河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0104民初5770号原告：河南金马工贸有限公司，住所地郑州市管城区文治路与姚庄南路交叉口紫东钢铁企业园**楼****。法定代表人：黄云鹏，公司总经理。委托诉讼代理人：侯文祥，河南言理律师事务所律师。委托诉讼代理人：张庆，男，该公司员工。被告：河南省和瑞商贸有限公司，住，住所地郑州市管城区十八里河镇大王庄村**/div>法定代表人：禹明霞。被告：河南多彩彩涂板有限公司，住所地，住所地新郑市孟庄镇双湖大道南侧**iv>法定代表人：赵红杰。被告：河南九一贸易有限公司，住所地郑，住所地郑州市管城区文治路与姚庄南路交叉口紫东钢铁企业园**楼****v>法定代表人：曹国民。委托诉讼代理人：马亮，北京观韬中茂（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张艺露，北京观韬中茂（郑州）律师事务所实习律师。被告：禹明霞，女，汉族，1976年10月30日出生，住郑州市金水区。被告：赵红杰，男，汉族，1976年5月11号出生，住郑州市金水区。被告：曹国民，男，汉族，1973年2月27日出生，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：马亮，北京观韬中茂（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张艺露，北京观韬中茂（郑州）律师事务所实习律师。原告河南金马工贸有限公司（以下简称金马公司）与被告河南省和瑞商贸有限公司（以下简称和瑞公司）、河南多彩彩涂板有限公司（以下简称多彩公司）、河南九一贸易有限公司（以下简称九一公司）、禹明霞、赵红杰、曹国民追偿权纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金马公司的委托诉讼代理人侯文祥、被告赵红杰（又系被告多彩公司法定代表人）到庭参加诉讼，被告和瑞公司、九一公司、禹明霞、曹国民经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。金马公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告和瑞公司归还原告代偿本息共计1,833,990元，并从原告代偿之日起按照月息2分支付利息；2．判令多彩公司、九一公司、禹明霞、赵红杰、曹国民对上述款项承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：和瑞公司与中国工商银行股份有限公司郑州二里岗支行（以下称二里岗支行）于2017年11月20日签订了编号为0170200011-2018（借）000601号《小企业借款合同》，合同约定由二里岗支行出借400万元给和瑞公司，借款期限自2017年11月20日至2018年8月17日；和瑞公司与中国工商银行股份有限公司郑州二里岗支行于2018年2月13日签订了编号为0170200011-2018（借）000070号《小企业借款合同》，合同约定由二里岗支行出借350万元给和瑞公司，借款期限自2018年2月13日至2018年11月12日；和瑞公司与中国工商银行股份有限公司郑州二里岗支行于2018年8月17日签订了编号为0170200011-2018（借）000325号《小企业借款合同》，合同约定由二里岗支行出借400万元给和瑞公司，借款期限自2018年8月17日至2019年8月13日；和瑞公司与中国工商银行股份有限公司郑州二里岗支行于2018年11月16日签订了编号为0170200011-2018（借）000456号《小企业借款合同》，合同约定由二里岗支行出借350万元给和瑞公司，借款期限自2018年11月16日至2019年11月15日。金马公司为上述四笔借款向中国工商银行股份有限公司郑州二里岗支行提供了担保并签订了《担保合同》。多彩公司、九一公司、禹明霞、赵红杰、曹国民为上述四笔借款向金马公司提供了反担保并签订了《担保反担保合同》。后因和瑞公司无力偿还部分本息，原告按照约定将部分本金和利息转给和瑞公司的还款账户，代为偿还本息共计1,833,990元。根据相关法律规定，原告代偿后多次要求和瑞公司偿还代偿的款项，并要求其他担保人承担相应担保责任，均无结果，故诉至法院。多彩公司、赵红杰辩称，其是看不懂的，签的合同及贷款都是事实，但偿还的数额说不清楚。和瑞公司、九一公司、禹明霞、曹国民缺席，无答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月20日，被告和瑞公司与中国工商银行股份有限公司郑州二里岗支行（以下简称工行二里岗支行）签订《小企业借款合同》一份（编号：0170200011-2017（借）000601号），合同主要约定被告和瑞公司向工行二里岗支行借款400万元，借款用途为购买钢材，借款期限为九个月，借款利息采用等额本息还款法。同日，原告与工行二里岗支行签订《保证合同》一份（编号：0170200011-2017（保）000601-1号），合同主要约定原告自愿向工行二里岗支行提供保证担保，所担保的主债权为工行二里岗支行与被告和瑞公司2017年11月20日签订的主合同（编号：0170200011-2017（借）000601号《小企业借款合同》）而享有的对债务人的债权；主债权的金额和期限依主合同约定；原告承担保证责任的方式为连带保证责任；保证范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失（因汇率变动引起的相关损失）以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）；保证期间为主合同项下的借款期间届满之次日起两年。与此同时，针对原告为上述《小企业借款合同》提供的担保，被告多彩公司、九一公司作为反担保人分别与原告金马公司（担保人）及被告和瑞公司（债务人）签订《保证反担保合同》一份，主要约定：自愿对原告提供反担保，保证方式为连带责任担保，反担保人为多人的，承担连带共同保证责任；反担保的范围包括原告代偿的本息、罚金、自代偿之日起的利息、被告和瑞公司应支付的违约金、损害赔偿金以及为实现债权而产生的全部费用（包括但不限于诉讼费、律师费、保全费等）；保证期间为两年，自原告履行保证责任之日（原告连续多次支付代偿费用的，自最后一次支付之日起算）起算；反担保人未履行或未完全履行约定的反担保义务，除应向原告履行反担保义务外，还应按本合同下反担保金额的20%向原告支付违约金。2018年2月13日，被告和瑞公司与工行二里岗支行又签订《小企业借款合同》一份（编号：0170200011-2018（借）000070号），合同主要约定被告和瑞公司向工行二里岗支行借款350万元，借款用途为购买钢材，借款期限为九个月，借款利息采用等额本息还款法。同日，原告与工行二里岗支行签订《保证合同》一份（编号：0170200011-2018（保）000070-1号），合同主要约定原告自愿向工行二里岗支行提供保证担保，所担保的主债权为工行二里岗支行与被告和瑞公司2018年2月13日签订的主合同（编号：0170200011-2018（借）000070号《小企业借款合同》）而享有的对债务人的债权；主债权的金额和期限依主合同约定；原告承担保证责任的方式为连带保证责任；保证范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失（因汇率变动引起的相关损失）以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）；保证期间为主合同项下的借款期间届满之次日起两年。与此同时，针对原告为上述《小企业借款合同》提供的担保，被告九一公司作为反担保人与原告金马公司（担保人）及被告和瑞公司（债务人）签订《保证反担保合同》一份，主要约定：自愿对原告提供反担保，保证方式为连带责任担保，反担保人为多人的，承担连带共同保证责任；反担保的范围包括原告代偿的本息、罚金、自代偿之日起的利息、被告和瑞公司应支付的违约金、损害赔偿金以及为实现债权而产生的全部费用（包括但不限于诉讼费、律师费、保全费等）；保证期间为两年，自原告履行保证责任之日（原告连续多次支付代偿费用的，自最后一次支付之日起算）起算；反担保人未履行或未完全履行约定的反担保义务，除应向原告履行反担保义务外，还应按本合同下反担保金额的20%向原告支付违约金。上述两份《小企业借款合同》期限届满后，被告和瑞公司均未偿还借款本息，原告分别代其偿还借款利息237,220元、203,500元。在此基础上，被告和瑞公司得以再次和工行二里岗支行签订借款合同，具体为：2018年8月17日签订编号为0170200011-2018（借）000325号《小企业借款合同》，合同金额400万元；2018年11月16日签订编号为0170200011-2018（借）000456号《小企业借款合同》，合同金额350万元。与签订该两份《小企业借款合同》同日，原告与工行二里岗支行分别签订《保证合同》各一份，合同编号为0170200011-2018（保）000325-1号、0170200011-2018（保）000456-1号。与此同时，针对原告为被告和瑞公司上述两份《小企业借款合同》提供的担保，被告多彩公司、九一公司、禹明霞、赵红杰、曹国民作为反担保人分别与原告金马公司（担保人）及被告和瑞公司（债务人）签订《保证反担保合同》两份，主要约定：各方自愿对原告提供反担保，保证方式为连带责任担保，各反担保人为连带共同保证人，承担连带共同保证责任；反担保的范围包括主债权、利息（含复利和罚息）、手续费、违约金、损害赔偿金以及为实现债权而产生的全部费用（包括但不限于诉讼费、律师费、保全费等）；保证期间为两年，自原告实际承担担保责任之日次日起算；原告为被告和瑞公司承担担保责任后三日内，被告和瑞公司未将担保款项支付原告的，视为被告和瑞公司违约，被告和瑞公司自愿以原告承担担保责任款项为基数，自原告实际承担担保责任之日起，按照月息2%的标准向原告支付逾期返还款项期间的利息；反担保人未履行或未完全履行约定的反担保义务，除应向原告履行反担保义务外，还应按本合同下反担保金额的20%向原告支付违约金。该两份《小企业借款合同》期限届满后，被告和瑞公司仍未偿还借款本息，原告代其各偿还借款本金50万元、分别偿还利息203,270元、190,000元。截至目前，原告作为和瑞公司的保证人，已经为和瑞公司代偿借款本息共计1,833,990元，工行二里岗支行出具了代偿证明。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。本案中《小企业借款合同》、《保证合同》、《保证反担保合同》均系各方当事人真实的意思表示，合法有效，各方当事人均应按照约定履行各自的义务。被告和瑞公司在借款后当按照合同约定及时足额偿还贷款本息，其未能足额偿还的行为已经构成违约，应当承担相应的违约责任。原告作为连带责任保证人按照合同约定为被告和瑞公司代偿银行借款本息1,833,990元的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。关于利息，原告与被告和瑞公司在《保证反担保合同》中明确约定利息标准为自原告实际承担担保责任之日起按照月息2%的标准支付，现原告要求被告按照合同约定向原告支付利息的请求，理由正当，亦不违反法律规定，本院予以支持。被告多彩公司、九一贸易、赵红杰、禹明霞、曹国民以签订书面反担保合同的形式，为《小企业借款合同》项下由原告担保的贷款金额向原告提供反担保，系各方当事人的真实意思表示，合法有效，各反担保人均应按照签订的《保证反担保合同》分别对被告和瑞公司的上述债务承担连带担保责任。被告和瑞公司、九一公司、禹明霞、曹国民缺席，视为对其权利义务的放弃，应承担由此引起的不利后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：被告河南省和瑞商贸有限公司于本判决生效之日起十日内向原告河南金马工贸有限公司偿还垫付款1,833,990元，并按月利率2%的标准支付资金占用期间的利息（其中自2018年8月17日起实际偿还之日止以237,220元为基数计算；自2018年11月12日起实际偿还之日止以203,500元为基数计算；自2019年8月13日起实际偿还之日止以703,270元为基数计算；自2019年11月15日起实际偿还之日止以690,000元为基数计算）；被告禹明霞、赵红杰、曹国民对本判决第一项确定债务中的1,393,270元及其利息承担连带清偿责任；被告河南多彩彩涂板有限公司对本判决第一项确定债务中的1,630,490元及其利息承担连带清偿责任；河南九一贸易有限公司对本判决第一项确定全部债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费21,306元，减半收取计10,653元，由被告河南省和瑞商贸有限公司、河南多彩彩涂板有限公司、河南九一贸易有限公司、禹明霞、赵红杰、曹国民负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  武慧鑫二〇二〇年十月三十一日书记员  孙君丽