江西省大余县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0723民初1234号原告：刘典英，男，1987年2月19日出生，汉族，江西省大余县人，住大余县。委托诉讼代理人：张巡锐，系北京市中银（赣州）律师事务所律师。被告：董羊生，男，1991年4月25日出生，汉族，江西省大余县人，住大余县。原告刘典英诉被告董羊生民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘典英及其委托诉讼代理人张巡锐到庭参加诉讼，被告董羊生未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘典英向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还借款本金120000元及利息77700元（从2017年5月6日至2019年4月1日利息为52500元，从2019年4月2日起按月息1800元计算，暂算至2020年6月1日，实际计算至付清欠款之日止）；2.诉讼费用、保全费用等由被告承担。事实和理由：被告于2017年5月向原告借款12万元，并出具借条，双方约定月息3000元，并于2017年6月6日前归还借款。被告又于2019年4月1日重新出具借条，截止到2019年4月1日利息为52500元，约定从2019年4月2日起月息1800元并于2020年6月1日前归还借款。至今被告尚有12万元借款本金及利息未归还给原告，经原告催款未果，特向法院起诉。原告刘典英为支持其诉讼请求，向本院提交证据如下：1.原告刘典英身份证复印件一份，拟证明原告的诉讼主体资格。2.被告董羊生身份证复印件一份，拟证明被告的诉讼主体资格。3.落款时间为2017年5月6日的借条原件一份，落款时间2019年4月1日借条原件和2019年3月28日的借条原件二份（同在一张A4纸上），原告的中国建设银行个人活期账户交易明细单（期间2017年1月1日-2017年12月31日），拟证明被告向原告借款12万元及被告未归还借款本金及利息的事。被告董羊生未向本院提交答辩状及相关证据材料。经庭审举证质证，本院对全案证据认证如下：对于原告提交的3组证据，结合庭审当事人陈述，能够相互印证，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系。2017年5月被告向原告借款，原告通过银行转账方式向原告转账115000元，被告收到款项后向原告出具一份借条，载明“今借到刘典英人民币壹拾贰万圆整（￥120000），月息3000元，于2017年6月6日前归还。此条有效。借款人：董羊生，身份证：3607231991********，时间：2017年5月6日”，之后被告支付了部分利息，未归还借款本金。2019年4月，原、被告对借款本金及利息进行了结算，被告又重新向原告出具一份借条，载明“今借到刘典英人民币壹拾贰万圆整（￥120000），月息1800元，于2020年6月1日前归还，此条有效。备注：由2017年5月6日收到此款，因日期到期，重立字据。借款人：董羊生，身份证：3607231991********，时间：2019年4月1日”。同时，经双方结算借款之日起至2020年6月1日前借款利息共计52500元，记载于2019年4月1日的借条上，“今借到刘典英人民币伍万贰仟伍佰圆整（52500.00），于2019年6月6日前归还，此条有效。备注：由2017年5月6日收到此款，产生利息所补字据。借款人：董羊生，身份证：3607231991********，时间：2019年3月28日”。截至一审辩论终结，被告董羊生未归还借款本金。另查明，2020年8月3日，原告刘典英向本院申请对被告董羊生财产进行诉前保全，经本院审查予以准许，依法对被告董羊生位于江西省赣州市上犹县旅游文化城10栋1单元601号房【权证号：赣（2019）上犹县不动产权第0010055号】采取了查封保全措施，查封期间为2020年8月6日-2021年8月5日。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款，有银行转账凭证、借条、庭审陈述证实，双方存在合法借贷关系。关于借款本金，原告主张借款本金为120000元，但提交的银行转账流水载明其仅向被告转账115000元，庭审中原告陈述另有微信转账5000元，但未提交证据证实，因此本案借款本金本院认定为115000元。关于本案借款利息52500元，庭审中原告陈述该利息金额是经原、被告结算的，是从借款之日起按借款本金120000元、月利率1.5%计算至2020年6月1日止的利息，且其中扣除了被告已付利息，本院认为该利息计算标准符合双方的约定及法律规定，本院予以支持，但借款本金计算有误，应以115000元为准，即52500元中多计算了本金5000元的利息共计2767.50元（5000元×1.5%×36个月零27天），应予以扣减，即为49732.50元。2020年6月2日之后的利息应以借款本金115000元、月利率1.5%计算至款项还清之日止。对于原告的其他诉讼请求，本院不予支持，案件受理费及保全费由被告承担。被告董羊生经传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法根据审理查明的事实缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告董羊生应于本判决生效之日起十五日内归还原告刘典英借款本金115000元，并从2020年6月2日开始按月利率1.5%计算利息至款项还清之日止；二、被告董羊生应于本判决生效之日起十五日内向原告支付借款之日起至2020年6月1日尚欠原告刘典英的利息共计49732.50元；三、驳回原告刘典英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2127元（已减半收取），保全费1509元,由被告董羊生负担，并于本判决生效之日起十五日内付清。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员  谭忠平二〇二〇年十月二十日书记员  张庆永附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。大余县人民法院标的款账户：标的款账号：13×××89收款人全称：大余县人民法院开户银行：大余农商银行南门支行转款时请备注本案当事人名称或案号。