苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0509民初9865号原告：张助强，男，1979年5月13日出生，汉族，住湖北省武汉市黄陂区。委托诉讼代理人：吴丽洁，江苏天辩律师事务所律师。委托诉讼代理人：李艺唯，江苏天辩律师事务所律师。被告：沈志方，男，1972年1月18日出生，汉族，住所地江苏省苏州市吴江区。被告：朱小芬，女，1970年12月16日出生，汉族，住所地江苏省苏州市吴江区。原告张助强与被告沈志方、朱小芬金融不良债权追偿纠纷一案，本院于2020年8月14日立案，依法由审判员周斌适用简易程序于2020年9月17日公开开庭进行了审理，原告张助强的委托诉讼代理人李艺唯到庭参加诉讼，被告沈志方、朱小芬经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张助强向本院提出诉讼请求：一、判令被告沈志方、朱小芬立即归还借款本金1686958.30元，截止2017年12月20日的利息为170594.94元，自2017年12月21日起至实际清偿之日的逾期利息，以本金1686958.30元为基数，按照年利率12.6%计算，并赔偿原告律师费73626元，以上合计1931179.24元；二、本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2013年6月1日，中国民生银行股份有限公司吴江盛泽支行与被告沈志方、朱小芬签订了《综合授信合同》一份，编号为926132013002952，约定被告沈志方、朱小芬可在授信期限内向民生银行吴江盛泽支行申请最高额度为200万元，授信期限为2013年6月4日至2015年6月4日，合同对于借款用途、利率、违约责任等都做了明确约定。同日，吴江市方大布业有限公司与民生银行吴江盛泽支行签订了编号为926132013002952B0的《最高额担保合同》，该合同约定吴江市方大布业有限公司(以下简称方大公司)对上述债务承担连带清偿责任。2014年6月4日，被告沈志方向民生申请借款200万元，民生银行于同日放款，借款期限为2014年6月4日至2015年6月3日。2015年9月29日，中国民生银行股份有限公司苏州分行与中国东方资产管理有限公司南京办事处签订编号为2015092310的《债权转让协议》一份，将涉案债权转让给中国东方资产管理有限公司南京办事处，并于2016年6月30日在《江苏经济报》上刊登债权转让暨债务催收联合公告。2016年11月3日，中国东方资产管理有限公司南京办事处更名为中国东方资产管理股份有限公司江苏省分公司。2018年1月22日，中国东方资产管理股份有限公司江苏省分公司与同伦资产管理有限公司签订编号为COAMC苏-20**-A-2的《资产转让协议》一份，将涉案债权转让给同伦资产管理有限公司，并于2018年2月13日在《江苏经济报》上刊登债权转让暨债务催收联合公告。后同伦资产管理有限公司与黄海东签订编号为20180510002的《债权资产转让协议》一份，将涉案债权转让给黄海东，并于2018年9月25日在《江苏经济报》上刊登债权转让暨债务催收联合公告。2018年11月5日，黄海东与原告签订《债权资产转让协议》一份，将涉案债权转让给原告，并于2019年7月12日在《江苏经济报》上刊登债权转让暨债务催收联合公告。2019年3月15日，原告向被告寄送债权转让暨催收通知书，告知其债权转让情况并要求被告履行还款责任。沈志方、朱小芬未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院经审查，原告提供的证据真实、合法，且与本案有关，本院对原告提供证据的证据效力予以确认。本院经审理认定事实如下：2013年6月1日，沈志方、朱小芬作为借款人（甲方），民生银行吴江盛泽支行作为贷款人（乙方），双方签订编号为926132013002952号的《综合授信合同》，约定在本合同约定的授信有效期内，授信提用人可向乙方申请使用的最高授信额度为200万元整，最高授信额度的有效使用期限为12个月，自2013年6月4日至2015年6月4日。本合同项下每笔借款的利率及利率调整方式由双方另行协商确定，并约定在适用的具体业务合同或具体业务申请书中，但该利率标准不得低于8.4%。授信提用人在本合同项下的任一笔贷款发生逾期或者本合同约定违约情形的，应当向乙方支付逾期利息与违约罚息，逾期利率按照约定利率上浮50%收取；逾期罚息为：到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至借款本息得到清偿为止；对借款利息不能按时支付的(包括逾期罚息)，按逾期利率按月在本合同约定的还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算。授信提用人违反承诺、陈述或保证，或者违反本合同约定义务，或在本合同履行过程中发生以下情形之一的，视为发生违约事件，乙方有权行使下述一项或多项权利：（1）……（5）要求授信提用人赔偿乙方为行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用以及因此而遭受的其它经济损失……。2014年126254，沈志方填写《借款支用申请书》，申请借款200万元，申请借款期限为2014年6月4日至2015年6月3日，民生银行吴江盛泽支行出具《借款支用申请书》银行确认部分，确认贷款金额为200万元，贷款期限为6个月，自2014年6月4日至2015年6月3日，贷款利率为固定利率，按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率（即年利率6%）上浮动40%确定为年利率8.4%，还款方式为按月付息，到期还本，每月还款日为每月15日。2014年6月4日，民生银行吴江盛泽支行按约定发放200万元贷款。贷款发放后，借款人正常付息至2014年10月15日，于2015年9月17日归还借款本金285398.96元。截至2015年9月17日，沈志方、朱小芬共结欠民生银行苏州分行借款本金1756958.3元、利息170594.94元。2015年9月29日，民生银行苏州分行（转让方）与中国东方资产管理公司南京办事处（收购方，已于2016年11月3日变更名称为东方公司，以下统称东方公司）签订编号为2015092311的《债权转让协议》，约定：转让方同意将自基准日2015年9月17日（不含该日）起算的资产包项下全部的权利、权益和利益转让给收购方，收购方同意收购；具体每户标的债权资产的账面金额详见本协议附件《资产明细表》。该协议所附《资产明细表》第8行载明：借款人沈志方，截至2015年9月17日未偿本金余额1756958.3元、未偿利息余额170594.94元。2016年6月30日，民生银行苏州分行与东方公司在《江苏经济报》发布《债权转让暨债务催收联合公告》。该公告所附明细表第120项载明：借款人沈志方、朱小芬，担保人方大公司，剩余本金1756958.3元及相应利息。2015年11月24日，沈志方归还借款本金70000元。2018年1月22日，东方公司（甲方）与同伦公司（乙方）签订编号为C0AMC苏-20**-A-2号的《资产转让协议》，约定：甲方将其受让的154户不良资产相关的所有债权、权利、权益、利益和收益及其从权利转让给乙方，标的资产详见合同附件《资产转让清单》，转让基准日为2017年12月20日。该合同附件《资产转让清单》第2张表格第56号载明：借款人沈志方，剩余本金1686958.30元，剩余利息170594.94元，孳息490465.71元，合计2348018.95元。2018年2月13日，东方公司与同伦公司在《江苏经济报》发布《债权转让暨债务催收联合公告》。该公告所附明细表第96项载明：借款人沈志方、朱小芬，担保人方大公司，债权金额1686958.30元本金及相应利息。2018年5月10日，同伦公司（甲方、转让方）与黄海东（乙方、受让方）签订合同编号为20180510002的《债权资产转让协议》，约定：甲方将其受让的113户不良资产相关的所有债权、权利、权益、利益和收益及其从权利转让给乙方，标的资产详见合同附件《资产转让清单》，转让基准日为2017年12月20日。该合同附件《资产转让清单》第56项载明：借款人沈志方，剩余本金1686958.30元，剩余利息170594.94元，孳息490465.71元，合计2348018.95元。2018年9月25日，同伦公司与黄海东在《江苏经济报》发布《债权转让暨债务催收联合公告》。该公告所附明细表第56项载明：借款人沈志方、朱小芬，担保人方大公司，剩余金额1686958.30元本金及相应利息。2018年11月5日，黄海东（转让方、甲方）与张助强（乙方、受让方）签订《债权资产转让协议》，约定：甲方将其受让的109户不良资产相关的所有债权、权利、权益、利益和收益及其从权利转让给乙方，标的资产详见合同附件《资产转让清单》，转让基准日为2017年12月20日。该合同附件《资产转让清单》第55项载明：借款人沈志方、朱小芬，担保人方大公司，剩余本金1686958.30元，剩余利息170594.94元，合计1857553.24元。2019年7月12日，黄海东与张助强在《江苏经济报》发布《债权转让暨债务催收联合公告》。该公告所附明细表第55项载明：借款人沈志方、朱小芬，担保人方大公司，债权金额1686958.30元本金及相应利息。2019年3月15日，张助强向债务人及担保人邮寄《债权转让及催收通知函》。2020年5月6日，张助强与江苏天辩律师事务所签订《民事委托代理合同》，张助强委托该所处理本案诉讼事宜，并约定律师费为73626元。本院认为，本案所涉《综合授信合同》系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立并生效。民生银行苏州分行将本案所涉债权转让给东方资管江苏省分公司，东方资管江苏省分公司将上述债权转让给同伦公司，同伦公司又将债权转让给黄海东，黄海东又将债权转让给本案原告张助强，上述四次债权转让，债权转让人均以登报公告形式通知了债务人，故本案原告依法享有民生银行吴江支行在本案中的各项权利。上述债权转让后，原告要求被告沈志方、朱小芬归还尚欠借款本金1686958.30元及相应欠息（截至2017年12月20日的欠息为170594.94元）的诉讼请求具有事实和法律依据，本院予以支持。关于律师费的主张，有《综合授信合同》约定为依据，且数额符合相关部门制定的律师服务收费标准，本院予以支持。被告沈志方、朱小芬经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃应诉抗辩等诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告沈志方、朱小芬应于本判决生效之日起十日内共同归还原告张助强借款本金1686958.30元并偿付相应利息损失（截至2017年12月20日的利息为170594.94元；自2017年12月21日起至实际清偿之日止的逾期利息以1686958.30元为基数，按年利率12.6%计算至实际清偿之日止）。二、被告沈志方、朱小芬于本判决生效之日十日内共同赔偿原告张助强律师费损失73626元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取11090元，由被告沈志方、朱小芬共同负担，并于本判决生效之日起十日内交至法院。原告预交的诉讼费用，本院于本判决生效之日起十五日内退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向该院（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：62×××60）预交上诉案件受理费。逾期不交按自动放弃上诉处理。审判员 周 斌二〇二〇年十月二十八日书记员 姚俊菲附录相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。