山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1302民初14789号 原告：平安银行股份有限公司临沂分行，住所地临沂市兰山区金雀山路**开元上城商业广场，统一社会信用代码91371302089796665G。 主要负责人：张华泽，行长。 委托诉讼代理人：吴海营，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王琪，北京德和衡(重庆)律师事务所律师。 被告：赵宝龙，男，1990年10月14日生，汉族，居民，住临沂市罗庄区。 原告平安银行股份有限公司临沂分行（以下简称平安银行临沂分行）与被告赵宝龙金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行临沂分行的委托诉讼代理人吴海营到庭参加诉讼；被告赵宝龙经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 平安银行临沂分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告赵宝龙归还原告贷款本金133558.93元及截至2020年7月16日的利息2418.58元、罚息475.11元、复利50.15元；2.判令被告根据合同约定支付自2020年7月17日起至实际履行日止的利息、罚息、复利等；3.判令被告支付原告为实现债权所支出的律师费2000元；4.判令如被告不履行上述给付金钱义务，原告有权就其所有的牌号为鲁Ａ×××××的沃尔沃牌小型轿车拍卖或者变卖，所得价款优先受偿；5.判令被告承担本案诉讼费用及其他一切费用。事实和理由：2019年1月23日，原告与被告签订了《个人担保贷款合同》，合同约定贷款本金为21万元；贷款期限为36个月，自2019年1月29日起至2022年1月29日止；现贷款年利率为8.7%，为固定利率；贷款用于支付购买沃尔沃牌小型轿车的价款及相关费用；还款方式为等额本息还款；贷款逾期利息以所欠本金、利息之和为基数，按贷款同期执行利率加收50%计收；被告同意将其所有的牌号为鲁Ａ×××××的沃尔沃牌小型轿车作为抵押物，抵押担保范围包括全部贷款本金、利息、罚息及实现债权的费用。合同还约定，若被告没有按期偿还贷款的本金或利息，原告有权立即收回全部已发放的贷款并按约定对其计收逾期利息；有权以上述抵、质押物折价或者拍卖、变卖，所得价款优先受偿；有权要求被告承担原告催款所需费用，包括律师费、诉讼费等。后原告按约放款，并办理了抵押登记，但被告自2020年3月29日起就没有按时履行偿还贷款本金及利息的义务，经多次催讨未果，特依法起诉。 赵宝龙未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年1月23日，原告平安银行临沂分行与被告赵宝龙以电子签名方式签订合同编号为平银临沂个担贷字第BC2019012099001124-1号《个人担保贷款合同》。合同约定，原告平安银行临沂分行（甲方/贷款人）根据本合同向被告赵宝龙（乙方/借款人、丁方/抵押人)提供贷款金额21万元，贷款金额以借款借据或个人贷款出账凭证为准；贷款期限36个月；初始贷款利率以借款借据或个人贷款出账凭证记载为准，固定利率；贷款用途为自用购车；还款方式为按期等额还款；每期还本付息日为贷款发放日后每月同日，最后一期还本付息日为贷款到期日，当月没有同日的，还本付息日为当月末日；贷款到期或提前到期，乙方未能按约定偿还贷款本息的，甲方有权根据实际逾期天数自逾期之日起对贷款本金按本合同约定的贷款利率加收50％的罚息利率计收利息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利；本合同履行中如发生争议，双方应进行协商或调解，协商或调解不成的，应向合同签订地（郑州市郑东新区）人民法院提起诉讼；丁方以其购买的沃尔沃牌小型轿车提供抵押担保；出现乙方违反本合同规定的其应履行的任何义务等违约事件，甲方有权主张贷款提前到期，提前收回部分或全部已发放贷款本息并要求支付相关费用，包括但不限于甲方为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、差旅费、公告费、送达费、执行费等；乙方确认其有效的送达地址为临沂市罗庄区水韵华庭14号楼4单元301；送达地址适用范围包括各方非诉时各类通知、协议等文件以及就合同发生纠纷时相关文件和法律文书的送达，同时包括在争议进入仲裁、民事诉讼程序后的一审、二审、再审和执行程序；在仲裁及民事诉讼程序时当事人地址变更时应当向仲裁机构、法院履行送达地址变更通知义务，未按上述方式履行通知义务的，各方在本协议及后续通知中已确认的送达地址仍视为有效送达地址；因当事人提供或者确认的送达地址不准确、送达地址变更后未及时依程序告知对方和法院、当事人或指定的接收人拒绝签收等原因，导致法律文书未能被当事人实际接收的，邮寄送达的，以文书退回之日视为送达之日；对于上述当事人在合同中明确约定的送达地址，法院进行送达时可直接邮寄送达，即使当事人未能收到法院邮寄送达的文书，由于其在合同中的约定，也应当视为送达等。 合同签订后，被告于2019年1月28日在济南市对其抵押的沃尔沃牌小型轿车（车牌号为鲁Ａ×××××）进行了抵押登记，济南市出具的《注册登记摘要信息栏》《登记栏》显示，案涉车辆的抵押权人为平安银行股份有限公司济南历山路支行。诉讼过程中，原告提交的《情况说明》载明，因政策原因，济南市不能将涉案车辆办理抵押登记于原告名下，故涉案车辆抵押登记于平安银行股份有限公司济南历山路支行名下,平安银行股份有限公司济南历山路支行同意原告诉请，涉案车辆的抵押权应归属于原告。该《情况说明》同时加盖原告及平安银行股份有限公司济南历山路支行印章。同年1月29日，原告平安银行临沂分行依约向被告发放了贷款21万元。借款借出后，被告自2020年3月29日起未按合同约定履行还款义务。原告经催要未果，引起诉讼。 另查明，2019年8月28日，原告平安银行临沂分行就胡化金等七件金融借款合同纠纷案向郑州高新技术产业开发区人民法院提起诉讼。同年9月4日，郑州高新技术产业开发区人民法院作出（2019）豫0191民初26207号民事裁定书，裁定载明，该七个案件均系金融借款合同纠纷，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”之规定，起诉人提交的七份《个人担保贷款合同》第五十三条均约定“本合同履行中如发生争议，双方应进行协商或调解；协商或调解不成的，应按以下方式解决争议：选择第3项，向合同签订地（郑州市郑东新区）人民法院提起诉讼。”，经询问，起诉人明确七个案件合同均为格式合同，且七个案件的被起诉人住所地、起诉人住所地、合同履行地、合同签订地、标的物所在地等均与本院无实际关联，故本院认为，该约定管辖无效，本院对该七个案件均无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条的规定，裁定如下：对起诉人平安银行股份有限公司临沂分行的起诉，本院不予受理。因本案与上述案件情况相同，据此，原告诉讼来院。 还查明，截至2020年7月16日，被告赵宝龙欠原告贷款本金133558.93元、利息2418.58元、罚息475.11元、复利50.15元。同时，原告主张被告应支付其为实现本案债权而支出的律师费2000元。为此，原告提交委托代理协议、代理费发票等证据予以证明。 本院认为，原告平安银行临沂分行与被告赵宝龙签订的《个人担保贷款合同》，有数字签名验证报告等证据予以证实，系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，本院予以确认，各方应当按约全面及时履行。《个人担保贷款合同》签订后，原告平安银行临沂分行依约履行合同义务，支付给被告借款21万元。《个人担保贷款合同》约定，出现借款人违反本合同规定的其应履行的任何义务等违约事件，贷款人有权主张贷款提前到期，提前收回部分或全部已发放贷款本息并要求支付相关费用。本案中，被告未按合同约定偿付到期借款本息，系违约行为，应当承担违约责任。被告以其车牌号为鲁Ａ×××××沃尔沃牌小型轿车为借款设立抵押担保，并进行了抵押登记，原告对该抵押物享有抵押权。被告未到庭参加诉讼，应视为其对答辩权、质证权等一审诉讼权利的放弃，不影响本案事实的认定。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告赵宝龙于本判决生效后十日内偿还原告平安银行股份有限公司临沂分行剩余借款本金133558.93元，并支付利息、罚息、复利（截至2020年7月16日，利息2418.58元、罚息475.11元、复利50.15元；自2020年7月17日起至实际给付之日止，根据实际逾期天数对贷款本金按个人担保贷款合同约定的贷款利率加收50%的罚息利率计收利息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利）； 二、被告赵宝龙于本判决生效后十日内支付原告平安银行股份有限公司临沂分行为实现本案债权支出的律师费2000元； 三、被告赵宝龙如果在本判决第一、二项确定的期限内不履行还款义务，原告平安银行股份有限公司临沂分行有权行使抵押权，对被告赵宝龙抵押的沃尔沃牌小型轿车（车牌号为鲁Ａ×××××）进行拍卖、变卖，从所得的价款中优先受偿本案所确定的债权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1535元，由被告赵宝龙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  李新广 二〇二〇年十月十四日 书记员  刘 迪