广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤06民终10428号上诉人（原审被告）：佛山市中格威电子有限公司，住所地佛山市南海区********，统一社会信用代码914************387。法定代表人：蒋杰萍。委托诉讼代理人：范凤娟，广东天地正律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄雪莹，广东天地正律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：深圳市同方电子新材料有限公司，住所地深圳市龙华区***********，统一社会信用代码914***********299Q法定代表人：肖大为，任总经理。委托诉讼代理人：杨洪顺，广东华世为律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈爱春，广东维强律师事务所律师。上诉人佛山市中格威电子有限公司（以下简称中格威公司）因与被上诉人深圳市同方电子新材料有限公司（以下简称同方公司）买卖合同纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院（2020)粤0605民初8495号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。同方公司向一审法院起诉请求：1.判令中格威公司支付货款3659621.24元；2.判令中格威公司返还质保金20000元；3.判令中格威公司支付从起诉起至付清货款之日逾期付款违约金（以3659621.24元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率计算）；4.中格威公司承担诉讼费用及担保保费2944元。一审法院判决：一、中格威公司应于判决发生法律效力之日起十日内向同方公司支付货款3636363.20元并以该款为本金从2020年4月13日起至实际清偿日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付逾期付款的利息损失；二、驳回同方公司的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审适用简易程序结案，受理费减半收取18130.26元、财产保全费5000元，合共23130.26元（同方公司已预交），由中格威公司负担并应于判决发生法律效力之日起十日内迳付还予同方公司。中格威公司上诉请求：1.撤销一审判决第一项中关于利息的判决，改判中格威公司无需向同方公司支付以货款3636363.20元为本金至实际清偿之日止依照全国银行间同业拆借中心的货款利率计算的利息40217.17元（暂计至2020年7月24日）。2.本案二审诉讼费由同方公司承担。事实与理由：一、中格威公司不应支付利息，一审法院认定事实错误、适用法律错误。（一）法律规定：《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条：“买卖合同因违约而解除后，守约方主张继续适用违约金条款的，人民法院应予支持；但约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院可以参照合同法第一百一十四条第二款的规定处理。”《中华人民共和国合同法》第一百一十三条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失……”第一百一十四条：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少……。”（二）同方公司诉请利息无事实与法律依据，一审法院适用法律错误。同方公司诉请为要求中格威公司承担逾期付款违约金。依据上述法律规定，违约金的支付前提应有明确的合同约定，且违约金支付的标准应以实际损失为基础计算。首先，中格威公司与同方公司签署相关合同中，对逾期付款的违约责任无明确约定，更无关于利息计收标准额的约定，一审法院在毫无合同依据的情况下判决以实欠款项为本金按照全国银行间同业拆借中心的货款利率计算利息无事实依据。其次，同方公司不能提供证据证明其存在实际损失，应承担因举证不能的不利后果。一审法院在同方公司不能证明其存在实际损失的前提下，径直判令中格威公司承担利息损失无事实与法律依据。二、即使应支付利息损失，一审判决利息计算基数与方式认定错误。（一）一审判决利息计收利率过高，依法应予以调整。如认定同方公司诉请的是利息而非是逾期付款的违约金，为彰显法律公平、公正，即使中格威公司应当支付利息损失，在同方公司不能证明其存在实际损失的情况下也应按照中国人民银行同期存款利率计收利息，而不能适用全国银行间同业拆借中心的贷款利率计收。（二）即使按照全国同业拆借利率计算，一审法院认定的利息计收方式错误。依照《和解协议》的约定且中格威公司已于2019年12月11日支付《和解协议》确定的第一阶段货款643369.43元，中格威公司需要在2020年3月1日前向同方公司支付至确定欠款的40%、在2020年5月1日支付至确定欠款的在2020年7月1日支付至确定欠款的100%，即：1.暂计至2020年3月1日，中格威公司需要向同方公司支付货款本金1068523.62元（4279732.63×40%-643369.43-1068523.62）；2.暂计至2020年5月1日，中格威公司需要向同方公司支付货款本金2138456.78元（4279732.63×65%-643369.43-1068523.62=1069933.16）；3.截止至2020年7月1日应支付货款本金1497906.42元。因此，即使按照央行基准利率计算，因双方已签订和解协议，拖欠货款系分段到期，应分段按照已实际到期需偿还的货款本金计收利息。故，一审判决的从2020年4月13日按照全部未支付货款本金3636363.20元为基数按照全国同业拆借利率计算利息错误。（三）中格威公司虽经营困难，但依旧诚信守法。目前，中格威公司经营困难，一审法院在无法律依据及事实依据情况下判令中格威公司按照全国银行间同业拆借中心的货款利率计算利息损失，无异于对中格威公司生产经营造成巨大打击，不利于市场经济的长期性、稳定性发展。同时，中格威公司并非恶意拖欠货款，中格威公司已多次与同方公司协商沟通分期还款事宜，拟减少纠纷，避免浪费司法资源。综上，一审判决认定中格威公司支付逾期付款利息错误，依法应予以纠正。同方公司辩称，中格威公司的诉请没有事实和法律依据，请求维持一审判决。本院二审期间，当事人没有提供新证据。一审判决认定事实清楚，本院予以确认。本院认为，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条：“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外。”的规定，中格威公司未按约还款构成违约，双方对此已无争议二审期间的争议焦点为：中格威公司是否应向同方公司支付违约金及违约金的数额。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”中格威公司的违约行为造成同方公司资金占用损失，中格威公司应予赔偿。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”因中国人民银行自2019年8月20日起不再公布贷款基准利率这一标准，一审判决中格威公司应以欠款为本金按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息损失并无不当，本院予以维持。《中华人民共和国合同法》第九十四条规定：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。”中格威公司的违约行为已符合上引法定解除条件，《和解协议》自同方公司提起诉讼时解除。一审判决中格威公司从同方公司起诉之日2020年4月13日起至实际清偿日止支付利息损失正确。中格威公司主张仍按《和解协议》约定的分段还款时间计付利息损失，没有法律依据，本院不予支持。综上所述，中格威公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费805.43元，由佛山市中格威电子有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  罗 睿审 判 员  李秀红审 判 员  贾小平二〇二〇年十月三十日法官助理  翁兰芳书 记 员  梁少惠