wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区桂平市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0881民初3108号 原告：黄明琼，女，汉族，1953年3月2日出生，住桂平市。 原告：邓玉良，男，汉族，1980年12月9日出生，住桂平市。 原告：邓容军，男，汉族，1989年3月23日出生，住桂平市。 上述三原告的共同委托诉讼代理人：蒙剑，广西仁宽律师事务所律师。 被告：黄锦树，男，1985年7月7日出生，住桂平市。 被告委托诉讼代理人：李杏娟，广西桂力律师事务所律师。 原告黄明琼、邓玉良、邓容军与被告黄锦树机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄明琼、邓玉良、邓容军的共同委托诉讼代理人蒙剑，被告黄锦树的委托诉讼代理人李杏娟均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告黄明琼、邓玉良、邓容军共同向本院提出诉讼请求:1.判令被告赔偿389860.8元给原告；2.本案诉讼费等费用由被告承担。事实和理由：2020年5月20日19时58分，原告的亲属邓泳在行经桂平市圩口附近路段横过马路时，被被告黄锦树驾驶桂Ｒ904**号牌小车撞倒，经送医院抢救无效死亡。事故经桂平市公安局交通警察大队作出事故认定，认定被告负本次事故的主要责任，邓泳负本次事故的次要责任。本次事故造成原告的损失如下：死亡赔偿金416940元、丧葬费9756元、处理丧葬事务误工费2130元、交通费1000元、精神损害抚慰金3万元，合计459 2 826元。因被告未投保交强险，故被告应在交强险范围内赔偿11万元给原告；剩余部分349826元按80%计付民事赔偿责任，即被告还应赔偿279860.8元给原告。 被告黄锦树辩称，因原告在本次事故中存在过错，故被告仅承担70%的民事赔偿责任。被告认为原告诉请的经济损失中：死亡赔偿金没有法律依据，由法院认定；丧葬费在被告承担范围内赔偿抵减；处理丧葬事务误工费应为1278元（3人×3次×142元/人/次）；交通费被告认可200元；精神损害抚慰金没有法律依据，法院不应支持。事故发生后被告已赔付58400元给原告，被告赔付的经济损失应从中抵减。 本院经审理认定事实如下：2020年5月20日19时58分，被告驾驶桂Ｒ×××××号小型轿车由平南县方向沿Ｇ358线往桂平市城区方向行驶，至Ｇ358线1438公里50米处（即桂平市石咀镇圩口附近路段），适遇行人邓泳由被告所驾车辆行向的左侧路边步行横过马路右侧，被告发现后采取措施避让不及，致使其所驾车辆车头与邓泳身体右侧发生碰撞，造成邓泳受伤，后经医院抢救无效死亡，车辆损坏的道路交通事故。本次事故经桂平市公安局交通警察大队作出第450881120200000338号道路交通事故认定书，认定被告负本次事故的主要责任，邓泳负本次事故的次要责任。事故发生后，邓泳被送入桂平市人民医院抢救，后于次日即2020年5月21日死亡。庭审中，原告与被告均确认邓泳住院抢救期间花费医疗费25000元；被告已赔付58400元给原告。 另查明，原告黄明琼是邓泳的妻子。原告邓玉良、邓容军是邓泳的儿子。邓泳的父母分别于1982年、1962年去世。 本院认为，被告承认原告的部分诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。桂平市公安局交通警察大队经现场勘查、调查取证，根据本次事故双方的过错程度和原因大小综合分析，作出道路交通事故认定书。该认定书事实清楚，处理程序合法，适用法律法规正确，本院对认定书的证明力依法予以确认，可作为本案的定案依据。根据该认定书，被告应对原告的经济损失负70%的民事赔偿责任。 根据原告提供的病历记录、道路交通事故认定书等证据，原告的主张及到庭被告的认可，参照《2020年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，本院核定原告的具体经济损失如下： 一、医疗费：25000元； 二、死亡赔偿金：416940元（34745元/年×12年）； 3 三、丧葬费：39756元（6626元×6个月）； 四、处理丧葬事务误工费：原告虽未提供证据予以证实，但原告为处理丧葬事宜确实存在误工费的损失，故本院酌情认定处理丧葬事务误工费为1000元； 五、交通费：原告主张的交通费1000元虽未提供有效票据予以证实实际发生额，但事发后原告确存在产生交通费的必要，故本院酌定交通费为300元； 六、精神损害抚慰金：因本次事故造成邓泳死亡，原告在精神上承受了严重打击，本院参照侵权人的过错程度及本地平均生活水平等因素，本院酌情认定精神损害抚慰金为3万元。 上述经济损失合计512996元，由被告在交强险赔偿限额内赔偿12万元给原告，尚余部分由被告按70%的比例承担赔偿责任，即被告应赔偿275097元[（512996元-12万元）×70%]，扣减被告已赔付的58400元，被告还应赔偿216697元（275097元-58400元）给原告。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条,《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第九条、第十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告黄锦树应赔偿经济损失336697元给原告黄明琼、邓玉良、邓容军； 二、驳回原告黄明琼、邓玉良、邓容军的其他诉讼请求。 本案受理费3571元（立案时已按简易程序减半收取，原告已预交），由原告黄明琼、邓玉良、邓容军承担500元，被告黄锦树负担3071元。 上述给付义务，被告应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费7142元，款汇至户名：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户，账号：20×××40 4 013316，开户行：农行贵港分行。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 员 谢晓隽 二〇二〇年十月二十六日 代书记员 陆 鑫
广东省中山市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤2071执恢1878号 平安银行股份有限公司中山分行、杜双进： 关于申请执行人平安银行股份有限公司中山分行与被执行人杜双进借款合同纠纷一案〔执行案号：（2020）粤2071执恢1878号〕，被执行人已履行完毕（2017）粤2071民初7652号民事判决书确定的义务。本院已以执行完毕方式结案,并依法解除了被执行人限制消费令及屏蔽被执行人失信人员名单。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，特此通知。 二〇二〇年十月二十九日 联系人：雷宏、黄伟清联系电话：0760-8823**** 本院地址：广东省中山市东区博爱五路62号107室邮政编码：528400
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0212执4960号申请执行人：邱家永,男,1979年09月19日出生,汉族，住开化县。被执行人：宁波奥可装饰设计工程有限公司（组织机构代码为688011057）。住所地：宁波市鄞州区悦盛路****（2-6）。法定代表人:韩自军。本院在执行申请执行人邱家永与被执行人宁波奥可装饰设计工程有限公司劳务合同纠纷一案中，查明被执行人宁波奥可装饰设计工程有限公司应支付申请执行人邱家永执行款17766.5元及利息。经查，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 戴宏良审 判 员 陈建军审 判 员 崔志勇二〇二〇年十月十三日代书记员 毛忆梦
鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0602执1826号 申请执行人：刘永莲，女，汉族，1966年7月17日出生，现住鄂尔多斯市东胜区。 被执行人：张卫拴，男，汉族，1963年2月27日出生，现住鄂尔多斯市东胜区。 关于申请执行人刘永莲与被执行人张卫拴民间借贷纠纷一案，本院已经立案执行，申请执行人刘永莲依照本院作出的（2019）内0602民特107号民事裁定书申请执行。法院受理执行案件后，依法于2020年7月23日向被执行人电子送达执行通知书和财产报告令，经启动总对总查控和传统财产查控，现查明被执行人张卫拴无可供执行财产，于2020年10月22日向被执行人邮寄送达限高令。被执行人张卫拴尚有本金25万元及利息未履行。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下: 终结（2019）内0602民特107号民事裁定书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  苏金平 审判员  贾晓强 审判员  杨 林 二〇二〇年十月二十二日 书记员  张文佳
湖北省大冶市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0281民初4222号原告：湖北丰景园林古建有限公司。法定代表人：柯尊东，公司总经理。被告：刘会场。被告：黄景明。原告湖北丰景园林古建有限公司与被告刘会场、黄景明追偿权纠纷一案,本院于2020年9月15日立案。原告于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在案件宣判前自愿撤诉，符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖北丰景园林古建有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告负担。已收取财产保全费用5000元（没有作出保全裁定和实施）退还原告。审判员  柯彬二〇二〇年十月十五日书记员  徐磊
中华人民共和国上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初18420号原告：郑飞，男，1988年7月12日生，汉族，户籍地浙江省杭州市。被告：递一国际物流有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：胡敏，总经理。委托诉讼代理人：李一超，男。原告郑飞与被告递一国际物流有限公司运输合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，且原告自愿向本院申请撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(十一)项规定，裁定如下：本案按原告郑飞撤诉处理。案件受理费人民币2,725.50元，减半收取计1,362.75元，由原告郑飞负担。审 判 员  陈 强二〇二〇年十月二十日法官助理  魏玉婷书 记 员  魏玉婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏06民终342号上诉人（原审被告）：南通市深装装饰工程有限公司，住所地江苏省如皋市如城镇街道紫竹园****。法定代表人：范存静，该公司董事长。委托诉讼代理人：殷晓蔚，北京汉卓（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨军妹，北京汉卓（上海）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张建平，男，××族，1975年10月2日出生，住江苏省如皋市。委托诉讼代理人：吴继辉，如皋市方圆法律服务所法律工作者。上诉人南通市深装装饰工程有限公司与被上诉人张建平建设工程分包合同纠纷一案，不服原江苏省南通市港闸区人民法院（2019）苏0611民初3376号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人南通市深装装饰工程有限公司向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人南通市深装装饰工程有限公司于本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许南通市深装装饰工程有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2414元，减半收取1207元，由南通市深装装饰工程有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 曹 璐审判员 陆海滨审判员 高 雁二〇二〇年十月十日书记员 朱媛帅
河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0102民初5671号 原告：梁月凯，男，1987年12月5日出生，汉族，住河北省石家庄市鹿泉区。 委托诉讼代理人：张彦雷，河北瑞亨律师事务所律师。 被告：河北长德文化传播有限公司，住所地河北省石家庄市长安区平安北大街与光华路交汇处东南角荣盛广场写字楼23A。 法定代表人：郭伟。 原告梁月凯与被告河北长德文化传播有限公司（以下简称长德公司）建筑设备租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁月凯及其委托诉讼代理人张彦雷到庭参加诉讼，被告长德公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 梁月凯向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付剩余款项27500元；2、依法判令被告向原告支付自2019年4月1日起至实际清偿完毕之日止的逾期付款利息（截止到2020年5月10日的逾期付款利息为1473.16元，本金按27500元，利息按银行同期贷款利率4.75%计算）；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年1月24日，原告与被告签订《挖掘机使用合同》，合同约定被告雇用原告60型号挖掘机一台，机械台班费用为1100元/台，每个台班8小时/个，共计使用33个台班，合计费用36300元，拖车费用1200元，合计费用37500元。被告已预付原告10000元，剩余款项27500元被告一直未按约支付。原告多次向被告催要未果，无奈之下，现依据《民事诉讼法》之相关规定，向贵院提起诉讼，望依法支持原告的诉讼请求。 长德公司未到庭，亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年1月24日，原、被告签订《挖掘机使用合同》，合同约定被告雇用原告60型号挖掘机一台，机械台班费用为1100元/台，每个台班8小时/个，共计使用33个台班，合计费用36300元，拖车费用1200元，合计费用37500元；被告已预付原告10000元，剩余款项27500元至2019年3月底全部结清。 本院认为，债务应当清偿。本案中，根据原、被告的约定，被告应当在2019年3月底向原告支付剩余款项27500元，现约定的期限已到，被告未按约定支付，故原告关于被告支付27500元款项的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于原告主张的逾期付款利息，自2019年4月1日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算为宜。被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案符合缺席审理条件。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告河北长德文化传播有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告梁月凯27500元及利息（利息以27500元为基数，自2019年4月1日起至实际清偿完毕之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费524元，减半收取计262元，由被告河北长德文化传播有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（石家庄市长安区建华北大街138号，邮政编码050011，收件人：材料收转窗口）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  刘玉峰 二〇二〇年十月十六日 书记员  尹志远 ——
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1802执恢27号 申请执行人：黄凤球,女,1965年4月10日出生,汉族,住广州市荔湾区。 被执行人：林锦玲，男，1954年6月18日出生，香港永久性居民，住清远市清城区。 申请执行人黄凤球与被执行人林锦玲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）粤1802民初2875号民事调解书已经发生法律效力，根据该调解书确定：被执行人林锦玲限期内归还借款本金850000元及利息，负担受理费13913元。因被执行人拒不履行法定义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月10日立案恢复执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期报告财产，被执行人未向本院申报财产。本院依法通过总对总网络查控系统以及清远市不动产登记中心查询被执行人名下财产情况，无发现被执行人有可供执行之财产。本院依法告知申请执行人本案执行情况，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行之财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其发出限制消费令。 本院认为，鉴于被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行之财产，故本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1802执恢27号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行之财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  汤振东 审判员  黄金荣 审判员  梁道科 二〇二〇年十月二十二日 书记员  潘伟烈
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0802执2159号之一 被执行人：岑荣发，男，1993年11月2日出生，汉族，住贵港市港**。 关于贵港市港北区人民法院刑事审判庭移送执行岑荣发刑事罚金一案，广西贵港市港北区人民法院作出的（2020）桂0802刑初363号刑事判决已经发生法律效力。本院于2020年10月15日依法受理。本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，报告财产令；依法查询银行、车辆、不动产、国土、公积金、工商等部门，并对被执行人所在村委进行现场调查，未发现被执行人名下其他有可供执行的财产。本院对其已采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。本案移送罚金1500元，全部未执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 韦永新 审 判 员 葛 娟 审 判 员 黎红耀 二〇二〇年十一月十六日 法官助理 黄力题 书 记 员 吴小婷
福建省莆田市荔城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0304民初4946号 原告：蒋胜贤，男，1982年3月1日出生，汉族，居民，住所福建省莆田市秀屿区。 被告：吴卫东，男，1971年6月15日出生，汉族，居民，住所福建省莆田市荔城区。 被告：郑秋梅，女，1971年9月20日出生，汉族，居民，住所福建省莆田市荔城区。 原告蒋胜贤与被告吴卫东、郑秋梅因民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告蒋胜贤于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，蒋胜贤以其已与吴卫东、郑秋梅庭外达成协议并履行完毕为由向本院提出撤诉申请，其意思表示真实，符合有关法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许蒋胜贤撤诉。 案件受理费123元，减半收取计61.5元，由蒋胜贤负担。 审 判 员 王荔晖 二〇二〇年十月二十九日 法官助理 黄丽丽 书 记 员 刘莎莎 附注法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云23民申61号再审申请人（原审原告）：张海芸，女，1970年1月生，汉族，中专文化，云南省楚雄市人，住云南省楚雄市城市。委托诉讼代理人：高荣，云南兴彝（姚安）律师事务所律师。被申请人（原审被告）：大姚李建华农产品种植专业合作社，住所地：云南省大姚县三台乡必期拉村委会坝口村**，统一社会信用代码：93532326MA6N0C8B20。法定代表人：彭周。被申请人（原审被告）：大姚县三台绿特食品开发有限责任公司，住所，住所地：云南省楚雄州大姚县金碧镇工业园区社会信用代码：915323267670719209。法定代表人：彭明顺，该公司总经理。被申请人（原审第三人）：深圳农金宝互联网金融服务有限公司，住所，住所地深圳市福田区福田街道华融大厦3002A社会信用代码：91440300359504811X。法定代表人：艾可忠，职务：总经理。再审申请人张海芸因与被申请人大姚李建华农产品种植专业合作社、大姚县三台绿特食品开发有限责公司、第三人深圳农金宝互联网金融服务有限公司民间借贷纠纷一案，不服楚雄市人民法院（2019）云2301民初4456号民事裁定，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本院审查过程中，2020年10月24日，再审申请人张海芸以争议已采取其它方式解决为由，向我院申请撤回再审申请。本院认为，再审申请人在本案审查期间提出撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款之规定，裁定如下：准许张海芸撤回再审申请。审判长 豆 玮审判员 张燕芳审判员 黄晓春二〇二〇年十月二十四日书记员 张旭东
甘肃省康乐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘2922民初1331号 原告：范玉忠，男，回族，生于1975年4月1日，初中文化，农民，甘肃省康乐县人，住康乐县。 被告：马吉仓，男，回族，生于1983年1月3日，初中文化，农民，甘肃省康乐县人，住康乐县。 原告范玉忠诉被告马吉仓房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告范玉忠、被告马吉仓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告的诉讼请求：1、请求判令解除原、被告双方签订的《房屋买卖合同》；2、判令康乐县附城镇陈家磨43号1幢1层1号房屋归原告所有。3、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年5月8日，原、被告口头协商就位于康乐县附城镇陈家磨43号1幢1层1号房屋达成了买卖协议，双方约定该房屋售价939300元，当日被告便通过银行转账的方式向原告支付了30万元房款，剩余639300元的房款于过户手续办理、被告取得房屋所有权证书的当日付清，房款未付清期间该房屋由原告占有，房款付清当日原告向被告交付房屋。2018年7月3日原告将本案争议的房屋过户给被告，但被告却拒不向原告支付剩余的购房款。原告多次找被告进行协商，但被告拒不进行协商，原告无奈遂将本纠纷诉诸法院。综上，本案原、被告之间的房屋买卖合同合法有效，由于被告拒不履行支付剩余房款的行为严重侵犯了原告的合法权益。 被告马吉仓辩称：被告先将宾馆转让给了他，他通过他父亲给原告转了90万，约定两个月之后宾馆由他经营，之后原告违约了，没有将宾馆转给他，原告找他和他父亲商议，将原告的房子以总价130多万元卖给他，后面他给原告打了30万，加上转让宾馆的钱及两个月的违约金，钱已经基本付清了。 原告范玉忠围绕诉讼请求向法庭提供转账凭据两份、房屋买卖合同，转账明细，经被告质证，对转账凭证、合同无异议，本院予以认定，被告对转账明细提出是原告与被告父亲之间的账务往来的异议，对该证据不予认可。 被告向法庭提供了商铺买卖合同、宾馆转让合同、收条、银行转账记录的证据，经原告质证，对合同、收条、转账记录无异议，法庭予以认可，对宾馆转让合同提出异议，认为与铺面买卖合同无关联，但从原被告的陈述中证实原告签订转让合同，但未实际交付，原告未退转让费的事实，对该证据予以认可。 依据当事人的陈述和本院审查确定的证据，本院认定事实如下：2018年5月8日，原、被告口头协商就位于康乐县附城镇陈家磨43号1幢1层1号房屋达成了买卖协议，双方约定该房屋售价1380000元，当日被告通过银行转账的方式向原告支付了30万元房款，从转让费中折抵900000元，从转让宾馆的违约金中折抵部分，双方于2018年7月3日办理过户手续，被告取得房屋所有权证书。后原告以被告拒不支付剩余的购房款为由，多次找被告进行协商，协商未果，原告于2020年8月22日诉于本院，要求被告解除合同，并将争议房屋归还原告所有。 本院认为，原被告在签订合同后，被告给付了部分房款，部分房款以转让费予以折抵后，双方已办理了房屋过户手续，房产登记在被告名下，原告起诉解除合同的理由不充分，证据不足，原告的诉讼请求不予支持。 综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院关于民事诉讼证据规则第二条之规定，判决如下： 驳回原告范玉忠的诉讼请求。 案件受理费100元，由原告范玉忠承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本两份，上诉于临夏回族自治州中级人民法院（上诉时预交上诉费100元）。 审判员  汪瑞林 二〇二〇年十月二十一日 书记员  苏继宏
河北省保定高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0691民初949号 原告:张新中，男，汉族，1963年6月7日出生，住河北省保定市满城县。 委托诉讼代理人：齐晓和，保定市邵楠法律服务所法律工作者。 被告：李保忠，男，汉族，1970年3月1日出生，住保定市顺平县。 被告：陈国章，男，汉族，1976年11月2日出生，住保定市顺平县。 被告：河北建设集团股份有限公司，住所地保定市竞秀区鲁岗路**，统一社会信用代码911306007006711044。 法定代表人：李宝忠，该公司董事长。 张新中与李保忠、陈国章、河北建设集团股份有限公司身体权纠纷一案，本院于2020年11月1日立案。张新中于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，张新中的撤诉申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许张新中撤诉。 案件受理费减半收取计997元，由张新中负担。 、审判员郭宏伟 二〇二〇年十月三十日 书记员  王姮
新疆维吾尔自治区精河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2722执1250号申请执行人：李顺亭，男，1956年5月2日出生，汉族，农民，住精温泉县.被执行人：阿曼太·马尔丹，男，1978年2月10日出生，哈萨克族住精河县大河沿子镇第一小学。被执行人：阿依努尔·凯山，男，1978年2月10日出生，哈萨克族，住精河县。被执行人：居来提·肯吉别克，男，1967年3月19日出生，哈萨克族住精河县大河沿子镇中学老师。申请执行人李顺婷与被执行阿曼太·马尔丹，阿依努尔·凯山，居来提·肯吉别克民间借贷纠纷一案，依据已生效的(2019)新2722民初2425号民事调解书,本院于2020年11月5日立案受理后，向被执行人送达（2020）新2722执1250号执行通知书、责令申报财产通知书。在执行的过程中，双方当事人充分协商，自愿达成和解协议，申请执行人付先芹提出撤回强制执行申请，符合终结执行程序的法定条件。被执行人未按和解协议履行付款义务时，申请执行人可以再次向有管辖权的人民法院申请恢复原生效法律文书的执行。申请执行人再次提出执行申请，受执行期限的两年限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结（2020）新2722执1250号案件的执行。本案终结执行后，当事人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可再次申请执行。审  判  长   巴依仁·达拉审  判  员   刘  江  莲审  判  员   姜  卫  营二 ○ 二 ○ 年 十 月 二 十 日书  记  员   热依 汗 古丽
湖北省十堰市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂03民特15号申请人（仲裁被申请人）解秀才，男，汉族，1974年3月24日出生，住湖北省郧西县。委托诉讼代理人谌甲军，湖北正星律师事务所。特别授权代理。被申请人刘合安（仲裁申请人），男，汉族，1972年2月15日出生，住湖北省郧西县。被申请人胡祥华（仲裁申请人），男，汉族，1966年9月19日出生，住湖北省郧西县。二被申请人共同委托诉讼代理人杨运琴，湖北汉江源律师事务所律师。申请人解秀才与被申请人刘合安、胡祥华申请撤销十堰仲裁委员会（2020）十仲裁字第022号仲裁裁决一案，本院于2020年5月11日立案后组成合议庭，于2020年5月22日进行了听证审查后，认为可以由仲裁庭重新开庭。依照《中华人民共和国仲裁法》第六十一条规定，裁定如下：本案中止撤销程序。审判长  谭丹平审判员  井家坤审判员  宋志彪二〇二〇年十月十四日法官助理何越书记员沈丽附：本裁定中适用的法律（法规、司法解释）规定《中华人民共和国仲裁法》第六十一条人民法院受理撤销裁决的申请后，认为可以由仲裁庭重新仲裁的，通知仲裁庭在一定期限内重新仲裁，并裁定中止撤销程序。仲裁庭拒绝重新仲裁的，人民法院应当裁定恢复撤销程序。
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0115执5549号申请执行人：宫雅芳，女，汉族，1982年3月24日出生，住北京市大兴区。被执行人：北京首开信诚房地产经纪有限公司(组织机构代码：MA01NE503），住所地北京市大兴区兴华大街（二段）**院**楼**2507。法定代表人：彭明昊，经理。宫雅芳申请执行北京首开信诚房地产经纪有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）京0115民初8182号民事调解书已发生法律效力。宫雅芳向本院申请执行，要求被执行人北京首开信诚房地产经纪有限公司支付房屋租金17000元，支付违约金6800元，本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人北京首开信诚房地产经纪有限公司发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院未发现被执行人北京首开信诚房地产经纪有限公司有可供执行的财产。申请执行人宫雅芳亦未提供被执行人北京首开信诚房地产经纪有限公司可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人宫雅芳申请执行的支付房屋租金17000元，支付违约金6800元未受清偿。经合议庭审查核实，被执行人北京首开信诚房地产经纪有限公司确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人宫雅芳享有要求被执行人北京首开信诚房地产经纪有限公司继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人北京首开信诚房地产经纪有限公司负有继续向申请执行人宫雅芳履行债务的义务。申请执行人宫雅芳发现被执行人北京首开信诚房地产经纪有限公司有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马元凯审判员  刘亚东审判员  任爱平二〇二〇年十月十六日书记员  胡道宽
宁夏回族自治区平罗县人民法院民事裁定书（2020）宁0221民初1991号原告（反诉被告）：巴彦淖尔市乾农农牧业开发有限公司。法定代表人：左某。被告（反诉原告）：宁夏净源活性炭有限公司。法定代表人：马某。委托诉讼代理人：刘某，宁夏致和律师事务所律师。特别授权代理。原告（反诉被告）巴彦淖尔市乾农农牧业开发有限公司诉被告（反诉原告）宁夏净源活性炭有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月23日立案后，被告（反诉原告）宁夏净源活性炭有限公司于2020年7月9日向本院提出反诉申请，本院依法予以受理。后被告（反诉原告）宁夏净源活性炭有限公司于2020年10月9日向本院提出撤回反诉的申请。本院认为，被告（反诉原告）宁夏净源活性炭有限公司的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许被告（反诉原告）宁夏净源活性炭有限公司撤诉。反诉案件受理费1386元，由被告（反诉原告）宁夏净源活性炭有限公司负担。审判员 甘霖 二〇二〇年十月九日书记员 闫静附：本裁定适用法律《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0903民初5376号 原告:遂宁农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：915109032062509024，住所地四川省遂宁市遂州中路**。 法定代表人：徐兴明，系该公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：赵刚，男，汉族，1974年1月4日出生，住四川省蓬溪县。 委托诉讼代理人（一般授权）：王琴，女，汉族，1988年5月17日出生，住四川省旺苍县。 被告：唐军，男，汉族，1972年6月3日出生，住四川省遂宁市船山区。 被告：彭林，女，汉族，1974年10月6日出生，住四川省遂宁市船山区。 原告遂宁农村商业银行股份有限公司（以下简称遂宁农商行）与被告唐军、彭林金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月23日公开开庭进行了审理。原告遂宁农商行的委托诉讼代理人赵刚到庭参加诉讼，被告唐军、彭林经由本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告遂宁农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款本金100000元，给付从2019年8月9日起的利息、罚息、复息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年10月9日，被告唐军在原告遂宁农商行（南津桥支行）办理信用贷款100000元，签订《小额信用循环借款合同》，借款用途生活（装修），月利率为7.5‰，实行按月结息，借款期限自2017年10月9日至2019年8月8日止。借款放出后，被告给付了部分利息，从2019年8月9日起的利息未给付，现欠借款本金100000已逾期，原告多次催收未果，特起诉来院。 被告唐军、彭林未予答辩。 本院经审理认定事实如下：被告唐军、彭林系夫妻关系。2017年9月30日，被告向原告申请借款，并于2017年10月9日签订《小额信用循环借款合同》（合同编号：遂州信农借（2017）005811-XXXX号）。合同约定借款金额为100000元，借款期限为2017年10月9日至2019年8月8日，约定借款月利率为7.5‰，还款方式为按月计息，借款人须于每一结息日结息，到期还本。贷款人逾期还款的，自逾期之日起按照合同约定的借款执行利率基础上浮50%计收罚息，即月利率11.25‰。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。2017年9月30日，被告彭林签订《夫妻承诺书》，对案涉借款予以认可。上述协议签订后，原告按照合同约定履行了放款义务。自2019年5月20日起，被告唐军、彭林即未按约定偿还借款本息。原告为维护合法权益，特起诉来院。 本院认为，原告与被告唐军签订的《个人借款合同》系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规禁止性规定，合法有效，应当受到法律保护，双方当事人均应按照合同约定履行各自义务。合同签订后，原告按约向被告发放了贷款，被告未按照约定还本付息，其行为已经构成违约，应当承担继续履行、赔偿损失等违约责任。被告彭林签订《夫妻承诺书》系债的加入的意思表示，案涉款项为夫妻共同债务。故原告要求被告唐军、彭林偿还借款本金及支付利息、罚息、复利的诉讼请求，符合双方合同约定及法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十六条、第九十七条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条之规定，判决如下： 被告唐军、彭林于本判决生效后十日内共同向原告遂宁农村商业银行股份有限公司偿还借款本金100000元及利息、罚息、复利，利息、罚息、复利的计算方法为：以本金900000元为基数，按照双方借款合同约定的利率标准，自2019年8月9日起计算至本判决确定的给付之日止。如未按本判决确定的给付之日给付本金，前述利息、罚息、复利计算至本金付清之日止； 若未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1150元，由被告唐军、彭林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。 审判员  胡又凡 二〇二〇年十月二十七日 书记员  李文婷
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0104执4614号申请执行人：南京美尚农业发展有限公司，住所地南京市江宁区清水亭西路**。法定代表人：林文。委托代理人：严澍、宋银珠，江苏益邦律师事务所律师。被执行人：南京丽魔美酒店管理有限公司，住，住所地南京市秦淮区上江考棚**/div>法定代表人：钱一峰。申请执行人南京美尚农业发展有限公司与被执行人南京丽魔美酒店管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0104民初10072号民事调解书已发生法律效力。依据生效民事调解书，被执行人应当履行以下法律义务：一、被执行人南京丽魔美酒店管理有限公司分别于2019年11月30日前向申请执行人南京美尚农业发展有限公司支付40000元；于2019年12月31日前向申请执行人南京美尚农业发展有限公司支付50000元；于2020年1月23日前向申请执行人南京美尚农业发展有限公司支付50000元；二、如被执行人南京丽魔美酒店管理有限公司有一期未按约支付，则申请执行人南京美尚农业发展有限公司有权就全部剩余本金、诉讼费、保全费一并向本院申请强制执行；三、负担案件受理费1610.5元，保全费1270元，共计2880.5元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年9月8日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；3、将被执行人法定代表人限制高消费；4、对被执行人及其法定代表人依法予以查找，但均未发现其下落；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不予悬赏查找；6、征询申请执行人是否申请被执行人破产，申请执行人不予申请。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起，虽对被执行人及其法定代表人依法予以了查找，但仍下落不明；虽已经穷尽财产调查措施，但未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  杨厚林审 判 员  肖海祥审 判 员  朱学礼二〇二〇年十月三十日见习书记员  裴 勇
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执9124号 申请执行人：深圳前海微众银行股份有限公司，经营场所：广东省深圳市南山区沙河西路**深圳湾科技生态园****，统一社会信用代码9144030031977063XH。 负责人：顾敏，董事长。 委托代理人：卢丽芬，广东普发律师事务所律师。 委托代理人：孔维亮，广东普发律师事务所实习律师。 被告：任季凯等八人（身份信息情况详见附表一）。 申请执行人深圳前海微众银行股份有限公司与被执行人任季凯等八人借款合同纠纷执行系列案，本院(2018)粤0305民初8165号等判决书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人偿还本金、诉讼费及利息等相关费用，本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，被执行人有少量银行存款，本院已进行冻结和扣划，并通知申请执行人领取了款项（详见附表）。除此之外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施并向申请执行人送达了查证结果通知书，详细告知了申请执行人本系列案的财产查控及执行情况。 本院认为，本系列经财产调查，可处置财产已处置完毕,未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，并将执行情况告知申请执行人,可终结执行程序。终结执行程序期间，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0305执9103、9121-9125、9127、9130号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  杨 睿 审判员  石登科 二〇二〇年十月二十六日 书记员  罗晓宁
福建省南安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0583执2337号之二 移送部门：福建省南安市人民法院刑事审判第二庭。 被执行人：黄海滨,男,1966年4月24日出生,汉族,住福建省南安市。 本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院(2017)闽0583刑初791号刑事判决书，于2020年5月26日向被执行人黄海滨发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人黄海滨向本院缴纳罚金人民币10000元；如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院报告财产，但被执行人未能履行还款义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为： 1、通过执行司法查控系统，先后对被执行人黄海滨的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权等财产登记情况进行查询。经查询，被执行人黄海滨名下除少量银行存款外，无不动产、车辆及其他财产登记信息。 2、上述银行存款已通过网络实施冻结并依法划拨被执行人名下部分存款，因被执行人在本院有民事执行未结案件，该款项由（2015）南执字第2611号案件民事债权申请执行人吕春明优先受偿，本案罚金未能缴纳。 3、2020年6月16日向被执行人黄海滨发出限制消费令，对其采取了限制消费措施；同日作出决定将被执行人黄海滨纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。 现本案罚金尚未执行完毕。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查无被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能举证被执行人有可供执行的财产，且已对被执行人黄海滨采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  洪长城 审判员  黄艳萍 审判员  吕晓辉 二〇二〇年十月二十八日 书记员  王泽鸿
成都市新津区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0132民初1289号 原告：张浩，男，1992年7月27日出生，汉族，住四川省新津县。 被告：杨康，男，1990年12月30日出生，汉族，住四川省新津县。 原告张浩与被告杨康民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序，于2020年10月20日公开开庭进行了审理。原告张浩到庭参加诉讼，被告杨康经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 张浩向本院提出诉讼请求：1.判令杨康向张浩偿还欠款57428元及利息；2.本案诉讼费由杨康承担。庭审中，张浩明确第一项诉讼请求中利息的计算方式为：以57428元为基数，从2020年7月14日起按月利率2%计算至借款本金付清之日止）。事实与理由：2019年10月14日，杨康从张浩处借款57428元，并向张浩出具《借条》一张。借期届满后，张浩多次催促杨康归还借款无果。为了维护自己的合法权益，张浩诉至法院，请求法院判如所请。 杨康未到庭、未答辩、也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：2019年7月，杨康多次在张浩处借款。2019年10月14日，经过双方结算后，杨康向张浩出具《借条》载明“今杨康身份证号码（5101321990××××××××）借张浩（510132199207275413）人民币57428元现金。（大写：伍万柒仟肆佰贰拾捌园整），承诺于2019年11月10日之前归还张浩本人，如未还自愿付张浩月息2分利息（未还从2019年10月14日开始计息）。如未能履约就新津人民法院起诉。借款人：杨康，身份证号码5101321990××××××××，借款日期：2019年10月14日。”杨康在借款人处签字、捺印并在《借条》多处捺印。《借条》出具后，杨康未归还上述借款。 本院认为，杨康经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，其不利的法律后果自行承担。关于借款本金。张浩向法院提交的《借条》等证据及其陈述能够相互印证，可以证明杨康尚欠张浩借款57428元未归还的事实，故杨康应当按照约定归还借款。因此，本院对张浩要求杨康归还借款57428元的诉讼请求予以支持。关于借款利息。双方在《借条》中约定“如未还自愿付张浩月息2分利息”，故本院对于张浩主张的从起诉之日起按照月利率2%计算利息的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）第二十六条、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 杨康在本判决生效后五日内向张浩归还借款本金57428元并支付利息（以57428元为基数，从2020年7月14日起按照月利率2%计算至本判决确定的付款之日止；若未按本判决确定的给付之日给付本金，则利息计算至借款本金付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费618元（已减半）、公告费600元，合计1218元，由杨康承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 贾 肖 二〇二〇年十月二十日 书记员 肖尚松
湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0124民初6781号原告：肖某，女，1950年5月9日出生，汉族，住湖南省。委托诉讼代理人：黎镇宇，湖南如金律师事务所律师。被告：李某1，男，1950年9月10日出生，汉族，住湖南省。被告：李某2，女，1978年11月26日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告：李某3，曾用名李某4，男，1976年11月19日出生，汉族，住湖南省。原告肖某与被告李某1、李某2、李某3被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2020年9月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖某及其委托诉讼代理人黎镇宇、被告李某3到庭参加了诉讼，被告李某1、李某2经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告肖某向本院提出诉讼请求：1.判决被告在遗产继承范围内偿还原告借款本金3.5万元；2.判决被告在遗产继承范围内向原告支付2017年1月1日起至借款全部归还之日止、按年息3500元支付利息，其中计算到2020年6月30日止的利息为12550元（3500元×3.5＝12250元）；3.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原告与被告李某1的妻子肖佩军是朋友关系，被告李某3、李某2是肖佩军的儿子、女儿。2016年7月23日，肖佩军向原告借款35000元，约定借款利息为年息3500元，2016年底还清本息。原告多次向肖佩军追索欠款本息，但其一直未偿还，至起诉时肖佩军已死亡。特依法起诉，请求法院判如所请。庭审中，原告将利息请求变更为只计算至2020年6月30日止。被告李某3辩称，被告母亲借钱答辩人承认，但是她借的钱不是用于家里，是用于赌博了，被告没有继承遗产，因为她没有遗产，被告只在继承遗产范围内承担责任。被告李某1、李某2未向本院提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求，向本院提交了证据，本院组织双方进行了证据交换和质证。对原告提交的借条、户口注销证明、证明，其来源合法、内容真实、能够实现原告证明目的，本院予以采信。被告李某3提交的房屋产权家庭协议，涉及案外人签名，且非建房审批、产权登记资料，无法实现被告证明目的，本院不予采信。根据采信的证据及到庭当事人陈述，本院确认如下案件事实：肖佩君（已去世）系被告李某1之妻，被告李某3、李某2之母。原告与李某1、肖佩君系邻居关系。2016年7月23日，肖佩君向原告借款35000元，约定借款利息为年息3500元，2016年底还清本息。原告支付了借款，肖佩君在欠条上签名对借款进行了确认。原告多次向肖佩君追索欠款本息，但其一直未偿还。2017年6月，肖佩君死亡。诉讼中，原告主张肖佩君与李某1于2004年在湖南省××乡××屯××村××组××栋。本院认为，原告向肖佩君提供借款，肖佩君在借条上签名确认，双方形成借款合同关系，该借款合同系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，肖佩君应当按照合同约定履行还本付息的义务。肖佩君死亡后，三被告作为其第一顺序继承人，应当在继承遗产范围内清偿被继承人肖佩君上述所负债务。关于借款利息，涉案借条中约定年利率10%，没有超出法律规定，本院予以支持，经核算，自2017年1月1日至2020年6月30日，发生借款利息12250元，应由三被告在继承遗产范围内支付。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条、《中华人民共和国继承法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李某1、李某3、李某2于本判决生效之日起十日内在继承肖佩君遗产的实际价值范围内偿还原告肖某借款本金35000元及利息12250元。如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息案件受理费982元，减半收取491元，由被告李某1、李某3、李某2在继承肖佩君遗产的实际价值范围内共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  周朝霞二〇二〇年十月十四日书记员  黄万元附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支持利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。》第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。《中华人民共和国继承法》第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执2341号之一 申请执行人：浙江瑞安农村商业银行股份有限公司,住所地瑞安市安阳街道万松东路**,组织机构代码773121154。 法定代表人:王光领，系该公司董事长。 委托执行代理人：蔡晓晓，系该公司员工。 被执行人：卢锡丰,男,1989年8月21日出生,汉族，住瑞安市。 申请执行人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司与被执行人卢锡丰信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙0381民初6218号民事判决书已于2019年11月13日发生法律效力。申请执行人于2020年5月7日向本院申请执行，要求：被执行人向申请执行人支付案款本金9997.16元、利息（截至2019年4月13日为1448.33元，其余以透支本金9997.16元为基数自2019年4月14日起按日万分之五计算至实际清偿之日止）、违约金499.86元。本院于同日立案执行。现申请执行人于2020年10月29日向本院申请要求撤回本案的执行。 经审查，申请执行人的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0381执34号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审  判  长  陈金春 审  判  员  王建群 审  判  员  杨伟荣 二〇二〇年十月二十九日 （代）书记员  陈 武
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执13613号 申请执行人：王媛媛，女，汉族，1989年7月20日出生，身份证住址江西省九江市都昌县。 委托代理人：彭子镔，北京市东元（深圳）律师事务所律师。 委托代理人：湘沅栀子，北京市东元（深圳）律师事务所实习律师。 被执行人：深圳市长庆房地产开发有限公司。住所地：深圳市龙岗区龙城街道爱联社区雅庭名苑****商场216，统一社会信用代码914403006820106271。法定代表人：何林茂。 申请执行人王媛媛与被执行人深圳市长庆房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，深圳市龙岗区人民法院作出的（2019）粤0307民初8080号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年8月10日向本院申请强制执行，请求责令被执行人：1、办理将深圳市龙岗区布吉街道石芽岭布龙路北面长庆小时代雅轩商住楼2703号房屋由申请人回转登记至被执行人名下的手续；2、承担本案执行费；本院依法于2020年8月10日立案受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》、《被执行人财产报告书》，2020年9月1日，本院向深圳市不动产登记中心送达执行裁定书和协助执行通知书，请求该机关协助将深圳市龙岗区布吉街道石芽岭布龙路北面长庆小时代雅轩商住楼2703号房屋由申请执行人回转登记至被执行人深圳市长庆房地产开发有限公司。2020年10月8日，申请执行人向本院出具确认有关涉案房产的回转登记的强制执行行为执行完毕，并以此为由向本院申请结案并申请解除对被执行人名下采取的全部强制执行措施。本案已经执行完毕。 本院认为，回转登记的强制执行行为已经执行完毕，申请执行人以此为由向本院申请结案，符合法律规定，本院依法准许，本案应当结案，对被执行人名下的财产应当解除强制执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 深圳市龙岗区人民法院作出的（2019）粤0307民初8080号民事判决书已经全部执行完毕，（2020）粤0307执13613号案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  张薇炜 审判员  叶小丽 审判员  林俊燕 二〇二〇年十月十三日 书记员  伍仕松
贵州省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔民申607号再审申请人（一审被告）：盘州市第十中学。住所地：贵州省盘州市翰林街道干沟桥环东线外侧。法定代表人：赵贤雍，该校校长。委托诉讼代理人：孔德欢，云南段志恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：严章，云南段志恒律师事务所实习律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：位仁意，男，1969年3月12日出生，汉族，住河南省项城市。被申请人（一审被告）：徐盘江，男，1977年4月1日出生，汉族，住贵州省盘州市。被申请人（一审被告）：徐利国，男，1986年3月20日出生，汉族，住贵州省盘州市。被申请人（一审被告、二审上诉人）：河南派普建工集团有限公司。住所地：河南省兰考县产业集聚区（迎宾大道西侧）。法定代表人：闫兆虎，该公司执行董事。被申请人（一审被告）：广西裕华建设集团有限公司。住所地：广西钦州市北部湾北大道**。法定代表人：陈锡鑫，系该公司董事长。再审申请人盘州市第十中学（以下简称盘州十中）因与被申请人位仁意、徐盘江、徐利国、河南派普建工集团有限公司（以下简称派普公司）、广西裕华建设集团有限公司（以下简称裕华公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服贵州省六盘水市中级人民法院（2019）黔02民终1082号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。盘州十中申请再审称，（一）原审判决认定基本事实不清。1．盘州十中与位仁意不存在合同关系，盘州十中非合同相对人，根据合同相对性原则，合同的效力范围仅限于合同当事人之间，位仁意应当向其有合同关系的其他被申请人主张权利，原审法院判决盘州十中承担连带清偿责任突破了合同相对性原则，明显错误。2．盘州十中并未欠付本案的工程款，盘州十中原审所述尚有126万左右的款项未付工程承包人，其实质是双方约定的工程质量保证金，盘州十中扣留的相当于工程造价5%数额的质量保证金，其法律性质是保证工程质量的维修担保，其不属于盘州十中尚欠的工程款。（二）原审判决盘州十中承担连带责任属适用法律错误。根据相关法律规定，即便是盘州十中尚欠工程款，盘州十中承担的责任应当属于欠付工程款范围内的补充责任，而非连带责任，原审法院适用法律明显错误。据此，盘州十中依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审。位仁意提交意见称，申请人的再审申请无事实和法律依据，请求依法驳回申请人的再审申请。本院经审查认为，本案焦点问题是：一、原判决认定的基本事实是否错误；二、原判决适用法律是否确有错误。（一）关于原判决认定的基本事实是否错误的问题本案中，根据原审查明情况，徐盘江尚欠位仁意的工程款为155,965元，以及相关利息损失。而申请人尚有126万左右的工程款未支付，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条第二款、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第二十四条之规定，申请人应在欠付建设工程价款范围内对实际施工人承担责任，因上述款项并未超出申请人欠付工程款，原审判定申请人对上述款项承担连带给付责任具有事实和法律依据。至于申请人所提的126万系工程质量保证金不属于工程款的问题。因工程款包括应付工程款、已付工程款、未付工程款，而工程质量保证金属于应付工程款的一部分，故申请人该申请再审理由不能成立。综上，申请人该项再审申请理由不能成立，本院不予支持。（二）关于原判决适用法律是否确有错误的问题根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十条“有下列情形之一，导致判决、裁定结果错误的，应当认定为民事诉讼法第二百条第六项规定的原判决、裁定适用法律确有错误：（一）适用的法律与案件性质明显不符的；（二）确定民事责任明显违背当事人约定或者法律规定的；（三）适用已经失效或者尚未施行的法律的；（四）违反法律溯及力规定的；（五）违反法律适用规则的；（六）明显违背立法原意的”的规定，本案原审并无适用法律确有错误的情形。故申请人所提该项再审申请理由不能成立，本院不予支持。综上，盘州十中的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回盘州市第十中学的再审申请。审判长  刘荟宇审判员  张 宇审判员  周 朴二〇二〇年十月十五日法官助理刘贤凯书记员武媛媛
湖南省衡南县人民法院 财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书 (2020)湘0422执保270号 李伟、王如友： 2020年10月10日，申请人李伟申请执行湖南省衡南县人民法院（2020）湘0422民初1778号民事裁定书关于其与被申请人王如友合同纠纷一案财产保全，已按照该民事裁定书的要求冻结了被申请人的存款。现本案财产部分保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月三十日
上海市虹口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0109民初24060号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：蒋天辰，上海瀛泰律师事务所律师。被告：于峰，男，1977年03月06日出生，汉族，住吉林省长春市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告于峰信用卡纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法进行审理。原告诉称，被告于峰系原告信用卡持卡人，欠款卡号(尾号：0101)。被告利用该卡透支原告资金累计人民币82,927.59元(包括本金、利息、费用，计算至2020年9月29日)(币种下同)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币82,927.59元。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  牛新虹二〇二〇年十月二十一日书记员  江 杰附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
成都铁路运输中级法院 执 行 裁 定 书 (2020)川71执284号 申请执行人：捷信消费金融有限公司,住所地天津经济技术开发区第一大街**泰达******，统一社会信用代码：91120116636067462H。 法定代表人：OndrejFrydrych，董事长。 委托诉讼代理人：徐鹏，四川衡平律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李杨，四川衡平律师事务所律师。 被执行人：周玲，女，1997年2月9日出生，汉族,住四川省成都市青白江区。 申请执行人捷信消费金融有限公司依据已经发生法律效力的北海仲裁委员会于2020年6月12日作出的（2020）北海仲字第J7478号《裁决书》，向本院申请强制执行。本院经审查认为，申请执行人的申请符合法律规定，于2020年10月10日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下： 一、被执行人周玲自收到本裁定书之日向申请执行人捷信消费金融有限公司履行债务人民币1818.07元，并应当支付迟延履行期间债务利息等实现债权的合法费用，同时负担案件执行费人民币50元； 二、查询、冻结、扣划、划拨、变价被执行人周玲应当履行上述义务的金融资产；查封、冻结、扣押、扣划、提取、拍卖、变卖被执行人周玲应当履行上述义务的其他财产。 本裁定立即执行。 审 判 员 段元存 二〇二〇年十月十三日 法官助理 刘佳佳 书 记 员 徐康峻
浙江省海盐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0424执606号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司海盐支行。住所地：浙江省海盐县武原街道朝阳西路**。统一社会信用代码91330424846784515K。被执行人：海盐县叠玉服饰有限公司。。住所地：浙江省海盐县西塘桥街道新城社区**统一社会信用代码91330424MA28A5UT4P。被执行人：王培育，男，1980年1月28日出生，汉族，住河南省淮阳县。申请执行人中国建设银行股份有限公司海盐支行与被执行人海盐县叠玉服饰有限公司、王培育买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0424民初632号民事调解书已发生法律效力。因被执行人海盐县叠玉服饰有限公司、王培育未自觉履行民事调解书确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司海盐支行向本院申请强制执行。本院于2020年4月24日立案执行。申请执行标的为海盐县叠玉服饰有限公司、王培育向申请执行人中国建设银行股份有限公司海盐支行借款本金237373.86元、利息4562.58元（暂计至2019年12月30日，以后利息按合同约定计算至实际履行之日）；执行立案后，本院于2020年4月26日向被执行人海盐县叠玉服饰有限公司、王培育发送了执行通知书、报告财产令等执行文书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未报告财产且未履行义务。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人海盐县叠玉服饰有限公司、王培育的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人财产情况进行了实地调查。查明,被执行人海盐县叠玉服饰有限公司、王培育无有价证券登记信息、无房产登记信息，本院查封被执行人王培育名下车辆浙ＦＹ××**、浙ＦＧ××**，因未能实际扣押到位未能处置。本院扣划王培育名下存款120000元。截至2020年10月14日，本案执行到位标的120000元，暂未发现其他可供执行的财产。鉴于被执行人海盐县叠玉服饰有限公司、王培育拒不报告财产，本院已对其采取限制消费及纳入失信被执行人名单等执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已于2020年10月14日告知了申请执行人中国建设银行股份有限公司海盐支行，其没有异议，并书面同意终结本次执行程序。综上，被执行人海盐县叠玉服饰有限公司、王培育暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 姜达明二〇二〇年十月十四日法官助理 张 臣书 记 员 陶齐凯
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0108民初12773号 原告：陈莉，女，汉族，1989年10月9日出生，住成都市龙泉驿区。 委托诉讼代理人：王梦丹，四川瑞利恒律师事务所律师。 委托诉讼代理人：段伟，四川瑞利恒律师事务所律师。 被告：绿地集团成都申龙房地产开发有限公司，住所地四川省成都市成华区龙潭寺龙井路**。 法定代表人：张志东，执行董事。 委托诉讼代理人：黄宴兵，泰和泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王帅，泰和泰律师事务所律师。 案件由来：原告陈莉与被告绿地集团成都申龙房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院依法受理后依职权审查管辖问题。 裁定理由：原告陈莉与被告绿地集团成都申龙房地产开发有限公司签订的《绿地悦蓉公馆商品房买卖合同附件与补充协议（住宅）》第十六条关于第三十八条争议解决方式的补充约定：买卖双方特别就争议解决方式补充确认，本合同在履行过程中发生争议，由双方当事人协商解决，也可向有关部门、行业组织、消费者权益保护组织等申请调解。不愿意协商、调解，或协商、调解不成的，由本合同签订地（即成都市高新区天府二街368号绿地之窗2栋22楼签约回款中心）人民法院管辖。经核实，上述合同签订地属于四川自由贸易试验区人民法院管辖范围，应由该法院管辖。 法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条、第一百五十四条第一款第十一项。 裁定结果：本案移送四川自由贸易试验区人民法院处理。 告知事项：本裁定一经作出即生效。 审判员  吕凌飞 二〇二〇年十月十三日 书记员  张路遥
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0206民初5338号申请人：无锡市中智环保科技有限公司，统一社会信用代码91320206MA1NEQGGX2，住所地无锡市惠山区堰桥街道寺头社区。法定代表人：任钦宇，该公司执行董事。被申请人：江阴双菱五金制品有限公司，统一社会信用代码91320281607982477B，住所地江阴市顾山镇北国工业园区**东岐村。法定代表人：刘文品，该公司执行董事。本院在审理无锡市中智环保科技有限公司与江阴双菱五金制品有限公司买卖合同纠纷一案中，无锡市中智环保科技有限公司向本院提出财产保全的申请，要求本院冻结江阴双菱五金制品有限公司的银行存款人民币75万元或者查封扣押其等额价值的财产，并已提供担保。本院认为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结江阴双菱五金制品有限公司的银行存款人民币75万元或者查封扣押其等额价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 季静娜二〇二〇年十月九日法官助理 浦湖焉书 记 员 左月婷
广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2072民初14528号原告：谭桂富，男，1972年5月10日出生，壮族，住广西壮族自治区宾阳县****************。委托诉讼代理人：高建平，广东帅毅律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈敏文，广东帅毅律师事务所律师。被告：陈定荣，男，1990年4月16日出生，汉族，住广西壮族自治区壮族自治区浦北县***************。被告：黄春荣，女，1998年1月10日出生，汉族，住广西壮族自治区浦北县***************。原告谭桂富与被告陈定荣、黄春荣机动车交通事故责任纠纷一案，本院2020年9月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谭桂富及其委托诉讼代理人陈敏文，被告陈定荣、黄春荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。谭桂富向本院提出诉讼请求：一、陈定荣、黄春荣赔偿谭桂富各项损失共计101496.82元；二、黄春荣在交强险限额内优先予以支付，超出交强险限额外，由陈定荣、黄春荣按责任支付。事实和理由：2019年9月18日22时，陈定荣驾驶桂N*****普通二轮摩托车沿小榄镇联安西街由西往东行驶，行至祥安南路与联安西街交汇处时，与沿祥安南路由南往北行驶，由原告驾驶的粤J*****号普通二轮摩托车发生碰撞而肇事，事故造成车辆损害及原告受伤的后果，2019年12月26日交警部门认定陈定荣承担事故的全部责任，黄春荣为陈定荣驾驶车辆车主，是陈定荣所驾驶车辆投保交强险的义务主体，陈定荣、黄春荣应负赔偿责任。陈定荣辩称，交通事故的发生属实，对谭桂富起诉无异议，我曾垫付4000元到医院。黄春荣辩称，肇事车辆我已经于2017年8月6日以2000元卖给陈定荣，并已现金收取了卖车款项。本院经审理认定事实如下：2019年9月18日22时00分许，陈定荣驾驶桂N*****普通二轮摩托车沿小榄镇联安西街由西往东行驶，行至祥安南路与联安西街交汇处时，与沿祥安南路由南往北行驶，由谭桂富驾驶的粤J*****号普通二轮摩托车（逾期检验强制报废期止：2016年9月30日）发生碰撞而肇事，事故造成双方车辆损坏及谭桂富受伤的后果。2019年12月26日，中山市公安局交通警察支队小榄大队认定陈定荣承担此事故的全部责任，谭桂富不承担此事故的责任。2019年9月18日，谭桂富在中山市小榄人民医院住院治疗，至2019年10月26日出院，住院38天。医嘱及建议：休息3个月，定期复查，骨折愈合后可考虑二期行内固定取出手术，治疗费用约需人民币壹万元，住院期间陪护1人，不适随诊等。谭桂富支出医疗费用58537.1元。陈定荣驾驶车辆的登记车主为黄春荣，该车没有投保交强险、商业第三者责任险。庭审过程中，黄春荣提交转让书一份，转让书内容为：“车主：黄春荣买车方：陈定荣，本人已经将车转让他人，以后有关事故违章，一律跟车主毫无关系，以上同意。签名盖章，立字生效”，落款处分别有黄春荣及陈定荣的签字并按捺指印，落款日期为2017.8.6。黄春荣以此证明桂N*****普通二轮摩托车虽然未实际过户，但其已通过买卖方式转让给陈定荣，陈定荣对此亦予以确认。另，谭桂富确认陈定荣已垫付医疗费4000元。对谭桂富诉求的赔偿项目，本院认定如下表(单位：元)：赔偿项目原告主张本院认定认定理由1.医疗费60227.160227.16张医疗票据，医疗费用共计58537.1元，另广州铭鑫医疗器械有限公司出具的发票一张金额为1690元。合计60227.1元。2.后续治疗费100008000根据谭桂富病情以及其提交的证据结合其主张酌定3.住院伙食补助费38003800住院38天，按100元/天4.护理费57005700住院38天，按150元/天5.误工费20629.7216874.26住院38天，医嘱休息90天，累计误工128天；根据谭桂富提交的证据结合其主张，按48118元/年计算6.交通费11401140住院38天，根据治疗情况酌定合计101496.8295741.36本院认为，本案属机动车交通事故所导致的损害赔偿纠纷，交警部门认定陈定荣承担事故的全部责任，谭桂富不承担事故的责任，符合法律规定，本院予以采信。本院确认谭桂富因此次交通事故造成的损失共计95741.36元。黄春荣虽为桂N*****普通二轮摩托车所有人，但其提交转让书予以证明该车辆已于2017年8月6日通过买卖方式转让给陈定荣，陈定荣对此亦予以确认，故黄春荣辩称其在交强险责任范围内不承担连带赔偿责任，本院予以采纳。陈定荣作为桂N*****普通二轮摩托车实际所有人，未依法投保机动车第三者责任强制保险，应由陈定荣承担赔偿责任。超出交强险医疗费用、死亡残疾的赔偿限额，亦由陈定荣全部承担赔偿责任。扣除陈定荣已支付4000元，其尚应支付91741.36元。综上，谭桂富要求赔偿交通事故损失符合法律规定，但赔偿数额应当以本院依法核定为准。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十三条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之判决如下：一、被告陈定荣于本判决生效之日起七日内支付交通事故赔偿款91741.36元给原告谭桂富；二、驳回原告谭桂富的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为1165元，由原告谭桂富负担118元，由被告陈定荣负担1047元(该款由原告谭桂富预付，本院不另行收退；被告陈定荣于本判决生效之日起七日内迳付给原告谭桂富)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  朱永前二〇二〇年十月二十日书记员  袁佩兰
湖北省罗田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂1123执633号 被执行人肖丰和，男，1970年12月21日出生，汉族，小学文化，务农，住湖北省麻城市 本院在执行（2020）鄂1123执633号被执行人肖丰和刑事裁判涉财产部分执行一案中，依法冻结被执行人肖丰和的银行账户上的零星存款，并将被执行人纳入失信和限高人员，被执行人无可供执行财产，执行程序无法继续进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第6项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人肖丰和负有继续缴纳罚金的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘文祥 审判员  曾建平 审判员  瞿学知 二〇二〇年十月十九日 书记员  王 慧
吉安市吉州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0802执2419号 申请人：江西律星律师事务所，住所地吉安市吉州区北门步行街**，统一社会信用代码31360000492392337Q。 被执行人：张海华，男，1966年3月10日出生，汉族，住浙江省暨市。 申请执行人江西律星律师事务所与被执行人张海华诉讼仲裁人民调解代理合同纠纷一案，申请执行人江西律星律师事务所持吉安市中级人民法院（2020）赣08民终1369号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2020年10月13日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人江西律星律师事务所提出撤回执行申请。本院认为，撤回执行申请系申请执行人真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结对（2020）赣0802民终1369号民事判决书的执行。 因撤回申请而终结执行后，申请执行人在我国《民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王国勇 审判员  帅智民 审判员  罗 勇 二〇二〇年十月二十六日 书记员  曾 安
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初8210号原告：安昱聪，女，1986年11月10日出生，汉族，户籍地：河南省登封市。被告：河南豫发集团有限公司，住所地：郑州市南乔家门路**。统一社会信用代码：91410100719179865X。法定代表人：王建勋，系董事长。委托诉讼代理人：陈星羽、吴博雅，系公司员工。被告：河南中云乐家互联网科技有限公司，，住所地：郑州市金水区金水路****楼****统一社会信用代码：91410105731302686Y。法定代表人：王红星。本院在审理原告安昱聪诉被告河南豫发集团有限公司、河南中云乐家互联网科技有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告安昱聪撤诉。案件受理费782元，减半收取391元，由原告安昱聪负担，剩余391元退回原告安昱聪。审判员  冀婷婷二〇二〇年十月十三日法官助理董晓燕书记员岳子健
江西省景德镇市珠山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0203执845号申请执行人：景德镇市大江源晨汽车服务有限公司，经营场地江西省景德镇市。法定代表人：郑于华，该公司董事长。委托代理人：熊龙，该公司员工。被执行人：张潭生，男，。本院在执行申请执行人景德镇市大江源晨汽车服务有限公司与被执行人张潭生追偿权纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2020）赣0203民初909号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即向申请执行人支付代偿款人9600元，并支付违约金960元（9600*10%=960元）；案件受理费64元。被执行人还应承担本案执行费59元。因被执行人仍未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取被执行人张潭生价值10683元的财产（含银行存款）。本裁定立即执行。审判员  金晓猛二〇二〇年十月二十日书记员  涂 镇
成都市成华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0108执3059号之二 申请执行人：吴永志，男，汉族，x年x月x日出生，住x省x市。 被执行人：中誉远发国际建设集团有限公司，住所地x市**x路********。 法定代表人：方传秀。 本院在执行吴永志与中誉远发国际建设集团有限公司劳务合同纠纷一案，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。经穷尽财产调查措施，均未发现有其他可供执行的财产。本院将前述查询情况告知申请执行人后，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已依法向被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 范 伟 审判员 伍宏山 审判员 舒友蛟 二〇二〇年十月二十二日 书记员 张 颖
泰顺县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0329执1093号 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司泰顺县支行与被执行人曾乐云申请实现担保物权一案中，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月二十日
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0802民初5123号之二原告中国农业银行股份有限公司榆林榆阳区支行，住所地陕西省榆林市榆阳区长城南中路**，统一社会信用代码916108027197550766。负责人：杨斌飞，系该行行长。委托诉讼代理人：李会、王生武，陕西富能律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告崔某1。被告崔某2。被告常某。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司榆林榆阳区支行与被告崔某1、崔某2、常芳茹金融借款合同纠纷一案中，发现案情复杂，不宜适用简易程序审理，需转为普通程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定,裁定如下：本案转为普通程序进行审理。审判员  周利娥二〇二〇年十月十日书记员  李 飞
宁夏回族自治区西吉县人民法院民事判决书（2020）宁0422民初1075号原告：刘某1，住宁夏西吉县。委托诉讼代理人：刘某2（系刘某1四子），住宁夏西吉县。被告：西吉县水务局，住所地宁夏西吉县。法定代表人：单某。委托诉讼代理人：王某1，宁夏建业律师事务所律师。被告：西某，住所地宁夏西吉县。法定代表人：袁某。委托诉讼代理人：王某2，住宁夏西吉县。原告刘某1与被告西吉县水务局、西某物权保护纠纷一案,本院于2020年4月15日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告刘某1及其委托诉讼代理人刘某2、被告西吉县水务局的委托诉讼代理人王某1、被告西某的委托诉讼代理人王某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某1向本院提出诉讼请求:1.判令被告对原告受损房屋恢复原状或者赔偿损失；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系新营乡上岔村村民，在该村拥有一处宅院，并在该院内建设房屋。被告实施饮水安装工程时，将水管从原告宅院背后路上压管通过。2020年2月28日下午，原告发现房背后出现渗水，经查找是从庄院背后的坎子角处流出的水，后原告联系负责管水的米耀雄将水关掉。2月29日晚上，原告回家发现房屋出现裂缝，联系了米世清和水管站姓王的一名工作人员，他们称第二天过来。第二天他们和村干部到现场，查看后告知原告无法解决，让去法院诉讼。原告认为，原告的房屋损害与被告的侵权行为具有一定的因果关系，该损失应当由被告承担，为此提起诉讼，恳请公正裁判。被告西吉县水务局、西某辩称，原告房屋损害价值不明确，原告受损房屋原因不具有唯一性，经现场查看及询问有关人员，受损房屋系村民刘永安、刘永福、刘彦文的联户阀井水表破裂所致，根据《宁夏回族自治区农村饮水安全工程管理办法》第二十七条规定，本案原告房屋损失与被告西吉县水务局的管理维护责任没有因果关系，被告西吉县水务局不承担赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原告刘某1系西吉县新营乡上岔村富家庄组村民，其庄院内坐南朝北建有土砖木结构房屋两间，面积约60平方米，修建于2005年，房屋前墙为小红砖修砌，其他三面墙为内土外砖修砌。2020年2月28日晚，原告刘某1听见房背后有疑似流水声，遂指示儿子刘建国查找原因，经查找发现房后崖窑内有水流出，分析判定系崖背上面村民刘永安、刘永福、刘彦文三家的自来水联户水表井内爆表或爆管，经联系水管员米世清，米世清指派其子米耀雄关掉自来水总闸。次日，原告刘某1发现房屋墙体出现裂缝，遂向村干部进行反映，但该纠纷一直未得到妥善解决，原告具状起诉来院。本院认为，公民的物权受法律保护。物权受到侵害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。本案中，经本院组织原、被告双方查找原因，可以认定原告刘世录房屋受损的原因系崖背上刘永安、刘永福、刘彦文联户水表井内漏水所致，诉讼中被告认为漏水原因系刘永安等人对水表井未做保暖措施水表冻破所致，刘永安等人则认为系联户井深度不够主管道冻破所致。经本院现场勘察发现，刘永安等人的联户水表井位于原告刘某1房屋正上方，地势高于原告庄院近10米，联户井用弧形水泥预制件修砌，内壁缝隙未进行抹光，质量存在瑕疵，一但发爆管或爆表，自来水都将顺鼠洞或暗缝流向原告刘某1家。本案中，被告西吉县水务局作为农村饮水工程的行业主管部门，被告西某作为农村饮水工程的供水管理单位，在村民刘永安、刘永福、刘彦文联户水表井的选址和建设质量上存在瑕疵，一但漏水不易被发现，在管理维护上存在过错，依法应当承担赔偿责任。关于原告房屋受损价值，因该房屋系土砖木结构，无上下圈梁和构造柱，经咨询无鉴定机构愿意评估损失，本院根据房屋的修建年代和受损后的现状，酌情确定维修费10000元。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第三十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条之规定，判决如下：被告西吉县水务局、西某于本判决生效后十日内赔偿原告刘某1房屋维修费10000元。案件受理费100元，由被告西吉县水务局负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于固原市中级人民法院。审判长 杨晓亮人民陪审员 刘 刚人民陪审员 朱亚山 二〇二〇年十月十三日书记员 刘亚龙附：本判决适用的法律条文：一、《中华人民共和国物权法》第三十七条侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。二、《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
山东省东阿县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1524民初3938号原告:娄锡臣，男，汉族，1982年12月19日出生，住东阿县。原告:杨焕成，女，汉族，1958年2月6日出生，住东阿县。原告:娄西娥，女，汉族，1980年4月10日出生，住东阿县。共同委托诉讼代理人：王仁军，山东雄迈律师事务所律师。被告:霍东雪，女，汉族，1988年11月29日出生，住。被告:亚太财产保险有限公司聊城中心支公司（以下称被告亚太财险聊城支公司），驻所地:阳谷县黄山北路三山帝景城289号106号。负责人：孟军艳，职务：经理。委托诉讼代理人：葛宪蕾，山东群创律师事务所律师。委托诉讼代理人：李国栋，山东群创律师事务所律师原告娄锡臣、原告杨焕成、原告娄西娥与被告霍东雪、被告亚太财险聊城支公司机动车交通事故纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王仁军及原告娄西娥、被告霍东雪、被告亚太财险聊城支公司委托诉讼代理人李国栋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿医疗费等共计743814.69元，审理中，诉求额明确为724309.46元；诉讼费由被告承担。被告亚太财险聊城支公司辩称：肇事车辆鲁Ｐ×××**在我司投保交强险和商业三者险100万含不计免赔，事故发生在保险期间，事故发生后我司向原告亲属垫付赔偿医疗费265000元，要求在本案中予以扣除，另道路交通事故救济基金83417.64元，原告对此无请求权，也应在本案中予以扣除，由救助基金向我司主张。诉讼费、鉴定费等间接损失，我司不予承担，应由实际侵权人承担。被告霍东雪辩称：车辆投有保险，应由保险公司承担赔偿责任；为原告垫付急诊费用300元，没有单据。本院经审理认定事实如下：一、事故发生概况：2019年8月23日17时20分许，霍东雪驾驶鲁Ｐ×××**号小型轿车与娄同云驾驶的自行车相撞，致娄同云受伤、双方车辆损坏的交通事故。二、交警部门的责任认定结果：交警部门认定霍东雪承担事故的全部责任，娄同云无责任。三、受害（伤）人娄同云：男，1949年01月02日出生，汉族，住东阿县,行政代码为220。四、受（伤）人之妻,杨焕成，女，汉族，1958年2月6日出生，住东阿县，行政代码为220；受害（伤）人之子娄锡臣，男，汉族，1982年12月19日出生，住东阿县,行政代码为220；受害（伤）人之女娄西娥，女，汉族，1980年4月10日出生，住东阿县，行政代码为,220。五、娄同云之损伤经协商鉴定机构鉴定，二0二0年六月二十日作出结论：娄同云系交通事故致重度颅脑损伤后长期卧床，导致多脏器继发××变，进而引起多脏器功能衰竭而死亡；鉴定费8500元。六、各类人身损害费用，依据相关法律规定，本着实事求是，避免损失扩大的原则认定：死亡赔偿金42329元/年×9年=380961元、丧葬费42044.50元、交通费用2000元、事故处理人员误工费2人×82.42元/天×3天+177.54元/天[（3157.45元+5476.49元+5476.14元+5771.47元+5400.77元+6147.05元+5854.40元）÷（7月×30天/月）=37283.77元÷210天]×3天=494.52元+532.62元=1027.14元、精神损害赔偿金10000元、医疗费470762.46+491.16+394.16+405.8+130+39.5=472223.08元（保险公司已经支付265000元），误工费82.42元/天×220天×45％=8159.58元、护理费82.42元/天×220天×2人=36264.80元、住院伙食补助费220天×30元/天=6600元、医疗器械费1372元+306元=1678元（根据原告伤情应予认定）、解剖、检查、鉴定费8500元，计款969458.10元。营养品及卫生用品396+1933.4+400+78-2807.4元，因住院期间已经支持了住院伙食补助费及营养费、医疗器械费，故不予支持；尸体存放费5920元，属丧葬费范畴，故不予支持；复印费90+40=130元，不属法定赔偿项目，故不予支持。七、被告保险公司垫付原告垫付265000元。八、车辆保险情况：肇事车辆鲁Ｐ×××**在被告亚太财险聊城支公司投保交强险和商业三者险100万含不计免赔。九、其他必要情况：因肇事车辆负担全部责任，故无需划分交强险及商业险份额。以上事项中，双方有争议的事项为第六项，原告递交身份证复印件、类营村委会证明、事故认定书、病情介绍、诊断证明、病例、用药清单、发票、尸体检验鉴定书、户口注销证明、火化证明、交通费单据一宗、户口页、身份证复印件(三人)、劳动合同、工资表、银行发放工资明细、请假证明、殡葬收费票据、收费明细、医疗仪器器械发票、医药、医用耗材发票、购买营养保健品发票、卫生用品发票、司法鉴定早期尸体常规解剂、司法鉴定常规组织切片制作和检查、司法施定死亡原因分析费用发票、复印费单据、东阿县人民医院的欠费证明，门诊收费发票，东阿县德康大药店零售单、偿还道路交通事故垫付费用通知书、保单复印件两份等证据予以证实，被告虽有异议但未递交反驳证据证实其异议成立。其他事项双方无争议。综上所述，原告以上诉讼请求及主张，合理合法，应予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、二十条（财产），《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告亚太财产保险有限公司聊城中心支公司在交强险及商业三者险限额内赔偿原告娄锡臣、原告杨焕成、原告娄西娥各项损失共计969458.10元，已付265000元，再行赔付704458.10元；二、驳回原告其他诉讼请求。以上第一项款项于本判决生效之日起十日内，通过东阿县人民法院账户过付，名称：东阿县人民法院，开户行：山东东阿农村商业银行股份有限公司郭铁支行，账号：9150115040942050001488，行号402471600013。打款时，必须写明案号、对方当事人姓名。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5522元，由原告娄锡臣、原告杨焕成、原告娄西娥负担100元，由被告霍东雪负担5422元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于聊城市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  孙绪田二〇二〇年十月二十七日书记员  殷红艳
广东省广州市海珠区人民法院 结 案 通 知 书 (2018)粤0105执8527号 广州益鹏房地产开发有限公司： 本院作出的(2016)粤0105民初2268号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2018年10月16日向本院申请强制执行，本院于2018年10月16日立案执行，案号为(2018)粤0105执8527号，并于2020年10月16日恢复执行，案号为（2020）粤0105执恢1030号，经执行，被执行人已履行生效判决书确定的义务并支付本案执行费。本院(2018)粤0105执8527号、（2020）粤0105执恢1030号已执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年十月十六日
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初18203号 原告：城发集团（青岛）物业经营有限公司，住所地：青岛市黄岛区。 法定代表人：朱胜华，执行董事兼总经理。 被告：产松节，男，1975年5月20日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 原告城发集团（青岛）物业经营有限公司与被告产松节物业服务合同纠纷一案，原告于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告城发集团（青岛）物业经营有限公司撤回对被告产松节的起诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员  金玉兰 二〇二〇年十月二十日 书记员  刘晓敏
山东省聊城市东昌府区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1502刑初496号公诉机关山东省聊城市东昌府区人民检察院。被告人王某，男，1989年3月24日出生于山东省阳谷县，汉族，中专文化，农民，户籍地：山东省阳谷县，住址：山东省聊城市东昌府区。曾因犯故意伤害罪，于2017年6月28日被阳谷县人民法院判处有期一年零八个月，缓刑二年。因本案于2020年7月3日被聊城市公安局江北水城旅游度假区分局取保候审，同年9月15日由山东省聊城市东昌府区人民检察院决定，由该局继续执行取保候审，同年9月21日由山东省聊城市东昌府区人民法院决定，由该局继续执行取保候审。辩护人魏天援，山东众成清泰（聊城）律师事务所律师。山东省聊城市东昌府区人民检察院以聊东昌检一部刑诉（2020）406号起诉书指控被告人王某犯故意伤害罪，于2020年9月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。山东省聊城市东昌府区人民检察院检察员路保中、李志全，被告人王某及其辩护人聊城市东昌府区法律援助中心指派律师魏天援到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人王某于2016年1月14日15时30分许，在山东省聊城市东昌府区朱老庄镇刘庄村南，因琐事将东昌府区柳园街道办事处后土城村村民徐某打伤，造成徐某的鼻骨骨折，经鉴定，徐某之损伤为轻伤二级。2017年11月9日，被告人王某一方与被害人徐某达成刑事和解协议，赔偿了被害人损失共计68000元。为证实上述指控事实，公诉机关当庭宣读、出示了书证，被害人陈述，证人证言，被告人的供述和辩解，鉴定意见，勘验笔录等证据。公诉机关认为，被告人王某故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任；被告人王某系自首且认罪认罚，建议对被告人判处有期徒刑一年三个月，可适用缓刑。被告人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人意见：被告人归案后如实供述了其犯罪事实；被告人的家属积极赔偿了被害人的损失，被告人取得了被害人的谅解；被告人认罪认罚。综上，请求对被告人从轻处罚。经审理查明，2016年1月14日15时30分许，在山东省聊城市东昌府区朱老庄镇刘庄村南，被告人王某因琐事将东昌府区柳园街道办事处后土城村村民徐某打伤，造成徐某的鼻骨骨折。经鉴定，徐某之损伤为轻伤二级。另查明，2017年11月9日，被告人王某的近亲属与被害人徐某达成刑事和解协议，赔偿了被害人徐某各项损失共计68000元，被告人取得了被害人的谅解。还查明，2020年7月2日被告人之父接公安机关的电话通知，带被告人王某到公安机关接受处理。上述事实有经庭审质证、确认的书证：聊城市公安局东昌府分局朱老庄派出所出具的《受案登记表》，聊城市公安局江北水城旅游度假区分局出具的发、破案经过，聊城市公安局江北水城旅游度假区分局朱老庄派出所出具的到案经过，刑事和解协议书，被害人收到赔偿款的收条，山东省阳谷县人民法院（2017）鲁1521刑初116号刑事判决书，认罪认罚具结书，被告人的户籍证明；证人韩某、李某1、高某、李某2、刘某1、刘某2、王某的证言；被害人徐某的陈述；被告人王某的供述；聊城市公安局东昌府分局刑事科学技术室出具的聊公（东）鉴（伤）字[2016]84号《法医学人体损伤程度鉴定书》；现场勘验笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某故意伤害他人身体，致人轻伤二级，构成故意伤害罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人接电话传唤到公安机关接受处理，视为自动投案，属自首；被告人一方赔偿了被害人的损失，被告人取得了被害人的谅解；被告人认罪认罚。综上，对被告人依法可从轻处罚。辩护人与之相应的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款；《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人王某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省聊城市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 刘 虹人民陪审员 杨 丽人民陪审员 张文亮二〇二〇年十月十日书 记 员 田 振
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0103民初12237号 原告：贺群芳，女，1983年10月17日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被告：张其新，男，1960年12月24日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 原告贺群芳诉被告张其新居间合同纠纷一案，案件在审理过程中，原告贺群芳申请撤回起诉。 本院认为，原告贺群芳申请撤回起诉符合法律规定，应予准许，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告贺群芳撤回起诉。 本案受理费已减半收取为400元，由原告贺群芳负担。 审判员  李成菊 二〇二〇年十月十六日 书记员  沈梅梅
文书内容海南省三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书（2020）琼0271执1794号申请执行人：吴育鸿，男，1986年1月18日出生，汉族，住海南省万宁市。被执行人：三亚天禧兰花海鲜美食广场有限公司（统一社会信用代码：91460200MA5T2LQA82），住所地三亚市吉阳区榆红村榆亚路兰花基地。法定代表人：蔡绍国，该司总经理。关于申请执行人吴育鸿与被执行人三亚天禧兰花海鲜美食广场有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）琼0271民初7500号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未自动履行，权利人吴育鸿向本院申请强制执行，本院于2020年4月23日立案执行。依据生效民事调解书，被执行人三亚天禧兰花海鲜美食广场有限公司应于2020年1月23日前向申请人吴育鸿返还摊位租金8万元、履约保证金4万元，共计12万元。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人未向法院报告财产也未履行生效法律文书所确定的义务。本院依法对被执行人采取限制高消费措施。本院通过线上全国法院网络执行查控系统、海南省执行司法查控系统和线下传统查询方式对被执行人名下的银行、互联网银行、证券、车辆、工商、不动产等信息进行了多次查询。均未发现被执行人有可供执行的财产。本院线下对被执行人在三亚市的不动产进行查询，未发现被执行人有不动产。本院对被执行人住所地进行现场调查，由于天禧公司运营的海鲜广场为违建，已于2019年2月12日被政府强制拆除，亦未发现被执行人有可供执行的财产。本案执行到位标的为0元。经本院约谈申请执行人，申请执行人未能提供有关被执行人可供执行其他财产的线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，本案经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供有关被执行人可供执行财产的线索，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行债务的义务，申请执行人有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后及发生法律效力。审判长  符秀柏审判员  王大宝审判员  李 钊二〇二〇年十月六日书记员  张燕芬附相关法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0604民初14733号之一原告：佛山市禅城区冠桃信息科技有限公司，住所地广东省佛山市禅城区*******************之五。统一社会信用代码91440604MA54C9F21C。法定代表人：陈某1。委托诉讼代理人：唐广凌，广东晋元律师事务所律师。委托诉讼代理人：麦剑飞，广东晋元律师事务所律师。被告：深圳市挚诚微云网络科技有限公司，住所地广东省深圳市龙华区龙华街道富康社区民清路**油松商务大厦****，统一社会信用代码914***********532P。法定代表人：徐朝渊。原告佛山市禅城区冠桃信息科技有限公司诉被告深圳市挚诚微云网络科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年6月4立案受理后，依法适用简易程序，由审判员王德华独任审判。后因被告深圳市挚诚微云网络科技有限公司下落不明，本案于2020年7月10日依法裁定转为适用普通程序审理，并于2020年8月19日向原告送达补交案件受理费通知。原告无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告佛山市禅城区冠桃信息科技有限公司撤回起诉处理。已经收取的案件受理费125元，减半收取计62.5元。审 判 长  王德华人民陪审员  李杏芳人民陪审员  邓林冲二〇二〇年十月十日书 记 员  欧秋菊
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0703执保897号申请执行人：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼******。法定代表人：詹纯新，该公司董事长。委托代理人：谭体纯，男，1978年7月13日出生，汉族，居民，住湖南省长沙市岳麓区，系中联重科融资租赁（中国）有限公司法务人员；代理权限为特别授权代理。被执行人：王国明，男，1962年8月8日出生，汉族，居民，住湖北省武汉市新洲区。被执行人：赵桂芳，女，1970年11月14日出生，汉族，居民，住湖北省武汉市新洲区。申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被执行人王国明、赵桂芳财产保全一案，申请执行人于2020年10月10日向本院提出财产保全申请，请求冻结被执行人王国明、赵桂芳5万元的银行存款等资产或查封、扣押被执行人王国明、赵桂芳价值相当的其他财产。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第四条规定，裁定如下：冻结被执行人王国明、赵桂芳的银行存款5万元等资产或对其价值相当的其他财产予以查封、扣押。冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即执行。审判员  陈劲松二〇二〇年十月十六日法官助理姚君书记员刘思琪附相关法条：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。2、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第四条人民法院接受财产保全申请后，应当在五日内作出裁定；需要提供担保的，应当在提供担保后五日内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当在五日内开始执行。对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
甘肃省康县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘1224民特76号 申请人:刘某，女，2001年7月28日生，住甘肃省陇南市康县。 申请人:雷某，男，1996年1月5日生，住甘肃省陇南市康县。 本院于2020年10月15日立案受理申请人刘某与申请人雷某关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人刘某与申请人雷某民间借贷纠纷一案，于2020年10月15日经康县人民法院特邀调解员袁芳主持调解，达成调解协议如下： 申请人雷某向申请人刘某借款5000元，雷某自愿于2020年11月15日前给付2000元；2020年12月15日前给付2000元；2021年1月15日前给付1000元。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人刘某、雷某于2020年10月15日经康县人民法院特邀调解员袁芳主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审 判 员 吕耀东 二〇二〇年十月十五日 法官助理 龙 鹰 书 记 员 李子潇
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执6316号之一 申请执行人：陈胜涛，男，1981年2月11日出生，身份证住址河南省临颍县。 被执行人：涂兵，男，1977年11月6日出生，身份证住址湖北省随州市曾都区。 申请执行人陈胜涛与被执行人涂兵机动车交通事故责任纠纷一案，广东省深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终24949号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 经本院强制执行，被执行人已经履行完全部义务，申请执行人申请结案。 本院认为,广东省深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终24949号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。申请执行费已由被执行人交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项规定，裁定如下： 广东省深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终24949号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  滕树全 二〇二〇年十月十二日 书记员  王少枫
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤03执2259号之二 申请执行人：深圳市佐卡伊电子商务有限公司。住所地：深圳市罗湖区莲塘街道国威路第一工业区****，统一社会信用代码：×××211。 法定代表人：吴涛。 委托诉讼代理人：卿威群，广东慧驰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：龙晓蓉，广东慧驰律师事务所实习律师。 被执行人：深圳市龙华新区民治尚美银饰店。住所地。住所地：深圳市龙华新区民治街道民治路西侧潜龙鑫茂花园******会信用代码×××654。 经营者：唐超君，男，1988年10月3日出生，身份证住址：湖北省监利县）。 申请执行人深圳市佐卡伊电子商务有限公司与被执行人深圳市龙华新区民治尚美银饰店知识产权权属、侵权纠纷一案，本院（2018）粤03民初2860号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年3月27日向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿还人民币22300元及利息，本院于2020年4月29日依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《执行裁定书》《报告财产令》《财产申报表》，责令其在本院指定期限内履行生效法律文书确定的义务，未在本院指定期限内履行的，须向本院如实申报财产情况，并通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝和财付通账户余额等财产情况进行了查证。因未发现被执行人深圳市龙华新区民治尚美银饰店有可供执行的财产，本院依法直接执行其经营者唐超君的财产，且依法冻结了被执行人深圳市龙华新区民治尚美银饰店经营者唐超君招商银行6214832034797782_20001账户、农业银行62×××77账户以及其财付通08×××28@wx.tenpay.com账户、08×××65@wx.tenpay.com账户、08×××e1@wx.tenpay.com账户。2020年9月23日，申请执行人向本院提交院提交《结案申请书》，称被执行人已向其支付款项人民币23000元，且确认被执行人已履行完毕，申请予以结案。本案申请执行费人民币245元本院依法从经营者唐超君农业银行62×××77账户予以扣划。 本院认为，本院（2018）粤03民初2860号民事判决确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案，并依法解除对被执行人财产的相关执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 一、本院（2018）粤03民初2860号民事判决执行完毕，本案予以结案； 二、解除对被执行人深圳市龙华新区民治尚美银饰店经营者唐超君招商银行6214832034797782_20001账户、农业银行62×××77账户以及其财付通08×××28@wx.tenpay.com账户、08×××65@wx.tenpay.com账户、08×××e1@wx.tenpay.com账户的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长 (审判长)李雪松 执行员 (审判员)胡小烨 执行员 丘   碧   丽 二〇二〇年十月九日 书记员 邓      婕