陕西省西安市新城区人民法院 民 事 判 决 书                           （2020）陕0102民初5068号 原告：陕西锦康商业保理有限公司，住所地：西安市高新区。法定代表人：黄和先，执行董事。委托诉讼代理人：梁伟，陕西稼轩律师事务所律师。委托诉讼代理人：张海博，陕西稼轩律师事务所实习律师。被告：西安市新城区XX店，住所地：西安市新城区XX路XX城XX层XX区XX号。经营者：刘滨。被告：刘滨，男，1962年6月14日出生，汉族，住西安市碑林区。原告陕西锦康商业保理有限公司与被告西安市新城区XX店(经营者：刘滨)、刘滨保理合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，由审判员王玮独任,公开进行了审理。原告陕西锦康商业保理有限公司委托诉讼代理人梁伟、张海博到庭参加诉讼，被告西安市新城区XX店（经营者：刘滨）、刘滨经本院合法传唤未出庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陕西锦康商业保理有限公司诉称，2019年9月6日，原告与二被告签订了《国内有追索权保理融资合同》（编号：锦康审字第20190905001号）（下称合同），合同约定：原告向二被告提供人民币10万元的保理融资借款，借款期限为三个月（自2019年9月5日起至2019年12月5日止），固定利率7%，利息共计7000元，二被告以向原告转让其服装店未来三个月部分营业收入的方式还款。2019年9月11日，原告依照合同约定通过共管账户向二被告发放了10万元。2019年12月5日借款到期后，二被告未足额还款,且随后经原告多次催要仍未完全履行还款义务。截至起诉时，二被告尚欠借款本金共计人民币60731.91元。因合同约定的逾期罚息及复利的计算标准超过了《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条“不超过年利率24%”的规定，故诉求按24%的年利率来计算逾期罚息及复利。另合同第七条约定“一方为维护己方受到的另一方违约行为侵害的合法权益而发生的一切费用（包括但不限于在诉讼或仲裁程序中缴纳和支出的费用、律师费和差旅费），一概由违约的一方负担和赔偿”，故应由被告承担原告为维权而支出的律师费。综上，为维护自身合法权益，原告依据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定诉至贵院，请求贵院判令被告支付欠付的融资款项本金、逾期罚息及复利，并承担原告支出的律师费及诉讼费，望判如所请。现原告请求：1、判令二被告向原告偿还保理融资借款本金人民币60731.91元；2、判令二被告承担逾期还款的罚息、复利，以60731.91元为基数，自2019年12月6日起，按日利率（24%/365）计算至实际清偿之日，暂计7467.53元（从2019年12月6日起暂计至2020年6月10日，共计187天）；3、判令二被告承担原告为实现债权产生的律师费3000元；4、判令二被告承担本案诉讼费用。被告西安市新城区XX店(经营者：刘滨)、刘滨未出庭答辩。当事人围绕本诉诉讼请求依法提交了证据，原告当庭举证：第一组：《国内有追索权保理融资合同》（锦康审字第20190905001号）及其附件、原告向被告支付融资款项的电子银行回单（2张）。证明：1、双方签订的保理融资合同系原、被告真实意思表示，内容不违反法律规定，合法有效，原告已按照保理融资合同的约定履行了向被告提供10万元融资款项的义务；2、被告在约定期限内须向原告偿还融资款项共计107000元，被告向原告已偿还的款项中包含了7000元利息，剩余未偿还的款项皆为本金；3、原告因被告未按时还款，为维护合法权益进行诉讼所支出的律师费，由违约方被告承担；4、被告向原告还款的途径是由深圳小易融科技有限公司按一定比例划扣其营业收入至共管账户。第二组：还款明细表、被告向原告还款的电子银行回单（19张）。证明：被告未按保理融资合同的约定按时足额偿还融资款项，截至起诉时，被告仍欠付原告融资款本金为人民币60731.91元。第三组：《委托代理合同》（2020）陕稼律民字第0899号、律师代理费普通发票（NO.54822699）、律师费的付款电子银行回单（凭证号：980XXXXXXXXXX）。证明原告因本案支出的律师费为3000元，该律师费应当由被告承担。被告西安市新城区XX店(经营者：刘滨)、刘滨未出庭，放弃举证及质证权利。从上述证据本院审理查明，2019年9月6日，原告与二被告西安市新城区XX店及其经营人刘滨签订《国内有追索权保理融资合同》（锦康审字第20190905001号），约定原告向被告提供额度为100000元的保理融资款，期限为三个月（自2019年9月5日起至2019年12月5日止）；合同项下融资利息采用固定利率而非年化利率，即在约定期限内还款的，固定支付7%的融资利息，即人民币7000元；利息的收取方式为在本合同约定的正常还款期限内，被告先归还利息，利息全部归还后再一次性或分次收取本金；原告对被告到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起计收逾期罚息，直至被告还清融资金额及相关费用为止；对被告不能按时支付的利息、逾期罚息，按逾期罚息利率按日在本合同约定的还款日计收复利，按实际逾期天数计算，逐日累算。逾期罚息利率为在本合同的日利率基础上加收50%。同时，原、被告签订了合同附件三《应收账款转让明细表》，约定被告将其服装店未来三个月的部分营业收入转让给原告，作为原告向被告发放融资的担保，并授权第三方机构代为划付服装店每天营业收入的30%用于向原告还款，或被告自行向原告还款直至结清保理融资款项。经查，原告于2019年9月11日向被告发放了两笔保理融资款项，每笔为人民币5万元，共计发放了人民币10万元整。从保理融资款项到期至今，被告通过划付营业收入和直接还款的方式，向原告还款共计人民币46268.09元。被告下欠保理融资借款本金60731.91元，至今未还。以上事实有《国内有追索权保理融资合同》（锦康审字第20190905001号）及其附件、电子银行回单、还款明细表、《委托代理合同》（2020）陕稼律民字第0899号、律师代理费普通发票（NO.54822699）、律师费的付款电子银行回单（凭证号：980XXXXXXXXXX）、当事人陈述及庭审笔录在卷佐证。本院认为，原告与被告签订的《国内有追索权保理融资合同》及附件均系当事人真实意思的表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，依法具有法律效力，当事人均应严格履行。原告向被告提供了融资款项后，被告理应按约偿付。融资期限届满后，原告未能收回相关回款，故现原告要求被告偿付相应的融资款项、逾期罚息、复利、律师费均符合双方约定，亦符合法律规定，本院予以支持。关于本金的计算，按照合同约定被告在融资期限届满前应偿还的保理融资本金为10万元，利息为7000元，按照先息后本的还款顺序，被告已偿还的46268.09元中包含了利息和部分本金，故被告仍有60731.91元本金尚未偿付。关于逾期罚息、复利的计算，由于双方在合同中约定的逾期罚息利率过高，且按照合同约定计算的逾期罚息、复利之和超出了法律规定的上限，故本院作以相应调整。恰逢本案审理期间，最高人民法院于2020年8月20日发布了《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]6号）,依照该规定第三十二条第一款之规定，本案于2020年6月10日本院受理，早于新规发布时间，故本案不适用新规，本院依然按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》确定受保护的利率上限，即24%的年利率计算逾期罚息、复利。据此理由，原告请求，本院予以采纳。关于原告主张律师费3000元的诉讼请求，因双方在合同中已约定“一方为维护己方受到另一方违约行为侵害的合法权益而发生的一切费用（包括但不限于在诉讼或仲裁程序中缴纳和支出的费用、律师费和差旅费），一概由违约的一方负担和赔偿”，明确了律师费由违约方支付，故对原告此项诉讼请求，有事实依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告西安市新城区XX店(经营者：刘滨)、刘滨于本判决生效之日起十日内偿付原告陕西锦康商业保理有限公司剩余保理融资款项本金人民币60731.91元；二、被告西安市新城区XX店(经营者：刘滨)、刘滨于本判决生效之日起十日内偿付原告陕西锦康商业保理有限公司逾期罚息、复利（以60731.91元为基数，按照年利率24%，自2019年12月6日起计算至实际清偿之日止）；三、被告西安市新城区XX店(经营者：刘滨)、刘滨于本判决生效之日起十日内偿付原告陕西锦康商业保理有限公司律师费人民币3000元；如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1580元，由被告西安市新城区XX店(经营者：刘滨)、刘滨负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。              审  判  员    王  玮      二〇二〇年十月十四日   法 官 助 理    朱敏鑫书  记  员    丁  宁  1