安徽省太和县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1222刑初61号 公诉机关太和县人民检察院。 被告人邹某某，乳名清华，男，汉族，1965年4月10日出生于安徽省太和县，初中文化，个体经营，案发时为中共党员，住太和县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年4月21日被太和县公安局刑事拘留，于2019年5月10日经太和县人民检察院批准逮捕，次日由太和县公安局执行逮捕并羁押于阜阳市看守所,后换押至太和县看守所。现羁押于太和县看守所。 辩护人胡钦运，安徽天联天律师事务所律师。 辩护人贾彪，安徽天联天律师事务所律师。 被告人邹某2，乳名瑶瑶，男，汉族，1988年2月26日出生于安徽省太和县，中专文化，无业，案发时为中共党员，住太和县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年4月6日被太和县公安局决定刑事拘留；于2019年5月10日经太和县人民检察院批准逮捕，次日由太和县公安局执行逮捕并羁押于临泉县看守所,后换押至太和县看守所。经本院决定于2020年10月5日被取保候审，现在家。 辩护人靳灼强，安徽炎黄律师事务所律师。 被告人邹某3，乳名淘淘男，1986年6月10日出生于安徽省太和县，汉族，初中文化，无业，案发时为中共党员，住太和县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年4月6日被太和县公安局决定刑事拘留，于2019年5月10日经太和县人民检察院批准逮捕，次日由太和县公安局执行逮捕并羁押于颍上县看守所，后换押至太和县看守所。经本院决定于2020年4月5日被取保候审，现在家。 辩护人王晓伟，安徽皖太律师事务所律师。 太和县人民检察院以太检一部刑诉[2020]40号起诉书指控被告人邹某某犯寻衅滋事罪、强制猥亵罪，被告人邹某2、邹某3犯寻衅滋事罪，于2020年1月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，因涉及个人隐私不公开开庭审理了本案。太和县人民检察院指派检察员黄旭东出庭支持公诉，被告人邹某某及其辩护人贾彪、胡钦运，被告人邹某2及其辩护人靳灼强，被告人邹某3及其辩护人王晓伟到庭参加诉讼。本案审理期间，因出现不易审理的情形，于2020年3月16日裁定中止审理，后恢复审理，期间补充侦查一次。本案现已审理终结。 公诉机关指控： 一、寻衅滋事部分 （一）、2010年2月23日下午，被告人邹某某骑摩托车行驶至太和县涵洞时，与相向驾车行驶的孙某1险些相撞，邹某某将孙某1从车上拉下，二人发生争执并厮打，后邹某某伙同被告人邹某3、邹某2等人对孙某1进行殴打，经鉴定，孙某1人体损伤程度为轻伤二级。 （二）、被告人邹某2因帮助朱某结婚接亲，在太和县与送亲人发生矛盾被打，2011年2月10日，在界首市上，邹某2伙同他人用黑色本田车将朱某的红色轿车逼停，用棍将朱某的轿车挡风玻璃、车大灯、引擎盖、车顶等处砸坏，后逃离现场。经太和县价格认证中心鉴定，车辆被损毁价格为3439元。 二、强制猥亵部分 2017年9月2日（农历7月12日），在太和县税镇镇丽景苑项目部办公室内，被告人邹某某教唆邹良朋（已死亡）对孙某2进行猥亵，邹良朋随即将孙某2的衣服掀起，用手摸孙某2的乳房，张某拍摄成视频后被转发到税镇镇邹花园微信群内流传。经鉴定，孙某2患精神分裂症，丧失对性侵犯的实质性辨认能力，无性防卫能力。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见、现场勘验笔录及辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人邹某某伙同邹某3、邹某2随意殴打人，致人轻伤二级，情节恶劣；在公共场所教唆猥亵他人，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二百三十七条第二款、第二十五条第一款之规定，应当以寻衅滋事罪、强制猥亵罪追究其刑事责任，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条第一款之规定，应予数罪并罚；被告人邹某2伙同邹某某、邹某3随意殴打他人，致人轻伤二级，情节恶劣；任意损坏公私财物，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）、（三）项、第二十五条第一款之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人邹某3伙同邹某某、邹某2随意殴打他人，致人轻伤二级，情节恶劣；其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人邹某某、邹某2、邹某3均自愿认罪认罚，并签署具结书，可对其从宽处罚，建议对被告人邹某某寻衅滋事罪判处有期徒刑六个月至一年，强制猥亵罪判处有期徒刑五年至五年二个月；对被告人邹某2判处有期徒刑一年至一年六个月；对被告人邹某3判处有期徒刑六个月至一年；要求依法惩处。 被告人邹某某对起诉书指控其犯强制猥亵罪、寻衅滋事罪无异议，并自愿认罪认罚。其辩护人提出对公诉机关指控被告人邹某某犯强制猥亵罪的犯罪事实及罪名无异议，但认为被告人邹某某的猥亵行为地点办公室，不为公共场所，邹某某主观无强制猥亵故意，情节轻微，其适用法定刑应在五年以下；对公诉机关指控被告人邹某某犯寻衅滋事罪的犯罪事实及罪名无异议；被告人邹某某自愿认罪认罚，并取得被害人的谅解，依法可从轻处罚。 被告人邹某2对起诉书指控其犯寻衅滋事罪的犯罪事实及罪名无异议，并自愿认罪认罚。其辩护人提出被告人邹某2具有坦白，自愿认罪认罚，取得寻衅滋事罪中的被害人孙某1的谅解，依法可从轻处罚。 被告人邹某3对起诉书指控其犯寻衅滋事罪的犯罪事实及罪名无异议，并自愿认罪认罚。其辩护人提出邹某3所犯寻衅滋事事实系民间矛盾引发，被害人孙某1有一定过错，被告人邹某3自愿认罪认罚，且取得被害人谅解，依法可从轻处罚。 经审理查明：（一）、寻衅滋事事实 1、2010年2月23日下午，被告人邹某某骑摩托车行驶至太和县涵洞时，与相向驾车行驶的被害人孙某1险些相撞，邹某某将孙某1从车上拉下，二人发生争执并厮打，后邹某某伙同被告人邹某3、邹某2等人对孙某1进行殴打，经鉴定，孙某1人体损伤程度为轻伤二级。 2、被告人邹某2因帮助朱某结婚接亲，在太和县与送亲人发生矛盾被打，2011年2月10日，在界首市上，被告人邹某2伙同他人用黑色本田车将朱某的红色轿车逼停，用棍将朱某的轿车挡风玻璃、车大灯、引擎盖、车顶等处砸坏，后逃离现场。经太和县价格认证中心鉴定，车辆被损毁价格为3439元。 （二）、强制猥亵事实 2017年9月2日（农历7月12日），在太和县税镇镇丽景苑项目部办公室内，被告人邹某某教唆邹良朋（已死亡）对孙某2进行猥亵，邹良朋随即将孙某2的衣服掀起，用手摸孙某2的乳房，张某拍摄成视频后被转发到税镇镇邹花园微信群内流传。经鉴定，孙某2患精神分裂症，丧失对性侵犯的实质性辨认能力，无性防卫能力。 上述事实，被告人邹某某、邹某2、邹某3在开庭审理过程中亦无异议，且有书证太和县公安局受案登记表、立案决定书、抓获经过、谅解书、被害人孙某2残疾人证复印件及在太和县第二人民医院住院病历，证人孙某3、邹某1、邹某2、李某、邹某3、邹某4、张某等人的证言，被害人孙某1、朱某的陈述，太和县公安司法鉴定中心人体损伤程度鉴定意见，太和县价格认证中心价格认定书、安徽高诚司法鉴定所关于被害人孙某2无性防卫能力的司法鉴定意见书、视频光盘一张及案发现场勘查笔录等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人邹某某伙同邹某3、邹某2随意殴打他人，致人轻伤二级，情节恶劣；并教唆猥亵他人，其行为已构成寻衅滋事罪、强制猥亵罪。被告人邹某2伙同邹某某、邹某3随意殴打他人，致人轻伤二级，情节恶劣；任意毁损他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人邹某3伙同邹某某、邹某2随意殴打他人，致人轻伤二级，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立。三被告人均到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且当庭自愿认罪，依法可从宽处罚。其三人取得寻衅滋事罪中部分被害人的谅解，依法可酌情从轻处罚。故对于三辩护人提出与此相关的辩护意见，本院予以采纳。对于邹某2、邹某3的辩护人提出被害人孙某1具有过错的辩护意见，经查与审理查明事实不符，本院不予采纳。对于辩护人提出本案中强制猥亵事实犯罪地点不为公共场所的辩护意见，公共场所是指车站、码头、商场、公园、展览馆、运动场、歌舞厅等公众聚集的地方。经查，案发地点为太和县税镇镇丽景苑项目部办公室，证人张某等人证言证明，该办公室虽由临街门面改装，但为项目部人员办公休息所用，空间相对封闭、人员相对特定，不能证明该办公室为向不特定的多数人提供公共服务，应不具有公共场所的属性，故辩护人提出的此辩护意见，本院予以采纳。对公诉机关指控被告人邹某某系在公共场所当众猥亵的事实,本院不予认定，且本起事实中，被告人邹某某为教唆他人犯罪，不为犯罪行为的具体实施者，依法可酌情从轻处罚。综上，根据三被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度和悔罪表现，案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第二款、第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十九条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条及《最高人民法院、最高人民检察院＜关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释＞》第二条第（一）项、第四条第（一）项的规定判决如下： 一、被告人邹某某犯强制猥亵罪，判处有期徒刑二年，犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，合并执行二年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月21日起至2021年10月20日止。） 二、被告人邹某2犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月6日起至2020年10月5日止。） 三、被告人邹某3犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月6日起至2020年4月5日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 王 艳 人民陪审员 陈 露 人民陪审员 韩大栋 二〇二〇年十月二十九日 书 记 员 崔飞飞 附：相关法律条文 1、《中华人民共和国刑法》 第二百三十七条以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役。 聚众或者在公共场所当众犯前款罪的，或者有其他恶劣情节的，处五年以上有期徒刑。 猥亵儿童的，依照前两款的规定从重处罚。 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公开场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第二十九条教唆他人犯罪的，应当按照他在共同犯罪中所起的作用处罚。教唆不满十八周岁的人犯罪的，应当从重处罚。 如果被教唆的人没有犯被教唆的罪，对于教唆犯，可以从轻或者减轻处罚。 2、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的; (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 3、《最高人民法院、最高人民检察院＜关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释＞》 第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第（一）项规定的“情节恶劣”： （一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的； （二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的； （三）多次随意殴打他人的； （四）持凶器随意殴打他人的； （五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的； （六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的； （七）其他情节恶劣的情形。 第四条强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第（三）项规定的“情节严重”： （一）强拿硬要公私财物价值一千元以上，或者任意损毁、占用公私财物价值二千元以上的； （二）多次强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，造成恶劣社会影响的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人的财物，造成恶劣社会影响的； （四）引起他人精神失常、自杀等严重后果的； （五）严重影响他人的工作、生活、生产、经营的； （六）其他情节严重的情形。