wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔26刑终209号 原公诉机关贵州省凯里市人民检察院。 上诉人（原审被告人）肖飞，男，1985年6月4日出生于贵州省岑巩县，土家族，初中文化，务工，住岑巩县。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年1月29日被凯里市公安局刑事拘留，同年2月3日被凯里市公安局监视居住，同年8月2日被凯里市人民检察院继续监视居住。现在家。 辩护人何冠尧、杨伟，贵州财团律师事务所律师。 凯里市人民法院审理凯里市人民检察院指控原审被告人肖飞犯贩卖毒品罪一案，于2020年7月20日作出（2020）黔2601刑初31号刑事判决。原审被告人肖飞不服，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，于2020年10月14日公开开庭审理了本案，黔东南州人民检察院指派检察员杨再滔出庭履行职务，上诉人肖飞及其辩护人何冠尧到庭参加诉讼。案经合议庭评议，现已审理终结。 原判认定：2018年9月29日上午，宋某（另案处理）与罗某从雷山县西江镇经凯里来到岑巩找到被告人肖飞购买毒品。二人来到岑巩，罗某联系到肖飞后，双方来到一宾馆房间内进行交易。宋某和罗某在试吸了肖飞带来的毒品后，宋某决定向肖飞购买10克毒品，肖飞便离开宾馆取毒品，宋某通过微信共转账7000元毒资给罗某，肖飞再次回到宾馆房间后将称量好的10克毒品交给宋某，罗某就通过微信将7000元毒资转给肖飞。交易完成后，肖飞从宋某处又取回部分毒品，并通过微信转了340元的毒资给宋某。事后，宋某和罗某乘车返回凯里。同日16时许，宋某在凯里市电厂新村附近贩卖毒品零包给吸毒人员郑某时被当场抓获，民警从宋某身上缴获7.5克毒品，从郑某处缴获0.1克毒品物。经黔东南州公安司法鉴定中心鉴定，上述被缴获的毒品系海洛因。 原判认定上述事实，有物证：手机一部；书证：受案登记表、立案决定书，户籍证明，到案经过，辨认笔录及照片，毒品称量笔录及称量照片，手机交易记录，扣押物品清单；证人宋某、罗某、郑某的证言，（黔东南）公（司法）鉴（毒品）字［2018］140号《检验报告》，被告人肖飞的供述等证据证实。 原判认为，被告人肖飞明知海洛因是毒品而贩卖给他人，其行为已侵犯了国家对毒品的管理制度和人民的健康权，构成贩卖毒品罪，应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。关于被告人所提辩解意见。经查,宋某、罗某均能证实二人为吸食毒品共同坐车来到岑巩向被告人肖飞购毒的时间、地点和交易方式及付款的时间、方式、付款目的和用途,且与宋某及被告人肖飞手机内保存的微信付款的电子资料相互印证,足以认定，故被告人的辩解意见不能成立,不予采纳。关于本案毒品数量的问题。经查，根据宋某的证实及微信付款的电子记录，可印证宋某从肖飞处购买的10克毒品交易完成后，肖飞又从这10克毒品中取出小部分走，并向宋某返还了340元的购毒款，同时结合宋某被查获后毒品称量的记录，毒品数量应不足10克，故对公诉机关的量刑建议不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，作出如下判决：一、被告人肖飞犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币5000元。二、被告人肖飞违法所得人民币6660元，予以收缴，上缴国库。白色直板ｖｉｖｏ手机一部，予以收缴。 宣判后，原审被告人肖飞以如下理由向本院提出上诉，请求改判其无罪并退还扣押的白色直板手机：1、据以定罪的罗某、宋某的证言之间，在毒品价格、毒品数量上存在矛盾，多次证言不一致，系孤证，仅有宋某和肖飞手机的转账记录，不足以证实本案的犯罪事实，实际上罗某转账给肖飞的7000元，是还给肖飞的欠款，肖飞转账给宋某340元，是肖飞借给罗某的。2、本案关于购买毒品商议过程没有证据证实，肖飞归案后的多次供述，基本一致；而宋某和罗某案发当天一起回凯里，有足够时间沟通、交流，设计陷害自己。本案现有证据无法形成完整的证据锁链，请求二审法院撤销原判决，改判无罪。 辩护人所提的辩护意见为：1、查获的毒品数量和宋某称向肖飞购买的毒品数量不一致；宋某几次供述的毒品价格也不一致；2、本案如何达成交易毒品合意和数量，没有证据，证人证言和被告人供述完全不一致；3、肖飞手机里有7000元收款记录，说明其没有更换手机或者销毁证据的行为；4、本案事实不清，证据不足，请求将本案发回重审或者改判肖飞无罪。 检察意见：原判认定事实不清，证据不足，建议发回重审。 经审理查明：原判认定上诉人肖飞贩卖毒品给宋某的犯罪事实清楚，据以认定事实的证据已经庭审查证属实。二审期间，上诉人提交了四份新的证据，经庭审举证、质证，本院认为提供的《建筑工程外架项目承包合同》、《脚手架搭拆协议》及《中国建设银行个人活期账户交易明细》证明的内容与本案犯罪事实无关联性，而小寨村委会出具的《证明》，不符合证据的要求要素，故所提证据，不予采纳。本院对原判认定事实及证据予以确认。 对于上诉人所提的上诉理由及辩护人所提辩护意见，经查，上诉人肖飞贩卖毒品给宋某并收取其购毒款7000元的事实，除了有宋某、罗某的证言之外，还有宋某、肖飞手机的转账记录予以印证。此外，对于购买毒品的整个过程，罗某和宋某的证言也能相互印证，对于肖飞微信转账给宋某340元的这一细节，亦在二人的证言里能够体现。本案事实清楚，言词证据与客观证据之间能够相互印证，形成锁链，故对此所提的上诉理由和辩护意见不能成立，本院不予采纳。 本院认为，上诉人肖飞无视国家法律规定，明知海洛因是毒品而贩卖给他人，其行为构成贩卖毒品罪，应依法处罚。检察机关所提意见，本院不予采纳。原判事实认定清楚，证据充分，审判程序合法，量刑适当，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长 向 敏 审判员 潘年钢 审判员 王家刚 二〇二〇年十月二十一日 法官助理莫桃 书记员胡芮
四川省资阳市中级人民法院 民 事 决 定 书 （2020）川20民监1号 监督机关：四川省资阳市人民检察院。 申诉人（一审原告、二审上诉人）：胡鎏亮，男，1991年12月21日出生，汉族，户籍所在地重庆市巴**，住重庆市巴**。 被申诉人（一审被告、二审被上诉人）：资阳市雁江区名优荟商贸行，经营场所四川省资阳市雁江区城西罗家坝小区**商品房****。 经营者：李青青。 申诉人胡鎏亮与被申诉人资阳市雁江区名优荟商贸行产品销售者责任纠纷一案，不服本院（2019）川20民终784号民事判决，向资阳市人民检察院申诉。资阳市人民检察院以资检民监〔2020〕51200000003号再审检察建议书向本院提出再审检察建议。 本院经审查认为，“知假买假”行为不影响购买者维护自身权益，因此胡鎏亮除要求退还价款外，有权主张赔偿金；但鉴于胡鎏亮在多处大量购买假冒伪劣产品，以多个案件向不同法院提起民事诉讼要求退还货款并支付价款十倍的赔偿金，其以购买不符合食品安全标准的产品来获得惩罚性赔偿的目的明显，故原审对胡鎏亮要求十倍赔偿的请求，予以部分支持并无不当。 依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的解释》第四百一十九条规定，经本院审判委员会讨论，决定如下： 对资阳市人民检察院资检民监〔2020〕51200000003号再审检察建议，不予采纳。 资阳市中级人民法院 二〇二〇年十月十六日
安徽省阜南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1225民初8140号 原告:宋敏，女，1985年3月6日出生，回族，住安徽省阜南县。 被告：李莉，女，1987年3月24日出生，汉族，住安徽省阜南县经济开发区。 原告宋敏与李莉民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后，依法进行了审理。 宋敏向本院提出诉讼请求：李莉偿还宋敏借款307000元并承担本案诉讼费。 事实与理由:宋敏与李莉系朋友关系，李莉以做生意缺乏资金为由，于2020年7月1日向宋敏借款20万元，出具借条一张；同月27日李莉再次借款20万元，重新给宋敏出具40万元借条一张，前借条收回。两次借款宋敏均转账给付李莉，后经宋敏多次催要，李莉仅偿还93000元，余款307000元未还。 本院经审查认为，2020年10月12日，阜南县公安局已受理案外人刘丽报称李莉以高息为诱饵骗取其145万元案（受案登记表文号为南公（经）受案字[2020]7315号），根据《最高人民法院关于审理经济合同纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案民间借贷行为因有经济犯罪嫌疑，故对宋敏的起诉，应当予以驳回。 依照《最高人民法院关于审理经济合同纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项、第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告宋敏的起诉。 案件受理费减半收取计2953元（原告预交），本院予以退回。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  张红 二〇二〇年十月二十九日 法官助理孙梅英 书记员任海燕
山东省菏泽市牡丹区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1702财保133号 申请人：张密密，女，1985年10月2日出生，汉族，住济南市天桥区。 被申请人：菏泽悦美美容医院，住所地菏泽市牡丹区牡丹办事处古园社区龙田府邸**楼。 负责人：刘宇亮。 被申请人：刘宇亮，男，1985年11月4日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。 申请人张密密与被申请人菏泽悦美美容医院、刘宇亮申请诉前财产保全纠纷一案，申请人向济南仲裁委员会申请仲裁，并向该仲裁委员会提交了财产保全申请书，济南仲裁委员会将提请财产保全函及申请人的财产保全申请书提交本院，请求本院协助其采取财产保全措施，冻结被申请人菏泽悦美美容医院在中国建设银行账号为3700××××8846及刘宇亮在中国工商银行账号为6217××××1406、在山东省农村信用社账号为6215××××1582的银行存款480000元，并已提供担保。 本院经审查认为，济南仲裁委员会向本院提交的提请财产保全函及申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《中华人民共和国仲裁法》第二十八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人菏泽悦美美容医院在中国建设银行账号为3700××××8846及刘宇亮在中国工商银行账号为6217××××1406、在山东省农村信用社账号为6215××××1582的银行存款480000元。冻结期限为一年。 案件申请费2920元，由申请人张密密预交。 本裁定立即开始执行。 申请人需要续行冻结或查封的，在冻结或查封期限届满前七日内，向本院提出续行冻结、查封的书面申请。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  王燕翔 二〇二〇年十月十日 书记员  刘 慧
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0881执995号申请执行人：王红建，男，1975年12月21日出生，汉族。被执行人：王小华，男，1976年12月12日出生，汉族。被执行人：朱峰，男，1987年2月24日出生，汉族。本院在执行申请执行人王红建与被执行人王小华、朱峰提供劳务者受害责任纠纷一案中，经查，被执行人王小华有房屋可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人王小华的位于运城市盐湖区涑水街与学苑路交叉口西北角晋府壹号9幢31层3101号房屋，期限为三年。本裁定立即执行。审判员  吴运武二〇二〇年十月二十七日书记员  王 琦
福建省福安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0981执2173号 申请执行人：苏旭锦,男,1990年8月15日出生，汉族，住福安市。 委托诉讼代理人：谢旸朝超，福建知信衡律师事务所律师。 被执行人：张良芳,男,1979年8月24日出生，汉族，住福建省福安市。 本院在执行申请执行人苏旭锦与被执行人张良芳买卖合同纠纷一案中，依据生效的(2019)闽0981民初738号民事判决书，被执行人应支付申请执行人货款60320元。 本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票；本院依职权对被执行人的存款、房地产、车辆等财产情况进行了调查，查询结果未发现被执行人有可供执行的财产。针对被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务之行为，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费。 本院已约谈申请人，告知本案的执行情况及财产调查结果，申请人亦未能举证被执行人可供执行的财产。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 颜 莹 莹 审判员 林  红 审判员 黄 健 涌 二〇二〇年十月二十七日 书记员 :郑佳敏
河南省南阳市卧龙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1303刑初774号公诉机关南阳市卧龙区人民检察院。被告人林涛，男，1976年10月5日出生，汉族，初中毕业，农民，住河南省南阳市卧龙区，因涉嫌危险驾驶罪，于2020年5月7日被南阳市公安局直属分局取保候审，2020年10月14日被南阳市卧龙区人民法院取保候审。南阳市卧龙区人民检察院以宛龙检一部刑诉〔2020〕651号起诉书指控被告人林涛犯危险驾驶罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判公开开庭审理了此案。南阳市卧龙区人民检察院指派检察员刘光宇出庭支持公诉，被告人林涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。南阳市卧龙区人民检察院指控：2020年5月3日13时26分许，被告人林涛酒后驾驶一辆套牌为豫Ｒ×××**二轮摩托车（车架号为LWBTOJ3AX94023040），沿南阳市田靳线X020自北向南行驶至南阳市福利院附近时，被执勤民警现场查获。经鉴定，从送检的林涛血液中检出乙醇成分，其含量为93.85mg／100ml。公诉机关向法庭提交了被告人供述、鉴定意见、安全检查笔录及相关书证，认为被告人林涛在道路上醉酒后驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人认罪认罚，签署具结书，可以从轻处罚。公诉机关建议对被告人林涛判处拘役二个月，并处罚金六千元。被告人林涛对起诉书指控的事实、罪名、量刑建议没有异议，且签署具结书，在开庭审理中亦无异议。经审理查明：2020年5月3日13时26分许，被告人林涛酒后驾驶一辆套牌为豫Ｒ×××**二轮摩托车（车架号为LWBTOJ3AX94023040），沿南阳市田靳线X020自北向南行驶至南阳市福利院附近时，被执勤民警现场查获。经鉴定，从送检的林涛血液中检出乙醇成分，其含量为93.85mg／100ml。上述事实，有常住人口基本信息、违法犯罪记录查询证明、公安机关出具的查获经过、公安机关交管部门出具的驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、呼出气体酒精含量测试单、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、公安机关吊销林涛机动车驾驶证的行政处罚决定书、林涛驾驶的摩托车的照片及车架号等书证；被告人林涛的供述；河南圣德司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书；安全检查笔录等证据予以证实，经庭审出示、质证，被告人不持异议，本院予以确认。本院认为，被告人林涛在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人林涛犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人林涛在道路上醉酒驾驶套牌机动车，应当从重处罚。被告人林涛到案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人林涛认罪认罚，签署具结书，积极缴纳罚金，可以从轻处罚。综合考虑被告人林涛的犯罪性质、犯罪时间、犯罪地点、血液中乙醇含量、犯罪后果、社会危害性、坦白、认罪认罚、缴纳罚金情况、驾驶车辆类型等量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人林涛犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。审判员 蔡 军二〇二〇年十月二十日书记员 周光欣
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2071民初25485号原告：中国银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市********银大厦，统一社会信用代码914420********827M。法定代表人：叶祝华，行长。委托诉讼代理人：杨荟玉，广东厚诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁泳仪，广东厚诚律师事务所律师助理。被告：周锦华，男，1977年10月11日出生，汉族，身份证住址广东省中山市*************，公民身份号码442************57X。原告中国银行股份有限公司中山分行（以下简称中国银行中山分行）诉被告周锦华金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告中国银行中山分行因被告周锦华借款后未依约还本付息，向本院提出诉讼请求:1.判令被告周锦华向原告中国银行中山分行偿还贷款本金50000元及利息、罚息（暂计至2020年7月22日止，利息250.09元、罚息2795.04元，从2020年7月22日起至借款还清之日止的罚息按合同约定的利率标准计付）；2.判令被告周锦华向原告中国银行中山分行支付律师费5244元。被告周锦华经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未在法定答辩期间内提交答辩状及证据。经审理查明：贷款人：中国银行中山分行。借款人：周锦华。签约情况：周锦华向中国银行中山分行申请开通了卡号为621*************508的银联个人普通借记IC卡。周锦华使用该卡通过中国银行手机客户端向中国银行中山分行申请个人网络消费贷款，同意签署《中国银行股份有限公司个人网络循环贷款合同》，该合同约定：贷款人同意向借款人提供循环贷款，循环贷款额度以贷款人最终审批结果为准；循环贷款额度期限为自合同生效之日起一年；借款人通过贷款人提供的电子服务渠道自助提款时与贷款人约定每笔贷款的期限、用途及还款时间，单笔贷款的贷款期限自贷款人实际放款日起算，实际放款日及还款时间以借款人自助提款时形成的贷款人系统记录为准，该系统记录为合同的组成部分；还款账户账号为621*************508；双方同意本合同自借款人在贷款人电子服务渠道页面通过安全认证工具验证的方式点击接受合同并经贷款人系统确认成功后完成签署并生效，在循环贷款额度下申请提款时通过贷款人电子服务渠道的安全认证工具进行身份验证，借款人通过上述方式签署本合同及用款的行为均视为借款人本人行为。贷款金额：50000元。贷款执行利率：固定利率，年利率6.18%。还款方式：按月付息，到期还本。罚息及复利计收标准：若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止。逾期贷款罚息利率为合同约定的贷款利率水平上加收50%。按罚息利率计收利息的，计息公式为：利息=（本金+应付未付利息）×实际天数×日罚息利率。实现债权的费用：借款人未按期归还贷款本息，贷款人有权要求借款人赔偿因其违约而给贷款人造成的损失，包括因实现债权而导致的律师费等相关费用损失等。中国银行中山分行委托广东厚诚律师事务所律师代理本案诉讼，双方签订的《民事委托代理合同》约定广东厚诚律师事务所提供正式发票后，中国银行中山分行将律师费支付至广东厚诚律师事务所。本案中，中国银行中山分行未提交相应律师费发票及相应的律师费支付凭证。贷款发放情况：中国银行中山分行根据周锦华的申请于2018年12月19日发放贷款50000元，贷款期限为1年，已到期。欠款情况：借款后，周锦华未能按时足额还款，自2019年12月19日开始逾期。截至2020年7月22日，周锦华共欠本金50000元，利息250.09元，罚息（含复利）2795.04元。本院认为，周锦华申请开通IC卡后通过手机银行申请贷款并同意签订案涉合同，是当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守履行。周锦华借款后未依约按时足额还本付息，已构成违约，应向中国银行中山分行结清所欠本金、利息、罚息（含复利）。截至2020年7月22日周锦华所欠款项的数额，有中国银行中山分行提供的贷款已还款明细清单等证据予以证实，周锦华没有提供证据反驳，本院予以确认。由于案涉借款已到期，中国银行中山分行主张计收罚息合理有据，但应从前述截止日之次日起算，即从2020年7月23日起至借款还清之日止的罚息在年利率6.18%水平上加收50%计收。至于律师费，虽然合同约定了律师费应由借款人承担，但中国银行中山分行未提供证据证明本案律师费已实际支付给广东厚诚律师事务所，故其主张由周锦华承担律师费5244元，缺乏事实依据，本院不予以支持。周锦华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应自行承担相应的诉讼风险，且不影响人民法院对案件的审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告周锦华于本判决发生法律效力之日起七日内向原告中国银行股份有限公司中山分行清偿贷款本金50000元及利息、罚息（含复利）[截至2020年7月22日欠利息250.09元、罚息（含复利）2795.04元；从2020年7月23日起至债务清偿之日止，罚息以实欠本金及应付未付利息之和为基数，按罚息利率即在年利率6.18%水平上加收50%计收]；二、驳回原告中国银行股份有限公司中山分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1258元，减半收取为629元（原告中国银行股份有限公司中山分行已预交），由原告中国银行股份有限公司中山分行负担57元，被告周锦华负担572元并于本判决发生法律效力之日起七日内迳付原告中国银行股份有限公司中山分行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  贺铁斌二〇二〇年十月十六日书记员  卓依莲李晓童
镇江市丹徒区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1112民初1944号原告：张玉华，女，1963年10月5日出生，汉族，户籍地镇江市，现住镇江市。被告：孙跃平，男，1962年12月11日出生，汉族，住镇江市。被告：丹徒区辛丰镇跃平食品机械厂，住所地镇江市丹徒区辛丰镇黄墟工业园内。被告：杨正松，男，1983年7月7日出生，汉族，住镇江市丹徒区辛丰镇。原告张玉华与被告孙跃平、丹徒区辛丰镇跃平食品机械厂、杨正松买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告张玉华在本院依法送达催缴诉讼费通知后，未在三日内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张玉华撤诉处理。审 判 员 李寿海二〇二〇年十月三十日法官助理 宋 清书 记 员 谢 丹
陕西省子洲县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0831执556号 被执行人：岳芝辉，男，1989年9月26日出生，汉族，农民，户籍地绥德县定仙墕镇。 本院在执行被执行人岳芝辉敲诈勒索罪一案中，依据本院作出的（2017）陕0831刑初87号刑事判决书，向被执行人岳芝辉发出执行通知书，责令被执行人岳芝辉交纳罚金人民币10000元。 在执行过程中，1、2020年9月18日，本院向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、司法公开告知书、信用惩戒风险提示，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年9月11日起通过全国网络查控系统查询了被执行人岳芝辉名下的相关财产信息，被执行人岳芝辉名下有财付通存款账户，本院已冻结，后划拨岳芝辉财付通账户存款1336.69元，兑现在子洲县人民法院非税收入过渡户后上交国库。被执行人再无房产、无车辆、无工商、无对外投资登记信息。 3、2020年9月21日，到被执行人住所地调查，未发现可供执行的财产线索。 4、2020年10月29日，本院对被执行人岳芝辉发布了限制消费令，将被执行人岳芝辉纳入失信被执行人名单，均在中国执行信息网上公布。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施，认定被执行人暂无财产可供执行，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人具备能力时，可以再次执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姬存瑞 审判员  段 波 审判员  李 俊 二〇二〇年十月二十九日 书记员  霍 越
广东省深圳前海合作区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0391执保1575号 申请人：深圳万众腾飞资产管理股份有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码91440300319464667X。 法定代表人：黄建明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：何梓亮，广东诚联律师事务所律师。 被申请人：刘明海，男，1969年7月2日出生，汉族，住四川省达县。 原告深圳万众腾飞资产管理股份有限公司与被告刘明海借款合同纠纷一案，申请人深圳万众腾飞资产管理股份有限公司向本院提出财产保全申请，请求查封、冻结、扣押被申请人刘明海名下价值人民币125700元的财产。浙商财产保险股份有限公司深圳分公司出具保单保函为本次财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人深圳万众腾飞资产管理股份有限公司的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被申请人刘明海名下的财产，以价值人民币125700元为限。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 注：本案审判案号为（2020）粤0391民初9222号 审判员  刘一瑶 二〇二〇年十月十三日 书记员  王 健
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0312执1580号申请执行人李广阔，男，1994年2月28日出生，住江苏省邳州市。被执行人徐州市信步装饰科技有限公司，住所地徐州市铜山区、。法定代表人：刘广伟，该公司董事长。申请执行人李广阔与被执行人徐州市信步装饰科技有限公司劳动争议纠纷一案，徐州市铜山区人民法院作出的（2018）苏0312民初10270号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律义务，申请执行人向本院申请强制执行。根据申请执行人的申请，本院于2020年5月15日立案执行。申请执行人要求被执行人给付申请人拖欠工资16333.2元、经济补偿金12000元，合计28333.2元。在执行过程中，本院采取了以下措施：1、2020年5月15日申请执行人填写被执行人可供执行财产状况举证书，无法提供。2、2020年5月、6月、8月、10月，本院以本案数次通过全国司法查控系统、江苏省司法查控系统查询被执行人在全国各大国有商业银行及江苏银行、中国邮政银行、交通银行、徐州铜山农村商业银行股份有限公司、浦发银行、民生银行、苏州银行、江苏长江商业银行金融机构的存款信息，发现被执行人在中国工商银行、农业银行、江苏省农信社、徽商银行账户，均未发现可供执行财产。3、2020年5月、6月、8月、10月，多次向房屋产权登记部门、国土资源局查询被执行人的房产及土地使用权登记情况，未发现被执行人名下财产线索。4、2020年5月、6月、8月、10月，向公安部门多次查询被执行人的车辆登记信息，未发现被执行人名下有车辆信息。5、2020年5月、6月、8月、10月，向工商部门查询被执行人的工商登记情况，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。6、2020年5月、6月、8月、10月，多次向证券管理部门查询被执行人的证券信息情况，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。7、2020年5月、6月、8月、10月，向互联网银行查询被执行人在京东、阿里巴巴等公司的互联网银行信息，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。8、2020年10月，因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，本院陆续将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费等相关措施，并在中国执行信息公开网上公布。9、2020年8月20日，本院向申请人了解被执行人财产情况及下落，暂未提供可供执行财产线索。10、2020年9月23日本院以被执行人拒不申报财产，对其作出司法拘留十五日决定，因未发现被执行人线索，故该措施未能进行实施。11、2020年10月14日，本院通过终本告知书方式向申请人告知案件执行情况，并将依法终结本次执行程序。综上所述，本案执行标的28333.2元，执行过程中，本院执行到位案款0元。因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，且本院穷尽财产调查措施，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第六条的规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0312民初10270号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以向本院申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后，立即生效。审判长  洪伟审判员  张惠审判员  王松二〇二〇年十月十四日书记员  尚飞
河南省漯河市召陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1104执708号之一申请执行人:漯河市召陵区城市建设投资有限公司，住所地，漯河市召陵区中山路**区财政局**。法定代表人：孙红群，系该公司总经理。被执行人：漯河市正信担保投资有限公司，住所地，漯河市郾城区黄山路与松江路交叉口漯河银行**。法定代表人：王迎歌，系该公司董事长。本院在执行漯河市召陵区城市建设投资有限公司与漯河市正信担保投资有限公司借款合同纠纷一案中，漯河市召陵区人民法院2019年8月20日作出的（2019）豫1104民初2409号民事判决书已经发生法律效力。上述生效法律文书确定：“一、被告漯河市正信担保投资有限公司于本判决生效后十日内偿还原告漯河市召陵区城市建设投资有限公司借款本金760000元及利息（利息从2018年2月14日至履行结束之日止按年利率24%计算）；二、本案受理费11800元，由被告漯河市正信担保投资有限公司承担。”因漯河市正信担保投资有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人漯河市召陵区城市建设投资有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年6月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其送达之日起履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.2020年6月18日起查询被执行人银行存款,轮候冻结了被执行人漯河市正信担保投资有限公司名下河南省农村信用社联合社账户(16×××01),冻结期限为2020年7月23日至2021年7月23日；轮候冻结了被执行人漯河市正信担保投资有限公司名下河南省农村信用社联合社账户(162180013000005560001)，冻结期限为2020年7月23日至2021年7月23日；轮候冻结了被执行人漯河市正信担保投资有限公司名下河南省农村信用社联合社账户(162240010000001580001)，冻结期限为2020年7月23日至2021年7月23日。2.2020年7月8日在漯河市自然资源确权登记交易服务中心查询了被执行人不动产登记信息，未查询到房产、土地等不动产登记信息。3.轮候查封了被执行人漯河市正信担保投资有限公司名下豫Ｌ×××**号、豫Ｌ×××**号车辆，查封期限为2020年9月27日至2022年9月26日,未实际扣押。上述被冻结、查封的财产如需续冻续封，申请执行人应于冻结、查封期限届满十日前书面向本院提出申请，逾期风险自负。三、已向被执行人及法定代表人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定六十日内，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院书面提出执行异议。审判长 张 辉审判员 朱明旭审判员 张俊峰二〇二〇年十月二十二日书记员 杨磊刚
安徽省无为市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0225民初135号 原告：芜湖冉昀新型建材有限公司,住所地安徽省无为市泥汉镇皂河村，统一社会信用代码91340225MA2RHXYJXM。 法定代表人：方咸，公司执行董事。 委托诉讼代理人：林克同，安徽闻风律师事务所律师。 被告：安徽富强混凝土有限公司，住所地安徽省无为市高新大道皂河段，统一社会信用代码913402256662398272。 法定代表人：曹俊香，公司执行董事。 委托诉讼代理人：周亚，公司工作人员。 被告：中车国泰控股有限公司，住所地江西省鹰潭市信江新区天虹商业综合体17屋**,统一社会信用代码91360600MA37TW290F。 法定代表人：严如镇，公司执行董事。 原告芜湖冉昀新型建材有限公司（以下简称冉昀公司）与被告安徽富强混凝土有限公司（以下简称富强公司）、中车国泰控股有限公司（以下简称中车国泰公司）票据追索权纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告冉昀公司的诉讼代理人林克同到庭参加诉讼，被告富强公司、中车国泰公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 冉昀公司向本院提出诉讼请求：1.判令两被告连带支付原告汇票票据金额30万元及利息（自2019年9月3日起按同期银行贷款利率计算至实际付清之日止，暂至2020年1月1日利息为3262元）；2.诉讼费、保全费由被告负担。事实与理由：2018年4月19日，原告与富强公司签订外加剂购销合同。经当年12月4日对账，富强公司欠原告货款1071982元。富强公司于2019年6月20日支付原告一份由中车国泰公司开出的金额为30万元的电子商业承兑汇票。该汇票到期后，原告于2019年9月3日通过银行向承兑人中车国泰公司提示付款，但被拒绝承兑。为维护原告的合法权益，故致讼。 富强公司、中车国泰公司均未予答辩。 冉昀公司围绕诉讼请求依法提交了证据，富强公司、中车国泰公司均未予质证，亦未向本院提交证据。根据证据认定规则，本院对冉昀公司举证的《外加剂购销合同》、对账单、收据、电子商业承兑汇票的证据三性予以认定。据此，本院对事实认定如下：2018年4月19日，冉昀公司与富强公司签订一份《外加剂购销合同》，约定由冉昀公司向富强公司供应商品混凝土外加剂聚羚酸减水剂。冉昀公司按约供货，经双方2018年12月4日对账，富强公司欠货款1071982元。为此，富强公司于2019年6月20日向冉昀公司背书转让一份编号为210542700009120190531408158933的电子商业承兑汇票。其票面记载：出票人为中车国泰公司，收票人为富强公司，出票日期为2019年5月31日，汇票到期日为2019年8月30日，票据金额为30万元，承兑人为中车国泰公司，承兑人承诺“本汇票已经承兑，到期无条件付款”。2019年9月3日，冉昀公司通过中国农业银行电子商业汇票系统向中车国泰公司提示付款，但中车国泰公司以“持票人以欺诈、偷盗或者胁迫等手段取得票据”为由予以拒付。目前该汇票状态为“提示付款已拒付（可拒付追索，可以追所有人）”。 本院认为，涉案票据为电子商业承兑汇票，记载完备法定事项，符合相关法律规定，属于有效票据。冉昀公司在与富强公司交易往来中，通过背书转让的形式取得涉案汇票，其取得票据的来源合法，依法享有持票人的权利。中车国泰公司系涉案汇票的出票人及承兑人，富强公司系背书人，根据我国票据法的规定，汇票到期被拒绝付款的，持票人可以对背书人、出票人以及汇票的其他债务人行使追索权，故冉昀公司有权向中车国泰公司及富强公司行使票据权利,要求二者连带支付被拒绝付款的汇票金额，以及自到期日或者提示付款日起按照中国人民银行规定的利率计算的利息。冉昀公司提示付款日为2019年9月3日，故其要求自该日起计算逾期付款利息的诉讼请求,本院予以支持，但利率应按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价率计算。综上，依照《中华人民共和国票据法》第二十六条、第三十七条、第六十一条第一款、第六十八条、第七十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告安徽富强混凝土有限公司、中车国泰控股有限公司于本判决生效之日起七日内偿还原告芜湖冉昀新型建材有限公司票据款30万元，并自2019年9月3日起以票据款30万元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价率的标准计算利息至票据款实际清偿之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5849元、保全费2120元，共计7969元，由被告安徽富强混凝土有限公司、中车国泰控股有限公司共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审 判 长  盛 俊 人民陪审员  潘大春 人民陪审员  赵兰英 二〇二〇年十月二十二日 书 记 员  张 敏 附件：本判决引用的法律和司法解释原文 《中华人民共和国票据法》第二十六条出票人签发汇票后，即承担保证该汇票承兑和付款的责任。出票人在汇票得不到承兑或者付款时，应当向持票人清偿本法第七十条、第七十一条规定的金额和费用。 第三十七条背书人以背书转让汇票后，即承担保证其后手所持汇票承兑和付款的责任。背书人在汇票得不到承兑或者付款时，应当向持票人清偿本法第七十条、第七十一条规定的金额和费用。 第六十一条汇票到期被拒绝付款的，持票人可以对背书人、出票人以及汇票的其他债务人行使追索权。 汇票到期日前，有下列情形之一的，持票人也可以行使追索权： （一）汇票被拒绝承兑的； （二）承兑人或者付款人死亡、逃匿的； （三）承兑人或者付款人被依法宣告破产的或者因违法被责令终止业务活动的。 第六十八条汇票的出票人、背书人、承兑人和保证人对持票人承担连带责任。 持票人可以不按照汇票债务人的先后顺序，对其中任何一人、数人或者全体行使追索权。 持票人对汇票债务人中的一人或者数人已经进行追索的，对其他汇票债务人仍可以行使追索权。被追索人清偿债务后，与持票人享有同一权利。 第七十条持票人行使追索权，可以请求被追索人支付下列金额和费用： （一）被拒绝付款的汇票金额； （二）汇票金额自到期日或者提示付款日起至清偿日止，按照中国人民银行规定的利率计算的利息； （三）取得有关拒绝证明和发出通知书的费用。 被追索人清偿债务时，持票人应当交出汇票和有关拒绝证明，并出具所收到利息和费用的收据。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执5954号 李大斌： 杭州康联科技有限公司： 关于申请执行人李大斌与被执行人杭州康联科技有限公司劳动争议仲裁一案，现已强制执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十六日 附： 杭州市余杭区人民法院执行局，承办人郭良，0571-89276695 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮码：311100
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执9243号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心，经营场所：深圳市福田区福田街道福华一路**中信银行大厦，统一社会信用代码：91440300761961869W。 负责人：吕天贵。 委托代理人：王曲，北京天驰君泰（深圳）律师事务所律师。 委托代理人：陶敏，北京天驰君泰（深圳）律师事务所律师。 被告：王乃纯等三十六人（身份信息情况详见附表一）。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人王乃纯等三十六人借款合同纠纷案，本院(2018)粤0305民初7919号等判决书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人偿还本金、诉讼费及利息等相关费用，本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，被执行人有少量银行存款，本院已进行冻结和扣划，并通知申请执行人领取了款项（详见附表）。除此之外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施，同时根据案件情况决定将部分被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。本院向申请执行人送达了查证结果通知书，详细告知了申请执行人本系列案的财产查控及执行情况。 本院认为，本系列经财产调查，可处置财产已处置完毕,未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，并将执行情况告知申请执行人,可终结执行程序。终结执行程序期间，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0305执8640、9215、9217-9249、9253、9254、9256、9264、9268号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  杨 睿 审判员  石登科 二〇二〇年十月二十九日 书记员  罗晓宁
河北省赵县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0133财保74号 申请人：邢国彬，男，1971年8月14日生，汉族，住赵县，（系死者邢会端丈夫）。 被申请人：时建谱，男，1982年12月5日生，汉族，住元氏县。 被申请人：河北聚顺汽车物流服务有限公司，住所地元氏县赵同乡107国道东池村段德林机械北。 法定代表人：王海宁，该公司负责人。 申请人于2020年10月16日向本院申请诉前财产保全，请求扣押时建谱驾驶的车牌号为冀Ａ×××××重型半挂牵引车一辆。申请人以在中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司投保150000元诉讼财产保全责任保险作为担保。 本院经审查认为，时建谱驾驶的车牌号为冀Ａ×××××重型半挂牵引车车与邢会端发生交通事故，造成邢会端死亡的严重结果，时建谱负此事故主要责任，邢会端负此事故次要责任。邢国彬作为被害人近亲属，申请扣押事故车辆，符合法律规定。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 扣押时建谱驾驶的冀Ａ×××××重型半挂牵引车一辆。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李春苗 二〇二〇年十月十六日 书记员  郭欣欣
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0103民初14121号 申请人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路******。 法定代表人：黄志刚。 委托诉讼代理人：陈珲，北京市炜衡（南宁）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：于小茜，北京市炜衡（南宁）律师事务所律师。 被申请人：韦振韶，男，1972年11月19日出生，汉族，住广西宾阳县。 被申请人：阮积善，男，1965年12月15日出生，汉族，住广西宾阳县。 申请人中银消费金融有限公司与被申请人韦振韶、阮积善借款合同纠纷一案，申请人中银消费金融有限公司于2020年10月27日向本院提出诉讼财产保全申请，请求查封被申请人韦振韶、阮积善名下价值人民币73716.07元的财产，担保人中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司出具保险金额为73716.07元的保单保函【保险单号：PZDM202045010000001084】，为申请人中银消费金融有限公司提出的诉讼财产保全申请提供担保。 经审查，本院认为，申请人中银消费金融有限公司的诉讼财产保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 查封被申请人韦振韶、阮积善名下价值人民币73716.07元的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，当事人可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈玉萍 二〇二〇年十月二十九日 书记员  林 俐
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初39609号原告：钟杨帆，男，汉族，1998年5月4日出生，户籍地址：广东省河源市源城区。被告：深圳市二零一七娱乐有限公司，住所地：深圳市龙岗区龙岗街道南联社区向银路**701，统一社会信用代码：91440300MA5EMCHE49。法定代表人：唐甜。原告钟杨帆与被告深圳市二零一七娱乐有限公司劳动合同纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告钟杨帆撤回起诉。审判员  杨红梅二〇二〇年十月三十日书记员  钟远标
甘肃省宁县人民法院民事裁定书（2020）甘1026民初2202号原告：李某，甘肃省会宁县人，住甘肃省会宁县。公民身份号码：×××。被告：马某，甘肃省宁县人，住甘肃省宁县。公民身份号码：×××。原告李某与被告马某民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。李某于2020年10月12日提出撤诉申请。本院认为，李某的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李某撤诉。案件受理费1057元，减半收取计528.5元，由李某负担。审判员 葛晓巍二〇二〇年十月十二日书记员 杨 盼
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0802执940号之一被执行人：侯业呜。关于被执行人侯业呜盗窃罪一案，本院于2019年11月8日作出的（2019）陕0802刑初861号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2020年3月24日依法申请执行，要求被执行人侯业呜缴纳处罚金2000元。在执行过程中，1.本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书，并告知其拒不履行的后果，被执行人未实际履行。2.本院于立案后通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无足额银行存款，无房屋登记信息，无车辆登记信息，无对外投资登记信息等，再未能查找到其他可供执行的财产。3.本院到被执行人户籍所在地调查，未发现可供执行的财产线索。4.本院将对被执行人适用限制消费措施。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下现暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  李文庆审判员  钟改琴审判员  霍 扬二〇二〇年十月九日书记员  寇腾腾
广东省深圳前海合作区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0391执2402号之一 （2402号）申请执行人：陈伟，男，汉族，1981年7月14日出生，身份证住址：广东省深圳市龙岗区。 （2403号）申请执行人：肖娟，女，汉族，1975年2月2日出生，身份证住址：广东省惠州市惠阳区。 被执行人：深圳中海云锁科技有限公司。住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码：91440300MA5EMX9J1H。 法定代表人：EDWARDXIONG。 关于申请执行人陈伟、肖娟与被执行人深圳中海云锁科技有限公司劳动争议两案，深圳市南山区劳动人事争议仲裁委员会作出的深南劳人仲案[2019]5841至5842号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币164355.4元及利息等，本院于2020年7月23日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，被执行人未在指定期限内向本院申报财产。本院依法冻结被执行人持有的深圳好陪伴科技有限公司30%股权，冻结期限自2020年8月11日至2023年8月10日。上述冻结股权经本院书面通知后，申请执行人未申请处置。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人的主要负责人发布限制消费令。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  吕豫军 人民陪审员  张伟清 人民陪审员  彭丽梅 二〇二〇年十月二十三日 书 记 员  黄月莹
浙江省湖州市吴兴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0502执2112号申请执行人：邓彩林，男，1964年2月28日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区，现住湖州市吴兴区。被执行人：周惠新，男，1973年7月4日出生，汉族，住浙江省长兴县。申请执行人邓彩林与被执行人周惠新民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0502民初5482号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邓彩林向本院申请强制执行。本院于2020年7月6日立案执行。执行标的为被执行人周惠新返还申请执行人邓彩林借款60000元及相应迟延履行利息，诉讼费1350元。执行立案后，本院于2020年7月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周惠新的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无大额银行存款和有价证券。暂未发现被执行人周惠新有其他可供执行的财产。鉴于被执行人周惠新拒不履行也未申报财产，本院已对被执行人周惠新作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人周惠新限制高消费并将其加入失信被执行人名单。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人邓彩林。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0502执2112号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  王振宇二〇二〇年十月二十二日书记员  冯青青
陕 西 省 西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院陕 西 省 西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书 （2020）陕0103民初5721号 原告：王**，男，1986年12月18日出生，汉族，无业，住西安市碑林区。委托诉讼代理人：王铎，陕西善爱律师事务所律师。委托诉讼代理人：同嘉浩，陕西善爱律师事务所实习律师。被告:马美玲，女，1992年2月18日出生，回族，住甘肃省广河县。原告王**与被告马美玲民间借贷纠纷一案，本院受理后,依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王**及其委托诉讼代理人王铎到庭参加了诉讼，被告马美玲经合法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告王**向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告向原告返还借款67000元，并依照24%的年利率支付资金占用期间的利息60681元（自2018年10月5日计算至2020年1月11日以实际付款之日为准）；二、本案诉讼费、保全费、公告费由被告负担。事实和理由： 2018年10月5日，被告以资金周转为由向原告借款,原告陆续向其提供借款107000元整，但此后被告仅还款4万元，剩余67000元借款一直未返还。经原告多次催要，被告始终推诿。被告的行为严重侵犯了原告的合法权益。为维护原告的权益，特起诉法院，望判如所请。被告马美玲未到庭答辩。经审理查明，原、被告系朋友关系。被告是从事餐饮的个体经营者，自2018年10月5日起，被告以资金周转为由开始向原告借款。截止2019年1月5日，原告累计向被告出借167500元，期间被告陆续偿还100500元，尚欠67000元未还。原告多次催要，被告以生意失败，欠债太多为由推脱不还，引起诉讼。诉讼中，原告提供微信聊条记录、转账凭证，证明被告曾于2019年10月在微信中承诺年底先还67000元的一半，本院予以确认。上述事实，有微信聊条记录、转账凭证、原告在法庭上的陈述及庭审笔录等在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告因资金周转向原告借款，原告通过转账方式提供借款，被告仅偿还部分款项，并在微信中承诺2019年年底先还欠款金额的一半，双方之间债权债务关系明确，现原告要求被告偿还借款67000元，事实清楚，证据确凿，本院予以支持。原告主张资金占用费，因自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。被告马美玲经合法传唤未到庭，亦未对原告的主张提出相应的证据予以反驳，应承担举证不能的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告马美玲于本判决生效之日起十日内偿还原告王**借款本金67000元。二、驳回原告王**其余之诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1992元、保全费690元、公告费690元，由被告负担（此款原告已交纳，被告在给付上述款项时支付原告3372元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审  判  长    蒲  晖人民陪审员    李红云人民陪审员    孙  萌 二〇二〇年十月十六日  书  记  员   王梦圆
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执3775号申请执行人：中国建设银行股份有限公司云南省分行，住所云南省昆明市金碧路中段建行大厦，统一社会信用代码91530000622608301K。负责人：杨中仑。委托代理人：杨薇、詹晴洲，云南君晟律师事务所律师，一般授权代理。被执行人：缪云翠，女，汉族，1965年2月16日出生，身份证住址为云南省昆明市官渡区。申请执行人中国建设银行股份有限公司云南省分行与被执行人缪云翠信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）云0102民初12120号民事判决书已发生法律效力。因被执行人缪云翠未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司云南省分行向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年5月20日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经财产查控，扣划了被执行人缪云翠的银行存款人民币16669.47元并已发还给申请执行人。另在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。综上，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币37705.43元，未受偿人民币21035.96元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  靳洪桥二〇二〇年十月二十八日书 记 员  唐浩方
上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0109民初20595号原告：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈斌，上海瑾之润申达律师事务所律师。被告：邓焯成，男，1997年3月28日出生，壮族，户籍地广西壮族自治区南宁市。原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被告邓焯成信用卡纠纷一案，本院于2020年10月2日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人翁巧南律师到庭参加诉讼。被告邓焯成经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告偿付原告信用卡欠款本金人民币24,762.67元(币种下同)、截止至2020年9月28日的利息1,912.30元、分期付款手续费40元、逾期还款违约金1,388.68元，并偿付以欠款本金24,762.67元为基数自2020年9月29日起至实际清偿之日止的利息、逾期还款违约金。事实和理由：被告向原告申办信用卡，截止2020年9月28日被告使用上述信用卡产生透支，除了部分还款外，累计欠款为28,103.65元。被告邓焯成未作答辩。鉴于被告未到庭参加诉讼，本院对原告的陈述以及提供的证据进行审核。本案查明的事实如下：账号及发卡日期：1、账号：********2、发卡日期：2018年9月12日二、截止至2020年9月28日欠款情况：1、本金：24,762.67元；2、利息：1,912.30元；3、逾期还款违约金：1,388.68元；4、分期付款手续费：40元。本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告在原告处办理信用卡后,即应按双方合同约定,在使用信用卡后于约定的还款期限内及时还款。现被告欠款后，未按约还款，故原告要求其按照约定支付欠款本息、逾期还款违约金、分期付款手续费理由正当，本院应予支持，但除本金外的各项费用总计不得超过日万分之五之利率(即年利率18.25%)。本院已向被告记载于信用卡申请表上的地址送达本案起诉状副本及开庭传票等，根据《领用合约》的约定，前述法律文书由本院寄送至该地址即视为送达被告。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利，本院依法缺席审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告邓焯成应于本判决生效之日起十日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金24,762.67元；二、被告邓焯成应于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息、逾期还款违约金、分期付款手续费(利息、逾期还款违约金自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》及《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)章程》规定的利率标准计算，利息、逾期还款违约金、分期付款手续费总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以日万分之五之利率(即年利率18.25%)计算之金额)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费419.07元，减半收取计209.53元，由被告邓焯成负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  李勤彦二〇二〇年十月二十七日书记员  马 腾附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
甘肃省庆阳市西峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1002执1807号申请执行人：赵俭，男，汉族，农民，住甘肃省庆阳市西峰区。被执行人：甘肃亿佳集成房屋建设有限责任公司，住所地：甘肃省庆阳市西峰区。法定代表人：张涛，该公司董事长。被执行人：张涛，男，汉族，甘肃亿佳集成房屋建设有限责任公司董事长，住甘肃省庆城县。本院在执行申请执行人赵俭与被执行人甘肃亿佳集成房屋建设有限责任公司、张涛买卖合同纠纷一案中，依照本院（2019）甘1002民初3201号民事判决书：“被告甘肃亿佳集成房屋建设有限责任公司、张涛支付原告赵俭货款65960元。案件受理费1449元，由被告甘肃亿佳集成房屋建设有限责任公司、张涛负担”。执行中，被执行人赵俭主动履行18000元，下剩款项申请执行人赵俭于2020年10月27日与被执行人张涛自愿达成执行和解协议，现执行和解协议正在履行中。申请执行人赵俭向本院书面提交撤回执行申请，不再要求本院执行。本院认为：申请执行人赵俭意思表示真实，符合有关法律规定，应予准许。故应终结本案的执行。执行费770元，已由被执行人张涛交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、（六）项，最高人民法院《关于执行案件、结案若干问题的意见》第十七条（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）甘1002执1807号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  惠志坚二〇二〇年十月二十七日书记员  刘兴翰
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0203执2035号申请执行人湖南省第五工程有限公司。法定代表人叶有泉。被执行人岳阳市仁冉玻璃制品有限公司。法定代表人黄双喜，男，1985年8月12日出生，汉族。本院作出的（2019）湘0203民初4097号民事判决书已发生法律效力，责令被执行人岳阳市仁冉玻璃制品有限公司自动履行义务，但被执行人岳阳市仁冉玻璃制品有限公司至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：对被执行人岳阳市仁冉玻璃制品有限公司的银行存款241181.3元（利息、加倍支付迟延履行期间的债务利息另行计算）予以冻结、划拨。若不足部分则对其它财产予以查封、冻结、扣留、提取、扣押、拍卖、变卖。本裁定送达后立即生效。审判员 刘 寿二〇二〇年十月十三日书记员 齐玲俐
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执899号 申请执行人：陈一良，男，1969年10月8日出生，汉族，居民，住山东省泰安市泰山区 被执行人：王彦波，男，1972年12月26日出生，汉族，居民，住山东省沂南经济开发区。 被执行人：曹国荣，男，1975年11月24日出生，汉族，居民，住山东省沂南经济开发区。 被执行人：李玉霞，男，1972年1月17日出生，汉族，居民，住山东省沂南经济开发区。 被执行人：杜领堂，男，1961年2月21日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。 被执行人：沂南县中泰工艺品有限公司，地址：沂南县城朝阳路北段（外贸加工区）沂南二小东校区北200米路东山东盛和源进出口有限公司院内西北角**楼。 本院在执行申请执行人陈一良与被执行人王彦波、曹国荣、李玉霞、杜领堂、沂南县中泰工艺品有限公司民间借贷纠纷一案中，经本院执行，申请执行人撤销执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十七条之规定,裁定如下: 终结本案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘焕宝 二〇二〇年十月十三日 书记员  李 伟
浙江省海盐县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0424执1431号本院执行申请执行人柯建坤与被执行人王俊旭买卖合同纠纷一案，于2020年8月6日立案受理，执行标的236771元，被执行人已履行了付款义务，故本案已执行完毕。特此证明二〇二〇年十月二十日
山东省济南市天桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0105财保406号 申请人：杨万江，男，1954年9月20日出生，汉族，住山东省平武县。 被申请人：刘荣春，男，1975年4月27日出生，汉族，住山东省济南市。 申请人杨万江向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人刘荣春银行存款153万元或查封其同等价值的财产。天安财产保险股份有限公司济南中心支公司出具了《诉讼财产保全责任保险保函》,为申请人杨万江的上述财产保全申请提供了保额为153万元的担保。 本院经审查认为，申请人杨万江所提的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人刘荣春银行存款153万元或查封其同等价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人杨万江负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  肖葵 二〇二〇年十月二十一日 书记员  谭欣
辽阳市文圣区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1003执338号之十 申请执行人：王夺贤，男。 被执行人：杨虹，女。 本院依据已经发生法律效力的辽阳市文圣区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨虹至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人杨虹在华夏银行账户内存款人民币774.14元。 本裁定立即执行。 审判员  张明 二〇二〇年十月二十日 书记员  范越
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执22263号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心，住所地广州市天河区林和西横路****全层及****，统一社会信用代码91440101MA59BQ4860。 负责人：马勇，总经理。 被执行人：田方，男，1984年7月10日出生，苗族，住湖南省麻阳苗族自治县。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心申请执行被执行人田方信用卡纠纷一案，中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初4918号民事判决书，向本院申请执行，要求田方清还欠款本金、利息等，暂计41871.35元。本院于2020年8月25日立案执行，并已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 申请执行人申请执行时未提供被执行人的财产线索。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆、房产等财产情况，未见可供执行财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。 本院于2020年10月9日告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索。申请执行人表示确认本案的调查结果，同时表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行。申请执行人表示被执行人已下落不明，同意法院无需前往其住所地调查。 本院认为，本案经执行，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行支付债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 沈 颋 审判员 邝毅恒 审判员 梁邯勇 二〇二〇年十月九日 书记员 温颖祺
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执15199号 申请执行人：深圳市世联小额贷款有限公司。住所地：深圳市福田区香蜜湖街道**敦煌大厦**8C，统一社会信用代码9144030066101328X0。 法定代表人：牛勇。 被执行人：田伟利，女，1984年5月20日出生，身份证住址山西省兴县。 申请执行人深圳市世联小额贷款有限公司与被执行人田伟利借款合同纠纷一案，深圳市福田区人民法院（2018）粤0304民初23119号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币210464.23元及利息等，本院于2020年4月26日依法立案执行。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，查明情况如下：保全预查封被执行人名下位于太原市滨河东路北段××号（滨河·果岭）XXX号房产，保全期限为三年，自2018年7月6日至2021年7月5日止，有抵押，虽注明抵押已注销，但无法确定有无其他债权，暂无法处分。申请执行人未向本院申请退回本案诉讼费。本院已对被执行人田伟利发布限制消费令，并已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  杨晓凤 审判员  张玉辉 审判员  李 罡 二〇二〇年十月二十一日 书记员  张晓旎
甘肃省环县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘1022执1482号申请执行人李锋，男，1978年26日出生，甘肃省环县人。被执行人:甘肃省庆阳宏德交通建设有限公司。住所地：甘肃省庆阳市西峰区岐黄大道**。法定代表人：贺宝君，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：李怀锋，男，1971年10月21日出生，甘肃省宁县人。委托诉讼代理人：任根仓，男，1977年8月23日出生，宁夏镇原县人。被执行人：环县交通运输局。住所地：甘肃省庆阳市环县环江大道**。法定代表人：慕学龙，该局局长。本院在执行李锋与甘肃省庆阳宏德交通建设有限公司、环县交通运输局建设工程合同纠纷一案中，被执行人甘肃省庆阳宏德交通建设有限公司至今未能履行生效法律文书确定的义务，现查明：被执行人甘肃省庆阳宏德交通建设有限公司在环县交通运输局有未领取的工程款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：划拨被执行人甘肃省庆阳宏德交通建设有限公司在环县交通运输局账户中存款440000元。本裁定立即执行。审判员  翟玉升二〇二〇年十月三十日书记员  唐芳梅
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0109执2262号 申请执行人江阴鑫圆鼎铝业有限公司 被执行人杭州佑展实业有限公司 本院在执行申请人江阴鑫圆鼎铝业有限公司申请执行与杭州佑展实业有限公司（2019）浙0109民特3381号买卖合同纠纷一案中，杭州佑展实业有限公司已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月二十日
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执1700号申请执行人：金华市生态环境局永康分局,住所地浙江省永康市金城路****楼**,组织机构代码:MB1887862。法定代表人:施海欧。被执行人：胡洪舜,男,1971年02月25日出生,,住所地永康市申请执行人金华市生态环境局永康分局与被执行人胡洪舜行政非诉一案,本院作出的（2020）浙0784行审34号民事已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年5月25日立案执行。执行标的为被执行人胡洪舜给付申请执行人金华市生态环境局永康分局200000元。执行立案后，本院于2020年5月27日向被执行人胡洪舜发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人胡洪舜的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人胡洪舜有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人胡洪舜名下无房产、无车辆。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备执行提交，应当终结执行，申请执行人如发现被执行人有新的可供执行财产，可依法恢复执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0784执1700号案件执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 姜日红审 判 员 俞小旬审 判 员 金希平二〇二〇年十月二十三日代书记员 卢耀琪
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执17149号 17073-17236号申请执行人：深圳市声影网络科技有限公司。住所地：深圳市南山区沙河东路国际市长交流中心1602，统一社会信用代码9XXXX。法定代表人：李健。 委托代理人钟美琪，公司员工。 17073-17236号、17237号被执行人：深圳市歌巢娱乐有限公司。住所地：深圳市龙岗区建设路**龙岗中心城宝钜商业大厦主楼****房，统一社会信用代码×××80Ｗ。法定代表人：黄龙。 17073-17236号申请执行人深圳市声影网络科技有限公司与被执行人深圳市歌巢娱乐有限公司侵害著作权纠纷及17237号追缴案件受理费两案，深圳市龙岗区人民法院作出的（2019）粤0307民初17374、17376、17378、17380-17383号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年9月14日向本院申请强制执行，请求责令被执行人偿付：1、赔偿经济损失及维权费用每案500元（人民币为单位，下同），共计84870元；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、17237号追缴案件受理费4100元（每案25元）；4、承担本案执行费。本院于2020年9月14日依法受理。经核算，164案加倍迟延履行期间的债务利息共为2870元。 执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《被执行人财产报告书》后，被执行人深圳市歌巢娱乐有限公司主动向本院缴纳执行款共计97170元，本院依法将执行款84870元划付至申请执行人账户，案件受理费4100元、执行费8200元扣缴至深圳市财政局账户。随后，申请执行人向本院出具收据确认收到执行款84870元，确认164案全部执行完毕，并向本院申请结案及申请解除对被执行人名下财产采取的强制执行措施。 本院认为，广东省深圳市龙岗区人民法院作出的（2019）粤0307民初17374、17376、17378、17380-17383号案民事判决已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，案件受理费亦已追缴，（2020）粤0307执17073-17236、17237号案依法应予以执行结案，被执行人名下财产应当依法予以解除查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 一、广东省深圳市龙岗区人民法院作出的（2019）粤0307民初17374、17376、17378、17380-17383号164案民事判决已经全部执行完毕，（2020）粤0307执17073-17236、17237号案予以结案； 二、解除对被执行人深圳市歌巢娱乐有限公司名下价值97170元财产的查封、冻结、扣押。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  张薇炜 审判员  叶小丽 审判员  林俊燕 二〇二〇年十月二十六日 书记员  伍仕松
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院   执行裁定书   （2020）内222执828号   申请人中国农业银行股份有限公司科尔沁右翼前旗支行。   法定代表人：吴某：行长   委托代理人朱某，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区乌兰浩特市。   被执行人李某，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区。   被执行人孙某，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区。   本院在执行中国农业银行股份有限公司科尔沁右翼前旗支行与被执行人李某、孙某借款合同纠纷一案中，被执行人孙某已经给付申请人案款24326元，其余欠款双方达成和解。依照《最高人民法院关于适用的解释》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：   终结执行。   本裁定送达后立即生效。   执行员 包青山     二〇二〇年十月二十七日   书记员 曹宝山
文书内容广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0191民初16481号原告：中邮消费金融有限公司，住所地广东省广州市南沙区海滨路**南沙金融大厦**1101之一J30（仅限办公用途）（JM），统一社会信用代码91440115MA59ATXN6C。法定代表人：林茂新，职务董事长。委托诉讼代理人：李锐敏、陈晓容，均系广东合众拓展律师事务所律师。被告：刘疆文，男，1971年11月29日出生，汉族，住江西省井冈山市，原告中邮消费金融有限公司与被告刘疆文金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告中邮消费金融有限公司的委托诉讼代理人陈晓容到庭参加诉讼。被告刘疆文经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审判。本案现已审理终结。原告中邮消费金融有限公司向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告于2017年4月7日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》；2.被告一次性偿还原告贷款本金31053.05元并支付利息、违约金（利息以未还贷款本金为基数，从被告逾期还款之日2018年2月13日起计至实际清偿之日止，按年利率18%标准计算；违约金以到期未还金额之和为基数，从被告逾期还款之日起计至合同解除之日止，每期分别计算；合同解除后，以贷款本金余额为基数，从合同解除之次日起计至实际清偿之日止；上述利息、违约金之和以不超过贷款本金余额按年利率24%计算的金额为限）；3.被告赔偿原告律师费损失500元；4.被告支付本案全部诉讼费用。上述数据均截止至2020年6月6日。被告刘疆文未答辩，亦未提供证据。本院查明的事实详见附表。本院认为，本案为金融借款合同纠纷，原告具有从事货币金融服务的合法资质。《“邮你贷”个人消费贷款协议》是双方的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应恪守履行。原告放款后，被告应依约还本付息，逾期还本付息的，应承担相应的违约责任。现被告有多期未还本付息，已构成违约。原告有权依约解除合同并宣布贷款提前到期。因此原告请求解除《“邮你贷”个人消费贷款协议》，要求被告提前还清本金31053.05元并按合同约定支付利息、违约金，符合双方合同的约定；同时原告诉请中主张的自逾期还款之日起至实际清偿之日止的利息、违约金的计算方式，未违反法律规定，本院予以支持。原告向本院起诉要求解除合同，本院依法向被告送达了民事起诉状副本，可视为原告关于解除合同的通知已经到达被告，《“邮你贷”个人消费贷款协议》自通知到达被告之日即2020年9月20日解除。关于律师费损失，原告提供证据证明其确有因提起本案诉讼支付律师费500元，其主张该项损失有合同约定及事实依据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十六条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零一条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、原告中邮消费金融有限公司与被告刘疆文于2017年4月7日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》于2020年9月20日解除；二、被告刘疆文于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司偿还借款本金31053.05元并支付利息、违约金（其中利息以贷款本金余额为基数，从2018年2月13日起按月利率1.50%的标准计至2020年9月20日止；违约金以当期逾期未还本金及利息之和为基数，按月利率5%的标准，分别从当期逾期之日计至2020年9月20日；上述结果需扣除被告刘疆文在2018年2月13日后各期实际偿还的利息、违约金且每期的利息、违约金之和，不得超过以贷款本金余额为基数按月利率2%计算的结果；从2020年9月21日起的利息、违约金，合并以31053.05元为基数，按年利率24%的标准计至实际清偿本息之日止）；三、被告刘疆文于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司支付律师费500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费371元，由被告刘疆文负担。本判决为终审判决。审判员  陈国盛二〇二〇年十月二十九日法官助理陈家园书记员杜瑞婷附表：            《“邮你贷”个人消费贷款协议》基本信息              签订时间：              2017年4月7日                  贷款人：              刘疆文                  贷款金额：              36000元                  计息天数：              30天                  还款方式：              分期还款                  分期期数              48期                  计算标准              年化利率：              18%                  每期手续费                0元                  违约金：              欠付款项的5%且不少于人民币50元，按逾期期数收取。                  履行情况              贷款发放方式：              转帐                  发放时间：              2017年4月13日                  逾期还款起始日：              2018年2月13日                  尚欠本金总额：              31053.05元                  民事起诉状副本及传票等应诉材料送达被告日期（即协议解除日期）：              2020年9月20日
重庆市万州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0101民初11326号 原告：中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司，住所地厦门市思明区湖滨北路**，统一社会信用代码91350200854993528E。 负责人：施培德。 委托诉讼代理人：冉燕，重庆凯豪律师事务所律师，特别授权。 被告：谭金鑫，男，汉族，1997年1月6日出生，住重庆市万州区。 被告：谭高，男，汉族，1963年3月4日出生，住重庆市万州区。 被告：王世蓉，女，汉族，1964年9月19日出生，住重庆市万州区。 原告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司（以下简称“人保厦门分公司”）与被告谭金鑫、谭高、王世蓉保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年9月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告人保厦门分公司的委托诉讼代理人冉燕到庭参加诉讼；被告谭鑫、谭高、王世蓉经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告人保厦门分公司向本院提出诉讼请求，请求判令：三被告共同支付原告代为赔偿的保险理赔款107227.5元。事实和理由：2018年2月6日，被告谭金鑫驾驶渝××××××号小型普通客车行驶在福银高速上行343公里处时，与前方发生事故的由案外人于国军驾驶的闽××××××号车辆发生追尾事故。该事故致两车受损，经福建省公安厅交警总队南平高速公路支队四大队认定，本次事故由于国军、谭金鑫承担同等责任。 于国军驾驶的闽××××××号车辆，以张凤云为被保险人在原告处投保了机动车辆损失险，保险限额为409220元。事故发生后，经原告与修理厂拆检定损，该车辆的损失金额为211825元，另有清障费、拖运费共计630元，合计产生损失212455元。张凤云向原告申请了在车损险限额内先行赔付，原告履行赔付义务后，张凤云给原告出具了保险权益转让书。此后，经原告核实，被告谭金鑫驾驶的渝××××××号车辆未登记在其名下，被告谭高、王世蓉系谭金鑫父母，二人可能是该车辆的登记所有人。经原告多次与三被告协商，被告拒绝支付赔偿款。为维护合法权益，原告遂诉至法院，请求如上诉请。 被告谭金鑫、谭高、王世蓉未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。 原告人保厦门分公司围绕诉讼请求依法提交了以下证据：道路交通事故认定书；车辆损失情况确认书；增值税发票及收据；代位求偿案件索赔申请书暨权利转让书；机动车保险报案记录；中国银行业务回单。 结合当事人陈述及相应证据，本院认定事实如下：2018年2月6日，被告谭金鑫驾驶渝××××××号小型普通客车行驶在福银高速上行343公里处时，与前方发生事故的由案外人于国军驾驶的闽××××××号车辆发生追尾事故。该事故致渝××××××号和闽××××××号两车受损，经福建省公安厅交警总队南平高速公路支队四大队认定，本次事故由于国军、谭金鑫承担同等责任。 另查明，于国军驾驶的闽××××××号车辆，以张凤云为被保险人在原告处投保了机动车辆损失险，张凤云据此向原告申请了在车损险限额内先行赔付，并给原告出具了保险权益转让书。经原告与修理厂拆检定损，确认闽××××××号车辆的损失金额为211825元，另有清障费、拖运费共计630元，合计产生损失212455元。原告于2018年4月16日向张凤云转账支付了赔偿款212455元。 本院认为，《保险法》第六十条规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利；《最高人民法院关于适用若干问题的解释（四）》第七条规定，保险人依照保险法第六十条的规定，主张代位行使被保险人因第三者侵权或者违约等享有的请求赔偿的权利的，人民法院应予支持。前述两个条文表明，财产保险中，保险人的追偿对象可以是造成被保险人财产损害的侵权行为人或者被保险人的违约相对人。本案中，经交警部门认定，被告谭金鑫违反交通法规驾驶，导致渝××××××号和闽××××××号两车受损的交通事故，对该起事故承担同等责任，被告谭金鑫应系导致闽××××××号车辆损害的侵权人。现原告作为闽××××××号车辆保险人已足额赔付了闽××××××号车辆的全部损失，并获得了该车辆被保险人张凤云转让的索赔权，故原告享有对侵权人谭金鑫请求赔偿的权利。 关于赔偿数额的问题，被告谭金鑫在案涉交通事故中负同等责任，应当首先在交强险财产损失赔偿限额（2000元）内就闽××××××号车辆的损失予以赔偿，赔偿后的不足部分再由其承担50%的赔偿责任。根据庭审查明的事实，闽××××××号车辆的全部损失共计212455元，故本院对原告主张被告谭金鑫支付赔偿款107227.5元[（212455元-2000元）*50%+2000元]的请求予以支持。被告谭高、王世蓉并非造成闽××××××号车辆损失的侵权人，原告依据保险法相关规定要求二被告承担责任的请求缺乏事实及法律依据，本院不予支持。 被告谭金鑫、谭高、王世蓉经本院传票传唤未到庭参加诉讼，应视为其放弃答辩及质证的权利，本院依法缺席审判。 综上，《中华人民共和国保险法》第六十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（四）》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告谭金鑫在本判决生效后五日内向原告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司支付赔偿款107227.5元； 二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2445元，减半收取计1222.5元，由被告谭金鑫负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。 自本判决生效后，当事人应当自觉履行判决的全部义务，一方不履行义务时，权利人可以从法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请强制执行。 审 判 员  沈 鹏 二〇二〇年十月二十九日 法官助理  范京川 书 记 员  唐 韬
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0382执3927号之一申请执行人浙江新隆电气有限公司，住所地浙江省温州市乐清市柳市镇新光工业区博士路**，组织机构代码:MA2978E75。法定代表人董齐楚。被执行人杨贻东，男，1982年7月4日出生，住江西省赣州市章贡区。申请执行人浙江新隆电气有限公司与被执行人杨贻东买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0382民初4401号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2020年07月22日立案执行。执行标的为执行款2216415.2元及利息，并负担案件受理费10711.5元、执行费24564.15元。执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人杨贻东履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杨贻东逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨贻东的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人杨贻东有银行开户，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人杨贻东名下有车牌号为赣ＢＧ××**小型汽车，本院于2020年10月21日进行查封，但尚未实际扣押该车辆，暂无法处置，以上车辆的查封期限为二年;另，暂未发现被执行人杨贻东其他可供执行的财产。截止2020年10月29日,申请执行人浙江新隆电气有限公司的债权尚未得到受偿。鉴于被执行人杨贻东拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人杨贻东作出司法拘留15日的决定，同时已对被执行人杨贻东采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人浙江新隆电气有限公司，其没有异议。综上，被执行人杨贻东暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0382执3927号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  郑建财二〇二〇年十月三十日书记员  赵 琼
贞丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2325执1114号之三申请执行人：贞丰县小蚊子鲜猪肉店，住所地：贵州省贞丰县。经营者：瞿兴文，男，1974年5月1日生，汉族，初中文化，个体户，住贵州省贞丰县。被执行人：贵州省世纪阳光管理有限公司，住所地贞丰县。法定代表人：王涵。本院依据已经发生法律效力的贞丰县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贵州省世纪阳光管理有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贵州省世纪阳光管理有限公司在中国农业发展银行账户内存款人民币929454.78元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  陈家禄二〇二〇年十月二十二日书记员  岑仕班
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1602民初9513号 原告：徽商银行股份有限公司亳州分行，住所地安徽省亳州市谯城区芍花大道北侧，统一社会信用代码9134160068497012X0。 法定代表人：徐春。 委托诉讼代理人：李小玲,北京京师（亳州）律师事务所执业律师。 被告：韩会军，男，1973年10月12日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 原告徽商银行股份有限公司亳州分行与被告韩会军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审判员  李伟 二〇二〇年十月十一日 书记员  韩昳
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0206民初5865号申请人：惠山区洛社镇捷华机械部件厂，统一社会信用代码92320206MA1NFAC80Q，住所地无锡市惠山区洛社镇钱巷社区。被申请人：无锡市鸿程欣跃机械有限公司，统一社会信用代码91320206674885570N，住所地无锡市惠山区洛社镇迎宾路**。申请人惠山区洛社镇捷华机械部件厂与被申请人无锡市鸿程欣跃机械有限公司加工合同纠纷一案，申请人惠山区洛社镇捷华机械部件厂于2020年10月19日向本院申请财产保全，请求查封或者冻结被申请人无锡市鸿程欣跃机械有限公司名下价值15万元的财产。永诚财产保险股份有限公司苏州分公司为惠山区洛社镇捷华机械部件厂的申请提供担保。本院经审查认为惠山区洛社镇捷华机械部件厂的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封或冻结无锡市鸿程欣跃机械有限公司名下价值15万元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李洪毅二〇二〇年十月二十八日书记员  姚 澄
黑龙江省泰来县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0224执821号申请执行人孙新林，男，1965年6月22日出生，汉族，农民，住泰来县泰来镇。被执行人卢国强，男，1974年4月2日出生，汉族，农民，住泰来县三棵树农场场部。孙新林与卢国强借款合同纠纷一案，泰来县人民法院作出的(2018)黑0224民初1495号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人孙新林于2020年5月20日向本院申请执行，要求被执行人卢国强履行生效法律文书确定的给付孙新林人民币23500.00元的义务。本院在执行过程中，经查，未发现被执行人卢国强有可供执行财产，申请人孙新林也未能提供卢国强有可供执行财产线索。本院已将卢国强纳入失信被执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结泰来县人民法院(2020)黑0224执821号案件的本次执行程序。对申请执行人孙新林尚未实现的上述债权，应由被执行人卢国强继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。以后卢国强有履行能力或其他条件成就时，孙新林可持原生效法律文书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。孙新林再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张铁刚审判员  徐振伟审判员  姜微微二〇二〇年十月十五日书记员  王力强
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0203民初17408号 原告：中国农业银行股份有限公司厦门集美支行，住所地福建省厦门市集美区杏林湾路****，统一社会信用代码91350211854990730A。 法定代表人：叶玲，行长。 委托诉讼代理人：陈超群，福建尚圭律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴幼环，福建尚圭律师事务所实习律师。 被告：赖德保，男，1974年6月19日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 原告中国农业银行股份有限公司厦门集美支行与被告赖德保金融借款合同纠纷一案，中国农业银行股份有限公司厦门集美支行诉请：1.判令被告立即偿还《个人自助小额借款合同》项下所欠中国农业银行股份有限公司厦门集美支行的借款本金162108.55元及利息、罚息、复利（暂计至2020年4月21日的利息、罚息、复利为943.33元，之后的罚息按中国人民银行同期同类贷款利率上浮25%再加收50%计，对不能按时支付的利息、罚息按罚息利率计收复利，罚息、复利均计至实际还款之日止），并支付律师费400元；2.请求判令被告承担本案全部诉讼费用，包括但不限于受理费、公告费等。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。本案现已审理终结。 案件事实 赖德保经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃举证、质证权利，在没有相反证据予以反驳的情形下，本院对下列事项予以认定。 一、借款合同名称:《个人自助小额借款合同》。 二、借款合同签订时间：2019年4月1日。 三、借款人：赖德保。 四、借款本金：190000元。 五、借款期限：自2019年4月1日起至2024年3月31日。 六、还款方式：等额本息还款。 七、借款利率：5.93750%。 八、罚息、复利约定：借款人未按双方约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。逾期期间，如遇中国人民银行同期人民币贷款基准利率（或1年期LPR）调整，自基准利率调整之日（或1年期LPR调整后一个工作日）起罚息利率相应调整。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。应付未付利息包括借款期内产生的应付未付利息（含违约使用罚息）和借款逾期后产生的应付未付利息（含逾期罚息和违约使用罚息）。借款期内产生的应付未付利息，在借款期内按合同约定借款执行利率计算复利，自借款到期之日起，按逾期借款利率计算复利；逾期借款的应付未付利息，按逾期借款利率计算复利。 九、解除合同或提前收贷的约定：借款人发生下列情形之一的，贷款人有权限期纠正违约行为、要求借款人在限定的时限内追加担保、落实贷款人认可的其他债权保全措施，有权停止发放借款、提高贷款执行利率、提前收回已发放借款，有权宣布借款人与贷款人签订的其他借款合同项下借款立即到期或采取其他资产保全措施，并有权在遭受损失时要求借款人全额赔偿：（1）未按约定提供用途证明，或提供虚假用途证明，或未按约定用途使用借款；（2）未按约定按期足额偿还本合同项下或其他与贷款人发生的债务；…… 十、实现债权费用的约定：因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。 十一、欠款本金：162108.55元。 十二、最新欠款利息、罚息、复利：943.33元。 十三、实现债权费用：律师费400元。 判决结果 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 赖德保应于本判决生效之日起十日内偿还中国农业银行股份有限公司厦门集美支行借款本金162108.55元及利息、罚息、复利（暂计至2020年4月21日的利息、罚息、复利为943.33元，之后的罚息以未还本金为基数按年利率5.93750%再加收50%计，对不能按时支付的利息、罚息按罚息利率计收复利，罚息、复利均计至实际还款之日止），同时支付律师费400元。 如果未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3569元，减半收取1785元，由赖德保负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  林 鸿 二〇二〇年十月二十九日 法官助理  王长安 代书记员  杨 婧 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
广西壮族自治区凌云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1027民初1601号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司凌云县前进路支行，住所地：广西凌云县泗城镇前进社区营盘小区**。 法定代表人：谭冠湘，该行行长。 被告：林占升，男，1986年2月10日出生，壮族，住广西凌云县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司凌云县前进路支行与被告林占升信用卡纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司凌云县前进路支行于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司凌云县前进路支行撤回起诉。 案件受理费58元，减半收取29元，保全费130元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司凌云县前进路支行负担。 审判员  廖凌燕 二〇二〇年十月二十九日 书记员  韦贵珍
吉林省通化市东昌区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0502民初2205号 原告：董秀杰，女，满族，1962年7月2日出生，住吉林省通化市西江镇。 委托诉讼代理人：田明军，男，满族，1983年2月6日出生，住吉林省通化市西江镇。 被告:李娜，女，汉族，1988年5月17日出生，住吉林省通化市东昌区。 被告：段勇，男，汉族，1984年2月1日出生，住吉林省通化市东昌区。 原告董秀杰与被告李娜、段勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。各诉讼参与人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 董秀杰向本院提出诉讼请求：1.要求依法判令被告夫妻俩人偿还所欠原告人民币柒万柒仟元整。2.依法判令本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年3月20日被告二人向原告所借柒万柒仟元整，事后原告向被告索要钱款，被告均以各种理由推脱，完全不说理，最后电话都不接。因此原告向人民法院提起诉讼。 被告承认原告全部的诉讼请求。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，判决如下： 被告李娜、段勇偿还原告董秀杰借款本金77，000.00元。 上述款项于判决生效后立即给付。 如果未按本院判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费862元,由李娜、段勇负担。 被告到期不履行给付义务，原告向本院申请执行的期限为二年。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。 审判员 齐 霄 二〇二〇年十月十六日 书记员 左振博
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黑0502民初2117号 原告：中国工商银行股份有限公司双鸭山分行，住所地黑龙江省双鸭山市尖山区。 法定代表人：王凤君，该行行长。 委托诉讼代理人：李红伟，黑龙江诺成律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高长岭，黑龙江诺成律师事务所律师。 被告：黄玉东，男，1964年1月21日出生，汉族，无职业，住黑龙江省双鸭山市尖山区。 被告：安桂霞，女，1962年1月15日出生，汉族，无职业，住黑龙江省双鸭山市尖山区。 被告：管连海，男，1962年1月15日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市尖山区。 被告：王国凤，女，1965年5月27日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市尖山区。 原告中国工商银行股份有限公司双鸭山分行（以下简称工行双鸭山分行）与被告黄玉东、安桂霞、管连海、王国凤借款合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，工行双鸭山分行的委托诉讼代理人高长岭、黄玉东、安桂霞到庭参加了诉讼。管连海、王国凤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告工行双鸭山分行向本院提出诉讼请求，1、四被告给付贷款本金1485819.24元，截至2020年6月21日的利息555249.71元，合计2041068.95元；2、四被告给付2020年6月22日至贷款给付完毕之日的利息；3、工行鑫兴支行对黄玉东、安桂霞抵押的房屋拍卖、变卖、折价的价款享有优先受偿权；4、诉讼费由四被告承担。事实与理由：2010年4月27日，原告与四被告签订个人借款担保合同一份，四被告借款300万元，借款期限10年，贷款利率为年利率5.94%上浮20%即7.128%，逾期还款在原有利率基础上浮50%。被告未按期还款，原告诉至法院。 被告黄玉东、安桂霞辩称，同意原告诉讼请求。 被告管连海、王国凤未到庭参加诉讼，亦未提交任何书面答辩材料。 本院经审理认定事实如下：2010年4月27日，原告工行双鸭山分行与四被告签订借款担保合同一份，合同约定，四被告贷款300万元，贷款期限10年，贷款利率为年利率5.94上浮20%即7.128%，逾期还款利率上浮50%。黄玉东以其名下位于双鸭山市尖山区星之舟C栋产权证号为双房权证尖字第0**36495、00136496、00136498的三处房屋作为抵押，工行双鸭山分行进行了他项权登记。合同签订后，工行双鸭山分行将贷款300万元汇入黄玉东账户。 本院认为，本案四被告从原告工行双鸭山分行处贷款后，未按期偿还贷款本息，现贷款期限已届满，四被告应按工行双鸭山分行提供的明细列表偿还贷款本金、截至2020年6月21日的利息、罚息及剩余利息、罚息。黄玉东以其名下的房屋进行抵押担保，工行双鸭山分行对其抵押房屋的拍卖、变卖、折价款依法享有优先受偿权。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告黄玉东、安桂霞、管连海、王国凤于本判决生效后十日内一次性给付原告中国工商银行股份有限公司双鸭山分行借款本金1485819.24元，截至2020年6月21日的利息555249.71元，合计2041068.95元及剩余利息（剩余利息以尚欠贷款本金为基数按年利率7.128%上浮50%标准自2020年6月22日计算至该款履行完毕之日止）； 二、原告中国工商银行股份有限公司双鸭山鑫兴支行对被告黄玉东名下的位于双鸭山市尖山区星之舟C栋产权证号为双房权证尖字第0**36495、00136496、00136498的三处房屋拍卖、变卖、折价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费23128元，减半收取11564元，由被告黄玉东、安桂霞、管连海、王国凤连带负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于双鸭山市中级人民法院。 审判员  王广智 二〇二〇年十月二十四日 书记员  张 淼
襄阳市樊城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0606民初4339号之二解除保全申请人：马俊，男，生于1981年6月24日，回族，襄阳市人，住襄阳市樊城区。被申请人：吕伟，男，生于1982年5月18日，汉族，广西北流市人，住广东省佛山市顺德区。解除保全申请人马俊于2020年7月13日、9月18日分别向本院申请财产保全，请求冻结、查封被申请人吕伟的银行存款及房屋。本院分别于2020年7月13日、9月18日作出（2020）鄂0606民初4339号和（2020）鄂0606民初4339号之一民事裁定，冻结了被申请人吕伟的银行存款，并查封了吕伟（共有人韦春华）位于佛山市顺德区北滘镇北滘社区居委会南昌路**居祥楼******的房屋。解除保全申请人马俊于2020年10月21日向本院申请解除对被申请人吕伟的保全措施。本院经审查认为，马俊向本院申请解除对吕伟的财产保全措施符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（六）项、第二款规定，裁定如下：一、解除对被申请人吕伟银行存款的冻结；二、解除对被申请人吕伟（共有人韦春华）位于）位于佛山市顺德区北滘镇北滘社区居委会南昌路**居祥楼******房屋的查封div>三、解除对解除保全申请人马俊的车牌号为鄂Ｆ×××**的大通牌小型普通客车的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨全胜二〇二〇年十月二十一日书记员  陈 惜