山东省日照市东港区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1102民初7331号 原告：日照银行股份有限公司。住所地：日照市。 法定代表人：王森，董事长。 委托诉讼代理人：宋卿，男，单位员工。 委托诉讼代理人：王欢，男，单位员工。 被告：日照冠宏国际贸易有限公司。住所地：日照市。 法定代表人：李增明，总经理。 被告：张航，男，1980年12月12日出生，汉族，居民，住日照市。 被告：韩朔，女，1983年8月21日出生，汉族，居民，住日照市。 被告：李增明，男，1980年7月19日，汉族，日照冠宏国际贸易有限公司法定代表人，住日照市。 原告日照银行股份有限公司与被告日照冠宏国际贸易有限公司、被告张航、被告韩朔、被告李增明金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月2日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告日照银行股份有限公司的委托诉讼代理人王欢到庭参加诉讼。被告日照冠宏国际贸易有限公司、被告韩朔、被告张航、被告李增明经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告日照银行股份有限公司向本院提出诉讼请求:1.判令被告日照冠宏国际贸易有限公司立即偿还借款本金587615.08元及合同约定的利息、罚息、复利(利息、罚息、复利计算至实际还款日)。被告张航、被告韩朔、被告李增明对上述借款在合同约定范围内承担连带保证责任。2.本案的诉讼费及实现债权的费用，由上述被告承担。庭审中，原告明确利息的计算的方式为以剩余本金587615.08元为基数，自2019年8月21日起，按照借款合同约定利率计算。同时明确诉讼请求第二项具体指诉讼费。事实和理由：2018年9月28日，原告日照银行股份有限公司分支机构银海支行与被告日照冠宏国际贸易有限公司签订了编号为2018年日银银海流借字第0928012号《流动资金借款合同》，合同约定：原告向被告日照冠宏国际贸易有限公司发放借款人民币500万元，用途：购煤炭等日常经营，合同借款期限自2018年9月28日至2019年9月10日，借款利率为年利率5.22%。2018年9月28日原告与被告张航、被告韩朔、被告李增明签订了编号为2018年日银银海高保字第0928013号的《本金最高额保证合同》。2018年9月28日，原告将款项支付给被告日照冠宏国际贸易有限公司，2018年11月5日被告日照冠宏国际贸易有限公司归还了本金4412384.92元，现剩余本金587615.08元已逾期未还。因被告未按合同约定偿还到期本金及利息，其他被告也未履行相应义务，损害了原告的合法权益，现诉请人民法院依法判令被告日照冠宏国际贸易有限公司立即偿还借款本金587615.08元及合同约定的利息，其他被告按合同约定履行相应义务，本案的诉讼费及实现债权的费用，由上述被告承担。 案经送达，被告日照冠宏国际贸易有限公司、被告张航、被告韩朔、被告李增明均未予答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交了如下证据：证据一、借款借据复印件1份、流动资金借款合同复印件1份。证明被告日照冠宏国际贸易有限公司向原告借款的事实。证据二、本金最高额保证合同复印件1份。证明被告张航、被告韩朔、被告李增明为被告日照冠宏国际贸易有限公司向原告借款提供保证担保的事实。证据三、营业执照复印件1份、身份证复印件3份。证明全部被告的身份信息。证据四、贷款详细查询一份，贷款账户明细查询凭证两份。证实被告日照冠宏国际贸易有限公司目前欠本欠息情况。 对于原告提交的上述证据，被告日照冠宏国际贸易有限公司、被告韩朔、被告张航、被告李增明均未到庭质证，亦未提交书面质证意见，视为放弃质证。经本院审核，上述证据取得程序合法、内容真实，与本案具有关联性，上述证据的证据效力及证明力，本院予以确认并在卷作证。 根据当事人陈述和经审理查明的证据，本院认定如下事实： 2018年9月28日，日照银行股份有限公司银海支行（甲方、贷款人）与被告日照冠宏国际贸易有限公司（乙方、借款人）签订编号为2018年日银银海流借字第0928012号流动资金借款合同，约定：乙方向甲方借款500万元用于购煤炭等日常经营，借款期限自2018年9月28日起至2019年9月10日止；借款利率为固定利率5.22%。执行的具体利率以相应借款凭证记载为准。在借款期限内，该利率保持不变；借款逾期的罚息利率为在本合同约定的借款利率水平上加收50%。借款利息自借款发放之日起计算，本合同项下的借款按日计息，利息的计算方式为：利息=本金×实际天数×日利率，日利率=月利率/30=年利率/360。如乙方不能按期付息，则自次日起计收复利。对逾期的借款，从逾期之日起，按罚息利率计收利息，直至清偿本息为止。对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；借款按月结息，结息日固定为每月的20日，21日为付息日，最后一次还款时，息随本清；未按时偿还本金、利息的，视为乙方违约；甲方有权要求乙方立即偿还所有借款本金、利息及其他费用（包括但不限于诉讼费），按合同约定计收罚息及复利，要求保证人承担保证责任。 同日，日照银行股份有限公司银海支行（甲方、债权人）与被告张航、被告韩朔、被告李增明（乙方、保证人）签订编号为2018年日银银海高保字第0928013号本金最高额保证合同，约定：乙方担保的主债权为自2018年9月28日至2019年9月28日期间（包括该期间的起始日和届满日）内在甲方形成的一系列债务（包括但不限于与甲方签订的借款合同等）；担保范围为主合同项下不超过人民币叁仟伍佰万元整的本金余额以及利息（含复利和罚息）、违约金、甲方为实现债权与担保权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费等）；保证方式为连带责任保证担保；保证期间为主合同项下债务履行期限届满之日起两年；合同约定的期限届满的，最高额保证担保的债权确定。 后，日照银行股份有限公司新市区支行于2018年9月28日向被告日照冠宏国际贸易有限公司发放借款人民币500万元，借款凭证载明利率为5.22%，借款到期日为2019年9月10日。原告自认被告日照冠宏国际贸易有限公司于2018年11月5日归还了本金4412384.92元并结息至2019年8月21日。此后开始出现欠息，借款到期后，剩余本金587615.08元逾期未还。截至起诉之日，被告日照冠宏国际贸易有限公司尚欠借款本金587615.08元及利息。 庭审中，原告自认在本金最高额保证合同约定的债权确定期间内，其与被告日照冠宏国际贸易有限公司之间除诉争借款外，没有其他未予清偿的债务。 本院认为，原告与被告日照冠宏国际贸易有限公司签订的流动资金借款合同及其与被告韩朔、被告李增明、被告张航签订的本金最高额保证合同均系各方当事人真实意思表示，其内容不违背法律、行政法规禁止性规定，原被告之间借款及保证担保合同关系成立且合法有效，本院予以确认。合同签订后，原告按约向被告日照冠宏国际贸易有限公司发放了贷款，适当履行了贷款发放义务，被告日照冠宏国际贸易有限公司亦应按约及时足额归还原告借款本金并支付利息，然其未按约支付利息，亦未在借款到期后归还原告剩余借款本金，显属违约。故，原告要求被告日照冠宏国际贸易有限公司归还剩余借款本金587615.08元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。至于利息，虽然按照借款合同约定，对逾期的借款，从逾期之日起，按罚息利率计收利息，直至清偿本息为止。对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。但按照中国人民银行《人民币利率管理规定》及中国人民银行《关于人民币贷款利率有关问题的通知》的相关规定，金融机构有权收取复利，复利的计算基数应仅为正常利息即合同期内的应付利息，不包括借款逾期以后形成的罚息。诉争借款于2019年9月10日到期，故对2019年9月11日起的利息，原告有权收取罚息，但以罚息为基数再行收取复利，于法无据，本院不予支持。庭审中，原告自认被告已经付清2019年8月21日前的利息。故，原告主张的利息应分别自2019年8月21日起至2019年9月10日止，以本金587615.08元为基数，按年利率5.22%计算并计收复利；自2019年9月11日起至本息还清之日止，以本金587615.08元为基数，按年利率7.83％计算。被告韩朔、被告李增明、被告张航作为诉争借款连带责任本金最高额保证人，应对上述借款本息在其担保的本金最高限额内承担连带清偿责任。决算期届至，各被告担保的主债权本金余额未超出其担保的最高限额，故原告要求被告韩朔、被告李增明、被告张航对诉争借款本息承担连带清偿责任的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。三被告承担保证责任后，有权向被告日照冠宏国际贸易有限公司追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，参照《人民币利率管理规定》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告日照冠宏国际贸易有限公司于本判决生效之日起七日内归还原告日照银行股份有限公司借款本金587615.08元及利息（利息分别自2019年8月21日起至2019年9月10日止，以本金587615.08元为基数，按年利率5.22%计算并计收复利；自2019年9月11日起至本息还清之日止，以本金587615.08元为基数，按年利率7.83％计算）； 二、被告韩朔、被告张航、被告李增明对被告日照冠宏国际贸易有限公司上述借款本息承担连带清偿责任。被告韩朔、被告张航、被告李增明承担保证责任后，有权向被告日照冠宏国际贸易有限公司追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9676元，减半收取4838元，由被告日照冠宏国际贸易有限公司、被告韩朔、被告张航、被告李增明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  李娜 二〇二〇年十月二十一日 法官助理惠丽娟 书记员何萍萍 不履行生效判决、裁定、调解书的法律后果 一、依法被法院强制执行 依照《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，你的存 款、工资、债券、股权、房产(包括唯一住房)、车辆等财产均可被法院通过查封、扣划、提取、拍卖等方式强制执行。同时，还可能被采取拘传、拘留、罚款等强制措施。对个人罚款金额为人民币十万元以下，对单位的罚款金额为人民币五万元以上、一百万元以下。 二、承担迟延履行利息、履行金 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及 相关司法解释的规定，被执行人未按判决、裁定和其他法律 文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履 行期间的债务利息。 三、被列入失信被执行人名单、限制高消费 依照相关法律规定，人民法院有权将拒不履行义务的被 执行人纳入失信被执行人名单，并通过征信系统、各类媒体 及公众平台予以公布。届时，你将无法申领信用卡、无法申 请贷款，信用等级被降到最低，将不能乘坐飞机、高铁，不 能高消费，不能在全国范围内担任高级管理人员。被采取限 制消费措施后，不得乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、 轮船二等以上舱位;不得在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费;不得购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋;不得租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公;不得购买非经营必需车辆;不得旅游、度假;子女不能就读高收费私立学校;不得支付高额保费购买保险理财产品;不得乘坐G字头动车组列车全部座位、其他非生活和工作必需的消费行为。 四、涉嫌拒不执行判决裁定罪的，将被判处刑罚 《中华人民共和国刑法》第三百一十三条规定，对人民 法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处 三年以下有期徒刑、拘役或者罚金;情节特别严重的，处三 年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对 单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任 人员依照前款的规定处罚。最高人民法院司法解释还规定，拒不执行支付赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、 劳动报酬等判决、裁定的，可以酌情从重处罚。 案件履行账号信息： 开户行:中信银行日照分行营业部 账号:31×××07（19位） 户名:日照市东港区人民法院 （汇款时请注明案号、实际交款人、收款人、承办法官。）