福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0102民初1742号 原告：游天杰，男，汉族，1961年10月29日出生，住福建省平潭县。 委托诉讼代理人：洪志明、黄凯茹，上海锦天城（福州）律师事务所律师。 被告：刘必忠，男，汉族，1963年1月13日出生，住福州市鼓楼区。 委托诉讼代理人：刘慧，系被告刘必忠女儿。 第三人：刘海鹏，男，汉族，1988年9月9日出生，住福州市鼓楼区。 委托诉讼代理人：刘慧，系第三人刘海鹏胞妹。 第三人：福建嘉鹏养老产业有限公司，住所地：福州市晋安区茶园街道沁园支路**沁园楼****。 法定代表人：刘海鹏，职务：。 委托诉讼代理人：刘慧。 原告游天杰与被告刘必忠、第三人刘海鹏、福建嘉鹏养老产业有限公司（以下或简称嘉鹏公司）债权人撤销权纠纷一案，本院于2020年1月20日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告游天杰的委托诉讼代理人洪志明，被告刘必忠与第三人刘海鹏、福建嘉鹏养老产业有限公司的共同委托诉讼代理人刘慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告游天杰向本院提出诉讼请求：1.撤销被告刘必忠2019年2月12日将其持有的福建嘉鹏养老产业有限公司33%股权转移给第三人刘海鹏的行为，并由第三人刘海鹏将福建嘉鹏养老产业有限公司33%股权变更登记至被告刘必忠名下；2.被告刘必忠、第三人刘海鹏向原告支付行使债权人撤销权所支出的律师代理费2万元；3.第三人福建嘉鹏养老产业有限公司配合将2019年2月12日登记在第三人刘海鹏名下的33%股权变更登记至被告刘必忠名下；4.本案诉讼费用、保全费等由被告及两第三人承担。事实与理由：被告于2013年12月3日、2014年9月29日向原告借款合计477万元，因被告未能按时偿还借款本息，原告于2019年1月4日向福州仲裁委员会申请仲裁，福州仲裁委员会受理后于2019年4月28日作出（2019）榕仲裁6号《裁决书》，裁决被告在裁决作出十日内偿还原告借款本金477万元及利息（其中借款本金350万元利息从2013年12月3日，按照月利率1.8%计算至借款本金还清之日止，借款本金127万元从2018年4月29日起，按照月利率1.8%计算至借款本金还清之日止），并赔偿原告律师代理费损失218210元、财产保全费损失5000元。上述裁决生效后，被告未履行还款义务，原告于2019年5月13日依法向福州市中级人民法院申请强制执行，但截止目前被告均未履行生效判决确认的还款义务，执行法院于2019年9月2日将被告列入失信被执行人名单。原告近期发现，被告刘必忠为逃避履行债务，在上述案件仲裁期间将其持有的福建嘉鹏养老产业有限公司33%的股权恶意转移给其儿子即第三人刘海鹏（另外持有的18%恶意转移给其另一儿子刘海涛，另案起诉），并在2019年2月12日办理了股权变更登记，严重损害了原告的利益，应予以撤销。被告刘必忠、第三人刘海鹏应承担原告行使撤销权所支出的律师代理费等必要费用，并由被告和第三人将诉争股权变更登记至被告刘必忠名下。原告特提起诉讼，请求判如所请。 被告刘必忠辩称，嘉鹏公司的所有经营资金都是刘海鹏和刘海鹏出资的，本案诉争股权实际出资人是刘海鹏，刘必忠只是挂名股东，未向嘉鹏公司出资。 第三人刘海鹏、嘉鹏公司的答辩意见与被告相同。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对各方当事人对于真实性均无异议的证据及当事人提交证据原件供本院核对的证据，本院对其真实性予以确认并在卷佐证。 经审理，本院查明如下事实：2019年1月4日，本案原告游天杰向福州市仲裁委员会申请仲裁，要求本案被告刘必忠偿还其向原告所借款项477万元及相应利息；2019年4月28日，福州市仲裁委员会作出（2019）榕仲裁6号生效裁决书，裁决本案被告刘必忠应向本案原告游天杰偿还借款本金477万元及相应利息、费用等。 另查，2019年2月12日，被告刘必忠将其持有的第三人嘉鹏公司的33%股权（以下或称诉争股权）在工商行政管理部门变更登记至第三人刘海鹏名下，根据其提交的股权转让协议，转让费为1元。现原告诉至本院，以其对被告刘必忠的债权受到侵害为由，请求撤销被告将诉争股权转让给第三人刘海鹏的行为，本案争议由此产生。 再查，原告委托上海锦天城（福州）律师事务所指派律师代理本案诉讼，支出律师费2万元。 本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第七十四条之规定，债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的，债权人得请求人民法院撤销债务人的行为。本案中，根据生效法律文书认定的事实，被告施美惠于2013年至2014年期间向原告借款，2018年即未依约支付利息，现尚欠原告借款本金477万元及利息未还，故在诉争股权的转让行为发生时，原告的债权已有受损害之虞，而转让价款约定为1元，显属明显不合理的低价转让或无偿转让，被告及第三人主张诉争股权的实际出资人为刘海鹏，刘必忠系挂名股东，没有证据证明，本院不予采信，故被告刘必忠向第三人刘海鹏转让诉争股权的行为确已损害了原告作为债权人的利益，应予撤销。民事法律行为被撤销后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还，故原告要求第三人协助将诉争股权登记至被告名下，于法有据，本院予以支持。 至于原告要求被告刘必忠及第三人刘海鹏支付其为本案支出的律师费2万元的诉请，本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第七十四条之规定，债权人行使撤销权的必要费用，由债务人负担；根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第二十六条之规定，本案原告支出的律师费2万元属于必要费用，应由被告刘必忠负担。原告主张第三人刘海鹏与被告共同承担该项费用，但无证据证明其存在过错，故对于原告此项主张，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百五十七条，《中华人民共和国合同法》第七十四条及《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第二十六条之规定，判决如下： 一、撤销被告刘必忠将其持有的第三人福建嘉鹏养老产业有限公司的33%股权转让给第三人刘海鹏的行为； 二、第三人刘海鹏与第三人福建嘉鹏养老产业有限公司于本判决生效之日起十五日内协助将第三人刘海鹏名下福建嘉鹏养老产业有限公司的33%股权的工商登记恢复至被告刘必忠名下 三、被告刘必忠于本判决生效之日起十五日内向原告游天杰支付律师代理费2万元； 四、驳回原告游天杰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费300元，保全费5000元，均由被告刘必忠负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判长  方晓宇 审判员  黄小燕 审判员  蔡 娟 二〇二〇年十月二十二日 书记员  游诗婷 附相关法条： 中华人民共和国民法总则 第一百五十七条民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。法律另有规定的，依照其规定。 中华人民共和国合同法 第七十四条因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的，债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为。 撤销权的行使范围以债权人的债权为限。债权人行使撤销权的必要费用，由债务人负担。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（一） 第二十六条债权人行使撤销权所支付的律师代理费、差旅费等必要费用，由债务人负担；第三人有过错的，应当适当分担。