安徽省定远县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1125民初5467号 原告：安徽定远民丰村镇银行股份有限公司，住所地安徽省定远县定城镇长征中路县政府**安置楼西第5-9间，统一社会信用代码91341100574434457R。 法定代表人：李干，董事长。 委托诉讼代理人：黄如杰、韩燕（实习），安徽远泰律师事务所律师。 被告：施红梅，女，1979年12月18日出生，汉族，住安徽省定远县。 被告：凌加山，男，1975年6月12日出生，汉族，住安徽省定远县， 被告：郭义龙，男，1977年10月24日出生，汉族，住安徽省定远县， 被告：丰安敏，女，1976年12月15日出生，汉族，住安徽省定远县， 原告安徽定远民丰村镇银行股份有限公司（以下简称民丰银行）与被告施红梅、凌加山、郭义龙、丰安敏金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法适用普通程序，于2020年10月12日公开开庭进行了审理。原告民丰银行的委托诉讼代理人黄如杰、韩燕到庭参加诉讼，被告施红梅、凌加山、郭义龙、丰安敏经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告民丰银行向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告施红梅立即偿还拖欠原告借款本金400万元，逾期利息162176.73元（利息计算至2020年6月8日，最终利息以400万元基数计算按年利率6.525%计算到本金全部支付之日止），律师代理费8000元，合计4170176.73元；2、如不偿还，原告有权对被告郭义龙、丰安敏名下位于安徽省定远县定城镇曲阳路517号（不动产权证号：定**）房地产进行折价、拍卖、变卖，并就所得价款优先受偿；3、被告郭义龙、丰安敏、凌加山、施红梅对上述债务承担连带保证责任；4、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年10月10日，原告和被告郭义龙、丰安敏签订最高额抵押合同。被告以其所有的位于安徽省定远县定城镇曲阳路517号房地产，为定远县铭杰广告传媒有限公司（以下简称铭杰公司，现已注销）向原告的400万元借款及相关费用提供担保，双方办理了抵押担保手续。约定了担保范围、担保期限、最高抵押额。2018年10月15日，原告分别和郭义龙、丰安敏，凌加山、施红梅签订保证合同。保证合同约定，被告郭义龙、丰安敏，凌加山、施红梅愿为铭杰公司向原告的400万元借款承担连带保证责任，保证的范围为本金、利息、逾期利息、诉讼费、律师代理费等。2018年10月15日，原告和铭杰公司签订流动资金借款合同，铭杰公司从原告处借款400万元，借款期限为十二个月，并约定了贷款利率、逾期罚息利率、结息方式、违约责任等。合同签订的当天，原告交付铭杰公司借款400万元，履行了自己的义务。铭杰公司收到贷款后，开始还能按月支付贷款利息，但借款到期后未能按期支付本息。截止到2020年6月8日止，铭杰公司已拖欠原告本金400万元，逾期利息162176.73元，已经构成根本违约。2019年4月10日，铭杰公司法定代表人由凌加山变更为施红梅，投资人及所占股权由凌加山100%变更为施红梅100%。在铭杰公司贷款尚未清算完结的情况下，2020年5月29日，施红梅向定远县市场监督管理局递交企业注销登记申请书，将铭杰公司注销，其法人资格及相应的诉讼主体资格消灭，因未清算的遗留债权债务发生纠纷的，应以清算义务人施红梅为当事人。综上所述，被告拖延支付借款本息，已经违约，为了维护原告自身合法权益，特具状诉讼，恳请人民法院依法判如所请。 被告施红梅、凌加山、郭义龙、丰安敏未答辩。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据： 证据一：营业执照1份，证明目的：原告系合法经营的金融机构，是适格的诉讼主体。 证据二、营业执照1份、企业信息查询单1份、简易注销全体投资人承诺书1份、企业注销登记申请书1份，证明目的：铭杰公司法定代表人及股权变更情况、注销情况。 证据三、身份证复印件4份，证明目的：四被告的身份情况。 证据四、最高额抵押合同1份、抵押财产清单1份、房地产权证1份、不动产登记证明1份，证明目的：1、2018年10月10日，原告和被告郭义龙、丰安敏签订最高额抵押合同，为铭杰公司自2018年10月10日至2021年10月10日期间的最高额借款本金400万元及利息等相关费用提供抵押担保。2、被告郭义龙、丰安敏抵押的财产为其名下所有的位于安徽省定远县定城镇曲阳路517号（不动产权证号：定2013000：定**了抵押登记手续。3、担保范围为借款本金，以及利息、违约金和乙方实现债权与担保权利而产生的费用（包括但不限于律师代理费等）。 证据五、保证合同2份，证明目的：1、2018年10月15日，原告和被告郭义龙、丰安敏签订保证合同。保证合同约定，被告郭义龙、丰安敏愿为铭杰公司向原告的400万元借款承担连带保证责任，保证的范围为本金、利息、逾期利息、诉讼费、律师代理费等。2、2018年10月15日，原告和被告凌加山、施红梅签订保证合同。保证合同约定，被告凌加山、施红梅愿为铭杰公司向原告的400万元借款承担连带保证责任，保证的范围为本金、利息、逾期利息、诉讼费、律师代理费等。 证据六、流动资金借款合同1份、借据1份，证明目的：1、2018年10月15日，原告和铭杰公司签订流动资金借款合同，原告向铭杰公司提供借款额度为400万元的，非循环额度，合同详细约定了本合同期限自2018年10月15日至2019年10月15日。2、约定本合同项下贷款利率为年利率4.35%，逾期罚息为贷款利率加收50%；还款方法为按季结息，结息日固定为每季末月的第20日。3、合同第10条约定本合同项下的担保方式是最高额抵押担保，被告郭义龙、丰安敏提供抵押担保，担保范围包括本合同项下本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的全部费用；4、合同第15条约定了律师费等由被告承担。5、2018年10月15日，原告依据合同约定已经将借款400万元转入铭杰公司的账户，履行了合同义务。 证据七、贷款计算清单1份，证明目的：截止到2020年6月8日，铭杰公司累计拖欠借款本金400万元，逾期利息162176.73元。 证据八、委托代理合同1份，证明目的：原告为实现本案债权应当支付的律师代理费用合计为8000元。 被告施红梅、凌加山、郭义龙、丰安敏未提交证据，也未发表质证意见。 本院经审查，对原告提交的证据的证明效力均予以确认。 本院经审理，认定案件事实如下：2018年10月10日，原告和被告郭义龙、丰安敏签订《最高额抵押合同》。郭义龙、丰安敏以其所有的位于安徽省定远县定城镇曲阳路517号房地产（不动产权证号：定2013000149号），为铭杰：定**及相关费用提供担保，双方办理了抵押担保手续。担保期限为2018年10月10日至2021年10月10日，最高抵押额为400万元。担保范围为：主合同项下的贷款本金、利息、逾期利息、复息、违约金、诉讼费、律师代理费、抵押物处置费、过户费等抵押权人实现债权的一切费用。2018年10月15日，原告分别和郭义龙、丰安敏，凌加山、施红梅签订两份《保证合同》。合同约定，郭义龙、丰安敏，凌加山、施红梅愿为铭杰公司向原告的400万元借款承担连带保证责任，保证的范围为本金、利息、逾期利息、诉讼费、律师代理费等。2018年10月15日，原告和铭杰公司签订《流动资金借款合同》，铭杰公司从原告处借款400万元，借款期限为十二个月。合同第6条约定，本合同项下贷款固定利率为年利率4.35%，逾期罚息为贷款利率上浮50%；合同第9条约定，还款方法为按季结息，结息日固定为每季末月的第20日；合同第10条约定本合同项下借款的担保方式为最高额抵押担保；合同第13条约定，定远县铭杰广告传媒有限公司未按本合同约定归还借款本息或支付相关费用视为定远县铭杰广告传媒有限公司违约；第14条约定，定远县铭杰广告传媒有限公司违约，原告有权宣布贷款立即到期，要求定远县铭杰广告传媒有限公司立即归还借款本息及相关费用；定远县铭杰广告传媒有限公司未按时还清的借款本息，自借款逾期之日起至拖欠本息全部还清之日止，原告有权按对应的借款逾期罚息利率和本合同约定的结息方式计收利息和罚利；合同第15条约定原告为实现债权而实际发生的一切费用，包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、公告费、律师代理费等均由定远县铭杰广告传媒有限公司承担。合同签订后的当天，原告交付定远县铭杰广告传媒有限公司借款400万元，履行了自己的义务。合同签订的当天，原告交付铭杰公司借款400万元，履行了自己的义务。铭杰公司收到贷款后，开始还能按月支付贷款利息，但借款到期后未能按期支付本息。截止到2020年6月8日，铭杰公司已拖欠原告本金400万元，逾期利息162176.73元，已经构成根本违约。2019年4月10日，铭杰公司法定代表人由凌加山变更为施红梅，投资人及所占股权由凌加山100%变更为施红梅100%。在定远县铭杰广告传媒有限公司贷款尚未清算完结的情况下，2020年4月7日，施红梅向定远县市场监督管理局提交简易注销全体投资人承诺书，承诺本企业申请注销登记前未发生债权债务/已将债权债务清算完结，不存在未结清清算费用、职工工资、社会保险费用、法定补偿金和未交清的应缴纳税款及其他未了结事务，清算工作已全面完结。2020年5月29日，施红梅向定远县市场监督管理局递交企业注销登记申请书，将铭杰公司注销。 另查明，原告为实现本案债权、担保物权，支付律师代理费8000元。抵押合同、保证合同、借款合同均明确约定了双方的送达地址及联系方式，原告至今未接到被告的变更通知。 本院认为，民丰银行与施红梅、凌加山、郭义龙、丰安敏、铭杰公司先后签订的《最高额抵押合同》、《保证合同》和《流动资金借款合同》等合同均是双方真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，系合法有效的合同，对当事人具有约束力。原、被告作为合同相对方，应当全面履行合同约定义务。原告依约履行了出借义务，铭杰公司应按期偿还借款本息，其未按约定期限履行还款义务的行为已经构成违约。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第六十四条规定：企业法人解散的，依法清算并注销前，以该企业法人为当事人；未依法清算即被注销的，以该企业法人的股东、发起人或者出资人为当事人。铭杰公司已办理注销登记，其法人资格及相应的诉讼主体资格消灭，因未清算的遗留债权债务发生纠纷的，应以铭杰公司的股东即独资出资人施红梅为当事人。在此情形下，原告有权要求施红梅偿还全部借款本息。被告郭义龙、丰安敏以其所有的位于所有的位于安徽省定远县定城镇曲阳路517号（不动产权证号：定2013000149号）房地产为该债务提供最高额抵：定**抵押权成立并有效，原告有权在其债权范围内对抵押财产享有优先受偿的权利。被告郭义龙、丰安敏、凌加山作为连带责任保证人，应对上述债务承担连带清偿责任，且在承担保证责任后，有权向债务人施红梅追偿。因施红梅作为铭杰公司的股东即独资出资人承担了债务人的义务，其无须再承担保证责任，故对原告要求其承担保证责任的诉请，本院不予支持。因双方合同约定，原告为实现债权的律师费等由被告承担，现因被告违约，导致该费实际发生，且数额在法律允许的范围内，故本院对原告该主张予以支持。施红梅、凌加山、郭义龙、丰安敏经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证等相关诉讼权利，由此产生的不利法律后果由其自负。法规标题最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释制定机关最高人民法院效力等级司法解释公布日期2000.12.08时效性现行有效 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告施红梅于本判决生效后十日内一次性偿还原告安徽定远民丰村镇银行股份有限公司借款本金400万元，逾期利息162176.73元（利息计算至2020年6月8日，最终利息以400万元基数计算按年利率6.525%计算到本金全部支付之日止），律师代理费8000元，合计4170176.73元； 二、如被告施红梅未按上述期限履行还款义务，原告安徽定远民丰村镇银行股份有限公司有权依法对被告郭义龙、丰安敏用于抵押的位于安徽省定远县定城镇曲阳路517号房地产（不动产权证号：定2013000149号）行使抵押权，并就抵押物折价、拍卖或变卖所得款：定** 三、被告郭义龙、丰安敏、凌加山对上述债务承担连带清偿责任，且在承担保证责任后，有权向债务人施红梅追偿； 四、驳回原告安徽定远民丰村镇银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费40161元，由被告施红梅、凌加山、郭义龙、丰安敏负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审 判 长  张华昌 人民陪审员  赵 敢 人民陪审员  朱 勇 二〇二〇年十月十四日 书 记 员  孙金鑫 附：处理本案适用的法律及司法解释条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第六十四条企业法人解散的，依法清算并注销前，以该企业法人为当事人；未依法清算即被注销的，以该企业法人的股东、发起人或者出资人为当事人。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》 第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。