重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)渝0112民初22346号 原告：山东林润汽车销售服务有限公司，住所地济南市天桥区北坦新菜市****，统一社会信用代码91370100MA3CCW9J97。 法定代表人：林慧兵，董事长。 委托诉讼代理人：文治秋，重庆兴胜律师事务所律师。 被告：梁冬（曾用名罗万友），男，汉族，1991年7月11日出生，住重庆市大足区。 被告：雷亚，女，1991年2月22日出生，汉族，住重庆市大足区。 原告山东林润汽车销售服务有限公司（以下简称林润公司）与被告梁冬、雷亚追偿权纠纷一案，本院于2020年8月11日受理后，依法由审判员郭建蓉独任审判，适用简易程序于2020年9月28日公开开庭进行了审理。原告林润公司的委托诉讼代理人文治秋到庭参加诉讼。被告梁冬、雷亚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告林润公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告梁冬立即偿还原告代偿款30620.22元；2.判令被告梁冬支付原告违约金28900元；3、判令被告梁冬支付原告为实现债权而产生的律师服务费5000元；4、判令被告雷亚对上述债务承担连带清偿责任；5、判令被告梁冬立即清偿主合同项下的所有剩余债务；6、本案诉讼费、公告费、保全费由二被告负担。事实与理由：2019年8月7日，被告梁冬因购买汽车，通过原告向中国工商银行临沂经济开发区支行申请信用卡分期贷款，由原告为其信用卡分期贷款提供担保，被告雷亚向原告提供反担保，并签订《贷款服务协议书》等合同。贷款发放后，被告梁冬未按时足额向银行偿还贷款，造成原告多次承担保证责任，截至2020年7月13日共计代偿贷款本息30620.22元。原告代为清偿后经催收无果，故提起诉讼。 被告梁冬、雷亚未陈述答辩意见。 原告林润公司围绕诉讼请求依法提交了中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同、贷款服务协议、代偿证明、工商银行凭证、法律服务委托合同、发票、汇款详情、转账回执等证据。被告未到庭，应承担不举证、质证的法律后果，经本院审查后对上述证据予以确认。 本院经审理查明以下事实： 2019年8月7日，原告为乙方（担保人）、被告梁冬为甲方（购车人、借款人）、被告雷亚为丁方（反担保人-自然人）签订《贷款服务协议书》一份，约定的主要内容是：甲方与贷款人于2019年8月7日签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》，乙方为甲方在该合同项下债务提供担保服务。如甲方未按照主合同约定履行还款义务，致使乙方为其代偿的，乙方有权向甲方或反担保人追偿。因甲方未按主合同约定清偿贷款本金及利息，导致乙方承担偿债或担保责任的，乙方在承担后可向甲方行使追偿权，同时甲方还应向乙方承担逾期利息（从代偿之日起按代偿款每日千分之一的标准）、贷款额10%的违约金及乙方为实现债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、财产保全费、评估及拍卖费、律师费、咨询费、交通费、差旅费）等，丁方对上述债务承担连带担保责任。反担保人的担保范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、评估、拍卖、律师代理费，因调查取证、产权转移而产生的费用、税费以及其他费用）。 2019年8月7日，被告梁冬为分期付款申请人、被告雷亚为分期付款共同申请人、中国工商银行股份有限公司临沂经济开发区支行（以下简称工行临沂开发区支行）为分期款项发放人（抵押权人、质押权人、债权人）、原告为保证人签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》一份，约定的主要内容是：被告梁冬、雷亚向工行临沂开发区支行申请信用卡购车专项分期资金28.9万元用于购买汽车，以按月分期等额方式偿还透支的资金，分期还款共分36期，首期偿还金额为8795元，以后每期偿还8740元，于每月25日前偿还；二被告应按分期收取的方式及9%的分期付款手续费率向工行临沂开发区支行支付分期付款手续费26010元。保证人对本合同项下全部分期付款透支本金、利息、手续费、违约金、分期款项发放人实现债权的费用和分期付款申请人所应承担的所有其他应付费用承担连带责任保证，保证期间自主债务履行期届满（即最后一期还款到期日届满）之次日起三年。 上述合同签订后，被告梁冬、雷亚使用了工行临沂开发区支行提供的分期资金28.9万元并购买汽车，此后未严格按约偿还分期本息及手续费。2020年5月2日、2020年6月2日、2020年7月2日，工行临沂开发区支行先后三次从原告保证金账户分别扣划10925元、12590元、7105.22元，共计30620.22元，用于偿还被告梁冬欠款。原告代偿后追偿无果，向本院提起诉讼。 为本案诉讼，原告委托重庆兴胜律师事务所律师律师文治秋担任诉讼代理人，支付律师服务费5000元。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应按照合同约定行使权利、履行义务。本案中，原被告与工行临沂开发区支行签订的《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》、原被告之间签订的《贷款服务协议书》，是合同各方的真实意思表示，不违反法律、法规的强行性规定，合法有效。因被告梁冬未按约定清偿在工行临沂开发区支行的债务，原告按照约定向债权人代为清偿债务，履行了作为保证人的义务，故取得对梁冬的追偿权，被告梁冬应将代偿款偿还原告。原告因本案支付的律师服务费亦应当由被告梁冬承担。对原告要求被告梁冬支付违约金28900元的诉讼请求，双方在《贷款服务协议书》中约定了原告代偿后有权主张按代偿金额每日千分之一的逾期利息、贷款额10%的违约金等违约责任，但结合本案具体案情，以上违约责任均明显过重，本院酌情调整为违约金（逾期利息）从每次代偿之次日起以代偿款为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）上浮50%计算至代偿款付清之日止。对原告要求被告梁冬立即清偿主合同项下的所有剩余债务的诉讼请求，因原告在该合同中为保证人而非债权人，故该诉讼请求本院不予支持。 被告雷亚为被告梁冬的债务向原告提供连带责任反担保，双方未约定保证期间，依法应当认定保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月。故原告的该诉讼请求未超过法定的保证期间，被告雷亚应当向原告承担连带清偿责任，本院对原告的该诉讼请求予以支持。 被告梁冬、雷亚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相关诉讼权利，应自行承担相应的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告梁冬于本判决生效之日起十日内偿还原告山东林润汽车销售服务有限公司代偿款30620.22元，并自2020年5月3日起以10925元为基数、自2020年6月3日起以12590元为基数、自2020年7月3日起以7105.22元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）上浮50%计算违约金（逾期利息）； 被告梁冬于本判决生效之日起十日内支付原告山东林润汽车销售服务有限公司律师服务费5000元； 被告雷亚对上述第一、二项债务承担连带清偿责任； 驳回原告山东林润汽车销售服务有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费706.51元，由被告梁冬、雷亚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审 判 员 郭建蓉 二〇二〇年十月十二日 法官助理 赵 瑞 书 记 员 王鹏龙