安徽省庐江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0124民初3823号 原告:陶月满,男,1963年4月22日出生,汉族,住安徽省庐江县。 委托诉讼代理人：王宏，庐江县庐城镇法律服务所法律工作者。 被告:张姗姗,女,1992年3月13日出生,汉族,住安徽省六安市舒城县。 被告:程才,男,1990年12月9日出生,汉族,住江苏省苏州市。 被告:中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司，住所地江苏省苏州市工业园区时代广场****,统一社会信用代码91320594837755050D。 主要负责人:陈朝晖,该公司总经理。 委托诉讼代理人：周光杰，安徽修齐律师事务所律师。 原告陶月满与被告张珊珊、程才、中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司（以下简称“平安财险苏州分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月18日立案受理后,依法适用简易程序进行审理。原告陶月满及其委托诉讼代理人王宏、被告张珊珊、被告程才、被告平安财险苏州分公司的委托诉讼代理人周光杰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陶月满向本院提出诉讼请求：1.要求张珊珊、程才赔偿陶月满因交通事故造成的医疗费等各项损失合计237700.93元；2.要求平安财险苏州分公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任保险限额内承担赔偿责任；3.本案诉讼费由被告方承担。事实和理由：2019年10日1日6时40分,张姗姗驾驶车牌号为苏Ｅ×××××号小型普通客车,沿Ｓ319线由东向西行驶,行至Ｓ319线102公里＋800米处超车时,在道路左侧与对向陶月满驾驶的电动三轮车发生碰撞,同时电动三轮车又与后方洪光应驾驶的电动二轮车发生碰撞,造成苏Ｅ×××××号小型普通客车驾驶人张姗姗、陶月满、电动二轮车驾驶人洪光应受伤及三车损坏的交通本起事故。经庐江县公安局交通管理大队认定,张珊珊负本起事故的全部责任,陶月满不负事故责任，洪光应不负事故责任。各方就民事赔偿事宜协商未果，故提起诉讼。 张珊珊辩称，对事故责任划分无异议；案涉车辆在平安财险苏州分公司投保交强险和保险金额100万元商业险且投保不计免赔，陶月满相关损失应由平安财险苏州分公司承担；事故发生后，张珊珊为陶月满垫付医疗费8000元及车辆损失4500.84元，要求在本案中一并处理。 程才辩称，对事故责任划分无异议；案涉车辆在平安财险苏州分公司投保交强险和保险金额100万元商业险且投保不计免赔，陶月满相关损失应由平安财险苏州分公司承担；诉讼费、鉴定费应由平安财险苏州分公司承担。 平安财险苏州分公司书面辩称，对事故责任划分无异议；陶月满部分诉求过高，部分诉求没有法律依据，请求依法予以核减。鉴定程序不合法，我方已申请重新鉴定，具体以重新鉴定的结果为准；事故发生后，平安财险苏州分公司为陶月满垫付医疗费10000元，要求在本案中一并处理。 本院经审理认定事实如下：2019年10日1日6时40分,张姗姗驾驶车牌号为苏Ｅ×××××号小型普通客车,沿Ｓ319线由东向西行驶,行至Ｓ319线102公里＋800米处超车时,在道路左侧与对向陶月满驾驶的电动三轮车发生碰撞,同时电动三轮车又与后方洪光应驾驶的电动二轮车发生碰撞,造成苏Ｅ×××××号小型普通客车驾驶人张姗姗、陶月满、电动二轮车驾驶人洪光应受伤及三车损坏的交通本起事故。经庐江县公安局交通管理大队认定,张珊珊负本起事故的全部责任,陶月满不负事故责任，洪光应不负事故责任。 陶月满受伤后被及时送往庐江县人民医院进行抢救治疗,伤情经该院诊断为:1、右肩锁关节脱位;2、右肩胛骨骨折:肩峰处撕脱性骨折;3、头皮裂伤;4、头皮下异物;5、胸部外伤;6、双侧膝关节损伤;7、颈部外伤；8、肝右叶低密度结节；9、左肾囊肿；10、两侧胸膜略增厚等伤情。2019年10月21日出院，住院20天,用去医药费17988.43元。2019年11月21日，陶月满在庐江县人民医院门诊治疗，用去门诊治疗费88.5元。2020年4月8日，陶月满第二次前往庐江县人民医院住院治疗，入院诊断为：取除骨折内固定装置（右肩锁关节脱位内固定术后），2020年4月11日出院，住院4天，用去医疗费2359.73元。2020年4月26日，陶月满在庐江县人民医院门诊治疗，用去门诊治疗费154元。经陶月满委托，安徽正邦司法鉴定中心对陶月满伤残等级、误工期、护理期、营养期鉴定为：（一）陶月满因道路交通事故致右肩锁关节脱位，遗留右肩关节运动受限，构成九级伤残；面部损伤遗留面部疤痕，构成十级伤残。（二）给予陶月满伤后误工期180日、护理期60日、营养期30日。陶月满支付鉴定费1800元。平安财险苏州分公司对鉴定意见不服，对陶月满伤残等级申请重新鉴定。本院经摇号方式委托安徽中衡司法鉴定中心对陶月满伤残等级进行重新鉴定，鉴定意见为：陶月满因交通事故致头皮裂伤，现遗留面部多处条状瘢痕形成，累计总长度为13.7cm，评定为十级伤残；致右肩锁关节脱位等，临床行手术治疗，现遗留右肩关节功能丧失25%以上的后遗症，评定为十级伤残。 陶月满系农村居民，在安徽省庐江县从事农业生产。 陶月满所有的电动三轮车损失因交通事故致损，陶月满支付维修费4500.84元。 苏Ｅ×××××号小型普通客车驾驶人系张珊珊，实际所有人系程才。该车在平安财险苏州分公司投保了交强险和保险限额为100万元的第三者责任保险且投保不计免赔。事故发生在保险期限内。事故发生后，张珊珊为陶月满垫付医疗费8000元及车辆损失4500.84元，平安财险苏州分公司为陶月满垫付医疗费10000元。 证明以上事实的证据有道路交通事故认定书、身份证、安徽省庐江县人民医院出院记录、门诊病历、住院费用清单、住院收费票据、门诊收费票据、安徽正邦司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费发票、安徽中衡司法鉴定中心司法鉴定意见书、驾驶证、行驶证、机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险保险单、维修费发票、庐江县农村土地承包合同书等证据载卷佐证，证据业经庭审质证核实，可以作为认定事实的依据。 本院认为，公民的合法权益受法律保护。机动车发生交通事故造成损害的，相关责任人依法应当承担赔偿责任。本次交通事故经庐江县公安局交通管理大队认定,张珊珊负本起事故的全部责任,陶月满不负事故责任，洪光应不负事故责任，事实清楚，责任划分准确，各方当事人均无异议，本院予以确认。陶月满的医疗费经本院核实为20590.66元。根据陶月满的伤情及鉴定机构的鉴定意见，陶月满的住院伙食补助费可确定为1200元（50元/天×24天），营养费可确定为1500元（50元/天×30天），护理费可确定为8132.4元（135.54元/天×60天）。陶月满从事农业生产，有庐江县农村土地承包合同书佐证，故陶月满误工费可确定为23137.2元（46917元/年÷365天×180天）。陶月满的伤情构成两处十级伤残，本院确定其残疾赔偿金为82588元（37540元/年×20年×11%）。根据本起事故责任及受诉法院所在地的平均生活水平，本院确定陶月满的精神损害抚慰金为5500元。陶月满因治疗所需的交通费，本院酌情确定为480元。鉴定费1800元，有鉴定机构出具的票据佐证，本院予以确认。陶月满车辆损失4500.84元，有维修费发票佐证，本院予以确认。陶月满的伤情构成两处十级伤残，其主张被扶养人生活费24971.1元，无事实及法律依据，本院不予支持。陶月满支付停车费140元，有停车费发票佐证，本院予以确认。综上，陶月满的各项经济损失合计为149569.1元。 苏Ｅ×××××号小型普通客车驾驶人系张珊珊，实际所有人系程才。该车在平安财险苏州分公司投保了交强险和保险限额为100万元的第三者责任保险且投保不计免赔。事故发生在保险期限内。张珊珊负本起事故的全部责任,陶月满不负事故责任，洪光应不负事故责任，故陶月满的各项损失应先由平安财险苏州分公司在交强险限额内赔付122000元，扣除平安财险苏州分公司垫付款10000元，实际由平安财险苏州分公司在交强险限额内赔付112000元；不足部分由平安财险苏州分公司在商业三者险限额内按责赔付27569.1元［（149569.1元-122000元）×100%］；原告陶月满取得上述赔偿款后返还被告张珊珊垫付款12500.84元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十四条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款、第十六条第一款第（一）、（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告陶月满各项经济损失112000元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司于本判决生效之日起十日内在其承保的第三者责任保险限额内赔偿原告陶月满各项经济损失27569.1元； 三、原告陶月满取得上述赔偿款后返还被告张珊珊垫付款12500.84元。 三、驳回原告陶月满的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1488元，减半收取744元，由被告张珊珊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  金文生 二〇二〇年十月二十日 法官助理徐晓娟 书记员王娟