山东省济南市历下区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0102民初11556号原告：牛方超，男，1990年出生，汉族，住山东省商河县委托诉讼代理人：任海畅、胡修谱，均为山东泉兴律师事务所律师。被告：济南历下矮小子食品店，住所地：山东省济南市。经营者：陈伟，男，1987年出生，汉族，住内蒙古呼伦贝尔市被告：陈伟，身份信息同上。被告共同委托诉讼代理人：王丽，山东法时律师事务所律师。原告牛方超与被告济南历下矮小子食品店（以下简称矮小子食品店）、陈伟特许经营合同纠纷一案,本院于2020年9月9日立案后，依法适用简易程序，并公开开庭进行了审理。原告牛方超的委托诉讼代理人胡修谱、被告陈伟及其委托诉讼代理人王丽均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。牛方超向本院提出诉讼请求：1.判令解除2018年10月10日原告与被告一签订的《“矮小子”授权合同书》；2.判令被告一返还原告支付的36200元（加盟费17000元、电烤炉费用9200元、保证金10000元）；3.请求法院判令被告一赔偿原告损失3万元；4.请求贵院判令被告二对诉讼请求二、三承担连带责任；5.本案诉讼费、公告费由被告承担。事实与理由：2018年10月10日，原、被告签订《“矮小子”授权合同书》约定原告加盟被告一“矮小子”锅盔小吃品牌，被告一承诺对原告的小吃店的开业前期及后续提供业务培训、设备、原材料以及全机械加工的锅盔半成品等服务。原告有权使用被告所有的注册商标、服务标志。合同约定加盟费为17000元，合同期限为自合同签订之日起5年。另原告根据被告要求支付9200元购买被告研发的电烤炉设备以及向其支付1万元的保证金。2018年10月15日，原告为履行合同租赁历下区芙蓉巷41号-2门头房，租赁期限1年，租金18万。因被告一的违约行为导致提前退租，造成3万元的损失。合同签订后，原告多次与被告二沟通要求提供生产设备、原材料、半成品并进行相关的培训。但被告以设备研发不成熟为由拒不履行合同义务。经调查被告一不存在任何注册商标，也没有任何食品加工厂、食品加工资质。被告的违约行为严重侵犯了原告的利益，为维护原告合法权益，特诉至贵院，望判如所请。济南历下矮小子食品店、陈伟共同辩称，一、本案双方签订的“矮小子”授权合同书系有效合同，且答辩人已经按照合同书的约定对被答辩人进行了业务指导及培训，并按照被答辩人的要求定制了电烤炉，已经完全履行了答辩人的义务，不存在解除合同的法定事由，答辩人也不同意解除合同。二、答辩人系个体工商户，具有合法的注册商标，答辩人已经完成了“矮小子”授权合同书约定的义务，即对被答辩人进行“矮小子”相关业务的指导及培训，授权被答辩人使用“矮小子”品牌以及按照被答辩人的要求电定制了电烤炉，但是因为被答辩人自身的原因没有按时提取电烤炉，现在反过来索要各种赔偿，没有任何事实依据，且被答辩人的各种损失也和答辩人无关，并非答辩人的原因造成的，被答辩人索要的各种赔偿没有任何法律依据。三、被答辩人要求返还合同订立交纳的加盟金、电烤炉费用、保证金，没有事实依据。首先，关于加盟金，双方在合同中有明确约定，加盟金一旦缴纳，概不退还，现在被答辩人又要退还，一点都未尊重契约精神，要求返还没有任何事实依据，法院不应当支持；第二、电烤炉费用，这是被答辩人要求答辩人根据被答辩人的要求定制的，且电烤炉早已定制完毕，电烤炉的费用答辩人已经转给定作人了，该部分费用，即使电烤炉不符合被答辩人的要求，被答辩人也不应该向答辩人主张；第三、保证金是属于保障性质的费用，保障双方签订的“矮小子”授权合同书能够顺利履行完毕，现在是被答辩人违约，要求解除合同，不再履行该合同，该保证金不应退还。综上所述，答辩人已经按照双方签订的“矮小子”授权合同书的约定，履行了合同约定的义务，且被答辩人要求返还的费用以及损失并非是答辩人造成的，答辩人不应该承担该部分费用。在答辩人没有任何违反约定的情况下，不应该承担被答辩人诉求中的款项，请求法院依法驳回被答辩人的诉讼请求。经审理本院认定事实如下：2018年10月10日，矮小子食品店（甲方）与牛方超（乙方）就矮小子锅盔品牌授权经营签订《“矮小子”授权合同书》，约定：加盟店可使用矮小子锅盔公司商标、服务标志及代表该项目的标记、记号、样式、标签和招牌；加盟店可有条件的使用矮小子锅盔公司提供的馅料、制作工艺。加盟条件：受过总部规定的训练，并按要求完成训练内容，经总部考核并认可的合格者；加盟店于签订合同的同时向总部支付加盟金17000元，加盟金一旦缴纳，概不退还；合同期限为自签订之日起店铺开业后满5年；甲方的义务：在开业前及本合同执行期间，总部必须向加盟店传授必需的知识和经营技术；向加盟商提供开业前期及后续的业务培训、指导；甲方提供的原材料保证新鲜、合格；乙方的义务：在甲方统一的业务模式下从事经营活动，接受甲方的培训和指导等。合同签订后，牛方超向陈伟支付电烤炉费用9200元、保证金10000元以及加盟费17000元，共计36200元，陈伟对此予以认可。矮小子食品店对牛方超进行了培训，但牛方超一直未去矮小子食品店处领取电烤炉，也未实际经营锅盔店。牛方超提交其与陈伟2019年1月至2020年5月通话记录，牛方超：“你的锅盔半成品研发的怎么样了？”陈伟：“质量不达标，没有达到想要的效果。”牛方超：“他机器生产还是露馅吗？”陈伟：“对。”牛方超：“一开始找你说，我认可你这新颖的模式，才接受的，要是用手包那就不干了。”陈伟：“你自己包不也挺好的吗，你也不学，到店里学两天赶紧支起来多好。”牛方超：“我就想要半成品的模式，我当初也是这么跟你说的。”牛方超主张矮小子食品店未按其要求定制全机械加工锅盔半成品的设备，不具备生产能力，未向其提供任何服务。矮小子食品店辩称全机械加工的锅盔半成品设备及半成品材料是其后期的规划，对此涉案合同并没有约定，仅约定向牛方超提供肉馅。陈伟为证明其具有合同约定的注册商标，提交“矮小子”商标注册证，注册日期为2019年3月21日。牛方超辩称在涉案合同签订时，矮小子食品店未取得特许经营资质。本院认为，《商业特许经营管理条例》第三条规定，商业特许经营是指拥有注册商标、企业标志、专利、专有技术等经营资源的企业，以合同形式将其拥有的经营资源许可其他经营者使用，被特许人按照合同约定在统一的经营模式下开展经营，并向特许人支付特许经营费用的经营活动。矮小子食品店与牛方超签订的《“矮小子”授权合同书》是双方当事人真实意思表示，内容不违反法律与行政法规的禁止性规定，为合法有效合同。双方约定加盟店可使用矮小子锅盔公司商标、服务标志、标记、记号、样式、标签和招牌、馅料、制作工艺，并在矮小子食品店统一的业务模式下从事经营活动，故双方之间形成了特许经营合同关系。关于涉案《“矮小子”授权合同书》是否应予解除，牛方超主张，矮小子食品店未按其要求提供设备，未向其提供任何服务。对此本院认为牛方超主张的全机械加工锅盔半成品设备，是陈伟根据牛方超的要求定作，不属于涉案合同约定的矮小子食品店应提供的经营资源，矮小子食品店已按协议履行了合同义务即向牛方超进行培训并提供锅盔馅料与制作工艺。虽然《“矮小子”授权合同书》签订时，陈伟还未取得“矮小子”注册商标，但并不影响合同的实际履行，也不会导致合同目的无法实现。牛方超未实际进行经营不能归责于矮小子食品店。综上牛方超主张解除《“矮小子”授权合同书》，返还已支付的费用并赔偿损失，无事实与法律依据，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于适用的解释》九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：驳回原告牛方超的诉讼请求。案件受理费1456元，减半收取728元，由原告牛方超负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人或代表人的人数提出副本，并通过网上提交相关上诉材料，预缴上诉案件受理费，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 员 谭树杰二〇二〇年十月二十七日法官助理 孙雅洁书 记 员 张琳琳