wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
成都市成华区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0108民初14429号 原告：雷彬，男，汉族，1968年3月14日出生，住成都市成华区。 被告：成都宏锦置业有限公司，住所地成都市成华区致力一路****。 法定代表人：王建平，系执行董事。 委托诉讼代理人：赵丹，女，系公司员工。 原告雷彬与被告成都宏锦置业有限公司（以下简称宏锦置业公司）商品房预售合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2020年10月21日公开开庭进行了审理，原告雷彬、被告宏锦置业公司的委托诉讼代理人赵丹到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告雷彬向本院提出诉讼请求：判令被告立即为原告办理产权证（2-2-102）。事实和理由：被告自2014年6月30日交房到至今未给原告办理产权证，严重损害了原告的利益，为维护自身合法权益，故诉至法院。 被告宏锦置业公司辩称，对于雷彬的诉讼请求予以认可，请法院依法判决。 经审理查明，2013年5月19日，雷彬与宏锦置业公司签订了《商品房买卖合同》（以下简称《买卖合同》），约定雷彬购买宏锦置业公司开发的位于成都市成华区××街道××社区××组马克公馆2栋2单元1层102号（成都市成华区致力一路99号2栋2单元1楼102号）商品房一套，测绘建筑面积共55.60平方米，套内建筑面积47.91平方米，总价款420368元，付款方式为一次性付款。买卖合同第十条关于交付时间约定：“出卖人应当在2014年6月30日前向买受人交付该商品房”。买卖合同第十九条关于产权登记约定：“（一）初始登记出卖人应当在2015年12月30日前，取得该商品房所在楼栋的权属证明。……（二）转移登记1、商品房交付使用后，买受人同意委托出卖人向权属登记机关申请办理房屋权属转移登记。2、如因出卖人的责任，买受人未能在商品房交付之日起590日内取得房屋所有权证书的，双方同意按照下列第（1）种情况处理。（1）买受人有权退房。买受人退房的，出卖人应当自退房通知送达之日起30日内退还买受人全部已付房款，并按照人民银行公布的同期银行活期储蓄存款基准利率付给利息。买受人不退房的，自买受人应当取得房屋所有权证书的期限届满之次日起至实际取得房屋所有权证书的期限届满之次日起至实际取得房屋所有权证书之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部已付款万分之一的违约金，并于买受人实际取得房屋所有权证书之日起30日内由出卖人支付。……” 合同签订后，雷彬按约支付了购房款，宏锦置业公司向雷彬出具的房款发票中载明收取购房款金额为420368元。宏锦置业公司依约于2014年6月30日向雷彬交付了案涉房屋，庭审中双方对此均予以认可。 同时查明，2019年7月23日，被告宏锦置业公司依法取得了涉案房屋的权属证书，证书编号为川（2019）成都市不动产权第0170262号，但截至开庭前，宏锦置业公司仍未为雷彬办理房屋所有权转移登记。庭审中，宏锦置业公司对其逾期办理产权证的违约事实予以认可。 上述事实，有原被告身份证明及原被告的相关陈述，《商品房买卖合同》、房屋信息查询记录、房款发票，本院予以确认。 本院认为，原、被告双方签订的《商品房买卖合同》系双方当事人在平等自愿的基础上签订，系双方真实意思表示，且内容不违反法律及行政法规的强制性规定，应合法有效，双方均应按照合同约定履行各自义务。 关于雷彬要求宏锦置业公司立即为其办理案涉房屋不动产权证书的主张，本院认为雷彬已依约履行了交付全部房款的义务，宏锦置业公司应当为其办理房屋不动产权证书，且宏锦置业公司已于2019年7月23日取得涉案房屋所在楼栋的权属证明，事实上具有办理房屋权属转移登记的条件，故对于雷彬诉请宏锦置业公司为其办理案涉房屋不动产权证书的主张，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下： 被告成都宏锦置业有限公司自本判决生效之日起30日内将成都市成华区致力一路99号2栋2单元1楼102号房屋的不动产权登记至原告雷彬名下。 案件受理费100元，减半收取50元，由被告成都宏锦置业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  吕凌飞 二〇二〇年十月二十一日 书记员  李 琦
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1502执3113号申请执行人:张德芹，女,1973年5月21日生，汉族，住东阿县。被执行人:丁玲，女,1984年9月23日生，汉族，住湖北省孝昌县。本院在执行张德芹与丁玲房屋买卖合同纠纷一案中，申请人张德芹向法院递交撤销申请书，撤销对（2020）鲁1502民初5219号判决书的执行，经审查申请人的请求符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结对（2020）鲁1502民初5219号判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  肖际森二〇二〇年十月二十日书记员  崔希珍
成都市成华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0108执3206号之二 申请执行人：上海中犇融资租赁有限公司，住所地位于上海**x路**x。 法定代表人x。 被执行人：万在明，男，汉族，x年x月x日出生，住所地位于x省x市。 本院在执行上海中犇融资租赁有限公司与万在明融资租赁纠纷一案，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。经穷尽财产调查措施，均未发现有其他可供执行的财产。本院将前述查询情况告知申请执行人后，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已依法向被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 范 伟 审判员 伍宏山 审判员 舒友蛟 二〇二〇年十月二十三日 书记员 张 颖
广东省深圳前海合作区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0391执保1560号 原告：深圳易达全球电子商务有限公司。住所地：深圳市龙岗区布吉吉华街道三联社区赛格新城**楼1609。统一社会信用代码：91440300349966764U。 法定代表人：张萍。 委托诉讼代理人：李龙畅，广东百利孚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王家锋，广东百利孚律师事务所实习律师。 被告：深圳市冠源制品有限公司。住所地：深圳市龙岗区龙华街道富康社区富康商业广场****。统一社会信用代码：91440300561525894D。 法定代表人：戴军辉。 被告：黄小文，男，汉族，1987年3月9日出生，住所地：福建省长汀县。 被告：杨冰，男，汉族，1967年3月7日出生，住所地：广东省深圳市南山区。 被告：戴军辉，女，汉族，1978年10月13日出生，住所地：广东省深圳市宝安区。 被告：戴彬辉，男，汉族，1976年4月13日出生，住所地：湖南省石门县。 本院受理原告深圳易达全球电子商务有限公司与被告深圳市冠源制品有限公司、黄小文、杨冰、戴军辉、戴彬辉多式联运合同纠纷一案后，原告深圳易达全球电子商务有限公司提出财产保全申请，请求查封被告深圳市冠源制品有限公司、黄小文、杨冰、戴军辉、戴彬辉名下价值人民币141800元的财产，大家财产保全有限公司深圳分公司出具担保函为财产保全提供担保。 本院经审查认为，原告深圳易达全球电子商务有限公司的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项、最高人民法院《关于适用的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被告深圳市冠源制品有限公司、黄小文、杨冰、戴军辉、戴彬辉名下的财产，以价值人民币141800元为限。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 注：本案审判案号为（2020）粤0391民初5350号 审 判 长  余长勇 人民陪审员  张伟清 人民陪审员  彭丽梅 二〇二〇年十月十日 书 记 员  卓泽璇
合肥市庐阳区人民法院 举 证 通 知 书 （2020）皖0103民初12672号 华融消费金融股份有限公司 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于收到举证通知书次日起，适用普通程序的30日内，适用简易程序的15日内向本院提交证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 承办人：陆翠玲
河南省桐柏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1330执836号申请执行人:董炳山，男，汉族，1970年3月29日生，住桐柏县。申请执行人:刘洋，女，汉族，1980年12月12日生，住桐柏县。委托诉讼代理人：刘振，河南桐大律师事务所律师。被执行人:聂辉，男，汉族，1984年6月4日生，住安徽省广德县。被执行人：陆丹，女，汉族，1985年2月2日生，住桐柏县。申请执行人董炳山、刘洋诉被执行人聂辉、陆丹民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）豫1330民初2487号文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人拒不履行。本院执行中对被执行人进行了网络查控，未有房产、存款、车辆、股票信息。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人没有明确表达态度，经过合议，决定终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1330执836号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 徐 伟审判员 李万林审判员 郑 伟二〇二〇年十月二十三日书记员 刘柏辰
江西省吉安市青原区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0803执410号申请执行人：肖忠华，男。被执行人：江西井冈牧业有限公司。法定代表人：徐戈弋，总经理。本院在执行申请执行人肖忠华与被执行人江西井冈牧业有限公司承包合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人自行达成执行和解，双方均同意分期履行，因本案和解履行期限较长，向本院申请撤回本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2019）赣0803民初1438号民事调解书的执行。一方当事人不履行或者不完全履行执行和解协议，对方当事人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达立即生效。审 判 长  赖 明人民陪审员  陈泰先人民陪审员  陈丽琼二〇二〇年十月二十八日书 记 员  尹志英
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0113执恢929号申请执行人袁建民，男，1953年2月15日出生，汉族，住西安市碑林区。被执行人郭国军，男，1989年9月29日出生，汉族，住新疆玛纳斯县。申请执行人袁建民与被执行人袁建民民间借贷纠纷一案，本院（2019）陕0113民初18796号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院依法立案受理。本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。后申请执行人袁建民向本院书面表示已与被执行人达成和解，且被执行人已将借款本金240000元于2020年10月27日向申请执行人返还。申请执行人要求撤回本案的执行申请。本院认为，申请执行人袁建民申请撤销强制执行请求，系其真实意思的表示，是其处分权利的行为，符合法律规定，本院予以准许。综上，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：准予申请执行人袁建民撤销本案执行请求，本院（2020）陕0113执恢929号案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长 薛 骞审判员 郭勇锋审判员 王 飞二〇二〇年十月二十七日书记员 李 鹏
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0302执恢371号 申请执行人李和平： 被执行人李勇： 本院在执行申请执行人李和平与被执行人李勇民间借贷纠纷一案中，被执行人已自动履行生效法律文书确定的义务，执行到位金额38964.85元，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2018）湘0302民初2276号民事调解书所确定的本次申请内容执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月十五日
成都市新津区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0132民初1723号 原告：郑勇，男，1987年6月15日出生，汉族，住四川省新津县。 被告：蒋双桂，男，1981年3月29日出生，汉族，住四川省新津县。 原告郑勇与被告蒋双桂民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，于2020年10月19日公开开庭进行了审理。原告郑勇到庭参加诉讼，被告蒋双桂经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 郑勇向本院提出诉讼请求：1.判令蒋双桂立即向郑勇归还借款本金18700元及资金占用利息（以18700元为基数，从2018年8月1日起按照年息6%计算至借款本金付清之日止）；2.本案的诉讼费用由蒋双桂承担。事实与理由：2017年底，郑勇经自己表弟介绍与蒋双桂认识，随后一起经营木材加工生意。合作结束后，双方仍有来往。2018年4月21日，蒋双桂以木材加工厂资金周转不开、工人工资急需发放为由向郑勇借款18700元；同日，郑勇向蒋双桂出借现金人民币18700元，蒋双桂向郑勇出具《借条》一张。借期届满后，郑勇多次催促蒋双桂归还借款无果。郑勇为了维护自己的权利，特诉至法院，请求依法支持自己的全部诉讼请求。 蒋双桂未到庭、未答辩、也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：2018年4月21日，蒋双桂向郑勇借款18700元；同日，蒋双桂向郑勇出具《借条》载明“今借到郑勇现金18700.00元，大写：壹万捌仟柒佰元正，（备注：此借款分次给郑勇，六月中旬付一半，七月底付一半），借款人：蒋双桂，2018年4月21日”。蒋双桂在借款人处签字、捺印并在《借条》多处捺印。《借条》出具后，蒋双桂未归还上述借款。 上述事实，有经当庭举证质证的当事人身份信息、《借条》及当事人当庭陈述等证据在案佐证，本院予以确认。 本院认为，蒋双桂经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，其不利法律后果自行承担。关于借款本金。郑勇向法院提交的《借条》以及郑勇的庭审陈述能够相互印证，可以证明蒋双桂向郑勇借款18700元的事实，故本院对于郑勇要求蒋双桂归还借款18700元的诉讼请求予以支持。关于借款利息。《借条》载明归还方式是“六月中旬付一半，七月底付一半”，且郑勇提交的证据不能证明双方对于本案借款的利息有约定，故根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持”之规定，郑勇主张的利息应以借款本金18700元为基数从2018年8月1日起按照全国银行间同业拆借中心于2020年9月发布的一年期贷款市场报价利率（3.85%）计算至付清之日止。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 蒋双桂在本判决生效后五日内向郑勇归还借款本金18700元并支付利息[以18700元为基数，从2018年8月1日起按照全国银行间同业拆借中心于2020年9月发布的一年期贷款市场报价利率（3.85%）计算至本判决确定的付款之日止；若未按本判决确定的给付之日给付本金，则利息计算至借款本金付清之日止]。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费161元（已减半），由蒋双桂负担。 本判决为终审判决。 审判员 贾 肖 二〇二〇年十月十九日 书记员 肖尚松
上海市浦东新区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0115刑初4433号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人李某某，男，1984年1月14日出生，汉族，户籍在上海市浦东新区，现住上海市浦东新区。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检三部刑诉[2020]7318号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2020年10月13日向本院提起公诉。本院于2020年10月15日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员冯某出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市浦东新区人民检察院指控，2020年1月7日2时9分许，被告人李某某酒后驾驶牌号为沪B6XX**的小型普通客车沿本区上南路东侧机动车道由南向北行驶至近德州路南约20米处时，撞击前方遇红灯停车的由被害人张某某驾驶的牌号为沪GUXX**的小型轿车，并致张某某所驾轿车撞击前方停车等候的由被害人金某某驾驶的牌号为沪AFXXX**的小型轿车尾部，造成三车损坏(车损共计人民币46,460元)的道路交通事故。经道路交通事故认定，被告人李某某承担事故全部责任。经鉴定，被告人李某某血液中乙醇含量为2.04mg/ml，属于醉酒。到案后，被告人李某某如实供述了上述犯罪事实。案发后，被告人李某某已对被害人张某某、金某某进行赔偿并取得谅解。上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证属实的被害人张某某、金某某的陈述笔录;呼吸式酒精测试结果报告单;当事人血样提取登记表及司法鉴定科学研究院司法鉴定意见书、抽血照片;道路交通事故现场图、事故照片及道路交通事故现场勘查笔录、道路监控视频;上海市公安局浦东公安分局交通警察支队道路交通事故认定书;上海道路交通事故物损评估中心物损评估意见书、事故车辆勘估表及物损照片;复旦大学上海医学院司法鉴定中心司法鉴定意见书；驾驶证复印件、行驶证复印件、车辆信息；人民调解协议书、谅解书；公安机关出具的查获经过、110报警记录、电话记录、户籍信息，被告人李某某的供述笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某某在道路上醉酒驾驶机动车，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人李某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人李某某具有坦白情节，可以从轻处罚。鉴于被告人李某某能对物损进行赔偿并取得谅解，可以酌情从轻处罚。本院为保障交通运输的正常秩序，维护社会公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，罚金人民币四千元(已缴纳)。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金自判决生效后一个月内向本院缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 缪 军二〇二〇年十月二十八日书记员 马丹虹附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0622执917号申请执行人：江西兴泰房地产开发有限公司，统一社会信用代码913606220910941955，住所地江西省鹰潭市余江区广盛临街**。法定代表人：吴建国，职务执行董事。被执行人：吴钱龙，男，1981年5月30日出生，汉族，鹰潭市余江区人，住江西省鹰潭市余江区。被执行人：张小会，女，1983年11月3日出生，汉族，贵州省大方县人，住江西省鹰潭市余江区。本院立案执行的申请执行人江西兴泰房地产开发有限公司与被执行人吴钱龙、张小会商品房买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2020）赣0622民初949号民事判决书，向被执行人吴钱龙、张小会发出执行通知书，责令其在收到执行通知书之日履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定,裁定如下：冻结被执行人吴钱龙、张小会名下银行存款人民币231108.75元或查封、冻结、扣押相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴全明二〇二〇年十月二十八日书记员  吴 霞
上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0109民初20533号原告：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈斌，上海瑾之润申达律师事务所律师。被告：乔廷飞，男，1987年10月20日出生，汉族，户籍地河北省唐山市。原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被告乔廷飞信用卡纠纷一案，本院于2020年10月2日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人翁巧南律师到庭参加诉讼。被告乔廷飞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告偿付原告信用卡欠款本金人民币64,781.23元(币种下同)、截止至2020年9月28日的利息25,150.30元、逾期还款违约金13,230.46元，并偿付以欠款本金64,781.23元为基数自2020年9月29日起至实际清偿之日止的利息、逾期还款违约金。事实和理由：被告向原告申办信用卡，截止2020年9月28日被告使用上述信用卡产生透支，除了部分还款外，累计欠款为103,161.99元。被告乔廷飞未作答辩。鉴于被告未到庭参加诉讼，本院对原告的陈述以及提供的证据进行审核。本案查明的事实如下：账号及发卡日期：1、账号：********2、发卡日期：2016年6月8日二、截止至2020年9月28日欠款情况：1、本金：64,781.23元；2、利息：25,150.30元；3、逾期还款违约金：13,230.46元。本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告在原告处办理信用卡后,即应按双方合同约定,在使用信用卡后于约定的还款期限内及时还款。现被告欠款后，未按约还款，故原告要求其按照约定支付欠款本息理由正当，本院应予支持。关于逾期还款违约金，原告虽在其官网上发布公告，将2017年1月1日起的滞纳金变更为逾期还款违约金，但该公告仅系原告单方意思表达，且涉及领用(合同)条款重大变更，原告未能举证证明双方对此协商一致并达成合意，根据中国人民银行《关于信用卡业务有关事项的通知》规定，原告的该项诉请缺乏法律依据，本院不予支持。另，原告主张的利息，不得超过日万分之五之利率(即年利率18.25%)。本院已向被告记载于信用卡申请表上的地址送达本案起诉状副本及开庭传票等，根据《领用合约》的约定，前述法律文书由本院寄送至该地址即视为送达被告。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利，本院依法缺席审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告乔廷飞应于本判决生效之日起十日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金64,781.23元；二、被告乔廷飞应于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息(利息自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》及《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)章程》规定的利率标准计算，利息总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以日万分之五之利率(即年利率18.25%)计算之金额)；三、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1,419.53元，减半收取计709.77元，由被告乔廷飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  李勤彦二〇二〇年十月二十七日书记员  马 腾附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
庆阳市西峰区人民法院结 案 通 知 书（2020）甘1002执1715号关于申请执行人庆阳市卫生健康委员会与被执行人贺富春行政处罚决定一案，庆阳市卫生健康委员会庆市卫中医罚20193号行政处罚决定书已经发生法律效力。由于被执行人贺富春没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人庆阳市卫生健康委员会于2020年5月28日向本院申请强制执行，要求被执行人贺富春:1、没收非法所得913元；2、罚款人民币7000元及逾期不缴纳罚款的每日按罚款数额的3%加处罚款。本院依法受理。在执行中，被执行人贺富春已将非法所得和罚款自行向申请执行人庆阳市卫生健康委员会交纳，申请执行人庆阳市卫生健康委员会于2020年10月10日书面告知我院被执行人贺富春已将非法所得和罚款向其交纳，申请本院予以结案。本案已执行完毕,应予以结案。本院认为，庆阳市卫生健康委员会庆市卫中医罚20193号行政处罚决定书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人庆阳市卫生健康委员会基于执行依据的权利全部得到了实现。执行费50元由被执行人贺富春交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：庆阳市卫生健康委员会庆市卫中医罚20193号行政处罚决定书已全部执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年十月二十二日
河北省武安市人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）冀0481行初46号 原告李邵亮，男，1989年10月15日生，汉族，农民，住武安市。 委托代理人田亚红，北京创为律师事务所律师。 委托代理人裴新月，北京创为律师事务所实习律师。 被告武安市人民政府。 住所地:武安市塔西路**。 统一社会信用代码1113048100039816XT。 法定代表人强延峰，市长。 委托代理人李小鹃。 委托代理人韩学谦。 被告武安市西寺庄乡人民政府。 住所地：武安市西寺庄乡西寺庄村 法定代表人张占恩，乡长。 委托代理人黄考增，河北精剑律师事务所律师。 原告李邵亮诉被告武安市人民政府、武安市西寺庄乡人民政府行政强制行政诉讼一案，本院于2019年7月9受理。审理过程中，原告自愿向本院申请撤诉。 本院认为，原告提出的撤诉申请不损害国家利益和他人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告李邵亮撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告李邵亮负担。 审 判 长  杜世军 审 判 员  康东刚 人民陪审员  智振华 二０二０年十月二十九日 书 记 员  郭晶亮 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省泗县人民法院民 事 判 决 书(2020)皖1324民初5384号原告：严兴江，男，1967年3月20日出生，汉族，住安徽省泗县。被告：王帮国，男，1961年11月6日出生，汉族，住住安徽省泗县。委托诉讼代理人：王跃跃（王帮国之子），男，1990年6月27日出生，汉族，住安徽省泗县。原告严兴江与被告王帮国买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年10月27日公开开庭进行了审理，原告严兴江，被告委托诉讼代理人王跃跃到庭参加诉讼。本案现已审理终结。严兴江向本院提出诉讼请求：1、判令王帮国支付拖欠的货款3640元，并支付逾期付款的利息（以3640元为基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率上浮50%计付利息，自2019年2月1日起计算至履行完毕之日止）；2、本案诉讼费用由王帮国承担。事实与理由：严兴江长期从事床垫销售生意，王帮国于2017年向严兴江购买床垫，仅支付部分货款，在严兴江的催要下，王帮国于2019年2月1日给其出具了一张欠条，欠条注明王帮国欠严兴江床垫款3640元，后经多次催要，王帮国至今未付。王帮国辩称：欠条是我写的，但我已经全部支付完毕。经审理查明，本院认定如下事实：严兴江长期从事床垫销售生意，王帮国于2017年向严兴江购买床垫未付款，2019年2月1日，经结算，王帮国欠严兴江床垫款3640元，王帮国于2019年2月1日给严兴江出具了一份欠条，欠条注明：“欠条今欠到严兴江床垫款3640元叁仟陆肆元2019.2月1号欠款人王帮国”。后经严兴江多次催要，王帮国至今未付。以上事实有欠条和当事人陈述在卷佐证。本院认为，债务应当清偿。王帮国欠严兴江床垫款3640元，事实清楚并有欠条在卷佐证，王帮国应及时足额偿还欠款。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第(一)项规定：“既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;”本案逾期还款之日为约定还款日的次日即2019年2月2日。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第(一)项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：王帮国于本判决生效后三日内偿还严兴江货款3640元元并按年利率6%自2020年2月2日起计息至还清时止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由王帮国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员  刘慧博二〇二〇年十月二十九日书记员  宋 杨
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初36200号原告：一间宇宙（北京）文化有限公司，住所地:北京市海淀区温泉镇中央档案馆西侧平房**，统一社会信用代码:91110108MA004H2K16。法定代表人：梁科栋。委托诉讼代理人：胡绵惠，广东维邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：屈文静，广东维邦律师事务所律师。被告：唐俊，男，1995年8月12日出生，汉族，身份证住址深圳市龙岗区被告：深圳市漫月时光动漫科技有限公司，住，住所地：深圳市龙岗区坂田街道坂田社区黄君山远雄大厦**6A07一社会信用代码：91440300MA5FAACU36。法定代表人：唐俊。原告一间宇宙（北京）文化有限公司与被告唐俊、深圳市漫月时光动漫科技有限公司著作权权属、侵权纠纷，原告自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告一间宇宙（北京）文化有限公司撤回起诉。审判员  杨红梅二〇二〇年十月九日书记员  钟远标
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0503刑初161号公诉机关宜昌市伍家岗区人民检察院。被告人宋德斌，男，1973年1月20日出生，汉族，初中文化，户籍地湖北省宜昌市夷陵区，现住湖北省宜昌市伍家岗区。因涉嫌交通肇事罪，于2020年7月2日被宜昌市公安局取保候审，于2020年9月2日被本院取保候审，于2020年10月12日被本院决定逮捕，次日由宜昌市公安局执行。现羁押于宜昌市第一看守所。辩护人杜根训，湖北百思特律师事务所律师。辩护人魏长冲，湖北百思特律师事务所实习律师。宜昌市伍家岗区人民检察院以宜伍检一部刑诉（2020）163号起诉书，指控被告人宋德斌犯交通肇事罪，于2020年9月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。宜昌市伍家岗区人民检察院指派检察官舒琴出庭支持公诉，被告人宋德斌及辩护人杜根训、魏长冲到庭参加诉讼。现已审理终结。宜昌市伍家岗区人民检察院指控，2019年12月1日9时36分，被告人宋德斌驾驶鄂Ｅ×××**号轻型仓栏式货车从东某路驶入“三峡物流园”园区，当其驾车行至园区南9站台处左转弯时，将正在从事保洁清扫工作的工人潘某1撞倒，造成潘某1受伤及车辆受损的道路交通事故。经认定，宋德斌承担本次事故全部责任。事故发生后，潘某1被送往医院住院治疗，于2020年3月13日出院。出院后于2020年4月14日23时许，潘某1在家中死亡。经鉴定，潘某1符合在冠状动脉粥硬化症的基础上，因交通事故致重度颅脑损伤及左胫腓骨骨折继发支气管炎等，最终死于多器官衰竭，本案中交通事故在其死亡中参与度建议为90%-100%。公诉机关就上述指控提交提供的主要证据有：身份信息，抓获经过，道路交通事故认定书等书证；当事人潘某1的证言；证人谢某、杨某、潘某2的证言；鉴定意见；现场勘查笔录及照片；视听资料；被告人宋德斌的供述和辩解。公诉机关认为，被告人宋德斌违反交通运输管理法规，驾驶机动车交通肇事，致一人死亡，承担事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人宋德斌到案后，能够如实供述犯罪事实，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定的情节，可以从轻处罚。故建议判处被告人宋德斌一年以上两年以下有期徒刑，可适用缓刑。被告人宋德斌对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，并自愿认罪。其辩护人辩称，对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，宋德斌认罪态度好，且自愿认罪认罚，建议法院对其从轻处罚，适用缓刑。经审理查明，2019年12月1日9时36分，被告人宋德斌驾驶鄂Ｅ×××**号轻型仓栏式货车从东某路驶入“三峡物流园”园区，当其驾车行至园区南9站台处左转弯时，将正在从事保洁清扫工作的工人潘某1撞倒，造成潘某1受伤及车辆受损的道路交通事故。经宜昌市公安局交通警察支队事故处理大队认定，宋德斌承担本次事故全部责任。事故发生后，潘某1被送往医院住院治疗，于2020年3月13日出院，于2020年4月14日23时许在家中死亡。经湖北崇新司法鉴定中心鉴定，潘某1符合在冠状动脉粥硬化症的基础上，因交通事故致重度颅脑损伤及左胫腓骨骨折继发支气管炎等，最终死于多器官衰竭，本案中交通事故在其死亡中参与度建议为90%-100%。同时查明，事故发生后，宋德斌拨打120急救电话和110电话报警，宋德斌随救护车一起将被害人潘某1被送往三峡大学仁和医院救治，并支付医疗费8502.5元。公安机关在医院将宋德斌查获，其如实供述了犯罪事实。2020年6月9日，公安机关对该案立案侦查。另查明，在公诉机关审查起诉期间，宋德斌承认指控的犯罪事实，并自愿签署认罪认罚具结书。上述事实，宋德斌在开庭审理过程中亦无异议，且有下列证据证实：1.身份信息，受案登记表，立案决定书，查获经过，道路交通事故认定书等书证；2.被害人潘某1的陈述；3.证人谢某、杨某、潘某2的证言；4.湖北崇新司法鉴定中心司法鉴定意见书，宜昌市机动车综合性能检测有限公司司法鉴定所车辆安全技术司法鉴定意见书；5.道路交通事故现场勘查笔录及照片；6.视听资料；7.宋德斌的供述和辩解；8.认罪认罚具结书，量刑建议书。本院认为，宋德斌违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生交通事故，致一人死亡，且负交通事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。宋德斌交通肇事后向公安机关报告，积极抢救伤者，并如实供述了犯罪事实，可以自首论，属从轻处罚情节。经当庭核实，宋德斌签署的具结书符合自愿性、真实性、合法性的条件，本院予以认可，可以从宽处罚。宋德斌支付了被害人部分医疗费，属酌情从轻处罚情节。本院对辩护人提出的符合法律规定部分的辩护意见予以采纳。根据宋德斌犯罪的事实、性质和对社会的危害后果等量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条的规定，判决如下：被告人宋德斌犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月13日起至2021年10月12日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  金素芳人民陪审员  李 豪人民陪审员  郭兴宽二〇二〇年十月十三日书 记 员  杨玉亭
松原市宁江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0702执2144号 松原某房地产开发有限公司、付浴： 松原某房地产开发有限公司与付浴房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计1458984.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1458984.00元。至此，松原某房地产开发有限公司向本院申请执行的（2019）吉0702民初817号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十九日
贞丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2325执1089号之六申请执行人：贞丰县源彬汽车租赁中心，地址：贞丰县。经营者：王禄亮，男，1988年11月2日生，汉族，地址贞丰县。被执行人：李俊村，男，汉族，1980年11月16日生，住贞丰县。本院依据已经发生法律效力的贞丰县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李俊村至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李俊村在中国工商银行账户内存款人民币28324.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  陈家禄二〇二〇年十月十九日书记员  岑仕班
四川省华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1681执976号之十七 申请执行人：程荣良，男，1966年2月9日出生，汉族，住重庆市渝**。 被执行人：左元金，男，1969年5月20日出生，汉族，住四川省华蓥市。 本院依据已经发生法律效力的华蓥市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人左元金至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人左元金在中国工商银行2316××××3309账户内存款人民币8800.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 秦 倩 二〇二〇年十月二十七日 书记员 樊思李
甘肃省环县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘1022民初2554号 原告：梁建鹏，男，汉族，1979年10月17日出生，甘肃省环县人。 被告：韩晓虎，男，汉族，1980年8月4日出生，甘肃省环县人。 原告梁建鹏与被告韩晓虎民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁建鹏到庭参加了诉讼，被告韩晓虎经合法传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。 梁建鹏向本院提出诉讼请求：1.判由被告韩晓虎归还原告借款20000元并按月利率2.5%支付原告利息（2018年年底付息5000元）；2.判由被告承担本案诉讼费用。当庭变更诉讼请求第一项为：判由被告韩晓虎归还原告借款20000元。事实与理由：原、被告系同学关系。2017年1月5日，被告以急用钱为由，向原告立据借款20000元，月利率2.5%，借期三个月，被告用自己的房产证作抵押。承诺若被告不按期归还借款，该抵押房产产权归原告。此后，被告未按期归还原告借款，仅于2018年年底付息5000元，20000元借款本金至今未还。 韩晓虎未到庭，无答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法进行了审查。对原告提交的借条，证实被告向原告立据借款20000元的事实，证据内容真实、形式合法，与本案具有关联性，故对原告提交的借条的证明效力依法予以采信，作为本案定案依据。 本院经审理确认事实如下：原告梁建鹏与被告韩晓虎系同学关系。2017年1月5日，被告韩晓虎以急用钱为由，向原告立据借款20000元，借条载明：“借条今借到梁建鹏现金20000元整，用韩晓虎名下房产证作抵押，2017年4月5日前归还。月息500元，按期不归还，房子归梁建鹏所有，到期一次性还本付息。借款人：韩晓虎2017年1月5日”。此后，被告仅于2018年年底付息5000元，20000元借款本金至今未还。 本院认为，原、被告之间签订的借款合同主体适格，意思表示真实，内容合法有效，未违反法律、法规的强制性规定，为有效合同。被告经催要拖欠原告20000元借款至今未还构成违约，应承担继续支付的法律责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条之规定，判决如下： 由被告韩晓虎于判决生效后十五日内归还原告梁建鹏借款20000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费352元，公告费300元，由韩晓虎负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。 审判员  解爱民 二〇二〇年十月三十日 书记员  吕盈盈
云南省绥江县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0626刑初85号公诉机关绥江县人民检察院。被告人彭再京，男性，2000年5月6日出生，汉族，初中文化，户籍所在地云南省昭通市绥江县，住云南省昭通市绥江县。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪，于2020年6月25日被刑事拘留，同年7月28日被逮捕。现押绥江县看守所。辩护人叶云树，云南意衡（绥江）律师事务所律师。被告人被告人刘世军，男性，2002年1月14日出生，汉族，高中文化，户籍所在地云南省昭通市绥江县，住云南省昭通市绥江县。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪，于2020年6月25日被刑事拘留，同年7月28日被逮捕。现押绥江县看守所。辩护人黄唫玻，云南怀华律师事务所律师。绥江县人民检察院以绥检一部刑诉[2020]92号起诉书指控被告人彭再京、刘世军犯非法捕捞水产品罪，于2020年10月19日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，公开开庭进行了审理。绥江县人民检察院检察员朱敏、被告人彭再京、刘世军及其辩护人到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年5月3日，经被告人彭再京提议，与被告人刘世军及王某（另案）三人到绥江县铜厂河水域，使用“甲氰菊酯”毒捕细鳞鱼、钢鳅，毒得渔获物约3斤。二被告人经公安机关电话通知到案后如实供述了自己的罪行，并自愿认罪认罚。上述事实，被告人彭再京、刘世军在开庭过程中亦无异议，且有物证网兜、“甲氰菊酯”塑料瓶、书证受案登记表、立案决定书、户口证明、到案经过、扣押清单、中华人民共和国农业农村部《关于长江流域重点水域禁捕范围和时间的通告》（2019）4号通告、绥江县人民政府《关于实施长江禁渔有关事项的通告》（绥政通告（2019）7号）、农业部长江流域渔政监督管理办公室、全国水上治安工作协调小组办公室长渔发（2016）12号文件、绥江县农业农村局关于的情况说明、绥江县农业农村局《关于长江十年禁渔宣传情况及说明》、绥江县库区综合执法大队情况说明、通告信息浏览截图及宣传图片、浙江省义乌市人民法院刑事判决书、执行通知书、证人王某、田某、杨某、毛某1、毛某2、吕某、周某证言、被告人彭再京、刘世军供述、现场勘查笔录及照片、辨认笔录及照片、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人彭再京、刘世军违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期使用禁用的方法非法捕捞水产品，情节严重，其行为已构成非法捕捞水产品罪，应依法处罚。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人彭再京提起犯意、积极实施犯罪行为，在共同犯罪过程中起主要作用，是主犯。被告人刘世军在共同犯罪过程中起次要作用，是从犯，对于从犯，依法应当从轻处罚。二被告人经办案机关电话通知后主动到案并如实供述犯罪事实，是自首，且自愿认罪认罚，依法可以从轻从宽处罚。被告人刘世军在缓刑考验期内犯新罪，依法应当撤销缓刑，实行数罪并罚。公诉机关的量刑意见及二被告人从轻处罚的意见，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第一款、第七十七条第一款、第六十九条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人彭再京犯非法捕捞水产品罪，判处有期徒刑六个月。（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年6月25日起至2020年12月24日止。）二、撤销浙江省义乌市人民法院（2019）浙0782刑初426号刑事判决书中对被告人刘世军犯抢劫罪，判处有期徒刑一年零二个月，缓刑二年，并处罚金人民币2000元的缓刑部分。三、被告人刘世军犯非法捕捞水产品罪，判处拘役五个月。与前罪被判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金人民币2000元实行并罚，总和刑期一年零七个月，决定执行有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币2000元。（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年6月25日起至2021年12月24日止。罚金限在判决生效后一个月内缴纳。）四、作案工具舀兜二个、“甲氰菊酯”塑料瓶四个，依法没收，作证据使用。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昭通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘作高二〇二〇年十月二十六日书记员  周代琴
山东省成武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1723执508号 申请执行人:山东成武农村商业银行股份有限公司，住所地：成武县永昌路**，统一社会信用代码：9137170070614978X6。 法定代表人：杜万国，董事长。 委托代理人：刘亚东，该行员工。 被执行人：刘星，男，1992年06月02日出生，汉族，农民，住成武县。 被执行人：刘长秀，女，1976年07月22日出生，汉族，农民，住成武县。 被执行人：刘国庆，男，1971年09月21日出生，汉族，居民，住成武县。 本院在执行申请执行人山东成武农村商业银行股份有限公司与被执行人刘星、刘长秀、刘国庆金融借款合同纠纷一案。本院作出的（2018）鲁1723民初1665号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人山东成武农村商业银行股份有限公司于2020年05月29日向本院申请执行，本院于2020年06月01日立案执行。 在执行过程中，申请执行人山东成武农村商业银行股份有限公司与被执行人刘星、刘长秀、刘国庆达成了执行和解。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第三项的规定，裁定如下： 终结山东省成武县人民法院（2018）鲁1723民初1665号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  田海军 审判员  李连领 审判员  王军生 二〇二〇年十月十日 书记员  郭腾飞
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0622执保290号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司余江县支行，住所地江西省鹰潭市地余江区建设西路**，统一社会信用代码：91360622672412438D。负责人：叶国和。被申请人：左志辉，男，1986年03月11日出生，汉族，住江西省鹰潭市余江区。被申请人：左根发，男，1959年07月06日出生，汉族，住江西省鹰潭市余江区。被申请人：张金米，女，1962年06月23日出生，汉族，住江西省鹰潭市余江区。被申请人：左敏祥，男，1985年03月17日出生，汉族，住江西省鹰潭市余江区。被申请人：左玲娇，女，1987年04月23日出生，汉族，住江西省鹰潭市余江区。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司余江县支行诉被申请人左志辉、左根发、张金米、左敏祥、左玲娇金融借款合同纠纷一案，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司余江县支行向本院提出诉讼财产保全申请，请求冻结被申请人左志辉、左根发、张金米、左敏祥、左玲娇的银行存款351324.43元或对相应价值的其他财产予以查封、扣押、冻结。申请人向本院提供了担保。本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司余江县支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人左志辉、左根发、张金米、左敏祥、左玲娇的银行存款351324.43元或查封、扣押、冻结相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。审 判 员 彭文太二〇二〇年十月二十九日代书记员 陈科凤
云南省昆明市官渡区人民法院结 案 通 知 书（2020）云0111执5175号申请执行人中国银行股份有限公司昆明市体育城支行与被执行人吴汉光：本院立案执行的（2020）云0111执5175号申请执行人中国银行股份有限公司昆明市体育城支行与被执行人吴汉光金融借款合同纠纷一案，经本院强制执行，被执行人名下银行账户已被扣划至本院执行款账户，且本院已经发还给申请执行人，故本案已经执行完毕。特此通知。二〇二〇年十月十六日
浙江省桐乡市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0483执恢1718号 申请执行人蔡忠明 被执行人孙晓炬 本院在执行申请执行人蔡忠明与被执行人孙晓炬民间借贷纠纷一案中，执行标的为12687.5元，经人民法院执行，被执行人孙晓炬一次性支付申请人蔡忠明12687.5元，利息自愿放弃，本案已全部执行完毕。 特此通知。 浙江省桐乡市人民法院 二〇二〇年十月二十一日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
江西省抚州市临川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1002民初6060号原告：曾香英，女，汉族，1965年7月7日生，江西省抚州市临川区，被告：陈明祥，男，汉族，1994年5月10日生，住江西省九江市庐山区，原告曾香英诉被告陈明祥民间借贷纠纷一案，因原告未能提供被告的准确送达地址，经本院查证后仍不能确定被告的送达地址，应视为被告不明确。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告曾香英的起诉。案件受理费59元，退还原告曾香英。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。审判员  邓海荣二〇二〇年十月二十七日书记员  艾思思
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0104民初9630号原告：哈尔滨市阿城区农村信用合作联社巨源信用社，住所地哈尔滨市道外区巨源镇巨源大街。负责人：张雪峰，职务：主任。被告：陆文恒，男，1993年10月28日出生，汉族，农民，住哈尔滨市道外区。原告哈尔滨市阿城区农村信用合作联社巨源信用社与被告陆文恒金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按哈尔滨市阿城区农村信用合作联社巨源信用社撤回起诉处理。审判员  刘来军二〇二〇年十月二十七日书记员  纪红雪
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1971执保5888号 本院受理的申请人广州中信厚德物业管理有限公司与被申请人东莞市鸿禧商住区建造有限公司房屋买卖合同纠纷财产保全一案【执行依据（2019）粤1971民初24841号民事裁定书】，本案已保全完毕。 特此通知 二〇二〇年十月十六日
安徽省庐江县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0124民初5427号原告（反诉被告）：庐江县庐城镇莱茵家具加盟店，住所地安徽省庐江县庐城镇移湖北路**建材家具市场****，统一社会信用代码92340124MA2UMWX99Y(1-1)。经营者：包敏，男，汉族，1986年12月8日出生，住安徽省合肥市包河区。委托诉讼代理人：卜银凤，安徽潜川律师事务所律师。被告（反诉原告）：郭世芳，女，汉族，1970年1月30日出生，户籍所在地安徽省庐江县，经常居住地安徽省庐江县。委托诉讼代理人：王维所，安徽金徽律师事务所律师。原告（反诉被告）庐江县庐城镇莱茵家具加盟店与被告（反诉原告）郭世芳买卖合同纠纷一案，本院于2018年2月6日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）庐江县庐城镇莱茵家具加盟店经营者包敏及其委托诉讼代理人卜银凤，被告（反诉原告）郭世芳及其委托诉讼代理人王维所均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。庐江县庐城镇莱茵家具加盟店向本院提出诉讼请求：要求1、郭世芳立即支付定制家具货款16317元（铰链费用已扣）及安装款1420元（142个铰链安装费，10元每个安装费）共计17737元。2、本案诉讼费由郭世芳承担。郭世芳辩称并反诉称：庐江县庐城镇莱茵家具加盟店主张郭世芳支付家具货款17737元缺乏事实和法律依据，理由如下：1、根据履行合同的实际情况，郭世芳所定制的清单中应当扣除铰链款1683元，郭世芳仅欠付货款16317元；2、到目前为止庐江县庐城镇莱茵家具加盟店家具还没有安装结束，因此庐江县庐城镇莱茵家具加盟店主张付清余款的条件未成就；3、庐江县庐城镇莱茵家具加盟店方应当负有免费送货安装的义务，且安装的费用已经包含在合同的总价款中；4、合同约定庐江县庐城镇莱茵家具加盟店应于60天内安装结束，但是双方自2019年8月29日签订合同，但至今尚未安装结束，庐江县庐城镇莱茵家具加盟店应当要承担合同约定的违约责任。故要求：1、庐江县庐城镇莱茵家具加盟店支付违约金17400元，违约金计算标准为58000元为基数按照日千分之一，自2019年10月30日计算至2020年8月29日，此后违约金按照主张标准计算到实际安装结束之日；2、本案反诉费由庐江县庐城镇莱茵家具加盟店承担。本院经审理认定事实如下：2019年8月29日，郭世芳与庐江县庐城镇莱茵家具加盟店签订《销售合同》，合同约定对郭世芳的房屋进行全屋家具定制，订购内容以《订购清单》为准，合同款为58000元，其中订金40000元；交货时间：双方定于2019年8月29日到现场安装（以最后复尺时间推迟60天为具体安装时间）。若安装时间有变动，双方协商解决。如属于庐江县庐城镇莱茵家具加盟店原因造成安装延误，给郭世芳造成损失的，每天按造价的1‰罚款，不可抗拒因素除外。验货标准：庐江县庐城镇莱茵家具加盟店按用户签订的方案加工生产并符合规定的用料要求，外观质量以庐江县庐城镇莱茵家具加盟店展示样品为主。对不符合条件的，庐江县庐城镇莱茵家具加盟店无条件整改。橱柜安装：庐江县庐城镇莱茵家具加盟店免费送货安装；安装时郭世芳增加的事项或为郭世芳自购的配套用具进行安装的将另计费用；产品安装验收后，因现场保管不善或人为造成的损失由郭世芳承担。售后服务：收到货物后，启动售后服务程序；莱茵产品负责一年内的免费保修，终身维护。其他事项：铰链客户自备；余款18000元安装结束付清。合同签订当日，双方对涉案房屋所需家具尺寸进行测量，庐江县庐城镇莱茵家具加盟店于2019年11月22日将涉案房屋家具安装完毕。安装结束后，郭世芳向庐江县庐城镇莱茵家具加盟店反映房屋内书桌与墙壁之间存在缝隙，庐江县庐城镇莱茵家具加盟店后安排工人进行修补；对酒柜隔板，庐江县庐城镇莱茵家具加盟店亦愿意帮助郭世芳加装。证明上述事实的证据有：1、庐江县庐城镇莱茵家具加盟店营业执照复印件、经营者身份证复印件，证明庐江县庐城镇莱茵家具加盟店主体适格；2、郭世芳身份证复印件一份，证明庐江县庐城镇莱茵家具加盟店主体身份情况；4、销售合同一份，证明双方签订合同时间以及约定内容情况；5、微信聊天记录一组，证明被告拖欠原告家具货款16317元。以上证据材料业经庭审质证，具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认。本院认为：公民、法人的合法权益受法律保护。庐江县庐城镇莱茵家具加盟店与郭世芳签订《销售合同》，双方按照合同约定承担并享有权利义务。庐江县庐城镇莱茵家具加盟店向郭世芳提供家具定制安装，郭世芳理应按照双方合同约定支付货款，郭世芳欠付庐江县庐城镇莱茵家具加盟店货款18000元，扣除自备的铰链款1683元后，还应当支付16317元。郭世芳诉请庐江县庐城镇莱茵家具加盟店支付违约金，案件审理过程中，郭世芳诉称酒柜隔板未安装到位、书桌存在质量问题，故主张庐江县庐城镇莱茵家具加盟店安装未结束，应当支付违约金，本院认为庐江县庐城镇莱茵家具加盟店完成了家具安装工作，按照诚实信用原则，庐江县庐城镇莱茵家具加盟店对安装结束后的售后服务应当给予同质服务。事实上，庐江县庐城镇莱茵家具加盟店存在的酒柜隔板及书桌缝隙等也给予了相应的补救措施，郭世芳对此仍不满意，以此主张庐江县庐城镇莱茵家具加盟店安装未结束显然与事实不符，双方合同约定安装结束时间为最后复尺时间60天内安装完毕，双方在2019年8月29日进行测量，庐江县庐城镇莱茵家具加盟店理应在2019年10月28日前安装结束，庐江县庐城镇莱茵家具加盟店于2019年11月22日安装结束已经违反合同约定，应当支付违约金，对违约金的标准，鉴于双方约定的标准已经超过法律规定上限，本院确定庐江县庐城镇莱茵家具加盟店按照年利率15%计算违约金，即580元（58000元×15%/360天×24天）。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：一、被告（反诉原告）郭世芳于本判决书生效之日起十五日内支付原告（反诉被告）庐江县庐城镇莱茵家具加盟店货款16317元；二、原告（反诉被告）庐江县庐城镇莱茵家具加盟店本判决书生效之日起十五日内支付被告（反诉原告）郭世芳违约金580元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，减半收取125元，反诉费118元，合计243元，由原告（反诉被告）庐江县庐城镇莱茵家具加盟店负担118元，由被告（反诉原告）郭世芳负担125元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  房希彤二〇二〇年十月三十日书记员  魏雪娇附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
上海市虹口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0109民初23054号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕志浩，上海市海华永泰律师事务所律师。被告：黄小敏，女，1989年6月21日出生，汉族，住福建省泉州市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告黄小敏信用卡纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法进行审理。原告诉称，被告黄小敏系原告信用卡持卡人，欠款卡号(尾号：2435)。被告利用该卡透支原告资金累计人民币85,632.68元(包括本金、利息、费用，计算至2020年9月22日)(币种下同)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币85,632.68元。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员 郭 魏二〇二〇年十月二十二日书记员 王晓棠附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
广西壮族自治区桂平市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂0881民初4227号 原告：冼子健，男，1992年1月20日出生，汉族，户籍地桂平市，现住桂平市。 被告：刘海杰，男，1991年4月16日出生，汉族，户籍地桂平市西山镇县，现住桂平市。 原告冼子健与被告刘海杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权利的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告冼子健撤诉。 案件受理费300元，适用简易程序减半收取150元（原告已预交），由原告冼子健负担。 审 判 员 唐理荣 二〇二〇年十月二十六日 代书记员 黄科华
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0212民初14213号 原告：林玲，女，1968年1月17日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 委托诉讼代理人：韩伏利，浙江红邦律师事务所律师。 被告：石欣语，女，1991年12月30日出生，汉族，住浙江省象山县。 被告：何美娇，女，1964年9月4日出生，汉族，住浙江省宁波市北仑区。 本院在审理原告林玲与被告石欣语、何美娇民间借贷纠纷一案中，原告以双方已另案处理完毕为由，不再缴纳案件受理费，并向本院提出撤诉申请。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下： 本案按原告林玲自动撤诉处理。 审 判 员  陈 奕 二〇二〇年十月二十三日 代书记员  许玲燕
陕西省白河县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0929民初1547号 原告：刘涛，男，汉族，1989年12月25日出生，住陕西省白河县中厂镇。 被告：雷海鹏，男，汉族，1988年3月14日出生，住陕西省白河县构扒镇。 原告刘涛与被告雷海鹏劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序于同年10月26日公开开庭进行了审理。原告刘涛到庭参加了诉讼，被告雷海鹏经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘涛向本院提出诉讼请求：判决被告支付原告劳务工资3000元并承担本案诉讼费用。事实和理由：被告长期在内蒙古一带承包保温工程，原告经人介绍跟随被告务工，工资按天计算，一般工程完工后以微信转账方式结算工资。2017年，原告跟随被告到包头市工地做橡塑保温，完工后被告支付了原告部分工资，尚欠3000元未支付，双方协商年底回家时结清。过年回家，原告多次索要，被告称没钱，让原告暂缓一段时间。2020年1月22日，原告到被告家索要，被告暂无力支付便给原告出具欠条一张，载明：刘涛3000元整，叁仟元整.雷海鹏2020.1.22。后原告多次电话联系催要，被告均以没钱为由未支付，故提起本次诉讼。 被告雷海鹏经本院传票传唤未到庭参加诉讼，在本院向其送达过程中，案件承办人与被告取得电话联系，其辩称，原告所诉属实，被告雇请原告前往内蒙古从事保温工作，现尚欠原告3000元未支付。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，对于原告提交的身份证、欠条，以及案件承办人与被告的通话录音，本院予以确认并在卷佐证。 被告雷海鹏未向本院提交证据材料。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年，被告在内蒙古包头市承包保温工程。同年10月，原告经人介绍前往被告处务工，主要从事橡塑和岩棉工作，工资约定按220元/天结算，管吃住。原告干了一个多月，后经结算，尚欠3000元未支付。后经原告多次催要，被告于2020年1月22日给原告出具欠条一张，其上载明：刘涛3000元整，叁仟元整.雷海鹏2020.1.22。后被告未履行给付义务，原告诉至本院。 本院认为，原告给被告提供劳务，双方形成劳务关系。对于尾欠的劳务工资，被告予以认可，现原告诉请被告支付尾欠的劳务工资，本院依法予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条（四）项、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告雷海鹏于本判决生效之日起十日内支付原告刘涛劳务工资3000元。 如未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，因适用简易程序，减半收取计25元，由被告雷海鹏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。 审判员 田 波 二〇二〇年十月三十日 书记员 张忠茜
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0902财保1441号申请人：刘汝彪，男，汉族，1964年6月4日出生，住泰安市泰山区。被申请人：张圣军，男，汉族，1966年8月18日出生，住泰安市泰山区。被申请人：金春彬，男，回族，1952年2月9日出生，住泰安市泰山区。申请人刘汝彪于2020年10月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下银行存款50万元予以冻结或者查封相应价值财产，申请人已交纳保全费3020元并提供担保。本院经审查认为，申请人刘汝彪的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人张圣军名下位于泰安市泰山区泰前办事处水牛埠村圣水路34号楼房一套；查封期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  和法锐二〇二〇年十月十日书记员  张 伟
成都市成华区人民法院             民事判决书             （2020）川0108民初14736号                               原告                                                           成都亚联财小额贷款有限公司，住所地四川省成都市成华区府青路二段******。             法定代表人：长原彰弘。             委托诉讼代理人：任智杰，四川贞固律师事务所律师，特别授权。             委托诉讼代理人：贾春丽，四川贞固律师事务所律师，一般授权。                               被告                       王**，男，汉族，1965年8月26日出生，住四川省崇州市。                               案由                       小额借款合同纠纷                       适用程序                       小额诉讼程序                               开庭时间                       2020年10月20日                       是否公开开庭                       是                               到庭情况                       原告代理人到庭，被告本人缺席                               诉讼请求                       1.请求判令被告归还原告借款本金18667元;2.请求被告承担本案全部诉讼费用。                               答辩意见                       未答辩、未举证、未质证，庭前亦未提交书面答辩意见。                               无争议事实                                   一、约定借款本金金额                       20000元                               二、实际放款金额                       扣除贷款手续费200元，实际放款19800元                               三、贷款月利率                       按月计收2.05%                               四、逾期违约金                       每日支付0.2%                               五、每月还款本息总金额                       1743元                               六、每期还款金额是否超过法定最高利率上限                       否                               七、还款先后顺序                       （1）支付利息；（2）偿还本金；（3）支付相关手续费、相应违约金等                               八、剩余借款本金                       被告实际收到借款本金19800元，实际归还本金1333元，剩余本金18467元。                               八、已支付利息及逾期违约金                       截至2014年6月24日，已支付利息及逾期违约金410元                                           裁判理由                       一、本金认定：被告实际收到借款本金19800元，实际归还本金1333元，剩余本金18467元，符合合同约定和法律规定，予以确认。同时因被告已支付的利息系按合同约定执行，且合计未超过法定最高利率标准，故不作为本金进行抵扣。                               二、送达程序：《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》第八条规定。                               裁判依据                       《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：                               裁判结果                       一、被告王**于本判决生效之日起五日内向原告成都亚联财小额贷款有限公司归还借款本金18467元；             二、驳回原告成都亚联财小额贷款有限公司的其他诉讼请求。                               迟延履行后果                       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                               诉讼费用负担                       案件受理费133元，由被告王**负担。                               本判决为终审判决。                                                                                           审 判 员 蒲 黎                                     二〇二〇年十月二十六日                         书 记 员 梁建兰
湖北省钟祥市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0881执恢178号之二申请执行人：湖北钟祥农村商业银行股份有限公司，住所地钟祥市莫愁大道**，统一社会信用代码91420800326060337K。法定代表人：张铁雄。被执行人：彭从友，男，1955年3月24日出生，汉族，住钟祥市。被执行人：姚永香，女，1954年8月28日出生，汉族，住钟祥市。被执行人：彭勇，男，1975年9月29日出生，汉族，住钟祥市。被执行人：唐艳，女，1975年4月3日出生，汉族，住钟祥市。被执行人：湖北承天物贸有限公司，，住所地钟祥市文集镇齐心村统一社会信用代码914208815627422926。法定代表人：彭从友，董事长。被执行人：湖北瑞丰磷化有限公司，，住所地钟祥市胡集镇放马山统一社会信用代码914208817641025098。法定代表人：彭从友，董事长。本院在执行湖北钟祥农村商业银行股份有限公司与彭从友、姚永香、彭勇、唐艳、湖北承天物贸有限公司、湖北瑞丰磷化有限公司金融借款合同纠纷一案中，通过网络和传统查控，未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 邓 鸽审判员 杨春生审判员 李刚国二〇二〇年十月十三日书记员 王小丽
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初18814号 原告：青岛布道华夏新能源汽车销售连锁有限公司，住所地：山东省青岛市保税港区。 法定代表人：姜广海。 被告：曹鹏，男，汉族，1972年9月26日出生，住山东省微山县。 原告青岛布道华夏新能源汽车销售连锁有限公司诉被告曹鹏车辆租赁合同纠纷一案，原告青岛布道华夏新能源汽车销售连锁有限公司于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案审理期间，自愿申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，其撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告青岛布道华夏新能源汽车销售连锁有限公司撤诉。 案件受理费133元，由原告青岛布道华夏新能源汽车销售连锁有限公司负担。 审判员  林海涛 二〇二〇年十月二十七日 书记员  逄 蕾
安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0207民初1728号原告：皖江金融租赁股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场**楼**，统一社会信用代码91340200588871359H。法定代表人：夏柱兵，董事长。委托诉讼代理人：陈凯，安徽瀛国伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：臧静，安徽瀛国伦律师事务所律师。被告：朱强，男，1961年7月21日出生，汉族，住江苏省安市清河区水渡口大道28号香格里拉国际花园A区5-1302，公民被告：盐城广旭汽车销售有限公司，住所，住所地盐城市盐都区盐渎街道刘朋社区居委会华兴汽配城****社会信用代码91320903355026269D。法定代表人：钱中原。被告：钱中原，男，1988年8月6日出生，汉族，住江苏省城市城南新区东进中路19号公园官邸27幢三单元106室，公民身份号码32092119880806427X。原告皖江金融租赁股份有限公司诉被告朱强、盐城广旭汽车销售有限公司、钱中原融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告皖江金融租赁股份有限公司于2020年10月28日向本院申请撤回对被告盐城广旭汽车销售有限公司、钱中原的起诉。本院认为，原告皖江金融租赁股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告皖江金融租赁股份有限公司撤回对被告盐城广旭汽车销售有限公司、钱中原的起诉。审 判 长  陈尚雯人民陪审员  苗青秀人民陪审员  钱卫华二〇二〇年十月二十八日书 记 员  陈 橙附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
太原市万柏林区人民法院民事裁定书（2020）晋0109民特148号申请人：王淼，男，1989年12月17日出生，汉族，住太原市。被申请人：郭桂萍，女，1965年2月27日出生，汉族，住太原市。王淼与郭桂萍申请宣告公民无民事行为能力一案，本院于2020年10月10日立案。申请人王淼于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王淼的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王淼撤诉。审判员 阳妮 二〇二〇年十月三十日书记员 韩瑜
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1502民初12577号之一申请人：聊城农村商业银行股份有限公司，住所地：聊城市东昌府区军需南路**。主要负责人：姜涛，行长。被申请人：聊城永安商品混凝土有限公司,住所地：聊城市东环路北首。法定代表人：刘国梁,总经理。被申请人：聊城金信置业有限公司，住所地：聊城市经济开发区东昌东路**。法定代表人：李福振,总经理。被申请人：郭新刚，男，1973年2月8日出生，民族：汉，住聊城市东昌府区。被申请人：李福振，男，1988年5月14日出生，民族：汉，住聊城市东昌府区。被申请人：颜景臣，男，1970年3月13日出生，民族：汉，住山东省聊城市东昌府区。被申请人：李学锋，男，1973年3月5日出生，民族：汉，住聊城市东昌府区。被申请人：桑秀梅，女，1972年5月11日出生，民族：汉，住聊城市东昌府区。申请人聊城农村商业银行股份有限公司与被申请人聊城永安商品混凝土有限公司、聊城金信置业有限公司、郭新刚、李福振、颜景臣、李学锋、桑秀梅金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年10月26日向本院申请财产保全，请求查封被申请人聊城永安商品混凝土有限公司、聊城金信置业有限公司、郭新刚、李福振、颜景臣、李学锋、桑秀梅名下价值1900万元的财产，对财产价值不足1900万元的部分采取冻结银行账户措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封被申请人聊城永安商品混凝土有限公司、聊城金信置业有限公司、郭新刚、李福振、颜景臣、李学锋、桑秀梅名下价值1900万元的财产，对财产价值不足1900万元的部分采取冻结银行账户措施。案件申请费5000元，由申请人聊城农村商业银行股份有限公司承担。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  潘丽英二〇二〇年十月二十六日书记员  赵晓晨
山东省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁民申6838号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：孙继迎，男，1971年2月18日出生，汉族，住淄博市淄川区。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：济南正承物业管理有限公司淄川分公司，住所地淄博市淄川区淄城路**正承大厦****。 负责人：黄衍娣，经理。 再审申请人孙继迎因与被申请人济南正承物业管理有限公司淄川分公司（以下简称正承物业）物业服务合同纠纷一案，不服山东省淄博市中级人民法院（2019）鲁03民终1228号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 孙继迎申请再审称，1.提供申请人与淄博正承置业有限公司（以下简称正承置业）签订的前期物业合同，证明双方约定按0.9元/平方米/月的标准交纳物业管理费；2.正承置业与正承物业签订的合同是伪造的，他们是2011年4月25日签订合同，正承物业并不具备相应资质。申请对该合同进行鉴定。3.原审适用《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定错误，正承置业并未依法与正承物业签订合同。4.二审剥夺申请人辩论权利。未让申请人宣读完答辩状，未收取申请人的证据。5.审判人员审理该案时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判的行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、三、六、九、十三项的规定申请再审。 本院经审查认为，本案的焦点问题是原审判定孙继迎按1.2/月/平方米向正承物业交纳相应物业服务费是否具有事实及法律依据。 本院认为，正承物业在2016年2月至2019年2月期间为孙继迎居住的小区提供了物业服务是不争的事实，正承物业亦提供了与正承置业所签的前期物业服务合同证明该公司提供物业服务具有合法依据。孙继迎虽对该合同的真实性提出异议并在本次申请再审过程中要求鉴定，但根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十九条之规定，“审查再审申请期间，再审申请人申请人民法院委托鉴定、勘验的，人民法院不予准许”，因此本院对孙继迎的鉴定申请不予准许。孙继迎主张前期物业服务合同存在伪造，证据不足，本院不予支持。而正承物业是否具备行业资质及资质等级、合同是否进行备案均属于行政管理的范畴，不影响前期物业服务合同的法律效力。原审适用《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定，认定孙继迎作为业主应当受前期物业服务合同的约束，适用法律并无不当。对于物业服务费收费标准的问题，虽然孙继迎举证其与正承置业最初签订的前期物业合同约定按0.9元/月/平方米交纳物业服务费，但2011年9月13日正承•柳泉物业服务处已经将物业管理费上调的原因及标准予以公示。正承物业要求按公示过的1.2元/月/平方米的收费标准收取物业服务费合理合法。原审认定事实及适用法律均无不当。 关于孙继迎主张二审剥夺其辩论权利的问题。经查阅原审卷宗，二审对本案进行了公开开庭审理，孙继迎作为上诉人参加庭审充分发表了意见并进行了辩论。其主张二审剥夺其辩论权利与事实不符，本院不予支持。 关于孙继迎主张审判人员审理该案时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判的行为的再审事由。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十四条之规定，“民事诉讼法第二百条第十三项规定的审判人员审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为，是指已经由生效刑事法律文书或者纪律处分决定所确认的行为。”本案中，孙继迎并未提交证据证明审判人员在审理本案时有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第十三项所列之情形，故其该项再审事由不能成立。 综上，孙继迎的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、三、六、九、十三项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回孙继迎的再审申请。 审 判 长 崔志芹 审 判 员 李召亮 审 判 员 柴家祥 二〇二〇年十月九日 法官助理 陶新枝 书 记 员 白 靖
天津市武清区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0114民初7282号原告：天津市和悦花园物业服务有限公司，地址：天津市武清区东蒲洼街前进道北侧。负责人：王建彬，总经理。委托诉讼代理人：霍育娟，女，该公司员工。委托诉讼代理人：张立泽，天津亚润律师事务所律师。被告：李会廷，男，1964年10月28日，汉族，户籍地天津市武清区，现住天津市武清区。原告天津市和悦花园物业服务有限公司与被告李会廷物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张立泽到庭参加诉讼，被告李会廷经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。天津市和悦花园物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告2018年5月1日至2020年4月30日物业费及公共照明费1140.8元；2、判令被告按照应付款日万分之五标准，支付原告自2019年5月1日至实际付款日的逾期付款违约金；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告签订《物业管理协议》，约定原告向被告居住的天津市武清区××花园小区提供物业服务。依据《天津市普通住宅小区物业管理服务和指导价格标准》，被告应按每月每平米0.5元的标准向原告支付物业服务费。2018年至今，被告享受了原告提供的物业服务，但拒不支付物业费，原告催要无果，故起诉。李会廷经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提供答辩意见。本院经审理查明事实如下：原告系依法注册的物业服务企业，被告系天津市武清区杨村街泉达路和悦花园7号楼202室（房屋建筑面积83.06平方米）业主。2012年4月15日，原、被告签订物业管理服务协议，在该协议中双方对物业管理服务内容、物业管理服务质量、物业管理服务和电梯梯泵费用、违约责任等均进行了约定。对于物业管理服务费用，双方约定交纳费用标准为住宅按证载面积每月每平方米0.25元，交纳费用时间为每月25日前。对于违约责任，双方约定如果被告不按协议约定交纳有关费用，原告有权要求被告补齐并从逾期之日起按每天4%交纳违约金。2012年11月26日，天津市武清区房地产管理局、武清区物价局对各物业服务企业、业主大会下发通知，将本区内物业基本管理服务收费价格标准由原来的每月每平方米0.25元调整为每月每平方米0.5元（《天津市普通住宅小区物业管理服务和指导价格标准》规定的四个标准中最低一级），该价格标准自2013年1月1日起执行。该通知下发后，原告将和悦花园物业服务费收取标准由原来的每月每平方米0.25元调整为每月每平方米0.5元。2018年5月1日至2020年4月30日，原告为被告提供了物业服务，被告未能依约交纳物业服务费。另查明涉案小区公共照明、楼道灯费为每月2元，路灯费每月4元。本院认为，原、被告签订的物业管理服务协议，系双方真实意思表示，符合法律规定，故对于双方的物业服务合同关系，本院予以确认。2018年5月1日至2020年4月30日，原告依协议履行了提供物业服务的义务，被告应交纳物业服务费，故对于原告提出的要求被告交纳物业服务费、照明费的诉讼请求本院予以支持。经计算此期间的物业费996.72元、照明费144元，合计1140.72元。对于原告主张的要求被告支付逾期付款违约金的诉讼请求，因被告未能依约履行给付物业服务费的义务，存在违约行为，故对原告的该项诉讼请求，本院予以支持。对于逾期付款违约金的数额，根据双方合同约定，被告应当自逾期之日起按每天4%交纳违约金，现原告自愿低于合同约定主张违约金，本院予以部分支持。被告李会廷经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。综上，原告的诉讼请求，本院予以部分支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第六十条第一款、第六十三条、第七十七条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告李会廷于本判决书生效之日起七日内给付原告天津市和悦花园物业服务有限公司2018年5月1日至2020年4月30日的物业管理服务费1140.72元，并以1140.72元为基数，按日万分之五标准给付原告天津市和悦花园物业服务有限公司自2018年5月26日起至本判决生效之日止的违约金；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告李会廷担负。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  李宝友二〇二〇年十月十三日书记员  张丽颖附判决引用的相关法律条款《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第六十三条执行政府定价或者政府指导价的，在合同约定的交付期限内政府价格调整时，按照交付时的价格计价。逾期交付标的物的，遇价格上涨时，按照原价格执行；价格下降时，按照新价格执行。逾期提取标的物或者逾期付款的，遇价格上涨时，按照新价格执行；价格下降时，按照原价格执行。第七十七条当事人协商一致，可以变更合同。法律、行政法规规定变更合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省廉江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0881民初4080号原告：李巧媚，女，汉族，1988年5月18日出生，住广东省廉江市********，公民身份号码440************622。被告：张洪源，男，汉族，1988年8月29日出生，住广东省廉江市**********，公民身份号码440************812。被告：中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司，住所地湛江市开发区******恒兴大厦22层，统一社会信用代码914************609。负责人：谭川，该公司经理。原告李巧媚与被告张洪源、中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告李巧媚于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间自行撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，该撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李巧媚撤诉。案件受理费59.81元，由原告李巧媚负担。审判员  梁海云二〇二〇年十月二十一日书记员  张翠婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省宁德市中级人民法院 指 定 管 辖 决 定 书 （2020）闽09刑辖36号 福鼎市人民法院： 福鼎市人民检察院起诉指控的被告人柴某等人诈骗一案，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条的规定，指定你院审判。 二〇二〇年十月十四日
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0722民初5843号原告朱华涛，男，1985年4月21日出生，汉族，住东海县。被告朱孟涛，男，1985年7月18日出生，汉族，住连云港市赣榆区。原告朱华涛与被告朱孟涛关于民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月21日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱华涛到庭参加诉讼。被告朱孟涛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱华涛向本院提起诉讼请求：1.请求判令被告偿还借款本金40000元，利息按月利率1.5%从起诉日计算至实际支付之日止；2.请求判令由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2019年被告经常在原告租赁的场地停车，后来熟悉成为朋友。2019年11月，被告称在一个修路工地上干活，需要垫资进一批材料急需资金周转，分三次共计借款37000元，原告通过微信向被告转账。截止2020年5月30日，被告没有还款，按口头约定月息1分5结算，本金和利息共计40000元，被告向原告出具40000元的借条，约定2020年7月15日归还，口头约定月息1分5,但是到期后被告未按时还款，后告多次向被告催要，但被告故意以种种理由拖欠。为此，原告特提出诉讼，请求法院依法支持原告诉求。被告朱孟涛在法定期间未进行答辩。经审理查明，2019年11月，被告朱孟涛以经营需要资金为由，分三次向原告朱华涛借款共计37000元。2020年5月30日，双方经结算，借款本息为40000元。被告朱孟涛向原告朱华涛出具40000元的借条一份。原告朱华涛与被告朱孟涛双方约定借款于2020年7月15日归还。借款到期后，被告朱孟涛未归还借款。另查，原告朱华涛与被告朱孟涛双方未在借条上约定借款利息。全国银行同行拆借一年期利率为3.85%。以上事实有原告陈述及提供的借据予以证实，本院予以确认。本院认为，原告朱华涛与被告朱孟涛之间的借款行为系双方当事人真实意思表示，且不违反国家法律、行政法规的强制性规定，属有效民事行为，双方应按照约定履行相关义务。因双方未在借条上约定借款利息，对原告朱华涛主张按月利率计算利息的诉求，本院不予支持。被告朱孟涛未到庭参加诉讼，应承担举证不能的法律后果。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告朱孟涛于本判决生效之日起十日内给付原告朱华涛人民币40000元及利息（自2020年8月21日始至借款还清之日止，按年利率3.85%计算）。案件受理费800元，减半收取400元，由被告负担（已由原告预付，待被告支付上述欠款时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费800元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员  舒君义二〇二〇年十月二十六日书记员  谢思义法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。（二）《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执异871号异议人（利害关系人）：河南聚尔溢实业有限公司，住所地河南省汝州市。法定代表人：张欣，公司执行董事兼总经理。委托代理人：侯晓阳，系河南首航律师事务所律师。申请执行人：汝州市同鑫混凝土搅拌有限公司，住所地河南省汝州市。法定代表人：张向峰，公司执行董事兼总经理。委托代理人：樊建成，系河南星灿律师事务所律师。被执行人：金生良，男，1966年11月4出生，汉族，住浙江省东阳市。（未到庭）本院在执行汝州市同鑫混凝土搅拌有限公司申请执行金生良买卖合同纠纷一案过程中，于2019年1月19日作出（2017）豫0482执2396号之三执行裁定，冻结了异议人河南聚尔溢实业有限公司支付给担保人浙江宏图建筑工程有限公司的工程款670889.44元，现异议人河南聚尔溢实业有限公司提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，并于2020年10月13日举行了听证。异议人的委托代理人侯晓阳、申请执行人的委托代理人樊建成参加了听证，现已审查终结。异议人河南聚尔溢实业有限公司称，河南省平顶山市中级人民法院于2020年7月17日作出（2020）豫04民再10号民事判决书，判令河南聚尔溢实业有限公司在欠付浙江宏图建筑工程有限公司1331075.05元工程款范围内对金生良应支付给郑州金安建筑劳务有限公司3107554元的欠款承担支付责任。根据该判决，汝州法院作出（2017）豫0482执2396号之三执行裁定，冻结的异议人河南聚尔溢实业有限公司支付给担保人浙江宏图建筑工程有限公司的工程款670889.44元应当支付给郑州金安建筑劳务有限公司，故汝州法院应当依法撤销（2017）豫0482执2396号之三执行裁定。申请执行人汝州市同鑫混凝土搅拌有限公司称，依据生效的（2017）豫0482民初6140号民事判决和（2018）豫04民终4961号民事判决，能够确定河南聚尔溢实业有限公司与浙江宏图建筑工程有限公司之间的债务折抵后，还应当支付浙江宏图建筑工程有限公司670889.44元，汝州法院据此冻结该款合法有据。（2020）豫04民再10号民事判决确定的第一还款人是金生良，河南聚尔溢实业有限公司在欠付浙江宏图建筑工程有限公司1331075.05元工程款范围内承担支付责任，河南聚尔溢实业有限公司应当在汝州法院冻结及执行后，请求在履行（2020）豫04民再10号民事判决时对相应款项予以扣除，而非对汝州法院的冻结行为提出异议。被执行人金生良未到场参加听证，亦未提交书面意见。本院查明，依据生效的（2017）豫0482民初6140号民事判决和（2018）豫04民终4961号民事判决，河南聚尔溢实业有限公司与浙江宏图建筑工程有限公司之间互负金钱债务，双方债务折抵后，河南聚尔溢实业有限公司还应当支付浙江宏图建筑工程有限公司670889.44元。判决生效后，河南聚尔溢实业有限公司于2019年1月18日将670889.44元案款转入本院账户，本院于次日作出（2017）豫0482执2396号之三执行裁定，冻结了该案款。此后浙江宏图建筑工程有限公司提出异议，本院经审理于2020年3月31日作出了（2019）豫0482民初9821号民事判决，驳回了浙江宏图建筑工程有限公司的异议，浙江宏图建筑工程有限公司不服上诉至平顶山市中级人民法院，平顶山市中级人民法院于2020年7月10日作出（2020）豫04民终1514号民事判决，判决：驳回上诉，维持原判。另查明，在郑州金安建筑劳务有限公司与金生良、浙江宏图建筑工程有限公司、河南聚尔溢实业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，河南省平顶山市中级人民法院于2020年7月17日作出（2020）豫04民再10号民事判决。判决：一、撤销本院（2019）豫04民终1199号民事判决书和河南省汝州市人民法院（2018）豫0482民初9573号民事判决书；二、金生良于本判决生效后十日内支付郑州金安建筑劳务有限公司工程款、履约保证金、工程质保金共计3107554元及利息。三、河南聚尔溢实业有限公司在欠付浙江宏图建筑工程有限公司1331075.05元工程款范围内对上诉款项承担支付责任。本院认为，（2017）豫0482民初6140号民事判决和（2018）豫04民终4961号民事判决至今没有被撤销，依然具有法律效力，本院根据上述判决作出的（2017）豫0482执2396号之三执行裁定符合法律规定。异议人所提异议，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项规定，裁定如下：驳回异议人（利害关系人）河南聚尔溢实业有限公司的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达起十日内，向河南省平顶山市中级人民法院申请复议。审判长  闫鹏飞审判员  郭志军审判员  郭天立二〇二〇年十月十六日书记员  丁亚洲
安徽省淮南市潘集区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0406执947号之一 申请执行人：曹二磊，男，1983年11月4日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。 被执行人：曹怀政，男，1975年10月2日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。 本院在执行曹二磊与曹怀政房屋买卖合同纠纷一案中，执行依据为(2020)皖0406民初17号生效法律文书。申请执行人曹二磊向本院申请强制执行，要求被执行人曹怀政支付赔偿款共计156000元。 本院于2020年09月03日立案后，依法向被执行人曹怀政送达了（2020）皖0406执947号执行裁定书、执行通知书、报告财产令、限制消费令。经本院依法查询被执行人的银行存款、车辆、房产、工商登记、证券等财产信息，发现被执行人名下有车牌号为皖Ｄ×××××汽车一辆，已被本案查封（未实际扣押），其他未发现被执行人的财产信息。本院已将被执行人曹怀政纳入最高人民法院失信人名单库，并通过该名单库统一向社会公布，同时对其采取限制高消费措施。申请执行人曹二磊亦无法提供其他可供执行财产线索，且申请执行人曹二磊同意并认可终结本次执行程序。 综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  苏云平 审判员  冯旭敏 审判员  倪 刚 二〇二〇年十月二十二日 书记员  李梦蝶
吉林省永吉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0221财保43号申请人：吉林市梧仝树文化传媒有限公司，住所地吉林省吉林市昌邑区雾凇中路**雾凇路客运站商业配套工程**楼****。法定代表人：吕刚。委托诉讼代理人：王俊东。被申请人：吉林市桥山房地产开发有限公司，住所地，住所地吉林省吉林市北大壶经济开发区**iv>法定代表人：孙小刚。申请人吉林市梧仝树文化传媒有限公司于2020年10月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人吉林市桥山房地产开发有限公司在中国建设银行股份有限公司吉林市永吉支行、账号为×××的存款2384564.00元予以冻结。申请人吉林市梧仝树文化传媒有限公司以中国大地财产保险股份有限公司吉林市中心支公司龙潭营销服务部诉讼财产保全责任保险方式提供担保。本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人吉林市桥山房地产开发有限公司在中国建设银行股份有限公司吉林市永吉支行、账号为×××的存款2384564.00元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  焦桂香二〇二〇年十月二十一日书记员  刘佳庆
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0382执3953号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司乐清市支行，住所地乐清市乐成街道宁康东路**，组织机构代码:704396736。法定代表人胡国勇。被执行人刘献丰，男，1972年8月6日出生，汉族，住乐清市。申请执行人中国农业银行股份有限公司乐清市支行与被执行人刘献丰信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙0382民初5802号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2020年07月27日立案执行。执行标的为执行款69670.05元及利息，并负担案件受理费1081元、执行费1545元。执行立案后，本院并向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人刘献丰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人刘献丰逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人刘献丰的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人刘献丰有银行开户，本院依法进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划，以上银行账户的冻结期限为一年；暂未发现被执行人刘献丰有其他可供执行的财产。截止2020年10月11日，被执行人尚欠本金69670.05元及利息,且未缴纳本案诉讼费及执行费。鉴于被执行人刘献丰拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人刘献丰采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国农业银行股份有限公司乐清市支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人刘献丰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0382执3953号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员  高 逸二〇二〇年十月十二日代书记员  霍毅磊
广东省深圳前海合作区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0391执2509号之一 申请执行人：黄惠珍，女，汉族，1997年11月13日出生，身份证住址：广东省龙川县。 被执行人：至诚恺悦投资（深圳）有限公司。住所地：深圳市前海深港合作区南山街道兴海大道**前海世茂金融中心****1603，统一社会信用代码：91440300578846897J。 法定代表人：余宏。 关于申请执行人黄惠珍与被执行人至诚恺悦投资（深圳）有限公司劳动争议一案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会作出的深劳人仲案【2020】4559号仲裁调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币11000元及利息等，本院于2020年7月31日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法扣划被执行人名下招商银行75594641711×××00账户内余额人民币11065元。本院将执行款人民币11000元支付至申请人账户，并将执行费人民币65元划付至深圳市财政局账户。申请人向本院提交结案申请。 本院认为，深劳人仲案【2020】4559号仲裁调解书确定的内容已执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下： （2020）粤0391执2509号案件执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  吕豫军 二〇二〇年十月二十七日 书记员  黄月莹
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执7489号 黄林忠： 杭州余杭经济开发建设有限公司： 申请执行人黄林忠与被执行人杭州余杭经济开发建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，现已强制执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十三日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人：郭良，联系电话：0571-8927××××。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0902执恢806号申请执行人：还向玲，女，1967年9月17日生，住盐城市亭湖区。被执行人：徐启印，男，1966年3月24日生，住盐城市亭湖区。被执行人：施志林，女，1965年7月16日生，住盐城市亭湖区。申请执行人还向玲与被执行人徐启印、施志林民间借贷纠纷一案，(2019)苏0902民初1414号法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行。本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。为维护法律的尊严和保证生效法律文书所确定义务的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第26条第二款、第35条、第36条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人徐启印、施志林在金融机构的存款或在其他单位的收入500000.00元及利息，或查封、扣押其价值相等的财产。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  周清郁二〇二〇年十月十四日书记员  沈贤璐
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0823执2264号申请人古宝林，男，1985年2月8日出生，汉族，住武陟县。被执行人王天平，男,1968年8月12日出生，汉族，住河南省。本院在执行古宝林与王天平借款合同纠纷一案中，经查，被执行人王天平名下登记有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人王天平名下登记的豫Ｈ×××**比亚牌汽车一辆、豫Ｈ×××**日产牌汽车一辆，查封期限为两年。二、查封期间不允许过户、抵押、隐匿等行为。本裁定立即执行。审判员  张丽平二〇二〇年十月十二日书记员  张佳盛
河北省高碑店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0684民初3175号 原告：解某1，男，1955年5月27日出生，汉族，现住高碑店市。 委托诉讼代理人：马建冬，高碑店市旭阳法律服务所法律工作者。 被告：解某2，女，1985年5月20日出生，汉族，现住高碑店市。 委托诉讼代理人：祖水莲，高碑店市安泰法律服务所法律工作者。 解某1与解某2继承纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。原告解某1于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许解某1撤诉。 案件受理费150元（已减半），由原告负担。 审判员  周素青 二〇二〇年十月二十日 书记员  王 存
昆明市晋宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0122民初2524号原告：高文良，女，1964年2月16日出生，汉族，住云南省昆明市东川区。委托代理人：李永奎、张丽勤，云南正能量律师事务所律师，特别授权代理。被告：云南鼎博峰包装制品有限公司。法定代表人：王少萍。住所：云南省昆明市晋宁工业园区晋城基地。原告高文良诉被告云南鼎博峰包装制品有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案，在审理过程中，原告高文良于2020年11月3日向本院提出申请，自愿撤回本案的起诉。本院认为，原告高文良的申请符合法律有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告高文良撤回本案的起诉。案件受理费5元，由原告高文良负担。审判员  刘智雄二〇二〇年十月二十一日书记员  杨靖宇