四川省南充市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川13民终2047号 上诉人（原审原告）：王志奋，男，1965年9月27日出生，汉族，住四川省南部县。 委托诉讼代理人：任佳丽，四川华晨（南充）律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司南充中心支公司，住所地：四川省南充市顺庆区锦程路**南充总商会大厦**3059、1063、1065、1067铺部分。 负责人：赵劲栋，总经理。 委托诉讼代理人：杨芝娇（特别授权），女，1991年7月16日出生，汉族，住成都市高新区。 被上诉人（原审被告）李进，男，1977年12月26日出生，汉族，住四川省南部县。 被上诉人（原审被告）：南充市金达运业服务有限公司，住所地：南充市顺庆区雅凤巷**。 法定代表人：冯昌发。 被上诉人（原审被告）：浙商财产保险股份有限公司南充中心支公司，，住所地：四川省南充市顺庆区金绩街******2-7 负责人：王鹏，总经理。 委托诉讼代理人：袁阳，男，1989年12月1日出生，住四川省蓬安县。 上诉人王志奋，上诉人中国平安财产保险股份有限公司南充中心支公司（以下简称平安财保南充支公司）因与被上诉人李进，被上诉人南充市金达运业服务有限公司（以下简称金达运业公司），被上诉人浙商财产保险股份有限公司南充中心支公司（以下简称浙商财保南充支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服四川省南部县人民法院（2019）川1321民初4931号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 王志奋上诉请求：对一审判决不服，在一审法院组织再次鉴定时，我因经费问题，无法到成都进行鉴定，在二审中请求重新鉴定，并依法改判。 平安财保南充支公司辩称，不同意王志奋申请鉴定，一审两次移送鉴定，但其放弃。 浙商财保南充支公司的答辩意见与平安财保南充支公司一致。 平安财保南充支公司上诉请求：1.撤销原审判决第一项，依法改判，争议金额5,536.35元；2.本案上诉费由被上诉人承担。事实及理由：一、一审法院判决王志奋医疗费认定错误。医药治疗费用的赔偿一般应以所在地治疗医院诊断证明及医药费、住院费的单据为凭，结合病例和诊断证明确定。王志奋仅提供了在建兴人口和计划生育技术服务站的处方签，无相关诊断证明，无法证明处方签上面的药品与本次交通事故的关联性，且处方签并非发票，无财务监制章及收费章，不能作为认定医疗费的依据。鉴于上诉人对本次事故无过错，不应承担上诉费。 王志奋辩称，5,536元的费用是存在的，有相应的处方印证，一审法院亦支持。 浙商财保南充支公司辩称，王志奋应提供相应的医疗发票，而不应提供处方单。 李进述称，请依法裁决。 金达运业公司未作答辩，也未向本院提交书面意见。 王志奋向一审法院起诉请求：1.判令原审各被告赔偿因交通事故所产生的各项费用共计138252.61元；2.上述赔偿款先由平安财保南充支公司在交强险限额范围内承担赔偿责任；不足部分由李进、金达运业公司连带承担30%的民事赔偿责任，并由浙商财保南充支公司在川ＲＤ××××号轻型自卸货车所投保的商业三者险限额范围内承担赔偿责任；3.原审各被告承担本案诉讼费。在庭审过程中，王志奋变更诉讼请求第一项为：判令原审各被告赔偿因交通事故所产生的各项费用合计147065.16元。 一审法院审理查明，2019年3月30日16时15分许，王志奋驾驶川Ｒ3××××号普通二轮摩托车，由南部县城向碾垭乡方向行驶，当车行驶至事发路段，与李进驾驶的川ＲＤ××××号轻型自卸货车发生碰撞，造成王志奋受伤及车辆受损的道路交通事故。事发当日，王志奋即被送入南部县人民医院住院治疗，2019年4月8日出院，实际住院天数9天，出院诊断为：1、脑震荡；2、多处软组织挫裂伤；3、牙齿损伤；4、左颧弓陈旧性骨折；5、脑梗塞。出院医嘱：休息一周，我科随访，二月后口腔科义齿修复。花费住院医疗费7194.66元。2019年5月11日至2019年9月26日期间，王志奋在南部县第三人民医院门诊治疗，花费门诊费用1303.6元，2019年7月3日、2019年8月19日南部县第三人民医院分别出具疾病证明书，内容为：“诊断：车祸致牙缺失，意见：待伤口愈合后修复”、“诊断：牙外伤缺失，意见：此人外伤后致牙松动（Ⅲ度）牙冠、牙根折断，多次拔牙，属门诊治疗。情况属实”。2019年4月10日至2019年9月26日期间，王志奋在南部县建兴人口和计划生育技术服务站治疗花费5536.35元。2019年4月24日王志奋在精益眼镜店配备眼镜一副，花费680元。2019年4月3日南部县公安局交通警察大队作出第511321420190001620号道路交通事故认定书，确定：当事人王志奋承担此次事故的主要责任；当事人李进承担此次事故的次要责任。2019年9月12日南充鼎正司法鉴定所接受原告王志奋的委托，出具了南鼎司鉴［2019］法临鉴字第606号鉴定意见书，其鉴定意见为：1、被鉴定人王志奋损失存在牙齿损失，牙缺失9颗。属十级伤残。2、被鉴定人王志奋后期医疗费三万六千元。3、被鉴定人王志奋护理期及人数20日一人护理。4、被鉴定人王志奋误工期70日。5、被鉴定人王志奋营养期45日。原告王志奋缴纳鉴定费2600元。2019年10月24日平安财保南充支公司向提出申请，要求对王志奋的伤残等级、后续治疗费、9颗牙齿脱落与外伤因果关系进行重新鉴定。2019年12月17日四川华大司法鉴定所出具了“退案函”，内容载明：“根据送检的鉴定材料，及既往鉴定情况，无法明确其9颗牙齿脱落是否与此次外伤存在关联。因此，根据中华人民共和国《司法鉴定程序通则》第十五条第二项‘鉴定材料不充分’之规定，本所予以不受理此案。”。2020年1月15日，一审法院依法再次委托四川鼎诚司法鉴定中心进行重新鉴定，2020年5月14日四川鼎诚司法鉴定中心出具《终止鉴定告知书》，内容载明：“我中心多次通知被鉴定人到我中心进行法医学临床检查，截止目前为止仍未到我中心。根据《司法鉴定程序通则》第二十九条第（三）款‘……被鉴定人拒不配合……致使鉴定无法继续进行’之规定，我鉴定中心决定终止此次鉴定工作。……”。李进所驾驶的川ＲＤ××××号轻型自卸货车登记车主为金达运业公司，该车在平安财保南充支公司投保了交强险，在浙商财保南充支公司投保了商业险三者险1000000元，不计免赔等商业保险。本次事故发生在保险期内。平安财保南充支公司对王志奋的摩托车进行了定损，出具了《机动车辆物损清单》，内容显示王志奋的摩托车损失程度为100%，损失费用小计500元。事故发生后，李进向王志奋垫付了南部县人民医院住院医疗费7194.66元、护理费1500元、生活费400元，合计9094.66元。另查明，王志奋1965年9月27日出生，户籍地四川省南部县，为城镇居民户。事发前，王志奋在南部县建兴镇从事零售副食品个体经营。 一审法院认为，公民的生命健康权受国家法律保护。公安交警部门对此次交通事故作出的认定，程序合法，事实清楚，责任划分正确，应予以采信，故认定王志奋承担本次事故70%的责任，李进承担本次事故30%的责任。李进所驾驶的川ＲＤ××××号轻型自卸货车在平安财保南充支公司投保了交强险，且此次交通事故的发生亦在保险合同约定的期限内，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”的规定，平安财保南充支公司应当在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，并直接向王志奋赔付，不足部分，由李进按责任比例承担责任。川ＲＤ××××号轻型自卸货车在浙商财保南充支公司购买了商业第三者责任保险1000000元，故浙商财保南充支公司依法应当在保险合同约定的范围内根据李进应承担的责任比例承担赔偿责任，并直接向王志奋赔付。王志奋自行单方委托了南充鼎正司法鉴定所对其伤情进行鉴定，平安财保南充支公司对其伤残等级、后续治疗费的鉴定结论不予认可，申请重新鉴定。在移送重新鉴定程序中，王志奋未能向四川华大司法鉴定所提供充分的鉴定材料，致使四川华大司法鉴定所退回鉴定；在再次移送四川鼎诚司法鉴定中心进行重新鉴定时，王志奋拒不配合鉴定机构，未到鉴定中心接受法医学临床检查，致使四川鼎诚司法鉴定中心作出《终止鉴定告知书》。王志奋拒不配合重新鉴定，对其伤残等级、后续治疗费，依法应承担举证不能的法律后果，故对其伤残等级、后续治疗费不予认定；对南充鼎正司法鉴定所鉴定结论中的护理期及人数、误工期、营养期等鉴定结论，王志奋未申请重新鉴定，予以确认。对王志奋的赔偿数额及标准，根据相关法律规定和本案实际，作以下认定：1、医疗费。其在南部县人民医院的住院医疗费7194.66元、在南部县第三人民医院门诊治疗费1303.6元，合计8498.26元，有相关的病历资料及正式票据予以证实。对王志奋主张在建兴人口和计划生育技术服务站的治疗费5536.35元，票据虽存在瑕疵，但有相应的处方予以证实，予以确认，故王志奋的医疗费合计14034.61元。对王志奋医药费中自费药品的比例，双方当事人未能达成一致意见，结合实际，酌定按15%的比例扣除，即王志奋的自费药品为2105.19元（14034.61元×15%）。2、误工费。根据鉴定意见，王志奋的误工期为70天，王志奋未提供其收入标准的相关证据，其在事发前从事零售行业，根据相关规定，参照2018年度四川省批发和零售业就业人员平均工资标准50813元／年计算，故王志奋的误工费为：9744.96元（50813元／年÷365天×70天）。3、护理费。根据鉴定意见，王志奋的护理期为20天，1人护理，平安财保南充支公司对护理费标准150元／天予以认可，故结合本案实际，王志奋的护理费为3000元（150元／天×20天×1人）。4、伙食补助费450元（9天×50元／天），根据王志奋的住院天数及相关规定，依法予以确认。5、营养费1350元（45天×30元／天），根据鉴定意见及相关规定。6、交通费。虑及王志奋受伤后交通费为必然产生的费用，结合事故发生地和就医地点及前往鉴定机构等因素，酌情认定500元。7、鉴定费2600元，有相关票据证实，依法予以支持。8、摩托车损失费，根据平安财保南充支公司的机动车辆物损清单证实，摩托车损失费为500元。眼镜损失费680元，结合相关票据及本案实际，予以确认。9、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、后续治疗费，因王志奋举证不能，依法不予支持。因此平安财保南充支公司应当在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿王志奋医疗费10000元；在交强险伤残赔偿限额范围内赔偿王志奋误工费9744.96元、护理费3000元、交通费500元；在交强险财产损失赔偿限额范围内赔偿王志奋摩托车损失费、眼镜损失费用1180元；以上共计24424.96元。浙商财保南充支公司在商业第三者责任保险范围内赔偿王志奋医疗费578.83元［（14034.61-10000-2105.19）×30%］、住院伙食补助费135元（450×30%）、营养费405元（1350×30%），合计1118.83元。李进应当向王志奋赔偿医药费中自负药费631.56元（2105.19元×30%）。李进向王志奋垫付了9094.66元，品迭后，王志奋应当返还李进8463.1元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司南充中心支公司在本判决生效后二十日内向王志奋赔偿各项损失共计24424.96元；二、浙商财产保险股份有限公司南充中心支公司在本判决生效后二十日内向王志奋赔偿各项损失共计1118.83元；三、王志奋在本判决生效后二十日内向李进返还8463.1元。四、驳回王志奋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1533元、鉴定费2600元，由王志奋承担案件受理费1073元、鉴定费1900元，李进承担案件受理费460元、鉴定费700元。 二审中，王志奋向本院申请对其伤残等级、后续医疗费进行鉴定。 二审查明的其他案件事实与一审查明的一致。 本院认为，在本案一审移送重新鉴定过程中，王志奋未能向四川华大司法鉴定所提供充分的鉴定材料，致使四川华大司法鉴定所退回鉴定；在再次移送四川鼎诚司法鉴定中心进行重新鉴定时，王志奋拒不配合，未到鉴定中心接受法医学临床检查，致使四川鼎诚司法鉴定中心作出《终止鉴定告知书》。王志奋及其委托诉讼代理人在一审中“第一次在人民医院取了4颗……”，“住院期间存在牙齿取出术……基于原告自身的经济条件未修补，只是对4颗牙齿取后产生的5颗牙齿松动取出……”的陈述，已无法对王志奋摘除9颗牙齿的损害是否是交通事故造成进行认定，结合王志奋在一审中拒不配合重新鉴定的行为已表明其已放弃举证，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十一条“对需要鉴定的待证事实负有举证责任的当事人，……拒不提供相关材料，致使待证事实无法查明的，应当承担举证不能的法律后果。”本院对王志奋的重新鉴定申请不予准许。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。本案的争议焦点是：王志奋因本次交通事故受伤，其残疾赔偿金，后续治疗费以及其在建兴人口和计划生育技术服务站的诊疗费用是否应当得到支持。 依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款“受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”的规定可知，本案伤者王志奋主张的残疾赔偿金、后续治疗费等均应以其因伤致残为前提，因王志奋举证不能，本院对其主张不予支持。而王志奋在建兴人口和计划生育技术服务站的诊疗费用，有相应的处方佐证，应当依法予以认定。 此外，从南部县人民医院的病例资料看，交通事故导致王志奋牙齿受损的事实客观存在，迄今为止王志奋的牙齿治疗仍未结束，诊疗过程尚未终结。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。……其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。”之规定，王志奋可在其治疗费用实际产生后另行起诉。 综上所述，王志奋、平安财保南充支公司的上诉请求均不能成立。一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1,533元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司南充中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 陈智慧 审 判 员 江春虹 审 判 员 龙 燊 二〇二〇年十月二十四日 法官助理 庞雨鸿 书 记 员 孙荔萍