广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初10749号原告：中煤第三建设（集团）有限责任公司，住所地安徽省宿州市********，统一社会信用代码913************049（12-12）。法定代表人：赵某1。委托诉讼代理人：王金童，安徽华人律师事务所律师。委托诉讼代理人：屈宸，男，1992年12月27日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区****************，系原告员工。被告：中铁三局集团有限公司，住所地山西省太原市迎泽区********，统一社会信用代码911********104513E。法定代表人：郝某1。委托诉讼代理人：张林涛，男，1993年7月18日出生，汉族，住广东省广州市***********，系被告员工。原告中煤第三建设（集团）有限责任公司诉被告中铁三局集团有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案受理后，依法适用简易程序审理。被告在答辩期内提出管辖权异议，本院审查后于2020年5月18日裁定驳回。被告不服该裁定，提起上诉，佛山市中级人民法院于2020年6月25日作出（2020）粤06民辖终1092号民事裁定，驳回上诉，维持原裁定。本院于2020年8月25日公开开庭进行了审理，原、被告的委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、被告向原告支付工程款96943元及逾期利息（以96943元为本金，按中国人民银行同期贷款利率从2010年10月13日起计至2019年8月19日，自2019年8月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至实际付清之日止）；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2010年3月1日，原、被告签订《冷冻施工专业分包合同》，约定被告将其承建的“广佛地铁施工4标普君北路站～朝安站区间隧道管片处理冻结封水工程”分包给原告施工。合同签订后，原告按合同约定积极组织人员进场施工。2010年10月13日，该工程已按合同约定竣工验收合格。截止目前，被告仅向原告支付部分工程款项（包括代扣费用），尚欠原告工程款96943元未付。原告多次催要无果，只能诉至法院。为维护原告合法权益，请求判如所请。被告答辩称：一、本案已过诉讼时效，原告诉请不应得到支持。二、依据合同相关条款，原告未按合同约定竣工，应按每日10万元支付违约金。原告逾期156天，违约金共计156万元。被告保留向原告索赔的权利，请求在本案中予以抵扣，因此被告不存在拖欠工程款的事实。诉讼中，原告提交以下证据：1、原、被告企业公示信息打印件、安徽省国资委关于将中煤特殊凿井（集团）有限责任公司并入中煤第三建设集团有限责任公司的决定、准予注销登记通知书。拟证明原告是本案适格主体。2、《冻结施工专业分包合同》、《分包补充协议》。拟证明被告将其承建的“广佛地铁施工4标普君北路站～朝安站区间隧道管片处理冻结封水工程”分包给原告施工。劳务分包验工结算表、水电费结算单。拟证明原、被告于2010年10月13日完成结算，被告至今仍拖欠工程款96943元未予支付。银行转账凭证6份。拟证明从2010年6月1日至2018年11月7日，被告及被告关联公司分别向原告转款合计3094000元，最后一次付款时间为2018年11月7日。诉讼中，被告没有提交证据。经质证，本院认证：原告的证据1、2，被告无异议，本院予以采信。原告的证据3虽为复印件，但结算表的制式与分包合同附表二结算表的制式一致，结算表和结算单均经被告工作人员签名并加盖被告广佛线施工A标项目经理部的公章，不论是被告项目经理张拥军的签名，还是项目部的公章，均与分包合同被告落款处的签名、盖章一致，被告仅以看不清楚为由不予确认，但并未提供有效的证据予以反驳，本院对真实性均予确认。原告的证据4，被告对真实性无异议，本院予以确认。综合本院采信的证据以及庭审中当事人的陈述，本院确认以下案件事实：2010年3月1日，原中煤特殊凿井（集团）有限责任公司（乙方）与被告广佛4标项目经理部（甲方）签订《冻结施工专业分包合同》，约定“1、工程概况。1.1工程名称：广佛线地铁施工4标普君北路站～朝安站区间隧道管片处理冻结封水工程……1.3分包内容及数量：隧道管片处理冻结封水施工，包括冻结封水及相关措施等工作。2、工期。2.1开工日期：本工程定于2010年3月8日开工。2.2竣工日期：本工程定于2010年5月31日竣工……3、工程分包费的确定。本项目工程分包费详见附表一《工程分包费用一览表》，其单价已综合包括了完成该工程项目合同作业内容所需全部费用，单价不做任何调整……维护冻结完成支付至合同总价的85%；全部工作完成支付至合同总价的95%，其余5%作为质量保证金待质保期完后支付……10、工程分包费的结算和验工支付。10.1工程分包费的支付和结算。乙方将附表二《工程分包验工结算表》报送甲方，待甲方有关部门审核后，作为甲方拨款的依据……10.2施工质量保证金，待保修期满工程未出现因施工原因的质量缺陷，或出现质量缺陷经乙方修复合格后30天内一次结清。质保期的起算时间以业主的竣工验收日期为准。10.3本工程水费单价2.6元/吨，电费单价0.88元/度，工程结束时，水电费在工程款中扣除……乙方积极冻结期完成节点时间每延误1天，罚款10万元……”。同日，双方签订《冻结施工专业分包补充协议》，约定“本工程因其特殊性，必须在业主规定的时间内完成，不能有任何的延迟。故因抢工期造成的费用，由乙方申报工作量，并协助甲方上报业主单位，此费用批复并收到相应款项后，甲方提取50%作为施工配合费和管理费，其余拨付乙方。如有其他施工单位使用乙方水电，由三方确定水电用量，甲方负责协调费用支付”。2010年9月23日，原、被告签订劳务分包验工结算表，共同确认工程结算价为3494806元。后双方签订管片处理冻结封水工程水电费结算单，共同确认水电费结算金额为303863元。被告已付工程款明细为：2010年6月1日付1750000元，2010年10月26日付200000元，2013年8月29日付200000元，2014年1月27日付594000元，2015年2月17日付300000元，2018年11月7日付50000元，合计3094000元。另查明，2010年12月31日，安徽省人民政府国有资产监督管理委员会作出《关于将中煤特殊凿井（集团）有限责任公司并入中煤第三建设（集团）有限责任公司的决定》，将中煤特殊凿井（集团）有限责任公司并入中煤第三建设（集团）有限责任公司，取消中煤特殊凿井（集团）有限责任公司法人资格，企业资产、负债、人员同时并入。2011年4月12日，淮北市工商行政管理局作出（淮）登记企销字[2011]第92号《准予注销登记通知书》，准予中煤特殊凿井（集团）有限责任公司注销登记。原告当庭陈述：原告承包的项目很小，在合同期内已完工交付给发包方，原告并未逾期完工；专业分包项目是联络通道的配套工程，只有完工和交工的概念，没有单独的验收程序，最终验收是以建设单位整体验收为准。被告当庭陈述：业主单位的竣工验收日期为2010年10月23日。本院认为，本案系建设工程分包合同纠纷。原、被告签订的《冻结施工专业分包合同》系双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效。关于原告诉请的工程款。据前查明，原、被告就涉案工程已办理结算，共同确认工程结算价为3494806元，水电费合计303863元。根据分包合同的约定，质保期的起算时间以业主的竣工验收日期为准，质保金待质保期完后支付。因原告并未举证证明业主竣工验收日期，本院以被告确认的竣工验收日期即2010年10月23日起算质保期，鉴于分包合同并未约定具体的质保期，依据《建设工程质量管理条例》第四十条的规定，本院认定涉案工程的质保期为2年，现质保期已满，被告应向原告支付工程余款96943元（3494806-30386******000），原告诉请有理，本院予以支持。被告抗辩原告起诉已过诉讼时效，经查，原、被告办理结算后，并未就工程款的支付时限作出具体约定，且被告于2018年11月7日亦支付了部分工程款，故原告提起本案诉讼并未超过法定诉讼时效，本院对被告的抗辩不予采纳。被告还抗辩原告逾期完工产生的违约金应予抵扣工程款，该主张仅为被告单方陈述，并无有效的证据证明，本院亦不予采纳。关于原告诉请的利息。上述工程余款并未超过质保金的金额，故被告的应付款时间为2012年10月23日。因分包合同并未约定逾期付款的违约责任，依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条的规定，本院酌定被告以96943元为本金，自2012年10月23日起按中国人民银行同期贷款利率计付利息至2019年8月19日，自2019年8月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至实际清偿之日止。原告诉请超出部分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中铁三局集团有限公司于本判决生效之日起十日内，向原告中煤第三建设（集团）有限责任公司支付工程款96943元及利息（以96943元为本金，自2012年10月23日起按中国人民银行同期贷款利率计至2019年8月19日，自2019年8月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至实际清偿之日止）；二、驳回原告中煤第三建设（集团）有限责任公司的其他诉讼请求。如被告未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序，受理费减半收取1571元，由原告中煤第三建设（集团）有限责任公司负担108元，被告中铁三局集团有限公司负担1463元。如不服本判决，应在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员 田 媛二〇二〇年九月二十七日书记员 陈佳颖