山西省大同市中级人民法院民事判决书（2020）晋02民终28号上诉人(原审被告)：太平财产保险有限公司大同中心支公司，住所地:大同市平城区魏都大道**益丰商务大厦**楼******。负责人：李智海，系该公司经理。委托诉讼代理人：袁廷宇，男，汉族，1989年5月3日出生，系该公司员工。委托诉讼代理人：王晓珍,男，汉族，1991年8月28日出生，系该公司员工。被上诉人(原审原告)：文娥英，女，汉族，1956年11月16日出生，住大同市云冈区新南沟北山坡自建房**。委托诉讼代理人：陈兴，山西乌金律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：刘俊武，男，汉族，1993年5月1日出生，，住大同市云冈区杏花里自建房**委托诉讼代理人：张志华，山西蓝腾律师事务所律师。上诉人太平财产保险有限公司大同中心支公司因与被上诉人文娥英、刘俊武机动车交通事故责任纠纷一案，不服山西省大同市云冈区人民法院（2019）晋0214民初1519号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月3日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人太平财产保险有限公司大同中心支公司的委托诉讼代理人袁廷宇、王晓珍、被上诉人刘俊武的委托诉讼代理人张志华、被上诉人文娥英的委托诉讼代理人陈兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。太平财产保险有限公司大同中心支公司上诉请求：1.请求二审法院依法撤销并改判山西省大同市云冈区人民法院(2019)晋0214民初1519号民事判决中上诉人多承担的63863元；2.诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、本案伤残鉴定的鉴定意见明显错误,鉴定报告评定十级按照《人体损伤致残程度》第5.10.6.11的规定评定,该规定内容为:四肢任一大关节(踝关节除外)功能丧失25%以上。鉴定中心对踝关节活动度测量,结论为:左踝关节功能丧失33.33%,明显错误。故上诉人对伤残赔偿金及精神抚慰金不予认可。二、根据公安部下发的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》10.2.15踝部骨折a条款护理期30-60天,上诉人认可60天护理天数。综上,一审法院判决导致上诉人多承担了63863元,请求二审法院依法改判。文娥英辩称：1.关于伤残鉴定意见，一审判决正确，被上诉人文娥英符合十级伤残，如果上诉人申请重新鉴定，被上诉人同意；2.上诉人提出的护理期按60天计算不当，根据三期评定规范，护理期应当为60-90天，一审法院支持90天符合相关规定。刘俊武辩称：对于上诉人的上诉请求，被上诉人刘俊武不认可，但认可其上诉理由。被上诉人也认为文娥英不构成十级伤残，鉴定意见有问题。文娥英向一审法院起诉请求：1.判令被告赔偿原告各项经济损失96338.6元；2.判令被告太平财产保险有限公司大同中心支公司在承保范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2019年1月28日，刘俊武驾驶晋BFK7**号长安牌小型轿车，在大同市云冈区恒安新区K区北门路段处，与同方向行人文娥英发生碰撞，造成文娥英受伤的交通事故。交警队认定，刘俊武承担该起交通事故的全部责任，文娥英不承担责任。文娥英住院治疗28天，支出门诊费162.3元；刘俊武支付了住院费22271.46元。医院诊断，文娥英胫骨干骨折伴腓骨骨折。经鉴定，文娥英的损伤评定为十级伤残，后续治疗费用约8000-10000元。鉴定费2500元。刘俊武车辆在被告保险公司投有机动车第三者责任强制保险，交通事故发生在保险期间内。一审法院认为，公民的合法权益应受法律保护。侵害他人的民事权益，应当承担赔偿损失的侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，保险公司在交强险范围内予以赔偿，不足部分按照行为人的过错确定应承担的责任。对原告文娥英的赔偿项目和数额的认定：医药费，162.3元；住院伙食补助费，2800元（100元×28天）；营养费，9000元（100元×90天）；后续治疗费，9000元；残疾赔偿金，55863元（31035元×18年×10％）；护理费，9000元（100元×90天）；交通费，500元；精神损害抚慰金，5000元；鉴定费，2500元。共计93825.3元，被告刘俊武在交通事故中负全部责任，车辆在被告保险公司投保，交通事故发生在保险期间内，对原告文娥英的损失，由被告保险公司在交强险分项限额内赔付82863元，其余10962.3元由被告刘俊武赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，判决：一、被告太平财产保险有限公司大同中心支公司赔付原告文娥英82863元，于判决生效之日起三个工作日内履行；二、被告刘俊武赔偿原告文娥英10962.3元，于判决生效之日起十日内履行；三、驳回原告文娥英的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2146元，由被告刘俊武负担74元、被告太平财产保险有限公司大同中心支公司负担2072元，于判决生效之日起七日内交纳。二审中，上诉人太平财产保险有限公司大同中心支公司对被上诉人文娥英的伤残等级不予认可。各方当事人对一审判决认定的其他事实无异议，本院予以确认。本案主要争议焦点是：1.被上诉人文娥英是否构成十级伤残？2.护理期应是多少？关于伤残等级的问题。上诉人太平财产保险有限公司大同中心支公司对被上诉人文娥英构成十级伤残不予认可，并申请对文娥英的伤残等级进行重新鉴定，本院对上诉人的鉴定申请予以准许。经双方协商确定，由山西光大司法鉴定所进行鉴定，其出具的晋光司鉴(2020)法临鉴字第F200283号司法鉴定意见书认定文娥英不达伤残等级。本院认为，该鉴定程序合法，鉴定机构和人员均具有相关的资质，结论依据充分，应予采信。故一审法院依据先前鉴定意见认定被上诉人文娥英构成十级伤残、上诉人应承担相应残疾赔偿金、精神抚慰金，处理不当，本院予以纠正。鉴于先前鉴定本院部分采信，故先前鉴定费由被上诉人文娥英自行承担一半即1250元。关于护理期的问题。本院认为，被上诉人文娥英系因本案事故致胫骨干骨折伴腓骨骨折等，依据公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》第10.2.14c条“胫腓骨双骨折：误工120－180日，护理30－90日，营养60－90日”，考虑文娥英的实际损伤和治疗情况，一审认定被上诉人文娥英护理期为90日并无不当，本院予以维持。关于重新鉴定费用的问题。本院认为，重新鉴定意见认定文娥英不达伤残等级，故该费用应由被上诉人文娥英承担。综上，文娥英因本案事故所致损失如下：医药费，162.3元；住院费，22271.46元；住院伙食补助费，2800元（100元×28天）；营养费，9000元（100元×90天）；护理费，9000元（100元×90天）；后续治疗费，9000元；交通费，500元；鉴定费，1250元，共计53983.76元。上述损失由上诉人太平财产保险有限公司大同中心支公司在交强险分项限额内赔付20750元，剩余损失由刘俊武赔偿33233.76元，扣除刘俊武为文娥英垫付的住院费22271.46元，刘俊武实际赔偿金额为10962.3元。扣减重新鉴定费用1500元，上诉人太平财产保险有限公司大同中心支公司实际赔付金额为19250元。综上所述，太平财产保险有限公司大同中心支公司的上诉请求部分成立，本院应予支持；一审判决对被上诉人文娥英的伤残等级认定有误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销山西省大同市云冈区人民法院（2019）晋0214民初1519号民事判决;二、上诉人太平财产保险有限公司大同中心支公司于本判决生效之日起十个工作日内赔付被上诉人文娥英19250元；三、被上诉人刘俊武于本判决生效之日起十个工作日内赔付被上诉人文娥英10962.3元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费2146元，由太平财产保险有限公司大同中心支公司负担461元，由刘俊武负担740元，由文娥英负担945元；二审案件受理费1397元，由太平财产保险有限公司大同中心支公司负担300元，由刘俊武负担482元，由文娥英负担615元。本判决为终审判决。审判长 雷剑飞审判员 石俊丰审判员 李 华二〇二〇年十月十日书记员 李伟英