广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1103民初1324号 原告：黄瑞胜，男，1949年8月25日出生，汉族，住贺州市平桂区。 委托诉讼代理人：廖文娣，广西宏民律师事务所律师。 被告：黄旺赞，男，1988年7月5日出生，汉族，住贺州市平桂区。 原告黄瑞胜诉被告黄旺赞机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月24日立案，依法适用简易程序于2020年10月12日公开开庭进行了审理。原告黄瑞胜的委托诉讼代理人廖文娣，被告黄旺赞到庭参加诉。本案现已审理终结。 原告黄瑞胜向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告向原告赔偿交通事故产生的医疗费、住院期间伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金等各项损失共计68973.35元；2.本案诉讼费由被告负担。诉讼过程中，原告变更第1项诉讼请求为：1.请求法院依法判令被告向原告赔偿交通事故产生的医疗费、住院期间伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金等各项损失共计249521.99元。事实和理由：2020年4月25日15时50分，被告黄旺赞驾驶桂Ｊ×××××号普通二轮摩托车沿国道324线由平桂区政府往羊头镇方向行驶，该车行驶至国道323线701公里+200米处时，与前方由平桂区政府往羊头镇方向步行的行人黄瑞胜发生碰撞，造成黄瑞胜受伤，车辆损坏的交通事故。事故发生后，原告黄瑞胜被送往贺州广济医院治疗19天，医院诊断结论为：1、重型颅脑外伤：左侧颞、枕、顶、额部硬膜下出血，两侧额叶脑挫伤，左侧颞叶脑挫伤，左侧小脑挫伤，蛛网膜下腔出血，左侧枕骨、颞骨、乳突骨折，左侧乳突气房积血，头皮血肿。2、胸部外伤：左侧第4、5、6、7、8、9、10、11、12肋骨骨折，右侧4、5、6、12肋骨骨折，左肺挫伤，双侧胸腔积血。3、失血性贫血。4、继发性胰腺炎。5、创伤性肝功能损伤。出院医嘱：1、建议继续治疗，不适时请及时就诊；2、加强护理（1年）及营养（1年），定期复查（1月后）。原告的各项经济损失如下：1.医疗费45537.35元；2.住院伙食补助费100元/天×19天=1900元；3.营养费20元/天×（19天＋365天）=7680元；4.护理费51891元/年÷365天×（19天＋180天）=28291.25元；5.交通费1500元；6.误工费51891元/年÷365天×130天=18481.73元；7.残疾赔偿金34745元/年×11年×38%=145234.1元；8.精神抚慰金20000元；9.鉴定费用790元，以上合计269414.43元。由被告承担90%的责任。2020年6月8日，贺州市公安局交通警察支队三大队作出第451103120200000045号道路交通事故认定书中认定被告黄旺赞对此次事故承担主要责任，原告黄瑞胜对此次事故承担次要责任。事故发生后，被告黄旺赞仅向原告支付了5200元，剩余赔偿款拒不支付，原告为维护自身的合法权益，遂诉至法院。 原告对其主张向本院提交的证据有：1.户籍证明；2.道路交通事故认定书；3.贺州广济医院入院记录、出院记录、疾病证明书；4.住院收费票据1张及费用清单6页；5.医疗费发票5张；6.司法鉴定意见书一份；7.广西增值税普通发票1张；8.广西通用机打发票2张。 被告黄旺赞辩称：对原告符合法律规定的赔偿请求均无异议，因此次事故原告亦有责任。事故发生后被告无法正常工作，原告其应该在责任范围赔偿被告误工费252000元。 被告对其抗辩向本院提交的证据有：贺州广济医院住院预交款收据3张。 本院经审理认定以下法律事实：对双方当事人无异议的证据及事实，本院予以确认并在案佐证。 另查明，桂Ｊ×××××号普通二轮摩托车未投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”），该车车主是被告黄旺赞。原告经桂林市正诚司法鉴定中心鉴定为：双侧累计13条肋骨骨折并6处畸形愈合属八级伤残；致脑损伤后遗脑软化灶形成，伴神经系统症状属十级伤残。鉴定费用790元。事故发生后，被告黄旺赞向原告支付医药费5200元。事故发生后，原告黄瑞胜在贺州广济医院住院治疗19天，出院医嘱为：1.建议继续治疗，不适时请及时就诊。2.加强护理（1年）及营养（1年），定期复查（1月后）。 本院认为，贺州市公安局交通警察支队三大队作出的第451103120200000045号《道路交通事故认定书》对事故认定被告黄旺赞承担此事故主要责任，原告黄瑞胜承担此事故次要责任，本院予以采纳。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任……”及《最高人民法院》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”的规定，被告黄旺赞应对原告损失在交强险责任限额范围内进行赔偿，超出交强险部分损失，根据贺州市公安局交通警察支队三大队作出的道路交通事故责任书认定的主次责任进行赔偿，本院确定按照3:7比例承担责任，即由原告黄瑞胜承担30%，由被告黄旺赞承担70%。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条和《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》的有关规定，并参照2020年度《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算，本院确认原告损失合理部分为：医疗费45537.35元、住院伙食补助费1900元（100元/天×19天）、营养费7680元[酌情确认20元/天×（19天＋365天）]、护理费28291.25元[51891元/年÷365天×（19天＋180天）]、交通费500元（原告虽未能提供交通费票据，但其住院及其护理人员陪护必然产生交通费，本院酌情支持）、残疾赔偿金118827.9元（34745元/年×9年×38%）、鉴定费790元、精神抚慰金本院酌情确认9000元，以上各项损失合计为212526.5元，对于原告关于误工费的诉讼请求，因原告已年满71周岁，且未能提供充分证据证明其仍然从事农业生产并以此为主要生活来源，对于误工费的诉讼请求，本院不予支持。其中属于交强险医疗费项下损失为55117.35元（医疗费：45537.35元，住院伙食补助费：1900元，营养费7680元）和交强险死亡伤残项下损失为156619.15元（护理费28291.25元，残疾赔偿金118827.9元,精神损害抚慰金9000元，交通费500元），原告在桂林市正诚司法鉴定中心所支付鉴定费790元，该费用有发票证实，本院予以支持。 对于被告提出此次事故原告应向其赔偿误工费252000元的抗辩意见，因被告未提交相关的证据予以证实，且《道路交通事故认定书》中并未认定被告有受伤情况，对于被告的上述抗辩意见，本院不予支持。 被告黄旺赞的车辆未按规定投保交强险，应当在交强险医疗费限额内赔偿原告医疗费10000元，原告超出交强险医疗费限额的损失为45117.35元，应由被告黄旺赞承担31582.15元（45117.35元×70%）；被告黄旺赞应当在交强险死亡残疾赔偿金限额内赔偿原告损失110000元，原告死亡伤残项下超出交强险部分损失为8827.9元，应由被告黄旺赞承担6179.53元（8827.9元×70%）。扣除被告黄旺赞垫付的5200元，被告实际应赔偿原告黄瑞胜153351.68元（10000元＋31582.15元＋110000元＋6179.53元＋790元-5200元）。 综上所述，原告的诉讼请求部分有理，部分无理。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院》第十六条、第十九条，《最高人民法院》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告黄旺赞应于本判决生效之日起十日内赔偿原告黄瑞胜经济损失153351.68元； 二、驳回原告黄瑞胜的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定， 加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费5042元，减半收取计2521元（原告已预交），由原告黄瑞胜负担756元，被告黄旺赞负担1765元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贺州市中级人民法院。 审 判 员  钟 丹 二〇二〇年十月二十日 法官助理  钟钦廉 书 记 员  苏兴玲