广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0225民初1705号 原告：丘庆祥，男，1962年4月25日出生，汉族，农民，户籍地：广西陆川县，现住广西融水苗族自治县。 委托诉讼代理人：韦盛刚，广西求衡律师事务所律师。 被告：雷太荣，男，1968年3月17日出生，汉族，农民，住广西融水苗族自治县。 原告丘庆祥与被告雷太荣买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丘庆祥的委托诉讼代理人韦盛刚到庭参加诉讼，被告雷太荣经本院依法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 丘庆祥向本院提出诉讼请求：一、依法判令雷太荣向丘庆祥支付货款15,553元和资金占用利息5,910元（以尚欠货款为基数，按照年利率24%计算2019年1月30日至2020年8月30日期间的利息，往后利息按此方法另行起算），以上共计21,463元；二、本案诉讼费由雷太荣承担。事实与理由：2017年1月7日，雷太荣因装修新房需要，到丘庆祥经营的店铺即马可波罗瓷砖专卖店购买瓷砖，拉走瓷砖共计41,500元，双方约定两个月内付清所有货款。约定到期后，雷太荣却没有全额还款，截止2019年1月30日，雷太荣仅先后支付了26,000元，尚欠15,553元 3 没有支付。丘庆祥多次催问雷太荣，雷太荣总以各种理由拒绝，甚至拒接电话。为维护丘庆祥的合法权益，特诉至法院。 雷太荣未应诉，未答辩，亦未向本院提交任何证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，雷太荣经本院依法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。对丘庆祥提交的证据一即欠条一份，拟证实2017年1月7日雷太荣总计欠丘庆祥货款41,553元，于2017年1月23日支付20,000元、2019年1月30日支付3,000元，加上之前支付的定金3,000元，截止2019年1月30日尚欠15,553元的事实；证据二即2016年11月6日（No.3850081）、2016年11月18日（No.0000184）、2016年11月28日（No.0000195）的三张送货单，拟证实雷太荣从丘庆祥经营的店铺购买的货物数量和单价、总额等事实。本院认为，上述证据能相互印证，形成证据链，对上述证据予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认证事实如下：丘庆祥以个体工商户的身份经营融水县邱华装饰材料商行，雷太荣因装修房子需要购买瓷砖，丘庆祥向其销售马可波罗牌瓷砖，双方根据行业交易习惯，在未签订书面买卖合同的情况下进行交易，以丘庆祥出具的送货单为记账凭证。雷太荣于2016年11月6日向丘庆祥购买的瓷砖价值1,626元、2016年11月18日购买的瓷砖价值38,078元、2016年11月28日购买的瓷砖价值1,849元，三次共计41,553元。2017年1月7日经双方结算，雷太荣向丘庆祥出具一份“欠条”，载明共欠丘庆祥货款41,553元，扣除雷太荣支付的定金3,000元后以及2017年1月23日支付的20,000元、2019年1月30日支付的3,000元，尚欠15,553元。 4 因雷太荣一直未支付尚欠的货款，丘庆祥向雷太荣多次催款无果，遂诉至本院，请求判如所请。 本院认为，丘庆祥与雷太荣在没有签订书面买卖合同的情况下，按行业交易习惯，由雷太荣先支付部分定金，再由丘庆祥提供瓷砖，最后雷太荣结算货款。丘庆祥已依约定履行了给付瓷砖的义务，有送货单及雷太荣签名确认的《欠条》相互印证，双方已形成买卖合同关系，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。雷太荣未依约定支付货款，其行为已构成违约，应当承担违约责任。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬，故丘庆祥诉请要求雷太荣支付剩余货款15,553元，符合法律规定，本院予以支持。 其次，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”《全国法院民商事审判工作会议纪要》第三部分（三）引言中明确：“自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每个月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率（LPR），中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消。”本案中，由于双方之前没有关于利息的约定，丘庆祥要求雷太荣按照年利率24%支付2019年1月30日至2020年8月30日的利息合计5,910元，之后利息按照此计算方式计算至雷太荣还清之日止的诉讼请求，已超过法律的相关规定，对于超过部分，本院不予支持。本院认为，截止2019年1月30日，雷太荣尚欠丘庆祥货款15,553元，因双方没有约定还款时间，故尚欠的货 5 款利息应该从丘庆祥向人民法院起诉之日（2020年7月30日）开始计算。故本院结合雷太荣逾期还款时间长短、丘庆祥的实际损失等情况综合确定利息计算方式为：以尚欠货款15,553元为基数，从2020年7月30日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）为基础，参照逾期罚息利率标准计算利息至雷太荣实际清偿之日止。丘庆祥经本院依法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《全国法院民商事审判工作会议纪要》第三部分(三)引言和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告雷太荣于本判决生效后十日内支付原告丘庆祥货款15,553元及支付相应利息（以尚欠货款15,553元为基数，从2020年7月30日起至实际履行之日止以同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）为基础，参照逾期罚息利率标准计算利息至雷太荣实际清偿之日止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。 案件受理费337元，减半收取计168元，由被告雷太荣负担。 本判决为终审判决。 6 审判员  韦朗华 二〇二〇年十月二十七日 书记员  胡晓萍 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 7 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《全国法院民商事审判工作会议纪要》 第三部分(三)引言自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每个月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率，中国人民贷款基准利率这一标准已经取消。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。