甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 判 决 书（2019）甘0102民初13940号原告：兰州农村商业银行股份有限公司东岗支行，住所地甘肃省兰州市城关区东岗东路**。负责人：段德春，系该行行长。委托诉讼代理人：张媛媛，甘肃法成律师事务所律师。委托诉讼代理人：石国栋，甘肃法成律师事务所实习律师。被告：罗冬来，男，汉族，1961年10月28日出生，住甘肃省陇西县。委托诉讼代理人：韩忠伟，甘肃瑞明律师事务所律师。被告：甘肃华德汽车贸易有限公司，住，住所地兰州市城关区永昌路**（金穗大厦****）/div>法定代表人：岳麟坤，系该公司经理。原告兰州农村商业银行股份有限公司东岗支行诉被告罗冬来、甘肃华德汽车贸易有限公司金融借款合同纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人张媛媛，被告罗冬来的委托诉讼代理人韩忠伟，被告甘肃华德汽车贸易有限公司法定代表人岳麟坤到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、请求依法判令被告罗冬来向原告偿还借款本金人民币12286.56元、利息4182.52元，（计算至2019年10月16日，之后利息按照合同约定的利率标准计算至本息清偿完毕之日止）；2、请求依法判令被告罗冬来承担原告为实现债权及担保权利而支付的律师费、案件受理费、保全费、差旅费、评估费、拍卖费、执行费等所有诉讼费用；3、请求依法判令被告罗冬来以抵押财产对上述第1、2项债务及费用承担抵押担保责任，原告有权就其抵押财产之拍卖、变卖或折价所得价款优先受偿；4、请求依法判令被告甘肃华德汽车贸易有限公司对上述第1、2项债务及费用承担连带保证责任。事实与理由：2014年7月25日，兰州市城关区农村信用合作联社拱星墩信用社和被告罗冬来签订《汽车借款合同》（编号：2014年甘华汽字0177号），约定兰州市城关区农村信用合作联社拱星墩信用社向被告罗冬来提供借款人民币250000元，期限24个月，自2014年12月8日起至2016年12月7日止，借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，应当承担贷款人为实现债权而支付的催收费、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他相关费用，后兰州市城关区农村信用合作联社拱星墩信用社依约向被告罗冬来发放了贷款。2014年7月25日，兰州市城关区农村信用合作联社拱星墩信用社和被告罗冬来签订《汽车抵押合同》（编号：2014年甘华汽字0177号），约定被告罗冬来以其所有的陕汽自卸汽车为抵押物为其和兰州市城关区农村信用合作联社拱星墩信用社签订的上述《汽车借款合同》提供抵押担保，担保范围包括贷款本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的各项费用（包括但不限于律师费、公告费、评估费、诉讼费、执行费等）。2014年7月25日，兰州市城关区农村信用合作联社拱星墩信用社和被告甘肃华德汽车贸易有限公司、罗冬来签订《担保合同》（编号：2014年甘华汽字0177号），约定被告甘肃华德汽车贸易有限公司为被告罗冬来和兰州市城关区农村信用合作联社拱星墩信用社签订的上述《汽车借款合同》提供连带责任保证担保，保证担保的范围为《汽车借款合同》项下的贷款本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、律师费及其它实现债权的费用，保证期间为主合同债务人履行还款本金、利息（含按揭贷款本息）期满后二年。但是，截止起诉时，被告罗冬来仍未清偿借款本息，经原告多次催要未果，现原告为维护合法权益，特依法诉至贵院，望判如所请。被告罗冬来辩称：原告与被告罗冬来签订的汽车借款合同、抵押合同属实，2017年6月3日，被告罗冬来已经将借款本金25万元，利息2万多元陆续支付至罗冬来在原告处开立的账户内，借款本息已经还清，2017年6月7日，原告将涉案抵押物已经解除抵押登记。被告甘肃华德汽车贸易有限公司辩称：原告起诉属实。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告向本院提交了如下证据：1、《汽车借款合同》（编号：2014年甘华汽字0177号）、借款借据、提款申请书、甘肃省农村信用社复式记账凭证、机打凭条、《公证书》（编号：（2014）兰恒公内字3511号）、照片、授权委托书、账户交易明细。2、《抵押合同》（编号：2014年甘华汽字0177号）。3、《担保合同》（编号：2014年甘华汽字0177号）、催收通知书。4、贷款本息计算说明。5、内资分公司变更通知书、中国银监会甘肃监管局关于兰州农村商业银行股份有限公司开业的批复。被告罗冬来向本院提交了如下证据：1、贷款还款计划表、甘肃省农村信用社还款回单。2、罗冬来的手机截图。3、机动车登记证书。被告甘肃华德汽车贸易有限公司未提交证据。对上述当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：2014年7月25日，兰州市城关区农村信用合作联社拱星墩信用社与被告罗冬来签订《汽车借款合同》，合同主要约定：贷款用途为被告罗冬来购买陕汽自卸货车；被告罗冬来向原告借款25万元，借款期限为24个月，自2014年12月8日起至2016年12月7日止，借款月利率为6.407‰，贷款发放后，在贷款期限内利率不变。等额本息还款法，即贷款期限内每月以相等的额度偿还贷款本金及利息，每月还款币种为人民币。还款结算日为每月15号。被告罗冬来未按时足额偿还贷款本金、支付利息或未按合同约定的，应承担逾期而产生的违约责任，逾期贷款罚息的计算办法：（贷款利息﹢贷款利率50%）×贷款剩余本金金额×逾期天数＝逾期罚息及原告为实现债权而支付的催收费、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费和其他相关费用。同日，兰州市城关区农村信用合作联社拱星墩信用社与被告罗东来签订《汽车抵押合同》,抵押车辆在甘肃省兰州市××队办理了抵押登记,2017年6月7日,原告对抵押车辆解除了抵押。同时，兰州市城关区农村信用合作联社拱星墩信用社与被告罗东来、甘肃华德汽车贸易有限公司签订了《担保合同》，约定被告甘肃华德汽车贸易有限公司为被告罗冬来提供保证的主合同为《汽车借款合同》，被担保的主债权数额为25万元。保证责任范围为《汽车借款合同》项下的贷款本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、律师费及其他实现债权的费用。保证方式为连带责任保证，保证期间为两年。2014年12月8日，原告向被告罗东来发放了贷款25万元，该借款借据上载明：借款金额为25万元，借款年利率为7.688%，借款日期为2014年12月8日，到期日为2016年12月7日，按月结息。同时，被告罗冬来向兰州市城关区农村信用合作联社拱星墩信用社出具了提款申请书。2018年12月1日，原告向甘肃华德汽车贸易有限公司发出了《贷款催收通知书》，后经原告多次向被告催要剩余借款本息无果，诉至法院。另查，2015年11月25日，兰州市城关区农村信用合作联社拱星墩信用社名称变更为兰州农村商业银行股份有限公司东岗支行。根据中国银行业监督管理委员会甘肃监管局甘银监复【2015】277号中国银监会甘肃监管局关于同意兰州农商银行开业的批复，同意兰州市城关区农村信用合作联社拱星墩信用社将各项业务并入兰州农村商业银行股份有限公司东岗支行。本院认为，原告与被告罗冬来签订的《汽车借款合同》，与被告甘肃华德汽车贸易有限公司签订的《担保合同》，均系各方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政性法规的强制性规定，为有效合同。依法成立的合同，对各方当事人均有约束力。合同签订后，原告依约向被告罗冬来发放了贷款，合同履行过程中，被告罗冬来未按约向原告偿还贷款，截止2019年10月16日，尚欠原告借款本金12286.56元，利息4182.52元，故原告要求被告罗冬来向原告偿还借款本金12286.56元，利息4182.52元（计算至2019年10月16日，之后利息按照合同约定的利率标准计算至本息清偿完毕之日止）的诉讼请求，本院予以支持。关于原告诉请被告罗冬来承律师费、差旅费、评估费、拍卖费、执行费等费用，因没有具体金额，属于诉讼请求不明确，且原告也未提供证据证明实际发生上诉费用，故原告该项诉讼请求，本院不予以支持。关于原告要求被告罗冬来以抵押财产对债务承担抵押担保责任，原告有权就其抵押财产拍卖、变卖或折价所得价款优先受偿的诉讼请求。虽然兰州市城关区农村信用合作联社拱星墩信用社与被告罗东来签订《汽车抵押合同》，并办理了抵押登记，但原告又申请解除了抵押登记，故原告要求被告罗冬来以抵押财产对债务承担抵押担保责任，原告有权就其抵押财产拍卖、变卖或折价所得价款优先受偿的诉讼请求，本院不予支持。关于原告要求被告甘肃华德汽车贸易有限公司承担连带保证责任的诉讼请求。被告甘肃华德汽车贸易有限公司作为连带责任的保证人，在被告罗冬来不履行还款义务时，理应承担连带保证责任，故原告的该项诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国合同法》第十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告罗冬来于本判决生效后十日内向原告兰州农村商业银行股份有限公司东岗支行偿还借款本金12286.56元，利息4182.52元（计算至2019年10月16日）及承担自2019年10月17日起至借款本金还清之日的利息【按照年利率11.532%计算】；二、被告甘肃华德汽车贸易有限公司对上述债务承担连带保证责任；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费210元，由被告罗冬来、甘肃华德汽车贸易有限公司负担，于本判决生效后十日内付清原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。在上诉期满七日内未缴纳的，按照自动撤回上诉处理。本民事判决书发生法律效力后，在判决书规定的履行期限届满之日起，权利人向本院申请执行的法定期限为二年，未在法定期限内申请的，视为放弃申请执行的权利。审 判 长 袁 新 社人民陪审员 ?罗运健人民陪审员 ?周慧颖二〇二〇年十月十五日书 记 员 ?赵琴琴