云南省宁洱哈尼族彝族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0821民初759号原告：宁洱哈尼族彝族自治县（以下简称宁洱县）粮食购销公司。统一社会信用代码：9153082121839062XX。法定代表人：李正奇，该公司总经理。住所地：宁洱县委托诉讼代理人：潘阌龙，茶邑法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：谢银美，女，1986年6月12日生，汉族，个体户，原住临沧市凤庆县大寺乡平河村民委会代家组，现住普洱市思茅区。原告宁洱县粮食购销公司与被告谢银美承揽合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宁洱县粮食购销公司之委托诉讼代理人潘阌龙，被告谢银美到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁洱县粮食购销公司向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令终止原告与被告丈夫何某于2016年01月18日签订的《承包经营合同》，由被告结算并支付原告承包金及粮油款共计250473.37元；2.请求人民法院判令由被告承担本案的诉讼费用。事实及理由：2016年01月18日，原告和被告的丈夫何某签订了《承包经营合同》一份，约定：原告位于民安大米加工厂承包给被告的丈夫经营管理，由原告提供一套粮食加工机器设备及相关附属设施进行粮食代加工，和由被告的丈夫何某对军粮、宁洱县中小学食堂粮食配送，经营期限为五年，自2016年2月1日起到2021年1月31日止；承包金第一年为七万元，以后以每年递增5%的比例逐年递增等条款（详见合同）。被告的丈夫何某在经营中涉及的经营事项有：1.稻谷的代加工；2.军粮代供点的粮油供应；3.宁洱县中小学食堂用大米、食用油的配送。加工大米所用稻谷由原告提供，原告只收取稻谷当年的成本价，销售或配送后利润归何明（销售发票由原告出具）；食用油按当年的成本价计算；原告和被告的丈夫每月25日结算对账，2019年12月26日以前的账目已结算并支付完毕（但产生了部分重复支付）。被告的丈夫何某在经营中产生欠款，经原告核对结算，何某实际欠原告粮油款共计250473.37元。因何某于2020年4月30日死亡，原告和被告多次对经营中的债权债务进行清理核对，未达成一致意见。原告认为何某和被告在婚姻关系存续期间承包了原告大米加工及相关业务，该经营行为是夫妻共同经营行为，产生的债务应属于夫妻共同债务。故，原告向法院提起诉讼，要求被告支付原告承包金及粮油款共计250473.37元。被告谢银美辩称，被告不是本案《承包经营合同》的合同当事人，也未与何某共同承包经营过民安大米加工厂，原告所诉的承包金及粮油款也不属于夫妻共同债务，被告不应承担任何付款责任。被告自2013年起便独自在思茅区经营自己的生意，原告诉称被告与何某以家庭共同承包经营方式经营民安大米加工厂属于捏造事实。因何某生前债台高筑，在其去世后属于他的遗产已经不足偿还所有债务，被告未继承过何某的任何遗产，现被告书面声明放弃继承何某名下的所有遗产。被告无法确定何某与原告之间的欠款事实及金额，且被告不是本案的适格被告，该案的欠款也不是夫妻共同债务，故，请求法院驳回原告的诉讼请求。原告宁洱县粮食购销公司为证明自己的诉讼主张，向本院提交以下5组证据：1.经营承包合同1份、银行转账凭证4份，欲证明原告与被告的丈夫何某形成大米加工的承包经营的关系；2020年2月1日-2020年4月30日何某应交给原告承包金每月7090.39元，3个月合计21271.17元；被告的丈夫何某对原告的大米加工的承包经营是以家庭的共同承包经营；2.宁粮购销【2020】21号文件1份，欲证明2019年12月25日之前被告的丈夫与原告的账目已经结清；经过双方发生的账目的核对，2019年12月26日至2020年4月30日被告的丈夫实际欠原告粮油款293487.11元-43013.7元＝250473.37元；3.原告方出具的粮食出库通知单2份、粮油加工报告单3份、会计记账册10页、电费通知单8份、发票5份，欲证明2019年12月26日至2020年4月30日原告向被告的丈夫何某发出加工的稻谷84840公斤，未结算欠原告的大米213930.52元；被告丈夫何某销售原告的菜油905升，欠原告菜油款9050元；2020年1月1日至2020年4月30日，原告替何某垫付加工生产用电电费24236.82元；4.同心镇勐海田小学证明1份、德化镇中心小学证明1份、磨黑中学证明1份，欲证明被告的丈夫何某配送同心镇勐海田小学大米12袋收取现金1662元未交回原告，形成欠款；2019年9月9日原告向宁洱县磨黑中学开具发票1张，即为何某配送后出具的发票，但包含2017年11月大米750公斤，菜油160升，价款6444.60元，属于未交回原告部分，形成欠款，应退回；5.证人证言四份，欲证明何某欠原告粮油款的事实。经质证，被告对原告所举5组证据均不认可，本院认为，原告所举第1、2、3、4组证据来源合法、真实，与本案有关联，能够证实何某与原告之间建立大米加工承揽合同关系及何某尚未结清原告粮油款251389.37元的事实，本院予以采信。原告所举第5组证据，因证人对原告与何某之间运送粮油的数字并不清楚，本院不予采信。被告谢银美向本院提交了以下1组证据：情况说明书1份、聊天记录1份、视频记录1份，欲证明被告从来没有参与过何某的经营行为，何某买的好多设备现在都还在粮食购销公司。经质证，原告对该组证据真实性、关联性都认可，对证明目的不认可。本院认为，被告所举证据来源合法、真实，与本案有关联，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：2016年1月18日，原告和何某签订了《承包经营合同》一份，合同约定：原告位于民安大米加工厂承包给何某经营管理，由原告提供一套粮食加工机器设备及相关附属设施给何某进行粮食代加工，何某对军粮、宁洱县中小学食堂粮食配送，经营期限为五年，自2016年2月1日起到2021年1月31日止；承包金第一年为七万元，以后以每年递增5%的比例逐年递增等条款。何某在经营中涉及的经营事项有：1.稻谷的代加工；2.军粮代供点的粮油供应；3.宁洱县中小学食堂用大米、食用油的配送。加工大米所用稻谷由原告提供，原告只收取稻谷当年的成本价，销售或配送后利润归何明（销售发票由原告出具）；食用油按当年的成本价计算；原告和何某每月25日结算对账，2019年12月26日以前的账目已结算并支付完毕（但产生了部分重复支付）。2019年12月26日至2020年4月30日止双方所发生业务双方未结算，经原告公司结算何某尚欠原告公司293702.51元，其中包括：1.大米款218990.52元；2.菜油款10650元；3.代垫付电费24236.82元；4.承包金21271.17元；5.2018年6月何某配送大米12袋至宁洱县，合计1662元，学校现金支付，何某未入公司账；6.2019年9月9日原告公司向德化中心校等4个学校开具了金额合计为16892元的四张发票，但何某未实际配送大米，形成重复计算，何某应退款16892元。原告公司根据合同约定应支付何某该期间的销售利润42313.14元。何某实际尚欠原告公司251389.37元。庭审中，原、被告双方自愿达成协议：1.原、被告双方自愿终止原告与何某于2016年1月18日签订的《承包经营合同》；2.由原告公司以70000元收购何某的机器设备（包括ＫＨＫ-ＤＣＳ型科虹电子秤1套、18Ｆ型砂辊碾米机1套、ＭＰＧＴ4Ａ型抛光机1套）；3.由原告公司以20000元收购何某建盖位于民安大米加工厂的彩钢瓦大棚；4.原告公司自愿免除何某2020年2月-4月的承包费21271元；5.由原告公司补给何某墨江进货稻谷价差款24038元。上述2-5项总计金额135309元。另查明，何某于2020年4月30日死亡，合同履行期间被告谢银美与何某系合法夫妻关系。本院认为，原告与何某于2016年1月18日签订的《承包经营合同》，是当事人双方的真实意思表示，不违反法律规定，属有效民事行为，双方当事人均应依约履行合同义务。经结算，何某尚欠原告公司大米款等251389.37元，扣除机器设备价款等款项135309元，何某还应支付原告116080.37元。在上述合同履行期间，被告谢银美与何某系合法的夫妻关系，何某的大米加工经营活动应视为夫妻二人的共同经营活动，故何某在履行上述合同过程中产生的债务属于二人的夫妻共同债务，但因何某已经去世，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十六条“夫或妻一方死亡的，生存一方应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任”之规定，原告宁洱县粮食购销公司要求被告谢银美支付尚欠大米款等款项的诉求，合法有据，本院予以支持。庭审中，原、被告双方自愿协商终止合同，不违反法律规定，本院予以确认。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十一条第一款第（七）项，第九十三条、第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十六条的规定，判决如下：一、终止宁洱县粮食购销公司与何某于2016年1月18日签订的《承包经营合同》关系；二、被告谢银美于本判决生效之日起十五日内支付原告宁洱县粮食购销公司大米款等116,080.37元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5056元，依法减半收取2528元，由被告谢银美负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于云南省普洱市中级人民法院。审判员  王建兵二〇二〇年十月二十二日法官助理尚鹏书记员段丞泽