陕西省渭南市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕05民初40号 原告：杨军旗，男，汉族，1963年XX月XX日出生，住西安市雁塔区。 原告：杨引迪，女，汉族，1964年XX月XX日出生，住西安市雁塔区。 原告：蒲城明仁眼科医院。住所地蒲城县迎宾路朝阳十字。 法定代表人：杨引迪，系该院院长。 以上三原告共同委托诉讼代理人：张兴社，陕西辰玮律师事务所律师。 以上三原告共同委托诉讼代理人：常喆，陕西辰玮律师事务所律师。 被告：崔路，男，汉族，1968年XX月XX日出生，住西安市雁塔区。 委托诉讼代理人：陈永刚，陕西尧山律师事务所律师。 被告：白淑莉，女，汉族，1967年XX月XX日出生，住西安市雁塔区。 被告：西安路广医院管理有限公司。住所地陕西省西安市未央区北辰大道**西安霸上广告城办公室****。 法定代表人：白淑莉，系该公司执行董事兼总经理。 以上二被告共同委托诉讼代理人：王戈力，陕西金镂律师事务所律师。 以上二被告共同委托诉讼代理人：杨潇，陕西金镂律师事务所实习律师。 原告杨军旗、杨引迪、蒲城明仁眼科医院（以下简称明仁医院）与被告崔路、白淑莉、西安路广医院管理有限公司（以下简称路广医院）民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨军旗、杨引迪、蒲城明仁眼科医院法定代表人杨引迪及其委托诉讼代理人张兴社，被告崔路、白淑莉、西安路广医院管理有限公司法定代表人白淑莉及崔路的委托诉讼代理人陈永刚，被告白淑莉、西安路广医院管理有限公司的委托诉讼代理人王戈力、杨潇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令三被告共同偿还原告借款73430662.53元，并按照年利率8.4%自2020年5月1日起支付利息至实际还款之日；2、本案诉讼费及保全费用由被告承担。事实与理由：2012年10月24日至2019年3月31日，原被告双方共同出资购买城南新区管委会土地并开始建设蒲城县高新医院，后双方于2020年5月20日签订《借款协议》，协议约定原告退出该项目建设，将出资款转换为借款，由三被告归还三原告借款73430662.53元，利息按照年利率8.4%自2012年10月1日至2020年4月30日，协议签订后，须在一个月内协商确定还款计划，被告按期履行还款义务。后被告并未与原告协商确定还款计划，且明确告知原告不再协商，也并未对借款本金及利息进行偿还，经原告多次催要未果后，诉至法院，望判如所请。 被告崔路答辩，第一，当时约定医院建设第一笔款由原告杨军旗出资，因原告出资无法到位，医院建设一直无法前行，三原告又要求退股，答辩人出于战友情分，通过中间人说事达成协议，答辩人已经支付了部分利息。第二，本案双方之间不属于民间借贷，其定性民间借贷错误，是工程之间的投资款，结算款，不存在借款事实；第三，双方之间的原、被告主体均有问题，原告多一个诉讼主体杨引迪，被告多了一个主体白淑莉，白淑莉与本案无任何关系，基于以上三点，请求法院驳回原告的诉请。 被告白淑莉及路广医院答辩称，原告起诉状中陈述在2012年10月24日至2019年3月31日期间和答辩人共同协商出资建设蒲城高新医院，以及双方于2020年5月20日签订《借款协议》，该情况与事实不符，白淑莉和路广医院一直对共同出资以及签订借款协议均不知情，是在接到法院传票才知道此事，原告诉被告二、三的主体资格不适合，其诉讼不能成立。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据：1、杨军旗与杨引迪原为夫妻关系的结婚证；2、路广医院股东为崔路与白淑莉二人的工商信息；3、崔路与白淑莉于2020年8月10日离婚的离婚证及离婚协议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：关于借款协议的法律效力问题。涉案借款协议系原告方与被告方崔路签订，崔路在该协议及原告方出资明细、路广医院债权债务明细表上签名，故该协议对崔路的合法有效性应予认定；崔路代替其妻白淑莉在协议上签名，并在该协议上加盖了其夫妻二人经营所有的路广医院印章，白淑莉在该协议上虽未签名，认为该协议对其不产生法律效力，但该协议签订时崔路与白淑莉系夫妻关系，涉案借款虽超出二人家庭日常生活需要，但主要用于路广医院投资，路广医院亦系崔路、白淑莉夫妻经营所有，符合夫妻二人共同生产经营所负共同债务的法律特征，协议所盖路广医院印章真实，故该协议对白淑莉、路广医院具有法律效力。 依据原告陈述及被告答辩意见，本院查明以下事实：2012年10月24日至2019年3月31日，原告杨军旗与被告崔路先后合作投资筹建了明仁医院、路广医院、蒲城高新医院三个项目，2012年筹建的明仁医院股东为杨军旗与杨引迪夫妻二人，2016年筹建的路广医院股东为崔路与白淑莉夫妻二人，2018年蒲城高新医院成立，崔路系该高新医院股东之一，杨军旗因崔路名下的医院公司未明确其股份，双方存在争议；后经双方对多年来的投资情况进行了核算，形成案涉“借款协议”，协议主要内容：2012年10月24日至2019年3月31日，双方共同出资79999221.20元购买城南新区管委会土地并开始建设蒲城县高新医院，甲方（原告方）出资55199221.20元，乙方（被告方）出资24800000元；1、甲方退出该项目建设，将出资转换为借款，由乙方归还甲方出资本息合计73430662.53元，利息按年利率8.4%（自2012年10月1日至2020年4月30日），之后利息双方协商确定，附借款本息明细表；2、该项目所涉所有债权债务由乙方承担，与甲方无关；3、本协议签订后，须在一个月内协商确定还款计划，乙方按期履行还款义务。甲方杨军旗、杨引迪、明仁医院签名捺指印盖章，乙方崔路、路广医院签名盖章，崔路代替白淑莉签名捺指印；协议后附原告方出资明细及路广医院债权债务明细表，杨军旗与崔路二人在该表上均签名捺指印。后崔路向原告方出具了一份还款计划，原告方因该还款计划中借款主体与协议中不一致未同意。原告诉称被告未与其协商确定还款计划，且明确告知原告不再协商，也并未对借款本金及利息进行偿还，经多次催要未果后，诉至本院。 本院认为，本案归纳争议焦点为：原告的诉讼请求是否依法有据，应否支持。诉讼双方因合伙投资产生纠纷，经对双方出资核算后自愿达成一方退出一方继续经营的“借款协议”，不违反法律强制性规定，故该协议确定的“借款”关系应依法予以认定。原告杨军旗与杨引迪系夫妻关系，二人共同经营明仁医院，双方以杨军旗名义投资的资金应属夫妻与明仁医院共同财产，故原告方诉讼主体资格适格予以认可。被告崔路与白淑莉在本案诉讼时系夫妻关系，借款协议签订时白淑莉虽未签名，投资转化的借款未有充分证据证明用于其夫妻日常家庭生活需要，但其二人共同经营路广医院，夫妻二人为路广医院股东，依据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定精神，涉案借款应属崔路与白淑莉夫妻共同生产经营的共同债务；本案审理中查明原告方涉案借款主要对路广医院进行了投资，崔路、白淑莉二人离婚时亦对路广医院的股权进行了分配，故被告崔路、白淑莉、路广医院的诉讼主体资格适格予以认定，白淑莉、路广医院辩称其不符合被告主体资格的意见不予采信。双方投资的路广医院系崔路、白淑莉夫妻经营，二人占有支配经营收入，路广医院资产中有原告方投资份额，故原告方诉请被告崔路、白淑莉、路广医院对涉案借款承担共同连带清偿责任，予以支持。“借款协议”虽约定了双方应协商确定还款计划，但并未约定还款计划为涉案借款给付的先决条件，双方因还款计划未能达成一致意见，但协议中被告的履行还款义务是明确的，故原告提起诉讼请求被告偿还借款符合法律规定。双方在借款协议协商确定了2020年5月1日前的借款本金55199221.20元与利息总数额为73430662.53元，并明确了利息按年利率8.4%计算，不违反法律规定予以认可，虽协议中约定了“之后利息双方协商确定”，双方因纠纷未能协商确定，故应认定双方对“之后”逾期的利息未有明确约定，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款“约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，原告要求被告2020年5月1日后逾期应给付的利息按本金55199221.20元的年利率8.4%计算，符合法律规定予以支持，原告要求被告按2020年5月1日前协议约定的借款本息73430662.53元计算逾期利息不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款之规定，判决如下： 一、被告崔路、白淑莉、西安路广医院管理有限公司于本判决生效之日起30日内，偿还原告杨军旗、杨引迪、蒲城明仁眼科医院2020年4月30日前借款本息73430662.53元，并自2020年5月1日起支付上述借款本金55199221.20元的利息（利息按年利率8.4%计算至实际还款之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 案件受理费415207元，保全费5000元，共计420207元，由被告崔路、白淑莉、西安路广医院管理有限公司负担400000元，由原告杨军旗、杨引迪、蒲城明仁眼科医院负担20207元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省高级人民法院。 审判长  李豪玲 审判员  晏 海 审判员  徐新卫 二〇二〇年十月十二日 书记员  李 燕