wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容            贵州省贵阳市南明区人民法院      民事裁定书      （ 2020 ）黔0102民初14210号                  原告              贵州鸿居城物业管理有限公司，地址：贵州省贵阳市南明区花果园路花果园项目**第**（10）******房。      法定代表人：黎永虹                  被告              刘大军，男，住贵阳市南明区。                  案由              物业服务合同纠纷                  诉讼      请求              1、依法判令被告支付原告物业管理费，暂计2017年1月至2020年6月的物业费共计2566.2元；（从2017年1月至2020年6月共42个月×61.1元/月=2566.2元×3‰×30天×42个月）共计9700.2元；      2、判令被告以所欠物业费为计算基数，按照从逾期之日起每月应付物业服务费的3‰标准计算并支付滞纳金，自2017年1起直至被告付清物业费之日的滞纳金；      3、本案诉讼费由被告承担。                        本院于2020年9月29日受理原告贵州鸿居城物业管理有限公司诉被告刘大军物业服务合同纠纷一案。原告贵州鸿居城物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。      依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：      准许原告贵州鸿居城物业管理有限公司撤回对被告刘大军的起诉。      案件受理费25元，由原告贵州鸿居城物业管理有限公司负担。                                                                        审 判 员        胡   杨                  二0二0年十月二十一日            法官助理         王峪瑶              书 记 员        邓   霞
广东省广州市番禺区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0113民初14680号原告：中国银行股份有限公司广州番禺支行，住所地广州市番禺区市桥清河东路**，统一社会信用代码914401011914307316。负责人：徐建叶，职务行长。委托诉讼代理人：范爱玲，广东德法理律师事务所律师。委托诉讼代理人：范俊杰，广东德法理律师事务所律师。被告：卢监芬，女，1968年8月21日出生，汉族，住佛山市南海区。原告中国银行股份有限公司广州番禺支行诉被告卢监芬信用卡纠纷一案，本院于2020年8月27日立案。原告中国银行股份有限公司广州番禺支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国银行股份有限公司广州番禺支行撤回起诉处理。审判员  黎焕萍zdqz二〇二〇年十月十日书记员  谢艳芳
河北省昌黎县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0322执恢338号 张德军、高超、迟迪： 本院执行的张德军申请高超、迟迪附带民事赔偿一案，经被执行人高超自动履行，执行金额21123.6元，申请执行人已支取并认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 审判员  佟德龙 二〇二〇年十月二十八日 书记员  白琪琨
广西壮族自治区平南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0821民初3447号 原告：童建海，男，壮族，1973年4月20日出生，住广西上林县。 原告：陈恒青，男，壮族，1972年7月10日出生，住广西上林县。 原告：蓝益丰，女，壮族，1973年12月9日出生，住广西上林县。 原告：蓝俊盛，男，壮族，1982年4月1日出生，住广西上林县。 原告：覃海宝，男，壮族，1977年11月17日出生，汉族，住广西上林县。 原告：樊文武，男，壮族，1975年8月15日出生，住广西扶绥县。 原告：梁德升，男，汉族，1962年10月23日出生，住广西贵港市港**。 七原告的共同委托诉讼代理人：赵金生，平南县大安镇法律服务所法律工作者。 被告：张万才，男，汉族，1966年9月11日出生，住广东省罗定市。 原告童建海、陈恒青、蓝益丰、蓝俊盛、覃海宝、樊文武、梁德升与被告张万才劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告童建海、樊文武、陈恒青、蓝益丰及其委托诉讼代理人赵金生，被告张万才到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付原告工资款40000元；二、判令被告支付因逾期支付工资造成的损失（以40000元为基数，从2020年2月1日起按年利率6％支付的利息）；三、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2018年在平南县承包了燕岭桥的工程，2019年3月雇请七原告进场做工。2019年6月，工程验收合格，经计算，被告应付工资14.5万元，被告已付10.5万元，尚欠4万元。原告多次追收未果。2019年11月1日，原告将情况反映到大安司法所，经过调解，被告写下《欠条》给原告，承认欠原告的工资40000元并承诺于2020年2月1日前付清。但到期后经原告多次催要，被告均拒绝支付。原告认为，被告的行为已构成违约，除了支付尚欠工资外还应按照年利率6％支付利息。为了维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请法院支持原告的诉讼请求。 被告张万才辩称，本案黄奇骏才是真正的老板，这些钱应由黄奇骏支付。其是与梁德升签订合约，要等其与黄奇骏计算完毕才能支付这笔钱给原告。 本院经审理认定事实如下：被告于2018年在平南县承包了燕岭桥的工程，之后被告与梁德升签订合同，再由梁德升组织其他六原告参与施工，工程款为14.5万元。工程从2019年3月开始到2019年7月结束并经验收合格。2019年8月，被告支付工资10.5万元给原告。2019年11月1日，被告在大安镇司法所写下《欠条》给原告，承认欠原告的工资40000元并承诺于2020年2月1日前付清。2020年9月11日，原告诉至本院。 本院认为，被告张万才承包平南县燕岭桥的工程后与原告梁德升签订协议，再由梁德升组织工人施工，原告与被告已经形成事实上的劳务合同关系。原告已为被告提供了造桥的劳务，且工程已完成并验收合格，被告张万才应该按照约定支付劳务费给原告。经结算，被告尚欠原告工资款4 0000元。被告辩称黄奇骏是工程老板，应由黄奇骏支付尚欠工资款，与事实不符，不予采信。被告承诺于2020年2月1日前付清，但在原告多次追讨下也不付款，应于约定付款期限届满后按银行同期同类贷款利率支付利息给原告。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、二百六十三条的规定，判决如下： 被告张万才支付工资款40000元及利息给原告童建海、陈恒青、蓝益丰、蓝俊盛、覃海宝、樊文武、梁德升（利息计算办法：以40000元为基数，从2020年2月1日起按年利率4.5％计至付清之日止）。 案件受理费800元，减半后收取400元，由被告张万才负担。 上述义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费800元（款汇至户名为：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户；账号：20×××16，开户行：农行贵港分行）。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  方华富 二〇二〇年十月二十三日 书记员  林柱伟
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤03民终21489号上诉人（一审原告）：深圳市前海善心健康管理有限公司，住所深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码91440300MA5ECMXUXK。法定代表人：袁善新，董事长。委托诉讼代理人：肖杰，广东诚博律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：张斌，男，1974年4月30日出生，汉族，住，住址广东省深圳市福田区/div>上诉人深圳市前海善心健康管理有限公司（以下简称前海善心公司）因与被上诉人张斌劳动争议纠纷一案，不服广东省深圳前海合作区人民法院（2020）粤0391民初3319号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定对本案进行独任审理。本案现已审理终结。前海善心公司上诉请求：一、撤销深圳市龙华区人民法院（2020）粤0391民初3319号民事判决；二、改判上诉人无需支付2019年8月19日至2019年10月28日期间未签订书面劳动合同的二倍工资26648.28元；三、改判上诉人无需支付2019年10月29日至11月30日期间的工资6372.41元；四、改判上诉人无需支付解除劳动关系的经济补偿金9625元；五、一二审诉讼费用由被上诉人承担。张斌未提交书面答辩意见。前海善心公司一审诉讼请求：1.判令撤销深南劳人仲案（2019）5854号仲裁裁决书；2.判令无须支付张斌2019年10月29日至2019年11月30日期间的工资7679.42元；3.判令无须支付张斌2019年8月19日至10月28日期间未签劳动合同的二倍工资差额32516.12元；4.判令无须支付张斌解除劳动合同经济补偿金10500元；5.判令本案诉讼费用由张斌承担。一审判决：一、深圳市前海善心健康管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付张斌2019年8月19日至2019年10月28日期间未签订书面劳动合同的二倍工资26648.28元；二、深圳市前海善心健康管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付张斌2019年10月29日至11月30日期间的工资6372.41元；三、深圳市前海善心健康管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付张斌被迫解除劳动关系的经济补偿金9625元；四、驳回深圳市前海善心健康管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费5元，由深圳市前海善心健康管理有限公司负担。因本案产生诉前保全费731元，由深圳市前海善心健康管理有限公司负担。二审期间，双方当事人均未提交新的证据。本院经二审查明，一审查明的事实清楚，本院予以确认。本院认为，本案争议焦点为双方是否存在劳动关系。用人单位与劳动者之间符合以下条件，则可认定双方之间存在劳动关系：用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。1.双方主体身份符合劳动法规定的劳动权利义务关系主体。2.被上诉人从事的劳动是上诉人的业务组成部分，受上诉人劳动支配和管理，考勤记录可以证实。3.上诉人为被上诉人发放报酬劳动，并为其缴纳社保。综上所述，被上诉人的小股东身份不影响双方成立劳动权利义务关系。上诉人的上诉理据不足，上诉请求不能成立，本院不予支持。一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费10元，由上诉人深圳市前海善心健康管理有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 刘  雁  兵二〇二〇年十月二十六日书记员 王玉寒（兼）书记员 颜萍萍（兼）
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0211民初10241号申请人：张某，女，1963年12月15日生，汉族，住址辽宁省大连市西岗区。委托代理人：包欣、张映晓，系辽宁当责律师事务所律师。被申请人：耿某，男，1964年2月6日生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区2。原张某梅与被耿某林离婚后财产纠纷一案，原张某梅向本院申请财产保全，要求查封被申请耿某林名下位于大连市甘井子区某号房屋一套或价值802,294.0元等值财产。天安财产保险股份有限公司为申请人张某的财产保全申请提供财产保全保单保函，表示愿意在申请人张某应该承担的赔偿责任范围内承担连带赔偿责任。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：查封被申请人耿某名下位于大连市甘井子区.0元等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  潘宏杰二〇二〇年十月十二日书记员  王 洋
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0101执2033号申请执行人：郑术松，男，1977年10月21日出生，汉族，住天津市宁河区。被执行人：曾永胜，男，1978年5月16日出生，汉族，户籍地四川省资阳市雁江区，现住天津市东丽区。本院在执行申请执行人郑术松与被执行人曾永胜劳务合同纠纷一案中，申请执行人要求被执行人按照本院(2020)津0101民初282号民事调解书确定的事项履行义务。执行过程中，经查，被执行人名下无银行存款、证券、工商、不动产等可供执行的财产。现已将被执行人纳入失信人员名单并采取了限制消费的措施。目前申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索。本案暂不具备执行条件，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 贾 鑫审判员 周朋辉审判员 王晙哲二〇二〇年十月二十九日书记员 雷志鹏附：本裁判文书所依据的具体法律条文规定：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执保3796号 关于申请人中国工商银行股份有限公司东莞分行与被申请人郑日颜申请保全一案，本院已依法处理当事人提出的申请，现对本案作结案处理。 特此说明。 二〇二〇年十月二十二日 联系地址：东莞市松山湖新城大道35号松山湖人民法庭 联系人：肖荣庆雷少卿 联系电话：0769-2662****
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院   刑事判决书   （2020）内0502刑初975号   公诉机关通辽市科尔沁区人民检察院。   被告人张某，男，1983年7月13日出生，汉族，中专文化，无职业。现因涉嫌犯诈骗罪于2020年6月24日被通辽市公安局科尔沁区公安分局刑事拘留，2020年7月7日被执行逮捕，现羁押于通辽市公安局科尔沁区公安分局看守所。   辩护人金玉莹,黑龙江畅顺达律师事务所律师。   通辽市科尔沁区人民检察院以科检一部刑诉〔2020〕Z933号起诉书指控被告人张某犯诈骗罪，于2020年9月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年10月14日公开开庭审理了本案。通辽市科尔沁区人民检察院指派检察员周志军出庭支持公诉，被告人张某及其辩护人金玉莹到庭参加诉讼。现已审理终结。   经审理查明：2019年9月至2019年12月期间,被告人张某在通辽市科尔沁区以能为被害人白某醉酒驾驶机动车办理缓刑为由，多次骗取白某人民币共计91000.00元。后白某被人民法院依法判处拘役二个月，白某向张某索要钱款，张某于案发前退还张某人民币17500.00元。其余所骗钱款人民币73500.00元被张某挥霍。   2020年6月23日16时许，被告人张某被公安机关抓获归案。   被告人张某及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，且被告人张某签字具结。并有报案材料、受案登记表、户籍证明、归案情况说明、转账记录、解除劳动合同证明、无违法犯罪记录证明、证人证言、被告人张某的供述等证据材料予以证实，足以认定。   本院认为，公诉机关指控被告人张某犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人张某以非法占有为目的，骗取他人财物，侵犯财产人民币73500.00元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，应受刑罚处罚。被告人张某到案后能够如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可从轻处罚；在庭审过程中自愿认罪，可从轻处罚；对辩护人提出的被告人坦白、自愿认罪、系初犯，可从轻处罚的辩护意见予以采纳。公诉机关提出的对被告人张某判处有期徒刑三年六个月以上四年六个月以下，并处罚金的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：   一、被告人张某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二万元。   二、责令被告人张某向白某退赔人民币73500.00元。   （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月24日起至2023年12月23日止。所处罚金于判决生效后立即缴纳。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。   审判长 王 野   人民陪审员 王红梅   人民陪审员 杨洪亮   二○二〇年十月二十日   书记员 聂 鹏   附本判决所适用的法律条文：   《中华人民共和国刑法》   第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。   第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。   被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。   犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。   第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。   《中华人民共和国刑事诉讼法》   第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
望谟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2326执369号之八申请执行人肖厚平，男，1987年2月3日生，汉族，陕西省平利县人，住陕西省平利县。被执行人孔德华，男，1981年10月22日生，汉族，贵州省望谟县人，住贵州省望谟县。本院依据已经发生法律效力的望谟县人民法院作出的（2019）黔2326民初1220号民事判决书，于2020年9月22日立案执行后，依法向被执行人孔德华送达执行通知书等法律文书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孔德华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孔德华在中国邮政储蓄银行银行6217XXXXXXX2466账户内存款人民币53188.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长 黄 伟审判员 刘文望审判员 陈 刚二〇二〇年十月十三日书记员 景 娟
庄河市人民法院执 行 通 知 书（2020）辽0283执3632号李政翰：你（单位）与大连勃尔泰物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0283民初2598号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院已于2020年10月13日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条之规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起立即履行下列义务：（1）向申请执行人支付本金4243元及利息（一般债务利息、迟延履行利息等）。（2）负担案件受理费25元，申请执行费50元。拒不履行上述义务，本院将依法对你（单位）采取拘留、罚款、搜查等强制措施，并将你（单位）列为失信被执行人（附：风险提示）。开户名称：庄河市人民法院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连庄河支行账号：34×××78（如将执行款汇款到本院执行款账户，需告知本院，联系方式在本通知书下方，随邮一份送达地址确认单，需认真填写并交到本院）。特此通知二〇二〇年十月十五日执行员 ：孙京书记员：李玉宾本院地址：庄河市世纪广场3号邮编：116400风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 结 案 通 知 书 (2020)内2221执恢119号 申请执行人：吴某，住：内蒙古乌兰浩特市。 被执行人：何某，男。 申请执行人吴某与被执行人何某借买卖同纠纷一案，申请执行标的共计160000.00元。经本院立案执行，被执行人何某于2020年10月12日将房产44.88万元以物抵债给申请人吴某，剩余执行款自动放弃，以物抵债剩余款296500.00元吴某于2020年12月12日打到法院账户返还给何某，至此，吴某向本院申请执行的（2018）内2221民初5548号民事调解书已全部给付，执行完毕，现已结案。 特此通知。 执行员  海锁 二〇二〇年十月十二日 书记员  李鑫
陕西省蓝田县人民法院     结 案 通 知 书    (2020)陕0122执514号   王碰锋、樊兵强：   王碰锋与樊兵强买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）陕0122 民初1990号民事调解书已发送法律效力。樊兵强逾期未履行生效法律文书确定的义务，王碰锋向本院申请强制执行，本院依法予以立案执行。 执行过程中，本院向被执行人樊兵强送达了执行通知书等相关法律文书，被执行人在指令期限内未主动履行义务。执行中查明，被执行人樊兵强在陕西蓝田农村商业银行有足额银行存款，且在立案执行前已向申请执行人王碰锋支付了案款30000元，本院在执行中已折抵。执行中被执行人提出执行费中30000元的部分应由申请执行人承担，申请执行人对此表示同意，本院已将该部分所争议的执行费支付给被执行人。执行中被执行人还提出了关于折抵5000元货款的诉请，因未提供相关材料予以支持且申请执行人对此不予认可，本案不予认定。因被执行人在指令期限内未主动履行义务，本院强制划拨了被执行人樊兵强名下的银行存款，申请执行人王碰锋已经如数领回案款。至此，生效法律文书确定的内容已执行完毕，申请执行人的权利得到全部实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院（2020）陕0122执514号执行案件执行完毕，于2020年10月28日结案。 二〇二〇年十月二十八日
贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0102民初11481号原告：杜某某，男，1989年11月24日出生，汉族，住湖北省通城县。委托代理人：罗禹发，贵州磷源律师事务所律师（特别代理）。委托代理人：万晓娟（实习），贵州磷源律师事务所律师（一般代理）。被告：贵州某某建设工程有限公司，地址在贵阳市南明区朝阳洞路沁苑商务公寓********。法定代表人：吴瑞成。委托代理人：张鲲，男，系公司职工（特别代理）。第三人：熊某某，女，1964年8月11日出生，汉族，住贵阳市观山湖区。原告杜某某与被告贵州某某建设工程有限公司、第三人熊某某不当得利纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜某某的委托代理人罗禹发、被告贵州某某建设工程有限公司的委托代理人张鲲到庭参加诉讼。第三人熊某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告杜某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告不当得利款261866元并支付利息，并判由第三人承担连带返还责任；2、诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由，原告与第三人系亲戚关系。2020年7月20日，原告委托第三人向贵州六洲建筑劳务工程有限公司转款用于发放农民工工资时，因第三人操作失误，将应支付给贵州六洲建筑劳务工程有限公司的261866.60元误转入被告在贵阳白云德信村镇银行59×××30账户内。原告发现后曾向被告主张返还，但因被告的涉案银行账户已被法院查封，故被告无法返还原告误转入的款项。为维护原告的合法权益，故向法院起诉。被告贵州某某建设工程有限公司辩称，原告主张返还的款项确与被告无关，同意原告返还的请求。因被告的账户被法院查封，导致不能及时返还原告，对此被告并无过错。故不同意要求被告承担利息的诉请，请法院依法判决。第三人熊某某未提出答辩意见。本案经审理认定事实如下，2020年6月2日，贵州桦林建筑工程有限责任公司作为甲方与贵州六洲建筑劳务工程有限公司作为乙方签订《建设工程施工劳务分包合同》，约定乙方向甲方承包位于贵州省都匀市工程，原告杜某某系贵州桦林建筑工程有限责任公司的现场负责人。2020年7月20日，原告委托第三人熊某某向贵州六洲建筑劳务工程有限公司支付涉案工程的民工工资时，第三人不慎将261866.60元误转入被告贵州某某建设工程有限公司在贵阳白云德信村镇银行的59×××30账户内。原告发现后于次日又向贵州六洲建筑劳务工程有限公司贵阳白云德信村镇银行59×××89账户内重新转入261866.60元。后原告向被告主张返还未果，遂起诉来院，提出如前诉请。另查，被告涉案59×××30银行账户，在原告委托第三人转账之前，因被告有其他债务纠纷，已被贵州省习水县人民法院查封。2020年9月4日，该院从被告涉案的上述银行账户内扣划了265181元。原告知道后曾向该院提出执行异议，请求确认被告被查封银行账户内的261866.60元属于原告，并请求法院对停止对该款的执行，并将该款支付给原告。2020年9月15日，贵州省习水县人民法院作出（2020）黔0330执异42号《执行裁定书》，以原告提出的异议申请无法律依据为由，裁定驳回原告的异议请求。收到裁定书后原告不服，又向该院提起执行异议之诉，现该案尚未审结。上述事实，有当事人陈述，原告提供的身份证、电子银行回单、交易信息、《建设工程施工劳务分包合同》、贵州桦林建筑工程有限责任公司出具的情况说明、民事裁定书、执行裁定书等证据在案佐证，复经本院庭审核实、质证，予以确认。本院认为：依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条：“因他人没有法律依据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益”之规定，不当得利构成应当符合四个要件，即一方取得利益，另一方受损，取得利益方没有合法依据，受损与取得利益之间存在法律上的因果关系。本案中，原告主张其于2020年7月20日委托第三人通过银行转账向被告在贵阳白云德信村镇银行59×××30账户内转入的261866元，系原告误转入被告的银行账户，对此被告也不持异议，故予以确认。被告占有原告的财产并无合法依据，且损害了原告的合法权益，其行为已构成不当得利。原告主张被告返还不当得利及因此给原告造成的利息损失，符合上述法律规定，予以支持。另对原告要求第三人承担连带责任的主张，因原告并未举证证明第三人占有了涉案的款项。原告要求第三人承担法律责任，没有相应的法律依据。故对原告该主张，不予支持。诉讼中，第三人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，由此产生的法律由其自行承担。综上，《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、第一百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告贵州某某建设工程有限公司于本判决书生效后十日内归还原告杜某某不当得利261866元及利息（参照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算，从2020年8月14日原告杜某某起诉时起开始计算，至欠款付清时止）；二、驳回原告杜某某对本案的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费2614元（已减半）、保全费1829元，由被告贵州某某建设工程有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  刘军二〇二〇年十月二十六日书记员  王欢
安徽省宿州市中级人民法院 行 政 赔 偿 裁 定 书 （2020）皖13行赔初31号 原告陶延臣，男，1959年10月29日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被告宿州市埇桥区人民政府，住所地安徽省宿州市埇桥区胜利路，统一社会信用代码113413020031917117。 法定代表人张建军，区长。 委托代理人张桂华，宿州市埇桥区西关街道办事处主任。 委托代理人杨雪，宿州市埇桥区房屋征收管理服务中心工作人员。 本院在审理原告陶延臣与被告宿州市埇桥区人民政府行政赔偿一案中，陶延臣以就赔偿事项达成协议为由，向本院申请撤回对被告宿州市埇桥区人民政府的起诉。 本院认为，陶延臣申请撤回对宿州市埇桥区人民政府的起诉，不损害国家、集体及他人的合法权益，也不违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告陶延臣撤回对被告宿州市埇桥区人民政府的起诉。 审 判 长  潘庆飞 审 判 员  庄明义 人民陪审员  李士林 二〇二〇年十月二十八日 法官助理李枚娟 书记员戚萍 附法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤03执2245号之一 被执行人：刘汉明，男，1973年11月4日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区，因犯骗取出口退税罪，被判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币134859413元，目前在广东省深圳市。 关于被执行人刘汉明罚金刑执行一案，广东省高级人民法院（2018）粤刑终1248、1249号刑事裁定已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的财产刑内容，本院于2020年4月29日依法强制执行，强制被执行人缴纳罚金人民币134859413元。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行裁定书》《执行通知书》《报告财产令》《财产申报表》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆以及支付宝、财付通和公积金账户等财产进行了查证。 经查证，本院冻结被执行人刘汉明持有的深圳市×××有限公司95%的股权、深圳市×××有限公司100%的股权，期限自2020年8月4日至2023年8月3日；依法冻结被执行人在支付宝（中国）网络技术有限公司的×××账户，期限自2020年6月3日至2021年6月3日。本院扣划上述银行账户余额人民币15977.79元，并依法上缴国库。此外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。因此，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，被执行人负有继续履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产，本院将依法恢复强制执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行长 （审判长）杜佳鑫 执行员 罗      平 执行员 王   东   兴 二〇二〇年十月十六日 书记员 胡   冰   洋
河北省曲周县人民法院    民 事 判 决 书 （2020）冀0435民初1276号 原告：冯玉学，男，1954年8月29日出生，汉族，农民，群众，曲周县人，住本村。 委托诉讼代理人：赵俊学，男，1952年2月16日出生，汉族，群众，曲周县人，住本村。 被告：马改云，女，1973年6月7日出生，汉族，曲周县人，住本村。 原告冯玉学与被告马改云民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯玉学及其委托诉讼代理人赵俊学到庭参加诉讼,被告马改云经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 冯玉学向本院提出诉讼请求：请求事项；一、依法判决被告欠原告玉米款15000元；二、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：被告夫妇在本村经营养猪生意时，2017年，2018年两季我自种的玉米卖给被告杨书亮15000元。被告因钱紧给我书写了借原告款15000元。2019年2月17日我拿的欠条找被告催要欠款时被告杨书亮说现在没钱然后将我欠款条上的日期2018年2月17日改成2019年2月17日。(详见欠据），2019年5月份被告杨书亮死亡。后我多次找被告马改云催要欠款至今未果。为此原告特向曲周县人民法院诉讼被告望贵院依法判如所请。 2 原告为支持其主张，向法庭提交了被告丈夫杨书亮出具的证明一份，用于证明被告丈夫杨书亮曾借原告15000元。 马改云未答辩，也未提交相关证据。 本院经审理认定事实如下：被告与其丈夫杨书亮（已故）在本村经营养猪生意。2018年2月17日原告将自种的玉米卖给被告丈夫杨书亮合计15030元，当场给付原告30元，因资金紧张杨书亮将下欠的15000元给原告出具了借款证明一份。2019年2月17日原告找杨书亮催要欠款时，杨书亮说现在没钱然后将原款条上的日期2018年2月17日改成2019年2月17日。2019年5月份被告丈夫杨书亮因交通事故死亡。后原告多次找被告马改云催要欠款未果，双方致成纠纷，原告诉至本院。 上述事实，有原告陈述、原告提供被告丈夫杨书亮出具的借款证明一份、庭审笔录等在卷佐证。 本院认为：被告丈夫杨书亮生前欠原告玉米款15000元的事实，有杨书亮出具的借款证明为证，事实清楚，证据充分，本院予以确认。被告马改云与杨书亮生前系夫妻关系，杨书亮欠原告玉米款时在夫妻关系存续期间。《婚姻法》解释（二）第二十四条规定“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权力的，应当按夫妻共同债务处理。……”，第二十六条规定：“夫或妻一方死亡的，生存一方应对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带责任。”故杨书亮购买原告玉米用于其家庭经营的养猪场，应属被告夫妻共同债务，被告应付连带清偿责任。现杨书亮虽因交通事故死亡，被告马改云作为杨书亮的妻子，应对借用原告的款项承担偿还义务。原告要求被告偿还玉米款，符合法律规定，本院予以支持。被告马改云经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃对原告所举证据的质证权利，本院依法缺席审理。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于适 3 用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告马改云在本判决生效后五日内给付原告冯玉学玉米款15000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费88.0元，由被告马改云负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  王学峰 二〇二〇年十月二十八日 书记员  田 雨 4 附相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）》 第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。 第二十六条夫或妻一方死亡的，生存一方应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山西省文水县人民法院执行裁定书（2017）晋1121执262号之二申请执行人：文×。法定代表人：梁×，理事长。被执行人：武×，住文水县。被执行人：弓×，住文水县。本院在执行文×申请执行武×、弓×借款合同纠纷案中，经查，被执行人有银行存款信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、划拨被执行人武×、弓×银行存款1622048.17元；扣划至文水县人民法院执行款专户（开户行：中国工商银行文水县支行；账号：×××）。二、采取以上措施后，仍不足以履行执行判决书（调解书）所确定的义务，则依法扣留、提取被执行人武×、弓×应当履行义务部分的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李耀春二〇二〇年十月十日书记员 张一咪
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1502执1359号 申请执行人司有生,男,汉族1963年9月17日出生,住安徽省巢湖市。 被执行人安徽恒德筑置业有限公司,住安徽省六安市金安区梅山北路天盈大厦**。 法定代表人江德凤。 申请执行人司有生与被执行人安徽恒德筑置业有限公司劳动仲裁一案，六安市劳动仲裁委员好作出的仲裁书已发生法律效力。申请执行人司有生向本院申请强制执行。本院立案执行后，本院依法向被执行人安徽恒德筑置业有限公司送达执行通知书、报告财产令，责令其按照生效法律文书履行义务。但被执行人仍未履行。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人安徽恒德筑置业有限公司的银行存款、股票、有价证券、支付宝、车辆、等财产情况进行查控，未发现被执行人名下有银行存款、股票、有价证券、支付宝、车辆等财产。通过财产调查，未查到被执行人安徽恒德筑置业有限公司土地房产等财产。本院再次通过网络执行查控系统对被执行人名下财产情况进行查控，仍未发现其他可供执行财产。 本院认为，生效法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。现被执行人无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本院(2020)皖1502执1359号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有新的财产可供执行或具备执行条件时，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杨 冰 审判员 王善堂 审判员 郭向东 二〇二〇年十月二十八日 书记员 田 源 附相关法律条文： 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单; （三）已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置; （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
内蒙古自治区高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）内民终273号上诉人（一审原告）：包头市盛隆煤业有限公司。法定代表人:薛敏，该公司执行董事。委托诉讼代理人:张磊，内蒙古蒙晟睿律师事务所律师。上诉人（一审被告）：内蒙古神华建筑安装有限责任公司。法定代表人:孙宇，该公司董事长。委托诉讼代理人:温寓婷，内蒙古陀力律师事务所律师。委托诉讼代理人：邢连珠，内蒙古陀力律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：包头市应急管理局（原包头市安全生产监督管理局）。负责人：丁凯，该局局长。委托诉讼代理人:胡建虹，内蒙古正捷律师事务所律师。上诉人包头市盛隆煤业有限公司（以下简称盛隆煤业公司）因与上诉人内蒙古神华建筑安装有限责任公司（以下简称神华建安公司）及被上诉人包头市应急管理局（原包头市安全生产监督管理局，以下简称应急管理局）债权转让合同纠纷一案，不服内蒙古自治区包头市中级人民法院（2018）内02民初226号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，开庭审理了本案。本院认为，本案系债权转让合同纠纷,盛隆公司为债权受让人，神华公司为债务人，原债权人为包头市凯众煤炭有限公司(以下简称凯众公司),所转让债权来源为凯众公司与神华公司所签煤田火区治理工程《合作协议书》的履行。《最高人民法院关于适用中华人民共和国合同法若干问题的解释（一）》第二十七条规定：“债权人转让合同权利后，债务人与受让人之间因履行合同发生纠纷诉至人民法院，债务人对债权人的权利提出抗辩的，可以将债权人列为第三人。”本案中,债务人神华公司对其与债权人凯众公司之间是否形成债权债务关系、债权数额等基础事实提出异议，而债权受让人盛隆公司所举证据不足以认定债权金额。根据本案情况，应追加凯众公司作为当事人参加诉讼，查明有关事实后依法作出处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项的规定，裁定如下：一、撤销内蒙古自治区包头市中级人民法院（2018）内02民初226号民事判决；二、本案发回内蒙古自治区包头市中级人民法院重审。 上诉人包头市盛隆煤业有限公司预交的二审案件受理费664969.5元，上诉人内蒙古神华建筑安装有限责任公司预交的二审案件受理费664969.5元，予以退回。审 判 长 王 佐 玲审 判 员 武 菲审 判 员 武 杰二○二○年十月九月法官助理 格根珠拉书 记 员 房 晔 亭
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执5476号之一申请执行人秦正良，男，1960年1月29日出生，汉族，居民，住湖南省。被执行人费国良，男，1972年8月10日出生，汉族，居民，住湖南省。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0124民初2800号民事判决书，已向被执行人费国良发出执行通知书，责令被执行人限期内履行生效法律文书确定的义务，但是被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人费国良的银行存款人民币457463元，或扣留、提取其相同金额的收入，或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  喻荣杰二〇二〇年十月二十一日书记员  胡志波附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤2071执5851号 申请执行人：中山利展小额贷款股份有限公司，住所地中山市沙溪镇宝珠工业街****5001-5002,组织机构代码05859662-8。 法定代表人：冯江志。 委托代理人：刘静平，广东洋三律师事务所律师。 委托代理人：杜丽文，广东洋三律师事务所律师。 被执行人：江锦标，男,1973年10月1日出生，汉族，住中山市。 被执行人：江广标，男,1974年6月28日出生，汉族，住中山市。 被执行人：冼焕珍，女,1973年10月25日出生，汉族，住中山市。 被执行人：中山市恒通燃料有限公司，住所地中山市三角镇金鲤工业区金鲤路****，组织机构代码75787961-9。 法定代表人：江广标。 被执行人：中山市恒通投资发展有限公司，住，住所地中山市三角镇金鲤工业区金鲤路****织机构代码56662570-4。 法定代表人：江广标。 被执行人：中山市科尔玛房地产开发有限公司，住所地，住所地中山市三角镇金鲤工业区金鲤路****构代码79621012-5。 法定代表人：冼焕珍。 申请执行人中山利展小额贷款股份有限公司与被执行人江锦标、江广标、冼焕珍、中山市恒通燃料有限公司、中山市恒通投资发展有限公司、中山市科尔玛房地产开发有限公司小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）中一法民二初字第1634号民事调解书已发生法律效力。依上述调解，被执行人江锦标向申请人支付借款本金5000000元及利息（计算方式详见判决书）；律师费15000元、诉讼费26647元；被执行人江广标、冼焕珍、中山市恒通燃料有限公司、中山市科尔玛房地产开发有限公司对上述债务承担连带清偿责任；被执行人中山市恒通投资发展有限公司承担相应的抵押担保责任。根据申请执行人的请求，本院于2019年4月10日依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人未按照执行通知书要求履行生效法律文书确定的义务亦未向本院申报财产。经本院通过全国执行信息查控网查询，查明被执行人江广标有位于中山市XX镇XXXX线“XXX”XXX楼XX号、中山市XX镇XXX花园XXXX号铺、中山市XX区XX路XXX庭XX卡车库和与被执行人冼焕珍共有的中山市XX区XX路XXX庭XX房，待另案拍卖处理后参与分配；以（2019）粤2071执恢537号案件处理被执行人江广标位于中山市××路××及××之一的房地产；以（2020）粤2071执恢1643号案件正在处理被执行人江广标名下有位于中山市××××土地三块，待另案拍卖处理后再参与分配；另案查封中山市XXXX村土地两块、中山市XXXX村土地六块，因上述土地已抵押且抵押金额较大，抵押权人尚未申请执行，待该案申请执行后，再拍卖处理；查明被执行人江锦标有位于中山市××花园××房的房地产；有位于中山市××村的土地，上述房产本院已于2018年8月14日续封（查封期限为三年，请在期限届满前一个月向本院申请续封）；另查明中山市科尔玛房地产开发有限公司、中山市恒通投资发展有限公司已进入破产程序，本案涉案的抵押土地系中山市恒通投资发展有限公司所有，需一并进行破产清算处理。除此之外未发现被执行人有其他可供执行财产。另因被执行人中山市恒通燃料有限公司为企业法人，依照《最高人民法院关于执行案件移送破产审查若干问题的指导意见》，申请执行人可申请执行案件移送破产审查，如有需要可向本院提出书面申请，本院已告知申请执行人，其未在期限内回复本院。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人法定代表人采取限制高消费措施。本院已将上述执行情况告知申请执行人，其无法提供被执行人可供执行的财产或线索。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）粤2071执5851号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  何子浩 执行员  徐耀聪 执行员  黄桂源 二〇二〇年十月三十日 书记员  李嘉炫
广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0114民初12200号原告：厦门东亚机械工业股份有限公司，住所地福建省厦门市同安区西柯镇西柯街**，统一社会信用代码×××6Ｘ6。法定代表人：韩萤焕，董事长。委托诉讼代理人：曾荣，广东金桥百信律师事务所律师。被告：广州市花都区新华詹宗业五金店（个体户经营者：詹承秀，男，1949年12月5日出生，汉族，住广东省廉江市,经营场所广东省广州市花都区新华街新华路**112商场，统一社会信用代码92440101MA5A8N2558。原告厦门东亚机械工业股份有限公司（以下简称东亚公司）与被告广州市花都区新华詹宗业五金店（以下简称詹宗业五金店）侵害商标权纠纷一案，本院于2020年7月29日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告东亚公司的委托诉讼代理人曾荣到庭参加诉讼。被告詹宗业五金店经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、东亚公司的注册商标情况1.第718815号“”商标核准使用在第7类商品的空气压缩机上，注册有效期1994年12月7日至2004年12月6日，经核准续展有效期延至2024年12月6日。2.第3919063号“”商标核准使用在第7类商品上，包括空气压缩机、空气压缩机引擎等，注册有效期2006年3月21日至2016年3月20日，经核准续展有效期延至2026年3月20日。3.上述商标知名度的证据：2015年11日12日，福建省工商行政管理局认定第718815号“”使用在第7类空气压缩机商品上为商标福建省著名商标，有效期2015年11月12日至2018年11月11日；2016年3月，福建省人民政府授予“捷豹+JAGUAR”牌空气压缩机为2015年度福建名牌产品；2016年6月，十大品牌排行活动组委确认东亚公司生产的“台湾捷豹+JAGUAR”牌空压机获2016中国空压机十大品牌；2016年11月23日，厦门市科学技术局、财政局、税务局等联合批准东亚公司为高新技术企业；2019年11月21日，厦门市科学技术局、财政局、税务局联合批准东亚公司为高新技术企业；2016年4月22日，中国通用机械工业协会压缩机分会证明东亚公司“捷豹JAGUAR”品牌系列产品的产销量居国内同行业前5名；2017年11月3日，中国通用机械工业协会压缩机分会确认东亚公司在2017年第二届压缩机产业发展年会上获“最具创新奖”；2017年12月，福建省经济和信息化委员会授予东亚公司福建省制造业单项冠军企业；2017年4月，机械工业技术发展基金会、机械工业节能与资源利用中心证明东亚公司生产的一般用喷油螺杆空气压缩机已列入工业和信息化部《“能效之星”产品目录（2016年）》；2020年2月，厦门市人民政府对厦门大学、东亚公司、集美大学完成的高精高效绿色螺杆压缩机主机设计制造技术及产业化研究项目授予二〇一九年度厦门市科技进步贰等奖。二、詹宗业五金店实施的被诉侵权行为情况2019年7月26日，东亚公司的委托代理人在厦门市××区公证处的公证员和公证人员的陪同下在詹宗业五金店购买了一台空压机，并现场取得收款收据、詹宗业的名片各一张。东亚公司将上述空压机作为本案被诉侵权商品提交。三、被诉侵权标识的使用情况及侵权比对意见被诉侵权商品的气罐正面使用了“”字样，无生产厂址信息。东亚公司庭审中称“上海捷豹空压机制造有限公司”不存在，因为全国企业信用信息网站无法查询到该名称的注册信息，故主张“”为本案被诉侵权标识。将被诉侵权标识“”分别与上述两项注册商标进行比对，东亚公司认为被诉侵权标识与第3919063号“”商标构成相同，与第718815号“”商标构成近似。四、有关赔偿的事实1.东亚公司主张依据詹宗业五金店经营规模、涉案商标的知名度、詹宗业五金店的侵权行为性质及恶意程度、维权开支等酌情确定本案赔偿数额。2.合理维权开支：公证费2570元、购买被诉侵权商品430元、律师费7300元。3.詹宗业五金店于2013年4月16日注册，类型为个体工商户，经营者为詹承秀，经营范围包括零售五金工具。4.东亚公司为证明其经营规模，提交了以下证据：（1）容诚会计师事务所（特殊普通合伙）于2020年6月5日作出的《审计报告》。该报告载明东亚公司2018年的收入为5.7亿余元。（2）6份销售合同及其发票。（3）2016年东亚公司纳税2000万元-5000万元的荣誉证书、2017年纳税4600多万元的证明材料。（4）东亚公司与其他公司签订的广告合同及其发票。五、原告东亚公司的诉讼请求：1.詹宗业五金店立即停止销售侵犯东亚公司第3919063号、第718815号注册商标专用权产品的行为；2.詹宗业五金店赔偿东亚公司经济损失12万元（含赔偿东亚公司为维护其合法权益所付出的律师费7300元、公证费2570元、购买侵权产品费用430元，其余为经济损失）；3.詹宗业五金店承担本案全部诉讼费用。裁判理由与结果本院认为，东亚公司是第718815号、第3919063号注册商标专用权人，该商标尚在保护期限内，东亚公司的权利应受法律保护。东亚公司主张詹宗业五金店实施了销售被诉侵权商品的行为，有有商品实物、公证书等证据予以佐证，本院予以认定。根据《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条第一项的规定，将与他人注册商标相同或者相近似的文字作为企业的字号在相同或者类似商品上突出使用，容易使相关公众产生误认的属于商标法规定的给他人注册商标专用权造成其他损害的行为。本案中，虽然被诉侵权商品上的“”字样为“上海捷豹空压机制造有限公司”的一部分，但是“”字样突出显示，与第718815号“”商标、第3919063号“”商标构成近似，而且均使用在第7类空压机商品上，容易使相关公众误认为被诉侵权商品来源于东亚公司或与东亚公司有关联。根据上述规定，詹宗业五金店销售被诉侵权商品的行为，构成对东亚公司第718815号、第3919063号注册商标专用权的侵害，应承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。关于赔偿损失的数额问题。鉴于东亚公司因侵权受到的实际损失或詹宗业五金店因侵权所获得的利益均无法确定，本院综合考虑涉案商标的知名度、侵权行为的性质及情节、詹宗业五金店的经营规模、过错程度以及东亚公司的合理维权开支等因素，酌情确定赔偿数额为25000元。东亚公司超出该数额的诉请，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国商标法》第四十八条、第五十六条、第五十七条第七项、第六十三条第一款、第三款，《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条第一项、第九条、第十条、第十六条第一款、第二款、第十七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告广州市花都区新华詹宗业五金店于本判决发生法律效力之日起立即停止销售侵害原告厦门东亚机械工业股份有限公司第718815号、第3919063号注册商标专用权的商品的行为；二、被告广州市花都区新华詹宗业五金店于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告厦门东亚机械工业股份有限公司经济损失及合理开支共计25000元；三、驳回原告厦门东亚机械工业股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1350元，由原告厦门东亚机械工业股份有限公司负担1069元，被告广州市花都区新华詹宗业五金店负担281元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州知识产权法院。审判员  刘根星二〇二〇年十月二十二日书记员  周莺妍戚玉妃
江苏省溧阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0481执3018号被执行人：张远昭本院执行被执行人张远昭责令退赔一案，溧阳市人民法院作出的（2019）苏0481刑初3号刑事判决书发生法律效力后，本院依法移送执行，于2020年7月7日立案执行。现本案已强制执行完毕。特此通知。二〇二〇年十月十二日
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执保3501号 关于申请人中国工商银行股份有限公司东莞分行与被申请人李春玲申请保全一案，本院已依法处理当事人提出的申请，现对本案作结案处理。 特此说明。 二〇二〇年十月十六日 联系地址：东莞市松山湖新城大道35号松山湖人民法庭 联系人：肖荣庆雷少卿 联系电话：0769-2662****
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2301执2519号 申请执行人：兴义万丰村镇银行有限责任公司，住所地贵州省兴义市桔山办富兴东路**。 法定代表人：朱雷，系该行董事长。 委托诉讼代理人：张伟，贵州权衡律师所事务所律师，特别授权代理。 被执行人：王国莲，女，1964年8月15日生，汉族，住贵州省兴义市。 被执行人：张江，男，1988年9月6日生，汉族，住贵州省兴义市。 被执行人：陈先丽，女，1991年3月15日生，汉族，住贵州省兴义市。 关于兴义万丰村镇银行有限责任公司与被执行人王国莲、张江、陈先丽金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案受理，并依法向被执行人王国莲、张江、陈先丽发出执行通知书，责令被执行人王国莲、张江、陈先丽履行偿还申请执行人兴义万丰村镇银行有限责任公司截止至2019年5月15日的借款本金110000元、正常利息5433.55元、复利163.30元，共计115596.85元；并以115433.55元为基数从2019年5月16日起按月利率15‰计算支付罚息、复利至借款清偿完毕之日止；并承担律师费4000元、案件受理费1346元的义务。本案在执行过程中，申请执行人中国工商银行股份有限公司兴义分行于2020年10月23日自愿向本院申请撤回本案的强制执行申请。 本院认为，申请执行人撤回强制执行申请系对其民事权利的自行处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第一项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条、第五百二十条之规定，裁定如下： 终结（2020）黔2301执2519号案件的执行。 申请执行人申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 王家骥 二〇二〇年十月二十三日 法官助理 穆贵凤 书 记 员 毛志红
安徽省亳州市蒙城县人民法院 保 全 财 产 通 知 书 (2020)皖1622执保691号 蒙城县千辉物流有限责任公司、江苏南通二建集团有限公司： 本院根据蒙城县千辉物流有限责任公司的财产保全申请，经审查，于2020年10月26日冻结了江苏南通二建集团有限公司的存款，详见回执单。 蒙城县千辉物流有限责任公司申请续行保全，应当在保全期限届满七前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 二〇二〇年十月二十八日
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初38202号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏、温天助，该司职员。被告：万林，男，1995年10月3日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被告万林小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：32000元。签约日期（合同成立日期）：2018年11月14日；借款期限：6个月；还款方式：按月等额本息还款。利息：合同约定每期利率3%，实际履行利率3%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及利息，按照该期未偿还本金的0.05%一次性收取滞纳金；罚息：每日以本金余额按逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.02%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.02%计算，360日以上按每日0.02%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、利息、本金。二、借款交付的情况：银联转账：32000元；交付时间：2018年11月14日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2019年4月14日尚欠本金余额11303.1元及相应滞纳金、罚息和利息。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金11303.1元及该款利息、罚息及滞纳金（自2019年4月15日起合并以原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计算利息、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条、第三十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告万林向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金11303.1元及利息、罚息、滞纳金（从2019年4月15日起以尚欠本金为基数，合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费86元，由被告万林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员 刘 阳二〇二〇年十月十四日书记员 林晓玲
惠州市惠城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1302执6654号 平安银行股份有限公司惠州分行、黄新根： 平安银行股份有限公司惠州分行与黄新根金融借款合同纠纷一案，申请执行标的共计91228.87元。经本院立案执行，双方达成和解，被执行人黄新根主动将案款履行完毕。至此，平安银行股份有限公司惠州分行（申请执行人）向本院申请执行的（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十六日
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0114民初12224号申请人:村鸟运通（天津）供应链管理有限公司，住所地天津市武清区汽车产业园云景道**汽车大厦**-15（集中办公区）。法定代表人:李军，该公司经理。委托诉讼代理人：孙立杰，天津特美汇律师事务所律师。被申请人：天津诺信行供应链管理有限公司，住，住所地天津市武清区汽车产业园云景道**汽车大厦**-11（集中办公区）/div>法定代表人：李清，该公司经理。申请人村鸟运通（天津）供应链管理有限公司与被申请人天津诺信行供应链管理有限公司运输合同纠纷一案，申请人于2020年10月23日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人天津诺信行供应链管理有限公司名下银行存款391780元。中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司出具保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人天津诺信行供应链管理有限公司名下银行存款391780元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  井志辉二〇二〇年十月二十三日书记员  何演霞
河北省廊坊市广阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1003民初3145号 原告廊坊银行股份有限公司，住所地河北省廊坊市广阳区爱民东道**新世界中心办公楼大厦****楼****。 法定代表人邵丽萍，董事长。 委托代理人李晶，河北乾翔律师事务所律师。 被告沈建平，男，1968年4月24日出生，汉族，住北京市朝阳区。 原告廊坊银行股份有限公司（以下简称廊坊银行）与被告沈建平借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告廊坊银行委托代理人李晶到庭参加诉讼，被告沈建平经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告廊坊银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还欠付的借款本金及利息、罚息、复息共计人民币79127.87元，利息、罚息、复息须按合同约定计息至实际给付之日止（其中含本金64248.95元，利息、罚息、复息暂计息至2020年4月15日）：2、本案诉讼费用、律师费由被告承担。诉讼中，原告变更诉讼请求为：要求被告支付到2020年9月16日止的借款本金64248.95元、利息2349.75元、罚息17134.19元、复息 —2— 2802.9元，共计86535.79元；并按照合同约定支付自2020年9月17日起至实际清偿之日止的利息、罚息、复利。事实与理由：2016年9月21日，原、被告签订了《个人信用贷款合同》。合同约定,被告向原告贷款280000元，贷款期限36个月，月利率1.2%，还款方式为按月等额还款。被告任何一期未及时足额归还应还款金额即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息。因此被宣告提前到期的，原告对该合同项下未归还的全部借款本金计收罚息。对不能按时支付利息的，按逾期罚息利率计收复利。被告承担原告为实现债权所发生的费用《包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费》。合同签订后原告依约向被告发放了贷款280000元。截止到2020年4月15日，被告未按约定偿还原告借款本金及利息、罚息、复息共计79127.87元。综上，原告认为依据原被告之间的合同约定，在原告履行了全部义务后，被告应依约履行还款义务。现被告逾期不还款的行为，已经严重侵害了原告的合法权益。原告为了维护自己的合法权益特向贵院提起诉讼，望贵院予以支持。 被告沈建平未出庭，亦未提交书面答辩意见。 经审理查明，2016年9月21日，原、被告签订《个人信用贷款合同》，约定被告向原告借款金额为280000元，贷款期限36个月，月利率1.2%，还款方式为按月等额还款；合同同时约定，被告任何一期未及时足额归还应还款金额即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息；因此被宣告提前到期的，原告对该合同项下未归还的全部借款本金计收罚息；对不能按时支付利息的，按逾期罚息利率计收复利；被告还应承担本合同项下为实现债权所发生的 —3— 相关费用，包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费等。合同签订后，原告于2016年9月21日将280000元贷款转入被告指定账户，履行了放款义务。被告此后按月等额还款，后出现逾期。截止到2020年9月16日，被告尚欠借款本金64248.95元、利息2349.75元、罚息17134.19元、复息2802.9元，共计86535.79元。 以上事实有《个人信用贷款合同》、贷款支付凭证、贷款欠款明细表及相应金额款项统计表和原告方庭审陈述等可证。 本院认为，原、被告签订的《个人信用贷款合同》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律强制性规定，合同合法有效。原告依约履行了借款给付义务，被告未按照合同约定的时间和金额归还借款构成违约，原告要求被告偿还所欠全部借款本息等的诉讼请求于法有据，本院予以支持。原告要求被告承担本案律师费，原告提交了委托代理合同及费用发票，对该费用本院亦予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下： 一、被告沈建平于本判决生效之日起十日内偿还原告借款本金64248.95元、利息2349.75元、罚息17134.19元、复息2802.9元，共计86535.79元；并按照合同约定支付自2020年9月17日起至实际清偿之日止的利息、罚息、复利。 二、被告沈建平于本判决生效之日起十日内给付原告律师费用2500元。 如果未按照本判决指定的期间履行金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费981元，由被告沈建平承担。 —4— 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 本判决书生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行，提出申请的期限为本判决书规定的履行期限届满后次日起二年内。 审判员  申星琨 二〇二〇年十月十五日 书记员  邢玉颖
济南市槐荫区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0104财保1037号 申请人：海门市三联建筑劳务有限公司山东分公司，住所地济南北园大街**。 负责人：杨耀飞。 被申请人：济南二建集团工程有限公司第二工程分公司，住所，住所地济南市div> 负责人：吴永平。 被申请人：济南二建集团工程有限公司，住所，住所地济南市div> 法定代表人：王雪广。 申请人海门市三联建筑劳务有限公司山东分公司于2020年10月27日向济南仲裁委员会申请诉前财产保全，请求冻结被申请人济南二建集团工程有限公司第二工程分公司、济南二建集团工程有限公司银行存款178万元或查封相应价值的财产。申请人海门市三联建筑劳务有限公司山东分公司以保单保函提供了担保。 本院经审查认为，申请人海门市三联建筑劳务有限公司山东分公司的仲裁保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人济南二建集团工程有限公司第二工程分公司、济南二建集团工程有限公司银行存款178万元或查封相应价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人海门市三联建筑劳务有限公司山东分公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  郭元龙 二〇二〇年十月二十八日 书记员  张 磊
辽阳市白塔区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1002执2033号之一辽阳众兴置业有限公司、冯艳红：你与中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1002民初530号判决已发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行于二〇二〇年十月十五日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十月十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：（1）向申请人支付执行款50165.9元及利息。（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息。（3）负担申请执行费652元。执行员  安东冉二〇二〇年十月十五日书记员  曹 博
吉林省吉林市昌邑区人民法院   民事判决书   （2020）吉0202民初3173号   原告：张立，男，1985年5月10日出生，汉族，住吉林省吉林市。   被告：刘志学，男，1993年4月26日出生，汉族，住吉林省吉林市。   原告张立与被告刘志学劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张立到庭参加诉讼，被告刘志学经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。   张立向本院提出诉讼请求：请求人民法院判决刘志学立即支付我人工费3,000元整。事实和理由：2018年6月份，刘志学承包刮大白的活，雇佣我为其干活。该活完工后刘志学欠我等四人共计8,936元。后多次经被雇佣人员催要，刘志学支付了其他三人的工钱。现尚欠我3,000元人民币，我多次催要此款，刘志学均以种种理由拒绝支付我的工钱。无奈诉讼至人民法院，请求法院判决被告立即支付人工费3,000元，维护原告的合法权益免受侵害。   刘志学未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见视为其放弃答辩的权利。   本院经审理认定事实如下：张立受雇于刘志学并为其提供劳务，从事刮大白工作。2019年4月10日，刘志学出具欠条一张，欠条载明：刘志学欠工人王丽英、王丽娜、张金文、张立工资人民币8,936元（大写捌仟玖佰叁拾陆元）。特立此据为证，归还日期2019年6月10日。刘志学在欠条上签字并按手印。2019年5月12日，刘志学通过微信转账的方式支付拖欠的工资2,000元。2019年6月10日。刘志学通过微信转账的方式支付拖欠的工资3,930元。上述拖欠工资系支付给王丽英、王丽娜、张金文，尚欠张立3006元工资款。另查明，王丽英、金文系张立父母，王丽娜系张立的姨母。   本院认为，刘志学雇佣张立作为大白工为其工作，张立亦向其提供劳务，虽然未签订书面劳务合同，但双方已经形成了事实上的劳务合同关系，张立有权依据双方之间的约定向刘志学索取相应的劳务报酬。经双方结算后，刘志学向王丽英、王丽娜、张金文、张立出具欠条，确认拖欠四人工资即劳务报酬数额8,936元，现刘志学仅支付给张金文、王丽英、张丽娜5,930元的工资，且其承诺的归还日期已到，刘志学仍未向张立支付拖欠的剩余工资3,006元，故对张立向刘志学主张支付剩余工资3,000元的诉讼请求，本院予以支持。   综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：   刘志学于本判决生效之日起三日内向张力支付拖欠工资3,000元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费25元，由刘志学负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。   审判员 高 翯     二〇二〇年十月二十六日   书记员 齐永鹤
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初38155号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏、温天助，该司职员。被告：崔草，男，1987年4月26日出生，汉族，住湖北省秭归县。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被告崔草小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：9000元。签约日期（合同成立日期）：2019年3月5日；借款期限：3个月；还款方式：按月等额本息还款。利息：合同约定每期利率3%，实际履行利率3%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及利息，按照该期未偿还本金的0.05%一次性收取滞纳金；罚息：每日以本金余额按逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.02%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.02%计算，360日以上按每日0.02%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、利息、本金。二、借款交付的情况：银联转账：9000元；交付时间：2019年3月5日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2019年5月14日尚欠本金余额6070.87元及相应滞纳金、罚息和利息。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金6070.87元及该款利息、罚息及滞纳金（自2019年5月15日起合并以原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计算利息、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条、第三十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告崔草向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金6070.87元及利息、罚息、滞纳金（从2019年5月15日起以尚欠本金为基数，合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告崔草负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员 刘 阳二〇二〇年十月十四日书记员 林晓玲
昆明市五华区人民法院刑 事 判 决 书(2020)云0102刑初1240号公诉机关昆明市五华区人民检察院。被告人廖某某，男，1987年2月4日出生，汉族，小学文化，农民，户籍登记地云南省曲靖市，住云南省曲靖市会泽县。因犯盗窃罪，于2011年9月7日被云南省呈贡县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元，同年10月24日刑满释放。2020年4月15日因本案被昆明市公安局五华分局刑事拘留，同年5月19日被昆明市公安局五华分局逮捕，现羁押于昆明市五华区看守所。辩护人董远革、武少博，云南众衡诚律师事务所律师。被告人廖某某，男，1993年2月13日出生，汉族，初中文化，农民，户籍登记地云南省曲靖市会泽县，住云南省曲靖市会泽县。2020年4月12日因本案被昆明市公安局五华分局刑事拘留，同年5月19日被昆明市公安局五华分局逮捕，现羁押于昆明市五华区看守所。辩护人李康妮，云南奥洋律师事务所律师。被告人陈某某，男，1986年10月17日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍登记地湖南省衡阳市，住湖南省衡阳市祁东县。因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2019年7月11日被云南省安宁市人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币20000元，同年11月11日刑满释放。2020年4月22日因本案被昆明市公安局五华分局刑事拘留，同年5月19日被昆明市公安局五华分局逮捕，现羁押于昆明市五华区看守所。辩护人李昌祥，云南刘文华师事务所律师。昆明市五华区人民检察院以五检一部刑诉〔2020〕343号起诉书指控被告人廖某某、廖某某犯盗窃罪、被告人陈某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年8月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。昆明市五华区人民检察院指派检察员赵星月出庭支持公诉，被告人廖某某、廖某某、陈某某及辩护人董远革、武少博、李康妮、李昌祥到庭参加诉讼。现已审理终结。昆明市五华区人民检察院指控：被告人廖某某、廖某某于2020年4月5日15时许，在本市五华区经典明苑小区地下停车场，通过夹断电缆线，盗窃了铺设在线槽内电缆线若干，后于同日16时36分许销赃到被告人陈某某经营的废品收购站；2020年4月6日11时许，被告人廖某某、廖某某再次到同一地点盗窃电缆线若干，后于同日14时46分许到被告人陈某某经营的废品收购站销赃。经现场勘验并鉴定，被盗电缆线共计价值人民币66056.18元。2020年4月14日，民警在本市盘龙区羊肠村附近抓获廖某某;2020年4月10日，民警在本市广福路和珥季路交叉口一酒吧内抓获廖某某。2020年4月21日，民警在湖南省祁东县抓获陈某某。认为被告人廖某某、廖某某应以盗窃罪、被告人陈某某应以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究刑事责任，且被告人陈某某系累犯、并当庭补充三名被告人如实供述其罪行，依法可以从轻处罚，建议判处被告人廖某某有期徒刑三年六个月至四年，判处被告人廖某某有期徒刑三年至三年六个月，判处被告人陈某某有期徒刑一年至一年六个月，并处罚金等公诉意见。庭审中，被告人廖某某、廖某某、陈某某对公诉机关指控罪名及事实无异议，无辩解及辩护意见。被告人廖某某、廖某某、陈某某的辩护人均提出三名被告人如实供述其罪行，且并自愿认罪认罚的辩护意见，被告人陈某某的辩护人还提出其收赃金额及收益较小等辩护意见。经审理查明：被告人廖某某、廖某某于2020年4月5日15时许，在昆明市五华区昌源中路经典明苑7栋负三层地下停车场通过夹断电缆线，窃取了被害单位云南森隆电力工程有限公司铺设在线槽内耐火铜芯交流电缆线NH-YJV0.6/1kv若干，后于同日16时36分许销赃到被告人陈某某经营的昆明市官渡区双凤路302号废品回收站，赃款挥霍；2020年4月6日11时许，被告人廖某某、廖某某再次到同一地点窃取了被害单位云南森隆电力工程有限公司的耐火铜芯交流电缆线ＮＨ-ＹＪＶ0.6／1ｋｖ若干，后于同日14时46分许到被告人陈某某经营的昆明市官渡区双凤路302号废品回收站销赃，赃款挥霍。经现场勘验并鉴定，两次被盗电缆线共计价值人民币66056.18元，同月10日，民警在昆明市交叉口一酒吧内抓获被告人廖某某，同月14日，民警在昆明市盘龙区居民楼抓获被告人廖某某，同月21日，民警在湖南省祁东县被告人陈某某家中将其抓获，2020年9月10被告人陈汶俊退赃人民币4000元，同月17日被告人廖某某、廖某某分别退赃人民币20000元。以上事实，有公诉机关当庭宣读和出示的以下证据印证：1、被告人廖某某、廖某某、陈某某户口证明、前科材料及供述；2、抓获经过；3、被害人林某报案材料及陈述；4、证人彭某、苏某某、袁某某证言；5、提取、扣押笔录及照片；6、人员辨认笔录及照片就情况说明；7、物品辨认笔录及照片；8、价格认定协助书、结论书及通知书；9、侦查实验笔录；10、现场辨认笔录及照片；11、现场勘验检查笔录及照片等。以上证据经当庭质证，能相互印证，且采证程序合法，内容真实有效，可作为定案依据。本院认为，被告人廖某某、廖某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额达人民币66056.18元，属数额巨大，被告人廖某某、廖某某的行为已构成盗窃罪，被告人陈某某明知是犯罪所得而予以收购，数额达人民币66056.18元，被告人陈某某的行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关的指控成立。被告人陈某某在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人廖某某、廖某某、陈某某如实供述其罪行，并自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人陈某某的辩护人所提其收赃金额及收益较小的辩护意见与案件查明事实不符不予支持，其余二名被告人的辩护人所提合理辩护意见符合案件事实及相关法律规定予以支持。据此，本院根据被告人廖某某、廖某某、陈某某犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人廖某某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币5000元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月15日起至2024年2月14日止。罚金限判决生效后三个月内执行完毕。)二、被告人廖某某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币5000元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月12日起至2023年10月11日止。罚金限判决生效后三个月内执行完毕。)三、被告人陈某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币3000元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月22日起至2021年10月21日止。罚金已缴纳。)四、赃款人民币44000元发还被害单位云南森隆电力工程有限公司，责令被告人廖某某、廖某某于判决生效后一个月内退赔被害单位云南森隆电力工程有限公司人民币22056.18元。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  钱红梅人民陪审员  丁蔓君人民陪审员  罗家民二〇二〇年十月二十六日法官助理谭山书记员廖羽
贵州省赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0381执929号之一申请执行人：先培，男，汉族，1965年10月18日出生，住四川省眉山市东坡区。被执行人：贵州省华标纸业有限责任公司，住所地贵州省遵义市赤水市金华大道**，统一社会信用代码：915203816707345564。法定代表人：邓明录，董事长。本院于2020年7月20日立案受理先培申请执行贵州省华标纸业有限责任公司股权转让纠纷一案，依据已经生效的法律文书，被执行人贵州省华标纸业有限责任公司应向申请人先培支付执行款500,000.00元，并承担案件受理费6,900.00元及执行费7,400.00元，共计514,300.00元的义务。次日，向被执行人送达执行通知、报告财产令等法律文书并对被执行人财产发起查控，被执行人无银行存款、房屋等可供执行财产。2020年10月26日再次对被执行人发起网络总对总查询，仍无财产可供执行。在执行过程中，本院多次召集双方协商处理本案，申请人与被执行人均称其双方仍有诉讼案件尚未审结，待审结后一并执行。本院依法将被执行人贵州省华标纸业有限责任公司纳入限制高消费名单。经征询申请执行人同意，本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第四款的规定，裁定如下：终结贵州省赤水市人民法院（2019）黔0381民初113号民事判决书的本次执行程序。申请人发现被执行人可供执行的财产，可凭本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达即发生法律效力。审 判 长  张定权审 判 员  刘方平人民陪审员  蔡芳凤二〇二〇年十月十二日书 记 员  王钰涛
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执5196号之一申请执行人：罗艾香，女，1972年12月24日出生，汉族，住湖南省。被执行人：雷光明，男，1956年6月29日出生，汉族，住湖南省。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0124民初7801号民事判决书，已向被执行人雷光明发出执行通知书，责令被执行人限期内履行生效法律文书确定的义务，但是被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人雷光明的银行存款人民币307344元，或扣留、提取其相同金额的收入，或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  喻荣杰二〇二〇年十月十二日书记员  胡志波附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2301执3417号 申请执行人：贵州兴义农村商业银行股份有限公司，住所地贵州省兴义市坪东大道**。 负责人：尤昌文，系公司董事长。 委托诉讼代理人：蒋红梅，特别授权代理。 被执行人：陈应海，男，1976年1月18日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 被执行人：郑德香，女，1974年6月5日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 关于贵州兴义农村商业银行股份有限公司与陈应海、郑德香金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案受理，并依法向被执行人陈应海、郑德香发出执行通知书，责令被执行人陈应海、郑德香偿还申请执行人贵州兴义农村商业银行股份有限公司借款本金850000元、利息1878.78元、罚息180674.26元、复利16986.13元，共计1049539.17元，并以851878.78元为基数从2019年4月10日起按月利率11.36445‰计算利息至借款清偿完毕之日止及承担案件受理费7027元。本案在执行过程中，申请执行人贵州兴义农村商业银行股份有限公司于2020年10月23日自愿向本院申请撤回本案的强制执行申请。 本院认为，申请执行人撤回强制执行申请系对其民事权利的自行处分，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第一项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条、第五百二十条之规定，裁定如下： 终结（2020）黔2301执3417号案件的执行。 申请执行人申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 王家骥 二〇二〇年十月二十三日 法官助理 王洪娇 书 记 员 毛志红
山西省晋中市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋07民初138号 原告：鄂尔多斯市金驼药业有限责任公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市鄂前旗敖镇陶伦南路。 法定代表人：张飞雄。 委托诉讼代理人：牛浩宇，北京市国度律师事务所律师。 委托诉讼代理人：苏**，北京市国度律师事务所律师。 被告：永泰能源股份有限公司，住所地山西省晋中市灵石县翠峰路**。 法定代表人：王广西。 委托诉讼代理人：温子涛，北京市立方律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汪果，北京市立方律师事务所律师。 第三人：万和证券股份有限公司，，住所地海口市南沙路**通信广场** 法定代表人：冯周让。 委托诉讼代理人：周原，北京天达共和（上海）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐梅，北京天达共和（深圳）律师事务所律师。 原告鄂尔多斯市金驼药业有限责任公司与被告永泰能源股份有限公司、第三人万和证券股份有限公司公司债券交易纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法进行审理。 鄂尔多斯市金驼药业有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付万和证券臻和债券7号定向资产管理计划持有17永泰能源MTN002中期票据的本金人民币5000万元;2、判令被告支付万和证券臻和债券7号定向资产管理计划持有17永泰能源MTN002中期票据自2017年12月6日截止至2018年7月30日利息人民币2,424,657.53元（以本金5000万元为基数，按年利率7.5%标准，计算236天)，以及自2018年7月31日至本金实际清偿之日止利息（以本金5000万元为基数，按年利率7.5%标准）;3、判令被告支付万和证券臻和债券7号定向资产管理计划持有17永泰能源MTN002中期票据的违约金（第一部分以本金5000万元为基数，按日利率万分之二点一标准,自2018年7月30日起计算至实际清偿之日止;第二部分以2,424，657.53元利息为基数，按日利率万分之二点一标准，自2018年7月30日起计算至实际清偿之日止;第三部分以自2018年7月31日至本金实际清偿之日止利息为基数,按日利率万分之二点一标准,自起诉之日起计算至实际给付之日止。);4、判令被告向原告支付为实现本案债权所需支付的律师代理费人民币20万元；5、判令被告向原告支付诉讼保全险费人民币50000元。以上金额暂计算至2019年5月31日，共计人民币55977410.95元。6、本案案件受理费、保全费由被告承担。事实及理由:被告于2017年12月发行“永泰能源股份有限公司2017年度第二期中期票据”（以下简称“本期中期票据”）。主承销商为华泰证券股份有限公司（以下简称“华泰证券”),联席主承销商为上海银行股份有限公司（以下简称“上海银行”)。本期中期票据募集说明书主要内容:(1)债券简称:17永泰能源MTN002，债券代码:101778004,发行金额:10亿元人民币，发行期限:2+1年，年利率:7.5%。本期中期票据面值为每张人民币100元，按面值平价发行，按面值兑付。（2）本期中期票据发行日为2017年12月5日，起息日为2017年12月6日。兑付日为2020年12月6日（如遇法定节假日，则顺延至其后的一个工作日）偿还投资人未选择回售的本期中期票据:如投资人行使回售选择权，则其回售部分本期中期票据的兑付日为2019年12月6日(如遇法定节假日，则顺延至其后的一个工作日）。（3）本期中期票据兑付方式为，本期中期票据到期日前5个工作日，由永泰能源股份有限公司按照有关规定在主管部门指定的信息媒体上刊登《兑付公告》，并由银行间市场清算所股份有限公司代理完成兑付工作。（4）永泰能源股份有限公司延期支付本金和利息的，除进行本金利息支付外，还需按照延期支付金额以日利率万分之二点一（0.21‰）计算向债权人支付违约金。发行人到期未能偿还本期中期票据本息，投资者可以依法提起诉讼。2017年11月13日，原告与第三人万和证券股份有限公司（以下简称“万和证券”)签订《万和证券臻和债券7号定向资产管理计划资产管理合同》（以下简称“资产管理合同”），委托人依约定将委托资产交付万和证券臻和债券7号定向资产管理计划（以下简称“臻和债券7号”）并委托万和证券管理，原告系臻和债券7号唯一委托人。根据《资产管理合同》约定，“委托人按照本合同的规定追加或提取委托资产，取得委托资产的收益和清算后的剩余资产,包括但不限于利息、投资收益等;享有委托资产投资于证券所产生的权利，并可书面授权管理人代为行使部分因委托资产投资于证券所产生的权利。”之后，“臻和债券7号”购入17永泰能源MTN002中期票据，截止2018年7月30日持有17永泰能源MTN002中期票据50万张，票面总额为人民币5000万元。2018年7月13日，主承销商华泰证券发布《关于召开永泰能源股份有限公司2017年度第二期中期票据2018年度第一次持有人会议的公告》载明:......发行人未能按照约定将“17永泰能源CP004”兑付资金按期足额划至托管机构，构成实质违约。......该事项已触发持有人会议召开条件。2018年8月3日,华泰证券发布《主承销商关于永泰能源股份有限公司2017年度第二期中期票据触发交叉违约已提前到期的公告》载明:......导致“17永泰能源MTN002”应于持有人会议次一工作日（7月30日）立即到期，构成实质违约,较原到期日提前到期。......本期债务融资工具:加速到期日:2018年7月30日。2018年8月7日，华泰证券发布《永泰能源股份有限公司关于2017年度第二期中期票据2018年度第一次持有人会议决议答复的公告》载明:发行人就议案回复:其中:7月27日召开的持有人会议中“17永泰能源MTN001”、“17永泰能源MTN002”、“17永泰能源PPN002”未能豁免违反约定，导致上述三期债券于次一工作日（7月30日）提前到期。2018年12月7日，华泰证券发布《主承销商关于永泰能源股份有限公司2017年度第二期中期票据未按期足额支付利息的公告》载明:截至付息日营业终了，发行人未能按照约定将“17永泰能源MTN002”应付利息按时足额划至托管机构，已构成实质违约。综上,本案所涉本期中期票据已经构成实质违约并导致提前到期,被告有义务按募集说明书约定提前偿还涉诉债券的本金、利息、违约金、实现债权的费用等。 本院经审查认为，永泰能源股份有限公司已于2020年9月25日经本院(2020)晋07破申3号民事裁定认定符合破产重整条件，受理债权人对该公司的重整申请，并已指定永泰能源股份有限公司管理人。原告鄂尔多斯市金驼药业有限责任公司可就其与永泰能源股份有限公司之间的纠纷，通过向永泰能源股份有限公司管理人申报债权，在重整程序中解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回鄂尔多斯市金驼药业有限责任公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省高级人民法院。 审判长  胡晓明 审判员  韩 敏 审判员  张 媛 二〇二〇年十月二十日书记员李婷
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民催8号申请人：上海润冠贸易有限公司，住所地上海市金山区山阳镇中兴村******，统一社会信用代码91310116746503675F。法定代表人：王涛，该公司总经理。申请人上海润冠贸易有限公司申请公示催告一案，本院于2020年8月5日立案后，依法于2020年8月11日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百五十二条规定，判决如下：一、宣告申请人上海润冠贸易有限公司持有的号码为320××××0138、票面金额为100000元、出票人为天津市圣鑫泰钢绳索具制造有限公司、收款人为江苏狼山钢绳股份有限公司、出票日期为2020年2月12日的银行承兑汇票无效；二、自本判决公告之日起，申请人上海润冠贸易有限公司有权向支付人请求支付。申请费100元、公告费900元，由申请人上海润冠贸易有限公司负担。审 判 长  范博文审 判 员  柳 斌人民陪审员  王 萍二〇二〇年十月十五日书 记 员  陈玥希
云南省昆明市官渡区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0111刑初1840号公诉机关云南省昆明市官渡区人民检察院。被告人杨康，男，1983年6月12日出生，汉族，高中文化，湖北省襄阳市人，户籍所在地云南省玉溪市江川区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年2月1日被昆明市公安局交通管理局取保候审，于2020年8月14日被昆明市官渡区人民检察院取保候审。昆明市官渡区人民检察院以官检二部刑诉〔2020〕806号起诉书指控被告人杨康犯危险驾驶罪，于2020年10月13日向本院提起公诉，建议适用简易程序，同时向本院提交认罪认罚具结书及量刑建议。本院受理后，官渡区司法局指派云南万青律师事务所李杰律师为被告人杨康提供法律帮助，本案依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年10月19日在本院法庭公开开庭审理了本案。昆明市官渡区人民检察院指派检察员常宏敏出庭支持公诉，被告人杨康到庭参加诉讼。现已审理终结。昆明市官渡区人民检察院指控：2020年1月22日2时38分许，被告人杨康饮酒后驾驶云Ａ×××**号“奔驰”牌小型轿车行驶至昆明市下层福德立交二层处遇民警进行交通违法查处。经检查，发现其涉嫌酒后驾驶机动车。经抽取杨康血样送检，其血样中检出乙醇成份，含量为87.60毫克／100毫升（乙醇／血），达到醉酒驾驶机动车标准。被告人到案后自愿如实供述其犯罪事实。上述事实及庭审适用程序，被告人杨康在开庭审理过程中无意见，并有经庭审举证、质证的书证、证人证言、被告人供述及辩解、鉴定意见等证据证实。以上证据取证程序、形式要件合法有效，内容客观真实，并形成完整的证据体系，足以认定本案犯罪事实。本院认为，被告人杨康在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。公诉机关提出被告人杨康血样中检出乙醇成份，含量为87.60毫克/100毫升（乙醇/血）；具有坦白情节；自愿认罪认罚的公诉意见，被告人无意见。上述公诉意见有事实和法律依据，本院予以采纳。公诉机关提出建议判处被告人杨康一个月拘役，并处罚金，并适用缓刑的量刑建议，被告人无意见。鉴于被告人杨康具有坦白情节，自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书，确有悔罪表现，依法可对其从宽处理，本院决定对其宣告缓刑。上述量刑建议符合法律规定，与被告人罪行相适应，本院予以采纳。据此，根据被告人杨康的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条、第七十二条、第七十三条，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人杨康犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 朱 勇二〇二〇年十月十九日书记员 赵秀琼
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执5232号之一申请执行人刘运辉，女，1966年7月18日出生，汉族，居民，住湖南省。被执行人李德良，男，1954年3月26日出生，汉族，居民，住湖南省。被执行人李琦，男，1981年3月23日出生，汉族，居民，住湖南省。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0124民初4479号法律文书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期内履行生效法律文书确定的义务，但是被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李德良、李琦的银行存款人民币305446元，或扣留、提取其相同金额的收入，或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  喻荣杰二〇二〇年十月十二日书记员  胡志波附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
广东省惠州市惠城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1302执7537号 申请执行人：中国银行股份有限公司惠州分行，地址：惠州市麦地路**。 负责人：盘仲廷。 委托代理人：陈建宗，系广东东方昆仑律师事务所律师。 被执行人：周爱华,女,汉族,1976年8月27日出生,,地址:广东省惠东县 申请执行人中国银行股份有限公司惠州分行与被执行人周爱华信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤1302民初15357号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人周爱华应偿还申请执行人中国银行股份有限公司惠州分行信用欠款卡本金117871.08元及利息(暂计至2019年2月28日为8791.58元,2019年2月28日以后的利息按合同约定计至欠款还清之日止,年利率不得超过24%)、案件受理费2900元、执行费1800元。因周爱华未按上述生效法律文书履行义务，申请执行中国银行股份有限公司惠州分行向本院申请强制执行，本院于2020年8月25日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案未执行到金钱债务。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1302执7537号案件终结本次执行程序。 被执行人周爱华负有继续向申请执行人中国银行股份有限公司惠州分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李文娟 审判员  李莲莲 审判员  马 君 二〇二〇年十月十三日 执行员  陈曙涛 书记员  祝 帅
广东省广州市荔湾区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0103刑初921号公诉机关广州市荔湾区人民检察院。被告人杨莉，女，1968年7月12日出生，汉族，文化程度初中，住重庆市渝中区。2018年11月因犯贩卖毒品罪被广州市天河区人民法院判处有期徒刑六个月，2019年3月13日刑满释放。因本案于2020年6月1日被羁押，次日被刑事拘留，2020年7月7日被逮捕。现羁押于广州市第一看守所。广州市荔湾区人民检察院以穗荔检一部刑诉〔2020〕Z298号起诉书指控被告人杨莉犯贩卖毒品罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市荔湾区人民检察院指派检察员马昌杏出庭支持公诉，被告人杨莉到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年4月29日2时许，被告人杨莉在广州市荔湾区下九路6号斯柏高专卖店门口，以人民币800元的价格向吸毒人员林某2某、曾某某贩卖毒品甲基苯丙胺（冰毒）一小包（重量为1克）。公诉机关提供相关证据证实上述指控的事实，认为被告人杨莉无视国家法律，贩卖毒品甲基苯丙胺，依法应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人杨莉因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人杨莉因贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，是毒品再犯，依法从重处罚。被告人杨莉如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法可以从轻处罚。根据本案的具体情况，建议对被告人杨莉判处有期徒刑七个月，并处罚金。提请本院依法判处。被告人杨莉对公诉机关指控其犯贩卖毒品罪的事实和罪名均没有异议，表示认罪认罚。本院查明的事实与公诉机关的指控一致。上述事实，有缴获的作案工具手机（已拍照存档），公安机关出具的受案登记表、立案决定书、扣押决定书、扣押清单、抓获经过、破案经过、情况说明、行政处罚决定书，微信资料及微信交易记录截图，证人林某1、曾某的证言及辨认笔录，证人彭某的证言，现场检测报告书，广东华医大司法鉴定中心出具的华医大司鉴[2020]毒鉴字第1004号司法鉴定意见书，现场勘验检查笔录及现场照片，电子数据检查工作记录，被告人杨莉的供述及身份材料、前科情况等证据证实。以上事实清楚，证据确实、充分，足资认定。本院认为，被告人杨莉无视国家法律，贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪，应依法予以惩处。公诉机关指控被告人杨莉犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，罪名成立，量刑建议适当，应予以支持。被告人杨莉曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人杨莉因贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，是毒品再犯，依法从重处罚。被告人杨莉归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人杨莉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月1日起至2020年12月31日止。罚金自本判决发生法律效力第二日起十日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）二、依法扣押的作案工具手机（详见扣押清单），予以没收（由广州市公安局荔湾区分局执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李国文二〇二〇年十月十九日法官助理简绍辉书记员黄祖仪
江苏省睢宁县人民法院通 知 书（2020）苏0324执1423号戈书英：戈书英申请执行李艳召、王贵香民间借贷纠纷一案，申请执行标的为30340元，本案立案后，经本院执行，申请执行人与被执行人达成和解协议需长期履行。故本案在法定执行期限届满前应终结执行。。特此通知。二〇二〇年十月十日