福建省漳州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽06民终2312号 上诉人(原审原告)：华泰财产保险有限公司漳州中心支公司，住所地福建省漳州市龙文区新浦东路**荣昌花园荣昌广场****西侧。统一社会信用代码：913506020523006032。 代表人：曾志明，总经理。 委托诉讼代理人：王坪、廖婵君，福建融成律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：陈**平，男，2002年5月13日出生，汉族，福建省平和县正兴学校高三学生，陈辉太的儿子，住福建省平和县，现住平和县。 被上诉人（原审被告）：陈辉太，男，1964年9月21日出生，汉族，农民，住福建省平和县。 被上诉人（原审被告）：林丽芬，女，1971年4月26日出生，汉族，住福建省平和县。 上诉人华泰财产保险有限公司漳州中心支公司（以下简称华泰漳州支公司）因与被上诉人陈**平、陈辉太、林丽芬追偿权纠纷一案，不服福建省平和县人民法院(2020)闽0628民初908号民事判决,向本院提起上诉。本院于2020年8月13日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 华泰漳州支公司上诉请求:1、撤销原判并依法改判支持上诉人的原审诉讼请求。事实和理由:一、原审法院以上诉人未提供证据原件进行核对，法院无法确认证据的真实性为由，驳回上诉人的诉讼请求，没有任何事实及法律依据。首先，《道路交通事故认定书》其原件在平和县人民法院审理机动车交通事故责任纠纷一案中，已由法院收走保存，且事故认定书上载明的事实，已由（2018）闽0628民初2462号《民事判决书》予以确认。另，原审法院（2020）闽0628民初908号《民事判决书》也明确本案属追偿权纠纷，本案交通事故发生的事实及责任承担，已由生效的法律文书予以认定，原审法院予以确认。因此，原审法院对《道路交通事故认定书》、（2018）闽0628民初2462号《民事判决书》记载内容的真实性已予以确认。其次，根据（2018）闽0628民初2462号《民事判决书》的记载确认，上诉人享有追偿权且上诉人通过平和县人民法院的账户向交通事故中的伤者履行29419元的赔偿责任，根据上诉人提供的《中国工商银行业务回单》记载，收款人信息、金额以及备注内容，均能够与生效法律文书记载的内容相佐证，该笔赔款系进入原审法院账户支付给伤者。另，上诉人提供的《中国工商银行业务回单》为系统下载的电子回单，开庭时已向法院出示核对。原审法院对《中国工商银行业务回单》的真实性应予以确认。再次，根据《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国民法通则》等有关法律规定，结合有关民事诉讼基本原则，本案中，上诉人提供了《道路交通事故认定书》、（2018）闽0628民初2462号《民事判决书》、《中国工商银行业务回单》用以证明上诉人提出的主张，已履行相应的举证义务。原审法院未结合证据，全面客观的审理本案，存在严重错误。 陈**平未作答辩。 陈辉太、林丽芬辩称,其不清楚华泰漳州支公司汇款的事实。 华泰漳州支公司向一审法院提出诉讼请求：1、请求判令陈**平、陈辉太清偿华泰漳州支公司垫赔的交强险赔偿款29419元并支付自起诉之日起至实际付款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场价利率计算的利息；林丽芬对上述赔偿款及利息承担连带责任。2、本案全部诉讼费用由陈**平、陈辉太承担。 一审法院认定事实如下：平和县人民法院作出（2018）闽0628民初2462号民事判决书，该判决书认定：2018年2月13日9时50分许,黄金城持Ｃ1类机动车驾驶证驾驶闽Ｅ×××××号小型普通客车沿着平和县南胜镇元府路行驶,行经平和县南胜镇中学路与元府路的交叉路口,与右侧道路沿南胜镇中路往南北街方向直行的陈**平未取得机动车驾驶证驾驶的闽Ｅ×××××号二轮摩托车发生碰撞,摩托车发生碰撞后又撞到路旁的行人杨志松,造成杨志松受伤的交通事故。针对本事故,平和县公安局交通警察大队以第35062873201802130950号道路交通事故认定书认定:黄金城负本事故的主要责任,陈**平负本事故次要责任,杨志松无责任。2018年2月13日杨志松受伤后被送往平和县医院住院治疗于2018年2月18日出院,住院6天,2018年2月19日杨志松转漳州市中医院住院治疗,于2018年3月23日出院,住院32天,杨志松合计住院38天,支付医疗费用合计49160.72元,其中超出国家同类医疗保险的医疗费认定为4160.72元。杨志松的伤情经医师住院诊断为:中医:骨折病。西医:1、右胫骨平台骨折;2、右膝内外侧副韧带撕裂伤;3、右膝半月板损伤;4、多发肋骨骨折;5、心律失常;6、高血压病。出院医嘱:1、若有异常情况（如患肢剧痛、切口红肿渗液等）及时复诊,若无特殊情况定期门诊随诊（1次／周,每周二、五早上骨伤门诊第5诊室或周二骨伤科门诊12诊室）;2、加强营养,继续在康复医师指导下进行患肢功能锻炼;3、定期拍片复查（1月／次）,并将复查片交原手术医师阅片,骨折愈合前避免患肢剧烈活动及负重行走,骨折愈合后必要时择期手术取出内固定物;4、内科疾病至相关科室就诊。2018年7月15日,福建诚正司法鉴定所作出（2018）第0400号司法鉴定意见书,鉴定意见:1.杨志松的伤残等级为一处第十级;2.杨志松的护理期限建议为院外53日。黄金城驾驶的闽Ｅ×××××号小型普通客车有在中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司投保交强险和商业险;陈**平驾驶的闽Ｅ×××××号二轮摩托车登记所有人是林丽芬,该车有在华泰财产保险有限公司漳州中心支公司投保交强险。事故发生后,陈**平有垫付杨志松医疗费1000元。平和县人民法院根据案件事实，判决中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司在交强险和商业险限额内合计应赔偿杨志松50892.7元；华泰财产保险有限公司漳州中心支公司在交强险限额内合计应赔偿杨志松29419元,黄金城应赔偿杨志松4172.5元；陈**平应再赔偿杨志松9991.2元,林丽芬应承担连带赔偿责任等条款。 判决生效后，华泰漳州支公司提供《中国工商银行业务回单》复印件，要用于证明华泰漳州支公司代陈**平、陈辉太垫赔交强险赔偿款29419元。 一审法院认为，本案属追偿权纠纷。本案交通事故发生的事实及责任的承担，已由生效的法律文书予以认定，予以确认。华泰漳州支公司在庭审中提供《道路交通事故认定书》复印件，《民事判决书》复印件，《中国工商银行业务回单》复印件，至今仍未提供原件供法院核对，一审法院无法确认华泰财产保险有限公司漳州中心支公司所提供的证据的真实性，故对于华泰财产保险有限公司漳州中心支公司的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决驳回华泰财产保险有限公司漳州中心支公司的全部诉讼请求。 一审案件受理费536元，减半收取计268元，由华泰财产保险有限公司漳州中心支公司负担。 二审诉讼中，双方当事人未提供新的证据。 对一审判决查明的事实，双方当事人无异议，本院予以确认。 本院认为，本案交通事故发生的事实及责任的承担，已由前案生效的法律文书予以认定，予以确认。因肇事人陈**平未取得机动车驾驶证驾驶车辆发生事故，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定:“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。”华泰漳州支公司在承担前案判决的有关赔偿垫付责任后，可依法向有关当事人行使追偿权。原审诉讼中，华泰漳州支公司提供《中国工商银行业务回单》电子回单，证明其已通过原审法院的帐户向交通事故的受害人履行了29419元的赔偿义务，该回单所记载的收款人信息（收款人平和县人民法院）、金额（29419元）及用途（原告杨志松标的款、收付款）均能与生效法律文书的判决内容相符，其真实性可以确认。据此，华泰漳州支公司付清有关赔偿款的事实可以认定，其行使追偿权提起本案诉讼，请求判令陈**平、陈辉太清偿其垫付款29419元并支付利息，以及林丽芬对赔偿款及利息承担连带责任，具有事实和法律依据，可以成立。 综上所述，华泰漳州支公司的上诉请求,予以支持。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第二项规定，判决如下： 一、撤销福建省平和县人民法院(2020)闽0628民初908号民事判决； 二、被上诉人陈**平、陈辉太应于本判决生效后十日内清偿上诉人华泰财产保险有限公司漳州中心支公司垫赔的交强险赔偿款29419元，并支付自起诉之日（2020年4月16日）起至实际付款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场价利率计算的利息； 三、被上诉人林丽芬对上述赔偿款及利息承担连带责任。 本案一审案件受理费268元及二审案件受理费536元，由被上诉人陈**平、陈辉太承担。 本判决为终审判决。 审 判 长 廖书茵 审 判 员 陈春生 审 判 员 陈天明 二〇二〇年十月十九日 法官助理 黄倩茹 书 记 员 邹晓倩