wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省乾安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0723民初542号 原告：于萍，女，1963年12月23日出生，汉族，乾安县人，环卫工人，现住乾安县。 委托诉讼代理人：王冬雪，吉林东镇律师事务所律师。 被告:乾安县环境卫生管理处，住所地：乾安县，统一社会信用代码：12220723XXXX445332。 法定代表人：徐光磊。 委托诉讼代理人：曲海波，吉林乾龙律师事务所律师。 原告于萍与被告乾安县环境卫生管理处劳动争议纠纷一案，本院于2020年3月25日立案受理，于2020年5月15日中止审理。现已审理终结。 于萍向本院提出诉讼请求：一、依法判决被告支付原告未签订无固定期限劳动合同二倍工资差额部分1880元×11个月＝20680元；二、依法判决被告赔偿原告养老保险待遇损失约50000元；以上两项合计人民币70680元。事实与理由：原告系被告单位员工。自1998年12月21日至今一直在被告处从事保洁工作，每月工资1880元。但被告一直未与原告签订劳动合同，未给原告缴纳社会保险费。多年来，原告每天早5点上班，晚4点下班，双休日和法定休假日从未休息过，但被告一直未支付双休日和法定休假日加班工资。现原告年事已高，因被告多年来未给原告办理社会保险手续，社会保险经办机构也不能为原告补办手续导致原告无法享受养老保险待遇，生活困难。为维护原告的合法权益，依据《劳动法》、《劳动合同法》、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条之规定，特具文起诉，请依法判决。 本院经审查认为，原、被告尚未确认双方之间是否存在劳动关系，亦未能提供证据证明社保经办机构无法补办社会保险手续，暂不符合起诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、第一百五十四条第一款第三项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告于萍的起诉。 案件受理费10元，退回给原告于萍。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审 判 长  李 宏 人民陪审员  王玉环 人民陪审员  王喜凤 二〇二〇年十月三十日 法官 助理  李璐瑶 书 记 员  王 阔
济南市历下区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0102执3002号被执行人：辛虹雷，男，汉族，1982年10月8日出生，住山东省济南市历城区。被执行人辛虹雷犯危险驾驶罪一案，本院作出的（2020）鲁0102刑初45号《刑事判决书》已发生法律效力，依法判决辛虹雷犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十日，并处罚金一万元。因被执行人辛虹雷未能按该判决涉财产部分确定的义务履行，本院移送执行，于2020年7月8日立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。经查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况，未发现被执行人有其他可供执行的财产。在执行过程中，本院已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人辛虹雷高消费至本案义务履行完毕，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，刑事涉财产部分应当依法执行，被执行人辛虹雷无银行存款、车辆、房产等财产可供执行且未发现其他财产，本院作出的（2020）鲁0102刑初45号《刑事判决书》涉财产部分现无执行可能，依法应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 许 莉审判员 华 勇审判员 王 东二〇二〇年十月十六日书记员 高绍鹏
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）京03执1540号申请执行人：汇中利通投资管理（北京）有限公司，住所地北京市通州区新华西街**院**楼****。法定代表人：薛刚。被执行人：单鸿武，男，1989年12月8日出生，北京市密云区。湛江仲裁委员会作出的（2019）湛仲字第Z000041386号裁决已发生法律效力，申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年10月12日立案执行后依法向被执行人单鸿武发出执行通知，责令其接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务。为维护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨湛江仲裁委员会作出的（2019）湛仲字第Z000041386号裁决确定的被执行人单鸿武应支付的款项。二、冻结、划拨被执行人单鸿武应支付的迟延履行期间的迟延履行利息。三、冻结、划拨被执行人单鸿武应负担的申请执行费以及执行中实际支出的费用。四、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法扣留、提取被执行人单鸿武应当履行义务部分的收入或查封、扣押、拍卖、变卖其应当履行义务部分的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宁 群审判员 徐 辉审判员 魏志斌二〇二〇年十月十四日书记员 梁越婷
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初7926号 原告：周晓检，男，1976年6月30日生，汉族，住耒阳市。 委托诉讼代理人：罗爱连，湖南教正律师事务所律师。 被告：黄江平，男，1983年1月17日生，汉族，住耒阳市。 被告：耒阳市金盾机动车驾驶员培训学校，住所地：耒阳市。 代表人：黄江平，该校校长。 原告周晓检与被告黄江平、耒阳市金盾机动车驾驶员培训学校（以下简称金盾驾校）民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周晓检及其委托诉讼代理人罗爱连，被告黄江平、金盾驾校到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周晓检向本院提出诉讼请求：1、请求判决两被告偿还原告周晓检借款本金29570元，并自2020年9月1日起按月利率2%支付利息至借款实际偿还之日止；2、两被告承担本案诉讼费用。 被告黄江平、金盾驾校辨称，欠原告29570元是事实，但现暂无力偿还。 本院经审理查明：被告金盾驾校系由被告黄江平投资成立的个人独资企业。原告周晓检在被告金盾驾校担任教练期间，被告黄江平与原告周晓检协商，由原告周晓检投资100000元入股被告金盾驾校，用于建设新训练基地。2017年8月17日，原告周晓检向被告黄江平银行账户转账支付100000元。之后，原告周晓检要求退股，经双方协商后，退股款转为借款，被告黄江平在偿还部分借款后，对下欠借款29570元，于2020年4月25日向原告周晓检出具借条一份，约定2020年8月份前还清，逾期按2分月息计息，并加盖被告金盾驾校印章。上述借款期满，被告黄江平未予偿还，故原告周晓检诉至本院。 本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。本案中，原告周晓检与被告金盾驾校已协商将原告周晓检支付的100000元投资款转为借款，且被告金盾驾校向原告周晓检出具了借条，双方民间借贷关系成立并生效，被告金盾驾校未能按时还款，已构成违约，应该承担继续返还借款本金29570元和支付逾期利息的违约责任。故原告周晓检请求被告金盾驾校偿还借款本金29570元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。对于原告请求被告黄江平共同承担偿还本案借款的诉讼请求，因本案被告黄江平系被告金盾驾校的投资人，其在借条中署名系履行代表被告金盾驾校进行民事活动的职务行为，本案借款不应认定为两被告共同借款，故对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。至于逾期利率，原告请求自2020年9月1日起按年利率24%计算，不符合法律规定，本院调整为按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心2020年4月发布的一年期贷款市场报价利率年利率3.85%的四倍即15.4%计算。故对原告周晓检请求的逾期利率过高部分，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款规定，判决如下： 一、被告耒阳市金盾机动车驾驶员培训学校于本判决生效之日起五日内返还原告周晓检借款29570元，并以本金29570元为基数，按年利率15.4%计算，从2020年9月1日起支付利息至借款清偿之日止； 二、驳回原告周晓检的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费540元，减半收取计270元，由被告耒阳市金盾机动车驾驶员培训学校负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  徐望豪 二〇二〇年十月二十七日 书记员  李春燕 校对责任人：李春燕印刷责任人：02
文书内容山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执2256号申请执行人：张群，男，1969年8月30日出生，汉族，住淄川区。被执行人：张道昌，男，1951年11月24日出生，汉族，住淄川区。本院根据已经发生法律效力的山东省淄博市淄川区人民法院（2020）鲁0302民初259号民事判决书，向被执行人发出执行通知，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下:查封被执行人张道昌名下的座落于张店区西一路15号-5、6号房屋两套（产权证号：02-××6、02-×**）。查封期间，未经本院许可，不得转移、毁损、变卖、租赁、抵押、赠与被查封的财产，并责令被执行人保管好该查封财产。本裁定立即执行。执 行 员  孙启福二〇二〇年十月十六日代理书记员  黄亚冬山东省淄博市淄川区人民法院发文稿纸            签    发：              承办人：   孙启福                  事    由：           执行裁定书（查封）              主办单位：      执行实施第二团队         山东省淄博市淄川区人民法院执行裁定书（2020）鲁0302执2256号申请执行人：张群，男，1969年8月30日出生，汉族，住淄川区龙泉镇渭二村。被执行人：张道昌，男，1951年11月24日出生，汉族，住淄川区龙泉镇渭二村。本院根据已经发生法律效力的山东省淄博市淄川区人民法院（2020）鲁0302民初259号民事判决书，向被执行人发出执行通知，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下:查封被执行人张道昌名下的座落于张店区西一路15号-5、6号房屋两套（产权证号：02-××6、02-×**）。查封期间，未经本院许可，不得转移、毁损、变卖、租赁、抵押、赠与被查封的财产，并责令被执行人保管好该查封财产。本裁定立即执行。执行员孙启福二○二○年十月十六日代理书记员黄亚冬
浙江省江山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0881执2638号 申请执行人：上官秀丽，女，1973年10月8日出生，住江山市。 被执行人：徐国成，男，1937年12月28日出生，住江山市。 被执行人：李水香，女，1946年8月6日出生，住江山市。 本院在执行申请执行人上官秀丽与被执行人徐国成、李水香遗嘱继承纠纷一案中，经执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月十四日
舟山市定海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0902执315号之四 申请执行人绍兴银行股份有限公司之四分行，住所地舟山市定海区环城南路**，统一社会信用代码913309000740078626。 负责人：陈建华，系行长。 委托代理人：阮旻昊，男，系公司职工。 委托代理人：金方恩，男，系公司职工。 被执行人浙江舟山仁苑酒店有限公司，住，住所地舟山市普陀区朱家尖南沙织机构代码148773560。 法定代表人：应正林，执行董事。 被执行人浙江丽芙旅游发展有限公司，住，住所地舟山市普陀区东港街道沙田街**昌正商务大厦**织机构代码MA28K1XBX。 法定代表人：应正林，董事长。 被执行人应正林，男，1965年7月5日出生，汉族，住宁波市江**。 被执行人陈**萍，女，1966年3月20日出生，汉族，住浙江省温岭市。 申请执行人绍兴银行股份有限公司舟山分行与被执行人浙江舟山仁苑酒店有限公司、浙江丽芙旅游发展有限公司、应正林、陈**萍金融借款合同纠纷一案，执行标的总额8237162.72元及利息。本院于2020年03月03日依法立案执行。 在执行过程中，本院通过网络查控、传统查控等手段依法对被执行人浙江舟山仁苑酒店有限公司、浙江丽芙旅游发展有限公司、应正林、陈**萍名下的不动产、存款、车辆、股权投资等财产信息进行查询，查明被执行人浙江仁苑酒店有限公司名下多处不动产已被多家法院查封且均已足额抵押，无益于本案执行。被执行人浙江丽芙旅游发展有限公司名下位于舟山市普陀区东港街道海洲路819号春天广场一层13号及舟山市××街道××路××号××广场××层××号两套不动产被本案依法移送评估、拍卖、变卖，舟山市普陀区人民法院于2020年5月6日作出（2020）浙0903破申5号民事裁定书，裁定受理浙江丽芙旅游发展有限公司的破产清算申请，2020年9月21日舟山市普陀区人民法院中止执行函送达本院，要求解除保全、中止执行。被执行人应正林、陈**萍名下不动产均被足额抵押，申请执行人同意暂不处置，其名下小额银行存款已被本院依法冻结。其他本院尚不能查到可供执行财产。考虑到被执行人浙江丽芙旅游发展有限公司的破产清算，申请执行人绍兴银行股份有限公司舟山分行向本院申请请撤销本案执行，待破产清算完成后，如得不到全部清偿的，再继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结对（2020）浙0902执315号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 董 艳 审判员 周志明 审判员 李旖旎 二〇二〇年十月三十日 书记员 陈 檬
云南省昭通市昭阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0602民初5794号原告晁洋，男，汉族，1990年2月4日生，云南省昭通市水富县人，初中文化，居民，住云南省昭通市水富县被告李世金，男，汉族，1997年7月5日生，云南省昭通市昭阳区人，大专文化，居民，住云南省昭通市昭阳区本院于2020年9月7日受理了原告晁洋诉被告李世金机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年10月15日公开开庭进行审理，在审理过程中，原告晁洋当庭申请撤回起诉。本院认为，原告自愿撤诉是对自己诉讼权利的处分，经审查，符合法律规定，应当准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条的规定：“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”。依据上述规定，裁定如下：准许原告晁洋撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告晁洋负担。审判员  潘荔二〇二〇年十月十五日书记员  尹磊
山东省平阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0124执1193号之四申请执行人王广金，男，汉族，1972年10月8日出生，住平阴县。被执行人尹平安，男，汉族，1979年3月19日出生，住平阴县。被执行人廉清，女，1978年12月14日出生，汉族，住平阴县。被执行人窦贤勇，男，1975年3月15日出生，汉族，住平阴县。本院立案执行的王广金与尹平安、廉清、窦贤勇借款合同纠纷一案，执行依据为（2020）鲁0124民初71号民事调解书，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，因被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人适用限制高消费措施、纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息网上公布。本院前后三次通过全国网络查控系统查询了被执行人尹平安、廉清、窦贤勇名下的车辆、房地产登记信息和银行存款信息，依法冻结了被执行人廉清、窦贤勇名下的银行存款账户。依法查封了被执行人廉清名下的车辆，因年代久远，难以查找其车辆的下落，申请人暂不要求处置。依法轮侯查封了被执行人廉清名下的不动产一处，经查，此房产已被济南市历下区法院首封，且有抵押，本案不宜处置。本院于2020年7月17日到济南住房公积金管理中心对被执行人名下的公积金进行调查，未发现被执行人名下有公积金账户。本院于2020年7月31日通过政务平台对被执行人名下的财产进行查询，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。本院于2020年10月23日依法对被执行人尹平安进行传唤，被执行人尹平安表示尽快与申请人协商。上述执行情况及信息，本院于2020年7月30日、2020年10月27日通过书面谈话方式告知申请执行人，要求其提供被执行人其他财产线索并询问是否对本案进行悬赏执行，申请执行人明确表示暂不能提供被执行人其他可供执行的财产或明确的财产线索且不要求悬赏执行。申请执行人确认被执行人暂无其他可供执行的财产并同意终结本次执行程序。综上所述，本院认为，对被执行人已穷尽财产调查措施，确无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人有其它可供执行的财产，本案执行标的额为92400元及利息，未执行标的额为92400元及利息。对上述执行情况及信息，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）鲁0124执1193号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 超审判员 朱 斌审判员 付言波二〇二〇年十月二十七日书记员 张晓妹
北京市西城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0102财保715号申请人：北京银行股份有限公司天宁支行，住所地北京市西城区核桃园西街**。负责人：罗相伟，行长。委托诉讼代理人：马红民，北京太古律师事务所律师。被申请人：程明刚，男，1971年3月14日出生，汉族，住湖北省荆州市，公民身份号码：×××。被申请人：程明山，男，1973年1月29日出生，汉族，住北京市房山区，公民身份号码：×××。申请人北京银行股份有限公司天宁支行于2020年10月16日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人程明刚、程明山名下价值人民币226153.12元的财产，并提供了担保。本院经审查认为，申请人提出诉前财产保全申请，并已提供担保，其申请符合法律规定，本院应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人程明刚、程明山名下价值人民币226153.12元的财产。案件申请费人民币1651元，由申请人北京银行股份有限公司天宁支行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  孟丽娟二〇二〇年十月十七日书记员  徐建龙
湖北省黄冈市黄州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1102刑初287号公诉机关黄冈市黄州区人民检察院。被告人卢某，男，1988年1月1日出生，汉族，中共党员，大专文化，湖北东方冶建建筑工程有限公司法定代表人，户籍地湖北省武汉市汉阳区，住湖北省团风县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年7月9日由黄冈市公安局决定对其取保候审。辩护人李云飞，湖北中鑫律师事务所律师。黄冈市黄州区人民检察院以鄂黄州检一部刑诉[2020]192号起诉书指控被告人卢某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，于2020年10月16日公开开庭审理了本案。黄冈市黄州区人民检察院指派检察员何顺章、唐钦出庭支持公诉，被告人卢某及其指定辩护人李云飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年6月30日18时许，被告人卢某和童某在黄冈市黄州区“英山人家”饭店吃饭，卢某喝了四瓶雪花牌啤酒，20时38分许，卢某驾驶鄂Ａ×××**号白色霸道牌小型越野客车沿黄州区东门路西向东行驶，行至东门路黄冈电视台门前路段时被执勤民警查获。经呼气式酒精检测仪检测，卢某呼出气体酒精含量分别为171.7㎎/100ml、167.9mg/100ml，190.4mg/100ml，后提取其血样，经黄冈中泽法医司法鉴定所鉴定，从送检的卢某血样中检验出乙醇成分含量为174.20mg/100ml。公诉机关认为：被告人卢某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，已构成危险驾驶罪。提请本院依法惩处。被告人卢某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名当庭表示均无异议，且签署了《认罪认罚具结书》，在开庭审理过程中亦无异议。被告人卢某的指定辩护人辩称，对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议；被告人卢某属初犯、偶犯，无前科，未逃离现场，配合检查；被告人具有坦白情节，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：1.户籍信息、违法犯罪经历查询证明、到案经过、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、呼吸酒精检测报告等书证证实：被告人卢某的基本情况、呼吸酒精检测报告结果。2.证人童某的证言证实：被告人卢某于2020年6月30日下午吃饭时喝了酒。3.黄冈中泽法医司法鉴定所司法鉴定意见书证实：从送检的卢某血样中检验出乙醇成分，其含量为174.20mg/l00ml。5.被告人卢某的供述与辩解证实：案发当天的基本事实经过。另经征求被告人卢某经常居住地司法机关意见，其认为卢某社区环境较好，适宜非监禁刑。本院认为，被告人卢某违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人卢某到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚；被告人卢某自愿认罪认罚并签字具结，依法可从宽处罚；公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，判决如下：被告人卢某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金3000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  靖红涛人民陪审员  段 哲人民陪审员  肖 萍二〇二〇年十月二十七日书 记 员  吴 彬
甘肃省白银市白银区人民法院行 政 裁 定 书（2020）甘0402行初4号原告：未立平，男，1962年1月20日出生，汉族，住甘肃省景泰县。委托代理人:郭媛媛，系甘肃合睿律师事务所律师。委托代理人:张翼，系甘肃合睿律师事务所律师。被告：景泰县正路镇社会事务服务中心，住所地甘肃省景泰县。法定代表人：王有军，系该镇副镇长、该中心主任。委托诉讼代理人：余佳静，系该社会服务中心工作人员。被告：景泰县正路镇人民政府，住所地甘肃省景泰县。负责人：张国锦，系该镇镇长。委托诉讼代理人：张贤斌，系景泰县正路镇办公室主任。上述二被告共同委托诉讼代理人：胡秉江，系甘肃东方人律师事务所律师。被告：景泰县民政局，住所地景泰县。负责人：胡秉胜，系该局局长。委托诉讼代理人：赵德民，系该局副局长。委托诉讼代理人：王奎，系甘肃隆建律师事务所律师。原告未立平不服景泰县正路镇社会事务服务中心、景泰县正路镇人民政府、景泰县民政局行政撤销一案，现原告未立平以与三被告和解为由，于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告未立平撤回起诉的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许未立平撤回对景泰县正路镇社会事务服务中心、景泰县正路镇人民政府、景泰县民政局的起诉。案件受理费50元，未立平自愿负担。本裁定送达后立即生效。审 判 长  肖新征人民陪审员  马玉珍人民陪审员  唐占梅二〇二〇年十月二十三日书 记 员  胡国琴书 记 员  滕盼盼
湖北省潜江市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂9005执1065号申请执行人：中国银行股份有限公司潜江分行。被执行人：郑志强，男，汉族，湖北省潜江市人。本院在执行中国银行股份有限公司潜江分行与郑志强信用卡纠纷一案中，现查明被执行人郑志强暂无可供执行财产，且申请执行人中国银行股份有限公司潜江分行亦未能提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  董文博审判员  刘宇翔审判员  胡晓明二〇二〇年十月二十九日书记员  李 成
云南省腾冲市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0581民初4442号原告：李君能，男，1974年5月10日生，汉族，住腾冲市。被告：黄正啟，男，1972年6月10日生，汉族，住腾冲市。原告李君能与被告黄正啟买卖合同纠纷一案，原告李君能于2020年10月15日向本院起诉。并于同日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李君能提出的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李君能撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李君能负担。审判员  董新书二〇二〇年十月十五日书记员  徐金硕
山东省无棣县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1623执保377号 申请执行人：牛宝哲，男，1982年1月28日出生，汉族，住山东省无棣县。 被执行人：李玉杰，男，1979年10月13日出生，汉族，住山东省无棣县。 被执行人：高文忠，男，1979年2月10日出生，汉族，住山东省无棣县。 被执行人：高兴华，男，1978年8月16日出生，汉族，住山东省无棣县。 被执行人：孟垂云，男，1988年7月6日出生，汉族，住山东省无棣县明湖花苑**。 被执行人：甄志波，男，1979年6月18日出生，汉族，住山东省无棣县。 被执行人：赵清环，女，1978年4月26日出生，汉族，住山东省无棣县。 被执行人：杨福星，男，1988年12月3日出生，汉族，住山东省无棣县。 被执行人：李广建，男，1987年8月28日出生，汉族，住山东省无棣县。 本院在执行申请执行人牛宝哲与被执行人孟垂云、赵清环、杨福星、李广建、李玉杰、高文忠、高兴华、甄志波借款合同纠纷一案中，经查，被执行人孟垂云、赵清环、杨福星、李广建、李玉杰、高文忠、高兴华、甄志波有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 网络冻结被执行人银行存款400000元。 本裁定立即执行。 审判员  刘广飞 二〇二〇年十月十二日 书记员  付秀芹
安徽省濉溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0621财保131号 申请人：濉溪县云腾商贸有限公司，住所地安徽省淮北市濉溪县淮海商贸城钢材市场，统一社会信用代码91340621MA2MWR826R。 法定代表人：张杰，该公司总经理。 被申请人：中运建设控股有限公司，住所地江苏省盐城市盐都区世纪大道**服务大厦**，统一社会信用代码91320903MA1MP6WD16。 法定代表人：仇万龙，该公司总经理。 申请人濉溪县云腾商贸有限公司于2020年10月12日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人中运建设控股有限公司名下银行账户存款87万元（账号12×××07，开户行江苏银行盐城分行；账号10×××99，开户行江苏常熟农村商业银行盐城分行），以上财产保全价值以87万元为限，并由担保人张杰（公民身份号码3406031977××××××××）提供其位于安徽省淮北市相山区盛世商贸城Ａ3幢03185的商铺（产权证号房地权淮私产字第××号）作担保。 经审查，本院认为，濉溪县云腾商贸有限公司的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百七十一条的规定，裁定如下: 一、依法冻结被申请人中运建设控股有限公司名下银行账户存款87万元（账号12×××07，开户行江苏银行盐城分行；账号10×××99，开户行江苏常熟农村商业银行盐城分行），以上财产保全价值合计以87万元为限。冻结期限为一年。 二、依法查封担保人张杰（公民身份号码3406031977××××××××）位于安徽省淮北市相山区盛世商贸城**03185的商铺（产权证号房地权淮私产字第××号）。查封期限为一年。 案件申请费4870元，由申请人濉溪县云腾商贸有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 马 维 二〇二〇年十月十二日 书记员 闫青云 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0122执1465号 申请执行人：朱正有，男，1963年5月4日出生，汉族，住桐庐县。 被执行人：吕峰，男，1976年8月30日出生，汉族，住桐庐县。 朱正有与吕峰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0122民初1118号民事判决书，已经发生法律效力，因义务人吕峰未自觉履行民事判决书确定的义务，权利人朱正有向本院申请强制执行，本院于2020年7月10日立案执行，执行标的为借款230000元并支付以23万元为基数自2019年12月1日起至生效判决确定的履行之日止按月利率1.5%计算的利息和相应的迟延履行期间的债务利息、案件受理费2478.5元、执行费3350元。 执行立案后，本院于2020年7月16日向被执行人吕峰发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求吕峰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人吕峰逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吕峰的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人吕峰有可供执行的财产及吕峰的去向。截至2020年10月11日，本案已执行到位案款12440元、案件受理费2478.5元、执行费3350元。 鉴于被执行人吕峰拒不履行又未报告财产，本院已将被执行人纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人朱正有，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人吕峰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0122执1465号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 执 行 员  钟成波 二〇二〇年十月十一日 代理书记员  赵乐帆
重庆自由贸易试验区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0192执4734号申请执行人：华夏银行股份有限公司重庆万州支行，住所地重庆市万州区白岩路**，统一社会信用代码91500101733940585B。负责人：程斌，行长。被执行人：重庆市鼎道建筑材料有限公司，住，住所地重庆市万州区花厂**第**办公室1一社会信用代码91500101056491857P。法定代表人:熊道文，职务不详。被执行人：重庆市万州微型企业融资担保有限公司，住所，住所地重庆市万州区天城东路**社会信用代码91500101580178912Y。法定代表人：向远志，董事长。被执行人：陈红，女，汉族，1974年6月4日出生，住重庆市万州区。被执行人：熊道文，男，汉族，1968年9月10日出生，住重庆市万州区。被执行人：熊洋，男，汉族，1991年9月26日出生，住重庆市万州区。申请执行人华夏银行股份有限公司重庆万州支行与被执行人重庆市鼎道建筑材料有限公司（以下简称“鼎道建筑公司”）、重庆市万州微型企业融资担保有限公司（以下简称“微型企业担保公司”）、陈红、熊道文、熊洋金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）渝0192民初1830号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月14日向本院申请强制执行。申请执行的标的为被执行人支付申请执行人借款本金4900000元，截止2020年3月27日的利息31753.43元、罚息101406.11元、复利1268.45元，并支付自2020年3月28日起至付清时止的罚息、复利（罚息以尚欠借款本金为基数，复利以未支付利息为基数，均按照年利率7.6125%上浮50%计算），律师服务费49000元，案件受理费23800，保全费5000元。本案在执行中，本院向被执行人鼎道建筑公司、微型企业担保公司、陈红、熊道文、熊洋发出执行通知书、报告财产令，被执行人鼎道建筑公司、微型企业担保公司、熊道文、熊洋逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆、公积金信息等财产进行了查询。在执行过程中本院查明：1、被执行人鼎道建筑公司名下无可供执行的房屋、车辆、银行存款等财产或财产线索；2、被执行人微型企业担保公司保证金账户内有保证金26342.56元（已被申请执行人自行扣划后用于清偿本案欠款），有汽车两辆[已被本院（2020）渝0192执4732号案件查封，暂未找到该车辆]，此外暂无其他可供执行的财产；3、被执行人陈红名下有三套房屋，但均设立有抵押且本案为轮候查封，此外被执行人陈红名下有汽车一辆（已被本院轮候查封，暂无找到该车辆）；4、被执行人熊道文名下有房屋一套，设有抵押且本案为轮候查封。5、被执行人熊洋名下有汽车一辆（已被本院查封，暂无找到该车辆）。6、本院已对被执行人鼎道建筑公司、微型企业担保公司、陈红、熊道文、熊洋的住所地进行传统调查，但未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索；7、本院已对被执行人鼎道建筑公司、微型企业担保公司、陈红、熊道文、熊洋限制高消费并将微型企业担保公司、熊道文、熊洋纳入失信被执行人名单。2020年10月19日，本院将本案执行情况告知申请执行人。截至2020年10月19日，被执行人尚欠申请执行人借款本金4900000元，截止2020年3月27日的利息31753.43元、罚息101406.11元、复利1268.45元，并支付自2020年3月28日起至付清时止的罚息、复利（罚息以尚欠借款本金为基数，复利以未支付利息为基数，均按照年利率7.6125%上浮50%计算），律师服务费49000元，案件受理费23800，保全费5000元。但上述欠款应当扣除被执行人已履行的金额26342.56元。综上，本院认为，本案在执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，暂无继续执行的条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）渝0192执4734号执行案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，执行法院核查属实的，应当恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王建磊审 判 员 姚 洪审 判 员 周绪鹏二〇二〇年十月十九日法官助理 邓 捷书 记 员 陶文昕
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1282执1265号之三申请执行人：中国银行股份有限公司铁岭开原支行，住所开原市。被执行人：王丽文，女，1967年9月9日出生，住昌图县。被执行人：姜国权，男，1966年3月19日出生，住昌图县。本院依据已经发生法律效力的开原市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：1、冻结被执行人王丽文在中国邮政储蓄银行62×××32账户内存款人民币413034.42元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 陈 明二〇二〇年十月十二日书记员 韩亚臣
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0302民初1248号 原告：花样年商业旅游文化发展（深圳）有限公司，住所地深圳市南山区南海大道以西美年广场****，统一社会信用代码91440300359919398M。 法定代表人：潘军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王亚宇，该公司员工。 委托诉讼代理人：张媛珺，该公司员工。 被告：蚌埠东方新天地商业管理有限公司，，住所地安徽省蚌埠市东方新天地广场第**楼******统一社会信用代码91340300MA2N1E7T75。 法定代表人：葛辉，该公司总经理。 原告花样年商业旅游文化发展（深圳）有限公司与被告蚌埠东方新天地商业管理有限公司纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告花样年商业旅游文化发展（深圳）有限公司的委托诉讼代理人王亚宇、张媛珺到庭参加诉讼，被告蚌埠东方新天地商业管理有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付拖欠的2019年3月至2019年12月咨询管理费150万元，并按每日逾期付款金额的千分之一为标准向原告支付违约金直至实际付清之日；2.被告向原告支付拖欠的人力服务费98566.27元，并按每日逾期付款金额的千分之一为标准向原告支付违约金直至实际付清之日；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年12月6日，其与被告签订《商业项目资产管理合同》，约定其向被告就位于安徽省蚌埠市的东方新天地广场商业项目提供整体资产管理服务。合同签订后，其按约定积极履行各项义务，但被告长期拖欠合同约定应付的各项费用，构成严重违约。其多次向被告发送《催款函》，但截止起诉之日被告仍未按照合同支付各项欠款。 被告未答辩亦未向本院提供证据。 本院经审理认定事实如下：2018年12月6日，蚌埠东方新天地商业管理有限公司（甲方）与深圳市花万年商业管理有限公司（乙方）签订《商业项目资产管理合同》，约定甲方将蚌埠东方新天地广场商业项目委托给乙方进行整体资产管理，预计项目整体开业日为2019年12月23日，合同第3.1.3.1条约定“自2019年3月1日起至本项目开业日前一日，甲方应付咨询管理费为人民币15万元/月，咨询管理费按季度收取，甲方应于季度末月20日前向乙方支付下季度咨询管理费”；第3.1.3.2条约定“乙方派驻招商团队的人工成本、行政办公、差旅住宿和商家招待等所有费用均由甲方支付（其中，人工成本由乙方以服务费名目开具发票与甲方按月结算）”，第6.1.1条约定“甲方应按照本合同的约定向乙方支付各项费用，并应按本合同约定及时将项目运营的预算费用支付至运营支出账户，倘若逾期支付，每逾期一日，甲方应按照逾期付款款项的千分之一承担逾期违约金”。合同还就其他事项进行了约定。之后，原告按照合同约定履行合作义务。原告向被告开具咨询管理费及人工费用的发票，由被告指定的营运业务对接人王化林签收。但被告一直拖延支付咨询管理费及人工费用，原告多次向被告发函催要。2019年12月6日，原告委托广东广和律师事务所向被告出具《律师函》，载明：截止2019年11月30日，被告欠付咨询管理费1350000元、人工费用79111.01元。2019年12月10日，被告向广东广和律师事务所复函，邀请原告公司负责人协商下阶段工作开展事宜。 另查明，2019年4月，经深圳市市场监督管理局核准，深圳市花万年商业管理有限公司变更名称为花样年商业旅游文化发展（深圳）有限公司。 本院认为：原告与被告签订的《商业项目资产管理合同》系双方当事人的真实意思表示，与法不悖，应为有效。原告提供服务自2019年3月至2019年12月，被告作为付款义务一方，未向本院举证证明其已经履行了付款义务，应当承担举证不能的法律后果。被告尚应支付原告的咨询管理费为1500000元。原告出具的《律师函》载明截止2019年11月30日，被告欠付人工费用79111.01元，因2019年12月的人工费用，原告未开具发票与被告进行结算，亦未提供证据证明，故本院不予确认，被告尚应支付原告的人工费用为79111.01元。关于逾期付款违约金，双方当事人在合同中约定按照每日千分之一的标准计算，对于原告而言，逾期付款给其造成的主要为资金占用损失，故双方约定的违约金计算标准明显过高，本院在全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准的基础上，参照逾期罚息利率标准酌情调整为按照年利率6%予以计算。综上，原告诉请部分合法有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告蚌埠东方新天地商业管理有限公司于本判决生效之日起10日内支付原告花样年商业旅游文化发展（深圳）有限公司咨询管理费1500000元、人工费用79111.01元，合计1579111.01元及逾期违约金（以1579111.01元为基数，自2019年12月23日起，按照年利率6%计算至付清之日止）； 二、驳回原告花样年商业旅游文化发展（深圳）有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费23786元，减半收取计11893元，由被告蚌埠东方新天地商业管理有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审判员  周惠 二〇二〇年十月十日 书记员  陶瑞 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。 在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1302财保3177号 申请人：杨XX，男，汉族，1991年05月08日出生，住山东省临沂市河**。 被申请人：王XX，男，汉族，2001年06月10日出生，住山东省青岛市黄岛区。 申请人杨XX与被申请人王XX的机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2020年10月16日向本院提出申请，要求对被申请人王XX所有的鲁Ｂ×××××小型普通客车一辆（保全金额3000元）采取诉前保全措施。申请人已向本院提供保证金。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，为了防止该财产可能被转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条或第一百零二条或第一百零三条的规定，裁定如下： 一、查封或扣押对被申请人王XX所有的鲁Ｂ×××××小型普通客车一辆。 二、查封或扣押的期限为2年。 需要续行查封或扣押的，应当在查封或扣押期限届满前15日内向本院提出续行查封或扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 刘瑞娟 二〇二〇年十月十六日 代书记员 路雪菲
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1282执1317号之八申请执行人：中国工商银行股份有限公司开原支行。法定代表人：马宏博，系该行行长。被执行人：白丹凤，女，1988年02月03日生，住开原市。被执行人：张雷，男，1986年06月06日生，住铁岭市。本院依据已经发生法律效力的开原市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张雷在中国工商银行07×××21账户内存款人民币186386.25元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  崔广强二〇二〇年十月十三日书记员  韩亚臣
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1282执1267号之三申请执行人：中国银行股份有限公司铁岭开原支行，住所开原市。被执行人：刘树朋，男，1969年03月11日生，住开原市。本院依据已经发生法律效力的开原市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘树朋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：1、冻结被执行人刘树朋在辽宁省农村信用社联合社50×××78账户内存款人民币161487.08元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 陈 明二〇二〇年十月十二日书记员 韩亚臣
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川01民初3621号 原告：永康市小小恐龙工贸有限公司，住所地浙江省永康市象珠镇工业功能分区渭溪路****厂房**。 法定代表人：翁新华，执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：陈登高，四川严睿律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢春玲，四川严睿律师事务所律师。 被告：金牛区四方童车经营部，经营场所四川省成都市金牛区成都国际商贸城****。 经营者：刘文灿，女，1988年9月16日出生，汉族，住湖北省大冶市。 委托诉讼代理人：袁楚风，男，1986年10月5日出生，汉族，住湖北省大冶市。系刘文灿之夫。 原告永康市小小恐龙工贸有限公司与被告金牛区四方童车经营部侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告永康市小小恐龙工贸有限公司因与被告金牛区四方童车经营部达成和解，于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告永康市小小恐龙工贸有限公司可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。其申请撤回对被告金牛区四方童车经营部的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告永康市小小恐龙工贸有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告永康市小小恐龙工贸有限公司负担。 审 判 长  刘 蓓 审 判 员  何 昕 人民陪审员  张红梅 二〇二〇年十月十二日 书 记 员  胡 芮
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0802执1960号之一 申请执行人：余雷祥，男，1996年1月27日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 被执行人：衢府家宴(衢州)餐饮管理有限公司，统一社会信用代码91330822MA29UG620Q，住所地浙江省衢州市常山县招贤镇象湖村豸峰**。 法定代表人：郑志良。 申请执行人余雷祥与被执行人衢府家宴(衢州)餐饮管理有限公司劳动争议一案，衢州市柯城区劳动人事争议仲裁委员会作出的浙衢柯城劳人仲案（2019）319号仲裁裁决书。因被执行人未自觉履行裁决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年7月1日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人二倍工资差额3500元、工资4633元、经济补偿金2500元，并为申请人补缴2019年8月至2019年10月期间的社会保险费。 执行立案后，本院于2020年7月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无不动产、车辆、收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2020年10月26日,本案全部标的尚未执行到位，执行申请费60元尚未收取。 鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0802执1960号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 刘道平 二〇二〇年十月二十六日 代书记员 叶晓薇
广东省东莞市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤19民申63号再审申请人：郑小斌，男，1984年10月27日出生，住浙江省文成县。委托代理人：李昕，广东华安联合律师事务所律师。委托代理人：江汉广，广东华安联合律师事务所实习律师。再审被申请人：东莞市富兴房地产开发有限公司，住所地：东莞市厚街镇湖景大道环岗村加州阳光花园**多层公寓**商铺03b。统一社会信用代码：91441900586345435C。法定代表人：谭乔尹。再审申请人郑小斌与再审被申请人东莞市富兴房地产开发有限公司（以下简称富兴公司）商品房预售合同纠纷一案，不服广东省东莞市第三人民法院（2018）粤1973民初17278号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。郑小斌申请再审称：一、一审法院认定事实不清，适用法律错误。1.《商品房买卖合同》关于产权登记的约定中,对于双方违约责任约定相差200倍，对郑小斌不公平也不符合事实。一审法院对富兴公司的违约责任约定过低，不具有对违约方的惩罚性。2.根据《商品房买卖合同》补充协议附件五第八条第4点约定，如郑小斌违约，则需承担严重违约责任，可见案涉合同关于产权登记的约定中，对双方违约责任约定得十分不公平。二、富兴公司应当按照中国人民银行逾期贷款利息的标准向郑小斌支付违约金。案涉《商品房买卖合同》没有约定富兴公司何时完成涉案房屋首次登记及违约责任，也没有约定因富兴公司原因导致未能在约定时间协助办妥房产证的违约责任。因此，应当按照法律规定处理，根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条，本案富兴公司应向郑小斌支付违约金，违约金应按照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算，且从郑小斌收楼之日90天后第91天开始计算违约金。富兴公司答辩称：一、郑小斌再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》启动再审条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条，案涉一审判决生效时间已经超过6个月。二、案涉一审判决合理，不存在认定事实不清，适用法律错误的情况。本案属于逾期办证，未办理权属登记本身不产生损失，郑小斌没有证据证明其因未办理权属登记造成实际损失。郑小斌主张按照年利率9%计算损失没有依据。三、启动再审不利于社会稳定。经本院审查，对一审查明事实，本院予以确认。另查明，一审判决后，郑小斌提起上诉但未在指定期限内缴纳上诉费，本院作出（2019）粤19民终8728号民事裁定：“按郑小斌撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生效力”，该民事裁定书于2019年10月15日生效。本院经审查认为，本案系商品房预售合同纠纷，针对郑小斌的申请，应结合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定进行审查。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条第一款规定：“当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。”第一百六十八条规定：“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。”由上述程序性法律规范可知，郑小斌如认为一审判决错误的，应当通过二审程序主张权利，但其提起上诉后无正当理由未按期缴纳二审诉讼费，导致案件按撤回上诉处理，实质上主动放弃了二审程序的救济。而再审程序是针对生效判决出现重大根本错误时赋予当事人的特别救济程序，本案并不属于该情况。在郑小斌主动放弃二审程序救济后若仍同意其启动再审的申请，则有可能损害两审终审的基本诉讼制度。综上，本院对郑小斌再审申请不予支持。综上，郑小斌的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，案经本院审判委员会讨论决定，裁定如下：驳回郑小斌的再审申请。审判长 李 倩审判员 陈加雄审判员 杨 浩二〇二〇年十月二十二日书记员 陈佩君附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；（十）未经传票传唤，缺席判决的；（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1225民初8243号 原告:阜南县舒洋化工有限公司，住所地阜南县工业园区洁具园中路南侧，统一社会信用代码91341225677575826D。 法定代表人：高树峰，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘修德，安徽景涛律师事务所律师。 被告：周荣国，男，1986年10月20日出生，汉族，居民，住浙江省台州市椒江区。 原告阜南县舒洋化工有限公司与被告周荣国买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用简易程序，于同年10月10日公开开庭进行了审理，原告阜南县舒洋化工有限公司的法定代表人高树峰及其委托诉讼代理人刘修德到庭参加诉讼，被告周荣国经本院送达开庭传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告阜南县舒洋化工有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付原告货款80000元及资金占用费19200元(按1分计算,暂计算至2020年9月10日,后续另行计算至款项还清时止),合计99200元;2、本案诉讼费用全部由被告承担。事实与理由:被告系从事眼镜生产制造加工行业,其于2016年始多次从原告处购买油漆,经双方结算,截止到2018年2月10日,被告尚欠原告油漆款80000元整,出具有欠条。后经多次催要,被告屡拖不付。综上所述,被告违背诚实守信,侵害了原告的合法权益,为此,特提起诉讼,请依法支持原告的诉讼请求。 被告周荣国未到庭参加诉讼，视为放弃质证权。 经审理，本院查明的法律事实如下：被告周荣国于2016年开始多次从原告处购买油漆,经双方结算,截止至2018年2月10日,被告尚欠原告油漆款80000元,被告周荣国于当日给原告出具欠条1张。后经原告催要未果,以致成诉。 上述事实，有经庭审举证的身份证、营业执照复印件、欠条和当事人的陈述等证据在卷予以证实，足以认定。 本院认为：债务应当清偿。被告周荣国欠原告阜南县舒洋化工有限公司货款80000元，有其书写的欠条在卷证实，事实清楚，证据充分，依法应予认定，被告应承担偿还货款的义务，故对原告要求被告给付货款80000元的诉求，本院予以支持。原告要求被告资金占用费19200元无事实和法律依据，本院不予支持。 综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一零六条、第一零八条和《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定,判决如下： 被告周荣国于本判决生效之日起十日内给付原告阜南县舒洋化工有限公司货款80000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1140元(原告预交)，由原告阜南县舒洋化工有限公司负担240元，由被告周荣国负担900元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  余光武 二〇二〇年十月十五日 书记员  刘雪婷 （2020）皖1225民初8243号民事判决书适用的法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的,应当承担民事责任。 公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。 没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 告知：本案申请执行期限为二年，时间从本判决生效后规定的履行期间的最后一日起计算，逾期不申请人民法院强制执行，视为放弃权利。
江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0804民初4282号原告：淮安泽宇商贸有限公司，住所地淮安市淮阴区古清口街道疏港路**。法定代表人：刘厚军，该公司总经理。被告：江苏盐城水利建设有限公司，，住所地盐城市盐都区盐龙街道纬四路**法定代表人：王标，该公司董事长。原告淮安泽宇商贸有限公司与被告江苏盐城水利建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告淮安泽宇商贸有限公司的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告淮安泽宇商贸有限公司撤诉。案件受理费54301元，减半收取27150.5元，保全费5000元，共计32150.5元，由原告淮安泽宇商贸有限公司负担。审 判 长  孙海洋人民陪审员  赵传虎人民陪审员  马春泉二〇二〇年十月二十一日书 记 员  李 雯
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1282执1277号之十申请执行人：中国银行股份有限公司铁岭开原支行，住所开原市新华路**。被执行人：陈铁群，男，1988年02月14日生，，住开原市被执行人：刘巍，女，1988年02月07日生，，住开原市本院依据已经发生法律效力的开原市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：1、冻结被执行人刘巍在中国邮政储蓄银行62×××80账户内存款人民币117519.16元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 陈 明二〇二〇年十月十二日书记员 韩亚臣
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0106执1867号申请执行人：阚细颜，女，汉族，1965年5月5日出生，居民身份证住址湖北省通山县，被执行人：武汉市武昌区满口香麻辣烫店，经营场所湖北省武汉市武昌区轨道交通**线心汇·徐东大街**。经营者：夏正春。被执行人：夏正春，男，汉族，1975年2月1日出生，居民身份证住址湖北省石首市，本院依据已经发生法律效力的本院（2019）鄂0106民初5268号民事判决书，依法向被执行人武汉市武昌区满口香麻辣烫店发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人武汉市武昌区满口香麻辣烫店向申请执行人阚细颜支付工资3826元，逾期利息300.37元（暂算至2020年10月30日），迟延履行利息222.29元（暂算至2020年10月30日），案件受理50元、公告费260元，执行费50元，以上共计4708.66元。但被执行人武汉市武昌区满口香麻辣烫店至今未履行上述义务。因武汉市武昌区满口香麻辣烫店属个体工商户。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人武汉市武昌区满口香麻辣烫店、夏正春银行存款及其他收入4708.66元，或查封其他同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 霞二〇二〇年十月三十日书记员 杨城铭
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1282执1282号之七申请执行人：中国银行股份有限公司铁岭开原支行，住所开原市。被执行人：杨超，男，1989年06月27日生，住开原市。被执行人：李楠，女，1992年09月05日生，住开原市。本院依据已经发生法律效力的开原市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：1、冻结被执行人杨超在辽宁省农村信用社联合社50×××58账户内存款人民币165214.54元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 陈 明二〇二〇年十月十二日书记员 韩亚臣
西安市灞桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0111执987-2号申请执行人西安浐灞生态区胜阳建材经销部。经营者：余征，男，汉族，1970年10月5日出生。被执行人李望，女，1988年4月4日出生，汉族。申请执行人西安浐灞生态区胜阳建材经销部与被执行人李望买卖合同纠纷一案，本院（2019）陕0111民初1011号民事判决书已发生法律效力。被执行人李望未履行法律文书确定的给付义务，申请执行人西安浐灞生态区胜阳建材经销部于2020年4月7日向本院申请执行，要求被执行人李望支付货款151240元及利息34265.31元、案件受理费3324元、公告费560元，被执行人依法应承担执行费2741元。共计192130.31元，但被执行人至今未履行给付义务。依据依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一款、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李望在银行或者其他金融机构所有的存款192130.31元；或扣留、提取被执行人李望与上述价值相等之收入；或查封、扣押被执行人李望与上述价值相当之财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  党鹏刚二〇二〇年十月二十九日书记员  罗 超
西安市莲湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0104执恢577号申请执行人：贾勇，男，住西安市未央区。被执行人：陈飞，男，住西安市莲湖区。申请执行人贾勇与被执行人陈飞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）陕0104民初1993号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人陈飞向支付申请执行人贾勇138921.96元，执行费2953元。因被执行人陈飞未履行付款义务，申请执行人贾勇于2020年7月2日向本院申请恢复执行，本院于当日立案执行。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产。2、本院通过网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，其名下银行存款严重不足,无房产、车辆信息。2019年7月7日本院依职权网络冻结被执行人陈飞名下银行账户21个，账户皆余额不足，冻结时间为一年。2020年9月7日本院本院依职权网络扣划被执行人陈飞名下银行账户共计45670.59元并向申请执行人贾勇兑付。被执行人现下落不明，申请人亦不能提供被执行人下落。3、本院对被执行人陈飞采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院通过执行笔录已告知申请执行人贾勇。通过本次执行程序，申请执行人贾勇请求执行标的138921.96元，已经执行案款45670.59元。执行费2953元已执行到位。申请执行人贾勇享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，终结本次执行程序。本案自立案之日起已超过三个月，符合最高院关于终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 刘海亮二〇二〇年十月十五日法官助理 历明洲书 记 员 曹 阳
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0116民初6009号原告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司。住所地：汉阳区鹦鹉大道**。统一社会信用代码：914201007551344883。法定代表人：夏学东，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡怡、司蕊，北京盈科（武汉）律师事务所律师（一般授权）。被告：张光福，男，1979年4月18日出生，汉族，住湖北省谷城县,本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司诉被告张光福保证保险合同纠纷一案中，因原告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司撤回起诉处理。审判员  李大兴二〇二〇年十月二十三日书记员  陈 青
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执3677号之一 申请执行人四川鹏腾建筑机械租赁有限公司，住所地成都市金牛区同善街**，统一社会信用代码：91510000689933862K。 法定代表人郑成冬，总经理。 被执行人四川省久安建筑工程有限公司，住所地成都市金牛 区蜀通街12号三楼，统一社会信用代码：91510000201884228U。 法定代表人周燊，董事长兼总经理。 申请执行人四川鹏腾建筑机械租赁有限公司与被执行人四川省久安建筑工程有限公司租赁合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的(2020）川0114民初3145号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人四川省久安建筑工程有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人四川鹏腾建筑机械租赁有限公司于2020年10月12日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中查明，被执行人现无可供执行的财产。申请执行人书面申请终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的(2020）川0114民初3145号民事调解书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员 黄 勇 二〇二〇年十月二十九日 书记员 王太峰
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1722民初4658号原告：张红运，男，汉族，1982年6月23日出生，住平舆县。被告：河南省康质斯鞋业有限公司。住所地：上蔡县卧龙办事处天山大道北段路东。法定代表人：花涛。原告张红运与被告河南省康质斯鞋业有限公司买卖合同纠纷一案,本院于2020年10月10日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开进行了审理。2020年10月26日，原告向本院提出撤诉申请，撤回了对被告河南省康质斯鞋业有限公司的起诉。本院认为，原告自愿申请撤回对被告河南省康质斯鞋业有限公司的起诉，系对自己诉讼权利的处分，不违反法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第一百六十二条之规定，裁定如下：准许原告张红运撤回起诉。案件受理费25元，由原告张红运负担。审判员  余新年二〇二〇年十月二十六日书记员  梁 红
广州铁路运输中级法院行 政 裁 定 书（2020）粤71行终2160号上诉人（原审原告）：周美结，男，汉族，1974年8月13日出生，身份证住址广州市番禺区**********，公民身份号码440************011。被上诉人（原审被告）：广州市规划和自然资源局。住所地：广州市越秀区******。法定代表人：彭高峰，局长。委托代理人：张温馨，该单位工作人员。委托代理人：胡丹丹，国信信扬（南沙）律师事务所律师。上诉人周美结因诉被上诉人广州市规划和自然资源局信息公开一案，不服广州铁路运输法院（2020）粤7101行初2697号行政判决,向本院提出上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审法院经审理查明，2020年2月26日，广州市规划和自然资源局收到周美结提交的政府信息公开申请，申请的主要内容为案涉《复函》，广州市规划和自然资源局受理后经审查，于2020年3月20日作出穗规划资源公开〔2020〕787号《政府信息公开申请告知书》。答复的主要内容为：“经审核，您申请公开的信息，是针对横沥镇规划建设办的来函给予的业务咨询和指导，并非是具体处理决定。根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第十六条的规定，本局不予公开”。周美结不服该答复，诉至原审法院。原审法院认为，《中华人民共和国政府信息公开条例》（国务院令第711号）第二条规定：“本条例所称政府信息，是指行政机关在履行行政管理职能过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。”第十条第一款规定：“行政机关制作的政府信息，由制作该政府信息的行政机关负责公开。行政机关从公民、法人和其他组织获取的政府信息，由保存该政府信息的行政机关负责公开；行政机关获取的其他行政机关的政府信息，由制作或者最初获取该政府信息的行政机关负责公开。法律、法规对政府信息公开的权限另有规定的，从其规定。”第十六条规定：“行政机关的内部事务信息，包括人事管理、后勤管理、内部工作流程等方面的信息，可以不予公开。行政机关在履行行政管理职能过程中形成的讨论记录、过程稿、磋商信函、请示报告等过程性信息以及行政执法案卷信息，可以不予公开。法律、法规、规章规定上述信息应当公开的，从其规定。”第三十三条规定：“行政机关收到政府信息公开申请，能够当场答复的，应当当场予以答复。行政机关不能当场答复的，应当自收到申请之日起20个工作日内予以答复；需要延长答复期限的，应当经政府信息公开工作机构负责人同意并告知申请人，延长的期限最长不得超过20个工作日。……”第三十六条规定：“对政府信息公开申请，行政机关根据下列情况分别作出答复：（一）所申请公开信息已经主动公开的，告知申请人获取该政府信息的方式、途径；（二）所申请公开信息可以公开的，向申请人提供该政府信息，或者告知申请人获取该政府信息的方式、途径和时间；（三）行政机关依据本条例的规定决定不予公开的，告知申请人不予公开并说明理由；（四）经检索没有所申请公开信息的，告知申请人该政府信息不存在；（五）所申请公开信息不属于本行政机关负责公开的，告知申请人并说明理由；能够确定负责公开该政府信息的行政机关的，告知申请人该行政机关的名称、联系方式；（六）行政机关已就申请人提出的政府信息公开申请作出答复、申请人重复申请公开相同政府信息的，告知申请人不予重复处理；（七）所申请公开信息属于工商、不动产登记资料等信息，有关法律、行政法规对信息的获取有特别规定的，告知申请人依照有关法律、行政法规的规定办理。”本案中，案涉《复函》的咨询方是广州市南沙区横沥镇规划建设办公室，答复方是原广州市规划局南沙分局，系行政机关间内部业务咨询与指导，该复函对周美结的权利义务没有产生实际影响。广州市规划和自然资源局根据上述法律和本案事实，决定不予公开周美结申请的复函合法有据，并无不妥。广州市规划和自然资源局作出案涉告知书认定事实清楚、程序合法，并无不当。周美结主张撤销涉案《政府信息公开申请告知书》及重新作出的请求，缺乏事实与法律依据，原审法院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决驳回周美结的诉讼请求。上诉人周美结不服原审判决，向本院提起上诉称，2020年7月12日，有关政府部门以上诉人所建设的广州市南沙区**************屋为违法建筑物为由实施了强制拆除。而被上诉人于2013年9月6日作出的《关于征询横沥镇明珠湾内范围农民建房业务的复函》（穗规南沙〔2013〕192号）的文件，是造成上诉人的上述*屋报建审批手续不能通过的原因。恳请二审法院能作出公正审理，依法改判支持上诉人的上诉请求：1.撤销原审判决；2.撤销被上诉人作出被诉的《政府信息公开申请书》；3.责令被上诉人重新作出行政行为；4.本案一、二审的案件受理费由被上诉人承担。被上诉人广州市规划和自然资源局在二审答辩称：一、上诉人申请公开“《关于征询横沥镇明珠湾区范围内农民建房业务的复函》（穗规南沙〔2013〕192号）”，该复函的咨询方是广州市南沙区横沥镇规划建设办公室，答复方是原广州市规划和自然资源局南沙分局，该复函是行政机关之间的内部业务咨询和指导，并不属于《中华人民共和国政府信息公开条例》要求公开的政府信息。二、上诉人上诉称由于其房屋被强制拆除而申请公开案涉复函。但案涉复函是行政机关之间的业务咨询函，并非最终的行政处理决定，对上诉人的权利义务不产生实际影响。对上诉人权利义务产生影响的是具体的行政审批许可或是强制拆除行为，上诉人可以通过其他途径维护自己的合法权益。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律法规正确，应予维持。请求二审法院驳回上诉人的上诉请求，维持原审判决。经审查，原审判决查明的事实清楚并有相应的证据予以证实，本院予以确认。本院认为，行政机关内部行政行为是否可诉，应依其是否对外产生法律效力或者是否对公民、法人、其他组织权利义务产生影响作为判断标准，同样的规则亦适用于政府信息公开行政诉讼。被上诉人广州市规划和自然资源局在一审期间没有向法院出示穗规南沙〔2013〕192号《关于征询横沥镇明珠湾区范围内农民建房业务的复函》，原审法院未能对该复函的内容进行审查，仅以案涉《复函》的咨询方与答复方均为行政机关而直接认定该函件为行政机关间内部业务咨询与指导缺乏事实依据。故本案存在基本事实不清、证据不足情形，应发回原审法院重新审理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销广州铁路运输法院（2020）粤7101行初2697号行政判决；二、发回广州铁路运输法院重审。本裁定为终审裁定。审 判 长 付洪林审 判 员 石晓利审 判 员 林 彦二〇二〇年九月三十日法官助理 陈嘉祥书 记 员 黄骏敏
安徽省固镇县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0323民初2899号 原告：赵军，男，1981年10月28日出生，汉族，住南京市江宁区。 委托诉讼代理人：王文兵，蚌埠市龙子湖区解放法律服务所法律工作者。 被告：固镇富利混凝土有限公司，住所地安徽省蚌埠市固镇县新马桥镇东，统一社会信用代码91340323697361585M。 法定代表人：秦丰收，该公司执行董事。 原告赵军与被告固镇富利混凝土有限公司（以下简称富利公司）运输合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵军的委托诉讼代理人王文兵到庭参加诉讼，被告富利公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。 原告赵军向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告运输费余款232060元，并由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告自费购置一辆东风牌车牌号为皖Ｃ×××××的黄牌货运车，2017年至2018年挂靠在蚌埠市诚信汽车运输有限责任公司名下，交由张昌明营运，为被告拉送混凝土，每两个月结算一次，被告长期拖欠运费未付，2018年全年累计拖欠232060元。原告多次催要，被告公司负责人均以各种理由推脱甚至闭门不见。原告认为，原、被告之间存在合法有效的运输合同关系，原告为被告提供了运送混凝土的服务，被告也应按要求合理足额支付原告运输费，但被告迟迟未支付运输费余款。故诉至法院，恳请支持原告的诉讼请求。 被告富利公司未应诉答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年11月30日前，原告用其所有的车牌号为皖Ｃ×××××、挂靠在蚌埠市诚信运输有限责任公司名下的货车为被告运输混凝土，截至2018年11月30日，被告尚欠原告运费252060元,2019年2月被告已向原告付款20000元，余款232060元被告至今未付。现原、被告因付款事宜发生纠纷，诉至本院。 上述事实，有原告的身份证复印件，被告的企业信用信息打印件，张昌明的机动车驾驶证复印件，货运汽车挂户经营合同书，运输费结算表，运输费往来汇总表，运费统计表，以及原告方在庭审中的陈述等证据在卷佐证。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应依约全面履行自己的义务。本案中，原告要求被告给付运输费用，有被告出具的运输费结算表、运费统计表等予以证实，原告依约向被告提供了运输服务，被告理应按照约定全面履行支付运输费用的义务，但被告至今未全面履行运输费用给付义务，构成违约，应向原告承担继续履行的违约责任。案涉运费统计表中载明欠款金额为232060元，原告在本案中向被告主张给付运费232060元，被告在本院依法向其送达应诉材料后未对原告主张的欠款数额提出异议，亦未向本院提供其已给付案涉欠款的相关证据，故本院支持被告应继续向原告给付运费232060元。被告富利公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证和辩论的权利，不影响本院依据查明的事实依法处理。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百八十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告固镇富利混凝土有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告赵军运费232060元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4780元，减半收取计2390元，由被告固镇富利混凝土有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审判员  崔亚萍 二〇二〇年十月二十三日 书记员  梅 杰 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第二百八十八条运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省清远市清新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1803执3249号 被执行人：潘坚悦，男,1987年5月2日出生，汉族，住清新县。 关于潘坚悦罚金一案。本院作出的（2012）清新刑初字第13号刑事判决书已发生法律效力。依据上述判决，被执行人潘坚悦应交纳罚金40000元，本院于2020年8月18日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期报告财产，但被执行人逾期拒不履行，并没有向本院申报其财产状况。依法通过总对总网络查控系统及传统查控方式（向清远市不动产登记机关、交警等部门发出协助查询通知书）查询被执行人名下财产情况，暂无发现被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人作出了限制消费令。 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经本院穷尽财产调查措施，均未发现被执行人可供执行的财产，本案无法继续执行。本案符合终结本次执行的情形，应予以终结本次执行，但被执行人应当继续履行义务，发现被执行人有其他财产时可以随时恢复执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1803执3249号案终结本次执行程序。 终结本次执行情形消失后，本院可以依职权恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  陈永光 二〇二〇年十月二十六日 书记员  叶大炜
江西省南昌市新建区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0112民初3018号之一原告：南昌鑫泰混凝土工程有限公司，住所地：江西省南昌市南昌县东新乡大洲村（抚生路），统一社会信用代码：913601006647560117。法定代表人：胡秋华，职务：总经理兼执行董事。被告：江西省新宇建设工程有限公司，住所地：南昌市南昌县向塘镇东风二路**，统一社会信用代码：91360121159741409B。法定代表人：曹明，职务：总经理兼执行董事。本院在审理原告南昌鑫泰混凝土工程有限公司诉被告江西省新宇建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，原告南昌鑫泰混凝土工程有限公司于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南昌鑫泰混凝土工程有限公司的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告南昌鑫泰混凝土工程有限公司撤诉。案件受理费31200元，减半收取15600元，保全费5000元，合计20600元，由原告南昌鑫泰混凝土工程有限公司承担。审 判 长  缪光明人民陪审员  危荣斌人民陪审员  罗爱萍二〇二〇年十月十六日书 记 员  吴逢雨
新疆维吾尔自治区沙雅县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2924执1232号   申请执行人：刘清福，男，汉族，1957年09月07日出生，住:沙雅县新城公寓**楼****，住:沙，住:沙雅县iv>   被执行人：沙雅县西北农牧开发有限公司。   统一社会信用代码：91652924584794034N   住所地：沙雅县铁热克东街   法定代表人：张巨光，系公司总经理。   申请执行人刘清福与被执行人沙雅县西北农牧开发有限公司劳动争议纠纷一案(2019)新2924民初926号民事判决书已发生法律效力，根据上述法律文书，被执行人应支付203535元，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已立案执行。   本案在执行过程中。本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令，被执行人拒绝履行给付义务，基于查询被执行人沙雅县西北农牧开发有限公司无存款、车辆、房产，根据申请人提供财产线索，本院经核查被执行人名下在××县有32300亩草场的经营权及地面附着物，在沙雅县红旗镇古再勒村热瓦普有10350亩草场的经营权及地面附着物，上述资产被执行人于2016年4月29日在新疆沙雅农村商业银行股份有限公司借款500万元提供抵押担保，本院已查封上述资产，本院依法冻结了被执行人的银行账户14个，额度冻结203535元。基于查询被执行人无财产可供执行，本院暂无法执结，本院依职权将被执行人沙雅县西北农牧开发有限公司纳入失信被执行人名单，并上网发布，同时对被执行人限制高消费。申请执行人同意终结本次执行。   本院认为，因本案暂无财产可供执行，本案可以终结本案执行。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条［其他情形适用《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项］的规定，裁定如下：   本院(2020)新2924执1232号案终结本次执行程序。   待终结本次执行的情形消失后，可以向人民法院申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   吴 江 海   审  判  员   艾力吾买尔   审  判  员   房 静 静   二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 一 日   法 官 助 理   刘 守 成   书  记  员   程 文 金
河南省新野县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1329刑初290号公诉机关新野县人民检察院。被告人周建朝，男，1963年8月30日出生于河南省新野县，汉族，初中文化，农民，住新野县。因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2020年5月3日被新野县公安局取保候审。现在家。新野县人民检察院以新检一部刑诉（2020）182号起诉书指控被告人周建朝犯故意毁坏财物罪，于2020年10月12日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。新野县人民检察院指派检察员吴增卓出庭支持公诉，被告人周建朝到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年4月，被告人周建朝同黄玉琼（已判刑）共同商议由黄玉琼组织人员在新野县施庵镇兴无村三分干渠护堤坡两家承包地段种植树木。后黄玉琼组织人员在上述地段种植树木，造成渠堤土壤密度降低，渠道正常输水能力受到影响，河堤的土壤密实度和渠顶的高度都降低，存在安全隐患。经鉴定，被毁渠堤直接经济损失24642元。案发后，同案犯黄玉琼已恢复被毁渠堤原貌。上述事实，被告人周建朝在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人周建朝的供述，同案犯黄玉琼的供述，证人梁某、樊某、田某的陈述，刑事判决书、现场照片、到案经过、新野县鸭河口灌区管理局情况说明、新野县价格认证中心价格认定结论书、新野县公安局违法犯罪记录查询证明、常住人口信息登记表等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人周建朝伙同他人故意毁坏公私财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪，依法应当受到惩罚。新野县人民检察院的指控成立，依法予以支持。案发后被告人周建朝认罪态度较好、系初犯，且被毁渠堤已恢复原貌，上述情节在量刑时酌情予以从轻考虑。为了打击犯罪，保护公私财产所有权不受侵犯，根据《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第二十五条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人周建朝犯故意毁坏财物罪，判处拘役三个月，缓刑四个月。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  芦清伟人民陪审员  张 晓人民陪审员  韩国春二〇二〇年十月二十六日书 记 员  王志新
江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1204民初3093号原告：南京昊购分全信息科技有限公司，统一社会信用代码913201133024330042，住所地南京市栖霞区马群街道紫东路****。法定代表人：毛景，该公司总监。被告：钱诗源，男，汉族，住泰州市姜堰区。原告南京昊购分全信息科技有限公司与被告钱诗源不当得利纠纷一案，本院于2020年7月31日立案后，原告于2020年10月14日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告南京昊购分全信息科技有限公司撤回起诉。案件受理费200元，减半收取计100元，由原告负担。审判员  宋晓晖二〇二〇年十月十四日书记员  王丹琦附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0324执1534号之一申请执行人戴送叶,女,1969年06月11日出生,住所地永嘉县。被执行人戴成坤,男,1968年10月04日出生,住所地永嘉县。申请执行人戴送叶与被执行人戴成坤追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0324民初5986号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未主动履行法律文书确定的义务，申请执行人戴送叶向本院申请强制执行。本院于2020年5月27日立案执行。执行标的为:被执行人戴成坤于返还申请执行人戴送叶16988元并赔偿利息损失。执行立案后，本院向被执行人戴成坤发出执行通知书、报告财产令等执行法律文书，要求被执行人戴成坤报告财产情况并履行生效法律文书确定的义务，被执行人戴成坤逾期未履行且未报告财产情况。本院通过网络执行查控系统对被执行人戴成坤的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向周边群众了解被执行人的财产状况。经查询，本院于2020年7月7日扣划了被执行人戴成坤的银行存款12100元，扣除本案受理费286元、执行费154.82元，申请执行人戴送叶受偿11659.18元。除此之外，暂未发现被执行人戴成坤有其他可供执行的财产。鉴于被执行人戴成坤拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人戴成坤作出司法拘留15天的决定，同时已对被执行人戴成坤采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过约谈告知了申请执行人戴送叶，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人戴成坤的银行存款本院已依法扣划，本案部分受偿。除此之外，暂未发现被执行人戴成坤有其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0324执1534号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  李远东二〇二〇年十月十六日书记员  林建岳
黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院民 事 判 决 书(2020)黑0208民初753号原告：梅里斯达斡尔族区鑫达民用物资商店，住所地黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区城镇信合**楼.经营者：李某某委托代理人：施某某被告：赵某某原告梅里斯达斡尔族区鑫达民用物资商店(以下简称鑫达物资商店)与被告赵某某买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年10月26日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人到庭参加诉讼，被告赵某某经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鑫达物资商店向本院提出诉讼请求：1.请求判定被告偿还原告购货欠款9308.00元；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告是原告的顾客,因被告耕种土地需要农资自2019年4月12日至2019年4月20日止,被告先后两次在原告商店赊欠货款款9308.00元,由于被告于原告关系好,被告取走物资没有给原告出具欠条。原、被告在交易时口头约定2019年年度支付货款，现付款期限已满，被告未履行给付义务。原告对其诉讼请求向本院提供如下证据：1、商品销售日报表一份，证明赵某某在鑫达民用物资商店购买农资未付款，共欠费9308.00元。2、通话录音一份，证明我向赵某某索要货款，对方认可，但是表示暂时没钱。被告赵某某未应诉、未答辩、未举证。经审理查明，李某某经营梅里斯达斡尔族区鑫达物资商店，主要经营建材、五金零售、民用物资等。被告赵某某2019年在原告处赊购速喷、底膜、打眼器等耕种土地所需的生产资料，累计金额为9308.00元。此款经原告索要，被告至今未偿还。本院认为，合法的买卖关系受法律保护。被告赵某某赊购原告农用物资的事实存在，双方的买卖关系成立，原告向被告履行了交付货物的义务，被告亦应履行支付欠款的义务。债务人在债权人要求履行还款义务时，债务人应当及时偿还，被告赵某某应按法律的规定履行偿还货款的义务。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告赵某某于本判决生效后10日内给付原告梅里斯达斡尔族区鑫达民用物资商店（经营者李某某）货款9308.00元。案件受理费50.00元减半收取25.00元由被告赵某某负担。如被告未按本判决规定的时间给付金钱义务的，应当按照《中华人民民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。申请执行期限为二年审判员  马燮阳二〇二〇年十月二十六日书记员  时 慧
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0606民初15905号原告：顺德区龙江镇蓝蒂堡软包加工厂，住所地佛山市顺德区龙江镇麦朗村委会振兴路**第**建筑物。经营者：陈锋，男，1975年11月14日出生，汉族，住广西合浦县。委托诉讼代理人：石勇，广东龙浩律师事务所律师。被告：石粦燕，女，1987年3月2日出生，汉族，住广东省梅州市兴宁市。原告顺德区龙江镇蓝蒂堡软包加工厂诉被告石粦燕买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案受理后，依法适用简易程序由审判员黄俞璇独任审判。后转为普通程序审理，由审判员黄俞璇担任审判长与人民陪审员郑宇阳、张汝荣组成合议庭进行审理，后因工作变动，由审判员欧阳希担任审判长与人民陪审员郑宇阳、张汝荣组成合议庭进行审理，于2020年10月28日公开开庭进行了审理。原告顺德区龙江镇蓝蒂堡软包加工厂的委托诉讼代理人石勇到庭参加诉讼，被告石粦燕经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告顺德区龙江镇蓝蒂堡软包加工厂向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告支付货款人民币29000元及利息（从2019年1月1日起至实际清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.本案的诉讼费被告承担。事实和理由：2018年，原告向被告供应床垫等产品。2018年6月10日，被告签署《欠据》确认欠原告货款36000元，承诺2018年12月31日前清偿。后被告支付7000元，余款29000元经原告多次催收未果。庭审中，原告确认被告在起诉后偿还1000元。被告石粦燕既不到庭参加诉讼，也没有向本庭说明正当理由，视为其放弃质证和抗辩的权利。诉讼中，原告提供的《欠据》，被告未能到庭，视为其放弃质证的权利，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：2018年，原告向被告供应床垫等产品。2018年6月10日，被告签署《欠据》确认欠原告货款36000元，承诺2018年12月31日前清偿。后被告支付8000元，余款28000元经原告多次催收未果。本院认为，合法的债务应当清偿，截止开庭之日，被告欠原告款项28000元的事实清楚，被告应予以偿还。原告诉请被告支付利息于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告石粦燕应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告顺德区龙江镇蓝蒂堡软包加工厂偿还货款人民币28000元及利息（从2019年1月1日起至实际清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告顺德区龙江镇蓝蒂堡软包加工厂的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费570.44元（原告已预交），由被告石粦燕负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  欧阳希人民陪审员  郑宇阳人民陪审员  张汝荣二〇二〇年十月二十八日书 记 员  张捷云
浙江省平阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0326执962号之一申请执行人:温州银行股份有限公司平阳支行,住所地平阳县敖江镇新河路**,组织机构代码75809248X。负责人:陈洁瑜。被执行人:徐杰,男,1976年09月17日出生,住,住所地平阳县/div>申请执行人温州银行股份有限公司平阳支行与被执行人徐杰信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙0326民初1866号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人温州银行股份有限公司平阳支行向本院申请强制执行。本院于2020年4月24日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人执行款190219.38元及利息，并负担案件受理费2150元、执行费2753元。执行立案后，本院于2020年4月30日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人如实报告财产情况但逾期未履行。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、公积金、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人财产情况进行了实地调查。经查明，被执行人名下无银行存款、公积金、不动产、车辆、股权及有价证券。此外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。截至本裁定作出之日，被执行人尚欠申请执行人执行款190219.38元及利息，应负担案件受理费2150元、执行费2753元。鉴于被执行人被执行人如实报告财产情况但逾期未履行，本院依法对被执行人采取了限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，申请执行人同意终结本案的本次执行程序，其对终结本次执行程序没有异议。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0326执962号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 陈建乐二〇二〇年十月十九日代书记员 姜 盛
江苏省扬州经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1091民初1387号原告：南京银行股份有限公司，住所地在南京市玄武区中山路**。法定代表人：胡升荣，董事长。委托诉讼代理人：吴兆元，江苏千树律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋婷婷，江苏千树律师事务所律师。被告：章爱强，男，汉族，1968年11月16日生，贷款时提供的身份证住址江苏省宝应县。原告南京银行股份有限公司（以下简称南京银行）与被告章爱强金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案，于同年10月9日，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理。原告南京银行委托诉讼代理人宋婷婷到庭参加诉讼，被告章爱强经本院传票传唤未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。南京银行向本院提出诉讼请求：1、判令章爱强立即归还贷款本息共计人民币9397.55元（截至2020年7月16日），自2020年7月17日起至实际给付之日止，按合同约定支付利罚息；2、判令章爱强承担本案诉讼费用。事实和理由：南京银行与章爱强于2019年5月16日签订《个人消费性借款合同》，章爱强向南京银行贷款人民币11589元用于个人消费，贷款期限为48期（月）。南京银行按约发放了贷款，章爱强未依约按期足额偿还贷款，故诉至法院。章爱强未到庭，也未提供书面答辩材料。南京银行围绕诉讼请求依法提交了证据，章爱强未到庭进行证据交换和质证，视为其放弃答辩、举证、质证权利。本院经审查对南京银行提交的证据予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2019年5月16日，章爱强通过线上向南京银行申请贷款，经南京银行审核批准后，于同日与南京银行签订了《个人消费性借款合同》，合同约定南京银行向章爱强发放借款人民币11589元，借款实际日利率0.4000‰，借款期数48期，借款期限自借款发放之日起至2023年5月16日。逾期罚息利率为约定的借款利率水平上加收50%，还款方式：等额本息还款法。该合同第四条约定，双方一致同意本合同以数据电文形式订立并认同其效力；同时双方在合同第十二条中约定，章爱强未按本合同约定按期足额偿还借款本息，南京银行有权提前收贷解除合同。另外双方在合同第十九条第二款法律文书的送达第3项中注明，借款人确认并接受邮寄地址为借款人在申请本合同项下贷款时所提供的身份证件地址。合同当日，南京银行授权南京银行扬州分行向章爱强发放了借款人民币11589元，自2019年6月20日至2020年5月20日，章爱强能按月还本付息，从2020年6月20日，章爱强开始不按约逐月偿还本金支付利息，南京银行催收未果，遂诉至本院。本院认为：南京银行与章爱强签订的个人消费性借款合同，不违反国家法律和行政法规规定，应认定为合法有效，双方当事人应当按照合同约定全面履行各自的义务。南京银行按约履行了贷款义务，章爱强借款后，从2020年6月20日开始不按合同约定每月还本付息，显属违约，应承担本案纠纷的全部责任。南京银行的诉讼请求，本院应予支持。南京银行与章爱强约定了送达法律文书的地址，本院依照章爱强预留的地址送达应诉通知、传票等相关法律文书，章爱强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其对相关诉讼权利的放弃，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告章爱强于本判决生效后十日内偿还原告南京银行股份有限公司贷款本息人民币9397.55元（截至2020年7月16日），自2020年7月17日起至实际给付之日止，按合同约定支付利罚息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告章爱强负担（原告南京银行股份有限公司已预交，本院不再退还，被告章爱强于履行本判决时直接加付给原告南京银行股份有限公司）。本判决为终审判决。审 判 员  沈 滢二〇二〇年十月二十一日法官助理  王 贺书 记 员  徐明达
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0192执1748号申请执行人：刘军操，男，1986年1月16日出生，汉族，住河南省通许县。被执行人：贾春帅，男，1995年10月21日出生，汉族，住河南省封丘县。关于刘军操申请执行贾春帅机动车交通事故责任纠纷一案，本院依照已经发生法律效力（2020）豫0192民初919号民事判决书，于2020年9月14日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人赔偿申请执行人20461元，并加倍支付迟延履行期间债务利息，负担案件受理费167元，缴纳申请执行费207元。被执行人未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条规定，裁定如下：查封、扣押、提取属于被执行人贾春帅所有的，与执行标的20461元及利息，案件受理费167元，申请执行费207元等额的财产；或冻结、划拨同等金额的银行存款。本裁定送达后立即生效。审判员  田野二〇二〇年十月二十一日法官助理刘晓露书记员海明晓
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0903民初4571号 原告：文艳辉，女，1974年6月16日出生，汉族，住四川省蓬溪县。 委托诉讼代理人：蒋德好，1972年1月14日出生，汉族，住四川省蓬溪县，系文艳辉丈夫。 委托诉讼代理人：付尚学，四川浩典律师事务所律师。 被告：陈红波，男，1991年5月20日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 原告文艳辉与被告陈红波生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人蒋德好及付尚学到庭参加诉讼，被告陈红波经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告文艳辉向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告因交通事故所受到的损害14319.8元；2.本案诉讼费由被告承担。庭审中，医疗费由1012元变更为1200.8元。事实和理由：2020年3月14日20时许，被告驾驶无号牌电动车从蓬溪往遂宁方向行驶，行驶至国道318线2272公里950米处，将原告撞伤。经船山区公安分局交通警察大队责任认定：被告负此次交通事故的全部责任。原告左侧第3-7肋骨被撞骨折，经遂宁市××人民医院救治。为维护原告权益，遂诉至法院，请支持原告诉请。 被告陈红波未答。 本院认定本案事实如下：2020年3月14日20时00分，被告陈红波骑行无号牌“倍特”牌电动车从蓬溪往遂宁方向行驶，当行驶至国道318线2272公里950米处时，与同向行人蒋德好、文艳辉相撞，致文艳辉受伤的交通事故。交警部门于2020年3月16日出具道路交通事故认定书,认定被告陈红波因未确保安全，未控制好车速负此次道路交通事故全部责任，原告文艳辉不负此次事故责任。原告于受伤当日被送往遂宁市××人民医院住院治疗，入院诊断为左侧3-6肋骨骨折、全身多处软组织伤。2020年3月23日出院，实际住院天数为9天，出院医嘱及建议：胸外科门诊随诊3月，3月内避免剧烈活动及重体力劳动；休息三个月。被告陈红波支付了原告住院期间产生的所有费用。原告出院后，产生门诊复查医疗费1012元。 另查明，原告文艳辉与蒋德好于2019年3月11日登记结婚，二人居住在船山区永兴镇永兴河畔（5层3号）蒋德好的自有房屋内。 上述事实，有原、被告身份信息，遂宁市船山区永兴镇花拱桥社区居民委员会证明，房产证复印件，道路交通事故认定书，出院病情证明书及住院病历一套，门诊发票等予以证实。 本院认为，交警部门对案涉事故进行了责任认定，被告陈红波负全责，原告文艳辉无责，被告陈红波应对原告文艳辉因此次事故造成的损失承担赔偿责任。 对原告文艳辉因本次事故所受损失，本院核定如下： 1、出院后复查医疗费1012元； 2、住院期间护理费，因原告文艳辉未提供护理人员收入标准，因此本院参照四川省2019年统计数据中“居民服务、修理和其它服务业”44085元/年的标准计算护理费，即120.78元/天*9天=1087.02元； 3、住院伙食补助费，20元/天*9天=180元； 4、营养费，因并无加强营养的医嘱，考虑到原告文艳辉的损伤程度较轻，本院对原告主张的营养费不予支持； 5、误工费，本院认为，依据原告文艳辉的出院医嘱“3月内避免剧烈活动及重体力劳动；休息三个月”，原告文艳辉出院后并不是完全不能务工，但其所受损伤也确实会对其收入造成一定影响，考虑医生建议的休息时间及所受损伤程度，本院对原告主张的误工费酌情支持6000元。 6、交通费，因原告文艳辉并未出示其因治疗所产生交通费的票据，考虑其居住地点在永兴、住院地点在遂宁市城区××住院天数为9天，故对原告主张的交通费，本院酌情支持100元。 7、精神损害抚慰金，因原告伤情未构成伤残，故对其主张的精神损害抚慰金本院不予支持。 综上，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条之规定，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下： 一、被告陈红波在本判决生效之日起十日内向原告文艳辉赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、交通费共计8379.02元； 二、驳回原告文艳辉的其他诉讼请求。 如果被告陈红波未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费200元，由被告陈红波负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。 审 判 长  何小宁 人民陪审员  唐振凤 人民陪审员  王亚君 二〇二〇年十月三十日 书 记 员  蒲春旭
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106民初13423号原告：熊某，女，1982年5月27日出生，汉族，居民身份证住址武汉市武昌区，被告：尹某，男，1980年9月29日出生，汉族，户籍地武汉市武昌区，原告熊某诉被告尹某离婚纠纷一案，本院于2020年10月12日立案受理后，原告熊某于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告熊某的申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告熊某撤诉。本案案件受理费减半收取100元，由原告熊某负担。审判员  王冰二〇二〇年十月三十日法官助理卓明艳书记员严丽轩
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初37067号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：黄圣洁，上海瀛泰律师事务所律师。被告：何贵华，男，1968年7月12日出生，汉族，住云南省大理市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告何贵华信用卡纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法进行审理。原告诉称，被告何贵华系原告信用卡持卡人，欠款卡号(尾号XXXXXXXX********)。被告利用该卡透支原告资金累计人民币79,864.36元(包括利息、违约金及其他费用，计算至2020年9月24日)(币种下同)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币79,864.36元。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员 杨正炎二〇二〇年十月二十九日法官助理 田 震书 记 员 胡 榕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……