山东省潍坊滨海经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0792民初472号原告：姜某，女，1984年2月22日出生，汉族，住潍坊滨海经济技术开发区。委托诉讼代理人：杜威，北京市盈科（潍坊）律师事务所律师。被告：袁某，男，1981年7月17日出生，汉族，住潍坊滨海经济技术开发区。原告姜某与被告袁某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜某的委托诉讼代理人杜威到庭参加诉讼，被告袁某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姜某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付夫妻关系存续期间共同财产共计125847元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日经法院判决离婚，该案对被告的复员费等补助并未依法进行分割，现原告对上述财产补助已经查明。为维护其合法权益，根据相关法律规定提起诉讼，请求依法判决。被告袁某未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告姜某与被告袁某于××××年××月××日登记结婚，于2013年2月3日生一男孩，取名袁辰睿，现随原告共同生活。原、被告于2014年8月分居，被告袁某于2014年向潍坊市寒亭区人民法院起诉与原告姜某离婚，于同年9月16日撤诉。被告于2015年第二次起诉离婚，潍坊市寒亭区人民法院于同年5月7日判决不准离婚。被告于2016年第三次起诉离婚，于同年5月30日撤诉。2017年6月8日，被告袁某向本院起诉与原告姜某离婚，于同年9月22日撤诉。2018年4月20日，被告再次向本院提起离婚诉讼，原告承认双方夫妻感情已经破裂，但基于其长期抚养子女的事实，原告姜某要求被告袁某支付子女抚养费，解决其与子女的居住问题，并给予一定的经济补助。本院在该案中查明被告自2000年12月入伍服役，于2016年12月退伍，被告退伍后，根据山东省鲁民[2012]61号文件规定，自主就业的退役士兵，按照每服役1年补助4500元的标准发放一次性经济补助金，被告因退伍得自主择业费补助72000元。原告姜某主张被告袁某自参军至今补偿和工资至少1200000元，但未提交证据证实，经本院发函协查，亦无结果。另查实，山东省2018年农村居民人均纯收入15118元农村居民人均生活消费支出10342元。××××年××月××日，本院作出（2018）鲁0792民初217号民事判决书，认定如下：原、被告自愿登记结婚，其婚姻关系合法有效，双方因感情纠葛导致被告袁某数次起诉离婚，原告姜某亦承认无和好可能，证实双方夫妻感情已经破裂，被告袁某请求离婚，本院予以准许。对于子女抚养问题，因婚生子长期随原告姜某生活，改变子女的成长环境对子女身心健康不利，故孩子以由原告抚养为宜。对于子女抚养费，因被告系农村户口，现无固定工作，根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条的规定，参照山东省2018年度农民居民人均总收入标准，被告可按当地居民年总收入的25%支付子女抚养费，并支付适当费用以妥善解决原告及子女的居住问题。结合本地实际情况，本院酌定被告每年支付抚养费6365元、房屋租金5635元，合计12000元，以解决原告及子女的生活和居住问题。对于被告的自主择业费72000元，按照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十四条的相关规定，该一次性自主择业补助金中的9882元[72000元/（70岁-19岁）*7年]系夫妻共同财产，应予平均分配。对于原告主张的复员费，因无法查实，原告可待证据充分后再行主张。基于上述认定，本院判决：一、准许被告袁某与原告姜某离婚；二、原、被告婚生男孩袁辰睿由原告姜某抚养，被告袁某每年支付子女抚养费6365元[（15118元+10342元）*25%]、每年房屋租金5635元，合计12000元；三、被告袁某给付原告姜某4941元（9882元/2）。该案宣判后，原、被告均未提出上诉。本院（2018）鲁0792民初217号民事判决生效后，被告袁某已按判决书确定的内容履行了2018-2019年度（2018年2月3日-2020年2月2日）的抚养费及房屋租金。另查明，本院于2019年11月12日立案受理袁辰睿与被告袁某抚养费纠纷一案，袁辰睿主张因其个人身体问题，学校通知抚养人陪读，致使抚养人姜某无法工作，丧失经济来源，长期租房居住，且其后期就医治疗还需花费大量费用，已超出（2018）鲁0792民初217号民事判决书确定的原抚养费12000元/年（抚养费6365元/年、房屋租金5635元/年）数额，因此其要求在原有基础上每月增加2000元，合计为36000元/年。该案中，本院查实被告袁某与原告姜某离婚后，2019年9月25日，经潍坊市妇幼保健院诊断，袁辰睿患有儿童智力发育障碍，潍坊市妇幼保健院建议随班就读，现袁辰睿之母姜某因陪读无法工作，丧失经济来源，长期租房居住，且袁辰睿后期就医治疗还需花费大量费用，已超出原定抚养费数额。基于上述事实和理由，本院于2020年2月28日作出（2019）鲁0792民初560号民事判决，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十七条第二款、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条、第18条的规定判决：一、被告袁某每年支付袁辰睿抚育费9800元；二、驳回袁辰睿的其他诉讼请求。该案宣判后，被告袁某不服提出上诉。2020年4月13日，潍坊市中级人民法院作出（2020）鲁07民终1963号民事判决书，维持本院（2019）鲁0792民初560号民事判决。再查明，2020年5月30日，中国人民解放军92458部队向原告出具被告服役期间的工资明细账、经费明细账证明，证实被告2015年9月至2016年12月的工资总计金额为170756.7元、2016年12月6日被告复员时发放累计589689.96元（其中，退役费283110元、退役奖励工资费7670元、退役养老保险补助资金135361.46元、军人职业年金补助27550.55元、退役医疗保险8801.9、住房资金127196.05元）。原告主张其应分得工资85378.35元（170756.7元/2）、退役费等补助40468.9元[589689.96元÷（70岁-19岁）×7年÷2]。上述事实，有本院（2018）鲁0792民初217号民事判决书、（2019）鲁0792民初560号民事判决书、中国人民解放军92458部队出具的工资明细账、经费明细账及当事人陈述在卷佐证。本院认为，本院审理袁某与姜某离婚纠纷一案时，姜某主张袁某服兵役16年，系士官身份，转业后可进入事业单位或获得国家补偿，要求离婚时分割补偿款，但袁某予以否认，姜某亦未就此提供证据证实，经本院发函协查亦无结果，故本院告之其可待证据充分后再行主张。本案中，原告已就被告服役期间的工资、复员费等提供证据，根据《中华人民共和国婚姻法》第四十七条的规定，原告有权提起诉讼，请求再次分割夫妻共同财产。同时，根据《中华人民共和国婚姻法》第十七条第一款第（一）、（五）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十一条第（二）、（三）项、第十四条规定，被告服役期间的工资、复员费等属于原、被告双方的夫妻共同财产，应依法予以分割。其中，工资系夫妻共同财产应平均分割，原告分得85378.35元（170756.7元/2），退役费等补偿款应依法分割，原告分得40468.9元[589689.96元÷（70岁-19岁）×7年÷2]，上述共计125847.25元，原告诉求125847元系对其民事权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。被告袁某经传票传唤无正当理由未到庭，视为自动放弃其应享有的质证、辩论等民事诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法裁判。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条第一款第（一）、（五）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十一条第（二）、（三）项、第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告袁某支付原告姜某工资、复员费等补偿款共计125847元，于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2816元，减半收取计1408元，由被告袁某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  牟明刚二〇二〇年十月九日书记员  赵 阳