广东省深圳市南山区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0305民初5838号原告：张胜照被告：谭满仓原告张胜照诉被告谭满仓机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张胜照到庭参加诉讼，被告谭满仓经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张胜照向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告各项损失合计22817.30元（人民币，下同）；二、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2019年10月23日11时55分，被告驾驶电动自行车违反规定载货与原告所驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及两车部分损坏的道路交通事故。经深圳市公安局交警支队南山大队出具《道路交通事故认定书》认定，被告承担主要责任，原告承担次要责任。被告的侵权行为使原告在人身上受到了伤害，财产上遭受了损失，精神上带来了痛苦，被告理应承担相应的赔偿责任。诉讼请求计算方式：1.医疗费19327.41元，依据广东省医疗收费票据；2.误工费7568.73元，依据《广公交（传）字【2019】291号》2018年度居民服务业标准78931元计算35天；3.交通费500元，医嘱原告出院后仍需定期复诊；4.住院伙食补助费3500元，按照《广公交（传）字【2019】291号》2018年度伙食补助费标准100元计算35天；5.营养费700元，按照广东省高院《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》标准20元计算35天；合计32596.14元×70%=22817.30元。被告谭满仓未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见及证据材料。本院经审理查明：2019年10月23日11时55分许，被告谭满仓驾驶电动自行车违反规定载货沿南山区沙河东路西侧行人非机动车道北往南方向行驶至石洲北路路段时，车辆左侧边框与对该路段原告张胜照驾驶由南往北方向行驶的电动自行车车头发生碰撞，造成张胜照受伤及两车部分损坏的道路交通事故。2019年10月23日，深圳市公安局交通警察支队南山大队作出《道路交通事故认定书》，认定谭满仓的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条的规定，张胜照的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十二条第一款第五项的规定，谭满仓负主要责任，张胜照负次要责任。事故发生后，原告在北京大学深圳医院就诊、治疗。原告提供的《北京大学深圳医院入院记录》显示，原告于2019年10月23日入院，初步诊断为：1．左尺骨近端骨折，2.全身多处表皮擦伤，3.肾病综合症；修正诊断（补充诊断）为:1.肾病综合征肾小球微小病变，2.双侧股骨股梗死，3.胫骨上段多发股梗死，4.甲状腺功能减退症，5.双眼屈光不正；最后诊断为：1.肾病综合征肾小球微小病变，2.左尺骨近端骨折，3.双侧股骨股梗死，4．胫骨上段多发股梗死，5．甲状腺功能减退症，6．双眼屈光不正。原告提供的《北京大学深圳医院病人住院结算清单》显示原告入院日期为2019年10月23日，出院时间为2019年11月27日，治疗期间产生的费用共19327.41元，其中在骨关节科住院治疗9天，肾内科住院治疗26天，骨关节科产生治疗费用共5176.29元，影像中心产生X光检查费用共计371.34元。原告庭审中主张其诉讼请求的计算方式变更为：医疗费为骨关节科费用5176.29元加X光检查费用371.34元；误工费按照居民服务业标准计算9天；交通费按照救护车的费用计算为500元；住院伙食补助费按每天100元计算9天；营养费按每天20元计算9天；上述五项费用按70%的比例要求被告进行赔偿。以上事实，有原告提供的《道路交通事故认定书》、《广东省医疗收据票据》、《北京大学深圳医院入院记录》、《北京大学深圳医院病人住院结算清单》、《北京大学深圳医院住院患者疾病诊断证明》、《北京大学深圳医院影像科DR诊断报告》等证据予以证明，结合当事人陈述，足资认定。本院认为，深圳市公安局交通警察支队南山大队作出的《道路交通事故认定书》，认定事实清楚，责任划分清晰，本院予以采纳，故本次事故应由被告谭满仓承担主要责任，原告张胜照承担次要责任。关于原告主张的各项损失，本院认定如下：一、医疗费。原告治疗期间产生的费用共19327.41元，其中骨关节科产生治疗费用5176.29元，影像中心产生X光检查费用371.34元，共5547.63元，为因本次交通事故受伤治疗产生的费用。二、营养费。原告主张按照营养费20元/日计算，因本次交通事故住院9日，共计180元（20元×9日），系合理开支。三、住院伙食补助费。因本次交通事故住院9日，住院伙食补助费按每天100元计算为900元。四、交通费。因本次交通事故住院9日，交通费按每天30元计算为270元。五、误工费。原告未举证证明其具体工资标准，按广东省城镇私营单位就业人员上一年度年平均工资标准58258元计算其因交通事故住院9日期间的误工费为1436.5元（58258÷365×9）。上述赔偿项目共计8334.13元，因被告在本次交通事故中负主要责任，其应承担的损害赔偿比例按70%计算为5833.89元，对原告诉讼请求的超过部分，本院不予支持。被告谭满仓经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，原告张胜照的诉讼请求部分成立。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告谭满仓于本判决生效之日起十日内向原告张胜照赔付人民币5833.89元；二、驳回原告张胜照的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币370.44元，由原告张胜照负担275.73元，被告谭满仓负担94.71元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  邓理哲二〇二〇年十月十五日书记员  王晓洁附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。