wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2020)粤1971民初9178号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地：东莞市南城区********太平洋保险大厦一层、六至十三层，统一社会信用代码为914***********935R。负责人：何晓东，该公司总经理。委托代理人：董鹏、刘伟祺，系广东勤诺律师事务所律师。被告：刘胜利，男，1980年10月4日出生，汉族，住辽宁省建平县*****************，公民身份号码：211************016。原告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司与被告刘胜利保证保险合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付保证保险理赔款73020.47元；2.被告向原告支付保费5476.79元；3.被告赔偿原告违约金45292.92元（以78497.26元为基数，按每日千分之一的标准从理赔之日起计算至被告实际清偿之日止，现暂计至2019年8月29日为45292.92元）；4.本案诉讼费由被告承担。本院经审理查明：一、保险合同的签订时间以及投保人、被保险人：签订时间为2016年11月10日，投保人为被告，被保险人为中国光大银行股份有限公司东莞分行；二、保险的种类：个人贷款保证保险（贷款本金为100000元）；三、保险的金额：118900元；四、保费率及缴纳方式：每月1.8%即1800元，每月按时缴纳；五、理赔条件：被告拖欠任何一期贷款达到80天(不含)，原告依据保险合同约定向被保险人进行理赔；六、违约责任：原告理赔后，被告需向原告归还全部理赔款项和未付保费。从原告理赔当日开始超过30天被告仍未向原告归还上述全部款项的，则视为被告违约，被告需以尚欠全部款项为基数，从原告理赔之日起，按每日千分之一向原告缴纳违约金。未付保费是被告自贷款发放之日起至理赔之日止这段期间，未支付的应缴保费。未付保费=已欠保费+当期应缴保费×当期实际承保天数/30；七、理赔情况：因被告未按期向中国光大银行股份有限公司东莞分行清偿贷款，导致原告于2018年1月29日向中国光大银行股份有限公司东莞分行支付了理赔款73020.47元；八、违约情况：被告未按期支付保费，原告有权主张被告支付保证保险赔偿款、未付保费以及违约金。本院认为，原告诉请被告支付理赔款，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告需支付从2017年10月11日至2018年1月29日的保费共计5536.79元未支付（1800元/月×3个月+1800元/月÷30天×19天-1003.21元）。但原告自愿放弃部分保费，主张保费金额以5476.79元为准，原告当庭放弃部分诉讼请求没有增加被告的负担及义务，其是对自身权利的处分，本院予以准许。由于被告未按期向原告支付理赔款及保费，原告有权依照上述约定要求被告支付迟延履行金(即违约金)，以78497.26元为基数，按照1‰/天的标准，从理赔之日即2018年1月29日计至实际清偿之日止。但违约金总额应以尚欠款项78497.26元为限。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘胜利应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司支付理赔款73020.47元、保费5476.79元以及违约金(以78497.26元为基数，按照每日1‰的标准，从2018年1月29日计算至实际清偿之日止，违约金总额以尚欠款项78497.26元为限)；二、驳回原告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2775.8元（原告已预交），由被告刘胜利负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判长  杨玲冰审判员  黄淑娇审判员  邱桂珍二〇二〇年十月十六日书记员  梁嘉豪陈韵思
广东省珠海市金湾区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0404民初2587号原告：张银燕，女，1991年1月15日出生，汉族，住广东省云浮市郁南县***************，公民身份号码：445************927。被告：张兴，男，1989年9月4日出生，汉族，住广东省珠海市金湾区三灶镇新世界康桥12-1902，公民身份号码：440************176。原告张银燕与被告张兴民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日受理后，依法适用小额速裁程序，公开开庭进行了审理。原告张银燕到庭参加了诉讼。被告张兴经本院合法传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张银燕向本院提出的诉讼请求：1.判令被告返还借款本金19,000元；2.判令被告按年利率6%自起诉之日起支付借款利息；3.判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年，被告因生意不好向原告借款19,000元，后原告多次要求被告还款，被告不还钱，电话不接，人也找不到。原告张银燕提交的证据有：一张借条。被告张兴未向本院提交答辩意见和证据材料。经审理查明，原告提供的一张借条显示，张兴向张银燕借款19,000元，张兴承诺在2020年6月30日前还清。借款人处有张兴的签名，签名上按有指模，借条还写有张兴的公民身份号码和电话，落款时间2020年5月1日。原告称被告当面签名并按的指模。庭审时，原告称其与被告是朋友关系，原告在珠海机场服务大厅的悠途便利店上班，一个月工资3500元左右，借给被告的钱是原告在银行柜员机取的现金，被告当时做劳务介绍所，被告说借钱用来发工人工资。庭后，原告提交微信转账记录称，被告于2020年10月2日通过微信转账支付1000元，尚欠借款本金18,000元。以上事实，有原告提交的证据及当庭陈述等在案佐证。本院认为，原告提交的欠条显示被告张兴向原告借款19,000元，原告对其与张兴之间的借款合同关系的成立已完成了初步举证责任，张兴没有到庭参加诉讼亦没有提出抗辩意见，本院视为张兴放弃抗辩权利。原告有稳定的工作和收入，对原告主张其向张兴出借19,000元，本院予以采信。张兴在借条中承诺在2020年6月30日前还清借款，现已过还款期限，扣除被告于2020年10月2日偿还的借款1000元，尚欠借款18,000元，没有证据证明张兴已偿还该欠款，原告请求张兴偿还该借款，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十九条第二款第一项规定：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”根据该规定，原告与张兴既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，原告要求张兴以欠款为本金按照年利率6%的标准支付自起诉之日即2020年8月4日起至付清之日止的利息，有事实及法律依据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告张兴于本判决生效之日起七日内向原告张银燕偿还借款18,000元及利息（利息的计算方法：以18,000元为本金，按照年利率6%，自2020年8月4日起计算至本金付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费138元，由被告张兴负担。本判决为终审判决。审 判 员 于金果二〇二〇年十月二十二日法官助理 石 惠书 记 员 黄 峰
贵州省凯里市人民法院民 事 判 决 书（2020）黔2601民初13585号原告：孙大敏，女，1982年11月08日出生，苗族，住贵州省凯里市。原告：韦学乾，男，1977年10月02日出生，水族，住贵州省凯里市。委托诉讼代理人（特别授权）：王超、王万轩（未到庭），贵州兄弟律师事务所律师。被告：锦屏县开源房地产开发有限公司，住所地贵州省锦屏县开源大楼**，统一社会信用代码91522628745708425J。法定代表人：曾晓春，系该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：罗宗军，男，1972年04月10日出生，汉族，住施秉县，系公司员工。委托诉讼代理人（特别授权）：龙胜燕，女，1985年07月25日出生，苗族，住锦屏县，系公司员工。原告孙大敏、韦学乾诉被告锦屏县开源房地产开发有限公司（以下简称开源公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙大敏、韦学乾的委托诉讼代理人王超，被告开源公司的委托诉讼代理人罗宗军、龙胜燕均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙大敏、韦学乾向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即交付办理凯里市军民路x号x小区x幢x单元x层x号房转移登记的有关文书；2.判决被告支付逾期交付办理商品房转移登记有关文书的违约金（以房屋总价款536443元为基数，按年利率6%从2016年12月31日计付至实际交付办理商品房转移登记有关文书之日，其中,计算至2020年8月21日的违约金为118911.53元）；3.案件受理费由被告负担。事实与理由：2016年，原告与被告签订《商品房买卖合同》，购买被告开发建设位于凯里市，房屋总价款为536443元。前述合同签订后，原告依约履行了付款义务，被告也将房屋交付给了原告使用。然而，被告没有按照合同约定在2016年12月30日前将办理商品房转移登记的有关文书交付给原告，致使原告至今未能取得房屋权属证书，被告的行为已构成违约。对于被告逾期超过30日未能交付办理商品房转移登记的有关文书且原告不退房的情形，合同没有约定违约金。结合本案情况，原告依照《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第二款的规定，主张被告仅按年利率6%计付违约金，符合公平原则。为维护原告的合法权益，特提起本案诉讼，请求法院判如所请。被告开源公司辩称：1、被告尚未取得商品房所有权初始登记，原告主张的第一项诉讼请求，没有事实依据，请求法院依法驳回原告的起诉。2、被告已在2019年12月16日取得《建设工程竣工规划认可证》，被告开始办理《竣工验收备案表》，但鉴于疫情原因，相关部门耽误了半年时间，因业主委员会在被告办理规划验收过程中长达两年的阻挠、干扰等破坏行为，在办理证时有规定变化，导致办理不动产权证延期，被告在办理不动产权证是错过最佳时期未能及时办理《竣工验收备案表》，待取得此表后，被告方可办理不动产权证所需文书，综上，原告主张无事实和法律依据，应当予以驳回。经审理查明：2015年12月18日，原告孙大敏、韦学乾作为买受人、被告开源公司作为出卖人签订《商品房买卖合同》，其中约定：1.买受人购买出卖人开发建设位于凯里市，总价款为536443元。2.出卖人承诺于2016年12月30日前取得商品房所有权初始登记，并将办理商品房转移登记的有关文书交付给买受人。3.出卖人不能在前款约定期限内交付办理商品房转移登记的有关文书，约定日期起30日以后，买受人有权退房，买受人退房的，出卖人应当自收到退房通知之日起30日内退还买受人已付款，并按照中国人民银行活期存款利率支付利息。合同签订后，原告已履行支付购房款的义务，被告也将房屋交付给了原告使用。事后，被告至今未向原告交付办理商品房转移登记的有关文书，双方因此发生纠纷。截至法庭辩论终结时，被告尚未取得涉诉房屋的《竣工验收备案表》，亦未完成商品房所有权初始登记。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》是在平等自愿、协商一致的基础上订立的，既是双方当事人的真实意思表示，也不具有合同无效的法定情形，本院对其合法有效性予以确认。依法成立的合同受法律保护，对当事人具有法律约束力。当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则，按照合同约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担相应的违约责任。关于交付办理商品房转移登记有关文书的问题。因国家实行不动产统一登记制度后，办理不动产初始登记是办理房屋转移登记的前提条件。因涉案房屋尚未取得竣工验收备案表，不具备初始登记条件。且被告的义务仅为向产权部门提交申请办理商品房初始登记资料，并非代替原告办理转移登记，故原告该项诉请，不予支持。关于支付违约金的问题。被告没有按照合同约定的期限向原告交付办理商品房转移登记的有关文书，显然已构成违约。虽然对于被告逾期超过30日未能交付办理商品房转移登记的有关文书且原告不退房的情形，合同没有约定被告的违约责任，但被告的违约行为致使原告不能在预期内对自己购买的房屋享有和行使更加充分的权利，原告的相应权益受损是不争的事实。被告提出的免责事由，均发生在合同约定的有关文书交付期限届满后，甚至超过前述期限两三年之久，即便事实成立，也不能因此免责。由于原告未能举证证明因被告的违约行为造成的实际损失情况，本院综合合同履行情况、当事人过错程度及预期利益等因素，根据公平原则和诚实信用原则，酌情对原告主张的违约金计付标准调整为日利率万分之零点五。故被告应当以房屋总价款536443元为基数，按照日利率万分之零点五向原告支付2016年12月31日至实际交付办理商品房转移登记有关文书之日的违约金，截至2020年8月21日，共计1329天，即违约金为35646.64元（536443元×0.5?/天×1329天），超出部分，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告锦屏县开源房地产开发有限公司在本判决生效之日起三十日内向原告孙大敏、韦学乾支付逾期交付办理商品房转移登记有关文书的违约金35646.64元；2020年8月22日至被告向原告实际交付办理商品房转移登记有关文书之日的违约金，以536443元为基数，按照日利率万分之零点五计算。二、驳回原告孙大敏、韦学乾的其他诉讼请求。若义务人未按照判决书确定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取1339元，由原告孙大敏、韦学乾负担993元，被告锦屏县开源房地产开发有限公司负担346元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本。同时，在上诉期限内直接向上诉法院预交上诉费，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定的义务履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。审判员  吴腾英二〇二〇年十月十六日法官助理张耀元书记员潘冬梅
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0381执3851号李春梅、张凤成：申请人李春梅与张凤成民间借贷纠纷一案，申请执行标的7300元及利息。经本院立案受理，现已全部执行到位。至此，申请执行人申请执行的（2020）苏0381民初2112号民事调解书已全部履行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月十二日
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0192知民初153号 原告：蓝牛仔影像（北京）有限公司，住所地：北京市朝阳区化工路**院**楼**101内**04023。 法定代表人：雷恩（LANEOATEY），总经理。 委托诉讼代理人：朱红兵，上海市海华永泰（武汉）律师事务所律师。 被告：湖北长江云新媒体集团有限公司，住所地：，住所地：武汉东湖新技术开发区高新大道**v> 法定代表人：张建红。 原告蓝牛仔影像（北京）有限公司诉被告湖北长江云新媒体集团有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年9月11日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。在审理过程中，原告蓝牛仔影像（北京）有限公司因与被告湖北长江云新媒体集团有限公司达成和解于2020年10月12日向本院提交撤诉申请，请求撤回起诉。 本院经审查认为，原告蓝牛仔影像（北京）有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告蓝牛仔影像（北京）有限公司撤回起诉。 本案案件受理费减半收取计25元，由原告蓝牛仔影像（北京）有限公司负担。 审判员 彭 倩 二〇二〇年十月二十二日 书记员 张梦婷
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执6069号 申请执行人：顾培国，男，1966年11月21日出生，住诸暨市。 被执行人：侯金苗，男，1955年9月4日出生，住诸暨市。 申请执行人顾培国与被执行人侯金苗民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0681民初1543号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人侯金苗未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人顾培国向本院申请强制执行，本院于2020年7月24日立案执行，执行标的为被执行人侯金苗向申请执行人顾培国归还借款本金144000元，并支付该款自2017年1月17日起至2019年9月17日止按月利率1%计算的利息46080元，本息合计190080元，另应承担案件受理费3180元、执行费2798.9元。 执行立案后，本院于2020年7月28日向被执行人侯金苗发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人侯金苗逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人侯金苗存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人侯金苗所有的坐落在诸暨市××街道××村街村的房地产［不动产权证号：××］，已另案查封，被执行人侯金苗名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年10月16日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人侯金苗逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人侯金苗采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人顾培国，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人侯金苗暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执6069号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  斯则喻 二〇二〇年十月十九日 书记员  张叶**
云南省蒙自市人民法院刑 事 裁 定 书（2020）云250刑初474号自诉人：温xx，女，1962年10月5日生，汉族，住蒙自市。委托诉讼代理人：温伯轶，云南慧滇律师事务律师。代理权限为特别授权。被告人：王x，男，1985年9月20日生，汉族，住蒙自市。自诉人温xx以被告人王x涉嫌侵占罪为由，于2020年10月16日向本院提起控诉。自诉人温xx提出诉讼请求:1.依法追究王x侵占罪的刑事责任；2.责令被告人王x向自诉人温xx退赔470000元。事实和理由：2019年8月，因住房需求，自诉人通过被告人王x在蒙自市文汇路找到一处心仪房屋。被告人王x宣称自己是云南应锦房地产有限公司（以下简称为“应锦经纪公司”）总经理，其中介公司受云南鼎基置业发展有限公司（以下简称为“鼎基公司”）委托代卖房屋。2019年8月24日，自诉人在被告人的诱导下，与应锦经纪公司、鼎基公司签订了《房屋买卖居间合同》，约定：经应锦经纪公司介绍，鼎基公司同意将坐落于蒙自市文汇路鼎基铭园小区********房屋出售给自诉人，房屋总借款970000元，采取分期付款：第一次于2019年8月6日支付20000元，第二次于2019年8月24日支付450000元，以上款项均由应锦经纪公司保管，第三次通过办理商业贷款支付。合同签订后，自诉人按照约定向被告人王x支付了470000元购房款，并保管于被告人王x处，但在自诉人要求办理房屋过户手续时，被告人王x一直以各种理由推脱，不予办理。后经了解得知在签订《房屋买卖居间合同》前，鼎基公司已经和应锦经纪公司解除了委托代收协议，且该居间合同并没有鼎基公司的授权和盖章，目前该涉案房屋已经由鼎基公司出售给第三人。后自诉人向蒙自市公安局以被告人涉嫌诈骗罪报案后，被告人王x才于2020年4月10日向自诉人及蒙自市公安局出具一份《解决方案》，约定，被告人王x于2020年5月15日前退还自诉人470000元购房款，附加条件为自诉人负责向蒙自市公安局经侦大队撤销立案。后退款期限届满，自诉人多次电话联系被告人，被告人均未偿还上述款项。综上所述，被告人王x本应将其代为保管的470000元购房款支付至鼎基公司，但其确将该笔款项占为己有，且在自诉人的多次索要下，拒不归还，其行为已构成侵占罪，依法追究被告人的刑事责任。经审查，本院认为，自诉人控诉被告人侵占罪属于自诉案件受案范围，但缺乏相应罪证。据此,依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十九条、第二百六十三条之规定，裁定如下:不予受理自诉人温xx对被告人王x的控诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的次日起五日内，通过本院或者直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本八份。审判长 张 航审判员 刘怡苑审判员 王争艳二〇二〇年十月二十六日书记员 王琰琰
山东省枣庄市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁04行初154号原告邵飞，男，1962年2月14日出生，汉族，住枣庄市市中区。被告枣庄市市中区人民政府。住所地枣庄市市中区君山路**。法定代表人刘中波，区长。被告枣庄市市中区自然资源局。被告枣庄市市中区永安镇人民政府。被告枣庄市市中区永安镇永安村村民委员会。邵飞因诉被告枣庄市市中区人民政府、枣庄市市中区自然资源局、枣庄市市中区永安镇人民政府、枣庄市市中区永安镇永安村村民委员会履行职责一案，向本院提起诉讼。在本案审理期间，原告邵飞向本院书面申请撤回起诉。本院认为，原告邵飞自愿申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告邵飞撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告邵飞负担。审判长  曾立新审判员  孙中海审判员  张昌民二〇二〇年十月十六日书记员  赵倩文
安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0503执2181号之二十三申请执行人：河南安阳相州农村商业银行股份有限公司新城支行，住所地河南省安阳市殷都区铁西路办事处铁西路中段。被执行人：李运田，男，1966年04月29出生，汉族，住安阳市北关区。被执行人：雷爱芬，女，1959年09月15出生，汉族，住安阳市北关区。被执行人：董霞只，女，1969年12月09出生，汉族，住安阳县。被执行人：张爱军，女，1968年02月18出生，汉族，住安阳市殷都区。被执行人：陈瑞玲，女，1966年12月18出生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人：尚振岩，男，1965年11月11出生，汉族，住安阳县。被执行人：张淑静，女，1965年05月13出生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人：杜彦军，男，1960年06月04出生，汉族，住安阳市殷都区。关于申请执行人河南安阳相州农村商业银行股份有限公司新城支行与被执行人李运田、雷爱芬、董霞只、张爱军、陈瑞玲、尚振岩、张淑静、杜彦军借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安阳市北关区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李运田在河南省农村信用社联合社6229×××01账户内存款人民币1689100.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 李 鹏二〇二〇年十月二十九日书记员 邢文中
安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0503执2181号之二十四申请执行人：河南安阳相州农村商业银行股份有限公司新城支行，住所地河南省安阳市殷都区铁西路办事处铁西路中段。被执行人：李运田，男，1966年04月29出生，汉族，住安阳市北关区。被执行人：雷爱芬，女，1959年09月15出生，汉族，住安阳市北关区。被执行人：董霞只，女，1969年12月09出生，汉族，住安阳县。被执行人：张爱军，女，1968年02月18出生，汉族，住安阳市殷都区。被执行人：陈瑞玲，女，1966年12月18出生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人：尚振岩，男，1965年11月11出生，汉族，住安阳县。被执行人：张淑静，女，1965年05月13出生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人：杜彦军，男，1960年06月04出生，汉族，住安阳市殷都区。关于申请执行人河南安阳相州农村商业银行股份有限公司新城支行与被执行人李运田、雷爱芬、董霞只、张爱军、陈瑞玲、尚振岩、张淑静、杜彦军借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安阳市北关区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李运田在中国建设银行6210812460002366972_156_1账户内存款人民币1689100.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 李 鹏二〇二〇年十月二十九日书记员 邢文中
福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0582民初4640号 原告：福建晋江农村商业银行股份有限公司东石支行，住所地晋江市东石镇玉和东路**，统一社会信用代码9135058258957644X3。 主要负责人：林佳明，该支行行长。 委托诉讼代理人：张文招，男。 委托诉讼代理人：张杨培，男。 被告：蔡丽祝，女，1978年8月8日出生，汉族，住福建省晋江市。 被告：蔡丽月，女，1975年10月3日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。 被告：蔡文晓，男，1977年4月18日出生，汉族，住福建省晋江市。 原告福建晋江农村商业银行股份有限公司东石支行（以下简称晋江农商银行东石支行）与被告蔡丽祝、蔡丽月、蔡文晓信用卡纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用普通程序，于2020年10月9日公开开庭进行了审理，原告晋江农商银行东石支行的委托诉讼代理人张杨培到庭参加诉讼，被告蔡丽祝、蔡丽月、蔡文晓经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 晋江农商银行东石支行向本院提出诉讼请求：1.蔡丽祝立即偿还晋江农商银行东石支行普惠金融卡透支本金136161.1元及截至2020年3月21日已欠的透支利息50263.68元、滞纳金（违约金）140857.79元，并继续支付自2020年3月22日起至实际清偿全部款项之日止按合同约定计付的透支利息、违约金；2.蔡丽月、蔡文晓对蔡丽祝所负上述债务承担连带清偿责任。晋江农商银行东石支行当庭放弃关于违约金的诉讼请求，变更第一项诉讼请求为：蔡丽祝立即偿还晋江农商银行东石支行普惠金融卡透支本金136161.1元及截至2020年3月21日已欠的透支利息50263.68元，并继续支付自2020年3月22日起至实际清偿全部款项之日止按合同约定计付的透支利息。事实和理由：蔡丽祝于2015年4月30日向晋江农商银行东石支行申领信用卡，蔡丽月、蔡文晓自愿为蔡丽祝申请的信用卡承担连带责任保证。晋江农商银行东石支行经审查后向蔡丽祝发放卡号为6228××××7109，额度为200000元的信用卡。蔡丽祝开通该卡后，在使用信用卡过程中未能按约定的还款日还款，蔡丽月、蔡文晓亦未履行保证责任。 蔡丽祝、蔡丽月、蔡文晓未作答辩。 晋江农商银行东石支行围绕其诉讼请求依法提交了证据，蔡丽祝、蔡丽月、蔡文晓未到庭参加诉讼，亦未提交书面证据及质证意见，视为自愿放弃相应诉讼权利。本院经审查认为，晋江农商银行东石支行提交的身份证、《福建省农村信用社福万通贷记卡申请表》、《领用合约》、《福万通普惠金融卡章程》、《晋江农商银行福万通普惠金融卡（卡好贷3）使用须知及升降级账户约定协议》、《担保协议》、账户余额查询及交易明细查询等证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理查明，蔡丽祝于2015年4月30日向晋江农商银行东石支行申领信用卡，并声明已阅读《福万通普惠金融卡领用合约》、《晋江农商银行福万通普惠金融卡（卡好贷3）使用须知及升降级账户约定协议》全部内容，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则，晋江农商银行东石支行经审查后向蔡丽祝发放卡号为6228××××7109，额度为200000元的信用卡。双方在领用合约及协议中约定：年费每年1000元，透支取现（转出）、消费均不享受免息期按日计息，首次申请透支手续费率为10.5‰，透支费率适用档次分别有7.5‰、8.25‰、9‰、9.75‰、10.5‰、11.25‰、12‰、13.5‰和15‰共9档，以季度日均存款及授信、用信额度相对应的等级确定；透支手续费（利息）为透支本金乘以当期费率乘以天数。蔡丽月、蔡文晓于2015年4月30日与晋江农商银行东石支行签订担保协议，自愿为蔡丽祝申请的上述信用卡提供连带责任保证。蔡丽祝开通该卡后，在使用该卡过程中逾期还款，截至2020年3月21日共计拖欠本金136161.1元，利息50263.68元。蔡丽月、蔡文晓亦未履行保证义务。 本院认为，蔡丽祝向晋江农商银行东石支行申领信用卡，并透支消费未还，已构成违约，应承担相应的民事责任。晋江农商银行东石支行诉请蔡丽祝偿还信用卡透支本金、透支利息符合法律规定和双方约定，应予支持。蔡丽月、蔡文晓依法应对蔡丽祝所负上述债务承担连带保证责任。蔡丽祝、蔡丽月、蔡文晓经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、蔡丽祝应于判决生效之日起十日内偿还福建晋江农村商业银行股份有限公司东石支行透支本金136161.1元及截至2020年3月21日已欠的利息50263.68元，自2020年3月22日起至还清款项之日止的利息按合同约定和中国人民银行有关规定另行计付； 二、蔡丽月、蔡文晓对蔡丽祝所负上述债务承担连带保证责任，蔡丽月、蔡文晓承担保证责任后有权向蔡丽祝追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4029元，由蔡丽祝、蔡丽月、蔡文晓负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审 判 长  洪新民 人民陪审员  黄景煌 人民陪审员  谢加欣 二〇二〇年十月十日 法官 助理  杨 易 书 记 员  吴煌达
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执4234号 申请执行人：张一凡，男，1991年1月10日出生，住诸暨市。 被执行人：周东德，男，1985年3月5日出生，住诸暨市。 申请执行人张一凡与被执行人周东德民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初16067号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人周东德未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人张一凡向本院申请强制执行，本院于2020年5月26日立案执行，执行标的为被执行人周东德向申请执行人张一凡归还借款35000元，并支付迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费337.5元。 执行立案后，本院于2020年5月29日向被执行人周东德发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人周东德逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周东德存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人周东德名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年10月22日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人周东德逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人周东德作出司法拘留15天的决定，并于2020年10月18日对被执行人周东德实施拘留。同时已对被执行人周东德采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人张一凡，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人周东德暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执4234号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 王 威 二〇二〇年十月二十二日 书记员 张叶**
长春铁路运输法院民 事 裁 定 书（2020）吉7101民初263号原告：吉林省同心热力有限责任公司，住所地：长春市绿园区。代表人：拱文一，董事长。被告：刘俊凤，住所地吉林省长春市。本院在适用小额诉讼程序审理吉林省同心热力有限责任公司与刘俊凤供用热力合同纠纷一案中，原告吉林省同心热力有限责任公司于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是法律允许的范围内对自己的权利所作处分，其申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告吉林省同心热力有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告吉林省同心热力有限责任公司负担。审判员  黄殿波二〇二〇年十月二十七日书记员  刘志彬
浙江省江山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0881执2083号 被执行人：张硕，男，1998年4月27日出生，住江山市。 本院在执行张硕犯盗窃罪涉财产部分执行一案中，经执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月三十日
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执4463号申请执行人张红妹，女，1987年5月7日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人王俊丽，女，1963年3月1日出生，汉族，住驻马店市驿城区。本院在执行张红妹与王俊丽民间借贷纠纷一案中，被执行人至今未履行(2020)豫1702民初3784号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被执行人王俊丽的银行存款及其他收益30万元或划拨、提取其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  王军二〇二〇年十月三十日书记员  陈聪
安徽省宣城市宣州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1802执2517号之一 被执行人：李双六，男，1971年12月07日出生，汉族，住宣城市宣州区。 被执行人：方小亮，男，1991年12月04日出生，汉族，住宣城市宣州区。 被执行人：屈纪新，男，1967年01月18日出生，汉族，住宣城市宣州区。 被执行人李双六、方小亮、屈纪新犯开设赌场罪一案，本院作出（2020）皖1802刑初70号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李双六、方小亮、屈纪新未履行生效刑事判决确定的财产刑罚金义务，本院刑事审判庭移交执行，要求被执行人缴纳罚金90000元,本院于2020年9月22日立案执行。执行中,本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、传票等执行材料,并采取了以下执行措施: 1、经网络查询，发现被执行人有可供执行的银行资金，本院已依法冻结其银行账户，因余额太少未予以扣划，未发现被执行人名下有可供执行的车辆、证券、工商等其他财产信息； 2、经宣城市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产财产信息； 3、经宣城市公积金管理中心查询，未发现被执行人名下有公积金财产信息； 4、本院已将被执行人李双六、方小亮、屈纪新纳入失信被执行人名单并限制其高消费； 5、本院至被执行人李双六、方小亮、屈纪新住所地进行现场调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。 本院在执行中未发现被执行人有可供执行的财产线索，将依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  周红兵 审判员  谢跃华 审判员  冯龙宝 二〇二〇年十月二十七日 书记员  刘 志
广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤06民终9972号上诉人（原审被告）：江健华，男，1965年2月17日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。上诉人（原审被告）：江万有，女，1967年8月7日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。上诉人（原审被告）：江健桥，男，1973年1月27日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。被上诉人（原审原告）：谭伟全，男，1972年8月29日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。被上诉人（原审原告）：谭思敏，女，1996年8月3日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。上诉人江健华、江万有、江健桥因与被上诉人谭伟全、谭思敏法定继承纠纷一案，不服广东省佛山市禅城区人民法院（2020）粤0604民初2430号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，查明：上诉人江健华、江万有、江健桥在法定上诉期间提出上诉后未预交上诉费用，经法院向其送达缴款通知书，仍未按通知要求在指定的期限内预交，又未提出司法救助申请，应视为对自己上诉权利的放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人江健华、江万有、江健桥自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 梁建扬审 判 员 彭进海审 判 员 麦闻文二〇二〇年十月十二日法官助理 邹 瑶书 记 员 马文静
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执7348号申请执行人吴托恩，男，1992年1月26日出。被执行人梁建国，男，1974年2月8日出生。申请执行人吴托恩与被执行人梁建国承揽合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）湘0181民初8652号民事判决书，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：查询、冻结、扣划被执行人梁建国银行存款8025元或其他等值财产。本裁定送达后立即生效。审判员 左 凯二〇二〇年十月二十一日书记员 龚雪莲
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0527执2386号之三申请执行人：韩水井，男，1963年12月28日生，汉族，住内黄县。被执行人：陈永会，男，1979年10月25日生，汉族，住内黄县。被执行人：许运花，女，1974年4月4日生，汉族，住内黄县。本院依据已经发生法律效力的内黄县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人许运花在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内存款人民币10050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  牛砚洲二〇二〇年十月十六日书记员  刘旭灿
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0413执3666号申请执行人：常州市金坛鹏语国际物流有限公司，统一社会信用代码91320413MA1R6D2390，住所地江苏省常州市金坛区金湖物流城10-01。法定代表人：韦阳。被执行人：大乘汽车集团有限公司，统一社会信用代码91320413323927679N，住所地江苏省常州市金坛区科教路**。法定代表人：吴潇。关于常州市金坛鹏语国际物流有限公司与大乘汽车集团有限公司运输合同纠纷一案，由于被执行人大乘汽车集团有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人大乘汽车集团有限公司银行存款人民币1282570.50元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二〇年十月三十日书记员  蒋 澍
黑龙江省嘉荫县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0722执保431号申请人：高嵩，男。被申请人：刘广明，男。申请人高嵩于2020年9月21日向本院提出诉前财产保全，请求对被申请人刘广明在嘉荫县住房公积金管理中心的公积金账户存款11000.00予以冻结。本院经审查认为，申请人高嵩与被申请人刘广明产生纠纷，申请人为防止被申请人转移财产，损害其合法权益，已对上述财产已经做出保全查封措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：（2020）黑0722执保431号案件部分保全完毕，现予以结案。案件申请费130.00元，由申请人预交。本裁定送达后立即生效。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  李春芳二０二〇年十月九日书记员  魏本军
安徽省芜湖市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖02民特47号 申请人：南京金鹰国际物业发展有限公司芜湖分公司。 负责人：陶甄，该公司总经理。 委托诉讼代理人：卓越，该公司员工。 委托诉讼代理人：李程荣，该公司员工。 被申请人:国宏消防工程集团有限公司江苏第一分公司，统一社会 负责人：乐玉凤，该公司总经理。 委托诉讼代理人：曹静，江苏天哲律师事务所律师。 申请人南京金鹰国际物业发展有限公司芜湖分公司（以下简称金鹰芜湖分公司）与被申请人国宏消防工程集团有限公司江苏第一分公司（国宏消防公司）申请撤销仲裁裁决一案，本院于2020年9月4日立案后进行了审查。现已审查终结。 金鹰芜湖分公司称，芜湖仲裁委员会作出的（2020）芜仲字第57号裁决所根据的证据是国宏消防公司伪造的，因此该仲裁裁决应当予以撤销，理由如下：国宏消防公司提交的证据9消防维保记录系其伪造的，没有金鹰芜湖分公司三级人员签字确认，无消防联动机打凭条、单点测试机打凭条佐证；国宏消防公司提交的证据8维保照片一组，前后两次提交的照片不一致，第一次提交的照片无时间水印，第二次提交的照片有时间水印。金鹰芜湖分公司在仲裁时对上述两组证据的真实性提出异议，但芜湖仲裁委依据国宏消防公司提交的虚假证据裁定金鹰芜湖分公司支付三季度的维保费用于法无据，故请求撤销仲裁裁决。 国宏消防公司称，金鹰芜湖分公司认为证据8、证据9系伪造证据无事实根据，裁决书对上述证据的认定，并不是单独作出的认定，而是结合其他证据形成证据链，相互印证得出的事实，且仲裁裁决认为国宏消防公司服务中存在瑕疵，已对三季度的维保费裁决减半为19398元。因此，金鹰芜湖分公司的申请撤销仲裁的理由不能成立，依法应予驳回其申请。 经审查查明：2020年8月14日，芜湖仲裁委员会作出（2020）芜仲字第57号裁决：1.南京金鹰国际物业发展有限公司芜湖分公司于本裁决送达之日起十日内支付国宏消防工程集团有限公司江苏第一分公司维保费人民币56194元；2.南京金鹰国际物业发展有限公司芜湖分公司于本裁决送达之日起十日内退还国宏消防工程集团有限公司江苏第一分公司履约保证金人民币10000元；3.驳回国宏消防工程集团有限公司江苏第一分公司其他仲裁请求。 本院认为，金鹰芜湖分公司称国宏消防公司提交的维保记录、维保照片等相关证据是伪造的，但其并未提供证据证明，故对金鹰芜湖分公司认为仲裁裁决所依据的证据系伪造的主张，本院不予采信；仲裁庭对案件事实的认定和对法律的适用，非本案审查范围，不属于《仲裁法》第五十八条规定的应当撤销仲裁裁决的事由。综上，金鹰芜湖分公司所提理由不符合撤销仲裁裁决的法定情形，本院对其撤销仲裁裁决的申请不予支持。依照《中华人民共和国仲裁法》第五十八条、第六十条规定，裁定如下： 驳回南京金鹰国际物业发展有限公司芜湖分公司的申请。 申请费400元，由申请人南京金鹰国际物业发展有限公司芜湖分公司负担。 审判长 陈 刚 审判员 吴丽群 审判员 后 伟 二〇二〇年十月二十一日 书记员 王 娟 附：本案适用法律条款 《中华人民共和国仲裁法》 第五十八条当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决： （一）没有仲裁协议的； （二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的； （三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的； （四）裁决所根据的证据是伪造的； （五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的； （六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。 第六十条人民法院应当在受理撤销裁决申请之日起两个月内作出撤销裁决或者驳回申请的裁定。
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0413执3530号申请执行人：扬州长运塑料技术股份有限公司，统一社会信用代码9132101257671572XN，住所地江苏省扬州市江都区仙城工业园内。法定代表人：陆再宏。被执行人：江苏金坛汽车工业有限公司，统一社会信用代码91320413301955150L，住所地江苏省常州市金坛区金坛大道**。法定代表人：夏胜初。关于扬州长运塑料技术股份有限公司与江苏金坛汽车工业有限公司买卖合同纠纷一案，由于被执行人江苏金坛汽车工业有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人江苏金坛汽车工业有限公司银行存款人民币3834626.14元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二〇年十月二十四日书记员  蒋 澍
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执5479号 金华市婺城区青塘水库电站： 申请执行人邵桂仙与被执行人金华市婺城区青塘水库电站福利待遇纠纷执行案件，（2020）浙0702民初2608号民事调解书已发生法律效力，申请执行人邵桂仙向本院申请强制执行。本院于2020年09月09日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0702执5479号案件执行完毕。 二〇二〇年十月十日
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112民初15975号原告：广东新供销农业小额贷款股份有限公司，住所广东省广州市南沙区进港大道**银港大厦****，当事人送达地址确认书确认送达地址广州市珠海区滨江西路128号四楼，统一社会信用代码914400003040027505。法定代表人：王晓林。委托诉讼代理人：张黎黎，云南十上律师事务所律师。特别授权代理。被告：亚太财产保险有限公司云南分公司，营业场所云南省昆明市西山区绿萌大道与南博路交叉口明晔中心A栋106商铺和A栋14层06-09号，统一社会信用代码91530112MA6NYAC67L。负责人：陈炫军。原告广东新供销农业小额贷款股份有限公司与被告亚太财产保险有限公司云南分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案，后依法适用简易程序。广东新供销农业小额贷款股份有限公司与亚太财产保险有限公司云南分公司在本案审理中，共同向云南省昆明市真元公证处提出申请，并由该公证处作出赋予强制执行效力的债权文书，后广东新供销农业小额贷款股份有限公司于2020年10月22日向本院申请撤回对亚太财产保险有限公司云南分公司的起诉。本院认为，广东新供销农业小额贷款股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许广东新供销农业小额贷款股份有限公司撤回对亚太财产保险有限公司云南分公司的起诉。审判员 罗 玮二〇二〇年十月二十二日书记员 赵亚萍
山东省梁山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0832民初1081号 原告：孙浩，男，1996年12月23日出生，汉族，居民，住梁山县。 委托诉讼代理人（特别授权）：杨娴燕，梁山公明法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人（特别授权）：丁阳善，梁山公明法律服务所法律工作者。 被告：侯中华，男，1988年3月24日出生，汉族，居民，住梁山县。 被告：魏娟，女，1993年6月17日出生，汉族，农民，住梁山县。 被告：利宝保险股份有限公司济宁中心支公司，统一社会信用代码XXXXX，住所地济宁市。 负责人：张旋，副总经理。 原告孙浩与被告侯中华、魏娟、利宝保险股份有限公司济宁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年03月03日立案。在审理过程中，原告孙浩于2020年10月20日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告孙浩撤回起诉是其真实意思表示，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告孙浩撤回起诉。 案件受理费减半收取1150元，由原告孙浩负担。 审判员  孙长敏 二〇二〇年十月二十六日 书记员  杨 琼
安徽省休宁县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1022民初1079号 原告:汪国平,男,汉族,1971年3月21日出生,户籍地安徽省休宁县，居住地安徽省休宁县。 委托诉讼代理人:汪永新，安徽齐峰律师事务所律师。 被告:吴排超,男,汉族,1970年2月24日出生,住安徽省休宁县。 原告汪国平与被告吴排超民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月2日受理后，依法适用简易程序于2020年9月27日公开开庭进行了审理。原告汪国平及其委托诉讼代理人汪永新，被告吴排超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 汪国平向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告借款人民币64000元整,并支付逾期利息(从2019年5月4日开始,按年利率24%暂计算至2019年8月19日止,利息为4460元；从2019年8月20日开始,按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1年期LPR为3.85%计算至2020年8月20日止,利息为9856元)。2、诉讼费用由被告承担。 事实与理由:被告经营油漆店,被告因开展业务的需要,向原告借款。2019年2月3日双方经过协商,被告向原告借款人民币100000元,被告出具借条一份。2019年12月被告归还原告36000元,被告同意按月利率2%支付利息,至今被告尚有64000元没有归还告催讨,之后被告一直拖延支付借款。原告认为,根据法律的规定,合法的债务应当得到清偿。综上所述,原告为维护自身的合法权益,依据《中华人民共和国民事诉讼法》和《中华人民共和国合同法》的相关规定,特向法院提起诉讼。 吴排超辩称:1、原告的借条，是事实，但诉状上的事实与理由不符合，“2019年12月被告归还原告36000元”，其是还原告4万元现金的；2、被告虽然打了欠条，但是原告没有支付被告10万元，实际支付78850元左右。 原告为证明其诉讼主张向法院提供如下证据：1、原告身份证，证明原告主体资格；2、借条复印件，证明被告借款；3、被告户籍证明，证明被告主体资格；4、万全村村委会证明，证明原告经常居住地；5、交易明细清单和微信转账记录，证明原告借款已经转付被告。2018年10月17日微信转账支付19000元，2018年11月21日微信转账19000元，2019年2月3日微信转账16200元，2019年2月3日农行转账40000元，共计94200元，预扣利息5800元。原告之后又出借4000元。 被告为支持其抗辩意见向法庭提供微信支付清单22张，证明其微信转账支付借款89000元。 通过庭审举证、质证及当事人陈述，本院对当事人证据认定如下： 原告证据一、三、四，双方无异议，证据三性本院予以认定；证据二、五，从当事人的陈述及被告的微信支付信息看，被告在2019年2月3日之前有向原告借款，也有还款，该借条系经过双方结账以后出具的，对其真实性予以认可，原告自认实际支付94200元，另5800元系扣除的利息，本院对其借款数额认定为94200元。被告归还40000元现金之后原告又出借4000元的观点，原告未提供证据，本院不予采信。 被告证据微信支付清单，其中2018年有9笔支付原告，数额为38500元；2019年有17笔支付原告，数额为27560元（其中有1笔2000元系出具借条之前的）；2020年有3笔支付原告，数额为3600元。2019年2月3日之后，被告微信支付原告款项为29160元。庭审中原告表明与被告之间没有其他经济往来，故该29160元可以认定为被告归还原告借条中的借款。 经审理查明的案件事实：原被告系同村村民，2019年2月3日之前，被告因经营需要向原告借款，被告也有还款（其中微信支付有38500元），双方于2019年2月3日结账后，被告出具借条给原告，借条载明，今借到汪国平人民币100000元。但实际出借94200元。还款日期为2019年5月3日。之后被告微信归还29160元，现金归还40000元。尚欠借款25040元。庭审中被告认可双方口头约定的利息计算方式为10000元，月息500元（月利率为5%）。 本院认为：民事诉讼，谁主张谁举证，根据现有证据，本院认定被告尚欠原告出借款25040元。原告认为被告微信支付其款项不是归还借款，但未提供证据证明系支付其他款项，对此观点本院不予采信。合法的民间借贷依法受法律保护，出借人将款项借与借款人，借款人应当按约定归还借款及利息。双方口头约定的利率（年利率60%）超出法律规定的保护上限，本院依法予以调整。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告吴排超于本判决生效后十日内归还原告汪国平借款25040元，并支付利息(以25040元为基数，从2019年5月4日开始,按年利率24%计算至2019年8月19日，利息1778元；从2019年8月20日开始,按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率3.85%计算至款清日止)。 二、驳回原告汪国平的其他诉讼请求。 如果未按照本判决确定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1646元，减半收取823元，由原告汪国平负担523元，被告吴排超负担300元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。 审判员  郑文英 二〇二〇年十月三十日 书记员  冯程程
昆明市呈贡区人民法院民 事 判 决 书(2020)云0114民初3211号原告：毕绍芬，女，汉族，1963年11月14日出生，身份证住址云南省昆明市呈贡区。委托诉讼代理人：莫郑敏，云南呈祥律师事务所律师，特别授权代理。被告：赵竹勇，男，汉族，1964年1月4日出生，身份证住址云南省昆明市呈贡区。被告：郭丽萍，女，汉族，1964年5月9日出生，身份证住址云南省昆明市呈贡区。原告毕绍芬与被告赵竹勇、郭丽萍民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月10日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行审理，原告毕绍芬及其委托诉讼代理人莫郑敏，被告赵竹勇、郭丽萍均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告毕绍芬向本院提出诉讼请求(变更后）：1.请求法院判令被告立即偿还借款本金200000元，并支付该借款自2020年2月11日起至实际清偿之日止按月利率0.8%计算的利息。利息暂计算至2020年5月10日为4800元；2.本案诉讼费、公告费由被告承担。事实和理由：2018年12月10日被告因生产经营酿酒所需资金，便向原告借款20万元。双方签订《个人借款合同》约定借款期限为一年，从2018年12月10日起至2019年12月10日止。借款利率为月0.8%，每月10日前付息。如借款人违约的需承担借款本金30%的违约金。原告于当日将借款转账交付给被告，后被告按月支付借款至2020年3月9日。现该借款己到期，原告多次催促要求偿还本息但被告至今未履行。被告的行为己构成严重违约，应按双方合同约定承担违约责任。为维护原告权益，特提起诉讼，请求人民法院查明事实，判如所请。被告赵竹勇辩称，本金和利息我还，多算出来的部分我不清楚，利息我还过几个月的，大概还到2020年3、4月份，我有能力偿还我一定会还的，但目前我拿不出来，以后我会还她的。被告郭丽萍辩称，我有异议，虽然借款合同上我签了字，但原告当时把钱借给赵竹勇炒股，后来他们私底下把合同改了，合同上原来并没有写用途，用途是空着的，并没有写用于酿酒，后来这个钱被赵竹勇用于炒股了，既然原告借钱给被告赵竹勇赌钱，就要承担后果和风险，不能输了钱又来家里闹，我承担不了。原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方证据交换和质证，对于双方无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于双方争议的证据，本院认定如下：原告提交的个人《个人借款合同》，真实、合法，与本案关联，本院予以采信，至于证明力将于后综合予以评述。被告郭丽萍提交的离婚协议、离婚证、注销的结婚证等复印件，原告及被告赵竹勇予以认可，本院予以采信，至于证明力将于后综合予以评述；提交的银行交易记录，不符合证据的形式要件，本院不予采信；提交的《个人借款合同》，真实、合法，与本案关联，本院予以采信，至于证明力将于后综合予以评述。本院经审理认定如下事实：2018年12月10日，甲方（出借人）毕绍芬与乙方（借款人）赵竹勇签订《个人借款合同》，约定乙方向甲方借款人民币200000元，甲方于2018年12月10日前将此笔款项交付至乙方提供的银行账户，借款用途为法律允许范围内的正常经营活动；借款期限为壹年，自2018年12月10日起至2019年12月10日止；借款利率在合同规定的借款期内按照月息0.8%计算，利息按月支付，于每月10号前足额支付给甲方；发生违约情况时，甲方有权采取以下一种或多种措施：1.要求乙方向其支付全部借款本金30%的违约金，并承担出借人为实现债权、质权支付的全部费用（包括但不限于因违约方发生的律师费、诉讼费、保全费、调查取证、交通通讯费等）。原告毕绍芬作为甲方以及被告赵竹勇、郭丽萍作为乙方在《个人借款合同》尾部均由本人签字确认。合同签订当天，原告毕绍芬通过银行转款200000元给被告赵竹勇。原告以及被告赵竹勇均认可利息为1600元每月且已经支付至2020年2月10日。本院认为，关于本案借款合同主体的问题。原告提交的《个人借款合同》与被告郭丽萍提交的《个人借款合同》，除了第五条抵押范围郭丽萍提交的《个人借款合同》为空白而原告提交的填写“酿酒用”不同外，其他部分均相同，且被告郭丽萍认可合同上签字系本人所签，故本院认定除了《个人借款合同》第五条之外的合同内容，均系双方自愿达成，该合同真实、合法，原告毕绍芬与被告赵竹勇、郭丽萍系案涉借款合同相对方，且原告已经向被告赵竹勇实际交付了借款款项200000元，借款合同已经生效。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”本案原、被告双方约定的借款期限自2018年12月10日至2019年12月10日，现借款期限已经届满，被告赵竹勇、郭丽萍作为借款人理应归还借款200000元，原告的该主张成立，本院予以支持。关于原告主张的利息应否支持的问题。2015年施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款规定：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：……（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”本案原、被告双方约定借期内利息为月利率0.8%，现在原告既主张按照借期内利率计算逾期利息，符合上述规定，本院予以支持，被告赵竹勇、郭丽萍应支付原告自2020年2月11日起至款项还清之日止按照月利率0.8%计算的逾期利息，原告的该主张成立，本院予以支持。原告主张公告费，并未实际产生，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，2015年施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题》第二十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、由被告赵竹勇、郭丽萍在本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告毕绍芬借款人民币200000元，以及以200000元为基数自2020年2月11日起至款项还清之日止按照月利率0.8%计算的逾期利息；二、驳回原告毕绍芬的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2186元，由被告赵竹勇、郭丽萍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请执行的期限为二年。审 判 长  张素珍人民陪审员  肖亚黎人民陪审员  鲁尚成二〇二〇年十月二十七日书 记 员  张雪萍
江苏省金湖县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0831民初2074号原告：江苏华天物业服务有限公司，住所地金湖都市华城物业服务中心。法定代表人：徐家坤，该公司董事长。委托诉讼代理人：戴士清，该公司工作人员。被告：汪轩，男，1983年3月4日出生，汉族，住金湖县。委托诉讼代理人：汪泽洋，男，1955年12月17日出生，汉族，住金湖县，系其父亲。原告江苏华天物业服务有限公司与被告汪轩物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告于2020年10月9日以被告已履行给付义务为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，且不违反法律规定，亦未损害他人或社会公共利益，本院予以准许。依照《中华民事共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告江苏华天物业服务有限公司撤回对被告汪轩的诉讼。案件受理费50元，减半收到25元，由原告江苏华天物业服务有限公司负担。审判员  王文昌二〇二〇年十月九日书记员  王晓丽附：相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条第一款第三项裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……对前款第一项至第三项规定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112民初15934号原告：广东新供销农业小额贷款股份有限公司，住所广东省广州市南沙区进港大道**银港大厦****，当事人送达地址确认书确认送达地址广州市珠海区滨江西路128号四楼，统一社会信用代码914400003040027505。法定代表人：王晓林。委托诉讼代理人：张黎黎，云南十上律师事务所律师。特别授权代理。被告：亚太财产保险有限公司云南分公司，营业场所云南省昆明市西山区绿萌大道与南博路交叉口明晔中心A栋106商铺和A栋14层06-09号，统一社会信用代码91530112MA6NYAC67L。负责人：陈炫军。原告广东新供销农业小额贷款股份有限公司与被告亚太财产保险有限公司云南分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案，后依法适用简易程序。广东新供销农业小额贷款股份有限公司与亚太财产保险有限公司云南分公司在本案审理中，共同向云南省昆明市真元公证处提出申请，并由该公证处作出赋予强制执行效力的债权文书，后广东新供销农业小额贷款股份有限公司于2020年10月22日向本院申请撤回对亚太财产保险有限公司云南分公司的起诉。本院认为，广东新供销农业小额贷款股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许广东新供销农业小额贷款股份有限公司撤回对亚太财产保险有限公司云南分公司的起诉。审判员 罗 玮二〇二〇年十月二十二日书记员 赵亚萍
黑龙江省桦南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0822执异18号案外人：张桂霞，公民身份号码:2308221971********，女，1971年3月17日出生，汉族，现住桦南县腰营子村。申请执行人：王江川，公民身份号码：2308221970********，男，1970年6月14日出生，汉族，现住桦南县前进社区二委****。被执行人：王江川，公民身份号码：2308221970********，男，1970年6月14日出生，汉族，现，现住桦南县前进社区二委****/div>被执行人：井万昌，公民身份号码：2308221992********，男，1992年9月14日出生，汉族，现住桦，现住桦南县大八浪乡二道沟村iv>被执行人：王少明，男，公民身份号码：2308221985********，1985年9月1日出生，汉族，现住桦，现住桦南县大八浪乡二道沟村iv>被执行人：井增海，男，公民身份号码：2308221970********，1970年8月10日出生，汉族，现住桦，现住桦南县大八浪乡二道沟村iv>被执行人：黄金英，女，公民身份号码：2308221970********，1970年7月10日出生，汉族，现住桦，现住桦南县大八浪乡二道沟村iv>本院在办理申请执行人王江川与被执行人井万昌、王少明、井增海、黄金英借款合同纠纷一案中，案外人张桂霞向本院提出申请，请求撤销（2020）黑0822执783号执行裁定书，并解除对桦南县腰营子村两座带电机烘干塔的查封。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。在审查过程中，案外人张桂霞向本院递交申请，请求撤回异议申请。本院经审查认为，张艳撤回申请符合法律规定。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许案外人张桂霞撤回异议申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  于 准审 判 员  刘国华人民陪审员  张晓冬二〇二〇年十月二十三日书 记 员  王怡然
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1002民初3455号 原告：黄海峰，男，壮族，1963年8月10日出生，现住广西上思县。 被告：吉永明，男，1971年3月12日出生，地址：广西百色市右江区。 原告黄海峰诉被告吉永明买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月31日立案后，原告黄海峰于2020年10月12日以被告吉永明已支付所欠货款为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉申请，系其自行处分自己民事诉讼权利的行为，符合法律规定，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告黄海峰撤回起诉。 案件受理费2825元，减半收取1422.5元，由原告黄海峰负担。 审判员  李玮全 二〇二〇年十月十二日 书记员  李宇灏
昆明市呈贡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0114民初5402号原告：赵自亚，男，汉族，1972年9月2日生，住云南省昆明市官渡区。委托代理人：魏明毅，刘梦婷，云南新征途律师事务所律师，特别授权代理。原告赵自亚与被告昆明邦元置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告赵自亚在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  马兴东二〇二〇年十月二十九日书记员  郭煜进
广东省清远市清新区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1803执恢630号 申请执行人：杨瑞茂 被执行人：崔小红 本院在执行申请执行人杨瑞茂与被执行人崔小红运输合同纠纷一案中，被执行人崔小红已全部履行了（2013）清新法禾民初字第16号民事调解书确定的义务，案件执行费181元已由被执行人崔小红交纳。本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十四日
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0106民初12296号原告：沈阳盛易科技有限公司，住所地沈阳市铁**北四中路。法定代表人：吴桂清，系公司总经理。委托代理人：高强，系辽宁碧玉石律师事务所律师。被告：江苏亿霆电力建设有限公司，住所地江苏省徐州市贾汪区汴塘镇政府院内。法定代表人：张广舜。原告沈阳盛易科技有限公司诉被告江苏亿霆电力建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月29日受理，在审理过程中，被告江苏亿霆电力建设有限公司向原告支付了相应货款，原告现申请撤回对被告江苏亿霆电力建设有限公司的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。案件受理费2940元，减半收取1470元，由原告承担。审判员  徐光二〇二〇年十月二十七日法官助理邵春元书记员李雪琳
河南省长垣市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0728民初1652号原告杨翠玉，女，1972年3月2日出生，汉族，住河南省长垣县。被告长垣市开拓者实业有限公司。法定代表人王书艳，任董事长。社会统一信用代码：91410728MA46L7J71J。住所地：长垣市蒲**龙逄大道**。委托代理人林国庆，河南弘治律师事务所律师。原告杨翠玉诉被告长垣市开拓者实业有限公司劳动争议纠纷一案，杨翠玉于2020年4月27日向本院提起诉讼，本院于同日作出受理决定，后向长垣市开拓者实业有限公司送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票。2020年8月13日本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。杨翠玉及长垣市开拓者实业有限公司特被授权代理人林国庆均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨翠玉诉称：杨翠玉于2019年4月10日到长垣市开拓者实业有限公司（以下简称开拓者实业公司）任公司主管，未签订劳动合同。杨翠玉一直按开拓者实业公司的规定上班，2019年11月11日，开拓者公司无故将杨翠玉辞退，且扣押杨翠玉920元工资、7,500元业绩提成、工装费380元未付，杨翠玉于2020年1月向长垣市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，并作出长劳人仲字（2020）0002号仲裁裁决书，裁决开拓者实业公司支付杨翠玉劳动报酬920元，杨翠玉对裁决内容不服，现向本院提起诉讼，请求判令开拓者实业公司支付杨翠玉双倍工资差额44,541元、工装费380元、扣押工资920元、业绩提成7,500元，总计53,341元，要求开拓者实业有限公司承担诉讼费用。开拓者实业公司辩称，长垣市劳动人事争议仲裁委员会作出的【2020】长劳人仲案字第0002号仲裁裁决书事实清楚，证据充分，法庭应驳回杨翠玉的诉讼请求。1、杨翠玉与开拓者实业公司签订了劳动协议，杨翠玉主张的双倍工资的诉讼请求应依法驳回。2、杨翠玉要求支付工装费380元、业绩提成7,500元，没有事实和法律依据，应依法驳回。3、杨翠玉违反公司规章制度，将其他员工打伤，公司扣其920元是为了给受伤的员工治疗。综上，本案事实清楚，证据充分，杨翠玉的诉讼请求没有事实依据，应当依法驳回。根据双方当事人的诉辨意见，本院归纳本案的审理焦点为：杨翠玉要求开拓者实业公司支付双倍工资差额44,541元、工装费380元、扣押工资920元以及业绩提成7,500元，以上共计53,341元，有无事实和法律依据。针对本案争议焦点，杨翠玉向本院提交的证据材料有：第一份证据：微信转账单11份、工装照片（复印件）两张，据此证明杨翠玉在开拓者实业公司上班，2019年4月10日进入公司上班，任公司主管。第二份证据：2020年6月23日杨翠玉和王好庆的通话录音1份，2020年6月23日杨翠玉和张金霞通话录音1份，2020年4月15日杨翠玉和李慧娜通话录音1份，2020年6月23日杨翠玉和宋保锋通话录音1份，2020年6月23日杨翠玉和靳刚峰通话录音1份，2020年4月17日杨翠玉和杜建强通话录音1份，2020年6月21日杨翠玉和毛娟通话录音1份，共计7份录音，据此证明杨翠玉在开拓者实业公司上班时，开拓者实业公司欠杨翠玉提成7,500元。经庭审质证，开拓者实业公司对杨翠玉提交的第一份证据的真实性无异议，公司除了扣除原告将公司另外一名员工薛香蒲打伤而支付的医疗费920元，被告不拖欠原告任何的劳动报酬。工装每个员工都有，由公司提供，原告要求支付工装费380元没有依据。对第二份证据的真实性及证明目的均有异议，录音通话人员的身份不明，无法说明是与被告公司签订合同的客户。无法说明公司拖欠其提成7,500元，原告在仲裁时其诉称提成是2,800元，与本次诉称意见存在矛盾，无法证明其证明目的。对要求提成的诉请应予以驳回。针对本案争议焦点，开拓者实业公司向本院出具的证据有：第一组证据：长垣市劳动人事争议仲裁委员会作出的【2020】长劳人仲案字第0002号仲裁裁决书1份及庭审笔录1份；据此证明杨翠玉入职开拓者实业公司后，双方签订了劳动协议，杨翠玉双倍工资的主张不应支持，长垣市劳动人事争议仲裁委员会所作出的仲裁事实清楚，对于杨翠玉的诉讼请求没有事实和法律依据的部分，应当予以驳回。第二组证据：1、杨翠玉打开拓者实业公司员工薛香蒲的视频1份，2、薛香蒲在长垣县中医医院治疗产生的门诊费票据1份、在长垣市人民医院治疗的费用清单1份；据此证明杨翠玉无辜殴打其他员工的事实，后开拓者实业公司为受伤员工垫付医疗费用，因杨翠玉严重违反公司规章制度给公司形象造成恶劣影响，故将其辞退。经庭审质证,杨翠玉对开拓者实业公司提交的第一份证据的真实性无异议，对证明目的有异议。在仲裁时提供证据不足，对仲裁裁决结果不服。杨翠玉与开拓者实业公司没有签订劳动合同，王书艳承认没有劳动合同。对第二份证据的真实性无异议，但没有在上班期间打架，视频是在6月份发生，当时杨翠玉也受伤了，医药费其自行承担，已经通过领导把事情解决，开拓者实业公司开除杨翠玉是在11月份，不可能在过去5个月后重提，王书艳是在无缘无故的情况下将其开除，也没有提前通知，对杨翠玉个人造成的经济损失要求赔偿一个月的工资7,423元，赔偿代通知费7,423元。根据当事人陈述及上述有效证据，确认以下案件事实：杨翠玉于2019年4月20日经开拓者实业公司招聘进入公司担任公司主管，2019年11月11日被开拓者实业公司辞退，后杨翠玉向长垣市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，2020年4月10日长垣县劳动人事争议仲裁委员会作出长劳人仲案子【2020】0002号仲裁裁决书，杨翠玉对仲裁内容不服，向本院提起诉讼，要求开拓者实业公司支付杨翠玉双倍工资差额44,541元，工装费380元，扣押工资920元，业绩提成7,500元，总计53,341元，案件受理费由开拓者实业公司承担。本院认为，当事人对自己提供出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证据其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中针对杨翠玉主张的让开拓者实业公司支付工装费380元和业绩提成7,500元的问题。杨翠玉提交的证据不足以证明其主张，故本院不予支持。针对杨翠玉要求对开拓者实业公司支付双倍工资差额44,541元的问题。杨翠玉在【2020】0002号仲裁庭审时已认可双方签订了劳动协议，且杨翠玉未能提供其他有效证据证明其主张，故对杨翠玉双倍工资的主张本院不予支持。针对开拓者实业公司返还扣押杨翠玉工资920元的问题。用人单位应该按照合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。故开拓者实业公司应当返回杨翠玉工资920元。根据《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、长垣市开拓者实业有限公司支付杨翠玉的劳动报酬920元。二、驳回杨翠玉的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由长垣市开拓者实业有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状一式四份，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审 判 长  李保红人民陪审员  王好志人民陪审员  何彦全二〇二〇年十月九日书 记 员  王 雨
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0108民初11397号 原告：吕升良，男，1976年8月24日出生，汉族，住成都天府新区。 原告：冷万蓉，女，1976年3月28日出生，汉族，住成都天府新区。 委托诉讼代理人：李刚，四川明炬（龙泉驿）律师事务所律师。 被告：四川省银河投资集团有限公司，住所地成都市成华区二环路东三段**附**。 法定代表人：郑光清。 原告吕升良、冷万蓉与被告四川省银河投资集团有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案受理。 原告提出诉讼请求，1、请求判令解除原告与被告于2014年5月22日签订的《商品房买卖合同》（合同编号：XYHT0237）；2、请求判令被告立即向原告退还房款405，470元；3、请求判决被告立即向原告支付违约金12，164.1元；4、请求判决被告立即向原告赔偿金利息损失，以342，509元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率的标准，自2014年5月22日起计算至被告实际付清之日止（违约金算至2020年6月22日暂为118，773元）。事实与理由2014年7月2日，原、被告签订《商品房买卖合同》，原告购买被告开发的“湘银大厦”2幢11楼1136号的商品房，购房金额为405，470元，按照合同约定，被告应于2016年12月31日前将商品房交付原告。同时合同第十二条第二款规定，逾期超过60日后，买受人有权退房。买受人退房的，出卖人应当自退房通知送达之日起15日内退还全部已付款，并按照买受人全部己付款的3%向买受人支付违约金。合同签订当日，原告向被告支付了全部房款，被告却长期停工无法交付房屋，诉前原告向被告发出了《解除合同退房通知书》，但被告仍拒不退还房款也不支付任何违约金。原告认为，双方签订的《商品房买卖合同》是双方真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方均应全面履行合同约定的义务。原告已经依约履行了付款义务及相关协助义务，被告迟延交房才导致购房合同的解除，其违约行为给原告带来金钱和时间上的多重损失，严重损害了原告的利益。请求法院判如所请。 本院经审查认为，被告四川省银河投资集团有限公司在本院向其送达庭前法律文书时表示其公司实际经营地并未在成华区，而是在成都市龙泉驿区××道××栋××楼。经查询被告其他同类型商品房预售合同纠纷案件均在成都市龙泉驿区人民法院审理。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条“法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要机构所在地”的规定，被告的实际经营地为成都市龙泉驿区××道××栋××楼，故本院对本案没有管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条之规定,裁定如下： 本案移送成都市龙泉驿区人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  张鹏 二〇二〇年十月二十六日 书记员  陈莉
山东省高密市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0785民初5265号原告：李某。被告：张某。原告李某与被告张某1离婚纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某到庭参加诉讼，被告张某1经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。原告李某向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令原被告离婚；2、财产给孩子；3、双方无债务；4、子女抚养权随孩子的意见；5、诉讼费原告承担。事实和理由：原、被告于2001年3月相识，并于××××年××月××日登记。二人婚后于××××年××月××日生育长女张某1，××××年××月××日生育次女张某2，××××年××月××日生育儿子张某3。双方婚后经常吵闹打架，性格不合无法沟通，感情破裂。被告张某1未到庭，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：原、被告双方于××××年××月××日在高密市民政局登记结婚。二人婚后于××××年××月××日生育长女张某1，××××年××月××日生育次女张某2，××××年××月××日生育儿子张某3。原、被告婚前婚后均感情较好，后因家庭琐事发生矛盾，原告诉至本院，请求判令与被告离婚。本院认为，原告李某与被告张某1恋爱后登记结婚，共同建立了家庭，感情基础较好。双方应珍惜来之不易的夫妻感情，互谅互让，把家庭经营好，尽心抚养好儿女。共同生活过程中因琐事发生争吵，尚不足以致夫妻感情破裂。现双方的婚姻关系暂不宜解除，对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。被告张某1未到庭应诉，视为放弃自己的诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：不准原告李某与被告张某1离婚。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  李纪武二〇二〇年十月十五日法官助理王雅萍书记员韩雪
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0122执1389号 申请执行人:彭炳炎,男,1982年10月7日出生,汉族，住所地桐庐县。 被执行人:雷林彬,男,1982年12月24日出生,畲族，住所地桐庐县。 彭炳炎与雷林彬请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0122民特308号民事裁定书，已经发生法律效力，因义务人雷林彬未自觉履行裁定书确定的义务，权利人彭炳炎向本院申请强制执行，本院于2020年7月1日立案执行，执行标的为借款10万元，并支付自2020年6月1日起至付清之日止按月利率2%计算的利息、案件执行费1400元。 执行立案后，本院于2020年7月6日向被执行人雷林彬发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人雷林彬履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人雷林彬逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人雷林彬的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人雷林彬有可供执行的财产及雷林彬的去向。截至2020年10月16日，本案执行标的均未执行到位。 鉴于被执行人雷林彬拒不履行又未报告财产，本院已将被执行人纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人彭炳炎，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人雷林彬暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0122执1389号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 执 行 员  金承汉 二〇二〇年十月十六日 代理书记员  裘 升
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初12959号原告陈冠楠，男，1982年4月12日出生，汉族，住沈阳市铁**。委托代理人陈志强、陈珂，系辽宁圣华律师事务所律师。被告李洪伟，男，1967年8月13日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被告蔡化林，男，1972年8月28日出生，汉族，住沈阳市沈河区。原告陈冠楠与被告李洪伟、蔡化林民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告陈冠楠在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陈冠楠撤回起诉处理。审判员  林风雷二〇二〇年十月二十七日法官助理卢蕾书记员王雪梅
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0703执1631号之一申请执行人：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区。法定代表人：詹纯新，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘阳，该公司法务，代理权限为一般授权。被执行人：刘明明，男，汉族，1981年8月3日生，住山西省恒曲县。本院依据已经发生法律效力（2019）湘0703民初1279号民事判决书，依法向上述被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书之日起三日内向申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司支付截止2019年2月25日未付租金272085.37元、违约金23760元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费2869元、财产保全费2020元及本案强制执行费用4411元。但被执行人刘明明至今未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘明明的银行存款人民币31万元，如不足额，则冻结、查封、扣押、提取被执行人其他相应价值的财产或收入。本裁定书立即生效。审判长  周建军审判员  夏 宜审判员  郑 丹二〇二〇年十月十四日书记员  高富秋
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）宁0381执1099号申请执行人：宁夏青铜峡赛马混凝土有限公司，住所地青铜峡市青铜峡镇，统一社会信用代码91640381574868511K。法定代表人：王常军，该公司总经理。委托代理人：马光华，该公司员工，特别授权。委托代理人：袁建华，该公司员工，特别授权。被执行人：蔡生录，男，1966年2月出生，汉族，初中文化，农民，户籍地青铜峡市。本院在执行宁夏青铜峡赛马混凝土有限公司与蔡生录买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）宁0381民初4108号民事判决书，责令被执行人支付申请执行人混凝土款30380元，负担案件受理费655元、公告费600元、申请执行费375元，共计32010元。已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。通过网络查控和传统查控被执行人的存款、车辆、不动产、证券等财产信息，未发现被执行人可供执行的财产，已对其限制高消费。经询问申请执行人，其不能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  范永华审判员  龚廷明审判员  王岩峰二〇二〇年十月二十二日书记员  穆建鹏
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0212执5186号 申请执行人：刘荣华,男,1975年08月23日出生,汉族，住宁波市鄞州区。 被执行人：刘军波,男,1988年04月10日出生,汉族，住宁海县。 本院在执行申请执行人刘荣华与被执行人刘军波民间借贷纠纷一案中，查明被执行人刘军波应支付申请执行人刘荣华执行款50000元及利息。经查，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 崔志勇 二〇二〇年十月二十四日 代书记员 毛忆梦
江西省万载县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0922民初3056号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司万载县支行。 负责人：刘颖，职务：行长。 委托诉讼代理人：邓淦、周宋国，该行员工。 被告：王植祥。 被告：陈小庆。 被告：黄彩丽。 被告：张慧娜。 被告：邓荣锋。 被告：杨炳罚。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司万载县支行（以下简称原告）与被告王植祥、陈小庆、黄彩丽、张慧娜、邓荣锋、杨炳罚金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人周宋国、被告邓荣锋到庭参加诉讼，被告王植祥、陈小庆、黄彩丽、张慧娜、杨炳罚经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告王植祥、陈小庆立即偿还原告借款本金3577836.90元、利息1729.73元（暂算至2020年6月2日，应继续计算至本息还清之日止）；2、被告黄彩丽、张慧娜、邓荣锋、杨炳罚对上述借款承担连带清偿责任；3、本案诉讼费、保全费等由被告承担。 被告邓荣锋辩称，担保属实。 被告王植祥、陈小庆、黄彩丽、张慧娜、杨炳罚未到庭，亦未提交答辩状和相关证据。 本院经审理认定事实如下： 一、合同约定贷款概况 1、借款申请：2018年3月23日，被告王植祥、陈小庆作为借款人向原告提交申请表以申请财政惠农信贷通贷款50万元； 2、共同借款人：2018年4月3日，被告陈小庆作为借款人王植祥配偶向原告出具共同偿还贷款确认书，承诺共同偿还贷款； 3、签订合同：2018年4月3日，原告（贷款人）与被告王植祥（借款人）、被告陈小庆（共同借款人）签订《小额贷款额度借款合同》； 4、贷款金额：授信额度金额为40万元； 5、贷款期限：额度存续期最长为36个月，额度内单笔支用借款最长期限为12个月； 6、利率：贷款利率在借据中约定，逾期罚息利率和复利利率：按贷款利率加收30%； 7、还款方式：在借据中约定。 二、保证概况 1、保证合同：2018年4月3日，原告（债权人）与被告张慧娜、邓荣锋（保证人）签订《小额贷款最高额保证合同》； 2018年4月4日，原告（债权人）与被告黄彩丽（保证人）、杨炳罚（共同保证人）签订《小额贷款最高额保证合同》； 2、保证方式：连带责任保证； 3、被担保主债权：依据上述借款合同在40万元借款本金内发放的贷款； 4、担保范围：包括主债权、利息（包括逾期利息、复利、罚息）、违约金、实现债权的费用等； 5、保证期间：主债务履行期限届满之日起二年。 三、履行概况 1、放款时间及金额：2019年4月8日，40万元，借款凭证载明：借款期限至2020年4月8日，年利率5.22%，还款方式为按月付息到期一次性还本； 2、欠款情况：截至2020年10月19日，欠本金357748.88元，利息10909.88元。 本院认为，原告与被告王植祥签订的《小额贷款额度借款合同》、与被告黄彩丽、张慧娜、邓荣锋、杨炳罚签订的《小额贷款最高额保证合同》均采取合同书形式订立，依法自双方当事人签字或者盖章时成立，并且不存在法律所规定的无效、可变更或者可撤销的情形，依法自成立时生效。因此，双方当事人应当依约履行。原告按照约定向被告王植祥提供40万元的贷款，贷款到期后，被告王植祥却未按照约定偿还借款本息，构成违约，被告王植祥不但应当偿还借款本息，而且还应承担相应违约责任。故对原告要求被告王植祥偿还借款本金357748.88元及其至还清之日止的利息的诉讼请求，予以支持。被告陈小庆作为共同借款人申请40万元借款，并承诺共同还款，应当与被告王植祥共同承担偿还涉案借款的责任。被告黄彩丽、张慧娜、邓荣锋、杨炳罚自愿为涉案债权提供连带责任保证担保，在被告王植祥、陈小庆不履行债务的情况下，原告有权要求被告黄彩丽、张慧娜、邓荣锋、杨炳罚承担连带保证责任。被告黄彩丽、张慧娜、邓荣锋、杨炳罚在承担担保责任后，有权向被告王植祥、陈小庆追偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第三十二条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告王植祥、陈小庆返还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司万载县支行借款本金357748.88元,并支付利息（截至2020年10月19日利息为10909.88元，此后利息亦按合同约定计算至还清之日止，息随本清），限本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行金。 二、被告黄彩丽、张慧娜、邓荣锋、杨炳罚对上述第一项债务承担连带清偿责任。被告黄彩丽、张慧娜、邓荣锋、杨炳罚承担担保责任后，有权向被告王植祥、陈小庆追偿。 案件受理费6694元，财产保全费2318元，共计9012元，由被告王植祥、陈小庆、黄彩丽、张慧娜、邓荣锋、杨炳罚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。 义务人在本判决规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在判决书发生法律效力后上述履行期限的最后一日起两年内向人民法院申请强制执行。申请强制执行应递交申请执行书及被执行人财产状况证据或线索。 审 判 长  刘厚起 人民陪审员  李美兴 人民陪审员  郭 瑾 二〇二〇年十月二十二日 书 记 员  周荣艳
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0881执恢601号 申请执行人：杨龙，男，1968年11月12日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：汪琢成，男，1976年08月04日出生，汉族，住安徽省桐城市。 本院在执行申请人杨龙与被执行人汪琢成买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2019)皖08民终1342号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现被执行人尚欠执行款750875元及迟延履行期间的债务利息，执行费9908元。 执行过程中，1.本院于2020年9月2日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年9月2日起多次通过全国网络查控系统及桐城人民法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无房产以及车辆登记信息。 3.本院对被执行人户籍所在地开展调查基层组织，未发现其他可供执行财产。 4.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 5.上述执行情况及信息，本院于2020年10月30日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  胡立平 审判员  甘少林 审判员  徐陈军 二〇二〇年十月三十日 书记员  王 敏 附相关法条： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0113民初12408号原告：重庆凯田汽车运输有限公司，住所地重庆市万盛经开区五星村57-3-2，统一社会信用代码91500110798016895N。法定代表人：卢王伟，总经理。委托诉讼代理人：杨淇麟，男，重庆凯田汽车运输有限公司工作人员。被告：罗志强，男，1992年10月19日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告重庆凯田汽车运输有限公司（以下简称凯田公司）与被告罗志强挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告凯田公司委托诉讼代理人杨淇麟到庭参加诉讼。被告罗志强经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告凯田公司向本院提出诉讼请求：1.判决解除原、被告于2014年3月17日就渝X**号汽车（以下简称涉案车辆）签订的《车辆挂靠合同》（以下简称挂靠合同）；2.判令被告罗志强支付原告服务费4800元、违约金5000元，合计9800元。事实和理由：原、被告于2014年3月17日签订挂靠合同，约定被告罗志强将其所有的涉案车辆挂靠在原告凯田公司处经营；经营期限为2011年3月16日起至2026年3月15日止；被告每月应向原告缴纳服务费400元；被告如不履行合同义务，应承担违约金25000元。被告罗志强自2019年3月起欠付原告凯田公司服务费，至2020年3月止共计欠付12个月服务费4800元。涉案车辆自2019年4月起未进行年审并脱保，给原告凯田公司造成巨大风险，侵害了原告合法权益，应承担违约责任。为维护原告凯田公司合法权益，特诉至法院望判如所请。被告罗志强未做答辩。原告凯田公司围绕诉讼请求依法提交了挂靠合同、机动车登记证书、行驶证等证据，上述证据经本院审查予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原、被告于2014年3月17日签订挂靠合同，约定被告罗志强将其所有的涉案车辆挂靠在原告凯田公司处经营；被告每月须向原告缴纳服务费400元；被告应按期对涉案车辆续保及年审；如被告逾期不缴纳相关费用，不缴纳涉案车辆保险费，原告有权解除挂靠合同，并由被告向原告支付违约金25000元。被告罗志强自2019年3月起未向原告凯田公司缴纳服务费，未对涉案车辆进行年审及续保。原告凯田公司催办、催收未果，遂向本院提出如上所诉。审理中，本院按照被告提供的地址向其邮寄送达诉状副本，邮件于2020年9月12日退回。另查明，涉案汽车的机动车登记证书、机动车号牌、机动车行驶证均于2019年4月22日注销。本院认为，原告凯田公司与被告罗志强签订的挂靠合同系双方真实意思表示，其内容不违反法律法规禁止性规定，合法有效，双方均应按合同约定严格履行。被告罗志强自2019年3月起未向原告凯田公司缴纳服务费，未对涉案车辆进行年审及按约定续保，其行为构成违约，原告诉请解除合同符合法律规定，本院予以支持。因本院向被告罗志强确认的诉讼文书送达地址邮寄诉状副本，邮件于2020年9月12日退回，应视为被告已于当日收到诉状副本，根据《中华人民共和国合同法》第九十六条“当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除……”之规定，本院确认原、被告于2014年3月17日签订的挂靠合同于2020年9月12日解除。因涉案汽车的机动车登记证书、机动车号牌、机动车行驶证均于2019年4月22日注销，自注销之日起，原告凯田公司已无法为被告罗志强提供车辆挂靠服务。根据合同约定，被告罗志强应每月支付原告凯田公司服务费400元，自2019年3月起至2019年4月止，其已欠付原告2个月服务费计800元。违约金的主要功能是对因违约造成损失进行弥补，其金额应以违约造成的实际损失为基础，原告诉请5000元的违约金过高，在此本院兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度等综合因素，对逾期支付服务费的违约金确定为应付服务费800元的10%即80元，对因被告违约导致原告合同目的不能实现的违约金确定为3个月管理费即1200元，合计违约金为1280元。综上所述，本院对原告凯田公司诉讼请求予以部分支持。被告罗志强经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本院依法裁判。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十六条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告重庆凯田汽车运输有限公司与被告罗志强于2014年3月17日就渝X**号汽车签订的《车辆挂靠合同》于2020年9月12日解除；二、被告罗志强于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告重庆凯田汽车运输有限公司服务费800元；三、被告罗志强于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告重庆凯田汽车运输有限公司违约金1280元；四、驳回原告重庆凯田汽车运输有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告罗志强负担。此款已由原告重庆凯田汽车运输有限公司自愿垫付，被告罗志强于本判决发生法律效力之日起十日内径付原告重庆凯田汽车运输有限公司25元，本院预收的案件受理费不作清退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  安祥建二〇二〇年十月二十一日书记员  郭慧莹
福建省福清市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0181民初6334号 原告：福州市翔诚渣土运输有限公司，住所地福建省福清市石竹街道跃进村五里桥**。 法定代表人：杨水春，总经理。 委托诉讼代理人：李文泊、林锦，福建谨而信律师事务所律师。 被告：陈银善，男，1982年4月4日出生，汉族，住湖北省枣阳市。 原告福州市翔诚渣土运输有限公司与被告陈银善劳动争议纠纷一案，本院于2020年9月23日立案，依法适用简易程序公开进行审理。原告于2020年9月30日以双方达成庭外和解协议为由向本院申请撤诉。 本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，该申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告福州市翔诚渣土运输有限公司撤诉。 本案案件受理费10元，减半收取计5元，由原告福州市翔诚渣土运输有限公司负担。 审判员  林远程 二〇二〇年十月九日 书记员  陈明斌
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂01刑更2217号 罪犯劳钦运，男，1981年4月19日出生于广西灵山县，汉族，初中文化，现在广西黎塘监狱服刑。 广西灵山县人民法院于2017年3月24日作出（2016）桂0721刑初593号刑事判决，以被告人劳钦运犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年（刑期自2016年5月5日起至2023年5月4日止）。被告人劳钦运不服，提出上诉，广西钦州市中级人民法院于2017年6月15日作出(2017)桂07刑终117号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后，2017年8月8日交付广西黎塘监狱执行。执行机关广西黎塘监狱于2020年10月9日以（2020）黎狱减字第583号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关广西黎塘监狱提出，罪犯劳钦运在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，建议对罪犯劳钦运减去有期徒刑四个月。检察机关对罪犯劳钦运的报请减刑无异议。 经审理查明，罪犯劳钦运在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2017年10月起至2020年3月止在计分考核中累计获得六个表扬。另查明，罪犯劳钦运系累犯。 上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯小组评议记录、分监区讨论评议表、罪犯周期计分考核情况一览表等证据证实。 本院认为，罪犯劳钦运在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。执行机关的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯劳钦运减去有期徒刑四个月（减刑后刑期至2023年1月4日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  闭燕华 审判员梁秋娟 审判员曾涛 二〇二〇年十月三十日 书记员叶联玮
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0304民初36061号原告：中国人寿财产保险股份有限公司佛山中心支公司，经营场所：佛山市南海区桂城街道桂城75街区北约商厦********（相连通），统一社会信用代码91440600579725819W。委托诉讼代理人：张家柳，该公司员工。被告：王福田，男，汉族，1974年10月29日出生，住址辽宁省辽阳市弓长岭区。被告：四平市京平物流有限公司，住所地吉林省四平市铁**经济开发区**高速公路连接线北侧**101（四平市宝来换热器有限公司院内），统一社会信用代码91220300MA0Y6XP69X。法定代表人王绪录。被告：天津狮桥国际物流有限公司，住所地天，住所地天津市武清区汽车零部件产业园云景道**汽车大厦**-13（集中办公区）信用代码91120222091555625W。法定代表人朱志恒。被告：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地深圳市，住所地深圳市福田区香蜜湖街道农林路**深国投广场******代码9144030089218633X2。负责人尤程明。上列原告诉被告保险人代位求偿权纠纷一案，本院已立案受理，原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国人寿财产保险股份有限公司佛山中心支公司撤回起诉处理。审判员  王慧贞二〇二〇年十月十二日书记员  王宗宝
湖北省黄梅县人民法院民 事 调 解 书（2020）鄂1127民初3000号原告：潘肖，女，生于1990年8月20日，汉族，湖北省黄梅县人，住湖北省黄梅县。被告：陈龙，男，生于1991年4月26日，汉族，湖北省黄梅县人，住湖北省黄梅县。原告潘肖与被告陈龙民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告潘肖向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈龙立即偿还原告借款本金160000元；2、判令被告向原告支付借款利息，利息以本金160000元为基数，2018年1月1日至2019年12月31日期间按月息0.5%计算，自2020年1月1日起至全部借款还清之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；2、要求被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原、被告系朋友关系，被告多次向原告借款，原告通过现金、转账等方式借款总计为160000元，被告2018年1月1日向原告出具借据并签字捺印，由于被告至今未偿还借款，原告诉至本院，要求判令如上所请。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人在庭后自愿达成如下协议：经原、被告双方协商一致，被告下欠原告借款本金160000元，利息37000元，共计197000元。由被告于2020年10月31日前偿还20000元，于2020年11月30日前偿还30000元，余款147000元自2020年12月1日起至2020年8月31日共计21个月期间，每月偿还7000元；如被告未按上述约定期限按期足额履行，则原告可就未偿还本金为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计付利息，且一并申请强制执行；本案受理费3500元，减半收取1750元，由被告陈龙负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经各方当事人签收后后即具有法律效力。审判员  梅景宏二〇二〇年十日二十六日书记员  陈晓航
河北省博野县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0637执254号之八 申请执行人：孙彩云，女，1965年10月10日生，汉族，住河北省保定市南市区。 被执行人：李擘，男，1978年12月19日生，汉族，住河北省保定市博野县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）冀0637民初155号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人李擘在河北省农村信用社联合社62XXX28_1账户内存款人民币857.96元。 本裁定立即执行。 审判员  陈振寅 二〇二〇年十月二十一日 书记员  田博敏
山东省沂源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0323执2140号申请执行人：沂源县卫生和计划生育局，住所地沂源县军民路**。被执行人：徐红，女，1975年9月21日出生，汉族，住沂源县。申请执行人沂源县卫生和计划生育局与被执行人徐红计生行政征收纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的山东省沂源县人民法院（2018）鲁0323行审450号行政裁定书，责令被执行人履行生效法律文书确定的法律义务，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人徐红的银行存款45000.00元，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李家永二〇二〇年十月三十日书记员  唐晓乐
文书内容江西省赣州市章贡区人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0702刑初346号            公诉机关              赣州市章贡区人民检察院                                    被告人      基本情况              被告人黄某某，女，1987年12月26日出生于赣州市南康区，汉族，初中文化，户籍所在地赣州市南康区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月18日被赣州市公安局章贡分局取保候审。经本院决定，于2020年10月29日被执行逮捕。现被羁押于赣州市看守所。                  辩护人              许文鑫、钟敏强，江西一泓律师事务所律师。                                    公诉机关      指控情况              起诉书文号               赣章检二部刑诉〔2020〕282号                  指控事实              2020年4月8日2时10分许，被告人黄某某在未取得机动车驾驶资格的情况下，酒后驾驶赣B271**号轻便二轮摩托车沿赣州市章贡区章江南大道由东向西行驶至博德山庄门前路段时，碰撞道路右侧路肩后人车倒地，造成其受伤及车辆受损的交通事故。事故发生后，被告人黄某某被送往赣南医学院第一附属医院。交警在医院提取被告人黄某某血样并将该血样封装送检。经鉴定，被告人黄某某被送检的血液内乙醇含量为204.5mg/100ml。经交警部门认定，被告人黄某某承担此事故的全部责任。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              建议判处被告人黄某某拘役三个月，并处罚金。                        被告人及辩护人意见              被告人黄某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。      辩护人许文鑫的辩护意见是，被告人黄某某归案后如实供述自己的罪行，并且主动认罪认罚，依法可以从轻处罚并从宽处理。                                    判决理由              公诉机关指控被告人黄某某犯危险驾驶罪的罪名成立，对黄某某应当依法惩处。被告人黄某某无驾驶资格驾驶机动车，血液酒精含量达到200mg/100ml以上，同时发生交通事故且负事故全部责任，均应从重处罚。被告人黄某某自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处理。对辩护人就此提出的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十四条、第五十二条、第五十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款。                              判决结果              被告人黄某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币2000元。      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月29日起至2021年1月28日止。罚金应于判决生效后十五日内缴纳。）                        权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                      审  判  员   张荻琳                                               二〇二〇年十月二十九日                                              书  记  员   王浩然
江苏省南通市崇川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0602民初6463号原告：陈萍，女，汉族，1949年5月23日出生，住南通市崇川区。被告：陈钊，男，汉族，1958年8月18日出生，住南通市崇川区。被告：施吉涛，男，汉族，1951年2月24日出生，住南通市崇川区。原告陈萍与被告陈钊、施吉涛分家析产纠纷一案，本院于2020年10月24日立案。原告陈萍于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈萍的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈萍撤诉。审 判 员 夏建华二〇二〇年十月二十七日法官助理 贵贺湧书 记 员 周 超