wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1302民初14737号 原告：临商银行股份有限公司兰山支行，住所地临沂市兰山区通达路**（原**），统一社会信用代码91371302168301368M。 主要负责人：闫炜，行长。 委托诉讼代理人：徐百杰，男，1968年11月7日生，汉族，该行职工。 被告：临沂先锋科技有限公司，住所地，住所地临沂高新区双月湖路西段会信用代码91371300730647578K。 法定代表人：王彦廷，执行董事兼总经理。 被告：王彦廷，男，1965年8月25日生，汉族，临沂先锋科技有限公司法定代表人，住临沂市兰山区。 原告临商银行股份有限公司兰山支行（以下简称商行兰山支行）与被告临沂先锋科技有限公司（以下简称先锋科技公司）、王彦廷金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告商行兰山支行的委托诉讼代理人徐百杰到庭参加诉讼；被告先锋科技公司、王彦廷经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 商行兰山支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告先锋科技公司偿还原告借款本金1900万元及利息；2.判令被告先锋科技公司、王彦廷承担连带责任，被告先锋科技公司承担抵押担保责任；3.诉讼费等费用由被告承担。事实与理由：被告先锋科技公司在原告处办理流动资金借款1900万元，期限为2017年9月20日至2018年9月14日，年利率为4.785%，用途为购冰醋酸。被告王彦廷承担连带保证责任，被告先锋科技公司承担抵押担保责任。借款发放后，被告未按约定履行还款义务。为维护原告的合法权益，特依法起诉。诉讼过程中，原告变更第1项诉讼请求为：判令被告先锋科技公司偿还原告借款本金18654298.77元及利息。 先锋科技公司、王彦廷未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年9月20日，原告商行兰山支行（贷款人、甲方）与被告先锋科技公司（借款人、乙方）、王彦廷（保证人、丙方）签订编号为2017年临商银兰支借字第170921号《流动资金借款合同》。合同约定，乙方先锋科技公司向甲方商行兰山支行申请办理借款1900万元，用途为购冰醋酸；借款期限自2017年9月20日起至2018年9月14日止；借款金额、借款日期、到期日、利率如与借款凭证上的记载不一致时，以借款凭证的记载为准；借款利率执行年利率4.785%；按月结息，结算日为每月的20日；借款采用受托支付；保证人王彦廷为本合同项下借款提供连带责任保证担保；保证期间为借款到期日起二年；保证范围为依据本合同产生的借款本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、诉讼费、律师费及甲方实现债权的一切费用；乙方未按本合同约定日期足额偿还借款的，自逾期之日起甲方对未偿还的逾期贷款，按本合同载明的借款利率的150％按日计收利息并可按本合同约定借款利率计收复利；如乙方在本合同项下的债务既有丙方提供保证担保，又有乙方或他人提供的抵(质)押担保的，甲方有权首先选择任何一方履行担保还款义务等。 同日，原告商行兰山支行（抵押权人）与被告先锋科技公司（抵押人）签订编号为2017年临商银兰支高抵字第170921号《最高额抵押合同》。合同约定，被担保的主债权为抵押权人自2017年9月20日起至2020年9月19日止,与债务人先锋科技公司办理约定的贷款业务所形成的债权，被担保的主债权的最高余额为27541200元；抵押担保的范围包括主债权本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金,以及诉讼（仲裁）费、律师费、处置费、过户费等抵押权人实现债权和抵押权的一切费用；抵押人同意以抵押清单所列位于高新区的不动产设定抵押（房产证号：临房权证高新区字第××号、第××号、第××号）等。《最高额抵押合同》签订后，双方于当日在临沂市国土资源局就抵押的不动产办理了抵押权登记，不动产登记证明编号为鲁（2017）临沂市不动产证明第0101876号。 上述合同签订后，原告依约于2017年9月20日向被告先锋科技公司发放借款1900万元，借款凭证载明的借款利率为月利率3.9875‰，到期日为2018年9月14日。被告在借款凭证上签章确认。借款到期后，被告未清偿借款本息，引起诉讼。 另查明，截至2020年6月20日，被告先锋科技公司尚欠原告商行兰山支行借款本金18654298.77元、利息145797.25元、罚息541070.46元。 本院认为，原告商行兰山支行与被告先锋科技公司、王彦廷签订的《流动资金借款合同》《最高额抵押合同》，系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，本院予以确认，各方应当按约全面及时履行。《流动资金借款合同》签订后，原告依约履行约定义务，支付借款1900万元。借款到期后，被告未按约履行还款义务，构成违约，应当承担违约责任。被告先锋科技公司以其不动产设定抵押，并依法办理了抵押登记，故在被告先锋科技公司未能偿还债务的情况下，原告作为抵押权人对上述抵押物依法享有优先受偿权。被告王彦廷作为借款人先锋科技公司的保证人，为案涉贷款提供连带责任担保，虽然本案中同时存在主债务人自己提供的抵押担保，但双方已约定“如乙方在本合同项下的债务既有丙方提供保证担保，又有乙方或他人提供的抵(质)押担保的，甲方有权首先选择任何一方履行担保还款义务”，故被告王彦廷应依约承担保证责任，并在承担相应的责任后，有权向先锋科技公司追偿。被告先锋科技公司、王彦廷未到庭参加诉讼，应视为其对答辩权、质证权等一审诉讼权利的放弃，不影响本案事实的认定。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百九十五条第二款、第二百零三条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告临沂先锋科技有限公司于本判决生效后十日内偿还原告临商银行股份有限公司兰山支行借款本金18654298.77元，并支付利息、罚息（截至2020年6月20日，利息145797.25元、罚息541070.46元；自2019年6月21日起至实际给付之日止，按双方订立的《流动资金借款合同》约定的标准执行）； 二、被告临沂先锋科技有限公司如果在本判决第一项确定的期限内不履行还款义务，原告临商银行股份有限公司兰山支行有权对被告临沂先锋科技有限公司抵押的不动产行使抵押权，对该不动产进行拍卖、变卖，从所得的价款中对本案所确定的债权和案件受理费的负担在27541200元的限额内优先受偿； 三、被告王彦廷对本判决第一项所确定的给付义务和案件受理费的负担承担连带清偿责任； 四、被告王彦廷承担保证责任后，享有《中华人民共和国担保法》第三十一条规定的向被告临沂先锋科技有限公司追偿的权利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费67900元，由临沂先锋科技有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  李新广 二〇二〇年十月九日 书记员  刘 迪
浙江省衢州市柯城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0802执2188号之一申请执行人：郑红艳，女，1976年9月15日出生，汉族，住衢州市柯城区。被执行人：汪小发，男，1968年6月6日出生，汉族，住衢州市衢江区。申请执行人郑红艳与被执行人汪小发民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0802民特631号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁定书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年7月20日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人40000元及利息12400元、代理费损失3000元。执行立案后，本院于2020年7月23日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无不动产、车辆、工商登记信息及公积金缴存信息、收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2020年10月27日,本案全部标的尚未执行到位，执行申请费735元尚未收取。鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境、罚款的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。因其未能参加约谈，本院已通过短信方式告知。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0802执2188号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 叶志新审 判 员 刘道平审 判 员 张 华二〇二〇年十月二十七日代书记员 叶晓薇
山东省菏泽市定陶区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1703民初2438号之一申请人:李梅，女，1983年2月6日出生，汉族，住菏泽市定陶区。被申请人：胡孙加，男，1983年1月28日出生，汉族，住浙江省苍南县。申请人李梅与被申请人胡孙加民间借贷纠纷一案，申请人向本院提出保全申请，申请冻结被申请人银行存款12000元或查封其同等价值财产一宗。本院认为，申请人的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人胡孙加银行存款12000元或查封其同等价值财产一宗。案件申请费140元由申请人负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  苗东升二〇二〇年十月十九日书记员  牛世鑫
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执11326号之五 申请执行人：周剑武，男，1973年11月28日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 委托代理人：陈文杰，广东广立信律师事务所律师。 委托代理人：吴泳琪，广东广立信律师事务所实习律师。 被执行人：黄波，女，1974年4月14日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。 关于申请执行人周剑武与被执行人黄波合伙协议纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初15171号民事判决已发生法律效力。依上述民事判决，被执行人应向申请执行人归还印刷费7800元、律师费7800元、垫付的老师工资14868.75元、租金、违约金、诉讼费共计85450.64元、利息及迟延履行期间的债务利息。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月20日立案执行。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、2020年4月23日、同年8月12日及同年9月28日，通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的财产信息，反馈及处理如下： 1、户名：黄波，开户行：招商银行上海分行常德支行，账户尾数为91×××45，本院依法冻结并扣划38827.08元，冻结额度为117558.18元，冻结期限为自2020年4月29日起至2021年4月29日止； 2、户名：黄波，开户行：财付通支付科技有限公司，账户尾数为6a3b02，本院依法冻结并扣划1482.19元，冻结额度为1482.19元，冻结期限为自2020年4月29日起至2021年4月29日止； 3、除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产。 上述财产冻结期限届满后将自动解冻、解封；申请执行人认为需要续冻、续封的，须在冻结、查封期限届满前一个月向本院书面申请，否则将自行承担解冻、解封的风险。 二、2020年4月23日及同年9月28日，通过佛山查控网查询被执行人的财产信息，查明情况与全国系统一致。 三、2020年4月24日，通过法院专递向被执行人送达执行通知书、信用惩戒风险提示、限制消费令、报告财产令、廉政监督卡，未妥投。 四、2020年5月7日，依法对被执行人实施限制高消费措施。 综上，案经执行，案得款40309.27元已清退完毕，被执行人暂无其他财产可供执行。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人有可供执行财产或财产线索，并同意本案作终结本次执行程序处理。 本院认为，被执行人目前没有其他可供执行的财产，申请执行人未能提供被执行人有可供执行财产或财产线索，并同意本案作终结本次执行程序处理。本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  陈刚立 执行员  梁 盛 执行员  张 扬 二〇二〇年十月十二日 书记员  潘嘉宾
禹城市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1482执1245号之一申请执行人：山东禹城农村商业银行股份有限公司被执行人：朱吉亮，男，汉族，住禹城市市中办事处。本院依据已经发生法律效力的禹城市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人朱吉亮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人朱吉亮在中国建设银行6227002270061011847_156_1账户内存款人民币9797.67元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张仕勇二〇二〇年十月三十日书记员  路京京
河北省博野县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0637执412号 申请执行人：温旭，男，1971年8月12日生，汉族，住所地河北省保定市博野县。 被执行人：罗元涛，男，1986年05月16日生，住河北省保定市博野县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）冀0637民初533号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人罗元涛在河北省农村信用社联合社62xxx24_1账户内存款CNY37021.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  李广仁 二〇二〇年十月十七日 书记员  刘 盼
浙江省温州市瓯海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0304执2770号之一申请执行人平安银行股份有限公司温州分行,住所地浙江省温州市温州大道********,组织机构代码:749021321。负责人傅林。被执行人陈贤信,男,1970年02月14日出生,住所地浙,住所地浙江省瑞安市v>申请执行人平安银行股份有限公司温州分行依据已经发生法律效力的（2019）浙0304民初7122号民事判决书，于2020年7月14日向本院申请执行，申请执行的标的为本金126998元及利息等。本院于同日立案执行，并于2020年7月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、执行裁定书等。被执行人陈贤信未向本院报告财产情况。申请执行人未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人陈贤信的财产情况，查明被执行人陈贤信名下并无可供执行财产。截止2020年10月25日，被执行人尚欠申请执行人本金126998元及利息等，也未缴纳本案受理费3122元、执行费2008元。因被执行人陈贤信在规定期限内未向本院报告财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人陈贤信发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院于2020年9月17日向申请执行人发出书面情况说明，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人对终结本次执行程序未提出异议。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  卢 昆审 判 员  杜文波审 判 员  叶 敬二〇二〇年十月二十六日代书记员  周宣帆
天津市河北区人民法院执 行 通 知 书（2020）津0105执2132号申请执行人:任志民，男，1989年10月7日出生，汉族，住天津市河**。被执行人：康玉花，女，1966年6月10日出生，汉族，住天津市西青区。任志民申请执行康玉花相邻关系纠纷一案，执行依据为（2019）津0105民初6712号民事判决书，被执行人已自动履行，本案执行完毕，现予以报结。特此通知。执行员  李景长二〇二〇年十月二十二日书记员  冯亚男
广州市荔湾区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0103执6555号 申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区来安路500号。 负责人：汪宇，职务总经理。 委托代理人：陈慧婷、郭涣淇，广东广信君达律师事务所律师。 被执行人：崔富辉，男，1990年11月29日出生，汉族，住甘肃省康县。 申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人崔富辉信用卡纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的广州市荔湾区人民法院（2020）粤0103民初984号民事判决书,于2020年8月31日向本院申请执行，要求被执行人崔富辉偿还信用卡透支本金49082.93元、透支利息、违约金、分期付款手续费12102.2元、迟延履行期间债务利息、受理费1883元,并缴纳执行费1178元的义务，本院于同日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人没有履行义务。经本院向证券、保险、工商、不动产、银行、车管部门查询被执行人财产情况，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已将被执行人限制消费，同时将被执行人列入失信被执行人名单。申请执行人清楚本院执行工作，且未能提供被执行人新的财产线索，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判员 何 清 二〇二〇年十月二十日 书记员 谢志伟
湖北省武穴市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1182执690号申请执行人：方锋，男，1988年11月15日出生，汉族，务工，住武穴市。被执行人：孙梦军，男，1990年5月9日出生，汉族，住湖北省汉川市。申请执行人方锋与被执行人孙梦军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂1182民初1925号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人方锋于2020年6月15日向本院申请执行，要求被执行人给付借款39000元及利息。在执行过程中，本院采取了以下执行措施。1、本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令。2、本院自2020年6月18日开始通过3次网络查询了被执行人孙梦军名下相关财产信息，孙梦军名下无银行存款、股权、车辆、证券的财产登记信息；3、本院于2020年6月28日通过到武穴市不动产登记中心查询被执行人不动产信息，孙梦军名下无不动产登记信息。本院于2020年10月14日通过到汉川市不动产登记中心查询被执行人不动产信息，孙梦军名下无不动产登记信息；4、本院干警前往被执行人住所地现场调查，未发现被执行人有可供执行财产；5、本院要求申请执行人提供被执行人有可供执行财产线索，但申请执行人未能提供；6、本院于2020年8月10日作出限制消费令、限制被执行人孙梦军高消费；7、本院于2020年8月10日作出执行决定书，将被执行人孙梦军纳入失信被执行人名单;经本院执行，申请执行人的申请债权未能实现。综上所述，因本案被执行人孙梦军暂无财产可供执行，本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人同意本案终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行条件时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  熊卫华审判员  喻政胜审判员  程 峻二〇二〇年十月二十六日书记员  陆大勇
湖南省宜章县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1022执848号之一 申请执行人：彭铎善，男，汉族，1975年6月12日出生，汉族，住湖南省宜章县白石渡镇建设西路。 被执行人：白永志，男，汉族，1985年12月10日出生，汉族，住湖南省保靖县清水坪镇清水坪村****。 申请执行人彭铎善与被执行人白永志承揽合同纠纷一案，本院于2020年6月8日作出(2020)湘1022民初875号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人彭铎善于2020年9月3日向本院提出执行申请，本院于2020年9月3日立案执行。 2020年9月4日，本院向被执行人白永志送达了执行通知书及报告财产令，于2020年9月3日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年9月24日本院通过网络部门查询金融、车辆、工商核实被执行人确无财产可供执行。 2020年9月10日本院约谈申请执行人财产调查的情况，并要求其提供被执行人其它可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人白永志财产线索，办案人员在宜章县不动产、住房公积金、保险等部门及嘉禾县不动产登记中心、住房公积金等部门查询，均未发现被执行人名下有可供执行的财产。 2020年9月4日对被执行人白永志采取了限制高消费执行措施。 2020年10月29日，本院二次线上查询未发现被执行人李江萍有可供执行财产。 本院于2020年10月29日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产。现被执行人下落不明。申请执行人未能提供可供执行的财产线索。申请执行人表示同意终结本次执行，以后发现有财产线索或找到被执行再恢复执行。 本院认为，截止2020年10月30日本案应当执行的标的金额为16552.8元，已执行到位800元，尚有15752.8元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定上，裁事实上如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 （此无页正文） 审判长 左    亚    军 审判员 封    加    军 审判员 王    魏    益 二〇二〇年十月三十日 书记员 杨帆附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：（一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的。
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执2478号之五申请执行人：大连银行股份有限公司沙河口支行，住所地沙河口区。法定代表人：宗亚军。被执行人：姜成杰，男，1974年1月10日出生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：辽宁国融融资担保有限公司，住所地高新园区。法定代表人：王晶。被执行人：大连市中山区大轩澳儿童用品商店，住所地中山区。法定代表人：姜成杰。被执行人：刘凤春，女，1974年1月13日出生，汉族，住大连市沙河口区。本院在执行申请人大连银行股份有限公司沙河口支行与被执行人姜成杰、辽宁国融融资担保有限公司、大连市中山区大轩澳儿童用品商店、刘凤春借款合同纠纷一案中，申请人依据本院作出的（2018）辽0204民初1418号民事判决书，要求被执行人姜成杰、辽宁国融融资担保有限公司、大连市中山区大轩澳儿童用品商店、刘凤春于判决生效之日起10日内偿还申请执行人大连银行股份有限公司沙河口支行借款本金900000，并以本金900000元为基数按照双方签的《流动资金借款合同》约定的借款利率、罚息利率偿还自2017年12月21日起至借款本金还清之日止的利息、罚息经营者姜成杰以个人财产对上述债务承担责任；被执行人姜成杰、辽宁国融融资担保有限公司、刘凤春对上述借款本金、利息、罚息承担连带保证责任；申请执行人大连银行股份有限公司沙河口支行对被执行人辽宁国融融资担保有限公司提供的10万元质押保证金享有优先受偿权；案件受理费13800元，公告费300元，由被执行人共同负担。上述法律文书生效后，被执行人未履行义务。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、限制消费令、报告财产令。经网上总对总查询、传统查询（房产、保险等），被执行人在银行、不动产、证券、互联网银行等均无其他财产可供执行，经线下查询亦无财产可供执行，申请人现不能提供其他财产线索，经申请执行人同意，本院现依法终结本次执行程序，待被执行人有财产可供执行时，随时可恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）辽0204民初1418号民事判决本次执行程序。本裁定送达后即生效。审 判 长  梁 军代理审判员  刘海飞代理审判员  南庆鑫二〇二〇年十月三十日书 记 员  钟 帅
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0381执2002号申请执行人紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司与被执行人孟季保险人代位求偿权纠纷一案，2020年5月15日经本院立案受理，立案标的11764.03元，被执行人主动履行11764.03元并缴纳执行费77元，申请执行人书面申请结案。至此，本案已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月十九日
江西省峡江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0823执366号申请执行人马菊兰，女，1979年11月15日出生，汉族，江西省峡江县人，住江西省峡江县。被执行人曾小平，男，1981年6月2日出生，汉族，住江西省峡江县。申请执行人马菊兰依据已发生法律效力的峡江县人民法院（2019）赣0823民初570号民事调解书于2020年7月8日向本院申请执行，申请执行标的为借款本息312900元及后期利息、案件受理费2900元。本院立案执行后，已于2020年7月8日向被执行人发出执行通知，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控等方式调查被执行人的车辆、房产、住房公积金、其他财产性收益、股金分红、保险理财等，查明被执行人无财产可供执行。本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人曾小平纳入失信被执行人名单。本院于2020年9月1日对被执行人曾小平以拒绝向本院报告财产为由作出决定罚款2000元，至今也未缴纳。本案申请执行人马菊兰申请执行标的为借款本息312900元及后期利息、案件受理费2900元，均未执行到位。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，本院于2020年10月26日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  龚晓兵审判员  罗小男审判员  邓志华二〇二〇年十月三十日书记员  袁 伟
睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0324执3143号申请执行人：贾宇，男，1967年9月14日生，汉族，住睢宁县。被执行人：王海波，男，1970年3月7日生，汉族，住睢宁县。被执行人：杜莱莉，男，1976年3月19日生，汉族，住睢宁县。申请执行人贾宇与被执行人王海波、杜莱莉买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0324民初3467号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人王海波、杜莱莉未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人王海波、杜莱莉银行存款人民币17711.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  胡海北二〇二〇年十月二十一日书记员  赵东方
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0104民初8030号原告：黑龙江省柏悦汇物业管理有限责任公司，统一社会信用代码912301045780602880，住所地哈尔滨市道外区南直路386-27昆仑小区******。法定代表人：王迪，系该公司总经理。委托诉讼代理人：丛欣，黑龙江博润律师事务所律师。被告：庞志敏，女，1961年11月13日出生汉族，住哈尔滨市道外区。本院在审理原告黑龙江省柏悦汇物业管理有限责任公司与被告庞志敏物业服务合同纠纷一案中，原告黑龙江省柏悦汇物业管理有限责任公司于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黑龙江省柏悦汇物业管理有限责任公司申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黑龙江省柏悦汇物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费25元,由原告黑龙江省柏悦汇物业管理有限责任公司负担。审判员  王慧敏二〇二〇年十月三十日书记员  李佳玉
福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0582民初4678号 原告：福建晋江农村商业银行股份有限公司梅岭支行，住所地晋江市梅岭街道泉安中路龙盛商厦**，统一社会信用代码91350582591727999W。 主要负责人：王建雄，该支行行长。 委托诉讼代理人：翁荣仁，男。 委托诉讼代理人：张杨培，男。 被告：李子平，男，1967年11月9日出生，汉族，住福建省晋江市梅岭竹树下**。 原告福建晋江农村商业银行股份有限公司梅岭支行（以下简称晋江农商银行梅岭支行）与被告李子平信用卡纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用普通程序，于2020年10月9日公开开庭进行了审理，原告晋江农商银行梅岭支行的委托诉讼代理人张杨培到庭参加诉讼，被告李子平经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 晋江农商银行梅岭支行向本院提出诉讼请求：李子平立即偿还晋江农商银行梅岭支行贷记卡透支本金19631.14元及截至2020年2月21日已欠的透支利息11242.8元、滞纳金（违约金）49859.06元，并继续支付自2020年2月22日起至实际清偿全部款项之日止按合同约定计付的透支利息、违约金。在庭审过程中，晋江农商银行梅岭支行当庭变更诉讼请求为：李子平立即偿还晋江农商银行梅岭支行贷记卡透支本金19631.14元及截至2020年2月21日已欠的透支利息11242.8元、滞纳金18237.16元，并继续支付自2020年2月22日起至实际清偿全部款项之日止按合同约定计付的透支利息。事实和理由：李子平于2014年5月11日向晋江农商银行梅岭支行申领信用卡。晋江农商银行梅岭支行经审查后向李子平发放卡号为6228××××9100、额度为20000元、有效期限最长为3年的信用卡。李子平开通该卡后，在使用信用卡过程中未能按约定的还款日还款。 李子平未作答辩。 晋江农商银行梅岭支行围绕其诉讼请求依法提交了证据，李子平未到庭参加诉讼，也未进行举证、质证，视为自愿放弃相应诉讼权利。晋江农商银行梅岭支行提交的身份证、《福建省农村信用社福万通贷记卡申请表》、《领用合约》、《福万通贷记卡章程》、账户余额查询及交易明细查询、《福建省农村信用社联合社关于部分贷记卡服务项目进行调整的公告》等证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理查明，李子平于2014年5月11日向晋江农商银行梅岭支行申领信用卡，并声明已阅读《福万通贷记卡（个人卡）领用合约》全部内容，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则，晋江农商银行梅岭支行经审查后向李子平发放卡号为6222××××8104，额度为20000元的信用卡。双方在领用合约中约定：福万通贷记卡免息还款期最长为56天，在免息还款期内全部偿还透支款的，无须支付消费透支交易的透支利息，选择最低还款额方式用卡时，不再享受免息还款期待遇，应当支付未偿还部分从透支记账日至还款日止的透支利息，日利率为万分之五，上述所计付利息的透支额均每月按实计收复利，未能在到期还款日前偿还最低还款额的，除支付透支利息外，还应按最低还款额的未付部分的百分之五支付滞纳金，最低5元。李子平开通该卡后，在使用该卡过程中逾期还款，截至2020年2月21日共计拖欠本金19631.14元，利息11242.8元，计至2016年12月31日的滞纳金18237.16元。 本院认为，李子平向晋江农商银行梅岭支行申领信用卡，并透支消费未还，已构成违约，应承担相应的民事责任。晋江农商银行梅岭支行诉请李子平偿还信用卡透支本金、透支利息、滞纳金符合双方约定，但从公平原则出发，利息、滞纳金不应显著背离实际损失，因此，对晋江农商银行梅岭支行诉请的本金及不超过年利率24%的利息、滞纳金，本院予以支持。李子平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、李子平应于判决生效之日起十日内偿还福建晋江农村商业银行股份有限公司梅岭支行透支本金19631.14元及相应的利息、滞纳金(利息按合同约定及中国人民银行的有关规定计算至实际还款之日止，滞纳金按合同约定及中国人民银行的有关规定计算至2016年12月31日止，但合计以不超过年利率24%为限)； 二、驳回福建晋江农村商业银行股份有限公司梅岭支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1028元，由李子平负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审 判 长  洪新民 人民陪审员  陈丽云 人民陪审员  陈碧华 二〇二〇年十月十九日 法官 助理  杨 易 书 记 员  吴煌达
徐州市铜山区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0312执1879号杨洪禹：申请执行人董新原与杨洪禹劳务合同纠纷，申请执行标的共计7991.00元及利息，经本院立案受理，现已执行到位5594元，其余放弃。申请执行人向本院申请执行的(2020)苏0312民特96号已生效的法律文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月十日
贵州省贵定县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2723民初1574号 原告：中国农业银行股份有限公司贵定县支行，住所贵州省贵定县，统一社会信用代码91522723MA6DKXM25U。 负责人：杨林，该行行长。 委托代理人：周啟荣，该行员工。 被告：胡泽梅，女，1984年1月24日生，汉族，贵州省贵定县人，住贵州省贵定县。 被告：贵州御庭房地产开发有限公司，住所贵州省贵定县，统一社会信用代码91522723MA6DJHHN6E。 法定代表人：冯成。 委托代理人：罗伟，公司员工。 原告中国农业银行股份有限公司贵定县支行（下称贵定农行）诉被告胡泽梅、被告贵州御庭房地产开发有限公司（下称御庭公司）借款合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人周啟荣、被告御庭公司委托代理人罗伟到庭参加诉讼，被告胡泽梅经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告诉称：2016年10月10日，原被告签订《个人购房担保借款合同》，约定原告向被告胡泽梅发放个人住房按揭贷款25.4万元，期限20年，还款方式为等额本息按月还款，以被告胡泽梅购买的御庭大酒店综合体项目X号楼X层9－2号商品房作抵押并办理了抵押预告登记，被告御庭公司在被告胡泽梅办妥正式抵押登记前为贷款提供连带责任保证。2016年10月12日，原告按约定向被告胡泽梅发放贷款25.4万元，被告胡泽梅于2019年9月起开始违约，至2020年7月12日有6个月不按时还款贷款。提起诉讼，请求判决：一、被告胡泽梅立即返还原告至2020年7月12日止的贷款本金227629.88元及2020年7月12日止的利息5684.53元，2020年7月12日以后的利息、复利和罚息按合同约定计算至全部债务本息还清之日止；二、被告御庭公司在被告胡泽梅办妥以原告为抵押权人的正式抵押登记前，对上述债务承担连带责任；三、案件受理费由被告承担。 原告提交如下证据支持自己的诉讼请求：1、原告营业执照复印件、负责人身份证明及身份证复印件，证明原告基本情况；2、《个人信贷业务申请表》、借款人身份证复印件、《个人购房担保借款合同》,证实借款人向原告借款的事实和借款人的身份信息，证实借款人和担保人提供财产抵押和保证担保的事实；3、《借款凭证》、《不动产登记证明》，证明原告和借款人借贷事实，借款人以房产担保并办理抵押预告登记；4、借款人超期还款证明、借款人应付利息证明，证明借款人不按时还款违反合同约定的事实。 被告胡泽梅没有到庭参加诉讼，没有提交书面答辩状和相关证据。 被告御庭公司辩称：对原告诉请事实、理由没意见，只是想看一下被告胡泽梅2019年9月起开始违约的依据，请求驳回原告对被告御庭公司诉讼请求。 经审理查明：原告所述，有原告提交的《个人信贷业务申请表》、《个人购房担保借款合同》、《借款凭证》、《不动产登记证明》、超期还款记录、应付利息证明等书证证实，被告未予否定，本院予以确认。 本院认为：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”。被告胡泽梅作为借款人、抵押人，被告御庭公司作为保证人与原告签订《个人购房担保借款合同》，约定被告胡泽梅向原告借款25.4万元、被告御庭公司担保，原被告担保借款法律关系成立。“借款人应当按照约定的期限返还借款”，“借款人应当按照约定的期限支付利息”。被告胡泽梅自2019年9月起没有按约定期限还款，构成违约，原告依据合同“提前收回已发放借款”约定，主张被告胡泽梅返还至2020年7月12日贷款本金227629.88元及支付至2020年7月12日利息5684.53元，予以支持；同时支持2020年7月12日以后的利息、复利和罚息按合同约定计算至本息还清之日。《个人购房担保借款合同》约定“保证方式为连带责任保证”，原告主张被告御庭公司在被告胡泽梅办妥以原告为抵押权人的正式房屋抵押登记前，对欠款本息承担连带保证责任，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零八条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告胡泽梅于本判决生效之日起十日内返还原告中国农业银行股份有限公司贵定县支行至2020年7月12日借款本金二十二万七千六百二十九元八角八分（￥227629.88）、支付原告至2020年7月12日利息五千六百八十四元五角三分（￥5684.53）；2020年7月12日以后的利息、复利和罚息按合同约定计算支付原告，计算至本息还清之日。 二、被告贵州御庭房地产开发有限公司在被告胡泽梅办妥以原告为抵押权人的正式房屋抵押登记前，对上述债务承担连带保证责任。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2400元，由被告胡泽梅、贵州御庭房地产开发有限公司连带承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。 逾期，本判决则发生法律效力。本判决生效后，如义务人未按判决规定的期限履行义务,权利人可在判决确定的履行期限最后一日起二年内向人民法院申请执行。 审判员  郎勇 二〇二〇年十月十四日 书记员  唐玲
浙江省武义县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0723执1197号 申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司浙江省武义县支公司,住所地浙江省武义县解放北街**,组织机构代码:676155221。 法定代表人:杨文献。 被执行人赵永刚,男,1973年05月21日出生,,住所地安徽省濉溪县 关于申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司武义县支公司与被执行人赵永刚追偿权纠纷一案，申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司武义县支公司于2020年7月24日向本院申请执行，立案标的20700元，诉讼费159元，执行费210.5元。目前上述款项被执行人均未缴纳。 本院立案后，于2020年08月03日发出执行通知书及财产报告令。被执行人未在规定期限内向本院报告财产，本院于年月日作出罚款决定。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人赵永刚的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人赵永刚有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司武义县支公司向本院申请终结本次执行程序。本院已对被执行人赵永刚采取了限制高消费的措施。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。 本院认为，被执行人赵永刚目前无财产可供执行，申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司武义县支公司亦申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2020）浙0723执1197号案终结本次执行程序。申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司武义县支公司今后若发现被执行人赵永刚有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。被执行人赵永刚负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十日内，向本院提出执行异议。 审判长  郭六一 审判员  鲍圣锴 审判员  王国达 二〇二〇年十月二十六日 书记员  陈 硕
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0103执4145号之一申请执行人:郭小钧，男，1980年8月22日出生，汉族，住址天津市南开区。申请执行人：朱梦欢，男，1958年1月4日出生，汉族，住址武汉市江岸区。申请执行人郭小钧依据本院作出的（2018）鄂0103民初3510号民事判决书，于2019年7月25日向本院申请强制执行，要求被执行人朱梦欢支付欠款15374.45元、利息（待定数，按实际还款时间及生效法律文书计算）、案件受理费879元、迟延履行期间的债务利息（待定数，按实际还款时间及法律规定计算）并承担本案执行费（待定数，按实际执行金额及法律规定计算）。本院已依法受理郭小钧的执行申请。执行过程中，本院已依法向被执行人朱梦欢送达执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。在执行过程中，本院控制的财产如下：冻结被执行人朱梦欢名下汉口银行账户62×××10，冻结期限一年，自2019年12月12日起至2020年12月11日止。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条第二款的规定，上述财产控制期限届满三十日前，申请执行人郭小钧应当向本院提出延长查封期限的书面申请。逾期提出的，导致上述财产被解除强制措施的法律后果将由申请执行人郭小钧自行承担。本院依法通过全国执行系统及司法查控系统查询，被执行人朱梦欢暂无其他可供执行的财产。本院已对被执行人予以限制高消费惩戒，并将其纳入失信被执行人名单。本院认为，现被执行人朱梦欢名下暂无可供执行的财产，申请执行人对本院查询结果无异议，本次执行程序可予终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）鄂0103民初3510号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  李靖审判员  陈中审判员  邓军二〇二〇年十月二十三日书记员  张欣
乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1083执2664号之二被执行人：申井伟，男，汉族，1984年07月04日生，住山东省辽宁市梁山县。本院依据已经发生法律效力的乳山市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人申井伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人申井伟在中国邮政储蓄银行62×××15账户内存款人民币7050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 华二〇二〇年十月十三日书记员 蔡明强
山东省临沂市罗庄区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1311刑初437号 公诉机关山东省临沂市罗庄区人民检察院。 被告人房建波，男，汉族，1978年10月18日出生于临沂市罗庄区，初中文化，无业，住临沂市罗庄区。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年5月11日被取保候审，同年8月24日经本院决定被取保候审。 辩护人王文琛，山东秉乾律师事务所律师。 山东省临沂市罗庄区人民检察院以临罗检一部刑诉〔2020〕319号起诉书指控被告人房建波犯故意伤害罪，于2020年8月17日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。山东省临沂市罗庄区人民检察院指派检察员房立静出庭支持公诉，被告人房建波及其辩护人王文琛到庭参加诉讼。现已审理终结。 山东省临沂市罗庄区人民检察院指控，2020年4月6日8时许，被害人孙某在被告人房建波位于临沂市罗庄区册山党委对过的蔬菜店内，向房建波索要欠款，后二人发生争执。在相互厮打过程中，房建波将孙某的鼻部等处打伤。后经法医鉴定，孙某的损伤为轻伤二级。 公诉机关认定上述事实的证据有：鉴定意见，书证，证人朱某等人的证言，被害人孙某的陈述，被告人房建波的供述等。公诉机关认为，被告人房建波故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。 被告人房建波对公诉机关的指控没有异议，表示自愿认罪认罪，希望从轻处罚。 辩护人提出以下辩护意见，被告人自愿认罪、悔罪，具有自首情节，系初犯、偶犯，主观恶性小，愿意积极赔偿被害人损失，家庭较困难，且被害人自身具有过错，建议对被告人从轻、减轻处罚。 经审理查明，2020年4月6日8时许，被害人孙某在被告人房建波位于临沂市罗庄区册山党委对过的蔬菜店内，向房建波索要欠款，后二人发生争执。在相互厮打过程中，房建波将孙某的鼻部等处打伤。后经法医鉴定，孙某的损伤为轻伤二级。 另查明，本案系被害人孙某于2020年4月6日报案，同年5月7日，临沂市公安局罗庄分局决定立案侦查，同年5月11日，被告人房建波主动到案并如实供述主要犯罪事实。 本案在审理过程中，被告人房建波与被害人孙某达成和解协议，房建波赔偿孙某55000元，取得孙某的谅解。 上述事实，有经庭审举证、质证的鉴定意见，刑事科学技术照片，临沂市妇女儿童医院螺旋ＣＴ报告单，房建波的电子档案，行政处罚决定书，证人朱某的证言，被害人孙某的陈述，被告人房建波的供述，抓获经过，办案说明，和解协议，谅解书，收到条等证据证实。上述证据之间相互印证，本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人房建波故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关的指控成立。被告人房建波主动到案并如实供述主要犯罪事实，积极赔偿被害人损失，取得被害人谅解，且被害人孙某对本案的发生负有一定过错，依法可对被告人房建波从轻处罚。辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。根据被告人房建波的犯罪情节及悔罪表现，可对其宣告缓刑，并到其居住地社区接受矫正。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人房建波犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  高兆利 人民陪审员  侯殿臣 人民陪审员  冯倩倩 二〇二〇年十月二十三日 书 记 员  朱建瑜
上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0114民初20331号原告：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：刘会群，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：魏元武，上海融孚律师事务所律师。被告：高艳芹，女，1984年4月19日生，汉族，户籍地山东省莱阳市。原告上海易鑫融资租赁有限公司与被告高艳芹间融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人魏元武到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付全部未付租金329,791.33元(10,638.43元/期×31期)；2、被告支付原告律师费损失3,000元。事实及理由：2019年9月18日，原、被告签订《上海易鑫融资租赁有限公司汽车租赁合同》(以下简称《融资租赁合同》)一份，约定，被告以售后回租方式向原告融资租赁汽车一辆(车牌号：鲁F0XX**，发动机号：4403E456)，融资总额320,850元，租赁期限为36个月，每月租金10,638.43元，租金支付日为起租后次月起的每月出租人放款对应日(但出租人放款日为29日、30日、31日的，以每月的28日为租金支付日)。租金以原告购买车辆全部成本及合理利润为计算基础。融资项目为车款、账户管理费、GPS费用、GPS升级项目等。如被告逾期不支付租金或不足额支付租金，则视为被告违约，原告有权行使租金加速到期权或解除合同、收回租赁车辆并要求赔偿损失，被告应付清租金余额及其他应付款项；原告还有权向被告追索包括律师费在内的实现债权的合理费用。合同还约定，本合同任何一方向他方发出的通知文件，应发送至专用条款所约定的通讯地址，该地址及方式发生变更的应在变更后3日内及时书面通知他方，否则原地址继续有效；若各方发生争议，前述地址亦为争议解决时法院的法律文书送达地址；因前述地址不准确、变更后未及时告知、当事人或指定的接收人拒绝签收等原因，导致通知或法律文书未能被实际接收时，以通知、信件或法律文书退回之日或交邮后第3日视为已经送达。签约后，原告于2019年9月20日向被告指定的银行账户汇付了融资款283,500元(已扣除GPS费用等)。2019年9月19日，原、被告就涉案车辆办理了抵押登记手续。原告依约支付融资款后，被告仅支付5期租金后便未再支付，原告催缴无果后涉讼，为此，原告支出律师代理费3,000元。原告提供了以下证据：1、《融资租赁合同》(含主要条款、通用条款)及面签照片；2、费用确认函3、银行回单；4、机动车登记证书；5、律师函、邮寄凭证及邮件跟踪查询结果；6、还款信息表；7、《委托律师代理合同》、律师费发票、银行付款回单及明细表。被告未作答辩且未提交证据。鉴于被告未能到庭参加诉讼，本院依法对原告提供的证据与其陈述进行了核对，并经审理查明，确认原告诉称之事实属实。本院认为，本案原告具备融资租赁资质，可以从事融资租赁业务。原、被告间签订的《融资租赁合同》系当事人真实意思表示，合法有效，双方应予恪守履行。现被告无故拖欠租金且在原告催告后仍不支付，构成违约，应按约向原告支付全部未付租金并赔偿原告律师费损失。诉讼中，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，系其自愿放弃答辩、质证等诉讼权利，相应法律后果由其自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百四十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告高艳芹应于本判决生效之日起十日内支付原告上海易鑫融资租赁有限公司全部未付租金人民币329,791.33元；二、被告高艳芹应于本判决生效之日起十日内支付原告上海易鑫融资租赁有限公司律师费损失人民币3,000元。如被告未能在本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币6,291元，减半收取3,145.50元，由被告高艳芹负担(应于本判决生效之日起7日内交付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  江爱国二〇二〇年十月二十七日书记员  张冰洁附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0304民初3979号原告：温州市明日鞋材有限公司。住所地：浙江省温州市瓯海区瞿溪街道万超路**第**北首。统一社会信用代码：91330304313651744R。法定代表人：姜群，总经理。委托诉讼代理人：胡建娥,浙江六和（温州）律师事务所律师。被告：刘冬明，男，1982年11月2日出生，汉族，住四川省仪陇县。原告温州市明日鞋材有限公司（以下简称明日鞋材公司）为与被告刘冬明买卖合同纠纷一案，于2020年7月16日向法院提起诉讼，诉请：被告刘冬明支付原告货款10800元并赔偿损失（利息损失从起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）。本院受理后，依法适用普通程序，于同年11月13日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告明日鞋材公司的委托诉讼代理人胡建娥到庭参加诉讼；被告刘冬明经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本院经审理认定：2019年1月24日，被告刘冬明出具结算（欠条）凭据一份，确认欠原告明日鞋材公司鞋底2018年12日止货款10800元。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘冬明应于本判决生效之日起十日内支付原告温州市明日鞋材有限公司10800元并赔偿利息损失（利息损失从2020年7月16日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费70元，公告费560元（已由原告温州市明日鞋材有限公司垫付），均由被告刘冬明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长  梅盈碧人民陪审员  周永清人民陪审员  周游游二〇二〇年十月十三日代书 记员  陈紫茹附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项一、判决适用的法律条文1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、当事人应知的相关事项1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院。2.当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。3.需要退还诉讼费用的，当事人应在裁判文书生效后15日内来院办理诉讼费用退费手续。4.义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日起或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向法院申请执行。5.申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识，人民法院依照法定程序执行，如法院已穷尽执行手段，而义务人已丧失履行法律文书所确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院和权利人都不愿意发生的，但这是当事人交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。6.执行期间人民法院有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖等强制性措施；法院将依情节轻重限制义务人的高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒。7.人民法院对义务人拒不履行生效法律文书内容或逾期不申报、虚假申报财产的，可以采取罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。8.义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。
广东省江门市新会区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0705民初5556号原告：周金荣，男，1976年10月5日出生，汉族，住广西平南县**************。公民身份号码：452************950。被告：杨淇健，男，1989年10月23日出生，汉族，住广东省江门市新会区睦洲镇梅大冲均安队**。公民身份号码：440************636。委托诉讼代理人：余柏祥，甄健安，均系广东泓科律师事务所律师。被告：区镇旺，男，1975年1月4日出生，汉族，，住广东省江门市江海区礼乐威西东胜里**公民身份号码：440************212。被告：江门市新会区*******民委员会。负责人：陈志强，该村民委员会主任。被告：江门市新会区**************民小组。原告周金荣与被告杨淇健、区镇旺、江门市新会区*******民委员会、江门市新会区*******民委员会均安村民小组提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法进行了审理。原告周金荣向本院提出诉讼请求：1.要求四被告共同向原告赔偿医疗费92000元、住院伙食被助费9000元、陪人费16000元、精神损失费15000元、残疾赔偿金258000元、误工费63000元、车费2000元、住宿费2000元、鉴定费2000元，合共459000元；2.本案诉讼费由四被告承担。事实与理由：位于新会区睦洲镇梅大冲均安村新建钢结构厂房约3500平方米，是被告三、被告四产权土地，被告一在2020年1月10日前向被告三、四租赁土地，被告以用来建厂房请原告等人施工，同年1月10日由于被告二搭棚不稳固导致几十米宽竹棚倒下，原告在施工中从高空跌在地上，造成腰椎体粉碎性骨折和盆骨骨折，当日，即2020年1月10日进入新会区人民医院治疗，同年4月14日出院，同年5月18日原告向广东天地方正司法鉴定中心申请评残，鉴定为骨盆骨折畸形构成十级伤残，腰椎体压缩性粉碎性骨折构成九级伤残，应为被告一违章建厂房，被告二提供不合格竹棚，被告三、四出租农田由被告一建厂又违章，故他们存在过错造成原告受伤致残，现依照《民法通则》、《民法总则》、《侵权责任法》规定，被告一承担赔偿责任，被告二、三、四承担连带责任。原告与同乡四五人为被告一搭铁皮厂房，其中周新荣负责代表签合同，共同承包工程款平均分占。赔偿具体计算如下：医疗费92000元，按医疗单据计算，住院伙食补助费9000元（90天每日100元）陪人费16000元（90日×170元/天）精神损失费15000元，残疾赔偿金25800元（35000元/年×20年×10％＋35000元/年×20年×20％），误工费63000元（计至8月份每月9000元工资，即9000元/月×7个月）；车费2000元。住宿费2000元，鉴定费2000元，以上合计459000元。诉讼中，原告变更诉讼请求为：1、四被告向原告赔偿经济损失；2、本案诉讼费由被告负担。本院经审查认为，原告变更后的诉讼请求不明确，没有赔偿经济损失的具体内容，且经本院释明后，原告仍不予明确或变更。原告的起诉不符合法律规定的“有具体的诉讼请求”这一条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告周金荣的起诉。原告周金荣预交的案件受理费1397.50元，本院予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 员 谭学明二〇二〇年十月十六日法官助理 马**欣书 记 员 陈思静
安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖12民终3315号 上诉人（原审原告）：张康，男，1987年11月7日出生，汉族，住安徽省太和县。 委托诉讼代理人：陈效华，安徽皖太律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：唐朝宾，男，1968年4月6日出生，汉族，住安徽省太和县。 上诉人张康与被上诉人唐朝宾不当得利纠纷一案，不服安徽省太和县人民法院做出（2020）皖1222民初1900号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。 本院审理过程中，张康于2020年9月2日向本院申请撤回一审起诉、二审上诉。 本院认为：张康在本院审理期间提出撤回一审起诉、二审上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条之规定，裁定如下： 一、撤销安徽省太和县人民法院（2020）皖1222民初1900号民事判决。 二、准许张康撤回一审起诉。 三、准许张康撤回二审上诉。 一审案件受理费5179元，由张康负担。二审案件受理费10357元，减半收取5179元，由张康负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 张 芳 审判员 姚 斌 审判员 叶茂林 二〇二〇年十月二十六日 法官助理王晴川 书记员郝幼幼 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百三十八条在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益，社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。 原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0212执4557号之一 申请执行人：陆蒋,男,1975年05月19日出生,汉族，住宁波市。 被执行人：王培红,女,1976年05月19日出生,汉族，住宁波市鄞州区。 本院在执行申请执行人陆蒋与被执行人王培红请求确认人民调解协议效力一案中，查明被执行人王培红应支付申请执行人陆蒋执行款250000元及利息。执行中，查封被执行人名下房地产，但抵押他人，本案无益处置。此外，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 崔志勇 二〇二〇年十月二十六日 代书记员 毛忆梦
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0783民初2787号原告：李元龙，男，1986年4月21日出生，住内蒙古自治区扎兰屯市。委托诉讼代理人：付晓辉，扎兰屯市中央中路法律服务所法律工作者。被告：扎兰屯市远东房地产开发有限责任公司，住所地内蒙古自治区扎兰屯市。法定代表人：尹春凤。委托诉讼代理人：孙宇刚，扎兰屯市中央中路法律服务所法律工作者。原告李元龙与被告扎兰屯市远东房地产开发有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案受理。原告李元龙于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李元龙提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李元龙撤诉。案件受理费975元，由原告李元龙负担。                     审 判 员 刘 怡 麟 二〇二〇年十月十六日                                                书 记 员 姜 迪
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1971民初8035号原告：广发银行股份有限公司东莞分行，住所地：东莞市*********广发金融大厦商铺101-103、109、110及办公207、401-801、902，统一社会信用代码：914************062。负责人：陈若鹏，行长。委托诉讼代理人：李智钊，广东广和（东莞）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘志豪，广东广和（东莞）律师事务所律师。被告：余烜鑫，男，1984年9月21日出生，汉族，住广东省饶平县************，公民身份号码：445************019。被告：张丽莎，女，1987年6月16日出生，汉族，住广东省饶平县****************，公民身份号码：445************424。原告因金融借款合同纠纷，向本院提起诉讼，请求判令：1.两被告立即偿还原告借款本金189263.11元及利息14915.78元、罚息3349.76元、复利1084.22元（利息、罚息、复利按合同约定计算至本息清偿完毕之日止，暂计算至2019年11月4日）；2.本案诉讼费用由两被告承担。本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理查明：一、贷款额度：350000元；二、贷款发放情况：2015年5月8日发放350000元，随后循环使用案涉额度；三、利息、罚息、复利计算标准：利息利率为固定月利率1.34%，如被告余烜鑫未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，逾期贷款罚息利率为本贷款条款约定的贷款利率水平上加收30%；四、违约情况：被告未按时履行还款义务；五、尚欠金额：截至2019年11月5日，本金189263.11元、利息15805.7元、罚息3349.76元、复利1084.22元；六、被告张丽莎的责任承担。原告主张：两被告系夫妻关系，被告张丽莎应对被告余烜鑫的案涉债务承担共同清偿责任。本院认为，原告的诉请本金和利息、罚息、复利事实清楚、证据充分，本院予以支持。关于被告张丽莎的责任承担，原告以被告张丽莎与被告余烜鑫在借款时是夫妻关系为由，要求被告张丽莎承担还款责任。根据合同相对性，被告张丽莎不是本案借款合同的当事人，本院本案不予处理，原告可另行主张权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告余烜鑫应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告广发银行股份有限公司东莞分行偿还贷款本金189263.11元及利息、罚息、复利（截至2019年11月5日，利息15805.7元、罚息3349.76元、复利1084.22元;后续利息按固定月利率1.34%计算，罚息对逾期贷款本金按前述贷款利率加收30%计算，复利对不能按时支付的利息按罚息利率计算，均计至款项实际清偿之日止）；二、驳回原告广发银行股份有限公司东莞分行的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4429.19元（原告已预交），由被告余烜鑫负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判长  杨玲冰审判员  陈丽莎审判员  邱桂珍二〇二〇年九月二十四日书记员  袁小梅
甘肃省宁县人民法院民事裁定书（2020）甘1026民初2329号原告：景某，甘肃省宁县人，住甘肃省宁县。公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：何某（景某之子），甘肃省宁县人，住甘肃省宁县。公民身份号码：×××。被告：胡某，甘肃省宁县人，住甘肃省宁县。公民身份号码：×××。原告景某与被告胡某排除妨害、恢复原状纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法进行审理。景某向本院提出诉讼请求：1.被告立即停止对原告宅基房产合法权益的侵害，排除对房屋西侧排水渠的妨碍，并恢复原状，如恢复不了原状，判令被告赔偿材料费、人工费共计1762元；2.判令被告停止对原告庄基西侧70公分宅基地使用权的侵害；3.诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系邻里关系，2013年起至今，被告多次将垃圾、积雪倾倒至原告房屋西侧排水渠，并将原告房屋西侧的地基挖毁，影响原告住房安全。本院经审理查明，景某与胡某系邻居。2013年1月14日，胡某与房俊清经宁县早胜镇胡家村村民委员会调解，达成庄界纠纷调解协议。2013年6月14日，经宁县早胜镇人民调解委员会调解，胡某与房俊清再次达成如下协议“1.北以房俊清上方西墙外55cm，南以房俊清猪舍西墙外70cm划分庄界；2.房俊清可在自己庄界范围内砌槽排水；3.双方各自遵守，不得违反。”房俊清及胡某在此协议上签字捺印。本院认为，景某要求胡某以调解协议为准停止对其宅基地使用权的侵害，但该调解协议均为房俊清与胡某签订；其关于与房俊清系配偶的主张，未提交结婚证明或者户籍等证据材料，因此，景某作为本案原告提起诉讼，主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回景某的起诉。案件受理费70元，予以退付。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。审判员 葛晓巍二〇二〇年十月二十一日书记员 沈 夏
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初37099号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：黄圣洁，上海瀛泰律师事务所律师。被告：郝莉，女，1968年6月14日出生，汉族，住山东省济宁市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告郝莉信用卡纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法进行审理。原告诉称，被告郝莉系原告信用卡持卡人，欠款卡号(尾号XXXXXXXX********)。被告利用该卡透支原告资金累计人民币104,926.95元(包括利息、违约金及其他费用，计算至2020年9月24日)(币种下同)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币104,926.95元。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员 杨正炎二〇二〇年十月二十九日法官助理 田 震书 记 员 胡 榕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
博兴县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1625执894号 吴心高、赵志杭： 吴心高与赵志杭买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计7000.00元。经本院立案执行，现已执行完毕。至此，吴心高向本院申请执行的（2019）鲁1625民初1873号判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十二日
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0304民初3565号 原告:康怀让,男，1968年7月27日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 委托诉讼代理人：朱帅，安徽元方圆律师事务所律师。 被告：史廷楼，男，1961年9月4日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县涡北新城区。 委托诉讼代理人：杜义宽，怀远县河溜镇法律服务所法律工作者。 被告：丁乃放，男，1964年10月20日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 被告：蚌埠守诚建筑工程有限公司，住所地安徽省蚌埠市广场四街**，统一社会信用代码91340300051467268X。 法定代表人：蒋玉花，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：徐社田，该公司项目经理。 原告康怀让与被告史廷楼、丁乃放、蚌埠守诚建筑工程有限公司（以下简称守诚公司）劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告康怀让及其委托诉讼代理人朱帅、被告史廷楼的委托诉讼代理人杜义宽、被告丁乃放、被告守诚公司的委托诉讼代理人徐社田到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告康怀让向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告史廷楼、丁乃放、守诚公司共同支付原告康怀让工资款83500元及利息（自2018年2月1日起按同期银行贷款利率计算至付清时止）；2、依法判令被告史廷楼、丁乃放、守诚公司承担本案全部诉讼费用。原告康怀让系被告史廷楼雇佣的蚌埠市高新区蚌埠烟厂围墙工程的瓦工,该工程系被告史廷楼与被告丁乃放从被告守诚公司处分包的工程。工程结束后,被告守诚公司没有依法直接将工资发给农民工,却直接发给被告史廷楼和被告丁乃放造成被告史廷楼和被告丁乃放非法挪用工程款,原告康怀让至今未获得应发的工资,三被告却以种种理由,推卸自己的法定责任。被告守诚公司因将工程违法分包给不具有资质的被告史廷楼和被告丁乃放,造成不应该发生的农民工工资纠纷,依法应承担连带偿还责任。后经原告多次催要工资,被告史廷楼于2018年2月出具了欠条。原告康怀让多次催要未果遂依法提起诉讼。 被告史廷楼辩称，原告康怀让诉请支付的工资款83500元部分不属实，被告史廷楼在欠条出具前已经给付原告康怀让101800元，在欠条出具后给付原告康怀让10000元，合计111800元。 被告丁乃放辩称，被告丁乃放从被告守诚公司接到活后按照固定单价交给被告史廷楼干，被告史廷楼完成后按固定单价和被告丁乃放结算，被告史廷楼负责找人干活。原告康怀让与被告丁乃放没有直接关系。被告丁乃放已经将钱付给被告史廷楼，由被告史廷楼付给工人工资，被告史廷楼欠的钱和被告丁乃放没有关系。 被告守诚公司辩称，被告守诚公司与被告丁乃放合作，被告守诚公司接到活后转包给被告丁乃放，被告守诚公司与被告史廷楼及工人都没有关系。 本院经审理认定事实如下：被告守诚公司系安徽中烟工业有限责任公司蚌埠卷烟厂易地搬迁技术改造项目基础设施配套建设围墙工程第三段的总承包方，其将该工程转包给被告丁乃放，被告丁乃放于2016年7月3日以被告守诚公司的名义与被告史廷楼签订《围墙工程施工合同》，将该工程转包给被告史廷楼施工。后被告史廷楼雇佣康怀让瓦工班组为该围墙工程提供劳务。2018年2月2日，被告史廷楼向原告康怀让出具欠条一份，载明其欠原告康怀让瓦工班组做被告守诚公司承建烟厂围墙工程工人工资83500元。欠条出具后，被告史廷楼给付原告康怀让10000元（2019年6月16日给付5000元，2019年7月30日给付2000元，2019年9月11日给付3000元）农民工工资后再未给付，原告康怀让遂诉至法院。 本院认为，本案系劳务合同纠纷，本案的争议焦点为被告史廷楼、康怀让、守诚公司对拖欠的农民工工资是否应承担责任及如何承担责任？《中华人民共和国劳动合同法》第九十四条规定“个人承包经营违反本法规定招用劳动者，给劳动者造成损害的，发包的组织与个人承包经营者承担连带赔偿责任”。建设部、劳动部关于《建设领域农民工工资支付管理办法》第七条规定“企业应当将工资直接发放给农民，严禁发放给‘包工头’或其他不具备用工主体资格的组织和个人”；第九条规定“工程总承包企业应对劳务分包企业工资支付进行监督，督促其依法支付农民工工资”；第十二条规定“工程总包企业不得将工程发包、分包给不具备用工主体资格的组织和个人，否则应承担清偿拖欠工资连带责任”。国办发（2016）1号《国务院办公厅关于全面治理拖欠农民工工资问题的意见》规定，施工总承包企业对所承包工程项目的农民工工资的支付负总责，分包企业对农民工工资的支付负直接责任。劳社部发（2005）12号《关于确立劳动关系有关事项的通知》第四条规定“建筑施工、矿山企业等用人单位将工程（业务）或经营权发包给不具备用工主体资格的组织或自然人，对该组织或自然人招用的劳动者，由具备用工主体资格的发包方承担用工主体责任”。本案中，案涉围墙工程由被告守诚公司总承包，后违法将工程整体转包给不具有施工资质的个人被告丁乃放，被告丁乃放以被告守诚公司的名义违法将工程整体转包给不具有施工资质的个人被告史廷楼施工，被告史廷楼是工程实际施工人。原告康怀让瓦工班组为案涉围墙工程施工提供劳务，与案涉工程施工方建立事实劳务合同关系，被告史廷楼作为实际施工人应对农民工工资的支付负直接责任。根据相关法律并参照上述部门规章规定，被告守诚公司作为工程总承包方，没有将工资直接发放给农民工，而是发给被告丁乃放，被告丁乃放也没有直接将工资直接发放给农民工，且两方对涉案工程的用工及农民工工资的发放没有尽到监督、督促的义务，故被告丁乃放、守诚公司应对被告史廷楼拖欠的农民工工资依法承担连带清偿责任。对于所欠农民工工资金额问题，被告史廷楼出具欠条时所欠金额为83500元，出具欠条后共计给付原告康怀让10000元，故尚欠73500元。对于原告康怀让主张的利息，因双方未约定利息，本院以73500元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从起诉之日（2020年9月7日）起予以支持。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国劳动合同法》第九十四条之规定,判决如下: 一、被告史廷楼于本判决生效之日起十日内给付原告康怀让农民工工资73500元及利息（以73500元为基数，自2020年9月7日起，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），被告丁乃放、蚌埠守诚建筑工程有限公司对上述款项承担连带清偿责任。 二、驳回原告康怀让的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1888元，减半收取944元，由原告康怀让承担125元，由被告史廷楼、丁乃放、蚌埠守诚建筑工程有限公司承担819元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于蚌埠市中级人民法院。 审判员  葛继东 二〇二〇年十月二十六日 法官助理董翠红 书记员秦涛 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国劳动合同法》第九十四条个人承包经营违反本法规定招用劳动者，给劳动者造成损害的，发包的组织与个人承包经营者承担连带赔偿责任。
河北省蠡县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0635民初1257号之八 申请人：冉国哲，男，1974年4月5日出生，汉族，住河北省保定市蠡县。 委托诉讼代理人：史振朋，蠡县天平法律服务所法律工作者。 被申请人：刘春波，男，1968年8月10日出生，汉族，住河北省保定市徐水区。 被申请人：刘建华，男，1988年7月15日出生，汉族，住河北省保定市徐水区。 被申请人：李志喜，男，1971年1月17日出生，汉族，住河北省保定市徐水区。 原告冉国哲与被告刘春波等买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月10日作出（2020）冀0635民初1257号之二民事裁定，冻结被申请人刘建华开户行中国邮政储蓄银行股份有限公司容城县城内营业所，账号：62×××63存款76000元，期限为一年。 本院经审查认为，原告冉国哲的对被告刘建华的诉讼请求已被生效裁判驳回，应解除对刘建华的财产保全。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第三项规定，裁定如下： 解除对刘建华开户行中国邮政储蓄银行股份有限公司容城县城内营业所，账号：62×××63存款76000元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 王亚普 二〇二〇年十月二十三日 法官助理 崔玉静 书 记 员 王伟芳
文书内容山东省东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0505民初2802号原告：上海家化联合股份有限公司。住所地：上海市保定路**。统一社会信用代码：×××399。法定代表人：潘秋生，董事长。委托诉讼代理人：李光凤，安徽昊华律师事务所律师。被告：利津县汀罗镇红太阳超市,工商注册地址：山东省东营市利津县汀罗镇小广子村。统一社会信用代码:×××Ｅ3Ｒ。经营者:程倩倩，女，汉族，1990年6月11日出生，住山东省利津县。委托诉讼代理人：王娜，山东途安律师事务所律师。原告上海家化联合股份有限公司与被告利津县汀罗镇红太阳超市侵害商标权纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。本院经审查认为，本案诉讼标的与本院（2020）鲁0505民初2814号案件的诉讼标的是同一种类，可合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案并入本院（2020）鲁0505民初2814号案件审理。                  审判员  宋成元二〇二〇年十月十六日书记员  王 超
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0212执4796号之一申请执行人：宁波盛世天龙建材有限公司（组织机构代码为316992114）。住所地：宁波市鄞州区姜山镇山西村对家庄。法定代表人:杨高飞，该公司总经理。委托诉讼代理人：王晓红、余鑫，浙江鑫目律师事务所律师。被执行人：屈俏俏,女,1986年09月23日出生,汉族，住宁波市鄞州区。本院在执行申请执行人宁波盛世天龙建材有限公司与被执行人屈俏俏买卖合同纠纷一案中，查明被执行人屈俏俏应支付申请执行人宁波盛世天龙建材有限公司执行款138135元及利息。经查，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 戴宏良审 判 员 陈建军审 判 员 舒 杰二〇二〇年十月二十九日代书记员 毛忆梦
江西省婺源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣1130执1105号 申请执行人：婺源县乔马信息咨询有限公司，住所地江西省婺源县蚺城街道凉笠山路**，统一社会信用代码91361130MA36YUCX16。 法定代表人：潘作盛，该公司总经理。 被执行人：方荣峰，男，1978年11月25日出生，汉族，江西省婺源县人，务工，住江西省婺源县。 本院在执行申请执行人婺源县乔马信息咨询有限公司与被执行人方荣峰债权转让合同纠纷一案中，申请执行人婺源县乔马信息咨询有限公司于2020年10月22日向法院申请撤销对本案的执行。经审查，申请执行人婺源县乔马信息咨询有限公司的撤销执行申请系其真实意思的表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2020）赣1130执1105号案件的执行。 申请执行人向法院再次申请执行的应当在终结执行后二年内向本院提出。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姚文杰 审判员  吴 刚 审判员  王 芳 二〇二〇年十月二十二日 书记员  程铭岚
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0104民初8459号原告：田玉萍，女，1959年6月27日出生汉族，无固定职业，住哈尔滨市道外区。原告：李麒峰，男，1987年12月30日出生汉族，无固定职业，住哈尔滨市道外区。被告：王运江，男，1958年12月5日出生汉族，无固定职业，住黑龙江省宾县。被告：李相敏，女，身份不详，住址不详。本院在审理原告田玉萍、李麒峰诉被告王运江、李相敏民间借贷纠纷一案中，本院于2020年9月30日立案。原告田玉萍、李麒峰于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，因被告无法找到，故原告向本院提出撤诉申请。且原告田玉萍、李麒峰因家庭困难，故减少诉讼请求至1万元。原告田玉萍、李麒峰的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告田玉萍、李麒峰撤诉。案件受理费25元，（原告田玉萍、李麒峰已预付5225元，退还原告常山5200元），由原告田玉萍、李麒峰负担。审判员  李室奇二〇二〇年十月二十七日书记员  高羽亭
湖北省黄梅县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）鄂1127执1326号湖北祥润置业有限公司、刘静：申请执行人湖北祥润置业有限公司与被执行人刘静买卖合同纠纷一案，本院向房地产部门送达了协助执行通知书，解除了房屋买卖合同，申请执行人湖北祥润置业有限公司已出具结案证明，该案已经执行完毕，现依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知你们：湖北省黄梅县人民法院（2020）鄂1127民初2647号民事调解书已执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二〇年十月二十七日
广西壮族自治区桂平市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂0881行审65号 申请执行人桂平市自然资源局。 法定代表人谭颂今，局长。 委托代理人梁燕霞，女，桂平市国土资源执法监察大队监察员。 委托代理人甘建培，男，桂平市国土资源执法监察大队监察员。 被执行人吴世华，男，1987年9月14日出生，汉族，住桂平市。 申请执行人桂平市自然资源局于2020年9月21日向本院申请执行其于2019年12月5日作出浔自然资处罚决定[2019]120001号行政处罚决定，本院立案受理后，依法进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人申请称，被执行人于2019年3月份非法在桂平市占用土地130平方米建住宅，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条第三款的规定。我局己依法立案查处，于2019年12月5日作出《行政处罚决定书》送达当事人，并于2020年6月8日催告当事人履行。现法定履行期限已满，当事人拒不履行义务。根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定，请求法院强制执行拆除吴世华在非法占用的130平方米土地上的建筑物。 本院受理申请执行人的执行申请后，因申请执行人没有提供取得行使土地监察职权的依据和作出行政处罚的事实依据和证据，本院发出通知，限期申请执行人提供，但申请执行人逾期没有提供。 本院认为，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十五条“行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料：┅┅（二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据；（三）当事人的意见及行政机关催告情况”的规定，申请执行人没有提供作出处罚决定的事实、理由和依据及催告情况，申请执行人的执行申请不符合法律规定的强制执行条件，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第（十四）项、第一百六十一条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 申请执行人桂平市自然资源局申请执行其于2019年12月5日对被执行人吴世华作出的浔自然资处罚决定[2019]120001号行政处罚决定，本院不准予强制执行。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向贵港市中级人民法院申请复议，也可以直接向贵港市中级人民法院申请复议。 审判长  严爱健 审判员  甘培乾 审判员  杨 胜 二〇二〇年十月十日 书记员  尹双红
广西壮族自治区桂平市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂0881行审26号 申请执行人桂平市自然资源局。 法定代表人谭颂今，局长。 委托代理人梁燕霞，女，桂平市国土资源执法监察大队监察员。 委托代理人甘建培，男，桂平市国土资源执法监察大队监察员。 被执行人中交二航广西荔浦至玉林高速公路项目土建no13分部 负责人尹家亮 地址广西桂平市社坡镇西安村6队、7队 申请执行人桂平市自然资源局于2020年9月21日向本院申请执行桂平市自然资源局于2020年1月13日作出浔自然资处罚决定【2020】1126号行政处罚决定书，请求法院对被申请人中交三公局广西荔浦至玉林高速公路项目土建no13分部非法占用的农用地（10296.27平方米）上新建的建筑物和其他设施予以拆除，并责令恢复土地原状和原种植条件；履行缴交罚款680389.90元本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人申请称，被申请人于2019年9月份在桂平市XXX队非法占用土地10296.27平方米建公路配套设施生产点和办公楼，现已平整好土地，部分硬化地面，并建有星铁棚和活动板房。地类为旱地453.54平方米、村庄1620.77平方米、果园8248.96平方米。根据《桂平市XX镇土地利用总体规划局部图》（2010-2020）（2015年调整），该用地不符合土地利用总体规划，占用基本农田8248.96平方米；符合土地利用总体规划2047.31平方米。其 行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十一条和《基本农田保护条例》第三十三条的规定。我局已依法立案查处，于2020年1月13日将《行政处罚决定书》（浔自然资处罚决定【2020】1126号）送达当事人，并于2020年7月14日催告当事人履行。现法定履行期限已满，当事人拒不履行非法占用的农用土地（8248.96平方米）上新建的建筑物和其他设施，并恢复土地原状和原种植条件及缴交罚款的处罚决定。 本院受理申请执行人申请执行后，因申请执行人没有提供作出行政处罚的事实依据和证据，本院发出通知，限申请执行人在三日内提供，申请执行人未提供作出行政处罚的事实依据和证据。 本院认为，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料：“┅┅（二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据；（三）当事人的意见及行政机关催告情况”的规定，申请执行人没有提供作出处罚决定的事实、理由及依据和催告情况，申请执行人的执行申请不符合法律规定的强制执行条件，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八的第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一百六十一条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 申请执行人桂平市自然资源局申请执行桂平市自然资源局于2020年1月13日对被执行人中交三公局广西荔浦至玉林高速公路项目土建no13分部作出的浔自然资处罚决定【2020】1126号行政处罚决定书，本院不准予强制执行。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向贵港市中级人民法院申请复议，也可以直接向贵港市中级人民法院申请复议。 审判长  覃武赋 审判员  莫金荣 审判员  杨 胜 appoint 二〇二〇年十月十二日 书记员  杨 琳
江苏省南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0113执1384号申请执行人：吴绍富，男，1966年2月3日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。被执行人：韩晓玲，女，1970年8月22日出生，汉族，住江苏省淮安市淮安区。申请执行人吴绍富与被执行人韩晓玲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0113民初231号民事判决解已发生法律效力。申请执行人以被执行人到期未履行生效法律文书所确定的法律义务为由，向本院申请执行。本院于2020年5月27日立案执行。本案执行过程中，本院向被执行人韩晓玲邮寄送达谈话传票、执行通知书、报告财产令等材料，但被执行人逾期未到庭，亦未作任何答复。本院通过网络执行查控系统查询，并采取相应执行措施：1、被执行人名下无银行账户存款；2、被执行人名下无车辆登记信息；3、被执行人名下无不动产登记信息；4、被执行人名下无工商登记信息；5、本院委托被执行人户籍地淮安市淮安区人民法院查询被执行人财产线索，被执行人无不动产登记信息；6、本院向江苏中茂建设工程有限公司送达执行裁定书、协助执行通知书，扣留、提取被执行人应得工程款，因上述工程款未有结算，暂无法执行；7、经查，被执行人在江苏省范围内有多个未结执行案件；8、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。上述事实，有执行通知书、传票、报告财产令、执行裁定书、谈话笔录以及各协助执行单位出具的财产查询回执、送达回证等证据证实。本院认为，申请执行人吴绍富的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人韩晓玲是否有履行能力。被执行人名下无银行账户存款、车辆、不动产、工商登记等信息，本院已穷尽执行措施，暂未发现被执行人名下有其它可供执行财产。本院已依法将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人书面同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）苏0113民初6454号民事判决书的本次执行程序。被执行人韩晓玲负有继续向申请执行人吴绍富履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行长 陈 猛执行员 周 峰执行员 胡晓龙二〇二〇年十月二十九日书记员 王 茜
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初17037号申请人：北京延平装饰工程有限公司，住所地北京市朝阳区东三环南路**院**楼**101内****，统一社会信用代码91110105080490483L。法定代表人：金延平，该公司经理。委托诉讼代理人：张雅娟，北京天驰君泰（沈阳）律师事务所律师。被申请人：沈阳航远置业有限公司，住所地沈阳市和，住所地沈阳市和平区长白西路****码91210102097895874L。法定代表人：肇华庚。本院受理申请人北京延平装饰工程有限公司诉被申请人沈阳航远置业有限公司装饰装修合同纠纷一案后，申请人向本院申请财产保全，要求冻结被申请人银行存款60,865.37元或查封、扣押同等价值的财产。同时担保人永诚财产保险股份有限公司沈阳中心支公司出具保单保函为申请人的诉讼保全提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉讼保全申请符合法律规定，本院为保证案件审结后的顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人沈阳航远置业有限公司银行存款60,865.37元或查封、扣押其等值财产。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  程惠华人民陪审员  吕丽晶人民陪审员  牛久明二〇二〇年十月二十三日法官助理胡畔书记员雷明
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0206民初5595号申请人：姚薪，女，1975年7月2日生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：许可，无锡市梁溪区锡澄法律服务所法律工作者。被申请人：无锡国达机械设备有限公司，统一社会信用代码913202006079711960，住所地无锡市惠山经济开发区堰桥配套区漳鸿路**。法定代表人：缪根法。被申请人：无锡市江南清洗机厂有限公司，统一社会信用代码913202067040777512，住所，住所地无锡惠山经济开发区堰桥配套区漳鸿路**div>法定代表人：缪根法。被申请人：缪根法，男，1949年10月12日生，汉族，住无锡市惠山区。被申请人：丁培珍，女，1950年10月5日生，汉族，住无锡市惠山区。被申请人：缪一峰，女，1975年11月10日生，汉族，住无锡市惠山区。被申请人：高叶嵩，男，1975年9月4日生，汉族，住无锡市惠山区。申请人姚薪与被申请人无锡国达机械设备有限公司、无锡市江南清洗机厂有限公司、缪根法、丁培珍、缪一峰、高叶嵩追偿权纠纷一案，申请人姚薪于2020年10月19日向本院申请财产保全，请求查封或冻结被申请人无锡国达机械设备有限公司、无锡市江南清洗机厂有限公司、缪根法、丁培珍、缪一峰、高叶嵩名下价值350万元的财产并提供担保。本院经审查认为，姚薪的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封或冻结无锡国达机械设备有限公司、无锡市江南清洗机厂有限公司、缪根法、丁培珍、缪一峰、高叶嵩名下价值350万元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  张 露二〇二〇年十月二十日法官助理  沈泽全书 记 员  华丽雅
福建省福安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0981民初5093号 申请人：福安市华益源工贸有限公司，住所地福建省福安市城阳镇王湾村大成路**。 法定代表人：王友祥，执行董事。 委托诉讼代理人：吴伏平，福建平达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄家飞，福建平达律师事务所律师。 被申请人：郭雄锋，男，1981年3月18日出生，住福建省福安市。 原告福安市华益源工贸有限公司与被告福安市万亚电子有限公司、郭雄锋买卖合同纠纷一案，申请人福安市华益源工贸有限公司于2020年10月26日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人郭雄锋在福安市农村信用合作联社的账号为6221××××7945的账户存款302157元。申请人福安市华益源工贸有限公司以保证金60431元提供担保。 本院经审查认为，福安市华益源工贸有限公司的保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人郭雄锋在福安市农村信用合作联社账号为6221××××7945的账户的存款302157元。 本次冻结期限一年。 案件申请费2031元，由申请人福安市华益源工贸有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 杨 胜 二〇二〇年十月二十六日 书记员 张夏溦 法条附注： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执1352号之九 被执行人马艳峰，男，汉族，1978年01月29日生，现住阜蒙县。 本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人马艳峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人马艳峰在中国邮政储蓄银行60×××56账户内存款人民币73767.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  孟晓东 二〇二〇年十月二十三日 书记员  关智昊
山东省济南市历城区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁0112行初398号 原告张永利，男，1972年11月07日出生，汉族，现住济南市历城区。 被告济南市公安局交通警察支队历城区大队，住所地济南市历城区花园路**。 负责人孙如彬，大队长。 委托代理人杜莹莹，该大队法制科工作人员。 委托代理人沙涛，山东圣义律师事务所律师。 本院在审理原告张永利诉被告济南市公安局交通警察支队历城区大队行政处罚纠纷一案中，原告张永利于2020年10月14日当庭向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉并无规避法律及损害他人利益的行为，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告张永利撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告张永利负担。 审 判 长  刘加鹏 人民陪审员  刘 惠 人民陪审员  胡玉金 二〇二〇年十月十六日 法官 助理  李露露 书 记 员  张 雪
黑龙江省桦南县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0822执1184号哈尔滨万德福公共设施经销有限公司：本院执行的哈尔滨万德福公共设施经销有限公司罚金一案，被执行人哈尔滨万德福公共设施经销有限公司自动履行法律文书所确定的义务，执行金额100000元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二〇年十月三十日
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0923民初1791号之一原告:江苏省盐城市阜宁县沟墩镇林河村村民委员会，住所地阜宁县沟墩镇林河村条岗组。法定代表人：唐正兵，该村村主任。委托诉讼代理人：曹卫华，阜宁县沟墩法律服务所法律工作者。被告：许金屏，女，1951年4月23日出生，汉族，市民，住上海市普陀区石岚三村****，身份证号码。原告江苏省盐城市阜宁县沟墩镇林河村村民委员会与被告许金屏排除妨害纠纷一案，本院于2020年4月20日立案，原告江苏省盐城市阜宁县沟墩镇林河村村民委员会于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏省盐城市阜宁县沟墩镇林河村村民委员会的撤诉申请是在法律规定范围内对自己诉讼权利的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江苏省盐城市阜宁县沟墩镇林河村村民委员会撤诉。案件受理费减半收取80元（原告已预交），由原告负担。审 判 长  蔡保新人民陪审员  郭蓉蓉人民陪审员  王杰玉二〇二〇年十月九日书 记 员  陈婷婷
四川省成都市新都区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0114执恢577号 中国银行股份有限公司新都支行，严肃、王莉： 本院于2020年10月15日恢复中国银行股份有限公司新都支行与被执行人严肃、王莉金融借款合同纠纷一案，执行依据为（2018）川0114民初8988号民事调解书，现因被执行人严肃、王莉已履行完法律文书确定的全部义务，故（2020）川0114执恢577号执行案件已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十月十六日
浙江省嘉善县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0421执1792号 本院受理的申请执行人魏培与被执行人卫强变更抚养关系纠纷涉小孩抚养费执行一案，申请执行标的为9925元。 本院在执行过程中，被执行人卫强主动履行了付款9975元（含卫依凡2020年1月1日起至2020年9月30日止的生活费9000元、学费的一半425元、医疗费的一半500元及本案执行费50元），其中9925元已全部支付给申请执行人魏培。 至此，本院（2019）浙0421民初4433号案件确定的和法律规定的被执行人卫强应负担的卫依凡小朋友2020年1月1月1日至2020年9月30日间的抚养费、学费及医疗费的支付义务已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本院执行的（2020）浙0421执1792号申请执行人魏培与被执行人卫强变更抚养关系纠纷涉小孩抚养费执行一案予以结案。 特此通知 二〇二〇年十月三十日
浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0304民初6526号原告：徐忠明，男，1984年7月18日出生，汉族，户籍地安徽省太和县，现住浙江省温州市瓯海区郭溪街道泰山路电镀园区综合2幢。公民身份号码：34122219840718525X。被告：吴红升，男，1977年12月10日出生，汉族，住河南省虞城县稍岗乡后吴村。公民身份号码：41142519********。原告徐忠明与被告吴红升民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告徐忠明于2020年10月13日向本院提出撤诉申请，并表示不再预交案件受理费。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告徐忠明的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐忠明撤诉。审判员  黄鸥翔二〇二〇年十月十三日书记员  蔡苗苗
昔阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0724执424号之一 申请执行人：赵卫所，男，汉族，山西省昔阳县人。 被执行人：李亮，男，汉族，山西省昔阳县人。 本院依据已经发生法律效力的昔阳县人民法院作出的（2020）晋0724民初540号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李亮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李亮在山西省农村信用社联合社账户内存款人民币3850.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  付亚洲 二〇二〇年十月十五日 书记员  邵春云
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0582民初11980号 原告：福建晋江农村商业银行股份有限公司磁灶支行，住所地晋江市中瑞海西星城**楼05-09、37-40号店铺一、二层，统一社会信用代码91350582589581759T。 主要负责人：郑万隆，该支行行长。 委托诉讼代理人：吴诗晓，男。 委托诉讼代理人：留典含，男。 被告：吴建新，男，1975年10月1日出生，汉族，住晋江市。 被告：陈银虹，女，1974年2月23日出生，汉族，住晋江市。 被告：陈江森，男，1971年7月22日出生，汉族，住泉州市鲤城区。 原告福建晋江农村商业银行股份有限公司磁灶支行与被告吴建新、陈银虹、陈江森金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告福建晋江农村商业银行股份有限公司磁灶支行于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建晋江农村商业银行股份有限公司磁灶支行的撤诉申请意思表示真实，符合有关法律规定，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建晋江农村商业银行股份有限公司磁灶支行撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由福建晋江农村商业银行股份有限公司磁灶支行负担。 审判员  洪新民 二〇二〇年十月十六日 书记员  吴煌达
宁夏回族自治区灵武市人民法院民事裁定书（2020）宁0181民初3135号原告：杨佩，男，汉族，1973年2月20日出生，住宁夏灵武市。被告：周海东，男，汉族，1976年10月14日出生，住宁夏银川市贺兰县。原告杨佩与被告周海东买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告于2020年10月26日向本院提出撤回对被告的起诉。本院认为，原告杨佩向本院申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨佩撤诉。案件受理费718元（减半收取），由原告杨佩负担。审判员 李**飞 二〇二〇年十月二十六日书记员 龙 婷