wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0102民初3831号原告：安徽省文一物业管理有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区龙岗经济开发区长江批发市场对面办公楼**，统一社会信用代码91340122783097960D(1-1)。法定代表人：罗其芳，总经理。委托诉讼代理人：黎文亮，安徽华腾律师事务所律师。被告:杨月珍,女,1979年8月15日,汉族,现住位于安徽省合肥市瑶海区。原告安徽省文一物业管理有限公司（以下简称“文一物业公司”）与被告杨月珍物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告文一物业公司的委托诉讼代理人黎文亮到庭参加诉讼，被告杨月珍经本院公告送达，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告文一物业公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立刻向原告支付自2016年1月1日至2019年8月31日物业费5246元（1.4*85.16*44个月）及滞纳金(自2019年9月1日起按日千分三计算至款清之日)。2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：被告以文一·云河湾小区32#楼1604室业主身份与原告安徽省文一物业管理有限公司签订了一份前期物业服务合同,合同约定原告向被告及广大业主提供物业管理服务,被告按高层1.4元/月/平方米支付物业服务费,业主逾期不交纳物业管理费,按日加收应缴费用千分之三的滞纳金。此后，原告便持续向被告提供物业服务,但被告并未按合同约定及时足额支付物业管理费。为此,原告曾多次向被告催要,被告拖欠的物业费已达5246元,现原告诉至贵院,望判如所请。被告杨月珍未作辩称。本院经审理认定事实如下：杨月珍系合肥市瑶海区龙岗开发区史城社区通达路云河湾小区32幢1604室（房屋建筑面积85.16平方米）的所有权人。文一物业公司与杨月珍签订了一份《前期物业服务合同》，约定文一物业公司为案渉小区提供物业管理服务，高层住宅物业服务费标准为1.4元/月·平方米，业主逾期不交纳物业管理费的，按日加收应纳费用千分之三的滞纳金，收房时按每平方米3元缴纳房屋装修垃圾清运费，合同期限自房屋出售之日起至业主委员会与物业服务企业签订的《物业服务合同》生效时止期间内的前期物业管理。合同签订后，文一物业公司按约履行物业管理服务义务，杨月珍未按约向文一物业公司缴纳自2016年1月1日至2019年8月31日期间的物业管理服务费。期间，文一物业公司曾多次向杨月珍催要，但杨月珍至今未向文一物业公司缴纳物业服务费。故文一物业公司诉至法院，请求判如所请。上述事实，有文一物业公司提供的交房证明、《前期物业服务合同》、照片、服务价格登记证、合肥市商品房网上认购备案确认单，杨月珍提供的房产证复印件、住宅质量保证书复印件、服务管理费发票复印件、收据复印件、照片打印件、手机录音及双方当事人当庭陈述等证据在卷佐证。本院认为：原告文一物业公司系经相关部门审查批准成立的物业服务公司，文一物业公司所举《前期物业服务合同》，是文一物业公司与被告杨月珍双方签订，内容不违反法律、法规规定，合法有效，本院予以确认。根据双方合同约定，杨月珍作为业主，在接受了文一物业公司提供的物业服务后，理应交纳物业费。合同约定的高层住宅物业服务费标准1.4元/月·平方米符合政府定价，故文一物业公司主张杨月珍支付自2016年1月1日至2019年8月31日期间欠付的物业管理服务费5246元（1.4元/月/平方米×85.16平方米×44个月），本院予以支持。被告杨月珍经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭，视为对其抗辩权利的放弃，应承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条、《物业管理条例》第四十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下：一、被告杨月珍于本判决生效后十日内支付原告安徽省文一物业管理有限公司2016年1月1日至2019年8月31日期间的物业服务费5246元。二、驳回原告安徽省文一物业管理有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告杨月珍负担。如不服本判决，应自收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  孙方奎二〇二〇年十月二十六日书记员  孙方奎附本案适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条【依合同履行义务原则】依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条【严格履行与诚实信用】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条【金钱债务的违约责任】当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《物业管理条例》第四十一条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。已竣工但尚未出售或者尚未交给物业买受人的物业，物业服务费用由建设单位交纳。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1023执1838号之一 申请执行人陈方健,男,1970年05月11日出生,住所地天台县。 被执行人汪海光,男,1971年02月14日出生,住所地天台县。 申请执行人陈方健与被执行人汪海光买卖合同纠纷执行一案，依据（2020）浙1023民初1155号民事判决，被执行人汪海光应归还申请人陈方健借款9457元及相应利息，负担案件受理费25元，执行费50元，但被执行人汪海光未履行生效法律文书确定的义务。 本院立案执行后，依法于2020年6月1日向被执行人汪海光发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人汪海光既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款2000元、拘留15日的决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 在执行过程中，申请执行人陈方健未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人汪海光的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人汪海光有银行开户，本院已依法冻结并扣划1770.32元，但其余账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。2020年7月17日,本院依法向天台县公安局送达被执行人汪海光法定不批准出境人员通报备案通知书。 除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。2020年6月1日，本院到被执行人汪海光住所地实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽执行措施后，申请执行人陈方健的涉案债权已实现1695.32元，剩余部分暂未能实现。 2020年10月19日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人陈方健，听取其对终结本次执行程序的意见。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人汪海光目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1023执1838号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人汪海光有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 施林鸟 审 判 员 王其委 审 判 员 忻鹏宇 二〇二〇年十月十九日 代书记员 徐 拓
云南省宣威市人民法院支 付 令（2020）云0381民督14号申请人：宣威市农村信用合作联社。社会统一信用代码：91530381217294193F。住所地：云南省宣威市向阳街中段。法定代表人：梁海，系该联社理事长。委托诉讼代理人：卢启云，云南卢启云律师事务所律师，联系电话139××******（特别授权代理）。被申请人：单朋，男，1990年3月15日生，汉族，云南省宣威市人，现住云南省宣威市东山镇安迪村委会擦尔岩。公民身份号码5303811990********。联系电话：153××******。被申请人：耿琼芳（系被申请人单朋之妻），女，1993年12月16日生，汉族，云南省宣威市人，现住云南省宣威市市东山镇安迪村委会擦尔岩。公民身份号码5303811993********。申请人宣威市农村信用合作联社于2020年10月10日向本院申请支付令。申请人宣威市农村信用合作联社称，2017年7月20日，被申请人单朋、耿琼芳向申请人申请信用借款100000元用于百货零售，经申请人审核后向被申请人单朋、耿琼芳发放了100000元借款，约定还款日截止2020年7月20日。至2020年7月20日，被申请人单朋、耿琼芳共欠申请人信用借款本息108408.74元，逾期未还，已构成违约。请求人民法院向被申请人单朋、耿琼芳发出支付令，督促被申请人单朋、耿琼芳共同支付其欠申请人截止2020年7月20日的信用借款本金100000元、利息和罚息8408.74元，合计108408.74元，并由被申请人单朋、耿琼芳以借款本金100000元,按照合同约定，共同清偿自2020年7月21日起至全部欠款清偿之日止的利息、罚息，并承担本案申请费。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人单朋、耿琼芳应当自收到本支付令之日起十五日内，偿还申请人宣威市农村信用合作联社借款本金100000元、截止2020年6月21日的利息和罚息8408.74元，本息合计108408.74元，并由被申请人单朋、耿琼芳以借款本金100000元,按照合同约定，共同清偿自2020年7月21日起至全部欠款清偿之日止的利息、罚息。申请费823元，由被申请人单朋、耿琼芳负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 王 飞二〇二〇年十月二十六日书记员 蒋丽萍
山东省潍坊市寒亭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0703执保660号 申请人：刘＊＊，男，1969年1月19日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 被申请人：李＊＊，男，1973年1月26日生，汉族，住昌邑市。 申请人刘**于2020年10月15日向本院申请诉前财产保全，申请冻结被申请人的银行存款195500元或查封（扣押）同等价值的其他财产，并已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人的银行存款195500元或查封（扣押）同等价值的其他财产。 案件申请费1498元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。                审 判 员 于辉亮 二〇二〇年十月十五日 法官助理 辛立强 书 记 员 金子荷
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执3774号申请执行人：黄庆。被执行人：王雪亭。申请执行人黄庆与被执行人王雪亭民间借贷纠纷一案,濮阳市华龙区人民法院作出的（2020）豫0902民初1397号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告王雪亭向原告黄庆偿还借款本金100000元及鉴定费2500元，案件受理费2300元由被告王雪亭负担。因被执行人王雪亭未按上述生效法律文书履行义务，申请人黄庆向本院申请强制执行，本院于2020年09月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年09月23日依法向被执行人王雪亭发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产调查：（1）、查明被执行人王雪亭名下账户仅有零星存款，申请人不要求处置；扣划被执行人王雪亭名下账户共计624.43元，已发放至相关账户。（2）、通过不动产查询，并未查到被执行人王雪亭名下房屋的相关登记资料。（3）、通过网络信息查控，被执行人王雪亭名下并无车辆相关登记信息。（4）、查明被执行人王雪亭名下并未有证券、股票。三、申请人无法提供被执行人其他可供执行财产，无法提供被执行人相关有效信息，故不要求现场调查。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、告知申请人关于公告悬赏事项，申请人不要求采取公告悬赏措施。六、申请人不需要律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行人程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王雪亭负有继续向申请人黄庆履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马朝选审判员  逯瑞芳审判员  张喜超二〇二〇年十月二十一日书记员  刘 娜
陕西省泾阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0423执786号之一申请执行人:邵某某，男，汉族。被执行人：陕西省西咸新区泾河新城泾干街办花李村村民委员会。法定代表人：李某1，系村委会主任。被执行人：泾阳早元置业有限公司。法定代表人：李某2，系该公司执行董事兼总经理。被执行人：陕西省西咸新区锦绣花李建设发展有限公司。法定代表人：李某2，系该公司经理。本院在执行邵某某与陕西省西咸新区泾河新城泾干街办花李村村民委员会、泾阳早元置业有限公司、陕西省西咸新区锦绣花李建设发展有限公司民间借贷纠纷一案中，依据已生效的泾阳县人民法院（2020）陕0423民初175号民事判决书，由被执行人陕西省西咸新区泾河新城泾干街办花李村村民委员会、泾阳县早元置业有限公司、陕西省西咸新区锦绣花李建设发展有限公司偿还申请执行人邵某某借款400000元及利息，并按月息1.5%承担借款利息（从2014年3月12日起至执行完毕止，已经支付的利息执行时予以扣除），同时承担诉讼费3650元，执行费5955元。本案在执行过程中，执行干警前往咸阳市车管所对被执行人泾阳早元置业有限公司名下车牌号为陕DLJX**车辆进行查封，被告知已经报废；前往中国农业银行泾阳县支行对被执行人陕西省西咸新区泾河新城泾干街办花李村村民委员会账户进行了司法冻结。通过司法查控系统对被执行人陕西省西咸新区泾河新城泾干街办花李村村民委员会、泾阳早元置业有限公司、陕西省西咸新区锦绣花李建设发展有限公司名下财产进行了查询，查明无可供执行财产，并依职权将三被执行人纳入失信黑名单系统，公司法定代表人加入限制高消费系统，现经查被执行人名下暂无可供执行财产。由于未发现可供执行财产线索，导致短期不能结案。通过对申请人电话进行终本约谈，其不同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨战武审判员  张 锐审判员  贾 航二〇二〇年十月二十九日书记员  吕培伦
浙江省宁海县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0226执恢968号 申请执行人陈英世与被执行人叶维欧为民间借贷纠纷一案，我院作出的（2015）甬宁商初字第02250号民事判决书已经发生法律效力。 本案在执行过程中，经本院强制执行，被执行人已经履行生效法律文书确定的义务。本院立案执行的（2020）浙0226执恢968号【原（2016）浙0226执180号】执行案件已执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十月二十六日
湖北省枝江市人民法院执 行 裁 定 书（2020)鄂0583执345号之一申请执行人：李勇，男，生于1971年2月28日，汉族，住枝江市。被执行人：张华众，男，生于1968年2月12日，汉族，住枝江市。申请执行人李勇与被执行人张华众合伙协议纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省枝江市人民法院（2019）鄂0583民初1239号民事判决书，于2020年4月22日立案执行。执行中，双方当事人达成长期履行的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结湖北省枝江市人民法院（2019）鄂0583民初1239号民事判决书的执行。终结执行后，如申请执行人发现系因欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，相关当事人可以在法律规定的时效期间内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员 许 超二〇二〇年十月十四日书记员 董灵芝
四川省夹江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1126执286号 申请执行人：邛崃市羊安镇乐安建材经营部，住所地邛崃市羊安镇界牌村****，注册号：×××99。 经营者：王强，男,1975年12月25日出生,汉族,住四川省成都市高新区。 被执行人：徐州匠铸建设有限公司，住，住所地江苏省徐州市泉山区迎宾大道****一社会信用代码9132030071155574XL。 法定代表人：李庆民，总经理。 本院在执行邛崃市羊安镇乐安建材经营部申请执行徐州匠铸建设有限公司买卖合同纠纷一案中，向被执行人徐州匠铸建设有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行（2019）川1126民初870号民事调解书所确定的义务，向申请执行人支付4200000元及利息，负担本案执行费44400元。在执行过程中，本院通过总对总、点对点查控系统以及到夹江县不动产登记中心、银行、保险公司、被执行住所地对被执行人的银行存款、互联网银行、车辆、工商登记、证券、不动产登记、理财产品、收益类保险等财产信息进行了查询，查询结果显示：被执行人徐州匠铸建设有限公司在夹江县拓展城市基础设施建设投资有限公司有未结算工程款，本院已进行冻结，但尚未满足扣划条件，暂不予以扣划。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院对被执行人徐州匠铸建设有限公司采取了以下惩戒措施：1、向其发出了限制高消费令，限制其高消费；2、将其纳入了失信被执行人名单，进行信用惩戒。2020年10月15日，本院将执行情况向申请执行人邛崃市羊安镇乐安建材经营部进行了告知并征询其意见，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 。 审 判 长 刘燕萍 审 判 员 肖 红 审 判 员 杨松斌 二〇二〇年十月十五日 法官助理 张 涛 书 记 员 盖 盼
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0321执恢162号申请执行人：鲁秀香，女，1972年5月12日出生，汉族，永昌县人，住永昌县。被执行人：王彦泽，男，1986年2月27日出生，汉族，永昌县人，住永昌县。本院在执行申请执行人鲁秀香与被执行人王彦泽劳务合同纠纷一案中，被执行人王彦泽将案件履行款全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：本院作出的（2015）永清民初字第206民事调解书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  张建忠二〇二〇年十月十四日书记员  王亚琴
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0214民初12940号原告：青岛亚联财小额贷款有限公司（曾用名：青岛市城阳区亚联财小额贷款有限公司），住所地：青岛市城阳区正阳路****楼301。法定代表人：长原彰弘，该公司董事长。委托诉讼代理人：韩鲜叶，山东运策律师事务所律师。被告：刘菽凡,女，1986年9月7日出生，汉族，户籍地：山东省胶州市，现住：山东省青岛市胶州市。原告青岛亚联财小额贷款有限公司与被告刘菽凡小额借款合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告青岛亚联财小额贷款有限公司委托诉讼代理人韩鲜叶到庭参加了诉讼，被告刘菽凡经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告向原告偿还贷款本金人民币29201元；2、被告承担因本案产生的诉讼费用。事实与理由：原告与被告签订贷款合同，约定贷款金额为40000元，贷款期限为12个月，原告扣除手续费800元后向被告转账39200元，被告累计还款本金9999元，现被告已逾期还款，原告多次催要未果。被告刘菽凡未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交的证据符合真实性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：截至2020年9月25日，被告尚欠原告借款本金29201元。本院认为，原、被告签订的《贷款合同》不违反法律法规的强制性规定，应属合法有效。原告依约付款后，被告未按合同约定还款，构成违约，原告要求被告偿还欠付的借款本金，符合合同约定及法律规定。因原告实际向被告发放的借款本金与合同约定金额不一致，双方借贷金额应以实际交易金额为准，被告尚欠原告借款本金应为29201元（实际转账39200元-已付本金9999元）。被告经合法传唤，未到庭参加诉讼，也未提出答辩意见，视为其放弃所享有的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实作出裁判。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告刘菽凡于本判决生效后十日内支付原告青岛亚联财小额贷款有限公司借款本金29201元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取265元，由被告刘菽凡负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  张**二〇二〇年十月二十七日书记员  刘 俊
广东省中山市第一人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤2071民初25653号 申请人：中国农业银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市石岐区悦来南路**信联大厦，统一社会信用代码9144200028203227XD。负责人：陈立新，行长。 委托诉讼代理人:兰支恒，广东雅商律师事务所律师。 委托诉讼代理人:黄敢，广东雅商律师事务所律师。 被申请人：冉运梅，女，1992年12月21日出生，汉族，住重庆市。 申请人中国农业银行股份有限公司中山分行与被申请人冉运梅金融借款合同纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司中山分行向本院申请财产保全，请求对被申请人冉运梅名下价值相当于179145.93元的财产采取保全措施。申请人中国农业银行股份有限公司中山分行出具保函以其财产提供担保。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司中山分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被申请人冉运梅名下的位于中山市的房地产[不动产权证号：粤（2016）中山市不动产权第XXXX号]价值相当于179145.93元的份额。查封期间，被查封的财产由被申请人冉运梅保管，但不得转让、出租、抵押、赠与或作其他处分。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向人民法院提出申请（保全起始日期详见财产保全告知书）。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  温泳梅 二〇二〇年十月十二日 书记员  朱浩云
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0604执2861号之一 申请执行人：绍兴市上虞区洪琴电子元件厂,住所地绍兴市上虞区东关街道三丰村葫芦山自然村路**,统一社会信用代码92330604MA2FHJ6M73。 法定代表人：钱洪浩。 被执行人：象山大晨机电有限公司,住,住所地象山县滨海工业园海和路**一社会信用代码91330225764507995M。 法定代表人：朱成斌。 被执行人：朱成斌,男,1975年01月27日出生,汉族，住所，住所地象山县div> 本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0604民初598号民事调解书，于2020年7月6日立案执行申请执行人绍兴市上虞区洪琴电子元件厂与被执行人象山大晨机电有限公司、朱成斌买卖合同纠纷一案。执行标的为申请标的136570元及相应利息。 执行立案后，本院向被执行人象山大晨机电有限公司、朱成斌发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人象山大晨机电有限公司、朱成斌履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人象山大晨机电有限公司、朱成斌逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对各被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了调查。轮候查封被执行人朱成斌名下位于象山县丹西街道丹府一品的不动产，轮候查封其名下车牌为浙ＢＦ××××号的车辆，轮候查封被执行人象山大晨机电有限公司名下车牌为浙Ｂ2××××号的车辆，因上述财产均系轮候查封，本案暂不能处置，另查明被执行人暂无可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人朱成斌作出司法拘留15日、罚款2000元的决定。同时已对被执行人象山大晨机电有限公司、朱成斌采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出境报备的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人绍兴市上虞区洪琴电子元件厂，申请执行人无异议。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁文杰 审判员  黄 丹 审判员  郑超超 二〇二〇年十月二十九日 书记员  朱利芝
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院执行裁定书（2020）宁0402执1587号申请执行人:马某1，宁夏石嘴山市人，住石嘴山市平罗县。被执行人：马某2，宁夏固原市人，住固原市。被执行人：马某3，宁夏固原市人，住固原市。申请执行人马某1与被执行人马某2、马某3婚约财产纠纷一案，本院（2019）宁0402民初5964号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2020年4月15日申请执行，本院立案执行。本案执行标的110000.00元，受理费3264.00元，公告费600.00元，以上标的均未执行。经查明，被执行人迁出原居住地无法找到，经对被执行人名下车辆、房产、证券、银行、土地等财产查询，未发现有可供执行的财产线索，申请人也未提供其他财产线索，本院依法将被执行人马某3纳入失信被执行人名单，并对被执行人马某2、马某3采取限制高消费措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王金龙审判员 王艳秀审判员 赵宏峰二○二○年十月十四日书记员 王 进
河北省廊坊市安次区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1002执恢40号之二 申请执行人廊坊银行股份有限公司顺安道支行，住所地廊坊市安次区永兴路**。 法定代表人：武静。 被执行人刘稳，女，1970年6月1日出生，住，住所地廊坊市文安县/div> 被执行人张奎锁，男，1970年3月3日出生，住，住所地廊坊市文安县/div> 本院在执行申请人廊坊银行股份有限公司顺安道支行与被执行人刘稳、张奎锁借款合同纠纷一案中，于2020年9月23日委托淘宝网络司法拍卖平台拍卖被执行人刘稳所有的车牌号为冀Ｒ×××××号汽车一辆。2020年9月24日，竞买人王树岭（身份证号码1302221980××××××××）以46500元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下： 一、车牌号为冀Ｒ×××××号汽车的所有权归买受人王树岭（身份证号码1302221980××××××××）所有，上述汽车所有权自本裁定送达买受人王树岭起转移。 二、买受人王树岭可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 王 强 二〇二〇年十月二十八日 书记员 白金才
广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1972刑初3275号公诉机关广东省东莞市第二市区人民检察院。被告人邱福胜，男，1972年5月6日出生，汉族，广西壮族自治区博白县人，小学文化，务工，住博白县*************。公民身份号码：452************232。被告人蓝贤贵，男，1971年7月10日出生，汉族，广西壮族自治区博白县人，小学文化，务工，住博白县*************。公民身份号码：452************51X。以上二名被告人现因涉嫌犯盗窃罪于2020年5月25日被羁押，次日被刑事拘留，同年7月1日被逮捕。现押于东莞市第二看守所。东莞市第二市区人民检察院以东二区检一部刑诉〔2020〕Z3238号起诉书指控被告人邱福胜、蓝贤贵犯盗窃罪，于2020年9月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年10月12日公开开庭审理了本案。东莞市第二市区人民检察院指派检察员彭旋出庭支持公诉，被告人邱福胜、蓝贤贵到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明，2020年4月至5月,被告人邱福胜、蓝贤贵伙同蓝子添（未归案）多次窜至东莞市********口停车场盗窃电动车，具体犯罪事实如下：一、2020年4月18日20时许,被告人邱福胜伙同蓝子添在上述地点盗走被害人夏超的电动车1辆(价值不详)。二、2020年4月23日20时许,被告人蓝贤贵伙同蓝子添在上述地点盗走被害人许姿的电动车1辆(价值不详)。三、2020年4月30日20时许,被告人邱福胜、蓝贤贵伙同蓝子添在上述地点盗走被害人肖芷君的电动车1辆(价值不详)。四、2020年5月2日20时许,被告人邱福胜、蓝贤贵伙同蓝子添在上述地点盗走被害人熊林的电动车1辆(价值不详)。五、2020年5月7日20时许,被告人邱福胜伙同蓝子添在上述地点盗走被害人陈烨的电动车1辆(价值不详)。2020年5月25日，公安机关在东莞市***昌发大众车行门前路段、厚街段705号旁路段将被告人蓝贤贵、邱福胜抓获归案。以上事实，被告人邱福胜、蓝贤贵在开庭审理的过程中均没有异议，且有公诉机关当庭举证并经质证确认的相关证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人邱福胜、蓝贤贵以非法占有为目的，结伙多次盗窃他人财物，其行为均已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人邱福胜、蓝贤贵犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。关于本案的量刑。被告人邱福胜、蓝贤贵在审查起诉阶段已与公诉机关签署了《认罪认罚具结书》，公诉机关建议判处被告人邱福胜八个月有期徒刑、被告人蓝贤贵七个月有期徒刑，均并处罚金。根据现行刑法规定，多次盗窃他人财物的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。具体到本案，被告人邱福胜、蓝贤贵归案后均能够如实供述自己的罪行，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议合理有据，符合本案实际，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十三条第一款的规定，判决如下：一、被告人邱福胜犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2020年5月25日起至2021年1月24日止。罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库）。二、被告人蓝贤贵犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2020年5月25日起至2020年12月24日止。罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李 政二〇二〇年十月十四日书记员 袁卫韵（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
黑龙江省尚志市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0183民初1966号原告：刘凤茂，男，1952年6月1日生，汉族，农民，住尚志市。被告：温振华，男，出生年月不详，汉族，农民，住尚志市。被告：冯立娟，女，出生年月不详，汉族，农民，住尚志市。被告：赵成立，男，1968年8月8日生，汉族，农民，住尚志市。原告刘凤茂与被告温振华、冯立娟、赵成立民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用普通程序，公开进行了审理。刘凤茂向本院提出诉讼请求：1.要求被告温振华、冯立娟立即偿还借款本金16000元，利息4896元，本息合计20896元。被告赵成立承担连带保证责任；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告温振华、冯立娟系夫妻关系，2013年3月25日温振华、冯立娟向原告借款18900元，约定月利率1.2%，被告赵立成承担担保责任。至2018年8月15日被告偿还部分借款后，经双方结算，被告温振华给原告重新出具还款合同，尚欠本金16000元，利息12480元，赵立成作为担保人，约定于2020年4月末还清。被告只偿还了12000元利息，尚欠利息480元，同时按还款合同约定如果到期还不上按月利率1.2%计算，从2018年8月15日到2020年7月25日共计23个月利息4416元，加上原欠利息480元，利息合计4896元，本金16000元，本息合计20896元。为此，原告诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，原告刘凤茂无法提供被告温振华、冯立娟准确地址和电话及其他有效信息，本院无法向温振华、冯立娟送达相关法律文书，依法应驳回原告的起诉。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条规定，裁定如下：驳回刘凤茂的起诉。案件受理费162元，退回原告刘凤茂。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  张新春审 判 员  王利娟人民陪审员  吕 岩二〇二〇年十月二十八日书 记 员  贺聪聪
安徽省太和县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1222民初8433号 原告：陈飞龙，男，1984年3月5日出生，汉族，住安徽省太和县。 委托代理人：李树萍，安徽皖太律师事务所律师。 被告：朱钦震，男，1977年9月13日出生，汉族，住安徽省太和县。 原告陈飞龙与被告朱钦震劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈飞龙的委托诉讼代理人李树萍到庭参加诉讼，被告朱钦震经本院送达开庭传票期满后，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告陈飞龙向本院提出诉讼请求如下：1、依法判令被告支付原告工资款5000元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2019年3月被告承包河北京都颐和城项目时，原告给被告做外墙粉刷工作。经过结算，2019年4月3日，被告给原告出具欠条一张证明被告欠原告5000元工资未付。后经原告多次催要未果诉至法院。 被告朱钦震未答辩，亦未提供证据。 本院经审理认定事实如下：2019年3月被告承包河北京都颐和城项目时，原告给被告做外墙粉刷工作。2019年4月3日，被告给原告出具欠条一张，载明：“京都颐和城欠工人工资陈飞龙5000元正，2019.4.3日，五月底前结清，伍仟圆整，欠款人：朱钦震。”后经原告多次催要未果诉至法院。 上述事实由当事人身份证、欠条及当事人陈述在卷予以证明。 本院认为，债务应当清偿，被告朱钦震欠原告陈飞龙工资款，有被告出具的欠条为证。原告要求被告支付工资5000元的诉讼请求，本院予以支持。朱钦震未到庭参加诉讼，应视为放弃答辩、质证的权利，应承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告朱钦震于本判决生效之日起十日内支付原告陈飞龙工资款5000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告朱钦震负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  牛永华 二〇二〇年十月十三日 书记员  付文杰 附：本案相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。 《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省长葛市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1082民初2077号原告：李伟平，男，1986年10月23日生，汉族，住长葛市。被告：张川，男，1985年12月1日生，住长葛市。原告李伟平与被告张川民间借贷纠纷一案，本院2020年5月25日依法受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李伟平到庭参加了诉讼，被告张川经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李伟平向本院提出诉讼请求：依法判令被告偿还原告借款49900元及逾期利息（逾期利息自起诉之日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至履行完毕止）；一切诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告张川借款49900元，拒不归还。现原告要求被告还款付息，故诉至法院。被告张川未作答辩。经审理查明：2017年10月份，被告张川向原告李伟平借款50000元，2018年4月14日李伟平从张川处购买一件衣服折抵100元后，张川就下欠的49900元向李伟平出具借条一份。后李伟平向张川追款无果诉至本院。本院认为：合法的民间借贷应予支持。被告张川下欠李伟平借款49900的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。张川怠于还款，侵害李伟平的合法权益，应承担还款民事责任。原告请求的利息符合法律规定，本院予以支持。被告张川经本院合法传唤无正当理由不答辩、不举证、不到庭参加诉讼，由此产生的不利法律后果应由其承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张川于本判决生效之日起十日内偿还原告李伟平借款49900元及其利息（自2020年5月25日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至还清之日止）；如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则其应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1048元，由被告张川承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，缴纳上诉费，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审 判 长  李翠琴人民陪审员  王满长人民陪审员  胥中学二〇二〇年十月十三日书 记 员  刘宗慧
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0523执1911号之三 申请执行人山东广饶农村商业银行股份有限公司，住所地广饶县城花苑路**。 法定代表人：牛文辉，该公司董事长。 被执行人王军友，男，1977年8月9日出生，汉族，广饶县人，住该村。 被执行人王金富，男，1975年12月24日出生，汉族，广饶县人，住该村 被执行人王华强，男，1981年4月12日出生，汉族，广饶县人，住该村。 被执行人张传香，女，1976年2月27日出生，汉族，广饶县人，住该村。 被执行人王蒙蒙，女,1988年3月18日出生，汉族，广饶县人，住该村。 广饶县人民法院2020年8月24日作出的（2020）鲁0523民初3128号民事判决书已经发生法律效力,但被执行人未履行法律文书确定的义务。 现查明被执行人王华强在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王华强在中国邮政储蓄银行股份有限公司广饶县支行62×××96账户存款至507400元（实际控制金额909.93元）；冻结被执行人王华强在东营银行股份有限公司广饶支行66×××68账户存款至507400元（实际控制金额335.76元）；冻结被执行人王华强在中国银行广饶大王镇支行215617635207CNY0账户存款至507400元（实际控制金额5068.75元）；冻结被执行人王华强在山东广饶农村商业银行股份有限公司延集分理处62×××85账户存款至507400元（实际控制金额113.80元）；冻结被执行人王华强在中国农业银行股份有限公司广饶李桥东分理处62×××18账户存款至507400元（实际控制金额254.40元）；冻结被执行人王华强在中国邮政储蓄银行股份有限公司广饶县大王支行60×××38账户存款至507400元（实际控制金额264.72元）。冻结期限一年。 申请执行人申请延长期限的，应当在冻结期限届满7日前向本院提出续行冻结的书面申请，若逾期未提出申请，将自行承担相应后果；被执行人履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张东亮 二〇二〇年十月二十日 书记员  尹梦飞
江苏省常州市钟楼区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0404民初2859号原告：谢欣园，男，1992年9月11日生，汉族，住常州市天宁区。委托诉讼代理人：章玲芝，江苏常武律师事务所律师。被告：钱一琦，女，汉族，1994年2月3日生，住常州市钟楼区。原告谢欣园与被告钱一琦民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告谢欣园及其委托诉讼代理人章玲芝到庭参加诉讼。被告钱一琦经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告谢欣园向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告归还借款90098.33元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，2019年8月份被告因经营所需向原告借款102000元，8月15日原告以微信转账方式向被告支付3000元，8月21日-23日以支付宝转账方式向被告支付98924元，现金支付76元，合计102000元。原、被告双方约定借款利息为15931.29元，本息合计117931.29元，该款由被告分24期归还，于2021年8月21日前还清。但是被告并未按期足额履行还款义务，经原告多次催要未果。现原告为维护自身合法权益，根据相关法律规定提起诉讼，请求法院查明事实，依法判决。被告钱一琦未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织质证。对借条、原告建设银行交易明细、微信转账记录、支付宝转账记录等证据，本院予以确认、在卷佐证，并据此认定事实如下：2019年8月15日，原告通过微信向被告转账3000元。2019年8月21日，原告通过支付宝向被告转账45000元。2019年8月22日，原告通过支付宝向被告转账49000元。2019年8月23日，原告通过支付宝向被告转账4924元。2019年8月22日，被告向原告出具借条一张，载明“今借谢欣园102000元整（拾万贰仟元整），共分24期归还，于2021年8月21日前结清。每月承诺按时归还，不可逾期。每月还清每个月的分期金额”。2019年9月至12月，被告每月向原告归还6959元，合计归还27836元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。关于被告向原告借款的事实，有原告提交的借条、原告中国建设银行账户交易明细、原告支付宝交易记录及原告当庭陈述等予以证实，本院予以确认。关于借款的实际金额，其中101924元有转账记录予以证明，剩余76元原告主张系现金交付，但是未能提供其他证据加以佐证，故本院认定实际借款金额为101924元。对于自然人之间的借款，若对支付利息没有约定或者约定不明确的，根据法律的相关规定，视为不支付利息，而原告虽主张要求被告支付利息，但未能提供充分证据证明双方对利息有明确约定，故原告关于利息的主张本院不予支持。双方实际借款金额为101924元，扣除原告认可被告已经归还的27836元，被告尚欠原告74088元，原、被告双方约定借款分24期归还，被告已经连续10期未能归还，被告以自己的行为表明不履行合同义务，故原告要求被告归还全部借款，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃抗辩权利，由此引起的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零八条、第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百三十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告钱一琦应于本判决生效之日起十五日内向原告谢欣园支付借款本金74088元；二、驳回原告谢欣园其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2053元，公告费600元，合计2653元，由原告谢欣园负担353元，由被告钱一琦负担2300元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  张 锋人民陪审员  戴敏栋人民陪审员  陈惠萍二〇二〇年十月十五日法官 助理  蒋小蓉书 记 员  陈瑛莹
河北省唐山市曹妃甸区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0209民初2190号 原告：杨玉丰（峰），男，1953年10月26日生，汉族，住唐山市曹妃甸区。 被告：陈建光，男，1976年10月25日生，汉族，住唐山市滦南县。 原告杨玉丰与被告陈建光买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨玉丰到庭参加诉讼。被告陈建光经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨玉丰向本院提出诉讼请求：要求被告给付原告水款42，600元及支付利息（自主张权利之日起至履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息）并承担本案诉讼费用。事实和理由：原告与被告系买卖关系。被告于2017年12月以资金紧张为由从原告处赊购天然泉水，共计5万元。2018年2月17日被告给原告出具欠条一份。2019年年前，被告给付原告水款7400元，尚欠42，600元。经原告多次催要，被告以各种理由拒不给付。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求法院依法判决。 被告陈建光未答辩。 本院根据原告的陈述及经审查确认的证据，认定事实如下：被告陈建光于2017年6月2日自原告杨玉丰处购买2000件天然矿泉水，每件28.8元，水款共计57，600元。2018年2月17日，被告为原告出具欠条一份，内容为“今欠杨玉峰水款伍万元整（50000.00元）”。被告陈建光在欠条上签字。2019年，被告陈建光给付原告7400元，尚欠原告42，600元未予给付。 本院认为，公民的合法权益受法律保护。原告提供的证据能够原、被告之间存在买卖合同关系。原告杨玉丰作为卖方在履行交货义务之后，被告陈建光作为买方，应当如约履行付款义务。被告陈建光就所欠原告水款为原告出具了欠条，该欠条系其真实意思表示，其应当向原告还款。扣除被告已经给付的货款7400元，被告尚欠原告货款42，600元。对原告要求被告给付42，600元水款的诉讼请求，本院予以支持。根据合同法的有关规定，买卖合同对支付价款的时间没有约定或约定不明确的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付，本案中，被告陈建光尚欠货款42，600的行为构成违约，对原告要求被告自起诉之日即2020年9月7日起给付逾期付款利息的主张，本院予以支持。逾期付款利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的主张，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告陈建光于本判决生效后十日内给付原告杨玉丰 42，600元。以42，600元为基数，被告陈建光按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率给付原告杨玉丰自2020年9月7日至实际履行之日止的逾期付款利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费865元，减半收取计432元，由被告陈建光负担。本判决生效后十日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 附诉讼费账户：账户名称：唐山市曹妃甸区人民法院，账号：50×××01，开户行：中国农业银行股份有限公司曹妃甸支行。向本院交纳诉讼费时，请标注案号、当事人名称。 审 判 员 陈光荣 二〇二〇年十月二十日 法官助理 王 田 书 记 员 苑 琳 ——
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执948号之五申请执行人：昌图县人民法院,住辽宁省铁岭市昌图县。被执行人：刘海永，男性,1974年4月28日生，汉族，住昌图县。申请执行人昌图县人民法院与刘海永罚金一案，昌图县人民法院作出的（2017）辽1224刑初239号法律文书已发生法律效力。因被执行人刘海永没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图县人民法院于2020年6月9日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2020年6月9日向被执行人刘海永发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年6月9日对被执行人刘海永的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人刘海永暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图县人民法院未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  白 寒代理审判员  刘静波代理审判员  王志刚二〇二〇年十月九日书 记 员  王阿娉
枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0402执1751号 申请执行人：钟家岗,男性,1969年3月17日出生,住枣庄市市中区；。 被执行人：徐保，男性,1982年8月5日生，汉族，住枣庄市市中区。 本院在执行钟家岗与徐保租赁合同纠纷一案中，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李忠伟 审判员  付 杰 审判员  陈宇宏 二〇二〇年十月九日 书记员  尹凤娟
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0881执1450号 申请执行人：刘燕，女，汉族，1993年2月10日出生，汉族，住广西桂平市。 被执行人：曾超军，男，汉族，1987年9月21日出生，住住广西桂平市。 本院在执行申请执行人刘燕与被执行人曾超军合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令被执行人曾超军将粤T117**吉利小车一辆包括车辆所有权证、行驶证、保单等交付给申请人，并负担件受理费525元，申请执行费50元。本院调查被执行人的银行存款、土地登记、房屋登记、车辆登记、工商登记、公积金账户、收益类保险登记、证券账户、支付宝账户、财付通账户，未发现被执行人可供执行财产。已经依法发出限制消费令，并将被执行人列入失信人名单。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产线索，被执行人未报告财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2020)桂0881执1450号本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  梁庆华 二〇二〇年十月二十二日 书记员  朱保宇
平顶山市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0402民初4072号原告：河南鼎峰物业服务有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路******。法定代表人：段秋军，总经理。委托诉讼代理人：梁俊芳，女，1983年8月21日出生，汉族，住河南省汝州市，公司员工。被告：远红，女，1967年9月27日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。原告河南鼎峰物业服务有限公司诉被告远红物业服务合同纠纷一案，原告河南鼎峰物业服务有限公司于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，河南鼎峰物业服务有限公司在诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，也是其真实的意思表示，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许河南鼎峰物业服务有限公司撤回起诉。审判员  曹三伟二〇二〇年十月十三日书记员  苗雅培附本案适用的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
焦作市马村区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0804执265号申请人焦作市马村区农村信用合作联社，住所地焦作市解放东路**。法定代表人姜会生委托代理人温保林、王雨威，河南鹰与鲨律师事务所律师。被执行人刘大洲，男，汉族。1969年3月15日出生，住焦作市马村区。焦作市马村区农村信用合作联社与刘大洲借款合同纠纷一案，焦作市马村区人民法院作出的（2019）豫0804民初915号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，（一）被告刘大洲于本判决生效后十日内偿还原告焦作市马村区农村信用合作联社借款本金500000及利息（利息的计算方式：以500000元为本金，按照月利率10.54‰自2017年7月27日起计算至2019年7月27日，2019年7月28日至实际清偿之日的利息以5000000元为本金，按照月息10.54‰基础上加收50％的标准来计算）；（二）驳回原告焦作市马村区农村信用合作联社的其他诉讼请求。案件受理费5061元，由被告刘大洲负担。因刘大洲未按上述生效法律文书履行义务，焦作市马村区农村信用合作联社向本院申请强制执行，本院于2020年06月01日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，被执行人申报有农村自建房一栋，无法处置。二、通过执行网络查控系统向金融机构，车辆登记部门，证券机构，网络支付机构，自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，发现被执行人银行有可供执行的财产并予以划拨。三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余5000000元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：被执行人刘大洲负有继续向申请执行人焦作市马村区农村信用合作联社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  侯卫国人民陪审员  赵小青人民陪审员  申利利二〇二〇年十月二十一日书 记 员  薛园园
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民申431号再审申请人（一审被告）：付呈良，男，1967年12月21日出生，汉族，住湖南省汨罗市。委托诉讼代理人：喻明琪，广东天穗律师事务所律师。被申请人（一审原告）：深圳市翔远达科技有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道共和工业路宏鹏辉工业园**803。法定代表人：赵碧河。被申请人（原审被告）：深圳市孚道数码科技有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道九围社区洲石公路**富源工业城****西。法定代表人：白金亮。再审申请人付呈良因与被申请人深圳市翔远达科技有限公司、深圳市孚道数码科技有限公司买卖合同纠纷一案，不服广东省深圳市宝安区人民法院（2019）粤0306民初9546号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，付呈良的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  赖建华审判员  鄢宁娟审判员  黄爱斌二〇二〇年十月二十一日书记员  关晓红
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执7037号申请执行人：田红昀，女，汉族，1995年10月1日出生，住云南省丽江市永胜县。被执行人：云南淘旅国际旅行社有限公司，住所云南省昆明市五华区人民中路**阳光A版**，统一社会信用代码91530100587392313J。法定代表人：龚世强，董事长。申请执行人田红昀与被执行人云南淘旅国际旅行社有限公司劳动争议纠纷一案，昆明市五华区劳动人事争议仲裁院作出的五劳人仲置字（2020）第75号仲裁调解书已发生法律效力。因被执行人云南淘旅国际旅行社有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人田红昀向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年8月27日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币2000元，未受偿人民币2000元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  靳洪桥二〇二〇年十月二十一日书 记 员  丁永基
甘肃省敦煌市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)甘0982执1596号 申请执行人甘肃亚盛实业（集团）股份有限公司敦煌分公司与被执行人张克福、马翠珍买卖合同纠纷一案中，敦煌市人民法院作出的（2019）甘0982民初2237号民事判决书发生法律效力后，被执行人未按判决书履行确定的义务，申请执行人甘肃亚盛实业（集团）股份有限公司敦煌分公司遂于2020年9月16日向本院申请强制执行。在执行过程中，被执行人张克福、马翠珍已交清执行款7023.13元，并交执行费50元，申请执行人已领取全部执行款。 至此，本案生效法律文书确定、法律规定的内容和义务已全部执行完毕，申请执行人甘肃亚盛实业（集团）股份有限公司基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 敦煌市人民法院作出的（2019）甘0982民初2237号民事判决书发生法律效力后内容执行完毕，予以结案。 二〇二〇年十月二十七日
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0204民初2047号原告：张某某，女，汉族，无职业，住所地齐齐哈尔市铁锋区。委托诉讼代理人：张某某1（原告妹妹），女，汉族，无职业，住所地齐齐哈尔市铁锋区。委托诉讼代理人：朱某某，齐齐哈尔市铁锋区北局宅街道办事处法律服务所法律工作者。被告：李某某，男，汉族，无职业，住所地齐齐哈尔市铁锋区。原告张某某与被告李某某借款合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用简易程序由审判员张杰独任审理，公开开庭进行了审理。原告张某某及其委托诉讼代理人张某某1、朱某某、被告李某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某某向本院提出如下诉讼请求：一、请求被告给付原告借款50000.00元及利息78000.00元，共计128000.00元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告的妹妹与被告是同学关系，2014年4月被告因偿还他人借款向原告妹妹张某某1借款50000.00元，因张某某1没有钱出借，所以经张某某1介绍，原告将50000.00元钱借给被告，双方约定借款利息为月利息3分，借款期限为半年，并用被告弟弟名下的拆迁房屋为抵押，被告给原告出具了一张借条。但事隔多年，被告一直没有偿还原告借款本金和利息，故原告诉至法院要求被告给付借款本金50000.00元及自2014年4月至2020年10月期间的利息78000.00元（按月利息2分计算）。被告李某某辩称：原告陈述的借款事实属实，被告确实欠原告借款本金50,000.00元，双方约定利息3分，被告用此笔借款部分做工程了，部分打彩票和玩麻将了。后来被告偿还过张某某1四、五千元钱，但没有让张某某1打收条，现在被告还有能力一次性偿还原告借款，同意用养老金分期偿还原告借款本金和利息。本院经审理认定事实如下：原告张某某的妹妹张某某1与被告李某某系同学关系。2014年4月李某某因需偿还他人钱款向张某某1借款，经张某某1介绍，原告张某某将50000.00元钱款借给被告，双方约定月利息3分，借款期限半年，并以被告弟弟李某某1名下的拆迁房屋为借款抵押，被告李某某给原告出具了一张借据，但借据中没有被告弟弟李某某1签字。借款到期后，被告没有偿还原告借款本金和利息。上述事实，有原告提供的借条原件、李某某1名下的私产住宅房屋拆迁安置补偿协议及双方当事人的陈述在卷佐证，并经开庭质证，足以作为本案的定案依据。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告李某某向原告张某某借款并出具借据，原、被告之间的借款事实清楚，双方已构成民间借贷法律关系，被告理应按时履行还款义务，故本院对原告要求被告偿还借款本金的诉讼请求应予准许。本案中虽然双方约定的借款利息为月利息3分，但该项约定不符合法律规定的利息计算标准，本院应予以调整。本案的借款事实发生在2014年，原告起诉的时间是2020年9月，故应按2020年9月一年期贷款市场报价利率（年利率3.85%）的四倍计算利息，自2014年4月1日至2020年10月1日（78个月），利息为50050.00元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条之规定，判决如下：被告李某某于本判决生效之日起十日内一次性给付原告张某某借款本金50,000.00元及利息50050.00元（利息计算至2020年10月1日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1430.00元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院。审判员 张 杰二〇二〇年十月十五日书记员 高玉倩
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执6880号之一申请执行人：昆明策佰尚文化传播有限公司，住所云南省昆明市盘龙区穿金路**云南映象主题文化小区********，统一社会信用代码91530103336572141X。法定代表人：曾欣，总经理。委托代理人：林剑秋、邓晓琳（实习），云南汇同律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：昆明市国福房地产开发集团有限责任公司，住所昆明市，住所昆明市五华区龙泉镇上庄村**右营第一股份合作社综合楼****用代码9153010269086338X6。法定代表人：蔡福林。申请执行人昆明策佰尚文化传播有限公司与被执行人昆明市国福房地产开发集团有限责任公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）云0102民初6174民事调解书已发生法律效力。因被执行人昆明市国福房地产开发集团有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人昆明策佰尚文化传播有限公司向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年8月13日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经财产查控，轮候查封、冻结了被执行人昆明市国福房地产开发集团有限责任公司在昆明市公安局车辆管理所登记的雅阁牌小型汽车一辆（云Ａ×××**；云Ａ057**）、北京牌小型汽车一辆（云Ａ×××**）、梅赛德斯-奔驰牌小型汽车一辆（云Ａ×××**）、艾力绅牌小型汽车两辆（云Ａ×××**；云Ａ8Ｒ8**）、发现牌小型汽车一辆（云Ａ3Ａ2**）、奇瑞牌小型汽车一辆（云Ａ×××**）、奥德赛牌小型汽车一辆（云Ａ9Ｂ5**）、长安牌小型汽车一辆（云Ａ×××**）、雷克萨斯牌小型汽车三辆（云Ａ×××**；云Ａ×××**；云Ａ×××**）、雪佛兰牌小型汽车一辆（云Ａ059**）、埃尔法牌小型汽车一辆（云Ａ×××**），但上述车辆下落不明，未能实际扣押，不具备处置条件。另在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。综上，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币318153元，未受偿人民币318153元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  靳洪桥二〇二〇年十月二十一日书 记 员  丁永基
上海市杨浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0110民初17760号原告：上海浦东发展银行股份有限公司杨浦支行，住所地上海市杨浦区。负责人：陈从治，行长。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：樊东佩，上海尧正律师事务所律师。被告：谢纬勃，男，1965年12月5日出生，汉族，住安徽省马鞍山市。原告上海浦东发展银行股份有限公司杨浦支行与被告谢纬勃信用卡纠纷一案，本院于2020年10月9日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人樊东佩到庭参加诉讼。被告谢纬勃经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司杨浦支行向本院提出诉讼请求：判令被告谢纬勃偿付原告截止至2020年9月29日的信用卡透支本金人民币25,025.40元(币种下同)、利息9,894.48元、分期付款手续费874.24元、逾期还款违约金3,076.37元，共计38,870.49元，并承担自2020年9月30日起至实际还款日止的利息、逾期还款违约金(按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》的约定计算)。事实和理由：被告向原告申办信用卡，2012年12月30日，原告向被告发放了账号为XXXXXXX的上海浦东发展银行信用卡。该账户开卡消费后发生逾期，截止至2020年9月29日，被告使用上述信用卡产生透支，累计欠款本金25,025.40元并产生利息、分期付款手续费、逾期还款违约金。原告催收未着，遂起诉。被告谢纬勃未作答辩，亦未向本院提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)章程》(以下简称《章程》)、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》(以下简称《领用合约》)、交易记录、催收记录、违约金调整公告、本金费用确认表等证据。本院经审理认定事实如下：被告向原告申领信用卡，经审核，原告向被告发放了信用卡。信用卡领用合约中约定：如果原告未在到期还款日当日截止时间或截止时间之前收到被告根据账户对账单中所规定的当期余额的全额付款，被告必须支付全部非现金透支款项(包括该账单周期起始日后发生的所有非现金交易透支款项)自记账之日起至实际还款日止，按照每日0.05%的利率或中国人民银行规定或允许的该等其他利率计付的利息，人民币和(或)美元当期余额的利息应分别计算；如果原告未在到期还款日当日截止时间或截止时间之前收到被告全额支付的账户对账单列明的最低还款额，被告必须支付按月计收的滞纳金，滞纳金以每月最低还款额未还清部分的5%计算。因2017年1月1日实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定将信用卡服务项目“滞纳金”变更为“逾期还款违约金”，两者计算方式一致；被告应对在消费、ATM上及网上交易中使用信用卡而进行的所有信用卡交易负责，不论被告是否知悉或是否经过被告的授权；如发生与本合约相关的法律纠纷，被告向发卡银行提供的最后已知地址(不论在中国境内或境外，并且不论该等地址是一个邮政信箱或是一个居住地址或营业地址)亦将作为诉讼期间法律文书的送达地址，只要相关法律文书(包括传票、裁决文书和执行文书等)由法院寄送至该地址即视为送达；合约中还约定了信用卡的年费、分期付款手续费、利息、滞纳金等各项费用收费标准。截止至2020年9月29日，被告拖欠信用卡透支本金25,025.40元及利息、分期付款手续费、逾期还款违约金。本院认为，信用卡是发卡银行给予持卡人一定的信用额度，持卡人可在信用额度内先消费、后还款的一种消费方式。被告自愿向原告申办信用卡并签约，应当遵守信用卡领用合约及章程规定的有关条款。现被告使用信用卡透支后，超过还款到期日未予还款，已经构成违约，故对原告要求归还透支本金的诉讼请求，本院予以支持。但对于原告同时主张的利息、分期付款手续费、违约金，由于银行规定的利息利率及违约金利率两项存在叠加，且当月应付利息按月滚入下月基数中再次计算，再加上分期付款手续费这一项，总计存在背离实际损失的过高情况，故本院酌情予以调整。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其自愿放弃答辩、质证等诉讼权利的行为，应承担由此而引起的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条第一款、第二款、第三款规定，判决如下：一、被告谢纬勃应于本判决生效之日起十日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司杨浦支行截止至2020年9月29日的信用卡透支本金25,025.40元；二、被告谢纬勃应于本判决生效之日起十日内偿付原告上海浦东发展银行股份有限公司杨浦支行相应的利息、分期付款手续费、逾期还款违约金(计算方式：以每期未偿还透支本金为基数，自银行计帐日起计算至实际清偿之日止，按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的标准计算。总计不得超过年利率24%)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费425.64元，减半收取计212.82元，由被告谢纬勃负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员 张   平二〇二〇年十月三十日书记员 储嘉珺黄辉附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿经济损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。……
广东省珠海横琴新区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0491民初941号原告：黄茵，女，1993年1月29日出生，澳门特别行政区永久性居民，住广东省珠海横琴新区澳门青年创业谷****。澳门居民身份证件号码：1492772（7），港澳居民来往内地通行证号码：M30081041。委托诉讼代理人：孙敏，北京天驰君泰（珠海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：周秋菊，北京天驰君泰（珠海）律师事务所律师。被告：贾茗珺，男，汉族，1988年7月14日出生，居民身份证住址：江苏省常州市新**银河湾第一城****。公民身份号码：222************419。原告黄茵与被告贾茗珺民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用简易程序，因无法向被告贾茗珺直接送达或留置送达应诉通知书，依法转为普通程序审理。本案于2020年9月14日公开开庭进行了审理。原告黄茵及委托诉讼代理人周秋菊到庭参加了诉讼。被告贾茗珺经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，现本案已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、被告向原告立即偿还借款本金113334元；二、被告向原告支付借款利息（利息从2019年11月21日开始计算，以113334元为基数，按照年利率6%的标准计算至借款本息全部清偿之日止，暂计至2020年3月31日的利息共为2474.46元）；三、被告承担原告因追偿借款所支付律师费5000元；四、被告承担本案全部诉讼费、保全费。事实及理由：2019年9月14日开始，被告以其父亲生病住院为由，陆续在微信向原告借款治病。原告于2019年9月至2019年11月期间，先后通过自己的微信转账、浦发银行转账以及委托普宁市晖康保健食品有限公司（以下简称普宁晖康公司）、湾谷科技研究（珠海市）有限责任公司（以下简称湾谷公司）代为转账的方式向被告借出款项110000元。因被告在2019年11月属于原告为法定代表人的湾谷公司的员工，被告在开展业务过程中，原告支付的神州租车的押金4430元退回被告账户，被告未向原告返还，并确认该款项一并纳入向原告的借款本金中。同时，原告确认被告在湾谷公司2019年9月、10月的工资7000元在借款本金中予以抵扣。因被告租赁的公寓一直不支付租金，被告向原告请求代付租金，原告于2019年10月23日代其支付2019年7至10月份房租，总计5940元（由于与被告结算借款时记录数据笔误，错写为5904元）。2019年11月21日，被告以此前的借款向原告签署了书面的借条:“收到出借人以微信及银行出借的￥113334元”、“借期3个月，即2019年11月21日至2020年2月21日，月利率0.5%，到期时本息一并还清。如到期未还清，愿承担出借人通过诉讼等方式追讨借款所支付的律师费、诉讼费、公告费、保全费、执行费等其他费用。”。综上所述，被告未按时清偿借款本息，给原告造成了巨大的损失，应当按照借条约定，向原告偿还借款本金及相应利息，故为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。原告为其诉请向本院提交以下证据：一、借条；二、款项构成表；三、借条（2019年9月14日）；四、微信聊天记录；五、浦发银行手机银行互联汇出回单；六、农村信用社交易回单；七、关于向贾茗珺转账的说明（普宁晖康公司）；八、工商银行网上电子回单；九、关于向贾茗珺转账的说明（湾谷公司）；十、辞职申请书；十一、委托代理合同；十二、律师费发票；十三、转账凭证；十四、微信主页截图；十五、公证书。被告在法定答辩期内未向本院提交答辩状及证据。本院经审核原告提交的证据原件，对经与原件核对的证据本院予以确认。至于是否能够证明其待证事实，本院将结合查明的事实予以认定。经审理查明，原告是湾谷公司的法定代表人，被告系该公司的员工。2019年9月14日，被告以其父亲生病为由，向原告借款。原告遂于当天通过微信和银行向被告转账50000元。其后，原告于10月2日、11月1日、6日分别通过银行向被告转账10000元、5000元、6000元；于11月2日委托普宁晖康公司向被告转账15000元；于11月4日委托湾谷公司向被告转账10000元；于11月6日、11月7日通过微信向被告转账10000元、4000元，合计共110000元。2019年11月21日，被告向原告出具一份《借条》，内容是：被告为家人治病，收到原告以微信及银行出借的113334元，借款3个月，月利率0.5%，到期本息一并还清，如到期未还清，愿承担出借人通过诉讼等方式追讨借款所支付的律师费、诉讼费、公告费、保全费等费用，若因本借款发生争议，由珠海横琴新区人民法院管辖。在该借条所附的清单中，除上述借款，还包括了2019年11月8日神州租车4430元，2019年5月--11月房租5904元，总借款金额为120334元，扣除2019年9-10月工资7000元，总金额为113334元。被告在该清单上签名并按指模。上述借款期限届满后，被告未能按约归还借款本金，原告无法再联系到被告，原告遂向本院提起诉讼。另查明，2020年2月24日，原告与北京天驰君泰（珠海）律师事务所律师签订《委托代理合同》，约定由该所代理本案纠纷，律师费5000元，原告已支付该笔款项。原告选择适用我国内地法律作为审理本案纠纷的准据法。本院认为，原告系澳门特别行政区居民，本案属于涉澳民间借贷纠纷，应参照我国有关涉外民事关系法律适用的相关规定选择解决本案争议的准据法。依据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条：“当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或其他与该合同有最密切联系的法律。”的规定，本案的合同签订地与合同履行地均在珠海市，内地与本案有最密切联系，故本案应适用我国内地法律作为审理本案实体争议的准据法。合法的借贷关系受法律保护。被告于2019年11月21日向原告出具的《借条》，是被告的真实意思表示，内容不违反国家法律、法规的强制性规定，受法律保护。上述《借条》项下的各笔款项，原告均提交了相应的转账凭证及作出详细的说明，原告现主张被告应按《借条》所确认的欠款金额归还借款本金113334元及从2019年11月21日按年息6%计算的利息，有事实依据，本院予以支持。关于律师费，原告为实现债权已实际支付律师费5000元，原告该项请求有合同依据，本院亦予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，也未提交答辩及证据，视为放弃自己的诉讼权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实作出判决。综上所述，原告诉请有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定，判决如下：一、被告贾茗珺于判决发生法律效力之日起十日内向原告黄茵归还借款本金113334元及利息（以113334元为基数，从2019年11月21日起计至还清款项之日止，按年息6%计算）；二、被告贾茗珺于判决发生法律效力之日起十日内向原告黄茵支付律师费5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2718元，财产保全费1124元，由被告贾茗珺负担。如不服本判决，原告可以在判决书送达之日起三十日内、被告可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审 判 长  徐艳红人民陪审员  张建芳人民陪审员  祝德洋二〇二〇年九月二十二日法官 助理  熊 健书 记 员  罗志斌
安徽省灵璧县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1323民初3945号 原告:赵金山,男,1977年7月6日生,汉族,住安徽省灵璧县。 被告:张卫,男,1980年8月15日生,汉族,住安徽省灵璧县。 原告赵金山因与被告张卫民间借贷纠纷一案，于2020年7月13日向本院起诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。原告赵金山到庭参加诉讼，被告张卫经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 赵金山向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款本金3万元及按照月利率2分计算利息自2018年10月30日起至本息付清时止。事实与理由：2018年10月30日被告因开饭店需要资金为由向原告借款并出具借款合同，约定借款期限自2018年10月30日至2019年1月30日，月利率3分及违约责任。后原告依约向被告支付3万元。借款到期后，被告没有及时偿还借款。 张卫未作答辩。 本院经审理查明事实如下： 原、被告系朋友关系，2018年10月30日被告因开饭店需要资金为由向原告借款并签订借款合同，约定借款期限自2018年10月30日至2019年1月30日，月利率3分及违约责任。原告于2018年10月31日通过中国银行灵璧南环路支行向被告转账30000元，借款到期后，被告没有及时偿还借款。 本院受理该案后，因被告张卫下落不明，本院依法公告送达民事诉状、应诉通知书、举证通知书、合议庭组成人员名单及开庭传票，现公告期限已届满，但被告仍未到庭。 本院认为，依法成立的借款合同受法律保护，双方当事人应履行相应的义务。原、被告之间借款行为系民间借贷关系，被告应按照原告的请求及时偿还借款，故对原告请求被告偿还借款30000元的诉讼请求，本院予以支持；原、被告对借款的利率作出约定，但该约定超出法律保护的范围，原告起诉时自行请求按照月利率2%计算利息， 该请求不违反法律及司法解释的规定，本院予以支持；逾期利率双方当事人未做约定，根据相关司法解释的规定，参照借款利率执行。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项之规定，判决如下： 被告张卫于本判决生效之日起偿还原告赵金山借款本金30000元，自2018年10月31日按照年利率24%计算利息至本息付清时止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，由被告张卫负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审 判 长  王成利 人民陪审员  华 伟 人民陪审员  王皖皖 二〇二〇年十月二十日 书 记 员  马婧雅 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 第二十九条第二款第（二）项未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0681执2623号之一申请执行人：绍兴银行股份有限公司诸暨支行，住所地诸暨市暨阳街道永兴华庭北侧**。法定代表人：陈鹏程。被执行人：诸暨市大川纺织有限公司，住，住所地诸暨市安华镇湖头村湖头自然村**/div>法定代表人：宣暨洋。被执行人：诸暨市其文针纺织品有限公司，住所，住所地诸暨市安华镇华南路（**）div>法定代表人：宣文英。被执行人：诸暨市其阳进出口有限公司，住所地，住所地诸暨市安华镇河杨村iv>法定代表人：宣暨鹏。被执行人：浙江诸暨双甜远鑫针纺有限公司，住所地，住所地诸暨市大唐街道溪南村iv>法定代表人：王建华。被执行人：宣其斌，男，1964年7月12日出生，汉族，住诸暨市。被执行人：宣文英，女，1967年8月12日出生，汉族，住诸暨市。被执行人：宣暨洋，男，1989年6月16日出生，汉族，住诸暨市。被执行人：宣暨鹏，男，1994年4月14日出生，汉族，住诸暨市。被执行人：宣嫣，女，1990年3月29日出生，汉族，住诸暨市。申请执行人绍兴银行股份有限公司诸暨支行与被执行人诸暨市大川纺织有限公司、诸暨市其文针纺织品有限公司、诸暨市其阳进出口有限公司、浙江诸暨双甜远鑫针纺有限公司、宣其斌、宣文英、宣暨洋、宣暨鹏、宣嫣金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初17064号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人诸暨市大川纺织有限公司、诸暨市其文针纺织品有限公司、诸暨市其阳进出口有限公司、浙江诸暨双甜远鑫针纺有限公司、宣其斌、宣文英、宣暨洋、宣暨鹏、宣嫣未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人绍兴银行股份有限公司诸暨支行向本院申请强制执行，本院于2020年3月30日立案执行，执行标的为被执行人诸暨市大川纺织有限公司、诸暨市其文针纺织品有限公司、诸暨市其阳进出口有限公司、浙江诸暨双甜远鑫针纺有限公司、宣其斌、宣文英、宣暨洋、宣暨鹏、宣嫣向申请执行人绍兴银行股份有限公司诸暨支行归还借款本金289万元及利息，另应承担案件受理费15555元、执行费32943.19元。在执行过程中，本院于2020年4月1日向被执行人发出执行通知书和财产申报令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。现双方达成和解，被执行人已支付50000元，申请执行人于2020年10月29日向本院申请撤回对被执行人的执行申请。本院认为，申请人自愿撤回申请的，该情形符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结诸暨市人民法院（2020）浙0681执2623号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  周培洪审判员  周灵锋审判员  冯少亮二〇二〇年十月三十日书记员  张叶**
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤03执2492号之二 申请执行人：谭兆根，男，1962年1月1日出生，身份证住址上海市浦东新区。 委托诉讼代理人：许峰，上海创远律师事务所律师。 委托诉讼代理人：于婷婷，上海创远律师事务所律师。 被执行人：江苏保千里视像科技集团股份有限公司。住所地：南京经济技术开发区兴智路兴智科技园****，统一社会信用代码91320192608966137J。 法定代表人：丁立红。 被执行人：庄敏，男，1968年7月14日出生，身份证住址广东省广州市越秀区。 被执行人：陈海昌，男，1971年9月17日出生，身份证住址浙江省宁波市海曙区。 被执行人：庄明，男，1964年4月24日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。 被执行人：蒋俊杰，男，1969年2月10日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。 申请执行人谭兆根与被执行人江苏保千里视像科技集团股份有限公司、庄敏、陈海昌、庄明、蒋俊杰证券纠纷一案，本院（2018）粤03民初1200号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币76470.5元及利息，本院于2020年5月11依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《执行裁定书》《报告财产令》《财产申报表》，责令其在本院指定期限内履行生效法律文书确定的义务，未在本院指定期限内履行的，须向本院如实申报财产情况，并通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝和财付通账户余额等财产情况进行了查证，另向深圳市住房公积金管理中心调查。经查，本院未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施，并将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及终结本次执行程序之后申请执行人享有的权利告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的（或者其他符合恢复执行的条件），可以申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 （审判长）李雪松 执行员 （审判员）胡小烨 执行员 丘   碧   丽 二〇二〇年十月十九日 书记员 罗      静
河南省鲁山县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0423民初3758号原告：尚瑞芳，女，1981年9月25日生，汉族，住河南省鲁山县。委托诉讼代理人：路浩天，河南倚天剑律师事务所律师。委托诉讼代理人：张光辉，河南倚天剑律师事务所实习律师。被告：李参，女，1972年11月9日生，汉族，住河南省鲁山县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司云和支公司，住所地：浙江云和县浮云街道车站路****。统一社会信用代码：9133112568555673X4。负责人：刘慧华，总经理。委托诉讼代理人：张妍娜，河南中能律师事务所律师。原告尚瑞芳诉被告李参、中国太平洋财产保险股份有限公司云和支公司（以下简称“太平洋财险云和公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尚瑞芳的委托诉讼代理人路浩天、张光辉，被告李参，被告太平洋财险云和公司的委托诉讼代理人张妍娜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告尚瑞芳向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费180109.31元、护理费26445.88元、误工费13222.94元、住院伙食补助费5150元、营养费2060元，扣除被告10000元垫付款，共计226988.13元。2、本案诉讼费由被告承担。被告李参辩称，事故属实，责任划分无异议。答辩人是司机，车辆登记在丈夫王建的名下。事故车辆投有保险，被答辩人的合理合法损失应由保险公司赔偿。事故发生后，答辩人垫付了10000元医疗费。被告太平洋财险云和公司辩称，1、事故属实，投保属实，责任划分无异议。在核实车辆在年检有效期内，司机具有合法驾驶资格且没有免赔事由的情况下，答辩人同意在保险责任内承担被答辩人合理合法的损失。本案还有另一伤者赵转，应为其预留交强险份额。2、被答辩人的部分损失诉请过高，医疗费应扣除20%非医保用药；误工费应根据证据，按照实际减少的收入计算；护理费，认可1人护理；医疗器械无正规发票，不予认可，其他费用由法庭依法认定。本院经审理认定事实如下：事故发生概况：2020年3月25日8时10分许，被告李参驾驶浙Ｋ×××**号小型轿车，在鲁山县××人民路第一人民医院西道路停车倒车时，车辆失控倒入案外人张鲁涛经营的饭店内，致饭店内的人员尚瑞芳、赵转受伤，浙Ｋ×××**号事故车辆、饭店的门和店内物品以及路边停放的电动车受损。交警部门的责任认定及事故车辆的投保情况：李参负全部责任，尚瑞芳、赵转无责任。浙Ｋ×××**号事故车辆在被告太平洋财险云和公司投保有交强险及100万元的商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险有效期内。三、原告住院治疗及垫付情况：事故发生后，原告尚瑞芳被送往鲁山县人民医院住院治疗1天，次日转至河南省××医院（河南省骨科医院）住院治疗103天，2020年7月7日出院回家休养。综上，原告共住院治疗104天，花去医疗费180109.31元（2张住院医疗发票）。××例长期医嘱单注明“留陪护一人”，河南省洛阳正骨医院出具的陪护证明显示“住院期间留陪护贰人，陪护103天”，××例长期医嘱单上也多次注明“留陪护二人”。事故发生后，被告李参垫付了10000元医疗费。四、其他与本案有关的情况：1、本案事故中的另一名伤者赵转就事故造成的损失已另案主张权利。2、尚瑞芳系城镇户口，与饭店实际经营者张鲁涛系夫妻关系。3、2019年河南城镇居民人均可支配收入34200.97元/年，居民服务业和其他服务业为46858元/年，每天128.38元。本院认为，原告尚瑞芳在事故中受伤，其合法损失应当得到支持。结合本案的实际情况，本院核准其因本次事故遭受的损失如下：1、医疗费180109.31元。2、营养费2080元（20元×104天）。3、住院伙食补助费5200元（50元×104天）。4、误工费13351.32元（128.38元×104天）。5、护理费26574.66元（128.38元×1天×1人+128.38元×103天×2人）。6、交通费2080元（20×104天）。7、医疗辅助器械费用2260元，虽然没有正规发票，但结合原告的伤情和器械照片，购买辅助器具属必要的实际支出，本院对部分器械费用予以支持。以上损失共计231655.29元。原告的损失应当在事故车辆所投交强险的责任限额内分项向原告支付，不足部分，在商业三者险责任限额内，由双方按责任划分承担。本次事故致原告尚瑞芳、案外人赵转受伤，且赵转就损失赔偿已另案主张权利，依法应按照两案的损失比例确定交强险的赔偿限额。但鉴于本案“李参负全部责任，赵转、尚瑞芳无责任”的责任划分，且原告的损失231655.29元和案外人赵转的损失总和也未超过事故车辆所投保险的责任限额，故为方便计算，不再确定交强险的赔偿比例，由被告太平洋财险云和公司在事故车辆所投保险的责任限额内全额赔偿原告各项损失共计231655.29元。另，被告李参垫付的10000元医疗费包含在原告的损失总额中，依法应当扣除并予以返还，即被告太平洋财险云和公司仅需支付给原告尚瑞芳221655.29元（231655.29元-10000元），同时返还被告李参垫付款10000元。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条至第二十四条，最高人民法院《关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司云和支公司应于本判决生效之日起十日内在事故车辆所投保险的责任限额内赔偿原告尚瑞芳各项损失共计221655.29元，同时返还被告李参垫付款10000元。二、驳回原告尚瑞芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2353元（原告方已预交），由原告尚瑞芳承担55元，被告李参承担2298元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  郭成丽二〇二〇年十月二十九日法官助理万亚娟书记员闫锦莹
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0607执3885号 梁永聪： 佛山市光讯电器有限公司: 关于梁永聪申请执行佛山光讯电器有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，佛山市中级人民法院作出的（2020）粤06民特278号民事调解书已经发生法律效力。依上述民事调解书，被执行人须向梁永聪支付2019年6月至9月的工资差额18950元，2019年3月26日至2019年9月30日未签订劳动合同的双倍工资差额54000元。 经本院立案强制执行，被执行人已履行完毕本案义务。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年十月十二日
福州铁路运输法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽8601执108号 申请执行人:维仕融资担保有限公司,住所地浙江省杭州市滨江区江南大道**创新大厦**，统一社会信用代码91330100697087555W。 法定代表人：廖世宏,董事长。 委托代理人：祝恭凌，福建合立律师事务所律师。 委托代理人：张诚均，福建合立律师事务所实习律师。 被执行人：许薇，女，汉族，1981年3月7日生，住福建省福州市台江区。 维仕融资担保有限公司与许薇追偿权纠纷一案，福州市鼓楼区人民法院作出的（2020）闽0102民初5233号民事判决已发生效力，因许薇未履行生效法律文书确定的义务，维仕融资担保有限公司向福州市鼓楼区人民法院申请强制执行。后福建省高级人民法院以（2020）闽执协129号执行裁定书指定本院执行，本院于2020年10月13日立案执行。本院立案执行后责令被执行人许薇支付代偿款38738.23元、违约金11550元及迟延履行期间的债务利息、执行费481元。但被执行人许薇未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人许薇银行存款人民币50288.23元及迟延履行期间的债务利息。存款不足部分则查封、冻结、扣押、拍卖、变卖其价值相当的财产。 二、冻结被执行人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 查封（扣押、冻结）期限届满，需要续行查封（扣押、冻结）的，申请执行人应当在查封（扣押、冻结）期限届满前三十日内向本院提出续行查封（扣押、冻结）的书面申请；履行义务后可以申请解除查封（扣押、冻结）。 本裁定立即执行。 审 判 员 朱敏鹏 二〇二〇年十月十三日 法官助理 胡旭航 书 记 员 王剑锋 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)黔0602执恢97号中国某某银行有限公司铜仁分行：你行申请执行被执行人贵州某某茶业有限公司、姜某某、贵州省铜仁市某某房地产开发有限责任公司、姜某金融借款合同纠纷一案，根据贵州省铜仁市碧江区人民法院作出的（2018）黔0602民初1983号民事调解书明确，由被执行人贵州某某茶业有限公司支付申请执行人中国某某银行有限公司铜仁分行借款本金898万元及利息，被执行人姜某某、姜某、贵州省铜仁市某某房地产开发有限责任公司承担连带清偿责任。经本院执行，被执行人贵州某某茶业有限公司、姜某某、贵州省铜仁市某某房地产开发有限责任公司、姜某已全部履行上述法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）黔0602执恢97号执行案件执行完毕。二〇二〇年十月二十九日
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执保11553号 申请保全人:东莞市安晨包装材料有限公司;被保全人:深圳市亚太兴实业有限公司： 本院受理的申请保全人:东莞市安晨包装材料有限公司与被保全人:深圳市亚太兴实业有限公司财产保全一案，已依法执行完毕，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十月二十一日 联系人：邓志成、梁家伟 联系电话：0769-88339990 联系地址：东莞市道滘镇西部干道旁东莞市第一人民法院道滘人民法庭
河北省高碑店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0684财保47号 申请人：宋维录，男，汉族，1971年10月26日出生，住高碑店市。 被申请人：关胜辉，男，汉族，1978年3月19日出生，住高碑店市。 申请人宋维录向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人关胜辉名下的财产采取保全措施。申请人以其名下房产提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 将关胜辉名下银行存款在63万元范围内予以冻结，冻结期限一年，冻结期间不得支取。 案件申请费3670元，由宋维录负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出。 审判员 姜 静 二〇二〇年十月十日 书记员 张德新
陕西省西安市新城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）陕0102刑初328号 公诉机关西安市新城区人民检察院。 被告人杨某某，男，41岁，1979年3月19日出生于河南省封丘县，汉族，高中文化，系陕西崇兴物资有限公司员工，户籍地为封丘县，现住本市新城区，2020年6月12日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审，2020年10月23日被依法逮捕，现羁押于西安市新城区看守所。 指定辩护人殷一统，陕西优哲律师事务所律师。 西安市新城区人民检察院以新检二部刑诉（2020）101号起诉书指控被告人杨某某犯危险驾驶罪，于2020年9月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。西安市新城区人民检察院指派检察员狄园出庭支持公诉，被告人杨某某及其辩护人殷一统到庭参加诉讼。现已审理终结。 西安市新城区人民检察院指控：2020年6月4日1时10分许，被告人杨某某饮酒后驾驶牌号为陕AXXX**号灰色雷克萨斯小型轿车，沿本市XX环XX道由北向南行驶至石家街盘道附近时遇民警检查。经检测，被告人杨某某血醇浓度为216.56mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。 为了证实指控的犯罪，公诉机关向本院移送并当庭出示了公安机关的受案登记表、立案决定书及抓获经过，血醇检验报告，被告人杨某某的供述等证据。据此认为，被告人杨某某的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定的危险驾驶罪，并建议判处拘役四个月。 被告人杨某某对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在庭审中亦无异议。其辩护人辩称，被告人杨某某归案后能如实供述其犯罪事实，属坦白，且认罪认罚，故请求对其从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人杨某某违反道路交通安全法规，醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。西安市新城区人民检察院指控的犯罪事实、罪名及量刑建议适当，辩护人辩称之理由成立，本院均予采信。被告人杨某某血醇浓度超过200mg/100ml，故可对其酌情从重处罚。根据被告人杨某某的犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度，并结合公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人杨某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期即自2020年10月23日起至2021年2月22日止），并处罚金人民币八千元(在本判决生效后三个月内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  王 永 人民陪审员  王少康 人民陪审员  殷桂霞 二〇二〇年十月二十七日 书 记 员  李 菲 1