昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0112民再12号原审原告：邹毅，男，汉族，1942年11月10日生，身份证登记住址：云南省昆明市盘龙区。原告：邹亮亮，女，汉族，1983年1月7日生，身份证登记住址：云南省昆明市盘龙区。原审被告：胡细娇，女，汉族，1956年4月8日生，身份证登记住址：云南省昆明市盘龙区。原审原告邹毅与原审被告胡细娇所有权确认纠纷一案，本院于2015年12月31日作出（2015）西法民初字第7825号民事调解书已经发生效力。经本院审判委员会讨论决定，于2020年6月19日作出（2020）云0112民监8号民事裁定书，再审本案。再审期间，邹亮亮申请作为共同原告参加诉讼，本院另行组成合议庭开庭审理了本案。原审原告邹毅、原审被告胡细娇及原告邹亮亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审原告邹毅称，请求法院继续执行（2015）西法民初字第7825号民事调解书。事实和理由：因无法容忍原审被告在未协商告知的情况下即将家庭积蓄全部用于投资，原审原告于2014年初向原审被告提出离婚，2014年12月29日，原审原告与原审被告协议离婚，并自愿达成Ｌ-530103-2014-002572号《离婚协议书》，协议约定坐落于昆明市房屋（所有权人邹毅，面积132.84平方米）离婚后归邹毅、邹亮亮所有。该协议符合婚姻法等有关规定，是合法、有效的法律文件，离婚时，原审原告与原审被告并未涉及任何法律纠纷，《离婚协议书》是双方自愿达成，已对离婚时的财产分割清楚，符合婚姻法相关规定。根据该离婚协议，昆明市西山区人民法院作出（2015）西法民初字第7825号民事调解书，该调解书有法律依据，符合法定程序，不应再审本案。《离婚协议书》约定位于昆明市房产归邹毅、邹亮亮所有，是因为此房屋系邹亮亮向交通银行贷款购买，有《个人购房借款合同》《公证书》及银行还款流水为证。离婚后，考虑到原审被告生活保障问题，原审原告口头承诺给予原审被告一定生活补贴，并答应补贴款项到位后，再行办理房产过户事宜，因难以筹齐补贴款，原审原告与原审被告通过法院调解的方式寻求司法保证，上述民事调解书是根据《离婚协议书》以及原审原告的口头承诺而依法作出，不存在确权和转移财产一说。原告邹亮亮称，请求法院依据2014年12月29日《离婚协议书》中财产分割条款第二条第2款判令昆明市房屋归原审原告邹毅及原告邹亮亮所有。诉讼费由被告承担。原审被告胡细娇辩称，因原审被告将家庭资金全部用于公司投资，原审原告遂与原审被告离婚，离婚时双方没有任何法律纠纷，且离婚协议已划分财产归属，因原审原告未支付补贴款项，并表示待补偿款项凑齐后再去办理过户，所以导致房屋及车辆一直未过户。原审原告起诉是维护他们的正当权益，并未涉及其他原因，原审被告应当配合其正当、合法的要求。另，当事人并未对（2015）西法民初字第7825号民事调解书申请再审，故本案不应当再审，请求法院公正判决并继续执行原（2015）西法民初字第7825号民事调解书。原审原告邹毅向本院提出诉讼请求：1、请求依据2014年12月29日《离婚协议书》中财产分割条款第二条第2款判令昆明市房屋归原告邹毅所有；2、本案诉讼费由被告承担。本院于2015年12月31日作出（2015）西法民初字第7825号民事调解书：一、原告邹毅于2016年7月30日之前向被告胡细娇支付人民币110000元，被告胡细娇应于收到全部款项之日起二十日内为原告邹毅办理昆明市房屋的过户手续；二、若被告胡细娇不能按约履行上述过户义务，原告邹毅有权申请强制执行；三、案件受理费8050元（原告已预交），减半收取，退还原告4025元，剩余4025元由原告邹毅承担。本院再审认定事实如下：原审原告邹毅与原审被告胡细娇于2014年12月29日登记离婚，并于同日就子女抚养、财产归属等问题达成《离婚协议书》，协议第二条第2款约定，坐落于昆明市房屋（房屋所有人邹毅，面积132.84平方米）离婚后归邹毅、邹亮亮所有。邹亮亮系邹毅与胡细娇婚生女。2015年10月10日，昆明市盘龙区人民法院依据案外人黄艾丽的申请，查封了胡细娇、邹毅、邹亮亮共同所有的坐落于昆明市房屋及胡细娇名下的云Ａ×××**号车辆。2015年12月11日，原审原告向本院提起诉讼请求：1、请求依据2014年12月29日《离婚协议书》中财产分割条款第二条第2款判令昆明市房屋归原告所有；2、本案诉讼费由被告承担。原审在未对案涉房屋的登记情况进行查询的情况下，于2015年12月31日作出（2015）西法民初字第7825号民事调解书：一、原告邹毅于2016年7月30日之前向被告胡细娇支付人民币110000元，被告胡细娇应于收到全部款项之日起二十日内为原告邹毅办理昆明市房屋的过户手续；二、若被告胡细娇不能按约履行上述过户义务，原告邹毅有权申请强制执行；三、案件受理费8050元（原告已预交），减半收取，退还原告4025元，剩余4025元由原告邹毅承担。2016年3月7日，昆明市盘龙区人民法院作出（2015）盘法民初字第2112号、2113号、2114号民事判决书，判决原审被告胡细娇向案外人黄艾丽偿还借款。2016年6月2日，邹毅持（2015）西法民初字第7825号民事调解书向昆明市盘龙区人民法院提出执行异议，请求解除对上述房屋的查封，昆明市盘龙区人民法院于2017年3月19日作出（2017）云0103执异5号执行裁定书，裁定驳回案外人邹毅的异议请求。2016年6月6日，原审原告邹毅持（2015）西法民初字第7825号民事调解书向本院申请执行，要求将被执行人胡细娇名下昆明市房屋过户至申请执行人邹毅名下，执行案号为（2016）云0112执1291号。执行过程中本院查明，涉案房屋已于2015年10月19日被昆明市盘龙区人民法院查封，查封文号为（2015）盘法执保字第392号，尚不能办理房屋过户事宜，本院于2016年6月24日作出（2016）云0112执1291号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。2020年1月2日，案外人黄艾丽以邹毅、胡细娇为被告向本院提起第三人撤销之诉，请求撤销（2015）西法民初字第7825号民事调解书，本院于2020年2月25日作出（2020）云0112民撤1号裁定书，以黄艾丽的请求已过撤销权行使期间为由驳回其起诉，黄艾丽不服提起上诉，二审裁定驳回上诉，维持原裁定。另查明，坐落于昆明市房屋登记所有权人为邹毅，共有人为胡细娇、邹亮亮。本案再审期间，该房屋仍属于查封状态，查封期限为2019年1月11日至2022年1月10日。本院再审认为，《最高人民法院关于执行权合理配置和科学运行的若干意见》第26条规定：“审判机构在审理确权诉讼时，应当查询所要确权的财产权属情况，发现已经被执行局查封、扣押、冻结的，应当中止审理；当事人诉请确权的财产被执行局处置的，应当撤销确权案件；在执行局查封、扣押、冻结后确权的，应当撤销确权判决书或调解书。”《最高人民法院关于人民法院立案、审判与执行工作协调运行的意见》第8条规定：“审判部门在审理确权诉讼时，应当查询所要确权的财产权属状况。需要确权的财产已经被人民法院查封、扣押、冻结的，应当裁定驳回起诉，并告知当事人可以依照民事诉讼法第二百二十七条的规定主张权利。”本案在原审审理之前，案涉房屋已被昆明市盘龙区人民法院查封，本院原审在未查询房屋登记信息的情况下根据当事人达成的调解协议制作调解书，并送达双方当事人，审理过程违反法定程序。且案涉房屋现仍属于查封状态，故应当对原审作出的（2015）西法民初字第7825号民事调解书予以撤销，并驳回原审原告邹毅及原告邹亮亮的起诉。本案经审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、一百九十八条第一款、第二百零七条，《最高人民法院关于执行权合理配置和科学运行的若干意见》第26条，《最高人民法院关于人民法院立案、审判与执行工作协调运行的意见》第8条之规定，裁定如下：一、撤销本院（2015）西法民初字第7825号民事调解书；二、驳回原审原告邹毅、原告邹亮亮的起诉。原审案件受理费4025元（已减半收取），依法退还原审原告邹毅。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审 判 长  郭春利人民陪审员  石敏云人民陪审员  华丽琼二〇二〇年十月二十七日书 记 员  沙 珺