文书内容             江西省宁都县人民法院      民事判决书                  案由              立案时间              案号              适用程序              是否公开                  机动车交通事故责任纠纷              2020年10月22日              （2020）赣0730民初3499号              简易程序              公开                  当事人              原告：肖桂花，女，汉族，1978年1月6日生，江西省宁都县人，住所地：宁都县，现住：福建省。身份证号：362。      委托诉讼代理人：曾衍艺，江西赣宁律师事务所律师。      被告1：曾佳维，男，汉族，1997年7月25日生，江西省宁都县人，住所地：宁都县梅江镇水东村****。身份证号：3607301997********。      被告2：中国太平洋财产保险股份有限公司宁都支公司，统一社会信用代码：91360730767024454Y。以下简称“太平洋财险”。      住所地：宁都县梅江镇环西东路。      负责人：刘健民，该公司经理。      委托诉讼代理人：郑北京，男，汉族，1989年6月15日生，江西省赣州市章贡区人 ，住所 地：江西省。身份证号：500。                  原告诉讼请求及事实理由              1、请求判令被告赔偿原告在本案交通事故中造成的医疗费、误工费、残疾赔偿金等各项损失共计228001.59元，被告太平洋财险在保险责任限额内承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付。      2、案件受理费由被告承担。      2020年1月5日15时20分许，被告曾佳维驾驶赣BNT9**号小型轿车、由北往南行驶至昌厦公路宁都县梅江镇新庄村欧派木门路口右转弯进出道路时，与由邓佳辉驾驶的无牌电动车（后载肖桂花即本案原告）发生碰撞，造成原告受伤及车辆受损的道路交通事故。原告受伤后，即被送至宁都县人民医院住院治疗16天，用去住院医疗费48674.73元、门诊费273.2元。2020年2月12日，宁都县交警部门对本案事故作出宁公交认字【2020】第057号事故认定，被告曾佳维负事故全部责任、原告不负事故责任。2020年7月23日，宁都正道司法鉴定中心作出【2020】宁司临鉴字第471号鉴定意见，评定原告人体损伤构成十级伤残、后续治疗费15000元、误工期180日、护理期90日、营养期90日，原告为此支付鉴定费1900元。另查明，赣BNT9**号小型轿车在被告太平洋财险投保了交强险及100万元第三者责任商业险且不计免赔。事故发生在保险期限内。因赔偿事宜协商未果，故原告诉至法院请求依法处理。                  被告答辩              被告曾佳维辩称：1、对事故发生事实无异议，对责任划分持异议；2、赣BNT9**号小型轿车在被告太平洋财险投保了交强险及100万元第三者责任商业险且不计免赔，原告的损失由法院依法核定，由被告太平洋财险在保险责任限额内理赔；3、原告的诉请偏高，请法院依法核减。      被告太平洋财险辩称：1、对事故发生事实及责任划分无异议；2、赣BNT9**号小型轿车在本公司投保了交强险及100万元第三者责任商业险且不计免赔，原告的损失由法院依法核定，在证件合法有限的前提下，同意在保险责任限额内赔付；3、原告的诉请偏高，请法院依法核减；4、应扣除15%非医保用药；5、原告的损失应按江西城镇标准计算；6、不承担诉讼费及鉴定费。                   本院查明事实              2020年1月5日15时20分许，被告曾佳维驾驶赣BNT9**号小型轿车、由北往南行驶至昌厦公路宁都县梅江镇新庄村欧派木门路口右转弯进出道路时，与由邓佳辉驾驶的无牌电动车（后载肖桂花即本案原告）发生碰撞，造成原告受伤及车辆受损的道路交通事故。原告受伤后，即被送至宁都县人民医院住院治疗16天，用去住院医疗费48674.73元、门诊费273.2元。2020年2月12日，宁都县交警部门对本案事故作出宁公交认字【2020】第057号事故认定，被告曾佳维负事故全部责任、原告不负事故责任。2020年7月23日，宁都正道司法鉴定中心作出【2020】宁司临鉴字第471号鉴定意见，评定原告人体损伤构成十级伤残、后续治疗费15000元、误工期180日、护理期90日、营养期90日，原告为此支付鉴定费1900元。      另查明，被告曾佳维具备合法驾驶资质。赣BNT9**号小型轿车具有合法上路行驶资格，在被告太平洋财险投保了交强险及100万元第三者责任商业险且不计免赔。事故发生在保险期限内。原告的被抚养人有：女儿邓怡欣，出生于2006年10月20日，至评残之日即2020年7月23日，年满13周岁，扶养年限依法确定为5年；父亲肖立冬，出生于1951年11月28日，至评残之日即2020年7月23日，年满68周岁，扶养年限依法确定为12年。肖立冬（配偶已故）夫妇共生育3个子女，均健在。至评残之日即2020年7月23日，原告年满42周岁，残疾赔偿年限依法确定为20年。                                                                                                                                                以上事实有:1、原告的身份证及家庭户口簿、被告太平洋财险的企业信息卡；2、宁都县交警部门对本案事故作出的宁公交认字【2020】第057号事故认定书；3、交强险和商业险保单；4、被告曾佳维的驾驶证、赣BNT9**号小型轿车的行驶证；5、宁都县人民医院的X报告、CT报告、手术记录、医务证明书、出院记录、住院收费收据、用药明细、门诊收费收据；6、宁都正道司法鉴定中心作出的[2020]宁司临鉴字第471号鉴定意见书、鉴定费发票；7、宁都县公安局肖田派出所及宁都县肖田乡柏树村村民委员会出具的被抚养人证明、被抚养人户口簿，以及庭审中原告的陈述、被告的答辩等予以佐证，可以认定。                  判决理由              本院认为，1、宁都县交警部门对本案事故作出的宁公交认字【2020】第057号事故认定书，认定被告曾佳维负事故全部责任、原告不负事故责任，事实清楚、证据充分、程序合法，本院予以认定。被告曾佳维称对责任划分持异议，未向本院举证证明，本院不予采信；2、关于伤残等级及后续治疗费认定。原告的伤残等级经宁都正道司法鉴定中心评定为十级伤残，被告对此未提出异议，本院予以认定，原告的后续治疗费经宁都正道司法鉴定中心评定为15000元，被告对此未提出异议，本院予以认定；3、关于“三期”认定。关于护理期。原告的护理期经鉴定为90天，仅供参考，护理期应结合其伤情及在宁都县人民医院的治疗情况、诊断意见等综合情况确定，本院酌定89天（即：在宁都县人民医院住院治疗16天+结合医嘱出院后需卧床休息3个月，本院酌定73天，共计89天），护理费标准可照江西省2019年城镇私营单位分行业就业人员平均工资标准（居民服务、修理和其他服务业，41444元/年），本院酌定护理费标准为113.55元/天，护理费：113.55元/天×89天=10105.95元。关于误工期。原告的误工期经鉴定为180天，仅供参考，误工期应结合其伤情及在宁都县人民医院的治疗情况、诊断意见等综合情况确定，本院酌定89天（即：在宁都县人民医院住院治疗16天+出院医嘱建议卧床休息3个月，本院酌定110天，共计126天），结合原告向本院提供的2019年度工资流水，经核算，本院酌定误工费标准为182元/天，误工费：182元/天×126天=22932元。原告的营养期本院酌定36天（即：在宁都县人民医院住院治疗16天+结合医嘱、伤情，本院酌定出院后需加强营养20天）、标准按50元/天计算，营养费共计1800元。原告的住院伙食补助费应按住院天数16天、标准按50元/天计算，住院伙食补助费共计800元；4、关于残疾赔偿金是否按福建省城镇标准计算。结合原告向本院提供的福建省暂住证、厦门市美林中学出具其女儿邓怡欣的就读证明、厦门盛仕兴建筑装饰有限公司出具的务工证明及工资流水，形成证据链且能相互印证，可以认定事发前原告在福建厦门务工，其残疾赔偿金标准可按2019年度福建省城镇居民人均年可支配收入45620元/年计算，原告人体损伤构成十级伤残，残疾赔偿系数为10%，残疾赔偿金：45620元/年×10%×20年=91240元。另，被抚养人女儿邓怡欣的生活费：30946元/年×5年×10%÷2=7736.5元；被抚养人父亲肖立冬的生活费：22714元/年×12年×10%÷3=9085.6元，由此可见，残疾赔偿金（含被抚养人生活费）共计108062.1元；5、原告主张精神损害抚慰金5000元，结合伤情及当地生活水平，本院酌定4000元。原告主张交通费800元，结合伤情、治疗地点次数，本院酌定300元。原告主张住宿费800元，本院不予支持；6、被告太平洋财险辩称应扣除15%非医保用药的理由是否成立。本院认为，原告受伤抢救治疗无法选择使用何种药物，被告太平洋财险也未向本院举证证明非医保用药费用清单，更未举证证明非医保用药是否属于不合理、不必要的治疗开支，故本院对此不予采信。      综上分析与认定，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定和江西省2019年度相关统计数据，本院核定原告的合理损失为：      1、医疗费：63947.93元。原告受伤后，即被送至宁都县人民医院住院治疗16天，用去住院医疗费48674.73元、门诊费273.2元。后续治疗费经鉴定为15000元。以上共计63947.93元。      2、营养费：1800元。      3、住院伙食补助费：800元 。      4、护理费：10105.95元。      5、残疾赔偿金：108062.1元。      6、精神损害抚慰金：4000元。      7、交通费：300元。      8、鉴定费：1900元。      以上共计：190915.98元。      根据民事侵权过错责任原则，结合宁都县交警部门对本案事故作出的事故认定书，认定被告曾佳维负事故全部责任、原告不负事故责任，原告的上述损失190915.98元，由被告曾佳维负责赔偿。因被告曾佳维驾驶的赣BNT9**号小型轿车在被告太平洋财险投保了交强险及100万元第三者责任商业险且不计免赔，故被告太平洋财险应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费10000元，在残疾赔偿限额内赔偿110000元，交强险责任限额共计赔偿120000元。根据第三者责任商业保险合同约定，被告太平洋财险不承担鉴定费，故鉴定费1900元按照事故责任认定由被告曾佳维承担。原告的剩余损失69015.98元按照事故责任认定由被告曾佳维负责赔偿，该款69015.98元由被告太平洋财险在第三者责任商业险限额内负责赔付，由此可见，被告太平洋财险共计赔付189015.98与元，扣减其已垫付医疗费10000元后，被告太平洋财险仍应在保险责任限额内赔付原告在本案交通事故中造成的损失共计179015.98元，该款179015.98元由被告太平洋财险直接汇至原告的银行账户上。                  判决结果              根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：      一、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司宁都支公司在本判决生效后二十日内、在保险责任限额内赔付原告肖桂花在本案交通事故中造成的损失179015.98元。      二、限被告曾佳维在本判决生效后二十日内赔付原告肖桂花在本案交通事故中造成的损失1900元。      三、驳回原告肖桂花的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费4720元，适用简易程序减半收取即2360元，由被告曾佳维负担。                  上诉权利告知              如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。                        审  判  员    陈连保                                              二〇二〇年十一月二十六日                  书  记  员    卢  丹            附1：相关法律条款《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条、受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。附2：（温馨提醒）中国太平洋财产保险股份有限公司宁都支公司：该判决生效后，请在本判决指定履行期限内按“宁都县人民法院付款通知书”确定的内容及时理赔，在汇付理赔款时，请与本庭工作人员：卢丹：139联系具体付款事宜，逾期，将强制执行。附3：（温馨提醒）开户行：中；开户名：肖桂花；卡号：622。