吉林省德惠市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0183民初1720号 原告：吕世芝，女，1943年11月16日出生，汉族，住吉林省德惠市。 委托诉讼代理人：邴永生，吉林鑫阔律师事务所执业律师。 原告：陈苹，女，1952年4月25日出生，汉族，住吉林省德惠市。 委托诉讼代理人：邴永生，吉林鑫阔律师事务所执业律师。 原告：陈龙，男，1954年11月26日出生，汉族，住吉林省德惠市。 委托诉讼代理人：邴永生，吉林鑫阔律师事务所执业律师。 原告：陈生，男，1957年2月18日出生，汉族，住吉林省长春市朝阳区。 委托诉讼代理人：邴永生，吉林鑫阔律师事务所执业律师。 原告：李秀辉，男，1971年3月9日出生，汉族，住吉林省德惠市。 委托诉讼代理人：邴永生，吉林鑫阔律师事务所执业律师。 被告：华安财产保险股份有限公司吉林分公司，住所地：吉林省长春市朝阳区西安大路**。 负责人：丰明君，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈婷婷，该公司职员。 被告：薛桂金，男，1960年1月2日出生，汉族，住吉林省德惠市。 原告吕世芝、陈苹、陈龙、陈生、李秀辉与被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司、薛桂金机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈苹、陈生、李秀辉及五原告共同委托诉讼代理人邴永生，被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司的委托诉讼代理人陈婷婷，被告薛桂金到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吕世芝、陈苹、陈龙、陈生、李秀辉向本院提出诉讼请求：1.判令华安财产保险股份有限公司吉林分公司在交强险和商业险限额内赔偿陈世文损失49,444.85元（德惠市人民医院住院费24,594.65元、德惠市中医院住院费2824.67元、住院伙食补助费6300.00元、护理费10,201.59元、德惠市人民医院门诊费161.94元、交通费362.00元、律师代理费5000.00元），赔偿陈苹损失106,365.12元（伤残赔偿金64,598.00元、精神损害抚慰金5000.00元、护理费7719.50元、营养费8000.00元、住院伙食补助费2100.00元、司法鉴定费4000.00元、律师代理费5000.00元、德惠市人民医院门诊费40.00元、德惠市人民医院住院费9907.62元）；2.判令薛桂金对华安财产保险股份有限公司吉林分公司不予赔偿的部分承担赔偿责任；3.由华安财产保险股份有限公司吉林分公司、薛桂金承担诉讼费用。事实和理由：2019年6月10日13时45分，薛桂金驾驶车牌号为×××的小型轿车沿德惠市（龙凤路西）育才街由西向东行驶，行驶至龙凤村八社龙凤屯饭店门前处，与同向前方在路边行走的行人陈苹、陈世文相撞，造成陈苹、陈世文受伤的交通事故。陈世文受伤后，被送至德惠市人民医院住院治疗，诊断为闭合性颅脑损伤中型、外伤性蛛网膜下腔出血、双侧侧脑室积血、左侧基底节腔隙性脑梗死、头面部外伤、双上肢外伤、右肩部外伤、胸部外伤、双肺炎症、左下肢外伤，补充临床诊断为左侧颞顶部硬膜下积液、肺气肿、双侧胸膜限局性增厚、右侧第3、4、5、7肋骨骨折。陈世文在德惠市人民医院住院52天，出院后根据医嘱于2019年8月1日转德惠市中医院康复治疗11天，出院诊断为：中医诊断：肋骨骨折、脾胃肾虚，西医诊断：肋骨骨折、蛛网膜下腔出血、肺气肿、脑积水。陈世文于2019年10月11日到德惠市中医院门诊检查，诊断为智能下降。陈苹受伤后，被送至德惠市人民医院住院治疗，诊断为右肩部外伤、右肱骨大结节撕脱性骨折、右肱骨外科颈骨折、腰椎2、3椎体右横突骨折、右冈上肌肌腱损伤。陈苹在德惠市人民医院住院治疗21天，出院医嘱为继续卧床休养2个月，隔月拍片复查，避免外伤。德惠市公安局交通警察大队作出第220183120190000351号《道路交通事故认定书》，认定薛桂金承担此起事故的全部责任，陈世文、陈苹不承担责任。薛桂金驾驶的×××小型轿车在华安财产保险股份有限公司吉林分公司投保了交强险和商业险，华安财产保险股份有限公司吉林分公司应在交强险和商业限额内对陈苹、陈世文的损失承担责任，薛桂金应对华安财产保险股份有限公司吉林分公司不予赔偿的部分予以赔偿。请人民法院依法支持诉讼请求。 华安财产保险股份有限公司吉林分公司辩称，肇事车辆在华安财产保险股份有限公司吉林分公司投保了交强险及商业险，事故发生在保险期限内，同意在合理范围内进行赔偿。华安财产保险股份有限公司吉林分公司于2019年6月19日为陈世文垫付4000.00元医疗费、为陈苹垫付5000.00元医疗费，该9000.00元应在诸原告诉请的医疗费中扣除，扣除已垫付的金额外，交强险只剩1000.00元赔偿限额。陈苹为农业户籍，应按照吉林省农村居民人均收入14,936.00元/年的标准赔付伤残赔偿金。陈苹出生年份为1952年，即便计算至事故发生之日其已经67岁，陈苹要求按照20年计算伤残赔偿金，华安财产保险股份有限公司吉林分公司不予认可。同意按照30.00元/天的标准赔付陈苹营养费。陈苹因鉴定发生的异地查体费700.00元没有正规发票，不予认可。陈世文、陈苹的护理费，足月按月赔付，应按照居民服务业3358.08元/月计算。律师代理费、司法鉴定费属于间接费用，不在保险理赔范围内，华安财产保险股份有限公司吉林分公司不予承担。 薛桂金辩称，开车的时候没注意，刮到陈世文、陈苹后给120、保险公司打电话，他们就过来了。对诸原告的主张没有意见。 本院经审理认定事实如下：2019年6月10日13时45分，薛桂金驾驶×××小型轿车沿德惠市（龙凤路西）育才街由西向东行驶，行驶至龙凤村八社龙凤屯饭店门前处，与同向前方在路边行走的行人陈世文（已故）、陈苹相撞，造成陈世文、陈苹受伤的交通事故。经德惠市公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》认定，薛桂金承担此起事故全部责任，陈世文、陈苹不承担责任。 陈世文受伤后被送至德惠市人民医院住院治疗52天，出院诊断为闭合性颅脑损伤中型、外伤性蛛网膜下腔出血、双侧侧脑室积血、左侧基底节腔隙性脑梗死、头面部外伤、双上肢外伤、右肩部外伤、胸部外伤、双肺炎症、左下肢外伤，补充临床诊断为左侧颞顶部硬膜下积液、肺气肿、双侧胸膜限局性增厚、右侧第3、4、5、7肋骨骨折。2019年8月1日，德惠市人民医院为陈世文开具的《出院诊断书》“出院后要求和注意事项”一栏记载：转德惠市中医院康复治疗。陈世文于2019年8月1日到德惠市中医院住院治疗11天，出院中医诊断为肋骨骨折、脾胃肾虚，西医诊断为肋骨骨折、蛛网膜下腔出血、肺气肿、脑积水。陈世文在德惠市人民医院治疗期间，支出门诊医疗费155.94元、住院医疗费24,594.65元，在德惠市中医院治疗期间，支出住院医疗费2824.67元。 陈苹受伤后被送至德惠市人民医院住院治疗21天，出院诊断为右肩部外伤、右肱骨大结节撕脱性骨折、右肱骨外科颈骨折、腰椎2、3椎体右横突骨折、右冈上肌肌腱损伤。2019年7月1日，德惠市人民医院为陈苹开具的《出院诊断书》“出院后要求和注意事项”一栏记载：1.出院后继续卧床休养2个月，隔月拍片复查，现避免负重，避免外伤，继续调整骨代谢；2.建议到上级医院复查。陈苹在德惠市人民医院治疗期间，支出门诊医疗费46.00元、住院医疗费9907.62元。经本院委托，吉林佳昌司法鉴定中心于2020年9月29日作出吉佳昌司鉴中心［2020］临鉴字第351号法医临床鉴定司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人陈苹右上肢损伤达十级伤残程度；被鉴定人陈苹护理期限50日；被鉴定人陈苹营养期限80日；不支持被鉴定人陈苹后续治疗费用。因申请司法鉴定，陈苹支出鉴定费3300.00元。 另查明，薛桂金驾驶的×××小型轿车在华安财产保险股份有限公司吉林分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（保险期间自2018年9月16日0时起至2019年9月15日24时止）及商业第三者责任保险（保险金额500,000.00元，不计免赔率，保险期间自2018年9月24日0时起至2019年9月23日24时止）。2019年6月10日交通事故发生后，陈世文、陈苹乘急救车从事发地点到德惠市人民医院就医，支出交通费157.00元。华安财产保险股份有限公司吉林分公司已在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内向陈世文支付4000.00元医疗费、向陈苹支付5000.00元医疗费。陈世文因聘请律师支出代理费5000.00元、陈苹因聘请律师支出代理费5000.00元。 2020年6月15日，陈世文病故。吕世芝系陈世文的妻子，陈苹、陈龙、陈生系陈世文的亲生子女，李秀辉系陈世文的继子。陈世文另有一名亲生子陈波，陈波表明，不参加本案诉讼。 本院认为，薛桂金驾驶小型轿车与路边行人陈世文、陈苹相撞，造成陈世文、陈苹受伤的交通事故，经公安交通管理部门认定，薛桂金承担此起事故全部责任，陈世文、陈苹不承担责任，各方未在法定期限内提出异议，故本院对事故认定书予以确认，并据此作为诸原告请求损失赔偿的依据。因薛桂金驾驶的车辆在华安财产保险股份有限公司吉林分公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险，且本次交通事故发生在保险期间内，故对本次事故给诸原告造成的经济损失，首先应由华安财产保险股份有限公司吉林分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内按照陈世文、陈苹的损失比例进行赔偿，不足部分，由华安财产保险股份有限公司吉林分公司在商业第三者责任保险限额内承担赔偿责任。因陈世文已去世，故华安财产保险股份有限公司吉林分公司给付的赔偿款应由陈世文的第一顺序继承人吕世芝、陈苹、陈龙、陈生、李秀辉继承。《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定：“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力”。在本案中，虽然华安财产保险股份有限公司吉林分公司辩称本案的律师代理费及司法鉴定费属于间接费用，不同意赔偿，但华安财产保险股份有限公司吉林分公司并未提供相关证据证明在订立保险合同时针对免责条款已经在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明，故本院对华安财产保险股份有限公司吉林分公司的抗辩主张不予支持。 根据陈世文、陈苹受伤后治疗期间实际支出的医疗费用情况，在扣除华安财产保险股份有限公司吉林分公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内已向陈世文、陈苹支付的医疗费用后，确定陈世文的医疗费损失为23,575.26元、陈苹的医疗费损失为4953.62元。根据陈世文、陈苹住院治疗的实际天数，确定陈世文的住院伙食补助费为6300.00元（100.00元/天×63天）、护理费为7179.33元（3358.08元/月×2个月+154.39元/日×3日），陈苹的住院伙食补助费为2100.00元（100.00元/天×21天）。根据陈世文、陈苹提供的能够与二人就医地点、时间相符合的交通费票据，确定陈世文的交通费损失为157.00元。根据吉林佳昌司法鉴定中心的鉴定意见，确定陈苹的护理费为6445.88元（3358.08元/月×1个月+154.39元/日×20日）、营养费为4000.00元（50.00元/日×80日）。因陈苹既未提供户籍证明证实其为非农业户口，也未提供证据证明其在事故发生之前一年在城镇工作生活，故对于陈苹的残疾赔偿金应按农村标准保护，即19,416.80元（14,936.00元/年×13年×10%）。陈苹因交通事故受伤构成十级伤残，其主张获得5000.00元的精神损害抚慰金并无不当，本院予以支持。因鉴定机构并未支持陈苹的后续治疗费用，故本院对陈苹支出的鉴定费3300.00元，酌情保护2475.00元。根据陈世文、陈苹提供的律师代理费票据，确定陈世文的律师代理费为5000.00元，陈苹的律师代理费为5000.00元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、《中华人民共和国保险法》第十七条第二款、第六十五条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条、第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、华安财产保险股份有限公司吉林分公司在交通事故责任强制保险责任限额内赔偿吕世芝、陈苹、陈龙、陈生、李秀辉因陈世文机动车交通事故造成的经济损失共计8066.26元：其中在死亡伤残赔偿限额内赔偿7336.33元（包括：护理费7179.33元、交通费157.00元），在医疗费用赔偿限额内赔偿729.93元（医疗费）； 二、华安财产保险股份有限公司吉林分公司在商业第三者责任保险责任限额内赔偿吕世芝、陈苹、陈龙、陈生、李秀辉因陈世文机动车交通事故造成的经济损失共计34,327.33元（包括：医疗费23,027.33元、住院伙食补助费6300.00元、律师代理费5000.00元）； 三、华安财产保险股份有限公司吉林分公司在交通事故责任强制保险责任限额内赔偿陈苹因机动车交通事故造成的经济损失共计31,132.75元：其中在死亡伤残赔偿限额内赔偿30,862.68元（包括：残疾赔偿金19,416.80元、护理费6445.88元、精神损害抚慰金5000.00元），在医疗费用赔偿限额内赔偿270.07元（医疗费）； 四、华安财产保险股份有限公司吉林分公司在商业第三者责任保险责任限额内赔偿陈苹因机动车交通事故造成的经济损失共计18,258.55元（包括：医疗费4683.55元、住院伙食补助费2100.00元、营养费4000.00元、鉴定费2475.00元、律师代理费5000.00元）； 五、驳回吕世芝、陈苹、陈龙、陈生、李秀辉的其他诉讼请求。 以上第一至四项应于本判决生效后五日内给付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1047.00元，由华安财产保险股份有限公司吉林分公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  王立乾 二〇二〇年十月二十八日 书记员  曹 阳