wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省威海市环翠区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1002民初4415号 原告：谭××。 委托诉讼代理人:马××，系原告之女。 被告：威海市迪尚华绮毛纺织有限公司（统一社会信用代码：91371000735789321W），住所地威海临港经济技术开发区昆山路**。 法定代表人：李淑丽，董事长。 委托诉讼代理人：林荣耀，山东钟鼎律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姜添译，山东钟鼎律师事务所律师。 原告谭××与被告威海市迪尚华绮毛纺织有限公司（以下简称迪尚华绮公司）劳动争议一案，本院于2020年8月3日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谭××之委托诉讼代理人马××、被告迪尚华绮公司之委托诉讼代理人林荣耀、姜添译到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 谭××向本院提出如下诉讼请求：确认原、被告之间自2010年5月至2020年4月8日期间存在劳动关系。事实和理由：谭××于2010年5月被迪尚华绮公司招收为正式员工，其接受迪尚华绮公司的管理，从事迪尚华绮公司安排的工作，按月领取迪尚华绮公司发放的劳动报酬。谭××达法定退休年龄后未享受养老保险待遇。2020年3月28日，谭××在下班途中发生交通事故，后谭××依法请求威海市人力资源和社会保障局进行工伤认定，但迪尚华绮公司拒绝确认双方之间系劳动关系，故其诉至法院，请求处理。 迪尚华绮公司辩称，不同意谭××的诉讼请求及所依据的事实及理由。谭××在2020年3月28日发生交通事故时，已达到法定的退休年龄，其公司与谭××之间有《劳务协议书》，可证实谭××系其公司雇佣的劳务人员。 本院经审理认定事实如下：谭××自2010年5月起到迪尚华绮公司处工作，双方未签订书面劳动合同，迪尚华绮公司向谭××按月发放工资。谭××工作期间，需接受迪尚华绮公司的管理，遵守公司规章制度。2020年3月28日，谭××因发生交通事故再未至迪尚华绮公司上班。2020年4月初，迪尚华绮公司车间主任微信通知谭××不用再上班了。后谭××向威海临港经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求确认双方存在劳动关系，该劳动人事争议仲裁委员会作出威临区劳人仲案字【2020】第153号不予受理通知书，谭××于法定期限内向本院提起诉讼。 迪尚华绮公司主张双方系劳务关系，提交迪尚华绮公司作为甲方，谭××作为乙方于2019年4月12日签订的《劳务协议书》一份，该协议书约定劳务协议期限自2019年4月12日生效，至2020年4月11日止；甲方安排乙方从事染整车间蒸呢烫剪岗位工作；劳动标准及发放，按照甲方薪酬、业绩体系及相关规定执行；甲方支付的为劳动报酬，而非工资，乙方应按照国家或者有关规定以自由职业者的身份自行参加保险。该协议书下方由迪尚华绮公司签章，谭××签名并书写签订日期。谭××称公司的考勤人员曾让其在一个文件上签字，其只是在最后一页签署了自己的名字，具体内容其并不清楚。 关于谭××的工作内容及工资发放标准，谭××称其从事成品车间的烫剪工作，旺季按照计件发放工资，淡季发放产量的平均工资。迪尚华绮公司则称谭××从事产品检验工作，负责对瑕疵产品进行修补，计件发放报酬。 另查，谭××达法定退休年龄后，并不享受基本养老保险待遇。迪尚华绮公司的经营范围为纺织品、纱线、服装的生产销售；经营本企业自产产品及纺织原料、纺织助剂、纺织设备、服装面料、服装辅料的购销业务；上述备案范围内的货物及技术的进出口业务。 本院认为，劳动关系是指用人单位招用劳动者为其成员，劳动者在用人单位的管理下提供有报酬的劳动而产生的权利义务关系。判断是否构成劳动关系主要应从以下几个方面分析：一、用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；二、用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位安排从事有报酬的劳动；三、劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。本案中，虽然原、被告之间虽未签订书面劳动合同，但根据双方庭审陈述，可以认定谭××自2010年5日起在迪尚华绮公司处工作，双方均符合劳动法规定的用人单位和劳动者的主体资格；谭××在迪尚华绮公司工作期间需遵守各项规章制度，受迪尚华绮公司管理和安排；迪尚华绮虽不认可谭××自述的工作内容，但其所提交的《劳务协议书》中所载工作内容与谭××所称一致，可以认定谭××从事成品车间的烫剪工作，为整个生产过程中的一道工序，属于迪尚华绮公司的业务组成部分，迪尚华绮公司亦按月向谭××发放工资，因此谭××从事的为有报酬的劳动。由此可以认定双方之间存在劳动关系。关于双方劳动关系终止的时间，谭××于2018年4月24日达法定退休年龄，根据《中华人民共和国劳动合同法实施条例》的规定，双方劳动关系应于达到退休年龄之日因法定事由而终止，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》规定，已达退休年龄人员并享受了养老保险待遇或领取退休金的，从事务工应认定为劳务关系，根据上述规定可知达法定退休年龄双方劳动关系即终止，而不能以“未享受养老保险待遇”反推双方构成劳动关系。另外，迪尚华绮公司提交的2019年4月12日签订的《劳务协议书》，谭××并未否认其签名的真实性，称其签名时并不了解协议内容，但谭××作为完全民事行为能力人，签署相关文件时理应谨慎审查相关内容，并对其签名承担相应的法律责任，故本院对该份《劳务协议书》予以采信，双方在谭××年满退休年龄后达成该协议，应视为原、被告对于二者间的法律关系性质的确认。综上所述，本院认定谭××自2010年5月至2018年4月24日止存在劳动关系。依照最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条第（二）项，参照《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条、《关于确立劳动关系有关事项的通知》的规定，判决如下： 一、原告谭××与被告威海市迪尚华绮毛纺织有限公司自2010年5月至2018年4月24日期间存在劳动关系； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 案件受理费5元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员 林 蓉 蓉 二〇二〇年十月二十三日 书记员 高颖（代）
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0582民初13283号 原告：福建省中美物业管理有限公司，住所地晋江市梅岭街道双沟社区太原西路******，统一社会信用代码91350500550990926X。 法定代表人：王清东，系公司总经理。 委托诉讼代理人：黎礼，福建联合信实（泉州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈凯强，福建联合信实（泉州）律师事务所律师。 被告：王静瑜，女，1992年2月24日出生，汉族，住福建省晋江市。 原告福建省中美物业管理有限公司与被告王静瑜物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案，原告福建省中美物业管理有限公司于2020年10月20日向本院提出撤诉请求。 本院认为，原告向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，且不损害国家集体或他人的合法权益，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告福建省中美物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告福建省中美物业管理有限公司负担。 审判员 舒 旋 二〇二〇年十月二十日 书记员 李珊妮 附本案所适用的法律法规： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
吉林省通化市东昌区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0502民初1960号 原告：战军，男，汉族，1974年1月2日出生，住吉林省通化市。 被告:肖清文，男，汉族，1964年6月6日出生，汉族，住吉林省通化县。 原告战军与被告肖清文民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告战军到庭参加诉讼，被告肖清文经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 战军向本院提出诉讼请求：1、判令肖清文还清欠款人民币3万元整，利息7200元。2、由被告承担诉讼费用。事实和理由：2017年8月21日被告由于发展需要向原告借款人民币3万元整，承诺2017年12月20日还清。截止到2020年7月6日，原告多次催还，被告多次推委，甚至失联，原告要求被告立即偿还借款及利息。 肖清文经传票传唤未到庭参加诉讼，未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年8月21日，战军、肖清文签署抵押借款合同书一份，合同中载明肖清文于2017年8月21日向战军借款人民币叁万元，借款期限4个月，于2017年12月20日归还，未约定利息。 根据《中华人民共和国合同法》第二百二十一条：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”故因本案中双方未约定利息，对原告起诉的关于利息部分的诉讼请求，本院不予支持。 综上，本院认为，战军与肖清文借贷关系成立，肖清文应履行还款义务。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、肖清文偿还战军借款本金30000元； 二、驳回战军其他诉讼请求。 上述款项于判决生效后立即给付。 如果未按本院判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费365元,由肖清文负担。 被告到期不履行给付义务，原告向本院申请执行的期限为二年。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。 审判员 齐 霄 二〇二〇年十月十六日 书记员 左振博
福建省东山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）闽0626执621号申请执行人：福建信德物业服务有限公司，住所地福建省漳州市东山县西埔镇白石街甘泉巷**。统一社会信用代码913506267821690378。法定代表人：伍建勇，该公司总经理。被执行人：东山天诚房地产开发有限公司，住，住所地福建省东山县西埔镇尖山商住小区****一社会信用代码91350626574730811U。法定代表人：陈国超，该公司董事长。本院在执行申请执行人福建信德物业服务有限公司与被执行人东山天诚房地产开发有限公司物业服务合同纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等文书，责令被执行人东山天诚房地产开发有限公司在法定期限内履行法律文书所确定的义务。期届，被执行人东山天诚房地产开发有限公司并未履行，且逾期未向本院报告财产。据此，本院依法向被执行人东山天诚房地产开发有限公司送达限制高消费令。本案于执行中，经查，未发现被执行人有银行存款，同时向被执行人所在的社区及房管、工商、车辆、金融机构等部门调查被执行人的财产，但至今仍未发现被执行人有可供执行的财产及相关财产线索，申请执行人亦无法向本院提供可供执行的财产及相关财产线索，本院就此约谈申请执行人，告知相应执行情况，并将终结本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，本案经执行，被执行人现暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产及相关财产线索，故本案现无继续执行的条件，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  林明东审 判 员  陈诺斌人民陪审员  林明光二〇二〇年十月二十九日书 记 员  林 霖
辽宁省庄河市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0283民初5823号原告：武威，女，1989年4月9日出生，汉族，住大连市金州区。被告：张洪邦，男，1981年10月12日出生，汉族，住庄河市。原告武威与被告张洪邦民间借贷纠纷一案，本院立案后。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告武威到庭参加诉讼，被告张洪邦经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告武威向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告立即给付原告借款35000元；二、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告是朋友关系。2016年2月28日，被告向原告借款35000元用于做生意，并为原告出具借条一张，后经原告多次索要，被告以资金暂时周转不畅为由拖欠至今，故诉至法院。被告张洪邦未作答辩。根据原告提交的证据，结合当事人陈述，本院认定事实如下：被告因做生意需要向原告借款，为原告出具欠条一份，内容为：张洪邦欠武威叁万伍仟元整，为期限一年零八个月还齐，协议每6个月还5000元。生效日期从2016年2月8日起，截止到2017年8月8日叁万伍仟元还齐。特此声明欠款人：张洪邦。到期后，原告多次索要未果，故诉至法院。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告张洪邦向原告借款未按期偿还构成违约，应承担违约责任。对原告的诉讼请求，本院予以支持。被告张洪邦经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃应诉、答辩和质证的权利，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条规定，判决如下：被告张洪邦于本判决发生法律效力后十日内偿还原告武威借款人民币35000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费338元，由被告张洪邦负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员 金 平二〇二〇年十月二十九日书记员 姜丽丽
昆明市五华区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0102刑初1287号公诉机关昆明市五华区人民检察院。被告人王某，男，1985年7月5日出生，汉族，大专文化，系云南省昭通市彝良县洛旺苗族乡人民政府临时外聘人员，户籍所在地云南省昭通市，住云南省昭通市昭阳区。2019年12月26日因涉嫌危险驾驶罪被昆明市公安局交通管理局决定取保候审。昆明市五华区人民检察院以五检一部刑诉（2020）485号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2020年8月24日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，同年9月11日转为普通程序，依法组成合议庭，两次公开开庭审理了本案。昆明市五华区人民检察院指派检察员饶建勇出庭支持公诉。被告人王某到庭参加诉讼。庭审中，被告人未提出回避申请。本案现已审理终结。昆明市五华区人民检察院指控：2019年12月24日凌晨，被告人王某饮酒后驾驶云Ｃ×××**号宝马牌小型轿车，行经二环快速路，行驶至昆明市立交桥下行匝道路段附近时，被路检民警当场查获。经检验，被告人王某静脉血中乙醇含量为126.30ｍｇ／100ｍｌ（乙醇／血）。公诉机关认为应以危险驾驶罪追究其刑事责任。并当庭提出被告人王某不认可其所签属不认罪认罚具结书，撤回具结书的量刑建议。被告人王某对公诉机关指控的事实及罪名无异议。提出对自己危险驾驶的犯罪事实没有异议，只是对公诉机关建议判处缓刑有意见，认为自己是社区管理人员的后备干部，平时表现优秀，积极参加社区各种志愿活动，为了能继续在社区工作，请求法庭对其免予刑事处罚等辩护意见。以上事实，有公诉机关当庭宣读和出示并经庭审质证的被告人的户口证明，查获经过，被告人的供述，证人宋某立的证言，公安交通管理行政强制措施凭证，刑事案件照片，呼出气体酒精含量测试结果单，抽取当事人血样登记表，鉴定聘请书，法医毒物鉴定意见书，鉴定意见告知书，被告人驾驶证、行驶证、身份证复印件，驾驶人信息查询结果单，机动车查询结果单，情况说明等证据材料予以印证，经查证属实。被告人王某对以上证据无异议，向法庭提交彝良县洛旺苗族乡人民政府情况说明两份，欲证实自己在社区工作的表现，希望能免除刑事处罚。公诉机关对上述情况说明质证后认为：该情况说明无法证实被告人在社区的工作经历，更无法证实其在工作单位的编职情况，对情况说明的证明力不予认可，本院认可公诉机关的质证意见。故上述证据取证程序合法，内容客观真实，相互之间已形成证据锁链，可以作为定案依据。本院认为，被告人王某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人王某到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪，可以从轻处罚并适用缓刑。被告人王某所提对免予刑事处罚的量刑意见，本院认为，被告人王某醉酒驾车驶入城市快速道路，其行为有较大社会危害性，不宜免予刑事处罚；其它合理意见，本院在量刑时予以考虑。据此，本院根据被告人的犯罪事实、情节和社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后三十日内交纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  何 燕人民陪审员  罗家民人民陪审员  丁蔓君二〇二〇年十月二十六日书 记 员  侯迎春
山东省潍坊市寒亭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0703执保648号 申请人：闵＊＊，女，1983年8月21日生，汉族，住济南市市中区。 被申请人：刘＊＊，男，1973年4月27日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 被申请人：刘＊＊，男，1983年10月27日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 被申请人：严＊＊，男，1982年9月13日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 被申请人：刘＊，男，1982年7月14日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 申请人闵**与被申请人刘**、刘**、严**、刘*民间借贷纠纷一案，申请人向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人130800元的银行存款或查封其他等价值的财产，并已提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人刘**、刘**、严**、刘*的银行存款130800元或查封其他等价值的财产。（详见通知书） 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审 判 长 于辉亮审判长于辉亮 二〇二〇年十月九日 法官助理 辛   立   强 书 记 员 金   子   荷
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 调 解 书（2020）粤0307民初32595号原告：贺某，女，住址广东省深圳市龙岗区。委托诉讼代理人：刘妮，广东卓建（龙岗）律师事务所律师。被告：胡某林，男，住址广东省深圳市龙岗区。被告：李某叶，女，住址湖南省桃江县。（以下内容不公开）审判员  林瑞宇二〇二〇年十月二十七日书记员  林 涵
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1723执1359号之一申请执行人：李某坤，男性，2013年02月26出生，汉族，住河南省平舆县阳城镇。被执行人：李某海，男性，1988年03月03出生，汉族，住河南省平舆县阳城镇。本院在执行李某坤与李某海婚姻家庭纠纷一案中，因被执行人拒不履行平舆县人民法院作出的（2020）豫1723民初1584号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、扣押、拍卖、变卖被执行人李某海名下的应当履行义务部分的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯国勇审判员  刘 晓审判员  邵 劝二〇二〇年十月十四日书记员  王**涛
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0211民初5520号原告：韩潇忆，女，1985年6月10日生，汉族，住无锡市滨湖区。被告：无锡申诗健身管理有限公司，住所地无锡市清扬路128-A（5层15/16/17/18）。法定代表人：李望秋。被告：无锡申诗健身管理有限公司海岸城分公司，住所地无锡市滨湖区海岸城****第**商铺。负责人：李望秋。原告韩潇忆与被告无锡申诗健身管理有限公司、无锡申诗健身管理有限公司海岸城分公司教育培训合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案受理。因原告韩潇忆无正当理由未按期足额缴纳诉讼费，也未提出缓交申请，且在本院指定期限内仍未补交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百九十九条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二项的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  朱加嘉二〇二〇年十月二十二日书记员  蔡昀霏
广东省清远市清新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1803执2679号 申请执行人：刘志财，男,汉族,1974年8月8日出生，住广东省阳山县。 委托代理人：黄桂英，女，汉族，1986年9月9日出生,住清远市清新区。 委托代理人：李洁玲，女，汉族，1986年9月24日出生,住清远市清城区。 被执行人：威登制衣(清远)有限公司，住所地:清远市清新区太平镇龙湾工业园。 法定代表人：VeldhowenMartijinRudolfAriaan。 申请执行人刘志财与被执行人威登制衣(清远)有限公司劳动争议纠纷一案,清远市清新区劳动人事争议仲裁委员会作出的清新劳人仲案非终字[2020]160号仲裁裁决书已发生法律效力,依据仲裁裁决书确定被执行人威登制衣(清远)有限公司于本仲裁裁决书生效之日起三日内一次性支付给申请执行人刘志财终止合同的经济补偿金48396.88元。因被执行人拒不履行生效仲裁裁决书确定的义务，申请执行人刘志财向本院申请强制执行，本院于2020年8月1日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人威登制衣(清远)有限公司发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期报告财产，但被执行人逾期拒不履行，并没有向本院申报其财产状况。依法通过总对总网络查控系统及传统查控方式,向清远市不动产登记机关、交警等部门发出协助查询通知书,查询被执行人威登制衣(清远)有限公司名下财产情况，经查被执行人威登制衣(清远)有限公司有银行存款，本院作出裁定划拨了被执行人威登制衣(清远)有限公司的银行存款125000元到本院账户，将执行款125000转移分配给本案款项663.5元，并将执行款项663.5元退给申请执行人刘志财，现被执行人威登制衣(清远)有限公司尚欠终止合同的经济补偿47733.38元,除此之外，暂无发现被执行人威登制衣(清远)有限公司可供执行的财产。 由于判决生效后，被执行人威登制衣(清远)有限公司未能按照判决内容履行还款义务，本院依法将被执行人威登制衣(清远)有限公司发出限制消费令。本院于2020年10月19日对申请执行人进行终结本次执行约谈，申请执行人同意对本案终结本次执行。 本院认为，因被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产并同意对本案终结本次执行，本案符合终结本次执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1803执2679号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  陈永光 二〇二〇年十月二十八日 书记员  苏伟杰
文书内容广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0191民初15397号原告：中邮消费金融有限公司，住所地广东省广州市南沙区海滨路**南沙金融大厦**1101之一J30（仅限办公用途）（JM），统一社会信用代码91440115MA59ATXN6C。法定代表人：林茂新，职务董事长。委托诉讼代理人：罗永波，广东合众拓展律师事务所律师。被告：贺智远，男，汉族，1984年2月16日出生，住陕西省西安市高陵县，原告中邮消费金融有限公司与被告贺智远金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法公开开庭进行了审理。原告中邮消费金融有限公司的委托诉讼代理人罗永波到庭参加诉讼。被告贺智远经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审判。本案现已审理终结。原告中邮消费金融有限公司向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告于2017年3月30日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》；2.被告一次性偿还原告贷款本金30599.95元并支付利息、违约金（利息以未还贷款本金为基数，从被告逾期还款之日2018年1月5日起计至实际清偿之日止，按年利率20.4%标准计算；违约金以到期未还金额之和为基数，从被告逾期还款之日起计至合同解除之日止，每期分别计算；合同解除后，以贷款本金余额为基数，从合同解除之次日起计至实际清偿之日止；上述利息、违约金之和以不超过贷款本金余额按年利率24%计算的金额为限）；3.被告赔偿原告律师费损失500元；4.被告支付本案全部诉讼费用。被告贺智远未答辩，亦未提供证据。本院查明的事实详见附表。本院认为，本案为金融借款合同纠纷，原告具有从事货币金融服务的合法资质。《“邮你贷”个人消费贷款协议》是双方的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应恪守履行。原告放款后，被告应依约还本付息，逾期还本付息的，应承担相应的违约责任。现被告有多期未还本付息，已构成违约。原告有权依约解除合同并宣布贷款提前到期。因此原告请求解除《“邮你贷”个人消费贷款协议》，要求被告提前还清本金30599.95元并按合同约定支付利息、违约金，符合双方合同的约定；同时原告诉请中主张的自逾期还款之日起至实际清偿之日止的利息、违约金的计算方式，未违反法律规定，本院予以支持。原告向本院起诉要求解除合同，本院依法向被告送达了民事起诉状副本，可视为原告关于解除合同的通知已经到达被告，《“邮你贷”个人消费贷款协议》自通知到达被告之日即2020年9月16日解除。关于律师费损失，原告提供证据证明其确有因提起本案诉讼支付律师费500元，其主张该项损失有合同约定及事实依据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十六条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零一条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告中邮消费金融有限公司与被告贺智远于2017年3月30日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》于2020年9月16日解除；二、被告贺智远于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司偿还借款本金30599.95元并支付利息、违约金（其中利息以贷款本金余额为基数，从2018年1月5日起按月利率1.7%的标准计至2020年9月16日止；违约金以当期逾期未还本金及利息之和为基数，按月利率5%的标准，分别从当期逾期之日计至2020年9月16日；上述结果需扣除被告贺智远在2018年1月5日后各期实际偿还的利息、违约金且每期的利息、违约金之和，不得超过以贷款本金余额为基数按月利率2%计算的结果；从2020年9月17日起的利息、违约金，合并以30599.95元为基数，按年利率24%的标准计至实际清偿本息之日止）；三、被告贺智远于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司支付律师费500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费402元，由被告贺智远负担。本判决为终审判决。审判员  王仓二〇二〇年十月二十二日法官助理吴苑荧书记员吴诗如附表：            《“邮你贷”个人消费贷款协议》基本信息              合同编号：              *                  签订时间：              2017年3月30日                   贷款人：              贺智远                  贷款金额：              37000元                  应还款期数：              36个月                  计息天数：              30天                  计算标准              年化利率：              20.4%                  违约金：              欠付款项的5%且不少于人民币50元，按逾期期数收取。                  具体履行情况              贷款发放方式：              广东银联-实时代付（互联网）                  发放时间：              2017年4月5日                  首期还款时间              2017年5月5日                  逾期还款起始日：              2018年1月5日                  尚欠本金总额：              30599.95元                  民事起诉状副本及传票等应诉材料送达被告日期（即协议解除日期）：              2020年9月16日
湖北省荆州市沙市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1002财保726号申请人：荆州市荆洪塑料制品有限公司，住所地：荆州开发区东方大道**，统一社会信用代码：914210006736516927。法定代表人：杨林。被申请人：湖北酷我乳业股份有限公司，，住所地：公安县青吉工业园兴业路统一社会信用代码：914210225715002445。法定代表人：郭朝举。申请人荆州市荆洪塑料制品有限公司与被申请人湖北酷我乳业股份有限公司买卖合同纠纷一案，申请人荆州市荆洪塑料制品有限公司于2020年10月27日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人湖北酷我乳业股份有限公司名下银行存款500万元或者查封其他等值财产。案外人中国平安财产保险股份有限公司荆州中心支公司为申请人湖北酷我乳业股份有限公司提供保函担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款、第一百零八条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：立即冻结被申请人湖北酷我乳业股份有限公司的银行存款500万元或者查封其他等值财产。申请人应在裁定书送达之日起三十日内依法提起诉讼或申请仲裁；逾期不起诉或申请仲裁的，本院将解除诉前财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请延长期限的，应在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提交书面申请，否则视为放弃延长期限。审判员  黄云枝二〇二〇年十月二十八日法官助理王思书记员李安龙
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0111执4153号申请执行人：牛志坚，男，1978年5月4日出生，住：楚雄市。被执行人：赵乐山，男，1976年7月10日出生，住：大理白族自治州洱源县。本院受理申请执行人牛志坚与被执行人赵乐山借款合同纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院(2019)云0111民初9825号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2020年4月17日向我院申请执行，本案执行标的10,050.00元及利息，执行费51元。本院受理后，向被执行人发出执行通知书，限定其七日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行支付义务，也未申报财产。本院向被执行人发出限制消费令，并将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院在执行过程中，通过执行查控系统查询被执行人的银行、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门、车管部门查询，发现被执行人名下有房，本院已查封，但有案外人提起了执行异议程序且尚未处理完毕，故现暂不启动评估、拍卖程序，后向申请执行人告知上述执行情况并进行电话约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，也无财产线索，并据此同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 诚审判员 邹序金审判员 唐建芳二〇二〇年十月十二日书记员 钟建洪
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0903民初6340号 原告：聂坤芳，女，汉族，1968年4月28日出生，住遂宁市船山区。 被告：漆燕，女，汉族，1973年11月2日出生，住遂宁市船山区。 本院于2020年10月23日立案受理了原告聂坤芳诉被告漆燕民间借贷纠纷一案，原告于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉,没有损害国家、集体和他人利益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告聂坤芳撤诉。 案件受理费2600元，减半收取计1300元，由原告聂坤芳负担。 审判员  刘树青 二〇二〇年十月二十六日 书记员  张凡祥
天津市河西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0103民初8628号原告：天津亚联财小额贷款有限公司，住所地：天津市河**解放南路**泰达大厦第**H+I+KL，统一社会信用代码：91120103550361302T法定代表人：长原彰弘，董事长。委托诉讼代理人：李健，天津长天律师说事务所律师。委托诉讼代理人：张健，天津长天律师事务所律师。被告：王惠春，男，汉族，1962年3月16日出生，住天津市大港区。本院于2020年7月20日受理原告天津亚联财小额贷款有限公司与被告王惠春小额借款合同纠纷一案。本案在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序。本院认为，本案应适用普通程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序审理。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 颖审 判 员  蔡常余人民陪审员  张 洪二〇二〇年十月二十日书 记 员  张冬梅
江西省寻乌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0734执370号之七移送人寻乌县人民法院刑事审判庭。被执行人严城，男,1990年3月13日出生，汉族，户籍地江西省寻乌县。被执行人严城组织、领导、参加黑社会性质组织、寻衅滋事、非法拘禁、非法入侵住宅、开设赌场、窝藏罪一案，依据已经发生法律效力的寻乌县人民法院(2019)赣0734刑初78号刑事判决书、赣州市中级人民法院（2020）赣07刑终46号刑事判决书对被执行人严城严城犯组织、领导、参加黑社会性质组织罪、犯寻衅滋事罪、犯非法拘禁罪、犯非法入侵住宅罪、犯开设赌场罪、犯窝藏罪，决定合并执行有期徒刑二十年，并没收个人全部财产。本案于2020年4月20日立案至今，查明被执行人严城名下有房产两处：坐落寻乌县长宁镇环城西路A区11号地块、梅州市梅县区剑英大道北梅县富力城D区D4栋2303房产，上述两处房产已通过司法拍卖，现已处置完毕，此外无可供执行财产。本院于2020年10月28日已函告本院刑事审判庭对本案的执行调查情况。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。移送执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达之后即发生法律效力。审 判 长  谢金荣审 判 员  罗瑞飘审 判 员  钟燕琴二〇二〇年十月三十日代理书记员  蓝廷锋
常州市钟楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0404执恢267号申请执行人：朱莉，女，1990年3月6日生，汉族，住常州市钟楼区。被执行人：江苏姬札文化产业有限公司，住所地常州市钟楼区西横街**。法定代表人：王枫。申请执行人朱莉与被执行人江苏姬札文化产业有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2018）苏0404民初6351号民事判决书已经发生法律效力，依该判决：一、确认原告江苏姬札文化产业有限公司与被告朱莉于2018年8月20日解除劳动关系；二、原告江苏姬札文化产业有限公司于本判决生效之日起十日内向被告朱莉支付截至2018年7月30日的工资余额86640元；因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，财产申报令等执行材料，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未能履行。本院遂展开对被执行人所有的财产进行调查，查询被执行人江苏姬札文化产业有限公司名下无银行存款，无车辆及不动产登记信息。另本院依法将被执行人江苏姬札文化产业有限公司限制其高消费。本院向申请执行人发出执行措施、情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人所有的财产进行了调查，查询被执行人江苏姬札文化产业有限公司名下无银行存款，无车辆及不动产登记信息。除上述查明的财产情况外，暂无其他财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人对上述事实予以确认，且同意终结执行，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0404民初6351号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王笑一审判员  丁 淼审判员  代家军二〇二〇年十月十五日书记员  夏 韵
广东省珠海横琴新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0491执222号 申请执行人：胡正超，男，汉族，1969年11月1日出生，户籍所在地四川省兴文县。 被执行人：杨长明，男，汉族，1978年4月7日出生，户籍所在地四川省剑阁县。 胡正超与杨长明劳务合同纠纷一案，本院（2019）粤0491民初1592号民事判决书已于2019年12月31日发生法律效力。胡正超申请强制执行，本院已立案执行。被执行人应履行下列义务：一、向胡正超支付款项人民币24616元及利息(以人民币24616元为基数,从2019年5月10日起按中国人民银行同期贷款利率计算至实际付清之日止)，加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、支付案件受理费336元，承担本案执行费269元。 执行中，本院向被执行人发出传票、执行通知书及报告财产令，被执行人没有履行法律文书确定的义务,申报除债权外无履行能力，本院依职权限制其高消费。通过查控系统查询，冻结了被执行人名下的5个银行账户，冻结金额189.52元，此外，未发现被执行人其它可供执行的财产。被执行人自述在案外人处有工程款尚未结算，此情况有待核实。 现本院依职权调查，未发现被执行人可供执行的财产，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0491执222号执行案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行长  杨蓬勃 执行员  张贵军 执行员  陈俊杰 二〇二〇年十月十五日 书记员  林楚宾
中阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1129执342号之二被执行人：白发发，男，汉族，1973年10月03日生，居民身份证号码1423321***********，住老干局。本院依据已经发生法律效力的中阳县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人白发发至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人白发发在中国工商银行0509256801203230529账户内存款人民币40612.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  贺瑞明二〇二〇年十月二十日书记员  苏海花
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执异444号 申请人李国雄，男，汉族，1977年8月18日出生，住广东省东莞市莞城区。 委托代理人张嘉雯，广东名成律师事务所律师。 委托代理人赖秀玲，广东名成律师事务所律师助理。 申请执行人中国对外经济贸易信托有限公司，住所地为北京市西城区复兴门内大街**凯晨世贸中心中座**。 法定代表人杨林。 被执行人吴玉纯，女，汉族，1974年12月29日出生，住广东省揭东县。 被执行人曾宪铄，男，汉族，1974年4月15日出生，住广东省揭东县。 关于申请执行人中国对外经济贸易信托有限公司与被执行人吴玉纯、曾宪铄其他执行纠纷一案【案号为（2020）粤1973执10541号】，申请人李国雄于2020年10月16日向本院申请变更其为该案的申请执行人，并提交了《债权、抵押权转让合同》、银行转账对账单、《债权、抵押权转让通知书》《债权转让证明》、快递单记录等证据材料。本院受理后，依法组成合议庭进行书面审查。本案现已审查终结。 本院经审查查明，中国广州仲裁委员会（2019）穗仲案字第14012号裁决书认定：2016年11月1日，中国对外经济贸易信托有限公司与吴玉纯、曾宪铄签订《贷款合同》（合同编号：WMFHDG160470）。同日，中国对外经济贸易信托有限公司与吴玉纯、曾宪铄签订了《抵押合同》。中国广州仲裁委员会于2020年5月1日作出（2019）穗仲案字第14012号裁决书，裁决吴玉纯、曾宪铄向中国对外经济贸易信托有限公司偿还本金209057.78元、2019年2月当期应付利息3962.81元及违约金，支付律师费30000元、仲裁费21796元；中国对外经济贸易信托有限公司对位于广东省东莞市凤岗镇东深中路80号水岸豪门9栋2203房产【不动产登记证明号为粤（2016）东莞不动产证明第0021153号】（以下简称“2203房产”）在《贷款合同》项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、违约金、损害赔偿金以及仲裁费、财产保全费、律师费等中国对外经济贸易信托有限公司实现债权的费用范围内享有第二顺位优先受偿权；等等。 因被执行人未履行上述生效裁决书，申请执行人依据中国广州仲裁委员会（2019）穗仲案字第14012号裁决书向广东省东莞市中级人民法院申请执行,广东省东莞市中级人民法院以（2020）粤19执1261号案受理后依法指定本院执行，本院以（2020）粤1973执10541号立案执行。该案正在执行中。 另查明，2019年9月18日，中国对外经济贸易信托有限公司作为甲方与李国雄作为乙方签订《债权、抵押权转让合同》，主要约定甲方以3690707.11元的转让价格将包括合同编号为WMFHDG160470《贷款合同》等一批合同项下的债权现值及抵押权转让给乙方。该协议所附的《标的债权清单》注明债务人为吴玉纯、曾宪铄，贷款合同编号及抵押合同编号为WMFHDG160470，抵押物地址为案涉2203房产，债权转让价格为209057.78元。同日，申请人向中国对外经济贸易信托有限公司银行账户汇入3690707.11元，并备注李国雄债权转让款。 申请执行人制作《债权、抵押权转让通知书》，告知吴玉纯、曾宪铄将上述债权转让给李国雄等事宜，并于2020年4月9日通过邮寄方式向吴玉纯、曾宪铄的广东省东莞市凤岗镇东深中路80号水岸豪门9栋2202房产地址寄送该通知书，快递单显示已由吴玉纯签收。2020年9月24日，申请执行人出具《债权转让证明》，确认该公司已于2019年9月18日与申请人签订了《债权、抵押权转让合同》,将该公司在（2020）粤1973执10541号案中对被执行人吴玉纯、曾宪铄享有的主债权及担保合同项下的全部权利依法转让给申请人。 以上事实，有仲裁裁决书、《债权、抵押权转让合同》、招商银行转账汇款业务回单、《债权、抵押权转让通知书》《债权转让证明》等证据附卷佐证。 本院认为，申请人李国雄基于债权转让事由请求变更为案件的申请执行人，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条的规定，本院应审查申请人的申请是否符合变更申请执行人的法定情形。根据该规定第九条的规定，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。因此，针对申请人的申请，本院应审查案涉债权是否真实存在、案涉债权的转让行为是否符合规定。本院分析如下： 首先，案涉债权是否真实存在。已生效的中国广州仲裁委员会（2019）穗仲案字第14012号仲裁裁决书裁决被执行人吴玉纯、曾宪铄应向申请执行人中国对外经济贸易信托有限公司偿还贷款本金、利息、违约金等，两被执行人至今未履行完毕仲裁裁决书确定的付款义务。据此，本院认定申请执行人中国对外经济贸易信托有限公司对被执行人吴玉纯、曾宪铄享有真实合法的债权。 其次，案涉债权转让行为是否符合规定。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条的规定，申请人李国雄与申请执行人中国对外经济贸易信托有限公司签订《债权、抵押权转让合同》，明确约定申请执行人中国对外经济贸易信托有限公司将其对被执行人吴玉纯、曾宪铄享有的案涉债权转让给申请人李国雄。申请执行人中国对外经济贸易信托有限公司将债权转让事宜通过邮寄方式通知被执行人吴玉纯、曾宪铄，符合债权人转让权利应当通知债务人的规定。同时，申请执行人中国对外经济贸易信托有限公司对债权转让行为予以书面确认。因此，本院认定案涉债权的转让符合相关规定。 综上，既然申请执行人中国对外经济贸易信托有限公司将生效法律文书确定的债权依法转让给申请人李国雄且书面认可申请人李国雄取得该债权，那么关于申请人申请变更其为案件申请执行人的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于民事执行中的变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条的规定，裁定如下： 变更申请人李国雄为（2020）粤1973执10541号案的申请执行人。 被申请人、申请人或其他执行当事人对本院作出的裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向广东省东莞市中级人民法院申请复议。 审判长  李能耀 审判员  朱红奎 审判员  莫芷维 二〇二〇年十月二十三日 法官助理张君秋 书记员刘嘉泰 附相关法律条文： 1．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 2．《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条执行过程中，申请执行人或其继承人、权利承受人可以向人民法院申请变更、追加当事人。申请符合法定条件的，人民法院应予支持。 3．《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。 4．《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十条被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议，但依据本规定第三十二条的规定应当提起诉讼的除外。
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执2416号 申请执行人郭威成，男，1983年12月26日出生，住浙江省金华市。 被执行人施蔚，男，1984年6月14日出生，住杭州市滨江区。 被执行人孙璐，女，1986年7月17日出生，住杭州市滨江区。 申请执行人郭威成与被执行人施蔚、孙璐民间借贷纠纷一案，本院（2019）浙0702民初10492号民事判决书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2020年04月22日立案执行。 本案执行标的为本金7000000元及利息、诉讼费。 本院在执行过程中，向被执行人施蔚、孙璐电话及短信送达了执行通知书、责令被执行人报告财产。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的公安户籍、车辆、银行存款、不动产等情况进行查询，轮候查封了被执行人名下房产，已发函参与分配，执行到位金额2028718.35元，本院依法对被执行人施蔚、孙璐限制高消费。本院对本案执行情况对申请执行人进行了书面执行回告，申请执行人未提出异议，也未能提供被执行人可供执行的财产线索。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0702执2416号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈高明 审 判 员 董新贵 审 判 员 于 颖 二〇二〇年十月三十日 代书记员 邵帅奇
晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0702执2221号之二申请执行人：山西榆次农村商业银行股份有限公司，地址：榆次区迎宾西街**。法定代表人：贾永真，职务董事长。被执行人：裴爱珍，女，汉族，1968年4月15日生，住榆次区。被执行人：焦超，男，1992年3月5日生，汉族，住榆次区。被执行人：山西帆鱼文化传媒有限公司，地，地址：山西省晋中开发区汇通产业园区安宁大街**凤凰国际****/div>本院依据已经发生法律效力的（2020）晋中鼎执字第96号执行证书，向被执行人发出执行通知书等法律文书，责令被执行人在指定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人逾期未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人焦超在山西省农村信用社联合社6230513620000497943_000000账户内存款人民币969281.17元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘卫国二〇二〇年十月十日书记员  冯 敏
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执18441号 申请执行人：熊国兵，男，汉族，1966年4月27日出生，身份证住址河南省确山县。 被执行人：深圳市龙岗区保安服务公司，住所地：深圳市龙岗区龙城街道龙西社区学园路**，统一社会信用代码914403002795204162。 法定代表人：何文彬。 被执行人：深圳市深水龙岗水务集团有限公司龙城分公司，住所地：深圳市龙岗区龙城街道龙飞大道**中心城水厂，统一社会信用代码91440300349638605J。 法定代表人：张宪章。 申请执行人熊国兵与被执行人深圳市龙岗区保安服务公司、深圳市深水龙岗水务集团有限公司龙城分公司劳动争议纠纷一案，广东省深圳市中级人民法院作出的（2020）粤03民终9128号民事判决已经于2020年9月1日发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年9月27日向本院申请强制执行，请求责令被执行人：1、深圳市深水龙岗水务集团有限公司龙城分公司支付加班工资39578.75元（人民币为单位，下同）、高温补贴750元、未休年休假工资4855.17元，深圳市龙岗区保安服务公司对上述支付义务承担连带责任；2、深圳市龙岗区保安服务公司支付待岗工资1760元、经济补偿金59694.83元、律师费2657元；3、加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担本案执行费。本院于2020年9月27日依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《被执行人财产报告书》后，本院依法扣划被执行人深圳市龙岗区保安服务公司名下银行存款111223.75元，并依法将执行款109678.75元划付申请执行人账户，执行费1545元扣缴至深圳市财政局账户。申请执行人向本院出具收据确认收到执行款109678.75元，并确认本案全部执行完毕，向本院申请结案及申请解除对被执行人名下财产采取的强制执行措施。 本院认为，广东省深圳市中级人民法院作出的（2020）粤03民终9128号民事判决已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法应予以执行结案，被执行人名下财产应当依法予以解除查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 广东省深圳市中级人民法院作出的（2020）粤03民终9128号民事判决已经全部执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  张薇炜 审判员  叶小丽 审判员  林俊燕 二〇二〇年十月二十日 书记员  朱霞清
河南省尉氏县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0223民初3773号原告：宋永辉，男，1989年6月20日出生，汉族，住河南省尉氏县。委托诉讼代理人：赵岩，开封市尉氏县尉州法律服务所，法律工作者。被告：王耀，男，1990年4月20日出生，汉族，住河南省开封县。原告宋永辉与被告王耀追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告宋永辉及委托诉讼代理人赵岩、被告王耀均到庭参加诉讼讼。本案现已审理终结。原告宋永辉向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告经济损失180000元的50%，即90000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告王耀受原告宋永辉雇佣驾驶豫Ａ×××**号轻型厢式货车送货，2020年6月3日13时沿尉氏县水坡镇肖庄村东西道路由东向西行驶至事故地点，与相对方向行驶文加荣驾驶的电动三轮相刮擦，造成文加荣全身多处骨折、车辆损坏的交通事故。该事故经尉氏县交警队责任认定王耀承担事故的主要责任、文加荣承担次要责任。受害者文加荣治疗出院后将原被告诉至法院要求承担对其损失的连带赔偿责任，王耀经传唤无故不到法院处理问题，该案经法院主持调解达成赔偿协议，宋永辉一次性赔偿文加荣医疗费等损失共计180000元。因在上述事故中，被告王耀作为雇员存在重大过失，为维护原告合法权益，向被告追偿原告损失90000元。被告王耀辩称，原告作为雇主，没有给事故车辆投保交强险和商业险，存在重大过失，一切损失应由原告负责；被告在救治伤者时措施并无不当，原告不应向被告追偿损失。原告宋永辉向本院提交的证据材料有：1、原告身份证复印件；2、肇事车辆豫Ａ×××**号轻型厢式货车行车证，以证明车辆所有人为原告；3、被告驾驶证复印件，以证明被告有驾驶资质；4、事故责任认定书，以证明被告负事故主要责任，存在重大过错；5、受害者文加荣民事诉状，以证明文加荣已起诉王耀要求赔偿；6、（2020）豫0223民初2999号民事调解书，以证明经法院主持调解达成赔偿协议，宋永辉一次性赔偿文加荣医疗费等损失共计180000元；7、收到条复印件一份，以证明原告已向伤者支付赔偿款10万元；8、尉氏县荣达副食商行业务及司机人员管理规定复印件一份，以证明被告违反公司规定，未检查车辆保险是否到期。被告王耀质证称，对原告提交的证据1-7均无异议；对证据8，自从他到原告处上班，没有任何人给其讲过公司规章制度，其是临时代豫Ａ×××**号轻型厢式货车司机开车，审车、投保是原告的事情，与其无关。被告王耀向本院提交的证据材料有：1、与“艳秋”微信聊天记录截屏打印件一份，以证明县中医院的救护车将伤者拉到中医院门口时，又被原告联系的救护车接至惠民医院治疗；2、与“天赐良缘”微信聊天记录截屏打印件三份，以证明其向伤者文加荣的女儿转账13000元；3、微信转账凭证截屏打印件一份，以证明其两次向惠民医院转账9900元。原告宋永辉对被告王耀提交的证据均无异议。经审理查明，被告王耀是原告宋永辉雇佣的司机。2020年6月3日，被告驾驶原告的豫Ａ×××**号轻型厢式货车为原告送货，13时许，被告驾车行驶至事故地点，与文加荣驾驶的电动三轮车相刮擦，造成文加荣全身多处骨折、车辆损坏的交通事故。该事故经尉氏县交警队责任认定王耀承担事故的主要责任、文加荣承担次要责任。受害者文加荣治疗出院后诉至法院要求本案原、被告承担对其损失的连带赔偿责任，宋永辉与文加荣达成赔偿文加荣医疗费等损失共计180000元的协议。2020年9月4日，宋永辉向文加荣支付赔偿款100000元，截止本案庭审结束，原告未将下余赔偿款80000元支付给文加荣。本院认为，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。但是雇主行使追偿权的前提是雇主对受害人承担了赔偿责任，其自身利益受到了损失。雇主承担了赔偿责任是指雇主已经实际支付了受害人的赔偿款，受害人的损失已经得到雇主的赔偿，而不仅仅是指法律规定的雇主的赔偿义务或生效法律文书上载明的赔偿义务。本案中，法院生效文书确定的赔偿数额为180000元，原告宋永辉仅向受害人支付了赔偿款100000元，现原告凭法院生效文书确定的赔偿数额要求被告赔偿损失90000元，并未满足行使追偿权的条件，原告只有在实际履行赔偿义务后，才能行使追偿权。故对原告的诉讼请求，本院在本案中不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条之规定，判决如下：驳回原告宋永辉的诉讼请求。案件受理费1025元，由原告宋永辉负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员 张 帆二〇二〇年十月二十六日书记员 宋佳佳
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初9342号原告：九牧王股份有限公司，住所地福建省泉州市。法定代表人：林聪颖，董事长。委托诉讼代理人：林志玲，福建达业律师事务所律师。委托诉讼代理人：詹亚男，福建达业律师事务所律师。被告：王利华，男，1960年8月15日出生，汉族，户籍地湖南省。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀。原告九牧王股份有限公司与被告王利华、上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告九牧王股份有限公司以双方已达成和解为由，于2020年10月10日向本院申请撤诉。本院认为，原告九牧王股份有限公司申请撤回起诉，与法不悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许九牧王股份有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计25元免予收取。审 判 员 李林二〇二〇年十月十三日法官助理 刘兴书 记 员 刘兴附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
桓台县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0321执2480号 曹连涛： 被执行人曹连涛罚金一案，执行标的共计3000元。本院立案执行，被执行人已交纳罚金3000元。至此，本院（2020）鲁0321刑初245号刑事判决书罚金部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十四日
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0105民初5711号原告：王振峰，男，1975年11月20日出生，汉族，住址沈阳市于洪区。被告：辽宁中维物业管理有限公司，住址沈阳市皇姑区北陵大街**，统一社会信用代码91210100716409979J。法定代表人：邢延兵，系该公司经理。委托诉讼代理人：隋常有、富洋，上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。原告王振峰诉被告辽宁中维物业管理有限公司劳动争议一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王振峰，被告辽宁中维物业管理有限公司委托诉讼代理人隋常有、富洋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王振峰向本院提出诉讼请求:1、请求法院判令被告支付未签订劳动合同双倍工资30000元；2、请求法院判令被告支付法定节假日54000元。3、请求法院判令被告支付年假工资5000元。4、请求法院判令被告支付经济赔偿金20000元。5、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告于2015年1月1日到被告处工作的，从事保安班长工作，每月工资2050元，原告自到被告处工作以来，一直没有与原告签订劳动合同，也不给缴纳养老保险，经原告多次与被告协商要求签订劳动合同，至今被告不按照《劳动合同法》相关规定执行，原告工作期间，被告安排原告在法定节假日工作不向原告支付节假日加班工资，也没有享受带薪年假工资，针对被告不与签订劳动合同的违法行为，至今为止，原告无法享受应该享受的养老保险等相关福利待遇，原告为了自身的合法权益，原告申请仲裁至沈阳市皇姑区劳动人事争议仲裁委员会，仲裁委下发了不予受理通知书，故原告诉讼至法院，请求判令被告支付未签订劳动合同双倍工资30000元，支付法定节假日54000元，支付年假工资5000元，支付经济赔偿金20000元。被告辽宁中维物业管理有限公司辩称：原告的各项诉讼请求均已超过仲裁时效，请法院驳回。法定节假日工资，原告在我单位工作时为上12小时休24小时，周末双休，法定节假日不加班，故我公司不应支付法定节假日工资。关于年假工资，因原告周末双休，故其年假我公司已在平时休息中给予增加休息。关于经济赔偿金，原告是主动离职，我公司多次给其联系方式均不能联系上原告，原告主动离职，未通知被告，属旷工，我公司不应支付。综上请法院驳回原告的诉请。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，并在卷佐证。对本案相关事实，本院认定事实如下：原告原系被告职工，于2015年1月1日起在被告负责的东油馨村小区从事保安班长的工作，月工资标准为2050元。原告于2020年3月16日离职。原告在被告处工作期间，双方未签订劳动合同，原告未休过带薪年休假，被告亦未支付带薪年休假工资。2020年4月13日，原告作为申请人，以被告为被申请人，向向沈阳市皇姑区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，该仲裁委员会以“其他”为由，作出沈皇劳人仲不字【2020】240号不予受理通知书，原告不服，起诉至法院。本院认为，劳动者的合法权益受法律保护。关于原告主张未签订劳动合同双倍工资问题。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条的规定，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。结合本案，原、被告于2015年1月1日建立劳动关系，被告应与之订立书面劳动合同。被告一直未与原告签订书面劳动合同，侵害了原告合法权益，根据法律规定，原告应于2016年1月1日起一年内向劳动部门提起劳动仲裁。现原告于2020年4月才提起劳动仲裁，显然已超过仲裁时效，故该项诉讼请求，本院不予审理。关于原告主张法定节假日加班费问题。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”之规定，结合本案，原告应对其在被告处工作期间存在法定节假日加班情形完成初步的举证责任。现原告未向法庭提交有效证据证明其加班的天数及时间，故对于原告的该项诉讼请求，本院不予支持。关于原告主张年休假工资问题。原告在被告处工作满5年，故其每年应享受5天的带薪年休假。根据相关法律规定，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年，因此，本案中原告主张的2015年至2018年的带薪年休假工资，已经超过仲裁时效，本院不予审理。现被告未提供证据证明原告在2019年1月至2020年3月期间休过带薪年休假或被告已支付带薪年休假工资，故原告主张2019年至2020年3月带薪年假工资，本院予以支持。根据相关法律规定，结合原告月工资标准2050元，被告应支付原告2019年1月至2020年3月共计6天的带薪年休假工资差额为1131.03元（2050元÷21.75×6×2=1131.03）。关于原告主张经济赔偿金问题。本案原告系主动离职，不符合法律规定用人单位应支付经济赔偿金的条件，故该项诉讼请求，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条，《职工带薪年休假条例》第三条、第五条，《企业职工带薪年休假实施办法》第三条、第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告辽宁中维物业管理有限公司于本判决生效后十日内支付原告王振峰未休年休假工资1131.03元；二、驳回原告王振峰其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由被告辽宁中维物业管理有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  李沿泽二０二０年十月二十三日法官助理闫猛书记员杨春艳
山东省禹城市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1482刑初197号 公诉机关山东省禹城市人民检察院。 被告人孙某，男，户籍所在地山东省禹城市，住禹城市。因涉嫌诈骗，于2020年6月6日被禹城市公安局刑事拘留，7月14日被执行逮捕，8月14日被取保侯审，9月14日经禹城市人民检察院决定被取保侯审，9月29日经本院决定继续对其取保候审。 辩护人魏发祥，山东禹鼎律师事务所律师。 被告人马某，男，户籍所在地山东省禹城市，住禹城市。因涉嫌诈骗，于2020年6月11日被取保侯审，9月25日经禹城市人民检察院决定被取保侯审，9月29日经本院决定继续对其取保候审。 禹城市人民检察院以禹检一部刑诉〔2020〕175号起诉书指控被告人孙某、马某犯诈骗罪，于2020年9月29日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年10月15日、10月28日公开开庭进行了审理。禹城市人民检察院指派检察员王红全、书记员赵伟出庭支持公诉，被告人孙某及其辩护人魏发祥、被告人马某到庭参加诉讼。现已审理终结。 禹城市人民检察院指控：2019年3月份，被害人张某某找到被告人孙某，询问孙某是否可以办理孩子入读到禹城一中读书，孙某谎称可以办理。自2019年3月至2020年5月份，孙某以给张某某的孩子办理入读禹城一中为由，编造交纳学籍费、特招费、保证金、请客送礼等借口，向被害人张某某索要92000余元。 其中在2019年11月29日，被告人孙某指示被告人马某，冒充禹城一中张校长，以给被害人张某某孩子办理入读禹城一中需要交纳保证金的名义，对被害人张某某实施诈骗，诈骗被害人张某某17000元，后孙某向马某微信转账2000元。 为证实上述事实，公诉机关提交相应了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人孙某、马某的行为构成诈骗罪，两被告自愿认罪认罚，签订认罪认罚具结书，建议判处被告人孙某有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金；建议判处被告人马某单处罚金八千元。 庭审中，公诉机关认为上述金额中有32000元系孙某向张某某的借款，变更指控被告人孙某诈骗金额为60006元，调整孙某的量刑建议为有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金。 被告人孙某、马某对公诉机关指控的罪名及事实无异议，自愿认罪认罚。 被告人孙某的辩护人对指控的罪名无异议，辩称孙某具有以下从轻、减轻、从宽处罚的情节：1.孙某诈骗数额应为较大，92000余元中有32000是借款；2.已经退赃，得到了被害人谅解；3.是初犯，无前科劣迹；4.自愿认罪认罚；5.主观恶性小，社会影响小。建议对被告人孙某免予刑事处罚。 经审理查明的事实与公诉机关指控事实一致。 认定上述事实的证据如下：1.发破案经过、被告人电子档案、转账交易明细、谅解书、被害人出具的说明等书证；2.证人丁某某、司某某等人证言；3.被害人张某某的陈述；4.被告人孙某、马某的供述与辩解；5.手机聊天记录等视听资料等。上述证据来源合法，客观真实，与本案有关联，能相互印证，两被告人及辩护人均无异议，足以认定。 本院认为，被告人孙某以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取被害人张某某60006元，数额较大；被告人马某听从孙某指示，以冒充他人名义帮助孙某骗取被害人张某某17000元，数额较大，被告人孙某、马某之行为构成诈骗罪，公诉机关指控成立。鉴于被告人孙某系坦白，自愿认罪认罚，案发后积极退赔，弥补了被害人的损失，取得了被害人谅解，决定其从轻处罚；被告人马某系坦白，自愿认罪认罚，决定对其从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。孙某辩护人的的辩护意见经查属实，予以采纳；其量刑建议不适当，不予采纳。综上，根据被告人孙某、马某的犯罪情节及悔罪表现，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二、三款之规定，判决如下： 被告人孙某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币一万元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金限判决生效之日起十日内缴纳） 被告人马某犯诈骗罪，判处罚金人民币八千元。 （罚金限判决生效之日起十日内缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员 徐 玲 二〇二〇年十月二十八日 书记员 马珺珂
广西壮族自治区横县人民法院执 行 裁 定 书（2020）桂0127执1181号申请执行人中国农业银行股份有限公司横县支行,住所地横县横州镇魁星路**，统一社会信用代码：9145012789956599X7。被执行人谢春伶，女，1973年9月4日出生，汉族，住横县。被执行人曾福南，男，1972年1月5日出生，汉族，住横县。申请执行人中国农业银行股份有限公司横县支行与被执行人谢春伶。曾福南金融借款合同纠纷一案,申请执行人中国农业银行股份有限公司横县支行依据已经发生法律效力的（2018）桂0127民初1474号民事判决书于2020年7月10日向本院申请，本院于当日依法立案执行。申请执行人申请标的金额10136.73元，已执行到位金0元，未执行到位金额10136.73元。在案件执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经本院通过执行查控系统和到不动产登记部门对被执行人的银行、车管、工商、证券和不动产等财产进行了调查，查明，现未发现被执行人有其他可供执行的财产，调查的情况已向申请执行人说明，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院认为，根据申请执行人的申请，本院已采取了执行措施，被执行人无财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产情况及线索。据此，本院应终结本案的本次执行程序。根据第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  唐红莲审判员  李智钢审判员  冯永兵二〇二〇年十月二十八日书记员  尹大卓附法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 刑 事 判 决 书 （速裁程序专用） （2020）内0502刑初1007号                            公诉机关                       通辽市科尔沁区人民检察院                       适用程序                       速裁程序                               被告人信息                       被告人王某海，男，1964年4月1日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地内蒙古通辽市科尔沁区；现住通辽经济技术开发区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年7月3日被通辽市公安局取保候审。                               指控意见                       公诉机关根据科检二部刑诉（2020）Z987号起诉书，指控被告人王某海犯危险驾驶罪，建议判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币三千元。                               被告人意见                       被告人王某海对起诉书指控的犯罪事实、罪名、量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪。                               查明事实                       审理查明的事实与指控的事实一致即：2020年5月8日9时50分许，被告人王某海饮酒后驾驶红色盛隆牌农用四轮拖拉机，无号牌，发动机号码XXXXXX，牵引蓝色车斗（无车架号），沿国道G304线由西向东行驶至通辽市科尔沁区北绕城路口东500米处时，被执勤民警当场查获。经检验，被告人王某海在道路上驾驶机动车时血液中乙醇含量为183.54mg/100ml,属醉酒驾驶。经讯问，被告人王某海如实供述了上述事实。                               本院意见                       被告人王某海违反道路交通管理法规，醉酒在道路上驾驶机动车，已威胁到社会公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。被告人王某海具有坦白、当庭自愿认罪并缴纳罚金等认罪认罚的法定和酌情从轻情节。被告人王某海系初犯，确有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。                               判 决                       被告人王某海犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。             （缓刑考验期从判决确定之日起计算，所处罚金已缴纳。）                               判决根据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定。                               如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。             审 判 员 尹 长 兴             二○二〇年十月十六日             书 记 员 辛 振 涛                                                       附本判决所适用的法律条文：             《中华人民共和国刑法》             第一百三十三条之一 在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金:             (一)追逐竞驶，情节恶劣的;             (二)醉酒驾驶机动车的;             (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;             (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。             机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。             有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。             第六十七条 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。         被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。             犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。             第七十二条 对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：             (一)犯罪情节较轻；             (二)有悔罪表现；             (三)没有再犯罪的危险；             (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。             宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。             被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。             《中华人民共和国刑事诉讼法》             第十五条 犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可依法从宽处理。
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1581民初3970号原告：山东临清农村商业银行股份有限公司，住所地临清市古楼东街**，统一社会信用代码91371500MA3C4W6A2B。法定代表人：陈向东，董事长。被告：闫博，男，汉族，1988年8月29日出生，住临清市。被告：朱燕，男，汉族，1987年1月4日出生，住临清市。被告：潘培月，男，汉族，1959年4月28日出生，住临清市。被告：刘培莲，男，汉族，1956年11月15日出生，住临清市。被告：潘勇亮，男，汉族，1986年4月29日出生，住临清市。被告：陈翠平，男，汉族，1985年3月13日出生，住临清市。原告山东临清农村商业银行股份有限公司与被告闫博、朱燕、潘培月、刘培莲、潘勇亮、陈翠平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告山东临清农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告山东临清农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判长  张爱虎二〇二〇年十月二十九日书记员  姚景冉
河北省衡水市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀11民辖终247号 上诉人（原审被告）：张文荣，女，1984年1月28日出生，汉族，现住衡水市。 被上诉人（原审原告）：邱吉亮，男，1950年6月21日出生，汉族，住河北省衡水市冀州区，现住河北省衡水市冀州区。 被上诉人（原审被告）：张磊，男，1985年4月13日出生，汉族，现住衡水市桃城区。 上诉人张文荣与被上诉人邱吉亮、张磊土地承包经营权转包合同纠纷一案，因不服河北省衡水市冀州区人民法院作出的（2020）冀1181民初1003号之一民事裁定，向本院提出上诉。 上诉人上诉称，在双方签订的《承包土地经营权转包合同书》第九条明确载明由乙方所在地人民法院管辖，且该约定不违反法律规定，应按照合同的约定来确定管辖，由张文荣和张磊的住所地桃城区人民法院进行审理。退一步讲，如果属于不动产专属管辖正确，本案中所争议的土地中，冀衡农场280多亩属于桃城区人民法院管辖范围，小寨乡南良村93亩地已经归滨湖新区管理，管辖法院也归桃城区人民法院管辖，冀州区人民法院无权管辖本案。请求撤销本案民事裁定，移送桃城区人民法院审理。 被上诉人邱吉亮、张磊在上诉期间均未提交答辩意见。 本院经审查认为，本案系土地承包经营权转包合同纠纷，一审法院认定本案为农村土地承包合同纠纷不妥，予以纠正。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，合同或者其他财产权益的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，上诉人张文荣、被上诉人张磊与被上诉人邱吉亮于签订的《承包土地经营权转包合同》第九条约定：“甲、乙（张磊、张文荣）双方发生纠纷后，应当协商或调解解决，协商或调解不成的，到乙方所在地人民法院提起诉讼。”上诉人张文荣、被上诉人张磊的户籍地均在衡水市桃城区，故河北省衡水市桃城区人民法院对本案有管辖权。原审裁定认定事实有误，适用法律错误，应予纠正。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 一、撤销河北省衡水市冀州区人民法院（2020）冀11民辖终247号民事裁定； 二、本案由河北省衡水市桃城区人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判长  刘俊凯 审判员  杨建一 审判员  高宗义 二〇二〇年十月八日 书记员  杜红梅
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1302民初9303号 原告：中国工商银行股份有限公司宿州皖北矿区支行,住所地宿州市西昌南路**。 负责人：张睿，该支行行长。 委托诉讼代理人：何**，该支行员工。 委托诉讼代理人：黄太林，安徽民之声律师事务所律师。 被告：莫军，男，汉族，1982年10月17日出生，住广西平南县。 被告：中安金控资产管理有限公司，住，住所地浙江省杭州市上城区元帅庙后****/div> 法定代表人：谭建国，该公司董事长。 被告：谭建平，男，1972年12月24日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。 原告中国工商银行股份有限公司宿州皖北矿区支行与被告莫军、中安金控资产管理有限公司、谭建平借款合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告中国工商银行股份有限公司宿州皖北矿区支行于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告中国工商银行股份有限公司宿州皖北矿区支行撤诉。 案件受理费269元，由原告中国工商银行股份有限公司宿州皖北矿区支行负担。 审判员  刘淑美 二〇二〇年十月二十八日 法官助理史瑜 书记员杨静
浙江省长兴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0522执2052号之一申请执行人：陈金明，男，1964年5月3日出生，汉族，住浙江省长兴县。申请执行人：陈倩倩，女，1993年2月25日出生，汉族，住浙江省长兴县。被执行人：陈国义，男，1967年4月17日出生，汉族，住浙江省杭州市桐庐县。本院于2020年7月14日立案执行申请执行人陈金明、陈倩倩与被执行人陈国义民间借贷纠纷一案，申请执行标的额204300元。本院在执行过程中已采取了以下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、告知书、限制高消费令、财产申报令、廉政监督卡、传票，被执行人未按执行通知的期限予以履行。2、本院通过网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，冻结了被执行人名下四个银行存款账户，账户余额较小，暂未扣划。3、本院通过网络查控系统查询了被执行人名下的车辆登记信息，未发现被执行人名下有车辆登记信息。4、本院通过网络查控系统查询了被执行人名下的房产登记信息，未发现被执行人名下有不动产登记信息。5、本院通过网络查控系统查询了被执行人名下股权登记信息，未发现被执行人名下有股权登记信息。6、本院通过网络查控系统查询了被执行人名下公积金缴存信息，未发现被执行人名下有公积金缴存登记信息。7、本院对被执行人采取了限制高消费措施,并将被执行人纳入全国失信人员名单。截止到2020年10月23日，本案申请执行标的204300元，已执行到位金额0元，尚未清偿金额204300元。综上，经本院穷尽执行措施未发现被执行人目前有其他可供执行财产。本院已通过约谈的方式将已采取的执行措施及财产调查的结果告知了申请执行人，申请执行人予以认可且表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本院对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）浙0522执2052号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 沈 侃二〇二〇年十月二十三日书记员 王建兵
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0402执1440号之一 申请执行人：浙江顺昌资产管理有限公司，住所地浙江省杭州市下城区中河北路****，组织机构代码:09576418-4。 法定代表人：邱鹏飞。 被执行人：高伟虎，男，1987年9月14日出生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。 被执行人：邵烨婷，男，1992年8月26日出生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。 申请执行人浙江顺昌资产管理有限公司与被执行人高伟虎、邵烨婷追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0402民初6142号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江顺昌资产管理有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年05月09日立案执行。执行标的为：被执行人支付申请执行人代偿款103629.69元及违约金（以31982.09为基数，自2018年9月22日起；以24237.57元为基数，自2018年12月22日起；以23401.02元为基数，自2019年3月22日起；以24009.01元为基数，自2019年6月22日起，均按年利率24%暂计算至2019年7月23日，具体计算至实际清偿之日止）、支付实现债权的律师代理费5800元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件诉讼费1368元。 执行立案后，本院于2020年05月12日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询；本院在穷尽财产调查措施后查明被执行人邵烨婷名下有33634.95元银行存款，本院已司法扣划且已支付给申请执行人；被执行人高伟虎名下有一辆号牌为苏Ｂ3××××汽车，已经抵押给申请执行人，尚未实际查控到案，暂时无法处置；被执行人高伟虎名下有一套位于无锡市××室房产。案外人就该房产的所有权提起执行异议申请，暂不宜处置。此外暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，2020年05月12日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2020年9月28日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。2020年10月28日，本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果通过移动微法院约谈告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0402执1440号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  程晶晶 执行员  程计钦 执行员  于 洋 二〇二〇年十月二十八日 书记员  郁俭军
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0425民初1860-2号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司郏县支行，住所地河南省郏县城关镇西大街27号。统一社会信用代码91410425670099302Y。主要负责人：张晓辉，行长。委托诉讼代理人：吕二强，工作人员。被告:王凤琴，女，1963年3月10日生，汉族，住河南省郏县。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司郏县支行（以下简称邮政银行郏县支行）与被告王凤琴信用卡纠纷一案中，本院于2020年7月23日立案受理后，依法进行审查，现已审查完毕。原告邮政银行郏县支行向本院提出诉讼请求：一、判令被告王凤琴清偿邮储银行郏县支行信用卡欠款本金34803元、费用1118.27元、利息1998.23元，共计37919.5元(上述费用、利息计算至2020年5月22日)，并从2020年5月23日起按照信用卡合约的约定支付利息、违约金直至欠款结清之日;二、本案诉讼费、律师费及保全费由被告承担。事实与理由：2015年4月27日，王凤琴向邮政银行郏县支行申领中国邮政储蓄银行公务卡，并签署文件申明本人已仔细阅读《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）章程》、《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）领用合约》，自愿依约履行该协议。合约中约定，如果乙方（××）在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无需支付透支消费及圈存交易的利息。如果乙方（××）未能到期还款日（含）之前全额还款的，不再享受免息还款期待遇，已偿还部分记收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止日利率0.035%-0.05%（参考年利率约12.775--18.25%）按月计收复利，若甲方（中国邮政储蓄银行）无特别通知，试用于乙方（××）日利率标准默认为万分之五。乙方（××）在到期还款日前未偿还最低还款额的，除按照规定支付利息外，还须按照最低还款额未偿还部分的百分之五支付违约金。经审核，王凤琴申请获取了卡号为62×××00的邮政银行信用卡。并于2018年4月16日激活后进行消费、还款，截至2020年5月22日，该卡累计透支本金34803元，利息1998.23元、滞纳金1118.27元，共计37919.5元。后经多次催收未果。本院认为，中国邮政储蓄银行股份有限公司郏县支行起诉时被告的信息应当明确，根据中国邮政储蓄银行股份有限公司郏县支行提供的被告的住所地不能王旭锋送达诉讼法律文书，属于被告不明确，中国邮政储蓄银行股份有限公司郏县支行的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项“有明确的被告”的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第（三）项之规定，裁定如下：驳回中国邮政储蓄银行股份有限公司郏县支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  陈丽丽二〇二〇年十月二十日书记员  王晓郸
宁夏回族自治区平罗县人民法院执行裁定书（2020）宁0221执671号之一申请执行人:平罗沙湖村镇银行股份有限公司。法定代表人：张某，系公司董事长。被执行人：尤某，住平罗县。被执行人：侍某，住平罗县。被执行人：蒋某，住银川市。被执行人：徐某，住银川市。被执行人：索某。被执行人：孙某。本院在执行申请执行人平罗沙湖村镇银行股份有限公司与被执行人尤某、侍某、蒋某、徐某、索某、孙某金融借款合同纠纷一案中，依据本院作出的已发生法律效力的（2019）宁0221民初3518号民事判决书确定的内容，于2020年4月21日依法向被执行人尤某、侍某、蒋某、徐某、索某、孙某送达了执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示，责令被执行人履行向申请执行人支付执行款546934.94元，但被执行人未履行。本院于2020年4月21日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人尤某、侍某、蒋某、徐某、索某、孙某名下的工商登记信息、证券登记信息、银行及互联网存款信息等注册情况，未发现被执行人有可供执行财产。本院通过查询被执行人尤某名下车辆登记信息，发现被执行人名下有一辆×××中华牌汽车，经本院告知申请执行人后，申请执行人不要求本院对该车予以查封。本院通过查询被执行人尤某名下不动产登记信息，发现被执行人名下有位于××县房产一套，产权证号为：宁（2019）平罗县不动产权第XXXX号，本院已对该房产予以查封，查封期限为三年，经本院告知申请执行人后，申请执行人不要求本院对该房产作进一步处置。本院通过查询蒋某名下车辆登记信息，发现被执行人名下有一辆×××别克牌汽车，经本院告知申请执行人后，申请执行人不要求本院对该车予以查封。本院通过查询被执行人徐某名下不动产登记信息，发现被执行人名下有位于银川市××区南侧、丽景北街东侧宁夏××区房产一套，产权证号为：房权证兴庆区字第XXXX号，发现被执行人有位于××县房产一套，产权证号为：宁（2017）贺兰县不动产权第XXXX号，本院已对以上两套房产予以查封，查封期限为三年，经本院告知申请执行人后，申请执行人不要求本院对该房产作进一步处置。本院通过查询被执行人索某名下车辆登记信息，发现被执行人名下有×××别克牌汽车一辆，经本院告知申请执行人后，申请执行人不要求本院对该车辆予以查封。本院通过查询被执行人索某名下不动产登记信息，发现被执行人名下有位于××区房产一套，产权证号为：宁（2018）石嘴山市不动产权第XXXX号，经本院告知申请执行人后，申请执行人不要求本院对该房产予以查封。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人也未能够向本院提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。现本院已将被执行人尤某、侍某、蒋某、徐某、索某、孙某纳入全国法院失信被执行人名单库进行失信惩戒，同时对其采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布进行信用惩戒。综上所述，本案未执行标的546934.94元，执行费7869元被执行人尚未交纳。因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行的结论表示认可并书面同意本案终结本次执行程序。故根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结宁夏回族自治区平罗县人民法院（2019）宁0221民初3518号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张宁喜 二〇二〇年十月二十日书记员 王 莉附：裁定书所依据的法律条款《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省平阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0326执恢1262号申请执行人：庄黄清，女，1988年7月25日出生，住浙江省平阳县。被执行人：张秀龙，男，1981年8月20日出生，住浙江省平阳县。申请执行人庄黄清与被执行人张秀龙请求确认人民调解协议效力一案（原2020浙03**执587号），被执行人张秀龙已履行生效法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十月十二日
湖北省浠水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1125执1222号申请执行人：张黎，男，1983年4月10日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，委托代理人：王咏，湖北印象律师事务所律师，执业证号17091901010001。代理权限为：申请强制执行、调解或执行和解，代收法律文书等。被执行人：段全云，男，1946年9月13日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县××××号，公民身份号码：。本院在执行申请执行人张黎与被执行人段全云合同纠纷一案中，因被执行人段全云与申请执行人张黎就案件履行达成执行和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）鄂1125执1222号案件的执行。需要申请恢复执行的，申请执行人应当在《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十八条规定的申请执行时效期间内提出书面的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判员  闵敢二〇二〇年十月二十九日书记员  邬韬
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0881执984号申请执行人：丁养军，男，1978年4月25日出生，汉族。被执行人：张瑞棉，女，1960年3月11日出生，汉族。本院在执行申请执行人丁养军与被执行人张瑞棉合同纠纷一案中，经查，双方已达成和解协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人张瑞棉账户的冻结。本裁定送达即生效。审判员  吴运武二〇二〇年十月二十六日书记员  贾瑞娜
宽甸满族自治县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽0624民初3986号 高某： 本院已经受理高某与李某变更抚养关系纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。 三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。 四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。 附：诉状及证据副本一份 《送达地址确认书》一份 举证通知书一份 zdqz立案审查表 二〇二〇年十月二十六日 宽甸满族自治县人民法院 应诉通知书 （2020）辽0624民初3986号 李某： 本院已经受理高某与李某变更抚养关系纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。 三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。 四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。 附：诉状及证据副本一份 《送达地址确认书》一份 举证通知书一份 zdqz立案审查表 二Ｏ二Ｏ年十月二十六日 宽甸满族自治县人民法院 送达地址确认书                            案 由                       变更抚养关系纠纷                       案 号                       （2020）辽0624民初3986号                               特             别             告             知             事             项                       1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。             2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：             （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。             （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。             3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。             4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。             5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                               送达地址及 方 式                       受送达人                                             代收人                                                     确 认             送达地址                       邮编：                               是否接受电子送达                       □ 是   □ 否                               电子接收方式                                   □手机： □传真:                           □电子邮件及其他：                                           受送达人确  认                       本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。             受送达人（签章）               年  月  日                               法院工作             人员签章                                                     备 注                                      审判员高翔
河南省浚县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0621行审70号之二申请执行人浚县自然资源局，住所地：浚县黎阳路**。法定代表人乔学民，职务局长。委托代理人王青云，浚县国土资源监察大队副队长。代理权限为代为申请、撤回申请、变更申请、领取标的款、处理相关事宜。委托代理人胡鹏飞，浚县自然资源局小河国土资源所所长。代理权限为一般代理。被执行人张现根，男，1991年1月15日出生，汉族，住河南省浚县。申请执行人浚县自然资源局因被执行人张现根不履行浚县自然资源局于2019年12月9日作出浚自然资罚决字〔2019〕第463号行政处罚决定书所确定的义务，向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭对该决定书的合法性进行了审查。经审查，本院认为，该处罚决定合法，浚自然资罚决字〔2019〕第463号浚县自然资源局行政处罚决定依法应予执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第三十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：浚县自然资源局作出的浚自然资罚决字〔2019〕第463号行政处罚决定第一项“推平整好土地，恢复原种植条件”准予强制执行，由申请单位或违法行为发生地人民政府组织实施（由申请执行人浚县自然资源局移送）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵俊民审判员  宋学军审判员  刘希普二〇二〇年十月十五日书记员  张广平
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执2807号之一申请执行人：祝红彬，男，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：殷静，女，汉族，住大连市甘井子区。本院在执行申请执行人祝红彬与被执行人殷静借款合同纠纷一案中，申请人依据本院作出的已经发生法律效力的（2019）辽0204民初2807号民事判决书，申请被执行人殷静给付申请执行人祝红彬本金70000元、加倍支付迟延履行判决确定义务期间的债务利息、并负担本案执行费984元。上述法律文书生效后，被执行人未履行。在执行过程中，本院已向被执行人送达了执行通知书、限制消费令、报告财产令。经总对总网络查控，被执行人殷静在银行、不动产、证券、互联网银行、工商总局、车辆、公积金、保险等均无财产可供执行，且申请人不能提供其他财产线索。经申请人同意，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 王 洋执行员 邢晋宁执行员 苏金源二〇二〇年十月二十三日书记员 季晓娇附法律规定：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院行 政 裁 定 书（2020）黑0108行初15号原告：鞠帮宇，男，1972年7月17日生，汉族，农民，住哈尔滨市平房区。被告：哈尔滨市平房区平新街道办事处，统一社会信用代码112301080023094663，住所地哈尔滨市平房区友协大街**。负责人：盛洪财，该办事处主任。出庭负责人：曲飞，该办事处副主任。委托诉讼代理人：李兆烽，平新司法所科员。本院在审理原告鞠帮宇诉被告哈尔滨市平房区平新街道办事处不服政府信息公开答复纠纷一案中，因原告鞠帮宇经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条之规定，裁定如下：本案按照撤诉处理。案件受理费50元，由原告鞠帮宇负担。审判长  姜占文审判员  张开宇审判员  冀宇慧二〇二〇年十月三十日书记员  王 旭
重庆市武隆区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0156民初3052号之一 原告：舒远洪，男，1974年6月27日出生，住重庆市武隆区。 被告：代小敏，女，1986年10月13日出生，住重庆市武隆区。 原告舒远洪与被告代小敏合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案，适用小额诉讼程序审理。后发现本案不宜适用小额诉讼程序，于2020年10月9日将本案转为适用普通程序审理，并于2020年10月21日向原告舒远洪邮寄送达了补交案件受理费通知。原告舒远洪无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下： 本案按原告舒远洪撤回起诉处理。 已经收取的案件受理费25元，由原告舒远洪负担。 审 判 长  陈林敏 人民陪审员  陈 伟 人民陪审员  程 明 二〇二〇年十月二十九日 法官 助理  代 霞 书 记 员  陈 程
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执5241号 申请执行人陈卫国，男，1969年7月16日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被执行人金鹏飞，男，1990年8月3日出生，汉族，住杭州市余杭区。 申请执行人陈卫国与被执行人金鹏飞请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0110民特2940号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈卫国向本院申请强制执行。本院于2020年7月21日立案执行。执行标的为被执行人金鹏飞支付申请执行人陈卫国款项15000元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人金鹏飞发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人金鹏飞履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人金鹏飞逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人金鹏飞的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人金鹏飞名下无银行存款、不动产及有价证券，被执行人金鹏飞名下皖Ｓ9××××东风日产牌小汽车，本院另案已登记查封，但未能实际扣押。截至2020年10月26日，本案执行标的全部未能执行到位。暂未发现被执行人金鹏飞有可供执行的财产。 鉴于被执行人金鹏飞拒不履行的行为，本院已对被执行人金鹏飞采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人陈卫国，其没有异议。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王惠兴 审判员  金喆翀 审判员  周曹辉 二〇二〇年十月二十六日 书记员  沈超峰
山东省东阿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1524执保350号申请人：东阿县鑫明钢材销售有限公司，住所地：东阿县曙光街与S324交叉口南200米路东。主要负责人：王明路，经理。被申请人：聊城市孟达建筑安装工程有限公司，住所地：聊城市昌润南路****。法定代表人：王洪生，总经理。申请人东阿县鑫明钢材销售有限公司与被申请人聊城市孟达建筑安装工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院根据申请人东阿县鑫明钢材销售有限公司的保全申请，作出了（2020）鲁1524民初3284号裁定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人聊城市孟达建筑安装工程有限公司的银行存款×元或查封相同价值的其他财产。本裁定送达后立即生效。审 判 员 赵学禄二〇二〇年十月二十八日法官助理 刘乐乐书 记 员 付茂振
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执5231号 申请执行人高福贵，男，1978年5月13日出生，汉族，住天津市宝坻区，现住杭州市余杭区。 被执行人周琦，男，1984年1月30日出生，汉族，住杭州市江干区。 申请执行人高福贵与被执行人周琦民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0110民初21933号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人高福贵向本院申请强制执行。本院于2020年7月21日立案执行。执行标的为被执行人周琦支付申请执行人高福贵借款35000元、违约金10500元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1188元、公告费650元。 执行立案后，本院向被执行人周琦发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人周琦履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人周琦逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周琦的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人周琦名下无银行存款、车辆及有价证券，被执行人周琦名下坐落于杭州市江干区的房屋已轮候查封。截至2020年10月26日，本案执行标的全部未能执行到位。暂未发现被执行人周琦有可供执行的财产。 鉴于被执行人周琦拒不履行的行为，本院已对被执行人周琦采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人高福贵，其没有异议。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王惠兴 审判员  金喆翀 审判员  周曹辉 二〇二〇年十月二十六日 书记员  沈超峰
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执16274号 申请执行人：邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司。住所地：广州市增城区石滩镇三江沙头村广州风火轮机械制造有限公司厂区办公楼，统一社会信用代码×××Ｅ35。法定代表人：吴思鑫。 委托代理人：林敬，广东卓建律师事务所律师 被执行人：陈夏明，男，汉族，1986年5月19日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 申请执行人邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司与被执行人陈夏明知识产权权属、侵权纠纷一案，本院作出的（2019）粤0307民初9250号民事调解书已于2020年7月2日发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年9月3日向本院申请强制执行，请求责令被执行人：1、支付和解费用20000元（人民币为单位，下同）；2、承担本案执行费。本院已依法受理并立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产申报表、财产报告令后，申请执行人以被执行人已向申请执行人直接迳付了全部执行款为由，向本院申请结案，终结执行本案并解除对被执行人名下所有财产所采取的全部强制执行措施。 本院认为，被执行人向申请执行人迳付（2019）粤0307民初9250号民事调解书确定的全部案款，已全部履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院撤销执行申请，符合法律规定，本院依法准许，被执行人名下所有财产的查封、冻结依法应予以解除，本案的执行程序应当终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项的规定，裁定如下： 一、本院作出的（2019）粤0307民初9250号民事调解书终结执行。 二、解除对被执行人陈夏明名下财产价值人民币20000元财产的查封、冻结、扣押。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  张薇炜 审判员  林俊燕 审判员  叶小丽 二〇二〇年十月十三日 书记员  唐 希