山东省梁山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0832民初1628号 原告：徐化昌，男，1945年5月16日出生，汉族，住山东省梁山县。 原告：程秀荣，女，1941年9月10日出生，汉族，住山东省梁山县。 以上二原告的委托诉讼代理人（特别授权）：丁阳善，梁山公明法律服务所法律服务工作者。 以上二原告的委托诉讼代理人（特别授权）：李敏倩，梁山公明法律服务所法律服务工作者。 被告：艾经涛，男，1969年10月10日出生，汉族，住辽宁省辽中县。 被告：华安财产保险股份有限公司辽宁分公司沈阳中心支公司，住所地辽宁省沈阳市。 负责人：崔玉凯,经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：邵晓龙，男，1989年10月29日出生，汉族，系该公司员工，住山东省金乡县。 委托诉讼代理人（特别授权）：朱晨晨，该公司员工。 原告徐化昌、程秀荣诉被告艾经涛、华安财产保险股份有限公司辽宁分公司沈阳中心支公司（以下简称华安财险沈阳支公司）等机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。诉讼过程中，二原告申请对其伤残程度、三期及后续治疗费进行鉴定，本院技术室依法委托济宁祥城司法鉴定所进行了鉴定。原告徐化昌、程秀荣的委托诉讼代理人李敏倩，被告华安财险沈阳支公司的委托诉讼代理人邵晓龙到庭参加诉讼，被告艾经涛经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐化昌、程秀荣向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费误工费、护理费、伤残赔偿金、后续治疗费、鉴定费、被抚养人生活费、交通费、精神抚慰金、财产损失费等各项经济损失150000元；2、本案诉讼费用及其他费用由被告承担。事实和理由：2019年8月29日13时许，徐瑞云驾驶鲁H1587**号小型轿车沿济菏高速由北向南行驶至G35济菏高速179KM+600M处时，与沿济菏高速由北向南行驶的被告艾经涛驾驶的辽Ａ×××××号重型箱式货车发生碰撞，事故致使两车损坏，原告徐化昌、程秀荣及徐瑞云、徐慧敏、薛伟受伤。梁山县公安局交通警察大队经勘查，认定被告艾经涛承担事故的同等责任，并出具第37083212019000062号《道路交通事故认定书》。经了解，被告艾经涛驾驶的事故车辆在被告保险公司投有交强险和商业险，原告为维护自己的合法权益特向贵院提起诉讼，请贵院依法支持原告的诉讼请求。 被告艾经涛未到庭应诉，亦未答辩。 被告华安财险沈阳支公司辩称，被告艾经涛驾驶的辽Ａ×××××号车辆在其公司投保了交强险和100万元商业第三者险，事故发生在保险期间，其公司同意在保险合同限额范围内按照事故责任进行依法赔付。 经审理，原、被告双方争议的焦点问题是：1、本案事故发生的事实经过和结果；2、承担赔偿责任的主体；3、原告要求赔偿的数额和计算依据。 双方当事人针对本案案情，各自提供了相应证据，本院组织当事人进行了质证，并收录在卷。 （一）原告徐化昌、程秀荣为证明其主张，当庭提交以下证据： 1、梁山县公安局交通警察大队出具的第370832120190000162号《道路交通事故认定书》1份，驾驶人艾经涛驾驶证、从业资格证复印件各1份，辽Ａ×××××号车行驶证复印件1份、保险单复印件2张，证明事故发生的事实、责任划分及损害后果，2019年8月29日，徐瑞云驾驶鲁Ｈ×××××号小型轿车与被告艾经涛驾驶的辽Ａ×××××号重型箱式货车发生碰撞，事故造成两车不同程度损坏，原告徐化昌、程秀荣及徐瑞云、徐慧敏、薛伟受伤。被告艾经涛承担事故的同等责任。同时证明被告艾经涛驾驶的事故车辆在被告保险公司投有交强险和商业险，事故发生在保险期间，证明原、被告系适格的诉讼主体。 2、原告程秀荣于2019年8月29日-2019年8月30日在梁山县人民医院住院收费票据1张、门诊收费票据4张、门诊病历2张、门诊处方笺1张、诊断证明书1份、住院病案1份、费用清单1份（诊断证明中医嘱：住院期间需陪护2人）；2019年8月30日-2019年9月30日，在济宁医学院附属医院住院收费票据1张、门诊收费票据27张、门诊病历15张、用药费用清单1份、诊断证明1份、病休证明1份、住院病案1份、费用清单1份（病休证明医嘱：住院期间需陪护2人），证明原告程秀荣住院治疗的经过和伤病程度，原告程秀荣于2019年8月29日-2019年8月30日在梁山县人民医院住院1天，支出住院医疗费及门诊医疗费共计14137.83元；2019年8月30日-2019年9月30日，在济宁医学院附属医院住院31天，支出医疗费共计47068.6元。原告程秀荣荣共住院32天，共支出医疗费61206.43元。 3、济宁祥诚司法鉴定所出具的济祥司鉴所[2020]临鉴字第214号《司法鉴定意见书》1份，鉴定费发票1张，证明原告程秀荣因涉案交通事故构成九级伤残1处，十级伤残2处，护理期需90日、营养期需90日、后续治疗费需3000元，同时证明原告程秀荣为明确损失支出鉴定费2860元。 4、原告徐化昌在梁山县人民医院住院收费票据1张、门诊收费票据11张、门诊病历3份、诊断证明书1份、更改姓名单1份、住院病案1份、费用清单1份，证明原告徐化昌梁山县人民医院住院治疗的经过及伤病程度，原告徐化昌于2019年8月29日至同年9月13日在梁山县人民医院住院15天，支出医疗费12274元。 5、济宁祥诚司法鉴定所出的济祥司鉴所[2020]临鉴字第215号《司法鉴定意见书》1份、鉴定费发票1张，证明原告徐化昌因涉案交通事故构成十级伤残1处、护理期60日、营养期60日、需后续治疗费4000元，同时证明徐化昌为明确损失支出鉴定费2860元。 6、梁山县黑虎庙镇闫集村村民委员会出具的《证明》2份，护理人徐德生、徐慧敏、徐瑞云、徐凤芝、薛纪涛身份证复印件各1份，证明两原告与五护理人的亲属关系，并证明护理人的身份信息及护理的真实性。 经庭审质证，被告华安财险沈阳支公司对原告提交的证据3的真实性无异议，认为程秀荣不应构成二处十级伤残，对横突骨折达不到十级伤残，构成骨折四处才能构成十级伤残，其公司不予认可。对原告提交的其他证据无异议。 被告艾经涛未到庭应诉，放弃了对上述证据质证的权利。 经审查，原告提供的证据1、2、4、5、6，来源合法、客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。原告提交的证据3，该鉴定系原告申请，本院技术室依法委托济宁祥城司法鉴定所进行了鉴定，鉴定程序合法，被告华安财险沈阳支公司虽提出异议，但未提供相反证据反驳，对其异议，本院不予采纳。 被告艾经涛、华安财险沈阳支公司均未提交证据。 根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月29日13时许，案外人徐瑞云驾驶鲁Ｈ×××××号小型轿车沿济菏高速由北向南东行驶至G35济菏高速179KM+600M处时变更车道，与沿济菏高速由北向南行驶的被告艾经涛驾驶的辽Ａ×××××号重型箱式货车发生碰撞，事故致使两车损坏，辽Ａ×××××号重型箱式货车车上货物损坏，原告程秀荣、徐化昌及案外人徐瑞云、徐慧敏、薛玮受伤，原告程秀荣、徐化昌及案外人徐慧敏、薛玮均为鲁Ｈ×××××号小型轿车乘坐人。梁山县公安局交通警察大队出具的第370832120190000162号《道路交通事故认定书》认定，案外人徐瑞云承担事故的同等责任，被告艾经涛承担事故的同等责任，原告程秀荣、徐化昌及案外人徐慧敏、薛玮无事故责任。事故发生后，原告程秀荣于2019年8月29日至2019年8月30日在梁山县人民医院住院治疗1天，花费住院医疗费及门诊诊疗费共计14137.83元；于2019年8月30日至2019年9月30日在山东省济宁医学院附属医院住院治疗31天，花费住院医疗费及门诊诊疗费47085.6元。原告程秀荣荣共住院32天，支出医疗费共61206.43元。济宁祥诚法医司法鉴定所出具的济祥司鉴所[2020]临鉴字第214号司法鉴定意见书，认定原告程秀荣多发肋骨骨折构成九级伤残，腰部功能障碍、骨盆多发骨折均构成十级伤残；后期治疗费用，如无意外情况约需人民币2000-3000元；误工期以实际发生为准，护理期需60-90日，营养期需60-90日；原告程秀荣为鉴定支出鉴定费2860元。原告徐化昌于2019年8月29日至2019年9月13日在梁山县人民医院住院治疗15天，花费住院医疗费及门诊诊疗费共计12274元。济宁祥诚法医司法鉴定所出具的济祥司鉴所[2020]临鉴字第215号司法鉴定意见书，认定原告徐化昌骨盆骨折畸形愈合构成十级伤残；后期治疗费用，如无意外情况约需人民币3000-4000元；护理期需30-60日，营养期需30-60日。原告徐化昌为鉴定支出鉴定费2860元。被告艾经涛驾驶辽Ａ×××××号重型箱式货车的登记车主为沈阳立江运输有限公司，该事故车辆在被告华安财险沈阳支公司投保交强险和100万元商业第三者责任险且不计免赔，事故发生在保险期间。 本院认为，公民合法的权益受法律保护，行为人因过错侵害他人民事利益，应当承担侵权责任。徐瑞云驾驶鲁Ｈ×××××号与被告艾经涛驾驶的辽Ａ×××××号重型箱式货车相撞，致使原告徐化昌、程秀荣受伤，徐瑞云负事故同等责任，被告艾经涛负事故同等责任，事实清楚，应予认定。原告要求被告赔偿其合法损失之诉请，应予支持。被告艾经涛驾驶登记车主为沈阳立江运输有限公司的涉案车辆，违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，造成本案事故的发生，并承担本次事故的同等责任，应当承担50%的赔偿责任。 关于原告徐化昌主张的各项经济损失的问题：1、医疗费： 原告主张12274元，有合法有效的医疗费票据证实，本院予以支持；2、住院伙食补助费：原告主张50元/天×15天=750元，根据原告的住院地点，酌定30元/天×15天=450元；3、营养费：原告主张30元/天×60天=1800元，有相应的鉴定报告证实，本院予以支持。4、护理费：原告主张100元/天×60天＝6000元，数额过高，参照当地护理人员劳动报酬及鉴定报告，酌定80元/天×60天×1人＝4800元。5、伤残赔偿金：原告主张42329元/年×6年×10%=25397.4元，符合法律规定，本院予以支持。6、后续治疗费：原告主张4000元，有相应的鉴定报告证实，本院予以支持。7、鉴定费：原告主张2860元，有合法有效的鉴定费票据证实，本院予以支持。8、交通费：原告主张1000元，因其未提供合法有效的交通费票据证实，本院不予支持。9、精神抚慰金：原告主张1000元，根据其伤残等级，不违反法律规定，本院予以支持。综上，原告徐化昌因本案交通事故产生的各项经济损失为：医疗费12274元、住院伙食补助费450元、营养费1800元、护理费4800元、伤残赔偿金25397.4元、后续治疗费4000元、鉴定费2860元、精神抚慰金1000元，合计52581.4元。 关于原告程秀荣主张的各项经济损失的问题：1、医疗费：原告主张61206.43元，有合法有效的医疗费票据证实，本院予以支持；2、住院伙食补助费：原告主张50元/天×32天=1600元，根据原告的住院地点，酌定50元/天×31天+30元/天×1天=1580元；3、营养费：原告主张30元/天×90天=2700元，参照济宁医学院附属医院出院医嘱“适当加强营养，促进骨折愈合”及鉴定报告，且被告无异议，本院予以支持。4、护理费：原告主张100元/天×32天×2人+100元/天×（90-32）天＝12200元，数额过高，参照当地护理人员劳动报酬及鉴定报告，酌定80元/天×32天×2人+80元/天×（80-32）天×1人＝8960元。5、伤残赔偿金：原告主张42329元/年×5年×24%=50794.8元，符合法律规定，本院予以支持。6、后续治疗费：原告主张3000元，有相应的鉴定报告证实，本院予以支持。7、鉴定费：原告主张2860元，有合法有效的鉴定费票据证实，本院予以支持。8、交通费：原告主张1000元，因其未提供合法有效的交通费票据证实，本院不予支持。9、精神抚慰金：原告主张5000元，数额较高，根据其伤残等级，酌定3000元。综上，原告程秀荣因本案交通事故产生的各项经济损失为：医疗费61206.43元、住院伙食补助费1580元、营养费2700元、护理费8960元、伤残赔偿金50794.8元、后续治疗费3000元、鉴定费2860元、精神抚慰金3000元，合计134101.23元。 因被告艾经涛驾驶的涉案辽Ａ×××××号车辆在被告华安财险沈阳支公司投保了机动车交强险及100万元商业第三者责任险，且事故发生在保险期间,根据相关法律规定，被告华安财险沈阳支公司应在交强险内赔偿二原告相应的合法经济损失，不足部分，交强险赔偿不足部分，由华安财险沈阳支公司在100万元商业第三者责任险限额范围由根据被告艾经涛50%的责任比例承担赔偿责任，仍不足部分，由被告艾经涛承担相应的赔偿责任。本次事故造成五人受伤，应当为其他受害人预留相应份额，因案外人徐瑞云、徐慧敏、薛玮未向本院提起诉讼主张其权利，故本案中，不再为徐瑞云、徐慧敏、薛玮在交强险限额范围内预留份额。 综上，被告华安财险沈阳支公司应在交强险限额医疗费项下赔偿原告徐化昌医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费等损失合计人民币2205元，在交强险限额伤残赔偿金项下赔偿原告徐化昌护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金等损失合计人民币31197.4元[计算方式：4800+25397.4+1000]。原告徐化昌交强险赔偿不足的部分经济损失16319元（计算方式：52581.4元-2205元-31197.4元-鉴定费2860元），由被告华安财险沈阳支公司在商业第三者责任险限额范围内，根据被告艾经涛承担的50%的责任比例进行赔偿，即应赔偿原告徐化昌医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费等合计8159.5元（计算方式：16319元×50%）。 被告华安财险沈阳支公司应在交强险限额医疗费项下赔偿原告程秀荣医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费等损失合计人民币7795元{计算方式：（61206.43+1580+2700+3000）÷[（61206.43+1580+2700+3000）+（12274+450+1800+4000）]×10000}；在交强险限额伤残赔偿金项下赔偿原告程秀荣护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金等损失合计人民币62754.8元（计算方式：8960+50794.8+3000）。原告程秀荣交强险赔偿不足的部分经济损失60691.43元（计算方式：134101.23元-7795元-62754.8元-鉴定费2860元），由被告华安财险沈阳支公司在商业第三者责任险限额范围内，根据被告艾经涛承担的50%的责任比例进行赔偿，即应赔偿原告程秀荣医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费等合计30345.72元（计算方式：60691.43元×50%）。原告徐化昌的鉴定费2860元，由被告艾经涛承担2860元×50%=1430元；原告程秀荣的鉴定费2860元，由被告艾经涛承担2860元×50%=1430元。 依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告华安财产保险股份有限公司辽宁分公司沈阳中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险及商业第三者责任险限额范围内赔偿原告徐化昌医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金等各项损失共计人民币41561.9元（计算方式：2205元+31197.4元+8159.5元）。 二、被告华安财产保险股份有限公司辽宁分公司沈阳中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险及商业第三者责任险限额范围内赔偿原告程秀荣医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金等各项损失共计人民币100895.52元（计算方式：7795元+62754.8元+30345.72元）。 三、被告艾经涛于本判决生效之日起十日内赔偿原告程秀荣鉴定费人民币1430元，赔偿原告徐化昌鉴定费人民币1430元。 四、驳回原告徐化昌、程秀荣的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3300元减半收取1650元，由二原告负担50元，由被告艾经涛负担1600元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审判员  蒋海青 二〇二〇年十月二十日 书记员  秦晓琦