陕西省咸阳市秦都区人民法院 民事判决书                          （2020）陕0402民初3378号 原告：XX城（杭州）有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区。法定代表人:章某某，系该公司总经理。委托诉讼代理人：孙雪梅，系陕西英博律师事务所律师。被告：盛某，男，汉族，陕西省汉中市人，住西安市碑林区。被告：王某某，女，汉族，陕西省西安市人，住西安市碑林区。原告XX城（杭州）有限公司与被告盛某、王某某追偿权纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的诉讼代理人孙雪梅到庭参加诉讼，被告盛某、王某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：⑴、依法判令二被告立即归还原告代偿款29626.02元，并按2%／月支付原告7144.99元自2019年9月24日起，22481.03元自2020年1月21日起至实际还款日止的违约金（暂计算至2020年5月30日为3134.43元（1186.07+1948.36）；⑵、依法判令二被告支付原告律师费5000元；⑶、本案的诉讼费、保函费、保全费由二被告承担。事实和理由：2018年3月，被告盛某与中国工商银行股份有限公司哈尔滨东直支行（以下简称工行东直支行）签订了《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，合同约定：工行东直支行为被告盛某办理一次性透支借款、分期还款业务，用于分期商户购买汽车，透支金额为43400元，分36期偿还，若被告未按时偿还透支金额和分期手续费，则工行东直支行有权宣布合同项下透支债务提前到期，并要求分期付款申请人立即清偿透支款项、利息、手续费用、违约金等全部债务。2018年3月15日，原告与被告盛某，共同借款人即被告王某某签订《汽车按揭消费服务合同》一份，约定若被告盛某未按时偿还工行东直支行贷款，致使原告存放在银行开设的保证金账户内的保证金被贷款银行扣划或通过其他方式代偿被告盛某尚未偿付的透支金额的，原告有权追偿并要求被告盛某按担保代偿款每月5%的利率承担违约金。若被告盛某出现逾期还款等违约情形致使原告提起诉讼的，由其承担诉讼费用、律师费、差旅费用等费用，共同借款人王某某签字确认并承担连带偿还责任。2018年3月，被告透支了43400元款项用于支付购车款，透支后，出现逾期还款情形，工行东直支行要求提前解除与被告盛某之间的借款合同，被告盛某需立即清偿合同项下的全部债务，同时，工行东直支行要求原告承担保证责任，履行保证义务。原告代被告盛某向工行东直支行代偿合计29626.02元。工行东直支行出具代偿证明和银行流水为凭。原告为此支付律师代理费5000元。被告盛某已违反合同约定，应当向原告承担偿还款项之日起至实际履行日止按每月2%计算违约金，及律师代理费5000元，被告王某某作为共同借款人应当承担共同还款责任。综上，经多次催要无果，原告为维护自身的合法权益，特依照相关法律规定，向法院提起诉讼，恳请法院依法审理本案，支持原告诉请。被告盛某、王某某未到庭应诉，未答辩亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：证据一：《汽车按揭消费服务合同》1份。证明若被告盛某未能按期归还银行按揭款，导致原告代偿的，被告盛某应当按月息2%向原告支付违约金，并且承担原告因此支出的维权成本，包括律师费等费用。被告王某某作为共同还款人，承担连带还款责任。证据二：《信用卡汽车专项分期付款／担保（抵押、质押及保证）合同》1份。证明被告盛某通过原告向工商银行哈尔滨东直支行借汽车按揭款43400元，以银行按揭形式分36期偿还。证据三：车辆行驶证、代偿证明及信用卡交易明细、诉讼费票据及《委托代理合同》。证明被告盛某已经实际所有车辆并且将车辆相关手续登记在自己名下，因被告盛某逾期归还银行按揭款，导致原告向被告盛某代偿29626.02元，该笔费用二被告应当返还原告，并且应当支付原告7144.99元自2019年9月24日起，22481.03元自2020年1月21日起至实际还款日止的违约金。因二被告违约导致原告诉讼产生律师费5000元，诉讼费372元依法应当由二被告予以承担。对原告所举证据1-3，本院认定如下：原告所举证据1-3，具有客观、真实性，且能够相互印证，本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月15日原告（乙方）与被告盛某（甲方）、王某某（共同还款人）签订《汽车按揭消费服务合同》一份，合同约定：甲方向汽车销售商西安市未央区峰泰二手车市场有限公司购买比亚迪速锐牌汽车，车辆总价62000元，贷款金额43400元；若发生甲方逾期还款，银行要求乙方垫付并从乙方保证金账户扣划或其他结算账户扣划或乙方应银行要求垫付甲方逾期贷款本息、罚息，甲方应付的手续费滞纳金或其他款项的，甲方除归还乙方为其代偿的垫付资金以外，从乙方代偿之日起，甲方按应代偿款每月5％的利率向乙方支付违约金，不足一个月的按一个月支付；共同借款人对乙方承担连带还款责任，本承诺不可撤销。2018年3月，被告盛某（债务人、抵押人）与中国工商银行股份有限公司哈尔滨东直支行（债权人、抵押权人，以下简称工行东直支行）签订《信用卡汽车专项分期付款／担保（抵押、质押及保证）合同》一份，合同约定：债权人为债务人办理透支借款、分期还款业务，用于分期商户购买汽车，透支金额为43400元，分36期偿还，若债务人未按时偿还透支金额和分期手续费，则债权人有权宣布合同项下透支债务提前到期，并要求债务人立即清偿透支款项、利息、手续费用、违约金等全部债务。合同签订后，工行东直支行按约向被告盛某发放贷款43400元。后被告盛某未按时足额向工行东直支行偿还分期付款本金及利息，2019年9月24日原告作为保证人向工行东直支行支付代偿款7144.99元，2020年1月21日原告作为保证人向工行东直支行支付第二笔代偿款22481.03元，以上合计人民币29626.02元。被告至今未向原告偿还该笔代偿款。原告诉请如前。本院认为，原、被告签订的《汽车按揭消费服务合同》一份，是在双方当事人自愿、平等基础上签订的，除过合同中违约金约定部分，缺乏法律依据无效外，其余部分均为有效。原告依照合同的约定已全面履行了合同义务，后因被告未按照其与工行东直支行所签合同的约定按期足额向贷款人工行东直支行归还借款本息，而由原告向工行东直支行代偿借款本息29626.02元，该笔代偿款被告至今未向原告偿还，故对原告要求被告盛某支付代偿款29626.02元及代偿期间利息的诉讼请求，本院予以支持，利息分段按1年贷款利率4.35%的四倍，即年利率17.4％计算。根据《汽车按揭消费服务合同》约定，被告王某某为共同借款人，故被告王某某为被告盛某共同偿还该笔代偿款的义务人。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告盛某、王某某于本判决生效之日起十日内向原告XX城（杭州）有限公司支付代偿款人民币29626.02元及其利息（以代偿款人民币7144.99元为基数，自2019年9月24日起算；以代偿款人民币22481.03元为基数，自2020年1月21日起算，均至款项付清之日止，均按年利率17.4%计算）。二、驳回原告原告XX城（杭州）有限公司其它之诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费744元，原告XX城（杭州）有限公司已预交，由被告盛某、王某某承担，待给付上述款项时，一并给付原告XX城（杭州）有限公司。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。                          审  判 长     李 钧                        人民陪审员     景丽娟                        人民陪审员     李治国                          二0二0年十月二十一日                          书 记 员    范珍珍附：相关法律规定          《中华人民共和国民法通则》第八十四条 债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。  债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百一十一条 当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件的，另一方有权要求履行或者采取补救措施，并有权要求赔偿损失。          《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。   20200402337802020070212372001