河北省平泉市人民法院刑 事 判 决 书（2018）冀0823刑初198号公诉机关平泉市人民检察院。被告人张德祥，男，1978年10月27日生，回族，初中文化，户籍所在地：河北省承德市平泉市，现住址：河北省承德市平泉市，职业：个体，2017年8月19日因涉嫌故意伤害罪被取保候审，2020年3月20日被逮捕，同日被取保候审，2020年8月24日被逮捕，同日被取保候审。辩护人杨忠，河北时扬律师事务所律师。辩护人姜文韬，河北山庄律师事务所律师。被告人杨金凤，女，1969年3月4日生，满族，大学本科文化，户籍所在地：河北省承德市平泉市，现住址：平泉市，职业：个体，2017年9月27日因涉嫌寻衅滋事罪被取保候审，2020年3月20日被逮捕，同日被取保候审，2020年8月25日被逮捕，同日被取保候审。辩护人武将，河北陈玉芹律师事务所律师。被告人曹刚，男，1962年7月3日生，汉族，初中文化，户籍所在地：河北省承德市平泉市，现住址：平泉市，因涉嫌寻衅滋事罪，于2017年5月18日被刑事拘留，2017年11月6日被取保候审，2020年3月20日被逮捕，2020年8月27日被取保候审。辩护人赵淑莲，河北金派律师事务所律师。被告人曹俭，男，1967年2月3日生，汉族，初中文化，户籍所在地：河北省承德市平泉市，现住址：平泉市，职业：务农，2017年5月18日因涉嫌寻衅滋事罪被刑事拘留，同年6月23日被取保候审，2020年8月25日被逮捕，同日被取保候审。辩护人刘东辉，河北金派律师事务所律师。被告人曹忠，男，1969年10月1日生，汉族，大学本科文化，户籍所在地：河北省承德市平泉市，现住址：平泉市，职业：个体，2017年11月2日因涉嫌寻衅滋事罪被刑事拘留，同年12月1日被取保候审，2020年8月25日被逮捕，同日被取保候审。被告人曹雪松，男，1989年10月4日出生，汉族，初中文化，户籍所在地：河北省承德市平泉市，现住址：平泉市，职业：务农，2017年8月8日因涉嫌寻衅滋事罪被刑事拘留，同年9月15日被取保候审，2020年8月25日被逮捕，同日被取保候审。辩护人郭玉伟，河北鼎梓律师事务所律师。被告人康健，男，1976年11月28日出生，满族，大专文化，户籍所在地：天津市滨海新区，现住址：河北省平泉市，因涉嫌寻衅滋事罪，于2017年5月19日被刑事拘留，2017年11月8日被取保候审，2020年3月20日被逮捕，同日被取保候审，2020年8月25日被逮捕，同日被取保候审。被告人安淑兰，女，1966年6月17日出生，满族，高中文化，户籍所在地：河北省承德市平泉市，现住址：平泉市。2014年5月12日,因扰乱单位秩序案，被平泉县公安局给予警告处罚。2017年6月15日因涉嫌寻衅滋事罪被取保候审。辩护人倪国峰，河北运达律师事务所律师。平泉市人民检察院以平泉市院公诉刑诉〔2018〕152号起诉书,指控被告人张德祥涉嫌故意伤害罪，被告人杨金凤、曹刚、曹俭、曹忠、曹雪松、康健、安淑兰涉嫌寻衅滋事罪，于2018年9月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。平泉市人民检察院检察员孙冠男出庭支持公诉,被告人张德祥及其辩护人杨忠、姜文韬、被告人杨金凤及其辩护人武将、被告人曹刚及其辩护人赵淑莲、被告人曹俭及其辩护人刘东辉、被告人曹忠、被告人曹雪松及其辩护人郭玉伟、被告人康健、被告人安淑兰及其辩护人倪国锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。平泉市人民检察院指控，2017年5月10日上午，在平泉市亮达酒店，家有喜事婚庆策划中心的被告人张德祥、王某1与启智婚庆服务有限公司的被告人杨金凤，因挖人问题发生争吵，后被劝阻。当天下午，在亮达酒店杨某1办公室及广场，杨金凤、被告人康健、被告人安淑兰就该事与张德祥再次发生争执，酒店工作人员报警，后被劝阻。当天18时多，杨金凤、康健、安淑兰与闻讯赶来的被告人曹忠、被告人曹刚、被告人曹俭、被告人曹雪松先后到家有喜事婚庆店内，杨金凤先后要求王某1、张德祥赔礼道歉，双方发生争吵和厮打，厮打过程中，张德祥用方形玻璃烟灰缸将安淑兰的眼睛打伤，张德祥、王某1、家有喜事工作人员闫某受伤。经鉴定，安淑兰伤情为重伤，伤残等级为五级伤残；张德祥的伤情为轻伤二级；王某1、闫某的伤情为轻微伤。公诉机关为支持其指控，提供了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认笔录、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人张德祥故意伤害他人身体致人重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人杨金凤、曹刚、曹俭、曹忠、曹雪松、康健、安淑兰随意殴打他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。请求依法判处。被告人张德祥对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，但认为属于防卫过当行为。其辩护人的辩护意见为：被告人张德祥构成故意伤害罪，但具有从轻、减轻、免于刑事处罚的情节：1，如实供述有关案情，自愿认罪、悔罪；2，没有犯罪前科，系初犯、偶犯；3，本案系对方率先挑起事端，张德祥是被动的防卫行为，杨金凤、安淑兰等一方具有重大过错；4，自愿认罪，对案发经过的陈述和辩解，是基于自身对法律和案件事实的认知，不应影响其自首认定；5，民事部分已经达成和解协议，被害人出具了谅解书；6，张德祥属于防卫过当，应减轻或免除处罚；7，属于自动投案，如实供述，系自首。被告人杨金凤对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。其辩护人的辩护意见为：1，被告人杨金凤主动投案并如实供述了自己的全部犯罪事实，系自首，应对被告人从轻、减轻处罚；2，被害人张德祥、王某1直接引起本案发生的证据确实、充分，二人对本案的发生存在重大过错，应当减轻被告人的刑罚；3，被告人犯罪的主观恶性小；4，被害人对被告人进行了谅解；5，杨金凤系初犯、偶犯，且认罪态度较好，应当依法酌情从轻处罚；6，张德祥的“轻伤”鉴定意见书不应作为定案依据；7，建议对被告人杨金凤适用缓刑。被告人曹刚对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。其辩护人的辩护意见为：1，本案杨金凤、曹刚等几名被告人前往“家有喜事”婚庆公司系属于事出有因，并非无事生非，被害方对本案的发生存在一定的过错；2，本案的犯罪结果轻微，应只认定王某1、闫某的两人轻微伤；张德祥的轻伤二级司法鉴定存在众多瑕疵，不应作为定案证据使用；3，从本案事实可以认定，被告人曹刚属于主动归案，归案后如实供述自己的罪行，具有自首情节，属于偶犯、初犯，情节轻微、人身危险性较小，量刑上可以减轻处罚，适用缓刑；4，曹刚已经对被害人进行了积极赔偿，并取得被害人的谅解。被告人曹俭对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。其辩护人的辩护意见为：本案中被害人有一定的过错，被告人曹俭属于偶犯、初犯，情节轻微、有自首情节，自愿认罪，确有悔罪表现，社会危害性较小，得到了被害人的谅解，依法可以从轻或免除刑事处罚或适用缓刑。张德祥的轻伤二级司法鉴定存在众多瑕疵，经辩护人申请，法院已经启动重新鉴定程序，原鉴定意见不应再作为定案证据使用，在重新鉴定程序中被害人不配合进行查体鉴定导致鉴定机构无法继续鉴定并出具鉴定意见，应由其承担不利后果，推定造成被害人轻伤的事实不存在。被告人曹忠对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。被告人曹雪松对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。其辩护人的辩护意见为：对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，具有从轻、减轻处罚的情节，被告人如实供述，具有坦白情节；自愿认罪认罚；主观恶意不大，是初犯、偶犯；犯罪情节轻微，被害人存在重大过错；赔偿了被害人的经济损失，出具了谅解书，希望法庭予以适用缓刑或者免于刑事处罚。被告人康健对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。被告人安淑兰对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。其辩护人的辩护意见为：对公诉机关指控的犯罪事实无异议，对量刑部分建议，1，本案中安淑兰是最大的受害人，病情缓解后主动投案，如实供述，应认定为自首；2，本案双方当事人都存在过错及身体受到不同程度的伤害，已达成赔偿协议，并分别出具谅解书；3，本案系经营方面引发矛盾，没有个人恩怨，主观恶性小，对社会危害程度相对较小；4，当庭认罪悔罪，建议给予从轻、减轻处罚，并适用缓刑。经审理查明：2017年5月10日上午，在平泉市亮达酒店，家有喜事婚庆策划中心的被告人张德祥、王某1与启智婚庆服务有限公司的被告人杨金凤，因挖人问题发生争吵，后被劝阻。当天下午，在亮达酒店杨某1办公室及广场，杨金凤、被告人康健、被告人安淑兰就该事与张德祥再次发生争执，酒店工作人员报警，后被劝阻。当天18时多，杨金凤、康健、安淑兰与闻讯赶来的被告人曹忠、被告人曹刚、被告人曹俭、被告人曹雪松先后到家有喜事婚庆店内，杨金凤先后要求王某1、张德祥赔礼道歉，双方发生争吵和厮打，厮打过程中，张德祥用方形玻璃烟灰缸将安淑兰的眼睛打伤，张德祥、王某1、家有喜事工作人员闫某受伤。经鉴定，安淑兰右眼球破裂致右眼球摘除，损伤程度被评定为重伤二级；张德祥左耳外伤性鼓膜穿孔6周不能自行愈合，损伤程度被评定为轻伤二级；王某1多处软组织挫伤，损伤程度被评定为轻微伤；闫某多处软组织挫伤，损伤程度被评定为轻微伤。在诉讼过程中，被告人张德祥、王某1、闫某与被告人杨金凤、曹刚、曹俭、曹忠、曹雪松、康健、安淑兰就附带民事部分达成和解协议，并相互出具了谅解书，均向本院申请撤回对附带民事部分的诉讼，本院予以准许。认定上述事实的证据如下：一、物证玻璃烟灰缸及碎片及辨认笔录，证实打伤安淑兰的作案工具玻璃烟灰缸情况；二、书证1.报警案件登记表、受案登记表、警单信息、报警录音，证实本案的发受案情况；2.户籍证明信、常住人口信息，证实张德祥、杨金凤等八嫌疑人的自然情况和受行政、刑事处罚情况；3.张德祥中医院病历材料、附属医院病历材料，证实案发后，张德祥在平泉市中医院住院、县医院、附属医院检查的病情、治疗情况等具体情况；4.启智婚庆、家有喜事婚庆营业执照、组织机构代码证，证实启智婚庆服务有限公司是登记注册的有限责任公司，家有喜事婚庆策划中心是登记注册的个体工商户；5.协议书、谅解书，证实双方当事人就附带民事部分达成和解协议，并相互出具了谅解书；6.到案情况说明，证实被告人张德祥、杨金凤、曹俭、曹忠、曹雪松、康健系自动投案；7.行政处罚决定书，证实2014年5月12日，安淑兰因非法聚集被平泉县公安局处以警告；二、被告人的供述与辩解1.杨金凤的供述与辩解，证实2017年5月10日案发当天，杨金凤到平泉县公安局平泉镇派出所反映安淑兰被人打伤的事；当天上午，在亮达酒店营销办公室，张德祥、王某1因怀疑启智挖家有喜事的策划师，对杨金凤进行谩骂侮辱和推搡；下午2点多，在亮达酒店一楼营销杨总监办公室，杨金凤、安淑兰、康健、胡某再次和张德祥说挖人一事并要求对方赔礼道歉，张德祥再次谩骂；晚上五点多，杨金凤、康健、安淑兰等人与张德祥又说挖人一事并发生口角，张德祥让杨金凤自己去店里找王某1，双方被亮达杨总监劝散。后杨金凤、安淑兰、康健到家有喜事店里，因曹忠给杨金凤打电话说第二天其母亲过生日一事，杨金凤说要去家有喜事店里说事，后曹忠、曹刚、曹雪松、曹俭也到家有喜事店里，双方再次发生口角并动手厮打，张德祥从曹刚手中抢过烟灰缸并打在曹刚身后的安淑兰右眼上，杨金凤、曹俭、曹雪松都动手打张德祥，其他人没看见。去家有喜事的目的是说清楚挖人的事，事先没有商量打架，之前杨金凤打了王某1、张德祥各一个耳光，安淑兰被打后曹俭、曹雪松才动手打张德祥。家有喜事公司一直阻挠启智婚庆与亮达酒店的合作，并用较低价格、偷拿设备遥控器的手段抢生意，两公司有矛盾；2.曹雪松的供述与辩解，证实案发当天下午，曹俭打电话让曹雪松去亮达酒店，到亮达酒店后看到张德祥和杨金凤在争吵，后被亮达酒店人员劝散，晚上曹刚、曹俭、曹忠、曹雪松都在曹忠家商量给曹雪松奶奶过生日的事，曹忠给杨金凤打电话，然后曹忠说杨金凤去家有喜事店里了，曹雪松开车拉着曹俭、曹刚，曹忠打车先后到家有喜事店里，杨金凤让王某1、张德祥道歉，对方不道歉，双方发生争吵后动手厮打，张德祥用烟灰缸打到安淑兰的眼睛，曹雪松看到父亲曹俭被打，就动手打了张德祥，双方都动手了，杨金凤和王某1在地上撕吧。去家有喜事店的目的是看着杨金凤别被欺负了；3.曹俭的供述与辩解，证实案发当天下午，杨某2给曹俭打电话说，杨金凤和一家婚庆公司的人在亮达酒店争吵，曹俭给曹刚打电话让过去看看，给曹雪松打电话让曹雪松开车去接曹俭一起去亮达酒店，然后双方在广场发生争吵被亮达工作人员劝散。曹俭、曹刚、曹雪松三人到曹忠家，曹忠打了个电话说杨金凤去对方店里了，曹雪松开车拉着曹刚、曹俭，曹忠打车到家有喜事店，进去后杨金凤让对方道歉，对方不道歉，双方发生争吵和厮打，曹俭用大理石块打张德祥，曹俭、曹刚、曹雪松都动手来，杨金凤和对方两个女的倒在地上撕扯，后来听说有人受伤就走了。曹俭去亮达酒店、家有喜事都是去看看怕出事，去之前在路边捡大理石块是为了打起来挡挡。其辨认笔录辨认出笔录中所说的杨金凤、曹刚、曹雪松、曹忠，未辨认出本案中涉及的康健、王某1、张德祥；曹刚的供述与辩解，证实案发当天去亮达酒店、家有喜事店的过程与曹俭、曹雪松一致，到店内杨金凤与对方女老板发生争吵，男老板回来后就厮打起来，曹刚拿起桌上的烟灰缸放在身后并拽着男老板，后有人拿吉他打在曹刚的右侧肋骨处，此时男老板从曹刚手中夺走烟灰缸，并说打死谁，曹刚没看见打到谁，有撕扯倒地的，后听说有人受伤了就不打了送去医院了。去家有喜事的目的是去看看，因为都是家里人；曹忠的供述与辩解，证实案发当天下午18时许，曹忠给杨金凤打电话商量第二天曹忠母亲过生日的事，杨金凤说上午在亮达的婚礼，家有喜事的人捣乱，自己要去家有喜事店里问问。曹忠不放心要换衣服去看看，此时在曹忠家商量过生日的曹俭、曹刚、曹雪松已经下楼走了，曹忠自己打车，几人到达家有喜事店，杨金凤和王某1在店内发生争吵，王某1多次说，你打我呀，后杨金凤打了王某1一个嘴巴子，张德祥回来后也说不道歉，双方发生厮打，曹忠听见张德祥说，我打死你，用烟灰缸打在安淑兰脸上，后来曹忠告诉都别打了，拉着安淑兰去医院了。去家有喜事的目的是看看别打架，如果打起来去劝架；康健的供述与辩解，证实案发当天上午、下午在亮达酒店发生争吵、在家有喜事店内发生厮打的过程和杨金凤的笔录一致，同时证实在家有喜事店内自己抓着张德祥来着，因为张德祥一进屋就要从桌子上拿烟灰缸打人；杨金凤、康健、安淑兰去家有喜事的目的是把挖人的事说清楚，并让对方道歉；安淑兰的供述与辩解，证实案发当天上午、下午在亮达酒店发生争吵的过程和杨金凤、康健的笔录一致，同时证实到店内后发现双方因为挖人的事在争执，后安淑兰出去接个电话，回来后就被张德祥用烟灰缸打在右眼上；在去家有喜事的路上，曹忠给杨金凤打过电话，杨金凤说自己挨欺负了，要去家有喜事找王某1让她道歉；杨金凤、康健、安淑兰去家有喜事的目的是把挖人的事说清楚，并让对方道歉；张德祥的供述与辩解，证实案发当天，在亮达酒店营销部、广场，张德祥与杨金凤等人都发生过争执，后杨金凤带多人到家有喜事店内，将张德祥、王某1、闫某打伤，同时证实耳膜穿孔的法医鉴定情况，并否认用烟灰缸打伤安淑兰，与监控录像不符；三、被害人陈述1.被害人王某1的陈述，证实案发当天上午在亮达酒店营销部发生争执的情况，晚上18时左右，杨金凤带着六个男的和一个女的到家有喜事店里让王某1道歉，后发生厮打，对方全动手了，王某1也动手了，张德祥和闫某动没动手没看见。打架时没看见有人使用烟灰缸，不知道烟灰缸怎么碎的，也不知道地上的血谁流的，两家婚庆公司及相关人员之前无矛盾；2.被害人闫某的陈述，证实案发当天下午18时许，在家有喜事店内发生争执厮打的过程，内容和王某1一致，对方一个短发偏胖的女的脸受伤流血了，对方都动手了，王某1拿吉他打人来，闫某一直在拉架，没有动手打架；四、证人证言1.王某2的证言，证实案发当天下午18时许，杨金凤等七八个人到家有喜事店内，先争吵后发生厮打，王某2看见启智的男主持人、橘色半袖的男的在拳打脚踢张德祥，杨金凤和王某1在地上厮打，闫某护着王某1，王某2打电话报警，后对方的人都走了；2.刘某的证言，证实案发当天下午18时许，刘某在隔壁听见家有喜事店内有争吵声，过去看见张德祥倒在地上被三四个人打，有一个男的用大理石块打张德祥，闫某护着王某1两人也被打，刘某和魏某开始拉架并说自己是拉架的，对方让二人出去，对方有一个女的眼睛附近流血了，后来就散了；3.魏某的证言，证实案发当时情况与刘某的证言一致，另证实对方男子用烟灰缸打王某1时，甩出去打到对方女的的额头上；4.陈某的证言，证实案发当天下午18时许，在家有喜事店内，陈某看见多人拳打脚踢张德祥、王某1和一个女的，对方一个男的用方形的石头打张德祥，陈某一直在拉架；5.林某的证言，其系家有喜事做主持策划工作，证实2017年五一左右，胡某曾对自己说去启智上班挣钱更多，林某说自己不去，胡某是自己单干婚庆的；6.胡某的证言，其系个体婚庆主持，证实杨金凤从未让自己从家有喜事把林某挖过来，自己也没有跟林某说过启智待遇好，杨金凤让自己挖林某过去的话，2017年5月10日上午，杨金凤、张德祥都曾给自己打电话问过此事，下午14时许，胡某和杨金凤一起到亮达酒店说这事，杨金凤和张德祥发生争吵，胡某给林某打电话并录音；7.杨某1的证言，其系亮达酒店营销部经理，证实案发当天上午，在亮达酒店，张德祥因为挖人的事追着骂杨金凤，王某1也说杨金凤挖人，杨金凤说下午再说，杨某1也劝双方；下午15时许，在亮达酒店一楼营销部办公室，杨金凤找张德祥说上午骂人的事，让张德祥道歉但他不道歉，双方发生争吵，杨某1、张某将双方劝走；后亮达酒店广场聚了家有喜事、启智婚庆好多人，有启智的兰姐、姓康的，家有喜事的有张德祥一个朋友，双方没有肢体冲突，杨某1又劝双方冷静，后杨金凤带着启智的人走了；8.王某3、徐某1的证言，二人均在亮达酒店营销部工作，均证实案发当天上午，在亮达酒店营销部办公室，张德祥因为挖人的事骂杨金凤，王某1在场，没有肢体冲突，后双方去杨某1总监办公室；9.张某的证言，其系亮达酒店总经理助理，证实案发当天下午16时许，销售总监杨某1让张某去她办公室，当时办公室有杨金凤、杨金凤的男员工、一个年轻的女的，杨金凤说张德祥、王某1说启智挖人并骂她了，张某在酒店大厅找到张德祥，张德祥承认骂人，张某劝双方并让不要在酒店闹事，后双方又在亮达广场争吵，张某一边劝一边让保安黄某报警了，没有听说要打架，杨金凤和张德祥有推搡；10.黄某的证言，其系亮达酒店保卫部主管，证实案发当天下午五点半之后，黄某按张某的要求报警，后到亮达广场，看到张某、杨某1、杨金凤、张德祥双方在亮达广场,杨金凤的人先走了，然后警察就到了；11.白某的证言，证实案发当天下午16时、17时许，白某给张德祥打电话，张德祥说和杨金凤在亮达酒店发生争吵，白某就开车过去，看到张德祥在一楼坐着，亮达酒店的人劝张德祥，后白某和张德祥一起出酒店到广场，被杨金凤、康健等七八个人拦住让张德祥道歉，康健等人要到大坝打张德祥，后亮达酒店董事长贾鹏普让散了。白某去亮达的目的是作为朋友去看看，张德祥没有召集别人，白某在亮达酒店里看见于某，于某跟张德祥说杨金凤找人要打张德祥；12.于某的证言，证实2017年夏天的一天13时许，安淑兰给于某打电话说张德祥在亮达酒店骂杨金凤，要打杨金凤，并说下午酒店领导给调解，于某说自己也去，下午在亮达酒店一楼的一个办公室，张德祥、杨金凤在争吵，酒店的人在调解，于某给调解，白某也在场，后于某感觉没事了就走了。于某没听说有人要打张德祥，也没有跟白某说过杨金凤找人打张德祥；13.徐某2的证言，证实2017年春天中午，徐某2路过亮达酒店看见康健在绿化带附近呆着，徐某2让林红利叫康健去吃中午饭，康健没有叫徐某2帮忙找人打架；14.杨某2的证言，其系启智文化传播公司设备部经理，证实案发当天上午10时左右，在亮达酒店，杨某2听启智员工于健玲说，王某1、张德祥在骂杨金凤，杨某2到一楼杨总监办公室，进去就被杨金凤推出来了；下午，杨某2看见杨金凤、张德祥和酒店一个男的，杨某2过去后被杨金凤推走了；上午下午杨某2都没有说过要打张德祥；15.吴某的证言，其系平泉市中医院张德祥主治医生，证实2017年夏天，张德祥在平泉市中医院住院一个多月，吴某是主治医生，张德祥就诊当天及第二天就说自己浑身疼、耳朵响，第二天肉眼观察检查，外耳道无异常，吴某是否给开耳鼻喉会诊单忘记了，住院后几天，张德祥家属拿回来一份检查报告，诊断张德祥鼓膜穿孔，后吴某将鼓膜穿孔记载在病历中；16.李某的证言，其系平泉市中医院耳鼻喉科医生，证实2017年5月，平泉市中医院耳鼻喉科只有李某一个医生，根据记录，张德祥没有在中医院耳鼻喉科检查过，当时耳鼻喉科的耳纤维内窥镜设备坏了；五、鉴定意见1.安淑兰司法鉴定意见书、等级伤残鉴定意见书，证实安淑兰右眼球破裂致右眼球摘除，损伤程度评定为重伤二级；安淑兰右眼眼球破裂、右眼手术摘除，左眼视力中度损害，属伍级伤残；2.张德祥司法鉴定意见书、平泉法医鉴定中心说明，证实张德祥左耳外伤性鼓膜穿孔6周不能自行愈合，损伤程度评定为轻伤二级；3.王某1司法鉴定意见书，证实王某1多处软组织挫伤，损伤程度评定为轻微伤；4.闫某司法鉴定意见书，证实闫某多处软组织挫伤，损伤程度评定为轻微伤；六、现场勘验、检查笔录现场勘验检查笔录、图、照片，证实案发现场平泉镇家有喜事婚庆策划中心的现场具体情况；七、视听资料、电子数据1.平泉镇水泉信用社门前监控录像光盘、接受证据清单、视频资料说明，证实在家有喜事附近的信用社监控中，2017年5月10日18时22分58秒，康健、杨金凤、安淑兰出现；23分3秒，曹刚出现；23分14秒，曹俭、曹雪松出现；23分43秒，曹忠出现；2.家有喜事监控录像光盘、调取手续及说明、办案说明，证实杨金凤、康健、安淑兰、曹俭、曹刚、曹忠、曹雪松与王某1、闫某、张德祥在家有喜事发生争吵、厮打的详细过程；3.亮达酒店广场监控光盘、调取手续、说明，证实曹雪松、白某、杨金凤、安淑兰、安淑兰、康健、曹刚、曹俭等人在亮达广场先后出现，杨金凤、康健与张德祥说话，杨金凤与张德祥撕扯等情况；4.电话录音光盘及提取、扣押手续和说明，证实胡某在电话中说启智没有通过林某挖自己离开家有喜事，双方发生矛盾是因为其他的事。上述证据经庭审示证、质证，证据之间能够相互印证，已形成完整的证据链条，足以证明本院查明的事实成立。本院认为，被告人张德祥故意伤害他人身体致人重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任；被告人杨金凤、曹刚、曹俭、曹忠、曹雪松、康健、安淑兰随意殴打他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人张德祥被打后始终有厮打动作，抢过烟灰缸后直接打在安淑兰的脸上，应当认定被告人张德祥有伤害故意，不是正当防卫行为，被告人张德祥及其辩护人关于防卫过当的辩护观点，本院不予支持。被告人张德祥、杨金凤、曹刚、曹俭、曹忠、曹雪松、康健、安淑兰积极赔偿各被害人的经济损失，并取得了被害人的谅解，酌情从轻处罚。八被告人及辩护人关于该部分的辩护观点，本院予以采纳。案发后，被告人张德祥、杨金凤、曹俭、曹忠、曹雪松、康健、安淑兰主动投案，到案后如实供述自己的罪行，是自首，依法从轻处罚。六被告人及辩护人关于自首的辩护观点，本院予以采纳。本院为打击犯罪，保护公民人身权利不受侵害，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二百九十三条、第六十七条第一款、第七十二条之规定，判决如下：一、被告人张德祥犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）二、被告人杨金凤犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）三、被告人曹忠犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）四、被告人曹俭犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）五、被告人曹刚犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）六、被告人曹雪松犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）七、被告人康健犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）八、被告人安淑兰犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向河北省承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。审 判 长  孙亚金审 判 员  史振楠人民陪审员  刘凤祥二〇二〇年十月十五日书 记 员  张梦昙