湖南省江**瑶族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1129民初1677号 原告（反诉被告）：王敏，女，1954年5月6日生，汉族，湖南省江**瑶族自治县人，居民，住江**瑶族自治县。 原告（反诉被告）：王谦，女，1958年2月2日生，汉族，湖南省江**瑶族自治县人，居民，住永州市冷水滩区。 原告（反诉被告）：王义清，男，1962年4月7日生，汉族，湖南省江**瑶族自治县人，居民，住永州市零陵区。 原告（反诉被告）：王顺清，男，1964年10月18日生，汉族，湖南省江**瑶族自治县人，居民，住江**瑶族自治县。 委托诉讼代理人：龙水英，女，1975年1月25日生，瑶族，居民，住江**瑶族自治县（王顺清妻子）。 四原告共同委托的诉讼代理人：曾昭国，湖南苍松律师事务所律师（特别授权）。 被告（反诉原告）：王乙生，1955年9月27日生，汉族，湖南省江**瑶族自治县人，居民，住江**瑶族自治县。 委托诉讼代理人：吴联钰，湖南苍松律师事务所律师（特别授权）。 原告王敏、王谦、王义清、王顺清与被告王乙生法定继承和共有物分割纠纷一案，本院于2020年7月22日立案受理。审理中，被告王乙生提出反诉，本院依法决定合并审理。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）王敏、王谦、王义清、王顺清的委托诉讼代理人龙水英，四原告共同委托的诉讼代理人曾昭国，被告（反诉原告）王乙生及其委托诉讼代理人吴联钰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 四原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告给付四原告96271元；2、本案受理费、保全费由被告承担。事实和理由：约在2014年6月，原、被告的母亲杨某某委托被告保管8万元。约在2014年7月，原告王敏给母亲杨某某1.5万元生活费，杨某某又委托被告保管。杨某某于2019年9月2日病故，按政策规定杨某某的丧葬补助金为9484元、抚恤金为40307元，两项共计49791元。被告伪造委托书，骗取江**社保站工作人员的信任，将49791元汇入了杨某某生前在邮政银行江**支行开设的账户。原、被告父亲早已去世。在为母亲办理丧事过程中收到亲戚朋友礼金31380元，原告王敏、王谦买烟支出3780元、买鞋子和毛巾支出505元、请乐队支出3500元。母亲丧事完毕后，原、被告就继承和分配上述款项进行商议，但被告拒不配合。为维护四原告的合法权益，请求法院依法支持原告的诉讼请求。同时，针对反诉辩称：反诉原告共领取丧葬费、抚恤金49791元，反诉被告提供了证据证实。杨某某死亡前，杨某某有9.5万元存在反诉原告处保管。办理杨某某丧事共收到礼金31380元，因此，在反诉原告处共计现金是176171元。杨某某丧事开支48918元，目前在反诉原告处是127253元。故反诉原告应支付反诉被告96271元。反诉原告的反诉没有事实和法律依据，请求驳回反诉原告的反诉请求。 被告王乙生辩称：⑴母亲杨某某生前未委托王乙生保管8万元，王敏也没有将1.5万元交王乙生保管。⑵遗产是公民死亡时遗留的财产。杨某某死亡时无遗产，没有证据证实杨某某有遗产。杨某某死亡时，其银行账户只有1925.91元。丧葬费、抚恤金是王乙生领取的，但这笔款不足以支付为杨某某办理丧事的开支。⑶从2013年开始，杨某某就一直由王乙生赡养。原、被告曾约定由王乙生负责杨某某的生养死葬，王乙生按约定履行了义务，现原告主张分配丧葬费、抚恤金，是违背公序良俗的。⑷杨某某生前患有多种疾病，仅2018年7月至2019年10月就住院29次，其医疗费都是由王乙生承担的，四原告未支付任何款项。王乙生对杨某某的存款情况不知情，杨某某自己也支付了费用，但杨某某死亡后其账户上只有1925.91元。综上，请求法院驳回四原告的诉讼请求。 反诉原告王乙生提出反诉请求：1、请求法院判决杨某某的遗产由王乙生享有；2、判决四反诉被告支付反诉原告为杨某某办理丧事的费用21589.6元；3、本诉、反诉费由反诉被告承担。事实和理由：原、被告系杨某某的子女。2019年9月2日杨某某因病死亡，获得丧葬费、抚恤金共49791元。杨某某生前嘱咐由反诉原告办理丧葬事宜，杨某某的丧葬费共76778元均由王乙生个人垫付。现四反诉被告主张分配杨某某的遗产，遗产应先扣除丧葬费。杨某某的丧葬费用应由原、被告五个继承人共同承担。杨某某的遗产49791元应由王乙生享有，四反诉被告应支付差额部分21?589.6元。为维护反诉原告的合法权益，请求法院支持反诉原告的反诉请求。 经审理查明：杨某某，女，1935年8月29日出生，1996年1月1日参加工作，系集体企业职工，2010年12月1日正常退休。杨某某与其夫共生育子女五个，即王敏、王乙生、王谦、王义清、王顺清。杨某某丈夫去世后，杨某某于2014年将其夫妇共有的房屋一栋卖给了他人，所得价款除分给五个子女外，杨某某自己留了8万元。卖了房屋后，杨某某即随王乙生一起生活。2014年6月，杨某某将自己留存的8万元交给了王乙生保管。杨某某生前退休金为1800元/月。杨某某晚年因多种疾病曾多次住院治疗。2019年9月2日，杨某某因病去世。王乙生五姊妹为杨某某办理丧事开支了76778元。2019年10月10日，王乙生独自领取了杨某某的丧葬补助金9484元、抚恤金40307元。至2019年10月22日，王乙生保管的杨某某账户余额为1925.91元。王敏、王谦、王义清、王顺清对王乙生独自领取丧葬补助金、抚恤金不满，要求与王乙生就母亲杨某某丧事遗留问题算账遭王乙生拒绝而成讼。 上述事实，有四原告提供的亲属关系《证明》、杨某某的《死亡证明》、《终止养老保险关系人员待遇结算表》、王顺清与王乙生的通话录音；有王乙生提供的杨某某养老金账户存折、杨某某丧事开支明细、杨某某的住院病历及原、被告的陈述予以证实。 本院认为：本案属法定继承和共有物分割纠纷。遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。本案杨某某死亡时，其个人账户中的余额1925.91元属杨某某的遗产，依法可由其法定继承人继承。本案原、被告同属第一顺序继承人，且无需要照顾的情形，故原则上应当等份继承。丧葬补助金9484元、抚恤金40307元，共计49791元并非杨某某的遗产，而是依据国家政策给予杨某某生前直系亲属的补偿，在未经协商一致作出分割前，应属原、被告五人共同共有。现四原告要求分割，合法有理，本院予以支持。 杨某某生前最后几年虽跟随王乙生一起生活，但杨某某自己有稳定的退休金，作为八十高龄的杨某某，其按月领取的退休金足以维持其基本生活，无需王乙生补贴。杨某某将自己的8万元交由王乙生保管，其本意应当是为其办理后事之需。事实上，杨某某丧事支出为76778元，亦无需王乙生补贴。 王敏称其曾给过杨某某1.5万元生活费，既然作为女儿的王敏给付母亲杨某某生活费，给付之后就属杨某某所有，杨某某如何使用，那是杨某某本人之事，他人无权左右。现王敏又提出要参与分配这1.5万元，于法无据，于理不合，本院不予支持。 王敏、王谦作为出嫁女，为母亲杨某某办理丧事而购买烟、鞋子和毛巾、雇请乐队，属遵照当地习俗、自愿支出的费用，与杨某某丧事开支不能混同。王敏、王谦事后再提，有违初衷和习俗，本院不予采纳。关于在为杨某某办理丧事过程中收到的礼金31380元之事，可按“礼尚往来”原则由原、被告妥善处理，本院不宜干预。 反诉原告王乙生提出的反诉请求，缺乏事实依据，证据不足，理由不当，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第七十六条、第七十八条，《中华人民共和国继承法》第十三条第一款，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第90条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、限被告王乙生在本判决生效之日起10日内给付原告王敏、王谦、王义清、王顺清各1万元； 二、驳回反诉原告王乙生的反诉请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2206元，减半收取1103元，由原告王敏、王谦、王义清、王顺清各负担220元，由被告王乙生负担223元；反诉费170元，由反诉原告王乙生负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 当事人应当在规定期限内履行生效法律文书确认的义务，如果承担义务的当事人没有按期履行，享有权利的当事人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条规定向人民法院申请强制执行。本案申请执行的期限为二年。 审判员 李 杰 二〇二〇年十月十六日 书记员 朱志琳 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第四条民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。 第七十六条公民依法享有财产继承权。 第七十八条财产可以由两个以上的公民、法人共有。 共有分为按份共有和共同共有。按份共有人按照各自的份额，对共有财产分享权利，分担义务。共同共有人对共有财产享有权利，承担义务。 按份共有财产的每个共有人有权要求将自己的份额分出或者转让。但在出售时，其他共有人在同等条件下，有优先购买的权利。 《中华人民共和国继承法》 第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。 对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。 对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。 有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。 继承人协商同意的，也可以不均等。 《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》 ９０．在共同共有关系终止时，对共有财产的分割，有协议的，按协议处理；没有协议的，应当根据等分原则处理，并且考虑共有人对共有财产的贡献大小，适当照顾共有人生产、生活的实际需要等情况。但分割夫妻共有财产，应当根据婚姻法的有关规定处理。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。