河北省沧州市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2020）冀09刑终577号 原公诉机关河北省任丘市人民检察院。 上诉人（原审附带民事诉讼被告人）安华农业保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称：安华农业保险公司），住所地：沧州高新区河北工业大学科技园**楼****房间。 法定代表人管晓华，该公司负责人。 诉讼代理人闫朝霞，男，1971年6月3日出生，汉族，大学文化。 原审附带民事诉讼原告人张某，女，1948年9月9日出生，汉族，小学文化，住任丘市。系被害人赵某4之妻。 原审附带民事诉讼原告人赵某1，男，1971年12月10日出生，汉族，大专文化，住任丘市。系被害人赵某4之长子。 原审附带民事诉讼原告人赵某2，男，1973年12月7日出生，汉族，高中文化，住任丘市。系被害人赵某4之次子。 原审附带民事诉讼原告人赵某3，女，1968年8月10日出生，汉族，大专文化，住任丘市。系被害人赵某4之女。 原审被告人杨璐畅，曾用名杨扬，男，1991年12月11日出生，汉族，大专文化，无业，户籍所在地河北省任丘市，捕前住任丘市。2019年12月25日因涉嫌犯交通肇事罪被任丘市公安局刑事拘留，2020年1月6日经任丘市人民检察院批准由任丘市公安局执行逮捕，现羁押于任丘市看守所。 河北省任丘市人民法院审理河北省任丘市人民检察院指控原审被告人杨璐畅犯交通肇事罪、原审附带民事诉讼原告人张某、赵某1、赵某2、赵某3提起附带民事诉讼一案，于2020年7月23日作出（2019）冀0982刑初84号刑事附带民事判决。原审被告人杨璐畅未提出上诉，检察机关亦未抗诉，原判刑事部分的判决在上诉期满后即发生法律效力。原审附带民事诉讼被告人安华农业保险公司提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，听取安华农业保险公司及其代理人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理本案。现已审理终结。 原判认定：2019年11月10日15时35分许，被告人杨璐畅驾驶冀Ｊ×××××轻型货车沿任丘市新华路由西向东行驶至京源汽修路段时，与骑自行车由南向北横过道路的赵某4发生交通事故，致赵某4受伤，经医院抢救无效后死亡。此事故经任丘市公安交警大队勘查后认定：被告人杨璐畅负事故的主要责任，被害人赵某4负次要责任。经鉴定，被告人杨璐畅静脉血中乙醇成分含量为18.72ｍｇ／100ｍｌ。2019年12月25日，被告人杨璐畅到任丘市公安交警大队投案并接受讯问。案发后，被告人杨璐畅垫付丧葬费35000元，垫付医药费、救护车费用等共计约3万元左右。 被告人杨璐畅辩护人提交的证据能证实被告人杨璐畅为被害人垫付了丧葬费35000元，垫付医疗费、救护车费等部分费用，关于垫付的实际费用数额由被告人杨璐畅与保险公司另行处理。 另查明，被害人赵某4出生于1943年2月6日，为城镇居民，与妻子张某育有两子一女赵某1、赵某2和赵某3。其受伤后在任丘市人民医院、华北油田总医院、中国人民解放军总医院抢救治疗，除被告人杨璐畅支出的医疗费外，原告人为此支出医疗费2079.05元。被告人杨璐畅所驾驶的肇事车辆在附带民事诉讼被告人安华农业保险公司投有交强险和第三者责任保险，交强险保险期间：2019年5月31日至2020年5月31日。第三者责任保险期间：2019年6月1日至2020年5月31日，保险限额为50万元，不计免赔。 原审人民法院认为，被告人杨璐畅违反道路交通运输法规，驾驶机动车发生交通事故致一人死亡，负事故主要责任，其行为构成交通肇事罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人杨璐畅主动投案，如实供述主要犯罪事实，属于自首，依法予以从轻处罚。被告人杨璐畅案发后积极垫付部分费用，作为量刑情节予以考虑。对辩护人的相关辩护意见予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。被告人杨璐畅静脉血中酒精含量为18.72mg/100ml，有鉴定意见予以证实，被害人及其代理人、安华农业保险公司提出被告人杨璐畅应为醉驾，没有其他证据证实，不予采信。最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第一项中规定：“自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案”，本案任丘市公安局于2019年12月25日立为刑事案件，被告人杨璐畅在2019年12月25日主动到交警队投案，如实供述了犯罪事实，承认事发当天喝酒并超速行驶，应认定为自首，对被害人代理人提出的被告人杨璐畅不构成自首的代理意见，不予采信。 被告人杨璐畅驾驶机动车与行人发生交通事故，负事故的主要责任，血液中酒精含量小于20mg/100ml，依据车辆驾驶人血液检验标准，不属于饮酒后驾驶；其驾驶的肇事车辆在安华农业保险公司投有交强险和第三者责任保险，发生事故时尚在保险期限内，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，附带民事诉讼原告人因此次事故造成的损失在交强险赔偿限额外，不足部分本院酌定由附带民事诉讼被告人安华农业保险公司在第三者责任保险50万元内按80%的比例赔偿。附带民事诉讼原告人请求赔偿的死亡赔偿金按照2020年度城镇居民人均可支配收入35738元计算5年为178690元，符合法律规定的计算标准，予以支持。丧葬费按照2020年度全省在岗职工月平均工资计算6个月为37887.5元，因被告人杨璐畅已垫付35000元丧葬费，故支持剩余丧葬费数额2887.5元。医疗费2079.05元，有收费票据证明，予以支持。停尸费应包含在丧葬费中，对附带民事诉讼原告人主张的停尸费6600元，不予支持。精神损害抚慰金不符合刑事附带民事诉讼赔偿范围，不予支持。上述损失共计183656.55元，由附带民事诉讼被告人安华农业保险公司在交强险中医疗费用赔偿限额内支付医疗费2079.05元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元，余款71577.5元，由附带民事诉讼被告人安华农业保险公司在第三者责任保险限额内赔偿80%，即57262元。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百三十八条、第一百五十五条第三款、第一百六十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人杨璐畅犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。二、附带民事诉讼被告人安华农业保险股份有限公司沧州中心支公司于判决生效后十日内在交强险和第三者责任保险限额内赔偿附带民事诉讼原告人张某、赵某1、赵某2、赵某3各项损失共计人民币169341.05元。三、驳回附带民事诉讼原告人张某、赵某1、赵某2、赵某3的其他诉讼请求。 上诉人（原审附带民事诉讼被告人）安华农业保险公司及其代理人提出：杨璐畅醉酒驾驶，属于商业险免责范围，不承担商业险赔偿金额。 二审审理查明的事实和证据与一审认定一致，本院对经一审法院开庭举证、质证的证据予以确认。 关于上诉人（原审附带民事诉讼被告人）安华农业保险公司及其代理人所提上诉意见，经查，沧州渤海法医鉴定中心司法鉴定意见书，证实被告人杨璐畅静脉血中乙醇成分含量为18.72mg/100ml，依据车辆驾驶人员血液酒精检验标准，不属于醉酒后驾车。上诉人及其代理人的意见不能成立，不予采纳。 本院认为，原审被告人杨璐畅违反道路交通运输法规，驾驶机动车发生交通事故致一人死亡，负事故主要责任，其行为构成交通肇事罪，应予依法惩处。原审被告人杨璐畅主动投案，如实供述主要犯罪事实，属于自首，依法予以从轻处罚。原审被告人杨璐畅案发后积极垫付部分费用，作为量刑情节予以考虑。原审被告人杨璐畅驾驶的肇事车辆在安华农业保险公司投有交强险和第三者责任保险，发生事故时尚在保险期限内，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，原审附带民事诉讼原告人因此次事故造成的损失在交强险赔偿限额外，不足部分酌定由附带民事诉讼被告人安华农业保险公司在第三者责任保险50万元内按80%的比例赔偿。原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，定罪准确，量刑适当，附带民事赔偿合理，审判程序合法。上诉人及其代理人的意见经查不能成立，本院不予采信。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、第二百四十四条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 刘书涛 审 判 员 王春利 审 判 员 赵冬天 二〇二〇年十月二十三日 法官助理 李娜娜 书 记 员 刘 敬