wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1971民初25049号原告：平安银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市********************、1401*、1501室、负一层101*、***2201*、***2202*、2702室。负责人：于洋，行长。委托诉讼代理人：方福甜，广东法仕律师事务所律师。委托诉讼代理人：赖苑婷，广东法仕律师事务所律师助理。被告：梁晓东，男，1978年10月30日出生，汉族，住广东省普宁市流沙西街道培英园中区*******，身份证号码：445************011。原告因金融借款合同纠纷，向本院提起诉讼，请求判令:1.被告梁晓东向原告偿还贷款本金117339.29元及利息、罚息、复利[暂计至2020年3月5日，利息（含罚息）9871.63元、复利542.88元；后续利息、罚息、复利按照合同约定和中国人民银行的规定计至贷款本息实际清偿之日止]；2.本案诉讼费由被告负担。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理，本案现已审理终结。被告梁晓东到庭答辩称，确认原告全部诉讼请求，但现在没办法一次性清偿。本院经审理查明：一、贷款金额：220000元；二、贷款发放时间及期限：2018年1月17日发放，2021年1月17日到期；三、利息、罚息、复利计算标准：利息按固定年利率18.36%计算，罚息按固定年利率27.54%（即前述贷款利率上浮50%）计算，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；四、违约情况：未按时履行还款义务；五、尚欠金额：暂计至2020年3月5日，尚欠贷款本金117339.29元、利息（含罚息）9871.63元、复利542.88元。本院认为，原告诉请被告梁晓东还款，事实清楚、证据充分，本院予以支持。因原告所主张的利息、罚息、复利明显过高，本院酌情调减为不超过年利率24%。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告梁晓东应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告平安银行股份有限公司东莞分行偿还贷款本金117339.29元及利息、罚息、复利[暂计至2020年3月5日，利息（含罚息）9871.63元、复利542.88元；后续利息按固定年利率18.36%计算，罚息对逾期贷款本金按固定年利率27.54%计算，复利对不能按时支付的利息按罚息利率计算，均计至款项实际清偿之日止，且后续利息、罚息、复利之和不得超过以欠款本金为基数按照年利率24%计算所得]；二、驳回原告平安银行股份有限公司东莞分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1427.54元（原告已预交），由被告梁晓东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  陈丽莎二〇二〇年十月九日书记员  丁慧君
安徽省阜南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1225执3374号 申请执行人：杨甲甲,男，1986年1月6日出生，汉族,住安徽省阜南县。 被执行人：陈飞飞，男，1984年7月1日出生，汉族，住安徽省阜南县。 关于杨甲甲与陈飞飞劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案执行，执行标的为15088元。在执行中，通过查控，未发现被执行人名下有可供执行的财产，被执行人具体下落不明，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，经与申请执行人约谈，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  臧广明 审判员  朱 林 审判员  王 超 二〇二〇年十月二十七日 书记员  范希伦
陕西省泾阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0423执660号之一 申请执行人南通市鑫江飞洗洗涤机械有限公司。 被执行人泾阳县益洁洗涤有限公司。 本院在执行南通市鑫江飞洗洗涤机械有限公司与泾阳县益洁洗涤有限公司买卖合同纠纷一案中，依据已生效的泾阳县人民法院（2016）陕0423民初1365号民事判决书，由被执行人泾阳县益洁洗涤有限公司支付申请执行人南通市鑫江飞洗洗涤机械有限公司货款184000元及违约金（从2015年5月1日起计算至实际付清之日止，按照中国人民银行同期基准贷款利率计算）；同时承担诉讼费3980元。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及执行办案系统查询了被执行人泾阳县益洁洗涤有限公司名下的相关财产信息，未发现可供执行财产。 目前，已对被执行人泾阳县益洁洗涤有限公司采取限制高消费及失信惩戒措施，在中国执行信息公开网公布。 上述执行情况及信息，本院与申请执行人南通市鑫江飞洗洗涤机械有限公司通过终本约谈的方式，对以上执行情况及执行措施进行了反馈，同时要求其再提供被执行人董启彪其他可供执行的财产线索，其表示暂时不能提供财产线索。 本院认为，因本案被执行人泾阳县益洁洗涤有限公司暂无其他可供执行的财产。申请人对本院以上认定结论及执行行为表示认可，且目前暂时提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，该案在短期内不能执结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2020)陕0423执660号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 锐 审判员 贾 航 审判员 杨战武 二〇二〇年十月二十七日 书记员 罗 瑞
广东省广州市从化区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0117民初5196号原告：广州禾卓信息科技有限公司，住所地广东省广州市从化区江埔街河东北路**之四第**，统一社会信用代码91440101MA59HWLWX2。法定代表人：谢彦雄。委托诉讼代理人：李惠锋，李月君，系广东建助律师事务所律师。被告：周武生，男，汉族，1987年11月27日出生，户籍所在地广东省广州市从化区。原告广州禾卓信息科技有限公司诉被告周武生服务合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告广州禾卓信息科技有限公司于2020年10月16日（预交受理费前）向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州禾卓信息科技有限公司自愿撤回对被告周武生的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许广州禾卓信息科技有限公司撤回起诉。审判员  江志辉二０二０年十月二十九日书记员  李小莹
河北省石家庄市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0105执1531号之二 申请人：石家庄某某设备有限公司。 法定代表人董某某，总经理。 被执行人：张某。 被执行人：吕某。 被执行人：田某。 被执行人：谷某。 本院依据已经发生法律效力的（2020）冀0105民初2586号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，在执行过程中，我院依法查封了被执行人谷某名下位于高碑店市某某不动产，现因被执行人已全部履行完毕。故依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人谷某名下位于高碑店市某某不动产的查封。 本裁定送达后立即生效。 审判员  贾燕森 二〇二〇年十月二十八日 书记员  周宇昊
成都市新津区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0118执977号 申请执行人：四川恒创力建筑劳务有限公司，住所地成都市武侯区广福路********。 法定代表人：李君，公司经理。 被执行人：中国第四冶金建设有限责任公司，住所，住所地江西省贵溪市建设路**div> 法定代表人：林铁生，董事长。 本院在执行四川恒创力建筑劳务有限公司与中国第四冶金建设有限责任公司建设工程合同纠纷一案中，查明，被执行人中国第四冶金建设有限责任公司有不动产登记。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题（试行）》第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、查封被执行人中国第四冶金建设有限责任公司所有位于安徽省马鞍山市雨山区房屋，不动产权证书号：皖（2018）马鞍山市不动产权第0052086号，期限为3年。 二、查封被执行人中国第四冶金建设有限责任公司所有的位于安徽省马鞍山市雨山区，不动产权证书号：皖（2018）马鞍山市不动产权第0052087号，期限为3年。 三、查封被执行人中国第四冶金建设有限责任公司所有的位于安徽省马鞍山市雨山区，不动产权证书号：皖（2018）马鞍山市不动产权第0052089号，期限为3年。 四、查封被执行人中国第四冶金建设有限责任公司所有的位于安徽省马鞍山市雨山区，不动产权证书号：皖（2018）马鞍山市不动产权第0052092号，期限为3年。 五、查封被执行人中国第四冶金建设有限责任公司所有的位于安徽省马鞍山市雨山区，不动产权证书号：皖（2018）马鞍山市不动产权第0052084号，期限为3年。 需续行查封的，申请执行人四川恒创力建筑劳务有限公司应当在查封期限届满七日前向本院提出续行查封的书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员  李建 二〇二〇年十月二十一日 书记员  周佳
鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0602执1602号 申请执行人:折四小，男，汉族，1971年3月11日出生，鄂尔多斯市东胜区人，现住鄂尔多斯市东胜区。 被执行人：贺虎平，男，汉族，1976年4月20日出生，鄂尔多斯市东胜区人，现住鄂尔多斯市东胜区。 被执行人：韩美丽，女，1978年7月29日出生，鄂尔多斯市东胜区人，现住鄂尔多斯市东胜区。 关于申请执行人折四小与被执行人贺虎平、韩美丽民间借贷纠纷一案，申请执行人折四小依照（2020）内0602民初950号民事判决书申请执行欠款10万元及利息、案件受理费1150元、执行费1402元。法院受理执行案件后，依法于2020年7月3日向被执行人贺虎平、韩美丽发出执行通知书与报告财产令；于2020年10月10日向被执行人贺虎平、韩美丽发出限制高消费令；经启动总对总查控和传统查控，被执行人贺虎平、韩美丽名下暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）内0602民初950号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  党鹏 二〇二〇年十月十日 书记员  刘楠
贵州省铜仁市万山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0603民初1020号 原告：冯勇，男，1994年6月18日出生，土家族，住贵州省铜仁市碧江区。 被告：吴立志，男，1982年12月27日出生，苗族，住贵州省铜仁市万山区。 原告冯勇与被告吴立志民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。2020年10月12日，冯勇向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告冯勇以未能找到被告为由向本院申请撤诉，是在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，未损害国家、集体和他人合法权益，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告冯勇撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告冯勇负担。 审判员  姚恺 二〇二〇年十月十二日 法官助理罗姣 书记员许亚莲
昆明市呈贡区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0114民初2206号原告：曹尚周，男，1973年9月21日生，汉族。委托诉讼代理人：浦凤仙、黄春，国浩律师（昆明）事务所律师，特别授权代理。被告：徐莉，女，1971年1月20日生，汉族。被告：禄涛，男，1994年10月27日生，彝族。委托诉讼代理人：刘竹峥，云南智金律师事务所律师，特别授权代理。原告曹尚周与被告徐莉、禄涛合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案后，因本案法律适用明确,依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任公开开庭审理。原告曹尚周的委托诉讼代理人浦凤仙，被告徐莉、禄涛共同委托诉讼代理人刘竹峥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹尚周向本院提出诉讼请求：1.判令两被告立即向原告支付40万元，并承担自收款之日（即2019年9月26日）起至款项付清之日止期间按年利率24%计算的违约金（其中，截止2020年4月1日，违约金为50400元）；两项合计450400元。2.判令两被告承担本案的诉讼费。事实和理由：原告、两被告为朋友关系。原告有倒土需求，两被告承诺能帮原告在马金铺林塘村、白云村华为公司倒土场进行倒土，因此收了原告40万元的倒土费用并出具了《收条》。2019年9月26日，原告按两被告要求将40万元款项汇入第三人李志庭（系第一被告的儿子）的账户内。后因客观原因，林塘村和白云村华为公司倒土场不允许倒土，因此，2019年12月7日，两被告向原告出具《退款协议》。《退款协议》约定，两被告须于2019年12月20日前退还原告42万元款项，否则，须自收款之日起至全部款项退还完毕之日止按每月1万元计算并向原告支付违约金。《退款协议》出具后，原告多次向两被告进行催讨，但截至起诉之日，两被告仍未退还任何款项。综上，原告认为，两被告收取原告倒土费用，后因客观原因不能倒土，应依法退还原告所有款项。两被告无正当理由拒不退还原告倒土费用的行为构成了违约，并给原告造成了巨大经济损失。现为维护原告的合法权益，遂诉至法院。被告徐莉、禄涛辩称，原、被告之间是合伙关系，原告基于合伙关系收取过倒土场的收益，我方曾向原告还款59000元，还款责任应由禄涛承担，徐莉并未实际参与，原告主张违约金过高应予以调整。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。对双方当事人无异议的证据，本院予以确认并附卷佐证。对有异议的证据，本院认定如下：原告提交的第一组收条、第三组退款协议能够证实原告支付400000元倒土费给被告徐莉、禄涛，因不能倒土原、被告双方约定由两被告全额退还倒土费给原告的事实。被告提交的第一组证据与本案无关联，本院不予采信；第二组证据系复印件，无法核实其真实性，本院不予采信；第三、四、七、八组证据与本案无关联，本院不予采信；被告补充提交的承诺书不符合证据形式要件，本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定法律事实如下：经原、被告双方协商，原告在被告位于马金铺林塘村、白云村华为公司倒土场进行倒土，倒土回填费用为400000元。2019年9月26日，原告曹尚周通过银行转账400000元至被告指定账户。被告徐莉、禄涛出具收条载明收到曹尚周支付的倒土回填费用400000元，收款人徐莉、禄涛负责倒土点的手续，如不能倒土，由收款方无条件退还资金全额。后上述土场不允许倒土，被告徐莉、禄涛出具退款协议载明：“由于禄涛、徐莉收取曹尚周林塘土场费400000元，现已不能倒土，按照收款单约定无条件全额退款，退款金额合计420000元，禄涛、徐莉承诺2019年12月20日之前退清，如有违约从收款之日起按每月10000元退给曹尚周作为违约金。禄涛、徐莉自愿用房子做担保。”现禄涛、徐莉于2019年12月12日返还曹尚周50000元于2020年6月17日返还曹尚周9000元。本院认为，被告禄涛、徐莉出具的退款协议系原、被告双方真实意思表示，协议内容没有违反法律，也没有损害他人的利益，该协议成立并生效。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”根据协议约定，被告徐莉、禄涛应于2019年12月20日前返还原告土场回填费400000元，但二被告未按协议约定时间退还，存在违约行为，应承担违约责任。原告主张被告承担自收款之日起至款清之日止按年利率24%计算的违约金，计算标准过高，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条的规定，本院酌情予以调整违约金为按年利率6%计算，被告禄涛、徐莉于2019年12月12日返还50000元，于2020年6月17日返还9000元，双方协议约定应于2019年12月20日前返还原告土场回填费，2019年12月12日返还的50000元抵扣本金，则被告应返还本金为350000元，以该本金为基数从2019年12月21日开始，按年利率6%计算违约金，2020年6月17日返还的9000元抵扣五个月（2019年12月21日至2020年5月20日）的违约金，被告支付从2020年5月21日开始至款项清偿之日为止按照年利率6%计算的违约金。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百一十八条之规定，判决如下：一、被告徐莉、禄涛在本判决生效后十日以内向原告曹尚周返还土场回填费350000元，并支付从2020年5月21日起至实际清偿之日止以未付金额为基数按照年利率6%计算的违约金；二、驳回原告曹尚周的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费收取8056元，由被告徐莉、禄涛负担6260元，由原告曹尚周负担1796元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员 普 熙二〇二〇年十月十五日书记员 黄馨漫
江西省安福县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0829执1270号申请执行人：李志文，男，1972年7月21日出生，汉族，农业局工作人员，江西省安福县人，住安福县。被执行人：王秋荣，男，1969年9月12日出生，汉族，农民，江西省安福县，住安福县。被执行人：欧阳美红，女，1968年10月31日出生，汉族，个体户，江西省安福县人，住安福县。申请执行人李志文与被执行人王秋荣、欧阳美红民间借贷纠纷一案，被执行人王秋荣、欧阳美红至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王秋荣、欧阳美红的银行存款51109元或查封、扣押该被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘洪平二〇二〇年十月十五日书记员  周彩云
广东省清远市清新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1803执3645号 被执行人：陈林满，别名陈俊强，男,1978年8月19日出生，汉族，住清远市清新区。 关于被执行人陈林满罚金一案，本院作出的（2009）清新刑初字第95号刑事判决书已发生法律效力，根据判决书内容确认：被执行人陈林满应于判决生效后十日内缴纳罚金10000元。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年8月21日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期报告财产，但被执行人逾期拒不履行，并没有向本院申报其财产状况。依法通过总对总网络查控系统及传统查控方式查询被执行人名下财产情况，暂无发现被执行人有可供执行的财产。由于被执行人未能按照判决书内容履行缴纳罚金义务，本院已作出了限制消费令。 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经本院穷尽财产调查措施，均未发现被执行人可供执行的财产，本案无法继续执行。本案符合终结本次执行的情形，应予以终结本次执行，但被执行人应当继续履行义务，发现被执行人有其他财产时可以随时恢复执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1803执3645号案终结本次执行程序。 终结本次执行情形消失后，本院可以依职权恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  苏耀光 二〇二〇年十月二十六日 书记员  黄梓亮
南京市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0106执3945号申请执行人：彭晓桐，女，汉族，1997年12月7日出生，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：江苏优才教育科技有限公司，统一社会信用代码91320106MA1MGPEQ68，住所地南京市鼓楼区清江路****。法定代表人：顾休爱，该公司总经理。申请执行人彭晓桐与被执行人江苏优才教育科技有限公司服务合同纠纷一案，江苏省南京市中级人民法院作出的（2020）苏01民终4062号民事调解书已生效。生效调解书确定的义务为：“一、优才公司于2020年7月31日前向彭晓桐支付款项15000元，该款汇入如下账户（户名：彭晓桐，卡号：62×××48，开户行：工商银行蚌埠工农路支行）；二、若优才公司未按上述第一项约定支付款项，彭晓桐有权按照江苏省南京市鼓楼区人民法院（2019）苏0106民初11480号民事判决的内容申请强制执行；三、一审案件受理费695元，减半收取347元，由彭晓桐负担；二审案件受理费175元，减半收取87.5元，由优才公司负担；四、本案双方无其他争议；五、调解协议自双方当事人或特别授权的委托诉讼代理人签字即生效。”因被执行人未主动履行生效调解书所确定义务，申请执行人提起执行程序，本院已于2020年9月8日立案执行。执行中，本院依法对被执行人的财产进行了调查，查明被执行人名下无可供执行财产。上述财产查控情况已告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人未能向本院提供。本案执行标的未执行到位。本院已依法将被执行人江苏优才教育科技有限公司纳入失信人员名单并对其负责人纳入限制高消费人员名单。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，经法院生效调解书确认，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护。但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人可供执行的财产时，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  池仲旺审判员  齐晓东审判员  张同德二〇二〇年十月二十日执行员  张 旭书记员  李 欣
广西壮族自治区贵港市港南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0803民初1779号 申请人：广西建凯物业服务有限公司，住所地：广西南宁市望州南路****。 法定代表人龙信忠，总经理。 委托代理人黄丹，女，1987年10月8日出生，汉族，住广西贵港市港**，系该公司员工。 委托代理人韦幼息，女，1980年7月27日出生，壮族，住广西贵港市港**，系该公司员工。 被申请人：吴佶忠，男，1972年4月25日出生，汉族，住广西贵港市港**。 被申请人：谭永芳，女，1974年1月17日出生，汉族，住广西贵港市港**。 申请人广西建凯物业服务有限公司与被申请人吴佶忠、谭永芳物业服务合同纠纷一案，申请人广西建凯物业服务有限公司于2020年10月21日向本院申请财产保全，请求对被申请人吴佶忠、谭永芳名下价值2938.50元的财产进行查封、冻结。 本院经审查认为，申请人广西建凯物业服务有限公司的申请符合法律规定，本院依法采取财产保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条、第二十五条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人吴佶忠、谭永芳名下价值2938.50元的财产。 上述财产，冻结银行存款期限为一年，查封动产期限为两年，查封不动产期限为三年。查封期间，由被申请人负责管理使用，但不得赠与、转让、变卖、损毁，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍保全的其他行为。 上述查封期限届满后，申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  梁冬云 二〇二〇年十月二十一日 书记员  杨飞雯
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0105执11470号申请执行人上海通善互联网金融信息服务有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区浦东南路********，统一社会信用代码91310000342453501Q。法定代表人：吕骐，董事长被执行人舒孝忠,男,1963年08月03日,汉族,住湖南省怀化市溆浦县。关于上海通善互联网金融信息服务有限公司与舒孝忠借款合同纠纷一案，申请执行人依据江北法院作出的（2019）渝0105民初25938号民事判决书向本院申请强制执行，要求偿还28152.82及利息。本院于2020年9月1日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况。查到被执行人舒孝忠名下有账户，已依法进行了冻结、划扣。除此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。执行中，本院依法限制了被执行人相关消费。本案未能全部执行兑现，未兑现金额为27264.88元及利息，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0105执11470号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 吉 志审判员 鲍伟来审判员 黄泰萌二〇二〇年十月二十二日书记员 刘倩君
广东省中山市第一人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤2071民初16044号之一 解除保全申请人：中山市伟标金属贸易有限公司，住所地广东省中山市东凤镇伯公社区群健巷**首层之三（住所申报），统一社会信用代码91442000MA4UL0P724。 法定代表人：林贤伟，经理。 委托诉讼代理人:黎巧瑜，广东孚道律师事务所律师。 委托诉讼代理人:钟育真，广东孚道律师事务所律师助理。 被申请人：中山市通宇通信技术有限公司，住所地广东省中山市火炬开发区东镇东二路**，统一社会信用代码91442000696414753Q。 法定代表人：吴中林。 解除保全申请人中山市伟标金属贸易有限公司与被申请人中山市通宇通信技术有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月22日作出民事裁定，冻结被申请人中山市通宇通信技术有限公司的银行存款3374382.62元。解除保全申请人中山市伟标金属贸易有限公司向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人中山市伟标金属贸易有限公司以被申请人已经履行了全部给付义务为由向本院提出解除保全措施的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下： 解除本院（2020）粤2071民初16044号民事裁定对被申请人中山市通宇通信技术有限公司的银行存款3374382.62元的冻结（详见协助解除冻结存款通知书）。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  温泳梅 书记员  林颖俐
文书内容广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0191民初13753号原告：上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行，住所地广东省广州市南沙区环市大道中海达大街**首层自编之1，二层自编之1商铺,统一社会信用代码914401013313324482。负责人：沈小青，职务行长。委托诉讼代理人：殷金火、黄炜鹏，北京市盈科（广州）律师事务所律师。被告：林立浩，男，汉族，1990年9月3日出生，住广东省饶平县，原告上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行与被告林立浩信用卡纠纷一案，本院于2020年8月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人殷金火到庭参加诉讼。被告林立浩经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审判。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行向本院提出诉讼请求：1.被告偿付原告信用卡欠款共计103892.45元，其中本金60371.22元、利息6939.67元、逾期还款违约金25728.91元、分期付款手续费10832.65元、增值服务费20元，以上欠款暂计至2020年7月6日，自2020年7月7日起的利息、逾期还款违约金、分期付款手续费及增值服务费按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》订明的标准计算至款项还清之日止（各项费用收费标准如下：利息：日利率0.05%收取，利息按月计收复利；逾期还款违约金：应按最低还款额未还部分的5%按月支付；分期付款手续费：按照分期从3到36期不等，在0.82%到0.9%之间的费率收取）；2.本案全部诉讼费用由被告承担。被告林立浩未答辩，亦未提供证据。本院查明的事实详见附表。本院认为，本案为信用卡纠纷，原告是具有信用卡业务经营资格的银行分支机构。原告向被告核发涉案信用卡后，被告作为领用人理应恪守合同约定履行还款义务。但被告未能依约按时履行还款义务，已构成违约，应承担违约责任。现原告请求被告归还涉案信用卡项下的欠款本金60371.22元、分期付款手续费10832.65元、增值服务费20元以及按合同约定的计算标准支付利息，具有合同依据，本院予以支持。关于原告要求被告支付逾期还款违约金的问题。被告填写的浦发银行信用卡申请表所附条款及领用合约仅约定了滞纳金，未约定逾期还款违约金，原告亦未能提供证据证明其与被告就滞纳金变更为逾期还款违约金重新签订协议，故原告主张被告支付逾期还款违约金缺乏依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零八条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告林立浩于本判决发生法律效力之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行偿还信用卡欠款本金60371.22元、分期付款手续费10832.65元、增值服务费20元及利息（利息按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》约定标准计至实际还清款项之日止）；二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1189元，由原告上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行负担294元,被告林立浩负担894元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  郭志峰二〇二〇年十月二十六日法官助理张彩莲书记员麦秋菊附表：            信用卡      基本信息              信用卡尾号              **5034              主合同构成              1.信用卡申请表；      2.《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》（含《上海浦东发展银行信用卡业务主要收费项目表》或费用表）。                  开户时间              2014年9月5日                  申领人              林立浩                  计算标准              本金              非现金透支款金额+万用金（如有申请）。                  利息              以欠款本金为基数，按照日利率0.05%的标准，利息按月计收复利。                  逾期还款违约金              未约定。                  分期业务手续费              自由分期/账单分期0-0.9%/期，商场分期0-1.3%/期，非面对面0-1.52%/期，专项分期0-0.46%/期。                  增值服务费              《上海浦东发展银行信用卡业务主要收费项目表》或费用表列明。                  违约情况      （截至2020年9月15日）              本金（或含万用金）              60371.22元                  利息              10083.68元                  分期付款手续费              10832.65元                  增值服务费              20元
安徽省马鞍山市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖05行赔初7号 起诉人:马鞍山市雨山区恒英畜牧养殖专业合作社，住所地安徽省马鞍山市雨山区宋山村蔡村，统一社会信用代码：93340504MA2N63MN00。 法定代表人:梁恒英，该合作社理事长。 委托诉讼代理人：李敏洪，女，该合作社社员。 马鞍山市雨山区恒英畜牧养殖专业合作社（以下简称恒英养殖合作社）诉称:因生猪养殖污染环境，马鞍山市雨山区人民政府、马鞍山市雨山区采石街道要求其在禁养区关闭生猪养殖场所，双方协商后，2017年8月28日，马鞍山市雨山区人民政府、马鞍山市雨山区采石街道与恒英养殖合作社签订承诺书，同意恒英养殖合作社在现有畜禽清理结束后，在禁养区不再继续进行养殖，现有畜舍可以保留。恒英养殖合作社积极配合，着手进行关闭处理搬迁生猪，并积极寻求转产，于2017年11月18日和繁昌县横东食用菌专业合作社签订了食用菌合作种植协议，准备进行不会对环境造成污染的食用菌养殖项目，此事已告知马鞍山市雨山区人民政府、马鞍山市雨山区采石街道。但马鞍山市雨山区人民政府、马鞍山市雨山区采石街道罔顾承诺，于2017年12月7日对恒英养殖合作社所有的畜舍进行了强拆，畜舍内所有的设备等财物毁于一旦，造成巨大财物损失，并且致使无法进行后续的食用菌养殖，进一步扩大了损失。恒英养殖合作社多次与马鞍山市雨山区人民政府、马鞍山市雨山区采石街道协商，要求其进行赔偿，但其所提出的赔偿金额远远无法弥补损失。故起诉人以马鞍山市雨山区人民政府、马鞍山市雨山区采石街道为被告提起本诉，请求判决：一、赔偿因强拆行为导致其快速低价处理生猪损失120万元；二、赔偿因强拆行为导致其2246.67平方米畜舍及畜舍内的设备、原料、牲畜等其他财物灭失、损毁造成的损失633524.2元；三、赔偿收入损失150万元；四、本案诉讼费由马鞍山市雨山区人民政府、马鞍山市雨山区采石街道承担。 本院经审查认为，本案系起诉人单独提起行政赔偿之诉。依据《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十一条第（4）项规定，赔偿请求人单独提起行政赔偿诉讼，应当符合下列条件：（4）加害行为为具体行政行为的，该行为已被确认为违法。本案中，起诉人并未向本院提供证据证明案涉具体行政行为已被确认为违法。因此起诉人提起本案之诉不符合受理条件，依法应不予立案。依据《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十一条之规定，裁定如下： 对马鞍山市雨山区恒英畜牧养殖专业合作社的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于安徽省高级人民法院。 审判长  汪和平 审判员  吴静旻 审判员  郝静静 二〇二〇年十月二十七日 法官助理彭立 书记员李传翱 附法律条文： 《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》 第二十一条赔偿请求人单独提起行政赔偿诉讼，应当符合下列条件： （1）原告具有请求资格； （2）有明确的被告； （3）有具体的赔偿请求和受损害的事实根据； （4）加害行为为具体行政行为的，该行为已被确认为违法； （5）赔偿义务机关已先行处理或超过法定期限不予处理； （6）属于人民法院行政赔偿诉讼的受案范围和受诉人民法院管辖； （7）符合法律规定的起诉期限。
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0112执3062号之一 申请执行人：长沙市望城区至诚小额贷款有限责任公司（曾用名：湖南省富湘小额贷款集团望城至诚有限公司），住所地：长沙市望城区郭亮中路红建华府附楼701。 法定代表人：谭震，系该公司董事长。 被执行人：杨应兰，女，1963年5月5日出生，汉族，住长沙市岳麓区。 被执行人：周建新，男，1961年11月16日出生，汉族，住长沙市岳麓区。 申请执行人长沙市望城区至诚小额贷款有限责任公司与被执行人杨应兰、周建新民间借贷纠纷一案，湖南省长沙市中级人民法院于2020年5月22日作出（2020）湘01民终3021号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人杨应兰、周建新未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人长沙市望城区至诚小额贷款有限责任公司于2020年9月7日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2020年9月7日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年9月8日向被执行人杨应兰、周建新送达了执行通知书及报告财产令。于2020年9月8日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息、股息红利、金融理财产品、收益类保险等情况。于2020年9月9日向长沙市望城区不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2020年9月10日向长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2020年9月23日向长沙住房公积金管理中心望城区管理部查询被执行人的住房公积金情况。经本院采取上述财产调查措施，未发现可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年10月26日通过电话告知了申请执行人的委托代理人程维宇，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人代理人程维宇未能提供。 本院于2020年9月28日对被执行人杨应兰、周建新适用限制高消费措施，并于2020年10月26日将二执行人纳入失信被执行人名单。 本院于2020年10月26日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2020年10月27日，本案应当执行的标的金额为3063090元及相应利息，本次执行未执行到位款项，仍有3063090元及相应利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 俊 审 判 员  贺 靖 审 判 员  陈曦川 二〇二〇年十月二十七日 代理书记员  罗紫芬
萍乡市湘东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0313执恢245号之一 申请执行人：黎春香，女，1972年5月31日出生，汉族，住江西省萍乡市湘**。 被执行人：刘清胡，男，1981年11月2日出生，汉族，住江西省萍乡市湘**。 申请执行人黎春香与被执行人刘清胡机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月28日作出的（2019）赣0313民初527号民事判决书已经发生法律效力，2020年8月13日立案恢复强制执行。 在执行过程中，本院向被执行人刘清胡发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人刘清胡在五日内向申请执行人黎春香支付债务27485.82元。但被执行人仍未按期履行。经本院网络执行查控系统查询、到萍乡市不动产登记中心、湘东区不动产登记中心、萍乡市市场监督管理局、湘东区市场监督管理局、萍乡市住房公积金管理中心、被执行人所在地，对被执行人的财产状况和财产线索穷尽调查措施，截至2020年10月29日暂未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人的相关财产线索。本院依法对被执行人刘清胡限制高消费，并作出纳失信执行决定。同时亦向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  江雪珍 审判员  王智勇 审判员  张海艳 二〇二〇年十月二十九日 书记员  汪 莎
陕西省西安市碑林区人民法院陕西省西安市碑林区人民法院民 事 判 决 书（2020）陕0103民初4182号原告：高巍，女，1980年7月5日出生，满族，甘肃经力商贸有限公司员工，住西安市新城区保亿风景大院9-2。被告：陕西西北黄金珠宝交易中心有限公司，住所地：西安市碑林区。法定代表人：张立忠，该公司执行董事兼总经理。原告高巍与被告陕西西北黄金珠宝交易中心有限公司合同纠纷一案，本院2020年5月8日立案，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告高巍到庭参加了诉讼，被告陕西西北黄金珠宝交易中心有限公司（以下简称西北黄金珠宝交易中心）经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告高巍向本院提出诉讼请求：1、请求被告返还租赁到期的黄金实物600克（纯度99.9）及租赁利息36克或支付黄金价款人民币165360元；2、本案诉讼费由被告承担。原告当庭变更第一项诉讼请求为：要求被告返还600克黄金的货币价值165360元，并按约定支付利息18720元。事实和理由：2017年6月20日，原告与被告签署了《黄金租赁协议》（共计两份），协议约定：原告将从被告处购买的600克（每份协议为300克）黄金作为租赁标的，反向出租于被告，并由被告支付相应利息，协议期限为2017年6月20日至2018年6月20日。协议到期后，原告多次向被告催要返还租赁的实物黄金，或要求支付黄金回购价款本金，但截止2019年12月下旬，被告并未返还租赁的黄金实物，也未支付相应的黄金回购价款本金。现提起诉讼，请依法判决。被告西北黄金珠宝交易中心未到庭答辩。本院认定事实如下：原告2013年6月20日在被告处购买600克黄金，被告出具销售成交单两张，每克270元，重量300克，价格81000元，共计600克162000元。原告遂委托被告租赁，被告每年支付原告理金增值兑现，2014年6月20日9324元、2015年7月9日8208元、2016年7月13日16920元、2017年6月26日9828元。2017年6月20日，原告之夫李涛代原告与被告签订《黄金租赁协议》两份，合同编号为XBJ000020170626001（原合同号为XBJXXXXXXXXXXX0002）及XBJ000020170626002（原合同号为XBJXXXXXXXXXXX0001），协议约定：甲方高巍（李涛代签）乙方西北黄金珠宝交易中心2007年在陕西省工商局成立，专业从事黄金白银等贵金属的生产、批发、零售业务，注册资本600万元，旗下有陕西西北黄金珠宝交易中心有限公司金银制品分公司和陕西西北黄金珠宝交易中心有限公司西安黄金珠宝商城两家分公司。为促进乙方经营业务发展，经甲乙双方协商达成一致，甲方同意将自有黄金租借给乙方，用于生产经营，协议到期乙方承诺归还黄金或者以上海黄金交易所当时的黄金价格减回购手续费进行变现，并支付租赁利息。一、租赁标的物甲方将叁佰整克黄金（纯度99.99）租赁给乙方用于生产经营活动；二、甲方承诺黄金为甲方自有，并来源合法，如在租赁期间因甲方黄金合法性造成的一切损失由甲方承担；三、乙方承诺在租赁期间对甲方的租赁物黄金妥善保管，并进行有效的经营以保证甲方的黄金安全和租赁利息收益；四、租赁利息的约定，乙方承诺在协议到期后给予甲方租赁利息，利率为年化6%，租赁利息以租赁物具体克重计算，共计租赁利息壹拾捌克；五、回购手续费以上海黄金交易所当日金价减5元/每克标准收取；六、租赁期限自2017年6月20日至2018年6月20日；七、乙方承诺在租赁期结束归还租赁物黄金并支付租赁利息；八、甲方如在租赁期限内提取租赁物黄金，将无权获得租赁利息。合同签订后，2018年6月26日被告支付原告理金变现16536元。后双方未续签合同，被告亦未支付逾期的租赁费用（18克*2*260元/克＝9360元，两年利息为18720元）。引起诉讼。上述事实，有销售成交单、《黄金租赁协议》、回购单五份、原告在法庭上的陈述、庭审笔录等证据存卷佐证。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。《黄金租赁协议》是双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的规定，该合同合法有效。合同签订后，双方均应按照合同的约定履行各自的义务。原告依约将其购买的黄金租赁给被告，被告仅支付部分租赁费，违反合同约定。现原告要求被告返还600克黄金的货币价值，应以其买入价162000元予以退还，并按约定支付租赁费18720元，与法不悖，应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：一、被告陕西西北黄金珠宝交易中心有限公司于本判决生效后十日内返还原告高巍600克黄金的货币价值162000元。二、被告陕西西北黄金珠宝交易中心有限公司于本判决生效后十日内支付原告高巍600克黄金的租赁费18720元元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4297元，（其中公告费690元），由被告负担4297元（此款原告已预交，被告在给付上述费用时支付原告4297元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审  判  长      蒲  晖     人民陪审员      李红云人民陪审员      孙  萌 二Ο二〇年九月二十八日      书  记  员       王梦圆
文书内容海南省三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书（2020）琼0271执2815号申请执行人：交通银行股份有限公司三亚分行（统一社会信用代码：91460200901343457U），住所地位于海南省三亚市新风路创业大厦**。负责人：许卓派，该银行行长。委托诉讼代理人：田瑞瑞，海南惠海律师事务所律师。被执行人：刘美娇，女，1988年2月16日出生，汉族，现住三亚市吉阳区。关于申请执行人交通银行股份有限公司三亚分行（简称“交行三亚分行”）与被执行人刘美娇信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）琼0271民初7821号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人交行三亚分行申请执行，本院于2020年6月8日立案执行。依据生效民事判决书，被执行人刘美娇自本判决生效之日起十日内偿还申请执行人交行三亚分行信用卡欠款本金29975.95元、截至2019年6月2日的利息20106.23元和滞纳金799.41元和分期手续费244.17元，合计51125.76元；被执行人刘美娇自本判决生效之日起十日内支付申请执行人交行三亚分行自2019年6月3日起至债务清偿完毕之日的利息，利息以上述第一项拖欠的本金和利息之和50082.18元为基数，按照日利率万分之五计算并按月计收复利。执行过程中，本院向被执行人刘美娇发出执行通知书、报告财产令，被执行人未报告财产亦未履行生效民事判决书确定的义务，本院对其限制高消费并列入失信被执行人名单作为信用惩戒。本院通过全国法院执行网络查控系统查询被执行人的证券、工商登记信息、不动产、银行存款、互联网银行、车辆等财产信息，网络查控未发现可供执行的财产。本院线下对被执行人海南省的公积金进行查询，被执行人在海南省无公积金。被执行人无财产可供执行，经约谈申请执行人其表示同意终结本次执行程序。本案执行到位金额0元。本院认为，本案经过穷尽财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，执行措施已穷尽，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，有权向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李斯宇审判员  王传喜审判员  李 钊二〇二〇年十月二十日书记员  苏亚礼附相关法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执14865-14985、14986号之五十七 14649-14860号申请执行人：深圳市声影网络科技有限公司。住所地：深圳市南山区沙河东路国际市长交流中心1602，统一社会信用代码91440300779880581E。 法定代表人：李健。 委托代理人钟美琪，公司员工。 14865-14985、14986号被执行人：深圳市追梦娱乐文化发展有限公司。住所地：深圳市龙岗区龙城街道爱联社区龙岗大道**昌盛百货**，统一社会信用代码×××79Ｗ。 法定代表人：韩梅芳。 14865-14986号申请执行人深圳市声影网络科技有限公司与被执行人深圳市追梦娱乐文化发展有限公司知识产权权属、侵权纠纷及14986号追缴案件受理费122案，广东省深圳市龙岗区人民法院作出的（2019）粤0307民初17190-17212号121案民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年8月20日向本院申请强制执行，请求责令被执行人偿付：1、赔偿经济损失及维权费用每案500元（人民币为单位，下同），共计60500元；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、14986号追缴案件受理费3025元（每案25元）；4、承担本案执行费。本院于2020年8月20日依法受理。经核算，121案加倍迟延履行期间的债务利息共为2276元。 执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《被执行人财产报告书》后，被执行人深圳市追梦娱乐文化发展有限公司主动向本院缴纳执行款共计66642元，本院依法将执行款62776元划付至申请执行人账户，案件受理费3025元、执行费841元扣缴至深圳市财政局账户。随后，申请执行人向本院出具收据确认收到执行款62776元，确认121案全部执行完毕，并向本院申请结案及申请解除对被执行人名下财产采取的强制执行措施。 本院认为，广东省深圳市龙岗区人民法院作出的（2019）粤0307民初17190-17212号121案民事判决已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，案件受理费亦已追缴，（2020）粤0307执14865-14985、14986号案依法应予以执行结案，被执行人名下财产应当依法予以解除查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 一、广东省深圳市龙岗区人民法院作出的（2019）粤0307民初17190-17212号121案民事判决已经全部执行完毕，（2020）粤0307执14865-14985、14986号案予以结案； 二、解除对被执行人深圳市追梦娱乐文化发展有限公司名下价值66642元财产的查封、冻结、扣押。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  张薇炜 审判员  叶小丽 审判员  林俊燕 二〇二〇年十月二十四日 书记员  伍仕松
福建省厦门市集美区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0211刑初681号 公诉机关厦门市集美区人民检察院。 被告人刘梦元，男，1999年12月1日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地安徽省颍上县，来厦门无固定住所。曾因犯盗窃罪，于2019年11月27日被福建省厦门市集美区人民法院判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币六千元。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年7月12日被刑事拘留，同年8月17日被逮捕。现羁押于厦门市第二看守所。 公诉机关以集检二部刑诉（2020）141号起诉书指控被告人刘梦元犯盗窃罪。本院适用刑事速裁程序和认罪认罚从宽处理办法，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2020年7月份，被告人刘梦元多次在厦门市集美区山后张实施盗窃，具体犯罪事实如下：1、2020年7月3日23时许，被告人刘梦元在山后张北路巷子内，盗走被害人苏某停放在该处的一辆“长铃牌”黑色轻便踏板摩托车。2、2020年7月9日3时许，被告人刘梦元在山后张北路巷子内，盗走被害人苏某停放在该处的一辆“豪达牌”黑色两轮摩托车。3、2020年7月10日14时许，被告人刘梦元在山后张北路一楼车库内，盗走被害人杨某停放在该处的一辆价值人民币2747元的“厦杏三阳牌”银灰色两轮摩托车。2020年7月11日16时许，被告人刘梦元被公安机关抓获。归案后，其在侦查阶段即如实供述上述犯罪事实。 公诉机关认为被告人刘梦元具有坦白的处罚情节，建议判处有期徒刑六个月至一年，并处罚金。 被告人刘梦元对指控事实、罪名及量刑建议没有异议、自愿认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人刘梦元犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下： 一、被告人刘梦元犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从2020年7月12日起至2021年1月11日止。罚金限判决生效之日起十日内缴清。） 二、责令被告人刘梦元退赔被害人杨某经济损失人民币2747元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  张显春 二〇二〇年十月二十日 书记员  吴宇桐 附：本判决适用的法律规定 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广东省英德市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1881民初4834号原告：曾佑凡，男，1984年3月11日出生，汉族，英德市人，出租车司机，住英德市******委会第十四组，身份证号码：441************317。被告：廖伙明，男，1983年01月21日出生，汉族，湖南省宜章县人，住湖南省宜章县******第10村民小组，身份证号码：431************812。（缺席）被告：利宝保险有限公司广东分公司，地址：广州市海珠区***************自编08、自编09、自编10。（缺席）负责人：徐强。曾佑凡诉被告廖伙明、利宝保险有限公司广东分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曾佑凡到庭参加了诉讼。被告廖伙明、利宝保险有限公司广东分公司经本院依法传票传唤没有正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件事实本院结合原告的诉讼请求及提交的证据，对本案双方争议的焦点作如下的分析论证与认定：一、事故发生的概况：2020年04月06日，廖伙明驾驶湘L*****小型载客汽车，在广乐高速公路南行182KM与莫梦瑶驾驶的粤R*****小型载客汽车，及曾佑凡驾驶的粤R*****小型载客汽车发生交通事故。二、交警部门的责任认定结果：廖伙明承担此事故的全部责任，莫梦瑶负无责任，曾佑凡负无责任。三、车辆停运损失：原告要求车辆停运损失3650元，提交了英德市华泰出租车有限责任公司出具的收款收据4张、华泰出租车汽车承包合同、结算单、定损单等证据为证。各被告均未提交答辩意见。本院认为，原告请求的车辆停运损失费3650元，系受损车辆停运期间继续产生的出租车承包费，并提交了收款收据及承包合同证明原告本次事故中所驾驶的车辆每月需向英德市华泰出租车有限责任公司支付承包费7300元，另，原告提交的定损单及结算单可证实原告受损车辆因本次事故维修15天造成停运，故本院对原告诉求的停运损失3650元予以确认。四、已经赔付情况：无。五、涉案车辆情况：湘L*****小型载客汽车系廖伙明所有，事发时由廖伙明驾驶，该车辆在被告利宝保险有限公司广东分公司处投保了交强险，事发在保险期内，没有投保商业三者险。裁判理由与结果本院认为，事故发生后，交警部门作出了《道路交通事故认定书》，原、被告均没有提出异议，本院予以采信。对于原告在庭审中撤回了误工费2966元的请求，本院予以准许。本次事故造成原告停运损失3650元。由于停运损失属于间接损失，不在交强险赔偿限额范围内，且廖伙明驾驶的车辆未购买商业三者险，依照事故责任，由廖伙明赔偿给原告。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：由被告廖伙明赔偿原告停运损失3650元，此款限于本判决生效之日起十五日内付清。本案受理费25元（原告已预交），由被告廖伙明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  廖明阳二〇二〇年十月十三日书记员  龚 怡一、附英德市人民法院标的款账号情况：户名：英德市人民法院，开户行：中国银行清远英德光明路支行，账号：7133********。如当事人要汇款该账户，请在汇款单上将案件案号附上，否则无法认定案号，无法入账。二、附部分法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
黑龙江省尚志市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）黑0183刑初21号公诉机关黑龙江省尚志市人民检察院。附带民事原告人王某，男，汉族，1963年7月1日出生，初中文化，工人，住黑龙江省尚志市。附带民事原告人张某1，女，汉族，1974年6月21日出生，初中文化，无业，住黑龙江省尚志市。被告人王钢，男，汉族，1974年10月4日出生于黑龙江省尚志市，初中文化，个体运输户，户籍地黑龙江省尚志市，住所地黑龙江省尚志市。1995年10月20日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑三年，缓刑三年。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年7月19日被刑事拘留，同年8月2日被逮捕。现羁押于黑龙江省尚志市看守所。辩护人翟建新，黑龙江木柏律师事务所律师。黑龙江省尚志市人民检察院以黑尚检刑诉（2020）6号起诉书指控被告人王钢犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉。本案在诉讼过程中，附带民事原告人王某、张某1向本院提起刑事附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭对本案进行了合并审理。黑龙江省尚志市人民检察院指派检察员付瑶出庭支持公诉，附带民事原告人王某、张某1，被告人王钢及其辩护人翟建新到庭参加诉讼。因新冠肺炎疫情影响，本案于2020年1月20日中止审理，同年9月25日恢复审理。现已审理终结。公诉机关指控：1、2019年6月6日20时许，被告人王钢在黑龙江省尚志市一面坡镇大直街鸡手王烧烤店内，无故辱骂被害人王某，并用手随意殴打王某妻子被害人张某1脸部，后双方发生厮打，王钢用车库钥匙扎王某身上和张某1面部。经尚志市公安局刑事技术大队鉴定，王某和与张某1之损伤均评定为轻微伤。2、2019年7月2日上午8时许，被告人王钢驾驶黑Ａ×××**号白色江西五十铃皮卡车在尚志市一面坡镇内行驶到益农日杂商店附近时，发现王某驾驶的黑Ａ×××**号奇瑞牌轿车停在该商店门口且左侧驾驶位的车门打开，王钢在奇瑞轿车左侧有足够空间通过的情况下，驾车向右拐弯撞向奇瑞轿车将该车车门撞坏。经尚志市发展和改革局价格认定，该奇瑞轿车被损坏部分价值人民币2084元，工时费1000元，共计人民币3084元。经侦查，被告人王钢于2019年7月19日被公安机关传唤到案，到案后自愿如实供述基本案件事实。公诉机关认为，被告人王钢任意辱骂和随意殴打他人，致二人轻微伤，任意损毁他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款的规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人王钢自愿认罪认罚，建议法庭对被告人王钢在有期徒刑一年至二年幅度内量刑处罚。针对上述指控，公诉机关提交了相关的证据。附带民事原告人王某提出由被告人王钢赔偿其医疗费2611.98元、护理费2304.82元、住院伙食补助费1400元、营养费1400元、车辆损失费5158.70元。附带民事原告人张某1提出由被告人王钢赔偿其医疗费2584.90元、误工费2331.29元、护理费2304.82元、住院伙食补助费1400元、营养费1400元。在开庭审理过程中，被告人王钢对公诉机关指控的事实、罪名和量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。对附带民事原告人提出的诉讼请求没有异议，表示愿意赔偿。其辩护人提出的辩护意见是被告人王钢社会危害性较小，认罪态度好，有悔罪表现，建议法庭对其从轻处罚。经审理查明：1、2019年6月6日20时30分许，被告人王钢在黑龙江省尚志市一面坡镇大直街鸡手王烧烤店内，见被害人王某及其妻张某1等人也在该烧烤店内就餐，便辱骂并欲殴打王某。张某1在阻止时被王钢用掌击打面部，并持金属锐器将张某1右侧面部和腹部皮肤划伤，随后王钢与王某、张某1互相厮打。双方在厮打过程中，王钢持金属锐器胡乱捅刺王某身体，致其面部、胸腹部、双上肢等多处皮肤划伤。王钢在厮打过程中面部皮肤裂伤、左额部头皮下血肿。经尚志市公安局刑事技术大队鉴定，王某与张某1之损伤均评定为轻微伤，王钢之损伤评定为轻伤二级。2、2019年7月2日8时45分许，被告人王钢驾驶车辆在尚志市一面坡镇大直街上行驶至农资建材商店门前处时，见王某驾驶车辆停靠在该商店门口并准备下车时，王钢驾驶车辆故意撞击王某的车辆，造成王某驾驶的黑Ａ×××**号奇瑞牌轿车左前门毁损。2019年7月19日，被告人王钢被公安机关传唤到案。经哈尔滨市第一专科医院司法鉴定所鉴定，王钢在案发时为非精神病态作案，有完全刑事责任能力。另查明，附带民事原告人王某、张某1伤后均到尚志市人民医院住院治疗14天，王某支付医疗费2611.98元，张某1支付医疗费2331.29元。上述事实，有经法庭质证确认的被告人王钢的户籍证明，案件来源、到案经过；现场勘验笔录及照片；提取笔录，现场监控视频资料；被害人王某、张某1伤情照片，尚志市公安局刑事技术大队鉴定书；哈尔滨市第一专科医院司法鉴定所司法鉴定意见书；尚志市人民医院住院病案、医疗费收据；证人张某2、梁某的证言；被害人李某的陈述，以及被告人王钢的供述等证据予以证实。以上证据相互印证，被告人王钢亦无异议，足以认定。本院认为，被告人王钢为发泄情绪，随意殴打他人，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪，应依法予以惩处。公诉机关的指控成立。附带民事原告人王某、张某1关于赔偿其医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费及车辆损失费的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持；王某、张某1关于赔偿其营养费的诉讼请求，无证据证实，本院不予支持。被告人王钢到案后能够如实供述自己所犯罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。辩护人关于对被告人从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二条第（四）项、第三十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条的规定，判决如下：一、被告人王钢犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即有期徒刑自2019年7月19日起至2021年1月18日止。）二、被告人王钢赔偿附带民事原告人王某医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、车辆损失费共计人民币11475.50元。三、被告人王钢赔偿附带民事原告人张某1医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费共计人民币8621元。（上述第二项、第三项，于判决生效后三十日内履行。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  董文宽人民陪审员  肖丽平人民陪审员  张玉凤二〇二〇年十月二十六日书 记 员  苏永强
浙江省长兴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0522执1452号之一申请执行人：浙江超威动力能源有限公司，住所地长兴县雉城镇新兴工业园区，组织机构代码:56587204-1。法定代表人：董益锋，该公司执行董事。被执行人：山东佐骏新能源电动汽车有限公司，住所地山东省聊城市莘县徐庄镇324省道齐南路北，组织机构代码:31270690-X。法定代表人：张存福，该公司执行董事。本院在执行浙江超威动力能源有限公司与山东佐骏新能源电动汽车有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人已达成执行和解，申请执行人同意被执行人按照和解协议的约定分期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）浙0522执1452号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 沈 侃本间与原件核对无异二〇二〇年十月二十六日书记员 王建兵
甘肃省宁县人民法院民事裁定书（2020）甘1026民申10号再审申请人（一审被告）：蒋某，甘肃省宁县人，住甘肃省宁县。公民身份号码：×××。被申请人（一审原告）：权某，男，汉族，甘肃省宁县人，住甘肃省宁县。公民身份号码：×××。再审申请人蒋某因与被申请人权某民间借贷纠纷一案，不服本院（2020）甘1026民初548号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现审查终结。蒋某申请再审称，其再审请求：要求依法撤销宁县人民法院（2020）甘1026民初548号民事判决第一项、第二项和认定事实部分关于“2018年7月25日，双方将之前借款进行核算，达成车辆抵顶协议”的认定。再审理由：1.一审法院认定事实错误。2018年7月前，申请人借被申请人3笔借款，其中2017年2月20日借款90000元，2017年12月24日借款15000元，2018年6月8日借款18500元，合计借款本金123500元。2018年7月初，被申请人在向申请人催还借款时，强行扣押了申请人帕萨特轿车，欲以车抵顶其全部借款本金及利息，约定车辆过户后，被申请人返还3份借据。后因双方就车辆价格未能协商一致，故以车抵债协议未成立。鉴于车辆没有过户，原借据又被撕毁，申请人于2018年8月19日重新给被申请人出具了90000元的借据一张。在以车抵债不能成立的情况下，债务应由申请人清偿，车辆应由被申请人归还。因此，一审认定“2018年7月25日，双方将之前借款进行核算，达成车辆抵顶协议”是错误的。权某提交意见称，2018年7月25日，被申请人与申请人对以前的账务进行清算，申请人提出以车抵债，并对后续账务做了彻底清算。在一审庭审中，申请人对以车抵债无异议，并答应车辆过户。宣判后，申请人没有上诉。在执行中，申请人已履行32529元。一审判决认定事实清楚，判处公正。申请人的再审请求应予驳回。经审查，本院于2019年3月6日作出（2020）甘1026民初548号民事判决，判决：1.蒋某归还权某借款90000元，利息9000元（自2018年8月19日至2019年1月29日），并按年利率24%承担90000元借款本金自2019年1月30日至借款实际清偿之日的后续利息；2.蒋某归还权某借款10000元，利息5000；3.驳回权某的其他诉讼请求。案件受理费2768元，由蒋某负担。2019年3月14日向蒋某宣判、送达。宣判后，蒋某在上诉期限内未提出上诉。2019年3月30日该判决发生法律效力，2019年9月30日当事人申请再审期限届满。2019年4月9日权某申请执行，2019年4月15日执行立案。在执行中，蒋某已履行32529元，权某于2020年7月20日领取32529元。本院经审查认为，蒋某于2020年8月12日申请再审，其再审申请已超过《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定的申请再审期限，且不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、第二百零五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回蒋某的再审申请。审判长 黄永宝人民陪审员 刘有明人民陪审员 乔军宁二〇二〇年十月二十七日书记员 杨 贤
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0622执868号之一申请执行人：余红娥，女，1967年05月19日出生，汉族，鹰潭市余江区人，住鹰潭市余江区。被执行人：彭红文，男，1974年03月23日出生，汉族，鹰潭市余江区人，住鹰潭市余江区。本院在执行申请执行人余红娥与被执行人彭红文民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人彭红文未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：划拨被执行人彭红文存款40000元。本裁定送达后立即生效。审判员  宋海辉二〇二〇年十月十三日书记员  熊 燕
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0903民初5435号 原告：遂宁市嘉园物业服务有限公司，住所地四川省遂宁市经济技术开发区西山北路**海琪山水花园****。 法定代表人：贺明,系公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：陈兰，四川广略律师事务所律师。 被告：周明，男，汉族，1982年11月8日出生，住四川省遂宁市船山区。 原告遂宁市嘉园物业服务有限公司诉被告周明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告遂宁市嘉园物业服务有限公司于2020年10月26日自愿申请撤回对被告的起诉。 本院认为,原告在宣判前自愿撤回起诉，没有损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许遂宁市嘉园物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告遂宁市嘉园物业服务有限公司负担。 审判员  郭汶松 二〇二〇年十月二十七日 书记员  刘晓玲
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0116执恢788号之一申请执行人李朋祥。被执行人宋军。被执行人郭英。申请执行人李朋祥与被执行人宋军、郭英民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）陕0116民初3933号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经查：被执行人宋军、郭英在金融机构有存款，为维护权利人的合法利益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人宋军、郭英在金融机构的存款（具体数额以协助冻结、扣划存款通知书为准）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨宝健二〇二〇年十月二十六日书记员  范维娜
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0226执1050号 申请执行人:潘林，男，1987年8月21日出生，住甘肃省兰州市榆中县。 被执行人:陈前进，男，1972年11月2日出生，住浙江省宁海县。 申请执行人潘林与被执行人陈前进为买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0226民初5969号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年05月11日向我院申请执行，我院于同日立案执行，并于2020年5月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即支付执行款9754元、执行费50元、诉讼费50元，合计9854元。但被执行人至今未履行。执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1.网络查询发现被执行人陈前进有银行开户，本院进行了冻结，扣划到存款6322.45元。 2.通过网络查控系统查询被执行人不动产、机动车、股权、保险、公积金登记情况，经查被执行人名下均无登记信息。 3.通过网络查控系统查询被执行人出入境证件登记情况，经查被执行人名下无出入境证件，本院已限制其出入境。 4.到被执行人户籍所在地对其财产情况进行了实地核查，未查找到被执行人有可供执行的财产。 5.对被执行人依法予以查找，但未能发现及传唤被执行人。 6.因被执行人陈前进未履行生效法律文书确定的义务，本院对未履行生效法律文书确定的义务的被执行人陈前进纳入失信被执行人名单，并责令限制高消费及有关消费。 7.2020年9月17日对申请人进行终本约谈，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 本次执行过程中，本院共执行到执行款6322.45元，优先偿付诉讼费50元、执行费50元后，申请执行人实现了债权6222.45元。此外，未发现被执行人陈前进有其他可供执行的财产。申请执行人亦未在本院通知的期限内向本院提供财产线索。上述事实，有查封、冻结执行裁定等证据在卷证实。 本院认为，被执行人陈前进目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0226执1050号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 童文建 二〇二〇年十月十六日 代书记员 赵元坤
同江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0881执442号申请执行人：赵志成,男,1957年2月1日出生,住。被执行人：梁召韧，男,1981年10月29日生，汉族，住。本院在执行申请执行人赵志成与被执行人梁召韧买卖合同纠纷一案中，双方达成和解长期履行，长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）黑0881执442号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓秋审判员  马长征审判员  赵 鹏二〇二〇年十月十四日书记员  于 洋
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0106民初41085号原告：杭州海康威视科技有限公司，住所地浙江省杭州市。法定代表人：徐礼荣，董事长。委托诉讼代理人：刘倩倩，女。被告：上海鸣啸信息科技股份有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：彭星辉。被告：彭星辉，男，汉族，1970年3月20日出生，住上海市普陀区。原告杭州海康威视科技有限公司与被告上海鸣啸信息科技股份有限公司、被告彭星辉买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告杭州海康威视科技有限公司以被告已付清所欠货款为由于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杭州海康威视科技有限公司的撤诉申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杭州海康威视科技有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，保全费5,000元，由原告杭州海康威视科技有限公司负担。审 判 员  徐 凤二〇二〇年十月二十二日法官助理  韩雨奇书 记 员  王 艳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执2332号之一 申请执行人陈**红，男，1970年11月1日出生，住台州市椒江区。 被执行人应建，男，1983年8月28日出生，住台州市路桥区。 申请执行人陈**红与被执行人应建追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙1002民初5947号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人陈**红向本院申请强制执行。本院于2020年04月23日立案执行。执行标的为被执行人应建返还申请执行人陈**红代偿款213838.87元、利息自2019年12月5日起至实际履行完毕之日止按年利率6%一并计付，并负担案件受理费2254元，执行费3108元。 执行立案后，本院于2020年4月23日向被执行人应建发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求应建履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人应建逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人应建的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。暂未发现被执行人应建有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人应建拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人应建作出罚款决定。同时已对被执行人应建采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人陈**红。 综上，被执行人应建暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执2332号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  叶再军 人民陪审员  李谦敏 人民陪审员  韩希春 二〇二〇年十月九日 代书 记员  郭健谦
浙江省海盐县人民法院案 件 结 案 通 知 书（2020）浙0424执恢471号曹卫国、魏平、魏新祥：曹卫国申请魏平、魏新祥民间借贷纠纷执行一案，申请执行标的金额17226元（不含执行费）。执行过程中，被执行人魏平、魏新祥履行义务完毕，故本案执行完毕结案处理。特此通知。二〇二〇年十月三十日
广西壮族自治区灵川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0323执804号 申请执行人：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地：浙江省杭州市拱墅区三六零空间大厦****。统一社会信用代码：91330105053670665U。 法定代表人：杨珠文，董事长。 委托诉讼代理人：蓝文雄，该公司职员。 被执行人：王**，男，1984年11月8日生，汉族，住广西壮族自治区全州县。 本院在执行申请人浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被执行人王**追偿权纠纷一案中，申请人要求被执行人给付经灵川县人民法院作出的（2019）桂0323民初386号民事判决书中确定的款项50692.05元及利息。 本院受理后，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。在执行过程中，本院依法查封了被执行人名下车辆，现被执行人暂无其他可供执行财产，并且申请人也未能提供被执行人可供执行财产线索，本院已将被执行人列入限制高消费名单。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可就尚未实现的债权，向本院申请重新立案恢复执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  罗 勇 审 判 员  王荣波 审 判 员  苏凤生 二〇二〇年十月三十日 代书记员  易晓燕
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执2120号申请执行人:王飞凤,女,1970年03月15日出生,住所地:浙江省永康市。被执行人:王移广,男,1969年01月11日出生,住所地:浙江省永康市。申请执行人王飞凤与被执行人王移广民间借贷纠纷一案,永康市人民法院于2019年3月14日作出的（2019）浙0784民初1276号民事调解书，已经发生法律效力。经申请执行人申请，本院于2020年06月24日立案执行。本案在执行过程中，发现（2016）浙0784民初1276号民事调解书中约定的还款时间还未到，本案还不符合执行条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：驳回申请执行人王飞凤的执行申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长 姜日红审 判 员 俞小旬审 判 员 金希平二〇二〇年十月二十日代书记员 胡 赟
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106民初8905号原告：平安银行股份有限公司武汉分行，住所武汉市武昌区中北路**宏城金都**。负责人：邓红，行长。委托诉讼代理人：宁宁，北京德和衡（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：莫凡浩，北京德和衡（武汉）律师事务所律师。被告：王磊，男，1990年6月20日出生，汉族，居民身份证住址陕西省宝鸡市渭滨区，原告平安银行股份有限公司武汉分行与被告王磊金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。原告平安银行股份有限公司武汉分行现向本院提出撤诉申请。本院认为，原告平安银行股份有限公司武汉分行申请撤诉符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司武汉分行撤诉。案件受理费860元，减半收取计430元，由原告平安银行股份有限公司武汉分行负担。审判员  袁晶二〇二〇年十月二十日法官助理吴芮书记员陈岚绮
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0683执3353号申请执行人吕伟利，男，1976年11月29日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人刘雪梅，女，1970年1月18日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人吕伟利与被执行人刘雪梅等追偿权纠纷一案，申请执行人以本院（2019）鲁0683民初6192号民事判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘雪梅在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币22000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  潘文艳二〇二〇年十月十二日书记员  战农涛
吉安市吉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0802执2515号 申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地上海自由贸易试验区。 法定代表人：许罗德，总经理。 被执行人：刘永妮，女，汉族，1971年4月30日出生，住江西省南昌市东湖区。 申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人刘永妮金融借款合同纠纷一案，申请执行人中银消费金融有限公司持吉安市吉州区人民法院（2019）赣0802民初4306号民事判决书于2020年10月19日向本院申请执行，本院于2020年10月19日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人中银消费金融有限公司提出撤回执行申请。本院认为，撤回执行申请系申请执行人真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结对本院（2019）赣0802民初4306号民事判决书的执行。 因撤回申请而终结执行后，申请执行人在我国《民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王国勇 审判员  帅智民 审判员  聂 芳 二〇二〇年十月二十七日 书记员  杨 柳
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0881执2689号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司桂平市支行，住所地桂平市西山镇广场街**。 负责人:陈锦秋，该行行长。 委托代理人:黄建海，该行职工。 委托代理人:王京昆，该行职工。 被执行人：甘尚东，男，1968年12月23日出生，汉族，住桂平市。 被执行人：甘振彬，男，1965年3月21日出生，汉族，住桂平市。 被执行人：薛祖清，男，1962年7月26日出生，汉族，住桂平市。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司桂平市支行与被执行人甘尚东、甘振彬、薛祖清借款合同纠纷一案中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行材料，责令被执行人甘尚东向申请执行人归还借款本金28232.85元及支付利息（至2019年12月20日止为8453.37元，此后的利息以实欠本金为基数，按借款合同约定的利率计算），甘振彬、薛祖清对上述债务在39000元内承担连带责任；被执行人负担受理费276元，缴纳执行费454元。但被执行人既不履行义务也不向本院申报财产。经本院依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，发现甘尚东名下登记有车辆（车辆号牌：桂Ｒ×××××，车辆品牌：解放牌，车辆类型：Ｈ32，车辆识别代号：Ａ26754；车辆号牌：桂Ｒ×××××，车辆品牌：雪佛兰牌，车辆类型：Ｋ33，车辆识别代号：145599）二辆，本院已裁定查封，期限为两年，因未能扣押到案而未能处置。另扣划甘尚东资金4281.81元（缴纳执行费454元，发放3827.81元）；扣划甘振彬14114.08元，根据申请人要求暂停对甘振彬的执行的请求，本院已把该款退回给甘振彬，终结对甘振彬的执行。此外未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已将被执行人甘尚东、薛祖清列入失信被执行人名单，并对其发出限制高消费令。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 覃海燕 二〇二〇年十月二十九日 代书记员 杨愉诗
吉林高新技术产业开发区人民法院支 付 令（2020）吉0291民督61号申请人：吉林市百丰物业服务有限责任公司，住所地吉林高新技术产业开发区工具小区**楼**。法定代表人：赵文玉，董事长。委托诉讼代理人：卢忠峰，男，该公司副经理。被申请人：孙洪韬，男，1970年9月14出生，汉族，职业不详，住吉林高新技术产业开发区。申请人吉林市百丰物业服务有限责任公司于2020年10月15日向本院申请支付令。申请人吉林市百丰物业服务有限责任公司称，被申请人孙洪韬为吉林高新技术产业开发区盈胜7080小区X号楼X-XX号业主，建筑面积为98.36平方米，吉林市百丰物业服务有限责任公司与被申请人签订了《前期物业管理服务协议》，约定由申请人为被申请人所在吉林高新技术产业开发区盈胜7080小区提供物业管理服务，按照每平米每月1.3元标准收取物业服务费，申请人提供《前期物业管理服务协议》《催款通知函》及物业费催缴通知函照片予以佐证，要求被申请人孙洪韬支付自2015年1月1日至2019年12月31日物业服务费7672.05元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人孙洪韬应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人吉林市百丰物业服务有限责任公司2015年1月1日至2019年12月31日物业服务费7672.05元。申请费17元，由被申请人孙洪韬负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  刘琦二〇二〇年十月十五日书记员  张悦
西安市莲湖区人民法院西安市莲湖区人民法院执行裁定书                              （2020）陕0104执保796号之一申请人：张家港市星美医疗器械有限公司，住所地张家港市（华昌东方广场）Z509，统一社会信用代码：91320582MA214PQ4X0。法定代表人：沈祥兵，该公司执行董事。被申请人：西安半夏商贸有限公司，住所地西安市莲湖区，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX1643。法定代表人：张杰，该公司执行董事兼总经理。申请人张家港市星美医疗器械有限公司与被申请人西安半夏商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0104民初6055号民事裁定书已发生法律效力，申请人于2020年7月17日向本院申请诉讼中财产保全，请求查封、冻结被申请人西安半夏商贸有限公司名下价值3130000元的财产，并向本院提供相应数额的担保。本院于2020年7月17日立案执行。    本院在执行过程中：于2020年7月28日冻结被申请人西安半夏商贸有限公司名下银行账户1个，冻结时账户余额96.7元，冻结期限自2020年7月28日至2021年7月27日；于2020年8月3日冻结被申请人西安半夏商贸有限公司名下银行账户1个，冻结时账户余额3514.32元，冻结期限自2020年8月3日至2021年8月2日。经与申请人谈话确认，该保全案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结西安市莲湖区人民法院（2020）陕0104民初6055号民事裁定书的执行。申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满十五日内向人民法院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后立即发生法律效力。                       审    判    员     刘新浩                  二Ｏ二Ｏ年八月十三日                     书    记    员     张亦甜1
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0102民初8479号原告：岳淑莲，女，汉族，1964年1月18日出生，住甘肃省兰州市城关区。委托诉讼代理人：熊亚男，甘肃旭太律师事务所律师。被告：刘振海，男，汉族，1975年7月6日出生，住甘肃省兰州市城关区。原告岳淑莲与被告刘振海借款合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间自愿申请撤回对被告的起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告岳淑莲撤诉。案件受理费6315元（已减半收取），由原告岳淑莲负担。审判员  唐晓云二〇二〇年十月二十二日书记员  李明芳
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0402执3351号 申请执行人：沈海华，男，1962年4月28日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。 被执行人：沈永林，男，1968年8月22日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。 申请执行人沈海华与被执行人沈永林买卖合同纠纷执行一案，本案执行中，申请执行人与被执行人自行协商后于2020年10月15日达成执行和解协议，且申请执行人2020年10月16日自愿向本院申请撤回执行。本院经审查认为，申请执行人在与被执行人达成和解协议后撤回申请执行属于合法处分自己的权利，于法有据，本院予以准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0402执3351号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  鲍玉庆 执行员  曹凌伟 执行员  江 涛 二〇二〇年十月十七日 书记员  陈超婷
济南市槐荫区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0104执2516号申请执行人：刘庆兰，女，汉族，1971年1月13日出生，住济南市槐荫区。被执行人：济南元丰棉纺织印染厂，住所地济南市槐荫区经十路**。法定代表人：黄弘民，厂长。申请执行人刘庆兰与被执行人济南元丰棉纺织印染厂劳动争议一案，济南市槐荫区劳动人事争议仲裁委员会作出的济槐劳人仲案（2019）第540号仲裁裁决书已发生法律效力，申请执行人于2020年10月13日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本院在执行申请执行人刘庆兰与被执行人济南元丰棉纺织印染厂劳动争议一案中，通过网络查控系统，对被执行人名下不动产、车辆、银行等进行查询，未发现其可供执行的财产线索依。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）鲁0104执2516号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘善超人民陪审员  刘舒懋人民陪审员  许 苹二〇二〇年十月十五日书 记 员  于 钰
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1324执1663号之三 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司泗县支行，住所地泗县开发区东方明珠综合楼****，统一社会信用代码：91341324677550750X5（1-1）。 负责人：陈艳梅，该支行行长。 被执行人：王世议，男，1977年7月13日出生，汉族，住安徽省泗县。 被执行人：郝庆侠，女，1978年8月23日出生，汉族，住址同上，系王世议妻子。 被执行人：张志颖，男，1991年11月25日出生，汉族，住安徽省泗县。 被执行人：张彩云，女，1991年9月15日出生，汉族，住址同上，系张志颖妻子。 被执行人：汪秀，男，1976年12月24日出生，汉族，住安徽省泗县。 被执行人：张红妹，女，1979年6月25日出生，汉族，住址同上，系汪秀妻子。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司泗县支行与被执行人王世议、郝庆侠、张志颖、张彩云、汪秀、张红妹金融借款合同纠纷一案，被执行人王世议、郝庆侠、张志颖、张彩云、汪秀、张红妹拒不履行安徽省泗县人民法院已经发生法律效力的（2019）皖1324民初5046号民事判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行。上述法律文书确定：一、被告汪秀、张红妹于本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泗县支行借款本金141799.97元，利息（含罚息）16569.07元，合计158369.04，并自2019年9月7日起按年利率15.6%继续支付利息至实际清偿之日止）；二、被告张志颖、张彩云、王世议、郝庆侠对上述债务承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1735元，由被告汪秀、张红妹、张志颖、张彩云、王世议、郝庆侠负担。 本院立案执行后，1、本院以邮寄方式向被执行人送达执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无对外股权投资、无证券数据、无公司注册信息。查询到被执行人名下有少量银行存款，该存款已扣划。查询到被执行人王世议名下所有的皖Ｌ×××××小型客车、张志颖名下所有的皖Ｌ×××××小型客车，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司泗县支行暂不要求处置。 3、本院通过泗县不动产登记中心对被执行人进行查询，未查询到被执行人名下有不动产登记信息。 4、本院已对被执行人限制高消费和失信人名单并在中国执行信息公开网上公布。 本院将上述执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供其他财产线索。 本院认为，安徽省泗县人民法院（2019）皖1324民初5045号民事判决书已发生法律效力，被执行人应按照生效法律文书自觉履行义务。经本院穷尽执行措施，查询到被执行人名下有少量银行存款，该存款已扣划。查询到被执行人王世议名下所有的皖Ｌ×××××小型客车、张志颖名下所有的皖Ｌ×××××小型客车，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司泗县支行暂不要求处置。未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院依法终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结安徽省泗县人民法院（2019）皖1324民初5046号民事判决书的本次执行程序。 二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈幼书 审判员  袁金坡 审判员  丁 伟 二〇二〇年十月二十五日 书记员  石济荣
南京市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0106执恢864号申请执行人：毕东林，男，1971年12月7日生,汉族，住南京市鼓楼区。被执行人：沈明旗，男，1982年7月20日生，汉族，住江苏省灌云县。关于毕东林申请执行沈明旗借款合同纠纷一案，本院（2018）苏0106民初10731号民事调解，已经发生法律效力。生效民事调解书确定的义务：“一、被告沈明旗共向原告毕东林支付60000元，分12个月偿还。自2019年6月起，每月20日前支付毕东林5000元（上述60000元中已包含律师费5000元、诉讼费1655元，减半收取827.5元、公告费600元）；二、如果被告沈明旗未按期履行，原告毕东林有权就剩余款项申请强制执行，并要求被告沈明旗对未履行部分款项按20%支付违约金。案件受理费1655元，减半收取827.5元，公告费600元，共计1427.5元，由被告沈明旗负担（原告毕东林已预交，已包括在调解协议确定的60000元总额中）。”因被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起恢复执行申请程序，本院已于2020年8月12日立案恢复执行。执行过程中，本院依法对被执行人沈明旗的财产采取了查询、查封等执行措施。经查询被执行人沈明旗名下无银行存款、无车辆登记信息、无不动产登记信息、无有价证券持有登记信息。上述财产查控情况已告知申请人,并要求其提供其他财产线索，申请执行人未能向本院提供可供执行的财产线索。本院目前执行标的均未执行到位。本院已依法将沈明旗纳入失信人员名单、限制高消费人员名单。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，经生效法律文书确认，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人可供执行的财产时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  齐晓东审判员  张同德审判员  池仲旺二Ｏ二Ｏ年十月二十二日执行员  周厚杰书记员  李昱然
青海省共和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青2521执71号 申请执行人:江某，公民身份证号码×××，住湖南省常德市。 申请执行人：何某，公民身份证号码×××，住湖北省仙桃市。 本院在执行申请人江某与被执行人何某交通肇事罪刑事附带民事诉讼纠纷一案，我院于2020年1月13日依法受理，被执行人何某无财产可供执行。 本院于2020年1月14日、9月1日通过本院网络查控系统查询了被执行人何某名下的银行存款信息和车辆登记信息，未发现被执行人何某有可供执行的财产和车辆登记信息。 本院于2020年9月1日通过协助单位共和县自然资源确权登记局查询了被执行人何某名下的房产信息，经查未发现被执行人何某名下有房产登记信息。 本院于2020年9月1通过协助单位青海省海南州公安局交通警察支队查询了被执行人何某名下的车辆登记信息，未发现被执行人名下有车辆登记信息。 经本院调查被执行人何某没有任何可供执行的财产，且委托代理人龚京才也不能提供被执行人何某现在的下落和财产，本院决定将本案终结本次执行程序结案，待发现被执行人何某的下落或者发现被执行人何某有可供执行的财产后，本院在依法恢复执行，委托代理人龚京才同意终结本次执行程序，本案依法终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人何某确无财产可供执行且下落不明，经本院向委托代理人龚京才释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索和具体下落，并在本院穷尽调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行及被执行人下落不明表示认可，本院依法将本案终结本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的或被执行人未按分期履行协议按期履行的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张海龙 审判员  严海梅 审判员  张 智 二〇二〇年十月十六日 书记员  朱占强 本裁定书适用的法律条款 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔民申2414号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：贵州麟乾融资担保有限公司。住所地：贵州省贵阳市云岩区中华中路**振华凯都大厦****。法定代表人：张益铭，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡晓，贵州匠和律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：福泉市睿美矿业有限责任公司。住所。住所地：贵州省黔南布依族苗族自治州福泉市牛场镇双龙工业聚集区村尖山坪）。法定代表人：杨惠。原审被告：贵州金谷矿业有限公司。住所。住所地：贵州省黔南布依族苗族自治州福泉市牛场镇双龙工业聚集区村尖山坪）。法定代表人：周德泉。原审被告：杨惠，女，1974年12月5日出生，汉族，住贵州省福泉市。原审被告：周德泉，男，1969年4月12日生，汉族，住贵州省福泉市。再审申请人贵州麟乾融资担保有限公司（以下简称麟乾公司）因与被申请人福泉市睿美矿业有限责任公司（以下简称睿美公司），原审被告杨惠、周德泉、贵州金谷矿业有限公司（以下简称金谷矿业公司）保证合同纠纷一案，不服贵州省贵阳市中级人民法院（2019）黔01民终996号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。麟乾公司申请再审称，原审判决认定事实错误，适用法律错误。2013年6月25日，麟乾公司与睿美公司签订《委托担保合同》，约定担保期间为主债务履行期届满之日起两年，该合同5.1款明确了担保费用收取方式“为不足半年按半年收取，超过半年按一年收取，以此类推。该委托担保费用在睿美公司与福泉市农村信用合作联社（签订《保证合同》之日一次性交付）”。睿美公司依约向麟乾公司一次性支付当年担保法15万元，而第二年的担保费用收取的具体时间以及担保期限未在合同中明确约定。此外，麟乾公司与福泉信用联社签订《保证合同》之时不能确定担保期限，也就无法对睿美公司应支付的担保费用予以确定。所以，本案诉讼时效不应该以《保证合同》签订之日起计算，而是应该以根据《委托担保合同》约定担保期间为主债务履行期届满之日起两年后开始计算诉讼时效，也即从2017年6月24日开始计算。根据民法总则关于诉讼时效的三年的规定，麟乾公司于2108年6月25日向法院提请诉讼并未超过诉讼时效。据此，麟乾公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项的规定申请再审。本院经审查认为，麟乾公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：一、指令贵州省贵阳市中级人民法院再审本案；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 张 宇审判员 周 朴审判员 刘荟宇二〇二〇年十月二十一日法官助理张旭煜书记员桂术伟
山东省临清市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1581民初3854号原告：山东临清农村商业银行股份有限公司，住所地临清市古楼东街**，统一社会信用代码91371500MA3C4W6A2B。法定代表人：陈向东，董事长。委托诉讼代理人：胡沛国、于立云，该公司员工。被告：郑志林，男，1972年6月11日出生，住。被告：颜廷菊，女，1969年6月22日出生，住。被告：沈庆岭，男，1965年7月22日出生，住。被告：王桂云，女，1962年7月10日出生，住。被告：郭金岳，男，1965年5月24日出生，住。被告：杜言娥，女，1967年7月23日出生，住。原告山东临清农村商业银行股份有限公司与被告郑志林、颜廷菊、沈庆岭、王桂云、郭金岳、杜言娥金融借款合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东临清农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告郑志林、颜廷菊、沈庆岭、王桂云、郭金岳、杜言娥经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。山东临清农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告郑志林、颜廷菊偿还借款本金43200元及利息；2.请求判令被告沈庆岭、王桂云、郭金岳、杜言娥对上述债务承担连带清偿责任。被告未到庭、未答辩。本院经审理认定事实如下：一、合同约定贷款情况。2017年10月20日，被告郑志林与原告签订贷款合同，约定向原告贷款金额4.5万元，贷款期限为自2017年10月20日至2020年10月17日。2017年10月21日，被告郑志林在原告处借款4.5万元，借款到期日为2018年10月20日，月利率为9.42500‰，逾期利率为借款执行利率基础上上浮50%。被告颜廷菊向原告出具共同承担债务承诺书，确认该笔债务属于共同债务。二、担保情况。被告郭金岳、沈庆岭与原告签订最高额保证合同，被告郭金岳、杜言娥、沈庆岭、王桂云向原告出具保证承诺函，在最高额6.75万元范围内为借款提供连带责任担保。三、合同履行情况。借款到期后，被告未能按照约定还款。截止2020年10月20日，被告尚欠原告本金42192元、利息20435.72元。本院认为，原告与被告郑志林签订的贷款合同合法有效，原告已经依约发放贷款，被告郑志林未按照约定期限偿还借款本息，应当履行偿还借款本金及利息的合同义务，同时承担逾期还款的违约责任。被告颜廷菊确认该笔债务属于共同债务，依法应当共同偿还。被告郭金岳、沈庆岭与原告签订最高额保证合同，被告郭金岳、杜言娥、沈庆岭、王桂云向原告出具保证承诺函，在最高额6.75万元范围内为借款提供连带责任担保，依法应当按照合同承担担保责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告郑志林、颜廷菊于判决生效后三日内偿还原告山东临清农村商业银行股份有限公司借款本金42192元及利息20435.72元，并自2020年10月21日起至实际给付之日止，以42192元为基数，按合同约定计算利息；二、郭金岳、杜言娥、沈庆岭、王桂云在最高额6.75万元范围内对上述债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计440元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  张爱虎二〇二〇年十月二十一日书记员  姚景冉