江苏省南通市海门区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0684民初4348号 原告:江苏常熟农村商业银行股份有限公司海门支行（统一社会信用代码91320684683532806E），住所地江苏省南通市海门区海门街道秀山东路**。 负责人：李佳琪，行长。 委托诉讼代理人：俞坤、李迪，江苏诚谨律师事务所律师。 被告：张建设，男，1978年6月1日生，汉族，住安徽省宿州市泗县。 被告：肖彩花，女，1980年6月10日生，汉族，住安徽省宿州市泗县。 被告：缪峰，男，1990年9月16日生，汉族，住江苏省海安市。 原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司海门支行（以下简称常熟农商银行海门支行）与被告张建设、肖彩花、缪峰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序于2020年9月24日公开开庭进行了审理。原告常熟农商银行海门支行的委托诉讼代理人俞坤和被告张建设、肖彩花、缪峰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告常熟农商银行海门支行向本院提出以下诉讼请求：1、被告张建设、肖彩花返还借款本金人民币65548.63元（以下币种同）及期内利息、复利、逾期利息。2、被告张建设、肖彩花承担原告实现债权的律师代理费6800元。3、被告缪峰对此承担连带清偿责任。事实和理由：根据与被告签订的《个人借款合同》和《保证合同》，其按约发放10万元贷款后，被告张建设、肖彩花只返还了1-4期本息和第5期的利息和部分本金，尚有诉请的本息未偿付，被告缪峰也未承担保证责任。因此请求法院判如诉请。 被告张建设、肖彩花辩称，原告所诉的借款、已还本金和已付利息属实，也认可原告的诉讼请求，只是希望原告能宽限些时日，同意就欠款本息分期偿付。 被告缪峰辩称，原告所诉提供保证担保属实，但因担保了几笔，无力一次性偿还。 原告常熟农商银行海门支行围绕诉讼请求向本院提交以下证据：《个人借款合同》《保证合同》《贷款还款计划表》和《借款借据》各1份，合同上有相关当事人签名、捺印或盖章，来源于原告作为金融借款合同出借人一方的收存和提交，内容又能证明案涉事实。被告张建设、肖彩花和缪峰明确对此不持异议。本院依法确认上述证据在本案中具有证明力并入卷佐证。 根据到庭当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定以下事实： 2019年5月20日，常熟农商银行海门支行与张建设签订《个人借款合同》（生产经营性贷款）1份，约定张建设因需向常熟农商银行海门支行贷款10万元，贷款期限自2019年5月20日至2020年5月15日，月利率10.8‰，逾期贷款利率按实际贷款利率水平上加收30%，还款方式为等额本息，具体详见还款计划表。贷款逾期后，按逾期贷款罚息利率确定贷款复利利率并按日计收等。肖彩花作为张建设之妻在共同借款人右侧签名并捺印确认。 同日（5月20日），张建设作为债务人，缪峰作为保证人，常熟农商银行海门支行作为债权人，签订《保证合同》1份，明确为确保《个人借款合同》的切实履行，保证人缪峰愿意为债务人与债权人所形成的债务提供保证担保，担保的主债权本金余额为10万元，保证范围包括本金、利息、逾期利息和债权人实现债权的费用等，保证方式为连带责任保证，保证期间为债务人履行债务期限届满之日起2年等。 同年5月20日，常熟农商银行海门支行向张建设、肖彩花发放贷款10万元。张建设、肖彩花因此出具《借款借据》1份，载明：借款金额10万元，期限2019年5月20日至2020年5月15日，月利率10.8‰，用途进货，还款方式为等额本息等。另，常熟农商银行海门支行还制作了返还该10万元借款本息的《贷款还款计划表》1份，明确10万元贷款，分12期归还，除首期还款本息8785.85元外，其余11期还款本息均为8929.85元，张建设在该还款计划表上签名确认。 张建设、肖彩花取得该10万元贷款后，按约归还了前1-4期本息和第5期的利息及第5期应还本金中的2539.63元。对其余本息未能按约偿付。缪峰也未承担保证责任。常熟农商银行海门支行因此委托江苏诚谨律师事务所代理本案并诉讼来院，双方签订的《委托代理合同》约定律师代理费6800元。 本院认为，原、被告间签订的《个人借款合同》和《保证合同》系双方当事人协商一致的真实意思表示，内容又不违反法律、法规的禁止性规定，应为合法有效，依法应予保护。双方当事人都应按约全面履行义务。原告按约发放贷款后，其已履行合同义务。被告张建设、肖彩花未按约还本付息，构成违约，除应归还尚欠的本息外，还应按约定支付逾期利息，对于借款期限应付未付利息，按约定罚息利率标准支付复利。被告缪峰作为案涉借款的连带责任保证人，应承担连带清偿责任，并在承担保证责任后，有权向债务人张建设、肖彩花追偿。故原告常熟农商银行海门支行的诉请，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第三十一条之规定，判决如下： 一、被告张建设、肖彩花偿付原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司海门支行借款本金65548.63元及该款至2020年5月15日止的正常期内利息2611.01元。 二、被告张建设、肖彩花偿付原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司海门支行自第5期（2019年10月16日）起至实际履行之日止的逾期利息和复利（以各期未还本金或未付利息为基数，以各期到期日的次日起算，按月利率10.8‰上浮30%分别计算）。具体见下表：                            本金基数（元）                       应付利息（元）                       起算时间                               5654.87                       /                       2019.10.16                               8283.00                       646.85                       2019.11.16                               8372.45                       557.40                       2019.12.16                               8462.88                       466.97                       2020.01.16                               8554.28                       375.57                       2020.02.16                               8646.66                       283.19                       2020.03.16                               8740.05                       189.80                       2020.04.16                               8834.44                       95.41                       2020.05.16                三、被告张建设、肖彩花偿付原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司海门支行律师代理费6800元。 上述一、二项，被告张建设、肖彩花于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 四、被告缪峰对被告张建设、肖彩花的上述义务及本案应负担的诉讼费用承担连带清偿责任。 五、被告缪峰承担保证责任后，有权向被告张建设、肖彩花追偿。 案件受理费减半收取889元，由被告张建设、肖彩花负担，钱款于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳。原告常熟农商银行股份有限公司海门支行已经预交且应退的诉讼费用889元，于本判决发生法律效力后向本院申请退还。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费人民币1778元（户名：江苏省南通市中级人民法院;开户行：中国银行南通市濠南路支行;账号：46×××65）。 审 判 员 汤文新 二〇二〇年十月九日 法官助理 黄舒雷 书 记 员 陆玉群