贵州省晴隆县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2324民初784号 原告:杨磊，男，布依族，1978年6月10日出生，贵州省晴隆县人，住贵州省晴隆县。 原告:回方兰，女，汉族，1981年4月19日出生，贵州省晴隆县人，住贵州省晴隆县，系杨磊之妻。 委托诉讼代理人：卜忠政，贵州驭龙律师事务所律师。 代理权限：特别授权。 被告:张丽红，女，汉族，1975年1月23日出生，贵州省晴隆县人，住贵州省晴隆县。 委托诉讼代理人：毛敏，贵州天生律师事务所律师。 代理权限：特别授权。 被告：王顺观，男，布依族，1963年12月25日出生，贵州省晴隆县人，住贵州省晴隆县。 委托诉讼代理人：陈超，贵州福万律师事务所律师。 代理权限：特别授权。 被告:刘虎，男，汉族，1968年12月16日出生，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 被告:张丽云，女，汉族，1971年2月24日出生，贵州省晴隆县人，住贵州省兴义市。系被告刘虎之妻、被告张丽红之姐。 原告杨磊、回方兰诉被告张丽红、王顺观、刘虎、张丽云合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告杨磊、回方兰及其委托诉讼代理人、被告张丽红的委托诉讼代理人、被告王顺观及其委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告刘虎、被告张丽云经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告杨磊、回方兰向本院提起的诉讼请求：1、请求判令被告张丽红、王顺观偿还原告杨磊、回方兰购房款176000元，被告刘虎、张丽云对该款承担连带偿还责任。2、案件受理费由被告张丽红、王顺观、刘虎、张丽云承担。事实与理由：2008年被告张丽红向原告杨磊、回方兰声称其在兴义市区转让，且明显低于市场价，杨磊、回方兰便于2008年5月至2011年5月分9次交付406000元给张丽红，张丽红于2012年4月10日出具收条一份，收到杨磊门面、房屋预交款共计406000元。被告张丽红迟迟未将低价商品房交付原告，原告要求张丽红归还购房款406000元，张丽红给付了30000元。2013年1月31日双方签订《还款协议书》，约定：余下欠款376000元由张红丽分期偿还杨磊，2013年4月30日前偿还50000元；2013年12月31日前偿还50000元；余下欠款从2014年起每年12月31日前至少偿还50000元，被告刘虎、张丽云对尚欠的376000元承担担保责任。张丽红按照《还款协议书》履行了第一期还款50000元后就未向原告支付剩余款项326000元。原告于2015年5月诉至人民法院，人民法院于2016年3月1日作出（2015）晴民初字第629号民事判决书，判决被告张丽红所欠原告回兰芳的购房款326000元，由被告张丽红与被告王顺观在本判决生效后六十日内共同偿还杨磊150000元，被告刘虎、张丽云对该款承担连带偿还责任。被告王顺观不服一审判决，上诉至黔西南布依族苗族自治州中级人民法院，该中院于2016年12月8日作出（2016）黔23民终1319号民事判决书，判决驳回上诉、维持原判。综上所述，被告截止2019年12月31日尚欠原告四期购房款合计176000元，为了保护原告的合法权益，向人民法院提起诉讼，请求判决支持原告的诉讼请求。 被告张丽红辩称，针对原告的诉讼请求，首先，原告请求被告张丽红、王顺观、刘虎、张丽云承担购房款176000元，其中两期已经过了法律规定的诉讼时效，依法不应当得到支持。根据张丽红2013年1月31日书写的还款协议书第二项约定376000元分几期还，也就约定了2014年12月31日以前每年要还50000元。从2015年12月31日应该还的50000元原告未按时主张权利，因此这50000元已经过了法律规定的诉讼时效；而2016年12月31日前应还的50000元在3年内原告未按时主张权利，所以这50000元也已经过了法律规定的诉讼时效。所以2015年、2016年的两期还款义务已经过了诉讼时效，不应当支持。 被告王顺观辩称，1、原告要求答辩人王顺观承担连带偿还责任没有事实依据，答辩人不应承担偿还义务。被答辩人向被告张丽红支付购房款答辩人并不知情，且根据被答辩人提交的收条及还款协议上也没有答辩人的签字，且该款没有用于夫妻关系存续期间共同生活或共同经营，故该款不属于夫妻共同债务，答辩人不应承担还款责任。答辩人与被告张丽红现已离婚，收到诉状后答辩人提供离婚证复印件一份可以证明，原告多次来要钱后答辩人才知道张丽红收取被答辩人购房款的情况。2、被答辩人要求答辩人王顺观承担连带偿还责任没有法律依据，答辩人不应承担偿还义务。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持”，故被答辩人如果主张该笔债务属于夫妻共同债务的，应提出相应的证据，如不能，则应承担举证不能的责任。 原告杨磊、回方兰在举证期限内向本院提交如下证据： 证据1、原告杨磊、回方兰身份证复印件，证明原告杨磊、回方兰的诉讼主体资格适格。 被告张丽红、被告王顺观质证称：无异议。 证据2、《贵州省晴隆县人民法院（2015）晴民初字第629号民事判决书》复印件一份，贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院（2016）黔23民终1319号民事判决书复印件一份，用于证明本案被告张丽红欠原告杨磊、回方兰购房款326000元的事实；被告已经偿还了150000元，尚欠176000元，这176000是分4期偿还，最后一期是2019年的12月31日；证明被告张丽红、被告王顺观对该款承担共同偿还责任，该款是在夫妻关系存续期间产生的；被告刘虎、张丽云对尚欠的176000元承担连带偿还责任。 被告张丽红质证称：对判决书真实性予以认可，对判决内容予以认可。但最后还款期应该是2018年12月31日而不是2019年12月31日。 被告王顺观质证称：对证据三性无异议，对证明目的有异议。该两份判决书在事实认定和判决内容上对王顺观判决承担偿还责任，按照当时的法律判决没有问题，但根据最高人民法院新出的司法解释，原告还需要提交该笔款项是用于王顺观和张丽红夫妻关系、夫妻生活。若不能提供，人民法院应当予以驳回原告对王顺观的诉讼请求。 证据3、还款协议书复印件一份、担保书复印件一份、收条复印件一份，证明目的与第二份证据判决书中证明目的一致。 被告张丽红质证称：无异议。 被告王顺观质证称：有异议，与我没有任何关系，我没有签字，且至今也没有对该笔款项予以追认。 被告张丽红、王顺观、刘虎、张丽云在举证期限内未向本院提交证据，被告刘虎、张丽云亦未提交书面答辩意见。 本案经本院审理认定如下事实：原告杨磊、回方兰请被告张丽红帮其在兴义购买门面和住房，分几次向被告张丽红交款，张丽红于2012年4月10日亲笔书写并签名、收款金额为406000元的收条一张给原告杨磊为据，后经原告杨磊、回方兰多次催促，被告张丽红一直未履行为原告购买门面和住房的义务，原告杨磊、回方兰遂以被告张丽红诈骗为由，于2012年7月14日向公安机关报案。被告张丽红的姐姐张丽云及其姐夫刘虎得知原告向公安机关报案后，便主动找到原告杨磊、回方兰，表示愿意为被告张丽红担保。经协商同意后，双方于2013年1月31日签订了还款协议和担保协议，还款协议和担保协议的内容为：张丽红所欠杨磊之款406000元，2013年1月31日张丽红给付了30000元，余下欠款376000元由张丽红向杨磊分期偿还，2013年4月30日前偿还50000元、2013年12月31日前偿还50000元，从2014年起每年12月31日前至少偿还50000元，直至还清所有欠款为止。若张丽红没有按以上协议如期偿还，由被告刘虎、张丽云（又名张凤花）按协议如期担保偿还；若张丽红死亡或因此欠款被服刑，担保终止。并由张丽云、刘虎亲笔签名为担保人和在场人吴祥朝、梁朝晏在场签名作证。协议签订后，被告张丽红仅于2013年1月31日偿还30000元和2013年4月偿还50000元，余下326000元未继续履行还款义务。原告杨磊、回方兰遂诉至本院，本院于2016年3月1日作出（2015）晴民初字第629号民事判决书，判决被告张丽红所欠原告回兰芳的购房款326000元，由被告张丽红与被告王顺观在本判决生效后六十日内共同偿还杨磊150000元，被告刘虎、张丽云对该款承担连带偿还责任。被告王顺观不服一审判决，上诉至二审法院，二审法院于2016年12月8日作出（2016）黔23民终1319号民事判决书，判决驳回上诉、维持原判。执行中，被告王顺观已经履行判决150000元，原告杨磊、回方兰以被告张丽云尚欠购房款176000元为由，向人民法院提起诉讼，请求判决支持其诉讼请求。 另查明，被告张丽红与被告王顺观原系夫妻关系，双方于2012年12月在民政部门办理离婚手续，上述款项事实发生在2012年4月10日即婚姻关系存续期间。 上述事实有当事人的陈述及提交的证据，对当事人经庭审质证，认证无异议的证据，本院予以确认并记录在卷佐证。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护。被告张丽红与原告杨磊、回方兰于2013年1月31日签订《还款协议书》，系双方当事人的真实意思表示，其内容未违反法律、行政法规的相关规定，应确认有效。被告张丽红未按照约定的期限返还尚欠原告杨磊、回方兰的购房款176000元的义务，已经构成违约，应当承担违约责任。对于被告张丽红提出2015年、2016年两期还款义务已经超过诉讼时效的抗辩，根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十九条规定：“当事人约定同一债务分期履行的，诉讼时效期间自最后一期履行期限届满之日起计算。”，按照双方约定从2014年起每年12月31日前至少偿还50000元，最后一期履行期限届满之日应当是2019年12月31日；根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十九条规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，法律另有规定的，依照其规定。”本案诉讼时效期限届满应当是2022年12月31日，故被告张丽红提出超过诉讼时效的抗辩理由不成立，本院不予支持。对于被告王顺观是否应当与被告张丽红共同承担返还购房款176000元的问题，因被告张丽红收取原告杨磊、回方兰购房款期间，系被告张丽红与被告王顺观婚姻关系存续期间，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”，虽然原告杨磊、回方兰未提供证据证明被告张丽红所负的债务用于被告王顺观、张丽红夫妻共同生活、共同生产经营，但在晴隆县人民法院（2015）晴民初字第629号民事判决书中有原告杨磊、回方兰申请的证人吴某出庭作证证实：“2010年11月，回方兰叫吴某一同去取了4万元到兴义卫校去把这4万元拿给了王顺观，并叫王顺观清点钱，王顺观说叫她们自己记住就可以了。这个钱是给王顺观买房的钱。”，故应当认定杨磊、回方兰请张丽红帮忙在兴义购买门面和住房是基于张丽红、王顺观婚姻关系存续期间夫妻双方共同意思表示，应当按夫妻共同债务处理，杨磊、回方兰主张由王顺观与张丽红共同偿还购房款176000元，应依法予以支持。张丽云、刘虎自愿于2013年1月31日亲笔签名的担保书为张丽红担保，其保证合同有效，张丽红未按约定履行还款义务时，张丽云、刘虎应依法承担连带责任。据此，根据《中华人民共和国物权法》第三十四条、《中华人民共和国合同法》第八条第二款、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第二十一条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，判决如下： 一、被告张丽红、被告王顺观于本判决生效之日起六十日内共同向原告杨磊、回方兰偿还购房款176000元。 二、被告张丽云、刘虎对上述款项负连带清偿责任。 如果义务人不按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3820元，由被告张丽红负担。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。 本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审 判 长  熊昌隆 人民陪审员  靳忠能 人民陪审员  张 鹏 二〇二〇年十月十二日 书 记 员  杨 聪