山西省临猗县人民法院民 事 判 决 书（2020）晋0821民初2251号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司临猗县支行，住所地：山西省临猗县东外环路**。法定代表人：郭创辉，系该行行长。委托代理人：谢虎钢，山西众志诚律师事务所律师。委托代理人：任茈翔，山西众志诚律师事务所律师。被告：王某某，男，1975年10月29日生，汉族。被告：谭某某，女，1975年2月14日生，汉族,系王某某之妻。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司临猗县支行（以下简称中国邮政银行临猗支行）与被告王某某、谭某某金融借款合同纠纷一案，本院2020年9月10日受理后，依法适用简易程序，于2020年10月27日公开开庭进行了审理。原告中国邮政银行临猗支行的委托代理人任茈翔到庭参加了诉讼，被告王某某、谭某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国邮政银行临猗支行向本院提出诉讼请求：依法判令王某某、谭某某立即支付我行贷款本金580425.24元及利息、罚息、复利暂记165775.19元（2020年7月1日之后利息、罚息、复利按照《小额贷款额度借款合同》的约定进行计算，算至全部本金、利息、罚息、复利付清之日止）；判令王某某、谭某某承担我行主张债权所支付的律师费12000元；并判令本案诉讼费、保全费由王某某、谭某某承担。事实与理由：2016年10月17日，我行与王某某签订了《小额贷款额度借款合同》，谭某某作为王某某的配偶在共同借款人处签字，合同专属条款约定二人享有180万元的可循环使用授信额度，通用条款第7条约定可通过借款支用单申请借款；第12.2.1条约定借款逾期之后的结算罚息、复利方式；第49.1条、第54条及54.1条约定了违约责任；第56.2条约定了为实现债权而产生的费用由借款人承担。为了确保债务如期清偿，二人与我行于2016年10月17日签订了《小额贷款最高额抵押合同》，约定王某某以其所有的果库对主合同项下的债务承担担保责任。借款合同签订后，二人于2017年10月11日向我行递交借款支用申请单，申请借款180万元用于果品储藏，对于前述借款，我行依约已经全面履行发放借款义务，二人仅归还部分款项，剩余贷款本金580425.24元未按还款计划表偿还借款本息；经我行多次催告还款，二人仍未偿还剩余款项。王某某、谭某某未答辩。中国邮政银行临猗支行为证实其主张，提供了以下证据：王某某、谭某某的身份证复印件、户口本复印件、公司营业执照复印件各一份,用以证实二人的身份信息及王某某经营的公司信息。小额贷款额度借款合同一份,用以证实合同约定的内容。小额贷款最高额抵押合同一份，用以证实二人与其于2016年10月17日签订了《小额贷款最高额抵押合同》，约定王某某以其所有的房屋对主合同项下的债务承担担保责任。合同已生效，合同双方应当受合同约定内容的约束。2017年10月11日借款支用申请单、审批表、借据、提款申请书、受托支付清单、受托支付转账凭证、放款单、还款计划表、系统截图及还款流水各一份，用以证实2017年10月11日二人申请支用借款180万，约定该笔款项年利率为11%，还款方式为阶段性等额本息，支付方式为受托支付，借期为2017年10月17日至2018年10月17日，2017年10月17日其向王某某账户发放了借款，截止2020年7月1日，二人尚欠借款本金580425.24元，利息165542.98元、未结计罚息232.21元，利息和未结计罚息共计165775.19元。5、委托代理合同、电子回单，增值税发票各一份,用以证实2020年8月20日，其与山西众志诚律师事务所签订了委托代理合同，委托代理其与王某某、谭某某的金融借款合同纠纷一案，支付律师代理费12000元。王某某、谭某某均未提供证据。根据当事人的陈述、举证及庭审查明的情况，本院确认以下事实：王某某和谭某某系夫妻关系。2016年10月17日，中国邮政银行临猗支行与王某某签订了《小额贷款额度借款合同》，谭某某作为王某某的配偶在合同共同借款人处签字，合同专属条款约定二人享有180万元的可循环使用授信额度，通用条款约定了罚息利率按照本合同约定利率基础上加收30%确定，并约定了甲方为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）均由乙方承担。同日，二人与中国邮政银行临猗支行签订了《小额贷款最高额抵押合同》，约定王某某以其位于临猗县七级镇留尚村房产对主合同项下的债务承担担保责任，担保债权最高额为主合同项下债务本金1800000元及其利息之和，担保期间为2016年10月17日至2018年10月17日。合同签订后二人于2017年10月11日向中国邮政银行临猗支行申请借款180万元并出具借据一份，借据约定：借款金额180万元，借款用途为果品储藏，借款期限为2017年10月17日至2018年10月17日，年利率为11%，还款方式为阶段性等额本息。中国邮政银行临猗支行依约将该笔180万元贷款发放至王某某账号为×××的账户。后二人仅归还部分款项，剩余贷款本金580425.24元，截止2020年7月1日利息、罚息、复利合计165775.19元。中国邮政银行临猗支行多次催要未果，为实现债权，委托山西众志诚律师事务所代为诉讼，支付律师费12000元。中国邮政银行临猗支行于2020年9月10日诉至本院，请求判令王某某、谭某某立即支付贷款本金580425.24元及利息、罚息、复利暂记165775.19元（2020年7月1日之后利息、罚息、复利按照《小额贷款额度借款合同》的约定进行计算，算至全部本金、利息、罚息、复利付清之日止）；判令王某某、谭某某承担主张债权所支付的律师费12000元；并判令本案诉讼费、保全费由王某某、谭某某承担。本院认为：借款合同是借款人向贷款人借款，到期后归还借款并支付利息的合同。本案中王某某向中国邮政银行临猗支行借款并签订合同，谭某某作为配偶在共同借款人处签字确认，双方就借款用途、借款期限、利息等都做了约定，王某某与中国邮政银行临猗支行签订抵押合同为该笔借款提供抵押，形成了符合法律规定的借款合同法律关系。该债务系王某某和谭某某婚姻存续期间形成，用于共同生活生产所需，故应认定为夫妻共同债务，现中国邮政银行临猗支行已按约提供了借款，王某某、谭某某亦应按约承担还款责任，故对中国邮政银行临猗支行要求王某某、谭某某归还借款580425.24元的请求应予支持。关于利息及罚息，双方在签订借款合同时已有明确约定，该约定并未违反相关法律规定，应予支持。关于律师费，因双方借款合同中明确约定并约定甲方为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费等）均由乙方承担，故对中国邮政银行临猗支行要求王某某、谭某某承担律师费12000元的请求应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条之规定，判决如下：一、王某某、谭某某于本判决生效后五日内归还中国邮政储蓄银行股份有限公司临猗县支行580425.24元及利息和罚息（利息、罚息截止2020年7月1日为165775.19元，利息从2020年7月2日起按年息11%计算至归还之日；罚息按利息的30%从2020年7月2日起计算至归还之日）。二、王某某、谭某某于本判决生效后五日内支付中国邮政储蓄银行股份有限公司临猗县支行律师费12000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5691元，由王某某、谭某某承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于运城市中级人民法院。审 判 员 毛旭辉二〇二〇年十月三十日法官助理 陈柏颖书 记 员 卫丽敏书 记 员 卫丽敏