四川省宜宾市南溪区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1503民初1407号 原告：曹小英，女，1970年6月10日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区。 委托诉讼代理人：毕树云，南溪区法律援助中心指派律师。 被告：谢德川，男，1995年8月22日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区。 被告：谢主全，男，1973年9月4日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区。 上述二被告共同委托诉讼代理人：寇松，四川胜邦律师事务所律师。 被告：天安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司，住所地：宜宾市翠屏区中盛路**金帝庄园********和******。 负责人：路跃刚，职务：总经理。 委托诉讼代理人：），男，1988年3月27日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 原告曹小英与被告谢德川、谢主全、天安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司（以下简称：天安财保宜宾支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹小英及其委托诉讼代理人毕树云，被告谢德川的委托诉讼代理人寇松，被告谢主全及其委托诉讼代理人寇松，被告天安财保宜宾支公司的委托诉讼代理人陶跃刚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告曹小英向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告谢德川、谢主全、天安财保宜宾支公司赔偿原告医疗费、后续医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等共计174464.49元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年12月17日，被告谢德川驾驶被告谢主全的川Ｑ6××××二轮摩托车在甘堂路口处与原告驾驶电动二轮车相撞，造成原告受伤及原告车辆受损的交通事故。事故发生后，谢德川驾车逃离现场，原告被送到南溪区中医医院住院治疗38天，医生诊为“闭合性右胫骨平台骨折”。用去医疗费38213.57元（其中：医保垫付22318元；其中自己垫付15895.57元）。出院时医生建议：“1、休息至骨折愈合；2、在医生指导下功能锻炼；3、术后1、2、3、6、9、12门诊复查；4、如有不适门诊随访。”2020年4月16日，医生建议一年后取内固定。2020年1月8日，宜宾市公安局南溪区分局交通管理大队对本案事故作出“谢德川发生交通事故后驾车逃逸承担事故全部责任”的责任认定。谢德川驾驶的川Ｑ6××××二轮摩托车已向天安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间为2019年10月8日起至2020年10月8日止。原告认为，发生本案交通事故给原告造成的损失，根据相关法律之规定，应当先由天安财保宜宾支公司在机动车交通事故责任强制保险范围内承担赔偿责任，超过部分由谢德川、谢主全承担。为维护原告的合法权益，请求人民法院依法判如所请。 被告谢德川辩称，原告主张的损失过高，医疗费：原告未提供具体的医疗费票据，请求法院予以核实；后续医疗费：鉴定意见是一个区间，请求法院依法酌情认定；误工费：误工期限计算过长，标准过高，建议120/天予以计算。原告出院后三个月才提起诉讼，该期间如果完全认定为误工期限，稍显不公，请求法院酌情认定。护理费：原告住院期限为37天，应当按照37天，以120/天计算。营养费不应当得到支持；住院伙食补助费应当计算37天；交通费请求酌情支持300元；鉴定费未出示发票原件，请求驳回鉴定费的请求；残疾赔偿金及精神抚慰金无异议。 被告谢主全辩称，本案交通事故是被告谢德川偷开车辆导致，谢主全无过错，不应当承担责任。其余答辩意见与被告谢德川的答辩意见一致。 被告天安财保宜宾支公司辩称，保险公司对交通事故的事实和责任划分无异议。但是由于本次交通事故驾驶员系无证驾驶，原告曹小英现在伤情稳定，无需抢救，保险人无需支付该案的相关费用。 本院经审理后认定事实如下：2019年12月17日19时37分许，曹小英驾驶电动二轮车（搭乘阳华）由正信路西往东方向行驶至甘棠路十字路口处左转弯时，与对向直行由谢德川驾驶的川Ｑ6××××二轮摩托车相撞，造成曹小英受伤，车辆损坏的交通事故。事故发生后，谢德川驾驶二轮摩托车逃离现场。宜宾市公安局南溪区分局交通管理大队认定谢德川承担全部责任，曹小英、阳华无责任。 原告曹小英伤后被送往宜宾市南溪区中医医院住院治疗37天，于2020年1月23日出院，出院诊断：右胫骨平台骨折，出院医嘱：休息至骨折愈合，产生住院费38366.57元（其中社保支付22318元，个人支付15895.57元，含入院当日的门诊费用153元）。出院后，原告曹小英到宜宾市南溪区中医医院复查，产生门诊费用226元。在本次事故发生后，被告谢德川为原告支付损失费33670元，其中670元用于修理原告曹小英的电动二轮车。 在本案诉前调解过程中，经原告曹小英向本院申请对其因本次事故造成的伤残等级、后续医疗费进行鉴定。本院依法予以准许并委托经各方当事人选取的四川鼎诚司法鉴定中心对原告曹小英申请的鉴定项目进行鉴定。2020年6月4日，四川鼎诚司法鉴定中心评定原告曹小英因本次交通事故造成的伤残等级为十级；后续医疗费约需11200元至13800元。原告曹小英支付了鉴定费3200元。 另查明：1、川Ｑ6××××二轮摩托车系被告谢主全所有，该车在被告天安财保宜宾支公司投保了交强险，本次事故发生在保险期间。2、被告谢德川、谢主全系父子关系。事发时，谢德川未取得摩托车驾驶证，其驾驶川Ｑ6××××二轮摩托车的行为，其父谢主全不知情且未得到其许可。3、原告曹小英在宜宾市南溪区明鼎物业管理有限公司工作。4、原告曹小英对其所产生的医疗费，在向宜宾市南溪区医疗保障局申请医疗费用报销时隐瞒了第三人侵权造成损害的事实，医保部门审核后报销了医疗费22318元，本案审理过程中，本院责令原告曹小英返还，原告曹小英已经将社保报销的医疗费22318元转入宜宾市南溪区医疗保障局指定银行账户。 本院认为，本案争议的焦点为：一、天安财保宜宾支公司是否应当在交强险范围内承担赔付责任；二、原告主张的各项损失是否合理；三、被告谢德川、谢主全的过错责任确定问题。 关于焦点一，《中华人民共和国侵权责任法》第五十三条规定：机动车驾驶人发生交通事故后逃逸，该机动车参加强制保险的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的……本案被告谢德川未取得驾驶资格，且在发生交通事故后逃逸，但根据上述规定，被告天安财保宜宾支公司应在交强险责任限额范围内予以赔偿。被告天安财保宜宾支公司在承担赔付责任后可依法向侵权人行驶追偿权。 关于焦点二，由于四川鼎诚司法鉴定中心所鉴定的续医费中未含出院后复查费用，且复查费用属于治疗本次伤情所必然产生的费用，故本院依法认定医疗费为38592.57元。原告曹小英主张续医费为13800元。经鉴定的续医费约需11200元至13800元，为避免诉累，本院依法认定续医费为12500元。原告曹小英未向本院提供其因本次事故实际减少的收入情况以及其护理人员的收入情况，其主张误工费按照189.77元/天、护理费按照176.34元/天计算的证据不足，本院不予支持。根据原告曹小英的工作情况及出院医嘱，本院酌定原告的误工费按照100元/天计算169天，护理费按照每天120元计算37天。原告曹小英主张交通费500元，未提供证据证实，但系因本次事故必然产生交通费损失，本院酌情支持300元。原告曹小英主张营养费的请求无事实依据，本院依法不予支持。 原告曹小英因本次事故所产生的损失，本院依法认定如下：1.医疗费38592.57元；2.续医费12500元；3.住院生活补助费30元/天ⅹ37天=1110元；4.护理费37天ⅹ120元/天=4440元；5.误工费169天ⅹ100元/天=16900元；6.残疾赔偿金72308元；7.精神损害抚慰金5000元；8.交通费300元（酌情支持），以上本院予以确认的损失共计151150.57元。 关于焦点三，行为人因为过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本次交通事故经宜宾市公安局南溪区分局交通管理大队认定：谢德川承担全部责任，曹小英、阳华无责任，各方当事人无异议，本院依法予以采信。被告谢德川应承担全部赔偿责任。现无证据证实被告谢主全对本次交通事故的发生存在过错，不应承担赔付责任。 原告的损失共计151150.57元（其中，医疗费用52202.57元、伤残赔偿98948元），该损失应当由被告天安财保宜宾支公司在交强险限额范围内赔偿医疗费用损失10000元，赔偿伤残损失98948元，超出交强险限额的医疗费用损失42202.57元，由被告谢德川承担。被告谢德川已垫付损失33000元。经品跌，被告谢德川还应向原告曹小英支付9202.57元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十六条、第四十八条，第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告天安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司在本判决生效之日起二十日内赔偿原告曹小英各项损失108948元； 二、被告谢德川在本判决生效之日起二十日内赔偿原告曹小英医疗费用损失9202.57元； 三、驳回原告曹小英的其他诉讼请求。 如未按本判决指定期间履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3790元，依法减半收取计1895元，由被告谢德川负担并径行向原告曹小英支付。 本案鉴定费3200元（原告曹小英已预付），由被告谢德川负担并径行向原告曹小英支付。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉书，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员  邓国平 二〇二〇年十月十日 书记员  胡其勤