广东省英德市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1881民初4051号原告：中国农业银行股份有限公司英德市支行。住所地：英德市*******。负责人：舒畅，行长。委托代理人：巫宗强，系该支行职员。委托代理人：丘圆圆，系该支行职员。被告：伍捡新，男，1983年2月16日出生，汉族，英德市人，住英德市******委会罗塘组。身份证号码：441************936。原告中国农业银行股份有限公司英德市支行（以下简称农业银行英德市支行）诉被告伍捡新信用卡纠纷一案，本院于2020年7月21日立案受理后，依法由审判员邓志捷适用小额诉讼程序于2020年8月26日公开开庭进行了审理。原告农业银行英德市支行的委托代理人巫宗强、丘圆圆到庭参加诉讼，被告伍捡新经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农业银行英德市支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还信用卡透支款，本金为8463.01元，利息1848.33元，消费手续费（含额度内分期）40元，违约金364.86元，共欠款10716.2元，其中一卡号：625**********002，截至2020年5月12日止被告尚欠透支本金3663.01元，利息664.62元，违约金73.43元，共欠款4401.06元；另一卡号：625**********473，截至2020年4月22日止被告尚欠透支本金4800元，利息1183.71元，违约金291.43元，总手续费40元，共欠款6315.14元（分别从2020年5月12日和2020年4月23日起，按照《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》计算利息、违约金等费用的规定计至款项全部还清之日止）；2.判令被告承担本案诉讼费用；3.如本案有公告费产生，判令被告承担本案公告费。事实和理由：被告伍捡新于2019年1月向我行申请了2张信用卡，具体情况如下，1.被告伍捡新于2019年1月15日向我行申请开立一张信用卡，2019年1月18日成功开卡，卡号为：625**********002，被告领用信用卡后，自2019年2月3日起以该卡透支消费，开始能正常还款，但截至2020年5月12日止被告尚欠透支本金3663.01元，利息664.62元，违约金73.43元，共欠款4401.06元。2.被告伍捡新于2019年2月4日向我行申请开立一张信用卡，2019年2月4日成功开卡，卡号为：625**********473。被告领用信用卡后，自2019年2月23日起以该卡透支消费，开始能正常还款。但截至2020年4月22日止被告尚欠透支本金4800元，利息1183.71元，违约金291.43元，总手续费40元，共欠款6315.14元。上述两张信用卡，被告尚欠原告透支本息共计10716.2元，其中本金8463.01元，利息1848.33元，消费手续费（含额度内分期）40元，违约金364.86元。为此，我行多次要求其偿还透支款项，但被告至今仍未归还，为维护我行合法权益，现特提起诉讼，请依法判决。被告伍捡新未到庭及答辩。当事人围绕诉讼请求提交了证据。本院认定事实如下：2019年1月15日，被告向原告递交《中国农业银行信用卡申请业务申请书》及《中国农业银行金穗贷记卡申请表》申请开立信用卡，原告接受被告的申请后为被告开具卡号为625**********002的信用卡，被告领取后用该卡透支消费，截至2020年5月12日止被告尚欠透支款本金3663.01元、利息664.62元、违约金73.43元。另，被告向原告递交的《中国农业银行信用卡申请业务申请书》及《中国农业银行金穗贷记卡申请表》中有《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》及相应收费标准等内容，对利息、违约金等的计算方式作出了约定。另外，原告提交的证据显示被告名下为625**********473的账户，截至2020年4月22日止尚欠本金4800元、利息1183.71元、违约金291.43元及总手续费40元；2019年2月6日，被告名下为622*************077的账号收到卡号为625**********473（即本案信用卡）转存的5000元。庭审中，原告陈述分别自2020年4月22日及5月12日起，被告的两张信用卡均没有任何还款；卡号为625**********473的信用卡是被告本人用手机登入掌上银行申请的电子账户，没有实体卡，主要用于网上消费，也可以将账户额度提现到普通借记卡使用，其提交的证据第7页显示被告曾将该电子账户的额度5000元提到被告名下为622*************077的账号，因此该电子账户是被告使用的，利息、违约金按照合约上的收费标准计算。本院认为，本案为信用卡纠纷，本案中，原告提出被告向其申请开立了两张信用卡。关于卡号为625**********002的信用卡。被告在《中国农业银行信用卡申请业务申请书》及《中国农业银行金穗贷记卡申请表》签名确认后向原告递交上述材料申领信用卡，是被告向原告发出要约，原告经审查后向被告发放了相应的信用卡，是原告作出的承诺，该承诺生效。据此，《中国农业银行信用卡申请业务申请书》、《中国农业银行金穗贷记卡申请表》和《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》等作为原、被告间的合同已成立。上述合同均没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，原、被告应当按照上述约定履行义务。原告已按合同约定向被告提供了信用卡服务，但被告激活信用卡使用后，未按上述约定支付透支款本金、利息、违约金等，已构成违约，且被告至今也未提供证据证明其已支付原告上述透支款本息等。据此，现原告要求被告偿还该信用卡的透支款本金3663.01元及支付按《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》的约定计至欠款偿清之日止的利息、违约金，理据充足，本院予以支持。关于卡号为625**********473的信用卡。原告提出该卡系被告用手机登入掌上银行申请的电子账户，没有实体卡，主要用于网上消费，也可以将账户额度提现到普通借记卡使用，利息、违约金按照合约上的收费标准计算。本院认为，根据原告提交的证据显示，该信用卡确曾与被告名下为622*************077的账号发生过交易。因此，本院对原告提出的上述观点予以采纳。该信用卡系被告本人向原告申请并使用，因此，被告未按约定支付该信用卡透支款本金、利息、违约金等的行为已构成违约，而被告至今未提供证据证明其已支付原告上述透支款本息等。据此，现原告要求被告偿还该信用卡的透支款本金4800元及支付按《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》的约定计至欠款偿清之日止的利息、违约金等，理据充足，本院予以支持。被告伍捡新经本院传票传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，其行为不影响本案的审理，并由其承担因此产生的不利法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、限被告伍捡新于本判决发生法律效力之日起10日内，偿还原告中国农业银行股份有限公司英德市支行信用卡透支款本金3663.01元及计至2020年5月12日止的利息664.62元和违约金73.43元，自2020年5月13日起的利息、违约金按《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》的约定计至透支款本金偿清日止；二、限被告伍捡新于本判决发生法律效力之日起10日内，偿还原告中国农业银行股份有限公司英德市支行信用卡透支款本金4800元及计至2020年4月22日止的利息1183.71元、违约金291.43元和手续费40元；自2020年4月23日起的利息、违约金等按《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》的约定计至透支款本金偿清日止。本案受理费33.96元，由被告伍捡新负担。本判决为终审判决。审判员  邓志捷二〇二〇年十月十日书记员  张 华附：一、本院标的款的账号情况：户名---英德市人民法院；开户行---中国银行清远英德光明路支行；账号---7133********。如当事人要汇款到该账户，请在汇款单上将案件的案号附上，否则无法确认案号，无法入账。二、有关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。