内蒙古自治区土默特右旗人民法院 民 事 判 决 书                      （2020）内0221民初1429号 原告：赵兴业，男，1946年6月8日出生，确认送达地址：内蒙古包头市。委托诉讼代理人：廖文东，内蒙古典泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘璐，内蒙古典泰律师事务所律师。 被告：薛鹏飞，男，1994年4月7日出生，确认送达地址：内蒙古包头市。被告：中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司，社会统一信用代码***。 法定代表人：张汉全。委托诉讼代理人：周赫，内蒙古金矢律师事务所律师。原告赵兴业诉被告薛鹏飞、中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序于2020年9月8日公开开庭进行了审理。原告赵兴业的委托诉讼代理人刘璐、被告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司的委托诉讼代理人周赫到庭参加诉讼，被告薛鹏飞经本院传票依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2017年9月20日20时，原告赵兴业驾驶无号牌两轮摩托车沿敕勒川大街东侧道路由北向南行驶至土右旗敕勒川大街与阿勒坦大街交叉口，遇被告薛鹏飞驾驶×××小轿车，沿阿勒坦大街由东向西行驶至事故地点，原告赵兴业驾驶车辆东侧与被告薛鹏飞驾驶车辆前部发生碰撞，导致原告赵兴业受伤、车辆损坏的交通事故。原告在土右旗医院住院治疗，经诊断头部、双手、双膝关节软组织损伤，左髌骨陈旧性脱位。原告入院治疗18天后，于2017年10月8日出院。交警部门对此次事故作出认定：原告赵兴业负此次事故的同等责任，被告薛鹏飞负此次事故的同等责任。被告薛鹏飞所驾驶车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司投保了交强险、商业三者险及不计免赔险，事故处于保险期间，被告保险公司应当在责任限额内承担赔偿责任。现原告诉至法院，请求：1、依法判令被告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司在交强险责任限额内赔偿原告医疗费用9355.97元、伤残费用3649.7元、财产损失2000元，共计15005.67元；2、依法判令被告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司在商业三者险限额内按责任比例承担原告剩余费用600元；3、上述赔偿不足部分由被告薛鹏飞承担赔偿责任；4、本案诉讼费用由被告承担。原告代理人认为：本案诉讼费用指案件受理费95.07元。原告因本次交通事故在土右旗医院住院治疗18天，前往包头市中心医院做相应检查，自行支出医疗费共5755.97元。原告在本次交通事故中骑行的摩托车已报废，车辆价值为2000元。被告薛鹏飞驾驶涉案×××车辆（保险单中记载车牌号：×××）在中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司投保交强险及商业三者险，事故在保险期内。事故发生后，保险公司没有给原告进行过垫付。我方按照2019年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿调解标准，医疗费5755.97元（根据我方所实际提供的医疗单据计算得出）、住院伙食补助费1800元（住院18天×国家机关一般工作人员出差补助标准100元/天）、营养费1800元（住院18天×国家机关一般工作人员出差补助标准100元/天）、护理费1649.7元（住院18天×内蒙古城镇单位分行业就业人员中居民服务业91.65元/天）、交通费2000元（根据原告住院天数及去包头中心医院进行相应检查估算得出）、财产损失3200元（包括摩托车购买价2000元及在该事故中丢失价值1200元手表计算得出），以上费用合计16205.67元。经计算在交强险限额内赔偿15005.67元，三者险限额内依照同等责任比例赔偿600元，合计15605.67元。依据事故时原告年龄已达到71周岁，为其伤情更好恢复，需要进行一定的营养针对性治疗，故提出住院期间每天100元的营养诉请，但医嘱中没有记载。在人身损害赔偿标准中明确载明，根据当事人护理依赖程度及其他相关情况确定护理费，我方当事人住院期间，因年龄较大，需要人员护理，故该费用有法律依据，应当得到支持。在道路交通事故认定书中载明存在车辆损坏，我方确实在该事故中摩托车已报废，手表已丢失，因此提出财产损失。在被告保险公司于2020年5月20日向土默特右旗人民法院诉请赵兴业赔偿其向薛鹏飞垫付保险款的（2020）内0221民初630号民事判决书中，已载明事故车辆为×××，该车辆在被告保险公司投保，所以我方所诉请的保险公司完全正确，应当由被告承担赔偿责任。 被告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司代理人认为：事故发生后，保险公司出过现场，只针对我方车辆予以定损，没有给原告进行过垫付。原告未做三期鉴定，医嘱中也未显示营养期及护理期，因此原告主张的营养费及护理费无事实依据；原告主张的交通费过高，请求法院酌情认定；财产损失的金额不认可，交通事故中原告虽有物损，但不能证明产生实际损失金额，并且原告手表丢失与事故没有因果关系。我方认可涉案车辆（×××）与被保险车辆（×××）确实是同一辆车，但是我方还是要求薛鹏飞提供行驶证及驾驶证信息。被告薛鹏飞未到庭进行答辩，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2017年9月20日下午20时，原告赵兴业驾驶无号牌两轮摩托车沿敕勒川大街东侧道路由北向南行驶至土右旗敕勒川大街与阿勒坦大街交叉口遇被告薛鹏飞驾驶×××小轿车，沿土右旗阿勒坦大街由东向西行驶至事故地点，原告赵兴业驾驶车辆东侧与被告薛鹏飞驾驶车辆前部发生碰撞，导致原告赵兴业受伤、车辆损坏的交通事故。后原告在土右旗医院住院治疗，经诊断头部、双手、双膝关节软组织损伤，左髌骨陈旧性脱位，入院治疗18天，于2017年10月8日出院。公安交警部门对此次事故作出认定：原告赵兴业负此次事故的同等责任，被告薛鹏飞负此次事故的同等责任。被告薛鹏飞所驾驶车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司投保了交强险、商业三者险，事故处于保险期间。事发后，双方未就赔偿事宜协商一致。现原告诉至法院，要求被告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司及被告薛鹏飞承担赔偿责任。上述事实,有原告方出示的道路交通事故认定书、土右旗医院病历、门诊挂号单、门诊医疗收费发票、住院医疗收费发票、包头市中心医院诊断证明书、包头市中心医院门诊收费票据、机动车交通事故责任强制保险单复印件、机动车商业保险单复印件、（2020）内0221民初630号民事判决书复印件等相关证据予以证实，同时有庭审笔录在案佐证，本院予以确认。本院认为，被告薛鹏飞所驾车辆与原告赵兴业所驾摩托车发生交通事故，造成原告受伤、车辆损坏的事实清楚、证据充分，根据道路交通事故认定书的认定，原告赵兴业和被告薛鹏飞分别承担事故同等责任，双方对该事故认定书均无异议，故本院对该组证据予以采信。同时，通过该案事故认定书及中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司起诉赵兴业保险人代位求偿权纠纷一案的判决书，被告保险公司当庭认可被保险车辆与被告薛鹏飞驾驶的肇事车辆系同一车辆，本院对该事实予以认定。被告薛鹏飞驾驶的肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司投保了交强险、商业三者险，且此次事故发生在保险期限内，故依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，保险公司应先在交强险责任限额范围内对原告的合理损失承担赔偿责任，超出交强险赔偿限额的部分由被告薛鹏飞按照同等事故责任比例承担赔偿责任，并由被告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司在商业三者险责任限额范围内按照保险合同的约定予以理赔。关于原告提出各项赔偿费用依据《二〇一九年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿调解标准》计算的请求符合法律规定，本院予以支持。针对原告诉请的各项费用意见如下：1、医疗费，根据原告提供的正规医疗费收据，认定5755.97元；2、住院伙食补助费，依据自治区国家机关一般工作人员出差伙食补助标准100元/天的标准，按照实际住院天数18天计算，为1800元（100元/天×18天）；3、护理费，依据内蒙古城镇单位分行业就业人员中居民服务、修理和其他服务业91.65元/天的标准，按照原告的实际住院天数18天计算，为1649.7元（91.65元/天×18天）；4、营养费，因住院病历长期医嘱记录单中记载原告为普食，且出院医嘱中亦未有加强营养的医嘱，故本院对营养费不予支持；5、交通费，原告虽未提供票据予以证实，但考虑到原告就医治疗势必产生交通费用，故根据事发地点、原告住所地、就医地点间的距离及就医次数，本院酌情支持500元；6、财产损失，虽原告出示证据不能充分证实其损失情况，但鉴于该事故中确实产生车辆损坏，故本院酌情认定500元。以上原告的各项合理损失费用合计9705.67元，其中医疗费用7555.97元（医疗费5755.97元、住院伙食补助费1800元），被告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内进行赔偿；伤残赔偿费用为2149.7元（护理费1649.7元、交通费500元），由被告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司在交强险伤残费用赔偿限额范围内进行赔偿；财产损失费用500元，由被告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司在交强险财产损失赔偿限额范围内进行赔偿。综上，本院依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司于本判决生效后10日内在交强险责任限额内赔偿原告赵兴业医疗费用7555.97元、伤残费用2149.7元、财产损失500元，合计10205.67元；二、驳回原告赵兴业其余的诉讼请求。若被告未按判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费95.07元（原告已预交），由原告赵兴业负担33. 07元，由被告薛鹏飞负担62元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。                           审判员  刘 红 霞                        二〇二〇年十月二十日                     书记员  于 腊 梅附：本判决书适用的法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条  被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。    注释：本判决一经生效，义务人即应在本判决书指定的期间内履行相应义务，义务人未履行的，权利人可在判决书规定的履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 账户名称：土默特右旗人民法院开户银行：中国农业银行土默特右旗支行北门分理处账  号：×××