湖北省监利县人民法院民 事 判 决 书（2020)鄂1023民初1593号原告：赵美意，女，1949年5月1日出生，汉族，住湖北省监利县。委托诉讼代理人：朱爽，湖北瑞通天元（仙桃）律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：郭舒馨，湖北瑞通天元（仙桃）律师事务所律师，特别授权。被告：李菊霞，女，1971年4月20日出生，汉族，住湖北省监利县，被告：谢新华，男，1971年4月23日出生，汉族，住湖北省监利县，系被告李菊霞丈夫。被告：中国人民财产保险股份有限公司监利支公司（以下简称人保监利支公司）。住所地：监利县容城镇天府中路。负责人：谭华山，该公司经理。委托诉讼代理人：姚明超，湖北博智律师事务所律师，特别授权。原告赵美意与被告李菊霞、谢新华、人保监利支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵美意的委托诉讼代理人朱爽、被告李菊霞、谢新华和人保监利支公司的委托诉讼代理人姚明超到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告赵美意向本院提出诉讼请求：一、请求判令上述三被告赔偿原告各项损失66409.83元；二、判令三被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年11月5日，被告李菊霞驾驶鄂Ｄ×××**小型轿车沿351国道由北往南行驶，行至台小线351国道1264KM+700M处，被告李菊霞所驾车辆遇同向原告赵美意驾驶的宗申牌绿色三轮电动车左转弯时超车，导致两车相撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。该事故经监利县公安局交通警察大队第421023120190000451号道路交通事故认定书认定：被告李菊霞负此事故的主要责任，原告赵美意负此事故的次要责任。被告谢新华是鄂Ｄ×××**小型轿车的登记车主，该车在人保监利支公司投保了交强险和商业险，且事故发生在保险期间内。事故发生后，原告在监利县人民医院和监利县第四人民医院共住院18天。原告出院后，经武汉普爱法医司法鉴定所鉴定：原告的伤情构成十级伤残，后续治疗费2000元，误工时间至伤残评定前一日，护理期60日，营养期60日。原告因此次交通事故遭受了巨大损失，故诉至法院，请求法院判令如前所请。被告李菊霞、谢新华夫妇辩称，交通事故发生后，原告在住院时其为原告预交了13000元费用，另支付了约1000元的门诊费用和救护车费用，请求一并处理。被告人保监利支公司辩称，对交通事故事实及责任比例划分无异议，其愿在交强险和商业险责任范围内承担赔偿责任，但原告诉请过高，其具体意见在质证中发表；原告的车辆损失没有提交相关证据，其不予承担；诉讼费和鉴定费不由其承担。原告围绕其诉讼主张，向本院提交了如下证据：证据一、原告的身份证复印件，证明原告的身份；证据二、道路交通事故认定书，证明事故经过、责任划分及事故各方的基本信息；证据三、机动车信息、驾驶证信息，证明被告李菊霞具有驾驶资格，被告谢新华是事故车辆所有人；证据四、保险单复印件、工商信息，证明事故车辆在人保监利支公司投保了交强险和商业险，被告具有诉讼主体资格；证据五、原告的住院病历、清单等，证明原告因此次事故受伤住院和治疗的情况；证据六、门诊发票六张、住院发票两张，证明原告因此次交通事故在医院治疗的支出；证据七、鉴定意见书、鉴定费发票，证明原告因此次交通事故造成的损害后果及支出的鉴定费用；证据八、户口本、村委会证明、土地证复印件，证明原告因交通事故受伤以后需要住院治疗及休养恢复无法从事劳作，造成收入减少的事实；证据九、交通费票据一组，证明原告因此次事故的所产生的交通费用。本院对各方当事人均无异议的证据一、证据二、证据三、证据四予以采信。关于证据五，被告人保监利支公司认为出院医嘱中并未标明要加强营养，不予赔偿营养费；关于证据六，被告人保监利支公司认为医疗费应以实际发票为准；关于证据七，被告人保监利支公司对原告的伤残等级、护理期无异议，但对后续治疗费、误工期、营养费不认可；关于证据八，被告人保监利支公司认为不符合证据的形式要件，不能达到原告受伤前从事农业生产的证明目的；关于证据九，被告人保监利支公司认为该票据系连票，不能证明原告的实际交通费支出。本院认为，原告因交通事故受伤先后在监利县人民医院和监利县第四人民医院住院治疗，有医院开具的发票。且原告伤情经武汉普爱法医司法鉴定所鉴定，被告人保监利支公司并未对原告的伤残等级、护理期提出异议，虽对后续治疗费、误工期、营养期不予认可，但原告因交通事故致十级伤残，必然会造成后续治疗费、误工费、营养费等合理损失，且被告人保监利支公司并未申请重新鉴定，故本院对证据五、证据六、证据七均予以采信；关于证据八，本院认为原告的户口本、村委会证明与土地证之间相互印证，形成证据链，能够证明原告从事农业生产的事实；关于证据九，本院认为该证据系连号单据，该证据的真实性和关联性不足，故本院对该证据不予采信。被告谢新华向本院提交了一份车辆报废证明，证明事故车辆已经强制报废。对该份证据，各方当事人对其真实性均无异议。原告认为该车辆系交通事故发生后强制报废，并不影响本案的基本事实和责任承担，被告人保监利支公司认可事故车辆系其公司投保车辆，事故发生时间亦在保险期间。经审理查明，2019年11月5日，被告李菊霞驾驶鄂Ｄ×××**小型轿车沿351国道由北往南行驶，行至台小线351国道1264KM+700M处，被告李菊霞所驾车辆遇同向原告赵美意驾驶的宗申牌绿色三轮电动车左转弯时超车，导致两车相撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。该事故经监利县公安局交通警察大队第421023120190000451号道路交通事故认定书认定：被告李菊霞负此事故的主要责任，原告赵美意负此事故的次要责任。被告谢新华是鄂Ｄ×××**小型轿车的登记车主，该车在人保监利支公司投保了交强险和商业险，且事故发生在保险期间内。事故发生后，原告在监利县人民医院和监利县第四人民医院共住院18天。原告出院后，经武汉普爱法医司法鉴定所鉴定：原告的伤情构成十级伤残，后续治疗费2000元，误工时间至伤残评定前一日，护理期60日，营养期60日。同时查明，事故车辆鄂Ｄ×××**小型轿车已于2020年5月19日注销，但本次交通事故发生在车辆注销前，保险责任期间内。另查明，原告受伤后，被告李菊霞、谢新华夫妇共为原告垫付医疗费用14902.29元。本院认为，被告李菊霞违反《中华人民共和国道路交通安全法》，驾驶机动车上路行驶，在前车左转弯时超车，未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，原告赵美意违反《中华人民共和国道路交通安全法》，驾驶三轮电动车上路行驶，转弯未确认安全。根据监利县公安局交通警察大队的事故认定书认定意见，以及本院查明的事实，被告李菊霞应承担本次事故的主要责任（70%），原告赵美意应承担本次事故的次要责任（30%）。被告谢新华虽系事故车辆的登记车主，但被告谢新华并无违法行为，故被告谢新华不承担本次事故的赔偿责任。因事故车辆在人保监利支公司分别投保了交强险和商业险，本次事故发生在保险期间内，应先由被告人保监利支公司在交强险的责任限额范围内承担赔偿责任，不足部分，则应由被告人保监利支公司在商业险的责任范围内按事故责任比例承担赔偿责任。原告因此次交通事故所受损失，本院认定如下：1、医疗费。依原告提交的医疗费发票，金额为10326.99元（7080.14+230.5+152.76+5.3+912.8+400.93+200+1235.56+109）；2、后续治疗费，依武汉普爱法医司法鉴定所鉴定意见，金额为2000元；3、住院伙食补助费，参照国家机关一般工作人员出差伙食标准50元/天计算，住院18天，共计900元；4、营养费，考虑到本地的实际消费水平及原告的伤情，本院酌定按30元/天的标准计算，营养期依武汉普爱法医司法鉴定所鉴定意见60天，共计1800元；5、误工费，综合原告所提交的证据，本院认定原告从事农业生产活动，原告要求按农业标准计算误工费，其误工天数依法应从原告受伤之日起计算至其定残日的前一天，故原告的误工天数应为220天，因原告受伤时已年满70周岁，其劳动能力显著降低，本院对其误工损失计算标准酌情调整为50%，故原告的误工损失为10806.82元（35859÷365×220×0.5）；6、护理费，本院按《2020年湖北省道路交通事故损害赔偿标准》中居民服务业人均年均工资收入42677元/年计算，护理期依武汉普爱法医司法鉴定所鉴定意见60天，共计7015.40元（42677÷365×60）；7、残疾赔偿金，原告诉请14751.9元（16391×9×0.1），符合法律规定，本院予以支持；8、精神抚慰金，本院酌定3000元；9、交通费，原告提交的证据不符合证据要求，但考虑到原告的伤情治疗及鉴定情况，本院酌定200元；10、财产损失，因原告未提交相关证据证明，本院对原告的主张不予支持；11、鉴定费2280元。综上所述，原告赵美意的医疗费用项目包括医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费，金额共计为15026.99元（10326.99+2000+900+1800），被告人保监利支公司应在交强险医疗费的责任范围内向原告赔付10000元，不足部分5026.99元，应由被告人保监利支公司在商业险的责任范围内按70%比例赔付，金额为3518.89元（5026.99×0.7）；原告的伤残赔偿项目包括误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费，金额共计为35774.12元（10806.82+7015.40+14751.9+3000+200），被告人保监利支公司应在交强险的责任范围内赔付。故被告人保监利支公司实际共应承担49293.01元（10000+3518.89+35774.12）理赔责任。关于本案鉴定费用2280元和诉讼费用681元，因该两项费用均不在保险合同约定的保险责任范围内，故鉴定费按事故责任比例由被告李菊霞承担1596元，原告赵美意承担684元；诉讼费则按败诉比例由被告李菊霞承担524元，由原告赵美意承担157元，故被告李菊霞应承担鉴定费、诉讼费合计为2120元（1596+524）。因交通事故发生后，被告李菊霞为原告赵美意垫付了14902.29元医疗费用，故被告人保监利支公司应支付被告李菊霞垫付的医疗费用12782.29元（14902.29-2120），应向原告赵美意赔付36510.72元（49293.01-12782.29）。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司监利支公司于本判决生效之日起十五日内，赔付原告赵美意各项损失共计36510.72元（汇款至原告：赵美意，账号：62×××02，开户行：中国邮政储蓄银行监利支行汪桥营业所）；二、由被告中国人民财产保险股份有限公司监利支公司于本判决生效之日起十五日内，赔付被告李菊霞垫付的医疗费用12782.29元（汇款至被告：李菊霞，账号：62×××98，开户行：中国工商银行监利支行）；三、驳回原告赵美意的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1362元，减半收取681元，鉴定费用2280元，共计2961元，由原告赵美意承担841元，被告李菊霞承担2120元，因已在上述判项中予以扣减，故本案鉴定费、诉讼费均由原告赵美意承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于荆州市中级人民法院。审判员  杨利民二〇二〇年十月十九日法官助理沈杰书记员徐达能