重庆市万州区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)渝0101民初10222号 原告：重庆万州融资担保有限公司,住所地重庆市万州区白岩路****，统一社会信用代码915001017093630527。 法定代表人：田贵林，董事长。 委托诉讼代理人：沈彦女，女，1987年1月6日出生，汉族，住重庆市万州区，系原告公司员工。 委托诉讼代理人：张伟，男，1986年2月20日出生，汉族，住重庆市万州区，系原告公司员工。 被告：重庆渝东医药有限公司，住，住所地重庆市万州区北山大道**附****一社会信用代码915001012080548681。 法定代表人：王化松，男，1943年12月23日出生，汉族，住重庆市万州区。 委托诉讼代理人：任运平，重庆益安律师事务所律师。 被告：王化松，男，1943年12月23日出生，汉族，住重庆市万州区。 被告：王宏儒，男，1964年12月11日出生，汉族，住重庆市万州区。 被告：龚乙，男，1973年12月5日出生，汉族，住重庆市南岸区。 被告：王辉，女，1973年10月20日出生，汉族，住重庆市南岸区。 被告：王莎莉，女，1981年7月23日出生，汉族，住重庆市万州区。 被告：杨晓云，女，1970年2月8日出生，汉族，住重庆市万州区。 被告：王芝瑶，女，1968年6月11日出生，汉族，住重庆市万州区。 被告：王彪，男，1970年11月23日出生，汉族，住重庆市万州区。 被告：陈联碧，女，1947年1月2日出生，汉族，住重庆市万州区。 被告：华研医药股份有限公司，住所地，住所地重庆市万州经济技术开发区高峰片区会信用代码91500101077252580H。 法定代表人：龚乙，男，1973年12月5日出生，汉族，住重庆市南岸区。 被告：重庆正友房地产开发有限公司，住所地，住所地重庆市万州区iv> 法定代表人：何静，男，1993年12月16日出生，汉族，住重庆市开州区。 委托诉讼代理人：何长飞，男，1974年1月10日出生，汉族，住重庆市万州区，系被告公司员工。 原告重庆万州融资担保有限公司（以下简称万州担保公司）与被告重庆渝东医药有限公司（以下简称渝东公司）、王化松、王宏儒、龚乙、王辉、王莎莉、杨晓云、王芝瑶、王彪、陈联碧、华研医药股份有限公司（以下简称华研公司）、重庆正友房地产开发有限公司（以下简称正友公司）追偿权纠纷一案，本院于2020年9月1日立案受理后，依法适用简易诉讼程序于2020年10月14日公开开庭进行了审理。原告万州担保公司的委托诉讼代理人沈彦女、张伟，被告渝东公司的委托诉讼代理人任运平，被告正友公司的委托诉讼代理人何长飞，被告王莎莉到庭参加诉讼，被告王化松、王宏儒、龚乙、王辉、杨晓云、王芝瑶、王彪、陈联碧、华研公司经本院合法传唤未到庭应诉，依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.由被告渝东公司向原告支付代偿资金13550000元及资金占用费(其中37130.83元的资金占用费，按照年利率24%计算，自2019年12月3日起计算至付清时止；13512869.17元的资金占用费，按照年利率24%计算，自2020年6月30日起计算至付清时止)，资金占用费暂计算至2020年7月27日为258131.65元；2.由被告渝东公司向原告支付由原告垫付的诉讼费123770元；3.由被告王化松、王宏儒、龚乙、王辉、王莎莉、杨晓云、王芝瑶、王彪、陈联碧、华研公司、正友公司对第1项和第2项诉讼请求承担连带清偿责任；4.原告对被告正友公司拥有的位于重庆市万州区万开路160号的土地使用权(产权证号:**地证2013字第号，面积:8344平方米)享有抵押权，并就该土地折价或拍卖、变卖的价款在第1项和第2项诉讼请求范围内优先受偿；5.由被告承担本案的一切诉讼费用。事实及理由：2017年6月29日，渝东公司与原告签订编号为WDS-WD[2017]40号《委托担保合同》，合同约定渝东公司委托原告为其向中国农业银行申请的17000000元借款提供保证担保;渝东公司在借款期限届满未向中国农业银行清偿，或者未按约向中国农业银行偿付借款本金或利息导致担保公司代偿，渝东公司应在担保公司代偿的次日向担保公司清偿，原告未在代偿的次日全额受偿的，原告有权向渝东公司追偿为之代偿的全部款项(以下简称代偿资金)和代偿资金占用费以及原告为行使追偿权而产生的合理费用，并有权要求渝东公司向原告支付担保贷款金额的20%的违约金，同时还有权要求渝东公司赔偿因此给原告造成的一切损失;前述代偿资金占用费以代偿资金金额为基础，按照年利率24%计算，自代偿之日起至原告收回全部代偿资金、代偿资金占用费和因追偿而产生的合理费用之日止等。同日，渝东公司与中国农业银行签订编号为55010120170001216《流动资金借款合同》，合同约定借款17000000元，总借款期限1年。同日，原告与中国农业银行签订编号为55100120170030453《保证合同》，合同约定为了确保中国农业银行与渝东公司签订的编号为55010120170001216《流动资金借款合同》的履行，原告愿为债权人按主合同与债务人形成的债权提供保证担保。同日，王化松、王宏儒、龚乙、王辉、王莎莉、杨晓云、王芝瑶、王彪、陈联碧、华研公司分别与原告签订WDS-WD[2017]40号附1号、2号、3号、4号、5号、6号、7号、8号、9号、12号《保证反担保合同》，合同约定王化松、王宏儒、龚乙、王辉、王莎莉、杨晓云、王芝瑶、王彪、陈联碧、华研公司就原告基于前述《委托担保合同》对渝东公司享有的债权和原告因履行前述《保证合同》对渝东公司享有的债权(追偿权)为渝东公司向原告提供连带责任保证反担保。同日，正友公司与原告签订了WDS-WD[2017]40号附13号《抵押反担保合同》，合同约定正友公司将其位于重庆市万州区万开路160号的土地使用权(产权证号:30:**地证2013字第号:8344平方米)抵押给原告，就原告基于前述《委托担保合同》对渝东公司享有的债权和原告因履行前述《保证合同》对渝东公司享有的债权(追偿权)为渝东公司向原告提供抵押反担保和连带责任保证反担保，并向登记机关办理了不动产抵押登记，不动产登记证明号为渝(2017)万州区不动产证明第号。2017年6月30日，中国农业银行向渝东公司发放了17000000元借款。因渝东公司未按约向中国农业银行偿付借款本息，中国农业银行于2019年12月3日在原告账户上扣划了1737130.83元用于代渝东公司向中国农业银行偿还借款本息，用渝东公司向原告缴纳的保证金等额冲抵后，原告为渝东公司实际代偿了37130.83元。2020年5月20日，中国农业银行向原告发出了担保人履行责任通知书，要求原告为渝东公司的欠款立即履行担保责任，尚欠本金13512869.17元，垫付诉讼费123770元，合计13636639.17元。原告于2020年6月30日向中国农业银行划付了13636639.17元(含垫付的诉讼费)，代渝东公司向中国农业银行偿还了欠款。为此，原告共计代渝东公司向中国农业银行偿还了13673770元。虽催收，至今渝东公司尚未归还给原告。2019年7月17日，经重庆市万州区市场监督管理局审查后发出《准予变更登记通知书》，同意重庆市万州区国有资产担保有限公司变更为重庆万州融资担保有限公司。为维护合法权益，现依法提起诉讼，望依法支持原告的诉讼请求。 渝东公司辩称，当时是东方药业向中国农业银行贷款，但是有瑕疵，东方药业贷不到款，就委托了渝东公司来贷款，渝东公司收到这笔钱后就转给了东方药业，渝东公司并未使用到这笔借款，渝东公司是一个中间人，但这笔借款的主体是渝东公司。当时约定利息24%是正常的，但按现在的规定过高，应按照新的贷款利率来适当降低。13550000元是否由原告全额代偿，以证据为准；诉讼请求第二项以合同约定为准。 王莎莉辩称，王莎莉签订了2017的保证反担保合同，当时并未仔细看，不清楚合同内容，只在合同最后一面签字，王莎莉签字后，原告也未将合同文本交给王莎莉。 正友公司辩称，渝东公司的借款未按合同约定使用，原告未尽到监管责任。是否为追偿权以合同为准，利息计算标准能否降低。渝东公司没有偿还这笔贷款，现在渝东公司还有资产没处理，应该先处置渝东公司的资产，再处理正友公司的抵押物。对合同中约定的由正友公司承担连带保证责任无异议。 王化松、王宏儒、龚乙、王辉、杨晓云、王芝瑶、王彪、陈联碧、华研公司未提出答辩意见。 原告围绕诉讼请求依法提交了《委托担保合同》、《流动资金借款合同》、《保证合同》、《保证反担保合同》、《抵押反担保合同》、借款凭证、履行连带责任保证通知书、业务凭证、网上银行电子回单、（2018）渝0101民初10435号民事判决书、准予变更登记通知书等证据，本院依法对相关证据予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下： 原告万州融资公司原公司名称为重庆市万州区国有资产担保有限公司，2019年7月17日经核准变更公司名称。 2017年6月29日，被告渝东公司与原告签订《委托担保合同》（编号WDS-WD[2017]40号），约定渝东公司委托原告为其向中国农业银行申请17000000元的借款提供担保;渝东公司在借款期限届满未向贷款人清偿，或者未按约向贷款人偿付贷款(借款)本金或利息，导致原告代偿，渝东公司应在原告代偿的次日向原告清偿;原告未在代偿的次日全额受偿的，有权向渝东公司追偿为之代偿的全部款项和代偿资金占用费以及原告为行使追偿权而产生的合理费用，并有权要求赔偿因此给原告造成的一切损失;前述代偿资金占用费以代偿资金金额为基础，按照年利率24%计算，自代偿之日起至原告收回全部代偿资金、代偿资金占用费和因追偿而产生的合理费用之日止等。 2017年6月29日，渝东公司与中国农业银行签订《流动资金借款合同》（编号55010120170001216），约定贷款金额17000000元，贷款期限1年，贷款发放日期2017年6月30日，贷款用途为购货，并约定本合同项下贷款采用保证担保方式。 2017年6月29日，原告与中国农业银行签订《保证合同》（编号55100120170030453），约定为确保中国农业银行与渝东公司签订的编号为55010120170001216的《流动资金借款合同》（主合同）的履行，原告愿意为中国农业银行按主合同与渝东公司形成的债权债务提供保证担保，保证担保的范围包括本合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按《民事诉讼法》有关规定由借款人和担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金及贷款人实现债权的一切费用。原告担保的主债权本金金额为17000000元。 2017年6月29日，王化松作为乙方与原告签订《保证反担保合同》（编号WDS-WD[2017]40号附1号），王宏儒作为乙方与原告签订《保证反担保合同》（编号WDS-WD[2017]40号附2号），龚乙作为乙方与原告签订《保证反担保合同》（编号WDS-WD[2017]40号附3号），王辉作为乙方与原告签订《保证反担保合同》（编号WDS-WD[2017]40号附4号），王莎莉作为乙方与原告签订《保证反担保合同》（编号WDS-WD[2017]40号附5号），杨晓云作为乙方与原告签订《保证反担保合同》（编号WDS-WD[2017]40号附6号）,王芝瑶作为乙方与原告签订《保证反担保合同》（编号WDS-WD[2017]40号附7号），王彪作为乙方与原告签订《保证反担保合同》（编号WDS-WD[2017]40号附8号），陈联碧作为乙方与原告签订《保证反担保合同》（编号WDS-WD[2017]40号附9号），华研公司作为乙方与原告签订《保证反担保合同》（编号WDS-WD[2017]40号附12号），以上合同均约定为原告基于WDS-WD[2017]40号《委托担保合同》对债务人渝东公司享有的债权和原告因履行有关担保合同（包括但不限于有关担保的法律文书以及有关合同中的担保条款）对渝东公司享有的债权（追偿权）向原告提供连带责任保证反担保。保证反担保范围：原告为债务人渝东公司代为清偿的全部款项（包括但不限于全部借款本金、利息、罚息、复利、补偿金、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用，简称代偿资金）；《委托担保合同》中约定的债务人渝东公司应向原告支付的代偿资金、代偿资金占用费、担保费、违约金、赔偿金及为行使追偿权而产生的合理费用等。反担保保证方式为连带责任保证担保，反担保保证期间为代偿之日起二年。 2017年6月29日，正友公司作为乙方与原告签订《抵押反担保合同》（编号WDS-WD[2017]40号附13号），约定正友公司就原告基于WDS-WD[2017]40号《委托担保合同》对债务人渝东公司享有的债权和原告因履行有关担保合同（包括但不限于有关担保的法律文书以及有关合同中的担保条款）对渝东公司享有的债权（追偿权）为渝东公司向原告提供抵押反担保和连带责任保证反担保。抵押反担保范围：原告为债务人代为清偿的全部款项（包括但不限于全部借款本金、利息、罚息、复利、补偿金、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用，简称代偿资金）；《委托担保合同》中约定的债务人应向原告支付的代偿资金、代偿资金占用费、担保费、违约金、赔偿金及为行使追偿权而产生的合理费用等。正友公司同意将其拥有的位于重庆市万州区万开路160号的土地（土地使用权面积为8344平方米，房地产权证号为301D房地证2013字第号）抵押给原告，设定抵押。上述抵押物的价值暂定为50000000元，其最终价值以抵押权实现时实际处理抵押物所得价款为准。2017年6月29日，双方就该合同约定的抵押物办理了动产抵押登记。该合同还载明乙方已完全了解本合同所述的《委托担保合同》及与之相关的合同的内容，向甲方提供抵押反担保和连带责任保证反担保完全出于自愿，保证的期间为二年。 2017年6月30日，中国农业银行向渝东公司发放借款17000000元，贷款到期日期2018年6月29日。到期后，因渝东公司未按约向中国农业银行归还贷款本息，2018年7月19日，中国农业银行向本院提起诉讼，要求渝东公司、万州担保公司、王彪、杨晓云、王化松、陈联碧、王芝瑶、龚乙偿还中国农业银行借款本金17000000元及罚息等，2019年1月10日，本院作出（2018）渝0101民初10435号民事判决，判决内容为：“一、被告重庆渝东医药有限公司在本判决生效后十五日内偿还原告中国农业银行借款本金1600万元及至2018年12月27日止的罚息161565.34元、复利1448.88元；2018年12月27日以后的罚息以本金1600万元为基数，按合同约定的罚息利率计算至本金1600万元清偿为止、2018年12月27日后的复利以应付未付利息为基数，按合同约定罚息利率计算支付。罚息利率为合同约定的LPR提款日（无借款提款日对应日，为该月最后一日）在该周期首月对应日前一工作日的一年期LPR加点差396.5bp(1bp=0.01%)后上浮50%；二、被告重庆市万州区国有资产担保有限公司、王彪、杨晓云、王化松、陈联碧、王芝瑶、龚乙对上述债务承担连带责任，承担连带责任后有权向被告重庆渝东医药有限公司追偿。案件受理费118770元，保全费5000元，由被告重庆渝东医药有限公司、重庆市万州区国有资产担保有限公司、杨晓云、王化松、王彪、王芝瑶、陈联碧、龚乙共同负担。”因被告渝东公司未履行该判决书所确定的义务，中国农业银行于2019年12月3日在原告账户上扣划了1737130.83元用于偿还渝东公司在中国农业银行的借款本息，其中1700000元是渝东公司向原告缴纳的保证金、37130.83元是原告为渝东公司的代偿款。2020年5月20日，中国农业银行向原告发出担保人履行责任通知书，通知原告履行渝东公司对中国农业银行所负欠款本金13512869.17元及诉讼费123770元的担保责任。2020年6月30日，原告代被告渝东公司向中国农业银行代偿13512869.17元。至此，原告的代偿资金尚有13550000元未予受偿。2020年6月30日，原告代被告渝东公司向中国农业银行支付诉讼费123770元。 另查明，原告于2020年8月18日向本院提交立案材料，本院于当日收案，收案案号（2020）渝0101民初收10222号（自动编号），2020年9月1日本院保存为新收案件，并于当日立案。 本院认为，本案所涉《委托担保合同》、《流动资金借款合同》、《保证反担保合同》、《抵押反担保合同》的内容及形式合法，是合同双方当事人真实意思表示，且不违反国家有关法律、行政法规的强制性规定，依法有效。原告与被告渝东公司的担保合同关系依法确立，当事人应依约履行合同义务。被告渝东公司向中国农业银行借款，其不按期归还贷款违反合同约定，并导致债权人中国农业银行直接向担保人万州担保公司主张权利，原告万州担保公司代被告渝东公司履行归还债务本息的义务并代为支付诉讼费，后原告依据合同约定向债务人渝东公司行使追偿权，符合《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的法律规定，原告万州担保公司请求由被告渝东公司支付代偿的债务本息及诉讼费的诉讼请求有事实及法律依据，应予支持。同时，万州担保公司代债务人履行还款义务后向被告渝东公司主张资金占用损失亦符合双方合同约定及法律规定，被告渝东公司应按原告实际归还代偿资金的情况分段计算支付资金占用损失。被告王化松、王宏儒、龚乙、王辉、王莎莉、杨晓云、王芝瑶、王彪、陈联碧、华研公司分别与原告签订《保证反担保合同》，约定为被告渝东公司因《委托担保合同》项下向原告所负债务提供连带责任保证，上述各反担保人与原告的约定系各方当事人真实意思表示，保证反担保合同依法成立并生效，当事人应受合同条款约束，故原告主张被告王化松、王宏儒、龚乙、王辉、王莎莉、杨晓云、王芝瑶、王彪、陈联碧、华研公司就债务人渝东公司的涉案债务承担连带清偿责任的诉讼请求于法有据，本院予以支持。被告正友公司与原告签订的《抵押反担保合同》中载明正友公司同意为渝东公司向原告提供抵押反担保和连带责任保证反担保，正友公司与原告的约定系各方当事人真实意思表示，反担保合同依法成立并生效，故原告主张被告正友公司就债务人渝东公司的涉案债务承担连带清偿责任的诉讼请求于法有据，本院予以支持；被告正友公司自愿以其所有的位于重庆市万州区万开路160号的土地（土地使用权面积为8344平方米，房地产权证号为301D房地证2013字第号）为被告渝东公司向原告提供抵押反担保，并已办理抵押登记，抵押权依法设立，故原告有权要求被告正友公司以上述土地抵押物承担抵押担保责任，并有权以该土地的折价或者拍卖、变卖所得价款在被告渝东公司应付债务的范围内享有优先受偿权。被告王化松、王宏儒、龚乙、王辉、杨晓云、王芝瑶、王彪、陈联碧、华研公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，且在举证期限内未向本院提交证据材料，视为其放弃抗辩及举证权利。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第六条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告重庆渝东医药有限公司于本判决生效后十五日内向原告重庆万州融资担保有限公司支付代偿资金13550000元及支付资金占用费，资金占用费均按年利率24%标准计算，其中2019年12月3日至付清之日止以37130.83元为基数计算，2020年6月30日至付清之日止以13512869.17元为基数计算； 二、被告重庆渝东医药有限公司于本判决生效后十五日内向原告重庆万州融资担保有限公司支付其代为向中国农业银行支付的诉讼费123770元； 三、被告王化松、王宏儒、龚乙、王辉、王莎莉、杨晓云、王芝瑶、王彪、陈联碧、华研医药股份有限公司、重庆正友房地产开发有限公司就本判决第一项、第二项确定的被告重庆渝东医药有限公司应履行义务及本案诉讼费承担连带清偿责任； 四、原告重庆万州融资担保有限公司对被告重庆正友房地产开发有限公司抵押土地（301D房地证2013字第号）的折价、拍卖或者变卖所得的价款就本判决第一项和第二项确定的债权范围内优先受偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费108930元，减半收取54465元，由被告重庆渝东医药有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 本判决生效后，当事人应当自觉履行判决全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。本案申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审判员  骆勇 二〇二〇年十月二十六日 书记员  刘静