山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0781民初5174号 原告：刘玉泉，男，1956年3月29日出生，汉族，现住青州市。 原告：刘某1，女，2010年4月18日出生，汉族，现住青州市。 法定代理人：刘某2（系原告刘某1之父），男，1987年3月12日出生，汉族，现住青州市。 法定代理人：李某（系原告刘某1之母），女，1986年10月4日出生，汉族，现住青州市。 以上二原告共同委托诉讼代理人：韩琦，青州高柳法律服务所法律工作者。 被告：冯立华，男，1985年9月12日出生，汉族，住青州市。 被告：华海财产保险股份有限公司，住所地山东省烟台市经济技术开发区长江路**内**，统一社会信用代码91370600310386738C。 法定代表人：赵小鸣，董事长。 委托诉讼代理人：刘建伟，男，该公司职工。 被告：中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住，住所地潍坊市经济开发区北海路**一社会信用代码9137070086546156XB。 负责人：王琛松，总经理。 委托诉讼代理人：江浩，男，该公司职工。 原告刘玉泉、刘某1与被告冯立华、华海财产保险股份有限公司（以下简称华海保险公司）、中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。二原告的委托诉讼代理人韩琦、被告华海财产保险股份有限公司的委托诉讼代理人刘建伟、被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司的委托诉讼代理人江浩到庭参加诉讼。被告冯立华经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘玉泉、刘某1向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿二原告医疗费、误工费、护理费、营养费等各项损失共计188284.74元；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2019年11月22日13时10分许，冯立华驾驶鲁Ｇ×××××小型普通客车沿青州海岱路由南向北行驶至事故地点时，与由东向西沿斑马线过公路的刘玉泉驾驶的二轮电动自行车（载乘车人刘某1）发生碰撞，致刘玉泉、刘某1受伤，车辆受损的道路交通事故。上述交通事故经青州市交警大队责任认定，冯立华负事故全部责任，刘玉泉、刘某1无责任。经查，冯立华所驾驶的肇事车辆鲁Ｇ×××××小型普通客车物权所有人是冯立华本人，该车辆在华海财产保险股份有限公司投保有交强险，在中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投保有商业第三者责任保险，交通事故发生在保险期间内。 被告华海保险公司辩称，本案发生在保险期内，同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费、鉴定检查费、复印费不在承担范围之内。 被告平安保险公司辩称，首先由华海保险公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，超出部分按照商业险保险合同及责任比例处理，复印费、诉讼费、鉴定费、鉴定检查费等间接损失不属于保险公司赔偿范围。 被告冯立华未到庭，亦未提交书面答辩状。 经审理查明：2019年11月22日13时10分许，冯立华驾驶鲁Ｇ×××××小型普通客车沿青州海岱路由南向北行驶至事故地点时，与由东向西沿斑马线过公路的刘玉泉驾驶的二轮电动自行车（载乘车人刘某1）发生碰撞，致刘玉泉、刘某1受伤，车辆受损的道路交通事故。该事故经青州市公安局交通警察大队现场勘查认定，冯立华承担该事故的全部责任，刘玉泉无责任，刘某1无责任。 原告刘玉泉发生事故后到青州市中医院住院治疗1天，当天转入潍坊益都中心医院住院治疗22天，共计住院22天，主要诊断为下肢骨折、胫骨近端骨折伴腓骨骨折、脑震荡等。 本案在审理过程中，根据原告刘玉泉申请，本院依法委托潍坊青州法医司法鉴定所对原告刘玉泉的伤残等级、误工时间、护理时间、营养费、后续治疗费等进行了鉴定，鉴定意见为：1.被鉴定人刘玉泉左下肢损伤遗膝关节创伤性关节炎构成十级残；2.被鉴定人刘玉泉损伤误工期限自损伤日始至鉴定日期止；3.被鉴定人刘玉泉损伤在阶段期内需要完全护理依赖、大部护理依赖。住院期间需2人护理，出院后1人护理150日；4.被鉴定人刘玉泉损伤营养补给120日。其费用参照相关规定；5.被鉴定人刘玉泉损伤骨折断端内固定钢板、螺钉需择期取出医疗，后续医疗费8000元；6.被鉴定人刘玉泉损伤左小腿中度肿胀，远端感觉减退神经损伤后续治疗费4000元。后本院收到潍坊青州法医司法鉴定所委托鉴定事项变更声明：取消委托鉴定事项中的第3小项中护理依赖程度鉴定。 原告刘某1发生事故后到青州市中医院进行门诊治疗。原告刘某1未申请法医鉴定。 事故车辆鲁Ｇ×××××小型普通客车的实际车主是被告冯立华。事故车辆电动自行车的实际车主是原告刘玉泉。 肇事车辆鲁Ｇ×××××小型普通客车在被告华海保险公司处投保交强险，交强险保险期间自2019年6月21日至2020年6月20日止；鲁Ｇ×××××小型普通客车在被告平安财险处投保商业三者险，保险期间自2019年10月25日至2020年10月24日止，保险金额为1000000元，并投有不计免赔险。 山东省统计部门公布的2019年城镇居民人均可支配收入为42329元，消费性支出为26731元/年，农村居民人均纯收入为17775元，消费性支出为12309元/年。 原告刘玉泉主张因该事故造成的损失有：医疗费56448.18元、住院伙食补助费690元（30元/天×23天）、误工费15824.64元[192天×（17775元+12309元）/365天]、护理费22730.12元（115.97元/天×23天×2人+115.97元/天×150天×1人）、营养费2400元（20元/天×120天）、后续治疗费12000元、法医鉴定费2502元、残疾赔偿金71959.30元（42329元/年×17年×10%）、精神损害抚慰金1000元、鉴定检查费777元、交通费230元、复印费92.5元、残疾辅助器具费1060元、车损200元，以上共计187913.74元。 经本院审查确认的原告刘玉泉因该事故造成的合理损失有：医疗费56448.18元、住院伙食补助费660元（30元/天×22天）、误工费15824.64元[192天×（17775元+12309元）/365天]、护理费22498.18元（115.97元/天×22天×2人+115.97元/天×150天×1人）、营养费2400元（20元/天×120天）、后续治疗费12000元、法医鉴定费2502元、残疾赔偿金67726.40元（42329元/年×16年×10%）、精神损害抚慰金1000元、鉴定检查费777元、交通费220元、复印费92.5元、残疾辅助器具费1060元、车损200元，以上共计183408.90元。 原告刘某1主张因该事故造成的损失有：医疗费371元，以上共计371元。 经本院审查确认的原告刘某1因该事故造成的合理损失有：医疗费371元，以上共计371元。 本院所确认的上述事实有原告提供的道路交通事故认定书、住院病案、门诊病历、诊断证明、费用明细、医疗费票据、鉴定意见、委托鉴定事项变更声明、身份证、户口本、土地承包证、房产证、水电单据、残疾辅助器具费单据、（2014）青法民三初字第1479号民事判决书复印件、鉴定费单据、鉴定检查费单据等，被告冯立华的驾驶证复印件、行驶证复印件、保单复印件等证据及原、被告陈述在案为凭，且经开庭质证和本院审查，可以采信。 本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超出责任限额部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任，交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。该事故经青州市公安局交通警察大队现场勘查认定，冯立华承担该事故的全部责任，刘玉泉无责任，刘某1无责任。公安部门对该事故的定性客观、真实、合法，本院予以采信。根据事故认定及当事人的过错程度大小，对于事故造成的损失，被告应当承担事故的全部赔偿责任。原告刘玉泉主张的医疗费，被告平安保险公司质称，应扣除非医保用药部分费用，但不能提供对被保险人或投保人尽到了明确解释义务的证据，其质称不成立。原告刘玉泉主张的误工期限，二被告保险公司提出异议，经审查，原告刘玉泉主张并未超出法律规定的期限，原告刘玉泉的主张，本院予以支持。原告刘玉泉主张的护理费，二被告提出异议，应按80%进行计算，经审查原告刘玉泉提供的证据，原告的主张于法有据，二被告保险公司的异议不成立。原告刘玉泉主张的营养费期限，被告平安保险公司质称，营养期限过长，但不能提供相反证据予以佐证，其质称不成立。原告刘玉泉主张的后续治疗费，被告平安保险公司质称，待实际发生后另行主张，但该项费用已经法医鉴定所确定，应予一并赔偿。原告刘玉泉主张的法医鉴定费，被告平安保险公司质称，不在保险理赔范围内，无法律依据，其质称不成立。原告刘玉泉主张的残疾辅助器具费，二被告保险公司提出异议，认为该项费用与交通事故无关，不予承担，经审查原告刘玉泉庭后提供的两份诊断证明，能够证明该项费用与交通事故有关联性，原告刘玉泉的主张本院予以支持。原告刘玉泉与被告华海保险公司在诉讼过程中达成赔偿协议，并已赔偿，是双方当事人之间真实意思的表示，本院予以确认。但在交强险责任限额中被告华海保险公司应赔偿原告刘玉泉117469.22元，实际赔偿116200元，其余赔偿数额原告刘玉泉自愿放弃，是原告刘玉泉对其民事诉讼权利的处分。被告冯立华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对其所享有的诉讼权利的放弃。原告主张的赔偿数额，应由法院审查认定，超出法律规定的部分，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及有关法律法规之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业三者险保险范围内赔偿原告刘玉泉、刘某1超出交强险限额的医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、鉴定检查费等各项损失共计66310.68元，于本判决生效后十日内付清（经法院过付）； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4066元，减半收取2033元，由原告刘玉泉负担45元，由被告冯立华负担1988元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本（单位需提交加盖公章的营业执照、组织机构代码、法人代表证明；个人需提交身份证复印件），同时预交上诉案件受理费4066元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  门学智 二〇二〇年十月三十日 书记员  赵志远