甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 判 决 书（2018）甘0102民初5661号原告：兰州市城关区中小企业信用担保中心，住所地:甘肃省兰州市城关区皋兰路**。法定代表人：王鹏，系该中心主任。委托诉讼代理人：赵和康，甘肃赛莱律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒙涛，甘肃赛莱律师事务所律师。被告：甘肃省工矿材料兰州供应公司，，住所地:甘肃省兰州市城关区中林路**法定代表人：梁波。委托诉讼代理人：张豫侨，甘肃王力律师事务所律师。被告：榆中县定远洋芋淀粉工业有限责任公司，住，住所地:甘肃省兰州市榆中县清水驿乡清水村/div>法定代表人：梁波。被告：梁波，男，1968年3月1日出生，汉族，住甘肃省兰州市城关区。委托诉讼代理人：张豫侨，甘肃王力律师事务所律师。被告：朱爱民，女，1968年9月24日出生，汉族，住甘肃省兰州市城关区。委托诉讼代理人：李星波，甘肃昭熙律师事务所律师。原告兰州市城关区中小企业信用担保中心诉被告甘肃省工矿材料兰州供应公司、榆中县定远洋芋淀粉工业有限责任公司、梁波、朱爱民追偿权纠纷一案，本院于2018年7月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告兰州市城关区中小企业信用担保中心委托诉讼代理人赵和康、被告甘肃省工矿材料兰州供应公司、梁波共同委托诉讼代理人张豫侨、被告朱爱民及其委托诉讼代理人李星波到庭参加诉讼，被告榆中县定远洋芋淀粉工业有限责任公司经本院依法送达开庭传票，未能按时到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告兰州市城关区中小企业信用担保中心向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告工矿公司清偿原告代偿款4381506元；2、请求判令被告工矿公司向原告支付违约金、逾期付款赔偿金共计271653.37元（自2018年3月28日起至2018年6月29日止，按代偿款总额的24%每年计算）及代偿款全部清偿之日的逾期担保费、违约金、逾期付款赔偿金。（上述诉讼标的合计4653159．37元）3、请求判令被告定远淀粉工业公司、梁波、朱爱民对上述债务承担连带清偿责任；4、请求判令原告享有对被告定远淀粉工业公司所有的位于兰州市榆中县××乡××亩土地使用权及地上附着物依法拍卖、变卖后的价款优先受偿的权利；5、本案的诉讼费用由被告承担。事实及理由：2015年1月，被告工矿公司委托原告为其向兰州银行庆阳路支行借款500万元提供保证并签订《委托担保合同》一份，双方约定，被告工矿公司未按期还款导致原告承担保证责任的，被告工矿公司除应清偿原告代偿的全部款项外，还应向原告支付逾期担保费、违约金、逾期付款赔偿金以及因此给原告造成的全部损失。同日，原告与被告定远淀粉工业公司签订《抵押反担保合同》一份，约定被告定远淀粉工业公司以其名下位于兰州市榆中县××乡××亩土地使用权及地上附着物向原告提供抵押反担保；被告梁波、朱爱民向原告出具承诺书一份，承诺愿意以家庭及个人所有资产为上述贷款向原告提供无限连带责任反担保。同日，被告于兰州银行庆阳路签订借款合同一份，约定被告工矿公司向兰州银行庆阳路支行借款500万元，借款期限自2015年1月22日至2016年1月22日止。原告与兰州银行庆阳路支行签订《保证合同》为该笔借款提供保证担保。2016年1月22日借款到期后，兰州银行庆阳路支行为该笔借款办理展期，展期金额450万元，展期12个月。上述借款到期后，被告工矿公司未履行还款义务，兰州银行庆阳路支行向法院提起诉讼，兰州市中级人民法院判决原告对450万元借款本金、ｌ97454．85元利息及借款还清之日止的利息承担保证责任。2018年3月28日，兰州市中级人民法院从原告账户扣划4381506元。原告代偿后，多次向要求工矿公司清偿原告代偿款，并要求定远淀粉工业公司、梁波等承担保证责任，各被告均予以拒绝。综上所述，原告为维护自己的合法权益，特依据《民事诉讼法》《合同法》《担保法》的相关规定，向贵院提起诉讼，诚望判如所请。被告甘肃省工矿材料兰州供应公司、梁波共同答辩称：原告向我方实际支付借款金额为400万元，后续我方已偿还50万元本金，实际欠款本金应当是350万元；工矿公司属于小微企业，不应当向我方主张违约金、逾期付款赔偿金。被告朱爱民答辩称：原告与工矿公司签订合同我方从未参与，并且没有签字，请求法院查清事实，驳回对我方的起诉。被告榆中县定远洋芋淀粉工业有限责任公司未到庭，亦未向本院提交答辩状。原告围绕诉讼请求当庭提交了以下证据：《委托担保合同》（编号兰诚信委担字第2015001号）、《借款合同》（编号：兰银借字第ｌ01082015000009）、《借款展期合同》（编号兰银借字2016年第ｌ01422016000033）、《保证合同》《抵押反担保合同》《承诺书》《民事判决书》《结案通知书》、扣款凭证。证明：被告工矿公司委托原告为其向兰州银行庆阳路支行借款500万元提供保证并签订《委托担保合同》一份，双方约定，被告工矿公司未按期还款导致原告承担保证责任的，被告工矿公司除应清偿原告代偿的全部款项外，还应向原告支付逾期担保费、违约金、逾期付款赔偿金以及因此给原告造成的全部损失。被告定远淀粉工业公司以其名下位于兰州市榆中县××乡××亩土地使用权及地上附着物向原告提供抵押反担保；被告梁波、朱爱民承诺愿意以家庭及个人所有资产为上述贷款向原告提供无限连带责任反担保。被告省工况公司未按期还款，兰州银行庆阳路支行向兰州市中级人民法院提起诉讼后，法院判决原告承担被告工矿公司欠付本息80％的保证责任；兰州市中级人民法院扣划了原告账户存款4331663元用于偿还被告工矿公司欠付兰州银行庆阳路支行的借款本息，该案执行终结。被告甘肃省工矿材料兰州供应公司、梁波共同质证认为：《委托担保合同》(编号兰诚信委担字第2015001号)、《借款合同》(编号：兰银借字第l01082015000009)、《借款展期合同》(编号兰银借字2016年第l01422016000033)、《保证合同》真实性无异议，贷款数额有异议，实际我方只拿到400万元；《抵押反担保合同》《承诺书》无异议；《民事判决书》《结案通知书》、扣款凭证无异议。被告朱爱民质证认为：《委托担保合同》(编号兰诚信委担字第2015001号)、《借款合同》(编号：兰银借字第l01082015000009)、《借款展期合同》(编号兰银借字2016年第l01422016000033)、《保证合同》无异议；《抵押反担保合同》无异议、《承诺书》真实性证明目的有异议，不是朱爱民本人签字；《民事判决书》《结案通知书》、扣款凭证无异议。被告朱爱民当庭提出对其在《承诺书》中的签字进行司法鉴定，经委托相关部门鉴定后，确定：《承诺书》中承诺人“朱爱民”署名，不是朱爱民书写。各方当事人对上述鉴定结论质证后均无异议。到庭当事人对当庭出示的证据逐一进行了质证，对各方当事人均表示认可的证据，本院作为定案依据依法予以确认；对当事人有争议的证据，本院将根据证据的真实性、合法性及关联性，结合各方当事人的质证意见及审理案件查明的具体情况，在认定案件事实过程中综合判断。根据各方当事人提供的证据及庭审中的陈述，本院认定事实如下：2015年1月22日，被告甘肃省工矿材料兰州供应公司向兰州银行庆阳路支行借款500万元，原告为该笔借款提供保证担保。同时，原告与被告甘肃省工矿材料兰州供应公司签订《委托担保合同》，合同约定，原告为被告甘肃省工矿材料兰州供应公司该笔500万元借款提供连带责任保证担保；同时，原告与被告榆中县定远洋芋淀粉工业有限责任公司签订《抵押反担保合同》，约定：榆中县定远洋芋淀粉工业有限责任公司以其所有的40.9亩土地使用权及该地上所有建筑物向原告提供反担保，但未按照法律规定向相关部门办理抵押登记。同时，被告梁波向原告出具《承诺书》，承诺为原告代偿款的偿还提供无限连带责任保证担保。另，该《承诺书》中“朱爱民”的署名经鉴定不是朱爱民本人书写。上述合同签订后，被告兰州市城关区中小企业信用担保中心、原告与兰州银行庆阳路支行分别签订了《借款合同》《保证合同》，《保证合同》约定:原告为被告甘肃省工矿材料兰州供应公司借款合同项下500万元的借款本金利息及实现债权的费用等提供连带责任保证。后兰州银行庆阳路支行如期发放贷款，该笔借款到期后，被告甘肃省工矿材料兰州供应公司未能按期清偿借款本息，2016年1月22日,被告甘肃省工矿材料兰州供应公司、梁波、及原告与兰州银行庆阳路支行签订《借款展期合同》，展期协议到期后，被告甘肃省工矿材料兰州供应公司仍然未能按期还本付息。2017年5月5日，兰州银行庆阳路支行遂向兰州市中级人民法院提起诉讼，2017年12月31日，兰州市中级人民法院依据已生效的民事判决书及执行裁定书，将原告4920874.25元的银行存款扣划,并将其中4381506元（其中案款4331663元、执行费49843元）用于偿还被告甘肃省工矿材料兰州供应公司未能按期清偿的借款本息及执行费。原告在履行担保责任后，多次要求被告清偿代偿款项，但被告甘肃省工矿材料兰州供应公司至今未能清偿，被告榆中县定远洋芋淀粉工业有限责任公司、梁波未能履行各自的担保责任，为此，原告提起本案诉讼。本院认为，原告与被告甘肃省工矿材料兰州供应公司、榆中县定远洋芋淀粉工业有限责任公司分别签订的《委托担保合同》《抵押反担保合同》及被告梁波出具的《承诺书》，均系各方当事人真实意思的表示，不违反法律法规强制性、禁止性规定，合法有效，各方当事人均应按照合同约定履行各自的合同义务，履行合同义务不符合约定的，应承担相应的违约责任。根据本案审理查明的案件事实，首先，被告甘肃省工矿材料兰州供应公司未能按期清偿到期借款本息，在原告履行担保责任后，被告甘肃省工矿材料兰州供应公司未能按期向原告清偿代偿款4381506元，现原告按照合同约定行使追偿权符合法律规定；其次，被告梁波向原告出具《承诺书》并签订《借款展期合同》，确认对代偿款的偿还承担连带保证责任，其应当按照承诺在法律规定的范围内承担连带清偿责任;因《承诺书》中“朱爱民”的署名经鉴定不是朱爱民本人书写,因此,原告请求被告朱爱民承担连带清偿责任无事实及法律依据,本院不予支持；同时，原告与被告榆中县定远洋芋淀粉工业有限责任公司签订《抵押反担保合同》后并未按照法律规定向相关部门办理抵押登记，抵押权未能依法设立，原告请求对被告的抵押财产行使优先受偿权或在抵押物价值范围内承担连带清偿责任无法律依据，本院不予支持；再次，原告诉讼请求第二项包含逾期担保费、违约金、逾期付款赔偿金等，虽然原告与被告甘肃省工矿材料兰州供应公司对此有过明确约定，但上述各项费用均属违约金范畴，经核算后的利率标准已超过年利率24%，但原告在提起诉讼时是按照年利率24%的标准计算违约金，该计算标准并不违反当时的法律规定，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定，判决如下：一、被告甘肃省工矿材料兰州供应公司于本判决生效后十五日内向原告兰州市城关区中小企业信用担保中心偿还代偿款本金4381506元，支付逾期担保费、违约金、逾期付款赔偿金共计271653.37元（按照年利率24%从2018年3月28日起至2018年6月29日，2018年6月30日至代偿款本金付清之日期间的利息按照年利率24%计算）；二、被告梁波对本判决第一条确定的债务承担连带清偿责任；三、驳回原告兰州市城关区中小企业信用担保中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费44025元、诉讼保全申请费5000元，由被告甘肃省工矿材料兰州供应公司、梁波共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省高级人民法院。审 判 长  王向阳人民陪审员  刘效东人民陪审员  曹乃心二〇二〇年十月二十六日书 记 员  梁 婕