云南省云县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0922民初1199号原告：龚国海，男，1979年1月8日出生，汉族，小学文化，务农，住云南省临沧市凤庆县。委托诉讼代理人：胡云琴，云南临疆律师事务所律师。委托代理权限：特别授权代理。被告：黄巧武，男，1986年9月25日出生，汉族，小学文化，务农，原住湖南省祁阳县羊角塘镇黄坪村**，现住云南省临沧市耿马县。被告：中国大地财产保险股份有限公司耿马支公司。住所地：临沧市耿马县傣族佤族自治县公园路延长线。负责人：杨俊，支公司经理。委托诉讼代理人：李剑，男，1985年3月10日出生，彝族，大专文化，住云南省临沧市凤庆县。委托代理权限：特别授权代理。原告龚国海与被告黄巧武、中国大地财产保险股份有限公司耿马支公司（以下简称耿马大地保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月10日立案受理，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告龚国海委托诉讼代理人胡云琴、被告耿马大地保险公司的委托诉讼代理人李剑到庭参加诉讼，被告黄巧武经本院传票传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告龚国海向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告立即支付原告修理费3920元，租车损失费1800元；2.依法判令被告黄巧武承担原告为维权而支出的律师费2000元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年7月10日，原告驾驶云Ｓ×××**号车辆在云县羊振线Ｋ11＋600Ｍ处正常行驶时，被被告黄巧武驾驶的云Ｓ×××**号车追尾。造成两车受损的道路交通事故。该事故经云县交警大队现场勘查认定，被告驾驶机动车未与前车保持合理的安全距离，违规超速超车，负事故全部责任，原告无责任。此次交通事故造成云Ｓ×××**号车辆后保险杆、后行李箱内饰、左后尾灯、左后叶子板、后围板毁损，需作修复处理，后原告将云Ｓ×××**号车送往临沧忠志汽车服务有限公司进行修理，于2020年7月16日修理完毕。原告通知被告支付修理费遭被告拒绝后，原告自行支付修理费3920元将车辆开走。另，因原告自主经营家政服务公司、养护中心等，需到处出差办理业务，发生事故后，原告因无法使用车辆导致原告无法正常处理业务，为便于处理业务，原告到临翔区迅驰租车行租赁轿车一辆代步，产生租车损失费1800元（租赁费每天300元，共租赁6天），该损失是由于被告黄巧武违法行为造成，应由被告黄巧武承担。事故发生后，原告多次与被告黄巧武就赔偿事宜进行协商，被告黄巧武拒绝赔偿，态度恶劣，协商未果，无奈原告只得起诉维权，为此支出维权费2000元，该费用系因被告黄巧武拒绝履行损害赔偿义务而扩大原告损失，理应由被告黄巧武承担。云Ｓ×××**号车在被告耿马大地保险公司投保，故被告耿马大地保险公司应在保险责任范围内与被告黄巧武对原告的损失承担赔偿责任。原告向本院提起诉讼，请求判如所请。被告黄巧武未到庭，亦未提交书面答辩意见。被告耿马大地保险公司辩称，公司安排原告到别克车4S点维修，原告不去。维修价格已经超出别克车4S服务站的价格，修理厂的定价没有依据，车辆损害小，工期短，租车费没有依据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告龚国海提交的证据：1.临沧市云县交警大队道路交通事故认定书（简易程序）1份。欲证明事故发生的时间、地点及责任的划分；2.发票、修理费结算清单。欲证明此次交通事故造成云Ｓ×××**号车辆后保险杆、后行李箱内饰、左后尾灯、左后叶子板、后围板毁损，需作修复处理，后原告将云Ｓ×××**号车送往临沧忠志汽车服务有限公司进行修理，于2020年7月16日修理完毕；3.迅驰租车行租赁合同1份及收据1份。欲证明原告为了经营业务租车及支付租金的情况；4.微信截屏手机打印件。欲证明云Ｓ×××**号车送修后，原告一直将车辆检查、需更换的配件及修理情况告知被告，也曾与被告协商处理赔偿事宜，被告黄巧武置之不理，态度恶劣。5.机动车行驶证复印件。欲证明云Ｓ×××**号车辆所属原告，云Ｓ×××**号车属被告黄巧武所有；6.照片手机打印件2页。欲证明交通事故所需要更换的零部件；7.云南省增值税普通发票。欲证明原告此次维权支付的维权费；8.营业执照复印件。欲证明原告系临沧祥海家庭服务有限公司法定代表人，从事家政服务工作。经被告耿马大地保险公司质证对证据无异议。被告耿马大地保险公司提交了：1.机动车交通事故责任强制保险单（抄件）；2.机动车综合商业保险单（抄件）；3.机动车辆保险车辆损失情况确认书修理项目清单；4.机动车辆保险车辆损失情况确认书零部件更换项目清单。经原告质证，对证据1、2无异议，对证据3、4的三性不认可，因不客观、不真实，与原告修理的费用有出入。经质证无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告龚国海提交的修理费结算清单及发票，真实、合法、与本案有关联，系因此次事故产生的合理损失，予以采信，被告耿马大地保险公司提交的证据3、4为单方出具，不是受损车辆的实际损失的依据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年7月10日，原告驾驶云Ｓ×××**号车辆在云县羊振线Ｋ11＋600Ｍ处正常行驶时，被被告黄巧武驾驶的云Ｓ×××**号车追尾，造成两车受损的道路交通事故。该事故经云县交警大队现场勘查认定，被告驾驶机动车未与前车保持合理的安全距离，违规超速超车，负事故全部责任，原告无责任。此次交通事故造成云Ｓ×××**号车辆后保险杆、后行李箱内饰、左后尾灯、左后叶子板、后围板毁损，需作修复处理。后原告于2020年7月12日将云Ｓ×××**号车送往临沧忠志汽车服务有限公司进行修理，于2020年7月16日修理完毕，原告自行支付修理费3920元将车辆开走。原告经营临沧祥海家庭服务有限公司，发生事故后，原告到临翔区迅驰租车行租赁轿车一辆代步，产生租车损失费1800元（租赁费每天300元，共租赁6天）。事故发生后，原告多次与被告黄巧武就赔偿事宜进行协商未果，原告只得起诉维权，为此支出律师费2000元。云Ｓ×××**号车在被告耿马大地保险公司投保了交强险及第三者责任险（包括不计免赔特约险），事故发生在保险期限内。原告向本院提起诉讼，请求判如所请。本院认为，公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的,应当承担民事责任。云Ｓ×××**号车在被告耿马大地保险公司投保了机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险,依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定:同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害,当事人同时起诉侵权人和保险公司的,人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任:（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;（二）不足部分,由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;（三）仍有不足的,依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。故此,对原告因本次事故产生的损失,应由被告耿马大地保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿;不足部分,由被告耿马大地保险公司按照商业保险合同在商业三者险责任限额范围内承担赔偿责任。被告对原告租车费不予认可,依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（四）项规定:因道路交通事故造成下列财产损失,当事人请求侵权人赔偿的,人民法院应予支持:（四）非经营性车辆因无法继续使用,所产生的通常替代性交通工具的合理费用。关于租车费1800元,原告虽向本院提交了迅驰租车行租赁合同及收据,但其租车费数额过高不合理,本院依据云南省省级国家机关、事业单位工作人员出差补助费开支标准市内交通费80元／天计算,支持400元（80×5）。综上所述,本案原告损失总额共计4320元。被告耿马大地保险公司应当在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告车辆损失费、租车费共计2000元，在第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿原告车辆损失费、租车费共计2320元。原告主张的律师费无法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条规定,判决如下:一、被告中国大地财产保险股份有限公司耿马支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告龚国海车辆损失费、租车费2000元;二、被告中国大地财产保险股份有限公司耿马支公司在第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿原告龚国海车辆损失费、租车费2320元;三、驳回原告龚国海的其他诉讼请求。以上第一、二项于本判决生效之日起三十日内履行。案件受理费50元，减半收取25元，由被告中国大地财产保险股份有限公司耿马支公司负担。如负有义务的当事人未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于云南省临沧市中级人民法院。审判员  李丕光二〇二〇年十月九日书记员  罗 蓉