辽宁省沈阳市于洪区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)辽0114民初8691号 原告：李忠有，男，1957年3月16日生，汉族，住黑龙江省五常市。 委托诉讼代理人：刘瑞林，男，1965年4月2日出生，汉族，系辽宁省合同法研究会推荐，住沈阳市皇姑区。 被告：姜海涛，男，1977年9月9日生，汉族，住沈阳市铁**。 被告：沈阳宏达驾驶员培训有限公司，住所地沈阳市沈北新区蒲河路**。 法定代表人：张旭，职务系经理。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地，沈阳市沈河区小西路**。 负责人：郭忠民，职务系经理。 委托诉讼代理人：刘骥，男，1990年5月11日生，锡伯族，系该公司员工，，住沈阳市皇姑区 原告李忠有与被告姜海涛、沈阳宏达驾驶员培训有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称“太平洋保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月16日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘瑞林、被告姜海涛、被告太平洋保险公司的委托诉讼代理人刘骥到庭参加诉讼，被告沈阳宏达驾驶员培训有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李忠有向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告医疗费77254.22元、住院伙食补助费7600元、营养费9000元、误工费24000元、护理费21840元、交通费1000元、辅助器具费538元、复印费24元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年7月10日12时30分，被告姜海涛驾驶辽A61**号车辆行驶至沈阳市于洪区米，与骑电动自行车人原告李忠有发生交通事故，造成原告受伤，电动自行车损坏。此次事故经交警部门认定，被告姜海涛负事故全部责任，原告无责任。原告受伤后被送往沈阳市第四人民医院救治，经医生诊断为右膝内外侧半月板撕裂、右膝前交叉韧带部分损伤等伤情。原告于2019年5月10日起诉至沈阳市于洪区人民法院，法院作出（2019）辽0114民初10126号民事判决书。被告保险公司不服判决提出上诉，沈阳市中级人民法院作出（2020）辽01民终3506号民事判决书维持原判。被告依据生效判决已赔偿完毕。原告根据伤情，于2019年4月9日至2019年6月18日在沈阳市骨科医院进行手术治疗，，住院70天2020年5月26日至2020年6月1日在辽宁中医药大学附属医院住院6天，共计住院76天。原告现就发生的治疗费用再次起诉至法院，请求法院判令被告赔偿上述费用，以维护原告的合法权益。 被告太平洋保险公司辩称，肇事车辆在我公司承保了交强险和商业第三者责任险100万，含不计免赔。事故发生在保险期限内。原告主张的合理损失同意赔偿。 被告姜海涛辩称，肇事经过属实，发生事故时我是驾驶员，车辆所有人是沈阳宏达驾驶员培训有限公司，我是教练员，车辆在保险公司投有保险，应由保险公司赔偿。 被告沈阳宏达驾驶员培训有限公司未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年7月10日，被告姜海涛驾驶辽辽A61**机动车行驶至于洪区松山路元江街北500米时与骑电动自行车的原告李忠有发生交通事故，致使原告受伤，双方车辆受损。此次事故经沈阳市公安局交通警察支队于洪大队认定，被告姜海涛负此次事故的全部责任，原告无责。原告受伤后被送往沈阳第四人民医院进行治疗，，住院237天经诊断为膝内侧半月板撕裂、右膝前交叉韧带部分损伤、右髋软组织损伤、急性支气管炎等。 2019年4月9日，原告入院于沈阳市骨科医院入院，入院科室为运动医学科，于2019年4月15日行“右膝关节镜下探查，滑膜清理，半月板部分切除术，半月板缝合术，损伤软骨汽化修整，自体HT-ACL重建术，关节穿刺术”，2019年6月21日出院，，住院70天住院病案首页中出院诊断载明：主要诊断：右膝半月板撕裂，其他诊断：右膝关节前十字韧带完全断裂、右膝关节软骨撕裂、高血压。。住院期间二级护理由其女儿李静护理。出院医嘱：继续按医嘱口服药物治疗，术后3个月后关节腔注射玻璃酸钠，1周门诊复查，加强营养、专人陪护，全休3个月等。该医院又于2019年9月18日、2019年10月3日、2019年10月18日、2019年11月1日、2019年11月15日出具诊断书，建议原告休息，每次期限为半个月。原告支出医疗费72685.02元。另，原告在辽宁五洲大药房连锁有限公司东北大马路分店购买盐酸莫西沙星片支出149元，购买医用膝关节支具538元，均有主治医生在发票背面签字确认。 2020年5月26日，原告又入院于辽宁中医药大学附属医院，于2020年6月1日出院，，住院6天住院病案首页中出院诊断载明：西医主要诊断：右膝关节前交叉韧带重建术后等。。住院期间二级护理由其女儿李静护理。原告支出医疗费4213元。 另查明，原告曾于2019年5月10日向本院提起被告姜海涛、沈阳宏达驾驶员培训有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月12日作出（2019）辽0114民初10126号民事判决书，判决：中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿李忠有医疗费94773.95元、伙食补助费23700元、护理费31440元、误工费26700元、交通费800元、医疗辅助器具费1415元；中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司返还姜海涛垫付的医疗费7319.9元；沈阳宏达驾驶员培训有限公司赔偿李忠有复印费150元。宣判后，中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司不服判决提出上诉，沈阳市中级人民法院于2020年3月20日作出（2020）辽01民终3506号民事判决，驳回上诉，维持原判。原告本次诉讼中主张的各项损失系2019年4月9日在沈阳市骨科医院及2020年5月26日在辽宁中医药大学附属医院治疗相关的费用。 再查明，被告姜海涛驾驶的辽A辽A61**轿车系沈阳宏达驾驶员培训有限公司所有，该车在太平洋保险公司投保交强险及商业三者险100万元，含不计免赔，事故发生在保险期间。 又查明，本案审理过程中，经原告申请本院委托沈阳市汽车工程学校司法鉴定所进行伤残等级鉴定，该鉴定所于2020年9月16日以被鉴定人鉴定时机未达到为由作出不予受理告知书，并退卷。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告姜海涛驾驶机动车辆发生与原告交通事故，致使原告受伤，构成侵权行为。经交警部门的责任认定，被告姜海涛应承担全部责任，原告李忠有无责任，由于被告姜海涛系被告沈阳宏达驾驶员培训有限公司工作人员，系职务行为故应由沈阳宏达驾驶员培训有限公司承担相应的责任。由于车辆已经投保交强险和第三者责任险，作为保险人，被告太平洋保险公司依法应按照保险法、交强险条例以及商业保险条款的规定，在相应的保险限额内，直接对原告承担赔偿给付责任。对于原告的各项诉讼请求，本院依据侵权责任法的规定，参照其实际损害状况予以具体确定，对合理部分本院予以支持。 关于医疗费问题。医疗费根据医疗机构出具的医药费、、住院费等收款凭证结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。原告支出的医疗费76894.02元、外购药149元、辅助器具费538元，系合理支出且有票据佐证，本院予以认定。 关于住院伙食补助费问题。本院依据其实际住院天数76天，参照本地区国家工作人员出差补助标准，确定每天为100元，经计算应为7600元。 关于营养费问题。原告提交的出院医嘱记载加强营养等医疗机构的意见，本院根据受害人伤残情况和参照医疗机构的意见，酌定为2000元。 关于误工费问题。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人有固定收入的，按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算，受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。结合本院的（2019）辽0114民初10126号和沈阳市中级人民法院（2020）辽01民终3506号民事判决书中已确认的原告误工费标准为100元/天，以及原告提交的证据和原告伤情等具体案情，本院酌情认定原告每日的工资标准为100元，误工期限238天，经计算原告的误工费为23800元（238天×100元）。 关于护理费问题。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告称，自己住院期间和出院后92天均有其女儿李静护理，李静工资3900元/月，并出具误工证明等证据，但被告太平洋保险公司提出原告证据不能证明实际损失金额，对工资130元/天有异议；；住院期间76天二级护理无异议对出院后护理，医嘱并未写明实际应护理天数，请法院酌定。根据原告提交的医院住院病案、诊断书，并结合原告的伤情及年龄以及本案实际情况，本院认定原告住院期间二级护理76天，出院后护理30天，每日护理费120元，经计算应为12720元。 关于交通费问题。本院考虑就医距离、结合原告住院治疗天数、复诊次数等因素酌定为500元。 关于原告主张复印费24元，系合理支出本院予以认定。 以上原告各项经济损失124225.02元，复印费24元由被告沈阳宏达驾驶员培训有限公司赔偿；其余损失124201.02元，由被告太平洋保险公司赔偿。 综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司自本判决生效之日起十日内赔偿原告李忠有各项损失124201.02元； 二、被告沈阳宏达驾驶员培训有限公司自本判决生效之日起十日内赔偿原告李忠有复印费24元； 三、驳回原告李忠有其他诉讼请求。 如果被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司、沈阳宏达驾驶员培训有限公司未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1249.30元，由被告沈阳宏达驾驶员培训有限公司承担1121.20元，由原告承担128.10元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审 判 长  金京玉 人民陪审员  刘 岩 人民陪审员  郭 娜 二〇二〇年十月十九日 书 记 员  国 然