广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤06民终7721号上诉人（原审被告）：广东雪莱特光电科技股份有限公司，住所地广东省佛山市南海区*******A区，统一社会信用代码914************240。法定代表人：柴国生。委托诉讼代理人：孙志芬，广东群豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯珈镱，广东群豪律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：中国光大银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市南海区**********银行大厦，统一社会信用代码914************914。负责人：温春镇。委托诉讼代理人：杨浩新，广东晋元律师事务所律师。委托诉讼代理人：高江莉，广东晋元律师事务所律师。原审第三人：平安银行股份公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区**********区，统一社会信用代码914************806。负责人：罗福孙。委托诉讼代理人：龚丽，广东千度律师事务所律师。委托诉讼代理人：李思谦，广东千度律师事务所律师。上诉人广东雪莱特光电科技股份有限公司（以下简称雪莱特公司）因与被上诉人中国光大银行股份有限公司佛山分行（以下简称光大银行佛山分行）及原审第三人平安银行股份公司佛山分行（以下简称平安银行佛山分行）金融借款合同纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院（2019)粤0605民初29872号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月27日立案后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。光大银行佛山分行向一审法院起诉请求：1.判令雪莱特公司立即向光大银行佛山分行偿还编号为FS贷字38722018016号《流动资金贷款合同》项下借款本金3000万元及利息、罚息、复利（暂计至2019年9月20日的利息、罚息、复利为957414.62元，本息合计30957414.62元）；2.判令雪莱特公司向光大银行佛山分行支付律师费损失371488.98元；3.判令光大银行佛山分行对雪莱特公司名下位于佛山市南海区****塘头“斜地岗”地块土地使用权【权证号：南府国用（2005）第特180***号】**落于佛山市南海区狮山镇科技工业园**科技大道（办公楼）房地产（权证号第020034****号A）**落于佛山市南海区狮山镇科技工业园**科技大道（宿舍）房地产（权证号第C307****号）**落于佛山市南海区狮山镇科技工业园**科技大道（食堂）房地产（权证号第C307****号）**落于佛山市南海区狮山镇科技工业园**科技路**（宿舍楼）房地产（权证号第C705****号）享有优先受偿权；4.判令光大银行佛山分行对雪莱特公司名下位于佛山市南海区****塘头“斜地岗”地块土地使用权（权证号：南府国用（2005）第特180***号）**落于佛山市南海区狮山镇科技工业园**科技大道（四号车间）房地产（权证号：第3073***号）**落于佛山市南海区狮山镇科技工业园**科技大道（车间5）房地产（权证号：第C4622***号）**落于佛山市南海区狮山镇科技工业园**科技路**（灯管生产车间）房地产（权证号第C705***号）享有优先受偿权；5.判令光大银行佛山分行对雪莱特公司名下位于佛山市南海区****塘头“斜地岗”地块土地使用权【权证号：佛府南国用（2011）第060****号】享有优先受偿权；6.判令光大银行佛山分行对雪莱特公司所有的存放于广东省佛山市南海区狮山工业科技工业园A区大仓库内五金电子、灯具及配件(包括现有及将有的）享有优先受偿权；7.判令雪莱特公司承担本案的全部诉讼费用。诉讼中，光大银行佛山分行对第1项诉讼请求中的利息、罚息和复利总额变更如下：截止至2019年9月20日雪莱特公司尚欠光大银行佛山分行利息、罚息、复利总额960287.05元。一审法院判决：一、雪莱特公司应于判决发生法律效力之日起十日内归还借款本金3000万元并支付相应利息、罚息、复利（暂计至2019年9月20日，利息37700元、罚息910593.75元、复利11993.3元；自2019年9月21日起，分别以所欠本金3000万元、利息37700元为基数按8.4825%计算罚息和复利至欠款实际清偿日止）予光大银行佛山分行；二、雪莱特公司应于判决发生法律效力之日起十日内支付律师费6万元予光大银行佛山分行；三、光大银行佛山分行对雪莱特公司名下的位于佛山市南海区****塘头“斜地岗”地块的土地使用权【不动产登记证明号：粤（2018）佛南不动产证明第0125505号，权利证号：佛府南国用（2011）第0603820号】以折价或者拍卖、变卖所得价款，在上列第一、二项债权范围内，与同一顺位的其他9位抵押权人（即中信银行股份有限公司佛山分行、珠海华润银行股份有限公司佛山分行、广州银行股份有限公司佛山乐从支行、厦门国际银行股份有限公司珠海分行、兴业银行股份有限公司佛山分行、交通银行股份有限公司佛山分行、广东南粤银行股份有限公司佛山分行、华夏银行股份有限公司佛山分行、平安银行股份有限公司佛山分行，下同）共同享有优先受偿权；如处置全部抵押物时的价值不能全额清偿所有债权人的债务，则光大银行佛山分行按融资净额比例9.58%分配所得款项；四、光大银行佛山分行对雪莱特公司名下的位于佛山市南海区狮山镇科技工业园A区科技大道（办公楼）的房产【不动产登记证明号：粤（2018）佛南不动产证明第0120838号，相关证号：0200340980，土地证号：国用（2005）特180019】、位于佛山市南海区狮山镇科技工业园**科技大道（宿舍）的房产【不动产登记证明号：粤（2018）佛南不动产证明第0120840号，相关证号：3073266，土地证号：国用（2005）特180019】、位于佛山市南海区狮山镇科技工业园**科技大道（食堂）的房产【不动产登记证明号：粤（2018）佛南不动产证明第0120841号，相关证号：3073267，土地证号：国用（2005）特180019】、位于佛山市南海区狮山镇科技工业园**科技路**（宿舍楼）的房产【不动产登记证明号：粤（2018）佛南不动产证明第0120839号，相关证号：7053154，土地证号：国用（2005）特1800**】以折价或者拍卖、变卖所得价款，在上列第一、二项债权范围内，与同一顺位的其他9位抵押权人（同第二项所列）共同享有优先受偿权；如处置全部抵押物时的价值不能全额清偿所有债权人的债务，则光大银行佛山分行按融资净额比例9.58%分配所得款项；五、光大银行佛山分行对雪莱特公司名下的位于佛山市南海区狮山镇科技工业园A区科技大道（四号车间）的房产【不动产登记证明号：粤（2018）佛南不动产证明第0120837号，相关证号：3073461，土地证号：国用（2005）特180018】、位于佛山市南海区狮山镇科技工业园**科技大道（车间5）的房产【不动产登记证明号：粤（2018）佛南不动产证明第0120836号，相关证号：4622983，土地证号：国用（2005）特180018】、位于佛山市南海区狮山镇科技工业园**科技路**（灯管生产车间）的房产【不动产登记证明号：粤（2018）佛南不动产证明第0120835号，相关证号：7053155，土地证号：国用（2005）特1800**】以折价或者拍卖、变卖所得价款，在上列第一、二项债权范围内，与同一顺位的其他9位抵押权人（同第二项所列）共同享有优先受偿权；如处置全部抵押物时的价值不能全额清偿所有债权人的债务，则光大银行佛山分行按融资净额比例9.58%分配所得款项；六、光大银行佛山分行对雪莱特公司所有的位于佛山市南海区狮山工业科技工业园A区雪莱特公司大仓库内的五金电子、灯具及配件(包括现有及将有的）的抵押动产（动产抵押登记编号：440********595，登记抵押权人：平安银行股份有限公司佛山分行）以折价或者拍卖、变卖所得价款，在上列第一、二项债权中的本金余额2000万元及相应的利息、罚息、复利和实现担保物权的费用范围内，与同一顺位的其他9位抵押权人（同第二项所列）共同享有优先受偿权；如处置全部抵押物时的价值不能全额清偿所有债权人的债务，则光大银行佛山分行按融资净额比例9.58%分配所得款项；七、驳回光大银行佛山分行的其他诉讼请求。当事人如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费99222.26元（适用简易程序，案件受理费减半收取）、财产保全费5000元（光大银行佛山分行均已预交），由雪莱特公司负担，并应于判决发生法律效力之日七日内向本院交纳，逾期未交纳的，本院依法强制执行。光大银行佛山分行已预交的案件受理费99222.26元、财产保全费5000元，在判决发生法律效力后经光大银行佛山分行申请,一审法院退还予光大银行佛山分行。雪莱特公司上诉请求：1.依法撤销判决第一项中“支付复利11993.3元及自2019年9月21日起以利息37700元为基数按8.4825%计算复利至清偿之日止”(上诉争议金额计算至一审判决日的金额为14347.31元）；2.本案二审诉讼费用由光大银行佛山分行承担。事实与理由：本案一审判决对光大银行佛山分行变更诉讼请求没有通知雪莱特公司，对增加金额的诉讼请求没有依法收取诉讼费，判决支持光大银行佛山分行变更增加的诉讼请求违反规定，程序违法;同时，一审判决的利息计算标准过高，判决支付复利不当，有违公平原则，依法应予以改判纠正。一、一审判决程序存在违法，光大银行佛山分行在庭后变更增加了诉讼请求，其原诉请计至2019年9月20日的利息、罚息、复利为957414.62元，后变更为960287.05元，但是一审法院没有通知送达雪莱特公司，也没有对光大银行佛山分行增加的诉讼请求收取诉讼费，却直接判决支持了光大银行佛山分行了变更增加后诉请的金额。光大银行佛山分行在其起诉状的诉讼请求中已明确计算至2019年9月20日的利息、罚息、复利为957414.62元，在庭审中也没有进行变更，但是一审判决第3页却记录有光大银行佛山分行在诉讼中对诉讼请求中利息、罚息、复利总额变更为960287.05元，应是庭审之后变更的。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十二条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，变更增加诉讼请求应在法庭辩论终结前提出，且应通知并当事人答辩期。同时《诉讼费用交纳办法》第二十一条中规定，当事人增加诉讼请求数额的，按照增加后的诉讼请求数额计算补交。因此，对于光大银行佛山分行庭审后增加变更的诉讼请求不应审理判决。二、一审判决支持光大银行佛山分行主张的利息、罚息、复利，综合的利率过高，也明显超过光大银行佛山分行的损失，依法应予调减。光大银行佛山分行的损失有且仅是资金占用的利息损失，约定的借款期内利息计算标准为年利率5.655%，已经是远远高出当前全国银行间同业拆解中心公布的贷款市场报价利率3.85%，超过46%还按贷款利率加收50%罚息利率即8.485%计收罚息，且该要求雪莱特公司承担按照8.485%计付罚息，更是过分高于光大银行佛山分行的损失，不公平不合理，依法应予调减。罚息、复利属于违约金性质，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条的规定，违约金应当以实际损失为基础，当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。雪莱特公司不是故意违约，近年来受整个市场环境及相关政策的影响，雪莱特公司经营陷入困难。在当前，雪莱特公司生产的紫外线杀菌灯，已列入国家工信部和佛山市政府防疫物资保障名单，正在全力恢复生产，经营已有所好转，过高的财务成本将加重雪莱特公司经营困难。光大银行佛山分行辩称，一审认定事实清楚，适用法律准确，雪莱特公司的上诉请求及事实理由均不成立，请求二审法院驳回上诉，维持原判。一、一审判决程序合法。雪莱特公司上诉称一审判决程序违法，没有事实根据。雪莱特公司参加了一审开庭，开庭时光大银行佛山分行的代理人向法庭明确，光大银行佛山分行的第一项诉求中的利息、罚息、复利的金额为960287.05元（暂计至2019年9月20日）。法庭对此已记录在案。光大银行佛山分行在一审辩论终结后并没有增加或变更诉讼请求。雪莱特公司上诉称一审程序违法的事实理由不存在。一审开庭时光大银行佛山分行在明确利息诉求后，雪莱特公司对光大银行佛山分行的利息诉求进行了综合答辩，雪莱特公司的诉讼权利没有因此而受任何影响。二、一审对利息部分的判决符合法律规定、合同约定，合理合法。光大银行佛山分行与雪莱特公司签订的《流动资金贷款合同》第十条约定：“对于借款人不能按时支付的利息，贷款行有权按罚息利率计收复利”。一审判决仅支持了借款期限内产生的利息的复利，未支持借款逾期后产生的罚息的复利。雪莱特公司上诉称利息过高没有事实和法律根据。平安银行佛山分行二审期间无作陈述。本院二审期间，当事人没有提供新证据。一审判决认定事实清楚，本院予以确认。本院认为，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条：“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外。”的规定，本院对本案二审期间的争议焦点分析如下：经审查，光大银行佛山分行于一审庭审陈述起诉意见时提出更正后的诉讼请求，而且更正的只是暂计金额，不影响判决结果，雪莱特公司随后亦进行了答辩，符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十二条的相关规定，程序合法。雪莱特公司上诉认为光大银行佛山分行增加的诉讼请求不应审理，没有事实和法律依据，本院不予采纳。光大银行佛山分行起诉主张的利息、罚息、复利，符合合同约定，没有违反法律法规的强制性规定，不存在明显高于光大银行佛山分行实际损失的情形。雪莱特公司主张按《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条的规定予以调减的依据不足，本院不予支持。综上所述，雪莱特公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费158.68元，由广东雪莱特光电科技股份有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  罗 睿审 判 员  李秀红审 判 员  何希红二〇二〇年十月二十六日法官助理  翁兰芳书 记 员  梁少惠