辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终9980号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，住所地沈阳市和平区云集街**。负责人：赵枫，该公司经理。委托诉讼代理人：刘颖，辽宁同泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：佟金雨，辽宁同泽律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赵桂萍，女，1962年6月1日出生，汉族，住辽宁省康平县。委托诉讼代理人：山绍楼，辽宁省。被上诉人（原审原告）：李永利，男，1980年9月21日出生，蒙古族，住辽宁省康平县。委托诉讼代理人：山绍楼，辽宁省被上诉人（原审原告）：李永锋，男，1981年10月24日出生，蒙古族，住辽宁省康平县。委托诉讼代理人：山绍楼，辽宁省。原审被告：付小磊，男，1988年3月10日出生，汉族，住河南省郸城县。上诉人中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司（以下简称“人民财险沈阳分公司”）因与被上诉人赵桂萍、李永利、李永锋、原审被告付小磊机动车交通事故责任纠纷一案，不服辽宁省康平县人民法院（2020）辽0123民初1397号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月12日受理后，依法组成合议庭，进行了审理。现已审理终结。上诉人人民财险沈阳分公司上诉称：1.一审法院判决我司承担精神抚慰金不妥；2.一审法院认定我司支付受害人李某经妻子赵桂萍被抚养人生活费用不妥。赵桂萍、李永利、李永锋辩称，一审法院判决正确，应予维持原判。赵桂萍、李永利、李永锋起诉请求：请求法院依法判令人民财险沈阳分公司、付小磊赔偿赵桂萍、李永利、李永锋死亡赔偿金672156元、丧葬费34546.5元、精神抚慰金50000元，办理丧葬事宜所花费用等10000元、被抚养人生活费264480元，共计1031182.5元；诉讼费由付小磊承担。事实与理由：2019年12月5日17时10分许，付小磊忽视安全超速驾驶的辽Ａ×××**号小型普通客车由西向南东行驶至康辽线（X155）2公里加680米东700米公路处时，未在道路中间通行与同方向行走的行人李某相刮撞，造成李某经抢救无效后死亡，车辆部分损坏的道路交通事故。经康平县交警大队处理，认定付小磊负此事故的全部责任，李某无责任。因就赔偿问题未达成和解，故赵桂萍、李永利、李永锋诉至法院。一审法院认定的事实：2019年12月5日17时10分许，付小磊忽视安全超速驾驶的辽Ａ×××**号小型普通客车由西向南东行驶至康辽线（X155）2公里加680米东700米公路处时，未在道路中间通行与同方向行走的行人李某相刮撞，造成李某经抢救无效后死亡，车辆部分损坏的道路交通事故。经康平县交警大队处理，认定付小磊负此事故的全部责任，李某无责任。事故发生后，李某经抢救无效死亡，经抚顺公正司法鉴定所司法鉴定，死者李某系因交通事故致头部遭受钝体暴力作用，造成颅脑严重损伤而死亡。另查明，死者李某与赵桂萍系夫妻关系、与李永利及李永锋系父子关系。在事故发生时，死者李某62周岁，赵桂萍57周岁。涉案车辆在人民财险沈阳分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业三者险，商业三者险保额为1000000元，事故发生在保险期内。一审法院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。死者李某因交通事故受伤，赵桂萍、李永利、李永锋作为死者的继承人，依法有权获得赔偿。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，赵桂萍、李永利、李永锋要求赔偿的损失，应由人民财险沈阳分公司在承保交强险赔偿限额范围内和承保商业险赔偿限额范围内予以赔偿。关于赵桂萍、李永利、李永锋的各项损失数额确定如下：1．死亡赔偿金。应当按照全体居民人均可支配收入计算赔偿金额，赵桂萍、李永利、李永锋主张的死亡赔偿金应为534618元（29701元×18年）；2．丧葬费。按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。赵桂萍、李永利、李永锋主张的丧葬费应为34546.5元（69093元÷12月×6月）；3．被扶养人生活费。被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度全体居民人均消费支出标准计算。赵桂萍57周岁，系死者李某的妻子，体弱多病，无固定收入，故对赵桂萍、李永利、李永锋主张的被扶养人生活费确定为213980元（21398元×20年÷2人）；4．办理丧葬事宜所花费用。因赵桂萍、李永利、李永锋未能提供相应票据，故对此项诉讼请求不予支持；5．精神损害抚慰金。关于人民财险沈阳分公司辩称，肇事司机涉嫌交通肇事罪，赵桂萍、李永利、李永锋主张的精神抚慰金项不应得到支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四条及第二十二条之规定，侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。本案中，交通事故造成李某的死亡，给其家人带来心理上的痛苦，对赵桂萍、李永利、李永锋主张的精神损害抚慰金应当支持，故对人民财险沈阳分公司的答辩理由不予采信。根据交通事故责任，承担责任的经济能力，受诉法院所在地平均生活水平等确定。酌定赵桂萍、李永利、李永锋诉请的精神损害抚慰金为50000元。综上，确认赵桂萍、李永利、李永锋因本起交通事故造成的损失为：死亡赔偿金534618元、丧葬费为34546.5元、被扶养人生活补助费34546.5元、精神损害抚慰金50000元，以上合计833144.5元。综上所述，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于判决生效后十日内在交强险赔偿限额范围内赔偿赵桂萍、李永利、李永锋丧葬费、精神损害抚慰金及部分被抚养人生活费共计110000元；二、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于判决生效后十日内在商业险赔偿限额范围内赔偿赵桂萍、李永利、李永锋死亡赔偿金及部分被抚养人生活费，共计723144.5元；三、驳回赵桂萍、李永利、李永锋的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2978元，由赵桂萍、李永利、李永锋负担。本院二审期间，各方当事人未能提供新证据，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。关于精神抚慰金。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四条及第二十二条之规定，侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条的规定，精神损害抚慰金包括以下方式：（一）致人残疾的，为残疾赔偿金；（二）致人死亡的，为死亡赔偿金；（三）其他损害情形的精神抚慰金。本案中，交通事故造成李某的死亡，给其家人带来心理上的痛苦。故一审法院认定在交强险范围内对精神损害抚慰金应当支持、对人民财险沈阳分公司提出的精神抚慰金不予赔偿答辩理由不予采信并无不妥，本院予以确认。关于被扶养人生活费。赵桂萍向一审法院提交了所在村民委员会的证明、就诊医院的门诊病历及入院记录，用以证明体弱多病、无固定收入及经济来源、长期靠丈夫（李某）在外务工供养。故一审法院认定人民财险沈阳分公司赔付赵桂萍的被抚养人生活费用并无不妥，本院予以确认。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5956元，由中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司负担。本判决为终审判决。审判长  范猛审判员  李丽审判员  华荻二〇二〇年十月二十六日法官助理李飞书记员赵明川本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回一审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回一审人民法院重审。一审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。