河南省鲁山县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0423民再6号原审原告：高某，男，1971年7月19日出生，汉族，住河南省鲁山县。委托诉讼代理人：沙海淼（特别授权），河南金年华律师事务所律师。原审被告：王某，女，1972年10月25日出生，汉族，住河南省鲁山县。委托诉讼代理人：王朝阳（特别授权），男，1974年5月13日出生，汉族，系王某胞弟，住河南省鲁山县。原审原告高某与原审被告王某离婚后财产纠纷一案，本院（2019）豫0423民初5166号民事判决书，已经发生法律效力。经本院审判委员会讨论决定，于2020年6月29日作出（2020）豫0423民监7号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭，开庭审理了本案。原审原告高某及其委托诉讼代理人沙海淼、原审被告王某及其委托诉讼代理人王朝阳均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。高某称，原审判决认定离婚协议合法自愿的事实清楚，证据充分，程序合法，依法不应再审。法院作出的（2018）豫0423民初1822号民事调解书的债务人是王某个人，该笔债务不属于夫妻共同债务，不应用夫妻共同财产进行偿还，只能以王某个人财产进行偿还；且林晓娟在申请强制执行时也只以王某为被执行人，不涉及夫妻共同财产。王某辩称，对原判决无异议。高某与王某登记离婚时，财产分割是自愿协商一致的。高某向本院起诉请求：1.判令分割原、被告共同所有的位于鲁山县春城××小区××楼××单元××楼1901房屋产权的50%归原告享有或向原告支付对应价款；（暂定房产价值500000元)；2.判令分割原、被告共同所有的车辆，车牌号为豫Ｄ×××××价值的50%归原告享有或向原告支付对应价款（暂定车辆价值30000元）；3.本案诉讼费由被告承担。本院原审认定案件事实：2019年3月29日，原告高某与被告王某自愿协商一致，在民政部门办理离婚手续，签订离婚协议一份。约定：一、双方自愿离婚；二、婚后有一女一子，长子高溥24岁，不存在抚养问题，长女高怡霖13岁，归女方抚养，抚养费自理；三、婚后有两处住房，一处位于张良镇直管186号，离婚后归男方所有，另一处位于鲁山县春城××小区××楼××单元××楼1901，离婚后双方平分，女方若要该房产，则付给男方相应的金额，房产若出售，所得金额双方平分，车一辆，车牌号为豫Ｄ×××××，离婚后归双方平分，女方若要该车，则付给男方相应金额。无其他共同财产；四、双方各自名下债权债务归各自所有。双方离婚后争议房产由被告一直居住，争议车辆由原告驾驶；该房产一直未办理不动产证书，也未出售，后因被告个人债务问题该房产被法院查封，双方为此分割问题发生争议，而引起诉讼。本院原审认为，《中华人民共和国婚姻法》第三十九条规定，离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第八条规定：离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力，当事人因履行上述财产分割协议发生纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。本案中，原、被告经民政部门登记自愿离婚，双方在离婚协议中对财产分割达成的约定对双方均有约束力，故原告的诉讼请求实为要求本院确认其离婚协议中财产约定的效力，符合程序与实体的法律规定，本院予以支持。本院原审判决：依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第八条的规定，判决如下：确认位于鲁山县春城××小区××楼××单元××楼1901房屋产权的50%和豫Ｄ×××××的车辆价值的50%归原告高某所有（财产价值以出售或评估价值为准）。案件受理费减半收取4550元，由原、被告各负担2275元。本院再审认定案件事实如下：2018年4月2日，林晓娟将王某、常三军、王威诉至法院，请求：1.判令王某、常三军、王威向林晓娟偿还借款1000000元及利息(利息从2015年11月11日起按月利率2.5%计算至该款实际清偿完毕止);2.判令王某向林晓娟清偿借款本金600000元及利息(利息从2015年11月11日起按月利率1.5%计算至该款实际清偿完毕止);3.本案诉讼费由王某、常三军、王威负担。后经本院庭前调解，林晓娟与王某达成调解协议：一、王某自愿于2018年10月31日前向林晓娟清偿借款本金600000元及利息（利息按月利率2%从2015年11月11日起计算到该款实际还完为止)。二、案件受理费共计9800元,减半收取计4900元,王某自愿承担。后王某未按上述约定履行义务，林晓娟遂于2019年3月18日向本院申请强制执行。在执行期间，高某与王某于2019年3月29日协议离婚，约定鲁山县春城××小区××楼××单元××楼1901房屋双方平分，女方若要该房产，则付给男方相应的金额，房产若出售，所得金额双方平分。该房产一直未办理不动产证书，也未出售。2019年6月12日，鲁山法院作出（2019）豫0423执771号执行裁定书，查封王某名下位于鲁山县春城××小区××楼××单元××楼1901房屋。2019年8月21日，高某、高怡霖对（2019）豫0423执771号执行裁定书有异议，并向鲁山法院提出执行异议申请，后高某、高怡霖撤回异议申请，鲁山法院于2019年9月6日作出（2019）豫0423执异59号执行裁定书，准许高某、高怡霖撤回异议申请。2019年10月16日，本院作出（2019）豫0423执恢1121号民事裁定书，拍卖王某名下位于鲁山县春城××小区××楼××单元××楼1901房屋。2019年10月21日，高某再次以该拍卖财产系共同共有为由，提出书面的执行异议申请，请求撤销（2019）豫0423执恢1121号民事裁定书，重新作出并保留高某50%房产份额的裁定。本院经审查后认为，案外人撤回异议或者被裁定驳回异议后，再次就同一执行标的提出异议的，人民法院不予受理。立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。依据上述规定，本院于2019年11月11日作出（2019）豫0423执异77号执行裁定书，驳回高某的异议申请。与此同时，在提出第二次执行异议后的2019年11月5日，高某又以离婚后财产纠纷为由向本院提起民事诉讼，经本院审理，于2019年12月12日作出（2019）豫0423民初5166号民事判决，确认位于鲁山县春城××小区××楼××单元××楼1901房屋产权的50%和豫Ｄ×××××的车辆价值的50%归原告高某所有（财产价值以出售或评估价值为准）。现涉案的鲁山县春城××小区××楼××单元××楼1901号房屋已经拍卖，所得款项576000元，扣除银行贷款145849.16元，剩余430150.84元现由法院提存。本院再审认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定：“执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。”此处的提起诉讼，为执行异议之诉，应列案外异议人为原告、申请执行人为被告、被执行人反对案外人异议的为第三人。本案中，涉案房屋在查封过程中，高某对此提出异议，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定提起执行异议之诉，但高某未提起执行异议之诉，而是另行提起确权之诉，致使本案发生。《最高人民法院关于执行权合理配置和科学运行的若干意见》第26条规定：“审判机构在审理确权诉讼时，应当查询所要确权的财产权属状况，发现已经被执行局查封、扣押、冻结的，应当中止审理；当事人诉请确权的财产被执行局处置的，应当撤销确权案件；在执行局查封、扣押、冻结后确权的，应当撤销确权判决或调解书。”因此，高某以被执行人王某为被告就执行标的物另行提出确权之诉的，不符合法律规定，依法应当驳回起诉，故本院作出的（2019）豫0423民初5166号民事判决书应予撤销。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，判决如下：一、撤销本院（2019）豫0423民初5166号民事判决书。二、驳回高某的起诉。案件受理费减半收取4550元，予以返还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审 判 长  魏钰玺人民陪审员  王军辉人民陪审员  王更臣二〇二〇年十月十五日书 记 员  铁晓璐