辽宁省辽阳市宏伟区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽1004民初324号原告：中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司，住所地辽宁省辽阳市白塔区青年街**。统一社会代码证：9121100070169691XM。负责人：李峰，系公司总经理。委托诉讼代理人：聂子钧，辽宁法云律师事务所律师。委托诉讼代理人：施晓娇，辽宁法云律师事务所律师。被告:禚洋，女，1982年4月8日出生，汉族，住辽阳市宏伟区。被告:谭庆雷，男，1982年12月17日出生，汉族，住辽阳市宏伟区。原告中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司（以下简称保险公司）与被告禚洋、谭庆雷保证保险合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告保险公司的委托诉讼代理人聂子钧到庭参加诉讼，被告禚洋、谭庆雷经本院依法送达传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告禚洋给付原告保险理赔款37,298.94元；2.依法判决被告禚洋给付原告尚拖欠的保险费21,135.23元;上述两项合计总额为58,434.17元。3.依法判决被告谭庆雷就上述总额承担共同还款责任。4.依法判决被告承担全部诉讼费用。事实和理由：2018年7月2日，被告禚洋向原告投保了个人信用贷款保证保险，为其在中国农业银行股份有限公司文圣支行的贷款提供信用担保，并与原告签署了保单号为PBBR201821100000000247的《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险单》，每月向原告交纳保险费846.47元。2018年7月6日，被告禚洋与中国农业银行股份有限公司文圣支行签署了《个人担保借款合同》，借款金额为伍万壹仟元整，借款用途为日常生活消费，借款期限36个月，还款方式为按月等额还本付息，中国农业银行股份有限公司文圣支行于合同签订当日向被告禚洋发放了该笔借款。收到借款后，被告禚洋只按合同约定偿还了11期借款便再未还款，欠农行贷款本息共计37,298.94元；也未按照《保险单》的要求按时交纳保险费，欠原告保费共计21，135.23元。原告依据保险合同约定代被告禚洋偿还了剩余贷款本息37,298.94元，承担了保证人责任。原告依据保险单即保险合同的约定，基于投保人违约而理赔后，向投保人追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的费用。另外，被告谭庆雷签署了共同还款承诺书，承诺作为共同还款人愿意为该笔债务承担连带还款责任，且与禚洋系夫妻关系，该笔债务发生在夫妻关系存续期间，故被告谭庆雷应承担共同清偿责任。综上，为维护原告的合法权益，特具状提起诉讼，请求贵院支持原告的全部诉讼请求。被告禚洋、谭庆雷未到庭参加诉讼，未作答辩。原告保险公司提交如下证据：1、投保人声明、个人信用贷款投保单、个人信用贷款保险单（提交原件退还，留存复印件），证明被告禚洋在原告处投保个人贷款保证保险情况，原告作为保险人已尽到解释说明的义务。2、个人担保借款合同、共同还款承诺书附照片打印件一张（提交原件退还，留存复印件），证明被告禚洋与中国农业银行股份有限公司签订了个人担保借款合同，被告谭庆雷愿意承担共同还款责任。3、索赔申请书、理赔确认书、代偿债务与权益转让确认书，证明原告替被告偿还了债务并取得了保单下的索赔权益。4、中国农业银行股份有限公司还款明细，证明被告禚洋还款情况。5、原告出具的保险费用明细，证明被告禚洋缴纳保险费情况。被告未到庭视为对上述证据质证权利的放弃。经本院审查，上述证据均合法有效予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年7月2日，被告禚洋向原告投保了个人信用贷款保证保险，为其在中国农业银行股份有限公司文圣支行的贷款提供信用担保，并与原告签署了保单号为PBBR201821100000000247的《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险单》，每月向原告交纳保险费846.47元，保险金额56,397.01元。2018年7月6日，被告禚洋与中国农业银行股份有限公司文圣支行(以下简称农行)签署了《个人担保借款合同》，借款金额为51,000元，借款期限36个月，还款方式为按月等额还本付息，借款用途为日常生活消费，签订合同当日农行向被告禚洋发放了该笔借款。被告禚洋只按合同约定偿还了11期借款便再未还款，原告依据保险合同约定代被告禚洋偿还了剩余贷款本息37,298.94元。被告禚洋另欠原告保费共计21，135.23元。二被告系夫妻关系，2018年7月4日，二被告共同向原告签署了《共同还款承诺书》。本院认为，本案中,被告禚洋向农行借款51万元,原告保险公司作为保证人为该笔借款提供担保,已形成保证保险合同法律关系。因被告禚洋未能偿还全部借款本息，被告保险公司根据保险条款约定代被告禚洋偿还了欠付的借款本息37,298.94元。故原告主张被告禚洋给付理赔款37,298.94元及欠付的保险费21，135.23元的诉讼请求,本院予以支持。被告谭庆雷与被告禚洋系夫妻关系，且签署了《共同还款承诺书》，承诺作为共同还款人愿意为该笔债务承担连带还款责任，故被告谭庆雷应承担共同清偿责任。原告的上述诉求符合法律规定本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第六十条第一款、《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告禚洋于本判决发生法律效力后三日内一次性给付原告中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司保险理赔款37,298.94元；二、被告禚洋于本判决发生法律效力后三日内一次性给付原告中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司拖欠的保险费21，135.23元；三、以上两项被告谭庆雷承担共同给付责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,261元、公告费560元（均原告预交），由被告禚洋、谭庆雷共同负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审 判 员  曾远湘人民陪审员  高树良人民陪审员  王书环二〇二〇年十月九日书 记 员  李晓新附：相关法律依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国保险法》第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的,保险人自向被保险人赔偿保险金之日起,在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。《中华人民共和国担保法》第十八条第一款当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的,为连带责任保证。第三十一条保证人承担保证责任后,有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。