河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0102民初7875号 原告：中国民生银行股份有限公司石家庄分行，住所地：石家庄市长安区裕华东路**。 负责人：刘国忠，行长。 委托诉讼代理人：曹卓，女，1991年10月12日出生，汉族，住河北省石家庄市新华区，员工。 委托诉讼代理人：宋桂香，女，1984年4月26日出生，汉族，住河北省石家庄市长安区，员工。 被告：张某强，男，1975年7月4日出生，汉族，住河北省石家庄市赵县。 被告：杨某居，女，1979年6月3日出生，汉族，住河北省石家庄市赵县。 被告：张某良，男，1980年4月10日出生，汉族，住河北省石家庄市赵县。 原告中国民生银行股份有限公司石家庄分行（以下简称：民生银行石家庄分行）与被告张某强、张某良、杨某居金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月28日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告民生银行石家庄分行之委托诉讼代理人曹卓到庭参加了诉讼，被告张某强、张某良、杨某居经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告民生银行石家庄分行向本院提出如下诉讼请求：一、请求法院判令被告张某强偿还原告借款本金485275.38元，截止至2020年4月30日罚息138259.54元，以上共计623534.92元，并支付自2020年5月1日起至实际清偿之日止的利息、罚息（按合同约定计算）；二、请求法院判令被告张某强配偶杨某居在夫妻共同财产范围内对上述债务承担共同还款责任；三、请求被告张某良对上述债务承担连带责任保证的担保责任；四、请求法院判令本案诉讼费、保全费、评估费、公告费等实现债权产生的费用由被告承担。事实与理由：2016年8月19日，原告与被告张某强签订《综合授信合同》（合同编号为910192015008150X1），授信额度为55万元，授信期限为24个月，自2016年8月19日至2018年8月19日。2016年8月19日，原告又与被告张某良签订《最高额担保合同》（合同编号为910192015008150X1B0），约定被告张某良为《综合授信合同》提供连带责任保证。被告张某强与被告杨某居系夫妻关系，贷款合同签订前，被告张某强与杨某居签署《小微授信申请表》，且被告杨某居在其中的“申请人、申请人配偶（个人）声明”部分中表示，其对被告张某强的上述债务已完全知晓并同意以夫妻共同财产予以偿还直至贷款结清。故被告张某强的上述债务属夫妻共同债务，被告杨某居应对上述债务承担共同还款责任。2017年6月27日，被告张某强依据上述合同签署《借款支用申请书》，贷款金额为55万元，借款期限12个月，自2017年6月27日至2018年6月27日，年利率8.7%，还款方式为按月付息，到期还本。原告当日向被告张某强发放贷款55万元，履行了放款义务。合同到期后，被告张某强未按合同约定归还贷款本息。截止2020年4月30日被告尚欠原告本金485275.38元、罚息138259.54元，合计：623534.92元。原告催要无果，为维护原告的合法权益，故诉至贵院。请求法院依法查明情况，判如所请！ 被告张某强、张某良、杨某居未到庭，未质证。 本院经审理查明认定的事实如下：被告张某强与杨某居系夫妻关系。2016年8月11日，被告张某强与被告杨某居签署《小微授信申请表》，“申请人、申请人配偶声明”中载明：“本人保证本申请表正面所述婚姻状况信息以及配偶资料均真实有效，本人申请本贷款的所有相关事宜本人配偶已经完全知晓并同意以夫妻共同财产予以偿还直至贷款结清，如所述虚假，本人愿承担由此引起的一切法律责任。”被告张某强、杨某居在“申请人签名/盖章”处签字并按手印，被告张某强、张某良在“担保人（共有人）签名/盖章”处签字并按手印。 2016年8月19日，原告与被告张某强签订《综合授信合同》主要约定，最高授信额度为55万元，授信期限为24个月，自2016年8月19日至2018年8月19日。利率标准不得低于8.7%，逾期利率按照约定利率上浮50%，违约罚息按照约定利率上浮50%收取。 同日，被告张某良（保证人）、张某强（质押人）、杨某居（抵押人）与原告签订《最高额担保合同》，约定被告张某良为债务提供连带责任保证；保证期间为本合同生效至主合同约定的主合同债务人履行债务期限届满之日起两年；其中，被告张某强同时为质押人，约定以其在原告民生银行石家庄分行设立的卡号为62×××62的银行卡内的存款55000元人民币作为质押保证金。杨某居作为抵押人以其名下位于某小区房产作为抵押。 2017年6月27日，被告张某强依据上述合同签署《借款支用申请书》，贷款金额为55万元，借款期限12个月，自2017年6月27日至2018年6月27日，年利率8.7%，还款方式为按月付息，到期还本。用途：归还张某强借据号：11019201681302901的贷款本金。 同日，原告向被告张某强银行卡（卡号为62×××26）转账55万元。借款到期后，被告未清偿贷款本息，截至2020年4月30日被告尚欠借款本金485275.38元、罚息138259.54元。 另查明，原告于2020年6月16日通过网上立案。 以上事实有原告陈述、《小微授信申请表》《综合授信合同》《借款支用申请书》《最高额担保合同》、借款凭证、逾期贷款情况等证据及庭审笔录在卷佐证。 本院认为，原、被告签订的《综合授信合同》《最高额担保合同》均系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，故合法有效，各方均应按约履行合同义务。原告按约履行了放款义务，借款到期后，被告张某强未能按约偿还借款本息，其行为构成违约，原告有权按照合同约定要求被告张某强偿还拖欠的借款本金及利息、罚息。被告杨某居在《小微授信申请表》中“申请人、申请人配偶声明”表示，其对被告张某强申请本贷款的所有相关事宜已完全知晓并同意以夫妻共同财产予以偿还直至贷款结清，故被告杨某居应在夫妻共同财产范围内对上述债务承担共同还款责任。 《借款支用申请书》约定的借款期限为自2017年6月27日至2018年6月27日，《最高额担保合同》约定的保证期间为本合同生效至主合同约定的主合同债务人履行债务期限届满之日起两年，原告于2020年6月16日通过网上立案，未超过保证期间，被告张某良应对上述债务承担连带责任保证的担保责任。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张某强、杨某居于本判决生效之日起十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司石家庄分行借款本金485275.38元、罚息138259.54元及自2020年5月1日起至实际偿还完毕之日止的利息、罚息（按合同约定的利率计算）； 二、被告张某良应对上述债务承担连带责任保证的担保责任。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10035元，减半收取5017.5元，保全费3638元，由被告张某强、杨某居、张某良负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（石家庄市长安区建华北大街138号，邮政编码050011，收件人：材料收转窗口）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  苏丽娜 二〇二〇年十月十二日 书记员  董韶坤