成都市新津区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0132民初1631号 原告：辜锐，男，1976年10月10日出生，汉族，住四川省成都市成华区。 委托诉讼代理人：李志坚，四川法奥律师事务所律师。 被告：李俊，男，1994年9月29日出生，汉族，住四川省成都市新津县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司崇州支公司，住所地四川省崇州市崇阳镇蜀州北路**。 负责人：郭俊峰，经理。 委托诉讼代理人：罗丹，四川遂宜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：贾勇，四川遂宜律师事务所律师。 原告辜锐与被告李俊、中国人民财产保险股份有限公司崇州支公司（以下简称人民财保崇州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月22日公开开庭进行了审理。原告辜锐的委托诉讼代理人李志坚，被告人民财保崇州支公司的委托诉讼代理人贾勇到庭参加诉讼，被告李俊经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 辜锐向本院提出诉讼请求：1.判令李俊赔偿辜锐残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费共计161978.79元；2.判令人民财保崇州支公司在保险范围内直接向辜锐承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付；3.本案的诉讼费用由李俊、人民财保崇州支公司承担。事实及理由：2020年4月14日10时50分许，李俊驾驶川Ａ×××××号小型轿车行驶至新津县处时，与驾驶电动自行车的辜锐发生碰撞，造成两车受损，辜锐受伤的交通事故。2020年4月18日，新津县公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》认定李俊承担此次交通事故的全部责任，辜锐不承担事故责任。事故发生后，辜锐被送至医院住院治疗，其伤情被四川科博司法鉴定所依法评定为伤残十级，十级。李俊作为川Ａ×××××号小型轿车的实际所有人和驾驶人，应当承担赔偿责任。人民财保崇州支公司对川Ａ×××××号小型轿车承保了交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期内，人民财保崇州支公司应当在其保险责任范围内向辜锐承担赔偿责任。为维护辜锐的合法权益，特诉至法院，请求依法判决。 李俊未到庭，也未提交证据。 人民财保崇州支公司辩称，对事故的发生与责任划分没有异议，事故车辆在人民财保崇州支公司投保交强险与保额为1000000元商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。辜锐的伤残等级人民财保崇州支公司不认可，辜锐的伤情恢复较好，不构成伤残。辜锐的部分诉讼请求标准过高，请求予以调整。 本院经审理认定事实如下：2020年4月14日10时50分许，李俊驾驶川Ａ×××××号小型客车，沿新津县瑞东路由西向东方向行驶，当行驶至新津县时，遇辜锐骑行电动自行车到此，李俊未让辜锐先行，两车发生碰撞，造成辜锐受伤及两车不同程度受损的交通事故。事故发生后，辜锐被送往新津县人民医院住院治疗，同年4月22日出院，出院医嘱：1.左下肢不负重，继续石膏托固定至伤后1月，加强肢端活动；2.左上肢不负重，继续三角巾悬吊制动左肩，定期复查左肩ＤＲ片，骨科门诊随诊，由骨科医生决定左上肢负重程度；3.建议休息3个月，加强营养，建议评残……辜锐在治疗期间产生的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费已由人民财保崇州支公司理赔完毕。辜锐的伤情经四川科博司法鉴定所鉴定并出具鉴定意见：被鉴定人辜锐因交通事故受伤致左侧肱骨外科颈骨折后遗留左肩关节活动受限的致残程度为十级，楔骨、距骨、股骨骨折的致残程度为十级。2020年4月18日新津县公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》认定：李俊负全部责任，辜锐无责任。川Ａ×××××号小型客车登记车主为李俊，事故车辆在人民财保崇州支公司投保了交强险与保额为1000000元商业第三者责任险含不计免赔，事故发生在保险期内。 另查明，辜锐与夏艳系夫妻，2010年1月22日生育一女辜雅楠。辜锐的父亲辜应兴，男，1951年3月1日出生，2019年度领取养老金总额为43594.32元。辜锐的母亲曾学如，女，1952年2月14日出生，2020年8月19日领取退休金为3205.64元。 本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金”的规定，辜锐因交通事故受伤造成伤残，其要求责任人承担赔偿义务的理由正当，本院予以支持。 根据庭审质证采信的《道路交通事故认定书》，本院确认李俊承担事故的全部责任。事故车辆川Ａ×××××号小型客车登记车主为李俊，该车在人民财保崇州支公司投保了交强险和商业第三者责任险含不计免赔，事故发生在保险期间内，故首先应由人民财保崇州支公司在保险范围内先行赔付，不足部分由李俊承担。辜锐的医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费等已理赔完毕，本院予以确认。人民财保崇州支公司对辜锐的伤残等级不予认可，诉讼中向本院提出重新鉴定的书面申请。人民财保崇州支公司对辜锐委托的四川科博司法鉴定所鉴定意见提出异议并书面申请进行重新鉴定，但并未提出充分证据证明辜锐委托的四川科博司法鉴定所鉴定意见鉴定方法不当不具备证明力，故本院对人民财保崇州支公司提出重新鉴定申请不准许。四川科博司法鉴定所出具的鉴定意见鉴定依据充分、鉴定程序合法、鉴定方法适当、鉴定结论具有证明力，故本院对四川科博司法鉴定所出具的鉴定意见予以采信，本院确认辜锐的伤残等级为两处十级。辜锐提交辜应兴的成都市企业退（离）休人员养老保险信息显示，辜应兴2019年基本养老金总金额为43594.32元；曾学如退休金流水显示2020年8月为3205.64元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定，辜应兴与曾学如每月领取养老金已超过2019年度四川省城镇居民人均消费支出总额，故本院对辜锐主张辜应兴和曾学如被扶养人生活费的请求不予支持。 综上，辜锐的诉讼请求符合法律规定的部分本院予以支持，过高部分予以调整，确认赔偿费用如下：（一）死亡伤残部分：1.残疾赔偿金90700.28元【残疾赔偿金79538.8（36154元/年×20年×0.11）、被扶养人辜雅楠生活费11161.48元（25367元/年×8年×0.11÷2人）】；2.精神损害抚慰金3000元。（二）其他部分：鉴定费1100元。鉴定费由李俊承担。以上费用品迭后，由人民财保崇州支公司在保险限额内支付辜锐交通事故赔偿款93700.28元，李俊支付辜锐鉴定费1100元。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十条规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司崇州支公司于本判决生效后十日内支付辜锐交通事故赔偿款93700.28元； 二、李俊于本判决生效后十日内支付辜锐鉴定费1100元； 三、驳回辜锐的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取计655元，由辜锐负担276元，李俊负担379元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 代 宏 二〇二〇年十月二十二日 书记员 王巧英