河南省宁陵县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1423民初1916号原告司某（反诉被告），女,1960年7月14日出生,汉族,住所地河南省宁陵县。委托代理人郭新霞，河南信陵律师事务所律师。委托代理人屈金山，河南信陵律师事务所实习律师。被告（反诉原告）陈某，女，1971年12月20日出生，汉族，住所地河南省宁陵县。委托代理人张世金，河南世金律师事务所律师。原告（反诉被告）司某与被告（反诉原告）陈某健康权纠纷一案，本院于2020年9月7日立案受理后，依法由审判员独任审判，于2020年10月21日公开开庭进行了审理。原告司某及委托代理人郭新霞、屈金山，被告陈某及委托代理人张世金到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告（反诉被告）司某诉称：1、请求依法判令被告支付医药费、护理费、误工费、伙食补助费、营养费、交通费等共计20597.23元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年7月6日，原告的公公（即被告的父亲)出殡，在原告家的堂屋,被告诬蔑原告,引起争执，被告打了原告几拳并推倒原告，后被告被亲人劝开，原告也不愿被人看笑话。但被告人不依不饶，继续纠缠原告，在院子内再次推搡原告，致使原告头部着地，无法站起。无奈遂报警处理，警察调解也没有结果。被告的行为严重侵害了我的健康权，被告却不愿意支付相应的费用，侵害了原告的合法权益，无奈之下，诉至法院，请求依法判决。被告（反诉原告）陈某辩称：1、原被告的父亲于2020年6月30日病故，7月6日本案的被告在早8点前到原告家尽孝时哭跪在堂屋内，是本案原告用哀杖击打我，将我下踝关节击伤，双方发生冲突，被我哥拉到院内，本案原告追至院内，在院内双方发生争吵经问事和我哥陈某1进行劝解，在问事人劝解时本案原告扑向被告，被告本能的推了一下原告，因地不平致原告摔倒，以上客观事实，请原告方应将整个事件发生的全部录像提交法庭。以还原当时的实际情况。综上可以看出原告诉被告无客观事实和法律依据。2、提出反诉，要求反诉被告赔偿反诉原告医疗费3613.5元，住院8天，误工费护理费伙食补助费、营养费以住院天数计算，交通费以每天20元计算，合计6971.15元。反诉被告司某辩称：反诉人诉我在灵堂内用哀杖击打将其下踝关节击伤，是虚假陈述。有录像为证。另外，反诉人2020年7月9日才去医院看病，与反诉伤情不存在必然的因果关系，不符合侵权的构成要件。根据原、被告的诉辩请求本院归纳本案的争议焦点为：一、原告要求被告支付医疗费、护理费、误工费、伙食补助费、营养费、交通费等共计20597.23元是否应予支持。二、被告（反诉原告）要求原告（反诉被告）赔偿各项费用6971.15元诉请是否应予支持。原、被告双方均无异议和补充。原告提交证据1、原告身份证复印件一份，证明原告身份主体适格。2、电子录像（原告受伤监控录像）一份，证明原告受伤系被告推倒所致。3、宁陵县人民医院住院收费票据、门诊收费票据、入院证、出院证、诊断证明，住院病历及费用详单。证明原告受伤住院治疗31天，花费8764.53元。4、职业及收入证明一份，证明原告因受伤导致误工费减少的收入数额应是5167.7元。被告质证意见：对证据1无异议。对证据2该光盘可以看出光盘是经过剪辑而制作，应向法庭提交当天整个录像。反映当日的客观情况。该录像能够看出本案的被告开始是站立，其中一个调解人是站在中间，而原告相隔调解人上前推拉的情况下，被告本能做自卫，导致原告倒地。该录像是剪辑录像，不应做证据使用，应提交全程录像。对证据3意见，从病历表示显示实际住院是30天，该病历挂床情况客观存在。所用药物治疗的不是软组织疾患。日结清单只收取了床位费和护理费。对证据4意见，原告是务农，没有从事其他工作，该证明不能作为有效证据加以使用，假如原告有正式工作应提交工作证、临时工作证和公司所签的合同，以及在住院期间没有领取工资的相关签名的花名单。仅以此证明达不到原告的证明目的。对住院期间的收据本身无异议，但请法庭核实他们是否在医疗保险那报销反诉原告提交：1、2020年5月2日反诉人的姐姐给反诉人拍摄的一张照片，证明2020年5月2日反诉人被被反诉人胳膊致伤的情况。2、阳驿乡2020年7月9日诊断证明及X光片一份，证明2020年7月9日在其父亲出殡后下午到阳驿乡卫生院进行诊治。左下肢踝关节外伤，踝关节有异物，证明治疗费用54元。证据3，住院病历及清单，证明反诉人在宁陵县××8天。证据4，医疗票据一张，证明治疗费3613.05元。证据5，宁陵县中医院对陈某手术时在其踝关节取出异物，是针的头。证明反诉人当时被被反诉人用哀杖击伤时遗留的异物。反诉被告质证意见：对证据1真实性无异议，对证明目的有异议，该证据与本案不存在关联性。对诊断证明的真实性及证明目的有异议，诊断证明的结果是踝关节处有异物，该异物是如何形成的反诉人并无证据证明。对病历及医疗单据的证明目的有异议，依据谁主张谁举证的规则反诉人应当拿出确实充分的证据证明被反诉人将其左下踝关节致伤的证据。在无充分证明情况下被反诉人不同意承担任何责任。对反诉人提交的从手术中取出的异物是针头的事实有异议，反诉人称被反诉人将其左下踝用哀杖打伤，哀杖上是否存有针头的问题有待查证。反诉人也未拿出任何证据证明被反诉人所持的哀杖上有针头异物的事实。被告（反诉原告）方申请证人陈某1当庭证言：被告是我妹妹，原告是我弟媳。关于2020年7月6日原被告发生纠纷的情况，我当日5点去我父亲处，大概7至8点妹妹去哭丧，哭丧时说父亲受罪之类的语言，弟媳听不过，打她了，我将妹妹拉出去后，弟媳也不愿意，最后在外吵了一阵子也没打住，弟媳推搡她。妹妹跪着哭的过程中，说父亲活着时受罪受苦了。后来弟媳听不下去，用哀杖打妹妹，具体打那个位置不清楚。后听妹妹说她脚步有伤。我将妹妹拉到屋外了。到外边还吵，我每人打几下让她们走。弟媳截住妹妹不让走。分家时母亲是由我养、葬。母亲过一周年是农历4月初10日。过一周时，我与妹妹去父亲住处看父亲。××，兄弟不给，为什么不给我也不清楚。是兄弟和弟媳打本案被告陈某。弟媳与妹妹发生打架我在现场，共发生两次，第一次是农历4月初10日，第二次是农历5月16日。在院里截住陈某不让她走，我打她们各两下，让她走。陈玉波和司某赡养父亲期间，不清楚他们二人对父亲有不好的行为。被告（反诉原告）方申请证人陈某2当庭证言：被告是我妹妹，原告是我二嫂。当日我与陈某一起去的哭丧。哭的过程中，说父亲受罪了，我站起来了，司某用哀杖子敲的陈某，应该敲她腿上了。司某因地不平退倒了。之后我大哥让走。我将妹妹拉走了，之后发生的就不知道了。家里有摄像头，屋里有摄像头。我哥陈某1负责母亲生养死葬。陈某1、陈亚洲、陈玉红和我一起去看父亲，二哥和二嫂没有一起去。后来让陈玉珍打电话他去了。××，二哥不拿，后司某、陈玉波、陈某发生厮打。不拿户口本，××。针对证人证言，被告质证意见：证人证言能够客观证实农历4月初10日双方发生的基本情况，证言能够证明案件事实。原告质证意见：陈某1的证言内容不能证明陈某的伤情是司某致伤的，陈某2的证言内容都带有推测性，不符合证据规则的规定。该证言内容不应采纳。本院认为：原被告所提交证据，都可以从一个侧面反映案件情况，可以作为本案定案参考依据。经审理查明：原告（反诉被告）司某与被告（反诉原告）陈某系姑嫂关系。2020年6月30日，原告的公公（即被告的父亲)去世，后于7月9日殡葬。2020年7月6日，在原告家二人因家务事发生口角，期间原告（反诉被告）用哀杖敲打被告（反诉原告）腿部，被告（反诉原告）将原告（反诉被告）推到。原告（反诉被告）经宁陵县人民医院医院诊断为疼痛，软组织疾患，住院30日，其中7月8、9、11、14、16、17、18、20、21、22、23、25、27、28、29、30、31、8月3、4日共19天住院记录空白，可以判定为挂床；花医疗费8764.53元，医疗费中与病情无关的检查费用较多，且所用药物相当一部分与软组织疾患无关。被告（反诉原告）2020年7月9日经阳驿乡中心卫生院诊断为左下肢踝关节外伤、踝关节处异物，花医疗费54元；2020年8月5日宁陵县中医院诊断为左足外伤，住院8天，花医疗费3613.05元，合计3667.05元。本院认为：原告（反诉被告）司某与被告（反诉原告）陈某为姑嫂关系，因家庭琐事，在家中老人灵堂发生厮打，双方都有明显过错，且双方伤情不重，均无住院之必要，故对伤害赔偿双方各自负担。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条之规定判决如下：驳回原告司某的诉讼请求；驳回反诉原告陈某的反诉请求。一审案件受理费157元，由原告司某负担。反诉费25元，由被告（反诉原告）陈金玉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  李贡亮二〇二〇年十月二十九日书记员  余小丽