江西省寻乌县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）赣0734刑初90号公诉机关江西省寻乌县人民检察院。附带民事诉讼原告人曾某，男，1993年9月3日出生，汉族，户籍地江西省赣州市寻乌县。委托诉讼代理人谢珍祥，江西神光律师事务所律师。委托诉讼代理人蓝霞，江西神光律师事务所律师。被告人温庚，男，1995年6月26日出生，汉族，初中文化程度，务工，户籍地江西省赣州市寻乌县。无前科。因涉嫌交通肇事罪，于2020年3月10日被寻乌县公安局决定取保候审。2020年7月17日被寻乌县人民检察院决定取保候审。2020年7月27日被本院决定取保候审。附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司会昌支公司，地址江西省赣州市会昌县文武坝镇湘南三路东段**，社会统一信用代码91360733MA35WJHX1D。负责人：郭秀强。江西省寻乌县人民检察院以寻检刑诉［2020］79号起诉书指控被告人温庚犯交通肇事罪，于2020年7月23日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人（以下简称“原告人”）曾某向本院提起附带民事诉讼。本院受理后适用普通程序，依法组成合议庭，于2020年9月3日公开开庭进行了合并审理。江西省寻乌县人民检察院指派检察员朱红斌出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人曾某、被告人温庚到庭参加诉讼，附带民事诉讼被告人（以下简称“被告人”）中国平安财产保险股份有限公司会昌支公司（以下简称“平安保险公司”），经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。寻乌县人民检察院指控，2020年1月31日凌晨，被告人温庚酒后驾驶赣Ｂ×××**比亚迪牌小车从寻乌县南桥镇豪门ＫＴＶ往寻乌县南桥镇金桥大道租住房方向行驶，凌晨0时31分许，当行驶至寻乌县左转弯路段处时，与相对方向由被害人曾某（即本案原告人）驾驶的赣Ｂ×××**北京现代牌小车发生相撞，致被害人曾某、被告人温庚受伤，两车受损。随后，群众打电话报警，民警赶至现场，被告人温庚、被害人曾某被“120”急救车送往寻乌县人民医院治疗，当日凌晨2时03分许，出警民警在医院对被告人温庚、被害人曾某提取血液样本。经鉴定，被害人曾某肝破裂术后等，损伤程度为重伤二级；被告人温庚膈肌破裂、脾破裂、胸腔积气等，损伤程度为重伤二级；送检的被告人温庚血液内检出乙醇成分，其血液中乙醇含量为156.9ｍｇ／100ｍｌ，送检的被害人曾某血液内未检出乙醇成分；赣Ｂ×××**被损价值人民币5.2万元。寻乌县公安局交通管理大队于2020年2月25日作出道路交通事故认定，被告人温庚醉酒驾驶机动车，途经肇事地点，转弯车辆未让直行车辆先行，应负事故全部责任；被害人曾某不负事故责任。被告人温庚于2020年2月12日被公安机关传唤归案，归案后如实供述了上述事实。案发后，被告人温庚支付给被害人曾某部分医疗费用。为支持上述指控，公诉机关已向本院提交了相关证据，认为被告人温庚的行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处，并认为被告人温庚具有坦白、认罪认罚的情节，并部分赔偿了被害人，建议对被告人温庚判处有期徒刑一年一个月；如被告人能赔偿被害人全部经济损失，并取得谅解，建议判处被告人温庚有期徒刑七个月。附带民事诉讼原告人曾某诉称，2020年1月30日晚上，被告人温庚醉酒驾驶赣Ｂ×××**小型普通客车从寻乌县南桥镇青龙桥出发，寻乌县南桥镇圩上方向行驶。2020年1月31日0时13分许，途经寻乌县路段处，左转弯时由于占道行驶与相对方向由原告曾某驾驶的赣Ｂ×××**小型普通客车发生碰撞，造成被告人温庚、原告人曾某不同程度受伤、双方车辆受损的交通事故。事故发生后，原告人曾某先后在寻乌县人民医院、梅州市人民医院住院治疗共计21天，用去医疗费计97978.25元。原告人曾某因本案交通事故受伤，经赣州康泰司法鉴定中心鉴定，原告人的损伤程度为重伤二级，伤残程度为九级、十级、十级，误工期210日、护理期100日、营养期100日，后续治疗费用14000元。原告人受伤后，被告人仅向原告人支付10万元费用，之后就拒绝支付赔偿费用。事故发生后，经寻乌县交通管理大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告人温庚负事故全部责任，原告人曾某不负事故责任。经查，被告人温庚驾驶的赣Ｂ×××**小型普通客车已向平安保险公司投保了机动车强制保险和商业第三者责任险。为维护原告人的合法权益，故向法院提起诉讼，请求：1.依法追究被告人温庚的刑事责任，并要求从重从严处罚；2.依法认定原告人因本案交通事故造成的经济损失共计530354.57元（医疗费111978.25元、误工费50983.8元、护理费13900元、住院伙食补助费1780元、营养费10000元、交通费1000元、残疾赔偿金190039.2元、被抚养人生活费76773.32元、精神抚慰金20000元、车辆损失费52000元、鉴定1900元）；3.上述费用损失由被告人平安保险公司在强制保险限额内赔偿医疗费10000元和残疾赔偿金（含精神损害抚慰金）110000元，车辆损失费2000元，计人民币122000元；剩余308354.57元由被告人温庚承担赔偿责任。为支持上述主张，原告人向本院提交了身份证、户口簿、道路交通事故认定书、寻乌县人民医院疾病证明书、出院记录、梅州市人民医院疾病证明、入出院记录、寻乌县人民医院和梅州医院医疗发票、用药清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、理化司法鉴定检验报告书、车辆技术状况检验报告书、车辆登记证书、车辆行驶证、价格认定结论书、驾驶证、交通事故责任强制保险单、商业保险单。被告人温庚公诉机关指控的事实没有异议。对附带民事诉讼原告人起诉的事实、理由无异议，但称自己目前无赔偿能力，请求依法处理。附带民事诉讼被告人平安保险公司未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩状。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实相一致。同时查明，肇事车辆赣Ｂ×××**在中国平安财产保险股份有限公司会昌支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车综合商业保险，其中强制保险死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元，保险期间自2019年5月2日00时起至2020年5月1日止24时止，本案案发时为保险期内。另查明，被告人温庚在案发后已先行向原告人支付医疗费10万元，且在本案审理过程中支付原告人医疗费7260元，共计10726元。上述事实有经庭审质证、确认的下列证据予以证实，足以认定：1.书证交通事故案件登记表、受案登记表、立案决定书、归案情况说明、传唤证、公安交通管理行政强制措施凭证、机动车驾驶证、行驶证复印件、机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险保险单复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、行政处罚告知笔录、公安交通管理行政处罚决定书、疾病证明书、出院记录、疾病诊断证明书、梅州市中医院出院通知书、户籍证明、关于温庚未采取羁押措施情况说明、公安机关告知书、寻乌县公安局在补充侦查报告书、寻乌县人民医院和梅州医院医疗发票、用药清单、转账记录、支付表转账电子回单；2.证人温某、王某的证言；3.被害人暨原告人曾某的陈述；4.被告人温庚的供述；5.现场勘查笔录及刑事摄影照片；6.鉴定意见：当事人血样提取登记表、司法鉴定许可证、资质认定证书、理化司法鉴定意见书、司法鉴定意见书、交通事故车辆技术状况检验报告书、车辆损失鉴定申请书、价格认定结论书；7.视听资料：公安天网监控视频；8.道路交通事故认定书。附带民事诉讼方面，附带民事诉讼原告人向本院提交的证据经被告人质证无异议，本院认为其来源合法、内容客观真实与本案有关联，本院均予以认定。本院认为，被告人温庚违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车，途经肇事地点，转弯车辆未让直行车辆先行，因而发生重大事故，致一人重伤二级，车辆损毁，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持，依法应处三年以下有期徒刑或者拘役。鉴于被告人温庚经传唤归案后能如实供述自己的犯罪事实，且在庭审中认罪，具有坦白情节，依法可以从轻处罚；被告人温庚，认罪认罚，依法可以从宽处理；被告人温庚在案发后，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失，酌情可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。附带民事诉讼方面，本案产生的各项损失费用依法核定如下：1.医疗费部分，根据原告人提交的门诊及住院的收费票据108079.72元（寻乌73204.65元，梅州34875.07元），及鉴定意见的后续治疗费14000元，医疗费共计为122079.72元；2.误工费部分，因本案未有证据证实原告人的收入情况，原告人主张其收入为242.78元／天的意见，本院不予采纳，根据法律规定参照上年度城镇交通运输私营行业工资129.14元／天计算，同时结合原告人曹荣书受伤情况、住院时间及医嘱建议，按赣州司法鉴定中心的鉴定意见，原告人曹荣书的误工时间确定为210天，误工费为27119.4元；3.护理费部分，参照当地护理报酬标准，原告人主张按139元／天计算的意见，本院予以采纳，护理时间按鉴定意见书确定护理期为100天，护理费为13900元；4.住院伙食补助费方面，参加公务员下乡补助60元／天计算，住院21日，伙食补助费为1260元；5.营养费方面，参照公务员外地出差补助100元／天计算，同时结合原告人受伤情况、住院时间及医嘱建议，按赣州司法鉴定中心的鉴定意见100天计算，营养费为10000元；6.交通费方面，原告人虽未提交相关证据证实其产生的交通费用，综合本案案情，原告人主张按1000元计算，本院予以支持；7.车辆损失费方面，参照寻乌县价格认证中心价格认定结论书认定，为52000元；8.鉴定费，按照赣康泰司法鉴定中心发票为1900元；9.残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金方面，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条的规定，不符合刑事附带民事诉讼部分赔偿的范围，该请求本院不予支持。综上，原告人曾某的合理经济损失共计229260元，因被告人温庚已向原告人赔偿了107256元，且被告人温庚在被告人中国平安保险公司投有强制保险，剩余122000元由中国平安保险公司在强制保险限额内予以先行理赔。综上，本院依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，《中华人民共和刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关规定，判决如下：一、被告人温庚犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月21日至2021年5月20日止。）二、被告人温庚还需赔偿附带民事诉讼原告人曾某合理损失，共计人民币122000元，由被告人中国平安财产保险股份有限公司会昌支公司在机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任保险内予以支付。（此款在本判决生效之日起十日内付清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  黄忠信人民陪审员  钟炳文人民陪审员  钟槐元二〇二〇年十月二十二日法官助理熊婷芳书记员潘广林适用相关法律条文《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《最高人民法院关于适用的解释》：第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。