wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省资阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川20民申37号 再审申请人（二审原审被告、一审被告）：谢某，男，1970年3月17日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被申请人（二审上诉人，一审被告）：曾某1，男，1968年10月10日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被申请人（二审上诉人，一审被告）：曾某2，女，1966年1月29日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被申请人（二审被上诉人、一审原告）：曾某3，男，1962年3月26日出生，汉族，住四川省内江市市中区。 被申请人（二审被上诉人、一审原告）：曾某4，女，1963年8月3日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被申请人（二审原审被告、一审被告）：曾某5，男，1981年3月10日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 再审申请人谢某因与被申请人曾某2、曾某1、曾某3、曾某4、曾某5法定继承纠纷一案，不服本院（2020）川20民终218号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 谢某申请再审称，曾某3、曾某4所持有的遗嘱是没有法律效力，不应该参与分配申请人谢某母亲林素华遗产。原判决认定事实不清、与事实不符，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第八项规定现向资阳市中级人民法院提出再审申请，并请求：1.撤销资阳市雁江区人民法院2019年12月23号作出的（2019）川2002民初字5094号民事判决书及资阳市中级人民法院2020年5月20日作出的（2020）川20民终218号民事判决书。2.由于申请人谢某一级残废，双明失明，无工作，无社保，生活困难，在遗产分割时应予以照顾，改判（2019）川2002民初字5094号民事判决书中第二条所涉及的位于资阳市雁江区㎡的房屋（产权证号1999-××6）由申请人谢某全部继承。3.判决由被申请人曾某3、曾某4支付一审、二审及再审的全部诉讼费；及并赔付申请人谢某由于此诉讼所产生的律师费、车旅费、务工费共计10万元。 本院经审查认为，一、关于一审认定事实方面。谢某认为曾先金于2007年4月18日遗嘱无效，但并未提供任何证据证明，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”之规定，谢某应当自行承担举证不能的法律责任，故对其主张遗嘱无效的理由不予支持。关于谢某主张登记在曾先金名下位于资阳市雁江区㎡的房屋全部由其继承问题，根据《中华人民共和国继承法》第十三条“同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。”之规定，生效判决已经充分考虑了谢某的基本情况，在营业用房和住宅面积方面均给予适当照顾，故对该主张本院不予支持。二、关于谢某以《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第八项规定主张申请再审问题。谢某提供证据表明其系视力一级残疾，并未有相关证据认定其为无民事行为能力人，谢某以《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第八项规定为由申请再审并无事实和法律依据，故本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回谢某的再审申请。 审 判 长 王旭东 审 判 员 林用政 审 判 员 陈光彬 二〇二〇年十月二十一日 法官助理 谢 臻 书 记 员 高婕语
四川省大邑县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0129执2046号 本院受理的（2020）川0129执2046号成都市天宝广告有限公司申请执行胡艳红买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月21日执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十月二十一日
宁夏回族自治区永宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）宁0121执804号 申请执行人:毛某，个体工商户，住宁夏回族自治区永宁县。 被执行人：蒯某，个体工商户，原住宁夏回族自治区永宁县，现下落不明。 关于毛某与蒯某买卖合同纠纷一案，本院根据已经发生法律效力的本院（2019）宁0121民初3529号民事判决书，已依法向被执行人蒯某发出了执行通知书，责令被执行人蒯某向申请执行人毛某支付货款193281.40元、案件受理费4166.00元、公告费600.00元、执行费2871.00元，共计200918.40元。但被执行人蒯某至今未履行生效法律文书所确定的义务。 本案在执行过程中，对被执行人蒯某名下的证券、保险、民政、工商、车辆、房产、网络资金、银行存款等财产状况进行调查，本院依法冻结了其名下的若干银行账户，再未发现被执行人蒯某有其它可供执行的财产，本院已向被执行人蒯某发出限制消费令并已将其纳入失信被执行人名单。申请执行人毛某提供不出被执行人其他可供执行的财产线索并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可再次向本院申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡冬云 审判员  安 冉 审判员  姚建欣 二〇二〇年十月十二日 书记员  李 涛 本裁定所适用的法律条文 《最高人法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
河南省光山县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1522民初3847号原告:河南光山农村商业银行股份有限公司，住所地：光山县健康路**，统一社会信用代码：91411500MA457FLJ7X。法定代表人：王承涛，该公司董事长。委托诉讼代理人：程亚东、吴志刚，该公司法律顾问。被告:金尚胜，男，1961年9月12日出生，汉族，户籍所在地：河南省光山县。被告:曾宪秀，女，1962年1月17日出生，汉族，户籍所在地。与金尚胜系夫妻关系。原告河南光山农村商业银行股份有限公司与被告金尚胜、曾宪秀金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河南光山农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人程亚东、吴志刚、被告金尚胜等均到庭参加了诉讼。被告曾宪秀经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南光山农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告金尚胜、曾宪秀向原告清偿借款本金45万元及利息、罚息；2.判决原告对二被告抵押担保的房产因逾期还款拍卖、变卖或折价优先受偿；3.案件受理费、律师费等原告实现债权的费用由被告承担。事实与理由：被告金尚胜、曾宪秀系夫妻关系。2015年4月28日被告金尚胜因从事承包工程缺乏资金向原告申请贷款45万元，借款期限为三年，并用二被告所有的房产提供抵押担保，并与原告签订了《个人借款合同》《抵押合同》。2015年4月29日原告足额拨付了该笔贷款，2018年4月28日贷款期满后，二被告未能按照合同约定偿还本息。为维护合法权利，原告特依法具状起诉并列前述诉讼请求，望人民法院判如所请。被告金尚胜辩称，贷款、抵押都属实，自己在外地投资办厂，资金紧张，暂不能还款，愿与原告方协商分期还款。被告曾宪秀经本院合法传唤均未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。根据当事人的陈述和经审理查明确认的证据，本院认定事实如下：被告金尚胜与被告曾宪秀系夫妻关系。2015年4月28日，金尚胜以承包工程需要资金为由向原告申请贷款45万元，并与原告签订了《个人借款合同》，合同约定由原告河南光山农村商业银行股份有限公司出借贷款45万元给金尚胜、曾宪秀，借款期限为2015年4月28日起至2018年4月28日止，月利率为10.2‰，结息日固定为每月的第20日，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%等内容。同日，为确保本笔贷款能及时偿还，被告金尚胜、曾宪秀还与原告签订了《抵押合同》，合同约定用曾宪秀名下位于光山县刘洼的房屋作抵押担保，并办理了抵押登记手续（他项权证号为：房他证字第××号）。2015年4月29日，原告依约发放了贷款。2015年5月19日后被告再未结息。至2020年10月13日，被告金尚胜尚欠贷款本金45万元，结欠利息370684.85元。原告索要该欠款未果，引起诉讼。以上事实，有原、被告双方的当庭陈述及原告方提供的被告身份证复印件、结婚证复印件、个人借款合同、抵押合同、面签照片、借款借据、贷款利息结算证明单等证据在卷证实，可以认定。本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告金尚胜、曾宪秀向原告河南光山农村商业银行股份有限公司贷款45万元，并用被告曾宪秀名下的房屋抵押担保，原、被告之间签订的个人借款合同、抵押担保合同等均系双方真实意思表示，且未违反法律强制性规定，具有法律效力，对双方具有约束力。合同签订后，原告依约发放了贷款45万元，贷款到期后，被告金尚胜、曾宪秀未能按照借款合同约定履行全部清偿本息的义务，其行为构成违约，故原告起诉要求被告金尚胜、曾宪秀偿还其贷款本金45万元及利息、罚息及对被告曾宪秀名下的位于光山县刘洼的房屋（他项权证号为：房他证字第××号），享有优先受偿权的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院均予以支持。对原告主张实现债权的费用，因其未提交证据，本院不予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国物权法》第二百零二条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告金尚胜、曾宪秀于本判决生效之日起三十日内偿还原告河南光山农村商业银行股份有限公司借款本金人民币45万元及利息（利息按合同约定月利率为10.2‰，逾期加罚50%，利息、罚息共计不超过一年期贷款市场报价利率四倍。自2015年5月20日起至本息还清之日止）；若被告金尚胜、曾宪秀不按第一判项规定的期间还款，原告河南光山农村商业银行股份有限公司对被告曾宪秀提供抵押担保的位于光山县殷鹏乡刘洼的房屋（他项权证号为：房他证字第××号）折价或者以拍卖、变卖所得的价款在本判决第一项债权范围内享有优先受偿权；三、驳回原告河南光山农村商业银行股份有限公司其它的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8050元，减半收取计4025元，由被告金尚胜、曾宪秀负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  周红霞二〇二〇年十月二十二日书记员  李清宇
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0602执1066号申请执行人禹某某，女，1963年11月29日出生，土家族，住铜仁市碧江区。被执行人杨某某，男，1975年7月6日出生，侗族，住铜仁市碧江区清水大道。本院在执行申请执行人禹某某与被执行人杨某某民间借贷纠纷一案中，根据已经发生法律效力的贵州省铜仁市碧江区人民法院（2019）黔0602民初4155号民事调解书明确，由被执行人杨某某偿还申请执行人禹某某借款本金47500元,承担525元、案件执行费613元，但被执行人杨某某至今未履行上述义务。在执行中，被执行人杨某某已偿还申请执行人禹某某37500元，本院通过全国法院网络查询及线下向不动产登记中心调查发现被执行人杨某某名下无银行存款、无股权、无车辆、无房产，并依法将被执行人杨某某纳入失信被执行人名单、发出限制高消费令，并在中国执行信息公开网上公布、上述调查及信用惩戒情况，同时告知申请执行人，申请执行人现阶段不能提供被执行人郑小顺其他可供执行财产，对此，申请执行人认可，同意按照法律规定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次提出申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员 张天宝二〇二〇年十月二十七日法官助理 谯思双书 记 员 汪德环
东营经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0591民初3541号原告：东营市金安安全教育服务中心。被告:苏爱华。原告东营市金安安全教育服务中心（以下简称“金安安全教育中心”）诉被告苏爱华劳动争议一案，本案于2020年9月7日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金安安全教育中心委托诉讼代理人赵燕、被告苏爱华委托诉讼代理人马志远到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金安安全教育中心向本院提出诉讼请求：一、请求判决金安安全教育中心不支付被告苏爱华一次性养老补助26852.4元；二、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：原、被告之间劳动争议纠纷已经由东营市劳动人事争议仲裁委员会裁决,现原告不服东营市劳动人事争议仲裁委员会裁决事项,提起诉讼。具体理由如下：一、东营市劳动人事争议仲裁委员会适用法律错误导致裁决错误。原告系民办非企业单位,本身具有非营利性和公益性，按照《山东省人口与计划生育条例》第二十六条第(二)项规定,被告并不是不享有领取一次性养老补助，只是支付单位和标准应该参照普通城镇其他居民标准,由县(市区)人民政府参照农村部分计划生育家庭扶助制度给予奖励扶助。所以,东营市劳动人事争议仲裁委员会径行按照企业标准支付违反上述规定。二、被告苏爱华工资并不完全由原告负担,所以径行判决由原告支付一次性养老补助对原告显失公平。被告苏爱华系原告金安安全教育中心招聘的公益岗职工,其工资构成由原告金安安全教育中心发放一部分,由东营市人力资源和社会保障局补贴部分工资,所以其劳动报酬并不完全由原告负担,因此也不能由原告全部负担一次性养老补助。并且本案的一次性养老补助系基于计划生育关系管理发放的一项补贴,被告计划生育关系未受原告方管理,被告也一直从其他单位领取独生子女费,因此原告对被告没有支付的义务。综上,东营市劳动人事争议仲裁委员会径行裁决由原告方承担没有事实和法律依据,现依据相关法律规定提起诉讼,望依法支持原告诉讼请求。被告苏爱华辩称，被告认为原告的两条理由都是对法律的误解，第一、被告请求的一次性养老补助发放单位和标准，地方性法规山东省人口与计划生育条例都做了明确的规定，只要遵照执行即可，不需要根据自己的意愿多加解释。第二、原告强调的被告是公益岗职工，被告的工资构成和计生关系都不是排除或规避条例规定适用的理由，因此请法庭驳回原告的诉讼请求。经审理本院认定以下事实：被告苏爱华于1987年10月份参加工作，于2020年1月份从原告金安安全教育中心处退休。《基本养老保险待遇核准表》载明苏爱华个人身份为工人，《东营市城镇职工基本医疗保险退休待遇审批表》载明苏爱华身份为职工。被告与其配偶只生育了一个子女。被告苏爱华于2020年6月18日向东营市劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁，请求裁决金安安全教育中心支付苏爱华一次性养老补助30672元。2020年8月15日，东营市劳动人事争议仲裁委员会作出东劳人仲案字〔2020〕第384号仲裁裁决书，裁决金安安全教育中心支付苏爱华一次性养老补助26852.4元。本院认为，《山东省人口与计划生育条例》第二条规定，本条例适用于居住在本省行政区域内的中国公民和户籍在本省而居住在省外的公民，以及本省行政区域内的法人和其他组织。第二十六条第（二）项规定，独生子女父母为机关、事业组织职工的，退休时按照省有关规定给予本人一次性退休补贴，其经费从原渠道列支。独生子女父母为企业职工的，退休时由所在单位按照设区的市上一年度职工年平均工资的百分之三十发给一次性养老补助。根据上述规定，原告作为民办非企业单位应适用《山东省人口与计划生育条例》的规定，应支付被告一次性养老补助。仲裁机构因东营市2019年度职工平均工资还未公布，按照东营市2018年度职工平均工资为基数进行计算，原告支付被告一次性养老补助26852.4元（7459元×12个月×30%），被告对计算标准未提出异议，该补助原告应予支付。综上，依照《山东省人口与计划生育条例》第二条、第二十六条规定，判决如下：原告东营市金安安全教育服务中心于本判决生效之日起十日内支付被告苏爱华一次性养老补助26852.4元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由原告东营市金安安全教育服务中心负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  薛国岳二〇二〇年十月二十日书记员  史 英
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1502民初10156号原告：王福广，男，1972年7月16日出生，汉族，居民，住山东省聊城市东昌府区。委托诉讼代理人：毛英忠，聊城东昌援众法律服务所法律工作者。被告：邹怀胜，男，1987年11月26日出生，汉族，居民，住山东省聊城市东昌府区。原告王福广与被告邹怀胜提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王福广及其委托诉讼代理人毛英忠与被告邹怀胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王福广向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告赔偿原告误工费、护理费、交通费、伙食补助费等各项损失暂定10000元；2.判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告邹怀胜有一包工队，承包了高铁信息号塔的安装工程。2019年6月15日，经老乡王金坦介绍，原告到邹怀胜包工队干活，被告安排卸车倒料及地面安装，许诺每天给原告240元，包吃住报销来回车票。2019年6月29日10:30左右，在怀来县一工地倒料卸车时，一个塔料滚落将原告左脚砸伤，致左脚拇指开放性骨折。在当地沙城医院简单包扎后，被告邹怀胜让原告回聊城治疗。2019年6月30日，原告住进聊城市人民医院，共住院12天，医药费都是被告交的。当时，被告承诺给原告误工费，出院后，原告与被告多次交涉未果。综上，请人民法院依法判决。被告邹怀胜辩称：原告诉称我承包高铁信号塔的安装，安排原告负责卸车、倒料及地面安装，2019年6月29日，原告在怀来县工地倒料卸车时左脚受伤以及2019年6月30日在聊城市人民医院住院12天由我支付医疗费等均属实，现原告要求支付赔偿误工费、护理费、交通费、伙食补助费等各项损失，我不同意。本院经审理认定下列事实，被告承包了高铁信号塔的安装工程，原告受被告雇佣去其承包的工地干活，负责卸车、倒料等工作。2019年6月29日，原告在被告承包的怀来县某工地倒料卸车时，左脚受伤。原告受伤后，在聊城市人民医院住院12天（2019年6月30日至2019年7月12日），入院主要诊断：左足外伤。其他诊断：左足踇指开放性骨折。原告住院期间医疗花费，已由被告邹怀胜支付。原告王福广主张的误工费等财产损失，经本院审查合理部分有：误工费989.04元（82.42元/天×12天）、护理费989.04元（82.42元/天×12天）、住院伙食补助费360元（30元/天×12天），交通费400元，以上合计2738.08元。原告关于交通费2000元的主张，未提供交通费单据证实，但属于实际支出花费，本院酌情以交通费400元为宜，超出部分不予支持。原告关于误工费、护理费240元/天的主张，被告不予认可。上述事实，有当事人陈述、住院病历等证据证实，足以认定。本院认为，中华人民共和国侵权责任法第三十五条规定，“个人之间形成劳务关系,…接受劳务的一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”该法第十六条规定，“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少收入。造成××的，还应当赔偿××人生活辅助具费和××赔偿金．．．。”本案原告在从事雇佣活动中遭受人身损害，其雇主邹怀胜应承担赔偿责任。原告王福广对损害的发生不存在过错，故不减轻被告邹怀胜的赔偿责任。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、第十六条，【最高人民法院《关于审理人身赔偿案件适用法律若干问题的解释》】第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告邹怀胜于本判决生效后七日内再赔偿原告王福广护理费、误工费、交通费、住院伙食补助费共计2738.08元。二、驳回原告王福广的其他诉讼请求。案件受理费25元，被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  刘龙启二〇二〇年十月二十一日书记员  王红凯
浙江省长兴县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0522执恢466号申请执行人：臧某，男，2004年7月10日出生，汉族，住长兴县。被执行人：李凤云，女，1979年10月16日出生，汉族，住长兴县。本院在执行申请执行人臧某与被执行人李凤云抚养费纠纷一案中，被执行人已履行全部给付义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十月十二日
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0502民初6780号 原告：通辽金谷村镇银行股份有限公司，住所地通辽市科尔沁区中心大街与东顺路交汇处通辽金谷村镇银行。 法定代表人：苏烊，职务：董事长。 委托诉讼代理人：黄怀勇，男，通辽金谷村镇银行股份有限公司职工。 被告:蒲田夫，男，1970年9月17日出生，蒙古族，现住通辽市科尔沁区，公民身份号码：xxx。 被告:李春荣，女，1972年1月22日出生，汉族，现住通辽市科尔沁区，公民身份号码：xxx。 被告:陈志刚，男，1986年9月11日出生，蒙古族，现住通辽市科尔沁区，公民身份号码：xxx。 被告:宋红玲，女，1986年1月10日出生，汉族，现住通辽市科尔沁区，公民身份号码：xxx。 被告:田春艳，男，1974年1月8日出生，蒙古族，现住通辽市科尔沁区，公民身份号码：xxx。 被告:郑桂芝,女,1973年11月3日出生,蒙古族,现住通辽市科尔沁区,公民身份号码:xxx。 原告通辽金谷村镇银行股份有限公司与被告蒲田夫、李春荣、陈志刚、宋红玲、田春艳、郑桂芝金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告通辽金谷村镇银行股份有限公司委托诉讼代理人黄怀勇到庭参加诉讼，被告蒲田夫、李春荣、陈志刚、宋红玲、田春艳、郑桂芝经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告通辽金谷村镇银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求被告蒲田夫、李春荣偿还借款本金118941.25元，利息及罚息5156.7元（暂计算至2020年6月21日），本息合计124097.95元；按照月利率14.1375‰支付自2020年6月21日至借款本金实际还清之日止的利息及罚息；2、请求被告陈志刚、宋红玲、田春艳、郑桂芝对第一项请求的借款本金、利息及罚息承担连带偿还责任；3、请求被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2017年11月30日，原告通辽金谷村镇银行股份有限公司与被告蒲田夫、李春荣签订《个人借款合同》，与保证人陈志刚、宋红玲、田春艳、郑桂芝签订《最高额保证合同》，合同约定：原告作为贷款人向借款人蒲田夫、李春荣发放贷款180000元，月利率9.425‰，借款人逾期未偿还贷款的，逾期贷款利率在原约定利率基础上上浮50%，保证人陈志刚、宋红玲、田春艳、郑桂芝对于贷款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金及实现债权的其他费用承担连带保证责任。2017年11月30日，原告与被告蒲田夫、李春荣签订《个人借款合同》项下的借款借据，借款借据约定本金180000元，借款期限2017年11月30日至2019年11月10日，月利率9.425‰。同日，原告向被告蒲田夫、李春荣发放贷款180000元。现贷款已逾期，截止2020年6月21日，被告蒲田夫、李春荣仍未偿还贷款本金余额118941.25元，利息及罚息5156.7元，期间经过原告多次催要，被告蒲田夫、李春荣拒绝偿还贷款本金及利息，被告陈志刚、宋红玲、田春艳、郑桂芝拒绝承担连带偿还责任。故起诉至人民法院。 被告蒲田夫、李春荣、陈志刚、宋红玲、田春艳、郑桂芝未作答辩。 经审理查明：被告蒲田夫、李春荣系夫妻关系，被告陈志刚、宋红玲系夫妻关系，被告田春艳、郑桂芝系夫妻关系。2017年11月30日，原告与被告蒲田夫、李春荣签订了《个人借款合同》，合同约定：原告作为贷款人向借款人蒲田夫、李春荣发放贷款180000元，利息为月利率9.425‰，贷款期限为2017年11月30日至2019年11月10日，借款人逾期未偿还贷款的，逾期贷款利率在原约定利率基础上上浮50%；2017年11月30日，原告与被告陈志刚、宋红玲、田春艳、郑桂芝签订了《最高额保证合同》，合同约定：被告陈志刚、宋红玲、田春艳、郑桂芝对于涉案贷款本息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金及实现债权的其他费用承担连带保证责任，保证期间为涉案债务履行期限届满日后两年。截止2020年6月21日，被告蒲田夫、李春荣仍未偿还贷款本金余额118941.25元，利息及罚息5156.7元。 上述事实，有原、被告的庭审陈述及原告出示的六被告的户口本复印件及结婚证复印件、通辽金谷村镇银行股份有限公司个人借款合同1份、最高额保证合同1份、贷款明细查询1页、借款借据1枚、机打凭条1枚在卷认定，本院予以确认。 本院认为，原告与六被告签订的涉案《个人借款合同》《最高额保证合同》均系当事人真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定全面履行各自的义务。原告己按合同约定向被告蒲田夫、李春荣提供借款，被告蒲田夫、李春荣应按涉案合同约定的期限偿还借款本金、利息及罚息。被告蒲田夫、李春荣逾期拒不偿还原告借款本金、利息及逾期利息，应承担偿还借款本息及罚息的义务；被告陈志刚、宋红玲、田春艳、郑桂芝作为涉案借款的连带责任担保人，应对上述涉案借款本息及罚息承担连带保证责任；故原告的诉讼请求成立，应予支持。被告蒲田夫、李春荣、陈志刚、宋红玲、田春艳、郑桂芝经传票传唤无正当理由均拒不到庭参加诉讼，又未提交书面答辩，视为其放弃质证和抗辩的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、二十五条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告蒲田夫、李春荣于本判决生效后立即偿还原告通辽金谷村镇银行股份有限公司借款本金118941.25元，利息及逾期利息5156.7元（利息暂计算至2020年6月21日），本息合计124097.95元；2020年6月22日以后的利息，以未偿还数额为基数，按合同约定的利息标准计算至本息清偿之日止； 二、被告陈志刚、宋红玲、田春艳、郑桂芝对上述借款本息及罚息承担连带清偿责任； 案件受理费减半收取计1391.00元，由被告蒲田夫、李春荣、陈志刚、宋红玲、田春艳、郑桂芝负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区通辽市中级人民法院。 本判决生效后,负有履行义务的当事人须依法按期履行判决;逾期未履行的,应如实向本院报告财产状况,如逾期履行或报告,将纳入失信被执行人名单进行信用惩戒,并加倍支付迟延履行期间的债务利息;不得有高消费及非生活和工作或经营必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取限制高消费、罚款、拘留等强制措施；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  孙维江 二○二〇年十日十一日 书记员      白沫冰
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2020）陕0113执7389号之一申请执行人：西安顶益食品有限公司被执行人：西安民生百货管理有限公司申请执行人西安顶益食品有限公司与被执行人西安民生百货管理有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的(2019)陕01民终15298号判决书向本院申请执行，申请执行标的额46033元及利息，本院于2020年9月14日立案执行。在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的(2019)陕01民终15298号判决书向被执行人发出执行通知和报告财产令，责令被执行人在执行通知送达之日起三日内到本院履行上述生效法律文书确定的义务并如实向本院报告财产，但其并未履行义务，亦未申报财产，本院遂依法向其发出了限制消费令，责令被执行人在生效法律文书确定的义务全部履行完毕前不得有高消费及非生活或者经营必需的有关消费。在执行中，本院通过最高人民法院执行网络查控系统依法对被执行人的身份信息及其银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，经系统反馈，未发现被执行人名下有可执行财产。同时，经调查未找到被执行人其他财产线索。本案执行标的46033元及利息，申请执行人全额未受偿。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:本院（2020）陕0113执7389号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  郭勇锋审判员  薛 骞审判员  王 飞二〇二〇年十月二十七日书记员  党 珂打印：相丽华校对：党珂2020年月日送达
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执1865号之三申请人张敏礼，男，1964年11月19日生，汉族，住辉县。被执行人候宪纪，男，1966年4月4日生，汉族，住山东省禹城市城区。张敏礼申请执行候宪纪买卖合同纠纷一案，申请人张敏礼依据生效的（2019）豫0782民初5580号民事判决书，于2020年7月21日立案执行，本院依法向被执行人候宪纪送达了执行通知书，责令其限期给付申请人钢材款279735.44元、利息153295.14元及从2019年8月19日至还清之日止按月息2分计算的利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担诉讼费8806元、执行费6528元。逾期未履行。执行期间，本院经总对总查控系统和传统查控方式查询,依法对被执行人候宪纪名下的存款予以冻结，余额较少；对被执行人候宪纪在辉县市教育局的工程款予以扣留，该工程款尚未到位；对被执行人名下的车辆予以控制性查封，未发现车辆下落。未发现被执行人候宪纪可供执行的其它财产。终本前再次统查，仍未发现被执行人可供执行的财产线索。经终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。本院依法对被执行人候宪纪采取限制高消费措施。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，申请恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 裴 峰审判员 翟福君审判员 郎军山二〇二〇年十月二十七日书记员 周 卓
文书内容            河南省温县人民法院      民事判决书         （2020）豫0825民初3341号                  原告              朱建设，男，1974年10月5日出生，汉族，住温县。      委托诉讼代理人：宋安炉，焦作市温县正大法律服务所法律工作者。                  被告              党红光，男，1980年3月6日出生，汉族，住温县。                  案由              劳务合同纠纷                  诉讼      请求              1、判令被告支付原告工资款3600元及利息（利率按年利率6%计算，从2020年9月1日起到结清之日止）。      2、诉讼费用由被告负担。      审理中，原告放弃利息部分的诉讼请求。                  本院于2020年10月26日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：      限被告党红光在本判决生效后10日内偿还原告朱建设工资款3600元。      如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费50元，减半收取25元，由被告党红光负担。      本判决为终审判决。                  审判员  陆小娟            二〇二〇年十月二十六日            书记员  牛东东
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0109执恢1280号 申请执行人:孙焕森 被执行人:陈灿权、莫建荣 本院在执行申请人孙焕森申请执行与陈灿权、莫建荣（2012）杭萧商初字第03107号民间借贷纠纷一案中，陈灿权、莫建荣已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月二十九日
文书内容海南省三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书（2020）琼0271执3388号之二申请执行人：李伟，男，1984年10月8日出生，汉族，户籍住址广东省吴川市。委托诉讼代理人：蔡昌府，广东金桥百信（三亚）律师事务所律师。被执行人：吉文科，男，1969年8月10日出生，黎族，户籍住址海南省三亚市。关于申请执行人李伟与被执行人吉文科民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)琼0271民初2394号民事判决书已发生法律效力，因被执行人吉文科未履行生效判决确定的义务，权利人李伟向本院申请强制执行，本院于2020年7月29日立案执行。依据生效法律文书：被告吉文科于本判决生效之日起十日内向原告李伟清偿借款本金60000元；被告吉文科于本判决生效之日起十日内向原告李伟支付逾期还款利息（该利息以60000元为基数，自2016年10月30日按照年利率6%计算至实际清偿借款之日止）。案件受理费减半收取计754元（原告李伟已预交），由被告吉文科负担。执行过程中，本院向被执行人吉文科发出执行通知书和报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务并报告自身财产状况。因被执行人吉文科未履行义务且违反财产报告制度，本院依法对其采取了限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，纳入失信被执行人名单的期限为二年。本院于2020年10月9日扣划被执行人吉文科银行存款5000元至本院当事人案款账户，并支付给申请执行人李伟，清偿本案部分债务。本院再次通过线上全国法院网络执行查控系统和线下传统查询方式对被执行人吉文科名下的银行、互联网银行、证券、车辆、工商、不动产、住房公积金等信息进行了多次查询，除其银行账户有少量存款外，未发现可供执行的财产。本次执行到位金额为5000元。经本院约谈申请执行人，申请执行人未能提供有关被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，本案经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供有关被执行人可供执行财产的线索，执行措施已穷尽，且经申请执行人确认，同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行债务的义务，申请执行人有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  符秀柏审判员  王大宝审判员  李 钊二〇二〇年十月十二日书记员  邢孔建附相关法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
成都市成华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0108执异399号 案外人：廖艺，女，1974年6月12日出生，汉族，住乌鲁木齐市天山区。 案外人：安志涛，男，1970年11月27日出生，汉族，住乌鲁木齐市水磨沟区。 申请执行人：成都中成房业有限责任公司，住所地成都市青羊区东胜街**。 法定代表人：张曦，执行董事。 被执行人：成都佳和万兴房地产开发有限公司，，住所地成都市成华区建设南街** 法定代表人：张木官。 本院在执行成都中成房业有限责任公司（以下简称：中成公司）与成都佳和万兴房地产开发有限公司（以下简称：佳和公司）委托合同纠纷一案中，执行案号：（2019）川0108执489号，案外人廖艺、安志涛对本院查封被执行人佳和公司名下的房屋不服，于2020年10月14日向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 案外人廖艺、安志涛称，2015年6月15日，案外人廖艺、安志涛与佳和公司签订商品房买卖合同，双方约定房产自交付之日起其所有权属案外人所有，且案外人已按约定支付了全部房款。本院在执行中成公司与佳和公司纠纷一案（案号：2019川01**执489号）将案外人所购成都市成华区××巷××号××栋1单元1306号房屋进行了查封。现申请本院核实后立即解除成都市成华区××巷××号××栋1单元1306号房屋的查封限制。 经审查查明，2015年6月15日，案外人廖艺、安志涛与被执行人佳和公司签订《商品房买卖合同（预售）》（合同编号ＪＺＸＣ-3-1-1306），约定廖艺、安志涛以941205元的价格一次性付款购买佳和公司开发的位于成都市成华区××巷××号××栋××单元××楼××号房屋。合同签订后，廖艺、安志涛按约支付购置房屋相关费用。2016年6月1日，案涉住房办理了网签合同登记，登记备案号为2349309。2016年10月13日，佳和公司向廖艺、安志涛出具了金额为941205元的增值税发票1张，载明“佳州星城-住宅。房号3-1-1306，身份证650102197406××××、650105197011270015”。 另查明，中成公司因与佳和公司委托合同纠纷一案向本院提起诉讼，本院受理后于2018年6月12日作出（2017）川0108民初4672号《民事判决书》，判决：“一、被告（反诉原告）成都佳和万兴房地产开发有限公司在本判决生效后十日内，向原告（反诉被告）成都中成房业有限责任公司支付佣金738891.6元（含预留保证金）及违约金（以738891.6元为基数，从2015年7月11日起至付清之日止，按照每日万分之一的标准计算）……”2019年1月24日，中成公司以佳和公司未按判决确定内容履行债务为由，向本院申请强制执行，本院以（2019）川0108执489号案件予以受理。 2019年2月22日，本院作出（2019）川0108执489号《执行裁定书》，裁定：“一、对被执行人成都佳和万兴房地产开发有限公司名下所有的位于成都市成华区××巷××号××栋房屋（业务件号：2017030800Ｆ01406）予以查封；二、本次查封期限为三年。查封期限届满，若需延长期限的，申请人须提前一个月向本院提出书面申请，否则由申请人承担查封物灭失的责任。”同年2月26日，本院向成都市不动产登记中心送达（2019）川0108执489号《执行裁定书》及《协助执行通知书》，成都市不动产登记中心据此于当日对成都市成华区××巷××号××栋房屋办理了限制登记。后案外人廖艺、安志涛向本院提出书面执行异议。 再查明，据成都个人住房信息系统的《个人住房信息查询记录》（查询编号：50197963、50195998，查询时间2020年10月13日），除案涉房屋外，廖艺、安志涛名下无其他住房。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”本案中，案外人廖艺、安志涛与被执行人佳和公司签订《商品房买卖合同（预售）》在本院查封之前，且通过一次性付款购买案涉房屋，廖艺、安志涛已向佳和公司支付全部购房款，又据廖艺、安志涛住房信息查询记录显示，廖艺、安志涛名下无其他房屋，故其主张中止对成都市成华区××巷××号××栋××单元××层××号房屋执行，符合法律规定，本院对其异议请求予以支持。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条之规定，裁定如下： 中止对被执行人成都佳和万兴房地产开发有限公司名下位于成都市成华区××巷××号××栋××单元××层××号房屋的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  李任舟 人民陪审员  沈思忆 人民陪审员  李世为 二〇二〇年十月二十日 书 记 员  易晓兰
江苏省无锡市滨湖区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0211刑初478号公诉机关无锡市滨湖区人民检察院。被告人宋志刚，男，1974年6月29日出生，汉族，中专文化,户籍所在地无锡市滨湖区，住无锡市滨湖区。2020年5月14日因本案取保候审。无锡市滨湖区人民检察院以锡滨检刑诉（2020）433号起诉书指控被告人宋志刚犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2020年10月9日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。无锡市滨湖区人民检察院检察员曾祥出庭支持公诉，被告人宋志刚到庭参加诉讼。现已审理终结。无锡市滨湖区人民检察院指控：宋志刚醉酒后在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人宋志刚归案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，可以从宽处理。建议对被告人宋志刚判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元，可适用缓刑。被告人宋志刚对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明:2020年5月7日晚，被告人宋志刚先后在本市梁溪区凤宾路的无锡信创义商贸有限公司办公室内及祖祖花园饭店饮酒，后于次日零时50分许驾驶牌号为苏Ｂ×××**的小型轿车，从上述公司出发，途经快速内环、惠山隧道，在沿本市滨湖区青祁路由北向南行驶至青祁桥面时，被执勤民警当场查获。经无锡市中西医结合医院司法鉴定所鉴定，被告人宋志刚血液中的乙醇含量为112mg/100mL。归案后，被告人宋志刚如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人宋志刚在开庭审理过程中无异议，并有证人沈某、钱某的证言，公安机关制作、调取的案发经过及视听资料、照片、血样提取登记表、以及无锡市中西医结合医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为：被告人宋志刚在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。无锡市滨湖区人民检察院指控被告人宋志刚犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人宋志刚归案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人宋志刚犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元（罚金在判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  郁 松二〇二〇年十月二十二日法官助理  徐 鹏书 记 员  杨靖宇本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》：第十五条被告人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。
济南市槐荫区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0104民初6033号原告：济南博嘉润滑油销售有限公司，住所地济南市。法定代表人：杨汝涛，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：付海丽，山东誉实律师事务所律师。被告：济南黑曼巴汽车服务有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：姜先银，执行董事兼总经理。被告：姜宪宝，男，1980年11月5日出生，汉族，户籍所在地山东省临邑县。被告：姜先银，男，1983年10月5日出生，汉族，户籍所在地山东省临邑县。原告济南博嘉润滑油销售有限公司与被告济南黑曼巴汽车服务有限公司、被告姜宪宝、被告姜先银买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人付海丽到庭参加诉讼。三名被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。济南博嘉润滑油销售有限公司向本院提出诉讼请求：诉讼请求:1、依法判令被告济南黑曼巴汽车服务有限公司向原告偿还货款22398元及利息(以22398元为基数,按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%，自起诉之日起计算至实际给付之日止）；2、依法判令被告姜宪宝、姜先银对济南黑曼巴汽车服务有限公司的上述债务承担连带清偿责任；3、依法判令本案的诉讼费、保全费、保全担保费由被告承担。事实与理由，被告济南黑曼巴汽车服务有限公司(以下简称黑曼巴公司)常年多次通过其原一人股东即原法定代表人姜宪宝从原告处购买机油(润滑油),双方存在真实合法有效的润滑油买卖关系。双方的交易模式主要为先供货后结账,但自2018年7月起被告五次收货后未及时结算货款,欠款总计22398元。经原告多次催要,被告黑曼巴公司及姜宪宝于2020年1月13日汇总欠款金额后向原告出具欠款条一份认可其共计欠付机油款22398元的事实,并承诺尽快还款。但此后被告一直未履行还款承诺,原告多次催要无果。欠款发生时被告黑曼巴公司为一人有限责任公司,股东为姜宪宝现该公司的股东变更为姜先银,二人分别作为黑曼巴公司债务产生时及现在的一人股东应当对黑曼巴公司的债务承担连带清偿责任。济南黑曼巴汽车服务有限公司、姜宪宝、姜先银未提供答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法定程序和规则对证据进行了审核、认定。根据当事人陈述和经审核确认的证据，即原告提供的国家企业信用信息公示系统截屏、济南市天桥区行政审批服务局档案查询的济南黑曼巴汽车服务有限公司（以下简称黑曼巴公司）变更申请登记表、《欠款条》、出库单、保险费用发票、保函、保险单，本院认定事实如下：被告济南黑曼巴汽车服务有限公司为一人有限责任公司，原法定代表人为被告姜宪宝，后变更为姜先银。被告济南黑曼巴汽车服务有限公司在被告姜宪宝经营期间，自2017年至2018年11月份从原告处多次购买机油。双方没有订立书面合同，通过电话等订货，由原告送货至被告处，不定期结算。但自2018年7月2日至同年11月，原告五次向被告济南黑曼巴汽车服务有限公司供货，该被告均未向原告付款，双方间交易结束。上述五次的货款共计22398元，被告方至今未付。本院认为：本案系买卖合同纠纷。涉案交易为合法商事交易。被告方拖欠原告货款，导致本案纠纷，应承担违约责任。原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一.被告济南黑曼巴汽车服务有限公司欠原告济南博嘉润滑油销售有限公司货款22398元，于本判决生效之日起十日内付清；二.被告济南黑曼巴汽车服务有限公司赔偿原告济南博嘉润滑油销售有限公司货款利息损失，金额为以22398元为基数,按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%，自起诉之日起计算至实际给付之日止，同上述欠款一并付清；三.被告姜宪宝和被告姜先银均对被告济南黑曼巴汽车服务有限公司上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费360元，减半收取180元，以及保全费270元和担保费300元，均由被告济南黑曼巴汽车服务有限公司、被告姜宪宝、被告姜先银共同负担。本判决为终审判决。审判员  吕洪涛二〇二〇年十月二十日书记员  赵 媛
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0782执2925号申请人河南辉县农村商业银行股份有限公司，住所地辉县市太行大道与九山路南延交叉路口东南角。法定代表人王红建，该公司董事长。委托代理人任亮，该公司员工。被执行人杨虎安，男，1956年12月15日生，汉族，住辉县。河南辉县农村商业银行股份有限公司与杨虎安金融借款合同纠纷一案，申请人河南辉县农村商业银行股份有限公司依据生效的本院(2019)豫0782民初6442号民事调解书，于2020年9月29日申请执行，本院依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人限期给付申请人河南辉县农村商业银行股份有限公司借款本金68790元、利息129781.84元（息止2019年8月31日），至借款本金还清之日止的利息。加倍支付迟延履行期间的债务利息。承担案件受理费2137元、执行费3693元。逾期未履行。执行期间查明，被执行人杨虎安名下有存款。为维护申请人的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对被执行人杨虎安名下银行账户以256585元为限予以冻结。冻结期限为一年。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  李龙山审判员  石 瑛审判员  郎军山二〇二〇年十月九日书记员  王亚洲
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2601民初14795号原告：天津佳合通商贸有限公司，住所地天津市北辰区津围公里西（三千集团内）。法定代表人：张勇强，总经理。被告：贵州煌缔科技股份有限公司，住所地：贵州省黔东南州凯里经济开发区第一工业园。法定代表人：黄利锦，该公司经理。原告天津佳合通商贸有限公司诉被告贵州煌缔科技股份有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案，依法适用简易程序进行审理。因本案系原告在网上申请立案，故一直未交纳案件受理费，后本院于2020年10月11日向原告天津佳合通商贸有限公司送达交纳诉讼费通知书。原告天津佳合通商贸有限公司无正当理由未按期足额补交，应当按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告天津佳合通商贸有限公司撤回起诉处理。审判员  陶林方二〇二〇年十月十九日法官助理马倩书记员杨芬芬
陕西省西安市长安区人民法院民事判决书 （2020）陕0116民初6357号 原告：贺剑锋。被告：宁夏广播电视台。法定代表人：王杨宝。原告贺剑锋诉被告宁夏广播电视台电视购物合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告贺剑锋到庭参加诉讼，被告宁夏广播电视台经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告贺剑锋向本院提出如下诉讼请求：一、判令被告返还原告购物款1440元，赔偿金4320元，合计5760元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年4月4日上午，原告在宁夏卫视看到“百年扁氏艾灸贴”治疗骨病效果显著，即拨打节目热线咨询该产品能否治疗原告颈椎病及家人腰椎间盘突出等骨病，2018年4月7日上午，该节目热线专家电话回拨联系原告诊断病情后，明确承诺可对症治疗，治疗效果显著，两个周期即可痊愈。原告遂购买了两人份药品12盒。2018年4月11日，原告收到节目物流中心用中通快递寄来的24盒“百年扁氏艾灸贴”，并将1440元货款交给快递人员代收。原告在使用过程中，发现“百年扁氏艾灸贴”并非节目所称的可治疗各种骨病的特效药，而是无药品、医疗器械批号的普通商品，对骨病并无治疗效果，且导致皮肤过敏红肿。原告遂拨打12348法律热线咨询，得知该节目的广告代理公司及广告主将普通商品当作治疗各种骨病的药品宣传、销售，其行为严重欺骗和误导消费者，依法应当承担相关法律责任。2018年5月15日，原告联系被告申请将节目的广告代理公司及广告主的资料书面告知，被告于2018年5月16日收到申请后拒不提供。原告无奈，遂起诉。被告宁夏广播电视台未到庭，无答辩，亦未提交书面辩词。经审理查明，2018年4月，被告所属的卫视频道发布“百年扁氏艾灸贴”的广告，其宣传：“专利产品百年扁氏艾灸贴一元体验”“每天一元，当时就见好”“帮助风湿、类风湿、关节疼痛、腰椎病、颈椎病、肩周炎、腰肌劳损等关节疼痛的朋友告别关节痛”。原告贺剑锋拨打节目热线咨询该产品能否治疗颈椎病及腰椎间盘突出等骨病，节目热线专家回电原告，诊断病情后明确承诺治疗效果显著，两个周期即可痊愈。原告遂订购了两人份两个周期的产品共12盒，合计1440元。2018年4月11日，涉案产品通过中通快递送达原告，原告将1440元货款交给快递人员代收。原告认为涉案产品广告存在违法情形，称该产品是无药品、医疗器械批号的普通商品，并不具备广告中宣传能够治疗各种骨病的特殊功效。2018年5月15日，原告贺剑锋向被告发出“查询宁夏卫视‘百年扁氏艾灸贴’节目广告主及其广告代理公司信息申请”，要求被告将宁夏卫视“百年扁氏艾灸贴”节目的广告代理公司及广告主的名称、经营地址、联系方式等信息在七日内书面告知，否则将提起诉讼要求被告先行赔付并向相关部门投诉。被告收函后未复函。后原告贺剑锋向宁夏回族自治区工商行政管理局进行投诉，宁夏回族自治区工商行政管理局认为被告违反了《中华人民共和国广告法》的相关规定并作出相应行政处罚。原告贺剑锋以被告宁夏广播电视台拒不提供广告主信息为由，向本院提起诉讼，要求被告先行赔付。庭审中，原告坚持诉讼请求，被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案未能调解。上述事实，有庭审笔录、快递单、电视节目截图、查询申请、宁夏工商行政管理局行政处罚决定书等在卷佐证，足以认定。本院认为，原告贺剑锋通过被告下属卫视频道的栏目热线电话订购涉案产品，该广告应属于要约邀请，经原告电话作出承诺后其与经营者形成买卖合同关系，原告取得货物并同时支付了相应价款，该买卖合同履行完毕。根据《中华人民共和国广告法》第四条第一款规定：“广告不得含有虚假或者引人误解的内容，不得欺骗、误导消费者。”第十七条规定：“除医疗、药品和医疗器械外，禁止其他任何广告涉及疾病治疗功能，并不得使用医疗用语或者易使推销的商品与药品、医疗器械相混淆的用语。”本案原告购买的产品，既非药品，也不是医疗器械，但在原告提交的广告宣传截图及相关行政处罚决定书中，显示该广告中有“每天一元，当时就见好”“帮助风湿、类风湿、关节疼痛、腰椎病、颈椎病、肩周炎、腰肌劳损等关节疼痛的朋友告别关节痛”等涉及疾病治疗功能的内容，且有“专利产品”的宣称。根据《中华人民共和国广告法》第十二条规定：“广告中涉及专利产品或者专利方法的，应当标明专利号和专利种类。 未取得专利权的，不得在广告中谎称取得专利权。 禁止使用未授予专利权的专利申请和已经终止、撤销、无效的专利作广告。”“百年扁氏艾灸贴”的广告主作为经营者，已违法了法律的相关规定。根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条规定：“经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍……”。同时根据《中华人民共和国广告法》第五十六条规定：“违反本法规定，发布虚假广告，欺骗、误导消费者，使购买商品或者接受服务的消费者的合法权益受到损害的，由广告主依法承担民事责任。广告经营者、广告发布者不能提供广告主的真实名称、地址和有效的联系方式的，消费者可以要求广告经营者、广告发布者先行赔偿。”广告法所称广告主是指为推销商品或者服务，自行或者委托他人设计、制作、发布广告的自然人、法人或者其他组织。本案被告发布的广告及原告实际收到的产品中均未显示广告主信息。因此，原告贺剑锋主张被告宁夏广播电视台退还其购物款1440元，并三倍赔偿其4320元的诉讼请求，符合上述法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条；《中华人民共和国广告法》第四条第一款、第十二条、第十七条、第五十六条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告宁夏广播电视台于本判决生效之日起十日内退还原告贺剑锋购物款1440元；二、被告宁夏广播电视台于本判决生效之日起十日内赔偿原告贺剑锋三倍购物款4320元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，原告贺剑锋已预交，由被告宁夏广播电视台承担，在给付上述款项时一并给付原告贺剑锋。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审  判  员     张  倩 二〇二〇 年 八 月 二十五 日 书  记  员     马建伟  1
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初10702号 原告：宁波灵佳软轴软管有限公司（统一社会信用代码 为913302017867723437）。住所地：宁波东钱湖旅游度假区 方水村。 法定代表人：钱国琴。 被告：浙江中谷车桥有限公司（统一社会信用代码为 9133108135533208XM）。住所地：温岭市箬横镇兴箬路305 号。 法定代表人：张玲军。 原告宁波灵佳软轴软管有限公司与被告浙江中谷车桥 有限公司买卖合同纠纷一案，于2020年8月28日向本院提 起诉讼，诉请：被告向原告支付货款75290元。本院受理 后，依法适用简易程序并进行了书面审理。本案现已审理终 结。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 本案中，被告从原告处购货，依法负有支付货款的义务。自 2016年至2019年期间，原告陆续向被告开具增值税专用发 票共计239222元。原告自认被告已支付货款163932元， 本院对此不持异议。现原告要求被告支付剩余货款75290 元，于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和 国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《中华人民共 和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告浙江中谷车桥有限公司于本判决生效之日起十日 内向原告宁波灵佳软轴软管有限公司支付货款75290元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按 照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司 法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部 分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般 债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行 期间）。 案件受理费1682元，减半收取841元，由被告浙江中 谷车桥有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院 递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江 省宁波市中级人民法院。 审 判 员 陈佳蓉 二〇二〇年十月十四日 代书记员 顾吉波
上海市虹口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0109民初24294号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：蒋天辰，上海瀛泰律师事务所律师。被告：赵英，女，1974年11月12日出生，汉族，住北京市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告赵英信用卡纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法进行审理。原告诉称，被告赵英系原告信用卡持卡人，欠款卡号(尾号：3117)。被告利用该卡透支原告资金累计人民币301,300.84元(包括本金、利息、费用，计算至2020年9月29日)(币种下同)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币301,300.84元。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  牛新虹二〇二〇年十月二十一日书记员  江 杰附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
山西省阳泉市城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0302执1152号 申请执行人阳泉市振安汽车租赁有限公司。 法定代表人顾振夺，公司经理。 被执行人高林峰，男，1963年出生，汉族，住本市。 被执行人于利华，男，1969年出生，汉族，住本市。 申请执行人阳泉市振安汽车租赁有限公司与被执行人高林峰、于利华租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）晋0302民初987号民事判决书确认，被执行人高林峰于判决生效后十日内给付申请执行人阳泉市振安汽车租赁有限公司汽车租金38020元，被执行人于利华与被执行人高林峰承担连带责任。判决书生效后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年10月19日向本院申请强制执行。经审查申请执行人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、冻结（划拨）被执行人高林峰、于利华银行存款38865.5元（含案件受理费375.5元，申请执行费470元）； 二、如银行存款不足，则查封（扣押）被执行人同值财产（详见清单）。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  郗智敏 二〇二〇年十月二十一日 书记员  康 莹
宁夏回族自治区永宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）宁0121执891号 申请执行人:付某，住宁夏回族自治区银川市。 委托诉讼代理人:侯某，宁夏辅德律师事务所律师，特别授权代理。 被执行人：白某，男，汉族，宁夏宝丰能源公司职工，住宁夏回族自治区永宁县。 关于付某与白某民间借贷纠纷一案，本院根据已经发生法律效力的本院（2020）宁0121民初762号民事调解书，已依法向被执行人白某发出了执行通知书，责令被执行人白某向申请执行人付某支付借款本金20000.00元、利息4100.00元、案件受理费233.00元、执行费265.00元，共计24598.00元。但被执行人白某至今未履行生效法律文书所确定的义务。 本案在执行过程中，本院执行到位10652.23元，对被执行人白某名下的证券、保险、民政、工商、车辆、房产、网络资金、银行存款等财产状况进行调查，本院依法冻结了其名下的若干银行账户,本院于2020年10月20日查封了其名下×××华泰圣达菲牌汽车一辆，再未发现被执行人白某有其它可供执行的财产，本院已向被执行人白某发出限制消费令并已将其纳入失信被执行人名单。申请执行人付某提供不出被执行人其他可供执行的财产线索并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可再次向本院申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡冬云 审判员  安 冉 审判员  姚建欣 二〇二〇年十月二十六日 书记员  李 涛 本裁定所适用的法律条文 《最高人法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
桓台县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0321执2418号 邢明宝： 被执行人邢明宝罚金一案，申请执行标的共计5000元。本院立案执行，被执行人已交纳罚金5000元。至此，本院（2020）鲁0321刑初9号刑事判决书罚金部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十三日
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2401民初6409号原告：延边延大物业管理有限公司，住所地：吉林省延吉市延南路**。法定代表人：许传兴，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王冰杰，该公司物业经理。被告：李开顺，男，汉族，1970年4月24日出生，现住吉林省延吉市。原告延边延大物业管理有限公司诉被告李开顺物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告延边延大物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按延边延大物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  郑贞子二〇二〇年十月二十六日书记员  刘 丹
青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0282执恢1537号申请执行人:胡增基,男,1957年11月7日青岛市即墨区村710。被执行人:青岛市即墨区环秀街道后南庄村民委员会，住所地青岛市即墨区后南庄村。申请执行人胡增基与被执行人青岛市即墨区环秀街道后南庄村民委员会合同纠纷一案，青岛市即墨区人民法院作出的(2019)鲁0282民初158号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年9月30日依法立案恢复执行。本案在执行过程中，因当事人达成长期和解协议,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第1项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定规定，裁定如下：终结(2020)鲁0282执恢1537号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  韩红星审判员  鲁本仑审判员  解文超二〇二〇年十月九日书记员  周 赛
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0321民初2971号 原告：山东中邦新材料科技发展有限公司，住所地山东省济南市解放路**历东商务大厦。统一社会信用代码：9137010066353779XE。 法定代表人：胡宗飞，执行董事。 委托诉讼代理人：上海锦天城（济南）律师事务所律师。 被告：金瀚建设有限公司，住，住所地山东省桓台县唐山镇政府驻地一社会信用代码：91370321164426921F。 法定代表人：张林。 诉讼代表人：山东万鑫建设有限公司管理人。 负责人：陈之远。 委托诉讼代理人：张钥，女，系金瀚建设有限公司职工。 原告山东中邦新材料科技发展有限公司与被告金瀚建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。原告山东中邦新材料科技发展有限公司于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山东中邦新材料科技发展有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山东中邦新材料科技发展有限公司撤诉。 案件受理费1523元，由原告山东中邦新材料科技发展有限公司负担。 审判员  张文文 二〇二〇年十月二十九日 法官助理苏建峰 书记员张鑫
广西壮族自治区桂平市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0881民初4051号 原告：杨丹，女，1987年1月1日出生，汉族，住桂平市。 委托诉讼代理人：黄榕华，广西诚济（桂平）律师事务所律师。 被告：黄汉苗，男，汉族，1986年4月5日出生，住桂平市。 原告杨丹与被告黄汉苗民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月23日立案后，依法适用简易小额诉讼程序，于2020年10月19日公开开庭进行了审理。原告杨丹的委托诉讼代理人黄榕华到庭参加诉讼;被告黄汉苗经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨丹向本院提出诉讼请求：1.被告返还借款18000元及利息（以18000元为基数，从原告起诉之日起至还清借款之日止,按年利率6%计算）给原告。事实与理由：原、被告是朋友关系。被告以经商需要资金周转为由,于2017年3月14日向原告借款18900元，后被告归还了900元，尚欠18000元没有归还。被告于2018年1月16日补写“借条”给原告收执，确认尚欠原告借款18000元，并承诺于2019年2月1日前归还给原告。还款期限届满后，被告并没有依约还款，已构成违约。为了维护自己的合法权益，原告现诉至法院，请依法判决。 被告黄汉苗未到庭参加诉讼，也未向法庭提交答辩状和任何证据材料。 经审理查明,被告于2017年3月14日向原告借款18900元，后归还了900元给原告，尚欠1800 0元未还。2018年1月16日被告补立《借条》给原告收执，确认尚欠原告借款18000元，承诺于2019年2月1日前返还给原告,并约定如逾期付款,被告应负担原告因主张权利而产-生的诉讼费、保全费、律师代理费等。还款期限届满后，被告并没有依约还款。另查明,原告未实际开支律师诉讼代理费。 本院认为，原告请求被告黄汉苗返还借款18000元及利息，有事实依据，符合合同约定，依法予以支持。被告黄汉苗经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第(一)项,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告黄汉苗应当在五日内返还借款18000元给原告杨丹; 二、被告黄汉苗应支付利息(以借款18000元为基数,自2020年9月23日起至还清借款之日止,按2020年10月中国人民银行规定的一年期贷款市场报价利率计算)给原告杨丹; 三、驳回原告杨丹的其他诉讼请求。 本案受理费125元（立案时已按简易程序减半收取，原告已预交），由被告黄汉苗负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 权利人可以本案生效判决确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。 本判决为终审判决。 审判员  何春为 二〇二〇年十月二十五日 书记员  徐柏良
江苏省宜兴市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0282行审308号 申请执行人宜兴市自然资源和规划局。 法定代表人黄朝奎，该局局长。 委托代理人张济烨，该局工作人员。 委托代理人俞宏，该局工作人员。 被执行人郑浩。 申请执行人宜兴市自然资源和规划局（以下简称市自规局）申请本院对被执行人郑浩强制执行宜国土监[2018]39号行政处罚决定书一案，本院于2020年9月28日立案受理。本院依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查完毕。 经审查查明，宜兴市国土资源局（以下简称市国土局）于2018年10月23日对郑浩作出宜国土监[2018]39号行政处罚决定，载明：2018年8月27日，该局对郑浩未经批准擅自占用屺亭街道边庄村集体土地建设简易房的涉嫌违法用地行为进行立案，并对相关情况进行了调查取证。现查明，被占地块建设前为耕地，土地所有权属是屺亭街道边庄村村集体经济组织。目前，房屋已经竣工，实地建有6间一层简易房。经测量，地块占地面积733平方米，建筑占地733平方米，建筑面积733平方米。不符合宜兴市土地利用总体规划。当事人的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款的规定，属非法占用土地行为。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条，对照《江苏省国土资源常用行政处罚自由裁量标准（试行）》的规定，决定对郑浩作出如下处罚：1、责令退还非法占用的土地；2、限期30天内拆除非法占用土地上新建的733平方米建筑，恢复土地原状；3、对非法占用的不符合规划的727平方米耕地处以每平方米20元罚款，对不符合规划的6平方米一般农用地处以每平方米15元罚款，罚款合计人民币14630元。市国土局于同月24日将该行政处罚决定书向郑浩直接送达。因被执行人在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，又不履行全部义务。市自规局依据《中华人民共和国行政强制法》第五十四条的规定，于2019年4月19日向郑浩送达了《履行行政处罚决定催告书》，被执行人在规定的期限内，仍未自觉履行义务，申请执行人遂向本院申请强制执行。 另查明，根据《宜兴市机构改革方案》规定，新组建市自然资源和规划局，不再保留市国土资源局和市规划局。2019年3月31日，中共宜兴市委办公室、宜兴市人民政府办公室印发了《宜兴市自然资源和规划局职能配置、内设机构和人员编制规定》，该规定自印发之日起施行。 本院认为，市国土局作出的行政处罚事实清楚、证据充分、程序合法，市自规局申请符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条规定的条件，依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条、第六十三条第一款第（十四）项之规定，裁定如下： 准予强制执行宜兴市自然资源和规划局（原宜兴市国土资源局）对郑浩作出的宜国土监[2018]39号行政处罚决定确定的限期拆除非法占用土地上新建的733平方米建筑，恢复土地原状，由宜兴市屺亭街道办事处组织实施。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  蒋毅斌 审判员  叶棋刚 审判员  杭旭伟 二〇二〇年十月十二日 书记员  汪姝邑
广东省中山市第一人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤2071民初20330号之三 解除保全申请人：中山市三乡镇源合石材加工场，住所地中山市三乡镇大布村长埔**，统一社会信用代码92442000MA5390GR0Q。 经营者：郑汉权，男，1971年8月25日出生，住中山市。 委托诉讼代理人:陈志盛,广东道慧律师事务所律师。 被申请人：黑龙江省华龙建设有限公司,,住所地黑龙江省哈尔滨市兰区利民开发区中山路北侧统一社会信用代码91230111755331940N。 法定代表人：迟宏光。 解除保全申请人中山市三乡镇源合石材加工场与被申请人黑龙江省华龙建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月24日作出民事裁定，查封被申请人黑龙江省华龙建设有限公司名下价值相当于2483445.4元的财产。解除保全申请人中山市三乡镇源合石材加工场于2020年10月19日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人中山市三乡镇源合石材加工场以双方达成和解协议为由向本院提出解除保全措施的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下： 解除本院（2020）粤2071民初20330号民事裁定对被申请人黑龙江省华龙建设有限公司的银行存款2483445.4元的冻结（详见协助解除冻结存款通知书）。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  温泳梅 书记员  彭智毅
重庆市涪陵区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0102民初92号原告：重庆市金科汇宜房地产开发有限公司，统一社会信用代码91500102059870887F，住所地重庆市涪陵区中山路**。法定代表人：吉仕林，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨露，北京德恒(重庆)律师事务所律师。委托诉讼代理人：王敬民，北京德恒(重庆)律师事务所律师。被告：崔云皓，男，1975年8月12日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。原告重庆市金科汇宜房地产开发有限公司诉被告崔云皓买卖合同纠纷一案，原告于2019年3月8日诉至本院。本院以(2019)渝0102民初1831号立案后认为原告诉前已诉请人民法院判决被告继续履行合同，现要求解除合同属重复诉讼，裁定驳回了原告的起诉。原告不服裁定上诉。2019年11月23日，重庆市第三中级人民法院裁定指定本院审理。2020年1月2日，本院重新立案受理后，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人杨露到庭参加了诉讼。被告崔云皓经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：(1)判决解除原、被告间的《重庆市商品房买卖合同》及其补充协议。（2）判令被告在合同解除后五日内配合原告办理撤销金科天宸一期23幢1-1-1号（跃2）房屋的备案登记、预告登记和网签，支付原告违约金299006元。（3）本案案件受理费由被告承担。原告向本院主张的事实与理由如下：原、被告在2016年11月15日签订了商品房买卖合同和相应的补充合同约定，被告购买原告开发的金科天宸一期23幢1-1-1号（跃2）房屋，价款1196024元。购房款采用的是按揭借款方式支付。为被告按揭贷款需要，原告需给被告按揭贷款提供了担保，若被告未借款合同约定偿还本息导致原告因担保合同需要代偿的，原告有权解除商品房买卖合同。合同签订后，原告依约办理了金科天宸一期23幢1-1-1号（跃2）房屋的备案登记、预告登记和网签登记，给被告提供了贷款担保。被告购房后，既未支付首付款，也没有依约偿还贷款本息，导致银行依按揭借款合同的担保条款约定，划扣了原告的款项。原告认为，被告未依约偿还贷款本息导致原告的款项被划扣，原告主张解除合同的条件已成就有权解除合同，并要求被告配合办理房屋的备案登记、预告登记和网签备案手续，支付相应的违约金。故，请求法院支持原告的诉讼请求。被告未作答辩。原告为证明其主张，举示了如下证据：(1)房屋买卖合同、担保合同、抵押贷款合同等证据复印件。原告举示该组证据旨证明双方的合同约定情况。（2）备案证明、不动产权证明、预告登记证明、网签合同信息表等证据复印件。原告举示该组证据旨证明原告进行了预售商品房合同备案登记、买卖合同的预告登记和网签备案。被告未举示证据佐证。结合当事人的陈述和对双方举示证据的质证、审查，对原、被告主张的事实，本院确认如下：2016年11月15日，原、被告签订合商品房买卖合同和相应的补充合同约定，被告购买原告开发的金科天宸一期23幢1-1-1号(跃2)房屋，价款1196024元。房款支付方式为首付359024元，余下部分采用按揭贷款方式支付。为被告按揭贷款需要，原告需给被告按揭贷款提供了担保，若被告未借款合同约定偿还本息导致原告因担保合同需要代偿的，原告有权解除商品房买卖合同，并要求被告支付房屋价款25%计算的违约金。同日，原告办理了预购商品房买卖合同备案登记、网签合同备案登记。2016年12月31日，原、被告与农行重庆涪陵分行签订了个人购房担保借款合同。合同约定，被告向农行重庆涪陵分行借款83.7万元，借款期336个月，利率执行中国人民银行同期同档次基准利率110%，由被告采用等本递减方式按月偿还，原告提供连带保证担保和抵押担，抵押标的物为被告购买之房。借款合同签订后，原、被告和农行重庆涪陵分行签订了商品房按揭抵押合同，在原告购买之房上设定了抵押权。2017年7月10日，原告办理了金科天宸一期23幢1-1-1号（跃2）房屋的预告登记。被告购房和借款后，没有依约支付首付款和偿还贷款本息，至2018年9月21日止，原告共被农行涪陵分行依按揭借款合同的担保条款约定划扣了代偿款项855684.40元。2019年3月8日，原告向被告催收代偿款无果后，诉至本院。2019年5月22日，本院向被告公告送达了包括原告起诉状副本等诉讼文书。另查明，被告购房后没有支付首付款，原告于2017年8月21日诉至本院，要求判决被告支付该款和相应利息。本院判决被告支付该款和相应利息，相应判决已生效。本院认为，原、被告签订的商品房买卖合同和原、被告与农行重庆涪陵分行签订了个人购房担保借款合同均无法定无效事由，属有效合同。原告按揭贷款后没有依约偿还贷款本息，导致原告的相应款项被银行划扣，依原、被告签订的商品房买卖合同约定，原告主张解除合同和要求支付违约金的条件已成就，有权解除合同和要求被告配合办理房屋的备案登记、预告登记和网签备案手续，支付相应的违约金。故，原告的诉讼请求本院予以支持。合同解除后，原告应返还被告支付的购房，但该问题当事人没有主张，且涉及已生效判决的处理问题，不属本案解决的事项，本案不予处理，原告或被告可依相关诉讼程序解决。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十六条、第九十七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告重庆市金科汇宜房地产开发有限公司与被告崔云皓签订涉及金科天宸一期23幢1-1-1号(跃2)房屋的买卖合同于2019年7月21日解除。二、被告崔云皓在本判决生效后10日内，支付原告重庆市金科汇宜房地产开发有限公司违约金299006元，协助原告重庆市金科汇宜房地产开发有限公司办理原、被告对涉案房屋的预购商品房买卖合同备案登记、网签合同备案登记和涉案房屋的预告登记。三、驳回原告重庆市金科汇宜房地产开发有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5786元，由被告崔云皓负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。本判决生效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  田世明人民陪审员  银冰新人民陪审员  况 勇二〇二〇年十月二十日书 记 员  秦 媛
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执6590号之一 申请执行人：吴某，女，2006年7月2日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：李孝康，男，2000年9月8日出生，瑶族，住广西壮族自治区贺州市富川瑶族自治县。 被执行人：宋云兵，男，2001年6月2日出生，汉族，住江西省宜春市袁州区。 被执行人：彭木根，男，2000年11月27日出生，汉族，住江西省宜春市袁州区。 被执行人：李红辉,男,1973年5月4日出生,瑶族,住广西壮族自治区贺州市富川瑶族自治县。 被执行人：奉翠英，女，1981年9月17日出生，瑶族，住广西壮族自治区贺州市富川瑶族自治县。 被执行人：柳秋兰，女1968年7月10日，汉族，住江西省宜春市袁州区。 被执行人：彭军平，男，1972年1月8日出生，汉族，住江西省宜春市袁州区。 被执行人：彭来秀，女，1972年8月10日出生，汉族，住江西省宜春市袁州区。 本院在执行吴某与李孝康、宋云兵、彭木根、李红辉、奉翠英、柳秋兰、彭军平、彭来秀生命权、健康权、身体权纠纷一案中，本院作出的（2018）粤0606民初15642号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告李孝康、宋云兵、彭木根应于本判决发生法律效力之日起十日内连带赔偿原告吴某293900.17元；二、被告李孝康的原监护人暨被告李红辉、奉翠英对被告李孝康上述第一项判决中的债务承担补充清偿责任；三、被告宋云兵的原监护人暨被告柳秋兰对被告宋云兵上述第一项判决中的债务承担补充清偿责任；四、被告彭木根的原监护人暨被告彭军平、彭来秀对被告彭木根上述第一项判决中的债务承担补充清偿责任。案件受理费减半收取计1034.75元（原告已预交），由被告李孝康、宋云兵、彭木根负担969.85元，被告李红辉、奉翠英对被告李孝康，被告柳秋兰对被告宋云兵，被告彭军平、彭来秀对被告彭木根承担补充清偿责任。因义务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2020年5月6日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人李孝康、李红辉、奉翠英到庭并申报财产，但其他被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、网络支付机构、证券机构、自然资源部、车辆登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产,但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行调查了解，查找到李孝康、李红辉、奉翠英，该三人到庭并与被执行人达成执行和解，申请执行人愿意分期收取该三人款项共计10万元，并终结对该三人的执行。 四、已向除李红辉、李孝康、奉翠英以外的被执行人发出限制消费令，并依法纳入失信被执行人名单。 五、对已向除李红辉、李孝康、奉翠英以外的被执行人办理司法拘留文书手续。 六、委托除李红辉、李孝康、奉翠英以外的被执行人住所地法院调查被执行人的财产（如房地产、车辆等）信息，但反馈未发现可供执行的财产。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,并同意本案终结本次执行程序。本案已执行到位100000元，未执行标的为193900.17元及迟延履行期间的债务利息。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述财产外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 韩 伟 审判员 王 萌 审判员 董鹤鹏 二〇二〇年十月三十日                                                                                                            法官助理张清强                                                                                                            书记员李嘉璇
大连市旅顺口区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0212民初3745号马贵斌：你（单位）诉尹兴坤关于民间借贷纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。三、可通过辽宁123**诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是929342。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。审判员 ：李波涛书记员 ：肖杉珊二〇二〇年十月十五日
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执26205号 被执行人：农斌，男，2001年6月9日出生，壮族，住云南省文山壮族苗族自治州广南县，身份证号码：。 关于被执行人农斌罚金、责令退赔一案，根据已发生法律效力的（2020）粤1971刑初873号刑事判决书，被执行人农斌处罚金2000元，责令退赔被害人4900元。由于被执行人未按期限履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移交执行。经审查后，本院于2020年9月9日立案强制执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 在执行过程中，（2020）粤1971执26205号案终结本次执行程序。 本院发现被执行人有可供执行财产的，将依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 施 鑫 钢 审判员 王 耀 芬 审判员 司徒卓鹏 二〇二〇年十月二十八日 书记员 陈 智 豪
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执10155号 6647号案申请执行人：李小龙，男，汉族，1993年8月28日出生，身份证住址。 7452号案申请执行人：胡广勇，男，汉族，1988年6月24日出生，身份证住址。 7900号案申请执行人：东莞市凯星塑胶科技有限公司，住所地东莞市石碣镇刘屋村新风西路******，统一社会信用代码91441900MA4UX6YK8X。 法定代表人：黄凯望。 8120号案申请执行人：徐继军，男，汉族，1971年12月7日出生，身份证住址广 8121号案申请执行人：邓武，男，汉族，1988年11月30日出生，身份证住址 8122号案申请执行人：曾慧敏，女，汉族，1990年7月4日出生，身份证住址。 8123号案申请执行人：彭银平，女，汉族，1987年10月2日出生，身份证住址 8162号案申请执行人：深圳市晶庆光电有限公司，住，住所地深圳市宝安区西乡街道宝安大道银田工业区****一社会信用代码91440300067970554H。 法定代表人：王升。 8209号案申请执行人：韩始英，女，汉族，1989年2月23日出生，身份证住址。 8210号案申请执行人：姚茂星，男，汉族，1983年7月1日出生，身份证住址。 9401号案申请执行人：深圳市宝安区公明扬中电器绝缘材料经销部，住所地深圳，住所地深圳市光明区公明街道公明社区红花路25小区**D101用代码92440300L006630507。 经营者：童忠良。 10155号案申请执行人：杨**，男，汉族，1977年10月28日出生，身份证住址。 11988号案申请执行人：正翱票务代理（上海）有限公司，住所地上海市，住所地上海市奉贤区拓林镇新寺村虹光**第**第六十四车间代码91310120093826310N。 法定代表人：孙鑫。 被执行人：深圳控石智能系统有限公司，住所地深圳市南山区，住所地深圳市南山区粤海街道科技南十二路**康佳研发大厦**8J1440300067973042K。 法定代表人：王世佩。 申请执行人李小龙等十三人与被执行人深圳控石智能系统有限公司劳动争议、合同纠纷十三案，深圳劳动人事争议仲裁委员会作出的深劳人仲案[2019]25288、25412号等仲裁裁决、本院（2019）粤0305民初27300、27301号等民事判决(详见附表)已发生法律效力，因被执行人未在规定期限内履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案受理。 执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其在规定期限内履行上述生效法律文书确定的义务并要求其向本院如实申报财产。同时本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、支付宝、财付通及住房公积金等财产进行了查证。经本院强制执行，已轮候查封被执行人深圳控石智能系统有限公司名下的车牌号码为粤Bx**、粤Bx**、粤Bx**、粤Bx**的车辆，上述车辆暂无法处置；依法提取到本院（2019）粤0305执12248号案中的剩余款项177396.29元；依法扣划到被执行人名下银行存款62029.66元；上述查控到的款项共计239425.95元，因被执行人的财产不能清偿所有债权，申请执行人确认分配方案后，本院已对上述案款按比例分配完毕。除此以外，未发现被执行人名下有其他可供本案执行的财产。本院已对被执行人发出限制消费令。本院将上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息告知申请执行人，并征询了其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未有异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  麦贤勤 审判员  杨 睿 审判员  石登科 二〇二〇年十月二十六日 书记员  赵彤彤
河南省桐柏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1330执1589号申请执行人：河南桐柏农村商业银行股份有限公司,住桐柏县文化路中段。法定代表人：张伟。被执行人：王德祥,男性,汉族,1956年8月20日出生,住埠江镇江。申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫1330民初3206号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年08月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未（全部）履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人仅有零星存款，告知申请人，申请人不要求法院采取强制措施。查明被执行人未登记有房产。查明被执行人未有汽车。查明被执行人未持有股票（股权）。查明被执行人未有到期债权。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)豫1330执1589号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  梁勋超审判员  徐 伟审判员  刘笑寒二〇二〇年十月二十三日书记员  王文生
阳信县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1622执269号之二 被执行人：张洪涛，男，1965年06月08日生，住滨州市。 本院依据已经发生法律效力的阳信县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张洪涛在中国工商银行1613××××2752账户内存款人民币428979.68元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  吕振刚 二〇二〇年十月五日 书记员  毛立娜
成都市成华区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0108民初1809号 原告：魏兴，男，汉族，1973年4月7日出生，住四川省简阳市。 被告：四川盈泰惠信企业管理有限公司，住所地四川省成都市成华区建设路**********。 法定代表人：黄思成。 原告魏兴与四川盈泰惠信企业管理有限公司（以下简称盈泰惠信公司）服务合同纠纷一案本院于2020年3月5日受理后，依法适用简易程序，于2020年10月9日公开开庭进行了审理。原告魏兴到庭参加诉讼，被告盈泰惠信公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告魏兴向本院提起诉讼请求：请求判令被告退还服务费33000元，并承担自2019年9月28日起至还清欠款之日按每日千分之五计算的违约金以及催收款的误工费、交通费等费用合计8000元。事实和理由：2019年9月28日，原告与被告签订了一份《融资服务协议》，按合同约定，被告无法完成协议义务时应退还原告服务费，并承担违约责任。合同成立后，被告因自身经营出现问题无法履约，原告为维护自身合法权益，依据《民事诉讼法》第108条的规定提起诉讼，请求法院判决。 被告盈泰惠信公司未进行答辩。 经审理查明，2019年11月22日，魏兴作为甲方与盈泰惠信公司作为乙方签订了《盈泰惠信服务协议书》,协议约定甲方因需要增加流动资金，委托乙方向金融机构融资提供服务，计划融资金额为120万元。协议约定的服务费为48000元。协议签订后，原告向被告支付的服务费48000元（于2019年9月28日向原告支付了29000元，于2019年11月20日向被告支付了19000元）。被告向原告出具了收据，在收据上盖有发票专用章。后被告一直没有按照约定履行义务，原告遂以上述请求诉至本院。审理中，原告主张被告应退还服务费33000元，并陈述主张的违约金实际系利息损失。 以上事实，有原被告双方的身份信息、《服务协议书》、收据及原告的当庭陈述等证据证明。 本院认为，原、被告双方签订的《盈泰惠信服务协议书》是双方真实意思表示，内容不违反国家法律及行政法规的强制性规定，应合法有效，双方均应按照合同约定履行各自义务。后因被告无法履行合同，致使合同目的不能实现，原告有权主张退款，故对原告要求被告退还服务费的主张，本院予以支持。原告自认被告应退还的服务费为33000元，本院予以确认。原告主张被告占用的资金利息损失客观存在，本院予以支持。原告主张的违约金及误工费，无事实依据，本院不予支持。被告经本院合法传唤，未到庭应诉，视为其对相关诉讼权利的放弃，不影响本院根据本案事实和证据依法作出认定。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告四川盈泰惠信企业管理有限公司于本判决生效之日起十日内向原告魏兴退还服务费33000元及利息（利息计算方式：以应退还的服务费33000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年3月5日起计算至实际付清之日止）； 二、驳回原告魏兴的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费625元，减半收取312.5元，由被告川盈泰惠信企业管理有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 陈 玲 二〇二〇年十月十二日 书记员 赵冀平
文书内容山东省烟台市莱山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0613刑初202号            公诉机关              烟台市莱山区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人杨利，男，1970年9月7日出生于烟台市莱山区，汉族，中专文化，住址及户籍所在地烟台市莱山区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年1月15日被刑事拘留，因患有疾病看守所未收押，同年1月22日被取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              烟莱检一部刑诉〔2020〕201号                  指控事实              被告人杨利于2020年1月3日21时30分许，醉酒后驾驶鲁FXXX**号小型面包车，沿033县道由东向西行驶至烟台市莱山区河北村路段，被民警查获。经法医鉴定，被告人杨利血液中的酒精含量为92mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月，并处罚金人民币一千元。                  被告人意见              被告人杨利对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人杨利犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人杨利曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，依法从重处罚；其认罪认罚，有坦白情节，依法从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第六十七条第三款。                  判决结果              被告人杨利犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，罚金已缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                     审  判  员    王爱青                                             二〇二〇年十月二十七日                                           书  记  员    刘峻麟
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初38410号原告：台州密汐皙迪电子商务有限公司，住所地：浙江省台州市路桥区路南街道永源路****楼，统一社会信用代码：91331004MA28HN8B46。法定代表人：陈丽亚。委托诉讼代理人：雷周，广东惟通至道律师事务所律师。委托诉讼代理人：王斌，广东惟通至道律师事务所实习律师。被告：杭州阿里巴巴广告有限公司，住所，住所地：浙江省杭州市滨江区网商路****楼**社会信用代码：91330108793696828A。法定代表人：戴珊。被告：深圳市龙岗区含欣彤内衣商行，经营场所：广东省深圳市龙岗区坂田街道岗头社区岗头村七巷****，统一社会信用代码：92440300MA5FGD5X4L。经营者：黄永忠，男，汉族，1983年4月27日出生，户籍地址：广东省汕头市潮**。原告台州密汐皙迪电子商务有限公司与被告杭州阿里巴巴广告有限公司、深圳市龙岗区含欣彤内衣商行商标权权属、侵权纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告台州密汐皙迪电子商务有限公司撤回起诉。审判员  杨红梅二〇二〇年十月二十日书记员  钟远标
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初5766号之一 申请人：丹东银行股份有限公司大连瓦房店支行，住所地辽宁省瓦房店市岗店办事处西长春路**。 负责人：曹春安，该支行行长。 社会统一信用代码：91210281071577333H。 委托诉讼代理人：姜洋，辽宁科泰律师事务所律师。 被申请人：包春广，男，汉族，1965年8月6日出生，现住辽宁省瓦房店市。 被申请人：陈平，女，汉族，1965年8月11日出生，现住辽宁省瓦房店市。 被申请人：周淑静，女，汉族，1963年11月20日出生，现住辽宁省瓦房店市。 被申请人：宋福杰，男，汉族，1957年8月29日出生，现住辽宁省大连市西岗区。 被申请人：包军，女，汉族，1961年8月20日出生，现住辽宁省大连市西岗区。 被申请人：包溵伍，男，汉族，1989年8月26日出生，现住辽宁省瓦房店市。 被申请人：瓦房店市顺发汽车修配厂，住所地：，住所地：辽宁省瓦房店市文兰办事处祝丰村v> 负责人：宋福杰，该厂投资人。 社会统一信用代码：91210281241180217H。 本院在审理原告丹东银行股份有限公司大连瓦房店支行诉被告包春广、陈平、周淑静、宋福杰、包军、包溵伍、瓦房店市顺发汽车修配厂金融借款合同纠纷中，申请人丹东银行股份有限公司大连瓦房店支行于2020年10月20日向本院申请财产保全，请求查封被申请人宋福杰名下的位于大连市西岗区房屋，保全标的额为1701874.05元。 申请人丹东银行股份有限公司大连瓦房店支行以自有财产提供担保。 本院经审查认为，申请人丹东银行股份有限公司大连瓦房店支行行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下： 查封宋福杰名下的位于大连市西岗区房屋，查封期限为三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  韩宏云 人民陪审员  张媛媛 人民陪审员  李 娜 二〇二〇年十月二十日 书 记 员  吴晓岩
湖南省屈原管理区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0691执249号之一申请执行人：何拥政，男，汉族，1969年9月25日出生，住湖南省岳阳市。被执行人：钟虎，男，汉族，1989年10月26日出生，住湖南省湘阴县。申请执行人何拥政和被执行人钟虎买卖合同纠纷一案，湖南省屈原管理区人民法院于2019年12月5日作出的（2019）湘0691民初771号民事调解已经发生法律效力，因被执行人钟虎未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人何拥政于2020年10月9日向本院申请执行，本院立案执行，于2020年10月9日依法向被执行人钟虎发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人3日内履行法律文书确定的义务，支付申请执行人何拥政款项2000元，执行费50元，但被执行人钟虎至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人钟虎在湖南省农村信用合作社联合社8101********账户内存款ＣＮＹ2050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  易灿军二〇二〇年十月十日书记员  彭智星
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0802执1237号之五 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司贵港市分公司，住所地贵港市金港大道**，统一社会信用代码：。 被执行人：杨朝雄，男，1990年9月5日出生，汉族，住广西贵港市港**。 本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司贵港市分公司与被执行人杨朝雄保证保险合同纠纷一案中，申请执行人依据贵港市港北区人民法院作出的（2020）桂0802民初660号民事判决向本院申请执行债权本金27290.19元及利息，违约金,保费2913.23元，律师代理费1836元，受理费382元。本院于2020年7月8日依法受理。本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，报告财产令，依法查询银行、车辆、不动产、国土、公积金、工商等部门，并对被执行人所在村委进行现场调查。经查，发现被执行人有银行存款，本案已经冻结扣划928.83元，扣除本案执行费386元，剩余兑付给申请执行人。除此之外，未发现被执行人有其它可供执行的财产。本院对其已采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。本院已将执行情况告知申请执行人，其已确认。本案债权本金27290.19元及利息，违约金，保费2913.23，受理费382元，执行费386元，执行到位标的928.83元，其他未能得到执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  葛 娟 审 判 员  温新星 审 判 员  黎红耀 二〇二〇年九月十五日 法官助理  黄小惠 书 记 员  刘 铤
呼和浩特市赛罕区人民法院民事判决书（2020）内0105民初6495号原告：内蒙古呼和浩特金谷农村商业银行股份有限公司乌兰支行（原名内蒙古呼和浩特金谷农村商业银行股份有限公司乌兰察布支行）。负责人:姚瑞娟，该支行行长。委托诉讼代理人：赵忠和，男，该支行员工。委托诉讼代理人：胡杰，男，该支行员工。被告:赵永慧，男，1978年7月25曰出生，住呼和浩特市。被告：乔燕燕，女，住呼和浩特市。原告内蒙古呼和浩特金谷农村商业银行股份有限公司乌兰支行（以下简称金谷银行乌兰支行）与被告赵永慧、乔燕燕金融借款合同纠纷一案。本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。金谷银行乌兰支行委托诉讼代理人赵忠和、胡杰到庭参加诉讼，被告赵永慧、乔燕燕经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。金谷银行乌兰支行向本院提出诉讼请求：1、判令赵永慧、乔燕燕偿还金谷银行乌兰支行借款本金200000元,截止2020年5月30日的利息、罚息62430.2元及复利9415.38元，并支付利息自2020年5月31日起至本金全部还清之日止（利息以贷款本金20万元为基数，按月利率7.98‰水平上加收50%，即月利率11.97‰计算）；2、依法判令金谷银行乌兰支行对抵押合同项下的的财产（位××区，单位：平米，数量84.76的房屋一套，权利证书标号：呼房权证新城区字第XXXX号、2009109973号；不动产登记证明：蒙（2017)呼和浩特市不动产证明第0034465号）的抵押物折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；3、赵永慧、乔燕燕承担本案全部诉讼费用；4、判令金谷银行乌兰支行为实现债权发生的费用由赵永慧、乔燕燕承担。事实与理由：2017年11月27日，赵永慧、乔燕燕与金谷银行乌兰支行签订《个人借款合同》，合同约定：赵永慧、乔燕燕向金谷银行乌兰支行借款200000元，借款期限自2017年11月16日至2018年11月10日，借款月利率为7.98‰，并约定赵永慧、乔燕燕未按约定履行偿还借款本息义务时，构成违约，金谷银行乌兰支行有权要求赵永慧、乔燕燕立即偿还全部借款，并支付金谷银行乌兰支行为实现债权支付的费用。同日，金谷银行乌兰支行与赵永慧、乔燕燕签订《抵押合同》，该抵押合同约定赵永慧、乔燕燕以其位于××区，单位：平米，数量84.76的房屋一套，权利证书标号：呼房权证新城区字第XXXX号、2009109973号；不动产登记证明：蒙（2017)呼和浩特市不动产证明第0034465号为该笔贷款提供抵押，担保前述《个人借款合同》项下的200000元的债务。若赵永慧、乔燕燕到期未能清偿债务，金谷银行乌兰支行对该抵押物折价、拍卖、变卖的价款享有优先受偿权。2017年12月22日，金谷银行乌兰支行向赵永慧、乔燕燕发放了贷款200000元。金谷银行乌兰支行已经履行了放款义务。贷款到期后，赵永慧、乔燕燕未按约定偿还贷款，严重违约。为此，诉至法院。赵永慧、乔燕燕未作答辩。本院经审理认定事实如下：1、合同概况：2017年11月27日，金谷银行乌兰支行（贷款人）与赵永慧、乔燕燕（借款人）签订《个人借款合同》。2、贷款金额：200000元。3、贷款用途：转办。4、借款期限、借款发生：借期自2017年12月22日起至2018年11月10日止。2017年12月22日，金谷银行乌兰支行向赵永慧、乔燕燕指定账号发放贷款200000元。5、借款利率、还款方式：月利率7.98‰；按月结息，每月的20日为结息日，21日为付息日。6、违约责任：若借款人未能约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息，直至清偿本息为止。逾期贷款罚息利率为月利率7.98‰的基础上加收50%计算，即11.97‰。借款人不能按时支付利息及罚息，按罚息利率计收复利。7、担保概况：赵永慧、乔燕燕同意以其所有的的位××区房屋为上述债务提供抵押担保并办理了抵押登记。8、履行情况：截至2020年5月30日，赵永慧、乔燕燕尚欠金谷银行乌兰支行借款本金200000元,期内利息718.20元、逾期罚息61712元、复利9415.38元。本院认为，金谷银行乌兰支行与赵永慧、乔燕燕签订的《个人借款合同》及《抵押合同》均系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人应依照合同约定履行各自的义务。金谷银行乌兰支行依约向赵永慧、乔燕燕发放了贷款，赵永慧、乔燕燕应当按照合同约定履行还款义务，赵永慧、乔燕燕未按约定完全履行还款义务，构成违约，应当承担违约责任。现金谷银行乌兰支行请求赵永慧、乔燕燕偿还贷款本金200000元和支付期内利息、逾期罚息、复利至本息清偿之日止的诉讼请求，符合合同约定，本院予以支持。本案抵押财产已按抵押登记程序规定办理了抵押权登记，抵押权已经合法生效，根据《中华人民共和国物权法》第一百七十九条规定：“为担保债务的履行，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人就该财产优先受偿”，故对于金谷银行乌兰支行要求就赵永慧、乔燕燕提供的抵押物折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权的诉讼请求予以支持。关于金谷银行乌兰支行主张赵永慧、乔燕燕承担为实现债权发生的费用的诉讼请求，因未提交相关证据，对该诉讼请求本院不予支持。赵永慧、乔燕燕经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向法院提交书面答辩状及相关证据，视为其放弃举证、质证及答辩等相关诉讼权利，应承担由此产生的不利法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国物权法》第一百七十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告赵永慧、乔燕燕于判决生效后十五日内偿还原告内蒙古呼和浩特金谷农村商业银行股份有限公司乌兰支行贷款本金200000元，并支付截至2020年5月30日的期内利息718.20元、逾期罚息61712元、复利9415.38元（之后的罚息以未偿还借款本金为基数、复利以未支付利息和罚息为基数，按月利率11.97‰计算至实际清偿之日止）；二、原告内蒙古呼和浩特金谷农村商业银行股份有限公司乌兰支行就被告赵永慧、乔燕燕提供的抵押物(即其所有的的位××区房屋)折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；三、驳回原告内蒙古呼和浩特金谷农村商业银行股份有限公司乌兰支行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2689元（金谷银行乌兰支行已预交），由赵永慧、乔燕燕负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审判员 迟玉青二○二○年十月九日书记员 武惠敏