wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1222执1号之四申请执行人：三门峡化工机械有限公司，住所地：三门峡市工业园园通路。法定代表人：李超林，该公司董事长委托诉讼代理人:黄莉丽，系河南新砥柱律师事务所。被执行人：苏州泥宝环境科技有限公司，住所地：苏州市吴中区迎春南路******。法定代表人：卜桂明，该公司董事长。三门峡化工机械有限公司申请执行苏州泥宝环境科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1203民初2372号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、苏州泥宝环境科技有限公司支付三门峡化工机械有限公司货款6371900元，并赔偿三门峡化工机械有限公司以6371900元为基数按年利率10%自2017年12月16日起计算至付清之日止的损失；二、苏州泥宝环境科技有限公司支付三门峡化工机械有限公司法律服务费233539元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，并报告财产。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人有银行存款合计51127元，本院已扣划51127元且已全部缴纳执行申请费；查明被执行人名下有车牌号为苏Ｅ×××**、苏Ｅ×××**、苏Ｅ×××**北京现代牌轿车三辆，本院已对其采取查封措施，均为轮候查封。本院已对被执行人在第三人漳州城运环保有限公司享有到期债权780万元，采取了冻结措施，且本院向第三人漳州城运环保有限公司发出通知书责令其履行该到期债权，但第三人对此提出执行异议，执行异议审理未果暂无法强制执行。另诉讼中保全的位于西安泥宝环境科技有限公司工地及宝鸡市污泥处置中心的机器设备，经本院催促，申请人明确表明机器设备不容易变现，不予申请评估拍卖，坚持执行第三人的到期债权。到被执行人公司注册地进行调查，未能查找到被执行人的可供执行财产。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，且申请执行人同意终结本次执行程序。本案共执行到位51127元且已全部缴纳执行申请费。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  曲 鸣审 判 员  聂海萍人民陪审员  贺明娇二〇二〇年十月二十九日书 记 员  张琛琛
文书内容            贵州省贵阳市南明区人民法院      民事判决书            （2020）黔0102民初11459号                  原告              田雷超，男，汉族，1987年6月2日生，住河南省南乐县。                  被告              韩磊，男，汉族，1990年8月29日生，住江苏省睢宁县。                  案由              劳务合同纠纷                  诉讼请求              1、判令被告偿还原告拖欠工资及补偿误工车票共计8100元；2、本案的诉讼费由被告承担。                  本院于二〇二〇年十月九日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告田雷超到庭参加了诉讼，被告韩磊未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。      依据《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第十条、第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，当庭缺席判决如下：      被告韩磊于本判决生效之日起五日内支付原告田雷超劳务报酬7800元、车费300元共计8100元。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费减半收取25元，由被告韩磊负担（此款原告已预交，被告在支付上述款项时一并支付给原告）。      本判决为终审判决。                  审  判  员      孙  颖                      二〇二〇年十月九日            书  记  员      王  璇
黑龙江省木兰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0127执59号被执行人：李文龙，男，1991年7月15日出生，汉族，农民，住黑龙江省木兰县。本院依据木兰县人民法院(2019)黑0127刑初83号刑事判决书执行被执行人李文龙犯危险驾驶罪一案，并处罚金20000元。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现有其他可供执行财产，已将其纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人现确无可供执行财产，经合议庭评议决定对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结木兰县人民法院(2019)黑0127刑初83号刑事判决书本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的情况下，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  崔传喜审判员  张 利审判员  柴玉柱二〇二〇年十月二十七日书记员  梁雪威
菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1702执1536号之二申请执行人：潘福建，男，1975年12月25日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被执行人：王同义，男，1975年1月27日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被执行人：陈明德，男，汉族，1979年07月23日生，汉族，住菏泽市高新区。被执行人：刘中法，男，1983年4月5日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被执行人：付进才，男，1975年10月12日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。本院依据已经发生法律效力的菏泽市牡丹区人民法院（2019）鲁1702民初6118号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈明德至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈明德在财付通支付科技有限公司085e9858e2a0b809cb3f7c28a@wx.tenpay.com账户内存款人民币963.96元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  闫效东二〇二〇年十月二十七日书记员  欧位岚附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：闫效东联系电话：0530-735****
通许县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0222执1446号陈艳彬：你危险驾驶一案，本院作出的（2020）豫0222刑初106号刑事判决书已发生法律效力。于二〇二〇年十月十三日移送强制执行，本院于二〇二〇年十月十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、缴纳罚金5000元。开户银行：中国工商银行开封分行通许县支行账户名称：通许县人民法院账号：95×××33特此通知。二〇二〇年十月十四日联系人：崔莹联系电话：0371-2493****本院地址：河南省通许县咸平大道邮编：475400风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
黑龙江省桦川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0826执1264号被执行人赵永富，男，1956年7月18日出生，汉族，农民，住黑龙江省汤原县。本院在执行赵永富罚金一案中，本院于二〇二〇年八月十二日以公告的形式向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，未实际履行，在执行过程中，本院分别于2020年8月12日、2020年10月8日通过网络查控系统查询了被执行人名下存款、车辆、房产、股票、公积金等财产信息，未发现被执行人有可供执行财产。本院于2020年11月4日依法将被执行人纳入失信被执行人，限制高消费令。综上所述，因本案被执行人确无可供执行财产，经合议庭合议本院将终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘立兵审判员  彭玉波审判员  王 繁二〇二〇年十月十二日书记员  孙 博
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0122执1574号 申请执行人：边兴伟，男，1973年5月18日出生，汉族，住桐庐县。 被执行人：王晶晶，女，1990年10月5日出生，汉族，住桐庐县。 边兴伟与王晶晶民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0122民初1890号民事判决书，已经发生法律效力，因义务人王晶晶未自觉履行民事判决书确定的义务，权利人边兴伟向本院申请强制执行，本院于2020年7月22日立案执行，执行标的为借款20000元，并支付从2018年7月23日起至款项付清之日止按年利率24%计算的利息和相应的迟延履行期间的债务利息、案件受理费150元、执行费200元。 执行立案后，本院于2020年7月27日向被执行人王晶晶发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求王晶晶履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人王晶晶逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王晶晶的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人王晶晶有可供执行的财产及王晶晶的去向。截至2020年10月23日，本案执行标的均未执行到位。 鉴于被执行人王晶晶拒不履行又未报告财产，本院已将被执行人纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人边兴伟，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人王晶晶暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0122执1574号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 执 行 员  钟成波 二〇二〇年十月二十三日 代理书记员  赵乐帆
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103民初11857号原告：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街**泰达******。法定代表人：RomanWojdyla,董事长。委托诉讼代理人：刘翰，山东惟德律师事务所律师。被告：齐方荣，男，1982年3月13日出生，汉族，住山东东营广饶县。原告捷信消费金融有限公司与被告齐方荣金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案，现原告向本院申请撤回对被告齐方荣的起诉。本院认为，原告捷信消费金融有限公司自愿申请撤回对被告齐方荣的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告捷信消费金融有限公司撤诉。案件受理费290元，减半收取145元，由原告捷信消费金融有限公司负担。审判员 亓 蕾二〇二〇年十月二十七日书记员 修维超
福 建 省 晋 江 市 人 民 法 院                         民 事 判 决 书                         (2020)闽0582民初11117号                                                       原                         告                       福建晋江农村商业银行股份有限公司洋美支行，住所地晋江市磁灶镇洋美村，统一社会信用代码913505825895818554。             负责人:陈涛涛，该支行行长。             委托诉讼代理人：林泽洲，男，该支行工作人员。             委托诉讼代理人：留典含，男，福建晋江农村商业银行股份有限公司工作人员。                                                       被             告                       黄江水，男，1989年8月26日出生，汉族，住晋江市磁灶镇。             谢俊贤，男，1991年9月16日出生，汉族，住晋江市磁灶镇。             谢惠梅，女，1989年10月30日出生，汉族，住晋江市磁灶镇。                                                                   诉             讼             请             求                       1.黄江水立即偿还福建晋江农村商业银行股份有限公司洋美支行（以下简称晋江农商洋美支行）透支本金62371.96元及至2020年7月22日已欠的透支手续费12070.91元，并继续支付自2020年7月23日起至实际清偿全部款项之日止按双方订立合同约定的标准执行的透支手续费；2.谢俊贤、谢惠梅对黄江水的上述债务承担连带保证责任。诉讼过程中，晋江农商洋美支行变更第1项诉讼请求为：黄江水立即偿还晋江农商洋美支行透支本金56371.96元及至2020年7月22日已欠的透支手续费12070.91元，并继续支付自2020年7月23日起至实际清偿全部款项之日止按双方订立合同约定的标准执行的透支手续费。                               本院依法适用简易程序，于2020年10月19日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。             经审理查明，黄江水于2016年9月19日向晋江农商洋美支行申请办理福万通普惠金融卡，双方在领用合约、《晋江农商银行福万通普惠金融卡（卡好贷3）使用须知及升降级账户约定协议》中约定：黄江水可在授信额度内透支，随用随还，循环使用；收取的费用包括透支手续费和滞纳金；透支取现（转出）、消费均不享受免息期，须按日支付透支手续费，首次申请的透支手续费费率为月10.5‰，并根据结算账户上季度结算流量和季度日均存款档次按季升、降；若未在到期还款日前足额归还相应的利息及费用，对不足部分，按最低还款额未偿还部分的5%支付滞纳金，最低5元。同日，谢俊贤、谢惠梅与晋江农商洋美支行签订担保协议，为黄江水申请的上述贷记卡承担连带责任保证，保证范围为黄江水因使用贷记卡而发生的全部债务，保证期间为贷记卡项下债务履行期届满之日起两年。晋江农商洋美支行审核后向黄江水发放卡号为62280259********的贷记卡，信用额度为8万元，授信有效期三年。黄江水开通该卡使用，但未能按约定还款，至2020年7月22日尚欠透支本金56371.96元及透支手续费12070.91元。             本院认为，晋江农商洋美支行的诉讼请求符合合同约定及法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：             一、被告黄江水应于本判决生效之日起十日内偿还原告福建晋江农村商业银行股份有限公司洋美支行透支本金56371.96元及透支手续费12070.91元，并支付自2020年7月23日起至实际清偿全部款项之日止按双方合同约定计算的透支手续费；             二、被告谢俊贤、谢惠梅对被告黄江水所负上述债务承担连带保证责任，被告谢俊贤、谢惠梅承担保证责任后有权向被告黄江水追偿。             如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费1511元，因适用简易程序减半收取计755.5元，由被告黄江水、谢俊贤、谢惠梅负担。             如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。                               审判员  冯 洁                                                                         二〇二〇年十月二十三日                                     书记员  许婉婉
山东省巨野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1724民初4407号原告：孟兆伍，男，1955年4月2日出生，汉族，居民，住巨野县。委托诉讼代理人：李振（系原告之女婿），住巨野县。被告：巨野县勤雲健种植专业合作社，住所地巨野县田庄镇白果树村，统一社会信用代码93371724312753685G。法定代表人：李翠华，系该合作社负责人。原告孟兆伍与被告巨野县勤雲健种植专业合作社民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟兆伍到庭参加诉讼，被告巨野县勤雲健种植专业合作社的法定代表人李翠华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孟兆伍向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告巨野县勤雲健种植专业合作社归还存款20000元及利息；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告主要经营果树种植、家禽养殖。2019年，因被告宣传在巨野县勤雲健种植专业合作社存款利息比较高，原告就将自己的存款存入被告处。原告分别在2019年10月2日存入10000元；2019年12月4日存入10000元，共计20000元；存款期限均为一年，约定年利率为7%。原告多次拿存款凭证向被告催要，被告明确表示拒绝偿还。为此，原告诉至法院。本院经审查认为，巨野县勤雲健种植专业合作社于2014年5月13日成立，法定代表人为李翠华，类型为农民专业合作经济组织,经营范围为玉米、大豆、果蔬的种植、销售及有关种植技术咨询服务，为本社成员提供种植所需的农药、种子、化肥、农膜的购买。该合作社经营范围并不包括吸收公众存款业务，但该合作社在经营期间，却以股金的名义吸收公众存款。《中华人民共和国商业银行法》第十一条规定：“设立商业银行，应当经国务院银行业监督管理机构审查批准。未经国务院银行业监督管理机构批准，任何单位和个人不得从事吸收公众存款等商业银行业务，任何单位和个人不得在名称中使用‘银行’字样。”被告以巨野县勤雲健种植专业合作社的名义吸收公众存款，违反了上述法律规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款规定：“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。”《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”故本案应裁定驳回起诉。综上，依照《中华人民共和国商业银行法》第十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告孟兆伍的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  李磊二〇二〇年十月二十七日法官助理王显亮书记员马巾茹
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0281执3524号 申请执行人：邛莫曲新，女，1982年7月8日出生，彝族，住四川省峨边彝族自治县。 被执行人:太仓瑞霖金属制品有限公司，住所地江苏省太仓市沙溪镇工业园区大木桥路**，组织机构代码:MA1W5N4E8。 法定代表人:许润秋。 本院执行的申请执行人邛莫曲新与被执行人太仓瑞霖金属制品有限公司劳动争议仲裁一案已全部执行完毕，本案已结案，特此通知。 二〇二〇年十月二十九日
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执2184号之十五申请执行人：张忠革。被执行人：张丽娜，女，汉族，1977年02月27日生，住东港市。关于申请执行人与被执行人张丽娜追偿权纠纷一案，本院于2020年09月22日冻结了被执行人张丽娜在33×××79账户内余额人民币247.13元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人张丽娜在辽宁省农村信用社联合社33×××79账户内存款人民币30883.28元的冻结。本裁定立即执行。审判员  牟洪利二〇二〇年十月二十日书记员  李巍巍
重庆市璧山区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0120民初6872号原告：韩某，女，生于1950年06月03日，汉族，住重庆市璧山区。委托诉讼代理人：张晓凤，重庆奥嘉斯律师事务所律师。被告：杨某1，男，生于1973年12月21日，汉族，住重庆市璧山区。被告：杨某2，男，生于1975年10月06日，汉族，住重庆市璧山区。原告韩某与被告杨某1、杨某2赡养纠纷一案，本院于2020年09月09日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告韩某及其委托诉讼代理人张晓凤，被告杨某1、杨某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩某向本院提出诉讼请求：1.判决二被告从原告起诉之日起每人每月支付原告生活费300元至原告领取养老保险金时止，原告的医疗费由二被告各负担二分之一；2.判决原告在被告杨某2家居住到终老；3.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原告婚后共生育了二个子女，即二被告。原告的丈夫已去世，现原告年老多病，其子女不履行赡养义务。原告及二被告于2015年06月22日达成人民调解协议，约定原告在被告杨某2家居住到终老，但是现在被告杨某2不准原告居住，也没有拿生活费给原告，被告杨某1也没有给原告生活费。现原告根据有关法律规定，特向贵院提起诉讼，请求法院依法维护原告的合法权利。被告杨某1辩称，赡养老人是每个人的义务，我没有异议，该怎么拿就怎么拿，没有其他意见。被告杨某2辩称，赡养老的没有问题，但我不同意一直住到我那儿。老房子是我出钱修的，2015年06月22日的协议不公平。且老房子现已折除，新修的房屋是我娃儿的。征地折迁安置原告也有住房，只是现在还没有落实。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告婚后共生育有二个子女，即被告杨某1、杨某2。现原告已年满70周岁，又无其他经济来源。另查明，原被告曾于2015年06月22日在原璧山县河边镇浸口村民委员会人民调解委员会的主持下达成原告在被告杨某2家住到老为止的协议。还查明，原被告均属征地拆迁安置人员，原被告的住房安置因其他原因一直未落实。被告杨某2于1999年05月修建的农房（以原告及二被告、张某的名义申请的宅基地）已实际拆除。本院认为，赡养父母是中华民族的传统美德，也是子女应尽的义务。现原告年老体弱，又无其他经济来源，要求判令二被告履行赡养义务，支付生活费及承担医疗费的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。关于原告的住房问题，因被告杨某2原修建的农房已实际拆除，且原告属征地拆迁安置人员，其住房问题根据有关政策规定，政府有关部门会有安置方案，但在原告的安置住房能实际居住前，应根据原被告双方的约定由被告杨某2负责提供。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条之规定，判决如下：一、被告杨某1、杨某2从2020年09月09日起，每人在每月10日前支付原告韩某生活费300元至原告韩某实际领取养老金时止；二、原告韩某的医疗费用个人承担部分凭票据由被告杨某1、杨某2各负担二分之一；三、原告韩某的住房由被告杨某2负责提供（或承担原告的住房租金）至原告的拆迁安置住房能实际居住时止；四、驳回原告韩某的其他诉讼请求。案件受理费减半收取40元，由被告杨某1、杨某2各负担20元（此款原告已垫付，由被告在支付案款时一并付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  周会明二〇二〇年十月二十三日书记员  喻 月
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0902财保1538号申请人：金燕超，男，回族，1988年11月5日出生，住泰安市泰山区。被申请人：董明全，男，汉族，1981年2月19日出生，住陕西省西安市灞桥区。申请人金燕超于2020年10月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下银行存款3万元予以冻结或者查封相应价值财产，申请人已交纳保全费320元并提供担保。本院经审查认为，申请人金燕超的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人董明全名下银行存款3万元，查封期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  和法锐二〇二〇年十月二十二日书记员  张 伟
南京市浦口区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0111执534号 关于中国农业银行股份有限公司南京江北新区分行与马天宇、刘恋借款合同纠纷一案，申请执行标的为1624238.71元。经本院立案受理，在执行过程中，执行到位1694923.26元，被执行人已全部履行完毕。至此，本院(2020)苏0111执534号执行案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十二日
河南省新郑市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0184刑初610号公诉机关河南省新郑市人民检察院。被告人赵冲，男，1984年6月4日出生于河南省睢县，汉族，初中文化程度，无业人员，居住地河南省睢县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月23日被新郑市公安局刑事拘留，同年12月26日由新郑市公安局取保候审。河南省新郑市人民检察院以新检一部刑诉［2020］581号起诉书指控被告人赵冲犯危险驾驶罪，于2020年10月16日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院受理后，依法决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省新郑市人民检察院指派检察员王小佩出庭支持公诉，被告人赵冲到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省新郑市人民检察院指控，2019年12月19日21时28分，被告人赵冲饮酒后驾驶豫Ａ×××**号小型轿车沿新郑市龙湖镇袁张路由西向东行驶至小司村路口时被执勤民警查获。后经郑州市公安局交通事故鉴定所鉴定，赵冲静脉血液里的乙醇含量是191.80mg/100ml。针对上述指控，检察机关向本院提供了被告人赵冲的供述和辩解，证人赵某、徐某的证言，郑州市公安局交通事故鉴定所出具的（郑）公（交通）鉴（理化）字［2019］1910194号检验报告，血样提取登记表及抽血照片，驾驶人、机动车查询单，车辆照片，户籍证明，前科证明，到案经过，侦破报告，认罪认罚具结书等证据。并以被告人赵冲系初犯，坦白，认罪认罚的量刑情节，建议对其判处拘役二个月，并处罚金人民币17000元。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同。被告人赵冲对起诉书指控的事实、证据、罪名及量刑建议均不持异议，且签字具结。本院予以认定。本院认为，公诉机关指控被告人赵冲犯危险驾驶罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。鉴于被告人系初犯，坦白，认罪认罚，综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人赵冲犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万七千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。已羁押4日应予折抵。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。审 判 员  唐莹二〇二〇年十月二十一日代理书记员  林柯
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1104民初2415号原告：漯河市羿翔物流运输有限公司。住所地：漯河经济技术开发区燕山路与漓江路交叉口东北角聚龙停车场院内。法定代表人：单红丽，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘文奇，河南长风律师事务所律师。被告：王磊，男，汉族，1988年11月16日出生，住河南省商水县。原告漯河市羿翔物流运输有限公司（以下简称羿翔物流公司）与被告王磊挂靠经营合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告羿翔物流公司的诉讼代理人刘文奇和被告王磊均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告羿翔物流公司向本院提出诉讼请求：1、判决原告与被告解除车辆挂靠合同；2、判决被告立即将豫Ｌ×××**号车辆过户出原告公司，交回原告有关营运证件，同时判决被告支付原告挂靠费和违约金15000元；3、判决被告立即偿还原告借款10000元（利息自2018年7月23日按照银行同期贷款利率支付到全部付清为止）；4、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年7月23日，原告与被告签订一份《车辆挂靠经营合同书》，约定被告将其所有的豫Ｌ×××**号车辆挂靠在原告处经营，挂靠期限自2018年7月23日起至2025年7月23日止，合同约定发生纠纷由漯河市召陵区人民法院管辖。但被告车辆挂靠在原告公司名下后，被告自行办理保险，在原告未提供车辆资料的情况下，私自将车辆进行审验，同时被告作为车辆所有人不支付挂靠费，不偿还购买车辆时的借款，给原告造成了经济损失和巨大的经营风险，被告应当承担违约责任，支付原告违约金10000元并支付原告挂靠费5000元、偿还原告借款10000元及利息。为了维护原告的合法权益不受侵害，原告提起诉讼，请依法公正判决。被告王磊辩称：原告起诉不符合事实。实际上，原告在车辆买卖中，对被告实施合同诈骗、敲诈。关于挂靠费用问题，原告未兑现买车时的承诺，致使被告没有活干，后被告不交挂靠费，原告不审车。原告垄断保险业务，因为被告没有买原告的保险，原告才起诉被告。请求法院驳回原告的起诉，诉讼费由原告承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据庭审调查情况，本院认定案件事实如下：被告王磊系豫Ｌ×××**号轻型厢式货车的实际所有人。2018年7月23日，原告羿翔物流公司（甲方）与被告王磊（乙方）签订《车辆挂靠经营合同书》一份，约定：甲方同意乙方将其所有的豫Ｌ×××**号轻型厢式货车入户到本公司（挂靠）经营，车辆挂靠到本公司后，车辆的所有权、经营权、受益权仍归乙方所有，管理权归甲方所有；合同期限自2018年7月23日始至2025年7月23日止；本合同签订之日，乙方必须向甲方交纳年度挂靠服务费2400元，以后每年度交纳时间为7月23日前15日内；乙方车辆必须按甲方要求投保交强险、商业保险及其它险种，按时足额交纳车辆保险金，具体由甲方统一办理，乙方不得以任何理由自行办理；有下列情形之一的，可以解除合同，对违约者追究相应的违约责任：1、甲、乙双方协商一致的；2、乙方不按国家规定和甲方要求对车辆进行审验。私自转让、转租、拍卖、抵押车辆、不按要求对车辆投保的；3、因不可抗力致使合同无法履行的；4、乙方违法违纪，造成严重后果的；5、不履行本合同任何一项条款的；6、乙方不按时向甲方交纳各项费用的；注：《乙方须向甲方交纳一切费用后本条例生效》；本合同签订后，甲乙双方应认真履行，违约者，须向对方支付违约金壹万元，并赔偿因违约给对方造成的一切经济损失。该合同甲方由原告加盖公司印章，乙方由被告王磊签字捺印。庭审中原告出具有被告签字并捺印的欠条两张，证明被告王磊自双方签订《车辆挂靠经营合同书》至今未向原告交纳挂靠费，被告庭审时自认从未向原告交纳挂靠费。庭审时，原告出具有被告签字并捺印的借条一份，借条载明：“今借单红丽现金壹万元（10000）王磊2018.7.23”。被告王磊认可该借条系其本人签字，是买车的时候借的钱。被告王磊当庭自认豫Ｌ×××**号轻型厢式货车2020年的相关车辆保险由其个人购买。本院认为，原、被告于2018年7月23日签订《车辆挂靠经营合同书》一份，约定被告将其所有的豫Ｌ×××**号轻型厢式货车挂靠到原告公司名下运输经营，被告向原告交纳挂靠费2400元/年，车辆的所有权、经营权、受益权仍归被告所有，管理权归原告所有，合同期限自2018年7月23日至2025年7月23日止。该合同系双方真实意思表示，合法有效，本院予以确认。被告应当按照合同约定向原告支付车辆挂靠费，但被告自签订合同开始就未向原告支付车辆挂靠费，本院对原告主张被告按照合同约定支付挂靠费至一审法庭辩论终结前（2018年7月23日-2020年8月23日）共25个月5000元（2400元/年÷12个月×25个月）的诉讼请求予以支持。被告王磊未按照合同约定向原告及时交纳挂靠费及不按照合同约定自行办理相关保险业务，符合合同约定的合同解除条件，故对于原告要求解除双方签订的车辆挂靠经营合同书的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告交回有关营运证件，但并未明确要求被告交回何种营运证件，诉讼请求不具体，本院对原告的该项诉讼请求难以支持。被告王磊不交车辆挂靠费的行为构成违约，应当承担违约责任，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失”，本案既已支持被告向原告支付挂靠费，原告也未提供证据证明由于被告的违约行为给其造成何种损失，故对于原告请求10000元违约金的主张，本院不予支持。原告主张被告偿还借款10000元依据的是王磊出具的借条一份，而该借条显示的出借人为单红丽，并非本案原告，因此应由单红丽向被告王磊主张相关权利，故对于原告要求被告王磊偿还借款10000元（利息自2018年7月23日按照银行同期贷款利率支付到全部付清为止）的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十三条第二款、第九十七条、第一百零七条、第一百一十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、解除原告漯河市羿翔物流运输有限公司与被告王磊于2018年7月23日签订的《车辆挂靠经营合同书》。二、被告王磊于判决生效后十日内向原告漯河市羿翔物流运输有限公司支付车辆挂靠费5000元。三、驳回原告漯河市羿翔物流运输有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取310元，原告漯河市羿翔物流运输有限公司负担260元，被告王磊负担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按撤回上诉处理。审判员  兰晶二〇二〇年十月十日书记员  邵帅
扶风县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0324执696-1号 申请执行人：扶风县农村信用合作联社。被执行人：吴某某,男性,汉族。被执行人：马某某,女性,汉族。被执行人：扶风县安泰果业有限责任公司。 本院依据已经发生法律效力的扶风县人民法院(2020)陕0324民初1086号判决，于2020年10月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。本院查明，被执行人用其所有的新冷库门及风幕10套，铁框18500个，电瓶叉车7台，压缩制冷机17组，钢棚屋5座，气调冷库2座进行了抵押登记。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人吴某某、马某某、扶风县安泰果业有限责任公司的账户存款5000000元，冻结期限为一年； 二、查封被执行人扶风县安泰果业有限责任公司所有的新冷库门及风幕10套，铁框18500个，电瓶叉车7台，压缩制冷机17组，钢棚屋5座，气调冷库2座，查封期限三年; 三、保管人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被保管人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 需要续查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  袁少宁 审判员  卢林祥 审判员  张海峰 二〇二〇年十月十四日 书记员  张瑞丽
海南省文昌市人民法院   民事裁定书   （2020）琼9005民初3982号   原告：海南金鹿物业管理有限公司，住所地海南省海口市海府路**金鹿大厦**。   法定代表人：王岸表，公司总经理。   委托诉讼代理人：云峰，公司副总经理。   委托诉讼代理人：叶青阳，公司部门经理。   被告：林颖，住址海南省文昌市。   原告海南金鹿物业管理有限公司与被告林颖物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案，原告于2020年10月30日向本院提交撤诉申请。   本院认为，原告以被告已付清拖欠原告的物业费为由申请撤诉，符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告海南金鹿物业管理有限公司撤诉。   案件受理费25元，由原告海南金鹿物业管理有限公司负担。   审判员 云明慧      二〇二〇年十月三十日   书记员 刘灿东   附：本案适用的法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省济南市长清区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0113执恢224号申请执行人：董金田，男，1936年9月21日出生，汉族，居民，住济南市长清区。申请执行人：董光霞，女，1963年3月26日出生，汉族，居民，住济南市长清区。申请执行人：董光忠，男，1968年9月6日出生，汉族，居民，住济南市市中区。申请执行人：董光杰，男，1974年9月1日出生，汉族，居民，住济南市长清区。申请执行人：李超，男，1971年9月23日出生，汉族，居民，住济南市长清区。申请执行人：李琨，女，1996年9月7日出生，汉族，居民，住济南市长清区。申请执行人：李好学，男，2000年5月9日出生，汉族，居民，住济南市长清区。以上七申请执行人共同委托诉讼代理人：孟令山，山东京同律师事务所律师。以上七申请执行人共同委托诉讼代理人：管仁娟，山东京同律师事务所实习律师。被执行人：房启国，男，1964年10月27日出生，汉族，居民，住济南市长清区。本院在执行董金田、董光霞、董光忠、董光杰、李超、李琨、李好学与房启国交通肇事罪一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2002）长刑初字第61号刑事附带民事判决书申请执行，本院于2020年4月29日以(2020）鲁0113执恢224号立案执行。本院作出的（2002）长刑初字第61号刑事附带民事判决书确定以下内容：“一、被告人房启国犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日抵刑期一日，即自2002年2月2日起至2004年2月1日止）。二、被告人房启国赔偿附带民事诉讼原告人董金田、董光霞、董凤俊、董光忠、董光杰各项经济损失共计56909.15元。其中已过付6000元，余款50909.15元限判决生效后一个月内付清”。本院依法向被执行人房启国送达执行通知书、报告财产令和传票等法律文书，经查询，送达成功。但其至今未向本院申报财产，亦未履行生效法律文书所确定的义务。本院先后五次对被执行人房启国在金融部门、房地产管理部门、工商管理部门、公安车辆管理部门的财产信息进行了网络查控,冻结并扣划了被执行人房启国银行存款5982.95元，未查询到被执行人名下有其它可供执行的财产。后将被执行人传唤到庭，经询问，其称暂时也没有能力给付申请执行人各项经济损失。2020年10月14日，申请执行人申请对被执行人房启国采取强制拘留措施，本院已作出拘留决定书并向被执行人送达，因疫情期间，故司法拘留措施暂未能实施。本院扣划被执行人房启国银行存款5982.95元，扣缴执行费663元，余款5319.95元已过付给申请执行人。本院对被执行人房启国采取了限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，后仍未发现被执行人有其它可供执行的有价值财产。截止2020年10月26日，申请执行人申请执行各项经济损失50909.15元、迟延履行期间的债务利息等请求，执行费663元已扣缴完毕、过付给申请执行人5319.95元，剩余款项被执行人房启国至今未履行。本院与申请执行人进行终本约谈，告知其本案执行情况，要求其提供被执行人的财产线索，其表示无法提供线索，亦不申请悬赏执行，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  曹立新人民陪审员  任士庆人民陪审员  王 营二〇二〇年十月二十六日执 行 员  杨 军书 记 员  张 凤
交口县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1130执194号之一被执行人：王志云。本院依据已经发生法律效力的交口县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王志云至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王志云在中国建设银行6214670330002189034_156_1账户内存款人民币641000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王宏林二〇二〇年十月二十一日书记员  郭益进附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王宏林联系电话：13835******
江苏省南京市秦淮区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0104民初4957号原告：江苏银行股份有限公司，住所地江苏省南京市中华路**。法定代表人：夏平，董事长。委托诉讼代理人：叶强，江苏联创伟业律师事务所律师。委托诉讼代理人：范腾飞，江苏联创伟业律师事务所实习律师。被告：吕咿诺，女，1972年11月29日出生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。原告江苏银行股份有限公司（以下简称江苏银行）与被告吕咿诺金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江苏银行的委托诉讼代理人叶强、范腾飞到庭参加诉讼。被告吕咿诺经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江苏银行向本院提出诉讼请求：1.被告吕咿诺偿还原告江苏银行借款本金100000元及利息、罚息、复利（截至2019年8月4日，利息674.25元、罚息3915.60元、复利26.40元，自2019年8月5日起至实际清偿之日止的罚息、复利按借款合同的约定计算）；2.被告吕咿诺向原告江苏银行支付律师代理费500元；3.本案诉讼费用由被告吕咿诺负担。事实和理由：2018年4月7日，被告向原告申请贷款并签订《江苏银行消费金融互联网贷款业务借款合同》，约定原告向被告发放贷款100000元，借款期限12个月，同时约定了借款利息、罚息、复利的计算标准。原告依约向被告发放了贷款，但被告未按照合同约定归还贷款。截至2019年8月4日，被告共拖欠104616.25元未还。原告多次催要未果，故具状诉至法院。被告吕咿诺未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了《江苏银行消费金融互联网贷款业务借款合同》、交易明细、账户信息截屏、《公证书》等证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年4月7日，原被告在线签订《江苏银行消费金融互联网贷款业务借款合同》，主要约定：贷款人依据借款人的申请，同意向借款人发放100000元的借款。借款期限12个月。借款采用固定利率，利率为同期人民银行贷款基准月利率3.625‰上浮80%，按月结息。采用固定利率的借款到期(含提前到期)，借款人不能按时归还借款，贷款人有权自逾期之日起按本合同借款利率加收50%计收罚息；对借款人逾期支付的利息按本合同利率计收复利，借款逾期后按罚息利率计收复利。还款方式为分期还款，按月还款，从借款发放的次月开始还款，首末月按日计息，其余按月计息，采用等额本金还款法还款。借款人未能履行本合同第六条、第七条规定之声明和保证以及义务，包括在到期还款日不支付借款合同项下到期的借款本息及其他的应付款项，构成违约，贷款人有权停止发放借款人尚未发放的借款，宣布本合同项下借款本息提前到期，立即收回借款。借款人未能按时偿还借款本息，导致贷款人为催收借款本息所需的费用，包括但不限于公告费、送达费、鉴定费、律师费、诉讼费、差旅费、评估费、拍卖费、财产保全费、强制执行费等因实现债权而产生的费用，均由借款人负担。2018年4月7日，原告向被告指定银行账户发放贷款100000元。现借款期限已届满，被告未按约按时足额偿还贷款本息，截至2019年8月4日，被告尚欠原告借款本金100000元，利息674.25元、罚息3915.60元、复利26.40元。原告为实现债权委托江苏联创伟业律师事务所律师代理本案诉讼，因此支付律师代理费500元。本院认为，原被告在线订立的案涉《江苏银行消费金融互联网贷款业务借款合同》，系当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的效力性、强制性规定，应当认定为合法有效。借款合同签订后，原告按约向被告银行账户发放了贷款，履行了借款合同项下的放款义务，被告在合同履行过程中未按时足额还本付息，构成违约，应承担相应的违约责任。原告主张被告偿还借款本金及按约定支付利息、罚息、复利的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。截至2019年8月4日，被告尚欠原告借款本金100000元，利息674.25元、罚息3915.60元、复利26.40元，本院予以确认。原告主张被告支付律师代理费500元，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提供反驳原告主张的证据，视为放弃抗辩，应承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吕咿诺于本判决发生法律效力之日起十日内向原告江苏银行股份有限公司偿还借款本金100000元及利息、罚息、复利（截至2019年8月4日，利息674.25元、罚息3915.60元、复利26.40元，自2019年8月5日起至实际给付之日止的罚息、复利，按照《江苏银行消费金融互联网贷款业务借款合同》的约定计付）。二、被告吕咿诺于本判决发生法律效力之日起十日内向原告江苏银行股份有限公司支付律师代理费500元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2402元，减半收取计1201元，公告费600元，合计1801元，由被告吕咿诺负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员  陈学明二〇二〇年十月十四日书记员  姜正姗
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2201财保240号申请人：哈密建筑勘察设计院（有限责任公司），统一社会信用代码：916522016702329355，住所地新疆维吾尔自治区哈密市伊州区中山北路**。法定代表人：胡忠，院长。委托代理人：李万忠，新疆新途律师事务所律师。委托代理人：张韵，哈密建筑勘察设计院职工。被申请人：哈密市伊州区五堡镇人民政府，统一社会信用代码：11652201745221449K，，住所地新疆维吾尔自治区哈密市伊州区五堡镇比地力克村****负责人：玉素甫·库尔班，镇长。申请人哈密建筑勘察设计院（有限责任公司）于2020年10月21日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人哈密市伊州区五堡镇人民政府名下477154.07元的银行存款或其他相当价值的财产采取保全措施。申请人哈密建筑勘察设计院（有限责任公司）就此次诉前财产保全向新疆前海联合财产保险股份有限公司新疆分公司投保，新疆前海联合财产保险股份有限公司新疆分公司向我院出具保函为其提供担保。本院经审查认为，申请人哈密建筑勘察设计院（有限责任公司）财产保全申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人哈密市伊州区五堡镇人民政府名下477154.07元的银行存款或查封、扣押其他相当价值的财产。案件申请费2906元由申请人哈密建筑勘察设计院（有限责任公司）负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，五日内可以向本院申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不起诉的，本院将依法解除保全。审  判  员   李     佳二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 一 日法 官 助 理   帕提曼·艾依提书  记  员   王     丹
福建省漳浦县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0623民初4669号 原告：漳浦县农村信用合作联社，住所地漳浦县绥安镇朝阳路**，统一社会信用代码91350623490208911U。 法定代表人：何清忠，理事长 委托诉讼代理人：陈法金，男。 被告：郑建宾，男，1987年2月2日出生，汉族，住漳浦县。 被告：郑璇，女，1987年11月2日出生，汉族，住漳浦县。 被告：蒋剑春，男，1983年7月13日出生，汉族，户籍住址漳浦县，现住漳浦县（大路边）。 被告四：黄月亭，女，1991年6月5日出生，汉族，户籍住址漳浦县，现住漳浦县（大路边）。 原告漳浦县农村信用合作联社与被告郑建宾、郑璇、蒋剑春、黄月亭金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。漳浦县农村信用合作联社的委托诉讼代理人陈法金到庭参加诉讼，郑建宾、郑璇、蒋剑春、黄月亭经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 漳浦县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.判令郑建宾、郑璇归还漳浦县农村信用合作联社贷款本金50000元及利息、罚息、复利8364.38元（截止至2020年5月25日），合计58364.38元，并支付从2020年5月26日起按合同约定计算的利息、罚息及复利至清偿日止；2.判令蒋剑春、黄月亭对上述债务承担连带清偿责任；3.判令被告承担本案诉讼费用、律师费、财产保全等相关费用。 案件事实 郑建宾、郑璇、蒋剑春、黄月亭经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，可视为其放弃举证、质证的权利。在没有相反证据予以反驳的情形下，本院对漳浦农信社主张的下列事项予以认定。 一、借款合同名称：《保证借款合同》。 二、借款合同签订时间：2017年3月1日。 三、借款人：郑建宾。 四、借款人配偶：郑璇（双方于2012年5月23日登记结婚。本案借款发生在其夫妻关系存续期间）。 五、借款本金:50000元。 六、借款日期：2017年3月1日至2020年2月28日。 七、还款方式：按季结息，利随本清。 八、借款利率：月利率为9.975000‰。 九、罚息、复利约定：若贷款逾期，自逾期之日起按合同利率加收50%计收利息，若未按期付息，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。 十、解除合同或提前收回贷款的约定：根据《保证借款合同》第七条、第九条条款的约定。 十一、保证人：蒋剑春、黄月亭。 十二、保证方式：连带责任保证。 十三、保证期间：本合同债务履行期限届满之日起二年。 十四、保证范围：本合同项下主债权本金、利息、罚息、 违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。 一、十五、放款日期：2017年3月1日。 十六、逾期还款日期：2020年3月1日。 十七、欠款最新截止时间：2020年5月25日。 十八、欠款本金：50000元。 十九、最新欠款利息、罚息、复利：8364.38元。 判决结果 依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条及《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、郑建宾、郑璇应于本判决生效之日起十日内偿还漳浦县农村信用合作联社贷款50000元及截至2020年5月25日止的利息、罚息、复利8364.38元，本息合计58364.38元，并自2020年5月26日起至实际给付之日止按合同约定计付利息、罚息及复利； 二、蒋剑春、黄月亭对上述债务承担连带清偿责任，并在履行保证责任后，可依法向郑建宾、郑璇追偿。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费1259.1元，减半收取计629.55元，由郑建宾、郑璇负担，应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审判员  林志晖 二〇二〇年十月二十六日 书记员  蔡毅芳 附执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付延迟履行金。
江西省上高县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)赣0923刑初230号 公诉机关上高县人民检察院。 被告人严永生，男，汉族，1977年2月26日出生于上高县，小学文化，个体，家住上高县。因本案于2019年12月26日被刑事拘留，2020年1月21日被取保候审。现在家。 上高县人民检察院以上检一部刑诉[2020]167号起诉书指控被告人严永生犯故意毁坏财物罪，向本院提起公诉。本院于2020年10月16日立案受理后，适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上高县人民检察院检察员单晓宏、被告人严永生到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：在2019年12月18日傍晚，被告人严永生看到被害人李某的货车停放在其经营的上高县敖山镇朗朗食品公司附近的停车场的出口处，因之前被告人严永生多次看到被害人李某随意将货车停放该地，妨碍了其他车辆的出行，出于泄愤，在当天将被害人李某货车车厢内的一包衣物丢弃在附近不远处的草丛中。同月20日被告人严永生因怕被他人发现，用一个塑料袋把衣物装好后推到停车场附近的山坡下。经鉴定，涉案衣物价值17388元。被告人严永生到案后如实供述自己的罪行，且退还了赃物，并积极赔偿被害人损失，取得了被害人谅解。 上述事实，被告人严永生在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人严永生常住人口信息，办案说明，受害人李某的陈述，被告人严永生的供述与辩解，扣押清单，价格认定结论书、谅解书，现场指认笔录，认罪认罚具结书等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人严永生故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已构成了故意毁坏财物罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人严永生到案后能如实供述所犯罪行，是坦白，依法从轻处罚。由于被告人严永生意志以外的原因而未造成财物的损坏，是未遂，依法从轻处罚，被告人严永生自愿认罪认罚，依法从宽处理。公诉机关建议判处被告人严永生有期徒刑六个月，缓刑一年的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条，第二十三条第一款、第二款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定，判决如下： 被告人严永生犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  赵金才 二〇二〇年十月二十二日 书记员  周 颖
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0603执3121号 申请执行人绍兴曲航纺织品有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区中国轻纺城坯布市场******，统一社会信用代码:91330621350162691T。 法定代表人陈辉。 被执行人绍兴雅冠纺织品有限公司，住所地浙江省绍，住所地浙江省绍兴市柯桥区中国轻纺城东升路市场**（老市场）****码:91330621MA289WFL1H。 法定代表人胡远。 被执行人王景光，男，1976年5月28日出生，汉族，住山东省郯城县。 申请执行人绍兴曲航纺织品有限公司与被执行人绍兴雅冠纺织品有限公司、王景光买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0603民初277号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人绍兴曲航纺织品有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年06月23日立案执行。执行标的为被执行人绍兴雅冠纺织品有限公司支付申请执行人绍兴曲航纺织品有限公司货款480,356.75元，并以480,356.75元为基数，偿付自2020年1月6日起至款清之日止的利息，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计付；被执行人王景光对被执行人绍兴雅冠纺织品有限公司的上述债务承担连带清偿责任；同时被执行人绍兴雅冠纺织品有限公司、王景光需负担案件受理费、财产保全申请费合计7,372.50元。 执行立案后，本院于2020年6月24日向被执行人绍兴雅冠纺织品有限公司、王景光发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人绍兴雅冠纺织品有限公司、王景光履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人绍兴雅冠纺织品有限公司、王景光逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人绍兴雅冠纺织品有限公司、王景光的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人王景光住所地山东省郯城县人民法院对被执行人名下财产情况进行调查，同时到被执行人绍兴雅冠纺织品有限公司所在地对被执行人下落进行实地调查，查无财产可供执行。 鉴于被执行人绍兴雅冠纺织品有限公司、王景光拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人绍兴雅冠纺织品有限公司法定代表人胡远、被执行人王景光作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人绍兴雅冠纺织品有限公司、王景光采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人绍兴曲航纺织品有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0603执3121号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长 俞 翔 审判员 王炳江 审判员 章亚伟 二〇二〇年十月十二日 书记员 钱水芬
山东省菏泽市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁17民终3400号 上诉人（原审原告）：钟月钦，男，1967年10月13日出生，汉族，市民，住单县。 委托诉讼代理人：姜涛，山东荣清律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：单长平，男，1981年2月16日出生，汉族，市民，住单县。 委托诉讼代理人：谢良磊，山东勤力律师事务所律师。 上诉人钟月钦因与被上诉人单长平租赁合同纠纷一案，不服山东省单县人民法院（2020）鲁1722民初2080号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开审理了本案。上诉人钟月钦及委托诉讼代理人姜涛，被上诉人单长平的委托诉讼代理人谢良磊参加了诉讼。本案现已审理终结。 钟月钦上诉请求：1.依法撤销一审裁定并改判支持钟月钦诉讼请求；2.由单长平承担一、二审诉讼费用。事实和理由：一审审裁定认定事实错误，适用法律错误。1.认定涉案场地、厂房系北京鞍固兴青经贸有限公司投资兴建，应归北京鞍固兴青经贸有限公司使用、所有错误。北京鞍固兴青经贸有限公司虽然与单县莱河镇人民政府签订了合同书，但合同签订后，是钟月钦成立个体工商户对涉案场地、厂房投资兴建，北京鞍固兴青经贸有限公司及其法定代表人对此事实出具了证明，证明其对涉案场地、厂房的建设没有出具分文，全部由其股东钟月钦投资兴建。一审裁定在没有任何证据证明涉案厂房属于北京鞍固兴青经贸有限公司投资兴建的情况下，认定涉案场地、厂房属于该公司使用和所有，没有任何事实和法律依据。2.一审裁定认定钟月钦与单长平签订租赁合同的行为系职务行为错误。北京鞍固兴青经贸有限公司已经出具证明明确说明了案涉场地、厂房由钟月钦个人享有使用权和所有权。且案涉租赁合同系钟月钦个人与单长平签订，单长平也是将租金交付给了钟月钦，单长平提供的录音也证明其是和钟月钦个人达成的租赁协议。故一审裁定认定钟月钦签订租赁合同的行为系职务行为错误。3.一审裁定认定钟月钦没有原告主体资格错误。北京鞍固兴青经贸有限公司从2004年就被工商部门吊销了营业执照，从此就没有经营。与莱河镇人民政府签订合同虽然是钟月钦代表北京鞍固兴青经贸有限公司签订，但厂房的实际投资人和场地的实际使用人均是钟月钦。案涉租赁合同的相对方也是钟月钦个人与单长平，钟月钦对案涉场地、厂房依法享有租赁权。故认定钟月钦没有原告主体资格错误。4.对本案基本事实的认定错误必然导致适用法律错误，一审裁定突破合同的相对性原则径行裁定是错误的，应予以纠正。5.一审裁定在驳回钟月钦起诉的情况下，对案件受理费的承担没有认定错误。综上所述，请求依法支持钟月钦的上诉请求，维护钟月钦的合法权益。 单长平答辩称，钟月钦的上诉请求及理由不具有事实和法律依据，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回钟月钦的上诉请求。 钟月钦向一审法院起诉请求：1．要求依法解除钟月钦与单长平于2015年9月13日签订的《租赁合同》并要求单长平立刻搬出租赁的标的物；2．要求单长平支付租金176400元及2020年5月13日后至搬出租赁标的物前的租金，要求单长平支付违约金35280元，共计211680元；3．本案诉讼费用由单长平承担。 一审法院认为，当事人的起诉必须符合人民法院受理民事诉讼的条件。民事诉讼法规定起诉必须符合的条件为（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，2005年3月3日，钟月钦代表北京鞍固兴青经贸有限公司与莱河镇人民政府签订了《合同书》一份，该合同书中甲方为单县莱河镇人民政府，乙方为单县京莱塑业有限公司，双方就乙方在莱河镇投资兴建轻钢龙骨生产厂项目事宜达成如下意见：1．乙方在莱河镇注册兴建的企业为民营企业，依法经营，独立核算，依法纳税，自负盈亏，独立承担民事责任；2．……；3．……；4．甲方在××楼村××方无偿提供生产项目用地20亩，适用期限35年……；5．乙方不得改变项目场地的用途，确需改变时，需征得甲方同意，另行协商本协议条款；6．……；7．……；8．……；9．……；10．本协议一式两份，甲乙双方各执一份，双方法定代表人签字盖章之日起生效。莱河镇人民政府在甲方处加盖单位公章，也加盖了黄银亮私人印章。北京鞍固兴青经贸有限公司在乙方处加盖了该公司合同专用章，钟月钦在法人代表处签名。北京鞍固兴青经贸有限公司于2004年3月3日成立。投资人为张立、钟月钦，法定代表人为张立。2005年8月17日，北京市工商行政管理作出京工商兴处字［2005］第1719号行政处罚决定书，因北京鞍固兴青经贸有限公司未在规定的期限内申报2004年度企业年检，违反了《中华人民共和国公司登记管理条例》第50条和《企业年度检验办法》第5条的规定，根据《中华人民共和国公司登记管理条例》第68条和《企业年度检验办法》第19条的规定，吊销了北京鞍固兴青经贸有限公司的营业执照。2015年9月13日，钟月钦与苏贺（与单长平重户口，现已注销）签订了《租赁合同》一份，将其与单县莱河镇人民政府签订合同书中的涉案厂房租赁给单长平使用。根据以上事实，涉案场地、厂房系北京鞍固兴青经贸有限公司依据与单县莱河镇人民政府签订合同投资兴建，应归北京鞍固兴青经贸有限公司使用、所有，并应按合同约定进行经营管理。钟月钦与单长平签订的租赁合同，应系其在北京鞍固兴青经贸有限公司的授权下签订的合同，系其履行职务行为，其相应的权利和义务应由北京鞍固兴青经贸有限公司享有和承担。虽然北京鞍固兴青经贸有限公司于2005年8月17日被吊销营业执照，但依照法经（2000）24号《最高人民法院关于企业法人营业执照被吊销后，其民事诉讼地位如何确定的复函》：吊销企业法人营业执照，是工商行政管理机关依据国家工商行政法规对违法的企业法人作出的一种行政处罚。企业法人被吊销营业执照后，应当依法进行清算，清算程序结束并办理工商登记注销后，该企业法人才归于消灭的规定，企业法人被吊销营业执照后至被注销登记前，该企业法人仍应视为存续，可以自己的名义进行诉讼活动。故本案适格的原告应为北京鞍固兴青经贸有限公司，而非钟月钦，钟月钦作为本案原告主体不适格，应当驳回起诉。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回钟月钦的起诉。 本院认为，2005年3月3日，单县莱河镇人民政府与北京鞍固兴青经贸有限公司签订合同，由单县莱河镇人民政府在庞楼村为北京鞍固兴青经贸有限公司无偿提供生产项目用地20亩，该宗土地上建设的厂房等建筑物依现有在案证据尚不能确定权属人即为钟月钦，一审法院认定钟月钦作为本案原告主体不适格，并无不当。一审裁定未列明诉讼费用的负担，符合民事诉讼文书样式的要求。依照《诉讼费用交纳办法》第二十七条第二款“第一审人民法院裁定不予受理或者驳回起诉的，应当退还当事人已交纳的案件受理费；当事人对第一审人民法院不予受理、驳回起诉的裁定提起上诉，第二审人民法院维持第一审人民法院作出的裁定的，第一审人民法院应当退还当事人已交纳的案件受理费”的规定，钟月钦可依法办理相关退费事宜。 综上所述，钟月钦的上诉请求不能成立，一审裁定并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  田佰旺 审判员  朱晨曦 审判员  史春雷 二〇二〇年十月二十六日 书记员  武文静
江西省上饶市广信区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1121执1371号申请执行人：杨平，男，1969年9月7日出生，汉族，住江西省上饶市广信区。被执行人：周庄华，女，1984年3月13日出生，汉族，住江西省上饶市广信区。本院依据已经发生法律效力的(2017)赣1121民初1219号民事判决书，于2020年10月13日向被执行人周庄华发出执行通知书，责令被执行人周庄华支付申请执行人256,000元及利息，案件诉讼费5,140元，承担本案执行费3,740元，合计人民币264,880元及利息。但被执行人周庄华至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人周庄华在银行的存款264,880元及逾期还款利息或提取等额收入；二、冻结、划拨被执行人周庄华银行存款或提取收入不足部分，查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相同价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐秋芳二〇二〇年十月二十一日书记员  王志文
广西壮族自治区桂平市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂0881行审92号 申请执行人桂平市自然资源局。 法定代表人谭颂今，局长。 委托代理人梁燕霞，女，桂平市国土资源执法监察大队监察员。 委托代理人甘建培，男，桂平市国土资源执法监察大队监察员。 被执行人吴桂松，男，1980年10月12日出生，汉族，住桂平市。 申请执行人桂平市自然资源局于2020年9月21日向本院申请执行其于2019年11月22日作出浔自然资处罚决定[2019]109065号行政处罚决定，本院立案受理后，依法进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人申请称，被执行人于2019年4月份非法在桂平市占用土地134.04平方米建住宅，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条第三款的规定。我局己依法立案查处，于2019年11月22日作出《行政处罚决定书》送达当事人，并于2020年5月12日催告当事人履行。现法定履行期限已满，当事人拒不履行义务。根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定，请求法院强制执行拆除吴桂松在非法占用的134.04平方米土地上的建筑物。。 本院受理申请执行人的执行申请后，因申请执行人没有提供取得行使土地监察职权的依据和作出行政处罚的事实依据和证据，本院发出通知，限期申请执行人提供，但申请执行人逾期没有提供。 本院认为，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十五条“行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料：┅┅（二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据；（三）当事人的意见及行政机关催告情况”的规定，申请执行人没有提供作出处罚决定的事实、理由和依据及催告情况，申请执行人的执行申请不符合法律规定的强制执行条件，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第（十四）项、第一百六十一条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 申请执行人桂平市自然资源局申请执行其于2019年11月22日对被执行人吴桂松作出的浔自然资处罚决定[2019]109065号行政处罚决定，本院不准予强制执行。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向贵港市中级人民法院申请复议，也可以直接向贵港市中级人民法院申请复议。 审判长  严爱健 审判员  甘培乾 审判员  杨 胜 二〇二〇年十月十日 书记员  尹双红
山东省枣庄市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0402执3556号之二被执行人:枣庄市天园房地产开发有限公司本院依据已经发生的法律效力的枣庄市市中区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人枣庄市天园房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用,的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人枣庄市天园房地产开发有限公司在中国工商银行16×××60账户内存款人民币100724.01元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李**二〇二〇年十月十六日书记员  张建芳
广东省惠州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤13民终7645号上诉人（原审原告）:中国建设银行股份有限公司惠州市分行，住所地：广东省惠州市*******德赛大厦。统一社会信用代码：914************170。负责人：范题。委托代理人:林木明，系广东卓凡律师事务所律师。委托代理人:刘奕思，系广东卓凡律师事务所律师。被上诉人一（原审被告一）:邱志健，男，19*年*月*日出生，汉族，住广东省博罗县*************。身份证号码：441************210。被上诉人二（原审被告二）:曾剑峰，男，19*年*月*日出生，汉族，住广东省惠州市博罗县*号。身份证号码：441************42X。被上诉人三（原审被告三）:博罗县富榕酒店有限公司，住所地：广东省惠州市博罗县************。法定代表人:邱艺强。被上诉人四（原审被告四）:龚庆玲，女，19*年*月*日出生，汉族，住广东省惠州市惠城区*************。身份证号码：441************389。上诉人中国建设银行股份有限公司惠州市分行因与被上诉人邱志健、曾剑峰、博罗县富榕酒店有限公司、龚庆玲执行异议之诉纠纷一案,不服广东省博罗县人民法院(2020)粤1322民初2848民事裁定,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。经审查，本院认为,一审法院做出的(2020)粤1322民初2848号民事裁定书及其补正裁定书中合议庭成员署名与告知合议庭成员通知书中决定的合议庭成员不一致，且在变更合议庭成员时未告知当事人,审判组织的组成不合法，严重违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项、《最高人民法院关于适用的解释》(法释〔2015〕5号)第三百二十五条第一项的规定,裁定如下:一、撤销广东省博罗县人民法院(2020)粤1322民初2848号民事裁定书及其补正裁定书;二、本案发回广东省博罗县人民法院重审。审 判 长 黄仲民审 判 员 陈金升审 判 员 张斯姝二〇二〇年十月二十日法官助理 谷 峰书 记 员 周韦吟附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的,以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;(三)原判决认定基本事实不清的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判;(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后,当事人提起上诉的,第二审人民法院不得再次发回重审。《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十五条下列情形，可以认定为民事诉讼法第一百七十条第一款第四项规定的严重违反法定程序：（一）审判组织的组成不合法的；（二）应当回避的审判人员未回避的；（三）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼的；（四）违法剥夺当事人辩论权利的。
福建省福州市长乐区人民法院执 行 裁 定 书(2020)闽0112执1789号之一申请执行人：刘永英，女，1977年8月25日出生，汉族，住福州市长乐区。被执行人：戴龙英，女，1976年6月5日出生，汉族，住福州市长乐区。申请执行人刘永英与被执行人戴龙英民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的福建省长乐市人民法院（2018）闽0182民初2559号民事调解书，被执行人戴龙英应偿还申请执行人刘永英借款本金341000元，并承担案件相关费用，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2020年7月1日向本院申请强制执行，本院立案后，决定由执行员任为基执行。本案在执行过程中，本院于2020年7月22日向申请执行人发出举证、告知执行人员通知书；2020年7月21日向被执行人送达执行、告知执行人员通知书及报告财产令。申请执行人未向本院提供被执行人的财产状况，被执行人未向本院申报其可供执行的财产状况。本院依职权调查，现查明如下事实：经由最高人民法院和省高院执行网络查控系统查询，被执行人名下无证券、不动产、房产及无船舶登记信息。经向长乐区不动产登记和交易中心与国土资源局查询，未发现被执行人的房产的登记记录。本院依法冻结并扣划被执行人银行账户的存款并发放给申请执行人25332.33元。本院依法限制被执行人戴龙英高消费。申请执行人对本院调查、执行的情况无异议，并表示本案可延期执行。以上事实，有财产查询反馈信息表、执行日志等证据证实。本院认为，被执行人的名下暂无其他财产可供执行，申请执行人不能提供被执行人的其他财产线索，且同意延期执行，本案宜暂缓执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人未履行法律文书确定的义务，依法应当继续履行。裁定终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  肖丽魁审判员  张敏强审判员  林 忠二〇二〇年十月二十七日书记员  孙 桐主要法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0802执1460号之一 申请执行人：浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州北区小微企业专营支行，统一社会信用代码91330802307503681P，住所地衢州市柯城区新安路**。 负责人:毛潇睿。 委托代理人：邱永梅，女，系该行员工。 被执行人：朱建清，男，1992年8月5日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 被执行人：朱剑峰，男，1989年9月10日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 被执行人：吴园，女，1988年3月1日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 被执行人：邵盼，男，1992年9月17日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 本院在执行申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州北区小微企业专营支行与被执行人朱建清、朱建峰、吴园、邵盼金融借款合同纠纷一案中，双方当事人达成需要长期履行的执行和解协议:已支付146694元，剩余部分在2020年11月30日之前支付50000元，2020年12月30日之前付清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六项）之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0802执1460号案件的执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院另行提起诉讼，申请恢复执行期间为自执行和解协议约定履行期间的最后一日起两年。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶志新 审判员  刘道平 审判员  张 华 二〇二〇年十月二十七日 书记员  陈海翔
湖北省十堰市郧阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020）鄂0304执783号申请执行人：刘光娥，女，1969年1月19日出生，汉族，住湖北省十堰市。被执行人：杨奇艳，女，1984年10月10日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。申请执行人刘光娥与被执行人杨奇艳民间借贷纠纷一案，湖北省十堰市郧阳区人民法院（2019）鄂0304民初2387号民事判决书发生法律效力后，被执行人杨奇艳未自动履行，申请执行人刘光娥于2020年8月6日申请执行，本院于同日立案执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人杨奇艳的银行存款（或合法收入）183142元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员 王 军二〇二〇年十月十九日书记员 裴东东
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初11585号原告：郭其强，男，1974年12月3日出生，汉族，住所地：山东省青岛市城阳区。被告：邱增产，男，1971年1月3日出生，汉族，住青岛市即墨区。原告郭其强诉被告邱增产等买卖合同纠纷一案，在审理过程中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下：准予原告郭其强撤回本案起诉。案件受理费减半收取944元，由原告张元见负担。审判员 韩 雨二〇二〇年十月十三日书记员 李林娜
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1971民初8135号原告：广发银行股份有限公司东莞分行，住所地：东莞市*********广发金融大厦商铺101-103、109、110及办公207、401-801、902，统一社会信用代码：914************062。负责人：陈若鹏，行长。委托诉讼代理人：李智钊，广东广和（东莞）律师事务所律师。委托诉讼代理人：莫洁炼，广东广和（东莞）律师事务所实习律师。被告：刘汉林，男，1986年8月20日出生，汉族，住广东省东莞市***************，公民身份号码：441************830。原告因金融借款合同纠纷，向本院提起诉讼，请求判令：1.被告立即偿还原告借款本金63593.09元及利息4211.09元、罚息1067.04元、复利265.22元（利息、罚息、复利按合同约定计算至本息清偿完毕之日止，暂计算至2019年11月4日）；2.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理查明：一、贷款额度：70000元；二、贷款发放情况：2014年12月31日发放70000元，随后循环使用案涉额度；三、利息、罚息、复利计算标准：利息利率为固定月利率1.1%，如被告刘汉林未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，逾期贷款罚息利率为本贷款条款约定的贷款利率水平上加收30%；四、违约情况：被告未按时履行还款义务；五、尚欠金额：截至2019年11月5日，本金63593.09元、利息4460.54元、罚息1067.04元、复利265.22元。本院认为，原告的诉请本金和利息、罚息、复利事实清楚、证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘汉林应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告广发银行股份有限公司东莞分行偿还贷款本金63593.09元及利息、罚息、复利（截至2019年11月5日，利息4460.54元、罚息1067.04元、复利265.22元;后续利息按固定月利率1.1%计算，罚息对逾期贷款本金按前述贷款利率加收30%计算，复利对不能按时支付的利息按罚息利率计算，均计至款项实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1528.41元（原告已预交），由被告刘汉林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判长  杨玲冰审判员  陈丽莎审判员  邱桂珍二〇二〇年九月二十四日书记员  袁小梅
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0408刑初287号公诉机关衡阳市蒸湘区人民检察院。被告人徐浩鹏，男，1997年3月23日出生，汉族，初中文化，户籍所在地：安徽省蚌埠市怀远县。2019年7月19日因犯诈骗罪被蚌埠市禹会区人民法院判处有期徒刑五年；2019年9月26日因犯聚众斗殴罪，与诈骗罪数罪并罚，被安徽省怀远县人民法院判处有期徒刑五年四个月（刑期自2018年7月4日起至2023年11月3日止）。2020年6月29日因涉嫌犯诈骗罪被衡阳市公安局高新分局刑事拘留，同年8月4日经衡阳市蒸湘区人民检察院批准被衡阳市公安局高新分局执行逮捕。现羁押于衡阳市看守所。衡阳市蒸湘区人民检察院以衡蒸检一部刑诉［2020］53号起诉书指控被告人徐浩鹏犯诈骗罪，于2020年10月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。衡阳市蒸湘区人民检察院指派检察员邹爱民出庭支持公诉，被告人徐浩鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。衡阳市蒸湘区人民检察院指控：被告人徐浩鹏利用租购的ＱＱ账号与上线（身份不详）联系，出资购买他人持有的微信收款二维码，将该二维码提供给上线，上线再将二维码图片发给被害人扫码收款，之后被告人徐浩鹏安排其所购买的微信二维码的持有人将收到的钱款转至自己的微信账户中，再将所收取的赃款扣除百分之三的好处费后的余款通过微信或银行转账的形式转给其上线。被害人祝某通过被告人徐浩鹏提供的微信二维码扫码付款共15288元，其中10700元由二维码持有者转入被告人徐浩鹏的微信账户，被告人徐浩鹏扣除百分之三的好处费后将余款转账给其上线。公诉机关认为，被告人徐浩鹏的行为已构成诈骗罪，建议对其判处一年以下有期徒刑，并处罚金。上述事实，被告人徐浩鹏在开庭审理过程中亦无异议，并有书证、被害人的陈述、被告人徐浩鹏的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐浩鹏诈骗他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。衡阳市蒸湘区人民检察院指控被告人徐浩鹏犯诈骗罪，事实清楚，定性准确，证据确实、充分，其指控的意见成立，本院予以支持。本案系共同犯罪，被告人徐浩鹏在共同犯罪中起次要作用，依法应当从轻处罚。被告人徐浩鹏在前罪判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，又发现还有其他罪没有判决，依法应当数罪并罚，已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。被告人徐浩鹏归案后能如实供述自己的犯罪事实，有坦白情节，庭审中自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议，符合法律规定，本院予以支持。为打击刑事犯罪，保护公民的财产权利不受侵犯，根据被告人徐浩鹏的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第二十五条第一款、第二十七条、第四十五条、第四十七条、第六十九条第一、三款、第七十条、第五十二条、第五十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人徐浩鹏犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元；结合前罪有期徒刑五年四个月，并处罚金人民币二万元，决定执行有期徒刑五年八个月，并处罚金人民币二万元二千元（刑期从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月4日起至2024年3月3日止；罚金限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  唐文婧二〇二〇年十月二十九日书记员  王苗卓《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第六十九条第一款判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，是高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。第三款数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新犯的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0212执4803号 申请执行人：郑文龙,男,1968年02月11日出生,汉族，住贵州省毕节市。 委托诉讼代理人：董耀彪、宋培玉，浙江合创律师事务所律师。 被执行人：雷芳,女,1966年02月26日出生,汉族，住河南省光山县。 本院在执行申请执行人郑文龙与被执行人雷芳机动车交通事故责任纠纷一案中，查明被执行人雷芳应支付申请执行人郑文龙执行款54998.51元及利息。经查，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 崔志勇 二〇二〇年十月二十日 代书记员 毛忆梦
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0104民初8151号原告：黑龙江省柏悦汇物业管理有限责任公司，统一社会信用代码912301045780602880，住所地哈尔滨市道外区南直路386-27昆仑小区******。法定代表人：王迪，系该公司总经理。委托诉讼代理人：丛欣，黑龙江博润律师事务所律师。被告：吕俊奎，男，1972年8月29日出生汉族，住哈尔滨市道外区。本院在审理原告黑龙江省柏悦汇物业管理有限责任公司与被告吕俊奎物业服务合同纠纷一案中，原告黑龙江省柏悦汇物业管理有限责任公司于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黑龙江省柏悦汇物业管理有限责任公司申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黑龙江省柏悦汇物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费25元（原告已预交25）,由原告黑龙江省柏悦汇物业管理有限责任公司负担。审判员  王慧敏二〇二〇年十月三十日书记员  李佳玉
广东省韶关市浈江区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0204民初377号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司韶关市分行，住所地：韶关市浈江区************。负责人：朱报林，行长。委托诉讼代理人：李忠明，广东韶大律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓南华，广东韶大律师事务所律师。被告：朱勇，男，汉族，1987年11月17日出生，住广东省始兴县**********，公民身份号码：440************717。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司韶关市分行（以下简称邮政银行韶关分行）与被告朱勇信用卡纠纷一案，本院于2020年2月25日立案后，依法适用普通诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告邮政银行韶关分行的委托诉讼代理人邓南华到庭参加诉讼,被告朱勇经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邮政银行韶关分行向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付信用卡逾期本金、逾期利息及其他费用合计17331.32元；2、本案诉讼费由被告负担。在庭审期间原告确认自2019年9月18日起，已不再产生利息。事实和理由：2018年3月23日，被告在原告处申领了一张卡号为622**********579的标准信用卡及另两张卡号分别为557**********254及625**********033的联名信用卡，同时签订《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》，合约第三条、第十一条对逾期利息等费用做了明确约定。截止至2019年9月18日，被告使用上述信用卡消费逾期还款187天，产生逾期本金12538.43元，逾期利息941.33元，其他费用3851.56元，合计17331.32元。原告多次催收无果，提起诉讼。被告朱勇未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月23日，被告向原告邮政银行韶关分行申请办理信用卡，被告在申请表的“申明及签名”处签名确认。申请表所附的《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》约定：除本合约另有规定外，乙方（被告）透支消费及圈存交易从交易入账日至甲方（原告）规定的到期还款日（含，下同）止为免息还款期。乙方在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付透支消费及圈存交易的利息。如果乙方未能在到期还款日（含）之前全额还款的，不再享受免息还款期待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止。日利率为万分之五，按月计收复利。乙方在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按照甲方规定支付透支利息外，还须按照最低还款额未偿还部分的5%支付滞纳金。乙方应在甲方指定的到期还款日之前偿还欠款。乙方可选择全额还款或最低还款额的还款方式。乙方当期最低还款额=本期各种费用和利息+上期最低还款额未还部分+本期预借现金余额+分期分摊本金+（本期消费余额+上期未计入最低还款额且未还的消费余额）*10%。甲方因催收或委外催收而产生的包括但不限于诉讼费、律师费、第三方代理服务费等款项均由乙方承担。信用卡的所有权属于甲方，如乙方未按本合约使用信用卡，甲方有权按照国家的有关规定收回或不发卡给乙方，并可授权所属机构和特约商户没收信用卡，乙方应继续承担清偿全部欠款的义务，且全部未偿债务均视为到期并须一次清偿。本合约适用中华人民共和国有关法律和中国人民银行、中国银行业监督管理委员会的有关规定，未尽事宜依据《章程》业务规定及金融管理、国家外汇管理有关规定办理。原告审核后发给被告卡号622**********579的标准信用卡。被告使用该信用卡未依约还款，截至2019年9月18日，欠逾期本金12538.43元，逾期利息941.33元，其他费用3851.56元，合计17331.32元。原告向被告催收欠款无果，遂提起本案诉讼。被告使用的557**********254及625**********033的联名信用卡未产生欠款。本院认为，原告与被告签订的《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）领用合约》合法有效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告依约向被告发放卡号622**********579的标准信用卡并提供约定的金融服务，被告持卡消费后未按期还款，其行为已构成违约，被告应向原告清偿本金及由此而产生的利息、费用。因此，原告起诉要求被告偿还截止至2019年9月18日的逾期本金12538.43元、逾期利息941.33元及其他费用3851.56元，合计17331.32元，有事实和法律依据，本院予以支持。被告朱勇经合法传唤未到庭参加诉讼，对原告提供的证据和陈述事实未提出异议，视为其放弃抗辩及质证的权利，由此产生的法律后果应由被告承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告朱勇应于本判决生效之日起五日内偿还截止至2019年9月18日的逾期本金12538.43元、逾期利息941.33元及其他费用3851.56元给原告中国邮政储蓄银行股份有限公司韶关市分行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费233.28元，公告费520元，合计753.28元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司韶关市分行负担260元，被告朱勇负担493.28元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。审 判 长  林天成人民陪审员  冼 璨人民陪审员  许 敏二〇二〇年十月十九日书 记 员  陈 茹
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0181民初4908号原告：曹某某，男，汉族，1977年12月12日生，户籍地河南省林州市。委托诉讼代理人：颜潘潘，贵州省贵阳市观山湖区百花湖镇法律服务所法律工作者。被告：贵州巨力吊装有限公司，地址贵州省清镇市庙儿山塔峰路（杨驼子豆花鱼旁**），统一社会信用代码：91520181683969397T。法定代表人：王林军。本院认为，原告曹某某提出撤诉申请系其本人真实意思表示,是对其民事权利的处分，且未损害国家、集体及他人利益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”规定，裁定如下：准许原告曹某某撤诉。案件受理费3342元（已减半收取），由原告曹某某负担。审判员 任 敏二〇二〇年十月二十六日书记员 张敏娜
贵州省贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0111执1272号申请执行人：贵州詹阳动力重工有限公司，住所地贵州省贵阳市小河区中曹路**。法定代表人：吕黔，该公司总裁。被执行人：湖南骏扬建设机械有限公司，，住所地长沙市雨花区洞井镇（长沙设备交易中心******1158号门面）。法定代表人：张武刚，该公司总经理。被执行人：邓亚军，男，1978年10月27日出生，汉族，住湖南省汩罗市。被执行人：李珊，女，1982年7月7日出生，汉族，住长沙市天心区。被执行人：邓寄萍，男，1963年5月13日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人：万花红，女，1967年12月4日生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人：冯智亮，男，1978年4月11日出生，汉族，住山东省微山县。被执行人：吴中梨，女，1978年1月1日出生，汉族，住山东省微山县。被执行人：钱安安，男，1986年5月4日出生，汉族，住江苏省如皋市。被执行人：何春祥，男，1979年6月16日出生，汉族，住湖南省长沙县。被执行人：常华，女，1981年11月08日出生，汉族，住湖南省长沙县。被执行人：肖强，男，1980年8月9日出生，汉族，住长沙市雨花区。被执行人：卢莉，女，1981年10月6日出生，汉族，住长沙市雨花区。本院于2020年4月24日立案执行申请人贵州詹阳动力重工有限公司申请执行被执行人湖南骏扬建设机械有限公司、邓亚军、李珊、邓寄萍、万花红、冯智亮、吴中梨、钱安安、何春祥、常华、肖强、卢莉买卖合同纠纷一案，申请人请求强制执行（2017）黔0111民初807号民事判决书，履行义务内容为：一、被告湖南骏扬建设机械有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告贵州詹阳动力重工有限公司货款人民币562200元及违约金（违约金按中国人民银行同期贷款利率从2017年2月16日算至本判决确定的履行期限届满之日止）。二、被告湖南骏扬建设机械有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告贵州詹阳动力重工有限公司律师代理费人民币18000元。三、被告邓亚军、李珊、邓寄萍、万花红、冯智亮、吴中梨、钱安安、何春祥、常华、肖强、卢莉对被告湖南骏扬建设机械设备有限公司的前述付款责任承担连带清偿义务，在承担付款责任后，有权向被告湖南骏扬建设机械有限公司进行追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10294元，由原告贵州詹阳动力重工有限公司负担382元，被告湖南骏扬建设机械设备有限公司、邓亚军、李珊、邓寄萍、万花红、冯智亮、吴中梨、钱安安、何春祥、常华、肖强、卢莉共同负担9912元。在执行过程中，本院于2020年4月27日通过邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令及缴费通知书，要求被执行人收到执行通知书后五日内按照生效法律文书履行其义务并向本院申报其财产情况。被执行人逾期未履行义务，亦未向本院申报财产。本院分别于2019年4月26日、2019年10月21日对被执行人的财产进行查询，发现被执行人名下无股权、证券、公积金等财产的登记信息，在银行无可供执行的足额存款。查询到被执行人何春祥名下有雪佛兰牌湘Ａ×××**、起亚牌湘Ａ×××**车辆两辆、冯智亮名下有东风雪铁龙牌鲁Ｈ×××**车辆一辆、卢丽名下有起亚牌湘Ａ058**、福特牌湘Ａ×××**车辆两辆、李珊名下有思威牌湘Ａ×××**、广爵涂乐3954ＣＣ越野车湘Ａ×××**车辆两辆、湖南骏扬建设机械有限公司名下有比亚迪牌湘Ａ×××**、解放牌湘Ａ×××**车辆两辆、邓亚军名下有雷克萨斯4608ＣＣ湘Ａ×××**车辆一辆、邓寄萍名下有东风标致牌湘Ａ×××**车辆一辆、钱安安名下有飞度牌湘Ａ×××**车辆一辆。上述车辆因在流动当中，本院未实际控制，目前不能处置；查询到有部分被执行人名下在贵州省外有房屋数套，均在本院（2020）黔0111执1266号案件中处置，待处置成功后本案参与分配。本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院向申请执行人告知了本案执行情况以及可要求本院出具律师调查令、可要求通过悬赏方式寻找被执行人的财产或下落、可向本院提起刑事自诉等相关权利，申请人对本院认定被执行人无财产可供执行的事实未提出异议，对本院将本案作终结本次执行程序处理未提出异议。本院认为：被执行人暂无其他可供执行财产的，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）黔0111民初807号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，提出恢复执行的申请不受申请执行期限的限制。本院如发现被执行人有可供执行的财产，可以依法恢复立案执行。如对本裁定书有异议，可自收到本裁定书之日起60日内向本院提起执行异议。审判员  胡晓东二〇二〇年十月二十二日书记员  陈文强
安徽省宣城市宣州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1802执2563号之一 申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地上海市自由贸易试验区银城中路******，统一社会信用代码913100005574007652。 法定代表人：黄志刚，该公司董事长。 被执行人：许金保，男，1968年2月6日出生，汉族，住安徽省泾县。 申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人许金保金融借款合同纠纷一案，本院作出（2019）皖1802民初6098号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人许金保未履行生效民事判决书确定的义务，申请执行人中银消费金融有限公司向本院申请执行，要求被执行人给付借款本金65467.65元及利息（自2018年8月1日起按年利率24%计算至实际归还之日止），并承担案件受理费843元，律师代理费1605元，本案执行费1393元，本院于2020年9月25日立案执行。执行中,本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、传票等执行材料,并采取了以下执行措施: 1、经网络查询，发现被执行人有可供执行的银行资金，本院已依法冻结其银行账户，因余额太少未予以扣划，发现被执行人名下有车牌号为皖Ｐ×××××车辆，本院已于2020年10月13日裁定轮候查封，暂未实际扣押，未发现被执行人名下有可供执行的证券、工商等其他财产信息； 2、经宣城市不动产登记中心查询，发现被执行人名下有位于泾县××春天××室房产，本院已于2020年10月30日裁定轮候预查封，暂无法处置，查封期限至2023年10月29日； 3、经宣城市公积金管理中心查询，未发现被执行人名下有公积金财产信息； 4、本院已将被执行人许金保纳入失信被执行人名单并限制其高消费； 5、本院至被执行人许金保住所地进行现场调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。 上述执行措施，已告知申请执行人。本院在执行中未发现被执行人有可供执行的财产线索；申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本院可依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定立即执行。 审判员  谢跃华 二〇二〇年十月三十日 书记员  刘 志
西安市莲湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0104执2570号申请执行人：无锡电线厂西北销售处，住所地陕西省西安市大庆路。法定代表人：关明江，该公司总经理。被执行人：陕西锦瑞泰实业有限公司，住所地陕西省商洛市商州区。法定代表人：黄胜利，该公司执行董事。申请执行人无锡电线厂西北销售处与被执行人陕西锦瑞泰实业有限公司买卖合同纠纷一案中，本院依据（2019）陕0104民初9846号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人陕西锦瑞泰实业有限公司于判决生效后七日内支付申请执行人无锡电缆厂西北销售处货款29931.93元及利息，案件受理费206.5元，执行费358元。因被执行人陕西锦瑞泰实业有限公司未履行付款义务，根据申请执行人无锡电线厂西北销售处的申请，本院于2020年7月9日立案执行。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产。2、本院对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，其名下银行存款严重不足，无房产、车辆信息。2020年8月4日本院依职权网络冻结被执行人陕西锦瑞泰实业有限公司名下银行账户1个，账户皆余额不足，冻结时间为一年。被执行人现下落不明，申请人亦不能提供被执行人下落。3、本院对被执行人陕西锦瑞泰实业有限公司法定代表人采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院通过执行笔录已告知申请执行人无锡电线厂西北销售处代理人。通过本次执行程序，申请执行人请求执行标的货款29931.93元及利息，案件受理费206.5元。未执行货款29931.93元及利息，案件受理费206.5元。执行费358元未执行到位。申请执行人无锡电线厂西北销售处享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本案自立案之日起已超过三个月，符合最高院关于终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如需要采取续查封、续冻结等续控措施，须在到期之日三十日前向本院书面申请采取续控措施,逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。本裁定送达后立即生效。审 判 员 刘海亮二〇二〇年十月二十九日法官助理 历明洲书 记 员 曹 阳
河南省新野县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1329民初3119号原告：徐明义，男，1966年12月10日出生，汉族，住新野县。被告：刘宏星，男，1968年1月25日出生，汉族，住新野县。被告：田佳平，男，1985年3月16日出生，汉族，住新野县。原告徐明义与被告刘宏星、田佳平民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐明义到庭参加诉讼，被告刘宏星、田佳平经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐明义向本院提出诉讼请求：1.判令二被告偿还原告借款本金80000元及利息，利息自起诉之日起按年利率6%计算至款付清之日止；2.案件受理费由二被告承担。事实和理由：2019年7月6日，被告刘宏星以其内弟田佳平结婚需要资金为由向原告借款，原告通过中国建设银行向被告田佳平账户转账100000元，同日，被告刘宏星向原告徐明义出具借条一张，后被告偿还20000元后，下欠80000元经原告多次催要未果。故依法起诉，请求法院判如所请。被告刘宏星、田佳平未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月6日，二被告向原告借款100000元，被告刘宏星给原告出具借条1份，内容为：“借条今借徐明义现金100000万元整大写（壹拾万元整）借款人：刘宏星2019年7月6号。”同日，原告通过中国建设银行银行卡向被告田佳平账户转账100000元。后经催要被告偿还20000元，下余80000元不再偿还，引起本案诉讼。本院认为，二被告欠原告80000元，有被告刘宏星给原告出具的借条及原告给被告田佳平的转账明细为证，现原告请求二被告偿还借款80000元及利息，理由正当，依法予以支持，但借条未约定利息，故利息应自2020年8月19日起按年利率6%计算至款还清之日止。二被告经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩质证权利，依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告刘宏星、田佳平于本判决生效之日起十日内偿还原告徐明义借款本金80000元及利息，利息自2020年8月19日起按年利率6%计算至款付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1850元，减半收取计925元，由二被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员 张 欣二〇二〇年十月十六日书记员 王海英
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0411执717号之二申请执行人：平顶山市市郊农村信用合作联社，住所地：平顶山市湛河区沁园西路（湛河区财政局**）。统一社会信用代码：914104001717561607。法定代表人：姬淑玲，理事长。被执行人：李英剑，男，1975年2月24日，汉族，住平顶山市新华区。被执行人：李英姿，女，1973年8月23日，汉族，住平顶山市新华区。被执行人：杨志军，男，1974年4月10日出生，汉族，住平顶山市新华区。被执行人：许鸿浩，男，1975年8月21日出生，汉族，住平顶山市湛河区。关于平顶山市市郊农村信用合作联社申请执行李英剑、李英姿、杨志军、许鸿浩金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0411民初177号民事调解书已生效，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：一、提取被执行人李英剑在平顶山市住房公积金管理中心的公积金71300元（转入本院9558831707003998393）。二、提取被执行人杨志军在平顶山市住房公积金管理中心的公积金115600元（转入本院9558831707003998393）。三、提取被执行人李英姿在平顶山市住房公积金管理中心的公积金95100元（转入本院9558831707003998393）。本裁定立即执行。执行员  史广彬二〇二〇年十月三十日书记员  常博文