贵州省安龙县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2328民初2448号 原告：邓国兴，男，1996年2月25日生，汉族，贵州省安龙县人，住安龙县。 委托诉讼代理人：袁洁廷，广东法宗律师事务所律师。代理权限：特别授权。 被告：张贞能，男，1976年4月24日生，汉族，贵州省安龙县人，住安龙县。 被告：鼎和财产保险股份有限公司兴义支公司，住所地：兴义市桔山办瑞金大道侧博强写字楼****，统一社会信用代码：91522301565040405D。 负责人：钟麟，系该公司负责人。（未到庭） 委托诉讼代理人：岑明帅，男。代理权限：特别授权。 原告邓国兴与被告张贞能、鼎和财产保险股份有限公司兴义支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，于2020年8月17日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邓国兴及委托诉讼代理人袁洁廷，被告张贞能、保险公司委托诉讼代理人岑明帅到庭参加诉讼。本案依法进行审理，现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令两被告依法赔偿原告医疗费、误工费、住院生活补助费、护理费、营养费、残疾赔偿金、精神损害赔偿金、后续治疗费、交通费、鉴定费10项合计137430.77元。2.判令本案诉讼费用由两被告依法承担。 事实及理由：2019年02月15日，被告张贞能驾驶贵Ｅ×××××号小型普通客车由安龙县海子镇方向往安龙县普坪镇老鹰岩方向行驶，1时00分许，当行驶至安龙县路段处时，与安龙县洒雨黑金煤矿方向往安龙县海子镇石板河方向行驶的由邓国兴驾驶的未依法登记的普通二轮摩托车相撞，造成摩托车驾驶人邓国兴受伤及两车受损的道路交通事故。该交通事故经交警部门勘查后作出第522328120190000040号道路交通事故认定书认定原告邓国兴及被告张贞能负事故同等责任。此外，交警部门还查明被告张贞能驾驶的贵Ｅ×××××号小型普通客车在被告保险公司处投保了交强险和第三者责任险，保险限额分别为12.2万元和60万元，该事故发生在该保险合同期限内。 交通事故发生后，原告被送至黔西南州中医院救治，行右胫骨切开复位内固定术，住院26天，于2019年3月13日出院；出院诊断为右胫腓骨中下段骨折。原告为此治疗合计花费医疗费用22799.47元，其中被告张贞能支付5000元，原告自付17799.47元。2019年7月30日及其后，原告经黔西南州人民医院法医司法鉴定所鉴定：其损伤构成10级伤残，其误工期为120-180天，护理期为30-90天，营养期为60-90天，后续治疗费为8000-10000元，原告支付鉴定费合计1900元。 原告认为，根据《道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，才按照各自过错的比例分担责任；本案中，原告邓国兴及被告张贞能负事故同等责任，但原告的损失首先应该由被告保险公司在交强险保险责任限额内全部承担；不足部分，才按各自过错比例由被告保险公司承担百分之五十。 此外，关于本案诉讼费的承担，根据贵州省高院《关于审理涉及机动车交通事故责任强制保险案件若干问题的意见》十四条在道路交通事故损害赔偿案件中，保险公司在诉讼中已履行理赔义务的，则保险公司不承担诉讼费用。保险公司拒绝理赔，或不按有关法律规定理赔，如赔偿数额是在保险限额范围内，则保险公司应承担全部的诉讼费用，如赔偿数额超过保险限额，则保险公司应承担与其赔偿数额相应的诉讼费用，剩余部分则由各方当事人依责任大小或赔偿数额的多少分别承担相应的诉讼费用；且根据《诉讼费交纳办法》第二十九条的规定，诉讼费由败诉方承担，因此，本案诉讼费用理应由两被告依法承担。 原告多次要求被告履行赔偿义务，但被告拒不履行。原告为维护合法权益，特依民事诉讼法之相关规定诉至贵院，赔偿明细清单附后，请贵院判如所请!原告的赔偿明细清单：1.医疗费：17799.47元；2.误工费：21397.3元；3.住院伙食补助费：2600元；4.护理费：7176元；5.营养费：3750元；6.残疾赔偿金：68808元；7.精神抚慰金：4000元；8.后续治疗费：9000元；9.交通费：1000元；10.鉴定费：1900元，合计137430.77元。 原告向本院提交了以下证据： 1.原告的身份证复印件一份，证明原告的基本信息及主体资格适格。 2.企业信息信用公司报告一份，证明被告保险公司的基本信息。 3.道路交通事故认定书一份，证明本次交通事故发生的时间、地、地点过及事故责任分担。 4.黔西南州中医院病历一份，证明原告因本次交通事故受伤住院26天的事实。 5.医疗费发票五张及费用清单一份，证明原告因本次交通事故产生医疗费22799.47元，其中被告张贞能垫付5000元，保险公司垫付10000元，原告自付7799.47元。 6.司法鉴定意见书三份、鉴定费发票一张，证明原告经鉴定构成十级伤残以及三期的评定时限以及支付鉴定费1900元的事实。 被告张贞能辩称，事故后我给原告方垫付了5000元，我的车辆损失花费修理费950元，要求在本案中一并处理。 被告张贞能在举证期限内无证据提交。 被告保险公司提交答辩称，被告驾驶的车辆在我公司投保交强险及商业险50万元，对于原告的诉请，医疗费我方垫付1万元，误工费、护理费过高，请原告提交证据，根据相关规定，如原告不能提交证据请法院按上一年度标准计算；对于残疾赔偿金需要提交居住证明。 被告保险公司在举证期限内无证据提交。 被告张贞能、保险公司对原告提交的证据三性均无异议。 本院对原告提交的证据的三性均予认可，上述证据均能证明案件事实，本院全部给予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院查明事实如下： 2019年2月15日，被告张贞能驾驶贵Ｅ×××××号小型普通客车由安龙县海子镇方向往安龙县普坪镇老鹰岩方向行驶，11时00分许，当行驶至安龙县路段处时，与安龙县洒雨黑金煤矿方向往安龙县海子镇石板河方向行驶的由邓国兴驾驶的未依法登记的普通二轮摩托车相撞，造成摩托车驾驶人邓国兴受伤及两车受损的道路交通事故。2019年2月26日，事故经安龙县公安局交通警察大队作出第522328120190000040号《道路交通事故认定书》，认定原告邓国兴及被告张贞能负本次交通事故的同等责任。 原告邓国兴受伤后被送到黔西南州中医院住院治疗，出院诊断：右胫腓骨中下段骨折。2019年3月13日出院，住院26天，出院医嘱：1.术后2-3天换药；……，6.术后1月、3月、半年、一年复查X片，视骨折愈合情况行内固定取出术。被告张贞能支付医疗费22478.17元。2019年3月29日，原告邓国兴到黔西南州中医院检查，支付检查费127元。2020年1月3日，原告邓国兴到黔西南州中医院检查，支付检查费194.30元。被告保险公司先行支付医疗费10000元，被告张贞能先行支付医疗费5000元给原告邓国兴。 2019年7月26日，安龙县公安局交警大队委托黔西南州人民医院法医司法鉴定所对邓国兴的伤残等级程度进行鉴定，同年7月30日，黔西南州人民医院法医司法鉴定所做出黔西南州医司鉴［2019］法医临床鉴定第1019号鉴定意见书评定：被鉴定人邓国兴此次车祸伤造成右胫腓骨中下段骨折导致右踝活动功能障碍，构成十级伤残。2020年1月7日，安龙县公安局交警大队委托黔西南州人民医院法医司法鉴定所对邓国兴的后期医疗费进行鉴定，同年1月13日，黔西南州人民医院法医司法鉴定所做出黔西南州医司鉴［2020］法医临床鉴定第17号鉴定意见书评定：被鉴定人邓国兴此次车祸造成右胫腓骨中下段粉碎性骨折内固定取出术在正常情况下后续费用约人民币8000-10000元。2020年2月25日，安龙县公安局交警大队委托黔西南州人民医院法医司法鉴定所对邓国兴的误工期、护理期、营养期进行鉴定，同年3月5日，黔西南州人民医院法医司法鉴定所做出黔西南州医司鉴［2020］法医临床鉴定第91号鉴定意见书评定：误工期120-180日、护理期30-90日、营养期60-90日。支付鉴定费1900元。 同时查明，被告张贞能系贵Ｅ×××××号小型普通客车的驾驶人，该车在被告鼎和财产保险股份有限公司兴义支公司投保机动车交通事故责任强制保险及商业三者险50万元，事故发生在保险期限内。 本案争议焦点：原告主张的损失是否支持。 本院认为，被告张贞能驾驶贵Ｅ×××××号小型普通客车与原告邓国兴驾驶的二轮摩托车相撞，造成原告邓国兴受伤及车辆损坏的道路交通事故。经安龙县公安局交通警察大队作出第522328120190000040号《道路交通事故认定书》，认定原告邓国兴及被告张贞能负本次交通事故的同等责任。原被告对交警队做出的《交通事故认定书》无异议，应按道路事故认定书作为划分民事赔偿责任的主要依据。在本案中，被告张贞能承担事故的同等责任，根据《贵州省道路交通安全条例》第五十条“参加机动车交通事故责任强制保险的机动车，发生交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡或者财产损失的，由承保的保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿；未参加机动车交通事故责任强制保险的，由机动车驾驶人、所有人或者管理人在该车应当投保的机动车交通事故责任强制保险责任限额内予以赔偿。超过强制保险责任限额的部分，按照《中华人民共和国道路交通安全法》和本条例的规定，由事故责任人按照赔偿比例承担。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定，因被告张贞能负事故同等责任，其驾驶的车辆在被告保险公司处投有交强险及商业三者险50万元，对于原告的损失，被告保险公司应在交强险范围内先行承担赔偿责任，超出交强险责任范围内的损失由被告张贞能承担50%的责任，该责任应由保险公司在商业三者险50万元范围内进行赔付，其余损失应由原告邓国兴自行承担。 根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称该解释）第十七条的规定，结合原告的诉讼请求，其享有以下赔偿项目： 1.医疗费。该解释第十九条第一款“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”的规定，原告邓国兴提交的医疗发票证实原告此次受伤的医疗费用共计22799.47元，该医疗发票系医疗机构出具，本院予以认可。 2.误工费。该解释第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”、第三十五条第二款“上一年度，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。”的规定，原告误工费是按照2018年年度贵州省各行业职工平均工资标准，其中（农林牧渔业平均工资为52067元/年）计算其误工费，虽未提交证据证实其收入状况，结合其居住地的情况，对该主张本院予以支持，对于误工天数，结合黔西南州人民医院法医司法鉴定所做出黔西南州医司鉴［2020］法医临床鉴定第91号鉴定意见书的鉴定意见，原告取中间值150天，本院予以支持，该项费用为21397.30元（52067元/年÷365天×150天）。 3.住院伙食补助费。该解释第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”的规定，原告实际住院及治疗26天，该项费用为2600元（100元/天×26天）。 4.护理费。该解释第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。……”的规定，因原告未提交护理人员收入证明及护理期限的相关证明，结合原告受伤的实际情况，以及黔西南州人民医院法医司法鉴定所做出黔西南州医司鉴［2020］法医临床鉴定第91号鉴定意见书的鉴定意见，其按贵州省统计局于2019年8月9日公布的2018年分行业非私营单位从业人员年平均工资中居民服务及其他服务业职工平均工资43654元/年为标准计算，对于护理期原告取中间值60天，本院予以支持，该项费用为7176元（43654元/年÷365天×60天）。 5.营养费。该解释第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”的规定，结合黔西南州人民医院法医司法鉴定所做出黔西南州医司鉴［2020］法医临床鉴定第91号鉴定意见书的鉴定意见，营养期原告取中间值75天，对营养费原告主张按50元/天标准计算，本院予以支持，该项费用为3750元（50元/天×75天）。 6.残疾赔偿金。该解释第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。”的规定，原告主张按城镇居民人均可支配收入计算其损失，因我县属城乡统筹试点县，对原告的该项主张本院予以准许，原告所受伤被评定为一处十级，伤残系数应为10%，原告主张该项为68808元（34404元/年×20年×0.1），本院予以支持。 7.交通费。该解释第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”的规定，原告主张交通费1000元，虽未提交交通费票据予以证实，但考虑到原告到兴义就医的情况，本院予以支持500元。 8.鉴定费。原告提交了鉴定费票据1900元，该费用系因鉴定产生，本院予以支持。 9.精神抚慰金。原告主张4000元，本次交通事故导致原告的身体受损，造成伤残，给原告带来了较为严重的伤害，使原告的生活、身心遭受了一定打击，本院酌情支持2000元。 10.后续治疗费。原告受伤的后续治疗费用其主张取中间值9000元，结合黔西南州人民医院法医司法鉴定所做出黔西南州医司鉴［2020］法医临床鉴定第17号鉴定意见书的鉴定意见，本院予以支持，但原告今后不能主张因后续治疗产生的相关费用。 综上所述，原告邓国兴在本次交通事故中受伤产生的损失范围计算如下： 1．医疗费：22799.47元； 2．误工费：21397.30元（52067元/年÷365天×150天）； 3．住院伙食补助费：2600元（100元/天×26天）； 4．护理费：7176元（43654元/年÷365天×60天）； 5.营养费：3750元（50元/天×75天）； 6.残疾赔偿金：68808元（34404元/年×20年×0.1）； 7.交通费：500元； 8.鉴定费：1900元； 9.精神抚慰金：2000元； 10.后续治疗费：9000元； 上述10项共计139930.77元，本院取整数为139931元（以下均取整数），因被告张贞能承担事故的同等责任，上述损失由被告鼎和财产保险股份有限公司兴义支公司在交强险责任限额内赔偿122000元，其余17931元，由被告鼎和财产保险股份有限公司兴义支公司在商业三者险50万元责任限额内赔偿50%即8965元。为保障交通事故中的伤者能够获得及时救治，应鼓励和倡导侵权人于交通事故后积极为受伤人员垫付医疗费用，为减少当事人诉累，被告张贞能垫付的5000元应在赔偿给原告邓国兴的赔偿款中扣减，由被告鼎和财产保险股份有限公司兴义支公司直接支付给被告张贞能。对于被告鼎和财产保险股份有限公司兴义支公司垫付的10000元，在赔偿给原告邓国兴的赔偿款中直接扣减。综上，被告鼎和财产保险股份有限公司兴义支公司现应赔偿给原告邓国兴115965元。其余损失原告邓国兴自行承担。 据此，依据上述法律规定及理由，判决如下： 一、由被告鼎和财产保险股份有限公司兴义支公司于本判决生效后十日内赔偿原告邓国兴因本次道路交通事故造成的损失人民币115965元。 二、由被告鼎和财产保险股份有限公司兴义支公司于本判决生效后十日内支付被告张贞能垫付给原告邓国兴的医疗费5000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费394元（已减半），由被告鼎和财产保险股份有限公司兴义支公司承担。 如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院提出上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。 逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。权利人可在限定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请强制执行。 审 判 员  陈帮灿 二〇二〇年十月十九日 法官助理  王美懿 书 记 员  杨镇鲜