wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省廉江市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0881民初3789号原告：蔡家礼，男，1990年10月1日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市***********，公民身份号码：************。被告：杨道益，男，1964年6月29日出生，汉族，广东省廉江市人，户籍地址：廉江市********，现住广州市天河区*****************，公民身份号码：************。原告蔡家礼与被告杨道益委托合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年10月16日公开开庭进行了审理。原告蔡家礼到庭参加诉讼，被告杨道益经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蔡家礼向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告退还拖欠的款项12000元；2.在判令本案的诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：原告与被告为同乡关系。2018年8月31日，原告通过微信向被告转帐12000元，委托其将该笔款项交给廉江市新民镇的困难学生陈金梅。但是，被告在收到上述款项后，并没有按要求交付给陈金梅，而是以其手头紧为由用作个人开支了。此后，原告多番催促被告归还该笔款项12000元，但是被告虽口头同意归还，但是却一拖再拖，至今分文未还。综上，被告的上述行为已严重损害原告的经济利益，毫无诚信。为维护自身的合法权益，原告惟有诉于人民法院，请支持原告全部诉讼请求。被告杨道益未提交书面答辩状。原告蔡家礼围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、原告身份证，用以证明原告的主体资格；2、被告人口信息查询资料，用以证明被告的主体资格；3、微信聊天、手机通话记录，用以证明被告尚欠原告12000元的事实。被告杨道益没有向本院提交证据。本院组织当事人进行庭审质证。被告杨道益不到庭视为质证的权利。经审核原告的证据，客观真实，与本案有关联性，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告蔡家礼与被告杨道益。2018年8月31日，原告通过微信向被告转帐12000元，委托其将该笔款项交给廉江市新民镇的困难学生陈金梅。但是，被告在收到上述款项后，并没有按要求交付给陈金梅，而是以其手头紧为由用作个人开支了。此后，原告多番催促被告归还该笔款项12000元，但是被告虽口头同意归还，但是却一拖再拖，只是于2020年8月23日通过银行转账3000元给受支助的陈金梅。原告庭审时认可被告已向陈金梅支付3000元，剩余9000元要求被告立即退还。本院认为：本案是委托合同纠纷。依据查明的事实,能够认定原告将12000元交给被告代为转交给困难学生陈金梅的事实，原告与被告之间形成了事实上的委托合同法律关系。但被告未将12000元及时交付给困难学生陈金梅,再原告多次催促下只支付了3000元给困难学生陈金梅，给原告造成了损失,系被告违约,被告应承担违约责任，故被告应向原告返还9000元。被告杨道益经传票传唤不到庭参加诉讼，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，予以缺席判决。综上,根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条、第二百五十三条之规定,判决如下:限被告杨道益于本判决书发生法律效力之日起十日内向原告蔡家礼返还9000元。如果被告未按本判决所指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，由被告杨道益负担（受理费50元已由蔡家礼预缴，由杨道益履行上述给付义务时径付给蔡家礼）。本判决为终审判决。审 判 员 莫华存二〇二〇年十月二十日法官助理 韦丽珍书 记 员 许婷婷附相关法律法规及司法解释：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
抚顺市新抚区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0402执保809号 本院在审理申请保全人中国邮政储蓄银行股份有限公司抚顺市分行申请被保全人金义萌财产保全纠纷一案中，中国邮政储蓄银行股份有限公司抚顺市分行于2020年10月9日向本院提出财产保全的申请。 本院认为，中国邮政储蓄银行股份有限公司抚顺市分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下： 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止定的执行。 审判员  王立伟 二〇二〇年十月十四日 书记员  刘 翠
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0606民初701号 原告中信银行股份有限公司信用卡中心保定分中心，住所地保定市莲池区裕华西路****，统一社会信用代码91130600MA0834A21F。 负责人白明，该分中心经理。 委托代理人孙术校，河北英利律师事务所律师。 被告：郭伟，男，1984年2月24日生，汉族，住河北省保定市莲池区。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心保定分中心与被告郭伟信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人孙术校到庭参加诉讼。被告郭伟经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心保定分中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告信用卡贷款本金42635.35元、零售利息1323.18元、分期手续费2397.59元、违约金644.93元，总计47001.05元（截至2019年1月7日），以上所主张的费用按《领用合约》的规定结算至清偿之日止；2.判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：被告于2017年12月2日向原告申请办理信用卡，卡号为62×××78。被告于2017年12月2日开卡后，对信用卡用款一直不予清偿，至今已发生贷款余额47001.05元（截至2019年1月7日）。经原告多次催收被告仍不归还。被告未按约定归还欠款已构成违约。为了维护原告的合法权益诉至法院，请依法支持原告的诉讼请求。 被告郭伟未作答辩。 原告围绕诉讼请求，向本院提交《中信银行业务申请确认表》、《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》、《郭伟居民身份证》、《交易流水》3页、《余额构成表》、《催收历史》9页作为证据，本院予以确认。 本院经审理认定事实如下：2017年12月2日，被告郭伟向原告申请办理中信银行信用卡一张，在声明签署栏签字确认，该栏内容包括“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同或个贷条款的各项规则”。《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》对信用卡的申请、使用、信用额度、利息与费用、对账与还款、有效期及终止和停用等内容进行了约定，主要内容包含：乙方（指信用卡申请人）及附属卡持卡人非现金交易在免息还款期内偿还全部款项的，无须支付非现金交易的利息，免息还款期最长不超过50天，否则，应支付全部透支款项自甲方（指中信银行）记账日起至还款到账日的透支利息，甲方按日利率万分之五计收透支利息，并按月计收复利；乙方办理信用卡取现，须支付手续费，并不享受免息还款期待遇，甲方由银行记账之日起按日利率万分之五计收利息至还款到账日止，并按月计收复利；最低还款额为当期对账单结欠总额的10%，选择最低还款额方式不享受免息还款期待遇，甲方对每笔交易按日利率万分之五计收银行记账日起至还款到账日只得应付利息，按月计收复利，利息计收对象包括本金（消费透支款、取现透支款）、利息、费用（包括但不限于手续费、增值服务费等各项费用）等欠款。 原告向被告郭伟发放了卡号为62×××78的信用卡，该卡被用于消费透支。截至2019年1月7日，被告尚欠付原告贷款本金42635.35元、零售利息1323.18元、分期手续费2397.59元、违约金644.93元，共计47001.05元。 本院认为：依法成立的合同受法律保护。原、被告签订的信用卡领用合约合法有效，被告透支使用信用卡但未按约还款，构成违约，应依约承担还款付息责任。原告对分期手续费和违约金的收取标准已通过合约告知被告，被告并未提出异议，故该违约金的收取条款对双方具有约束力。因被告未按约还款，原告依约诉请分期手续费、违约金本院予以支持。被告郭伟经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃其答辩、举证、质证、陈述、辩论等诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下： 一、被告郭伟自本判决生效之日起十日内给付原告中信银行股份有限公司信用卡中心保定分中心信用卡贷款本金42635.35元、零售利息1323.18元、分期手续费2397.59元、违约金644.93元，共计47001.05元； 二、被告郭伟按《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》约定给付原告中信银行股份有限公司信用卡中心保定分中心自2019年1月8日起至本判决确定的还款之日的利息及违约金。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费975元，由被告郭伟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 长  刘爱宏 审 判 员  王海波 人民陪审员  孙 宁 二〇二〇年十月十一日 书 记 员  何 从
南京市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0106执713号申请执行人：徽商银行股份有限公司南京分行，统一社会信用代码913200006896082693，住所地南京市中央路**。负责人：李荣庆，该分行行长。委托诉讼代理人：朱雪芹，江苏当代国安律师事务所律师。委托诉讼代理人：周阳，江苏当代国安律师事务所律师。被执行人：郭继红，女，汉族，1973年6月26日生，住南京市浦口区。申请执行人徽商银行股份有限公司南京分行与被执行人郭继红金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0106民初10655号民事判决书业已生效，判决确认：“一、被告郭继红应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告徽商银行股份有限公司南京分行返还贷款本金1851022.02元，支付利息78815.91元、罚息1494.44元、复利2805.04元，并继续支付自2019年8月2日起至本金还清之日止，按合同约定利率标准计算的利息、罚息、复利（具体数额以银行系统自动生成的数据为准）；二、被告郭继红应于本判决发生法律效力之日起10日内给付原告徽商银行股份有限公司南京分行为本案诉讼支出的律师代理费22000元；三、如被告郭继红未能完全履行上述义务，原告徽商银行股份有限公司南京分行有权对被告郭继红提供的位于南京市江宁区的不动产与被告郭继红协议折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。”被执行人到期未履行判决所确定的义务，申请人徽商银行股份有限公司南京分行向本院申请强制执行。执行中，本院依法对被执行人的财产进行了调查，具体如下：1、至南京市不动产登记中心查询，被执行人郭继红名下有位于南京市江宁区不动产，本案已查封，上述房屋内有承租人居住，且患有严重疾病，暂不宜处置；2、查询被执行人郭继红名下车辆信息，被执行人名下苏Ａ×××**车辆本院已查封，因车辆未实际控制，暂无法处置；3、查询被执行人郭继红名下银行账户，被执行人名下1869.57元银行存款本院已扣划，并交至申请人处。执行中，本院已书面告知申请人本案被执行人财产情况，并依职权将被执行人限制高消费。本院认为，债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  段福铸审判员  张 智审判员  朱大亮二〇二〇年十月二六日执行员  马强强书记员  朱月鹏
湖南省长沙市开福区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0105执5628号 申请执行人曹新良。 被执行人段锡硅。 申请执行人曹新良申请执行被执行人段锡硅民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初6098号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人段锡硅银行存款人民币60000元，或扣留、提取被执行人段锡硅收入人民币60000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  余志顺 二〇二〇年十月十六日 法官 助理  史科峰 代理书记员  曾 胜
济南市历下区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0102执1392号申请执行人：中国民生银行股份有限公司济南分行,住所地山东省济南市泺源大街**。负责人：张春方被执行人：张奎璇，男,1963年9月13日生，汉族，住河北省沧州市海兴县。被执行人：张世瑛，女,1969年10月20日生，汉族，住河北省沧州市海兴县。被执行人：滨州华隆生物工程有限公司，住，住所地无棣县工业园纬一路**/div>法定代表人：张奎璇。被执行人：无棣伊德圆畜牧有限公司住所地无棣县车镇乡张连普。法定代表人：从延青。本院在执行中国民生银行股份有限公司济南分行与张奎璇、张世瑛、滨州华隆生物工程有限公司、无棣伊德圆畜牧有限公司借款合同纠纷一案中，依据案号（2013）济商初字第10号民事判决书已发生法律效力。判决内容如下：一、被告滨州华隆生物工程有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司济南分行借款本金1000万元及利息232000元(利息计至2013年2月21日，嗣后至本判决生效之日的利息按照合同约定计付；二、被告滨州华隆生物工程有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国民生银行股份有限公司济南分行律师代理费损失362400元;三、被告无棣伊德圆畜牧有限公司、张奎璇对本判决第一项、第二项所确定的被告滨州华隆生物工程有限公司应承担的义务承担连带清偿责任；四、被告张世瑛对本判决第三项所确定的被告张奎璇应承担的连带清偿责任以夫妻共同财产为限承担共同清偿责任；五、驳回原告中国民生银行股份有限公司济南分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照中华人民共和国民事诉讼法第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费83974元、保全费5000元，由被告滨州华隆生物工程有限公司、无棣伊德圆畜牧有限公司、张奎璇、张世瑛承担。因被执行人未按时履行生效判决书所确认的给付义务，经申请执行人申请，本院于2020年4月13日立案执行。于2020年4月13日通过法院司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。本院分别于2020年4月14日、2020年10月9日通过全国网络查控系统查询了被执行人的企业注册登记、银行、不动产、证券、车辆信息，于2020年6月5日通过人行查询了被执行人的银行信息。未发现被执行人有其他可供执行的财产。在执行过程中，本院于2020年4月14日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年9月20日通过电话约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人确无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 东审判员 华 勇审判员 许 莉二〇二〇年十月十六日书记员 丁小涵
贵州省德江县人民法院民 事 判 决 书(2020)黔0626民初1515号原告：张贵全，男，1972年1月3日出生，土家族，居民，住贵州省德江县。被告：胡桂，男，1981年9月19日出生，民族不详，居民，住贵州省德江县。原告张贵全与被告胡桂民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告张贵全到庭参加了诉讼，被告胡桂经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告张贵全向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金2.8万元及利息（从2017年腊月27日以年利率24%计算利息至清偿本息之日止）；2.案件受理费由被告承担。事实与理由：2017年腊月27日，被告因资金周转困难向原告借款，原告当日便通过现金方式借款给被告28000元，被告向原告出具借条一张，双方口头约定月利率为2%，并承诺在2018年正月还款10000元，余款18000元分三期偿还，每月还款6000元。借款到期后，原告多次要求被告偿还借款，但被告故意拖欠借款不予归还，原告为维护自身合法权益，特具文诉至法院。原告为支撑其诉讼请求，向法庭提交了以下证据：1.身份证复印件，用以证明原告的自然信息及主体资格适格的事实；2.借条，拟证明被告在原告处借款28000元的事实。被告胡桂未到庭答辩，也未向法庭提交任何证据。对证据的分析认证：原告提供的1号证据系有关行政机关颁发的书证，符合证据的三性特征，予以采信；原告提供的2号证据借条，其来源及形式合法、内容真实、与本案具有关联性，和庭审中案件承办人与借款时的在场人田松电话联系所述内容一致，两者能相互印证，客观上证明了被告在原告处借款的事实，本院予以采信。根据当事人陈述和庭审采信的证据，本院认定如下事实：被告胡桂因资金周转需要，于2015年10月23日在原告处借款20000元，借款时扣除当月利息600元，实际借款金额为19400元，被告向原告出具“借条”一份，双方口头约定月利率3%，未约定还款日期。2017年腊月27日，由于被告一直未按约定偿还借款本金及利息，其将所欠本金及利息均作为本金重新出具28000元的借条给原告，并约定了还款时间。借款到期后，被告未支付过本金及利息，目前尚欠原告共计28000元。庭审中，案件承办人与借款时的在场人田松取得电话联系（有庭审录音录像），其表示被告最初在原告处借款本金为20000元是事实，口头约定月利率3%，由于被告不能按期偿还借款，于2017年腊月27日重新出具了28000元的借条一份给原告（原借款本金20000元及利息8000元均作为借款金额写入借条）。本院认为，合法的民间借贷关系应依法予以保护。本案中，原告与被告之间借款事实清楚，原告已向被告交付借款，现要求被告偿还借款的请求依法应予支持。关于偿还金额问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”的规定，原告向被告提供借款时已预先扣除当月利息600元，该扣除部分不计入借款金额，故原告向被告提供的借款本金实为19400元。被告在借款后除扣除第一个月的利息600元后，未偿还过利息及本金，被告于2017年腊月27日又将借款本金及利息共计28000元作为借款金额又出具借条给原告，其中本金19400元，利息部分有8600元，而从最初的借款时间2015年10月23日至第二次出具借条的2017年农历12月27日，原告应收取的合法利息已超过了借条载明的8600元，现原告只主张被告偿还28000元，符合法律的规定，本院予以支持。对于其他利息，原告表示自愿放弃，本院从其意愿。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百条、第二百零六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告胡桂在本判决生效后十日内偿还原告张贵全借款28000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，由被告胡桂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。逾期本判决则发生法律效力。审 判 长  高腾超人民陪审员  苏 昕人民陪审员  何 芳二〇二〇年十月十五日法官助理任敏书记员戴硕
广西壮族自治区河池市宜州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1281民初3027号 原告河池市奥浩机电有限公司，住所河池市宜州区庆远镇金宜大道****和**，统一社会信用代码：91451281MA5NX3H89R（1-1）。 法定代表人韦东。 委托代理人覃文贝，广西相助律师事务所律师。 被告江西省宏顺建筑工程有限公司，住，住所江西省南昌市进贤县进贤架桥街**一社会信用代码：91360124769765600Q。 被告韦宗仁，男，45岁，壮族，居民，住广，住广西罗城仫佬族自治县div> 原告河池市奥浩机电有限公司诉被告江西省宏顺建筑工程有限公司、韦宗仁建设工程施工合同纠纷一案，原告河池市奥浩机电有限公司于2020年9月29日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员覃敏红适用简易程序进行审理。在审理过程中，原告河池市奥浩机电有限公司于2020年10月28日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告河池市奥浩机电有限公司撤回对被告江西省宏顺建筑工程有限公司、韦宗仁的起诉是其真实的意思表示，系当事人对其诉讼权利的自主处分，其撤诉申请并不损害国家和其他公民的合法权益，也没有规避法律，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告河池市奥浩机电有限公司撤回起诉。 案件受理费2524元，减半收取1262元，由原告河池市奥浩机电有限公司负担。 审判员  覃敏红 二〇二〇年十月二十九日 书记员  韦兰情
浙江省永康市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0784执1157号申请执行人：张邦兰被执行人浙江和通影视文化股份有限公司、杜永江、俞丽华、永康市永凯企业管理咨询合伙企业(有限合伙)本院在执行申请执行人与被执行人浙江和通影视文化股份有限公司等合同纠纷一案中，经本院执行，被执行人已按生效法律文书履行完毕，执行款7266元已由申请执行人领取。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十月二十九日
甘肃省白银市白银区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0402执恢199号申请执行人：胡朝忠，男，汉族，生于1965年6月26日，住甘肃省白银市白银区。被执行人：冯建军，男，汉族，生于1973年3月6日，住甘肃省靖远县。被执行人：靖远盛鑫商品混凝土有限公司，住所地位于甘肃省靖远县糜滩乡省道207东侧（文化村）。法定代表人：冯玉正，系该公司总经理。本院在执行胡朝忠与冯建军、靖远盛鑫商品混凝土有限公司借款合同纠纷一案中，经查，本院作出的（2015）白民二初字第880号民事调解书已经发生法律效力，冯建军、靖远盛鑫商品混凝土有限公司未按期履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人冯建军、靖远盛鑫商品混凝土有限公司的银行存款2034722元（含执行费22522元）；二、扣留、提取被执行人冯建军、靖远盛鑫商品混凝土有限公司应当履行义务部分的收入；三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人冯建军、靖远盛鑫商品混凝土有限公司应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审 判 员 张守涛二〇二〇年十月二十一日法官助理 张自睿书 记 员 何 强
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0102民初4491号原告：兰州天集节能设备有限公司，住所地甘肃省兰州市城关区火车站街道火车站东路******。法定代表人：王宏梅，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭永刚，男，汉族，1967年11月2日，身份证号6201021967********。被告：宁夏义兴德建设工程有限公司，住所地，住所地宁夏银川市金凤区康平路悦海新天地**公寓**iv>法定代表人：高延提，该公司总经理。原告兰州天集节能设备有限公司（以下简称：天集公司）与被告宁夏义兴德建设工程有限公司（以下简称：义兴德公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告天集公司委托诉讼代理人郭永刚到庭参加诉讼。被告义兴德公司经本院合法传唤未到庭，故依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告天集公司向本院提出如下诉讼请求：一、判令被告支付拖欠原告货款￥22142元；二、判处被告罚息￥7993元（计算依据：根据2018年央行发布的综合性贷款的基准利率：一年至五年的贷款基准利率为4.75%，上浮3.8倍为18.05%计息，22142X18.05%X2=7993元）；三、判令被告支付误工费￥13800元（计算依据：电话、短信、微信催款，自合同签订之日起每月3次。每次100元，23个月23X3X100=6900元；专题会议，每月1次。每次误工500元，23个月误工6900元。）；四、判令被告承担所有诉讼费用。事实与理由：被告购买原告产品，提供给宁夏京能宁东发电有限责任公司。双方于2018年5月27日签订《购销合同》。原告于合同约定时间内已提供全部产品至用户。合同总金额￥45264元。被告于2018年5月28日付款￥4526元；2018年6月13日付款￥10000元；2018年11月27日付款￥3596元；2018年11月30日付款￥5000元。累计付款￥23122元，尚有￥22142元货款未付。现为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院依法查清案件实际情况，判如所请。被告义兴德公司未提交答辩意见。原告天集公司围绕诉讼请求依法提交了如下证据:1、产品购销合同一份，用以证明原、被告签订合同，产生买卖合同关系；2、明细分类表，用以证明被告的付款明细；3、通用凭证，用以证明被告付款信息；4、聊天记录，用以证明被告拖欠货款；5、借条，用以证明公司借款及产生的利息；6、企业信用信息报告，用以证明被告企业信息。上述证据1、2、3、4、6均已开庭出示并质证，相互可以印证，本院予以确认。证据5借、贷双方具有厉害关系，且不能证明借款与本案具有关联性，对该证据本院不予确认。本院经审理查明事实如下：原告天集公司与被告义兴德公司于2018年5月27日签订《购销合同》，被告购买排渣阀气缸等产品提供给宁夏京能宁东发电有限责任公司，合同总金额人民币45264元。合同签订后，原告将约定产品提供至用户。被告于2018年5月至2018年11月先后总计付款23122元，尚有22142元货款未付，酿成本诉。本院认为，依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有约束力。本案原、被告所签产品购销合同及付款凭证内容真实，合法有效。被告义兴德公司未及时结清货款，对酿成本诉负有全部责任。原告诉求罚息7993元、误工费13800元证据不足，没有事实及法律根据，本院不予保护。被告义兴德公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，放弃自己的诉讼权利，应承担由此产生的不利法律后果。原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告宁夏义兴德建设工程有限公司于本判决生效后十日内给付原告兰州天集节能设备有限公司货款22142元。二、驳回原告的其他诉讼请求。被告如未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费449元已减半收取，由被告宁夏义兴德建设工程有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员 张 峻二〇二〇年十月十四日书记员 郝群艳
甘肃省泾川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0821执380号 申请执行人:古建建，男，汉族，生于1987年2月24日，甘肃省崆峒区人，居民，住崆峒区。 被执行人：朱芳芳，女，汉族，生于1991年10月10日，甘肃省泾川县人，住该县。 被执行人：朱文学，男，汉族，生于1964年4月1日，甘肃省泾川县人，住该县。 本院在执行申请人古建建与被执行人朱芳芳、朱文学婚姻家庭纠纷一案中，向被执行人送达执行通知书。本院依法通过网络查控系统对被执行人所有在金融系统的存款、房产、工商登记、车辆登记信息以及有可能存在的股票、基金等信息进行了全面查控，依法扣划被执行人银行账户存款8222.62元，除诉讼费950元、执行费1107元外，剩余6165.62元申请人已领取，本案其余部分未履行。另还对被执行人进行了限制高消费、纳入失信被执行人名单。本院穷尽一切手段后，被执行人仍无可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有可供执行财产的线索，致本案无法执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下； 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张立新 审判员  焦海燕 审判员  王延斌 二〇二〇年十月二十一日 书记员  袁新民
陕西省榆林市榆阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）陕0802刑初856号 公诉机关榆林市榆阳区人民检察院。 被告人胡建平，男，1966年4月5日出生，汉族，小学文化，户籍所在地陕西省榆林市榆阳区，现住榆阳区，无业。2020年8月2日因涉嫌危险驾驶罪被榆林市公安局榆阳分局刑事拘留，同年8月4日被该局取保候审，同年9月11日经本院决定后被重新取保候审。 榆林市榆阳区人民检察院以榆区检刑检诉刑诉（2020）639号起诉书指控被告人胡建平犯危险驾驶罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。榆林市榆阳区人民检察院指派检察官孙某、检察官助理周某出庭支持公诉，被告人胡建平到庭参加诉讼，榆林市榆阳区法律援助中心派驻本院值班律师曹某为被告人胡建平提供法律帮助。现已审理终结。 榆林市榆阳区人民检察院指控:2020年8月1日21时许，被告人胡建平醉酒后驾驶陕Ｋ×××××小型越野客车从榆阳区鱼河加油站出发去鱼河新建村，由北向南行驶至242国道705KM处时被执勤民警查获。 经榆林市公安交通司法鉴定中心鉴定：胡建平血液中的乙醇浓度为147.25mg/100ml。 榆林市榆阳区人民检察院建议对被告人胡建平判处拘役一个月，可适用缓刑，并处罚金人民币6000元。 上述事实，被告人胡建平在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪认罚，并有受案登记表、立案决定书、被告人胡建平在侦查阶段的供述、证人刘某的证言、查某、血样提取登记表、血醇检验报告、呼吸酒精检测单、照片、户籍信息等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，被告人胡建平醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为侵犯了社会公共安全和国家交通管理秩序，触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人胡建平犯危险驾驶罪的事实及罪名成立。鉴于其在侦查、审查起诉以及庭审中均能如实供述自己的罪行,自愿认罪认罚，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，对其从轻处罚，并适用缓刑。公诉机关对被告人量刑建议适当，本院予以采纳。本院为了维护公共安全和国家交通管理秩序，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人胡建平犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑四个月，并处罚金人民币6000元。（缓刑考验期从判决确定之日其计算。罚金已缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员 高 强 二〇二〇年十月二十六日 书记员 房刚刚
镇江市丹徒区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1112财保150号申请人：镇江市丹徒区润浩农村小额贷款有限公司，住所地镇江市丹徒区辛丰镇中天路**。法定代表人：房浩，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴博文，江苏诚和律师事务所律师。被申请人：张楠。申请人镇江市丹徒区润浩农村小额贷款有限公司与被申请人张楠申请诉前财产保全一案，申请人镇江市丹徒区润浩农村小额贷款有限公司于2020年10月21日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人张楠价值4万元的财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张楠银行存款4万元或查封、扣押其同等价值的财产。案件申请费420元,由申请人预付。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  壮 蓓二〇二〇年十月二十一日法官助理  王晟瑶书 记 员  袁 鸳
上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0109民初20459号原告：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈斌，上海瑾之润申达律师事务所律师。被告：龚曦，女，1982年9月17日出生，汉族，户籍地上海市普陀区。原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被告龚曦信用卡纠纷一案，本院于2020年10月2日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人翁巧南律师到庭参加诉讼。被告龚曦经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告偿付原告信用卡欠款本金人民币40,060.70元(币种下同)、截止至2020年9月28日的利息17,834.44元、分期付款手续费20元、逾期还款违约金4,245.82元，并偿付以欠款本金40,060.70元为基数自2020年9月29日起至实际清偿之日止的利息、逾期还款违约金。事实和理由：被告向原告申办信用卡，截止2020年9月28日被告使用上述信用卡产生透支，除了部分还款外，累计欠款为62,160.96元。被告龚曦未作答辩。鉴于被告未到庭参加诉讼，本院对原告的陈述以及提供的证据进行审核。本案查明的事实如下：账号及发卡日期：1、账号：********2、发卡日期：2013年9月22日二、截止至2020年9月28日欠款情况：1、本金：40,060.70元；2、利息：17,834.44元；3、逾期还款违约金：4,245.82元；4、分期付款手续费：20元。本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告在原告处办理信用卡后,即应按双方合同约定,在使用信用卡后于约定的还款期限内及时还款。现被告欠款后，未按约还款，故原告要求其按照约定支付欠款本息及分期付款手续费理由正当，本院应予支持。关于逾期还款违约金，原告虽在其官网上发布公告，将2017年1月1日起的滞纳金变更为逾期还款违约金，但该公告仅系原告单方意思表达，且涉及领用(合同)条款重大变更，原告未能举证证明双方对此协商一致并达成合意，根据中国人民银行《关于信用卡业务有关事项的通知》规定，原告的该项诉请缺乏法律依据，本院不予支持。另，原告同时主张的利息及分期付款手续费，总计不得超过日万分之五之利率(即年利率18.25%)。本院已向被告记载于信用卡申请表上的地址送达本案起诉状副本及开庭传票等，根据《领用合约》的约定，前述法律文书由本院寄送至该地址即视为送达被告。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利，本院依法缺席审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告龚曦应于本判决生效之日起十日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金40,060.70元；二、被告龚曦应于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息、分期付款手续费(利息自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》及《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)章程》规定的利率标准计算，利息、分期付款手续费总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以日万分之五之利率(即年利率18.25%)计算之金额)；三、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费801.52元，减半收取计400.76元，由被告龚曦负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  李勤彦二〇二〇年十月二十七日书记员  马 腾附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0212民初13425号 原告 吴丰年，男，1969年12月3日出生，汉族，住宁波市鄞州区潘火街道中山东路******，公民身份号码330227196912××××。 被告 吴庚年，男，1950年8月28日出生，汉族，住宁波市，住宁波市鄞州区横溪镇吴徐村****号码330227195008××××。 案由 追偿权纠纷 立案时间 二〇二〇年十月九日 事由 原告未在七日内预交受理费，也未提出缓交申请，且已申请撤诉。 裁判依据 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条 裁定主文 本案按原告吴丰年撤诉处理。 审判组织 审判员郭敬波 二〇二〇年十月十日 代书记员陈雪姣
常州市钟楼区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0404执1085号申请执行人：刘敏被执行人：常州百货大楼股份有限公司刘敏申请执行常州百货大楼股份有限公司房屋租赁合同纠纷一案，申请执行标的86127元，执行费1192元。经本院立案受理，扣划被执行人常州百货大楼股份有限公司名下银行账户存款87319元，扣除执行费1192元后剩余执行款1192元于2020年10月20日交付给申请执行人刘敏。至此，刘敏向本院申请执行的（2019）苏0404民初693号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十日
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1403民初4724号原告:齐玉莲，女，1970年8月9日出生，汉族，住河南省商丘市。委托诉讼代理人：王晓浩、李壮，北京蓝鹏（合肥）律师事务所律师。被告：郭英瑞，男，1972年6月19日出生，汉族，住河南省夏邑县。委托诉讼代理人：王红艳，河南华豫律师事务所律师。被告：商丘市鑫红汽车维修有限公司。住所地河南省商丘市睢阳区珠江路与银河路交叉口东南角。统一社会信用代码：914114033267884324。法定代表人：董强，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵利超，男，系该公司员工。原告齐玉莲诉被告郭英瑞、商丘市鑫红汽车维修有限公司（以下简称“鑫红汽修公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告齐玉莲的委托诉讼代理人王晓浩、被告郭英瑞的委托诉讼代理人王红艳、被告鑫红汽修公司的委托诉讼代理人赵利超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告齐玉莲向本院提出诉讼请求：1、判令被告郭英瑞和被告鑫红汽修公司连带支付原告货款45781元及利息（以45781元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率自起诉之日起至全部清偿之日止的利息损失）；2、本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2018年至2019年期间，两被告一直在原告处购买汽车零配件用于公司使用，被告鑫红汽修公司（职业技术学院店）自2018年至2019年间共计从原告处购买汽车零配件的尚欠金额为1730元；被告鑫红汽修公司（豫苑路店）自2018年至2019年间共计从原告处购买汽车零配件的尚欠金额为37239元；被告鑫红汽修公司（珠江路店）自2018年至2019年间共计从原告处购买汽车零配件的尚欠金额为6812元，以上共计45781元。原告多次找被告郭英瑞索要上述货款，被告对欠款事实没有异议，只是认为上述货款属于夫妻共同债务，应待刘金莲出狱以后由二人共同偿还。被告郭英瑞辩称，一、被告郭英瑞主体不适格，郭英瑞系被告鑫红汽修公司的法定代表人，故该债务与郭英瑞本人无关。二、对欠款数额有异议，具体欠款数额应按照由被告鑫红汽修公司盖章的数额6939元为准。因本案系买卖合同纠纷，没有约定利息，故原告要求支付利息无事实及法律依据。被告鑫红汽修公司辩称，对欠款数额有异议，具体欠款数额应按照由被告鑫红汽修公司盖章为准，应为6939元，不应支付利息，诉讼费由原告承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对双方当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据，本院认定如下：对原告提供的被告鑫红汽修公司的工商登记信息，该证据能证明鑫红公司系一人公司，郭英瑞系该公司原股东的事实，对此予以采纳。对原告提供的落款日期为2018年10月29日的欠条，该证据客观真实、形式合法、与本案相关联，对此予以采纳。对原告提供的销货单、照片、名片、员工身份证复印件、报名表、工资表、向案外人出具的欠条，并不能证明销货单上货物的买受人系被告鑫红汽修公司，对此不予采纳。对原告提供的通话录音，该录音系案外人与郭英瑞之间的通话，原告并未提供相应证据证明与本案相关联，对此不予采信。根据上述有效证据，本院确认以下案件事实：被告鑫红汽修公司因从商丘市梁园区正林汽配门市部购买汽车零配件而欠其货款，被告鑫红汽修公司分别于2018年10月29日、2019年2月2日出具了金额分别为30300元、6939元的欠条各一份。另查明，原告齐玉莲系原字号为“商丘市梁园区正林汽配门市部”的个体户（现该个体户已注销工商登记）的经营者。被告鑫红汽修公司系自然人独资有限责任公司，被告郭英瑞系该公司股东，2019年2月26日，被告郭英瑞将其股权转让予他人。本院认为，被告鑫红汽修公司从原商丘市梁园区正林汽配门市部购买汽车零配件是双方的真实意思表示，双方成立买卖合同关系。本案中，商丘市梁园区正林汽配门市部已注销，故其经营者齐玉莲有作为提起本案诉讼的主体资格。原告履行了交付货物的义务，被告鑫红汽修公司有支付相应货款的义务。原告主张的货款中的37239元有被告鑫红汽修公司出具的欠条为证，对此37239元货款本院予以支持。原告诉请的其他货款，因其提供的证据不能证明其主张，对此部分本院不予支持。关于原告要求被告郭英瑞承担连带责任问题,一人公司是有限公司的特殊类型,根据我国公司法第六十三条的规定,除非一人公司的股东举证证明公司财产独立于股东个人财产,否则就应对公司债务承担连带责任。我国对一人公司实行“法人人格滥用推定”原则,由股东自负举证责任。本案中，郭英瑞于2019年2月26日将鑫红汽修公司股权全部转让给他人,而本案所涉货款均发生在此之前,且被告郭英瑞并未提供证据证明当时公司财产与其个人财产相独立，故被告郭英瑞对该债务应承担连带清偿责任。关于原告要求被告支付自起诉之日起利息的诉请，因被告鑫红汽修公司在出具欠条时就应给付原告相应款项，但其至今未付，故被告应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告支付逾期利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，判决如下：一、被告商丘市鑫红汽车维修有限公司于本判决生效后十日内给付原告齐玉莲货款37239元及利息（以37239元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率计算，自2020年8月11日起至付清之日止）；二、被告郭英瑞对被告商丘市鑫红汽车维修有限公司的上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告齐玉莲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计473元，由被告商丘市鑫红汽车维修有限公司负担366元，由原告齐玉莲负担107元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  贾国庆二〇二〇年十月二十四日书记员  高秀敏
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0903民初5981号 原告：遂宁农村商业银行股份有限公司，住所地四川省遂宁市遂州中路**。 法定代表人：徐兴明,系公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：朱宏，男，系公司员工。 委托诉讼代理人：唐军，男，系公司员工。 被告：唐情，女，汉族，1989年8月10日出生，住四川省遂宁市船山区。 原告遂宁农村商业银行股份有限公司诉被告唐情金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告遂宁农村商业银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三规定，裁定如下： 本案按遂宁农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  郭汶松 二〇二〇年十月二十日 书记员  刘晓玲
广西壮族自治区上林县人民法院 执 行 决 定 书 （2020）桂0125执386号 本院在执行申请执行人谢鹏举与被执行人广西凯丰房地产开发有限公司劳动争议纠纷一案中查明，被执行人广西凯丰房地产开发有限公司违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（四）项的规定，决定如下： 将广西凯丰房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇二〇年十月二十六日
湖北省荆州市荆州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1003执998号申请执行人：朱永华，男，1985年12月29日出生，汉族，住荆州区。被执行人：陈萍，女，1962年11月5日出生，汉族，住荆州区。被执行人：范凡，男，1956年12月8日出生，汉族，住荆州区。申请执行人朱永华与被执行人陈萍、范凡民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鄂1003民初536民事判决书已发生法律效力。申请执行人朱永华向本院申请强制执行，本院受理后依法立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈萍、范凡在金融机构的存款或提取在其他部门的收入464997.33元【其中借款本金418000元，自2019年6月27日起暂计算至2020年10月29日止的利息33579.33元（以本金418000元为基数按年利率6%计算），案件受理费及保全费6745元、执行费6673元】，不足部分再查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产清偿债务。本裁定立即执行。审判员  梁中柱二〇二〇年十月二十二日书记员  周海燕
浙江省兰溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0781执恢685号 申请执行人叶胜良 被执行人何军 本院在执行申请执行人叶胜良与被执行人何军案由民间借贷纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月二十七日
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1302执2839号 申请执行人:王荣金，男，1970年07月06日生，汉族，住临沂市兰山区。 被执行人:张廷建，男，1974年09月19日生，汉族，住临沂市河**。 被执行人:张洪亮，男，1995年05月27日生，汉族，住临沂市河**。 本院在执行申请执行人王荣金与被执行人张廷建、张洪亮民间借贷纠纷一案，山东省临沂市兰山区人民法院作出的(2020)鲁1302民初439号民事判决书已经发生法律效力。权利人于2020年05月08日向本院申请执行，本院已立案执行。 本院依法向被执行人送达了执行通知书等法律文书，通过总对总查控系统对被执行人银行存款、车辆、公司登记、证券等进行了查询，作出限制消费令限制被执行人或其法定代表人的消费行为。 本案在执行过程中，查询了被执行人名下的银行账户，但账户余额不足执行标的；查明被执行人在本院辖区内暂无可供执行的财产。 本院约谈申请执行人，告知已采取的执行措施、期限及未及时申请续行查控的法律后果、可自愿提供悬赏执行。本案在一定期限内暂无法执行完毕，申请执行人同意终结本次执行程序。依据生效的法律文书被执行人尚有到期债务40425.00元及利息、迟延履行期间应加倍支付的债务利息未清偿，被执行人在本案中应承担的诉讼费用亦未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可凭本裁定书及原生效法律文书，随时请求本院执行，不受《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条所定期限的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  杨振寰 审判员  刘 进 审判员  孙宗坤 二○二〇年十月二十七日 书记员  曹永振
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0829民初3706号 原告：杨某1，男，2003年9月3日出生，汉族，农民，住嘉祥县。 法定代理人：杨某2（系原告杨某1之父），男，1984年10月7日出生，汉族，农民。住嘉祥县。 委托诉讼代理人：王玉柱，山东众翊轩律师事务所律师。 被告：司某1，女，2003年6月20日出生，汉族，农民，住嘉祥县。 被告：司某2（系被告司某1法定代理人），男，1967年9月18日出生，汉族，农民，住嘉祥县。 被告：许某（系被告司某1法定代理人），女，1978年1月23日出生，汉族，农民，住嘉祥县。 原告杨某1与被告司某1婚约财产纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。2020年10月10日，原告杨某1法定代理人杨某2以已与被告方和解解决为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下: 准许原告杨某1撤诉。 案件受理费1675元，由原告杨某1负担。 审判员  高中谦 二〇二〇年十月十日                                         法官助理 山长远                                         书记员  董慧颖
福建省福安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0981民初1228号 原告：吴云松，男，1993年11月23日出生，汉族，住江西省丰城市。 被告：郭益柱，男，1983年10月28日出生，汉族，住福建省福安市。 原告吴云松与被告郭益柱买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告吴云松在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按吴云松撤回起诉处理。 审判员  林劲松 二〇二〇年十月二十六日                            本件与原本核对无异                书记员  郑嘉倩
广西壮族自治区扶绥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1421执异37号 申请人（申请执行人）：南宁和树农化有限公司，住所地广西南宁市科园大道**广西农业科技市场**。统一社会信用代码91450100680104021H。 法定代表人：潘娇珍，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李华凤，广西贵文律师事务所执业律师。 被申请人：熊小见，男，1973年2月14日出生，住河南省驻马店市驿城区。 本院在执行申请执行人南宁和树农化有限公司（以下简称和树公司）与被执行人广西扶绥建荣农业有限公司（以下简称建荣公司）买卖合同纠纷案一案［即（2020）桂1421执768号］中，申请执行人和树公司于2020年10月10日向本院提出书面异议，要求追加被申请人熊小见为执行（2019）桂1421民初1233号民事调解书一案的被执行人，并对以下简称建荣公司的债务承担连带责任。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 申请人和树公司申请称，请求追加熊小见作为我单位执行建荣公司买卖合同纠纷案的被执行人。事实与理由如下：因建荣公司不履行（2019）桂1421民初1233号民事调解书确定的义务，申请人申请执行，立案执行案号为（2020）桂1421执768号。在执行过程中，建荣公司于2020年9月3日被注销。建荣公司系自然人独资公司，注销前未依法进行公司清算。故依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》的相关规定，请求追加被申请人熊小见为本案被执行人。和树公司向本院提交了（2019）桂1421民初1233号民事调解书、被执行人的工商登记信息等证据以证明其主张。 本院经审查查明，和树公司与建荣公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月27日作出（2019）桂1421民初1233号民事调解书，该民事调解书内容为：一、建荣公司尚欠和树公司货款本金858668元及利息141332元，共计1000000元。建荣公司定于2020年2月1日前向和树公司支付400000元、于2021年2月1日前向和树公司支付600000元；二、若建荣公司有一期未按时支付给和树公司，和树公司可以以建荣公司尚欠的全部金额申请法院强制执行；三、和树公司放弃本案的其他诉讼请求；四、案件受理费6837元（和树公司已预交），建荣公司自愿负担，定于2020年2月1日前支付给和树公司。该民事调解书确认建荣公司住所地位于广西扶绥县东门林场雷卡分场七林班、社会统一信用代码为91451421322647691Ｋ、法定代表人为熊小见等事实。该民事调解书于2019年8月27日发生法律效力。 2020年7月7日，本院立案受理申请执行人和树公司与被执行人建荣公司买卖合同纠纷一案，案号为（2020）桂1421执768号，执行依据为本院（2019）桂1421民初1233号民事调解书。2020年7月7日，本院向被执行人建荣公司发出执行通知，责令被执行人向申请执行人和树公司支付货款本金及利息人民币1000000元及迟延履行期间加倍债务利息、承担案件受理费6837元及执行费12468元等给付义务。在执行中，本院对建荣公司的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险进行查询，建荣公司名下无银行存款、股票、车辆、房地产等可供执行的财产。 另据被执行人建荣公司的国家企业信息公示系统资料查明，建荣公司于2014年12月9日在扶绥县市场监督管理局登记设立，成立时为自然人独资的有限责任公司，注册资本为人民币100万元，被申请人熊小见为被执行人建荣公司唯一的自然人股东。2020年9月3日，建荣公司注销登记。 被申请人熊小见经本院通知未到庭参加听证，也未提供相关证据材料。 本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条规定，“作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持”。本案中，被执行人建荣公司经市场监督管理部门登记为自然人独资的一人有限责任公司，被申请人熊小见是该公司的唯一股东，现被执行人建荣公司未按照本院已生效的（2019）桂1421民初1233号民事调解书履行义务，经本院执行亦未发现被执行人建荣公司有可供执行的财产足以清偿本院（2019）桂1421民初1233号民事调解书确定的债务，熊小见作为建荣公司的唯一股东，在本案中未举证证明建荣公司的财产独立于其个人财产，依照上述司法解释的规定，申请人和树公司请求追加被申请人熊小见为（2020）桂1421执768号案的被执行人，依法有据，本院予以支持。熊小见应对本院（2019）桂1421民初1233号民事调解书确定的建荣公司的债务承担连带责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条、第三十二条之规定，裁定如下： 一、追加被申请人熊小见为（2020）桂1421执768号案件的被执行人； 二、本院（2019）桂1421民初1233号民事调解书确定的被执行人广西扶绥建荣农业有限公司应当向申请执行人南宁和树农化有限公司履行的付款义务，由被执行人熊小见承担连带清偿责任。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。 审 判 长  潘扬标 人民陪审员  陆月娥 人民陪审员  李玉艳 二〇二〇年十月二十二日 法官 助理  兰 燕 书 记 员  何慧清 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》 第二十条作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。 第三十二条被申请人或申请人对执行法院依据本规定第十四条第二款、第十七条至第二十一条规定作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。 被申请人提起执行异议之诉的，以申请人为被告。申请人提起执行异议之诉的，以被申请人为被告。
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0121民初10620号原告：罗汉文，男，1972年6月18日出生，汉族，住湖南省长沙县。委托诉讼代理人：何**，长沙县民生法律服务所法律工作者。被告：陈有，男，1982年3月17日出生，汉族，住湖南省长沙县。被告：徐宁辉，女，1983年8月27日出生，汉族，住湖南省。原告罗汉文与被告陈有、徐宁辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日受理后，适用简易程序公开开庭进行了审理，原告罗汉文委托诉讼代理人何**、被告陈有到庭参加了诉讼，被告徐宁辉经本院合法传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗汉文请求法院判令：两被告向原告偿还借款本金10万元及利息（利息以10万元为基数，按照年利率24%的标准自2015年9月29日计算至2020年8月24日为117764.38元，实际利息计算至清偿之日止，减去被告已经支付的利息84400元，即应向原告支付利息33364.38元）,共计133364.38元。被告陈有答辩要点：1.徐宁辉向原告借款10万元，被告陈有只是作为该笔款项的担保人。2.被告已向原告偿还84440元借款本金。被告徐宁辉未进行答辩。查明的事实经审理查明，本院确定如下法律事实：1.被告陈有、徐宁辉于2009年共同创办长沙县北山镇七彩精灵幼儿园向银行贷款10万元，后因银行贷款到期，于2015年9月29日向原告罗汉文借款10万元用于偿还银行借款。原告罗汉文通过银行转账的方式向被告陈有、徐宁辉转款92000元，现金交付8000元。同日，被告陈有、徐宁辉向原告出具《借条》，载明：今借到罗汉文人民币壹拾万整（10000元），月息贰分。落款处有被告陈有的签名。2.被告陈有于2016年9月14日、2016年9月15日、2017年1月27日、2018年2月14日通过微信转账的方式分别向原告偿还借款1000元、8000元、11000元、10000元。2018年9月15日，被告陈有通过其母亲向原告现金还款20000元。2018年11月22日，被告陈有通过银行转账的方式向原告还款24400元。2019年6月6日，被告陈有通过微信转账的方式向原告偿还10000元，上述款项共计84400元。3.截至2016年9月14日，被告陈有、徐宁辉尚欠原告罗汉文借款本金100000元，利息13758元；截至到2016年9月15日，两被告尚欠原告借款本金100000元，利息5800元；截至到2017年1月27日，两被告尚欠原告借款本金100000元，利息447元；截至到2018年2月14日，两被告尚欠原告借款本金100000元，利息6489元；截至到2018年9月15日，两被告尚欠原告借款本金95472元，利息0元；截至到2018年11月22日，两被告尚欠原告借款本金73829元，利息0元；截止到2019年6月6日，两被告尚欠原告借款本金69988元，利息0元。4.被告陈有与被告徐宁辉于2006年12月12日进行结婚登记，并于2017年1月25日进行离婚登记。上述事实有原告提交的《借条》、《结婚登记》、《离婚登记》及庭审笔录为证，原告、被告陈有对此无异议，本院予以确认。判决的理由与结果本院认为，一、原、被告双方的民间借贷关系受法律保护，债务应当清偿，被告陈有、徐宁辉未按借条的承诺偿还借款，构成违约，应向原告承担继续履行及赔偿损失的违约责任。另，借贷行为发生在两被告夫妻关系存续期间，且该资金用于偿还其共同经营的幼儿园的贷款，故应视为夫妻共同债务。被告陈有、徐宁辉尚欠原告借款69988元，故本院对原告请求两被告偿还借款本金100000元，予以部分支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条第一款、第二款之规定，原告要求欠款利息按年利率24%的标准计算至债务全部清偿日止上述法律规定，本院不予支持。二、被告陈有、徐宁辉与原告罗汉文就偿还本息的方式未进行约定，根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国合同法若干问题的解释（二）》第二十一条规定“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。依照上述规定，故本院认定被告陈有偿还的84440元系2016年9月14日至2019年6月6日期间的利息，对被告陈有的抗辩不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国合同法若干问题的解释（二）》第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条第一款、第二款之规定，判决如下：一、限被告陈有、徐宁辉于本判决生效之日起五日内向原告罗汉文偿还借款本金69988元及利息，利息以69988元为基数，按年利率15.4%的标准从2019年6月7日算至实际清偿之日止；二、驳回原告罗汉文的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1483元，减半收取741.5元，由原告罗汉文负担371.5元，由被告陈有、徐宁辉负担370元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  左登二〇二〇年十月二十九日书记员  陈洋
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0982民初5172号申请人：卞桂平，男，1970年9月2日出生，汉族，住盐城市大丰区。委托诉讼代理人：孙勇，盐城市大丰区经济开发区法律服务所。被申请人：阮风平，男，1977年4月1日出生，汉族，住盐城市大丰区。被申请人：邵林，男，1979年8月29日出生，汉族，住苏州市虎丘区。被申请人：韦磊峰，女，1982年11月30日出生，汉族，住苏州市虎丘区。申请人卞桂平诉被申请人阮风平、朱某、邵林、韦磊峰民间借贷纠纷一案，申请人卞桂平于2020年10月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人阮风平、邵林、韦磊峰价值38万元的资产进行保全，并提供紫金财产保险有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人卞桂平的申请符合法律规定，依法可以采取保全措施。为确保案件审理的正常进行和判决的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封、冻结被申请人阮风平、邵林、韦磊峰价值38万元的资产（冻结银行存款期限为一年，查封动产期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权期限为三年。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提交书面申请；逾期未申请的，自行承担不能续行保全的法律后果）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  朱 列人民陪审员  周桂云人民陪审员  叶 娟二〇二〇年十月十五日法官 助理  朱雪梅书 记 员  陆 陈
广东省佛山市禅城区人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤0604行审599号申请执行人：佛山市禅城区城市管理和综合执法局,住所地：广东省佛山市禅城区********，统一社会信用代码114**********970XG。负责人：李俊扬,局长。委托代理人：霍树斌、王铁辉，均是该局工作人员。被执行人：黎媚，女，汉族，1977年5月2日出生，住广东省怀集县*************队，公民身份号码441************32X。申请执行人佛山市禅城区城市管理和综合执法局于2020年10月9日向本院申请强制执行其作出的粤佛禅管城南决[2019]213号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，佛山市禅城区城市管理和综合执法局于2019年12月5日向被执行人黎媚作出粤佛禅管城南决[2019]213号《行政处罚决定书》，认定被执行人系佛山市禅城区南庄镇南庄大道中98号1区*******的业主，未经主管部门批准，擅自占用上述房屋南侧小区绿地进行改建，建起栏杆独自使用，占用绿化面积为38.95平方米。被执行人的行为违反了《广东省城市绿化条例》第二十五条的规定，属于擅自占用城市绿地的行为。依据《广东省城市绿化条例》第三十七条和《佛山市住房和城乡建设管理局行政处罚自由裁量权标准》序号545裁量标准的规定，对被执行人处罚如下：1、被执行人擅自占用城市绿地38.95平方米，按照每平方米550元共处以21422.5元罚款。2、限被执行人自行政处罚决定书送达之日起25日内退出所占绿地并按原规划设计图纸恢复该部分绿化。被执行人在法定的期限内不申请行政复议，也不提起行政诉讼，又不履行行政处罚决定。现申请执行人向法院申请强制执行：1、对被执行人处以罚款21422.5元，加处罚款21422.5元，合共42845元。2、被执行人恢复位于佛山市禅城区南庄镇南庄大道中98号1区*******南侧的绿地绿化至原规划设计图纸所示。申请执行人向法院提交的证据材料有：案件调查终结报告、责令改正违法行为通知书、听证告知书、行政处罚决定书、履行行政决定催告书、检查笔录、询问调查通知书、送达回证、现场照片等。本院认为，被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼，又不履行行政处罚决定，申请执行人作出的《行政处罚决定书》已经发生法律效力。申请执行人依照《中华人民共和国行政强制法》的规定，在经过催告被执行人仍不履行义务的情况下，在法定申请强制执行的期限内向本院申请强制执行，符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款、第二款的规定。本院经过书面审查认为，申请执行人作出的粤佛禅管城南决[2019]213号《行政处罚决定书》具备法定执行效力。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款的规定，裁定如下：申请执行人佛山市禅城区城市管理和综合执法局申请强制执行粤佛禅管城南决[2019]213号《行政处罚决定书》，一、对被执行人黎媚位于佛山市禅城区南庄镇南庄镇南庄大道中98号1区*******南侧的绿地恢复绿化至原规划设计图纸所示；二、罚款21422.5元，加处罚款21422.5元，合共42845元。本院准予强制执行。审判长  苏毅清审判员  丁保国审判员  周 瑛二〇二〇年十月十二日书记员  汤丽华
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初39837-39845号原告：深圳市声影网络科技有限公司，住所地广东省深圳市南山区沙河东路国际市长交流中心1602，统一社会信用代码91440300779880581E。法定代表人：李健。委托诉讼代理人：张烨，广东知泓律师事务所律师。被告：深圳市龙岗区星光欢乐迪娱乐城，住所地广东省深圳市龙岗区平湖街道华南大道**华南国际印刷纸品包装物流区（**）华南城环城物流中心**301-303，统一社会信用代码91440300578801832R。法定代表人：郭伟峰。原告深圳市声影网络科技有限公司与被告深圳市龙岗区星光欢乐迪娱乐城著作权权属、侵权纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市声影网络科技有限公司撤回起诉。审判员  黄少娟二〇二〇年十月二十九日书记员  杨昌慧
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1422执1051号之一申请执行人：尚雪宁，女，1991年5月6日出生，汉族，住宁津县大曹镇尚庄村。被执行人：魏学磊，男，1992年4月20日出生，汉族，住宁津县杜集镇魏安村**。申请执行人尚雪宁与被执行人魏学磊离婚纠纷一案，在执行过程中，根据案情需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：依法将被执行人魏学磊在财付通支付账号085e9858e8a795ae543b81ddd@wx.tenpay.com中的存款2900元予以冻结，冻结期限为一年，自2020年10月27日起至2021年10月27日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李智二〇二〇年十月二十七日书记员  孙杨
云南省宾川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2924执1063号申请人：唐建雄，男，1983年6月12日生，汉族，云南省宾川县人，农民，住宾川县。委托代理人：李会英，女，1954年10月24日生，汉族，农民，住宾川县。被执行申请人：于蓉，女，1987年4月13日生，汉族，云南省祥云县人，农民，住祥云县祥城镇于官村委会于官屯村**。本院在执行申请执行人唐建雄申请执行于蓉离婚纠纷一案，在执行过程中，申请执行人唐建雄与被执行人于蓉于2020年10月28日自愿达成执行和解协议如下：由被执行人于蓉于2020年10月28日先支付给申请人唐建雄该案执行款5000元，剩余执行款4600元于2021年1月31日前支付完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结云南省宾川县人民法院（2020）云2924执1063号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄章保审判员  杨 建审判员  王 军二〇二〇年十月三十日书记员  韩晓薇
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执3650号 申请执行人王樟土,男,1962年04月10日出生,住所地金华市。 被执行人吴慧娟,女,1971年03月20日出生,住所地金华市婺城区。 申请执行人王樟土与被执行人吴慧娟追偿权纠纷一案，本院（2019）浙0702民初6346号民事判决书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2020年6月16日立案执行。 本案执行标的为本金54398.6元及利息，已到位0元,诉讼费1160元、执行费716元已到位0元。 本院在执行过程中，向被执行人吴慧娟送达了执行通知书、财产报告令，被执行人未申报财产。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的公安户籍、车辆、银行存款等情况进行查询，通过金华市不动产登记中心实地查询被执行人房产情况，未发现有可供执行的财产。本院依法对被执行人吴慧娟限制高消费以示惩戒，同时对其采取了纳入失信名单。相应执行情况已全程回告申请人，申请执行人申请终结本次执行程序，未能提供被执行人有财产可供执行的线索。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0702执3650号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 陈**峰 二〇二〇年十月二十一日 代书记员 邵夏芹
文书内容海南省三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书（2020）琼0271执3146号申请执行人：吴广伟，男，1990年7月1日出生，汉族，住海口市秀英区。被执行人：吴忠成，男，1966年12月18日出生，苗族，住所地三亚市海棠区。关于申请执行人吴广伟与被执行人吴忠成买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）琼0271民初9635号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人未自动履行，权利人向本院申请强制执行，本院于2020年7月10日依法立案执行。依据生效法律文书，原告吴广伟与被告吴忠成共同确认，被告吴忠成欠付原告款项共计90000元，分三期支付，被告吴忠成应于2019年11月30日向原告吴广伟支付10000元，被告吴忠成应于2019年12月31日向原告吴广伟支付20000元，被告吴忠成应于2020年1月25日前向原告吴广伟支付60000元；本案件受理费1006元，诉讼保全费905元，合计1911元，由原告吴广伟负担；如被告吴忠成未按上述约定向原告支付款项，则被告吴忠成应向原告吴广伟支付1377元。本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人未向法院报告财产也未履行生效文书确定的义务。执行过程中，被执行人吴忠成名下有吉利美日牌车一辆，查封期限为二年，因未扣押到车辆，故未能处置。本院通过全国法院执行网络查控系统查询被执行人的证券、工商登记信息、不动产、互联网银行、车辆等财产信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，经线下对被执行人在三亚市的不动产、海南省住房公积金进行调查，并委托被执行人所在地法院现场调查，亦未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法对被执行人限制高消费、纳入失信系统作为信用惩戒。被执行人无财产可供执行，申请执行人亦未能提供其他财产线索，经约谈申请执行人，其同意终结本次执行程序。本案执行标的90000元未执行到位。本院认为，本案经过财产调查未发现被执行人有其他可供执行的财产，经约谈申请执行人，其同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，有权向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李东波审判员  初美超审判员  张 琦二〇二〇年十月二十一日书记员  何 俊附相关法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省湖州市吴兴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0502执2088号之一申请执行人：沈丽丽，女，1986年9月3日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区，现住浙江省湖州店市吴兴区。被执行人：陈银祥，男，1963年3月28日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。申请执行人沈丽丽与被执行人陈银祥买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0502民初6691号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人沈丽丽向本院申请强制执行。本院于2020年07月03日立案执行。执行标的为被执行人陈银祥支付申请执行人沈丽丽货款89352元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2034元。执行立案后，本院于2020年07月03日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈银祥的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。本院依法冻结了被执行人名下银行存款,扣划了被执行人名下银行存款共计24289.75元，已发放给申请人；查询到被执行人名下所有的位于怀宁县××镇××幢××室房产，已查封，因被执行人申请再审，故申请人同意暂不处置；被执行人名下无车辆。截至2020年10月19日，本案执行标的已执行到位24289.75元。暂未发现被执行人陈银祥有其他可供执行的财产。鉴于被执行人陈银祥拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈银祥采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施，同时处以罚款1000元。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人沈丽丽。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0502执2088号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员 徐 锋二〇二〇年十月十九日书记员 钱月飞
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执3585号 申请执行人刘军，男1966年03月04日出生,汉族，住安徽省亳州市蒙城县。 被执行人：乔国华，男1967年1月06日出生，汉族，住蒙城县。 本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院作出的（2019）皖1622民初8004号民事判决书，于2020年10月12日立案执行申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案。在执行中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。并通过总对总、点对点对被执行人的银行卡、工商登记、房产登记等进行了查询并对其银行卡存款进行了冻结，均未发现可供执行的财产线索。同时已将被执行人纳入失信人名单，并对其进行了限制高消费，并与申请执行人进行了终本约谈，申请执行人未能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结蒙城县人民法院作出的（2019）皖1622民初8004号民事判决书的本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐绍祥 审判员  刘孟凯 审判员  丁 梅 二〇二〇年十月三十日 书记员  崔辉辉
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0113执7860号 申请执行人：广州市鑫德物业管理有限公司，住所地：广州市番禺区石楼镇华山路**（**厂房）601。统一社会信用代码：91440113MA59C7551C。 法定代表人：岑焕高。 委托代理人：熊飞，系广东道高律师事务所律师。 委托代理人：李健义，系广东道高律师事务所实习律师。 被执行人：刘正春，男，1962年11月2日出生，汉族，住湖南省隆回县。 被执行人：赖崇琳，女，1998年3月10日出生，汉族，住江西省赣州市赣县。 关于广州市鑫德物业管理有限公司与刘正春、赖崇琳劳务合同纠纷一案，（2019）粤0113民初11376号《民事判决书》已经发生法律效力，依上述判决，被执行人应向申请执行人履行64447元，并承担本案执行费。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院以（2020）粤0113执7860号案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人刘正春、赖崇琳发出《执行通知书》要求其立即履行其应承担的义务，但被执行人未按通知履行，被执行人亦未依法向本院报告财产。本院根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查后，本院采取了以下执行措施： 一、经全国法院网络执行查控系统查询，依法扣划了被执行人刘正春名下银行、互联网银行存款账户1131.60元，退付申请执行人1081.6元，余款50元转为执行费。 二、向国土房管部门查询，依法查封了被执行人刘正春名下位于广州市白云区广花路棠新西街105号602房产，因上述房产已被设定抵押权，且抵押权人至今尚未主张权利，本案申请执行金额与查封房产价值相差悬殊，申请执行人亦同意暂不作处置，故本院暂不处置。 三、向车管部门查询，证实被执行人刘正春、赖崇琳名下无车辆登记信息。 四、向证券部门查询，证实被执行人刘正春、赖崇琳名下未持有证券。 五、本院已依法对被执行人刘正春、赖崇琳采取限制高消费措施。 此外，暂未发现被执行人刘正春、赖崇琳在本院辖区内有其他可供执行的财产。经征询申请执行人亦未能提供被执行人其他财产线索供本案执行。 本院认为，本院已采取多种执行措施也未能发现被执行人有履行的条件，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曾杰锋 审判员  刘 洋 审判员  郭耀林 二〇二〇年十月二十八日 书记员  霍嘉铭
成都市双流区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0116执2918号 关于巫俊海罚金、没收财产一案，本院已于2020年10月13日全部执行完毕，现结案。 特此通知                                                                                                                  成都市双流区人民法院 二〇二〇年十月十三日
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0226执1631号 申请执行人：胡建芬，女，1962年2月18日出生，汉族，住宁海县。 被执行人：尤爱华，女，1961年1月28日出生，汉族，住宁海县。 本院在执行申请执行人胡建芬与被执行人尤爱华为民间借贷纠纷一案中，双方当事人于2020年9月3日达成和解，但尚未履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0226执1631号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员  林 森 二〇二〇年十月十九日 代书记员  安永义
四川省大邑县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0129执1112号 申请执行人:李金奎，男，汉族，住四川省大邑县。 诉讼代理人：李建，李金奎之子。 被执行人：胡文良，男，汉族，住四川省崇州市。 本院在执行李金奎与胡文良机动车交通事故责任纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行中对被执行人的房地产、银行存款等财产情况进行了调查，冻结了被执行人银行账户，2020年10月划拨被执行人胡文良存款1500元，未发现被执行人其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米可洪 审判员  且国治 审判员  王建华 二〇二〇年十月二十七日 书记员  杨 露
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0382执3815号之二申请执行人台州银行股份有限公司温州乐清大荆社区支行，住所地乐清市大荆镇荆山北路**，组织机构代码:MA2858BM7。法定代表人李斌。被执行人潘善何，男，1983年12月11日出生，住乐清市。被执行人李云娥，女，1987年11月19日出生，住乐清市。被执行人李云才，男，1984年4月20日出生，住乐清市。申请执行人台州银行股份有限公司温州乐清大荆社区支行与被执行人潘善何、李云娥、李云才金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0382民初2588号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2020年07月20日立案执行。执行标的为执行款85735.58元及利息，并负担案件受理费971.5元、执行费1186.03元。执行立案后，本院于2020年7月27日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人潘善何、李云娥、李云才履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人潘善何、李云娥、李云才逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人潘善何、李云娥、李云才的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人潘善何、李云娥、李云才有银行开户，本院于2020年9月2日进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划，以上银行账户的冻结期限为一年。截止2020年10月23日被执行人潘善何、李云娥、李云才尚欠申请执行人台州银行股份有限公司温州乐清大荆社区支行执行款85735.58元及利息，暂未发现被执行人潘善何、李云娥、李云才有其他可供执行的财产。鉴于被执行人潘善何、李云娥、李云才拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人潘善何、李云娥、李云才作出司法拘留15日的决定，同时已对被执行人潘善何、李云娥、李云才采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人台州银行股份有限公司温州乐清大荆社区支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人潘善何、李云娥、李云才暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0382执3815号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员  朱 扬二〇二〇年十月二十三日代书记员  连新岳
河北省石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初6669号之一原告：平安银行股份有限公司某某分行，住所地：河北省石家庄市新华区新华路**，统一社会信用代码：91130100320145874Q。负责人：冯某某，该分行行长。委托诉讼代理人：李某某，河北乾冀律师事务所律师。委托诉讼代理人：张某某，河北乾冀律师事务所律师。被告：陈某某。原告平安银行股份有限公司某某分行与被告陈某某借款合同纠纷一案，本院于2020年10月7日立案，依法进行审理。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》的相关规定，原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获得批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。本案中，因原告在本院通知其预交案件受理费的期限内仍未预交，因此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按平安银行股份有限公司某某分行撤回起诉处理。审 判 员 何罕晶二〇二〇年十月二十日法官助理 郭燕哲书 记 员 路泽康
上海市虹口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0109民初24351号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：蒋天辰，上海瀛泰律师事务所律师。被告：周娇，女，1991年03月03日出生，汉族，住贵州省贵阳市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告周娇信用卡纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法进行审理。原告诉称，被告周娇系原告信用卡持卡人，欠款卡号(尾号：7103)。被告利用该卡透支原告资金累计人民币78,002.14元(包括本金、利息、费用，计算至2020年9月29日)(币种下同)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币78,002.14元。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  牛新虹二〇二〇年十月二十一日书记员  江 杰附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
江苏省常州市武进区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0412民催2号申请人：天宁区郑陆派优建材经营部，住所地常州市天宁区郑陆镇徐家村。法定代表人：沈卫丰，该公司总经理。申请人天宁区郑陆派优建材经营部申请公示催告一案，本院于2020年3月31日立案后，依法于2020年3月31日发出公告，催促利害关系人在一百四十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照>第二百二十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百五十二条规定，判决如下：一、宣告申请人天宁区郑陆派优建材经营部持有的号码为102××××0675，票面金额为100000元，出票人江苏华盛建设工程有限公司，收款人常州市市政建设工程有限公司的中国工商银行股份有限公司常州武进支行银行承兑汇票无效。二、自本判决公告之日起，申请人天宁区郑陆派优建材经营部有权向支付人请求支付。申请费100元，公告费600元，由申请人天宁区郑陆派优建材经营部负担。审 判 长 张存华审 判 员 王 新审 判 员 许 愿二〇二〇年十月十二日法官助理 许 娟书 记 员 宋月娟
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0214民初12783号原告：青岛亚联财小额贷款有限公司（曾用名：青岛市城阳区亚联财小额贷款有限公司），住所地：青岛市城阳区正阳路****楼301。法定代表人：长原彰弘，该公司董事长。委托诉讼代理人：韩鲜叶，山东运策律师事务所律师。被告：刘尧,女，1990年5月15日出生，汉族，户籍地：山东省沂南县，现住：山东省青岛市黄岛区。原告青岛亚联财小额贷款有限公司与被告刘尧小额借款合同纠纷一案，本院受理后依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告青岛亚联财小额贷款有限公司委托诉讼代理人韩鲜叶到庭参加了诉讼，被告刘尧经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告向原告偿还贷款本金人民币12935元；2、被告承担因本案产生的诉讼费用。事实与理由：原告与被告签订贷款合同，约定贷款金额为20000元，贷款期限为15个月，原告扣除手续费400元后向被告转账19600元，被告累计还款本金6665元，现被告已逾期还款，原告多次催要未果。被告刘尧未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交的证据符合真实性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：截至2020年9月25日，被告尚欠原告借款本金12935元。本院认为，原、被告签订的《贷款合同》不违反法律法规的强制性规定，应属合法有效。原告依约付款后，被告未按合同约定还款，构成违约，原告要求被告偿还欠付的借款本金，符合合同约定及法律规定。因原告实际向被告发放的借款本金与合同约定金额不一致，双方借贷金额应以实际交易金额为准，被告尚欠原告借款本金应为12935元（实际转账19600元-已付本金6665元）。被告经合法传唤，未到庭参加诉讼，也未提出答辩意见，视为其放弃所享有的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实作出裁判。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告刘尧于本判决生效后十日内支付原告青岛亚联财小额贷款有限公司借款本金12935元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取61元，由被告刘尧负担。本判决为终审判决。审判员  张**二〇二〇年十月三十日书记员  刘 俊
河南省桐柏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1330执1690号申请执行人：河南桐柏农村商业银行股份有限公司,住桐柏县文化路中段。法定代表人：张伟。被执行人：樊有好,男性,汉族,1962年2月15日出生,住桐柏县。被执行人：刘道奇,男性,汉族,1958年12月11日出生,住桐柏县。被执行人：樊利,男性,汉族,1991年7月3日出生,住桐柏县。被执行人：郝齐友,男性,汉族,1972年7月15日出生,住。被执行人：刘甲征,男性,汉族,1982年2月11日出生,住桐柏县。申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫1330民初1859号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年08月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未（全部）履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人仅有零星存款，告知申请人，申请人不要求法院采取强制措施。查明被执行人未登记有房产。查明被执行人未有汽车。查明被执行人未持有股票（股权）。查明被执行人未有到期债权。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)豫1330执1690号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  梁勋超审判员  徐 伟审判员  刘笑寒二〇二〇年十月二十三日书记员  王文生
重庆市巫溪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0238执599号申请执行人：田胜和，男，1958年8月20日出生，住重庆市巫溪县。被执行人：陶毅，男，1983年9月6日出生，住重庆市巫溪县。被执行人：陶春清，男，1954年3月3日出生，住重庆市巫溪县。申请执行人田胜和与被执行人陶毅、陶春清借款合同纠纷一案，本院于2020年5月19日进行立案受理，本案立案标的额为300000元，执行兑现标的额为39689元。本院在执行田胜和与陶春清、陶毅借款合同纠纷一案中，本院于2020年5月19日立案后，依法向被执行人发出执行通知书，被执行人未自行履行，于是本院依法对被执行人作出失信决定和限制高消费，及时启动点对点和两次总对总查询，未发现被执行人的银行存款和网络资金，未发现证券、船舶、保险、工商信息，未发现被执行人的房屋登记信息，未发现被执行名下车辆登记信息。经过向被执行人户口所在地的村委会对其进行传统调查，亦不能查找到被执行人的财产线索。经本院组成合议庭，进行评议一致同意，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张万卿审判员  张梯均审判员  屈超福二〇二〇年十月十五日书记员  李芳美
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0182执3755号申请执行人：李巧梅，女，1979年10月26日出生，汉族，住址郑州市金水区。被执行人：河南省弘润食品有限公司，统一社会信用代码914101826780720082，住所地荥阳市中原路与荥贾路交叉口东南侧**。法定代表人：李**飞，董事长。被执行人：李**飞，男，1985年9月4日出生，汉族，住址郑州市金水区。被执行人：彭巧玲，女，1971年10月11日出生，汉族，住址郑州市中原区。被执行人：李书亮，男，1959年8月28日出生，汉族，住址郑州市中原区。被执行人：郑州碧云达克罗涂覆有限公司，统一社会信用代码9141018259763948XP，住，住所地荥阳市中原路与荥贾路交叉口东南侧**/div>法定代表人：彭巧玲，董事长。被执行人：张华平，男，1959年8月12日出生，汉族，住址荥阳市。被执行人：陈新力，男，1966年7月28日出生，汉族，住址荥阳市。李巧梅与河南省弘润食品有限公司、李**飞、郑州碧云达克罗涂覆有限公司、彭巧玲、李书亮、张华平、陈新力借款合同纠纷一案，荥阳市人民法院作出（2019）豫0182民初4467号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，河南省弘润食品有限公司、李**飞、彭巧玲、李书亮应偿还李巧梅借款本金4793920元及利息198149元（计算至2019年5月20日），郑州碧云达克罗涂覆有限公司、张华平、陈新力对上述债务承担连带保证责任。因河南省弘润食品有限公司、李**飞、郑州碧云达克罗涂覆有限公司、彭巧玲、李书亮、张华平、陈新力未按上述生效法律文书履行义务，李巧梅向本院申请强制执行，本院于2019年9月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人未到法院，亦未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人名下土地已查封，但因正在执行破产程序中，暂时无法处置；无住房公积金信息。2、查明被执行人名下车辆六台，已查封，轮候，无法处置。三、通过邮寄调查函对被执行人所在居住地村委进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余4992069元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马新乐审判员  付志勇审判员  禹海军二〇二〇年十月三十日书记员  姚 磊
北京市西城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0102民初17255号申请人：韩玉玲，女，1960年2月21日出生，回族，户籍地北京市西城区。委托诉讼代理人：高瑞（韩玉玲之子），男，1987年11月25日出生，回族，户籍地北京市西城区。被申请人：房洁，女，1969年1月29日出生，汉族，户籍地北京市海淀区。委托诉讼代理人：肖枳君，北京兴展律师事务所律师。本院于2020年4月24日作出（2020）京0102财保178号民事裁定书，裁定查封房洁名下位于北京市海淀区房产。本院在审理韩玉玲与房洁、杨瑛、北京华正联合包装制品有限公司、北京雅正源彩色制版印刷有限公司民间借贷纠纷一案中，各方达成调解协议。韩玉玲于2020年10月30日向本院申请解除对房洁名下位于北京市海淀区房产的查封。本院经审查认为，韩玉玲的申请依法应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人房洁名下位于北京市海淀区房产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  董林明二〇二〇年十月三十一日书记员  赵 娟
江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0583民初6314号原告：唐阿昌，男，1951年8月13日出生，汉族，住江苏省昆山市。委托诉讼代理人：王莺，江苏华峡律师事务所律师。被告：徐金弟，男，1962年6月13日出生，汉族，住江苏省昆山市。原告唐阿昌与被告徐金弟民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月27日立案受理后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人王莺、被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款60000元及利息（以60000元为基数从2019年12月4日起按照年利率6%计算至实际给付之日）；2、诉讼费用、保全保险费由被告承担。事实和理由：被告因工程需要于2016年1月与吴祥元向原告借款170000元，其中2016年1月4日出借120000元以转账和现金方式交付给被告和吴祥元。2016年1月6日出借50000元以现金方式交付。后经三方口头协商，由吴祥元还款110000元、被告还款60000元，被告负担的600000元至今未付。被告辩称：我付了8个月的利息，每个月利息3000元。本院经审理认定事实如下：2016年1月4日吴祥元、被告向原告出具借条，借条载明：今由徐金弟借120000元整。2016年1月6日吴祥元、被告向原告出具借条，借条载明：今由吴祥元借唐阿昌50000元整。被告称是收到170000元，2016年1月6日就商量好吴祥元承担110000元、被告承担60000元，并称其大约在每个月6日左右付3000元，共计支付8期。原告称被告支付了7期3000元，付款时间记不清了。上述事实有借条、转款凭证及当事人在庭审中的陈述予以证实。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告欠原告60000元的事实，有借条、转款凭证予以证实，故院予以确认。被告未提供充分证据证明其还款情况，应承担不利的后果，本院认定被告还款7期，每月3000元，共计21000元；因双方对还款时间均未提供证据证实，本院推定还款时间为每月6日；每月利息3000元该利息过高，本院予以调整，经核算到2016年8月6日被告结欠借款本金50981元。原告主张利息以60000元为基数从2019年12月4日起按照年利率6%计算至实际给付之日的请求，本院支持以50981元为基数从2019年12月4日起按照年利率6%计算至实际给付之日。关于保全保险费，原告未提供充分证据证实，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告徐金弟于本判决生效之日起十日内支付原告唐阿昌50981元及利息（以50981元为基数从2019年12月4日起按照年利率6%计算至实际给付之日）。二、驳回原告唐阿昌的其他诉讼请求。如未按本判决指定期限履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如一方当事人不履行义务，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在法定期限内向人民法院申请执行，申请执行的期限为二年，申请执行时效中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定，执行期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期限的最后一日起计算，法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。案件受理费1300元，减半收取650元，由原告唐阿昌负担98元，被告徐金弟负担552元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名江苏省苏州市中级人民法院，开户行中国农业银行苏州苏福路支行，帐号10×××76。审判员  张志高二〇二〇年十月二十三日书记员  李志斌
泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0902执444号之十申请执行人：山东欣升集团有限公司法定代表人：牛东升，董事长。被执行人：张丽铭，女，汉族，1969年05月09日生，住泰安市。关于申请执行人与被执行人张丽铭追偿权纠纷一案，本院于2020年03月03日冻结了被执行人张丽铭在37×××53账户内余额人民币4524.12元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人张丽铭在兴业银行37×××53账户内存款人民币1156525.47元的冻结。本裁定立即执行。审判员  马向东二〇二〇年十月二十九日书记员  楚金敏附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：马向东联系电话：0538862****
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1103民初4078号原告：伏久云，女，1978年1月2日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被告：周媛媛，女，1982年10月24日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。委托诉讼代理人：周哲，系周媛媛父亲。原告伏久云与被告周媛媛不当得利纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告伏久云，被告周媛媛委托诉讼代理人周哲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告伏久云向本院提出诉讼请求：1.被告返还原告44525元以及占用此款2020年2月20日至2020年9月20日期间产生的利息4725元,共计49250元。2.诉讼费、律师费及相关费用由被告承担。事实与理由：原告与被告系同学关系,被告要求原告办理几张银行信用卡备用,原告于2019年12月10日至12月24日和被告一起去了中信银行、上海浦发银行、光大银行、中国农业银行四家银行办理四张信用卡,被告要求原告把四张信用卡交给被告“帮她养卡”,原告就把四张信用卡交给了被告。2019年12月27日至2020年1月15日原告收到多条银行信息，发现是取款消费,被告刷完四张信用卡贷款,中信银行6200元、农业银行9960元、浦发银行6080元、光大银行21970元，共计44210元。后被告躲藏起来,原告立即联系被告，电话已无法接通。2020年元月21日原告报警,元月29日到南谯公安分局经侦大队报案,公安机关立案后经过调查，被告承认盗刷了四张银行信用卡共计44210元的事实。滁州市公安局南谯分局根据我国刑事诉讼法第一百六十三条之规定,决定撤销原告被诈骗案。在此期间原告向家里亲朋借款44525元于2020年2月20日还清上述四家银行欠款,原告向亲友所借款月利率0.15元(10000元一年利息计1800元)应由被告承担。被告周媛媛在答辩期内未予答辩。本院经审理认定事实如下：原告与被告系同学关系,被告要求原告办理几张银行信用卡备用,原告于2019年12月10日至12月24日和被告一起去了中信银行、上海浦发银行、光大银行、中国农业银行四家银行办理四张信用卡,被告要求原告把四张信用卡交给其“帮她养卡”,原告就把四张信用卡交给了被告。2019年12月27日至2020年1月15日原告收到多条银行信息，发现是取款消费,被告刷完四张信用卡贷款,其中：中信银行6000元、农业银行9960元、浦发银行6080元、光大银行21970元。原告立即联系被告，被告电话已无法接通。2020年元月21日原告报警,元月29日到南谯公安分局经侦大队报案,公安机关立案后经过调查，被告承认盗刷了四张银行信用卡44010元的事实。滁州市公安局南谯分局根据我国刑事诉讼法第一百六十三条之规定,决定撤销原告被诈骗案。2020年2月20日前原告向四家银行还清欠款44525元。以上事实有原告提供的四张银行消费清单流水、银行还款凭证等证据证明。本院认为：2020年2月20日前原告向四家银行还清欠款44525元，该款应当由被告支付，因此原告要求被告给付该款诉请本院予以支持。原告要求被告按照月利率0.15元支付2020年2月20日至2020年9月20日期间产生的利息，因为没有提供证据证明，被告可以按照2020年2月20日公布的全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率即1年期4.05%向原告支付利息，即支付1052元。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告周媛媛自本判决生效之日起十日内偿还原告伏久云欠款44525元、利息1052元；二、驳回原告伏久云其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1031元，减半收取516元，由原告伏久云负担46元，被告周媛媛负担470元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  曹**信二〇二〇年十月十四日书记员  乐小雨附本案适用的相关法律条文如下：《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。