南京市建邺区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏0105民初10780号 原告：周洁，女，1985年3月12日生，汉族，住江苏省滨海县。 委托诉讼代理人：顾洪，滨海县城中法律服务所法律工作者。 被告：南京美茜茜餐饮管理服务有限公司（曾用名：南京雅之食企业管理有限公司），住所地南京秦淮区石杨路******。 法定代表人：吴灯峰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：胡铭，江苏焯燃律师事务所律师。 原告周洁与被告南京美茜茜餐饮管理服务有限公司（以下简称美茜茜公司）特许经营合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周洁及其委托诉讼代理人顾洪、被告美茜茜公司及其委托诉讼代理人胡铭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周洁向本院提出诉讼请求：1、请求确认原被告签订的协议无效。2、判令被告赔偿原告各项损失181600元;3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由:被告名称原为南京雅之食企业管理服务有限公司，于2018年10月29日变更为现名称。2017年9月，被告以合作名义，向原告颁发“泰芒了”授权经销商证书，授权原告在滨海县城开设“泰芒了”专卖店，销售“泰芒了”系列产品，还举办了“泰芒了”品牌技术培训班，颁发给原告结业证书。以此为由，被告收取原告投资款51800元。同时，被告又向原告推销泰芒了旗舰店专用设备套餐，收取原告投资款109000元。根据被告要求，原告在滨海县中市中路东侧县招综合楼7号开设了滨海县东坎街道旧时光茶屋，在店铺牌匾、店内产品牌、冷饮产品、宣传彩页上使用了“泰芒了”中文加两侧泰文标识，在商家信息显示“泰芒了(中市路店)”。2018年6月，原告突然收到赖三金(厦门)餐饮管理有限公司的诉讼材料，该公司诉称“泰芒了”是该公司的注册商标，原告侵犯了该公司注册商标专用权。原告在毫不知情的情况下，随即与被告联系，被告又向原告重新颁发了“泰芒了大忙人”授权经销商证书，该证书突出使用了“泰芒了”三个字将泰文和“大忙人”放在“泰芒了”三个字体下面。根据被告的授意，原告对店铺门头进行了整改。2018年12月24日，盐城市中级人民法院(2018)苏09民初402号民事判决书认定，原告使用“泰芒了”和整改为“泰芒了大忙人”均构成商标侵权。原告不服上诉至江苏省高级人民法院，省高院在审理中释明结果应当是维持原判，经调解赔偿赖三金(厦门)餐饮管理有限公司20800元，不再要求登报消除影响。由于被告授权的商标使用构成商标侵权，原告被迫将店面关停。故原告诉至法院，请求法院支持原告诉讼请求。 被告美茜茜公司辩称，原告的诉请没有事实与法律依据，原告与被告之间签订的合作协议书上，明确约定的是原被告之间所谓的合作项目是“泰芒了大忙人”，使用的应该是这个商标。至于侵权是原告自己的行为造成的与被告无关。 当事人围绕诉讼请求依法提交了营业执照、合作协议书、盐城市中级人民法院民事判决书、江苏省高级人民法院民事调解书、结业证书，“泰芒了”和“泰芒了大忙人”授权经销商证书、专用设备套餐及当事人陈述等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。经审理查明，本院认定事实如下： 2017年9月15日，原告周洁作为乙方与被告美茜茜公司（当时名称为南京雅之食企业管理有限公司）作为甲方签订《雅之食项目合作协议》，约定甲方授权乙方在江苏省盐城市滨海区县城开设“泰芒了”专卖店，销售“泰芒了”系列产品，合同期限自2017年9月15日至2019年9月15日。乙方签约时一次性支付甲方设备，技术培训旗舰店投资费用29800元，经甲乙双方的正式确认并收取全部款项后，方取得甲方专卖店经营资格，此投资费用不予退还。管理费12000元/年，两年一交，先支付，后使用。保证金10000元。乙方签约时向甲方支付总费用人民币51800元。 2017年9月14日，原告通过其支付宝账户向案外人段光宇支付宝账户内支付10000元，又通过网银转账的方式向段光宇62×××75转入41800元。被告公司向原告出具泰芒了旗舰店投资款51800元的收据，出纳为孙海玲。同日，被告公司向原告出具结业证书，兹证明周洁女士2017年9月参加泰芒了品牌技术培训课程，学习期满通过考核，成绩优异，予以毕业。落款处为南京雅之食企业管理服务有限公司盖章。 原告提供一份材料清单打印件，盖有被告南京雅之食运营部结业专用章，并有被告出纳孙海玲的签字，记录：材料与设备：109000，报销：780，已付3900，下欠104320。2017年9月28日，被告公司向原告出具泰芒了旗舰店投资款3900元的收据，出纳为孙海玲。后原告通过银行卡现金存款（无卡）的方式向案外人段光宇62×××75账户内存入人民币104320元。 因案外人赖三金（厦门）餐饮管理有限公司（以下简称赖三金公司）诉滨海县东坎街道旧时光茶屋（以下简称旧时光茶屋）侵害商标权纠纷，经江苏省盐城市中级人民法院(2018)苏09民初402号民事判决书判决：旧时光茶屋停止侵害“泰芒了”商标并向赖三金公司登报致歉及赔偿经济损失等共计2万元，并承担案件受理费800元。2019年6月18日，经江苏省高级人民法院组织调解，赖三金公司与旧时光茶屋就该案达成下列调解内容：一、旧时光茶屋停止侵害赖三金公司“泰芒了”商标；二、旧时光茶屋赔偿赖三金公司经济损失20800元；三、一审案件受理费800元由赖三金公司负担、二审案件受理费减半收取150元由旧时光茶屋承担等。原告陈述，该案一审期间，原被告将《雅之食项目合作协议》中的“泰芒了”商标改为“泰芒了大忙人”。 本院认为，无处分权的人处分他人财产，经权利人追认或者无处分权的人订立合同后取得处分权的，该合同有效。本案中，被告不享有《雅之食项目合作协议》“泰芒了”商标的权利，后亦未获得赖三金公司的追认，故原告主张该合同无效，于法有据，本院予以支持。 合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失。原告因《雅之食项目合作协议》支付被告美茜茜公司设备、技术培训旗舰店投资费用29800元、一年管理费12000元、保证金10000元，共计51800元。被告在其未成功注册“泰芒了”商标的情况下授权原告使用“泰芒了”商标，导致原告经营的旧时光茶屋侵犯案外人赖三金公司商标权的纠纷，并造成原告赔偿赖三金公司损失20800元。原告又因购买被告设备与材料支付109000元，双方均未能举证区分设备价款及材料价款具体金额，且考虑到设备、材料已由原告实际使用消耗，无法返还，故原告主张被告返还该部分的诉讼请求，本院不予支持。综上，被告应支付原告经济损失72600元（51800元+20800元）。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十一条、第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十二条之规定，判决如下： 一、确认原告周洁与被告南京美茜茜餐饮管理服务有限公司于2017年9月15日签订的《雅之食项目合作协议》无效。 二、被告南京美茜茜餐饮管理服务有限公司于本判决生效后十日内支付原告周洁经济损失共计72600元。 三、驳回原告周洁的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3932元，由原告周洁负担2317元，被告南京美茜茜餐饮管理服务有限公司负担1615元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南京市中级人民法院。 审 判 长  沈智慧 人民陪审员  刘思杏 人民陪审员  舒 岩 二〇二〇年十月二十日 书 记 员  何 源