广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0105民初6233号 原告：赖乐宁，男，1987年10月8日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市江**。 被告：黄桂柳，女，1989年12月13日出生，壮族，住广西壮族自治区南宁市良庆区。 原告赖乐宁诉被告黄桂柳民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用普通程序，于2020年10月12日公开开庭进行审理。原告赖乐宁到庭参加诉讼。被告黄桂柳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告赖乐宁向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还欠款本金42242元；2.本案受理费、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告与原告系同事关系，被告于2015年10月22日开始陆续向原告借款，每次借款均有借款记录，原告因发现情况不对到被告出租屋寻找被告，发现被告企图搬家，于2017年10月19日晚上补签附件内所述的所有借款共计42242元。被告向原告出具了借条（不计利息），承诺于2019年12月30日归还欠款，但还款期限届满，被告并未归还该笔借款，经原告多次催讨未果，为维护原告的自身的合法权益，被告的行为已经侵害了原告的合法权益，原告特提起诉讼，请求法院依法判决支持原告的诉讼请求。 被告黄桂柳未提交书面答辩意见，亦未有证据向本院提交。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩、举证及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩、举证和质证的权利。原告提交的证据来源合法，内容未违背法律的强制性规定，本院予以确认。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年10月22日，被告借用班作亭信用卡刷卡套现2300元，被告要求原告帮其还款，原告于同日通过支付宝转账的方式向光大银行尾号为7299的账户转款2300元并注明系信用卡还款；2016年5月20日，原告通过现金的方式向被告交付282元；2016年6月28日，原告通过支付宝转账的方式向被告转款1000元；2016年9月8日，原告通过支付宝转账的方式向被告转款2000元；2016年9月26日，原告通过支付宝转账的方式向被告分别转款500元、1500元；2016年10月17日，原告通过支付宝转账的方式向被告转款1765元；2016年12月1日，原告通过银行转账的方式向被告转款2600元；2017年5月3日，原告通过银行转账的方式向被告转款3000元；2017年5月31日，原告通过银行转账的方式向被告转款1000元，通过支付宝转账的方式向被告转款2000元；2017年6月11日，原告通过微信转账的方式向被告转款500元；2017年7月29日，原告通过银行转账的方式向被告转款2000元；2017年7月30日，原告受被告的指示通过支付宝转款的方式向案外人杜庆兴转款6000元；2017年8月4日，原告受被告的指示通过支付宝转款的方式向案外人杜庆兴转款5000元，通过银行转账的方式向案外人杜庆兴转款8000元；2017年8月8日，原告受被告的指示向电话号码为187××××6533号充值话费200元；2017年8月9日，原告通过银行转账的方式向被告转款300元；2017年8月10日，原告通过银行转账的方式向被告转款800元；2017年9月4日，原告受被告的指示向电话号码为152××××6347号充值话费30元、100元、100元。原告主张其还于2016年5月31日通过转账的方式向被告转款2000元，于2017年9月5日向被告转款300元。原告自认被告向其借款期间于2017年4月19日向其还款935元、于2017年7月19日还款100元，原、被告双方于2017年10月19日双方核算之后确认了被告还尚欠原告借款本金42242元未归还，被告还于同日向原告出具了《借条》，确认了本案的借款金额为42242元。 2017年10月19日，被告向原告出具《借条》一份，内容为“今借到赖乐宁人民币肆万贰仟贰佰肆拾贰元（￥42242元）应在2019年12月30日止还清，除归还本金外，还应支付债权人实际支出的全部费用（含诉讼费、律师费、差旅费和违约派生的实际费用等）任何一方均可向债权人所辖所在的人民法院提起诉讼，借款人负有对上述借款的本金及实际债权的全部费用连带责任直到债务全部偿还。借款人：黄桂柳，身份证号码：450121989××××××××，日期：2017年10月19日”。 本院认为，关于原、被告之间是否存在民间借贷法律关系的问题。原告主张被告向其借款42242元，并提交了支付宝转账记录、微信转账记录、银行转账流水及被告亲笔出具的《借条》予以证实，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证及质证的权利，被告在《借条》上亦载明借到原告款项42242元，故本院对原告与被告之间的42242元债权债务关系予以确认。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案中，原告与被告在借条上约定借款期限为2019年12月30日前还款，根据前述法律规定，现借款期限已届满，故原告主张被告向其返还借款本金42242元于法有据，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告黄桂柳返还原告赖乐宁借款本金42242元。 上述应付款项,义务人应于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决指定的履行期限最后一日起二年内,向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费856元（原告赖乐宁已预交），由被告黄桂柳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  邓杨端 人民陪审员  黄廷俊 人民陪审员  雷华桂 二〇二〇年十月二十一日 书 记 员  吴思彬 附（2020）桂0105民初6233号案相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第十七条原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。