广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初19156号原告：吴志豪，男，1991年1月21日出生，汉族，住广东省云浮市新兴县。委托诉讼代理人：邓岳衡，广东朗仁律师事务所律师。被告：莫火保，男，1976年8月25日出生，汉族，住广西壮族自治区阳朔县。原告吴志豪诉被告莫火保健康权纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月31日公开开庭进行了审理。原告吴志豪及其委托诉讼代理人邓岳衡、被告莫火保到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告赔偿137442.16元（医疗费35443.49元、误工费5666.67元、交通费500元、住院伙食补助费1900元、护理费2850元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1950元、残疾赔偿金84132元）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年10月21日，莫火保驾驶电动车途经南海区九江镇九龙国际中石化加油站对出路段时，与吴志豪所驾驶的货车差点发生碰撞，随后莫火保对下车的吴志豪恶言相向。不仅如此，莫火保还拿出随身携带的刀具，向吴志豪左下腹捅了一刀，致吴志豪腹部受伤（后经鉴定，吴志豪受锐性暴力作用致腹壁穿透创，小肠穿孔，损伤程度属于重伤二级）。当天，吴志豪被送南海区中医院沙头分院治疗，诊断吴志豪小肠穿孔并出血，肠系膜挫裂伤并出血，腹膜炎，血腹，左腹内外斜肌挫裂伤，左腹软组织挫裂伤。吴志豪支出医疗费35443.49元，住院19天，由亲属陪护。出院医嘱门诊随诊、休息半个月。经广东正华法医临床司法鉴定所鉴定伤残等级为十级。吴志豪作为二十多岁的青年，原本该拥有大好前途，现却因为莫火保故意伤害行为，构成了残疾。这不仅降低了吴志豪的劳动能力，还使吴志豪饱受身体及精神的折磨，严重影响了吴志豪今后的生活和工作。吴志豪家庭环境较贫困。从事发至今，莫火保及其亲属没有支付过医疗费，吴志豪东拼西凑才结清了医疗费，如今生活面临巨大经济压力，苦不堪言。莫火保肆意损伤吴志豪的身体，依法应当承担赔偿责任。被告莫火保辩称，莫火保的赔偿责任应按规定范围承担。莫火保有过错，吴志豪也有过错。吴志豪违反交通规则。莫火保本来是直走的，吴志豪是转弯的。吴志豪开得很快，好像很赶时间。原告围绕诉讼请求依法提交了证据。被告没有举证。本院从（2020）粤0605刑初97号案调取了证据。本院组织当事人进行质证。经审查，原告出示的证据1-7及证人出庭的证言，被告质证表示无异议，本院予以采信。本院调取的证据1（刑事裁定书）是生效裁判文书，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：2019年10月21日14时许，莫火保驾驶电动车途经南海区九江镇九龙国际中石化加油站对出路段时，与吴志豪所驾驶的货车差点发生碰撞。随后，莫火保与从车上走下来的吴志豪发生争吵，后双方互相推拉，莫火保拿出折叠小刀朝吴志豪左下腹捅了一刀，吴志豪跑回货车上想取物品还击时，莫火保驾驶电动车逃离现场。经鉴定，吴志豪受锐性暴力作用致腹壁穿透创，小肠穿孔，属重伤二级。吴志豪在广东省中西医结合医院沙头分院（佛山市南海区沙头医院）治疗（2019年10月21日门诊、2019年10月21日至2019年11月9日住院共19天）。吴志豪经诊断为腹部刀刺伤：1.小肠穿孔并出血；2.肠系膜挫裂伤并出血；3.腹膜炎；4.血腹；5.左腹内外斜肌挫裂伤；6.左腹软组织挫裂伤。吴志豪经行“腹腔镜腹腔探查中转开腹+小肠穿孔修补术+腹腔引流术+腹壁损修补术+清创缝合术”。出院医嘱为门诊随诊、建议休息半个月。吴志豪支出医疗费35443.49元（门诊993.45元+住院34450.04元）。2020年6月20日，吴志豪委托广东正华法医临床司法鉴定所进行鉴定。该鉴定所于2020年6月23日作出《司法鉴定意见书》，结论吴志豪因腹部损伤行小肠修补术后评定为十级伤残。吴志豪为此支出鉴定费用1950元。2020年6月23日，本院对莫火保被指控犯故意伤害罪作出（2020）粤0605刑初97号刑事判决书，其中“关于辩方提出被害人吴志豪对引发本案有过错的问题，经查，案发现场的监控视频，证人余镇洪的证言，被害人吴志豪的陈述及被告人莫火保的供述一致反映：本案因被害人驾驶汽车、被告人驾驶电动车在路上偶遇时险些发生碰撞而起，两人因此停车对骂，后均下车（13时57分38秒）冲向对方，几乎同时（57分47秒）挥拳、起脚推（踢）打对方，莫火保随即（57分57秒）使用随身携带的刀具刺向吴志豪，后（58分04秒）驾驶电动车离开。上述过程可见，莫火保、吴志豪对引发本案均有过错，且过错程度相当。”，判决“莫火保犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月”。莫火保不服上诉，佛山市中级人民法院作出（2020）粤06刑终757号刑事裁定书，裁定“驳回上诉，维持原判。”。本院认为，根据生效裁判文书[（2020）粤0605刑初97号刑事判决书、（2020）粤06刑终757号刑事裁定书]，原、被告对引发本起伤害均有过错且过错程度相当。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条规定，本院酌定原、被告对本起损害后果承担同等责任。本院根据原告举证及主张，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条规定及参照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》核定原告的损失范围。1.医疗费35443.49元。2.住院伙食补助费1900元（按100元/天×19天计）。3.虽没有医嘱，但原告受伤后经行手术且其受伤构成伤残，故本院核定陪护天数19天并确定护理费为2850元（按150元/天×19天计）。4.原告认为其从2019年10月21日（事故发生之日）后住院19天及出院医嘱建议休息半个月（即15日）误工并主张误工天数34天，本院予以采纳。原告主张其月平均工资5000元。经审查，原告在事发时从事道路运输（驾驶货车），结合证人书面证言及出庭作证证言，对比国有同行业（道路运输业）在岗职工年平均工资数据，本院对原告该主张予以采纳。本院核定误工费为5666.67元[按5000元/月÷30天/月×（19天+15天）计]。5.虽原告未提供交通票据，但本院考虑公共交通水平及各项必要往返等，酌定交通费为400元。6.原告被评定十级伤残。根据证人书面证言及出庭作证证言，结合原告实际从业情况（道路运输），原告主张其在事故发生前已在佛山市居住超过一年及按当地城镇居民标准计算残疾赔偿金，本院予以采纳。残疾赔偿金为84132元(按42066元/年×20年×10%计)。7.原告委托司法鉴定产生的费用是必要支出，鉴定费用1950元计入本次损失范围。本次事故造成原告损失合共132342.16元（按35443.49元+1900元+2850元+5666.67元+400元+84132元+1950元计）。被告应承担66171.08元（按132342.16元×50%计）。鉴于原告因本起伤害构成伤残，确实给原告造成精神伤害，应当给予适当的精神损害抚慰金，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定，考虑原告的精神痛苦程度、过错及本案的实情、当地生活水平等因素，本院酌定精神损害抚慰金为3500元。因此，被告应向原告赔偿69671.08元（按66171.08元+3500元计）。原告于本案要求被告赔偿的各项损失共137442.16元，超出本院核定范围的部分，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，本院不予支持。综上，本案判决如下：一、被告莫火保应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿69671.08元予原告吴志豪；二、驳回原告吴志豪的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计593.61元（原告已预交），由原告吴志豪负担245.25元，被告莫火保负担348.36元。被告莫火保负担的受理费348.36元应于本判决发生法律效力之日起七日内向本院交纳，逾期交纳的，本院依法强制执行。对原告已预交且应退还的受理费348.36元，在本判决发生法律效力后经原告书面申请,本院予以退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  梁敏红二〇二〇年十月九日书记员  陈柔君