河南省新乡市牧野区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0711民初129号原告：王艳霞，女，汉族，1979年4月3生，住河南省。委托诉讼代理人：浮玉莹，河南恩华律师事务所律师。被告：梁晓伟，男，汉族，1971年3月10日生，住郑州市金水区。被告：河南锐辰网络科技有限公司，地址郑州市金水区农业路东。法定代表人：陈晓钢。被告：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，营业场所河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路。负责人：李迅，总经理。委托诉讼代理人：郜红，河南牧野律师事务所律师。原告王艳霞诉被告梁晓伟、河南锐辰网络科技有限公司（以下简称锐辰公司）、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王艳霞及其委托诉讼代理人浮玉莹，被告梁晓伟、被告平安保险公司委托诉讼代理人郜红到庭参加诉讼；被告锐辰公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王艳霞向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告承担原告各项损失共计196593.43元。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年2月6日13时00分，在新乡市××路对面，梁晓伟驾驶豫Ａ×××**号小型客车与王艳霞驾驶的电动自行车发生碰撞，导致王艳霞受伤、车辆受损。新乡市公安局交通管理支队事故处理大队做出事故认定书，认定被告梁晓伟承担事故全部责任，豫Ａ×××**号小型客车的车主为河南锐辰网络科技有限公司，该车在中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司投有车辆保险。事故给原告王艳霞的身体和精神造成严重的损害，为了维护原告的合法权益，遂提起诉讼。被告梁晓伟辩称：车有保险，我不应该出钱。被告平安保险公司辩称：如案涉车辆在我公司确投有保险且事故不存在任何免责情形情况下，我公司愿意在保险各分项限额内赔偿原告合理合法损失，原告所主张护理费、误工费远远超出其损失范围，超出部分应依法予以驳回，本案诉讼费不属于我司承保范围，我司不承担。被告锐辰公司未到庭亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认。对当事人有异议的证据，本院结合案情对证据的证明效力综合认定。根据上述有效证据及庭审调查，本院确认以下案件事实：2019年2月6日13时，在新乡市××路丰泽园对面，梁晓伟驾驶车牌号为豫Ａ×××**号小型客车沿新乡市××路由南向北行驶至丰泽园对面停车开门时，与王艳霞驾驶的电动自行车发生碰撞，导致王艳霞受伤、车辆损坏的道路交通事故。经新乡市公安局交通管理支队事故处理大队认定，被告梁晓伟承担事故全部责任，王艳霞无责任。2019年2月6日至2019年4月13日，原告在新乡市第二人民医院住院治疗66日，经诊断为重度开放性颅脑损伤、全身多发软组织损伤，支出医疗费及检查费共计49121.9元。2019年5月21日至2019年5月29日，原告在新乡市第二人民医院住院治疗8日，经诊断：左耳外伤，支出医疗费4612.87元。原告提供新乡市第二人民医院门诊费票据共计1804.49元。原告伤情经河南国信司法鉴定中心鉴定，王艳霞颅脑损伤后伤残等级为十级；误工期限拟定为180日，营养期限拟定为120日，其在第一次出院之日（2019年4月13日）至第二次住院之日（2019年5月21日）期间需要护理，护理人数拟定为壹人；第二次出院（2019年5月29日）后的护理期限拟定为30日，护理人数拟定为壹人。原告支出鉴定费2600元，鉴定检查费498.8元。原告提供病历复印费收据48元。另查明，豫Ａ×××**号小型客车的车主为河南锐辰网络科技有限公司，该车在中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司投有交强险及商业险。原告之父王天祥1946年10月26日出生，原告之母刘田荣1949年2月17日出生，原告之子李文龙2003年5月15日出生，原告王艳霞兄妹共二人。被告梁晓伟自认与被告锐辰公司系车辆借用关系。本院认为：公民享有人身及财产权利，公民或者其他组织由于过错侵害他人人身、财产权利的，应承担相应赔偿责任。本次事故中，被告梁晓伟负全部责任。案涉豫Ａ×××**号小型客车的车主为锐辰公司，该车在平安保险公司投有交强险及商业险，故原告因此次事故造成的损失，应由被告平安保险公司在交强险及商业险限额内承担赔偿责任。鉴于被告梁晓伟自认与被告锐辰公司系车辆借用关系，故被告锐辰公司在本次事故中无过错。但原告要求赔偿各项费用具体数额应依法确认：1、医疗费，2019年2月6日至2019年4月13日，原告在新乡市第二人民医院住院治疗66日，支出医疗费及检查费共计49121.9元；2019年5月21日至2019年5月29日，原告在新乡市第二人民医院住院治疗8日，支出医疗费4612.87元。以上共计53734.77元，有医疗费票据、住院病历、诊断证明、出院证相互印证，本院予以认定。原告提交新乡市第二人民医院门诊费票据共计1804.49元，有出院医嘱予以佐证，本院予以认定；原告要求的病例复印费没有法律依据，本院不予支持；本院认定该项费用为55539.26元；2、关于住院伙食补助费，本院支持按50元/天计算两次住院期间74日，即为3700元；3、关于营养费，原告要求按20元/天计算住院期间74日，不超出相关法律规定，本院予以支持，即为1480元；4、关于护理费，结合本案案情、原告伤情，原告住院治疗74日，原告要求按相关年度河南省居民服务业平均工资45677元/年的标准计算住院期间1人护理，符合法律规定，本院予以支持，即住院期间护理费为9260.54元（45677元/年÷365天×74天×1人）。出院后护理，经鉴定，原告第一次出院之日（2019年4月13日）至第二次住院之日（2019年5月21日）期间需要护理，护理人数拟定为壹人；第二次出院（2019年5月29日）后的护理期限拟定为30日，护理人数拟定为壹人。根据原告的伤情及出院医嘱，本院酌定原告出院后的护理依赖程度为部分护理依赖，本院认定出院后护理费为4254.84元（45677元/年÷365天×68天×50%×1人）。护理费共计13515.38元；5、关于误工费，经鉴定，原告误工期限拟定为180日。被告平安保险公司辩称原告2019年5月30日之后不存在误工护理损失，并向河南国信司法鉴定中心提出异议。首先被告平安保险公司仅提交2019年5月30日当日的视频及照片，不能证明原告2019年5月30日之后持续处于工作状态；其次，误工期及护理期是鉴定机构根据原告人体损伤后经过诊断、治疗后确定的科学、客观的生理康复期间，不能仅以原告2019年5月30日临时工作情况而判定其完全康复，故对于被告辩称，本院不予采信。本院认为鉴定意见客观公正，予以采信。故本院认定原告的误工费为22525.64元；6、关于残疾赔偿金，原告要求的残疾赔偿金68401.94元不超法律规定，本院予以支持；7、关于精神抚慰金，结合本案案情、原告伤情，本院酌定该项费用为5000元；8、关于被扶养人生活费，原告要求被抚养人生活费按照父亲王天祥计算7年，母亲刘田荣计算9年，儿子李文龙计算1年，共计18675.83元（21971.57元×7年÷2×10%＋21971.57元×9年÷2×10%＋21971.57元×1年÷2×10%），不超出相关法律规定，本院予以认定；9、关于原告主张的鉴定费2600元及鉴定检查费498.8元，系原告实际支出，且有河南国信司法鉴定中心出具的鉴定意见书及相关发票予以佐证，本院予以支持。10、关于交通费，根据原告实际住院天数，其要求的交通费1480元不超法律规定，本院予以支持；以上各项费用总计193416.85元。因案涉车辆在被告平安保险公司处投保有交强险及商业险，故被告平安保险公司应当在交强险范围内赔偿原告各项损失共计120000元。原告下余损失共计73416.85元，由被告平安保险公司在商业险范围内承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告王艳霞各项损失共计193416.85元；二、驳回原告王艳霞的其他诉讼请求。如被告未按指定期限履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4030元，由被告梁晓伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判长 ：吴继伟审判员 ：李海云审判员 ：陈青青二〇二〇年十月十三日书记员 ：郭祎萌