黑龙江省虎林市人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0381民初2013号原告：田玲，女，汉族，1963年3月18日出生，个体工商户，住虎林市。原告：张梦雅，女，汉族，1988年6月14日出生，住虎林市。原告：刘化香，女，汉族，1943年6月13日出生，住虎林市。原告田玲、张梦雅、刘化香的委托诉讼代理人：吴晓玉，黑龙江立江（虎林）律师事务所专职律师。被告：中国大地财产保险股份有限公司鸡西中心支公司虎林营销服务部，住虎林市虎林镇绿都名苑综合楼**楼****。负责人：李善广。第三人：黑龙江省牡丹江农垦吉祥出租车有限公司，住所地：黑龙江省鸡西市虎林市八五八农场场部交通综合楼**3-1-5。法定代表人：王志国，职务经理。委托诉讼代理人：刘江，黑龙江省八五八农场法律服务所法律工作者。原告田玲、张梦雅、刘化香与被告中国大地财产保险股份有限公司鸡西中心支公司虎林营销服务部、第三人黑龙江省牡丹江农垦吉祥出租车有限公司保险合同纠纷一案，本院于2020年9月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田玲、原告田玲、张梦雅、刘化香的委托诉讼代理人吴晓玉，被告中国大地财产保险股份有限公司鸡西中心支公司虎林营销服务部的委托诉讼代理人梁扬、第三人黑龙江省牡丹江农垦吉祥出租车有限公司的委托诉讼代理人刘江到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告田玲、张梦雅、刘化香向本院提出诉讼请求：1.要求被告按照保险合同约定向原告支付保险理赔款350000元；2.诉讼费用由被告承担。被告中国大地财产保险股份有限公司鸡西中心支公司虎林营销服务部辩称，1、三原告曾经诉讼到虎林法院要求被告保险公司进行赔付，虎林市人民法院下达过（2018）黑0381民初1664号民事判决书，判决张北川驾驶的车辆在大地保险公司承包的道路客运承运人责任险是吉祥出租车公司与大地保险公司之间形成的保险合同纠纷，并未判决我公司赔付。2、根据保险合同条款规定，依法应由被保险人承担的经济承担责任，保险人按照本保险合同的约定，负责赔偿，而被保险人吉祥出租车公司与张北川签署的车辆统一服务经营合同中，第四条第三项明确了乙方张北川车辆虽在甲方名下，但车辆产权使用权归属乙方个人，产生效益归乙方支配和使用，同时产生的责任和损失由乙方承担，本案被保险人吉祥出租车公司不承担赔偿责任，因此大地保险公司不承担赔偿责任。第三人黑龙江省牡丹江农垦吉祥出租车有限公司述称，第三人同意支持原告诉讼请求。被告答辩理由不成立，第三人和出租车司机张北川之间是挂靠关系，挂靠人和被挂靠人，在保险合同关系中，应视为一个整体，另外第三人和张北川之间的约定不包括保险公司的赔偿，被告所说的条款中，也明确说明除保险赔偿之外，第三人和张北川之间有协议约定。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告田玲、张梦雅、刘化香提交的证据如下：证据一、道路客运承运人责任保险单；证据二、道路交通事故认定书、（黑虎）公（刑技）鉴（法病）字【2018】3号鉴定文书、居民死亡医学证明各一份；证据三、黑龙江牡丹江农垦吉祥出租车有限公司车辆统一服务、管理、经营合同一份；证据四、案件拒赔审批表一份；证据五、王秀香农业银行卡交易明细清单一份；证据六、田玲、张梦雅、刘化香户口本、身份证复印件及亲属关系证明一份，以上证据双方当事人、第三人均无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据如下：被告中国大地财产保险股份有限公司鸡西中心支公司虎林营销服务部提交的证据如下：1、证据一、客运承运人责任保险条款及附加司乘人员责任保险条款两份，证实依据条款规定应由被保险人承担的经济赔偿责任，保险人按合同规定负责赔偿。原告田玲、张梦雅、刘化香、第三人黑龙江省牡丹江农垦吉祥出租车有限公司对该组证据的真实性无异议，对证明目的有异议，该证据不能证明被告想要达到的证明目的，根据该证据中客运承运人责任保险附加司乘人员责任保险条款，保险责任：在保险期间内，被保险人雇佣的驾驶人员和乘务人员在车上从事司乘工作时，遭受人身伤亡和财产损失，依法应由被保险人承担的经济赔偿责任，保险人按本附加保险合同约定负责赔偿，应当认为根据该条款被告负有赔偿义务。该份证据形式要件齐全，且原告田玲、张梦雅、刘化香、第三人黑龙江省牡丹江农垦吉祥出租车有限公司对该组证据的真实性均无异议，故本院对该组证据的真实性予以采信。2、证据二、虎林市人民法院（2018）黑0381民初1664号民事判决书一份，证实法院未判决其公司赔付。原告田玲、张梦雅、刘化香、第三人黑龙江省牡丹江农垦吉祥出租车有限公司称，该判决书并非未判决被告公司承担赔偿责任，其原文为：与本案不属于同一法律关系，故本院在本次诉讼中不予一并处理。因此该判决书只是认定了保险合同关系与机动车道路交通责任纠纷非同一法律关系，在该判决书指向的诉讼中不予一并处理而已，并非被告不应承担赔偿责任。该份民事判决书判项中并没有被告不承担责任的判项。（2018）黑0381民初1664号民事判决书系本院作出的生效判决，且原告田玲、张梦雅、刘化香、第三人黑龙江省牡丹江农垦吉祥出租车有限公司均未对真实性提出异议，故本院对该份判决书的真实性予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月22日，黑龙江省牡丹江农垦吉祥出租车有限公司在中国大地财产保险股份有限公司鸡西中心支公司虎林营销服务部投保了道路客运承运人责任保险，车牌号为黑Ｒ×××**，核定座位数4人，累计赔偿限额1880000元，附加司乘人员责任保险，累计赔偿限额1880000元，保险期限为自2017年5月23日零时起至2018年5月22日二十四时止。特别约定：该车每座保险金额为470000元（其中死亡350000元，伤残90000元，医疗30000元）。张北川缴纳保险费用700.30分。2018年1月1日，张北川与黑龙江省牡丹江农垦吉祥出租车有限公司签订车辆统一服务、管理、经营合同，合同约定：张北川将自行购买的一辆小型汽车以甲方黑龙江省牡丹江农垦吉祥出租车有限公司的名义在交警部门登记上户，上户后车辆牌照为黑Ｒ×××**，委托甲方黑龙江省牡丹江农垦吉祥出租车有限公司进行管理，并办理相应管理手续，合同期限为一年，乙方张北川在统一管理期内享有经营自主权，独立核算，自负盈亏（乙方张北川拥有车辆产权和使用权）。乙方张北川车辆虽在甲方名下，但车辆产权、使用权均属乙方张北川个人，产生效益归乙方支配和使用，同时产生的责任和损失由乙方承担。安全问题由乙方张北川自己保证，如发生交通事故除保险公司赔偿外，不足部分由乙方张北川承担，甲方黑龙江省牡丹江农垦吉祥出租车有限公司经营活动中不承担任何连带责任。2018年3月8日，张北川驾驶长安牌轿车（车内乘坐张振东、吕加山）延虎林市同三公路由南向北超速行驶，行驶至15KM+600M处侵左与对向超速行驶马飞驾驶的福克斯牌轿车相撞，当场造成张北川、张振东死亡，马辉、马飞、吕加山受伤，两车损坏的交通事故。吕加山经医院抢救无效于当日死亡。另查明，田玲系张北川的妻子，张梦雅系张北川的女儿，刘化香系张北川的母亲。本院认为，根据《最高人民法院理解与适用》的第三条之规定：被保险人死亡，继承保险标的的当事人主张承继被保险人的权利和义务的，人民法院应予支持，因张北川已死亡，其合法继承人田玲、张梦雅、刘化香向本院提起诉讼，要求被告中国大地财产保险股份有限公司鸡西中心支公司虎林营销服务部支付理赔款，符合法律规定，本院予以确认。2017年5月22日，黑龙江省牡丹江农垦吉祥出租车有限公司针对案涉车辆在中国大地财产保险股份有限公司鸡西中心支公司虎林营销服务部投保了道路客运承运人责任保险，附加司乘人员责任保险，保险金额为470000元（其中死亡350000元，伤残90000元，医疗30000元），累计责任限额为1880000元。2018年3月8日，张北川驾驶长安牌轿车，与对向行驶马飞驾驶的福克牌轿车相撞，当场造成张北川、张振东死亡，马辉、马飞、吕加山受伤，两车损坏的交通事故，事故发生在保险期限内，事故发生后，中国大地财产保险股份有限公司鸡西中心支公司出具案件拒赔审批表，拒赔理由为：被保险人与司机张北川签署的《车辆统一服务、管理、经营合同》中，第四条第3项明确：乙方车辆虽然在甲方名下，但车辆产权，使用权归属乙方个人，产生效益桂乙方支配和使用，同时产生的责任和损失由乙方承担。本院认为，被保险人张北川的案涉车辆已经按照道路客运承运人责任保险单的约定交纳保险费用，保险附加险中包含司乘人员责任保险，事故发生在保险期间内，本次事故累计赔偿额度未超过责任限额1880000元，故中国大地财产保险股份有限公司鸡西中心支公司虎林营销服务部应当按照道路客运承运人责任保险单中的约定赔偿被保险人张北川3500**元的司乘人员责任赔偿金。被告中国大地财产保险股份有限公司鸡西中心支公司虎林营销服务部关于三原告曾经到虎林法院起诉，虎林法院下达过（2018）黑0381民初1664号民事判决书，没有判决其公司承担赔付责任，因（2018）黑0381民初1664号案件系机动车交通事故责任纠纷，与本案不属于同一法律关系，三原告在（2018）黑0381民初1664号案件中获得的赔偿金系在交强险赔偿范围内获得的赔偿，而本案被告中国大地财产保险股份有限公司鸡西中心支公司虎林营销服务部应当按照保险合同的约定赔偿司乘人员责任保险，故其该项主张，本院不予采信。被告中国大地财产保险股份有限公司鸡西中心支公司虎林营销服务部关于在吉祥出租车公司与张北川的《车辆统一服务、管理、经营合同》中第四条第3项明确，车辆的使用权归属张北川个人，产生效益归乙方支配和使用，同时产生的责任和损失由张北川承担，本案被保险人吉祥出租车公司不承担赔偿责任，故其保险公司不承担赔偿责任，因《车辆统一服务、管理、经营合同》合同系黑龙江省牡丹江农垦吉祥出租车有限公司与张北川之间的约定，且该合同的约定仅系对效益以及除保险公司赔偿外，不足部分由乙方张北川承担，甲方黑龙江省牡丹江农垦吉祥出租车有限公司不承担经营活动中任何连带责任的约定，故中国大地财产保险股份有限公司鸡西中心支公司虎林营销服务部的该项主张，无事实和法律依据，本院不予采信。综上所述，依据《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条、第十四条，《最高人民法院理解与适用》的第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告中国大地财产保险股份有限公司鸡西中心支公司虎林营销服务部于本判决生效后五日内赔偿原告田玲、张梦雅、刘化香司乘人员责任保险金350000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6550元，减半收取计3275元（原告已缴纳），由被告中国大地财产保险股份有限公司鸡西中心支公司虎林营销服务部负担，此款原告田玲、张梦雅、刘化香已经预交，被告中国大地财产保险股份有限公司鸡西中心支公司虎林营销服务部在给付上述款项时一并给付原告田玲、张梦雅、刘化香。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鸡西市中级人民法院。审判员  张丹二〇二〇年十月二十六日书记员  王然附件本案判决所依据的法律条文《中华人民共和国保险法》第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。第十三条投保人提出保险要求，经保险人同意承保，保险合同成立。保险人应当及时向投保人签发保险单或者其他保险凭证。保险单或者其他保险凭证应当载明当事人双方约定的合同内容。当事人也可以约定采用其他书面形式载明合同内容。依法成立的保险合同，自成立时生效。投保人和保险人可以对合同的效力约定附条件或者附期限。第十四条保险合同死亡后，投保人按照约定支付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。《最高人民法院理解与适用》第三条被保险人死亡，继承保险标的的当事人主张承继被保险人的权利和义务的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。