广东省海丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1521民初740号原告：王清平，男，汉族，1975年9月18日出生，住重庆市巫山县***********，身份证号码：512************797。委托诉讼代理人：钟曲倩，广东品盛律师事务所律师。被告：黄诞民，男，汉族，1997年5月9日出生，住广东省海丰县***************，身份证号码：441************332。被告：许泽山，男，汉族，1964年10月15日出生，住广东省海丰县********************，身份证号码：442************377。以上两被告共同委托诉讼代理人：郭伟长，广东展业律师事务所律师。以上两被告共同委托诉讼代理人：陈源，广东展业律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司汕尾市分公司，住所地汕尾市城区*********。法定代表人：黄建辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：王晓祥，该公司员工。原告王清平与被告黄诞民、许泽山、中国人民财产保险股份有限公司汕尾市分公司（以下简称中国人保汕尾公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月30日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人钟曲倩、被告黄诞民和许泽山委托诉讼代理人郭伟长、被告中国人保汕尾公司委托诉讼代理人王晓祥到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王清平向本院提出诉讼请求如下：1.请求法院判令被告赔偿原告本次事故损失284479.8元，保险公司承担保险责任；2.被告承担本案诉讼费用。事实与理由如下：2019年10月12日，原告骑乘二轮摩托车至242省道160km+500m处时因链条卡轮跌倒，原告跌倒后只是轻微擦伤，原告正欲起身站立时，被被告黄诞民驾驶的粤N*****号小客车碰撞，造成原告严重受伤，原告受伤后，被送海丰县彭湃纪念医院住院治疗。2020年1月28日海丰县公安局交通警察大队认定黄诞民在事故第二阶段承担全部责任。原告多次与被告就本次交通事故赔偿进行协商，均未达成一致意见。原告认为，被告黄诞民承担事故全部责任，依法应当承担相应的赔偿责任。被告许泽山是粤N*****号的车主，应与被告黄诞民承担共同赔偿责任。粤N*****号在被告保险公司投保交强险及第三者责任险，本次事故发生在保险期限内，因此被告保险公司应在保险责任范围内承担赔偿责任。依据以上事实及理由，望判如所请。被告黄诞民、许泽山辩称，一、肇事车辆在被告中国人保汕尾公司投保了交强险122000元，保险期限自2019年9月13日至2020年9月12日；投保了商业第三者责任保险限额1000000元，保险期限自2019年8月29日至2020年8月29日，本案交通事故发生在保险期限内。故此，原告的损失应先由被告中国人保汕尾公司在交强险范围内予以赔偿，不足部分由其商业险予以赔偿。二、本案交通事故发生后，被告黄诞民向原告支付了垫付款50000元，双方签订了《证明》，合法有效。为此，被告黄诞民请求法院依法判令该款由被告中国人保汕尾公司一次性返还。三、关于提供的证据方面，对于原告提供的证据真实性没有异议，但是原告提供的证据不足以证明其在城镇已居住一年以上。原告提供的证据《营业执照》证实海丰县公平镇鑫胜服装厂于2018年4月16日成立，与《证明》、《误工证明》记载的原告于2017年3月28日开始在该厂工作的事实相互矛盾。四、被告许泽山属于车主，在本案中不存在过程，不应承担民事责任。被告中国人保汕尾公司辩称，一、我公司为原告垫付了10000元，请求法院在计算原告损失时予以扣除。二、根据本次事故发生的实际情况，原告在本次事故中第一过程中没有戴头盔、无证驾驶跌倒后导致自己受伤，所以原告至少应承担一半的损失。三、原告护理费要求过高，护理人数原则上为1人。四、原告达到十级伤残，营养费应为500元为宜。五、被抚养人生活费，原告儿子王清磊在本事故发生时16岁，抚养年限应为2年；原告对其母亲的抚养时长由法院依法核实。六、误工费标准要求过高，误工期应按照鉴定意见100天计算。原告提供的工作证明没有银行流水佐证，原告诉请每月6000元计算缺乏依据。七、交通费应按30元/天计算。八、根据保险合同约定，我司不承担本案诉讼费。九、鉴定费发票并不是本案当事人，不予认可。经审理查明，2019年10月12日，原告王清平驾驶二轮摩托车从公平镇沿省道242线往海城镇方向行驶，途径242省道160KM+500M时因没有确保安全行驶车辆跌倒，随后被被告黄诞民驾驶的从公平往海城方向行驶的粤N*****号小客车碰撞，造成王清平再次受伤的交通事故。事故发生后，原告王清平被送往海丰县彭湃纪念医院住院治疗，至2019年12月30日出院，共住院79天，出院医嘱：1.逐步加强功能锻炼；2.每月至少定期复查1次；3.休息治疗3个月；4.继续强骨治疗；5.不适随诊；6.住院期间陪护2人。原告住院期间花费医疗费106507.11元，其中被告中国人保汕尾公司支付了10000元，被告黄诞民支付了50000元，出院后继续在海丰县彭湃纪念医院复查，花费医疗费1311.29元。2020年1月28日，海丰县公安局交通警察大队出具了第441************528号《道路交通事故认定书》，认定原告在第一过程中自身承担全部责任，认定被告黄诞民在第二过程中违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条之规定，承担全部责任，认定原告不承担责任。本案在审理过程中，原告王清平向本院申请委托评残，本院依法委托广东华生司法鉴定中心进行伤残等级、后续治疗费、误工期、护理期鉴定，该鉴定中心于2020年7月16日出具鉴定意见：1.构成十级伤残；2.后续治疗费7000元；3.误工期为100天、护理期60日，鉴定费为5605元。另查明，原告王清平系农村居民户口，其父亲王官祥已故，其母亲徐云美，1947年4月7日出生，需抚养年限为7年。王官祥与徐云美婚后共生育三名子女，长子王清和已故，次子王清平，三子龚道保患有精神分裂症。王清平婚后生育一子王丁磊，2003年10月27日出生，需抚养年限为2年。自2017年3月开始，原告王清平在海丰县公平镇鑫胜服装厂工作，并在公平镇辖区内居住。肇事车辆粤N*****号小型轿车所有人为被告许泽山，该车向被告中国人保汕尾公司投保了交强险和第三者责任险，其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，保险期自2019年9月13日起至2020年9月12日止；第三者责任险保险金额为1000000元，并投保不计免赔，保险期自2019年8月29日起至2020年8月29日止。本院认为，本案是发生在机动车之间的道路交通事故损害赔偿纠纷。交警部门对涉案交通事故作出的认定书所依据的事实清楚，适用法律正确，责任划分公正，本院依法予以采信，事故责任方按照责任承担民事赔偿责任。本案主要解决的两个问题：一、原告诉请的本次交通事故造成损失的核算。参照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》的规定及原告赔偿请求，本次事故中原告造成的损失：1.医疗费：107818.4元，原告主张的外购药物，没有发票佐证不予支持；2.住院伙食补助费：100元/天×79天=7900元；3.护理费：参考医嘱意见住院期间陪护2人，150元/天×79天×2人=23700元；4.营养费：按500元计算；5.残疾赔偿金：原告虽为农村居民，但其在城镇工作、生活已超过一年以上，原告从事服装工作并不是从事农业生产，故此，其残疾赔偿金、被抚养人生活费按照城镇居民标准计算较为合理，48118元/年×20年×10%=96236元；6.被抚养人生活费：原告母亲徐云美，婚后虽生育三名子女，但长子王清和已故、三子龚道保患有精神分裂症，故此，抚养义务人应为原告1人，34424元/年×7年×10%÷1人=24096.8元，儿子王丁磊：34424元/年×2年×10%÷2人=3442.4元，合计为27539.2元；7.鉴定费：5605元；8.误工费：关于原告误工时间的确定，应按照住院时间+医嘱休息3个月计算，即误工期为79+90=169天，原告没有提供平均工资收入证明，误工标准应参照全省城镇私营单位就业人员年平均工资标准计算，62521元/年÷365天×169天=28948元；9.交通费：原告虽没提供交通费发票，但交通确实存在，79天×30元/天=2370元；10.精神损害抚慰金：按5000元计算；11.后续治疗费：7000元，以上数额合计为312616.6元。二、原告诉请的本次交通事故造成损失的核赔。肇事车辆粤N*****号小型轿车在被告中国人保汕尾公司投保了交强险和第三者责任险，本次交通事故发生在保险期限内，为保险责任事故。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保交强险和第三者商业险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分应由承保第三者商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本次交通事故中，粤N*****号小型轿车的驾驶员承担事故的全部责任，其应承担原告全部损失的赔偿责任，应由被告中国人保汕尾公司在交强险范围120000元内先予承担赔偿责任，扣除后为312616.6元-120000元=192616.6元，没有超过肇事车辆在中国人保汕尾公司投保的第三者限额，由被告中国人保汕尾公司直接理赔，其余被告无需承担赔偿责任。被告中国人保汕尾公司垫付的10000元、被告黄诞民垫付的50000元，应在原告的赔偿款中予以扣除，故此原告可获得赔偿款为312616.6元-10000元-50000元=252616.6元。被告黄诞民垫付的50000元，虽然不在原告主张范围内，为便民利民，减少当事人的诉累，应在本案中一并予以处理，由被告中国人保汕尾公司直接予以返还。被告中国人保汕尾公司主张原告在事故第一过程中因自身的原因导致摔车而造成受伤，原告应承担一半的损失，但在肇事车辆粤N*****号小型轿车碰撞原告时，原告对事故的发生并没有过错，原告也不承担事故的责任，被告中国人保汕尾公司请求原告承担一半的损失缺乏法律依据，其次，被告中国人保汕尾公司也无法向本院提供证据证明原告在事故的第一过程中造成的损伤程度，故此，对于被告中国人保汕尾公司提出的抗辩理由不予采纳。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司汕尾市分公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告王清平人民币252616.6元，款交原告收讫。（户名：王清平，账号：621*************405，开户行：中国工商银行海丰支行）二、被告中国人民财产保险股份有限公司汕尾市分公司于本判决生效之日起10日内返还被告黄诞民人民币50000元，款交被告黄诞民收讫。（户名：黄诞民，账号：621*************611，开户行：中国建设银行海丰县支行）被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2784元，由被告中国人民财产保险股份有限公司汕尾市分公司负担2472元，原告王清平负担312元。（本案诉讼费原告已预交，被告负担的诉讼费可与赔偿款一并支付至上述账户）如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕尾市中级人民法院。审判员  马海林二〇二〇年十月十四日书记员  林巧丹