wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省兰州市七里河区人民法院刑 事 判 决 书（2020）甘0103刑初555号公诉机关兰州市七里河区人民检察院。被告人郝某强，曾用名郝健康，男，1997年1月19日出生，汉族，初中文化，户籍所在地甘肃省会宁县，现住甘肃省兰州市七里河区。2020年7月21日因涉嫌盗窃罪被兰州市公安局七里河分局刑事拘留,2020年7月30日被依法逮捕，现羁押于兰州市第三看守所。2016年12月26日因犯盗窃罪被甘肃省会宁县人民法院判处有期徒刑1年5个月；2018年9月5日因犯盗窃罪被宁夏回族自治区灵武市人民法院判处有期徒刑8个月；2019年12月3日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑9个月，并处罚金1000元，2020年5月28日刑满释放。兰州市七里河区人民检察院以七检一部刑诉[2020]242号起诉书指控被告人郝某强犯盗窃罪一案，于2020年9月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兰州市七里河区人民检察院指派检察员王文华出庭支持公诉，被告人郝某强到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，1.2020年6月16日2时许，被告人郝某强来到被害人赵某芬位于兰州市七里河区××路××街米宝丽生活馆内，将挂有Ｕ型锁的店门强行拉开进入店内，盗窃放置在收银台抽屉里的现金6876元后逃离现场。作案后，赃款已全部挥霍。2.2020年7月9日5时许，被告人郝某强来到被害人李某亚位于兰州市七里河区××市场××东便利店内，将挂有Ｕ型锁的店门强行拉开，进入店内，盗窃放置在收银台抽屉里的现金1000余元，香烟3条（软蓝黄鹤楼1条，价值人民币ｌ90元；硬精品兰州1条，价值人民币80元；迷你咖啡长城1条，价值人民币200元）后逃离现场。作案后，赃款、赃物已全部挥霍。综上所述，被告人郝某强盗窃二起，共计盗窃价值8346元。上述事实，被告人郝某强在开庭审理过程中亦无异议，且有书证、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郝某强以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立，应依法追究其刑事责任。被告人郝某强系刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，依法应当从重处罚。鉴于被告人郝某强认罪认罚，当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人郝某强犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金1000元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月21日起至2021年6月20日止。罚金从判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳)。二、继续从被告人郝某强处追缴6876元发还被害人赵某，追缴1470元发还被害人李某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 王 昭二〇二〇年十月十四日书记员 张惠宗
西安市鄠邑区人民法院   民事  裁定  书   （2020）陕0118民初3714号   原告：西安森源配电自动化设备有限公司。   住所地：西安市鄠邑区XX园XX路XX号。   法定代表人：林艳鹏，女，任该公司执行董事。   统一社会信用代码：91610132MA6U8AU82C。   委托代理人：胡文涛，男，1995年3月12日生，汉族，住陕西省彬县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX，系原告公司员工。   被告：兰州通仕达高低压开关有限公司。   住所地：甘肃省兰州市皋兰县XX园区。   法定代表人：刘效春，系该公司董事长。   本院在审理原告西安森源配电自动化设备有限公司与被告兰州通仕达高低压开关有限公司买卖合同纠纷一案中，原告以被告已付清欠款为由，于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：   准许原告西安森源配电自动化设备有限公司撤回起诉。   案件受理费810元，减半收取405元，由原告负担。     审判员肖少霞                      二○二○年九月十八日   书记员吴天资        1
广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤06民辖终1698号上诉人（原审被告）：刘祥华，男，2005年7月16日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。法定代理人：赵荣哲，女，l981年8月25日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。委托诉讼代理人：孔令文，北京市盈科（佛山）律师事务所律师。委托诉讼代理人：任心桐，北京市盈科（佛山）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘和仂，男，1952年8月15日出生，汉族，住广东省南雄市。被上诉人（原审原告）：陈秀兰，女，1945年11月24日出生，汉族，住广东省南雄市。上诉人刘祥华因与被上诉人刘和仂、陈秀兰共有物分割纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院（2020）粤0605民初14903号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人刘祥华上诉称，上诉人的住所地是广东省佛山市禅城区，据此请求撤销原审裁定，将本案移送佛山市禅城区人民法院管辖。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定：“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖......”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第一款规定：“民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。”本案为共有物分割纠纷，所涉房产位于原审法院辖区，故原审法院对本案具有专属管辖权。因此，上诉人的上诉请求不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项，第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 彭进海审 判 员 侯旭东审 判 员 麦闻文二〇二〇年十月二十一日法官助理 杨 雯书 记 员 何绮姗
江西省高安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0983执2790号申请执行人：陈某，男，1991年10月20日出生，汉族，江西省高安市人，住所地：高安市。被执行人：唐某某，男，1964年08月03日出生，汉族，江西省高安市人，住所地：高安市石脑镇龙溪村委会老唐自然村，现住所地：高安市德亿广场****。被执行人：江西博大陶瓷原料有限公司，住所地：江西省高安市新街镇陶瓷基地。法定代表人：罗丽云，该公司董事长。申请执行人陈某与被执行人唐某某、江西博大陶瓷原料有限公司合同纠纷一案，江西省高安市人民法院作出的（2020）赣0983民初3857号民事调解书已发生法律效力，因被执行人唐某某、江西博大陶瓷原料有限公司未履行生效调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人唐某某、江西博大陶瓷原料有限公司银行存款计人民币112818.75元（含本金、诉讼费、执行费）及利息，或查封、扣押、提取、拍卖、变卖其等值财产。本裁定送达后立即生效。审判员  高三和二〇二〇年十月十九日书记员  刘景龙
广州市荔湾区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0103执6557号 申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区来安路500号。 负责人：汪宇，职务总经理。 委托代理人：陈慧婷、郭涣淇，广东广信君达律师事务所律师。 被执行人：王元丹，女，1989年7月2日出生，汉族，住湖南省茶陵县。 申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人王元丹信用卡纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的广州市荔湾区人民法院（2020）粤0103民初985号民事判决书,于2020年8月31日向本院申请执行，要求被执行人王元丹偿还信用卡透支本金34819.33元、透支利息、分期付款手续费1880.18元、迟延履行期间债务利息、受理费806元,并缴纳执行费516元的义务，本院于同日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人没有履行义务。经本院向证券、保险、工商、不动产、银行、车管等部门查询被执行人财产情况，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已将被执行人限制消费，同时将被执行人列入失信被执行人名单。申请执行人清楚本院执行工作，且未能提供被执行人新的财产线索，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判员 何 清 二〇二〇年十月二十日 书记员 谢志伟
济南市历下区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0102执3346号申请执行人：平安银行股份有限公司济南分行,住所地济南市经十路**。法定代表人：王欣，行长。被执行人：徐长柱，男,1964年1月28日出生，汉族，住山东省梁山县。被执行人：刘爱杰，女,1965年2月13日出生，汉族，住山东省梁山县。本院在执行平安银行股份有限公司济南分行与徐长柱、刘爱杰借款合同纠纷一案中，于2020年7月24日通过司法专邮方式向被执行人送达了执行通知（包含风险提示）、报告财产令、被执行人财产申报表，后被执行人未实际履行。本院分别于2020年7月24日、2020年10月9日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、房产等信息，未查询到被执行人名下其他可执行财产。本院于2020年8月10日将被执行人适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2020年10月23日告知申请执行人，并要求申请执行人提供财产线索，但申请执行人未能提供可供执行的财产线索。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 东审判员 许 莉审判员 华 勇二〇二〇年十月二十三日书记员 初耘锋
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0104民初8132号原告：黑龙江省柏悦汇物业管理有限责任公司，统一社会信用代码912301045780602880，住所地哈尔滨市道外区南直路386-27昆仑小区******。法定代表人：王迪，系该公司总经理。委托诉讼代理人：丛欣，黑龙江博润律师事务所律师。被告：于冬雪，男，1986年8月23日出生汉族，住哈尔滨市道外区。本院在审理原告黑龙江省柏悦汇物业管理有限责任公司与被告于冬雪物业服务合同纠纷一案中，原告黑龙江省柏悦汇物业管理有限责任公司于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黑龙江省柏悦汇物业管理有限责任公司申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黑龙江省柏悦汇物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费减半收取29元,由原告黑龙江省柏悦汇物业管理有限责任公司负担。审判员  王慧敏二〇二〇年十月三十日书记员  李佳玉
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）云26执142号申请执行人：深圳市资本管理有限公司。住所地：深圳市南山区粤海街道科苑路中地大楼B403-2.统一社会信用代码：914403003592334097。法定代表人李丽娜:该公司执行董事兼总经理。委托代理人：焦华青，上海市白玉兰律师事务所执业律师，。被执行人：秦明，男，汉族，1990年9月8日生，云南省文山壮族苗族自治州麻栗坡县人，住麻栗坡县。申请执行人深圳市佳润资本管理有限公司与被执行人秦明借款协议纠纷一案，深圳市佳润资本管理有限公司依据中国衢州仲裁委员会（2020）衢仲网字第21682号裁决书向本院申请执行，本院于2020年10月19日立案。在执行中查明，申请执行人深圳市佳润资本管理有限公司提供了被执行人秦明为借款人于2019年12月26日通过上海点荣金融信息服务有限责任公司经营的点融平台ID居间服务签订的《借款协议》。该《借款协议》没有出借人签名，《借款协议》中约定如借款人出现逾期还款等恶意行为时，乙方有权自行将债权转让给发起债权收购的第三方，由该第三方统一向借款人追索。深圳市佳润资本管理有限公司收购债权后以其作为申请人向中国衢州仲裁委员会提交仲裁申请，中国衢州仲裁委员会于2020年8月13日受理案件，并于2020年9月2日作出（2020）衢仲网字第21682号裁决书。本院认为，申请执行人深圳市佳润资本管理有限公司提供的《借款协议》及附件中无出借人签章，出借人真实信息无法印证；借款人落款“秦明”为打印字体，无法证明系本案被执行人秦明本人所签，《借款协议》的真实性无法核实，协议中的仲裁条款是否系双方当事人真实意思表示亦无证据证实。中国衢州仲裁委员会依据无法核实真实性的送达地址向秦明送达了相关法律文书，未保障秦明答辩等法律规定的基本程序权利。且该裁决书认定的借款主体不明确，债权转让的合法性未予认定，足以违背社会公共利益。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（九）项、第二百三十七条第二款第（三）项、第三款的规定，裁定如下：对中国衢州仲裁委员会（2020）衢仲网字第21682号裁决书，不予执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 覃 珊审判员 陆正义审判员 王要师二〇二〇年十月二十三日书记员 王明飞
淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0812民初5043号原告：江苏南山畜牧有限公司，住所地淮安市盱眙县古桑乡贤亮大街**，统一社会信用代码91320830MA1MMWXQ9D。法定代表人：顾平。委托诉讼代理人：李恒，江苏岸庆律师事务所律师。委托诉讼代理人：李维林，江苏岸庆律师事务所律师。被告：钟翠平，女，汉族，1964年12月5日出生，住淮安市清江浦区。被告：吴迪，男，汉族，1989年1月14日出生，住淮安市。两被告共同委托诉讼代理人：郭继，北京盈科（淮安）律师事务所律师。两被告共同委托诉讼代理人：张晶晶，北京盈科（淮安）律师事务所律师。第三人：江苏百顺农牧有限公司，，住所地淮安市淮阴区吴城镇城南村统一社会信用代码91320804572597535T。法定代表人：肖晓佳，职务执行董事。委托诉讼代理人：周慧生（系公司员工），男，汉族，1958年1月1日出生，住淮安市清江浦区。原告江苏南山畜牧有限公司（以下简称“南山公司”）与被告钟翠平、吴迪民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。在案件审理过程中，被告钟翠平、吴迪申请追加江苏百顺农牧有限公司（以下简称“百顺公司”）作为第三人参加诉讼，该申请符合法律规定，本院予以准许。本案依法适用简易程序于2020年9月28日公开开庭进行了审理，原告南山公司的委托诉讼代理人李恒，被告钟翠平、吴迪的委托诉讼代理人郭继，第三人百顺公司的委托诉讼代理人周慧生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告南山公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告钟翠平偿还借款20万元及利息（自2019年3月29日按照年息8%计算至实际付清之日止）；2、被告吴迪对上述债务承担连带还款责任；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告经营的百顺公司有业务往来，被告钟翠平称需要资金进行生产经营，向原告借款20万元，并于2019年3月28日出具借条一份，约定年息8%，2020年3月28日借款到期，被告吴迪承担连带担保责任，原告依约向被告钟翠平账户出借20万元，借款到期后被告未能及时还款，原告故起诉至法院，请求支持原告诉讼请求。被告钟翠平、吴迪辩称，钟翠平只是形式上的借款人，实际借款人系第三人百顺公司，由于吴迪是百顺公司的大股东，所以他提供了担保，故借款应该由第三人百顺公司归还。第三人百顺公司辩称，第三人从原告处借款20万元用于公司生产经营，第三人同意由公司偿还原告20万元及利息。根据原告向本院借条、电子回单及庭审陈述，本院认定事实如下：2019年3月28日，被告钟翠平向原告出具借条一张，载明：“今借到江苏南山畜牧有限公司人民币（贰拾万元整）200000.00，用于生产经营，不作其他用途，还款时间2020年3月28日前归还，年利率百分之八（8%）计算支付借款利息。”被告吴迪在借条下方作为担保人签字。次日，原告南山公司将20万元款项汇入原告钟翠平的农行账户。被告未能及时还款，原告遂诉至本院。庭审中，被告钟翠平辩称该款项实际为第三人所借，其不应当承担还款责任，但未能举证。第三人虽自愿承担还款责任，但原告并不要求其承担责任。本院认为：原告南山公司与被告钟翠平、吴迪之间的民间借贷关系，有借条、电子回单等为证，系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，应认定合法有效，受法律保护。原告出借款项给被告，被告应当及时向原告偿还借款本本金，现被告未能及时偿还借款本金，已构成违约；被告钟翠平辩称其仅为形式上的借款人，实际借款人为第三人，但其并未举证证明其主张，故本院对其辩称不予采信；综上，现原告要求被告钟翠平偿还借款本金20万元及利息（自2019年3月29日按照年息8%计算至实际付清之日止），符合法律规定，本院予以支持。被告吴迪自愿为上述借款提供连带保证责任，故原告有权要求该被告吴迪承担连带清偿的保证责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告钟翠平于本法律文书发生法律效力之日起十日内偿还原告江苏南山畜牧有限公司借款本金20万元及利息（自2019年3月29日按照年息8%计算至实际付清之日止）；二、被告吴迪对上述债务承担连带清偿的保证责任。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告钟翠平、吴迪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》向淮安市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 员 陈颢二〇二〇年十月二十日法官助理 李媛书 记 员 魏笑附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国合同法》：第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》：第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》：第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。……第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。……
贵州省清镇市人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0181民初3012号原告：中国工商银行股份有限公司清镇支行，住所地贵州省清镇市红枫湖镇富强路，统一社会信用代码：915201812157829861。负责人李滨。委托诉讼代理人：王俊、陈晓叶，北京盈科（贵阳）律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：朱永红，男，1966年12月16日生，汉族，登记住址贵州省清镇市。原告中国工商银行股份有限公司清镇支行（以下简称工行清镇支行）诉被告朱永红信用卡纠纷一案，本院于2020年6月17日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年8月3日公开开庭进行了审理。原告工行清镇支行的委托诉讼代理人陈晓叶、被告朱永红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告工行清镇支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告信用卡透支本金55023.66元及利息、违约金（按照双方约定计算利息、违约金至本息全部清偿之日止）；2、本案的诉讼费用、公告费及实现债权的其他一切费由被告承担。事实与理由：2014年4月18日，被告向原告申请办理信用卡，原告依据被告申请向其提供信用卡及授信额度。被告透支消费后，未按规定向原告偿还透支本金及相关款项。原告多次催收未果，遂诉至法院，请求判如所请。被告朱永红辩称：被告希望部分减免利息及违约金；对透支本金予以认可，但希望分期偿还。原告在其诉状中所称的信用卡办理时间等相关问题，被告予以认可。经审理查明，2014年3月26日，被告在原告下设支行申请办理中国工商银行信用卡，并承诺保证遵守《中国工商银行牡丹信用卡章程》，自愿遵守《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》及《自动还款业务协议书》。此后，原告为被告办理并启用了相应的中国工商银行信用卡。现被告逾期未还透支本金55023.66元及相应利息、违约金，原告遂诉至本院。另查明，《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》第三条第三款第一项约定“甲方除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日（含）之间的时间段为免息还款期，到期还款日以对账单记载为准。甲方在到期还款日（含）前偿还当期应还款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息，甲方使用信用额度取现及转账的不享受免息还款待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息”；第三条第三款第二项第一目约定“甲方可按照乙方对账单标明的最低还款额还款。甲方按照最低还款额还款的，乙方只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息。甲方未能在到期还款日（含）偿还当期应还款项的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金，每期违约金最高500元人民币。甲方连续两次（含）以上到期还款日（含）前未能足额偿还最低还款额的，乙方有权停止其牡丹信用卡的使用（电子现金交易除外）”。上述事实，有原告的陈述、有原告所举《说明》、《工银信用卡申请表》、《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《照片》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》、《自动还款业务协议书》、电脑截屏、交易清单等证据在卷佐证。上述证据经过庭审质证，本院予以认定。本院认为，被告向原告申办信用卡并使用，双方就此形成信用卡合同。此合同系双方真实意思表示，不违反相关法律、法规的强制性规定，系有效合同。在合同履行过程中，原告依约提供了相应款项，履行了合同约定。被告在透支使用原告提供的款项后，未按期归还，属违约行为，应承担向原告偿还透支本金55023.66元、支付利息及违约金的民事责任。关于该利息及违约金，双方已在确认的《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》明确约定了计算标准，故本院依法支持以透支本金为基数，按《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》约定的标准、方式，从应还之日起计算至透支本金还清之日止，但利息、违约金之和不能超过以透支的本金为基数，按年利率24％的标准，从应还之日起计算至本金还清之日的金额，超过部分不予支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”之规定，本院判决如下：一、被告朱永红于本判决生效之日起十五日内向原告中国工商银行股份有限公司清镇支行偿还透支本金55023.66元，支付利息及违约金（利息及违约金以透支本金为基数，按《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》约定的标准、方式，从应还之日起计算至透支本金还清之日止，但利息、违约金之和不能超过以透支的本金为基数，按年利率24％的标准，从应还之日起计算至本金还清之日的金额，超过部分不予支持）；二、驳回原告中国工商银行股份有限公司清镇支行的其他诉讼请求。案件受理费1744元，减半收取872元，由被告朱永红承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。加倍计算之后的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力，原告可在二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请强制执行。审判员 崔 波二〇二〇年十月十五日书记员 郑智升
广东省罗定市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤5381民初3376号原告：罗定市卓越物业服务有限公司，住所地：罗定市*****凤凰新城住宅小区G座第一层第一卡。统一社会信用代码：914********41335X5。法定代表人：谭显明，总经理。委托诉讼代理人：彭志威，该公司员工。被告：陈松基，男，1976年11月6日出生，汉族，住罗定市罗城街道沿江五路汇景城商住小区*********，身份证号码：441************831。被告：李泗平，女，1982年5月5日出生，汉族，住罗定市罗城街道沿江五路汇景城商住小区*********，身份证号码：441************020。原告罗定市卓越物业服务有限公司与被告陈松基、李泗平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告罗定市卓越物业服务有限公司于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉，属其依法处分诉讼权利行为，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告罗定市卓越物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  欧惠庆二〇二〇年十月二十二日书记员  辛 婕
广东省佛山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤06执428号之一 申请执行人：广东盛业建筑工程有限公司，住所广东省广州市越秀区×××××，统一社会信用代码91×××××。 法定代表人：马照华，经理。 委托代理人：陈诗路，广东浩瀚明扬律师事务所律师。 被执行人：吴志兵，男，汉族，1988年3月28日出生，住广东省高州市。 被执行人：陈淑贞，女，汉族，1995年5月18日出生，住广东省紫金县。 关于广东盛业建筑工程有限公司与吴志兵、陈淑贞仲裁裁决一案，中国广州仲裁委员会作出的（2019）穗仲案字第7822号裁决已发生法律效力。上述生效法律文书裁决：一、吴志兵、陈淑贞向广东盛业建筑工程有限公司偿还借款65000元；二、吴志兵、陈淑贞向广东盛业建筑工程有限公司支付逾期利息；三、案件仲裁费4845元，由吴志兵、陈淑贞承担。因吴志兵、陈淑贞未按上述生效法律文书履行义务，广东盛业建筑工程有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年4月8日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未到庭接受调查询问，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1、查明被执行人吴志兵与陈淑贞共有的位于广东省佛山市顺德区×××××地产(合同号：Y×××××)，该房屋由广州市越秀区人民法院（2018）粤0304民初22741号案首查封，本院对该房屋予以轮侯查封，查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请，暂无法处理。 2、查明被执行人吴志兵有小汽车壹辆（车牌号：粤Ｋ×××××），该车辆被其他法院查封，本院对该车辆予以轮侯查封，查封期限为自转为正式查封之日起两年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请，暂无法处理。 除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的情况进行调查，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽执行措施，未发现被执行人吴志兵、陈淑贞有其他可供执行的财产，故本次执行程序应予终结，待发现其有财产可供执行时另行恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤06执428号案终结本次执行程序。 被执行人吴志兵、陈淑贞负有继续向申请执行人广东盛业建筑工程有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  姚宏平 审判员  简建勋 审判员  张照栋 二〇二〇年十月三十日 法官助理欧佩琼 书记员林木桃
贵州省凤冈县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0327执1568号之一申请执行人：凤冈中银富登村镇银行有限公司，住所地贵州省遵义市凤冈县龙泉镇龙凤大道凤鸣大厦，统一社会信用代码91520300MA6DMIDM5F。法定代表人：任友，该行行长。委托代理人：陈其。委托代理人：安政。被执行人：周林军，男，1987年6月27日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。被执行人：安余，女，1988年12月26日出生，土家族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0327民初1919号民事调解书，受理凤冈中银富登村镇银行有限公司申请执行周林军、安余借款合同纠纷一案。执行内容为：由被执行人周林军、安余偿还申请执行人凤冈中银富登村镇银行有限公司借款15695.64元及利息，并承担执行申请费135元。执行中，因二被执行人未主动履行本案义务，本院于2020年8月24日向凤冈县不动产登记事务中心发出协助执行通知书，依法查封了被执行人周林军、安余名下登记位于凤冈县龙泉镇龙凤大道石景小区10栋2-3-1号住房一套（建筑面积97.33㎡，不动产权证号黔【2018】凤冈县不动产权第××号）。现因被执行人安余已向申请执行人凤冈中银富登村镇银行有限公司履行了本案的全部义务，故根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除本院（2020）黔0327执1568号执行裁定书对登记在被执行人周林军、安余名下登记位于凤冈县龙泉镇龙凤大道石景小区10栋2-3-1号住房一套的查封。本裁定送达后立即生效。审判员  杨胜辉二〇二〇年十月二十九日书记员  付 雄
上海市杨浦区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0110民特3389号申请人：王谊萍，女，1960年8月24日出生，汉族，住上海市杨浦区。被申请人：孙红女，女，1934年2月17日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。代理人：王龙庆(系被申请人孙红女的儿子)，男，1958年2月23日出生，汉族，住上海市宝山区红林路******。委托诉讼代理人：曹晓霞，上海茂泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：王奕昀，上海茂泰律师事务所律师。申请人王谊萍申请宣告孙红女无民事行为能力一案，本院于2019年12月2日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人王谊萍称，母亲孙红女患有脑梗，生活需要人照顾，故申请认定孙红女为无民事行为能力人。孙红女与丈夫王阿根共生育王龙发、王谊兰、王龙才、王龙庆、王谊萍五个子女，王阿根于2000年10月30日报死亡。上海市杨浦区杨树浦路XXX弄XXX号房屋(以下简称263号房屋)系公房，承租人为孙红女。上海市杨浦区杨树浦路XXX弄XXX号房屋(以下简称213号房屋)系私房，产权人为孙红女。王阿根去世后，孙红女与王龙才、王龙庆、王谊兰共同居住在263号房屋。2018年起，孙红女身体抱恙，由申请人与王谊兰负责照顾。2019年，213号、263号房屋动迁，兄弟姐妹将孙红女送至263号房屋附近养老院，申请人与王谊兰经常前往探望被申请人。后王龙庆为侵占母亲动迁款私自将被申请人转移至顾村养老院，导致申请人无法照顾母亲。因母亲孙红女一直由申请人负责照顾，故要求申请人担任孙红女的监护人。因王龙庆喜好赌博，霸占母亲存款，不照顾母亲，其担任监护人的目的是为侵占被申请人动迁款，由王龙庆担任监护人会侵害孙红女的动迁利益，故不同意王龙庆担任孙红女的监护人。被申请人代理人王龙庆称，不同意认定孙红女为无民事行为能力人。司法鉴定研究院虽出具鉴定报告认定孙红女为无民事行为能力人，但鉴定时王龙庆不在场，且孙红女的身份证由王龙庆保管，司法鉴定机构在未确认孙红女身份信息的前提下进行鉴定，故不认可该鉴定意见。父亲去世后，孙红女与王龙才、王龙庆、王谊兰共同生活，孙红女主要由王龙才负责照顾，之后，王龙才生病，家中事务由王龙庆打理，母亲由王龙庆负责照顾。2019年，因213号、263号房屋动迁，孙红女无处居住，故王龙庆将母亲送至263号房屋附近的养老院。之后，为改善母亲的生活环境，也为方便王龙庆更好地照顾母亲，王龙庆将母亲转至条件更好的顾村养老院。因王龙庆一直负责照顾母亲，生活费用亦由王龙庆补贴，故要求由王龙庆担任孙红女的监护人。申请人从未照顾母亲，生活上也未补贴母亲，申请人长期与母亲不睦，不孝顺母亲，经常与母亲发生争吵，其担任监护人的目的是分割母亲动迁款，故不同意指定申请人担任孙红女的监护人。经审理查明：孙红女，女，1934年2月17日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区杨树浦路****。被申请人与丈夫王阿根共生育王龙发、王谊兰、王龙才、王龙庆、王谊萍五个子女。王阿根于2000年10月30日报死亡。王龙才于2020年9月9日经上海市杨浦区人民法院宣告为限制民事行为能力人，其子王磊担任监护人。孙红女患有脑梗，生活需要人照顾。2019年12月2日，申请人王谊萍诉至本院，作如上诉请。审理中，1、本院委托司法鉴定科学研究院对孙红女的精神状态和民事行为能力进行鉴定，鉴定意见为孙红女患有器质性精神障碍，目前应评定为无民事行为能力。2、王谊兰到庭表示，213号、263号房屋动迁前，被申请人由王龙才、王龙庆、王谊兰照顾，后因王龙才身体不好，母亲一直由王龙庆照顾。申请人很少看望母亲，且对母亲态度不好。故同意王龙庆担任孙红女的监护人，不同意申请人担任监护人。3、王龙才的监护人王磊到庭表示，213号、263号房屋动迁前，由于王龙才工作地较远，家中事务由王龙庆打理，孙红女由王龙庆负责照顾。213号、263号房屋动迁后，孙红女无房居住，孙红女表示愿意与王龙庆、王龙才共同生活，现与王龙才共同居住在顾村养老院，平时由王龙庆负责照顾，生活、医疗费用由王龙庆补贴。申请人要求将孙红女应得的动迁款进行分割，与其他兄弟姐妹发生矛盾。王磊同意王龙庆担任孙红女的监护人，不同意申请人担任监护人。4、证人侯某某到庭表示，其与孙红女系多年老邻居，关系较好。据其了解，平时孙红女由王龙庆和王谊兰负责照顾，王谊萍很少看望照顾孙红女，经常与孙红女发生争吵。5、证人陈某某到庭表示，陈某某系王谊兰前夫。王谊萍曾向孙红女借款10,000元，孙红女曾要求陈某某向王谊萍电话讨要钱款，但未讨要成。本院认为，孙红女患有器质性精神障碍，应评定为无民事行为能力，此节事实有司法鉴定科学研究院出具的鉴定意见书为证，故申请人王谊萍要求宣告其为无民事行为能力人的诉讼请求，应予支持。王龙庆对该鉴定意见有异议，但未能提供证据证明，故本院对王龙庆的该答辩意见不予采信。王谊萍与王龙庆均为孙红女的子女，根据法律规定，均可以担任孙红女的监护人。但考虑到孙红女目前的居住、照顾情况以及子女之间尚有经济纠纷未解决，故由王龙庆一人担任孙红女的监护人较为合适。本院为孙红女指定监护人后，并不免除其他子女赡养老人的义务，子女仍应关爱老人，妥善解决经济纠纷，使老人能安度晚年。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条第二款规定，判决如下：一、宣告孙红女为无民事行为能力人；二、指定王龙庆为孙红女的监护人。本判决为终审判决。审 判 员 顾  佳  娜二〇二〇年十月九日法官助理 李    雪书 记 员 林摇雪夏湘芸附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法总则》第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：(一)配偶；(二)父母、子女；(三)其他近亲属；(四)其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。第三十一条对监护人的确定有争议的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门指定监护人，有关当事人对指定不服的，可以向人民法院申请指定监护人；有关当事人也可以直接向人民法院申请指定监护人。居民委员会、村民委员会、民政部门或者人民法院应当尊重被监护人的真实意愿，按照最有利于被监护人的原则在依法具有监护资格的人中指定监护人。……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条第二款人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
甘肃省庄浪县人民法院民事判决书（2020）甘0825民初1500号原告：杨某1，住甘肃省庄浪县。被告：杨某2，住宁夏石嘴山市。原告杨某1与被告杨某2土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨某1到庭，被告杨某2经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨某1向本院提出诉讼请求：1.解除原被告之间的土地承包经营权出租合同;2.被告杨某2向原告杨某1返还其所承租的1.1亩河滩地，按每亩每年858元的标准，支付自2019年1月1日起至租赁土地返还之日止的租金，并按照上述应付租金的20%向原告杨某1支付违约金;3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年7月24日，在村委会主持下，原告杨某1与被告杨某2签订了《土地租赁合同》，约定杨某1将自己承包经营的位于朱店镇三合村的1.1亩河滩地租赁给杨某2，租赁期限17年，租赁费按每亩每年600斤小麦的市价计算。承租期间，杨某2如约支付了自2012年1月1日起至2018年12月30日期间的土地租赁费，但自2019年1月1日起，杨某2无正当理由拒不支付租赁费。按照合同约定，承租方逾期30日未支付租金，出租方有权解除合同。现被告构成违约，原告有权解除合同，并要求被告根据约定，按照应付租金的20%承担违约金。杨某2未到庭，亦未提交答辩状，应视为其自愿放弃诉讼抗辩权。本院经审理查明案件事实，与原告陈述的案件事实一致。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。我国合同法规定，当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。故原告的诉讼请求，符合法律规定，应当予以支持。本案中，杨某1与杨某2之间自愿协商签订的土地承包经营权出租合同，合法有效，对当事人具有法律约束力。该合同明确约定，“每年古腊月初一至腊月初十，乙方向甲方全额清付（支付）本年度租金”“违约方应按土地利用的实际总投资额和合同未到期的租赁金额的20%支付对方违约金，并赔偿对方因违约而造成的实际损失”“如乙方逾期30日未支付租金，则甲方有权解除本合同”，现因被告杨某2自2019年1月1日起，无正当理由拒不支付租赁费，其行为已构成违约。原告杨某1有权解除合同，并得要求被告杨某2按照应付租金的20%承担违约金。故原告的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、解除原告杨某1与被告杨某2之间的土地承包经营权出租合同关系；二、被告杨某2于本判决生效后5日内向原告杨某1返还其所承租的1.1亩河滩地，并按每亩每年858元的标准，支付自2019年1月1日起至租赁土地返还之日止的租金；三；被告杨某2按照上述应付租金的20%向原告杨某1支付违约金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，减半收取计100元，由杨某2负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。审判员 柳小强二〇二〇年十月二十三日书记员 杨旭阳
上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0112民初25931号原告：沈辉，男，1972年8月18日出生，汉族，户籍地上海市松江区，现住上海市松江区。被告：张明军，男，1987年1月19日出生，汉族，户籍地安徽省阜阳市，现住上海市闵行区。被告：阳光财产保险股份有限公司南昌中心支公司，住所地江西省南昌市。法定代表人：周丹。委托诉讼代理人：肖松。原告沈辉与被告张明军、被告阳光财产保险股份有限公司南昌中心支公司(以下简称阳光保险)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告沈辉到庭参加诉讼，被告张明军、被告阳光保险经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告沈辉向本院提出诉讼请求：1、被告张明军交通肇事逃逸，请求依法从重处罚；2、要求被告阳光财产保险股份有限公司南昌中心支公司在保险范围内赔偿原告医药费332元，车辆修理费9,128元，鉴定评估费340元，误工费11,900元，交通费200元，扣除被告张明军于2019年6月17日微信转账支付原告5,000元，余下共计16,681元；超出保险范围的，由被告张明军赔偿原告。3、要求被告支付以11,681元为本金，自2019年6月18日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止的逾期利息。事实和理由：2019年6月2日5时30分，被告驾驶车牌号为沪BNXX**的小型客车，沿本市纪翟路行驶至纪翟路出北青公路北约30米时，与原告驾驶车牌号为沪AFXXX**的小型客车发生碰撞(原告停在本市闵行区华漕镇纪鹤公路纪翟路口等红灯)，后被告想与原告私了，原告闻到被告嘴里有酒味，被告立即驾车逃逸，原告随后拨打110报警。后原告前往医院治疗。2019年6月14日，经上海市公安局闵行分局华漕派出所认定，被告对上述事故承担全部责任，原告无责任，被告同意赔偿原告损失，但原告仅于2019年6月17日收到被告5,000元微信转账，随后原告多次催促被告支付余下费用，被告拒不支付且拨打原告电话辱骂原告。据此，原告为维护自身合法权益，依法提起诉讼，恳请法院支持原告的诉讼请求。被告阳光保险书面辩称，沪BNXX**仅投保交强险，事发在保险期间，超出交强险限额的不予赔偿。原告称被告张明军酒驾且驾车逃逸，故保险公司原则上不予赔付。关于原告主张的赔偿项目，医疗费及交通费无异议，但被告张明军已赔偿原告，故其不再重复赔偿；车辆修理费原则上不予承担，且已超出交强险物损限额2,000元；评估费不在保险理赔范围；误工费不予承担，原告提交的证据不足以证明其事发时在从事营运活动，且其主张每日700元虚高，无任何依据，建议按照100元每天进行补偿，且赔偿天数过高，建议按医嘱休息3天计算误工费；被告张明军已在2019年6月17日赔付原告5,000元，后被告张明军已向被告保险公司销案，放弃向保险公司索赔，故请求法院驳回对被告保险公司的诉请。被告张明军未到庭，亦未提交书面答辩意见。原告为证明其诉请，向本院提供了以下证据：公安接报回执单、事故认定书、物损照片、原告与被告的驾驶证、验伤通知书、就诊病情证明单、医疗费发票、物损评估票据及评估意见书、事故勘估表、维修清单及结算单、保单、运营资质证、出租车运输证、原告建行流水及卡号。两被告均未发表质证意见，也未提供相关证据。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明，原告所述事故发生经过属实。被告张明军所驾驶的沪BNXX**车辆在被告阳光保险投保车辆交强险，事故发生于保险期间。事发后，原告就医治疗，发生医疗费用332元。另查明，原告系网约车司机，其所有的沪AFXXX**车辆因本起事故维修产生修理费9,128元，修理期自2020年6月4日至15日共计12天。再查明，被告张明军事发后通过微信转账的方式支付原告赔偿款5,000元。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任。本案中，交警部门认定被告张明军承担事故全部责任，故原告的损失应由阳光保险在交强险内先予以赔偿；超出或不属于保险理赔部分，由被告张明军按责赔偿。至于原告主张被告存在酒驾及逃逸的情况，因从交警部门出具的道路交通事故认定书中并未体现其主张，故本院对该节事实无法认定。关于原告的各项损失：医疗费，系因原告治疗而产生的费用，故应计入赔偿范围，经审核相关病历、医疗费票据原件等证据，确认医疗费为332元；车辆修理费，系原告因事故产生的实际损失，本院确定为9,128元；评估费，系原告事发后为确定损失而产生的实际支出，本院确定为340元；误工费，因原告从事网约车工作，本起事故客观上造成原告在车辆维修期间无法从事该工作，故本院确定其误工期为12天，综合行业一般收入情况及原告前期收入情况，酌定原告产生误工费用6,000元；交通费系原告因事故就医产生的必要支出，本院酌情认可50元；上述各项费用合计15,850元。上述损失由被告阳光保险在交强险限额内赔偿原告8,382元；超出保险范围的7,468元，由被告张明军赔偿原告，因其前期已赔付原告5,000元，故还应赔付原告2,468元。被告经本院公告传唤拒不到庭应诉，视为放弃自己相应的诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司南昌中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险的限额内赔偿原告沈辉人民币8,382元；二、被告张明军于本判决生效之日起十日内赔偿原告沈辉人民币2,468元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计人民币111.25元，由被告张明军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 员  王 蓓二〇二〇年十月九日法官助理  洪惜夏书 记 员  郭 晶附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省菏泽市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁17执1042号 萍乡唯渡金融服务外包有限公司、何奥庆： 本院依据萍乡仲裁委员会于2019年8月27日作出的（2019）萍仲字第3854号裁决，于2020年8月25日立案执行的萍乡唯渡金融服务外包有限公司与何奥庆借款合同纠纷一案，执行中，当事人达成执行和解，何奥庆已将约定的案款3200元交至本院指定账户，并向本院缴纳执行申请费50元，萍乡唯渡金融服务外包有限公司向本院提交了结案申请书。基于债务已履行完毕，符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款规定的结案情形，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项规定，本案已执行完毕，应予结案。 特此通知。 二〇二〇年十月十二日
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181财保749号之一申请人：章丘市永固混凝土有限公司，住所地济南高新区玉兰广场**楼**。法定代表人：张超，总经理。被申请人：济南百士岩土工程有限公司，，住所地济南市历下区山大路****法定代表人：万更军，董事长。申请人章丘市永固混凝土有限公司诉被申请人济南百士岩土工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月24日作出（2020）鲁0181财保749号民事裁定书，裁定冻结被申请人济南百士岩土工程有限公司银行存款60万元或查封同等价值的其他财产。保全期限内，被申请人济南百士岩土工程有限公司以其在建设银行帐户上的余额已达到冻结标的60万元为由，请求解除被申请人济南百士岩土工程有限公司名下其他银行的保全措施。本院经审查认为，被申请人申请解除保全措施，不违反有关法律规定，本院依法予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对被申请人济南百士岩土工程有限公司名下银行渤海银行帐号：20150726820001550530100100121073、交通银行帐号：371633006018010029144的冻结。本裁定立即开始执行。审判员  王涛二〇二〇年十月二十三日法官助理王红书记员王军
上海市浦东新区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0115刑初4007号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人林某某，男，1984年3月16日生，汉族，户籍地上海市浦东新区。辩护人章玉舟，上海市为平律师事务所律师。被告人戴某，男，1984年11月8日生，汉族，户籍地上海市杨浦区。辩护人张临军，上海祥华律师事务所律师。被告人朱某，男，1983年5月10日生，汉族，户籍地上海市黄浦区。辩护人邓荣成，北京市隆安律师事务所上海分所律师。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检张江刑诉[2020]2739号起诉书指控被告人林某某、戴某、朱某犯开设赌场罪，于2020年9月17日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员乔某出庭支持公诉。被告人林某某及其辩护人章玉舟、被告人戴某及其辩护人张临军、被告人朱某及其辩护人邓荣成到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市浦东新区人民检察院指控，被告人林某某于2018年8月至2019年10月底期间，通过发送网络赌博帐号密码给被告人戴某、证人吴某、王韦尤、王1等人，再由被告人戴某将网络赌博帐号密码发送给包某某、沈某、丁某、盛海杰投注赌博，证人都某某、花某在王1账号上投注赌博，涉案赌资人民币1,117,084.88元，被告人林某某从中牟利。被告人戴某于2018年8月至2020年5月下旬期间，通过从被告人林某某、朱某及丁扬处获取的网络赌博账号、密码，再分别将网络赌球账号、密码发给包某某、沈某、丁某、盛海杰等人进行投注赌博，涉案赌资人民币1,651,369.88元，被告人戴某从中牟利。被告人朱某于2018年至2020年6月，期间分别将网络赌博账号、密码发给史某、李某、张某及被告人戴某等投注赌博，涉案赌资人民币656,687元，被告人朱某从中牟利。2020年5月14日、5月28日、6月4日，公安机关先后抓获被告人林某某、戴某、朱某，到案之初三人均否认上述犯罪事实，后在侦查期间如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人林某某、戴某、朱某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人王1、花某、都某某、吴某、王某2、包某某、丁某、沈某、史某、李某、张某的证言、扣押清单、发还物品清单、微信聊天记录截图、微信、支付宝转账截图、清点记录、工作情况、案发经过表格、工作情况，户籍信息资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人林某某、戴某、朱某为非法牟利，为赌博网站担任代理，向他人发送赌博账号并接受投注，情节严重，其行为均已构成开设赌场罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。林某某、戴某、朱某到案后均能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法予以从轻从宽处罚。各辩护人要求从轻处罚的意见予以采纳。根据本案犯罪的事实、犯罪的性质、情节、对于社会的危害程度，对被告人林某某、戴某不宜宣告缓刑，辩护人的相关意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人林某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币三万元。(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月14日起至2023年8月13日止。罚金于本判决生效后一个月内缴纳。)二、被告人戴某犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年五个月，并处罚金人民币四万元。(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月28日起至2023年10月27日止。罚金于本判决生效后一个月内缴纳。)三、被告人朱某犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元。(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月4日起至2023年6月3日止。罚金于本判决生效后一个月内缴纳。)四、违法所得予以追缴或责令退赔；扣押在案的作案工具予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李俊英人民陪审员  刘天行人民陪审员  胡林扣二〇二〇年十月三十日书 记 员  杨敏菊附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博、开设赌场或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广东省清远市清新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤1803民初4339号原告：广东清新农村商业银行股份有限公司，住所地为清远市清新区*******。法定代表人：林力,职务：董事长。委托诉讼代理人：麦振杰，系原告员工。委托诉讼代理人：唐亮，系原告员工。被告：罗菊花，女，汉族，1970年9月10日出生，住清远市清新区********，公民身份号码44182**********。原告广东清新农村商业银行股份有限公司与被告罗菊花金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告广东清新农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告广东清新农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  丁红霞二〇二〇年十月二十九日书记员  潘国恒
甘肃省兰州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘01民终3857号上诉人（一审被告）：兰州市西固区羽毛球运动协会，住所地：兰州市西固区山丹街539号法定代表人：陈铁军，该协会主席。委托诉讼代理人：蒲永涛，甘肃同义律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛川，甘肃同义律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：兰州市西固区体育服务中心，住所地：兰州市西固区山丹街**。法定代表人：王建，该中心主任。委托诉讼代理人：李海宁，甘肃西成律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：兰州市西固区文化体育和旅游局，住，住所地：兰州市西固区山丹街**/div>法定代表人：马莉，该局局长。委托诉讼代理人：李海宁，甘肃西成律师事务所律师。上诉人兰州市西固区羽毛球运动协会与被上诉人兰州市西固区体育服务中心、兰州市西固区文化体育和旅游局与租赁合同纠纷一案，不服兰州市西固区人民法院（2020）甘0104民初1183号民事判决，向本院提起上诉，本院于2020年9月8日立案后，依法组成合议庭，公开进行了审理。本院认为，一审判决认定事实不清，证据不足，可能影响案件正确判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销兰州市西固区人民法院（2020）甘0104民初1183号民事判决；二、发回兰州市西固区人民法院重审。上诉人兰州市西固区羽毛球运动协会预交的二审案件受理费100元予以退回。审判长 石 浩审判员 陈杰文审判员 赵辉君二〇二〇年十月十六日书记员 耿瑞娇
福建省厦门市同安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0212执2179号之一 申请执行人：陈淑萍，女，1983年4月25日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 被执行人:颜春梅，女，1981年7月13日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 申请执行人陈淑萍与被执行人颜春梅借款合同纠纷一案，厦门市同安区人民法院作出的（2020）闽0212民初2179号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付人民80600元、利息及诉讼费并承担本案的执行费。 执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 1、本院于2020年6月9日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、执行案件告知书、财产报告令、财产申报表等法律文书，被执行人未实际履行。 2、本院自2020年6月15日起多次通过厦门市执行查控系统、福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息、互联网银行、工商信息及对外投资登记信息等，查明被执行人仅有少量零星银行存款，查无房产信息,查无车辆信息。 3、本院于2020年7月14日依法向被执行人发出限制消费令，对被执行人的高消费及有关消费行为予以限制。 4、本院已依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，同时通过司法专邮向被执行人发出执行决定书。 5、本院于2020年6月17日依法冻结被执行人的银行账号，扣划1251.45元给申请人。 6、本院于2020年8月10日再次向通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，查明被执行人仅有少量零星银行存款，查无房产信息，查无车辆信息。 7、截至2020年10月14日，申请执行人申请执行的债权尚有79348.55元、利息及迟延履行期间债务利息未受偿。 上述执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，本院于2020年10月16日向申请执行人邮寄案件执行情况约谈告知书，并要求其提供被执行人的其他财产线索，申请执行人对法院的调查结果及约谈没有异议，并未能提供被执行人的其他财产线索。 综上，本院认为，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人对本院的调查结果没有异议，并未能提供被执行人的其他财产线索。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 林康平 审 判 员 许书武 审 判 员 冯 涛 二〇二〇年十月二十六日 代书记员 陈永超 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112财保753号申请人：江政，女，汉族，1991年9月13日出生，身份证登记住址：重庆市垫江县。被申请人：徐立志，男，汉族，1984年2月11日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。被申请人：云南滇鼎教育投资集团有限公司，住所：云南省昆明市官渡区关坡村关中路**，统一社会信用代码：91530103325277980G。法定代表人：徐立志。被申请人：云南滇业人力资源管理有限公司，住所：云南省昆明市官渡区关坡村关中路**，统一社会信用代码：91530103083292001H。法定代表人：徐立志。被申请人：刘雪梅，女，白族，1983年10月1日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。本院在审理申请人江政诉徐立志、云南滇鼎教育投资集团有限公司、云南滇业人力资源管理有限公司、刘雪梅民间借贷纠纷一案过程中，申请人于2020年10月26日向本院提出财产保全申请，要求查封、扣押、冻结被申请人徐立志、云南滇鼎教育投资集团有限公司、云南滇业人力资源管理有限公司、刘雪梅名下价值554988.46元的财产。申请人以中国平安财产保险股份有限公司云南分公司的保单保函向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人江政的财产保全申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人徐立志、云南滇鼎教育投资集团有限公司、云南滇业人力资源管理有限公司、刘雪梅名下价值554988.46元的财产。保全费3295元，已由申请人江政预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐静二〇二〇年十月二十六日法官助理熊美琳书记员符慧芸
福建省漳州市芗城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0602执3695号 申请执行人:林伟林，男，1991年6月26日出生，汉族，住龙海市。 被执行人:漳州市友丰房地产开发有限公司，住所地：漳州市芗城区。 法定代表人吴明俊，职务：总经理。 本院作出的（2018）闽0602民初2871号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人漳州市友丰房地产开发有限公司应当履行义务部分的存款。 二、扣留、提取被执行人漳州市友丰房地产开发有限公司应当履行义务部分的收入。 三、查封、扣押被执行人漳州市友丰房地产开发有限公司应当履行义务部分的财产，限被执行人自财产被查封、扣押之日起三日内履行生效法律文书所确定的全部还款义务，逾期予以拍卖或变卖。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蔡志江 审判员  姚建平 审判员  张雨平 二〇二〇年十月二十六日 书记员  李文琦
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执2942号之一 申请执行人：宁波慈溪农村商业银行股份有限公司，住所地：慈溪市浒山街道南城路**，组织机构代码:144756720。 法定代表人：应利广，该公司董事长。 委托诉讼代理人：施力展，该公司员工。 被执行人：马杰园，男，1980年7月21日出生，汉族，住慈溪市。 申请执行人宁波慈溪农村商业银行股份有限公司与被执行人马杰园信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）浙0282民初1040号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波慈溪农村商业银行股份有限公司于2020年7月1日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人马杰园给付申请执行人款项12106.61元及相关利息，并缴纳案件受理费51.50元、财产保全费140元、执行申请费82元。 执行立案后，本院于2020年7月1日向被执行人马杰园发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人马杰园逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人马杰园的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托慈溪市公证处对被执行人马杰园的下落及财产状况进行了调查。现查明：（1）被执行人马杰园的相关银行账户，本案中予以了冻结，但因余额较小，暂未予以划拨。（2）被执行人马杰园名下无不动产、无车辆、无有价证券、无股权，无支付宝、财付通开户信息。截至2020年10月29日，申请执行人在本次执行程序中尚未受偿，被执行人还应负担本案案件受理费51.50元、财产保全费140元、执行申请费82元。本院暂未发现被执行人马杰园有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被执行人马杰园拒不履行，且未报告财产，本院已对被执行人马杰园作出处罚决定。同时已对被执行人马杰园采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院小程序告知了申请执行人宁波慈溪农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人施力展。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人马杰园暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0282执2942号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 马红伟 二〇二〇年十月二十九日 代书记员 徐新杰
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执2136号 申请执行人：高知德，男，1946年08月08日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍上县。 被执行人：李俊，女，1970年05月05日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍上县。 被执行人：高树林，男，1970年10月07日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍上县。 本院受理高知德申请执行其与李俊、高树林借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2020)皖1226民初1704号民事调解书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人李俊、高树林在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人李俊、高树林在银行的存款77197元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员 王 进 二〇二〇年十月十五日 法 官 助 理 罗 运 威 书记员 张 克 涛
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0202执2214号 申请执行人：柳州市睿珂商贸有限公司，住所：柳州市青云路**时代商厦**，统一社会信用代码：91450202075220323Q。 被执行人：柳州源桂混凝土有限公司，住所，住所：柳州市柳江区成团镇六道村柳邕路南面市成团水泥厂内），统一社会信用代码：91450221MA5KEEDW3F。 本院在执行申请执行人柳州市睿珂商贸有限公司与被执行人柳州源桂混凝土有限公司买卖合同纠纷一案中，经依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为323758.00元及相应利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人未能向本院提供被执行人其他有效的财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区柳州市城中人民法院（2020）桂0202执2214号一案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 坤 审 判 员  陈道远 审 判 员  罗安长 二〇二〇年十月二十二日 法官助理  曾 伟 代书记员  黎 虹
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执10143号申请执行人:张力纲，男，1984年3月18日出生，回族，住天津市滨海新区。被执行人：鄂东双，女，1986年2月2日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市。本院在执行申请执行人张力纲与被执行人鄂东双房屋买卖合同纠纷中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行本院作出的（2018）津0116民初23215号民事调解书确定的义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结或划拨被执行人鄂东双存款19362元及迟延履行期间的债务利息，或查封、扣押、冻结、扣留、提取其等值财产及其他财产权利或收入；二、冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  王士华二〇二〇年十月十六日书记员  高 寅
舟山市普陀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0903执1088号 申请执行人王纪芬，女，1967年11月22日出生，汉族，住舟山市普陀区。 被执行人焦艳君，女，1964年4月27日出生，汉族，住舟山市普陀区。 申请执行人王纪芬与被执行人焦艳君民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0903民初369号民事判决书已经发生法律效力。权利人王纪芬于2020年7月14日向本院申请执行。执行标的：（1）归还借款10000元；（2）支付案件受理费50元，执行费50元。 执行立案后，本院于2020年7月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未向本院申报财产。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的不动产、机动车、存款、理财产品、有价证券、阿里巴巴、财付通等财产情况进行了查询。经本院调查，被执行人在本院有多件未结案件，被执行人户籍地址舟山市普陀区××街道××弄××号××楼未找到被执行人，据附近居民反映也未听说过焦艳君其人。被执行人有退休金收入，其退休金发放账户的银行存款已按照执行标的予以冻结，现有退休金存款8695.11元已被裁定划拨。被执行人现下落不明，暂无其他财产可供执行。 本院采取以下执行措施：一、对被执行人发布限制消费令，限制其高消费行为。二、按执行标的冻结被执行人退休金发放的银行账户。三、划拨被执行人银行存款8695.11元。四、对被执行人采取限制出境。五、将被执行人纳入失信被执行人名单。六、对被执行人作出罚款1000元的决定，并已实际收缴。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议。申请执行人受偿3247.11元，被执行人已缴纳案件受理费50元、执行费50元、罚款1000元。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0903执1088号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  童 憬 审 判 员  江 涛 审 判 员  张佩勇 二〇二〇年十月二十七日 代书记员  李燕燕
上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0114民初20380号原告：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：刘会群，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：魏元武，上海融孚律师事务所律师。被告：廖振坤，男，1967年11月23日生，汉族，户籍地及法律文书送达确认地广东省台山市。原告上海易鑫融资租赁有限公司与被告廖振坤间融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人魏元武到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付全部未付租金431,644.70元(14,884.30元/期×29期)；2、被告支付原告律师费损失3,000元。事实及理由：2018年10月12日，原、被告签订《上海易鑫融资租赁有限公司汽车租赁合同》(以下简称《融资租赁合同》)一份，约定，被告以售后回租方式向原告融资租赁汽车一辆(车牌号：粤JDXX**，发动机号：XXXXXXXXXXXXXX)，融资总额395,016.45元，租赁期限为36个月，每月租金14,884.30元，租金支付日为起租后次月起的每月出租人放款对应日(但出租人放款日为29日、30日、31日的，以每月的28日为租金支付日)。租金以原告购买车辆全部成本及合理利润为计算基础。融资项目为车款、账户管理费、GPS费用、GPS升级项目等。如被告逾期不支付租金或不足额支付租金，则视为被告违约，原告有权行使租金加速到期权或解除合同、收回租赁车辆并要求赔偿损失，被告应付清租金余额及其他应付款项；原告还有权向被告追索包括律师费在内的实现债权的合理费用。合同还约定，本合同任何一方向他方发出的通知文件，应发送至专用条款所约定的通讯地址，该地址及方式发生变更的应在变更后3日内及时书面通知他方，否则原地址继续有效；若各方发生争议，前述地址亦为争议解决时法院的法律文书送达地址；因前述地址不准确、变更后未及时告知、当事人或指定的接收人拒绝签收等原因，导致通知或法律文书未能被实际接收时，以通知、信件或法律文书退回之日或交邮后第3日视为已经送达。签约后，原告于2018年10月16日向被告指定的银行账户汇付了融资款370,800元(已扣除GPS费用等)。2018年10月15日，原、被告就涉案车辆办理了抵押登记手续。原告依约支付融资款后，被告仅支付7期租金后便未再支付，原告催缴无果后涉讼，为此，原告支出律师代理费3,000元。原告提供了以下证据：1、《融资租赁合同》(含主要条款、通用条款)及面签照片；2、费用确认函3、银行回单；4、机动车登记证书；5、律师函、邮寄凭证及邮件跟踪查询结果；6、还款信息表；7、《委托律师代理合同》、律师费发票、银行付款回单及明细表。被告未作答辩且未提交证据。鉴于被告未能到庭参加诉讼，本院依法对原告提供的证据与其陈述进行了核对，并经审理查明，确认原告诉称之事实属实。本院认为，本案原告具备融资租赁资质，可以从事融资租赁业务。原、被告间签订的《融资租赁合同》系当事人真实意思表示，合法有效，双方应予恪守履行。现被告无故拖欠租金且在原告催告后仍不支付，构成违约，应按约向原告支付全部未付租金并赔偿原告律师费损失。诉讼中，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，系其自愿放弃答辩、质证等诉讼权利，相应法律后果由其自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百四十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告廖振坤应于本判决生效之日起十日内支付原告上海易鑫融资租赁有限公司全部未付租金人民币431,644.70元；二、被告廖振坤应于本判决生效之日起十日内支付原告上海易鑫融资租赁有限公司律师费损失人民币3,000元。如被告未能在本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币7,819元，减半收取3,909.50元，由被告廖振坤负担(应于本判决生效之日起7日内交付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  江爱国二〇二〇年十月二十七日书记员  张冰洁附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
文书内容江苏省镇江市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏11执193号申请执行人：丹阳市金鼎投资有限公司，住所地丹阳市。法定代表人：吴国栋，该公司董事长。被执行人：江苏上一道科技股份有限公司，住所地丹阳市。法定代表人：陈网俊。该公司总经理。申请执行人丹阳市金鼎投资有限公司与被执行人江苏上一道科技股份有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏11民初139号民事判决已发生法律效力。被执行人江苏上一道科技股份有限公司未按照生效判决履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月16日立案执行，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人江苏上一道科技股份有限公司名下银行存款136771000元或查封、扣押等值的其他财产。本裁定立即执行。审 判 员 曾中纬二〇二〇年十月三十日法官助理 鲁前进书 记 员 罗晓吟
广东省清远市清新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1803执3018号 被执行人：甘隆宝，男,1988年8月31日出生，汉族，住连南瑶族自治县。 关于清远市清新区人民法院与甘隆宝罚金一案。本院作出的（2012）清新刑初字第98号刑事判决书已发生法律效力。依据上述判决，被执行人甘隆宝应交纳罚金2000.00元，本院于2020年8月16日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期报告财产，但被执行人逾期拒不履行，并没有向本院申报其财产状况。依法通过总对总网络查控系统及传统查控方式查询被执行人名下财产情况，暂无发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经本院穷尽财产调查措施及核实被执行人申报的执行财产登记表，均未发现被执行人可供执行的财产。本案符合终结本次执行的情形，应予以终结本次执行，但被执行人应当继续履行义务，发现被执行人有其他财产时可以随时恢复执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1803执3018号案终结本次执行程序。 终结本次执行情形消失后，本院可以依职权恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  黄顺明 二〇二〇年十月十九日 书记员  黄智艳
贵州省平塘县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2727执395号之九申请执行人：曾凡勇，男，1968年10月23日生，汉族，贵州省平塘县人，住贵州省平塘县。被执行人：林朝兵，男，1980年10月18日生，汉族，贵州省平塘县人，户籍地址：平塘县。本院依据已经发生法律效力的贵州省平塘县人民法院作出的（2020）黔2727民初165号民事判决书向被执行人发出执行通知书等材料，责令被执行人林朝兵履行上述法律文书确定的义务，但被执行人林朝兵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人林朝兵在财付通支付科技有限公司085e9858eXXXXXXXXXXXXXXX3cce@wx.tenpay.com账户内存款人民币346.69元。本裁定立即执行。执行员  邱英赋二〇二〇年十月二十九日书记员  谭国涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执2487号申请执行人黄国强，男，汉族，1958年5月25日出生，住郑州市中原区。被执行人李伟，女，汉族，1969年9月26日出生，住郑州市中原区。关于申请执行人黄国强与被执行人李伟民间借贷一案，本院做出的（2020）豫0102民初4456号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人黄国强据此向本院提出执行请求：强制被执行人李伟支付申请执行人借款本金12万元及自2020年8月6日至实际偿还之日按年利率6%支付利息。案件受理费1350元由被执行人承担,并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年9月4日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年9月8日向被执行人李伟发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并于2020年9月8日向其发出传票，传唤其到本院接受调查询问，被执行人李伟至今未履行义务且未向本院申报财产。二、本院于2020年9月4日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人李伟名下仅有零星存款，已告知申请执行人。三、本院于2020年9月23日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，除上述财产外，仍未查到被执行人有可供执行的财产。四、本院分别于2020年9月10日、2020年9月15日赴郑州市不动产登记中心、郑州住房公积金管理中心调查，未发现被执行人李伟名下有不动产登记信息及公积金缴存记录。五、本院于2020年10月13日向被执行人李伟住所地街道办事处发出协助调查函，查询其下落及就业、收入、债权等财产状况，查明被执行人无可供执行财产。六、因被执行人李伟至今未履行生效法律文书确定的义务，也未按照报告财产令要求在期限内报告其财产情况，违反财产报告制度，本院于2020年9月10日向被执行人李伟发出限制消费令，对其采取限制高消费及有关消费的措施。于2020年9月25日决定，作出失信决定书，决定对其纳入失信名单，并于2020年10月14日作出拘留决定书，对其司法拘留十五日，但因未找到其下落，暂未实施。七、本院在执行过程中以口头和电话形式通知申请执行人黄国强，要求其提供被执行人财产状况，但其至今未提供被执行人有其他可供执行的财产线索。八、本院于2020年10月14日向申请人黄国强，以手机短信形式向其明示可申请律师调查令，进行律师调查，其当日明确回复不申请律师调查。截止2020年10月14日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年10月14日以短信形式对申请执行人黄国强做了终本约谈，告知其本案执行情况及已采取执行措施情况，并就拟终结本次执行程序向其征求意见，其表示提供不出被执行人下落及财产信息，但不同意终结本次执行程序。本院一并告知其，如认为终结本次执行程序违反法律规定，可提出执行异议。因经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，本院依法组成合议庭，进行审查核实，认为可以予以终结本次执行程序。本院认为，本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人李伟名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人下落及其名下有可供执行财产的线索，虽然其不同意本案终结本次执行程序，但本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李伟负有继续向申请执行人黄国强履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯新建审判员  刘红军审判员  任留柱二〇二〇年十月十四日法官助理：王林焕书记员韩留宝
贵州省贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0111执1175号申请执行人:马光梅，女，1970年10月10日出生，苗族，住贵州省贵阳市花溪区。委托诉讼代理人：刘刚，贵州丰语畅律师事务所律师。委托诉讼代理人：高家棋，贵州丰语畅律师事务所律师。被执行人：王琦，女，1963年2月16日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。本院于2020年4月16日立案执行双方当事人借款合同纠纷一案，申请人请求强制执行本院作出的（2019）黔0111民初5218号民事判决书，履行义务内容为：一、被告王琦于本判决生效之日起十日内偿还原告马光梅借款本金40,000元及利息（以实际尚欠借款本金为基数，按年利率24%为标准，从2018年8月4日支付至全部款项付清之日）；二、被告王琦于本判决生效之日起五日内支付原告马光梅律师费2,000元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1,440元及公告费，由被告王琦负担。在执行过程中，本院于2020年4月17日通过邮寄的方式向被执行人发出执行通知书及报告财产令，要求被执行人收到执行通知书后五日内按照生效法律文书履行其义务并向本院申报其财产情况。被执行人逾期未履行付款义务亦未向本院申报财产情况。本院对被执行人的银行存款、股权、证券、车辆、公积金、不动产等财产进行查询，未查到其有可以执行的财产。本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院向申请执行人告知了本案执行情况以及可要求本院出具律师调查令、可要求通过悬赏方式寻找被执行人的财产或下落、可向本院提起刑事自诉等相关权利，申请人对本院上述执行情况未提出异议，对本院将本案作终结本次执行程序处理未提出异议。本院认为：被执行人暂无可供执行财产的，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）黔0111民初5218民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，提出恢复执行的申请不受申请执行期限的限制。本院如发现被执行人有可供执行的财产，可以依法恢复立案执行。如对本裁定书有异议，可自收到本裁定书之日起60日内向本院提起执行异议。审判员  胡晓东二〇二〇年十月十三日书记员  王 景
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1802民初7622号申请人：苏乃强，男，1986年4月8日出生，汉族，住广东省清远市清城区***********，身份证号码：441************036。委托代理人：凌振科，广东法行律师事务所律师。被申请人：麦小龙，男，1988年12月20日出生，汉族，住广东省清远市清城区金碧湾**楼1604，身份证号码：441************012。申请人苏乃强与被申请人麦小龙民间借贷纠纷一案，申请人苏乃强于2020年7月30日向本院申请财产保全，请求查封被申请人麦小龙名下位于中山市*******************房屋［不动产单元号442000107005GB01652F00180001］。担保人中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司为申请人苏乃强提供担保金额1013527元的诉讼财产保全责任保险（保单号：PZDM202************086）担保。本院经审查认为，申请人苏乃强的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人麦小龙名下位于中山市*******************房屋，期限为2020年7月30日至202*年7月29日。案件申请费5000元，由申请人苏乃强负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  曾韶清二〇二〇年七月三十日书记员  陈婉莹附：有关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
山西省怀仁市人民法院民事裁定书（2020）晋0624民初915号原告：李东东，男，1983年9月27日生，汉族，天津市人，现住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：李玉平，男，1956年7月1日生，汉族，怀仁市人，现住山西省怀仁市。系李东东父亲。委托诉讼代理人：郝中林，北京市炜衡（太原）律师事务所律师。被告：朔州市丽锦房地产开发有限公司（以下简称丽锦公司），住所地华联第一城物业楼。负责人：马骏，系公司负责人。委托诉讼代理人：辛洋洋，男，1988年8月11日生，汉族，怀仁市人，现住怀仁市亿园小区**楼****。系该公司职工。李东东与丽锦公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。李东东于2020年9月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，李东东申请撤诉，不违反法律规定，也不损害第三方利益，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许李东东撤诉。案件受理费4220元，减半收取2110元（原告已交），由原告李东东负担。审判员 门世军 二〇二〇年十月九日书记员 杨 莎
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0782执994号之三十五申请执行人：李哲，男，1985年7月13日生，满族，个体，住辽宁省。被执行人：郭建辉，女，1978年11月6日生，汉族，住辽宁省盘锦市兴隆台区。被执行人：王艳梅，女，1978年3月28日生，汉族，农民，住辽宁省。本院在执行申请执行人李哲与被执行人郭建辉民间借贷纠纷一案中，本院于2020年10月10日向被执行人送达了执行通知书，因双方当事人自行达成和解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：解除对被执行人郭建辉银行存款1999.31元的冻结。本裁定书立即执行。审判员 张 磊二〇二〇年十月二十日书记员 何佳瀛
昆明市五华区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0102刑初1183号公诉机关昆明市五华区人民检察院。被告人陈明，男，1971年3月20日出生，汉族，初中文化，户籍所在地云南省丽江市永胜县，家住云南省丽江市永胜县。2012年10月17日因犯合同诈骗罪被云南省丽江市古城区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币10000元。2020年4月22日因涉嫌诈骗罪被昆明市公安局五华分局刑事拘留，2020年5月21日被逮捕，现羁押于昆明市五华区看守所。辩护人岳金洋，云南联宇律师事务所律师。昆明市五华区人民检察院以五检一部刑诉〔2020〕359号起诉书指控被告人陈明犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院2020年8月10日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。昆明市五华区人民检察院指派检察员段金艳出庭支持公诉，被告人陈明及其辩护人岳金洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。昆明市五华区人民检察院指控：2019年11月30日，被告人陈明虚构介绍客户办理抵押贷款的事实，自2019年11月30日至12月9日期间，先后以保证金、加油费等名义，骗取了被害人王某某共计人民币12000元。后被害人报警，被告人陈明于2020年4月21日被公安机关抓获。公诉机关认为对被告人陈明应当以诈骗罪追究其刑事责任。公诉人当庭发表了被告人陈明如实供述自己的犯罪行为，自愿认罪认罚，可以从轻处罚，建议法庭对被告人陈明判处一年以下有期徒刑并处罚金的公诉意见。被告人陈明自愿认罪，当庭对公诉机关指控的事实予以承认，无辩解和辩护意见。其辩护人对公诉机关指控罪名无异议，提出被告人陈明到案后如实供述自己的犯罪行为，具有坦白情节；自愿认罪认罚，悔罪表现良好；恳请法庭对其从轻处罚的辩护意见。经审理查明的事实与公诉机关指控一致。以上事实，有公诉人当庭宣读、出示并经庭审质证、认证的被告人陈明的户口证明，前科材料，抓获经过，被告人陈明的供述，被害人王某某的陈述，提取笔录及照片，扣押决定书及扣押清单，涉案物品辨认笔录及照片，接受证据材料清单，微信聊天及转账记录截图，情况说明等证据材料予以印证，经查证属实。被告人及辩护人对上述证据均无异议，且无证据提交法庭。本院认为上述证据取证程序合法，内容客观真实，相互之间已形成证据锁链，可以作为定案依据。本院认为，被告人陈明以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人陈明如实供述自己的犯罪行为，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。辩护人所提合理辩护意见，本院予以采纳。公诉机关所提量刑建议，本院予以采纳并在建议范围内决定刑罚。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陈明犯诈骗罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期从2020年4月22日起至2021年3月21日止，罚金限于判决生效后三个月内执行完毕）。二、责令被告人陈明于判决生效后十日内退赔被害人王某人民币12000元；作案工具ＶＩＶＯ牌手机一部依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  秦晓迎人民陪审员  韦 昆人民陪审员  张 莉二〇二〇年十月三十日法官助理赵军干书记员徐锦淋
南京市鼓楼区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)苏0106执4579号 豌豆朵玩具南京有限公司： 你（单位）与乔慧杰劳动争议一案，申请执行人乔慧杰向本院申请强制执行，本院于2020年10月27日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第24条的规定，责令你(或你单位)自本通知书送达之日起立即履行相关文书所确定的义务。 本院账户：开户行：中国银行南京定淮门支行；开户名：南京市鼓楼区人民法院；账号：6232636100116800726。 特此通知 二Ｏ二Ｏ年    十月二十七日
吉林省通化市东昌区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0502刑初201号 公诉机关吉林省通化市东昌区人民检察院。 被告人王俊林，男，1993年5月16日出生，汉族，大专文化，个体工商户，户籍所在地吉林省通化市，住通化市东昌区。因涉嫌介绍卖淫，于2020年1月3日被通化市公安局二道江区分局刑事拘留，于2020年1月14日被该局取保候审；于2020年8月28日被通化市东昌区人民检察院取保候审；于2020年10月9日被本院取保候审。 吉林省通化市东昌区人民检察院以通东检一部刑诉〔2020〕139号起诉书指控被告人王俊林犯介绍卖淫罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年10月16日公开开庭审理了本案。通化市东昌区人民检察院指派检察员黄月波出庭支持公诉，被告人王俊林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 通化市东昌区人民检察院指控：被告人王俊林于2019年10月7日23时许，在通化市东昌区原6698啤酒屋内，将卖淫女江某、潘玉艳介绍给嫖客李健、高山。其中，李健与江某、高山与潘玉艳分别在红星美凯龙楼上日租房、拉图摩根酒店内发生卖淫嫖娼行为。 公诉机关认为，被告人王俊林无视国家法律，介绍他人卖淫，应当以介绍卖淫罪追究其刑事责任。 上述事实，被告人王俊林在开庭审理过程中无异议，并有户籍信息、抓获经过等书证；证人高山、江某等人证言；被告人王俊林供述；辨认笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王俊林无视国家法律，介绍他人卖淫，其行为已构成介绍卖淫罪。对公诉机关的指控，本院予以支持。被告人王俊林能如实供述自己的犯罪事实，并认罪认罚依法可以从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人王俊林犯介绍卖淫罪，判处管制六个月，并处罚金人民币1000元。 (管制的刑期从判决确定之日起计算。罚金于本判决书生效后十日内缴纳)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省通化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  张群 二〇二〇年十月十六日 书记员  齐霄
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初9961号原告郅某某，男，汉族，1966年5月4日出生，住郑州市金水区。委托诉讼代理人陈浩宁，河南修谨律师事务所律师。被告许某某，男，汉族，1984年11月27日出生，住河南省平顶山市湛河区。被告太平某某公司，营业场所河南省平顶山市。负责人陈某某，总经理。委托诉讼代理人李南奇，河南天景律师事务所律师。原告郅某某诉被告许某某、太平某某公司（以下简称太平某某公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告郅某某委托诉讼代理人陈浩宁、被告太平某某公司委托诉讼代理人李南奇到庭参加诉讼，被告许某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郅某某诉称，2019年2月12日21时40分许，被告许某某驾驶豫Ｄ×××**号小型轿车，沿郑州市优胜北路由西向东行驶至文化路与任砦北街交叉口向北左转时，与由东向西过马路的行人郅某某相撞，致使郅某某受伤。郑州市公安局交通警察支队第一大队出具有道路交通事故认定书（简易程序）第410105420190000639号事故认定书，认定被告许某某负该次事故的全部责任，原告郅某某无责任。本次交通事故致使原告郅某某左胫骨骨折、左膝关节内韧带断裂、左膝前交叉韧带断裂、左膝外侧副韧带损伤、左膝髌韧带损伤、左膝外侧半月板损伤、右足第1趾骨撕脱骨折；住院进行手术治疗。经鉴定机构对原告伤情进行鉴定，确定为左膝关节功能障碍的伤残程度为十级伤残。现原告为维护原告合法权益，诉至法院。诉讼请求：1、判令被告支付原告医疗费530元、误工费70325元、残疾赔偿金68402元、精神抚慰金6000元、检查鉴定费840元，以上共计145567元。2、本案诉讼费用由被告承担。被告许某某未答辩。被告太平某某公司辩称，1、根据贵院（2019）豫0105民初30299号判决，保险公司已在交强险内赔偿原告67188.3元。2、原告的误工期应参照公安部相关规定合理确定。3、诉讼费、鉴定费我司不承担。经审理查明，一、2019年2月12日21时40分，被告许某某驾驶车牌号为豫Ｄ×××**的小型客车，沿郑州市优胜北路由西向东行驶至文化路与任砦北街交叉口向北左拐时，与由东向西过马路的行人原告郅某某相撞，导致行人郅某某受伤的交通事故。该事故郑州市公安局交通警察支队一大队出具道路交通事故认定书，认定许某某负全部责任，郅某某无责任。二、上述事故发生后，原告郅某某就赔偿问题2019年曾向本院起诉张趁意、被告许某某、太平某某公司，要被告求赔偿其医疗费、护理费、误工费（住院期间）、住院伙食补助费、营养费、交通费、餐饮费等共计191046.9元。2020年3月9日，本院作出（2019）豫0105民初30299号民事判决书，显示太平某某公司已垫付医疗费10000元，并判决：“一、被告太平某某公司于本判决生效后十日内向原告郅某某支付误工费22633.3元、护理费30800元、交通费296元、医疗仪器费3200元、餐饮费259元，共计57188.3元；二、被告许某某于本判决生效后十日内向原告郅某某支付治疗费118458.62元；三、驳回原告郅某某其他诉讼请求。案件受理费4121元，由原告负担333元，被告许某某、太平财产保险股份有限公司平顶山公司负担3788元。”30299号民事判决书生效后，被告太平某某公司已支付原告57188.3元。三、根据已生效的（2019）豫0105民初30299号民事判决书显示：“豫Ｄ×××**号机动车在被告太平某某公司投保了交强险，保险期间自2018年12月25日0时至2019年12月24日24时止。原告第一次诉讼法院确认的交通事故造成的损失包括：医疗费122658.62元、住院伙食补助费7000元、营养费2800元、护理费30800元、交通费296元、医疗仪器费3200元、餐饮费259元；原告住院治疗140天，原告举证证明其工资标准为4850元，原告的误工费为22633.3元（4850元÷30天×140天=22633.3）。”四、本案在审理期间，原告郅某某提出对其伤残等级进行司法鉴定的申请。经本院依法委托，2020年9月18日，河南唯实司法鉴定中心作出[2020]临鉴字第818号伤残程度鉴定意见书，鉴定意见：“郅某某左膝关节功能障碍的伤残程度为十级。”结合原告住院病例、（2019）豫0105民初30299号民事判决书及本案鉴定意见书，原告郅某某残疾赔偿金为68401.94元（34200.97元×20年×10%），误工费为24250元（4850元/月÷30天×150天），原告精神损害抚慰金本院酌定为5000元，原告郅某某另支出医疗费530元、鉴定检查费840元，共计99021.94元。交强险责任限额下，30299号民事判决书被告太平某某公司在交强险死亡伤残责任限额内，已赔偿原告郅某某医疗费10000元、140天的误工费22633.3元、护理费30800元、交通费296元、医疗仪器费3200元、餐饮费259元，合计67188.3元，交强险死亡伤残限额剩余金额为52811.7元（120000元-67188.3元），故被告太平公司应再向原告郅某某赔偿52811.7元。超出交强险死亡伤残限额的剩余46210.24元（99021.94元-52811.7元）由侵权人被告许某某予以赔偿。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。被告许某某驾车过程中，不注意交通安全，致使原告郅某某受伤及致残，对本案原告郅某某请求的伤残等合理费用，应由交强险死亡伤残剩余限额先行赔付，不足部分由侵权人被告许某某予以赔偿。原告郅某某请求误工费、精神损害抚慰金过高金额，证据不力，本院依法不予支持。根据保险合同约定不予赔付的间接损失即诉讼费，应由被告许某某负担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告太平某某公司应当于本判决生效后十日内在交强险死亡伤残剩余限额内支付原告郅某某52811.7元。二、被告许某某应当于本判决生效后十日内赔付原告郅某某残疾赔偿金、误工费、精神损害抚慰金、鉴定费、医疗费共计46210.24元。三、驳回原告郅某某其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1606元，由被告许某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式九份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 员  安淑云二〇二〇年十月二十三日代理书记员  王 帅
河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫07民特36号申请人：河南久鳟文化传媒有限公司，住所地新乡市红旗区金穗大道与新中大道交叉口西北角东方明珠大厦**。法定代表人：郭云龙，总经理。委托诉讼代理人：余海锋，河南咸祐律师事务所律师。被申请人：邢飞，男，1989年2月1日出生，住新乡市。申请人河南久鳟文化传媒有限公司与被申请人邢飞申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年10月22日立案后进行了审查。现已审查终结。河南久鳟文化传媒有限公司称：1．邢飞于2020年6月5日向新乡市红旗区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，要求河南久鳟文化传媒有限公司支付其被拖欠的工资39,459元、未签订劳动合同的二倍工资77,585元、未缴纳失业保险造成的损失3,648元及被迫解除劳动关系的经济补偿金10,698元。新乡市红旗区劳动人事争议仲裁委员会2020年9月27日作出红劳人仲案字（2020）第38-1号仲裁裁决书，裁决河南久鳟文化传媒有限公司支付邢飞拖欠的工资39,459元、未签订劳动合同的二倍工资55,205元、未缴纳失业保险造成的损失4,560元。同时作出红劳人仲案字（2020）第38-2号仲裁裁决书，裁决河南久鳟文化传媒有限公司支付邢飞经济补偿金10,723元。新乡市2019年月最低工资标准为1,900元。如果单独计算红劳人仲案字（2020）第38-2号仲裁裁决书裁决的10,723元经济补偿金，不会超过月最低工资标准的12倍。但是，邢飞申请仲裁时一并提出了拖欠工资39,459元、未签订劳动合同的二倍工资77,585元、未缴纳失业保险造成的损失3,648元，并且新乡市红旗区劳动人事争议仲裁委员会也在红劳人仲案字（2020）第38-1号仲裁裁决书裁决河南久鳟文化传媒有限公司支付邢飞拖欠的工资39,459元、未签订劳动合同的二倍工资55,205元、未缴纳失业保险造成的损失4,560元。因此，新乡市红旗区劳动人事争议仲裁委员会将邢飞要求经济补偿金予以单独裁决并一裁终局，违反《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十三条“劳动者依据调解仲裁法第四十七条第（一）项规定，追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，如果仲裁裁决涉及数项，没想确定的数额均不超过当地最低工资标准十二个月金额的，应当按照终局裁决处理”之规定，应当依法予以撤销。2．对于经济补偿金的支付标准，红劳人仲案字（2020）第38-2号仲裁裁决书直接按照月7,148.75元计算。但是裁决书没有任何计算或者查明的过程，该标准的适用，系仲裁员自己的主观认定，带有随意性和主观性。河南久鳟文化传媒有限公司向本院请求：1．撤销新乡市红旗区劳动人事争议仲裁委员会作出的红劳人仲案字（2020）第38-2号仲裁裁决书；2．诉讼费由邢飞负担。经审查查明：邢飞向新乡市红旗区劳动人事争议仲裁委员会申请：1．确认邢飞被迫与河南久鳟文化传媒有限公司解除劳动合同，并裁令河南久鳟文化传媒有限公司向邢飞出具解除劳动合同的证明书；2．裁令河南久鳟文化传媒有限公司支付邢飞2019年8月份至2020年1月份期间拖欠的工资39,459元；3．裁令河南久鳟文化传媒有限公司支付邢飞未签订书面劳动合同的二倍工资77,585元；4．裁令河南久鳟文化传媒有限公司支付邢飞因未缴纳失业保险给邢飞造成的经济损失3,648元；5．裁令河南久鳟文化传媒有限公司支付经济补偿金10,698元。2020年9月17日，新乡市红旗区劳动争议仲裁委员会作出（2020）第38-2号裁决书，裁决：河南久鳟文化传媒有限公司于裁决生效之日起十五日内支付邢飞经济补偿金10,723元（7,148.75元/月×1.5个月）。本院另查明：针对邢飞的仲裁申请，新乡市红旗区劳动人事争议仲裁委员会分别作出红劳人仲案字（2020）第38-1号和红劳人仲案字（2020）第38-2号仲裁裁决书。红劳人仲案字（2020）第38-1号仲裁裁决为非终局裁决，因不服红劳人仲案字（2020）第38-1号仲裁裁决，河南久鳟文化传媒有限公司已经向河南省新乡市红旗区人民法院提起诉讼。本院认为，最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十四条规定，“劳动人事争议仲裁委员会作出的同一仲裁裁决同时包含终局裁决事项和非终局裁决事项，当事人不服该仲裁裁决向人民法院提起诉讼的，应当按照非终局裁决处理”。虽然新乡市红旗区劳动人事争议仲裁委员会作出两份裁决，分别对非终局事项和终局事项予以处理，但该两份裁决均是基于邢飞同一仲裁申请；且针对非终局仲裁裁决的司法审查结果将会是终局仲裁裁决中各项请求应否得到支持的依据，故不宜对两份仲裁裁决分别审查。河南久鳟文化传媒有限公司对红劳人仲案字（2020）第38-2号仲裁裁决之异议，其应在河南省新乡市红旗区人民法院针对红劳人仲案字（2020）第38-1号仲裁裁决提起诉讼的案件中一并主张。综上所述，依照《中华人民共和国仲裁法》第六十条规定，裁定如下：驳回河南久鳟文化传媒有限公司的申请。申请费400元，退还河南久鳟文化传媒有限公司。审判长  张妍丽审判员  刘 辉审判员  温双双二〇二〇年十月二十七日书记员  任禹豪
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0110民督879号申请人：金科智慧服务集团股份有限公司，住所地重庆市江**五里店五黄路侧金科花园，统一社会信用代码91500105450411798D。法定代表人：夏绍飞，董事长。委托诉讼代理人：冉茂琴，女，1981年1月6日出生，汉族，系公司员工。被申请人：李诚，男，1983年3月10日出生，汉族，住重庆市綦江区。申请人金科智慧服务集团股份有限公司与被申请人李诚申请支付令一案。本院于2020年9月14日立案后，于2020年9月17日发出（2020）渝0110民督879号支付令，限令被申请人李诚在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。因被申请人未在家，不能送达，申请人主动向本院撤回申请。本院经审查认为，债务人收到支付令前，债权人撤回申请的，应当终结督促程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第三项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）渝0110民督879号支付令自行失效。申请费15元，由申请人金科智慧服务集团股份有限公司负担（已纳）。审 判 员 邹雪蕾二〇二〇年十月九日法官助理 熊 倩书 记 员 杨文婷
山西省襄汾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1023执360号申请执行人：朱丽波，男，汉族，1970年11月17日生。被执行人：孙永军，男，汉族，1973年4月6日生。本院在执行申请人朱丽波与被执行人孙永军买卖合同纠纷一案中，于2020年6月19日向被执行人孙永军发出执行通知书，责令其履行（2019）晋1023民初2104号民事判决书确定的义务，但被执行人孙永军至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第36条规定，裁定如下：扣留被执行人孙永军的工资（除每月发放给被执行人孙永军必要的800元生活保障外），扣留满47560.532元止，并将每月扣留工资提取至申请执行人朱丽波在山西襄汾农村商业银行股份有限公司赵曲支行的账户内。本裁定立即执行。审判员  王喜霞二〇二〇年十月二十三日书记员  刘浩东