wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区河池市宜州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1281执1048号之一 申请执行人：覃志恩，男,1978年1月19日生，汉族，住广西河池市宜州区。 被执行人：韦永恒,男,1980年1月31日出生,壮族，住河池市宜州区。 申请执行人覃志恩与被执行人韦永恒买卖合同纠纷一案，本院（2020）桂1281民初1494号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人覃志恩于2020年9月4日向本院申请强制执行，本院依法受理。截止2020年10月12日，被执行人韦永恒应当履行的义务为：支付申请执行人覃志恩货款15240元及逾期利息（另计），负担案件受理费103元、执行费131元。 在执行过程中，本院依法冻结并扣划了被执行人韦永恒银行存款15473元。本院提取130元作为案件执行费后，将余款15343元（其中货款15240元、案件受理费103元）发放给申请执行人覃志恩。至此，被执行人韦永恒已履行完毕其应当履行的义务，本案已执行完毕。原已冻结的被执行人银行账户应当解除冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 一、解除对被执行人韦永恒银行存款账户的冻结； 二、终结本院（2020）桂1281民初1494号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李明栗 二〇二〇年十月十五日 书记员  谭多淇
昔阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0724执477号之一 申请执行人：晋中市鑫阳顺建筑工程有限公司。 法定代表人：梁晋平，任该公司总经理。 被执行人：昔阳县煤炭汽车运输有限公司。 法定代表人：梁晓君，任该公司经理。 本院依据已经发生法律效力的昔阳县人民法院作出的（2020）晋0724民初818号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人昔阳县煤炭汽车运输有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人昔阳县煤炭汽车运输有限公司在中国银行XX账户内存款人民币3268263.37元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张玉岗 二〇二〇年十月十六日 书记员  李 丰
湖北省鄂州市华容区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0703财保125号申请人：王国胜，男，1970年2月9日出生，汉族，住鄂州市华容区。被申请人：鄂州宏祥园梦房地产开发有限公司，住所地：鄂州葛店开发区浩瀚小区（光谷智慧城）**楼****。法定代理人：高某，该公司总经理。本院于2020年9月7日受理申请人王国胜诉被申请人鄂州宏祥园梦房地产开发有限公司股东资格确认纠纷一案。在本案的审理中，申请人向本院提出财产保全申请，请求：查封被申请人位于鄂州市葛店开发区邓平村316国道南侧浩瀚小区价值150万元的以下房屋：1号楼1单元16层1号房屋（不动产权证号：鄂（2018）鄂州市不动产权第0050750号）、3号楼1单元1层12号商铺（不动产权证号：鄂（2018）鄂州市不动产权第0050657号）、3号楼1单元13号商铺（不动产权证号：鄂（2018）鄂州市不动产权第0050658号）。申请人己向本院提供其所有的鄂Ａ×××**大切诺基牌小型越野客车作为担保，担保人赵明向本院提供其所有的鄂Ａ×××**宝马小型越野客车作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：一、查封被申请人鄂州宏祥园梦房地产开发有限公司所有的位于鄂州市葛店开发区邓平村316国道南侧浩瀚小区价值150万元的以下房屋：1号楼1单元16层1号房屋（不动产权证号：鄂（2018）鄂州市不动产权第0050750号）、3号楼1单元1层12号商铺（不动产权证号：鄂（2018）鄂州市不动产权第0050657号）、3号楼1单元13号商铺（不动产权证号：鄂（2018）鄂州市不动产权第0050658号）。二、查封申请人王国胜所有的车牌号为鄂Ａ×××**大切诺基牌小型越野客车壹辆。三、查封担保人赵明所有的车牌号为鄂Ａ×××**宝马小型越野客车壹辆。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  姚四明二〇二〇年十月十日书记员  王志刚
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川民申4914号 再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：华蓥市交通运输局，住所地四川省华蓥市文化路**。 法定代表人：马庆茂，局长。 委托诉讼代理人：胡平，四川智群律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李晓禄，四川智群律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：四川省华嘉机械工业有限责任公司，，住所地四川省南充市嘉陵区万福路一段 法定代表人：何舟，总经理。 再审申请人华蓥市交通运输局因与被申请人四川省华嘉机械工业有限责任公司合同纠纷一案，不服四川省广安市中级人民法院（2020）川16民终410号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项之规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 本院审查过程中，华蓥市交通运输局于2020年10月10日向本院申请撤回再审申请。 本院经审查认为，华蓥市交通运输局撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下： 准许华蓥市交通运输局撤回再审申请。 审 判 长  柯 燕 审 判 员  廖 新 审 判 员  任冀川 二〇二〇年十月二十七日 法官助理  杨郁粲 书 记 员  向 静
安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0503执2181号之二十六申请执行人：河南安阳相州农村商业银行股份有限公司新城支行，住所地河南省安阳市殷都区铁西路办事处铁西路中段。被执行人：李运田，男，1966年04月29出生，汉族，住安阳市北关区。被执行人：雷爱芬，女，1959年09月15出生，汉族，住安阳市北关区。被执行人：董霞只，女，1969年12月09出生，汉族，住安阳县。被执行人：张爱军，女，1968年02月18出生，汉族，住安阳市殷都区。被执行人：陈瑞玲，女，1966年12月18出生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人：尚振岩，男，1965年11月11出生，汉族，住安阳县。被执行人：张淑静，女，1965年05月13出生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人：杜彦军，男，1960年06月04出生，汉族，住安阳市殷都区。关于申请执行人河南安阳相州农村商业银行股份有限公司新城支行与被执行人李运田、雷爱芬、董霞只、张爱军、陈瑞玲、尚振岩、张淑静、杜彦军借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安阳市北关区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李运田在河南省农村信用社联合社000000×××01账户内存款人民币1689100.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 李 鹏二〇二〇年十月二十九日书记员 邢文中
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0122执876号之二 申请执行人：陈林根，男，1954年12月27日出生，汉族，住桐庐县。 被执行人：刘铭华，女，1965年2月14日出生，汉族，住桐庐县。 陈林根与刘铭华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0122民初2082号民事调解书，已经发生法律效力，因义务人刘铭华未自觉履行判决书确定的义务，权利人陈林根向本院申请强制执行，本院于2020年5月7日立案执行，执行标的为案款9445000元，案件受理费26117.5元，执行费74625元。 执行立案后，本院于2020年5月10日向被执行人刘铭华发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求刘铭华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人刘铭华逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人刘铭华的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人刘铭华住所地对被执行人刘铭华财产情况及其下落进行了实地调查。查封了刘铭华所有的山西省泰和石材开采有限公司60%的股权及其名下车牌号为晋Ａ7××××的车辆（暂未扣押到案）外，此外未发现被执行人刘铭华有其他可供执行的财产及刘铭华的去向。截至2020年10月27日，本案执行标的均未执行到位。 鉴于被执行人刘铭华拒不履行又未报告财产，本院已被执行人刘铭华纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人陈林根，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人刘铭华虽有可供执行的财产，但财产暂时无法处置，又暂无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0122执876号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 执 行 员  徐 康 二〇二〇年十月二十七日 代理书记员  徐骏扬
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执2329号 申请执行人：刘胜祥，男，1963年11月22日出生，汉族，住安徽省庐江县。 被执行人：刘勇，男，1972年12月4日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 本院在执行刘胜祥与刘勇劳务合同纠纷一案中，被执行人刘勇未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封或冻结被执行人刘勇价值65000元的财产。 本裁定立即执行。 审判员  谢华岚 二〇二〇年十月九日 书记员  王 健 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
江西省万载县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0922民初3105号 原告：江西万载农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：左清华，职务：董事长。 委托诉讼代理人：兰小平，该行员工。 委托诉讼代理人：黄玉玲，该行员工。 被告：江西金一化工有限公司。 法定代表人：肖建，职务：董事长。 委托诉讼代理人：王小明，湖南金州律师事务所律师。 被告：肖健。 被告：汪胜连。 被告：熊利斌。 委托诉讼代理人：叶文，江西利元律师事务所律师。 原告江西万载农村商业银行股份有限公司（以下简称原告）与被告江西金一化工有限公司、肖健、汪胜连、熊利斌金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人兰小平、黄玉玲、被告江西金一化工有限公司的委托诉讼代理人王小明、被告熊利斌的委托诉讼代理人叶文到庭参加诉讼，被告肖健、汪胜连经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告江西金一化工有限公司偿还原告借款本金500万元、利息394814.36元（暂计算至2020年7月20日）及至偿还之日止的利息；2、判令被告肖健、汪胜连、熊利斌对上述借款承担连带清偿责任；3、被告承担本案所有诉讼费用。 被告江西金一化工有限公司辩称，1、原告所述的借款事实属实；2、我公司2020年1月停产至今，暂无还款能力，请求暂缓执行。 被告熊利斌辩称，答辩人先前为江西江钒科技实业有限公司的实际控股人，江钒公司在2018年4月23日之前是被告江西金一化工有限公司的股东，后在2018年4月23日退出，其签订的续借担保完全是出于朋友情，如需承担责任，应先由被告江西金一化工有限公司承担还款付息责任。 被告肖健、汪胜连未到庭，亦未提交书面答辩意见和证据材料。 本院经审理认定事实如下： 一、合同约定贷款概况： 1、申请贷款日期：2018年6月29日。 2、签订合同：2019年1月11日，原告（贷款人）与被告江西金一化工有限公司（借款人）签订《流动资金借款合同》。 3、贷款金额：500万元； 4、贷款期限：自2019年1月11日起至2019年7月10日止，具体以借款凭证为准； 5、利率：贷款利率为同期同档次贷款基准利率上浮30%；逾期罚息利率和复利利率：按借款利率加收40%； 6、还款方式：按季结息，每季度末月的20日为结息日，21日为付息日，贷款到期日一次偿还本息。 二、保证概况： 1、保证合同：2019年1月11日，原告（债权人）与被告肖健、汪胜连、熊利斌（保证人）签订《保证合同》； 2、保证方式：连带责任保证； 3、被担保主债权：依据上述借款合同在500万元内发放的贷款； 4、担保范围：主合同项下的主债权、利息、逾期利息、复利、罚息、实现债权的费用等； 5、保证期间：主债务履行期限届满之日起三年。 三、履行概况 1、放款时间及金额：2019年1月11日，500万元，借款期限至2019年7月10日，年利率为5.655%； 2、欠款情况：借款后，被告江西金一化工有限公司仅支付部分利息，未按约还款。截至2020年10月13日，欠本金500万元，利息488278.95元（含罚息）。 本院认为，原告与被告江西金一化工有限公司签订的《流动资金借款合同》、与被告肖健、汪胜连、熊利斌签订的《保证合同》均采取合同书形式订立，依法自双方当事人签字或者盖章时成立，并且上述合同不存在法律所规定的无效、可变更或者可撤销的情形，依法自成立时生效。因此，双方当事人应当依约履行。原告按照约定向被告江西金一化工有限公司提供500万元借款，借款现已到期，而被告江西金一化工有限公司却未按约偿还本息，构成违约。被告江西金一化工有限公司不但应当偿还借款本息，而且还应承担相应违约责任。故对原告要求被告江西金一化工有限公司偿还借款本金500万元及至还清之日止的利息的诉讼请求予以支持。被告肖健、汪胜连、熊利斌自愿为涉案债权提供连带责任保证担保，在被告江西金一化工有限公司不履行债务的情况下，原告有权要求被告肖健、汪胜连、熊利斌承担连带保证责任。被告肖健、汪胜连、熊利斌在承担担保责任后，有权向被告江西金一化工有限公司追偿。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第五十四条、第五十六条，《中华人民共和国合同法》第三十二条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告江西金一化工有限公司归还原告江西万载农村商业银行股份有限公司借款本金500万元,并支付该款至2020年10月13日止按合同约定计算的利息488278.95元（含罚息），限本判决生效后十日内付清。此后利息亦按合同约定计算，息随本清。 二、被告肖健、汪胜连、熊利斌对上述第一项债务承担连带清偿责任。被告肖健、汪胜连、熊利斌承担担保责任后，有权向被告江西金一化工有限公司追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行金。 案件受理费49564元，财产保全费5000元，共计54564元，由被告江西金一化工有限公司、肖健、汪胜连、熊利斌负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。 义务人在本判决规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在判决书发生法律效力后上述履行期限的最后一日起两年内向人民法院申请强制执行。申请强制执行应递交申请执行书及被执行人财产状况证据或线索。 审 判 长  刘厚起 人民陪审员  李美兴 人民陪审员  肖建军 二〇二〇年十月十三日 书 记 员  周荣艳
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执6798号申请执行人中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路**，统一社会信用代码：914300007121944054。法定代表人：詹纯新，董事长。被执行人魏杰，男，1980年3月3日出生，汉族，住哈尔滨市道外区。被执行人三亚广利商品混凝土有限公司，住，住所地三亚市吉阳镇大茅村一社会信用代码：9146020059490062XT。法定代表人：杨广利。被执行人杨广利，男，1964年3月4日出生，汉族，住哈尔滨市道外区。中联重科股份有限公司诉魏杰、三亚广利商品混凝土有限公司、杨广利追偿权纠纷一案，本院作出的(2019)湘0104民初4103号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人魏杰、三亚广利商品混凝土有限公司、杨广利至今未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人魏杰、三亚广利商品混凝土有限公司、杨广利的银行存款15993105.59元；或扣留、提取其应得收入15993105.59元；或查封、扣押、冻结其价值相应的其他财产。本裁定书立即执行.审判员  黄波二〇二〇年十月十六日书记员  李佳
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0203民初13428号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司厦门分行，住所地福建省厦门市思明区厦禾路**之一（海翼大厦**楼****），统一社会信用代码9135020056840987X7。 负责人：傅忠，行长。 委托诉讼代理人：唐蜜霞，上海天尚（厦门）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王敏，上海天尚（厦门）律师事务所律师。 被告：秦红光，男，1983年9月18日出生，汉族，住湖北省广水市。 原告上海浦东发展银行股份有限公司厦门分行与被告秦红光信用卡纠纷一案，上海浦东发展银行股份有限公司厦门分行诉请：1.判令秦红光立即偿还上海浦东发展银行股份有限公司厦门分行信用卡欠款本息及违约金等合计人民币63017.85元，其中本金人民币56625.99元，利息人民币2690.58元，逾期还款违约金人民币2592元，分期手续费人民币1101.28元，其他费用（免盗刷极致版一个月）人民币8元（利息及逾期还款违约金等暂计至2020年7月14日，之后利息以日利率万分之五计算，按月计收复利；违约金（滞纳金）按每月最低还款额未还部分的5%计算）；2.判令秦红光承担本案案件受理费。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。本案现已审理终结。 案件事实 秦红光经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃举证、质证权利，在没有相反证据予以反驳的情形下，本院对下列事项予以认定。 一、信用卡卡号：6259××××0872。 《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》。二、二、信用卡合约名称：《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》。 三、三、利息约定：日利率万分之五，按月计收复利。 四、违约金（滞纳金）标准：按每月最低还款额未还部分的5%计算。 五、信用卡分期手续费约定：现金分期业务，手续费分期收取，分24期的年化利率为17.28%；账单分期业务，0-0.9%/期，每月为1期，按不同期数手续费标准不同。手续费按照分期付款总额的一定比例收取，可一次性收取或分月收取。实际费率以浦发银行最终评定结果和出账账单为准，持卡人可通过申请界面获悉实时测评结果；消费分期业务，分12期的每期手续费率为0.74%，分24期的每期手续费率为0.76%。 六、杂费约定：免盗刷极致版业务为8元/月。 七、逾期时间：2020年3月18日。 八、欠款最新截止时间：2020年7月14日。 九、欠款本金金额：56625.99元。 十、欠款利息金额：2690.58元。 十一、欠款违约金（滞纳金）金额：2592元。 十二、其他费用项目：信用卡分期手续费1101.28元、杂费8元。 判决结果 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 秦红光应于本判决生效之日起十日内偿还上海浦东发展银行股份有限公司厦门分行卡号为6259××××0872的信用卡欠款本金56625.99元、利息2690.58元、违约金2592元、信用卡分期手续费1101.28元、杂费8元（利息、违约金暂计至2020年7月14日，此后利息以欠款本金和每月欠付利息为基数按日利率万分之五计算，违约金每月按最低还款额未还部分的百分之五计算，均计至实际还款之日止）。 如果未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1375元，减半收取计688元，由秦红光负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 陈维生 二〇二〇年十月三十日 法官助理 蔡奕端 代书记员 陈月英 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
甘肃省永昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0321民初2662号 原告：原告中国农业银行股份有限公司永昌县支行。 负责人：赵某1。 委托诉讼代理人：宗某。 被告：吴某。 被告：林某。 被告：赵某2，住永昌县。 中国农业银行股份有限公司永昌县支行（以下简称农行永昌县支行）与被告吴某、林某、赵某2金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行永昌县支行委托诉讼代理人宗某、被告吴某、赵某2到庭参加诉讼，被告林某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 农行永昌县支行向本院提出诉讼请求：1.要求吴某、林某偿还农行永昌县支行借款本金87000元及利息17417元（利息自借款日暂计算至2020年5月11日），以及自2020年5月12日起按年利率9.135%至借款清偿完毕之日止的逾期利息，本息合计104417元；2.赵某2对上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：2017年6月1日，吴某、林某向农行永昌县支行申请借款100000元。同年6月14日，农行永昌县支行向吴某发放1年期借款100000元，并签订了农户贷款借款合同，由赵某2提供连带责任保证。合同约定借款期限一年，自2017年6月14日起至2018年6月13日止。合同还对借款其他事项作了约定。后吴某偿还了部分借款本息，借款到期后，经农行永昌县支行多次催要，吴某、林某未偿还剩余借款本息，赵某2也未履行保证责任。 吴某、赵某2辩称，农行永昌县支行陈述属实。 林某未作答辩。 农行永昌县支行围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.农户小额贷款业务申请表1份、面谈记录1份、担保承诺书1份、吴某、林某身份证复印件各1份、户口本复印件各1份、赵某2身份证复印件1份、户口本复印件1份、赵某2工资证明1份、农户小额贷款业务调查表1份、农户贷款借款合同1份、借款凭证1份、发放贷款通知1份，证明吴某、林某夫妻向农行永昌县支行申请借款100000元，并签订了农户贷款借款合同，由赵某2为该笔借款提供担保，该借款金额为100000元，借款期限1年，自2017年6月14日至2018年6月15日，借款用途为生产经营周转，约定借期内利息为年利率6.09%，逾期利率在原利率6.09%基础上加收50%，年利率为9.135%，农行永昌县支行已向吴某、林某发放了借款；2.担保人履行责任通知书1份，证明借款期满后，吴某未按时归还借款，农行永昌县支行向担保人催收借款，要求赵某2承担保证责任；3.还款明细1份、证明吴某已偿还借款本金13000元、利息4747.76元。经质证，吴某、赵某2对以上证据无异议。林某经传票传唤未到庭参加诉讼，视为对自己质证权利的放弃。上述证据，经本院审查，该证据来源合法、内容真实，与本案待证事实有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2017年6月14日,吴某以生产经营周转为由向农行永昌县支行申请借款100000元，林某作为夫妻在申请书中承诺以共同财产进行偿还，并在农村个人生产经营贷款业务申请表中承诺该借款行为经过家庭共有人同意，为夫妻共同债务，并由赵某2为吴某的该笔借款提供连带责任保证。农行永昌县支行与吴某、赵某2签订了农户贷款借款合同，约定借款期限为1年，自2017年6月14日至2018年6月13日，约定借期内利率为年利率6.09%，逾期利率在原利率基础上加收50%，即逾期年利率为9.135%。当日，农行永昌县支行向吴某发放借款100000元。借款到期后，吴某向农行永昌县支行偿还借款本金13000元、利息4747.76元。截止2020年5月11日，尚欠借款本金87000元及利息17417元未还，保证人赵某2也未履行保证责任。 本院认为，农行永昌县支行与借款人吴某、担保人赵某2签订的农户贷款借款合同，系双方当事人之间的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法、有效。农行永昌县支行已按约履行发放借款的义务，吴某未按约偿还借款本息，应当承担违约责任。农行永昌县支行要求吴某偿还借款本息的请求，符合合同约定和法律规定，本院予以支持；农行永昌县支行要求林某偿还借款的请求，因吴某与林某向农行永昌县支行借款时系夫妻关系，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的除外”的规定，故对吴某拖欠农行永昌县支行的借款本息，应由吴某与林某共同偿还；《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”本案中，赵某2为吴某的借款提供了连带责任保证，保证范围包括本金、利息、罚息等，且在保证期内，赵某2负有担保全部债权实现的义务。农行永昌县支行要求赵某2对吴某的借款本息承担连带清偿责任的请求，本院亦予以支持。 综上所述，农行永昌县支行要求吴某、林某偿还借款本息并要求赵某2承担连带保证责任的请求，有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、吴某、林某给付中国农业银行股份有限公司永昌县支行借款本金87000元，利息17417元（利息计算至2020年5月11日止，按照年利率9.135%计算），限于本判决生效后30日内履行； 二、吴某、林某给付中国农业银行股份有限公司永昌县支行自2020年5月12日起按年利率9.135%计算至借款本金87000元还清之日止的利息； 三、赵某2对吴某、林某上述债务承担连带清偿责任，赵某2承担保证责任后，有权向吴某、林某追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2388元，减半收取计1194元，由吴某、林某、赵某2负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省金昌市中级人民法院。 审判员  张泽喜 二〇二〇年十月二十二日 书记员  赵金萍 窗体底端 窗体顶端 窗体底端
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0111民初3792号 原告：苏莉莉，女，汉族，1983年7月10日生，住上海市普陀区。 被告：南京大诚若谷汽车租赁有限公司，注册地在南京市栖霞区迈皋桥创业园科技研发基地寅春路**-X712。 法定代表人：王海，执行董事。 第三人：北京新出行汽车租赁有限公司，，住所地在北京市昌平区东小口镇天通中苑****楼**2003-3 法定代表人：朱玮，经理兼执行董事。 本院受理原告苏莉莉与被告南京大诚若谷汽车租赁有限公司（简称大诚若谷公司）及第三人北京新出行汽车租赁有限公司（简称新出行公司）债权人代位权纠纷一案后，被告大诚若谷公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为原告依据被告与第三人签订的借款协议提起案涉诉讼，本案管辖应按照借款协议第七条的约定，由北京市朝阳区人民法院审理。因此，大诚若谷公司请求将本案移送北京市朝阳区人民法院审理。 本院查明，2017年9月7日，被告大诚若谷公司与第三人新出行公司签订借款协议，协议第七条约定：“本合同发生的全部争议，由当事人双方协商解决，协商不成，双方同意向合同签订地北京市朝阳区人民法院诉讼解决”。 本院认为，本案系债权人代位求偿权纠纷，借款协议虽然约定了管辖，但该借款协议系被告与第三人签订，原告不是合同相对方，该协议对原告不具有效力。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第十四条：债权人依照合同法第七十三条的规定提起代位权诉讼的，由被告住所地人民法院管辖。原告提供的公司经营地址证明上大诚若谷公司地址在南京市浦口区××，但经本院上门核实，该地址无此公司，且该证明无大诚若谷公司公章，亦无租房合同予以佐证，不能达到足以证明大诚若谷公司主要办事机构所在地在南京市浦口区的证明目的。 法人的住所地是指法人的主要办事机构所在地，法人的主要办事机构所在地不能确定的，注册，注册地或者登记地为住所地若谷公司主要办事机构所在地无法确定，但注册地在南京市栖霞区迈皋桥创业园科技研发基地寅春路18号-X712，该地址属南京市栖霞区人民法院管辖范围，故本院对本案无管辖权，本案应当依法移送南京市栖霞区人民法院审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第七十三条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第三条之规定，裁定如下: 本案移送南京市栖霞区人民法院审理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南京市中级人民法院。 审 判 员 俞昌盛 二〇二〇年十月二十六日 法官助理 张维凤 书 记 员 徐 乔
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0110民初6572号原告：龚光伦，男，汉族，1963年4月9日出生，住重庆市綦江区。委托诉讼代理人：万廷秀，重庆永登律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢玲，重庆永登律师事务所律师。被告：中石化石油工程地球物理有限公司，住所地北京市朝阳区惠新东街**第**（第**）-1126，统一社会信用代码91110000059218012E。法定代表人：周松，该公司总经理。委托诉讼代理人：邓煜坤，重庆言实律师事务所律师。委托诉讼代理人：何登贵，北京京师（成都）律师事务所律师。本院在审理原告龚光伦与被告中石化石油工程地球物理有限公司物权保护纠纷一案中，原告龚光伦于2020年10月27日以双方自行和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告龚光伦的撤诉申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五的规定，裁定如下：准许原告龚光伦撤回起诉。案件受理费25元，予以免收。审 判 员 陈仁伟二〇二〇年十月二十九日法官助理 钟雨尧书 记 员 罗艺鑫
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初21279号申请人：姚萍，女，1974年10月29日出生，汉族，住上海市长宁区。被申请人：钱明，男，1977年6月2日出生，汉族，住上海市青浦区。被申请人：陈少艾，女，1989年9月21日出生，汉族，住上海市青浦区。被申请人：龚根云，男，1969年3月20日出生，汉族，住上海市青浦区。申请人姚萍与被申请人钱明、陈少艾、龚根云确认合同无效纠纷一案，申请人姚萍于2020年10月19日向本院申请财产保全，请求查封被申请人钱明、陈少艾、龚根云价值人民币10万元的财产，担保人姚萍以其位于上海市青浦区盈港路XXX弄XXX号XXX室的房产提供担保。本院经审查认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、查封被申请人钱明、陈少艾、龚根云价值10万元的财产；二、查封担保人姚萍位于上海市青浦区盈港路XXX弄XXX号XXX室的房产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  潘文玉二〇二〇年十月十九日书记员  倪蔚珺附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0324执2124号之一申请执行人永嘉县桥头镇海惠拉链厂,住所地永嘉县桥头镇后堡街**,组织机构代码:070655993。法定代表人:朱文惠。被执行人唐进良,男,1962年07月02日出生,,住所地永嘉县申请执行人永嘉县桥头镇海惠拉链厂与被执行人唐进良买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0324民初7917号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未主动履行法律文书确定的义务，申请执行人永嘉县桥头镇海惠拉链厂向本院申请强制执行。在执行过程中，申请执行人永嘉县桥头镇海惠拉链厂于2020年10月26日向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请执行人永嘉县桥头镇海惠拉链厂申请撤销执行，意思表示真实，不违反法律规定，应予以准许。若申请执行人向本院继续申请执行，应在法律规定的期限内向本院申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：本院（2020）浙0324执2124号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李远东二〇二〇年十月二十七日书记员  林建岳
黑龙江省桦南县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0822执恢326号宫俊、吴喜凤：本院执行的宫俊申请执行吴喜凤同居关系析产纠纷一案，被执行人吴喜凤自动履行法律文书所确定的义务，执行金额25000元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二〇年十月三十日
云南省元江哈尼族彝族傣族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0428执528号申请执行人：中国银行股份有限公司元江支行，住元江县。负责人：李万有，行长。委托代理人：潘宇婷，云南铁城律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。委托代理人：禹皓烜。代理权限：特别授权代理。被执行人：白莉，女，1992年10月7日生，哈尼族，家住元江县那诺乡者党村委会红土坡组**，现住元江县。申请执行人中国银行股份有限公司元江支行与被执行人白莉信用卡纠纷一案，云南省元江哈尼族彝族傣族自治县人民法院于2020年6月29日作出的（2020）云0428民初591号民事判决书，已经发生法律效力。该判决书确认：一、由被执行人白莉向申请执行人中国银行股份有限公司元江支行给付信用卡本金49880.27元及计算至2020年1月14日的利息5203.73元，合计55084元。2020年1月14日起的利息按照《领用合约》约定计算至本金付清之日止。二、加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人白莉逾期不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司元江支行于2020年8月20日向本院申请强制执行，本院于2020年8月20日立案执行。在执行过程中，本院查询了被执行人白莉的银行存款和车辆、不动产等登记情况，查明被执行人白莉名下无不动产登记信息；无车辆登记信息。另查明被执行人白莉每月有工资收入约每月3000元、、住房公积金14000余元其余银行账户内只有零星存款，无实际执行价值。本院已扣划被执行人白莉的住房公积金13900元（已支付申请执行人中国银行股份有限公司元江支行12514元，其余用于缴纳本案案件受理费660元、申请执行费726元），同时冻结被执行人白莉的住房公积金账户及工资账户，并对被执行人白莉采取限制消费措施。综上所述，被执行人白莉除工资收入、、住房公积金外无其他财产可供执行申请执行人中国银行股份有限公司元江支行亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案在短期内无法执行完毕，经征询申请执行人中国银行股份有限公司元江支行意见，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  金况卢审判员  张建飞审判员  张志陆二〇二〇年十月九日书记员  白 朝
江苏省睢宁县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0324执2849号赵泽付、王波：关于赵泽付申请执行王波民间借贷纠纷一案，经本院执行，被执行人履行义务完毕（4400元），至此，本案完全执结。特此通知二〇二〇年十月二十一日
德阳市旌阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0603刑初320号 公诉机关德阳市旌阳区人民检察院。 被告人刘某某。 指定辩护人李春梅，四川三目律师事务所律师。 德阳市旌阳区人民检察院以旌检一部刑诉〔2020〕2198号起诉书指控被告人刘某某犯容留他人吸毒罪，于2020年8月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。德阳市旌阳区人民检察院指派检察员王继学出庭支持公诉，被告人刘某某及指定辩护人李春梅到庭参加诉讼。现已审理终结。 德阳市旌阳区人民检察院起诉指控，2020年3月30日0时许，公安机关接群众报警称××小区有人吸毒，民警接警后在该小区6栋1单元11楼3号房间内挡获被告人刘某某及吸毒人员李某甲，并在刘某某裤包内发现1包冰毒疑似物，在卧室内发现4套自制吸毒工具。经鉴定，从以上冰毒疑似物中检出甲基苯丙胺成分。现查明刘某某有以下容留他人吸毒的犯罪事实： 1.2020年3月26日上午，吸毒人员林某通过微信向被告人刘某某转款100元，让刘某某去购买毒品冰毒，刘某某购买毒品后，在其位于旌阳区××一品小区6栋1单元11楼3号家中与林某一起吸食，两人吸食完后，吸毒人员向某某给刘某某200元现金，让刘某某去购买毒品，刘某某又出资100元，购买300元毒品后，在其家中与向某某、林某一起吸食。当日17时许，刘某某向吸毒人员李某甲转款200元，让李某甲去购买毒品，李某甲购买毒品后，两人在刘某某家中一起吸食；19时许，刘某某又向李某甲转款230元，让李某甲去购买毒品，李某甲购买毒品后，两人在刘某某家中一起吸食；21时许，刘某某再次向李某甲转款230元，让李某甲去购买毒品，李某甲购买毒品后，两人与林某在刘某某家中一起吸食。 2.2020年3月27日19时许，向某某带着100元毒品来到刘某某的上述家中，两人在刘某某家中一起吸食；当日22时许，李某甲带着200元毒品来到刘某某家中，两人在刘某某家中一起吸食。 3.2020年3月29日10时许，刘某某电话联系李某甲让其购买200元毒品，李某甲购买毒品后，两人一起在刘某某家中吸食，后李某乙来到刘某某家中，也和刘某某、李某甲一起吸食。后向某某联系刘某某，并向刘某某转款400元让其购买400元毒品，刘某某指使李某甲去购买。李某甲购买毒品后，将毒品交给刘某某，刘某某拿到毒品回到家中和向某某、李某乙一起吸食，后林某过来也一同吸食。当日16时许，李某甲将补给向某某的毒品给刘某某送过来，刘某某遂通知向某某过来吸食，向某某到刘某某家中和李某乙一起吸食。当晚22时许，李某甲将刘某某购买的200元毒品送到刘某某家中，刘某某与李某甲、李某乙、林某一起吸食。 公诉机关认为，被告人刘某某违反毒品管理规定，为他人吸食毒品提供场所，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任，刘某某到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，属坦白，可以从轻处罚。刘某某自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。建议判处刘某某有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。 被告人刘某某庭审中对公诉机关起诉指控的犯罪事实、罪名及公诉机关当庭出示的证据均无异议，当庭自愿认罪，无辩解意见。 指定辩护人对公诉机关起诉指控的犯罪事实、罪名及公诉机关当庭出示的证据均无异议，但提出以下辩护意见：被告人刘某某坦白，且认罪认罚，建议从轻从宽处罚。 经审理查明：1.2020年3月26日，被告人刘某某在其位于四川省德阳市旌阳区的住所内容留林某、向某某、李某甲吸食毒品冰毒；2.2020年3月27日19时许至22时许，被告人刘某某在其上述住所内容留向某某、李某甲吸食毒品冰毒；3.2020年3月29日10时许至22时许，被告人刘某某在其上述住所内容留李某甲、李某乙、向某某、林某吸食毒品冰毒。2020年3月30日0时许，公安机关接群众报警称××小区有人吸毒，民警接警后在该小区6栋1单元11楼3号房间内挡获被告人刘某某及吸毒人员李某甲，并在刘某某裤包内发现1包冰毒疑似物，在卧室内发现4套自制吸毒工具。经鉴定，从上述冰毒疑似物中检出甲基苯丙胺成份。 上述事实，有公诉机关提供的经庭审举证、质证并予以确认的受案登记表、立案决定书、户籍证明、前科材料、抓获经过、情况说明、检测样本提取笔录、吸毒现场检测报告书及指认照片、行政处罚决定书、辨认笔录、证人证言、被告人刘某某的供述与辩解等在案证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘某某2年内多次容留多人吸食毒品甲基苯丙胺，其行为已构成容留他人吸毒罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人刘某某归案后如实供述自己的罪行，属坦白，且认罪认罚，本院依法对其从轻处罚。本院对公诉机关的量刑建议予以支持，对辩护人的相应辩护意见予以采纳。综合全案案情，根据被告人刘某某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，为打击毒品犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院》第十二条之规定，判决如下： 一、被告人刘某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人刘某某的刑期自2020年9月2日起至2021年9月1日止。罚金限于判决生效后十日内向本院缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳）。 二、扣押在案的违禁品及吸毒工具予以没收。 如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省德阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  兰胡波 人民陪审员  廖 谦 人民陪审员  郭晋玮 二〇二〇年十月十四日 书 记 员  覃 锟
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0181民初4216号原告：陈德林农村承包经营户。诉讼代表人：陈德林，男，1947年10月8日生，汉族，住贵州省。委托诉讼代理人：姚文云、马庆峰，系贵州省贵阳市清镇市威清法律服务所法律工作者，代理权限为一般授权代理。被告：郭明甫，男，1947年5月3日生，汉族，住贵州省。委托诉讼代理人：瞿孝永，系贵州省贵阳市站街镇法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。被告：王成国，1973年10月6日生，汉族，住贵州省。本院在审理原告陈德林农村承包经营户诉被告郭明甫、王成国排除妨害纠纷一案，本院于2020年8月5日立案，原告陈德林农村承包经营户于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈德林农村承包经营户申请撤诉是对其诉权的自行处分行为，未损害他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百一十八条第二款之规定，裁定如下：准许原告陈德林农村承包经营户撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈德林农村承包经营户负担。审判员 张 聪二〇二〇年十月二十九日书记员 杨晓辉
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2020)粤0606刑初2315号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人黎镜艺，男，1994年2月18日出生，汉族，初中文化，佛山市南海区*****家具中心员工，户籍地广东省封开县****************。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年5月20日被佛山市顺德区公安局采取取保候审的强制措施，2020年9月29日被佛山市顺德区人民检察院继续取保候审，2020年10月16日被本院继续取保候审。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检刑诉[2020]99号起诉书指控被告人黎镜艺犯危险驾驶罪，于2020年10月14日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员殷黄娟出庭支持公诉，被告人黎镜艺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2020年5月19日23时22分许，被告人黎镜艺在未取得二轮摩托车驾驶资格的情况下，醉酒后驾驶一辆无号牌普通二轮摩托车行驶至佛山市顺德区龙江镇*****家具对开时，被执勤的民警查获。经鉴定，黎镜艺血样中检出乙醇成分，含量103.2mg/100ml。针对上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了被告人黎镜艺的供述，查获经过，户籍证明，现场及抽血照片，乙醇含量司法鉴定检验报告书，酒精呼气检测，当事人血样（尿样）提取登记表，驾驶人信息查询结果单，驾驶证复印件，行政处罚材料，扣押物品及发还清单，行驶轨迹材料，前科及交通违法记录信息，车辆技术检验鉴定报告，公安机关出具的工作记录及情况说明，视听资料等证据予以证明。公诉机关建议判处被告人黎镜艺拘役一个月，并处罚金的刑罚。经庭审举证、质证，被告人黎镜艺对上述事实、证据及量刑建议均无异议，本院予以确认。2020年10月12日，被告人黎镜艺在值班律师在场的情况下自愿签署《认罪认罚具结书》，在开庭审理过程中亦无异议。另查明，被告人黎镜艺因驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符的机动车辆，被佛山市公安局交通警察支队处以罚款人民币1000元的处罚。本院认为，公诉机关指控被告人黎镜艺犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人黎镜艺归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人黎镜艺未取得二轮摩托车驾驶资格而驾驶机动车上路，本应从重处罚，但因上述行为已由公安部门给予相应的行政处罚，故在本案中不再重复评价。公诉机关所提量刑建议，与被告人黎镜艺的罪责相符，本院予以采纳。综合考虑被告人黎镜艺的犯罪事实、情节，认罪、悔罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款的规定，判决如下：被告人黎镜艺犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈海英二〇二〇年十月二十六日书记员  林嘉浩附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
福建省福清市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0181财保374号 申请人：陈秀珠，女，1976年10月3日出生，汉族，住福建省福清市。 委托诉讼代理人：陈文，叶一舟，福建天月律师事务所律师。 被申请人：大冶联润实业发展有限公司。住所地：湖北省大冶市城北工业新区长乐大道。统一社会信用代码：91420281097273709X。 法定代表人：李龙平。 申请人陈秀珠与被申请人大冶联润实业发展有限公司及李吓平民间借贷纠纷一案【审理号：（2020）闽0181民初6648号】，申请人陈秀珠于2020年10月23日向本院申请财产保全，请求查封被申请人大冶联润实业发展有限公司名下的坐落于湖北省大冶市罗家桥街道长乐××道××号的国有建设用地使用权【产权证书号：鄂（2019）大冶市不动产权第0××9号】，并提供太平财产保险有限公司福建分公司的诉讼财产保全责任保险单（保单号：66502128020200000057）作为担保。 经审查，本院认为，申请人陈秀珠的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人大冶联润实业发展有限公司名下的坐落于湖北省大冶市罗家桥街道长乐××道××号的国有建设用地使用权【产权证书号：鄂（2019）大冶市不动产权第0××9号】。 查封不动产的期限为三年。 上述不动产在查封期间由产权人自行管理，可以继续使用，但不得以任何形式转让所有权及设置抵押。 申请延长查封、冻结期限的，应当在查封、冻结期限届满七日前提出续行查封、冻结的申请。 案件申请费5000元，由申请人陈秀珠先行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  游爱民 二〇二〇年十月二十三日 书记员  庄秀雅
河北省博野县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0637执410号之四 申请执行人;刘力民，男，1989年2月7日生，汉族，住天津市西青区。 被执行人;吴帅，男，1991年03月12日生，汉族。住博野县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）冀0637民初505号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人吴帅在财付通支付科技有限公司085e9858e5b9b468344f6f2f8@wx.tenpay.com账户内存款人民币1039.33元，冻结期限为十二个月。 上述冻结金额为限额冻结。 本裁定立即执行。 审判员  刘建涛 二〇二〇年十月三十一日 书记员  汤昭君
长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0103执5236号张建武、长沙市天心区暮云街道高云经济联合社、长沙市天心区暮云街道高云村云塘桥村民小组：本院执行的张建武申请执行长沙市天心区暮云街道高云经济联合社、长沙市天心区暮云街道高云村云塘桥村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，经本院强制执行，该案（2020）湘0103民初5746民事判决书已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年十月三十日执行员  ：胡益书记员  ：王琪
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0923执1555号之一申请执行人：毕树娟，女，1967年2月10日出生，汉族，居民，住阜宁县。被执行人：江苏恒帆重工科技有限公司，住所地：江苏省建湖县。法定代表人：吴彦蓉，该公司执行董事兼总经理。被执行人：吴彦蓉，女，1987年1月9日出生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。被告：赵永军，男，1979年4月12日出生，汉族，居民，住阜宁县。申请执行人毕树娟与被执行人江苏恒帆重工科技有限公司、吴彦蓉、赵永军民间借贷纠纷一案，经查，本院依据已经发生法律效力的（2020）苏0923民初2号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未按执行通知书规定期限履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人江苏恒帆重工科技有限公司、吴彦蓉、赵永军银行存款325000元及利息或扣留、提取其等值的收入，或查封、扣押、拍卖、变卖其等值财产。本院对银行存款的初始冻结期限为一年，续冻期限为一年；机动车的初始查封期限为两年，续封期限为两年；不动产的初始查封期限为三年，续封期限为三年。如保全期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在保全措施期限届满十日前提出续封书面申请，否则，保全期限届满后，保全措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员 阎 萍二〇二〇年十月十九日书记员 廖清华
河南省开封市祥符区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0212刑初341号公诉机关开封市祥符区人民检察院。被告人王小春，男，1976年2月21日出生于河南省开封市郊区，汉族，初中毕业，农民，住河南省开封市禹王台区。因涉嫌犯盗窃罪于2020年6月6日被开封县公安局刑事拘留，于同年7月3日被开封县公安局取保候审，于同年9月9日被开封县公安局刑事拘留，经开封市祥符区人民检察院批准，于同年9月18日被开封县公安局执行逮捕。开封市祥符区人民检察院以汴祥检一部刑诉〔2020〕1151号起诉书指控被告人王小春犯盗窃罪，于2020年9月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年10月15日公开开庭审理了本案。开封市祥符区人民检察院指派检察员褚颜蕾出庭支持公诉，被告人王小春到庭参加诉讼。现已审理终结。开封市祥符区人民检察院指控，2020年6月份期间，被告人王小春将开封市祥符区范村乡杨楼村东北地一干渠河堤上的沙土盗走。经鉴定，价值人民币20，000元。公诉机关认为，被告人王小春以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人王小春认罪认罚，依法可以从宽处理，建议对其判处一年六个月以下有期徒刑，并处罚金。公诉机关提交了书证户籍证明、到案经过、抓获证明、无前科证明、开封县人民政府赵口引黄灌区管理暂行规定、情况说明等，证人吴飞飞、朱某、李某、王某1、王某2、王某3等人的证言，被告人王小春的供述，鉴定意见，现场勘验笔录、现场图及现场照片，视听资料等证据证实。被告人王小春对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，在审理过程中，被告人王小春的家属代其退赃人民币20,000元，并缴纳罚金。本院认为，被告人王小春以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚、证据确实充分，所指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王小春此前无前科，积极退赃，主动缴纳罚金，到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。被告人的违法所得依法应当予以追缴。结合本案的犯罪事实及量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人王小春犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2020年9月9日起至2021年4月10日止。）二、被告人王小春的违法所得人民币20,000元予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  樊利芳二〇二〇年十月二十日书记员  刘紫娟
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执1796号之一 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心**。组织机构代码:710930720。 主要负责人：孙建平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：谢金娥，国浩律师（宁波）事务所律师。 被执行人：周兴国，男，1968年12月26日出生，住浙江省慈溪市。 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人周兴国保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0282民初11760号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司于2020年04月17日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人周兴国给付申请执行人款项47459.96元及相关利息，并缴纳案件受理费508.5元、执行申请费611元。 执行立案后，本院于2020年04月17日向被执行人周兴国发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人周兴国逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院依法查封了被执行人所有的牌号为苏Ｊ8××××的车辆，但因该车辆未实际控制到，故无法处置。另本院通过网络执行查控系统对被执行人周兴国的银行存款、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人周兴国有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被执行人周兴国拒不履行，且未报告财产，本院已对被执行人周兴国作出罚款决定。同时已对被执行人周兴国采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人中国平安财产保险股份有限公司。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人周兴国暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0282执1796号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 马红伟 二〇二〇年十月十三日 代书记员 宋叶芮
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执恢956号之四申请执行人张玉钢。被执行人：唐义静，女，汉族，1977年03月02日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人唐义静至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定。裁定如下：冻结被执行人唐义静在中国银行284375896095CNY0账户内存款人民币137077.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二〇年十月二十七日书记员  李巍巍
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0108民初14274号 原告：郭智强，男，汉族，1977年12月5日出生，住四川省平昌县。 委托诉讼代理人：孟洁，四川中沛律师事务所律师，一般授权。 委托诉讼代理人：付亚灵，四川中沛律师事务所律师，一般授权。 被告：成都一创财富资产管理有限公司，住所地成都市武侯区科华北路**。 法定代表人：王峥嵘，职务不详。 委托诉讼代理人：曹开德，四川行之律师事务所律师，特别授权。 被告：成都力信诺非融资担保有限公司，住，住所地成都市高新区天府大道北段********/div> 法定代表人：王峥嵘，职务不详。 被告：成都万丽思卡酒店酒店管理有限公司，住所地成都市武，住所地成都市武侯区武青南路******** 法定代表人：李汝雪，职务不详。 原告郭智强与被告成都一创财富资产管理有限公司、成都力信诺非融资担保有限公司、成都万丽思卡酒店酒店管理有限公司合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告郭智强于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郭智强提出的撤诉申请，是其对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，且不损害国家、社会公共利益及他人合法权益，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郭智强撤回起诉。 案件受理费8510元，退还原告郭智强。 审判员  张焱彬 二〇二〇年十月二十一日 书记员  王 玲
江苏省南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0113执1567号申请执行人：刘玉珍，女，1955年3月13日出生，汉族，住江苏省南京市秦淮区。被执行人：南京小样物流有限公司，统一社会信用代码91320113716277144T，住所地江苏省南京市栖霞区栖霞街道东阳社区。法定代表人：刘小祥。申请执行人刘玉珍与被执行人南京市小样物流有限公司（以下简称小祥公司）民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0113民初7758号民事调解已发生法律效力。申请执行人以被执行人到期未履行生效法律文书所确定的法律义务为由，向本院申请执行。本院于2020年7月1日立案执行。本案执行过程中，本院向被执行人小祥公司邮寄送达谈话传票、执行通知书、报告财产令等材料，但被执行人逾期未到庭，亦未作任何答复。本院通过网络执行查控系统查询，并采取相应执行措施：1、被执行人名下无银行账户存款；2、轮候查封被执行人名下的车牌号为苏Ａ×××**、苏Ａ×××**、苏Ａ×××**、苏Ａ×××**、苏Ａ×××**、苏Ａ×××**、苏Ａ×××**、苏Ａ×××**、苏Ａ×××**、苏Ａ×××**、苏Ａ×××**、苏Ａ×××**、苏Ａ×××**、苏Ａ×××**等十四辆车，查封时间二年，至2022年7月22日，上述车辆系轮候查封且未扣押，暂无法处置；3、被执行人名下无不动产登记信息；4、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人采取限制消费措施；5，经查，被执行人在南京市范围内有多个未结执行案件。上述事实，有执行通知书、传票、报告财产令、执行裁定书、谈话笔录以及各协助执行单位出具的财产查询回执、送达回证等证据证实。本院认为，申请执行人刘玉珍的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人小祥公司是否有履行能力。被执行人名下无银行账户存款、车辆、不动产等信息，本院已穷尽执行措施，暂未发现被执行人名下有其它可供执行财产。本院已依法将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人书面同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）苏0113民初7758号民事调解书的本次执行程序。被执行人小祥公司负有继续向申请执行人刘玉珍履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长 陈 猛执行员 周 峰执行员 胡晓龙二〇二〇年十月二十二日书记员 王 茜
黑龙江省桦南县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0822执恢327号唐玉兰、程绍林：本院执行的唐玉兰申请执行潘立新借款合同纠纷一案，被执行人程绍林自动履行法律文书所确定的义务，执行金额2500元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二〇年十月三十日
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0212执4451号之一申请执行人：吴君，女，1978年11月16日出生，汉族，住浙江省宁波市北仑区。被执行人：王文佳，女，1988年5月28日出生，汉族，住浙江省杭州市富阳区。被执行人：陈银娟，女，1963年5月22日出生，汉族，住安徽省颍上县。本院在执行申请执行人吴君与被执行人王文佳、陈银娟民间借贷纠纷一案中，双方于2020年10月13日达成和解，但短期内难以履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）浙0212执4451号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 钧审 判 员  车懿宗审 判 员  胡 锐二〇二〇年十月十四日代书记员  李春来
山东省威海经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1092民初1434号 原告：邓凯，男，1986年1月19日出生，汉族，住威海经济技术开发区。 被告：吴进财，男，1972年9月10日出生，汉族，户籍所在地福建省莆田市秀屿区，现下落不明。 原告邓凯与被告吴进财间借贷纠纷一案，本院于2020年5月26日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邓凯到庭参加诉讼，被告吴进财经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院认定，2017年3月7日，原告向被告62×××04银行账户转账五次，共计35万元。同日，双方签订一份借款协议，约定借款期限半年，自2017年3月7日至2017年9月7日止，到期不还加收日息1%违约金。现借款期限已届满,原告要求被告偿还借款，并自逾期还款之日即2017年9月8日起按年利率6%支付逾期利息，理由正当，本院予以支持。被告经合法传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席判决。 综上，依照《中华人共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告吴进财于本判决生效之日起十日内偿还原告邓凯借款本金35万元及利息（以35万元为基数，自2017年9月8日起至实际还款之日止按年利率6%计算）。 如果被告未按本判决确定的期间履行给付金钱的义务，还应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6550元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审 判 长  张丽红 人民陪审员  江淑芬 人民陪审员  邵爱英 二〇二〇年十月九日 书 记 员  周静洁
浙江省平阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0326执2314号申请执行人:王祥臻,男,1973年04月10日出生,住所地平阳县。被执行人:张志斌,男,1987年04月14日出生,住所地河北省张家口市桥**。申请执行人王祥臻与被执行人张志斌买卖合同纠纷一案，被执行人张志斌已履行生效法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十月二十九日
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民初4831号 原告：珠海横琴好唱文化投资管理有限公司，住所地广东省珠海市横琴新区横琴镇彩虹路******。 法定代表人：陈旭，执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：邹媛，四川严睿律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈登高，四川严睿律师事务所律师。 被告：成都市新都区地标潮派歌城，住所地四川省成都市新都区新都街道学院路**。 投资人：张乔。 原告珠海横琴好唱文化投资管理有限公司与被告成都市新都区地标潮派歌城侵害商标权纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。案件审理过程中，珠海横琴好唱文化投资管理有限公司于2020年10月21日向本院申请撤回起诉。 本院认为，珠海横琴好唱文化投资管理有限公司可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其撤回对成都市新都区地标潮派歌城的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告珠海横琴好唱文化投资管理有限公司撤诉。 案件受理费375元，减半收取187.50元，由原告珠海横琴好唱文化投资管理有限公司负担。 审 判 长  范艾玓 人民陪审员  蒲晓凌 人民陪审员  韩朝光 二〇二〇年十月二十三日 书 记 员  胡瀚予
黑龙江省嘉荫县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0722执保464号申请人：刘凤英，女。被申请人：姚德强，男。申请人刘凤英于2020年9月28日向本院提出诉前财产保全，请求对被申请人姚德强在嘉荫县保兴镇前景村其名下的林地4公顷予以查封。本院经审查认为，申请人刘凤英与被申请人姚德强产生纠纷，申请人为防止被申请人转移财产，损害其合法权益，已对上述财产已经做出保全查封措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：（2020）黑0722执保464号案件保全完毕，现予以结案。案件申请费1436.00元，由申请人预交。本裁定送达后立即生效。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  李春芳二０二〇年十月九日书记员  魏本军
甘肃省白银市白银区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0402民初3159号原告：武小林，男，1980年3月25日出生，汉族，住白银市白银区公园路街道王岘东路**。被告：白银阳明科技商贸有限公司，住所地甘肃省白银市白银区长春路**。法定代表人：路发明，系该公司总经理。原告武小林诉被告白银阳明科技商贸有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。后原告未在指定的期间预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按武小林撤诉处理。审判员  关凌燕二〇二〇年十月二十七日书记员  刘 婷附:法律释明本裁定适用的法律、法规及司法解释具体条文：1、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：……………….（十一）其他需要裁定解决的事项。
乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1083执2022号之十八被执行人：张娟，女，汉族，1981年09月19日生，住山西省寿阳县。本院依据已经发生法律效力的乳山市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张娟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人张娟在中国农业银行62×××73账户内存款人民币1277.00元。本裁定立即执行。审判员 王 华二〇二〇年十月二十二日书记员 姜守国
永济市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0881执1052号申请执行人：李婷，女，1995年3月29日出生，汉族；被执行人：李凯，男，1993年12月26日出生，汉族。本院在执行申请执行人李婷与被执行人李凯借款合同纠纷一案中，经查，被执行人李凯有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人李凯的银行存款。本裁定送达后立即执行。审判员  吴运武二〇二〇年十月十二日书记员  解舒童
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0902执恢703号之一申请执行人：杨秀波，女，1969年7月25日生，住盐城市亭湖区。被执行人：盐城元顺贸易有限公司，住所地盐城市。法定代表人：戚灯年，该公司经理。本院于2020年9月16日立案执行申请执行人杨秀波与被执行人盐城元顺贸易有限公司劳动争议一案【执行依据(2018)苏0902民初2714号法律文书】。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本案在执行过程中，实施如下事项：1、本院立案后向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表（或限制消费令、失信决定书）等法律文书，并通知被执行人法定代表人到庭履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行也未申报财产。2、通过网络执行查控系统，查询被执行人银行存款、车辆、房产、有价证券等财产信息，2020年9月22日冻结（或轮候冻结）其名下银行账户，未发现被执行人有可供执行财产。3、后本院经实地走访调查，未发现被执行人法定代表人等。4、后本院将执行情况、采取的执行措施，被执行人财产情况及无财产可供执行终结本次执行程序的法律依据和后果等告知申请执行人（查封银行存款的期限为1年，查封、扣押动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。申请执行人应当在查封期限届满30日前向法院提出书面续查封申请）。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。本案中，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已将执行情况和风险告知申请执行人。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0902执恢703号案件的本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  周清郁审判员  吴 飞审判员  孙 伟二〇二〇年十月九日书记员  乔白钰
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执2256号申请执行人：王玉环，女，1964年3月10出生，汉族，住温县。被执行人：孙凤祥，男，1953年12月29日出生，汉族，住温县。申请执行人王玉环与被执行人孙凤祥民间借贷纠纷一案，本院（2017）豫0825民初1264号民事调解书已经发生法律效力，现查明被执行人孙凤祥在武园小区1号楼二单元3楼东户【豫（2016）温县不动产权第0000255号】有房产，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人孙凤祥位于武园小区1号楼二单元3楼东户【豫（2016）温县不动产权第0000255号】房产。二、被执行人孙凤祥负责保管被查封的财产。在查封期间，被执行人孙凤祥可以使用被查封财产;但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍诉讼的其他行为。三、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内提出续行查封的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年十月二十一日书记员  刘建纯
福建省福州市长乐区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0112执异81号 异议人：陈立明，男，1988年1月30日出生，汉族，住福建省平潭县。 委托诉讼代理人：冯波。 申请执行人：福建长乐农村商业银行股份有限公司，住所地福州市长乐区吴航街道朝阳中路**，统一社会信用代码：91350100MA2XN9B51X。 法定代表人：苏良涛，董事长。 委托诉讼代理人：李心宏，男。 被执行人：周雅金，女，1963年3月25日出生，汉族，住福建省平潭县。 被执行人：平潭西航实业集团有限公司，住，住所地福建省平潭县城关西航路北段一社会信用代码913501281549460696。 法定代表人：周廷艳，该公司董事长。 本院在执行申请执行人福建长乐农村商业银行股份有限公司与被执行人周雅金、平潭西航实业集团有限公司金融借款合同纠纷一案中，异议人陈立明向本院提出执行异议，请求在处置被执行人平潭西航实业集团有限公司名下位于福建省平潭县××路××街××期××花园××幢××层（××、××、××、××）的房产（以下简称异议房产）时带租赁拍卖。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。 异议人陈立明称：2019年11月12日，异议人与被执行人平潭西航实业集团有限公司签订租赁合同，约定福建省平潭县××路××街××期××花园××幢××层的商铺由异议人承租，租期为2020年1月11日至2025年1月10日，租金按年计算，按季度支付，现已支付至2020年10月10日，异议人已实际承租使用上述房产至今，为此请求本院在拍卖上述房产时带租赁拍卖。 申请执行人福建长乐农村商业银行股份有限公司称：对异议人陈立明的租赁事实无异议，同意涉案房产带租赁拍卖。 经查，2019年11月12日，被执行人平潭西航实业集团有限公司与异议人陈立明签订租赁合同，约定将福建省平潭县××路××街××期××花园××幢××层（××、××、××、××）的房产出租给异议人陈立明。合同约定：租期自2020年1月11日至2025年1月10日止，租金按年计算，按季度支付，其中2020年1月11日至2021年1月10日期间租金为92998元，2021年1月11日至2022年1月10日期间租金为92998元，2022年1月11日至2023年1月10日期间租金为100438元，2023年1月11日至2024年1月10日期间租金为108471元，2024年1月11日至2025年1月10日期间租金为117158元。异议人陈立明已支付履约保证金23250元，已支付首季租金23250元，并实际承租使用上述房产至今。为此，异议人陈立明提出异议，对本院查封的房产主张租赁合同有效，要求带租拍卖。 另查，2018年7月12日，被执行人平潭西航实业集团有限公司与申请执行人福建长乐农村商业银行股份有限公司签订《抵押合同》，将上述异议房产作为其向申请执行人借款的抵押担保物，申请执行人已于2018年7月16日办理了抵押登记，取得了抵押权。2019年8月14日，福州市中级人民法院查封了福建省平潭县××路××街××期××花园××幢××层（××、××、××、××）的房产（岚房权证Ｌ字第2××6号）。2020年7月13日，福州市长乐区人民法院在执行申请执行人福建长乐农村商业银行股份有限公司与被执行人周雅金、平潭西航实业集团有限公司金融借款合同纠纷一案中轮候查封了上述异议房产。2020年9月1日，福州市中级人民法院将上述异议房产的处置权移交本院。 异议审查中，申请执行人福建长乐农村商业银行股份有限公司对异议房产存在租赁合同及带租拍卖均无异议。 本院认为，根据《中华人民共和国物权法》第一百九十条的规定，抵押权设立后抵押财产出租的，该租赁关系不得对抗已登记的抵押权。具体到本案中，虽然异议人陈立明与被执行人平潭西航实业集团有限公司就异议房产签订租赁合同的时间系在设立抵押权之后，且并未征得抵押权人福建长乐农村商业银行股份有限公司的同意，但异议审查中抵押权人明确表示该租赁合同有效，并同意带租拍卖，故该租赁关系不受该抵押权的影响。综上，异议人陈立明申请确认享有异议房产承租权及优先购买权的异议成立，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条规定，裁定如下： 本院依法确认异议人陈立明享有福建省平潭县××路××街××期××花园××幢××层（××、××、××、××）的房产的承租权及优先购买权，并在执行拍卖或变卖公告中披露异议人承租上述房产的租赁状态。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向福州市中级人民法院申请复议。 审 判 长 肖丽魁 审 判 员 张敏强 审 判 员 林 忠 二〇二〇年十月二十九日 法官助理 林 伟 书 记 员 林 艳 主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理： （一）异议不成立的，裁定驳回异议； （二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为； （三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为； （四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执7816号申请执行人郑州市二七区万志布业经营部。被执行人吴小力。关于申请执行人郑州市二七区万志布业经营部申请执行被执行人吴小力买卖合同纠纷一案，我院作出的（2020）豫0103民初8114号民事判决书已发生法律效力。责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，我院采取以下执行措施：1、2020年10月29日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票。2、2020年10月29日启动网络总对总查控，经查，被执行人名下银行、证券、支付宝、财付通，经查，被执行人名下无可供执行的财产。3、2020年11月9日对被执行人吴小力采取限制高消费措施。4、2020年11月10日通过郑州市自然资源和规划局查询被执行人名下房产信息，未查询到房产信息。5、2020年10月10日对申请执行人进行终本告知，并对申请执行人反馈执行情况，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一．终结河南省郑州市二七区人民法院（2020）豫0103执7816号案件的本次执行程序。二．在终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  李 靖审判员  郭付功二〇二〇年十月十日书记员  李文强
福建省永春县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0525民初2929号 原告：詹传金，男，1966年7月16日出生，汉族，住福建省永春县。 委托诉讼代理人：林清荣，福建李林律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨庆祝，福建李林律师事务所律师。 被告：李金狮，男，1964年2月12日出生，汉族，住福建省永春县。 原告詹传金与被告李金狮民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告詹传金的委托诉讼代理人杨庆祝到庭参加诉讼，被告李金狮经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 詹传金向本院提出诉讼请求：1.判令李金狮立即偿还詹传金借款42330元及该款自起诉之日起至实际还清款项之日止按年利率6%计算的利息；2.由李金狮承担本案诉讼费用。事实与理由：詹传金、李金狮双方是朋友关系，平时经常交往。李金狮以家庭困难缺乏资金周转为由于2007年9月6日向詹传金借款42330元，李金狮在收到该借款后出具一份欠条交给詹传金收执，该欠条未约定借款期限，也未约定利息。经詹传金多次催讨，李金狮至今缺乏还款之意。为此，詹传金特具状起诉，请求法院依法判决支持詹传金的诉讼请求。在庭审过程中，詹传金表示因借款时双方没有约定支付利息，同意当庭放弃利息诉求。 李金狮未作答辩和提供证据。 詹传金围绕诉讼请求依法提交了身份证、户籍资料查询结果、欠条、通话录音光盘及书面整理材料等证据。李金狮经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，对詹传金的举证又未书面提出异议并提供证据，视为自愿放弃举证、质证等权利。上述证据，经庭审审核，具有真实性、合法性且与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2007年9月6日，李金狮向詹传金借款42330元并出具欠条（借条）一份给詹传金收执，该欠条未约定借款期限，亦未约定支付利息。后经詹传金催讨，李金狮未能偿还借款，致詹传金诉至本院。 本院认为，李金狮向詹传金借款42330元，有李金狮出具给詹传金收执的欠条（借条）、通话录音及詹传金的委托诉讼代理人杨庆祝的庭审陈述为据，该借贷关系合法有效，依法应予确认。詹传金请求判令李金狮偿还借款42330元，符合有关法律规定，本院予以支持。因该借款没有约定支付利息，詹传金当庭放弃请求判令李金狮支付该借款自起诉之日起至实际还清款项之日止按年利率6%计算的利息，系当事人依法处分自己的民事权利和诉讼权利，符合有关法律规定，本院予以照准。李金狮经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条规定，判决如下： 李金狮应于本判决生效之日起十日内偿还詹传金借款42330元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费858元，减半收取计429元，由李金狮负担，应于本判决生效后五日内缴交（詹传金预交的858元予以退回）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  杨德时 二〇二〇年十月十四日 书记员  吕婷婷 附：一、本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
四川省绵阳市安州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0724民初2168号 原告：王富民，男，1998年3月20日出生，汉族，住四川省绵阳市安州区。 被告：赵刚林，男，1991年9月9日出生，汉族，住四川省绵阳市安州区。 原告王富民与被告赵刚林不当得利纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。因被告赵刚林已履行，原告王富民于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王富民的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王富民撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王富民负担。 审判员  刘文骏 二〇二〇年十月二十九日 书记员  孙 蓉
山东省曹县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1721民初3693号原告：蔡一友，男，1988年8月14日出生，汉族，住曹县。委托诉讼代理人：徐玉梅，曹县聚宾法律服务所法律工作者。被告：黄浩，男，1990年4月20日出生，汉族，住曹县。被告：黄得喜，男，1989年1月4日出生，汉族，住曹县。原告蔡一友与被告黄浩、黄得喜民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告蔡一友的委托诉讼代理人徐玉梅到庭参加诉讼。被告黄浩、黄得喜经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。蔡一友向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告黄浩偿还原告蔡一友借款5万元及逾期利息（从起诉之日至实际支付之日止）；2.请求判令被告黄得喜承担保证责任；3.请求案涉诉讼费由被告黄浩、被告黄得喜承担。事实和理由：2019年6月6日，黄浩向蔡一友借款5万元用于做生意，黄浩于借款当天为蔡一友出具借条，借条上黄浩的签名和手印均是其本人亲为，另外，黄得喜自愿为黄浩承担保证责任，但时至今日，黄浩、黄得喜未偿还该笔借款，为了保护蔡一友的合法权益不受侵害，特依法提起诉讼。黄浩、黄得喜未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了借条、收条各一份，证明被告黄浩向原告借款5万元，由被告黄得喜担保，并将该借款交付被告黄浩的事实。原告提供的证据经审查，符合证据的合法要件，确能证实原告主张的被告黄浩向其借款5万元由被告黄得喜担保并交付的事实。对其效力，本院依法予以采信。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月6日，黄浩向蔡一友借款5万元用于做生意，黄浩于借款当天为蔡一友出具借条，黄得喜自愿为黄浩承担保证责任，后经催要，黄浩、黄得喜未偿还该笔借款。本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”原告向被告黄浩提供了借款，是出借人，被告接受了该借款，是借款人，原、被告之间借款合同成立且有效，借款人应当按约定偿还借款。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理的期限内返还。”被告黄浩向原告借款5万元，原告请求被告偿还借款，事实清楚，证据确实、充分，且不违反法律规定，应予以支持。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”原、被告在借据中没有约定利息，视为不支付利息。《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”被告黄得喜为黄浩提供连带责任保证，应承担连带保证责任。被告黄得喜承担保证责任后可向被告黄浩追偿。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百三十三条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告黄浩于判决生效后五日内偿还原告蔡一友借款5万元；二、被告黄得喜对被告黄浩上述债务负连带清偿责任；三、被告黄得喜承担保证责任后有权向被告黄浩追偿；四、驳回原告要求被告支付利息的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告黄浩、黄得喜负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 长  李兴华人民陪审员  田明亮人民陪审员  黄亚中二〇二〇年十月十九日法官助理候鲁鸣书记员段爽爽附：权利人向人民法院申请强制执行的期限为本判决书确定履行期限届满之日起2年。
江西省上高县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0923执1032号 申请执行人：黄维德，男，1949年12月18日生，汉族，上高县人，住上高县。 被执行人：罗贤臣，男，1973年9月15日生，汉族，上高县人，住上高县。 被执行人：房玉琨，女，1977年11月19日出生，汉族，上高县人，住址：上高县。 被执行人：陈海云，男，1970年8月19日生，汉族，上高县人，住上高县。 本院依据已经发生法律效力的江西省上高县人民法院（2020）赣0923民初1206号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四、第二百四十七条的规定，裁定如下： 冻结或扣划被执行人罗贤臣、房玉琨、陈海云在银行存款30275元及利息、执行费354.12元或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  卢刚 二〇二〇年十月三十日 书记员  龚定
山东省平阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0124执1132号申请执行人姚宏兵，男，1973年11月1日出生，汉族，住平阴县。被执行人丁翊龙，男，1988年4月25日出生，汉族，住平阴县。被执行人高志海，男，1965年9月2日出生，汉族，住平阴县。本院立案执行的姚宏兵与丁翊龙、高志海借款合同纠纷一案，执行依据为平阴县人民法院作出的（2020）鲁0124民初952号民事判决书，本案通过法院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院将其适用限制高消费措施、纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院前后三次通过全国网络查控系统查询了被执行人丁翊龙、高志海名下的车辆、房地产登记信息和银行存款信息，被执行人名下的存款较少，无扣划必要。本院于2020年7月10日到不动产登记中心对被执行人名下的不动产进行查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。本院于2020年7月27日到济南住房公积金管理中心对被执行人名下的公积金进行查询，暂未发现被执行人名下有公积金账户。本院于2020年7月31日通过政务平台对被执行人名下的财产进行了查询，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。经查，被执行人丁翊龙、高志海名下有汽车，经申请人确认，其车辆已卖于他人，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。以上执行信息，本院于2020年7月29日、2020年9月10日依法将执行信息通过通过书面谈话方式告知申请执行人，要求其提供其他财产线索，并询问是否对本案进行悬赏执行，申请执行人明确表示暂不能提供被执行人有可供执行的财产或明确的财产线索且不要求悬赏执行，同意对本案终结本次执行程序。综上，本院认为，对被执行人已穷尽财产调查措施，确无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人有其它可供执行的财产，本案应执行标的额为65000元及利息，未执行标的额为65000元及利息。对上述执行情况及信息，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定：终结（2020）鲁0124执1132号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 超审判员 朱 斌审判员 付言波二〇二〇年十月十六日书记员 张晓妹
德州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2015）德开民初字第590号原告：侯文俊，男，汉族，1969年11月12日出生，住山东省德州市德城区三八路****楼****。被告：朱昌国，男，汉族，1969年12月5日出生，住山东省德，住山东省德州市德城区解放北路****楼****>原告侯文俊与被告朱昌国房屋买卖合同纠纷一案，本院于2015年5月22日作出（2015）德开民财保字第73号民事裁定书，冻结了被告名下的房产。原告侯文俊于2020年10月13日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，被告朱昌国已履行完毕，因原告提交解除保全申请，故对朱昌国的保全措施依法予以解除。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：解除对被告朱昌国名下坐落于德州市东风东路626号星凯国际4座1单元17层1701号房产的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  潘立原二〇二〇年十月十三日书记员  唐 宁
云南省师宗县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0323刑初239号公诉机关师宗县人民检察院。被告人刘鹏，男，汉族，1985年1月1日生，大专文化，云南省师宗县人，住师宗县，因涉嫌赌博罪，于2019年10月4日被师宗县公安局刑事拘留，后因犯赌博罪，于2020年5月28日被师宗县人民法院判处有期徒刑三年。现因涉嫌非法经营罪，于2020年5月28日被师宗县公安局刑事拘留，2020年6月9日经师宗县人民检察院批准逮捕，同日由师宗县公安局执行逮捕，现羁押于师宗县看守所。辩护人刘富林，云南文笔律师事务所律师。师宗县人民检察院以师检二部刑诉〔2020〕17号起诉书指控被告人刘鹏犯非法经营罪，于2020年9月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。师宗县人民检察院指派检察员黄斌楠出庭支持公诉，被告人刘鹏及其辩护人刘富林到庭参加诉讼，本案现已审理终结。师宗县人民检察院指控：2013年10月份以来，被告人刘鹏以师宗代理商身份与昆明骆驿科技有限公司合作做ＰＯＳ机推广业务，后其在师宗县内租车库开办了一个店面从事信用卡代还代刷、信用卡刷卡套现、ＰＯＳ机销售等业务。经查明，2014年至2018年期间，被告人刘鹏违反国家规定，以其个人身份信息、其父亲刘某、其母亲戚某、其朋友陈雄波的名义办理注册ＰＯＳ机户头，以虚构交易的方式，为自己和其他信用卡持有人循环反复刷信用卡套现，谋取非法利益。经统计，被告人刘鹏通过自己的中国建设银行、中国农业银行等银行账户转账支付刷信用卡套现客户的资金是5675841元人民币。公诉机关针对其指控，列举了受案登记表、立案决定书、户口证明、银行流水、证人证言、被告人刘鹏的供述与辩解等证据予以证实。公诉机关认为，被告人违反国家规定，在未取得经营许可证的情况下，使用销售点终端机（POS机）以虚构交易的方式刷卡套取现金使用的行为存在，且套现金额达到人民币5675841元，属情节严重，其行为已涉嫌触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十五条之规定，应以非法经营罪追究其刑事责任。被告人刘鹏认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定之情节，可依法从宽处理。被告人刘鹏自愿如实供述犯罪事实。建议对被告人刘鹏判处有期徒刑一年至一年零六个月，并处罚金4-5万元。被告人刘鹏对公诉机关指控的罪名及事实无异议，请求法庭给予从轻处理。被告人刘鹏的辩护人对公诉机关指控的罪名无异议，但认为被告人刘鹏是与有资质的公司合作，其代刷的用户没有逾期情况，未造成实质损失，且被告人具有坦白情节，请法庭对被告人从轻、减轻处罚。经审理查明，被告人刘鹏以师宗代理商身份与昆明骆驿科技有限公司合作做ＰＯＳ机推广业务，其在师宗县内租车库开设店面从事信用卡代还代刷、信用卡刷卡套现、ＰＯＳ机销售等业务。2014年至2018年期间，被告人刘鹏违反国家规定，以其个人及其亲属、朋友的身份信息办理注册ＰＯＳ机户头，以虚构交易的方式，为自己和其他信用卡持有人循环反复刷信用卡套现，谋取非法利益。经统计，被告人刘鹏通过自己的中国建设银行、中国农业银行等银行账户转账、支付刷信用卡套现客户的资金共计人民币5675841元。上述事实，并有当庭举证、质证的受案登记表、立案决定书、户口证明、银行流水、证人证言、被告人刘鹏的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人刘鹏违反国家规定，在未取得经营许可证的情况下，使用销售点终端机（POS机）以虚构交易的方式刷卡套取现金使用，套现金额达人民币5675841元，属情节严重，其行为已构成非法经营罪。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立，本院予以支持。被告人刘鹏到案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，对其可从轻处罚。被告人刘鹏具有《中华人民共和国刑法》第七十条规定之情节，系判决宣告以后，刑法执行完毕以前，还有其他罪没有判决，应当对新发现罪作出判决，数罪并罚。被告人刘鹏的辩护人的辩护意见本院予以部分采纳。公诉机关的量刑建议本院予以采纳。综上所述，本院为维护市场经济秩序，惩治犯罪。根据《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十九条、第七十条之规定，判决如下：被告人刘鹏犯非法经营罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币50000元，与原犯开设赌场罪被判处有期徒刑三年，并处罚金人民币200000元，实行数罪并罚，决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币250000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月4日起至2023年10月3日止）。罚金限判决生效后三个月内缴清。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  殷桂园人民陪审员  方琴会人民陪审员  窦 琳二〇二〇年十月三十日书 记 员  赵文君
浙江省嘉善县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0421执1452号 关于申请执行人朱玉景与被执行人聂国军承揽合同纠纷执行一案。执行标的为7000元，执行费50元。 本院在执行过程中，被执行人聂国军主动支付了7000元执行款、50元执行费。申请执行人朱玉景在收到7000元执行款后放弃利息请求，并向本院出具结案证明，现本案执行完毕。 至此，嘉善县人民法院（2019）浙0421民特1408号案件确定的和法律规定的义务内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定予以结案。 特此通知 二〇二〇年十月二十日
江西省峡江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0823执542号之一申请执行人喻桂仔，女，1953年8月26日出生，汉族，江西省峡江县人，住江西省峡江县。被执行人邹平京，女，1967年5月8日出生，汉族，退休职工，住江西省峡江县。申请执行人喻桂仔依据已发生法律效力的峡江县人民法院（2019）赣0823民初92号民事判决书于2020年9月8日向本院申请执行，申请执行标的为借款本息51758元及后期利息、案件受理费1238元。本院立案执行后，已于2020年9月8日向被执行人发出执行通知，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控等方式调查被执行人的车辆、房产、住房公积金、其他财产性收益、股金分红、保险理财等，查明被执行人无财产可供执行。本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人邹平京纳入失信被执行人名单。本院于2020年10月8日对被执行人邹平京以拒绝向本院报告财产为由作出决定罚款2000元，至今也未缴纳。本案申请执行人喻桂仔申请执行标的为借款本息51758元及后期利息、案件受理费1238元，均未执行到位。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，本院于2020年10月26日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  龚晓兵审判员  罗小男审判员  邓志华二〇二〇年十月三十日书记员  袁 伟
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0105民初19987号原告：上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地上海市。法定代表人：卫勇，董事长。委托诉讼代理人：张静，上海市君悦律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶灏婷，上海市君悦律师事务所律师。被告：阿不都外力·依米提。原告上汽通用汽车金融有限责任公司与被告阿不都外力·依米提金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后依法进行审理。原告上汽通用汽车金融有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.被告归还贷款59920.04元及支付自欠款之日至实际清偿日止按合同约定利率计算的利息、逾期利息；2.若被告未履行上述还款义务，则原告有权就被告的抵押车辆行使抵押权。本院认为，根据原告所提供被告的住所地信息，经邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告的最新户籍资料，对于原告起诉时提供被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条规定，裁定如下：驳回原告上汽通用汽车金融有限责任公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  黄艳蓉二〇二〇年十月二十三日书记员  陈 晨附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……
黑龙江省林甸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0623民初1997号原告：李志军，男，1957年11月15日出生，汉族，住林甸县，委托代理人：李忠友，男，1972年8月27日出生，住址同上，系原告近亲属。被告：武海勇，男，1971年2月11日出生，汉族，住林甸县，原告李志军诉被告武海勇侵权责任纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李志军的诉讼代理人李忠友、被告武海勇及到庭参加诉讼，原告李志军经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告李志军诉讼请求：1.要求被告赔偿抢地损失14800元；2.由被告承担诉讼费用。事实与理由：原告分得林甸县鹤鸣湖镇红星村七屯土地37亩，原告外出打工，委托其父亲李平打理。2019年，在原告及其父亲不知情的情况下，被告强行耕种原告分得的37亩。原告与被告协商未果，故诉至法院。被告武海勇答辩称，我是从吴畏手里买的地，其他的我不知道，我花钱买的地，手续全。原告为证明自己的主张向法庭提供如下证据：1、鹤鸣湖镇红星村委会介绍信（原件），欲证明原告李志军与代理人李忠友直系亲属关系，李忠友有代理权。原告质证称无意见。经本院审核，对该证据予以确认。2、林甸县人民法院（2020）黑0623民初1665号民事判决书一份（提交复印件），欲证明，被告武海勇2019年耕种原告李志军37亩土地，李平在李志军不知情的情况下，将李志军的土地转让给吴畏，2018年吴畏将案涉土地转让给被告。被告质证称，我花钱买的地，我手续全。经本院审核对该证据予以认定。被告为证明自己主张向法庭提交如下证据：1耕地转让合同一份（提交复印件），欲证明，李平将位于红星村一屯原告的37亩转包给吴畏承包期15年，至2028年12月31日。原告质证称，对证据有异议，合同是李平和吴畏签的，李志军没有授权李平将37亩转包。经本院审查，对该证据予以采信。2、转让耕地协议一份（提交复印件），欲证明，吴畏一次性将案涉耕地转包给被告武海勇。原告质证称，不认可，跟我没关系。经本院审核，对该证据予以认定。3、农村土地承包经营权证（核对原告，提交复印件），欲证明李志军承包了红星村七屯耕地37亩，2019年原告耕了该土地。原告质证称，土地使用证在李平手里，不知道怎么转到被告手里的。经本院审核，对该证据的真实性予以认定。4、证人韩某出庭证言，欲证明，案涉的37亩土地是李平承包给吴畏，当时经红星村委会同意。2018年4月经韩某介绍，武海勇从吴畏手里转包的该土地，也是经过红星村委会同意的。原告质证称，不认可。本院将结合其他证据分析后是否对该证予以确认。经审理查明：原告李志军在二轮土地承包时承包了鹤鸣湖镇红星村七屯37亩耕。原告外出打工，将土地交由其父亲李平经营管理。2014年，李平在李志军没有授权且不知情的情况下，将37亩耕地转包给案外人吴畏。2018年9月4日，经韩某介绍，吴畏又将案涉土地转包给被告吴海勇。2019年，被告耕种了案涉37亩土地。原告以被告强行耕种其分得的土地为由起诉到法院，要求被告赔偿其损失。本院认为，根据《中华人民共和国农村土地承包法》第三十二条规定，通过家庭承包取得的土地承包经营权可以依法采取转包、出租、互换、转让或者其他方式流转。本案中，被告武海勇通过与案外人吴畏签订转让耕地协议的方式，占有使用案涉土地，并非强行耕种。原告李志军将案涉土地交由父亲李平经营管理，但没有授权其转包，因此，李平向吴畏转包的行为属无权处分行为。原告应当向李平和吴畏主张权利，而不应当向被告武海勇主张权利。武海勇作为被告主体不适格。根据《民事诉讼法》规定，起诉必须有明确的被告，被告武海勇不是本案的适格被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（一）项、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告李志军的起诉。案件受理费85元免予收取。如不服本裁定，可在判决书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判员 ： 常 亮二〇二〇年十月二十三日法官助理：于泓利书记员 ：冯小雪附本案所适用的法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（二）有明确的被告；第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0602执1628号之二申请执行人：郭国显，男。被执行人：蔡秋实，男。被执行人：孙兰，女。本院依据已经发生法律效力的黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院生效的（2016）黑0602民初2273号民事判决书,向被执行人发出执行通知书，责令被执行人给付案款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：解除冻结被执行人在龙江银行的账户。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吕春辉二〇二〇年十月十六日书记员  李博洋
乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1083执2022号之十七被执行人：张娟，女，汉族，1981年09月19日生，住山西省寿阳县。本院依据已经发生法律效力的乳山市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张娟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人张娟在中国工商银行62×××92账户内存款人民币544.00元。本裁定立即执行。审判员 王 华二〇二〇年十月二十二日书记员 姜守国