江苏省南通市崇川区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0602民初5126号原告：戚德基，男，汉族，1936年4月16日出生，住南通市崇川区。委托诉讼代理人：戚晓虎（系戚德基之子），住南通市崇川区。委托诉讼代理人：康传娟，江苏李华律师事务所律师。被告：韩浩然，男，汉族，2000年4月8日出生，住南通市崇川区。被告：韩金祥，男，汉族，1954年3月20日出生，住南通市崇川区。以上两被告共同委托诉讼代理人：曹军，南通市崇川区时进法律服务所法律工作者。被告：阳光财产保险股份有限公司南通中心支公司，住所地在南通市钟秀中路**慧源星城****及****部分。负责人：蔡季生，总经理。委托诉讼代理人：成晓鑫，女，该公司职员。原告戚德基与被告韩浩然、韩金祥、阳光财产保险股份有限公司南通中心支公司（以下简称“阳光公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告戚德基的委托诉讼代理人戚晓虎、康传娟，被告韩浩然、韩金祥的共同委托诉讼代理人曹军，被告阳光公司的委托诉讼代理人成晓鑫到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况一、事故发生概况2019年11月6日7时40分左右，韩浩然驾驶苏Ｆ×××**小型客车，途经南川园路校西路口，由东向西行驶时，所驾车右侧与戚德基所骑同方向行驶的自行车左侧碰撞，发生道路交通事故。致戚德基受伤，两车受损。二、南通市公安局交通警察支队二大队的道路交通事故认定韩浩然承担事故全部责任，戚德基无责任。三、肇事车辆所有人、投保情况、垫付款情况韩浩然驾驶的苏Ｆ×××**小型客车登记所有人为韩金祥，该车在阳光公司投保机动车交通事故责任强制保险、机动车商业第三者责任保险100万元附加不计免赔。事故发生后，韩浩然为戚德基垫付医疗费4226.2元并支付现金5000元。四、原告的治疗、鉴定情况戚德基受伤后被送至南通市第三人民医院急诊治疗，当即转至南通大学附属医院门诊治疗，又于2019年11月9日转至南通大学附属医院分院进行住院治疗，至2020年1月14日出院，出院诊断为：骨盆骨折、胆囊结石、右肾萎缩伴高血压、前列腺增生、原发性高血压、2型糖尿病，住院治疗66天。2020年8月4日，受江苏李华律师事务所委托，南通三院司法鉴定所出具鉴定意见：1.被鉴定人戚德基因交通事故致骨盆多发骨折，后遗骨盆轻度畸形愈合，构成十级伤残。2、被鉴定人护理期为120日，护理人数住院期间为二人、出院后为一人，营养期为90日。五、原告主张的损失1、医疗费：57429.39元；2、住院伙食补助费：18元/天×66天=1188元3、营养费：10元/天×90天=900元4、残疾赔偿金：52460.16元/年×10%×5年=26230.08元5、护理费：24010元（住院期间和出院后8000元加中介费600元）6、交通费：1500元7、精神损失抚慰金：10000元8、鉴定费：2100元合计：123357.47元六、原告的诉讼请求判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失118357.47元。双方当事人对一、二、三、四项事实无异议，本院予以确认。裁决结果一、原告损失的认定根据《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》、最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》的相关规定，结合本案证据及诉辩意见，核定原告的损失如下：1.医疗费61627.59元。戚德基主张医疗费57429.39元，提交了医疗费正式票据、费用清单、出院记录、病历等为证。被告方对证据真实性无异议，但阳光公司主张扣除非医保。本院经审查认为，阳光公司要求不承担非医保用药，但就此未能举证，对其意见不予采纳；戚德基提交的医疗费票据，均为正式票据，合计金额为57401.39元，戚德基计算有误，予以调整。韩浩然为戚德基垫付医疗费4226.2元也应计入戚德基的医疗费中一并处理。戚德基的医疗费合计61627.59元。2.住院伙食补助费1188元。戚德基主张18元/天×66天计1188元的住院伙食补助费，阳光公司无异议，而韩浩然、韩金祥认为偏低。本院认为，戚德基主张的住院期间伙食补助费标准未超过法律规定的范围，主张标准偏低，系其对自身权利的处分，不妨碍他人，应予以确认。3.营养费900元。戚德基主张10元/天×90天计900元的营养费，被告方无异议，予以确认。4.护理费23410元。戚德基主张24010元（住院期间和出院后8000元加中介费600元），韩浩然、韩金祥对护理费无异议，对中介费不认可，阳光公司认可住院期间的护理费15410元，出院后的护理费认可6400元，中介费不认可。住院期间护理费15410元，被告方无异议，予以确认。出院后的护理费，戚德基主张通过中介公司聘请护工，护理了两个月，每月4000元，并支付了中介费600元，被告方对此事实无异议。本院认为，戚德基主张出院后的护理时间超出鉴定意见确定的护理期间6天，但该费用戚德基已经支付，为实际发生的费用，而鉴定意见乃是根据病人的伤情对其需要的护理期限作出的主观判断，实际中超出几天时间在正常范围内，不应作扣减。戚德基主张的中介费，非直接损失，也无法律依据，不予确认。5.残疾赔偿金26230.08元。戚德基主张残疾赔偿金52460.16元/年×10%×5年计26230.08元，被告方无异议，戚德基主张的残疾赔偿金计算方法系根据江苏省高院关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的实施方案，本院予以确认。6.精神损害抚慰金5000元。戚德基主张精神损害抚慰金10000元，韩浩然、韩金祥认可5000元，阳光公司认可1000元。本院根据戚德基的伤残程序和事故责任，酌定精神损害抚慰金5000元。7.交通费800元。戚德基主张交通费1500元，仅提交急救中心出具的200元的票据，阳光公司认可600元。本院根据戚德基提交的票据及其伤情和治疗次数，酌情确定交通费800元。综上，戚德基的损失合计为119155.67元。戚德基主张的鉴定费2100元，均为辅助诉讼产生，不属交通事故损失，应计入诉讼费用，本院根据事故责任和鉴定结论采纳情况来确定由当事人分担。二、事故责任及赔偿原则双方对道路交通事故发生事实及责任认定均无异议，本院据此确认韩浩然负事故全部责任，其应负全部赔偿责任。韩金祥作为车辆所有人在本案中无过错，不承担赔偿责任。三、赔偿原则及金额的认定《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，戚德基因事故损失119155.67元，未超出阳光公司承保的交强险及商业三者险责任限额，应由阳光公司全额予以赔偿。韩浩然垫付费用9226.2元，戚德基应予以返还。为简便处理，该款可由阳光公司从给付戚德基的赔偿款中扣除并直接支付给韩浩然。韩浩然的赔偿责任已由阳光公司承担，韩浩然在本案中不承担责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条、第二十五条规定，判决如下：一、阳光财产保险股份有限公司南通中心支公司于本判决生效之日起十日内一次性赔偿戚德基109929.47元；二、阳光财产保险股份有限公司南通中心支公司于本判决生效之日起十日内一次性支付给韩浩然9226.2元；三、驳回戚德基对韩浩然、韩金祥的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费832元，减半收取计416元（戚德基已预交），由阳光财产保险股份有限公司南通中心支公司负担。鉴定费2100元，由阳光财产保险股份有限公司南通中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费832元。（户名：江苏省南通市中级人民法院，开户行：中国银行南通市濠南路支行，账号：46×××65）审 判 员 刘得兵二〇二〇年十月二十一日法官助理 韩 敏书 记 员 顾婷婷拒不履行法律文书确定的义务风险提示一、纳入失信被执行人名单，将该失信被执行人名单信息实时向省公共信息系统推送。二、信用惩戒。1.限制高消费。主要包含限制失信被执行人购买、取得和开发房产、土地使用权等不动产或限制新建、扩建、高档装修房屋；限制购买非经营必须车辆、乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位；限制住宿星级以上宾馆、酒店及其他高消费场所、旅游、度假；限制支付高额保险费购买具有现金价值的保险产品；限制以其财产支付子女就读高收费私立学校等；2.任职资格限制。限制担任企、事业单位法定代表人、董事、监事及企业高级管理人员。已担任相关职务的，按照有关程序依法免去或予以变更。3.其他限制。限制出境；限制享受优惠政策或荣誉、在金融机构贷款或办理信用卡；限制行业准入限制和企业资质认定；限制参与国有资产交易、参加国有资金投资的房屋建设和市政基础设施工程项目投标等。三、定罪处罚。对拒不履行义务的失信被执行人，符合相关法律规定情形的，予以罚款、拘留。情节严重构成犯罪的，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定，以拒不执行判决、裁定罪处罚。