文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0106民初17341号原告：潽金融资租赁有限公司，住所地重庆市北碚区云汉大道**附**，统一社会信用代码91500000329548709C。法定代表人：孟晖，潽金融资租赁有限公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：解欢，泰和泰（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李静，泰和泰（重庆）律师事务所律师。被告：徐登波，男，汉族，1987年7月19日出生，住四川省梓潼县。原告潽金融资租赁有限公司与被告徐登波融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告潽金融资租赁有限公司的委托诉讼代理人李静到庭参加了诉讼。被告徐登波经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告潽金融资租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告向原告一次性支付全部未付租金88524.54元（2269.86元×（60-21）期）；2、请求依法判决被告支付违约金29396.4元（97988元×30%）；3、请求依法判令被告支付原告因本案产生的律师费1500元；4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告签订了《潽金融资租赁有限公司汽车融资租赁合同》，约定原告以售后回租型融资方式租赁车辆，即原告按照被告的要求向被告购买车辆，并将该车辆以融资租赁的方式出租给被告，合同约定车辆在租期内或未付清该合同项下全部费用前的所有权归原告所有。合同签订后，原告积极履行了合同义务，并将该车辆出租给被告，但被告未按约定履行支付租金的义务。双方就案涉车辆办理了抵押登记，抵押权人为原告。截止至2020年8月21日，被告仅向原告支付了21期租金，剩余租金经原告多次催收未果。原告与被告签订的《潽金融资租赁有限公司汽车融资租赁合同》是双方真实意思表示，合法有效，各方均应严格按照合同的约定全面履行自己的义务。原告已履行了义务，被告也应当按照合同约定向原告履行支付租金的义务。为维护原告自身合法利益，特依法提起诉讼，恳请贵院支持原告的诉求。被告徐登波未作答辩。本院经审理查明：2018年5月30日，原告潽金融资租赁有限公司（出租人、抵押权人）与被告徐登波（承租人、抵押人）签订编号为N120180274747的《潽金融资租赁有限公司汽车融资租赁合同》(包括通用条款和专用条款)一份。该合同通用条款总则载明：本合同承租人已取得本合同约定的标的车辆所有权，出租人按照承租人的要求向承租人购买该车辆，并将该车辆以融资租赁的方式出租给承租人使用，承租人按照本合同约定向出租人支付租金及其他款项。合同第二条约定：出租人支付融资款后，承租人转让车辆并以占有改定的方式交付给出租人，以代替实际交付，同时视为出租人已将该车辆作为租赁车辆交付并出租给承租人使用，基于买卖关系的交付和基于融资租赁关系的交付同时完成，至此，出租人对租赁车辆享有基于所有权的间接占有权益，承租人对租赁车辆享有基于融资租赁关系的直接占有。出租人系根据承租人的要求向其购买车辆并回租给其使用，故出租人不对租赁车辆的商标、规格、型号、质量、技术标准及服务内容等承担任何责任。合同第三条约定：基于满足承租人车辆运营之需要和降低交易成本等要求，租赁车辆被登记于承租人或双方共同确认之第三方名下，该登记并不表明在相关机关登记的登记人为车辆的实际所有权人。承租人保证，若出现出租人基于本合同的相关约定收回租赁车辆时，承租人应无条件地交还车辆并配合出租人将该租赁车辆登记至出租人名下，并自行承担由此产生的一切费用。否则，因承租人不配合交还车辆及办理登记变更事宜等给出租人造成的一切损失，包括但不限于出租人自行办理手续的费用、出租人通过诉讼产生的律师费、诉讼费、保全费、担保费以及因无法及时办理变更登记致使车辆价值损耗所产生的损失等均由承租人承担。合同第六条约定：租金是以出租人购买租赁车辆的全部成本及其合理利润为计算基础，该项全部成本和合理利润包括但不限于租赁车辆的购车款、购置税、车辆装潢费、车辆定位、保险费、买卖交易全部手续费、融租服务费、融资利息、银行费用和管理费用等。首付款、每期租金以及末期租金的金额、付款时间以及支付方式等以专用条款约定为准。若专用条款约定的起租日与租赁车辆融资款实际支付日不一致的，则以出租人实际支付承租人融资款之日起算租金。承租人按月向出租人支付租金。针对已计入到融资款中一并融资的相关附加费用，承租人同意并授权出租人在融资款发放时一次性扣除并代为支付相应费用，实际融资金额仍以本合同专用条款中约定的融资总额为准。合同第十一条约定：承租人未按照本合同约定按时支付租金，则每逾期一日，按当期应付租金的1.2‰的标准支付违约金，承租人欠付租金达到30日以上，或者数额达到全部租金百分之十五以上，则出租人有权解除本合同，提前收回车辆，并要求承租人赔偿出租人的一切损失；或选择行使加速到期权，要求承租人提前结清所有已到期和未到期租金及其他款项等。同时，出租人还有权要求承租人承担融资总额30%的违约金，对于损失大于违约金的，还应赔偿出租人损失及实现债权的费用。出租人提起诉讼的，因诉讼产生的诉讼费、鉴定费、律师费、差旅费、保全费、为保全提供担保的担保费等据实由承租人承担。合同第十三条约定：因本合同产生的一切争议，协商不成的，各方一致同意向本合同签订地人民法院提起诉讼。合同第十四条约定：本合同所留地址为各方居住地址或主要办事机构所在地址，本合同履行过程中发生任何纠纷，则前述地址视为法院、仲裁机构邮寄法律文书及出租人邮寄催收函、律师函等文件的法定送达地址。如承租人及保证人在办理融资租赁时所留地址发生变化，须7日内书面通知出租人。因前述地址不准确，地址变，地址变更后未及时告知出租人人、保证人及其指定的代收人拒绝签收，导致法院、仲裁机构邮寄的法律文书或出租人邮寄的文件等无法送达的，文书交邮后的第七日即视为送达之日，由此所造成的一切法律后果由承租人、保证人自行承担。本合同专用条款、附件《车辆交接单》均是本合同不可分割的组成部分，与本合同正文具有同等法律效力。本合同签订于重庆市沙坪坝区井熙路1号。合同专用条款载明：租赁车辆品牌为众泰汽车众泰T600Coupe，型号为2017款1.5T自动尊享型，发动机号：J100XXXX，车架号：LJ8F3C5D3HG43XXXX，经销商为成都众喜贸易有限公司；租赁车辆购车款为103800元，车辆融资总额为97988元；融资首付款为20760元，月租金及末期租金均为2269.86元；每月还款日：以实际放款日为准（如本合同约定的月还款日与后续出租人书面通知的还款日不一致的，则以出租人通知承租人的时间为准）；租赁期限为60个月，起租日自合同签订之日起计算。承租人同意将租赁车购车款中的20760元直接转为融资租赁的首付款，剩余96988元融资款则委托出租人支付至指定账户；出租人在将确定金额的款项支付给承租人指定账户后，视为出租人已向承租人购买租赁车辆，并将租赁车辆交付给承租人占有使用。承租人确认车辆融资款项授权委托出租人支付到：成都众喜贸易有限公司的中国工商银行成都滨江东城根街支行账号为44022070091********的银行账户。被告徐登波在合同专用条款中填写的联系地址为：四川省成都市XX区XXXXX栋X单元XX-X，联系电话为：18780******。《潽金融资租赁有限公司汽车融资租赁合同》签订后，原告将涉案车辆交付给了被告徐登波，被告在《车辆交接单》的承租人处签字捺印，接收了原告交付的涉案车辆。2018年5月31日，原告向被告指定账户转入96988元。被告徐登波取得车辆后，向原告支付了2020年3月5日之前的21期租金之后未再支付租金。2020年8月26日，原告按被告在合同中确认的地址向被告寄送了《催收函》一份。该《催收函》载明：“徐登波：您好！您与我司签订了《潽金融资租赁有限公司汽车融资租赁合同》，建立了融资租赁合同法律关系。我司全面履行了合同义务，但您未按约向我司支付租金。截止到目前，由于您已拖欠租金数月，现我司特函告您如下：请您在收到本函件后立即向我司一次性支付全部剩余租金88524.54元及违约金等。若您在接函后仍未履行还款义务，我司为维护合法权益，将追究您的法律责任，届时，您将承担诉讼费、律师费及信誉上的损失等”。根据原告举示的EMS邮寄单和送达回执，被告于2020年8月27日签收了前述《催收函》。但被告并未按原告的要求支付租金及违约金，原告遂于2020年9月22日向本院提起本案诉讼，要求判如所请。本院受理案件后，依法向被告在合同中确认的送达地址邮寄送达了起诉书副本及开庭传票等诉讼文书。但被告未到庭参加诉讼。以上事实有原告潽金融资租赁有限公司提交的《潽金融资租赁有限公司汽车融资租赁合同》、车辆交接单、付款凭证、还款明细表（截图）、催收函、EMS邮寄单及邮寄跟踪查询证据、法律事务委托合同、重庆增值税专用发票、收款回单以及原告的当庭陈述在案证明，因被告无故不到庭参加诉讼，视为其自行放弃了依法享有的举证、质证等诉讼权利，对原告举示证据的真实性、合法性、关联性经本院审查，可以作为认定案件事实的依据。本院认为，原告与被告签订的《潽金融资租赁有限公司汽车融资租赁合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，双方当事人均应按照合同的约定履行各自的义务。现原告已按约履行了相应合同义务，但被告却未按合同的约定全面履行支付租金的义务，且在原告发送《催收函》后，仍未按原告的要求支付租金及违约金。因本案融资租赁合同第十一条第一款约定若承租人未按照本合同约定按时支付租金可选择行使加速到期权，要求承租人提前结清所有已到期和未到期租金及其他款项等。现被告未按照合同约定支付租金，在原告进行催告后仍不支付租金，原告可以要求被告提前结清所有已到期和未到期租金及其它款项，故对原告要求被告一次性支付全部剩余未付租金88524.54元（2269.86元×（60-21）期）的诉讼请求，本院予以支持。关于违约金。本案融资租赁合同第十一条第一款约定若承租人未按时支付租金，出租人有权要求承租人承担融资总额30%的违约金。原告据此可以要求被告支付违约金29396.4元（97988元×30%），但本院认为双方约定的违约金标准过高，且原告因行使加速到期权而提前收回了全部租金，减少了部分损失，故对违约金标准本院酌情调整为由被告按融资总额的10%向原告支付违约金，即由被告支付原告违约金97988元×10%＝9798.8元。关于律师费。《潽金融资租赁有限公司汽车融资租赁合同》第十一条约定：出租人提起诉讼的，因诉讼产生的诉讼费、鉴定费、律师费、差旅费、保全费、为保全提供担保的担保费等据实由承租人承担。根据原告提交的法律事务委托合同、重庆增值税专用发票和收款回单，能证明原告因本案产生律师费1500元，故对原告要求被告支付律师费的主张，本院予以支持。被告徐登波经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自行放弃了依法享有的举证、质证、辩论等诉讼权利，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告徐登波于本判决发生法律效力后三日内支付原告潽金融资租赁有限公司全部剩余租金88524.54元；二、限被告徐登波于本判决发生法律效力后三日内支付原告潽金融资租赁有限公司违约金9798.8元；三、限被告徐登波于本判决发生法律效力后三日内支付原告潽金融资租赁有限公司律师费1500元；四、驳回原告潽金融资租赁有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2688.42元，减半收取计1344.21元，由被告徐登波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。在本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  艾知宇二〇二〇年十月三十日书记员  郭 帆