安徽省蒙城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1622民初7056号 原告：赵素兰，女，1952年10月3日出生，汉族，住蒙城县。 委托诉讼代理人：曹步勇，安徽文州律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张婉君，安徽淮中律师事务所律师。 被告：张小军，男，1983年3月24日出生，汉族，住福建省建瓯市。 委托诉讼代理人：李广平，上海安盟律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司，住所地阜阳市颍州区清河东路**，统一社会信用代码913412007117862653。 负责人：郭磊，该公司经理。 委托诉讼代理人：张利雯，安徽蓝邦律师事务所律师。 原告赵素兰与被告张小军、被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告赵素兰的委托诉讼代理人张婉君，被告张小军的委托诉讼代理人李广平,被告保险公司的委托诉讼代理人张利雯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵素兰向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、伤残赔偿金等各项费用共计125638.47元;2、费用由被申请人承担。事实和理由:2020年5月10日14时许,张小军驾驶皖Ｋ×××××小型普通客车,自东向西行驶至305省道48公里奶奶庙路段时,车身前侧与前方同方向由赵素驾驶宝岛牌电动三轮车车身后侧发生碰撞,至赵素兰倒地受伤,造成道路交通事故。事故发生后张小军驾车逃离现场。经过蒙城县公安局交通管理大队认定,此次事故中张小军负全部责任,赵素兰无责任。原告受伤后,被紧急送到蒙城县第一医院抢救治疗,被诊断为:右桡骨远端骨折、右尺骨茎突骨折,头面部组织挫伤、左肘及髋部组织损伤,先后住院30天,现在原告已经出院,仍然在康复治疗中。原告的伤情经过鉴定,构成10级伤残,误工期180日,护理期60日,营养期90日。2019年9月17日被告张小军在被告中国人民财产保险公司阜阳市分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险,事故发生在保险期间,属于保险公司赔偿范围。驾驶员垫付了医疗费等,对于其他因赔偿问题协商未果,故依法提出诉讼,请依法支持。 张小军辩称:张小军与赵素兰长子吴红艳签订了一份协议，协议主要内容系张小军一次性给付赵素兰医药费、护理费、住院费等全部费用五万元，赵素兰及其家人放弃对张小军主张权利。从目前看，张小军已经多赔付了13000元，张小军放弃追偿13000元的权利，同时赵素兰及其家人放弃对张小军追诉的权利，包括本案诉讼费、鉴定费等。赵素兰今后发生的费用与张小军无关。 保险公司辩称：1.事故车辆在我司投保有交强险和50万元不计免赔商业三者险，但根据事故认定书的记载，被保险车辆的驾驶员在事故发生时有逃逸情形，因此我司商业险不予赔付;2.原告部分诉请标准过高，质证时进行详细阐述。3.我司不承担本案鉴定费、诉讼费。4.对于张小军与赵素兰家人达成的协议属于另行补偿的部分，其无权再向我司追偿。 本院经审理认定事实如下：2020年5月10日14时许,张小军驾驶皖Ｋ×××××小型普通客车,自东向西行驶至305省道48公里奶奶庙路段时,车身前侧与前方同方向由赵素兰驾驶宝岛牌电动三轮车车身后侧发生碰撞,致赵素兰倒地受伤,造成道路交通事故。事故发生后张小军驾车逃离现场。蒙城县公安局交通管理大队事故认定：张小军负全部责任，赵素兰无责任。事故发生后，赵素兰被送至蒙城县第一人民医院住院治疗30天，支付医疗费20966.87元。2020年9月3日，安徽恒正司法鉴定所出具皖恒正司鉴（2020）临鉴字第410号鉴定意见：1、被鉴定人赵素兰因交通事故致右桡骨远端及尺骨茎突骨折后遗右腕关节功能丧失37.6%（＞25%），构成十级伤残；2、被鉴定人赵素兰其误工期为180日、护理期为60日，营养期为90日；3、被鉴定人赵素兰其后期医疗费为10000元。 另查明：张小军驾驶的皖Ｋ×××××小型普通客车在保险公司投保有交强险和不计免赔的限额为50万元的商业三者险，事故发生在保险期间。2020年6月15日，张小军（乙方）与赵素兰（甲方）签订协议一份，约定：1、张小军一次性赔偿赵素兰医疗费、护理费、住院费等全部费用伍万元人民币,本次费用赔偿后,赵素兰今后治疗费用于张小军无关,赵素兰及其家人放弃追偿张小军的权利；2、有关保险费用的赔偿由赵素兰及家人处理，费用自理，赵小军配合赵素兰及家人处理保险相关事宜；3、本协议一式三份，经甲方长子吴红艳签字后对赵素兰及家人发生法律效力。本协议签字后，双方无任何纠葛；四、本协议存公安机关一份，甲乙双方各执一份具有同等法律效力。赵素兰及其家人表示对张小军谅解。赵素兰的长子吴红艳和张小军分别在该协议上签名并捺印。2019年9月17日，张小军在保险免责事项说明书投保人签章处签名，并书写“保险人已说明免除保险人责任条款的内容及法律后果”字样。赵素兰因此次事故造成的损失：医疗费20966.87元，后续治疗费10000元，住院伙食补助费900元、营养费2700元（30元×90天）、误工费14782.1元（128.54元×115天）、护理费8132.4元（135.54元×60天）、伤残赔偿金48802元（37540元×13年×10%）、精神损害抚慰金酌定7000元，鉴定费2400元，合计115683.37元。 以上事实有身份证复印件、户口本、承包经营权证、村委会证明、驾驶证、行驶证、保险单、病例、发票、用药清单、鉴定意见书、发票、协议书、投保单及当事人陈述在卷予以佐证，予以确认。 本院认为：公民享有生命、健康权。被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超出部分，由侵权人按照事故责任承担赔偿责任。本案中，双方当事人对事故的认定及责任的划分无异议，对于事故认定书予以确认。赵素兰合理的损失，本院予以支持。赵素兰诉请的交通费用，未提供正规票据，不予支持。赵素兰虽年满60周岁以上，但仍从事农业生产且提供当地村民委员会证明，其主张误工费的诉请予以支持，误工时间计算至定残前一日。赵素兰的各项损失115683.37元，由保险公司在皖Ｋ×××××小型普通客车交强险限额内赔偿88716.5元，由张小军在商业险限额内赔偿26966.87元。事故发生后，张小军已赔付赵素兰5万元，依据双方的协议及庭审陈述张小军不再要求赵素兰返还超出赔偿的部分，视为对自己权利的处分。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司于判决生效后十日内赔偿赵素兰各项损失88716.5元； 二、驳回赵素兰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2812元，减半收取1406元，由赵素兰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。 审判员 张 芳 二〇二〇年十月三十日 书记员 刘国君 附相关法条： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。