wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执9963号之三 申请执行人：佛山市南海区兴南飞不锈钢线经营部，住所地广东省佛山市南海区大沥镇盐步广佛路平地泗沥路段（金雄特殊钢有限公司**铺），统一社会信用代码92440605L435788097。 经营者：付露露。 被执行人：梁茂茅，男，1953年09月25日出生，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：佛山市顺德区海裕金属工艺有限公司，，住所地广东省佛山市顺德区容桂高黎居委会朝光路**首层之十一统一社会信用代码91440606314956769L。 法定代表人：梁海峰。 关于申请执行人佛山市南海区兴南飞不锈钢线经营部与被执行人梁茂茅、佛山市顺德区海裕金属工艺有限公司买卖合同纠纷一案,本院作出的（2019）粤0605民初19177号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效文书，佛山市顺德区海裕金属工艺有限公司、梁茂茅应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还佛山市南海区兴南飞不锈钢线经营部货款537634元及自2019年8月9日起至实际清偿日止的利息（其中2019年8月20日前按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，之后按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。因被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年4月14日立案执行。 执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院于2020年4月20日通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、被执行人须知及廉政监督卡，邮件因无人签收被退回，被执行人亦没有主动履行。 二、本院于2020年4月17日、7月20日通过佛山市查控网，于2020年4月17日和2020年7月20日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的财产信息，除少量银行存款（注：已扣划被执行人行银行存款46396.65元，并优先清偿执行费396.65元）外，未发现被执行人有财产可供执行。 三、本院于2020年5月8日依法对被执行人采取限制消费措施。 四、本院于2020年4月14日依法对被执行人列入失信名单。 综上，本院将上述执行情况告知申请执行人，并责令申请执行人在本院指定的期限内提供被执行人可供执行的财产或财产线索，逾期申请执行人未能提供。 本院认为，案经执行得款46396.65元，并优先清偿执行费396.65元，余款46000元已转退申请执行人。现被执行人暂无财产可供执行。申请执行人亦未能在指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  柏少凡 执行员  邓胜才 执行员  李有泓 二〇二〇年十月十三日 书记员  阳 坤
河北省博野县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0637执417号之一 申请执行人;张松涛，男，1972年9月9日生，汉族，住河北省保定市博野县。 被执行人：陆社友，男，1962年03月27日生，住河北省衡水市安平县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）冀0637民初67号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人陆社友在中国工商银行53×××37账户内存款人民币950000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  冯哲辉 二〇二〇年十月十七日 书记员  魏景涛
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初22128号之一原告：铁甲融资租赁（天津）有限公司，住天津自贸试验区（东疆保税港区）洛阳道**海丰物流园****-101（天津东疆商务秘书服务有限公司托管第**），统一社会信用代码91120118MA05RY7H5X。法定代表人：樊建设，执行董事。委托诉讼代理人：李秋里，女，住北京市，住北京市朝阳区v>被告：林明，男，1983年10月11日出生，汉族，住广西壮，住广西壮族自治区玉林市兴业县v>被告：何春梅，女，1984年1月22日出生，汉族，住广西壮，住广西壮族自治区玉林市兴业县v>被告：吴光辉，男，1985年3月30日出生，汉族，住广西壮，住广西壮族自治区玉林市兴业县v>原告铁甲融资租赁（天津）有限公司与被告林明、何春梅、吴光辉融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，原告于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告铁甲融资租赁（天津）有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取223元，由原告自行负担（已交纳）。审 判 长  高铭延人民陪审员  李学良人民陪审员  赵克信二〇二〇年十月二十六日书 记 员  杨 晗
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0116民初6004号原告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司。住所地：汉阳区鹦鹉大道**。统一社会信用代码：914201007551344883。法定代表人：夏学东，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡怡、司蕊，北京盈科（武汉）律师事务所律师（一般授权）。被告：严瑾，男，1979年10月10日出生，汉族，住武汉市江汉区,本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司诉被告严瑾保证保险合同纠纷一案中，因原告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司撤回起诉处理。审判员  李大兴二〇二〇年十月二十三日书记员  陈 青
江西省峡江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0823执429号 申请执行人:峡江县皇宫家具城，住所地：江西省峡江县水边镇玉峡大道县供销社大楼，注册号：360823600053910。 经营者：郑和生，男，1960年9月2日出生，汉族，住江西省峡江县。 被执行人：龚敏，男，1988年9月3日出生，汉族，住江西省峡江县。 被执行人：曾鸽，女，1991年4月3日出生，汉族，住江西省峡江县。 申请执行人峡江县皇宫家具城依据已发生法律效力的峡江县人民法院（2020）赣0823民初440号民事判决书于2020年8月3日向本院申请执行，申请执行标的为14396.8元及后期利息等。本院立案执行后，已于2020年8月3日向被执行人发出执行通知，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控等方式调查被执行人的车辆、房产、住房公积金、其他财产性收益、股金分红、理财等，经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人龚敏、曾鸽纳入失信被执行人名单。本院于2020年9月25日对被执行人龚敏、曾鸽以拒绝向本院报告财产为由作出决定罚款2000元，至今也未缴纳。 本案申请执行人峡江县皇宫家具城申请执行标的为14396.8元及后期利息等，均未执行到位。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，本院于2020年10月27日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  龚晓兵 审判员  罗小男 审判员  邓志华 二〇二〇年十月三十日 书记员  袁 伟
中华人民共和国吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉24民初361号原告：株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO.,LTD.），住所地大韩民国首尔特别市江**大峙洞946-1番地格拉斯大厦**。法定代表人：郭锡玕，董事长。委托诉讼代理人：孙奥博，吉林衡丰律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔文彬，吉林衡丰律师事务所律师。被告：延吉市优米利综合商店，，住所地中华人民共和国吉林省延吉市参花街**经营者：全锦兰，女，1964年8月24日出生，朝鲜族，住中华人民共和国吉林省长春市朝阳区明德路**。原告株式会社纳益其尔因与被告延吉市优米利综合商店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。本院审理过程中，原告株式会社纳益其尔变更诉讼请求，由请求判令被告延吉市优米利综合商店赔偿经济损失人民币2万元变更为人民币1万元，并于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告株式会社纳益其尔在本案审理期间提出撤诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告株式会社纳益其尔撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告株式会社纳益其尔负担，原告株式会社纳益其尔已预交300元，应退还原告株式会社纳益其尔275元。审判长 金成焕审判员陈立晖审判员金花二〇二〇年十月十九日书记员 徐              妍
江苏省盐城市亭湖区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0902刑初473号公诉机关江苏省盐城市亭湖区人民检察院。被告人刘畅林，男。因涉嫌重大责任事故罪，于2020年1月17日被盐城市公安局亭湖分局取保候审。被告人严国发，男。因涉嫌重大责任事故罪，于2020年4月17日被盐城市公安局亭湖分局取保候审。江苏省盐城市亭湖区人民检察院以亭检刑四刑诉[2020]112号起诉书指控被告人刘畅林、严国发犯重大责任事故罪，于2020年10月1日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省盐城市亭湖区人民检察院指派检察员李兵出庭支持公诉，被告人刘畅林、严国发均到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省盐城市亭湖区人民检察院指控，2018年5月23日，盐城市永正房地产开发有限公司将盐城市东方商贸城初装修工程发包给盐城市绿祥建设发展有限公司。2018年5月28日，盐城市XX建设发展有限公司法定代表人张某某与被告人刘畅林签订内部承包经营合作协议书，将盐城市东方商贸城项目交由被告人刘畅林负责组织施工。2018年6月11日，被告人刘畅林以个人名义将盐城市XX商贸城初装修工程的防水工程分包给被害人彭某（男，1970年2月22日出生）组织实施。2018年9月12日上午，被害人彭某站在盐城市XX商贸城项目楼顶，指挥塔式起重机驾驶员被告人严国发将堆放在地面的改性沥青防水卷材吊运到楼顶过程中，因吊钩提升到最高位置时，被吊改性沥青卷材高度仍低于楼顶墙沿高度，无法将其放置到楼顶上。被害人彭某遂爬到紧靠楼顶的塔式起重机顶升套架标准节引进梁上，后因塔式起重机顶升套架标准节引进梁外侧斜拉杆连接索具螺旋扣发生断裂，被害人彭某从高约32米的顶楼坠落至高度约5.6米的二层外墙脚手架防护竹笆上，后经抢救无效死亡。经鉴定，被害人彭某符合高坠致创伤失血性休克死亡。事故发生后，被告人刘畅林、严国发经传唤至公安机关投案，归案后如实供述上述事实；且已对被害人近亲属作全部民事赔偿。公诉机关认为，被告人刘畅林、严国发的行为均已构成重大责任事故罪。被告人刘畅林、严国发具有自首、赔偿被害人亲属损失并取得谅解等情节，自愿认罪认罚，建议均判处有期徒刑一年。被告人刘畅林、严国发对起诉指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，并有盐城市公安局亭湖分局出具的发破案经过、盐城市亭湖区人民政府批复、事故调查报告等书证，证人陈某某、杨某等人的证言，被告人刘畅林、严国发的供述，盐城市公安局亭湖分局物证鉴定室制作的《法医学尸体检验鉴定书》等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人刘畅林、严国发在生产作业中违反安全管理规定，被告人刘畅林将防水施工以个人名义发包给他人开展施工，且日常安全教育培训不足；被告人严国发违规使用塔式起重机，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为均已构成重大责任事故罪。公诉机关指控被告人刘畅林、严国发犯重大责任事故罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予支持和采纳。被告人刘畅林、严国发犯罪后自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，并自愿认罪认罚，均予以从轻处罚；案发后，被告人刘畅林、严国发赔偿了被害人近亲属经济损失并取得谅解，分别酌情从轻处罚。根据被告人刘畅林、严国发的犯罪情节及悔罪表现，决定对其适用缓刑。为维护公共安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告人刘畅林犯重大责任事故罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人严国发犯重大责任事故罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 孙晟二〇二〇年十月二十日法官助理 顾蕾书 记 员 王珊附录法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十四条在生产、作业中违反有关安全管理的规定，因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别恶劣的，处三年以上七年以下有期徒刑。强令他人违章冒险作业，因而发生重大伤亡事故或者其他严重后果的，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节特别恶劣的，处五年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所、接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0307民初28132号原告：王月香，女，汉族，，身份证住址深圳市。委托诉讼代理人：鲁小平，广东广和律师事务所律师。被告：王艳营，女，汉族，身份证住址广东省深圳市。原告王月香与被告王艳营合同纠纷一案，原告王月香于2020年10月28日以与被告达成调解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王月香申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告王月香撤回起诉。案件受理费25462元（原告已预交），由原告承担。审判员  黄梅兰二〇二〇年十月三十日本件与原本核对无异书记员  欧艳芳
济南市槐荫区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0104财保1029号 申请人：吴艺文，女，汉族，1992年3月6日出生 委托诉讼代理人：张桂芳（申请人吴艺文之母），女，住济南市。 被申请人：张昌平，男，汉族，1993年7月6日出生 申请人吴艺文于2020年10月26日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人86080元银行存款或其他同等价值的财产。亚太财产保险有限公司山东分公司以其与申请人吴艺文签订的诉讼财产保全责任保险合同的方式为财产保全提供担保，并向本院出具保函。 本院经审查认为，申请人吴艺文的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人张昌平86080元或查封其相应价值的财产。 案件申请费881元，由吴艺文预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。 审判员  赵冬梅 二〇二〇年十月二十九日 书记员  刘诗语
云南省保山市隆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0502执1782号申请执行人：勾苍松，男，1972年10月24日生，汉族，四川省盐亭县人，现住四川省成都市双流区。委托代理人：岳永发、黄定新，云南天利达律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人：胥执春，男，1974年2月14日生，汉族，四川省盐亭县人，现住隆阳区。关于申请执行人勾苍松与被执行人胥执春承揽合同纠纷一案，本院于2020年5月19日作出（2019）云0502民初2600号民事判决书，保山市中级人民法院作出（2019）云05民终847号民事判决书。以上裁判文书确认：“一、由被告胥执春支付给原告勾苍松工程款1083569.65元，扣除已支付的97.5万元外，还应当支付工程款108569.65元，于本判决生效之日起二十日内一次性付清；二、由被告胥执春支付给原告勾苍松自2018年5月1日起至实际付清工程款之日止的资金占用期间的利息（以工程款108569.65元为基数按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算）。”以上裁判文书已发生法律效力，至履行期限届满，被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月19日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本院向被行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、被执行人须知，被执行人至今未履行法律义务。本院查询了被执行人名下的银行存款、网络资金、车辆、期房、不动产登记信息，未查询到可供执行的财产，并且申请执行人不能提供其他可供执行的财产线索，故本案确无可供执行的财产。在执行过程中，本院将被执行人限制高消费，将被执行人纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经申请执行人同意。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，再次申请不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 宇审判员 聂江涛审判员 陈辅汕二〇二〇年十月十五日书记员 杨添润
天津市静海区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0118刑初637号公诉机关天津市静海区人民检察院。被告人沙金，男，1964年11月16日生于吉林省农安县，汉族，初中文化，农民，住天津市静海区良王庄乡良三村**权力胡同**，户籍地为吉林省农安县。2020年9月8日因涉嫌犯伪造公司印章罪被天津市公安局静海分局取保候审，2020年9月18日被天津市静海区人民检察院取保候审。现在居住地。天津市静海区人民检察院以津静检二部刑诉〔2020〕253号起诉书指控被告人沙金犯伪造公司印章罪向本院提起公诉。本院审查后于2020年10月12日受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。天津市静海区人民检察院指派检察员张少利出庭支持公诉，被告人沙金到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市静海区人民检察院指控：2019年5月下旬，因天津静海区中燃宏胜能源有限公司与天津市静海区沿庄镇西禅房村村民王继青、张某未能达成补偿谈判，被告人沙金为尽快铺设燃气管道，通过他人伪造了“天津中燃宏胜能源有限公司”公章，欲假冒该公司名义与二人签订补偿协议。2019年5月31日被告人沙金持盖有上述伪造印章的协议书，与村民王继青、张某各签订了一份补偿协议书，后个人支付了补偿款。2019年7月15日王继青之子报警，2019年8月5日被告人沙金到公安机关投案。经鉴定“天津中燃宏胜能源有限公司”印章系伪造印章。在法庭主持下，公诉人讯问了被告人，并提供了相应证据。公诉机关认为，被告人沙金的行为构成伪造公司印章罪，同时提出量刑建议，提请本院依法判处。上述事实，被告人沙金在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪认罚，并有证人王某1、张某、邵某、卜某、王某2、程某的证言，公司名称变更信息、补偿协议书、伪造印章照片、建设工程规划审批文件、天津市静海区行政审批局批复、工程施工合同、谅解书、天津静海区中燃宏胜能源有限公司盖章文件、天津静海区中燃宏胜能源有限公司工商登记档案、文件检验鉴定书、常住人口信息表、情况说明，案件来源、抓获经过等证据证实。经当庭质证，上述证据具有合法性、关联性、客观性，已形成证据体系，应当作为认定本案事实的依据予以确认。本院认为，被告人沙金伪造公司印章，其行为已构成伪造公司印章罪，公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人沙金主动投案，如实供述罪行，是自首，可依法从轻处理；取得天津静海区中燃宏胜能源有限公司的谅解，可酌情从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：一、被告人沙金犯伪造公司印章罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后二日内缴纳）二、伪造“天津中燃宏胜能源有限公司”印章一枚予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 刘 岩二〇二〇年十月二十九日书记员 劳朋波
浙江省嘉善县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0421刑初506号 公诉机关浙江省嘉善县人民检察院。 被告人李闯，男，1993年10月9日生，汉族，初中文化程度，务工人员，住河南省潢川县。因本案于2020年8月1日被嘉善县公安局刑事拘留，同年8月14日被依法逮捕。现羁押于嘉善县看守所。 嘉善县人民检察院以善检六部刑诉(2020)163号起诉书指控被告人李闯犯猥亵儿童罪，于2020年9月30日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，因本案涉及个人隐私，于2020年10月14日不公开开庭审理了本案。嘉善县人民检察院指派检察员马媛、检察官助理黄丽华出庭支持公诉，被告人李闯到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2020年7月31日中午，被告人李闯至嘉善县××街道××小区××号××楼大厅处，趁被害人许某某（女，案发时9周岁）与叶某甲（女，案发时6周岁）玩耍之际，先将叶某甲抱起，许某某见状上前拉扯叶某甲，被告人李闯便将叶某甲放下，随后从背后将许某某抱起，许某某挣扎、反抗无果，被告人李闯又将其抱至底楼后门处，以手摸阴部的方式对被害人许某某进行猥亵。 另查明，案发后被告人李闯如实供述了自己的罪行。自愿认罪认罚。 上述事实，被告人李闯在开庭审理过程中亦无异议，并有证人郑某某、叶某甲、叶某的证言，被害人许某某的陈述，现场勘查笔录，人身检查笔录及照片，接受证据清单，病历复印件，抓获经过，人口查询信息等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人李闯以寻求性刺激为目的，采用手摸阴部的方式对幼女实施猥亵，其行为已构成猥亵儿童罪。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，依法予以支持。被告人有坦白情节，认罪认罚，依法可从轻、从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一、三款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人李闯犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑一年四个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2020年8月1日起至2021年11月30日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘颖 二〇二〇年十月十四日 书记员  邵峰
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执20884号之六 申请执行人：赵德胜，男，汉族，1984年5月9日出生，住安徽省肥西县。 被执行人：许月清，女，汉族，1967年1月21日出生，住浙江省杭州市江干区。 关于申请执行人赵德胜与被执行人许月清买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0605民初4276号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决：被执行人许月清应于本判决发生法律效力之日起十日内支付货款60000元予申请执行人赵德胜。因被执行人未按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年7月17日立案执行。 在执行过程中，本院采取了下列执行措施： 一、本院于2020年7月21日通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、被执行人须知及廉政监督卡，被执行人至今未按期履行相关法定义务。 二、本院于2020年7月21日、2020年9月17日通过佛山市查控网、全国法院网络执行查控系统查询被执行人的财产信息，根据反馈结果，于2020年8月4日轮候查封许月清所有的车牌号为浙Ａ×××××、浙Ａ×××××、浙Ａ×××××的车辆；于2020年8月4日轮候查封属被执行人许月清所有位于杭州市江干区××花园××单元××室的不动产权（不动产权证书号：杭房证江移字第10831048号）；于2020年8月5日轮候查封属被执行人许月清与案外人李凯所共同共有的位于射阳县县城众鑫嘉园21号楼106室的不动产权（证号：20180005916），因上述财产均为轮候查封，故本案未能处理。此外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 上述财产自转正式查封后，车辆查封期限为两年、房产查封期限为叁年，期限届满后将自动解冻、解封；申请执行人认为需要继续冻结、查封的，须在冻结、查封期限届满前一个月内向本院书面申请，否则将自行承担解冻、解封的风险。 三、本院于2020年8月12日依法对被执行人采取限制高消费措施。 综上，本案暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，通知其在指定期限内提供被执行人可供执行财产或财产线索，申请执行人逾期未能提供。 本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》）第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  黄东旭 执行员  邓胜才 执行员  李锐志 二〇二〇年十月十七日 书记员  蔡雯晴
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0604民初27212号原告：一汽租赁有限公司，住所地天津市天津自贸试验区（东疆保税港区）亚洲路**金融贸易中心**1-1-1722，统一社会信用代码91120116MA06M0KE4R。法定代表人：张影，董事长。委托诉讼代理人：徐崇，北京市君泽君（长春）律师事务所律师。委托诉讼代理人：温权，北京市君泽君（长春）律师事务所律师。被告：饶利斌，男，1978年8月13日出生，汉族，户籍所在地江西省上饶市广丰县，公民身份号码362************93X。原告一汽租赁有限公司与被告饶利斌融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉是其自行处分诉权的行为，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告一汽租赁有限公司撤诉。本案受理费因适用简易程序减半收取计1488元，由原告一汽租赁有限公司负担。审判员  杨莹二〇二〇年十月二十日书记员  许晴
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0104民初7969号原告：黑龙江省柏悦汇物业管理有限责任公司，统一社会信用代码912301045780602880，住所地哈尔滨市道外区南直路386-27昆仑小区******。法定代表人：王迪，系该公司总经理。委托诉讼代理人：丛欣，黑龙江博润律师事务所律师。被告：王静，女，1980年4月21日出生汉族，住哈尔滨市道外区。本院在审理原告黑龙江省柏悦汇物业管理有限责任公司与被告王静物业服务合同纠纷一案中，原告黑龙江省柏悦汇物业管理有限责任公司于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黑龙江省柏悦汇物业管理有限责任公司申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黑龙江省柏悦汇物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费减半收取118元,由原告黑龙江省柏悦汇物业管理有限责任公司负担。审判员  王慧敏二〇二〇年十月三十日书记员  李佳玉
贵州省凯里市人民法院民 事 判 决 书（2020）黔2601民初13591号原告：秦随青，女，1991年12月18日出生，汉族，住贵州省凯里市。委托诉讼代理人（特别授权）：王超、王万轩（未到庭），贵州兄弟律师事务所律师。被告：锦屏县开源房地产开发有限公司，住所地贵州省锦屏县开源大楼**，统一社会信用代码91522628745708425J。法定代表人：曾晓春，系该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：罗宗军，男，1972年04月10日出生，汉族，住施秉县，系公司员工。委托诉讼代理人（特别授权）：龙胜燕，女，1985年07月25日出生，苗族，住锦屏县，系公司员工。原告秦随青诉被告锦屏县开源房地产开发有限公司（以下简称开源公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告秦随青的委托诉讼代理人王超，被告开源公司的委托诉讼代理人罗宗军、龙胜燕均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告秦随青向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即交付办理凯里市军民路x号x小区x幢x单元x层x号房转移登记的有关文书；2.判决被告支付逾期交付办理商品房转移登记有关文书的违约金（以房屋总价款479926元为基数，按年利率6%从2016年12月31日计付至实际交付办理商品房转移登记有关文书之日，其中,计算至2020年8月21日的违约金为106383.6元）；3.案件受理费由被告负担。事实与理由：2016年，原告与被告签订《商品房买卖合同》，购买被告开发建设位于凯里市，房屋总价款为479926元。前述合同签订后，原告依约履行了付款义务，被告也将房屋交付给了原告使用。然而，被告没有按照合同约定在2016年12月30日前将办理商品房转移登记的有关文书交付给原告，致使原告至今未能取得房屋权属证书，被告的行为已构成违约。对于被告逾期超过30日未能交付办理商品房转移登记的有关文书且原告不退房的情形，合同没有约定违约金。结合本案情况，原告依照《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第二款的规定，主张被告仅按年利率6%计付违约金，符合公平原则。为维护原告的合法权益，特提起本案诉讼，请求法院判如所请。被告开源公司辩称：1、被告尚未取得商品房所有权初始登记，原告主张的第一项诉讼请求，没有事实依据，请求法院依法驳回原告的起诉。2、被告已在2019年12月16日取得《建设工程竣工规划认可证》，被告开始办理《竣工验收备案表》，但鉴于疫情原因，相关部门耽误了半年时间，因业主委员会在被告办理规划验收过程中长达两年的阻挠、干扰等破坏行为，在办理证时有规定变化，导致办理不动产权证延期，被告在办理不动产权证是错过最佳时期未能及时办理《竣工验收备案表》，待取得此表后，被告方可办理不动产权证所需文书，综上，原告主张无事实和法律依据，应当予以驳回。经审理查明：2016年3月25日，原告秦随青作为买受人、被告开源公司作为出卖人签订《商品房买卖合同》，其中约定：1.买受人购买出卖人开发建设位于凯里市，总价款为479926元。2.出卖人承诺于2016年12月30日前取得商品房所有权初始登记，并将办理商品房转移登记的有关文书交付给买受人。3.出卖人不能在前款约定期限内交付办理商品房转移登记的有关文书，约定日期起30日以后，买受人有权退房，买受人退房的，出卖人应当自收到退房通知之日起30日内退还买受人已付款，并按照中国人民银行活期存款利率支付利息。合同签订后，原告已履行支付购房款的义务，被告也将房屋交付给了原告使用。事后，被告至今未向原告交付办理商品房转移登记的有关文书，双方因此发生纠纷。截至法庭辩论终结时，被告尚未取得涉诉房屋的《竣工验收备案表》，亦未完成商品房所有权初始登记。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》是在平等自愿、协商一致的基础上订立的，既是双方当事人的真实意思表示，也不具有合同无效的法定情形，本院对其合法有效性予以确认。依法成立的合同受法律保护，对当事人具有法律约束力。当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则，按照合同约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担相应的违约责任。关于交付办理商品房转移登记有关文书的问题。因国家实行不动产统一登记制度后，办理不动产初始登记是办理房屋转移登记的前提条件。因涉案房屋尚未取得竣工验收备案表，不具备初始登记条件。且被告的义务仅为向产权部门提交申请办理商品房初始登记资料，并非代替原告办理转移登记，故原告该项诉请，不予支持。关于支付违约金的问题。被告没有按照合同约定的期限向原告交付办理商品房转移登记的有关文书，显然已构成违约。虽然对于被告逾期超过30日未能交付办理商品房转移登记的有关文书且原告不退房的情形，合同没有约定被告的违约责任，但被告的违约行为致使原告不能在预期内对自己购买的房屋享有和行使更加充分的权利，原告的相应权益受损是不争的事实。被告提出的免责事由，均发生在合同约定的有关文书交付期限届满后，甚至超过前述期限两三年之久，即便事实成立，也不能因此免责。由于原告未能举证证明因被告的违约行为造成的实际损失情况，本院综合合同履行情况、当事人过错程度及预期利益等因素，根据公平原则和诚实信用原则，酌情对原告主张的违约金计付标准调整为日利率万分之零点五。故被告应当以房屋总价款479926元为基数，按照日利率万分之零点五向原告支付2016年12月31日至实际交付办理商品房转移登记有关文书之日的违约金，截至2020年8月21日，共计1329天，即违约金为31891.08元（479926元×0.5?/天×1329天），超出部分，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告锦屏县开源房地产开发有限公司在本判决生效之日起三十日内向原告秦随青支付逾期交付办理商品房转移登记有关文书的违约金31891.08元；2020年8月22日至被告向原告实际交付办理商品房转移登记有关文书之日的违约金，以479926元为基数，按照日利率万分之零点五计算。二、驳回原告秦随青的其他诉讼请求。若义务人未按照判决书确定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取1214元，由原告秦随青负担915元，被告锦屏县开源房地产开发有限公司负担299元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本。同时，在上诉期限内直接向上诉法院预交上诉费，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定的义务履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。审判员  吴腾英二〇二〇年十月十六日法官助理张耀元书记员潘冬梅
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181执保2339号申请人：山东思诺医疗器械有限公司，住所地济南市章丘区双山街道经十东路以**、明埠路以西山东省药物研究院综合楼**。法定代表人：张莉，执行董事。委托诉讼代理人：郑红丽，北京市世联新纪元（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李娜，北京市世联新纪元（济南）律师事务所律师。被申请人：山东鲁嘉机械科技有限责任公司（曾用名：山东鲁嘉纺织机械科技有限责任公司），住所地，住所地山东省德州市宁津县开发区**园区**路iv>法定代表人：崔俊霞，执行董事兼总经理。申请人山东思诺医疗器械有限公司于2020年10月13日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人山东鲁嘉机械科技有限责任公司银行存款84万元或查封相应价值的其他财产。申请人山东思诺医疗器械有限公司以亚太财产保险有限公司诉讼财产保全责任保险作为财产担保。本院经审查认为，山东思诺医疗器械有限公司诉山东鲁嘉机械科技有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月13日作出（2020）鲁0181财保801号民事裁定书，为保障（2020）鲁0181财保801号民事裁定书的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十条、第十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人山东鲁嘉机械科技有限责任公司银行存款84万元（期限为一年）或查封相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张传真二〇二〇年十月十三日法官助理齐硕书记员张荣茂
福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0582民初13942号 原告：福建晋江农村商业银行股份有限公司深沪支行，住所地晋江市深沪镇区，统一社会信用代码91350582589574591Q。 主要负责人：陈敏峰，该支行行长。 委托诉讼代理人：苏有德，男。 委托诉讼代理人：张杨培，男。 被告：施健康，男，1982年1月17日出生，汉族，住晋江市。 原告福建晋江农村商业银行股份有限公司深沪支行（以下简称晋江农商银行深沪支行）与被告施健康金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月26日公开开庭进行了审理，原告晋江农商银行深沪支行的委托诉讼代理人张杨培到庭参加诉讼，被告施健康经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 晋江农商银行深沪支行向本院提出诉讼请求：判令施健康归还晋江农商银行深沪支行借款本金50000元及截至2020年6月20日已欠的利息、罚息、复息870.3元，自2020年6月21日起至还清款项之日止的利息、罚息、复息按合同约定和中国人民银行有关规定另行计付。 施健康未作答辩。 本院经审理查明，晋江农商银行深沪支行于2017年6月9日与施健康签订一份《最高额借款合同》，约定：自2017年6月9日起至2020年6月8日止，由晋江农商银行深沪支行在最高贷款本金余额50000元内对施健康一次或分次发放贷款，每笔贷款最后到期日不超过2020年6月8日，按季结息，结息日为每季末月20日，贷款利率为月利率7.500001‰；贷款逾期自逾期之日起按借款执行利率加收50%逾期贷款罚息，借款人欠息其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息等合同内容。合同签订后，施健康通过福建农信APP申请自助放款，晋江农商银行深沪支行依约发放了贷款，但施健康未依约还本付息。 本院认为，晋江农商银行深沪支行的诉讼请求符合合同约定及法律规定，应予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 施健康应于判决生效之日起十日内偿还福建晋江农村商业银行股份有限公司深沪支行贷款本金50000元及截至2020年6月20日已欠的利息、罚息、复息870.3元，自2020年6月21日起至还清款项之日止的利息、罚息、复息按合同约定和中国人民银行有关规定另行计付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1072元，因适用简易程序减半收取计536元，由施健康负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  洪新民 二〇二〇年十月二十六日 书记员  吴煌达
安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0503执2181号之十九申请执行人：河南安阳相州农村商业银行股份有限公司新城支行，住所地河南省安阳市殷都区铁西路办事处铁西路中段。被执行人：李运田，男，1966年04月29出生，汉族，住安阳市北关区。被执行人：雷爱芬，女，1959年09月15出生，汉族，住安阳市北关区。被执行人：董霞只，女，1969年12月09出生，汉族，住安阳县。被执行人：张爱军，女，1968年02月18出生，汉族，住安阳市殷都区。被执行人：陈瑞玲，女，1966年12月18出生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人：尚振岩，男，1965年11月11出生，汉族，住安阳县。被执行人：张淑静，女，1965年05月13出生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人：杜彦军，男，1960年06月04出生，汉族，住安阳市殷都区。关于申请执行人河南安阳相州农村商业银行股份有限公司新城支行与被执行人李运田、雷爱芬、董霞只、张爱军、陈瑞玲、尚振岩、张淑静、杜彦军借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安阳市北关区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李运田在中国农业银行95×××17账户内存款人民币1689100.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 李 鹏二〇二〇年十月二十九日书记员 邢文中
江西省南城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣1021刑初131号 公诉机关南城县人民检察院。 被告人陈高武，男性，1976年3月16日出生于江西省南城县，汉族，初中文化，个体户，户籍所在地江西省南城县，现住江西省南城县。2020年7月28日因涉嫌非法狩猎罪被南城县公安局取保候审，2020年9月16日因涉嫌非法狩猎罪被南城县检察院取保候审。2020年9月30日因涉嫌非法狩猎罪被本院取保候审。现在家。 南城县人民检察院以城检一部刑诉[2020]128号起诉书指控被告人陈高武犯非法狩猎罪向本院提起公诉，本院于2020年9月29日立案受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南城县人民检察院指派检察员陈某出庭支持公诉，被告人陈高武到庭参加诉讼。现已审理终结。 南城县人民检察院指控：2020年端午节前后，被告人陈高武在自家猪圈屋檐下发现一鸟窝，随后使用捣巢的方式捕获了鸟窝中的2只鸟类野生动物。2020年7月4日，被告人陈高武在淘宝网上购买饲养鸟类野生动物的鸟笼1只，把非法捕获的2只鸟类野生动物放至鸟笼中饲养至今。经江西亚林司法鉴定中心鉴定，被告人陈高武猎捕的2只鸟类野生动物为八哥，被列入《国家保护的有益的或者有重要经济、科学研究价值的陆生野生动物名录》，价值为300元／只，2只合计价值人民币600元。2020年7月28日，被告人陈高武被南城县公安局抓获归案。 公诉机关据以指控的证据有：1.作案工具等物证；2.常住人口信息、前科证明、归案情况说明、江西省政府非税收入票据等书证；3.被告人陈高武的供述与辩解；4.司法鉴定意见书；5.辨认笔录、提取笔录、现场勘验笔录；6.同步录音录像、现场执法和放生视频光盘。 公诉机关认为，被告人陈高武违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期内，使用禁用的猎捕方法，捕获了鸟类野生动物，破坏了野生动物资源，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法狩猎罪追究其刑事责任。鉴于被告人陈高武自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。且具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定之情节。根据最高院、省高院量刑规范的实施细则的相关规定，建议判处被告人陈高武单处罚金1000元。 本院查明的事实与指控的事实一致。被告人陈高武对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，并自愿签署《认罪认罚具结书》，在开庭审理过程中亦无异议，并有：作案工具等物证；常住人口信息、前科证明、归案情况说明、江西省政府非税收入票据等书证；被告人陈高武的供述与辩解；司法鉴定意见书；辨认笔录、提取笔录、现场勘验笔录；同步录音录像、现场执法和放生视频光盘等证据足以证实。 本院认为，被告人陈高武违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期、使用禁用的方法狩猎，猎捕了国家“三有”(有益的、有重要经济、科学研究价值的)野生动物鸟类2只，破坏野生动物资源，情节严重，其行为已构成非法狩猎罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人陈高武归案后能如实供述自己的全部犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、情节、对社会的危害后果及其认罪、悔罪表现，公诉机关提出的量刑建议符合法律规定及罪责刑相适应原则，本院予以采纳。据此，对被告人陈高武依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第五十二条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条第二项、《中华人民共和国野生动物保护法》第二十四条第一款、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第四条之规定，判决如下： 被告人陈高武犯非法狩猎罪，判处罚金人民币1000元。 （罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向江西省抚州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  陈鹤峰 审 判 员  钟绍华 人民陪审员  黄丽华 二〇二〇年十月二十二日 法官 助理  杨 琴 书 记 员  吴 菁
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执恢956号之二申请执行人张玉钢。被执行人：唐义静，女，汉族，1977年03月02日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人唐义静至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人唐义静在中国农业银行62133605960xxx4367账户内存款人民币137077.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二〇年十月二十七日书记员  李巍巍
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0802执2157号之一 申请执行人：浙江豪邦化工有限公司，统一社会信用代码91330800680746534A，住所地浙江省衢州高新技术产业园区绿茵路**。 法定代表人：林锦堂，执行董事。 委托代理人：汪献忠，浙江中桥律师事务所律师。 委托代理人：汪子怡，浙江中桥律师事务所实习律师。 被执行人：浙江通泰环保工程有限公司，统一社会信用代码91330802582659621E，，住所地浙江省衢州市柯城区花园街道衢化路****** 法定代表人：徐雪峰。 申请执行人浙江豪邦化工有限公司与被执行人浙江通泰环保工程有限公司建设施工合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0802民初1371号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年7月16日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人55273元。 执行立案后，本院于2020年7月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无不动产、车辆、收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2020年10月26日,本案全部标的尚未执行到位，执行申请费730元尚未收取。 鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境、罚款的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0802执2157号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 刘道平 二〇二〇年十月二十六日 代书记员 叶晓薇
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0206民初5824号申请人：丁大为，男，1972年11月24日出生，汉族，住无锡市。被申请人：吴彬，男，1976年9月2日出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区。本院在审理申请人丁大为与被申请人吴彬股权转让纠纷一案中，申请人丁大为于2020年10月19日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人吴彬银行存款人民币100万元或查封、扣押其等额价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，丁大为的申请符合法律规定，并提供了相应担保，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结吴彬银行存款人民币100万元或查封、扣押其等额价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  安震旦二〇二〇年十月二十一日书记员  杨雪霞
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执27418号 申请人：佘加耀，男，汉族，1983年3月22日出生，住湖北省英山县。 被申请人：广东天环包装有限公司，住所地佛山市南海区里水镇大冲工业区虎头岗脚自编**之五（住所申报）。 法定代表人：陈荣翔。 申请人佘加耀于2020年10月13日向本院提出强制执行申请，本院于同日受理后，经审查认为，广东天环包装有限公司因不服佛山市南海区劳动人事争议调解仲裁委员会作出的佛南劳人仲案字[2020]3399号仲裁裁决书，已于法律规定的期限内向本院提起诉讼，故佛南劳人仲案字[2020]3399号仲裁裁决书尚未发生法律效力。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第1款规定，裁定如下： 驳回佘加耀的执行申请。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交申请复议书，向广东省佛山市中级人民法院申请复议。 执行长  朱振宇 执行员  曾永城 执行员  岑家辉 二〇二〇年十月二十七日 书记员  黄嘉南
衢州市柯城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0802执恢720号 申请执行人：李建科，徐芳梅 被执行人：孙美英 本院在执行申请执行人李建科、徐芳梅与被执行人孙美英房屋买卖合同纠纷一案中，被执行人孙美英已经履行法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月二十九日
江苏省扬州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1091民初1571号原告：平安银行股份有限公司扬州分行，住所地在扬州市江阳中路**。负责人：宋学志，行长。委托诉讼代理人：庾光圣，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。被告：陈胜男，女，汉族，1989年5月9日出生，住江苏省邳州市。原告平安银行股份有限公司扬州分行诉被告陈胜男金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案，原告平安银行股份有限公司扬州分行在本院依法送达诉讼费预缴通知后，七日内仍不交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告平安银行股份有限公司扬州分行撤回起诉处理。审 判 员  沈 滢二〇二〇年十月九日法官助理  王 贺书 记 员  徐明达
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤16刑更1888号罪犯高荣华，男，1957年6月16日出生，汉族，出生地黑龙江省鹤岗市，大学文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省深圳市中级人民法院于2016年5月16日作出(2015)深中法刑二初字第206、320号刑事判决，以被告人高荣华犯非法吸收公众存款罪，决定执行有期徒刑7年，并处罚金人民币31万元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2016年10月17日以(2016)粤刑终第1241、1244号刑事裁定，准许上诉人撤回上诉。判决生效后，交付执行。因罪犯高荣华在服刑期间确有悔改表现，本院于2019年5月9日作出（2019）粤16刑更第659号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。刑期执行至2021年1月29日。执行机关广东省河源监狱于2020年11月4日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省河源监狱认为，罪犯高荣华在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯高荣华减去有期徒刑三个月。经审理查明，罪犯高荣华在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬3次，考核分222分。原判罚金31万元已缴纳。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯高荣华确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯高荣华予以减去有期徒刑二个月（刑期执行至2020年11月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丽 梅审判员 欧阳海林审判员 许  科二〇二〇年十月二十二日书记员 李 斯 蔚
山东省诸城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0782民初5567号 原告：山东诸城农村商业银行股份有限公司，住所地：诸城市密州东路**。 法定代表人：张维平，董事长。 委托诉讼代理人：李炳山，男，1971年11月16日出生，汉族，该单位职工。 被告：臧运燕，女，1972年7月27日出生，汉族，住诸城市。 被告：邱发刚，男，1973年11月15日出生，汉族，住诸城市。 被告：祝萍，女，1971年10月10日出生，汉族，住诸城市。 被告陶伟海，男，1971年11月12日出生，汉族，住诸城市。 原告山东诸城农村商业银行股份有限公司与被告臧运燕、邱发刚、祝萍、陶伟海金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李炳山到庭参加了诉讼，被告臧运燕、邱发刚、祝萍、陶伟海经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 山东诸城农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告臧运燕、邱发刚偿还原告借款本金4115200元及利息565665.95元（利息计算至2019年3月28日），及至借款还清之日止的相应利息；2、判令被告祝萍、陶伟海对上述借款本息承担连带保证责任；3、案件受理费等费用由被告承担。事实和理由：被告臧运燕、邱发刚由被告祝萍、陶伟海担保从原告处借款4115200元，双方当事人签订个人借款合同、保证合同，借款到期日为2018年9月27日。现被告未按约偿还借款本息，已构成违约，原告诉至法院。 臧运燕、邱发刚、祝萍、陶伟海均未到庭应诉，亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年9月28日，原告作为贷款人，被告臧运燕作为借款人，双方签订个人借款合同。合同约定：借款用途为借新还旧，借款金额4115200元，借款期限自2017年9月28日至2018年9月27日，借款方式为非循环方式，借款在规定的金额、期限内一次性发放。借款执行固定利率。还款方式为按年结息，到期一次还本付息。借款人未按合同约定期限归还借款本金的，从逾期之日起在借款执行利率基础上加收50%的罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，根据中国人民银行有关规定计收复利。 同日，原告作为债权人，被告邱发刚、祝萍、陶伟海作为保证人，双方签订保证合同。合同约定：为确保原告与被告臧运燕签订的个人借款合同的履行，被告邱发刚、祝萍、陶伟海自愿为债权人依主合同与债务人形成的债权提供连带责任保证。保证担保的本金数额为4115200元。保证方式为连带责任保证，保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用。保证担保期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。 2017年9月28日，原告向被告臧运燕、邱发刚发放贷款4115200元，贷款利率为7.25000‰，贷款到期日为2018年9月27日，被告臧运燕、邱发刚在贷转存凭证上签字按印。贷款到期后，被告臧运燕、邱发刚未按约偿还借款本息。截止到2019年3月28日尚欠贷款本金4115200元，利息565665.95元。 本院认为，原告与被告臧运燕签订的个人借款合同，与被告祝萍、陶伟海签订的保证合同，均系双方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。原告与被告臧运燕成立借款合同关系，原告与被告祝萍、陶伟海成立保证合同关系，双方均应按合同约定履行义务。原告按合同约定向被告臧运燕发放贷款后，被告臧运燕负有按约向原告偿还借款的义务，其逾期付款，构成违约。被告邱发刚作为被告臧运燕的配偶在贷转存凭证上签字确认，对该笔贷款知情且应为夫妻共同债务，现原告要求被告臧运燕、邱发刚偿还上述借款本息，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。被告祝萍、陶伟海自愿为上述借款承担连带保证责任，原告在保证期间内要求被告祝萍、陶伟海对上述借款承担连带保证责任，未超出保证期间和担保范围，本院予以支持。被告祝萍、陶伟海履行保证责任后，可向被告臧运燕、邱发刚追偿。被告臧运燕、邱发刚、祝萍、陶伟海经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院视为其放弃诉讼抗辩及质证的权利。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下： 一、被告臧运燕、邱发刚于本判决生效之日起十日内偿付原告山东诸城农村商业银行股份有限公司借款本金4115200元、利息565665.95元（利息计算至2019年3月28日），共计4680865.95元。并承担自2019年3月29日起至实际付清借款本金之日止，以尚欠数额为基数，按合同约定利率计算的利息； 二、被告祝萍、陶伟海对被告臧运燕、邱发刚的上述第一判决条款中所应偿付的欠款数额在担保金额范围内承担连带偿付责任。被告祝萍、陶伟海承担连带保证责任后，有权向被告臧运燕、邱发刚追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费44246元，减半收取22123元，由被告臧运燕、邱发刚共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员 王玲玲 二〇二〇年十月二十九日 法官助理 万安娜 书 记 员 臧金娟
江西省赣州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)赣07民终4018号上诉人（原审原告）：钟庭芳，女，1969年6月23日出生，汉族，现住江西省赣州市章贡区。委托诉讼代理人：巫德强，江西公仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：钟承建，江西公仁律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李越，男，1987年6月22日出生，汉族，住江西省赣州市章贡区。被上诉人（原审被告）：杨甜，女，1987年2月25日出生，汉族，住江西省赣州市章贡区。被上诉人（原审被告）：邵世雅娴，女，1994年7月26日出生，汉族，住江西省赣州市章贡区。上诉人钟庭芳因与被上诉人李越、杨甜、邵世雅娴民间借贷纠纷一案，不服江西省赣州市章贡区人民法院（2020）赣0702民初2027号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年10月19日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人钟庭芳上诉请求：1.依法撤销原审裁定，指令章贡区人民法院对该案进行实体审理；2.案件受理费由被上诉人承担。事实与理由：原审法院认定“上诉人钟庭芳诉讼主体资格不适格”，属认定事实不清，适用法律错误，本案一审法院驳回上诉人的起诉，增加了案件当事人诉累，浪费司法资源。钟庭芳向一审法院起诉请求：1.判令被告立即向原告偿还借款本金625000元及利息174612元（利息暂计算至2020年3月5日，其后按借条约定月利率2%计算至本息清偿之日止，利随本清），本息暂合计799612元；2.原告为实现债权委托律师产生的代理费30000元由被告承担；3.本案诉讼费、保全费、财产保险费、交通费、鉴定费等费用由被告承担。一审法院认为，被告李越在2018年8月至2019年2月期间，陆续向钟庭丽借款625000元并于2019年2月20日由被告李越向钟庭丽出具借条，对借款次数和金额予以了确认。2020年3月11日钟庭丽与原告钟庭芳签订了债权转让协议，约定由钟庭丽将对被告李越的债权共计625000元的借款本息等权益全部无偿转让给原告钟庭芳，原告钟庭芳有权向被告李越主张债权。但钟庭丽并未将债权转让事宜向被告李越履行通知义务，根据《中华人民共和国合同法》规定，债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。即本案原告钟庭芳在钟庭丽没有依照《合同法》履行通知义务的情况下，钟庭芳作为本案原告，其主体资格不适格。据此，裁定：驳回原告钟庭芳的起诉。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》规定，债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。本案中，上诉人钟庭芳与钟庭丽于2020年3月11日签订了《债权转让协议》，双方约定钟庭丽将案涉债权转让给上诉人钟庭芳；上诉人钟庭芳提起诉讼后，一审法院依法向被上诉人李越、杨甜、邵世雅娴送达了起诉状等诉讼，一审期间，钟庭芳主张已电话通知李越债权转让事宜，并提供了与李越通话截屏图证明该主张；上诉人钟庭芳在一审庭审后判决前，通过EMS快递将《债权转让协议》分别邮寄给了被上诉人李越、杨甜、邵世雅娴，被上诉人李越、杨甜、邵世雅娴已经签收及知晓上诉人钟庭芳与案外人钟庭丽之间的债权转让事实。综上，钟庭芳一方已实际履行了债权转让的通知，故钟庭芳与钟庭丽签订的《债权转让协议》对被上诉人李越发生法律效力。一审法院以钟庭芳在钟庭丽没有依照合同法履行通知义务的情况下，钟庭芳作为本案原告，其主体资格不适格为由，裁定驳回起诉不当，应予纠正。上诉人钟庭芳的上诉理由成立，对其上诉请求应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条的规定，裁定如下：一、撤销江西省赣州市章贡区人民法院（2020）赣0702民初2027号民事裁定；二、本案指令江西省赣州市章贡区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审 判 长  胡碧华审 判 员  朱志梅审 判 员  李 婷二〇二〇年十月二十三日法官助理顾芸菲代理书记员  葛 彦
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院民事判决书（2020）内0783民初1911号原告：扎兰屯市农村信用合作联社。法定代表人：胡兆清，职务：理事长。委托诉讼代理人：付瑞林，住址内蒙古自治区扎兰屯市。被告：刘勇，住址内蒙古自治区扎兰屯市。被告：刘东江，住址内蒙古自治区扎兰屯市。被告：刘龙，男，住址内蒙古自治区扎兰屯市。被告：徐连生，男，住址内蒙古自治区扎兰屯市。原告扎兰屯市农村信用合作联社与被告刘勇、刘东江、刘龙、徐连生借款合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告扎兰屯市农村信用合作联社的委托诉讼代理人付瑞林到庭参加诉讼；被告刘勇、刘东江、刘龙、徐连生经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。扎兰屯市农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告刘勇偿还原告借款本金79,900.00元，支付利息及罚息4,984.36元。并从2020年5月30日开始按月利率12.393875‰计算利息支付至借款付清之日止。2.被告刘东江、刘龙、徐连生承担连带保证责任。3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年3月29日，被告刘勇与原告签订了借款合同，于2018年3月29日至2019年3月20日，借款金额80,000.00元，约定月利9.53375‰，逾期利率12.393875‰。被告刘东江、刘龙、徐连生承担连带保证责任，截止2020年5月29日尚欠借款本金79,900.00元，尚欠利息及罚息4,984.36元。被告刘勇未作答辩。被告刘东江未作答辩。被告刘龙未作答辩。被告徐连生未作答辩。扎兰屯市农村信用合作联社围绕诉讼请求依法提交了以下证据予以证明：证据、借款合同一份、保证合同一份、借据一份，证明借款人刘勇2018年3月29日与原告签订了借款合同，于2018年3月29日至2019年3月20日，借款80,000.00元，约定月利率9.53375‰，逾期利率12.393875‰。担保人为刘东江、刘龙、徐连生。本院组织当事人进行了质证，对原告提交的证据被告刘勇、刘东江、刘龙、徐连生未出庭接受质证，亦未向本院提出异议，视为放弃权利，本院对原告提交的上述证据予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月29日，被告刘勇与原告签订了借款合同，于2018年3月29日至2019年3月20日，借款金额80,000.00元，约定月利率9.53375‰，逾期月利率12.393875‰。被告刘东江、刘龙、徐连生承担连带保证责任，截止2020年5月29日尚欠借款本金79,900.00元，尚欠利息及罚息4,984.36元。原告诉至法院。本院认为，原告与四被告签订的借款合同、保证合同、借据系当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，是依法成立的合同。借贷关系合法有效。合同签订后，原告已按约履行发放贷款的义务，而被告未能按约偿还原告借款本金及利息，其行为已构成违约，应承担相应的违约还款责任。原告诉至法院，要求被告刘勇返还原告借款及支付利息，被告刘东江、刘龙、徐连生承担连带给付责任的诉讼请求，本院予以支持。本院在法定期限内已将诉状副本、应诉通知书、开庭传票、举证通知书及合议庭组成人员通知书向四被告送达，其未提出书面答辩意见，亦未到庭应诉，视为其放弃抗辩和质证的权利。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《最高人民法院关于适用民事诉讼证据若干问题规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告刘勇返还原告扎兰屯市农村信用合作联社借款 79，900.00元，支付利息及罚息4，984.36元。于判决生效十日内付清。并从2020年5月30日开始以借款79,900.00元为基数按逾期月利率12.393875‰计算利息支付至借款付清止。被告刘东江、刘龙、徐连生承担连带给付责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1922元，由四被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院。审 判 长 唐志坚人民陪审员 张顺玉人民陪审员 王毓翠二〇二〇年十月十二日书 记 员 张靖伟附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条 借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条 借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条 借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第六条 本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十九条 当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款 借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用民事诉讼证据若干问题规定》第二条 当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0603执3631号 申请执行人陈良东,男,1983年08月30日出生,汉族，住所地浙江省绍兴市柯桥区。 被执行人卓如丰,男,1973年11月10日出生,汉族，住所地浙江省乐清市。 申请执行人陈良东与被执行人卓如丰买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0603民初2124号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人陈良东向本院申请强制执行。本院于2020年7月21日立案执行。执行标的为被执行人卓如丰支付申请执行人陈良东货款170000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1850元。 执行立案后，本院于2020年7月22日向被执行人卓如丰发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人卓如丰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人卓如丰逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人卓如丰的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托乐清市人民法院调查被执行人卓如丰下落及财产情况，查明被执行人卓如丰名下浙ＡＱ××××长安牌汽车（2016年登记）、浙ＡＲ××××长安牌汽车（2006年登记）、浙Ａ5××××奔驰牌汽车（2013年登记）、浙ＡＺ××××长安牌汽车（2016年登记）、浙Ａ2××××长安牌汽车（2016年登记）各一辆，上述车辆均被另案查封，申请执行人申请暂不查封。除上述财产外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人卓如丰拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人卓如丰作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人卓如丰采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人陈良东，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0603执3631号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  戴张奎 审判员  王炳江 审判员  章亚伟 二〇二〇年十月二十二日 书记员  吴 丹
河南省长垣市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0728执1601号之一申请执行人刘国威，男，1967年8月17日出生，汉族，住长垣市。被执行人孟国友，男，1990年6月2日出生，汉族，住长垣县。关于申请执行人刘国威与孟国友劳务合同纠纷一案，新乡市中级人民法院作出的（2020）豫07民终1730号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，孟国友支付刘国威款51915元，案件受理费2220元，共计54135元。申请执行人刘国威于2020年7月13日向本院申请强制执行，本院于2020年7月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年7月13日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部、公安部等协助机关发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现被执行人有房产、车辆、证券等可供执行财产。查明被执行人孟国友银行账户有少量可供执行的财产，本院已采取冻结措施。三、通过电话联系对被执行人进行调查，未能查到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孟国友负有继续向申请执行人刘国威履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人在发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭士龙审判员  程国伟审判员  韩振江二〇二〇年十月二十三日书记员  丁兴华申请执行人刘国威，男，1967年8月17日出生，汉族。住长垣市方里镇新楼村。身份证号：4107281967××××××××。被执行人孟国友，男，1990年6月2日出生，汉族，住长垣县常村镇张屯村。身份证号：4107281990********。
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402财保134号申请人：陈永刚，男，汉族，1976年5月29日出生，住河南省商丘市。委托代理人：王兆光、朱耀（实习），河南圣璞律师事务所律师。被申请人：杨兵，男，汉族，1974年2月28日出生，住安徽省舒城县。本案申请人陈永刚与被申请人杨兵合同纠纷一案，申请人于2020年10月27日向本院申请财产保全，请求查封被申请人名下奥迪Q5皖Ａ×××**号轿车或180000元同等价值财产。担保人任莉莉自愿以其名下车牌号为豫Ｎ×××**号骐达牌轿车一辆、担保人田金磊自愿以其名下车牌号豫Ｎ×××**号奥德赛牌轿车一辆提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：一、查封被申请人杨兵名下奥迪Q5皖Ａ×××**号轿车或180000元同等价值财产。二、查封担保人任莉莉名下的车牌号为豫Ｎ×××**号骐达牌轿车一辆。三、查封担保人田金磊名下车牌号为豫Ｎ×××**号奥德赛牌轿车一辆。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李明洁二〇二〇年十月二十七日书记员  司佳铭
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执7214号被执行人：龚霞，女，1982年12月21日出生,汉族，户籍地:湖南省涟源市。被执行人龚霞犯容留他人吸毒罪一案，本院于2020年9月29日作出（2020）湘0104刑初892号刑事判决书，并已发生法律效力。被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年10月22日立案执行。因执行工作需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人龚霞的银行存款5000元；或扣留、提取其应得收入5000元；或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判员  李丽琴二〇二〇年十月二十三日书记员  谢 亮
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0411执623号之十一申请执行人：李晖，女，1967年6月17日出生，汉族，住平顶山市新华区。被执行人：车阵洲，男，1973年7月3日出生，汉族，住叶县。关于李晖申请执行车阵洲房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月17日以（2020）豫0411执623号执行裁定查封了被执行人车阵洲名下豫Ｄ×××**号开瑞牌汽车、豫Ｄ×××**号Q7牌汽车、豫Ｄ×××**号江铃全顺牌汽车共三辆。现因被执行人车阵洲已履行完生效法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人车阵洲名下豫Ｄ×××**号开瑞牌汽车、豫Ｄ×××**号Q7牌汽车、豫Ｄ×××**号江铃全顺牌汽车的查封。本裁定送达后立即生效。执行员  史广彬二〇二〇年十月二十二日书记员  常博文
浙江省龙游县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0825执752号申请执行人：严建平，女，1973年12月15日出生，汉族，浙江省龙游县人，住浙江省龙游县。被执行人：陈景忠，男，1969年7月19日出生，汉族，浙江省景宁畲族自治县人，住浙江省景宁畲族自治县。申请执行人严建平与被执行人陈景忠民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0825民初1745号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人严建平于2020年5月9日向本院申请强制执行，本院于同日立案。被执行人陈景忠应向申请执行人严建平支付500000元及利息。本院于2020年5月9日向被执行人陈景忠发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人陈景忠限期履行生效法律文书确定的和法律规定的义务，未按要求履行的，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人未按本院要求申报财产，因此，本院依法将被执行人陈景忠纳入失信被执行人名单。本院通过执行网络查控系统对被执行人陈景忠的存款、不动产、股权、证券等财产情况进行查询，已冻结、扣划被执行人银行存款账户，未发现被执行人陈景忠有其他可供执行的财产。本院于2020年5月9日向被执行人陈景忠发出限制消费令，之后依法对其采取了限制高消费措施。本院已委托景宁畲族自治县人民法院前往被执行人陈景忠住所地浙江省景宁畲族自治县调查其家庭情况及财产情况，未发现可供执行的财产线索。因本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也在本院书面通知后未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，故申请执行人严建平的本案债权暂无法实现。本案已执行到位20690.43元，未执行到位的尚有479309.57元及利息。本院拟终结本次执行程序，并将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对此表示认可，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序的，可以终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周煜恒审判员  吴红平审判员  童 昱二〇二〇年十月二十七日书记员  何 丹
徐州铜山区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0312执1474号李伟：刘合忠申请执行你买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计3155元。经本院立案受理，现已执行到位3000元，其中，本金3000元，利息及迟延履行金（迟延履行利息）0元，（未执行到位的155元，申请执行人自愿放弃）。至此，申请执行人向本院申请执行的（2019）苏0312民初4485号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十二日
浙江省庆元县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1126执759号 被执行人蓝良和,男,1969年10月10日出生,畲族,住浙江省丽水市莲都区。 被执行人蓝良和盗窃罪一案，本院作出的（2018）浙1126刑初84号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人蓝良和未自觉履行生效法律文书确定的缴纳罚金及退赔的义务，本院于2020年7月7日立案执行。执行标的为被执行人蓝良和缴纳罚金人民币1500元，退赔被害人周应琰人民币1410元、紫色玛瑙镯子一个，退赔被害人刘应勤人民币25元。 执行立案后，本院向被执行人蓝良和发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，要求蓝良和履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人蓝良和逾期未履行，扣押在案人民币已发还给被害人刘应勤25元，被害人周应琰270.6。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人蓝良和的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、股权及公积金。截至2020年10月22日，本案未执行到位执行标的为罚金人民币1500元，退赔被害人周应琰1139.4元及紫色玛瑙镯子一个。暂未发现被执行人蓝良和有可供执行的财产。 鉴于被执行人蓝良和拒不履行，本院已对被执行人蓝良和采取了纳入失信被执行人名单和限制消费及限制出境通报备案的执行措施。 本院认为，被执行人名下暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结本院（2020）浙1126执759号案本次执行程序。 终结本案本次执行程序后，发现被执行人蓝良和有财产可执行时，恢复对本案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨忠明 审判员  杨 津 审判员  杨进江 二〇二〇年十月二十二日 书记员  叶 华
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤民终989号上诉人（一审原告）：中国农业银行股份有限公司深圳国贸支行，住所地：广东省深圳市罗湖区人民南路**国贸大厦****。法定代表人：邓楠，行长。委托诉讼代理人：陈璇，女，该行员工。委托诉讼代理人：徐勇，男，该行员工。被上诉人（一审被告）：林惠锋，男，汉族，1975年10月14日出生，身份证住址：广东省深圳市龙岗区。被上诉人（一审被告）：翁莲琴，女，汉族，1955年4月17日出生，身份证住址：广东省海丰县。被上诉人（一审被告）：林惠塔，男，汉族，1973年8月20日出生，身份证住址：广东省汕尾市城区。被上诉人（一审被告）：林校，男，汉族，1978年11月21日出生，身份证住址：广东省深圳市龙岗区。被上诉人（一审被告）：林森，男，汉族，1980年11月22日出生，身份证住址：广东省深圳市罗湖区。被上诉人（一审被告）：林惠炯，男，汉族，1982年5月4日出生，身份证住址：广东省深圳市罗湖区）6栋10Ｅ。原审被告：深圳市美意年珠宝首饰有限公司，住所地：，住所地：广东省深圳市罗湖区田贝四路**万山珠宝园**厂房****v>法定代表人：林惠锋，总经理。原审被告：肖玲，女，汉族，1980年5月10日出生，身份证住址：广东省深圳市罗湖区。上述被上诉人及原审被告共同委托诉讼代理人：佟恺祥，广东今见律师事务所律师。上诉人中国农业银行股份有限公司深圳国贸支行（以下简称农行国贸支行）与被上诉人林惠锋、翁莲琴、林惠塔、林校、林森、林惠炯、原审被告深圳市美意年珠宝首饰有限公司（以下简称美意年公司）、肖玲金融借款合同纠纷一案，农行国贸支行不服广东省深圳市中级人民法院（2017）粤03民初1990号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年4月25日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，农行国贸支行和美意年公司均多次向本院寄送延期审理申请，称双方正在磋商和解方案。2020年10月10日，农行国贸支行以已与林惠锋、翁莲琴、林惠塔、林校、林森、林惠炯、美意年公司、肖玲达成和解协议为由，向本院申请撤回上诉。本院认为，农行国贸支行在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许中国农业银行股份有限公司深圳国贸支行撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费291800元，减半收取145900元，由中国农业银行股份有限公司深圳国贸支行负担，其多交的145900元由本院予以退回。本裁定为终审裁定。审判长  秦红梅审判员  陈 颖审判员  陈韶妍二〇二〇年十月十二日书记员  梁艳萍
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1282执1317号之五申请执行人：中国工商银行股份有限公司开原支行。法定代表人：马宏博，系该行行长。被执行人：白丹凤，女，1988年02月03日生，住开原市。被执行人：张雷，男，1986年06月06日生，住铁岭市。本院依据已经发生法律效力的开原市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张雷在中国邮政储蓄银行62×××05账户内存款人民币186386.25元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  崔广强二〇二〇年十月十三日书记员  韩亚臣
贵州省三都水族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔2732民初1493号原告：潘洪撰，男，水族，1981年11月16日生，住贵州省三都县。原告：潘春霞，女，水族，1986年4月14日生，住贵州省三都县。二人共同委托诉讼代理人：韦绍苗，贵州群众律师事务所律师。被告：贵州百淼置业有限公司，地址：贵州省黔南布依族苗族自治州三都水族自治县三合镇县府路县民政局综合楼**，统一社会信用代码：91520000590774881N。法定代表人：童任炉，该公司执行董事兼总经理。原告潘洪撰、潘春霞诉被告贵州百淼置业有限公司（以下简称百淼公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潘洪撰、潘春霞的共同委托诉讼代理人韦绍苗到庭参加诉讼、被告贵州百淼置业有限公司经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告潘洪撰、潘春霞向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告交付办理商品房转移登记的有关文书和协助办理房屋转移登记；2.依法判令被告支付延期办理房屋转移登记违约金44337.00元（违约金以404906元为基数，从2017年7月30日开始，按每日万分之一计算，暂计算至2020年7月29日），2020年7月30日之后，按同样方法计算违约金至实际交付办理商品房转移登记有关文书之日止；3.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2014年8月26日，原被告签订《商品房买卖合同》，被告向原告出售水澜山1-2401号，房屋总价款404906元，合同签订后，原告依约定支付房款。该项目（水澜山1-5栋）于2016年6月开始通知交房，并交付给业主使用。被告已于2016年8月5日前交付房屋，但是没有根据《商品房买卖合同》约定和法律规定向原告交付办理商品房转移有关的文书和协助办理转移登记。该《商品房买卖合同》第二十二条第三款约定：（一）出卖人承诺于X年X月X日前，取得该商品房所有权初始登记，并将办理商品房转移登记的有关文书交付给买受人；（二）出卖人不能按前款约定期限内交付办理商品房转移登记的有关文书，双方同意按下列约定处理：……（2）买受人不退房的，出卖人自约定之日至实际交付办理商品房转移登记的有关文书之日止，按日向买受人支付已交付房价款万分之三的违约金。根据最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条：商品房买卖合同的标的物为已竣工房屋的，自合同订立之日起９０日内，或者交付房屋使用后90日内，交付办理商品房转移登记的有关文书及协助办理房屋登记，但被告至今尚未依约定履行上述义务。现被告已构成违约，原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼。被告贵州百淼置业有限公司未提交书面证据及书面答辩状。本院经审理认定事实如下：被告经相关部门批准在位于三都县，建设项目名称为“三都水族水澜山风情街”，并取得预售许可证。2014年8月26日原告向被告购买三都水族水澜山风情街1-1-2401号商品房，双方签订了《商品房买卖合同》，合同约定该商品房总建筑面积为129.95平方米，单价每平方米3115.86元，总价款为404906.00元，合同签订当日原告向被告支付首付款121906.00元。合同签订后，原告于2015年3月25日通过公积金贷款228000.00元向被告付清全部购房款326905.00元。合同第二十三条第三款约定，如被告不按时交付办理商品房转移登记有关文书，按日向原告支付已交付总价款万分之三的违约金至实际交付之日。2016年8月5日被告向原告交付该商品房，但被告未按合同约定和法律规定向原告交付办理商品房转移登记的相关文书和协助办理房屋转移登记。为此，原告曾多次找被告协商未果后，原告遂诉至本院，诉请如前。本院认定的上述事实有原、被告的陈述、原告身份证复印件、商品房买卖合同复印件、住房公积金借款合同复印件、支付凭证等证据在卷佐证，上述证据已经庭审质证，真实、合法且与本案具有关联性，本院予以采信。本院认为，依法成立的合同，受法律保护，对合同当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或解除合同。原、被告签订的《商品房买卖合同》是双方当事人真实意思表示，未违反法律强制性规定，合法有效。双方应按照约定诚信履行各自的义务。原告已按合同向被告交纳全部购房款326905元。被告应按合同约在2016年6月8日交付房屋给原告后，在合理期限内向原告提供《住宅质量保证书》、《住宅使用说明书》以及《住宅工程分户验收表》等有关文书，并协助原告办理房屋转移登记。根据最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条“由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任。……（二）商品房买卖合同的标的物为尚未建成房屋的，自房屋交付使用之日起90日”的规定，被告应当于2016年8月6日起的90日，即2016年11月6日前向原告交付办理商品房转移登记的有关文书并协助办理房屋转移登记。但被告未能履行上述义务，已构成违约，应依约承担违约责任。原告请求被告支付以404906.00元为基数，按日万分之一计算，从2017年7月30日起至实际交付办理商品房转移登记有关文书之日止的违约金，未超出合同约定和法律规定，本院依法予以支持。被告贵州百淼置业有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理和判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国建筑法》第六十一条，《中华人民共和国城市房地产管理法》第二十七条第二款，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款（二）项之规定，判决如下：一、限被告贵州百淼置业有限公司在本判决生效之日起30日内向原告潘洪撰、潘春霞交付商品房转移登记有关文书并协助办理房屋转移登记；二、限被告贵州百淼置业有限公司在本判决生效之日起10日内支付原告潘洪撰、潘春霞以404906.00元为基数，按日万分之一计算，从2017年7月30日起至实际交付办理商品房转移登记有关文书之日止的违约金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费减半收取454元，由被告贵州百淼置业有限公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。审判员  杨永毅二〇二〇年十月二十六日法官助理蒙胜翠书记员周俊宏
广东省清远市清新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1803执3128号 被执行人：金水明，男,汉族，1985年6月25日出生，住清远市清新区。 关于清远市清新区人民法院与被执行人金水明罚金一案，本院作出的刑事判决书已发生法律效力。依据判决，被执行人金水明应交纳罚金20000元，本院于2020年8月17日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期报告财产，但被执行人逾期拒不履行，并没有向本院申报其财产状况。依法通过总对总网络查控系统及传统查控方式查询被执行人名下财产情况，暂无发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经本院穷尽财产调查措施未发现被执行人可供执行的财产，本案无法继续执行。本案符合终结本次执行的情形，应予以终结本次执行，但被执行人应当继续履行义务，发现被执行人有其他财产时可以随时恢复执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1803执3128号案终结本次执行程序。 终结本次执行情形消失后，本院可以依职权恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  黄顺明 二〇二〇年十月二十一日 书记员  廖恺伦
广东省清远市清新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1803执恢439号 申请执行人：广东清新农村商业银行股份有限公司山塘支行，住所地清远市清新区山塘镇清山大道**。 法定代表人：刘卫忠，该支行行长。 委托代理人：麦振杰、唐亮，均系该支行职员。 被执行人：何汝根，男,1962年6月7日出生，汉族，住清新县山塘镇平安一街**，居民身份证号码。关于申请执行人广东清新农村商业银行股份有限公司山塘支行与被执行人何汝根借款合同纠纷一案，本院作出的（2005）清新法民初字第195号民事判决书已经发生法律效力，根据判决书内容确认：被执行人何汝根应在判决生效之日起十日内还清所欠申请执行人广东清新农村商业银行股份有限公司山塘支行借款本金28000元及利息（至2004年12月31日止利息为9468.11元，从2005年1月1日起至还清款项之日止按中国人民银行规定的同期贷款利率计算）。案件受理费1509元由被执行人负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月2日立案执行。 案件在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期报告财产。依法通过总对总网络查控系统及传统查控方式查询被执行人名下财产情况，暂无发现被执行人有可供执行的财产。 由于判决生效后，被执行人未能按照判决内容履行还款义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。本院于2020年10月12日对申请执行人进行终结本次执行约谈，申请执行人同意对本案终结本次执行。 本院认为，因被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产并同意对本案终结本次执行，本案符合终结本次执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1803执恢439号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  黄顺明 二〇二〇年十月十六日 法官助理朱酌芳 书记员黄智艳
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执2944号之一申请执行人：邢爱丽，女，1980年6月13日出生，汉族，住吉林省辉南县。委托诉讼代理人：巩庆欣，辽宁港源律师事务所律师。被执行人：卢君兰，女，1983年3月31日出生，汉族，住大连市甘井子区。申请执行人邢爱丽与被执行人卢君兰租赁合同纠纷一案,大连市沙河口区人民法院（2020）辽0204民初3311号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，本院于2020年9月10日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院依法查询了被执行人名下车辆、房产、银行、证券、等财产。本院认为，本案被执行人卢君兰目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人邢爱丽在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人卢君兰的财产线索，申请执行人邢爱丽可向本院申请恢复执行。本案执行标的20591元及迟延履行期间债务利息、执行费209元均未执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 王 洋执行员 于学伟执行员 苏金源二〇二〇年十月三十日书记员 季晓娇
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1425民初4651号原告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地河南省郑州市西太康路**，社会统一信用代码:91410100968106827Y。负责人：彭永恒，总经理。委托代理人孙立霞、周苹，河南良承律师事务所律师。被告:李美兰，女，汉族，1972年7月4日出生，地，地址河南省虞城县/div>原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司诉李美兰保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告向本院提出如下诉讼请求：1、请求法院判令被告向原告支付18200元；2、判令被告承担本案所应承担的所有诉讼费用。事实与理由：2020年6月11日，被告李美兰驾驶电动三轮车与张浩然驾驶的豫Ｓ×××**号车辆在河南省××市××区神火大道××号处发生交通事故。经商丘市公安局交通警察大队第411402202006110016号道路交通事故认定书（简易程序）认定被告李美兰承担事故全部责任，张浩然不承担责任。张浩然驾驶的豫Ｓ×××**号车辆（被保险人：吴昊）在原告处投保有车损险，原告按照规定赔付被保险人车辆损失18200元。根据《中华人民共和国保险法》第六十条之规定：“因第三者对保险标的的损害而发生交通事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿保险金范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”为维护原告合法权益，提起诉讼。被告李美兰在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，虽然被告户籍地是虞城县，但是被告经常居住地是商丘市睢阳区新城办事处紫荆社区居委会紫荆家园小区，虞城县人民法院没有管辖权，本案应该由睢阳区人民法院管辖。被告李美兰提供商丘市睢阳区新城办事处紫荆社区居民委员会于2020年10月20日出具的居住证明显示：“兹证明，李美兰，女，汉族，1972年7月4日出生，身份证：，在我辖区居住（紫荆社区××紫荆家园南××楼××单元××楼××）××我辖区居民。”本院经审查认为，被告李美兰出具的证据，与本案有直接关联，能够证明被告李美兰经常居住地为商丘市睢阳区新城办事处紫荆社区。故被告李美兰向本院提出的管辖权异议理由成立，对李美兰提出的本案应由睢阳区人民法院予以管辖的申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：被告李美兰对管辖权提出的异议理由成立，本案移送商丘市睢阳区人民法院处理。案件受理费128元，由原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司承担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  杨新建二〇二〇年十月三十日书记员  王帅帅
山西省高平市人民法院民事裁定书（2020）晋0581民初3038号原告：山西高平科兴米山煤业有限公司，住所地：高平市米山镇米东村北。法定代表人：赵某，任矿长。委托诉讼代理人：李某，山西长宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴某，山西长宇律师事务所律师。被告：任某，男，1953年11月2日生，汉族，高平市人。原告山西高平科兴米山煤业有限公司与被告任某租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月28日立案。2020年10月16日，原告山西高平科兴米山煤业有限公司以双方和解解决为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山西高平科兴米山煤业有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告山西高平科兴米山煤业有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计725元，由原告山西高平科兴米山煤业有限公司负担。审 判 员 程建义 二〇二〇年十月二十一日法官助理 崔佩洁书 记 员 赵 静
浙江省永嘉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0324民初5018号 原告：张云龙，男，1950年06月06日出生，公民××号 码330324195006062410，汉族，住永嘉县。 委托诉讼代理人：王海明，永嘉县双桥法律服务所法律工作 者。 被告：周秀龙，男，1964年10月08日出生，公民××号 码330325196410081016，汉族，住温州市瓯海区。 被告：木胜章，男，1972年08月23日出生，公民××号 码330321197208234233，汉族，住温州市瓯海区××街道罗丰 村潘山。 原告张云龙与被告周秀龙、木胜章民间借贷纠纷一案，原告 于2020年7月27日向本院起诉，诉请：1、判令被告周秀龙立 即偿还借款本金100万元及利息（利息自2019年02月01日起 按约定月利率1%计算至实际履行完毕之日止）；2、判令被告木 胜章对上述借款本息承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由两被 告承担。本院于2020年8月3日作诉前调解登记。后因调解失 永嘉县人民法院门户网站网址:×××.ｃｎ 2 败，于同年9月14日立案受理，并依法适用简易程序公开开庭 进行了审理并当庭宣告判决。原告张云龙及其委托诉讼代理人王 海明、被告周秀龙到庭参加诉讼，被告木胜章经本院传票传唤无 正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定：原告张云龙与被告周秀龙系朋友关系，被 告周秀龙历年来曾多次向原告借款。2019年2月1日双方经结 算，被告周秀龙向原告出具一份借款凭证，载明：借款金额100 万元，借款期限一年，月利率为1%，利息每两个月结算一次。 被告周秀龙在该凭证的借款人处签字，被告木胜章在该凭证的担 保人处签字。借款到期后，被告周秀龙未按约还本付息，被告木 胜章也未按约履行保证义务。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百 零六条，《中华人民担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉 讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、限被告周秀龙在本判决生效之日起十日内归还原告张云 龙借款本金100万元及利息（利息按月利率1%计算，从2019年 2月1日起计算至债务履行完毕之日止）； 二、被告木胜章对上述款项承担带清偿责任。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依 照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍 支付迟延履行期间的债务利息。 永嘉县人民法院门户网站网址:×××.ｃｎ 3 案件受理费13800元，减半收取6900元，由被告周秀龙、 木胜章共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递 交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级 人民法院。 审判员 叶 坚 二〇二〇年十月十二日 书记员 叶悦跃
天津市河西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0103民初10702号原告：张宇，男，1981年12月23日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：陈亚南。被告：郭建军，男，1956年8月6日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：谭爽，北京市北方律师事务所律师。原告张宇与被告郭建军民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告诉称，2019年3月，被告因经营需要资金周转向原告提出借款请求，原告用案外人账户向被告中国工商银行账户(621288000********)分别于2019年4月1日汇款人民币20万元，2019年5月28日汇款人民币10万元，2019年5月29日汇款人民币58万元；2019年5月30日汇款人民币132万元转入被告银行账号内。原告共计出借给被告人民币220万元整。后被告于2020年6月14日向原告归还借款人民币100万元整，剩余借款120万元至今未偿还。经原告多次向被告催要，被告仍未归还。原告认为，被告的行为严重侵害了原告的合法权益，故依据民事诉讼法第一百一十九之规定诉至贵院，请求法院判令：1、请求依法判令被告偿还原告借款本金人民币120万元整；2、请求依法判令被告以120万元为基数，按照年利率6%的标准支付自起诉之日至借款实际还清之日止的资金占用利息；3、本案诉讼费用由被告承担。被告在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案立案证据不足以证明是民间借贷纠纷，本案事实上也并非民间借贷，原告涉嫌虚假诉讼。原告起诉时未在诉状中注明案由，但贵院作为司法机关在立案时在没有任何证据证明是民间借贷的情况下将本案定为民间借贷纠纷受理是错误的。被告经常居住地为北京市朝阳区建国路88号院7号楼2608号。根据民诉法第二十一条规定，对公民提起诉讼，由被告住所地人民法院管辖，住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。原告职业是律师，双方在借款时没有形成借款借据、借款合同与常理不符。本案作为一般民事纠纷，以原告就被告之原则，此案应移送至北京市朝阳区人民法院审理。即使存在借贷法律关系，被告住所地的法院也有管辖权。被告提供了居住证及暂住证明，上面显示被告在北京市朝阳区居住。经询，原告表示双方存在且只存在民间借贷法律关系，无其他法律关系。根据民诉法第二十三条、民诉法解释第十八条、民间借贷司法解释第三条规定，出借人主张返还款项的，出借人所在地为合同履行地。原告经常居住地为天津市河西区同江里51-201号。本案针对的就是案外人李秀玉与刘蕊向被告转账的资金，并以此主张民间借贷关系成立，要求法院按照民间借贷的法律规定审查并愿意承担相应的法律后果。因此贵院有管辖权。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，因合同纠纷提起的诉讼，合同对履行地点没有约定或约定不明确的，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地，合同履行地人民法院有管辖权。现原告主张原、被告双方存在且仅存在民间借贷法律关系，要求被告向原告返还款项，而双方未约定合同履行地，且原告经常居住地为天津市河西区。因此，本院作为合同履行地法院，对本案拥有管辖权，被告提出管辖异议的根据和理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款之规定，裁定如下：驳回被告郭建军对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员 潘 烨二〇二〇年十月十六日书记员 李佳琪本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第十八第二款合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。
文书内容湖北省建始县人民法院民 事 裁 定 书(2020）鄂2822民初1415号原告：王从秀，女，1951年3月18日出生，土家族，湖北省建始县人，住本县。委托诉讼代理人：吴必春（一般代理），建始县景阳法律服务所法律工作者。被告：肖开义，男，1975年2月25日出生，土家族，湖北省建始县人，住本县。原告王从秀诉被告肖开义物权纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，且不损害国家、集体和社会公共利益及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王从秀撤回起诉。本案受理费80.00元，减半收取计40.00元，由原告王从秀负担。审 判 长  李 爽人民陪审员  戴正堂人民陪审员  雷凯钊二〇二〇年十月二十日            本件与原件核对无异      书记员庞鹏
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初10032号原告：张桂秀，女，1974年1月31日出生，汉族，住济宁市任城区。原告：冯德录，男，1963年11月30日出生，汉族，住济宁市任城区。被告：王平，男，1966年4月26日出生，汉族，住济宁市任城区。被告：宋霞，女，1966年4月26日出生，汉族，住济宁市任城区。本院在审理原告张桂秀、冯德录与被告王平、宋霞民间借贷纠纷一案中，按原告诉状中提供的地址无法给两被告送达相关法律文书，原告又无法提供被告的其它确切住址，故被告不是明确的当事人，违反了《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，故依照上述法律之规定，裁定如下：驳回原告张桂秀、冯德录的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达后十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  朱玉娥二〇二〇年十月三十日书记员  王 晨
安徽省宣城市宣州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1802执2490号之一 申请执行人：许峰，男，1973年12月10日出生，汉族，住安徽省宣城市区。 申请执行人：欧敏，女，1979年6月24日出生，汉族，住安徽省宣城市区。 被执行人:宣城锦龙投资有限公司，住所地安徽省宣城市经济技术开发区水阳江大道与创业路交叉处，统一社会信用代码91341800698991108Q。 申请执行人许峰、欧敏与被执行人宣城锦龙投资有限公司返还财产纠纷一案，本院作出（2020）皖1802民初2771号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人宣城锦龙投资有限公司未履行生效民事调解书确定的义务，申请执行人许峰、欧敏向本院申请执行，要求被执行人给付履约担保金610000元，并承担本案执行费8500元，本院于2020年9月21日立案执行。执行中,本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、传票等执行材料,并采取了以下执行措施: 1、经网络查询，发现被执行人有可供执行的银行资金610000元，本院已依法扣划，未发现被执行人名下有可供执行的车辆、证券、工商等其他财产信息； 2、经宣城市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产财产信息； 3、本院已将被执行人宣城锦龙投资有限公司纳入失信被执行人名单并限制其高消费； 4、本院至被执行人宣城锦龙投资有限公司住所地进行现场调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。 上述执行措施，已告知申请执行人。本院在执行中未发现被执行人有可供执行的财产线索；申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本院可依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定立即执行。 审判员  谢跃华 二〇二〇年十月三十日 书记员  刘 志
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0881执1190号 申请执行人：姜慧亮，男，1986年5月1日出生，汉族，住江山市。 被执行人：江毅彬，男，1991年11月18日出生，汉族，住江山市区。 被执行人：姜正龙，男，1987年9月24日出生，汉族，住江山市。 被执行人：罗东，男，1990年11月24日出生，汉族，住江山市。 申请执行人姜慧亮与被执行人江毅彬、姜正龙、罗东民间借贷纠纷一案，我院作出的（2019）浙0881民初1327号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人姜慧亮于2020年5月13日申请强制执行，要求被执行人江毅彬、姜正龙、罗东支付借款本金47500元及利息；并支付案件受理费494元、申请执行费613元。本院于同日立案执行。 执行立案后，本院于2020年5月13日向被执行人江毅彬、姜正龙、罗东发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求江毅彬、姜正龙、罗东履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人江毅彬、姜正龙、罗东的存款、不动产、车辆、公积金、有价证券等财产情况进行了查询。并前往被执行人住所地对被执行人财产情况进行了实地调查。扣划江毅彬存款4991.46元，其中支付案件受理费494元、申请执行费613元、罚款1000元，支付申请执行人2884.46元。此外暂未发现被执行人江毅彬、姜正龙、罗东有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人江毅彬、姜正龙、罗东拒不履行且未申报财产，本院已对被执行人江毅彬、姜正龙、罗东各采取了罚款1000元、纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施，并向公安机关出入境管理部门通报备案，限制其出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人姜慧亮。其没有异议，并书面申请终结本案本次执行程序。 综上，被执行人江毅彬、姜正龙、罗东暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0881执1190号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  戴俊伟 二〇二〇年十月十五日 书记员  吴杨斌