wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0303刑初404号 公诉机关蚌埠市蚌山区人民检察院。 被告人赵阳阳，男，1993年2月16日出生于安徽省凤阳县，汉族，初中文化，驾驶员，户籍地凤阳县，住蚌埠市，因涉嫌犯盗窃罪，于2020年7月23日被蚌埠市公安局蚌山分局刑事拘留，2020年8月5日经蚌埠市蚌山区人民检察院批准逮捕，同日由蚌埠市公安局蚌山分局执行逮捕。现羁押于蚌埠市看守所。 辩护人范承弘，安徽康弘律师事务所律师。 辩护人王喜，安徽康弘律师事务所实习律师。 蚌埠市蚌山区人民检察院以蚌山检一部刑诉〔2020〕433号起诉书指控被告人赵阳阳犯盗窃罪，于2020年10月16日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院受理后，依法适用简易程序，并组成合议庭，于2020年10月22日公开开庭审理了本案。蚌埠市蚌山区人民检察院指派检察员李某，被告人赵阳阳及其辩护人范承弘、王喜通过远程视频系统参加了诉讼。本案现已审理终结。 蚌埠市蚌山区人民检察院指控：2020年7月20日晚上，被告人赵阳阳与被害人王某1一起在怀远赌博，期间，赵阳阳听说王某1背的书包里有现金。21日凌晨1时许，王某1驾车载赵阳阳又至蚌埠市光彩大市场中的另一赌场玩，3时许，赵阳阳准备开车离开时，看见王某1在打开汽车后备箱，于是赵阳阳将其大货车开到东海大道路边停好，然后下车步行至王某1停车处，用自带的老虎钳将王某1汽车左侧后方的三角玻璃砸掉，然后将放于该车后备箱的一个书包拿走，赵阳阳携包至朝阳路与东海大道路口东南角的公园，将包中人民币拿出来用塑料袋装好藏匿于绿化带草丛中，后赵阳阳驾驶其大货车回到怀远。22日下午，赵阳阳父亲及四叔将钱找到，经清点系人民币23万元整，并于当日还给王某1。 2020年7月22日，被告人赵阳阳在家人的陪同下到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实。 公诉机关认为，被告人赵阳阳以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人赵阳阳认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议对其判处有期徒刑三年七个月，并处罚金人民币二万五千元。公诉机关提供了接处警情况登记表、受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍信息，证人赵某1、赵某2、赵某3、马某、王某2、张某的证言，被害人王某1的陈述，被告人赵阳阳的供述与辩解等证据证实。 被告人赵阳阳对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人提出以下辩护意见：一、对公诉机关指控的事实及罪名没有异议。二、被告人赵阳阳具有自首情节，自愿认罪认罚，退赔全部违法所得，建议对被告人赵阳阳从轻、减轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为：被告人赵阳阳构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。辩护人提出被告人赵阳阳具有自首情节，自愿认罪认罚，退赔全部违法所得，建议对被告人从轻处罚的辩护意见成立，予以采纳。被告人赵阳阳在亲属的陪同下到公安机关投案，到案后能够如实供述犯罪事实，具有自首情节，愿意接受处罚，可以予以从轻处罚。被盗钱款被追回，并返还被害人王某1，可以予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下： 被告人赵阳阳犯盗窃罪，判处有期徒刑三年七个月，并处罚金人民币二万五千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月23日起至2024年2月22日止。罚金自判决生效之日起十日内向本院缴纳，上缴国库。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张 勇 审 判 员  郭德峰 人民陪审员  郁培锦 二〇二〇年十月二十二日 书 记 员  蔡生生 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖北省浠水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1125执1010号申请执行人：陈明，男，1983年1月27日出生，汉族，湖北省浠水县人，浠水县河道采砂局职工，住浠水县，申请执行人：邓小曙，男，1978年4月4日出生，汉族，湖北省浠水县人，个体经商，户籍地浠水县，现住浠水县，被执行人：游小锐，男，1987年7月11日出生，汉族，湖北省浠水县人，个体经商，户籍地浠水县，现住浠水县，申请执行人陈明、邓小曙与被执行人游小锐民间借贷纠纷一案，在执行过程中，被执行人已履行义务款15000元，余款被执行人游小锐与申请执行人陈向前就履行达成执行和解协议，现申请执行人向本院撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结（2020）鄂1125执1010号案件的执行。需要申请恢复执行的，申请执行人应当在《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十八条规定的申请执行时效期间内提出书面的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判员  高水彬二〇二〇年十月十四日书记员  王秋林
浙江省缙云县人民法院 结 案 通 知 书 缙云县人民法院： 晏明国： 申请执行人缙云县人民法院与被执行人晏明国（2020）浙1122执2170号诈骗罪一案，经本院执行，现已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十月二十二日
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1602执4264号之一 申请执行人：王**，女，1965年2月19日生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：马迁，男，1989年8月9日生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 本院在执行申请执行人王**与被执行人马迁民间借贷纠纷一案中，现因被执行人马迁至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人马迁在中国工商银行13×××15账户内存款人民币41515.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  韦潇轶 二〇二〇年十月二十日 书记员  李井源
广东省东莞市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤19执547号 申请执行人：东莞市中油丰盛石油化工有限公司。地址：东莞市望牛墩镇镇中路。 负责人：彭金耀。 委托代理人：黄良洪，广东海联泰达律师事务所律师。 被执行人：东莞市悦途汽车销售有限公司，住所地：广东省东莞市中堂镇蕉利村107国道旁，统一社会信用代码：91441900MA4ULG1062。 法定代表人：霍绍锋。 被执行人：霍绍锋，男，汉族，1983年5月8日出生，住址：广东省东莞市。 申请执行人东莞市中油丰盛石油化工有限公司依据已生效的中国广州仲裁委员会（2019）穗仲莞案字第11909号裁定书,申请执行东莞市悦途汽车销售有限公司、雷绍锋国内非涉外仲裁裁决一案，本院依法立案执行。 经查，被执行人在东莞市第一人民法院有关联案件正在执行【案号：（2020）粤1971执23912号】。为了提高执行效率，本案协调决定由东莞市第一人民法院合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 一、中国广州仲裁委员会（2019）穗仲莞案字第11909号裁定书由东莞市第一人民法院执行。 二、本案卷相关材料移交东莞市第一人民法院,并由东莞市第一人民法院将本裁定书送达相关当事人。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  张永棋 审判员  吴晋城 审判员  黎棣华 二〇二〇年十月十四日 书记员  何 康
文书内容海南省三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书（2020）琼0271执恢625号申请执行人:刘晓磊，男，1985年8月24日出生，汉族，住址：江西省南昌市青山湖区。委托诉讼代理人：黄波，江西法剑法律师事务所律师。委托诉讼代理人:黄培鸿，江西省南昌市进贤县法律援助中心主任。被执行人:胡海山，男，1965年12月7日出生，汉族，住址：三亚市。被执行人:吴晓清，女，1967年2月10日出生，汉族，住址：三亚市。被执行人:三亚海屿土石方工程有限公司（组织机构代码：67107661-2），住所地：三亚市临春河路**（海屿宾馆）。法定代表人:胡海山。关于申请执行人刘晓磊与被执行人胡海山、吴晓清、三亚海屿土石方工程有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的(2015）城民一初字第3505号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人均未履行生效法律文书确定的义务，权利人申请恢复执行，本院于2020年8月25日立案。依据生效民事判决书，被执行人胡海山、吴晓清、三亚海屿土石方工程有限公司应于本判决生效之日起十日内向申请执行人返还购房款234000元。扣除本院已经执行到位的款项，申请执行人申请执行的标的额为206949元。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未依法报告财产亦未履行生效判决确定的义务，本院对被执行人发出限制消费令作为信用惩戒。执行过程中，本院拍卖了吴晓清名下的位于三亚市吉阳区铺面，共得拍卖款16154320元。因本院立案执行的（2019）琼0271执恢567号中国工商银行股份有限公司三亚分行申请执行吴晓清、胡海山金融借款合同纠纷一案，中国工商银行股份有限公司三亚分行对三亚市河东区（现吉阳区）房屋享有优先受偿权，故从拍卖款中支付了13260588.26元至（2019）琼0271执恢567号案件，剩余2893731.74元待分配。此外，本院还从本院执行的（2019）琼0271执799号案件中提取了吴晓清应得的案款1279376.7元，故可分配的款项共计4173108.44元。经查，本院立案执行涉胡海山、吴晓清、三亚海屿土石方工程有限公司为被执行人的房屋买卖合同纠纷案件共241宗，涉案总标的为80440658元。经计算，本案扣除执行费58元后，可分配给申请执行人刘晓磊的款项为10517.09元。本院已将上述款项支付给申请执行人的委托诉讼代理人黄培鸿。此外，本院分别通过线上全国法院网络执行查控系统、海南省执行司法查控系统和线下传统方式对被执行人名下的不动产、银行、互联网银行、证券、工商、住房公积金等信息进行了多次查询，均未发现被执行人存在其他可供执行的财产。经本院约谈申请执行人，申请执行人表示不能提供有关被执行人财产状况的线索，并同意终结本次执行程序。本案本次执行到位金额10517.09元。本院认为，本案经过穷尽财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，执行措施已穷尽，且经申请执行人确认，其同意终结本次执行程序。本案符合可以终结本次执行程序的情形，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，有权向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李斯宇审判员  王传喜审判员  李 钊二〇二〇年十月二十四日书记员  周 红附相关法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1402执恢551号之一申请执行人：贝莱特空调有限公司被执行人：郭永娜本院依据已经发生法律效力的德州市德城区人民法院（2006）德城民初字第60号民事判决书以及（2006）德城执字第896号民事裁定书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人郭永娜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭永娜在财付通支付科技有限公司的存款7099.33元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘世文二〇二〇年十月十二日书记员  雒鹏飞
河北省石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初7471号之二原告：平安银行股份有限公司某某分行，住所地：河北省石家庄市新华区新华路**，统一社会信用代码：91130100320145874Q。负责人：冯某某，该分行行长。委托诉讼代理人：李某某，河北乾冀律师事务所律师。委托诉讼代理人：张某某，河北乾冀律师事务所律师。被告：李某某。原告平安银行股份有限公司某某分行与被告李某某借款合同纠纷一案，本院于2020年10月8日立案，依法进行审理。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》的相关规定，原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获得批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。本案中，因原告在本院通知其预交案件受理费的期限内仍未预交，因此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按平安银行股份有限公司某某分行撤回起诉处理。审 判 员 何罕晶二〇二〇年十月二十日法官助理 郭燕哲书 记 员 路泽康
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0202执2000号之三 申请执行人：杭州绿研科技有限公司，住所地:杭州市江干区九堡镇三卫村****主楼。 法定代表人：吴小军 被执行人：广西建工集团第五建筑工程有限责任公司，，住所地:广西壮族自治区柳州市东环大道** 法定代表人：黄鼎龙 本院依据已经发生法律效力的柳州市城中区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人广西建工集团第五建筑工程有限责任公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人广西建工集团第五建筑工程有限责任公司在交通银行45×××16账户内存款人民币1725.06元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审 判 长  张 坤 审 判 员  陈道远 审 判 员  罗安长 二〇二〇年十月二十六日 代书记员  韦 俊
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0603民初4133号 原告：四川省中和农信小额贷款有限责任公司，住所地四川省德阳市庐山路与渭河路交汇处东北角德阳希望城**商业地块****，统一社会信用代码91510600590458010F。 负责人:李真,公司总经理。 委托诉讼代理人：叶邱芬，公司员工。 被告：谢彪，男，汉族，1956年5月4日出生，住四川省盐亭县。 被告：寇林书，女，汉族，1966年11月1日出生，住成都市金牛区。 被告：寇高奇，男，汉族，1973年8月1日出生，住四川省广元市元坝区。 原告四川省中和农信小额贷款有限责任公司与被告谢彪、寇林书、寇高奇借款合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案受理。原告四川省中和农信小额贷款有限责任公司于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤诉符合相关法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川省中和农信小额贷款有限责任公司撤诉。 案件受理费减半收取计26元，由原告四川省中和农信小额贷款有限责任公司负担。 审判员  陈雪梅 二〇二〇年十月二十二日 书记员  陶 维
广东省揭阳市揭东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤5203执433号之二 申请执行人：广东揭东农村商业银行股份有限公司，住所地：广东省揭阳市揭**曲溪镇金溪大道**，统一社会信用代码：914452006614930330。 法定代表人：陈志权，董事长。 委托代理人：吴鸿辉、陈志杰，均系该行职工。 被执行人：钟创波，男，1971年5月18日出生，汉族，住广东省揭阳市揭**。 被执行人：钟东泉，男，1989年8月18日出生，汉族，住广东省揭阳市揭**。 被执行人：钟卓文，男，1971年5月6日出生，汉族，住广东省深圳市宝安区。 本院在执行申请执行人广东揭东农村商业银行股份有限公司与被执行人钟创波、钟东泉、钟卓文金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人钟创波、钟东泉、钟卓文送达执行通知书，责令三被执行人履行下列义务：钟创波付还广东揭东农村商业银行股份有限公司借款36万元和相应利息（按判决书确定计息方式计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息；钟东泉、钟卓文对钟创波的上述借款本息承担连带清偿责任；连带付还受理费7460元和本案申请执行费，但三被执行人均没有履行。本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统先后二次查询，另向揭阳市揭东区不动产登记中心等相关部门查询，查找到被执行人钟创波名下2个银行账户和1个网络资金账户、钟卓文名下3个银行账户分别有存款，合共25713.20元，已被本院冻结、划拨，款已转还申请执行人，除此外没有查询到三被执行人其它可供执行财产。2020年9月27日，因三被执行人有能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，本院决定将他们纳入失信被执行人名单和限制高消费。2020年10月30日，本院将上述执行情况告知申请执行人，同时征询其是否同意本案终结本次执行。申请执行人因案件无财产可供执行而同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经查询，本案暂无可供执行财产，申请执行人同意案件终结本次执行，本案依法可裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  魏壮文 审判员  洪丽辉 审判员  方洁群 二〇二〇年十月三十日 书记员  李晓东
上海市普陀区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0107民特799号申请人：韩某1，男，1946年9月22日出生，汉族，户籍地上海市嘉定区临洮路******。被申请人：韩某2，女，1971年8月15日出生，汉族，户籍地上海市户籍地上海市普陀区西谈家渡路******。申请人韩某1申请宣告韩某2为无民事行为能力人一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。申请人韩某1诉称，申请人韩某1系被申请人韩某2的叔叔。被申请人因XXX残疾，导致思维模糊，生活无法自理。为处理被申请人的相关事宜，现要求宣告韩某2为无民事行为能力人。经审理查明，被申请人韩某2，女，1971年8月15日出生，汉族，户籍地上海市普陀区西谈家户籍地上海市普陀区西谈家渡路******。林的弟弟。2020年9月14日司法鉴定科学研究院作出鉴定，结论为被申请人韩某2患重度精神发育迟滞，目前应评定为无民事行为能力。本院认为，被申请人韩某2患重度精神发育迟滞，经司法鉴定，结论为韩某2应评定为无民事行为能力，故申请人要求宣告被申请人为无民事行为能力人，并无不当，本院予以准许。至于韩某2的监护人，应当在本判决生效后，根据法律规定予以确定。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第二十四条之规定，判决如下：宣告韩某2为无民事行为能力人。本判决为终审判决。审 判 员  陆 敏二〇二〇年十月二十八日法官助理  罗岫阳书 记 员  林雨佳附：相关法律条文《中华人民共和国民法总则》第二十四条不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。被人民法院认定为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人的，经本人、利害关系人或者有关组织申请，人民法院可以根据其智力、精神健康恢复的状况，认定该成年人恢复为限制民事行为能力人或者完全民事行为能力人。本条规定的有关组织包括：居民委员会、村民委员会、学校、医疗机构、妇女联合会、残疾人联合会、依法设立的老年人组织、民政部门等。
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0107刑初799号 公诉机关广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民检察院。 被告人曾令冲，男，1973年1月7日出生于广西壮族自治区邕宁县，汉族，高中文化，无业，户籍所在地南宁市。因涉嫌犯盗窃罪于2020年7月16日被抓获，同日被刑事拘留，同月28日被逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。 南宁市西乡塘区人民检察院以南市西检刑诉[2020］718号起诉书指控被告人曾令冲犯盗窃罪，于2020年9月22日向本院提起公诉。本院受理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南宁市西乡塘区人民检察院检察员白先亮出庭支持公诉，被告人曾令冲到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年7月9日11时34分许，被告人曾令冲在南宁市嘟享吃重庆鸡公煲店门口，将被害人刘某放置在电车车头储物槽内一部黑色华为Ｍａｔｅ30手机（8Ｇ＋128Ｇ）盗走，后曾令冲将盗得手机以人民币500元进行销赃。经鉴定，涉案的华为Ｍａｔｅ30手机（8Ｇ＋128Ｇ）案发时价值人民币3239元。 对于指控的上述事实，公诉机关提供了受案登记表、立案决定书、指定管辖决定书、拘留证、变更羁押期限通知书、抓获经过、户籍证明、发票、自述书、被害人刘某的陈述、被告人曾令冲的供述和辩解、南价认定［2020］1355号价格认定结论书、现场辨认笔录及照片、监控视频等证据证实。公诉机关认为被告人曾令冲以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，达人民币3239元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人曾令冲如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。综上，建议对被告人曾令冲判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。提请本院依法判处。 被告人曾令冲在庭审过程中对起诉书指控的事实及罪名无异议，并自愿认罪。 经审理查明，公诉机关指控被告人曾令冲犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人曾令冲以非法占有为目的，盗窃他人财物，价值人民币3239元，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人曾令冲如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人曾令冲犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年7月16日起至2021年1月15日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳，强制缴纳）。 二、责令被告人曾令冲退赔被害人刘某经济损失人民币三千二百三十九元， 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  朱燕婷 人民陪审员  何曼玲 人民陪审员  黄 润 二〇二〇年十月十五日 法官 助理  胡月梅 书 记 员  蓝芝燕 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》： 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》： 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
四川省安岳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川2021执1649号之一申请执行人：熊斌，男，1976年5月21日出生，汉族。被执行人：谢晓华，男，1979年3月6日出生，汉族。本院在执行申请执行人熊斌与被执行人谢晓华借款合同纠纷一案中，于2020年9月2日向被执行人谢晓华发出执行通知书，责令被执行人谢晓华履行向申请执行人熊斌偿还借款本金及利息共计230000元和支付迟延履行期间债务利息的义务，并负担案件受理费2150元、申请执行费3382元。但被执行人谢晓华未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程查明，被执行人谢晓华在安岳县房屋征收局有拆迁安置过渡费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：扣留被执行人谢晓华从2020年4月起在安岳县房屋征收局的过渡费。本裁定立即执行。审 判 长 周国华审 判 员 杨 健审 判 员 康晓春二〇二〇年十月二十一日法官助理 祝 启书 记 员 李立兴
长春市双阳区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）吉0112行审75号 申请执行人：长春市双阳区自然资源局。住所地：长春市双阳区西双阳大街**。 法定代表人：杨荣昌，局长。 委托代理人：潘军，长春市双阳区自然资源局法制科科长。 委托代理人：马立民，长春市双阳区国土资源执法监察大队科员。 被执行人：吉林金地置业有限责任公司，住所，住所地长春市双阳区div> 法定代表人：曹旭阳。 申请执行人长春市双阳区自然资源局于2020年10月9日向本院申请强制执行长双自然资（监）罚[2019]第107号行政处罚决定，本院于2020年10月13日立案，并依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 申请执行人称，被执行人吉林金地置业有限责任公司非法占地一案，申请执行人已依法作出行政处罚决定，并于2020年1月10日将《行政处罚决定书》长双自然资（监）罚[2019]第107号送达被执行人。期限届满后，被执行人没有履行该处罚决定中的“责令退还非法占用的土地6943平方米，恢复土地原状”的处罚决定，申请执行人又于2020年7月10日将《履行行政处罚决定催告书》送达被执行人，现法定期限已满，被执行人仍没有履行以上行政决定，根据有关法律规定，特申请法院依法强制执行。 经审查，被执行人吉林金地置业有限责任公司未经依法批准，于2019年5月超出征地范围占用长春市双阳区奢岭街道幸福村集体土地建设花坛、屏风和沥青路等设施。超出征地面积6943平方米，其中六处花坛占地面积3315平方米（844+485+99+383+189+1315）；屏风占地面积10平方米（20延长米）；沥青路及理石板铺设台阶面积3618平方米。所超占土地面积6943平方米，其中814平方米地类为村庄，规划用途为农村居民点用地；417平方米地类为公路，规划用途为公路用地；5712平方米地类为旱地，规划用途为建设预留地，均符合土地利用的总体规划。上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定。上述违法事实有现场询问笔录、现场勘测笔录、规划地类证明、违法用地照片等证据为凭。申请执行人长春市双阳区自然资源局，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对被执行人作出如下处罚： 1.责令退还非法占用的土地6943平方米。 2、处以非法占用村庄814平方米，每平方米5.00元罚款。即：814平方米×5.00元=4070元；处以非法占用公路用地417平方米，每平方米5.00元罚款。即：417平方米×5.00元=2085.00元；处以非法占比旱地5712平方米，每平方米10.00元罚款。即：5712平方米×10.00元=57120.00元。罚款合计：63275.00元人民币。 另查明，被执行人吉林金地置业有限责任公司已履行行政处罚决定书中的第2项，缴纳了罚款。现申请执行人长春市双阳区自然资源局申请执行处罚决定书中的第1项。 本院认为，《中华人民共和国土地管理法》已经于2019年8月26日经全国人民代表大会常务委员会修改，并于2020年1月起实施，申请执行人长春市双阳区自然资源局于2020年1月10日作出的处罚决定不应按照修改前的土地管理法适用法律，属使用法律错误，并且修改后的土地管理法第七十八条已明确规定：村民建住宅的应由县级以上人民政府农业农村管理部门责令退还非法占用的土地，限期拆除在非法占用的土地上新建的房屋，故2020年1月1日起，双阳区自然资源局已无处罚主体资格，故申请人作出的处罚决定不应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条之规定，裁定如下： 不准予强制执行申请执行人长春市双阳区自然资源局申请强制执行的行政处罚决定的第1项，即：“责令退还非法占用的土地6943平方米，恢复土地原状。” 申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内，通过本院或直接向吉林省长春市中级人民法院申请复议。 审 判 长  霍慧超 人民陪审员  董双芹 人民陪审员  李佰玲 二〇二〇年十月二十九日 书 记 员  谭玉顺
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执6324号申请执行人中国民生银行股份有限公司西安分行。被执行人阳春雷，男，1975年4月18日生，汉族。被执行人李迎华，女，1973年4月12日生，汉族。被执行人陕西隆嘉实业有限公司。本院依据已发生法律效力的（2020）西证执字第230号执行证书，向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、《最高人民法院关于关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封阳春雷所有的位于西安市经济技术开发区未央路以西凤城五路南侧21304室（房产证号：1100116010-11-1-1-21304～1）、21305室（房产证号：1100116010-11-1-1-21305～1）、21306室（房产证号：1100116010-11-1-1-21306～1）房屋三套，查封期限为三年。需要续行查封的应在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。审判员  胡琳二〇二〇年十月十日书记员  田丰
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0102民初6130号原告：中国工商银行股份有限公司兰州城关支行，营业场所甘肃省兰州市城关区庆阳路163号。负责人：惠亮，该行行长。委托诉讼代理人：魏晋双，甘肃银衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：王宁，甘肃银衡律师事务所律师。被告：刘启胜，男，1971年5月18日出生，汉族，住甘肃省兰州市城关区。被告：王宇，女，1972年11月5日出生，汉族，住甘肃省兰州市城关区。被告：龚玉梅，女，1939年11月18日出生，汉族，住甘肃省兰州市城关区。原告中国工商银行股份有限公司兰州城关支行与被告刘启胜、王宇、龚玉梅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告中国工商银行股份有限公司兰州城关支行于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利，原告中国工商银行股份有限公司兰州城关支行提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司兰州城关支行撤诉。案件受理费1360元（已减半收取），由原告中国工商银行股份有限公司兰州城关支行负担。审判员  文朝霞二〇二〇年十月三十日书记员  于晶晶
湖北省大冶市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0281民初3796号原告：黄石市虹达物业服务有限公司。法定代表人：潘书文，公司总经理。被告：唐盛焱。被告：方静。原告黄石市虹达物业服务有限公司与被告唐盛焱、方静物业服务合同纠纷一案,本院于2020年8月28日立案。原告于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在案件宣判前自愿撤诉，符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄石市虹达物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告黄石市虹达物业服务有限公司负担。审判员  柯彬二〇二〇年十月十九日书记员  徐磊
广东省鹤山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0784执2690号 被执行人：鹤山市沙坪镇华艺鞋厂（个体户），经营场所：广东省鹤山市沙坪镇人民东路**之二，营业执照：440784600065921。 经营者：唐经练，男，1967年3月19日出生，汉族，住广西兴业县。 被执行人：唐经练，男，1967年3月19日出生，汉族，住广西兴业县。 被执行人：李小娟，女，1969年2月2日出生，汉族，住广西兴业县。 本院执行被执行人鹤山市沙坪镇华艺鞋厂（个体户）、唐经练、李小娟追缴诉讼费一案，本院作出的（2019）粤0784民初1777号民事判决书已发生法律效力。因被执行人鹤山市沙坪镇华艺鞋厂（个体户）、唐经练、李小娟未按判决向本院缴纳诉讼费5766.12元，本院于2020年8月26日立案执行。 在执行过程中，本院依法扣划被执行人的银行存款1145.31元,并对被执行人的工商股权登记、不动产登记、车辆登记情况等进行调查，未发现有其它财产可供执行，本案已对上述被执行人采取限制高消费、失信措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施，执行到位1145.31元,除外未发现被执行人有其它可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0784执2690号案的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将恢复强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行长  罗启全 执行员  冯权胜 执行员  李日明 二〇二〇年十月十五日 书记员  陆伟军
镇江市丹徒区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1112财保136号申请人：魏远洋。被申请人：张兴。被申请人：易赵楠。申请人魏远洋与被申请人张兴、易赵楠申请诉前财产保全一案，申请人魏远洋于2020年10月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张兴、易赵楠价值200000元的财产采取保全措施，并于2020年10月22日提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张兴、易赵楠银行存款200000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。案件申请费1520元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  壮 蓓二〇二〇年十月二十二日法官助理  王晟瑶书 记 员  袁 鸳
福建省石狮市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0581民初5106号 原告：石狮市鑫隆针织机械有限公司，住所地福建省石狮市高新区五金机械园区鑫强路，统一社会信用代码91350581761763328L。 法定代表人：王伟，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：王荣栋，北京中银（泉州）律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：吴雅鸿，北京中银（泉州）律师事务所执业律师。 被告：史志丹，男，1981年11月12日出生，汉族，住河南省安阳市北关区。 原告石狮市鑫隆针织机械有限公司与被告史志丹买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告石狮市鑫隆针织机械有限公司于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，石狮市鑫隆针织机械有限公司以其欲与史志丹协商庭外和解为由申请撤回起诉，是在法律允许范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许石狮市鑫隆针织机械有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由石狮市鑫隆针织机械有限公司负担。 审判员  王雅稚 二〇二〇年十月十二日 书记员  陈 莉 速录员  林钰雯 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0503民初1583号 原告中国银行股份有限公司北海分行。住所：北海市北海大道**。统一社会信用代码：91450500899304845P。 法定代表人张军健，行长。 委托诉讼代理人苏珊珊，女，系该公司员工。 委托诉讼代理人李瑛，女，系该公司员工。 被告黎春秀，女，1993年7月24日出生，汉族，住，住北海市银海区/div> 案由信用卡纠纷 适用程序简易程序 立案日期2020年7月27日 开庭日期2020年8月14日 原告诉讼请求被告偿还信用卡透支透支本金28741.03元、利息3127.97元，共合计31869元（利息计至2020年7月10日，以后按《信用卡领用合约》另计直至清偿之日止）。事实和理由：2019年8月7日,被告受中国银行总行对其进行老客户电话邀约办卡，经其本人同意，原告按电话邀约办卡程序向其发放卡号为62×××00中银都市缤纷白金卡女士版信用卡。被告于2020年7月10未按期归还透支款，造成该卡透支至今。截至2020年7月10日，该卡累计透支本金28741.03元、利息3127.97元，透支合计31869元。由于被告资金恶化，被其他债权人起诉，至今仍未归还其透支本息，根据《信用卡领用合约》的约定，己经构成根本违约，为维护原告的合法权利，故向法院提起诉讼，请求法院判如所请。 被告黎春秀答辩意见被告黎春秀未到庭参加诉讼且未书面答辩，亦未提交任何证据。 查明事实2017年8月7日，中国银行总行通过电话的方式向被告发出办理信用卡的邀请，经被告同意后，原告即按照《信用卡领用合约》的约定，向被告发放了卡号为62×××00中银都市缤纷白金卡女士版信用卡。该《信用卡领用合约》，约定：透支利息计算方式为日息万分之五，按月计收复利，违约金计算方式为按照最低还款额未还部分的5%收取，最低为人民币10元或1美元或125日元。后被告未按期归还透支款，截止2020年7月10日案涉信用卡累计透支本金及利息共计31869元。 本院意见原、被告通过电话方式协商后同意签订的《信用卡领用合约》，原告与被告之间就信用卡的申领、使用及利息和收费、对账单及还款即形成了信用卡合同法律关系,该《信用卡领用合约》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合同合法有效。故双方当事人理应按照合同约定全面履行各自义务。被告已经从原告处透支本金，且没有按照合同约定归还相应本金及利息，已构成违约。原告主张被告支付依据原告系统计算的本金及利息共计31869元，并提供了被告的对账单，故对原告的上述请求，本院予以支持。 判决主文被告黎春秀偿还原告中国银行股份有限公司北海分行截止至2020年7月10日的透支信用卡本金、利息共计31869元（2020年7月11日之后所产生的利息按被告黎春秀与原告中国银行股份有限公司北海分行签订的《信用卡领用合约》相关约定另行计算至清偿之日止）。 上述应付款项，义务人应于本案生效判决送达之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 判决依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条。 诉讼费案件受理费减半收取298元，由被告黎春秀负担。 上诉权利如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广西壮族自治区北海市中级人民法院递交上诉状，按对方当事人人数提交副本，上诉于广西壮族自治区北海市中级人民法院。 审 判 员  张 婷 二〇二〇年十月二十五日 法官助理  沈星辰 书 记 员  骆亭君 附：本判决引用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定或者其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省丰宁满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0826民初3419号 原告：张宝国，男，1970年5月17日出生，汉族，农民，住河北省承德市丰宁满族自治县。 委托诉讼代理人：孙新，河北凯宣律师事务所律师。 被告：承德景坤建筑工程集团德宏房地产开发有限公司，住所地丰宁满族自治县大阁镇撒袋沟门村**中视大酒店**。统一社会信用代码：9113082679842731XH。 法定代表人：罗磊，职务：总经理。 委托诉讼代理人：张伟，公司员工。 原告张宝国与被告承德景坤建筑工程集团德宏房地产开发有限公司（以下简称德宏公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张宝国及委托诉讼代理人孙新、被告德宏公司委托诉讼代理人张伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张宝国向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即给付原告逾期交房违约金51905.00元及拖欠期间的利息；2、兑现合同第九条约定的水、电连接入城市管网事项，给付原告垫付的燃气入网费3500.00元；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告在2017年8月6日与被告德宏公司签订的《商品房买卖合同》主要约定“1、德宏公司将开发的满堂新居小区1-2-602室房产作价414579.00元出卖给原告，于2017年12月31日前交付房产，逾期按日承担万分之二违约金；2、第九条约定交房时保证水、电、燃气并联接入城市管网。”合同签订后，原告按约定一次性交付全部房款414579.00元。被告开发的房产至今未达到约定的交房条件，在原告多次催促的情况下，被告到2019年9月18日才违约交房，已经逾期626日，应付违约金51905.00元及拖欠期间的利息。被告至今未将房产的水、电、燃气接入城市管网，被告构成严重违约，给原告造成重大经济损失。因此，诉请支持原告的诉讼请求。 德宏公司辩称，对原告的诉讼请求一律不予认可。 本院经审理认定事实如下：2017年8月6日，原告张宝国与被告德宏公司签订《商品房买卖合同》（预售）一份。合同第三条：该商品房为1号楼2单元602号。建筑面积125.63平方米。第六条：计价方式与价款2、按建筑面积计算，该商品房单价为每平方米3300元，总价款为414579元（肆拾壹万肆仟伍佰柒拾玖元整）。第七条付款方式及期限1、一次性付款。买受人应当在2017年8月6日前支付该商品房全部价款。第九条商品房交付条件：1、该商品房已取得建设工程竣工验收备案证明文件；2、该商品房已取得房屋测绘报告；3、该商品房经验收合格。第十条商品房相关设施设备交付条件1、供水、排水：交付时供水、排水配套设施齐全，并与城市公共供水、排水管网连接。使用自建设施供水的，供水的水质符合国家规定的饮用水卫生标准。2、供电：交付时纳入城市供电网络并正式供电。4、燃气：交付时完成室内燃气管道的敷设，并与城市燃气管网连接，保证燃气供应。第十一条交付时间：出卖人应当在2017年12月31日前向买受人交付该商品房。第十二条逾期交付责任：除不可抗力外，出卖人未按照第十一条约定的时间将该商品房交付买受人的，双方同意按照下列第1种方式处理1、按逾期时间分别处理（（1）和（2）不作累加）。（2）逾期超过30日后，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之2的违约金。合同签订后原告将购楼款414579元全额交付给被告。2019年9月18日原告向被告交纳物业费、公共维修基金后，领取该楼房钥匙，接收了该楼房。按合同约定的2017年12月31日前交付该商品房已逾期交付626天（自2018年1月1日至2019年9月17日）。因被告未履行合同第十一条第4款燃气：交付时完成室内燃气管道的敷设，并与城市燃气管网连接，保证燃气供应约定的义务，2020年6月20日，原告交付燃气入网费3500.00元。 本院认为：原告张宝国与被告德宏公司签订的《商品房买卖合同》，是双方当事人自愿真实的意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，是合法有效合同。双方当事人应按合同的约定全面履行自己的义务。原告按合同约定全额交付了房款，履行了自己的义务，被告亦应按合同约定的期限交付房屋，可按合同约定交付的期限至实际交付之日，以延期交付626天，属于违约，按法律规定和合同约定应承担违约责任。因被告未履行合同第十一条第4款约定的义务，对原告自己交纳燃气入网费3500.00元，被告应当给付。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告承德景坤建筑工程集团德宏房地产开发有限公司于本判决生效之日起10日内给付原告张宝国逾期交房违约金51905.00元（414579元X2/10000X626天）、燃气入网费3500.00元，合计55405.00元。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1098.00元，减半收取计549.00元,由被告承德景坤建筑工程集团德宏房地产开发有限公司承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  扈广洲 二〇二〇年十月三十日 书记员  王星月 ——
四川省华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1681执922号之二十四 申请执行人：李佐清，男，1976年12月10日出生，汉族，住四川省华蓥市。 被执行人：陈春红，男，1984年12月24日出生，汉族，住四川省华蓥市。 本院依据已经发生法律效力的华蓥市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈春红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人陈春红在支付宝（中国）网络技术有限公司2088××××7603账户内存款人民币1070.51元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 郑 倩 二〇二〇年十月九日 书记员 樊思李
福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0582民初12322号 原告：高凤兰，女，1979年9月15日出生，汉族，住福建省晋江市。 被告：龚铵鐥，男，1984年5月29日出生，汉族，住福建省石狮市。 原告高凤兰与被告龚铵鐥民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月4日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高凤兰及被告龚铵鐥均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 高凤兰向本院提出诉讼请求：判令龚铵鐥偿还高凤兰借款11900元。事实与理由：2018年11月28日，龚铵鐥以资金不灵为由向高凤兰借款11900元，并当场向高凤兰立下借据。龚铵鐥至今未还款。 龚铵鐥辩称，借条确系其书写的，但借款并未真实存在，高凤兰也未向其交付借款。其与高凤兰原系男女朋友关系，该借条是双方交往吵架时因受高凤兰逼迫书写的，当时高凤兰拿走其手机，不让其走，还打其，其为了不把事情闹大就写了借条，并且没有报警。借条金额为11900元是因为双方交往时高凤兰曾向其弟弟陆续借款25000元，高凤兰要求其平均分担该笔债务才会要求其写了这张借条。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。龚铵鐥对高凤兰提供的借条、收条真实性不持异议，确认系其本人签署，对此本院予以确认。借条中明确载明借款金额为11900元，龚铵鐥亦在收条中签名确认当日收到该笔借款。借条及收条作为书证，具有较大的证明力，在没有相反证据予以推翻的情况下，一般不宜否认其证明力，且本案借款金额较小，高凤兰陈述的借款过程及款项交付方式并无明显不符合常理之处；龚铵鐥虽主张该借条系受高凤兰逼迫而签署，但对此未能举证证明，应由其承担举证不能的不利后果，故本院对该借条及收条的证明力予以确认，可证明龚铵鐥于2018年11月28日向高凤兰借款11900元的事实。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 龚铵鐥因需于2018年11月28日向高凤兰借款11900元，并出具借条及收条一份交由高凤兰收执，未约定借款期限及借款利率。龚铵鐥至今未还款。 本院认为，高凤兰与龚铵鐥之间的民间借贷关系明确，未违反相关法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，依法受法律保护。双方未约定借款期限，高凤兰可随时催告龚铵鐥在合理期限内返还借款，故高凤兰请求龚铵鐥返还尚欠借款11900元，于法有据，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条规定，判决如下： 被告龚铵鐥应于本判决生效之日起十日内返还原告高凤兰借款11900元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费98元，减半收取计49元，由被告龚铵鐥负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  蔡燕萍 二〇二〇年十月二十七日 书记员  洪雅玲 附件：本案涉及的法律及司法解释 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第九十一条人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外： （一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任； （二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
陕西省富县人民法院      民事判决书     (2020)陕0628民初1657号   原告：张彩萍，女，1973年9月9日出生，汉族，陕西省富县居民，现住富县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：罗军，男，1987年6月14日出生，汉族，陕西省黄陵县村民，现住黄陵县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   原告张彩萍诉被告罗军买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张彩萍到庭参加了诉讼，被告罗军经传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。   原告张彩萍向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告给付原告货款7526元及逾期给付的利息损失；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2015年在富县XX街经营富县青苹果小火锅，后于2016年在富县XX镇经营小火锅，在此期间，从原告处购买调料、水产，经双方结算，被告向原告出具欠条一份，出具欠条后，经原告多次索要，被告至今未还。   被告罗军未作答辩。   本院经审理认定事实如下：2015年12月19日，经原、被告对前期欠款结算，被告罗军共欠原告张彩萍货款8526元，2016年1月15日付了1000元，尚欠7526元未付。   本院认为，被告罗军在原告张彩萍处购买调味品，形成买卖合同关系，被告应按照约定向原告支付货款。原告的诉讼请求符合法律规定，依法应予以支持。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，故原告自愿放弃利息的诉讼请求，依法予以准许。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下：   被告罗军于本判决生效之日起15日内支付原告张彩萍货款7526元。   如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费50元，减半收取25元，由被告罗军负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。       审判员 吴雪琴       二〇二〇年十月二十九日     书记员 任彩玲   附适用法律条文：   《中华人民共和国合同法》   第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。   当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。   第一百零七条 当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。   第一百零九条 当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。   第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。   第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经许可中途退庭的，可以缺席判决       202006281657197309096106281973090900219870614244610632198706141010202010165000          1
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执8210号 6647号案申请执行人：李小龙，男，汉族，1993年8月28日出生，身份证住址。 7452号案申请执行人：胡广勇，男，汉族，1988年6月24日出生，身份证住址。 7900号案申请执行人：东莞市凯星塑胶科技有限公司，住所地东莞市石碣镇刘屋村新风西路******，统一社会信用代码91441900MA4UX6YK8X。 法定代表人：黄凯望。 8120号案申请执行人：徐继军，男，汉族，1971年12月7日出生，身份证住址广 8121号案申请执行人：邓武，男，汉族，1988年11月30日出生，身份证住址 8122号案申请执行人：曾慧敏，女，汉族，1990年7月4日出生，身份证住址。 8123号案申请执行人：彭银平，女，汉族，1987年10月2日出生，身份证住址 8162号案申请执行人：深圳市晶庆光电有限公司，住，住所地深圳市宝安区西乡街道宝安大道银田工业区****一社会信用代码91440300067970554H。 法定代表人：王升。 8209号案申请执行人：韩始英，女，汉族，1989年2月23日出生，身份证住址。 8210号案申请执行人：姚茂星，男，汉族，1983年7月1日出生，身份证住址。 9401号案申请执行人：深圳市宝安区公明扬中电器绝缘材料经销部，住所地深圳，住所地深圳市光明区公明街道公明社区红花路25小区**D101用代码92440300L006630507。 经营者：童忠良。 10155号案申请执行人：杨**，男，汉族，1977年10月28日出生，身份证住址。 11988号案申请执行人：正翱票务代理（上海）有限公司，住所地上海市，住所地上海市奉贤区拓林镇新寺村虹光**第**第六十四车间代码91310120093826310N。 法定代表人：孙鑫。 被执行人：深圳控石智能系统有限公司，住所地深圳市南山区，住所地深圳市南山区粤海街道科技南十二路**康佳研发大厦**8J1440300067973042K。 法定代表人：王世佩。 申请执行人李小龙等十三人与被执行人深圳控石智能系统有限公司劳动争议、合同纠纷十三案，深圳劳动人事争议仲裁委员会作出的深劳人仲案[2019]25288、25412号等仲裁裁决、本院（2019）粤0305民初27300、27301号等民事判决(详见附表)已发生法律效力，因被执行人未在规定期限内履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案受理。 执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其在规定期限内履行上述生效法律文书确定的义务并要求其向本院如实申报财产。同时本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、支付宝、财付通及住房公积金等财产进行了查证。经本院强制执行，已轮候查封被执行人深圳控石智能系统有限公司名下的车牌号码为粤Bx**、粤Bx**、粤Bx**、粤Bx**的车辆，上述车辆暂无法处置；依法提取到本院（2019）粤0305执12248号案中的剩余款项177396.29元；依法扣划到被执行人名下银行存款62029.66元；上述查控到的款项共计239425.95元，因被执行人的财产不能清偿所有债权，申请执行人确认分配方案后，本院已对上述案款按比例分配完毕。除此以外，未发现被执行人名下有其他可供本案执行的财产。本院已对被执行人发出限制消费令。本院将上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息告知申请执行人，并征询了其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未有异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  麦贤勤 审判员  杨 睿 审判员  石登科 二〇二〇年十月二十六日 书记员  赵彤彤
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执1933号之一申请执行人：永康市超迪杯业有限公司,住所地：浙江省金华市永康市古山镇世雅下街村世雅街**,组织机构代码:30745703X。法定代表人:徐生兵。申请执行人：徐武,男,1994年03月21日出生,住,住所地：浙江省永康市/div>被执行人：郭勇,男,1988年07月21日出生,住,住所地贵州省安顺市西秀区/div>申请执行人永康市超迪杯业有限公司、徐武与被执行人郭勇买卖合同纠纷一案,本院作出的（2020）浙0784民初54号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年6月5日立案执行。执行标的为由被执行人郭勇归还申请执行人徐武、永康市超迪杯业有限公司货款21000元并赔偿逾期付款利息损失【利息损失自2019年5月11日起至2019年8月19日按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，2019年8月20日起至款清之日按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付】，并负担案件受理费172元。执行立案后，本院于2020年6月8日向被执行人郭勇发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人郭勇的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人郭勇有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人郭勇名下无房产；被执行人郭勇名下有浙Ｇ5××**号汽车一辆，并于2020年7月13日对上述车辆进行查封，但该车去向不明，难以实际扣押。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人郭勇采取了纳入失信被执行人名单并限制消费的执行措施。经查找，未能发现及传唤被执行人。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0784执1933号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 林享享二〇二〇年十月二十六日代书记员 胡 赟
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0602执2225号 申请执行人：中国银行股份有限公司岳阳分行，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区站前路**，统一社会信用代码：91430600886092062T。 被执行人：邹某，男，1984年10月15日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 本院依据已经发生法律效力的湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院作出的（2019）湘0602民初10195号民事判决书,立案执行申请执行人中国银行股份有限公司岳阳分行与被执行人邹某信用卡纠纷一案，判决书确认由邹某偿还中国银行股份有限公司岳阳分行透支本金17299.162元，利息3856.83元，合计21155.99元，并按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的约定支付自2018年9月28日起至欠款还清之日止的利息和违约金。本案的案件受理费164元，申请执行费200元，共计21519.99元。但被执行人邹某至今未履行上述生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人邹某银行存款21519.99元，或扣留、提取同等数额的收入款至岳阳市岳阳楼区人民法院账户，或查封、扣押价值相当的动产、不动产。 本裁定立即执行。 审判长 赵 健 审判员 吴 鹏 审判员 周石保 二〇二〇年十月二十七日 书记员 邓红梅
汕头市潮南区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0514刑初651号公诉机关汕头市潮南区人民检察院。被告人廖某标（绰号“幼吇”），男，1964年8月16日出生于广东省汕头市潮**，汉族，文化程度初中，打工。因涉嫌犯开设赌场罪于2020年4月7日被监视居住，同年9月8日被取保候审。被告人廖某池（绰号“姑池”），男，1955年9月29日出生于广东省汕头市潮**，汉族，文化程度小学，打工。因涉嫌犯开设赌场罪于2020年4月7日被监视居住，同年9月8日被取保候审。汕头市潮南区人民检察院以汕潮南检一部刑诉［2020］Z545号起诉书指控被告人廖某标、廖某池犯开设赌场罪，于2020年9月2日向本院提起公诉。本院于同月8日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。汕头市潮南区人民检察院指派检察员周厚崇出庭支持公诉，被告人廖某标、廖某池到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：1995年前后开始，同案人廖某宏、廖某岑（均另案处理）等人于每年腊月三十至次年正月初四期间，合伙在司马浦镇司下社区大埕的空地上开设“暗宝”赌摊供人参赌。被告人廖某标、廖某池于2014年至2017年春节期间在该赌摊参与股份。每年春节期间，该“暗宝”赌摊均吸引20人以上到场参赌，至案发，该赌摊非法牟利累计超过100万元。2020年4月7日，被告人廖某标、廖某池自动向公安机关投案，并均如实交代参与开设赌场事实。同年8月31日，被告人廖某标、廖某池在值班律师郭植英的见证下，签署了《认罪认罚具结书》。公诉机关提出对被告人廖某标、廖某池各判处有期徒刑七个月，并处罚金的量刑建议。上述事实，被告人廖某标、廖某池在开庭审理过程亦无异议，并当庭自愿认罪认罚，且有汕头市公安局潮南分局发案现场拍照，刑事侦查大队到案经过说明，司马浦派出所户籍证明和证实材料，本院（2019）粤0514刑初1100号刑事判决书，广东省汕头市中级人民法院（2020）粤05刑终123号刑事裁定书，认罪认罚具结书，证人廖某光、廖某波、廖某槟、廖某科、陈某枝、廖某奇的证言和同案人廖某彬、廖某雄、廖某成、廖某秋、廖某波、廖某路的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人廖某标、廖某池以营利为目的，结伙为他人赌博提供场地和工具，其行为妨害社会管理秩序，均已构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人廖某标、廖某池犯开设赌场罪的罪名成立，量刑建议适当。鉴于被告人廖某标、廖某池案后主动向司法机关投案并如实供述罪行，均有自首情节，自愿认罪认罚，依法均予以从轻处罚。根据被告人廖某标、廖某池的犯罪情节、悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，依法均予以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条和《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下：一、被告人廖某标犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金应于判决生效之日起一个月内缴纳。）二、被告人廖某池犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金应于判决生效之日起一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  郑宏新人民陪审员  黄锦湖人民陪审员  黄国雄二〇二〇年十月十六日书 记 员  郭晓敏
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0212执4863号之一 申请执行人：宁波克拉格商贸有限公司（组织机构代码为316801285）。住所地：宁波市鄞州区红星澳洋广场**。 法定代表人:胡玉华。 被执行人：潘芬儿,女,1969年03月17日出生,汉族，住宁波市。 本院在执行申请执行人宁波克拉格商贸有限公司与被执行人潘芬儿不当得利纠纷一案中，查明被执行人潘芬儿应支付申请执行人宁波克拉格商贸有限公司执行款16945元及利息。经查，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 崔志勇 二〇二〇年十月二十六日 代书记员 毛忆梦
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执3448号之一 申请执行人台州衣迅智能科技有限公司,住所地浙江省台州市经济开发区开发大道南侧创业服务中心大楼**,组织机构代码:084293794。 法定代表人:蔡孟玮。 被执行人红河惠新投资集团有限公司,住,住所地云南省红河洲蒙自市看守所东南侧自经济开发区红河州高康产业园区内）,组织机构代码:343633344。 法定代表人:陈荣福。 台州衣迅智能科技有限公司诉红河惠新投资集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月5日作出的（2020）浙1002民初8号民事调解书，已经发生法律效力。因红河惠新投资集团有限公司逾期未履行，权利人台州衣迅智能科技有限公司于2020年7月17日向本院申请执行，要求被执行人红河惠新投资集团有限公司支付364920元。本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人台州衣迅智能科技有限公司与被执行人红河惠新投资集团有限公司自行达成执行和解，申请执行人于2020年10月23日向本院提出撤回执行申请。 本院认为，申请执行人台州衣迅智能科技有限公司与被执行人红河惠新投资集团有限公司自行达成执行和解，申请执行人向本院提出撤回执行申请，系自由处分自己的权利，依法予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 本院的（2020）浙1002执3448号案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  余晓勇 审 判 员  陈伟科 代理审判员  何正波 二〇二〇年十月二十三日 代书 记员  陈 科
广东省广州市天河区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0106刑初1204号公诉机关广东省广州市天河区人民检察院。被告人王某某，男，1996年4月7日出生，汉族，出生地湖南省娄底市，文化程度初中，户籍住址湖南省娄底市双峰县。因本案于2020年5月21日被羁押，次日被刑事拘留，于同年6月24日被逮捕。现羁押于广州市天河区看守所。辩护人赵琳，广东诺臣律师事务所律师。广东省广州市天河区人民检察院以穗天检刑诉〔2020〕Z1196号起诉书指控被告人王某某犯诈骗罪，于2018年9月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。广东省广州市天河区人民检察院指派检察员黄**丽出庭支持公诉。被告人王某某及辩护人赵琳到庭参加了诉讼。现已审理终结。广东省广州市天河区人民检察院指控：被告人王某某在明知他人使用银行卡实施诈骗行为的情况下，以5000元人民币的价格（实收2500元），应同案人刘某（另案处理）要求，用自己的身份信息开设一张中国工商银行卡（账号为62×××24)并绑定电话号码151××******交于同案人刘某使用。2020年3月23日至25日被害人龚某在广州市天河区车陂北路广氮花园南5号506房分多次被人以六合买彩票返利的方式将被诈骗的45000元人民币汇入刘红胜使用的中国工商银行卡（账号为62×××24）内。2020年3月19日至25日被害人张某在广州市天河区华景新城叠翠居E座304房分多次以六合买彩票返利的方式被诈骗人民币4579.9元，该笔款项也是汇入刘某使用的中国工商银行卡（账号为62×××24)内。2020年3月23日至25日，被害人陈某在广州市天河区中山大道西55号华师大西区4栋401房分多次以六合买彩票返利的方式被诈骗人民币40000元，该笔款项也是汇入刘某使用的中国工商银行卡（账号为62×××24)内。公诉机关认为被告人王某某的行为已构成诈骗罪，提请本院判处，建议判处被告人王某某有期徒刑九个月、并处罚金，并列举了相关证据。被告人王某某向公诉机关签署了认罪认罚具结书，庭审中对公诉机关指控的事实不持异议，表示认罪认罚。辩护人提出被告人王某某参与程度低，获利少，是从犯；主观恶性比较小，参与的时间也比较短；认罪认罚，悔罪态度好，且没有犯罪前科，综上，建议对被告人从轻处罚。经审理查明：被告人王某某在明知他人使用银行卡实施诈骗行为的情况下，以5000元人民币的价格（实收2500元），应同案人刘某（另案处理）要求，用自己的身份信息开设一张中国工商银行卡（账号为62×××24)并绑定电话号码151××******交于同案人刘某使用。2020年3月23日至25日被害人龚某在广州市天河区车陂北路广氮花园南5号506房分多次被人以六合买彩票返利的方式将被诈骗的45000元人民币汇入刘红胜使用的中国工商银行卡（账号为62×××24）内。2020年3月19日至25日被害人张某在广州市天河区华景新城叠翠居E座304房分多次以六合买彩票返利的方式被诈骗人民币4579.9元，该笔款项也是汇入刘某使用的中国工商银行卡（账号为62×××24)内。2020年3月23日至25日，被害人陈某在广州市天河区中山大道西55号华师大西区4栋401房分多次以六合买彩票返利的方式被诈骗人民币40000元，该笔款项也是汇入刘某使用的中国工商银行卡（账号为62×××24)内。2020年5月21日，被告人王某某被抓获归案，并被缴获作案工具手机1部。上述赃款未能缴回。另查明，2020年6月4日，广州市公安局天河区分局冻结账号为62×××24的中国工商银行账户，冻结金额为零元；同日，广州市公安局天河区分局冻结151××××****的支付宝账号，冻结金额为零元。上述事实，有被害人龚某、张某、陈某的陈述及其提供的报案材料，受理报警登记表、受案登记表、立案决定书，抓获经过，手机照片、短信截图、支付宝账号信息、转帐记录截图，搜查笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单，银行开户资料、流水明细，调取证据清单，通话清单，电子物证检查工作记录，情况说明，被告人王某某的供述及户籍资料等证据证实，足以认定。本院认为：被告人王某某以非法占有为目的，结伙虚构事实骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，依法应当在“处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的量刑幅度内予以处罚。被告人王某某受他人纠集参与犯罪，在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻处罚。被告人王某某自愿认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议合理，辩护人提出对被告人王某某从轻处罚辩护意见，本院均予以采纳。追缴本案违法所得发还各被害人。缴获的作案工具予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第二十五条、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：一、被告人王某某犯诈骗罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月21日起至2021年2月20日止；罚金自判决发生法律效力第二日起十日内向本院缴纳）。二、缴获的作案工具手机1部，予以没收（现扣押于广州市公安局天河区分局，由该局执行）。三、追缴本案违法所得人民币89579.9元，发还被害人龚某45000元、张某4579.9元、陈某40000元；不足弥补部分，责令被告人王某某退赔。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。（此页无正文）审 判 长  陈 宇人民陪审员  房书文人民陪审员  林 艳二〇二〇年十月三十日书 记 员  李丹丹
山东省临清市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1581民初3833号原告山东临清农村商业银行股份有限公司，住所地临清市古楼东街**。法定代表人陈向东，董事长。委托诉讼代理人杨昆，该公司员工。被告：刘连君，男，汉族，1964年1月18日生，住临清市。被告：蔺艳苓，女，汉族，1960年5月20日生，住临清市。被告：孙士中，男，汉族，1968年12月16日生，住临清市。原告山东临清农村商业银行股份有限公司与被告刘连君、蔺艳苓、孙士中金融借款合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东临清农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人杨昆到庭参加诉讼，被告刘连君、蔺艳苓、孙士中经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告刘连君、蔺艳苓偿还借款本金11万元及自2017年6月24日起计至实际给付之日的利息；2、被告孙士中对上述款项承担连带偿还责任。事实和理由：2017年6月24日，被告刘连君、蔺艳苓由被告孙士中担保向原告借款11万元，到期日为2018年6月17日。原告依约发放了借款。借款后，被告未按约还款。为保护原告权益，特诉至法院。被告刘连君、蔺艳苓、孙士中在答辩期内未提出书面答辩状也未到庭应诉。本院经审理认定事实如下：2017年6月23日，山东临清农村商业银行股份有限公司魏湾支行（以下简称魏湾支行）作为贷款人、被告刘连君作为借款人签订个人借款合同，主要约定被告刘连君向魏湾支行借款11万元，借款期限2017年6月23日至2018年6月20日等。被告蔺艳苓向魏湾支行出具共同承担债务承诺书，承诺对被告刘连君向该行所借款11万元视为共同债务。魏湾支行与被告孙士中签订保证合同，主要约定被告孙士中愿为魏湾支行依上述借款合同与被告刘连君形成的债权提供保证担保，被担保的主债权为11万元，保证担保范围包括债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用，保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满（提前到期）之日起两年。2017年6月24日，魏湾支行发放借款11万元，借款借据载明到期日为2018年6月17日，利率为10.0593‰。借款后，被告刘连君未按约还款，魏湾支行于2018年6月24日向被告孙士中送达担保人履行责任通知书。综上所述，依法成立的合同，自成立时生效。魏湾支行与被告刘连君签订借款合同、与被告孙士中签订保证合同，均系各方当事人真实意思表示，且不违反法律的相关规定，应确认有效，故均应按照合同约定履行各自义务。被告蔺艳苓以书面形式作出对涉案借款承担共同偿还责任的承诺，其应与被告刘连君承担共同还款责任。被告刘连君、蔺艳苓、孙士中经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权利。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告刘连君、蔺艳苓于判决生效后三日内偿还原告山东临清农村商业银行股份有限公司借款本金11万元及利息（自2017年6月24日起至实际给付之日止按约定利率计算）；二、被告孙士中对上述款项的偿付承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人申请人民法院强制执行的期限为判决生效后自动履行期届满之日起两年。权利人申请执行的期限为判决生效后自动履行期届满之日起二年。案件受理费减半收取1250元，由被告刘连君、蔺艳苓、孙士中负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于山东省聊城市中级人民法院。上诉期满七日内未交纳上诉费的，视为放弃上诉权利。审判员  王洪峰二〇二〇年十月二十一日书记员  王会珍
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初11855号原告：沈阳罗兰教育信息咨询有限公司，住所地沈阳市东陵区绮霞街**2-20-4，统一社会信用代码91210112MA0P53QF3J。法定代表人：高明迪，总经理。委托诉讼代理人：张文莉、董书洁，辽宁一雷律师事务所律师。被告：沈阳侨荣商业运营管理有限公司，住，住所地沈阳市皇姑区塔湾街**甲一社会信用代码91210100MA0P4DMG86。法定代表人：杨劲。本院在审理原告沈阳罗兰教育信息咨询有限公司诉被告沈阳侨荣商业运营管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，现原告沈阳罗兰教育信息咨询有限公司自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请是在法律的范围内对自己权利所作的处分。原告提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告沈阳罗兰教育信息咨询有限公司撤回起诉。案件受理费3900元，减半收取1950元，由原告沈阳罗兰教育信息咨询有限公司承担。审判员  李沿泽二〇二〇年十月二十三日书记员  杨春艳
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执9003号 移送单位：广东省深圳市宝安区人民法院。 被执行人李俊，男,1976年5月12日生，汉族，住湖北省阳新县。 在被执行人李俊借款合同纠纷一案中，广东省深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初5637号民事判决书已经发生法律效力，被执行人李俊应履行支付诉讼费人民币2900.00元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤0306民初5637号民事判决书所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执9003号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄少辉 审判员  周 敏 审判员  连 天 二〇二〇年十月十五日 书记员  廖晓辉
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0106民初34865号原告：海安市联发制衣有限公司，住所地江苏省海安市。法定代表人：江波，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：仲海平，江苏紫石律师事务所律师。被告：上海笕尚服饰有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：袁巴元。原告海安市联发制衣有限公司与被告上海笕尚服饰有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序进行审理。审理中，原告以双方已达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告的申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告海安市联发制衣有限公司撤诉。本案案件受理费减半收取为5,362.50元，由原告海安市联发制衣有限公司负担。审 判 员 陈家旭二〇二〇年十月二十六日法官助理 彭春晓书 记 员 陈欣宜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0211民初5393号 原告：王海勇，男，1976年7月11日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 被告：黄勇，男，1982年8月2日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 法定代理人：黄素云（系黄勇母亲），住福建省厦门市湖里区。 委托诉讼代理人：林艺丹，福建重宇合众律师事务所律师。 原告王海勇与被告黄勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告王海勇于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告王海勇撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告王海勇负担。 审 判 员 林福赞 二〇二〇年十月十九日 法官助理 吴淑贞 书 记 员 陈 凉 附：本案所适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0802民初1551号 原告：梁永和，男，1976年10月20日出生，壮族，住贵港市港**。 委托诉讼代理人：袁永隆，广西君望律师事务所律师。 被告：梁飞栋，男，1988年8月10日出生，住广西马山县。 被告：黄灵飞，男，1996年5月5日出生，汉族，住广西河池市凤山县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司,住所地广西南宁市青秀区金湖南路**中国人保大厦**。 法定代表人：亢建华。 委托诉讼代理人：宋航，广西任钒律师事务所律师。 原告梁永和与被告梁飞栋、黄灵飞、中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁永和及其委托诉讼代理人袁永隆、被 2 告保险公司委托诉讼代理人宋航到庭参加诉讼；被告梁飞栋、黄灵飞经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告梁永和向本院提出诉讼请求（变更后）：1、判令被告梁飞栋、黄灵飞、保险公司赔偿原告梁永和经济损失62221元，其中由被告保险公司在保险范围内先行赔偿，不足部分由被告梁飞栋、黄灵飞承担连带赔偿责任；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：2020年3月7日22时36分许，被告梁飞栋酒后驾驶桂Ａ×××××小型轿车，在贵港市路段与原告停放的桂ＲＱＤ5**小车发生碰撞，造成多车不同程度损坏的交通事故。该事故经交警部门依法处理，认定被告梁飞栋负事故的全部责任。该起事故造成原告如下经济损失：1、车辆维修费52121元；拖车费300元；吊车费800元；4、车辆折旧损失5000元；5、租车费（变更后）4000元。合计62221元。事故发生后，对于赔偿损失的责任被告梁飞栋一再推脱，导致原告的经济损失至今仍未得到弥补。被告黄灵飞作为肇事车辆的登记车主，未依法购买机动车交强险，且该车醉酒驾驶发生事故，黄灵飞应对梁飞栋的赔偿义务承担连带清偿责任。因肇事车辆投保了第三者责任险，被告保险公司应在保险范围内承担责任。原告为维护自身合法权益，现依法提起诉讼，恳请法院依法作出公正判决。 被告保险公司辨称，被保险车辆桂Ａ×××××在其司仅投保有保额为100万的三者险、不计免赔，本次事故发生在保险期限内。由于被保险车辆在事故认定书中被认定为驾驶员饮酒后驾驶机动车，根据商业保险合同约定，其司在商业险范围内不予赔偿。其司不是侵权人，不承担本案诉讼费。 被告梁飞栋、黄灵飞未提出答辩。 本院经审理认定事实如下：对原告诉称的涉案交通事故发生的经过、损害结果、 3 事故责任认定，肇事机动车驾驶人、登记所有人及肇事机动车保险投保情况的事实，本院予以确认。 另认定，事故发生后，原告未委托评估机构对桂RQD5**小车损坏的价值进行评估，其委托贵港市中瑞汽车销售服务有限公司对该车辆受损需的配件、工时价格进行打价，配件、工时总价合计52121元。但是该车辆至今未维修。 对原告主张的各项损失作出如下确认： 1、车辆维修费：桂RQD5**小车因本次事故损坏，原告未委托评估机构对该车辆损坏的价值进行评估，至今对该车辆未予以维修，原告以贵港市中瑞汽车销售服务有限公司对该车辆的配件、工时价格进行打价的合计总额为据主张该项损失，证据不充分，本院不予确认； 2、拖车费：凭据确认300元； 3、吊车费：凭据确认800元； 4、车辆折旧损失：该项损失实际为车辆贬损价值，不属于交通事故财产损失范围，原告主张该项损失无法律依据，本院不予确认； 5、租车费：原告的桂RQD5**小车为非经营性车辆，因本次损坏无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用，属于交通事故财产损失范围，原告主张租车费（变更后）4000元，提交有私家车租赁合同、收条等证据予以证明，本院认为证据充分且合理，故予以确认。 上述各项合计5100元。 本院认为,本案系机动车发生交通事故导致车辆损坏而引起机动车交通事故责任纠纷,根据交警部门认定，被告梁飞栋负本次道路交通事故的全部责任，本院经庭审予以确认。 4 经庭审确认,原告各项合理财产损失合计5100元。根据道路交通安全法及最高人民法院相关司法解释规定，结合肇事机动车所有人仅投保商业第三者险及不计免赔险，未依法投保机动车交强险，以及肇事机动车驾驶人醉酒驾驶的实际，对桂RQD5**小车上述财产损失，首先由被告黄灵飞、梁飞栋在交强险财产损失责任限额范围内负连带责任赔偿2000元；不足的部分3100元，因存在醉酒驾驶该机动车的情形，根据商业第三者险保险合同约定，属于保险免责任情形，被告保险公司不承担赔偿责任。因此，对不足的部分，本院确认由被告梁飞栋、黄灵飞承担70％、30％赔偿责任。 综上，被告黄灵飞、梁飞栋在交强险财产损失责任限额范围内负连带责任予以赔偿2000元；不足的部分3100元，由被告梁飞栋赔偿2170元、被告黄灵飞赔偿930元;驳回原告对被告保险公司的诉讼请求及其他诉讼请求。被告梁飞栋、黄灵飞经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，不影响本院对本案事实的认定与判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第（三项）、第十四条第二款、第十五条、第十九条、《中华人民共和国保险法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告黄灵飞、梁飞栋负连带责任赔偿原告梁永和交通事故损失2000元； 二、被告梁飞栋赔偿原告梁永和交通事故损失2170元； 三、被告黄灵飞赔偿原告梁永和交通事故损失930元； 四、驳回原告梁永和对中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司的诉讼请求及其他诉讼请求。 5 本案受理费减半计收703元，诉前保全费820元，合计1523元，由原告梁永和负担647元，被告梁飞栋负担613元，被告黄灵飞负担263元。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起五日内履行完毕。逾期则加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在判决确定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满的七日内预交上诉案件受理费1406元，款汇至户名：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户；账号：20×××16；开户行：农行贵港分行。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  覃春德 二〇二〇年十月十二日 书记员  凌 枫
浙江省长兴县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0522执恢607号申请执行人:张永华,男，1961年9月21日生，住长兴县。被执行人：李德意，男，1960年6月8日出生，住长兴县。本院在执行申请执行人张永华与被执行人李德意民间借贷纠纷一案中，经本院执行，被执行人已全部履行生效法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十月二十八日
山东省邹平市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1626执2603号申请执行人山东宇石耐火保温材料有限公司，住所地邹平市经济开发区月河四路南首，统一社会信用代码91371600790386234X。法定代表人：孙连霞，该公司经理。被执行人山东邹平泰升纺织有限公司，住所地邹平市明集镇工业园区，统一社会信用代码91371626790352536N。法定代表人：王允全，该公司董事长。本院于二〇一九年八月二十七日作出（2019）鲁1626民初3353号民事调解书，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，并有可能转移、隐匿财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第38条、第39条之规定，裁定如下：立即冻结、扣划被执行人山东邹平泰升纺织有限公司银行存款10250000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  宋守亮二〇二〇年十月三十日书记员  王 军
甘肃省环县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1022执1320号申请执行人：环县中小企业信用担保有限公司法定代表人：唐治峰，职务总经理。被执行人：曹文文，男，1988年9月13日出生，甘肃省环县人。被执行人：任红娟，女，1988年10月29日出生，甘肃省会宁县人。本院在执行申请执行人环县中小企业信用担保有限公司与被执行人曹文文、任红娟追偿权纠纷一案中，双方当事人达成长期履行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）甘1022执1320号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  翟玉升审判员  杨 奎审判员  张真瑜二〇二〇年十月二十二日书记员  刘丽萍
广东省阳春市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1781民初2177号原告：梁培坤，男，1962年6月18日出生，汉族，广东省阳春市人，住广东省阳春市**************，公民身份号码：441**********。委托诉讼代理人：刘绍，男，1972年8月1日出生，汉族，广东省阳春市人，住广东省阳春市春湾镇****，是阳春市******民委员会推荐。被告：梁佩新，男，1955年7月24日出生，汉族，广东省阳春市人，住广东省阳春市***************，公民身份号码：441*********。第三人：梁培连，女，1966年12月24日出生，汉族，广东省阳春市人，户籍地广东省广州市天河区********，公民身份号码：440**********。第三人：梁培群，女，1968年2月2日出生，汉族，广东省阳春市人，户籍地广东省阳春市**************，公民身份号码：440**********。。第三人：梁佩兰，女，1961年9月10日出生，汉族，广东省阳春市人，户籍地广东省阳春市**************，公民身份号码：440*********。。第三人：梁培娟，女，1966年12月24日出生，汉族，广东省阳春市人，户籍地广东省阳春市*****。，公民身份号码：440**********。。第三人：梁佩英，女，1951年10月19日出生，汉族，广东省阳春市人，户籍地广东省阳春市***************，公民身份号码：440**********。。原告梁培坤与被告梁佩新、第三人梁培连、梁佩英、梁培娟、梁佩兰、梁培群确认合同有效纠纷一案，本院于2020年7月14日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月22日公开开庭进行了审理。原告梁培坤及其委托诉讼代理人刘绍到庭参加诉讼，被告梁佩新、第三人梁培连、梁佩英、梁培娟、梁佩兰、梁培群经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁培坤向本院提出诉讼请求：1.确认原、被告签订的关于坐落在阳春市***************屋归原告所有的《共同声明》合法有效；2.诉讼受理费由原告承担。事实和理由：原告和被告以及第三人梁佩英、梁佩兰、梁培娟、梁培连、梁培群是兄弟姐妹关系。父亲梁炳南、母亲张文英、继母张锡兰在1965年前后在居住地***村兴建了一座平房，即本案的***号平房。由于被告已成家立室，为解决住房困难，被告在1980年左右建新房搬出去居住，原居住房屋（**村**号平房）归原告一家所有，由原告和父母共同居住生活。原告父亲支付了300元作为房屋补偿款给被告。2019年7月12日，为了避免原、被告子女日后纷争，在其他姐妹见证下，原、被告双方签订《共同声明》，共同确认阳春市***************屋（面积约90平方米）归原告所有，被告已领取父亲支付的房屋补偿款300元，其他姐妹作为外嫁女放弃继承权，确认房屋归原告所有。综上所述，原、被告双方共同签订的《共同声明》是各方真实意思表示，并无不同意见，因此该声明是合法有效的，请法院支持原告诉讼请求。被告梁佩新在法定期间内没有答辩，也没有提供证据。第三人梁培连、梁佩英、梁培娟、梁佩兰、梁培群均未作陈述。本院经审理认定事实如下：阳春市*************村民梁炳南、前妻张文英、妻子张锡兰生前共生育七名子女，分别是原告梁培坤、被告梁佩新，第三人梁培连、梁佩英、梁培娟、梁佩兰、梁培群。梁炳南、张文英、张锡兰生前在阳春市******************约90平方米的瓦房。被告梁佩新作为甲方与原告梁培坤作为乙方，第三人梁培连、梁佩英、梁培娟、梁佩兰、梁培群作为见证人，于2019年7月12日共同签订《共同声明》，载明：“甲方和乙方共同声明：1、坐落于广东省阳春市*******************（面积约90平方，未领取土地及房产证），系声明人和五见证人的父亲梁炳南及母亲张文英、张锡兰建造的房屋，该房屋兴建于上世纪1960年前后。现父母均已身故，声明人和见证人是父母亲的全部继承人，该房屋实际是父母亲的唯一的遗产。2、声明人和见证人共同证实：上述房屋在父母身故前，父母已经明确将房屋交由乙方梁培坤继承和所有，并且父母在当时已补偿现金人民币300元给甲方梁佩新，各兄弟姊妹对此均予以认可。3、为避免后代产生纷争，现甲方和乙方明确：该房屋归乙方梁培坤所有，而且见证人5人作为出嫁女亦明确放弃该房屋的任何权利，并作为见证人在本《共同声明》中以予见证，证实该房屋已经归乙方梁培坤所有的事实。4、以上内容及声明各方均知晓，而且反映了各方的真实意思表示，各方应遵照执行无权反悔。”庭审时，原告梁培坤确认梁炳南在1981年去世、张文英在1988年左右去世、张锡兰在1993年左右去世；原告在阳春市******村委会另有宅基地和房屋。本院认为，本案是确认合同有效纠纷。根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。”的规定，原告梁培坤、被告梁佩新，第三人梁培连、梁佩英、梁培娟、梁佩兰、梁培群自愿签订《共同声明》，上述《共同声明》是原、被告以及第三人的真实意思表示，不存在欺诈、胁迫、显失公平等情形，且《共同声明》约定的内容没有违反法律和行政法规的禁止性规定，合同依法成立、有效，对原、被告及第三人具有法律约束力。原告梁培坤、被告梁佩新，第三人梁培连、梁佩英、梁培娟、梁佩兰、梁培群作为被继承人在《共同声明》中对父母遗产即涉案瓦房的归属已作出处理，确认涉案瓦房由原告梁培坤继承。因此，原告梁培坤请求确认原、被告双方签订《共同声明》合法有效，依法有据，本院予以支持。当然，根据《中华人民共和国土地管理法》规定，农民基于集体经济组织成员身份享有宅基地使用权，宅基地属于农村集体所有。农村村民一户只能拥有一处宅基地。原告梁培坤在庭审时确认原告在阳春市******村委会另有宅基地和房屋，因此原告梁培坤只能对其父母遗留的瓦房享有继承权，该瓦房所涉的宅基地，应遵从相关管理规定处理。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条规定，判决如下：原告梁培坤与被告梁佩新于2019年7月12日签订的《共同声明》合法有效。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告梁培坤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省阳江市中级人民法院。审判员  吴勇强二〇二〇年十月九日书记员  郭朝霞附相关法条：《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。
浙江省永嘉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0324执异50号 案外人：邹淑微，女，汉族，1975年9月26日出生于浙江省永嘉县，住永嘉县。 申请执行人：中国建设银行股份有限公司永嘉支行，组织机构代码704359513，住所地浙江省永嘉县瓯北街道双塔路码道大厦****。 法定代表人：诸昕。 被执行人：董仙送，男，汉族，1977年3月31日出生于浙江省永嘉县，住永嘉县。 被执行人：金建丽，女，汉族，1976年6月10日出生于浙江省永嘉县，住永嘉县。 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司永嘉支行（以下简称建行永嘉支行）与被执行人董仙送、金建丽金融借款合同纠纷一案中，案外人邹淑微向本院提出书面异议。本院立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人称：2016年7月13日，自己与董仙送、金建丽就坐落于永嘉县××街道××村××幢××室房屋达成买卖合意，并签订房屋买卖合同，合同约定董仙送、金建丽将其共同共有的上述涉案房屋（含车位）以163万元的价格转让给自己。同时，又签订关于房屋产权的协议，约定董仙送、金建丽将上述房屋及车库产权转让给自己，不得再另行出租、买卖；该房屋在中国建设银行股份有限公司办理的抵押贷款163万，由自己按揭支付。自己是因为董仙送、金建丽一直未能办理房屋产权过户登记手续，但自己实际已经装修入住。综上理由，认为案外人邹淑微系涉案房屋的权利人，达到足以排除执行的标准，请求停止对董仙送、金建丽名下位于永嘉县××街道××村××幢××室房屋的执行并解除查封。 案外人为证明其主张，向本院提交了以下证据材料： 1.房屋买卖合同、产权证复印件、产权证明协议、公证书；2.水电费、物业费缴纳明细；3.支付银行按揭明细；4.装修、占有房屋照片；5.邹淑微及相关人员的身份证明。 申请执行人建行永嘉支行、被执行人董仙送、金建丽均未作书面答辩。 本院查明，位于永嘉县××街道××村××幢××室房产系于2016年1月18日办理房产登记并发证，权证号为温房权证永嘉县字第8××4号，所有权人为董仙送、金建丽。本院在审理原告建行永嘉支行与被告董仙送、金建丽金融借款合同纠纷一案中，作出（2020）浙0324民初3293号民事裁定书，对董仙送、金建丽名下上述涉案房产进行查封，设定查封有效期限从2019年5月15日开始至2022年5月14日止。 以上事实，有卷宗材料在案佐证。 本院认为，最高人民法院《关于人民法院办理执行异议复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款规定，对已登记的不动产，按照不动产登记簿登记内容来判断提出异议的案外人是否系权利人。本案中，位于永嘉县××街道××村××幢××室房产，产权为董仙送、金建丽共同共有。在审理原告建行永嘉支行与被告董仙送、金建丽金融借款合同纠纷一案中，本院依法查封登记在董仙送、金建丽名下的不动产，该行为并无不当。邹淑微非涉案房产的权利人，故对其异议请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条之规定，裁定如下： 驳回案外人邹淑微的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审 判 长  王佳佳 人民陪审员  任维娜 人民陪审员  刘良义 二〇二〇年十月十六日 书 记 员  虞聪聪
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执保11650号 申请保全人:深圳市精翔鑫科技有限公司;被保全人:德丰电创科技股份有限公司： 本院受理的申请保全人:深圳市精翔鑫科技有限公司与被保全人:德丰电创科技股份有限公司财产保全一案，已依法执行完毕，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十月十六日 联系人：邓志成、梁家伟 联系电话：0769-8833**** 联系地址：东莞市道滘镇西部干道旁东莞市第一人民法院道滘人民法庭
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初17990号原告：上海富昱特图像技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：林诗灵，董事长。委托诉讼代理人：吕某某，男。被告：澳亚运通(北京)教育科技有限公司，住所地北京市。法定代表人：侯学哲。原告上海富昱特图像技术有限公司与被告澳亚运通(北京)教育科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用简易程序。原告上海富昱特图像技术有限公司以需要补正材料为由向本院申请撤回起诉。本院认为，上海富昱特图像技术有限公司申请撤回起诉是行使其诉讼权利，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海富昱特图像技术有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由上海富昱特图像技术有限公司负担。审 判 员  李 林二〇二〇年十月十日法官助理  胡曙元书 记 员  胡曙元附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0108民初9288号之一 原告：上海易鑫融资租赁有限公司，住所上海市嘉定区墨玉南路****。 法定代表人：姜东。 委托诉讼代理人：康梅，四川思勉律师事务所律师，特别授权。 被告：成都易行众邦商贸有限公司，住所地成都市金牛区新村河边街******。 法定代表人：黄辉。 被告：母利周，男，汉族，1991年1月5日出生，住四川，住四川省剑阁县iv> 委托诉讼代理人：马铃，泰和泰律师事务所律师，特别授权。 被告：魏敏，女，汉族，1991年5月8日出生，住四川，住四川省剑阁县iv> 委托诉讼代理人：马铃，泰和泰律师事务所律师，特别授权。 被告：黄辉，男，汉族，1996年9月29日出生，住四川，住四川省射洪县iv> 委托诉讼代理人：彭萍，四川今辰律师事务所律师，特别授权。 被告：周传龙（曾用名周维），男，汉族，1989年12月17日出生，住四川，住四川省资中县iv> 本院于2019年11月7日受理了原告上海易鑫融资租赁有限公司与被告母利周、魏敏、黄辉、成都易行众邦商贸有限公司、周传龙融资租赁合同纠纷一案，原告上海易鑫融资租赁有限公司于2020年10月23日向本院申请撤诉。经审查，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告上海易鑫融资租赁有限公司撤回起诉。 案件受理费1874元，保全费850元，退还原告上海易鑫融资租赁有限公司受理费1874元。 审判员 陈 玲 二〇二〇年十月二十三日 书记员 赵冀平
山东省莒南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1327执2235号之一 被执行人：王世玉，女，汉族，1989年03月07日生，住莒南县；。 本院依据已经发生法律效力的莒南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王世玉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王世玉在中国工商银行16×××53账户内存款人民币99370.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  程立东 二〇二〇年十月二十七日 书记员  李 辉
江西省井冈山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0881民初504号之一原告：井冈山市红扁担研学实践有限公司。法定代表人：张皓，该公司总经理。委托诉讼代理人：林云福，浙江铁信律师事务所律师。被告：上海宥昴文化传播有限公司。法定代表人：牛金凤，该公司总经理。被告：牛金凤。上述两被告共同委托诉讼代理人：戴启旺，江西赣中律师事务所律师。第三人：朱仁宗。原告井冈山市红扁担研学实践有限公司与被告上海宥昴文化传播有限公司、牛金凤，第三人朱仁宗合伙协议纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告井冈山市红扁担研学实践有限公司于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告井冈山市红扁担研学实践有限公司的撤诉申请系其自愿且符合有关法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许井冈山市红扁担研学实践有限公司撤诉。案件受理费4400.64元，减半收取2200.32元，由井冈山市红扁担研学实践有限公司负担。审 判 长  吴雪梅审 判 员  彭 丽人民陪审员  胡智莉二〇二〇年十月十日法官助理周昭书记员解婷
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保2530号之五 申请人:张晓萍，女，住荣成市。 被申请人：荣成市正阳五交化有限公司，住荣成市。 本院在执行申请人与被执行人借款合同纠纷一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请，本院依法作出了裁定。冻结被执行人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款共计10025.00元，冻结期限为一年。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员  江佳鑫 二〇二〇年十月二十一日 书记员  吴鹏凯
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0115执3359号之一 申请执行人：赖秋平，女，1984年8月23日出生，汉族，住江西省赣州市寻乌县。 被执行人：高梓康，男，1992年9月21日出生，汉族，住广州市南沙区。 关于赖秋平与高梓康借款合同纠纷一案，本院于2020年6月9日依法立案执行。申请人赖秋平于2020年10月19日向本院确认其已经与被执行人高梓康达成和解协议，故向法院撤回强制执行申请。本院认为申请人自愿确认申请撤回执行申请，应予准许，本案依法应当终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0115执3359号案件终结执行。 本案执行费114元由被执行人高梓康承担。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  徐飞勇 审判员  郑伟军 审判员  卓剑锋 二〇二〇年十月二十九日 书记员  梁儒锋 附：本裁判主要法律依据 《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。