山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1502民初2318号原告：孟庆斌，男，1984年5月3日生，汉族，居民，住聊城高新技术产业开发区。委托诉讼代理人：李兆德，东阿合纵法律服务所法律工作者。被告：山东聊城市邦成建设有限公司，住所地：聊城市东昌东路**莲湖大厦**。法定代表人：郭学亮，经理。委托诉讼代理人：张丙军，男，1984年9月15日生，汉族，系该公司员工，住。委托诉讼代理人：孟庆新，山东万航律师事务所律师。被告：东忠庆，男，1995年10月1日生，汉族，住聊城高新技术产业开发区。原告孟庆斌与被告山东聊城市邦成建设有限公司（以下简称邦成公司）、东忠庆提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年03月05日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟庆斌及其委托诉讼代理人李兆德，被告邦成公司的委托诉讼代理人孟庆新到庭参加诉讼，被告东忠庆经传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孟庆斌向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院生活补助费、营养费、交通费、鉴定费等暂计10000元。二次手术费、伤残赔偿金、精神抚慰金待鉴定后判令被告予以赔偿；2.诉讼费由被告承担。诉讼过程中变更诉讼请求为141463.48元。事实和理由：聊城南洋花园老年服务中心老年公寓1#、2#、3#、4#楼工程由被告邦成公司承建。2019年7月，我与他人共同随被告东忠庆在上述工程施工中从事模板制作工作；2019年7月31日8点多，我正在作业，突然从脚手架上滑落，在落到地面的过程中，身体多处被脚手架碰伤，并摔昏在地。后我被工友和东忠庆救至聊城市中医院住院治疗45日。期间，被告仅给付住院费，对其他损失，被告至今没有赔付。请人民法院查清事实，依法处理!邦成公司辩称：原告是否为被告东忠庆提供劳务时受伤，邦成公司对此不清楚，请法院查明事实；原告受伤时是因为原告搭建的施工架子不符合操作规定，并且实际登高3米以上未系安全带，若原告依规操作完全避免伤害，因此原告存在重大过失，应自行承担一切损失；原告委托法院伤残鉴定过程中法院从未通知邦成公司选鉴定机构，严重违反了人民法院对外委托司法鉴定管理规定。邦成公司认为鉴定意见书失实，不能作为赔偿依据，应重新鉴定；原告放弃了对发包方的主张权利，若将来判决邦成公司承担责任，导致邦成公司向发包方无法实现追偿，发包方承担赔偿责任在本案中应依扣除。东忠庆未答辩。根据原告的陈述和被告的答辩查明下列事实：邦成公司承包了聊城南花园养老服务中心1、2、3、4号楼，后将案涉工程1、2号楼3层以上木工及地下车库施工劳务分包给东忠庆。2019年7月东忠庆在施工过程中雇佣原告从事模板制作工作。2019年7月31日8点多，原告未佩戴安全带在2号楼车库加固梁时从3米多的脚手架上滑落受伤。原告被工友和东忠庆送聊城市中医院住院治疗至2019年9月13日，共计住院44天。东忠庆为原告支出医疗费22194.24元。经诊断原告为多发肋骨骨折并双肺挫伤。原告住院期间由其妻子韩玉红及其兄孟庆新护理，二人为农民。其被扶养人为原告的儿子孟繁皓(2011年4月8日出生)，女儿孟欣悦(2017年8月18日出生)，父亲孟宪印(1956年6月28日出生)，母亲李凤英(1959年4月2日出生)。原告兄弟姊妹三人。被告东忠庆未向原告提供安全带。2019年9月23日二被告补签建设工程劳务分包合同一份，合同约定主楼43元每平方米，车库53元每平方米。合同约定东忠庆在施工所造成的事故均有东忠庆承担法律责任及经济赔偿。经本院委托聊城市东昌府区人民医院司法鉴定所对原告的伤情进行鉴定，其出具聊东司法鉴定所【2020】临鉴字第44号鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人孟庆斌构成人体损伤致残程度十级。误工时间评定为100天，护理时间评定为50天，营养期限评定为50天。原告支出鉴定费2606元。上述事实有原被告的陈述及以下证据为证：1、南洋花园服务中心工程量结算单、东忠庆的电话录音一份；2、照片两张；3、原告与东忠庆的微信聊天记录三张；4、原告的诊断证明、病历、治疗清单、住院收费单据各一份；5、护理人员及被扶养人的户口登记表、村委会证明；6、司法鉴定意见书及鉴定费单据；7、证人李某及王书义的庭审证言；8、2019年9月23日二被告签订的建设工程劳务分包合同。本院认为，被告东忠庆经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，应视为其本人对举证、质证等权利的放弃。原告在向被告东忠庆提供劳务的过程中受伤，事实清楚，证据充分。《中华人民共和国侵权责任法》第二条：侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任；第二十六条：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。被告东忠庆未提供安全保障措施导致原告受伤，过错明显。因此被告东忠庆应对原告的伤害承担赔偿责任；但原告自身未尽到谨慎的安全注意义务，因此应减轻被告东忠庆的赔偿责任，以被告东忠庆承担60%的赔偿责任为宜。被告邦成公司将工程发包给不具备施工资质和条件的被告东忠庆，依法应对东忠庆的赔偿承担连带责任。被告辩称法院委托鉴定时未通知其选择鉴定机构无事实依据，对其重新鉴定的申请不予准许。关于原告的损失。医疗费应以县级以上人民医院的花费为其实际损失，原告的医疗费损失为22194.24元；误工费，应以鉴定的时间，参照原告从事的行业标准计算，原告村委出具的证明原告靠种地为生，且其在被告东忠庆处干活时间较短，因此应参照农民的标准计算其误工费，误工费为8242元（100天×82.42元/日）；护理费亦应参照鉴定的时间按农业的标准计算。护理费为4121元（50天×82.42元/日）。原告主张94天护理费无事实依据。原告主张1000元交通费过高，根据其伤情酌定为500元。残疾赔偿金为84658元（42329元/年×20年×10%）。被扶养人生活费，应根据抚养人丧失劳动能力的程度，按照受诉法院所在地上一年度农村居民人均年生活消费支出标准计算。被抚养人的生活费被扶养人为数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度农村人均消费性支出。被扶养人孟繁皓、孟欣悦的抚养费为（16年＋9年）×12309元/年÷2×10%，共计为15386.25元。原告父亲孟宪印、母亲李凤英的抚养费为（16年＋19年）×12309元/年÷3×10%，为14360.5元。精神抚慰金酌定1000元。综上原告的损失数额为：1、医疗费22194.24元；2、误工费8242元；3、护理费4121元；4、残疾赔偿金84658元；5、被抚养人生活费29746.75元；6、精神抚慰金1000元；7、营养费1500元（30元/天×50天）；8、住院伙食补助费1320元（44天×30元/天）；9、交通费500元；10、鉴定费2606元。上述费用共计为155887.99元。被告东忠庆应赔偿原告孟庆斌该损失的60%即93532.79元，扣除其已经支付的22194.24元，还应再赔偿原告71338.55元。被告邦成公司对此应承担连带赔偿责任。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、二十四条、第二十五条、第二十八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条判决如下：一、被告东忠庆于判决生效后十日内赔偿原告孟庆斌医疗费、误工费、护理费、住院生活补助费、营养费、交通费、鉴定费、伤残赔偿金、精神抚慰金等共计71338.55元；二、被告山东聊城市邦成建设有限公司对上述第一项承担连带赔偿责任；三、驳回原告孟庆斌的其他诉讼请求。案件受理费1569元，由原告负担800元，被告东忠庆、山东聊城市邦成建设有限公司负担769元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  梁怀敬二〇二〇年十月九日书记员  薛冰冰