连云港市赣榆区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0707民初4968号原告：陆洪亮，男，1964年4月18日出生，汉族，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：王博文，连云港市赣榆区青口法律服务所法律工作者。被告：孙曰余，男，1962年3月12日出生，汉族，住连云港市赣榆区。原告陆洪亮与被告孙曰余民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月22日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年8月27日公开开庭进行了审理。原告陆洪亮及其委托诉讼代理人王博文、被告孙曰余到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陆洪亮向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款20万元、利息11200元及诉后至清偿之日止的利息（按月息1%计算）；2、诉讼费、律师费用由被告承担。事实和理由如下，2018年春被告因缺乏资金找到原告筹款，原被告系亲戚关系，被告系原告的亲表叔，原告遂应允。被告安排其妻妹李某到原告处取走现金10万元，被告出具了10万元借条，双方约定月利息1%，之后一直正常付息给原告。2018年夏被告又继续向原告借款，利息仍按月息1%计付，原告又通过银行转账10万元给被告。2018年8月4日原告转账后，在被告其家中超市收回了原先出具的10万元借条，重新出具了20万元借条交原告持有，约定利息为月息1%，如原告用钱及时归还，否则不但支付借款本息还应承担律师费、诉讼费等费用。现原告妻子因治疗癌症花费几十万元，找被告索款，但仅将利息付至2020年2月，余款被告一直拖延未付。被告孙曰余辩称，借款20万属实，但借条中利息部分中的“1%”系原告自行添加，被告不予认可，被告出具借条时该部分内容是空白的，双方未约定利息；2020年2月之后被告付过原告两次现金，每次2000元。本院经审理认定事实如下：原告陆洪亮多次向被告孙曰余出借款项，截止至2018年8月3日之前，被告尚欠原告借款本金10万元，当日原告通过银行转帐再次向被告支付借款10万元，2020年8月4日，被告重新向原告出具借条一张，借条载明借款金额20万元，并约定如到期不还，除按借款金额月利率“1%”计算逾期利息，还应承担律师费、诉讼费等费用，借条未对还款时间进行约定。诉讼中，被告对借条系其签名出具无异议，但辩称借条中月利率后的“1%”系原告自行添加，并于庭后向本院提交了鉴定申请，要求对借条中“1%”的笔迹形成进行司法鉴定。原告质辩称，利息部分系被告妻妹李某所写，并提供了原被告2020年7月17日的通话录音，证明双方约定了借款利息，在该录音中，被告认可存在借款利息，且利息为一分。借条出具后，被告按月通过银行转账的方式向原告支付2000元，相应款项付至2020年2月份，被告每月给付2000元的付款金额与案涉20万元借款按月利率1%计算所得利息额相符。诉讼中，本院于2020年8月6日与被告进行庭前谈话，在此次谈话中被告虽同样辩称借条中“1%”部分系原告自行添加，但认可每月付原告利息2000元，但在庭审过程中，又辩称每月付给原告的2000元不是利息，而是生活费；原告自愿放弃2020年3、4月的利息，主张利息自2020年5月5日起算。另查明，原告为本次诉讼支出代理费6000元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告孙曰余向原告陆洪亮借款200000元，事实清楚，证据充分，双方借贷关系成立。上述借款经原告催要后被告至今没有偿还，已构成违约，应当承担违约责任。被告对借条中的利息部分存在异议，辩称借条中利息部分内容系被告自行添加，双方没有约定借款利息，本院认为依据原告提供的通话录音及庭前谈话时被告的关于借款利息的陈述，结合原被告之间自借条出具后，有规律的、稳定的转账付款行为,可以确认双方约定了利息,借款利息为月利率1%，在其他证据能够综合印证借款利息存在的情况下，鉴于原告对借条中的利息部分存在争议，故对借条中关于利息部分的证明内容本院不予采纳，对被告的鉴定申请本院亦不予准予；对于被告关于2020年2月之后又另行偿还4000元现金的辩解意见，因被告未提供证据予以证明，且被告该部分陈述与被告之前一直通过转帐付款的交易习惯明显不一致，故在原告未予认可的情况下，对被告的该部分辩解意见，本院不予采信。对于原告主张的利息诉求，鉴于原告自愿放弃2020年3、4月份的利息，故其主张的借款利息应从2020年5月开始起算。对原告主张的代理费用，因双方在借条中明确约定了该部分费用由被告负担，鉴于原告此项主张存在合同依据，且累计金额并不超过法律规定，故本院依法应予支持。综上，对原告陆洪亮的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（修正前）》第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（修正后）》第三十二条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：一、被告孙曰余应于本判决生效之日起十日内偿还原告陆洪亮借款本金200000元及利息（利息以200000元为基数，自2020年5月5日起至实际给付之日止，按月利率1%计算）。二、被告孙曰余应于本判决生效之日起十日内支付原告陆洪亮本次诉讼代理费6000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4468元，减半收取2234元，由被告负担（该费用原告已预交，由被告于本判决生效之日起十日内直接向原告给付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，同时应向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费4468元，江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，账号：10×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 员 曹书源二〇二〇年十月十三日法官助理 孙振鎏书 记 员 武 菲法律条文附录及上诉须知一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。（二）、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（修正前）第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十条：出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。（三）、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（修正后）第三十二条第一款：本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。（四）、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第一百零八条：对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。法律对于待证事实所应达到的证明标准另有规定的，从其规定。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。