江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0382民初8220号原告：梁素珍，女，1939年6月6日出生，汉族，住江苏省邳州市。原告：朱荣秀，女，1966年2月8日出生，汉族，住江苏省邳州市。原告：刘刚锋，男，1988年12月27日出生，汉族，住江苏省邳州市。原告：刘剑锋，男，1990年8月27日出生，汉族，住江苏省邳州市。以上四原告共同委托诉讼代理人：王晓龙，男，1964年11月12日出生，汉族，住江苏省邳州市文化路供销区。被告：张荣刚，男，1970年7月20日出生，汉族，住江苏省邳州市。被告：沈士永，男，1972年7月4日出生，汉族，住江苏省邳州市。被告：邳州市南方建材有限公司，住所地江苏省邳州市赵墩镇工业集中区振兴路**。法定代表人：王威，该公司经理。委托诉讼代理人：许贻蒙，该公司员工。被告:中国人民财产保险股份有限公司邳州支公司，住所地江苏省邳州市建设北路**。负责人：王丰，该公司经理。委托诉讼代理人：魏周哲，该公司法律顾问。被告：中顺汽车服务有限公司，住所地河北省张家口经济开发区纬三路世纪豪园**楼****。法定代表人：吕俊浩，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙辉，江苏尊鼎力律师事务所律师。委托诉讼代理人：季静，江苏尊鼎力律师事务所实习律师。原告梁素珍、朱荣秀、刘刚锋、刘剑锋与被告张荣刚、沈士永、邳州市南方建材有限公司（以下简称南方建材公司）、中国人民财产保险股份有限公司邳州支公司（以下简称人财保邳州公司）、中顺汽车服务有限公司（以下简称中顺公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告刘刚锋及四原告共同委托诉讼代理人王晓龙、被告南方建材公司的委托诉讼代理人许贻蒙、人财保邳州公司委托诉讼代理人魏周哲、中顺公司的委托诉讼代理人孙辉、季静到庭参加诉讼，被告张荣刚、沈士永经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁素珍、朱荣秀、刘刚锋、刘剑锋向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金、事故处理人员误工费、交通费等共计1112000元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2020年6月11日9时25分，被告张荣刚驾驶被告沈士永、南方建材公司所有的苏Ｃ×××**号重型特殊结构货车，沿250省道由北向南行驶至与山海大道交叉路口右转弯时，撞到同方向行驶至该处直行原告亲属刘某骑行的电动自行车，致刘某当场死亡，车辆损坏。该事故经邳州市公安局交通巡逻警察大队认定，被告张荣刚负事故的全部责任。另，被告张荣刚驾驶被告沈士永、南方建材公司所有的苏Ｃ×××**号重型特殊结构货车，在被告人财保邳州公司投保交强险，在被告中顺公司投保100万元不计免赔的机动车第三者安全统筹险。此次交通事故的发生，给原告造成了巨大的精神损害和经济损失，故提起诉讼，请求判如所请。被告张荣刚、沈士永未作答辩。被告南方建材公司辩称，没有异议。被告人财保邳州公司辩称，原告主体资格由法庭核实，对事故事实及责任划分无异议。涉案车辆在我公司投保了交强险，在核实被告张荣刚驾驶证及所驾车辆行驶证合法有效的前提条件下，我公司愿意在交强险限额内承担相应的赔偿责任，诉讼费我公司不承担。被告中顺公司辩称，原告所述基本属实，我公司愿意在保险赔偿范围内承担责任，诉讼费我公司不承担。经审理查明，2020年6月11日9时25分，被告张荣刚驾驶苏Ｃ×××**号重型特殊结构货车，沿宿邳线（250省道）（311国道重合段）由北向南行驶至与（33KM+100M）山海大道交叉路口右转弯时，撞到同向行驶至该处直行的刘某骑行的电动自行车，致刘某当场死亡，车辆损坏。该事故经邳州市公安交通警察大队认定：张荣刚负事故的全部责任，刘某不负事故责任。另查明，被告沈士永系苏Ｃ×××**号重型特殊结构货车所有人，该车已在太平洋财保邳州公司投保了交强险，在中顺公司投保了100万元不计免赔机动车三者责任安全统筹，事故发生在保险期间内。再查明，死者刘某于1965年12月24日出生，2020年6月11日死亡。原告梁素珍系刘某之母，朱荣秀系刘某之妻，刘刚锋、刘剑锋系刘某之子。再查明，原告梁素珍、朱荣秀、刘刚锋、刘剑锋与被告张荣刚、沈士永签订调解协议书一份，由张荣刚、沈士永补偿四原告经济损失8万元，张荣刚、沈士永在交强险和商业三者责任险限额外不再承担赔偿责任。再查明，在本案诉讼过程中，原告梁素珍、朱荣秀、刘刚锋、刘剑锋与被告人财保邳州公司达成调解，由被告人财保邳州公司赔偿原告各项损失11万元（包含精神损害抚慰金5万元、原告放弃车辆及手机损失），于收到民事调解书之日起30日内付清。上述事实，有邳州市赵墩镇耿埠村村民委员会、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险保单、机动车辆安全统筹单、尸检报告、火化证、户口注销证明、调解协议书及庭审笔录等在案证实，本院予以确认。本院认为：行为人因为过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。本案中，刘某因交通事故死亡，原告梁素珍、朱荣秀、刘刚锋、刘剑锋均作为死者刘某的第一顺序继承人，有权主张因该事故所造成的人身伤害等损失。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，本案原告的损失，首先应当由人财保邳州公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分，由中顺公司在机动车三者责任安全统筹限额内予以赔偿。结合原告的诉讼请求，各项损失分析如下：1、丧葬费，江苏省上一年度在岗职工平均工资为98669元，应当支持6个月平均工资收入为49334.5元；2、死亡赔偿金，根据江苏省高级人民法院于2020年3月20日制发《关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的实施方案》，本院按照上一年度江苏省居民人均可支配收入中工资性收入与经营净收入之和乘以全省平均负担系数的标准，计算20年为1049203.2元【（23836元+5636元）×1.78×20年】；3、精神损害抚慰金，刘某因该事故不幸死亡，对本案原告精神上造成的伤害是无法用任何语言形容的，故其主张赔偿精神损害抚慰金5万应当予以支持；4、办理丧葬事宜人员的误工费、交通费，本院按照3人/7天计算，酌定支持2105元；5、车辆及手机损失，原告在与被告人财保邳州公司调解时已放弃。综上，本院确认各项损失为：丧葬费49334.5元、死亡赔偿金1049203.2元、精神损害抚慰金50000元、办理丧葬事宜人员的误工费、交通费2105元，合计1150642.7元。原告在本案中仅主张交强险和商业险限额内赔偿，原告已与被告人财保邳州公司调解，由被告人财保邳州公司在交强险限额内赔偿11万元，故被告中顺公司在机动车三者责任安全统筹限额范围内赔偿100万元。综上，被告张荣刚、沈士永经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对相关抗辩权的放弃，依法承担不利的法律后果。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告中顺汽车服务有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告梁素珍、朱荣秀、刘刚锋、刘剑锋各项损失100万元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5960元、减半收取2980元，由被告张荣刚、沈士永负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员 吴 丹二〇二〇年十月二十一日书记员 刘书良