上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初52443号原告：赵2，女，1987年3月11日生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：隋好平，上海大存律师事务所律师。被告：卿某某，男，1979年9月19日生，汉族，住湖南省。原告赵2诉被告卿某某其他合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案受理后，依法适用简易程序。2020年9月7日，本案公开开庭进行了审理，原告赵2及其委托诉讼代理人隋好平到庭参加诉讼，被告卿某某经本院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵2向本院提出的诉讼请求：1、被告支付原告怀孕、生产、房租、营养、护理等方面的费用人民币(以下币种同)10万元；2、被告支付原告自2020年5月3日起至实际清偿完毕之日止，以10万元为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算期间利息；3、案件受理费由被告承担。事实和理由：原告与被告同在上海市浦东大道2123号皇豪国际会所工作，被告在工作中以及与原告交往中隐瞒已经有妻子、孩子的事实，被告不断纠缠原告，双方于2016年建立恋爱关系。被告不断编造谎言欺骗原告，并信誓旦旦地保证今后美好的婚后生活，诱使原告与被告同居，于2017年9月23日生育一子赵某1。在原告怀孕、生育期间(自2016年12月至2019年9月23日)，原告在外租房，发生房租、水电费，在医院生产期间发生医疗费，生育后发生保姆费、营养费，共计产生195,000元费用。原告在证实被告所说的纯系谎言后，被告承诺并保证支付原告全部儿子赵某1生育、怀孕、生产、租赁房费、营养费等费用。2020年5月3日，被告给原告出具《保证书》一份，经过充分协商计算了各自分担的费用后，承诺并保证给付原告生育儿子被告应当承担的费用10万元。但被告至今未支付，故原告提起诉讼。被告卿某某未到庭进行答辩。经审理查明，原、被告于2017年9月23日生育非婚之子赵某1，赵某1出生后随原告共同生活至今。2017年1月23日，被告因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，2017年12月7日被告因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑二年三个月。2019年2月21日刑满释放。2020年5月3日，被告给原告出具《保证书》一份，载明：“我保证归还赵2怀孕、生产、房租、营养等(从2017.1.23到2019.9.23)产生的费用壹拾万元整”。之后，被告至今未支付原告上述款项，原告催讨未着，故提起诉讼。另查明，2019年6月，经复旦大学上海医学院司法鉴定中心对赵某1与被告之间有无亲生血缘关系进行鉴定，结论为依据现有资料及DNA分析结果，支持卿某某为赵某1的生物学父亲。再查明，2019年5月22日，原告提起(2019)沪0115民初45458号同居关系子女抚养纠纷一案。2019年9月25日，本院作出一审判决：一、原告赵2、被告卿某某所生之子赵某1随原告赵2共同生活，被告卿某某自2019年8月23日起每月支付原告赵2子女抚养费1,500元，至赵某118周岁止；二、被告卿某某于本判决生效之日起十五日内支付原告赵2自2017年9月23日起至2019年8月22日止的子女抚养费共计34,500元(扣除已支付的11,000元，被告实际应支付23,500元)；三、驳回原告赵2其余诉讼请求。该判决书中认定：赵某1出生后，被告支付抚养费11,000元。审理中，被告于2020年8月20日到庭陈述：被告不同意原告的诉讼请求。原、被告不是合法夫妻。当年被告因打架在监狱服刑，原告自作主张生下了孩子。被告出狱后，双方没有共同生活。目前，与原告的关系就是支付孩子抚养费。2020年5月1日，原告就曾发割腕的视频给被告，威胁被告回去。2020年5月3日，原告住在被告战友的宾馆里，以自杀相逼，如果被告不写保证书，原告就要割手腕、要跳楼。被告只能出具给予原告10万元的保证书。该内容不是被告的本意，是在原告自杀胁迫的情况下写的。之后，原告的情绪稳定了，被告就没有报警。另外，2017年3月至4月间，被告在看守所羁押时，原告找律师到看守所告知原告怀孕了。被告就告诉律师，被告宿舍床底下有2万元多的现金给原告先用着，原告前往取走了2万多元的现金。被告分别于2020年5月5日支付原告1万元、5月8日支付原告2万元，该3万元是支付原告的孩子抚养费，不是本案保证书中的原告怀孕、生产、房租、营养的费用。被告提供了如下证据以证明原告以自杀威逼，胁迫被告出具保证书：1、原、被告微信聊天记录截屏、被告所发割腕视频的光盘，原告于2020年5月1日与被告的微信聊天中称“……我死就是你们逼的，我什么事都做的出来……”、“你再说废话，不回，我立马割第一刀”等，原告发的视频中显示原告的手腕有出血。2、原告于2020年5月5日出具的《保证书》载明：本人赵2保证从2020年5月以后努力工作挣钱还清债务(拾贰万元)，同时与卿某某不分手，抚养小孩，并保证以后不说一些无理取闹的话，比如报警或者自杀之类的行为，与卿某某共同建立美好的家庭。3、被告的银行交易流水。经质证，原告表示：对上述证据的真实性无异议，但认为：1、2020年5月1日原告发割腕视频，是为了让被告配合办理孩子的出生证，不是为了让被告写保证书。2、2020年5月3日，原告没有自杀威逼被告写保证书。因之前被告认可原告花费的费用195,000元，故被告写了保证书，双方都很平静，晚上还一起吃饭。3、被告分别于2020年5月5日支付原告1万元、5月8日支付原告2万，该3万元是原告到被告湖南永安县老家，办理孩子的出生证明的路费，与保证书的10万元无关。4、被告所述的原告怀孕期间给原告其宿舍床底下的现金2万多元，原告实际拿到1.1万元，在双方关于抚养费纠纷的诉讼案件中处理过了。上述事实由原告提供的被告出具的《保证书》、司法鉴定意见书、上海市浦东新区人民法院(2019)沪0115民初45458号民事判决书、房屋租赁合同、收据、微信聊天记录截图、浦东妇幼保健院出院小结一份、病人住院费用清单、借条三张；被告提供的原、被告微信聊天记录截屏、被告所发割腕视频的光盘、原告出具的《保证书》、被告的银行交易流水及当事人的当庭陈述等在案佐证。本院认为，原、被告非婚生育了孩子赵某1，原告在怀孕、生产、在外租赁房屋养育孩子的期间发生的费用，原、被告均有义务分担。关于被告辩称原告以自杀胁迫被告出具《保证书》，支付原告10万元不是其真实意思表示。本院认为，虽然原告于2020年5月1日发自杀视频给被告，但根据当时的微信聊天记录显示，并无原告要求被告出具承诺支付10万元《保证书》的内容。被告于2020年5月3日出具《保证书》，被告未能提供当时原告以自杀胁迫被告，违背被告真实意思情况下出具《保证书》的充分证据，且事后，被告亦未就此进行报警。故本院对被告主张其受胁迫出具《保证书》的辩解意见不予采信，本院认定该《保证书》是当事人的真实意思，合法有效。根据被告向原告出具的《保证书》内容，被告承诺支付原告赵2怀孕、生产、房租、营养等(从2017年1月23日至2019年9月23日)产生的费用10万元，且参考原告提供的在该期间的生活费用支出凭证，该10万元的补偿款费用尚属合理，故原告主张被告支付10万元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。关于原告主张的利息，鉴于双方未约定付款时间，故从原告向法院主张权利即起诉之日起算，原告于2020年6月28日向本院起诉，故利息应从2020年6月28日起计算至清偿之日止，以10万元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第五十四条、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告卿某某应于本判决生效之日起十日内支付原告赵210万元；二、被告卿某某应于本判决生效之日起十日内支付原告赵2利息[以10万元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)，自2020年6月28日起计算至清偿之日止]。负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,300元，减半收取计1,150元，由被告卿某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  薛桂蓉二〇二〇年十月九日书记员  曹 静附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第五十四条下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：（一）因重大误解订立的；（二）在订立合同时显失公平的。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。当事人请求变更的，人民法院或者仲裁机构不得撤销。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。