天津市西青区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0111民初3127号原告:张国才，男，1978年1月6日出生，汉族，住河北省邯郸市馆陶县。委托诉讼代理人：刘彦龙，天津津海律师事务所律师。委托诉讼代理人：覃建红，天津津海律师事务所律师。被告：天津市飞马物流有限公司，住所地天津市西青区。法定代表人：苗雷雨，经理委托诉讼代理人：周玲，北京市盈科（济南）律师事务所律师。被告：龙连海，男，1974年7月14日出生,汉族,住山西省清徐县。委托诉讼代理人：李晓宇，山西华祝律师事务所律师。被告：张希增，男，1977年5月29日出生，汉族，住河北省邯郸市馆陶县。被告:太原市晋宝顺汽贸有限公司，住所地清徐县。法定代表人：杜仙宝，执行董事兼总经理。原告张国才诉被告天津市飞马物流有限公司（以下简称飞马物流）、龙连海、张希增、太原市晋宝顺汽贸有限公司（以下简称晋宝顺公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张国才及其委托诉讼代理人刘彦龙，被告飞马物流的法定代表人苗雷雨及其委托诉讼代理人周玲，被告龙连海及其委托诉讼代理人李晓宇、被告张希增到庭参加了诉讼，被告晋宝顺公司经本院合法传唤未出庭，本案现已缺席审理终结。张国才向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告赔偿原告住院伙食补助费4000元,其余赔偿待伤残鉴定及三期鉴定后确定;2.本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告将第1项诉讼请求变更为要求赔偿医疗费69264.55元、住院伙食补助费4000元、营养费4500元、护理费15019.2元、误工费40051.2元、伤残赔偿金92238元、精神损失费5000元、被扶养人生活费29589.35元、鉴定费3000元、交通费1000元。共计264662.3元。事实与理由：2019年8月1日,原告经过老乡(称呼为五弟)介绍来到被告处工作,工作地址在西青区XXXXX。2019年8月2日下午,原告及其他共计五人一起开始工作,工作内容为给货车装货。一直工作至当日晚11点后,在晚上11点多时,为防止货物被雨淋湿,原告及其他工友在安排下,开始用布包裹货物,在包裹货物期间,原告从高处摔至地面受伤。事故发生后,公司苗经理(系公司法定代表人弟弟)拨打120并将原告送至西青医院治疗,经诊断为:1.右侧跟骨粉碎性骨折;2.左侧跟骨开放粉碎性骨折;3.左外踝骨折;4.双侧骰骨骨折;5.右距骨骨折。后原告在该医院住院治疗,于2019年9月12日出院。原告受雇于被告公司,听其指派进行工作。在工作前未进行安全培训,工作时也未为原告提供安全防护设备,更没有设置安全色标及安全标志,均是导致本次事故发生的原因。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条之规定,被告应对此承担赔偿责任。综上,原、被告就赔偿事宜协商未果,故诉至贵院,望判如所请。飞马物流辩称，张国才针对天津市飞马物流有限公司（以下简称“飞马公司”）提出的诉讼请求，无事实与法律依据，请求依法予以驳回。一、飞马公司与张国才之间不存在雇佣关系，不应承担赔偿责任，不是本案适格被告。张希增作为雇主，应承担相关责任。（一）飞马公司将货物装车工作承包给张希增，张希增承接了飞马公司的货物装车工作后，自行组织成员进行作业，飞马公司对其装车队伍成员组成并不干涉，与其装卸队成员不存在直接的雇佣关系。并且飞马公司与张希增结算费用后，张希增另行与各位成员结算费用。据事后了解，张希增的装卸队原始成员包括张希增、时间、王伟、曲连彬。因货量较大，张希增自行雇佣张国才加入其装卸队进行作业，事先未与飞马公司沟通。张希增雇佣张国才加入其装卸队，其与张国才之间存在雇佣关系，应承担相关雇主责任。（二）事发后，飞马公司为张国才垫付了部分抢救费用，但该行为仅表明飞马公司出于人道主义精神、本着救人为先的原则垫付了部分费用，不能依以此推证飞马公司承担赔偿责任。同时，飞马公司保留向相关责任人追偿的权利。所以，飞马公司与张国才之间并不存在雇佣关系，不应承担任何责任。张国才起诉飞马公司，被告主体不适格。二、张希增的装卸队从飞马公司处承接的作业内容仅为货物装车。张希增的装卸队在飞马公司的作业内容为仅为货物装车，不包括其他工作内容。张国才在民事起诉状中也认可“工作内容为给货车装货”。2019年8月2日晚，货物装卸工作顺利结束，期间并未发生任何问题。三、事发时，张希增的装卸队承接了货车司机龙连海的雇佣而进行封车盖布作业，龙连海作为作业雇佣方，应承担相关责任。当晚，货车司机龙连海觉得天气不好，为防止货物被雨淋湿，雇佣张希增的装卸队，对其驾驶的运输车辆进行封车盖布作业。在包裹货物作业期间，张国才不慎从车上跌落受伤。龙连海作为作业雇佣方，应承担相关责任。四、太原市晋宝顺汽贸有限公司作为车辆所有人，应承担相关责任。经了解，事发时龙连海驾驶的车辆所有权人为太原市晋宝顺汽贸有限公司，龙连海与该公司可能存在挂靠关系或者用工关系，无论基于何种关系，该公司均应承担相关责任。五、张国才自身未尽到注意义务，应承担相应的责任。张国才作为成年人，其在进行登高封车盖布作业时，应尽到必要的安全注意义务，谨慎作业，注意自身安全。因其个人疏忽，不慎跌落导致受伤，其自身存在一定的过错，应自行承担相应的责任。六、针对张国才主张的赔偿项目及数额，在庭审过程中视张国才提交的证据发表具体意见。综上，张国才针对飞马公司提出的诉讼请求，无事实与法律依据，不应得到支持。恳请法院依法查明案件事实，驳回张国才对飞马公司提出的诉讼请求。被告龙连海：同意飞马物流答辩意见的第一点和第五点。即张国才与张希增是真正的雇佣关系，另张国才未尽到注意义务应承担相应责任。事实如原告在诉状中所述，原告受张希增雇佣，在被告飞马物流公司装卸队工作，答辩人与原告之间无任何关系。装卸费用由物流公司承担，关于包裹货物属于装卸队与货车司机之间一种约定俗成模式，每车货物都需要包裹，并不是只有下雨才需要，而飞马物流拉货的货车包裹师傅都是装卸队，关于包裹费用的结算，开始是由货车司机直接交付给飞马物流，后飞马物流不再参与而由司机与包工头张希增按照每车80元结算包裹费，至于由谁来包裹车辆，则由张希增安排。张国才在起诉状中并未将龙连海列为被告，后也没有追加龙连海为被告，所以无论是张国才自己认为还是客观事实都表明张国才摔伤事实和龙连海并无因果关系和实质关联。张希增辩称：我不同意原告的诉讼请求，因为我也是和原告一起干活的，我也不是包工头。晋宝顺公司未到庭参加诉讼，亦未提出书面答辩。本院经审理认定事实如下：张希增组织了一支装卸队，在XXXXXX从事装卸工作，原告张国才系该装卸队的装卸工。飞马物流与张希增口头约定张希增为飞马物流装卸货物，张希增亦与其他工人一起从事装卸工作，飞马物流将装卸费发放给张希增,张希增代领后发放给其他装卸工，张希增陈述并未从其他工人的工资里抽取费用。飞马物流与张希增约定的工作内容不包含封车。涉事车辆车牌号为晋ＡＡ××**、晋Ａ××**，车辆登记在晋宝顺公司名下，但实际所有人和驾驶人系龙连海，事发时龙连海与晋宝顺公司系车辆挂靠关系，并非晋宝顺公司员工，龙连海个人与飞马物流公司系货物运输合同关系，货物装卸由飞马物流负责，2019年8月2日，货物装车完毕后，龙连海自行要求装卸工为其封车，并自己支付封车费用，张国才在为龙连海车辆进行封车作业过程中从货车上掉下摔伤。张国才受伤后被送往天津市西青医院救治，诊断为：1.右侧跟骨粉碎性骨折;2.左侧跟骨开放粉碎性骨折;3.左外踝骨折;4.双侧骰骨骨折;5.右距骨骨折。2019年8月3日至2019年9月12日原告在西青医院住院40天，支出医疗费68009.55元。2020年5月29日，天津市开平司法鉴定中心出具鉴定意见：1.被鉴定人张国才右跟骨粉碎性骨折畸形愈合构成十级伤残。2.被鉴定人张国才的误工期为240日，护理期为90日，营养期为90日。飞马物流主张其为张国才支付医疗费62147.8元，原告认可60000元。2019年9月12日天津市西青区应急管理局出具张国才“8.2”摔伤调查报告中性质认定部分载明“经现场勘查及相关人员问询笔录，该起事件中，属于龙连海与张国才的个人雇工行为”，2020年9月8日天津市西青区应急管理局出具情况说明，载明“张国才受龙连海雇佣的表述，取自相关人员笔录内容，各方当事人之间关系的最终认定以人社部门或者司法机关最终认定为准”。张国才、飞马物流、龙连海、张希增均认可按照惯例货物装卸完毕后，如需要封车包裹货物，由司机个人出钱找人完成。本院认为，张希增虽组织了装卸队，但其本人亦与其他装卸工一起从事装卸工作，装卸工作结束后张国才受被告龙连海指派完成封车工作，事发时张希增在另外一辆车上从事装卸工作，故可认定张国才系受雇于被告龙连海，原告与被告龙连海之间形成了劳务关系。张希增系与原告一起工作的工人，并非是装卸及封车工作的承包人，对原告的损失不应承担责任；飞马物流与张希增等人约定的工作内容为装卸货物，不包括封车，张国才系从事封车作业过程中摔伤，故飞马物流对张国才的损失不承担赔偿责任，飞马物流主张其为原告垫付了医药费可另案解决；晋宝顺公司并非龙连海的工作单位，龙连海虽将其所有的车辆登记在晋宝顺公司名下，但以个人名义与飞马物流进行货物运输合作，故晋宝顺公司对张国才的损失不承担责任。根据相关法律规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任，张国才作为完全行为能力人，对于现场的工作条件与环境应有正确的评估，其未能注意自身安全，在从事封车工作过程中没有尽到安全注意义务，导致从车上摔下，自身存在一定过错。结合本案实际情况，从责任比例划分上，龙连海承担全部责任的70%，张国才承担全部责任的30%。原告在此次事故中支出医疗费68009.55元；住院伙食补助费4000元（100元×40天）；营养费4500元（50元×90天）；因原告未提供充足的证据证实误工收入，故误工费应按照该年度居民服务、修理和其他服务业的标准计算为40052元（60912元/365天×240天）；护理费按居民服务业标准计算为15019元（60912元/365天×90天）；交通费结合原告就医情况酌情考虑800元；残疾赔偿金为92238元（46119元×20年×10%）；原告提交的证据显示原告的被扶养人为儿子张XX（2007年4月22日出生）、女儿张XX（2014年3月3日出生），被扶养人生活费计算为29589元（原告儿子：34811元×5年×10%/2人、原告女儿：34811元×12年×10%/2人）；鉴定费3000元；精神损害抚慰金，根据原告的伤残等级，本院酌情支持5000元；以上损失共计262207.55元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告龙连海于本判决生效之日起十日内赔偿原告张国才医疗费68009.55元、住院伙食补助费4000元、营养费4500元、误工费40052元、护理费15019元、交通费800元；残疾赔偿金92238元、被扶养人生活费29589元、鉴定费3000元、精神损害抚慰金5000元，以上共计262207.55元的70%，即183545元；二、驳回原告张国才的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2635元，由原告张国才负担817元（已收讫），由被告龙连海承担1818元。（此款于本判决生效后十日内交付本院）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员 赵 莹二〇二〇年十月十四日书记员 王洪艳附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文：一、《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》1、第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。2、第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。3、第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。4、第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。5、第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。6、第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。7、第二十三条第一款：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。8、第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。9、第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。10、第二十八条：被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。