山东省胶州市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0281民初9501号原告：李文广，男，汉族，1963年7月13日生，住山东省胶州市。原告：李飞，女，汉族，1970年5月12日生，住山东省胶州市。二原告共同委托诉讼代理人：范文文，胶州三里河法律服务所法律工作者。被告：丁悦彬，男，汉族，1977年11月18日生，住山东省潍坊高新区。被告：阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地山东省潍坊市寒亭区民主街**孵化器1，统一社会信用代码913707007823470087。负责人：国光，经理。委托诉讼代理人：盛彬伟，男，汉族，1978年3月14日生，住山东省胶州市，系该公司员工。原告李文广、李飞与被告丁悦彬、被告阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司(以下简称为保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月3日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李文广和李飞的共同委托诉讼代理人范文文、被告丁悦彬、被告保险公司的委托诉讼代理人盛彬伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因交通事故产生的损失196457元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年7月13日，被告丁悦彬驾驶鲁Ｇ×××**和鲁Ｇ×××**号车与原告亲属李某在胶州市北外环路与泉州路路口西侧相撞,李某受伤入院治疗，经抢救无效于2020年8月1日死亡。经胶州市公安局交通警察大队事故认定，丁悦彬承担事故的次要责任，原告的损失按责任应该由被告承担。现原告为了维护自身合法权益特向法院起诉，望判如所请。被告丁悦彬辩称，应该由保险公司承担相关责任。被告保险公司辩称，本案事故车辆鲁Ｇ×××**、鲁Ｇ×××**号车在被告保险公司投保了交强险、商业第三者责任险（1000000元、不计免赔），事故发生在保险期限内，同意在交强险、商业三者险的限额内承担原告的合理损失，诉讼费不承担，对事故认定无异议。经审理查明，2020年7月13日11时30分，李某无证驾驶三轮电动车与被告丁悦彬驾驶的鲁Ｇ×××**鲁Ｇ×××**号重型半挂牵引车相撞，致李某受伤、两车部分损坏，李某经抢救无效于8月1日死亡。胶州市公安局交通警察大队作出了道路交通事故认定书，认定李某无证驾驶机动车借道通行时影响其他车辆正常行驶的违法行为相比丁悦彬驾驶载货汽车未靠右侧机动车道通行的违法行为对该道路交通事故的发生所起作用大，过错严重，确定李某承担事故的主要责任、丁悦彬承担事故的次要责任。李某因事故受伤后,于2020年7月13日至2020年8月1日在胶州市人民医院住院治疗19天，入院诊断为：1.脑震荡2.面部软组织挫伤3.肋骨骨折4.上肢损伤5.下肢损伤6.2型糖尿病。2020年8月1日，李某经抢救无效死亡，胶州市公安局作出道路交通事故尸体检验报告载明李某的死亡原因为颅脑损伤。李某因住院治疗等支出相关医疗费用共计46588元。保险公司对医疗费要求剔除非医保用药，并对李某伤情与死亡的因果关系有异议，但是在本院限定的时间内，保险公司未提交非医保用药明细和书面鉴定申请。原告提交了道路运输证，被告称需要庭后核实，但是在法庭限定的期限内未答复法庭。原被告均同意原告的车辆损失为800元。李某生于1940年4月25日，与王金桂系夫妻关系，二人共同生育了两个子女，分别为李文广、李飞，其妻子王金桂已经于1973年去世。庭审中，原告未提交工资收入、住院期间护理人员身份、需护理人员人数、处理丧葬人员身份、交通费票据等相关证据。查明，本案事故发生时，被告丁悦彬驾驶的鲁Ｇ×××**重型半挂牵引车、鲁Ｇ×××**重型集装箱半挂车的车辆所有人分别为潍坊鑫京堂物流有限公司、潍坊市港荣物流有限公司，该事故车辆在被告保险公司投保了交强险、商业三者险1000000元（不计免赔），事故发生在保险期间内。原告主张的损失有：医疗费46588元、伙食补助费1900元（100元/天×19天）、护理费5662元（149元/天×2人×19天）、处理丧葬人员误工费3129元（149元/天×3人×7天）、死亡赔偿金272420元（54484元×5年）、丧葬费38160元、交通费2000元、车损1500元。二被告对原告的主张意见如下：医疗费同庭审及质证意见；伙食补助费无异议；护理费认可1人，标准按照100元/天计算；处理丧葬人员误工费3人7天同意按照100元/天标准计算；死亡赔偿金无异议；交通费没有票据酌情认可200元；车损同意按照800元支持。上述事实，有事故认定书、医疗费票据、住院病历、诊断证明、保单、上岗证、驾驶证、行驶证等证据和当事人当庭陈述在案为凭，以上证据经开庭庭审质证和本院审查，可以采信。本院认为，李某无证驾驶三轮电动车与被告丁悦彬驾驶的鲁Ｇ×××**鲁Ｇ×××**号重型半挂牵引车相撞，致李某受伤、两车部分损坏，李某经抢救无效于8月1日死亡。胶州市公安局交通警察大队认定该事故李某承担事故的主要责任、丁悦彬承担事故的次要责任，事故认定事实清楚，责任划分得当，本院予以确认。被告丁悦彬违反相关法律规定造成交通事故并承担事故次要责任，根据《中华人民共和国侵权法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”的规定，结合被告丁悦彬过错程度，本院认定被告丁悦彬应对原告损失承担30%赔偿责任。同时，本案系因机动车交通事故而引发的损害赔偿责任纠纷，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。事故车辆在被告保险公司投保有交强险和商业三者险1000000元并投保了不计免赔，因此对于原告的相关损失，应由被告保险公司在交强险限额内先行赔偿，不足部分由保险公司根据商业险第三者责任险合同约定在商业三者险1000000元的限额内赔偿，如仍然有不足的部分或根据商业三者险合同约定不应由保险公司负担的部分，则由被告丁悦彬承担。原告主张的各项损失的认定：医疗费46588元是原告因交通事故受伤支出的费用，有医疗费票据佐证，本院予以支持。保险公司对医疗费要求剔除非医保用药，并对李某伤情与死亡的因果关系有异议，但是在本院限定的时间内未提交非医保用药明细和书面鉴定申请，应承担不利的法律后果，对其抗辩理由本院不予采纳；伙食补助费1900元（100元/天×19天），符合法律规定的标准，本院予以支持；护理费5662元（149元/天×2人×19天），因原告并未提交需二人护理以及护理人员身份等相关证据，本院按照青岛市一般护工标准支持一人护理的护理费1900元（100元/天×19天×1人）；处理丧葬人员的误工费3129元（149元/天×3人×7天），因原告未提交证据证明处理丧葬人员身份，本院依法支持误工费2100元（100元/天×3人×7天）；死亡赔偿金272420元（54484元/年×5年）、丧葬费38160元符合法律规定，本院予以支持；交通费2000元，因原告未提交相关票据，被告同意赔偿200元符合原告受伤治疗情况，本院支持交通费200元；原被告均认可原告的车损为800元，不违背相关法律规定，本院予以支持。原告主张的各项损失的承担：医疗费46588元、伙食补助费1900元，上述共计48488元，由被告保险公司在交强险医疗费赔偿限额内承担10000元，超出交强险医疗费赔偿限额内的38488元由被告保险公司在商业三者险范围内根据责任比例承担11546.4元（38488元×30%）。护理费1900元、处理丧葬人员误工费2100元、死亡赔偿金272420元、丧葬费38160元、交通费200元，上述共计314780元，由被告保险公司在交强险伤残赔偿限额内承担110000元，超出交强险伤残赔偿限额的204780元由被告保险公司在商业三者险范围内根据责任比例承担61434元（204780元×30%）。车损800元，由被告保险公司在交强险财产损失赔偿限额内承担。综上，被告保险公司应在交强险、商业三者险范围内赔偿原告各项损失193780.4元（10000元+11546.4元+110000元+61434元+800元）。因被告保险公司的交强险、商业三者险已足以赔偿原告的各项损失，故驳回原告主张被告丁悦彬赔偿损失的请求。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司赔偿原告李文广、李飞各项损失193780.4元，于本判决生效之日起十日内付清。二、驳回原告李文广、李飞对被告丁悦彬的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4229元，减半收取2114.5元，由被告阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  泮晓朋二〇二〇年十月二十日法官助理刘鑫书记员王雯雯