河南省安阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0522民初4166号原告：石志国，男，汉族，1975年7月25日出生，住河南省安阳县。委托诉讼代理人：赵静坡，河南金豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘鑫鑫，河南金豪律师事务所律师。被告：蔺宪文，男，汉族，1975年6月24日出生，住河南省安阳县。被告：安阳市恒吉运输有限公司，住所地：安阳县许家沟乡下堡村。统一社会信用代码：91410500MA46D8QK15。法定代表人：吴向军，职务：经理。委托诉讼代理人：王亚，男，汉族，1990年8月18日出生，住安阳县。系该公司副经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所地：吉林省吉林市吉林大街**。统一社会信用代码：91220201824543171B。负责人：毕胜，职务：总经理。委托诉讼代理人：朱新宇，河南兴邺律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄向飞，河南兴邺律师事务所律师。被告：李治军，男，汉族，1971年8月12日出生，住河南省安阳县。被告：安阳恒发运输有限公司，住，住所地：安阳县许家沟乡黄口村相如大道**一社会信用代码：91410500MA45UDER86。法定代表人：谢庚雨，职务：经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司，住，住所地：安阳市殷都区文峰大道中段一社会信用代码：914105008722641182。负责人：牛江良，职务：经理。委托诉讼代理人：李丹，河南上合律师事务所律师。被告：华安财产保险股份有限公司安阳中心支公司，住，住所地：安阳市文明大道东段安鑫苑小区**楼**一社会信用代码：91410500786215555K。负责人：李占富，职务：总经理。委托诉讼代理人：娄连义，河南万昆律师事务所律师。原告石志国与被告蔺宪文、安阳市恒吉运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司（以下简称人民财险吉林市分公司）、李治军、安阳恒发运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司（以下简称人民财险安阳市分公司）、华安财产保险股份有限公司安阳中心支公司（以下简称华安财险安阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告石志国的委托诉讼代理人刘鑫鑫，被告蔺宪文、安阳市恒吉运输有限公司的委托诉讼代理人王亚，人民财险吉林市分公司的委托诉讼代理人朱新宇，人民财险安阳市分公司的委托诉讼代理人李丹，华安财险安阳公司的委托诉讼代理人娄连义到庭参加诉讼，被告李治军、安阳恒发运输有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。石志国向本院提出诉讼请求：1、请求判令五被告按照责任比例赔偿原告车损等费用共计78,325元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年8月11日，被告蔺宪文驾驶豫Ｅ×××**号车从大林301省道153公里处许家沟下堡村路北左转弯上路时，被告李治军驾驶豫Ｅ×××**号车由东向西往左打方向避让，造成与原告所有的豫Ｅ×××**号车三车相撞的交通事故，经交警认定，被告蔺宪文负事故的主要责任，被告李治军负事故的次要责任，原告方无责任。原告车辆经评估，损失费用为72,325元，花费施救费4000元，花费评估费2000元，共计损失78,325元。原告所有的豫Ｅ×××**号车挂靠在安阳大兴物流有限公司经营，实际所有人为原告，被告蔺宪文驾驶的豫Ｅ×××**号车在被告人民财险吉林市分公司投保交强险和商业三者险。被告李治军驾驶的豫Ｅ×××**号车在被告人民财险安阳市分公司交强险，在被告华安财险安阳公司投保商业三者险。对于原告损失，应先由被告人民财险吉林市分公司和被告人民财险安阳市分公司在交强险责任限额内赔偿，不足部分，由被告蔺宪文和被告李治军及商业险保险公司按照责任比例承担。原被告九赔偿数额不能达成一致意见，原告特提起诉讼，望判如所请。蔺宪文辩称，对事故发生事实和责任划分均无意见，我是豫Ｅ×××**的实际车主，车辆在安阳市恒吉运输有限公司挂靠。对原告诉请没有意见。安阳市恒吉运输有限公司辩称，1、我公司系涉案车辆豫Ｅ×××**重型自卸货车的登记名义车主，实际车主为蔺宪文，实际车主对该车享有运营利益支配权、处分权，事故造成的后果责任也应由实际车主承担。2、豫Ｅ×××**重型自卸货车在人民财险吉林市分公司投保有交强险、商业三者险。本案事故发生的保险期间，原告请求的损失赔偿金额不超保险责任限额，原告损失应由保险公司赔偿。3、豫Ｅ×××**重型自卸货车行驶证、运输证均系合法有效证件；驾驶人驾驶证、从业资格证均在合法有效期内。车辆属合法营运车辆，保险公司无免责事由，事故损失应由保险公司承担。人民财险吉林市分公司辩称，豫Ｅ×××**号车在我公司投保交强险和商业险，法院应依据保险合同约定认定我公司是否承担责任，如何承担责任。车辆驾驶人及所有人应提交事故发生时经正常年检的行驶证、运输证，驾驶员准驾相符的驾驶证、从业资格证，否则我公司在商业险限额内拒赔。原告要求各项金额过高，其中车损系原告单方委托鉴定机构做出的意见，未通知我公司参与鉴定，不够客观公正，我公司保留申请重新鉴定的权利。我公司不承担鉴定费、诉讼费。李治军未作答辩。安阳恒发运输有限公司未作答辩。人民财险安阳市分公司辩称，李治军驾驶车辆在我公司仅投保交强险，我公司在交强险财产限额内对原告合理损失承担相应赔偿责任，但要求为其他车辆损失保留必要份额。我公司不承担鉴定费、诉讼费等间接损失。华安财险安阳公司辩称，在本公司投保的车辆仅投保了商业险100万元限额，我公司仅在商业险范围内请求法院依法判决赔偿。其他同以上两个保险公司意见。本院经审理认定事实如下：原告石志国为豫Ｅ×××**重型半挂牵引车、豫Ｅ×××**重型专项作业半挂车实际车主，该车在安阳大兴物流有限公司挂靠。2019年8月11日14时50分许，被告蔺宪文驾驶车牌号为豫Ｅ×××**重型货车从大林301省道153公里处安阳县许家沟下堡村路北左转弯上路时，由东向西被告李治军驾驶的车牌号为豫Ｅ×××**号重型货车往左打方向避让时，在道路南侧由西向东张国书驾驶的原告石志国所有的豫Ｅ×××**重型半挂牵引车、豫Ｅ×××**重型专项作业半挂车三车相撞，造成三车受损的交通事故。经安阳县公安局交通管理大队认定，蔺宪文负事故主要责任，李治军负事故次要责任，张国书无责任。事故后，原告石志国车辆受损产生施救费4000元。原告石志国于2019年9月22日单方委托安阳长青机动车价格评估鉴定有限责任公司对其豫Ｅ×××**重型半挂牵引车损失价值进行评估鉴定，经评估鉴定，该公司作出安长青评鉴公司［2019］车评鉴字第077号机动车修复价值评估鉴定意见书，鉴定意见为：豫Ｅ×××**重型半挂牵引车的损失价值为72,325元。原告为此花费评估费2000元。后原告单方将豫Ｅ×××**重型半挂牵引车在安阳县张三大修厂实际维修。另查明，被告蔺宪文为豫Ｅ×××**重型货车实际车主，该车在被告安阳市恒吉运输有限公司挂靠，并在被告人民财险吉林市分公司投保交强险和保险限额为100万元的商业三者险，且不计免赔。被告李治军驾驶的豫Ｅ×××**重型平板自卸货车登记所有人为被告安阳恒发运输有限公司，该车在被告人民财险安阳市分公司投保交强险，并在被告华安财险安阳公司投保保险限额为100万元的商业三者险，且不计免赔。事故发生在保险期间。被告蔺宪文当庭表示不要求人民财险安阳市分公司在交强险责任限额内为其车辆损失预留份额。上为本案事实。上述事实有原告提供的原告车辆行驶证、挂靠协议复印件，道路交通事故责任认定书，蔺宪文、李治军驾驶证及事故车辆行驶证复印件，案涉车辆交强险和商业险保险单复印件，安阳奥辰汽车技术服务有限公司施救费发票，安阳市恒吉运输有限公司提供了蔺宪文从业资格证、车辆运输证、挂靠经营合同等证据，以及原告、被告当庭陈述等证据予以证实，上述证据经庭审质证、认证后，可以作为本案的定案依据。本院认为，公民的财产权依法受法律保护，本案系发生在三辆机动车之间的交通事故。被告蔺宪文驾驶机动车与被告李治军驾驶机动车、张国书驾驶原告所有的机动车之间发生的交通事故有安阳县公安局交通管理大队出具的交通事故责任认定书予以证明，蔺宪文负事故主要责任，李治军负事故次要责任，张国书无责任，该认定书事实清楚，责任划分适当，本院予以确认。事故发生后，对本次交通事故给原告造成的合法合理损失应由各责任方承担相应赔偿责任。经本院审核，原告石志国单方委托安阳长青机动车价格评估鉴定有限责任公司对其受损车辆损失进行评估，评估车辆损失价值为72,325元，其车辆已在安阳县张三大修厂实际维修。被告对原告单方委托评估鉴定和单方维修车辆均提出异议，认为评估车损过高，结合本次事故原告车辆受损的客观事实，并参照原告举证的机动车修复价值评估鉴定意见，本院对原告车辆损失按照原告评估结论车损数额的80%酌定为57,860元。关于施救费，施救费是防止或减少保险标的损失所支付的必要的、合理的费用，应当依据原告提供的发票确定为4000元。鉴定评估费用是为查明和确定保险标的损失程度所支付的必要合理的费用，原告请求的评估费用，系单方委托鉴定中所支出的，故该项请求法院不予支持。原告车辆损失和施救费合计为61,860元。因蔺宪文的事故车辆在被告人民财险吉林市分公司投保交强险和保险限额为100万元商业三者险，被告李治军驾驶的事故车辆在被告人民财险安阳市分公司投保交强险，在华安财险安阳公司投保保险限额为100万元商业三者险，故应由人民财险吉林市分公司和人民财险安阳市分公司在交强险财产损失限额内分别赔偿原告2000元，不足部分，由人民财险吉林市分公司在商业三者险责任限额内按照事故责任比例承担70%赔偿责任，即（61,860元-4000元）×70%＝40,502元，由华安财险安阳公司在商业三者险限额内按照事故责任比例承担30%的赔偿责任，即（61,860元-4000元）×30%＝17,358元。综上，被告人民财险吉林市分公司应赔偿原告损失数额为40,502元＋2000元＝42,502元，被告人民财险安阳市分公司应赔偿原告损失数额为2000元，被告华安财险安阳公司应赔偿原告损失数额为17,358元。综上，原告石志国合法合理损失本院予以支持，诉讼请求过高及无证据证明部分不予支持。《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿石志国损失共计42,502元；二、中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿石志国损失共计2000元；三、华安财产保险股份有限公司安阳中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿石志国损失共计17,358元；四、驳回石志国的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1758元，减半收取计879元，石志国负担179元，蔺宪文负担480元，李治军负担220元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  王改玲二〇二〇年十月二十日书记员  贾文韬