福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0802民初5554号 原告：彭晓丹，女，1982年10月1日出生，汉族，个体工商户，住龙岩市新罗区。 委托诉讼代理人：戴耀洪，福建公治律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司龙岩市分公司（以下简称“人保公司”），住所地龙岩市新罗区九一南路**保险大厦，统一社会信用代码91350800857830281Q。 负责人：邓斌，总经理。 委托诉讼代理人：林冰华，福建正廉律师事务所律师。 被告：韩晨，男，1986年2月10日出生，汉族，公司职员，住龙岩市新罗区。 委托诉讼代理人：杨乐，福建力涵律师事务所律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司龙岩中心支公司（依申请追加，以下简称“太保公司”），，住所地龙岩市新罗区西陂街道天平路**（星辉花园）**楼**08、09、10店面及**统一社会信用代码913508007395277916。 负责人：何绍波，总经理。 委托诉讼代理人：邓庆榜，男，该公司员工。 被告：中华联合财产保险股份有限公司龙岩中心支公司（依申请追加，以下简称“中联公司”），住，住所地龙岩市新罗区西陂街道龙岩大道**（龙岩商会大厦）****1001、1002、1003、1004/div> 负责人：蓝富生，总经理。 委托诉讼代理人：林洪金，男，该公司员工。 上列原、被告之间机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月6日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告彭晓丹及其委托诉讼代理人戴耀洪，被告韩晨的委托诉讼代理人杨乐，被告人保公司的委托诉讼代理人林冰华，被告中联公司的委托诉讼代理人林洪金到庭参加诉讼。被告太保公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告彭晓丹的诉讼请求：判决四被告赔偿原告医疗费47451.5元、住院伙食补助费2450元（50元/天×49天）、营养费4745元、误工费21966元（183.05元/天×120天）、护理费12721.97元（183.05元/天×49天+183.05元/天×41天×50%）、交通费490元（10元/天×49天）、残疾赔偿金91240元（45620元/年×20年×10％）、原告女儿的被扶养人生活费18567.6元（30946元/年×12年×10％÷2)、原告母亲的被扶养人生活费19599.13元（30946元/年×19年×10％÷3)、精神损害抚慰金6000元、摩托车修理费3830元、拖车费100元、施救费140元、鉴定费1800元，共计250808.8元,其中先由被告人保公司在机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）有责限额内承担赔偿责任，被告太保公司、中联公司在交强险无责限额内承担赔偿责任，不足部分由被告人保公司在机动车第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）内承担赔偿责任，仍有不足部分由被告韩晨担赔偿责任。 被告人保公司的主要答辩意见：一、闽Ｆ×××××号小型普通客车在答辩人处投保交强险以及含不计免赔、限额为150万元的商业三者险，保险期限自2019年8月8日起至2020年8月8日止。答辩人认为被告韩晨应向法院提供驾驶证和行驶证，在确认驾驶证和行驶证有效的情况下，答辩人才存在按法律规定和合同约定进行赔偿的问题。二、本起事故造成郑志炎、郑钰彤、彭晓丹三人受伤，对于未诉讼的伤者法院应当追加为本案第三人，参与交强险的分配。另，法院应当追加另两部无责车的保险公司或车主为本案的共同被告，共同分摊交强险赔偿。三、答辩人对于原告因本案事故造成的损失无须在商业三者险的限额内承担保险金赔偿责任。1、道路交通事故认定书认定“事故发生后，韩晨在交警到场勘察前离开现场，直至2019年11月29日凌晨3时许到达新罗交警大队接受调查。”即事故发生后，韩晨弃车离开事故现场。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第70条明确规定“在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；……”第72条明确规定“公安机关交通管理部门接到交通事故报警后，应当立即派交通警察赶赴现场，先组织抢救受伤人员，并采取措施，尽快恢复交通……。答辩人与投保人签订的《机动车第三者责任保险条款》第24条明确约定“在上述保险责任范围内，下列情况下，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿：（二）驾驶人有下列情形之一者：1、事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场；……”根据上述法律规定，驾驶员在发生交通事故后，应当立即停车保护现场，交通警察到达现场后应当对事故现场进行勘验、检查，收集证据，对当事人的生理、精神状况等涉及专业性较强的检验，还应当委托专门机构进行鉴定。但本案的肇事驾驶人员在发生事故后，弃车离开事故现场，致使交警无法及时对肇事驾驶员的生理、精神状况、是否存在饮酒进行检验，属于机动车第三者责任保险条款所约定的故意破坏现场、毁灭证据的责任免赔情形，以及事故发生后遗弃被保险机动车离开事故现场的免赔情形。四、原告彭晓丹诉请的赔偿项目和赔偿金额是否合理、合法的问题。1.医疗费：答辩人对住院医疗费没有异议，但对门诊医疗费有异议，答辩人认为原告未提供门诊病历和用药清单，无法证明门诊医疗费与本案事故之间的关联性。另，根据保险条款约定，超出《道路交通事故受伤人员临床诊疗指南》和国家基本医疗保险同类医疗费用标准的费用部分，不属于答辩人的保险赔偿范围，该部分费用答辩人不予赔付。2.营养费：没有依据，不能支持。3.误工费：误工天数120天没有异议，但对误工标准有异议，原告系农村居民，因此答辩人认为应按照农村居民的误工标准计算。4.护理费：护理天数应按49天计算，标准按每天140元计算。5.交通费：没有依据，不能支持。6.残疾赔偿金：残疾赔偿金应按农村居民的标准计算。7.精神损害抚慰金：主张过高，不能全部支持，精神损害抚慰金不属于商业三者险的赔偿范围。8.鉴定费：不属于答辩人的保险赔偿范围。9.被抚养人生活费：十级伤残对原告的劳动能力不会造成影响，被抚养人生活费不能支持。10.财产损失：原告并非闽Ｆ×××××号车的车主，无权主张财产损失，且未提供定损材料，不能证明车辆损失金额。五、本案事故发生后，答辩人已先行支付了11707.38元，该款应予抵扣。六、答辩人不是本案交通事故的侵权人，没有任何过错，因此诉讼费不应由答辩人承担，而应由实际侵权人一方承担。 被告韩晨的主要答辩意见：答辩人所驾驶的车辆及驾驶员均符合相关规定。对于交强险的投保情况真实性无异议。被告人保公司提出商业三者险不承担赔偿责任没有依据，事故发生后，被告韩晨已第一时间报警，被告韩晨是在报警后受到伤者家属的殴打而离开现场前往医院就诊，并不属于商业险的免赔范围，对于上述情况，答辩人将于庭后补充提供相关证据。关于原告赔偿项目及金额的合理范围的意见同被告人保公司的意见一致，但认为非医保费用、鉴定费等应由被告人保公司承担，且精神损害抚慰金也应在交强险限额内优先赔偿。事故发生后，答辩人已支付原告12763.7元，该款应在本案予以抵扣。 被告太保公司的主要书面答辩意见：一、闽Ｆ×××××号车在答辩人处投保了交强险，被保险人为彭晓丹，即原告本人，保险期限为2019年7月8日至2020年7月8日，事故发生时在保险有效期内。二、根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第五条规定：“交强险合同中的受害者是指因被保险机动车发生交通事故遭受人身伤亡或者财产损失的人，但不包括被保险机动车本车车上人员、被保险人。”，《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条规定：“本条例所称机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。”被保险人不属于交强险赔偿的对象。因此，答辩人不需要承担本案的赔偿责任。综上，请求法院根据本案相关事实和法律依法作出公正判决。 被告中联公司的主要答辩意见：闽Ｆ×××××号小型客车在答辩人处投保了交强险，保险期限为2018年12月22日至2019年12月21日，事故发生在保险期限内。因本案案外人未向答辩人提供有效的驾驶证，若案外人未取得有效驾驶证，答辩人在承担本案赔偿责任后，依法有权向案外人追偿。如本案原告的相关损失未超过146200元（含医疗费项下12000元、伤残项下132000元、财产损失2200元）的情况下，则答辩人在交强险限额内承担的赔偿款应按责任比例分摊。对原告各项诉请的答辩意见同被告人保公司的意见一致。 本案相关情况 一、事故发生概况：2019年11月28日22时01分许，被告韩晨驾驶闽Ｆ×××××号小型客车沿龙岩市新罗区罗龙西路由小池镇往龙岩市区方向行驶，行至龙门镇中石化加油站路段时，与同向右前方郑志炎驾驶的闽Ｆ×××××号小型客车（后载乘员郑钰彤）、停放于路旁边的闽Ｆ×××××号普通二轮摩托车及行人彭晓丹（本案原告）发生碰撞，造成郑志炎、郑钰彤和彭晓丹受伤，各方车辆损坏的交通事故。事故发生后，被告韩晨在交警到场勘察前离开现场，直至2019年11月29日凌晨3时许到达新罗交警大队接受调查，经呼气式酒精检测，检测值为0ｍｇ／100ｍｌ。 事故发生后，原告即被送往龙岩市第二医院治疗，共住院49天（2019年11月28日至2020年1月16日），花去医疗费47052.25元，经该院诊断，原告的主要伤情为：左肩锁关节脱位、左肩袖损伤、急性颅脑损伤（脑震荡，头皮血肿）、牙震荡、多发肋骨骨折并肺挫伤、全身多处软组织损伤。出院医嘱为：注意休息，适当加强营养；渐进功能锻炼，患肢悬吊至术后6周，暂禁完全负重；如有不适，及时就诊。2020年5月28日，原告至龙岩市第二医院门诊治疗，花去医疗费333元。另，原告花去拖车费100元、施救费140元、车辆维修费3830元。 2020年6月4日，经福建晟蓝司法鉴定所鉴定，被鉴定人彭晓丹因外伤致左肩袖损伤、左肩锁关节脱位，对症治疗后现遗留左肩关节活动受限、功能丧失达34.72%，评定为人体损伤十级伤残；被鉴定人彭晓丹误工期为120日、护理期为90日、营养期为60日。原告为此花去伤残鉴定费1000元，误工期、护理期、营养期鉴定费800元。 二、龙岩市公安局交通警察支队新罗大队的责任认定结果：韩晨驾驶机动车上道路行驶，未注意观察路面动态，遇险情未采取有效避让措施的行为，与事故发生有直接因果关系，负事故全部责任；郑志炎、郑钰彤、彭晓丹无与事故发生有直接因果关系的交通违法行为，不负事故责任。 三、受害人概况及近亲属情况：原告户籍住址为龙岩市新罗区，赤水村的城乡分类代码为112，属城镇区域。原告的经常居住地为龙岩市新罗区，龙门村系龙门镇政府所在地，城乡分类代码为111，属城镇区域。原告的职业为个体工商户（经营范围为理发、美容服务）。 林春如（1959年12月27日出生）系原告的母亲，共生育三名子女（含原告在内）。郑钰彤（2014年9月1日出生）系原告的女儿。 四、车主、车辆投保及其他情况：被告韩晨驾驶的闽Ｆ×××××号小型客车系其所有，该车在被告人保公司投保交强险，以及含不计免赔率、限额为150万元的商业三者险，交强险保险期限自2019年8月8日13时起至2020年8月8日13时止，商业三者险保险期限自2019年8月9日0时起至2020年8月8日24时止，事故发生在保险期限内。 商业三者险保险条款第二十四条约定：在上述保险责任范围内，不列情况下，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿……（二）驾驶人有下列情形之一者：1.事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场；第二十六条约定：保险人不负责赔偿超出《道路交通事故受伤人员临床诊疗指南》和国家基本医疗保险同类医疗费用标准的费用部分。诉讼过程中，被告人保公司向本院提供投保单证明已就上述约定向投保人尽到提示或明确说明义务。 郑志炎驾驶的闽Ｆ×××××号小型客车的登记车主为郑志洪，该车在被告中联公司投保交强险，保险期限自2018年12月22日0时起至2019年12月21日23：59：59时止，事故发生在保险期限内。郑志炎持有Ｃ1Ｅ型机动车驾驶证。 闽Ｆ×××××号普通二轮摩托车（事发时停放于路边）的登记车主为原告彭晓丹，该车在被告太保公司投保交强险，保险期限自2019年7月8日17:30时起至2020年7月8日17:30时止，事故发生在保险期限内。原告彭晓丹为闽Ｆ×××××号普通二轮摩托车的被保险人。交强险保险条款第五条约定：交强险合同中的受害人是指因被保险机动车发生交通事故遭受人身伤亡或者财产损失的人，但不包括被保险机动车本车车上人员、被保险人。 五、受害人获赔情况：事故发生后，被告人保公司已支付原告11707.38元，被告韩晨已支付原告12763.7元。其余被告未支付原告赔偿款。 六、交强险分配情况：本事故共造成原告彭晓丹与郑志炎、郑钰彤三人受伤，三人经过协商一致同意：闽Ｆ×××××号小型客车交强险限额内的赔偿款、闽Ｆ×××××号普通二轮摩托车交强险无责限额内的赔偿款均由原告彭晓丹优先享有，剩余部分由郑钰彤享有，再有剩余部分由郑志炎享有。另，原告彭晓丹同意闽Ｆ×××××号小型客车交强险财产损失限额内的赔偿款由闽Ｆ×××××号小型客车的车主郑志洪优先享有。 七、非医保情况：根据被告人保公司提供的福建益科司法鉴定所的鉴定意见书，原告的医疗费中的非医保费用为8349.47元。被告人保公司未提供证据证明上述非医保费用超过基本医疗保险同类医疗费用标准。 八、其他情况：1.被告人保公司已在闽Ｆ×××××号小型客车交强险财产损失限额内赔偿郑志洪车辆维修费2000元。 2.根据龙岩市公安局交警支队新罗大队对郑志炎及被告韩晨制作的询问笔录，可以证明事故发生后路人帮忙报警并叫了救护车，被告韩晨在现场向郑志炎道歉，郑志炎的亲属闻讯赶到现场后踹了被告韩晨腹部一脚，由于害怕被伤者家属围攻，被告韩晨在其父亲赶到现场后乘坐其父亲驾驶的车辆离开现场，后因腹部疼痛至龙岩市中医院急诊科治疗。被告韩晨的父亲赶到医院为伤者缴纳医药费、办理住院手续。 3.诉讼中，原告要求精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿，并要求本案的赔偿款汇入原告指定的账户中，即户名为：彭晓丹，开户行为：中国建设银行龙岩分行，账号为：62×××49。 根据上述事实，结合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、福建省人身损害赔偿有关数据，以及原告的诉讼请求等具体情况，本院对原告的损失核定如下： 一、医疗费：原告因本事故治疗共花去医疗费47052.25元，该费用合理、有据，本院予以确认。原告于2020年5月28日至龙岩市第二医院门诊治疗花去医疗费333元，因原告未提供证据证明该费用与事故的关联性，对该医疗费，本院不予确认。 二、住院伙食补助费：原告共住院49天，主张住院伙食补助费2450元（50元/天×49天）符合规定，本院予以确认。 三、营养费：结合福建晟蓝司法鉴定所的鉴定意见、原告的伤情及所花去的医疗费情况，本院酌情确定原告的营养费为4000元。 四、误工费：经福建晟蓝司法鉴定所鉴定，原告的误工期为120日。原告的职业为个体工商户（经营范围为理发、美容服务），原告主张误工期按120天计算、误工费标准按183.05元/天（2019年居民服务、修理和其他服务业在岗职工的年平均工资66815元/年÷365天）计算合理、有据，即原告的误工费为21966元（183.05元/天×120天）。 五、护理费：原告共住院49天，结合原告的伤情、住院天数、出院医嘱，参照福建晟蓝司法鉴定所关于原告的护理期为90天的鉴定结论，本院酌情确定原告的护理期按90天计算（住院49天+出院后41天，其中出院后的护理按部分护理程度50%计算）。原告主张护理费标准按183.05元/天计算没有依据，本院参照当地护工从事同级别护理的劳务报酬情况按150元/天计算其护理费，即原告的护理费为10425元（150元/天×49天+150元/天×41天×50%）。 六、交通费：交通费属于必然发生的费用，原告主张交通费490元合理，本院予以确认。 七、残疾赔偿金：原告因本事故致十级伤残，原告属城镇居民，主张残疾赔偿金91240元（45620元/年×20年×10％）合理、有据，本院予以确认。 原告因本事故致十级伤残，丧失部分劳动能力。原告的母亲林春如（1959年12月27日出生，共生育三名子女）在原告定残时已满60周岁，属被扶养人；原告的女儿郑钰彤（2014年9月1日出生）在原告定残时未满18周岁，亦属被扶养人。原告主张母亲、女儿的被扶养人生活费共计38166.73元（30946元/年×19年×10％÷3+30946元/年×12年×10％÷2)合理、有据，本院予以确认。综上，原告的残疾赔偿金（含被扶养人生活费）为129406.73元（91240元＋38166.73元）。 八、精神损害抚慰金：原告因本起交通事故致十级伤残，给原告造成严重的精神损害，原告要求赔偿精神损害抚慰金，符合法律规定。结合侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果、侵权人承担责任的经济能力、受诉法院所在地的平均生活水平等情况，本院酌情确定原告的精神损害抚慰金为5000元。 九、摩托车修理费：原告主张摩托车修理费3830元，有原告提供的修理费发票为证，本院予以确认。 十、拖车费：原告主张拖车费100元，有原告提供的拖车费收据为证，本院予以确认。 十一、施救费：原告主张施救费140元，有原告提供的施救费发票为证，本院予以确认。 十二、鉴定费：原告主张鉴定费1800元，有原告提供的鉴定费发票为证，本院予以确认。 判决理由及结果 本院认为：本案为机动车交通事故责任纠纷案件，龙岩市公安局交通警察支队新罗大队认定被告韩晨负事故全部责任；郑志炎、郑钰彤、原告彭晓丹不负事故责任，该认定可作为本案当事人划分责任的依据。同时投保交强险及商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同的约定予以赔偿，仍有不足的，依照相关规定由侵权人予以赔偿。 本事故为三车发生的交通事故，鉴于被告韩晨驾驶的闽Ｆ×××××号小型客车在被告人保公司投保交强险及商业三者险，郑志炎驾驶的闽Ｆ×××××号小型客车（无责车）在被告中联公司投保交强险，结合事故责任及交强险分配情况，原告的损失应先由被告人保公司、中联公司根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，分别在交强险有责、无责限额内承担赔偿责任，交强险赔偿不足部分由被告人保公司在商业三者险内承担赔偿责任，再有不足则由被告韩晨承担赔偿责任。本事故中，另一部无责车即停放于路边的闽Ｆ×××××号普通二轮摩托车的被保险人系本案原告彭晓丹，根据交强险保险条款的约定及《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条的规定，交强险赔偿的受害人不包括被保险人，故原告要求ＦＶ0462号普通二轮摩托车的交强险承保机构即被告太保公司在交强险无责限额内承担赔偿责任，本院不予支持。商业三者险条款约定：事故发生后，驾驶员在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场的，保险人不负责赔偿。本案事故发生后，被告韩晨并未逃逸，而是留在现场并向伤者道歉，伤者亲属到现场后踹了被告韩晨腹部一脚，由于害怕被伤者家属围攻，被告韩晨在其父亲赶到现场后乘坐其父亲驾驶的车辆离开现场，因此被告韩晨离开现场并不属于上述免赔条款约定的情形，被告人保公司拒绝商业三者险赔偿，理由不能成立，本院不予支持。 原告的损失有：医疗费47052.25元、住院伙食补助费2450元、营养费4000元、误工费21966元、护理费10425元、交通费490元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）129406.73元、精神损害抚慰金5000元、摩托车修理费3830元、拖车费100元、施救费140元、鉴定费1800元，共计226659.98元（其中医疗费用项下损失共计53502.25元、死亡伤残项下损失共计167287.73元、财产损失项下损失共计4070元）。原告要求精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿，该要求合理，本院予以支持。闽Ｆ×××××号小型客车的交强险财产损失限额内的赔偿款2000元已赔偿给闽Ｆ×××××号小型客车（无责车）的车主郑志洪，故闽Ｆ×××××号小型客车的交强险财产损失限额无剩余，原告医疗费用、死亡伤残、财产损失项下的损失均已超出交强险有责、无责限额赔偿范围，据此，被告人保公司应在交强险有责限额范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金共计120000元；被告中联公司应在交强险无责限额范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金、摩拖车修理费、拖车费、施救费共计12100元。交强险赔偿后的不足部分为：94559.98元（226659.98元-120000元-12100元），该款由被告人保公司在商业三者险范围内承担赔偿责任。被告人保公司已支付原告的11707.38元应予扣除。保险条款仅约定保险人不负责赔偿超出《道路交通事故受伤人员临床诊疗指南》和国家基本医疗保险同类医疗费用标准的费用部分，并未约定保险人不予赔偿非医保费用，被告人保公司虽有举证证明原告的医疗费中含有非医保费用8349.47元，但未提供证据证明该非医保费用超过基本医疗保险同类医疗费用标准，故被告人保公司提出不予赔偿非医保费用，理由不能成立，本院不予采纳。被告人保公司主张鉴定费不属保险赔偿范围，没有依据，本院不予采纳。诉讼费根据“谁败诉、谁负担”的原则予以确定，被告人保公司以其不是侵权人，不存在过错为由拒绝承担诉讼费，理由不能成立，本院不予采纳。由于原告的损失均在保险赔偿范围，故被告韩晨在本案中无需承担赔偿款。事故发生后，被告韩晨已支付原告12763.7元，该款应视为被告韩晨为被告人保公司垫付，被告韩晨可另行向被告人保公司主张。被告太保公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款，第十八条第一款，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条第一款，第二十四条，第二十五条第一款，第二十八条；《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条；《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司龙岩市分公司应在机动车第三者责任强制保险范围内赔偿原告彭晓丹120000元，扣除已支付的11707.38元及被告韩晨为其垫付的12763.7元，还应赔偿原告彭晓丹95528.92元（履行办法：被告中国人民财产保险股份有限公司龙岩市分公司应于本判决生效之日起十五日内将该款汇入原告彭晓丹在中国建设银行龙岩分行的账户中，账号为62×××49）。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司龙岩市分公司应在机动车第三者责任商业保险范围内赔偿原告彭晓丹94559.98元（履行办法：被告中国人民财产保险股份有限公司龙岩市分公司应于本判决生效之日起十五日内将该款汇入原告彭晓丹在中国建设银行龙岩分行的账户中，账号为62×××49）。 三、被告中华联合财产保险股份有限公司龙岩中心支公司应在机动车第三者责任强制保险无责限额范围内赔偿原告彭晓丹12100元（履行办法：被告中华联合财产保险股份有限公司龙岩中心支公司应于本判决生效之日起十五日内将该款汇入原告彭晓丹在中国建设银行龙岩分行的账户中，账号为62×××49）。 四、驳回原告彭晓丹的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费5062元，减半收取为2531元，由原告彭晓丹负担491元，被告中国人民财产保险股份有限公司龙岩市分公司负担1918元，被告中华联合财产保险股份有限公司龙岩中心支公司负担122元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 陈  燕  冰 二〇二〇年十月二十六日 书记员 谢海月(代) 主动履行生效法律文书提示 （一）生效法律文书确定应当负担诉讼费用的当事人，应当在法律文书生效后七日内，自觉到办结案件的开票窗口开具网络版的《福建省政府非税收入缴款通知书》到代收银行缴款，缴款后及时到法院开票窗口领取相应的诉讼费票据；也可通过现场POS机刷卡直接缴款，现场领取相应的诉讼费票据。主动缴款后，应及时向案件承办人提供银行转入或存入凭证复印件，否则法院将依法定程序向当事人追缴。 （二）履行义务人未及时履行，导致案件进入执行程序，造成的负担执行费用、列入失信被执行人名单等一切后果自负。