重庆市大足区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0111民初2191号原告：刘代均，男，1951年4月14日出生，汉族，户籍地重庆市大足区。委托诉讼代理人：马晴，重庆市大足区智凤法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：张德方（系原告儿媳），女，1983年9月5日出生，汉族，住重庆市大足区。被告：鄢立海，男，1974年8月2日出生，汉族，户籍地重庆市大足区。被告：中国人民财产保险股份有限公司大足支公司，住所地重庆市大足区棠香街道二环南路****，统一社会信用代码91500225903802688M。主要负责人：张芒，总经理。委托诉讼代理人：贺本举，男，系该公司员工。原告刘代均与被告鄢立海、中国人民财产保险股份有限公司大足支公司（以下简称人保财险大足支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，先依法适用简易程序，由审判员邓美玲独任审判，后转为普通程序，由审判员邓美玲担任审判长、人民陪审员陈中万、夏俊国组成合议庭，公开开庭进行了审理。于2020年10月9日公开开庭进行了审理。原告刘代均委托诉讼代理人马晴、特别授权委托诉讼代理人张德方、被告人保财险大足支公司特别授权委托诉讼代理人贺本举到庭参加了诉讼，被告鄢立海经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘代均向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告因本次交通事故产生的损失：医疗费41102.25元、后期医疗费10000元、住院伙食补助费25×60元/天=1500元、护理费85天×120元/天=10200元、残疾赔偿金37939元/天×11年×10%=41732.9元、营养费5100元、交通费300元、精神抚慰金4000元，共计113935.15元，先由被告中国人民财产保险股份有限公司大足支公司在其承保的机动车交通事故责任强制保险责任限额内予以赔偿，不足部分由被告鄢立海赔偿。诉讼中，原告要求精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付原告。事实和理由：2019年9月22日,被告鄢立海驾驶车牌号为渝XX**的普通二轮摩托车,由石马往大足方向,沿大石路行驶至重庆市大足区大石路7公里100米时,刮撞行人刘代均,致其受伤。事故后,原告被送往大足区人民医院住院治疗,诊断为“1.左胫腓骨下端骨折，2.左小腿肌间静脉血栓形成，2.全身多处软组织伤”，同年10月17日原告出院，住院25天。2020年3月9日，经重庆市大足司法鉴定所鉴定，原告因本次事故受伤，伤残程度十级，后期医疗费用需10000元。2019年9月25日，重庆市大足区公安局交通巡逻警察支队龙岗勤务大队对此次事故进行责任认定，认定被告鄢立海承担此次事故全部责任，原告无责。被告人保财险大足支公司为肇事车辆交强险承保人。为维护原告的合法权益，现起诉来院，请求法院支持其诉讼请求。被告人保财险大足支公司辩称，对事故的发生及责任认定以事故认定书为准，虽然被告鄢立海名下有一辆摩托车在人保财险大足支公司投保了交强险，该车当时是新车，购买保险的时候无车牌号，保单上记载了车架号，无法确认是否是本案的肇事车辆，且至今人保财险大足支公司没有接到该车辆的报案，也未见到肇事车辆，公司不能核查车架号，不能排除有套牌情形，无法确定造成原告受伤的车辆是否是承保的那一辆。根据道交法，驾驶车辆应当取得驾驶证，机动车强制保险条例第22条、机动车交通事故强制保险条款第9条规定，现在查明鄢立海的驾驶证已经被注销，在无证驾驶的情况下，保险公司只垫付抢救费，对于其他费用，保险公司没有赔付义务，且保险人有权追偿。根据原告的伤情，原告已经出院，不需要垫付抢救费，保险公司不承担鉴定费、诉讼费。综上，原告的诉讼请求不符合法律规定，原告的损失应当由鄢立海承担，人保财险大足支公司不应当进行赔付，请求法院驳回原告对人保财险大足支公司全部的诉讼请求，人保财险大足支公司在事故后未垫付任何费用，因为本案没有向保险公司报案。被告鄢立海未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年9月22日9时10分，被告鄢立海驾驶车牌号为渝XX**的普通二轮摩托车，由石马往大足方向行驶，沿大石路行驶至重庆市大足区大石路7公里100米时，刮撞行人刘代均，致刘代均受伤、车辆受损的交通事故。原告刘代均受伤后即被送往重庆市大足区人民医院住院治疗25天，2019年10月17日出院，出院诊断：左胫腓骨下段骨折、左小腿肌间静脉血栓形成、全身多处软组织伤。出院医嘱：加强营养，休息2月，出院后1、2、3、6、12月复查摄片，左下肢暂不负重，左下肢负重时间、内固定取出时间由门诊复查时决定，左小腿适当功能锻炼，不适及时来院复诊。原告本次住院用去住院医药费41102.25元。原告自认，事故发生后，被告鄢立海已向原告支付45900元。2020年3月9日，经原告申请，重庆市大足司法鉴定所作出大足司鉴所[2020]临鉴字第17号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1.刘代均左下肢损伤，为十级伤残；2.刘代均后期医疗费用约需10000元。2019年9月25日，重庆市大足区公安局交通巡逻警察支队龙岗勤务大队作出第500225420190003458号《道路交通事故认定书》，认为鄢立海的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”，《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款：“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证”之规定，认定鄢立海负全部责任，刘代均无责任。现由原告刘代均起诉来院，并提出如上诉讼请求。另查明：1.经向交通部门查询，渝XX**的普通二轮摩托车为乙本牌，车辆型号为XXXX，车辆识别代号XXXX，发动机号XXXX，车身颜色为黑，灰，出厂日期2019年4月1日，登记所有人为鄢立海，该车非事故逃逸车辆、盗抢车辆，未显示属于套牌车。被告鄢立海于2011年12月12日取得准驾车型E的驾驶资格，有效期截止2017年12月12日，其驾驶资格现已注销；2.2019年6月14日，鄢立海为其尚未上牌、型号为乙本XXXX、发动机号码XXXX、识别代码(车架号)为XXXX的两轮摩托车在被告人保财险大足支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，本次交通事故发生在保险责任期限内。被告人保财险大足支公司称承保机动车交通事故责任强制保险时，未审核鄢立海的驾驶资格，不清楚人保财险大足支公司是否明确告知鄢立海无证驾驶将不赔偿抢救费以外的其他费用，对此没有书面的提示和告知手续；3.原告刘代均户籍地重庆市大足区石马镇七里村**，农村居民，其子刘昔建与儿媳张德方于2005年1月28日登记结婚。2019年5月7日，张德方取得位于重庆市大足区棠香街道佛都大道1135号（蓝桥圣菲）X幢X-X住房的不动产权证，该小区物业服务中心出具《证明》，证实张德方及其父亲刘代均于2018年5月1日入住该小区。刘代均户籍地村委会证实刘代均于2018年上半年开始未在户籍地居住、生活。本院所确认的上述事实有当事人陈述、原告举示道路交通事故认定书、电子保单二页、车辆投保信息查询回单、住院病案、医疗费票据二张、司法鉴定意见书、证明二份、常住人口登记卡、结婚证、不动产权证复印件，被告人保财险大足支公司举示的交强险保险条款复印件、保单抄件、机动车信息查询单、驾驶人信息查询单等在卷为凭，经当庭质证，可以认定。本院认为，自然人的生命健康权受法律保护，原告刘代均因本次交通事故受到损害，理应得到一定的赔偿。一、对原告的损失，本院作如下确认并予以支持：1.残疾赔偿金：原告在发生交通事故时虽为农村居民，但原告在受伤前离开户籍地，随其儿子儿媳居住在城镇一年以上，故应按照政府统计部门公布的本市上一年度城镇居民的相关统计数据为标准进行计算，原告在本次交通事故中已构成了十级伤残，且定残时原告已年满68周岁，结合原告的主张，对其残疾赔偿金确定为：37939元/年×11年×10％=41732.9元；2.护理费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称）第二十一条的规定，原告刘代均住院25天，对原告主张的护理费，按照本地护工工资标准，确定为120元/天×25天=3000元。原告主张院外休息期间2个月的全额护理费，无事实依据和法律依据，本院不予支持；3.交通费：考虑到原告发生交通事故后住院治疗、鉴定等具体情况，本院对其交通费酌定为300元；4.精神损害抚慰金：根据《解释》第十八条的规定以及本地实际，并结合原告在交通事故中不承担责任的情形，本院对其精神损害抚慰金确定为3000元；5.医疗费：根据《解释》第十九条的规定，原告住院用去医药费41102.25元，本院予以确认；6.住院伙食补助费：根据《解释》第二十三条的规定，结合原告实际住院天数和原告的主张，参照本地所在国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，结合原告的主张，住院伙食补助费计算为60元/天×25天=1500元；7.营养费：原告受伤后，医疗机构建议加强营养，故对其主张营养费的诉讼请求予以支持，并酌情确定为1000元；8.后续治疗费：结合“刘代均后期医疗费用约需10000元”的鉴定意见，对原告主张的后续治疗费10000元予以支持。以上损失，共计101635.15元。二、关于各方的责任：本案是机动车与行人之间发生的交通事故，被告鄢立海在本次交通事故中承担全部责任，虽人保财险大足支公司辩称不能核实和确认原告在其公司所投保的尚未上牌的二轮摩托车就是本次事故中车牌号为渝XX**的普通二轮摩托车的肇事车辆，但经过对车辆品牌、型号、车架号、发动机号的比对，渝XX**的普通二轮摩托车的前述特征均与投保车辆一致，且人保财险大足支公司也未举示证据证明事故车辆存在套牌等违法情形，故对其前述辩解不予采纳。本院认为，本案中，原、被告举示的证据已形成较为完整的证据链，证实鄢立海所有的渝XX**的普通二轮摩托车在人保财险大足支公司投保了机动车第三者责任强制保险，该车在投保期限内发生交通事故。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算”，对被告人保财险大足支公司关于鄢立海无证驾驶，人保财险大足支公司仅需先行赔付抢救费，而本案中不存在抢救费损失，其不应承担本案的赔偿责任的辩解，本院不予采纳。故人保财险大足支公司应在交强险责任限额内向原告赔偿：1.死亡伤残赔偿限额为110000元，原告在此项下损失有残疾赔偿金41732.9元、护理费3000元、交通费300元、精神损害抚慰金3000元，共计48032.9元，未超过此赔偿限额，人保财险大足支公司在此项下应赔偿原告48032.9元；2.医疗费用赔偿限额为10000元，原告在此项下损失有医疗费41102.25元、住院伙食补助费1500元、营养费1000元、后续治疗费10000元，共计53602.25元，已超过此赔偿限额，人保财险大足支公司在此项下应赔偿原告医疗费10000元；3.财产损失赔偿限额为2000元，原告在此项下未证明有损失。综上，本案中，人保财险大足支公司在交强险责任限额内应向原告赔偿58032.9元。鉴于本案当事人未提供证据证明渝XX**普通二轮摩托车还投保有商业险，对人保财险大足支公司在交强险责任限额内赔偿不足的43602.25元，应由渝XX**普通二轮摩托车车主鄢立海赔偿。因被告鄢立海已向原告支付了45900元，超额赔付2297.75元，故被告鄢立海不再赔偿给原告，为了减少当事人的诉累，鄢立海超额支付的2297.75元，由人保财险大足支公司在应赔偿给原告的金额中扣除后直接支付给鄢立海。故人保财险大足支公司应支付给原告的58032.9元，其中2297.75元应径付鄢立海，被告人保财险大足支公司应赔付给原告58032.9元-2297.75元=55735.15元。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一条第（二）款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司大足支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告刘代均因本次事故产生的残疾赔偿金、护理费、交通费、精神损害抚慰金、医疗费等损失共计55735.15元，限本判决生效后三十日内付清；二、驳回原告刘代均的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费969.67元，减半收取计484.84元，公告费400元，由被告鄢立海负担628.68元，由原告刘代均负担256.16元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  邓美玲人民陪审员  陈中万人民陪审员  夏俊国二〇二〇年十月十三日书 记 员  尚雪梅