wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0711民初3994号原告：鲍天德，男，汉族，1957年11月14日生，现住新乡市。被告：苏相，男，汉族，1970年2月1日出生，现住。原告鲍天德与被告苏相房屋租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告租金209.94万元（2020年21日至2020年9月30日止）；2、判令解除原被告的租赁合同；3、判令被告给付原告摊位押金30万元；4、被告承担一切费用。事实与理由：2017年初新乡市争创全国文明城市，牧野区天太东区东侧约十亩地闲置，为规范流动商贩占道经营。按照上级要求规范流动商贩经营，提供便民、利民的服务场所，提升城市形象。2017年3月份由原告出资建设的临时便民服务点（天太生活广场），于同年10月28日建成开业。经熟人介绍，2018年1月24日原、被告于签订了摊位租赁合同。被告承租原告天太农超内北区一层1400平方米、二层1161平方米的摊位用于经营医药、保健品。合同约定租期为三年。合同约定从2018年1月23日（实际从3月1日计算）至2021年3月1日止。一层租金租赁费第一年每平方米60元、第二年每平方70元、第三年每平方80元；二层租金第一年每平方米30元，第二年40元，第三年50元。协议签订时被告向原告缴纳30万元租金和30万元押金。协议约定租金每6个月缴纳一次，下次租金提前一个月交付。即先付租金，再使用摊位。原、被告双方又约定：（1）被告方延迟交付租金逾期10天、水电费逾期30天。（2）被告方私自转租摊位。（3）被告方利用租赁摊位进行违法活动。（4）被告方私自改变经营品种。出现上述情形的，原告方有权解除合同。合同签订后，原告将一层1400平方米和二层1161平方米摊位交付被告承租经营使用，在使用中，被告未按合同约定给付原告租金和押金。2019年1月30日被告与原告约定在承租面积的基础上一层向南扩充1100平方米，2019年3月24日双方又约定二层扩充500平方米，承租时间为一层2019年4月1日起计算租金，二层2019年5月1日起计算租金，其他租赁费及条款按原合同执行。补充协议第二条：原合同不包括中央空调及消防设施，从即日起所有设施维修费用由乙方（被告方）负担，合同到期后所有设施必须能正常运转交给甲方（原告方）。原告按合同的约定，将租赁的摊位交付被告经营使用，可被告并未按约定给付原告租金和押金，经原告多次催要，被告于2019年9月29日，11月份、12月份三次，共计给付原告租金180万元，剩余租金被告又以进货资金紧张，经营困难为由一拖再拖，拒绝给付，无奈之下，原告于2020年元旦将被告诉至新乡市牧野区人民法院，2020年7月27日新乡市牧野区人民法院下达了（2020）豫0711民初1726号民事判决书，被告仍以各种理由拒不履行，现原告要求被告给付2020年2月1日至2020年9月30日租金209.94元并解除合同，以维护原告的合法权益。本院审查认为，本案系原、被告因房屋租赁合同纠纷而提起的诉讼。原告于2020年元旦将被告诉至新乡市牧野区人民法院，2020年7月27日新乡市牧野区人民法院下达了（2020）豫0711民初1726号民事判决书,因当事人上诉在二审审理期间，该案判决未发生法律效力，原告以发生新的事实，向本院再次提起诉讼，不符合法律规定。综上所述。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十八条规定，裁定如下：驳回原告鲍天德的起诉案件受理费23600元，予以退还。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员 ：张建强二〇二〇年十月十日书记员 ： 李 斌
文书内容辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 判 决 书            案由              物业服务合同纠纷              案号              （2020）辽0105民初10929号                  当事人              原告              原告辽宁建和物业管理有限公司，住所地沈阳市皇姑区。      法定代表人魏东红，系该公司总经理。      委托代理人王桂花，住址沈阳市铁**。                  被告              被告符太平，住沈阳市皇姑区。（未到庭）                  诉辩主张              原告      诉称              要求被告给付2013年8月1日至2017年12月31日期间的物业费1329.9元及其滞纳金或同期二倍利息；2、由被告承担本案诉讼费。                  被告      辩称              未到庭，未答辩。                  查明事实              房屋      地址              沈阳市皇姑区              房屋      面积              41.82平方米                  收费      标准              物业费0.6元/平方米/月              欠费时间              2013年8月1日至2017年12月31日                  是否订立物业服务合同              是    □否    □其他                         是否提供物业服务              是    □否    □其他                  本院      认为                    依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。原告与被告物业所在的园区业主委员会所签订的物业服务合同，系属双方真实意思表示，本院认定有效。被告已接受原告物业公司提供的物业服务，因此对原告要求被告交纳相应的物业费用的请求，本院予以支持。      被告符太平经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，属于放弃诉讼权利的行为，本院依法进行了缺席审理。      关于被告拖欠物业费的具体数额，依照拖欠物业费的时间、房屋面积及约定的收费标准予以计算，即53个月×41.82平方米×0.6元=1329.9元，本院予以支持。                        裁判      依据              《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零八条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条                  裁判      主文              一、被告符太平自本判决发生法律效力之日起三日内向原告辽宁建和物业管理有限公司支付2013年8月1日至2017年12月31日期间的物业费1329.9元；      二、驳回原、被告其他诉讼请求。      案件受理费减半收取25元，由被告符太平负担。                                           告知      内容              如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。      审判员  姜育红二〇二〇年十月十四日书记员  李宝月
广东省珠海横琴新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0491执460号 申请执行人李国英，女，1970年7月14日出生，香港特别行政区居民。 委托代理人高兰，北京大成（珠海）律师事务所律师。 被执行人钟权彬，男，1987年4月29日出生，汉族，住广东省江门市新会区。 关于李国英与钟权彬民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2019）粤0491民初487号民事判决书已经发生法律效力，判决判令：一、被告钟权彬于本判决生效之日起十五日内向原告李国英偿还借款本金178500元及利息(以178500元为本金自2018年12月16日起,按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍，计算至实际清偿之日止)；二、被告钟权彬于本判决生效之日起十五日内向原告李国英支付律师费15000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4274元，由被告钟权彬负担。本院根据申请执行人的申请，于2020年7月20日立案执行。执行费人民币2578元，由被执行人钟权彬负担。 执行中，本院于2020年7月22日向被执行人钟权彬发出执行通知书，其没有履行生效法律文书确定的义务，违反报告财产制度，本院将其限制高消费。通过最高人民法院查控系统查询，被执行人银行无存款，亦无证券、车辆以及不动产可供执行。通过珠海市不动产登记中心查询，被执行人无房产。现本院依职权调查，未发现被执行人可供执行的财产。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产，对终结本次执行程序没有异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0491执460号执行案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行长  杨蓬勃 执行员  张贵军 执行员  陈俊杰 二〇二〇年十月十三日 书记员  李文杰
浙江省平湖市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0482执2061号 张望希、张振江： 本院依据（2019）浙0482刑初558号刑事判决书立案执行的关于被执行人张望希、张振江诈骗罪退赔款一案，申请执行标的为552860元。 在执行过程中，本案被害人王马光与被执行人达成和解，被执行人支付28万元后，余款被害人王马光自愿放弃。现被执行人张望希、张振江家属已经代为履行全部付款义务，共计4479000元。至此，本院（2020）浙0482执2061号案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十月二十二日
西安市高陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）陕0117民初1296号原告：曹益，男，1994年10月23日出生，汉族，住西安市高陵区，居民。委托诉讼代理人：范玉龙，男，1988年5月16日出生，汉族，住陕西省渭南市，居民。委托诉讼代理人：施翔，男，1988年2月14日出生，汉族，住西安市周至县，居民。被告：高陵幸福田园实业有限公司，住所地：西安市高陵区。法定代表人：王磊，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：郑赛、陈靖，（实习），陕西稼轩律师事务所律师。原告曹益与被告高陵幸福田园实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序独任审理。原告委托诉讼代理人范玉龙、施翔，被告委托诉讼代理人郑赛、陈靖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹益向本院提出诉讼请求：1.依法判令解除原被告间签定的《高川境园商品房认购书》；2.依法判令被告返还原告为购房支付的购房款491000元人民币及其利息210901.06元（以391000元为基数，支付自2014年12月19日起至2020年4月8日止的利息，2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付，2019年8月20日之后按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）；3.依法判令被告向原告双倍返还定金100000元；4.依法判令被告赔偿原告损失1343920元；5.诉讼费用、保全费用由被告承担。事实和理由：2014年12月1日，原、被告签订《高川境园商品房认购书》，认购位于西安市高陵区高川境园房屋一套，认购房号为某某号房，建筑面积约为335.98平方米，房屋总价款为￥2330000元。认购书签订后，原告根据协议约定分别于2014年12月1日向被告支付定金100000元，于2014年12月11日向被告支付首付款尾款391000元。认购书签订后，被告未按约定通知原告签署《商品房买卖合同》，后经原告多次催促要求被告履行相关义务，但被告均以种种理由拖延履行相关承诺。2019年8月14日，原告委托律师向被告出具《律师函》，要求被告向原告返还定金、购房款及相应利息，但被告对此未给予回应。被告高陵幸福田园实业有限公司辩称，只是预约合同，还没到签本约合同的时候，合同里也说买受人在接到通知七天内带着认购书、定金、收据、身份证签订商品房买卖合同，剩下的都还没有约定，签订商品房买卖合同时是以政府的有关部门最终的批准图及面积为准，所以现在还只是一个预约合同，原告请求判令解除双方签订的认购书没有事实和法律依据，请求驳回原告诉请。经审理查明，2014年12月1日，原告认购被告高陵幸福田园实业有限公司拟开发的高陵区“高川境园”小区商品房一套，当天原告缴纳定金人民币10万元。2014年12月11日原告交纳剩余首付款391000元整，并于当天和原告签署《高川境园商品房认购书》。该认购书内容有：“一、乙方认购房信息乙方认购房号为5-2栋102号房，建筑面积约为335.98平方米。三、乙方购房付款方式及优惠1.一次性付款1631000元四、付款时间3.乙方同意在接到甲方通知之日起7日内签署《商品房买卖合同》。乙方以一次性付款方式付款的，应在签署《商品房买卖合同》时，付清剩余70%房款，共计1140000元。五、特别约定1.乙方须签署本认购书，并在接到甲方正式通知后7日内，携同此认购书、定金收据正本及身份证原件到甲方指定地点签署《商品房买卖合同》并办理其余购房手续。”签订认购书后，被告至今未通知原告签署正式的《商品房买卖合同》，被告承认该项目至今尚未施工，处于规划阶段，也没有预售证。另查，原告曾于2019年10月与被告时任法定代表人倪鸣微信沟通，倪鸣承诺退款。上述事实，有原告诉状、认购书、收款收据、庭审笔录等在卷佐证。本院认为，本案涉及以下几个问题：一、案涉认购书的性质；二、认购书解除问题；三、损失问题。一、关于案涉认购书的性质问题。商品房买卖认购、订购、预订等协议是指商品房买卖合同双方当事人在签署预售契约或现房买卖契约前所签订的文书,是对双方交易房屋有关事宜的初步确认。要区分当事人订立的协议是预约合同还是本约合同，需结合当事人订立合同时的真实意思表示及合同形式要件综合判定。从合同内容看，认购书并无交付房屋的时间亦无办理房产证事宜，不具有《商品房销售管理办法》第十六条规定的商品房买卖合同的主要内容，应视为预约合同；从当事人意思表示看，认购书明确载明“乙方同意在接到甲方通知之日起7日内签署《商品房买卖合同》。乙方以一次性付款方式付款的，应在签署《商品房买卖合同》时，付清剩余70%房款，共计1140000元。乙方须签署本认购书，并在接到甲方正式通知后7日内，携同此认购书、定金收据正本及身份证原件到甲方指定地点签署《商品房买卖合同》并办理其余购房手续。”当事人签订正式的商品房买卖合同的意思表示明确，该意思表示应予以尊重，认购书亦应认定为预约合同。二、关于认购书解除问题。合同法第九十三条规定，当事人协商一致，可以解除合同。原告曾于2019年10月与被告时任法定代表人倪鸣微信沟通，倪鸣承诺退款，应视为双方协议解除认购书。三、关于损失问题。预约合同签订的目的在于签订本约合同，因此认购书不履行所造成的损失应以本约合同不能签订的损失为限，而不应以本约合同不履行的损失为限，预约合同的违约责任与本约合同的缔约过失责任类似。被告违约，致使原告丧失了因信赖合同有效成立而另行订立其他合同的机会，故原告有权要求被告赔偿违约损失，即本约的信赖利益损失。因被告违约，被告应返还定金100000元。被告已就其违约行为承担了双倍返还定金的责任，不应再承担资金占用期间的利息，故对利息诉请，不予支持。房价上涨损失，原告主张畸高，参照订立认购协议时商品房的市场行情和现行商品房价格等多方因素以及原告交纳房款的数额等多方因素并扣减原告获赔的定金部分，本院酌情支持27万元。现依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条之规定判决如下：一、原、被告于2014年12月11日签订的《高川境园商品房认购书》解除；二、被告高陵幸福田园实业有限公司在本判决生效后十日内，返还原告购房款491000元；三、被告高陵幸福田园实业有限公司在本判决生效后十日内，返还原告定金100000元；四、被告高陵幸福田园实业有限公司在本判决生效后十日内，赔偿原告损失270000元；五、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费23970元，由被告高陵幸福田园实业有限公司负担13970元，原告负担10000元，履行判决时被告直付原告13970元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员  肖涛二〇二〇年十月八日书记员  张艳1
贵州省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔民申3760号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：贵州省马大姐食品股份有限公司。住所地：贵州省兴仁市陆关工业园。法定代表人：马铃凤，该公司执行董事。委托诉讼代理人：黄誉，贵州天翊律师事务所律师。委托诉讼代理人：班家坪，贵州天翊律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：黔西南高新技术产业开发区管理委员会。住所地：贵州省兴义市鲁屯镇合营村**。负责人：潘维维，该管委会主任。再审申请人贵州省马大姐食品股份有限公司（以下简称马大姐公司）因与被申请人黔西南州高新技术产业开发区管理委员会（以下简称高新管委会）确认合同无效纠纷一案，不服贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院（2020）黔23民终107号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。马大姐公司申请再审称，有人民法院相关案例认定，在民事权利义务与行政权利义务相互交织的情况下，当事人有诉讼选择权。案涉《投资协议书》约定包含了大量民事义务，二审法院应当尊重马大姐公司的选择权，对涉及的民事权利义务进行审理。对于马大姐公司缴纳的170余万元，高新管委会一直未偿还，是严重的违约行为。应当通过民事诉讼途径救济。据此，马大姐公司根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项之规定申请再审。本院认为，根据《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十八条“2015年5月1日后订立的行政协议发生纠纷的，适用行政诉讼法及本规定。2015年5月1日前订立的行政协议发生纠纷的，适用当时的法律、行政法规及司法解释”之规定。马大姐公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：指令贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院再审本案。审判长  李静审判员  张宇审判员  周朴二〇二〇年十月十五日书记员  秦雯
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0114执2404号中国建设银行股份有限公司沈阳于洪支行（申请执行人）、党文娜（被执行人）：中国建设银行股份有限公司沈阳于洪支行与党文娜借款合同纠纷一案，申请执行标的共计221569元。经本院立案执行，现已强制执行到位221569元，至此，中国建设银行股份有限公司沈阳于洪支行（申请执行人）向本院申请执行的民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 ：董文强二〇二〇年十月十四日书记员 ;陈绪森
昆明市五华区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0102民特298号申请人：张德祥，男，1962年4月10日出生，汉族，住云南省昆明市五华区。被申请人：杨凤英，女，1958年9月17日出生，汉族，住云南省昆明市五华区。申请人张德祥申请宣告公民无民事行为能力一案，本院于2020年7月7日立案受理后，依法适用特别程序进行了审理，本案现已审理终结。申请人张德祥称，其与被申请人杨凤英系夫妻关系，杨凤英患急性脑血栓塞，出院后病情并无好转，无法辨认和控制自己的行为，为更好的维护其合法权益，故申请法院宣告被申请人杨凤英为无民事行为能力人，并指定申请人张德祥为其监护人。经审理查明，申请人张德祥与被申请人杨凤英系夫妻关系，杨凤英的母亲杨桂珍于2016年2月29日去世，父亲谢文勤去世多年。2020年10月10日，昆明医科大学司法鉴定中心作出昆医大司法鉴定中心[2020]（精）鉴字第122号《司法鉴定意见书》，载明：“精神检查发现杨凤英意识时欠清晰，定向力差，表情淡漠、呆滞，对目前的处境无动于衷，理解能力和表达能力差，问话不能回答，存在近乎完全的混合性失语，其计算、判断、分析及推理能力极差，无自知力，社会功能严重受损。从上可见，目前杨凤英不能与他人进行有效的沟通交流，不能表达自己的想法和意念，不能理解别人讲话的内容，对任何人和任何事物的认识能力和判断能力极差，故杨凤英目前为无民事行为能力人......鉴定意见：被鉴定人杨凤英目前为无民事行为能力人。”另查明，被鉴定人杨凤英与张德祥育有一子张林林，张林林到庭表示知晓并同意宣告杨凤英为无民事行为能力人，同意由张德祥担任杨凤英的监护人。本院认为，昆明医科大学司法鉴定中心出具的昆医大司法鉴定中心[2020]（精）鉴字第122号《司法鉴定意见书》形式、来源合法，能够认定被申请人杨凤英为无民事行为能力人。依照《中华人民共和国民法总则》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条、第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条规定，判决如下：一、宣告被申请人杨凤英为无民事行为能力人；二、指定张德祥为被申请人杨凤英的监护人。本判决为终审判决。审判员  马俊梅二〇二〇年十月二十二日书记员  武 杰
云南省昆明市五华区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0102民初5278号原告：中国建设银行股份有限公司云南省分行住所地：云南省昆明市金碧路中段建行大厦,统一社会信用代码91530000622608301K。负责人：杨中仑，行长。委托诉讼代理人：詹晴洲,云南君晟律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：杨薇,云南君晟律师事务所律师，特别授权代理。被告：孙启尧，男，汉族，1994年10月10日出生，身份证住址云南省昆明市官渡区。原告中国建设银行股份有限公司云南省分行（以下简称建设银行）与被告孙启尧信用卡纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了独任审理。原告的委托诉讼代理人杨薇到庭参加诉讼、被告孙启尧经本院公告合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告建设银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金45999.49元；2.判令被告偿还上述借款本金产生的利息、费用(违约金)等10299.35元（截止至2020年2月29日）及2020年2月29日起至上述欠款本息等实际还清之日的产生的利息、费用(违约金)；3.判决被告承担本案全部的诉讼费(包括案件受理费及邮寄费）、保全费、执行费、律师费。事实和理由：2018年7月20日，被告至原告营业网点申请中国建设银行龙卡信用卡，在知悉并同意遵守《中国建设银行龙卡信用卡章程》后签署了《中国建设银行龙卡信用卡申请表》，约定原告向被告发放中国建设银行龙卡信用卡，授信额度为46000元，被告应在账单规定期限内偿还全部欠款，否则原告自银行记账日起计收利息，日利率为万分之五，按月计收复利。申请表签订后，原告按约定发放信用卡，被告进行了多笔消费，却拖欠借款不还。经原告多次催收未果后，现诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告孙启尧未作答辩。原告建设银行围绕诉讼请求依法提交了证据，被告孙启尧经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，应视为放弃对原告所举证据抗辩的权利。原告提交的证据，内容上能够证明其主张的事实，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年7月20日，被告孙启尧向原告建设银行申领信用卡，在知悉并同意遵守《中国建设银行龙卡信用卡章程》后签署了申请表，该章程载明了申领、使用、对账和还款等；被告在到期还款日（含）前可以选择按不低于对账单所载最低还款额还款，但当期对账单不享受免息还款期待遇；原告对被告当期对账单全部交易款项从各笔交易记账日起至还款记账日止计收透支利息，日利率上限为万分之五，下限为万分之五的0.7倍（折合年化利率上限为18.25%，下限为18.25%的0.7倍），并按月计收复利；如原告无特别通知，适用于被告的日利率标准默认为万分之五，被告可通过原告客户服务渠道查询适用于本人的信用卡利率标准；原告有权按照中国人民银行利率政策调整信用卡利率标准，并通知被告；被告截至到期还款日未清偿对账单所列示的最低还款金额，除按照上述计息方法支付透支利息外，还应按月向原告支付还款违约金，还款违约金按当月最低还款额未还部分的5%支付；被告未按约于每月到期还款日前清偿当期最低还款额，原告有权要求被告立即偿还全部欠款。因被告未按约定履行本协议项下义务，原告为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、送达费等），由被告承担。后原告向被告发放了卡号为62×××92的信用卡。被告持卡进行了消费，并于2019年6月11日逾期还款。截至2020年10月21日，被告尚欠原告信用卡本金45999.49元、利息12630.79元、违约金3549.39元。另查明，原告为实现债权支付邮寄费36元。本院认为，信用卡是发卡银行给予持卡人一定的信用额度，持卡人可在信用额度内先消费后还款的一种银行卡。被告向原告申请办理了信用卡，并通过信用卡使用了银行款项即进行透支，其与原告之间形成了借款合同法律关系。该合同未违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。被告持卡透支消费后应及时还清欠款，被告未按时按约履行还款义务，已构成违约，应承担违约责任，对原告主张被告偿还截至2020年10月21日的信用卡本金45999.49元、利息12630.79元、违约金3549.39元的诉请，本院予以支持。对原告诉请被告支付自2020年10月22日起至还清款项之日止的利息及违约金，因2020年10月22日起不再产生最低还款额,即不符合章程关于计收违约金的约定，故对该项诉讼请求中的违约金不予支持，因利息符合合同约定，本院予以支持。对于原告主张为实现债权支付的邮寄费36元，因有约定及有证据予以证实，故本院对原告的该项诉请予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告孙启尧于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司云南省分行截至2020年10月21日的信用卡本金45999.49元、利息12630.79元、违约金3549.39元，并支付以欠付本金为基数自2020年10月22日起至还清款项之日止的利息（按年利率18.25%计算）；二、被告孙启尧于本判决生效后十日内向原告中国建设银行股份有限公司云南省分行支付邮寄费36元；三、驳回原告中国建设银行股份有限公司云南省分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1207元，由被告孙启尧负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员  张策群二〇二〇年十月二十二日书记员  毕 润
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0607执3616号 关于申请执行人佛山市三水区人民法院刑事审判庭与被执行人彭卓、杨万华、戴博、邱上责令退赔一案，经本院立案强制执行，被执行人已履行完毕本案义务。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十二日
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0116民初14396号原告：上海普丽盛包装股份有限公司，住所地上海市金山区张堰镇金张支路****。法定代表人：姜卫东，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：周海英，上海市群成律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘宝亮，上海市群成律师事务所律师。被告：上海嘉迪机械有限公司，住所地，住所地上海市嘉定区安亭镇春浓路**iv>法定代表人：周文君。本院在审理原告上海普丽盛包装股份有限公司诉被告上海嘉迪机械有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2020年9月22日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告上海普丽盛包装股份有限公司提出的撤诉申请，与法不悖，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海普丽盛包装股份有限公司撤诉。案件受理费予以免收。审 判 员 王丽娜二〇二〇年十月十四日法官助理 张 薇书 记 员 陈婷婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0117民初4298号申请人：天津众鑫视讯科技发展有限公司，住所地天津华苑产业区开华道****。法定代表人：何小雷。委托诉讼代理人：武健文，天津星聚律师事务所律师。委托诉讼代理人：孔令珍，天津星聚律师事务所律师。被申请人：晓玥商贸（天津）有限公司，住所地，住所地天津市宁河区现代产业区海航东路聚丰一品17-136iv>法定代表人：田振新。原告天津众鑫视讯科技发展有限公司与被告晓玥商贸有限公司买卖合同纠纷一案，申请人天津众鑫视讯科技发展有限公司于2020年10月16日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人晓玥商贸（天津）有限公司名下存款354,437.93元或者查封、扣押等值财产。申请人天津众鑫视讯科技发展有限公司提交中国大地财产保险股份有限公司出具的财产损害责任保函提供担保。本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人晓玥商贸（天津）有限公司名下账户存款354,437.93元，期限为一年，或者查封、扣押其名下其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行冻结（或扣押、查封）的，应当在冻结（或扣押、查封）期限届满前十五日内向本院提出续行冻结（或扣押、查封）的书面申请。被申请人履行义务后可以申请解除冻结（或扣押、查封）。审判员  李存喜二〇二〇年十月二十一日书记员  董 征
阳信县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1622执645号之九 被执行人：刘成祥，男，汉族，1980年02月13日生，住阳信县；。 本院于2020年07月21日以(2020)鲁1622执保751号保全裁定对刘成祥买卖合同纠纷一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行刘成祥买卖合同纠纷一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人刘成祥在支付宝（中国）网络技术有限公司2088××××2245账户内存款人民币3800.00元。 本裁定立即执行。       审判员 张荣新 二〇二〇年十月二十五日 书记员毛立娜
广东省江门市蓬江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0703民初10412-1号 申请人：中银消费金融有限公司，住所地：中国（上海）。 法定代表人：黄志刚，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：徐建军、容雅欣，均系广东真利律师事务所律师。 被申请人：区锦荣，男，1984年6月8日出生，汉族，住广东省鹤山市。 被申请人：王笑敏，女，1988年7月4日出生，汉族，住广东省鹤山市。 申请人中银消费金融有限公司与被申请人区锦荣、王笑敏金融借款合同纠纷一案，申请人中银消费金融有限公司向本院提交了财产保全申请，要求查封、冻结、扣押被申请人区锦荣、王笑敏价值人民币189082.22元的财产，申请人已向本院提供其本公司出具的保函，担保额为189082.22元作为其提出的财产保全申请提供财产担保。 本院认为：为保证将来发生法律效力的法律文书得到执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 查封、冻结或扣押被申请人区锦荣、王笑敏价值人民币189082.22元的银行存款或者相应价值的财产。 冻结被申请人银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产的、冻结其他财产的期限为三年，此后需要延长查封、扣押、冻结期限不得超过上述规定的期限，以查封、冻结、扣押财产清单正本标注的时间起算。申请人需要延长查封、扣押、冻结期限的，应在期限届满10日前向本院提出申请。逾期不申请，已保全的财产将自动解封。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以在本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨丽燕 二〇二〇年十月十五日 书记员  梁淑云
广东省清远市清新区人民法院 结 案 通 知 书 陈发： 本院在执行申请执行人清远市清新区人民法院与被执行人陈发追缴案件诉讼费一案中【审理案号：（2017）粤1803民初4784号，执行案号：（2020）粤1803执4314号】，被执行人已履行完毕，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十三日
浙江省永康市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0784执1476号 申请执行人：浙江茂泰投资有限公司,住所地浙江省金华市永康市总部中心金贸大厦**,组织机构代码:MA29MX1N3。 法定代表人:施龙杰。 被执行人：饶俊杰,男,1995年09月17日出生,,住所地浙江省常山县 申请执行人浙江茂泰投资有限公司与被执行人饶俊杰借款合同纠纷一案,本院作出的（2019）浙0784民初9697号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年5月12日立案执行。执行标的为被执行人饶俊杰归还申请执行人浙江茂泰投资有限公司人民币共计88000元；案件受理费2735元，由申请执行人浙江茂泰投资有限公司负担。 执行立案后，本院于2020年5月13日向被执行人饶俊杰发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未全部履行且未报告财产情况。 本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人饶俊杰的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，发现被执行人饶俊杰名下有存款，并于2020年10月21日划拨到款1467.1元，已由申请执行人领取；被执行人饶俊杰名下无房产；被执行人饶俊杰名下无车辆。截至2020年10月21日,本案已执行到执行款1467.1元。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人饶俊杰采取了纳入失信被执行人名单并采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人饶俊杰。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0784执1476号案件本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 施庆鸿 二〇二〇年十月二十一日 代书记员 程嘉惠
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤0605民初23823号原告：柳庆兵，男，1996年9月5日出生，汉族，住重庆市云阳县。被告：佛山市蓝伯文健身服务有限公司，住所地广东省佛山市南海区。法定代表人：王诗蕴。上列原、被告服务合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法适用简易程序中的小额诉讼程序,于同年10月16日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告之间的服务合同；2.被告返还原告已交付的会员费999元；3.本案诉讼费由被告承担。被告未作答辩。原告围绕其诉讼请求依法提交了证据。被告经本院传唤没有到庭参加诉讼，也没有在法定的期限内向本院提交书面证据，视为放弃举证、质证和辩证的权利。本院经审查认为，原告提交的证据与本案相关联，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：佛山市蓝伯文健身服务有限公司于2018年3月15日登记成立，企业类型为有限责任公司（自然人独资），王诗蕴为该公司法定代表人及股东，王立明为该公司的监事。被告曾于2019年12月24日进行了名称变更登记，变更前的公司名称为佛山市洺智健身服务有限公司。2020年4月26日，原告与被告佛山市蓝伯文健身服务有限公司（原名佛山市洺智健身服务有限公司）签订《洺智游泳健身城市运动馆入会协议书》，原告向被告支付会员服务费用999元办理健身卡，会员服务期为2020年4月26日至2021年4月26日。原告于2020年4月27日前往被告处健身，次日即4月28日再次前往被告处准备健身时得知该健身房已经关闭，不提供健身服务，至今亦未再向原告提供健身服务。本院认为，原告与被告佛山市蓝伯文健身服务有限公司（原名佛山市洺智健身服务有限公司）于2020年4月26日签订的《洺智游泳健身城市运动馆入会协议书》是双方的真实意思表示，其内容未违反法律、行政法规的强制性规定，故合法有效，对双方具有法律约束力，原、被告均应按照该协议的约定享有权利并履行义务。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务”的规定，原告主张解除原、被告之间签订的上述协议并退回相应的服务费，被告以关闭健身服务场所的行为表明无法为原告提供健身服务，故上述协议客观上无法继续履行，双方的协议目的已不能实现，被告也未能举证证明双方之间的协议仍具备继续履行的条件，故本院确认原、被告之间签订的上述协议于本案起诉状副本、应诉通知书等送达予被告之日即2020年9月26日解除。关于被告应退还原告的会员服务费。本院认为，已有多位在被告处购买健身会员卡或私人教练课程服务的当事人向本院提起诉讼称被告自2020年1月底因春节放假及春节后的新冠肺炎疫情导致关闭至今未向当事人提供健身服务。而根据原告的陈述，被告在2020年4月26日收取其服务费后仅在次日提供了健身服务即关闭，故本院确认被告已向原告提供的会员服务时间为2020年4月26日、27日。故被告应退还原告剩余期限内会员服务费993.54元[999元-999元÷双方约定的服务期限366天（2020年4月26日至2021年4月26日）×已过服务期限2天（2020年4月26日、27日）]。对原告主张的超出本院核定的部分，本院不予支持。被告经本院传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第九十四条第二项、第九十七条、《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、确认柳庆兵与佛山市蓝伯文健身服务有限公司（原名佛山市洺智健身服务有限公司）于2020年4月26日签订的《洺智游泳健身城市运动馆入会协议书》于2020年9月26日解除；二、佛山市蓝伯文健身服务有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内返还会员服务费993.54元予柳庆兵；三、驳回柳庆兵的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，因适用简易程序结案，受理费减半收取25元（柳庆兵已预交），由佛山市蓝伯文健身服务有限公司负担，并应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付予柳庆兵，本院不另收退。本判决为终审判决。审判员  欧亚婷二〇二〇年十月二十八日书记员  饶永佳
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执11544号 申请执行人：冯润棉,男，汉族，住广东省佛山市禅城区。 执行代理人：赵小军，广东坚信律师事务所律师。 被执行人：佛山市蓝森环保设备有限公司，住所地佛山市顺德区乐从镇良教北二用贰塘旁的建筑物，统一社会信用代码：91440606MA4X376B8B。 法定代表人：龚淼。 被执行人：龚淼，男，汉族，住江西省九江市修水县。 关于冯润棉与佛山市蓝森环保设备有限公司、龚淼买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）粤0604民初14375号民事判决书、（2020）粤06民终1838号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人向申请执行人支付货款70780元及利息；本案诉讼受理费790元。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本案案件执行费1044元。 在执行过程中，经向银行、工商、车管、房管等部门调查，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 本案以上的执行情况也已告知申请执行人。另外，申请执行人在执行过程中也并未能提供被执行人有可供执行财产的线索。申请执行人对终结本次执行无异议。 本院认为，在本案中经查暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执11544号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈锦棠 审判员  涂业初 审判员  陆桂秀 二〇二〇年十月二十三日 书记员  冯棋昆
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1581民初4011号原告：山东临清农村商业银行股份有限公司，住所地临清市古楼东街**，统一社会信用代码91371500MA3C4W6A2B。法定代表人：陈向东，董事长。被告：汪乐，男，1983年4月13日出生，汉族，住临清市。被告：孙霞春，女，1985年5月9日出生，汉族，住临清市。被告：梁金华，男，1963年3月4日出生，汉族，住临清市。被告：汪玉玲，女，1963年11月11日出生，汉族，住临清市。被告：梁玉勇，男，1986年2月16日出生，汉族，住临清市。被告：都喜娟，女，1985年8月19日出生，汉族，住临清市。原告山东临清农村商业银行股份有限公司与被告汪乐、孙霞春、梁金华、汪玉玲、梁玉勇、都喜娟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告山东临清农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告山东临清农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判长  张爱虎二〇二〇年十月二十九日书记员  姚景冉
湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0902民初1570号原告：中国工商银行股份有限公司孝感城东支行。住所地：孝感市乾坤大道乾坤阳光**。统一社会信用代码：914209007327329870。负责人：胡长江，该支行行长。委托诉讼代理人：胡俊伟，该支行职员。被告：方四喜，男，1985年11月17日出生，汉族，住湖北省孝感市孝**。被告：湖北圆融置业有限公司。住所地：孝感市孝**三汊镇兴南路。统一社会信用代码：914209025971883408。法定代表人：王木林。本院在审理原告中国工商银行股份有限公司孝感城东支行诉被告方四喜、湖北圆融置业有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告中国工商银行股份有限公司孝感城东支行于2020年10月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司孝感城东支行申请撤回起诉是对其诉讼权利的处分，不违反法律的规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司孝感城东支行撤回起诉。案件受理费2447元，减半收取计1223.5元，由原告中国工商银行股份有限公司孝感城东支行负担。审 判 长  陈慧娟人民陪审员  程胜娥人民陪审员  朱 香二〇二〇年十月三十日法官助理陈新玲书记员胡倩
枣庄市山亭区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0406执654号山亭区人民法院刑事审判庭移送。被执行人：渠玉迎。本院依据已发生法律效力的枣庄市山亭区人民法院（2011）山刑初字第29号刑事判决书，在被执行人罚金一案中，于2020年5月7日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令、失信被执行人通知书，至今被执行人没有进行财产报告。本院于2020年5月11日，查询了被执行人的银行账户存款信息、车辆登记信息、证券持有信息、工商登记信息、财付通余额信息、支付宝余额信息。因被执行人拒不申报财产，本院决定将其纳入失信被执行人名单。经查，被执行人确无可供执行的财产且申请人无法提供被执行人的其他财产线索。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有可供执行财产的，本院将依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡琼鑫审判员  孙延刚审判员  郭 政二〇二〇年十月十六日书记员  高 莉
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执3874号 申请执行人母春宇： 被执行人戴绍平： 申请执行人母春宇与被执行人戴绍平承揽合同纠纷一案，（2020）浙0381民初3670号民事判决书已发生法律效力，申请执行人母春宇向本院申请强制执行，本院于2020年7月21日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人戴绍平已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执3874号案件执行完毕。 二〇二〇年十月二十九日
上海市虹口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0109民初24229号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：蒋天辰，上海瀛泰律师事务所律师。被告：张耀东，男，1976年04月22日出生，汉族，住福建省福州市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告张耀东信用卡纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法进行审理。原告诉称，被告张耀东系原告信用卡持卡人，欠款卡号(尾号：0995)。被告利用该卡透支原告资金累计人民币61,720.58元(包括本金、利息、费用，计算至2020年9月29日)(币种下同)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币61,720.58元。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  牛新虹二〇二〇年十月二十一日书记员  江 杰附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执2393号申请执行人孙政，男，汉族，1991年3月22日出生，住新乡市牧野区。被执行人周增强，男，汉族，1990年6月1日出生，住新乡市红旗区。申请执行人孙政与被执行人周增强民间借贷纠纷一案，本院出的（2020）豫0702民初3461号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付65713元及利息，执行费886元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年08月04日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到法院履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.已告知申请执行人可向本院申请律师调查令，对执行线索进行调查。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人经营场所周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均暂时无法处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年十月二十二日书记员  陈 岑
山东省平阴县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0124民初2871号之一原告：平阴县金鑫建筑安装有限责任公司，住所地平阴县，统一社会信用代码9137****337C。法定代表人：李明国，经理。委托诉讼代理人：谢良辉，山东鲁平律师事务所律师。被告：山东益远药业有限公司，住所地平阴县，统一社会信用代码9137****407E。法定代表人：魏可锋，经理。被告：山东省大鸡制药有限公司平阴分公司，住所地平阴县，统一社会信用代码9137****543P。负责人：马凤洲，经理。原告平阴县金鑫建筑安装有限责任公司与被告山东省大鸡制药有限公司平阴分公司、山东益远药业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告平阴县金鑫建筑安装有限责任公司于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告平阴县金鑫建筑安装有限责任公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告平阴县金鑫建筑安装有限责任公司撤诉。案件受理费14616元，减半收取计7308元，保全申请费5000元，由平阴县金鑫建筑安装有限责任公司负担。审判员  赵新丽二〇二〇年十月二十九日书记员  马金飞
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0203民初17410号 原告：中国农业银行股份有限公司厦门集美支行，住所地福建省厦门市集美区杏林湾路****，统一社会信用代码91350211854990730A。 负责人：叶玲，行长。 委托诉讼代理人：陈超群，福建尚圭律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴幼环，福建尚圭律师事务所实习律师。 被告：肖健，男，1982年10月2日出生，汉族，住四川省中江县。 原告中国农业银行股份有限公司厦门集美支行与被告肖健金融借款合同纠纷一案，中国农业银行股份有限公司厦门集美支行诉请：1.判令被告立即偿还《个人自助小额借款合同》项下所欠中国农业银行股份有限公司厦门集美支行的借款本金234241.44元及利息、罚息、复利（暂计至2020年4月22日的利息、罚息、复利为2344.54元，之后的罚息按中国人民银行同期同类贷款利率上浮25%再加收50%计，对不能按时支付的利息、罚息按罚息利率计收复利，罚息、复利均计至实际还款之日止），并支付律师费400元；2.判令被告承担本案全部诉讼费用，包括但不限于受理费、公告费等。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。本案现已审理终结。 案件事实 肖健经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃举证、质证权利，在没有相反证据予以反驳的情形下，本院对下列事项予以认定。 一、借款合同名称:《个人自助小额借款合同》。 二、二、借款合同签订时间：2019年1月8日。 三、三、借款人：肖健。 四、四、借款本金：290000元。 五、五、借款期限：自2019年1月8日起至2024年1月7日。 六、六、还款方式：等额本息还款。 七、七、借款利率：5.93750%。 八、八、罚息、复利约定：借款人未按双方约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。逾期期间，如遇中国人民银行同期人民币贷款基准利率（或1年期LPR）调整，自基准利率调整之日（或1年期LPR调整后一个工作日）起罚息利率相应调整。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。应付未付利息包括借款期内产生的应付未付利息（含违约使用罚息）和借款逾期后产生的应付未付利息（含逾期罚息和违约使用罚息）。借款期内产生的应付未付利息，在借款期内按合同约定借款执行利率计算复利，自借款到期之日起，按逾期借款利率计算复利；逾期借款的应付未付利息，按逾期借款利率计算复利。 ……九、九、解除合同或提前收贷的约定：借款人发生下列情形之一的，贷款人有权限期纠正违约行为、要求借款人在限定的时限内追加担保、落实贷款人认可的其他债权保全措施，有权停止发放借款、提高贷款执行利率、提前收回已发放借款，有权宣布借款人与贷款人签订的其他借款合同项下借款立即到期或采取其他资产保全措施，并有权在遭受损失时要求借款人全额赔偿：（1）未按约定提供用途证明，或提供虚假用途证明，或未按约定用途使用借款；（2）未按约定按期足额偿还本合同项下或其他与贷款人发生的债务；…… 十、实现债权费用的约定：因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。 十一、欠款本金：234241.44元。 十二、最新欠款利息、罚息、复利：2344.54元。 十三、实现债权费用：律师费400元。 判决结果 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 肖健应于本判决生效之日起十日内偿还中国农业银行股份有限公司厦门集美支行借款本金234241.44元及利息、罚息、复利（暂计至2020年4月22日的利息、罚息、复利为2344.54元，之后的罚息以未还本金为基数按年利率5.93750%再加收50%计，对不能按时支付的利息、罚息按罚息利率计收复利，罚息、复利均计至实际还款之日止），同时支付律师费400元。 如果未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4855元，减半收取2428元，由肖健负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  林 鸿 二〇二〇年十月二十九日 法官助理  王长安 代书记员  杨 婧 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
贵州省铜仁市万山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0603民初1344号 原告：石建生，男，1974年04月20日出生，苗族，住贵州省江口县。 委托诉讼代理人：赵勇，贵州巨合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冯爱容，贵州巨合律师事务所律师。 被告：四川天勤建筑工程有限公司贵州铜仁分公司，住所地贵州省铜仁市万山区梵净山大道市法院南侧。 负责人：陈方勇，该公司总经理。 被告：四川天勤建筑工程有限公司，住所地四川省遂宁市船山区遂州中路******。 法定代表人：刘爱国，该公司执行董事兼总经理。 被告：四川天宏实业集团有限公司贵州铜仁分公司，住所地贵州省铜仁市万山区梵净山大道市法院南侧。 负责人：陈方勇，该公司总经理。 被告：四川天宏实业集团有限公司，住所，住所地四川省遂宁市船山区遂州中路******div> 法定代表人：刘爱国，该公司执行董事兼总经理。 原告石建生与被告四川天勤建筑工程有限公司贵州铜仁分公司、四川天勤建筑工程有限公司、四川天宏实业集团有限公司贵州铜仁分公司、四川天宏实业集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告石建生在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按石建生撤回起诉处理。 审判员  刘元美 二〇二〇年十月三十日 法官助理张丽琴 书记员胡松露
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0113执6441号 申请执行人：施美玲、覃明、翁玉中、孙旭君、刘群芳、刘佳会、隆艳芸、谢翠香、陈建军、李玉兰、高永才、胡良才、邱慈生、张勇梅、兰长华、喻益军、陈华平、张锦妮、陈文贞、袁文满、陈玉英、付世洪、邹清林、唐凤梅、肖丽萍、朱明福、赵威、孙孝东、杨委英、陈姗姗、李连花、蒋秀兰、曾定凤、曾定远、曾定平、盛勇等36人（具体详见附表）。 被执行人：王作强，男，汉族，1969年3月11日出生，住河南省光山县。 关于施美玲等36人与王作强的劳务合同纠纷系列案，因王作强未履行（2020）粤0113民初2686号《民事判决书》等生效法律文书确定的义务，施美玲等36人向本院申请执行，本院已受理并立案执行。 本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未予履行。经查明，在本系列案诉讼前，被执行人经营的服装厂已停业，生产设备已被变卖，得款用于支付厂房租金及部分工资，现被执行人亦下落不明。本院依法查询被执行人的银行存款、车辆登记、不动产登记情况，发现并档案查封了被执行人名下牌号为粤Ａ×××××的汽车一辆，因未找到车辆下落而无法处理；本院未发现被执行人其它可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索及下落。本院已将被执行人列入限制高消费名单及列为失信被执行人。 本院认为，本院已穷尽执行措施，未发现被执行人可供执行的财产及下落，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索及下落，故本系列案暂不具备继续执行的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： （2020）粤0113执4916号、6378号-6381号、6383号-6394号、6436号-6441号、6443号、6447号、6512号、6609号、6669号、8039号-8041号、10922号、11368号、11370号、11372号、11373号共36案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  凌灼煊 审判员  付凌霄 审判员  黎炳林 二〇二〇年十月十四日 书记员  杨 斯
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1723执1359号之三申请执行人：李某坤，男性，2013年02月26出生，汉族，住河南省平舆县阳城镇。被执行人：李某海，男性，1988年03月03出生，汉族，住河南省平舆县阳城镇。本院在执行李某坤与李某海婚姻家庭纠纷一案中，因被执行人拒不履行平舆县人民法院作出的（2020）豫1723民初1584号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：扣留、提取被执行人李某海名下的应当履行义务部分的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯国勇审判员  刘 晓审判员  邵 劝二〇二〇年十月十四日书记员  王**涛
广东省佛冈县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1821执2624号之三 被执行人：潘张琼，男，1972年7月20日出生，汉族，户籍地广东省佛冈县。 关于潘张琼缴纳罚金一案，本院作出的（2020）粤1821刑初155号刑事判决已经发生法律效力，该判决判令被执行人潘张琼缴纳罚金2000元。但被执行人至今未履行义务，本院于2020年8月11日立案执行。 本案在执行过程中，经查询金融机构、车辆管理部门、市场监督部门、不动产登记中心等部门，本院依法扣划被执行人银行存款1581.03元，上述款项用于支付罚金。除此之外，未发现有其它可供执行的财产或财产线索。到被执行人户籍所在地村委会调查了解，亦未发现被执行人有其它可供执行的财产或财产线索。另查明，被执行人正在监狱服刑。经穷尽执行措施，被执行人确无财产可供执行，本案依法可终结本次执行程序。被执行人负有继续缴纳剩余罚金的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李兰兰 审判员  李启初 审判员  黄焕霞 二〇二〇年十月二十日 书记员  朱燕美
广东省清远市清新区人民法院 结 案 通 知 书 清远市清城区新城天盛房屋中介服务部、李计航： 本院在执行申请执行人清远市清城区新城天盛房屋中介服务部与被执行人李计航居间合同纠纷一案中【审理案号：（2016）清仲字第139号，执行案号：（2017）粤1803执339号、（2020）粤1803执恢619号】，被执行人已履行完毕，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年十月十四日
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初40745号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所广东省广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：李敏敏，该司职员。委托诉讼代理人：温天助，该司职员。被告：郑建伟，男，1974年5月10日出生，汉族，身份证住址福建省莆田市城厢区。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被告郑建伟小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年9月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：50000元。签约日期：2018年6月7日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.62%（实际履行按1.59%计算）；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的0.05%一次性收取滞纳金；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率0.02%计算，若日息低于1元的，则按照1元收取；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：50000元；交付时间：2018年6月8日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2018年9月9日尚欠本金余额41666.66元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金41666.66元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2018年9月10日起合并以原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条、第三十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告郑建伟向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿本金41666.66元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2018年9月10日起以尚欠本金为基数，合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费575元，由被告郑建伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  汤佩芳二〇二〇年十月十九日书记员  曾可欣法庭记录洪钦鹏
浙江省长兴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0522执1415号之一申请执行人：黄伟，男，1991年2月22日出生，汉族，住福建省顺昌县。被执行人：王金龙，男，1995年3月15日出生，汉族，住浙江省长兴县。本院在执行过程中已采取以下执行措施：1、本院于2020年5月11日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令等材料，被执行人未予履行。2、本院于2020年5月、8月通过查控系统查询了被执行人银行存款情况，因余额较小暂未采取措施。3、本院于2020年5月、8月通过查控系统查询了被执行人的不动产、车辆、公积金及股权情况，经查询被执行人名下无不动产、车辆、公积金及股权登记信息。4、对被执行人采取限制高消费措施，同时将被执行人纳入失信被执行人名单。截至2020年10月13日，本案申请执行标的32500元，实际执行到位0元，尚未清偿32500元。暂未发现被执行人王金龙有其他可供执行的财产。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。综上，被执行人王金龙暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0522执1415号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员 沈 侃二〇二〇年十月十三日书记员 姚心怡
甘肃省酒泉市肃州区人民法院 执行裁定书 （2020）甘0902执2621号 申请执行人：马守红，男，汉族，生于1975年4月23日，甘肃省酒泉市人，现住甘肃省酒泉市肃州区。 申请执行人：段宏梅，女，汉族，生于1982年5月5日，甘肃省酒泉市人,现住甘肃省酒泉市肃州区。 被执行人：张龙，男，汉族，生于1982年2月28日，甘肃省酒泉市人，现住甘肃省酒泉市肃州区。 被执行人：于秀娟，女，汉族，生于1985年12月11日，甘肃省酒泉市人,现住甘肃省酒泉市肃州区。 本院在执行马守红、段宏梅与被执行人张龙、于秀娟买卖合同纠纷一案中，申请执行人马守红、段宏梅于2020年10月27日以双方达成和解为由向本院提交撤回强制执行的申请，经审查，申请执行人的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）甘0902执2621号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员温建东 二〇二〇年十月二十七日 书记员段雪
西安市莲湖区人民法院   民事裁定书  （2020）陕0104民初10491号原告：陕西中北物业管理有限责任公司，住所地西安市莲湖区。法定代表人：马丽霞，该公司经理。委托诉讼代理人：赵宝丽，陕西多隆律师事务所律师。被告：田成群，男，1962年3月16日出生，汉族，住西安市莲湖区。原告陕西中北物业管理有限责任公司与被告田成群物业服务纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。收到该案后，法院传唤当事人到庭进行案件调查、调解。在此期间被告已主动交付所欠费用。原告陕西中北物业管理有限责任公司于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陕西中北物业管理有限责任公司申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定之规定，裁定如下：准许原告陕西中北物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陕西中北物业管理有限责任公司负担。 审   判   员     岳宪印           二〇二〇年十月十四日 书   记   员     赵  莹 1
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执13266号 移送执行部门：深圳市南山区人民法院刑事审判庭。 被执行人：蔺富聚，男，汉族，1974年5月26日出生，户籍地址河南省南阳市卧龙区。 关于被执行人蔺富聚犯盗窃罪刑事财产刑执行一案，本院作出的（2020）粤0305刑初783号刑事判决已经发生法律效力。本院刑事审判部门对刑事裁判涉财产部分罚金1000元（人民币，下同）移送立案执行，本院依法受理。 执行过程中，本院依法扣划被执行人支付宝账户存款1000元并将上述款项付至深圳市财政局。 本院认为，本案被执行人应负义务已经全部履行完毕，依法应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 本院（2020）粤0305执13266号案件执行完毕，予以结案。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王晓辉 二〇二〇年十月二十七日 书记员  黄泳仪
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢1658号之二申请执行人：常德传、男、1955年3月10日出生，汉族，无职业，现住庄河市。被执行人：姜昆，男，1983年10月22日出生，汉族，职业不详，现住庄河市。本院（2016）辽0283民初2993号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行上述法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结姜昆在中国建设银行股份有限公司大连庄河市支行5240940781278888-156-1账户内存款人民币11000000元，冻结期限为一年。需要续行冻结的，应于冻结期限届满前七内向本院提出书面申请。本裁定立即生效。审判员  郭贤永二〇二〇年十月十四日书记员  任振红电话：8972****
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0324民初4580号原告：张向昕，男，1966年4月9日生，汉族，住睢宁县睢城镇健康巷**，现住睢宁县。被告：睢宁县枫华丽致酒店管理有限公司，统一社会信用代码91320300565335553H，住所地睢宁县永安路**天成君澜大酒店。法定代表人：乔玲，该公司执行董事。委托诉讼代理人：胡清华，江苏金合（睢宁）律师事务所律师原告张向昕与被告睢宁县枫华丽致酒店管理有限公司车位纠纷一案，本案在适用简易程序审理的过程中、发现案件不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  刘宝玉审 判 员  张新娟人民陪审员  王云飞二〇二〇年十月十二日书 记 员  刘 鑫附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用程易程序的，裁定转为普通程序。
江苏省泰兴市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏1283民初5051号原告：丁恒中，男，1968年7月29日生，汉族，住泰兴市。委托诉讼代理人：朱军、周华，泰兴市延令法律服务所法律工作者。被告：王锋，男，1970年5月20日生，汉族，住泰兴市。被告：吴小红，女，1981年9月20日生，汉族，住泰兴市。原告丁恒中与被告王锋、吴小红民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人朱军到庭参加诉讼，被告王锋、吴小红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丁恒中向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告共同偿还借款35万元，并自2018年3月14日开始按照月息2%即每月7000元标准计算利息至实际给付之日止；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：二被告系夫妻关系，2018年2月14日，被告因承包建设工程所需，向原告借款35万元，并出具借条一份，约定月息为2%即每月7000元利息，被告吴小红在借条上签名承诺承担连带偿还责任。但时至今日，二被告一直未偿还借款，严重侵害原告的合法权益，特依法提起诉讼，请求依法判准诉请。被告王锋、吴小红未作答辩。经本院审理查明，2017年8月11日，二被告因经营资金短缺向原告借款，原告通过银行转账形式从银行账户（尾号为8249）向被告王锋银行账户（尾号为1935）转账200000元。2017年9月14日，二被告再次向原告借款，原告通过银行转账形式从银行账户（尾号为8249）向被告王锋银行账户（尾号为1935）转账150000元。2018年2月14日，被告向原告出具借条一份，借条载明：“今借到丁恒中人民币叁拾伍万元整（¥350000.00），每月14日前必须按贰分的利息计柒仟元整主动打给丁恒中，如逾期不还按双方约定利息的双倍支付。”被告王锋在借条落款处签字，被告吴小红以连带责任人的身份在借条落款处签字。另查，二被告系夫妻关系，双方于2013年12月31日登记结婚。本院认为，原被告之间的债权债务关系有借条、银行转账记录及原告当庭陈述予以证明，故原被告之间存在债权债务关系，本院予以认定。关于借款本金，2017年8月11日，原告向被告王锋转账200000元，2017年9月14日，原告向被告王锋转账150000元，共计350000元。但根据原告陈述，在2017年9月14日原告转给被告王锋150000元后，当日被告王锋又给付原告4000元现金，应认定为预扣利息，2017年9月14日原告实际交付给被告王锋借款为146000元，故本案实际出借借款本金为346000元，本院予以认定。关于借款利息，因2018年2月14日借条中明确约定了借款利息及逾期利息，原告主张支付自2018年3月14日起按月利率2%计算至实际给付之日止的利息，不违反法律规定，本院予以支持。本院确认利息以本金346000元本金为基数，自2018年3月14日起按月利率2%计算至实际给付之日止。被告王锋、吴小红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王锋、吴小红于本判决生效后十日内向原告丁恒中支付借款本金346000元及利息（利息以本金346000元本金为基数，自2018年3月14日起按月利率2%计算至实际给付之日止）；二、驳回原告丁恒中的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6550元，减半收取计3275元，由原告丁恒中负担37元，被告王锋、吴小红负担3238元（此款原告已垫付，被告于本判决生效后十日内一并向原告支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向我院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审 判 员 于洪波二〇二〇年十月二十日法官助理 吴兰现书 记 员 胡晓君
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0711民初2555号原告：谷永建，男，汉族，1970年3月16日出生，住新乡市。委托诉讼代理人：柴耀莉，系河南纳圣律师事务所律师。特别授权。被告：王来军，男，汉族，1966年2月15日出生，住新乡市。原告谷永建诉被告王来军民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人柴耀莉到庭参加诉讼，被告王来军经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告偿还原告借款20万元及利息（自2016年8月1日至判决确定履行期限届满之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息）。2、本案的一切费用由被告承担。事实与理由：被告王求军在新乡市景程置业有限公司承包景程嘉苑期10号楼，11号楼工程时，由于资金紧张，被告向原告借款200000元，并于2016年3月27日向原告出具了一份借条，载明：“今借谷永建现金贰抬万元整，借款期限肆个月，到期按时归还。借款人；王来军。”原，被告双方于2016年3月28日补充签订了一份借款协议，借款时间约定为“2016年3月28日-2016年7月28日”。逾期后，被告未偿还借款本金及利息。上述事实，已由牧野区人民法院（2018）豫0711民初1031号民事判决书的事实认定部分，由于被告未履行债务，原告依法申请了强制执行，贵院在执行过程中发现被告的出生日期及身份证号码错误，于2019年7月19日做出了（2019）豫0711执202号执行裁定书驳回了原告的执行申请，2020年5月20日做出了（2020）豫0711民再2号民事裁定书驳回了原告的起诉。综上所述，原告为维护自己的合法权益，唯有再次提起诉讼，请求贵院依法判决！被告王来军未作答辩。根据当事人陈述和庭审认定的证据，本院可以认定事实如下：被告王来军在新乡市景程置业有限公司承包景程嘉苑二期10号楼、11号楼工程时，由于资金紧张，被告向原告借款200000元，并于2016年3月27日向原告出具了一份借条，载明：“今借谷永建现金贰拾万元整，借款期限肆个月，到期按时归还。借款人：王来军。”原、被告双方于2016年3月28日补充签订了一份借款协议，借款时间约定为“2016年3月28日-2016年7月28日”。逾期后，被告未偿还原告借款本金及利息。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告王来军向原告谷永建借款20万元的事实有原告出具的借条、借款协议和借记卡账户历史明细清单为证，双方债权债务关系成立，原告谷永建要求被告王来军偿还借款20万元的请求予以支持。关于利息，借条上未约定利息，按照法律规定既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期之日起按年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院予以支持。原告要求的同期银行贷款利率低于年利率6%，应予支持，故原告主张利息应自2016年8月1日至判决确定履行期限届满之日止，按同期银行贷款利率计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、被告王来军于判决生效后十日内偿还原告谷永建借款本金200000元及利息（自2016年8月1日至判决确定履行期限届满之日止，按同期银行贷款利率计算利息）；二、驳回原告谷永建的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，由被告王来军承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员 ：张建强二〇二〇年十月十日书记员 ： 贾 佳
安徽省桐城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0881民初4238号 原告：汤传和，男，1961年9月10日出生，汉族，住安徽省桐城市。 委托诉讼代理人：吴宣学，桐城市孔城镇法律服务所法律工作者。 被告：方波，男，1984年1月2日出生，汉族，住安徽省桐城市。 原告汤传和与被告方波劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汤传和及其委托诉讼代理人吴宣学到庭参加诉讼，被告方波经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 汤传和向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付原告工资款4000元；二、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年11月，原告汤传和经人介绍到被告方波在江苏省靖江市承包的农村改厕工程工地做工，双方口头约定200元/天计算工资，农历年年底结清工资。2020年元月24日，双方结算后，被告下欠工资款4000元，承诺2020年农历五月付清，到期后，原告多次催要未果，故诉至法院，请求依法支持原告诉求。 方波未予答辩。 本院经审理认定如下事实：原被告系经朋友介绍相识，2019年11月，被告找原告到江苏省靖江市被告承包的农村改厕工程工地做工，当时被告父亲也在该工地做工。后，被告支付了原告部分劳务款，尚欠4000元工资款未付。2020年1月24日，原告到被告家中催要该款，被告当时人在外地，其父在家中，被告通过电话与其父亲联系，要求其父亲代为出具欠条一张，故被告父亲于同日向原告出具了4000元欠条一张，并承诺于今年农历五月前付清。到期后，被告一直未还款，原告故诉至法院。上述事实有原告提交的身份证复印件、欠条原件1张及当事人陈述在卷作证，符合证据的真实性、合法性和关联性，本院予以认定。 本院认为，原告为被告提供劳务，原被告之间的劳务关系依法成立，被告应当按约及时足额支付报酬。被告对下欠原告的劳动报酬让其父亲代为出具欠条，并约定了还款时间,现逾期未付款，显属违约，故本院对原告要求被告给付工资款4000元的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十三条、第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告方波须于本判决生效后五日内支付原告汤传和工资款4000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告方波负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  朱国友 二〇二〇年十月三十日 书记员  胡丽丽 附相关法条： 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十三条民事主体的财产权利受法律平等保护。 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省莒南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1327执2238号之一 被执行人：徐宝军，男，汉族，1963年06月22日生，住莒南县；。 本院依据已经发生法律效力的莒南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人徐宝军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人徐宝军在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××95账户内存款人民币1397.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  程立东 二〇二〇年十月二十七日 书记员  李 辉
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执3549号 申请执行人大盛融资租赁有限公司,住所地浙江省金华市婺城区双龙南街**,组织机构代码:090985527。 法定代表人:陈汉生。 被执行人肖庆忠,男,1983年02月21日出生,住所,住所地江西省赣州市于都县div> 申请执行人大盛融资租赁有限公司与被执行人肖庆忠追偿权纠纷一案，本院（2019）浙0702民初13245号民事判决书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2020年6月10日立案执行。 本案执行标的为本金380929.93元及利息，已到位0元,诉讼费3507元、执行费5614元已到位0元。 本院在执行过程中，向被执行人肖庆忠邮短信、E键送达了执行通知书、财产报告令，被执行人未申报财产。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的公安户籍、车辆、银行存款等情况进行查询，通过金华市不动产登记中心实地查询被执行人房产情况，未发现有可供执行的财产。本院依法对被执行人肖庆忠限制高消费以示惩戒，同时对其采取了罚款措施。相应执行情况已全程回告申请人，申请执行人同意终结本次执行程序，未能提供被执行人有财产可供执行的线索，目前被执行人暂无财产可供执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0702执3549号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 董新贵 审 判 员 陈高明 审 判 员 于 颖 二〇二〇年十月二十一日 代书记员 张 依
成都市成华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0108执异362号 异议人（被执行人）：蒋燕，女，汉族，1963年10月21日出生，住成都市武侯区。 申请执行人：成都农村商业银行股份有限公司量力支行，住所地四川省成都市成华区站北北街**。 负责人：姜霆。 在本院执行成都农村商业银行股份有限公司量力支行与蒋燕金融借款合同纠纷一案中，执行案号：（2020）川0108执3539号，蒋燕于2020年9月16日提出书面异议。本院受理后，审查中蒋燕申请撤回异议申请。本院认为，蒋燕撤回异议申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下： 准许异议人蒋燕撤回异议申请。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 康 审 判 员  王 蕊 人民陪审员  沈思忆 二〇二〇年十月二十三日 书 记 员  寇茜玥
闻喜县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0823执529号被执行人仇康乐，男，1992年2月11日出生，汉族，闻喜县。被执行人仇康乐因刑事罚金一案，本院作出的（2019）晋0823刑初286号刑事判决书已发生法律效力，闻喜县人民法院刑事审判庭于2020年7月6日移送执行。执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1、本院于2020年7月6日起通过全国网络查控系统分两次查询了被执行人仇康乐名下的财产信息，未发现有可供执行的财产。2、本院于2020年7月23日对闻喜县公积金管理中心进行了查询，未发现被执行人仇康乐有公积金存款。3、本院于2020年7月27日对闻喜县房产交易所进行查询，未发现被执行人仇康乐有房产登记信息。4、本院于2020年10月12日对被执行人仇康乐限制高消费，并在中国执行信息网上公布。终上所述，因被执行人仇康乐名下无财产可供执行，在本院穷尽财产调查措施后，认定被执行人仇康乐无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人仇康乐有可供执行财产，可以再次执行，并不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  张立明审判员  李和保审判员  陈拥军二〇二〇年十月二十八日书记员  韩 洲
河北省石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初7470号之一原告：平安银行股份有限公司某某分行，住所地：河北省石家庄市新华区新华路**，统一社会信用代码：91130100320145874Q。负责人：冯某某，该分行行长。委托诉讼代理人：李某某，河北乾冀律师事务所律师。委托诉讼代理人：张某某，河北乾冀律师事务所律师。被告：王某某。原告平安银行股份有限公司某某分行与被告王某某借款合同纠纷一案，本院于2020年10月8日立案，依法进行审理。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》的相关规定，原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获得批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。本案中，因原告在本院通知其预交案件受理费的期限内仍未预交，因此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按平安银行股份有限公司某某分行撤回起诉处理。审 判 员 何罕晶二〇二〇年十月二十日法官助理 郭燕哲书 记 员 路泽康
浙江省永嘉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0324财保71号 申请人：全建胜，男，1972年11月2日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。 被申请人：邵敬相，男，1972年2月2日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 申请人全建胜于2020年10月16日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人邵敬相和案外人徐相月共同共有的坐落在浙江省永嘉县××镇××街××幢××室【权证号：浙（2017）永嘉县不动产权第0000874号、浙（2017）永嘉县不动产权第0000873号】房屋中被申请人邵敬相享有的共有份额，并已提供担保。 本院认为：申请人全建胜的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 查封被申请人邵敬相和案外人徐相月共同共有的坐落在浙江省永嘉县××镇××街××幢××室【权证号：浙（2017）永嘉县不动产权第0000874号、浙（2017）永嘉县不动产权第0000873号】房屋中被申请人邵敬相享有的共有份额（查封价值以260000元为限），查封期限为三年。 本案申请费1820元，由申请人全建胜负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人全建胜在人民法院采取保全措施后三十日内不提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。 审判员  刘光亭 二〇二〇年十月十六日 书记员  许乙敬 永嘉县人民法院门户网站网址:×××.ｃｎ
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0106执6268号之一移送执行人：重庆市沙坪坝区人民法院。被执行人：沈益，男，1986年2月23日出生，汉族，户籍地重庆市渝**。重庆市沙坪坝区人民法院移送执行沈益罚金一案，本院于2020年9月18日立案受理后，依据已发生法律效力的（2020）渝0106刑初634号刑事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效刑事判决书确定的义务，但被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下:一、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人沈益应当履行义务部分的财产。二、冻结、划拨被执行人沈益的银行存款。三、冻结、扣留、提取被执行人沈益应当履行义务部分的收入。四、以上查封、冻结、划拨、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人沈益财产以罚金5000元为限。需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前三十日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封、冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张程岩审 判 员 別明盛审 判 员 石 文二〇二〇年十月十日法官助理 袁轶通书 记 员 李东东
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0102财保2523号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路**平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人：程航。 委托代理人：黄梅。 被申请人：王某某，男，1979年07月12日，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。 申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人王某某保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2020年10月9日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人王某某名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人王某某名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费30元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二〇年十月九日 书记员 王丽芃
舟山市普陀区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)浙0903执1382号 王礼东、王玉刚： 申请执行人王礼东与被执行人王玉刚承揽合同纠纷一案，本院于2020年8月5日作出的（2020）浙0903民初850号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月7日向本院申请执行，要求被执行人支付劳务报酬20000元，案件受理费150元，执行费200元。 本案在执行过程中，被执行人王玉刚向本院缴纳执行款20350元。申请执行人王礼东通过本院领取执行款20000元。申请执行人向本院提交书面证明表示申请的执行款全部执行到位同意结案。被执行人承担本案受理费150元，执行费200元。本案执行完毕。至此，本案应予以结案。 特此通知 二〇二〇年十月二十日
江西省南昌市新建区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0112民初3413号 原告：徐婉晨，女，汉族，住江西省南昌市红谷滩新区。 被告：喻祥远，男，汉族，住江西省南昌市新建区。 原告徐婉晨诉被告喻祥远民间借贷纠纷一案，本案于2020年10月10日立案。原告徐婉晨于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告徐婉晨撤回起诉。 本案受理费50元减半收取25元，由原告徐婉晨负担。 审判员  李恒斌 二〇二〇年十月十六日 书记员  陶艳春
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执915号 申请执行人：东莞市大森纺织材料有限公司，住所地东莞市望牛墩镇寮厦村,统一社会信用代码:91441900673070361F。 被执行人：朱发春，男，1971年10月8日出生，汉族，住河南省固始县。 申请执行人东莞市大森纺织材料有限公司与被执行人朱发春买卖合同纠纷执行一案，申请执行人根据本院作出的已经发生法律效力（2019）粤1971民初22097号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人朱发春应向申请执行人东莞市大森纺织材料有限公司支付货款85911.88元,并承担本案执行费1188.68元。根据申请执行人的申请，本院于2020年1月3日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人朱发春发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况。被执行人朱发春未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券、股权等财产情况，未查询到有可供执行的财产。（二）委托被执行人户籍所在地的村委会调查被执行人的财产情况及其下落，暂未发现其有可供执行财产和下落。（三）本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并依法对其采取限制消费措施。 本院已向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执813号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的可以提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  何海波 审判员  易 卓 审判员  薛宏满 二〇二〇年十月二十九日 书记员  梁家伟
宁津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1422执957号之一申请执行人：张旺轩，男，1966年11月22日生，住河南省漯河市召陵区万金镇赤北村****。被执行人：黄国民，男，汉族，1982年02月10日生，住，住四川省营山县四喜乡真井村**/div>本院依据已经发生法律效力的宁津县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人黄国民至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人黄国民在中国工商银行2315542101123399825账户内存款人民币17378.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 李 智二〇二〇年十月十五日书记员 张海鹏附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：李智联系电话：0534523****
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0116执10132号申请执行人：天津市鑫磊建筑安装劳务有限公司被执行人：天津市建工工程总承包有限公司天津市鑫磊建筑安装劳务有限公司申请执行天津市建工工程总承包有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案执行。在执行过程中，依法扣划被执行人银行存款发还申请人，案件执行完毕。特此通知。天津市滨海新区人民法院二〇二〇年十月二十五日
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0302民初4306号原告：程俊平，男，1972年12月17日出生，汉族，住辽宁省鞍山市千山区。被告：毕鑫磊，男，1990年1月1日出生，汉族，住黑龙江省造源县。原告程俊平诉被告毕鑫磊劳务合同纠纷一案，本院立案后，原告程俊平在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按照原告程俊平撤回起诉处理。审判员  范泓滢二〇二〇年十月十四日书记员  刘姣依
湖北省武穴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1182执1390号之一被执行人:程明，男，1992年9月4日出生，汉族，住湖北省黄冈市黄州区。本院依据已经发生法律效力的(2020)鄂1182刑初170号刑事判决书，责令被执行人程明缴纳罚金15000元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人程明名下鄂Ｊ×××**长安牌小车一辆，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封、扣押被执行人程明名下鄂Ｊ×××**长安牌小车一辆。扣押期限2年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 程 峻二〇二〇年十月十日书记员 郭献银
湖北省赤壁市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1281民初1495号原告：吴绍贵，男，1977年2月16日生，汉族，住赤壁市，委托诉讼代理人：熊乾坤，赤壁市赤马港法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告：元新宇，男，1986年3月4日生，汉族，住赤壁市，原告吴绍贵与被告元新宇买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告吴绍贵于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，吴绍贵的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许吴绍贵撤诉。案件受理费25元，由吴绍贵负担。审判员  方晓春二〇二〇年十月十五日书记员  黄 程
福建省福州市晋安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0111民初4686号 原告：中国农业银行股份有限公司福州晋安支行，住所地福建省福州市晋安区福新中路**，统一社会信用代码91350100854381548M。 负责人：林敏，行长。 委托诉讼代理人：薛烨楠，福建海山律师事务所律师。 委托诉讼代理人：季素珍，福建海山律师事务所律师。 被告:刘景辉，男，1972年10月21日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 原告中国农业银行股份有限公司福州晋安支行（以下简称农业银行福州晋安支行）与被告刘景辉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农业银行福州晋安支行的委托诉讼代理人薛烨楠到庭参加诉讼，被告刘景辉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告农业银行福州晋安支行向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款99948.05元及利息、逾期还款违约金、手续费(暂计至2020年7月6日止的利息为66857.9元、逾期还款违约金为5707.91元、手续费2502.29元，之后利息、逾期还款违约金及手续费依据合同约定计算至实际还清款项之日止);2.被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2013年9月25日，被告向原告申请办理中国农业银行金穗卡,并填写了中国农业银行金穗卡申请表、领用合约等相关资料。该领用合约第四条利息和费用中的第4.1款约定，透支金额从记账日起计息，利息从乙方(被告)主卡账户中扣收,乙方适用的使用款项利率为万分之五(年化利率约为18.25%,受每月天数及甲方还款情况等因素影响,实际年化利率与上述年化利率可能存在差异)，下限为日利率万分之五的0.7倍等。第4.3款约定，乙方未能按期偿还全部应还款额的,不享受免息还款期待遇，预借现金及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。未能按期偿还对账单列明的最低还款额的,还应就最低还款额未偿还部分的5%，支付逾期还款违约金等。第九条其他约定中的第9.5款约定，与本合约相关文书(包括但不限于催收信函、发生诉讼时的法律文书)以乙方的邮寄地址送达地址；若发生变更,乙方应书面或通过双方认可的其他方式通知发卡行，否则仍应视为送达；因乙方提供的地址不确切或未及时告知变更后的地址，造成相关通知或文书无法送达或未及时送达的，由乙方自行承担由此可能产生的法律后果。第9.6条款约定，甲乙双方在合约履行中发生争议,由双方协商处理,协商不成提起诉讼的,由甲方所在地人民法院诉讼管辖等。另外，该合约当中附有相应的收费标准，包含年费、预借现金等收费项目和收费标准。 经原告审核,被告符合申请条件，向其批准了授信额度,被告在使用该金穗卡过程中未能按时还款，截止至2020年7月6日,被告拖欠原告本金99948.05元、利息66857.9元、逾期还款违约金5707.91元及消费手续费（含额度内分期）2502.29元。经原告多次催告后无果,被告已严重违反合约的规定,给原告造成严重的经济损失。 被告刘景辉未作答辩。 原告围绕其诉讼请求提供了如下证据：中国农业银行金穗贷记卡申请表、中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）、欠款情况表、交易流水。 被告刘景辉未到庭参加诉讼，应视为放弃举证、质证的诉讼权利。经审查，原告提供的证据符合证据的客观性、关联性、合法性特征，可作为定案依据。上述证据已能证明其所主张的事实，本院对原告诉称的事实亦予以确认。 本院认为，原告按照被告申请，向其办理信用卡，被告在申请表、中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）等申请材料上签名确认，意思表示真实，前述申请材料内容亦未违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人应遵照履行。被告使用信用卡后，逾期未能还款，已经构成违约。原告请求被告偿还欠款本金并按合约约定支付利息，于法有据，可以支持。 原告主张的违约金系按最低还款额未还部分每月的5%收取，该收费标准已明显高于法律所保护的一般民间借贷的利率水平，况且被告逾期还款的违约行为造成原告的损失主要为资金被占用的损失，原告主张的利息（日利率万分之五）已经能够弥补被告违约带来的损失，不宜再苛以被告更重的责任。为此，原告再主张被告支付违约金，本院不予支持。 原告主张被告支付已产生的消费手续费（含额度内分期）2502.29元有事实和合同依据，可以支持；但之后的消费手续费（含额度内分期）因原告已提起诉讼要求被告一次性偿还欠款，故该部分手续费，本院不再予以支持。 被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告刘景辉应于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司福州晋安支行借款本金99948.05元、利息66857.9元及消费手续费（含额度内分期）2502.29元，以上合计169308.24元[利息暂计至2020年7月6日，之后的利息按照中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）的约定计算至实际还清款项之日止]。 二、驳回原告中国农业银行股份有限公司福州晋安支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3800元，减半收取计1900元，由被告刘景辉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 员 徐光智 二〇二〇年十月十三日 法官助理 陈新建 书 记 员 金 红 附:本案适用的主要法律条文及执行申请提示 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
安徽省黄山市徽州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1004执490号 申请执行人:江宇洲，男，住安徽省歙县。 被执行人：吴建国，男，户籍地徽州区,现住徽州区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖1004民初344号民事判决书，责令被执行人吴建国履行法律义务，但被执行人吴建国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条及第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人吴建国名下的银行存款人民币52469元，或查封、扣押其同等价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 苏 华 二〇二〇年十月十八日 书记员 江洪基 附相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所抚养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0382执3015号之二申请执行人吴国财，男，1969年9月20日出生，汉族，住乐清市。被执行人吴碎平，男，1964年7月4日出生，汉族，住乐清市。被执行人陈剑连，女，1967年1月25日出生，汉族，住乐清市。申请执行人吴国财依据已发生法律效力的（2019）浙0382民初9160号民事判决，于2020年06月10日向本院申请执行，申请执行的标的为本金69866.74元及利息等。本院于同日立案执行，并向被执行人吴碎平、陈剑连发出执行通知书、报告财产令。因被执行人在规定期限内未向本院报告财产情况且未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，本院将被执行人吴碎平、陈剑连纳入失信被执行人名单。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人吴碎平、陈剑连的财产情况，并走访了被执行人吴碎平、陈剑连的户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向，发现被执行人吴碎平、陈剑连名下银行账户内无足额存款，本案已轮候查封了被执行人名下坐落在乐清市的不动产，但该处不动产系被执行人名下唯一一处不动产，且较老旧，暂不宜处置；未发现被执行人有其他财产可供执行。截止2020年10月18日，被执行人尚欠本金69866.74元及利息。本院对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，由于被执行人暂无可供执行的财产，本案本次执行程序可先予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0382执3015号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员  高 逸二〇二〇年十月十九日代书记员  朱栩贵
浙江省长兴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0522执1778号之一申请执行人：汪渭男，女，1964年9月16日出生，汉族，住浙江省长兴县。被执行人：王剑伟，男，1963年8月15日出生，汉族，住浙江省长兴县。申请执行人汪渭男与被执行人王剑伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0522民初2106号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年6月18日立案执行，执行标的为141550元。执行中采取了以下执行措施：1、通过司法专邮形式向执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、限制高消费令，但被执行人王剑伟未按执行通知的期限予以履行；2、通过网络执行查控系统查询，反馈被执行人王剑伟名下银行存款账户内实际存款余额均为小额存款，未予冻结；3、通过网络执行查控系统查询被执行人车辆登记信息，反馈被执行人王剑伟名下无车辆登记信息；4、通过网络执行查控系统查询被执行人王剑伟名下不动产登记信息，反馈被执行人王剑伟名下无不动产登记信息；5、通过网络执行查控系统查询被执行人名下股权登记信息，反馈被执行人在浙江奥天洁具有限公司享有股权，申请执行人同意暂不进行冻结；6、通过网络执行查控系统查询被执行人名下公积金缴存信息，反馈被执行人名下有公积金缴存，已办理冻结手续，目前不符合提取条件；7、已对被执行人王剑伟采取了限制高消费措施，已纳入失信被执行人名单。综上所述，本案执行标的141550元，已执行到位标的0元，未执行到位141550元。经本院财产调查后未发现被执行人目前有可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人有其它可供执行的财产线索，且同意本案本次执行程序终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）浙0522执1778号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  高国鑫二〇二〇年十月二十六日书记员  刘 庆