山东省夏津县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁1427刑初168号 公诉机关山东省夏津县人民检察院。 被告人吕瑞晨，曾用名吕瑞辰，男，2000年3月11日出生于山东省夏津县，汉族，初中文化，群众，夏津县盛世平安检测站职工。户籍地为山东省夏津县城区，现住山东省夏津县华夏**。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年5月18日被刑事拘留，于2019年5月21日被取保候审。2020年5月28日被刑事拘留，2020年6月26日被执行逮捕。现羁押于德州市看守所。 辩护人刘振礼，山东金剑光律师事务所律师。 被告人冯基祥，男，1999年2月12日出生于山东省夏津县，汉族，大专文化，群众，山东科想家居有限公司职工。户籍地山东省夏津县，住该处。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年5月21日被取保候审,2020年5月28日被刑事拘留，2020年6月29日被取保候审。 辩护人许冰，山东勤正律师事务所律师。 山东省夏津县人民检察院以德夏检一部刑诉（2020）93号起诉书于2020年9月17日向本院提起公诉，本院于次日立案。依法适用普通程序，组成合议庭，于2020年10月12日公开开庭审理了本案。山东省夏津县人民检察院指派检察员张洪生、刘奎芬出庭支持公诉，被告人吕瑞晨及其辩护人刘振礼、被告人冯基祥及其辩护人许冰均到庭参加诉讼。现已审理终结。 山东省夏津县人民检察院指控，2019年4月17日23时许,在夏津县经济开发区中山北路西侧“北方电力”商铺门前公路上，被告人吕瑞晨、冯基祥，因行车问题与被害人霍某发生口角，为逞强耍横，被告人吕瑞晨伙同被告人冯基祥驾车追逐逼停霍某所驾驶的车辆后，采取拳打脚踢、持甩棍殴打等方式，致霍某左前臂骨折、背部受伤。经鉴定，霍某的伤情为轻伤一级。 另查明，2019年5月17日被告人吕瑞晨被公安机关抓获归案，2019年5月23日，被告人冯基祥到公安机关投案。案发后，被告人吕瑞晨积极赔偿被害人，取得被害人谅解。 为证实上述事实，公诉机关当庭宣读了户籍证明、发破案经过等书证；证人王某、谷某等人的证言；被害人霍某的陈述；被告人吕瑞晨、冯基祥的供述与辩解；法医学人体损伤程度鉴定书等鉴定意见；现场勘查、辨认等笔录、监控视频等视听资料等证据，公诉机关认为被告人吕瑞晨、冯基祥为逞强耍横，随意殴打他人，致一人轻伤，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，构成寻衅滋事罪。被告人吕瑞晨系坦白，依法可从轻处罚。被告人冯基祥系自首，依法可从轻或减轻处罚。二被告人在审查起诉阶段自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。建议对吕瑞晨判处有期徒刑一年二个月，被告人冯基祥在有期徒刑八个月至十二个月内予以量刑。 被告人吕瑞晨、冯基祥对指控事实、罪名及量刑建议没有异议并书面签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人吕瑞晨辩护人的意见：对指控的罪名无异议，量刑方面:1、被害人对案件的发生有过错，应减轻对被告人吕瑞晨的处罚；2、被告人如实供述，认罪认罚、悔罪，主观恶性小；3、被告人积极赔偿被害人损失85000元，远远大于被害人实际损失，被害人损失得到了有效的赔偿，取得了被害人谅解，依法应从轻处罚；4、被告人案发时刚成年，主观恶性小，社会危害小，罪行较轻，建议对其适用缓刑。 被告人冯基祥辩护人的意见：对指控的罪名无异议，量刑方面：1、被告人具有自首情节；2、被告人是从犯。（1）被告人不是机动车驾驶人，不能主导吕瑞晨驾驶车辆截停霍某的机动车，其也没有以言语方式指挥截停；（2）被害人的轻伤不是冯基祥造成的；（3）在吕瑞晨还想继续侵害霍某的情况下，冯基祥向吕瑞晨要过车钥匙连同手机归还被害人，使得被害人摆脱困境，快速离开危险境地，防止了犯罪结果向更加严重方面发展。3、被告人没有前科，属初犯；4、被告人主观恶性小；5、被害人具有过错；6、被告人具有悔罪表现，签署了认罪认罚具结书。建议对冯基祥判处缓刑。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。二被告人在审查起诉阶段自愿认罪认罚并签署具结书。被告人吕瑞晨被公安机关抓获归案，被告人冯基祥到公安机关投案，二被告人如实供述了主要犯罪事实。 上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、立案决定书、拘留证、批准逮捕决定书、冯基祥不批准逮捕决定书、取保候审决定书、释放通知书、户籍证明、夏津县公安局城关派出所无违法犯罪证明、发破案经过、到案经过、调解协议书、赔偿款收到条、谅解书、夏津县公安局开发区派出所办案说明、情况说明等书证，王某、吕某、谷某等证人的证言，被害人霍某的陈述，被告人的供述与辩解，夏津公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书等鉴定意见，现场勘验笔录等勘验、辨认笔录，监控录像等视听资料等证据证实，足以认定。 对于控辩双方的意见，本院综合分析如下： 被告人冯基祥的辩护人“关于被告人冯基祥系从犯”的辩护意见，经查，被告人冯基祥与吕瑞晨系共同犯罪，二人均积极参与不易区分主从犯，但被害人轻伤不是冯基祥直接造成的，被告人冯基祥在共同犯罪中所起的作用较小，对其酌情从轻处罚。辩护人的此辩护意见本院不予采纳。 被告人吕瑞晨辩护人“关于对吕瑞晨适用缓刑”的辩护意见，经查，被告人吕瑞晨仅因日常生活中偶发的琐事，为发泄情绪，逞强耍横，驾车追逐逼停被害人车辆，又持甩棍殴打被害人，造成被害人轻伤的严重后果，案发后其父亲联系并劝说让其投案的情况下，其亦未积极主动投案，悔罪表现不明显，社会危害性较大，其不符合适用缓刑的条件，辩护人关于对其适用缓刑的意见，本院不予采纳。 吕瑞晨辩护人关于“吕瑞晨已经赔偿被害人损失并取得了谅解、具有坦白情节、认罪认罚”的辩护意见成立，本院予以采纳。冯基祥辩护人关于“被告人具有自首情节、无前科、认罪认罚、具有悔罪表现”的辩护意见成立，本院予以采纳。 辩护人关于“被害人具有过错”的辩护意见，未有充足的证据予以证实，本院不予采纳。 冯基祥辩护人关于“对冯基祥适用缓刑”的辩护意见，经查，在案发过程中冯基祥虽参与，但其未使用工具殴打被害人，被害人的伤系吕瑞晨直接造成的；其向吕瑞晨要回被害人车钥匙归还被害人，避免了犯罪结果向更加严重方面发展。案发后其主动投案，并如实供述了犯罪事实；在审查起诉阶段自愿认罪认罚并签署了具结书，具有明显悔罪表现；其无前科，经社区评估，其对所居住社区无重大不良影响。为体现罪责刑相一致，根据既有犯罪行为的性质、情节及对社会的危害程度，及犯罪的预防和对被告人的改造和回归，被告人冯基祥符合缓刑适用条件，对其适用缓刑为宜。辩护人的此辩护意见成立，本院予以采纳。公诉机关关于对冯基祥刑罚执行方式的建议，本院不予支持。 本院认为，被告人吕瑞晨、冯基祥为逞强耍横，随意殴打他人，致一人轻伤，其行为构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以确认。二被告人系共同犯罪，均积极参与，不易区分主从犯，但冯基祥在共同犯罪中所起的作用较小，对其酌情从轻处罚。被告人吕瑞晨被抓获到案后如实供述了主要的犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。被告人冯基祥主动投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。被告人吕瑞晨赔偿了被害人经济损失并得到了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。二被告人无前科，酌情从轻处罚。二被告人在审查起诉阶段自愿认罪认罚，依法从宽处罚。公诉机关对吕瑞晨量刑建议适当，本院予以采纳;对冯基祥不适用缓刑的建议不当，本院不予支持。综上，被告人冯基祥在犯罪中相对吕瑞晨所起作用较小，有自首等情节，具有明显悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，依法可对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条、第六十七条第一款、第三款、第六十一条、第六十二条、第七十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人吕瑞晨犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年5月28日起至2021年7月23日止。） 二、被告人冯基祥犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年二个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  宋 磊 审 判 员  李玉双 人民陪审员  孟凡恒 二〇二〇年十月十九日 书 记 员  张晨曦