广东省英德市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1881民初4996号原告：梅琼芳，女，1984年6月18日出生，汉族，四川省大竹县人，无业，现住英德市***********，身份证号码：441************927。被告：广州紫竹餐饮管理有限公司，地址：广州市番禺区**********************夹503房。法定代表人：董某1。委托代理人：王**，员工。原告梅琼芳诉被告广州紫竹餐饮管理有限公司合伙协议纠纷一案，本院于2020年9月04日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告梅琼芳、被告广州紫竹餐饮管理有限公司的委托代理人王**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令解除原被告双方签订的《合作服务协议书》；2、判令被告返还加盟费34800元；3、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告以其是港资公司、持有十分出名的“小新丸茶”奶茶品牌为噱头，要约原告加盟经营“小新丸茶”奶茶店。原告本着对被告的信任，与其于2020年4月24日签订了涉讼的《合作服务协议书》，并按合同约定支付了加盟费34800元，拟在英德区域内设立“小新丸茶”奶茶店。此后，被告亦按双方约定，到英德勘查相关铺面及其经营环境，但未为原告找到适合的经营店铺。此后，原告要求解除双方签订的《合作服务协议书》，为被告所拒绝，至今成讼。原告认为：原被告双方签订的《合作服务协议书》，是双方真实意思的表示，当属合法有效，各方均应遵照执行。根据该协议书“补充条款”第4条的约定：甲方为乙方提供店铺选址服务，在三个月内如未找到乙方适合满意店铺，乙方有权解除合同，甲方需退还乙方合作费用。据此，原告具有依约、依法解除双方签订的《合作服务协议书》的权利，被告亦有义务退回原告所交付的加盟费。被告拒绝退回原告所交纳的加盟费，不符合合同约定，损害了原告的合法权益，应当依法承担约定责任。虽然涉诉的《合作服务协议书》中有争议解决条款，约定了“协商不成的，任何一方均有权向广州仲裁委员会申请仲裁。”但该约定作为一个格式条款，原告并未注意，且该条约定只是说明“任何一方有权”向广州仲裁委员会申请仲裁，但并未否定任何一方亦有权利选择诉讼解决纠纷，未排斥法院对本案的管辖。所以，英德作为涉案合同的履行地，英德市人民法院对本案具有当然的管辖权。为维护原告的合法权益，现特具本状，诉诸法院，请求依法判准原告诉求。原告为其主张向本院提交了如下证据：1、原告身份证复印件、被告工商登记材料，证明原、被告的民事主体资格；2、合作服务协议书及其附件，证明原、被告之间的加盟合作关系、被告收取了原告加盟费的事实、合同约定的解除条件已经成就的事实、合同的管辖条款约定不明，未排除法院管辖，原告有权向法院提起诉讼的事实。被告广州紫竹餐饮管理有限公司答辩称，一、双方合作协议书真实有效。梅琼芳2020年4月24日到广州紫竹餐饮管理有限公司考察项目“小新丸茶”满意并与被告签订了合作协议书，原告经实地考察，核实被告相关信息，品尝被告产品后商谈的合作项目，被告的协议书不存在任何欺骗行为，一切过程都是公开透明的，双方签订合作协议书真实有效。被告一直表示愿意继续履行协议，不存在违约行为，协议不存在解约之说（依据协议书内容合作期限为证）。二、原告对选址的相关问题避而不谈。被告应原告要求派选址人员实地选址，被告的选址经理按原告的主观要求给其推荐了几个相应的店铺，根据实际情况，原告总是以房租租金价格高或者转让费高等理由拒绝。可以设想下，其他的奶茶店在当地可以存在，这个选址店铺合适满意的主观性就会很强，如果原告总说店铺不合适，那其他的店为什么就可以？其实这都是相对的，原告要被告公司的人员先回公司，说自己再找店铺。原告对当地的房租行情也比较了解，好的地段存在租金高、转让费高这个很正常，但是原告要好的地段又不肯出相关的费用。这是客观存在的事实。三、原告到公司学习培训。原告于2020年4月30日至2020年5月04日在被告培训部学习，被告安排教课老师为原告提供培训服务，培训人员考核不过并说回家找好了店铺再来学习，被告也答应了说弄好了再来学习。根据合作协议书第三条，经由甲乙双方的正式确认，签约学习培训后，此投资费用不予退还，被告一直在履行协议，此合作费用被告不应退还。四、被告公司所有手续都是真实合法有效并依法经营，原告要求解除协议等诉讼没有事实依据，不应支持。被告一直在履行双方签订的合作协议书，不存在违约，所以解除协议一说，不应支持。原告的理由根本是主观性在主导，店铺选址可以总说不合适，其实是主观意识，总说价格高等原因，不应支持。被告不存在违约，双方合作协议真实有效，被告从未说不履行相关义务，更不存在解除协议，被告不应承担相应诉讼费。综上所述，被告与原告合作协议书真实有效，原告未提供任何被告违约有关的证据，相反被告一直在履行双方协议之义务，原告的诉讼请求不存在事实和法律依据，请求法院驳回。被告广州紫竹餐饮管理有限公司向本院提交了以下证据：学员培训档案，证明原告在公司学习培训过，合作协议的第三条写得很清楚关于合作费用的问题，学习培训后，投资费用不予退还。本院对案件事实认定如下：原告梅琼芳与被告广州紫竹餐饮管理有限公司于2020年4月24日签订了《合作服务协议书》，按合同约定原告加盟被告广州紫竹餐饮管理有限公司的“小新丸茶”项目合作，拟在英德区域内设立“小新丸茶”奶茶店。《合作服务协议书》对项目标识、使用区域、合作期限、合作费用、代理服务及奖励、供货及结算、双方的权利与义务、协议的终止和解除、违约责任等主要内容均作了明确的约定。同时在该《合作服务协议书》尾部，双方还签订了《补充条款》，其中第四条约定：甲方为乙方提供店铺选址服务，在三个月内如未找到乙方合适满意店铺，乙方有权解除合同，甲方需退还乙方合作费用。第五条、……。本协议条款有冲突情况下，以补充条款为主。签订合作协议后，原告向被告支付了加盟费34800元，此后，被告广州紫竹餐饮管理有限公司亦按双方约定，到英德勘查相关铺面及其经营环境，但未为原告找到适合、满意的经营店铺。因此，原告向被告提出了解除《合作服务协议书》及退还支付的加盟费34800元，被告予以拒绝，为此，原告向本院提起诉讼，请求判令解除双方签订的《合作服务协议书》；判令被告返还加盟费34800元及承担本案诉讼费用。在庭审中，被告表示根据《合作服务协议书》约定，原告已参加了学习培训，且没有找到合适的店铺的原因在原告自身，不同意解除《合作服务协议书》、不同意退还加盟费。经法庭调解，原、被告各持已见，无法达成调解协议。以上事实，有原、被告提交的证据及本院开庭笔录等证据为证，本院予以确认。本院认为，原、被告在自愿基础上签订的《合作服务协议书》及包括《补充条款》，是双方真实意思表示，不违反国家法律的强制性规定，为合法有效。双方签订合作协议后，由于被告没有为原告选到合适的店铺，原告为此提出解除《合作服务协议书》及退还加盟费34800元。虽然《合作服务协议书》第三条约定，“经由甲乙双方的正式确认，签约学习培训后，此投资费用不予退还”，但是根据双方签订的《补充条款》第四条约定：“甲方为乙方提供店铺选址服务，在三个月内如未找到乙方合适满意店铺，乙方有权解除合同，甲方需退还乙方合作费用。第五条、……。本协议条款有冲突情况下，以补充条款为主”。该补充协议，明确了解除合作协议及退还加盟费的条件。因此，原告的请求满足了上述解除合作协议及退还加盟费的条件，理由成立，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、解除原、被告签订的《合作服务协议书》。二、限被告广州紫竹餐饮管理有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告梅琼芳返还加盟费34800元。本案受理费335元（原告已预交），由被告广州紫竹餐饮管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  廖明阳二〇二〇年十月二十三日书记员  龚 怡附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的、和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。