内蒙古自治区扎兰屯市人民法院民 事 判 决 书（2019）内0783民初3597号原告：王正涛，男，住内蒙古自治区扎兰屯市。委托诉讼代理人：王长青，内蒙古青业律师事务所律师。委托诉讼代理人：程少发，内蒙古青业律师事务所律师。被告：杨**，男，住吉林省梨树县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司吉林中心支公司。负责人：雷斌。委托诉讼代理人：徐靖，内蒙古律野律师事务所律师。原告王正涛与被告杨**、中国太平洋财产保险股份有限公司吉林中心支公司（以下简称太平洋财险吉林支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年1月15日第一次公开开庭审理了本案，原告王正涛及其委托诉讼代理人程少发、被告太平洋财险吉林支公司的委托诉讼代理人徐靖到庭参加诉讼，被告杨**经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，于2020年8月24日第二次公开开庭审理了本案，原告王正涛及其委托诉讼代理人王长青、被告太平洋财险吉林支公司的委托诉讼代理人徐靖到庭参加诉讼，被告杨**经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王正涛诉称：1.请求法院判令被告赔偿原告损失 236 097.14元，其中包括医疗费40 766.42元（总计50 766.42元、保险公司已垫付10 000.00元）、误工费53 340.00元（254元×210天）、护理费16 762.00元（137.40元×61天×2人）、住院伙食补助费6 100.00元（100元×61天）、营养费8 000.00元（100元×80天）、残疾赔偿金81 564.00元（40 782.00元×10%×20年）、精神损害抚慰金3 000.00元、被抚养人生活费53 304.00元（母亲61岁：25 383.00元×19年×10%÷2；长女10岁、次女3岁：25 383.00元×23年×10%÷2）、交通费 1 480.00元、鉴定费3 305.00元，以上共计267 621.42元，赔偿额的计算：（267 621.42元-110 000.00元）×80%+ 110 000.00元=236 097.14元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年4月12日16时30分许，在扎兰屯市辖区省道302线29km+800m与机场交叉路口，被告杨**驾驶×××号重型半挂牵引车牵引吉GBXXX号重型仓栅式半挂车由西向北左转弯时，与由北向南行驶的原告驾驶的×××号重型仓栅式货车相撞，造成原告受伤，双方车辆损害的交通事故，原告受伤后，到扎兰屯市人民医院住院治疗，诊断为：头部、腿部、脚部多处骨折等，住院治疗61天，好转出院，定期复查，现已经花费医疗费共计50 766.42元，事故经扎兰屯市公安局交通警察大队认定，被告杨**负事故主要责任，原告负事故次要责任，×××号重型半挂牵引车在被告太平洋财险吉林支公司投保了交强险和限额100万元的第三者责任保险，吉GBXXX号重型仓栅式半挂车在被告太平洋财险吉林支公司投保了限额10万元的第三者责任保险，被告太平洋财险吉林支公司在原告住院期间向原告垫付了1万元的医疗费，原告和二被告就原告损失的赔偿经过协商未能达成协议，经过鉴定，原告因此次交通事故肢体损伤被鉴定为十级伤残，住院期间2人护理，伤后80日需要增补营养，综上所述，根据《道路交通安全法》第七十六条规定，二被告应当赔偿原告的损失，故诉至法院，请依法判决。被告太平洋财险吉林支公司辩称，涉案车辆主车在我公司投保了交强险和100万元商业险，挂车在我公司投保了10万元商业险，我公司同意在保险范围内对合理部分进行赔偿，因被告杨**承担本起事故的主要责任，商业险应按70%比例赔偿，事故发生后，我公司在交强险项下已赔付1万元医疗费，对于原告主张的各项损失合计数额全比例赔付额度仅余10万元，剩余损失按70%比例赔偿，另外，因第二次鉴定推翻了原告对于误工费天数的主张，因此，第二次鉴定费用640元应当由原告承担。被告杨**未出庭答辩也未向法庭提交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原、被告提交的证据，本院认定如下：一、原告向本院提交了道路交通事故责任认定书一份（原件），拟证明被告杨**负事故主要责任，要求赔偿比例为80%，原告主要从事道路交通运输业。被告太平洋财险吉林支公司对此证据的真实性无异议，但认为赔偿比例应为70%。被告杨**未发表质证意见。本院认为，道路交通事故责任认定书系交警部门依职权依法作出，真实有效，对本次交通事故划分了主次责任，与本案具有直接关联性，本院予以采信。二、原告向本院提交了诊断证明书两份、CT诊断报告单一份、住院病历一份（均为原件），拟证明原告在交通事故中所受损伤情况以及住院天数，2019年9月10日的诊断书建议休养2个月，实际误工期与鉴定意见不符的，应以实际误工期为准。被告太平洋财险吉林支公司对该组证据的真实性认可，但认为误工期应以鉴定意见为准、180天。被告杨**未发表质证意见。本院认为，该组证据真实有效，与本案具有直接关联性，本院对其真实性予以采信，误工期将在“本院认为”中统一论述。三、原告向本院提交了医疗费收据八张、住院费用清单一份（均为原件），拟证明原告为治疗伤情花费医疗费共计 50 766.42元。被告太平洋财险吉林支公司对医疗费用认可。被告杨**未发表质证意见。本院认为，该组证据真实有效，与本案具有直接关联性，且被告无异议，本院予以采信。四、原告向本院提交了司法鉴定意见书一份、鉴定费收据一张及鉴定检查费收据三张（均为原件），拟证明原告所受损伤为十级伤残、住院期间需2人护理、损伤后80日内需适当增补营养以及花费鉴定费2 710.00元、鉴定检查费595.00元。被告太平洋财险吉林支公司对该组证据的真实性认可，但不同意承担鉴定费用。被告杨**未发表质证意见。本院认为，该组证据真实有效，与本案具有直接关联性，本院对其真实性予以采信，鉴定费及鉴定检查费由谁承担将在“本院认为”中统一论述。五、原告向本院提交了出生医学证明两份、户口簿两份（均为复印件、原件比对后退回）、证明一份（原件），拟证明原告有两个女儿及一位母亲需要扶养，原告母亲有两名子女，上述被扶养人均居住在城镇。被告太平洋财险吉林支公司对该组证据的真实性认可，但是无证据证明原告母亲无劳动能力、无生活来源，不同意支付原告母亲生活费，被扶养人生活费也不应该超过上一年度城镇人口人均消费额。被告杨**未发表质证意见。本院认为，该组证据真实有效，与本案具有直接关联性，本院对其真实性予以采信，被扶养人生活费问题将在“本院认为”中统一论述。六、原告向本院提交了驾驶证、上岗证、驾驶员聘用协议书各一份（均为复印件、原件比对后退回），拟证明原告从事交通运输业，应按照交通运输业行业收入标准计算误工费。被告太平洋财险吉林支公司对该组证据无异议。被告杨**未发表质证意见。本院认为，该组证据真实有效，与本案具有直接关联性，且被告无异议，本院予以采信。七、原告向本院提交了交通费票据若干共1 480.00元（原件），拟证明原告出院打车、三次去医院复查、去齐齐哈尔市两次鉴定所花交通费数额。被告太平洋财险吉林支公司对该组证据的真实性无异议，但对数额不认可，只认可其中980.00元部分，因鉴定支出的交通费不认可。被告杨**未发表质证意见。本院认为，该组证据真实有效，与本案具有直接关联性，本院对其真实性予以采信，具体交通费数额的认定将在“本院认为”中统一论述。八、被告太平洋财险吉林支公司向本院提交了司法鉴定意见书一份（原件），拟证明误工天数为180日，鉴定费用600.00元及邮寄费用40.00元应该由原告承担。原告对该证据有异议，认为误工天数应以医疗临床诊断书为准，应为210日，鉴定费和邮寄费按照法律规定应由保险人承担。被告杨**未发表质证意见。本院认为，司法鉴定意见书系由有资质的专业鉴定机构依法作出，在法定期限内原、被告均未提异议，也未申请重新鉴定，本院予以采信，鉴定费及邮寄费由谁承担将在“本院认为”中统一论述。本院认定事实如下：2019年4月12日16时30分许，在扎兰屯市辖区省道302线29km+800m与机场路交叉路口，杨**驾驶×××号重型半挂牵引车牵引吉CBXXX号重型仓栅式半挂车由西向北左转弯时，与由北向南行驶王正涛驾驶的×××号重型仓栅式货车相碰撞，造成王正涛受伤，双方车辆及道路路面损坏的交通事故，事故发生在保险期间内。2019年4月19日，经扎兰屯市公安局交通警察大队作出第X号道路交通事故认定书，对本次事故责任划分为：杨**过错较重，承担此起交通事故的主要责任，王正涛过错较轻，承担此起交通事故的次要责任。事故当日即2019年4月12日18时02分，原告王正涛进入扎兰屯市人民医院住院治疗，于2019年6月12日10时出院，住院天数61天，2019年9月10日，原告王正涛去扎兰屯市人民医院复查，在此期间，原告王正涛共花费急诊费、检查费、住院费等各项费用合计人民币50 766.42元。×××号重型半挂牵引车在被告太平洋财险吉林支公司投保了12.2万元的交强险和不计免赔100万元的商业三者险，吉CBXXX号重型仓栅式半挂车在被告太平洋财险吉林支公司投保了不计免赔10万元的商业三者险。经原告申请及我院委托，齐齐哈尔医学院附属第三医院司法鉴定所对原告的致残程度、护理时限及人数、营养时限进行了司法鉴定，出具了齐医附三院【2019】临司鉴字650号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人王正涛所受损伤评定为伤残十级；2.住院期间需2人护理，出院后无需护理；3.损伤后80日内需适当增补营养。经被告太平洋财险吉林支公司申请及我院委托，齐齐哈尔医学院附属第三医院司法鉴定所对原告的误工损失日进行了司法鉴定，出具了齐医附三院【2020】临司鉴字261号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人王正涛所受损伤误工损失日评定为180日。被告太平洋财险吉林支公司在原告住院治疗期间曾垫付10 000.00元医疗费。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，根据相关法律及司法解释规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，机动车同时投保有交强险和商业三者险的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，首先应由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由保险公司在商业三者险责任限额范围内予以赔偿，仍有不足的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自的过错比例承担赔偿责任。本案中，因扎兰屯市公安局交通警察大队作出第X号道路交通事故认定书，对本次事故责任划分为：杨**过错较重，承担此起交通事故的主要责任，王正涛过错较轻，承担此起交通事故的次要责任，本院酌定由原告王正涛承担30%的责任比例，由被告杨**承担70%的责任比例，原告认为自己系超载，过错较轻，应承担20%的责任比例，被告杨**系转弯未让直行，过错较重，应承担80%的责任比例，本院认为原告的理由于法无据，本院不予支持。关于误工期，已经由具备专业资质的鉴定机构出具司法鉴定意见，原、被告在法定期间内既未提出异议，也未申请重新鉴定，故误工期应以鉴定意见为准，应为180日，原告按210日计算误工期，没有依据，本院不予支持。被告太平洋财险吉林支公司作为诉讼一方的当事人，有义务承担在诉讼过程中产生的必要费用，故对其不承担鉴定费、鉴定检查费的答辩意见，本院不予支持。因原告母亲已年满60周岁，符合被赡养照顾的条件，故被告太平洋财险吉林支公司不同意支付原告母亲的扶养费的答辩意见，本院不予支持。原告王正涛因本次交通事故受伤，对原告王正涛的损失认定如下：1.医疗费，有医院正规票据显示为 50 766.42元；2.误工费253.99×180天=45 718.20元；3.护理费137.40元×61天×2人=16 762.80元；4.住院伙食补助费100元×61天=6 100.00元；5.营养费100元×80天=8 000.00元；6.伤残赔偿金81 564.00元；7.精神损害抚慰金3 000.00元；8.被扶养人生活费53 304.30元（母亲61岁：25 383.00元×19年×10%÷2；长女10岁、次女3岁：25 383.00元×23年×10%÷2）；9.交通费部分，仅支持原告因出院、复查、两次去齐齐哈尔市鉴定所产生的交通费，被告太平洋财险吉林支公司认可980.00元，考虑交通费的合理性和必要性，本院酌情维护980.00元；10.鉴定费及鉴定检查费，有鉴定机构正规票据显示为3 305.00元，综上，原告在本案中合理损失合计为人民币269 500.72元。被告太平洋财险吉林支公司应在交强险范围中医疗费项下赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费 10 000.00元（已给付），应在死亡伤残赔偿金项下赔偿原告护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费110 000.00元，对于交强险外的其他各项损失149 500.72元，因被告杨**在被告太平洋财险吉林支公司共投保了110万元限额的商业三者险，交强险不足部分的149 500.72元，由被告太平洋财险吉林支公司在其所承保的110万元限额的商业三者险范围内按照70%的比例予以赔偿，赔偿额为104 650.50元，综上，被告太平洋财险吉林支公司仍需承担赔偿款数额为214 650.50元（已扣除已垫付的1万元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司吉林中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告王正涛医疗费等各项损失共计110 000.00元，于本判决生效后十日内给付；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司吉林中心支公司在机动车第三者责任商业保险责任限额内赔偿原告王正涛医疗费等各项损失共计104 650.50元，于本判决生效后十日内给付；三、驳回原告王正涛的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2 420.30元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司吉林中心支公司负担2 200.44元，由原告王正涛负担219.86元。上述费用于本判决生效后十日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审 判 员 张 雯 雯二 ○ 二 ○ 年 十 月 十 三 日书 记 员 王 月 恺附：本判决所适用的法律一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条 行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条 侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条 机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条 受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条 道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。第十六条 同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条 当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。五、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条 当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。