河南省虞城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1425民初4605号原告：朱自华，男，汉族，1978年6月12日出生，住贵州省赫章县。原告：姚玲，女，汉族，1979年9月13日出生，住贵州省赫章县。以上二原告委托诉讼代理人：单保刚、梁艳，河南京港律师事务所律师，特别授权。被告：王光辉，男，汉族，1979年5月16日出生，住河南省虞城县。被告：张海涛，男，汉族，1978年10月6日出生，住河南省虞城县。被告：商丘市商源运输有限公司，统一社会信用代码：91411425MA44Q3DM00，住所地虞城县大侯乡西街。法定代表人：李金生，该公司经理。以上三被告委托诉讼代理人：陈法制，河南卓衡律师事务所律师，特别授权。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司,统一社会信用代码：91410100968106827Y，住所地西太康路**。负责人:彭永恒，该公司总经理。委托诉讼代理人：张哲，北京大成（郑州）律师事务所律师，特别授权。原告朱自华、姚玲与被告王光辉、张海涛、被告商丘市商源运输有限公司（以下简称：商源运输公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称：人民财险郑州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月10日受理后，在审理过程中，根据被告商源运输公司申请，本院依法追加被告张海涛为本案共同被告参加诉讼，并依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。二原告委托诉讼代理人单保刚、梁艳，被告王光辉、商源运输公司、张海涛委托诉讼代理人陈法制、被告人民财险郑州公司委托诉讼代理人张哲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱自华、姚玲向本院提出诉讼请求:一、判令被告王光辉、商丘市商源运输有限公司、张海涛赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、交通费、食宿费等共计820000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司在其责任限额内承担赔偿责任；三、案件受理费、财产保全费等费用由被告承担。事实与理由，原告女儿朱绍欣在虞城县打工。2020年9月22日1时36分，被告王光辉驾驶豫Ｎ×××**(豫Ｎ×××**)在行至虞城县××××村农行路口时，因观察不周，与朱绍欣发生交通事故，造成朱绍欣当场死亡的严重后果，该事故经虞城县公安交通部门事故认定,被告王光辉负事故全部责任，朱绍欣无事故责任。另查明被告王光辉驾驶豫豫Ｎ×××**豫豫Ｎ×××**属于被告商丘市商源运输有限公司所有，该车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司投保有交强险和商业三者险，事故发生在保险期间。综上，原告女儿正值青春年少，由于被告王光辉的观察不周，导致原告女儿生命早陨。噩耗传来，原告一家遭受沉重精神打击，都陷入巨大悲痛之中，但原告与被告协商赔偿事宜，被告拒绝赔偿，被告的行为不仅不能告慰女儿的灵魂，也严重损害了原告合法权益。为此，特提起诉讼，望贵院依法判处。被告王光辉、张海涛、商源运输公司未向本院提交书面答辩材料，庭审时其共同委托诉讼代理人口头辩称，被告王光辉受雇于张海涛驾驶本案事故车辆，本案事故车辆系张海涛实际购买，并挂靠在商源运输公司名下经营。本案事故车辆在被告保险公司投保有交强险及商业险及不计免赔等险种，且本案事故发生在保险期间内，作为本案事故车辆驾驶员王光辉具有合法驾驶证及从业资格证，故对本案事故发生致朱绍欣死亡，给二原告造成的损失被告保险公司依法应承担代为赔偿的义务。被告人民财险郑州公司未向本院提交书面答辩材料，庭审时其委托诉讼代理人口头辩称，1、原告应提供事故车辆豫Ｎ豫Ｎ×××**行驶证、保险单及司机驾驶证、从业资格证以证明车辆在我司投保，及司机具有合法驾驶资格；2、事故认定书记载司机王光辉驾车驶离现场，对于原告诉请的各项损失我司在商业险内不承担责任；3、肇事司机负全部责任并造成一人死亡，已追究刑事责任，原告再主张精神抚慰金法院不应支持；4、原告主张各项损失过高，诉讼费、鉴定费属间接损失我司不承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人在法庭上进行了证据交换和质证；对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证；对有异议的证据本院确认如下，对被告人民财险郑州公司提交的保险条款，经审查，该保险条款系格式合同条款，被告人民财险郑州公司仅提交保险条款，不能证明保险人已向投保人对其中的免责条款尽到了提示或明确说明义务，达不到被告人民财险郑州公司的证明目的。被告王光辉、张海涛均未向本院提交证据材料。根据原、被告的诉辩意见及庭审质证，对本案的事实认定与原告诉讼的事实基本一致。另查明，1、被告王光辉系被告张海涛聘用驾驶员，其驾驶的豫Ｎ豫Ｎ×××**）－豫Ｎ豫Ｎ×××**）重型半挂牵引车挂靠在被告商源运输公司名下,该车实际车主为被告张海涛；2、2019年度贵州省城镇居民人均可支配收入34404元/年；2019年度河南省在岗职工平均工资68305元/年，农、林、牧、渔业平均工资为47272元/年。本院认为，自然人享有生命权、身体权、健康权等权利。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；……”。被告王光辉驾驶被告张海涛所有的豫Ｎ豫Ｎ×××**）－豫Ｎ豫Ｎ×××**）重型半挂牵引车在被告人民财险郑州公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险1000000元不计免赔，事故发生在保险期限内。经虞城县交警部门认定，被告王光辉负此事故的全部责任，朱绍欣无事故责任。本案张海涛与王光辉系雇佣劳务关系,王光辉在雇佣期间造成他人损害,应由雇主张海涛承担侵权责任。对原告方因朱绍欣在交通事故中死亡所产生的损失首先由被告人民财险郑州公司在交强险限额内承担赔偿责任；超出交强险的部分损失，由被告人民财险郑州公司根据保险合同约定在商业第三者责任保险限额内予以赔偿，再有不足由被告张海涛承担，被告商源运输公司作为肇事车辆豫Ｎ豫Ｎ×××**）－豫Ｎ豫Ｎ×××**）重型半挂牵引车的挂靠单位承担连带赔偿责任。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的意见》，参考贵州省及河南省道路交通事故人身损害赔偿计算标准，结合本案实际情况分析，二原告因朱绍欣在交通事故中死亡而造成的损失为：1、死亡赔偿金688080元（34404元/年×20年)；2、丧葬费34152.5元(68305元/年÷12月×6月）；3、处理丧葬人员误工费1813.17元（47272元/年÷365天×7天×2人）；4、因朱绍欣在交通事故中死亡，确实给原告方造成了一定的精神痛苦，结合侵权人的过错程度、承担责任的能力、受诉法院所在地平均生活水平以及受害人对损害事实和损害后果的发生过错程度等因素，其精神抚慰金支持50000元，以上损失共计774045.67元，由被告人民财险郑州公司在交强险及商业第三者责任保险限额内赔偿。由于被告人民财险郑州公司在保险限额内按照事故责任足额赔偿原告方损失，被告张海涛、商源运输公司不再承担赔偿责任。对二原告要求的交通费、住宿费因未提交相关证据佐证，本院不予支持。被告人民财险郑州公司辩称事故认定书记载司机王光辉驾车驶离现场，对于原告诉请的各项损失我司在商业险内不承担责任的意见，其提交的证据不能证明保险人已向投保人对其中的免责条款尽到了提示或明确说明义务，对该意见本院不予支持；对其他答辩意见因未提交相关证据佐证，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第十八条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效后三日内赔偿原告朱自华、姚玲各项损失共计774045.67元；二、驳回原告朱自华、姚玲其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6000元（已减半收取），由原告负担230元，被告张海涛负担5770元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  马新兰二〇二〇年十月二十七日书记员  秦小茹