福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0305民初1194号 原告：福建莆田农村商业银行股份有限公司南日支行，住所地莆田市秀屿区南日镇海山村南海西路**。统一社会信用代码91350305565380338T。 负责人：林敏，行长。 委托诉讼代理人：林春珍，男，1968年6月6日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被告：杨秋火，男，1979年6月13日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被告：薛丽钦，女，1985年7月13日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 杨建清，男，1984年2月10日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。公民身份号码350321198402××××。 原告福建莆田农村商业银行股份有限公司南日支行（以下简称莆田农商行南日支行）与被告杨秋火、薛丽钦、杨建清金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告莆田农商行南日支行的委托诉讼代理人林春珍到庭参加诉讼，被告杨秋火、薛丽钦、杨建清经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 莆田农商行南日支行向本院提出诉讼请求：1.依法判令杨秋火和薛丽钦（借款人配偶）立即共同归还借款本金27699.53元及以该款项为基数自2020年8月1日起至还清之日止按合同约定计算的利息、罚息及复息；2.依法判令杨建清对上述债务及费用承担连带偿还责任；3.依法判令本案全部诉讼费用(包括但不限于案件受理费、财产保全费、公告费、差旅费等)由杨秋火、薛丽钦、杨建清承担。事实与理由：2019年4月26日，杨秋火向莆田农商行南日支行申请贷款。同日，双方签订《保证借款合同》一份，合同约定：莆田农商行南日支行向杨秋火发放贷款30000元，期限120个月，浮动利率、合同签订时执行利率按月利率7.35‰计算利收，还款方式为等额本息还款，并约定贷款逾期自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息；同时约定未按期付息，则欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息等内容。该笔贷款由杨建清提供连带保证责任，《保证借款合同》约定：（1）保证人杨建清愿为债权人按主合同与债务人杨秋火所形成的债权提供保证担保;(2)保证担保范围包括主合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）;(3)保证方式为连带责任保证，保证人的保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。此外，《保证借款合同》中对法律文书送达地址也进行了约定：“以本合同专用条款第九条约定的地址作为人民法院、仲裁机构送达诉讼、仲裁等法律文书，及合同当事人向其他各方送达有关法律文书、通知、文件、邮件等的送达地址。上述送达地址适用于人民法院（仲裁机构）处理案件的全部程序，包括一审、二审、再审及执行程序。”合同签订后，莆田农商行南日支行按约定履行了义务，在保证借款合同范围内，于2019年4月26日向杨秋火发放贷款30000元整，但杨秋火未按期归还借款本金及利息，担保人杨建清亦未履行担保责任，其行为已经构成了违约。经查，薛丽钦系杨秋火的妻子，本案债务发生在杨秋火与薛丽钦夫妻关系存续期间，薛丽钦也在贷款申请表中签字确认借贷事实，故本案借款属于夫妻共同债务，薛丽钦应对本案债务及各项费用承担共同偿还责任。 杨秋火、薛丽钦、杨建清均未作答辩。 莆田农商行南日支行在本院指定的举证期限内提供如下证据： 1.营业执照及负责人身份证复印件各一份、负责人身份证明一份，欲证明莆田农商行南日支行的诉讼主体适格。 2.杨秋火、薛丽钦、杨建清的身份证复印件各一份、结婚证复印件一份，欲证明杨秋火、薛丽钦、杨建清的身份情况。 3.《借款借据》、编号HT9040230190008599的《借款合同》、贷款交易明细、贷款申请表各一份，欲证明杨秋火及其配偶薛丽钦向莆田农商行南日支行申请贷款30000元，约定借款期限为10年，莆田农商行南日支行按约定发放贷款给杨秋火，并由杨建清提供担保的事实。 杨秋火、薛丽钦、杨建清在本院指定的举证期限内未提供任何证据。 本院经审查认为，因杨秋火、薛丽钦、杨建清无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未向本院提出书面异议并提交证据，视为自动放弃举证和质证权利；莆田农商行南日支行提供的上述证据来源合法、客观真实，可以作为本案的定案依据，应予认定。 根据当事人的陈述和经庭审确认的证据，本院认定本案事实如下： 2019年4月26日，杨秋火向莆田农商行南日支行申请贷款。同日，双方签订编号为HT9040230190008599的《保证借款合同》一份，合同约定莆田农商行南日支行向杨秋火发放贷款30000元，借款期限自2019年4月26日起至2029年4月25日止，借款月利率为7.35‰，还款方式为等额本息还款，并约定贷款逾期自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息；同时约定未按期付息，则欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息等内容。当日，薛丽钦自愿表示上述贷款为其与杨秋火的夫妻共同债务，愿意承担共同还款责任，并在贷款申请表中的申请人配偶一栏签字确认。同时，杨建清为上述贷款提供连带责任保证，并在《保证借款合同》中保证人一栏签字，约定保证人杨建清愿为债权人按主合同与债务人杨秋火所形成的债权提供保证担保;保证担保范围包括主合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）;保证方式为连带责任保证，保证人的保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。《保证借款合同》中对法律文书送达地址也进行了约定：“以本合同专用条款第九条约定的地址作为人民法院、仲裁机构送达诉讼、仲裁等法律文书，及合同当事人向其他各方送达有关法律文书、通知、文件、邮件等的送达地址。上述送达地址适用于人民法院（仲裁机构）处理案件的全部程序，包括一审、二审、再审及执行程序。”合同签订当日，莆田农商行南日支行按约定向杨秋火发放贷款30000元。贷款后，杨秋火仍拖欠借款本金27699.53元及自2020年8月1日起的利息未能偿还。经催讨，杨秋火、薛丽钦拒不还款，杨建清拒不承担保证责任，莆田农商行南日支行遂诉至本院，要求杨秋火、薛丽钦共同偿还借款本金27699.53元及自2020年8月1日起至还清款项之日止按合同约定计算的利息、罚息及复息。案经审理，因杨秋火、薛丽钦、杨建清均未到庭应诉，致本案无法调解。 本院认为，杨秋火向莆田农商行南日支行申请贷款30000元，莆田农商行南日支行发放给杨秋火借款30000元，杨秋火借款后仍拖欠借款本金27699.53元及自2020年8月1日起的利息未还，此有莆田农商行南日支行提供的《借款借据》、《保证借款合同》、贷款交易明细等在案为凭，结合庭审调查情况，事实清楚，证据充分，足以认定。杨秋火借款后未能按合同约定履行还款义务，已经构成违约，应当承担还本付息的民事责任，现莆田农商行南日支行要求杨秋火偿还借款本金27699.53元及该款自2020年8月1日起至还款之日止按合同约定计算的利息、罚息及复息，合理合法，应予支持。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条规定，夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。具体到本案中，薛丽钦作为杨秋火的配偶在贷款申请表中的申请人配偶一栏签字，表示愿意对本案借款承担共同还款责任，故本案债务应当视为薛丽钦与杨秋火的夫妻共同债务，莆田农商行南日支行要求薛丽钦对本案债务承担共同偿还责任，符合法律规定，予以支持。《保证借款合同》中明确约定杨建清为本案借款提供连带责任保证，保证期间为合同债务履行期限届满之日起二年，故莆田农商行南日支行要求杨建清为上述债务承担连带偿还责任，于法有据，予以支持。杨秋火、薛丽钦、杨建清经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、杨秋火、薛丽钦应在本判决生效之日起五日内共同偿还给福建莆田农村商业银行股份有限公司南日支行贷款本金27699.53元，并承担自2020年8月1日起至还清款项之日止按合同约定方法计算的透支利息、违约金（利息、违约金以年利率24%为限）； 二、杨建清对上述债务承担连带偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费503元，减半收取计251.5元，由杨秋火、薛丽钦、杨建清负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  郑德锋 二〇二〇年十月二十九日 书记员  陈琴琴 附相关适用法律条文及法官提示如下： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。