河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1303民初5802号原告：陈青安，男，汉族，1971年9月26日出生，住河南省南阳市卧龙区。委托诉讼代理人：王**、桂芗芗，河南金色世纪律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：中国人寿保险股份有限公司河南省分公司，住所地为郑州市花园路**，统一社会信用代码91410000869975138L。负责人：朱海涛，任经理职务。委托诉讼代理人：贺玉平、武会彩，河南鼎新律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告陈青安与被告中国人寿保险股份有限公司河南省分公司（下称中国人寿保险河南公司）人身保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈青安的委托诉讼代理人王**、被告中国人寿保险河南公司的委托诉讼代理人武会彩均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈青安向本院提出以下诉讼请求：1、请求被告继续履行2015年10月10日其与原告签订的2015412900478015550289号《××保险》，恢复合同效力；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年10月10日，原告陈青安通过被告的业务员赵玉梅的介绍，购买了被告出售的保险产品《××保险》（2012版），并签订了保险合同。合同签订后，原告缴纳了2015年10月11日至2017年10月10日的保险费，每年缴费4990元。由于生意繁忙，原告忘记了第四期的缴费时间，超过了约定的交费期限两个月，按照合同约定保险合同效力中止。2019年9月，原告发现后，要求补缴保险费恢复合同的效力。原告多次到被告公司要求补交保险费以恢复合同效力，被告的工作人员一直告诉原告，等上一级保险公司回复。直到2019年10月26日，被告以原告2016年因××、不稳定性心绞痛、高血压1级住院为由，拒绝原告对该保险合同的复效申请。综上所述，根据原告与被告签订的保险合同约定，保险合同的效力中止之日起二年内，投保人填写复效申请书，并按照被告要求提供相关证明，申请恢复保险合同效力，自投保人补交所欠的保险费及利息，保险合同效力恢复。原告在被告处购买此保险产品时候，被告并没有要求原告进行体检，在合同效力中止后，原告的身体没有合同约定禁止承保疾病，原告申请恢复合同效力，继续履行合同符合法律规定，被告以不合理的理由多次拒绝恢复合同效力，没有事实和法律依据。因此现请求依法判令被告继续履行2015年10月10日与原告签订的《××保险合同》，并承担本案的诉讼费。被告中国人寿保险河南公司辩称，一、原告在我公司投保××保险属实；二、原告依照约定缴纳了三期保费，交至2018年10月10日，保险合同自2018年12月11日中止，因原告2016年4月23日至2016年4月27日住院诊断患有××、不稳定性心绞痛、××，不符合合同复效条件，保险公司现只能退回相应的现金价值；三、诉讼费用保险公司不应承担，故请求法院驳回原告的诉请。本院经审理认定事实如下：2015年10月10日，陈青安（投保人、被保险人）与被告中国人寿保险河南公司签订了人身保险合同，投保单号，合同生效日期为2015年10月11日，交费方式为年交，交费日期为每年10月11日，保险险种为：××保险（2012版），保险金额为113926.94元，保险期间为终身，交费期间为20年，标准保险费为4990元；国寿附加定期寿险（A款），保险金额为100000元，保险期间为20年，交费期间为20年，标准保险费为820元；国寿长久呵护住院费用补偿医疗保险，保险金额为5000元，保险期间为1年，交费期间为1年，标准保险费为170元；国寿长久呵护意外伤害费用补偿医疗保险，保险金额为5000元，保险期间为1年，交费期间为1年，标准保险费为20元。原告陈青安向被告中国人寿保险河南公司缴纳保险费至2018年10月10日。《中国人寿保险股份有限公司个人保险基本条款》第二条约定：分期交付保险费的，首期保险费后的年交、半年交、季交或月交保险费的交付日分别为本合同年生效对应日、半年生效对应日、季生效对应日或月生效对应日。投保人未按上述规定日期交付保险费的，自次日起六十日为宽限期限；在宽限期间内发生保险事故，本公司仍承担保险责任；超过宽限期间仍未交付保险费的，本合同效力自宽限期间届满的次日起中止。在本合同中止期间，本公司不承担保险责任。第三条约定：在本合同效力中止之日起二年内，投保人可填写复效申请书，并提供被保险人的健康声明书或二级以上（含二级）医院出具的体检报告书，申请恢复合同效力。经本公司与投保人协商并达成协议，自投保人补交所欠的保险费及利息、借款及利息的次日起，本合同效力恢复。自本合同效力中止之日起二年内双方未达成协议的，本公司有权解除本合同，并向投保人退还本合同的现金价值。第四条第一款约定：订立本合同时，本公司应向投保人明确说明本合同的内容，对保险条款中免除本公司责任的条款，本公司在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明。2018年10月11日，原告陈青安未按照约定向被告中国人寿保险河南公司缴纳保险费。2019年9月，原告陈青安向被告中国人寿保险河南公司申请恢复合同效力。2019年10月21日，被告中国人寿保险河南公司以原告陈青安于2016年因××、不稳定型心绞痛、高血压1级住院为由，拒绝恢复合同效力。另查明，2016年4月23日，陈青安因急性阑尾炎到南阳医学高等专科学校第一附属医院住院治疗，其病情被诊断为：“1.急性阑尾炎；2.××、不稳定型心绞痛”。2016年4月23日，陈青安出院医嘱为：“1.按时服药；2.清淡饮食；3.不适随诊”。原告陈青安申请恢复保险合同效力并同意补缴保险费，但被告中国人寿保险河南公司不同意，双方发生纠纷，诉至我院。上述事实，由当事人陈述、书证等证据予以证实，在庭审中均向双方当事人进行了出示或宣读，并经双方当事人进行了质证，已记录在卷，本院予以确认。本院认为，陈青安与被告中国人寿保险河南公司之间签订的人身保险合同是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规效力性强制性规定，应为有效的合同，双方当事人均应按照合同约定履行各自的义务。关于被告中国人寿保险河南公司抗辩称患有××、不稳定性心绞痛、××，不符合合同复效条件，保险公司现只能退回相应的现金价值的问题，本院认为，原、被告签订的保险合同约定，在本合同效力中止之日起二年内，投保人可填写复效申请书，并提供被保险人的健康声明书或二级以上（含二级）医院出具的体检报告书，申请恢复合同效力。经本公司与投保人协商并达成协议，自投保人补交所欠的保险费及利息、借款及利息的次日起，本合同效力恢复。自本合同效力中止之日起二年内双方未达成协议的，本公司有权解除本合同，并向投保人退还本合同的现金价值。双方合同约定将合同复效的权利限定在保险人与投保人协商并达成协议，该限制赋予了保险人对合同复效的绝对自主权，对处于劣势地位的投保人明显不公。《中华人民共和国保险法》第三十七条规定，合同效力依照本法三十六条规定中止的，经保险人与投保人协商并达成协议，在投保人补缴保险费后，合同效力恢复。但是，自合同效力中止之日起满二年双方未达成协议的，保险人有权解除合同。《最高人民法院关于适用若干问题解释(三)》第八条第一款规定，保险合同的效力依照保险法第第三十六条规定中止，投保人提出恢复效力申请并同意补缴保险费的，除被保险人的危险程度在中止期间显著增加外，保险人拒绝恢复效力的，人民法院不予支持。原告陈青安未按照约定于2018年10月11日向被告中国人寿保险河南公司缴纳保险费，合同效力自2018年12月12日起中止。原告陈青安于2019年9月向被告中国人寿保险河南公司申请恢复合同效力。被告中国人寿保险河南公司以原告陈青安于2016年因××、不稳定型心绞痛、高血压1级住院为由，拒绝恢复合同效力，该病情并非发生在合同效力中止期间，且被告中国人寿保险河南公司未提交证据证明危险程度在中止期间显著增加，故被告中国人寿保险河南公司的该项抗辩理由不成立，本院不予采纳。现原告陈青安提出恢复效力申请并同意补缴保险费，故对原告陈青安要求被告继续履行双方于2015年10月10日签订“××保险”保险合同，恢复合同效力的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（三）》第八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：本判决生效后十日内，被告中国人寿保险股份有限公司河南省分公司将其于2015年10月10日与原告陈青安签订的“××保险”保险合同恢复效力。案件受理费100元，减半收取50元，由被告中国人寿保险股份有限公司河南省分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审案件受理费，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  张丰景二〇二〇年十月二十二日书记员  何其琛