吉林省吉林市昌邑区人民法院刑事判决书（2020）吉0202刑初205号公诉机关吉林省吉林市昌邑区人民检察院。被告人张洪松，男，1976年12月29日出生于黑龙江省宝清县，公民身份号码：×××，汉族，现住上海市闵行区。曾因犯聚众斗殴罪，于2013年12月24日被上海市长宁区人民法院判处有期徒刑八个月，于2014年3月25日刑满释放。现因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年12月31日被上海市公安局闵行分局杜行派出所抓获后，临时寄押于上海市闵行区看守所，于2020年1月6日被吉林市公安局昌邑分局刑事拘留，同年1月17日被逮捕。现羁押于吉林市看守所。辩护人姜岳章，吉林待续律师事务所律师。被告人林海，男，1976年10月19日出生于黑龙江省宝清县，公民身份号码：×××，汉族，现住黑龙江省哈尔滨市阿城区。因涉嫌犯窝藏、包庇罪，于2020年1月6日刑事拘留，同年1月17日被逮捕，同年4月21日被取保候审于其居住地。辩护人杨敬婷，吉林佳誉律师事务所律师。被告人孙晴晴，女，1988年11月19日出生于黑龙江省佳木斯市，公民身份号码：×××，汉族，现住黑龙江省哈尔滨市阿城区。因涉嫌犯窝藏、包庇罪，于2020年1月6日刑事拘留，同年1月17日被逮捕，同年4月21日被取保候审于其居住地。辩护人赵英莉，吉林丁凤礼律师事务所律师。被告人李迎迎，女，1981年11月4日出生于辽宁省本溪满族自治县，公民身份号码：×××，汉族，现住上海市闵行区。曾因殴打他人，于2018年10月9日被上海市公安局闵行分局行政拘留十五日，并处罚款人民币五百元。现因涉嫌犯窝藏、包庇罪，于2020年1月6日刑事拘留，同年1月17日被取保候审于其居住地。辩护人李晓红，吉林圣力律师事务所律师。吉林市昌邑区人民检察院以吉昌检一部刑诉[2020］179号起诉书指控被告人张洪松犯寻衅滋事罪；被告人林海、孙晴晴犯窝藏罪；被告人李迎迎犯包庇罪，于2020年7月17日向本院提起公诉。本院于同日立案，适用普通程序并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。吉林市昌邑区人民检察院指派检察员罗某、高某出庭支持公诉，被告人张洪松及其辩护人姜岳章、被告人林海及其辩护人杨敬婷、被告人孙晴晴及其辩护人赵英利、被告人李迎迎及其辩护人李晓红均到庭参加诉讼。现已审理终结。吉林市昌邑区人民检察院指控：陈一博（已判决）为了帮助枫叶山庄所属的金晟房地产有限公司融资，介绍其与中国华容长春分公司洽谈业务，上述二公司相熟后自行洽谈成功，陈一博以此为由向金晟房地产公司索要巨额介绍费未果，便通过被告人张洪松找到刘福家，由刘福家找到与此事毫无关系的沙云涛（已判决）帮其索要钱款，沙云涛（已判决）于2017年4月27日10时许，纠集刘福家、杨新民（均已判决）及被告人张洪松等人，在吉林市××区售楼处要钱时，将金晟房地产公司的经理王永文面部打伤，金晟房地产公司副经理王宏强出面制止时，沙云涛等人又将王宏强殴打，经吉林市公安司法鉴定中心鉴定意见为：被鉴定人王宏强损伤程度为轻微伤。该起寻衅滋事犯罪严重影响了金晟公司的经营活动。被告人林海、孙晴晴、李迎迎在明知被告人张洪松被公安机关追逃，仍为其提供隐藏住所、财物、衣物等方便，向公安机关作虚假证明，帮助其逃匿。被告人张洪松于2018年11月8日被吉林市公安局昌邑分局列为网上逃犯。于2019年12月30日在上海被抓获，并于2019年12月31日被寄押于上海市闵行看守所。被告人林海、孙晴晴、李迎迎到案后自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，并分别签订了认罪认罚具结书。为证明上述指控事实，公诉机关当庭讯问了被告人张洪松、林海、孙晴晴、李迎迎，提供了相关书证等证据。并认为被告人张洪松之行为已构成寻衅滋事罪；被告人林海、孙晴晴之行为已构成窝藏罪；被告人李迎迎之行为已构成包庇罪。提请对四名被告人依法惩处。被告人张洪松、林海、孙晴晴、李迎迎均对指控的犯罪事实供认，未做辩解。被告人张洪松辩护人的辩护意见：一、被告人张洪松自愿认罪，能够如实供述犯罪事实。二、被告人张洪松受人之托而帮助朋友陈一博索取债务，在本案犯罪过程中，只是一般参与，起的作用较小，参与的犯罪行为，也仅限于辱骂、恐吓他人。被告人林海辩护人的辩护意见：一、被告人林海主观恶性不深；二、被告人林海犯罪情节轻微，犯罪后果不严重；三、被告人林海系初犯、偶犯，没有前科劣迹；综上，请合议庭对其适用缓刑，使其早日回归社会。被告人孙晴晴辩护人的辩护意见：一、被告人孙晴晴无前科劣迹，系初犯、偶犯，具有悔罪表现；二、被告人孙晴晴属从犯；三、被告人孙晴晴认罪认罚。综上，请合议庭对其宣告缓刑。被告人李迎迎辩护人的辩护意见：一、被告人李迎迎主观恶性小；二、被告人李迎迎的行为并没有造成严重后果；三、被告人李迎迎系初犯、偶犯，案发后认罪态度好。综上，请合议庭考虑到其有悔罪的表现及家庭情况，对其适用缓刑。经审理查明：陈一博（已判决）为了帮助枫叶山庄所属的金晟房地产有限公司融资，介绍其与中国华容长春分公司洽谈业务，上述二公司相熟后自行洽谈成功，陈一博以此为由向金晟房地产公司索要巨额介绍费未果，便通过被告人张洪松找到刘福家，由刘福家找到与此事毫无关系的沙云涛（已判决）帮其索要钱款，沙云涛（已判决）于2017年4月27日10时许，纠集刘福家、杨新民（均已判决）及被告人张洪松等人，在吉林市××区售楼处要钱时，将金晟房地产公司的经理王永文面部打伤，金晟房地产公司副经理王宏强出面制止时，沙云涛等人又将王宏强殴打，经吉林市公安司法鉴定中心鉴定意见为：被鉴定人王宏强损伤程度为轻微伤。该起寻衅滋事犯罪严重影响了金晟公司的经营活动。被告人张洪松与被告人李迎迎系夫妻关系，与被告人林海系朋友关系。被告人林海、孙晴晴、李迎迎在明知被告人张洪松被公安机关追逃，仍为其提供隐藏住所、财物、衣物等方便，向公安机关作虚假证明，帮助其逃匿。被告人张洪松于2018年11月8日被吉林市公安局昌邑分局列为网上逃犯。于2019年12月30日在上海被抓获，并于2019年12月31日被寄押于上海市闵行看守所。被告人林海、孙晴晴、李迎迎到案后自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，并分别签订了认罪认罚具结书。上述事实，被告人张洪松、林海、孙晴晴、李迎迎均在开庭审理过程中亦无异议，并有手机、被告人张洪松身份证明、案件提起及抓捕经过、被告人信息档案、在逃人员登记表、上海市租赁合同、不动产租赁合同、林杰身份证复印件、上海市不动产登记本、上海市长宁区人民法院刑事判决书及释放证明、上海市公安局闵行分局行政处罚决定书、被告人李迎迎和张洪松结婚证复印件、证人丁某、徐某、李某、蒋某、刘某、金某、姜某证言、被告人张洪松、林海、孙晴晴、李迎迎供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张洪松伙同他人辱骂、恐吓他人，破坏社会秩序，严重影响他人的工作、生活、生产经营，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人林海、孙晴晴明知被告人张洪松是犯罪的人，为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿，其行为均已构成窝藏罪。被告人李迎迎明知被告人张洪松是犯罪的人，仍向公安机关作假证明包庇被告人张洪松，其行为已构成包庇罪。公诉机关指控罪名成立。被告人张洪松曾因犯聚众斗殴罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。关于四名被告人辩护人提出的辩护意见，本院予以采纳。鉴于被告人林海、孙晴晴、李迎迎到案后均能如实供述自己的罪行，且签署了认罪认罚具结书，本案适用认罪认罚的审判程序，可对其从宽处罚。被告人林海、孙晴晴、李迎迎所在社区均同意其进入社区进行矫正并落实帮教，对被告人林海、孙晴晴、李迎迎判处缓刑对所居住社区没有重大不良影响，故可对被告人林海、孙晴晴、李迎迎判处缓刑。综上，根据本案的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）项、第三百一十条第一款、第六十五条、第二十五条、第七十二条、第七十三条、第四十七条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人张洪松犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月31日起至2021年6月30日止）。二、被告人林海犯窝藏罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。三、被告人孙晴晴犯窝藏罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。四、被告人李迎迎犯包庇罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。五、随案扣押的作案手机四部（白色华为1部、黑色华为1部、金色小米1部、黑色三星1部），予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本伍份，副本叁份。审判长 卫 军审判员 迟大伟人民陪审员 王 宏 二〇二〇年十月二十二日代理书记员 杨春伟