山东省莒县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1122民初6434号原告：安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地临沂市河**人民大街和孝友路交汇处和美大厦，统一社会信用代码913713026619761078。负责人：国振华，该公司总经理。委托诉讼代理人:张冉，山东衡正源律师事务所律师。被告：张中乾，男，1979年4月3日出生，汉族，居民，住莒县。被告：莒县机电设备有限公司，住所地山东省莒县城区文心路西首，统一社会信用代码91371122X1360695XW。法定代表人：卢文仁，该公司经理。上列二被告委托诉讼代理人：郭星群，莒县天援法律服务所法律工作者。被告：莒县安泰物流有限公司，住所地山东省莒县城阳街道西关社区大果街村（金星路东首），统一社会信用代码91371122MA3C4J9G5T。法定代表人：刘笑兰，该公司经理。被告：阳光财产保险股份有限公司日照中心支公司，住所地日照市经济开发区秦皇岛路**，统一社会信用代码91371100793912060M。主要负责人：王峰，该公司经理。委托诉讼代理人：于日文，山东瀛百汭律师事务所律师。原告安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司与被告张中乾、莒县机电设备有限公司、莒县安泰物流有限公司、阳光财产保险股份有限公司日照中心支公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司的委托诉讼代理人张冉，被告张中乾、莒县机电设备有限公司的委托诉讼代理人郭星群，阳光财产保险股份有限公司日照中心支公司的委托诉讼代理人于日文到庭参加诉讼，被告莒县安泰物流有限公司经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司损失45000元；2.案件受理费由被告承担。事实与理由：嵇长礼驾驶车辆与安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司承保的车辆相撞，发生两车受损的事故。安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司依法赔偿后行使追偿权未果，故诉至贵院，请求依法处理。张中乾辩称，张中乾系涉案车辆的实际所有人，该车挂靠于莒县机电设备有限公司，安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司提出的合理诉求应由保险公司在保险范围内予以赔偿。另，张中乾为鲁Ｑ×××**号牌重型厢式货车垫付了2300元的施救费，该款安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司应予以理赔，付给张中乾。莒县机电设备有限公司辩称，同张中乾意见。莒县安泰物流有限公司未作答辩。阳光财产保险股份有限公司日照中心支公司辩称，鲁Ｌ×××**号牌重型半挂牵引车在阳光财产保险股份有限公司日照中心支公司投保，请求法庭查明鲁Ｌ×××**号牌重型仓栅式半挂车的保险情况，本案中在无其他免赔、拒赔的情形下，阳光财产保险股份有限公司日照中心支公司同意承担安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司的合理损失；根据阳光财产保险股份有限公司日照中心支公司与被保险人的特别约定，该车存在第一受益人，理赔金额超过5000元时应当经过第一受益人的同意；请求法庭查明安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司代位求偿权是否超过诉讼时效，如超过诉讼时效，阳光财产保险股份有限公司日照中心支公司不再履行赔偿义务。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年10月6日5时20分许，嵇长礼驾驶鲁Ｌ×××**/鲁Ｌ×××**号牌重型半挂牵引车/重型仓栅式半挂车由南向北左转弯行驶至莒县山东北路和彩虹路交汇处，与由南向北行驶的郑富成驾驶的鲁Ｑ×××**号牌重型厢式货车发生碰撞，造成双方车辆受损的道路交通事故，莒县公安局交通警察大队出具莒公交证字[2017]第（10）0866号道路交通事故证明，证明现场道路为封闭施工路段，尚未正式通行，无法认定事故责任。鲁Ｌ×××**号牌重型半挂牵引车登记在莒县机电设备有限公司名下，鲁Ｌ×××**号牌重型仓栅式半挂车登记在莒县安泰物流有限公司名下，两车实际车主均为张中乾。事故发生时，鲁Ｌ×××**号牌重型半挂牵引车在阳光财产保险股份有限公司日照中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）及第三者责任保险（保险限额1500000元）并不计免赔；鲁Ｌ×××**号牌重型仓栅式半挂车投保了第三者责任保险（保险限额50000元）并不计免赔。鲁Ｑ×××**号牌重型厢式货车登记在临沂哲远物流有限公司名下，实际车主为王恩江。2016年11月30日，临沂哲远物流有限公司作为被保险人在安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司为鲁Ｑ×××**号牌重型厢式货车投保机动车交通事故责任强制保险及车辆损失险（保险限额140000元）、第三者责任保险（保险限额1000000元）等商业险，并投保不计免赔，保险期间均自2016年12月1日0时起至2017年11月30日24时止。上述事故发生后，王恩江作为鲁Ｑ×××**号牌重型厢式货车实际车主以上述事故中受到的损失向山东省临沂市河东区人民法院提起诉讼，山东省临沂市河东区人民法院作出（2018）鲁1312民初1357号民事判决，判决：安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司在车辆损失保险的保险金额内赔偿王恩江车辆损失87770元。后安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司提起上诉，经山东省临沂市中级人民法院调解，安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司与王恩江达成协议：安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司赔偿王恩江车辆损失85000元。2019年4月15日，安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司向王恩江支付车辆损失85000元。本院认为，本案为保险人代位求偿权纠纷。安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司作为鲁Ｑ×××**号牌重型厢式货车的承保人，在鲁Ｑ×××**号牌重型厢式货车受损后，依照人民法院生效裁判文书及合同约定，向王恩江实际支付了保险赔偿金，履行了理赔义务。根据《中华人民共和国保险法》第六十条“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”的规定，安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司有权向第三者即张中乾、莒县机电设备有限公司、莒县安泰物流有限公司及鲁Ｌ×××**/鲁Ｌ×××**号牌重型半挂牵引车/重型仓栅式半挂车的保险人行使代位求偿权。关于赔偿范围，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定：同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，原告的损失应首先由被告阳光财产保险股份有限公司日照中心支公司在交强险范围内赔偿2000元，剩余部分由承保主挂车商业三者险的保险公司根据事故责任比例予以赔偿。本案中，嵇长礼、郑富成未绕行避让封闭施工路段，过路口未减速、安全驾驶，对事故发生均有过错，结合本案实际以双方承担同等事故责任为宜。因张中乾所有的主挂车在不同保险公司投保第三者责任险，该两车保险人以按保险责任限额比例分担损失为宜。被告阳光财产保险股份有限公司日照中心支公司应赔偿原告损失数额为42161.29元{交强险2000元+[商业三者险（85000元-2000元）×50%×（150÷155）]}，该金额未超出阳光财产保险股份有限公司日照中心支公司承保的保险限额，应由阳光财产保险股份有限公司日照中心支公司承担。对挂车保险人应在商业三者险范围内的赔偿责任，原告可另行主张。安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司要求由张中乾、莒县安泰物流有限公司、莒县机电设备有限公司承担责任的诉讼请求，本院不予支持。对被告张中乾主张的垫付施救费与本案非同一法律关系，本院不予处理，张中乾可持证据另行主张。综上所述，对于安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司所诉讼请求中的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第六十条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司日照中心支公司于本判决生效后十日内给付原告安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司垫付款42161.29元；二、驳回原告安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费463元，由原告安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司负担36元，被告阳光财产保险股份有限公司日照中心支公司负担427。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  孙华稳二〇二〇年十月二十六日书记员  李娜祥