湖南省邵阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0523民初1001号原告：胡汉洲，男，1957年8月25日出生，汉族，住邵阳县，现住邵阳县。委托诉讼代理人：银河，湖南银剑律师事务所律师。被告：邵阳市中电投资有限公司，住所地：邵阳县九公桥镇绍田村。法定代表人：蒋禄国，该公司董事长。被告：李龙山，男，1976年9月18日出生，汉族，住新宁县，现住邵阳县九公桥镇绍田村。被告：中国平安财产保险股份有限公司长沙市安泰支公司，住所地：长沙市岳麓区麓谷大道**办公楼**。负责人：贺峰,该公司经理。委托诉讼代理人：覃辉，湖南常清律师事务所律师。原告胡汉洲诉被告邵阳市中电投资有限公司（以下简称中电公司）、李龙山、中国平安财产保险股份有限公司长沙市安泰支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年５月1２日立案后，依法公开开庭进行了审理，原告胡汉洲及其委托诉讼代理人银河，被告李龙山，被告平安保险公司委托诉讼代理人覃辉到庭参加诉讼，被告中电公司经本院传票传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡汉洲向本院提起诉讼请求：1、判决三被告赔偿原告残疾赔偿金、误工费等各项损失共计189865.86元；2、本案诉讼费由三被告承担。事实与理由：原告系湖南省第八工程有限公司中环国际广场建安工程项目部钢筋班组工人。2019年10月22日下午，原告下班后骑摩托车回安置区住房，下午６时３０分许，行驶至邵阳县新汽车站路口５０米地段时，被被告李龙山驾驶的湘Ｅ9××**小车撞伤，原告被送往邵阳县人民医院抢救。邵阳县公安局交通警察大队做出责任认定，被告李龙山负此次交通事故全部责任。被告李龙山是被告中电公司的监事，事发时是因公出差，处于履职期间，肇事车辆在被告平安保险公司购买了交强险和商业三责险。2020年3月20日，原告之伤经鉴定构成十级伤残。在原告住院期间，被告中电公司、李龙山承担了原告的医药费，但被告拒绝支付其他费用，为维护原告的合法权益，故诉至法院，望判如所请。被告中电公司未到庭，视为放弃答辩、举证、质证的权利。被告李龙山辩称，原告住院时，被告李龙山已垫付7000元，保险公司已垫付14000元，请求在本案中把垫付的费用在本案中一并处理。被告平安保险公司辩称，肇事车辆在我司购买了交强险及商业险，我司愿意在保险限额范围内承担责任，李龙山垫付的费用在非医保用药达成协议的情况下公司同意一并处理，对原告的伤残等级和误工期、营养期、护理期公司将申请重新鉴定，原告已达退休年龄，误工费不应计算，部分诉讼请求过高，诉讼费和鉴定费保险公司不予承担。根据原告的起诉与被告的答辩，本案当事人对交通事故发生的经过及事故责任认定、车辆保险及已垫付费用的事实没有争议。对原告的损失应如何计算等问题存在争议。双方围绕自己的主张向本院提交了相关的证据，对双方无异议的证据，本院予以确认。对双方有异议的原告胡汉洲在本案中的经济损失，本院认定如下：1、医药费，原告诉请为30627.66元，经本院审查，有效医药费发票金额为27139.76元（其中被告李龙山垫付7000元，被告平安保险公司垫付14000元），原告提交的在中南大学湘雅医院的3478.4元门诊票据系预交费票据，在本案中不予认定，原告可持正式票据另行主张权利；2、护理费，根据鉴定，护理期为90天，参照行业标准，护理费为66816元／年÷365天×90天＝16475元；3、住院期间伙食补助费，原告共住院62天，诉请为6200元，本院酌情支持50元/天×62天＝3100元，对超出部分不予支持；4、营养费，原告诉请为4500元，根据鉴定，营养期为60天，酌情支持1800元，对超出部分不予支持；5、误工费，根据鉴定，误工期为120天，原告发生交通事故前在湖南省第八工程有限公司中环国际广场项目部从事建筑工作，参照湖南省建筑行业平均工资标准计算误工费为57031元／年÷365天×120天＝18750元，对原告诉请超出部分不予支持；6、残疾赔偿金，被告平安保险公司申请对原告的十级伤残进行了重新鉴定，后经本院委托重新鉴定，原告之伤不构成伤残，故对该项请求不予支持；7、精神抚慰金，原告之伤经重新鉴定不构成伤残，故不予支持；8、交通费，原告诉请为1500元，予以支持；9、长沙门诊伙食、住宿费1000元，原告在湘雅医院门诊治疗5天，予以支持；10、后期医药费，根据鉴定，以实际发生的费用为准，因被告在本案中未提供有关医药费票据，故不予支持，后期原告可凭相关正式医药费票据另行向被告主张权利；11、鉴定费2204元，予以支持；12、财产损失6800元，该损失系摩托车损失，因原告未提供摩托车损失金额的鉴定依据，且双方对该损失的意见差距较大，故本案中不予支持，原告可凭相关证据另行向被告主张权利。以上损失共计71968.76元。另查明，本案交通事故发生后，被告李龙山垫付医药费7000元，被告平安保险公司垫付医药费14000元，在庭审中，被告李龙山自愿负担10%的非医保用药赔偿责任，对垫付的医药费，被告平安保险公司同意在本案中一并处理。本院认为：本案系交通事故责任纠纷。邵阳县公安局交通警察大队对本次交通事故做出责任认定，认定被告李龙山负事故全部责任，胡汉洲无责任，该责任认定责任划分得当，且双方均无异议，本院予以确认；在庭审中，被告李龙山和被告平安保险公司达成协议，李龙山自愿负担10%的非医保用药赔偿责任，该协议系当事人对自己民事权利的合法处分，本院予以确认，在本案中，原告胡汉洲的医药费为27139.76元，10%为2714元，加上应负担的鉴定费2204元，共计4918元应由被告中电公司和李龙山赔偿，但被告李龙山已垫付7000元，多付2082元，由被告平安保险公司在保险限额内直接支付2082元给被告李龙山；原告胡汉洲经济损失共计71968.76元，被告平安保险公司已支付14000元，被告李龙山已支付7000元，下余50968.76元，由被告平安保险公司在保险限额内赔偿50968.76元；原告胡汉洲的其他经济损失，因原告在本案中未提交充分的证据，故在本案中不予支持，原告可持相关充分证据另行向两被告主张权利。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告胡汉洲在本案交通事故中的经济损失共71968.76元，被告中国平安财产保险股份有限公司长沙市安泰支公司已支付14000元，被告李龙山已支付7000元，下余50968.76元，由被告中国平安财产保险股份有限公司长沙市安泰支公司在保险限额内赔偿50968.76元，限在本判决生效后十日内付清；二、被告邵阳市中电投资有限公司、李龙山应赔偿原告胡汉洲4918元，被告李龙山已支付7000元，多支付2082元，由被告中国平安财产保险股份有限公司长沙市安泰支公司在保险限额内直接支付2082元给被告李龙山，限在本判决生效后十日内付清；三、驳回原告胡汉洲的其他诉讼请求。上述款项可由义务人付至本院的案款专户（户名：邵阳县人民法院，开户行：中国建设银行股份有限公司塘渡口振羽广场支行，账号：4300********）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费625元，由被告中电公司、李龙山负担（该费用原告胡汉洲已经预交，由被告中电公司、李龙山直接支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状（本院接收上诉状的部门为立案庭），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 长  易中红审 判 员  邓飞元人民陪审员  刘佑祥二〇二〇年十月二十六日书 记 员  胡婷婷