福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0582民初10139号 原告：傅永利，男，1983年12月27日出生，汉族，住福建省晋江市。 被告：苏茂源，男，1988年7月7日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。 原告傅永利与被告苏茂源民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告傅永利到庭参加诉讼，被告苏茂源经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 傅永利向本院提出诉讼请求：判令苏茂源立即偿还其借款50万元并按月利率2%计付自2019年2月14日起至结清之日止的利息。诉讼过程中，傅永利变更诉讼请求为，判令苏茂源立即偿还其借款50万元并按月利率2%计付至结清之日止的利息（其中30万元的借款利息自2019年3月7日起算，20万元的借款利息自2019年3月29日起算）。事实和理由：2017年6月7日苏茂源因生意周转需要资金向其借款30万元，并出具借款协议一份交由其收执，约定2017年12月7日还款。2017年8月29日苏茂源再次向其借款20万，并出具借款协议一份交由其收执，约定2018年8月29日还款。还款日期届满后，经其多次催讨，无果。 苏茂源未作答辩。 傅永利围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：苏茂源在收到诉状及证据副本后，没有提交答辩状及与本案相关的证据，视为放弃答辩与举证的诉讼权利。1．傅永利提供的2017年6月7日的借条，借条上虽记载“借款人民币300000元整”，但傅永利称出借款项当日先按月利率2.5%扣除利息7500元，实际仅转账292500元给苏茂源，结合傅永利提供的银行交易信息上记载的交易金额“292500元”及借条上“每月支付7500元利息”的约定，可认定2017年6月7日苏茂源实际向傅永利借款292500元，双方并约定按月利率2.5%计付利息；2．傅永利提供的2017年8月29日的借条，借条上虽记载“借款人民币200000元整”，但傅永利称出借款项当日先按月利率2.5%扣除利息5000元，实际仅转账195000元给苏茂源，且傅永利提供的银行交易信息上记载的交易金额为“195000元”，又从傅永利提供的银行流水、微信转账记录可见苏茂源借款后转账的时间、金额呈有每月转账数额一致5000元的规律性，故而可推定傅永利诉称的2017年8月29日的借条双方有约定按月利率2.5%计付利息的说法高度可信，从而可认定2017年8月29日苏茂源实际向傅永利借款195000元，双方并约定按月利率2.5%计付利息；3．傅永利自认两次借款后苏茂源均分别以借款本金30万元、20万元为基数按月7500元、5000元支付利息，其中2017年6月7日的借款支付利息至2019年3月6日，2017年8月29日的借款支付利息至2019年3月28日，系对其不利的陈述，予以确认。据此，2017年6月7日的借款截至2019年3月6日傅永利共计收到利息为157500元（30万元×2.5%×21个月），但因2017年6月7日的借款实际金额为292500元，截至2019年3月6日应付的利息为153562.5元（292500元×2.5%×21个月），因此傅永利多收取的3937.5元（157500元-153562.5元），应抵扣偿还本金。2017年8月29日的借款截至2019年3月29日傅永利共计收到利息为95000元（20万元×2.5%×19个月），但因2017年8月29日的借款实际金额为195000元，截至2019年3月28日应付的利息为92625元（195000元×2.5%×19个月），因此傅永利多收取的2375元（95000元-92625元），应抵扣偿还本金。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月7日苏茂源向傅永利借款292500元，并约定借款按月利率2.5%计付利息，借款期限自2017年6月7日起至2017年12月7日止，借款后苏茂源已支付利息至2019年3月6日，并已偿还本金3937.5元，尚欠借款本金288562.5元（292500元-3937.5元）。2017年8月29日苏茂源向傅永利借款195000元，并约定借款按月利率2.5%计付利息，借款期限自2017年8月29日起至2018年8月29日止，借款后苏茂源已支付利息至2019年3月28日，并已偿还本金2375元，尚欠借款本金192625元（195000元-2375元）。即苏茂源尚欠傅永利借款本金共计481187.5元（288562.5元+192625元）。 综上所述，本院认为，傅永利与苏茂源之间的民间借贷不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，依法受法律保护。苏茂源尚欠傅永利借款481187.5元，事实清楚，证据确实充分，现借款期限已届满，苏茂源应予偿还，但傅永利请求苏茂源偿还借款50万元，仅能在481187.5元的范围内予以支持，超出部分不予支持。因借款约定按月利率2.5%计付利息，其中288562.5元借款苏茂源已支付利息至2019年3月6日，192625元借款苏茂源已支付利息至2019年3月28日，故傅永利请求苏茂源按月利率2%分别计付自2019年3月7日、3月29日起至实际还款之日止的利息，于法有据，予以支持。苏茂源经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十二条、第一百零八条规定，判决如下： 一、苏茂源应于本判决生效之日起十日内偿还傅永利借款481187.5元并按月利率2%计付至实际还款之日止的利息（其中288562.5元借款自2019年3月7日起计，192625元借款自2019年3月29日起计）； 二、驳回傅永利的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10500元，因适用简易程序减半收取计5250元，由傅永利负担198元，由苏茂源负担5052元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  施金满 二〇二〇年十月三十日 书记员  张诗茹 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。 3.《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 4.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。 对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。 自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。 第一百零八条对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条规定：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞执行程序若干问题的解释》 第二十七条规定：在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十八条规定：申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十九条规定：生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。