安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0705民初4510号 原告：铜陵金誉中小企业信用担保中心，住所地安徽省铜陵市石城大道**，统一社会信用代码12340700705093737U。 法定代表人：钱滢，董事长。 委托诉讼代理人：曹仁姐,安徽景旺律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：王振哲,安徽景旺律师事务所执业律师。 被告：铜陵市长龙矿业有限责任公司，住，住所地安徽省铜陵市铜官区铜陵开发区翠湖五路西段**一社会信用代码91340700734949661D。 法定代表人：沈栋国，执行董事。 被告：芜湖市连山矿业有限公司，住所地安徽省，住所地安徽省南陵县何湾镇铁山村代码913402237330336004。 法定代表人：沈栋国，总经理。 被告：安徽深诚实业集团有限公司，住所地安徽省，住所地安徽省铜陵市铜官区爱国西村****代码91340700672623139L。 法定代表人：沈栋国，执行董事。 被告：沈栋国，男，1965年5月3日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被告：林波，女，1965年10月16日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 原告铜陵金誉中小企业信用担保中心（以下简称金誉担保中心）与铜陵市长龙矿业有限责任公司、芜湖市连山矿业有限公司、安徽深诚实业集团有限公司、沈栋国、林波追偿权纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告金誉担保中心的委托诉讼代理人曹仁姐到庭参加诉讼，被告铜陵市长龙矿业有限责任公司、芜湖市连山矿业有限公司、安徽深诚实业集团有限公司、沈栋国、林波经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 金誉担保中心向本院提出诉讼请求：1、判令被告一立即向原告偿付代偿款803514.62元，并支付利息损失（利息计算：以28050.87元为基数从2018年9月29日起算，以182221.44元为基数从2018年12月27日起算，以180057元为基数从2019年3月28日起算，以184058.27元为基数从2019年6月28日起算，按照中国人民银行同期基准贷款利率暂计算至2019年8月19日，此后按全国银行间同业拆借中心贷款市场报价利率标准从2019年8月20日起计算至代偿款清偿之日止；以229127.04元为基数从2019年9月30日起算，按照全国银行间同业拆借中心贷款市场报价利率的标准计算至代偿款清偿之日止）；2、判令被告一承担违约金160702.92元；3、判决被告二、三对第1、2项诉讼请求承担连带偿付责任；4、判决被告四、五对第1项诉讼请求承担连带偿付责任；5、本案诉讼费用（不限于诉讼费、公告费等）由被告承担。 事实与理由:2018年9月6日,被告一与徽商银行铜陵杨家山支行签订了编号为流借字第199001809061000002号《流动资金借款合同》,约定被告一向徽商银行铜陵杨家山支行借款1000万元,借款期限12个月,自2018年9月6日至2019年9月6日,借款年利率7.2%,逾期罚息利率为借款利率上浮50%,按季结息,结息日固定为每季末月的第20日。当日,徽商银行铜陵杨家山支行向被告一发放贷款1000万元。上述借款合同由原告提供保证担保,并原告与徽商银行铜陵杨家山支行签订了编号为2018090500001120号《保证合同》。原告作为经营性担保公司,为保障履行保证责任后的追偿权,原告与被告一签订了编号为铜金誉委保字2018年第321号《委托担保协议》。该合同第五条“违约责任及救济”第1款约定,若甲方违反本协议以及本协议所涉及的相关合同的约定造成乙方发生代偿,甲方应向乙方支付未偿还债务金额的20%金额作为违约金;第3款约定,乙方代偿资金利息损失(按银行同期贷款利计算)及追偿费用(交通费、诉讼费、律师费)由甲方承担。第九条“争议解决”条款约定,因本协议发生争议由乙方所在地法院管辖(即铜官区人民法院管辖)。同时,被告二、二、四、五分别与原告签订了《反担保保证合同》/《反担保函》,约定其向原告提供保证反担保。综上,本案借贷、保证、反担保保证关系已明确。然被告一借款后却未依约还本付息,经徽商银行铜陵杨家山支行要求代偿,原告于2018年9月29日代偿28050.87元;于2018年12月27日代偿182221.44元;于2019年3月28日代偿180057元;于2019年6月28日代偿184058.27元;于2019年9月30日代偿229127.04元。至此,原告向徽商银行铜陵杨家山支行代偿共计803514.62元。原告依约代偿后,多次向各被告追偿,但均无果。不得已,原告诉至贵院,请求依法处理。。 被告铜陵市长龙矿业有限责任公司、芜湖市连山矿业有限公司、安徽深诚实业集团有限公司、沈栋国、林波未答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年9月6日,被告铜陵市长龙矿业有限责任公司与徽商银行铜陵杨家山支行签订了编号为流借字第199001809061000002号《流动资金借款合同》,约定被告铜陵市长龙矿业有限责任公司向徽商银行铜陵杨家山支行借款1000万元,借款期限12个月,自2018年9月6日至2019年9月6日,借款年利率7.2%,逾期罚息利率为借款利率上浮50%,按季结息,结息日固定为每季末月的第20日。当日,徽商银行铜陵杨家山支行向被告铜陵市长龙矿业有限责任公司发放贷款1000万元。上述借款由金誉担保中心提供保证担保，金誉担保中心与徽商银行铜陵杨家山支行签订了编号为铜金誉保字2018年第321号《保证合同》，约定：金誉担保中心为被告铜陵市长龙矿业有限责任公司与徽商银行铜陵杨家山支行签订了编号为流借字第199001809061000002号《流动资金借款合同》项下的1000万元借款及利息等提供连带责任保证，担保方式为连带责任保证，保证期间为至主债务履行期届满之日后两年止。 2018年9月6日，本案各方当事人又签订了如下合同：1.金誉担保中心（乙方）与铜陵市长龙矿业有限责任公司（甲方）签订《委托担保协议》，约定：约定金誉担保中心为铜陵市长龙矿业有限责任公司上述债务提供担保，合同第三条约定“履约保证及担保费”第1款约定，甲方应按乙方担保的主债权金额及履约期限向乙方交纳担保费，年担保费标准为担保金额的1.5%。第五条“违约责任及救济”第1款约定，若甲方违反本协议以及本协议所涉及的相关合同的约定造成乙方发生代偿，甲方应向乙方支付未偿还债务金额的20%金额作为违约金。第九条“争议解决”条款约定，因本协议发生争议由乙方所在地法院诉讼解决（即铜官区人民法院）。2.金誉担保中心与芜湖市连山矿业有限公司、安徽深诚实业集团有限公司签订《反担保保证合同》，约定：约定芜湖市连山矿业有限公司、安徽深诚实业集团有限公司就原告的上述担保责任提供保证反担保，保证方式为连带责任担保，保证期限为保证权利人履行代偿责任之日起两年。3.沈栋国、林波出具了《反担保函》，向金誉担保中心提供保证反担保，约定：沈栋国、林波以保证的方式就金誉担保中心与铜陵市长龙矿业有限责任公司签订《委托担保协议》提供反担保，并承担反担保的保证责任。保证期间为金誉担保中心按照约定履行了保证义务代铜陵市长龙矿业有限责任公司清偿债务之日起两年。借款到期后，铜陵市长龙矿业有限责任公司未能按期偿还借款利息，2018年9月26日，2018年12月24日，2019年3月21日，2019年6月21日，2019年9月30日徽商银行铜陵杨家山支行分别向金誉担保中心发送“代偿通知书”，要求原告承担代偿责任。原告分别于2018年9月29日，代偿28050.87元;于2018年12月27日，代偿182221.44元;于2019年3月28日，代偿180057元;于2019年6月28日，代偿184058.27元;于2019年9月30日，代偿229127.04元。原告向徽商银行铜陵杨家山支行代偿共计803514.62元。代偿后，金誉担保中心要求各被告返还代偿款，或承担担保责任，但各被告均未能履行还款义务。 本院认为，铜陵市长龙矿业有限责任公司与徽商银行铜陵杨家山支行签订的《流动资金借款合同》，金誉担保中心与徽商银行铜陵杨家山支行签订了《保证合同》，金誉担保中心与铜陵市长龙矿业有限责任公司签订《委托担保协议》，金誉担保中心与芜湖市连山矿业有限公司、安徽深诚实业集团有限公司签订《反担保保证合同》，沈栋国、林波出具的《反担保函》，均系当事人的真实意思表示，且内容未违反法律行政法规的效力性强制规定，依法应受法律保护。金誉担保中心依据合同约定，代铜陵市长龙矿业有限责任公司向铜陵皖江农村商业银行股份有限公司归还借款本金后，有权依据法律规定，向借款人铜陵市长龙矿业有限责任公司追偿，并有权要求铜陵市长龙矿业有限责任公司承担相应的违约责任。金誉担保中心要求铜陵市长龙矿业有限责任公司支付代偿款803514.62元的诉讼请求符合法律规定与双方约定，本院予以支持；金誉担保中心要求铜陵市长龙矿业有限责任公司从代偿之日起按中国人民银行同期基准贷款利率及全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息的诉讼请求符合法律规定，本院应予支持；金誉担保中心要求铜陵市长龙矿业有限责任公司按照代偿金额20%的标准支付违约金160702.92元过高，本院根据金誉担保中心的代偿时间，结合本案实际情况按照代偿款数额的10%予以调整，认定违约金数额为80351.46元；芜湖市连山矿业有限公司、安徽深诚实业集团有限公司、沈栋国、林波作为反担保人，依合同约定对铜陵市长龙矿业有限责任公司的上述债务应承担连带清偿责任。。被告铜陵市长龙矿业有限责任公司、芜湖市连山矿业有限公司、安徽深诚实业集团有限公司、沈栋国、林波经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃相应的诉讼权利。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十二条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二条、第二十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下： 一、被告铜陵市长龙矿业有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付原告铜陵金誉中小企业信用担保中心代偿款803514.62元及利息损失（利息计算：以28050.87元为基数从2018年9月29日起算，以182221.44元为基数从2018年12月27日起算，以180057元为基数从2019年3月28日起算，以184058.27元为基数从2019年6月28日起算，按照中国人民银行同期基准贷款利率暂计算至2019年8月19日，此后按全国银行间同业拆借中心贷款市场报价利率标准从2019年8月20日起计算至代偿款清偿之日止；以229127.04元为基数从2019年9月30日起算，按照全国银行间同业拆借中心贷款市场报价利率的标准计算至代偿款清偿之日止）； 二、被告铜陵市长龙矿业有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付原告铜陵金誉中小企业信用担保中心违约金80351.46元； 三、被告芜湖市连山矿业有限公司、安徽深诚实业集团有限公司对上述第一、二判项债务承担连带清偿责任； 四、被告沈栋国、林波对上述第一判项债务承担连带清偿责任； 五、驳回原告铜陵金誉中小企业信用担保中心的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费6721元（已减半收取），由被告铜陵市长龙矿业有限责任公司、芜湖市连山矿业有限公司、安徽深诚实业集团有限公司、沈栋国、林波共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。 审判员  俞金文 二〇二〇年十月十四日 书记员  程 璐 附相关法律条文： 《中华人民共和民法通则》 第八十四条——债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条——当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国担保法》 第四条——第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。 反担保适用本法担保的规定。 第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条----被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》 第二条——反担保人可以是债务人，也可以是债务人之外的其他人。反担保方式可以是债务人提供的抵押或者质押，也可以是其他人提供的保证、抵押或者质押。 第二十条——连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条——当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。