云南省禄丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）云2331民初847号 原告：云南禄丰农村商业银行股份有限公司。 住所地：禄丰县金山镇龙城路**。 法定代表人：鲁培刚，系公司董事长。 统一社会信用代码：91532331217642514H。 委托诉讼代理人：陈阳，系云南楚恒律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。 被告：万祖荣，男，1967年12月30日生，汉族。（未到庭） 被告：李元林（系万祖荣之妻），女，1967年12月29日生，汉族。（未到庭） 原告云南禄丰农村商业银行股份有限公司（以下简称“禄丰农村商业银行”）与被告万祖荣、李元林金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告禄丰农村商业银行的委托诉讼代理人陈阳到庭参加诉讼，被告万祖荣、李元林因无法直接送达应诉材料，本院依法通过2020年7月7日《人民法院报》G28版公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、风险告知书及开庭传票等材料，现公告期限已届满，被告万祖荣、李元林仍未到庭参加诉讼，本案依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告禄丰农村商业银行向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判令被告万祖荣、李元林偿还原告借款本金85000元，支付计算至2020年4月20日的借款利息、罚息、复利5593.61元，并按《农户小额信用借款合同》约定的标准支付自2020年4月21日至借款本息还清之日止的逾期借款利息、罚息、复利；二、判令被告万祖荣、李元林支付原告为实现债权支出的律师费1000元；三、本案诉讼费由被告负担。原告所诉事实和理由：2018年lO月24日，被告万祖荣、李元林因种菜资金不足共同向原告申请借款。2018年1O月30日，被告李元林向原告出具《共同还款承诺书》，同日，二被告与原告签订《农户小额信用借款合同》。借款合同约定，最高借款额度为人民币85000元，最高额借款期限为36个月，自2018年10月30日起至2021年10月30日止。在该期限和最高借款额度内，借款人可一次或分次使用借款额度，但任一时点借款人的借款凭证余额之和不得超出最高借款额度。发生的单笔借款，其最终到期日不得超出合同规定的贷款期限届满日。具体单笔借款发放时的利率以借款凭证记载内容为准，借款凭证为借款合同不可分割的组成部分，与借款合同具有同等的法律效力。结息方式为按月结息。违约责任约定，借款人不按期归还借款本金又未获准展期，从逾期之日起，按借款合同约定的利率基础上加收50%作为罚息利率，计收逾期利息，不按期偿付借款利息的，按人民银行规定计收复利。因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为实现债权和相关从权利而发生的费用。2018年10月30日，原告向被告万祖荣发放借款人民币85000元，借款借据载明，借款年利率为6.96%，借款到期日为2019年10月30日。现该笔借款已到期，经原告多次催收，二被告没有偿还原告借款本息，截止2020年4月20日，欠借款本金85000元，逾期借款利息、罚息、复利5593.61元。综上所述，为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》第60条、第205条、第207条等法律法规的规定，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 被告万祖荣、李元林没有进行答辩，也未向法庭提交任何证据。 原告围绕诉讼请求向本院提交了如下证明材料：第一组：1、农户小额借贷申请书；2、共同还款承诺书；3、农户小额信用借款合同；4、借款借据。证明2018年10月30日被告万祖荣，李元林因种菜资金需求共同向原告申请借款，被告李元林并向原告出具《共同还款承诺书》。同日，二被告与原告签订《农户小额信用借款合同》。借款合同对借款种类与用途、借款金额、期限与利率、违约责任等进行明确规定。2018年10月30日原告向被告万祖荣发放借款合计85000元的事实。第二组：1、催收通知书；2、贷款账。证明该笔借款已经到期，二被告没有偿还原告借款本息，截止2020年4月20日，欠款本金85000元，逾期借款利息、罚息、复利5593.61元的事实。第三组：票据一张，证实原告为催收费用支出律师费1000元。本院认为：原告提交的上述证据材料，来源合法、内容客观真实、与本案相关联，能证实原告的证明目的，本院予以采信。 根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定本案法律事实如下：被告万祖荣、李元林系昆明市官渡区小板桥镇小喜村村民。2018年lO月24日，因种菜资金不足共同向原告申请借款。2018年1O月30日，被告李元林向原告出具《共同还款承诺书》，同日，二被告与原告签订《农户小额信用借款合同》。借款合同约定，最高借款额度为人民币85000元，最高额借款期限为36个月，自2018年10月30日起至2021年10月30日止。在该期限和最高借款额度内，借款人可一次或分次使用借款额度，但任一时点借款人的借款凭证余额之和不得超出最高借款额度。发生的单笔借款，其最终到期日不得超出合同规定的贷款期限届满日。具体单笔借款发放时的利率以借款凭证记载内容为准。借款利率按人民银行规定，由借贷双方按市场化原则协商确定，具体单笔借款发放时的利率以借款凭证记载内容为准，借款凭证为本合同不可分割的组成部分，与借款合同具有同等的法律效力。结息方式为按月结息。违约责任约定，借款人不按期归还借款本金又未获准展期，从逾期之日起，按借款合同约定的利率基础上加收50%作为罚息利率，计收逾期利息，不按期偿付借款利息的，按人民银行规定计收复利，同时贷款人有权解除合同，提前收回已发放的贷款本金以及尚未结清的利息，停止发放未发放的贷款等。因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为实现债权和相关从权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、鉴定费、拍卖费、差旅费、通讯费、律师代理费等）以及其他应付的费用（法律、法规另有规定或双方另有约定的除外）。 2018年10月30日，原告向被告万祖荣发放借款人民币85000元，借款借据载明，借款年利率为6.96%，借款到期日为2019年10月30日。借期届满，二被告未如期付清本息。经原告催收，二被告仍未清偿原告本息，截止2020年4月20日，欠原告借款本金85000元，逾期借款利息（含罚息、复利）5593.61元。 本院认为，原告禄丰农村商业银行与二被告签订的《农户小额信用借款合同》，系合同当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，不损害他人利益，为合法、有效合同，对借贷双方均有法律约束力。原告禄丰农村商业银行履行了支付贷款的义务，二被告应依合同约定按时履行共同还款义务，二被告未全面履行还款义务已构成违约，应承担违约责任，故对原告要求二被告共同偿还原告借款本金85000元，及支付计算至2020年4月20日的逾期借款利息、罚息、复利5593.61元，并按借款合同约定的标准支付自2020年4月21日至借款本息还清之日止的逾期借款利息、罚息、复利，符合双方合同约定且不违反法律规定，本院予以支持；因为原告与二被告签订合同明确约定“因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为实现债权和相关从权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、鉴定费、拍卖费、差旅费、通讯费、律师代理费等）”，故对原告要求二被告支付原告实现债权的律师费1000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告万祖荣、李元林经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为对其诉讼权利的放弃，应承担对其不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告万祖荣、李元林偿还原告云南禄丰农村商业银行股份有限公司的贷款本金85000元，同时支付计算至2020年4月20日的借款利息5593.61元（含罚息、复利），本息合计90593.61元。 二、由被告万祖荣、李元林按《农户小额信用借款合同》约定的标准支付原告云南禄丰农村商业银行股份有限公司自2020年4月21日起至借款本息还清之日止的逾期借款利息、罚息及复利。 三、由被告万祖荣、李元林支付原告云南禄丰农村商业银行股份有限公司实现债权的律师费1000元。 上述第一、三项判决内容限本判决生效后十五日内履行完毕。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2090元、公告费560元由被告万祖荣、李元林负担（因原告云南禄丰农村商业银行股份有限公司已预交，由被告万祖荣、李元林在履行上述款项时一并支付给原告）。 如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。 双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。 审判长 张自华人民陪审员李亚晴人民陪审员陆志林 二〇二〇年十月十三日 书记员 许         春         阳