福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0303民初4216号 原告：关元庆，男，1961年5月1日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 被告：陈仪妹，女，1955年7月16日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 原告关元庆与被告陈仪妹民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告关元庆到庭参加诉讼。被告陈仪妹经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 关元庆向本院提出诉讼请求：1.判令陈仪妹偿还关元庆借款本金100000元，并支付该款自2019年3月20日起至2020年9月20日止按照月利率1.3%计算的利息23400元；2.本案诉讼费由陈仪妹承担。事实和理由：2019年3月20日，陈仪妹因资金周转急需现金为由，向关元庆借款100000元，并约定借款期限六个月，按照月利率1.3%计算利息。以上事实有被仪妹出具给关元庆收执的《借条》为据。庭审中，关元庆补充陈述，本案讼争款项系2018年9月陈仪妹向其借款250000元的结算款，关元庆于2018年9月12日通过6236××××5459账户向陈仪妹42××××19账户转账250000元；2019年3月20日，经双方结算，截止2019年3月20日，陈仪妹尚欠借款本金100000元。而后，经关元庆多次向陈仪妹催讨，但陈仪妹拒不还款。 陈仪妹未作答辩。 关元庆围绕诉讼请求依法提交以下证据： 1.关元庆身份证、陈仪妹身份证复印件各一份，欲证明关元庆、陈仪妹的诉讼主体适格； 2.《借条》原件一份，欲证明陈仪妹于2019年3月20日向关元庆借款100000元，约定按照月利率1.3%计息、半年还息一次的事实。 陈仪妹未向本院提供证据。 本院经审查认为，陈仪妹经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。关元庆提供的上述证据，客观真实，内容符合法律规定，本院予以采信。 本根据上述采信的证据并结合当事人庭审陈述，本院对本案主要事实认定如下： 陈仪妹向关元庆出具《借条》一份，该借条记载“借条陈仪妹（按捺指印）向关元庆（按捺指印）借到人民币拾万元正利按壹分3厘算。半年利息还一次陈仪妹（按捺指印）2019年3月30号（按捺指印）”。该借条内容书写在陈仪妹的身份证复印件背面。2020年10日12日，关元庆向本院提起诉讼，要求陈仪妹归还借款本金100000元并支付该款自2019年3月20日起至2020年9月20日止按照月利率1.3%计算的利息23400元。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护，本案关元庆与陈仪妹之间的借贷关系有陈仪妹出具并交由关元庆收执的《借条》为据，双方意思表示真实，没有违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效。关元庆主张陈仪妹向其借款100000元至今分文未还，而陈仪妹在本案审理过程中并未对涉案债务的真实性、合法性提出抗辩，亦未递交证据证明其已经履行了还款义务或双方之间不存在债权债务关系，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条第一款“对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在”的规定，故本院认定陈仪妹至今尚欠关元庆借款本金100000元未能偿还，陈仪妹应向关元庆承担归还借款的民事责任。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息，对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”及《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十六条第一款“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。”、第三十二条第一款“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定”的规定，双方约定利息按月利率1.3%计算，对未超过一年期贷款市场报价利率四倍的部分依法予以支持，即借款利率以一年期贷款市场报价利率四倍即3.85%的四倍15.4%为保护上限，关元庆要求利息仅计算至2020年9月20日止，系对其权利的自由处分，并未加重陈仪妹的负担，本院予以确认，故关元庆可要求陈仪妹归还借款本金100000元，并支付该款自2019年3月20日起至2020年9月20日止按一年期贷款市场报价利率四倍计算的利息，对于超出部分的利息，本院不予支持。陈仪妹经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。 依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十六条、第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条第一款规定，判决如下： 一、陈仪妹应在本判决生效之日起十日内归还给关元庆借款本金100000元，并支付该款自2019年3月20日起至2020年9月20日止按一年期贷款市场报价利率四倍计算的利息； 二、驳回关元庆的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2768元，减半收取计1384元，由关元庆负担2元，陈仪妹负担1382元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  钟丽秀 二〇二〇年十月三十日 书记员  关雨琴 附：与本案相关的法律法规及申请执行提示 一、与本案相关的法律法规 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》 第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第一百零八条第一款对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。 二、申请执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十六条第一款发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》 第一条被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制高消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。 第八条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。 人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。 国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，人民法院应当将失信情况通报其所在单位和相关部门。 国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，人民法院应当将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。