广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2020)粤1971民初17285号原告：黄君仪，女，1992年9月6日出生，汉族，住广东省东莞市**********************，身份证号码：441************020。被告：东莞纳钛测控技术有限公司，住所地：广东省东莞市********之八。法定代表人：徐某1。被告：徐某1，男，1970年2月2日出生，汉族，住湖北省蕲春县*********，身份证号码：422************715。第三人：伍青，女，1982年5月17日出生，汉族，住广东省东莞市南城区*******石竹新花园石竹苑17座303房，身份证号码：430************324。第三人：胡志强，男，1975年8月29日出生，汉族，住广东省东莞市南城区**************，身份证号码：430************010。第三人：伍带，男，1975年1月2日出生，汉族，住湖南省新化县****************，身份证号码：440************016。原告黄君仪与被告东莞纳钛测控技术有限公司（以下简称“纳钛公司”）、徐某1、第三人伍青、胡志强、伍带合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案，依法适用简易程序于2020年9月30日公开开庭进行了审理。原告黄君仪到庭参加诉讼，第三人伍带到庭参加诉讼，被告纳钛公司、徐某1、第三人伍青、胡志强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄君仪向本院提出诉讼请求：1、纳钛公司向黄君仪支付利润分配款37720元及逾期付款违约金（违约金以37720元为本金，按每逾期一日5‰计算，自2020年5月10日起算暂计至2020年6月3日为4715元，顺延至利润分配款支付完毕之日止）；2、徐某1对纳钛公司的上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2020年3月28日，黄君仪等人与纳钛公司协商合作生产销售口罩事宜，并签署书面《合作协议书》，协议约定由黄君仪等人出资购买生产设备、纳钛公司提供生产场所及资质，销售口罩所得利润由双方按比例分配。签署协议后，双方依约开展口罩产销活动。后黄君仪等人与纳钛公司因故协商提前终止合作，双方在核算好成本利润之后于2020年5月6日签署《提前终止合作协议书》，约定双方提前解除前述《合作协议书》，并由纳钛公司于2020年5月9日前一次性向黄君仪支付利润分配款37720元；如纳钛公司未如约付清，则应按未付金额日5%的标准向黄君仪承担违约责任。协议另约定因本协议引起的争议，协商不成应向纳钛公司所在地的人民法院提起诉讼。然而，上述《提前终止合作协议书》签订后，纳钛公司未依约向黄君仪支付37720元利润分配款，经黄君仪多次催收均无果。另，黄君仪在2020年4月29日与徐某1协商沟通时，徐某1自行承认售卖口罩的款项有一部分汇入纳钛公司公账户，有一部分转入其个人账户。据此，伍带认为徐某1与纳钛公司存在财产混同，徐某1应对纳钛公司的债务承担连带清偿责任。综上所述，黄君仪为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，恳请法院支持黄君仪的全部诉讼请求。被告纳钛公司、徐某1经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也没有向本院提交答辩状及证据。第三人伍带述称，对于黄君仪的起诉没有意见。第三人伍青、胡志强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也没有向本院提交答辩状及证据。经审理查明，2020年3月28日，纳钛公司作为甲方、胡志强、黄君仪、伍青、伍带作为乙方共同签订一份《合作协议书》，约定：甲乙双方共同合作开展“KN口罩生产线”项目，股份比例甲方45%、乙方55%，合作方式：乙方先采购设备并支付设备总额的50%，项目投产后20天内由甲乙双方共同支付设备剩余款项的25%，所有余款由甲乙双方在接下来的10天内全部付清（设备款项必须在设备投产30天内全部付清）；合同作期限从2020年3月28日左右设备入场起至2021年3月31日止；甲乙双方在每周核算合作项目运作成本及利润，成本扣除后仍有利润的，以双方共同确认的利润为基础按照双方各自股份比例进行分配，甲方保证前2个月每月对黄君仪、伍青、伍带分配利润总额不低于30万的收益。协议并对于双方的其他权利义务作出了约定。2020年5月6日，纳钛公司作为甲方、胡志强、黄君仪、伍青、伍带作为乙方共同签订一份《提前终止合作协议书》，约定：甲乙双方经协商一致提前终止双方于2020年3月28日签订的《合作协议书》，按照《合作协议书》约定，股份比例为甲方45%、乙方55%，基于此，经双方结算后确定：双方于事实合作期间共计产生收益为2394423.72元，经扣除甲乙双方于事实合作期间按《合作协议书》约定可列入开支项目所实际产生支出1380386.38元，双方可分配净利润为1014037.34元，乙方所提供设备，距签订本协议时尚存在有购置设备余款400000元未支付予第三方的事实；双方约定首先将尚欠付的设备余款400000元于2020年5月9日前一次性支付予第三方，剩余款项614037.34元就《合作协议书》第一条约定比例给予分配，甲方应于2020年5月9日前一次性向乙方支付2020年4月1日至2020年4月29日期间的利润分配337720元，其中胡志强收受利润分配款100000元，伍带收受利润分配款100000元，伍青收受利润分配款100000元，黄君仪收受利润分配款37720元；上述款项若甲方未如约付清，将承担违约金，违约金计算公式：未付金额×5%×逾期天数。黄君仪主张，签署协议后，双方依约开展口罩产销活动，由于纳钛公司没有按约定向黄君仪分配利润，双方于2020年5月6日签订《提前终止合作协议书》提前解除前述《合作协议书》，并由纳钛公司于2020年5月9日前一次性向黄君仪支付利润分配款37720元，但经黄君仪多次催讨，纳钛公司仍没有按约定付款，因此，伍带诉至法院请求纳钛公司支付利益分配款37720元及逾期付款违约金（以37720元为本金，按每日5‰的标准从2020年5月10日起计至清偿之日止）。另，徐某1是纳钛公司的法定代表人，黄君仪与徐某1沟通时，徐某1承认售卖口罩的款项有一部分汇入纳钛公司公账户，有一部分转入其个人账户，黄君仪认为徐某1与纳钛公司存在财产混同，徐某1应对纳钛公司的债务承担连带清偿责任。为证明上述主张，黄君仪向本院提交录音及书面译本、微信聊天记录、转账明细截图予以证明，其中录音及书面译本显示：“徐某1”称：就是70万走公账，其余的走私账，这是打的法人账，法人的账和公账是一样的。以上事实，有黄君仪提交的《合作协议书》、《提前终止合作协议书》、录音及书面译本、微信聊天记录、转账明细截图、委托书，以及本院的庭审笔录等附卷为证。本院认为，被告纳钛公司、徐某1、第三人伍青、胡志强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也没有向本院提交答辩状和证据，视为其放弃抗辩和质证的权利，由此产生的法律后果应由被告纳钛公司、徐某1、第三人伍青、胡志强自行承担。黄君仪主张纳钛公司拖欠其利润分配款37720元未付，并提交《合作协议书》、《提前终止合作协议书》等证据予以证明，纳钛公司没有向本院提交证据对黄君仪的主张予以反驳，故本院对于黄君仪提交的证据的真实性予以确认。根据《提前终止合作协议书》，纳钛公司应于2020年5月9日前一次性向黄君仪支付利润分配款37720元，现纳钛公司没有向本院提交证据证明其已全部或部分向黄君仪支付上述款项，应由纳钛公司自行承担举证不能的不利后果，因此，黄君仪请求纳钛公司支付利润分配款37720元，依据充分，本院予以支持。关于黄君仪诉请的逾期付款违约金，《提前终止合作协议书》约定若纳钛公司未如约付清需承担违约金，违约金计算公式：未付金额×5%×逾期天数。纳钛公司没有按约定付款理应承担逾期付款违约责任，现黄君仪主张按每日5‰计算逾期付款违约金，是对其权利的合法处分，综上，本院认定逾期付款违约金计算为：以37720元为本金，按每日5‰的标准从2020年5月10日起计至清偿之日止，违约金以本金37720元为限，对于超出部分的诉讼请求，本院予以驳回。关于徐某1应承担何责。黄君仪主张徐某1与纳钛公司存在财产混同，并提交了录音及书面译本、微信聊天记录、转账明细截图予以证明，对此，本院认为，录音中的人员身份无法确定，退一步讲即便徐某1自认有部分款项汇入个人账户，也不足以证明徐某1与纳钛公司的财产存在混同，因此，对于黄君仪主张徐某1与纳钛公司存在财产混同，并要求徐某1对纳钛公司的案涉债务承担连带清偿责任，依据不足，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告东莞纳钛测控技术有限公司于本判决生效之日起五日内向原告黄君仪支付利润分配款37720元；二、限被告东莞纳钛测控技术有限公司于本判决生效之日起五日内向原告黄君仪支付上述款项的逾期付款违约金（以37720元为本金，按每日5‰的标准从2020年5月10日起计至清偿之日止，违约金以本金37720元为限）；三、驳回原告黄君仪的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费430.44元（原告黄君仪已预交），由被告东莞纳钛测控技术有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  王锦兰二〇二〇年九月三十日书记员  卢少婷附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。