wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0108民初12822号 原告：周俊，男，汉族，1990年12月18日出生，住成都市成华区。 委托诉讼代理人：王梦丹，四川瑞利恒律师事务所律师。 委托诉讼代理人：段伟，四川瑞利恒律师事务所律师。 被告：绿地集团成都申龙房地产开发有限公司，住所地四川省成都市成华区龙潭寺龙井路**。 法定代表人：张志东，执行董事。 委托诉讼代理人：黄宴兵，泰和泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王帅，泰和泰律师事务所律师。 案件由来：原告周俊与被告绿地集团成都申龙房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院依法受理后依职权审查管辖问题。 裁定理由：原告周俊与被告绿地集团成都申龙房地产开发有限公司签订的《绿地悦蓉公馆商品房买卖合同附件与补充协议（住宅）》第十六条关于第三十八条争议解决方式的补充约定：买卖双方特别就争议解决方式补充确认，本合同在履行过程中发生争议，由双方当事人协商解决，也可向有关部门、行业组织、消费者权益保护组织等申请调解。不愿意协商、调解，或协商、调解不成的，由本合同签订地（即成都市高新区天府二街368号绿地之窗2栋22楼签约回款中心）人民法院管辖。经核实，上述合同签订地属于四川自由贸易试验区人民法院管辖范围，应由该法院管辖。 法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条、第一百五十四条第一款第十一项。 裁定结果：本案移送四川自由贸易试验区人民法院处理。 告知事项：本裁定一经作出即生效。 审判员  彭有志 二〇二〇年十月十六日 书记员  蒋海霞
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂0802行审85号 申请执行人贵港市自然资源局，住所地贵港市荷城路**。 法定代表人张建文，局长。 委托代理人覃燕姿，女，贵港市国土资源执法监察支队监察员。 委托代理人陈伟，男，贵港市国土资源执法监察支队监察员。 被执行人谭萍芳，女，1960年5月10日出生，汉族，住贵港市港**。 申请执行人贵港市自然资源局于2020年7月28日向本院申请强制执行其于2019年12月2日作出的贵自然资罚决字﹝2019﹞102014《行政处罚决定书》（以下简称102014号处罚决定）一案，经申请人补正材料，本院于2020年10月9日立案后依法组成合议庭，对申请执行的102014号处罚决定进行了合法性审查，现已审查完毕。 2005年11月9日，被执行人谭萍芳取得贵国用（2005）第1383号国有土地使用权证，该证项下的座落于贵港市登龙桥谢井江南侧的土地登记在被执行人名下，土地面积138平方米。2006年，被执行人在该地块建造房屋，已建成一幢砖混结构两层半楼房。因该建筑占地面积涉嫌超出土地证范围，申请执行人予以立案查处，经现场勘测，上述楼房占地面积141.88平方米，其中在其办理的土地使用权证范围内面积132平方米，超出土地证面积9.88平方米，超占部分土地属贵港市港北区贵城街道登龙桥社区集体土地。经核对《“一调”详查图》（贵港市F-49-28-(42)(局部件)）和《贵港市中心城区土地用途与空间管制图》（2006-2025年）（2015年调整），该超占土地原地类为天然草地，规划为允许建设用地区，符合贵港市中心城区土地利用总体规划。被执行人超占土地建设房屋的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》(2004修正)第四十三条第一款、第四十四条第一款的规定。2019年11月26日，申请执行人向被执行人送达了行政处罚告知书、行政处罚听证告知书，告知被执行人拟作出处罚的事实、理由以及依据，并告知自收到告知书之日起三个工作日内提出书面陈述、申辩意见或者申请听证，但被执行人未在规定期限内提出上述权利。2019年12月2日，申请执行人作出102014号处罚决定，根据《中华人民共和国土地管理法》(2004修正)第七十六条第一款及《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，决定对被执行人作出以下行政处罚：一、责令被执行人退还非法占用的9.88平方米土地给贵港市港北区贵城街道登龙桥社区居民委员会；二、没收被执行人在非法占用的9.88平方米土地上新建的建筑物和其他设施，并处罚款30元/㎡，共计296.4元。处罚决定于同日送达给被执行人。2019年12月5日，申请执行人以《非法财物移交书》的形式向贵港市港北区财政局移交涉案9.88平方米土地上的建筑物。12月9日，被执行人缴纳了罚款296.4元。被执行人未在法定期限内提出行政复议或行政诉讼，申请执行人于2020年6月3日向被执行人送达了履行行政处罚决定催告书，催告被执行人退还非法占用的9.88平方米土地。被执行人未在期限内履行，申请执行人向本院提出执行申请，申请强制执行被执行人退还非法占用的9.88平方米土地给贵港市港北区贵城街道登龙桥社区居民委员会。 本院认为，被执行人超过土地证范围占地建房的行为有土地证、询问笔录、现场勘测笔录、用地现场勘测图、“一调”详查图、贵港市中心城区土地用途与空间管制图、照片、用地规划的情况说明、用地的地类情况说明等证据证实，被执行人非法占地行为事实清楚，证据充分。但根据国务院印发的《全面推进依法行政实施纲要》的规定，明确要求依法行政不仅要合法行政，还包括合理行政。本案处罚决定并处“责令退还土地”与“没收地上建筑物”有悖合理行政的要求。“没收”实质是将他人财产收归国家所有，本案超占土地上的建筑物和其他设施在被没收后，所有权即归国家所有，但超占土地系贵港市港北区贵城街道登龙桥社区集体土地，造成房屋、土地分属不同主体，违反了《中华人民共和国物权法》关于“房地一致”的原则。据此，申请执行人申请强制执行102014号处罚决定第一项“责令谭萍芳将非法占用的9.88平方米土地退还给贵港市港北区贵城街道登龙桥社区居民委员会”，不具有可执行性，对该申请，本院不予准许。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条的规定，裁定如下： 不准予强制执行贵港市自然资源局于2019年12月2日作出的贵自然资罚决字﹝2019﹞102014号《行政处罚决定书》第一项责令退还非法占用土地内容。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向贵港市中级人民法院申请复议，也可以直接向贵港市中级人民法院申请复议。 审 判 长  吴倩婷 审 判 员  黄明丽 人民陪审员  苏 莉 二〇二〇年十月十九日 法官 助理  许 敏 书 记 员  姜水仙 附相关法律条文: 1.《中华人民共和国土地管理法》(2004修正) 第四十三条任何单位和个人进行建设，需要使用土地的，必须依法申请使用国有土地；但是，兴办乡镇企业和村民建设住宅经依法批准使用本集体经济组织农民集体所有的土地的，或者乡（镇）村公共设施和公益事业建设经依法批准使用农民集体所有的土地的除外。 前款所称依法申请使用的国有土地包括国家所有的土地和国家征收的原属于农民集体所有的土地。 第七十六条未经批准或者采取欺骗手段骗取批准，非法占用土地的，由县级以上人民政府土地行政主管部门责令退还非法占用的土地，对违反土地利用总体规划擅自将农用地改为建设用地的，限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，对符合土地利用总体规划的，没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，可以并处罚款；对非法占用土地单位的直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依法给予行政处分；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 2.《中华人民共和国土地管理法实施条例》 第四十二条依照《土地管理法》第七十六条的规定处以罚款的，罚款额为非法占用土地每平方米3０元以下。
上海市虹口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0109民初23391号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕志浩，上海市海华永泰律师事务所律师。被告：陆迨愔，女，1975年6月7日出生，汉族，住广东省深圳市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告陆迨愔信用卡纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法进行审理。原告诉称，被告陆迨愔系原告信用卡持卡人，欠款卡号(尾号：1118)。被告利用该卡透支原告资金累计人民币176,207.31元(包括本金、利息、费用，计算至2020年9月22日)(币种下同)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币176,207.31元。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  桑家旺二〇二〇年十月二十二日书记员  王跃琛附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
四川省广元市利州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0802执1929号 申请执行人:王溥，男，1992年1月25日出生，汉族，住广元市利州区。 被执行人:廖皓洁，男，1993年3月21日出生，汉族，住四川省南部县。 被执行人:廖小林，男，1968年2月13日出生，汉族，住四川省南部县。 本院（2020）川0802民初1644号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人廖皓洁、廖小林未履行生效法律文书确定的义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人廖皓洁、廖小林银行存款58045.00元（本金50000.00元、案件受理费4875.00元、保全费2520.00元、执行费650.00元）；或扣留、提取其同等金额的合法收入；或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  赵波 二〇二〇年十月十五日 书记员  李锐
云南省广南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2627民初1388号之一原告（既反诉被告）：梁某，女，1967年9月14日出生，汉族，住云南省广南县。委托诉讼代理人：吴昌文，纪元法律服务所法律工作者，特别授权。被告（既反诉原告）：张某，男，1964年5月22日出生，汉族，原住云南省广南县莲城镇北坛社区莲城北路**，现住文山市。委托诉讼代理人：张尧尧，系张某的女儿，特别授权。被告（既反诉原告）：张尧尧，女，1989年7月5日出生，苗族，原住云南省广南县莲城镇北坛社区莲城北路**，现住文山市。张某和张尧尧的共同委托诉讼代理人：杨映聪，云南瑶光律师事务所执业律师，特别授权。梁某与张某、张尧尧被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。诉讼过程中，张某、张尧尧于2020年5月16日向本院提出反诉，后张某、张尧尧在交纳反诉案件受理费前申请撤回反诉，本案已依法口头裁定准许撤回反诉并计入庭审笔录。梁某于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，梁某以证据不足为由申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许梁某撤诉。案件受理费542元，减半收取271元，由梁某负担。审 判 长  陈 俊人民陪审员  王代凤人民陪审员  陈贵英二〇二〇年十月二十日书 记 员  王贤菊
广东省中山市第一人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤2071民初27125号 申请人：莫长霖，男，1978年5月12日出生，汉族，住广西桂平市。 委托诉讼代理人:陈一杏,广东国融律师事务所律师。 委托诉讼代理人:杨泽鹏,广东国融律师事务所律师。 被申请人：王卫东,男，1976年5月3日出生，汉族，住中山市。 被申请人：李紫若，女，1978年7月26日出生，汉族，住中山市。 申请人莫长霖与被申请人王卫东、李紫若民间借贷纠纷一案，申请人莫长霖于2020年10月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人李紫若名下价值相当于588929.17元的财产采取保全措施。担保人都邦财产保险股份有限公司中山中心支公司出具保函以其财产提供担保。 本院经审查认为，申请人莫长霖的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被申请人李紫若名下的位于中山市的房地产[不动产权证号：粤（2017）XXXX]价值相当于588929.17元的份额。查封期间，被查封的财产由被申请人李紫若保管，但不得转让、出租、抵押、赠与或作其他处分。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向人民法院提出申请（保全起始日期详见财产保全告知书）。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  温泳梅 二〇二〇年十月十四日 书记员  林颖俐
福建省福州市晋安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0111执1811号 申请执行人：喜相逢集团有限公司，住所地福建省福州市晋安区鼓山镇浦墘路**君临东城****07店面。 法定代表人：黄伟。 被执行人：李亚军，男，1986年8月10日出生，汉族，住河南省长葛市。 申请执行人喜相逢集团有限公司与被执行人李亚军融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）闽0111民初4204号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年5月22日向本院申请执行。执行标的为：租金6387.37元及利息等。 在执行过程中，本院通过网络系统查询被执行人在人民银行、商业银行、互联网银行、不动产、证券、车辆、工商登记等的有关财产信息，均未发现被执行人有财产可供执行；申请执行人亦未提供新的线索，本案执行仍需较长时间。本院已对被执行人采取限制高消费措施，并约谈申请执行人告知执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人尚有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 高 云 执行员 林 红 执行员 陈**琴 二〇二〇年十月二十八日 书记员 刘 彬
福建省南安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0583民初8179号 原告：福建南安农村商业银行股份有限公司，住所地福建省南安市成功街**，统一社会信用代码：91350500591746372J。 代表人：施文波，该公司董事长。 委托诉讼代理人：许晓彬，该公司员工。 被告：胡争气，男，1994年10月1日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。 原告福建南安农村商业银行股份有限公司（简称：南安农商银行）与被告胡争气信用卡纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法由审判员张朝新适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人许晓彬到庭参加诉讼，被告胡争气经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告南安农商银行向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告胡争气立即偿还透支本金人民币19816.4元及相应的利息、费用（费用包含违约金、手续费、年费、快递费等，其中截止2020年3月22日暂计利息597.82元，费用2034.11元，自2020年3月23日起至实际还款日止的利息、费用按中国人民银行的有关规定与合同的约定计算）；以上透支本金、利息、费用合计22448.33元。2、由被告承担本案的全部诉讼费用（包括但不限于案件受理费、保全费用及公告费用）。事实和理由：2019年5月22日，被告胡争气因欠缺资金向原告福建南安农村商业银行股份有限公司申请办理一张授信金额为5万元的信用卡，被告胡争气声明已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓贷记卡的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。合同签订后，原告依约向被告胡争气发放了2万元的信用卡，被告胡争气收到卡后自2019年6月10日起即采取预借现金、刷卡消费、转账交易等方式陆续自主消费使用，截止2020年3月22日结欠本金、利息、违约金等相关费用总额22448.33元（其中：透支本金19816.4元,利息597.82元，费用2034.11元），虽经原告多次催讨，但被告胡争气未能按合约约定按期足额偿还透支款项，对上述欠款本息、违约金等相关费用拒不归还。 被告胡争气未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 2019年5月22日，胡争气填写《福万通ＩＣ贷记卡申请表》，向南安农商银行申领信用卡。南安农商银行经审核，发放信用额度为2万元、卡号为6222××××4102的信用卡给胡争气。胡争气即采取转账交易等方式进行借款。胡争气自2020年1月19日开始逾期未能按时偿还信用卡透支款项。截至2020年9月22日，胡争气尚欠南安农商银行信用卡透支本金19816.4元及利息2549.41元、费用5034.11元。以上事实，有南安农商银行提供的《福万通ＩＣ贷记卡申请表》、《福万通ＩＣ贷记卡领用合约》、《福万通ＩＣ贷记卡收费项目》、《福万通ＩＣ贷记卡章程》、《信用卡历史交易明细账》以及本案庭审笔录等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，胡争气以其向南安农商银行申领的6222××××4102号信用卡通过透支消费等方式进行借款，截至2020年9月22日，结欠南安农商银行信用卡透支本金19816.4元及相应的利息2549.41元、费用5034.11元未还，应予偿还。胡争气经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。 根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 被告胡争气应于本判决生效后十日内偿还原告福建南安农村商业银行股份有限公司信用卡透支本金19816.4元及相应的利息、费用（利息、费用按本案合同约定及中国人民银行的相关规定计算）。 本案受理费362元，减半收取计181元，由被告胡争气负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审 判 员 张朝新 二〇二〇年十月二十二日 法官助理 周雪芳 书 记 员 吴桂菊 速 录 员 陈佳凤 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0302执1647号 申请执行人：萍乡安源富民村镇银行股份有限公司，营业场所：江西省萍乡市安源区楚萍东路132号，统一社会信用代码：91360300589245763G。 负责人：黄强，该公司董事长。 被执行人：易某某，男，1980年6月27日生，汉族，住江西省萍乡市芦溪县。 被执行人：罗某某，女，1978年9月17日生，汉族，住江西省萍乡市芦溪县。 被执行人：何某某，男，1983年4月6日生，汉族，住江西省萍乡市芦溪县。 本院在执行申请执行人萍乡安源富民村镇银行股份有限公司与被执行人易某某、罗某某、何某某金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，双方达成和解协议，申请人向本院提交书面的撤回执行申请书。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 本院作出（2018）赣0302民初3910号民事判决书终结执行。 自本裁定送达之日起两年内，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。 本裁定送到后即发生法律效力。 审 判 长  刘雨姬 审 判 员  叶 伟 人民陪审员  柳 春 二〇二〇年十月十九日 代理书记员  刘 吕
广东省中山市第一人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤2071民初10308号之三 解除保全申请人：中山市三角万利小额贷款有限公司，住所地中山市三角镇新华路**万景豪庭****首层**商铺，统一社会信用代码91442000698162342T。法定代表人：谷二彦，经理。委托诉讼代理人:陈志毅，广东香山律师事务所律师。 委托诉讼代理人:林宇玲，广东香山律师事务所律师。 被申请人：梁敬业，男，1991年3月8日出生，汉族，住中山市。 解除保全申请人中山市三角万利小额贷款有限公司与被申请人梁敬业民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月24日作出民事裁定，查封被申请人梁敬业名下价值相当于100000元的财产。解除保全申请人中山市三角万利小额贷款有限公司向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人中山市三角万利小额贷款有限公司以双方协商解决本案为由向本院提出解除保全措施的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下： 解除本院（2020）粤2071民初10308号民事裁定对被申请人梁敬业名下的位于中山市的土地[土地证号：国（2012）易3xxxx**]的查封。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  温泳梅 二〇二〇年十月十日 书记员  林颖俐
江西省分宜县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0521执1031号申请执行人：李聪，男，汉族，住江西省分宜县。被执行人：方向，男，汉族，住浙江省常山县。本院依据已经发生法律效力的江西省分宜县人民法院（2020）赣0521民初1191号民事判决书，责令被执行人自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按规定的期限履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人方向在银行及互联网金融账户的存款计人民币123070元；或提取其劳动收入123070元；或查封、扣押、拍卖其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  张春平二〇二〇年十月二十日书记员  严 燕
河南省尉氏县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫0223民初4233号原告：中国平安财产保险股份有限公司开封中心支公司。住所地：开封市黄河路北段阳光新天地**楼**。统一社会信用代码：91410200793242156H。法定代表人：胡永庆，任总经理。委托代理人：孙鑫，董倩倩，河南龙文律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：孔海旺，男，汉族，1963年5月2日生，住，住尉氏县/div>上列双方当事人追偿权纠纷一案，经本院主持调解，双方自愿达成如下协议：一、被告孔海旺自愿支付原告106000元。于2020年11月30日前支付原告1万元，生育96000元自2020年12月31日起至2022年11月30日期间每月月底前支付原告4000元至还清之日止。二、如被告孔海旺未按上述约定按时足额支付款项，则原告有权自被告违约之日起按照全额12万元申请执行。三、原告自愿放弃其他诉讼请求。案件受理费1350元由原告承担。双方当事人一致同意本协议自双方当事人在协议上签字或捺印起生效。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。审判员 曹 磊二〇二〇年十月二十六日书记员 马寅博
河北省石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初7576号之二原告：平安银行股份有限公司某某分行，住所地：河北省石家庄市新华区新华路**，统一社会信用代码：91130100320145874Q。负责人：冯某某，该分行行长。委托诉讼代理人：赵某某，河北三和时代（唐山）律师事务所律师。被告：高某。原告平安银行股份有限公司某某分行与被告高某借款合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告平安银行股份有限公司某某分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按平安银行股份有限公司某某分行撤回起诉处理。审 判 员 何罕晶二〇二〇年十月二十日法官助理 郭燕哲书 记 员 路泽康
河北省献县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0929执1126号 被执行人刘远贵，男，汉族，1958年8月25日出生，住所地江西省吉安市泰和县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）冀0929民初2011号民事判决书，已向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条的规定，裁定如下： 将被执行人刘远贵名下银行存款638元予以冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  宋志勇 二〇二〇年十月十四日 书记员  苗 威
贞丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2325执1121号之八申请执行人:柏应华，女，1940年7月12日生，汉族，无文化，农民，住贞丰县。被执行人：徐廷美，女，汉族，1965年08月12日生，住贞丰县。本院依据已经发生法律效力的贞丰县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人徐廷美至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人徐廷美在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币21378.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  陈家禄二〇二〇年十月二十六日书记员  岑仕班
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0711民初3698号原告：郭景萍，女，汉族，1970年9月26日出生，住新乡市。原告：王松林，男，汉族，1970年5月10日出生，住新乡市。被告：新乡市天翔置业有限公司，住所地河南省新乡市牧野区和平路办事处张万社区和平路办事处办公楼**。法定代表人：王强，经理。委托诉讼代理人：平一方、李莉莉，系河南三多律师事务所律师。原告郭景萍、王松林诉被告新乡市天翔置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院2020年8月21日立案受理后，依法组成合议庭公开进行审理。在审理过程中，原告于2020年10月20日向本院递交了书面撤诉申请。本院认为，本案在诉讼期间，原告郭景萍、王松林自愿撤回对新乡市天翔置业有限公司的起诉，并提交了书面申请，该撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定裁定如下：准许原告郭景萍、王松林撤回起诉。本案件受理费1270元，减半收取635元，由原告郭景萍、王松林负担。审 判 长  侯丽芳审 判 员  张建强人民陪审员  杨 华二〇二〇年十月二十日书 记 员  贾 佳
文书内容广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0191民初16269号原告：中邮消费金融有限公司，住所地广东省广州市南沙区海滨路**南沙金融大厦**1101之一J30（仅限办公用途）（JM），统一社会信用代码91440115MA59ATXN6C。法定代表人：林茂新，职务董事长。委托诉讼代理人：罗永波，广东合众拓展律师事务所律师。被告：黄金荣，男，汉族，1965年6月16日出生，住广东省云浮市新兴县，原告中邮消费金融有限公司与被告黄金荣金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法公开开庭进行了审理。原告中邮消费金融有限公司的委托诉讼代理人罗永波到庭参加诉讼。被告黄金荣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审判。本案现已审理终结。原告中邮消费金融有限公司向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告于2017年8月4日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》；2.被告一次性偿还原告贷款本金36453.8元并支付利息、违约金（利息以未还贷款本金为基数，从被告逾期还款之日2020年2月7日起计至实际清偿之日止，按年利率20.4%标准计算；违约金以到期未还金额之和为基数，从被告逾期还款之日起计至合同解除之日止，每期分别计算；合同解除后，以贷款本金余额为基数，从合同解除之次日起计至实际清偿之日止；上述利息、违约金之和以不超过贷款本金余额按年利率24%计算的金额为限）；3.被告赔偿原告律师费损失500元；4.被告支付本案全部诉讼费用。被告黄金荣未答辩，亦未提供证据。本院查明的事实详见附表。本院认为，本案为金融借款合同纠纷，原告具有从事货币金融服务的合法资质。《“邮你贷”个人消费贷款协议》是双方的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应恪守履行。原告放款后，被告应依约还本付息，逾期还本付息的，应承担相应的违约责任。现被告有多期未还本付息，已构成违约。原告有权依约解除合同并宣布贷款提前到期。因此原告请求解除《“邮你贷”个人消费贷款协议》，要求被告提前还清本金36453.8元并按合同约定支付利息、违约金，符合双方合同的约定；同时原告诉请中主张的自逾期还款之日起至实际清偿之日止的利息、违约金的计算方式，未违反法律规定，本院予以支持。原告向本院起诉要求解除合同，本院依法向被告送达了民事起诉状副本，可视为原告关于解除合同的通知已经到达被告，《“邮你贷”个人消费贷款协议》自通知到达被告之日即2020年9月21日解除。关于律师费损失，原告提供证据证明其确有因提起本案诉讼支付律师费500元，其主张该项损失有合同约定及事实依据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十六条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零一条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告中邮消费金融有限公司与被告黄金荣于2017年8月4日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》于2020年9月21日解除；二、被告黄金荣于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司偿还借款本金36453.8元并支付利息、违约金（其中利息以贷款本金余额为基数，从2020年2月7日起按月利率1.7%的标准计至2020年9月21日止；违约金以当期逾期未还本金及利息之和为基数，按月利率5%的标准，分别从当期逾期之日计至2020年9月21日；上述结果需扣除被告黄金荣在2020年2月7日后各期实际偿还的利息、违约金且每期的利息、违约金之和，不得超过以贷款本金余额为基数按月利率2%计算的结果；从2020年9月22日起的利息、违约金，合并以36453.8元为基数，按年利率24%的标准计至实际清偿本息之日止）；三、被告黄金荣于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司支付律师费500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费395元，由被告黄金荣负担。本判决为终审判决。审判员  王仓二〇二〇年十月二十二日法官助理吴苑荧书记员吴诗如附表：            《“邮你贷”个人消费贷款协议》基本信息              合同编号：              *                  签订时间：              2017年8月4日                   贷款人：              黄金荣                  贷款金额：              149000元                  应还款期数：              36个月                  计息天数：              30天                  计算标准              年化利率：              20.4%                  违约金：              欠付款项的5%且不少于人民币50元，按逾期期数收取。                  具体履行情况              贷款发放方式：              广东银联-实时代付（互联网）                  发放时间：              2017年8月7日                  首期还款时间              2017年9月7日                  逾期还款起始日：              2020年2月7日                  尚欠本金总额：              36453.8元                  民事起诉状副本及传票等应诉材料送达被告日期（即协议解除日期）：              2020年9月21日
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0321执841号之四申请执行人：自贡中成村镇银行股份有限公司荣县支行，住所地四川省荣县旭阳镇荣州大道一段**。负责人：谷勇，行长。被执行人：虞洪堂，男，1973年12月6日出生，汉族，住四川省荣县。被执行人：袁家明，男，1969年12月25日出生，汉族，住四川省荣县。被执行人：张秀华，女，1972年8月15日出生，汉族，住四川省荣县。被执行人：肖雪松，男，1975年2月5日出生，汉族，住四川省荣县。本院在执行自贡中成村镇银行股份有限公司荣县支行与虞洪堂、袁家明、张秀华、肖雪松金融借款合同纠纷一案中，以（2020）川0321执841号之二执行裁定书查封了被执行人肖雪松所有的坐落于荣县旭阳镇荣州大道二段金碧城步行街X1号（产权证号X1，建筑面积86.95平方米）、X2号（产权证号X2，建筑面积95.47平方米）、荣县旭阳镇环城南路X号商业服务房（产权证号X，建筑面积44.65平方米）商业服务用房。申请执行人出具书面材料证明，该案抵押物足以偿还抵押贷款本息。被执行人肖雪松书面申请要求本院解除对上述房屋的查封，以便于转贷款。经合议庭研究决定，同意被执行人肖雪松请求。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除本院（2020）川0321执841号之二执行裁定书对被执行人肖雪松所有的坐落于荣县旭阳镇荣州大道二段金碧城步行街X1号（产权证号X1，建筑面积86.95平方米）、X2号（产权证号X2，建筑面积95.47平方米）及坐落于荣县旭阳镇环城南路X号（产权证号X，建筑面积44.65平方米）商业服务房的查封。本裁定立即执行。审判长  吴**荣审判员  罗浩伦审判员  丁玉玲二〇二〇年十月十八日书记员  王学冠
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0602执1593号申请执行人中国某某银行股份有限公司某某分行。住所地贵州省铜仁市碧江区。法定代表人：盛某，该行行长。委托代理人：肖某，贵州某某律师事务所律师，特别授权。委托代理人：崔某某，贵州某某律师事务所律师，特别授权。被执行人吴某，男，1993年7月20日出生，汉族，住贵州省铜仁市碧江区。本院在执行申请执行人中国某某银行股份有限公司某某分行与被执行人吴某支付令纠纷一案中，根据已经发生法律效力的贵州省铜仁市碧江区人民法院（2020）黔0602民督8号支付令明确，由被执行人吴某支付申请执行人中国某某银行股份有限公司某某分行欠款本金22182.2元及利息和违约金[其中2020年4月17日前的利息2910.93元、违约金1850.22元，合计4761.15元。2020年4月17日之后的利息及违约金按《中国工商银行牡丹信用卡章程》及《牡丹信用卡领取合约》（个人卡）的约定计付至本金全部付清之日止]，承担案件受理费158元、案件执行费304元，但被执行人吴某至今未履行上述义务。在执行中，本院通过全国法院网络查询及线下向不动产登记中心调查发现被执行人吴某名下无银行存款、无股权、无房产、有车辆（已查封有抵押，车辆下落不明，暂不具备处置条件），已依法将被执行人吴某纳入失信被执行人名单、发出限制高消费令，并在中国执行信息公开网上公布、上述调查及信用惩戒情况，同时告知申请执行人。对此，申请执行人认可，申请执行人不能提供被执行人其他可供执行财产线索，同意按照法律规定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次提出申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员 张天宝二〇二〇年十月二十八日法官助理 谯思双书 记 员 汪德环
湖北省孝感市孝南区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鄂0902刑初296号公诉机关孝感市孝南区人民检察院。被告人张红胜，男，1974年2月4日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地湖北省孝感市孝**，住湖北省孝感市孝南经济开发区。2020年7月1日，因涉嫌故意伤害罪被孝感市公安局孝南分局刑事拘留，同年7月8日经孝感市孝南区人民检察院批准逮捕，次日由孝感市公安局孝南分局执行，同年9月9日被孝感市孝南区人民检察院决定取保候审，同日由孝感市公安局孝南分局执行。2020年9月21日经本院决定取保候审，次日由孝感市公安局孝南分局执行。辩护人黄河，湖北锡爱律师事务所律师。孝感市孝南区人民检察院以鄂孝南检一部刑诉﹝2020﹞250号起诉书指控被告人张红胜犯故意伤害罪，于2020年9月17日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。孝感市孝南区人民检察院指派检察员王必谦出庭支持公诉，被告人张红胜及其辩护人黄河到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年3月31日23时许，被告人张红胜在孝感市孝南经济开发区苑家园其家中休息时，因居住在同小区的被害人吴某1醉酒后无故敲打其家大门，其遂持带铁皮的木方将被害人吴某1左手臂、手掌打伤。经孝感明镜法医司法鉴定所鉴定，被害人吴某1人体损伤程度构成轻伤二级。2020年4月1日，被告人张红胜主动到公安机关投案。2020年9月8日，被告人张红胜家属与被害人吴某1达成赔偿协议，赔偿了损失26万元并取得谅解。为了证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人身份信息、违法犯罪记录查询、案发现场照片、赔偿协议书、收条、刑事谅解书、社会调查评估意见书等书证；被害人吴某1的陈述；证人胡某1、汪某、胡某2、徐某、孙某、岳某的证言；司法鉴定意见书；被告人张红胜的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人张红胜故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人张红胜主动到公安机关投案，且自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。建议对其在有期徒刑六个月至一年幅度内量刑，可适用非监禁刑。被告人张红胜对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人的辩护意见是：1.对公诉机关指控被告人张红胜犯故意伤害罪无异议；2.被告人有自首情节且认罪认罚；3.被告人积极赔偿被害人损失并取得谅解；4.被害人有过错；5.被告人无犯罪前科。综上，建议对被告人从轻处罚并适用缓刑。经审理查明：2020年3月31日23时许，被告人张红胜在孝感市孝南经济开发区苑家园其家中休息时，因居住在同小区的被害人吴某1醉酒后无故敲打其家大门，其遂持带铁皮的木方将被害人吴某1左手臂、手掌打伤。经孝感明镜法医司法鉴定所鉴定，被害人吴某1人体损伤程度构成轻伤二级。另查明，2020年4月1日，被告人张红胜主动到公安机关投案。2020年9月8日，被告人张红胜家属与被害人吴某1达成赔偿协议，赔偿了被害人吴某1各项损失人民币26万元并取得被害人谅解。上述事实，有经庭审质证、确认的被告人身份信息、违法犯罪记录查询、案发现场照片、赔偿协议书、收条、刑事谅解书、社会调查评估意见书等书证；被害人吴某1的陈述；证人胡某1、汪某、胡某2、徐某、孙某、岳某的证言；司法鉴定意见书；被告人张红胜的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张红胜在与被害人发生争执过程中将被害人打成轻伤，其行为构成故意伤害罪，公诉机关指控被告人张红胜犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，其要求对被告人张红胜以故意伤害罪定罪处罚的意见予以采纳。辩护人的辩护意见与庭审查明的事实相符，依法予以采纳。被告人张红胜有自首情节、且认罪认罚，依法可从轻处罚；被告人张红胜赔偿被害人损失，其行为得到被害人谅解，依法酌定从轻处罚；被害人对案发有过错，依法对被告人酌定从轻处罚。孝感市孝南区社区矫正局于2020年9月14日出具评估意见：被告人张红胜适用社区矫正不存在社会危险性，对居住社区无影响。公诉机关量刑建议适当。据此，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人张红胜犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  魏克林人民陪审员  严 俐人民陪审员  费燕文二〇二〇年十月二十九日书 记 员  邱 惠附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执17118号 17073-17236号申请执行人：深圳市声影网络科技有限公司。住所地：深圳市南山区沙河东路国际市长交流中心1602，统一社会信用代码9XXXX。法定代表人：李健。 委托代理人钟美琪，公司员工。 17073-17236号、17237号被执行人：深圳市歌巢娱乐有限公司。住所地：深圳市龙岗区建设路**龙岗中心城宝钜商业大厦主楼****房，统一社会信用代码×××80Ｗ。法定代表人：黄龙。 17073-17236号申请执行人深圳市声影网络科技有限公司与被执行人深圳市歌巢娱乐有限公司侵害著作权纠纷及17237号追缴案件受理费两案，深圳市龙岗区人民法院作出的（2019）粤0307民初17374、17376、17378、17380-17383号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年9月14日向本院申请强制执行，请求责令被执行人偿付：1、赔偿经济损失及维权费用每案500元（人民币为单位，下同），共计84870元；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、17237号追缴案件受理费4100元（每案25元）；4、承担本案执行费。本院于2020年9月14日依法受理。经核算，164案加倍迟延履行期间的债务利息共为2870元。 执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《被执行人财产报告书》后，被执行人深圳市歌巢娱乐有限公司主动向本院缴纳执行款共计97170元，本院依法将执行款84870元划付至申请执行人账户，案件受理费4100元、执行费8200元扣缴至深圳市财政局账户。随后，申请执行人向本院出具收据确认收到执行款84870元，确认164案全部执行完毕，并向本院申请结案及申请解除对被执行人名下财产采取的强制执行措施。 本院认为，广东省深圳市龙岗区人民法院作出的（2019）粤0307民初17374、17376、17378、17380-17383号案民事判决已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，案件受理费亦已追缴，（2020）粤0307执17073-17236、17237号案依法应予以执行结案，被执行人名下财产应当依法予以解除查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 一、广东省深圳市龙岗区人民法院作出的（2019）粤0307民初17374、17376、17378、17380-17383号164案民事判决已经全部执行完毕，（2020）粤0307执17073-17236、17237号案予以结案； 二、解除对被执行人深圳市歌巢娱乐有限公司名下价值97170元财产的查封、冻结、扣押。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  张薇炜 审判员  叶小丽 审判员  林俊燕 二〇二〇年十月二十六日 书记员  伍仕松
山西省大同市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋02执恢92号申请执行人：大同银行股份有限公司，住所地大同市平城区迎宾街南侧商业银行办公大楼。法定代表人：李桦，该公司董事长。委托诉讼代理人：韩亚峰，山西雁北律师事务所律师。委托诉讼代理人：石伟，男，1981年9月1日出生，汉族，大同银行股份有限公司职工，住山西省大同市平城区。被执行人：大同云冈瑞斯利陶瓷有限责任公司，住所地大同市老平旺北。法定代表人：周开元，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的本院于2012年11月15日作出的（2012）同商初字第43号民事判决书，于2014年4月4日向被执行人大同云冈瑞斯利陶瓷有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人大同银行股份有限公司支付7636343.41元及迟延履行期间的债务利息，但被执行人大同云冈瑞斯利陶瓷有限责任公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人大同云冈瑞斯利陶瓷有限责任公司在有关单位的存款7636343.41元及相应利息或者查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判长 兰 宇审判员 李 钧审判员 贺义军二〇二〇年十月六日书记员 王文军
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执5016号申请执行人：农王丽，女，壮族，1992年10月16日出生，住云南省昆明市五华区。被执行人：甘麟，男，汉族，1993年9月12日出生，住云南省昆明市盘龙区。申请执行人农王丽与被执行人甘麟请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）云0102民特45号民事裁定书已发生法律效力。因被执行人甘麟未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人农王丽向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年6月23日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。被执行人申报了财产，但未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经财产查控，冻结了被执行人甘麟在中国工商银行云南省昆明市银通支行的账户一个（账号：25×××51），但该账户余额较少，不足以清偿被执行人所负的债务。另在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。综上，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币280000元，未受偿人民币280000元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  靳洪桥二〇二〇年十月二十日书 记 员  丁永基
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0382执1996号之一申请执行人张池明,女,1974年04月25日出生,住所地杭州市江干区。被执行人瞿鑫渭,男,1978年03月07日出生,住所地乐清市。申请执行人张池明与被执行人瞿鑫渭金融不良债权追偿纠纷一案，本院作出的（2019）浙0382民初5604号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2020年4月26日立案执行。执行标的为执行款127348.21元及利息，并负担案件受理费3891元、执行费1810.22元。执行立案后，本院于2020年4月28日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人瞿鑫渭履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人瞿鑫渭逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人瞿鑫渭的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人瞿鑫渭有银行开户，本院于2020年5月6日进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划，以上银行账户的冻结期限为一年；被执行人瞿鑫渭名下有车牌号为为浙Ｆ9××**的力狮牌汽车和车牌号为浙Ｆ1××**的赛纳牌汽车，本院于2020年5月9日进行查封，但尚未实际扣押该车辆，暂无法处置，以上车辆的查封期限为二年。截止2020年10月12日，被执行人瞿鑫渭尚欠申请执行人张池明执行款127348.21元及利息，暂未发现被执行人瞿鑫渭有其他可供执行的财产。鉴于被执行人瞿鑫渭拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人瞿鑫渭作出司法拘留15日的决定，同时已对被执行人瞿鑫渭采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人张池明，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人瞿鑫渭暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0382执1996号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 林浩二〇二〇年十月十三日代书记员 叶澄
湖北省荆州市沙市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1002财保697号申请人：湖北荆州农村商业银行股份有限公司，住所地：荆州市江津中路**。负责人：柯国梁。被申请人：孙超，女，1973年2月2日出生，汉族，住荆州市沙市区。被申请人：陶相忠，男，1968年10月16日出生，汉族，住湖北省潜江市。被申请人：梅运兰，女，1960年4月28日出生，汉族，住荆州市荆州区。申请人湖北荆州农村商业银行股份有限公司与被申请人孙超、陶相忠、梅运兰借款合同纠纷一案，申请人湖北荆州农村商业银行股份有限公司于2020年10月26日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人孙超、陶相忠、梅运兰的银行存款44万元者其他等值财产进行查封、冻结。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款、第一百零八条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：立即冻结被申请人孙超、陶相忠、梅运兰的银行存款44万元或查封、扣押其他等值财产。申请人应在裁定书送达之日起三十日内依法提起诉讼或申请仲裁；逾期不起诉或申请仲裁的，本院将解除诉前财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请延长期限的，应在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提交书面申请，否则视为放弃延长期限。审判员  黄云枝二〇二〇年十月二十六日法官助理王思书记员李安龙
来凤县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2827执900号申请执行人：唐洪玉，女，生于1963年12月22日，汉族，湖南省龙山县人，住龙山县。委托代理人：何中应，男，生于1966年8月5日，汉族，湖南省龙山县人，住龙山县，系申请执行人之夫。被执行人：谭中贵，男，生于1972年12月24日，苗族，湖北省来凤县人，住来凤县。本院在执行唐洪玉与谭中贵借款合同纠纷一案中，因双方当事人达成和解协议，且申请执行人唐洪玉同意撤回执行申请，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结本案执行。本裁定送达后立即生效。审判员  向世贵二〇二〇年十月十九日书记员  李申忠
广东省广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0111刑初2601号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人马秋潮，男，1995年8月20日出生，汉族，文化程度初中，户籍地广东省汕头市潮阳区。因本案于2020年6月22日被羁押，并于次日被刑事拘留，同年7月21日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。辩护人严东兴，广东信德盛律师事务所律师。广州市白云区人民检察院以穗云检二部刑诉〔2020〕Z1204号起诉书指控被告人马秋潮犯销售假冒注册商标的商品罪，于2020年9月27日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员王薇出庭支持公诉，被告人马秋潮及其辩护人严东兴均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。广州市白云区人民检察院指控，2018年9月起，被告人马秋潮受雇于同案人（另案处理），在本市白云区xx大街xx巷xx号一楼仓库储存、销售假冒GUCCI品牌注册商标的手袋。2020年6月22日17时许，公安人员在上址抓获被告人马秋潮，缴获各型号假冒GUCCI的手袋共计1225个及送货单一批。经统计，马秋潮参与的已经销售的数额为181420元，以送货单的销售价格及销售平均价计算，缴获的1225个手袋的货值金额为人民币301550元。为证实指控的事实，公诉机关随案移送了书证、物证、被告人供述、证人证言等证据。据此，公诉机关认为被告人马秋潮销售明知是假冒注册商标的商品，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百一十四条之规定，构成销售假冒注册商标的商品罪。马秋潮在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当减轻处罚。马秋潮如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。提请本院依法判处，建议判处被告人马秋潮在有期徒刑九个月，并处罚金。被告人马秋潮对起诉书指控的事实及定性、量刑建议均不持异议。辩护人提出以下辩护意见：1.被告人马秋潮系从犯；2.被告人马秋潮自愿认罪认罚；3.被告人马秋潮没有前科，是初犯、偶犯；4.被告人马秋潮家庭经济困难，母亲长期患病。综上，请求对被告人马秋潮从轻处罚。经审理查明，自2018年9月起，被告人马秋潮受雇他人在本市白云区xx大街xx巷xx号一楼仓库内，储存、销售假冒GUCCI注册商标的手袋。2020年6月22日17时许，公安人员在上址抓获被告人马秋潮，并当场缴获假冒GUCCI注册商标的手袋共计1225个及送货单一批。经统计，已销售的假冒上述注册商标的商品按照实际销售价格计算共计181420元，缴获的假冒上述注册商标的商品按照实际销售价格及实际销售平均价格计算共计293145.8元。上述事实，有下列经法庭查证、质证，并经本院确认的证据证实：1.赃物及作案工具手机、钥匙、送货单、账簿等照片；2.扣押决定书及扣押、发还清单；3.《现场勘验检查工作记录》及现场图、现场照片，搜查笔录；4.电子数据现场提取笔录；5.证人戚某、颜某的证言及辨认材料；6.号码135××××****的通话记录；7.商标注册、鉴定报告等材料；8.到案经过；9.被告人马秋潮的供述。本院认为，被告人马秋潮销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额数额巨大，其行为已构成销售假冒注册商标的商品罪。公诉机关指控被告人马秋潮犯销售假冒注册商标的商品罪，基本事实清楚，证据确实充分，罪名成立，量刑建议恰当。唯指控涉案金额及未认定被告人马秋潮犯罪未遂有误，本院依法予以纠正。被告人马秋潮在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻或者减轻处罚。被告人马秋潮犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或减轻处罚。被告人马秋潮犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人马秋潮自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚，可以从宽处理。辩护人提出的上述辩护意见，本院量刑时予以考虑。综合全案的性质、情节、危害后果及被告人马秋潮的认罪态度、悔罪表现，决定对被告人马秋潮减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百一十四条、第二十三条、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人马秋潮犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金三万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月22日起至2021年3月21日止。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）二、缴获的假冒GUCCI注册商标的手袋1批（详见扣押清单），予以没收、销毁。（由广州市公安局白云区分局执行。）三、缴获的作案工具无线移动电话机1台（详见扣押清单），予以没收。（由广州市公安局白云区分局执行。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  许 滢人民陪审员  周树琴人民陪审员  黄彩平二〇二〇年十月十二日书 记 员  龙筱晨附：相关法律法规《中华人民共和国刑法》第二百一十四条销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；销售金额数额巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执异427号 申请执行人：朱东黎，女，1963年5月22日出生，汉族，住广东省中山市**。 委托诉讼代理人：谭小娴，北京市京师（中山）律师事务所律师。 被执行人：中山市欧氏制衣有限公司，住所地广东省中山市三乡镇平南村金台路******。 法定代表人：李文安。 被申请人：李文安，男，1967年5月5日出生，汉族，住广东省中山市**。 本院在执行申请执行人朱东黎与被执行人中山市欧氏制衣有限公司（以下简称欧氏公司）、李文安合同纠纷一案中，申请执行人朱东黎申请追加被申请人李文安为（2020）粤2071执11544号案的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了听证审查，本案现已审查终结。 申请执行人朱东黎述称：李文安是欧氏公司的股东，欧氏公司的章程规定李文安在2016年12月31日前以货币形式足额缴纳出资1800万元，但李文安只缴纳了18万元，剩余1782万元至今未缴纳。中山市第一人民法院作出（2019）粤2071民初22391号民事判决书，判令欧氏公司返还朱东黎股份回购款200000元并支付股份回报款30000元、赔偿金10000元；案件受理费4900元，由欧氏公司负担。前述判决书生效后，欧氏公司不主动履行给付金钱义务，朱东黎遂向中山市第一人民法院申请强制执行，案号为（2020）粤2071执11544号，因欧氏公司无任何财产可供执行而终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条之规定，朱东黎有权申请追加李文安为（2020）粤2071执11544号案被执行人并在其未出资本息范围内对欧氏公司所负债务承担补充赔偿责任。 被执行人欧氏公司、被申请人李文安辩称，李文安同意作为（2020）粤2071执11544号案被执行人，对欧氏公司所负债务承担补充赔偿责任。 经审理查明：欧氏公司成立于2011年3月14日，企业类型为有限责任公司（自然人投资或控股），注册资本为20万元，股东为欧小平（实缴出资10万元，出资比例50%）、欧秀鹏（实缴出资10万元，出资比例50%），出资时间均为2011年3月3日，法定代表人为欧小平。2015年5月20日，欧氏公司的法定代表人变更为李文安，股东变更为李文安（实缴出资18万元，出资比例90%）、何焕兴（实缴出资2万元，出资比例10%）。2015年8月17日，欧氏公司的注册资本变更为2000万元，股东为李文安（认缴出资1800万元，出资比例90%）、何焕兴（认缴出资200万元，出资比例10%），认缴出资时间均为2016年12月31日。 朱东黎与欧氏公司、李文安合同纠纷一案，本院于2020年3月25日作出（2019）粤2071民初22391号民事判决书，判令欧氏公司返还朱东黎股份回购款200000元并支付股份回报款30000元、赔偿金10000元；承担案件受理费4900元。前述判决书生效后，欧氏公司未履行该生效判决，朱东黎遂于2020年7月15日向本院申请执行，执行案号为（2020）粤2071执11544号。因未发现欧氏公司有财产可供执行，故本院于2020年8月21日作出（2020）粤2071执11544号之一执行裁定书，裁定终结本次执行程序。朱东黎遂于2020年8月26日向本院提出申请，要求追加李文安为该案被执行人。 听证中，朱东黎称何焕兴与李文安是夫妻关系，因李文安未缴纳的出资额已超过执行案件的金额，故仅申请追加李文安作为被执行人。 本院认为，在执行程序中追加被执行人，应当在《中华人民共和国民事诉讼法》及《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》等法律法规的规定范围内进行。欧氏公司系有限责任公司。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第十三条第二款规定：“公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持……”《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定：“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。”本案中，李文安系欧氏公司的股东，李文安认缴出资1800万元，认缴出资时间为2016年12月31日，已实缴18万元。现欧氏公司未向朱东黎履行（2019）粤2071民初22391号民事判决书确定的债务，且根据本院执行部门的调查，欧氏公司无可供执行的财产。故李文安应当在其未缴纳出资即1782万元（1800万元－18万元）范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。朱东黎向本院提出申请要求追加李文安为（2020）粤2071执11544号案的被执行人，理据充分，本院予以支持。 综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第十三条第二款，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第三十二条的规定，裁定如下： 追加被申请人李文安为（2020）粤2071执11544号案的被执行人，被申请人李文安依法在其未出资的范围内对被执行人中山市欧氏制衣有限公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。 审 判 长  陈春华 人民陪审员  何翠雅 人民陪审员  仇绮婷 二〇二〇年十月十六日 书 记 员  叶丽敏 钟金花
河南省尉氏县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫0223民初4381号原告：冯黎明，男，汉族，1994年6月26日生，住尉氏县。被告：路光伟，男，汉族，1990年6月3日生，住尉氏县。上列双方当事人返还原物纠纷一案，经本院主持调解，双方自愿达成如下协议：一、被告路光伟自愿于2020年10月28日前将豫Ｌ×××**车辆归还原告。二、原告自愿放弃其他诉讼请求。案件受理费650元由原告承担325元，被告承担325元。双方当事人一致同意本协议自双方当事人在协议上签字或捺印起生效。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。审判员 曹 磊二〇二〇年十月二十七日书记员 马寅博
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1723执1380号之二申请执行人：中国银行股份有限公司某某支行，住所地广州市天河区华夏路。法定代表人：陈某勇。被执行人：董某磊，男性，1981年05月23出生，汉族，住河南省平舆县十字路乡。本院在执行中国银行股份有限公司某某支行与董某磊借款合同纠纷一案中，因被执行人拒不履行中国广州仲裁委员会作出（2020）某仲案字第891号已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人董某磊名下的应当履行义务部分的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯国勇审判员  刘 晓审判员  邵 劝二〇二〇年十月十四日书记员  王**涛
云南省腾冲市人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0581财保84号申请人：董某某，男，汉族，1990年3月20日生，住腾冲市。委托诉讼代理人：董超书，云南腾越律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：王德龙，云南腾越律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：云南祥赢市政工程有限公司，住所地云南省昆明市环城西路********。统一社会信用代码：915301007928686408。法定代表人：李娟美，系该公司董事。申请人董某某于2020年10月12日向本院申请诉前财产保全，请求人民法院对被申请人云南祥赢市政工程有限公司在广东发展银行股份有限公司昆明分行开设的账号为13×××40的银行账户内750000元的存款采取保全措施。中国大地财产保险股份有限公司出具保单保函为申请人董某某提供价值750000元的担保。本院经审查认为，申请人董某某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人云南祥赢市政工程有限公司在广东发展银行股份有限公司昆明分行开设的账号为13×××40的银行账户内750000元的存款。本裁定立即开始执行。案件申请费4270元，由申请人董某某负担。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  尹楚云二〇二〇年十月十二日书记员  李晓曼
山东省五莲县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1121民初3318号 申请人：张淑秋，女，1964年12月21日出生，汉族，住五莲县。 被申请人：日照市福海抽纱有限公司，住所地日照市丹阳路**，统一社会信用代码91371102X135932559。 法定代表人：费立军，总经理。 申请人张淑秋与被申请人日照市福海抽纱有限公司加工合同纠纷一案，申请人张淑秋于2020年10月21日向本院申请财产保全，请求查封被申请人日照市福海抽纱有限公司名下位于日照市东港区不动产权证号日东国用（2011）第131号的土地使用权及房产（保全标的额130000元）。申请人张淑秋提供中华联合财产保险股份有限公司日照中心支公司的保单保函予以担保。 本院经审查认为，申请人张淑秋以保证案件审结后得到顺利执行为理由申请财产保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封被申请人日照市福海抽纱有限公司名下位于日照市东港区不动产权证号日东国用（2011）第131号的土地使用权及房产（保全标的额130000元），期限为三年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日前向本院提出续行查封的书面申请；未办理延期手续的，查封期限届满，查封的效力消灭。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  迟庆霞 二〇二〇年十月二十一日 书记员  李 刚
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1802执3827号之一 申请执行人：清远市清城区利隆石材经营部，住所地：清远市清城区北江四路汇盈建材城**商铺。 经营者：郑金战。 被执行人：温国柱，男，1981年6月11日出生，汉族，住清远市清城区。 本院在执行申请执行人清远市清城区利隆石材经营部与被执行人温国柱买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）粤1802民初10135号民事判决书已发生法律效力。根据该判决书确定：被执行人温国柱于判决生效之日起5日内支付货款22397元及利息；案件受理费180元由被执行人负担。因被执行人拒不履行法定义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月24日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期报告财产，被执行人未向本院申报财产。本院依法通过总对总网络查控系统以及清远市不动产登记中心查询被执行人名下财产情况，查明被执行人温国柱名下有位于清远市源潭镇××龙凤苑××号房屋，本院依法查封该房屋，但由于房屋价值与本案执行标的金额差异较大，不宜拍卖处置。除此外，无发现被执行人有其他可供执行之财产。本院依法告知申请执行人本案执行情况，申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行之财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其发出限制消费令。 本院认为，鉴于被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行之财产，故本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1802执3827号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行之财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  汤振东 审判员  黄金荣 审判员  梁道科 二〇二〇年十月十五日 书记员  潘伟烈
西安市莲湖区人民法院民事判决书  （2020）陕0104民初5971号原告：刘某甲，女，1966年9月30日出生，汉族，住西安市莲湖区。原告：苗某甲，女，1989年9月8日出生，回族，住西安市莲湖区。被告：刘某乙，男，1992年2月1日出生，汉族，住西安市莲湖区。原告刘某甲、苗某甲与被告刘某乙继承、析产纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某甲向本院提出诉讼请求：1、依法继承苗某乙位于西安市莲湖区XX路XX号XX号楼XX单元XX室房产；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告丈夫苗某乙于2020年2月5日去世，此前留有遗嘱，原告系其名下房产继承人。为维护原告的合法权益，诉至人民法院。原告苗某甲称，父亲苗某乙生前一直表示名下房屋留给其所有，并将购房款票据原件交给其生母保存，因此该房屋应由其继承。被告刘某乙辩称，原告所述事实属实，尊重继父苗某乙意愿，同意原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下，苗某乙与王丽娜1989年6月结婚，生一女苗某甲。1999年5月4日双方经本院（1999）莲民初字第726号民事判决书判决离婚，苗某甲由王丽娜抚养，西安市XX号楼XX单元XX楼三号门住宅一套归苗某乙使用，苗某乙给付王丽娜房屋折价款16238元。2004年2月10日，苗某乙取得该房权属登记证书，房屋使用人为苗某乙，房屋坐落莲湖区XX路XX号XX号楼XX幢XX室，建筑面积59.02平方米，房改单位西安市公共交通总公司第一公司，购房人占100%。刘某甲与罗某某1991年5月6日登记结婚，1992年2月1日生一子罗睿，1998年5月15日刘某甲与罗某某离婚，罗睿由刘某甲抚养，罗睿后更名为刘某乙。2000年10月26日苗某乙与刘某甲登记结婚，刘某乙一直与苗某乙与刘某甲共同生活，居住在XX路XX号XX号楼XX幢XX室。2020年1月31日苗某乙书写《自书遗嘱》，主要内容为：XX、XX路XX号XX号楼XX室房产一处，本人去世后，本人在该房屋上的所有一切权利（包括但不限于所有使用的权利）均由妻子刘某甲继承所有。2、本人名下的其他合法财产也由妻子刘某甲继承。本人在此明确订立本遗嘱期间神志清醒，遗嘱为本人自愿作出，是本人内心真实意思表示，本人其他亲属或任何第三人均不得以任何理由对继承人继承本人的上述房屋及财产进行干涉。立遗嘱人苗某乙。见证人季某某、高全军。该遗嘱有苗某乙、季某某、高全军签名、捺印。苗某乙书写《自书遗嘱》时进行录音录像。2020年2月5日苗某乙去世，刘某甲、刘某乙料理丧事并支付10000余元。2020年8月10日西安市养老保险经办处《离退休死亡支付通知单》载明苗某乙抚恤金基数6284.66元、抚恤金月数20、抚恤金金额125693.2元，丧葬费3500元。该款由刘某甲领取。本院认为，2020年1月31日苗某乙《自书遗嘱》有见证人签字、遗嘱形成的录音录像，该《自书遗嘱》是苗某乙真实意思表示，不违反法律规定，应为有效。刘某甲作为继承人有权按照被继承人苗某乙的《自书遗嘱》继承其位于本市莲湖区XX路XX号XX号楼XX幢XX室房屋。苗某甲称该房屋苗某乙生前表示其去世后由苗某甲所有，没有证据，本院无法采信。苗某乙与刘某乙形成抚养关系，因此刘某甲、苗某甲、刘某乙均系苗某乙第一顺序继承人，根据抚恤金的性质，其属于死者近亲属的共有财产，抚恤金虽然不是遗产，但在处理时可以按照遗产继承人顺序进行分割，故抚恤金125693.2元根据继承人的实际情况，苗某甲、刘某乙分别分得40000元，刘某甲分得45693.2元。依照《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十条、第十六条之规定，判决如下：一、登记在苗某乙名下位于西安市莲湖区XX路XX号XX号楼XX幢XX室（建筑面积59.02平方米）房屋由原告刘某甲继承所有；二、本判决生效后十日内，原告刘某甲支付原告苗某甲40000元、支付被告刘某乙40000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍支付的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息，一般债务利息根据本判决确定的方法计算；加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务本金×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费6700元（原告已预交），减半收取3350元，由原告刘某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审    判    员      王  援 二〇二〇年十月二十二日 书    记    员      王宏杰1
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0881执2795号 被执行人：蒋雁通，男，2001年3月1日出生，汉族，住贵港市港**。 被执行人：丘康德，男，2000年9月29日出生，汉族，住贵港市港**。 本院在执行蒋雁通、丘康德罚金一案中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行材料，责令被执行人蒋雁通缴纳罚金1000元、丘康德缴纳罚金1000元，追缴被执行人蒋雁通、丘康德违法所得866.5元发还给被害人。在执行过程中，被执行人丘康德将罚金1000元缴入本院账户，本院已上缴至国库。除此之外，被执行人既不履行尚未履行的义务也不向本院申报财产，经本院依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，均未发现被执行人有可供执行财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对其发出限制高消费令。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  姚明波 二〇二〇年十月二十七日 书记员  赖胜扬
浙江省永康市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0784执3800号申请执行人王春丹被执行人汪建香、徐勇星本院在执行申请执行人王春丹与被执行人汪建香、徐勇星买卖合同纠纷一案中，经本院执行，被执行人已按生效的（2020）浙0784民初4553号法律文书履行完毕，执行款33628元已由申请执行人领取,余款申请执行人自愿放弃。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十月二十六日
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0307民初31696号原告：深圳某某有限公司，住所地深圳市龙岗区法定代表人：黄某某。委托代理人：李志忠，广东广和律师事务所律师。委托代理人：吴珊，广东广和律师事务所实习律师。被告：付某，女，汉族，某某年某月某日出生，身份证住址贵州省贵阳市南明区。委托代理人：何群，广东都诺律师事务所律师。原告深圳某某有限公司（以下简称某某公司）与被告付某确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告深圳某某有限公司法定代表人黄某某、委托代理人李志忠、吴珊、被告付某及其委托代理人何群到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告深圳某某有限公司向本院提出诉讼请求：请求确认被告配偶陈某与原告于2019年2月底至2019年5月3日期间不存在劳动关系。被告付某答辩称：原告的诉请没有事实和法律依据，其予全部驳回。确认陈某与原告之间存在劳动关系。第一点，在陈某因交通事故去世的，在黄浦区人民法院审理的交通事故案当中，本案的原告作为第三人参加了庭审，当庭承认了其与陈某之间存在劳动关系的。黄浦区人民法院作出的民事判决书已经生效，案号是（2019）粤0112民初12036号，在该判决书的第三页，关于对陈某的职业情况的调查，第三页的第三项那里，交通事故责任认定书载明了陈某为某某公司职员，某某公司当庭予以确认。该公司出具的证明显示陈某每月工资为4000元，实际发放了2019年2月份的工资2000元，3月份的工资3500元。该判决书明确对有关情况进行了确认，即陈某与某某公司之间是存在劳动关系。第二，陈某与本案原告之间的劳动关系的案件已经经过仲裁，由深圳市劳动人事争议仲裁委员会作出的（龙城）裁（2020）112号裁决书，该裁决书也证明了陈某与本案的原告之间存在劳动关系。第三点，陈某接受原告的指派，在原告指定的工程地点进行作业，接受他的管理，每月的工资也由本案的原告支付。综上，陈某与原告之间存在劳动关系，原告为了逃避其用人单位的责任，滥用诉权，请法庭驳回其全部诉请。经审理查明，2019年2月25日被告配偶陈某到原告处工作，从事外业调查，没有签订书面合同。原告向陈某银行账户分别于2019年3月8日转账2000元、2019年4月6日转账3500元，均备注“工资”。2019年2月至5月期间，厦门市某某有限公司为陈某缴纳社保。2019年7月3日，原告出具《收入证明》，记载“兹证明陈某是深圳某某公司的雇员（劳务关系，非劳动关系），每月劳务报酬2000元（此证明用于保险公司理赔）”，原告在收入证明下方签名。另查明，2019年4月25日18时9分，案外人王某某驾车与路面作业的陈某发生碰撞，造成陈某受伤及车辆损坏的交通事故，陈某于2019年5月3日经抢救无效死亡。陈某家属（包括本案原告）起诉王某某、中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司、深圳某某有限公司（第三人）要求赔偿，广州市黄埔区人民法院（2019）粤0112民初12036号民事判决书载明，某某公司当庭确认陈某系该职员。在该案审理过程中，2019年7月3日，原告出具《收入证明》，记载“兹证明陈某是深圳某某公司的雇员（劳务关系，非劳动关系），每月劳务报酬2000元（此证明用于保险公司理赔）”，原告在收入证明下方签名。被告认为该份收入证明不能反映实际情况，再次要求原告出具“陈某系原告的聘员员工”的收入证明，并提交给广州市黄埔区人民法院。上述事实，有当事人的当庭陈述、民事判决书、仲裁裁决书、社保缴费记录、银行卡交易明细、收入证明等证据证实，足以认定。本院认为，原告在交通事故的民事案件审理中确认陈某系该公司职员，从事外业调查，其工作内容为原告的业务组成部分，原告每月固定时间给陈某发放“工资”，符合建立劳动关系的要件，虽然被告在原告提交的收入证明上签名，但该收入证明已注明系用于保险公司理赔，被告亦当庭说明签名的原因。现原告未提交有效证据证明双方构成劳务关系，应承担举证不能的不利后果，原告的诉求，本院不予支持，故本院认定陈某与原告自2019年2月底至2019年5月3日期间存在劳动关系。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十条、第一百五十二条的规定，判决如下：一、陈某与深圳某某有限公司于2019年2月底至2019年5月3日存在劳动关系；二、驳回原告深圳某某有限公司的全部诉讼请求。案件受理费10元，减半收取计5元（原告已预缴），由原告深圳某某有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 王 晓 蓉二〇二〇年十月十九日书记员 易由页恒
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0784执5694号申请执行人北京北汽模塑科技有限公司株洲分公司,住所地湖南省株洲市天元区栗雨工业园**,组织机构代码:396740733。法定代表人:朱晓华。被执行人浙江德浩实业有限公司,住,住所地浙江省金华市永康市经济开发区东吴路**织机构代码:094517755。法定代表人:蔡一鸣。申请执行人北京北汽模塑科技有限公司株洲分公司与被执行人浙江德浩实业有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人根据已生效的（2019）浙0784民初7540号法律文书向本院申请执行，本院于2019年12月18日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、被执行人浙江德浩实业有限公司在（2019）浙0784执5694号执行通知书发出之日起立即履行生效法律文书确定的义务。二、冻结、划拨被执行人浙江德浩实业有限公司银行存款人民币4627544.1元及相应利息，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产。三、冻结资金期限为一年，查封动产期限为二年，不动产及其他财产期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日内向本院提出续行书面申请，被执行人履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 王美姿二〇二〇年十月十三日代书记员 冯雅欣
福建省厦门市集美区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0211刑初685号 公诉机关厦门市集美区人民检察院。 被告人王承胜，男，汉族，1986年10月3日出生，户籍地福建省松溪县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月3日被取保候审。 公诉机关以集检一部刑诉〔2020〕501号起诉书指控被告人王承胜犯危险驾驶罪。本院适用刑事速裁程序和认罪认罚从宽处理办法，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2020年7月3日0时许，被告人王承胜饮酒后驾驶“闽Ｃ×××××”号小型轿车，从厦门市湖里区围里社出发，行驶至出岛方向原收费站处时，被执勤民警当场查获。经司法鉴定，案发时被告人王承胜血液中酒精含量为91.25ｍｇ／100ｍＬ，属醉酒驾驶机动车。归案后，被告人王承胜在侦查阶段即如实供述上列犯罪事实。 公诉机关认为被告人王承胜具有坦白的处罚情节，建议判处拘役一个月，并处罚金人民币一千五百元，可以适用缓刑。 被告人王承胜对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，自愿认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人王承胜犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款之规定，判决如下： 被告人王承胜犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千五百元。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金已缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 员 张显春 二〇二〇年十月十六日 法官助理 孙鹭鹏 书 记 员 吴宇桐 附：本判决适用的法律规定 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
安徽省全椒县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1124民初550号 原告：于超，男，1981年7月3日出生，汉族，住安徽省全椒县。 被告：魏清芳，女，1962年8月14日出生，汉族，住安徽省全椒县。 原告于超诉被告魏清芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月9日立案，依法适用简易程序审理后，因被告魏清芳下落不明，本案转为普通程序公开开庭进行了审理。原告于超到庭参加诉讼，被告魏清芳经本院公告送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。 于超向本院提出诉讼请求：1、依法判令魏清芳立即偿还借款本金18万元及逾期利息15300元(利息自2018年4月28日暂计算至2020年4月，年利率按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4.25%计算至本息付清时止)；2、本案诉讼费由魏清芳承担。事实与理由：2017年12月17日、2018年4月28日，魏清芳因资金周转，向于超借款。于超出于帮助之心，通过多方关系凑齐18万元本金交付给魏清芳，魏清芳出具借条二张，共计18万元。于超多次要求魏清芳偿还借款本金均未果，魏清芳现在还躲避，双方为此纠纷在全椒县宝林派出所处理多次。魏清芳的行为已经严重违反诚信，构成了违约,也侵犯了于超的合法权益。故特具诉状，恳请法院依法判决。 魏清芳未予答辩，也未提供证据。 本院经审理认定事实如下：魏清芳系于超邻居。2017年9月至2018年5月，魏清芳多次向于超借款，于超通过微信、支付宝、银行转账等方式向魏清芳交付款项18万元。2017年10月17日，魏清芳出具一张借条交于超收执，借条载明：今借到于超人民币拾万元整。2017年12月18日，于超因向魏清芳索要借款双方发生纠纷，于超向全椒县公安局宝林派出所报警，民警对此予以口头调解；2018年4月28日，魏清芳再次出具一张借条交于超收执，借条载明：今借到于超人民币捌万元整。后魏清芳未偿还款项。 上述事实，有于超的当庭陈述、举证的借条两张、转账记录及全椒县公安局接处警情况登记表等证据在卷佐证，本院经审查予以确认。 本院认为，魏清芳向于超借款的事实有于超向魏清芳的转账流水和魏清芳出具的借条为证，双方之间的债权债务关系依法成立，本院对于超要求魏清芳偿还借款本金18万元的诉请予以支持。魏清芳长期占用于超的资金不还，给于超造成了一定的资金占用损失，故本院酌定魏清芳自2020年3月9日起以18万元本金为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息。魏清芳经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对自己民事诉讼权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告魏清芳于本判决生效之日起十日内偿还原告于超借款本金18万元，并自2020年3月9日起以18万元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至借款清偿之日止。 被告如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4206元，公告费820元，合计4766元，由被告魏清芳负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审 判 长  李清芳 审 判 员  许程琼 人民陪审员  陈永凯 二〇二〇年十月二十三日 法官助理徐殿萍 书记员唐菲菲 附本案适用的相关法律条文： 1、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省泉州市鲤城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0502执2051号之一 申请执行人中国农业银行股份有限公司泉州经济技术开发区支行，住所地福建省泉州经济技术开发区。 负责人吴鹰毓，该支行行长。 委托代理人陈培灵，女，住福建省南安市，该支行员工。 被执行人赵玺东，男，1985年10月1日出生，汉族，住福建省建宁县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司泉州经济技术开发区支行与被执行人赵玺东信用卡纠纷一案，本院于2019年10月24日作出的(2019)闽0502民初5057号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月3日向本院申请执行，本院于2020年8月4日向被执行人赵玺东发出执行通知书，责令被执行人偿还申请执行人信用卡欠款本金、利息、逾期还款违约金、消息通知服务费共计人民币24628.08元，并承担本案受理费人民币208元及执行费人民币269元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为： 1.通过执行司法查控系统，于2020年8月4日、2020年10月16日、2020年10月27日先后对被执行人赵玺东的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、互联网金融、证券、工商、保险等财产登记情况进行查询。经查，被执行人名下除一处房产及少量存款外，无其他可供执行的财产登记信息。本院于2020年8月6日、2020年8月10日先后依法冻结被执行人名下的部分银行账户及财付通账户，冻结期限均为一年。本院于2020年9月4日依法冻结被执行人名下址在晋江**阳街道房产的买卖、抵押、赠与等权属变更登记手续，冻结期限为三年，但上诉房产价格远超本案执行标的，暂不具备处置条件。 2.2020年9月2日、2020年9月4日，本院先后依法向泉州市不动产交易登记档案馆、晋江市不动产登记中心查询被执行人赵玺东的房地产登记情况。经查，被执行人名下除上述房产外，无其他可供执行的房地产登记信息。 3.2020年10月23日，本院依法向被执行人赵玺东发出限制高消费令，对其采取了限制高消费措施。 4.因被执行人赵玺东违反财产报告制度，本院依法作出对被执行人赵玺东司法拘留十五日的决定，但因查无其下落，司法拘留暂无法实施。 5.2020年10月27日，本院约谈了申请执行人的委托代理人，告知其本案的执行进展情况，并征求其对本案的意见，其向本院申请将本案终结本次执行程序。 现申请执行人债权尚未实现。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，除上述房产及少量存款外，查无被执行人其他可供执行的财产线索，且已对被执行人采取限制高消费等措施，符合终结本次执行程序条件，故本案应终结本次执行程序。待本案具备执行条件时，申请执行人可依法向本院再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院(2019)闽0502民初5057号民事判决书本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  赖莹莹 执行员  罗思媛 执行员  温 鸿 二〇二〇年十月二十七日 书记员  曾琸滢 引用的法律条文: 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省临汾市尧都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1002执2386号申请执行人：山西尧都农村商业银行股份有限公司。法定代表人：李**，董事长。被执行人:常丽霞,女,1982年07月17日出生,住山西省临汾市尧都区冶建路青年区一公司院****。本院在执行申请执行人山西尧都农村商业银行股份有限公司与被执行人常丽霞银行卡纠纷一案中，申请执行人山西尧都农村商业银行股份有限公司提出撤销执行申请，且同意终结执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2020)晋1002执2386号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曹红印审判员贺娅娜审判员 屈    文    明二〇二〇年十月二十八日书记员 李    婷    婷
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1102执2390号之一申请执行人：朱文明，男,1993年02月10日出生，汉族，住安徽省明光市。被执行人：安徽祥住置业有限公司，统一社会信用代码91340122672633628H，住所地安徽省合肥市肥东县店埠镇新街**。法定代表人：程骅。本院在执行朱文明与安徽祥住置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，申请执行人和解撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2020)皖1102执2390号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  夏晓晖二〇二〇年十月三十日书记员  黄 萍
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0151民初7440号之一解除保全申请人：上海瑞双工业产品设计事务所，住所地上海市崇明区新海镇星村公路******(上海新海经济开发区)。投资人：吕梦，总经理。委托诉讼代理人：刘桂春。被申请人：湖南省郴州建设集团有限公司，住所地湖南省郴州市，住所地湖南省郴州市v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：罗育方，董事长。上海瑞双工业产品设计事务所诉湖南省郴州建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月23日作出(2020)沪0151民初7440号民事裁定，冻结湖南省郴州建设集团有限公司银行存款337317.95元或冻结、扣押相应价值的财产。上海瑞双工业产品设计事务所于2020年10月22日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，上海瑞双工业产品设计事务所申请对上海文宇建设集团有限公司解除保全措施，符合法律规定，应予准许。解除查封、冻结相应财产符合有关法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除冻结湖南省郴州建设集团有限公司银行存款337317.95元或冻结、扣押相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 沙卫国二〇二〇年十月二十七日法官助理 朱丽娜书 记 员 马碧文附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
宿州市埇桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1302民初3082号 原告：江苏长乐铜业有限公司，住所地江苏省宜兴市和桥镇鹅洲南路，统一社会信用代码91320282323609742E。 法定代表人：邵建平。 委托诉讼代理人：刘东辉，宿州市埇桥区西二铺乡法律服务所法律工作者。 被告：张冬子，男，1972年6月15日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 被告：阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司，住所地山东省济南市历下区山大路**创展中心**916，统一社会信用代码913701007797311130。 责任人：段卫平。 委托诉讼代理人：张劲松，安徽黄淮律师事务所律师。 原告江苏长乐铜业有限公司与被告张冬子、阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告江苏长乐铜业有限公司的委托诉讼代理人刘东辉、阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司的委托诉讼代理人张劲松到庭参加诉讼，被告张冬子经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告江苏长乐铜业有限公司向本院提出诉讼请求如下：1.依法判令两被告支付原告车辆损失及评估费合计29432.00元。2.本案一切诉讼费用均由两被告承担。事实与理由：2019年12月6日10时30分,被告张冬子驾驶的车牌号为鲁Ｈ×××××号重型特殊结构货车,沿宿州市西昌南路由北向南行驶至南二环路交叉口时与同方向行驶的李涛驾驶的车牌号为苏Ｂ×××××号小型轿车发生碰撞,造成两车受损的交通事故。本起事故后经宿州市公安局交通警察支队六大队认定。被告张冬子负本起事故全部责任,李涛无责任。另,李涛驾驶的车牌号为苏Ｂ×××××号小型轿车系原告所有。被告张冬子驾驶的车牌号为鲁Ｈ×××××号重型特殊结构货车本起事故发生时已在被告阳光财产保险股份有限公司山东省分公司投保。事故发生后,原告车辆受损情况经评估损失为27932元,为此原告另支付鉴定费1500元。时至今日,两被告拒不支付该费用。无奈,原告诉至法院。综上,原告认为,被告对该起交通事故造成的后果具由不可推卸的赔偿责任。基于此,原告现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条、《中华人民共和国侵权责任法》以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关法律规定,具状起诉,恳请贵院依法支持原告诉求。 被告张冬子未向本院提交答辩意见。 被告阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司辩称，案涉车辆在被告公司投保交强险及商业险100万元，本起事故中被告张冬子负全部责任，被告在保险约定的赔偿范围内承担赔偿责任。经被告公司查询，未查询到驾驶员张冬子的从业资格证，请法庭调查核实，如不具备从业资格，被告公司不承担赔偿责任。事故发生后，被告公司派人查勘定损，依据被告定损结果，原告损失为3005元，对于第三方评估三性均有异议，被告公司不予认可。本案鉴定费、诉讼费属于间接损失，被告公司不承担赔偿责任。 本院审理认定事实如下：2019年12月6日10时30分,被告张冬子驾驶的车牌号为鲁Ｈ×××××号重型特殊结构货车,沿宿州市西昌南路由北向南行驶至南二环路交叉口时与同方向行驶的李涛驾驶的车牌号为苏Ｂ×××××号小型轿车发生碰撞,造成两车受损的交通事故。本起事故后经宿州市公安局交通警察支队六大队认定，被告张冬子负本起事故全部责任,李涛无责任。另,李涛驾驶的车牌号为苏Ｂ×××××号小型轿车系登记原告江苏长乐铜业有限公司名下。被告张冬子驾驶的车牌号为鲁Ｈ×××××号重型特殊结构货车本起事故发生时已在被告阳光财产保险股份有限公司山东省分公司投保。事故发生后,原告车辆受损情况经安徽同正行保险公估有限公司评估损失为27932元,花费鉴定费1500元，被告阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司对此不予认可，申请重新鉴定，经本院委托，安徽安腾保险公估有限公司出具评估报告，评估结论为苏Ｂ×××××车辆损失价值人民币15800元。 本院认为,行为人因过错侵犯他人民事权益，应当承担侵权责任。该事故经交警部门认定，被告张冬子负本次事故的全部责任，证明其在本次事故中存在重大过失，其驾驶的机动车一方应承担赔偿责任。依据安徽安腾保险公估有限公司出具评估报告，确认原告的车辆损失为15800元。根据相关法律规定和保险合同约定，被告阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司应在交强险范围内赔偿原告财产损失2000元。超出交强险的部分13800元由被告阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司在商业险范围内赔偿。关于原告花费鉴定费1500元，依法应由被告张冬子赔偿。 综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司在交强险限额内赔偿原告江苏长乐铜业有限公司车辆损失2000元。 二、被告阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司在商业险范围内赔偿原告江苏长乐铜业有限公司车辆损失13800元。 三、被告张冬子赔偿原告江苏长乐铜业有限公司鉴定费1500元。 四、驳回原告江苏长乐铜业有限公司的其他诉讼请求。 上述一、二、三项，限于本判决生效后十五日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计268元，由阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司负担18元；被告张冬子负担137元；原告江苏长乐铜业有限公司负担113元。上述诉讼费用已由原告垫付，待执行时由各被告一并支付给原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员 赵 慧 二〇二〇年十月十九日 书记员 韩艺隽
江西省高级人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣执复89号复议申请人（异议人、利害关系人）：付云珍，女，1965年2月2日出生，汉族，住江西省丰城市。申请执行人：交通银行股份有限公司江西省分行。住所地：江西省南昌市红谷滩新区会展路**。组织机构代码：85834278-1。负责人：杨宁，该行行长。被执行人：江西省丰地实业有限公司。住。住所地：江西省南昌市洪城路**国贸广场******/div>法定代表人：崔明亮。被执行人：易友珍，女，1970年8月18日出生，汉族，住江西省南昌市西湖区。被执行人：丰城市洛市镇开发煤矿。住所地：。住所地：江西省丰城市洛市镇下城村v>执行事务合伙人：万良根。被执行人：万良根，男，1962年2月18日出生，汉族，住江西省丰城市。被执行人：范春华，男，1963年4月6日出生，汉族，住江西省丰城市。被执行人：蔡伟荣，男，1972年9月2日出生，汉族，住江西省丰城市。被执行人：丰城市洛市兴胜煤矿。住所地：。住所地：江西省丰城市洛市镇下城村代码：78148371-0。投资人：徐国青。被执行人：徐国青，男，1970年6月28日出生，汉族，住江西省丰城市。被执行人：丰城市袁渡煤矿。住所地：。住所地：江西省丰城市秀市镇涂坊村v>执行事务合伙人：刘福民。被执行人：刘福民，男，1963年12月9日出生，汉族，住江西省丰城市。被执行人：易广平，男，1978年8月2日出生，汉族，住江西省丰城市。被执行人：涂九慧，男，1965年5月1日出生，汉族，住南昌市西湖区。被执行人：丰城市南征煤矿。住所地：。住所地：江西省丰城市洛市镇下城村v>执行事务合伙人：王小明。被执行人：王小明，男，1962年11月27日出生，汉族，住江西省丰城市。被执行人：唐海华，男，1964年5月9日出生，汉族，住江西省丰城市。被执行人：潘海兵，男，1971年6月2日出生，汉族，住江西省丰城市。被执行人：丰城市腾飞煤矿。住所地：。住所地：江西省宜春市丰城市洛市镇下城村代码：71653616-9。执行事务合伙人：徐明飞。被执行人：徐明飞，男，1965年8月5日出生，汉族，住江西省丰城市。被执行人：万林云（曾用名万凌云），男，1975年9月9日生，汉族，住江西省南昌市东湖区。被执行人：黄洪平，男，1971年11月11日出生，汉族，住江西省丰城市。被执行人：黄建亮，男，1966年6月3日出生，汉族，住江西省丰城市。被执行人：丰城市隆煜电力燃料有限公司。住所地：。住所地：江西省丰城市总部经济基地v>法定代表人：陈立林。被执行人：崔明亮，男，汉族，1968年10月23日出生，住江西省南昌市西湖区。被执行人：周月辉，男，汉族，1959年9月13日出生，住江西省丰城市。被执行人：吴洪明，男，汉族，1973年2月15日出生，住江西省丰城市。被执行人：皮根云，男，汉族，1959年11月6日出生，住江西省丰城市。复议申请人付云珍不服江西省南昌市中级人民法院（以下简称南昌中院）于2019年11月13日作出的（2019）赣01执异213号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。审查期间，付云珍于2020年10月15日向本院提交书面撤回复议申请书。本院经审查认为，复议申请人付云珍撤回复议申请的请求意思表示真实，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下：准许付云珍撤回执行复议申请。审判长  邹中华审判员  龙 崎审判员  汤志勇二〇二〇年十月××日法官助理李哲书记员朱学斌
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1121执757号之八 申请执行人:浙江**田农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913311007757320399，住所地浙江省青田县鹤城街道鹤城东路**。 法定代表人:刘建伟，系公司董事长。 委托代理人:林海波，系公司员工。 被执行人:沈迪仙，男,1964年9月20日出生,汉族，住浙江省青田县。 被执行人:吴利平,男,1965年2月28日出生,汉族,住浙江省青田县。 被执行人:舒小玉,女,1967年9月5日出生，汉族,住浙江省青田县。 浙江**田农村商业银行股份有限公司与沈迪仙、吴利平、舒小玉金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1121民初3304号民事判决已发生法律效力。因沈迪仙、吴利平、舒小玉未在规定期限内履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院根据申请执行人浙江**田农村商业银行股份有限公司的申请于2020年3月27日立案执行，执行标的100000元。 本院在执行过程中，于2020年3月30日向被执行人沈迪仙、吴利平、舒小玉发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，后将被执行人沈迪仙、吴利平、舒小玉纳入失信被执行人名单。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产、丽水市住房公积金等进行查询，并对被执行人的生活居住、劳动就业等情况进行调查。查明，被执行人均已申报财产。本院依法查封登记在被执行人沈迪仙名下证载地址为青田县××镇××村（青国用1994第00357号）的房产，因该房产只有土地使用证，一时难以处置；查封了证载地址为青田县××镇××街××号房屋中被执行人吴利平与舒小玉所占份额，因该房屋没有产权信息，一时难以处置。申请人对上述房屋情况均予以确认。本院依法扣划被执行人吴利平在银行存款1994.32元，扣缴诉讼费1150元，执行费844.32元。目前未查到被执行人有其他可供执行的财产。现穷尽了执行调查措施。申请执行人对案件执行情况予以确认。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 林伟芬 二〇二〇年十月十二日 代书记员 叶俊序
河北省遵化市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0281民初206号 原告：刘青宁，女，汉族，1952年11月25日出生，现住唐山市路南区。 原告：刘清霞，女，汉族，1955年1月12日出生，现住唐山市路北区。 原告：刘青华，女，汉族，1959年12月24日出生，现住唐山市路南区。 原告：刘青松，男，汉族，1961年12月30日出生，现住唐山市路南区。 上述四原告委托诉讼代理人：刘青梅，女，汉族，1964年8月16日出生，现住唐山市路南区。 原告：刘青梅，女，汉族，1964年8月16日出生，现住唐山市路南区。 上述五原告委托诉讼代理人刘辉，河北鸿翔律师事务所律师，代理权限为特别授权，执业证号11302201210784565。 被告：遵化万佛园景区发展有限公司，住所地为遵化市东陵满族乡新立村元宝山。 法定代表人：浦江，职务：董事长 委托诉讼代理人：李晓江，河北承唐律师事务所律师，代理权限为特别授权，执业证号11302200710283872。 委托诉讼代理人：高志国，该公司职工，代理权限为特别授权。 原告刘青宁、刘清霞、刘青华、刘青松、刘青梅与被告遵化万佛园景区发展有限公司排除妨害纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。在审理过程中，本院依原告申请依法追加了薛高升、王洪旗为被告。原告刘青宁、刘清霞、刘青华、刘青松、刘青梅于2020年10月19日向本院提出撤回对被告薛高生、王洪旗的起诉。 本院认为：原告刘青宁、刘清霞、刘青华、刘青松、刘青梅撤回对被告薛高升、王洪旗的起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告刘青宁、刘清霞、刘青华、刘青松、刘青梅撤回对被告薛高生、王洪旗的起诉。 审 判 员 刘永辉 二〇二〇年十月二十日 法官助理 王艳玲 书 记 员 辛 悦
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1311民初5656号 原告：于洪尚，男，1966年2月18日出生，汉族，住山东省临沂市高新技术开发区。 委托诉讼代理人：张光宗，山东沂蒙律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司洛宁支公司，住所地河南省洛阳市洛宁县凤翼西路与闯王路交叉口西侧。 负责人：陈明，总经理。 原告于洪尚与被告中国平安财产保险股份有限公司洛宁支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告于洪尚于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告于洪尚申请撤诉，是对自身权利的处分，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告于洪尚撤回对被告中国平安财产保险股份有限公司洛宁支公司的起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由于洪尚负担。 审判员 陈 冰 二〇二〇年十月九日 书记员 苏晓婉