山东省邹平市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1626民初4064号原告：邹平浦发村镇银行股份有限公司，住所地邹平市鹤伴一路**,统一社会信用代码9137160055522573XF。法定代表人：葛宇飞，系公司董事长。委托诉讼代理人：荆春溢，男，1988年5月14日出生，汉族，居民，住山东省邹平市，系公司员工（特别授权代理）。委托诉讼代理人：胡婕，女，1990年10月26日出生，汉族，居民，住山东省邹平市，系公司员工（特别授权代理）。被告：山东雪花山饮品有限公司，住，住所地邹平县高新办事处西神坛村一社会信用代码913716265599366867。法定代表人：刘传江，系公司经理。被告：邹平县顺达包装彩印有限责任公司，住，住所地邹平县青阳镇驻地一社会信用代码91371626776323499H。法定代表人：刘红超，系公司经理。被告：山东隆兴管业有限公司，住，住所地邹平县经济开发区参东），统一社会信用代码91371626762865326T。法定代表人：辛东明，系公司经理。被告：刘传江，男，汉族，居民，1968年1月28日生，住山东省邹平县。被告：王延民，女，汉族，居民，1970年12月6日生，住山东省邹平县。原告邹平浦发村镇银行股份有限公司（以下简称邹平浦发银行）与被告山东雪花山饮品有限公司（以下简称雪花山饮品公司）、邹平县顺达包装彩印有限责任公司（以下简称顺达包装公司）、山东隆兴管业有限公司（以下简称隆兴管业公司）、刘传江、王延民金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月13日公开开庭进行了审理。原告邹平浦发银行委托诉讼代理人胡婕到庭参加诉讼，被告雪花山饮品公司、顺达包装公司、隆兴管业公司、刘传江、王延民经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邹平浦发银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告雪花山饮品公司立即偿还借款本金5000000元，及结欠利息（截止2020年7月29日，共计欠息金额454611.13元；自2020年7月30日，按照年利率6.525%（借款利率*1.5）计算欠息至实际清偿之日）；2、被告顺达包装公司、隆兴管业公司、刘传江、王延民对上述债务承担连带偿还责任；3、本案诉讼费、保全费由各被告承担。事实及理由：2018年12月7日，被告雪花山饮品公司与原告签订《流动资金借款合同》，约定被告一向原告借款人民币5000000元，期限自2018年12月7日至2019年12月6日；借款用途为借新还旧，用于偿还合同号：16012017230696项下的贷款，期限内利率为4.35%，逾期罚息利率加收50%，还款方式为按月结息、到期一次性还本；如出现违约情况借款人承担借款本金金额5%的违约金。被告顺达包装公司、隆兴管业公司、刘传江、王延民分别与原告签订《保证合同》，约定为被告雪花山饮品公司的借款提供连带责任保证，并对保证范围做了明确约定。合同签订后，原告于当日向被告雪花山饮品公司指定的银行账户发放贷款5000000元，履行了合同义务，但借款到期后，被告雪花山饮品公司未能按照合同约定及时偿还借款本金和利息，各保证人也拒不履行保证义务，为维护原告的合法权益，现诉至贵院，请依法裁决。被告雪花山饮品公司、顺达包装公司、隆兴管业公司、刘传江、王延民未到庭应诉，未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交以下证据材料：证据1，流动资金借款合同复印件（与原件核对无异）及提款申请书复印件（与原件核对无异）各1份，证明：2018年12月7日原告与被告雪花山饮品公司签署流动资金借款合同书一份，约定由原告提供贷款本金500万元；年利率4.35%，逾期罚息加收50%；借款期限自2018年12月7至2019年12月6日止；支付方式为委托支付至雪花山饮品公司。证据2，保证合同复印件（与原件核对无异）3份，证明：2018年12月7日，被告顺达包装公司、隆兴管业公司、刘传江、王延民为上述借款合同提供连带保证，保证范围包括主债权、利息、违约金等全部实现债权的费用。证据3，借据复印件（与原件核对无异）1份，利息明细表复印件（与原件核对无异）1份，证明：原告于2018年12月7日给被告放款，被告所欠利息明细。被告雪花山饮品公司、顺达包装公司、隆兴管业公司、刘传江、王延民未向本庭提供证据材料。本院认为，原告提交的证据，客观真实，来源合法，与本案待证事实相关联，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月7日原告与被告雪花山饮品公司签署流动资金借款合同书一份，约定由原告提供贷款本金500万元；年利率4.35%，逾期罚息加收50%；借款期限自2018年12月7至2019年12月6日止；支付方式为委托支付至雪花山饮品公司。合同签订后，原告于当日向被告雪花山饮品公司指定的银行账户发放贷款5000000元，履行了合同义务。2018年12月7日，被告顺达包装公司、隆兴管业公司、与原告分别签订《保证合同》，同日被告刘传江、王延民与原告签订《保证合同》，三份合同约定三被告自愿为被告雪花山饮品公司的债务提供连带责任保证担保，保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用；保证期间为保证期间为债务人履行债务期限届满之日起二年。借款到期后，被告未偿还借款本金，截止2020年7月29日，共计欠息金额454611.13元。各保证人亦未履行保证义务。为索要上述款项，原告诉至本院。本院认为，原告与各被告签订的《流动资金借款合同》、《保证合同》系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律强制性规定，合法有效，各方当事人应共同遵守。原告依约定提供了借款，履行了义务，被告雪花山饮品公司应按照合同约定偿还相应的本息，本院予以支持。原告主张的利息计算标准，符合双方合同约定及法律规定，本院予以支持。被告顺达包装公司、隆兴管业公司、刘传江、王延民均自愿为被告雪花山饮品公司提供连带责任保证，应承担连带保证责任，对原告的该项主张本院予以支持。被告雪花山饮品公司、顺达包装公司、隆兴管业公司、刘传江、王延民,经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相应权利，不影响本案正常审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告山东雪花山饮品有限公司于本判决生效之日起五日内向原告邹平浦发村镇银行股份有限公司偿还银行借款本金5000000元及利息（截止2020年7月29日，共计欠息金额454611.13元；自2020年7月30日，按照年利率6.525%计算欠息至实际清偿之日）；二、被告邹平县顺达包装彩印有限责任公司、山东隆兴管业有限公司、刘传江、王延民对上述债务承担连带偿还责任，其承担保证责任后，有权就其偿还份额向被告山东雪花山饮品有限公司追偿；三、驳回原告邹平浦发村镇银行股份有限公司在本案中的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取24991元、保全费5000元，合计29991元，由被告山东雪花山饮品有限公司、邹平县顺达包装彩印有限责任公司、山东隆兴管业有限公司、刘传江、王延民负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准）负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  张建民二〇二〇年十月二十日书记员  李晓惠