河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0104民初4814号 原告：歌拉瑞电梯股份有限公司，住所地苏州高新区浒墅关镇浒青路**。 法定代表人：张夏。 委托诉讼代理人：肖波，该公司员工。 被告：河北欧丰电梯销售有限公司，住所地河北省石家庄市桥**华星路**盈瑞家园**楼****。 法定代表人：安路卫。 被告：安路卫，男，1984年1月11日出生，汉族，住河北省邯郸市。 上述二被告之委托共同诉讼代理人：张娟，河北和融兴律师事务所律师。 原告歌拉瑞电梯股份有限公司与被告河北欧丰电梯销售有限公司、安路卫不当得利纠纷一案，本院于2020年6月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告歌拉瑞电梯股份有限公司之委托诉讼代理人肖波，被告河北欧丰电梯销售有限公司、安路卫之委托诉讼代理人张娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告歌拉瑞电梯股份有限公司向本院提出诉讼请求：一、被告河北欧丰电梯销售有限公司向原告退还安装款共计40144元；二、被告河北欧丰电梯销售有限公司向原告支付逾期付款利息2402元（以40144元为基数，自2019年6月5日起按照同期银行贷款利率（6%）为标准，暂计算至2020年6月3日，最终计算至实际付款日止）；三、被告安路卫就被告河北欧丰电梯销售有限公司的付款义务承担无限连带偿还责任；四、被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2016年7月12日，原告与邯郸市科言商贸有限公司签订《电梯安装工程合同》（合同编号：G16NJ189T201）一份，约定邯郸市科言商贸有限公司承揽原告的电梯安装业务。后原告按照邯郸市科言商贸有限公司指定的河北欧丰电梯销售有限公司账户支付了第一期安装费40144元，但邯郸市科言商贸有限公司因安装资质问题未能履行任何合同义务。并且邯郸市科言商贸有限公司证明，案涉《电梯安装工程合同》（合同编号：G16NJ189T201）系李明和假刻其公章与原告签订的，原告按照李明和的要求将安装费40144元汇入被告的银行账户。原告通过律师催款函多次催要被告返还支付的第一期安装费40144元，被告至今仍未退还上述40144元款项。根据国家企业信用信息公示系统查询显示，被告河北欧丰电梯销售有限公司为自然人独资的一人有限责任公司，被告安路卫是被告公司的法人，并且是唯一股东。《公司法》第六十三条规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。因此，被告安路卫以其个人财产对被告河北欧丰电梯销售有限公司的债务承担无限连带偿还责任。鉴于此，为维护原告的合法权益，现向法院提起诉讼，请求依法支持原告之诉求。 被告河北欧丰电梯销售有限公司、安路卫辩称，原告诉称的电梯安装费40144元我公司于收到当日即刻转至邯郸市科言商贸有限公司联系人李明和的账户，李明和本人确认收到了该笔安装费，我公司只是该笔款项的指定代收人，我公司与安路卫都没有从中获取利益，安路卫是在2017年12月1日后才变为被告公司法人，对本案交易情况完全不知情，原告要求我公司与安路卫退还安装款并支付利息无事实及法律依据。 原告歌拉瑞电梯股份有限公司提交如下证据：一、电梯安装工程合同，证明工程联系人是李明和，证明款项的事实；二、邯郸市科言商贸公司出具的证明函及付款凭证，证明邯郸市科言商贸有限公司要求我方将款项汇入被告公司账户；三、催款律师函，2019年5月28日我公司向被告发律师函要求被告返还已付款项；四、民事判决书，证明李明和私刻邯郸市科言商贸有限公司公章与我公司签订的合同。 被告河北欧丰电梯销售有限公司质证意见，对证据一，合同没有我公司盖章，原告与邯郸市科言商贸有限公司合作具体内容我方不清楚，我方只是安装指定代收人；对证据二、三、四真实性无异议。 被告河北欧丰电梯销售有限公司提交如下证据：一、被告公司于2016年8月8日向李明和转账银行流水，证明我公司于收到安装款当日即转给科言公司工程联系人李明和；二、李明和出具的证明和视频资料，证明李明和本人收到安装款。 原告歌拉瑞电梯股份有限公司质证意见，对证据一、真实性认可，但是款项支付给李明和个人我公司不认可，因为我公司是与邯郸市科言商贸有限公司签订的合同，不认可该笔转账属于安装费；对证据二、与我公司支付的安装费无关，日期是2020年8月17日出具的证明，时间有问题。 经审理查明，2016年7月12日，原告（甲方）与邯郸市科言商贸有限公司（乙方）签订《电梯安装工程合同》，约定工程名称为恒源逸景，工程地点山西省大同市浑源县，工作概况13台电梯安装验收、质保12个月（维修保养由乙方承担），开工日期2016年7月20日，完工日期：货到现场，预计施工周期为开工之日起4周。工程费用支付方式：第一期甲方向乙方支付安装费40144元，第二期甲方向乙方支付安装费240864元，第三期甲方向乙方支付安装费80288元，第四期甲方向乙方支付安装费40144元。合同对付款条件、双方责任等条款作了约定。合同显示乙方工程联系人为李明和，“乙方盖章”处加盖有“邯郸市科言商贸有限公司”的印章，“法定代表人或授权人签字”处有“李明和”的签字。上述合同签订后，原告于2016年8月8日向被告河北欧丰电梯销售有限公司账户转款40144元，银行业务回单附言：“安装费”。当日，被告将40144元中的40000元转至李明和的账户。 2019年5月28日，原告向邯郸市科言商贸有限公司寄送律师函一份，要求返还其支付的第一期款项40144元。该律师函同时寄送给了本案被告。 另查，2019年6月6日，原告以邯郸市科言商贸有限公司定作合同纠纷向江苏省苏州市虎丘区人民法院提起诉讼，诉讼请求为：1、被告向原告退还货款40144元，以及逾期付款利息；2、诉讼费用由被告承担。该院于2020年5月28日作出（2019）苏0505民初3726号民事判决，驳回原告歌拉瑞电梯股份有限公司的全部诉讼请求。 歌拉瑞电梯有限公司于2017年3月3日变更为歌拉瑞电梯股份有限公司。 本院认为，不当得利是指没有合法根据而获得利益并使他人利益受损的事实，其构成要件为一方获利，他方受损，一方受利与他方受损具有因果关系，获利无合法根据。本案中，原告（甲方）与邯郸市科言商贸有限公司（乙方）签订了《电梯安装工程合同》，合同显示乙方工程联系人为李明和，“乙方盖章”处加盖有“邯郸市科言商贸有限公司”的印章，“法定代表人或授权人签字”处有“李明和”的签字。合同签订后，原告将第一期安装费40144元转至被告公司账户，庭审中，原告认可将该款项转至被告账户是邯郸市科言商贸有限公司指定定的账户，原告的转款并非欠缺法律上的原因，且当日被告公司将40144元中的40000元转至李明和账户，综上，原告之诉请理据不足，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 驳回原告歌拉瑞电梯股份有限公司的全部诉讼请求。 案件受理费864元，由原告歌拉瑞电梯股份有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省 石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中 心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地 址：石家庄市桥西区新石北路166号石家庄市桥西区人民法 院，邮编：050091，收件人：材料收转窗口）。上诉案件受理费 864元应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河 北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银 行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自 动撤回上诉处理。 审 判 长  赵江云 人民陪审员  魏艳萍 人民陪审员  于利欣 二〇二〇年十月三十日 代书 记员  包亚文