甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0102民初6034号原告：汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区厦门路******。法定代表人：黄必胜，该公司董事长。委托诉讼代理人：蒋宁，甘肃卓辩律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐浩博，甘肃卓辩律师事务所律师。被告：宋雪静，女，1983年9月22日出生，汉族，住甘肃省白银市靖远县。原告汇通信诚租赁有限公司与被告宋雪静融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汇通信诚租赁有限公司的委托诉讼代理人蒋宁到庭参加了诉讼。被告宋雪静经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告汇通信诚租赁有限公司向本院提出以下诉讼请求：1、请求判令被告支付欠付原告的车辆租金72014.8元；2、请求判令被告支付原告租金逾期迟延履行金1585.77元；3、请求判令被告支付原告律师费3000元；以上1—3项诉讼请求标的总计：76600.57元；4、请求判令原告对登记在被告名下的甘Ｄ6××**号汽车拍卖、变卖所得价款在上述1、2、3项确定的债权范围内享有优先受偿权；5、由原告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年8月12日，原告与被告签订了《汇通信诚租赁有限公司汽车融资租赁合同》一份，该合同约定：被告以融资租赁的方式租赁原告东风本田汽车一辆，车辆融资总额为人民币63550元，融资首付款为24000元，租赁期限为23个月，被告应于每月向原告支付租金3077.7元。同日，原告与被告签订了《汇通信诚租赁有限公司汽车融资租赁合同补充协议书一份》，合同约定被告增加融资额10800元，租赁期限为24个月，被告应于每月向原告支付租金523.04元。故被告应于每月向原告支付租金合计为3600.74元。根据合同约定，租赁期内，如被告逾期30日或累计二期未按时向原告支付租金的，原告有权要求被告即刻付清租金余额及其他合同规定之应付款项，自2020年1月起被告未向原告支付租金。原告经多次催讨，未果，现依法起诉，望判如所请。被告宋雪静未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。原告汇通信诚租赁有限公司围绕诉讼请求依法提交了以下证据：第一组证据：《汇通信诚租赁有限公司汽车融资租赁合同》（通用条款/主要条款）以及《汇通信诚租赁有限公司汽车融资租赁合同补充协议书》、《租金支付时间表》、《租赁车辆交接单》。证明目的:1.证明融资租赁合同法律关系存在；2、证明原告已履行了全部合同义务；3、证明原告有权要求被告支付剩余全部租金及迟延履行金；4、证明原告有权向被告追索因执行或保护本合同项下原告权利而产生的律师费、收车费用；第二组证据：《抵押合同》、车辆登记证。证明目的：原告对涉案车辆享有抵押权。第三组证据：被告身份证复印件。证明目的：证明被告的身份信息。第四组证据：《委托代理合同》、律师费发票、情况说明。证明目的：证明原告为催讨租金等费用支付的律师费。第五组证据：费用计算表、还款计划表。证明目的：被告未依约支付租金金额和迟延履行金金额及计算方法。上述证据已经本院开庭质证和审查，对来源合法、与案件事实相关联，能够证明案件事实的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本案的事实认定如下：2019年8月12日，原、被告签订了编号为GS021-0812-000448的《汇通信诚租赁有限公司汽车融资租赁合同》及附件，合同约定的主要内容为：被告宋雪静以融资租赁的方式租赁原告东风本田汽车一辆（发动机号3061377,车架号LVHRE487695061380），车辆融资总额为人民币63550元，融资首付款为24000元，租赁期限为24个月，被告应于每月向原告支付租金3077.7元。同日，原、被告又签订了《汇通信诚租赁有限公司汽车融资租赁合同补充协议书》，该协议约定被告增加融资额10800元，租赁期限为24个月，被告应于每月向原告支付租金523.04元，总计被告应于每月向原告支付租金合计为3600.74元。同时合同约定，租赁期内，如被告逾期30日或累计二期未按时向原告支付租金的，原告有权提前解除合同，收回租赁汽车，并要求被告应同时即刻付清租金余额及其他合同规定之应付款项；被告未按本合同规定支付应付的租金时，应当按应付租金1.2‰/天的标准支付迟延履行金，直至付清全部逾期租金及迟延履行金为止；原告有权向被告追索因执行或保护本合同项下原告权利而产生的合理费用，包括但不限于诉讼/仲裁费用、律师费用等。同日，双方就涉案车辆又签订了抵押合同，并办理了抵押登记。上述合同签订后，原告依约向被告办理了车辆交接手续并将车辆交付给被告，被告在履行过程中仅向原告支付了4期租金，尚剩余20期72014.8元未付。另查明：原告在本案中支付律师费3000元。本院认为，原、被告签订的《汇通信诚租赁有限公司汽车融资租赁合同》系各方当事人的真实意思表示，且不违反国家法律及行政法规的强制性规定，本院应予认定。原、被告应按照该合同的约定履行各自的义务。但被告未按时支付租金属违约，应承担相应的民事责任。故原告要求被告宋雪静给付租金72014.8元的诉讼请求成立，本院予以支持。关于原告要求对登记在被告名下的甘Ｄ6××**号汽车折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权的诉讼请求，因双方就涉案车辆签订了抵押合同并进行了抵押登记，故原告的该项诉讼请求成立，本院予以支持。关于原告主张被告支付租金迟延履行金1585.77元的诉请，因涉案合同已约定，被告逾期30日或累计二期未按时向原告支付租金的，原告除有权追索已到期和未到期租金外，对于已到期部分原告还有权以每逾期一日按1.2‰收取迟延履行金。根据本案查明事实，本案被告自2020年1月起已逾期一直未向原告支付租金，因此，原告有权依照该合同约定就被告迟延履行行为主张延迟履行金。而对于原告要求迟延履行金依照合同约定为每逾期一日按1.2‰收取的主张，结合本案原告对迟延履行金的计算方式、计算标准及涉案合同的性质，本案原、被告约定的迟延履行金实为逾期付款违约金，其目的在于督促被告履行义务和在被告存在逾期给付的约定行为时的惩罚性措施。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条规定：当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。本案中，原、被告双方约定的迟延履行金计算标准为每逾期一日按1.2‰收取，该约定明显超过了法律的保护范围，依据公平原则及兼顾双方利益，本院予以调整，即自逾期之日起，被告应以未付租金3600.74元为基数，按照年利率6%计算。关于原告主张被告支付律师费3000元的诉请，因双方在合同中约定了原告有权向被告追索因执行或保护本合同项下权利而产生的合理费用，包括但不限于诉讼／仲裁费用、律师费用等费用，且原告亦向本院提交了《委托代理合同》及支付律师费的相关发票予以佐证，故对原告的该项诉请，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百四十八条，《最高人民法院关于使用若干问题的解释（二）》第二十九条、《最高人民法院》第二十条之规定，判决如下：一、被告宋雪静于本判决生效后十日内给付原告汇通信诚租赁有限公司车辆租金72014.8元及迟延履行金220元二、被告宋雪静于本判决生效后十日内给付原告汇通信诚租赁有限公司律师费3000元；三、如被告宋雪静逾期支付上述款项，原告汇通信诚租赁有限公司有权对登记在被告宋雪静名下的甘Ｄ6××**号汽车折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；案件受理费858元，由原告汇通信诚租赁有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。在上诉期满七日内未缴纳的，按照自动撤回上诉处理。在本判决生效后，如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。本民事判决书发生法律效力后，在判决书规定的履行期限届满之日起，权利人向本院申请执行的法定期限为二年，未在法定期限内申请的，视为放弃申请执行的权利。审判员  张世华二〇二〇年十月二十八日书记员  乔宁宁