安徽省来安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1122民初3573号 原告：鲍伟香，女，1963年1月2日生，汉族，农民，住安徽省来安县。 被告：钱薛英，女，1984年3月26日生，汉族，农民，住安徽省来安县。 被告：薛进宽，男，1950年8月28日生，汉族，农民，住安徽省来安县。 被告：钱玉兰，女，1962年6月15日生，汉族，农民，住安徽省来安县。 被告：薛琴，女，1979年2月10日生，汉族，农民，住江苏省扬州市吴中区。 被告：薛芳，女，1980年6月14日生，汉族，农民，住江苏省扬州市邗江区。 上述五被告共同委托诉讼代理人：谢德华，来安县半塔镇法律服务所法律工作者。 原告鲍伟香与被告钱薛英、薛进宽、钱玉兰、薛琴、薛芳生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告鲍伟香，被告钱薛英及被告钱薛英、薛进宽、钱玉兰、薛琴、薛芳的共同委托诉讼代理人谢德华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 鲍伟香向本院提出诉讼请求：1.判令五被告连带赔偿其医疗费4350.28元、住院伙食补助费270元（30元／天×9天）、护理费1219.86元（135.54元／天×9天）、误工费2056.64元（128.54元／天×16天）、交通费1000元、精神损害抚慰金2000元，合计10896.78元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年9月30日，其丈夫李德兵去世，其让人通知儿媳钱薛英带孩子回来祭奠，双方在电话中发生争执，随后，钱薛英带着她的父母和姐姐赶到其家，对其进行厮打，致其受伤，薛进宽将李德龙儿子李红柱嘴部打伤、用石头将李德龙脸部砸伤。其受伤后经来安县家宁医院治疗，住院9天，花费医疗费4350.28元。其受伤后，损失至今未得到赔偿，特具状起诉，请求支持其诉讼请求。 五被告辩称，1.对鲍伟香诉请的住院伙食补助费、护理费、误工费均不予认可；鲍伟香是轻微伤，不需要赔偿精神损害抚慰金；交通费由法院酌定。2.其带孩子去“吃酒（参加婚宴）”是经过鲍伟香同意的，鲍伟香让人通知其回来后，又不准其进家门，还辱骂其，打了其两巴掌，导致双方互相撕扯。事件是鲍伟香引起的，其不应承担赔偿责任，应驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：鲍伟香是钱薛英的婆婆，李德龙是钱薛英丈夫的叔叔，钱薛英的丈夫于2018年因病去世，鲍伟香的丈夫李德兵也于2019年9月因交通事故去世。2019年9月30日晚，鲍伟香家在为李德兵办理丧事中，按当地风俗，钱薛英的子女也应参加相关丧事活动，因钱薛英当天带两个子女在滁州市天长市参加亲戚的婚礼酒宴，鲍伟香让人电话通知钱薛英带孩子回来，钱薛英便让其姐夫将两个子女送回，鲍伟香见钱薛英没有回来，又电话联系钱薛英，双方发生口角。当晚21时许，钱薛英和其父亲薛进宽、母亲钱玉兰、大姐薛琴、二姐薛芳等人一起赶到鲍伟香家，先是钱薛英与鲍伟香发生口角，继而钱薛英、薛琴、钱玉兰、薛芳先后与鲍伟香发生厮打。在鲍伟香与钱薛英互相撕扯头发时，鲍伟香用手击打钱薛英脸部，鲍伟香的女儿李红燕见状上前抓住钱薛英的头发，将钱薛英和鲍伟香分开；薛琴在与鲍伟香互相撕扯头发时，用手将鲍伟香脸部抓伤，后又用石头将鲍伟香头部后侧砸伤；钱玉兰在与鲍伟香互相撕扯头发时，用手将鲍伟香脸部抓伤，鲍伟香将钱玉兰左手无名指咬伤。薛进宽在旁边见鲍伟香的儿子李红柱上前，便去阻拦，后用拳头击打李红柱面部，将李红柱嘴部打伤。鲍伟香赶到现场，得知薛进宽殴打李红柱后，上前用拳头击打薛进宽头部和左侧肋部，薛进宽用石头将鲍伟香面部砸伤。随后有人拨打“110”报警，来安县公安局半塔派出所民警到达现场后，鲍伟香用石头将钱薛英右侧面部砸伤。经来安县公安局司法鉴定中心鉴定，鲍伟香、鲍伟香的伤属轻微伤，钱薛英损伤程度未达到轻微伤标准，薛进宽未见明显损伤。鲍伟香于2019年10月1日到来安县家宁医院住院治疗，诊断为：头皮下血肿、全身多处软组织挫伤，住院9天，发生医疗费4350.28元。出院医嘱为：休息一周、不适随诊。事发后，来安县公安局对鲍伟香处以拘留五日的行政处罚、对钱薛英处以拘留5日的行政处罚、对李德龙处以拘留10日并处罚款500元的行政处罚，同时，来安县公安局还对薛进宽、钱玉兰、薛琴、薛芳、李红燕等人分别处以拘留或罚款的行政处罚。 上述事实有鲍伟香提交的身份证复印件，来安县家宁医院的住院病案、出院记录、疾病诊断证明书、用药清单、医疗费票据一份，来安县公安局行政处罚决定书八份，“来安王云巧诊所”医疗费收据一份及双方当事人、委托诉讼代理人当庭陈述等证据在卷佐证。 本院认为，综合原、被告的诉辩主张及庭审中各方当事人及其代理人的举证、质证、辩论意见，本案的争议焦点是：一、如何确定鲍伟香的合理损失；二、五被告对鲍伟香的损失应如何承担民事赔偿责任。 对于争议焦点一，根据鲍伟香提交的住院病历和医药费票据，对鲍伟香医疗费损失4350.28元的主张予以支持。根据鲍伟香提交的住院病历，住院天数为9天。参照本地区国家机关一般工作人员出差补助标准和鲍伟香的伤情，并结合本地经济生活水平，本院对鲍伟香住院伙食补助费按30元/天标准计算的诉请予以支持。鲍伟香未提交近三年的平均工资收入，其误工费按本地上一年度农林牧副渔业平均工资收入128.54元/天计算。误工期按住院天数9天计算。护理费按本地上一年度居民服务行业平均工资135.54元/天计算。鲍伟香提交了200元交通费票据，与其到来安县家宁医院正常的交通费大体相符，本院确定鲍伟香交通费为200元。因鲍伟香的伤为软组织挫伤，鲍伟香未提供证据证明其因此受到严重的精神损害，故对鲍伟香的精神损害抚慰金主张不予支持。据上，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的范围、项目、标准计算，鲍伟香的合理损失为：医疗费4350.28元、住院伙食补助270元（30元/天×9天）、护理费1219.86元（135.54元/天×9天）、误工费1156.86元（128.54元/天×9天）、交通费200元，合计7197元。 对于争议焦点二，根据法律规定，公民享有生命健康权，公民由于过错侵害他人财产人身的，应当承担民事责任；公民因生命健康遭受侵害的，赔偿权利人可以要求赔偿义务人承担民事责任，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，鲍伟香丈夫李德兵去世，其近亲属在办理丧事时，鲍伟香与钱薛英因是否参与相关丧事活动在电话中发生口角，钱薛英便带薛进宽、钱玉兰等人赶到鲍伟香家，与鲍伟香当面发生口角，并进而先后与鲍伟香发生撕扯、殴打，钱薛英等人应对此次事件的发生负有主要责任。薛进宽虽未直接与鲍伟香进行厮打，但其阻拦李红柱上前，并用拳头击打李红柱面部，其行为与鲍伟香受伤之间存在因果关系，与钱薛英等人构成共同侵权。结合纠纷双方在该起事件中的过错程度、鲍伟香的损伤后果及其住院治疗情况等因素，本院酌定钱薛英等五人对鲍伟香造成的损失承担90%的赔偿责任，即应赔偿鲍伟香各项损失6477.30元（7197元×80%）。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告钱薛英、薛进宽、钱玉兰、薛琴、薛芳于本判决生效后五日内赔偿原告鲍伟香各项损失6477.30元； 二、驳回原告鲍伟香的其他诉讼请求。 上述款项可汇至，收款单位来安县人民法院，账号20000350242210300000018，开户行来安农村商业银行新河支行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告鲍伟香负担61元，由被告钱薛英、薛进宽、钱玉兰、薛琴、薛芳负担89元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审 判 员  林如江 二〇二〇年十月二十九日 法官助理吴海士 代理书记员  翟胜羽 附：相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第九十八条公民享有生命健康权。 第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。 第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十条二人以上实施危及他人人身、财产安全的行为，其中一人或者数人的行为造成他人损害，能够确定具体侵权人的，由侵权人承担责任；不能确定具体侵权人的，行为人承担连带责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。