辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终11212号上诉人（原审被告）：李玉龙，男，1981年7月9日出生，汉族，住所地：辽宁省阜新市蒙古族自治县。上诉人（原审被告）：阜新市亿航运输有限公司，住所地辽宁省阜新市清河门区清河西大街51-2-152。法定代表人：李玉龙，该公司执行董事兼经理。被上诉人（原审原告）徐姣，女，1985年2月15日出生，汉族，住址辽宁省辽中县。委托诉讼代理人：刘福义，辽宁守丰律师事务所律师。原审被告：刘立军，男，1972年2月13日出生，汉族，住址辽宁省阜新市清河门区。原审被告：中国人民财产保险股份有限公司阜新市分公司，住所地阜新市经济技术开发区中华路西段**。负责人：解宜钧，系该公司总经理。上诉人李玉龙、阜新市亿航运输有限公司（简称运输公司）因与被上诉人徐姣、原审被告刘立军、中国人民财产保险股份有限公司阜新市分公司（简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服沈阳市经济技术开发区人民法院（2019）辽0191民初4053号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。李玉龙、阜新市亿航运输有限公司上诉请求，一、撤销一审判决，将本案改判上诉人不承担79840.60元或者发回重审法院重审。二、被上诉人承担本案一、二审诉讼费用。事实与理由：一审判决保险公司免赔10%部分由上诉人承担，属于事实不清，证据不足。保险公司没有对车辆超载免赔进行明示和告知。徐姣辩称，同意上诉人的上诉请求。本案改判后受害人能及时得到理赔款，可以减轻肇事方相应的赔偿义务，因为本案赔偿数额较高。徐某一审诉请：1、请求判令对方赔偿徐姣医疗费224102.22元、住院伙食补助费48300元、辅助器具费2967.40元、误工费72055.60元、护理费118873.60元、鉴定费1720元、伤残赔偿金746840元、精神抚慰金50000元、定残后护理依赖费用1054140元、被抚养人生活费390764元，共计2709762.82元；2、诉讼费、保全费均由对方承担。一审法院认定事实：2018年7月30日01时15分许，刘立军驾驶辽Ｊ×××**号重型半挂牵引车/辽Ｊ×××**重型仓栏式半挂车由西向东行驶至沈阳经济技术开发区开发大路高花路段时，与徐姣驾驶的登记在其配偶张德君名下的辽Ａ×××**号小型轿车（停驶状态）发生追撞事故，导致徐某受伤及两车车损的后果该事故经沈阳市公安局交通警察支队经济技术开发区大队责任认定为，刘立军负事故全部责任，徐姣无责任，且载明辽Ｊ×××**号/辽Ｊ×××**车超载率为358.7%。徐姣受伤后被送至沈阳军区总医院治疗，经诊断为颈椎外伤伴脊髓完全损伤、颈椎骨折等，住院22天。出院诊断：四肢瘫、脊髓损伤后遗症、神经源性直肠、神经源性膀胱。李玉龙系辽Ｊ×××**号重型半挂牵引车的登记车主，运输公司系辽Ｊ×××**重型仓栏式半挂车登记车主。刘立军系李玉龙雇佣司机。辽Ｊ×××**号重型半挂牵引车在保险公司投保交强险及商业三者险100万元（含不计免赔），事故发生在保险期限内。事故发生后，保险公司已向徐姣支付医疗费97038.73元，其中交强险10000元，商业险87038.73元。徐姣就首次住院治疗的相关损失，张德君就其车辆等损失，分别于2018年9月26日诉至沈阳市经济技术开发区院，该院于2019年作出（2018）辽0191民初4508号、4509号民事判决书，分别确认徐姣的经济损失：医疗费15223.95元、住院伙食补助费2200元、护理费6100元、误工费12935.85元、交通费800元、辅助器具费10485.70元；张德君的车辆损失为56597元、鉴定费2764元。判决保险公司在保险限额内承担90%赔偿责任，刘立军、李玉龙、运输公司承担10%赔偿责任，保险公司已理赔完毕。现保险公司限额余额为828565.41元。2018年8月21日，徐姣到中国医科大学附属盛京医院进行康复治疗，住院287天（均系二级护理），雇佣泰心康护（辽宁）健康管理有限公司护理人员护理，日护理费260元，徐姣总计支出护理费74,620元;2019年6月11日，徐姣再次到中国医科大学附属盛京医院进行康复治疗，住院治疗129天（均系二级护理），雇佣泰心康护（辽宁）健康管理有限公司护理人员护理118天，日护理费260元，徐姣总计支出护理费30,680元。2019年10月18日，徐姣第三次到中国医科大学附属盛京医院进行康复治疗，住院治疗67天（均系二级护理）。徐姣在康复治疗期间，提起本次诉讼，要求对方赔偿医疗费等经济损失，并提出伤残程度及护理依赖程度司法鉴定申请。2020年3月20日，经法院委托，沈阳佳实司法鉴定所对徐姣的受伤部位进行了伤残等级鉴定，其鉴定结论为：“1.徐姣脊髓损伤致四肢瘫的伤残等级为一级。2.护理依赖程度为完全护理依赖”，徐姣支出鉴定费1720元。徐姣与张德君婚后共育有两名子女，长女张玉松（2004年5月7日出生），长子张梓航（2014年8月26日出生）。2014年，徐姣与张德君购买位于辽中县产一处，并在此处居住生活。一审法院认为，公民合法的人身财产权受法律保护。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”本案中刘立军负事故全部责任，保险公司作为肇事车辆的保险人，对于徐姣的合理合法损失，应由保险公司在机动车辆交通事故责任强制保险限额余额范围内对徐姣予以赔偿，不足部分应由保险公司在商业三者险限额余额范围内对徐姣承担赔偿责任。因辽Ｊ×××**号车辆投保时约定有超载免赔条款，且保险公司已向投保人以加粗字体的方式声明，该条款具有法律效力，故保险公司应在商业三者险范围内增加10%免赔率。仍有不足的，由刘立军、李玉龙、运输公司共同承担对徐姣的赔偿责任。关于徐姣主张的医疗费224102.22元，因属徐姣实际支出，并有相关票据佐证，故一审法院予以支持；关于徐姣主张的住院伙食补助费48300元，因徐姣住院治疗483天，按每天100元计算，故徐姣应得住院伙食补助费为48300元；关于徐姣主张的辅助器具费2967.40元，因属徐姣实际支出，并有相关票据佐证，故一审法院予以支持；关于徐姣主张的误工费72055.60元，徐姣第一次向法院诉讼时，误工期计算至2018年11月18日，自2018年11月19日至徐姣定残前一日，徐姣主张误工时长为499天，一审法院予以认可，故一审法院参照居民服务业标准计算其误工费，故徐姣应得误工费为72055.60元；关于徐姣主张的护理费118873.60元，徐姣第一次向法院诉讼时，护理期计算至2018年11月18日，自2018年11月19日至徐姣定残前一日，徐姣主张护理时长为499天，一审法院予以认可。其中由泰心康护（辽宁）健康管理有限公司护理人员护理405天，日护理费为260元，徐姣支出护理费105300元，剩余94天由徐姣丈夫张德君护理，庭审中徐姣未向本庭提供其丈夫张德君的误工证明，故本庭参照居民服务业标准计算其护理费，故徐姣应得护理52707÷365×94+105300=118873.60元；关于徐姣主张的鉴定费1720元，因属徐姣实际支出，且有相关票据佐证，故一审法院予以支持；关于徐姣主张的伤残赔偿金746840元，因徐姣受伤前在辽中县近海滨水新城滨水路10-10号（2-9-2）居住生活，受伤后被评定为一级伤残，故一审法院参照城镇居民标准计算其伤残赔偿金，故徐姣应得伤残赔偿金为：37342×20×100%=746840元。关于徐姣主张的被抚养人生活费390764元，因徐姣父亲徐守如（1960年6月16日出生）、母亲邵玉艳（1965年4月28日出生），均系辽中县四方台镇徐家村村民，有承包地经营收入，不属于没有劳动能力又没有其他生活来源范畴，故对徐姣要求给付其父母被扶养人生活费的主张本院不予支持；关于徐姣要求给付其婚生子女被抚养人生活费的主张，因徐姣及其配偶张德君婚后共育有两名子女，长女张玉松（2004年5月7日出生），长子张梓航（2014年8月26日出生），均未成年，且随父母在城镇居住生活，故一审法院参照城镇标准计算其被抚养人生活费，故徐姣应得被抚养人生活费为：26448×（4+14）÷2=238032元。故徐姣应得伤残赔偿金总额为（含被抚养人生活费）984872元；关于徐姣主张的精神抚慰金50000元，考虑到侵权人的过错程度、侵权行为造成徐姣一级伤残的后果、侵权人的经济承受能力等因素，一审法院酌定徐姣应得精神抚慰金为50000元；关于徐姣主张的护理依赖费用1054140元，因徐姣受伤后经鉴定，护理依赖程度为完全护理依赖，关于护理期限一审法院暂计为5年（后续可另行主张），按二级护理标准，即每天一人，参照居民服务业标准计算，故徐姣应得护理依赖费用为：52707×5=263535元；综上，一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十七条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、中国人民财产保险股份有限公司阜新市分公司于本判决发生法律效力之日起三十日内在保险限额内赔付徐姣误工费6万元；二、中国人民财产保险股份有限公司阜新市分公司于本判决发生法律效力之日起三十日内在保险限额内赔付徐姣精神抚慰金5万元；三、中国人民财产保险股份有限公司阜新市分公司于本判决发生法律效力之日起三十日内在保险限额内赔付徐姣伤残赔偿金（含被抚养人生活费）718565.41元（798406.01×90%）;四、刘立军、李玉龙、阜新市亿航运输有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿徐姣医疗费224102.22元；六、刘立军、李玉龙、阜新市亿航运输有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿徐姣住院伙食补助费48300元；七、刘立军、李玉龙、阜新市亿航运输有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿徐姣辅助器具费2967.40元；八、刘立军、李玉龙、阜新市亿航运输有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿徐姣误工费12055.60元；九、刘立军、李玉龙、阜新市亿航运输有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿徐姣护理费118873.60元；十、刘立军、李玉龙、阜新市亿航运输有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿徐姣鉴定费1720元；十一、刘立军、李玉龙、阜新市亿航运输有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿徐姣伤残赔偿金（含被抚养人生活费）266306.59元；十二、刘立军、李玉龙、阜新市亿航运输有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿徐姣护理依赖费用263535元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。十三、驳回徐姣其他诉讼请求。案件受理费14049元、保全费4020元，均由刘立军、李玉龙、阜新市亿航运输有限公司负担。二审中，当事人没有提交新证据。当事人对一审法院审理查明的事实没有异议，本院予以确认。本院认为，关于上诉人主张超载不应免赔10%的问题。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的法律后果。本案中，保险合同约定有超载免赔10%的条款，且保险公司已向投保人以加粗字体的方式声明，该条款具有法律效力，故保险公司应在商业三者险范围内增加10%免赔率。上诉人虽主张投保单上的签字并非其本人签字，但并未提供证据予以证明。且本案保险限额已满，不足部分的，由侵权人承担赔偿责任，符合法律规定。故本院对上诉人的上诉主张，不予支持。综上，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费798元，由李玉龙、阜新市亿航运输有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  宋丽娜审判员  邹明宇审判员  王 勇二〇二〇年十月二十二日法官助理任玲书记员陈娇本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉c人，第二审人民法院不得再次发回重审。