wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省太原市万柏林区人民法院民事判决书（2020）晋0109民初4158号原告：康斌，男，1986年10月8日出生，汉族，住山西省太原市。委托诉讼代理人：郭亚梅，山西嘉玉律师事务所律师。委托诉讼代理人：牛振洲，山西嘉玉律师事务所实习律师。被告：李**飞，男，1993年3月5日出生，汉族，住山西省孝义市。原告康斌与被告李**飞装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告康斌委托诉讼代理人郭亚梅、牛振洲到庭参加了诉讼，被告李**飞经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告康斌向法院提出诉讼请求：1.请求法院判令解除《室内装修合同》；2.请求法院判令被告退还原告装修款17500元，支付违约金2500元并增加赔偿原告损失6250元，共26250元；3.诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告康斌与被告李**飞于2019年4月5日签订装修合同，约定被告为原告装修位于玉门河小区G4号楼1单元1602室的房屋，工程价款为25000元，竣工时间为2019年7月5日，合同第二条第2款约定签订合同后原告先支付被告70%的工程价款17500元，待验收合格后在支付剩余30%的工程价款7500元，第八条约定如果双方违反合同约定，需要支付对方工程总价款10%的违约金。被告未按装修合同约定时间交工，后双方于2020年1月16日签订补充协议，约定被告送原告家具家电并将工期延长至2020年4月1日，但是被告仍未按时完工，经原告查验，被告仅进行了水电改造，且该水电改造还存在问题，需要修改完善。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，双方约定的违约金不足以弥补原告的损失，所以请求法院增加违约金数额。被告李**飞未到庭也未提出任何答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：2019年4月5日，原告康斌作为委托方（甲方）与被告李**飞作为承包方（乙方）签订《室内装修合同》，合同主要约定：装饰施工地点为万柏林区玉门河小区G4号楼1单元1602室；住户结构为**两厅两卫结构，建筑面积137平方米；工程期限为90天，从2019年4月5日开工，至2019年7月5日竣工；总价款：25000元，贰万伍仟元整；合同签订两日内，甲方支付总价款的70%，计17500元，工程竣工验收合格后两日内，甲方支付总价款的30%，计7500元；本合同签订生效后，甲乙双方应履行合同所规定的各项条款，不得擅自变更或解除，否则违约方将付给对方工程预算总造价的10%的违约金，并承担因此造成的其他经济损失。同日，原告康斌按照合同约定向被告李**飞支付首期工程款了17500元。但被告李**飞在收到原告预付装修款后，未按合同约定对原告房屋进行装修。2020年1月16日，被告李**飞向原告康斌出具证明一份，写明：“玉门河小区G区4号楼一单元1602室于2020年4月1日按合同项目装修完毕。因李**飞违约在前，所以送业主全屋家具家电，于2020年4月1日交工。如未按时交工，李**飞将承诺赔偿业主全部损失，包括家具、家电，特此证明。证明人：李**飞。”后经原告多次催促，被告李**飞仍未按合同约定进行施工也未退还预付装修款。上述事实有原告提交的证据及开庭笔录等证据在案佐证。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方延迟履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的，当事人可以解除合同。解除合同后，已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。本案中，原告康斌与被告李**飞签订的《室内装修合同》，系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方当事人均应依约履行合同义务。被告李**飞未在合同完工期限内完成合同约定的工程，导致合同目的无法实现，原告有权解除合同。因被告行为构成违约，对于原告已向被告预付的装修款17500元，原告有权要求被告予以退还。关于原告主张的违约金的问题。根据《合同法》第一百一十四条的规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。本案中，原、被告双方在协议中约定，若一方未按约定履行合同条款，违约方应给付对方工程预算总造价的10%的违约金。故对原告要求被告支付违约金2500元的主张，于法有据，本院予以支持。对于增加的违约金部分，考虑到涉案房屋系原告将来用于出租，因延期完工导致了其部分租金损失，本院酌定被告应另向原告赔付5000元。另根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提出的证据进行质证的权利。本案中，被告李**飞无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃了答辩和质证的权利，亦应承担相应的不利诉讼后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告康斌与被告李**飞签订的《室内装修合同》；二、被告李**飞于本判决生效之日起十日内退还原告康斌装修款17500元；三、被告李**飞于本判决生效之日起十日内支付原告康斌违约金7500元；四、驳回原告康斌的其他诉讼请求。如被告未按指定期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费456元，减半收取计228元，由被告李**飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审判员 郭锐 二〇二〇年十月十五日书记员 张鑫
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0802执1768号之二 申请执行人：贵港市方达装饰工程有限公司,住所地贵港市港**。 法定代表人：周国安，总经理。 被执行人：覃文强，男，1975年9月7日出生，汉族，住贵港市港**。 本院在执行贵港市方达装饰工程有限公司与覃文强装饰装修合同纠纷一案中，依照本院于2020年9月10日作出的（2019）桂0802民初4435号民事判决，被执行人覃文强应向申请执行人贵港市方达装饰工程有限公司支付装修款19625元及利息（利息计算详见判决）、受理费及公告费291元。本案在执行过程中，双方当事人于2020年9月26日达成和解协议，由被执行人先支付1万元整，每月一日分期支付一千元直到扣完。本案执行费199元由被执行人覃文强负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结贵港市港北区人民法院（2019）桂0802民初4435号民事判决的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 冯 媚 审判员 葛 娟 审判员 黎红耀 二〇二〇年十月二十日 书记员 梁丽云
文书内容海南省三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书（2020）琼0271执恢430号申请执行人:李若君，女，1986年8月15日出生，汉族，现住址江西省南昌市进贤县。委托诉讼代理人：孙国海、张俊良，海南唐海律师事务所律师。被执行人：胡海山，男，1965年12月7日出生，汉族，住址：三亚市。被执行人：吴晓清，女，1967年2月10日出生，汉族，住址：三亚市。被执行人:三亚海屿土石方工程有限公司（组织机构代码：67107661-2），住所地：三亚市临春河路**（海屿宾馆）。法定代表人：胡海山。关于李若君申请执行胡海山、吴晓清、三亚海屿土石方工程有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）城民一初字第4114号民事判决书，已发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的给付义务，权利人李若君向本院申请强制执行，本院于2016年1月14日予以立案执行。案号为：（2016）琼0271执395号。执行过程中，本院依法拍卖了吴晓清名下的位于三亚市吉阳区住宅楼整栋及胡屿名下的位于三亚市吉阳区2601房、2611房，李若君分配36749元，后因被执行人已无可供执行的财产，本院裁定终结本次执行程序。2020年8月，李若君向本院申请恢复执行，经审查，本院依法立案恢复执行。依据生效判决，三亚海屿土石方工程有限公司应于判决生效之日起十日内退还李若君购房款348000元，胡海山、吴晓清对上述债务承担连带清偿责任。李若君已分配36749元，故胡海山、吴晓清、三亚海屿土石方工程有限公司还需承担的债务为311251元。执行过程中，本院拍卖了吴晓清名下的位于三亚市吉阳区三亚河东路25度阳光C#商场1层115#铺面，共得拍卖款16154320元。因本院立案执行的（2019）琼0271执恢567号中国工商银行股份有限公司三亚分行申请执行吴晓清、胡海山金融借款合同纠纷一案，中国工商银行股份有限公司三亚分行对三亚市河东区（现吉阳区）房屋享有优先受偿权，故从拍卖款中支付了13260588.26元至（2019）琼0271执恢567号案件，剩余2893731.74元待分配。此外，本院还从本院执行的（2019）琼0271执799号案件中提取了吴晓清应得的案款1279376.7元，故可分配的款项共计4173108.44元。经查，本院立案执行涉胡海山、吴晓清、三亚海屿土石方工程有限公司为被执行人的房屋买卖合同纠纷案件共241宗，涉案总标的为80440658元。经计算，本案扣除执行费139元后，可分配给李若君的款项为15766元。本院已将上述款项支付给李若君。执行过程中，本院还向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务并报告自身财产状况。因被执行人未履行义务，本院对胡海山、吴晓清、三亚海屿土石方工程有限公司采取了限制消费措施。此外，本院分别通过线上全国法院网络执行查控系统、海南省执行司法查控系统和线下传统方式对被执行人名下的不动产、银行、互联网银行、证券、工商、住房公积金等信息进行了多次查询，均未发现被执行人存在其他可供执行的财产。经本院约谈申请执行人，申请执行人表示不能提供有关被执行人财产状况的线索，并同意终结本次执行程序。本案的执行标的尚有295485元及利息未执行到位。本院认为，本案经过财产调查，未发现被执行人存在其他可供执行的财产，经申请执行人确认，同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，有权向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。                                                                                                  审  判  长   李东波            审  判  员   初美超            审  判  员   张  琦              二〇二〇年十月二十四日                         书  记  员   杨羡羡      附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现何供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0382执3894号申请执行人：中国农业银行股份有限公司乐清市支行，住所地浙江省乐清市乐成镇宁康东路**，组织机构代码:704396736。法定代表人：冯卫兵。被执行人：谢海丹，女，1980年10月2日出生，汉族，住浙江省乐清市。申请执行人中国农业银行股份有限公司乐清市支行与被执行人谢海丹信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙0382民初5042号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2020年07月21日立案执行。执行标的为执行款62931.25元及利息，并负担案件受理费1406元、执行费844元。执行立案后，本院于2020年07月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人谢海丹履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人谢海丹逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人谢海丹的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人谢海丹有银行开户，本院进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划，以上银行账户的冻结期限为一年；暂未发现被执行人谢海丹有其他可供执行的财产。鉴于被执行人谢海丹拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人谢海丹作出罚款1000元的决定，同时已对被执行人谢海丹采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人中国农业银行股份有限公司乐清市支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人谢海丹暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0382执3894号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。代执行员  黄泽子二〇二〇年十月二十二日代书记员  林 鹏
广东省中山市第一人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤2071民初28182号 申请人：邵树伟，男，1984年8月13日出生，汉族，住河南省西华县。 委托诉讼代理人:田应斌，北京市惠诚（东莞）律师事务所律师。 被申请人：中山市宏盛运动器材有限公司，住所地广东省中山市南朗镇万亩工业区龙珠南路运通工业园，统一社会信用代码91442000677050042N。 法定代表人：张少旭。 申请人邵树伟与被申请人中山市宏盛运动器材有限公司健康权纠纷一案，申请人邵树伟向本院申请财产保全，请求对被申请人中山市宏盛运动器材有限公司名下价值相当于866895.89元的财产采取保全措施。担保人中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司出具保函以其财产提供担保。 本院经审查认为，申请人邵树伟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人中山市宏盛运动器材有限公司的银行存款866895.89元（详见协助冻结存款通知书）； 二、如冻结存款不足额，则以不足的部分为限，查封被申请人中山市宏盛运动器材有限公司所有的机器设备、原材料、半成品、成品等相应价值的财产（详见查封财产清单）。查封期间，被查封的财产不得转让、出租、抵押、赠与或作其他处分。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向人民法院提出申请（保全起始日期详见财产保全告知书）。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  温泳梅 二〇二〇年十月十三日 书记员  吴巧漩
陕西省西安市未央区人民法院民 事 判 决 书 (2020)陕0112民初14493号原告：宗某某，男，1975年9月15日出生，汉族，住址西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX被告：韩某某，男，1993年7月16日出生，汉族，住甘肃省平凉市泾川县荔堡镇问城村问城中学，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告宗某某与被告韩某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月4日受理后，依法适用简易程序审理，公开开庭进行了审理。原告宗某某到庭参加诉讼，被告韩某某通过陕西法院微庭审平台到庭后未经法庭许可中途退庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告宗某某向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告承担原告（陕AXXXXX）因交通事故造成30天的停运损失，每日478.17元，计10041.5元（14345元×70%）。二、本案的案件受理费用由被告承担。事实与理由：2020年6月16日10时许，原告雇佣黎雨龙驾驶陕AXXXXX 出租汽车由西向东在昭远门路大明宫建材市场石材区XX区XX排与被告韩某某驾驶的“丰收”牌电动三轮车发生碰撞造成人员和车辆受损的交通事故。交警将双方车辆拖至西安市伟华执法停车场，并进行车辆司法鉴定。交警未央大队处警于2020年07月07日下发交通事故认定书，被告负该事故主责，黎雨龙次责。于2020年07月13日开放车单从西安市伟华执法停车场开出至西安市吉顺汽车服务有限公司修理，7月15日修复完毕。该事故造称原告出租汽车停运30天，被告在该事故中承担主要责任，根据事故比例，被告应承担原告停运损失的70%，计10041.5元。为维护原告合法权益，故诉至法院。被告韩某某未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告宗某某向法院提交车辆行驶证、道路运输许可证、放车单、吉顺汽车服务有限公司结算单、西安市浐灞生态区吉顺汽车服务有限公司第一分公司营业执照、西安市国家税务局直属税务分局关于重新核实出租汽车月评定税额的通知、安徽中衡司法鉴定中心司法鉴定意见书，被告韩某某到庭后未经许可中途退庭，视为放弃质证的权利，对以上证据本院审查后依法予以认定。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年6月16日10时许，被告韩某某驾驶的“丰收”牌电动三轮车在昭远门路大明宫建材市场石材区XX区XX排由北向南行驶时，适逢黎雨龙驾驶陕AXXXXX 号小型轿车由西向东行驶，发生碰撞，并致电动三轮车与杨某某驾驶的临时停发放的陕AXXXXX号小型轿车发生碰撞，致韩某某受伤，车辆受损，造成交通事故。事故发生后陕AXXXXX 号小型轿车及无号牌“丰收“牌电动三轮车被拖至西安市伟华执法停车场，并由西安市公安局交XX队XX大队XX中心对该两车进行鉴定，2020年7月1日，鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、陕AXXXXX 号小型轿车的转向及制动系统技术性能符合GB7258-2017《机动车运行安全技术条件》的相关规定；陕AXXXXX 号小型轿车除右前大灯未正常点亮外，其余灯光及信号装置技术性能符合GB7258-2017《机动车运行安全技术条件》的相关规定。2、无号牌“丰收”牌电动三轮车属于机动车范畴——摩托车。西安市公安局交通警察支队未央支队于2020年7月7日下发道路交通事故认定书，认定被告韩某某负事故主要责任，黎雨龙负次要责任，杨某某无事故责任。2020年7月13日交警将陕AXXXXX 号小型轿车放行，原告遂将车送往吉顺汽车服务有限公司维修，2020年7月15日维修完成后出厂，共花费修理费4507.4元。再查明，陕AXXXXX 号小型轿车登记所有人为原告宗某某，注册日期为2019年5月10日，使用性质为出租客运，西安市国家税务局直属分局核定2011年4月新增出租车及延续经营出租车月核定营业额为14345元。本案认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。被告韩某某驾驶电动三轮车与原告所有的出租汽车相撞，应按照过错程度赔偿原告的财产损失。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定，财产损失不仅包括维修被损害车辆所支出的费用，还包括依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失，故被告韩某某应赔偿原告的停运损失。因被告韩某某所驾驶的电动三轮车被鉴定为机动车，故依照机动车之间发生交通事故责任比例承担赔偿责任，即承担原告损失的70%。原告车辆自事故发生之日2020年6月16日至维修完成之日2020年7月15日，共计30天，依照西安市国家税务局直属分局核定2011年4月新增出租车及延续经营出租车月核定营业额为14345元，每日为478.17元，被告应承担10041.5元（478.17元×30天×70%）。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：被告韩某某于本判决生效之日起十五日内向原告宗某某赔偿车辆停运损失10041.5元。              如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费51元，由被告韩某某负担，被告负担部分于上述判决确定给付之日一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。     审  判  员   杭萌萌  二〇二〇年十月二十一日 法 官 助 理   苏明超书  记  员   张文静
浙江省长兴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0522执2074号之一申请执行人：龚前香，男，1982年6月6日出生，汉族，住安徽省颍上县。被执行人：唐鹏，男，1989年5月8日出生，汉族，住江苏省溧阳市。申请执行人龚前香与被执行人唐鹏买卖合同纠纷执行实施一案，本院作出的（2020）浙0522民初2141号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人唐鹏未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人龚前香向本院申请强制执行。本院于2020年7月16立案执行，执行标的81719.3元，执行费用1125.79元。本院在执行过程中已采取了以下执行措施：1.已向被执行人唐鹏发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知等法律文书，要求唐鹏履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人唐鹏未按期如实报告财产情况，且未能履行生效法律文书确定的义务，故本院对被执行人唐鹏纳入失信被执行人名单并采取了限制高消费的执行措施。2.通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人唐鹏名下银行存款情况，因账户余额不足且进出账流水较少而未冻结。3.通过全国法院网络执行查控系统查询未发现被执行人唐鹏名下有车辆信息。4.通过委托溧阳市人民法院协查未发现被执行人唐鹏名下有不动产信息。5.通过全国法院网络执行查控系统查询未查询到被执行人唐鹏的股权信息。6、通过委托溧阳市人民法院协查未发现被执行人唐鹏名下有公积金信息。截至2020年10月16日，本案执行标的已执行到位0元，执行费用到位0元。暂未发现被执行人唐鹏有其他可供执行的财产。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人龚前香的代理人。综上，被执行人唐鹏暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0522执2074号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  窦卫强二〇二〇年十月十六日本件和原件核对无异书记员  黄腾飞
江苏省无锡市滨湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0211民初6577号 起诉人：袁明池，男，1930年1月20日生，汉族，住上海市。 2020年10月26日，本院收到袁明池以无锡江南百岁生物制药科技有限公司为被告的起诉状。起诉人袁明池向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还其27980元；2、判令被告支付其退货费用152元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：其在旅游过程中被被告公司的李医生推销购买了干细胞保健品，并收到了盖有“江南大学公章”的收据，回家后发现根本无法直接服用案涉保健品，退货不成，故诉至本院，诉请如前。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，袁明池无法提供被告的工商登记信息，经查，该公司已经注销，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条之规定，裁定如下： 对袁明池的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。 审判员  朱加嘉 二〇二〇年十月三十日 书记员  蔡昀霏
云南省昆明市五华区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0102民初2368号原告：陶乃慕，男，汉族，1986年11月20日出生，住昆明市五华区。委托诉讼代理人：王丽丹、梁睿，云南凌云律师事务所律师，特别授权代理。被告：陶乃柱，男，汉族，1975年11月21日出生，住云南省宣威市。被告：黄正锦，男，汉族，1986年4月16日出生，住云南省宣威市。被告：严丹，女，汉族，1988年9月26日出生，住云南省宣威市。原告陶乃慕诉被告陶乃柱、黄正锦、严丹民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序于2020年9月23日公开开庭进行审理。原告陶乃慕及委托诉讼代理人王丽丹到庭参加诉讼，被告陶乃柱、黄正锦、严丹因下落不明，经本院公告传唤，公告期届满未到庭参加诉讼，本院依法对其进行缺席审理。本案现已审理终结。原告陶乃慕向本院提出如下诉讼请求：1、判令两被告向原告归还借款本金25万元，并支付以25万元为基数按月利率2%计算自2014年7月4日起至款清之日止的利息；2、判令两被告承担本案诉讼费、保全费、财产保全担保费、律师费、评估费、拍卖费等原告为实现债权所支出的全部费用。事实与理由：2011年11月2日，被告因香港海弟实业有限公司经营需要，向原告借款25万元，并签订《借款协议》约定，原告将借款直接支付至海弟公司另一股东聂招辉账户，借款月利率为1.5%，月息3750元。《借款协议》签订当天，原告即将借款本金25万元支付至被告指定的收款账户，截止2012年11月2日，聂招辉通过银行转账方式共向原告支付9个月利息，合计33750元，该年度剩余利息均为现金支付。借款期限届满后，两被告未按时归还借款本金，遂于2012年11月2日再次与原告签订《借款协议》约定，两被告借款合计25万元，借款期限为12个月，于2013年11月2日全部还清，月利率为2,5%，每月月结一次利息，每月利息为6250元，并约定了原告收取利息的账户，且两被告用其担任股东的海弟公司整体厨房家居所有固定资产作为抵押，若协议履行过程发生纠纷的，两被告承担诉讼费、律师费等。协议签订后，聂招辉通过银行转账方式于2012年12月3日向原告支付利息6450元，海弟公司财务陈琳于2012年12月30日支付利息6050元、2013年1月31日支付利息6250元、2013年3月5日支付利息6250元，该年度剩余利息均为现金支付。还款期限届满后，两被告仍未能向原告归还借款本金，再次于2013年11月2日与原告签订《续签协议》，约定借款期限自2013年11月2日起，其他事项按2012年借款协议为准，后被告黄正锦于2013年12月20日向原告支付利息6250元，2014年1月至2014年7月利息均由被告黄正锦的配偶严丹按月向原告支付。后经原告多次催收，被告黄正锦于2018年2月14日向原告支付利息10000元、2018年11月18日支付利息3000元、2019年2月4日支付利息3000元。后被告拒绝履行还本付息义务，原告为维护合法权益，特向人民法院提起诉讼。被告陶乃柱、黄正锦、严丹未到庭无答辩。原告陶乃慕针对其主张提交以下证据材料：1、身份证复印件。2、结婚登记审查处理表。3、公司注册证书。4、个人活期明细信息、借款协议。5、续签协议。6、微信收款截图。7、诉讼费发票。8、委托代理协议、律师费发票。被告陶乃柱、黄正锦、严丹未到庭无证据提交。本院认为,当事人对自己主张的事实负有举证责任。本案原告对其主张的事实提交了证据证明，三被告经本院依法传唤期满未到庭参加诉讼，应视为被告放弃对原告所主张的事实和所举证据行使抗辩的权利。从原告提交的上述证据来看，证据的形式、来源符合法律的规定，故本院对原告提交的证据的真实性予以确认并依法采信。经审理查明：2011年11月2日，被告陶乃柱、黄正锦（甲方，借款人）与原告（乙方，放款人）签订《借款协议》，约定被告向原告借款25万元，于2013年11月2日全部还清。每月利率为2.5%，每月月结一次利息，每月利息为6250元，每月30日结算利息并打款到乙方指定账户。甲方应按约定及时还清欠款。逾期未还清的，每逾期一天，按欠款金额的1%计算罚息；逾期每超一个月，在上一个月罚息基础上加收0.5%的罚息,直至还清为止。同日，原告向被告指定聂招辉个人账户转款25万元。2013年11月2日，署名“陶怀、黄锦”的个人与原告签订《续签协议》，约定25万元借款期限续至2013年11月2日，其他事项按2012年借款协议为准。（原告陈述，“陶怀、黄锦”分别系陶乃柱、黄正锦小名）。另查明，被告黄正锦与严丹于2015年11月23日登记结婚；2011年至2014年间，案外人聂招辉、被告黄正锦及严丹多次向原告账户转款。庭审中，原告陈述，借款发生后，被告共计归还利息136000元。本院认为,被告陶乃柱、黄正锦、严丹未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为放弃诉讼权利。被告陶乃柱、黄正锦与原告签订的借款协议、续签协议系各方当事人真实意思表示，结合原告提交的转款凭证，可确认原告与两被告之间存在借贷事实，对尚欠的25万元借款，被告陶乃柱、黄正锦应予偿还。被告严丹虽以其个人帐户向原告支付过款项，但其并未在借款协议、续签协议内签字，借款事实未发生于严丹与黄正锦婚姻关系存续期间，原告也未举证证明所借款项用于家庭生活，对原告主张由被告严丹承担共用还款责任的诉讼请求，本院不予支持。鉴于双方在合同中对借期及逾期利息的约定过高，本院综合全案案情调整为以未付本金为基数按同期全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算逾期利息。因双方对律师费的支付有约定，且原告主张的金额未超合理范围，本院予以支持。对原告其余主张，因无证据佐证，本院不予支持。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告陶乃柱、黄正锦于本判决生效之日起十五日内偿还原告陶乃慕借款本金25万元。并支付以25万元为基数，自2014年7月4日起至实际还清欠款之日止，按同期全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算逾期利息;二、由被告陶乃柱、黄正锦于本判决生效后十五日内向原告陶乃慕支付实现债权的费用12000元。三、驳回原告陶乃慕的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9540元、公告费300元由被告陶乃柱、黄正锦承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审 判 长  吴 慧人民陪审员  雷辉美人民陪审员  于敬葵二〇二〇年十月十三日书 记 员  王智熳
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0321财保246号 申请人：林琳，女，1986年11月26日生，汉族，现住山东省淄博市桓台县。 被申请人：张立新，男，1975年1月4日生，汉族，现住山东省淄博市桓台县。 申请人林琳于2020年10月26日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人张立新名下的位于山东省桓台县果里大道406号房产一套、扣押张立新驾驶的鲁Ｃ×××××号小型越野客车或冻结其价值200000元的其他相应价值的财产。申请人缴纳亚太财产保险股份有限公司淄博中心支公司诉讼财产保全责任保险单一份作为担保。 本院经审查认为，申请人林琳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人张立新名下的位于山东省桓台县果里大道406号房产一套、扣押张立新驾驶的鲁Ｃ×××××号小型越野客车或冻结其价值200000元的其他相应价值的财产，银行存款为一年，动产为两年，不动产、其他产权为三年。 案件申请费1520元，由申请人林琳预先负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  邓旭光 二〇二〇年十月二十六日 书记员  董亭廷
陕西省西安市长安区人民法院民事判决书 （2020）陕0116民初9023号原告薛超，男，1985年4月6日生，汉族，住西安市长安区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人刘萌，西安市长安区兴隆法律服务所法律工作者。被告曹忠顺，男，1963年4月18日生，汉族，住西安市长安区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。原告薛超与被告曹忠顺民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员樊宝卫独任审判，公开开庭进行了审理。原告薛超及其委托代理人刘萌、被告曹忠顺到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告因曾经收粮食相识系朋友关系，2018年12月22日被告曹忠顺因资金紧张向原告借款，原告通过现金方式向被告曹忠顺出借70000元，被告于2018年12月22日当日向原告出具借条一张，载明：“今借到薛超人民币柒万元正（￥70000元），并约定借款利息为月息1%，落款姓名：曹忠顺，落款日期：2018.12.22号。”原告向被告出借涉案款项后，被告一直未偿还给原告，经原告多次催要被告均未给付原告。故原告提出诉讼请求：1.请求判令被告曹忠顺向原告薛超偿还借款本金70000元及利息（以70000元为基数，按年利率12%，自2018年12月22日起计算至实际清偿借款之日止，现暂计至2020年8月1日，利息为13555元）；2.本案诉讼费由被告承担。被告辩称，原告所述属实，我确实欠原告钱。因我做生意赔了，无力清偿原告借款，曾经我与原告协商过只给原告支付本金、不支付利息，原告未同意。经审理查明，原、被告系多年相识的朋友关系，2018年12月22日，被告曹忠顺因收粮食资金紧张向原告借款，原告通过现金方式向被告出借70000元，被告于当日向原告出具借条一张，载明：“今借到薛超人民币柒万元正（￥70000元），月息1%.曹忠顺，2018.12.22号”。原告多次催要未果后，原告遂向本院起诉。庭审中，原告坚持其诉讼请求。被告承认原告所诉属实，辩称其现无实际清偿能力。上述事实，有开庭笔录、借条等在卷佐证，足以认定。本院认为，被告借原告70000元，并约定了借款利率月息1%，该约定合法有效，故对原告要求被告清偿借款7万元及利息13555元的请求应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条之规定，判决如下：被告曹忠顺在本判决生效后立即偿还原告薛超借款本金70000元及利息13555元（以70000元为基数，按年利率12%计算，自2018年12月22日起计算至实际清偿之日止，暂计至2020年8月1日，利息为13555元）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1888元，原告已预交，减半收取，由被告承担944元，其余退还原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审  判  员      樊宝卫             二○二○年 十月 十六日  书  记  员      种海洋
广东省广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0111刑初2774号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人刘伟杰，男，1992年6月30日出生，汉族，文化程度大专，户籍地为广东省广州市白云区。被告人文嘉豪，男，1998年10月3日出生，汉族，文化程度大专，户籍地为广东省乳源瑶族自治县。上列二被告人均因本案于2020年7月9日被羁押，同日经广州市公安局决定被取保候审，同年9月18日经广州市白云区人民检察院决定被取保候审。2020年10月16日经本院决定被取保候审。广州市白云区人民检察院以穗云检刑诉﹝2020﹞25号起诉书指控被告人刘伟杰、文嘉豪犯危险驾驶罪。本院依法适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员涂晴出庭支持公诉。广州市白云区人民检察院指控：2020年7月9日1时25分许，被告人文嘉豪在明知被告人刘伟杰饮酒的情况下，仍将车牌号为粤Ｆ×××**的小型轿车交给刘伟杰驾驶，后刘伟杰驾驶上述车辆并搭载文嘉豪，途经高速公路行驶至本市白云区绕城高速公路13公里出石湖收费站时被执勤民警查获。经检验，在刘伟杰血液中检出乙醇（酒精）成分，含量为94.9mg/100ml。公诉机关认为，被告人刘伟杰在道路上醉酒驾驶机动车，被告人文嘉豪纵容他人醉酒后驾驶机动车，应以危险驾驶罪追究被告人刘伟杰、文嘉豪的刑事责任，刘伟杰、文嘉豪均具有如实供述、认罪认罚的情节，建议分别判处刘伟杰、文嘉豪拘役一个月，可适用缓刑，并处罚金。提请本院依法判处。被告人刘伟杰、文嘉豪对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人刘伟杰、文嘉豪犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议恰当。被告人刘伟杰、文嘉豪犯罪后如实供述自己的罪行，均可以从轻处罚。被告人刘伟杰、文嘉豪自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，均可以从宽处理。根据本案的性质、情节、危害后果及被告人刘伟杰、文嘉豪的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人刘伟杰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算。被告人刘伟杰暂扣于本院的人民币二千元于本判决生效后径行折抵罚金。）二、被告人文嘉豪犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算。被告人文嘉豪暂扣于本院的人民币二千元于本判决生效后径行折抵罚金。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  丘志新二〇二〇年十月二十日书记员  龙筱晨
西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书(2020)陕0113民初17297号原告：杨小华，男，汉族，1969年3月21日出生，住西安市雁塔区。被告：夏宝，男，汉族，1992年2月8日出生，住陕西省柞水县。被告：夏乐，男，汉族，1989年3月8日出生，住陕西省柞水县。被告：黄金娥，女，汉族，1994年3月7日出生，住陕西省柞水县。被告：黄礼程，男，汉族，1984年11月6日出生，住陕西省柞水县。被告：夏桂英，女，汉族，1987年1月30日出生，住陕西省柞水县。原告杨小华诉被告夏宝、夏乐、黄金娥、黄礼程、夏桂英民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告杨小华、被告夏宝、夏桂英到庭参加诉讼，被告夏乐、黄金娥、黄礼程经本院依法传唤未到庭参加诉讼，故本案缺席审理。本案现已依法审理终结。原告杨小华诉称，2018年4月14日，被告夏宝因养殖需要向原告借款74400元整，并约定每月利息2分。原告给付被告夏宝借款后，被告夏宝向原告书写借条。五被告共同为夏宝担保并签订担保协议：借款到期后，自愿承担偿还责任。2018年9月13日，被告夏宝再次向原告借款24800元整，并约定利息2分，原告给付被告夏宝借款后，被告夏宝箱原告书写借条。借款到期后，经原告催要，被告夏宝于2019年8月20日微信转款50000元整，并约定每月16号归还3500元，直至把借款本息全部付完为止。但被告夏宝只转几个月后，打打电话不接，发微信不回。为维护原告的合法权益，请求依法判令：1.判决被告连带偿还原告借款及利息共计67202元。2.诉讼费由被告承担。被告夏宝辩称，借款属实，已经还款6万多元，剩余款项协商还款。被告夏桂英辩称，签字属实，同意承担担保责任，原被告尽快协商。被告夏乐、黄金娥、黄礼程经本院依法传唤未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩意见。经审理查明，原告通过被告夏宝姐夫黄礼程与被告夏宝相识。被告夏宝因养猪故须向原告借款，故2018年4月14日，原告以现金形式给被告夏宝借款60000元并约定了一年利息24%即14400元。被告夏宝出具了《借条》，载明：今借到杨小华人民币74400元，此借款用于养猪，借款期限壹年整（2018年4月14日至2019年4月13日），借款现金借款人全部收到。落款处除有借款人夏宝签字及指印外，有被告黄礼程、夏桂英、夏乐、黄金娥作为担保人签字及捺指印。2018年9月13日，被告夏宝以相同事由再向原告借款20000元，被告夏宝给原告出具了内容基本一致的借条，唯借款金额为20000元及2018年9月13日至2019年9月12日一年年息24%的利息14800元。该借款落款处被告黄礼程、夏桂英、夏乐、黄金娥亦作为担保人签字及捺指印。2019年8月20日，被告夏宝还款50000元，经过原、被告协商，原告给被告出具了《收条》，载明：今收到夏宝偿还借款伍万元整，剩余每月十六日还叁仟伍佰元，共还十个月叁万伍仟元整，剩余部分杨小华自愿放弃如不按时偿还，到时本金利息一块算。此后除该伍万元外，被告夏宝仅在2019年9月、10月、11月共三个月每月16日还款3500元。庭审中，原告称因被告并未按时还款故收条中的内容不再履行，被告应当按照借条偿还本息等。被告夏宝称因疫情原因故未按时还款，应当继续按照收条履行。上述事实，有借条等证据及庭审笔录在卷佐证，并经当庭质证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告向被告夏宝出借了款项，被告夏宝出具了借条，双方的债权债务关系明确。现原告主张被告夏宝偿还下欠款项和利息，于法有据。关于被告夏宝已经偿还的60500元应先行抵扣利息再抵扣本金。原告主张按照年息24%计算利息，未超过法律规定的上限，根据被告夏宝偿还60500元的实际时间计算，应当按照每次还款的实际还款日期实际产生利息先行抵扣利息再抵扣本金，经核算后截止2019年11月16日，被告夏宝就2018年4月14日的借款仍下欠本金29440元及利息12364.17元，而2019年9月13日的借款未偿还本息。根据法律明确规定当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，被告夏乐、黄金娥、黄礼程经本院合法传唤并未出庭应诉亦未提交书面答辩意见，应当承担相应的举证责任。又因被告夏乐、黄金娥、黄礼程、夏桂英以担保人身份在借条落款处签字，故上述担保人应当就借条的下欠本息承担连带保证责任，保证人承担保证责任后可向被告夏宝追偿。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第十二条之规定，判决如下：一、被告夏宝于本判决生效之日起十日内向原告杨小华就2018年4月14日的借款支付下欠本金29440元及截止2019年11月16日的利息12364.17元（剩余利息以29440元为基础，按年利率24%，自2019年11月17日计算至实际清偿之日）。二、被告夏乐、黄金娥、黄礼程、夏桂英对上述还款责任承担连带保证责任，承担保证责任后可向被告夏宝追偿。三、被告夏宝于本判决生效之日起十日内向原告杨小华就2018年9月13日的借款支付下欠本金20000元及利息（利息以20000元本金为基础，按年利率24%，自2018年9月13日计算至实际清偿之日）。四、夏乐、黄金娥、黄礼程、夏桂英对上述还款责任承担连带保证责任，承担保证责任后可向被告夏宝追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。五、驳回原告杨小华其余诉讼请求。本案案件受理费1480元，由被告夏宝承担。因原告已预交，被告夏宝在履行上述金钱义务时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长 余 洁人民陪审员 杨 莉人民陪审员 颜建设二〇二〇年十月二十日书 记 员 董江丽打印：相丽华校对：秦婷婷2020年月日送达1
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0102民初1745号之一原告（反诉被告）：燕珉宇，男，1989年10月18日出生，汉族，住甘肃省兰州市城关区。被告（反诉原告）：王雪乔，女，1989年10月11日出生，汉族，住甘肃省城关区。委托诉讼代理人：石小梅，甘肃雷奇律师事务所律师。委托诉讼代理人：张亚琴，甘肃雷奇律师事务所律师。原告燕珉宇与被告王雪乔房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，被告以原告违约为由提起反诉，本院依法合并审理。本院依法向原被告送达了开庭传票，2020年10月20日开庭当日，原告燕珉宇经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。被告当庭撤回反诉。本院认为，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本诉应按撤诉处理。被告撤回反诉，系对自己权利的处分，未违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：一、本案按原告燕珉宇撤诉处理；二、准许被告王雪乔撤回反诉。案件受理费1764元（已减半），由原告燕珉宇负担。反诉费442元，由被告王雪乔负担。审 判 长  瞿 梅人民陪审员  吉晓铭人民陪审员  李洪亮二〇二〇年十月二十日书 记 员  陈 琳
河南省浚县人民法院行 政 裁 定 书(2020)豫0621行审68号申请执行人浚县自然资源局。法定代表人乔学民，职务局长。委托代理人王青云，浚县国土资源监察大队副队长。代理权限为代为申请、撤回申请、变更申请、领取标的款、处理相关事宜。委托代理人胡鹏飞，浚县自然资源局小河国土资源所所长。代理权限为一般代理。被执行人雷志勇，男，1986年1月27日出生，汉族，住河南省浚县。申请执行人浚县自然资源局于2019年12月6日作出浚自然资罚决字〔2019〕第443号行政处罚决定书。本院依法组成合议庭，对行政行为进行合法性审查。经审查发现，浚自然资罚决字〔2019〕第443号行政处罚决定书处罚决定第二项，罚款数额大小写不一致，属于行政处罚事实不清。本院认为，因申请执行人浚县自然资源局申请执行行政行为行政处罚事实不清，故本案不予执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条和《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：本案不予执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向鹤壁市中级人民法院申请复议，也可以直接向鹤壁市中级人民法院申请复议。审判长  赵俊民审判员  宋学军审判员  刘希普二〇二〇年十月十五日书记员  张广平
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执1432号之一申请执行人：叶拥军,男,1970年10月20日出生,住所地浙江省永康市。被执行人：李振波,男,1976年08月10日出生,住所地浙江省永康市。申请执行人叶拥军与被执行人李振波民间借贷纠纷一案,本院作出的（2019）浙0784民初2455号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年5月9日立案执行。执行标的为由被执行人李振波归还申请执行人叶拥军借款72万元元，并赔偿损失（损失自2019年3月22日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍计算至实际归还之日止）；案件受理费11000元，公告费400元，合计11400元，由被执行人李振波负担。执行立案后，本院于2020年5月9日向被执行人李振波发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人李振波的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人李振波有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人李振波名下无房产；被执行人李振波名下有浙ＧＰ××**号汽车一辆，并于2020年6月4日对上述车辆进行查封，但该车去向不明，难以实际扣押。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人李振波采取了纳入失信被执行人名单并对被执行李振波采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人李振波。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人，（其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0784执1432号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 林继旭二〇二〇年十月十日代书记员 齐宇倩
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂0103民初14622号 申请人:平安银行股份有限公司南宁分行,住所地南宁市青秀区中新路**九洲国际大厦B101-109、901、43F、44F、45F。 负责人:何宁斌。 委托诉讼代理人:陈红,广西广合律师事务所律师。 委托诉讼代理人:刘茜,广西广合律师事务所律师。 被申请人:甘义寿，男，1988年10月17日出生，壮族，住广西扶绥县。 申请人平安银行股份有限公司南宁分行与被申请人甘义寿金融借款合同纠纷一案,申请人平安银行股份有限公司南宁分行于2020年10月26日向本院提出诉讼财产保全申请,请求查封被申请人甘义寿名下价值人民币62203.55元的财产,并自愿以名下自有资产为其提出的诉讼财产保全申请提供担保。 经审查,本院认为,申请人平安银行股份有限公司南宁分行的诉讼财产保全申请符合法律规定,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第(四)项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定,裁定如下： 查封被申请人甘义寿名下价值人民币62203.55元的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定,当事人可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈玉萍 二〇二〇年十月二十八日 书记员  林 俐
合肥市庐阳区人民法院 举 证 通 知 书 （2020）皖0103民初12873号 华融消费金融股份有限公司 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于收到举证通知书次日起，适用普通程序的30日内，适用简易程序的15日内向本院提交证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 承办人：陆翠玲
黑龙江省尚志市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0183民初3354号原告：尚志市河东朝鲜族乡长发村民委员会，住所地：尚志市。法定代表人：缪立华，村委会主任。被告：康化国，男，1962年3月15日出生，汉族，农民，住尚志市。原告尚志市河东朝鲜族乡长发村民委员会与被告康化国农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年9月29日立案。原告尚志市河东朝鲜族乡长发村民委员会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告尚志市河东朝鲜族乡长发村民委员会撤回起诉处理。审判员  金凌宇二〇二〇年十月二十二日书记员  胡海峰
江西省南城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1021执790号之一 申请执行人：吴水生，男，汉族，1951年5月13日出生，住所地南城县。 被执行人：包小军，男，汉族，1990年11月30日出生，住所地江西南城县。 吴水生申请执行包小军民间借贷纠纷一案，南城县人民法院作出的（2020）赣1021民初1004号民事调解书已经发生法律效力。被执行人未按生效民事调解书履行义务，申请执行人于2020年7月30日向本院申请执行。本院已立案执行，向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知书要求履行义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，被执行人未向本院报告财产。本院经“总对总”查控系统查询，在工商、证券、保险、不动产系统均未发现被执行人有可供执行的财产；在银行、网络资金系统有零星存款（无执行价值，已冻结）；在车辆系统，被执行人名下有赣Ｆ×××××长城牌汽车，本院于2020年8月7日进行了查封，但未能实际控制车辆，无法进行变现处置。经南城县不动产登记中心查询被执行人无不动产登记信息。经抚州市住房公积金管理中心南城县办事处查询被执行人无公积金账户信息。经到被执行人住所地查找，未发现被执行人。因被执行人拒不履行义务，又不按财产报告令报告财产，对其罚款3000元，同时将被执行人纳入失信被执行人名单，对其限制高消费。本案申请执行标的为借款本金38500元及迟延履行债务利息（从2020年7月16日按日万分之一点七五计算至还清款止），截至2020年10月21日分文未履行。本院经穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，于2020年10月21日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取了申请执行人的意见。申请执行人表示，对法院的执行工作认可，没有被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣1021执790号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴献忠 审 判 员 饶水根 审 判 员 范 宇 二〇二〇年十月二十一日 法官助理 王志龙 书 记 员 刘梦繁 书 记 员 艾 瑶
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书粤19**民初23110号原告：平安银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市********************、1401*、1501室、负一层101*、***2201*、2202*、2702室。负责人：于洋，行长。委托诉讼代理人：陈小兵，北京市盈科（东莞）律师事务所律师。委托诉讼代理人：翁冰雯，北京市盈科（东莞）律师事务所律师。被告：李伟，男，1988年9月29日出生，汉族，住广东省高州市**********，身份证号码：440************813。原告因金融借款合同纠纷，向本院提起诉讼，请求判令:1.被告向原告偿还贷款本金70575.19元及利息、罚息、复利[暂计至2020年3月25日，利息（含罚息）6274.69元、复利329.51元；后续利息、罚息、复利按照合同约定和中国人民银行的规定计至贷款本息实际清偿之日止]；2.原告对被告李伟名下车辆（车牌号：粤S*****）拍卖、变卖或折价的价款享有优先受偿权；3.本案诉讼费由被告负担。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理，本案现已审理终结。本院经审理查明：一、贷款金额：87000元；二、贷款发放时间及期限：2019年1月4日发放，期限36个月；三、利息、罚息、复利计算标准：利息按固定年利率18%计算，罚息按固定年利率27%（即前述贷款利率上浮50%）计算，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；四、抵押物：被告李伟名下车牌号为粤S*****的车辆（已办理抵押登记，原告是抵押权人）；五、违约情况：未按时履行还款义务；六、尚欠金额：暂计至2020年3月25日，尚欠贷款本金70575.19元、利息5480.17元、罚息794.52元、复利329.51元。本院认为，原告诉请被告还款及对案涉车辆享有抵押权，事实清楚、证据充分，本院予以支持。因原告所主张的利息、罚息、复利明显过高，本院酌情调减为不超过年利率24%。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告李伟应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告平安银行股份有限公司东莞分行偿还贷款本金70575.19元及利息、罚息、复利(暂计至2020年3月25日，利息5480.17元、罚息794.52元、复利329.51元；后续利息按固定年利率18%计算，罚息对逾期贷款本金按固定年利率27%计算，复利对不能按时支付的利息按罚息利率计算，均计至款项实际清偿之日止，且后续利息、罚息、复利之和不得超过以欠款本金为基数按照年利率24%计算所得)；原告平安银行股份有限公司东莞分行对被告李伟名下车辆（车牌号：粤S*****）享有抵押权，有权就其折价或拍卖、变卖所得价款在上述债权范围内优先受偿；三、驳回原告平安银行股份有限公司东莞分行的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费864.74元（原告已预交），由被告李伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  陈丽莎二〇二〇年九月二十一日书记员  丁慧君
河南省汝州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0482民初6122号原告：郭海军，男，1976年4月21日出生，汉族，住汝州市。被告：魏晓娜，女，1976年2月18日出生，汉族，住河南省洛阳市涧**。原告郭海军与被告魏晓娜民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月15日受理后,依法适用简易程序，于2020年10月12日公开开庭进行了审理。原告郭海军到庭参加了诉讼，被告魏晓娜经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郭海军向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款6.5万元并支付利息（按照月利率2分自2019年5月10日起计算到实际还款之日）；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年5月10日，被告魏晓娜因做生意急需资金，向原告借现金6万元，借款时被告给原告出具借条一张，同日被告又从原告信用卡中刷出5000元，被告又给原告出具借条一张，两笔借款均口头约定月利率2分。该款借出后，经多次催要，被告至今未还款，也未支付利息，现起诉要求被告偿还借款本金6.5万元及利息。魏晓娜未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月10日，魏晓娜因资金紧张两次向原告郭海军分别借款60000元、5000元，借款时，魏晓娜给原告出具借条二份，内容分别为：“今借到郭海军现金人民币陆万园整，于2019年12月31日归还”。“今借到郭海军现金人民币伍仟园整，于2019年12月31日归还”。借款到期后，魏晓娜没有归还。原告向被告讨要无果，诉至法院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，魏晓娜欠原告借款65000元未还，有魏晓娜出具的借条等在卷为凭，事实清楚，应予认定。魏晓娜未履行还款义务，故对原告要求被告魏晓娜偿还借款的请求，本院依法予以支持。关于借款利息，原告称借款时双方口头约定月息2分，但未提供相关证据，因被告出具的借条上没有注明，应视为既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，被告依法可自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任，按照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算利息损失。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告魏晓娜于本判决生效之日起十日内偿还原告郭海军借款65000元及利息（按原告起诉当月全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率自2020年1月1日起计算至借款还清之日止）。二、驳回原告的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1945元，减半收取计972.5元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  刘国卿二〇二〇年十月十九日法官助理朱晓雪书记员井志红附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省无为市人民法院 不 予 监 外 执 行 决 定 书 （2020）皖0225刑更9号 罪犯唐晓飞，男，1986年9月1日出生，汉族，高中，无业，住所地安徽省芜湖县。 2020年6月1日本院作出了（2020）皖0225刑初76号刑事判决，以诈骗罪判处罪犯唐晓飞有期徒刑四年，并处罚金人民币五万元。因其高血压三级，繁昌县看守所作出不予收押证明书。2020年6月18日，罪犯唐晓飞向本院提交了暂予监外执行申请。 经鉴定、审核，2020年10月21日芜湖市中级人民法院作出（2020）皖02鉴审字第038号《罪犯暂予监外执行组织诊断意见书》，组织诊断意见为：罪犯唐晓飞虽诊断为高血压（亚急症），但不符合暂予监外执行保外就医严重疾病范围规定的医学条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（一）项之规定，决定如下： 对罪犯唐晓飞不予监外执行。 二〇二〇年十月二十六日 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条对被判处有期徒刑或者拘役的罪犯，有下列情形之一的，可以暂予监外执行： (一)有严重疾病需要保外就医的; (二)怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女; (三)生活不能自理，适用暂予监外执行不致危害社会的。 对被判处无期徒刑的罪犯，有前款第二项规定情形的，可以暂予监外执行。 对适用保外就医可能有社会危险性的罪犯，或者自伤自残的罪犯，不得保外就医。 对罪犯确有严重疾病，必须保外就医的，由省级人民政府指定的医院诊断并开具证明文件。 在交付执行前，暂予监外执行由交付执行的人民法院决定;在交付执行后，暂予监外执行由监狱或者看守所提出书面意见，报省级以上监狱管理机关或者设区的市一级以上公安机关批准。
河北省易县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0633民初3307号 原告：赵井财,男,1969年9月10日出生,汉族,河北省保定市易县,村民。 委托诉讼代理人：薛银，易县薛银法律服务所法律工作者。 被告：谢小五，男，1981年9月5日出生，汉族，河北省保定市易县，村民。 原告赵井财与被告谢小五劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告赵井财于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵井财的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵井财撤诉。 案件受理费160元，减半收取计80元，由原告赵井财负担。 审判员  何永国 二〇二〇年十月二十九日 书记员  宋骏驰
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执3514号之一 申请执行人崔成龙，男，1991年04月08日出生,汉族，住蒙城县。 被执行人蒙城广运物流有限责任公司。 法定代表人董文进，系该公司经理。 本院在执行崔成龙与蒙城广运物流有限责任公司买卖合同纠纷一案中，在执行过程中，本院已向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今全部未履行。本院通过总对总、点对点对被执行人的银行、工商登记、房产登记、车辆信息等进行了多次查询，均未发现被执行人有可供执行的财产线索。同时我院将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费，并与申请执行人进行终本约谈，告知其提供被执行财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索。现申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结蒙城县人民法院（2019）皖1622民初6095号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产线索后，申请执行人可持本裁定申请恢复原判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐绍祥 审判员  汪 丽 审判员  李 鹏 二〇二〇年十月二十八日 书记员  叶大伟
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执17161号 17073-17236号申请执行人：深圳市声影网络科技有限公司。住所地：深圳市南山区沙河东路国际市长交流中心1602，统一社会信用代码9XXXX。法定代表人：李健。 委托代理人钟美琪，公司员工。 17073-17236号、17237号被执行人：深圳市歌巢娱乐有限公司。住所地：深圳市龙岗区建设路**龙岗中心城宝钜商业大厦主楼****房，统一社会信用代码×××80Ｗ。法定代表人：黄龙。 17073-17236号申请执行人深圳市声影网络科技有限公司与被执行人深圳市歌巢娱乐有限公司侵害著作权纠纷及17237号追缴案件受理费两案，深圳市龙岗区人民法院作出的（2019）粤0307民初17374、17376、17378、17380-17383号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年9月14日向本院申请强制执行，请求责令被执行人偿付：1、赔偿经济损失及维权费用每案500元（人民币为单位，下同），共计84870元；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、17237号追缴案件受理费4100元（每案25元）；4、承担本案执行费。本院于2020年9月14日依法受理。经核算，164案加倍迟延履行期间的债务利息共为2870元。 执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《被执行人财产报告书》后，被执行人深圳市歌巢娱乐有限公司主动向本院缴纳执行款共计97170元，本院依法将执行款84870元划付至申请执行人账户，案件受理费4100元、执行费8200元扣缴至深圳市财政局账户。随后，申请执行人向本院出具收据确认收到执行款84870元，确认164案全部执行完毕，并向本院申请结案及申请解除对被执行人名下财产采取的强制执行措施。 本院认为，广东省深圳市龙岗区人民法院作出的（2019）粤0307民初17374、17376、17378、17380-17383号案民事判决已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，案件受理费亦已追缴，（2020）粤0307执17073-17236、17237号案依法应予以执行结案，被执行人名下财产应当依法予以解除查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 一、广东省深圳市龙岗区人民法院作出的（2019）粤0307民初17374、17376、17378、17380-17383号164案民事判决已经全部执行完毕，（2020）粤0307执17073-17236、17237号案予以结案； 二、解除对被执行人深圳市歌巢娱乐有限公司名下价值97170元财产的查封、冻结、扣押。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  张薇炜 审判员  叶小丽 审判员  林俊燕 二〇二〇年十月二十六日 书记员  伍仕松
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0902执恢846号申请执行人：中国银行股份有限公司盐城亭湖支行，住所地盐城市。法定代表人：吴晓军。被执行人：姚万良，男，1975年11月8日生，住盐城市区。被执行人：征艳芳，女，1988年10月31日生，住盐城市区。申请执行人中国银行股份有限公司盐城亭湖支行与被执行人姚万良、征艳芳借款合同纠纷一案，(2013)亭商初字第0472号法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行。本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。为维护法律的尊严和保证生效法律文书所确定义务的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第26条第二款、第35条、第36条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人姚万良、征艳芳在金融机构的存款或在其他单位的收入270155.58元及利息，或查封、扣押其价值相等的财产。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  周清郁二〇二〇年十月二十九日书记员  沈贤璐
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0603执3369号 申请执行人:朱卫平，男,1963年04月14日出生,汉族，住相山区。 被执行人：王团结，男,1969年12月24日出生，汉族住相山区。 被执行人：房凯，男,1976年3月10日出生，汉族，住相山区。 被执行人：淮北康正商贸有限公司，住所地：相山区黎苑新村**门面**。统一社会信用代码91340600095926243K 法定代表人：王团结。该公司经理。 本院在执行朱卫平与王团结、房凯、淮北康正商贸有限公司民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的(2020)皖0603民初3233号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。经查，被执行人有财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人王团结、房凯、淮北康正商贸有限公司名下的银行存款人民币780000元及利息，或扣留、提取其等额的收入，或查封、扣押其等值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  尹书华 二〇二〇年十月二十九日 书记员  李泽辰 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民法院 结 案 通 知 书 （2020）内0723执773号 关于孙芳慧罚金一案，依据鄂伦春自治旗人民法院（2020）内0723刑初67号刑事判决书进行执行。要求被执行人孙芳慧缴纳罚金150000元，本院依法受理。 在执行中，依法扣划被执行人孙芳慧存款150000元，缴纳罚金150000元。现被执行人孙芳慧罚金已履行完毕。 本院认为，鄂伦春自治旗人民法院（2020）内0723刑初67号刑事判决书中确定的内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 鄂伦春自治旗人民法院（2020）内0723刑初67号刑事判决书中被执行人孙方慧罚金执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十月十日
甘肃省临洮县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘1124民初3728号 原告：张道叶，男，1970年8月12日出生，住临洮县。 委托诉讼代理人：张智力，男，1990年6月3日出生，住临洮县。 被告：韩立刚，男，1972年3月26日出生，住临洮县。 原告张道叶与被告韩立刚承揽合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张道叶的委托诉讼代理人张智力、被告韩立刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张道叶向本院提出诉讼请求:判决韩立刚立即给付拖欠铝合金门窗定作款50000元。事实和理由：经双方协商，2018年10月张道叶给韩立刚经营的临洮县××农场房屋加工安装铝合金门窗，期间韩立刚给付了部分货款，对剩余130000元一直未付，并出具欠条，承诺于2019年10月31日付清。2019年12月2日韩立刚通过银行转账给付80000元，剩余50000元至今未付。 韩立刚辩称，张道叶起诉属实，对拖欠的50000元款项于今年12月底前给付30000元，2021年元月底前给付20000元。 本院经审理认定事实如下：对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。当事人对彼此提供的证据无异议，经审查，证据来源合法，形式有效，客观真实，予以确认。 根据当事人陈述及认定的有效证据，本院经审理查明事实如下：经双方口头协商，2018年10月张道叶承揽加工安装韩立刚经营的临洮县××农场铝合金门窗，期间韩立刚给付了部分货款，对剩余130000元，2019年上半年韩立刚给张道叶出具了欠条，承诺于当年10月31日付清。2019年12月2日韩立刚通过银行转账方式支付80000元，尚欠50000元至今未付。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当及时履行合同义务。韩立刚与张道叶口头协商，由张道叶给韩立刚经营的临洮县××农场加工铝合金门窗，并进行安装，张道叶按照韩立刚要求制作安装门窗后，韩立刚拖欠张道叶铝合金门窗款130000元，并出具欠条，双方之间形成承揽合同关系，张道叶请求韩立刚给付尚欠定作款50000元，证据充足，应予支持。由于张道叶身患重病急需资金治疗，韩立刚承诺给付期限过长，对其给付意见不予采纳。 综上所述，张道叶请求韩立刚给付拖欠货款50000元，证据充足，符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百六十三条的规定，判决如下： 韩立刚拖欠张道叶铝合金门窗定作款50000元，于本判决发生法律效力后10日付清。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取525元，由韩立刚负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。 审判员  马天柱 二〇二〇年十月十五日 书记员  冯碧霞
河北省清河县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0534民初1768号 原告：李明超，男，1993年10月10日出生，汉族，住衡水市故城县。 被告：王双飞，男，1995年3月17日出生，汉族，住清河县。 原告李明超与被告王双飞买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李明超到庭参加诉讼，被告王双飞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李明超向本院提出诉讼请求：一、判决被告退还淘宝店交易款8,000元及逾期付款利息损失（自2020年8月31日起直至被告实际还清全部欠款之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告购买被告的淘宝店铺，2020年5月原告与被告达成淘宝店口头转让协议，原告共向被告支付43,000元转让款。后因淘宝店铺不能过户，双方解除淘宝店铺转让协议。2020年7月27日原告与被告签定书面退款协议书，约定被告退还全部转让款43,000元，被告于2020年8月30日还清。2020年9月5日被告退还给原告20,000元，2020年9月7日退还15,000元，至今尚欠原告8,000元。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定，原告要求被告支付全部剩余欠款的同时，要求被告向原告支付自2020年8月31日起直至被告实际付清全部欠款之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期付款利息损失。经多次催要无果，为维护原告的合法权利，现依法起诉，请支持原告的诉讼请求。 被告王双飞未答辩。 本院经审理认定事实如下：原告购买被告的淘宝店铺。2020年5月原告与被告达成淘宝店口头转让协议，原告共向被告支付43,000元转让款。后因淘宝店铺不能过户，双方解除淘宝店铺转让协议，于2020年7月27日原告与被告签定退款协议书，约定被告退还全部转让款43,000元，于2020年8月30日前还清。后被告于2020年9月5日退还给原告20,000元，2020年9月7日退还15,000元，至今尚欠原告8,000元未还，原告诉至本院，形成本诉。 以上事实，有当事人陈述、转款记录、协议书予以证实，并在卷佐证。 本院认为，被告王双飞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩权利，应承担由此产生的对其不利的法律后果。原被告之间买卖淘宝店铺的合同关系，有协议书、转款记录为证，事实清楚，本院予以确认。依法成立的合同受法律保护，双方均应全面履行己方义务。被告未按协议约定按期退还店铺款，构成违约，其应退还原告8,000元。原告主张的逾期付款利息损失，符合法律规定，予以支持。 综上所述，对原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告王双飞在判决生效之日起即日内退还原告李明超8,000元，并以此为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算支付自2020年8月31日起至实际履行完毕之日止的逾期付款利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50.0元，减半收取计25.0元，由被告王双飞负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  李晓彦 二〇二〇年十月二十九日 书记员  杨汝月
山西省洪洞县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1024执336号之一申请执行人：樊文虎，男，1978年4月21日出生，汉族。被执行人：岳飞，男，1983年5月3日出生，汉族。本院在执行樊文虎与岳飞借款合同纠纷一案中，执行依据为山西省洪洞县人民法院（2019）晋1024民初1998号民事判决书，已采取以下执行措施：1、本院于2020年5月6日立案执行后，依法向被执行人岳飞送达了执行通知书、报告财产令、传票等执行文书，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。2、执行中,本院分别于2020年5月8日、2020年7月14日等多次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人岳飞名下的不动产、工商登记、银行账户、证券、车辆等财产信息，依法对被执行人的银行账户进行冻结及扣划。本院工作人员通过传统查控方式于2020年6月11日到洪洞县不动产登记局查询了被执行人名下的不动产登记信息；于2020年6月11日到洪洞县住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金信息；于2020年10月22日到被执行人单位进行了实地调查，均未发现被执行人名下有银行存款、证券、住房公积金等可供执行的财产信息。3、本院依职权于2020年5月8日对被执行人岳飞上网发布了限制消费令，限制了被执行人岳飞的个人高消费，并于2020年9月27日将被执行人岳飞纳入失信被执行人名单。4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人岳飞的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，本院约谈申请执行人并告知其本院的调查和执行情况，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结洪洞县人民法院（2019）晋1024初1998号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  宋李强二〇二〇年十月二十八日书记员  李 瑞
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0206执5602号之一 申请执行人：高海星，男，1990年1月25日出生，汉族，住山东省青岛市市**。 被执行人：纪建设，男，1970年10月10日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 申请执行人依据已经发生法律效力的(2020)闽0206民初927号民事判决书，于2020年8月4日依法向本院申请执行，请求执行被执行人给付本金500000元及利息，律师费40000元，迟延履行债务利息,并负担案件受理费4740元。被执行人依法应承担本案执行费8805元。 在执行本案过程中： 1、本院于2020年8月13日以司法专邮方式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未签收，也未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询，被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，已轮候查封纪建设名下址于厦门市思明区禾祥东路XXX号XXX室房产，已向首封法院厦门市思明区人民法院邮寄参与分配函，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院于2020年8月6日对被执行人适用限制高消费措施,并在中国执行信息公开网公布。 4、截至2020年10月26日，申请执行人债权未受偿。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年10月26日通过谈话方式告知申请执行人，并要求进一步提供财产线索，申请执行人认可本院执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本院穷尽执行措施后未查找到被执行人名下其他可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未提供被执行人的财产或财产线索，因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈惠清 审判员  龚晓星 审判员  谢源成 二〇二〇年十月二十六日 书记员  李 浩
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执恢2487号 申请执行人：钱林荪，男，汉族看，1956年8月29日出生,住瑞安市。 被执行人：刘海冬，男，汉族，1974年2月9日出生，住浙江省瑞安市。 申请执行人钱林荪与被执行人刘海冬民间借贷纠纷一案，本院作出的（2009）温瑞商初字第1534号民事判决书已发生法律效力。申请执行人钱林荪于2010年3月24日向本院申请执行，因被执行人无财产可供执行，本院裁定该次执行程序终结。2020年9月16日，本院立案恢复调查被执行人在银行及其他金融机构的存款情况。 在本次恢复执行过程中，本院向各被执行人送达执行通知书和财产申报令，各被执行人既未履行生效判决确定的义务且拒不交出出入境证照。为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单，并通报公安机关对各被执行人采取限制出境措施。另，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式向各金融机构查询被执行人的存款情况，各被执行人在银行及其他金融机构仅有小额存款，无执行价值。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执恢2487号案件本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 代理执行员 陈 帅 二〇二〇年十月二十七日 代书 记员 赵圣杰
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0113执6378号 申请执行人：施美玲、覃明、翁玉中、孙旭君、刘群芳、刘佳会、隆艳芸、谢翠香、陈建军、李玉兰、高永才、胡良才、邱慈生、张勇梅、兰长华、喻益军、陈华平、张锦妮、陈文贞、袁文满、陈玉英、付世洪、邹清林、唐凤梅、肖丽萍、朱明福、赵威、孙孝东、杨委英、陈姗姗、李连花、蒋秀兰、曾定凤、曾定远、曾定平、盛勇等36人（具体详见附表）。 被执行人：王作强，男，汉族，1969年3月11日出生，住河南省光山县。 关于施美玲等36人与王作强的劳务合同纠纷系列案，因王作强未履行（2020）粤0113民初2686号《民事判决书》等生效法律文书确定的义务，施美玲等36人向本院申请执行，本院已受理并立案执行。 本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未予履行。经查明，在本系列案诉讼前，被执行人经营的服装厂已停业，生产设备已被变卖，得款用于支付厂房租金及部分工资，现被执行人亦下落不明。本院依法查询被执行人的银行存款、车辆登记、不动产登记情况，发现并档案查封了被执行人名下牌号为粤Ａ×××××的汽车一辆，因未找到车辆下落而无法处理；本院未发现被执行人其它可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索及下落。本院已将被执行人列入限制高消费名单及列为失信被执行人。 本院认为，本院已穷尽执行措施，未发现被执行人可供执行的财产及下落，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索及下落，故本系列案暂不具备继续执行的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： （2020）粤0113执4916号、6378号-6381号、6383号-6394号、6436号-6441号、6443号、6447号、6512号、6609号、6669号、8039号-8041号、10922号、11368号、11370号、11372号、11373号共36案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  凌灼煊 审判员  付凌霄 审判员  黎炳林 二〇二〇年十月十四日 书记员  杨 斯
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0116执8143号申请执行人：苏增友被执行人：天津正泰建筑装饰工程有限公司苏增友申请执行天津正泰建筑装饰工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案执行。在执行过程中，依法扣划被执行人银行存款发还申请人，本案执行完毕。特此通知。天津市滨海新区人民法院二〇二〇年十月十日
四川省华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1681执922号之五 申请执行人：李佐清，男，1976年12月10日出生，汉族，住四川省华蓥市。 被执行人：陈春红，男，1984年12月24日出生，汉族，住四川省华蓥市。 本院依据已经发生法律效力的华蓥市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈春红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人陈春红在平安银行2000××××1263账户内存款人民币8050.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 郑 倩 二〇二〇年十月九日 书记员 樊思李
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0206民初5952号申请人：江苏惠山民泰村镇银行股份有限公司，统一社会信用代码9132020058846856X4，住所地江苏省无锡市惠山区锡澄路堰桥南段**。法定代表人：江建平，该行董事长。委托诉讼代理人：赵友，北京市炜衡（无锡）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴小亮，北京市炜衡（无锡）律师事务所律师。被申请人：张长水，男，1979年9月1日生，汉族，住福建省连城县。被申请人：秦恩玉，女，1973年9月3日生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。被申请人：华左昌，男，1971年12月19日生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。被申请人：鲍春雷，男，1975年9月27日生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。被申请人：蒋龙飞，女，1973年5月21日生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。被申请人：华满菊，女，1978年6月2日生，汉族，住福建省连城县。本院在审理申请人江苏惠山民泰村镇银行股份有限公司（以下简称民泰银行）与被申请人张长水、秦恩玉、华左昌、鲍春雷、蒋龙飞、华满菊金融借款合同纠纷一案中，申请人民泰银行向本院申请财产保全，要求查封、冻结张长水、秦恩玉、华左昌、鲍春雷、蒋龙飞、华满菊价值103万元的财产，并提供了相应的担保。本院经审查认为，申请人民泰银行的申请符合法律规定。为有利于案件的审理、执行，维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结张长水、秦恩玉、华左昌、鲍春雷、蒋龙飞、华满菊的银行存款103万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张露二〇二〇年十月二十七日书记员  王旦
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1024执1574号之二 申请执行人仙居县捷达建筑工程有限公司，住所地仙居县安洲街道天立银座****，组织机构代码:MA29Y63D6。 法定代表人张洪富。 委托代理人邵荣华，系仙居县城关法律服务所的法律工作者。 被执行人傅栋良，男，1966年5月16日出生，住浙江义乌市。 申请执行人仙居县捷达建筑工程有限公司与被执行人傅栋良为合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1024民初4867号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人仙居县捷达建筑工程有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年08月07日立案执行。执行标的为被执行人傅栋良支付申请执行人仙居县捷达建筑工程有限公司运费82000元及利息，并负担案件受理费1850元、执行费1130元。 执行立案后，本院向被执行人傅栋良发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求傅栋良履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人傅栋良逾期未履行义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人傅栋良的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下仅有少量的银行存款、无不动产、无有价证券、无保险、无公积金。依法查封被执行人名下车牌号为川ＲＦ××××小型汽车，但未实际扣押。截至2020年10月27日，本案被执行人仍未履行。暂未发现被执行人傅栋良有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人傅栋良不履行义务又未报告财产，本院已对被执行人傅栋良作出罚款1000元的决定，并将被执行人傅栋良纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人仙居县捷达建筑工程有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人傅栋良暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1024执1574号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 王华海 二〇二〇年十月二十七日 代书记员 徐梓展
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执3323号 申请执行人：台州市生态环境局,住所地台州市经济开发区白云山南路**。 法定代表人:陈昌笋，局长。 委托代理人：陈艳，女，1982年2月25日出生，汉族，住玉环市。 被执行人：雷德光,男,1980年2月1日出生,汉族，住，住所地江西省井冈山市/div> 申请执行人台州市生态环境局与被执行人雷德光未报批环评，未建污染防治设施，擅自投入水抛加工生产一案，本院作出的（2020）浙1021行审34号行政裁定已于2020年8月27日生效。经申请执行人申请，本院于2020年10月10日立案执行，并于2020年10月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付申请执行人50000元，并负担申请执行费650元。若未按执行通知书履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产状况。被执行人于2020年10月20日履行10000元，并于2020年10月22日向本院报告财产，经本院核查一致。 2020年10月20日，被执行人与申请执行人自行达成和解协议如下： 一、被执行人需要支付申请执行人50000元，此款分期支付：于2020年10月20日支付10000元；第二期于2021年4月前支付10000元；第三期于2021年10月前支付10000元；第四期于2022年4月前支付剩余20000元。 二、若被执行人未按上述期限履行，申请执行人有权就剩余部分申请法院恢复按原生效法律文书执行。 2020年10月22日，被执行人缴纳了申请执行费650元，申请执行人自愿撤回执行申请。 本院认为，申请执行人向本院撤回强制执行申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。本案终结执行后，若被执行人违反双方达成的和解协议，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执3323号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王华鑫 审 判 员 林晓辉 审 判 员 张 辉 二〇二〇年十月二十二日 代书记员 高仁政
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民特645号申请人：孙某1，男，19xx年xx月xx日出生，汉族，户籍所在地青岛市市**。委托代理人：马言清，平度湘江法律服务所法律工作者。委托代理人：王明，平度湘江法律服务所法律工作者。被申请人：张某1，女，19xx年xx月xx日出生，汉族，户籍所在地青岛市市**。公民身份号码：。申请人孙某1申请宣告无民事行为能力一案，本院于2020年8月21日立案。申请人孙某1未在本院指定的2020年9月18日前向本院提交补充证明材料。本院认为，申请人无正当理由未在规定的期限内补充证明材料，可以按撤回申请处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按申请人孙某1撤回申请处理。审判员 陈 妙二〇二〇年十月九日书记员 周雅楠
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执14865-14985、14986号之四十二 14649-14860号申请执行人：深圳市声影网络科技有限公司。住所地：深圳市南山区沙河东路国际市长交流中心1602，统一社会信用代码91440300779880581E。 法定代表人：李健。 委托代理人钟美琪，公司员工。 14865-14985、14986号被执行人：深圳市追梦娱乐文化发展有限公司。住所地：深圳市龙岗区龙城街道爱联社区龙岗大道**昌盛百货**，统一社会信用代码×××79Ｗ。 法定代表人：韩梅芳。 14865-14986号申请执行人深圳市声影网络科技有限公司与被执行人深圳市追梦娱乐文化发展有限公司知识产权权属、侵权纠纷及14986号追缴案件受理费122案，广东省深圳市龙岗区人民法院作出的（2019）粤0307民初17190-17212号121案民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年8月20日向本院申请强制执行，请求责令被执行人偿付：1、赔偿经济损失及维权费用每案500元（人民币为单位，下同），共计60500元；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、14986号追缴案件受理费3025元（每案25元）；4、承担本案执行费。本院于2020年8月20日依法受理。经核算，121案加倍迟延履行期间的债务利息共为2276元。 执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《被执行人财产报告书》后，被执行人深圳市追梦娱乐文化发展有限公司主动向本院缴纳执行款共计66642元，本院依法将执行款62776元划付至申请执行人账户，案件受理费3025元、执行费841元扣缴至深圳市财政局账户。随后，申请执行人向本院出具收据确认收到执行款62776元，确认121案全部执行完毕，并向本院申请结案及申请解除对被执行人名下财产采取的强制执行措施。 本院认为，广东省深圳市龙岗区人民法院作出的（2019）粤0307民初17190-17212号121案民事判决已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，案件受理费亦已追缴，（2020）粤0307执14865-14985、14986号案依法应予以执行结案，被执行人名下财产应当依法予以解除查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 一、广东省深圳市龙岗区人民法院作出的（2019）粤0307民初17190-17212号121案民事判决已经全部执行完毕，（2020）粤0307执14865-14985、14986号案予以结案； 二、解除对被执行人深圳市追梦娱乐文化发展有限公司名下价值66642元财产的查封、冻结、扣押。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  张薇炜 审判员  叶小丽 审判员  林俊燕 二〇二〇年十月二十四日 书记员  伍仕松
黑龙江省饶河县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0524民初705号原告：杨明宇，男，1963年10月6日出生，汉族，黑龙江省双鸭山市饶河县居民，住饶河县。被告：康伟，男，1968年12月16日出生，汉族，黑龙江省双鸭山市饶河县居民，住饶河县。原告杨明宇与被告康伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月17日立案受理。依法适用简易程序，于2020年10月26日公开开庭进行了审理。原告杨明宇到庭参加诉讼，被告康伟经本庭合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨明宇向本院提出诉讼请求：2016年1月31日，被告康伟在我处借款40000元，约定月利率2%；2016年1月31日，被告康伟在我处借11200元；2018年12月31日，被告康伟在我处借款34200元。我起诉至法院，要求被告康伟给付借款本金74200元，利息11200元。逾期利息按本金40000元，月利率2%自2016年1月31日起计算至借款还清时止。被告康伟未答辩。本院经审理认定事实如下：2014年12月1日，被告康伟在原告处借款40000元，约定到期还款。借款到期后，被告康伟于2016年1月31日给原告重新出具借据两份。“今康伟向杨明宇借款人民币肆万元整（￥40000元）用于种水田，利率按月利率2%（2分利）计算。借款日期2016年1月31日”和“今康伟向杨明宇借款人民币壹万壹仟贰佰元整（￥11200元）用于种水田，借款日期2016年1月31日”。此笔11200元的借款是2014年12月1日至2016年1月31日借款40000元产生的利息。后被告康伟又于2018年12月31日，在原告杨明宇处借款34200元。原告起诉至法院，要求被告康伟给付借款本金74200元，利息11200元。逾期利息按本金40000元，月利率2%自2016年1月31日起计算至借款还清时止。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告康伟拖欠原告杨明宇借款，有借据为证，本院予以确认。双方约定的利息未超过年利率24%，对利息的主张，本院予以支持。原告杨明宇要求被告康伟给付借款本金74200元，利息11200元。逾期利息按本金40000元，月利率2%自2016年1月31日起计算至借款还清时止的主张，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告康伟于判决生效之日起十日内给付原告杨明宇借款本金74200元，利息11200元。逾期利息按本金40000元，月利率2%自2016年1月31日起计算至借款还清时止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1444元，由被告康伟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于双鸭山市中级人民法院。审判员  赵志玉二〇二〇年十月二十六日书记员  罗来易
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0281执14号申请执行人：王敏，男，1965年11月15日出生，汉族，住大冶市,被执行人：王功宋(已故)，男，1954年11月24日出生，汉族，住大冶市,本院在执行申请执行人王敏与被执行人王功宋借款合同纠纷一案，查明被执行人暂无财产可供执行，申请执行人于2020年10月19日向本院申请终结本次执行程序，故本院依法对该案终结本次执行程序，待被执行人有履行能力后，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）鄂0281执14号案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨裕春审判员  郭 刚审判员  张炳锐二〇二〇年十月二十一日书记员  程 萱
成都市成华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0108执3468号之一 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司成都分行,营业场所成都市成华区二环路东二段22号。 负责人：李卫星。 被执行人：周礼，男，汉族，1980年6月15日出生，住四川省资中县。 本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司成都分行与周礼金融借款合同纠纷一案，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。经穷尽财产调查措施，查找到被执行人名下房屋一套，本院已依法轮候查封，暂无法处置。本院将前述查询情况告知申请执行人后，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已依法向被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 范 伟 审判员 伍宏山 审判员 舒友蛟 二〇二〇年十月二十三日 书记员 张 颖
文书内容广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0191民初13155号原告：上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行，住所地广州市南沙区环市大道中海达大街**首层自编之1，二层自编之1商铺,社会统一信用代码914401013313324482。负责人：沈小青，职务行长。委托诉讼代理人：殷金火、黄炜鹏，北京市盈科（广州）律师事务所律师。被告：石娴，女，汉族，1989年10月6日出生，住广东省信宜市。原告上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行与被告石娴信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人黄炜鹏到庭参加诉讼。被告石娴经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审判。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行向本院提出诉讼请求：1.被告偿付原告信用卡欠款共计128727.13元，其中本金94125.62元、利息11550.17元、逾期还款违约金21214.54元、分期付款手续费1780.8元、增值服务费56元，以上欠款暂计至2020年9月22日，自2020年9月23日起的利息、逾期还款违约金、分期付款手续费及增值服务费按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》订明的标准计算至款项还清之日止（各项费用收费标准如下：利息：日利率0.05%收取，利息按月计收复利；逾期还款违约金：应按最低还款额未还部分的5%按月支付；分期付款手续费：按照分期从3到36期不等，在0.82%到0.9%之间的费率收取）；2.本案全部诉讼费用由被告承担。被告石娴未答辩，亦未提供证据。本院查明的事实详见附表。本院认为，本案为信用卡纠纷，原告是具有信用卡业务经营资格的银行分支机构。原告向被告核发涉案信用卡后，被告作为领用人理应恪守合同约定履行还款义务。但被告未能依约按时履行还款义务，已构成违约，应承担违约责任。现原告请求被告归还涉案信用卡项下的欠款本金94125.62元和支付分期付款手续费1780.8元、增值服务费56元以及按合同约定的计算标准支付利息、逾期还款违约金，具有合同依据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零八条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告石娴于本判决发生法律效力之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行偿还信用卡欠款本金94125.62元、分期付款手续费1780.8元、增值服务费56元及利息、逾期还款违约金[利息、逾期还款违约金均按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》约定标准计至实际还清款项之日止]。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1288元，由被告石娴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  王仓二〇二〇年十月十六日法官助理吴苑荧书记员吴诗如附表：            信用卡      基本信息              信用卡卡号              *              主合同构成              1.《浦发信用卡通用申请表》（或含信用卡申请确认函》）；       2.《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》（含《上海浦东发展银行信用卡业务主要收费项目表》）。                  开户时间              2017年7月3日                  申领人              石娴                  当前信用额度              31000元                  计算标准              本金              非现金透支款金额+万用金（如有申请）。                  利息              以欠款本金为基数，按照日利率0.05%的标准。                  逾期还款违约金              最低还款额未还部分的5%按月计收。                  分期业务手续费              自由分期/账单分期0-0.9%/期，商场分期0-1.3%/期，非面对面0-1.52%/期，专项分期0-0.46%/期。                  取现手续费              取现额的2%，最低20元/次。                  增值服务费              《上海浦东发展银行信用卡业务主要收费项目表》列明。                  违约情况      （截至2020年9月22日）              本金（或含万用金）              94125.62元                  利息              11550.17元                  逾期还款违约金              21214.54元                  分期付款手续费              1780.8元                  增值服务费              56元