文书内容湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0121民初9618号原告刘楚仪，女，1994年7月4日出生，汉族，住长沙县。委托代理人戴志强，湖南惠兴邦律师事务所律师。被告戴元，女，1986年9月14日出生，汉族，住湖南省安化县。原告刘楚仪与被告戴元民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月12日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘楚仪到庭参加了诉讼，被告戴元经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告刘楚仪请求本院判令：1、被告向原告偿还欠款214578元及利息（利息以未付本金为基数，按月息2%的标准，计算至实际清偿之日止）；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。被告戴元未作答辩。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：1、2019年4月至2019年9月期间，被告戴元向原告刘楚仪借款。2019年4月28日、2019年5月10日、2019年9月4日，原告刘楚仪通过银行转账的方式向被告戴元分别支付50000元、50000元、30000元。2019年7月10日，原告刘楚仪通过案外人唐昴炜向被告戴元转账支付100000元。原被告双方口头约定利息为月息6分。因借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。被告戴元已还款部分，本院按照月利率3%的标准进行抵扣，结合原告刘楚仪提交的利息明细表，原被告之间借款、还款情况如下表：            还款时间              还款金额（元）              利息              尚欠本金及利息                  2019年5月10日              3000              11天×0.03÷30天×50000元=550元              50000+550-3000=47550元                  2019年5月29日              3000              18天×0.03÷30天×（47550+50000）元=1756元              97550+1756-3000=96306元                  2019年6月9日              3000              10天×0.03÷30天×96306元=963.06元              96306+963.06-3000=94269.06元                  2019年6月29日              3000              19天×0.03÷30天×94269.06元=1791.11元              94269.06+1791.11-3000=93060.17元                  2019年7月10日              9700              10天×0.03÷30天×93060.17元=930.6元              93060.17+930.6-9700=84290.77元                  2019年7月31日              3000              20天×0.03÷30天×（84290.77元+100000元）=3685.82元              84290.77 +100000+3685.82-3000=184976.59元（其中685.82元为利息，184290.77元为本金）                  2019年8月12日              5000              11天×0.03÷30天×184290.77元=2027.2元              184976.59+2027.2-5000=182003.79元                  2019年9月4日，原告刘楚仪再次向被告戴元提供借款本金30000元，故截止至2019年9月3日被告戴元所欠本金为182003.79元，利息为3822.08元（21天×0.03÷30天×182003.79），2020年9月4日欠款本金为212003.79（182003.79+30000）。                  2019年9月26日              3000              22天×0.03÷30天×212003.79元=4664.08元              212003.79+3822.08+4664.08-3000=217489.95元（其中本金为212003.79元，利息为5486.16元）                  2019年12月9日              20000              73天×0.03÷30天×212003.79元=15476.28元                                按月利率3%的标准计算，每天利息应为212元（0.03÷30天×212003.79元），2019年12月9日，被告戴元偿还20000元，扣除截止至2019年9月26日欠付的利息5486.16元后，剩余14513.84元可以抵扣69天的利息，即被告按月利率3%的标准向原告支付利息至2019年12月5日，之后被告戴元未再偿还借款本息，自2019年12月6日起，被告戴元应按月利率2%的标准向原告刘楚仪支付利息至借款还清之日止。      2、因被告戴元未偿还全部借款，原告刘楚仪遂诉至本院提出前述诉请。判决的理由与结果本院认为：一、被告戴元经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相应的诉讼权利，不影响本院根据查明的事实依法作出裁判。二、合法的借贷关系受法律保护，被告戴元尚欠原告刘楚仪借款本金事实清楚，证据确实充分，应予偿还，但借款本金应为212003.79元。三、原告刘楚仪要求被告戴元按照月利率2%的标准支付利息的诉讼请求，本院予以支持，但利息应自2019年12月6日起计算至借款还清之日止。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下：一、限被告戴元于本判决生效后十日内偿还原告刘楚仪借款本金212003.79元及利息（利息以未付本金为基数，按月利率2%的标准，自2019年12月6日起计算至实际付清之日止）；二、驳回原告刘楚仪的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4962元，减半收取2481元，诉前财产保全费1770元，共计4251元，由被告戴元承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  钟文君二〇二〇年十月二十日书记员  李 毅附本判决引用法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法律程序，全面、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。