河南省光山县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1522民初2836号原告：舒某某，男，汉族，1947年1月4日生，住光山县。委托诉讼代理人：徐正兵，河南黄国胜律师事务所律师。被告：裴某某，男，汉族，1972年9月7日生，住光山县。被告：安诚财产保险股份有限公司河南分公司。统一社会信用代码：914101006716653532。负责人：张鹏昊。委托诉讼代理人：郭晓山，河南兰博律师事务所律师。被告：富德财产保险股份有限公司河南分公司。统一社会信用代码：914101003493983305。负责人：李文勉。委托诉讼代理人：吴**力，公司员工。原告舒某某与被告裴某某、被告安诚财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称“安诚财保”）、被告富德财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称“富德财保”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月6日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人徐正兵，被告裴某某、安诚财保委托诉讼代理人郭晓山，被告富德财保委托诉讼代理人吴**力均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出以下诉讼请求：请求判令被告赔偿原告各项损失53259元，并承担诉讼费。事实与理由：2018年7月16日12时许，原告骑行三轮电瓶车遇被告裴某某驾驶的豫Ａ×××**号轻型仓栅式货车，两车发生碰撞，造成两车受损及原告受伤的交通事故。经事故认定被告裴某某负事故同等责任。事故发生后原告住院治疗。经查，事故车辆在保险公司投保，故提出上述请求。被告裴某某辩称，对事故的事实发生没有异议，车辆有保险，应当由保险公司理赔，垫付10300元＋包车费500元=10800元，待保险公司理赔后多出部分退还。被告安诚财保辩称：1、事故车辆仅在我公司投保交强险。在核实裴某某所持有的驾驶证、行车证等证件合法有效的前提下，且不存在交强险条例规定及交强险条款约定的免赔事由前提下，我公司同意在交强险各分项限额内赔偿原告合理合法损失；2、根据原告提交的部分资料显示，原告第二次住院治疗是消费内科，非因交通事故造成的损失，对于该部分损失请法院予以核实并予以扣除；3、原告在事故发生时已经年满71岁，误工费不应当支持。本案的诉讼费、鉴定费等间接损失保险公司不予赔偿。被告富德财保辩称：事故车辆仅在我公司投保商业险，首先在交强险范围内赔偿后才由商业险承担。双方同等责任，按照5：划分责任。对原告的第二次治疗产生的相关费用不予认可。原告在事故发生时已经年满71岁，误工费不应当支持。本案的诉讼费、鉴定费等间接损失商业险保险公司不予赔偿。经审理查明，2018年7月16日12时许，原告舒某某骑行三轮电瓶车遇被告裴某某驾驶的豫Ａ×××**号轻型仓栅式货车，两车发生碰撞，造成两车受损及原告受伤的交通事故。2018年7月19日，光山县交警大队作出“第411522420180000377号”事故认定书，认定原告舒某某、被告裴某某负事故同等责任，并认定三轮电瓶车未非机动车了。事故发生后，原告先在孙铁铺卫生院检查治疗，后到光山县人民医院住院治疗1天，诊断为“头部损伤、肺部挫裂伤、创伤性颅内出血”，又转院到郑州第一附属医院住院治疗2天，花相关医疗费460元＋2605.30元＋3030.17元＋13934.53元＋235.45元=20265.45元，从孙铁铺卫生院到光山县人民医院交通费500元，从光山县人民医院到郑州第一附属医院救护车费2000元。在2018年7月19日至2018年8月7日又转回到在光山县人民医院消费内科住院19天，相关医疗费8702.58元＋393.60元＋6元=9102.18元，转院交通费2600元。诊断为：肝硬化失代偿期、肺部感染、硬膜外血肿、空隙性脑梗死。被告保险公司均对原告第二次在光山县人民医院住院相关费用提出异议，但均并没有相关证据。2020年6月9日，经原告申请、本院委托，信阳紫弦法医临床司法鉴定所作出“信紫弦司鉴所［2020］临鉴字第252号”司法鉴定意见书，鉴定意见为：“被鉴定人舒某某的误工期应评定为120日、护理期应评定为60日、营养期应评定为60日”，相关鉴定费870元。原告提交加盖医药公司印章的手写收据二张，拟证明购买人血白蛋白920元＋920元=1840元。提交仅加盖村委会印章的证明、土地承包经营权证复印件，拟证明原告年事已高，无法外出务工，收入来源于种植业。另查明，裴某某驾驶的豫Ａ×××**号轻型仓栅式货车在被告安诚财保投保交强险，在被告富德财保投保不计免赔50万元商业三责险，事故发生在有效保险期间，车辆及驾驶员均有适格证照。事故发生后，裴某某垫付现金10300元，交通费500元。上述事实，由原告提交的身份证复印件，事故认定书，交强险和商业险保单复印件，病历、费用明细单、医疗费票据、鉴定费票据及司法鉴定意见书，村委会证明，收据，当事人当庭陈述在卷佐证。上述证据，经庭审举证、质证，可以作为认定事实的依据。本院认为，原告在交通事故中受伤，其合理合法损失应当得到赔偿。经审查，“第411522420180000377号”事故认定书及“信紫弦司鉴所［2020］临鉴字第252号”司法鉴定意见书的作出，在程序及适用依据上均符合相关规定，可以作为定案依据。本案属机动车与非机动车之间发生交通事故，同等责任机动车方承担交强险外60%责任。是否有劳动能力，不是农村土地承包的依据，原告在事故发生时已年满71周岁，故其误工费不予支持。原告提交手写收据二张，并非医疗费发票，故其诉求外购药物1840元不予认可。被告保险公司均对原告二次住院治疗费用有异议，认为其主要治疗原发性疾病，但不能具体说明用药清单中哪些属治疗其自身疾病部分，其仅笼统提出异议，该异议依据不足，应当承担举证不能的责任。参照“豫高法［2018］372号”之规定，鉴定费可以在交强险范围内赔付。机动车发生交通事故，首先在交强险范围内赔付，不足部分在责任范围内由商业三责险承担，再不足部分由侵权人在责任范围内赔付。综上，对原告各项损失，经适当调整后核定如下：1、医疗费20265.45元＋9102.18元=29367.63元；2、住院期间伙食补助费（19天＋2天＋1天）×50元/天=1100元；3、营养费60天×20元/天=1200元；4、护理费（45677元/年÷365天/年）×60天=7508.55元；5、交通费（19天＋2天＋1天）×20元/天＋500元＋2000元＋2600元=5540元；6、鉴定费870元。上述六项合计45586.18元。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告安诚财产保险股份有限公司河南分公司中在交强险范围内赔付原告舒某某各项损失23918.55元（包括：医疗费10000元，护理费7508.55元，交通费5540元，鉴定费870元）于本判决生效后十日内一次性直接向原告舒某某个人支付13518.55元（开户行：河南农村信用联社，账号：62×××07）；二、被告富德财产保险股份有限公司河南分公司在商业三责险范围内赔付原告舒某某各项损失元（45586.18元-23918.55元）×60%=13000.58元，于本判决生效后十日内一次性直接向原告舒某某个人支付（开户行：河南农村信用联社，账号：62×××07）；三、被告裴某某垫付款退还10400元（10800元-诉讼费400元），于本判决生效后十日内直接由被告安诚财产保险股份有限公司河南分公司直接向被告裴某某退还（开户行：中国农业银行，账号：62×××79）；四、驳回原告舒某某其他及过高诉讼请求。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取566元，由原告舒某某承担166元，由被告裴某某承担400元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员 房 岩二〇二〇年十月二十七日书记员 黄忠信