wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0191民初14885号原告：上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行，住所地广东省广州市南沙区环市大道中海达大街**首层自编之1，二层自编之1商铺,统一社会信用代码914401013313324482。负责人：沈小青，职务行长。委托诉讼代理人：银朝星，北京市盈科（广州）律师事务所律师。被告：邓颖怡，女，汉族，1994年6月25日出生，住广东省罗定市，原告上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行与被告邓颖怡信用卡纠纷一案，本院于2020年8月17日立案受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人银朝星到庭参加诉讼。被告邓颖怡经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审判。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行向本院提出诉讼请求：1.被告偿付原告信用卡欠款共计35976.69元，其中本金29689.64元、利息1433.1元、逾期还款违约金1848.98元、分期付款手续费2988.97元、增值服务费16元，以上欠款暂计至2020年5月5日，自2020年5月6日起的利息、逾期还款违约金、分期付款手续费及增值服务费按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》订明的标准计算至款项还清之日止（各项费用收费标准如下：利息：日利率0.05%收取，利息按月计收复利；逾期还款违约金：应按最低还款额未还部分的5%按月支付；分期付款手续费：按照分期从3到36期不等，在0.82%到0.9%之间的费率收取）；2.本案全部诉讼费用由被告承担。被告邓颖怡未答辩，亦未提供证据。本院查明的事实详见附表。本院认为，本案为信用卡纠纷，原告是具有信用卡业务经营资格的银行分支机构。原告向被告核发涉案信用卡后，被告作为领用人理应恪守合同约定履行还款义务。但被告未能依约按时履行还款义务，已构成违约，应承担违约责任。现原告请求被告归还涉案信用卡项下的欠款本金29189.64元、分期付款手续费2988.97元、增值服务费16元以及按合同约定的计算标准支付利息、逾期还款违约金，具有合同依据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零八条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告邓颖怡于本判决发生法律效力之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行偿还信用卡欠款本金29189.64元、分期付款手续费2988.97元、增值服务费16元及利息、逾期还款违约金（利息、逾期还款违约金按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》约定标准计至实际还清款项之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费350元，由被告邓颖怡负担。本判决为终审判决。审判员  郭志峰二〇二〇年十月十五日法官助理张彩莲书记员麦秋菊附表：            信用卡      基本信息              信用卡卡号              6259588715718168              主合同构成              1.信用卡申请表；      2.《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》（含《上海浦东发展银行信用卡业务主要收费项目表》或费用表）。                  开户时间              2017年2月28日                  申领人              邓颖怡                  计算标准              本金              非现金透支款金额+万用金（如有申请）。                  利息              以欠款本金为基数，按照日利率0.05%的标准，利息按月计收复利。                  逾期还款违约金              最低还款额未还部分的5%按月计收。                  分期业务手续费              自由分期/账单分期0-0.9%/期，商场分期0-1.3%/期，非面对面0-1.52%/期，专项分期0-0.46%/期。                  增值服务费              《上海浦东发展银行信用卡业务主要收费项目表》列明。                  违约情况      （截至2020年9月28日）              本金（或含万用金）              29189.64元                  利息              4010.83元                  逾期还款违约金              6092.38元                  分期付款手续费              2988.97元                  增值服务费              16元
贵州省贵阳市南明区人民法院行 政 裁 定 书(2020)黔0102行初383号原告贵州达安建筑劳务有限公司。住所地址贵阳市南明区观水路**。法定代表人王敬军。委托代理人杨蕊鸣，贵州创文律师事务所律师，执业证号：15201201411187144。委托代理人刘意，贵州创文律师事务所实习律师，实习证号：2301190921697。被告贵阳市人力资源和社会保障局。住所地址贵阳市云岩区中山西路**/div>法定代表人韦鸿宁，局长。第三人苟召飞，男，1980年11月11日生，住贵，住贵州省桐梓县div>第三人黄顺东，男，汉族，1989年7月7日生，住贵，住贵州省桐梓县div>本院在审理原告贵州达安建筑劳务有限公司诉被告贵阳市人力资源和社会保障局，第三人苟召飞、第三人黄顺东劳动和社会保障行政处理一案中，原告贵州达安建筑劳务有限公司自愿撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请不损害国家利益、社会公共利益或者他人合法权益，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十）项的规定，裁定如下：准许原告贵州达安建筑劳务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告贵州达安建筑劳务有限公司负担。审 判 长  姚卫东人民陪审员  王**萍人民陪审员  简 洁二〇二〇年十月十六日法官助理刘彦书记员汤恩达
吉林省敦化市人民法院民 事 判 决 书（2020）吉2403民初3097号原告:敦化市万豪家园物业服务有限公司,住所地敦化市胜利街文苑社区。法定代表人:官慧玲,该公司经理。委托诉讼代理人：董文娟，公司职员。委托诉讼代理人:赵立峰,吉林振开律师事务所律师。被告：孙丰慧，女，1989年1月4日生，汉族，无职业，敦化市万豪家园小区****楼****。原告敦化市万豪家园物业服务有限公司(以下简称万豪物业公司)与被告孙丰慧物业服务合同纠纷一案,本院于2019年10月12日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。万豪物业公司委托诉讼代理人董文娟、赵立峰,孙丰慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。万豪物业公司向本院提出诉讼请求:一、请求人民法院判令孙丰慧给付2015年度至2019年度物业费3823元。事实与理由:孙丰慧系敦化市万豪家园小区1期1号楼2单元401室业主,其所有房屋建筑面积为64.34平方米，万豪物业公司为该小区提供物业管理服务。2015年度每月每平方米收费标准为0.75元。2016年度至2019年度收费标准为每月每平方米1.05元。孙丰慧享受了万豪物业公司提供的物业服务,却未交纳2015年度至2019年度物业费3823元,故万豪物业公司起诉。孙丰慧辩称,物业费收费过高，等级不够。我没有享受到万豪物业公司提供的物业服务，卫生不达标，窗外有冰溜子，没有人管，窗户变形没有人管，窗户也不合格，电瓶车电瓶丢失，也没有监控。现在的物业是去年开始管理我们小区的，现在的物业公司从2019年冬天开始向我催收物业费。2019年度的物业费我同意给，因为确实给我提供服务了，但是我认为仍存在诉讼时效的问题，我不懂法律，我要求法院公正判决。本院经审理认定事实如下:2014年3月8日，孙丰慧（乙方）与万豪物业公司（甲方）签订了《万豪家园物业服务合同》,约定甲方为乙方提供物业服并收取相关的物业管理服务费,收费标准住宅建筑面积每平方米每月1.05元。2016年1月15日,万豪物业公司(乙方)与敦化市万豪家园业主委员会(甲方)签订《物业管理委托合同》,约定甲方将万豪家园委托给乙方实行物业管理,委托管理期限为三年,自2016年1月15日至2019年1月14日,收费标准住宅按建筑面积计算为每平方米每月1.05元,物业服务费由业户及所有人按年交纳。2019年，万豪物业公司(甲方)与敦化市万豪家园业主委员会(乙方)签订《物业管理委托合同》约定乙方将万豪家园委托给甲方实行物业管理,委托管理期限为五年,自2019年1月14日至2024年1月13日,收费标准住宅按建筑面积为每平方米每月1.05元,物业服务费由业户及所有人按年交纳。孙丰慧系敦化市万豪家园小区1期1号楼2单元401室房屋业主,房屋建筑面积64.34平方米。孙丰慧未交纳2015年度至2019年度共计五年物业费3823元(1.05元/平方米×64.34平方米×12月×4年+0.75元/平方米×64.34平方米×12月)。本院认为,根据《物业管理条例》之规定,业主应当按时交纳物业服务费用。万豪物业公司与孙丰慧签订《万豪家园物业服务合同》,该物业服务合同依法成立并生效,孙丰慧作为业主接受了万豪物业公司的物业服务,应当交纳相应物业费。万豪物业公司与敦化市万豪家园业主委员会先后签订二份《物业管理委托合同》,合同依法成立并生效。根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条关于“建设单位依法与物业企业签订的前期物业服务合同,以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同,对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的,人民法院不予支持”之规定,孙丰慧作为该小区业主,小区业主委员会签订的物业服务合同对其具有约束力,孙丰慧应依约交纳物业费用。关于孙丰慧提出的物业费已经超过诉讼时效的问题,本院认为,孙丰慧自认万豪物业公司在2019年11月1日向其催收过物业费，故万豪物业公司从2016年11月1日至2019年12月31日的物业费并未超过诉讼时效，又因万豪物业公司没有举证证实其在法定的诉讼时效期限内向孙丰慧催收过2015年1月1日至2016年11月1日的物业费，故在本案中上述期间的物业费已经超过诉讼时效,本院不予支持。孙丰慧应给付万豪物业公司从2016年11月1日至2019年12月31日的物业费用共计2567元（1.05元/平方米×64.34平方米×12月×3年+1.05/平方米×64.34平方米×2个月）。关于孙丰慧抗辩称万豪物业公司服务没有履行合同约定的服务标准,存在物业卫生不合格，卫生不达标，窗外有冰溜子，没有人管，窗户变形没有人管，窗户也不合格。电瓶车电瓶丢失，也没有监控等问题。从孙丰慧提供的照片上看,其所反映的小区环境卫生问题,不同程度的存在,但照片无法反映上述问题发生和存续的时间,不能认定万豪物业公司的服务存在重大瑕疵或构成根本性违约,孙丰慧应当承担举证不能的法律后果,故孙丰慧抗辩主张不予支持。进一步讲，由于物业管理服务具有公共性和综合性,使其有别于为单一客户提供的专项特约服务,如果业主对物业服务质量不满,可以向业主委员会或物业服务行业行政管理部门反映,由业主委员会、物业服务行业行政管理部门督促物业服务企业进行整改,若整改不到位,业主委员会或业主可以采取合法有效的方式理性维权,而不是拒绝交纳物业服务费。此外,万豪物业公司也应当积极调查小区是否存在业主反映的各项问题,如存在应立即进行整改,努力提高物业服务的质量,提升小区环境,而不是一味的通过诉讼的方式解决矛盾和纠纷。综上所述,依照《中华人民共和国民法总则》一百八十八条；《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条；《物业管理条例》第四十一条；《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定,判决如下:1孙丰慧于本判决生效之日给付敦化市万豪家园物业服务有限公司2016年11月1日至2019年12月31日的物业费2567元；2驳回敦化市万豪家园物业服务有限公司其他诉讼请求。如果孙丰慧未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已经减半收取）,由孙丰慧负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。审判员  杨思佳二〇二〇年十月三十日书记员  蔺 达
湖北省应城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0981执203号申请执行人付建军，男，1967年1月11日出生，汉族，应城市人，住湖北省应城市。被执行人王立传，男，1968年11月8日出生，汉族，孝感市人，住湖北省孝感市孝**。本院在执行申请执行人付建军与被执行人王立传买卖合同纠纷一案中，申请执行人付建军于2019年4月28日向本院申请执行。案件执行中查明：被执行人王立传无可供执行财产。本案应执行债权90620元，剩余债权90620元。据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结湖北省应城市人民法院作出已发生法律效力的(2019)鄂0981民初1612号民事调解书的本次执行程序。二、申请执行人付建军在具备条件时，可以向本院申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 张 彤审判员 王祥海审判员 李会刚二〇二〇年十月十六日书记员 李 萍
湖南省蓝山县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1127执恢203号 申请执行人:湖南蓝山农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省蓝山县。 法定代表人：，该公司董事长。 被执行人：肖小平，男，1978年8月9日出生，公民身份号码：，汉族，住湖南省嘉禾县。 本院执行的申请执行人湖南蓝山农村商业银行股份有限公司与被执行人肖小平金融借款合同纠纷【湖南省蓝山县人民法院作出的（2017）湘1127民初909号民事判决书】一案，被执行人肖小平自动履行，并履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 湖南省蓝山县人民法院作出的（2017）湘1127民初909号民事判决案件执行完毕。 二〇二〇年十月三十日
河北省石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初7354号之四原告：平安银行股份有限公司某某分行，住所地：河北省石家庄市新华区新华路**，统一社会信用代码：91130100320145874Q。负责人：冯某某，该分行行长。委托诉讼代理人：赵某某，河北三和时代（唐山）律师事务所律师。被告：刘某某。原告平安银行股份有限公司某某分行与被告刘某某借款合同纠纷一案，本院于2020年10月7日立案。原告平安银行股份有限公司某某分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按平安银行股份有限公司某某分行撤回起诉处理。审 判 员 何罕晶二〇二〇年十月二十日法官助理 郭燕哲书 记 员 路泽康
福建省莆田市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽03民初838号 原告：奥飞娱乐股份有限公司，住所地广东省汕头市澄海区文冠路中段奥迪工业园，社会统一信用代码91440500617557490G。 法定代表人：蔡东青，董事长。 委托诉讼代理人：李沛杭，福建文融律师事务所执业律师，特别代理。 被告：莆田市秀屿区笏石迎客隆食杂店，住所地福建省莆田市秀屿区笏石镇秀山村本店头，注册号：350305600066983。 经营者：吴武祥。 原告奥飞娱乐股份有限公司与被告莆田市秀屿区笏石迎客隆食杂店著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告奥飞娱乐股份有限公司于2020年10月13日以本案达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告奥飞娱乐股份有限公司向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，并无违反法律、行政法规的强制性规定或损害他人合法权益，应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许奥飞娱乐股份有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由奥飞娱乐股份有限公司负担。 审 判 长  李玉坤 审 判 员  朱明梅 人民陪审员  林喜凤 二〇二〇年十月十三日 书 记 员  谢正沁 附本案适用相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
文书内容广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0191民初13608号原告：上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行，住所地广东省广州市南沙区环市大道中海达大街**首层自编之1，二层自编之1商铺,统一社会信用代码914401013313324482。负责人：沈小青，职务行长。委托诉讼代理人：殷金火、黄炜鹏，北京市盈科（广州）律师事务所律师。被告：唐军，男，汉族，1992年4月12日出生，住四川省大英县，原告上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行与被告唐军信用卡纠纷一案，本院于2020年8月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人殷金火、被告唐军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行向本院提出诉讼请求：1.被告偿付原告信用卡欠款共计95277.42元，其中本金79616.8元、利息7626.51元、逾期还款违约金7949.85元、分期付款手续费84.26元、增值服务费0元，以上欠款暂计至2020年7月6日，自2020年7月7日起的利息、逾期还款违约金、分期付款手续费及增值服务费按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》订明的标准计算至款项还清之日止（各项费用收费标准如下：利息：日利率0.05%收取，利息按月计收复利；逾期还款违约金：应按最低还款额未还部分的5%按月支付；分期付款手续费：按照分期从3到36期不等，在0.82%到0.9%之间的费率收取）；2.本案全部诉讼费用由被告承担。被告唐军答辩称，对还款金额没意见，因疫情开始才没能按期还款，希望可以与原告达成26期还款方案。本院查明的事实详见附表。本院认为，本案为信用卡纠纷，原告是具有信用卡业务经营资格的银行分支机构。原告向被告核发涉案信用卡后，被告作为领用人理应恪守合同约定履行还款义务。但被告未能依约按时履行还款义务，已构成违约，应承担违约责任。现原告请求被告归还涉案信用卡项下的欠款本金78616.8元、分期付款手续费84.26元以及按合同约定的计算标准支付利息，具有合同依据，本院予以支持。关于原告要求被告支付逾期还款违约金的问题。被告填写的浦发银行信用卡申请表所附条款及领用合约仅约定了滞纳金，未约定逾期还款违约金，原告亦未能提供证据证明其与被告就滞纳金变更为逾期还款违约金重新签订协议，故原告主张被告支付逾期还款违约金缺乏依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零八条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告唐军于本判决发生法律效力之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行偿还信用卡欠款本金78616.8元、分期付款手续费84.26元及利息（利息按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》约定标准计至实际还清款项之日止）；二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1091元，由原告上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行负担91元,被告唐军负担999元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  郭志峰二〇二〇年十月二十六日法官助理张彩莲书记员麦秋菊附表：            信用卡      基本信息              信用卡尾号              **6449              主合同构成              1.信用卡申请表；      2.《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》（含《上海浦东发展银行信用卡业务主要收费项目表》或费用表）。                  开户时间              2016年7月22日                  申领人              唐军                  计算标准              本金              非现金透支款金额+万用金（如有申请）。                  利息              以欠款本金为基数，按照日利率0.05%的标准，利息按月计收复利。                  逾期还款违约金              未约定。                  分期业务手续费              自由分期/账单分期0-0.9%/期，商场分期0-1.3%/期，非面对面0-1.52%/期，专项分期0-0.46%/期。                  违约情况      （截至2020年9月15日）              本金（或含万用金）              78616.8元                  利息              10334.99元                  分期付款手续费              84.26元
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0711民初3744号原告：祁素娟，女，汉族，1967年8月26日出生，住新乡市。原告：李马红，男，汉族，1966年2月4日出生，住新乡市。被告：新乡市天翔置业有限公司，住所地河南省新乡市牧野区和平路办事处张万社区和平路办事处办公楼**。法定代表人：王强，经理。委托诉讼代理人：平一方、李莉莉，系河南三多律师事务所律师。原告祁素娟、李马红诉被告新乡市天翔置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院2020年8月23日立案受理后，依法组成合议庭公开进行审理。在审理过程中，原告于2020年10月19日向本院递交了书面撤诉申请。本院认为，本案在诉讼期间，原告祁素娟、李马红自愿撤回对新乡市天翔置业有限公司的起诉，并提交了书面申请，该撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定裁定如下：准许原告祁素娟、李马红撤回起诉。本案件受理费1355元，减半收取677.5元，由原告祁素娟、李马红负担。审 判 长  侯丽芳审 判 员  张建强人民陪审员  杨 华二〇二〇年十月十九日书 记 员  贾 佳
广东省广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0111刑初2733号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人覃杰，男，1992年7月1日出生，汉族，出生地广西壮族自治区容县，文化程度初中，户籍地为广西壮族自治区容县。因本案于2020年2月25日被广州市公安局取保候审。2020年9月18日被广州市白云区人民检察院取保候审，同年10月14日被本院取保候审。广州市白云区人民检察院以穗云检刑诉[2020]12号起诉书指控被告人覃杰犯危险驾驶罪，于2020年10月14日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员崔存军出庭支持公诉，被告人覃杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年11月12日4时许，被告人覃杰在未取得有效机动车驾驶资格的情况下，饮酒后驾驶号牌为粤Ａ×××**的普通二轮摩托车行驶至本市白云区米时，与摆放在路边的砖堆发生碰撞，后被民警查获。经检验，覃杰静脉血液中检出乙醇（酒精）成分，其含量为153.2mg/l00mL。且认为覃杰犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。建议对被告人覃杰判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金。被告人覃杰对起诉书指控的事实、罪名、量刑建议均没有异议，并自愿认罪认罚。本院认为，被告人覃杰在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人覃杰犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议合理，予以采纳。覃杰犯罪后如实供述自己的罪行且认罪认罚，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人覃杰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 刘 侃二〇二〇年十月二十一日书记员 陈钊琦附：相关法律法规《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院  民 事 裁 定 书 （2020）陕0102民初7371号原告：陕西喜正房地产开发有限公司，住所地铜川市王益区。法定代表人：赵喜正，董事长。委托诉讼代理人：张超，男，该公司员工。被告：西安速格物资有限公司，住所地西安市浐灞生态区。法定代表人：魏元腾，执行董事兼总经理。原告陕西喜正房地产开发有限公司与被告西安速格物资有限公司因申请诉中保全财产损害责任纠纷一案，原告陕西喜正房地产开发有限公司于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陕西喜正房地产开发有限公司撤回起诉。诉讼费3565元减半收取1783元，由原告陕西喜正房地产开发有限公司承担。 审  判  员    代红英  二0二0年十月二十日 法 官 助 理    王振国                               书  记  员    陈妙妙 1
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0603执3196号 申请执行人傅翘楚，男，1987年8月3日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。 被执行人相天祥，男，1988年2月25日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 申请执行人傅翘楚与被执行人相天祥房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0603民初12756号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行民事调解书确定的义务，申请执行人傅翘楚向本院申请强制执行。本院于2020年07月02日立案执行。执行标的为被执行人相天祥返还申请执行人傅翘楚租金28600元和加付5000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费382元。 执行立案后，本院于2020年7月3日向被执行人相天祥发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人相天祥履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人相天祥逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人相天祥的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落进行实地调查。查明被执行人名下无存款、不动产、车辆、有价证券等财产。本院已冻结被执行人相天祥名下瑞丰银行账户，申请人表示暂不扣划。暂未发现被执行人相天祥有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人相天祥拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人相天祥采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人傅翘楚，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0603执3196号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  戴张奎 审判员  章亚伟 审判员  王炳江 二〇二〇年十月十七日 书记员  吴 丹
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执9634号 申请执行人：周丹凤，女，1984年12月24日出生，身份证住址：湖南省常德市鼎城区。 被执行人：深圳索盛能源科技有限公司，住所地：广东省深圳市南山区招商街道南海大道**海翔广场**815-816，统一社会信用代码：91440300335305762M。 法定代表人：刘旻慧。 申请执行人周丹凤与被执行人深圳索盛能源科技有限公司劳动争议一案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会作出的深劳人仲案[2019]25492号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人支付共计人民币63000元，本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施并将被执行人列入失信被执行人名单。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  杨 睿 审判员  石登科 二〇二〇年十月二十三日 书记员  罗晓宁
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0116执9720号之一申请执行人：天津市滨拓市政工程有限公司，住所地。法定代表人：李昌桂，经理。被执行人：天津第三市政公路工程有限公司，住所地。法定代表人：贾利亨，董事长。本院在执行天津市滨拓市政工程有限公司与天津第三市政公路工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，依法向被执行人天津第三市政公路工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行本院作出的(2020)津0116民初13853号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结或划拨被执行人天津第三市政公路工程有限公司的银行存款6604237.5元（包括工程款6500027元、保全费5000元、保函服务费8000元、案件受理费31089.5元、执行费60121元）及加倍支付迟延履行期间的利息或查封、扣押、冻结其等值财产；对银行存款的初始冻结日期为一年；动产的初始查封期限为二年；不动产和其他财产的初始查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  杨景崑二〇二〇年十月二十日法官助理赵大勇书记员刘亚飞
甘肃省环县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘1022执1056号申请执行人韩彦粉（曾用名韩珍珍），女，1990年1月2日出生，甘肃省平凉市人。被执行人苏斌，男，1988年9月25日出生，甘肃省环县人。本院在执行申请执行人韩彦粉与被执行人苏斌民间借贷纠纷一案中，双方当事人经私下协商达成协议，现申请人韩彦粉撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）甘1022执1056号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  翟玉升审判员  杨 奎审判员  张真瑜二〇二〇年十月十九日书记员  白佳妮
成都市成华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0108执3068号之二 申请执行人：聂毅，男，x年x月x日出生，汉族，住x省x市**。 被执行人：王宏，男，x年x月x日出生，汉族，，住x省x市** 被执行人：严锦，男，x年x月x日出生，汉族，，住xx省x市 被执行人：王宏，男，x年x月x日出生，汉族，，住x省x市** 本院在执行聂毅与王宏、严锦民间借贷纠纷一案，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。经穷尽财产调查措施，均未发现有其他可供执行的财产。本院将前述查询情况告知申请执行人后，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已依法向被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 范 伟 审判员 伍宏山 审判员 舒友蛟 二〇二〇年十月二十一日 书记员 张 颖
山西省壶关县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）晋0427刑初107号 公诉机关壶关县人民检察院。 被告人李国红，男，1971年11月2日出生，汉族，初中文化，户籍所在地山西省长治市壶关县。因涉嫌犯贩卖毒品罪、非法持有弹药罪于2020年5月29日被刑事拘留，同年6月8日被逮捕。现羁押于长治县看守所。 指定辩护人温暖，山西诚欣律师事务所律师。 壶关县人民检察院以壶检二部刑诉（2020）23号起诉书指控被告人李国红犯贩卖毒品罪、非法持有弹药罪，于2020年9月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。壶关县人民检察院指派检察官张青、检察官助理周佳烨出庭支持公诉，被告人李国红及其辩护人温暖到庭参加诉讼。现已审理终结。 壶关县人民检察院指控：1、2019年11月中旬至12月份期间，被告人李国红在××县租住处分3次向苏某贩卖毒品甲卡西酮（俗称“筋”）共计0.9克，非法获利300元；2、2019年12月27日，被告人李国红在××县租住处向李某贩卖毒品甲卡西酮1包共计0.5克，非法获利200元；3、2019年12月份，被告人李国红向秦某贩卖毒品甲卡西酮1包共计0.3克，非法获利100元；4、2020年1月9日，壶关县公安局民警在××县李国红租住处当场查获疑似毒品37包，2020年1月10日，李国红在长治市看守所入所体检时，在其右侧脚踝袜子内侧查获疑似毒品1包，共计38包，29.35克。2020年5月7日经长治市公安司法鉴定中心鉴定，含有甲卡西酮及咖啡因成分的毒品22.38克，含有咖啡因成分的毒品6.97克；综上，被告人李国红贩卖甲卡西酮24.08克，咖啡因6.97克。5、2020年1月9日，被告人李国红在××县，违反枪支管理规定，在一木质箱子内非法持有28发子弹，经鉴定：所有子弹均系军用子弹。为证明其指控，公诉机关提供了受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍证明等书证；证人李某、苏某、秦某、郭某、郭某2等人的证言；搜查、扣押、称重、取样、封装等笔录；长治市公安司法鉴定中心鉴定意见；被告人的供述与辩解等证据。据此，公诉机关认为，被告人李国红向多人多次贩卖毒品甲卡西酮，情节严重，另非法持有军用子弹20发以上，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第一百二十八条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以贩卖毒品罪、非法持有弹药罪追究其刑事责任。被告人李国红对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚，建议贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金五千元，非法持有弹药罪，判处拘役六个月，数罪并罚，执行有期徒刑三年十个月，并处罚金五千元。 被告人李国红对指控的其贩卖毒品的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。关于非法持有弹药罪，其辩解称其在其姑姑姑父家居住，查获的子弹是其姑父搬家时放在家里的，其怕被别人拿了，就锁起来放到箱子里了。 辩护人对公诉机关指控的事实、罪名、量刑建议均无异议。 经审理查明的事实与公诉的指控一致。另查明，被告人李国红曾因吸食毒品于2019年1月25日被处以行政拘留十五日，2020年1月9日又因吸食毒品被处以行政拘留十五日，期限自2020年1月10日至2020年1月25日；并被处以强制隔离戒毒二年，自2020年1月10日至2022年1月10日。上述行政处罚已于2020年1月10日在长治市强制隔离戒毒所执行。2020年1月9日，民警对李国红租住处进行搜查时，除疑似毒品外，当场还查获并扣押了锡纸6个、电子秤1个、手机1部、勺子1个、塑料袋10个、吸管2个。 本院认为，被告人李国红向多人多次贩卖毒品，其行为构成贩卖毒品罪；其非法持有军用子弹20发以上，构成非法持有弹药罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款规定，被告人向多人多次贩卖毒品的行为属于“情节严重”，应处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。在被告人住所查获军用子弹，且被告人对军用子弹上锁保管，子弹的来源并不影响非法持有弹药罪的成立，其非法持有军用子弹的数量已达立案标准，根据《中华人民共和国刑法》第一百二十八条规定，应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。被告人李国红自愿认罪认罚，可以从宽处罚。被告人犯数罪，应数罪并罚。公诉机关的量刑意见适当，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第一百二十八条第一款、第六十四条、第六十九条第二款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人李国红犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金五千元；犯非法持有弹药罪，判处拘役六个月。数罪并罚，决定执行有期徒刑三年十个月，并处罚金五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月29日起至2024年3月28日止。罚金自判决生效第二日起十日内缴纳。） 二、赃款600元，予以追缴，上缴国库。 三、扣押的涉案毒品、锡纸、电子秤、勺子、塑料袋、吸管、手机等物品予以没收，由扣押机关壶关县公安局依法处理；扣押的军用子弹予以没收，由扣押机关壶关县公安局依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向长治市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  郭 斌 人民陪审员  郭书芳 人民陪审员  王忠林 二〇二〇年十月二十七日 书 记 员  孟帅洲
湖北省团风县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1121民初1224号原告：陈刚，男，1977年7月20日出生，汉族，团风县人，住团风县。被告：孙军，男，1980年5月7日出生，汉族，团风县人，住团风县。原告陈刚与被告孙军民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告陈刚于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈刚的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈刚撤回起诉。案件受理费2300元，减半后收取计1150元，由原告陈刚负担。审判员  廖大能二〇二〇年十月二十一日法官助理罗静书记员倪明
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0382执4021号之二申请执行人中信银行股份有限公司温州柳市支行，住所地浙江省乐清市柳市镇柳青金融大厦，组织机构代码:734538176。法定代表人张作灿。被执行人李建荣，男，1971年7月9日出生，汉族，住浙江省洞头县。申请执行人中信银行股份有限公司温州柳市支行与被执行人李建荣信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）浙0382民初11082号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2020年07月28日立案执行。执行标的为执行款17947.3元及利息，并负担案件受理费145元、执行费262元。执行立案后，本院并向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人李建荣履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李建荣逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李建荣的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人李建荣有银行开户，本院依法进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划，以上银行账户的冻结期限为一年；被执行人李建荣名下有车牌号为浙Ｃ8××**的别克牌小型汽车，本院已进行查封，但尚未实际扣押该车辆，暂无法处置，以上车辆的查封期限为二年；暂未发现被执行人李建荣有其他可供执行的财产。截止2020年10月8日，被执行人尚欠本金24074元及利息,且未缴纳本案诉讼费及执行费。鉴于被执行人李建荣拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人李建荣采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中信银行股份有限公司温州柳市支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人李建荣暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0382执4021号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员  高 逸二〇二〇年十月九日代书记员  霍毅磊
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0902执2483号申请执行人：徐某，女，2013年10月4日生，住盐城市亭湖区。被执行人：沈某，女，1983年1月16日生，住盐城市亭湖区。申请执行人徐某与被执行人沈某离婚纠纷一案，(2019)苏0902民初1413号法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行。本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。为维护法律的尊严和保证生效法律文书所确定义务的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第26条第二款、第35条、第36条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人沈某在金融机构的存款或在其他单位的收入12785.15元及利息，或查封、扣押其价值相等的财产。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  周清郁二〇二〇年十月十五日书记员  沈贤璐
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执2016号申请执行人:浙江安信资产管理集团有限公司,住所地:杭州市下城区新天地商务中心******,组织机构代码:765498111。法定代表人:董力军。被执行人:王文礼,男,1972年02月15日出生,住所,住所地:永康市div>被执行人:朱小妹,女,1974年01月28日出生,住所,住所地:永康市div>申请执行人浙江安信资产管理集团有限公司与被执行人王文礼、朱小妹追偿权纠纷一案,本院作出的（2016）浙0784民初6903号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年6月16日立案执行。执行标的为由被执行人王文礼、朱小妹归还申请执行人浙江安信资产管理集团有限公司代偿款人民币137507.66元，并赔偿利息损失（以48507.28元为基数从2014年1月24日起至2014年4月25日止；以55441.86元为基数从2014年4月26日起至2014年5月23日止；以59487.77元为基数从2014年5月24日起至2014年6月25日止；以64358.66元为基数从2014年6月26日起至2014年10月24日止；以137507.66元为基数从2014年10月25日起，均按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算至款清之日止）。本案案件受理费3410元，公告费400元，合计3810元。由被执行人王文礼、朱小妹负担。执行立案后，本院于2020年6月18日向被执行人王文礼、朱小妹发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人王文礼、朱小妹的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人王文礼、朱小妹有银行账户，本院进行了冻结，发现被执行人王文礼名下有存款，并于2020年10月15日划拨到款2911.12元,用于本案的拒执罚款和部分执行费,被执行人朱小妹名下存款较少,暂不扣划；被执行人王文礼、朱小妹名下无房产；被执行人王文礼、朱小妹名下无车辆。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人王文礼、朱小妹采取了纳入失信被执行人名单并限制消费及罚款的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0784执2016号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 林享享二〇二〇年十月二十一日代书记员 胡 赟
甘肃省环县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1022执1524号申请执行人念东红，男，1971年3月26日出生，甘肃省环县人。被执行人安乐，男，1989年5月15日出生，甘肃省环县人。本院在执行念东红与安乐劳务合同纠纷一案中，因双方当事人达成和解协议并长期履行。经本院审查，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）甘1022执1524号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  翟玉升审判员  杨 奎审判员  张真瑜二〇二〇年十月十九日书记员  刘万利
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执2508号之二申请执行人：灵宝市人民法院住所地：灵宝市函谷路北段法定代表人：白旭春，院长被执行人：侯振国，男，汉族，1984年06月15日生。身份证号码：4109281984********，住河南省濮阳市濮阳县习城乡小甘露村四组2号。本院依据已经发生法律效力的灵宝市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 侯振国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定。裁定如下：冻结被执行人侯振国在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××86账户内存款人民币304.04元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员赵晓庆二〇二〇年十月二日书记员李**飞
四川省安岳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川2021执1920号 被执行人：蒋元兵，男，1968年11月14日出生，汉族，住四川省安岳县永顺镇。 本院立案庭移送执行的被执行人蒋元兵其他案由一案中，依据已发生法律效力的（2020）川2021刑初242号刑事判决书，于2020年10月15日向被执行人蒋元兵发出执行通知书，责令被执行人蒋元兵向申请执行人安岳县人民法院立案庭缴纳罚金2000元的义务。但被执行人蒋元兵未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人蒋元兵在银行有存款信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条规定，裁定如下： 划拨被执行人蒋元兵在四川安岳农村商业银行股份邮箱公司翻身支行账户上的存款。 本裁定立即执行。 审判长  刘盛彬 审判员  康晓春 审判员  李 勇 二〇二〇年十年十五日 法官助理唐述龙 书记员张航
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0102民初7440号原告：李振梅，女，1972年7月9日出生，汉族，住甘肃省永登县。委托诉讼代理人：慕瀛洲，北京市盈科（兰州）律师事务所律师。被告：恒大地产集团兰州置业有限公司，住所地兰州市城关区高新飞雁街**陇星大厦第**。法定代表人：田占龙，该公司总经理。委托诉讼代理人：王泽华，该公司员工。原告李振梅与被告恒大地产集团兰州置业有限公司（以下简称：恒大公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人慕瀛洲和被告恒大公司委托诉讼代理人王泽华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李振梅向本院提出诉讼请求：1、判令解除原、被告签订的商品房认购书；2、判令被告向原告双倍返还购房款1,016,080元、双倍返还定金40000元，并按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付2019年5月1日至付清之日的利息；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2019年4月30日向被告支付购房定金20,000元及第一期购房款55,406元，并于2019年5月2日与被告签订商品房认购书，约定原告以分期付款方式购买被告开发建设并销售的兰州恒大绿洲20幢1单元801室房屋。认购书签订后，原告依约于2019年7月30日支付了第二期购房款150,813元，于2019年10月31日支付了第三期购房款150,813元及违约金15元，于2020年2月11日支付了第四期购房款150,813元及违约金180元，后因新冠疫情影响，原告经济收入受限，遂与被告协商缓交第五期购房款，但未果。2020年6月30日，被告在原告毫不知情的情况下，擅自以原告未按时支付购房款为由将涉案房屋另行出售给他人。被告的行为构成严重违约，造成原告的合同目的无法实现，现原告依法提起诉讼，望判如所请。被告恒大公司辩称，原、被告签订的认购书真实、合法、有效，双方应全面履行认购书约定的义务，但原告却屡次逾期付款，其行为构成违约，原告遂依据认购书的约定行使解除权，请求驳回原告的诉讼请求。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院对本案诉争事实认定如下：2019年4月30日，原告李振梅向被告恒大公司支付了购房定金20,000元及第一期购房款（首付款）55,406元。2019年5月2日，原、被告签订兰州恒大绿洲三期商品房认购书（以下简称认购书）一份，双方约定原告向被告认购被告开发建设并销售的兰州恒大绿洲三期20幢1单元801号房屋，该商品房建筑面积为133.92平方米，总房款为1,508,129元；购房款采取分期付款的方式，原告在签署认购书时支付20,000元作为定金（在签订商品房买卖合同时转入房款），于2019年5月4日前支付首期房款55,406元，并签署商品房买卖合同，剩余购房款自2019年7月30日起，每三个月支付一次，每次支付150,813元，最后一次付清剩余全部购房款，付款日为第三个月的30日前；原告必须在约定的付款方式和期限内到兰州恒大绿洲营销中心支付首期房款并签署商品房买卖合同，否则视为原告放弃购买该房屋，所付房款不予退还，被告无需通知原告，可另行销售该房屋；双方还约定了其他事宜。认购书签订后，原告于2019年7月30日支付了第二期购房款150,813元，2019年10月31日支付了第三期购房款150,813元、滞纳金15元，2020年2月11日支付了第四期购房款150,813元、滞纳金180元。之后，原告因疫情影响，资金紧张，未及时向被告支付第五期购房款，被告遂于2020年2月22日向原告发送解除认购书的通知一份，内容为“……根据认购书约定，阁下应于2019年5月4日交清首付款并签署《商品房买卖合同》，否则视为放弃购买该房屋，所付款项不予退还，我方无需通知，可另行处理该房屋。但截止发函之日，阁下未按约定交清首付款并与我司签署《商品房买卖合同》/未按约定时间与我司签署《商品房买卖合同》且未按时支付第4期购房款，经我司多次催办仍置之不理。有鉴于此，我司现特致函阁下：我方将按认购书的约定，另行处理该房屋，且阁下所付款项不予退还。特此通知……”。随后，被告于2020年7月18日将房屋另售他人，酿成纠纷。本院认为，民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。当事人约定一方向对方给付定金作为债权的担保，收受定金不履行约定债务的，应当双倍返还对方定金。本案中，原、被告签订的兰州恒大绿洲三期商品房认购书是双方的真实意思表示，原告依约按期支付了第一、第二期购房款，虽然第三期购房款、第四期购房款分别逾期1天、11天，但原告已依约支付了滞纳金，之后因受新冠疫情影响，原告资金紧张，未在约定的2020年4月30日前支付第五期购房款，原告的行为虽构成违约，但其受新冠疫情影响，收入下降是不争的客观事实，被告作为国内大型房地产开发企业，应主动承担社会责任，采取宽容的方式允许原告适当缓交，且被告作为商品房开发商及提供《商品房买卖合同》格式文本的一方，在收取原告首付款的同时，就应当与原告签订《商品房买卖合同》，确定双方的买卖关系及权利义务，但被告并未在收到原告的首付款时与原告签订《商品房买卖合同》，也未因原告未按约到兰州恒大绿洲营销售中心签订《商品房买卖合同》、逾期付款而要求与原告解除认购书，而是依约收取了原告的滞纳金后于2020年2月29日在原告存在逾期付款的轻微违约行为时向原告发出解除认购书的通知，并将房屋另售他人，其行为缺乏合同及法律依据。根据本案实际情况，双方的履约行为已超出了认购书约定的范围，而双方又未签订商品房买卖合同，故被告仍依据认购书约定的违约责任行使处分权的行为缺乏合同及法律依据，构成根本性违约，现因被告的违约行为导致原告的交易目的无法实现，因此，本院对原告要求解除原、被告双方签订的兰州恒大绿洲三期商品房认购书的诉讼请求予以支持，并对原告要求被告双倍返还定金的诉讼请求亦予以支持，但对原告要求被告双倍返还购房款的诉讼请求，根据本案实际情况，本院仅支持被告返还购房款本金，同时对原告要求被告就应返还的购房款按全国同期银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息的诉讼请求，本院亦予以支持，但起算时间应为被告将涉案房屋另售他人的时间，即2020年8月1日起计算。另，原告已向被告支付的违约金被告亦无需再向原告退还。综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第七条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十五条之规定，判决如下：一、解除原告李振梅与被告恒大地产集团兰州置业有限公司签订的兰州恒大绿洲三期商品房认购书。二、被告恒大地产集团兰州置业有限公司于本判决生效后十日内向原告李振梅双倍返还定金40000元。三、被告恒大地产集团兰州置业有限公司于本判决生效后十日内向原告李振梅退还购房款507845元，并自2020年8月1日起按全国银行间同业拆借中心2020年10月公布的贷款市场报价利率支付利息，利随本清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取7152元，由原告李振梅承担3576元，被告恒大地产集团兰州置业有限公司承担3576元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员  毛世祥二〇二〇年十月二十二日书记员  陈丽萍
江西省赣州经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0791刑初167号 公诉机关赣州经济技术开发区人民检察院。 被告人王伟镊，男，1991年6月24日出生，汉族，初中文化程度，个体户，户籍所在地广东省阳西县。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，于2019年11月18日被刑事拘留，同年12月25日被执行逮捕。现羁押于赣州市看守所。 辩护人陈慧良，江西南芳律师事务所律师。 辩护人黄炳红，江西南芳律师事务所实习律师。 赣州经济技术开发区人民检察院以经开区院公诉刑诉[2020]146号起诉书指控被告人王伟镊犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年7月27日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。赣州经济技术开发区人民检察院指派检察员熊翼出庭支持公诉。被告人王伟镊及其辩护人陈慧良、黄炳红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：被告人王伟镊从2009年开始在深圳电子公司务工，之后一直从事电子行业，2018年左右，王伟镊认识丁伟（已另案判决），知悉丁伟在深圳同兴达公司上班并派驻东莞厚街华贝公司。丁伟利用职权将华贝公司发往赣州同兴达公司的手机屏幕私自截留，之后以每片人民币30元（以下货币以人民币计）的价格将侵占公司的手机屏幕兜售给王伟镊，在明知手机屏幕来历不明情况下，自2019年1月底至4月底，王伟镊分六次从丁伟处收购了手机屏幕约7500片，均通过货拉拉公司将赃物发往东莞塘厦林村的一处王伟镊租赁的出租房内。 期间，为应付同兴达公司于2019年4月份的盘点，丁伟另从被告人王伟镊购买了2742片手机屏幕（其中掺有1822片高仿品)退回赣州同兴达公司，同兴达公司清点发观2742片手机屏幕中有1822片为高仿品，便找到丁伟谈话，丁伟发现侵占手机屏幕的行为被同兴达公司发现后，为不被公司追责，丁伟便以每片手机屏幕45元的价格从王伟镊处买回手机屏幕再退回公司，丁伟支付了部分回购款给王伟镊，另向其出具了28万元借条，为此将自己的大众朗逸及房屋买卖合同一份抵押至王伟镊处。至案发，丁伟尚有手机屏幕2937片未退回公司，造成公司损失345036元。 被告人王伟镊自丁伟处收购赃物手机屏幕7500片，收购价225000元，经江西赣州司法鉴定中心鉴定，王伟镊从丁伟处获取的手机屏幕型号均为TXD620YAUPUG-15[A3](ckd)，每片的价格为117.479元，7500片手机屏幕总价值为881092.5元。 2019年11月18日11时10分许，赣州市公安局开发区分局民警在广东省东莞市塘厦县振兴围广场停车场将被告人王伟镊抓获归案。 针对上述指控，公诉机关向本院提供了相应的证据材料。 公诉机关认为，被告人王伟镊明知是犯罪所得而予以收购，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。被告人王伟镊自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理，建议判处被告人王伟镊有期徒刑三年二个月，并处罚金2万元。 被告人王伟镊辩称，对罪名没有异议，手机屏幕我是按每片45元收购的，也是按这个价格退回的，其他没有异议。 辩护人提出，在事实方面，被告人王伟镊向丁伟购买手机屏幕的价格应为每片人民币45元；被告人王伟镊如数退还了丁伟全部的手机屏幕，最终没有非法获利。在量刑方面，被告人王伟镊如实供述自己的犯罪事实，构成坦白，并认罪认罚，依法应予以从宽、减轻处理；被告人王伟镊有正当职业，没有犯罪前科，系初犯、偶犯，具有强烈的悔罪表现，主观恶性及社会危害性小，可以宣告缓刑；基于罪责刑相适应的基本原则，对于下游犯罪的量刑一般不应高于上游犯罪的法定刑，被告人王伟镊量刑应在另案被告人丁伟刑期以下。 经审理查明，被告人王伟镊从2009年开始在深圳电子公司务工，之后一直从事电子行业，2018年左右，王伟镊认识丁伟（已另案判决），知悉丁伟在深圳同兴达公司上班并派驻东莞厚街华贝公司。丁伟利用职权将华贝公司发往赣州同兴达公司的手机屏幕私自截留，之后以每片人民币30元（以下货币以人民币计）的价格将侵占公司的手机屏幕兜售给王伟镊，在明知手机屏幕来历不明情况下，自2019年1月底至4月底，王伟镊分六次从丁伟处收购了手机屏幕约7500片，均通过货拉拉公司将赃物发往东莞塘厦林村的一处王伟镊租赁的出租房内。 期间，为应付同兴达公司于2019年4月份的盘点，丁伟另从被告人王伟镊购买了2742片手机屏幕（其中掺有1822片高仿品)退回赣州同兴达公司，同兴达公司清点发现2742片手机屏幕中有1822片为高仿品，便找到丁伟谈话，丁伟发现侵占手机屏幕的行为被同兴达公司发现后，为不被公司追责，丁伟便以每片手机屏幕45元的价格从王伟镊处买回手机屏幕再退回公司，丁伟支付了部分回购款给王伟镊，另向其出具了28万元借条，为此将自己的大众朗逸及房屋买卖合同一份抵押至王伟镊处。至案发，丁伟尚有手机屏幕2937片未退回公司，造成公司损失345036元。 被告人王伟镊自丁伟处收购赃物手机屏幕7500片，收购价225000元，经江西赣州司法鉴定中心鉴定，王伟镊从丁伟处获取的手机屏幕型号均为TXD620YAUPUG-15[A3](ckd)，每片的价格为117.479元，7500片手机屏幕总价值为881092.5元。 2019年11月18日11时10分许，赣州市公安局开发区分局民警在广东省东莞市塘厦县振兴围广场停车场将被告人王伟镊抓获归案。 另查明，被告人王伟镊自愿签署了《认罪认罚具结书》。 认定上述事实的证据有：1.书证：受案登记表、常住人口信息等书证；2.辨认笔录：被告人王伟镊、另案被告丁伟的辨认笔录；3.视听资料：同步录音录像光盘3张；4.鉴定意见：关于同兴达手机屏幕价格认定结论书；5.证人证言：另案被告丁伟的证言；6.被告人供述与辩解：被告人王伟镊的供述与辩解。 以上证据经庭审举证、质证，具有合法性、客观性、关联性，能相互印证，本院予以确认。 本院认为，被告人王伟镊明知是犯罪所得而予以收购，情节严重，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控被告人王伟镊所犯罪名成立，本院予以支持。被告人王伟镊自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关建议判处被告人王伟镊有期徒刑三年二个月，并处罚金2万元的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第四十七条、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 被告人王伟镊犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金二万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月18日起至2023年1月17日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 刘 光 华 人民陪审员 王鍏 人民陪审员王辉 二〇二〇年十月二十六日 代理书记员 欧阳明明
四川省安岳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川2021执1658号之二申请执行人：周静，男，1993年9月5日出生，汉族。被执行人：漆乾跃，男，1989年2月28日出生，汉族。本院在执行申请执行人周静与被执行人漆乾跃机动车交通事故责任纠纷一案中，于2020年9月3日向被执行人漆乾跃发出执行通知书，责令被执行人漆乾跃履行向申请执行人周静赔偿医疗费、住院伙食补助费等费用97873.05元及支付迟延履行期间债务利息的义务，并负担案件受理费2010元、公告费600元、申请执行费1407元。但被执行人漆乾跃未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，经全国法院网络执行查控系统和执行司法查控系统查询，被执行人漆乾跃在金融部门有存款信息、在工商管理部门无企业注册信息、在车辆管理部门有车辆登记信息、在不动产管理部门无不动产登记信息、无证券持有信息。本院于2020年9月15日查封了被执行人漆乾跃在资阳市公安局交通警察支队车辆管理登记的比亚迪牌轿车一辆，该车辆现无下落，暂无法处置；于2020年10月15日扣划了被执行人漆乾跃在财付通支付科技有限公司账户中存款1844.56元并支付给申请执行人周静。另经被执行人漆乾跃户籍所在地的基层组织证实，被执行人漆乾跃无其他财产可供执行。本院告知申请执行人周静案件执行情况和财产查询结果后，申请执行人周静亦未向本院提供被执行人漆乾跃有其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 周国华审 判 员 杨 健审 判 员 康晓春二〇二〇年十月二十二日法官助理 祝 启书 记 员 胡逸依
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0109执4252号 申请执行人南京良昊五金模具有限公司 被执行人杭州佑展实业有限公司 本院在执行申请人南京良昊五金模具有限公司申请执行与杭州佑展实业有限公司（2020）浙0109民特1333号买卖合同纠纷一案中，杭州佑展实业有限公司已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月二十日
西安市莲湖区人民法院   执行裁定书   （2020)陕0104执恢417号   申请执行人赵秦红，女，1956年9月11日出生，汉族，住西安市碑林区。   被执行人杨龙，男，1976年12月24日出生，汉族，住陕西省周至县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   本院在执行赵秦红与杨龙因交通肇事纠纷一案中，我院于2020年6月30日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人赔偿申请执行人153107.09元，执行费2150元。   执行中，我院依法强制扣划被执行人杨龙名下的银行存款。所欠赔偿金及利息已经还清。现本案现终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：   终结（2020）陕0104执恢417案件的执行。   本裁定书送达后立即生效。         审判员 刘  文  皓                 二Ｏ二Ｏ年十月十二日     书记  员  王婷
广东省中山市第一人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤2071民初22301号之一 解除保全申请人：张安华，男，1965年12月22日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。 解除保全申请人：李鸳，女，1977年2月16日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。 被申请人：梁结萍，女，1982年5月14日出生，汉族，住广东省珠海市斗门区。 被申请人：梁建辉，男，1980年12月13日出生，汉族，住广东省珠海市斗门区。 解除保全申请人李鸳、张安华与被申请人梁结萍、梁建辉房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月13日作出（2020）粤2071民初22301号民事裁定，对被申请人梁结萍名下价值相当于800000元的财产采取保全措施。解除保全申请人李鸳、张安华于2020年10月28日向本院申请解除对被申请人梁结萍名下的位于中山市的房地产（备案合同号：HTN2XXXX2）的查封。 本院经审查认为，解除保全申请人李鸳、张安华以需解封才能办理房产证为由向本院提出解除上述财产的保全措施申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下： 解除本院（2020）粤2071民初22301号民事裁定对被申请人梁结萍名下的位于中山市的房地产（备案合同号：HTN2XXX2）的查封。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  温泳梅 二〇二〇年十月二十九日 书记员  吴巧漩
湖南省怀化市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘12民终1580号上诉人（原审原告）：姚平珍，女，1960年3月7日出生，侗族，粮农，住新晃侗族自治县。委托代理人：吴树平，怀化市鹤城区长城法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：刘元钦，男，1956年1月2日出生，侗族，粮农，住新晃县。委托代理人：顾胜万，湖南舜源泽律师事务所律师。上诉人姚平珍因与被上诉人刘元钦健康权纠纷一案，不服湖南省新晃侗族自治县人民法院(2020)湘1227民初346号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月18日立案受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。姚平珍向一审法院提出诉讼请求：1、依法判令被告一次性赔偿原告住院费、医药费、29天误工费、生活费、后期治疗费等共计15722.84元；2、依法责令被告向原告赔礼道歉，并承担本案受理费。事实及理由：1、一审认定基本事实有误；2、本案的事实经过从公安机关调查材料中可以得到证实；3、刘元钦因本案的发生，亦存在主要的过错，同样被公安机关行政拘留一天，为此，被上诉人应承担本案的主要赔偿责任。综上，请求二审法院支持上诉人的上诉请求。被上诉人刘元钦答辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审人民法院驳回上诉，维持原判。一审法院认定的事实：2019年9月1日6时许，原告姚平珍怀疑被告刘元钦家的牛吃了原告家菜地的黄豆，故原告与被告在被告刘元钦家门前的马路上发生口角矛盾，之后双方发生肢体冲突，原告姚平珍用一支竹条将被告刘元钦打伤，被告刘元钦用一个白色塑料桶将原告姚平珍打伤。经新晃县公安局鉴定，原、被告的损伤程度均为轻微伤。2019年10月23日，新晃县公安局对原告姚平珍作出行政拘留一日的晃公（林）决字[2019]第0247号《公安行政处罚决定书》。原告姚平珍因伤入住新晃县人民医院住院28天。出院诊断为：1.全身多处软组织挫伤；2.脑震荡；3.脑动脉硬化症；4.双膝关节骨性关节炎；5.右膝关节游离体。出院医嘱：1.注意休息，避免受凉、感染、劳累;2.如有手术意愿，可至骨科行手术取出右膝游离体;3.继续服用:(拜)阿司匹林肠溶片，每次0.lg,口服，每天1次(注意护胃，注意观察大便性状，若出现腹痛、黑便、皮肤及牙龈出血等情况及时就医);辛托伐他汀钙片，每次1片，口服，每晚1次(注意监测血脂、肝肾功能、心肌酶，若出现肌肉疼痛，乏力明显等症状，及时就医)，定期至神经内科门诊就诊。原告花费住院医疗费3962.96元，检查费609.88元。对本案中原告请求赔偿的标准及金额，本院根据法律规定，并参照湖南省统计部门的统计数据核定如下：1、住院医疗费3962.96元，检查费609.88元，合计4572.84元，系原告受伤住院、检查的实际开支，有相关票据佐证，本院予以支持；2、误工费，2020年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准中农、林、牧、渔业的职工年平均工资为44693元，原告住院28天，故原告误工费应为3428.50元[（44693元/天÷365天）×28天]；3、护理费，关于护理天数，原告主张计算20天，但未能举证证明原告的护理情况，根据原告的病情及伤情，原告仅为轻微伤，结合新晃县人民医院住院病人费用明细汇总清单本院酌情认为原告的护理时间为3天，关于护理费的标准，2020年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准中居民服务、修理和其他服务业的年平均工资为61227元，故护理费应为167.74元/天（61227元/年÷365天），原告仅主张130元/天，本院照准，故原告的护理费为390元（130元/天×3天）；4、住院伙食补助费，湖南省国家机关一般工作人员出差伙食补助的标准为60元/天，故原告的伙食补助费应为1680元（60元/天×28天）；5、营养费，原告提交的病历资料中并无加强营养的医嘱，故对原告主张营养费的诉请本院不予支持；6、往返车费，因原告未能提供相应证据予以证实，本院不予支持；7、后续治疗费，该项费用并未实际产生，且无医疗证明或者鉴定结论确定必然发生，本院不予支持。综上所述，原告的损失本院依法确定为10071.34元。一审法院认为，公民享有生命健康权。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担过错责任。第二十六条规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案原告姚平珍与被告刘元钦为同村同组村民，本应和睦相处，双方因生活琐事发生纠纷后，应冷静的思考，采取正当途径解决，但原告在无任何证据的前提下无端对被告进行怀疑，进而发生肢体冲突致原、被告均受轻微伤，故双方应按照各自过错程度承担相应的侵权责任。结合本案实际情况并考虑原告受伤的成因，本院酌情认定原告姚平珍对自己的损失承担90%的责任，被告刘元钦承担10%的责任，故由被告刘元钦赔偿原告姚平珍1007.13元(10071.34元×10%)，剩余损失，由原告姚平珍自行承担。综上所述，对于原告姚平珍的诉讼请求，本院予以部分支持。据此,依法判决：一、被告刘元钦赔偿原告姚平珍住院医疗费、检查费、误工费、护理费、住院伙食补助费共计1007.13元，限本判决生效后十日内履行完毕；二、驳回原告姚平珍的其他诉讼请求。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费193元，减半收取96.5元，由原告姚平珍负担71.5元，被告刘元钦负担25元。二审经审理补充查明：上诉人姚平珍与被上诉人刘元钦发生互殴事件后，新晃县公安局根据双方的行为和过错，于2019年10月23日，亦作出对刘元钦行政拘留一日的《公安行政处分决定书》。二审查明的其他事实与原审判决所认定的事实相一致，本院予以确认。上述事实，有原判决所列证据及二审调查询问笔录在卷佐证，足以认定。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担过错责任。第二十六条规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”本案中，姚平珍与刘元钦为同村同组村民，本应和睦相处，双方因生活琐事发生纠纷后，应冷静的思考，采取正当途径解决，但上诉人在无任何证据的前提下无端对被上诉人进行怀疑，进而发生肢体冲突致双方当事人均受轻微伤，造成上诉人姚平珍受伤住院引起的一定的经济损失的后果。因此，双方应按照各自过错程度承担相应的侵权责任。结合本案实际情况并考虑原告受伤的成因，一审法院判决由上诉人承担90%的责任确失公平，亦与本案的事实不符，应予纠正。故上诉人受伤住院的经济损失共计10071.34元，应由被上诉人刘元钦承担50%的责任，剩余损失，由姚平珍自行承担。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。但处理部分欠妥。上诉人提出的部分上诉理由成立，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(二)项之规定，判决如下：一、维持湖南省新晃侗族自治县人民法院(2020)湘1227民初346号民事判决中的第二项；二、撤销湖南省新晃侗族自治县人民法院(2020)湘1227民初346号民事判决中的第一项及诉讼费负担部分；三、由被上诉人刘元钦赔偿上诉人姚平珍住院医疗费、检查费、误工费、护理费、住院伙食补助费共计5035.67元，限本判决生效后十日内履行完毕；一审案件受理费减半收取96.5元，由姚平珍、刘元钦各负担48.25元；二审案件受理费50元，由姚平珍、刘元钦各负担25元。本判决为终审判决。审判长  彭湘平审判员  周 晓审判员  欧晓林二〇二〇年十月十二日书记员  舒 宁
杭州市拱墅区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）浙0105执2694号申请人浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被执行人王相林、洋华合同纠纷案件，本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0105民初5089号民事判决书，于2020年8月7日立案执行，现被执行人王相林、洋华已履行完毕生效法律文书确定的义务。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，予以结案。特此通知。二〇二〇年十月二十七日
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执3985号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码91310000786713482M。负责人：刘加隆，总经理。委托代理人：陈锐，云南云元律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：陈**，男，汉族，1979年8月24日出生，住，住昆明市官渡区/div>申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人陈**信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）云0102民初12807号民事判决书已发生法律效力。因被执行人陈**未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年5月21日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经财产查控，扣划了被执行人陈**的银行存款人民币7346.83元并已发还给申请执行人。另在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。综上，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币91641.09元，未受偿人民币84294.26元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，申请执行人向本院提交了书面终本申请，同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、终本申请书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  靳洪桥二〇二〇年十月二十七日书 记 员  唐浩方
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执3382号之一 申请执行人台州市小微企业信用保证基金运行中心,住所地台州市市府大道**民泰大楼**,组织机构代码:307730315。 法定代表人:曹永辉。 被执行人梁军,男,1966年06月25日出生,住所地浙江,住所地浙江省台州市路桥区> 申请执行人台州市小微企业信用保证基金运行中心与被执行人梁军追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）浙1002民初1665号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人台州市小微企业信用保证基金运行中心向本院申请强制执行。本院于2020年7月14日立案执行。执行标的为被执行人梁军返还申请执行人台州市小微企业信用保证基金运行中心代偿款204637.69元及利息，并负担案件受理费2185元、执行费2970元。 执行立案后，本院于2020年7月15日向被执行人梁军发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求梁军履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人梁军逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人梁军的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人梁军名下车牌号为浙Ｊ2××××长安牌小型汽车一辆，本院已登记查封，但未实际扣押。暂未发现被执行人梁军有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人梁军拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人梁军作出罚款决定。同时已对被执行人梁军采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过12306短信平台告知了申请执行人台州市小微企业信用保证基金运行中心。 综上，被执行人梁军暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执3382号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈伟科 代理审判员  何正波 人民陪审员  韩希春 二〇二〇年十月三十日 代书 记员  杨宏伟
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0104民初9660号原告：哈尔滨市阿城区农村信用合作联社巨源信用社，住所地哈尔滨市道外区巨源镇巨源大街。负责人：张雪峰，职务：主任。被告：宣丽荣，女，1971年7月29日出生，汉族，农民，住哈尔滨市道外区。原告哈尔滨市阿城区农村信用合作联社巨源信用社与被告宣丽荣金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按哈尔滨市阿城区农村信用合作联社巨源信用社撤回起诉处理。审判员  刘来军二〇二〇年十月二十七日书记员  纪红雪
河北省曲阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0634民初1619号 原告：孙淑红，女，1971年4月26日生，汉族，农民，住唐县。 被告：孙春楼，男，1984年7月13日生，汉族，农民，住曲阳县。 被告：冯庆娜，女，1985年4月17日生，汉族，农民，住曲阳县。 原告孙淑红诉被告孙春楼、冯庆娜民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙淑红到庭参加诉讼，被告孙春楼、冯庆娜经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙淑红向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告偿还原告借款本金30,000元及利息2,110元，共计32,110元。事实和理由：二被告系夫妻关系，2019年2月25日，被告孙春楼、冯庆娜因资金周转为由向原告借款30,000元，约定月息1.5%，原告将现金30,000元交给二被告后，二被告向原告出具了借条。借款后二被告一直支付利息至2020年4月17日，至2020年6月19日尚欠原告利息2,110元。后原告多次催要，二被告一再推脱，剩余本息至今未还。为维护原告合法权益，特起诉，望支持原告的诉讼请求。 被告孙春楼未作答辩。 2 被告冯庆娜未作答辩。 本院经审理认定事实如下：二被告系夫妻关系，2019年2月25日，被告孙春楼、冯庆娜因资金周转为由向原告孙淑红借款30000元，约定月息1.5%，原告以现金形式给付二被告。借款后被告支付利息至2020年4月17日，截至2020年6月19日尚欠利息2110元，剩余本息一直未还。孙淑红为证实其主张向本院提交借条一张，借条载明“今借到孙淑红，叁万元整（30000元），月息1.5%，期限一年，到期还本息，借款人：孙春楼、冯庆娜，孙春楼：1306341984107131910,7907707，冯庆娜：130634198504171922，199××××8715，借款时间：2019年2月25日”，被告孙春楼、冯庆娜均在借条上签字按手印。在依法向孙春楼、冯庆娜送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票等有关手续后，孙春楼、冯庆娜未作答辩，亦未举证，且无正当理由拒不到庭，应视为对抗辩权利的放弃。对孙淑红的证据，本院经审查核实，符合证据的真实性、合法性、关联性，具有证明力，应予采信。 本院认为，合法的借贷关系依法应受法律保护。本案中，孙淑红的证据能够证实其与孙春楼、冯庆娜之间借款事实成立，应当认定该借贷关系是双方真实意思表示，故对孙淑红要求孙春楼、冯庆娜偿还借款本金30,000元的请求，本院予以支持；关于利息,原告要求被告支付2020年4月17日至2020年6月19日的利息2,110元，该利息是按年利率18%计算，超过司法保护利率上限，应按年利率15.4%计算，即787元。 综上所述，原告要求被告偿还借款本金30,000元的诉讼请求，合理合法，应予支持；原告要求被告偿还利息2,110元的诉讼请求，因超过司法保护利率上限，不予支持，应按年利率15.4%计算。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最 3 高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及有关法律规定，判决如下： 被告孙春楼、冯庆娜互负连带责任于判决生效之日起十日内偿还原告孙淑红借款本金30,000元，支付自2020年4月18日至2020年6月19日的利息共计787元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费302元，由被告孙春楼、冯庆娜负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  戚德祥 二〇二〇年十月二十六日 书记员  李 倩
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0604民初4396号原告：大庆阳光热力有限公司，住所地黑龙江省大庆市让胡路区南一路盖家屯，统一社会信用代码：912306007905207557。法定代表人：赵万春，职务董事长。委托诉讼代理人：徐文新，男，1986年10月11日出生，汉族，系大庆阳光热力有限公司员工，住大庆市让胡路区，委托诉讼代理人：吴佳璐，女，1990年11月11日出生，汉族，系大庆阳光热力有限公司员工，住大庆市让胡路区，被告：张倩，女，1974年7月20日出生，住大庆市让胡路区，本院在审理原告大庆阳光热力有限公司与被告张倩供用热力合同纠纷一案中，原告大庆阳光热力有限公司于2020年10月28日向本院提出降低诉讼请求申请，请求将诉讼请求变更为要求被告张倩给付采暖费10000元，后又于2020年10月30日以自行和解为由向本院提出撤回对被告张倩的起诉。本院认为，原告大庆阳光热力有限公司以自行和解为由申请撤回对被告张倩的起诉不违反法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大庆阳光热力有限公司撤回对被告张倩的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告大庆阳光热力有限公司承担，剩余案件受理费21元退回原告大庆阳光热力有限公司。审判员  吴佳丽二〇二〇年十月三十日书记员  田 梦
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0114执4495号张晓辉（申请执行人）、沈阳大象机械有限公司（被执行人）：张晓辉与沈阳大象机械有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计189.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位189.00元。至此，张晓辉（申请执行人）向本院申请执行的(2020)辽0114民初2474号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 ：戴天峰二〇二〇年十月十九日书记员 ：张佳东
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0602执2259号之一 申请执行人李双星，女，1963年8月5日出生，汉族，住湖南省岳阳市。 被执行人谌星，男，1986年3月27日出生，汉族，住湖南省岳阳市。 申请执行人李双星与被执行人谌星民间借贷纠纷一案，岳阳市岳阳楼区人民法院作出的（2019）湘0602民初2476号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人谌星没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李双星于2020年7月13日向本院申请执行，本院依法受理。 2020年7月15日，向申请执行人李双星送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年7月22日向被执行人谌星邮寄送达了执行通知书及报告财产令。于2020年7月16日、8月7日、9月7日分别发起总对总网络财产查控，查明被执行人谌星名下未有可供执行的证券、金融理财产品等，查明互联网银行没有可供执行的余额。于2020年9月7日向岳阳市国土资源局查询被执行人谌星的不动产，没有可供执行的房屋；于2020年9月7日向岳阳市住房公积金管理处查询被执行人谌星名下住房公积金，查明被执行人谌星未发现可供执行的财产；于2020年9月7日向中国人寿保险股份有限公司岳阳分公司查询被执行人谌星的保险情况，并没有收益类型的保险,于2020年9月13日前往云溪区道仁矶社区了解，没有被执行人谌星的其他线索。 上述执行情况及信息，本院于2020年9月25日电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。但申请执行人未能提供。2019年7月16日将被执行人谌星适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年9月28日电话约谈申请执行人李双星，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人谌星有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人于2020年10月12日提交了申请终结本次执行程序申请书。 被执行人谌星应支付申请执行人李双星借款本金50000元，并按年利率6%的标准支付自2014年5月30日起暂计算至2020年10月15日止的利息19108元，案件受理费1477元，本案执行费672元，合计71257元，由被执行人谌星承担。 本院认为，截至2020年10月15日，本案应当执行的标的为71257元，尚有71257元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人谌星有可供执行的财产，申请执行人李双星也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请人李双星同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 付 锋 审判员 周石保 审判员 聂登高 二〇二〇年十月二十九日 书记员 王治权
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0606民初17925号原告：蒋万奎，男，1972年9月26日出生，汉族，住四川省富顺县。被告：佛山市万众装饰工程有限公司，住所地广东省佛山市南海区桂城街道简平路**天安南海数码新城****之一。法定代表人：杨锦平。委托诉讼代理人：廖奕苗，广东人可和律师事务所律师。被告：蔡育垣，男，1962年11月26日出生，汉族，住江西省九江市武宁县。原告蒋万奎诉被告佛山市万众装饰工程有限公司、蔡育垣因装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案，原告蒋万奎于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蒋万奎自愿申请撤回起诉，经审查，没有损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告蒋万奎撤诉。案件受理费减半为101.6元（原告已预交），由原告蒋万奎负担。审判员  胡柔燕二〇二〇年九月二十七日书记员  黄尧珊
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执1377号之二 申请执行人：淄博恒信家具股份有限公司。住所地：山东省桓台县果里镇闫家村。 法定代表人：朱乃春，职务：总经理。 被执行人：邹立元，男，1973年9月27日生，汉族，现住山东省淄博市高新区。 被执行人：韩致永，男，1970年6月21日生，汉族，现住山东省淄博市张店区。 本院在执行申请执行人淄博恒信家具有限公司与被执行人邹立元、韩致永民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月15日作出（2019）鲁0321民初2213号民事调解书，调解如下：一、被告邹立元、被告韩致永偿还原告淄博恒信家具有限公司借款本金200000元及利息220000元，共计420000元，于2016年9月15日前一次性付清。二、若被告邹立元、被告韩致永未按上述约定期限足额偿还款项，则被告邹立元、被告韩致永需另行支付原告淄博恒信家具有限公司违约金10000元，且原告淄博恒信家具有限公司可就全部未付款项一并申请强制执行。三、上述费用付清后，原、被告双方就本案别无其他纠纷。四、案件受理费6954元，保全费5000元，由原告淄博恒信家具有限公司承担。该判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2020年5月14日立案受理，执行标的为430000元。 案件执行过程如下： 1、2020年5月18日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定和法律规定的义务。 2、2020年5月18日通过网络查控查询被执行人银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产登记信息。已执行被执行人120000元，并交付于申请执行人。未查到被执行人名下有可供执行财产。 3、2020年10月31日，本院依法将被执行人纳入限制消费令名单，期限为60个月。 4、2020年10月31日，本院将案件的执行情况，采取的财产的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执程序的依据及法律后果告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。 本案执行标的430000元未执行完毕。本次执行未果。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。 本院认为，在本次执行过程中，依法对被执行人财产依职权进行调查，未发现有可供执行财产，申请执行人对本院执行及调查情况无异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  封刚远 审判员  孙翠红 审判员  甘丽静 二〇二〇年十月三十一日 书记员  陈 越
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0103执1979号 申请执行人郭新根,男,1984年10月15日出生,住所地杭州市下城区。 被执行人熊福军,男,1976年10月28日出生,住所地浙江省庆元县。 郭新根与熊福军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0103民初375号判决书已经发生法律效力。权利人向本院申请执行，本院于2020年5月20日立案执行。执行标的为160598.3元。执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。因此，本院对被执行人采取了限制高消费、纳入失信名单的执行措施。 执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下存款、支付宝、财付通、不动产、车辆等财产情况及被执行人下落情况进行调查，并对申请执行人提供的执行线索进行了核实。暂未发现被执行人有其他可供执行的有效财产。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已回告了申请执行人，其未有异议，同时亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 戴卫国 二〇二〇年十月三十日 代书记员 杨 光
河北省三河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀1082民初7378号之五 原告：邢智洋，男，1989年2月12日出生，汉族，住河北省三河市燕郊开发区。 被告：王来军，男，1971年6月27日出生，汉族，住河北省三河市。 被告：王杰军，男，1963年8月5日出生，汉族，住河北省三河市。 被告：王续智，男，1986年11月30日出生，汉族，住三河市。 原告邢智洋与被告王来军、王杰军、王续智合同纠纷一案，本院于2019年7月23日立案。原告于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一 款规定，裁定如下： 准许邢智洋撤诉。 案件受理费100元，保全费5000元，由原告邢智洋负担（已预交）。 审判长  徐建国 审判员  朱浩川 审判员  石少林 二〇二〇年十月十五日 书记员  王 萌
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0602执1028号申请执行人许某某，女，1975年6月26日出生，侗族，住贵州省铜仁市碧江区。被执行人石某某，女，1966年6月17日出生，贵州省铜仁市人，务工，住铜仁市碧江区。被执行人任某某，男，1964年3月23日出生，汉族，贵州省松桃县人，住铜仁市碧江区。本院在执行申请执行人许某某与被执行人石某某、任某某借款合同纠纷一案中，根据已发生法律效力的贵州省铜仁市碧江区人民法院作出的（2019）黔0602民初1788号民事调解书明确，由被执行人石某某、任某某支付申请执行人许某某借款本金60000元及利息。但被执行人石某某、任某某至今未履行上述法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院依法将被执行人石某某、任某某纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令，且已在中国执行信息公开网上公布。期间，通过全国法院网络查询，未发现被执行人石某某、任某某有银行存款和股权可供执行的财产，因二被执行人涉及案件较多，且名下资产设置有抵押，暂不具备处置条件，只能待其资产抵押权人诉讼执行后再并案执行分配，现经征求申请执行人许某某意见，予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次提出申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员 张天宝二〇二〇年十月三十日法官助理 谯思双书 记 员 邱 航
德阳市旌阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0603执恢265号 高天勇、四川德阳锦盛纺织有限责任公司： 高天勇与四川德阳锦盛纺织有限责任公司劳动争议纠纷一案。执行中查明，双方已达成和解协议，被执行人四川德阳锦盛纺织有限责任公司已按照和解协议内容履行完毕，被执行人已收到和解协议约定的款项。 至此，德阳市劳动人事争议仲裁委员会德劳人仲裁字（2016）59号仲裁裁决被执行人四川德阳锦盛纺织有限责任公司已履行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月十日
湖北省鄂州市鄂城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0704执609号之二申请执行人中银消费金融有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区银城中路******。法定代表人黄志刚，该公司董事长。被执行人赵燕，女，1964年2月6日出生，汉族，住鄂州市鄂城区，被执行人沈祥义，男，1963年8月3日出生，汉族，住鄂州市鄂城区，本院于2020年5月18日立案执行申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人赵燕、沈祥义金融借款合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2018）鄂0704民初749号民事判决书，被执行人赵燕、沈祥义应偿还申请执行人中银消费金融有限公司借款本息共计170,692.31元及后期利息、滞纳费并承担诉讼费、保全费合计5,119.00元、执行费2,537.00元，但被执行人没有履行生效法律文书确定的义务。本案经本院采取财产调查措施后，暂未发现可供执行财产线索，现已将相关执行情况告知申请执行人并记入笔录，本案应按照相关法律规定退出执行。退出本次执行程序后，申请执行人继续享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）鄂0704民初749号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 章 冲审判员 徐 磊审判员 李华杰二〇二〇年十月十六日法官助理万佳琪书记员吴明娟
浙江省宁波市鄞州区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0212民初4335号原告：张明，男，1965年12月11日出生，汉族，无固定职业，户籍所在地宁波市鄞州区。委托代理人：沙亮亮，浙江亚辉律师事务所律师。被告：任珠香，女，1954年3月15日出生，汉族，退休人员，住宁波市鄞州区。原告张明与被告任珠香合同纠纷一案，原告于2020年5月27日向本院起诉，诉请：被告任珠香向原告支付补偿款300000元，并以300000元为基数支付自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至其实际履行之日止的利息。本院受理后，依法适用普通程序于2020年7月14日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。被告任珠香未作答辩。本院查明的事实如下：原告张明与被告任珠香合同纠纷一案，本院于2016年5月16日立案受理后，于2018年6月7日作出（2016）浙0212民初4200号民事判决。被告不服，上诉于宁波市中级人民法院，宁波市中级人民法院作出（2018）浙02民终2676号民事裁定书，发回本院重审。本院于2018年9月28日立案后，于2019年9月29日作出（2018）浙0212民初13750号民事判决，该判决书中确认案件事实：“2010年12月17日，被告与案外人李如亚签订《存量房屋买卖中介合同》一份，约定：被告向李如亚购买位于余姚市××镇××路××号大桥饭店，房屋价款总计3620000元，于2011年1月15日前全部付清。该房屋购买之初实际由原、被告共同出资，原、被告为此自2010年12月起因购房款、房屋交易税费、房屋按揭贷款等陆续发生了资金往来。2011年6月21日，该房屋产权登记至被告名下。2014年12月14日，原、被告签订《关于房屋补偿的协议》一份，约定：原告放弃产权，房屋产权全部归被告所有；被告补偿原告人民币叁拾万元，一次性补偿。该补偿款支付因双方就资金往来结算存在纠纷尚未履行……本院认为：原、被告因购买涉案房屋发生资金往来，之后双方达成协议，涉案房屋产权归属被告，故双方以涉案房屋买卖为主发生的资金往来应当厘清……关于双方就房屋产权归属达成协议后，被告应补偿原告的300000元，因原告在本案中并未主张该笔款项，故本院不予处理，双方可另行理直。”该判决就双方以涉案房屋买卖为主发生的资金往来作出判决结果。本院认为：原、被告签订《关于房屋补偿的协议》系双方真实意思表示，未违反法律规定，合法有效，双方均应依约履行。但该补偿款支付因双方就资金往来结算存在纠纷尚未履行，并因原告在前案中并未主张该笔款项而未予处理。现原告主张被告支付该款项并要求支付自起诉之日起的利息损失，于法有据，本院予以支持。被告任珠香经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告任珠香支付原告张明补偿款300000元，并以300000元为基数支付自2020年5月27日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至其实际履行之日止的利息，于本判决生效后五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费5800元，由被告任珠香负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。审判员  缪建飞二〇二〇年十月三十日书记员  周 静
安徽省合肥市庐阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0103刑初字409号 公诉机关安徽省合肥市庐阳区人民检察院。 被告人程欣，女，1996年1月21日出生，汉族，安徽省东至县人，大学文化程度，合肥市金谷医院特教教师，住址合肥市庐阳区天竹园小区****（户籍所在地安徽省池州市东至县）。因涉嫌犯盗窃罪于2020年3月31日被合肥市公安局庐阳分局取保候审。 安徽省合肥市庐阳区人民检察院以庐阳检一部刑诉〔2020〕1903号起诉书指控被告人程欣犯盗窃罪，于2020年10月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。合肥市庐阳区人民检察院指派检察员邵某出庭支持公诉。被告人程欣到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 公诉机关指控，2019年10月初的一天，租住在合肥市庐阳区天竹园小区室的被告人程欣进入合租室友被害人李某卧室，见李某将一个戒指盒放在飘窗上，内有一枚周大福牌女士钻戒（购买价值人民币7900元），顿生贪念，产生偷梁换柱的想法。遂以人民币234.65元价格从淘宝网购买一枚外形一样的高仿银质戒指，于13日左右的一天傍晚，趁李某外出之际，溜入李某房间，用这枚高仿戒指替换了李某的真钻戒。 2020年3月29日，被害人李某发现戒指戴上偏紧，请人修改时，发现戒指被调换，遂报警。2020年3月30日，公安民警在被告人程欣租住处，将程欣抓获归案，其盗窃所得的戒指被依法扣押并发还给被害人李某。 公诉机关认为，被告人程欣以非法占有为目的，采用秘密窃取的手段，盗窃他人财物，价值人民币7900元，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人程欣归案后能如实供述罪行，被盗赃物已追回并发还被害人，并自愿认罪认罚，建议对被告人程欣判处拘役五个月，并处罚金，可适用缓刑。公诉机关提交了报案单、受理案件登记表、立案决定书、到案经过、扣押决定书、扣押笔录及清单、发还清单、户籍信息等书证、搜查证、搜查笔录、指认现场照片、被害人李某陈述、被告人程欣供述与辩解、检验报告、取保候审决定书等证据证实。 被告人程欣对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 在本案审理期间，被告人程欣向本院预交罚金人民币8000元。 本院认为，被告人程欣构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。其到案后能如实供述自己的罪行，被盗赃物已追回并发还被害人，愿意接受处罚，对其均可以从轻处罚。对其适用缓刑，对其所居住的社区没有重大不良影响。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下： 被告人程欣犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币8000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  赵霞 二〇二〇年十月三十日 书记员  汪倩 附：相关的法律条文 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条第三款被告人虽不具有前两款规定的情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生后的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响。 第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂0103民初14615号 申请人:平安银行股份有限公司南宁分行,住所地南宁市青秀区中新路**九洲国际大厦B101-109、901、43F、44F、45F。 负责人:何宁斌。 委托诉讼代理人:陈红,广西广合律师事务所律师。 委托诉讼代理人:刘茜,广西广合律师事务所律师。 被申请人:莫兰玲，女，1990年6月16日出生，汉族，住广东省连州市。 申请人平安银行股份有限公司南宁分行与被申请人莫兰玲金融借款合同纠纷一案,申请人平安银行股份有限公司南宁分行于2020年10月26日向本院提出诉讼财产保全申请,请求查封被申请人莫兰玲名下价值人民币76082.47元的财产,并自愿以名下自有资产为其提出的诉讼财产保全申请提供担保。 经审查,本院认为,申请人平安银行股份有限公司南宁分行的诉讼财产保全申请符合法律规定,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第(四)项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定,裁定如下： 查封被申请人莫兰玲名下价值人民币76082.47元的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定,当事人可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈玉萍 二〇二〇年十月二十八日 书记员  林 俐
河北省临城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0522刑初64号 公诉机关河北省临城县人民检察院。 被告人何峰云，男，1969年8月26日出生，汉族，群众，初中文化程度，无业，户籍所在地河北省邢台市临城县，住址河北邢台市临城县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年4月27日被临城县公安局取保候审，2020年10月9日被本院取保候审。 河北省临城县人民检察院以临检一部刑诉〔2020〕59号起诉书指控被告人何峰云犯危险驾驶罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开审理了本案。河北省临城县人民检察院指派检察员张书申出庭支持公诉，被告人何峰云到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 河北省临城县人民检察院指控，2020年4月4日20时许，被告人何峰云无证驾驶众好牌黑色二轮摩托车（无牌照、未带安全头盔），在口西侧，与郭学可驾驶的白色捷达牌小型轿车（冀ＡＮ93**）发生交通事故。事故造成何峰云右胫骨平台骨折，全身多处软组织损伤。事故科民警处理事故中发现何峰云有饮酒驾车嫌疑，遂对何峰云抽取血样送 —2— 检，经检测，何峰云静脉血中乙醇含量为84.87mg/100ml。经交警大队认定，郭学可负此次事故的主要责任，何峰云负此次事故的次要责任。 针对上述指控，公诉机关向本院提交了书证、现场勘验笔录、鉴定意见、证人证言、被告人的供述和辩解等证据，认为被告人何峰云在道路上醉酒、无证驾驶无牌照机动车的行为，已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。因被告人何峰云具有认罪认罚从宽处罚情节，建议判处被告人何峰云拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金一千元。提请本院依法惩处。 被告人何峰云对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人何峰云与郭学可就民事赔偿已调解并取得了郭学可谅解。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证、鉴定意见、证人证言、现场勘验笔录、被告人的供述和辩解、赔偿协议、谅解书等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人何峰云醉酒后无证在道路上驾驶无牌照的机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人何峰云自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人何峰云醉酒驾驶车辆发生事故，后积极进行民事赔偿，并取得谅解，可以酌情从轻处 —3— 罚。被告人何峰云认罪态度较好，确有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可以适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人何峰云犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人何峰云犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  钱立克 二〇二〇年十月二十日 书记员  宋海涛
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0622执866号申请执行人：彭秋洪，男，1993年1月3日出生，汉族，江西省上饶市余干县人，住江西省上饶市余干县。被执行人：曾学良，男，1984年5月26日出生，汉族，江西省鹰潭市余江区人，住江西省鹰潭市余江区。本院在执行申请执行人彭秋洪与被执行人曾学良买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人曾学良未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人曾学良存款50,000元或查冻结、扣押其他同等价值财产。本裁定送达后立即生效。审判员  宋海辉二〇二〇年十月十三日书记员  熊 燕