江苏省如皋市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0682民初2622号 原告：单晓炼，男，1983年11月2日生，汉族，住南通市通州区。 委托诉讼代理人：赵想彬，江苏苏通律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卢定军，江苏苏通律师事务所律师。 被告：陈晓庆，女，1988年9月29日生，汉族，住如皋市。 原告单晓炼与被告陈晓庆民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，先依法适用简易程序，后转为普通程序，两次公开开庭进行了审理。原告单晓炼两次到庭参加诉讼，原告单晓炼的委托诉讼代理人赵想彬第一次庭审到庭参加诉讼，原告单晓炼的委托诉讼代理人卢定军第二次庭审到庭参加诉讼。被告陈晓庆经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告单晓炼向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款本金110000元及利息（以48066元为本金，按年利率24%，自2019年2月15日起计算至实际给付之日止；以50000元为本金，按年利率24%，自2019年3月4日起计算至实际给付之日止；以5000元为本金，按年利率24%，自2019年4月14日起计算至实际给付之日止；以5000元为本金，按年利率24%，自2019年6月13日起计算至实际给付之日止）；2.被告支付律师费8000元；3.诉讼费用由被告承担。审理中，原告将诉讼请求第一项变更为：1.被告偿还原告借款本金102502.67元，计算至2020年9月18日止的利息27641.1元以及此后的利息（以102502.67元为本金，按年利率24%，自2020年9月19日起计算至实际给付之日止）。事实与理由：被告以经营需要为由，自2019年1月14日起陆续向原告借款，共计11万元，并出具借条。被告于2019年2月15日偿还3000元，其余款项未能偿还，原告遂诉至法院，请求判如所请。 被告陈晓庆未应诉答辩，亦未向本院提供任何证据。 本院经审理认定事实如下：被告于2019年1月14日向原告出具借款借据一份，载明被告向原告借款56000元，借款期限自2019年1月14日至6月14日，按月利率2%计算利息；因借款发生纠纷诉讼的，被告承担为实现债权的律师费、保全费等一切因诉讼而产生的费用。 原告于2019年1月14日向被告转账4900元、35100元、16000元，合计56000元。原告自认被告于借款当日还款9000元。被告于2019年2月15日还款3000元。 被告于2019年3月4日向原告出具借款借据一份，载明借款金额为56000元，借款期限自2019年3月4日至6月4日，按月利率2%计算利息；因借款发生纠纷诉讼的，被告承担为实现债权的律师费、保全费等一切因诉讼而产生的费用。 原告于2019年3月4日向被告转账56000元。原告自认被告于借款当日还款9000元。 此后，原被告之间有多笔转账往来，原告向被告的转账情况如下：2019年4月14日5000元；6月13日5000元；7月27日1000元；7月29日500元、3000元；10月9日2000元；10月13日1000元；10月23日1000元；10月28日1000元、9000元；11月28日15000元。 被告向原告的转账情况如下：2019年3月18日1000元；4月2日1000元；4月23日3500元；4月28日500元；4月30日1500元；5月22日1000元；5月26日500元；5月27日1000元；7月8日1000元；7月15日1200元；7月28日1000元；8月2日1000元；10月12日1000元；10月13日1000元；10月24日1000元；10月31日9100元；11月12日1000元；11月30日15500元。 被告于2019年4月16日通过微信向原告发送如下内容：“我今天那个五千给你可不可以再借我用两天，我今天去北京身上没有钱，用到23号，那边可以吗”。被告于2019年6月13日通过微信向原告发送如下内容“我现在又需要5000你可以帮忙吗？礼拜天给你利息你算”。 原告与江苏苏通律师事务所签订民事（行政）委托代理合同，原告聘请江苏苏通律师事务所律师作为委托诉讼代理人。原告为此支出律师费8000元。 审理中，原告提出财产保全的申请，本院裁定予以准许，并于2020年4月27日在南通市不动产登记中心查封了登记在被告名下位于南通市怡园北村23幢201室的不动产，查封期限自2020年4月27日至2023年4月26日。原告为此支出保全费1270元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告于2019年1月14日借款56000元，2019年3月4日借款56000元，双方之间的民间借贷关系不违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立并生效，被告应按时偿还借款。原告自认上述两次借款后，被告均于借款当日还款9000元，故均应当以47000元（56000-9000）作为借款本金计算利息，被告应支付利息分段计算如下：以47000元为本金，按年利率24%，自2019年1月14日起计算至实际给付之日止；以47000元为本金，按年利率24%，自2019年3月4日起计算至实际给付之日止。 上述两笔借款发生后，原被告之间存在多笔转账往来，其中2019年4月14日和6月13日原告向被告转账的5000元，结合原被告之间的微信聊天记录，可以认定是借款。原告主张被告于2019年4月23日还款3500元、4月28日还款500元、4月30日还款1500元系偿还的2019年4月14日借款本金，本院对此予以支持，该笔5000元借款已经结清。原告主张2019年6月13日的借款5000元被告未予偿还，被告在此期间的还款金额并无5000元，本院对原告的主张予以支持。原告主张被告2019年7月28日向其转账的1000元系偿还的其于2019年7月27日出借的款项，本院对此予以支持。原告主张原被告双方自2019年10月13日至2019年11月30日期间的相互往来已经结清，结合双方的转账时间及金额，本院认可原被告在此期间内的往来已经结算完毕。原告主张2019年7月29日向被告转账的500元、3000元和10月9日向被告转账的2000元系借款，但其并未能提供证据证明双方之间存在借贷合意，且原告在第一次庭审中，并未主张该三笔转账为借款，故对2019年7月29日和10月9日的转账，并不能认定为被告向原告的借款，原告要求被告偿还该两次借款，无事实和法律依据，本院不予支持。综上，被告结欠原告2019年1月14日的借款47000元、2019年3月14日的借款47000元及2019年6月13日的借款5000元，其中2019年6月13日的借款5000元被告并未向原告出具借条，原告亦无证据证明双方约定了借款利息及借款期限，故被告应支付以5000元为本金，按年利率6%，自原告起诉之日，即2020年4月4日起计算至实际给付之日止的利息。 被告偿还案涉借款的情况如下：2019年2月15日3000元；3月18日1000元；4月2日1000元；5月22日1000元；5月26日500元；5月27日1000元；7月8日1000元；7月15日1200元；8月2日1000元；10月12日1000元。原被告双方对还款的抵充顺序未约定，应当先偿还借款利息，剩余的部分抵充借款本金。被告2019年2月15日偿还的3000元，此时2019年3月4日的借款尚未发生，应该系偿还的2019年1月14日的借款，经计算，2019年1月14日至2019年2月15日期间的利息共计1020元，剩余1980元抵扣借款本金，借款本金尚欠45020元。经计算，被告此后偿还的金额共计8700元，均不足以偿还借款利息，被告应偿还原告借款本金97020元（45020+47000+5000）及利息（以45020元为本金，按年利率24%，自2019年2月16日起计算至实际给付之日止；以47000元为本金，按年利率24%，自2019年3月4日起计算至实际给付之日止；以5000元为本金，按年利率6%，自2020年4月4日起计算至实际给付之日止，需扣减已支付的8700元）。 被告向原告出具的借款借据中明确载明因借款发生纠纷导致诉讼的，被告承担原告为实现债权所花费的一切费用，现原告主张被告支付律师费8000元，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。 据此，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告陈晓庆于本判决生效后立即偿还原告单晓炼借款本金97020元及利息（以45020元为本金，按年利率24%，自2019年2月16日起计算至实际给付之日止；以47000元为本金，按年利率24%，自2019年3月4日起计算至实际给付之日止；以5000元为本金，按年利率6%，自2020年4月4日起计算至实际给付之日止，需扣减已支付的8700元）； 二、被告陈晓庆于本判决生效后立即支付原告单晓炼律师费8000元； 三、驳回原告单晓炼的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3210元，保全费1270元，合计4480元，由被告陈晓庆负担（此款原告已经垫付，由两被告履行上述判决义务时一并给付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费3210元（该院户名：江苏省南通市中级人民法院，开户行：中国银行南通市濠南路支行，账号：46×××65）。 审 判 长  沈 飞 人民陪审员  徐晓宏 人民陪审员  顾 健 二〇二〇年十月十日 法官 助理  孙德宝 书 记 员  丁洁娣