江苏省泰州市海陵区人民法院             民 事 判 决 书                               案号：（2020）苏1202民初3307号                       案由：机动车交通事故责任纠纷                       是否缺席：否                                                                   当                                     事                                     人                                                           原告                                                                                                                                     被告                       原告：张**，男，汉族，住泰州市姜堰区淤溪镇吉庄村**。             委托诉讼代理人：全素华（特别授权），江苏江豪海信律师事务所律师。                                           被告：鞠红明，男，汉族，住泰兴市新街镇鞠山村****。             被告：泰州华盛物流有限公司，住所地泰州市高港区永安洲镇永胜社区。             法定代表人：曹华胤。             委托诉讼代理人：施慧敏，女，该公司职员。             被告：中国人寿财产保险股份有限公司泰州市高港支公司，住所地泰州市高港区通扬路。             法定代表人：王燕平，该公司经理。             委托诉讼代理人：姚俊，男，该公司职员。             被告：中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司，住所地泰州市凤凰东路**。             法定代表人：王晓文。             委托诉讼代理人：戴慧，江苏圣典（泰州）律师事务所律师。                                                                   诉             讼             请       求                       1、判令被告赔偿原告交通事故损失979530元；             2、诉讼费、鉴定费由被告承担。                                                                                                       事             实             与             理             由                       2019年12月11日18时38分许，被告鞠红明驾驶苏M356**重型半挂牵引车（挂苏M20**）在泰州市海陵区沿兴泰路由北向南行驶至兴泰路碧桂园东门南侧路段时，与原告张**驾驶电动自行车发生交通事故，致张**受伤，双方车辆受损。原告受伤后，先后至泰州市第四人民医院、泰州市人民医院住院及手术治疗，经诊断为多处损伤、开放性颅脑损伤、双侧额顶部硬膜下出血双额叶脑挫伤、蛛网膜下腔出血、额骨骨折、鼻骨骨折、上颌窦壁骨折、蝶窦壁骨折、颅底骨折、视神经损伤、头皮挫裂伤、下颌骨骨折、左侧多发肋骨骨折、肺挫伤、气胸、右肺小结节、牙外伤等。该事故经泰州市公安局交通警察支队海陵大队认定，原告张**与被告鞠红明各负事故同等责任。原告对道路交通事故认定书中的责任认定不服，要求事故责任复核，经泰州市噶几交通警察支队复核认为：第3212021201900002xx号道路交通事故认定书事实清楚、证据确实充分、适用法律正确、责任划分公正、调查程予合法。于2020年3月25日作出维持该道路交通事故认定的复核结论。诉讼前，经泰州市保险纠纷第三方调解工作室委托，常州市德安医院司法鉴定所于2020年6月24日作出德安司鉴所【2020】临鉴字第615号司法鉴定意见书，意见为：被鉴定人张**致左眼盲目5级构成八级残疾；脑外伤所致精神障碍，日常生活有关的活动能力中度受限构成九级残疾；面部线条状瘢痕形成达10㎝以上构成十级残疾；左侧第4-7肋骨骨折及右侧第3-5肋骨骨折；左侧第4、5、6/7肋畸形愈合构成十级残疾。被鉴定人张**受伤后需设置的误工费以受伤至评残前一日为止；护理期以90日为宜，住院期间设置2人护理，出院后设置1人护理；营养期以90日为宜。             苏M356**重型半挂牵引车在中国人寿财产保险股份有限公司泰州市高港支公司投保了交强险及100万商业三者险含不计免赔、苏M20**车在中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司投保5万元商业三者险并投保不计免赔，事故发生在保险期限内。事故发生后，泰州华盛物流有限公司垫付30000元。                                                                                                                                           赔             偿             项             目                                   损失项目                       认定数额                       依据、计算方式                               医疗费                                                                                                                                               90316.07元                                                                                                                                   泰州市第四人民医院门诊病历、出院记录，泰州市人民医院出院记录、医疗费票据及费用清单、通知单等。被告中国人寿财产保险股份有限公司泰州市高港支公司要求扣除15%的非医保用药，但其未提供相关的依据证明哪些是非医保用药及替代用药和金额，故对被告该辩称理由，本院不予采信；原告主张第四人民医院医疗费，因未提供有效票据，不予采信。                                           住院伙食补助费                       1000元                       标准按照20元/天，期限根据住院天数为1000（20*50）元。                                           护理费                       12600元                       标准按90元/天，期限根据鉴定意见为12600（50+90）*90元。                               营养费                                   1800元                                   标准按20元每天，期限根据鉴定意见为20*90元。                               误工费                       14544元                                               误工期限根据鉴定意见，原告所提供证据不足以证明其误工事实及发放工资的标准和方式，原告主张数额依据不充分，可按城镇在岗职工最低工资标准2020元每 月确定误工费为14544元（2020*216/30）。                               残疾赔偿金                                               346237元                                               标准按（23836+5636）*1.78*20*10%元/每年，根据鉴定意见确定的伤残等级计算最高残疾等级系数0.33计算20年。                               精神损害抚慰金                       16500元                                               根据损害结果确定.                               财产损失                                   1000元                                               原告主张项目及金额未提供依据，根据事故责任认定书及原告主张酌定。                                           交通费                                   600元                                   根据治疗及鉴定所需必要性及合理性酌定。                               律师代理费                       0元                       原告主张代理费损失20000元，并提供委托代理合同、代理费发票及银行流水。但该项目不属于人身损害赔偿范围，并非法定赔偿事项，原告主张无法律依据，不予支持。                               合计                       484597.07元                                                                               判             决             理             由                       公民的生命权、健康权受法律保护。原告因交通事故受伤、财产受损，有权得到赔偿。对于原告诉请的各项损失，本院根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的项目、范围、标准结合相关证据及到庭当事人的质证意见进行核定;上述损失，因苏苏M356**型半挂牵引车在中国人寿财产保险股份有限公司泰州市高港支公司投保了交强险，应由被告中国人寿财产保险股份有限公司泰州市高港支公司在交强险限额内优先赔偿121000元，超出的损失363597.07元，根据事故责任应由被告鞠红明承担60%的赔偿责任为218158.24元，因苏苏M35x**型半挂牵引车在被告中国人寿财产保险股份有限公司泰州市高港支公司投保了100万商业三责险覆盖不计免赔，苏苏M20**被告中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司投保5万元商业三者险并投保不计免赔，鞠红明应赔偿原告的费用根据商业保险合同约定应由保险公司支付。综上，被告中国人寿财产保险股份有限公司泰州市高港支公司在交强险及商业三责险范围内共承担328769.75元的赔偿责任；被告中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司承担10388.49元的赔偿责任。被告泰州华盛物流有限公司垫付30000元予以扣减，并由被告中国人寿财产保险股份有限公司泰州市高港支公司从支付给原告的赔偿款中扣减并直接返还被告泰州华盛物流有限公司。                                                                                                                   判             决             事             项                       依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八、第十九条、第二十四条、第二十五条之规定判决如下：             一、中国人寿财产保险股份有限公司泰州市高港支公司于本判决生效后十日内一次性给付原告张**赔偿款人民币298769.75元、返还被告泰州华盛物流有限公司垫付款30000元；             二、被告中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司于本判决生效后十日内一次性给付原告张**赔偿款人民币10388.49元；             二、驳回原告张**的其他诉讼请求。             如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             本案受理费1158元、鉴定费6245元，合计7403元，原告张**承担3366元，被告鞠红明承担4037。（原告已预交）。             如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。                                     审 判 员 董 毕                                                             二〇二〇年十月三十日                         书 记 员 陈 澄