云南省祥云县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）云2923民初1267号 原告：祥云龙泰小额贷款有限公司（曾用名：祥云龙泰资本管理有限公司），统一社会信用代码：91532923325292988M。 住所地：云南省大理白族自治州祥云县祥城镇文苑路世纪中心**。 法定代表人：雷杰，系公司总经理。 委托诉讼代理人：王宇明，云南正圣律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。未到庭。 委托诉讼代理人：王莉莉，云南正圣律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 被告：段正才，男，1971年11月7日生，白族，云南省祥云县人，住，住祥云县/div> 被告：段春丽，女，1974年9月25日生，白族，云南省祥云县人，住，住祥云县到庭。 被告：段宗华，男，1970年6月12日生，白族，云南省祥云县人，住，住祥云县到庭。 被告：段育梅，女，1974年10月23日生，白族，云南省祥云县人，住，住祥云县到庭。 原告祥云龙泰小额贷款有限公司（曾用名祥云龙泰资本管理有限公司）（以下简称龙泰公司）与被告段正才、段春丽、段宗华、段育梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月17日受理后，依法适用普通程序，于2020年9月29日公开开庭进行了审理。原告龙泰公司委托诉讼代理人王莉莉、被告段正才到庭参加诉讼；被告段春丽、段宗华、段育梅经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告龙泰公司诉称：2016年1月22日被告段正才与原告签订《循环借款合同》，约定原告提供40万元循环贷款给被告段正才，期限为2016年1月22日至2017年1月21日，每笔贷款的金额、期限、利率等以借款凭证为准，同时约定了未按时足额偿还本息的，应承担原告为实现债权支出的诉讼费、律师费、保全费等，被告段春丽作为被告段正才配偶向原告出具《共同还款承诺书》，承诺对借款承担共同还款责任。同日被告段宗华与原告签订《最高额保证合同》，为被告段正才、段春丽的40万元循环贷款提供连带责任保证。被告段育梅作为被告段宗华配偶，向原告出具《共同担保承诺书》，承诺为借款承担连带保证责任。2016年7月15日被告段正才向原告申请第二笔循环贷款，申请贷款金额为40万元，经双方协商后，原告同意向被告放贷40万元、月利率为20‰、期限为2016年7月21日-2017年1月20日，原告于2016年7月21日向被告转账借款40万元。借款期限届满，被告仅支付了7.75万元利息，经原告多次催要无果。现要求：1、判令被告段正才、段春丽立即将借款本金40万元归还原告，并承担该款自2017年5月13日起至支付清结之日止按月利率2%计算的利息（计算至2020年6月13日利息29.6万元）；2、判令被告段正才、段春丽承担律师费2.8万元；3、判令被告段宗华、段育梅对上述债务承担连带偿还责任；诉讼费由被告承担。 被告段正才当庭答辩称：原告起诉的事情属实。我和原告借的钱是借过，但是我和担保这家段宗华是一家用一半，我只承担20万元，另外的20万元应该由段宗华承担。借钱后，我按3分5每个月1.4万元的利息还了6个月的利息，我付的利息按1分计算利息，多还的利息应该冲抵本金。原告要求支付2.8万元的律师费，我不承担。 被告段春丽、段宗华、段育梅未到庭答辩；亦未提交书面答辩意见。 为支持自己的诉讼主张，原告向本院提交以下证据材料：A1、营业执照、云南省地方金融监督管理局函、祥云县市场监督管理局准予变更登记通知书、雷杰身份证复印件各1份，法定代表人身份证明书原件1份，欲证实原告的身份情况及诉讼主体资格；A2、身份证复印件份、结婚证复印件1份，欲证实四被告的身份情况；A3、循环借款合同、共同还款承诺书、最高额保证合同、共同承担承诺书原件各1份，欲证实原、被告签订借款合同、保证合同及共同借款、共同担保承诺情况;A4、申请书、担保承诺书原件各1份及业务回单、借款凭证复印件各1份，欲证明被告向原告申请贷款，原告进行了40万元的放款，双方对借款期限、利率等进行了约定；A5、贷款逾期通知书、担保人履行责任通知书原件各1份，欲证证实原告向被告催要情况；A6、委托合同原件1份，欲证实原告为实现债权支出律师费的情况。被告段正才无证据向法庭提交；被告段春丽、段宗华、段育梅未向法庭提交证据，亦未到庭质证。上述证据经法庭质证，被告段正才对原告所举的A1-A6组证据无意见。本院审查认为，原告所举的A1-A6组证据内容客观真实、来源合法、与本案相关联，本院确认为有效证据。 根据当事人的陈述及本院认定的证据，本院确认以下案件事实：原告原系2016年4月19日依法成立的祥云龙泰资本管理有限公司，经营范围为：股权投资，各项债权投资、债权转让、债权收购、债权置换，对投资对象开展借款、财务性投资；受托管理资产等。2019年8月30日变更登记为祥云龙泰小额贷款有限公司，经营范围为：在祥云县内办理各项小额贷款等。2016年1月22日，原告与被告段正才签订循环贷款合同，约定最高额循环贷款额度为40万元，借款期限为2016年1月22日-2017年1月21日止，贷款用途为经营周转，贷款利率为月率8‰，并约定原告因实现债权支出的诉讼费、律师费等由被告承担。同日段春丽出具给原告共同还款承诺书，承诺其系段正才妻子，愿与段正才共同还款。同日段宗华与原告签订最高额保证合同，约定段宗华对段正才向原告借款40万元进行连带责任的担保，担保期间为最后一期债务履行届满之日后两年，同日段春丽向原告出具共同还款承诺书，承诺对段宗华担保的上述借款承担共同还款责任。2016年7月15日段正才向原告书面申请贷款40万元，用于资金周转，借款期限为2016年7月21日至2017年1月20日。同日段宗华向原告出具担保承诺书，承诺对上述借款承担连带责任担保。2016年7月21日原告向被告段正才账户转款人民币40万元，同日段正才在原告打印的借款凭证上签字，并约定借款利率为20‰。借款后被告段正才于2016年8月22日向原告还款14500元；于2016年9月13日向原告还款14000元；于2016年11月10日向原告还款29000元；于2016年8月22日向原告还款14500元；于2017年2月18日向原告还款20000元。2017年1月20日借款到期后，原告于2017年10月23日分别向被告段正才发出贷款逾期通知书、向被告段宗华发出担保人履行责任通知书。后几被告均未还款。现原告起诉要求1、判令被告段正才、段春丽立即将借款本金40万元归还原告，并承担该款自2017年5月13日起至支付清结之日止按月利率2%计算的利息（计算至2020年6月13日利息29.6万元）；2、判令被告段正才、段春丽承担律师费2.8万元；3、判令被告段宗华、段育梅对上述债务承担连带偿还责任；诉讼费由被告承担。 本院认为，债务应当清偿，合法的借贷关系受法律保护。原告龙泰公司与被告段正才签订的《循环借款合同》及与被告段宗华签订的《最高额保证合同》是双方当事人的真是意思表示，合法有效。原告龙泰公司根据被告段正才的申请，将借款40万元通过银行转账转入被告段正才指定的账户，被告段正才向原告出具了借款凭证，双方借贷关系成立，受法律保护。 关于借款本金的问题。原告主张借款本金为人民币40万元，有原告转款凭证证实，且到庭被告段正才也认可收到借款40万元，故本院确认本次借款本金为40万元。 关于被告段正才、段春丽应否承担还款责任的问题。被告段正才作为借款人；段春丽作为段正才的妻子，其按原告的要求向原告出具共同还款承诺书，根据《中华人民共和国合同法》第二十六条的规定，段春丽应原告的要求，在原告提供的承诺书上签字后，承诺生效，且与段正才同原告之间形成共同借款的合同关系。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，借款人应当按照约定的期限返还借款，故段正才、段春丽应承担共同还款责任。段正才认为借款40万元，由段宗华户使用20万元，属另外的法律关系，本案不予评判，其主张应由段宗华偿还20万元借款的辩解意见本院不予采纳。 关于借款的利息问题。原告与被告段正才签订的《循环借款合同》中约定的借款利率为月利率8‰，同时还约定，“遇利率调整不分段计息”；而在《借款凭证》中又约定借款利率为20‰，未明确是指月利率还是年利率，且原告主张利率按合同约定的为准，故本院确认借款借期内利率为月利率8‰。双方未约定逾期利率，但约定了违约金（贷款本金10%）、逾期罚息（为本合同约定利率上浮50%）等，对此原告主张按2%的月利率计算利息，到庭被告段正才主张按月利率1%支付。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年8月19日发布）第三十二条第二款的规定，逾期利率按起诉时一年期货款市场报价利率3.85%四倍计算，即15.4%。对已支付的利息部分，原告主张按月利率3%计算，被告段正才同意按月利率3%计算，未违反法律的强制性规定，本院照准。 关于被告段正才已还款的折抵问题。被告段正才于2016年8月22日还款14500元，扣减利息12800元，余款1700元折抵本金，本金余款为398300元；2016年9月13日还款14000元，扣减利息8762.6元，余款5237.4元折抵本金，本金余款为393062.6元；2016年11月10日还款29000元，扣减利息22797.63元，余款6202.37元折抵本金，本金余款为386155.87元；2017年2月13日还款20000元，按月利率3%计算，应支付利息30892.47元，视为未按3%的月利率实际支付。被告段正才支付的20000元，按8‰的月利率计算至2017年1月20日的借钱利息为7208.24元；自2017年1月21日起至2017年5月12日按逾期利率即年利率15.4%计算，利息应为18084.79元，对未支付的利息5293.03元，原告未主张，本院不予评判。综上，原告要求被告段正才、段春丽立即归还借款本金40万元，并承担子2017年5月13日至支付清结之日止按月利率2%计算利息的诉讼请求，本院予以部分支持。 关于被告段宗华、段育梅的担保问题。被告段宗华与原告签订了《最高额保证合同》，约定段宗华对段正才与原告之间的借款40万元承担本金、利息、违约金等承担连带责任担保，保证期间自本合同生效之日起至主合同履行期限届满之日后两年止；被告段宗华应原告的要求，于2016年7月15日向原告出具担保承诺书，明确贷款期限至2017年1月20日止，据此，担保期应至2019年1月21日止。2016年1月22日，被告段育梅应原告的要求向原告出具共同担保承诺书，根据《中华人民共和国合同法》第二十六条的规定，段春丽应原告的要求，在原告提供的承诺书上签字后，承诺生效，且与段宗华同原告之间形成共同担保的合同关系。段宗华、段春丽作为最高额保证的保证人，根据《中华人民共和国担保法》第二十七条的规定，应对未通知债权人终止保证合同前发生的债权承担保证责任。故原告要求被告段宗华、段育梅对段正才、段春丽与原告间的本案借款债务承担连带偿还责任的诉讼请求，本院予以支持。段宗华、段育梅承担保证责任后，依法有权向债务人追偿。 原告要求被告段正才、段春丽承担律师费2.8万元的诉讼请求，原告虽举证证实委托了代理律师，但未举证证实已实际支出律师费2.8万元的事实，故其要求被告承担律师费2.8万元的诉讼请求，本院不予支持。 被告段春丽、段宗华、段育梅经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理、判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第八条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年8月19日发布）第三十二条第一款、第二款，最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日发布）第九条、第十六条、第二十七条、第三十一条的规定，判决如下： 一、被告段正才、段春丽于本判决生效后十日内偿还原告祥云龙泰小额贷款有限公司借款本金人民币386155.87元，并支付该款自2017年5月13日起至清偿之日止按15.4%的年利率计算的利息（计算至2020年6月13日的利息为183359.68元）。 二、被告段宗华、段育梅对上述债务承担连带还款责任；段宗华、段育梅承担保证责任后，依法有权向债务人追偿。 三、驳回原告祥云龙泰小额贷款有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币11040元，由原告祥云龙泰小额贷款有限公司承担2355.67元；由被告段正才、段春丽承担8684.33元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省大理白族自治州中级人民法院。 审 判 长  沈光辉 人民陪审员  吕春兰 人民陪审员  蒋庆丽 二〇二〇年十月二十三日 书 记 员  杨仕毅