江苏省靖江市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1282民初992号原告：陈海红，男，1967年10月30日生，汉族，住靖江市。委托诉讼代理人：方正静，江苏信义诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛懿,江苏信义诚律师事务所律师。被告：靖江市津津食品有限公司，住所地靖江市江平路**。法定代表人：蔡国宝，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄**，江苏法舟（靖江）律师事务所律师。原告陈海红与被告靖江市津津食品有限公司（以下简称津津公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后,依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告陈海红及其委托诉讼代理人方正静、薛懿，被告津津公司委托诉讼代理人黄**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案查明的事实：一、事故简要经过：2018年12月9日，陈海红站立于童辉驾驶悬挂“场内苏靖00192”号牌的叉车的插齿上由北向南行驶至靖江市柏木村柏木路津津公司南侧路段时，陈海红摔倒后遭叉车右前轮碾压腿部，造成陈海红受伤的道路交通事故。二、责任认定：童辉承担事故的主要责任，陈海红承担次要责任。三、投保情况：“场内苏靖00192”号牌的叉车未投保任何保险。四、鉴定情况：陈海红于2018年12月9日左下肢受伤，致左胫腓骨开放性骨折，左下肢皮肤缺损伴大面积撕脱，腿神经损伤（腓总神经、胫后神经损伤）。现左小腿损伤术后，左踝关节呈内翻位，固定强直于跖屈40度非功能位，已构成人体损伤八级伤残。误工期为300天、护理期为150天内限一人护理、营养期为120天。五、其他情况：童辉系被告单位员工，相关的赔偿责任被告同意由其承担。原告主张下列损失：六、医疗费11503.94元（不含被告垫付的162971元）。七、住院伙食补助费2320元（116天*20元/天）。八、营养费2400元（120天*20元/天）。九、护理费18000元（150天*120元/天）。十、误工费90000元（10个月*9000元/月）。十一、交通费1000元。十二、车辆保险和车辆折旧70000元。十三、残疾赔偿金314760.96元。十四、精神损害抚慰金15000元。十五、鉴定费2250元。被告辩称：首先，案涉叉车不属于交通安全法规定的机动车，本案案由应当为人身损害赔偿责任纠纷。其次，对交通事故认定书存在异议，原告主动站在叉车上发生的事故，应承担主要责任。再者，鉴定意见书上被鉴定人性别存在错误，对其严谨性、严肃性产生怀疑，故对鉴定结论不予认可。关于原告的事故损失：医疗费，对原告支付了11503.94元无异议；误工费，应当按照交通运输行业的标准计算；原告伤残等级较高、三期时间较长，故对残疾赔偿金、误工费、护理费、营养费均不予认可；精神损害抚慰金认可3000元一个等级；交通费由法院酌定；车辆保险和折旧损失无法律依据，不予认可。法院认定及理由：靖江市交警大队出具的事故认定书、靖江市人民医院的司法鉴定意见书，程序合法、内容客观真实，能够作为认定本案事实的依据，被告对此虽持异议，但并未提供相关依据。另外，鉴定意见书中被鉴定人性别错误，但明显系笔误，对鉴定结果并不存在任何影响。综上，对被告抗辩本院不予支持。关于案涉“场内苏靖00192”号牌的叉车的性质。因叉车属于特种设备，是只能用于场（厂）内装卸货物的专用机动车辆，不符合我国《中华人民共和国道路交通安全法》规定的机动车上路行驶的标准，因此叉车无法领取机动车车辆牌照。但其本身具有机动车的车辆属性，故违法上道路行驶的特种设备车辆属于《中华人民共和国道路交通安全法》所规制的机动车范围,在道路上发生的事故属于交通事故,可按照《道路交通安全法》的规定予以处理。同时根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条规定:“在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人,应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险”。即便叉车存在无法投保交强险的可能，并且不能归责于自身，但因驾驶人员应明知上述车辆不允许上路行驶，故发生交通事故后可适用《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”综上，涉案叉车在道路上行驶,且经公安机关认定为交通事故,应适用《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定,首先在交强险限额内予以赔偿,超过交强险限额的部分，按照各自的责任比例承担。关于原告事故损失。医疗费，被告予以认可，本院予以照准。住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费，原告主张符合相关标准，本院予以确认。误工费，原告主张9000元/月未提供相关证据，根据原告提供的证据，可参照2019年江苏省交通运输行业的标准62596元/年计算10个月。精神损害抚慰金，根据原告的年龄及伤情，本院酌情确定12000元。关于车辆保险和折旧费，于法无据，不予支持。综上，本院确认原告因本起事故造成的损失为：医疗费174474.94元、住院伙食补助费2320元、营养费2400元、护理费18000元、误工费52163.33元、交通费1000元、残疾赔偿金314760.96元、精神损害抚慰金12000元、鉴定费2250元，合计579369.23元，由被告在交强险范围内赔偿120000元，超出部分计459369.23元由被告赔偿80%计367495.38元，以上合计487495.38元。对被告垫付的162971元，予以扣减。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：被告靖江市津津食品有限公司于判决生效后十日内赔偿原告陈海红事故损失326872.38元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2935元，由原告负担587元、被告负担2348元（原告已交纳，被告负担部分已从其垫付款扣除，无需另行给付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份、副本二份，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的相关规定，向该院预交上诉案件受理费2935元。审 判 长  陶永华人民陪审员  宋秀萍人民陪审员  李俊豪二〇二〇年十月三十日法官 助理  仇志泉书 记 员  马子闵附相关法律法规条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”