辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终11961号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区大西路****。负责人：王姝，系该支公司经理。委托诉讼代理人：朱孝康，男，系该公司工作人员。被上诉人（原审原告）：王志茹，女，1960年3月15日出生，蒙古族，住辽宁省沈阳市沈北新区。委托诉讼代理人：李龙，系辽宁朗泓添誉律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘威，男，1995年12月21日出生，汉族，住辽宁省铁岭市铁岭县。原审被告：沈阳凯顺达运输有限公司，住，住所地辽宁省沈阳市于洪区迎宾路二公里处/div>法定代表人：丛继艳。上诉人中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称平安保险沈阳支公司）因与被上诉人王志茹、刘威、原审被告沈阳凯顺达运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服沈阳市沈北新区人民法院（2020）辽0113民初3141号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月16日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。平安保险沈阳支公司上诉请求：1.依法撤销沈阳市沈北新区人民法院（2020）辽0113民初3141号民事判决，依法改判；2.由被上诉人承担本案诉讼费用。事实和理由：被上诉人王志茹的伤情诊断为胫腓骨骨折、腰间盘突出。根据《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GAT1193-2014），胫腓骨骨折的误工期天数为60-90天，被上诉人误工164天远超规范，提请二审法院对被上诉人的合理误工期进行鉴定，并依法改判。王志茹辩称，王志茹因案涉交通事故导致受伤，住院治疗89天，误工期限是医生根据王志茹的伤情确定的期限，王志茹已年近60岁，伤情愈合能力及体质与常人相比需要相对较长的疗养期。王志茹向一审法院起诉请求：1.判令平安保险沈阳支公司、刘威、沈阳凯顺达运输有限公司支付医疗费24,629.48元，住院伙食补助费8900元，营养费2000元，护理费17,266元，误工费16,400元，交通费2495元，复印费36.8元，辅助器具费2200元，物品损失费540元；2.保留后续治疗及诉讼的权利；3.本案诉讼费由平安保险沈阳支公司、刘威、沈阳凯顺达运输有限公司负担。一审法院认定事实：2019年9月12日5时40分许，在沈北新区路口南侧），刘威驾驶辽Ａ×××**车辆与仲凤伟驾驶的辽Ａ×××**号小型客车发生交通事故，造成车辆损坏，仲凤伟以及包括王志茹在内的多人受伤的事实。经沈阳市公安局交通警察支队沈北新区大队认定，刘威在此事故中负全部责任。王志茹受伤后，在沈阳市沈北新区中心医院就医，诊断为腓骨骨折左侧，尾骨脱位，腰部挫伤等症，住院89天，住院期间二级护理，支出医疗费24,629.48，王志茹购买辅助器具费2200元，出院诊断休息75天，住院期间护工护理74天，支出护理费共计15,100元，家属护理15天，王志茹按照日均144.4元主张2166元。沈阳芳菲谷仿真植物有限公司出具误工证明，载明王志茹是其单位员工，月工资3000元，一审法院与其法定代表人核实，其称属实，王志茹在该公司工作，月工资3000元。王志茹支出复印费36.8元，王志茹称其眼镜损坏，支出费用420元。另查，刘威系辽Ａ×××**号车辆驾驶人，刘威为该车辆实际所有人，该车辆登记在沈阳凯顺达运输有限公司名下。该车辆在平安保险沈阳支公司处投保了交强险及商业第三者责任险100万元，含不计免赔，本次事故在保险期限内。一审法院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案刘威、沈阳凯顺达运输有限公司经法院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。公民的人身健康权受法律保护。刘威对本次事故承担全部责任，故对于本案中王志茹因本次事故产生的合理损失，应承担赔偿责任，刘威与作为车辆所有人的沈阳凯顺达运输有限公司均未到庭，无法查明刘威与沈阳凯顺达运输有限公之间的关系，故刘威与沈阳凯顺达运输有限公司应共同承担赔偿责任。同时，因肇事车辆在平安保险沈阳支公司处投保了交强险及商业险100万元，且事故发生在保险期内，故平安保险沈阳支公司应在限额内赔偿王志茹的相关损失，此次交通事故存在其他伤者，在交强险内预留部分份额。不在保险范围内的责任，由刘威、沈阳凯顺达运输有限公司承担。关于王志茹主张的医疗费24,629.48元，其主张合理一审法院予以支持。关于王志茹主张的住院伙食补助费，一审法院按照王志茹实际住院天数，按照每日100元予以支持，合计8900元（100元/天×88天）。关于王志茹主张的护理费，王志茹主张按照居民服务业标准进行计算15天2166元（15天×144.4元/天），支出护工护理费15,100元，合计17,266元，其主张合理，一审法院予以支持。关于王志茹主张的误工费，对于王志茹月工资3000元，一审法院予以确认，误工时长应为89天+75天，164天，应为16,400元。关于王志茹主张的复印费36.8元，辅助器具费2200元，系必要支出，一审法院予以支持。关于王志茹主张的交通费1500元，一审法院酌情支持500元。关于王志茹主张的营养费，没有充分证据，一审法院不予支持。关于王志茹主张的财产损失420元，事故认定书中并未载明物损，一审法院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，一审法院判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起二十日内在交强险范围内赔偿王志茹医疗费2000元；二、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起二十日内在交强险范围内赔偿王志茹护理费17,266元；三、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起二十日内在商业三者险范围内赔偿王志茹医疗费22,629.48元；四、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起二十日内在商业三者险范围内赔偿王志茹住院伙食补助费8900元；五、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起二十日内在商业三者险范围内赔偿王志茹误工费16,400元；六、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起二十日内在商业三者险范围内赔偿王志茹辅助器具费2200元；七、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起二十日内在商业三者险范围内赔偿王志茹交通费500元；八、刘威、沈阳凯顺达运输有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿王志茹复印费36.8元；九、驳回王志茹其他诉讼请求。一审案件受理费744元，减半收取372元，由刘威、沈阳凯顺达运输有限公司负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，平安保险沈阳支公司上诉主张按照相关人身损害误工期评定规范，胫腓骨骨折的误工期天数为60-90天，故被上诉人王志茹误工期应调整为90天。关于王志茹主张的误工费，王志茹已提供其误工相关证据，平安保险沈阳支公司并未有相反证据予以推翻，评定规范并非确定合理误工期的充分依据，结合王志茹年龄、从事工作内容等因素，一审认定并无不当，故上诉人平安保险沈阳支公司的上诉请求，因依据不足，本院不予支持。综上所述，中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费744元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长 侯 杨审判员 刘 波审判员 张维佳二〇二〇年十月二十一日法官助理张加磊书记员胡明明本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。