广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0306民初11983号原告：王兰英，女，汉族，1975年4月9日出生，委托诉讼代理人：陈玉光，广东普罗米修（龙岗）律师事务所律师。被告：深圳市春腾再生资源有限公司，法定代表人：黄春腾。被告：中国大地财产保险股份有限公司深圳分公司，法定代表人：孙淼鑫。委托诉讼代理人：万向阳，广东同仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：金丹，广东同仁律师事务所律师。原告王兰英诉被告深圳市春腾再生资源有限公司（以下简称“春腾公司”）、中国大地财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称“大地财产保险公司”）侵权责任纠纷一案，本院立案受理后适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王兰英及其委托诉讼代理人陈玉光、被告春腾公司的法定代表人黄春腾、被告大地财产保险公司的委托诉讼代理人万向阳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出以下诉讼请求：1.请求判令两被告向原告赔偿医药费60374.6元，住院期间伙食补助费8400元，营养费1500元，护理费13320元，误工费26308.11元，后续治疗费5000元，残疾赔偿金317628元，以上共计人民币432530.71元;2.请求依法判令被告大地财产保险公司在其承保的公众责任险的保险责任范围及限额内将保险赔偿金直接支付原告;3.本案的诉讼费、鉴定费3571.87元由两被告承担。事实与理由：2018年8月8日上午10时许，原告将平时所收集废料运到春腾公司内进行交易。在交货的过程中因春腾公司的工人卸货不慎，导致堆放在场内的钢铁砸中原告致原告左脚踝受伤。事发后春腾公司派人将原告送到石岩人民医院救治。因伤势严重，当天下午15时转院到第二人民医院骨科治疗，经诊断确定为踝关节骨折并有部分缺失，并于2018年8月8日进行第一次手术（克氏针加固+肌腱修复+清创）和2018年10月10日进行第二次手术（清创+植皮）。经治疗，原告于2018年10月31日办理出院手续回家休养。在住院治疗的84天中，原告共支付医疗费162275.79元（其中社保记账为101901.14元）。2019年3月18日经原告申请，第二人民医院法医临床鉴定所作出[深二医临法司鉴字（2019）临鉴第0162号]司法鉴定意见书评定原告伤残级别为捌级、误工期为180天、护理期为90天、营养期为90天。被告春腾公司除2018年8月8日在石岩医院垫付3000元医药费外，至今未向原告支付任何费用，其法定代表人声称因公司目前经济困难无法支付医药费，仅在口头上向原告承诺，等到春腾公司在大地财产保险公司公众责任险（保单号PZCG201844030213000013；保险收费日期为2018年6月15日；保险有效期限从2018年6月16日0时至2019年6月15日24时；累计赔偿限额伍佰万元；每次事故责任限额两佰万元；每人责任限额三十万元）的赔偿金下来后，再向原告支付此次事故所造成的损失。综上所述，两被告的行为已严重损害了原告的合法权益。根据《民法总则》、《侵权责任法》等法律法规及有关司法解释的规定，特向贵院提起诉讼，请依法支持原告的全部诉讼请求。被告春腾公司辩称：1.王兰英于2018年8月8日到我公司来卖废料，王兰英受伤后我公司立即将其送往医院救治，并垫付了一笔医疗费（3000元），积极配合医院对伤者的救治；2.对被告大地财产保险公司提供的关于黄国辉的调查询问笔录的真实性不予认可；3.王兰英的所有合理损失应由大地财产保险公司赔付。因为本公司于2018年6月15日在大地财产保险公司投保了公众责任险。王兰英是到我公司卖废料的客户，其身份属于第三者，事故发生在保险有效期内，故其所遭受的损失应由大地保险公司在公众责任险来赔付。被告大地财产保险公司辩称：1.答辩人不是适格的被告；2.原告系被告春腾公司的员工，并非收购废品卖给被告春腾公司的第三者，故本案不属于公众责任险的保险责任范围，答辩人不承担保险赔偿责任；3.本案涉嫌保险诈骗案，且有直接证据支持，答辩人申请将本案移交公安机关处理;4.就保险赔偿限额而言，答辩人仅在30万内承担保险责任。本院经审理查明：2018年8月8日，原告王兰英在位于台湾工业园的春腾公司卖废品时，被掉落的铁片砸中左脚受伤。原告受伤后被送往石岩人民医院治疗，于同日转院至第二人民医院入院治疗，医院诊断为左踝关节开放性骨折，住院期间为2018年8月8日至2018年10月31日，共84天。疾病（出院）证明书载明：出院医嘱“休息3周,加强营养”、“建议全休叁个月，后据骨折愈合情况适当延长休息时间”、“术后据骨折愈合情况取骨折内固定物，有不适随诊”，备考“陪伴一人”。原告住院84天共支付医疗费162275.26元，其中医疗统筹记账101900.61元，个人缴费60374.65元。2019年3月18日，第二人民医院法医临床司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1.王兰英评定为捌级伤残；2.王兰英伤后误工期为180日、护理期为90日、营养期为90日；3.王兰英内固定取出费用估算约为人民币伍仟元整。另查，被告春腾公司于2018年6月15日在被告大地财产保险公司处投保了公众责任险，赔偿限额为500万元，每次事故责任限额为200万元，其中每人赔偿限额30万元，保险期限自2018年6月16日0时起至2019年6月15日24时止，涉案事故发生在保险期限内。2019年1月23日，被告大地财产保险公司对原告王兰英及被告春腾公司的员工黄国辉进行调查询问，原告王兰英在调查询问笔录中陈述：“2018年8月8日10时30分许，我与老公拉了一小货车的废铁到台湾工业园里的春腾再生资源有限公司卖。因废品公司无人卸货，我们便自己卸货，春腾公司堆放在那里的废铁突然滑下一个铁块，砸到我的左脚。”黄国辉在调查询问笔录中陈述：“2018年8月8日10时30分许，我在石岩街道松柏路台湾工业园内深圳市春腾再生资源有限公司回收站操作挖机给货车卸货。在抓一批废铁后，在移动到堆场时，有铁块掉下来我司员工王兰英的左脚，后来我司人员将王兰英送到医院治疗……王兰英与深圳市春腾再生资源公司是否签劳动合同，我不是很清楚。王兰英在我司的职责是负责回收站内的清洁，以及收拾一些小铁片防止车辆车胎扎破。”原告在庭审中对笔录的真实性予以确认，并称其在笔录中陈述“废铁突然滑下，一个铁块砸到我的左脚”与黄国辉的笔录陈述不一致，是因为事故发生时的剧烈疼痛使原告难以分辨铁块是如何掉下来的。被告春腾公司辩称，黄国辉在笔录中称王兰英是春腾公司的员工不属实，黄国辉因为知道公司买了保险，他耍了小聪明，以为如果是说了是自己的工人的话，保险公司就会赔，他没有想到我们买的保险不是买自己的工人，是买的第三者险。再查，原告王兰英为农村户籍，没有固定工作单位，事故发生时社保由深圳三麦国际货运代理公司代缴。原告王兰英的深圳经济特区居住证签发日期为2019年4月10日。被告春腾公司已为原告王兰英支付石岩人民医院治疗期间的医疗费3000元。以上事实有当事人提交的病历及出院资料、医疗费票据、社保清单、司法鉴定意见书、保险单、调查询问笔录及庭审笔录等证据证明，本院予以确认。本院认为，本案争议焦点是责任主体的认定和原告损失的计算。关于责任主体，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条规定：用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。本案中，被告春腾公司的员工黄国辉在执行工作任务时因操作机器不慎，致使原告王兰英受伤，被告春腾公司作为用人单位应承担侵权责任。其次，本案事故发生地点为被告春腾公司的工作场所，被告春腾公司作为该场所的管理人，对该场所堆放的钢铁等废品负有妥善管理义务，春腾公司对其管理场所内的钢铁等废品未进行妥善管理，未安排人员看守、未采取安全措施，致铁块掉落砸伤原告，应承担相应的侵权责任；原告王兰英作为完全民事行为能力人,在回收站内自行卸货时应对周边是否安全负有注意义务，其在自行卸货过程中没有尽到注意义务导致本次事故，也应承担相应责任。根据本案情况及相关证据，本院酌定原告王兰英承担责任比例为20%，被告春腾公司承担责任比例为80%。被告春腾公司在被告大地财产保险公司投保了公众责任保险,被告大地财产保险公司应在公众责任保险限额内承担赔偿责任。被告大地财产保险公司辩称原告王兰英是被告春腾公司的雇员，不属于公众责任险的保险责任范围，但未充分举证证明。根据现有证据无法证明原告与被告春腾公司之间存在劳动关系，被告春腾公司及原告亦予以否认，故本院不予认定。根据法律规定，责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。本案中，被告春腾公司作为公众责任险的被保险人，因经营业务发生意外造成原告受伤，原告作为第三人请求保险人大地财产保险公司赔偿保险金并无不当。故对于被告大地财产保险公司免赔的抗辩理由,本院不予采纳。原告为农村户口，没有固定工作单位，其**市居住证签发日期在事故发生后，亦未举证证明事故发生前一年其居住地和主要收入来源地均在城镇，故原告的有关损害赔偿费用应按农村居民标准计算。根据本院查明的事实，结合原告的诉讼请求，参照《广东省2019年度人身损害赔偿标准》计算原告的损失如下：1.医疗费60374.6元，根据当事人提交的医疗费票据，原告个人缴费共计60374.65元。原告主张医疗费60374.6元，本院予以认可；2.住院伙食补助费8400元。原告住院84天，按每天100元计算，合计8400元；3.营养费1500元，根据原告伤残等级，原告主张营养费1500元，本院予以认可；4.护理费13320元。原告护理期90天，陪护一人，根据居民服务业日平均工资计算原告的护理费为19462.43元（78931元÷365天×90天），原告主张护理费13320元，低于行业标准，本院予以支持；5.误工费21366.73元。根据住院记录和鉴定意见，原告主张误工天数为180天，本院予以认可；因原告无固定工作，未提交近三年的收入证明，故本院参照《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准》，原告的误工费按其户籍性质相应行业标准，即农林牧渔业的行业标准计算为21366.73元（43327元÷365天×180天）；原告主张26308.11元，超出部分，本院不予支持；6.后续治疗费5000元。根据司法鉴定意见，本院予以认可；7.残疾赔偿金103008元，原告伤残等级为捌级，故残疾赔偿金按照上一年度农村居民人均可支配收入标准计算20年为103008元（17168元×20年×伤残系数30%）。以上合计212969.33元。综上，被告春腾公司承担80%的赔偿责任即170375.46元（212969.33元×80%）,原告有权就该部分赔偿款要求被告大地财产保险公司直接赔付保险金，被告春腾公司承担连带责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十四条、第三十七条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决生效后十日内赔偿原告王兰英170375.46元；二、被告深圳市春腾再生资源有限公司对被告中国大地财产保险股份有限公司深圳分公司的上述赔偿义务承担连带责任；三、驳回原告王兰英的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3919元，原告王兰英负担2375元，两被告负担1544元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 李    柳二〇二〇年十月九日书记员 周小宁（兼）书记员 彭    琰附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。第三十七条宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；管理人或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。