辽宁省灯塔市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽1081刑初186号 公诉机关灯塔市人民检察院。 被告人徐进，男，1969年12月30日出生，满族，初中文化，农民，户籍所在地同捕前住址辽宁省灯塔市。2014年7月14日因吸食毒品，被灯塔市公安局行政拘留15日，罚款2000元；2014年7月被辽阳市公安局强制戒毒所强制隔离戒毒；因犯寻衅滋事罪、私藏枪支罪于2010年10月12日被灯塔市人民法院分别判处有期徒刑8个月和有期徒刑6个月，数罪并罚决定执行有期徒刑8个月，2010年11月30日被释放；因犯贩卖毒品罪于2013年3月1日被灯塔市人民法院判处有期徒刑7个月，并处罚金人民币30000元,2013年3月5日被释放；因涉嫌寻衅滋事罪于2019年11月30日被灯塔市公安局刑事拘留，2020年1月2日经灯塔市人民检察院批准逮捕，2020年1月3日由灯塔市公安局依法执行逮捕。现羁押于灯塔市看守所。 辩护人乔秀云，辽宁腾昱源律师事务所律师。 辩护人吴云，辽宁腾昱源律师事务所律师。 灯塔市人民检察院以灯检刑诉[2020]154号起诉书指控被告人徐进犯寻衅滋事罪、诈骗罪、敲诈勒索罪，于2020年8月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了此案。灯塔市人民检察院指派检察员蒋宁、检察官助理王仲出庭支持公诉。被告人徐进及其辩护人乔秀云、吴云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 灯塔市人民检察院指控： 一、寻衅滋事事实 (一）2013年7月，被告人徐进因怀疑居住在本村的其亲戚被害人张某1与其妻子孙某2有不正当男女关系，便到灯塔市张某1家中，将房屋所有玻璃及院内一口水缸砸坏。数日后，徐进拿一把扎枪到张某1家对张某1进行辱骂、恐吓。又过一段时间，徐进再次拿着扎枪到张某1家对张某1进行恐吓，并用扎枪头扎张某1，在被张某1妻子汪艳娇拦住后离开。2016年10月，徐进和妻子孙某2因琐事吵架，一气之下又来到张某1家，将张某1家玻璃砸坏十多块。此后张某1一家三口外出租房，不敢回村居住。后经估价房屋两次玻璃受损价值分别为1750元和550元。 (二）2013年6、7月份一天，被告人徐进驾驶吉普车在本村自家前面的大地与被害人李树茂驾驶的松花江面包车相遇，徐进因之前怀疑李树茂与其妻子孙某2有不正当男女关系。便追赶、拦截李树茂驾驶的车辆，将李树茂驾驶的车辆拦截住后，徐进从车上拿下一把扎枪将李树茂的手腕扎伤。李树茂由于害怕徐进，没敢到公安机关报案，只在西卫生院门诊处做简单包扎处理，后经鉴定李树茂损伤程度为轻微伤。 (三）2014年3月23日，被告人徐进和妻子孙某2开车外出，在灯塔市西山上遇到在其承包山上采药的被害人杨某，徐进对杨某进行辱骂，并从车上拿出扎枪威胁、恐吓杨某，在被其妻子孙某2拦下后，徐进用拳脚对杨某头部进行殴打。后杨某报警，经调解，徐进对其赔偿并达成和解。 认定上述事实的证据如下： 1.书证：案件来源、抓捕经过、户籍信息、扣押清单、照片、刑事判决书及释放证明、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、受案登记表、治安调解协议书、门诊病志、情况说明； 2.证人刘某1、郭某1、汪某、李某1的证言； 3.被害人张某1、李树茂、杨某的陈述； 4.被告人徐进的供述与辩解。 5.鉴定意见：价格认定结论书、司法鉴定意见书； 6.现场勘验、辨认、搜查笔录。 二.诈骗和敲诈勒索事实 (一）2017年7月，被告人徐进得知被害人孙某1有收购西大窑缸建综合有限公司（法定代表人张某3，实际控制人郝某1)意愿的情况后便主动联系孙某1，称可以让郝某1将西大窑缸建综合有限公司卖给孙某1，但要求名义上与孙某1合买，实际上自己不出资持有干股。孙某1因害怕徐进便同意了其不合理的要求。事后徐进与郝某1的亲属张某2商谈确认西大窑缸建综合有限公司的转让金额为50万元（西大窑缸建综合有限公司欠下缸窑村委会30万元钱由买方承担),徐进对孙某1谎称购买缸建综合有限公司需转让金额人民币120万元，孙某1不敢多问，2017年9月21日孙某1和徐进与张某3签订公司转让协议。孙某1陆续支付给徐进120万元，徐进将其中50万元付给张某3，70万元占为己有。 （二）2018年1月，被告人徐进向被害人孙某1提出从西大窑缸建综合有限公司退出所持干股，要求其支付70万元退股金，由于害怕徐进和担心其扰乱厂子的经营，2018年1月1日孙某1被迫与徐进签订退股协议书，同意徐进退股金额为70万元。徐进后多次到孙某1处取款，已取走21万元。 2019年11月30日，民警在辽阳市文圣区将徐进抓获。 认定上述事实的证据如下： 1.书证：合伙购买西缸建综合有限公司协议书、转让灯塔市缸建综合有限公司合同书、邮政银行账户流水、扣押清单、收条、退股协议书、收据； 2.证人陈某、张某3、张某2、郝某1、刘某2的证言； 3.被害人孙某1的陈述； 4.被告人徐进的供述与辩解； 公诉机关认为，被告人徐进随意殴打他人，辱骂、恐吓他人，情节恶劣；任意损毁财物，情节严重；以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额特别巨大；使用威胁手段向被害人索要财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十四条第一款、第二百六十六条、第二百七十四条、第六十九条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪、诈骗罪、敲诈勒索罪追究其刑事责任。被告人徐进在判决宣告前一人犯数罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定，应当数罪并罚。被告人徐进曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，系累犯，应当从重处罚。被告人徐进犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪、诈骗罪、敲诈勒索罪追究其刑事责任。被告人徐进曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯应从重处罚。综上，建议法庭对被告人徐进犯敲诈勒索罪，按既遂21万量刑，判处有期徒刑三年至五年左右适当量刑，并处罚金，寻衅滋事罪判处有期徒刑二年，诈骗罪判处有期徒刑十年六个月，并处罚金。合并执行有期徒刑十二年至十四年左右适当量刑，并处罚金。 被告人徐进辩称，寻衅滋事部分没有意见，诈骗和敲诈勒索有异议。认为敲诈勒索罪与事实不符。孙某1主动找到我让我问问郝某1，郝某1说不想卖给孙某1。是孙某1会我，让我联系买这个厂子。孙某1自己购买不成，必须由我去找郝某1，我还能谈低价钱。当时谈的价格是一百万，后来实际分二次给付50万，我与郝某1见不到面，我都是通过张某2联系的，土地污染等由我处理，另外50万元张某2说给我了。合同写的是50万元，另外50万让我处理欠村里30万，归我还，老百姓几家地污染由我处理。后来欠村里的30万元是孙某1还欠我的钱，我让孙某1给的，合同实际上写50万元实际约定是100万元，张某2、张某3和律师事务所人都可以证实。干股没说给多少钱，2018年是孙某1主动找到我，到他厂子在她办公室要求我退股。是孙某1答应给我70万元的，当时采石，形成利润了。退股是孙某1自愿的，这70万元我一分钱都没拿走。孙某1手里有一张签字是欠款的流水账，是盛达水泥厂的钱，不是退股的钱。我帮郝某1建厂，一直帮他跑事，当时建厂值800万，孙某1厂子每年利润不少于200万元。孙某1给我便宜这么多钱是因为，这是我们内部，我一直帮郝某1跑事，我们还有亲属关系，他通过张某2给我代话，让我租或出卖让我给联系，他说不想卖给孙某1，但其他人买不起，我才找的孙某1。退股款在2018年10月1日之前没有还清。当时说没有钱，我也不准备退股，协议无效之后我也没对账，也没找到他。我不常去孙某1的缸建厂子，离我厂子100米左右，到孙某1厂子就去过一次，是因为孙某1厂子占我胜达厂子的场地。我到孙某1办公室也没砸东西，就是争吵几句，他就把他占我厂地的厕所上的砖扒拉掉几块。退股款和购买胜达水泥厂的钱有流水账，我签的都是还胜达的钱。我给孙某1联系购买缸建公司时，我没向孙某1提条件，给我干股是孙某1主动说的，也没说给我什么股份。我就负责帮助合伙企业跑事，是我们研究孙某1给我70万元退股金。郝某1是100万元将缸建公司卖给孙某1的。孙某1给我70万元退股金是合理的，因为孙某1采石，挣了至少200万。我与张某3没有转账的事，是50万元现金，我不认识张某3。当时孙某1带着他的会计提的现金50万，我没有转账的过程，是编造的，我冲张某2办事，我也不认识张某3。敲诈勒索和诈骗我不认罪，是孙某1陷害我。是孙某1还我的钱，不是诈骗的。孙某1陷害我，就是欠我钱不想还我了。 辩护人乔秀云辩护意见，一、起诉书指控被告人徐进寻衅滋事的犯罪事实确实存在，但情节轻微。1、被告人徐进和被害人张某1是姑舅兄弟，事后也得到了被害人张某1的谅解。况且被告人并不是无事生非，寻欢取乐而是被害人对被告人的妻子有语言挑逗的行为，关于这一点，被害人的妻子汪某笔录47页陈述我丈夫张某1给徐进的媳妇发了一条短信，我丈夫对我说信息的内容是“干啥呢，我想你”所以此次事件被害人张某1也有一定的责任。2、关于公诉机关指控被告人徐进殴打杨某事件，此事件在2014年就已经在当地派出所调解结案，并对被害人进行了赔偿也取得了被害人的谅解。 二、被告人徐进涉嫌诈骗罪、敲诈勒索罪的犯罪事实不清、证据不足，不构成诈骗罪、敲诈勒索罪。1、被告人徐进在同孙某1合伙购买西大窑缸建综合有限公司（以下简称缸建公司）这一法律事实上，被告人并未虚构事实，实施欺骗行为。辩护人通过阅卷，了解到孙某1同意和徐进合伙购买缸建公司是孙某1自愿作出的决定。而且在证据材料卷第68页孙某1的笔录中陈述“我也有心买缸建公司”可见徐进并没有实施任何欺骗的行为，报案人孙某1与缸建综合有限公司的法人张某3，签订了正式的书面合同并经过了实际控制人郝某1的同意，是双方真实意思的表示。2、被告人徐进在同孙某1合伙购买缸建公司这一法律事实上，报案人孙某1并没有基于错误认识而处分财物。孙某1签订的灯塔市西大窑缸建综合有限公司转让合同书上写明转让价款是50万，承担村委会欠款30万。但实际支付给徐进120万，关于这一点辩护人认为，在孙某1的笔录中已经承认，徐进事前已经告知转让价款是120万，孙某1是认可这个价格的，如果孙某1认为徐进在购买“灯塔市西大窑缸建综合有限公司上有欺骗、虚构等行为不认可这个价格，可以在签订转让合同的时候，在张某3，张某2，徐进，孙某1都在场，并且还在律师事务所这个可以随时解决任何法律疑惑的场所下。当事人之间可以进行对质，磋商，询问价格，反悔，甚至放弃签订合同。可是孙某1并没有这么做，当时那就意味着，孙某1对徐进120万购买缸建公司是同意的，并没有陷入错误的认识，也没基于错误认识而处分财物。3、报案人孙某1并没有遭受财产损失。孙某1支付了购买缸建公司的对价款后，取得了缸建公司的所有权，并继续经营并因此而获利其财产没有遭受损失。如果孙某1认为自己支付的对价过高，可以显示公平，或不当得利，对合同的本身属性和内部的合伙约定。提起民事诉讼，而不应该对徐进以诈骗罪报案。 四、被告人徐进对退出缸建公司的经营，退股的法律事实。辩护人认为不构成敲诈勒索罪。1、徐进与孙某1签订的退股协议时，并未对孙某1实施威胁，孙某1也并没有产生恐惧心里，更没有因为恐惧心里处分财物孙某1是在自愿的情况下订立的。孙某1在笔录68页中说在同徐进合伙购缸建公司时同意徐进持有干股的。在笔录74页中在徐进退股时索要70万退股金时，孙某1也没提出异议。孙某1在笔录中说，订立退股协议时，是为了考虑生产经营。也承认徐进退股时自己并没有提出异议。辩护人认为，孙某1是一个具备完全民事行为能力的成年人，订立合同时应该考虑到，70万不是一笔小数目，以当时的经营能力，是否能够支付起这笔数目，如果支付不起，认为徐进是讹诈，孙某1可以选择诉讼解决，如果徐进有任何威胁，孙某1可以选择报警，孙某1为什么没有这样做，孙某1认为如果徐进不退出股份，有可能分红分的比70万更多。孙某1作为一个经商多年的人，对其中的利弊应该权衡的很清楚。在购买缸建公司时双方已经约定徐进是持有干股的，当时也没有约定徐进所持有的股份是多少。当初如果没有徐进从中斡旋，孙某1也不可能购买缸建公司成功。也不可能给孙某1的经营带来这么多的经济效益。应该说她对这件事应该有所衡量，全案的卷中内也没有任何的证据证明，徐进对孙某1在退股时有过任何的威胁、恐吓。2、孙某1并没有遭受财产损害，自股份转让协议中约定退股金额为70万，写的是欠条，约定还款日期是2018年10月1日还清，实际上2018年10月1日之前并没有还清。孙某1在笔录70页中说过，徐进一共从她手中拿走180万，这些钱款，徐进都写了收条，徐进退股之前从我手里面拿的钱,除去付缸建公司的费用120万之外,都是我支付给他的欠购买盛达白灰厂的钱。辩护人在翻看卷宗的证据和笔录中发现，孙某1购买白灰厂100万，购买缸建厂120万，共计220万。而卷宗材料中徐进的收条只有179.7441元（并且收条中并没出现有标明是退干股的字样的收条、也没有表明购买盛达白灰厂的字样）。在空白处也写了“缸建150万、白灰厂100万”唯独没写退股款的字样，可见徐进取走的钱是孙某1欠的购买盛达白灰厂的欠款。所以起诉书中写徐进已经取走21万是退股款，以及孙某1的笔录中的陈述并不属实。由此得出孙某1在徐进退干股的事实上并没有遭受任何的损失。孙某1所叙述的事实并非属实。 综上所述，被告人犯寻衅滋事罪情节轻微，并且都得到了被害人的谅解应予以从轻处罚。公诉机关指控被告人犯诈骗罪、敲诈勒索罪事实不清、证据不足，不构成犯罪，最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法的解释》第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条，诉机关指控被告人犯诈骗罪、敲诈勒索罪，证据不足，不符合证据确实充分的证明标准，因此不构成犯罪 诈骗有异议，案发时在2017年至2019年12月报案时止共三年时间，被害人持续被诈骗，敲诈却没有报案，2019年底诈骗及寻衅滋事、敲诈案同时立案，有悖常理。双方当事人签订缸建公司买卖合同属于双方真实意思表示，双方当事人在辽宁杜某律师事务所由律师高金见证下签字按印，张某3董事长签字还有村委会的公章，被害人多次给付款项均系自愿行为，并且在场所有人除了孙某1笔录外其他人均证实签定了一份合法有效的买卖合同。徐进没有胁迫孙某1的行为。至于徐进所持干股也没有证据证明其行为违法，并非起诉书指控的孙某1在害怕不敢过问，徐进谎称的情况下签订的协议。张某2证实，孙某1与实际控股人郝某1系十多年的姻亲关系，孙某1不能亲自购买缸建公司只有一种可能必须通过其他人购买，这个人不是徐进也是其他人。敲诈一事有异议，退股协议于2018年1月签定，协议内容明确2018年10月1日这些款不付协议无效，假如是民事案件也应认定协议无效，如何用刑法来调整行为是违法犯罪行为。杨某案件经过公安机关的调解，徐进家属赔偿杨某1000元钱，双方调解结案，公安机关将该起案件定性为治安案件。针对李树茂当年没有就医记录，当时受伤的情况也无法证实，14年也没有李树茂的报案记录，不能证明李树茂手上的疤痕与起诉书认定的事实有关。孙某1报案真实性有异议，有诬告陷害之嫌！在2018年2019年孙某1多次还款，并且在2019年1月31日还款2万；2019年2月8日还款5万；2019年7月23日还款2万；2019年9月还款4万；2019年11月21日还款1.5万。在2019年12月14日孙某1到灯塔市以诈骗为由报案。距最后一次还款仅20天的时间里报案，已达到不还余款的目的。 徐进和孙某1属于双方自愿合伙购买缸建公司，徐进无胁迫行为。徐进与孙某1签订退股协议书基于双方自愿，并且协议约定退股款如不能于2018年10月1日前付清，则协议无效，能够体现并非强迫孙某1支付退股款，如孙某1不愿徐进退股则不需要支付退股款，但根据孙某1陈述，2018年10月1日之前，孙某1已经开始支付退股款，并且是自愿行为，因此证明徐进没有强行退股，胁迫孙某1支付退股款的可能。针对收据，多笔账目不明，不能证明孙某1支付给徐进的是什么钱，收据第二页只记录缸建的150万，第一白灰厂100万，没有退股款记录，此收据与退股款没有关联，支付缸建70万元是在2017年9月22日至2018年5月6日就全部还清了，为了达到要回此款项的目的，竟然在一年后报警，《退股协议》约定2018年10月1日不能付清全部款项则协议无效，协议无效后，孙某1自愿给付的四笔款项是什么钱并没有标注，且没有证据证明孙某1受到过被告人徐进的胁迫，自2017年开始到本案案发前，三年间，孙某1一共给付徐进19笔欠款，其中3笔款项涉嫌诈骗，6笔涉嫌敲诈，无任何一笔付款标注为退股款，故起诉书指控的敲诈勒索既遂21万不符合事实。退股协议签订时间为2018年1月1日，之后徐进收款（共计23万），退股协议约定：2018年10月1日前付清退股款，如到期不付清，则协议无效。徐进与孙某1为了达成购买缸建公司的目的，自愿与徐进购买缸建公司，并且认可实际价款的事实。买卖缸建公司的合同也是在律师事务所公开场合签订的，并无胁迫行为。 辩护人吴云的辩护意见，同意乔律师意见。 经审理查明： 一、寻衅滋事事实 (一）2013年7月，被告人徐进因怀疑居住在本村的其亲戚被害人张某1与其妻子孙某2有不正当男女关系，便到灯塔市张某1家中，将房屋所有玻璃及院内一口水缸砸坏。数日后，徐进拿一把扎枪到张某1家对张某1进行辱骂、恐吓。又过一段时间，徐进再次拿着扎枪到张某1家对张某1进行恐吓，并用扎枪头扎张某1，在被张某1妻子汪艳娇拦住后离开。2016年10月，徐进和妻子孙某2因琐事吵架，一气之下又来到张某1家，将张某1家玻璃砸坏十多块。此后张某1一家三口外出租房，不敢回村居住。后经估价房屋两次玻璃受损价值分别为1750元和550元。 (二）2013年6、7月份一天，被告人徐进驾驶吉普车在本村自家前面的大地与被害人李树茂驾驶的松花江面包车相遇，徐进因之前怀疑李树茂与其妻子孙某2有不正当男女关系。便追赶、拦截李树茂驾驶的车辆，将李树茂驾驶的车辆拦截住后，徐进从车上拿下一把扎枪将李树茂的手腕扎伤。李树茂由于害怕徐进，没敢到公安机关报案，只在西卫生院门诊处做简单包扎处理，后经鉴定李树茂损伤程度为轻微伤。 (三）2014年3月23日，被告人徐进和妻子孙某2开车外出，在灯塔市西山上遇到在其承包山上采药的被害人杨某，徐进对杨某进行辱骂，并从车上拿出扎枪威胁、恐吓杨某，在被其妻子孙某2拦下后，徐进用拳脚对杨某头部进行殴打。后杨某报警，经调解，徐进对其赔偿并达成和解。 二、诈骗和敲诈勒索事实 (一）2017年7月，被告人徐进得知被害人孙某1有收购西大窑缸建综合有限公司（法定代表人张某3，实际控制人郝某1)意愿的情况后便主动联系孙某1，称可以让郝某1将西大窑缸建综合有限公司卖给孙某1，但要求名义上与孙某1合买，实际上自己不出资持有干股。孙某1因害怕徐进便同意了其不合理的要求。事后徐进与郝某1的亲属张某2商谈确认西大窑缸建综合有限公司的转让金额为50万元（西大窑缸建综合有限公司欠下缸窑村委会30万元钱由买方承担),徐进对孙某1谎称购买缸建综合有限公司需转让金额人民币120万元，孙某1不敢多问，2017年9月21日孙某1和徐进与张某3签订公司转让协议。孙某1陆续支付给徐进120万元，徐进将其中50万元付给张某3，70万元占为己有。 （二）2018年1月，被告人徐进向被害人孙某1提出从西大窑缸建综合有限公司退出所持干股，要求其支付70万元退股金，由于害怕徐进和担心其扰乱厂子的经营，2018年1月1日孙某1被迫与徐进签订退股协议书，同意徐进退股金额为70万元。徐进后多次到孙某1处取款，已取走21万元。 2019年11月30日，民警在辽阳市文圣区将徐进抓获。 上述事实，有公诉机关提供并经过庭审举证、质证的以下证据证明： 1、案件来源、抓捕经过，证实本案来源及被告人徐进被抓获归案的事实。 2、户籍信息，证实被告人徐进身份信息。 3、扣押清单，证实灯塔市公安局于2019年12月2日扣押小弹球1组、长刀1把、短剑（刀）1把、扎枪头1把、长枪1把、叉子1把、宝剑1把、收条1张。 4、照片，证实是勘验现场照片。 5、刑事判决书及释放证明，证实被告人徐进于2010年10月12日经灯塔市人民法院判处犯寻衅滋事罪和私藏枪支罪，判处有期徒刑八个月。被告人徐进于2013年3月1日经灯塔市人民法院判处犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三万元。被告人徐进于2013年3月5日被灯塔市看守所释放。 6、行政处罚决定书，证实徐进因吸食毒品于2014年7月14日被灯塔市公安局行政拘留十五日，并罚款二千元的行政处罚。 7、强制隔离戒毒决定书，证实徐进2009年因寻衅滋事被判刑8个月；2012年8月6日因吸毒被张台子派出所行政拘留。于2014年7月21日被灯塔市公安局决定强制隔离戒毒二年，自2014年7月29日至2016年7月29日。 8、受案登记表，证实2014年7月4日，经群众举报，徐进于半月前在自己车内吸食毒品。徐进对此供认不讳。2019年10月28日，灯塔市村民张某1报案称：2013年7、8月份左右徐进无故将其家三间房屋的双层窗户的所有玻璃砸坏，后当日下午到其家中对其进行殴打、恐吓；2013年6、7月份，徐进无故将同村村民李树茂手腕处砍伤，李树茂到灯塔市卫生院缝合治疗；2014年3月24日，杨某报警称：徐进于2014年3月24日无故将当时在下缸窑村山附近捡药材的杨某的头部打伤。2019年12月14日，孙某1向灯塔市公安局刑侦侦查大队报案称：2017年7月在购买缸建综合有限公司时被徐进诈骗。经侦查，2017年徐进找到孙某1要求与孙某1合伙购买西缸建综合有限公司，并要求入干股，徐进谎称购买缸建综合有限公司需要150万元人民币，其中包括缸建综合有限公司欠西下缸窑村村委会30万元植补钱由孙某1自行支付，徐进从孙某1手中拿走120万元，支付购买缸建综合有限公司50万元，剩余70万元收入自己囊中。2019年12月14日，孙某1向灯塔市公安局刑侦侦查大队报案称：2017年7月20日签订购买缸建综合有限公司合同，徐进要求入干股，2018年1月1日徐进要求退股，敲诈勒索孙某170万元人民币。经侦查，2017年徐进找到孙某1要求与孙某1合伙购买西缸建综合有限公司，并要求入干股，徐进在购买缸建综合有限公司时未承担任何购买资金并要求退股，向孙某1索要退股金额70万元(孙某1给徐进出具欠条)。 9、治安调解协议书，证实经调解，杨某与徐进于2014年3月26日自愿达成如下协议(包括协议内容、履行方式和期限），徐进向杨某赔礼道歉；杨某不再追究徐进任何法律责任，并且要求公安机关予以撤案。 10、门诊病志，证实杨某于2014年3月23日到辽阳市第八人民医院就诊，诊断结论文为面部外伤，建议入院治疗。 11、情况说明，证实灯塔市出具说明：2020年4月22日下午，侦查员持杨某2014年东京陵医院门诊病志，到辽阳市文圣区将杨某带到辽阳市襄平鉴定中心进行了伤情委托鉴定，鉴定中心工作人员初步查看后称因无当时受伤照片，无法对杨某进行伤情鉴定。侦查员到西大窑派出所调取报警记录，未查询到张某1及其家属的报警信息。卷宗二P29页被害人张某1指认的扎枪与卷宗内P112页里的扎枪为同一把扎枪，因摄像及打印器材原因，导致两张相片上的扎枪颜色不一致，实际两张照片所记录扎枪是同一把。 12、证人刘某1证言，证实2014年3月23日，我和我妻子杨某到西大窑采螳螂籽，路过下缸窑村的时候，我想上厕所，于是我就到下缸窑村西山上方便去了，我妻子在山上等我。过了一会我听见我妻子和别人吵吵，我上完厕所出来，我看见我妻子杨某哭了，脸上脖子上有伤，头发也被抓掉了一把，旁边占着个男的(后来我知道这个人是徐进)和他的媳妇。我问问我妻子杨某情况，我妻子杨某告诉我被徐进给打的事情经过，并且那个徐进还要开车走，我没让他走，于是我就报警了。徐进打我妻子杨某的现场，我没看见扎枪。我妻子杨某被打一事，事后这事我们报了警，我带着我妻子杨某到东京陵医院看病去了。我妻子杨某被打后，徐进家属来我家找我让我和解这事，徐进家属扔下1000元钱就走了。3月26日，派出所找我们处理这事，我代替我妻子杨某在和解书上签的字。 13、证人郭某2证言，证实我和李树茂是夫妻关系，我知道我丈夫李树茂之前被人砍过这事。大概是2014年夏天的时候，应该是在下缸窑村外环道上的附近，我丈夫被下缸窑村的徐进砍的。李树茂说他在朋友家喝完酒出来看见徐进了，徐进就开车追他，追上他之后徐进就把他砍了。徐进用的是非常锋利的扎枪头子砍得。我丈夫手腕(我记得是左手)被砍伤了，应该只是皮外伤；现在我丈夫手腕还有疤痕呢。我丈夫被砍伤后没住院，应该是在西大窑诊所包扎的。因为害怕，也没有报警。同村老百姓都惹不起徐进、徐望，徐进因为琐事砸我们村张某1家玻璃，砸了好几回，后来那家人都不敢回家了。 14、证人汪某证言，证实徐进因我丈夫张某1给徐进的媳妇发了一条信息。徐进就怀疑我丈夫张某1与他媳妇有不正当的男女关系，然后就把我家玻璃砸了，我家三间房，双层窗户所有的玻璃都被砸坏了，还有一个缸被砸坏了。我家玻璃被砸了2次，第二次被砸的时间是2016年10月份左右。第二次谁砸的我不知道，但是在玻璃被砸的前一天，徐进又给我丈夫打电话，挑衅我丈夫让我丈夫回下缸窑村，我丈夫也没有回去，第二天就发现玻璃被砸坏了；被砸坏了3块玻璃。2014年春天的时候，中午，徐进带了一个男的(这个男的我不认识)到我家里，徐进再次拿着扎枪到张某1家对张某1进行恐吓，并用扎枪头扎张某1，在被张某1妻子汪艳娇拦住后离开，跟徐进一起到我家的那个男的没有参与。2016年10月，徐进和妻子孙某2因琐事吵架，一气之下又来到张某1家，将张某1家玻璃砸坏十多块。此后张某1一家三口外出租房，不敢回村居住。 15、证人李某1的证言：我在灯塔市职，2019年3月26日开始任职的。徐进怀疑自己媳妇跟张某1搞破鞋，然后徐进就到张某1家把玻璃全部砸坏了，张某1要报警，后来徐进的父亲徐某跟张某1说你别报警了，我把玻璃都给你安上，玻璃安装好后，徐进又到张某1家把玻璃全部砸了。后来张某1在家中呆不下去了，就到灯塔市里来租房住了，一直没敢回下缸窑村。 16、被害人张某1陈述，证实因徐进怀疑我与其媳妇有关系，2013年我家三间房的玻璃和2个窗户框都被徐进砸坏了，一共是150块。当时被砸坏后没有立即换，2014年换铝合金窗户和玻璃了。2013年徐进砸我家时我家房子大小以及窗户的形状、数量和我家后院邻居陆某现在房子是一样，我家仓房还有当时换下来的窗框，今天我领警察去现场看了，并且还到陆某家数了一下，因此计算出当时我家的窗户一共是150块。规格是310mm×395mm玻璃60块，310mm×600mm的60块，400mm×850mm的30块，一共150块。我家被砸坏的玻璃都是当时的标准尺寸，应该是3mm厚的。2013年7、8月份砸的我家玻璃，具体的日期记不住了。徐进拿扎枪头去我家是第一次被砸玻璃之后，我还没有换铝合金窗户的时候去的。第二次应该是2016年砸的，被砸坏的玻璃徐某也没有修。数日后，徐进拿一把扎枪到张某1家对张某1进行辱骂、恐吓。又过一段时间，徐进再次拿着扎枪到张某1家对张某1进行恐吓，并用扎枪头扎张某1，在被张某1妻子汪艳娇拦住后离开。 17、被害人李树茂的陈述，证实于2013年6、7月份左右，徐进在西下缸窑村徐进家南边200米的大地内将李树茂砍伤。李树茂左手手腕处被砍伤了；伤口缝了15针，伤口长度有10公分左右。徐进拿了一个铁管，铁管的前端削成尖，铁管长度1米左右，前端的尖有6公分左右。被告人徐进驾驶吉普车在本村自家前面的大地与被害人李树茂驾驶的松花江面包车相遇，徐进便追赶、拦截李树茂驾驶的车辆，将李树茂驾驶的车辆拦截住后，徐进从车上拿下一把扎枪将李树茂的手腕扎伤。李树茂由于害怕徐进，没敢到公安机关报案，只在西卫生院门诊处做简单包扎处理，后经鉴定李树茂损伤程度为轻微伤。徐进儿子回家取得钱给我交得医药费，医药费大概花了1000多元。 18、被害人杨某的陈述，证实于2014年3月23日，我和我丈夫刘某1到西××附近的山上采药材(采螳螂籽)，被徐进打了。我和我丈夫路过下缸窑村的时候，在村的西边山上，我丈夫刘某1到村西山上方便，我就在山上等着。我说我们是采螳螂籽的(但是我们并没有在徐进所说他的山上采任何东西，我只是在等我丈夫上厕所)，徐进就一直骂我，然后我还嘴骂他，徐进开始上来拿扎枪要扎我，徐进媳妇下车了开始拉架，徐进媳妇把扎枪抢了过去收起来了，然后我就和徐进撕扯起来了。我丈夫刘某1报警了。我脸被抓伤了，肿了；脖子也被抓伤了；头发也被徐进拽掉一把。徐进家属给我扔了1000元钱，说是让我买点什么的。过后我丈夫到西大窑派出所签的和解协议。在和解过程中，我没有受到过语言威胁和胁迫。 19、价格认定结论书、司法鉴定意见书，证实被害人李树茂损伤程度为轻微伤。150块玻璃的评估价格为人民币1750元、三块玻璃的评估价格为人民币550元。 20、现场勘验、辨认、搜查笔录，证实现场的勘验过程，现场位于灯塔市张某1家，现场张某1家为坐北朝南三间瓦房。现场张某1家房门东侧玻璃被砸坏，张某1家东卧室南侧窗玻璃被砸坏。现场张某1家房屋北侧地面上有玻璃碎片。证实在徐进家中搜到了弹刀壹把，弹珠若干；长刀壹把、复剑壹把、扎枪头壹把、钢叉壹把、宝剑壹把。 21、合伙购买西缸建综合有限公司协议书，证实徐进与孙某1于2017年7月20日合伙购买缸建综合有限公司厂地，设备，矿山，双方做到义务平等，购采后孙某1为董事长，在变更各种手续时，孙某1为法人。 22、转让灯塔市缸建综合有限公司合同书，证实缸建公司于2017年9月21日以金额五十万元转让给徐进、孙某1。所欠村委会土地植补钱人民币三十万元由徐进、孙某1承担。 23、邮政银行账户流水，证实2017年9月21日张某3邮政卡号62×××85银行卡进账49万元。 24、收条，证实张某3于2017年9月21日收到徐进50万元整。 25、退股协议书，证实徐进和孙某1于2018年1月1日签订退股协议书，约定于2017年7月20日合伙购买西缸建综合有限公司，(即原旺源白灰厂)。厂地、设备、矿山。购买后，经双方研究决定，徐进自愿撤出合伙股份，由孙某1独自经营。孙某1应付徐进退股金额为人民币七十万元。(见欠条)还款日期定为在2018年10月1日前必须还清。 26、收据，证实诈骗罪2017年9月22日付徐进购买灯塔市缸建综合有限公司法人张某3的企业交定金伍拾万元整；2017年10月11日付徐进买张某3的企业灯塔市缸建综合有限公司壹拾万元整；2017年10月21日付徐进购买灯塔市缸建综合有限公司法人张某3的企业伍拾万元整；2018年5月16日付徐进买郝敏厂子壹拾万元整。共计120万元。证实敲诈勒索罪，孙某1于2018年7月16日付徐进贰万元整；2018年10月19日付徐进伍万元整；2018年12月20日付徐进伍万元整；2019年1月30日付徐进贰万元整；2019年2月28日付徐进伍万元整；2019年7月23日付徐进贰万元整。共计21万元。 27、证人陈某证言，证实徐进和孙某1之间发生过矛盾，当时我在孙某1的石灰厂担任厂长职务，一天白天，具体哪一天我也记不清了，我在厂子里面待着，徐进手里面拿了一个耙子到孙某1的石灰厂找孙某1，在孙某1的石灰厂的办公楼的走廊一面，徐进要进屋找孙某1，嘴里面还骂骂吵吵的，孙某1看到徐进之后也嘴里面骂骂吵吵的出来了，他俩就互相往对方身前走，我怕他俩打起来，我就给徐进推出办公楼，之后徐进就走了。徐进当时没有在现场损坏物品或者对孙某1进行殴打，他们俩还没到一起徐进就被我给推走了。我不清楚徐进为什么拿着耙子去找孙某1。事后，我在石灰厂的时候徐进没找过孙某1闹过事。徐进拿的耙子的特征就是厂子挠矿渣用的耙子，长约1米左右，木头把，耙子头是铁的。 28、证人张某3证言，证实因为郝某1是我丈夫的姐姐，我给她的公司灯塔市缸建综合有限公司作法人代表2017年，郝某1联系我说灯塔市缸建有限公司被她给卖了，需要我签个字。我同意后，郝某1找到我带着我到工商局旁边的一个律师事务所让我在买卖协议上面签字，我签字后就走了。之后郝某1是怎么收的钱我就不清楚了。我在缸建公司实际上就是一个挂名的，实际老板是郝某1。缸建公司卖给孙某1和徐进两个人了，我得到了50万元人民币。具体谈缸建公司买卖是由郝某1亲属张某2负责，怎么谈的我不清楚，张某2知道具体的情况，谈成了之后，到灯塔的一个律师事务所签的协议，签协议的时候有张某2在场，孙某1和徐进在不在场我记不住了，签协议之前，徐进给了我20万现金，然后给我的银行卡(中国邮政储蓄银行，2017年9月21日)转了29万元。我之后给了张某245万元，郝某1让我当法人，给了我4万元。郝某1、郝某2没有对我说过缸建公司卖给谁也不卖给孙某1，我担任缸建公司的法人，没有给我股份，也没有给我开过工资，就是卖缸建公司的时候给了我四万元钱，算是我挂名法人的钱。 29、证人张某2证言，证实缸建公司的法人代表是张某3，实际老板是郝某1。缸建公司卖给徐进、孙某1了。缸建公司卖了50万元，其中缸建公司欠下缸窑村委会30万植补钱由徐进、孙某1承担。2017年徐进联系我问我缸建公司能不能租，我问过郝某1的姐姐说是能卖。由我负责卖。刚开始要100万元，之后徐进又跟我谈价，最后定的价格是缸建公司卖50万元，30万的欠款由买方承担，价格谈妥了之后，徐进对我说是他跟孙某1两个人合伙买，然后我就到灯塔检察院对面的一个律师事务所找律师起草的合同，合同拟好后，我就告诉徐进过来签合同，徐进就过来了，徐进来了之后给孙某1打电话让送钱，孙某1带了20万的现金到律师事务所，把20万现金给张某3了，然后徐进和张某3去律师事务所旁边的中国邮政储蓄银行给转了29万(其中少的一万块钱是欠徐进儿子徐一铭工资，徐进的儿子之前在缸建公司开钩机)，钱转好了之后，回到律师事务所签的协议，协议上是孙某1、徐进、张某3签的字，签完协议之后就都离开了。事后张某3给了我45万元，郝某2让我用这45万给公司的人结工资，还欠的费用了，其中给了张某34万元。在买卖缸建公司的过程中是徐进一个人跟我谈的，孙某1从来没有找过我谈买卖的事。2009年左右我到缸建公司上班的。缸建公司的厂长原来是郝某1两口子管理的，后来我到缸建公司上班后，我就是厂长了。我上任之前我也没听说过徐进担任过厂长，后来我到缸建公司上班的时候我就当厂长了。徐进也没有在缸建公司上班过。徐进跟缸建公司没有任何合作、雇佣关系。工资的事由郝某1两口子负责，我在缸建公司当厂长期间每年的工资是5万元，都是郝某1给我发的。 30、证人郝某1证言，证实灯塔市缸建综合有限公司得实际经营者是我，缸建公司的法人是张某3，张某3是我兄弟媳妇。我是2009、2010年左右开始经营的。缸建公司是2017年9月21日卖的，卖给了孙淑英和徐进了，卖了80万。当时我不在家，缸建公司卖的时候都让张某2负责了。我没有说过缸建公司卖给谁也不卖给孙淑英的话，缸建公司卖了80万，其中欠了西下缸窑村植补钱30万，剩下的钱给张某3四万股份钱，给徐进儿子工资钱一万，剩下的钱由张某2负责给工人开工资，还账了。公司最开始没有厂长，都是我和我丈夫两个人管理，后来我身体不好，就让张某2到我的厂子当厂长，之后都是由张某2负责了。徐进从来没有在我的厂子当过厂长，我也没有跟徐进有业务往来。我没有欠徐进工资，徐进没有在我的厂子上过班。我与徐进没有债务关系。 31、证人刘某2证言，证实因做生意，我欠孙某1买石子的货款，有一天孙某1联系我说让我给徐进转10万元钱，就当我还孙某1欠款。徐进就用手机给我发了一条短信，上面有徐进的银行卡号，一两天之后我用手机银行，从绑定的农行卡里给徐进转了10万元钱，转完钱我就告诉孙某1和徐进说转完了，之后我和徐进就没有联系了，这笔钱当时没有欠条。 32、被害人孙某1的陈述，证实2017年时，我有买缸建公司的想法，有一天，徐进就过来找我，问我买缸建公司不，我说买呗。然后徐进说他去找对方，但是要买缸建公司得算他一股，他意思是持干股。当时我也知道不通过徐进买缸建也不好使，然后我就同意了。后来签合同时我去了。当时我看到合同上写的是50万，但是徐进告诉我实际是100万。为什么要这么写徐进也没有告诉我。还有30万元是给村里的植补钱。当时合同上我也签字了。之后，徐进陆续从我手里共拿走150万元，他说这些钱是去买缸建的钱。2018年1月份时，徐进又找我说，他不想干了，要退股。我问他要多少钱，徐进说要70万。当时我根本没敢反驳，再说我不同意也不行啊。协议书上写的价格是50万，但徐进实际分次从我手中拿了100万元。灯塔市缸建有限公司的法人是张某3，但是实际控制人是郝某1。之后徐进跟缸建公司谈买卖的事儿，具体是跟张某3谈的还是跟郝某1谈的我就不清楚了。过后徐进告诉我买缸建公司得120万，同时缸建公司还欠村委会30万元也得由我承担，我同意之后与徐进一同跟张某3签订了灯塔市缸建综合有限公司转让合同书。之后徐进陆续从我手中拿走了120万元，我直接给村委会转账了30万元人民币用来偿还欠村委会的钱。等到2018年1月份的时候，徐进找到我说要退股，退股的条件是我给他拿70万元，由于徐进一家在村里面挺横，如果他在企业里面继续待着继续搅和的话，企业早晚得让他搅和黄，再加上之前他拿着家伙事儿到我厂子来闹的事儿，我没办法就同意了。但是我当时手里面没有钱，我就给徐进出了一个欠条，陆续将钱还给了徐进，一直到现在钱还没给完。我没有向徐进提过我想购买缸建公司，是徐进主动找到我的。是徐进给我打电话让我到灯塔签的字，当时徐进、张某3已经在场，还有个律师。签完合同书之后，当场徐进给张某3拿50万元。买缸建公司花了150万元人民币，其中有30万元支付给下缸窑村委会了。徐进从我手中拿走180万元左右，我都有记录，且都有徐进签字。我每次支付给徐进的钱，大部分都是以现金方式支付的，其中有两笔是通过微信的方式转账的，分别是2019年9月7日转了1万，11月21日分两笔一共转了1.5万元(一笔1万，一笔0.5万)。我们公司支付的这些钱没有帐，都是我负责支付的。我每次给徐进钱之后，不重新书写欠条，我手里面有收据，将来他拿他手中的欠条跟我手里面的收据来对账进行抵消，就没再重新书写欠条。之后徐进陆续从我手中拿走了120万元用来支付购买缸建公司的费用，经我手直接给村委转账了30万元人民币用来偿还欠村委会的钱。等到2018年1月份的时候，徐进找到我说要退股，同时他自己提出来的条件是我给他拿70万元，由于徐进哥几个在村里面挺横，徐进本人还吸毒，他这样的人如果来来回回在厂子里面闹的话，早晚都得给我的厂子闹黄，我没有办法就同意了他的要求。之后徐进拿着我以前购买他的盛达白灰厂的欠条跟我手中的收据进行对账，除去我以前支付购买他的盛达白灰厂的钱之后，再加上最后他退股向我索要的70万元，我重新给徐进出具了一个欠条，欠条上能有100多万元，具体数额我记不清了。针对徐进70万元的退股协议，我没敢提出异议。我向公安机关提供的收据中2018年7月16日、2018年10月19日、2018年1月30日、2019年2月、2019年7月23日共计21万元，这21万元是我支付给徐进的退股钱。2020年4、5月份的时候，我偿还了原缸建公司欠下缸窑村委会的29.8万元，把钱打到西经管账户上的。我给徐进21万元钱时向徐进要过那欠条，但徐进不给我。我记得欠条上的内容，欠条上写的是欠徐进的钱数，但是没写欠款原因。2018年5月16日支付徐进10万元的钱是由刘某2支付的，因为刘某2买我石子欠我的货款。 33、被告人徐进的供述与辩解，证实于2013年7月份，我发现张某1给我妻子发短信，我怀疑张某1与妻子孙某2有不正当男女关系，我就到张某1家院子，我从他家墙头上拿了砖头，将张某1家前后房屋两间房子的门窗玻璃及院子里的一个水缸都给砸坏了。过了几日，我就拿了一把扎枪头子到了张某1家中，当时是张某1和他妻子还有孩子一家三口在家，我和张某1吵吵几句之后。又过了挺长时间，我就拿着我的扎枪头到了张某1家中，在张某1家中，我和张某1二人打了起来，我们互相用拳头打对方，我拿着扎枪头扎张某1，张某1抓住了扎枪头，之后我从扎枪头的尾部取出了一把枪刺又要扎张某1，但是被汪艳娇给拦住了，之后我朋友卢成刚就给我劝走了。等这个事儿过了10天之后，我在家和我妻子俩人因为琐事吵架，之后我生气又跑到张某1家中，将张某1家的门窗玻璃砸坏了，这次我将张某1家玻璃砸坏了十多块，到现在玻璃都还没换上。一共砸了两次张某1家玻璃。两次期间就间隔了10天左右。我第一次砸坏的玻璃是木质门框上的玻璃，高约40cm，宽约30cm，一共砸坏了能有二十多块玻璃，损坏价值大约400来块钱。第二次砸坏的玻璃是铝合金的，高约100cm，宽约60cm左右，就是标准的铝合金扇，一共砸坏了大约十块，损坏价值800元左右。扎枪头是铁质铁管，1米多长，4分管，扎枪头是自己用砂轮磨的，扎枪头是两节的，头节上面有一个尖，在第一节和第二节连接处我焊接上了一个螺丝，在第二节头上面还有一个尖。两节组合在一起一共能有一米多长。扎枪上面的尖不是特别锋利，锋利度类似劈柴斧子那种。我听村里面的老百姓说我妻子孙雅琴和我们村的张某1和李树茂有不正当男女之间的关系。有一天我驾驶我的213吉普车在村里面与李树茂驾驶的松花江面包车相遇之后，我就喊李树茂让他站下来，李树茂看到我之后就开始倒车跑，我就开车去追李树茂，李树茂看跑不掉了就下车跑，我从车上拿出我的扎枪头撵李树茂，我就拿着扎枪头朝李树茂的手腕处扎了一下，将李树茂的手腕给划破了。当时我儿子徐一铭看到我扎伤李树茂后，就劝李树茂消消气，并带李树茂到西大窑卫生院去缝合了。2014年3、4月份左右的时候，我开车拉着我妻子孙亚琴出门，路过我承包的西山的时候，我看到杨某和一个男的在我承包的山上挖东西，我就和杨某二人就骂起来，后来我俩就撕扯了两下，杨某就倒在地上了。之杨某就去医院住院。我们就在派出所调解了。 2017年的时候，郝某1通过张某3要给缸建公司卖了。张某3找到我让我联系买家，我当时问张某3想卖多少钱，张某3的意思卖50万就行。之后我找到孙某1问他是否愿意买缸建公司，孙某1同意了，我告诉孙某1“缸建这个地方人家要价180万，另外还有30万欠村里的钱也得你还，人家郝某1放出话了，厂子卖给谁就不卖给你”，孙某1同意后跟我说“要不就以你的名义咱俩合伙买吧”。之后我和张某3、孙某1在灯塔市政府旁边的“中国律师”律师事务所由高某执笔签订了一个转让合同书，当时合同里面约定的买卖价格是50万元，当时孙某1也没提出来异议。签订合同第二天我从孙某1手里面拿走了50万现金，并且给孙某1签订了收据，之后我将钱给了张某3。在这之后，我陆续的又从孙某1手中以支付购买缸建公司的钱款的名义拿走了70万元，这70万元大部分都被我自己留下了，其中能有十万八万的被我补偿给白灰厂旁边的老百姓了。购买完缸建公司之后的两三个月，孙某1找到我让我签订退股协议，我同意签订之后，孙某1给我打了一个70万的欠条，孙某1跟我说“这70万你想怎么处理就怎么处理，你要爱给郝某1也不跟我发生关系”。孙某1买我的场地的时候给我出了100万的欠条，之后我退股的时候，孙某1给我出具了一个70万的欠条，一共是170万元。我从孙某1手中拿走了多少钱这个我记不清了，孙某1那儿有收据，我都给他有签字。每笔钱的款项都有记录。孙某1给我出具一个70万的欠条是孙某1买缸建的厂子，她自愿认这么多钱。我告诉了孙某1买缸建的厂子需要多少钱，我当时跟孙某1谈定的价格是180万元钱，孙某1也认同这个价格。孙某1买场地出了100万的欠条，我退股的时候，孙某1出了70万元的欠条，一共170万元。买缸建的厂子，当时跟孙某1谈定的价格是180万元，孙某1也认同这个价格。 本院认为，被告人徐进随意殴打他人，辱骂、恐吓他人，情节恶劣；任意损毁财物，情节严重，其行为已经构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人徐进犯寻衅滋事罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，应予支持。被告人徐进以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已经构成诈骗罪。公诉机关指控被告人徐进犯诈骗罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，应予支持。被告人徐进使用威胁手段向被害人索要财物，数额巨大，其行为已经构成敲诈勒索罪。公诉机关指控被告人徐进犯敲诈勒索罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，应予支持。被告人徐进对其犯寻衅滋事罪认罪，如实供述，可以从轻处罚。被告人徐进曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。被告人徐进辩称，其不构成诈骗罪和敲诈勒索罪。被告人徐进与郝某1的实际交易50万，徐进向孙某1谎称交易价格120万，足以认定被告人徐进诈骗孙某170万元。被告人徐进通过要挟手段向孙某1索要退股款21万元，足以认定被告人徐进敲诈勒索孙某121万元。被告人徐进涉嫌诈骗罪、敲诈勒索罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪、敲诈勒索罪追究其刑事责任。对辩护人构成寻衅滋事罪、取得被害人谅解的辩护意见予以支持。本院对被告人徐进辩解及辩护人不构成诈骗罪、敲诈勒索罪的辩护意见不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二百六十六条、第二百七十四条、第六十九条、第六十五条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人徐进犯寻衅滋事罪,判处有期徒刑二年;犯敲诈勒索罪,判处有期徒刑六年三个月，并处罚金人民币五万元;犯诈骗罪,判处有期徒刑十年六个月,并处罚金人民币二十万元。数罪并罚，决定执行有期徒刑十四年,并处罚金人民币二十五万元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2019年11月30日起至2033年11月29日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省辽阳市中级人民法院上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。 审 判 长  李英斌 审 判 员  赵 贺 人民陪审员  魏庆辰 二〇二〇年十月二十六日 书 记 员  王海霞 附件： 本判决所依据的相关法律 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第二百六十六条诈骗公司财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑以外，应当在总和刑期以下，数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行。其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。