湖南省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）湘刑终254号 原公诉机关湖南省永州市人民检察院。 上诉人（原审被告人）孙善清，男，汉族，1973年1月28日出生于湖南省东安县，初中文化，无业，户籍地东安县，捕前住湖南省永州市冷水滩区。2009年12月3日因犯非法持有毒品罪被判处有期徒刑七年六个月，并处罚金一万hon五千元，2015年1月29日刑满释放。2019年6月20日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同月27日被监视居住，同年8月28日被逮捕。现押永州市。 辩护人毛雅琴，湖南湘晟律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）曾祥梁，男，汉族，1962年11月25日出生于湖南省宜章县，高中文化，无业，户籍地宜章县，捕前住江西省萍乡市。1998年5月4日因犯抢劫罪被判处死刑，缓期两年执行，剥夺政治权利终身，2013年1月23日刑满释放。2019年6月26日因涉嫌毒品犯罪被刑事拘留，同年7月27日被逮捕。现押永州市。 辩护人张专，湖南中郡律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）李新文，曾用名李新福，男，汉族，1994年9月11日出生于云南省镇康县，小学文化，农民工，户籍地镇康县，捕前住广东省东莞市。2019年6月20日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年7月27日被逮捕。现押永州市。 辩护人曹频，湖南云桥律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）唐水平，男，汉族，1971年12月8日出生于湖南省永州市，初中，无业，户籍地永州市冷水滩区，捕前住永州市冷水滩区。2004年12月27日因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑三年，并处罚金二千元；2008年1月15日因犯非法持有毒品罪被判处有期徒刑九年，并处罚金一万元，2014年11月27日刑满释放。2019年7月3日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同月27日被逮捕。现押永州市。 原审被告人吕海英，女，汉族，1976年4月25日出生于湖南省永州市，初中文化，无业，户籍地永州市冷水滩区，捕前住永州市冷水滩区。2019年6月20日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年7月27日被逮捕。现押永州市。 湖南省永州市中级人民法院审理湖南省永州市人民检察院指控原审被告人孙善清、唐水平、吕海英犯贩卖毒品罪，原审被告人李新文犯贩卖、运输毒品罪，原审被告人曾祥梁犯运输毒品罪一案，于二○二○年七月二十三日作出（2020）湘11刑初7号刑事判决。宣判后，原审被告人孙善清、曾祥梁、李新文、唐水平均不服，分别向本院提出上诉。本院于2020年9月2日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。经本院通知，湖南省法律援助中心指派律师毛雅琴、张专、曹频分别为孙善清、曾祥梁、李新文提供辩护。经过阅卷，提讯被告人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。 湖南省永州市中级人民法院审理认定，2019年6月12日左右，被告人孙善清和上线毒贩杨妹等人（在逃）商定交易毒品。6月18日上午10时许，被告人李新文根据杨妹的安排，前往永州市冷水滩区圆通快递公司领取了含有毒品的包裹，并到凤凰园党校与孙善清交接毒品。当天中午，孙善清和女友被告人吕海英驾车来到凤凰园党校后，孙善清下车与李新文碰面，因担心有民警跟踪，两人未交接毒品。吕海英示意孙善清上车未成，驾车返回自家店里。孙善清在确认没有民警跟踪后，驾车搭载李新文前往东安县竹木町方向，途中停车试货确定为海洛因，便驾车返回跃进小区。吕海英依孙善清的授意准备了3万元现金，由孙善清转交给李新文。后吕海英明知孙善清从李新文处拿到的包裹内有毒品，仍与孙善清一起将包裹藏到跃进小区其舅妈陈某家中卧室床下。当天下午，孙善清与被告人曾祥梁约定交易毒品后，曾祥梁因癌症手术在住院治疗，便以取中药治癌症的名义要其侄儿曾某驾车至孙善清处接送毒品。当晚11时许，曾某从孙善清处拿到装有毒品的中药袋后，驾车赶往江西省萍乡市。次日凌晨4时许，公安人员截停曾某所驾驶的车辆，当场从其车后备箱中药包装袋内查获海洛因569.24克。6月19日上午，公安人员抓获孙善清、吕海英后，从陈某家中查获海洛因1059克。被告人唐水平于6月18日下午以每克300元的价格从孙善清处购进100克海洛因后，于7月2日将9.2克海洛因销售给吸毒人员郭某，收取购毒款3770元。7月3日，公安人员从唐水平住房内查获海洛因68.06克、甲基苯丙胺（冰毒）0.11克。认定上述事实的证据有搜查笔录、称量笔录、提取的毒品及毒品鉴定意见、银行卡交易明细记录、证人证言和被告人的供述等。 据此，湖南省永州市中级人民法院判决：一、被告人孙善清犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。二、被告人曾祥梁犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。三、被告人李新文犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。四、被告人唐水平犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收个人财产人民币80,000元。五、被告人吕海英犯窝藏毒品罪，判处有期徒刑五年。六、本案缴获的全部毒品由扣押机关予以销毁。 上诉人孙善清上诉及其辩护人辩护提出，孙善清的有罪供述系在刑讯逼供下作出，应予以排除；公安机关开展的讯问及采取强制措施存在程序瑕疵；认定孙善清购进1728.24克海洛因并贩卖给曾祥梁、唐水平的事实不清、证据不足；公安机关未对孙善清提供的立功线索进行核实，可能对孙善清的量刑有影响。 上诉人曾祥梁上诉及其辩护人辩护提出，认定曾祥梁运输毒品的事实不清，证据不足，量刑过重。 上诉人李新文上诉及其辩护人辩护提出，李新文没有运输毒品的主观故意；认定李新文运输海洛因1728.24克并收取3万元运费的事实不清，证据不足；李新文具有从犯、初犯、坦白等多个从轻处罚情节，量刑过重。 上诉人唐水平上诉提出，认定其贩卖毒品的证据不足，请求依法改判。 经审理查明，2019年6月中旬，上诉人孙善清与上线毒贩杨妹等人（身份不详，在逃）商定，采取杨妹等人从云南省邮寄藏有毒品的包裹至湖南省永州市冷水滩区，再派人到永州市冷水滩区快递公司领取藏有毒品的包裹后交付给孙善清的方式交易毒品。6月16日，上诉人李新文受杨妹等人雇请到永州市冷水滩区入住永州市豪怡商务酒店。6月18日中午，李新文根据杨妹等人电话通知，到永州市冷水滩区圆通快递公司领取由杨妹所邮寄的藏有海洛因的包裹后，乘车到永州市委党校门外与孙善清见面交付毒品。孙善清和同居女友原审被告人吕海英驾车到交易地点后，孙善清单独下车与李新文碰面。孙善清因担心有民警跟踪，未接收李新文手中的包裹，而是带领李新文往附近的跃进小区方向行走，并从跃进小区大门进入小区后，来到另一小区出口。孙善清确认没有民警跟踪后，驾驶粤ＢＺ××××黑色比亚迪轿车搭载李新文携带毒品前往永州市东安县方向，途中停车试货确认毒品是海洛因后，孙善清又驾车搭载李新文返回跃进小区。李新文向孙善清索要3万元运费，吕海英根据孙善清的授意准备了3万元现金，并上车交给孙善清，由孙善清转交给李新文。后吕海英伙同孙善清将藏有毒品的包裹藏于吕海英舅妈陈某租住的跃进小区20栋三楼住房卧室床下。当天下午，吕海英根据孙善清的指使向杨妹提供的银行卡账户存款近7万元。孙善清则分别联系上诉人唐水平、曾祥梁商议交易毒品后，于当天下午在跃进小区操场旁以每克300元的价格将100克海洛因销售给唐水平；曾祥梁因正在接受癌症手术治疗，与孙善清约定好交易毒品数量、价格和交付方式后，以取中药治癌症为名要其侄子曾某驾车到孙善清处接送毒品。当晚9时许，孙善清和吕海英到永州市冷水滩区楚济堂药房购得20包中药，孙善清将2包海洛因藏于装有中药的红色塑料包装袋内。当晚11时许，曾某驾驶湘ＬＷ××××红色广汽传祺轿车搭载同村村民吴某从湖南省宜章县赶到永州市冷水滩区××附近，打电话联系孙善清。孙善清和吕海英驾车赶到汽车西站，孙善清下车将藏有海洛因的中药袋直接放进曾某所驾的湘ＬＷ××××车后备箱内。曾某驾车从永州上高速前往江西省萍乡市途经湖南省醴陵市湘赣高速收费站时被公安人员截停。公安人员从曾某所驾的湘ＬＷ××××车后备箱内查获2包海洛因共计重569.24克（含量分别为57.9%、55.1%）。6月19日上午，公安人员分别在跃进小区9栋3单元302房抓获孙善清、吕海英，从陈某住房内查获孙善清、吕海英藏于卧室床下的2包海洛因共计重1059克（含量分别为58%、56.5%）；在永州国际酒店抓获李新文。同月25日，公安人员在江西省萍乡市抓获曾祥梁。同年7月2日，唐水平在永州市冷水滩区××街附近将9.2克海洛因销售给吸毒人员郭某，收取购毒款3770元后被公安人员抓获。当晚11时许，公安人员从唐水平居住的永州市冷水滩区××小区××栋××单元××室住房内查获5包海洛因共计重68.06克（其中1包重58.28克海洛因的含量为55.5%）、甲基苯丙胺0.11克。 上述事实有下列经庭审查证属实的证据证实： 1、湖南省永州市公安局冷水滩分局出具的现场勘验、检查工作记录，搜查、称量、取样笔录，扣押物品、文件清单及照片等载明，公安人员于2019年6月19日凌晨4时许在湖南省醴陵市湘赣高速卡口截停曾某驾驶的湘ＬＷ××××红色广汽传祺轿车，从车后备箱内查获2包塑料袋装白色块状及粉末状物共计净重569.24克；于同月20日上午9时许从永州市冷水滩区跃进小区20栋三楼陈某住房内查获2包分别用蓝色塑料袋和白色纸袋装白色块状及粉末状物共计净重1059克；于同年7月2日晚11时许从永州市冷水滩区香山家园小区Ａ栋1105室唐水平家中衣柜内查获5包红色食品袋装白色粉末及块状物共计净重68.06克、1包透明塑料封口袋装白色晶体物净重0.11克。公安人员还从孙善清处扣押手机3部、粤ＢＺ××××比亚迪车1台；从吕海英处扣押手机1部、银行卡7张，其中包含曾祥梁尾号为5261的邮政银行储蓄卡1张；从唐水平处扣押手机5部、手机卡5张、银行卡3张、现金10500元、港币340元、电子秤2个及透明塑料封口袋若干。 2、湖南省永州市公安局司法鉴定中心永公物鉴（理化）字（2019）126号、127号检验报告载明，送检从曾某驾驶的湘ＬＷ××××车后备箱内查获的2包白色块状物及白色粉末物、从陈某住房内查获的2包白色块状物及白色粉末物、从唐水平家中衣柜内查获的5包白色粉末及块状物中均检出海洛因成分；送检从唐水平家中衣柜内查获的1包白色晶体中检出甲基苯丙胺成分。 3、湖南省长沙市公安局物证鉴定所长公物鉴（毒品）字（2019）8146号检验报告载明，送检从曾某所驾的湘ＬＷ××××车后备箱内查获的2包海洛因的含量分别为57.9%、55.1%；送检从陈某住房内查获的2包海洛因的含量分别为58%、56.5%；送检从唐水平住房内查获的1包净重58.28克海洛因的含量为55.5%。 4、现场指认笔录及指认照片等载明，李新文到案后于2019年7月5日带领公安人员分别指认了其取快递和撕掉快递外编织袋并丢弃的地点、其从快递点取得的2个枕头和1个油布包形状物品，接货男子捡烟盒、试毒品和向其支付3万元的地点，接货男子接货时所驾驶的粤ＢＺ××××黑色比亚迪小车，跃进小区大门和另一个进出口的地点。 5、公安机关调取的银行交易记录载明，从吕海英处扣押的曾祥梁尾号为5261的邮政银行储蓄卡于2019年6月17日、18日在永州市梧桐路支行自助银行ATM机分8次共计取现4万元；于2019年6月18日在江西省分行存入2万元。 6、公安机关调取的高速收费站出入记录载明，湘ＬＷ××××车于2019年6月18日晚7时23分许进入宜章南收费站，途经行廊，于当晚10时24分从永州东收费站出站，于当晚11时31分进入永州北收费站，于次日凌晨1时11分进入邵阳县收费站。 7、公安机关调取的酒店入住登记表载明，李新文于2019年6月16日中午1时31分入住永州市豪怡商务酒店，于同月18日上午11时36分退房，于同日中午2时58分入住永州国际酒店。 8、公安机关调取的圆通速递取货凭条载明，快递号82063407××××的收件人为杨妹，150××××5371，湖南省永州市冷水滩区；李新文作为收件人在凭条上签字。 9、公安机关调取的技术侦查材料及监控视频等载明，孙善清和曾祥梁于2019年3月14日至6月18日间有6次通话记录的情况；孙善清和吕海英于6月16日晚9时24分至30分在药店取药的情况；吕海英于6月18日下午5时51分至6时5分在永州市冷水滩区××农业银行ＡＴＭ机存现的情况。 10、辨认笔录、辨认照片、被辨认人基本情况载明，李新文分别从公安机关提供的12张不同男（女）性正面免冠照片中混合辨认出孙善清、吕海英；吴某、曾某均分别从公安机关提供的12张不同男性正面免冠照片中混合辨认出孙善清；唐水平分别从公安机关提供的12张不同男性正面免冠照片中混合辨认出孙善清、“瞎子”郭某；蒋某从公安机关提供的12张不同男性正面免冠照片中混合辨认出孙善清；郭某从公安机关提供的12张不同男性正面免冠照片中混合辨认出唐水平是“水平”。 11、证人陈某证言,她是吕海英的舅妈。公安机关从她家卧室床下搜出了1包白色粉末，该白色粉末用1个白色塑料袋装好并放在一个红色枕头内。红色枕头已被划开一个口子。她不知道这些白色粉末来源，也不知道是什么东西，可能是吕海英放在她家里的，只有吕海英知道她家钥匙放在哪里。2019年6月18日下午2时许，吕海英打电话说其弟弟“东山”过来了，约她一起吃晚饭。下午4时许，吕海英又打电话问她是否回家了，她说没有，吕海英便要她直接去餐馆吃饭。下午5、6点钟，吕海英开车到区政府广场附近接她，她问吕海英为何这么久才过来，吕海英说银行存款不进去，耽误了很长时间。她在当晚吃饭时没有看到“东山”，也没有听到“东山”打电话给吕海英说不来吃饭了，觉得很奇怪。 12、证人曾某证言,2019年6月15日左右的一天晚上7时许，他三叔曾祥梁打电话让他过两天帮其去邵阳取药，他问曾祥梁为何不邮寄，曾祥梁说太慢了。同月17日，他告诉曾祥梁说有空去拿药了，曾祥梁说次日联系他。次日下午5时许，曾祥梁打电话让他当晚去拿药，他问到邵阳哪里，曾祥梁说是永州，还将具体地址和其朋友电话发给他。他驾驶湘ＬＷ××××广汽传祺车搭载同村村民吴某从宜章到了永州冷水滩汽车西站后，拨打曾祥梁用短信发给他的其朋友手机号码。半个小时后，曾祥梁朋友（即孙善清）提着一个袋子过来，说每副药100元，20副药共2000元，曾祥梁已经付了钱。他想接过中药看一下，但曾祥梁朋友表现很奇怪，用身体挡开了。他打开后备箱让曾祥梁朋友将药放进去，曾祥梁朋友将药袋扎好后放进后备箱，还让他告诉曾祥梁用药时加冰糖。他和吴某驾车上高速到邵阳下高速吃夜宵后，又上高速前往萍乡，在快到江西收费站时被公安人员抓了。公安人员从装有中药的红色塑料袋内查获了毒品。 13、证人吴某证言，2019年6月18日下午6时许，同村村民曾令冬打电话邀他一起开车去江西萍乡给其叔叔（即曾祥梁）送药治病。曾某开车搭载他沿高速到永州市区西站旁，已是晚上11时许。曾令冬停车后，拨打其叔叔发的电话号码，告诉对方说已经到西站了。等了二十分钟左右，曾某接电话下车了，过了五六分钟上车，说已经拿到药了。这时一个中年男子（即孙善清）到驾驶室外对曾令冬说这个药有点苦，一定要买冰糖才可以。曾令冬问该男子说放多少冰糖合适，该男子说随意。曾令冬开车搭载他上高速离开永州，在邵阳下高速吃夜宵后，又上高速路，在株洲一个高速路口被民警抓获。在曾某收到药放入后备箱到他和曾某被抓期间，没人动过后备箱内的药。 14、证人黄某证言，公安机关给他看的中药方都是普通药材，所有药店都可以买到。这个药方较散乱，有益气活血、利水止痒、强心等作用，但对癌症和前列腺没有明确的作用。 15、证人蒋某证言，2019年6月18日晚上9时许，一个中年男子（即孙善清）拿着一张手写药方到他工作的药房，花200元买了20副药。该男子开始是一个人来的，后面又来了一个女子（即吕海英）。他用2个大红色塑料袋分别装好10副药交给该男子。这个药方里都是一些普通较便宜的药材，起清热解毒作用，所有药店都能买到。 16、证人郭某证言，2018年开始，他陆续向唐水平购买过海洛因。最近一次是2019年7月初的一天下午，他打电话找唐水平购买海洛因。过了一段时间后，他在出租房楼下与唐水平进行毒品交易。唐水平从身上拿出1个包着1大袋和4小袋海洛因的红色胶纸给他。他估计这些海洛因有9克左右，唐水平也说有9克。他向唐水平支付了4000元左右现金。 17、湖南省祁东县人民法院（2007）祁刑初字第278号刑事判决书，湖南省永州监狱（2014）狱管字第214号释放证明书，湖南省星城监狱（2015）释字第600933号释放证明书，湖南省星城监狱（2013）释字第54-412号释放证明书等载明，孙善清、曾祥梁、唐水平曾分别因犯非法持有毒品罪、抢劫罪、贩卖毒品罪和非法持有毒品罪被判处刑罚及释放时间。 18、公安机关出具的抓获经过载明，孙善清、曾祥梁、李新文、唐水平、吕海英均系被抓获归案。 19、公安机关出具的户籍证明载明，孙善清、曾祥梁、李新文、唐水平、吕海英的年龄等基本身份情况。 20、上诉人孙善清、曾祥梁、李新文、唐水平和原审被告人吕海英的供述。 本院认为，上诉人孙善清非法买卖海洛因1728.24克，上诉人唐水平非法买卖海洛因100克、甲基苯丙胺0.11克，其行为均已构成贩卖毒品罪，且毒品数量大。上诉人曾祥梁、李新文分别非法运输海洛因569.24克、1728.24克，其行为均已构成运输毒品罪，且毒品数量大。原审被告人吕海英为毒品犯罪分子孙善清窝藏毒品，其行为已构成窝藏毒品罪，且情节严重。孙善清、唐水平曾因分别犯非法持有毒品罪与贩卖毒品罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内又犯贩卖毒品罪，均是累犯、毒品再犯，依法应从重处罚。在共同犯罪中，李新文受雇运输、交付毒品，起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。孙善清上诉及其辩护人辩护提出“孙善清的有罪供述系在刑讯逼供下作出，应予以排除；公安机关开展的讯问及采取强制措施存在程序瑕疵；认定孙善清购进1728.24克海洛因并贩卖给曾祥梁、唐水平的事实不清、证据不足；公安机关未对孙善清提供的立功线索进行核实，可能对孙善清的量刑有影响”的理由和意见。经查，孙善清在侦查阶段的8次供述中仅在第3次和第5次作了有罪供述，同步录音录像显示孙善清接受讯问时神情自然，未发现公安人员有非法取证行为，孙善清亦未能提供被刑讯逼供的具体线索或材料。认定孙善清购进1728.24克海洛因并向曾祥梁、唐水平进行销售的事实，有孙善清、李新文、唐水平、吕海英供述和曾某、陈某等证人证言以及提取的毒品等证据予以证实，足以认定。公安机关开展的讯问及采取的强制措施，未发现有程序问题。孙善清提供的立功线索，均未查证属实，不构成立功。故该上诉理由和辩护意见均不能成立。曾祥梁上诉及其辩护人辩护提出“认定曾祥梁运输毒品的事实不清，证据不足，量刑过重”的理由和意见。经查，认定曾祥梁运输毒品的事实，有孙善清的供述和曾某、黄某等证人证言及提取的毒品等证据证实，还有高速收费站出入记录、技侦材料等证据佐证，足以认定。曾祥梁利用其不知情的侄子帮其接送毒品的行为，构成间接正犯，应以运输毒品罪对其追究刑事责任。原审根据曾祥梁的毒品数量和量刑情节，对其判处无期徒刑，量刑适当。故该上诉理由和辩护意见均不能成立。李新文上诉及其辩护人辩护提出“李新文没有运输毒品的主观故意；认定李新文运输海洛因1728.24克并收取3万元好处费的事实不清，证据不足；李新文具有从犯、初犯、坦白等多个从轻处罚情节，量刑过重”的理由和意见。经查，李新文在侦查阶段的4次有罪供述中均明确交代了其接受杨妹等人雇请到快递公司领取了藏有毒品的包裹交付给孙善清，其主观犯意明显。认定李新文运输海洛因1728.24克并收取3万元运费的事实，有孙善清、李新文、吕海英供述和快递取件凭证、提取的毒品及李新文指认笔录等证据予以证实，足以认定。原审根据李新文的毒品数量及量刑情节，对其判处无期徒刑，量刑适当。故该上诉理由和辩护意见亦均不能成立。唐水平上诉提出“认定其贩卖毒品的证据不足，请求依法改判”的理由。经查，唐水平在侦查阶段的4次有罪供述中均明确交代了其从孙善清处购进100克海洛因后向郭某销售9.2克海洛因，其供述与孙善清供述、郭某证言以及从唐水平住房内查获的毒品相互印证，足以认定。故该上诉理由不能成立。原判决认定的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项、第七款，第三百四十九条第一款，第三百五十六条，第二十七条，第六十五条第一款，第四十八条，第五十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉人孙善清、曾祥梁、李新文、唐水平的上诉，全案维持原判。 本裁定为终审裁定。 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十八条之规定，本裁定即为核准以贩卖毒品罪对上诉人孙善清判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产的刑事裁定。 审判长  李功胜 审判员  方 薇 审判员  李小弟 二〇二〇年十月三十日 法官助理杨培育 书记员曾慧敏 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条第二款走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； 第七款对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第三百四十九条第一款包庇走私、贩卖、运输、制造毒品的犯罪分子的，为犯罪分子窝藏、转移、隐瞒毒品或者犯罪所得的财物的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。 第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。 第四十八条死刑只适用于罪行极其严重的犯罪分子。对于应当判处死刑的犯罪分子，如果不是必须立即执行的，可以判处死刑同时宣告缓期二年执行。 死刑除依法由最高人民法院判决的以外，都应当报请最高人民法院核准。死刑缓期执行的，可以由高级人民法院判决或者核准。 第五十七条第一款对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原审判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； 第二百四十八条中级人民法院判处死刑缓期二年执行的案件，由高级人民法院核准。