wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执12305号之一 申请执行人:李俊昌。 被执行人:深圳市铮美五金制品有限公司，住所地深圳市光明新区公明办事处将石社区新围第四工业区****，社会统一信用代码91440300555410783U。法定代表人：杨秀兵。 申请执行人李俊昌与被执行人深圳市铮美五金制品有限公司劳动争议纠纷一案中，深圳市光明区劳动人事争议仲裁委员会作出的深光劳人仲（马田）案[2019]705号仲裁裁决书已经发生法律效力，被执行人深圳市铮美五金制品有限公司应履行支付74700.00元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，同时本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人的财产进行查证，经查，被执行人暂无可供执行的财产。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 长  张 琼 审 判 员  杨瑞虹 人民陪审员  李 静 二〇二〇年十月十四日 书 记 员  赵 武
河北省石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初7364号之四原告：平安银行股份有限公司某某分行，住所地：河北省石家庄市新华区新华路**，统一社会信用代码：91130100320145874Q。负责人：冯某某，该分行行长。委托诉讼代理人：靳某某，河北世纪方舟律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄某某，河北世纪方舟律师事务所律师。被告：王某。原告平安银行股份有限公司某某分行与被告王某借款合同纠纷一案，本院于2020年10月7日立案。原告平安银行股份有限公司某某分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按平安银行股份有限公司某某分行撤回起诉处理。审 判 员 何罕晶二〇二〇年十月十六日法官助理 杨 晨书 记 员 路泽康
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0327执2120号申请执行人:赵崇赏，男，1976年1月28日出生，汉族，住浙江省苍南县。被执行人:周长淼，男，1971年11月2日出生，汉族，住浙江省苍南县。申请执行人赵崇赏依据已经发生法律效力的（2020）浙0327民初912号民事判决，于2020年07月06日向本院申请执行，申请执行的标的为本金50000元及利息等。本院于同日立案执行，并于2020年7月7日7向被执行人周长淼发出执行通知书、报告财产令。被执行人周长淼未向本院报告财产；申请执行人赵崇赏未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记机构、车辆管理登记部门、工商管理登记机构等相关财产登记机构、部门查询被执行人周长淼的财产情况，并于2020年9月25日走访了被执行人的住所地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向，尚未发现被执行人有财产可供执行。申请执行人赵崇赏向本院领取执行款0元，被执行人周长淼主动履行0元。截止2020年10月18日8，被执行人尚欠申请执行人本金50000元及利息，也未缴纳本案诉讼费531.5元、执行费650元。因被执行人周长淼在规定期限内未向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人周长淼发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单，并决定对被执行人周长淼罚款1000元。本院于2020年10月10日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0327执2120号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 林 海审判员 池长该审判员 吴新新二〇二〇年十月十九日书记员 吴新新
广西壮族自治区河池市宜州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂1281执恢120号之二 申请执行人廖纳亚，男，1962年10月20日出生，汉族,户籍所在地及现居住地河池市宜州区。 被执行人刘一燕，女，1970年7月9日出生，汉族,户籍所在地及现居住地河池市宜州区。 被执行人莫勇刚，男，1962年6月20日出生，汉族,户籍所在地及现居住地河池市宜州区。 申请执行人廖纳亚与被执行人刘一燕、莫勇刚借款合同纠纷一案,河池市宜州区人民法院于2018年7月4日作出的（2018）桂1281民初1494号民事判决书已经发生法律效力,确认被行人应履行的义务为:共同归还申请执行人廖纳亚借款本金69万元及利息（利息以69万元基数从2015年4月10日起，按月利率2%计付至清偿之日止）,负担案件受理费5350元。由于被执行人刘一燕、莫勇刚没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人廖纳亚于2019年10月16日向本院申请强制执行，本院当日依法受理,立案号为（2019）桂1281执1041号。因案件涉及财产评估或询价,经征询申请执行人同意后于2020年2月18日,本院作出（2019）桂1281执1041号之一执行裁定书终结该案的本次执行程序。2020年7月17日，申请执行人廖纳亚向本院申请恢复执行，本院当日依法受理,立案号为（2020）桂1281执恢120号。 本院在执行过程中，于2020年7月20日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自通知书送达之日起三日内履行义务,但被执行人拒不履行。查明，被执行人莫勇刚位于宜州区××××（区土产果品公司第一幢房改房）有不动产，不动产权证书号：房权证宜州字第××号［本院原作出（2019）桂1281执1041号执行裁定书,对被执行人莫勇刚的上述不动产依法查封］。2020年7月27日委托淘宝网按评估价247695.6元,依法拍卖被执行人莫勇刚所有的位于河池市××××（区土产果品公司第一幢房改房）房产一套（不动产权证号：房权证宜州字第××号）。2020年8月28日在第一次拍卖中，买受人莫华妮（身份证号码：4527021976××××××××）以250000元的最高价竞买取得该房产并已全部交纳购房款至本院案款专户。上述购房款优先扣除莫勇刚应承担缴纳的税费7500元,执行申请费9355元,拍卖服务费1250元,预留给被执行人莫勇刚安置费30000元,申请执行人廖纳亚本次实际受偿201895元（其中含诉讼费5350元）。申请执行人廖纳亚提供：莫勇刚原系河池市宜州区土产公司职员每月享有退休工资（养老金）。经查，因莫勇刚尚未达到退休年龄目前尚未符合领享条件,待条件成就后再依法冻结、扣划。除此之外，目前暂未发现被执行人有银行存款及其他财产可供执行,申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产或线索,经书面征询申请执行人其同意终结本案的执行。据此，本案应终结执行。依照>第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂1281执恢120号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 覃远飞 二〇二〇年十月十九日 法官助理 唐 营 书 记 员 何莹露
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0225执3187号之一 申请执行人：宁波市生态环境局。住所地：浙江省宁波市海曙区柳汀街**。 法定代表人：尹文德，该局局长。 委托诉讼代理人：汤妍华。 被执行人：上海润中木业有限公司。住。住所地：上海市金山区朱泾镇万联****/div> 法定代表人：付怡，该公司总经理。 申请执行人宁波市生态环境局与被执行人上海润中木业有限公司行政非诉一案，本院作出的（2019）浙0225行审175号行政裁定书已经发生法律效力。因被执行人上海润中木业有限公司未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人宁波市生态环境局向本院申请强制执行。本院于2020年07月17日立案执行。执行标的为被执行人上海润中木业有限公司向申请执行人宁波市生态环境局缴纳罚款400000元。 执行立案后，本院于2020年07月17日向被执行人上海润中木业有限公司发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人上海润中木业有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人上海润中木业有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人上海润中木业有限公司的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，被执行人名下暂无财产可供执行。截至2020年10月29日，本案被执行人上海润中木业有限公司尚应履行缴纳罚款400000元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人上海润中木业有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人上海润中木业有限公司的法定代表人付怡作出司法拘留15天的决定（无实际拘留）。同时已对被执行人上海润中木业有限公司采取了限制消费的执行措施。 2020年10月29日，本院约谈了申请执行人宁波市生态环境局并向其告知上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人上海润中木业有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0225执3187号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行相关法律义务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员  赵 刚 二〇二〇年十月二十九日 代书记员  周铃澄
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执6125号之一 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司,住所地温岭市太平街道三星大道**,组织机构代码:148315981。 法定代表人:江建法。 被执行人郑科科,女,1986年08月09日出生,住,住所地温岭市/div> 被执行人陈海利,女,1982年10月19日出生,住,住所地温岭市/div> 浙江民泰商业银行股份有限公司与郑科科、陈海利信用卡纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2020）浙1081民初4361号判决书已经发生法律效力。权利人于2020年8月5日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人郑科科、陈海利应支付申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司本金43867.64元、利息4385.3元及自2020年5月9日起以本金43867.64元为基数按照日利率0.312‰的标准计算至实际履行之日止的利息，并支付诉讼费522元、申请执行费631元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况，并向被执行人郑科科、陈海利发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、住房公积金、收益类保险、金融理财产品等财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人郑科科、陈海利未报告财产情况，本院已对被执行人郑科科、陈海利作出罚款的决定。同时本院已对被执行人郑科科、陈海利采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议。 综上，被执行人郑科科、陈海利目前无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执6125号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 钟志豪 二〇二〇年十月二十七日 代书记员 梁 沛
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执2018号申请执行人中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司，住所地河南省新乡市和平大道(南)**。法定代表人：袁英杰，系该公司副总经路。被执行人牛丽萍，女，汉族，1982年1月5日出生，住河南省新乡市凤泉区。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司申请执行被执行人牛丽萍保证保险合同纠纷一案，新乡市红旗区人民法院作出的（2019）豫0702民初5003号民事判决书已经发生法律效力，要求被执行人牛丽萍向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司支付代偿款36360.15元、保费2563.66元，违约金934.17元，并自2019年5月29日至实际清偿代偿款与保费之日止，以38923.81元为基数，以日万分之五为标准继续支付，案件受理费819元，公告费260元，执行费514元，共计41450.98元。因被执行人牛丽萍未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，发现被执行人名下仅有零星存款。三、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人所在地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、本院已告知申请执行人委托代理人可以申请律师调查令，对被执行人财产线索进行调查，但申请执行人委托代理人表示不向法院申请律师调查令。本院已于2020年10月16日告知申请执行人委托代理人本案的执行情况、财产调查情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年十月十九日书记员  胡晓音附：本裁定适用的相关法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执9818号 申请执行人：深圳前海微众银行股份有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******，统一社会信用代码9144030031977063XH。 法定代表人：顾敏，董事长。 委托诉讼代理人：卢丽芬，广东普发律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孔维亮，广东普发律师事务所实习律师。 被执行人：石兆刚等七人（身份信息情况详见附表）。 申请执行人深圳前海微众银行股份有限公司与被执行人石兆刚等七人借款合同纠纷执行案，本院(2018)粤0305民初8300号等民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人偿还本金、利息、罚息、诉讼费、公告费等，本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，部分被执行人有少量银行存款，本院已进行冻结和扣划，并通知申请执行人领取款项（详见附表）。另，已轮候冻结9818号案被执行人李和文所有的深圳市碧海文华商贸有限公司99.1%的股权，暂不予处置；已轮候查封了9818号案被执行人李和文车牌号为BG3D**的车辆，暂无法处置。除此之外，未发现被执行人名下其他有可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施，同时根据案件情况决定将部分被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。本院向申请执行人送达了查证结果通知书，详细告知了申请执行人案件的财产查控及执行情况。 本院认为，经财产调查，已控制被执行人的财产已处置完毕，除此之外未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，并已将执行情况充分告知申请执行人,现案件可终结执行程序。终结执行程序期间，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0305执9794、9812、9814-9818号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  杨 睿 审判员  石登科 二〇二〇年十月二十七日 书记员  赵彤彤
上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0109民初21211号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：李慧，总经理。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕志浩，上海市海华永泰律师事务所律师。被告：陈雷，男，1980年9月3日出生，汉族，户籍所在地浙江省瑞安市。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告陈雷信用卡纠纷一案，本院于2020年10月1日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吕志浩律师到庭参加诉讼。被告陈雷经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还信用卡欠款共计人民币207,534.88元(币种下同)(截至2020年8月17日的本金157,367.12元、利息32,432.81元、现金分期手续费404.25元、账单分期手续费17,330.70元)，利息、费用按《招商银行信用卡(个人卡)通用领用合约》(以下简称“《领用合约》”)的约定计算至清偿之日止；2.诉讼费、公告费等本案诉讼过程中发生的所有费用均由被告承担。事实和理由：被告向原告申办信用卡，截至2020年8月17日被告使用上述信用卡产生透支，除了部分还款外，累计欠款为207,534.88元。被告陈雷未作答辩。鉴于被告未到庭参加诉讼，本院对原告的陈述以及提供的证据进行审核。本案查明的事实如下：一、卡号：XXXXXXXX********、XXXXXXXX********。二、截至2020年8月17日的欠款情况：1.本金：157,367.12元；2.利息：32,432.81元；3.现金分期手续费404.25元；4.账单分期手续费17,330.70元。本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告在原告处办理信用卡后，即应按双方合同约定，在使用信用卡后于约定的还款期限内及时还款。现被告欠款后，未按约还款，故原告要求其按照约定支付欠款本息、现金分期手续费、账单分期手续费理由正当，本院应予支持。另，原告所主张的除本金外的各项费用总计不得超过日万分之五利率(即年利率18.25%)。本院已向被告记载于信用卡申请表上的地址送达本案起诉状副本及开庭传票等，根据《领用合约》的约定，前述法律文书由本院寄送至该地址即视为送达被告。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利，本院依法缺席审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈雷应于本判决生效之日起十日内归还原告招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金157,367.12元；二、被告陈雷应于本判决生效之日起十日内支付原告招商银行股份有限公司信用卡中心利息、现金分期手续费、账单分期手续费(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《招商银行信用卡(个人卡)通用领用合约》及《招商银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且现金分期手续费、账单分期手续费与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以日万分之五利率(即年利率18.25%)计算之金额)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,447.34元，减半收取计1,723.67元，由被告陈雷负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  陈晋二〇二〇年十月二十二日书记员  冯涛附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执6552号之一 申请执行人:陆军，男，1966年11月9日出生，住安徽省明光市。 被执行人:唐运，男，1987年5月4日出生，住河南省郑州市惠济区。 申请执行人陆军与被执行人唐运加工合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0681民初5260号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人唐运未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人陆军向本院申请强制执行，本院于2020年8月11日立案执行，执行标的为被执行人唐运向申请执行人陆军支付加工费119340元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费1343.50元、执行费1710.25元。 执行立案后，本院于2020年8月13日向被执行人唐运发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人唐运向本院报告其财产情况但其逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人唐运存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了调查。经查，被执行人唐运名下无较大额银行存款或有价证券、不动产，被执行人唐运名下的车牌为浙Ｄ3××××号北京现代牌小汽车,本案已登记查封,但系轮候查封,无处置权。除此，被执行人唐运名下，无其它可供执行的财产。截至2020年10月22日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人唐运逾期未履行，本院已对被执行人唐运采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人陆军，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人唐运暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结（2020）浙0681执6552号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐龙华 二〇二〇年十月二十二日 书记员  张叶**
郏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0425执1085号之三被执行人：姬理想，男，汉族，1993年03月05日生，住河南省平顶山市郏县。本院依据已经发生法律效力的郏县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人姬理想至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人姬理想在中国工商银行52×××33账户内存款人民币45575.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  朱彦军二〇二〇年十月十五日书记员  王石桥
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执10162号 被执行人:李志凡，男，汉族，1984年12月14日出生，户籍地所在地广东省陆丰市。 被执行人李志凡犯销售假冒注册商标罪刑事没收财产一案，本院（2019）粤0305刑初1240号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人没有履行该生效法律文书确定的法律义务，本院刑事审判部门于2020年8月5日对其罚金部分向本院移送强制执行，责令被执行人缴纳罚金人民币160000元，本院依法受理。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的银行账户、车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证，扣划被执行人帐户内的12121.51元。此外,未发现被执行人名下有可供执行的财产。另，本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，本案暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，故本次执行程序无法继续进行，应予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  石登科 审判员  杨 睿 二〇二〇年十月二十三日 书记员  罗伟汉
河北省石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初7387号之四原告：平安银行股份有限公司某某分行，住所地：河北省石家庄市新华区新华路**，统一社会信用代码：91130100320145874Q。负责人：冯某某，该分行行长。委托诉讼代理人：靳某某，河北世纪方舟律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄某某，河北世纪方舟律师事务所律师。被告：唐某某。原告平安银行股份有限公司某某分行与被告唐某某借款合同纠纷一案，本院于2020年10月7日立案。原告平安银行股份有限公司某某分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按平安银行股份有限公司某某分行撤回起诉处理。审 判 员 何罕晶二〇二〇年十月十六日法官助理 杨 晨书 记 员 路泽康
文书内容重庆市南川区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0119刑初329号公诉机关重庆市南川区人民检察院。被告人李增友，男，1975年3月3日出生于重庆市南川区，汉族，小学文化，无业，家住重庆市南川区。2020年5月26日因涉嫌犯合同诈骗罪被抓获，次日被刑事拘留，2020年7月1日被逮捕。现羁押于重庆市南川区看守所。重庆市南川区人民检察院以渝南川检刑诉[2020]337号起诉书指控被告人李增友犯合同诈骗罪，于2020年9月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市南川区人民检察院指派检察员刘继勇、李光堂出庭履行职务，被告人李增友、被害人卢某、张某1到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市南川区人民检察院指控，被告人李增友系重庆市南川区居民，因房屋拆迁安置补偿，获得重庆市南川区xxxx安置小区房屋1套。2011年6月，被告人李增友与杨某签订房屋买卖合同，将该套尚未动工修建的房屋以人民币198000元价格卖给杨某，约定杨某分三期支付房款。2014年3月，被告人李增友隐瞒房屋已经出售的事实，以人民币258150元的价格将房屋再次卖给被害人许某，收取了许某房款人民币218150元，并约定房屋产权过户后付清余款人民币40000元。2016年9月，被告人李增友隐瞒房屋已经出售的事实，以人民币190000的价格将房屋再次卖给被害人谢某，收取了谢某房款人民币150000元，并约定交房和办理房屋过户手续后付清余款人民币40000元。2016年10月，被告人李增友隐瞒房屋已经出售的事实，通过中介公司再次以人民币206520元的价格将房屋卖给被害人张某1，收取了张某1房款人民币186520元，并约定房产证下发后付清余款人民币20000元。2019年xxxx开始接房后，被害人杨某、许某、谢某、张某1等人因不能接房便先后将李增友起诉至重庆市南川区人民法院，本院于2019年10月16日判决李增友将房屋交付给杨某。2019年10月25日，被害人许某报案至重庆市南川区公安局，民警于2020年5月26日将李增友抓获。公诉机关认为，被告人李增友以非法占有为目的，隐瞒房屋已经出售的事实，多次与他人签订房屋买卖合同，骗取他人财物人民币654670元，实际收取人民币554670元，数额巨大，其行为构成合同诈骗罪。李增友到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。建议判处有期徒刑五年，并处罚金人民币三万元；责令其退赔被害人经济损失。上述事实，被告人李增友在开庭审理中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书，被害人许某、谢某、张某1的陈述，证人毛某、陈某1、杨某、韦某、梁某、张某2、陈某2等人的证言，房屋买卖合同、借条、借条补充协议，银行账户交易流水、银行业务回单，被告人李增友的离婚登记材料，电话记录、土地房屋查询结果告知单、拆迁安置补偿协议，本院民事判决书及庭审笔录，辨认笔录及相对应的名单、照片，重庆市南川区公安局抓获经过、情况说明、办案说明，拘留逮捕相关材料的法律文书，被告人李增友的供述及户籍信息证据证实，足以认定。本院认为，被告人李增友以非法占有为目的，隐瞒房屋已经出售的事实，多次与他人签订房屋买卖合同，骗取他人财物人民币654670元，实际收取人民币554670元，数额巨大，其行为构成合同诈骗罪。公诉机关指控的事实与罪名成立，本院予以支持；其量刑建议适当，本院予以采纳。被告人李增友的刑期应在有期徒刑三年以上十年以下量刑。李增友到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人李增友自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：一、被告人李增友犯合同诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月26日起至2025年5月25日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人李增友退赔被害人许某经济损失218150元；退赔被害人谢某经济损失150000元；退赔被害人张某1经济损失186520元（限本判决生效后十日内退赔）。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 田 晓人民陪审员 何 英人民陪审员 王立明二〇二〇年十月二十二日法官 助理 张 炼书 记 员 罗 军
文书内容广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0191民初15843号原告：中邮消费金融有限公司，住所地广州市南沙区海滨路**南沙金融大厦**1101之一J30。法定代表人：林茂新。委托诉讼代理人：岑青青，广东合众拓展律师事务所律师。被告：张艳红，女，1979年4月16日出生，汉族，住宁夏贺兰县，原告中邮消费金融有限公司诉被告张艳红金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人岑青青到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告诉请：1.解除原、被告于2017年11月28日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》（下称《贷款协议》）；2.被告一次性偿还原告贷款本金86247.17元并支付利息、违约金及手续费[其中：利息以未还贷款本金为基数，从被告逾期还款之日（2018年09月29日）起计至实际清偿之日止，按年利率19.2%标准计算。违约金以到期未还金额之和为基数，从被告逾期还款之日起计至合同解除之日止，每期分别计算；合同解除后，以贷款本金余额为基数，从合同解除之次日起计至实际清偿之日止。手续费以贷款本金×0%×贷款逾期期数计算。暂计至2020年3月4日，利息、违约金、手续费合计共17237.13元]，上述利息、违约金、手续费之和以不超过贷款本金余额按年利率24%计算的金额为限；3.请求判令被告赔偿原告律师费损失500元；4.请求判令被告支付本案诉讼费用。被告未答辩未提供证据。本院查明的事实详见附表。本院认为：本案系金融借款合同纠纷，原告具有从事货币金融服务的合法资质。《贷款协议》是双方真实意思表示，合法有效，双方应恪守履行。原告放款后，被告逾期未还本付息，已构成违约，因此请求解除《贷款协议》，要求被告提前还清本金并按合同约定支付违约金等各项费用，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。本院依法向被告送达民事起诉状副本等，可视为解除合同的通知已经到达被告，《贷款协议》自通知到达被告之日解除。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十六条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零一条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告中邮消费金融有限公司与被告张艳红于2017年11月28日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》于2020年9月16日解除；二、被告张艳红于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司偿还借款本金86247.17元并支付违约金、利息（其中利息以贷款本金余额为基数，从2018年9月29日起按月利率1.6%的标准计至2020年9月16日止；违约金以当期逾期未还本金及利息之和为基数，按月利率5%的标准，分别从当期逾期之日计至2020年9月16日；上述结果需扣除被告在2018年9月29日后各期实际偿还的利息、违约金且每期的利息、违约金之和，不得超过以贷款本金余额为基数按月利率2%计算的结果。从2020年9月17日起的利息、违约金，合并以86247.17元为基数，按年利率24%的标准计至实际清偿本息之日止）；三、被告张艳红于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司支付律师费500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1190元，由被告张艳红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  郭志峰二〇二〇年十月二十一日法官助理张彩莲书记员麦秋菊附表：            《“邮你贷”个人消费贷款协议》      基本信息              签订时间              2017年11月28日                  贷款人              张艳红                  贷款金额              100000                  分期还款期数              48期/月                  计息天数              30天                  计算标准              年化利率              19.2%                  违约金              欠付款项的5%且不少于人民币50元，按逾期期数收取。                  具体履行      情况              贷款发放方式              广东银联-实时代付（互联网）                  发放时间              2017年11月29日                  首期还款时间              2017年12月29日                  逾期还款起始日              2018年9月29日                  尚欠本金总额              86247.17元                  民事起诉状副本等应诉材料送达被告之日（即贷款协议解除之日）              2020年9月16日
镇江市润州区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1111民初102号原告（反诉被告）邹英，女，汉族，1974年7月2日生，住镇江市。委托诉讼代理人曹月华、周焯君，江苏金正平律师事务所律师。被告（反诉原告）镇江深国投商用置业有限公司管理人，住所地镇江市京口区正东路****。负责人黄友定。委托诉讼代理人孙亮、张茂诚，江苏江成律师事务所律师。原告邹英与被告镇江深国投商用置业有限公司管理人（以下简称深国投管理人）别除权纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理后，被告深国投管理人提起反诉。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告（反诉被告）邹英委托诉讼代理人曹月华、周焯君，被告（反诉原告）深国投管理人委托诉讼代理人孙亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邹英诉称，2013年6月10日，原告与镇江深国投商用置业有限公司（以下简称深国投公司）签订商品房买卖合同，约定原告购买东方伟业广场2幢3层3079号商品房，原告付清了购房款381204元，深国投公司应于2013年8月30日前交付房屋，但其一直未能履行交房义务。原告只得提起仲裁，裁决解除双方商品房买卖合同、深国投公司返还购房款381204元、支付违约金7624元、利息4475元、律师费25000元、差旅费800元、仲裁费23314元。后经法院强制执行，深国投公司仍未能履行付款义务。法院受理深国投公司破产清算案后，指定江苏江成律师事务所为其破产管理人。原告即向被告深国投管理人申报了金额为444103元的债权，被告核定后为444103元，性质为债权。根据相关规范性文件和司法解释规定，对于购房者在购买商品房并交付全部或者大部分款项后，建设工程承包人对建设工程价款的法定优先权不能对抗房屋买受人，赋予了支付价款超过合同约定总价款百分之五十的买受人排除强制执行的权利，赋予了买受人特殊法律地位以对抗其他优先权利。原告在付出所有积蓄并向银行贷款后购买了案涉房屋，可以说已掏空家底，完全履行了付款义务，理应获得对抗债务人其他权利人的优先权利，故现起诉要求确认原告对深国投公司债权在镇江市东方伟业广场2幢3层3079号房产范围内享有仅次于深国投公司房屋开发过程中拆迁补偿款的优先受偿权。被告深国投管理人辩称，深国投公司于2017年11月30日被宣告破产，原告就其对深国投公司享有的债权向被告进行了申报。该债权系在破产受理前由生效仲裁文书加以确认，是原告基于与深国投公司合同解除而享有的退还购房款债权，仲裁文书并未确认该债权优先性质，被告对此类债权均是按照普通债权加以核定，因此原告主张其债权享有优先受偿权没有请求权基础，应予以驳回。反诉原告深国投管理人诉称，2013年6月10日，邹英与深国投公司签订了《商品房买卖合同》，约定邹英购买位于镇江市中山房屋并支付购房款，深国投公司承担交房义务。后因深国投公司未能按约交房，邹英于2014年向上海国际经济贸易仲裁委员会提起仲裁申请，该仲裁委员会作出的（2014）沪贸仲裁字第246号裁决，深国投公司与邹英签订的合同于2014年8月21日解除。深国投公司破产后，邹英依据前述仲裁裁决就深国投公司欠其购房款、仲裁费用等进行了债权申报。2019年12月下旬，管理人向邹英邮寄通知函，告知因案涉商品房买卖合同已经解除，邹英应限期协助办理案涉房屋网签备案注销手续。故现起诉要求邹英协助反诉原告办理东方伟业广场2幢3层3079号房屋的《商品房买卖合同》注销及网签备案撤销手续。反诉被告邹英辩称，邹英的购房款至今未返还，故邹英没有义务也不同意办理案涉房屋的《商品房买卖合同》注销及网签备案撤销手续。经审理查明，2013年6月10日，深国投公司与邹英签订《商品房买卖合同》并办理了合同网签备案登记（备案号1200811306100001），约定深国投公司将位于镇江市东方伟业广场002幢3层3079号商品房出售给邹英，该商品房用途为营业用房，建筑面积21.81平方米，单价17478.4元/平方米，总价381204元。深国投公司应于2013年8月30日前交付案涉房屋。2014年5月23日，邹英向上海国际经济贸易仲裁委员会（上海国际仲裁中心）提起仲裁，要求解除与深国投公司签订的商品房买卖合同；返还购房款381204元；支付违约金7624元；贷款利息损失4475元；支付律师代理25000元、差旅费800元。该仲裁委员会于2014年8月21日作出（2014）沪贸仲裁字第246号裁决书，裁决：（一）解除邹英与深国投公司于2013年6月10日签订的《商品房买卖合同》；（二）深国投公司应退还邹英已付房款381204元，并支付违约金7624元、贷款利息损失4475元、律师费25000元及差旅费800元，共计419103元；（三）仲裁费23314元，全部由深国投公司承担。该裁决生效后，深国投公司未履行上述裁决所确定的给付义务，邹英向镇江市中级人民法院申请强制执行，该院（2014）镇民仲审字第053号民事裁定对上述仲裁裁决准予执行。另查明，2017年8月30日，镇江市中级人民法院裁定受理了王怀萍对深国投公司的破产清算申请并裁定由本院审理，2017年11月30日本院裁定宣告深国投公司破产并指定江苏江成律师事务所为破产管理人。2019年12月26日，深国投管理人向邹英发出通知函，言明：2013年6月10日深国投公司与邹英签订的关于镇江市东方伟业广场2幢3层3079号房屋的《商品房买卖合同》，根据上海国际经济贸易仲裁委员会（2014）沪贸仲裁字第246号裁决已于2014年8月21日解除，该房屋应当属于深国投公司破产财产，要求邹英协助深国投管理人办理该《商品房买卖合同》的网签备案注销手续。本院认为，《破产法》第一百零九条规定，对破产人的特定财产享有担保权的权利人，对该特定财产享有优先受偿的权利。房地产开发企业进入了破产清算程序，已交付了购买商品房的全部或者大部分款项后，消费者就所购商品房对出卖人享有的交付房屋和协助办理所有权转移登记的债权，有别于普通无担保债权，是一种针对特定不动产所享有的具有非金钱债务属性的特殊债权，在受偿顺序上优先于有担保债权的建设工程价款优先受偿权亦不得对抗该债权，消费者的权利保障居于首位。本案中，邹英与破产人深国投公司间《商品房买卖合同》已在深国投公司进入了破产清算程序前经生效法律文书确认解除，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。故此，邹英作为消费者对深国投公司享有的交付案涉房屋和协助办理所有权转移登记的债权已消灭，转而依法享有了对深国投公司新的金钱债权，与双方先前《商品房买卖合同》所涉特定房产不再具有关联性，邹英主张对深国投公司的案涉房产享有优先受偿权利没有事实和法律依据，本院不予支持。合同解除后，对深国投管理人要求邹英协助办理撤销案涉房屋网签备案手续的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十七条，《中华人民共和国企业破产法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、驳回原告邹英的诉讼请求；二、反诉被告邹英于本判决生效后十日内协助反诉原告镇江深国投商用置业有限公司管理人办理撤销镇江市东方伟业广场2幢3层3079号房屋的《商品房买卖合同》网签备案手续（备案号1200811306100001）。本诉案件受理费80元，由本诉原告邹英承担；反诉案件受理费减半收取40元，由反诉被告邹英承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。（附上诉须知）审 判 长  潘丁亮人民陪审员  朱金祥人民陪审员  冷海珍二〇二〇年十月八日书 记 员  王 媛
浙江省龙游县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0825执恢563号龙游县农村信用合作联社、何建、何进、余美香:申请执行人龙游县农村信用合作联社与被执行人何建、何进、余美香金融借款合同纠纷一案，（2010）衢龙小商初字第00127号判决书已发生法律效力，申请执行人龙游县农村信用合作联社向本院申请强制执行，本院于2020年10月20日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人何建、何进、余美香已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）浙0825执恢563号案件执行完毕。二〇二〇年十月二十日
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执6513号之一 申请执行人：刘清平,男,1966年01月18日出生,住所地江苏省响水县。 被执行人：袁春娜,女,1963年07月06日出生,住所地浙江省诸暨市。 申请执行人刘清平与被执行人袁春娜买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0681民初4908号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人袁春娜未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人刘清平向本院申请强制执行，本院于2020年8月10日立案执行，执行标的为被执行人袁春娜向申请执行人刘清平支付货款42000元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费850元、执行费542.75元。 执行立案后，本院于2020年8月13日向被执行人袁春娜发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人袁春娜逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人袁春娜存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人袁春娜名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年10月27日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人袁春娜逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人袁春娜采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人刘清平，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人袁春娜暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执6513号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐龙华 二〇二〇年十月二十七日 书记员  张叶**
湖南省邵东市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0521民初3580号原告邵东县松鼠培训学校有限公司，住所地为邵东市宋家塘街道办事处文体路**。法定代表人：刘邵陵。委托诉讼代理人彭凡。委托诉讼代理人姜雅，湖南启航律师事务所律师。被告湖南一号链接教育科技有限公司，住，住所地为湖南省长沙市天心区新韶西路**熙山园****/div>法定代表人：王亮华。委托诉讼代理人方亮辉，湖南弘一（岳阳）律师事务所律师。原告邵东县松鼠培训学校有限公司与被告湖南一号链接教育科技有限公司合同纠纷一案，本院于2020年8月3日受理后，依法适用简易程序，于2020年8月28日公开开庭进行了第一次审理。原告邵东县松鼠培训学校有限公司的委托诉讼代理人彭凡、扈丽平，被告湖南一号链接教育科技有限公司的委托诉讼代理人方亮辉到庭参加诉讼。于2020年9月17日公开开庭进行了第二次审理，原告邵东县松鼠培训学校有限公司的委托诉讼代理人彭凡、姜雅，被告湖南一号链接教育科技有限公司的委托诉讼代理人方亮辉到庭参加诉讼本案现已审理终结。原告邵东县松鼠培训学校有限公司向本院提出诉讼请求：判令解除原被告签订的《品牌合作协议书》并返还原告合同保证金5万元；判令被告赔偿原告损失10万元；判令被告支付原告营业收入的60%，共计6万元，未消耗的学费由被告负责返还；本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年被告欲在邵东市中医院附近开设“新引擎少儿培训学校”，并邀请原告合作。2019年10月17日双方在邵东市签订《品牌合作协议书》，合同约定原告入驻被告开办的新引擎少儿培训学校邵东三店，以新引擎的品牌对外经营，被告提供校区和统一管理、收费，并有义务为原告开发新用户和维护老用户的续费，原告负责课程内容及教学服务，被告收取营业收入的40%。2019年12月中旬，校区装修完毕并开始试营业，但至今被告未取得办学许可证与营业执照。2020年年初全国爆发××，应政府文件，全体培训机构不得开门营业直至5月中旬政策放宽。此后原告负责人多次到长沙与被告协商，要求被告加大招生力度、分配部分营业收入，被告均未作出实际动作。2020年7月18日，被告向原告发出解除通知合同书，要求解除合同并赔偿损失。2020年7月20日，原告回函同意解除合同，但原告认为被告违约在先。原被告双方均同意解除合同，但就责任划分不能达成共识，遂诉至法院。被告湖南一号链接教育科技有限公司辩称，不同意解除合同，被告并不存在违约行为，是原告违反了合同关于保底业绩及提前解除合同的约定，原告无权向被告主张损害赔偿。原告的营收业绩不满足合同关于保底金的约定，被告可直接在营收中进行扣除，原告无权要求分配营收。且如存在需要退还未消耗学时的情况，原告将未消耗学时对应的比例金额支付退还。经审理查明，2019年10月17日，原、被告双方在邵东市签订《品牌合作协议书》，合同约定原告入驻被告开办的新引擎少儿培训学校邵东三店，以新引擎的品牌对外经营，被告提供校区和统一管理、收费，并有义务为原告开发新用户和维护老用户的续费，原告负责课程内容及教学服务，被告收取营业收入的40%等，原告向被告交纳5万元保证金。2019年12月中旬，校区装修完毕并开始试营业，但至今未取得办学许可证与营业执照。2020年年初由于××的影响，培训机构不得开门营业，故还有部分学生的课时没有完成。被告收取学费106884元。上述事实，有原、被告营业执照、品牌合作协议书、收据及转账记录、解除合同通知书、回函、补充协议书、原告营业收入明细及原、被告的法庭陈述予以证明，可以认定。本院认为：本案系合同纠纷。原被告在签订合同后，双方均存在违约的情形，且无合作诚意，以解除合同为宜。结合本案的实际情况，对原告提出要求被告返还保证金5万元，赔偿损失10万元及支付营业收入的60%的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。未消耗的学费由被告予以返还。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百零七条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、解除原告邵东县松鼠培训学校有限公司与被告湖南一号链接教育科技有限公司签订的《品牌合作协议书》，未消耗的学费由被告湖南一号链接教育科技有限公司负责返还。二、驳回原告邵东县松鼠培训学校有限公司其他诉讼请求。案件受理费减半收取2225元，由原告邵东县松鼠培训学校有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  匡自力二〇二〇年十月三十日法官助理黄叶代理书记员  黄进墙附相关法条文：《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情况之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务;(三)当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行;(四)当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的;(五)法律规定的其他情形。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
陈巴尔虎旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0725执849号之六被执行人：南丁高娃。本院依据已经发生法律效力的陈巴尔虎旗人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人南丁高娃至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人南丁高娃在中国邮政储蓄银行62179919100101370XX账户内存款人民币26229.00元，冻结期限为十二个月本裁定立即执行。审判员 塔 娜二〇二〇年十月十九日书记员 王光耀
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0104民初8645号原告：哈尔滨鸿清源企业管理有限公司，地址黑龙江省哈尔滨市道外区信用小区********。法定代表人：姜文超，总经理。委托诉讼代理人：贺凌，黑龙江鼎润律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯颖，债权部经理。被告：高先秀，公民身份号码：×××，户籍地址江苏省宿迁市。原告哈尔滨鸿清源企业管理有限公司与被告高先秀追偿权纠纷一案，本院立案后，哈尔滨鸿清源企业管理有限公司于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告哈尔滨鸿清源企业管理有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准予原告哈尔滨鸿清源企业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（原告已预交），由哈尔滨鸿清源企业管理有限公司负担。审判员  杨守权二〇二〇年十月十四日书记员  刘晓彤
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执8174号 申请执行人：俞汉锋，男，1990年3月10日出生，住诸暨市。 被执行人：钱能，男，1988年8月2日出生，住诸暨市。 申请执行人俞汉锋与被执行人钱能承揽合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0681民初7830号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人钱能未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人俞汉锋向本院申请强制执行，本院于2020年9月27日立案执行，执行标的为被执行人钱能向申请执行人俞汉锋支付39300元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费391.5元、执行费495.37元。 执行立案后，本院于2020年9月29日向被执行人钱能发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人钱能逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人钱能存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人钱能名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年10月31日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人钱能逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人钱能采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人俞汉锋，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人钱能暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执8174号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  何科梦 二〇二〇年十月三十一日 书记员  张叶**
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0982执1923号申请执行人：盐城大丰军同物业管理有限公司，住所地江苏省盐城市大丰区、226号门市。法定代表人：徐同海，该公司总经理。被执行人：大丰区幸福蓝鲸酒店，住所地江苏省盐城市大丰区。经营者：关志成，该公司总经理。本院在执行申请执行人盐城大丰军同物业管理有限公司与被执行人大丰区幸福蓝鲸酒店物业服务合同纠纷一案中，经查，本院于2020年9月10日作出的(2020)苏0982民初3276号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人大丰区幸福蓝鲸酒店至今未履行上述生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、扣划、提取被执行人大丰区幸福蓝鲸酒店所有的价值人民币1000.86元、诉讼费25元、执行费、迟延履行期间的债务利息等价值相当的财产（含银行存款、债券往来款、车辆、房地产、财产性投资及收益等财产）。本裁定立即执行。审 判 员  肖 林二〇二〇年十月十六日法官助理  刘广宇书 记 员  宗 平
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504民初3801号 原告：王正学，男，汉族，1969年9月18日出生，住四川省威远县。 被告：中国五冶集团有限公司，住所：成都市锦江区五冶路**，统一社会信用代码91510100201906490X。 法定代表人：程并强。 原告王正学与被告中国五冶集团有限公司工伤保险待遇纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。本案在审理过程中，原告王正学向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告有权处分自己的权利，经审查，原告撤回起诉的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告王正学撤诉。 案件受理费10元，减半收取5元，本院免收。 审判员 邱 宏 二〇二〇年十月十四日 书记员 许连弟
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0121执450号 申请执行人：乌鲁木齐县大泉宏顺砖厂，住所地乌鲁木齐县萨尔达坂乡大泉村。 经营者：努胡麻尔热阿合买提江，该砖厂业主。 委托代理人：李世民，该砖厂员工。 被执行人：许文勤，1967年8月15日出生，汉族，住乌鲁木齐市。 本院依据已经发生法律效力的（2016）新0121民初597号民事调解书，于2020年10月1日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人相应银行（金融机构）存款人民币443160元，并加倍支付迟延履行期间债务利息； 二、冻结、划拨被执行人应负担的执行费6547元的相应银行（金融机构）存款； 三、采取上述措施后，仍不足以清偿生效法律文书所确定的义务的，则依法扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、变价、拍卖被执行人应当履行义务范围内的相应财产。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  买彦军 二〇二〇年十月一日 书记员  谭力嘉
湖北省荆门市掇刀区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂0804民初457号 原告：彭翔，男。 被告：钱桥林，男。 原告彭翔与被告钱桥林民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告彭翔到庭参加诉讼，被告钱桥林经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告彭翔向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金50000元整及约定利息（月利率1.5%）；从2018年9月30日至2019年10月30日利息按月利率1.5%计算应付利息9750元；从2019年10月31日至2020年5月15日的利息按年利率6%计算，应付利息1500元；合计总金额61250元；2、诉讼费用由被告承担。诉讼中，原告将利息请求变更为9750元。事实和理由：2018年8月30日，被告钱桥林通过熟人胡明星向原告借款5万元，承诺按月利率1.5%给付利息，到2019年10月30日偿还本金。被告在支付两个月利息后一直没有再给付利息，先承诺的还款期限也到期后也未支付本金。鉴于此，原告为了维护自己的合法权益，遂诉至本院。 被告钱桥林未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年8月27日，原告向案外人胡明星转款3.4万元，次日给付胡明星现金1.6万元。同日，胡明星向被告转款1万元，次日转款2.6万元；后又给付被告现金1.4万元。2018年8月30日，被告向原告出具借条1张，载明：本人钱桥林，身份证号4208041989********，因修理厂周转，今收到彭翔以现金方式出借的借款人民币5万元，月利率1.5%，约定每月底支付利息，定于2019年10月30日归还。原告当庭陈述，被告在出具借条后，于2018年10月2日向其支付1500元利息，被告出具欠条之前，双方口头约定月利率为1.5%。约定的还款期限届满，被告未还本付息，双方发生争议，原告遂诉至法院。 上述事实有原告提供的借条、转账流水等证据在卷证实，上述证据来源合法，客观真实，本院予以采信。 被告钱桥林未到庭，亦未提交证据，视为放弃举证、质证和抗辩的权利。 本院认为，被告向原告出具的借条系当事人的真实意思表示，不违反法律及法规的禁止性规定，应属合法有效，双方均应依约履行。原告已按约履行了借款的义务，被告未按照合同约定按期足额还款，构成违约，应当承担违约责任。原告要求被告偿还借款本金5万元，支付利息9750元符合法律规定，故本院予以支持。 综上,依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下: 被告钱桥林于本判决生效之日起3日内偿还原告彭翔借款本金50000元及利息9750元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费1330元，由被告钱桥林负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。 审 判 长  邹艳丽 人民陪审员  韩 敏 人民陪审员  刘宏勇 二〇二〇年十月九日 法官助理邹亚彬 书记员刘兰洁
浙江省岱山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0921执1282号 申请执行人：林海华，男，1986年1月25日出生，汉族，住岱山县。 被执行人：洪争峰，男，1976年7月24日出生，汉族，住岱山县。 申请执行人林海华与被执行人洪争峰民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月20日作出（2018）浙0921民初1813号民事判决书已发生法律效力，因被执行人洪争峰未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人林海华向本院申请强制执行，本院于2020年10月12日立案执行。本案执行标的为被执行人洪争峰归还申请人林海华借款本金10965元。 执行立案后，本院于2020年10月12日向被执行人洪争峰发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人洪争峰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人洪争峰逾期未履行完毕且未报告财产情况。 执行中，被执行人洪争峰履行457元。本院通过网络执行查控系统对被执行人洪争峰的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，本院暂未发现被执行人洪争峰有其它可供执行的财产。鉴于被执行人洪争峰拒不执行，本院在本案中对被执行人洪争峰采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过书面告知申请执行人林海华，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0921执1282号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 赵友剑 审 判 员 姚 洁 审 判 员 刘彦伶 二〇二〇年十月二十八日 法官助理 陆启立 代书记员 陈 豪
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2020）渝0105民初24064号原告：程凤琴，女，1980年11月12日出生，汉族，住重庆市江**。被告：姚洪山，男，1981年2月21日出生，汉族，住湖北省赤壁市。原告程凤琴与被告姚洪山服务合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告程凤琴到庭参加诉讼，被告姚洪山经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告程凤琴向本院提出诉讼请求：1.判令姚洪山返还充值款1181元，并支付资金占用损失（以1181元为基数，自2019年12月26日起按照月息2%计算，利随本清）；2.本案诉讼费由姚洪山承担。事实及理由：我在姚洪山经营的位于重庆市江北区石马河国惠路X号附X号吊三层X-X的聚源美容美发店办理了美发会员卡，经过数次充值消费后，尚余1181元未消费。现该店已关闭且被注销，特起诉至法院，请求依法判决。本院经审理认定事实如下：姚洪山为江北区聚源美发店的经营者，程凤琴在该店办理了美容美发会员卡。2018年11月8日、2019年8月31日、2019年11月12日，程凤琴通过交通银行信用卡向美容美发会员卡中分别充值3000元、3000元、1386元，该店于2019年12月13日被登记注销。庭审中，程凤琴举示了一张会员卡信息截图，该截图显示其在江北区聚源美发店还有美发费用1181元未消费。上述事实，有付款记录、会员卡信息截图、工商信息（“企查查”APP查询）及当事人陈述等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，根据程凤琴提供的充值记录可以确认其与江北区聚源美发店之间存在事实上的服务合同关系，江北区聚源美发店在收取程凤琴所支付的服务费用之后应当依约为程凤琴提供服务。现江北区聚源美发店已被注销，相应的债务应当由经营者姚洪山承担，姚洪山未到庭参加诉讼，应视为自行放弃了举证权利，结合现有证据及当事人陈述，可以确认程凤琴在江北区聚源美发店所充值的美发费用尚有1181元未消费，该费用应由姚洪山返还。江北区聚源美发店被注销后，姚洪山未及时返还程凤琴未消费的费用，故其应支付程凤琴资金占用损失，该损失以1181元为基数，从程凤琴起诉之日（2020年9月3日）起至款项付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算，利率标准以不超过年利率6%为限。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第五十六条第一款，《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告姚洪山于本判决生效之日起七日内返还原告程凤琴1181元；被告姚洪山于本判决生效之日起七日内支付原告程凤琴资金占用损失（该损失以1181元为基数，从2020年9月3日起至款项付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算，利率标准以不超过年利率6%为限，利随本清）；驳回原告程凤琴的其他诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由被告姚洪山负担。本判决为终审判决。审判员  陈峰二〇二〇年十月十九日书记员  余倩
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0681执6768号之二申请执行人：盛江，男，1985年8月15日出生，住浙江省新昌县。被执行人：朱文光，男，1969年8月9日出生，住浙江省诸暨市。申请执行人盛江与被执行人朱文光加工合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0681民特84号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人朱文光未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人盛江向本院申请强制执行，本院于2020年8月17日立案执行，执行标的为被执行人朱文光向申请执行人盛江支付加工费12998元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件执行费94.97元。执行立案后，本院于2020年8月20日向被执行人朱文光发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人朱文光逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人朱文光存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人朱文光住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人朱文光名下所有的坐落在暨阳街道马鞍二村8幢4单元302室［不动产登记号：浙（2016）诸暨市不动产权第0000747号］房产，本案已登记轮候查封，现无处置权；被执行人朱文光名下所有的车牌号为浙Ｄ3××**汽车一辆，本案已登记轮候查封，现无处置权；被执行人朱文光名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年10月21日，本案未执行到位执行款。鉴于被执行人朱文光逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人朱文光采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人盛江，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人朱文光暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0681执6768号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  徐悦为二〇二〇年十月二十一日书记员  张叶**
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0327执2081号之一申请执行人：苍南县自然资源和规划局,组织机构代码MB1583658,住所地苍南县工人文化宫后面。法定代表人：黄孟恒，局长。委托代理人：赵军，单位工作人员。被执行人：陈华良,男,1980年01月05日出生,汉族，住所地苍南县。申请执行人苍南县自然资源和规划局依据已经发生法律效力的（2020）浙0327行审219号行政裁定，于2020年07月03日向本院申请执行，申请执行的标的为本金4855元及利息等。本院于同日立案执行，并于次日向被执行人陈华良发出执行通知书、报告财产令。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统依法向金融机构等部门查询被执行人陈华良的财产情况，向温州市公安局车辆管理所、苍南县不动产登记服务中心、温州市市场监督管理局等部门查询被执行人的财产线索，并于2020年09月15日走访了被执行人的住所地或户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向，查明被执行人陈华良在相关金融机构无存款或仅有小额存款，也无不动产登记信息；发现被执行人陈华良名下有车牌号为浙Ｃ3××**北京现代牌车辆及赣Ｃ404**宗申牌车辆，已被本院依法查封，因下落不明而未实际扣押。本院于2020年09月22日通过短信方式向申请执行人说明案件执行情况，征询其对本院拟终结本次执行程序的意见，并告知相应的法律后果。申请执行人未向本院提供被执行人有可供执行财产的证据和线索。因被执行人陈华良在规定期限内未向本院申报财产情况，亦未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。截止2020年10月08日，被执行人尚欠申请执行人本金4855元及利息，也未缴纳本案申请执行费50元。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0327执2081号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 谢树仲审 判 员 池长该审 判 员 吴新新二〇二〇年十月九日代书记员 林 悦
四川省峨眉山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1181执530号之六 申请执行人：江苏省建工集团有限公司,统一社会信用代码913200001347521875,住所地:江苏省南京市鼓楼区江东北路****。 法定代表人：施建军，公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：张权，四川及第律师事务所律师。 委托诉讼代理人（一般授权）：梅建军，四川及第律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：潘启顺，该公司员工。 被执行人：峨眉山中信国安项目管理有限公司，统一社会信用代码91511181786674065J，住所地：四川省峨眉山市绥山镇光明大道****。 法定代表人：江涛，公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：秦毅，该公司员工。 委托诉讼代理人（一般授权）：胡丽丽，该公司员工。 本院依据已经发生法律效力的四川省峨眉山市人民法院(2019)川1181民初3596号民事判决书，于2020年6月10日受理江苏省建工集团有限公司申请执行峨眉山中信国安项目管理有限公司建设工程合同纠纷一案。本案执行标的为:一、被执行人支付申请执行人工程款2346832.04元及利息；二、被执行人支付申请执行人到期质保金5133543.55元及利息；三、支付申请执行人保全费5000元；由被执行人负担案件执行费67672元。 执行中，本院依法通过司法网络查控系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商登记、证券等财产情况进行查询,依法裁定对被执行人的银行存款共计1080000元予以扣划，支付申请执行人垫付的保全费5000元、工程款1075000元。本案尚有工程款1271832.04元及利息、到期质保金5133543.55元及利息和本案执行费67672元未执行到位。此外，未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产的线索。因被执行人未按执行通知书的要求履行生效法律文书所确定的义务，本院依法对其发出限制消费令。经终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 童跃彬 审 判 员 黄郁葱 审 判 员 聂宏武 二〇二〇年十月二十七日 法官助理 刘利文 书 记 员 孙洪杰
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0212执4076号之一 申请执行人：周晒,男,1987年02月10日出生,汉族，住湖南省衡东县。 委托诉讼代理人：曾文燕，女，1990年5月21日出生，住湖南省东县，系周晒妻子。 被执行人：宁波聚盛电力科技有限公司（组织机构代码为MA28144L1）。住所地：浙江省宁波市鄞州区祥和西路**（投资创业中心）**。 法定代表人:刘国凡。 本院在执行申请执行人周晒与被执行人宁波聚盛电力科技有限公司服务合同纠纷一案中，查明被执行人宁波聚盛电力科技有限公司应支付申请执行人周晒执行款87268元及利息。经查，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 舒 杰 二〇二〇年十月三十日 代书记员 毛忆梦
杭州市拱墅区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0105执3726号之一被执行人许玉柯，男，汉族，1990年12月25日出生，住安徽省蒙城县。被执行人许玉柯犯敲诈勒索罪、诈骗罪涉财产部分执行一案，本院作出的（2019）浙0105刑初59号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，本院于2019年10月16日立案执行。执行标的为被执行人许玉柯被执行人刘银贵在刑事判决书确定的责任范围内向相应被害人退赔相应损失并缴纳罚金30000元。执行立案后，本院于2019年10月22日向被执行人许玉柯发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求许玉柯履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人许玉柯逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人许玉柯的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人许玉柯名下无房产、车辆、股权、公积金、有价证券等财产，被执行人许玉柯名下有皖ＳＹ××**号牌车辆，本院已委托车辆登记地法院予以查封，但未实际扣押，暂无法处置，被执行人许玉柯的家属替其缴纳了30000元，予以优先退赔给各被害人。暂未发现被执行人许玉柯有其他可供执行的财产。鉴于被执行人许玉柯拒不履行又未报告财产，本院已对许玉柯采取了限制高消费的执行措施。综上，被执行人许玉柯暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0105执3726号案本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。本裁定送达后立即生效。执行员 吴 煜执行员 夏 强执行员 邹开拓二〇二〇年十月三十一日书记员 张 航
浙江省安吉县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0523执2808号 浙江杭良锅炉制造有限公司： 申请执行人王松岭与被执行人浙江杭良锅炉制造有限公司劳动争议仲裁一案，经本院执行，（2020）浙0523执2808号执行案件[执行依据：]，于二〇二〇年十月二十二日执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年十月二十二日
贵州省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔民申3150号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：邓启友，男，1983年12月30日出生，汉族，住贵州省福泉市。被申请人（一审原告、二审上诉人）：陈宗杰，男，1992年7月15日出生，汉族，住贵州省福泉市。再审申请人邓启友因与被申请人陈宗杰民间借贷纠纷一案，不服贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院（2019）黔27民终2709号民事判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。邓启友申请再审称，原审法院认定事实错误，未能合理分配举证责任，对陈宗杰在一审中的不利自认视而不见。陈宗杰未举证证明本案双方存在借款合意，并且在描述借款过程颠三倒四。本案真实情况是陈宗杰自愿加入债务，主动替第三人董江海偿还债务。原审法院遗漏必要共同诉讼当事人董江海。据此，邓启友依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项、第八项的规定申请再审。本院经审查认为，根据原审查明的事实，2017年3月2日陈宗杰通过6228930001165705876的账号向邓启友6217790001112416678的账号转入148000元，双方对这一事实均无异议。但邓启友陈述本案涉案借款系陈宗杰帮忙案外人董海江偿还邓启友的借款，陈宗杰的行为构成债的加入，对此，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定：“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。”邓启友对双方存在其他债务应当提供证据予以证明，否则应当承担举证不利的责任。但邓启友在本案中并未提供证据证明双方存在其他债务关系，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”负有举证责任的邓启友应当承担举证不利的责任，原审法院对此认定事实清楚，适用法律正确。现无证据证明董海江与本案原被告双方诉争的诉讼标的存在同一的情形，且根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第八项和《最高人民法院关于适用的解释》第四百二十二条规定，只有与原审一方当事人具有相同诉讼标的，必须进行共同诉讼的当事人因为不可归责于本人或诉讼代理人的事由未参加诉讼的，才有权以此事项申请再审。邓启友申请再审的事由均不能成立，本院不予采纳综上，邓启友的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项、第八项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回邓启友的再审申请。审判长  冉依依审判员  舒宇亮审判员  刘珊涌二〇二〇年十月十六日法官助理李锋书记员刘丹
河南省安阳市北关区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0503刑初239号公诉机关安阳市北关区人民检察院。被告人张国伟，男，1987年7月19日出生，汉族，初中肄业，个体经营者，籍贯河南省安阳县，住安阳县（户籍）。因犯危险驾驶罪，于2020年3月27日被安阳县公安局取保候审。安阳市北关区人民检察院以安北检一部刑诉〔2020〕181号起诉书指控被告人张国伟犯危险驾驶罪，于2020年10月24日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安阳市北关区人民检察院检察员陈长凯出庭支持公诉，被告人张国伟到庭参加诉讼。现已审理终结。安阳市北关区人民检察院指控，2020年3月19日16时30分许，被告人张国伟酒后驾驶大众牌豫Ｅ×××**号轿车沿107国道由北向南行驶至安阳市北关区柏庄镇花村店超限超载监测站路段时，撞上了道路中间的隔离护栏。该监测站工作人员上前闻到张国伟身上有酒味，遂报警。经鉴定，张国伟血液中乙醇含量为122.2mg/100ml。被告人张国伟到案后自愿如实供述自己的罪行。为指控上述事实，公诉机关当庭出示下列证据予以证实：1.被告人张国伟的供述与辩解；2.证人陈某、吴某证言；3.身份证明、查获经过、驾驶人信息、调解协议、鉴定意见等证据。安阳市北关区人民检察院认为，被告人张国伟违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。张国伟到案后如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。张国伟认罪认罚，可以从宽处理。张国伟系初犯，已赔偿责任单位损失，可以酌情从轻处罚。建议判处张国伟拘役一个月，并处罚金一万元。请依法判处。被告人张国伟对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭过程中亦无异议。本院认为，被告人张国伟违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控张国伟犯危险驾驶罪罪名成立。张国伟到案后如实供述，系坦白，本院予以从轻处罚。被告人张国伟自愿认罪认罚，系初犯，已赔偿责任单位损失，本院予以从轻处理。公诉机关建议量刑适当，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人张国伟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张建文二〇二〇年十月三十日书记员  梁国芳
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执保1342号申请人：李朋印，男，1988年10月19日出生，汉族，住河南省巩义市。委托诉讼代理人：刘依，河南银基律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵虎森，河南银基律师事务所律师。被申请人：李志和，男，1973年4月18日出生，汉族，住湖北省随州市。被申请人：陈永旺，男，1983年10月28日出生，汉族，住河南省西平县。被申请人：河南德聚仁和汽车服务有限公司，住所地河南省郑州市金水区农业路**国际企业中心******。法定代表人：闫香亭，该公司总经理。申请人李于2020年10月26日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李志和、陈永旺、河南德聚仁和汽车服务有限公司名下银行存款人民币100000元或查封同等价值其他财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司向本院提供担保。本院经审查认为，申请人李朋印的申请不违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李志和、陈永旺、河南德聚仁和汽车服务有限公司名下银行存款人民币100000元或查封同等价值其他财产。案件申请费1020元，由申请人李朋印垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张延恒二〇二〇年十月二十六日书记员  刘鹏飞
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执5590号 申请执行人李秀勇，男，1984年8月14日出生，住瑞安市安阳街道双岙村。 申请执行人薛迪革，女，1983年5月8日出生，住瑞安市安阳街道双岙村。 被执行人瑞安市安阳街道双岙村股份经济合作社，住所地瑞安市安阳街道双岙村，组织机构代码:679597949。 法定代表人：葛长贵。 申请执行人李秀勇;薛迪革与被执行人瑞安市安阳街道双岙村股份经济合作社合同纠纷一案，（2020）浙0381民初5221号民事判决书已发生法律效力，申请执行人李秀勇;薛迪革向本院申请强制执行，本院于2020年10月13日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人瑞安市安阳街道双岙村股份经济合作社已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执5590号案件执行完毕。 二〇二〇年十月二十六日
安徽省铜陵市铜官区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）皖0705刑初332号 自诉人杨青，女，汉族，1966年9月2日出生于安徽省铜陵市，住安徽省铜陵市铜官区。 被告人门慧琴，女，汉族，1964年9月20日出生于安徽省铜陵市，住安徽省铜陵市铜官区。 自诉人杨青以被告人门慧琴犯拒不执行判决、裁定罪，于2020年10月27日向本院提起控诉。 本院审查认为：自诉人杨青诉称被告人门慧琴有能力履行而拒不履行铜陵市中级人民法院(2018)皖07民终595号民事调解书所约定的还款义务，其行为构成拒不执行判决、裁定罪。经查，根据最高人民法院研究室《关于拒不执行人民法院调解书的行为是否构成拒不执行判决、裁定罪的答复》，拒不执行判决、裁定罪中的“判决、裁定”，不包括人民法院的调解书。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十一条第一款第（二）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百六十四条之规定，裁定如下： 驳回自诉人杨青对被告人门慧琴的起诉。 如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向安徽省铜陵市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王志晨 审 判 员  汪晴霞 人民陪审员  余 丽 二〇二〇年十月二十八日 书 记 员  徐 政 附相关法条： 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百一十一条人民法院对于自诉案件进行审查后，按照下列情形分别处理： （一）犯罪事实清楚，有足够证据的案件，应当开庭审判； （二）缺乏罪证的自诉案件，如果自诉人提不出补充证据，应当说服自诉人撤回自诉，或者裁定驳回。 自诉人经两次依法传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，按撤诉处理。 法庭审理过程中，审判人员对证据有疑问，需要调查核实的，适用本法第一百九十六条的规定。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释 第二百六十四条对已经立案，经审查缺乏罪证的自诉案件，自诉人提不出补充证据的，人民法院应当说服其撤回起诉或者裁定驳回起诉；自诉人撤回起诉或者被驳回起诉后，又提出了新的足以证明被告人有罪的证据，再次提起自诉的，人民法院应当受理。
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执5857号之一 申请执行人：何新蕾,男,1978年03月03日出生,住所地杭州市西湖区。 被执行人：斯强,男,1974年05月15日出生,住所地诸暨市（诸暨市）。 本院在执行申请执行人何新蕾与被执行人斯强买卖合同纠纷一案中，2020年6月3日作出的（2020）浙0681民初5455号民事调解书已经发生法律效力，确定：被告斯强应支付原告何新蕾货款70800及违约金。因被告斯强未履行，申请执行人何新蕾向本院申请执行，本院于2020年7月20日立案强制执行，于2020年7月23日向被执行人斯强发送执行通知书和财产申报令，责令被执行人斯强履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，双方当事人自行达成和解（被执行人已履行10000元），余款需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0681执5857号案件的执行。 终结执行后，被执行人应当按照和解协议履行义务，因被执行人不履行或不完全履行和解协议，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  徐龙华 二〇二〇年十月二十七日 书记员  张叶**
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0212民初11063号 原告 周智力，男，1990年10月2日出生（公民身份号码为340223199010××××），汉族，无固定职业，户籍所在地：安徽省芜湖市南陵县籍山镇界山村东屋自然村**。 委托诉讼代理人：罗国平，浙江联鑫律师事务所律师。 被告 叶明，男，1972年5月3日出生（公民身份号码为330227197205××××），汉族，职业不详，住宁波市鄞州区姜山镇唐叶村红叶居**。 施蔚婵，女，1968年10月19日出生（公民身份号码为310230196810××××），汉族，职业不详，户户籍所在地：上海市崇明区九亭镇虬泾路******。/div> 案由 房屋买卖合同纠纷 立案时间 二〇二〇年九月二日 事由 原告于2020年10月19日申请撤诉 裁判依据 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项 裁定主文 准许原告周智力撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，财产保全费4520元，合计诉讼费4545元，由原告周智力负担。 审判组织 审判员周小鸥 二〇二〇年十月十九日 代书记员严灿
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0102民初5099号原告：王宗虎，男，汉族，1978年6月29日出生，户籍地济南市商河县，现住济南市历下区文化东路29号委托诉讼代理人：翟剑波，泰和泰（济南）律师事务所律师。被告：济南瑞丰投资有限公司，住所地济南市。法定代表人：张瑞庆，董事长。被告：张瑞庆，男，汉族，1963年11月4日出生，住无锡市两被告共同委托诉讼代理人：陈同成，济南历下趵突泉法律服务所法律工作者。原告王宗虎与被告济南瑞丰投资有限公司（以下简称瑞丰公司）、张瑞庆居间合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王宗虎及其委托诉讼代理人翟剑波，被告瑞丰公司、张瑞庆的委托诉讼代理人陈同成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王宗虎向本院提出如下诉讼请求：1.依法判令被告瑞丰公司向原告支付款项795万元；2.依法判令被告瑞丰公司向原告支付逾期支付款项的利息（以795万元为本金，自2017年10月13日起，按照年利率6%，暂算至2019年11月30日为1016728.77元）直至所有款项付清之日止；3.被告张瑞庆共同与被告瑞丰公司承担上述两项诉讼请求的还款义务；4.案件受理费由两被告承担。事实与理由：被告张瑞庆（被告瑞丰公司的法定代表人）代表被告瑞丰公司与原告于2017年7月10日签订了一份《备忘录》。《备忘录》载明：红尚坊完成交易8.9亿（基础），销售奖励王宗虎100万，每超过1000万，奖励100万。王宗虎公关费由王垫付200万，交易成功公司承担100万（奖励费全部为税后）。2017年10月12日，在原告的积极努力下，济南明府城投资建设有限公司（收购方、甲方）与被告瑞丰公司（转让方、乙方）以及张盛、被告张瑞庆（转让方股东、丙方）签订了一份《资产/股权收购协议》。协议约定济南明府城投资建设有限公司收购乙方开发的位于济南市历下区红尚坊商业街，价格总计9.5亿元。后原告与被告张瑞庆于2017年10月31日签订了一份《关于王宗虎工作的激励政策》，原告与被告张瑞庆针对相关权利义务又进一步进行了明确。《关于王宗虎工作的激励政策》载明：济南瑞丰投资有限公司将红尚坊B区项目转让给济南明府城投资建设有限公司，房屋产权价格为玖亿伍仟万元整……以上转让完成后一次性奖励王宗虎捌佰万元整，该数额为税后价款……依照上述约定，被告张瑞庆作为被告瑞丰公司的股东和法定代表人，通过实施激励政策使被告瑞丰公司获利，被告瑞丰公司应当向原告支付800万元的款项。作为《关于王宗虎工作的激励政策》签订的经办人，被告张瑞庆也应当承担共同还款责任。但后经原告多次催告，被告瑞丰公司仅仅向原告支付了5万元的款项，剩余款项两被告一直无故拖延至今。两被告的行为，严重损害了原告的合法权益。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求依法判如所请。两被告共同答辩称：1、双方签订的《关于王宗虎工作的激励政策》为无效协议。因被告瑞丰公司作为企业法人，在制定原告工资、奖励、薪酬发放制度时应由公司专门的部门负责制订，并由全体股东经股东会讨论后由股东签字确认，以确认相关政策的有效性，再由财务部门进行实施。而原告所提供的激励政策并未经过该程序，所以应为无效协议。2、原告在涉案项目转让过程中，第一阶段前期参与部分工作，被告不否认，但工作量很小，大部分工作均未参与。因此，被告不同意原告的诉讼请求。3、即便协议有效，本案原告所诉奖励金额是针对参与红尚坊项目转让的全体团队人员，并非原告一人。另外，在2017年11月10日本案原告与被告瑞丰公司签订劳动关系解除合同协议，该协议中已对双方劳动关系存续期间的劳动报酬进行了结算（包含绩效奖金），被告瑞丰公司也履行了相应支付义务，所以原告的起诉无事实和法律依据。经审理查明：原告王宗虎与被告瑞丰公司于2015年4月1日签订劳动合同。2017年11月10日双方签订劳动关系解除协议。2017年12月21日双方签订《济南瑞丰投资有限公司退工留用人员社保金缴纳协议书》，由被告瑞丰公司留用原告王宗虎，并向其支付社保费至2018年4月。原告王宗虎任职期间，因参与实施被告瑞丰公司的红尚坊B区转让项目。被告张瑞庆于2017年10月31日向其手写出具《关于王宗虎工作的激励政策》，就项目转让、商户清退、各项费用的承担、对原告王宗虎的奖励计算方式等进行了明确。2017年10月12日，济南明府城投资建设有限公司与瑞丰公司、张盛、张瑞庆签订《资产/股权收购协议》。2018年4月25日，济南明府城投资建设有限公司与瑞丰公司签订《资产收购协议》，协议约定收购款为9.5亿元。2019年11月签订《补充协议》。依据该《资产收购协议》和《补充协议》，济南明府城投资建设有限公司已向瑞丰公司支付转让款906087082.8元。涉及的房产瑞丰公司尚未全部过户完毕。涉及的商户清退工作，原告王宗虎未参与。本院认为，原告王宗虎就其在被告瑞丰公司任职期间所完成的工作要求被告支付奖励款795万元的请求属于人民法院审理劳动争议案件的受案范围。根据《中华人民共和国劳动法》第七十九条之规定，劳动争议发生后，当事人应先向劳动争议仲裁委员会申请仲裁，对仲裁裁决不服的，可以向人民法院提起诉讼。本案原告王宗虎未经劳动仲裁前置程序即直接起诉，因此对其起诉不应予以受理，已立案的，应驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国劳动法》第七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告王宗虎的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，并通过网上提交相关上诉材料，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员 刘 虎二〇二〇年十月九日书记员 朱秀雪
河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫07民初108号原告：河南永生律师事务所，住所地河南省安阳市北关区东风路与灯塔路口恒基华庭广场****，统一社会信用代码31400000745753592R。负责人：宋业军，任事务所主任。被告：新乡市三金冷轧科技有限公司，住所地河南省新乡市经开区管委会办公楼****。委托诉讼代表人：陈淑文，新乡市三金冷轧科技有限公司清算组组长。原告河南永生律师事务所（以下简称永生律所）因与被告新乡市三金冷轧科技有限公司（以下简称三金公司）不当得利纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告永生律所于2020年8月31日提出撤诉申请。本院认为，原告永生律所因自愿通过庭外协商方式解决涉及该案的相关纠纷，向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许河南永生律师事务所撤诉。案件受理费17730元，减半收取8865元，由河南永生律师事务所负担。审判长 翟 晓审判员 杜丹丹审判员 王 娜二〇二〇年十月十三日书记员 牛姝岩
浙江省安吉县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）浙0523执1656号朱荣富、付新海：申请执行人朱荣富与被执行人付新海买卖合同纠纷一案，经本院执行，（2020）浙0523执1656号执行案件[执行依据：（2020）浙0523民初568号]，于二〇二〇年十月二十八日执行完毕。特此通知！二〇二〇年十月二十八日
湖北省黄石市黄石港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0202执1170号 申请执行人：宋基军，男,1969年12月6日出生，汉族，住黄石市黄石港区， 被执行人：张学军，男，1977年3月12日出生，汉族，住大冶市， 本院依据已发生法律效力的（2020）鄂0202民初687号民事调解书，于2020年10月19日向被执行人张学军发出执行通知书，责令被执行人张学军偿还申请执行人借款本金人民币580000元、利息375133元（已扣除已支付的部分利息），承担案件受理费6700元、执行费11951元，但被执行人未按执行通知书履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人张学军在银行账户上的资金人民币973784元（含本金、利息、受理费、执行费）或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的其它财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 洪 涛 审判员 周雷刚 审判员 向淑青 二〇二〇年十月二十九日 书记员 向琳洁
四川省成都市武侯区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0107民特141号 申请人：赵霞，女，1959年11月3日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 被申请人：王旭，男，1959年6月6日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 代理人：王心毅，男，1988年7月31日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 申请人赵霞申请认定王旭为限制民事行为能力人一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人赵霞称，赵霞和王旭系夫妻关系。2020年10月10日王旭经成都蓉城司法鉴定中心鉴定患有阿尔茨海默病，其认知功能和社会能力下降，个人生活能力有所下降。评定为限制民事行为能力人。为维护王旭合法权益，赵霞向法院提出申请，请求宣告王旭为限制民事行为能力人，并指定赵霞为监护人。 代理人王心毅称，同意宣告王旭为限制民事行为能力人，同意指定赵霞为监护人。 经审理查明：赵霞和王旭系夫妻关系，婚后生育一子王心毅。王旭的父母均已去世。2020年10月10日，成都蓉城司法鉴定中心出具成蓉司鉴[2020]精鉴841号《成都蓉城司法鉴定中心法医精神病鉴定意见书》，鉴定意见为：“被鉴定人王旭患阿尔茨海默病，其认知功能和社会功能下降，个人生活能力有所下降，评定为限制民事行为能力。” 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条第二款“人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回”，赵霞申请宣告王旭为限制民事行为能力人具有事实依据。又根据《中华人民共和国民法总则》第二十八条“无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属……”之规定，现赵霞作为王旭配偶，对王旭具有监护之权利和义务，赵霞、王旭的儿子王心毅对此亦不持异议，本院指定赵霞为王旭的监护人。同时，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十条“人民法院根据被认定为无民事行为能力人、限制民事行为能力人或者他的监护人的申请，证实该公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的原因已经消除的，应当作出新判决，撤销原判决”之规定，待被申请人王旭限制民事行为能力的原因消除后，王旭本人或其监护人可以向本院申请撤销宣告其限制民事行为能力的判决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下： 一、宣告王旭为限制民事行为能力人； 二、指定赵霞为王旭的监护人。 本判决为终审判决。 审判员 冯 燕 二〇二〇年十月二十六日 书记员 朱玉玺
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执7716号 申请执行人:朱青，男,1989年1月5日生，汉族，身份证住址广东省深圳市南山区。 被执行人:黄蕾，女性,1982年1月4日生，汉族，身份证住址广东省深圳市盐田区。 申请执行人朱青与被执行人黄蕾借款合同纠纷执行一案，深圳市南山区人民法院作出的（2019）粤0305民初19312号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未在规定期限内履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人向申请执行人支付执行款项共计人民币27650.00元及利息，本院于2020年06月16日依法立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下 证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施，同时决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  杨 睿 审判员  石登科 二〇二〇年十月十九日 书记员  姚 聪
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执17238-17289号之三十五 17238-17289号申请执行人：重庆索隆音乐文化传播有限公司。住所地：重庆市渝**回兴街道兴科大道**汇凯.青年城**14-8，统一社会信用代码91500112MA5U5MCFXA。 法定代表人：邓英。 委托代理人麦剑飞，广东晋元律师事务所律师。 17238-17289号被执行人一：深圳市龙岗区兴星辰娱乐城。住。住所地：深圳市龙岗区一社会信用代码92440300L777897001。 法定代表人：易生伟。 17238-17289号被执行人二：易生伟，男，汉族，1973年5月9日出生，身份证住址湖北省潜江市。 17238-17289号申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司与被执行人深圳市龙岗区兴星辰娱乐城、易生伟著作权权属、侵权纠纷及追缴案件受理费两案，深圳市中级人民法院作出的（2020）粤03民终1527-1578号民事判决已于2020年3月11日发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，17238-17289号申请执行人于2020年9月14日向本院申请强制执行，请求责令被执行人：一、赔偿申请执行人经济损失及维权费用共计人民币36400元（人民币为单位，下同）（每案700元，共52案）；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、案件受理费1300元（追缴）；四、承担本案执行费。本院于2020年9月14日依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《被执行人财产报告书》后，申请执行人与被执行人私下达成执行和解协议，被执行人向申请执行人支付33930元案款（含案件受理费），申请人自愿放弃其他执行请求。17290号案件受理费1300元，申请人承诺不再退费，故本院不再予以追缴。另本案执行费2600元被执行人已向本院缴纳，本院依法将划付至深圳市财政局账户。随后，申请执行人向本院出具收据确认收到执行款33930元，确认放弃其他执行请求，确认本案全部执行完毕，向本院申请结案并申请解除对被执行人名下财产采取的强制执行措施。 本院认为，深圳市中级人民法院作出的（2020）粤03民终1527-1578号民事判决已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，案件受理费已含在已付的执行和解款中且申请执行人承诺不再退费，故本院不再追缴，17238-17289、17290号案依法应予以执行结案，被执行人名下财产应当依法予以解除查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 一、深圳市中级人民法院作出的（2020）粤03民终1527-1578号民事判决已经全部执行完毕，17238-17289案予以结案； 二、解除对被执行人深圳市龙岗区兴星辰娱乐城、易生伟名下价值37700元财产的查封、冻结、扣押。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  张薇炜 审判员  叶小丽 审判员  林俊燕 二〇二〇年十月二十二日 书记员  伍仕松
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2325执2307号 申请执行人：马金录,男性,1966年4月5日出生,,汉族,住新疆奇台县；被执行人：何新华,女性,1971年3月8日出生,,汉族,住新疆奇台县；被执行人：赵建民,男性,1970年12月23日出生,汉族,住新疆奇台县。本院依据已经发生法律效力的奇台县人民法院2020年5月30日生效的（2020）新2325民初268号判决，于2020年10月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人一、被告何新华于本判决生效后二十日内向原告马金录返还借款本金100000元，并支付利息25500元，合计125500元；二、被告何新华于本判决生效后二十日内向原告马金录承担逾期利息，具体利息的承担以借款本金100000元为基数，自2019年11月8日起按照月利率17‰承担借款利息至借款还清之日止；三、被告赵建民对上述第一、二项判决内容承担连带清偿责任；四、驳回原告马金录其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人所有的财产。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为。本裁定送达后即发生法律效力。执  行  员   陈 实二 〇 二 〇 年 十 月 十 日书  记  员   贾鹏飞
台州市黄岩区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1003执恢1201号申请执行人钱金彩。被执行人牟梅香。本院在执行申请执行人钱金彩与被执行人牟梅香为民间借贷纠纷的（2019）浙1003民特444号民事裁定书一案中[原执行案号为（2019）浙1003执3869号，恢复执行案号为（2020）浙1003执恢1201号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。特此通知！二〇二〇年十月十二日
武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0823执2337号之五申请执行人:古宝林,男,汉族，1985年2月8日出生，住武陟县被执行人：万新忠，男，汉族，1982年11月03日出生，住修武县。关于申请执行人与被执行人万新忠借款合同纠纷一案，本院于2020年09月29日冻结了被执行人万新忠在20×××00账户内余额人民币90.37元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人万新忠在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××00账户内存款人民币90.37元的冻结。本裁定立即执行。执行员  丁吉利二〇二〇年十月十日书记员  陈洋洋
广西壮族自治区平南县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0821执恢323号 申请执行人：李盟坤，男，1962年12月3日出生，汉族，居民，住平南县。 被执行人：李小林，男，1965年9月22日出生，壮族，居民，户籍地平南县，现住平南县。 被执行人：袁丽英，女，1963年5月25日出生，汉族，居民，户籍地平南县，现住平南县。 申请执行人李盟坤依据已经发生法律效力的本院（2019）桂0821民初3363号民事调解书，申请执行与被执行人李小林、袁丽英民间借贷纠纷一案,请求两被执行人返还借款本金500000元及支付利息（另计)给申请执行人，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，且共同负担案件受理费5402元和执行费7400元。本院已依法立案受理。 在执行过程中，查明，申请执行人李盟坤与被执行人李小林已自愿达成执行和解协议，即：双方确认本案债总额为630000元（包括债务本金500000元、利息124598元、案件受理费5402元）。申请执行人于2020年9月7日向本院确认已收到被执行人支付的上述630000元，且被执行人缴纳了本案执行费7400元。至此，被执行人已按照和解协议全部履行完毕。 本院认为，被执行人已按照执行和解协议全部履行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一、第二款的规定，现通知如下： 本院于2019年12月22日作出的（2019）桂0821民初3363号民事调解书已全部执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 二〇二〇年十月三十日
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0304执336号之一申请执行人李潇潇，女，汉族，1983年3月29日生，住洛阳市瀍河回族区。被执行人王召，男，汉族，1979年10月12日出生，住河南省荥阳市。李潇潇与王召借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0304民初1150号民事判决书已发生法律效力。依据上述生效法律文书：被告王召于本判决生效之日起十日内偿还原告李潇潇本金76771.2元及利息（以76771.2元为本金，按照年利率6%自2019年1月23日起计算至实际履行完毕之日），本案受理费减半收取1451元，保全费1245元，共计2696元，由被告王召负担。因被告未按时履行生效法律文书确定的义务，李潇潇向本院申请立案执行，本院于2020年4月20日依法立案执行，执行案号为（2020）豫0304执336号。执行过程中，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行裁定书、执行决定书、限制消费令要求其限期履行生效法律文书确定的义务，被执行人无正当理由拒不履行，本院已依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条之规定，对被执行人采取纳入失信被执行人名单的措施。在执行过程中，本院先后于2020年4月22日、7月28日、10月1日等通过网络查询系统对被执行人的财产进行查询，未发现被执行人名下有财产可供执行。后对房产和公积金进行调查，未发现被执行人名下有房产公积金，发现其名下有车辆未实际控制暂无法处置，别无其他可供执行财产，本案执行标的为79467.20元及利息，执行到位2509.80元，未到位标的76957.40元。被执行人又无其他财产可供执行。申请执行人也未向本院提供被执行人的财产线索。我院于2020年10月1向申请执行人告知本案执行进展，征求了其对本案终结本次执行程序的相关意见并作笔录。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫0304执336号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘家定审判员  郝英英审判员  方 倩二〇二〇年十月五日书记员  金若尘