甘肃省永登县人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0121民初1604号原告：童自刚，男，汉族，生于1950年12月23日，系甘肃省永登县农民，住该社。委托诉讼代理人：潘琦，系甘肃陇达律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘学渊，系甘肃陇达律师事务所律师。被告：武福国，男，汉族，生于1970年10月2日，系甘肃省武威市凉州区居民，住武威市凉州区。被告：兰州新风华机动车辆服务有限公司（以下简称：兰州新风华公司）。所在地：甘肃省榆中县城关镇北关村**。法定代表人：何礼贵，系该公司总经理。委托诉讼代理人：尚登阁，男，汉族，生于1967年8月10日。被告：中华联合财产保险股份有限公司兰州市中心支公司（以下简称：中华联合保险公司兰州中心支公司）。所。所在地：甘肃省兰州市城关区南昌路**福文大厦****北面/div>法定代表人：秦浩然，系该公司经理。委托诉讼代理人：郭莹，女，汉族，生于1990年9月9日，系该公司理赔员。委托诉讼代理人：高克亮，男，汉族，生于1987年3月9日，系该公司理赔员。原告童自刚与被告武福国、兰州新风华公司、中华联合保险公司兰州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告童自刚及其委托诉讼代理人潘琦、潘学渊，被告武福国、被告兰州新风华公司委托诉讼代理人尚登阁、被告中华联合保险公司兰州中心支公司委托诉讼代理人郭莹、高克亮均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告童自刚向本院提出诉讼请求：一、依法判令三被告共同赔偿原告因本次交通事故造成的房屋重建费用120000元、停业损失34755.5元、危房看护费用14400元、鉴定费8000元，共计177155.5元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：1993年10月30日，经永登县中堡镇人民政府批准，童自刚在312国道塘土湾段东侧修建房屋，依法取得永登县林业局签发的木材经营加工许可证后将该建筑用于居住和加工木材经营生意至今。2019年11月25日，武福国驾驶甘Ａ3××**号重型货车在连霍线（312国道）2233公里300米处（中堡镇塘土湾路段）发生侧翻，造成道路东侧童自刚所有的房屋受损的道路交通事故。经永登县公安局交警大队第620121420190003726号《道路交通事故认定书》，认定武福国负本次事故全部责任，童自刚无责任。武福国驾驶的甘Ａ3××**号重型货车为兰州新风华公司所有的车辆，该公司为该车辆在中华联合保险公司兰州中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称:交强险）和第三者商业责任险。事故发生后，双方未就损害赔偿事宜达成一致意见，童自刚为维护自身合法权益诉至本院，请求判如所请。被告武福国辩称，该车实际车主是尚登阁，尚登阁让我给他帮一次忙，我给尚登阁驾驶车辆是无偿的，没有收取任何报酬。此次事故造成的损失没有超过保险公司的承保范围，应由保险公司在保险范围内承担本次事故的赔偿责任。事故发生后保险公司对现场进行了勘察，实际受损面积仅为40平方米，与鉴定机构认定的面积存在严重偏差；原告房子倒塌并不必然造成停业损失，可以采取其他补救措施降低损失，原告不能提供相应的损失证明，且原告系农业人口，应按照甘肃省交通事故处理办法的相关规定予以认定。被告兰州新风华公司辩称，我公司在中华联合保险公司投保有交强险和100万元第三者商业责任险及不计免赔险,应由保险公司承担所有赔偿责任。被告中华联合保险公司兰州中心支公司辩称：关于房屋重建费用，鉴定报告认定的建筑面积和单价都偏高，且鉴定结论没有考虑折旧费用；关于停业损失费和危房看护费用，原告未向法庭提交证据予以证明，且这两项费用属于间接损失，不属于保险公司承担范围；鉴定费属于间接损失，保险公司不予承担。对于本案的损失，保险公司愿意在交强险范围内承担2000元损失，对其他合理损失愿意在第三者商业责任险范围内予以承担。原告童自刚对自己的主张提供如下证据证明:1、永登县公安局交警大队第620121420190003726号道路交通事故认定书，证明因此次交通事故导致原告房屋受损，被告武福国负全部责任，童自刚无责任；2、保险单，证明肇事车辆在中华联合保险公司兰州中心支公司投保交强险和100万元第三者商业责任险；3、中华联合财产保险股份有限公司机动车辆保险财产损失情况确认书，证明该公司对原告房屋受损范围、面积、结构等的勘察情况；4、永登县中堡镇人民政府“中政审字（93）年32号”通知书复印件，永登县中堡镇人民政府、永登县××镇××村民委员会便函，永登县林业局木材经营加工许可证复印件，证明受损房屋系原告依法申请建设从事木材经营加工的经营用房；5、《农村危房拆除工程预算表》，证明经甘肃馨港工程咨询有限公司评估，原告受损房屋拆除费为22680元；6、证人童某证言，证明原告童自刚雇佣其于2019年11月29日开始至2020年5月30日看护危房，约定80元／天,共计看护费14400元。被告兰州新风华公司提供证据《挂靠协议》,证明尚登阁是甘Ａ3××**号重型货车的实际所有人,该车挂靠在被告兰州新风华公司名下。被告中华联合保险公司兰州中心支公司提交证据《中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款》，证明停业损失、看护费、鉴定费等属于间接损失，保险公司不承担赔偿责任。经原告申请，本院依职权委托兰州立正价格评估咨询有限公司对原告受损房屋重建价格进行鉴定，兰立价业函字［2020］第0182号《财产价格鉴定结论书》、鉴定费发票，证明童自刚所有的位于永登县××镇××村受损房屋重建价格总价79000元；原告童自刚垫付鉴定费8000元。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：1993年10月30日，经永登县中堡镇人民政府批准，童自刚在312国道塘土湾段东侧修建房屋，依法取得永登县林业局签发的木材经营加工许可证后将该建筑用于居住和加工木材经营生意。2019年11月25日，武福国驾驶甘Ａ3××**号重型货车在连霍线（312国道）2233公里300米处（中堡镇塘土湾路段）发生侧翻，造成道路东侧童自刚所有的房屋受损的道路交通事故。经永登县公安局交警大队作出的第620121420190003726号《道路交通事故认定书》认定，武福国负本次事故全部责任，童自刚无责任。甘Ａ3××**号重型货车挂靠在兰州新风华公司名下，并在中华联合保险公司兰州中心支公司投保了交强险和100万元第三者商业责任险,事故发生在保险期间内。本案审理过程中，原告申请对受损房屋重建价格进行鉴定，经原、被告双方共同选择，本院依职权委托兰州立正价格评估咨询有限公司进行了鉴定评估，该公司作出兰立价业函字［2020］第0182号《财产价格鉴定结论书》，鉴定结论为童自刚所有的位于永登县××镇××村受损房屋重建价格总价79000元。原告童自刚垫付鉴定费8000元。上述事实，有木材经营加工许可证、永登县××镇××村民委员会出具的证明、道路交通事故认定书、挂靠协议、保险单、财产价格鉴定结论书、鉴定费发票等证据在卷佐证。本院认为，公民的合法财产依法受法律保护。本案系因道路交通事故引起的侵权损害赔偿纠纷,应由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿,不足部分按事故责任大小确定各方当事人应承担的赔偿责任。永登县公安局交警大队作出第620121420190003726号《道路交通事故认定书》,认定被告武福国负本次事故全部责任，原告童自刚无责任,对此本案原、被告均未提出异议。经本院审查，该《道路交通事故认定书》认定事实清楚,定责准确,本院予以采信。本案中，原、被告双方对交通事故发生的事实及责任认定均无异议,争议的焦点在于责任承担和原告主张的各项损失赔偿数额。关于损失计算。原告童自刚要求被告赔偿因此次交通事故造成其损失的请求于法有据,依法应予支持，但赔偿数额应根据本案证据、事实及法律法规和相关规定来审查核实。经查核,原告因此次交通事故造成的损失如下:一、关于受损房屋重建费用。经原告申请，原、被告共同选定，本院依职权委托兰州立正价格评估咨询有限公司作出兰立价业函字［2020］第0182号《财产价格鉴定结论书》，鉴定结论为童自刚所有的位于永登县××镇××村受损房屋重建价格总价79000元。中华联合保险公司兰州中心支公司对此鉴定结论虽有异议,但并未提供充分的证据予以反驳,且该鉴定机构及其鉴定人员具备相关的鉴定资格，鉴定程序合法，鉴定结论系在综合考虑价格鉴定标的的现实情况和市场等因素的基础上得出的，其关于受损房屋重建价格79000元的鉴定结论真实有据，本院予以采信。对原告受损房屋的重建费用，本院依据鉴定结论支持79000元，对原告诉请的超出部分,本院不予支持。原告主张房屋重建费用应包含危房拆除费用22680元，被告中华联合保险公司兰州中心支公司对该项费用不予认可，认为危房拆除费用已包含在房屋重建费用79000元内。本院审查认为，原告提交《农村危房拆除工程预算表》系原告单方委托出具的预算，未实际产生，该项费用应经过专业机构的鉴定评估，原告未要求进行鉴定评估，亦未提交相关证据予以证实，且原告对该项费用在诉讼请求中未明确主张，本院不予支持。二、关于停业损失。原告提交的镇政府通知书、村民委员会便函、材经营加工许可证等证据，证明涉案受损房屋系其从事木材经营加工的经营用房，但没有提供充分、有效证据证明具体的停业时间及每日的停业损失，不能证明其主张的具体停业损失，且原告也未向本院申请对停业损失进行鉴定，故原告的诉请于法无据，本院不予支持。三、关于危房看护费。本院审查认为，虽然原告与证人陈述口头约定了看护费用，但原告没有提供证据予以证实确有发生此项费用,也未提供相关看护人员的工资证明，证人童某陈述原告已向其支付了1000元，但无其他相关证据予以佐证，且证人证言相互矛盾，不能确定证人证言的真实性，对原告主张的危房看护费用，本院不予支持。四、关于鉴定费8000元。有发票证实,且属交通事故造成房屋损坏产生的必要费用，本院予以支持。关于责任承担。机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。被告武福国因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。本案中，甘Ａ3××**号重型货车在被告中华联合保险公司兰州中心支公司投保有交强险、商业三者险并投保了不计免赔险，事故发生在保险期内。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害,当事人同时起诉侵权人和保险公司的,人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任:（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;（二）不足部分（由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;（三）仍有不足的,依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”之规定,被告中华联合保险公司兰州中心支公司应在甘Ａ3××**号重型货车所投保的机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额内赔偿原告房屋重建费用2000元；在甘Ａ3××**号重型货车所投保的100万元商业三者险赔偿限额内赔偿原告房屋重建费用77000元。鉴定费8000元属于间接损失,当由被告武福国负担。综上，原告童自刚的部分请求有事实和法律依据,本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定,判决如下:一、被告武福国于本判决生效后十五日内赔付原告童自刚鉴定费8000元。二、被告中华联合财产保险股份有限公司兰州市中心支公司于本判决生效后三十日内在机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额内赔偿原告童自刚房屋重建费用2000元。三、被告中华联合财产保险股份有限公司兰州市中心支公司于本判决生效后三十日内在商业第三者责任险限额内赔偿原告童自刚房屋重建费用77000元。四、驳回原告童自刚的其他诉讼请求。如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费946元，减半收取计473元，由被告武福国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员  祁玉珍二〇二〇年十月二十七日书记员  何会会