江西省吉安市吉州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0802民初2852号 原告：罗燕飞，女，1974年7月18日出生，汉族，住吉安市吉州区。 被告：陈华，男，1976年12月17日出生，汉族，住吉安市吉州区吉福路**。 被告：吉安市金逸酒店管理有限公司，住所地：吉安市吉州区吉福路**，统一社会信用代码913608026724341437。 法定代表人：陈华，总经理。 第三人：张玉环，女，1947年11月26日出生，汉族，，住吉安市吉州区 原告罗燕飞与被告陈华、吉安市金逸酒店管理有限公司、第三人张玉环股权转让纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗燕飞、被告陈华、吉安金逸酒店到庭参加诉讼。第三人张玉环经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告陈华将其在被告吉安市金逸酒店管理有限公司处的30%股份过户至原告，被告吉安市金逸酒店管理有限公司、第三人张玉环承担协助过户的义务。事实和理由：被告陈华与案外人共同成立吉安市金逸酒店管理有限公司，并在该公司持有51%的股份。2011年，被告陈华向案外人胡自立借款198万元用于经营酒店。2015年3月31日，胡自立将该198万元债权转让给原告。经协商，被告陈华提出将其在吉安市锦江之星酒店持有的50%股权中的60%转让给原告（具体见股权转让协议书），原告同意在一年半时间内暂不办理工商变更登记手续，后被告提出回购其股份，要求过户登记时间暂缓至2019年6月31日。到期后，被告陈华仍要求延期办理股权过户登记手续，且分红款也未支付。 被告陈华、吉安市金逸酒店管理有限公司辩称，同意将将陈华在被告吉安市金逸酒店管理有限公司处的30%股份过户至原告。 第三人张玉环未作陈述。 原告围绕诉讼请求依法提交了陈华身份证、吉安市金逸酒店管理有限公司的工商登记情况、张玉环的身份证、借条、股权转让凭证、股权转让协议书、展期协议书，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2008年4月13日，被告陈华与案外人汪**共同投资设立吉安市金逸酒店管理有限公司，并于2008年4月15日经吉州区市场监督管理局注册登记，注册登记地为吉州区吉福路56号，其中陈华实缴出资额25.5万元，持股比例为51%；汪**实缴出资额24.5万元，持股比例为49%。2010年6月5日，吉安市金逸酒店管理有限公司全体股东召开股东会，并作出《吉安市金逸酒店管理有限公司股东会决议》，该决议记载：同意汪**将占公司注册资本49%共24.5万元的出资转让给张玉环，并批准汪**与张玉环之间的股份转让合同。2010年6月8日，吉安市金逸酒店管理有限公司向吉州区市场监督管理局登记办理投资人（股权）变更事项，将投资人陈华（持股比例51%）、汪**（持股比例49%）变更为陈华（持股比例51%）、张玉环（持股比例49%）。2013年6月1日，被告陈华向案外人胡自立出具《借条》1份，载明：因金逸酒店创办需要，特向胡自立同志借款计人民币壹佰玖拾伍万元整（￥1950000元），约定按季度支付利息计人民币壹拾壹万贰仟壹佰元（￥112100元）。2015年11月1日本息一次性归还，其它按原来《民间借款协议》中约定条款履行。借款人为陈华，连带责任人为吉安市金逸酒店管理有限公司。2015年3月31日，胡自立将上述1950000元债权转让给原告罗燕飞，陈华同意此转让。同日，原告（乙方）与被告陈华（甲方）签订《股权转让协议》，载明：甲方在“吉安锦江之星”中占有51%的股权，甲方投资人民币3300000元，即每股为6.6万元/股。此次转让给乙方的是甲方出让其50%股权中的60%，占“吉安锦江之星”总股份的30%（即30股），折合人民币1980000元，以冲抵所欠乙方的1950000元的债务。（另乙方须支付给甲方30000元，以实现甲方用30%的股权冲抵所欠乙方195万元的债务的转让）；双方同意在一年半时间内暂不办理股权工商变更登记手续，仍由甲方为显名股东，占“吉安锦江之星”总股份的20%，乙方在一年半内为隐名股东，占“吉安锦江之星”总股份的30%；一年半后，甲方无意购回这笔转让股权的情况下，甲方有义务及时办理股东工商变更登记手续，正式公示乙方为显名股东。2016年11月7日，原告（乙方）与被告陈华（甲方）签订《协议书（一）》，约定：乙方同意甲方在2017年10月31日之前暂不办理股权变更登记手续，仍由甲方为显名股东，占“吉安锦江之星”20%股权，乙方为隐名股东，占“吉安锦江之星”30%股权；为保证合同的履行，吉安金逸酒店管理有限公司愿为甲方履行本合同的全部义务提供担保，如2017年10月31日甲方未收购乙方“吉安锦江之星”30%股权，由金逸公司负责为乙方办理股权变更登记手续，将乙方的隐名股东进行显名。2017年11月25日，原告（乙方）与被告陈华（甲方）签订《协议书（二）》，约定：乙方同意甲方在2018年10月31日之前暂不办理股权变更登记手续，仍由甲方为显名股东，占“吉安锦江之星”20%股权，乙方为隐名股东，占“吉安锦江之星”30%股权；为保证合同的履行，吉安金逸酒店管理有限公司愿为甲方履行本合同的全部义务提供担保，如2018年10月31日甲方未收购乙方“吉安锦江之星”30%股权，由金逸公司负责为乙方办理股权变更登记手续，将乙方的隐名股东进行显名。2018年12月10日，原告（乙方）与被告陈华（甲方）签订《协议书（三）》，约定乙方同意甲方在2019年6月31日之前暂不办理股权变更登记手续，仍由甲方为显名股东，占“吉安锦江之星”20%股权，乙方为隐名股东，占“吉安锦江之星”30%股权，如2019年6月31日甲方未收购乙方“吉安锦江之星”30%股权，由担保方金逸公司负责无条件为乙方办理股权变更登记手续，将乙方的隐名股东进行显名。双方约定的股权变更登记期限到期后，被告陈华未回购转让股份，也未将其在吉安市金逸酒店管理有限公司的股份30%过户至原告。 本院认为，原告与被告陈华于2015年3月31日签订的《股权转让协议书》及2016年11月7日、2017年11月25日、2018年12月10日签订的《协议书（一）》、《协议书（二）》、《协议书（三）》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，对双方当事人均具有法律约束力，双方应按照合同约定全面履行自己的义务。该股权转让虽未经过第三人张玉环书面同意，但第三人张玉环在收到本案诉讼材料后未参加诉讼，也未主张优先购买权，且吉安市金逸酒店管理有限公司在上述协议上盖章，证明吉安市金逸酒店管理有限公司同意陈华将股权转让给原告，陈华将股权转让给原告未通知其他股东并不影响股权转让行为的效力。根据上述协议约定，被告陈华应在2019年6月31日后协助原告办理股权变更登记手续，原告主张被告陈华将其持有的吉安市金逸酒店管理有限公司的30%股份过户至原告的诉请，本院予以支持。本案案由为股权转让纠纷，当事人应为出让股东与股权受让人，而非吉安市金逸管理有限公司、第三人张玉环，原告要求吉安市金逸管理有限公司、第三人张玉环承担协助其办理过户义务，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈华限于判决生效后三十日内将其持有的吉安市金逸酒店管理有限公司的30%的股份过户至原告罗燕飞名下； 二、驳回原告罗燕飞的其它诉讼请求。 案件受理费22620元，减半收取计11310元，由被告陈华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。 审判员  刘文起 二〇二〇年十月十五日 法官助理张琼 书记员王敏