辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0105民初8660号原告：刘英，男，1943年3月24日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：任玉,辽宁相如律师事务所律师。被告：沈阳安运公共交通有限公司，住所地沈阳经济技术开发区花海路**。法定代表人：何文江，系该公司董事长。委托代理人：张云凯，系辽宁通运律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区大西路****。责任人：王姝，系该公司经理。委托诉讼代理人：林浩，系辽宁宣腾律师事务所律师。委托诉讼代理人：王奕涵，系辽宁宣腾律师事务所律师。原告刘英与被告沈阳安运公共交通有限公司（以下简称安运公司）、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称平安保险）城市公交运输合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘英的委托诉讼代理人任玉，被告安运公司的委托诉讼代理人张云凯，被告平安保险的委托诉讼代理人王奕涵均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘英向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告向原告赔偿医疗费38616.26元，伙食补助费3800元，营养费6000元（60天*100元），护理费7720.80元（128.68元*60天）、伤残赔偿金31820元、鉴定费1720元，精神抚慰金10000元、交通费1000元。事实和理由：2019年12月9日，原告乘坐辽Ａ×××**机动车（沈阳200路公交车），行驶至皇姑区路口时，因公交车急刹车，致使原告刘英与案外人金丽、周克文、刘淑芬摔倒。事故发生后，该事故经沈阳市公安局皇姑分局处理。原告刘英受伤后被送至沈阳二四二医院住院治疗，经诊断为左第2-10及右3、4肋骨骨折，胸椎骨折等损伤。经查，肇事车辆系沈阳安运公共交通有限公司所有。在中国平安保险股份有限公司沈阳中心支公司投保了客运人承运险。综上，原告就根据《民事诉讼法》及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，特起诉至人民法院，请求人民法院支持原告的诉讼请求。安运公司辩称，事故情况应该以报警登记为准。肇事车辆是我公司所有，司机是我公司员工，该车在平安保险保了承运人责任险，每座限额5万元，每次事故免赔200元，事故发生在保险期内。原告诉请的医疗费中包括糖尿病的支出，对该部分支出与事故不具有关联性，我司不同意赔偿。原告病案记载无流食、半流食医嘱，原告主张的营养费缺少依据，且数额过高。护理费我公司只同意按病案记载的天数及级别来计算，精神抚慰金请法院结合原告的伤残等在合理范围酌定，原告请求金额过高。平安保险辩称：涉案车辆在我公司投保承运人责任保险，每座限额为5万元，每次事故免赔额为200元。根据该保险条款中约定，精神抚慰金及间接损失不在我司赔偿范围,对于原告的请求同意在限额内予以赔付。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的报案记录、门诊病志、住院病志、医疗费收据、费用清单、鉴定意见书、户口簿、鉴定费发票，本院予以确认并在卷佐证。对平安保险提交的电子保单抄件，本院予以确认并在卷佐证。依据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定如下事实：辽Ａ×××**号200路公交车所有权人为被告安运公司，该车辆在被告平安保险办理了平安道路客运承运人责任险，投保座位数70，累计赔偿限额200万元，每人赔偿限额5万元，每次事故绝对免赔人民币200元，保险期限自2019年9月20日起至2020年9月19日止。2019年12月9日8时55分，原告乘坐车牌号为辽Ａ×××**号200路公交车，由西向东行至沈阳市皇姑区路口时，因公交车紧急刹车，导致原告刘英及案外人金丽、刘淑芬摔倒。原告受伤后，由120急救车送到沈阳二四二医院门诊治疗。同日，原告被收住院治疗，经诊断为左第2-10及右3、4肋骨骨折、胸椎骨折（第7-9左横突）。原告共计住院38天，住院期间一级护理1天，二级护理37天，共计支付医疗费人民币38616.26元。本案审理期间，经原告申请，当事人双方共同选定沈阳医学院司法鉴定所对原告伤情伤残程度、营养期、护理期进行司法鉴定，2020年9月30日，该所出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见：刘英双侧多发肋骨骨折后遗4处以上畸形愈合的伤残程度为九级。营养期为自受伤之日起60日，护理期为自受伤之日起60日。本院认为，依据《中华人民共和国合同法》及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任。肇事车辆系被告安运公司所有，原告乘坐公交车辆，与被告安运公司建立客运合同关系。现原告因公交车急刹导致摔伤，其人身损害赔偿责任应由安运公司承担。但因安运公司为肇事车辆投保了平安道路客运承运人责任险，故被告平安保险在保险限额（5万元扣除免赔额200元）内承担替代赔偿责任，限额不足部分，由被告安运公司予以赔偿。原告主张医疗费38616.26元，已提交相关病志及医疗费收据，本院予以确认。被告安运公司认为与糖尿病有关的费用与本案无关，本院认为原告作为77岁老人，其本身患有糖尿病9年，摔伤后为控制血糖发生的相关医疗费与本次事故具备关联，故对被告的抗辩主张不予支持。原告主张住院伙食补助费3800元，按100元/日计算，符合法律规定，本院予以支持。原告主张营养费6000元，被告认为营养费数额过高、期限过长，本院认为，司法鉴定意见书确认原告营养期为自受伤后60日，本院依法予以采信。原告该项诉请符合法律规定，本院予以支持。原告主张护理费7720.80元（46970元/365*60），系按本地区上一年度居民服务业职工平均工资标准计算，期限为60日，本院予以支持。原告主张伤残赔偿金31820元，符合法律规定，本院予以支持。原告主张鉴定费1720元，已提交鉴定费发票，本院予以支持。原告主张精神抚慰金10000元，现原告构成九级伤残，本院对原告该项诉请予以支持。原告主张交通费1000元，参照原告住院天数、评残往返次数，本院酌定被告赔偿原告交通费300元。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第三百零二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告刘英医疗费人民币38616.26元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告刘英残疾赔偿金人民币31820元中的11183.74元，被告沈阳安运公共交通有限公司赔偿原告刘英残疾赔偿金31820元中的20636.26元；三、被告沈阳安运公共交通有限公司赔偿原告刘英伙食补助费人民币3800元；四、被告沈阳安运公共交通有限公司赔偿原告刘英营养费人民币6000元；五、被告沈阳安运公共交通有限公司赔偿原告刘英护理费人民币7720.80元；六、被告沈阳安运公共交通有限公司赔偿原告刘英鉴定费人民币1720元；七、被告沈阳安运公共交通有限公司赔偿原告刘英交通费人民币300元；八、被告沈阳安运公共交通有限公司给付原告刘英精神抚慰金人民币10000元；九、驳回原告刘英其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2313元，减半收取1156.50元，由被告沈阳安运公共交通有限公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  林雪梅二〇二〇年十月二十八日书记员  李 丽