上海市徐汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0104民初16853号原告：周尧。委托诉讼代理人：梅益峰，上海大邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪佳炎，上海大邦律师事务所律师。被告：焦作黄河文化影视实业有限公司，住所地河南省焦作市。法定代表人：许释恒。原告周尧与被告焦作黄河文化影视实业有限公司(以下简称黄河影视公司)侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月10日公开开庭进行了审理。原告周尧的委托诉讼代理人汪佳炎到庭参加诉讼。被告黄河影视公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。周尧向本院提出诉讼请求：1.判令黄河影视公司赔偿周尧经济损失5,000元；2.判令黄河影视公司赔偿周尧为制止侵权行为支付的合理支出1,500元(包括律师费、公证费)。事实和理由：周尧系摄影作品“非洲北部国家摩洛哥的蓝色城市舍夫沙万的”的著作权人，该作品著作权登记号为沪作登字-2020-G-XXXXXXXX的摄影作品(以下简称涉案作品)。黄河影视公司于2019年8月28日在其微信公众号“焦作影视城”发布的《这7个国家，月薪3000都能去》一文中，未经周尧许可使用了涉案作品，侵害了周尧就涉案作品享有的信息网络传播权，应当承担相应法律责任，故诉至法院，请求判如所请。黄河影视公司未到庭应诉，庭前提交书面的答辩状，辩称：首先，对于经济损失，周尧未提交证据证明其实际损失或黄河影视公司获利，也未提交涉案作品获取收益的证据参考。对于合理支出，周尧未举证证明相应费用已实际发生及数额；而周尧本案中仅起诉一张图片，公证书中公证的图片很多，其目的均为诉讼，故律师费和公证费应当按照实际发生的金额和起诉案件数量计算。其次，黄河影视公司已于2019年10月删除了微信公众号发布的涉案图片，说明黄河影视公司在不知道本案诉讼时就删除了涉案图片。黄河影视公司使用涉案图片是在2019年8月28日，即使黄河影视公司真的侵权，也是很短的时间，很难给周尧造成不良影响。再次，黄河影视公司主观上没有侵权故意，客观上没有给周尧造成实际损害。黄河影视公司在微信公众号推送文章，是对包括涉案图片在内的文章及图片有推而广之的作用，没有歪曲、篡改或毁损文章及图片，而主要目的也是为了内部交流学习所用。黄河影视公司开设微信公众号并非商业目的，并没有从中获得任何经济利益，也没有侵犯周尧的人身权利。本案所涉的文章出处很多，均系网络流传，黄河影视公司的转载非但没有对权利人的实体利益有损害，反而对其作品的影响力和知名度有传播效应。综上所述，周尧的各项主张没有充分的事实和法律依据，请求法院依法驳回周尧的各项诉讼请求，维护黄河影视公司的合法权益。本院经审理认定事实如下：周尧于2018年5月4日创作了题目为“非洲北部国家摩洛哥的蓝色城市舍夫沙万的”的摄影作品。2020年1月23日，周尧经申请取得上述作品的作品登记证书，该作品登记号为：沪作登字-2020-G-XXXXXXXX。2019年11月1日，上海市徐汇公证处依据周尧申请，对相关网页内容进行证据保全公证，并于2019年11月6日出具了(2019)沪徐证字第5899号公证书。公证书载明的具体操作过程如下：一、打开手机，点击“设置”图标进入手机“设置”界面，点击“关于手机”字样，屏幕显示为“关于手机”相关信息，向下拖动界面，对手机相关信息进行浏览，链接本处的WIFI网络；二、打开手机中的“微信”应用，在登录界面输入手机号“XXXXXXXXXXX”及验证码，点击“登录”，进入“微信”登录后界面；三、点击“微信搜索栏”，在“搜索栏”中的“公众号”中输入“焦作影视城”，点击“搜索”，屏幕显示相关界面，点击公众号“焦作影视城”，并在右上角搜索栏中输入“这7个国家”，点击第一篇文章“这7个国家，月薪3000都能去”，页面中显示涉案图片。回到“焦作影视城”微信公众号界面，点击“更多资料”，显示账号主体为“焦作黄河文化影视实业有限公司”。经比对，前述微信公众号使用的涉案图片与周尧主张权利的涉案作品一致。除上述公证内容外，(2019)沪徐证字第5899号公证书另有72条类似公证内容。审理中，周尧当庭提交储存有涉案作品原图的光盘一张；另提交公证费发票一张，发票金额6,000元，备注为：(2019)沪徐证字第5742、5899号李某某。上述事实，除有当事人陈述外，另有周尧提供的(2019)沪徐证字第5899号公证书、涉案作品原件及作品登记证书等证据证明，本院予以确认。本院认为，在作品上署名的自然人、法人或其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。周尧持有涉案作品原件，并经申请获得涉案作品登记证书，在黄河影视公司没有提供相反证据的情况下，本院认定周尧对涉案作品享有著作权。黄河影视公司未经周尧许可，擅自在其运营的微信公众号“焦作影视城”上使用涉案作品，使公众能够在其个人选定的时间和地点获得作品，侵害了著作权人享有的信息网络传播权，应当承担停止侵害、赔偿损失等民事责任。关于赔偿数额，鉴于著作权人的实际损失、侵权人的违法所得均难以确定，本院综合考虑作品的类型、独创性程度、创作难度、侵权作品的使用方式、侵权持续时间等因素酌情确定相应的赔偿金额。就周尧主张的合理费用，虽然仅提供公证费发票，但确有律师出庭参加诉讼，故本院综合考虑本案诉讼标的、律师的工作量、案件疑难程度及公证事项在整个保全公证中所占比例等因素，酌情予以支持。黄河影视公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃相应诉讼权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第十二项、第十一条第一款、第四款、第四十八条第一项、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条第一款、第二款、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、焦作黄河文化影视实业有限公司于判决生效之日起十日内支付周尧经济损失800元；二、焦作黄河文化影视实业有限公司于判决生效之日起十日内支付周尧为制止侵权行为支付的合理费用700元；三、驳回周尧的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由焦作黄河文化影视实业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海知识产权法院。审 判 员 王晓明二〇二〇年十月十二日法官助理 胡曙元书 记 员 胡曙元附：相关法律条文一、《中华人民共和国著作权法》第十条著作权包括下列人身权和财产权：……（十二）信息网络传播权，即以有线或者无线方式向公众提供作品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品的权利；……第十一条著作权属于作者，本法另有规定的除外。……如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。第四十八条有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任；同时损害公共利益的，可以由著作权行政管理部门责令停止侵权行为，没收违法所得，没收、销毁侵权复制品，并可处以罚款；情节严重的，著作权行政管理部门还可以没收主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，本法另有规定的除外；……第四十九条侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。二、《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。第二十五条权利人的实际损失或者侵权人的违法所得无法确定的，人民法院根据当事人的请求或者依职权适用著作权法第四十八条第二款的规定确定赔偿数额。人民法院在确定赔偿数额时，应当考虑作品类型、合理使用费、侵权行为性质、后果等情节综合确定。……第二十六条著作权法第四十八条第一款规定的制止侵权行为所支付的合理开支，包括权利人或者委托代理人对侵权行为进行调查、取证的合理费用。人民法院根据当事人的诉讼请求和具体案情，可以将符合国家有关部门规定的律师费用计算在赔偿范围内。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。