河南省平舆县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1723民初2527号原告：张春山，男，汉族，1956年4月4日出生，住河北省邯郸市成安县。委托诉讼代理人：李海鹏，河北十力律师事务所律师。被告：冷俊涛，男，汉族，1992年4月20日出生，住河南省遂平县。被告：冷德法，男，汉族，1967年11月10日出生，住河南省遂平县。系被告冷俊涛父亲。被告：中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司。住所地：驻马店市驿城区平安街**（计生服务培训中心）。法定代表人：邓新民，该公司总经理。委托诉讼代理人：卢家齐，该公司员工。原告张春山与被告冷俊涛、冷德法、中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司（以下简称中华联合保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张春山委托诉讼代理人李海鹏，被告冷德法，被告中华联合保险委托诉讼代理人卢家齐到庭参加了诉讼，被告冷俊涛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张春山向本院提出诉讼请求当庭变更为：1.要求被告冷俊涛、冷德法赔偿其经济损失67520.04元。其中：医疗费23840.04元，住院伙食补助费1800元，误工费18000元，护理费15120元，营养费4500元，交通费1860元，鉴定费600元，住宿费用1800元；2.被告中华联合保险在保险责任范围内予以赔偿，不足部分由被告冷俊涛、冷德法承担连带赔偿责任；3.案件诉讼费由三被告承担。事实与理由：2020年3月27日20时45分许，被告冷俊涛驾驶豫Ｑ×××**小型轿车，沿平舆县333省道由西向东行驶至郭楼镇十字街西路段时，将其撞倒，造成其受伤的道路交通事故。事故发生后，经平舆县公安局交通警察大队【平公交认字（2020）第89号】道路交通事故认定书，认定当事人冷俊涛应承担此事故的全部责任，当事人张春山无责任。其受伤后，当日入住平舆县人民医院治疗，于2020年4月14日出院。共住院18天，花费医疗费23840.04元。该事故发生前，被告冷德法向被告中华联合保险为肇事车（车牌号：豫Ｑ×××**）购买了交通事故责任强制保险及商业险。本次交通事故发生在保险期限内，被告冷俊涛系肇事车驾驶员，被告冷德法系肇事车所有人。被告冷德法辩称，对于本案的赔偿，其当天向原告垫付医疗费3000元现金。第二天冷俊涛还帮原告申请了10814.18元的道路救援基金。现河南省道路救援基金平舆县服务站正在向冷俊涛追要。被告冷俊涛在法定期限内均未提出答辩意见。被告中华联合保险辩称，申请法院审核肇事车辆行车证、驾驶证等证件齐全有效，若该事故不存在免责情形对于原告合理合法的损失其公司同意在交强险项下分项承担赔偿责任。对于超出交强险的部分其公司同意在商业险限额内按照事故责任比例进行承担。伤者已经63岁，已经达到法定退休年龄，若无相关减少收入证明其公司不予认可误工费，根据伤者伤情两人护理不合理，其公司不予认可，后续治疗费用应当按照后期实际支出另行主张，医疗费应当扣除不低于15％的不合理费用，护理费、营养费应当按照住院期间计算，若已鉴定按照鉴定结果为准。原告为证明其诉讼请求成立，向本院提供证据有：1、张春山身份证复印件。证明张春山符合原告主体资格。2、事故责任认定书。证明原告在本次交通事故中无责任，被告承担全部责任。3、交强险及商业险保险单。证明本次交通事故在保险期限内，保险公司应承担理赔责任。4、冷俊涛驾驶证、冷德法行车证。证明事故车的所有人为冷德法、驾驶人为冷俊涛应承担连带赔偿责任。5、平舆县人民医院诊断书、出院证、住院病历。证明原告受伤程度及治疗必要性，因事故造成原告数颗牙齿被损坏的事实并需要更换。6、平舆县人民医院住院费用汇总清单，证明用于原告用于治疗因事故造成的伤情。7、医疗费单据4张、住院费单据1张（20782.52元）、门诊费单据2张（2507.52元）、外购药单据1张（550元）。证明本次事故造成的医疗费损失。8、住宿费单据6张，共计3660元，其中交通费是1860元，住宿费是1800元。证明本次事故造成的住宿费损失。9、鉴定费单据1张（600元）。证明本次事故造成的鉴定费损失。10、张晓亮出具证明一份。证明张晓亮与张春山系父子关系，住院期间及在家养伤期间均由张晓亮进行护理，要求肇事方给付护理费15120元，按照2019年度社会平均工资进行计算。11、张春山、张晓亮户口本复印件一份。证明其二人系父子关系。12、鉴定意见书一份。对鉴定真实性无异议。但是对鉴定结论认定护理期、营养期均为60日与实际不符，应当根据伤情护理期为120天、营养期为90天。同时要求鉴定护理人数，鉴定机构未给予鉴定，根据原告伤情住院期间应为2人护理，出院后为1人护理。其不再申请重新鉴定。被告中华联合保险对原告提交的证据提出以下质证意见：1、原告提交的长期医嘱和临时医嘱单上均未显示伤者需要2人护理。2、伤者4月10日在河南华泰宜和堂大药房所购买的外用药为蛋白粉，这属于营养费范围内，不应当加入医疗费内。3、原告提供的亲属交通住宿费票据，不属于本次事故造成的直接损失，原告的护理费我公司按照2020年护理行业标准进赔付，亲属住宿费属于间接费用，我公司不予认可。4、交通费1860元没有票据，应按照住院期间一天20元进行赔付。对其他证据均无异议。被告冷德法与被告中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司质证意见一致。本院经审理认定事实如下：2020年3月27日20时45分许，被告冷俊涛驾驶豫Ｑ×××**小型轿车，沿平舆县333省道由西向东行驶至郭楼镇十字街西路段时，将原告撞倒，造成原告受伤的道路交通事故。事故发生后，经平舆县公安局交通警察大队【平公交认字（2020）第89号】道路交通事故认定：冷俊涛应承担此事故的全部责任，张春山无责任。原告受伤后，当日入住平舆县人民医院治疗，共住院18天。在诉讼过程中，原告申请本院委托驻马店申正法医临床司法鉴定所作出司法鉴定，结论为：被鉴定人张春山的护理期为60日，营养期为60日。该事故发生前，被告冷德法向被告中华联合保险为肇事车豫Ｑ×××**购买了交强险及第三者责任保险且不计免赔，保险限额100万元。本次交通事故发生在保险期限内，被告冷俊涛系肇事车驾驶员，被告冷德法系肇事车所有人，二人系父子关系。另查明，二被告为原告垫付医疗费3000元，且为原告申请河南省道路救援基金平舆县服务站社会救助基金10814.18元，现该服务站正在向冷俊涛追要。本院认为，公民的合法权益受法律保护，本案系机动车交通事故责任纠纷，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条的规定，原告请求赔偿损失符合法律规定，本院予以支持。对本案交通事故责任的划分，双方均无异议，本院予以认可。因肇事车辆在被告保险公司投保有机动车交通事故责任交强险和商业三者险，本案交通事故发生在保险期间内，原告请求被告保险公司在交强险、商业险限额内承担责任，符合法律规定，本院予以支持。关于原告请求赔偿的范围及数额：1.医疗费，依据票据三张计为23279.04元。原告于2020年4月10日在华泰宜和堂大药房购买的营养保健食品花费550元，本院不予支持。2.住院伙食补助费，每日50元计18天为900元（50元/天×18天）；3.营养费，每日20元计60天为1200元（20元/天×60天）；4.护理费7508.55元（45677÷365×60×1）。5.误工费2185.35元（44314÷365×18）。6.原告主张交通费1860元。原告没有提供交通费票据，结合原告住院时间及地点，原告按照每天50元计18天计款900元，本院予以支持。7.原告主张住宿费3660元，其提供同一天在同一家住宿费票据6张，费用明显过高，本院酌情考虑1000元。8.鉴定费600元。以上共计37572.94元，原告请求超出部分，本院不予支持，以上费用由被告中华联合保险赔偿。对被告冷俊涛垫付的医疗费3000元及社会救助基金10814.18元，计款13814.18元，由被告中华联合保险直接向被告冷俊涛支付，从向原告支付款项中予以扣减。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司在本判决生效后十日内赔偿原告张春山各项损失23758.76元。赔偿被告冷俊涛垫付款13814.18元（开户行：工商银行平舆县支行，户名：平舆县人民法院，账号：17×××02）；二、驳回原告张春山的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1648元，由原告应该负担800元，被告中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司负担848元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长  李永慧人民陪审员  李卫全人民陪审员  马华伟二〇二〇年十月二十六日书 记 员  张梦琳