云南省威信县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0629民初1558号原告：季大才，女，1942年12月24日出生，汉族，云南省威信县人，住威信县。委托诉讼代理人：李克均，特别授权。被告：周道虎，男，1975年1月23日出生，汉族，云南省威信县人，住威信县。委托诉讼代理人：陈伟，云南睿信律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：王邦燕，系被告周道虎之妻子，一般授权。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司昭通中心支公司（以下简称太平洋保险昭通支公司）。住所地：云南省昭通市昭阳区金泰·南辰上邸****房和**房。统一社会信用代码：91530600MA6K4AK88X。法定代表人：李楚鸿，总经理。委托诉讼代理人：马涛，云南振诚律师事务所律师，特别授权。原告季大才与被告周道虎、太平洋保险昭通支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告季大才及其委托诉讼代理人李克均，被告周道虎的委托诉讼代理人陈伟、王邦燕，被告太平洋保险昭通支公司的委托诉讼代理人马涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告季大才向本院提出诉讼请求：判令二被告赔偿原告因交通事故造成的损失：1、医疗费9426.14元；2、住院伙食补助费5700元（57天×100元／天）;3、护理费21600元（180天×120元／天）;4、营养费9000元（180天×50元／天）；5、残疾赔偿金25366.6元（36238元／年×5年×14%）；6、后续治疗费28000元;7、救护车费700元；8、交通费及食宿费1334元；9、鉴定费2600元；10、精神损害抚慰金6000元；11、围墙修复费1800元。以上共计111526.74元。事实和理由：2020年3月10日16时0分，被告周道虎驾驶云Ｃ×××**轻型货车沿威信县长安镇集镇行驶至长安镇××大桥路口800米（李家寨路段）时，发生车辆刮撞原告家围墙后，围墙倒塌砸到原告，致原告受伤和原告家围墙损坏的道路交通事故。该事故经威信县公安局交通警察大队认定：被告周道虎负事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往威信骨泰医院及西南医科大学共计住院治疗58天，产生医疗费112001.62元（不含输血费3000元）及其他损失。其中被告太平洋保险昭通支公司垫付了10000元医疗费，被告周道虎垫付102001.58元医疗费（不含3000元输血费）。另外，原告住院期间，被告周道虎为原告提供过伙食并支付过伙食费100元。原告出院后，复查时产生医疗费9426.14元。原告的损伤，经鉴定为三处十级伤残，后续治疗费需28000元，护理期和营养期各评为180天，鉴定时，产生鉴定费2600元及其他费用。事故发生时，肇事的云Ｃ×××**号车已在被告太平洋保险昭通支公司投了强制险。原告医疗终结后，为维护自身合法权益，诉至法院提出上述诉讼请求。对被告周道虎及太平洋保险昭通支公司已垫付的费用同意在本案中一并处理。被告周道虎辩称，对本交通事故发生的经过、责任认定情况、本案肇事车辆的投保情况均无异议。对原告主张的各项费用认为：1、医疗费，第1次住院产生1,038.68元，第2次住院产生17,404.66元，第3次住院费产生93,558.24元，三次共计112,001.58元（不含输血费3,000元），其中我垫付102,001.58元，被告太平洋保险昭通支公司垫付10,000元，要求在本案中一并处理；2、住院伙食补助费应按每天30元标准计算，且应扣减已为原告提供的30天伙食费和已支付的100元；3、对护理期180天有异议，应按实际住院天数和每天100元标准计算，原告住院53天，共计5,300元；4、营养费应按住院天数和每天30元标准计算；5、伤残赔偿金对计算方法无异议，但应按2019年农村居民人均可支配收入的标准计算；5、后续治疗费无异议；6、救护车费和交通食宿费应按票据计算；7、鉴定费不应由被告周道虎承担；8、精神抚慰金只认可3,000元；9、房屋修复费应由保险公司承担。被告太平洋保险昭通支公司辩称，我公司对本交通事故发生的经过、责任认定情况、本案肇事车辆的投保情况均无异议。事故发生后，我公司垫付了10,000元医疗费，应在我公司承担的赔偿款中扣减。对原告主张的各项费用，我公司认为：残疾赔偿金应按农村居民的标准赔偿，赔偿5年，其伤残系数应为12%；围墙损失修复费、交通费应当有证据证明，否则不同意赔偿；精神损害抚慰金是重复计算。其余意见在举证质证阶段发表意见。综合原、被告的诉辩主张，本案当事人对原告的诉讼请求是否均应得到支持存在争议。原告为了证明其主张，向本院提供了以下证据：1、住院病历、用药清单、医疗费票据、预交金收据各1件，证明原告复查时产生医疗费9,426.14元和原告需要加强营养、加强专科护理及进行后续治疗的事实。2、救护车费用发票1张，证明原告支付救护车费用700元。3、交通费及食宿费票据共21张、证明原告到昭通鉴定产生交通费及食宿费1,334元。4、鉴定费发票1张，证明原告鉴定时产生鉴定费2,600元。5、鉴定意见书1本，证明原告的伤残等级为三处十级伤残，后续治疗费需28,000元，另证明原告的护理期、营养期各评为180天。6、道路交通事故认定书1份，证明此次交通事故发生的经过和责任划分情况。7、机动车强制保险单1份，证明云Ｃ×××**号车的投保情况。经质证，被告周道虎对原告提供的证据1、6、7无异议，对其余证据有异议，认为：证据2虽是真实的，但属原告自行扩大损失；证据3只认可1,000元交通费及食宿费；证据4的费用不应由被告周道虎承担；证据5评定的护理期和营养期不予认可，只认可住院天数。被告太平洋保险昭通支公司对原告提供的证据1、4、6、7无异议，对证据2的意见与被告周道虎一致；证据3只认可3张普通交通费票据，对定额发票有异议且不认可包车费用；证据4不能证明原告的欲证事实；证据5评定的护理期和营养期有异议并认为不能证明原告的欲证事实。被告周道虎为证明其在此次事故中支付了医疗费102,001.58元及被告太平洋保险昭通支公司事实在此次事故中支付了医疗费10,000元的事实，向本院提供了医疗费票据6张予以证明。经质证，原告及被告太平洋保险昭通支公司均无异议。被告太平洋保险昭通支公司为证明其主体身份信息及支付过医疗费10,000元的事实，提供了营业执照、法定代表人身份证明、法定代表人身份证复印件、上海银行电子转账凭证。经质证，原告及被告周道虎均无异议。根据原、被告的举证、质证，本院认为，原告提供的证据1、6、7，来源合法，内容真实，与案件事实相关联，且二被告均无异议，予以采信。证据2，实为原告出院时从医院回家产生的车旅费，二被告均对真实性无异议，本院对其真实性予以采信，是否与本案有关联，待判决时予以评判。证据3，因涉及到部分票据无其他证据佐证证明与本案相关联，故对该组证据不作认证，就原告主张的交通费及食宿费待本院判决时予以酌情支持。证据4，结合鉴定意见书，能证实产生过鉴定费2,600元，对其三性和原告欲证明的事实予以采信。证据5，系有资质的鉴定机构作出的意见，结合原告的年龄和伤情，对其真实性及关联性予以采信，涉及到的费用是否符合法律规定，判决时予以确定。被告周道虎、太平洋保险昭通支公司提供的证据，其余当事人均无异议，予以采信。根据庭审举证、质证情况，本院确认如下法律事实：2020年3月10日16时0分，被告周道虎驾驶云Ｃ×××**轻型货车沿威信县长安镇集镇行驶至长安镇××大桥路口800米（李家寨路段）时，发生车辆刮撞原告家围墙后，围墙倒塌砸到原告，致原告受伤和原告家围墙损坏的道路交通事故。该事故经威信县公安局交通警察大队认定：被告周道虎负事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告到威信骨泰医院住院治疗1天，产生医疗费1038.68元。2020年3月11日至2020年3月15日，原告到西南医科大学附属医院住院治疗4天，产生医疗费17404.66元，又于2020年3月15日至2020年5月7日到威信骨泰医院住院治疗53天，产生医疗费93558.24元。原告最后一次出院时，威信骨泰医院诊断为：1、右侧股骨粗隆间骨折；2、右侧胫骨骨折；3、左侧Ｐｉｌｏｎ骨折；4、双侧跟骨骨折；5、距骨骨折（左侧距骨、中间楔骨骨折、右侧距骨后缘骨折）；6、跖骨骨折（左侧第一跖到第四跖基底部骨折）；7、足舟骨骨折（左足舟骨骨折、右足舟骨外缘撕脱性）；8、脑萎缩；9、脊柱侧弯；10、冠心病伴心律失常；11、慢性左心功能不全；12、贫血性心脏病；13、脂肪肝；14、双肾多发小囊肿；15、肾功能不全；16、巨幼细胞性贫血；17、骨质疏松症；18、低蛋白血症；19、右侧眉弓皮肤裂伤；20、血小板减少症；21、甲状腺占位：肿瘤？；22、肝右前叶囊肿？；23、臀部压疮。原告出院后，复查产生医疗费9426.14元。原告此次受伤共计住院治疗58天，产生医疗费124427.72元（含门诊费及住院费112001.58元、输血费3000元、复查费9426.14元），救护车费700元及其他费用。原告向本院提起诉讼后，经其申请，本院委托云南昭通恒达司法鉴定所对其损伤进行鉴定，该所于2020年9月7日作出鉴定，意见为:1、季大才此次右侧股骨粗隆间骨折致右髋关节功能丧失31%伤残评为十级伤残；其左侧Ｐｉｌｏｎ骨折、左侧跟骨骨折、距骨骨折（左侧距骨、中间楔骨骨折）、跖骨骨折（左侧第一跖到第四跖基底部骨折）、足舟骨骨折（左足舟骨骨折）致左踝关节丧失60%评为十级伤残；其右侧胫骨骨折、右侧跟骨骨折、跖骨骨折（右侧跖骨后缘性骨折）、足舟骨骨折（右足舟骨外缘撕脱性）致右踝关节丧失68%评为十级伤残。后续治疗费需28000元。护理期、营养期各180日。鉴定时，产生鉴定费2600元和其他费用。事故发生时，本案肇事的云Ｃ×××**号车已在被告太平洋保险昭通支公司投了强制险。另确认，原告受伤后，被告太平洋保险昭通支公司垫付了10,000元医疗费。被告周道虎垫付了105,001.58元医疗费（含3,000元输血费），被告周道虎为原告提供过伙食并支付过伙食费100元。对被告周道虎及太平洋保险昭通支公司已垫付的费用，原告同意在本案中一并处理。原告居住地威信县长安镇长安村民委员会已于2015设立为威信县长安镇长安社区居民委员会。本院认为，被告周道虎未按规定驾驶云Ｃ×××**号车发生交通事故，造成原告季大才围墙倒塌并致原告受伤，其行为属侵权行为，应按交警部门认定的责任向原告承担赔偿责任。原告要求二被告承担赔偿责任之主张，因云Ｃ×××**号车已在被告太平洋保险昭通支公司投了强制险。故对原告因本次交通事故产生的合理损失，根据被告周道虎在本案中负全部责任的实际，由被告太平洋保险昭通支公司先在交强险限额范围赔偿，超出部分由被告周道虎赔偿。综上所述，对原告主张本次交通事故造成的合理损失认定如下：1、医疗费(复查费）9,426.14元,证据充分，理由成立，且二被告均无异议，予以支持；2、住院伙食补助费5,700元（57天×100元／天），其标准过高，本院根据当地国家机关一般工作人员出差费标准，按原告在泸州住院4天，每天100元，在威信住院54天，每天40元标准计算，支持2,560元（4天×100元/天+54天×40元/天）;3、护理费21,600元（180天×120元／天），原告虽住院58天，但根据原告的伤情和原告的年龄情况，对其主张180天予以确认，按照住院期间每天100元，出院后每天60元标准支持13,120元（58天×100元/天+122天×60元/天）;4、营养费9,000元（180天×50元／天），根据原告的伤情和原告的年龄情况，对其主张的营养期酌情在住院天数的基础上增加30天，每天按30元计算，支持2,640元（88天×30元／天）;5、残疾赔偿金25,366.6元（36,238元／年×5年×14%），此次交通事故虽发生在2020年4月1日前，但结合原告居住地长安村民委员会已于2015年设立为长安社区居民委员会的实际，原告要求按城镇居民标准计算其残疾赔偿金之诉求，符合我国法律规定，原告的损伤为三个十级，其赔偿系数确定为12%，对原告该项主张支持21,742.8元（36,238元／年×5年×12%）；6、后续治疗费28,000元，证据充分，理由成立，予以支持;7、救护车费700元，实为原告出院时从医院回家产生的交通费，结合原告的伤情和年龄，本院酌情支持400元；8、交通费及食宿费1,334元，原告提供的证据尚不能完全证明其主张，结合原告到外地治疗、鉴定及原告的年龄情况，酌情支持1,200元；9、鉴定费2,600元，属查明案件事实必须产生的费用，证据充分，予以支持；10、精神损害抚慰金6,000元，根据原告的伤残情况，并结合原告在本中无责任的实际，支持3,200元；11、围墙修复费1,800元，原告虽未提供证据证明该费用情况，但根据本案相关证据均能证明因被告的肇事行为造成围墙倒塌致原告受伤的事实客观存在，且原告为不扩大被告的损失未要求相关部门对该费用进行评估并无不当，故根据本案实际，酌情支持800元。综上所述，确认原告的合理损失为：医疗费(复查费）9,426.14元、住院伙食补助费2,560元、护理费13,120元、营养费2,640元、残疾赔偿金21,742.8元、后续治疗费28,000元、救护车费400元、交通费及食宿费1,200元、鉴定费2,600元、精神损害抚慰金3,200元、围墙修复费800元，共计85,688.94元。该费用中的护理费、残疾赔偿金、救护车费、交通费及食宿费、精神损害抚慰金、鉴定费共计42,262.8元属交强险死亡伤残赔偿项下的赔偿费用；围墙修复费800元，属交强险财产损失赔偿项下的赔偿费用，两项损失费均未超出交强险赔偿限额,确定由被告太平洋保险昭通支公司赔偿。该费用中的医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费共计42,626.14元，因已超出交强险医疗费用赔偿限额，且被告太平洋保险昭通支公司在交强险医疗费用赔偿项下已先行垫付赔偿了原告前期的医疗费10,000元，故超出交强险赔偿范围的费用42,626.14元,由被告周道虎赔偿，对被告周道虎垫付给原告住院伙食补助费100元并在原告住院期间提供的伙食，结合原、被告的陈述，本院酌情确定为30天，在被告周道虎应支付的费用中扣减1,300元,扣减后，被告周道虎还应向原告赔偿41,326.14元。被告太平洋保险昭通支公司在原告住院治疗期间垫付的10,000元医疗费用折抵其在医疗费用赔偿项下应赔费用；被告周道虎在原告住院治疗期间垫付的医疗费，根据本案责任划分和本案肇事车辆的投保情况，属该被告应当赔偿的费用。故原告对上述二被告已经垫付的费用不再退还。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、第十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司昭通中心支公司在本判决生效后30日内赔偿原告季大才残疾赔偿金等费用43,062.8元。二、被告周道虎在本判决生效后60日内赔偿原告季大才医疗等费用41,326.14元。三、驳回原告季大才的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,100元，减半收取550元，由原告季大才承担150元，被告周道虎承担400元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。审判员  马太华二〇二〇年十月十日书记员  陈益民