湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0192民初3265号原告：岳某1，男，汉族，2011年1月27日出生，住武汉市洪山区。法定代理人：潘某，女，汉族，1981年4月16日出生，住武汉市武昌区，系原告之母。法定代理人：岳某2，男，汉族，1978年9月16日出生，住武汉市洪山区，系原告之父。被告：武汉东湖新技术开发区星启辰文化艺术培训学校有限公司，住所地：武汉东湖新技术开发区关山大道**中杰阳光小区******。法定代表人：吕蕾，该培训学校校长。委托诉讼代理人：许敬新，北京市盈科律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘佳佳，该公司校长。原告岳某1诉被告武汉东湖新技术开发区星启辰文化艺术培训学校有限公司（以下简称：培训学校）侵权责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，由审判员蔡丽红于2020年10月14日独任公开开庭进行审理。双方当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告岳某1向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、后续治疗费、护理费、交通费、营养费等各项损失77280元及后期费用暂为80000元，共计157280元；2、判令被告承担本案的诉讼费用；3、判令被告退还原告学费4000元。事实与理由：2020年1月5日上午11时40分左右，原告在被告的教室里看英文节目，同学张栖梧突然抓住毫无防备的原告的头使劲往水泥地板摔打，致使原告上门牙断裂一颗，医院牙片显示两颗上门牙大幅度松动，其中一颗上门牙断裂、漏髓，医生采用活髓切断术治疗后期需定期复查（1个月、3个月、6个月、1年，之后每半年），观察牙根生长情况，待牙根发育完全后，行根管治疗及冠修复。因原告仅9岁，牙齿没有发育完全，断裂牙齿易引起牙周炎，导致根髓坏死。门牙断裂之后，原告不能用门牙咬食物，刷牙、吃饭、运动等日常生活都受到影响，且发音、容貌也受到一定的影响。在张栖梧骚扰、欺负、殴打原告的12分钟内，被告自始至终没有对张栖梧的暴力行为予以制止，不管不问，最终导致悲剧发生。原告牙齿后续治疗费72280元（7880元×6个10年＋植牙一次25000元)、误工期120日的误工费18000元（120天×150元/天)、护理期60日的护理费9000元（60天×150元/天)、营养期60日的营养费3000元（60天×50元/天)。原告多次主动联系被告就赔偿事宜进行协商，但张栖梧家长态度嚣张，采用欺骗、拒接电话等方法试图逃避法律责任，而被告培训学校均以学校不承担主要责任为由搪塞原告。为维护合法权益，原告诉至人民法院。被告培训学校辩称：被告不同意原告的全部诉讼请求，请求法院依法驳回原告的起诉，或者查明事实后依法驳回原告的全部诉讼请求。具体原因如下：一、遗漏必须参加诉讼的当事人张栖梧，应当追加张栖梧为本案当事人。2020年1月5日，在培训学校的课间休息期间，原告与张栖梧玩闹，两人推攘玩闹中，原告面部着地致使牙齿断裂。原告牙齿断裂的实际侵权人是张栖梧，而原告在本案中仅列培训学校为被告，遗漏实际侵权人张栖梧。被告认为，张栖梧为必须共同进行诉讼的当事人，因此应当追加张栖梧为本案当事人。二、被告无过错，已尽到管理职责，不应承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第四十条规定：无民事行为能力人或者限制民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间，受到幼儿园、学校或者其他教育机构以外的人员人身损害的，由侵权人承担侵权责任；幼儿园、学校或者其他教育机构未尽到管理职责的，承担相应的补充责任。前述可知，原告牙齿断裂的实际侵权人是张栖梧，所以应当由张栖梧及其监护人承担侵权责任。被告在入学之前与原告及其监护人签订的《入学须知》、《安全须知》中均明确校区内禁止打闹；校区走廊警示牌和教室白板上面也均提示禁止打闹；事情发生后，被告及时带原告去医院就诊，确已尽到了合理的管理职责，不应当承担赔偿责任。三、原告的诉求金额无事实和法律依据。首先，湖北省妇幼保健院门诊病历的治疗意见为“1、告知家长试行活髓切断术，择期前牙美学修复。治疗后需定期复查（1个月，3个月，6个月，1年，之后每半年），观察牙根生长发育情况，待牙根发育完全后，行根管治疗及冠修复。2、不排除牙根折断情况。3、若观察期间牙齿发生肿痛不适，及时来院就诊，根据牙根炎症情况进行相应处理。4、若根尖周炎症较重，患牙无法保留，则考虑拔除，行种植修复。”，由此可见，医生并未明确诊断需要特殊护理、加强营养、植牙等。其次，原告并未提交证据证明进行了特殊护理、加强营养、也未证明产生了交通费、误工费等费用，而且事实上，在事情发生之后，原告并未休假，而是一直在学校学习，所以其主张的相关费用无事实依据。最后，原告主张的后续治疗费等后期费用暂未发生，应当在实际发生之后再另行主张。综上所述，被告不同意原告的全部诉讼请求，请求法院依法驳回原告岳某1的起诉，或者在查明事实后，依法驳回原告岳某1的全部诉讼请求。对原告的诉求1，其中已产生的费用票据缺乏相应的证据证明，实际上以往治疗费用均是被告承担；其中后期费用并没有实际产生，也没有医嘱证明将来一定会发生，而且医疗通胀率并没有事实和法律依据，应当在实际发生后另行主张。诉求2被告不同意承担诉讼费用，因为被告并非实际侵权人，而且被告已尽到管理之责。同时被告申请追加张栖梧为本案当事人。原告在被告交来8166元的学费，在本案事故发生后还有3888元的课程没有参加学习。针对原告的诉请3，与本案不是同一法律关系，建议另诉。经审理查明：2020年1月5日上午，岳某1在培训学校的英语学习课间时被同学张栖梧打伤致门牙摔伤。伤后岳某1先被送往武汉市第三医院检查治疗，后被送往湖北省妇幼保健院检查治疗。湖北省妇幼保健院对岳某1检查后，初步诊断牙折断，进行了局麻下开髓……行活髓切断术的处理，嘱半小时内勿进食饮水、24小时内勿用患侧咀嚼、治疗后勿用患侧咀嚼硬物、保持口腔卫生，常规医嘱是不适随诊、一周后复诊；该医院给予的治疗意见是：1、试行活髓切断术，择期前牙美学修复，治疗后需定期复查（1个月、3个月、6个月、1年，之后每半年），观察牙根生长发育情况，待牙根发育完全后，行根管治疗机冠修复；2、不排除牙根折断情况；3、若观察期间牙齿发生肿痛不适，及时来院就诊，根据牙根炎症情况进行相应处理；4、若根尖周炎症较重，患牙无法保留，则考虑拔除，行种植修复。培训学校支付了前述就医的医疗费717.60元。培训学校组织岳某1家长与张栖梧家长协商赔偿事宜，未果。此事发生后，岳某1未在培训学校继续学习，张栖梧至今仍在培训学校学习。现岳某1诉至本院，要求判如所请。庭审中：1、原告岳某1主张本案中其根据人身侵权法律关系向被告培训学校主张侵权损害赔偿。2、原告岳某1向法院提交了2020年8月6日湖北省法院保健院金额79.24元的门诊费发票一张（其中列入医保72.24元，自费费用7元）、金额7000元的门诊发票一张（自费，处理费7000元）、金额74元的门诊发票一张（自费，材料费19元、检查费55元），提交了2020年10月13日两张出租车发票金额计41元，拟证明原告岳某1伤后实际发生的费用。被告培训学校提出原告岳某1未提交相对应的门诊病历，不认可这些票据与本案的关联性。3、本院告知原告岳某1可以向法院申请对其伤情进行司法鉴定以完善其损失证据，原告岳某1表示牙齿断裂是事实，不需要进行司法鉴定，其不申请司法鉴定。4、被告培训学校申请追加张栖梧为本案当事人参加诉讼，但未提交张栖梧的身份信息情况。本院当庭告知被告培训学校因没有张栖梧的身份信息情况，不具备法院追加当事人参加诉讼的客观条件，依法不予准许其申请。5、被告培训学校向法院提交了《入学须知》、《安全须知》、培训场地走廊处禁止奔跑打闹的警示牌照片及教室照片，拟证明被告培训学校已经向原告岳某1充分履行了安全告知义务。原告岳某1对两份须知的真实性无异议，但认为其在被告培训学校学习期间监护权由学校行使，因由学校承担监护职责，不清楚学校两张照片的情况且与本案无关。以上事实，有门诊病历、照片、缴费截图、视频、录音、票据、须知、照片、当事人的陈述等证据材料在卷佐证。本院认为：根据《中华人民共和国民法总则》第十七条、第十九条的规定，岳某1在本案事故发生时已年满八周岁，属于限制民事行为能力人。《中华人民共和国侵权责任法》第三十九条规定，限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。在本案中，岳某1在培训学校学习期间，培训学校对岳某1承担教育管理责任。本案事故发生当天，培训学校未及时制止同学之间的打闹，致岳某1被打伤，即使培训学校在教学场地有警示标志，亦不能免除其未尽到教育管理职责的责任，故培训学校应对岳某1承担侵权赔偿责任。对于培训学校提出应由张栖梧承担直接侵权责任而其仅依据我国侵权责任法第四十条的规定承担补充责任的意见，与本案案情不符，本院依法不予采纳。虽然岳某1向法院提交了三张门诊费发票、两张交通费发票，但培训学校不认可这些发票，且这些发票未能显示与本案的关联性，故这些票据不能作为确定岳某1损失的依据。对于岳某1要求培训学校承担医疗费、后续治疗费、护理费、交通费、营养费等各项损失77280元及后期费用暂为80000元共计157280元的诉讼请求，因其未提交相应证据，故本院依法不予支持。对于岳某1要求培训学校退还学费4000元的诉讼请求，不属于本案审理范围，在本案中不予处理。综上所述，为保护当事人合法权益，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：驳回原告岳某1的诉讼请求。本案案件受理费已减半收取1723元，由原告岳某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  蔡丽红二〇二〇年十月二十日书记员  梁玉莹