云南省弥勒市人民法院民 事 判 决 书(2020)云2504民初1299号原告：云南弥勒农村商业银行股份有限公司。住所地：弥勒市弥勒大道与二环南路交叉口。法定代表人：曹继辉，系该行董事长。委托诉讼代理人：夏林林，云南湖泉律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：王树敏，男，1989年4月12日出生，汉族，农民，住弥勒市。（现下落不明）被告：杨利，女，1989年3月8日出生，土家族，农民，住弥勒市。（现下落不明）原告云南弥勒农村商业银行股份有限公司（以下简称“弥勒农村商业银行”）与被告王树敏、杨利金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告弥勒农村商业银行的委托诉讼代理人夏林林到庭参加诉讼，被告王树敏、杨利因下落不明，本院依法公告送达开庭传票，公告期届满，被告王树敏、杨利未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告弥勒农村商业银行向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判决解除原、被告签订的《农户小额信用借款合同》；2.请求人民法院依法判令被告及时清偿原告贷款本金人民币150000元及自2019年3月21日起至2020年3月20日止的利息（含复利）6614.80元，合计人民币156614.80元；3.判令被告支付原告自2020年3月21日起至其还清欠款之日止的利息及复利（均按月利率10.7663‰计算）；4.本案诉讼费用判由二被告承担。事实和理由：2018年1月9日，被告因家具销售向我行申请贷款人民币150000元。当日我行与被告双方签订了《农户小额信用借款合同》（合同编号：0606072264180109140000186）。合同约定被告可申请使用的最高借款额度为150000元，借款期限为36个月，自2018年1月9日至2021年1月9日，借款利率以借款凭证记载为准，合同期限内不调整，按年进行调整，借款的结息方式为按季结息，借款到期借款人未按约偿还的，对逾期借款自逾期之日起按合同利率基础上加收50%罚息，并对未支付的利息按合同利率加收50%的利率计收复利。合同签订后，我行于2019年1月11日一次性将借款发放给被告。合同借期届满后，被告未按时向我行清偿借款本息，经我行多次催收后，被告至今仍然拒绝履行还款的义务。为维护合法权益，我行特向人民法院提起诉讼，请依法判决。被告王树敏、杨利未作答辩。原告弥勒农村商业银行为证实其主张的事实和支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据材料：1.营业执照、金融许可证、云银监复（2016）314号文件、法定代表人居民身份证复印件各一份；法定代表人身份证明书一份，欲证实原告主体及法定代表人身份情况。2.居民身份证、联网核查单、常住人口登记卡、结婚证复印件各一份，欲证实被告的身份信息及二被告系夫妻关系。3.农户小额信用借款申请书、农户小额信用贷款面谈记录、农户小额信用借款合同、提款申请书、借款借据、贷款出帐通知书、存款凭证、金碧卡复印件各一份，欲证实原、被告之间存在金融借款法律事实，原告按约将贷款发放给被告。4.贷款帐打印件一份、个人逾期催收通知书一份，欲证实被告欠款情况，原告向被告催收的事实。被告王树敏、杨利未到庭质证，也未向本院提交证据材料。经对上述证据进行审查，结合庭审中原告的陈述，本院认定情况：原告提交的证据1、2、3、4，来源合法、内容真实，能相互印证共同证实原告待证事实，予以采信。本院经审理认定事实如下：2018年1月9日，被告王树敏、杨利以家具销售为由向原告弥勒农村商业银行的分支机构虹溪支行申请农户小额信用借款，并提交了结婚证等材料，经原告弥勒农村商业银行审查，被告王树敏、杨利在农户小额信用借款申请书、农户小额信用贷款面谈记录上签名捺印，并与原告弥勒农村商业银行签订合同编号为0606072264180109140000186的《农户小额信用借款合同》，合同主要约定：被告王树敏、杨利向原告弥勒农村商业银行借款，最高借款额度为150000元，用于生产经营及生活消费，最高额借款期限为36个月（自2018年1月9日起至2021年1月9日止），在该期限和上述最高借款额度内，借款人可一次或分次使用借款额度；借款利率按人民银行规定，具体单笔借款发放时的利率以借款凭证记载内容为准；结息方式为按季结息；不按期归还借款本金又未获准展期，从逾期之日起，按在本合同第二条约定的利率基础上加收50%作为罚息利率，计收逾期利息；不按期偿付借款利息的，按人民银行规定计收复利，同时贷款人有权解除合同，提前收回已发放的贷款本金及尚未结清的利息，停止发放未发放的贷款等。合同签订后，原告弥勒农村商业银行根据被告的需求在借款合同期限内于2019年1月11日向被告发放借款150000元。借款期限届满，被告王树敏、杨利未按约定偿还借款本息，2019年10月8日，被告王树敏父亲王国碧代其签收原告弥勒农村商业银行送达的个人逾期催收通知书。截止2020年3月21日，被告王树敏、杨利仍欠原告弥勒农村商业银行借款本金150000元、利息6614.80元。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。2018年1月9日，被告王树敏、杨利向原告弥勒农村商业银行申请借款，并签订《农户小额信用借款合同》，合同编号为0606072264180109140000186，系各方当事人的真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，合同合法有效。合同签订后，各方当事人应全面履行各自的义务，原告弥勒农村商业银行已依约履行交付借款150000元给被告王树敏、杨利的义务，被告王树敏、杨利应依约如期全面履行偿还借款本息的义务。现被告王树敏、杨利未能如期偿还原告弥勒农村商业银行的借款本金，已构成违约。原告弥勒农村商业银行主张解除与二被告签订的《农户小额信用借款合同》，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行。”的规定，于法有据，本院依法予以支持。原告弥勒农村商业银行主张被告王树敏、杨利偿还自2019年3月21日起至2020年3月20日止的本息合计156614.80元，并支付自2020年3月22日起至还清欠款之日止的利息及复利（均按月利率10.7663‰计算）的诉讼请求，有事实和法律依据，本院依法予以支持。被告王树敏、杨利未到庭参加诉讼，本院视其自动放弃在一审诉讼中应享有的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第九十四条第（三）项、第九十七条、第九十八条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告云南弥勒农村商业银行股份有限公司与被告王树敏、杨利于2018年1月9日签订的《农户小额信用借款合同》（合同编号为0606072264180109140000186）。二、由被告王树敏、杨利于判决生效之日起十日内一次性偿还原告云南弥勒农村商业银行股份有限公司借款本金150000元及自2019年3月21日起至2020年3月21日止的利息6614.80元，二项合计156614.80元。三、由被告王树敏、杨利支付原告云南弥勒农村商业银行股份有限公司自2020年3月22日起至实际还清贷款本金之日止的利息及复利（按月利率10.7663‰计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3432元，由被告王树敏、杨利负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。审 判 长  陈建芸人民陪审员  赵兰祥人民陪审员  陈有明二〇二〇年十月二十四日书 记 员  段永陈