云南省双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0925民初536号原告：陈贵才，男，1989年12月23日生，傣族，小学文化，务农，现住临沧市双江自治县。委托诉讼代理人：陈君侠，女，1985年10月3日出生，汉族，中专文化，务农，现住临沧市双江自治县，与原告系夫妻关系。代理权限：一般授权代理。被告：临沧东和建设有限公司，统一社会信用代码：91530902MA6K7GRW1X，住所地：云南省临沧市临翔区公园路**。法定代表人：谢祥，男。被告：谢和，男，汉族，住临沧市临翔区。原告陈贵才与被告临沧东和建设有限公司、谢和买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈贵才及其委托诉讼代理人陈君侠到庭参加诉讼，被告临沧东和建设有限公司、谢和经本院合法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈贵才向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令二被告共同支付原告灯具款80000元；2、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2018年9月23日，被告谢和与原告陈贵才购买灯具，双方于当天签订《灯具产品买卖合同》，灯具总价格143000元，合同约定灯具安装完成后一个星期被告方付清全部款项，违约方必须承担合同总额10%的违约金。在灯具全部安装完毕后，被告没有按照合同约定支付灯具款，在原告多次催要后，被告谢和于2018年9月23日出具了一份欠条给原告，欠条上载明了被告欠款的事实，并承诺该欠款定于2018年10月3日付43000元，剩余的欠款在验收后十五日内一次性付清，但被告谢和并未在约定期间支付原告款项。后因找不到被告谢和，原告只能到被告临沧东和建设有限公司找法人谢祥协商，被告谢和与谢祥是亲戚关系，平时以临沧东和建设有限公司的名义运作。后被告谢和于2019年2月份支付了35000元，还剩108000元未付。因被告一直未支付剩余的款项，原告再次找到被告临沧东和建设有限公司法人谢祥，希望被告尽快将剩余的欠款结清，被告便于2019年4月15日支付了1000元给原告。2019年4月19日，被告临沧东和建设有限公司向原告出具了一份承诺书，承诺书上载明被告承诺剩余的107000元灯具款，于2019年5月31日前验收合格后结清，谢祥在承诺书上签字捺印并加盖了公司印章，认可了此货款。2019年5月31日到期后，被告一直以工程没有验收为由拖延支付剩余灯具款。经原告多次催要，被告还剩余80000元灯具款未支付给原告，故原告为维护自身的合法权益，诉至法院，提出如上诉请。被告临沧东和建设有限公司、谢和经本院合法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见及相关证据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告临沧东和建设有限公司、谢和经本院合法传票传唤，无正当理由未到庭，视为其放弃答辩和质证的权利。原告陈贵才为证明自己的诉讼主张，向本院提交如下证据：1、原告身份证复印件一份，证明原告的诉讼主体资格；2、《灯具产品买卖合同》一份，证明双方签订的灯具买卖情况；3、《欠条》一份，证明被告谢和与原告购买灯具，并欠原告143000元灯具款的事实；4、《承诺书》一份，证明临沧东和建设有限公司承诺该灯具款于2019年5月31日前验收合格后结清。因被告临沧东和建设有限公司、谢和未到庭，不能对原告提交的证据进行质证。本院经审查后认为，原告所举的证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，能够证明二被告拖欠原告灯具款的事实，结合原告在庭审过程中所作出的对证据真实性的保证，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：2018年4月，被告谢和与原告达成口头协议，由原告先垫资在永德县永康镇大柏树移民点安装太阳能路灯，被告谢和于灯具安装完成后一个星期内付款。原告陈贵才在路灯安装完成后要求被告谢和支付灯具款，但被告谢和一直未予支付，故双方于2018年9月23日补签《灯具产品买卖合同》，合同载明：谢和与沧源县颖昊新能源灯具店购买7米太阳能路灯50盏，合计价款为143000元，付款方式为安装完成后一个星期付清全部款项。被告谢和并于合同签订当日向原告出具欠条一份，欠条载明：“今欠陈贵才路灯款143000元，此款定于2018年10月3日还43000元，余款验收后15日内一次性付清”。被告谢和以欠款人身份在欠条上签字及按印。还款期限届满后，被告谢和仍未支付所欠灯具款。故原告陈贵才于2019年4月19日找到临沧东和建设有限公司法定代表人谢祥商议此事，谢祥于当日向原告出具承诺书一份，承诺书载明：“临沧市东和建设有限公司于2019年4月19日向陈贵才承诺，陈贵才于2018年4月12日帮我司进行路灯安装共产生费用143000元整，于2019年2月4日支付35000元，2019年4月15日支付1000元，余下107000元我公司承诺在2019年5月31日前验收合格后向陈贵才结清路灯安装所产生的所有费用”。被告临沧东和建设有限公司及其法定代表人谢祥以承诺人身份在承诺书上签字，并加盖了公司印章。欠条及承诺书出具后，二被告支付了部分灯具款，现还剩80000元灯具款仍未支付。故原告为维护自己的合法权益，特诉至法院，提出如上诉请。本院认为，合法的买卖关系受法律保护，当事人应该按照合同的约定全面履行自己的义务。当事人不履行自己的义务和履行合同义务不符合法律规定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案被告谢和向原告陈贵才购买灯具所欠款项，经原告多次催要未果，后原告陈贵才于2018年9月23日找到被告谢和，被告谢和就所欠灯具款向原告出具了欠条，载明了欠原告灯具款143000元的事实，同时以债的形式确定了欠款由被告谢和承担的事实，欠条明确了双方债权债务关系，被告谢和理应偿还。2019年4月19日，被告临沧东和建设有限公司就被告谢和所欠原告灯具款向原告出具了承诺书，载明了欠原告灯具款143000元，已支付36000元，剩余107000元于2019年5月31日前验收合格后结清的事实。该承诺书加盖了临沧东和建设有限公司的公章，应认定为被告临沧东和建设有限公司对该笔债务予以认可，并以签订承诺书的方式确认了该笔债务，故，被告临沧东和建设有限公司应按约定履行还款义务。被告谢和向原告出具的欠条，被告临沧东和建设有限公司向原告出具的承诺书以及原告陈述的事实清楚，证据充分，在庭审过程中，原告陈贵才自认欠条及承诺书出具后，二被告已支付部分款项，现还剩80000元灯具款未付，原告就所起诉的事实和所提供的证据向法庭作了诚信诉讼承诺书的保证，并表示若作虚假诉讼自愿承担由此产生的一切法律后果。因此，对原告陈贵才要求被告临沧东和建设有限公司、谢和支付所欠灯具款80000元的诉讼请求，本院予以支持。本案被告临沧东和建设有限公司、谢和经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃对原告主张事实及请求答辩的权利，不影响本案的缺席审理和判决，由此可能带来不利的法律后果应由被告临沧东和建设有限公司、谢和自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告临沧东和建设有限公司、谢和于本判决生效后十五日内支付原告陈贵才灯具款80000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，减半收取900元，由被告临沧东和建设有限公司、谢和负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省临沧市中级人民法院。审判员  俸明荟二〇二〇年十月十四日书记员  俸天香