河北省辛集市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0181刑初137号 公诉机关河北省辛集市人民检察院。 被告人田朋，男，1981年9月17日出生，汉族，专科文化程度，2013年12月14日入党，2020年6月11日被中共辛集市纪律检查委员会开除党籍，），2017年6月5日至2018年9月28日主任，2018年9月28日至2019年4月1日，户籍所在地：河北省辛集市，住辛集市。2007年9月14日，因犯寻衅滋事罪被辛集市人民法院判处有期徒刑八个月，缓刑一年。因涉嫌职务侵占罪、挪用资金罪，于2020年6月3日被辛集市监察委员会采取留置措施；因涉嫌职务侵占罪、挪用资金罪，于2020年6月12日经辛集市人民检察院决定，同日由辛集市公安局刑事拘留；于2020年6月22日经辛集市人民检察院决定，同日由辛集市公安局执行逮捕。现押辛集市看守所。 辩护人田锦帅，河北一傲律师事务所律师。 河北省辛集市人民检察院以辛检二部刑诉[2020]23号起诉书指控被告人田朋犯职务侵占罪、挪用资金罪向本院提起公诉。本院于2020年8月3日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。辛集市人民检察院指派检察员林广玉出庭支持公诉，被告人田朋及其辩护人田锦帅到庭参加了诉讼。现已审理终结。 河北省辛集市人民检察院指控： 一、职务侵占犯罪事实 2015年12月5日，河北省天然气有限责任公司（甲方）与佃士营村民委员会（乙方）签订长期占地补偿合同。合同约定，河北省天然气有限责任公司占用佃士营村19.9643亩土地，用于建设制革区分输站，征地补偿费用共计256.5466万元；乙方负责“对所涉及各户进行补偿，以及地上地下附着物的清理”。时任该村村民委员会主任的被告人田朋代表乙方签署合同，并负责该合同的具体实施。田朋利用发放占地补偿款的职务便利，擅自在占地补偿款名单中增加“冯某1维护113171”的内容。田朋指使景某支取该113171元，后转入田朋持有的冯某1的中国银行卡（6217855000010021335），由田朋占有该款项。案发后，被告人田朋的近亲属主动退缴全部赃款。 二、挪用资金犯罪事实 2015年11月13日，被告人田朋利用其担任佃士营村民委员会主任的职务便利，违反《辛集市农村集体财务管理制度》中关于对外投资管理制度的规定，未经村“两委”会议以及村民代表会议研究决定，未经辛集市制革区党委批准，擅自决定将该村200万元以“对外投资”名义转入其本人控制的辛集市冠圣酒业有限公司账户，后转入田朋持有的冯某1的中国银行卡（6217855000010021335），用于其偿还借款。2016年5月4日、6月14日，田朋各归还100万元，并支付利息共计6.5万元。 公诉机关认为，被告人田朋利用其担任佃士营村民委员会主任的职务便利，将113171元占地补偿款占为己有，数额较大；挪用村集体资金200万元归个人使用，数额较大，超过三个月未还，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第二百七十二条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以职务侵占罪、挪用资金罪追究被告人田朋的刑事责任。被告人田朋如实供述自己的罪行，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，属于坦白，可以从轻处罚。请依法判处。 被告人田朋对起诉书指控事实和证据无异议，自愿认罪认罚。其辩护人主要辩护意见：1、被告人自愿认罪悔罪；2、被告人到案后如实供述犯罪事实，有坦白情节；3、职务侵占所涉113171元，主动退回；挪用资金所涉200万元，案发前归还，还支付了挪用期间利息，未给集体经济组织造成损失；4、被告人已没有任何职务，没有再犯可能，被告人家庭陷入困境，建议对被告人判处缓刑。 经审理查明： 一、职务侵占犯罪事实 2015年12月5日，河北省天然气有限责任公司（甲方）与佃士营村民委员会（乙方）签订长期占地补偿合同。合同约定：河北省天然气有限责任公司占用佃士营村19.9643亩土地，用于建设制革区分输站，征地补偿费用共计256.5466万元；乙方负责“对所涉及各户进行补偿，以及地上地下附着物的清理”。时任该村村民委员会主任的被告人田朋代表乙方签署合同，并负责该合同的具体履行实施。被告人田朋利用发放占地补偿款的职务便利，擅自在占地补偿款名单中增加“冯某1维护113171”的内容，将113171元以冯某1名义在农村信用社办理了定期存款，并指使其名下公司会计景某支取该113171元，后转入被告人田朋持有的冯某1的中国银行卡（6217855000010021335），由被告人田朋占有该款项。案发后，被告人田朋的近亲属主动退缴全部赃款。 二、挪用资金犯罪事实 2015年11月13日，被告人田朋利用其担任佃士营村民委员会主任的职务便利，未经村“两委”会议以及村民代表会议研究决定，未经辛集市制革区党委批准，擅自决定将该村200万元以“对外投资”名义转入其本人控制的辛集市冠圣酒业有限公司账户，后转入其持有的冯某1的中国银行卡（6217855000010021335），用于其偿还借款。被告人田朋于2016年5月4日、6月14日各归还100万元，并支付利息共计6.5万元。 上述事实，被告人田朋无异议，且有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实： 书证：辛集市监察委员会立案决定书，河北省天然气有限公司长期占地补偿合同、账目、支取手续、银行交易明细、银行开户信息，农村两委议事会议记录，农村党员村民代表议事会议记录，辛集市冠圣酒业有限公司注册信息，《辛集市农村集体财物管理制度》，河北辛集市经济开发区农村工作局证明等，中共辛集市纪律检查委员会关于给予田朋开除党籍处分的决定，辛集市人民法院刑事判决书，到案经过，退赃证明，户籍证明等；2、证人杨某、石某、田某1、朱某、冯某1、景某、田某2、冯某2、冯某3、冯某4、刘某、郑某、赵某1、高某、赵某2、靳某、曹某的证言；3、被告人田朋的供述。 本院认为，被告人田朋利用其担任佃士营村民委员会主任的职务便利，将113171元占地补偿款非法占为己有，数额较大；其挪用所在村集体资金200万元归个人使用，数额较大，超过三个月未还，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第二百七十二条第一款之规定，已构成职务侵占罪、挪用资金罪。公诉机关指控被告人的事实和罪名成立，应予支持。被告人田朋有犯罪前科，可从重处罚；其积极退还所侵占赃款，可酌情从轻处罚；其到案后如实供述自己的罪行，属坦白，可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，可从宽处理。被告人辩护人关于被告人有从轻情节的辩护意见，因与本院查明事实相符，故该辩护意见予以采纳；被告人辩护人关于请求判处被告人缓刑的辩护意见，因被告人有犯罪前科，且犯有数罪，故该辩护意见不予采纳。据此，根据《中华人民共和国刑法》第二百七十一条、第二百七十二条、第六十七条第三款、第六十九条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条、第十一条第二款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人田朋犯职务侵占罪，判处有期徒刑六个月；犯挪用资金罪，判处有期徒刑六个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑十个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2020年6月3日起至2021年4月2日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  姚彦宁 审 判 员  乔喜来 人民陪审员  胡占岭 二〇二〇年十月二十九日 书 记 员  路冬松 法律释明： 《中华人民共和国刑法》第二百七十一条：公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。 《中华人民共和国刑法》第二百七十二条：公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人，数额较大、超过三个月未还的，或者虽未超过三个月，但数额较大、进行营利活动的，或者进行非法活动的，处三年以下有期徒刑或者拘役； 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条挪用公款归个人使用，进行营利活动或者超过三个月未还，数额在五万元以上的，应当认定为刑法第三百八十四条第一款规定的“数额较大”；数额在五百万元以上的，应当认定为刑法第三百八十四条第一款规定的“数额巨大”。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款：刑法第二百七十二条规定的挪用资金罪中的“数额较大”“数额巨大”以及“进行非法活动”情形的数额起点，按照本解释关于挪用公款罪“数额较大”“情节严重”以及“进行非法活动”的数额标准规定的二倍执行。 5、《中华人民共和国刑法》第六十九条：判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期。 6、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 7、《中华人民国和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。