wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0108民初12830号 原告：申倩，女，仡佬族，1995年2月23日出生，住贵州省务川仡佬族苗族自治县。 委托诉讼代理人：王梦丹，四川瑞利恒律师事务所律师。 委托诉讼代理人：段伟，四川瑞利恒律师事务所律师。 被告：绿地集团成都申龙房地产开发有限公司，住所地四川省成都市成华区龙潭寺龙井路**。 法定代表人：张志东，执行董事。 委托诉讼代理人：黄宴兵，泰和泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王帅，泰和泰律师事务所律师。 案件由来：原告申倩与被告绿地集团成都申龙房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院依法受理后依职权审查管辖问题。 裁定理由：原告申倩与被告绿地集团成都申龙房地产开发有限公司签订的《绿地悦蓉公馆商品房买卖合同附件与补充协议（住宅）》第十六条关于第三十八条争议解决方式的补充约定：买卖双方特别就争议解决方式补充确认，本合同在履行过程中发生争议，由双方当事人协商解决，也可向有关部门、行业组织、消费者权益保护组织等申请调解。不愿意协商、调解，或协商、调解不成的，由本合同签订地（即成都市高新区天府二街368号绿地之窗2栋22楼签约回款中心）人民法院管辖。经核实，上述合同签订地属于四川自由贸易试验区人民法院管辖范围，应由该法院管辖。 法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条、第一百五十四条第一款第十一项。 裁定结果：本案移送四川自由贸易试验区人民法院处理。 告知事项：本裁定一经作出即生效。 审判员  彭有志 二〇二〇年十月十六日 书记员  蒋海霞
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执1866号之一申请执行人：金华市生态环境局永康分局,住所地浙江省永康市金城路****楼**,组织机构代码:MB1887862。法定代表人:施海欧。被执行人:戴张松,男,1983年04月11日出生,,住所地浙江省仙居县申请执行人金华市生态环境局永康分局与被执行人戴张松行政非诉一案,本院作出的（2019）浙0784行审152号行政裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年6月2日立案执行。执行标的为由被执行人戴张松给付申请执行人金华市生态环境局永康分局200000元。执行立案后，本院于2020年6月4日向被执行人戴张松发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人戴张松的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人戴张松有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人戴张松名下无房产；被执行人戴张松名下有Ｇ665ＹＶ、浙Ｇ9××**、浙Ｇ6××**汽车各一辆，并对上述车辆进行查封，但该车去向不明，难以实际扣押。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，应当终结执行，申请执行人如发现被执行人有新的可供执行财产，可依法恢复执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0784执1866号案件执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 姜日红审 判 员 俞小旬审 判 员 金希平二〇二〇年十月二十八日代书记员 夏金瑶
黑龙江省建三江人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑8102民初1731号原告：黑龙江省建三江农垦通达出租汽车有限责任公司，统一社会信用代码91233006772621202B，住所地黑龙江省富锦市建三江管理局铁**电业小区**楼门市第**。法定代表人：刘循萍，该公司经理。被告：郭怀文，男，1971年10月20日出生，汉族，住黑龙江省富锦市。原告黑龙江省建三江农垦通达出租汽车有限责任公司与被告郭怀文挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告黑龙江省建三江农垦通达出租汽车有限责任公司于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黑龙江省建三江农垦通达出租汽车有限责任公司申请撤诉是对自己诉权的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黑龙江省建三江农垦通达出租汽车有限责任公司撤诉。案件受理费123元，由原告黑龙江省建三江农垦通达出租汽车有限责任公司负担。审判员  邹明华二〇二〇年十月十日书记员  薛 鹤
壶关县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0427执425号之一 申请执行人：秦志清，男，1954年7月18日出生，汉族，现住壶关县。 被执行人：皇保虎，男，1950年01月06日出生，汉族，住壶关县。 本院依据已经发生法律效力的壶关县人民法院作出的（2020）晋0427民初500号民事判决书确定的内容，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人皇保虎至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人皇保虎在中国邮政储蓄银行XXX账户内存款人民币650.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  郭东红 二〇二〇年十月二十七日 书记员  郭 萌
上海市虹口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0109民初24228号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：蒋天辰，上海瀛泰律师事务所律师。被告：张仰奎，男，1985年02月05日出生，汉族，住福建省龙岩市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告张仰奎信用卡纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法进行审理。原告诉称，被告张仰奎系原告信用卡持卡人，欠款卡号(尾号：5121)。被告利用该卡透支原告资金累计人民币66,117.14元(包括本金、利息、费用，计算至2020年9月29日)(币种下同)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币66,117.14元。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  牛新虹二〇二〇年十月二十一日书记员  江 杰附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执2248号申请执行人：池锦标,男,1977年11月12日出生,住所地住浙江省永康市。被执行人：永康市雅溪五金制品厂,住所地：浙江省永康市古山镇下溪池村环村东路**,组织机构代码:081689275。法定代表人:王美娟。被执行人：王美娟,女,1976年10月23日出生,,住所地浙江省永康市申请执行人池锦标与被执行人永康市雅溪五金制品厂、王美娟追偿权纠纷一案中，本案在执行过程中，因双方达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2020）浙0784执2248号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 姜日红审 判 员 俞小旬审 判 员 金希平二〇二〇年十月二十七日代书记员 周小红
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0502民初1509号原告：中国工商银行股份有限公司双鸭山鑫兴支行，住所地黑龙江省双鸭山市尖山区新兴大街**。负责人：杨淑姗，该行行长。委托诉讼代理人：陆积影，黑龙江鸿乐律师事务所律师。被告：石磊，男，1990年8月5日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市岭**。原告中国工商银行股份有限公司双鸭山鑫兴支行（以下简称工行鑫兴支行）与被告石磊银行卡纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告工行鑫兴支行的委托诉讼代理人陆积影到庭参加诉讼，被告石磊经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告工行鑫兴支行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还拖欠原告的本息共计58016.79元（其中本金46683元、利息11333.79元含违约金3000元），利息暂计算至2020年6月23日；剩余利息以本金46683元为基数，自2020年6月24日起按日万分之五计算至借款本息全部还清之日止；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年12月7日，被告向原告申请办理信用卡，双方就办卡权利、义务均作了明确规定，被告在工行信用卡申请表签字确认。经原告审核同意为被告发放了卡号为62×××72的信用卡，现被告未按约定还款，截止2020年6月23日逾期金额已达58016.79元。被告石磊未到庭参加诉讼，亦未向本院提交任何书面答辩意见及证据材料。本院经审理认定事实如下：2015年12月7日，被告石磊在原告工行鑫兴支行处申请办理信用卡，双方就办卡权利、义务予以约定，同时约定持卡人使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息。石磊在《工银信用卡申请表》签字确认，工行鑫兴支行为石磊发放了卡号为62×××72的信用卡。石磊使用案涉信用卡后，未按约定还款，截至2020年6月23日，拖欠借款本金46683元及利息11333.79元（含违约金3000元），合计58016.79元。本院认为，根据我国法律规定，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案原、被告之间形成的借款合同，系双方真实意思表示，合同合法有效。现工行鑫兴支行履行了出借款项义务，石磊即应按照合同约定履行返还借款及利息等义务。综上所述，原告工行鑫兴支行要求被告石磊给付拖欠的借款本金46683元、利息11333.79元（含违约金3000元），合计58016.79元（截至2020年6月23日）以及给付逾期利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：被告石磊于本判决生效之日起十日内给付原告中国工商银行股份有限公司双鸭山鑫兴支行借款本金46683元、截至2020年6月23日产生的利息11333.79元（含违约金3000元），合计58016.79元；并给付以本金46683元为基数，按日万分之五计算自2020年6月24日起至借款本息全部还清之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1250元，减半收取计625元，由被告石磊负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于双鸭山市中级人民法院。审判员  赵妍二〇二〇年十月十日书记员  王宇
通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0502执1635号申请执行人：高崇金、王宪芳。被执行人:王利菲。申请执行人高崇金、王宪芳与被执行人王利菲保证合同纠纷执行一案，执行依据为通化市东昌区人民法院作出的（2019）吉0502民初2939号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月23日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还申请执行人欠款229，891.00元,案件受理费474600.00元,由被执行人承担；经审查符合立案条件，本院于2020年7月23日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：已向被执行人送达执行通知书、财产申报表等文书，已在2020年8月13日对被执行人作出限制消费令等执行措施。对被执行人银行存款及不动产查询，经网络查控被执行人再无其他可供执行财产且申请执行人亦未能提交财产线索，暂未发现被执行人的其他可供执行财产。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 陈 鹏审判员 李柏萱审判员 魏禄峰二〇二〇年十月三十日书记员 李 艳
山东省莱西市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0285民初5529号原告：邹某某，女，1968年4月5日出生，汉族，住莱西市。委托诉讼代理人：杨成美（原告之配偶），男，1970年11月8日出生，汉族，住莱西市。被告：杨某某，男，1964年2月28日出生，汉族，住莱西市。原告邹某某与被告杨某某土地承包经营权合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邹某某的委托诉讼代理人杨成美、被告杨某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邹某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付土地承包费18024元（1.18元/斤/亩×800斤×4.93亩＋1.18元/斤/亩×800斤×4.93亩＋1.05元/斤/亩×800斤×4.93亩＋1.16元/斤/亩×800斤×4.93亩）及利息；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：2015年3月1日，原、被告签订《农村土地承包经营权转包合同》，约定原告将其承包的莱西市河头店镇XXX道4.93亩土地转包给被告承包经营，承包期限14年，自2015年3月1日至2029年9月30日止。被告在支付2015年、2016年土地承包费后，拒不支付2017年、2018年、2019年、2020年土地承包费，合计18024元。为此，特诉至贵院，望判如所请。被告杨某某辩称，我自己联系的刘洪堂和宋堂春，杨成美为了办家庭农场，把地说是他承包的，然后又把地转给我们。杨成美因为建大棚收了我1200元的电表拉电钱，但是拉电是免费的。我的大棚因为修高速路被污染了，没有给我补偿款，当时杨成美承诺给5000元补偿。小麦的价钱应该按照国家最低保护价进行计算。本院经审理认定事实如下：2015年3月1日，甲方（转包方、出租方）邹某某与乙方（接包方、承租方）杨某某签订农村土地承包经营权转包（出租）合同。合同约定：甲方将其承包的在的土地（北至杨瑞民，南至杜翠友，东至道，西至道）面积合计为4.93亩，转包给乙方从事生产经营。转包期限为14年，即自2015年3月1日至2029年9月30日止（最长不得超过土地承包期的剩余期限），甲方应于2015年3月1日之前将土地交付乙方。乙方按每亩每年800斤小麦（按当年7.1号小麦价格折款）元支付转包（出租）款。乙方于每年的7月1日前以现金支付给甲方转包款。截至2020年7月20日，杨某某尚欠邹某某2017年、2018年、2019年、2020年的土地承包费。本院认为，依法成立的合同，自成立时起生效，对双方均有约束力。本案中邹某某与杨某某之间签订的农村土地承包经营权转包（租赁）合同系双方的真实意思表示，不违反法律规定，是合法、有效合同。因此，根据合同相对性，邹某某起诉杨某某支付土地承包费的诉讼请求，本院予以支持。关于2017年、2018年、2019年、2020年四年土地承包款金额，邹某某按每亩每年800斤小麦（按当年7.1号小麦价格折款）计算，符合合同约定，本院予以确认。关于被告应当支付的承包费的及计算方式，因该金额不超过本院同期裁判的其他同类案件金额（每年每亩小麦折价款按照1000元计算）且单价基本符合市场价格，本院予以照准。故2017年、2018年、2019年、2020年的土地承包经营权转包款分别为：4654元、4654元、4141元、4575元。关于2017年的土地承包款利息，本院支持自2017年7月1日起至2019年8月19日以4654元为本金、按照中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息，以及自2019年8月20日起至实际给付之日止以4654元为本金、按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。关于2018年的土地承包款利息，本院支持自2018年7月1日起至2019年8月19日止以4654元为本金、按照中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息，以及自2019年8月20日起至实际给付之日止以4654元为本金、按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。关于2019年的土地承包款利息，本院支持自2019年7月1日起2019年8月19日止以4141元为本金、按照中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息，以及自2019年8月20日起至实际给付之日止以4141元为本金、按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。关于2020年的土地承包款利息，本院支持自2020年7月1日起至实际给付之日止以4575元为本金、按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条规定，判决如下：一、杨某某支付给邹某某2017年的土地承包款4654元并支付自2017年7月1日起至2019年8月19日以4654元为本金、按照中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息，以及自2019年8月20日起至实际给付之日止以4654元为本金、按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；二、杨某某支付给邹某某2018年的土地承包款4654元并支付自2018年7月1日起至2019年8月19日止以4654元为本金、按照中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息，以及自2019年8月20日起至实际给付之日止以4654元为本金、按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；三、杨某某支付给邹某某2019年的土地承包款4141元并支付自2019年7月1日起2019年8月19日止以4141元为本金、按照中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息，以及自2019年8月20日起至实际给付之日止以4141元为本金、按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。四、杨某某支付给邹某某2020年的土地承包款4575元并支付自2020年7月1日起至实际给付之日止以4575元为本金、按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。上述一至四判项于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费126元，由杨某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过山东法院网上立案诉讼服务系统提交上诉材料，并向本院递交上诉状五份，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  李姗姗二〇二〇年十月二十六日书记员  孙洪亮
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初31498号原告：中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区******，统一社会信用代码914***********962X。主要负责人：黎文贤，该行行长。委托诉讼代理人：梁舒聪，广东慕诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱小光，广东慕诚律师事务所律师。被告：张磊，男，1987年4月3日出生，汉族，住广西武宣县************队170号，身份证号码452************332。原告中国农业银行股份有限公司佛山分行诉被告张磊信用卡纠纷一案，本院于2020年9月8日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告以被告拖欠信用卡（卡号：625**********155）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还信用卡欠款，其中本金52072.54元、利息2074.82元、分期手续费922.38元、违约金767.43元（欠款暂计至2020年6月28日，此后，利息以尚欠本金为基数按日万分之五计至实际清偿日止、违约金按最低还款额未还部分5%计付、分期手续费按银行规定计付）。2、本案的诉讼费由被告承担。被告未答辩亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2020年4月9日逾期还款，本院予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本息及相关费用的主张应予以支持。但利息与各项费用叠加，重复归责，总和过高。故，综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，根据公平合理原则，有必要加以限制，酌情调减，本院支持从逾期还款之日2020年4月9日至2020年6月28日的利费共计2811.92元。因原告主张一次性计收全部欠款，故对2020年6月28日之后至实际清偿之日止的违约金、手续费不再支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告张磊在本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金52072.54元，以及利息、分期手续费、违约金共计2811.92元（利息暂计至2020年6月28日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计算）；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1196元，由被告张磊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  程明敏人民陪审员  郑婉佳人民陪审员  邓丽玲二〇二〇年十月二十二日书 记 员  黄艳媚
江西省吉安市青原区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0803执235号申请执行人李香，女。被执行人：纪甫五，男。被执行人：朱小兰，女。申请执行人李香依据已发生法律效力的青原区人民法院（2019）赣0803民初204号民事判决书于2020年4月10日向本院申请执行。本院于2020年4月13日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查被执行人的银行存款、房产、车辆、工商登记股权登记等情况，已扣划被执行人银行存款479元，执行到位1000元，未发现被执行人名下其他可供执行的财产。本院于2020年4月13日将被执行人纳入失信被执行人名单。2020年4月26日，本院对被执行人采取限制消费措施。本案申请执行人申请执行1.6002万元，截至2020年10月12日尚未执行1.4523万元，经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行的财产，后执行约谈告知申请执行人案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧阳勇人民陪审员  宋宏宽人民陪审员  刘秀平二〇二〇年十月十二日书 记 员  刘琼红
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0321执219号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司荣县支行，住所地四川省荣县旭阳镇西街**。负责人：张杰，行长。被执行人：李玉梅，女，1964年12月25日出生，汉族，住四川省荣县。本院在执行中国农业银行股份有限公司荣县支行与李玉梅金融信用卡纠纷一案中，以（2020）川0321财保1号民事裁定书,查封了中国农业银行股份有限公司荣县支行所有的坐落于四川省荣县旭阳镇西街X、X1、X2、X3号房屋（建筑面积645.58平方米）。现因申请执行人书面申请解除对上述担保财产的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除本院（2020）川0321财保1号民事裁定书对中国农业银行股份有限公司荣县支行所有的坐落于四川省荣县旭阳镇西街X、X1、X2、X3号房屋（建筑面积645.58平方米）的查封。本裁定立即执行。审判长  张雪敏审判员  何巧俐审判员  吴**荣二〇二〇年十月二十九日书记员  龚佳蔚
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1202执1855号申请人：吴林丽，女，1950年7月15日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被执行人：任英，女，1979年10月25日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。本院在执行申请执行人吴林丽与被执行人任英借款合同纠纷一案中，经查，被执行人任英名下有房产，应予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封任英名下位于湖滨区虢国路化机厂涧北11#楼1单元3层11号（权证号：16165-1）的房屋一套。查封期限三年。本裁定立即执行。审判员  何江波二〇二〇年十月十六日书记员  郑 辉河南省三门峡市湖滨区人民法院协助执行通知书（2020）豫1202执1855号:本院在执行申请执行人吴林丽与被执行人任英借款合同纠纷一案中，本院（2020）豫1202执1855号执行裁定书已经发生法律效力，应予以协助执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，请协助执行下列项目：查封任英名下位于湖滨区虢国路化机厂涧北11#楼1单元3层11号（权证号：16165-1）的房屋一套。查封期限三年。查封期限：年月日至年月日止。年月日附：（2020）豫1202执1855号执行裁定书壹份。
江西省抚州市临川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1002民初4692号原告：抚州市和顺物业管理有限公司，住所地：江西省抚州市临川区大公路原桥头公园，统一社会信用代码：91361000MA35U4W64Y。法定代表人：陈娜。被告：周谋乾，男，1981年4月5日生，汉族，住江西省抚州市高新技术产业开发区。原告抚州市和顺物业管理有限公司与被告周谋乾物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告抚州市和顺物业管理有限公司向本院申请撤诉。本院认为，原告抚州市和顺物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告抚州市和顺物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告抚州市和顺物业管理有限公司负担。审判员  邓海荣二〇二〇年十月二十日书记员  艾思思
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执3414号 申请执行人：陈鹏,男,1989年7月14日出生,汉族，住所地玉环市。 被执行人：徐慈度,男,1987年5月23日出生,汉族，住所地玉环市。 被执行人：姚娟娟,女,1989年1月4日出生,汉族，住所地玉环市。 申请执行人陈鹏与被执行人徐慈度、姚娟娟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙1021民初4054号民事判决已于2017年11月27日生效。经申请执行人申请，本院于2020年10月14日立案执行，并于2020年10月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付申请执行人10000元及利息，并负担案件受理费50元、申请执行费50元。若未按执行通知书履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产状况。 本案在执行过程中，申请执行人于2020年10月26日向本院撤销执行申请,被执行人缴纳了申请执行费50元,并向申请执行人支付执行款4000元。 本院认为，申请执行人向本院撤销执行申请，系其真实意思表示，本院依法予准许并终结本案。本案终结执行后，申请执行人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执3414号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王华鑫 审 判 员 林晓辉 审 判 员 张 辉 二〇二〇年十月二十七日 代书记员 潘天天
广东省汕头市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤05民终1082号上诉人（原审原告)：奥飞娱乐股份有限公司，住所地广东省汕头市澄海区。法定代表人：蔡某1。委托诉讼代理人：蔡雨霏，该公司职工。委托诉讼代理人：王丹茹，该公司职工。被上诉人（原审被告）：叶航，男，汉族，1978年10月21日出生，住四川省成都市青羊区。上诉人奥飞娱乐股份有限公司因与被上诉人叶航保证合同纠纷一案，不服汕头市澄海区人民法院（2020）粤0515民初14号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月14日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，奥飞娱乐股份有限公司称因与叶航达成和解协议，向本院提出申请撤回上诉的申请。本院认为，上诉人奥飞娱乐股份有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许奥飞娱乐股份有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费24334.24元，减半收取12167.12元，由上诉人奥飞娱乐股份有限公司负担。奥飞娱乐股份有限公司预交的二审案件受理费24334.24元中12167.12元予以退还。本裁定为终审裁定。审判长  张介志审判员  庄晓燕审判员  陈晓珣二〇二〇年十月二十二日书记员  陈炜聪
嘉兴市秀洲区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0411执恢305号申请执行人嘉兴市耀钢金属材料有限公司被执行人浙江豪杰金属家具股份有限公司本院在执行申请执行人嘉兴市耀钢金属材料有限公司与被执行人浙江豪杰金属家具股份有限公司买卖合同纠纷一案中，法律文书确定的义务被执行人已履行完毕，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十月二十一日
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执1887号申请执行人:浙江永康农村商业银行股份有限公司,住所地:浙江省永康市九铃东路**,组织机构代码:563336405。法定代表人:胡建群。被执行人:永康市鑫成金属制品有限公司,住所,住所地:浙江省永康市芝英镇七村前进路**机构代码:329873261。法定代表人:胡丽英。被执行人:永康市家家电子有限公司,住所地,住所地:浙江省永康市芝英镇郭山村明珠路**构代码:313575235。法定代表人:胡孟勇。被执行人:胡丽英,女,1977年11月07日出生,住所地:,住所地:浙江省永康市v>被执行人:曾照合,男,1973年10月03日出生,住所地:,住所地:浙江省永康市v>被执行人:胡孟勇,男,1981年06月25日出生,住所地:,住所地:浙江省永康市v>被执行人:丁香女,女,1981年09月25日出生,住所地:,住所地:浙江省永康市v>申请执行人浙江永康农村商业银行股份有限公司与被执行人永康市鑫成金属制品有限公司、永康市家家电子有限公司、胡丽英、曾照合、胡孟勇、丁香女金融借款合同纠纷一案,本院作出的（2019）浙0784民初8993号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年6月3日立案执行。执行标的为被执行人永康市鑫成金属制品有限公司、胡丽英、曾照合归还申请执行人浙江永康农村商业银行股份有限公司借款40万元并支付利息、罚息、复息（利息自2018年7月19日起按月利率9.45‰计算至2019年7月15日止，扣除已支付的利息247.42元；罚息自2019年7月16日起按月利率14.175‰计算至实际还款之日止；复息以所欠利息为基数按月利率14.175‰计算至实际还款之日止）；支付申请执行人浙江永康农村商业银行股份有限公司为本案支付的律师代理费5000元，并负担案件受理费3688元，由被执行人胡孟勇、丁香女、永康市家家电子有限公司承担连带清偿责任。执行立案后，本院于2020年6月4日向被执行人永康市鑫成金属制品有限公司、永康市家家电子有限公司、胡丽英、曾照合、胡孟勇、丁香女发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人永康市鑫成金属制品有限公司、永康市家家电子有限公司、胡丽英、曾照合、胡孟勇、丁香女的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人永康市鑫成金属制品有限公司、永康市家家电子有限公司、胡丽英、曾照合、胡孟勇、丁香女有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人永康市鑫成金属制品有限公司、永康市家家电子有限公司、胡丽英、曾照合、胡孟勇、丁香女名下无房产；被执行人永康市鑫成金属制品有限公司、永康市家家电子有限公司、胡丽英、曾照合、胡孟勇、丁香女名下无车辆；被执行人胡孟勇、丁香女在永康市东鸥电子有限公司处各享有50%的股权投资，并告知申请执行人有权申请查封、处置上述股权，但申请执行人认为该股权无处置价值。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人永康市鑫成金属制品有限公司、永康市家家电子有限公司、胡丽英、曾照合、胡孟勇、丁香女采取了纳入失信被执行人名单并对被执行人曾照合、丁香女、永康市鑫成金属制品有限公司的法定代表人胡丽英、永康市家家电子有限公司的法定代表人胡孟勇采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人胡丽英、曾照合、胡孟勇、丁香女。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0784执1887号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 李承祖二〇二〇年十月二十二日代书记员 应巧俏
上海市虹口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0109民初23087号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕志浩，上海市海华永泰律师事务所律师。被告：蒋朋聪，男，1987年12月25日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告蒋朋聪信用卡纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法进行审理。原告诉称，被告蒋朋聪系原告信用卡持卡人，欠款卡号(尾号：8103)。被告利用该卡透支原告资金累计人民币103,732.70元(包括本金、利息、费用，计算至2020年9月22日)(币种下同)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币103,732.70元。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员 郭 魏二〇二〇年十月二十二日书记员 王晓棠附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0683执2435号之七被执行人：赵吉传，男，汉族。本院依据已经发生法律效力的莱州市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵吉传至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵吉传在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 卫 伟二〇二〇年十月二十八日书记员 战农涛
福建省石狮市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0581民初3379号 原告：刘刚科，男，1979年7月29日出生，汉族，住贵州省仁怀市。 委托诉讼代理人：魏寒晖，福建赟美律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卓秋，福建赟美律师事务所实习律师。 被告：泉州优步鞋业有限公司，住所地鲤城区金龙街道玉霞社区南环路**江南花园城**2201市，统一社会信用代码91350502MA32TP289W。 法定代表人：胡丹容，该公司负责人。 委托诉讼代理人，周腾，湖南正君律师事务所律师。 被告：孙华阳，男，1977年11月22日出生，汉族，住惠安县。 被告：胡丹容，女，1990年8月15日出生，汉族，住尤溪县。 本院在审理原告刘刚科与被告泉州优步鞋业有限公司、孙华阳、胡丹容买卖合同纠纷一案中，原告刘刚科向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告刘刚科申请撤回起诉，是对自己权利的处分，其撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，可以照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告刘刚科撤回起诉。 本案受理费175元减半收取87.5元，由原告刘刚科负担。 审 判 长  柳东晓 人民陪审员  陈景阳 人民陪审员  王逢勃 二〇二〇年十月二十七日 书 记 员  王鑫鑫 速 录 员  陈 敏
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执保1271号 本院受理的申请人东莞市创基混凝土有限公司与被申请人东莞市利士玩具有限公司财产保全一案【执行依据（2020）粤1971民初9876号民事裁定书】，本案已解除保全。 特此通知 二〇二〇年十月十六日
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0102民初6709号原告:瞿艳芳，女，汉族，1955年3月6日出生，住兰州市城关区。委托诉讼代理人：杨开元，男，汉族，1980年10月26日出生，住兰州市城关区，系原告瞿艳芳儿子。被告：兰州华瑞德房地产开发有限责任公司，住所地兰州市城关区临夏路**。法定代表人:龙飞，系该公司总经理。委托诉讼代理人：康斌成，北京大成（兰州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨海燕，北京大成（兰州）律师事务所律师。被告:兰州静安物业管理公司，住，住所地兰州市城关区下沟**/div>法定代表人:郭守信，系该公司总经理。委托诉讼代理人：鲁韦宏，男，汉族，1985年4月20日出生，住兰州市七里河区。原告瞿艳芳诉被告兰州华瑞德房地产开发有限责任公司、兰州静安物业管理公司所有权确认纠纷一案，本院于2020年7月8日立案，原告瞿艳芳于2020年10月26日向本院撤回对被告兰州华瑞德房地产开发有限责任公司、兰州静安物业管理公司的起诉。本院认为，原告瞿艳芳的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告瞿艳芳撤回起诉。案件受理费1150元（已减半），由原告瞿艳芳负担。审判员  马忠贤二〇二〇年十月二十七日书记员  王 丹
江西省吉安市吉州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0802民初3996号 原告：中国建设银行股份有限公司吉安市分行，住所地：吉安市吉州区井冈山大道**，统一社会信用代码：913608008619734882。 负责人：徐斌，行长。 委托诉讼代理人：周剑，江西吉泰律师事务所律师。 被告吴朝铭等人（身份信息详见附表一）。 原告中国建设银行股份有限公司吉安市分行（以下简称建行吉安市分行）与被告吴朝铭等36人信用卡纠纷36案，本院于2020年10月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建行吉安市分行的委托诉讼代理人周剑，被告李林峰、胡小勇、胡海凌、黄水忠、肖荣华到庭参加诉讼，吴朝铭等其余32案被告经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。上述36案现已审理终结。 原告建行吉安市分行向本院提出诉讼请求：1.判令各被告偿还使用信用卡发生的欠款本金、手续费、利息和违约金【其中手续费、利息、违约金计算截止时间及金额（详见附表二），此后仍应按《领用协议》的约定计付手续费、利息、违约金至实际清偿之日止】；2.诉讼费由各被告承担。事实和理由：被告吴朝铭等36人与原告签署了信用卡申请表，向原告申请领用信用卡并表示遵守《领用协议》，信用卡领用协议约定了信用卡的重要提示、使用、还款、收费标准等内容，部分被告还申请了分期业务，签署了《共同还款承诺书》。原告核准后向各被告发放了信用卡（信用卡卡号详见附表三）。被告消费后未及时还款，尚欠原告信用卡消费本金、手续费、利息和违约金未还（本金、手续费、利息、违约金金额详见附表二）。 被告黄水忠辩称：其他没什么意见，就是利息和违约金我早就同银行沟通过，我是做生意亏本，我提出过早要终止违约金和利息。我使用了信用卡欠债还钱天经地义，有些东西对方搞违约金之类的就是加重了我们的债务，我们也不是拿这些钱胡乱挥霍，今天来也是希望协商如何偿还这笔钱。本金应还，就是利息和违约金这块看看能否减免？ 被告胡小勇辩称：本金无异议，刚才也是讲了违约金和利息这块，之前我也与银行一直沟通，我也是经济上出现困难，对于利息和违约金希望可以停息挂账偿还信用卡本金。都是因为经济困难才会造成信用卡逾期，希望与原告调解减免部分费用。 被告李林峰辩称：我的意思同之前两位意思差不多，去年我也归还了部分钱，不是欠钱不还，现在经济困难一时还不了这么多。 被告胡海凌辩称：我被我舅舅骗了几十万自己也没有固定工作，看看能否同原告协商减免违约金和利息，延长还款。 被告吴朝铭等其余32人未答辩。 原告围绕其诉讼请求提交了：1、原告营业执照、法定代表人身份证明、被告身份证复印件等，拟证明原、被告是适格的诉讼主体；2、《信用卡申请表》、《领用协议》、《分期业务申请表》、《申请人约定条款》，拟证明被告向原告申请信用卡的事实且部分被告申请办理了分期业务，《领用协议》约定了到期未还款应承担手续费、利息、违约金等；3、共同还款承诺书，拟证明部分被告信用卡消费为夫妻共同生活支出，应夫妻双方共同偿还欠款；4、账单明细查询表，拟证明截止相应日期，各被告因使用信用卡发生的欠款金额明细。各到庭被告对原告递交的证据均无异议，被告吴朝铭等其余32人未到庭质证，视为放弃对证据质证的权利。本院审查认为，原告提交的证据具有真实性、合法性、关联性，对其证明效力本院予以确认。 本院经审理查明认定以下事实：被告吴朝铭等36人向原告申请信用卡，并签署了建行吉安市分行的信用卡申请表、领用协议，表示同意遵守申请表及领用协议中的相关规则。原告核准后向各被告发放了信用卡（开卡日期、信用卡领用协议及卡号详见附表二、三）。《领用协议》中对于手续费、利息、违约金计算标准已明确约定。各被告领用信用卡后进行透支消费后，因其未及时还款，各被告尚欠原告信用卡消费本金、手续费、利息和违约金及暂计算截止时间（详见附表二）。 本院认为，各被告向原告申请开办信用卡，填写建行吉安市分行有关的信用卡申请表、领用协议，并表明其对申请表、领用协议的内容完全知晓，双方签订的合同未违反国家法律、行政法规的强制性规定，应属有效。各被告使用原告发放的信用卡透支消费，双方形成借贷关系，各被告应当按约还款，其逾期还款构成违约，应按信用卡申请表及领用协议的规定支付手续费、利息及逾期还款的违约金。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 各被告于本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司吉安市分行信用卡透支本金、手续费、利息和违约金（本金暂计算日期、手续费、利息、违约金金额详见附表三，此后仍应按《领用协议》的约定计付手续费、利息、违约金至实际清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费，减半收取计，（具体数额详见附表三），由各被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。 判决生效后，负有义务的当事人不自动履行义务，享有权利的当事人可在上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。 审判员  邓大敏 二〇二〇年十月二十七日 书记员  杨君之 附：相关法条 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省南安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0583执5200号之一 申请执行人：福建南安农村商业银行股份有限公司仑苍支行，住所地福建省南安市仑苍镇中国水暖城******，统一社会信用代码：91350583597888080Q。 负责人：吴婷婷，系该支行行长。 委托诉讼诉讼代理人：郑晓东。 被执行人：陈少华，男，1989年10月10日出生，汉族，住福建省南安市。 被执行人：陈文松，男，1985年9月2日出生，汉族，住福建省南安市。 本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院(2019)闽0583民初7862号民事判决书，于2020年8月21日向被执行人陈少华、陈文松发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人陈少华立即向申请执行人福建南安农村商业银行股份有限公司仑苍支行偿还信用卡透支本金人民币49985.43元及利息（利息计至2019年5月21日为人民币2714.3元，自2019年5月22日起至实际还款之日止的利息按《福建农村信用社、农商银行福万通普惠金融卡领用合约》规定计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息；责令被执行人陈文松对上述债务承担连带清偿责任，同时责令被执行人陈少华、陈文松缴纳案件受理费人民币500元、执行费人民币691元;如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院报告财产，但被执行人陈少华、陈文松均未能履行还款义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为： 1、通过执行司法查控系统，对被执行人陈少华、陈文松的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权等财产登记情况进行查询。经查，被执行人陈少华、陈文松名下仅有少量银行存款；此外，被执行人名下无其他不动产及机动车登记信息。 2、上述银行存款已通过网络实施冻结，但因余额不足以缴纳案件执行费、受理费，故申请执行人未能受偿。 3、本院已向被执行人陈少华、陈文松发出限制消费令，对其采取了限制消费措施；同时作出决定将被执行人陈少华、陈文松纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。 4、本院将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人的委托诉讼代理人，并听取其对终结本次执行程序的意见。 现申请执行人尚未实现债权。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查无被执行人有可供执行的财产，且已对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 洪长城 审 判 员 吕晓辉 审 判 员 黄艳萍 二〇二〇年十月十六日 法官助理 林雅茹 书 记 员 陈燕彬
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0102民初2660号原告：蒋庆刚，男，1973年1月10日出生，汉族，居民，住重庆市渝**。原告：卢勇，男，1979年1月31日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。委托诉讼代理人：冯杰，重庆睿诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：冉光辉，重庆睿诚律师事务所律师。被告：张云，男，1969年10月2日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：范滔滔，重庆博萃律师事务所律师。原告蒋庆刚、卢勇与被告张云合伙协议纠纷一案，本院受理后，依法由审判员苏明辉独任审判，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋庆刚、卢勇及其委托诉讼代理人冯杰（特别代理）、冉光辉（一般代理），被告张云委托诉讼代理人范滔滔（特别代理）到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告蒋庆刚、卢勇向本院提出诉讼请求：1、判决被告张云支付二原告合伙款75万元，并支付以75万元为基数从2020年4月2日起至付清时止按月利率2%计算的资金利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2017年1月16日，铜仁市万山区农村公路管理局（以下简称万山公路局）作为工程业主与中安安轩安全产业发展有限公司（以下简称中安安轩公司）通过招投标方式，签订了《铜仁市万山区2016年农村公路安全保障工程建设项目采购及安装合同》，中安安轩公司作为总承包方将该建设工程中的波形护栏、交通标志、减速带安装项目发包给四川蜀元建筑工程有限公司（以下简称蜀元公司），蜀元公司又与被告签订《项目合作协议书》，将工程分包给被告，被告与二原告合伙对该工程进行了施工。2020年4月1日被告与二原告完善了《三方合作协议》，协议约定：该工程系原、被告三人合作承建，截止签订协议当日，二原告退出合伙关系。签订该协议后，由被告支付二原告75万元（其中卢勇35万元，蒋庆刚40万元）。签订协议后，现付款条件已成就，被告至今未支付该款，请求人民法院判如所请。被告张云辩称，原、被告没有形成合伙关系。案涉工程由被告独立完成，二原告没有共同出资，共同经营，共负盈亏。原告诉状所称的《合作协议书》，是二原告胁迫被告签署的，被告已向公安机关报案，该协议应属无效。请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。本院经审查认为，原告蒋庆刚、卢勇与被告张云于2020年4月1日所签订的《三方合作协议》，因原告蒋庆刚、卢勇等人涉嫌非法拘禁罪，已被铜仁市公安局万山分局立案侦查，原告蒋庆刚已被刑事拘留。根据《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”的规定，原告蒋庆刚、卢勇与被告张云合伙协议纠纷一案与蒋庆刚、卢勇涉嫌非法拘禁罪的事实系同一事实，不属于正常的经济活动的范畴。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十四第一款第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于使用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告蒋庆刚、卢勇的起诉。案件受理费11450元，减半收取5725元，在本裁定书生效后予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。审判员  苏明辉二〇二〇年十月二十日书记员  李曾红
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执16198号 16159号申请执行人：广州艺洲人品牌管理股份有限公司。住所地：广州市越秀区东风中路****，统一社会信用代码914401047181598700。 法定代表人：周湛文。 委托代理人：戴文，广东源浩律师事务所律师。 委托代理人：揭方芳，广东源浩律师事务所实习律师。 16159、16198号被执行人：聂翔，男，1989年1月4日出生，身份证住址江西省樟树市。 16159号申请执行人广州艺洲人品牌管理股份有限公司与被执行人聂翔知识产权权属、侵权纠纷以及16198号追缴案件受理费两案，广东省深圳市龙岗区人民法院作出的（2020）粤0307民初2699-2702号民事判决已经于2020年8月11日发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，16159号申请执行人于2020年9月3日向本院申请强制执行，请求责令被执行人：1、赔偿经济损失及合理的维权费用每案人民币20000元，合计80000元（人民币为单位，下同）；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、16198号追缴案件受理费7200元；4、承担本案执行费。本院于2020年9月3日依法受理。执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《被执行人财产报告书》后，被执行人未履行,本院依法扣划被执行人聂翔账户存款88649.5元，并将执行款80238元划付申请执行人账户，案件受理费7200元及执行费1211.5元扣缴至深圳市财政局账户。随后，申请执行人向本院出具收据确认收到执行款80238元，并确认本案全部执行完毕，向本院申请结案并申请解除对被执行人名下财产采取的强制执行措施。 本院认为，广东省深圳市龙岗区人民法院作出的（2020）粤0307民初2699-2702号民事判决已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，案件受理费亦已追缴，16159、16198号两案依法应予以执行结案，被执行人名下财产应当依法予以解除查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 广东省深圳市龙岗区人民法院作出的（2020）粤0307民初2699-2702号民事判决已经全部执行完毕，16159、16198号两案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  张薇炜 审判员  叶小丽 审判员  林俊燕 二〇二〇年十月二十一日 书记员  伍仕松
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初11584号 原告：宁波市鄞州下应铭娜建材经营部（系个体工商户，统一社会信用代码为92330212MA2AHNB80A）。住所地：宁波市鄞州区下应街道鄞县大道下应段**（恒大装饰建材商城）。 经营者：鲁铭娜，女，1985年11月20日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 委托诉讼代理人：林盛荣，浙江红邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：鲍屹锋，浙江红邦律师事务所律师。 被告：圣明春，男，1981年3月26日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 原告宁波市鄞州下应铭娜建材经营部与被告圣明春买卖合同纠纷一案，于2020年9月8日向本院提起诉讼，诉请：被告向原告支付货款43663元，并自2019年11月23日起按年利率6%支付资金占用期间的利息至实际清偿之日止。本院受理后，依法适用小额程序并进行了书面审理。本案现已审理终结。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告从原告处购货，依法负有支付货款的义务。拖延支付货款，还应承担赔偿损失的违约责任。根据原告提供的送货清单，自2019年4月20日至2019年9月27日期间，双方发生的货款金额共计100063.5元。根据原告提交的微信聊天记录，被告于2019年4月从原告处购买茶叶4000元，另尚欠原告电工费用600元。上述款项合计104663.5元。原告自认被告已支付货款63000元，本院对此不持异议。故被告尚欠原告货款41663.5元。现原告要求被告支付剩余货款并按照年利率6%支付逾期利息损失，于法有据，本院予以支持，因双方对于付款日期未作明确约定，原告主张自2019年11月23日起计算逾期利息，缺乏依据，本院从起诉之日开始计算。因原告表示其主张的货款金额43633元中2000元系被告的借款，因与本案非同一法律关系，本院不予处理，原告可另行起诉。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告圣明春于本判决生效之日起十日内向原告宁波市鄞州下应铭娜建材经营部支付货款41663元，并支付自2020年9月8日起以未付货款为基数按照年利率6%计算的逾期利息； 二、驳回原告宁波市鄞州下应铭娜建材经营部的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费892元，减半收取446元，由原告宁波市鄞州下应铭娜建材经营部负担20元，由被告圣明春负担426元。 本判决为终审判决，自本判决书送达之日起生效。 如不服本判决，可在判决书送达之日起六个月内，向本院申请再审，也可向宁波市中级人民法院申请再审。 审 判 员 陈佳蓉 二〇二〇年十月二十日 代书记员 顾吉波
浙江省永嘉县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0324执恢1407号 永嘉县自然资源和规划局、叶百穿： 本院在执行申请执行人永嘉县自然资源和规划局与被执行人叶百穿行政非诉［原执行案号：（2013）温永执非字第1号］一案过程中，被执行人叶百穿已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0324执恢1407号、（2013）温永执非字第1号案件执行完毕。 二〇二〇年十月三十日
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0603执3318号 申请执行人钱伟，男，1969年3月30日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 被执行人秦克明，男，1966年4月28日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。 申请执行人钱伟与被执行人秦克明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0603民初12580号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人钱伟向本院申请强制执行。本院于2020年07月09日立案执行。执行标的为被执行人秦克明支付给申请执行人钱伟借款本金15000元，并支付以15000元为基数自2019年7月14日起至生效判决确定的履行之日止的利息，2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付；2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付及相应的迟延履行期间的债务利息，同时负担案件诉讼费179元。 执行立案后，本院于2020年7月13日向被执行人秦克明发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人秦克明履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人秦克明逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人秦克明的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地安徽省宿州市泗县人民法院对被执行人下落及财产情况进行实地调查。被执行人秦克明名下有浙ＤＪ××××奇瑞牌汽车一辆，因未实际控制，申请执行人不要求查封处置。此外，暂未发现被执行人秦克明有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人秦克明拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人秦克明作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人秦克明采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人钱伟，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0603执3318号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  戴张奎 审判员  章亚伟 审判员  王炳江 二〇二〇年十月十七日 书记员  胡银平
福建省漳浦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0623执1164号 申请执行人：陈月珠，女，1971年07月10日出生，汉族，住福建省漳浦县。 被执行人：王碧勇，男，1980年07月15日出生，汉族，户籍地福建省漳浦县，现住福建省漳浦县。 被执行人：刘巩固，男，1959年10月27日出生，汉族，住福建省漳浦县。 被执行人：刘惠华，女，1985年11月09日出生，汉族，户籍地福建省漳浦县，现住福建省漳浦县。 申请执行人陈月珠于2020年5月19日以本院于2020年1月16日作出的（2020）闽0623民初166号民事调解书为执行依据向本院申请强制执行，要求被执行人王碧勇、刘惠华、刘巩固偿还借款93000元并支付自2019年8月13日起就其尚欠款项按月利率1%计算的利息。 本院在执行申请执行人陈月珠与被执行人王碧勇、刘惠华、刘巩固借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达执行决定书、执行通知书、财产报告令等文书，被执行人仍未履行生效法律文书确定的义务且逾期未报告财产。对此，本院对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单等惩治措施。经多次查询被执行人名下财产，本院查明被执行人王碧勇、刘惠华、刘巩固名下无银行存款、车辆、房产、工商登记,有价证券，且无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张丽国 审判员  陈圣光 执行员  邱少丰 二〇二〇年十月二十六日 书记员  蔡少鹏
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0923执1600号之一申请执行人:王忠治，男，1967年8月6日出生，汉族，居民，住阜宁县。被执行人：柏加庆，男，1976年2月2日出生，汉族，居民，住阜宁县。本院在执行王忠治与柏加庆债权转让合同纠纷一案中，于2020年8月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按期履行阜宁县人民法院(2019)苏0923民初1796号民事调解书所确定的义务，但被执行人至今未按执行通知书规定期限履行生效法律文书所确定的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人柏加庆银行存款及其他应得收入120000元及利息或扣留、提取其等值的收入，或查封、扣押、拍卖、变卖其等值财产。本裁定立即执行。审判员 阎 萍二〇二〇年十月十三日书记员 陈炫铭
河南省桐柏县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1330执1824号申请执行人：李建付。被执行人：桐柏县城发桑德环保有限公司。本院在执行申请执行人与被执行人机动车交通事故责任纠纷一案中，经被执行人自动履行，人民法院强制执行，现已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本院（2020）豫1330执1824号执行完毕。本通知送达立即生效。执行员 郑伟二○二〇年十月十日书记员 刘    柏    辰
文书内容重庆市巫溪县人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0238民初2830号原告：重庆农村商业银行股份有限公司巫溪支行，住所地重庆市巫溪县柏杨街道滨河支路**杨河花园**楼1-1，统一社会信用代码91500238676131713C。负责人：刘建康，系该行行长。委托诉讼代理人（特别授权）：龙明权，系该行职工。被告：张光松，男，1973年4月5日出生，住重庆市巫溪县。被告：向彩居，女，1974年9月13日出生，住重庆市巫溪县。被告：张啟委，男，1994年7月26日出生，住重庆市巫溪县。原告重庆农村商业银行股份有限公司巫溪支行（以下简称“农商行巫溪支行”）与被告张光松、向彩居、张啟委金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商行巫溪支行的委托诉讼代理人龙明权，被告向彩居，已到庭参加诉讼；被告张光松、张啟委经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农商行巫溪支行向本院提出诉讼请求：1.判决被告张光松偿还原告农商行巫溪支行借款本金89977.59元，并以该本金为基数，自2019年12月21日起至2020年1月17日按年利率8.075%的标准支付利息，从2020年1月18日起至还清之日止按照年利率12.1125%的标准支付利息；2.请求法院依法判决原告农商行巫溪支行有权就“诉讼请求第一项载明的债权数额”拍卖、变卖被告张光松所抵押的位于ⅹ的房屋(产权证号为：ⅹ)，并对拍卖、变卖的所得价款优先受偿；3.判决被告向彩居、张啟委对上述全部债务承担连带清偿责任；4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年1月18日，被告张光松、被告向彩居、被告张啟委与原告农商行巫溪支行签订合同编号为“巫溪支行2018年个贷字第4003012018200010号”的《个人贷款合同》，合同约定:原告农商行巫溪支行向借款人张光松提供贷款10万元，期限24个月，贷款利率为年利率8.075%，从逾期之日起由借款人张光松对逾期还款本金在前述利率基础之上加罚50%向原告农商行巫溪支行支付利息，即按照年利率12.1125%的标准支付利息；贷款还款方法为按期结息、分期还本法。借款人张光松以“ⅹ”房地产权证所载明的位于ⅹ砖混结构的房屋为该笔借款作抵押担保，并在重庆市巫溪县国土资源和房屋管理局不动产登记中心办理了抵押登记。2018年1月20日，原告向被告张光松发放了贷款10万元，被告现欠原告贷款本金89977.59元及利息。借款到期后，原告农商行巫溪支行曾多次向被告张光松、向彩居、张啟委催收借款本息，但被告拒绝履行还本付息的义务。为维护我行合法权益，现特提起诉讼。被告向彩居辩称，对原告主张的事实及诉讼请求均予以认可。被告张光松、张啟委未答辩。原告向本院举示了原告身份信息及委托材料、三被告身份信息、重庆农村商业银行个人贷款申请及资料提供表、个人贷款合同、ⅹ房产证、抵押权登记证书、房屋未出租申明书、龙狮村委会出具的承诺书、签订合同的现场照片、借款借据、逾期贷款催收通知书。经审查，原告提供的证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：被告张光松与被告向彩居系夫妻关系，被告张啟委系被告张光松与向彩居之子。2018年1月18日，被告张光松以养殖需要流动资金周转为由，向原告农商行巫溪支行申请个人贷款10万元，并签订了编号为巫溪支行2018年个贷字第4003012018200010号的个人贷款合同，被告向彩居、张啟委在合同担保人处签字。该合同约定：贷款金额10万元整；贷款期限为24个月；贷款期限为2018年1月18日至2020年1月17日；本贷款年利率在基准利率水平上上浮70%；本次贷款采用按期结息、分期还款法，即按季度结息，结息日为每季末月的20日，本金分期归还：于2018年11月30日前归还贷款本金1万元，于2020年1月17日归还贷款本金9万元；未按本合同约定期限归还贷款的罚息利率为在贷款利率上加收50%…被告张光松以其名下的位于ⅹ的房屋（房屋产权证号：ⅹ）作为抵押，房屋共有人向彩居、张啟委在抵（质）押物清单上签名捺印，并在巫溪县国土资源和房屋管理局不动产登记中心办理抵押登记。原告于2018年1月20日按照合同约定，发放了10万元的贷款于被告张光松，并由被告张光松出具借据。该借据约定借款日期为2018年1月20日到2020年1月17日，按年利率8.075%支付利息。后，被告张光松归还了贷款本金10022.41元，并将利息支付至2019年12月20日，后未再偿还借款本息。被告张光松于2020年1月18日收到原告发出的贷款逾期催收通知书，告知其借款已全部到期，被告向彩居在该通知书的担保人处签字。后原告多次向被告催收下剩借款及所欠利息，但被告至今未履行还本付息义务。本院认为，被告张光松因养殖需要，而向原告农商行巫溪支行申请贷款，并与原告农商行巫溪支行签订了借款合同，双方约定了贷款金额、还款期限及利率，并对违约责任进行了约定，故双方已形成借贷合同关系，借贷双方应按照合同的约定履行各自的义务。原告农商行巫溪支行已按合同向被告张光松提供了贷款10万元，但被告张光松逾期未全面履行还款义务，仅向原告返还了借款本金10022.41元及将利息给付至2019年12月20日，未再返还其余借款本金及以后的利息，已构成违约。故被告张光松应当归还下欠贷款本金89977.59元，并按如下方式给付利息：以89977.59元本金为基数，自2019年12月21日起至2020年1月17日止按年利率8.075%的标准支付利息，从2020年1月18日起至还清该本金之日止按照年利率12.1125%的标准支付利息。因被告张光松自愿以其房屋（产权证号为“ⅹ”）为该笔贷款提供抵押担保，并办理了抵押登记，同时被告向彩居、张啟委向原告农商行巫溪支行承诺为前述贷款提供连带责任保证担保，现三被告未按照约定全面履行还款义务，故原告农商行巫溪支行作为抵押权人，有权以拍卖、变卖抵押财产所得的价款优先受偿。倘若前述抵押物的价款不足以清偿贷款本息，则不足部分应由被告张光松继续承担清偿责任，并由被告向彩居、张啟委承担连带清偿责任。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十八条、第三十三条、第五十三条，《中华人民共和国物权法》第一百八十条、第一百八十七条、第一百九十五条、第一百九十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张光松于本判决生效后九十日内向原告重庆农村商业银行股份有限公司巫溪支行返还下欠贷款本金89977.59元，并以该本金为基数，按如下方式给付利息：自2019年12月21日起至2020年1月17日止按年利率8.075%的标准支付利息，从2020年1月18日起至还清之日止按照年利率12.1125%的标准支付利息；二、若被告张光松未按本判决第一条履行清偿义务，则原告重庆农村商业银行股份有限公司巫溪支行有权申请人民法院依法对被告张光松提供抵押担保的房屋（产权证号为“ⅹ”）进行拍卖、变卖，并就所得价款优先受偿。不足部分，由被告张光松继续承担清偿责任；三、被告向彩居、被告张啟委对前述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1226.42元，由被告张光松负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审 判 员 熊礼平二〇二〇年十月二十八日法官助理 杨 柳书 记 员 沈丽娟
南京市鼓楼区人民法院执 行 通 知 书(2020)苏0106执恢1151号孟洋：你（单位）与张育林借款合同纠纷一案，南京市鼓楼区人民法院作出的(2015)鼓执字第01793号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张育林向本院申请强制执行，本院于2020年10月28日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第24条的规定，责令你(或你单位)自本通知书送达之日起立即履行下列义务：（1）向张育林支付人民币5237.00元及相应利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。（2）负担申请执行费50.00元。开户行：中国银行南京定淮门支行；开户名：南京市鼓楼区人民法院；账号：62×××88。特此通知二〇二〇年十月二十八日联系人：齐晓东徐海军
广东省中山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤20民终5590号上诉人（原审原告）：中山市志臣服饰有限公司，住所地广东省中山市。法定代表人：易成伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘慧媛，广东策言律师事务所律师。委托诉讼代理人：温斯娜，广东策言律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：何朋均，男，1980年2月16日出生，汉族，住河南省镇平县***。上诉人中山市志臣服饰有限公司（以下简称志臣公司）因与被上诉人何朋均劳动合同纠纷一案，不服广东省中山市第一人民法院（2020）粤2071民初6444号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。志臣公司上诉请求：撤销原审裁定，指令原审法院审理本案。事实与理由：1.一审认定事实不清。志臣公司在收到仲裁裁决书后十五日内提出起诉，一审法院于2019年1月14日立案受理，当时志臣公司并未注销，故志臣公司具有诉讼主体资格，符合起诉条件。2.一审适用法律错误。一审可追加志臣公司原股东为本案被告，亦可追加广东志臣科技股份有限公司（以下简称志臣科技公司）为本案被告。志臣科技公司就是志臣公司转型而形成的高科技企业，两公司系同一公司、同一股东、同一套管理人员和同一办公地点，统一用工，志臣公司注销后，其用工主体责任全部归于志臣科技公司承担，志臣科技公司事实上承继了志臣公司的所有债权债务，故此一审对本案作出驳回起诉处理不当，应予纠正。本院查明，根据志臣公司一审提交的企业机读档案登记资料反映，志臣公司于2008年7月16日登记成立，于2019年2月1日注销。志臣公司因不服中山市劳动人事争议仲裁委员会作出的中劳人仲案字[2018]4362号仲裁裁决向一审法院提出起诉，一审法院于2019年1月14日立案受理志臣公司的起诉。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条第一款第三款规定：“有下列情形之一的，中止诉讼：作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的。”本案中，志臣公司系在一审审理过程中办理的企业注销登记，一审法院在尚未查明志臣公司是否存在权利义务承受人的情况下，直接裁定驳回起诉违反上述规定。况且，即便通过审查核实了志臣公司确无权利义务承受人，亦应采取终结诉讼的方式，而不宜作出驳回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销广东省中山市第一人民法院（2020）粤2071民初6444号民事裁定；二、本案指令广东省中山市第一人民法院审理。审判长 洪 文审判员 管晓明审判员 何亚成二〇二〇年十月十四日书记员 高晓欣
河北省邯郸市永年区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0408财保143号 申请人：邯郸市安方汽车运输服务有限公司，住所地：邯郸市广平县广平镇东城南街**。 被申请人：徐净花，女，1978年3月15日出生，住永年区。 申请人邯郸市安方汽车运输服务有限公司与被申请人徐净花因交通事故责任纠纷一案，于2020年10月10号向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人徐净花驾驶的冀Ｄ×××××号小型轿车进行保全。申请人已向本院提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定的诉前保全条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下： 查封被申请人徐净花驾驶的冀Ｄ×××××号小型轿车。 申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将依法解除财产保全措施。 本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张社增 二〇二〇年十月十日 书记员  白宇辉
南京市鼓楼区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0106执4355号南京市生态环境局、南京守渲建设工程有限公司：南京市生态环境局与你（单位）行政非诉执行一案，经本院执行，本院已经执行完毕，该执行案件已经结案。特此通知。二〇二〇年十月二十日联系人：丁鹤025-83511137
贵州省平塘县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2727执777号之一申请执行人：池某某，男，汉族,贵州省平塘县人。被执行人：石某某，男，汉族，贵州省平塘县人。本院依据已经发生法律效力的平塘县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人石某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人石某某在中国工商银行xxxxxxx账户内存款人民币13095.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  罗廷宽二〇二〇年十月二十七日书记员  谭国涛
浙江省平湖市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0482执976号之一申请执行人：吴富康，男，1962年8月22日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。被执行人：李忠明，男，1970年9月3日出生，汉族，住平湖市。被执行人：卢云玲，女，1972年11月22日出生，汉族，住平湖市。本院在执行吴富康与李忠明、卢云玲（2020）浙0482执976号民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人李忠明、卢云玲发出了执行通知书、财产申报令。申请执行人吴富康与被执行人卢云玲于2020年10月27日自愿达成和解协议。和解协议约定，被执行人卢云玲从2020年11月起，于每月15日前支付1万元，直至付清为止。申请执行人吴富康同意本案和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结（2020）浙0482执976号案件的执行。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议的，对方当事人可在和解协议约定履行期限的最后一日起二年内向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱洪潮人民陪审员  朱照庚人民陪审员  戴 瑛二〇二〇年十月三十日书 记 员  胡妍雯
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执7548号之一 申请执行人深圳市金洪兴业投资有限公司，住所地深圳市龙华区福城街道悦兴路**富康大厦**501，统一社会信用代码91440300064978892P。 法定代表人叶镇州。 被执行人深圳市福民富康股份合作公司，，住所地深圳市龙华区福城街道福民社区悦兴路**906统一社会信用代码91440300771628090L。 法定代表人莫汉平。 申请执行人深圳市金洪兴业投资有限公司与被执行人深圳市福民富康股份合作公司借款合同纠纷一案，广东省深圳市龙华区人民法院作出的（2020）粤0309民初10350号民事调解书已经发生法律效力已发生法律效力。该生效法律文书确定被执行人支付申请执行人人民币16235929.6元及利息。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理申请执行人的强制执行申请，案号为（2020）粤0309执7548号。 在执行过程中，本院依法督促被执行人履行生效法律确定的义务，现申请执行人确认被执行人基于生效法律文书确定的义务已经履行完毕，并申请结案。 本院认为，广东省深圳市龙华区人民法院作出的（2020）粤0309民初10350号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，申请执行费也已由被执行人交纳，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 广东省深圳市龙华区人民法院作出的（2020）粤0309民初10350号民事调解书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  陈岸民 二〇二〇年十月三十日 书记员  丁媛尹
江西省宜春市袁州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0902刑初1072号公诉机关宜春市袁州区人民检察院。被告人杨建，男，1979年4月8日出生，汉族，江西省宜春市人，中专文化，无业，户籍所在地江西省宜春市袁州区，羁押前租住江西省宜春市袁州区秀江路五鼎园附近民房。2005年12月19日因犯强奸罪被本院判处有期徒刑二年。2017年2月10日因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被本院判处有期徒刑一年零两个月，缓刑一年六个月，并处罚金15000元。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2020年7月7日被宜春市公安局袁州分局刑事拘留，同年7月22日被依法逮捕。现羁押于宜春市看守所。宜春市袁州区人民检察院以袁检刑诉〔2020〕879号起诉书指控被告人杨建犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院于2020年10月10日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宜春市袁州区人民检察院指派检察员陈娇出庭支持公诉，被告人杨建等到庭参加诉讼。现已审理终结。宜春市袁州区人民检察院指控：2020年6月16日13时许，购毒者夏某电话联系被告人杨建意图向其购买冰毒，尔后被告人杨建在宜春市第三中学旁边其居住的柴棚间内将一小包毒品卖给夏某，夏某现场支付毒资200元。2020年7月5日13时许，购毒者夏某再次电话联系被告人杨建意图向其购买冰毒。当日19时许，被告人杨建在宜春市第三中学旁边的巷子内将一小包毒品卖给夏某，夏某现场支付毒资300元。两人交易结束准备离开时被公安民警抓获，并当场从夏某处扣押疑似冰毒一包。侦查机关对被告人杨建居住的万利宾馆302房间和五鼎园旁的民房进行搜查，共查获疑似冰毒5包、疑似麻古2包。经鉴定，从夏某处扣押的疑似冰毒中检出甲基苯丙胺成分，从被告人杨建住所搜查出的疑似毒品中编号为3号、4号、5号的物品中检出甲基苯丙胺成分。经称重，上述检出甲基苯丙胺成分的毒品共1.98克。公诉机关认为被告人杨建为牟利贩卖毒品二次，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条的规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人杨建认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人杨建有故意犯罪前科，应从重处罚。建议对其判处有期徒刑一年八个月，并处罚金3000元。公诉机关提交了受案登记表及回执、情况说明、抓获情况说明、搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、宜春市公安司法鉴定中心（宜）公（司）鉴（化）字［2020］132号检验报告及相关材料、现场勘查笔录、现场照片、检查笔录、称重笔录和照片及相关材料、提取笔录和照片、关于毒品编号、送检说明、万利宾馆住宿登记收据、指认笔录和照片、辨认笔录、证人夏某的证言、宜春市公安局袁州分局现场检测报告书、被告人杨建的供述、常住人口详细信息、宜春市袁州区人民法院（2016）赣0902刑初600号刑事判决书、有无违法犯罪经历证明表等证据证明。被告人杨建对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人杨建贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人杨建二次贩卖毒品，酌情从重处罚。被告人杨建有犯罪前科，酌情从重处罚。被告人杨建到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人杨建犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币三千元（限判决生效之日起十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月7日起至2022年3月6日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。审 判 员 祖玉梅二〇二〇年十月二十二日代书记员 汤艺璇
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执4724号之一 申请执行人于雨，男，汉族，1978年4月20日出生，身份证住址河南省泌阳县。 被执行人汤文生，男，汉族，1977年3月20日出生，身份证住址广东省深圳市龙华区。 申请执行人于雨与被执行人汤文生借款合同纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2019）粤0309民初4694号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查询，上述查询结果已告知申请执行人，申请执行人没有异议。另，对被执行人采取列入失信被执行人名单、限制高消费等措施。目前未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索。申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行之财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人履行生效法律文书确定的义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行生效法律文书确定的义务的责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行之财产，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 滕 树 全 执行员 杨 正 达 执行员 欧阳爱珠 二〇二〇年十月十六日 书记员 陈 浩 盛
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤03执3602号之一 被执行人：江苏保千里视像科技集团股份有限公司。住所地：江苏省南京经济技术开发区兴智路兴智科技园****，统一社会信用代码91320192608966137J。 法定代表人：丁立红，董事长。 被执行人江苏保千里视像科技集团股份有限公司诉讼费执行一案，本院（2018）粤03民初28号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有向本院履行生效法律文书确定缴纳诉讼费人民币50元的义务，本院于2020年6月4日依法立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人送达《执行通知书》《报告财产令》《财产申报表》《执行裁定书》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额和财付通账户余额等财产情况进行了查证。经查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，被执行人负有继续履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产，本院将依法恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 (审判长)杜佳鑫 执行员 罗      平 执行员 王   东   兴 二〇二〇年十月十五日 书记员 张   锦   滨
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0103民初4713号 申请人：上海浦东发展银行股份有限公司南宁分行，住所地南宁市青秀区金浦路**名都苑**楼。 负责人：吴长路。 委托诉讼代理人：黄连英，广西君桂律师事务所律师。 被申请人：韦俊基，男，1987年6月20日出生，壮族，住广西上思县。 申请人上海浦东发展银行股份有限公司南宁分行与被申请人韦俊基金融借款合同纠纷一案，申请人上海浦东发展银行股份有限公司南宁分行于2020年10月22日向本院提出诉讼财产保全申请，请求查封被申请人韦俊基名下价值人民币50340.11元的财产，并自愿以名下自有资产为其提出的诉讼财产保全申请提供担保。 经审查，本院认为，申请人上海浦东发展银行股份有限公司南宁分行的诉讼财产保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 查封被申请人韦俊基名下价值人民币50340.11元的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，当事人可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈玉萍 二〇二〇年十月二十八日 书记员  林 俐
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执3883号申请执行人谢平成，男，1980年10月25日生，汉族，住江西省新余市渝水区。被执行人刘贺荣，男，1983年12月5日生，汉族，住江西省高安市。申请执行人谢平成据已发生法律效力的（2020）赣0502民初1366号民事判决书于2020年9月3日向本院申请执行。本院于2020年9月3日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人刘贺荣未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，已向被执行人刘贺荣发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及线下查控方式调查，查明被执行人刘贺荣名下暂无可供执行财产。2020年9月3日，本院已向被执行人刘贺荣发出限制消费令。本案申请执行人申请执行标的金额28341元及相应利息，截至2020年10月26日已执行0元，执行费已收0元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年10月26日向申请执行人谢平成告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人刘贺荣的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人谢平成同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人谢平成享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人刘贺荣负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人谢平成发现被执行人刘贺荣有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李华兵审判员  郭河华审判员  姜 波二〇二〇年十月二十八日书记员  陈 寰
河北省永清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1023民初3129号 原告：贾玉华，男，1983年1月7日出生，汉族，住永清县。 被告：梁小龙，男，1991年6月10日出生，汉族，住永清县人。 贾玉华与梁小龙租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告贾玉华于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许贾玉华撤诉。 案件受理费95.0元，由原告负担。 审判员  姜立民 二〇二〇年十月二十二日 书记员  梁 佳
松原市宁江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0702执2138号 申请人:姜杨，男，汉族，1976年6月27日生，现住宁江区。 被执行人：松原某旅游产业投资控股集团有限公司，地址松原市经开区，统一社会信用代码；91220721M*** 申请人姜杨与被执行人松原某旅游产业投资控股集团有限公司租赁合同纠纷一案，松原市宁江区人民法院作出的(2020)吉0702民初775号民事判决书，该判决发生法律效力后，申请执行人姜杨向本院申请执行，要求被执行人履行上述判决确定的义务。本院2020年10月10日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施，具体包括：一、本院于法定期限内向被执行人松原某旅游产业投资控股集团有限公司送达了执行通知书、限制消费令和报告财产令，并传唤被执行人到本院接受调查；二、本院于法定期限内向松原市不动产登记中心查询了被执行人松原某旅游产业投资控股集团有限公司的房产情况，查询结果被执行人松原某旅游产业投资控股集团有限公司名下无房屋登记信息。三、本院于法定期限内采取网络查控措施，向银行金融机构、车管部门、法人登记机关、证券管理机构等相关部门查询了被执行人的银行存款、车辆、股权、证券等资产，未发现可供执行的财产。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，没有发现其他可供执行的财产，申请执行人等发现可供执行财产再行恢复执行。本院已经向申请执行人告知上述执行情况。故本院依据最高人民法院《关于适用 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  欧英伟 审判员  杨文刚 审判员  张纯波 二〇二〇年十月二十九日 书记员  牛天龙
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初11144号原告：李培君，男，1999年12月4日出生，汉族，住河南省淇县。原告：胡成功，男，1997年4月8日出生，汉族，住河南省太康县。原告：张成玉，男，1999年11月20日出生，汉族，住河南省扶沟县。原告：杨慧权，男，1998年11月30日出生，汉族，住河南省夏邑县。原告：王康威，男，1997年5月20日出生，汉族，住河南省商水县。原告：刘朋举，男，1997年8月20日出生，汉族，住河南省西华县。原告：袁琨，男，1998年12月1日出生，汉族，住河南省商水县。原告：马晨龙，男，1998年2月28日出生，汉族，住河南省中牟县。原告：贾玉洁，女，1999年6月11日出生，汉族，住河南省浚县。原告：李钒，女，1998年1月21日出生，汉族，住河南省浚县。原告：马炎洁，女，1999年4月27日出生，汉族，住河南省鄢陵县。原告：马存敏，女，1998年10月28日出生，住河南省济源市。原告：张梦璐，女，1998年11月16日出生，汉族，住河南省鹤壁市淇滨区。原告：鹿西平，女，1997年11月6日出生，汉族，住河南省济源市。原告：周子乾，男，1998年2月27日出生，汉族，住河南省浚县。以上原告共同委托诉讼代理人：李俊霞，河南周运昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：尹学涛，河南周运昌律师事务所律师。被告：河南优考教育咨询有限公司，住所地：郑州市**兴华南街**院**楼****，统一社会信用代码：91410103MA40M8N109。法定代表人：胡兰芳，系该公司经理。委托诉讼代理人：张纪红，上海市建纬（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭慕垚，上海市建纬（郑州）律师事务所实习律师。原告李培君、胡成功、张成玉、杨慧权、王康威、刘朋举、袁琨、马晨龙、贾玉洁、李钒、马炎洁、马存敏、张梦璐、鹿西平、周子乾与被告河南优考教育咨询有限公司物权保护纠纷一案，本院立案受理后，依法进行审理。经审理查明：被告提交了其与魏宇龙于2020年4月29日签订的《租赁合同》，显示被告承租使用坐落于河南省郑州市××、××、文化宫路西××楼××、××号房屋，用途为办公，被告并提交了向魏宇龙、徐美娟转账说明为房租的转账凭证、收据及物业费、电费发票，能够证实被告的主要办事机构所在地位于郑州市。本院认为，原告起诉必须属于受诉人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。原告虽提交了被告的工商登记信息显示被告位于二七区，但被告提交的证据显示被告的主要办事机构所在地位于中原区，故原告不能证明被告住所地位于**，本院对本案不具有管辖权。原告的起诉，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第三条之规定，裁定如下：驳回原告李培君、胡成功、张成玉、杨慧权、王康威、刘朋举、袁琨、马晨龙、贾玉洁、李钒、马炎洁、马存敏、张梦璐、鹿西平、周子乾的起诉。案件受理费836元，退回原告原告李培君、胡成功、张成玉、杨慧权、王康威、刘朋举、袁琨、马晨龙、贾玉洁、李钒、马炎洁、马存敏、张梦璐、鹿西平、周子乾。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状一式十二份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  王静静二〇二〇年十月二十六日书记员  刘慧慧
河北省保定市竞秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0602民初2920号 原告：保定市力宇商贸有限公司，住所地保定市乐凯北大街保定市磷肥厂院内。统一社会信用代码9113060269466859X9。 法定代表人：王欣，公司执行董事。 委托诉讼代理人：孙敬宏。 被告：张朝银，男，1967年1月23日出生，汉族，现住河南省博爱县。 被告：张葡萄，女，1967年10月4日出生，汉族，现住河南省博爱县。 原告保定市力宇商贸有限公司与被告张朝银、张葡萄追偿权纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告保定市力宇商贸有限公司的委托诉讼代理人孙敬宏到庭参加了诉讼,被告张朝银、张葡萄经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告保定市力宇商贸有限公司请求法院：1、判令被告张朝银支付原告全部垫付款69239.07元；2、判令被告张朝银支付原告滞纳金（滞纳金计算方法：以垫付款69239.07元为基数，利率按月息2%计算，暂自垫款次日2020年6月9日起至2020 —2— 年6月29日止为969.34元，剩余滞纳金计算至实际偿还全部垫款本金之日止）；3、判令被告张葡萄就原告主张的第1、2项诉讼请求承担连带偿还责任；4、诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2019年07月03日，原告与被告张朝银签订了《汽车卡分期业务服务合同》，约定被告张朝银购买宝马牌汽车一台，车辆总价为人民币85000元，被告张朝银自行支付首付款26000元，剩余购车款59000元由被告张朝银向中国工商银行股份有限公司保定开发区支行（以下简称工行开发区支行）办理期限为36个月的汽车专项分期贷款。原告为被告张朝银向工行开发区支行的该贷款提供全程连带责任保证，担保范围为被告张朝银全部贷款本金、利息、手续费、违约金及被告张朝银所有其他应付费用。张葡萄是张朝银的配偶，本次贷款购车发生在婚姻关系存续期间，被告张朝银购车也是为了日常家庭生活所需，且所购车辆属于夫妻共同财产，则购车贷款应属于夫妻共同债务。合同签订后，被告张朝银支付了首付款，并办理了相关贷款手续，被告张朝银已将车辆提走，车辆也已登记在被告张朝银名下。但是被告张朝银提车后，并没有按照合同约定向工行开发区支行偿还贷款，工行开发区支行则依合同约定要求原告承担相应连带保证责任，清偿被告张朝银拖欠的全部本息。原告现已向工行开发区支行为被告张朝银垫付了其拖欠的全部本息。原告垫付后，多次向被告张朝银及被告张葡萄追偿垫付款，但二被告迟迟不履行给付义务。为维护原告合法权益，特诉至贵院，恳请法院依法支持原告全部诉讼请求。 张朝银、张葡萄未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原告所述事实属实。原告提供了《购车合同》、《担保承诺函》、《信用卡专项分期付款业务欠 —3— 款代偿证明》、车辆注册信息、银行转账电子回单及当事人当庭陈述等证据足以证实。 本院认为，被告与原告签订的《购车合同》属双方真实意思表示，内容不违反法律有关规定，合同有效，对此本院予以确认。被告以分期贷款的方式从原告处购买汽车，应按约定的期限和数额履行还款义务，但被告未按合同约定履行还款义务，属于违约行为，应承担相应的违约责任。被告的欠款行为导致原告依据合同约定代被告履行了偿还银行欠款的义务，共垫付还款69239.07元，由此取得向被告追偿上述所垫付款项的权利，被告应偿还原告代为垫付的车款69239.07元。由于被告张朝银未按合同约定履行还款义务，应承担相应的违约责任，原告主张被告张朝银按逾期还款总额及月息2‰支付逾期还款滞纳金金额过高，逾期还款滞纳金应按照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算。被告张葡萄与被告张朝银系夫妻关系，并承诺与被告张朝银共同承担因抵押行为所产生的法律责任，故本院对原告主张被告张葡萄承担连带责任的诉讼请求予以支持。经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对自己诉讼权利的放弃，不影响本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告张朝银于本判决生效之日起7日内偿还原告保定市力宇商贸有限公司代垫车款69239.07元； 二、被告张朝银给付原告保定市力宇商贸有限公司逾期还款滞纳金（以垫付款69239.07元为基数，利息按照全国银行间 —4— 同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算，期间自2020年6月9日起至垫付款还清之日止），于本判决生效之日起10日内付清； 三、被告张葡萄对上述一、二项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1556元，减半收取778元，由被告张朝银、张葡萄共同负担。于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于保定市中级人民法院。 审判员  孙宝哲 二〇二〇年十月二十八日 书记员  杨 天
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0112执3432号 申请执行人：方树，男，汉族，1980年3月26日出生，住湖南省长沙县。 被执行人：程赛军，女，汉族，1963年11月16日出生，住长沙市望城区。 申请执行人方树与被执行人程赛军民间借贷纠纷执行一案，本院依据已生效的湖南省长沙市望城区人民法院（2018）湘0112民初3491号民事判决书立案执行，但被执行人程赛军至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人程赛军银行存款240000元；或扣留、提取其数额相当的其他收入；或查封、扣押其价值相当的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员  易超群 二〇二〇年十月二十二日 代理书记员  李炫音
广西壮族自治区武宣县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1323民初1486号 原告：林凤娟，女，1974年3月5日出生，汉族，教师，住广西武宣县。 委托诉讼代理人：冯新连，武宣县二塘镇法律服务所法律工作者。 被告：岑鸿英，女，1983年11月12日出生，汉族，个体工商户，住武宣县。 被告：覃家道，男，1983年4月15日出生，壮族，在外务工人员，原告住武宣镇城东路9号，现住。 以上二被告的委托诉讼代理人：黄恒瑞，广西桂宣律师事务所律师。 以上二被告的委托诉讼代理人：郭媛媛，广西桂宣律师事务所实习律师。 林凤娟诉岑鸿英、覃家道租赁合同纠纷一案，本院于2020 2 年9月2日立案。原告于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告林凤娟以需要调取新证据为由提出的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告林凤娟撤诉。 案件受理费379元，减半收取计189元，由林凤娟负担。 审 判 员 余廷发 二〇二〇年十月二十八日 法官助理 于红园 书 记 员 韦 娟
云南省西盟佤族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0829执31号申请执行人：张磊，男，1969年4月11日生，汉族，高中文化，个体工商户，江苏省滨海县人。被执行人：西盟恒源进出口贸易有限公司，统一社会信用代码：91530829550106395N。住所地：西盟佤族自治县电信大楼**。法定代表人：吴川，系该公司总经理。被执行人：吴殿林，男，1963年11月4日生，汉族，个体工商户，四川省大邑县人。申请执行人张磊与被执行人西盟恒源进出口贸易有限公司、吴殿林租赁合同纠纷一案，西盟佤族自治县人民法院作出的（2019）云0829民初42号民事判决书、普洱市中级人民法院作出的（2019）云08民终1078号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人张磊于2020年1月9日向本院申请强制执行，执行标的人民币659800元及利息人民币275500元，共计人民币935300元。在执行过程中，因被执行人西盟恒源进出口贸易有限公司在本院涉及多个执行案件，本院对被执行人西盟恒源进出口贸易有限公司的锰铁矿石进行两次网络司法拍卖，因无人报名参与竞拍已流拍，流拍保留价为人民币4795298元。现因申请执行人张磊接受以物抵债，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十九条第二款之规定，裁定如下：将被执行人西盟恒源进出口贸易有限公司12364吨锰铁矿石作价人民币935300元，交付申请执行人张磊抵偿挖掘机、装载机租金及利息共计人民币935300元，所有权自本裁定送达申请执行人张磊时起转移。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵晓玲审判员  岩 三审判员  黄兴平二〇二〇年十月二十七日书记员  王 雪
河南省许昌市建安区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1003民初3442号原告：高梦阳，男，汉族，1990年6月2日生，住河南省许昌市建安区。委托诉讼代理人：张玉、王军民，河南先利律师事务所律师。被告：王梦雨，男，汉族，1993年11月8日生，住河南省禹州市。被告：许玉山，男，汉族，1974年11月14日生，住河南省禹州市。原告高梦阳诉被告王梦雨、被告许玉山民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月17日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告高梦阳及其委托诉讼代理人张玉到庭参加诉讼，被告王梦雨、被告许玉山经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高梦阳向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告偿还原告借款60000元及利息(自2020年1月31日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止)，二被告承担连带还款责任；2、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2019年12月29日，经李红涛介绍，被告王梦雨由被告许玉山担保向原告借款人民币60000元，约定2020年1月30日偿还。当日，该款通过李红涛账户转入王梦雨账户，王梦雨和许玉山分别在借条上签名。但是直至今日，被告仍未还款，故提起诉讼。被告王梦雨、被告许玉山缺席未答辩。原告高梦阳为证明其主张，向本院提交的证据有：借条、中国建设银行个人支出交易明细、中国建设银行电子回单各一份，证明2019年12月29日，被告王梦雨向原告高梦阳借款60000元的事实；本次借款的担保人为被告许玉山，被告许玉山应当对该笔借款承担连带责任；借款的还款日期应当为2020年1月30日，现二被告逾期未还。被告王梦雨、被告许玉山未向本院提交证据材料。对原告高梦阳提交的证据，本院审查后认为：经依法询问李红涛，其认可名下银行转账给被告王梦雨的60000元系原告高梦阳的出借款，原告提交的证据形式客观，内容真实，相互印证，与本案相关，故本院予以采纳。依据上述有效证据，结合庭审中查明的有关情况，本院确认以下案件事实：2019年12月29日，被告王梦雨向原告高梦阳借款60000元，并出具借条一份，内容为“今王梦雨（）借高梦阳（）人民币60000.00（陆万元整）于2020.1.30号归还。备注：转账到民生银行卡（62×××62），借款人王梦雨、担保人许玉山（），2019.11.29”。被告王梦雨、被告许玉山至今未清偿上述借款。另查明，原告高梦阳通过李红涛名下银行账户转账给被告王梦雨人民币60000元。本院认为，债务应当清偿。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。本案中，被告王梦雨借原告高梦阳60000元，有借条及转账凭条为证，事实清楚，证据充分，且被告王梦雨及被告许玉山均未提供证据证明对上述款项予以偿还，故被告王梦雨应承担还款责任。被告许玉山系该笔借款的担保人，且借条上对保证方式、保证担保的范围没有约定，根据《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条之规定，被告许玉山应当对该笔借款及产生的利息等全部债务按照连带责任保证承担保证责任。对原告高梦阳主张的借款利息问题，本案中，原告高梦阳与被告王梦雨约定了该笔借款的还款期限，未约定借款利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条之规定，借款人未按约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息，另根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项之规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付占用期间利息的，人民法院应予支持，故对原告主张的按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至实际履行完毕之日止，本院不予支持；应以60000元为基数，自逾期还款之日即2020年1月31日起，按照年利率6%计算利息至本判决所确定的还款之日止。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：被告王梦雨于本判决生效之日起五日内偿还原告高梦阳借款本金60000元并支付逾期利息（以60000元为基数，自2020年1月31日起按照年利率6%，计算至本判决所确定的还款之日止）；被告许玉山对上述全部债务承担连带还款责任；驳回原告高梦阳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元因适用简易程序减半收取650元，由被告王梦雨承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  冯涛二〇二〇年十月九日法官助理王誉娴书记员苏萌萌
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执4255号之一申请执行人：平安银行股份有限公司昆明分行，统一社会信用代码：91530100753579897K。负责人：潘瑞才，行长。住所地：昆明市。委托代理人：李晓峰、胡云凤，云南卓承律师事务所律师，一般授权代理。被执行人：杨德琼，女，汉族，1963年9月29日出生，身份证住址：成都市新都区。申请执行人平安银行股份有限公司昆明分行与被执行人杨德琼金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）云0102民初9306号民事判决书已发生法律效力。因被执行人杨德琼未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司昆明分行向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年5月27日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经财产查控，轮候查封、冻结了债务人唐吉林所有的坐落于昆明市房屋一套（房产证号：20××**），但该房屋已被其他法院在先查封，暂不能进行处置。另在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。综上，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币142528.09元，未受偿人民币142528.09元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 赟审 判 员  马文杰人民陪审员  靳洪桥二〇二〇年十月十六日书 记 员  姚雪艳
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1021执3101号之一 申请执行人：潘文学，男，1983年6月10日出生，住玉环市。 申请执行人：颜招妹，女，1956年1月8日出生，住玉环市。 申请执行人：潘贤良，男，1931年8月3日出生，住玉环市。 申请执行人：李金凤，女，1934年7月7日出生，住玉环市。 被执行人：缪小军，男，1978年2月15日出生，住玉环市。 被执行人：靳双梅，女，1980年12月21日出生，住玉环市。 申请执行人潘文学等与被执行人缪小军、靳双梅请求确认人民调解协议效力一案，执行依据（2020）浙1021民特10号民事裁定书，本案已执行完毕，现予结案。 二〇二〇年十月十九日