昆明市呈贡区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0114民初1695号原告：中国平安财产保险股份有限公司云南分公司。住所地：云南省昆明市万达广场南塔写字楼**。法定代表人：曹**文,总经理。统一社会信用代码：915300007452857686。委托诉讼代理人：梁腾云、牛彩艳，云南东陆律师事务所律师，特别授权代理。被告：阚世兵，男，1982年4月4日生，汉族，住云南省宣威市。被告：赵勇，男，1975年12月20日生，汉族，住云南省宣威市。委托诉讼代理人：缪珊珊，云南谦泰律师事务所律师，特别授权代理。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司普洱中心支公司，住所地：云南，住所地：云南省普洱市思茅区鱼水路**统一社会信用代码：91530800757151142G。负责人：张斌。委托诉讼代理人：王浩，男。系公司员工，特别授权代理。原告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司（以下简称平安保险公司）与被告阚世兵、赵勇、中国太平洋财产保险股份有限公司普洱中心支公司（以下简称太平洋保险公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年3月31日受理后，依法适用普通程序于2020年8月6日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人牛彩艳，被告阚世兵、被告赵勇及其委托诉讼代理人缪珊珊，被告太平洋保险公司委托诉讼代理人王浩到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告平安保险公司向本院提出诉讼请求：1.判令三被告赔偿原告云Ａ×××**号机动车修理费43834.5元，该费用首先由被告3在保险责任范围内予以赔偿，不足部分，由被告1被告2连带赔偿。2.判令三被告承担本案的诉讼费。事实和理由：云Ａ×××**号机动车在原告处投保相关保险，被保险人：刘林波。2017年8月24日14时30分，杨春云驾驶的云Ａ×××**号机动车行驶至昆明市绕城高速公路洛羊收费站路段时，与被告1驾驶的云Ｒ×××**号机动车发生碰撞，上述事故经昆明市公安局交通警察支队五大队作出的编号为第0030638号《道路交通事故认定书》（简易程序）认定被告1承担事故同等责任。被告2系云Ｒ×××**号机动车所有人。云Ａ×××**号机动车经定损后，实际产生修理费85669元，原告于2017年10月18日，依据保险合同赔偿被保险人刘林波车辆修理费85669元。依据《保险法》第60条第一款“因第三者对保险标的损害而造成保险事故时，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”之规定，原告有权就己赔付的三被告责任限额内的金额行使保险人代位求偿权。现原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，恳请贵院依法支持原告全部诉讼请求。被告阚世兵答辩称：我是驾驶员，赵勇是车主，我是赵勇雇佣的驾驶员，事发当天我从曲靖放空车到昆明拉货到宣威。被告赵勇答辩称：车辆的修理费用有扩大损失的部分，不符合实际情况，具体在质证的时候我们会在的证据里面说明；阚世兵确实是我雇佣的驾驶员，当天是空车开车到昆明来拉货出事的，我雇佣他来就是帮我拉货。被告太平洋保险公司答辩称：涉案车辆在我公司只投保了交强险，投保的期限是2016年的8月24日00时至2017年的8月23日晚上24时，出险时间不在承保期限内，但是因为被保险人已经及时续保，我公司愿意在交强险物损2000元限额内进行赔偿；商业险已经脱保，第二年投保的时间是2017年10月份，所以商业险不予赔付；我公司并非是本案的实际侵权人，诉讼费以及鉴定费不应当由我公司承担。原告围绕诉讼请求依法提交了事故两张车辆的行驶证及驾驶员驾驶证、保单抄件、交通事故认定书、定损报告、维修费发票及维修清单、受损车辆照片、协议、代位追偿申请书、转账支付授权书及转账凭证，原告提交的受损车辆在事故高速公路上的照片形成于事故发生当天，该照片亦显示虽然被告车辆系追尾了该受损车辆，但因此导致受损车辆左前部撞上了事故现场的石墩上，该照片与维修清单亦能够相互印证，故本院对原告提交的受损车辆照片及维修清单和发票均予以认定，被告相关质证意见缺乏证据支持，本院不予采纳；原告提交的其余证据真实、合法，与本案关联，本院予以认定。本院经审理确认如下法律事实：2017年8月24日14时30分，杨春云驾驶刘林波所有的云Ａ×××**号机动车行驶至昆明市绕城高速公路洛羊收费站路段时，被告阚世兵驾驶云Ｒ×××**号机动车由于变道行驶，撞向了云Ａ×××**号车，导致两车不同程度受损。昆明市公安局交通警察支队五大队出具的事故认定书认定阚世兵、杨春云承担此次事故同等责任。事故发生后,云Ａ×××**号车辆因维修产生85669元的维修费，该车在平安保险公司投保了机动车车辆损失险，被保险人为刘林波，云Ｒ×××**号车在被告太平洋公司投保了交强险。车辆修理后，平安保险公司向刘林波赔付了43834.5元。2017年10月13日，刘林波与平安保险公司达成协议，同意将其已取得赔偿部分的向责任对方追偿的权利转让给平安保险公司。另查明，阚世兵系向赵勇提供劳务的过程中发生的本案交通事故。本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；（二）略……。”刘林波修理受损车辆产生的修理费共计85669元，但因原告主张时未对车辆修理中更换的零配件残值部分予以扣除，故本院结合修理情况酌情及行业惯例按照3%的标准扣除残值，并将扣除后剩余的83098.93元部分作为被告应当承担的赔偿责任。本院根据上述法律规定及交警部门出具的责任认定意见，认定先由被告太平洋保险公司在交强险范围承担2000元，剩余的81098.93元，由被告阚世兵承担50%即40549.47元。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”被告阚世兵系为赵勇提供劳务时发生本案交通事故，故由被告阚世兵承担的上述责任应由被告赵勇承担，被告阚世兵不承担本案赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十条的规定：“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。……”根据该法律规定，原告已履行保险责任，向刘林波赔付了应由上述被告应当承担的赔偿数额，依法获得向上述被告的追偿权，原告主张的数额43834.5元，本院不予认定。据此，依据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决如下:一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司普洱中心支公司于本判决生效之日起十日内一次性支付原告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司保险赔偿款2000元；二、由被告赵勇于本判决生效之日起十日内一次性支付原告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司保险赔偿款40549.47元；三、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费896元，由被告赵勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。申请强制执行的期限为二年。审 判 长  吕丽华人民陪审员  任明新人民陪审员  贺大成二〇二〇年十月十四日书 记 员  李秋蓉