广西壮族自治区藤县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)桂0422民初1966号 原告：卢伟铭，男，1979年4月29日出生，汉族，司机，住广西藤县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司藤县支公司，住所：广西藤县藤州镇挂榜路**。统一社会信用代码：9145042274798428X6。 代表人：黄兰，经理。 委托诉讼代理人：邱岳涛，男，中国太平洋财产保险股份有限公司梧州中心支公司职员。（特别授权） 原告卢伟铭与被告中国太平洋财产保险股份有限公司藤县支公司(以下简称太平洋财保藤县支公司)财产保险合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，根据被告申请，本院委托正意价格评估集团有限公司对涉案车辆的维修费用进行评估。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卢伟铭、被告太平洋财保藤县支公司的委托诉讼代理人邱岳涛到庭参加诉讼。被告太平洋财保藤县支公司的代表人黄兰经本院合法传唤,没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告卢伟铭向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告车辆损失155568元；2.判令被告赔偿原告车辆停运损失65820元，增加2次评估费3291元，合计69111元；3.判令被告赔偿原告车辆施救费17500元；4.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2020年3月12日20时30分,梁伟革驾驶原告所有的桂Ｄ×××××重型自卸货车在Ｇ358线1358公里900米（藤县藤州镇新塘村）路段处发生翻车事故。同月14日，经被告工作人员同意，藤县合大吊装有限公司和藤县藤发吊装有限公司对涉案车辆进行施救作业，后由藤县路达汽车服务有限公司拖至到柳州乘龙汽车授权特约服务商藤县双裕汽车修理厂，原告垫付了施救费17500元。2020年3月15日，被告工作人员到藤县双裕汽车修理厂对车辆进行定损查勘作业，之后一直以等待上级审批为由拒绝与原告沟通和赔偿。桂Ｄ×××××车辆出险时处于有效的保险期限内，被告应及时提供定损理赔服务。由于被告的不作为，致使受损车辆维修事宜被无限期推迟，超出正常的维修时间，扩大了原告的经济损失。原告为尽快修复车辆，减少运营损失，委托第三方中衡保险公估股份有限公司对车辆损失等进行评估。该公司于2020年5月7日出具定损鉴定报告：车辆的维修费用为155568元，其中评估费用7408元。根据藤县双裕汽车修理厂的维修意见，车辆定损后维修需要20天左右，但是被告一直未向原告出具书面定损报告，被告的不作为造成损失扩大，应当承担由此造成原告车辆2020年4-5月份的停运经济损失65820元。 被告太平洋财保藤县支公司辩称，其愿意按经过法院委托评估的车辆损失作出赔偿，对施救费无异议；评估费可列入诉讼费处理。原告诉请的停运损失没有法律依据，不应支持。 本院经审理认定事实如下： 2020年3月12日20时30分,梁伟革驾驶原告所有的桂Ｄ×××××重型自卸货车行驶至Ｇ358线1358公里900米（藤县藤州镇新塘村）路段处，由于措施不当致使车辆翻下路边山脚下，造成车辆及农作物受损的道路交通事故。同月14日，藤县合大吊装有限公司等对涉案车辆进行施救作业，并拖至到柳州乘龙汽车授权特约服务商藤县双裕汽车修理厂，原告支付了施救费17500元。此后至2020年4月上旬，被告工作人员与原告、藤县双裕汽车修理厂就涉案车辆的定损、配件更换等有过沟通，但没有最终结果。2020年3月17日，藤县公安局交通管理大队作出第450422420200000072号道路交通事故认定书，认定梁伟革负事故的全部责任。涉案车辆桂Ｄ×××××货车在被告处投保了机动车第三者责任保险（保额100万元、不计免赔），事故发生在保险期限内。2020年4月30日，经原告委托，中衡保险公估股份有限公司对涉案车辆损失维修价值、停运损失价值作出评估，原告分别支出评估费7408元、3291元共10699元。2020年7月23日，经被告申请，本院委托正意价格评估集团有限公司对涉案车辆的维修费用进行评估。2020年9月16日，正意价格评估集团有限公司作出价格评估意见书，其评估意见为：桂Ｄ×××××重型自卸货车的维修损失价格为人民币134366元,被告支出评估费4531元。 以上事实，有原告提供的身份证、车辆行驶证、道路交通事故认定书、机动车保险单、施救费票据、价格评估意见书、评估费发票等以及当事人在庭上陈述在卷佐证。 本院认为，原、被告对藤县公安局交通管理大队对本次交通事故作出的《道路交通事故认定书》，认定本次事故发生的原因及经过，并对事故责任承担没有异议，本院予以采信。根据有关法律法规规定，本院核定本次交通事故 造成原告的损失如下：1.车辆维修损失134366元，有本院委托的评估机构的评估意见书证实，本院予以认定；超出部分，本院不予支持；2.施救费17500元，原告提供了施救费票据等证实，被告也无异议，本院予以支持；3.因迟延维修产生的停运损失20000元，涉案车辆在有效的保险期限发生事故，根据《中华人民共和国保险法》第二十三条“保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。”第二十五条“保险人自收到赔偿或者给付保险金的请求和有关证明、资料之日起六十日内，对其赔偿或者给付保险金的数额不能确定的，应当根据已有证明和资料可以确定的数额先予支付；保险人最终确定赔偿或者给付保险金的数额后，应当支付相应的差额。”等规定，被告应依法对原告的车辆损失及时作出核定和赔偿，但被告并未在上述法律规定的期限内对原告的车辆损失进行核定和赔偿，由此造成原告车辆因没有及时得到修复而产生的停运损失，依法应由被告承担；但原告的停运损失请求过高，本院综合全案证据，根据有关法律规定相关期限并考虑涉案车辆受损程度及其合理的维修期、双方的责任等及参照相关鉴定意见，本着公平合理原则，酌定为20000元较合理。上述损失，根据《中华人民共和国保险法》第二十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条等规定及保险合同的约定，结合《道路交通事故认定书》认定的责任等，由被告太平洋财保藤县支公司承担。被告认为原告的停运损失没有法律依据的意见，与本院查明的事实和认定的证据不符，本院不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第二十三条、第二十五条、第一百七十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司藤县支公司在桂Ｄ×××××重型自卸货车投保的保险责任范围内赔偿原告卢伟铭车辆维修、施救费损失合计人民币151866元； 二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司藤县支公司赔偿原告卢伟铭因车辆迟延维修产生的停运损失20000元； 三、驳回原告卢伟铭的其他诉讼请求。 上述应付款项，义务人应在本案判决生效之日起十日内履行完毕。相关款项可交本院（开户行：中国银行藤县藤州大道支行，户名：藤县人民法院，帐号：62×××19）转交权利人。逾期履行则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费4884元(原告已预交2442元)，适用简易程审理减半收取2442元，鉴定费15230元(原告预交10699元、被告预交4531元)，由 原告卢伟铭负担4958元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司藤县支公司负担12714元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于梧州市中级人民法院。 审判员  覃宏高 二〇二〇年十月二十七日 书记员  黄孔树 附法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照 道路交通安全法 的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作 8 出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。 第二十五条保险人自收到赔偿或者给付保险金的请求和有关证明、资料之日起六十日内，对其赔偿或者给付保险金的数额不能确定的，应当根据已有证明和资料可以确定的数额先予支付；保险人最终确定赔偿或者给付保险金的数额后，应当支付相应的差额。 第一百七十五条违反本法规定，给他人造成损害的，依法承担民事责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持： 9 （一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替 代性交通工具的合理费用。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。