wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省达州市达川区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1703民初2966号 原告：王善茂，男，汉族，生于1971年4月22日，户籍地四川省达州市达川区。 原告：吕立菊，女，汉族，生于1972年9月14日，户籍地四川省达州市达川区。 二原告共同委托诉讼代理人：何莹莹，达州市达川区南外法律服务所法律工作者。 被告：朱世辉，男，汉族，生于1977年1月21日，户籍地达州市达川区。 委托诉讼代理人：刘吉林，达州市通川区东城法律服务所法律工作者。 原告王善茂、吕立菊与被告朱世辉合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王善茂、吕立菊的委托诉讼代理人何莹莹，被告朱世辉的委托诉讼代理人刘吉林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判决被告支付原告房款170，000元；2.请求人民法院依法判决被告支付原告违约金20，000元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告与原告于2015年4月26日签订了《拆迁安置协议》，2019年9月18日被告与原告再次签订《接房协议》，被告用470，000元的价款收购原告所有的门市，并约定被告于2019年11月20日前向原告付清剩余的170，000元房款，若被告未按约定付款则向原告支付违约金20，000元。原告与被告签订协议后，原告履行了全部义务，但被告一直拒不支付该剩余房款，经原告多次催收被告均以各种理由推诿。被告拒不支付房款的行为严重侵犯了原告的合法权益，原告遂向本院提起诉讼。 被告朱世辉辩称，1.请求法院依法驳回原告的诉讼请求，朱世辉个人不具备房屋拆迁安置主体资格，拆迁安置协议实属无效；2.原告主张的门市是被张守弟占有了的，不是因为被告朱世辉的原因不能交付。因张守弟对门市的占有和折价款的协议，被告朱世辉个人至今没有收到门市，所以支付原告房款17万元的主张，不应得到法律支持；3.该土地是达川区自然资源局国有土地的一部分，另一部分土地属于集体所有，没有依法征用，不符合合法建房的条件。上面的建筑已经被没收了，该拆迁安置协议无效，接房协议无效；4.被告朱世辉实际不欠原告王善茂、吕立菊的房屋款项。 本院经审理认定事实如下：2015年4月26日，原告王善茂、吕立菊作为乙方与被告阳光外滩联建房项目部（甲方）签订《拆迁安置协议书》，合同约定王善茂、吕立菊自愿将其住房及土地提供给阳光外滩联建房项目部拆迁安置还房，签订协议生效后将房产证、土地使用证交甲方保管，由甲方出具收条，以便办理相关建设用地手续和乙方新安置还房的产权手续。甲方（阳光外滩联建房项目部，负责人朱世辉）安置还乙方（王善茂、吕立菊）房屋原则实行产权调换，就地安置。2015年4月27日，谭某出具收条一份，载明：“今收到王善茂房产证1本达房权证亭子字第0××1号。收证人谭某今收到王善茂达国用（2004）第（03979号）土地证一本。收证人谭某2015年4.27日”。朱世辉于2018年5月13日在该收条落款收证人并注明日期。2019年9月18日，朱世辉（甲方）与王善茂、吕立菊（乙方）签订接房协议，该协议约定：一、1.乙方所选住房424.94㎡，比合同面积310㎡多出114.94㎡，房价2100.00元／平方，则价款是241374.00元（贰拾肆万壹仟叁佰柒拾肆元整）。所选房屋的其他账务共计58626.00元（伍万捌仟陆佰贰拾陆元整）。2.甲方收购乙方一个正面门市，而积53㎡，价款是9000元／平方，所收门市价款470000.00（肆拾柒万元正）。二、综上所述甲方补偿乙方现金170000元（壹拾柒万元整）于2019年11月20日前付清，若甲方未支付款及时，则甲方支付乙方房款违约金20000.00（贰万元整）。三、所有结果则为：乙方所选房屋是阳光外滩Ｄ栋二单元七楼五号、二单元十一楼五号、二单元二十一楼一号、二单元十九楼六号房，共计四套。门市无（由甲方收购原来的正面四号门市，收款470000元0（肆拾柒万元整））。被告至今未支付约定的房款170000元，原告遂诉讼来院。 同时查明，达州市国土资源局达川分局于2017年8月4日作出达市达国土资罚[2017]22号国土资源违法案件行政处罚决定书，认定朱世辉修建“阳光外滩D栋”的用地行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条“任何单位和个人进行建设，需要使用土地的，必须依法申请使用国有土地；但是，兴办乡镇企业和村民建设住宅经依法批准使用本集体经济组织农民集体所有的土地的，或者乡（镇）村公共设施和公益事业建设经依法批准使用农民集体所有的土地的除外”之规定。责令朱世辉退还未经批准非法占用的1037.08平方米国有土地使用权和759.78平方米集体土地使用权；没收朱世辉非法占用国有和集体土地1796.86平方米地上新建的建筑物28162.78平方米及其设施；处罚款53905.8元。 本院认为，本案的争议焦点为案涉《拆迁安置协议》及《接房协议》的效力问题。原告王善茂、吕立菊与被告朱世辉签订的《拆迁安置协议》及《接房协议》有双方当事人的签名、捺印，形式要件具备，合同成立；合同内容系双方的真实意思表示，不违反法律法规的效力性、禁止性规定，合同内容合法有效；双方当事人应当遵循诚实信用原则，按照合同约定全面履行各自的义务。原告依约履行了提供住房及场地及交付房产证、土地证的义务，被告应当依照约定履行兑现拆迁安置补偿义务。虽被告辩称朱世辉个人不具备房屋拆迁安置主体资格，拆迁安置协议实属无效，且达州市国土资源局达川分局于2017年8月4日作出达市达国土资罚[2017]22号国土资源违法案件行政处罚决定书，对朱世辉的违法行为进行了处罚。但该行政处罚决定书的作出时间为2017年8月4日，《接房协议》的签订时间为2019年9月18日。被告朱世辉在已经被予以行政处罚的情况下，仍然与原告签订接房协议，可见订立《接房协议》确系双方真实意思表示，双方均应按照《接房协议》的约定全面履行各自的义务。根据《中华人民共和国合同法》第五十二条规定，违法并不必然导致合同无效，只有违反法律、行政法规的强制性规定，才必然导致合同无效。朱世辉在没有经过审批的情况下违规用地，被国土部门予以行政处罚，系行政管理部门对房屋拆迁人在拆迁过程中的违规行为所做出的行政处罚，但该行政处罚行为并不影响《拆迁安置协议》及《接房协议》的签订及其效力。因此，朱世辉没有按照《拆迁安置协议》及《接房协议》的约定按时履行支付补偿款的义务，其行为构成违约。故，朱世辉应当按照《拆迁安置协议》及《接房协议》的约定向原告支付房款170000元及违约金20000元。 综上所述，原告王善茂、吕立菊要求被告朱世辉支付房款170000元及违约金20000元的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第五十二条、第六十条、第一百一十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告朱世辉在本判决生效后十五日内支付原告王善茂、吕立菊房款170000元及违约金20000元。 如果被告朱世辉未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2050元，由被告朱世辉负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。 审 判 员  李 媚 二〇二〇年十月二十三日 法官助理  高 勇 书 记 员  李友娟
呼和浩特市回民区人民法院民事裁定书（2020）内0103民初3952号原告：张建国，男，住呼和浩特市。被告：王鹏飞，男，住呼和浩特市。原告张建国诉被告王鹏飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月3日立案受理后，原告张建国于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告张建国撤诉。案件受理费560元（本院已减半收取）由原告负担。审判员 陈春梅二〇二〇年十月十三日书记员 边 芳
昆明市呈贡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0114民初5353号原告：王林，男，汉族，1973年2月16日生，住四川省眉山市东坡区。原告：邓小兰，女，汉族，1975年3月18日生，住四川省眉山市东坡区。委托代理人：魏明毅、刘梦婷，云南新征途律师事务所律师，特别授权代理。原告王林、邓小兰与被告昆明邦元置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告王林、邓小兰在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  马兴东二〇二〇年十月二十七日书记员  郭煜进
江苏省射阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0924民初5883号申请人：汤锡照申请人：夏正洪。被申请人：董立俊。申请人汤锡照、夏正洪与被申请人董立俊建设工程施工合同纠纷一案，申请人汤锡照、夏正洪于2020年9月28日向本院申请诉讼财产保全，请求对被申请人董立俊名下的银行存款、微信、支付宝账户351565元予以冻结。中华联合财产保险股份有限公司为此诉讼财产保全提供责任保险，并出具了保单保函。本院经审查认为，申请人的诉讼保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对被申请人董立俊名下的银行存款、微信、支付宝账户351565元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满前十五日书面向人民法院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  祁洪标二〇二〇年十月二十四日书记员  董逍遥
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0192民初2004-4号原告：湖北星和艺兴科技有限公司，住所地：湖北省武汉市东湖新技术开发区光谷二路**武汉商贸职业学院附**楼商务层**。法定代表人：黄畅，总经理。委托诉讼代理人：文野，湖北楚之杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：纪孙志，湖北楚之杰律师事务所律师。被告：湖北广视文化传播有限公司，住所地：，住所地：武汉市武昌区水果湖中北路**楚天都市花园D/**房v>法定代表人：蔺月辉，总经理。委托诉讼代理人：何晓岚，湖北尚卓律师事务所律师。委托诉讼代理人：王**，湖北尚卓律师事务所律师。本院在审理原告湖北星和艺兴科技有限公司与被告湖北广视文化传播有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，因案情复杂，本院认为不宜适用简易程序进行审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  程 静人民陪审员  姜小利人民陪审员  刘 婷二〇二〇年十月二十三日法官助理刘燕双书记员虞尧
贵州省凯里市人民法院民 事 判 决 书（2020）黔2601民初14033号原告：凯里市开利地毯经营部，个体工商户，所在地贵州省凯里市。经营者：王乐义，男，汉族，1979年12月2日出生，住贵州省凯里市。委托代理人：欧阳大鹏，贵州洲联合律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托代理人：龙开灿，贵州洲联合律师事务所实习律师，代理权限为一般代理。被告：黔东南鼎鑫装饰工程有限公司，住所地贵州省凯里市迎宾大道丰球绿都。法定代表人：冯月生，未到庭。原告凯里市开利地毯经营部与被告黔东南鼎鑫装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告凯里市开利地毯经营部经营者王乐义及其委托代理人欧阳大鹏到庭参加诉讼，被告黔东南鼎鑫装饰工程有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告凯里市开利地毯经营部向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付货款24175元及逾期付款损失，逾期付款损失以24175元为基数，自2019年4月17日起按月利率2%计算至付清之日止；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年12月，被告向原告购买麻毯、地毯等物品，2019年4月，经双方结算，确认被告欠原告货款24175元，之后经原告多次催收，被告均拒绝付款。被告黔东南鼎鑫装饰工程有限公司未提交答辩状及任何证据。经审理查明，2018年12月，被告向原告购买麻毯、地毯等物品，2019年4月17日、7月27日经双方两次结算，确认被告共欠原告货款24175元，至今未支付。本院认为，原、被告之间买卖关系合法有效，被告应及时支付货款。原告要求被告支付尚欠货款24175元，符合法律规定，本院予以支持。关于逾期付款损失，结合合同履行情况、当事人过错程度，本院酌情确定按年利率6%计算。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告黔东南鼎鑫装饰工程有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告凯里市开利地毯经营部货款24175元及逾期付款损失，逾期付款损失以24175元为基数，自2019年4月17日起按年利率6%计算至实际支付之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费304元（已减半收取），由被告黔东南鼎鑫装饰工程有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决确定的履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。审判员  吴学仁二〇二〇年十月二十九日法官助理张静书记员张梦杨
湖北省钟祥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0881执431号之三申请执行人:邓红艾，女，1977年5月22日出生，汉族，住钟祥市。被执行人：湖北宏泰盛世投资置业有限公司，住所地：钟祥市郢中镇龙山大道**。统一社会信用代码91420881571514507B。法定代表人：李萍英，总经理。申请执行人邓红艾与被执行人湖北宏泰盛世投资置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，荆门市中级人民法院作出的（2019）鄂08民终331号民事判决已发生法律效力。执行中，本院未能查找到被执行人可供执行的财产。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结荆门市中级人民法院作出的（2019）鄂08民终331号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人具备执行条件时，本案恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李刚国审判员  龚 兵审判员  王 华二〇二〇年十月二十三日书记员  叶淑慧
鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0602执保921号 原告：鄂尔多斯市澳丰科技有限公司，住所地东胜区。 被告：徐州国浩煤炭贸易有限公司，住所地徐州市。 被告：郑国标，男，1970年7月18日出生，现住浙江省三门县。 被告：白贵明，男，1974年10月11日出生，现住东胜区。 鄂尔多斯市澳丰科技有限公司与徐州国浩煤炭贸易有限公司、郑国标、白贵明买卖合同纠纷一案，原告向本院提出财产保全，要求查封原告向被告徐州国浩煤炭贸易有限公司等被告出卖的位于国家能源集团煤焦化有限公司所属公乌素集装站站台内的原煤4123.14吨、煤泥2618.18吨，原告提交中国大地财产保险股份有限公司内蒙古分公司财产保全保单保函作为担保。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款的规定，裁定如下： 国家能源集团煤焦化有限公司所属公乌素集装站停止运输原告鄂尔多斯市澳丰科技有限公司向被告徐州国浩煤炭贸易有限公司等人出卖的站台内未发运的原煤4123.14吨、煤泥2618.18吨。保全期限为一年，从送达之日起计算，保全期间不得运输、出售。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  文辉 二〇二〇年十月二十六日 书记员  张娜
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0207执2913号申请执行人:汪芳,女,1992年12月16日出生,汉族,住安徽省南陵县。被执行人:芜湖垠壹置业有限公司,住所地安徽省芜湖市鸠江区瑞祥路**皖江财富广场****，统一社会信用代码91340207MA2QPXT05U。本院依据已经发生法律效力的（2020）皖0207民初1753号民事判决书，于2020年10月14日向被执行人芜湖垠壹置业有限公司发出执行通知书，责令其被执行人履行法律文书确定的义务,但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人芜湖垠壹置业有限公司的银行账户内存款人民币1157764.16元。本裁定立即执行。审判员  施德雨二〇二〇年十月十六日书记员  程利勇
江西省九江市浔阳区人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0403刑初373号公诉机关九江市浔阳区人民检察院。被告人李园，男，1990年6月5日出生于江西省九江市，汉族，大专文化，无业，群众，户籍所在地江西省九江市浔阳区，现住本市开发区。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年7月11日被刑事拘留，同年7月24日被逮捕。现羁押于九江市看守所。九江市浔阳区人民检察院以浔检一部刑诉〔2020〕270号起诉书指控被告人李园犯贩卖毒品罪，于2020年10月14日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。九江市浔阳区人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被告人李园到庭参加诉讼。现已审理终结。九江市浔阳区人民检察院指控：2020年7月10日下午17时许，吸毒人员汪某通过微信转账400元给被告人李园要求购买毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”），被告人李园通过彭某（另案处理）以400元购买了两小袋冰毒后，让彭某将其中一小袋冰毒放在九江市开发区快乐城小区5栋3单元一楼消防门后的角落，随后汪某赶到现场将毒品取走。公诉机关认为，被告人李园贩卖毒品甲基苯丙胺，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人李园自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关提出对被告人李园判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元的量刑建议。公诉机关提交了，1.人口信息、抓获经过、微信聊天及转账记录等书证；2.证人汪某、彭某的证言；3.被告人李园的供述和辩解等证据。被告人李园对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。在本案审理期间，被告人李园的家属代其退缴赃款人民币四百元、向本院缴纳罚金人民币三千元。本院认为，被告人李园构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控成立。被告人李园归案后如实供述自己的犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚。被告人李园自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人李园的家属代其退赃、缴纳罚金，可视为被告人李园具有悔罪表现，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人李园犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月11日起至2021年2月10日止。）（罚金已缴纳。）二、被告人李园退缴的赃款人民币四百元，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘海泉二〇二〇年十月二十八日书记员  吴超然
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔27刑更1780号 罪犯姚本武，男，1965年1月12日生，汉族，初中文化，贵州省清镇市人。现在贵州省北斗山监狱服刑。 2012年1月11日，该犯因犯贩卖毒品罪，被贵州省贵阳市劳动教养管理委员会决定劳动教养二年。2018年5月11日，贵州省清镇市人民法院作出（2018）黔0181刑初166号刑事判决，认定姚本武犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金3000元。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2018年1月7日起至2021年1月6日止）。 2020年9月21日，刑罚执行机关贵州省北斗山监狱以该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯姚本武在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守法律法规及监规，深挖自己的犯罪根源，积极追求改造。在劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务，出勤率达100%；积极参加“三课”学习，成绩合格，到课率达100%；遵守生活卫生管理制度，按规定搞好个人内务卫生和环境卫生。2018年10月9日至2019年4月30日获1个表扬；2019年5月至2019年10月获1个表扬；2019年11月至2020年4月获1个表扬，共3个表扬。另查明其财产性判项未履行。上述事实有执行机关提供的罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯姚本武在刑罚执行期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对该犯减去剩余刑期的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯姚本武减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾令志 审判员  李永进 审判员  林 玲 二〇二〇年十月二十日 法官助理冯雪梅 书记员凌邦州
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0304执2370号之一 申请执行人：郑建祥，男，1984年10月17日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市荔城区。 被执行人：胡建兵，男，1983年4月25日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市秀屿区。 被执行人：王美艳，女，1975年2月16日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市秀屿区。 申请执行人郑建祥与被执行人胡建兵、王美艳民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)闽0304民初5597号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年7月27日向本院申请强制执行。 本案申请执行人申请的债权为：执行标的人民币50000元、利息及相关费用，执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人履行本案债务人民币50000元、利息及相关费用； 2、通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书、限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费； 3、因违反财产报告制度，本院决定对被执行人胡建兵、王美艳司法拘留。因未查找到被执行人具体下落，未拘留到案； 4、本院通过查控系统进行多次查询，被执行人现暂无金融机构存款，也无其他可供执行的财产，本院已依法告知申请执行人案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法将案件的财产调查情况告知申请执行人，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索且同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员  林梦周 执行员  王加纪 执行员  李亮德 二〇二〇年十月二十六日 书记员  林 玲
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0326执保113号之六申请人:喻燕杰,男,1988年5月9日出生,汉族,住重庆市涪陵区。被申请人:七冶洪投建设有限公司。住所地:贵州省遵义市务川自治县石朝乡浪水村石民街**。统一社会信用代码:91520326MA6DUWK67F。本院受理(2020)黔0326民初1982号喻燕杰与七冶洪投建设有限公司、务川自治县洪渡河建设投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案及(2020)黔0326民初1983号喻燕杰与七冶洪投建设有限公司、务川仡佬族苗族自治县交通运输局建设工程施工合同纠纷一案,申请人喻燕杰于2020年10月10日向本院申请财产保全,请求冻结七冶洪投建设有限公司账户银行存款2,293,045元或查封价值2,293,045元的财产。申请人喻燕杰以在华安财产保险股份有限公司投保的诉讼财产保全责任保险作为担保.(保.,单号:6290801046020200000024、6290801046020200000025)。本院经审查认为,喻燕杰的申请符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下:冻结被申请人七冶洪投建设有限公司在贵州银行股份有限公司务川支行02×××01账户内的存款余额人民币354367.01元，冻结期限自2020年10月23日至2021年10月23日。审判员  陈水波二〇二〇年十月二十三日书记员  张尉尉
福建省南安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0583执2593号之二 申请执行人：王军,男,1977年2月15日出生,汉族,住福建省南安市。 委托诉讼代理人：户晓丽,女,1976年3月13日出生,汉族,住福建省南安市,系申请执行人的妻子。 被执行人：卢文旭,男,1975年2月15日出生,汉族,住福建省南安市。 被执行人：吴乌清,女,1975年7月29日出生,汉族,住福建省南安市。 被执行人：叶谋敬,男,1974年12月9日出生,汉族,住福建省南安市。 本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院(2019)闽0583民初1925号民事判决书，于2020年6月4日向被执行人卢文旭、吴乌清、叶谋敬发出执行通知书，责令被执行人卢文旭立即向申请执行人王军支付借款人民币315000元及违约金、利息（违约金为人民币31500元，利息自2018年12月30日起至实际还款之日止，按年利率6%计算）和律师费人民币5000元；责令被执行人吴乌清与被执行人卢文旭共同偿还上述借款中的人民币18万元及利息（利息自2019年2月13日起至实际还款之日止，按年利率6%计算）；责令被执行人叶谋敬对被执行人卢文旭、吴乌清的上述借款中的18万元及利息（利息自2019年2月13日起至实际还款之日止，按年利率6%计算）承担连带清偿责任；并加倍支付迟延履行期间的债务利息；同时责令被执行人卢文旭缴纳案件受理费人民币3013元，被执行人吴乌清、叶谋敬共同负担其中的人民币1950元；责令被执行人卢文旭、吴乌清、叶谋敬缴纳案件执行费人民币5173元（其中被执行人吴乌清、叶谋敬以人民币2600元为限）。申请执行人于2020年8月5日向本院声明被执行人叶谋敬已清偿共计195900元，其已将生效判决书确定的叶谋敬应履行的义务全部履行完毕。执行过程中，本院作出以下执行行为： 1、通过执行司法查控系统，先后对被执行人卢文旭、吴乌清的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权等财产登记情况进行查询。经查，被执行人卢文旭、吴乌清名下银行开户账户除被执行人吴乌清名下一张农业银行卡内有存款2330.87元和财付通账户内有存款5547.29元（已扣划），其余账户均只有极少数存款；被执行人卢文旭名下有址在南安市××街××市场的房产（房产权证号：1××0），本案已首先查封，但上述不动产的价值远超本案标的，不宜处置；被执行人卢文旭名下有闽Ｃ2××××天籁牌汽车，本案已首先查封，但车辆下落不明，无法进行扣押处置；查无其它登记财产信息； 2、被执行人吴乌清名下7878.16元存款本院依法扣划后，扣除其应承担的执行费、受理费，发放申请人5547.29元； 3、2020年6月18日，本院向被执行人卢文旭、吴乌清发出限制消费令，对其采取了限制消费措施；同日，作出决定将被执行人卢文旭、吴乌清纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒； 4、2020年10月27日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人王军，并听取其对终结本次执行程序的意见。 现申请执行人王军的债权已实现201447.29元。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查明被执行人无财产可供执行，且已对被执行人采取限制高消费等强制措施，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 洪长城 审 判 员 黄文胜 审 判 员 傅仰鹏 二〇二〇年十月二十七日 法官助理 王冰星 书 记 员 陈为金
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘民申2460号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：谢申成，男，1966年5月5日出生，汉族，住湖南省耒阳市。委托诉讼代理人：谭中新，耒阳蔡伦法律服务所法律工作者。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：贺人洪，男，1963年9月25日出生，汉族，住湖南省耒阳市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：贺申元，男，1970年3月25日出生，汉族，住湖南省耒阳市。一审第三人：湖南省耒阳市大市镇泉水村十八组，住所地湖南省耒阳市大市镇泉水村**。主要责任人：谢满成，男，1969年9月1日出生，住湖南省耒阳市大市镇泉水村**，系该组组长。再审申请人谢申成因与被申请人贺人洪、贺申元、一审第三人湖南省耒阳市大市镇泉水村十八组（以下简称泉水村18组）农业承包合同纠纷一案，不服湖南省衡阳市中级人民法院（2020）湘04民终891号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。谢申成申请再审称，原审判决适用法律错误。1、原审适用《中华人民共和国农村土地承包法》第四十八条与本案争议内容不符，本案应属农村土地承包经营权流转纠纷。2、原审判决显失公平。本案应适用《中华人民共和国农村土地承包法》第三十二条至第四十三条、第五十一条至第六十一条和《农村土地承包经营权流转管理办法》第八条及《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第十二条的规定。3、泉水村18组擅自与被申请人签订《林地承包经营权流转合同》，未经申请人同意，将申请人承包的油茶山强行流转，《林地承包经营权流转合同》的签订违反上述法律规定，应属无效。请求撤销一、二审判决，支持申请人的再审请求，本案诉讼费由被申请人承担。本院经审查认为，再审申请人谢申成申请再审的理由与其二审上诉意见基本一致。对于谢申成的诉讼意见，二审法院根据各方当事人的诉辩意见以及提交的证据，逐一作出了充分的论述。经本院审查，二审判决事实认定清楚、适用法律正确，且说理充分，应予确认。谢申成向本院申请再审，既没有新的事实和理由，也没有新的证据佐证自己的主张，故其申请再审的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回谢申成的再审申请。审判长 王 鹏审判员 匡小芹审判员 方 晶二〇二〇年十月二十九日法官助理林峰书记员李扬
内蒙古科尔沁左翼后旗人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0522民初3858号 原告胡玉宝，男，1980年1月29日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古通辽市。 被告文泉，男，1990年10月10日出生，蒙古族，农民，住址内蒙古通辽市。 原告胡玉宝与被告文泉民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告胡玉宝到庭参加诉讼，被告文泉经本院依法传唤拒不到庭。本案现已审理终结。 原告胡玉宝向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告文泉偿还借款本金8200.00元及利息3772.00元，本利合计11972.00元；2、要求利息给付至本息偿清时止；3、本案诉讼中支出的一切费用由被告承担。事实和理由：2017年11月15日，被告因生活所需向原告借款本金8200.00元，并出具借据一枚，双方约定按照月利2%计息。上述借款到期后经原告多次索要未果，现诉至法院，请求依法判令支持原告的诉讼请求。 被告文泉未答辩。 本院经审理认定的事实如下： 2017年11月15日，被告文泉因生活所需从原告胡玉宝处借款本金8200.00元，被告文泉向原告出具8200.00元借据一枚，双方约定此款于2017年12月10日偿还，逾期按照月利2%计息。2019年12月份，被告偿还2000.00元。 证明以上事实，有原告提交的借据原件一枚及原告当庭陈述在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护，本案事实清楚，证据充分，原告与被告之间的债权债务关系成立，权利义务明确，被告应当按照约定履行还款义务，原告按照双方约定的月利2%主张逾期利息不违反法律规定，被告经本院依法传唤拒不到庭，视为放弃抗辩权，故对原告要求被告偿还借款及逾期利息的诉讼请求本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告文泉自本判决生效之日起偿还原告胡玉宝借款本金8200.00元及利息1772.00元【3772.00元（8200.00元×0.02元×23个月）（2017年12月10日至2019年11月10日）-2000.00元】，本利合计9972.00元。 被告文泉自2019年11月26日起以8200.00元为本金按照月利2%计算给付原告胡玉宝利息至本息偿清时止。 案件受理费99.30元，由被告文泉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。 审 判 长  郑志民 人民陪审员  包彦立 人民陪审员  齐桂花 二〇二〇年十月十五日 书 记 员  玉 喜
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执2136号之七申请执行人：尹斌，男性，1965年06月28出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。被执行人：大连百年港湾商业开发有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区香二坊**。法定代表人：吴步晓。本院在执行尹斌与大连百年港湾商业开发有限公司合同纠纷一案中，经查，被执行人大连百年港湾商业开发有限公司未履行（2019）辽0203民初2740号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人大连百年港湾商业开发有限公司平安银行存款350938.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  牟敦平二〇二〇年十月二十五日书记员  蒋剑玺
贵州省独山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2726执867号 申请执行人：杨文勇，男，1950年4月10日生，汉族，，住贵州省独山县。 被执行人：彭仲勋，男，1970年11月21日生，汉族，湖南省祁东县人，户籍地湖南省祁东县，现住贵州省独山县。 本院依据已经发生法律效力的本院（2020）黔2726民特867号民事裁定书，向被执行人彭仲勋发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人杨文勇履行支付借款2587955元及迟延履行期间债务利息，承担案件申请执行费28280元的义务。但被执行人未履行。 本院查明：被执行人彭仲勋在独山县基长镇独山至三都公路南侧设立独山县基长民族花炮厂，在独山县，有贵Ｊ×××××号丰田牌汽车、贵Ｊ×××××五菱牌汽车各一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封独山县基长民族花炮厂位于独山县基长镇独山至三都公路南侧的土地使用权、厂房及附属设施（国有土地使用证号20××43，权证号2013XXXX）。 二、查封被执行人彭仲勋所有的位于独山县凯胜商贸城X-X幢X层XX-XX号商业用房（权证号2009XXXX，建筑面积216.52平方米）。 三、查封被执行人彭仲勋名下的贵Ｊ×××××号丰田牌汽车（车辆类型ＫXX，车辆识别代号XXXXXX）、贵Ｊ×××××五菱牌汽车（车辆类型ＫXX，车辆识别代号XXXXXX）各一辆。 四、被执行人负责保管被查封的不动产财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封的不动产财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 五、前述车辆的查封期限为二年，土地使用权、房屋及附属设施的查封期限为三年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  林靖 二〇二〇年十月二十三日 法官助理谌婷婷 书记员陆兴杰
长春新区人民法院刑 事 判 决 书（2020）吉0193刑初114号公诉机关长春新区人民检察院。被告人金花子，女，1971年6月3日生，朝鲜族，小学文化，群众，无业，户籍所在地吉林省九台市莽卡派出所管内，现住吉林省九台市苇子沟镇。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年6月16日被长春市公安局长春新区分局取保候审；2020年9月15日被长春新区人民检察院取保候审。2020年10月14日被我院取保候审。长春新区人民检察院以长新检一部刑诉【2020】123号起诉书指控被告人金花子犯诈骗罪，于2020年10月14日向本院提起公诉。经审查，认为符合法定开庭条件，本庭适用简易程序公开开庭对本案进行了审理。长春新区人民检察院指派检察员王雪出庭支持公诉。被告人金花子到庭参加诉讼。本案现已审理终结。长春新区人民检察院指控：2017年8、9月份期间，被告人金花子以能够办理户口分户为由，通过姜永学制造假户口的方式为被害人刘某甲，刘某乙办理虚假户口分户，骗取刘某甲2000元，骗取刘某乙2200元，共计4200元。案发后，骗取的4200元已返还被害人。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、被害人供述、证人证言、被告人供述等证据。公诉机关认为，指控被告人金花子以非法占有为目的，骗取被害人财物，数额较大，其行为已经触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究被告人金花子刑事责任。被告人金花子具有坦白情节并自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。被告人金花子对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经本院审理查明事实与公诉机关指控事实一致。认定事实有经庭审质证、确认的受案登记表、立案决定书、抓获经过、常住人口基本信息及电话查询记录，收条、谅解书、派出所出具情况说明及指认照片，被害人刘某甲、刘某乙的陈述，被告人金花子的供述等证据证实，足以认定。本庭认为，被告人金花子以非法占有为目的，谎称其能够办理户口本骗取被害人财物，已构成诈骗罪，应依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人金花子如实供述犯罪事实，具有坦白情节，且自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚。鉴于被告人金花子积极返还被害人钱款，并取得谅解，其所居住社区出具金花子适用社区矫正的证明，可对其酌情从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条（诈骗罪）、第六十七条三款（坦白）、第四十五条（有期徒刑的刑期起止）、第七十二条（缓刑）、第七十三条（缓刑的期限）、第五十二条（罚金数额裁量）、第五十三条（缴纳罚金的期限）、第六十四条（犯罪所用之物的处理）之规定，判决如下：一、被告人金花子犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期自判决生效之日起计算。罚金于本判决发生法律效力之日起一个月内缴纳。）二、在案扣押的被告人金花子诈骗用虚假户口本四本依法没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 胡 亮二〇二〇年十月二十三日书记员 李奇浔
吉林省榆树市人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0182民初5698号原告朱艳卫，女，汉族，1975年3月6日出生，现住榆树市，现住榆树市城发乡今天在这里适用简易程序公开审理原告李文成。委托代理人崔国明，榆树市红星法律服务所法律工作者。被告榆树市化肥厂。法定代表人陈亚民，厂长。原告朱艳卫与被告榆树市化肥厂确认劳动关系纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告朱艳卫及委托代理人崔国明到庭参加诉讼，被告榆树市化肥厂经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，现本案已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院确认1994年至2005年原告与被告存在劳动关系；2.案件受理费由原告承担。事实和理由：原告1994年入职榆树市化肥厂，做操作工工作，工作至2005年，被告单位停产停业。原告在工作期间，被告单位始终未给原告办理社会保险等相关手续，致使原告无法交养老保险，不能享受保险待遇。被告未提出答辩意见经审理查明：原告1994年10月25日进入榆树市化肥厂工作，做操作工工作，工作至2005年7月，被告单位停业，原告在工作期间，被告单位始终未给原告办理社会保险等相关手续。2020年10月19日，原告向榆树市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，榆树市劳动人事争议仲裁委员会作出不予受理通知书。原告对该通知书不服诉至本院，请求法院确认1994年至2005年原告与被告存在劳动关系。案件受理费由原告承担。本院认为，原告自1994年10月至2005年7月在榆树市化肥厂工作，有原告的陈述，发放工资表等证据证实，应认定原告与被告单位形成事实上的劳动关系。故对原告的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：原告朱艳卫与被告榆树市化肥厂在1994年10月至2005年7月期间形成劳动关系。案件受理费10.00元，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员  杨壮二〇二〇年十月二十八日书记员  李想
内蒙古自治区乌审旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0626执870号 申请执行人：乔登治，男性，1950年07月21出生，汉族，住鄂尔多斯市。 被执行人：哈达，男性，1988年04月04出生，汉族，住鄂尔多斯市。 乔登治申请执行哈达借款合同纠纷一案，申请执行人乔登治依据（2019）内0626民初2459号民事调解书申请法院执行被执行人哈达偿还申请人借款本金20000元及利息2880元，案件受理费186元。本院受理后，依法向被执行人哈达送达了执行通知书和报告财产令，执行过程中，经查被执行人的工资我院（2020）内0626执109号案件扣留了，已经还清，而且还余几个月的工资，余下的工资偿还本案申请人，剩余部分扣留被执行人哈达的工资每月3000元偿还申请人，直至还清为止，申请人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定裁定如下： 终结执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 何 轲 审判员 谷正权 审判员 娜 庆 二〇二〇年十月二十三日 书记员 孙鸿喜
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0117民初7006号原告：重庆银翔物业管理有限公司，住所地重庆市合川区土场镇北汽银翔工业区银翔新城银翔大道****楼，统一社会信用代码91500117678673102A。法定代表人：欧阳作富，总经理。委托诉讼代理人：罗秋华，女，1973年8月29日出生，汉族，住重庆市渝**。系该公司员工。被告：胡中梅，女，1980年2月23日出生，汉族，住重庆市北碚区。原告重庆银翔物业管理有限公司与被告胡中梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告重庆银翔物业管理有限公司于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆银翔物业管理有限公司在诉讼中申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利的自由处分，其申请理由正当，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许重庆银翔物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆银翔物业管理有限公司负担（已纳清）。审 判 员 李奉华二〇二〇年十月二十三日法官助理 杨 敏书 记 员 刘德川
吉林省通化市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）吉05执217号申请执行人：池桂琴，女，满族，1970年7月16日生，住通化县西江镇民和村**。被执行人：李大松，男，汉族，1972年6月5日生，住通化县快大茂镇团结委**。本院在执行池桂琴与李大松借款合同纠纷一案中，被执行人李大松以三块林地折抵50，000.00元执行款交付申请执行人池桂琴，并交纳执行费650元。依照《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。特此通知。二〇二〇年十月二十八日
文书内容重庆市江津区人民法院刑 事 判 决 书(2020)渝0116刑初1334号公诉机关重庆市江津区人民检察院。被告人朱小祥，男，1982年5月18日出生，汉族，小学文化程度，农民，户籍地及住址重庆市江津区。因犯贩卖毒品罪，于2016年10月21日被重庆市江津区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元，2017年2月22日刑满释放。因吸毒，于2020年8月20日被重庆市江津区公安局行政拘留十五日。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年8月19日被抓获，同年9月1日被刑事拘留，2020年9月16日被执行逮捕。现押于重庆市江津区看守所。重庆市江津区人民检察院以渝津检刑诉[2020]Z1163号起诉书指控被告人朱小祥犯盗窃罪，于2020年10月21日向本院提起公诉。本院受理后，适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。公诉机关重庆市江津区人民检察院指派检察官唐胜利出庭支持公诉，被告人朱小祥到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1.2016年4、5月份的一天晚上，被告人朱小祥窜至重庆市江津区李市镇下湾小学附近，以溜门入室的方式，盗走被害人陶某某现金人民币2500余元。2.2017年3、4月份的一天晚上，被告人朱小祥窜至重庆市江津区，以拨开农户涂某某家厨房暗锁的方式进入室内，盗走被害人涂某某厨房内灶台上的5块腊肉。经重庆市江津区价格认证中心认定，被盗腊肉价值人民币1216元。3.2017年5、6月份的一天晚上，被告人朱小祥窜至重庆市江津区，以撬坏被害人刘某某厨房木窗锁的方式进入室内，在刘某某家二楼的一间卧室内盗走现金人民币3500余元。2020年8月19日，被告人朱小祥被抓获归案并如实供述上述犯罪事实。公诉机关据此认为被告人朱小祥的行为已构成盗窃罪。被告人朱小祥因贩卖毒品罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人朱小祥到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人朱小祥自愿认罪认罚，可以从宽处理。故建议判处朱小祥有期徒刑一年，并处罚金人民币肆仟元。被告人朱小祥对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人朱小祥犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人朱小祥犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币肆仟元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月19日起至2021年8月17日止。）二、责令被告人朱小祥退赔被害人陶某某经济损失人民币2500元、被害人涂某某经济损失人民币1216元、被害人刘某某经济损失人民币3500元。（上述罚金、退赔款限被告人在本判决生效之日起五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘剑云二〇二〇年十月二十七日书记员  陈柯旭
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0104民初5395号   原告：许珂，女，1978年5月31日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   委托诉讼代理人：余文龙，新疆国法律师事务所律师。   委托诉讼代理人：李卓轩，新疆国法律师事务所律师。   被告：杜小龙，男，1970年1月17日出生，汉族，住广东省中山市。   本院受理的原告许珂与被告杜小龙侵权责任纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。   原告许珂诉称，2015年3月28日，原、被告之间签订《厂房、住房租赁合同书》，双方在履行该合同过程中发生纠纷。原告向乌鲁木齐仲裁委员会提起仲裁申请，2018年5月29日双方达成调解协议，解除双方签订的《厂房、住房租赁合同书》，但直至2020年4月30日被告才向原告交付房屋，故原告起诉要求被告支付2018年6月30日至2020年4月30日期间的房屋占有使用费33万元。原告提出如下诉请请求：判令被告向原告支付房屋侵占期间的占有使用费33万元。   被告杜小龙在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为其户籍地与经常居住地均位于广东省中山市××区幢1502房，并提交房产证、户口本及中山市石歧区办事处东湾社区居民委员会出具的证明予以证实，认为新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院对本案没有管辖权，应当将该案件移送至广东省中山市第一人民法院。   本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”本案中，案涉不动产位于乌鲁木齐市××区，被告杜小龙户籍地与经常居住地均位于广东省中山市××区幢1502房，由此被告杜小龙提出的管辖权异议成立。   根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款，第二十八条，第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：   本案移送至广东省中山市第一人民法院管辖。   如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。   审  判  员   肖园   二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 三 日   书  记  员   滕赟
镇江经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1191执1223号申请执行人：上海广天实业有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：黄荣华，该公司总经理。被执行人：力信（江苏）能源科技有限责任公司，住所地镇江。法定代表人：侯小贺,该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的(2020)苏1191民初328号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，向申请执行人支付50398元，并负担执行费656元。但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人力信（江苏）能源科技有限责任公司银行存款51054元或者查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。(此页无正文)审判员  李仁福二〇二〇年十月十二日书记员  姚兆天
四川省绵阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）川07执异109号申请人（被执行人）：冯小彬，男，汉族，生于1974年3月23日，住四川省盐亭县。被申请人（申请执行人）：冉军，男，汉族，生于1968年8月5日，住四川省万源市。本院在执行冉军与冯小彬国内（包括涉外）仲裁裁决一案中，被执行人冯小彬于2020年8月27日向本院提出不予执行仲裁裁决申请。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请人冯小彬主要申请理由为，申请人与被申请人建设施工合同纠纷一案已经仲裁进入执行阶段，但本案事实不清，仲裁裁决认定事实的主要证据系事后伪造，仲裁裁决认定基本事实错误。冯小彬与冉武龙签订的工程分包合同，冯小彬与冉军无任何法律关系，冉武龙与冉军不存在委托关系，现冉军申请执行本案债权妨害申请人可对冉武龙行使的债权抵消。拉萨中院民事裁定程序不合法。故请求依法裁定中止（2019）拉仲裁字第15号裁决书的执行。本院查明，2020年1月6日，拉萨仲裁委员会作出（2019）拉仲裁字第15号裁决书，裁决：一、《工程劳务分包合同》无效。二、被申请人冯小彬向申请人冉军返还保证金435万元。三、被申请人冯小彬向申请人冉军支付资金占用利息33.1732万元。四、本案仲裁费35620元（已由申请人冉军预交），由申请人冉军承担2360元，被申请人冯小彬承担33260元，被申请人冯小彬应自本裁决书送达后15日内向申请人返还保证金及利息是一并将应承担的仲裁费支付给申请人。上述仲裁裁决书作出后，冯小彬于2020年1月14日向西藏自治区拉萨市中级人民法院申请撤销该仲裁裁决。其所主张的理由为：冯小彬与冉武龙签订的《工程劳务分包合同》合同相对人为冯小彬与冉武龙。冉军与冉武龙的授权委托书冯小彬并不之情，对冯小彬不产生效力，且显然该委托书是在2015年事后伪造的。冉武龙与冯小彬之间存在其他债权债务关系，冉武龙为逃避债务虚构委托关系。冉军在仲裁中隐瞒足以影响公正裁决的证据。拉萨市中院审查后作出(2020)藏01民特3号民事裁定书，认为冯小彬关于（2019）拉仲裁字第15号仲裁裁决违反《中华人民共和国》仲裁法第五十八条的规定应于撤销的主张，缺乏事实及法律依据，该院依法不予支持，并裁定驳回冯小彬撤销仲裁裁决的申请。2020年7月24日冉军向本院申请执行（2019）拉仲裁字第15号仲裁裁决，本院以（2020）川07执109号案立案受理，并于2020年7月27日向冯小彬邮寄送达执行通知书。冯小彬于2020年8月27日向本院提出执行异议，请求中止该案执行，此后又向本院明确其申请请求为不予执行（2019）拉仲裁字第15号仲裁裁决。本院认为，申请人冯小彬申请本案不予执行仲裁裁决之前已向拉萨市中院申请撤销该仲裁裁决，且所持理由完全一致，拉萨市中院已作出(2020)藏01民特3号民事裁定驳回了其撤销仲裁裁决的申请。依照《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二十条第一款之规定，其申请不予执行的主张不能成立。综上，申请人冯小彬请求不予执行拉萨仲裁委员会（2019）拉仲裁字第15号仲裁裁决的理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二十条第一款之规定，裁定如下：驳回申请人冯小彬不予执行拉萨仲裁委员会（2019）拉仲裁字第15号仲裁裁决的申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李松海审 判 员 刘立冬审 判 员 高 敏二〇二〇年十月二十三日法官助理 邹琴丽书 记 员 吴 魁
黑龙江省佳木斯市中级人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）黑08执293号申请执行人：佳木斯市公安局交通警察支队。法定代表人：张牧天，职务：支队长。被执行人：谭毅，男，汉族，1970年8月出生，住黑龙江省佳木斯市郊区。本院依据已经发生法律效力的黑龙江省佳木斯市郊区人民法院（2020）黑0811行审308号行政裁定书，受理了佳木斯市公安局交通警察支队申请执行谭毅行政非诉执行纠纷一案。在执行过程中，被执行人谭毅已履行全部义务。依据《最高人民法院》第108条之规定，黑龙江省佳木斯市郊区人民法院（2020）黑0811行审308号行政裁定书即佳木斯市公安局交通警察支队申请执行谭毅行政非诉纠纷一案执行完毕。特此通知。二〇二〇年十月二十八日
云南省嵩明县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0127民初2459号原告：陈雄，男，汉族，1973年2月16日生，云南省昆明市人，住云南省昆明市官渡区，现住云南省昆明市嵩明县。委托诉讼代理人：梅树红，系云南奥洋律师事务所律师。特别授权代理。被告：张兴玉，男，汉族，1993年4月24日生，云南省昆明市呈贡区人，住云南省昆明市呈贡区。原告陈雄与被告张兴玉买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用简易程序，由审判员秦崧独任审判，于2020年10月28日公开开庭进行了审理。原告陈雄及其委托诉讼代理人梅树红，被告张兴玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告自2010年其在嵩明从事农资生意，并于2010年4月21日注册嵩明县泰盛农资经营部经营化肥、农膜、农药等农资产品，经营场所位于嵩明县口。2014年6月至2017年6月期间，被告向原告购买化肥，原告按时将被告所需的化肥运送给被告，2017年8月20日，经原被告双方共同结算，被告向原告出具了欠条，确定被告自2014年6月28日至2017年6月27日之间共欠原告化肥款772299元，约定被告于2019年12月30日前付清上述款项，并约定被告按照中国人民银行同期贷款利率的四倍向原告支付逾期付款利息，原告作为债权人行使权利产生的费用（律师费、诉讼费、保全费等）由被告承担，若发生纠纷由原告所在地法院管辖。欠条出具后，直到付款期满，被告未按照约定向原告付款。为维护原告合法权益，原告诉至法院请求判令：1、被告向原告支付化肥款772299元；2、由被告按照中国人民银行同期贷款利率的四倍向原告支付自2019年12月31日起至上述款项全部付清之日止的逾期付款利息；3、原告支出的10000元律师费由被告承担；4、本案的诉讼费由被告承担。被告张兴玉辩称：1、出具欠条给原告是事实，但是原告给我们的价格和我直接向公司的进货价格不一致，并且原告给张庆林（另案处理）的价格和给我的价格也是不一样的；2、我主要经营和销售的方向在四营，原告当时承诺我说四营这边只有我这一个点，但是在我经营了两年后又出现了新的店铺；3、原告供给我们的部分农药属于非卖品；4、原告主张的款项过高，应当按照厂家的定价来重新计算而不是由原告自己来定价格。经审理，本院确认如下法律事实：原告陈雄多年从事和经营化肥和农药生意，于2010年4月21日注册登记成立了嵩明县泰盛农资经营部，性质属于个体经营。被告张兴玉在嵩明县四营销售化肥和农药。双方未签订书面的买卖合同，根据被告的需求，原告出售农药和化肥给被告，双方之间以运送销售单为据，被告以购赊方式不定期向原告支付部分货款。2017年8月20日，双方经过结算，被告出具欠条给原告持有，在欠条中载明：“自2014年6月28日起至2017年6月27日期间，收到原告陈雄销售的化肥，截止出具欠条之日，所欠化肥款已达772299元。因无钱支付化肥款，经双方协商一致，约定所欠上述化肥款必须于2019年12月30日之前全部付清。若到期未还，被告自愿按照化肥总欠款的同期银行贷款利率的四倍支付逾期利息，因原告行使权利所产生的包括但不限于律师费、诉讼费等费用”。欠款人处有被告的签字及按捺的手印。至双方约定的债务履行期限届满之后，被告未按约定履行还款义务。上述事实有原、被告陈述、原、被告身份证复印件、嵩明县泰盛农资经营部营业执照、农药经营许可证、欠条、律师代理费发票等证据在卷予以支持。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。对于原告要求被告向原告支付化肥款772299元并按照中国人民银行同期贷款利率的四倍向原告支付自2019年12月31日起至上述款项全部付清之日止逾期付款利息的诉讼请求，庭审中，双方之间对彼此存在供销和买卖化肥与农药的事实均予以认可，被告庭审中提出抗辩理由认为原告供货的价格过高应当按照厂家的定价来重新计算，但其在庭审中未提交充分证据予以证实，庭审中双方均明确是在对每一次销售清单进行过核对后才出具的欠条，本院认为被告在与原告多年的买卖关系中认可原告的销售价格，并未有证据证实曾对质量或价格提出过异议，故对被告的观点本院不予采纳。结合原、被告之间以购赊方式销售农药和化肥属于本地区该行业的交易习惯，本院对欠条的三性予以采信，对原告要求被告支付货款772299元的诉讼请求予以支持。对于原告主张的逾期付款利息部分，本院不完全支持，虽然双方在合同中约定了逾期未付货款的逾期利息，但因对利息的约定现已不符合法律规定，故本院支持原告的利息为：自2019年12月31日起至全部款项付清之日止，以772299元为基数按中国人民银行授权全国银行间同业拆借贷款市场报价利率（LPR一年期标准）计算。对于原告主张被告支付律师费10000元的诉讼请求，双方在欠条中对此已经明确进行了约定并提交了律师代理费发票予以证实，故对该项诉请本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、由被告张兴玉于本判决生效之日起三十日内支付原告陈雄货款772299元及逾期付款利息[自2019年12月31日起至全部款项付清之日止，以772299元为基数按中国人民银行授权全国银行间同业拆借贷款市场报价利率（LPR一年期标准）计算]；二、由被告张兴玉于本判决生效后十日内支付原告陈雄律师费10000元；三、驳回原告陈雄的其他诉讼请求。如果义务人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费11623元，减半收取为5811.5元，由被告张兴玉承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。本判决生效后，申请执行的期限为二年。审判员 秦 崧二〇二〇年十月二十九日书记员 管文娟
山西省长治市上党区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0404执629号被执行人：李军，男，1988年9月19日出生，住长治市上党区。本院在执行李军贩卖毒品罪一案中，山西省长治市上党区人民法院（2020）晋0404刑初102号刑事判决书已发生法律效力。被执行人李军至今未履行生效法律文书所确定的义务。经查，被执行人李军在你处有款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：依法冻结、划拨、提取、扣留被执行人李军在你处的款10000元。本裁定立即执行。审判员  郭杰斌二〇二〇年十月二十三日书记员  崔翔宇
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0924执2483号申请执行人：吴学占，男，1963年12月5日出生，汉族，住射阳县。被执行人：郭松钦，男，1994年3月11日出生，汉族，住射阳县。申请执行人吴学占依据本院作出的（2020）苏0924执1066号民事判决书申请执行被执行人郭松钦提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年10月21日立案受理，该法律文书确定：一、郭松钦于本判决生效之日起十日内赔偿吴学占经济损失95573.58元；如果未按本判决指定的期限履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3739元、鉴定费1750元（吴学占已预交）、鉴定人员出庭费500元(郭松钦已预交)，合计5989元，由郭松钦负担4300元。被执行人还需承担执行费1360元。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请人吴学占向本院申请执行93134.58元，现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人郭松钦的银行存款合计98233.58元及相应利息。二、银行存款不足之数，查封、扣押、冻结、扣划、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审判长  仲正东审判员  王 红审判员  王泰昌二〇二〇年十月二十六日书记员  林天宇
湖南省邵东市人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0521刑初342号公诉机关湖南省邵东市人民检察院。被告人赵文湘（曾用名赵新国），男，1954年6月23日出生于湖南省邵东市，汉族，小学肄业，农民，住邵东市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年6月11日被刑事拘留，同年6月25日被逮捕。现押于邵东市看守所。辩护人姚容，湖南启航律师事务所律师。湖南省邵东市人民检察院以邵东市院一部刑诉（2020）109号起诉书指控被告人赵文湘犯故意伤害罪，于2020年9月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年10月16日、10月23日公开开庭进行了审理，湖南省邵东市人民检察院指派检察员曾永尧出庭支持公诉。因被告人赵文湘未委托辩护人，本院通知邵东市法律援助中心指派律师为被告人赵文湘提供辩护，邵东市法律援助中心指派律师姚容为被告人赵文湘提供辩护。被告人赵文湘及其辩护人姚容到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年3月18日13时许，李广成（系被害人李某1之子另案处理）陪同被害人李某1来到被告人赵文湘家索要2019年的债务500元。被告人赵文湘以欠债抵扣工钱（被害人李某1在20世纪八十年代当生产队长时要他修过三天村公路），拒绝偿还欠款。为此，李广成与被告人赵文湘互相抓住对方的衣领，并互相用拳头击打对方。被害人李某1见状，便走过来劝架。被告人赵文湘推了被害人李某1一把，因地面湿滑，被害人李某1摔坐在地上，致使其远节骶椎骨折。经娄底市锑都司法鉴定所鉴定:被鉴定人李某1所受损伤评定为轻伤二级。为证明上述事实，公诉机关向法庭提交了证人刘某、李某2、赵某1、赵某2、李某3、李某4、李某5、赵某3的证言，被害人李某1的陈述，被告人赵文湘的供述和辩解，另案处理被告人李广成的供述和辩解，司法鉴定意见书，接受刑事案件登记表，邵东市人民医院ＣＴ检查报告单，技术性证据审查意见书,情况说明，到案经过及被告人赵文湘的户籍资料等证据证明。公诉机关认为，被告人赵文湘故意伤害他人身体，致人轻伤，应当依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人赵文湘认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处罚。建议对被告人赵文湘判处有期徒刑一年。被告人赵文湘对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议。辩护人姚容对公诉机关指控被告人赵文湘犯故意伤害罪没有异议。但辩称本案系民间纠纷引起，被告人赵文湘认罪认罚，且被告人赵文湘与被害人李某1达成和解协议，获得被害人李某1的谅解，请求对被告人赵文湘予以从轻处罚。经审理查明：2020年3月18日13时许，李广成（系被害人李某1之子另案处理）陪同被害人李某1来到被告人赵文湘家索要2019年的债务500元。被告人赵文湘以欠债抵扣工钱（被害人李某1在20世纪八十年代当生产队长时要他修过三天村公路），拒绝偿还欠款。为此，李广成与被告人赵文湘互相抓住对方的衣领，并互相用拳头击打对方。被害人李某1见状，便走过来劝架。被告人赵文湘推了被害人李某1一把，因地面湿滑，被害人李某1摔坐在地上，致使其远节骶椎骨折。经娄底市锑都司法鉴定所鉴定:被鉴定人李某1所受损伤评定为轻伤二级。案发后，被告人赵文湘及其家属与被害人李某1及其家属达成和解协议，被告人赵文湘获得了被害人李某1的谅解。上述事实，被告人赵文湘在开庭审理过程中亦无异议，并有证人刘某、李某2、赵某1、赵某2、李某3、李某4、李某5、赵某3的证言，被害人李某1的陈述，另案处理被告人李广成的供述和辩解，娄锑都司鉴所［2020］临鉴字第73号司法鉴定意见书，接受刑事案件登记表，邵东市人民医院ＣＴ检查报告单，技术性证据审查意见书,邵东市公安局火厂坪派出所出具的情况说明，和解协议、谅解书，认罪认罚书，到案经过及被告人赵文湘的户籍资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵文湘故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人赵文湘犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人赵文湘自愿认罪认罚，予以从轻处罚。被告人赵文湘与被害人李某1达成和解协议，取得了被害人李某1的谅解，酌情予以从轻处罚。辩护人姚容辩称本案系民间纠纷引起，被告人赵文湘认罪认罚且获得被害人李某1的谅解，请求从轻处罚的意见与事实相符，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人赵文湘犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年6月11日起至2020年12月10日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 赵    新    燕人民陪审员 唐群英人民陪审员李雪军二〇二〇年十月二十三日法官助理胡昌禄代理书记员 缪    永    红附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
四川省德阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川06执329号 申请执行人：上海唯渡网络科技有限公司，住所地：上海市长宁区镇宁路******楼**，统一社会信用代码：91310105MA1FW3WT64。 法定代表人：武文秀，公司总经理。 被执行人：杜景成，男，1989年02月12出生，汉族，住四川省中江县。 本院依据已经发生效力的（2019）萍仲字第6020号仲裁裁决书，立案执行上海唯渡网络科技有限公司与杜景成国内非涉外仲裁裁决一案，执行标的额3273.67元。经本院审查认为，本案执行标的额属于可以由基层人民法院执行的案件范围，且被执行人住所地在中江县人民法院辖区。为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 萍乡仲裁委员会（2019）萍仲字第6020号仲裁裁决书由中江县人民法院审查执行。 中江县人民法院应在收到本裁定和卷宗材料后通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审判长 程 鹏 审判员 高 正 审判员 李红兵 二〇二〇年十月十九日 书记员 杨 琴
贵州省凯里市人民法院刑 事 判 决 书(2020)黔2601刑初424号公诉机关贵州省凯里市人民检察院。被告人李道平，男，1999年12月3日出生于贵州省麻江县，仫佬族，初中文化，务农，住麻江县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月9日被凯里市公安局取保候审。现在家。公诉机关凯里市人民检察院以凯检刑诉[2020]319号起诉书指控被告人李道平犯危险驾驶罪，于2020年9月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。凯里市人民检察院指派副检察长王梅华出庭支持公诉，被告人李道平到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年4月21日19时许，被告人李道平无机动车驾驶资格，驾驶贵Ｈ×××**号小型轿车，从麻江县宣威镇瓮偿村到凯里市和谐小区与其朋友金某吃饭喝酒。22时许吃好饭后，李道平便又驾驶贵Ｈ×××**号小型轿车从和谐小区外出，在和谐小区行驶过程中，先后碰撞被害人罗某驾驶的贵Ｈ×××**号小型轿车及被害人杨某、顾某分别停放在小区内的贵Ｈ×××**号小型轿车和贵Ｈ×××**号小型轿车。事故发生，罗某报警，被告人李道平便在车内昏睡。交警到达现场后，将仍在昏睡的李道平带至凯里市交警大队，后对其进行呼气式酒精测试，李道平的测试结果为207ｍｇ／100ｍｌ。交警又将李道平带至贵州医科大学第二附属医院提取血样，并将其血样送至黔东南州公安司法鉴定中心检测，经检测，李道平血液中的乙醇含量为209.66ｍｇ／100ｍｌ。经交警部门认定，被告人李道平承担此次事故的全部责任。事故发生后，被告人李道平与被害人杨某、顾某、罗某达成赔偿协议并取得谅解。另查明，凯里市公安局交通警察大队于2020年7月3日对被告人李道平作出付款20元的行政处罚决定。上述事实，被告人李道平在开庭审理过程中亦无异议，并自愿认罪，且有被害人杨某、顾某、罗某的陈述、到案经过、交通事故现场勘查笔录及照片、驾驶人员信息查询结果单、行驶证及机动车信息查询结果单、呼气式酒精测试单及照片、血样提取登记表及血样采集照片、黔东南州公安司法鉴定中心（黔东南）公（司法）鉴（理化）字［2020］Ｊ647号《检验报告》、公安行政强制措施凭证、行政处罚告知笔录、交通事故认定书、协议书和谅解书、行政处罚决定书、证人金某的证言、被告人李道平的供述及户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李道平无机动车驾驶资格，醉酒后驾驶机动车辆在小区内的道路上行驶，发生交通事故，并承担事故的全部责任，其行为已违反了交通运输管理法规，侵犯了交通运输的正常秩序和交通运输安全，构成危险驾驶罪，依法应当判处拘役，并处罚金。公诉机关指控被告人李道平犯危险驾驶罪的罪名成立，本院予以确认。归案后，被告人李道平能如实陈述，并庭审中自愿认罪认罚，系坦白，可依法从轻处罚。积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。但其血液中的乙醇含量超过200mg/100ml以上，依法应从重处罚；且系无机动车驾驶资格，醉酒后驾驶机动车在居民小区内行驶，发生交通事故，并承担事故的全部责任，依法应从重处罚。因李道平系建档立卡贫困户，公诉机关建议对其免除罚金。根据事故发生后，被告人李道平积极向三被害人赔偿了共计41780元的经济损失，并结合其系建档立卡贫困户的实际情况，故对该建议予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人李道平犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币6000元（免除）。（刑期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  韩晶二〇二〇年十月十六日法官助理刘忠莹书记员吴永庭
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0321民特1412号申请人:唐延容，女，汉族，1966年12月5日出生，住贵州省湄潭县新南乡凤凰村岩孔坝组**。身份证号码：5221281966********。申请人：李光会，女，汉族，1982年2月27日出生，，住贵州省遵义市播州区平正乡凤凰村保卫组身份证号码：5221211982********。本院于2020年10月23日受理了申请人唐延容、李光会关于确认调解协议有效的申请。本院依法指定审判员张道洪审查此案，现已审查完毕。申请人唐延容、李光会因追索劳动报酬发生纠纷，双方于2020年10月23日经遵义市播州区枫香镇民商事纠纷人民调解委员会主持调解，达成了如下调解协议：由申请人李光会于2021年2月1日前支付申请人唐延容劳务报酬3900元。经审查，申请人达成的上述调解协议，符合人民法院确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人唐延容、李光会于2020年10月23日经遵义市播州区枫香镇民商事纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书自即日起发生法律效力。审 判 员 张道洪二〇二〇年十月二十三日法官助理 贺现巧书 记 员 陈 卓
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0783执1159号之三申请执行人扎兰屯蒙银村镇银行股份有限公司，住所地：内蒙古自治区呼伦贝尔市扎兰屯市。法定代表人：吴庆河，董事长。被执行人吴小刚，男，1970年8月出生，达斡尔族，农民，住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎兰屯市。被执行人韩义，男，1968年11月出生，汉族，农民，住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎兰屯市。被执行人杜红晶，女，1979年4月出生，鄂温克族，农民，住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎兰屯市。被执行人韩臣，男，1963年2月出生，汉族，农民，住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎兰屯市。本院在执行的申请执行人扎兰屯蒙银村镇银行股份有限公司与被执行人吴小刚、韩义、杜红晶、韩臣金融借款合同纠纷一案，申请执行人依照已生效的(2019)内0783民初778号民事判决书向本院申请执行，但被执行人吴小刚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人吴小刚在内蒙古自治区农村信用社联合社XXXXX账户内存款100000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  薛多智二〇二〇年十月二十九日书记员  丁学军附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
潍坊市奎文区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0705执1780号申请执行人:潍坊农村商业银行股份有限公司奎文支行。法定代表人：耿增健，行长。被执行人：刘乃永。被执行人：张茂玲。被执行人：刘青云。被执行人：刘乃丽。申请执行人潍坊农村商业银行股份有限公司奎文支行与被执行人刘乃永、张茂玲、刘青云、刘乃丽金融借款合同纠纷一案,潍坊市奎文区人民法院作出的(2020)鲁0705民初1989号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结或扣划被执行人的银行存款(存款冻结期限为1年；存款扣划至潍坊市奎文区人民法院〈开户银行：中国农业银行潍坊市分行东风大街分理处，户名：潍坊市奎文区人民法院，账号：62×××64〉。详见协助冻结、扣划存款通知书)。二、查封、扣押、冻结或扣留、提取被执行人相应价值的财产（查封、扣押动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年；涉及提取款项至本院的，本院开户银行、户名、账号同本裁定第一项，详见协助执行通知书或查封扣押财产清单）。本裁定立即执行。审判员 韩 波二〇二〇年十月二十七日书记员 潘新凯
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内04执221号 申请执行人：包商银行股份有限公司赤峰分行翁牛特支行，住所地赤峰市翁牛特旗乌丹镇乌丹路中段路西。 负责人：唐国文,行长。 委托代理人：肖飞，内蒙古彩桥律师事务所律师。 委托代理人：张晓杰，内蒙古彩桥律师事务所律师。 被执行人：曹景军，男,汉族，1978年4月12日出生，住赤峰市。 被执行人：刘淑梅，女,汉族，1970年4月26日出生，住赤峰市。 被执行人：邵玉，男,汉族，1957年11月25日出生，住赤峰市。 被执行人：赵金霞，女,汉族，1962年2月7日出生，住赤峰市。 被执行人：邵林，男,汉族，1972年6月1日出生，住赤峰市。 被执行人：臧玉华，女，汉族，1965年6月20日出生，住赤峰市。 被执行人：张国新，男,汉族，1959年9月22日出生，住赤峰市。 被执行人：毕远芝，女,汉族，1959年3月29日出生，住赤峰市。 包商银行股份有限公司赤峰分行翁牛特支行申请执行曹景军、刘淑梅、邵玉、赵金霞、邵林、臧玉华、张国新、毕远芝等八人借款合同纠纷一案，赤峰仲裁委员会作出的（2018）赤仲调字第215号仲裁调解书已发生法律效力，申请执行人包商银行股份有限公司赤峰分行翁牛特支行于2020年10月27日向本院申请执行，同日本院立案执行。在执行过程中，本院查明被执行人住所地和主要财产所在地均在翁牛特旗人民法院辖区，本案由翁牛特旗人民法院执行更为便利，故依照《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下： 赤峰仲裁委员会作出的（2018）赤仲调字第215号仲裁调解书由翁牛特旗人民法院执行。 翁牛特旗人民法院应在收到本裁定书后通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审判长 哈 斯 审判员 戴 飞 审判员 李学文 二〇二〇年十月三十日 书记员 孙美静
福建省永安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0481执1257号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司永安市支行，住所地：永安市含笑大道**，统一社会信用代码91350481676527072F。 负责人：高忠锐，行长。 委托诉讼代理人：杨虹，女，1989年12月19日出生，汉族。 被执行人：李庆辉，男，1971年7月6日出生，汉族，住永安市。 被执行人：姜有男，女，1973年5月27日出生，汉族，住永安市。 被执行人：赖珉，男，1972年11月3日出生，汉族，住永安市。 被执行人：姜小柳，女，1987年2月16日出生，汉族，住永安市。 被执行人：姜代海，男，1979年9月10日出生，汉族，住永安市。 被执行人：姜桂琴，女，1983年1月2日出生，汉族，住永安市。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司永安市支行与被执行人李庆辉、姜有男、赖珉、姜小柳、姜代海、姜桂琴借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行债务并向本院如实申报财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的还款义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。因被执行人未向本院如实申报财产，本院依法对被执行人作出拘留十五日的决定。 执行过程中，本院依法冻结了被执行人的银行账户，并扣划了被执行人李庆辉等人银行存款，在收取被执行人应交纳的诉讼费和执行费后，本院将执行到位的李庆辉的银行存款76195.38元全部支付申请执行人。期间，本院还多次通过网络执行查控系统(最后一次总对总查控时间为2020年10月22日)和传统查控方式查询被执行人名下的财产，本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人还有可供执行的财产。申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。本案申请执行标的：借款本金99913.59元；利息（含罚息）8505.09元（计至2020年3月20日）；自2020年3月21日起至实际还清欠款之日止的利息（含罚息）；违约金9991.36元。现已执行到位76195.38元。 本院已将案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人对终结本次执行程序无异议。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈祖军 审判员  钟增贵 审判员  郑世杰 二〇二〇年十月二十三日 书记员  刘晓慧 附：本案适用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0115执6695号申请执行人：华润新龙（北京）医药有限公司（组织机构代码：590698882），住所地北京市大兴区经济开发区广平大街******。法定代表人：杨四知，董事长。被执行人：思方隆（北京）医药有限公司（组织机构代码：06725753X），住所地北京市朝阳区朝外大街****05021。法定代表人：杨继广，总经理。被执行人：陈良举，男，1979年10月23日出生，汉族，住河南省信阳市商城县。被执行人：杨继广，男，1973年7月14日出生，汉族，住北京市西城区。华润新龙（北京）医药有限公司申请执行思方隆（北京）医药有限公司、陈良举、杨继广买卖合同纠纷一案，北京市第二中级人民法院作出的（2020）京02民终5435号民事判决书已发生法律效力。华润新龙（北京）医药有限公司向本院申请执行，要求被执行人思方隆（北京）医药有限公司、陈良举、杨继广给付2018年度所欠货款33555.5元及逾期付款违约金、2019年度所欠货款685727.26元及逾期付款违约金、律师费损失35000元、案件受理费11174元、保全费4031元以及迟延履行期间债务利息。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人思方隆（北京）医药有限公司、陈良举、杨继广发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院未发现被执行人思方隆（北京）医药有限公司、陈良举、杨继广有可供执行的财产。申请执行人华润新龙（北京）医药有限公司亦未提供被执行人思方隆（北京）医药有限公司、陈良举、杨继广可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人华润新龙（北京）医药有限公司申请执行的2018年度所欠货款33555.5元及逾期付款违约金、2019年度所欠货款685727.26元及逾期付款违约金、律师费损失35000元、案件受理费11174元、保全费4031元以及迟延履行期间债务利息未受清偿。经申请执行人华润新龙（北京）医药有限公司确认，被执行人思方隆（北京）医药有限公司、陈良举、杨继广确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人华润新龙（北京）医药有限公司享有要求被执行人思方隆（北京）医药有限公司、陈良举、杨继广继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人思方隆（北京）医药有限公司、陈良举、杨继广负有继续向申请执行人华润新龙（北京）医药有限公司履行债务的义务。申请执行人华润新龙（北京）医药有限公司发现被执行人思方隆（北京）医药有限公司、陈良举、杨继广有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  任爱平审判员  马元凯审判员  赵 鑫二〇二〇年十月二十六日书记员  戚泽宇
贞丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2325执1118号之四申请执行人：何登勇,男,1976年8月26日出生,居民身份证号码xxx，住贞丰县。被执行人：杨景国，男，汉族，1973年09月14日生，居民身份证号码xxx，住贞丰县。本院依据已经发生法律效力的贞丰县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨景国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨景国在贵州省农村信用社联合社xxx144_1账户内存款人民币11090.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  梁胜斌二〇二〇年十月二十三日书记员  廖升平
河北省石家庄市裕华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0108执恢414号之一 申请执行人：程凤明，男，1954年6月21日出生，汉族，现住石家庄市新华区。 被执行人：河北东润担保有限公司，住所地石家庄市建设南大街**凯莱第商务大厦。 被执行人：王虎民，男，1974年9月2日出生，汉族，户籍所在地河北省石家庄市裕华区。 被执行人：王方，女，1980年2月14日出生，汉族，现住石家庄市裕华区。 本院在执行程凤明与河北东润担保有限公司、王虎民、王方股权转让纠纷一案中，河北省石家庄市裕华区人民法院作出的（2013）裕民二初字第00425号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下： 拍卖被执行人王方名下位于河北省石家庄市裕华区不动产，不动产权证号为530000764。 本裁定送达后立即生效。 审判员  梁春芳 二〇二〇年十月二十一日 书记员  徐咚咚
盘锦市兴隆台区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽1103刑初314号公诉机关盘锦市兴隆台区人民检察院。被告人徐凯，男，1980年5月2日出生于盘锦市，汉族，中专文化，辽河油田兴隆台区作业大队工人，户籍所在地盘锦市大洼区，捕前住盘锦市兴隆台区.因未取得机动车驾驶证并饮酒后驾驶机动车，于2019年4月3日被盘锦市公安局兴隆台分局行政拘留7日。因涉嫌危险驾驶罪于2020年8月7日被取保候审。指定辩护人：陆晶晶，辽宁鹤乡律师事务所律师。盘锦市兴隆台区人民检察院以兴检刑诉[2020]349号起诉书指控被告人徐凯犯危险驾驶罪，于2020年9月24日向本院提起公诉，本院于同日立案。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。盘锦市兴隆台区人民检察院指派检察官王德才、检察官助理赵智盈出庭支持公诉，被告人徐凯及其指定辩护人陆晶晶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。盘锦市兴隆台区人民检察院指控，2020年8月3日00时10分许，被告人徐凯无证驾驶车牌号为辽Ｌ×××**号一汽小型轿车在盘锦市兴隆台区双园岗北侧200米处由南向北行驶时，因酒后驾驶机动车被执勤民警当场查获。经辽宁正大司法鉴定中心检测，被告人徐凯血液检材中检测出乙醇含量为115.82mg/100ml,属醉酒驾驶机动车。被告人徐凯到案后自愿如实供述自己的罪行。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了案件来源及抓捕经过，户籍证明信，行政处罚决定书，被告人徐凯的供述和辩解，血液提取登记表，辽宁正大司法鉴定中心鉴定意见书、鉴定意见通知书等证据证实。公诉机关认为，被告人徐凯违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为危害了公共安全，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任，被告人徐凯自愿认罪认罚，可以依法从宽处理，建议判处被告人徐凯拘役一个月，并处罚金人民币五千元。被告人徐凯对公诉机关的指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出对公诉机关指控的罪名无异议，量刑方面被告人如实供述犯罪事实，已签署认罪认罚具结书，并积极缴纳了罚金，系初犯，综上建议对其从轻处罚。经审理查明，2020年8月3日00时10分许，被告人徐凯无证驾驶车牌号为辽Ｌ×××**号一汽小型轿车在盘锦市兴隆台区双园岗北侧200米处由南向北行驶时，因酒后驾驶机动车被执勤民警当场查获。经辽宁正大司法鉴定中心检测，被告人徐凯血液检材中检测出乙醇含量为115.82mg/100ml,属醉酒驾驶机动车。被告人徐凯到案后自愿如实供述自己的罪行。上述事实有经庭审质证、确认的案件来源及抓捕经过，户籍证明信，行政处罚决定书，被告人徐凯的供述与辩解，血液提取登记表，辽宁正大司法鉴定中心鉴定意见书、鉴定意见通知书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐凯违反道路交通安全法，醉酒驾驶机动车，其行为危害了公共安全，已构成危险驾驶罪。公诉机关对被告人的指控，罪名成立。被告人徐凯无驾驶资格驾驶机动车，应从重处罚。被告人徐凯自愿认罪认罚,可依法适用认罪认罚从宽制度,依法从宽处理，并能够主动履行法定义务，对其可酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院依法予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人徐凯犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起开始计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向盘锦市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  姜永超人民陪审员  王 鑫人民陪审员  孙 岗二〇二〇年十月二十七日书 记 员  毕 坤
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0113财保765号 申请人：陈佳，男性，1984年11月11日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。 委托代理人：王铎、马梦玉，（实习），陕西善爱律师事务所律师。 被申请人：岳明皓，女性，1989年04月02日出生，汉族，现住西安市雁塔区。 申请人陈佳于2020年9月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人岳明皓名下价值145万元的财产采取保全措施。申请人以中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司担保额145万元的保函向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人陈佳的申请，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、查封被申请人岳明皓名下位于西安市雁塔区XX路以东、南三环以南，南飞鸿广场一期5幢1单元14层11405室的房屋。 二、冻结被申请人岳明皓名下银行账户内存款85万元。 上述冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封不动产的期限不得超过三年。需要延长期限的，申请人应在期限届满前七日书面向本院提出申请。逾期申请，上述财产保全措施在期限届满时自行解封。 案件申请费5000元，由申请人陈佳负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  路安平 二〇二〇年九月二十四日 书记员  陈 蕾 1
贵州省赫章县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0527民初3211号 原告：常分分，女，1980年1月2日出生，汉族，住贵州省赫章县。 被告：翟德祥，男，1975年1月4日出生，汉族，住贵州省赫章县。 原告常分分与被告翟德祥同居关系纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。2020年10月20日，原告常分分经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告常分分撤诉处理。 案件受理费60元，公告费260元，合计320元，由原告常分分负担。 审 判 长  彭书华 审 判 员  陈 超 人民陪审员  饶应权 二〇二〇年十月二十一日 法官助理柳丹 书记员许梅
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执4284号申请执行人：宿迁市宿城区人力资源和社会保障局，统一社会信用代码11321302014320013D，住所地江苏省宿迁市宿城区。法定代表人：杨舒乔。被执行人：宿迁施美医院，统一社会信用代码52321302742488965Q，住所地江苏省宿迁市鱼市。法定代表人：金冉。申请执行人宿迁市宿城区人力资源和社会保障局与被执行人宿迁施美医院行政非诉执行一案，该案（2020）苏13行审20号行政裁定书已经发生法律效力。因被执行人宿迁施美医院未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人宿迁施美医院的车牌苏Ｎ×××**号机动车，期限为二年。二、被执行人应在收到或知晓本裁定书内容后将上述财产及相关证照立即交至本院。因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应当自己承担责任。三、需要续行查封的，应当在查封期限届满七日前提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。审判员  朱洋二〇二〇年十月二十一日书记员  朱广
河北省邢台市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀05民辖终191号 上诉人（原审被告）：西丰县国航农机销售有限公司，住所地西丰县民主街育红委水岸家园********。 法定代表人：徐金萍。 上诉人（原审被告）：徐金萍，女，1978年2月18日生，汉族，住西丰县。 被上诉人（原审原告）：河北雷肯农业机械有限公司，住所地，住所地宁晋县西城工业聚集区iv> 法定代表人：冯顺安，该公司董事长。 上诉人西丰县国航农机销售有限公司、徐金萍因与被上诉人河北雷肯农业机械有限公司买卖合同纠纷管辖异议一案，不服河北省宁晋县人民法院(2020)冀0528号民初1636号民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人西丰县国航农机销售有限公司、徐金萍上诉称，1、请求撤销原审裁定，移送该案件至西丰县人民法院管辖。2、由被上诉人承担诉讼费用。事实与理由:一、本案不是买卖合同纠纷案，是商业合作合同纠纷案，应由被告住所地即西丰县人民法院管辖。上诉人西丰县国航农机销售有限公司(以下简称国航公司)与河北雷肯农业机械有限公司(以下简称雷肯公司)是商业合作销售伙伴关系。雷肯公司生产农机，国航公司销售农机。上诉人和被上诉人之间从来没有签订《买卖合同》,上诉也从来 —2— 没有自认双方是买卖关系。宁晋县法院把该案件认定为买卖合同关系没有事实依据。被上诉人雷肯公司起诉的依据是《还款承诺书》,该《还款承诺书》“2.若销售有困难，不晚于2015年10月5日向河北雷肯农业机械有限公司提出调货，该调出运费由河北雷肯农业机械有限公司承担，但购进货物时运费由本单位承担”。这上诉人与被上诉人合作关系的重要标志，也是双方合作基础。因雷肯公司产品质量不合格，声誉不好，国航公司销售雷肯公司农机确实困难，为此，按照交易习惯，只要国航公司向被上诉人提出“调货”,被上诉人雷肯公司在西丰县发生产品质量纠纷案之前，雷肯公司总能积极合作给予国航公司“调货”。自从雷肯公司在西丰县发生产品质量纠纷案后，雷肯公司迟迟不再回应国航公司“调货”请求，迟迟不给予国航公司“调货”。(有辽宁省西丰县人民法院【2017】辽12**民初194号民事判决书、辽宁省铁岭市中级人民法院【2017】辽12民终1754号民事判决书、《农机质量失信黑名单》,以及诉讼纠纷前多份《雷肯公司货物调拨单》、录音佐证)。二、一审法院认定合同履行地是原告住所地即宁晋县人民法院是错误的，该案件应认定合同履行地为西丰县人民法院。一审法院仅仅依据格式化的《还款承诺书》“1、2015年9月15日前付货款100,000元，剩余货款于2015年10月10日前付清。.未打款货物，河北雷肯农机公司有权随时调走，购进货物时运费由本单位承担；调出运费由河北雷肯农业机械有限公司承担。”,认定“河北雷肯农业机械公司有权要求对方给付货款也有权要求调走货物，河北雷肯农业机械有限公司要求被告给付货款..接收货币一方所在地即原告所在地为合同履行地。”故而驳回管辖异议。一审法院这是对案件事实的断章取义。《裁定书》舍弃或者无视《还款承诺书》“2若销售有困难，不晚于2015年 —3— 10月5日向河北雷肯农业机械有限公司提出调货，该调出运费由河北雷肯农业机械有限公司承担，但购进货物时运费由本单位承担”,显然是错误的。根据《最高人民法院〈关于适用民事诉讼法〉的解释》第十八条规定“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。”上诉人和被上诉人均没有实际履行《还款承诺书》,且《还款承诺书》也没有合同履行地，根据上述规定，该案件应由被告住所地即西丰县人民法院管辖。综上所述，上诉人认为一审法院认定事实有错误，请查清事实，撤销一审裁定，移送案件至西丰县人民法院管辖。 被上诉人河北雷肯农业机械有限公司未提交书面答辩意见。 本院经审查认为，人民法院对案件管辖权的判断，应根据当事人的诉讼请求进行形式审查。从现有证据来看，上诉人西丰县国航农机销售有限公司、徐金萍上诉主张的“调货”只是买、卖双方在对商品质量存在纠纷的情况下，买卖双方就商品的调货、换货行为，上诉人并没有证据证明双方是商业合作合同纠纷，原审法院确定本案案由为买卖合同纠纷并无不当。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖；合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合 —4— 同履行地；合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案原审原告诉求为支付合同货款及利息，并不包括其他标的，因此双方争议标的为给付货币，各方均未能举证证明本案约定合同履行地，现原审原告起诉原审被告请求支付货款，原审原告河北雷肯农业机械有限公司一方为货币接收方，其所在地河北省宁晋县为合同履行地，故河北省宁晋县人民法院有管辖权。原审原告选择在有管辖权的原审法院起诉，并无不当。综上，上诉人的上诉请求不能成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 陈勤耕 审 判 员 武 洁 审 判 员 武 聪 二〇二〇年十月二十三日 法官助理 倪洪永 书 记 员 尚文佳
山西省洪洞县人民法院民事判决书（2020）晋1024民初1607号原告：山西洪洞农村商业银行股份有限公司，住所地：山西省洪洞县城内玉峰街（原北环路**）。统一社会信用代码：×××。法定代表人：郭宏伟，职务：董事长。委托诉讼代理人：张康华，男，1979年10月5日出生，汉族，现住山西省洪洞县大槐树镇南官庄村**，公民身份证号码：×××。系原告工作人员。被告：梁永星，男，1980年10月12日出生，汉族，现，现住洪洞县民身份证号码：×××。被告：李希亲，女，1981年9月10日出生，汉族，现，现住洪洞县民身份证号码：×××。被告：梁永奇，男，1978年10月12日出生，汉族，现，现住洪洞县民身份证号码：×××。被告：郭圆圆，女，1984年4月13日出生，汉族，汉族，现，现住洪洞县民身份证号码：×××。被告：邢建峰，男，1979年7月24日出生，汉族，现，现住洪洞县民身份证号码：×××。被告：关泽俊，女，汉族，1982年5月17日出生汉族，现，现住洪洞县民身份证号码：×××。原告山西洪洞农村商业银行股份有限公司与被告梁永星、李希亲、梁永奇、郭圆圆、邢建峰、关泽俊借款合同纠纷一案，本院于2020年8月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山西洪洞农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人张康华到庭参加诉讼，被告梁永星、李希亲、梁永奇、郭圆圆、邢建峰、关泽俊经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告山西洪洞农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告梁永星与被告李希亲偿还原告借款人民币199900元，截止2020年1月21日的利息包括罚息40900元，以及偿还清偿之日之前的利息；2.请求判令被告梁永奇、郭圆圆、邢建峰、关泽俊承担连带责任；3.请求法院依法判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年8月10日，由被告梁永奇、郭圆圆、邢建峰、关泽俊提供连带责任保证，被告梁永星经其配偶李希奇同意，在我处借款199900元，还款日期为2019年8月9日，利率为10.905‰，逾期利率上浮50%，截止2020年1月21日，被告梁永星与被告李希奇尚欠我方借款本金199900元，利息40900元，经我方多次催要，被告梁永星与被告李希奇仍不予归还，被告梁永奇、郭圆圆、邢建峰、关泽俊也拒不承担保证责任，故诉讼至法院，请求法院依法判处。被告梁永星、李希亲、梁永奇、郭圆圆、邢建峰、关泽俊未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩。原告山西洪洞农村商业银行股份有限公司围绕诉讼请求依法提交以下证据：贷款合同、结婚证复印件、被告梁永奇签订的保证合同、被告邢建峰签订的保证合同、梁永奇与郭圆圆签订的担保承诺书（个人）、邢建峰与关泽俊签订的担保承诺书（个人）、山西省农村信用社借款借据、关于梁永星在洪洞农村商业银行曲亭支行贷款199900元的归还贷款本息情况，证明被告梁永星、李希亲向原告借款的事实，且被告梁永奇、郭圆圆、邢建峰、关泽俊对上述借款承担连带责任保证。原告提供的证据相互映证形成证据链，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：被告梁永星与被告李希亲系夫妻关系，被告梁永奇与被告郭圆圆系夫妻关系，被告邢建峰与关泽俊系夫妻关系。2017年8月10日，被告梁永星向原告山西洪洞农村商业银行股份有限公司申请贷款，签订山西省农村借款借据，约定借款本金199900元，借款期限为2017年8月10日至2019年8月9日，借款月利率为10.905‰，逾期加罚比例50%。2017年8月9日，被告梁永奇与配偶郭圆圆签订担保承诺书（个人），被告邢建峰与配偶关泽俊签订担保承诺书（个人）；2017年8月10日，被告梁永奇、被告邢建峰分别与原告签订保证合同，约定对上述借款本息承担连带责任保证方式。截止2020年1月21日，尚欠我方借款本金199900元，利息40900元。本院认为，原告山西洪洞农村商业银行股份有限公司与被告梁永星借贷关系明确，原告已按约定通过转账的方式履行给付借款义务，被告应按约定履行还款义务，故对原告要求被告梁永星偿还借款本金199900元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息及罚息，原、被告的约定符合法律规定，被告到期后不偿还借款本金的行为已构成违约，故原告方要求借款到期后即2019年8月9日后按照逾期加罚比例50%支付利息的诉讼请求，本院予以支持。被告李希亲在借款人配偶同意借款承诺书中明确约定“贷款所产生或将产生的法律后果由夫妻双方共同承担”，并且签字捺印，可以证实该笔借款是基于二被告夫妻双方共同意思表示，为夫妻共同债务，故被告李希亲应当对上述借款承担还款责任。关于保证责任的诉讼请求，在保证合同及担保承诺书（个人）中，约定被告梁永奇、郭圆圆、邢建峰、关泽俊对上述借款本息承担连带责任，担保期间为贷款合同约定的债务履行期满之日（即2019年8月9日）起两年，故对原告要求被告梁永奇、郭圆圆、邢建峰、关泽俊承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二十一条、第二十五条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告梁永星与李希亲于本判决生效后十日内偿还原告借款本金199900元及截止2020年1月21日的利息包括罚息40900元，共计240800元;被告梁永星与李希亲于本判决生效后十日内偿还原告从2020年1月22日起至本金全部清偿之日止的利息（利息以199900元为基数，按照山西省农村信用社借款借据中约定的利息及逾期加罚比例进行计算）；被告梁永奇、郭圆圆、邢建峰、关泽俊对上述借款本息承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4912元，减半收取计2456元，由被告梁永星与李希亲负担，被告梁永奇、郭圆圆、邢建峰、关泽俊承担连带责任。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。审判员 张全有 二〇二〇年十月三十日书记员 张 蕾
四川省德阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川06执623号 申请执行人：安徽拿拿信息科技有限公司，住所地：合肥市政务区新地中心**楼**，统一社会信用代码：91340100MA2NYYJ00W（1-1）。 法定代表人：王曾。 被执行人：曾志毫，男性，1991年02月01出生，汉族，住四川省中江县。 安徽拿拿信息科技有限公司与曾志毫借贷纠纷一案，保定仲裁委员会作出的（2019）保裁网字第10462号裁决已发生法律效力。因被执行人曾志毫未履行该裁决书确定的义务，申请执行人安徽拿拿信息科技有限公司向本院申请强制执行。现因被执行人住所地及财产所在地均在中江县人民法院辖区内，为有利于案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 保定仲裁委员会（2019）保裁网字第10462号仲裁裁决由中江县人民法院审查执行。 中江县人民法院应在收到本裁定和卷宗材料后通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审判长 程 鹏 审判员 高 正 审判员 李红兵 二〇二〇年十月二十三日 书记员 杨 琴
贵州省榕江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2632执433号之三 申请执行人：杨秀芬，女，侗族，1951年2月6日生，住榕江县。 被执行人：曹老寿，男，汉族，1984年08月13日生，住榕江县。 本院在执行申请执行人杨秀芬与被执行人曹老寿机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人至今未履行本院（2020）黔2632民初606号生效法律文书确定的义务。经查，被执行人曹老寿有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人曹老寿在贵州省农村信用社联合社62×××6_1账户内存款人民币14922.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  石昌吉 二〇二〇年十月十三日 书记员  赵治芳
山西省河津市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0882民初1863号 原告：王保庆,男,1972年7月8日出生,汉族,住河津市。 委托诉讼代理人：原颖，山西聪锐律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈露溪，山西聪锐律师事务所实习律师。 被告：王红朝,男,1970年1l月17日出生,汉族,户籍地址：河津市铝基地吉祥区******。 被告：郭艳玲，女，44岁，住河津市。 原告王保庆与被告王红朝、郭艳玲合同纠纷一案，本院2020年10月9日受理后，依法适用简易程序，原告王保庆于2020年10月23日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告郭艳玲的起诉。 本院认为，原告王保庆的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王保庆撤回对被告郭艳玲的起诉。 审判员  任亚梅 二〇二〇年十月二十三日 书记员  王 萱
山东省平邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1326民初6231号 原告：平邑县自来水公司，住址：平邑县公园路**。 法定代表人：杨国涛，总经理。 委托诉讼代理人：侯少奇，山东华拓律师事务所律师。 被告：平邑桦美内衣购物中心，住址：平邑县浚河路**。 负责人：刘强。 被告：平邑真情电脑科技中心，住，住址：平邑县蒙山大道中段西侧**/div> 负责人：刘强。 被告：刘强，男，1982年3月24日生，汉族，居民，住平邑，住平邑县iv> 被告：宋朋，女，成年人，汉族，居民，住平邑，住平邑县iv> 被告刘强、宋朋的委托诉讼代理人：岳祥运，山东华拓律师事务所律师。 原告平邑县自来水公司与被告平邑桦美内衣购物中心、平邑真情电脑科技中心、刘强、宋朋排除妨害纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告平邑县自来水公司的委托诉讼代理人侯少奇，被告刘强、宋增平的委托诉讼代理人岳祥运到庭参加诉讼。被告平邑桦美内衣购物中心、平邑真情电脑科技中心经本院传票合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 平邑县自来水公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告返还原告房屋并赔偿原告损失暂计10000元，具体以评估报告为准；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年7月31日，原告与案外人签订《一水厂沿街楼管理使用协议》，后案外人将房屋转租给被告使用，协议约定的期限届满，被告未退还房屋。 被告刘强辩称，原告所诉主体不对，与其共同租用房屋的是宋增平。 本院认为，原告所诉租赁房屋的一方当事人为宋增平，而非宋朋，原告所诉诉讼主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，第一百五十四条第（三）款之规定，裁定如下： 驳回平邑县自来水公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 长  英荣泉 审 判 员  廉 峰 人民陪审员  王玉彦 二〇二〇年十月十三日 书 记 员  夏春苗
四川省大邑县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0129执792号之一 申请执行人:叶发进，男，汉族，住成都市青白江区。 被执行人：徐涛，男，汉族，住四川省大邑县。 本院在执行叶发进与徐涛买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行中对被执行人的房地产、银行存款等财产情况进行了调查，冻结了被执行人银行账户，2020年6月查封被执行人徐涛川ＡＡ××××车，同年9月划拨其存款611.86元，未发现被执行人其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米可洪 审判员  且国治 审判员  王建华 二〇二〇年十月二十三日 书记员  杨 露
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0822执1739号申请执行人：通榆县团结乡永丰农资经销处。法定代表人：王庆国，男，汉族，1974年9月5日生，住通榆县团结乡乡直。被执行人：海宝，男，1978年12月8日生，农民，住内蒙古兴安盟科右中旗巴彦忙哈刘家窑嘎查。被执行人：白娜拉，女，蒙古族，1980年5月13日生，农民，住内蒙古兴安盟科右中旗巴彦忙哈刘家窑嘎查。本院在执行通榆县团结乡永丰农资经销处与海宝、白娜拉支付令纠纷一案中，经过本院对被执行人进行财产查控未发现被执行人有其他有可供执行的财产，申请执行人表示同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘绍军二〇二〇年十月二十三日书记员  杨巍森