云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0111民初10号原告唐敬，女，白族，1994年8月5日出生，身份证住址：云南省安宁市。委托代理人张云思、李俊明，云南耀律律师事务所律师。特别授权代理。被告云南蜂速汽车销售有限公司，住所地：云南省昆明市官渡区广福路与昆洛路交口处五环锋尚小区****商铺**室。法定代表人：马超。被告杭州悦华担保有限公司，住，住所地：杭州市拱墅区白马大厦**/div>法定代表人：金杨德。原告唐敬诉被告云南蜂速汽车销售有限公司（以下简称“蜂速公司”）、杭州悦华担保有限公司（以下简称“悦华公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员李勇独任审判，于2020年5月28日、2020年9月21日公开开庭进行了审理。原告唐敬及其委托代理人张云思到庭参加诉讼，被告蜂速公司、悦华公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院予以缺席审理。本案现已审理终结。原告唐敬向本院提出诉讼请求：1.判令解除原被告签订的《购车服务合同》；2.判令两被告向原告连带赔偿损失共计人民币115417.05元；3.判令两被告连带向原告承担支付全额服务费用人民币19080元和保证金人民币34160元的违约责任；以上金额合计：168657.05；4.判令两被告连带承担本案案件受费、公告费、保全费、保全担保费、律师费12000元等为实现债权所支出的费用。事实与理由：2018年7月9日，原告唐敬与被告蜂速公司、被告悦华公司签订《购车服务合同》（合同编号：2018年ＹＡ字第254号）。依据合同约定，由被告蜂速公司先行向原告唐敬提供购车尾款购买车辆，待购车手续办理完毕后，被告蜂速公司再让原告唐敬以自己的名义并用购买的车辆作为抵押向中国工商银行潽金金融办理贷款（贷款分期为36期，每期费用为人民币5496.05元，合计人民币197857.8元），上述款项按照被告蜂速公司的要求汇入其指定账户昆明硕庚商贸有限公司（以下筒称“硕庚公司”）供被告蜂速公司实际使用，并由被告蜂速公司按时将每期费用人民币5496.05元汇入委托人的中国工商银行借记卡（卡号：62×××78）偿还贷款。其中，被告悦华公司对贵公司因违约造成的所有损失承担连带保证责任。同日，被告蜂速公司员工方元、绍俊杰带领原告唐敬与潽金融资租赁有限公司（以下简称“潽金公司”）签订了《购车服务合同》和《潽金融资租赁有限公司汽车融资租赁合同》，合同约定原告唐敬分别向潽金公司申请融资购车款和租赁车辆融资款，并按照被告蜂速公司的要求汇入硕庚公司的账户内。当日，委托人还按照被告蜂速公司的要求办理了中国工商银行的借记卡（卡号：62×××78）和信用卡（卡号：62×××90）。2018年7月10日，原告唐敬与被告蜂速公司员工方元、邵俊杰至昆明海伟宏亦汽车销售公司（以下简称“海伟宏亦公司”）购买价值人民币175800元的红旗牌轿车。并且，原告唐敬按照被告蜂速公司员工方元、绍俊杰的要求向海伟宏亦公司刷卡支付了人民币83400元。当日，海伟宏亦公司向原告唐敬出具了人民币175800元的《机动车销售统一发票》。同时，原告唐敬还向被告蜂速公司支付了人民币17080元的提车手续费和人民币2000元的ＧＰＳ费用。至今，原告唐敬已按照《购车服务合同》（合同编号：2018年ＹＡ字第254号）的约定代替被告蜂速公司向中国工商银行潽金金融的借款已全部交付给了被告蜂速公司实际使用。并且，自2018年8月9日起至2019年10月7日（共计15期）止，被告蜂速公司也按照《购车服务合同》（合同编号：2018年ＹＡ字第254号）的约定将每期的还款金额5496.05元汇入委托人的中国工商银行借记卡（卡号：62×××78）还款。但是，自2019年11月还款到期后，被告蜂速公司未能如期将5496.05元还款金额汇入委托人借记卡内。经委托人多次催要均无果，被告蜂速公司仍未向原告唐敬汇入还款金额。首先，依据《购车服务合同》（合同编号：2018年ＹＡ字第254号）第五条“乙方（被告蜂速公司）的权利和义务”：（四）依据本合同约定按时足额向贷款银行支付车辆按揭贷款的约定，被告蜂速公司逾期支付车辆按揭贷款的行为已经构成违约，并给原告唐敬造成巨大的经济损失；其次，依据合同第八条“违约责任”：“（三）乙方（被告蜂速公司）未按本合同约定按期足额支付车辆按揭贷款月供的，从而影响到甲方（原告唐敬）用车及征信记录的，乙方应将本合同约定的全额服务费及保证金作为违约金以不计息的方式一次性退还给甲方。（四）……因维权产生的包括但不限于律师费用、法院的案件受理费用、证据保全费用、财产保全费用、公证费用、评估费用、文件邮寄费用、交通费用、差旅费用等各方面的费用由违约的一方全部承担”的约定，被告蜂速公司应按照上述合同约定的内容承担相应的违约责任；再次，依据合同第六条“丙方（被告悦华公司）的权利义务”：“（二）丙方就乙方（蜂速公司）违约造成甲方（原告唐敬）的所有损失承担连带保证责任”的约定，被告悦华公司应对被告蜂速公司的违约行为造成原告唐敬的所有损失承担连带保证责任。现被告蜂速公司和被告悦华公司未按照合同的约定履行其义务的行为已违反了《购车服务合同》的约定和我国相关法律法规的规定，已经给原告造成了巨大的损失，原告为维护自身的合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法判如所请！被告云南蜂速汽车销售有限公司、杭州悦华担保有限公司经本院合法传唤未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩意见。原告唐敬为证实其诉讼主张向本院提交如下证据：第一组证据1、微信截图，证明2018年7月6日，原告通过微信向蜂速公司销售邵俊杰转账2000元作为购买红旗车的定金（之后转为服务费）；第二组证据2、唐敬与蜂速公司签订的《购车服务合同》（合同编号：2018年ＹＡ字第254号）；3、83400元的刷卡凭证；4、提车手续费（服务费）ＧＰＳ费用《收据》；证明1、2018年7月9日，原告与被告蜂速公司、被告悦华公司签订《购车服务合同》（合同编号：2018年ＹＡ字第254号）；2、合同约定：原告唐敬向被告蜂速公司支付购车款34160元、服务费17080元、保证金34160元。由被告蜂速公司垫资支付购车尾款85400元后，原告唐敬通过向中国工商银行潽金金融办理车辆贷款36期，由被告蜂速公司每期还款5496.05元至原告唐敬的中国工商银行借记卡（卡号：62×××78）直至贷款合同履行完毕；3、2018年7月10日，原告唐敬按照合同约定向被告蜂速公司支付提车手续费17080元、ＧＰＳ费用2000元、以上费用共计19080元；同日，原告通过被告蜂速公司向昆明海伟宏亦汽车销售有限公司刷卡支付了83400元，其中该费用包括了首付款34160元、保证金34160元和服务费15080元；4、原告唐敬已经完成了合同约定的支付首付款、保证金、服务费的付款义务；第三组证据5、唐敬与潽金公司签订的《购车服务合同》（扫描件）；6、《潽金融资租赁有限公司汽车租赁合同》（扫描件）；7、两个合同关系图；8、微信截图、录音、工商银行卡及额度凭证，证明1、2018年7月9日，原告唐敬按照与被告蜂速公司签订的合同要求分别签订：（1）与潽金公司签订《购车服务合同》，《潽金融资租赁有限公司汽车租赁合同》；（2）与中国工商银行签订了《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》，并办理了尾号为0390的中国工商银行信用卡；2、原告唐敬通过分别与潽金公司签订购车服务合同、潽金融资租赁有限公司汽车融资租赁合同和办理中国工商银行信用卡汽车分期贷款，按照合同约定代替被告蜂速公司借款共计197915.72元，该笔借款分36期还清。该笔借款分两笔构成：（1）通过《潽金融资租赁有限汽车融资租赁合同》向潽金公司借款：本金为35160元、利息9841.8元，共计45001.8元。潽金公司以售后回租的形式要求借款人每期支付租金1250.05元，分36期偿还上述借款。（2）通过与潽金公司签订的购车服务合同和中国工商银行办理信用卡汽车分期，向中国工商银行借款本金为140288元，利息为12625.92元，共计152913.92元。借款人分36期向中国工商银行信用卡中心还款。第一期还款4303.92元，剩余35期每期还款4246元；3、原告唐敬按照与被告蜂速公司签订的合同的约定完成了代替蜂速公司向中国工商和潽金金融办理贷款的合同义务；第四组证据9、《汽车产品购销合同》；10、《机动车销售统一发票》，证明2018年7月10日，原告唐敬与被告蜂速公司的合作汽车经销商昆明海伟宏亦汽车销售有限公司签订关于购买价值175800元的红旗车辆的《汽车产品购销合同》。同日，昆明海伟宏亦汽车销售有限公司向唐敬开具购买车辆的《机动车销售统一发票》。至此，原告唐敬获得车辆的所有权；第五组证据11、工商银行借记卡账户历史明细清单尾号3678；12、工商银行信用卡交易明细；13、云南省农村信用社联合社；14、结婚证、情况说明；15、中国建设银行个人活期账户交易明细；16、结清证明，证明1、自2018年8月9日至2019年12月10日，被告蜂速公司按照《购车服务合同》的约定，每月向原告唐敬工商银行借记卡转入5496.05元（第一期应还款为5553.97元）的款项用于偿还每期贷款和支付每期的租金，已偿还了17期，共计93490.77元；2、自2020年1月10日起，因被告蜂速公司不按时还款，原告唐敬开始向尾号3678的中国工商银行汇款用于还款，截止2020年9月9日已还款九期，共计还款49464.45元；3、2020年9月11日，原告唐敬通过其建设银行分别向其尾号为0390的信用卡还款47102元，向潽金公司还款14049.54元，共计还款61151.54元；4、截至2020年9月11日，原告唐敬已结清所有的借款。自2020年1月10日起，其本人代替被告蜂速公司共计还款110615.99元；第六组证据《律师函》、邮寄凭证；18、代理费发票；19、诉讼费发票，证明：1、自2020年1月还款到期后，被告蜂速公司不再按时还款，经原告多次催告被告蜂速公司还款仍无果，被告蜂速公司的行为已经违约，应承担违约责任；2、自被告蜂速公司违约后，原告共计偿还贷款110615.99元，该部分贷款应由两被告共同承担还款责任；3、两被告未按时还款的行为已违约，应当按照《服务购车合同》的约定承担违约责任，退还原告已经支付的服务费17080元和保证金34160元和支付原告为实现债权所产生的律师费12000和诉讼费3773元。被告云南蜂速汽车销售有限公司、杭州悦华担保有限公司未到庭对原告提交的证据发表质证意见，亦未向本院提交证据。本院认为，原告提交的上述证据均形式真实、来源合法，与本案具有关联性，被告云南蜂速汽车销售有限公司、杭州悦华担保有限公司未到到庭对原告提交的证据发表质证意见，应视为其自行放弃举证、质证的权利，由此造成的不利后果应由两被告自行承担。本院对原告提交的上述证据予以采纳。综上，本院根据庭审中原告的陈述和举证，依法确认本案法律事实如下：2018年7月9日，原告唐敬（甲方）与被告蜂速公司（乙方）、被告悦华公司（丙方）签订一份《购车服务合同》（合同编号2018年ＹＡ字第254号）。合同第一条购车服务内容约定：乙方向甲方提供购车服务平台，甲方向乙方支付购车保证金、首付款、服务费后，乙方先行向甲方提供购车尾款的借款，待甲方向银行贷款审核通过后，直接将贷款归还至乙方账户，由乙方向银行按期归还贷款。合同第二条合同各项费用约定：甲方向乙方申请借款85400元，用于购买红旗车辆，车价170800元，型号：Ｈ52018款30ＴＤ智联韵动版，发动机号：005047，车架号码：ＬＦＰＨ4ＡＣＰ6Ｊ1Ｂ04514。银行发放车辆按揭贷款直接放入乙方账户。甲方从中国工商银行潽金金融办理的车辆按揭款共计（大写：壹拾肆万零陆佰肆拾元整）共36期。均由乙方按照合同约定，每月还款日提前叁天进行偿还，乙方将月供人民币5496.05元整汇入甲方还款账户（中国工商银行：62×××78）直至合同履行完毕。甲方于签订本合同时，向乙方支付34160元的约车款的20%的购车首付款。甲方于签订本合同时，向乙方支付34160元的约车款20%的保证金，甲方在本合同期限内无任何违约行为的，且向乙方申请车辆回购，并满足乙方回购标准，合同期满后的15个工作日内，乙方以不计息的方式全额一次性退给甲方本款约定的保证金。甲方于签订本合同时，向乙方支付17080元的服务费。乙方与甲方签订车辆销售合同时，将购车首付款及借给甲方的购车尾款全额支付给汽车销售方。甲方在乙方履行完合同约定36期还款义务后，15个工作日内向乙方支付34160元的购车尾款。如甲方选择支付购车尾款，所交付的保证金及服务费冲抵车款不予退还，乙方负责为甲方解除车辆抵押。车辆回购约定为：甲方与乙方合同履行完毕时，甲方可向乙方申请车辆回购，回购车辆符合乙方回购标准，乙方将退还20%购车首付款34160元及20%保证金34160元。合同第六条丙方权利义务约定为：（一）丙方有权了解和监督乙方是否按照本合同第五条约定履行义务。（二）丙方就乙方违约造成甲方的所有损失承担连带保证责任。合同第八条违约责任（三）约定：乙方未按本合同约定按期足额支付车辆按揭贷款月供的，从而影响到甲方用车及征信记录的。乙方应按本合同约定的全额服务费及保证金作为违约金，以不计息的方式一次性退还给甲方。（四）本合同当事人中的一方不履行合同义务或违反本合同相关约定的，另两方可以通过法律途径维护其合法权益，因维权产生的包括但不限于律师费用、法院的案件受理费用、证据保全费用、财产保全费用、公证费用、评估费用、文件邮寄费用、交通费用、差旅费用等各方面的费用由违约的一方全部承担。同日，在被告蜂速公司员工带领下，原告唐敬与潽金融资租赁有限公司（以下简称“潽金公司”）签订了《购车服务合同》和《潽金融资租赁有限公司汽车融资租赁合同》，合同约定原告唐敬分别向潽金公司申请融资购车款123060元和租赁车辆融资款35160元（该款月租金为1250.05元），上述款项约定汇入昆明硕庚商贸有限公司账户。同日，原告（分期付款申请人）又与中国工商银行股份有限公司重庆沙坪坝支行（分期款项发放人）、潽金融资租赁有限公司（担保人）签订了《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》（合同编号：31002018228000056），该合同约定由原告向中国工商银行股份有限公司重庆沙坪坝支行申请办理汽车专项分期业务以透支方式支付，透支金额为123060元，另以透支方式申请向潽金融资租赁有限公司支付服务费17228元，分期付款申请人按分次的方式向分期款项发放人支付分期付款手续费12625.92元，分期还款共分36期，首期偿还金额为4303.92元，以后每期偿还的金额为4246.00元。潽金融资租赁有限公司为原告的贷款承担连带责任保证担保。2018年7月10日，原告唐敬与被告蜂速公司员工方元、邵俊杰至昆明海伟宏亦汽车销售有限公司购买价值人民币175800元的红旗牌轿车。原告向昆明海伟宏亦汽车销售有限公司刷卡支付了人民币83400元。当日，昆明海伟宏亦汽车销售有限公司向原告唐敬出具了人民币175800元的《机动车销售统一发票》并交付了发动机号为005047，车架号码为LFPH4ACP6J1B04514的红旗牌车辆，该车辆由原告使用至今。同时，原告唐敬还向被告蜂速公司支付了人民币17080元的服务费和人民币2000元的GPS费用。自2018年8月9日起至2019年10月7日止，被告蜂速公司每月向原告唐敬工商银行尾号为3678的借记卡转入5496.05元（第一期应还款为5553.97元）的款项用于偿还每期贷款和支付每期的租金，已偿还了15期，共计82498.67元。自2020年1月10日起，因被告蜂速公司不按时还款，原告唐敬开始向其尾号为3678的中国工商银行借记卡汇款用于还款，截止2020年9月9日已还款九期，共计还款49464.45元，2020年9月11日，原告唐敬通过其建设银行分别向其尾号为0390的信用卡还款47102元，向潽金公司还款14049.54元，共计还款61151.54元，至此，原告唐敬已结清所有的本应由被告蜂速公司按月偿还的借款及租金。自2020年1月至2020年9月11日止，原告共计自行还款110615.99元。本院认为：《中华人民共和国合同法》第八条之规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”第六十条之规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”《中华人民共和国合同法》第九十四条规定：有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。本案中，原告与被告蜂速公司、被告悦华公司签订的《购车服务合同》系各方当事人真实意思表示，其内容不违反相关法律的禁止性规定，该合同依法成立并生效，各方当事人应当严格遵守。原告已经按照《购车服务合同》的约定向被告蜂速公司支付了购车首付款、保证金、服务费，被告蜂速公司亦应按月将每期费用人民币5496.05元汇入原告的中国工商银行借记卡（卡号：62×××78）以偿还贷款（含租金），但被告蜂速公司自2019年11月起至今即未再按照约定支付上述费用，导致原告的合同目的不能实现，为此原告只能自行履行本应由被告蜂速公司支付的贷款及租金共计110615.99元，现原告要求解除双方签订的《购车服务合同》的诉讼请求有相应事实及法律依据，本院予以支持。对于原告要求被告蜂速公司赔偿损失共计人民币115417.05元的诉讼请求，《中华人民共和国合同法》第九十七条规定：合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。第一百零七条的规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”根据本案查明事实，因被告蜂速公司未按照约定履行其按月偿还贷款及租金义务，致使原告为偿还贷款及租金共计支出110615.99元，该费用属于被告蜂速公司违约给原告造成的损失，应由被告蜂速公司承担赔偿责任，本院对原告的该项诉讼请求根据查证事实予以支持110615.99元。对于原告要求被告蜂速公司向原告承担支付全额服务费用17080元、ＧＰＳ费用2000元和保证金人民币34160元的违约责任的诉讼请求，《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。”第一百一十四条规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。”以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条：“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚信原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的‘过分高于造成的损失’。”本案中，被告蜂速公司的逾期付款行为构成违约，原、被告双方所约定的违约金计算方法过高，违反上述的法律规定，本院综合各种因素，对原告的该项主张予以支持17080元。关于原告唐敬主张的律师代理费12000元的问题，本院认为该费用系原告唐敬为主张合法权益所支出的费用，且在《购车服务合同》中原告及被告蜂速公司也对该费用的承担进行过约定，且相关费用收费标准不违反相关规定，本院依法予以支持。关于被告悦华公司的责任问题，根据《中华人民共和国担保法》第六条的规定：“本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。”第十八条的规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”第二十一条的规定：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”第三十一条的规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”本案中原告唐敬、被告蜂速公司、悦华公司在《购车服务合同》中约定“丙方（被告悦华公司）有权了解和监督乙方（被告蜂速公司）是否按照本合同第五条约定履行义务，丙方就乙方违约造成甲方（原告唐敬）的所有损失承担连带保证责任。”故根据上述法律规定及原告与被告悦华公司的约定，被告悦华公司应当对前述款项承担连带保证责任，被告悦华公司承担保证责任后，有权向被告蜂速公司追偿。被告蜂速公司、悦华公司经本院合法传唤未到庭对原告唐敬的相关诉讼请求提出抗辩，应视为两被告自行放弃其诉讼权利，应承担由此造成的不利后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十四条、第一百三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告唐敬与被告云南蜂速汽车销售有限公司、杭州悦华担保有限公司于2018年7月9日签订的《购车服务合同》（合同编号2018年YA字第254号）；二、被告云南蜂速汽车销售有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告唐敬损失110615.99元；三、被告云南蜂速汽车销售有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告唐敬违约金17080元；四、被告云南蜂速汽车销售有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告唐敬律师费12000元；五、被告杭州悦华担保有限公司对被告云南蜂速汽车销售有限公司所应承担的上述债务承担连带支付责任，被告杭州悦华担保有限公司承担连带支付责任后有权向被告云南蜂速汽车销售有限公司追偿；六、驳回原告唐敬的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3773元，由被告云南蜂速汽车销售有限公司、杭州悦华担保有限公司承担3100元，原告唐敬承担673元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后两年内向本院申请强制执行。审判员 李 勇二〇二〇年十月十九日书记员 何艳楠