广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0802民初3016号 原告：甘某1，女，1969年12月18日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 原告：甘某2，女，1993年5月13日出生，汉族，住广西壮族自治区贵港市港**。 上述二原告共同委托诉讼代理人：冯昌兰，贵港市民安法律服务所法律工作者。 被告：谢某，女，1978年4月12日出生，汉族，住广西壮族自治区贵港市港**。 原告甘某1、甘某2与被告谢某法定继承纠纷一案，本院于2020年7月28日 立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告甘某1及其委托诉讼代理人冯昌兰到庭参加诉讼，被告谢某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 甘某1、甘某2向本院提出诉讼请求：1.请求确认甘柏林的遗产房屋款560000元，住房公积金91000元，死亡补偿金、丧葬费107182.3元，李子辉偿还款75000元共计833182.3元；2.请求判决原告甘某2继承甘柏林的房屋款186666.67元（560000元的1／3）和继承赖绍珍遗产93333.34元（186666.67／2）、继承甘柏林遗留的住房公积金和其他补贴30333.33元（91000元的1／3）、继承赖绍珍继承甘柏林遗留的住房公积金和其他补贴15166.67元（30333.33／2）、分割甘柏林死亡的抚恤金、丧葬费、工资补贴35727.43元（107182.3／3）和赖绍珍分割甘柏林死亡的抚恤金、丧葬费、工资补贴的遗产17863.72元（35727.44／2）。分割案外人李子辉偿还的150000元债务款37500元，上述共计416591.2元；3.请求确认原告甘某1继承赖绍珍继承甘柏林房屋款93333.34元（186666.67／2）、继承赖绍珍继承甘柏林住房公积金和其他补贴15166.67元（30333.33／2）、继承赖绍珍分割甘柏林抚恤金、丧葬费、工资补贴所得的遗产17863.72元（35727.44／2），继承赖绍珍分割李子辉偿还的15万元所得12500元，上述共计138863.7元；4.本案诉讼费由谢某承担。事实与理由：2018年5月，甘柏林住院期间，案外人李子辉偿还150000元借款给甘柏林，并交由谢某收执，甘柏林于2018年5月16日病故，学校支付死亡赔偿金、丧葬费、抚恤金、工资补贴共计107182.3元到甘柏林银行帐户，银行卡也 由谢某收执，甘柏林死亡后上述款项一直由谢某保管，甘柏林的母亲赖绍珍也于2019年2月28日因知道儿子死亡的消息而气死，为此，甘某1、甘某2要求谢某给付一些钱办理赖绍珍后事，谢某不予理睬，也不支付任何费用，并将收取李子辉偿还甘柏林的150000元借款和学校支付的死亡赔偿金、抚恤金、丧葬费、工资补贴107182.3元强行占有。现甘柏林婚前遗留的房屋被法院以560000元强制拍卖并保管在覃塘区法院，有住房公积金91000元被查封，甘某2、甘某1认为，谢某强行占有属甘某2、甘某1继承的财产，侵犯了甘某2、甘某1的合法权益，为了明确双方的继承份额，维护甘某2、甘某1的合法权益，依据《中华人民共和国继承法》第三条、第十条规定，特依法提起诉讼，以实现甘某2、甘某1的诉讼请求。诉讼过程中，甘某2、甘某1撤回第一项诉讼请求，系对其诉讼权利的处分，本院予以准许。 谢某未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被继承人甘柏林与谢某于××××年××月××日登记结婚。2018年5月16日，甘柏林因病死亡，其第一顺序继承人为：谢某、甘某2、赖绍珍，其中甘某2系甘柏林的女儿，赖绍珍系甘柏林的母亲。2019年2月28日，赖绍珍病逝，其第一顺序继承人为甘某1，代位继承人为甘某2。甘柏林生前遗留有位于贵港市港北区石柱岭房地产一宗［房产权证号：贵房权证字第××号，土地权证号：贵国用（2003）第3316号］，该房因用于谢某与贵港市区农村信用合作联社（以下简称贵港农信社）金融借款合同作抵押担保，于2020年4月15日被贵港市覃塘区人民法院在执行贵港农信社与谢某金融借款合同纠纷一案［执行案件案号：（2019）桂0804执185号］中进行拍卖得款560000元，其中因拍卖需要扣缴个人所得税16800元，拍卖辅助服务费2240元, 尚余540960元，亦被贵港市覃塘区人民法院作为履行款兑付给了贵港农信社以及划扣该案的执行费用，剩余款项中的60219.3元也因贵港农信社申请财产保全被贵港市覃塘区人民法院进行冻结[案号：（2020）桂0804执保84号]。 甘柏林在与谢某登记结婚前缴存的住房公积金余额为906.21元，其死亡后住房公积金账户余额为66042.78元，因其与中国人民财产保险股份有限公司贵港市分公司（以下简称中财保险公司）保证保险合同纠纷一案［案号：（2019）桂0802民初324号］,该住房公积金账户已被中财保险公司申请财产保全，于2019年6月24日被本院冻结，本院于2020年6月11日对该案作出判决，认定涉案债务为甘柏林与谢某的夫妻共同债务，判决谢某向中财保险公司偿还代偿款项86444.58元，支付保险费4477.79元以及违约金，被告甘某2、甘某1在继承甘柏林遗产范围内对上述债务承担责任。甘某2、甘某1对该判决不服，上诉至贵港市中级人民法院，该院于2020年8月26日作出（2020）桂08民终2069号民事判决，判决维持原判。 另查明，甘柏林死亡后，甘某2向甘柏林生前所在的单位贵港市港北区贵城小江小学申领甘柏林死亡一次性抚恤金合计107182.3元。 本院认为，继承从被继承人死亡时开始，遗产是被继承人死亡时遗留的个人合法财产。关于甘柏林遗产认定问题，根据甘某2、甘某1的主张以及到案证据，可认定甘柏林的遗产有：1.位于贵港市港北区石柱岭房地产一宗的拍卖得款540960元（已扣除甘柏林个人所得税、拍卖辅助服务费）；2.甘柏林住房公积金66042.78元，其中的65136.57元（66042.78元-906.21元）系其与谢某的夫妻共同财产，故属于甘柏林的遗产为33474.5元 （65136.57元×+906.21元）。 根据《中华人民共和国继承法》第十三条第一款的规定：“同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。”本案中，甘柏林死亡后，谢某、甘某2、赖绍珍系其第一顺序继承人。赖绍珍死亡后，其因继承享有的甘柏林遗产份额亦属于其遗产，甘某1作为其第一顺序继承人、甘某2作为代为继承人均享有继承权。 综上所述，关于甘柏林的遗产继承分割，本院确认如下：1.房屋拍卖得款540960元，因该笔款项部分已被贵港市覃塘区人民法院执行兑付完毕，故本院只确认各继承人应享有的份额，因此，谢某享有该房屋拍卖得款的 份额，甘某2享有该房屋拍卖得款的份额（＋×），甘某1享有该房屋拍卖得款的 份额（× ）；2.甘柏林的住房公积金66042.78元，其中的65136.57元作为甘柏林与谢某的夫妻共同财产，谢某应分得32568.28元（65136.57元× ），剩余的33474.5元为甘柏林的遗产，谢某继承分得11158.17元，加上夫妻共同财产分得的32568.28元，谢某共计分得43726.45元，甘某2继承分得16737.25元（33474.5元×＋33474.5元×× ），甘某1继承分得5579.08元（33474.5元××）。 关于甘某2、甘某1主张案外人李子辉曾向谢某偿还的借款150000元中的一半属于甘柏林的遗产，要求进行继承分割，但未能提供充分的证据予以证实，依法 应由其承担举证不能的不利后果，故本院对其该项主张不予支持。 关于抚恤金。抚恤金是职工生前所在单位按照相关规定给予死者家属的慰问金和生活补助费,具有精神抚慰性质,系基于特定身份产生的财产权,不属遗产范围,属于共有财产，甘某2、甘某1主张谢某强行占有该笔抚恤金，要求在本案予以处理，但未能提供证据对其主张予以证实，本案不宜一并处理，甘某2、甘某1可待收集证据后另行主张。 综上，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十条、第十一条、第十三条第一款、第二十六条第一款、第三十三条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、位于贵港市港**石柱岭房地产一宗［房产权证号：贵房权证字第××号，土地权证号：贵国用（2003）第3316号］的拍卖得款540960元（已扣除甘柏林个人所得税、拍卖辅助服务费），由被告谢某享有三分之一份额，原告甘某2享有二分之一份额，原告甘某1享有六分之一份额； 二、被继承人甘柏林名下的住房公积金66042.78元，由被告谢某分得43726.45元，原告甘某2分得16737.25元，原告甘某1分得5579.08元； 三、驳回原告甘某1、甘某2的其他诉讼请求。 案件受理费12132元，减半收取计6066元，由原告甘某1、甘某2共同负担2544元，被告谢某负担3522元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满后 七日内预交上诉案件受理费12132元，汇款至户名为：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户；开户行：农行贵港分行；账号：20×××16。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  黄雯娟 二〇二〇年十月十三日 书记员  庞明敏