安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）皖11民终2747号上诉人（原审被告）：田家庵区鑫荣起重机械设备经营部，住所地安徽省淮南市田家庵区国庆东路（原纺织厂对面），统一社会信用代码92340400MA2PLYA128。经营者：吴鑫，男，1980年5月16日出生，汉族，户籍地河南省长恒县，经常居住地安徽省淮南市田家庵区（原纺织厂对面）。委托诉讼代理人：刘辉，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶然，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：凤阳县远宏钙业有限公司，住所地安徽省凤阳县武店镇建材集中区，统一社会信用代码91341126MA2MQ8KW3T（1-1）。法定代表人：王荣典，该公司总经理。委托诉讼代理人：马永明，安徽明都律师事务所律师。委托诉讼代理人：马文如，安徽明都律师事务所实习律师。上诉人田家庵区鑫荣起重机械设备经营部与被上诉人凤阳县远宏钙业有限公司产品责任纠纷一案，因不服安徽省凤阳县人民法院（2020）皖1126民初1243号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月4日受理本案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。田家庵区鑫荣起重机械设备经营部上诉请求：撤销安徽省凤阳县人民法院（2020）皖1126民初1243号民事判决，依法改判驳回凤阳县远宏钙业有限公司一审诉讼请求或将本案发回重审。事实和理由：1、一审判决认定事实不清。起重设备未经过特种设备主管部门验收即投入使用，未按照规定对起重设备进行维护保养、无查验记录，操作人员不具备操作起重设备的上岗证，违规操作，均是可能造成起重设备出现问题的原因。一审法院已经查明凤阳县远宏钙业有限公司违规使用起重设备的事实，但却未考虑上述因素可能造成起重设备出现问题。凤阳县远宏钙业有限公司违反法律规定，未给员工缴纳社会保险，造成用人单位应当承担员工工伤赔偿责任，因凤阳县远宏钙业有限公司的违法行为导致损失扩大，无权要求田家庵区鑫荣起重机械设备经营部承担。2、一审程序错误。本案发生的原因为减速机解体，而该减速机的生产商为河南省巨力起重机有限公司，无论是从凤阳县远宏钙业有限公司违规操作因素考虑，还是从减速机质量问题考虑，均有必要追加河南省巨力起重机有限公司为本案被告参加诉讼，以便查清案件事实，分清责任承担主体，以便公正裁判。田家庵区鑫荣起重机械设备经营部申请追加被告，但一审法院未予追加，违反程序。3、一审判决认定事实不清，对损害发生的责任认定不准确，损失金额认定错误，程序错误，裁判结果不公正。综上，请求依法支持田家庵区鑫荣起重机械设备经营部的上诉请求。凤阳县远宏钙业有限公司答辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求驳回上诉，维持原判。凤阳县远宏钙业有限公司向一审法院提出的诉讼请求为：依法判令田家庵区鑫荣起重机械设备经营部赔偿因其行车质量不合格造成凤阳县远宏钙业有限公司的经济损失1222084.70元及利息。一审法院查明事实：2015年12月31日，凤阳县远宏钙业有限公司与田家庵区鑫荣起重机械设备经营部签订一份起重机械定作专用合同，合同约定：凤阳县远宏钙业有限公司向田家庵区鑫荣起重机械设备经营部定作2台20吨电动行车，行车跨度6米，起升高度49米，电机30KW，卷桶500，减速机650，钢丝绳吊钩。质量符合国标或者行业标准。合同价格112000元，签订合同付定金10000元，提货时付80000元，安装时付清货款。2016年8月7日，田家庵区鑫荣起重机械设备经营部将行车安装完成，凤阳县远宏钙业有限公司支付齐全部货款。2017年4月25日上午，凤阳县远宏钙业有限公司使用行车工作时，因行车质量问题致使行车中的减速机突然解体，造成正在施工的工人唐焕放严重受伤。唐焕放受伤后，被凤阳县远宏钙业有限公司送到中国人民解放军第123医院抢救治疗，其伤被诊断为：1、重型开放性颅脑损伤；2、脑疝早期；3、脑挫裂伤；4、脑内血肿；5、外伤性蛛网膜下腔出血；6、颅骨多发粉碎性骨折；7、颈椎多发骨折；8、吸入性××；9、双肺挫伤；10、头皮挫裂伤；11、全身多处软组织挫伤；12、硬膜下积液；13、交通性脑积水。唐焕放住院治疗80天后，被转入解放军南京军区南京总医院继续治疗。唐焕放共花去医疗费342084.70元，此款已由凤阳县远宏钙业有限公司支付。2018年4月1日，凤阳县远宏钙业有限公司与唐焕放及其亲属达成赔偿协议,除了之前已经花掉的医疗费外，由凤阳县远宏钙业有限公司再赔偿唐焕放各项损失880000元。协议签订后，当日凤阳县远宏钙业有限公司给付赔偿款500000元。2018年10月1日，凤阳县远宏钙业有限公司给付赔偿款380000元。另查明，行车中的减速机发生解体后，凤阳县远宏钙业有限公司通知田家庵区鑫荣起重机械设备经营部前来处理。田家庵区鑫荣起重机械设备经营部派人到凤阳县远宏钙业有限公司处为凤阳县远宏钙业有限公司更换了一台减速机。2019年1月23日，田家庵区鑫荣起重机械设备经营部经营人吴鑫向凤阳县远宏钙业有限公司出具保证书，载明：甲方凤阳县远宏钙业有限公司，乙方吴鑫；吴鑫提供给甲方行车用减速机2017年4月25日发生解体，致使甲方工人唐焕放伤残。吴鑫负主要责任。现保证在2019年2月28日解决赔偿此事，如不解决甲方起诉乙方，乙方负事故全部法律责任。田家庵区鑫荣起重机械设备经营部保证到期后，凤阳县远宏钙业有限公司要求田家庵区鑫荣起重机械设备经营部赔偿损失未果。2020年1月14日，唐焕放妻子李二芹委托安徽天正司法鉴定中心对唐焕放的伤残等级、误工期、护理期、营养期、后续治疗费、护理程度及住院期间护理人数进行司法鉴定。安徽天正司法鉴定中心于2020年3月5日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：一、被鉴定人唐焕放构成一级伤残；二、被鉴定人唐焕放误工期及护理期均评定至定残前一日，营养期评定为240日；三、被鉴定人唐焕放肢体瘫痪，后期需配置一辆轮椅，费用1500元/辆，三年更换一次，更换至75周岁止；四、被鉴定人唐焕放护理依赖程度属完全护理依赖；住院期间护理人数为2人。一审法院认为，产品的生产者应当对其生产的产品质量负责，不得存在危及人身、财产安全的不合理的危险。因产品存在缺陷造成他人损害的，生产者应当承担侵权责任。凤阳县远宏钙业有限公司购买田家庵区鑫荣起重机械设备经营部生产的电动行车，在作业过程中，因行车减速机解体，致使凤阳县远宏钙业有限公司的工作人员唐焕放被砸伤致残的事故。产品存在缺陷是导致事故的直接原因。田家庵区鑫荣起重机械设备经营部作为该产品的生产者应当承担赔偿责任。唐焕放受伤致残，凤阳县远宏钙业有限公司支付医疗费342084.70元，并赔偿唐焕放其他各项损失880000元。唐焕放被评定为一级伤残、完全护理依赖程度，参照安徽省2018年交通事故赔偿标准，仅残疾赔偿金和护理费就应当赔偿200万元以上，凤阳县远宏钙业有限公司赔偿唐焕放的数额，在唐焕放应获得的赔偿范围之内。凤阳县远宏钙业有限公司要求田家庵区鑫荣起重机械设备经营部赔偿1222084.70元及利息的请求，一审法院予以支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十一条、第四十三条的规定，判决：被告田家庵区鑫荣起重机械设备经营部于本判决生效后十日内赔偿原告凤阳县远宏钙业有限公司1222084.70元及利息（利息以1222084.70元为基数，自2020年4月13日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）。案件受理费15798.76元，减半收取计7899.38元，由被告田家庵区鑫荣起重机械设备经营部负担。二审中，田家庵区鑫荣起重机械设备经营部、凤阳县远宏钙业有限公司均未提交新证据。二审查明的基本事实与一审一致。本院认为，案涉行车系凤阳县远宏钙业有限公司从田家庵区鑫荣起重机械设备经营部购买，该行车投入使用尚不满一年，在运行过程中减速机解体，造成施工工人唐焕放受伤。田家庵区鑫荣起重机械设备经营部上诉称行车未经过验收即投入使用，凤阳县远宏钙业有限公司未按照规定对设备进行维护保养，操作人员不具备操作资质均是可能造成行车出现问题的原因，凤阳县远宏钙业有限公司对此不予认可。凤阳县远宏钙业有限公司辩称案涉行车并无合格证和使用说明书，田家庵区鑫荣起重机械设备经营部安装过后即告知凤阳县远宏钙业有限公司可以使用，且对凤阳县远宏钙业有限公司员工进行培训；同时，因无合格证和适用说明书，导致无法进行报验；田家庵区鑫荣起重机械设备经营部并无生产行车的资质，但田家庵区鑫荣起重机械设备经营部违规组装行车；根据国质检（2013）680号文件规定，起重机械设备的操作人员和遥控人员无需取得特种设备作业人员证。因田家庵区鑫荣起重机械设备经营部并未提供行车的合格证和使用说明书，未提供有效证据证明案涉行车质量合格，因此本院对田家庵区鑫荣起重机械设备经营部诉称的案涉行车出现问题可能存在其他原因的理由不予采信。田家庵区鑫荣起重机械设备经营部诉称的凤阳县远宏钙业有限公司未缴纳社会保险导致损失扩大，因是否缴纳社会保险与田家庵区鑫荣起重机械设备经营部承担产品质量责任并无关联性，本院对该上诉理由不予采信。田家庵区鑫荣起重机械设备经营部上诉称减速机的生产者为河南巨力起重机有限公司，应当追加该公司为被告，因此一审法院程序违法。凤阳县远宏钙业有限公司系从田家庵区鑫荣起重机械设备经营部购买行车，田家庵区鑫荣起重机械设备经营部应当对行车的质量承担法律责任。田家庵区鑫荣起重机械设备经营部诉称的一审程序违法并无事实和法律依据，本院不予采信。另，事发后，经营者吴鑫出具保证书，其在保证书中明确于2019年2月28日解决赔偿此事，如不解决，吴鑫负全部法律责任。唐焕放受伤时尚不满60周岁，经鉴定，唐焕放构成一级伤残，误工期及护理期均评定至定残前一日，营养期评定为240日。唐焕放与凤阳县远宏钙业有限公司达成的赔偿协议数额低于按照法律规定核算出的数额，一审法院对该数额予以确认并无不当。综上，田家庵区鑫荣起重机械设备经营部的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费15799元，由田家庵区鑫荣起重机械设备经营部负担。本判决为终审判决。审判长  司金虎审判员  张明勇审判员  陈晓蕾二〇二〇年十月二十六日法官助理孙莉莉书记员余梦附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。