安徽省定远县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1125民初5510号 原告：李正江，男，1971年3月4日出生，汉族，户籍地安徽省定远县,现住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：邓宗亮，安徽远泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱金菊，安徽远泰律师事务所律师。 被告：吕长兵，男，1968年1月1日出生，汉族，户籍地安徽省定远县,现住安徽省定远县。 被告：安徽交运集团滁州汽运有限公司定远县出租车旅游分公司，住所地安徽省滁州市定远县定城镇东城路**（直79），统一社会信用代码91341125777352478X（1-1）。 法定代表人：李安，系安徽交运集团滁州汽运有限公司定远县出租车旅游分公司总经理。 委托诉讼代理人：李琳，男，1968年10月5日出生，汉族，住安徽省定远县，系安徽交运集团滁州汽运有限公司定远县出租车旅游分公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司，，住所地安徽省滁州市南谯北路**统一社会信用代码913411007233247703（1-1）。 法定代表人：蓝田玉，系中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司总经理。 委托诉讼代理人：王远，男，1990年3月16日出生，汉族，住安徽省定远县，系中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司员工。 原告李正江与被告吕长兵、安徽交运集团滁州汽运有限公司定远县出租车旅游分公司（以下简称安徽交运定远分公司）、中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司（以下简称人民财保滁州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月18日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年10月15日公开开庭进行了审理。原告李正江及其委托诉讼代理人邓宗亮、被告吕长兵、被告安徽交运定远分公司的委托诉讼代理人李琳、被告人民财保滁州分公司的委托诉讼代理人王远均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李正江向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告各项损失共计5171.26元，其中医疗费688.26元、营养费300元、护理费1355元、误工费1285元、交通费200元、财产损失费1343元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年5月23日11时05分，被告吕长兵驾驶车牌号为皖Ｍ×××××小型汽车在安徽省定远县远瑞广场路段与原告驾驶的两轮摩托车发生碰撞，致使原告受伤、车辆受损。该事故经定远县交警大队出具《道路交通事故认定书》认定：原告负主要责任、被告负次要责任。车牌号为皖Ｍ×××××小型汽车的车辆所有人为被告安徽交运定远分公司，且在被告人民财保滁州分公司投保了交强险，此次事故发生在保险期间内。因原、被告因赔偿数额协商未果，遂诉至贵院，请求依法判决。 被告吕长兵辩称：一、被告在事故中并无过错；二、对原告主张的各项赔偿费用，被告只认可医疗费；三、原告主张的其他费用都是虚假的，被告只同意按照实际损失进行赔偿。 被告安徽交运定远分公司辩称：对原告主张的案件事实无异议，事故车辆确系被告吕长兵挂靠在安徽交运定远分公司名下，且事故车辆在被告人民财保滁州分公司处投保了交强险，关于原告主张的诉讼请求、各项赔偿数额的问题，请求法院依法核实，各项费用应当由被告人民财保滁州分公司依法赔偿。 被告人民财保滁州分公司辩称：对事故经过无异议，事故车辆在人民财保滁州分公司投保了交强险，且事故发生在保险期间内，原告主张的各项赔偿数额由法院依法核实。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年5月23日11时05分，被告吕长兵驾驶车牌号为皖Ｍ×××××小型汽车，在安徽省定远县远瑞广场路段与原告李正江骑行的两轮摩托车发生交通事故。事故造成李正江受伤、两车受损。原告李正江先后至定远县接受治疗，并被诊断为：皮肤软组织挫伤；处理方式为：1.创口清创消毒包扎、2.家中休养、3.我院随诊。后经定远县公安局交通管理大队出具的《道路交通事故认定书》（第341125420208001004号）认定，原告李正江负主要责任、被告吕长兵负次要责任。 另查明：被告吕长兵驾驶的车牌号为皖Ｍ×××××小型汽车登记在被告安徽交运定远分公司名下，并在被告人民财保滁州分公司投保有交强险，本起事故发生在保险期间内。 再查明：原告李正江在定远县从事家庭农业生产。 本院认为，自然人享有生命、健康权。民事主体的财产权利受法律平等保护。本起交通事故中，被告吕长兵驾驶机动车与原告李正江驾驶的两轮摩托车发生碰撞，事故造成原告李正江受伤、两车受损。交警部门认定李正江负事故的主要责任，吕长兵负事故的次要责任，本院依法予以采信。 关于原告李正江实际损失数额的核定问题，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿范围、项目和标准及安徽省道路交通事故人身损害赔偿标准，本院对原告李正江的各项损失依次核定为： 一、医疗费，根据原告李正江提交的定远县定东乡丰收村卫生室出具的处方笺及安徽省医疗门诊收费票据，本院依法核定该项费用的数额为688.26元（79.16元+115.10元+252元+10元+232元），虽被告吕长兵对定远县定东乡丰收村卫生室出具的处方笺中载明的医疗费用不予认可，但是因无证据证明，本院依法不予采信； 二、营养费，原告李正江主张按照30元/天计算营养费标准，符合法律规定，根据原告李正江伤情，原告主张按照7天计算营养费，因未提交直接证据证明，本院依法酌定按照7天计算，故该项费用应为210元（30元/天×7天）； 三、护理费，原告李正江主张护理费为1355元，根据原告李正江伤情，因其未提交证据证明所受伤情需要人员护理，故对该项赔偿请求，本院依法不予支持； 四、误工费，因原告李正江系农业家庭户，其主张按照128.5元/天计算误工费，本院依法予以认定；根据原告李正江伤情，原告主张按照10天计算误工费，因未提交直接证据证明，本院依法酌定按照7天计算，故该项费用应为899.5元（128.5元×7天）； 五、交通费，原告李正江主张交通费200元，因其未提交相关证据证明，根据原告李正江的就医情况，本院依法酌定该项费用为100元； 六、车辆损失费，原告李正江提交的收款收据，本院依法核定该项费用为1343元，被告吕长兵虽对此不予认可，因无证据证明，本院依法不予采信。 综上，原告李正江的合理损失应为3240.76元（688.26元+210元+899.5元+100元+1343元）。 关于被告吕长兵、安徽交运定远分公司、人民财保滁州分公司应如何承担赔偿责任的问题。被告吕长兵驾驶的机动车虽挂靠在被告安徽交运定远分公司，但应该车辆在被告人民财保滁州分公司投保了交强险，事故发生在保险期间内，根据相关法律规定，应首先由人民财保滁州分公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。因原告李正江各项损失未超过交强险的赔偿范围，故被告吕长兵、安徽交运定远分公司无需承担赔偿责任，亦无须再细分交强险各项下的赔偿份额及原、被告各自责任比例。所以，被告人民财保滁州分公司应赔偿原告李正江各项损失合计3240.76元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司于本判决生效后五日内一次性赔偿原告李正江各项损失合计3240.76元； 二、驳回原告李正江的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  徐爱国 二〇二〇年十月十五日 书记员  管守珍 附：本案适用的相关法律规定 《中华人民共和国侵权责任法》 第十五条承担侵权责任的方式主要有：……（六）赔偿损失。…… 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。