wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执3974号之一申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码91310000786713482M。负责人：刘加隆，总经理。委托代理人：陈锐，云南云元律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：关毅，女，汉族，1974年3月8日出生，住，住云南省昆明市五华区/div>申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人关毅信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）云0102民初12316号民事判决书已发生法律效力。因被执行人关毅未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年5月21日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经财产查控，扣划了被执行人关毅的银行存款人民币3294.19元并已发还给申请执行人。轮候查封、冻结了被执行人关毅在昆明市公安局车辆管理所登记的比亚迪牌小型汽车一辆（云Ａ×××**），但该车辆下落不明，未能实际扣押，不具备处置条件。另在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。综上，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币105696.13元，未受偿人民币102401.94元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，申请执行人向本院提交了书面终本申请，同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、终本申请书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  靳洪桥二〇二〇年十月二十八日书 记 员  唐浩方
山东省邹城市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0883民初6100号原告：杨本运。被告：中航长城万鼎工程建设有限公司济宁分公司。被告：马建。被告：中航鼎盛建设发展有限公司（曾用名：中航长城万鼎工程建设有限公司）。原告杨本运与被告中航长城万鼎工程建设有限公司济宁分公司、马建、中航鼎盛建设发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告杨本运在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内予交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按杨本运撤回起诉处理。审判员  孙宏伟二〇二〇年十月十九日法官助理张逢夏书记员孙迪
文书内容            贵州省贵阳市南明区人民法院      民事裁定书      （ 2020 ）黔0102民初11954号                  原告              刘艳，女，汉族，1983年10月10日，住贵州省凤冈县。                  被告              吴建喜，男，1986年2月11日生，住广东省连平县。      王国萍，男，1987年7月28日生，住江苏省高邮市。      姚玉坤，男，1963年7月27日生，住江苏省扬州市高邮市。                  案由              劳务合同纠纷                  诉讼      请求              1、依法判令被告吴建喜、王国萍、姚玉坤连带支付原告劳务费9000元；      2、本案诉讼费由被告承担。                        本院于2020年8月25日受理原告刘艳诉被告吴建喜、王国萍、姚玉坤劳务合同纠纷一案。原告刘艳向本院提出撤诉申请。      依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：      准许原告刘艳撤回对被告吴建喜、王国萍、姚玉坤的起诉。      案件受理费25元，由原告刘艳负担。                                                                        审 判 员        胡   杨                  二0二0年十月二十七日            法官助理         王峪瑶              书 记 员        邓   霞
贞丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2325执1114号之一申请执行人：贞丰县小蚊子鲜猪肉店，住所地：贵州省贞丰县。经营者：瞿兴文，男，1974年5月1日生，汉族，初中文化，个体户，住贵州省贞丰县。被执行人：贵州省世纪阳光管理有限公司，住所地贞丰县。法定代表人：王涵。本院依据已经发生法律效力的贞丰县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贵州省世纪阳光管理有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贵州省世纪阳光管理有限公司在中国建设银行账户内存款人民币929454.78元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  陈家禄二〇二〇年十月二十二日书记员  岑仕班
成都市双流区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0116执恢807号 关于余德川与廖烈波买卖合同纠纷一案，本院已于2020年10月10日全部执行完毕，现结案。 特此通知 成都市双流区人民法院 二〇二〇年十月十日
江苏省沛县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0322民初3711号 原告：张欣，男，1988年11月19日出生，汉族,住沛县。 委托诉讼代理人：孟建国，江苏沛翔律师事务所律师。 被告:吴**金，男，1986年1月13日出生，汉族，住沛县。 被告：赵露艳（曾用名赵艳），女，1985年8月26日出生，汉族，住沛县。 被告：吴庆栋，男，1958年5月9日出生，汉族，住沛县。 原告张欣与被告吴**金、赵露艳、吴庆栋民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月16日公开开庭进行了审理。原告张欣的委托诉讼代理人孟建国到庭参加诉讼，被告吴**金、赵露艳、吴庆栋经本院送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张欣向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告借款本金30000元，利息5400元，合计35400元，2020年8月3日之后利息按照25000元为基数月息2%计算至清偿之日止；2、被告承担原告支出的律师费3000元。事实和理由：2018年11月26日，被告向原告借款30000元，原告交付被告30000元后，被告出具借条、收条各一份，约定月息2%，如若产生律师费、诉讼费则由被告承担，被告赵露艳、吴庆栋为该借款提供担保。该借款至今未偿还，诉至法院请求予以支持。 被告吴庆栋在庭后辩称，其不认识原告，与被告吴**金是同村。借条中的吴庆栋的签名室被告吴庆栋书写和按捺的。被告吴**金借的款10000元已经还过，作为中间人被告吴庆栋不愿意承担责任。 被告吴**金、赵露艳未到庭，亦未提供书面答辩。 原告张欣围绕诉讼请求提供了借条、收条、诉讼代理费发票各一份，上述借条、收条、诉讼代理费发票符合证据的形式要件，本院予以确认并在卷佐证。 根据原告的陈述、被告的答辩及经审查确认的证据，本院确认案件事实如下：2018年11月26日，被告吴庆栋、赵露艳作为担保人，被告吴**金作为借款人向原告张欣出具借条一份，内容如下：“借条甲方（出借人）：身份证号码：乙方（借款人）：吴**金身份证号码：乙方因大棚种植需要资金周转，向甲方借款，经当事人协调，达成如下共识，愿以此为据，共同遵守，如乙方擅自将资金用于不良或违法、违纪用途，甲方有权收回借款的本，息，滞纳金，另外乙方（或担保人还应按借款的百分之三十赔付给甲方违约金）。1、借款金额为人民币叁万元整（小写￥30000元整）借款期限为，利息为每月2%，自本协议签订之日即时逾期每日罚滞纳金10%元。···3、吴庆栋、赵艳自愿为乙方做担保人，担保期限自本协议签订之日起，自完全履行本协议内容完毕时止，无论乙方因任何原因，只要没按时履行完毕本协议约定的内容（如没按时全额还清本，息，没交滞纳金或有其他违约行为等等），担保人自愿承担乙方的一切责任，包括借款的本、息、滞纳金，违约金，诉讼费，律师费，评估费，执行费，交通费等一切有关费用。···甲方：电话：住址：乙方：吴**金电话：182××××8910住址：沛县担保人：电话：151××××3525吴庆栋身份证：住址：担保人：电话：身份证：住址：2018年11月26日”。 同日，被告吴**金向原告张欣出具收条一份，内容如下：“收条今收到张欣30000万整收款人：吴**金2018年11月26号”。 庭审中，原告自认被告2019年11月26日日之前利息已经付清。 被告吴**金、赵露艳、吴庆栋经本院送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证、辩论、调解的权利。 本院认为，关于原告主张被告偿还借款本金30000元问题。 被告吴**金向原告借款30000元，并向其出具借条、收条一份。原被告双方的借款合同系真实意思表示，不违反法律、行政法规规定，合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，被告吴**金应负还款义务。故本院对原告主张被告吴**金偿还本金30000元的诉讼请求予以支持。 关于原告主张的利息5400元及此后利息问题。原告主张以30000元为基数，自2019年11月26日起至2020年8月26日止，利息按照月息2%计付5400元。之后利息以25000元为基数，自2020年8月27日起至清偿之日止，按照月息2%计付。该部分利息未超过法律规定，本院予以支持。 关于原告主张被告支付诉讼代理费3000元的问题。虽然原告提供了由江苏沛翔律师事务所出具的诉讼代理费发票一张，但是其提供的借条中，其中第3条担保人项，仅仅是对担保人的负担代理费的义务进行了约定，而未与被告唐金保约定诉讼代理费的负担事项，亦无其他证据予以证明。故，本院对原告主张被告承担诉讼代理费3000元的诉讼请求不予支持。 关于被告赵露艳、吴庆栋是否应当承担连带保证责任问题。被告赵露艳、吴庆栋在借款合同担保人处签字，自愿为借款提供担保，应负连带担保责任。该笔借款未约定借款期限。担保期限约定不明，因此担保期限应为债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起两年。故，对原告要求被告赵露艳、吴庆栋承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款、《中华人民共和国担保法》第十九条、三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定判决如下： 一、被告吴**金于本判决生效后十日内偿还原告张欣借款本金30000元、利息5400元，合计35400元。此后利息，以25000元为基数，自2020年8月27日起至清偿之日止，按月息2%计付； 二、被告赵露艳、吴庆栋对上述债务承担连带担保责任；被告赵露艳、吴庆栋履行上述债务后，有权向借款人吴**金追偿； 三、驳回原告张欣的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费为760元，减半收取380元，由原告张欣负担37元，由被告吴**金、赵露艳、吴庆栋负担343元。（于本判决生效后十日内支付给原告） 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审 判 员 王为景 二〇二〇年十月十七日 法官助理 苏红景 书 记 员 朱文婷
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0191民初3043号原告：中国工商银行股份有限公司沈阳经济技术开发区支行，住所地沈阳经济技术开发区。法定代表人：胡浩，该公司行长。委托诉讼代理人：宋博，北京市金栋（沈阳）律师事务所律师。被告：赵丹。被告：沈阳荣盛锦绣天地房地产开发有限公司。原告中国工商银行股份有限公司沈阳经济技术开发区支行与被告赵丹、沈阳荣盛锦绣天地房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告中国工商银行股份有限公司沈阳经济技术开发区支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国工商银行股份有限公司沈阳经济技术开发区支行撤回起诉处理。审判员  陈柏博二〇二〇年十月二十一日书记员  黄秀琦本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理；(二)对管辖权有异议的；(三)驳回起诉；(四)保全和先予执行；(五)准许或者不准许撤诉；(六)中止或者终结诉讼；(七)补正判决书中的笔误；(八)中止或者终结执行；(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、免、缓未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市杨浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0110民初17737号原告：上海浦东发展银行股份有限公司杨浦支行，住所地上海市杨浦区。负责人：陈从治，行长。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：樊东佩，上海尧正律师事务所律师。被告：黄官涛，男，1977年4月8日出生，汉族，住江苏省淮安市。原告上海浦东发展银行股份有限公司杨浦支行与被告黄官涛信用卡纠纷一案，本院于2020年10月9日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人樊东佩到庭参加诉讼。被告黄官涛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司杨浦支行向本院提出诉讼请求：判令被告黄官涛偿付原告截止至2020年9月29日的信用卡透支本金人民币24,842.50元(币种下同)、利息10,292.61元、分期付款手续费2,649.36元、逾期还款违约金3,172.20元，共计40,956.67元，并承担自2020年9月30日起至实际还款日止的利息、逾期还款违约金(按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》的约定计算)。事实和理由：被告向原告申办信用卡，2012年10月22日，原告向被告发放了账号为XXXXXXX的上海浦东发展银行信用卡。该账户开卡消费后发生逾期，截止至2020年9月29日，被告使用上述信用卡产生透支，累计欠款本金24,842.50元并产生利息、分期付款手续费、逾期还款违约金。原告催收未着，遂起诉。被告黄官涛未作答辩，亦未向本院提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)章程》(以下简称《章程》)、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》(以下简称《领用合约》)、交易记录、催收记录、违约金调整公告、本金费用确认表等证据。本院经审理认定事实如下：被告向原告申领信用卡，经审核，原告向被告发放了信用卡。信用卡领用合约中约定：如果原告未在到期还款日当日截止时间或截止时间之前收到被告根据账户对账单中所规定的当期余额的全额付款，被告必须支付全部非现金透支款项(包括该账单周期起始日后发生的所有非现金交易透支款项)自记账之日起至实际还款日止，按照每日0.05%的利率或中国人民银行规定或允许的该等其他利率计付的利息，人民币和(或)美元当期余额的利息应分别计算；如果原告未在到期还款日当日截止时间或截止时间之前收到被告全额支付的账户对账单列明的最低还款额，被告必须支付按月计收的滞纳金，滞纳金以每月最低还款额未还清部分的5%计算。因2017年1月1日实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定将信用卡服务项目“滞纳金”变更为“逾期还款违约金”，两者计算方式一致；被告应对在消费、ATM上及网上交易中使用信用卡而进行的所有信用卡交易负责，不论被告是否知悉或是否经过被告的授权；如发生与本合约相关的法律纠纷，被告向发卡银行提供的最后已知地址(不论在中国境内或境外，并且不论该等地址是一个邮政信箱或是一个居住地址或营业地址)亦将作为诉讼期间法律文书的送达地址，只要相关法律文书(包括传票、裁决文书和执行文书等)由法院寄送至该地址即视为送达；合约中还约定了信用卡的年费、分期付款手续费、利息、滞纳金等各项费用收费标准。截止至2020年9月29日，被告拖欠信用卡透支本金24,842.50元及利息、分期付款手续费、逾期还款违约金。本院认为，信用卡是发卡银行给予持卡人一定的信用额度，持卡人可在信用额度内先消费、后还款的一种消费方式。被告自愿向原告申办信用卡并签约，应当遵守信用卡领用合约及章程规定的有关条款。现被告使用信用卡透支后，超过还款到期日未予还款，已经构成违约，故对原告要求归还透支本金的诉讼请求，本院予以支持。但对于原告同时主张的利息、分期付款手续费、违约金，由于银行规定的利息利率及违约金利率两项存在叠加，且当月应付利息按月滚入下月基数中再次计算，再加上分期付款手续费这一项，总计存在背离实际损失的过高情况，故本院酌情予以调整。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其自愿放弃答辩、质证等诉讼权利的行为，应承担由此而引起的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条第一款、第二款、第三款规定，判决如下：一、被告黄官涛应于本判决生效之日起十日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司杨浦支行截止至2020年9月29日的信用卡透支本金24,842.50元；二、被告黄官涛应于本判决生效之日起十日内偿付原告上海浦东发展银行股份有限公司杨浦支行相应的利息、分期付款手续费、逾期还款违约金(计算方式：以每期未偿还透支本金为基数，自银行计帐日起计算至实际清偿之日止，按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的标准计算。总计不得超过年利率24%)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费421.06元，减半收取计210.53元，由被告黄官涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员 张   平二〇二〇年十月三十日书记员 储嘉珺黄辉附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿经济损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。……
镇江经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1191执834号之二申请执行人：郑辉，男，1970年11月5日生，汉族，住镇江。被执行人：丁国强，男，1955年5月3日生，汉族，住镇江。申请执行人郑辉申请执行被执行人丁国强民间借贷纠纷一案，本院2019年7月12日作出的（2019）苏1191民初1224号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行给付的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年6月22日立案受理。执行过程中，本院于2020年6月22日发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人全面履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未能履行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法作出罚款决定书。执行过程中，本院依法查询被执行人的银行存款、车辆、房产等财产，但暂未发现被执行人其他可供执行的财产线索。本院到被执行人的住所地查找被执行人，但未能找到。本院依法把被执行人纳入失信人员名单。并向被执行人发出了限制高消费令。本院向申请执行人告知上述执行情况并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人暂无其他可供执行财产，要求本院终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现其它可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1191民初1224号民事判决书的本次执行程序。本案终结后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，或待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  曹 涌审 判 员  万保华人民陪审员  史罗宏二〇二〇年十月十四日书 记 员  盛 蕾
山东省平阴县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0124民初1813号原告：张文凤，女，1988年10月9日出生，住平阴县，被告：周蕾，女，1979年9月8日出生，住平阴县，原告张文凤与被告周蕾民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张文凤及其委托诉讼代理人刘凡波到庭参加诉讼，被告周蕾经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张文凤向本院提出诉讼请求：诉讼请求：1.请求判令被告偿还借款55000元及利息1840元（截止2019年2月28日）；2、请求判令被告以55000元为基数，自2019年3月1日起按照月息2分的标准支付利息至实际付清为止；3、请求判令被告承担本案的诉讼费、保全费、保全保险费。诉讼中，张文凤变更诉讼请求为：请求判令被告偿还54680元及利息（以54680元为基数，自2019年3月1日起按照月息2分的标准支付利息至实际付清为止）。被告周蕾未到庭，亦未答辩。本院经审理认定事实如下：张文凤与周蕾原系平阴未来手机卖场的同事。2018年3月27日，周蕾向张文凤借款1万元，约定月息2分，张文凤通过支付宝向周蕾转账1万元；2018年7月8日周蕾借用张文凤尾号为9378的中信银行信用卡刷卡消费1万元，2018年8月8日张文凤代其偿还6000元，双方约定周蕾向张文凤借款6000元，月息2分；2019年1月2日，周蕾借用张文凤尾号为4908的广发银行信用卡消费1万元，2019年2月1日，张文凤代为偿还9000元，双方约定周蕾向张文凤借款9000元，月息2分；2019年1月10日，周蕾分别用上述两个信用卡透支1.5万元，后又刷新还旧未再偿还，张文凤自行结清该3万元，双方约定月息3分。期间，周蕾多次通过支付宝和微信向张文凤支付利息。具体为：支付宝：2018年9月1日200元；2019年2月1日600元；微信：2018年8月30日200元；2018年10月31日400元；2018年11月7日280元；2018年12月9日600元；2019年1月1日400元；2019年1月8日300元；2019年2月9日900元；2019年2月28日1400元。以上共计5280元，张文凤自认均按月息2分计算利息，截至2019年2月28日利息为3180元已付清，余2100元算作偿还本金。2019年2月28日，周蕾通过微信（微信号为“zl19790909”）与张文凤对账，认可“总共是五万五，两万五是2分的利息，三万是，3分的利息”。张文凤于2020年7月10日起诉来院，为诉讼保全，张文凤支出保全保险费300元。本院认为，周蕾多次向张文凤借款，累计55000元，事实清楚，张文凤自愿将周蕾已付利息超出部分2100元算作偿还的本金，故周蕾应偿还张文凤借款本金为52900元。张文凤要求周蕾自2019年3月1日至付清之日，按月息2分（年利率24%）支付利息，符合法律规定，本院予以支持。张文凤为诉讼保全支出的财产保全责任保险费300元，系其合理必要支出，应由周蕾负担。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，参照《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》法释[2015]18号第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告周蕾于本判决生效后十日内归还原告张文凤借款本金52900元及利息（以52900元为基数，自2019年3月1日起至付清之日止，按年利率24%计算）；二、被告周蕾于本判决生效后十日内支付原告张文凤财产保全责任保险费300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1222元，减半收取计611元，诉讼保全费620元，共计1231元，由被告周蕾负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  赵新丽二〇二〇年十月十日书记员  马金飞
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0116执2273号申请执行人北京天联热力有限公司。被执行人冯宝文。本院依据已经发生法律效力的(2020)京0116民初2055号民事判决书，已向被执行人冯宝文发出执行通知，责令被执行人冯宝文接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人冯宝文未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人冯宝文的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人冯宝文应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人冯宝文应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人冯宝文财产以人民币4926.00元及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱洪日二〇二〇年十月十九日书记员  贾刘玉
河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0102民初5159号 原告：石家庄骏德汽车贸易有限公司，住所地：石家庄市长安区北二环东路**国际汽车贸易园区泰得国际**408。 法定代表人：杜苗，总经理。 委托诉讼代理人：曹**峰，男，1987年6月9日出生，汉族，住河北省鹿泉市，员工。 被告：袁某平，男，1986年8月16日出生，汉族，住河北省石家庄市井陉县。 被告：张某丽，女，1987年4月6日出生，汉族，住河北省石家庄市井陉县。 原告石家庄骏德汽车贸易有限公司（以下简称骏德公司）诉被告袁某平、张某丽追偿权纠纷一案，本院于2020年7月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告骏德公司之委托诉讼代理人曹**峰、被告袁某平到庭参加了诉讼，被告张某丽经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告骏德公司向本院提出如下诉讼请求：一、请求贵院判决被告袁某平偿还原告代偿款26600元，违约金41340元，总计67940元，被告张某丽承担共同还款责任；二、诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2017年8月，被告袁某平购买众泰牌汽车一辆，车总价款为：137800元，其首付款为27800元，剩余购车款11000元被告袁某平以信用卡购车分期付款方式从中国农业银行股份有限公司石家庄石门支行（以下简称石门支行）贷款；原告作为保证人为被告袁某平的上述贷款承担连带保证责任。2017年8月，被告袁某平与原告签订《汽车分期付款业务协议》，约定由原告协助被告袁某平办理汽车贷款手续等，被告袁某平应按时偿还银行贷款，如未按期偿还银行借款超过3个月（含3个月）的承担车辆总价款30%的违约金，被告张某丽在合同共同还款人处签字。被告袁某平欠款后，经石门支行多次催收仍未还，自2017年7月至2020年3月，原告作为保证人代被告袁某平偿还了贷款本息26600元，被告袁某平应向原告返还其代偿的贷款本息，被告张某丽承担共同还款责任。 被告袁某平辩称，没有意见，违约金过高。 被告张某丽未到庭，未质证。 本院经审理认定事实如下：2017年8月8日，原告骏德公司（甲方）与被告袁某平（乙方）签订《汽车分期付款业务协议》，约定乙方自行购置众泰牌全新汽车一辆，总价款为人民币137800元。乙方为购置上述车辆向贷款银行申请办理分期付款业务，甲方协助乙方向贷款银行申请办理分期付款业务，并负责对乙方的贷后还款进行管理。乙方未按照分期付款合同的约定按时足额还款或未按照本协议的约定为所购车辆进行投保续保的，除应承担催收费用外，还应向甲方支付违约金，违约金计算标准如下：一个月未按时足额还款的，乙方承担贷款额5%的违约金；两个月未按时足额还款的，乙方承担车总价款10%的违约金；超过三个月（含三个月）以上未按时足额还款的，乙方承担车总价款30%的违约金；……。被告袁某平在乙方处签字并摁手印，被告张某丽在该合同共同借款人处签字并摁手印。 同日，原告骏德公司（保证人）与石门支行（贷款人）、被告袁某平（借款人、抵押人）、被告张某丽（抵押人）签订《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》，约定分期资金用途为用于在分期商户石家庄骏德汽车贸易有限公司处购买众泰牌全新汽车一辆，价格为人民币137800元，分期期数为36期。还款信用卡卡号为：62×××15。保证方式：连带责任保证，保证人未按合同约定履行保证责任的，银行可直接从本人在中国农业银行各机构开立的账户中划收。 因被告袁某平未按时偿还银行贷款，石门支行分别于2019年7月31日扣划原告在该行个人信贷业务单位保证金3200元；2019年11月1日扣划3900元；2019年12月2日扣划3900元；于2020年1月3日扣划3900元；于2020年2月4日扣划3900元；于2020年3月5日扣划3900元；于2020年4月1日扣划3900元，共计26600元。 上述事实有原、被告陈述、《汽车分期付款业务协议》《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》、保证金支付回单等证据及庭审笔录在卷佐证。 本院认为，被告张某丽经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证、答辩等诉讼权利。《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》《汽车分期付款业务协议》系各方合同当事人在平等、自愿、协商一致的基础上签订的，内容不违反法律、行政法规等强制性规定，合法有效，各方均应依约定履行各自义务。被告袁某平未依约偿还石门支行贷款，由原告履行担保责任代其偿还，故对原告要求被告袁某平偿付代偿款项26600元的诉讼请求，本院予以支持。被告袁某平连续逾期超过三个月，故其应依《汽车分期付款业务协议》约定支付原告违约金，被告抗辩违约金过高，应予核减，故违约金参照代偿行为发生之日即2020年4月1日一年期贷款市场报价利率四倍计算，且总金额不超出原告主张的41340元为限，对于超出部分，本院不予支持。被告张某丽作为共同还款人在《汽车分期付款业务协议》上签字，故被告张某丽应对被告袁某平上述应偿付原告的款项承担共同还款责任。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告袁某平、张某丽于本判决书生效之日起10日内共同偿付原告石家庄骏德汽车贸易有限公司代偿款26600元及违约金（以26600元为基数，自2020年4月1日起至实际清偿之日止，按照2020年4月1日一年期贷款市场报价利率四倍计算，同时违约金总额以不超出41340元为限）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1499元，减半收取749.5元，保全费699元，由被告袁某平、张某丽负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉至石家庄市中级人民法院，并按对方当事人的人数提出副本。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（石家庄市长安区人民法院建行北大街138号，邮政编码050011，收件人：材料收转窗口）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内递交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  苏丽娜 二〇二〇年十月九日 书记员  董韶坤
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初9341号原告：九牧王股份有限公司，住所地福建省泉州市。法定代表人：林聪颖，该公司董事长。委托诉讼代理人：林志玲，福建达业律师事务所律师。委托诉讼代理人：詹亚男，福建达业律师事务所律师。被告：王圆，女，1990年11月12日出生，汉族，住湖南省。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀，该公司执行董事。委托诉讼代理人：何培英，北京金诚同达(上海)律师事务所律师。原告九牧王股份有限公司与被告王圆、上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告九牧王股份有限公司于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告九牧王股份有限公司以双方已达成和解为由申请撤诉，于法无悖，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告九牧王股份有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告九牧王股份有限公司负担。审 判 员 吕清芳二〇二〇年十月二十日法官助理 陈亦雨书 记 员 陈亦雨附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
山东省莒南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1327执1994号之十 被执行人：张丽，女，汉族，1985年09月06日生，住莒南县；。 本院依据已经发生法律效力的莒南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张丽至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人张丽在中国民生银行50×××63账户内存款人民币29030.87元。 本裁定立即执行。 审判员  程立东 二〇二〇年十月十六日 书记员  李 辉
福建省南安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0583执744号之一 申请执行人:福建南安农村商业银行股份有限公司蓬华支行,住所地福建省南安市蓬华镇华美街**，统一社会信用代码：913505835978643293。 法定代表人：尤建发，系该支行行长。 委托诉讼代理人：林智贤。 被执行人:郭有钦,男,1988年2月8日出生,汉族,住福建省南安市。 被执行人:郭友志,男,1970年8月15日出生,汉族,住福建省南安市。 被执行人:郭宝财,男,1989年4月1日出生,汉族,住福建省南安市。 本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院(2019)闽0583民初6115号民事判决书，于2020年3月13日向被执行人郭有钦、郭友志、郭宝财发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人郭有钦立即向申请执行人福建南安农村商业银行股份有限公司蓬华支行偿还借款本金人民币69000元及利息、罚息（利息、罚息自2018年7月21日起至还清款项之日止，按双方借款合同约定及中国人民银行相关规定计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息；责令被执行人郭友志、郭宝财对上述债务承担连带清偿责任，同时责令被执行人郭有钦、郭友志、郭宝财缴纳案件受理费人民币763元、执行费人民币935元；如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院报告财产，但被执行人未能履行还款义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为： 1、通过执行司法查控系统，对被执行人郭有钦、郭友志、郭宝财的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权等财产登记情况进行查询。经查询，被执行人郭有钦、郭友志、郭宝财名下有少量银行存款，郭友志名下有车牌号为闽Ｃ3××××、闽Ｃ8××××车辆，郭宝财名下有车牌号为闽ＣＡ××××车辆，无不动产及其他财产登记信息。 2、上述银行存款已通过网络实施冻结并依法划拨被执行人郭宝财名下存款56374元，另，本案执行费、受理费已从（2019）闽0583执5619号所扣划款项中优先予以扣除，并从该案分配到案款33865.66元。郭友志名下的车牌号为闽Ｃ3××××、闽Ｃ8××××车辆及郭宝财名下的车牌号为闽ＣＡ××××车辆本院已于2020年4月2日向协助执行单位送达查封登记手续，但因查无车辆去处，无法进行扣押。 3、2020年4月1日向被执行人郭有钦、郭友志、郭宝财发出限制消费令，对其采取了限制消费措施；同日作出决定将被执行人郭有钦、郭友志、郭宝财纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。 4、本院已将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人的委托诉讼代理人，并听取其意见。 现申请执行人的债权已实现90239.66元。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查无被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能举证被执行人有可供执行的财产，且已对被执行人郭有钦、郭友志、郭宝财采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  洪长城 审判员  黄艳萍 审判员  吕晓辉 二〇二〇年十月十三日 书记员  王泽鸿
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0225执3594号之一 申请执行人：张宝法，男，1962年12月25日出生，汉族，住浙江省象山县。 委托诉讼代理人：李先泉，浙江象港律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蔡静，浙江象港律师事务所律师。 被执行人：象山宏凯保温材料有限公司。住所地：浙江省象山县产业区**白岩山区块。 法定代表人：洪凯。 被执行人：洪凯，男，1962年12月5日出生，汉族，住上海市浦东新区。 申请执行人张宝法与被执行人象山宏凯保温材料有限公司、洪凯民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0225民初3061号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人象山宏凯保温材料有限公司、洪凯未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人张宝法向本院申请强制执行。本院于2020年08月07日立案执行。执行标的为被执行人象山宏凯保温材料有限公司、洪凯向申请执行人张宝法支付217150元及利息。 执行立案后，本院于2020年08月07日向被执行人象山宏凯保温材料有限公司、洪凯发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人象山宏凯保温材料有限公司、洪凯履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人象山宏凯保温材料有限公司、洪凯逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人象山宏凯保温材料有限公司、洪凯的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，被执行人象山宏凯保温材料有限公司名下无财产可供执行，被执行人洪凯名下无财产可供执行。截至2020年10月30日，被执行人象山宏凯保温材料有限公司、洪凯尚应履行执行款217150元及利息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人象山宏凯保温材料有限公司、洪凯拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人象山宏凯保温材料有限公司法定代表人洪凯作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人象山宏凯保温材料有限公司、洪凯采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 2020年10月26日，本院约谈了申请执行人张宝法并向其告知上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人象山宏凯保温材料有限公司、洪凯暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0225执3594号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 赵刚 二〇二〇年十月三十日 代书记员 陈锡
广东省清远市清新区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1803执3670号 被执行人冷福尾： 关于被执行人冷福尾罚金一案，被执行人已履行（2013）清新刑初字第54号刑事判决书确定的缴纳罚金义务。本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月十六日
南京市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0106执3765号申请执行人：南京康轩文教图书有限公司，统一社会信用代码91320100717855102D，住所地江苏省南京市鼓楼区中山北路**龙吟广场**。法定代表人：蔡其修，该公司董事长。委托代理人：李艳红，国浩律师（南京）事务所律师。被执行人：吴开强，男，汉族，1981年3月14日生，住海南省乐东黎族自治县。被执行人：孙霞，女，汉族，1981年5月28日生，住海南省乐东黎族自治县。关于南京康轩文教图书有限公司与吴开强、孙霞股东损害公司债权人利益纠纷一案，本院作出的（2019）苏0106民初8675号民事判决书已生效。判决内容为：“一、被告吴开强、孙霞对（2018）苏0106民初14281号民事判决确认的海南松明科教有限公司的给付义务【支付原告南京康轩文教图书有限公司2017年秋季货款569808.35元并按照中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍的标准支付违约金（其中2017年11月11日起至2018年12月28日止以595808.35元为计算基数、2018年12月29日起至2019年1月4日止以585808.35元为计算基数、2019年1月5日起至实际给付之日止以569808.35元为计算基数），支付2018年春季货款397390.4元并按照中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍的标准支付违约金（其中2018年5月11日起至2018年12月10日止以600601.98元为计算基数、2018年12月11日起至实际给付之日止以397390.4元为计算基数），同时扣减海南松明科教有限公司已支付的保证金21000元；赔偿原告南京康轩文教图书有限公司律师代理费53900元；案件受理费8578.5元由海南松明科教有限公司负担】承担连带责任；二、驳回原告南京康轩文教图书有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16946元、减半收取8473元，由原告南京康轩文教图书有限公司负担345元，被告吴开强、孙霞负担8128元；保全费5000元，由被告吴开强、孙霞负担”。因被执行人未主动履行生效判决书所确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，本院已于2020年8月26日立案执行。执行中，本院依法进行了财产调查，被执行人孙霞名下有昆山市花桥镇金峰路801号滨江裕花园6号楼1201室房产,已被其他法院查封，本院进行了轮候查封。孙霞名下有32507.06元银行存款，本院已扣划并拨付申请人。吴开强名下有琼Ａ×××**、琼Ｂ×××**、琼Ｂ×××**、琼Ｂ×××**、琼Ｂ×××**、琼Ｂ×××**、琼Ｂ×××**、琼Ａ×××**小型轿车8辆，孙霞名下有琼Ｂ×××**、琼Ｄ×××**小型轿车2辆，本院已委托当地法院进行了查封，未能实际扣押车辆，暂无法处置。除此之外，两被执行人无其他可供执行财产，且现已下落不明。本案实际到位金额为32507.06元。上述执行情况，本院已告知申请人，要求其提供其他财产线索，申请执行人未能提供。本院已依法将被执行人纳入限制高消费人员名单。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，经本院生效判决确认，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护。但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人可供执行的财产时，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  池仲旺审判员  齐晓东审判员  张同德二〇二〇年十月十五日书记员  张天尧
广东省佛山市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤06执832号 胡方辉： 关于广东省佛山市中级人民法院民事审判第二庭移送执行胡方辉一案,本院在执行过程中，扣划被执行人胡方辉于佛山农村商业银行股份有限公司账户80×××70人民币2168元。本院已经退本案执行费50元，余款退受理费。本案执行完毕，作结案处理。 特此通知 承办法官：胡剑书记员：唐彬琳 联系电话：0757-82631829、0757-8263**** 传真：0757-82630416 地址：佛山市禅城区魁奇二路51号佛山市中级人民法院执行局邮编528000。 二〇二〇年十月二十日
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0902执2496号申请执行人：陈杨阳，女，1989年6月12日生，住盐城市亭湖区。被执行人：柏云，女，1977年7月14日生，住盐城市。申请执行人陈杨阳与被执行人柏云民间借贷纠纷一案，(2019)苏0902民初6466号法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行。本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。为维护法律的尊严和保证生效法律文书所确定义务的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第26条第二款、第35条、第36条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人柏云在金融机构的存款或在其他单位的收入675000.00元及利息，或查封、扣押其价值相等的财产。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  周清郁二〇二〇年十月十五日书记员  沈贤璐
宁夏回族自治区海原县人民法院民事判决书（2020）宁0522民初2622号原告：余某，宁夏海原县人，住海原县，现住海原县。联系电话：181XX****XX原告：张某，宁夏海原县人，住海原县，现住海原县。联系电话：180XX****XX委托诉讼代理人：余某，大学文化，宁夏海原县人，住海原县，现住海原县，系张某丈夫，代理权限为特别授权代理。联系电话：181XX****XX被告：陶某，宁夏海原县人，住海原县。被告：朱某，不识字，宁夏海原县人，住海原县。被告：马某，宁夏海原县人，住海原县，现住海原县。联系电话：132XX****XX被告：杨某，不识字，宁夏海原县人，住海原县，现住海原县。本院于2020年8月13日受理了原告余某、张某诉被告陶某、朱某、马某追偿权纠纷一案，依法由审判员马晓萍适用简易程序，于2020年9月24日公开开庭进行了审理。原告余某、张某的委托诉讼代理人余某、被告马某到庭参加了诉讼，被告陶某、朱某经传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，二原告系夫妻关系，被告陶某、朱某系夫妻关系，被告马某、杨某系夫妻关系。2017年1月3日，被告陶某、朱某二人向中国农业银行股份有限公司海原县支行贷款100000元，借款期限为2017年1月3日至2020年1月3日。二原告与被告马某、杨某为该笔贷款提供保证担保。但借款期限届满后被告陶某、朱某未按合同约定履行还款义务。由于二原告系正式职工，贷款银行将二原告名下的银行卡账户存款冻结，并于2020年4月15日擅自在原告余某名下的银行卡上扣款26047.71元。为避免原告个人征信记录受损，原告余某于2020年4月27日向贷款银行还本23953元、利息1414元，合计25367元；2020年8月10日原告余某再次向贷款银行还本29999.29元，利息4345.16元，合计34344.45元。根据《担保法解释》第二十条的规定，原告垫付的前述贷款本息被告陶某、朱某二人应当向原告返还，但被告马某、杨某作为连带保证人对被告陶某、朱某不能清偿的部分应当承担二分之一的返还责任。综上，为维护原告的合法权益，故请求依法判令：1.被告陶某、朱某返还原告为其垫付的银行贷款本金80000元及利息5809.16元，并按照月利率1分向原告承担自垫付之日至实际清偿日期间的利息10000元；2.被告马某、杨某对前述第一项债务承担50%的连带清偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。原告为支持其主张，提供的证据有：农户贷款借款合同1份，三农贷款审批通知书1份，业务凭证4份，拟证明被告陶某、朱某于2017年1月3日向中国农业银行股份有限公司海原县支行贷款100000元，由余某与张某、被告马某、杨某提供担保，后因被告陶某、朱某拒不偿还贷款，余某和张某于2020年4月15日、4月27日、8月10日分四次累计代为其偿还银行贷款本金80000元，利息5809.16元的事实。被告马某对原告提供的证据均无异议。被告马某辩称，其也是受害者，款是被告陶某和朱某贷的，现在让他们还款就行了。被告马某对其答辩主张，除陈述外，未提供证据。被告陶某、朱某、杨某缺席未予答辩，亦未质证。本院认为，原告出示的上述证据符合证据的三性，能够证明原告的证明目的，且被告马某对该组证据均无异议，本院予以确认。通过庭审举证、质证，结合当事人的陈述以及本院确认的证据，可以认定以下事实：2017年1月3日，被告陶某、朱某向中国农业银行股份有限公司海原县支行申请借款100000元。同日，原告余某、张某、被告陶某、朱某、马某、杨某与中国农业银行股份有限公司海原县支行签订了《农户贷款借款合同》，借款期限为2017年1月3日至2020年1月2日，二原告和被告马某、杨某为该笔贷款担保履行，约定担保方式为连带保证责任，保证期间为借款期限届满之次日起两年。借款期满后，被告陶某、朱某未按合同约定履行还款义务，二原告偿还上述贷款本金80000元，利息5809.16元。本院认为，原、被告在中国农业银行股份有限公司海原县支行签订的借款及保证合同是其真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。借款人应当按照约定的期限返还借款本金及支付利息。本案中，被告陶某、朱某未按约定的还款期限履行还款义务，二原告作为保证人将借款本金及利息偿还，在二原告按照约定承担保证责任后，被告陶某、朱某应向原告返还基于保证合同履行的款项，现原告要求被告陶某、朱某返还为其代偿的借款本息85809.16元，符合法律规定，本院予以支持。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》规定，“连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。”二原告和被告马某、杨某作为该笔借款的连带保证人，没有证据证明约定保证份额或者比例分担，依法应当平均分担，因二原告已经承担了保证责任，被告马某、杨某应当承担一半清偿责任，故对原告要求被告马某、杨某承担一半连带返还责任的诉讼请求，本院予以支持。对于二原告请求的利息在庭审中自愿放弃，本院予以确认。综上，依据《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：一、被告陶某、朱某于本判决生效后15日内返还原告余某、张某代为其偿还的银行贷款本金8万元及利息5809.16元，共计85809.16元；二、被告马某、杨某对上述款项中的42904.58元承担连带返还责任，承担责任后有权向被告陶某、朱某追偿；三、驳回原告余某、张某的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1098元，由原告余某、张某负担115元，由被告陶某、朱某负担983元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内按对方当事人人数向本院递交上诉状及副本，上诉于中卫市中级人民法院。审判员 马晓萍 二〇二〇年十月二十四日书记员 金 瑞附：本案所适用的法律条款《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0226执2116号之一 申请执行人：蒋雅云,女,1955年10月06日出生,住所地宁海县。 被执行人：屠友金,男,1948年02月02日出生,住所地宁海县。 被执行人：孔建维,男,1963年04月24日出生,住所地宁海县。 本院在执行申请执行人蒋雅云与被执行人屠友金、孔建维民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，和解长期履行。 本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0226执2116号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 章琴琴 审 判 员 林欣荣 审 判 员 朱黎明 二〇二〇年十月三十日 代书记员 王耀德
成都铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2020）川7101执恢275号 申请执行人:重庆海尔小额贷款有限公司，住所地重庆市渝**龙兴镇迎龙大道**，统一社会信用代码证号××。 法定代表人：汪传国。 委托代理人：赵海，四川赛亚律师事务所律师。 被执行人：刘太平，男，住四川省。 本院在执行申请执行人重庆海尔小额贷款有限公司与刘太平公证债权文书一案中，责令被执行人向申请执行人重庆海尔小额贷款有限公司支付欠款人民币300493.52元及迟延履行期间的债务利息。本院依据（2019）川7101执466号执行裁定书查封了被执行人刘太平位于××街道××路××段××号××栋××单元××层××号房屋，但被执行人均未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下： 拍卖被执行人刘太平位于××街道××路××段××号××栋××单元××层××号房屋。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张吉平 审判员  周 静 审判员  杨树全 二〇二〇年十月二十一日 书记员  易亚丽
江西省抚州市东乡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1029执469号之一申请执行人：江西东乡农村商业银行股份有限公司，住所地江西省抚州市东乡区龙山北路**，统一社会信用代码：91361000MA35JJQG9H。法定代表人：刘莹，董事长。被执行人：胡新东，男，1970年10月11日生，汉族，江西省抚州市人，住江西省抚州市，被执行人：乐云英，女，1973年12月30日生，汉族，江西省抚州市人，住江西省抚州市，被执行人：陈兴国，男，1976年5月18日生，汉族，江西省抚州市人，住江西省抚州市，被执行人：乐飞英，女，1974年1月29日生，汉族，江西省抚州市人，住江西省抚州市，被执行人：吴劲松，男，1969年1月4日生，汉族，江西省抚州市人，住江西省抚州市，被执行人：洪建琴，女，1975年12月6日生，汉族，江西省抚州市人，住江西省抚州市，本院在执行申请执行人江西东乡农村商业银行股份有限公司与被执行人胡新东、乐云英、陈兴国、乐飞英、吴劲松、洪建琴借款合同纠纷一案中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人乐云英、洪建琴将所有的位于抚州市东乡区恒安东路273号房屋（房权证：东房交字第**，面积38.95平方米）已抵押给江西东乡农村商业银行股份有限公司。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖被执行人乐云英、洪建琴所有的位于抚州市东乡区恒安东路273房屋（房房权证：东房交字第**，积38.95平方米）。本裁定书送达后立即生效。审判长  艾洪仁审判员  罗武欧审判员  乐武平二〇二〇年十月十二日书记员  张胜忠
安徽省安庆市宜秀区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0811执恢137号之四 申请执行人：安徽上金资产管理有限公司，住所地安徽省安庆市。 法定代表人：张田水，董事长。 被执行人：蒋俊，男，1974年10月21日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。 被执行人：王顺玲，女，1978年8月16日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。 被执行人：安庆久尊商贸有限公司，住所地安徽省安庆市。 法定代表人：蒋俊，总经理。 被执行人：蒋卫，男，1967年7月6日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。 被执行人：徐文芳，女，1968年8月13日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。 被执行人：安庆市南嘉食品有限责任公司，住所地安徽省安庆市。 法定代表人：赵萌，总经理。 被执行人：赵萌，女，1976年9月7日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。 被执行人：胡伟，男，1974年8月22日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。 被执行人：余庆兰，女，1954年3月4日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。 被执行人：胡友善，男，1950年6月8日出生，汉族，住址同上。 被执行人：安庆市永辉商贸有限公司，住所地安徽省安庆市。 法定代表人：张长良，总经理。 被执行人：张长良，男，1970年3月17日出生，汉族，住福建省长乐市。 被执行人：游秀珍，女，1973年11月24日出生，汉族，住址同上。 被执行人：安庆鑫茂源商贸有限责任公司，住所地安徽省安庆市。 法定代表人：蒋卫民，总经理。 被执行人：蒋卫民，男，1969年11月7日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。 被执行人：董贤娣，女，1968年12月2日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。 本院在执行申请执行人安徽上金资产管理有限公司与被执行人蒋俊、王顺玲、安庆久尊商贸有限公司、蒋卫、徐文芳等人追偿权纠纷一案中，已执行到位人民币5826821.30元。剩余部分本院多次对被执行人进行财产查控，均暂未发现被执行人有可供执行的财产线索，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并进行限制高消费。现经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 胡 斌 审判员 李元超 审判员 方 超 二〇二〇年十月二十三日 书记员 陈 涛
山东省平阴县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0124民初1666号原告：孟某某，男，1965年9月28日出生，汉族，住东平县，被告：赵某某，男，1989年7月6日出生，汉族，住平阴县，原告孟某某与被告赵某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟某某到庭参加诉讼。被告赵某某经公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孟某某向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赵某某偿还借款40000元；2、诉讼费和旅途中所产生的一切费用由被告承担。庭审中其将第二项诉讼请求变更为：诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告系朋友关系，原告借钱给被告，被告尚欠40000元为归还，特诉至法院，请求依法判决。被告未作答辩。本院经审理认定事实如下：2011年12月19日，原告孟某某与被告赵某某之父赵衍祥签订《协议书》一份，载明“协议书甲方：孟某某驻东平县旧县乡旧县四村乙方：赵衍祥平阴县城关镇龙桥村经甲乙双方协商同意购进东方红—400型拖拉机两台，总造价壹拾陆万元，其中甲方出资拾贰万伍仟元，剩下由乙方出资，经甲乙双方协商由赵衍祥负责经营管理2012年，乙方归还甲方，现金陆万元正，2013年归还甲方现金陆万伍仟元正，2014年后两车盈利平均分，如处理车辆每人1辆。空口无凭，立字为证，甲乙双方签字生效。甲方：孟某某乙方：赵衍祥立字於2011年12月19日。”2012年、2013年赵衍祥陆续归还原告孟某某40000元。2015年1月份，由被告赵某某实际履行该协议。2015年1月17日，被告赵某某依据协议书向原告出具借条一份，载明“借条今借孟某某扒万伍仟元整（85000）借款人：赵某某2015年1月17日”。庭审中，原告孟某某自认被告赵某某在2015年1月17日之后已经归还45000元。本院认为，原告孟某某与被告赵某某之父赵衍祥签订的协议书真实有效，本院予以确认。后该合伙协议由被告赵某某替代其父亲赵衍祥实际履行，被告赵某某与孟某某结算并出具借条的行为，视为双方已将孟某某投资款转化为借款。被告赵某某尚欠原告孟某某借款40000元未归还的事实清楚，证据充分，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》四十四条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》[法释（2015）18号]第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵某某于本判决生效后十日内偿还原告孟某某借款40000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计400元，由被告赵某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 员 孟广军二〇二〇年十月十三日法官助理 唐晶晶书 记 员 张卡利
沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1323执1949号之八 被执行人：徐以波，男，汉族，住沂水县。 关于申请执行人与被执行人徐以波行政非诉执行一案，本院于2020年09月30日冻结了被执行人徐以波在xxxx账户内余额人民币950.98元。该案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人徐以波在xxxx账户内存款人民币950.98元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  梁训旺 二〇二〇年十月十二日 书记员  王建华
连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0706民初6021号原告：余协龙，男，1966年6月17日生，汉族，住江苏省无锡市。被告:夏正红，男，汉族，1970年6月13日生，住江苏省无锡市锡山区。被告:伏伟，女，汉族，1971年3月27日生，住江苏省无锡市惠山区。原告余协龙与被告夏正红、伏伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告余协龙向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令二被告偿还借款人民币共20万元及利息（自2013年3月2日计算至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。2、本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：二被告于2013年3月2日向原告借款20万元用于修理厂投资，但不需要原告承担风险，原告将20万元现金支付给二被告后，被告向原告出具借条一份，注明借到原告现金20万元，后因二被告拒不归还上述借款，原告多次向二被告催要还款，至今未果。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求依法判决，支持原告的诉求。被告伏伟在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案应当移送无锡市惠山区人民法院管辖。根据民事诉讼法第21条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各人民法院都有管辖权。本案的被告伏伟是无锡人，住在无锡市惠山区。被告夏正红的户籍地为无锡市锡山区。伏伟自2000年就在无锡居住，离开户籍地20年。海州区系伏伟母亲的老房子，早在2018年便遇拆迁，伏伟早就不在该处居住。夏正红与伏伟在2013年离婚，更加不可能住在海州区房屋中，综上申请将本案移送无锡市惠山区人民法院管辖。本院经审查认为，本案系借款合同纠纷，涉案借条中并未约定管辖地和合同履行地，涉案原、被告双方的住址均不在连云港市海州区，本院依法不具有管辖权。伏伟的住所地为江苏省无锡市惠山区，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，伏伟住所地的法院依法具有管辖权，即江苏省无锡市惠山区人民法院依法享有管辖权，故伏伟对本案管辖权提出的异议成立。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条规定，裁定如下：伏伟对管辖权提出的异议成立，本案移送江苏省无锡市惠山区人民法院处理。案件受理费80元（伏伟已预交），由余协龙负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。审判员  鲁珍珍二〇二〇年十月二十七日书记员  张 燕
文书内容新乡市卫滨区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0703执859号刘林杰：你与王战辉婚姻家庭纠纷一案，本院于2020年7月29日作出的(2020)豫0703民初1413号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王战辉向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行法律文书所确定的义务。开户银行：中原银行新乡胜南支行户名：新乡市卫滨区人民法院账号：410702010170011401014916特此通知二〇二〇年十月二十一日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省柘城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1424执1386号之四申请执行人：王长文，男，1973年8月28日出生，汉族，住河南省柘城县。被执行人：董方标，男，1968年9月16日出生，汉族，住河南省柘城县。申请执行人王长文与被执行人董方标借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1424民初4818号民事判决书已经发生法律效力，该法律文书所确定的内容为：被告董方标于本判决生效后十日内偿还原告王长文借款人民币20000元及利息（本金20000元自2017年10月24日起按月息1分计算至实际履行完毕之日止）案件受理费490元，由被告董方标负担。因董方标未按上述生效法律文书履行义务，王长文向本院申请强制执行，本院于2020年07月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到庭，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、工商管理部门、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。未能查询到被执行人房产、车辆、不动产、工商登记、持有证券、股票等信息。经执行网络查控系统查询到被执行人名下银行有存款536.4元，依法冻结、扣划，该款已交付申请人。三、依法向柘城县房管部门发出协助查询通知书，未能查到被执行人有房屋不动产登记信息、依法向柘城县住房公积金管理部门发出协助查询通知书，查询到被执行人名下有住房公积金缴纳信息，该账户已被其他案件冻结。情况已告知申请人。四、通过调查、实地走访等形式对被执行人居住地进行了调查、了解，但未能查到被执行人且申请人也未能提供被执行人下落。五、根据申请执行人的申请，已向被执行人发出限制高消费令，依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人王长文本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未在指定期限内向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，发现的财产无法进行处置，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1424执1386号案的本次执行程序。被执行人董方标有继续向申请执行人王长文履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后五年内，本院将每六个月通过网络查控系统查询一次被执行人的财产状况。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李雪峰审判员  皇永超审判员  董 磊二〇二〇年十月二十六日书记员  王亚东
浙江省玉环市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1021执恢514号申请执行人:曹升力,男,1990年1月15日出生,汉族，住湖北省咸宁市咸安区。被执行人:王灵芬,女,1974年2月6日出生,汉族，住玉环市。被执行人:玉环市爵森家具厂,住所地玉环市楚门镇**村。经营者:王灵芬。申请执行人曹升力与被执行人玉环市爵森家具厂、王灵芬追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2018）浙1021民初7074号民事判决已于2018年11月15日生效。经申请执行人申请，本院于2020年6月22日立案执行，于2020年6月24日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款3475元及利息，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。2020年7月13日，被执行人向本院申报财产，报告其无财产可供执行，与本院查明的一致。本院在执行过程中，依法实施以下执行措施：一、本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有房地产、银行存款、公积金、股权、车辆、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。二、本院通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无被执行人有房地产登记信息。三、本院依法前往被执行人住所地调查其财产情况，查无可供执行的财产线索。本院在被执行人住所地发布执行敦促令，敦促被执行人履行生效法律文书确定的义务。四、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。2020年9月27日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院另案依法决定对其采取限制出入境措施。另查明，被执行人在本院有多起债务纠纷未履行。本院于2020年9月27日向申请执行人发出执行回告书说明本案执行情况，并告知其不能在十日内提供被执行人有可供执行财产线索的，本院将终结本次执行程序，待以后发现被执行人有可供执行财产线索时再向法院申请执行。现申请执行人逾期未提供被执行人有可供执行的财产线索，亦未对本院终结本次执行程序提出异议。本院认为，申请执行人的财产权益能否完全实现，取决于被执行人有无足够财产和能力履行生效法律文书确定的义务。本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）浙1021执恢514号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 丁宗勉审 判 员 王华鑫审 判 员 林晓辉二〇二〇年十月三十一日代书记员 陈婉婷
山东省莒南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1327执1994号之十二 被执行人：莒南县天星物流有限公司，统一社会信用代码91371327073048080N，住所地莒南县十字路镇西关居委；电话：15266******。 法定代表人：王艳飞。 本院依据已经发生法律效力的莒南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人莒南县天星物流有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人莒南县天星物流有限公司在中国农业银行15×××42账户内存款人民币5869.93元。 本裁定立即执行。 审判员  程立东 二〇二〇年十月十六日 书记员  李 辉
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0113执4622号 申请执行人：冯旭、祝进盛、赵海建、魏中富、祝伟业、陈永强、邹慧成、罗丹丹、罗秀明、余玉民等10人，均为黄均俊的员工。 被执行人：黄均俊，男，汉族，1995年5月20日出生，住广东省增城市。 关于冯旭等10人与黄均俊劳动争议系列案，广州市番禺区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗番劳人仲案[2019]5458-5469号《仲裁裁决书》已发生法律效力，黄均俊应向冯旭等10人支付劳动争议款项合共134482元（其中：冯旭44000元、祝进盛8633元、赵海建13250元、魏中富19250元、祝伟业8633元、陈永强11300元、邹慧成5000元、罗丹丹2500元、罗秀明15500元、余玉民6416元）。因黄均俊未予履行，权利人向本院申请执行，本院以（2020）粤0113执3913号至3914号、4325号、4618号至4624号共10案立案执行。 本院立案后，依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行义务。在执行过程中，被执行人与申请执行人协商，现达成分期履行的执行和解协议：被执行人自2020年10月起，于每月28日前至少支付5000元，由冯旭代收（账号名称：广州农商银行，开户银行：广州农村商业银行股份有限公司，账号：62×××34）并按比例分配给各申请人，直到付清时止。 本院认为，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，是双方的真实意思表示，无违反法律规定，应予准许。由于执行和解协议需要长期履行，故本系列案应终结执行，在被执行人未按执行和解协议履行义务时，申请人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： （2020）粤0113执3913号至3914号、4325号、4618号至4624号共10案终结执行。 被执行人未按执行和解协议履行其义务的，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  凌灼煊 审判员  黎炳林 审判员  付凌霄 二〇二〇年十月二十三日 书记员  阮观养
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝05民终6382号上诉人（原审原告）：王前举，男，1967年11月8日出生，汉族，住重庆市忠县。被上诉人(原审被告)：重庆国华工程实业有限公司，住所地重庆市渝中区大坪彭家花园********，统一社会信用代码91500103621981358F。法定代表人：艾庄博，执行董事。上诉人王前举与被上诉人重庆国华工程实业有限公司确认劳动关系纠纷一案，不服重庆市渝中区人民法院作出的(2020)渝0103民初3286号民事判决，向本院提起上诉。王前举并未在规定的期限内缴纳上诉费，其于2020年8月14日向重庆市渝中区人民法院表示自愿不缴纳上诉费并申请撤回上诉状。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按王前举自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审判长 黎 明审判员 刘恋砚审判员 肖 琴二〇二〇年十月十日书记员 陈军杰
河南省桐柏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1330执1487号申请执行人:桐柏县城市管理局。法定代表人王晋礼，任局长职务。被执行人:沈世红，女，1977年8月16日生，汉族，住河南省桐柏县。申请执行人与被执行人买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2020）豫1330行审56号行政裁定书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年08月06日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未（全部）履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、不动产登记机构等发出查询通知，查明被执行人仅有零星存款，已告知申请执行人。查明被执行人未有汽车。查明被执行人未持有股票（股权）。查明被执行人未有到期债权。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令和失信决定书。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)豫1330执1487号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 徐 伟审判员 李文玉审判员 李万林二〇二〇年十月二十八日书记员 刘崇辉
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 通 知 书(2020)鄂0302执恢415号吴国林、陈芳：你与杨**借款合同纠纷一案，本院作出的(2017)鄂0302民初3395号民事判决已发生法律效力。申请执行人杨**于二〇二〇年十月十四日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十月十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：1、向申请人履行(2017)鄂0302民初3395号民事判决书所确定的义务。2、向申请人支付延期履行期间加倍债务利息，并支付诉讼、执行费用。开户银行：十堰农行源园支行账户名称：十堰市茅箭区人民法院账号：62×××68特此通知。二〇二〇年十月二十四日联系人：朱新祥联系电话：0719-847****本院地址：十堰市茅箭区重庆路78号邮编：442000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执3525号申请执行人：中牟县自然资源和规划局，住所地：河南省郑州市中牟县商都大道**。法定代表人：刘国胜，该局局长。被执行人：中牟县教育体育局，住，住所地：中牟县联通公司**/div>法定代表人：王国恩。本院于2020年9月15日作出的（2020）豫0122行审96号行政裁定书已经发生法律效力，但被执行人中牟县教育体育局至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人中牟县自然资源和规划局于2020年10月9日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、查封被执行人中牟县教育体育局价值518465.18元的财产；二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  李印召二〇二〇年十月十二日法官助理赵玉鑫书记员徐占兴
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执9475号之二 申请执行人：李强，男，1982年1月19日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：华玉明，男，1976年12月3日出生，汉族，住江苏省宝应县。 原告李强与被告华玉明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0606民初1461号民事调解书已经发生法律效力。上述生效法律文书确定双方达成以下调解协议：一、双方一致确认截至2020年4月8日止，被告华玉明尚欠原告李强借款本金130000元及利息12047.23元，原告同意收取本金130000元即了结本案，该款项被告同意于2020年5月30日前向原告一次性支付，并同意向原告支付诉讼费1587.09元，上述款项合计131587.09元。上述款项支付至原告李强指定的账户（账号：62×××19；户名：李强；开户行：中国农业银行番禺雅居乐支行）；二、如被告华玉明按本协议第一项约定按时足额支付上述款项，原告李强放弃本案的其他诉讼请求。如被告华玉明逾期或未足额支付款项，原告有权就欠款本金130000元（130000元并扣减本协议生效后被告已还款部分）及利息（暂计至2019年8月5日12047.23元，逾期利息以借款本金130000元并扣减本协议生效后被告已还本金部分为基数，按照年利率5%从2019年8月6日起计至实际清偿为止）一次性向法院申请强制执行。因被告未按上述生效法律文书履行义务，原告向本院申请强制执行，本院于2020年6月15日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 1.向被执行人发出执行通知书，责令其报告财产，并立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未主动履行，亦未向本院报告财产。 2.已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费行为，并对列入失信被执行人名单进行审核。 3.向有关金融机构、不动产登记部门、车辆管理部门、证券机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 4.扣划被执行人银行账户存款88.68元，该款项作为本案部分执行费进行扣缴。 5.查封被执行人所有的粤Ａ×××××车辆一部（查封期限至2022年9月17日），该车辆目前去向不明，暂未实际扣押，暂无法进行处置。 6.轮候查封被执行人所有的位于广州市番禺区钟村街祈福新村山泉居×××街×××号×××楼×××室房产，该房产由广州市番禺区人民法院（2019）粤0113民初11712号案件首先查封（查封期限至2022年9月28日），且已分别设定抵押权给案外人广州农村商业银行股份有限公司华南新城支行、广东粤财信托有限公司，本案暂无法进行处置。 7.通过邮寄通知、电话联系、实地走访等形式对被执行人下落进行查找，尚未查找到被执行人的下落。 经查询，除上述财产外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，本院书面告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，并同意终结本次执行程序，除扣缴部分执行费88.68元外，本案已执行款项金额为0元。申请执行人申请继续查封、冻结上述财产的，应在期限届满十五日前向本院提交书面申请，逾期未提交的风险由申请执行人自行负担。 本院认为，除上述财产外，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有其他可供实际执行的财产，申请执行人在举证期限内也无法向本院提供被执行人的其他可供实际执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0606执9475号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  龚国旗 审判员  周超峰 审判员  王 萌 二〇二〇年十月十五日 法官助理  苏敏   书记员  龙建青
河南省商丘市梁园区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1402刑初564号公诉机关商丘市梁园区人民检察院。被告人王园园,女,1989年10月12日出生，汉族,高中毕业,现住址商丘市。因涉嫌诈骗罪，于2020年2月28日被商丘市公安局平原分局取保候审,于2020年5月9日被商丘市梁园区人民检察院取保候审。商丘市梁园区人民检察院以商梁检一部刑诉（2020）290号起诉书指控被告人王园园犯诈骗罪，于2020年9月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行合议制审判，公开开庭审理了本案。商丘市梁园区人民检察院指派检察员王颖出庭支持公诉，被告人王园园到庭参加了诉讼。现已审理终结。商丘市梁园区人民检察院指控：2019年6月27日，孙某的丈夫魏学标因非法行医被商丘市公安局拘留，被告人王园园以能帮助孙某让其丈夫魏学标从看守所释放出来为由，先后在河南省商丘市万达广场附近及梁园区百乐居小区家中，通过转账和现金方式骗取孙某9万元。案发后，被告人王园园将钱款退还给被害人，并取得了被害人的谅解。公诉机关向法庭提供了被告人王园园的供述、证人证言、被害人陈述、有关书证等相关证据，认为被告人王园园的行为已构成诈骗罪，请求依法判处。建议对被告人王园园判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金10000元。被告人王园园对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，同意适用简易程序，并自愿认罪认罚，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明：2019年6月27日，孙某的丈夫魏学标因非法行医被商丘市公安局拘留，被告人王园园以能帮助孙某让其丈夫魏学标从看守所释放出来为由，先后在河南省商丘市万达广场附近及梁园区百乐居小区家中，通过转账和现金方式骗取孙某9万元。案发后，被告人王园园将钱款退还给被害人，并取得了被害人的谅解。上述事实，被告人王园园在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人王园园的供述、证人魏某1证言、证人魏某2证言、证人江某证言、被害人孙某陈述、被告人个人身份信息、被告人无犯罪记录证明、抓获经过、微信转账记录、有关书证等相关证据证实,足以认定。本院认为，被告人王园园以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立，本院依法予以支持。被告人王园园到案后，认罪态度好，系坦白，依法可从轻处罚。且在公诉机关签署了认罪认罚具结书，依法可以从轻处罚，赃款已全部退回被害人，取得了被害人谅解，可酌定从轻处罚。综合考量被告人的犯罪情节及认罪、悔罪态度，考虑对被告人宣告缓刑对居住社区无不良影响，决定对被告人判处缓刑。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人王园园犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币10000元。（已缴纳）（缓刑考验期自本判决书生效之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  刘玉欣审判员  赵军峰审判员  张 峰二〇二〇年十月十五日书记员  张 强
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0802执恢493号之二 申请执行人：廖进飞，男，1991年1月10日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 被执行人：毛金富，男，1975年4月8日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区后溪镇泉井边村池河塘**。 被执行人：张小芳，女，1978年10月31日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区后溪镇泉井边村池河塘**。 被执行人：衢州市衢江区绿丰食用菌专业合作社，统一社会信用代码93330803MA28F0M34H，住所地浙江省衢州市衢江区后溪镇泉井边村池塘****。 法定代表人：毛金富。 被执行人：衢州泉井蓝农业科技有限公司，统一社会信用代码91330803MA29TUXJ4F，住所地浙江省衢州市衢江区后溪镇泉井边村池河塘****。 法定代表人：张小芳。 申请执行人廖进飞与被执行人毛金富、张小芳、衢州市衢江区绿丰食用菌专业合作社、衢州泉井蓝农业科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0802民特617号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁定书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年6月10日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人200000元及利息。 执行立案后，本院于2020年6月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行但已报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无公积金缴存信息、收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户；已查封并裁定拍卖衢州市衢江区绿丰食用菌专业合作社所有的6个出菇房、衢州市衢江区绿丰食用菌专业合作社所有的存放在出菇房内的菌菇渣、被执行人毛金富作为投资人的个人独资企业衢州市衢江区锐轩家庭农场所有的1座钢结构厂房，因申请执行人未在期限内缴纳评估费，视为放弃在本案中要求处置前述财产的权利。本院已另案轮候查封被执行人毛金富所有的HQ5237车辆。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2020年10月28日,本案全部标的尚未执行到位，执行申请费2900元尚未收取。 鉴于被执行人拒不履行本院生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。因其未能参加约谈，本院已通过短信方式告知。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0802执恢493号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 叶志新 审 判 员 刘道平 审 判 员 张 华 二〇二〇年十月二十八日 代书记员 叶晓薇
河北省滦平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0824民初1725号 原告：王立建农村承包经营户。 代表人：王立建，男，1953年3月11日出生，河北省滦平县人，住滦平县。 委托诉讼代理人：马春如，河北马春如律师事务所执业律师。 被告：滦平县滦平镇人民政府。 住所地：滦平县滦平镇新建路。 统一社会信用代码：111308240009625178。 法定代表人：郎树峰，职务镇长。 被告：滦平县滦平镇安乐村民委员会。 住所地：河北省承德市滦平县滦平镇安乐村。 法定代表人：王振兴，职务：村主任。 第三人：滦平县宝蓝鑫建材有限公司。 住所地：河北省承德市滦平县滦平镇安乐村。 统一社会信用代码：91130824109181781N。 法定代表人：杨小林，职务：经理。 原告王立建农村承包经营户与被告滦平县滦平镇人民政府、滦平县滦平镇安乐村民委员会、第三人滦平县宝蓝鑫建材有限公司确认合同效力纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后，依法进行审理。 原告王立建农村承包经营户向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法确认二被告于2003年10月8日签订的有限有偿租地协议书无效；2.要求二被告及第三人共同返还原告所承包的土地；3、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：1999年，原告承包了滦平县滦平镇安乐村三组的土地6.036亩，承包期限自1999年10月1日至2029年9月30日。2003年，被告安乐村委会找原告，说临时占用原告的承包地，每年每亩补偿700.00元，于每年的十月份支付，并根据农副产品物价上涨指数，五年一调整。原告同意后，双方并没有签订任何协议，后原告得知村委会与镇政府签订了有限有偿租地协议书，将原告的承包地租给滦平镇人民政府，租期五十年。滦平镇政府租地后，又交给了企业使用，几经转让，现原告的承包地由第三人使用。这些年被告安乐村委会既没有按照承诺的时间付款，更没有按照约定及时调整补偿款，原告没有获得合理的补偿。 原告认为，自己对本案中所承包的土地享有合法的承包经营权，二被告之间所签订的协议书没有征得原告的同意，且期限过长，违反了法律规定，应属无效协议。况且，被告滦平镇政府又转给第三人使用，侵犯了原告的土地承包经营权。所以，原告特依法提起诉讼，请人民法院依法判决，支持原告的诉讼请求。 本院认为:原告王立建农村承包经营户作为被告滦平县滦平镇人民政府与被告滦平县滦平镇安乐村民委员会合同以外的第三人，无权提起确认二被告合同无效之诉，因为确认之诉是指原告请求人民法院确认其与被告之间存在或不存在某种民事法律关系的诉，合同效力只涉及合同双方当事人。本案原告王立建农村承包经营户不是被告滦平县滦平镇人民政府与被告滦平县滦平镇安乐村民委员会的合同当事人，原告提起确认二被告之间合同无效的主体不适格。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告王立建农村承包经营户的起诉。 案件受理费40.00元，免予收取。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审 判 员 王香瑞 二〇二〇年十月十三日 法官助理 王佳音 书 记 员 李海彬 ——
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0206民初930号原告：强浩然，男，1956年12月6日生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。委托诉讼代理人：周燕浓，无锡市惠山区新世纪法律服务所法律工作者。被告：陆家珍，女，1961年6月28日生，汉族，住上海市杨浦区。原告强浩然与被告陆家珍民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月25日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告强浩然及其委托诉讼代理人周燕浓到庭参加了诉讼，被告陆家珍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告强浩然向本院提出诉讼请求：判令陆家珍归还借款6万元及利息（以6万元为基数，自起诉之日起至实际给付之日止，按照银行间同业拆借利率计算）。事实和理由：陆家珍与强浩然曾经居住在同一住宅小区，为朋友关系。2018年12月18日，陆家珍因经营需要资金周转为由，向强浩然借款10万元。后陆家珍仅归还4万元，强浩然催讨余款无果，故诉至法院。被告陆家珍未作答辩。经审理查明：2018年12月18日，陆家珍出具借条一张，载明今借到强浩然人民币壹拾万元，借期叁个月，由2018年12月18日至2019年3月18日止，到期归还。当日，强浩然通过银行转账的方式向陆家珍交付借款10万元。2019年4月11日，陆家珍通过微信转账的方式向强浩然归还了3万元，于2019年4月16日归还了1万元，合计归还了4万元。以上事实由借条、转账记录、微信支付截屏及当事人陈述在卷佐证。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。陆家珍尚结欠强浩然借款6万元，有相应证据予以佐证，事实清楚，证据充分，且陆家珍未到庭抗辩，本院予以确认。陆家珍承诺的付款期限已届满，尚未还清借款，已属违约。现强浩然主张陆家珍立即归还借款并支付逾期利息的诉讼请求符合法律规定，理由充分，本院予以支持。陆家珍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃相应诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：陆家珍于本判决发生法律效力之日起十日内内向强浩然归还借款6万元并支付逾期利息（以6万元为基数，自2020年3月25日起至实际给付之日止，按照银行间同业拆借利率计算）。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1300元，由陆家珍负担，该款已由强浩然预付，陆家珍于本判决发生法律效力之日起十日内将该款迳付强浩然，本院不再退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  舒秀琴人民陪审员  顾玲花人民陪审员  邱燚清二〇二〇年十月十五日法官 助理  徐培卿书 记 员  戈 骏
湖北省宜都市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0581民初1981号原告：宜昌坤达物业有限公司，住所地宜昌市西陵区果园一路**，统一社会信用代码91420500706855967K。法定代表人：郑新河，公司总经理。委托诉讼代理人：罗春波，男，生于1985年3月15日，汉族，住宜都市，公司员工。委托诉讼代理人：尤盼盼，女，生于1991年6月25日，汉族，住宜都市，公司员工。被告：吕怀金，男，1969年5月1日出生，汉族，住宜都市。原告宜昌坤达物业有限公司与被告吕怀金物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，原告宜昌坤达物业有限公司于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院提出的撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宜昌坤达物业有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告宜昌坤达物业有限公司负担。审判员  徐万**二〇二〇年十月二十八日书记员  龙苗苗
河北省晋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0183执1398号 申请执行人：王建勋，男，1964年4月1日生，汉族，住河北省辛集市。 申请执行人：董巧，女，1965年1月30日生，汉族，住河北省辛集市。 被执行人：刘豆豆，男，1991年2月14日生，汉族，住河北省辛集市。 王建勋、董巧与刘豆豆刑事附带民事赔偿纠纷一案，河北省晋州市人民法院于2018年12月26日作出（2018）冀0183刑初50号刑事附带民事判决书，判令：一、被告人刘豆豆犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年零八个月。刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年12月1日起至2020年7月31日止。二、被告人刘豆豆赔偿刑事附带民事诉讼原告人王建勋、董巧医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、车辆损失费、交通费等损失共计人民币642017元。判决生效后十日内一次付清。判后，原审被告人刘豆豆不服上诉至河北省石家庄市中级人民法院。河北省石家庄市中级人民法院2019年3月11日作出（2019）冀01刑终175号刑事裁定书，裁定：驳回上诉，维持原判。石家庄市中级人民法院刑事裁定书发生法律效力后，刘豆豆未履行生效法律文书确定的义务。王建勋、董巧于2020年7月21日向河北省晋州市人民法院申请强制执行，本院当日立案申请执行。。 本院执行中依法向申请执行人王建勋、董巧送达执行风险告知书和提供被执行人财产状况通知书各一份，申请执行人逾期未能向本院提供被执行人有可供执行财产。本院依法向被执行人刘豆豆公告送达执行通知书及报告财产令，责令被执行人刘豆豆自本通知书送达之日起履行生效法律文书确定的义务并如实向本院报告当前以及受到执行通知之日前一年的财产情况，逾期被执行人未履行生效民事判决书确定的义务亦未向本院主动申报个人财产。本院于2020年7月23日和10月13日两次通过最高院查控系统分别对被执行人刘豆豆银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商企业登记进行查询，结果未能发现被执行人有可供执行财产。2020年8月4日发出限制高消费令，限制被执行人高消费。因被执行人未向本院主动如实申报个人财产依法将被执行人刘豆豆纳入失信被执行人名单，期限两年；本院依法对被执行人刘豆豆住房公积金、收益类保险、金融理财产品和股息红利进行查询，未能发现被执行人有财产可供执行。因被执行人无其他财产可供执行，鉴于二申请执行人生活状况，本院依法对其申请国家司法救助，现办理中。2020年10月13日依法对申请执行人进行终本约谈及再次指定约谈后一定期限为申请执行人提供被执行人财产执行线索期限，同时告知申请执行人一旦发现被执行人有可供执行财产线索，随时恢复执行以及终结本次执行程序后，该案件自动进入最高院终本数据库，定期对被执行人财产进行查询，发现财产及时通过指挥平台反馈本院。通过约谈申请执行人不能提供被执行人可供执行财产和线索，同意终结本案本次执行程序。至此本案中申请执行人王建勋、董巧尚未实现债权为642017元。综上，本案已符合终结本案本次执行程序条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以随时申请恢复执行，不受时间限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  聂文刊 审判员  赵江深 审判员  赵学彬 二〇二〇年十月二十六日 书记员  崔亚华
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执17972号之一 申请执行人：张晨，男，汉族，1978年8月28日出生，身份证住址：广东省深圳市龙岗区。 被执行人：王恩祝，女，汉族，1971年8月20日出生，身份证住址：四川省开江县。 被执行人：丁梦婷，女，汉族，1987年9月10日出生，身份证住址：四川省开江县。 申请执行人张晨与被执行人王恩祝、丁梦婷民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0307民初45号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年9月21日向本院申请强制执行，被执行人应履行以下义务:1.向申请执行人支付款项56540元及利息（待计）；2.向申请执行人加倍支付履行期间的债务利息,本院依法受理。被执行人还应承担案件受理费870元，本院依法追缴，执行案号为（2020）粤0307执17973号。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令及被执行人财产报告表，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务。现申请执行人与被执行人达成和解，被执行人已向申请执行人支付49000元，申请执行人自愿放弃剩余债权和利息，确认本案已执行完毕。本院依法扣划被执行人银行存款1505元，追缴案件受理费870元，执行费635元已缴交。 本院认为，本院作出的（2020）粤0307民初45号民事判决所确定的内容已经执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 一、解除对被执行人王恩祝、丁梦婷名下财产的查封、冻结； 二、本院作出的（2020）粤0307民初45号民事判决所确定的内容已执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  谢楠楠 二〇二〇年十月二十七日 书记员  李舒婷
浙江省长兴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0522执1971号之一申请执行人：何宁，男，1993年5月21日出生，汉族，住重庆市巴**。被执行人：浙江荣琛石材有限公司，住所地浙江省长兴县和平镇湖吉路**，组织机构代码:MA2B6G6R-6。法定代表人：高蓉。申请人何宁与被执行人浙江荣琛石材有限公司劳动争议冲裁一案，浙长兴劳人仲案（2020）215号仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年7月7日立案执行，执行标的52152元，执行费用682.28元。本院在执行过程中已采取了以下执行措施：1.于2020年7月、2020年10月通过EMS司法专邮形式向被执行人浙江荣琛石材有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知等法律文书，要求浙江荣琛石材有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江荣琛石材有限公司逾期未履行且未报告财产情况，故本院已对被执行人浙江荣琛石材有限公司采取了限制高消费的执行措施并纳入失信被执行人名单；2.于2020年7月、2020年10月通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人浙江荣琛石材有限公司名下银行存款情况，被执行人浙江荣琛石材有限公司名下无银行存款；3.于2020年7月、2020年10月通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人浙江荣琛石材有限公司的车辆登记情况，未发现被执行人浙江荣琛石材有限公司名下有车辆登记信息；4.于2020年7月、2020年10月通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人浙江荣琛石材有限公司在本辖区的不动产登记情况，被执行人浙江荣琛石材有限公司名下无不动产登记信息；5.于2020年7月、2020年10月通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人浙江荣琛石材有限公司的股权登记信息，被执行人浙江荣琛石材有限公司名下无股权登记信息；6.于2020年7月、2020年10月通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人浙江荣琛石材有限公司的查询被执行人的公积金存款情况，被执行人浙江荣琛石材有限公司名下无公积金缴纳记录。截至2020年10月23日，本案执行标的已执行到位0元，执行费用到位0元。暂未发现被执行人浙江荣琛石材有限公司有其他可供执行的财产。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。综上，被执行人浙江荣琛石材有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0522执1971号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 冯 哲二〇二〇年十月二十三日书记员 陈忠华
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0106执1528号 申请执行人卢克华，男，1969年10月29日出生，汉族，住山东省苍山县。 被执行人胡晖斌，男，1977年7月8日出生，汉族，住杭州市西湖区。 原告卢克华诉被告胡晖斌请求确认人民调解协议效力纠纷一案，本院于2020年3月26日作出的（2020）浙0106民特152号民事裁定书已发生法律效力。权利人卢克华于2020年4月24日起向本院申请执行，本院于同日立案执行，本案执行标的为352546.86元，并承担案件执行费5188元，合计357734.86元。 执行立案后，本院于2020年4月24日起向被执行人胡晖斌发出执行通知书、财产申报令和被执行人须知，要求胡晖斌履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人胡晖斌逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人胡晖斌的存款、不动产、车辆、有价证券、支付宝、京东、财付通等财产情况进行了查询，被执行人胡晖斌名下没有银行存款，没有房产登记信息，没有分红，没有支付宝、京东、财付通等财产；申请执行人也没有提供其他有效财产线索。本院对被执行人胡晖斌采取了限制消费、纳入失信的执行措施，并限制其五年内出境。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议。 综上，被执行人胡晖斌暂无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0106执1528号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  徐建峰 二〇二〇年十月十九日 书记员  李 杰
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执3410号之一申请执行人：胡小杭,男,1981年11月24日出生,住所地浙江省永康市。被执行人：吕巧英,女,1968年10月17日出生,住所地浙江省永康市。被执行人：王益平,男,1966年05月27日出生,住所地浙江省永康市。申请执行人胡小杭与被执行人吕巧英、王益平民间借贷纠纷一案中，本案在执行过程中，因双方达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2020）浙0784执3410号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 姜日红审 判 员 俞小旬审 判 员 金希平二〇二〇年十月十五日代书记员 胡 赟