广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0122民初3917号 原告：卢绍珍，男，壮族，1958年10月26日出生，壮族，住南宁市武鸣区。 原告：卢秀琼，女，壮族，1963年10月7日出生，壮族，住南宁市武鸣区。 原告：卢绍华，男，1964年5月24日出生，壮族，住南宁市武鸣区。 原告：陈科，女，1980年3月9日出生，壮族，住广西钦州市钦**。 原告：陈捷科，男，1981年8月3日出生，壮族，住广西钦州市钦**。 原告：陈专科，男，1983年5月27日出生，壮族，住广西钦州市钦**。 上述六原告的共同委托诉讼代理人：黄振成，广西科昌律师事务所律师。 被告：覃日成，男，1960年5月19日出生，壮族，住南宁市武鸣区。 委托诉讼代理人：邓贤斌，广西新鸣律师事务所律师。 第三人：阳光财产保险股份有限公司南宁中心支公司，住所地：南宁市青秀区佛子岭路18号德利·东盟国际文化广场A2写字楼1701-03,1705-10,1717-23,1725-26。 负责人：赵飞，经理。 原告卢焕明与被告覃日成、第三人阳光财产保险股份有限公司南宁中心支公司（以下简称阳光财险南宁支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月15日立案。审理过程中，由于卢焕明死亡，本院依法变更原告为卢焕明的第一顺序法定继承人卢绍连、卢绍珍、卢秀琼、卢绍华。后因卢绍连死亡，本院依法追加卢绍连的第一顺序法定继承人陈科、陈捷科、陈专科为共同原告参加诉讼。本院依法适用普通程序，于2020年9月24日公开开庭进行了审理。原告卢绍珍、卢秀琼、卢绍华、陈科、陈专科及六原告的委托诉讼代理人黄振成、被告覃日成及其委托诉讼代理人邓贤斌到庭参加诉讼。第三人阳光财险南宁支公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告卢绍珍、卢秀琼、卢绍华、陈科、陈捷科、陈专科向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项经济损失共计132773元；2.诉讼费由被告负担。 事实和理由：2018年2月28日22时40分，被告覃日成夜间驾驶安全技术检验不合格的桂Ａ×××××号普通二轮摩托车搭载李某沿210国道从武鸣城区方向往马山方向行驶，于上述时间行驶至南宁市武鸣区，因被告覃日成未注意观察道路前方路面情况安全行驶，致使其所驾车辆碰撞由原告卢焕明驾驶的同向在靠道路右侧行驶的自行车，造成卢焕明、李某受伤及两车不同程度损坏的伤人交通事故。南宁市公安局交通警察支队十五大队出具南公交认字［2018］第4501223201800057号《道路交通事故认定书》，认定覃日成应负该事故的全部责任，卢焕明、李某不负事故的责任。发生事故后，原告被送至南宁市武鸣区人民医院住院治疗，共住院63天，产生医疗费用95603元，经鉴定本次事故造成原告九级伤残，护理期180天，营养期180天。第三人阳光财产保险股份有限公司南宁中心支公司已赔偿原告各项经济损失共计56502元，而被告在发生事故后未对原告的各项经济损失进行赔偿，原告为维护自身合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法判如所请。 被告覃日成辩称：我方认为交警对本案事故的责任划分不客观、有误，当晚被告从武鸣往陆斡方向行驶到事故地点时碰撞了陆斡往武鸣方向骑自行车逆向行驶的卢焕明，卢焕明逆向行驶应承担相应的事故责任，保险公司应该在交强险范围内承担全部赔偿责任。原告放弃要求保险公司赔偿的部分不应该由被告承担。对原告主张的部分赔偿项目及金额有异议。 第三人阳光财险南宁支公司提交书面答辩意见称：答辩人已在2019年7月1日将赔款支付予卢焕明并结案处理，答辩人已履行赔偿责任，故不再承担赔偿责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告卢绍珍、卢秀琼、卢绍华、陈科、陈捷科、陈专科为证实其主张，向本院提交如下证据：1.道路交通事故认定书，拟证明被告负事故全部责任；2.门诊病历、疾病诊断证明书、入院记录、病程记录、诊断报告单、住院费用清单、广西医疗住院收费票据，拟证明原告因本次事故受伤治疗63天，产生医疗费用95603元；3.收据，拟证明原告开支陪人床、轮椅、助行器等医疗辅助用具的事实；4.护理人员卢秋荣的身份证、护理费收条，拟证明原告支出护理费、护理人员的身份信息及护理人员具有相应资质的事实；5.鉴定意见书，拟证明因本次事故造成原告九级伤残；6.鉴定费发票，拟证明原告支出鉴定费2500元的事实；7.原告身份证、户口本，拟证明原告为城镇居民；8.调解协议，拟证明原告与第三人达成协议，第三人向原告支付理赔款56502元；9.居民死亡医学证明书、火化证、死亡户口注销单，拟证明卢焕明于2020年1月21日死亡，卢秀连于2020年5月3日死亡；10.关系证明、亲属关系证明，拟证明卢焕明、卢秀连的继承人情况；11.道路交通事故认定复核结论，拟证明被告曾要求事故复核，交警已维持。被告覃日成向本院提交以下证据：证人覃某、李某的证言，拟证明事故发生时卢焕明为逆行。第三人阳光财险南宁支公司向本院提交索赔承诺书及转账凭证，拟证明其已将赔款支付卢焕明。诉讼过程中，被告覃日成向本院申请对卢焕明因交通事故受伤伤残等级进行重新鉴定，广西众邦司法鉴定中心于2020年1月14日作出桂众邦司鉴中心［2019］临鉴字第311号《司法鉴定意见书》。后被告覃日成又申请对卢焕明因本案交通事故所致的住院治疗费用合理性进行鉴定，广西金桂司法鉴定中心于2020年6月29日作出广西金桂司法鉴定中心［2020］临鉴字第383号《司法鉴定意见书》。据被告覃日成的申请，本院向南宁市公安局交通警察支队十五大队调取了交警就本次事故制作的询问笔录、现场照片、道路交通事故现场图、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故当事人陈述材料。 本案争议焦点为：1.本案民事责任应该如何划分及承担？2.原告诉请的各项损失有何事实及法律依据？如何认定？ 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年2月28日22时40分，被告覃日成夜间驾驶安全技术检验不合格的桂Ａ×××××号普通二轮摩托车搭载李某沿210国道从武鸣城区方向往马山方向行驶，于上述时间行驶至南宁市武鸣区，因被告覃日成未注意观察道路前方路面情况安全行驶，致使其所驾车辆碰撞由卢焕明驾驶的同向在前靠道路右侧行驶的自行车，造成卢焕明、李某受伤及两车不同程度损坏的伤人交通事故。2018年4月8日，南宁市公安局交通警察支队十五大队作出南公交认字［2018］第4501223201800057号《道路交通事故认定书》，认定覃日成应负该事故的全部责任，卢焕明、李某不负事故的责任。后覃日成不服，要求事故认定复核。2018年5月22日，南宁市公安局交通警察支队作出南公交复字［2018］第0133号《道路交通事故认定复核结论》，决定维持原道路交通事故认定。 事故发生后，卢焕明被送至广西医科大学附属武鸣医院，于2018年3月1日至2018年5月3日住院治疗。出院诊断为：1.右股骨粗隆间粉碎性骨折；2.肺部感染；3.冠心病－缺血性心肌病，心功能I-II级，陈旧性心肌梗死；4.老年性骨质疏松；5.左侧基底节区腔隙性脑梗死；6.双侧锁骨下动脉、双侧颈总动脉、双侧颈内动脉和右侧椎动脉硬化狭窄；7.瞻望状态；8.轻度贫血。出院医嘱：1.继续门诊治疗；2.继续扶双拐杖或助行器辅助行走3个月以上；3.加强营养，注意休息；4.出院带药。其疾病诊断证明书记载：建议休息三个月，住院期间留陪人。卢焕明住院期间共花费医疗费95603.8元。2018年10月15日，卢焕明委托广西公明司法鉴定中心对其因本次交通事故所致伤残等级及护理期、营养期进行鉴定。广西公明司法鉴定中心于2018年10月30日作出桂公明司鉴中心法检字[2018]第389号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1.卢焕明右股骨粗隆间骨折行人工髋关节置换术后评定为九级伤残；2.卢焕明本次交通事故损伤后护理期为180天，营养期为180天。原告花费鉴定费2500元。 诉讼过程中，被告覃日成向本院申请对卢焕明因交通事故受伤伤残等级进行重新鉴定（含损伤参与度评定），广西众邦司法鉴定中心于2020年1月14日作出桂众邦司鉴中心[2019]临鉴字第311号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1.卢焕明右股骨粗隆间粉碎性骨折与本次交通事故存在直接因果关系，右股骨粗隆间粉碎性骨折参与度100%；2.卢焕明的损伤评定为九级残疾。覃日成预交鉴定费2850元。后被告覃日成又申请对卢焕明因本案交通事故所致的住院治疗费用合理性进行鉴定，广西金桂司法鉴定中心于2020年6月29日作出广西金桂司法鉴定中心[2020]临鉴字第383号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：卢焕明因车祸受伤于2018年3月1日至2018年5月3日住院期间所花费医疗费用95603.797元，其中用于治疗外伤的费用为74987元，用于自身疾病的医疗费用为20617元。覃日成预交鉴定费6070元。 另查明，南宁市公安局交通警察支队十五大队于2018年3月5日询问覃日成时制作的询问笔录记载：“问：当事各方车辆的行驶方向？答：当时我沿210国道由武鸣往覃内村方向行驶。自行车与我同向行驶，他（卢焕明）在我前面。” 又查明，卢焕明出生于1932年11月11日，于2020年1月21日死亡，为非农业家庭户口，生前与配偶陶锦荣共同生育有长女卢秀连、长子卢绍珍、次女卢秀琼、次子卢绍华。配偶陶锦荣已于2018年3月13日去世。卢焕明生前只有一次婚姻，无收养子女。长女卢秀连、长子卢绍珍、次女卢秀琼、次子卢绍华系第一顺序法定继承人。卢秀连于2020年5月3日死亡，生前与配偶陈耀煌共同生育有长女陈科、长子陈捷科、次子陈专科。配偶陈耀煌已于1998年4月4日去世。卢秀连生前只有一次婚姻，无收养子女。长女陈科、长子陈捷科、次子陈专科系其第一顺序法定继承人。 再查明，覃日成驾驶的桂Ａ×××××号普通二轮摩托车在阳光财险南宁支公司投保了交强险，且该事故发生在保险期限内。事故发生后，阳光财险南宁支公司（乙方）与卢焕明（甲方）已达成调解协议：“1.乙方已在交强医疗限额内赔付10000元医疗，甲方医疗费、伙食费、营养费等乙方不再赔付；2.乙方一次性支付甲方护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金等共计56502元……本协议签署且乙方赔付完毕后，乙方就本次事故赔偿义务就此全部终结，不再承担该案件任何赔偿责任，甲方不应再以任何理由向乙方再次索赔。该协议一式贰份，各持一份，各方签字加盖手印后即生效。”调解协议上有卢焕明签名、捺指印，阳光财险南宁支公司盖章。阳光财险南宁支公司已支付卢焕明66502元。 本院认为：依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案第三人阳光财险南宁支公司经本院合法传唤，未到庭，视为其已放弃质证等权利。公民的生命、健康和身体权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成死亡的，应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 关于本案责任的划分及承担问题。本案中发生的交通事故，南宁市公安局交通警察支队十五大队根据交通事故现场勘查、调查情况，制作道路交通事故认定书，该认定程序合法，认定事实清楚，适用法律正确，且经南宁市公安局交通警察支队复核予以维持，本院予以采纳。根据交通事故认定书的认定，本院确认被告覃日成负本次事故的全部责任，卢焕明、李某不承担责任。被告覃日成辩称原告逆行导致本次事故的发生，应承担全部民事责任，无事实依据，本院不予采纳。 关于原告的各项经济损失，原告申请依据《2018年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算,本院予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条：“侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。”及《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”之规定，本院确认原告在本次事故中造成的各项损失为： 1.医疗费，根据原告提供的病历、门诊收费票据、住院费用清单及广西金桂司法鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》，扣除卢焕明用于自身疾病的医疗费用为20617元，本院确定卢焕明因本次事故所产生的医疗费共计74987元。 2.住院伙食补助费，卢焕明住院63天，按照100元/天计算，住院伙食补助费为：100元/天×63天＝6300元。 3.护理费，根据卢焕明的伤情及鉴定意见，本院认定卢焕明的护理期为180天。因原告未提供充分证据证明已向护理人员支付43200元护理费，被告亦不予认可，故本院按照居民服务业标准确定护理费为：51137元/年÷365天×180天＝25218.25元。 4.营养费，本院根据卢焕明的伤情酌情认定营养期为160天，按每天30元标准予以计算，故营养费为：30元/天×160天＝4800元。 5.交通费，该费用属于必然产生的费用，根据原告的住院地点、时间及家庭居住地点，原告请求500元，本院予以支持。 6.残疾赔偿金，原告属非农业户口，事故发生时为85周岁，原告在出院后鉴定为九级伤残，参照《2018年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》城镇居民人均可支配收入30502元计算，残疾赔偿金为30502元（30502元/年×5年×20%）； 7.精神损害抚慰金，本案事故的发生导致原告多等级九级伤残，给其工作和生活造成一定影响，精神上有所损害，故原告请求赔偿精神损害抚慰金有事实根据，符合法律规定，本院应予支持。从本案损害后果的原因、当地生活水平及当事人的经济承受能力等方面综合考虑，原告主张该项费用为10000元过高，本院酌情认定为5000元。 8.鉴定费，根据原告提供的发票，该项费用为2500元。该费用系交通事故造成受害人支出的额外的必要费用，属交通事故造成受害人的直接经济损失，本院予以支持； 9.残疾辅助器具费，医嘱注明继续扶双拐杖或助行器辅助行走3个月以上，本院对原告请求被告支付购买拐杖费用80元予以支持。至于睡衣、成人尿裤、护理垫等，因原告未提供证据证明为本事故所致的直接损失，故本院不予支持。 综上，原告各项合理损失为医疗费74987元、住院伙食补助费6300元、护理费25218.25元、营养费4800元、交通费500元、残疾赔偿金30502元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2500元、残疾辅助器具费80元，共计149887.25元。 由于覃日成驾驶的桂Ａ×××××号普通二轮摩托车在阳光财险南宁支公司投保了交强险，且该事故发生在保险期限内，阳光财险南宁支公司在其承保的交强险赔偿限额内应全额赔付，超出交强险赔偿限额部分，由覃日成按所负事故全部责任进行赔偿。该149887.25元，由阳光财险南宁支公司在其承保的交强险赔偿限额内赔付71300.25元（医疗费10000元＋护理费25218.25元＋交通费500元＋残疾赔偿金30502元＋精神损害抚慰金5000元＋残疾辅助器具费80元），由覃日成赔付78587元（医疗费64987元＋住院伙食补助费6300元＋营养费4800元＋鉴定费2500元）。因卢焕明与阳光财险南宁支公司达成调解协议，阳光财险南宁支公司已支付卢焕明66502元，本院予以确认。阳光财险南宁支公司未足额支付的部分，覃日成不承担赔偿责任。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告覃日成赔偿原告卢绍珍、卢秀琼、卢绍华、陈科、陈捷科、陈专科医疗费64987元、住院伙食补助费6300元、营养费4800元、鉴定费2500元，共计78587元。 二、驳回原告卢绍珍、卢秀琼、卢绍华、陈科、陈捷科、陈专科的其他诉讼请求。 上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可于本案生效裁判所确定的履行期限的最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行财产所在地的人民法院申请执行。 案件受理费2956元，保全费1205元，共计4161元，由原告卢绍珍、卢秀琼、卢绍华、陈科、陈捷科、陈专科负担1698元，被告覃日成负担2463元。 被告覃日成预交的鉴定申请费2850元，由被告覃日成负担。 被告覃日成预交的鉴定申请费6070元，由原告卢绍珍、卢秀琼、卢绍华、陈科、陈捷科、陈专科负担1309元，被告覃日成负担4761元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  方丽冬 人民陪审员  王丽萍 人民陪审员  黄红梅 二〇二〇年十月三十日 书 记 员  马冰媛 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。 第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。