wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省兰州市城关区人民法院刑 事 判 决 书（2020）甘0102刑初507号公诉机关兰州市城关区人民检察院。被告人韩志恒，男，1996年7月19日出生，汉族，无业，住甘肃省通渭县。因本案于2019年11月23日被通渭县公安局刑事侦查大队抓获，同年11月25日被刑事拘留，同年12月12日被逮捕。现羁押于兰州市第一看守所。2016年12月7日因犯寻衅滋事罪、危险驾驶罪被甘肃省通渭县人民法院判处有期徒刑一年八个月，罚金2000元。2018年6月12日刑满释放。兰州市城关区人民检察院以城检一部刑诉（2020）186号起诉书指控被告人韩志恒犯故意伤害罪，于2020年4月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。兰州市城关区人民检察院检察员温志新、被告人韩志恒到庭参加了诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2019年5月2日凌晨3时许，被告人韩志恒在兰州市城关区××村××号出租屋内，与被害人王某饮酒时发生口角继而发生厮打，在厮打过程中,被告人韩志恒踢打被害人王某腿部，致被害人王某左髌骨骨折,半月板损伤。经鉴定，被害人王某所受损伤程度可评定为轻伤二级。案发后,被告人韩志恒支付部分医药费。以上事实，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人韩志恒的行为已构成故意伤害罪。且属累犯，应当从重处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十五条第一款之规定，请依法判处。对此指控，被告人韩志恒无异议，表示自愿认罪。经审理查明，2019年5月2日凌晨3时许，被告人韩志恒在兰州市城关区××村××号出租屋内，与王某饮酒时发生口角继而发生厮打，在厮打过程中,被告人韩志恒踢打王某腿部，将被害人王某殴打致伤。被害人王某的伤情经医院诊断为：1、头面部外伤；2、鼻骨骨折；3、左膝关节外伤（左髌骨骨折、左侧半月板损伤）；4、右颈部软组织挫伤。经鉴定，被害人王某所受损伤程度可评定为轻伤二级。经本院主持调解，被告人韩志恒赔偿被害人王某经济损失共计人民币18000元，并取得了谅解。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的被害人王某报案材料及陈述，李世强、赵旭东、马振旭、何强强、董琴花、苏怀林、马婷、魏晋科的证言，辨认、指认笔录及照片，视频截图，病历，通话记录，司法鉴定书，收条及谅解书，调解书，抓获、破案经过，被告人韩志恒的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人韩志恒故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人韩志恒曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯,应当从重处罚。鉴于被告人韩志恒自愿认罪，赔偿了被害人的经济损失并取得谅解，可以从轻处罚。为严肃国法，惩罚犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十五条第一款之规定，判决如下：被告人韩志恒犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月23日起至2021年1月22日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  席爱军人民陪审员  陈继宗人民陪审员  牛仲军二〇二〇年十月十四日书 记 员  苏 蕊
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1402民初3552号原告：赵庆权，男，1960年6月29日生，汉族，现住葫芦岛市南票区。委托诉讼代理人：陈默，系百维律师事务所律师。被告：葫芦岛市连山区水务投资集团有限公司，住所地葫芦岛市连山区沙河营乡上坡子村高速公路东出口。法定代表人：安晓新，系该公司总经理。委托诉讼代理人：佟月明、赵一波，均系辽宁兴连律师事务所律师。本院在审理原告赵庆权诉被告葫芦岛市连山区水务投资集团有限公司劳动争议纠纷一案中，原告赵庆权于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵庆权申请撤诉的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告赵庆权撤诉。案件受理费5元，由原告赵庆权承担。审判员  康翠平二〇二〇年十月三十日书记员  刘 颖
安徽省太和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1222民初4440号 原告：朱海涛，男，汉族，1980年7月19日生，住安徽省亳州市谯城区。 委托诉讼代理人：顾寒雪，北京京师（亳州）律师事务所律师。 被告：杨静，女，汉族，1989年5月7日生，住安徽省太和县。 被告：刘亚飞，男，汉族，1984年1月4日生，住河南省郸城县。 两被告共同委托代理人：常洪江，浙江时光律师事务所律师。 原告朱海涛诉被告杨静、刘亚飞不当得利纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理后，原告朱海涛于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告朱海涛的申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告朱海涛撤诉。 案件受理费25元，由原告朱海涛负担。 审判员  王龙 二〇二〇年十月十五日 书记员  蔡啸
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）内2221民初3223号   原告王某，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区。   被告吴某，现住内蒙古自治区。   本院在审理原告诉被告民间借贷纠纷一案中，因原、被告双方已经达成和解协议，故原告于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告王某的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：   准许原告王某撤回起诉。   案件受理费予以免收。   审判员 包青山   二○二〇年十月十日   书记员 曹宝山
河北省平泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0823执1228号 申请执行人：王海英，女，1977年11月11日生，住河北省承德市平泉县。 被执行人：郑志超，男，1976年1月23日生，住河北省承德市双桥区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）冀0823民初3105号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人郑志超在财付通支付科技有限公司08××××7a@wx.tenpay.com账户内存款人民币1140.05元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  何玉国 二〇二〇年十月二十日 书记员  董骁骁
西安市莲湖区人民法院   执行裁定书   (2020)陕0104执1017号   申请执行人郭某涛，男，汉族，1980年3月26日出生，住西安市莲湖区郭某涛。   被执行人陈新某，（身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX），男，汉族，1977年1月4日出生，住湖北省浠水县陈新某。   申请执行人郭某涛与被执行人陈新某借款合同纠纷一案，西安市莲湖区人民法院做出的（2019）陕0104民初8349号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人郭某涛于2020年3月26日依法向本院申请执行，请求被执行人还款4.8万元及利息等，并承担执行费。   案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：   1、本院以司法专邮形式向被执行人发出司法公开告知书、执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产，被执行人未实际履行。   2、本院通过网络执行查控系统方式对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券、网银账户等财产情况进行了查询，已冻结被执行人名下银行账户，    3、本院已对被执行人陈新某限制消费，在中国执行信息公开网上公布。   4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。   通过本次执行程序，申请执行人请求执行标的4.8万元及利息，已执行给付0元，未执行标的为4.8万元及利息。执行费未缴纳。   申请执行人郭某涛享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人郭某涛，郭某涛同意暂时退出本次执行程序。本案自立案之日起已超过三个月，符合最高院关于终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产时，可再次向本院立案执行。   本裁定书送达后立即生效。       审判员 刘 文 皓                  二Ｏ二Ｏ年十月十日     书记员王婷
嘉兴市秀洲区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0411执2166号申请执行人董建伟被执行人李明忠本院在执行申请执行人董建伟与被执行人李明忠买卖合同纠纷一案中，法律文书确定的义务被执行人已履行完毕，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十月二十七日
贞丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2325执恢72号之五申请执行人：杨祥豪，男，汉族，1987年10月5日生，身份证号码xxx，贵州省兴仁市人，现住贞丰县。被执行人：岑勇，男，汉族，1987年07月13日生，居民身份证号码xxx，住贵州省贞丰县。本院依据已经发生法律效力的贞丰县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人岑勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人岑勇在中国邮政储蓄银行xxx4883账户内存款人民币17185.29元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  梁胜斌二〇二〇年十月二十八日书记员  廖升平
安徽省长丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0121财保129号 申请人:安徽正元机械有限公司,住所地安徽省合肥市双凤工业区,统一社会信用代码913401217627966661。 法定代表人:丁碧春,总经理。 被申请人:合肥一航机械科技股份有限公司,住所地安徽省合肥经济技术开发区新港工业园蓬莱路**,统一社会信用代码913401000514760929。 法定代表人:戴兵,总经理。 被申请人:戴兵,男,1968年7月6日出生,汉族,住安徽省合肥市蜀山区。 被申请人:李明忠,男,1970年9月21日出生,汉族,住安徽省合肥市蜀山区。 申请人安徽正元机械有限公司于2020年10月14日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人合肥一航机械科技股份有限公司、戴兵、李明忠的银行账户内资金限额2700000元或查封、冻结、扣押其等额的其他财产。申请人提供了被申请人的相关财产信息（附后），同时提交中国大地财产保险股份有限公司合肥市中心支公司的保单保函（责任限额2700000元）作为担保。 本院经审查认为，申请人提出诉前财产保全的申请，并已提供保险公司的保单保函作为担保，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人合肥一航机械科技股份有限公司、戴兵、李明忠的银行账户内资金限额2700000元或者查封、冻结、扣押其同等价值的其他财产（财产线索附后）。 案件申请费5000元，由申请人安徽正元机械有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  夏斌武 二〇二〇年十月十五日 书记员  汤 瑞 附1：(申请人提供的被申请人相关财产线索) 一、被申请人合肥一航机械科技股份有限公司财产线索: 1．开户名:合肥一航机械科技股份有限公司，开户行:中国建设银行合肥市经济开发区支行，账号:34×××50； 2．开户名:合肥一航机械科技股份有限公司，开户行:徽商银行股份有限公司肥西支行，账号:10×××12； 3．合肥一航机械科技股份有限公司所有的位于安徽省合肥市肥西县新港工业园蓬莱路2558号合肥一航航空设备有限公司4#厂房,产权证号:(2017)肥西不动产权第0002410号(注：合肥一航机械科技股份有限公司原名称为合肥一航航空设备有限公司)。 二、被申请人戴兵财产线索: 1.开户名:戴兵,开户行:徽商银行股份有限公司肥西支行，账号:62×××78； 2.开户名:戴兵;开户行:中国农业银行股份有限公司肥西县支行，账号:62×××76； 3.戴兵所有的位于阜阳市开发区京九办事处新安大道999号抚养国际汽配城13＃商办楼114室,产权证号:房地权证阜字第××号； 4.戴兵所有的位于安徽省合肥市蜀山区房屋； 5.戴兵所有的车牌号为皖Ａ×××××号机动车。 三、被申请人李明忠财产线索: 1.开户名:李明忠，开户行:中国民生银行股份有限公司合肥潜山路支行，账号:62×××11； 2.李明忠所有的位于安徽省合肥市长丰县双凤经济开发区力高共和城门面房110号、112号； 3.李明忠所有的位于安徽省合肥市蜀山区房屋。 附2：本案适用法律条文 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 2.《最高人民法院关于适用的解释》 第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。 第四百八十七条第一款人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 3.《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》 第七条保险人以其与申请保全人签订财产保全责任险合同的方式为财产保全提供担保的，应当向人民法院出具担保书。 担保书应当载明，因申请财产保全错误，由保险人赔偿被保全人所遭受的损失等内容，并附相关证据材料。 第十五条人民法院应当根据财产保全裁定采取相应的查封、扣押、冻结措施。 可供保全的土地、房屋等不动产的整体价值明显高于保全裁定载明金额的，人民法院应当对该不动产的相应价值部分采取查封、扣押、冻结措施，但该不动产在使用上不可分或者分割会严重减损其价值的除外。 对银行账户内资金采取冻结措施的，人民法院应当明确具体的冻结金额。
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初35340号原告：中国工商银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区********，统一社会信用代码914************478。主要负责人：梁少群，该行行长。委托诉讼代理人：周秋燕，广东厚诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐宝玲，广东厚诚律师事务所实习律师。被告：黄湛泉，男，1961年7月3日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区***************，身份证号码440************232。原告中国工商银行股份有限公司佛山分行诉被告黄湛泉信用卡纠纷一案，本院于2020年9月17日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告以被告拖欠信用卡（卡号：524**********874）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告清偿信用卡欠款本金146661.23元、利息17510.07元、违约金3000元（利息、违约金暂计至2020年5月20日，此后的利息、违约金按《中国工商银行牡丹卡领用合约》的约定计算至实际清偿之日止）。2、被告黄湛泉承担本案诉讼费用。被告对原告的诉请无异议。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：被告自2019年9月5日起逾期还款。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本息及相关费用的主张应予支持。因原告主张一次性计收全部欠款，故本院对2020年5月20日之后的违约金不再支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告黄湛泉在本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金146661.23元、利息17510.07元、违约金3000元（利息暂计至2020年5月20日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计算）；二、驳回原告中国工商银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3643元，由被告黄湛泉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  程明敏人民陪审员  郑婉佳人民陪审员  邓丽玲二〇二〇年十月二十二日书 记 员  黄艳媚
桓台县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0321执2417号 岳大钢： 被执行人岳大钢罚金一案，申请执行标的共计3000元。本院立案执行，被执行人已交纳罚金3000元。至此，本院（2020）鲁0321刑初8号刑事判决书罚金部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十三日
江西省九江市柴桑区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0421民初1523号原告：柴桑区诚信五金经营部，经营场所：江西省九江市柴桑区庐山西路**，统一社会信用代码：92360421MA373NGU5K。经营者：汤志恒，男，1983年7月8日出生，汉族，住江西省九江市柴桑区。被告：杨康，男，1987年11月28日出生，汉族，住江西省萍乡市开发区。原告柴桑区诚信五金经营部与被告杨康买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告柴桑区诚信五金经营部经营者汤志恒到庭参加了诉讼，被告杨康经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告柴桑区诚信五金经营部向本院提出诉讼请求：1．判令被告支付原告货款16600元；2．判令被告支付逾期付款违约金2000元；3．诉讼费由被告承担。原告诉称的事实及理由：2020年3月13日起被告因原柴桑区九诚制衣改造工程需要水电材料，原告与被告达成协议。原告为供方，被告为需方，供方为需方提供货物。需方尚欠货款16600元。双方约定于2020年7月30日一次性还清。原告曾多次要求被告支付货款，但被告均以各种理由拒绝支付。综上所述，原、被告买卖交易系双方真实意思表示，合法有效。被告拖欠原告货款16600元，事实清楚，证据充分，足以认定。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条第一款规定，被告拖欠货款不还的行为是严重违约行为，严重侵害了原告的合法权益，应承担违约责任，被告应向原告支付逾期付款违约金2000元。原告为维护自身的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条规定，特向贵院提起诉讼，恳请贵院给予支持。被告杨康未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对证据本院认定如下：对于原告提交欠条一份，经审查，该证据真实合法，与本案具有关联性，故本院对该证据予以认定。被告杨康经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证和质证权利。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：自2020年3月13日起，被告杨康因原柴桑区九诚制衣改造工程需要水电材料，在原告柴桑区诚信五金经营部处购买水电材料。2020年5月20日，经双方结算，被告杨康向原告柴桑区诚信五金经营部出具欠条一份，载明：“本人（欠款人）杨康因购买水电材料今欠柴桑区诚信五金经营部汤志恒水电材料款人民币（大写）壹万陆仟陆佰元整，小写16600元。欠款于2020年7月30日一次性还清。立此据为欠款凭证，逾期未还款，愿承担额外产生的一切费用。欠款人：杨康。2020年5月20日”。欠条出具后，被告杨康未支付欠款。本院认为，合法的买卖关系受法律保护。原、被告之间的买卖关系有欠条为证，可依法确认。现债务履行期限届满后，被告未支付欠款，已构成违约，故原告要求被告支付货款16600元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。对于原告要求被告支付逾期付款违约金2000元的诉讼请求，原告庭审中主张该2000元系之前催讨欠款所产生的费用，但其并未提交证据予以证明，应承担举证不能的法律后果，故本院对该项诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、由被告杨康于本判决生效之日起十日内向原告柴桑区诚信五金经营部支付水电材料款16600元；二、驳回原告柴桑区诚信五金经营部的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费265元，减半收取计132.5元，由原告柴桑区诚信五金经营部负担25元，由被告杨康负担107.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员  程章汶二〇二〇年十月三十日法官助理赵晴书记员王敏娜
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0781民初5414号 起诉人:贵州同瑞祥建材有限公司（原贵州新蒲瑞安水泥有限公司），住所地贵州省遵义市新浦新区街道办事处中桥村樱桃组； 法定代表人：王学兵； 委托代理人：李德鋆，贵州与之律师事务所律师； 委托代理人：江梦玲，贵州与之律师事务所律师。 起诉人贵州同瑞祥建材有限公司向本院递交起诉状，诉讼请求：1.请求法院判令被起诉人立即向起诉人支付代偿款246985元，并从2019年3月20日起按年利率24%支付违约金至款项全部付清时止，利息暂计算至2020年8月20日为83974.9元；2.请求法院判令被起诉人立即向起诉人支付律师费20000元；3.本案诉讼费由被起诉人承担。事实和理由：起诉人与被起诉人于2017年5月10日签订《股权转让协议》，协议约定被起诉人向起诉人转让其持有的目标公司（贵州新蒲瑞安水泥有限公司），起诉人需向被起诉人支付人民币4750万元受让目标公司100%股权及承担目标公司特定债务。协议签订后，股权转让受让方支付了全部价款。2017年7月17日，双方办理了股权变更登记。2018年8月27日，目标公司名称变更为了贵州同瑞祥建材有限公司。2018年10月22日，案外人李国应向贵州省遵义市红花岗区人民法院提起诉讼，要求起诉人承担工程款，法院于2018年12月5日作出（2018）黔0302民初10520号民事判决书，判决起诉人向李国应支付工程款244500元及案件受理费2485元，起诉人于2019年3月20日向李国应支付了246982元，并履行了判决的全部义务。经法院审理查明，该笔工程款发生时间在2014年，系被起诉人在股权转让前与李国应产生的交易，并且该笔工程款在债务清单所涉及的债务外。股权转让协议约定，甲方保证并承诺目标公司在交割前不存在未决诉讼，协议约定，若交割后发现有超过债务清单的债务，起诉人有权向被起诉人追偿。被起诉人隐瞒该笔债务的行为严重构成违约，导致起诉人严重经济损失，根据股份转让协议所约定的违约条款，被起诉人应当支付起诉人相应的违约金，并承担相应的诉讼费、律师费等。起诉人经多次催告无果遂起诉至法院。 本院审查认为，2017年5月10日，被起诉人与案外人肖琳、王少波签订《关于贵州新蒲瑞安水泥有限公司100%股权之股权转让协议》（以下简称股权转让协议）第七条6项（1）载明：“如出现与甲方的陈述与保证不符的情形，甲方承担赔偿的范围根据以下原则确定：根据本协议所附债务清单（附录5），若交割后发现有超出该债务清单（附录5）的目标公司未披露债务，乙方或目标公司因此而遭受的损失，由甲方负责赔偿；乙方或目标公司承担后，有权向甲方追偿”。第十二条适用法律和争议解决第2款约定“乙方应首先以协商方式解决因本协议引起或者与本协议有关的任何争议。如果在争议产生后30日内，双方仍不能以协商方式解决争议，任何一方可以将争议提交仲裁解决。任何一方的仲裁申请均应提交至中国国际经济贸易仲裁委员会（仲裁地点：北京；仲裁语言：中英双语）按照该会先行仲裁规则进行仲裁…”。 2018年8月27日，贵州新蒲瑞安水泥有限公司经遵义市市场监督管理局批准，变更名称为贵州同瑞祥建材有限公司，即本案起诉人。起诉人起诉的事实和理由，属于股权转让协议约定的争议，双方协商不成，应通过仲裁程序解决。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第二款“人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁”、第一百五十四条第一款“裁定适用于下列范围：（一）不予受理；”的规定，裁定如下： 对起诉人贵州同瑞祥建材有限公司的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  赵东青 二〇二〇年十月二十日 书记员  封立蓉
贵州省独山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2726民初1850号 原告：张嗣惠，男，1948年9月18日生，湖南省麻阳县人，户籍地湖南省麻阳苗族自治县，现住湖南省麻阳县。 被告：贵州净心谷旅游开发有限公司，住所地贵州省独山县独山城乡统筹改革实验区（影山镇）翁奇村，统一社会信用代码9152272634714568XF，注册号522726000189902。 法定代表人：李宏进，系该公司董事长。 原告张嗣惠与被告贵州净心谷旅游开发有限公司劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张嗣惠到庭参加诉讼，被告贵州净心谷旅游开发有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张嗣惠向本院提出诉讼请求：判令被告支付拖欠原告的工资54000元，原告追索工资往返交通费2250元，支付原告存放于被告处的衣物、绘画书具、印章、画稿等被盗损失1000元，本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年起，原告在被告位于独山县净心谷的房屋墙上绘画，约定每月工资六千元，平时仅借支少量零用钱，被告尚欠54000元未支付，几年来多次催讨未果。 被告贵州净心谷旅游开发有限公司未答辩。 当事人围绕诉讼请求，依法提交了证据，原告提供欠条、图片用以证明提供劳务及尚欠款项的事实，提供交通费票据（949元）用以证明追索欠款发生的交通费。本院经审查认为，原告提供的证据具备真实性、合法性、关联性，予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年，贵州净心谷旅游开发有限公司雇佣张嗣惠到其位于独山县净心谷开发项目从事墙上绘画，2019年9月15日，贵州净心谷旅游开发有限公司向张嗣惠出具欠条，欠条载明：“今欠张嗣惠画师工资伍万肆仟元（54000.00元）整”。欠条出具后，原告多次从湖南省麻阳县到贵州省独山县往返追索欠款未果。 本院认为，原告为被告提供劳务，双方形成劳务合同关系，双方结算后，被告尚欠原告劳务费54000元未付，原告起诉要求支付，本院予以支持。原告为追索劳务费产生往返合理的交通费并提供票据应当予以支持，原告主张2250元但票据不对应，根据原告提供的票据计算为949元，超出部分没有证据不予支持。原告要求被告赔偿支付存放于被告处的衣物、绘画书具、印章、画稿等被盗损失1000元，没有证据证明，不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定,判决如下: 一、被告贵州净心谷旅游开发有限公司于本判决生效之日起15日内向原告张嗣惠支付劳务费54000元，支付交通费949元，共计54949元； 二、驳回原告张嗣惠的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1232元，减半收取计616元，由被告贵州净心谷旅游开发有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。 审判员  吴光福 二〇二〇年十月十六日 法官助理陆航 书记员周泰媛
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执11254号 移送执行部门：深圳市南山区人民法院刑事审判庭。 被执行人：刘建超，男，汉族，1991年1月5日出生，户籍地湖南省临湘市。 关于被执行人刘建超犯协助组织卖淫罪刑事财产刑执行一案，广东省深圳市中级人民法院作出的（2020）粤03刑终261号刑事裁定已经发生法律效力。本院刑事审判部门对刑事裁判涉财产部分罚金20000元（人民币，下同）移送立案执行，本院依法受理。 执行过程中，被执行人主动将20000元付至本院账户，本院已将上述款项付至深圳市财政局。 本院认为，本案被执行人应负义务已经全部履行完毕，依法应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 本院（2020）粤0305执11254号案件执行完毕，予以结案。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王晓辉 二〇二〇年十月二十一日 书记员  黄泳仪
河北省滦州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0223刑初121号 公诉机关河北省滦州市人民检察院。 被告人陈秀云，女，1967年11月26日出生于河北省滦县（现滦州市，下同），汉族，小学文化，农民，住滦州市，因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年8月26日被滦州市公安局刑事拘留，同日被滦州市公安局依法取保候审，2020年7月24日经本院决定取保候审。 河北省滦州市人民检察院以滦检一部刑诉（2020）135号起诉书指控被告人陈秀云犯故意伤害罪，于2020年7月20日向本院提起公诉，本院于2020年7月23日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。滦州市人民检察院指派检察员王永庆出庭支持公诉，被告人陈秀云到庭参加诉讼。现已审理终结。 河北省滦州市人民检察院指控，2018年4月6日6时许，被害人朱某因向被告人陈秀云的丈夫唐某索要杨树苗被拒，在被告人陈秀云家南门口阻拦唐某将拖拉机开走，被告人陈秀云闻讯赶至现场，对被害人朱某进行推搡、拖拽，致使被害人朱某左侧第7、8、9前肋骨受伤，经法医鉴定为轻伤二级。 被告人主动到案后自愿如实供述自己的罪行，积极赔偿被害人损失，取得谅解。 河北省滦州市人民检察院认为，被告人陈秀云故意伤害他人身体致人轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，涉嫌故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人陈秀云自愿认罪认罚，自动投案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款，系自首，赔偿并得到谅解，建议判处被告人陈秀云有期徒刑十个月，缓刑一年六个月。 被告人陈秀云对公诉机关指控的罪行供认不讳，未作辩解。 经审理查明，2018年4月6日6时许，被害人朱某因向被告人陈秀云的丈夫唐某索要杨树苗被拒，在被告人陈秀云家南门口阻拦唐某将拖拉机开走，被告人陈秀云闻讯赶至现场，对被害人朱某进行推搡、拖拽，致使被害人朱某左侧第7、8、9前肋骨受伤，经法医鉴定为轻伤二级。 被告人主动到案后自愿如实供述自己的罪行，积极赔偿被害人损失，取得谅解。 上述事实，被告人陈秀云在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人朱某陈述、证人唐某、陈某、李某、何某、吕某、王某、魏某证言、现场勘验检查笔录、现场图及照片、调取证据清单、出警经过、现实表现、证明、全国在逃人员信息查询、户籍证明信、谅解书、刑事案件和解协议书、司法鉴定科学研究院司鉴院【2018】临鉴字第4362号等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人陈秀云故意伤害他人身体致人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人陈秀云犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人陈秀云自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚；被告人陈秀云积极赔偿并取得谅解，可以酌情从轻处罚。被告人陈秀云自愿认罪认罚，公诉机关考虑上述量刑情节做出的量刑建议适当，本院予以采纳。为维护公民人身安全不受侵犯，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下： 被告人陈秀云犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  李连地 人民陪审员  王海峰 人民陪审员  柏丽娟 二〇二〇年十月十五日 书 记 员  宋学文
江西省赣州经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0791民初2950号 原告：中国农业银行股份有限公司赣州开发区支行，住所地：赣州经济技术开发区金岭大道**。 诉讼代表人：丁明明，行长。 委托诉讼代理人：张兆群，男，系该行员工，代理权限：特别授权。 被告：刘明发，男，汉族，1990年2月27日生，住江西省赣州经济技术开发区。 原告中国农业银行股份有限公司赣州开发区支行诉被告刘明发信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张兆群到庭参加诉讼，被告刘明发经本院送达诉状副本、开庭传票等法律文书，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还贷记卡透支本金1426.58元，利息、逾期还款违约金及消费手续费暂算至被告所欠本息还清为止（利息、逾期还款违约金及消费手续费暂记至2020年6月15日：计177.23元），合计1603.81元。利息、逾期还款违约金及消费手续费按万分之五计算；2、诉讼费用及其他相关费用由被告承担。事实和理由：被告刘明发于2018年12月在我行申请贷记卡一张，生效额度为2000元，卡号为：62×××89；信用方式。被告最后一次透支使用信用卡后，则没有按期还款，直至2020年5月13日开始进入不良。截止2020年6月15日，被告仍欠我行贷记卡透支本金1426.58元及截止2020年6月15日利息、逾期还款违约金及消费手续费共计177.23元未还。 被告刘明发未作答辩。 经审理查明，2018年12月，被告在原告处申请办理了中国农业银行金穗贷记卡，双方的权利义务均按照《中国农业银行金穗信用卡章程》的规定执行。被告在办理的卡号为62×××89的金穗贷记卡后，进行了透支消费使用，但被告在透支后，未按约定还款，尚欠透支款本金1426.58元及利息、逾期还款违约金及消费手续费未还，在2020年4月23日被原告列入不良贷款，故原告诉至本院要求处理。 上述事实，有原告在法庭上的陈述，原告提交的中国农业银行金穗贷记卡申请表、消费流水、账户信息、营业执照、身份证复印件等证据证实，上述证据之间能相互印证，足以认定。 本院认为，被告刘明发向原告申办中国银行金穗贷记卡后，未按照约定向原告归还所透支款项的本息，致本案纠纷的发生，应承担全部的民事责任。对原告要求被告偿还贷记卡透支本金1426.58元及利息、逾期还款违约金及消费手续费177.23元的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭，视为其放弃举证、质证的权利，依法承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下： 一、被告刘明发应当向原告中国农业银行股份有限公司赣州开发区支行归还透支款本金1426.58元及截止2020年6月15日的利息、逾期还款违约金及消费手续费177.23元，以上合计1603.81元。（2020年6月16日起至还清款项之日止的利息、逾期还款违约金及消费手续费按每日万分之五计算。） 二、上述判决，限判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告刘明发负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审 判 长  叶廷庆 审 判 员  陈小金 审 判 员  林万翔 二〇二〇年十月二十日 代理书记员  赖海珠
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0103执209号之一 申请执行人翁大元,男,1949年03月05日出生,住所地杭州市下城区。 被执行人富丹,女,1982年06月01日出生,住所地杭州市拱墅区。 翁大元与富丹民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0103民初255号判决书已经发生法律效力。权利人向本院申请执行，本院于2020年2月17日立案执行。执行标的为164800元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。因此，本院对被执行人采取了限制高消费、纳入失信名单的执行措施。 执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下存款、支付宝、财付通、不动产、车辆等财产情况及被执行人下落情况进行调查，并对申请执行人提供的执行线索进行了核实。暂未发现被执行人有其他可供执行的有效财产。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已回告了申请执行人，其未有异议，同时亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 戴卫国 二〇二〇年十月二十二日 代书记员 杨 光
云南省绥江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0626民初715号原告：绥江县宏陶建材店，统一社会信用代码：92530626MA6N4WFC12。经营场所：云南省昭通市绥江县中城镇新世纪商贸城宾馆-3-9铺。经营者：何益智，女，1973年2月11日出生，住云南省昭通市绥江县，现住云南省昭通市绥江县。被告：黄维丁，男，1978年9月21日出生，汉族，住云南省昭通市绥江县。本院在审理原告绥江县宏陶建材店与被告黄维丁买卖合同纠纷一案中，原告绥江县宏陶建材店以自愿与被告黄维丁协商处理本案为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，原告绥江县宏陶建材店自愿向本院申请撤诉，是对自己诉讼权利的自行处分，符合法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告绥江县宏陶建材店撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告绥江县宏陶建材店负担。审判员  蒋仕友二〇二〇年十月二十一日书记员  李国庆
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0204民初1541号原告:席延斌，男，1971年1月9日出生，汉族,住所地齐齐哈尔市富裕县。被告:刘新，男，汉族,住所地齐齐哈尔市建华区。原告席延斌与被告刘新房屋租赁纠纷一案，原告诉请的被告刘新无具体送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条,《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告席延斌起诉。案件受理费25元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  沈永兵二〇二〇年十月二十二日书记员  于 欢
甘肃省环县人民法院结 案 通 知 书（2020）甘1022执1502号申请执行人：沈占明，男，1986年1月14日出生，甘肃省环县人。被执行人：陈浪浪，男，1993年8月8日出生，甘肃省环县人。被执行人：曹清睿，男，1994年12月2日出生，甘肃省环县人。申请执行人沈占明与被执行人陈浪浪返还原物纠纷一案,甘肃省环县人民法院作出的（2020）甘1022民初2104号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人陈浪浪没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人沈占明于2020年10月10日向本院申请强制执行，本院依法受理后，由执行庭负责执行。在执行过程中，被执行人于2020年10月22日履行了239元案件款，本案所有案件款执行到位。本案执行完毕。本院认为，甘肃省环县人民法院作出的（2020）甘1022民初2104号民事调解书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人沈占明基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：甘肃省环县人民法院（2020）甘1022执1502号案件执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年十月二十二日
壶关县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0427执430号之一 被执行人：左增科，男，汉族，1951年10月11日生，住壶关县。 本院依据已经发生法律效力的壶关县人民法院作出的（2019）晋0427民初169号民事裁定书确定的内容，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人左增科至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人左增科在财付通支付科技有限公司XXX账户内存款人民币1080.16元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  杨飞 二〇二〇年十月二十七日 书记员  郭萌
福建省仙游县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0322民初5247号 原告:菊周富，男，1974年12月1日出生，汉族，住仙游县。 被告：沈少伟，男，1990年10月10日出生，汉族，住福建省永春县。 原告菊周富与被告沈少伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告菊周富于2020年10月21向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人依法有权处分自己的诉讼权利。现菊周富自愿申请撤诉行为没有违反法律规定，也没有损害国家、集体或他人的合法权益，故应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许菊周富撤回起诉。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由菊周富负担。 审 判 长  王文俊 人民陪审员  宋海燕 人民陪审员  郑梅芳 二〇二〇年十月二十一日 书 记 员  郑智俐
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初12595号申请人：李士法，男，1972年2月28日出生，汉族，住济宁市任城区。委托诉讼代理人（特别授权）：樊钦江、邓如鹏，山东方志律师事务所。被申请人：张黎明，男，1962年5月6日出生，汉族，住济宁市任城区。本院在审理申请人李士法与被申请人张黎明保证合同纠纷一案中，申请人李士法于2020年10月26日向本院提出诉中财产保全申请，请求法院依法冻结被申请人银行存款466141.56元或查封、扣押同等价值的其他财产。申请人李士法出具中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司保单号为0220370810110402000005的保单提供担保。本院认为，申请人李士法的财产保全申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：准予申请人李士法要求冻结被申请人银行存款466141.56元或查封、扣押同等价值的其他财产。审判员 张 筱二〇二〇年十月二十八日书记员 司明艳
福建省漳浦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0623执2061号 申请执行人：陈耀东，男，1968年06月27日出生，汉族，住福建省漳浦县。 被执行人：钱彩霞，女，1971年10月25日出生，汉族，住福建省漳浦县万安农场文周作业区。 被执行人：陈小平，男，1990年9月4日出生，汉族，住福建省漳浦县万安农场文周作业区。 申请执行人陈耀东于2020年8月18日以本院于2019年12月10日作出的（2019）闽0623民初2061号民事判决书为执行依据向本院申请强制执行，要求被执行人钱彩霞、陈小平偿还借款220000元并支付自2017年10月26日起就其尚欠款项按月利率2%计算的利息。 本院在执行申请执行人陈耀东与被执行人钱彩霞、陈小平借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达执行决定书、执行通知书、财产报告令等文书，被执行人仍未履行生效法律文书确定的义务且逾期未报告财产。对此，本院对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单等惩治措施。经多次查询被执行人名下财产，本院查明被执行人钱彩霞、陈小平名下无银行存款、车辆、房产、工商登记,有价证券，且无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张丽国 审判员  陈圣光 执行员  邱少丰 二〇二〇年十月二十六日 书记员  蔡少鹏
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0902执2546号申请执行人：中国银行股份有限公司盐城分行，住所地盐城市亭湖区。法定代表人：陶继勇。被执行人：何凤华，男，1976年4月9日生，住盐城市开发区。申请执行人中国银行股份有限公司盐城分行与被执行人何凤华信用卡纠纷一案，(2020)苏0902民初2164号法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行。本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。为维护法律的尊严和保证生效法律文书所确定义务的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第26条第二款、第35条、第36条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人何凤华在金融机构的存款或在其他单位的收入24582.98元及利息，或查封、扣押其价值相等的财产。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  周清郁二〇二〇年十月二十一日书记员  沈贤璐
浙江省永康市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0784执恢1378号申请执行人:中国音像著作权集体管理协会被执行人:永康市星空钱柜娱乐有限公司本院在执行申请执行人中国音像著作权集体管理协会与被执行人永康市星空钱柜娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案中，经本院执行，被执行人已按生效法律文书履行完毕，执行款4500元已由申请执行人领取。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十月二十一日
贵州省丹寨县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔2636民初840号原告潘国奎，男，苗族，1986年6月15日生，住址贵州省丹寨县。被告吴金弟，男，汉族，1989年7月12日生，住址贵州省都匀市。原告潘国奎诉与被告吴金弟劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案受理，同年10月20日依法适用简易程序由本院审判员张育权公开开庭进行了审理，原告潘国奎到庭参加诉讼，被告吴金弟经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1、判令被告向原告支付劳务款人民币2.1万元，并以此为基数，参照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，支付从2018年9月1日起至债务履行完毕之日止的利息；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：被告因承包丹寨县排调镇信用社大楼休建工程，因施工需要雇佣原告从事打混泥土工作，截至2018年8月4日，经双方结算，被告尚欠原告劳务工资31000元，并向原告出具《欠条》一张，约定于2018年8月29日前付清劳务工资。后被告于2019年2月3日通过微信转账支付了10000元，剩余21000元至今未付。现原告以多次催收无果为由提出如上诉请。被告未到庭，未提交答辩状，未提交证据。本院经审理查明认定事实如下：本院审理查明认定事实与原告陈述一致，有原告提交的《欠条》及原告的陈述在卷佐证。本院认为，劳务合同是一方当事人提供劳务,另一方当事人支付劳务报酬的合同。从原告提交《欠条》载明内容上看，双方劳务合同关系成立，根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条:“当事人一方未支付价款或者报酬的,对方可以要求其支付价款或者报酬”的规定,原告请求被告支付劳务工资21000元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的利息，《欠条》载明的付款时间为2018年8月29日之前，故原告请求按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付从2018年9月1日起至债务履行完毕之日的利息的诉讼请求，本院予以支持。由于约定还款时间在2019年8月20日之前，故利率参照原告2020年9月15日起诉时一年期贷款市场报价利率3.85%计算。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九零条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:被告吴金弟在本判决发生法律效力之日起十日内，一次性向原告潘国奎支付劳务工资21000元及利息（以21000元为基数，按照年利率3.85%从2018年9月1日起计算至债务履行完毕之日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取162.5元，由被告吴金弟承担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，直接向上诉法院交纳上诉费，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。逾期不上诉，本判决即发生法律效力。义务人拒不履行义务的，权利人可以在本判决确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。审判员  张育权二〇二〇年十月二十日法官助理田应涛书记员田应涛（代）
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0305民初24936号原告:北京美好景象图片有限公司，住所地北京市朝阳区北湖渠（朝阳区酿酒厂）**平房-2，统一社会信用代码：×××812。法定代表人：路毅。委托诉讼代理人：杨鹏燕，广东贤方律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘海金，广东贤方律师事务所实习律师。被告：深圳市腾讯计算机系统有限公司，，住所地深圳市南山区粤海街道麻岭社区科技中一路腾讯大厦**统一社会信用代码×××36T。法定代表人：马化腾。委托诉讼代理人：管巧丽，北京市京师（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黎诗颖，北京市京师（深圳）律师事务所实习律师。本院在审理原告北京美好景象图片有限公司诉被告深圳市腾讯计算机系统有限公司著作权权属、侵权纠纷一案中，原告北京美好景象图片有限公司向本院提出对被告深圳市腾讯计算机系统有限公司的撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，没有违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定及《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告北京美好景象图片有限公司撤回对被告深圳市腾讯计算机系统有限公司的起诉。本系列案各案受理费人民币25元，由原告承担，本院减半收取，本系列案各案余款人民币12.5元退还原告。审判员  王媛二〇二〇年十月十五日书记员  李娜
湖北省枝江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0583执108号之一申请执行人：肖家伟，男，生于1993年1月19日，汉族，住宜昌市伍家岗区。被执行人：湖北明皇木业有限公司，住所枝江市问安镇龚桥村。法定代表人：宋龙艳，总经理。申请执行人肖家伟与被执行人湖北明皇木业有限公司国内非涉外仲裁裁决执行一案，本院依据已经发生法律效力的枝江市劳动人事争议仲裁委员会枝劳人仲调字（2019）303号仲裁调解书，于2020年1月8日立案执行，执行标的为12080元及迟延履行期间的利息。执行中，本院通过网络查控对被执行人的银行账户、网络资金进行查询，查明被执行人暂无金钱给付能力，将被执行人纳入失信人名单，并对被执行人法定代表人宋龙艳采取了限制高消费的措施。被执行人的房产、土地、机器设备经两次拍卖、一次变卖后流拍，流拍价格378.8万元已不足以清偿抵押权人享有优先权的债权，被执行人暂无其他财产可供执行，本案执行标的12080未执行到位。经约谈，申请执行人认可本院财产调查结果，不能提供被执行人其他可供执行财产线索，经合议，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结枝江市劳动人事争议仲裁委员会枝劳人仲调字（2019）303号仲裁调解书本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  闫进峰审判员  许 超审判员  刘新建二〇二〇年十月三十日书记员  董灵芝
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0802民初2927号 原告：中国人民财产保险股份有限公司贵港市分公司。住所地：贵港市金港大道**。统一社会信用代码：91450800900464425G。 负责人：苏东荣，公司总经理。 委托诉讼代理人：谢莹，广西诚济律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗鲜梅，广西诚济律师事务所实习律师。 被告：庞旭存，男，1988年9月23日出生，汉族，住贵港市。 原告中国人民财产保险股份有限公司贵港市分公司诉被告庞旭存保证保险合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人谢莹、罗鲜梅到庭参加诉讼。被告庞旭存经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、《中华人民共和国保险法》第十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告庞旭存向原告中国人民财产保险股份有限公司贵港市分公司偿还15 2 640.87元、保费1253.95元，并支付违约金（违约金以16894.82元为基数，按每日万分之五计，从2019年10月18日起计至实际清偿之日止）； 二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司贵港市分公司的其他诉讼请求。 上述债务如逾期履行则应加倍支付迟延履行期间的利息。权利人可在本案判决确定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。 本案受理费330元，减半收取计165元，由被告庞旭存负担。 本判决为终审判决。 审判员  陆婷婷 二〇二〇年十月十三日 书记员  温善淇
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0113民初16082号 原告：李东霖，男，汉族，1971年8月28日出生，住西安市长安区。 委托代理人：王小晶，陕西彬泽律师事务所律师。 被告：绿地集团西安湖景置业有限公司，住所地：西安市浐灞生态区。 法定代理人：李蓟，该公司董事长兼总经理。 委托代理人：冯婧婷，北京金诚（西安）律师事务所律师。 本院在审理原告李东霖诉被告绿地集团西安湖景置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告李东霖自愿向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告李东霖申请撤诉的意思表示真实，符合法律规定，依法应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告李东霖撤回起诉。 本案案件受理费550元，减半后275元由原告李东霖承担。 审 判 长  余 洁 人民陪审员  吴皆平 人民陪审员  李锋超 二〇二〇年十月二十日 书 记 员  董江丽
山东省潍坊市潍城区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0702民初2855号原告：曾现洪，男，汉族，1959年1月4日生。委托诉讼代理人：曾庆峰，男，汉族。委托诉讼代理人：庄伟，潍坊潍城昌潍法律服务所法律工作者。被告：王大庆，男，汉族。被告：王张军，男，1973年12月10日生。被告:安诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：山东省潍坊市高新区北宫东街**新华大厦****，统一社会信用代码：91370700595248549D。负责人：张谦，总经理。委托诉讼代理人：王**，男，汉族。原告曾现洪诉被告王大庆、王张军、安诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称安诚保险潍坊公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曾现洪的委托诉讼代理人曾庆峰、庄伟，被告王大庆，被告安诚保险潍坊公司的委托诉讼代理人王**到庭参加诉讼，被告王张军经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告曾现洪向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告赔偿原告损失12000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：曾现洪无证驾驶电动二轮车沿玉清街由东向西逆向行驶至腾飞路口西20米处时，遇王大庆驾驶鲁Ｇ×××**号小型轿车沿玉清街由西向东行驶至此，两车相撞，致曾现洪受伤，车辆受损，造成交通事故。后经交警大队认定曾现洪承担事故的全部责任。被告王大庆辩称，该事故中我无责任，所以我不承担赔偿责任，且我与原告达成了私了协议，我驾驶的车辆投保交强险，保险公司应承担赔偿责任。王张军未到庭，亦未提交书面答辩状。被告安诚保险潍坊公司辩称，事故发生属实，投保属实，首先，要求提供肇事车辆的照片和车架号，证实鲁Ｇ×××**号车辆系我司承保车辆；其次，事故发生后，事故双方已达成了私了协议，双方互不追究，原告再次起诉无法律依据；原告的起诉已超过一年的诉讼时效，请求法院驳回对我司的起诉，诉讼费、鉴定费等相关费用我司不承担。本院经审理认定事实如下：2018年4月18日15时，原告曾现洪无证驾驶电动二轮车沿潍坊市潍城区玉清街由东向西逆向行驶至腾飞路口西20米处时，遇被告王大庆驾驶鲁Ｇ×××**号小型轿车沿玉清街由西向东行驶至此，两车相撞，致曾现洪受伤，车辆受损，造成交通事故。该事故经潍坊市公安局交通警察支队潍城大队出具道路交通事故认定书认定：原告曾现洪无证驾驶机动车违反右侧通行规定是事故发生的全部原因，承担事故的全部责任、被告王大庆无事故责任。被告王大庆驾驶的鲁Ｇ×××**号小型轿车登记车主为被告王张军，该车在被告安诚保险潍坊公司投保机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期内。发生事故后，原告曾现洪到潍坊潍城经济开发区医院治疗，后入住中国人民解放军第八十九医院住院治疗6天，经诊断其主要伤情为：右侧胫骨远端粉碎性骨折、左侧尺骨骨折、左侧小腿皮下血肿等，处理意见为：1、入院后行右胫骨切开复位钢板内固定术；2、术后建议休息（2018.4.24-2018.7.24）；3、不适随诊。原告为此支出医疗费24141.69元。原告主张因本次交通事故造成如下损失：医药费24141.69元、误工费10368元、护理费1296元、住院伙食补助费180元、交通费200元。其中，对原告主张的医药费24141.69元、住院伙食补助费180元，被告虽提出异议，但未提供反驳证据，本院予以确认。原告主张的证据不充分的损失有：误工费10368元、护理费1296元、交通费200元。另查明，山东省统计局公布的2018年农村居民人均可支配收入16297元、农村居民人均消费支出11270元。本院认为，原告曾现洪与被告王大庆发生交通事故并致使原告曾现洪人身受伤、车辆受损属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后进行了事故成因分析并作出交通事故认定书，确定原告曾现洪负事故全部责任，被告王大庆无事故责任，本院对此予以确认。该事故发生在2018年4月18日，根据2017年10月1日起实施的《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定，该案诉讼时效期间为3年，原告的起诉未过诉讼时效，被告安诚保险潍坊公司的答辩理由不当，证据不足，本院不予采信。原告未提供证据证明被告王张军对此次事故的发生有过错，其要求被告王张军承担赔偿责任的理由不当，证据不足，本院不予支持。关于原告主张的各项费用，本院已经确定的损失为24321.69元。原告主张按城镇标准计算误工费的证据不足，本院按户籍性质计算住院期间及医院建议休息时间的误工费，误工费计7250.5元；住院期间的护理费按城镇标准1人护理计算，计648元；原告主张支出交通费200元的证据不足，本院酌定住院期间10元/天，计60元。综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计32280.19元。因被告王大庆驾驶的鲁Ｇ×××**号小型轿车在被告安诚保险潍坊公司投保机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告安诚保险潍坊公司在机动车第三者责任强制保险无责赔偿限额内赔偿医疗费1000元、误工费7250.5元、护理费648元、交通费60元，共计8958.5元。原告因本案交通事故导致的其他损失，因原告承担全部责任，由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告安诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险无责限额内赔偿原告曾现洪损失8958.5元，于本判决生效之日起十日内付清；二、驳回原告曾现洪的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告王大庆负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 员 李爱玲二〇二〇年十月三十日代书记员 于 伟
福建省南安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0583执4845号之一 申请执行人：黄光辉,男,1964年7月29日出生,汉族,住重庆市北碚区，现住福建省南安市。 委托诉讼代理人：洪诗雯，福建义全律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄姿华。 被执行人：韩连贵,男,1980年12月25日出生,汉族,住贵州省毕节市。 本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院(2020)闽0583民初2260号民事调解书，于2020年8月14日向被执行人韩连贵发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人韩连贵立即向申请执行人黄光辉支付货款人民币44000元及利息（利息自2020年6月29日起至实际付清款项之日止按年利率6%计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币450元、执行费人民币560元;如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院报告财产，但被执行人韩连贵未能履行还款义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为： 1、通过执行司法查控系统，对被执行人韩连贵的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权等财产登记情况进行查询。经查，被执行人韩连贵名下仅有少量银行存款；被执行人韩连贵名下有牌号为贵ＦＪ××××的车辆；此外，被执行人名下无其他不动产登记信息。 2、上述银行存款已通过网络实施冻结，划拨被执行人韩连贵名下银行账户存款人民币946.82元，用于缴纳案件受理费人民币450元、执行费人民币496.82元，故申请执行人未能受偿。上述车辆已向有关登记机关送达协助执行通知书，通知办理查封登记手续，但因查无车辆行踪线索，暂无法实施扣押。 3、本院已向被执行人韩连贵发出限制消费令，对其采取了限制消费措施；同时作出决定将被执行人韩连贵纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。 4、本院将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人的委托诉讼代理人，并听取其对终结本次执行程序的意见。 现申请执行人尚未实现债权人。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查无被执行人有可供执行的财产，且已对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 洪长城 审 判 员 吕晓辉 审 判 员 黄艳萍 二〇二〇年十月二十七日 法官助理 林雅茹 书 记 员 陈燕彬
通辽铁路运输法院执 行 裁 定 书（2020）内7104执保63号之二申请人：中华联合财产保险股份有限公司通辽中心支公司，住所地内蒙古自治区通辽市科尔沁区。负责人：吴伟，该公司副总经理。委托诉讼代理人：秦艳欣，内蒙古合亿步律师事务所律师。委托诉讼代理人：呼格吉乐图，内蒙古合亿步律师事务所律师。被申请人：刘松林，男，汉族，农民，住内蒙古自治区通辽市科尔沁区。被申请人：通辽市华农农作物产业化种殖专业合作社，住所地内蒙古自治区通辽市科尔沁区。负责人：孙冠宇，总经理。本院依据已经发生法律效力的本院(2020)内7104民初466号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被申请人刘松林在内蒙古自治区农村信用社联合社账户内存款人民币18986.73元。本裁定送达后立即生效。执行员  刘煜二〇二〇年十月二十六日书记员  国军
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初14874号起诉人：云南锦苑股权投资基金管理有限公司，住所地：云南省昆明市高新区二环西路**高新科技信息中心主楼，统一社会信用代码：915301000804177532。法定代表人：刘海兰。委托诉讼代理人：董诗桃，云南八谦律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：杜景茗，云南八谦律师事务所实习律师，一般授权代理。2020年10月21日，本院收到起诉人云南锦苑股权投资基金管理有限公司的民事起诉状，以杨智华、张江滨、张茂楠、昆明满天星花卉有限责任公司为被起诉人。起诉人云南锦苑股权投资基金管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告杨智华、张江滨向原告偿还借款本金225083.33元；2、判令被告杨智华、张江滨向原告支付自2018年4月1日起至借款实际还清之日止的逾期利息；3、判令被告张茂楠、昆明满天星花卉有限公司就上述债务承担连带保证责任；4、判令原告对拍卖、变卖张茂楠名下车牌号为云Ａ×××**所得价款享有优先受偿权；5、判令所有被告共同承担律师费20000元；6、本案诉讼费由被告承担。事实理由：原被告于2015年2月1日签订《借款合同》，约定被告向原告借款50万元，借款期限自2015年2月10日至2015年5月10日，同时对借款利率做了约定。同日，原告与被告张茂楠签订《抵押合同》，约定张茂楠以其名下车辆为上述借款提供抵押担保，又与被告张茂楠、昆明满天星花卉有限公司签订《保证合同》，约定两被告为上述借款提供连带责任保证担保。合同签订后，原告依约向被告杨智华转款50万元，借款期限届满后，被告向原告归还部分借款后，剩余225083.33元尚未支付，经原告多次催要无果，故诉至本院。经审查，本院认为，《借款合同》第十一条约定若发生争议，由甲方，即起诉人所在地的人民法院管辖，而合同中已经载明起诉人云南锦苑股权投资基金管理有限公司的地址为云南省昆明市官渡区新亚洲体育城星都国际总部基地61栋16、17楼，故双方约定的管辖法院并非本院，起诉人应向双方合同中明确约定的有管辖权的法院起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百五十四条之规定，裁定如下：对云南锦苑股权投资基金管理有限公司的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员  马俊梅二〇二〇年十月二十七日法官助理陈冰瑶书记员武杰
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执3560号 申请执行人：蔡怀峰，男，1968年10月28日出生，汉族，住安徽省亳州市蒙城县。 被执行人：陈建伟，男，1992年10月01日出生，汉族，住安徽省亳州市蒙城县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省蒙城县人民法院作出的（2020）皖1622民初2100号民事判决书，立案执行。本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。并通过网络查控对被执行人的银行、车辆、工商登记等进行了查询，并进行了房产登记情况查询，均未发现可供执行的财产线索。已将被执行人纳入失信人名单并限制高消费。告知申请人提供被执行人财产线索，申请人未能提供有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结蒙城县人民法院作出的（2020）皖1622民初2100号民事判决书本次执行程序。 本案件具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，申请法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐绍祥 审判员  刘孟凯 审判员  丁 梅 二〇二〇年十月二十九日 书记员  崔辉辉
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执6449号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心，统一社会信用代码：91440300761961869W，住所：深圳市福田区福田街道福华一路**中信银行大厦。 负责人：吕天贵，总裁。 委托诉讼代理人：王曲，北京天驰君泰（深圳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陶敏，北京天驰君泰（深圳）律师事务所律师。 被执行人：赵雪峰，男，汉族，1966年12月24日出生，身份证住址甘肃省兰州市七里河区。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人赵雪峰信用卡纠纷执行一案，本院(2018)粤0305民初5362号判决书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人偿还本金及利息等相关费用，本院依法受理。 执行过程中，经向兰州市七里河区建兰路派出所调查，被执行人已死亡,本院将上述情况告知申请执行人后，申请执行人向本院提交了撤销执行申请书。 本院认为，申请执行人撤销了执行申请，依照法律规定，本案应予终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0305执6449号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  麦贤勤 审判员  杨 睿 审判员  石登科 二〇二〇年十月三十日 书记员  蔡仲明
湖北省浠水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1125执1135号之二申请执行人：徐勤，男，1989年10月20日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，被执行人：黄胜，男，1989年12月10日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，本院在执行申请执行人徐勤与被执行人黄胜民间借贷纠纷一案中，申请执行人徐勤与被执行人黄胜就本案执行达成执行和解协议，现申请执行人向本院撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2020）鄂1125执1135号案件的执行。需要再次申请执行的，申请执行人应当在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内提出书面的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判员 高水彬.二〇二〇年十月九日书记员 陈 建 中
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执3211-1号申请执行人张鑫，男，1993年8月6日出生，回族。被执行人陕西路路顺机电设备有限公司。本院在执行张鑫与陕西路路顺机电设备有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人张鑫依据本院已经发生法律效力的（2019）陕0112民初17407号民事判决书，于2020年6月9日向本院申请执行，经我院银行、车辆、房产、证券查询被执行人名下暂无可供执行财产，本院已将被执行人陕西路路顺机电设备有限公司限制高消费，申请执行人张鑫暂无法提供财产线索，依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  康晓纲审判员  杜 娟审判员  王 昆二〇二〇年十月十日书记员  于 娟
重庆市涪陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0102执2992号之三申请执行人：李洪明，男，1970年12月20日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。被执行人：重庆市涪陵区东发碳素有限责任公司，统一社会信用代码91500102709307149E，住所地重庆市涪陵区太极大道**。法定代表人：周文理，经理。申请执行人李洪明与被执行人重庆市涪陵区东发碳素有限责任公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，重庆市涪陵区劳动人事争议仲裁委员会涪劳人仲案字〔2020〕第72号仲裁调解书已发生法律效力，被执行人逾期未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。（1）申请执行的债权：经济补偿金、年休假工资合计98577元；（2）执行经过：①向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票。本院通过全国网络查控系统查询了被执行人的存款、车辆、不动产、证券、股权等财产和工商登记等情况。②向被执行人住所地、经营场所进行现场调查；全面核查被执行人企业性质及设立、合并分立、投资经营、债权债务、变更终止等情况；（3）查明的被执行人财产和公司经营情况：被执行人无银行存款，本院对其账户进行了轮候冻结；被执行人所有的位于重庆市涪陵区清溪镇青龙村五社的权证号渝（2017）涪陵区不动产权第00021XXXX号载明的房产、土地已被本院其他案件多轮查封；被执行人暂无其他财产可供执行；（4）采取的执行措施、强制措施：本院已限制被执行人法定代表人消费，将公司法定代表人纳入失信人员名单；（5）实现的债权：未收到款项；（6）申请执行人对本院的上述执行情况及调查的被执行人的财产和办公经营情况予以认可；（7）申请执行人对案件终结本次执行程序没有异议。本院认为，被执行人无银行存款，本院对其账户进行了轮候冻结；被执行人所有的厂房、车辆已被本院其他案件多轮查封；被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人对本院调查的被执行人财产现状和公司经营情况表示认可，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，对本案终结本次执行程序没有异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)渝0102执2992号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。审判长 张 国审判员 郑德生审判员 张文均二〇二〇年十月二十八日书记员 黄勤勤
福建省漳浦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0623执2102号 申请执行人：福建漳浦台湾农民创业园有限公司，住所地漳浦县台湾农民创业园（马口），统一社会信用代码91350623789014708J。 法定代表人：许文新，总经理。 被执行人：厦门中毅达环境艺术工程有限公司，住所地厦门市思明区湖滨南路**鸿翔大厦**，统一社会信用代码91350200612312064R。 法定代表人：党悦栋，总经理。 申请执行人福建漳浦台湾农民创业园有限公司于2020年8月20日以本院于2019年11月19日作出的（2019）闽0623民初1678号民事调解书为执行依据向本院申请强制执行，要求被执行人厦门中毅达环境艺术工程有限公司支付租金36160元及公告费300元。 本院在执行申请执行人福建漳浦台湾农民创业园有限公司与被执行人厦门中毅达环境艺术工程有限公司借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达执行决定书、执行通知书、财产报告令等文书，被执行人仍未履行生效法律文书确定的义务且逾期未报告财产。对此，本院对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单等惩治措施。经多次查询被执行人名下财产，本院查明被执行人厦门中毅达环境艺术工程有限公司名下无银行存款、车辆、房产、工商登记,有价证券，且无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张丽国 审判员  陈圣光 执行员  邱少丰 二〇二〇年十月二十六日 书记员  蔡少鹏
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执6347号申请执行人：史军峰，男，汉族，1957年8月21日出生，住昆明市盘龙区。被执行人：李云，男，汉族，1983年6月25日出生，身份证住址为山东省高唐县。申请执行人史军峰与被执行人李云民间借贷纠纷一案，云南省昆明市中级人民法院作出的（2019）云01民终5400号民事判决书已发生法律效力。因被执行人李云未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人史军峰向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年7月27立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币2900元，未受偿人民币2900元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  靳洪桥二〇二〇年十月二十二日书 记 员  唐浩方
山西省大同市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋02执他5号申请执行人：大同银行股份有限公司振华支行，住所地大同市XXXXXXX。法定代表人：张晓丽，该行行长。委托诉讼代理人：韩亚峰，山西雁北律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜巧英，山西雁北律师事务所律师。被执行人：大同市慧远物贸有限责任公司，住所地大同市XXXXXXX。法定代表人：韩绣花，该公司经理。被执行人：大同市浩海集团有限公司，住所地大同市XXXXXXX。法定代表人：王生忠，该公司董事长。委托诉讼代理人：李艳，山西隆音律师事务所律师。被执行人：大同市浩海地产置业有限责任公司，住所地大同市XXXXXXX。法定代表人：王波，该公司执行董事。大同银行股份有限公司振华支行与大同市慧远物贸有限责任公司、大同市浩海集团有限公司、大同市浩海地产置业有限责任公司借款合同纠纷一案，原由大同市平城区人民法院以（2017）晋0202执422号立案执行。为便于案件的统一执行，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条第2款的规定，裁定如下：大同市平城区人民法院（2016）晋0202民初1850号民事判决由本院执行。大同市平城区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送本院，并通知有关当事人。本裁定立即执行。审判长 李钧审判员兰宇审判员高存慧二〇二〇年十月十九日书记员 宋      连      余
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执1193号之一申请执行人：徐忠献,男,1954年12月07日出生，汉族,住浙江省永康市。被执行人：徐福来,男,1964年02月29日出生，汉族,住浙江省永康市。申请执行人徐忠献与被执行人徐福来民间借贷纠纷一案,本院作出的（2020）浙0784民特20号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年4月20日立案执行。执行标的为由被执行人徐福来归还申请执行人徐忠献借款本金80万元及利息损失（利息损失从2019年12月11日起至还清之日止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算）。执行立案后，本院于2020年4月21日向被执行人徐福来发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未全部履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人徐福来的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人徐福来名下有存款，并于2020年10月22日划拨到款1269.89元,该款开具本案罚款1000元,余款269.89元;被执行人徐福来名下无房产车辆。截至2020年10月28日,本案已执行到执行款269.89元。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人徐福采取了罚款1000元，已到位；并将其纳入失信被执行人名单及采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人徐福来。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0784执1193号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 金希平二〇二〇年十月二十二日代书记员 舒紫薇
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执17138号 17073-17236号申请执行人：深圳市声影网络科技有限公司。住所地：深圳市南山区沙河东路国际市长交流中心1602，统一社会信用代码9XXXX。法定代表人：李健。 委托代理人钟美琪，公司员工。 17073-17236号、17237号被执行人：深圳市歌巢娱乐有限公司。住所地：深圳市龙岗区建设路**龙岗中心城宝钜商业大厦主楼****房，统一社会信用代码×××80Ｗ。法定代表人：黄龙。 17073-17236号申请执行人深圳市声影网络科技有限公司与被执行人深圳市歌巢娱乐有限公司侵害著作权纠纷及17237号追缴案件受理费两案，深圳市龙岗区人民法院作出的（2019）粤0307民初17374、17376、17378、17380-17383号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年9月14日向本院申请强制执行，请求责令被执行人偿付：1、赔偿经济损失及维权费用每案500元（人民币为单位，下同），共计84870元；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、17237号追缴案件受理费4100元（每案25元）；4、承担本案执行费。本院于2020年9月14日依法受理。经核算，164案加倍迟延履行期间的债务利息共为2870元。 执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《被执行人财产报告书》后，被执行人深圳市歌巢娱乐有限公司主动向本院缴纳执行款共计97170元，本院依法将执行款84870元划付至申请执行人账户，案件受理费4100元、执行费8200元扣缴至深圳市财政局账户。随后，申请执行人向本院出具收据确认收到执行款84870元，确认164案全部执行完毕，并向本院申请结案及申请解除对被执行人名下财产采取的强制执行措施。 本院认为，广东省深圳市龙岗区人民法院作出的（2019）粤0307民初17374、17376、17378、17380-17383号案民事判决已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，案件受理费亦已追缴，（2020）粤0307执17073-17236、17237号案依法应予以执行结案，被执行人名下财产应当依法予以解除查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 一、广东省深圳市龙岗区人民法院作出的（2019）粤0307民初17374、17376、17378、17380-17383号164案民事判决已经全部执行完毕，（2020）粤0307执17073-17236、17237号案予以结案； 二、解除对被执行人深圳市歌巢娱乐有限公司名下价值97170元财产的查封、冻结、扣押。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  张薇炜 审判员  叶小丽 审判员  林俊燕 二〇二〇年十月二十六日 书记员  伍仕松
山东省平阴县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0124民初1743号原告：葛某某，男，汉族，1973年12月21日出生，住平阴县，原告：赵某甲，男，汉族，1974年11月6日出生，住平阴县，原告：孙某甲，男，汉族，1976年5月6日出生，住平阴县，原告：石某某，男，汉族，1979年4月25日出生，住平阴县，原告：赵某乙，男，汉族，1979年9月21日出生，住平阴县，以上五原告共同委托诉讼代理人：谢良振，平阴敬业法律服务所法律工作者。被告：济南天润智科技有限公司，住所地平阴县，工商注册号：370124800459。法定代表人：王某某，经理。第三人：王某某，男，汉族，1980年9月1日出生，住平阴县，第三人：孙某乙，女，汉族，1983年1月6日出生，住济南市，原告葛某某、赵某甲、孙某甲、石某某、赵某乙与被告济南天润智科技有限公司（以下简称天润智公司）、第三人王某某、孙某乙公司解散纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告葛某某、赵某甲、孙某甲、石某某、赵某乙共同委托的诉讼代理人谢良振、被告天润智公司的法定代表人及第三人王某某到庭参加诉讼、第三人孙某乙经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。葛某某、赵某甲、孙某甲、石某某、赵某乙向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法解散济南天润智科技有限公司；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：五原告与第三人王某某系同事关系，2006年4月25日，王某某成立济南天润智科技有限公司，五原告为该公司股东，第三人王某某持股比例为51%，第三人孙某乙持股比例29%，五原告各持股4%（合计20%）。公司成立后，五原告未实际参与公司经营，2007年12月30日，该公司被吊销营业执照。公司成立至今未实际经营过，已经陷入僵局，无存在必要。该公司的行为已严重侵害五原告的合法权益。为此，依据法律规定，向法院提起诉讼。天润智公司及第三人王某某答辩称，同意解散公司。孙某乙未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告天润智公司成立于2006年4月25日，注册资本50万元人民币，工商登记的股东为五原告、第三人王某某、孙某乙。认缴出资额分别为原告葛某某2万元、原告赵某甲2万元、原告孙某甲2万元、原告石某某2万元、原告赵某乙2万元、第三人王某某25.5万元、第三人孙某乙14.5万元。庭审中，被告天润智公司的法定代表人王某某认可，该公司成立未实际经营。2007年12月30日，天润智公司被吊销营业执照。本院认为，被告天润智公司成立后未实际经营，且其营业执照现已被依法吊销，现五原告请求解散公司，第三人王某某亦同意解散公司，故五原告的诉讼请求应予以支持。依照《中华人民共和国公司法》第一百八十条第（四）项的规定，判决如下：被告济南天润智科技有限公司于本判决生效之日起解散。案件受理费减半收取计50元，由被告被告济南天润智科技有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  冯昌亮二〇二〇年十月十九日书记员  李鲁阳
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0104民初9633号原告：哈尔滨市阿城区农村信用合作联社巨源信用社，住所地哈尔滨市道外区巨源镇巨源大街。负责人：张雪峰，职务：主任。被告：刘艳香，1974年7月21日出生，汉族，农民，住哈尔滨市道外区。原告哈尔滨市阿城区农村信用合作联社巨源信用社与被告刘艳香金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按哈尔滨市阿城区农村信用合作联社巨源信用社撤回起诉处理。审判员  刘来军二〇二〇年十月二十七日书记员  纪红雪
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0602执1651号申请执行人铜仁市碧江区某某酒店，住所地贵州省铜仁市碧江区。经营者：王某某，男，汉族，1973年1月29日出生，住浙江省平阳县。委托代理人：侯某某，贵州杰志律师事务所律师,特别授权。被执行人黄某某，男，1984年2月7日出生，汉族，住贵州省铜仁市碧江区。本院在执行申请执行人铜仁市碧江区某某酒店与被执行人黄某某娱乐服务合同纠纷一案中，根据已经发生法律效力的贵州省铜仁市碧江区人民法院（2019）黔0602民初3371号民事判决书明确，由被执行人黄某某支付申请执行人铜仁市碧江区某某酒店24576元及利息（以24576元为基数，从2017年9月27日起至款项付清之日止，按年利率6%予以计算），承担案件受理费488元、案件执行费269元，但被执行人黄某某至今未履行上述义务。在执行中，本院通过全国法院网络查询及线下向不动产登记中心调查发现被执行人黄某某名下无银行存款、无股权、无房产、无车辆，已依法将被执行人黄某某纳入失信被执行人名单、发出限制高消费令，并在中国执行信息公开网上公布、上述调查及信用惩戒情况，同时告知申请执行人。对此，申请执行人认可，申请执行人不能提供被执行人其他可供执行财产线索，同意按照法律规定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次提出申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员 张天宝二〇二〇年十月三十日法官助理 谯思双书 记 员 汪德环
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执13246号之二 申请执行人：佛山市顺德区众泰电器有限公司，住所地广东省佛山市顺德区容桂容边居委会南堤二路**首层。 法定代表人：应燕。 被执行人：佛山市喜太乐电器有限公司，住所地广东省佛山市顺德区容桂容边居委会天河工业区一路****之一。 法定代表人：朱祥全。 被执行人：朱祥全，男，1978年3月10日出生，汉族，住江西省南康市。 关于佛山市顺德区众泰电器有限公司与佛山市喜太乐电器有限公司、朱祥全买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0606民初19926号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、双方确认佛山市喜太乐电器有限公司、朱祥全共欠佛山市顺德区众泰电器有限公司货款85212元；二、双方同意佛山市喜太乐电器有限公司、朱祥全分13期向佛山市顺德区众泰电器有限公司支付货款85212元；三、如佛山市喜太乐电器有限公司、朱祥全任何一期未按时足额支付上述货款，则佛山市顺德区众泰电器有限公司有权以实际所欠货款金额为本金，按月利率2%计算利息，并有权向法院申请一次性强制执行；四、案件受理费386.06元，由佛山市喜太乐电器有限公司、朱祥全承担。因佛山市喜太乐电器有限公司、朱祥全未按上述生效法律文书履行义务，佛山市顺德区众泰电器有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年8月14日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 查明并扣划被执行人朱祥全在财付通支付科技有限公司开设的财付通账户中的网络资金108.37元，该款项作为本案执行费予以扣缴。 此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、通过邮寄通知、电话联系、实地走访等形式对被执行人进行了查找，未能查找到被执行人朱祥全的下落或可供执行的财产；对被执行人佛山市喜太乐电器有限公司的住所地进行了现场调查，了解到被执行人已经歇业，未发现其他仍在经营的场所。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，应终结本案本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0606执13246号案终结本次执行程序。 被执行人佛山市喜太乐电器有限公司、朱祥全负有继续向申请执行人佛山市顺德区众泰电器有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谢贤涛 审判员  梁泽标 审判员  谭金宇 二〇二〇年十月十九日 法官助理赖俊鑫 书记员邵超岚
南京市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0106执4209号申请执行人：江苏淦田律师事务所，住所地江苏省南京市鼓楼区建宁路****。负责人：钱俊，职务主任。委托诉讼代理人：钱中信，江苏淦田律师事务所律师。被执行人：董贵军，男，1965年12月11日出生，汉族，居住江苏省南京市雨花台区。关于江苏淦田律师事务所申请执行董贵军委托合同纠纷一案，本院（2020）苏0106民初4153号民事判决，已经发生法律效力。生效民事判决确定的义务：“被告董贵军于本判决生效之日起十日内支付原告江苏淦田律师事务所律师费人民币9000元及利息（以9000元为基数自2019年12月4日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）。本案诉讼费25元，由被告董贵军负担。”因被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，本院已于2020年9月24日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人董贵军的财产采取了查询、查封等执行措施。具体是：1、被执行人被执行人董贵军名下有银行存款4865.6元，已扣划交付申请人；2、被执行人董贵军名下有车牌号为苏Ａ×××**机动车一辆，本院已查封，查封日期自2020年10月22日至2022年10月21日止，因未实际控制，暂无法处置；3、被执行人董贵军名下无不动产登记信息、无有价证券持有登记信息，除上述执行到的财产外，无其他可供执行财产。上述财产查控情况已告知申请人,并要求其提供其他财产线索，申请执行人未能向本院提供可供执行的财产线索。本院目前执行到位4865.6元已交付申请人。本院已依法将董贵军纳入失信人员名单、限制高消费人员名单。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，经生效法律文书确认，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已交付申请人的财产外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人可供执行的财产时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  齐晓东审判员  张同德审判员  池仲旺二Ｏ二Ｏ年十月二十六日执行员  周厚杰书记员  李昱然
成都市成华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0108执3205号之二 申请执行人：上海中犇融资租赁有限公司，住所地位于上海自由贸易试验区富特北路**302部位**。 法定代表人钱春华。 被执行人：林大贵，男，汉族，x年x月x日出生，住所地，住所地位于x省x市iv> 本院在执行上海中犇融资租赁有限公司与林大贵融资租赁纠纷一案，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。经穷尽财产调查措施，均未发现有其他可供执行的财产。本院将前述查询情况告知申请执行人后，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已依法向被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 范 伟 审判员 伍宏山 审判员 舒友蛟 二〇二〇年十月二十三日 书记员 张 颖
云南省宣威市人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0381民初4747号原告：尹强，男，1985年4月8日生，汉族，大学文化，四川省达县人，户籍地四川省达县，现住云南省宣威市。委托代理人：张强，云南浩义律师事务所律师。特别授权代理。被告：母昌锐，男，1998年12月16日生，汉族，农民，宣威市人，现住云南省宣威市。被告：鑫安汽车保险股份有限公司四川分公司。统一社会信用代码：91510112327516500Q。负责人：黄**，职务：经理营业场所：四川省成都市龙泉驿区成龙大道二段1666号A2栋1号楼4楼。本院于2020年9月9日立案受理的原告尹强诉被告母昌锐、鑫安汽车保险股份有限公司四川分公司机动车交通事故责任纠纷一案，经审查，被告母昌锐驾驶的肇事车辆云D6G3**号车交强险和限额为100万元的商业第三者责任险投保于永安财产保险股份有限公司曲靖中心支公司，肇事时是在保险期间内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，应由该保险公司在保险限额范围内予以赔偿。原告起诉的鑫安汽车保险股份有限公司四川分公司不是本案机动车交通事故责任纠纷承担责任的主体，原告所诉被告主体错误，应当驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告尹强的起诉。案件受理费人民币1658元，退还原告尹强。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。审判员  张丕灿二〇二〇年十月十日书记员  顾鹏飞
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0606民初23315号原告：石礼少，男，1971年10月11日出生，汉族，住广西平南县**************，公民身份号码452************317。被告：卢镇华，男，1985年4月20日出生，汉族，住广东省佛山市*****************，公民身份号码440************637。被告：阳江市建安集团第二建筑工程有限公司，住所地阳江市区环城北路**，统一社会信用代码91441702197323136X。法定代表人：黄廷惠。原告石礼少与被告卢镇华、阳江市建安集团第二建筑工程有限公司装饰装修合同纠纷一案,本院于2020年8月19日立案。原告石礼少于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告向本院提出撤诉申请，符合法律规定，对其撤诉申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许原告石礼少撤诉。本案受理费减半收取为775元（原告已预交），由原告石礼少负担。审判员 张 宇二〇二〇年十月二十二日书记员 何裕康
河北省蠡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0635民初1824号 原告：宋洪乐，男，1965年6月14日出生，汉族，住河北省保定市蠡县。 委托诉讼代理人李雪，河北旭天律师事务所律师。 被告：边杏华，男，1984年8月24日出生，汉族，住河北省保定市蠡县。 委托诉讼代理人蓝荔，蠡县阳光法律服务所法律工作者。 被告：中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司，住所地河北省保定市高新技术产业开发区朝阳北大街**。 负责人韩清，该公司总经理。 委托诉讼代理人高玉霞，河北泮林律师事务所律师。 宋洪乐与边杏华、中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告宋洪乐于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一 —2— 款规定，裁定如下： 准许宋洪乐撤诉。 案件受理费减半收取计33.75元，由宋洪乐负担。 审 判 员 史丽坤 二〇二〇年十月二十九日 法官助理 宋小娟 书 记 员 矫曼宇
河北省石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初7384号原告：平安银行股份有限公司某某分行，住所地：河北省石家庄市新华区新华路**，统一社会信用代码：91130100320145874Q。负责人：冯某某，该分行行长。委托诉讼代理人：黄某某，河北世纪方舟律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵某某，河北世纪方舟律师事务所实习律师。被告：牛某某。原告平安银行股份有限公司某某分行与被告牛某某借款合同纠纷一案，本院于2020年10月7日立案。原告平安银行股份有限公司某某分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按平安银行股份有限公司某某分行撤回起诉处理。审 判 员 何罕晶二〇二〇年十月二十日法官助理 郭燕哲书 记 员 路泽康
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0403民初5231号 原告：深圳市之平物业发展有限公司淮南分公司，住所地：安徽省淮南市田家庵区，统一社会信用代码：91340400MA2N12LG73。 负责人：易彦刚，系该公司经理。 委托诉讼代理人：姚姗姗，女,系该公司员工。 被告：刘某某，男，汉族，1990年5月5日出生，住安徽省淮南市田家庵区，其他一般情况不详。 原告深圳市之平物业发展有限公司淮南分公司与被告刘某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告深圳市之平物业发展有限公司淮南分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定,裁定如下: 本案按深圳市之平物业发展有限公司淮南分公司撤回起诉处理。 审判员  钱家勇 二〇二〇年十月二十七日 书记员  姚 记 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百四十五条宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。 当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书(2020)甘0102民初11368号原告：张晓东,男,汉族,1972年4月13日出生,住兰州市城关区。被告：宋国龙，男，汉族，1972年3月20日出生，住兰州市城关区。被告：张菊红，女，汉族，现年37岁，住兰州市城关区。被告：宋颉，男，汉族，现年23岁，住兰州市城关区。原告张晓东诉被告宋国龙、张菊红、宋颉生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年10月23日立案，原告张晓东于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张晓东诉被告宋国龙、张菊红、宋颉生命权、健康权、身体权纠纷一案，在审理中，双方达成和解，被告宋国龙向原告张晓东已赔偿各项经济损失5000元，原告张晓东申请撤诉，是对自己权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告张晓东撤回起诉。案件受理费180元，减半收取计90元，由原告张晓东负担。审判员  李永明二〇二〇年十月三十日书记员李静
河北省廊坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀10民辖终296号 上诉人（原审被告）：佛山市史麦斯卫厨电器有限公司。 住所地：佛山市顺德区容桂华口居委会顺德高新区（容桂）新发路3号之三。 法定代表人：胡健中，该公司总经理。 被上诉人（原审原告）：廊坊铭成采暖工程有限公司。 住所地：河北省文安县新镇镇北街村村北。 法定代表人：徐坤壮，该公司经理。 上诉人佛山市史麦斯卫厨电器有限公司因与被上诉人廊坊铭成采暖工程有限公司居间合同纠纷一案，不服河北省文安县人民法院（2020）冀1026民初1784号民事裁定，向本院提起上诉。 佛山市史麦斯卫厨电器有限公司上诉称，被上诉人在之前纠纷中已选择霸州市人民法院作为上诉人所在地法院进行管辖，现在判决生效后重新变更管辖法院，没有依据。案件涉及被上诉人对之前终审判决的部分否认，被上诉人向文安县法院重新起诉主张系程序违法，文安县法院没有管辖权，应由霸州市人民法院管辖。从诉讼便利及查明案件事实的角度，霸州市人民法院管辖此案更为适宜。故上诉请求撤销原审裁定，将本案移送至河北省霸州市人民法院进行审理。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，双方当事人于2017年7月25日签订《居间合同》。在合同中约定，如发生争议，双方协商解决；协商不成，双方同意向乙方所在地人民法院裁定。乙方为被上诉人廊坊铭成采暖工程有限公司，其住所为河北省文安县新镇镇北街村村北。现被上诉人依该合同向河北省文安县人民法院提起民事诉讼。双方当事人就本案的诉讼管辖约定明确，且不违反《中华人民共和国民事诉讼法》对级别管辖和专属管辖的规定，该约定合法、有效。河北省文安县人民法院依约定对本案具有管辖权。在上诉人所称的（2018）冀1081民初4978号民事案件中，上诉人参与诉讼，没有提出管辖异议，另，4978号民事案件中，由于本案双方当事人约定居间费支付条件的部分未成就，法院判决支持了被上诉人的部分诉讼请求。综上，上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  赵俊山 审判员  张洪明 审判员  王荣秋 二〇二〇年十月十九日 书记员  崔 兰
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0211民初2279号原告：浦学龙，男，1950年4月2日生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。委托诉讼代理人：陈沂青，江苏法舟律师事务所律师。被告江苏五星建设集团有限公司，住所地江苏省溧阳市南渡镇永安路**。法定代表人：张云奎，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴斌，江苏东林律师事务所律师。被告江苏五星建设集团有限公司无锡分公司，住，住所地江苏省无锡市锡山区东亭学前东路春江花园**301-4/div>负责人：潘慧明，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴斌，江苏东林律师事务所律师。被告董文芝，男，1947年10月20日生，汉族，住江苏省溧阳市。本院在审理原告浦学龙与被告江苏五星建设集团有限公司、江苏五星建设集团有限公司无锡分公司、董文芝侵权责任纠纷一案中，原告浦学龙于2020年10月29日向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和民事诉讼权利。原告浦学龙自愿申请撤诉，系其处分自己诉讼权利的行为，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许浦学龙撤诉。案件受理费3900元减半收取计1950元，由浦学龙负担。审 判 长  许 颖人民陪审员  肖锦芳人民陪审员  吴树基二〇二〇年十月三十日书 记 员  杨丽敏
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0902执恢839号申请执行人：尹登彩，男，1950年12月16日生，住盐马路**盐城。被执行人：仇宝东，男，1970年1月2日生。被执行人：吴登云，女，1970年8月19日生。申请执行人尹登彩与被执行人仇宝东、吴登云民间借贷纠纷一案，(2018)苏0902民初6950号法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行。本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第26条第二款、第35条、第36条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人仇宝东、吴登云在金融机构的存款或在其他单位的收入431000元及利息，或查封、扣押其价值相等的财产。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  周清郁二〇二〇年十月二十三日书记员  沈贤璐
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0111民初5045号 原告：潘涛，男，1986年1月18日生，汉族，住南京市江宁区。 被告：南京博郡汽车有限公司，住所地在南京市浦口区桥林街道步月路****154。 法定代表人：HUANGXIMING,该公司董事长 原告潘涛诉被告南京博郡汽车有限公司劳动争议纠纷一案，原告潘涛于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告潘涛的撤诉申请不违反法律规定，系依法行使诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告潘涛撤回起诉。 案件受理费减半收取5元，免交。 审 判 员 鄢志文 二〇二〇年十月九日 法官助理 张书美 书 记 员 弓亚伟
新疆维吾尔自治区精河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2722执993号 申请执行人：李杰，女，1985年5月1日出生，汉族，现住乌鲁木齐市，电话：186XX****XX。被执行人：艾山江·马尔旦，男，哈萨克族，1971年10月1日出生，现住新疆精河县，电话：180XX****XX.本院在执行申请执行人李杰与被执行人艾山江·马尔旦民间借贷纠纷一案中，依法发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行本院作出的（2020）新2722民初539号民事调解书确定的法律义务，及向本院支付执行费272元。被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人艾山江·马尔旦存款24828元及迟延履行期间的利息，或查封、扣押、冻结、扣留、提取其相应价值的财产及其他财产权利或收入。二、冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定送达后立即生效。审  判  员   巴依仁·达拉二 〇 二 〇 年 十 月 十 一 日书  记  员   依克  拉木