四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 判 决 书 (2020川19**民初4928号 原告：涂加坤，男，生于1960年4月4日，汉族，小学 文化，农民，住巴中市巴州区。 委托诉讼代理人：彭定春，巴中市恩阳区恩阳法律服务所 法律工作者。 委托诉讼代理人：涂志军（原告之子），男，生于1987年 12月14日，汉族，住巴中市巴州区。 原告：李全华，女，生于1963年2月4日，汉族，初中文 化，住巴中市巴州区。 委托诉讼代理人：彭定春，巴中市恩阳区恩阳法律服务所 法律工作者。 委托诉讼代理人：涂志军（原告之子），男，生于1987年 12月14日，汉族，住巴中市巴州区。 被告：巴中市住房和城乡建设局，住所地巴中市江北大道。法定代表人：杨毅，系该局局长。 委托诉讼代理人（特别授权）：周黎明，四川宏坤律师事务 所律师。 被告：四川鑫诺建设有限公司，住所地成都市邛崃长安大 道466号。 法定代表人：宋承勇，系董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：赵仕林，四川嘉冠律师事务 所律师。 被告：巴中市巴州区住房和城乡建设局，住所地中市江北 大道。 法定代表人：陈垠，系该局局长。 委托诉讼代理人（特别授权）：鲜爱萍，四川九朝律师事务 所律师。 委托诉讼代理人：陈勇，男，生于1974年10月1日，汉 族，住四川省巴中市巴州区。 被告：巴中市市政园林路灯管理处，住所地巴中市巴州区 花园楼底。 法定代表人：何毅，系该处处长。 委托诉讼代理人（特别授权）：周黎明，四川宏坤律师事务 所律师。 被告：王金文，男，生于1953年9月12日，汉族，住巴 中市巴州区凤溪镇李家村113号。 委托诉讼代理人：李知全，男，生于1957年8月17日， 汉族，初中文化，江南社区物业管理工程部主任，身份证号码513027195708××××。 原告涂加坤、李全华与被告巴中市住房和城乡建设局、四 川鑫诺建设有限公司、巴中市巴州区住房和城乡建设局、巴中市市政园林路灯管理处、王金文生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年9月1日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告涂加坤、李全华及其委托诉讼代理人彭定春、涂志军，被告巴中市住房和城乡建设局之委托诉讼代理人周黎明，被告四川鑫诺建设有限公司之委托诉讼代理人赵仕林，被告巴中市巴州区住房和城乡建设局之委托诉讼代理人鲜爱萍、陈勇，被告巴中市市政园林路灯管理处之委托诉讼代理人周黎明，被告王金文及其委托诉讼代理人李知全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告涂加坤、李全华向本院提出诉讼请求：1、五被告共同 赔偿原告丧葬费、死亡赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、交通费、误工费共计958372.8元，五被告互负连带赔偿责任；2、本案诉讼费由五被告承担。 事实及理由：2020年8月15日，原告之女涂某（殁年 25岁）在租住的位于巴中市巴州区××路××号××单元住房休息时，适逢全市创文创卫工作人员上门督查室内外卫生清洁和创文创卫工作，原告和涂某积极响应，根据工作人员要求，他们清洁好室内卫生。涂某见主卧室外的阳台上有纸屑、盒饭等垃圾，便跨越窗台到阳台上时，阳台被踩破了一个大洞，从6楼坠落至临街道路上，当场亡故。事后了解，涂某坠落阳台系2011年巴中市风貌改造时使用石膏板装修的，但从外表看，与混凝土楼板无任何区别，防护栏也仅为装饰，根本不实用和牢固。另外，原告在租赁房屋时，房东王金文也未告知阳台无法承重和使用。同时，巴中市住房和城乡建设局，在设计、发包时也未尽到合理注意义务，被告四川鑫诺建设有限公司在施工中，也应当发现设计缺陷，存在重大疏漏，危机重重严重危及不特定人员人身安全。 综上所述，涂某使用房屋中，由于被告的各种不作为侵 权行为，导致其不幸坠楼亡故，各被告存在不同程度的过错，理应依法承担赔偿责任。根据法律规定，原告特诉至贵院，请求贵院依法判如所请。 被告巴中市住房和城乡建设局（以下简称“市住建局”）辩 称：判决驳回原告的诉讼请求，1、原告诉请的理由根本不成立，2、6楼阳台踩了一个大洞摔下街道死亡不符合逻辑，也不符合现实状况，与创文工作和风貌改造工程无关联性，不存在任何侵权行为也不存在任何赔偿补偿可能。 被告四川鑫诺建设有限公司（以下简称“鑫诺建司”）辩称： 同意第一被告意见，原告起诉不符合侵权责任法规定的情形，不是建筑物倒塌造成死亡，我公司严格按照施工合同施工、竣工后验收合格已满8年，我公司无故意和过失责任，原告对我公司诉请无法律依据。 被告巴中市巴州区住房和城乡建设局（以下简称“区住建 局”）辩称：同意第一被告答辩意见并补充如下：1、原告诉称与事实不符；2、我局没有侵权行为，诉称房屋室外装饰不属于我局管理范围；3、发生的事故，我局不是业主单位，也不是房屋所有权人，我局不应该承担责任；4、死者本身属于成年人应当具备安全意识，因擦玻璃时不慎坠楼造成事故，其应自行承担责任。 被告巴中市市政园林路灯管理处（以下简称“园林管理处”） 辩称：同意第一被告答辩意见。 被告王金文辩称：同意以上答辩意见，1、在2019年3月 27日租赁了房屋，已经一年多了，当日告知原告安全事宜；2、死者在房子租赁第二年续租，死者是成年人，安全意识应当懂得；3、我们签订的租房合同，合同约定对家里造成的一切损失由承租方负责；4、对于风貌改造的质量我们不清楚，也不应该承担责任。 经审理查明，2020年3月26日，原告儿媳杨红（乙方）与 被告王金文（甲方）签订《住房租赁协议》，约定将红军路960号六楼房屋租赁给乙方，其租期为2020年3月26日至2021年3月26日，因地震、水灾或非甲方故意造成，或非甲方过失造成的或者、盗取、各种设备故障引起的损害，甲方概不负责···。此后，原告之女涂某作为家庭一员居住在该房屋内生活。 2020年8月15日，原告之女涂某（殁年25岁）在租住 的该租赁屋处坠楼后当场身亡，随后巴中市公安局巴州区分局回风派出所接到报警，在《接（报）处警登记表》上记录：“…倒地女子叫涂某，中年妇女是该女子的母亲，其家住六楼，该女子在擦玻璃时不慎坠落，后120到达现场，经医生检查无生命特征。排除刑事案件，家属对死因无异议协助其家属将遗体送往殡仪馆”。原告儿媳杨红作为死者家属在该登记表上备注栏签署：“杨红对死因无异议2020年8月15日”。 另查明，2011年12月5日，因涉及城区风貌改造，被告市 住建局与被告鑫诺建司签订协议，约定由鑫诺建司负责巴中回风亭至柳津桥立面风貌综合整治与亮化工程，此后被告鑫诺建司进行施工，在案涉房屋楼每层室外玻璃窗下一米左右安装了一条类似阳台装饰物，其与室内无通道并通过竣工验收。 2018年7月26日，被告区住建局向市住建局发函报告红军 路762沿线高层建筑物外墙风貌改造材料脱落，存在安全隐患，因该项目系市住建局牵头组织实施，报请市住建局安排原施工单位进行维护。 2018年8月2日，被告市政园林处向被告区住建局发函按 照市住建局领导批示和事权划分管理原则，请区住建局负责对红军路762沿线高层建筑物外墙风貌改造材料脱落进行维护维修。 上述事实，有原告的陈述，照片、函件、《住房协议》、报 警记录、劳动合同，被告提交风貌整治合同、竣工验收报告等及庭审笔录在卷佐证，本案事实清楚，证据充分，足以认定。 本院认为，本案系侵权损害责任赔偿纠纷，损害赔偿的诉 请需侵权行为与损害结果之间存在因果关系，故五被告应否对涂某的死亡承担赔偿责任,关键是看五被告的行为与涂某的死亡是否存在因果关系。 首先，根据庭审查明事实，原被告双方对于受害人涂某 系坠楼身亡无异议，本院予以确认。 其次，受害人涂某死亡与五被告实施行为是否存在因果 关系。根据庭审中原告诉称涂某系跨越过窗户到装饰阳台上清理垃圾从而导致跌落身亡，但报警登记表明确记载涂某系擦玻璃不慎坠楼，其家属亦在《接（报）警登记表》上签字，并对其“死因”予以认可。且原告方未提供涂某系越过窗户到装饰阳台上清理垃圾坠楼的证据，因此，对于原告方认为涂某系跨出玻璃窗外在装饰阳台上清理垃圾坠楼的主张缺乏事实依据，本院不予采信。被告市住建局、区住建局、园林管理处、鑫诺建司在组织实施或维护风貌改造工程的行为与涂某死亡二者之间不存在因果关系。 涂某作为完全民事行为能力人，应当意识到在六楼擦玻 璃具有一定危险因素，根据报警登记表上载明系“擦玻璃窗户时不慎坠落”是导致涂某坠楼的原因。对此被告王金文作为出租人，将房屋出租给他人，其主观并无过错，与其死亡亦不存在因果关系。综上原告要求五被告承担赔偿责任的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，本院不予采信。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《中华 人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定,判决如下: 驳回原告涂加坤、李全华的诉讼请求。 本案受理费13380元，由原告涂加坤、李全华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院 递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审 判 长  宁建军 人民陪审员  王凤兰 人民陪审员  张从志 二〇二〇年十月二十九日 书 记 员  刘茂林