wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆生产建设兵团奎屯垦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵0701民初763号 原告：王慧莲，女，1975年5月18日出生，汉族。 被告：韩红玉，女，1977年7月10日出生，汉族。 原告王慧莲与被告韩红玉民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20立案。原告王慧莲在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王慧莲撤回起诉处理。 审判员 刘 玲 二〇二〇年十月二十七日 书记员 张海丽
浙江省德清县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0521执1590号 申请执行人：王德连。 被执行人：楚东生。 本院在执行申请执行人王德连等与被执行人楚东生案由机动车交通事故责任纠纷一案中，自动履行完毕，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月二十九日
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执恢249号 申请执行人：张金彪，男，1969年8月5日出生，汉族，住桓台县。 被执行人：项鲁，男，1972年8月31日出生，汉族，住桓台县。 被执行人：高红，女，1971年5月25日出生，汉族，住桓台县。 本院在执行申请执行人张金彪与被执行人项鲁、高红民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0321执恢249号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  封刚远 审判员  孙翠红 审判员  张中学 二〇二〇年十月二十七日 书记员  韩 健
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初9062号原告：青岛恒宜宏物业管理有限公司，住所地青岛市市**。法定代表人：郑阳，总经理。统一社会信用代码：91370202766704749K。委托诉讼代理人：王莉，女，1963年5月27日出生，汉族，住青岛市市**,系青岛恒宜宏物业管理有限公司员工。。被告：白正田，住青岛市市**。原告青岛恒宜宏物业管理有限公司（以下简称恒宜宏物业）与被告白正田物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。恒宜宏物业于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，青岛恒宜宏物业管理有限公司的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许青岛恒宜宏物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由青岛恒宜宏物业管理有限公司负担。审判员  陈明二〇二〇年十月二十七日书记员  陶琳
江苏省常州市武进区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0412民初2259号原告：汤银平，男，1963年11月17日出生，汉族，住江苏省丹阳市。原告：顾正祥，男，1966年5月26日出生，汉族，住江苏省常州市武进区。两原告共同委托诉讼代理人：宋倩，江苏常武律师事务所律师。被告：江苏林恩建设工程有限公司，统一社会信用代码91320722MA1WG7WK1M，住所地江苏省连云港市东海县石榴镇车庄村二四五省道西侧10-40-29。法定代表人：王开美。被告：蔡华路，女，1969年4月6日出生，汉族，住安徽省来安县。委托诉讼代理人：赵哲，男，1994年1月18日出生，汉族，住安徽省来安县，系蔡华路之子。原告汤银平、顾正祥诉被告江苏林恩建设工程有限公司(以下简称林恩建设公司)、蔡华路建设工程合同纠纷一案，本院于2020年4月21日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告汤银平、顾正祥的共同委托诉讼代理人宋倩，被告蔡华路的委托诉讼代理人赵哲到庭参加诉讼，被告林恩建设公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汤银平、顾正祥向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告林恩建设公司立即向二原告归还保证金30万元整，并支付自2019年11月30日起至实际付清之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息（利息暂计至2020年4月30日为5434.6元），以上共计305434.6元；2、被告蔡华路承担连带清偿责任；3、本案的诉讼费用、保全费用、诉讼责任保险保函费用由二被告承担。事实与理由：二原告与被告林恩建设公司于2019年8月5日签订《履约保证金协议》一份，约定被告林恩建设公司将常州市科教城综合商城项目的机电安装工程发包给二原告施工，工程履约担保金为30万元，并对工程地点、承包方式及工程履约担保等作出明确约定。同日，被告林恩建设公司出具收据一张。2019年8月6日，原告将履约保证金汇入户名为被告蔡华路，账号为62×××73的账户中。2019年11月份，被告蔡华路电话联系原告顾正祥，声明涉案项目未通过审批并已被取消。被告林恩建设公司是合同约定收款人，并以其名义出具收款收据，应承担退款责任；被告蔡华路因收款人，也出具收款收据，且事实上涉案工程被告蔡华路也是其中一个承包人，故应承担连带责任。被告蔡华路辩称，我在此事中只是作为林恩建设公司的临时会计代林恩建设公司收取保证金，我不是合同当事人，不承担还款义务。被告林恩建设公司未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2019年8月5日，林恩建设公司作为发包方、两原告作为承包方，双方签订《履约保证金协议书》一份，约定：被告林恩建设公司将常州市湖塘三星村科技综合商城、别墅群连续工程中的机电安装工程以包工包料形式发包给两原告施工，并约定本工程履约保证金为30万元。在正式进场施工3日内，两原告向被告林恩建设公司支付30万元，到土建基础施工至±0的时候返还履约保证金。合同签订当日，蔡华路作为经办人签名，并加盖被告林恩建设公司公章，向顾正祥出具了30万元的收据一张，收款事由载明为案涉工程的履约担保金。2019年8月6日，顾正祥向蔡华路银行账户汇款30万元，汇款附言注明为案涉工程履行担保金。后由于案涉工程至今未能达到进场施工条件，两原告向两被告联系要求退还30万元履约保证金，但被告方至今未退。另查明，蔡华路提供林恩建设公司的说明一份，内容为：“我公司就常州湖塘三星村科技项目没有派会计负责，由蔡华路临时会计担任结帐”，落款时间为2019年7月20日。上述事实由《履约保证金协议书》、收据、说明、当事人陈述等为证。本院认为，林恩建设公司与两原告签订《履约保证金协议书》，该协议约定林恩建设公司将相关工程发包给两原告施工，因两原告并无施工资质，该协议应当认定为无效。因该工程并实际施工，履约保证金应予返还。林恩建设公司系两原告的合同相对人，并向两原告出具了收据，应当认定林恩建设公司已收取了两原告的履约保证金，应承担返还款项的责任。蔡华路虽提供帐户收取了两原告的30万元，但其收款系代表林恩建设公司收取，其非两原告的合同相对人，返还责任应由林恩建设公司承担，蔡华路在本案中不应承担责任。林恩建设公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃自身诉讼权利，由此造成的诉讼不利的后果由其自负。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告江苏林恩建设工程有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告汤银平、顾正祥履约保证金300000元及利息损失(从2020年4月21日起至付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)。二、驳回原告汤银平、顾正祥的其余诉讼请求。案件受理费5882元、诉讼保全费2120元、公告费600元，合计8602元，由被告江苏林恩建设工程有限公司负担，并于本判决生效之日起十日内给付原告汤银平、顾正祥。如果未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审 判 长  秦雪松人民陪审员  蒋春仙人民陪审员  李 勇二〇二〇年十月十四日书 记 员  胡 婧
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执8519号 申请执行人：陈检风，女，1990年1月21日出生，汉族，身份证住址：湖南省耒阳市。 被执行人：吴娅维，女，1982年3月10日出生，汉族，身份证住址：云南省大理白族自治州大理市。 被执行人：深圳市南山区美丽芳香生活馆，统一社会信用代码：92440300L84625245R，住所地：深圳市南山区蛇街道中心路恒裕滨城商铺**。 法定代表人：吴娅维。 申请执行人陈检风与被执行人吴娅维、深圳市南山区美丽芳香生活馆劳动争议纠纷一案，深圳市南山区劳动人事争议仲裁委员会作出的深南劳人仲案[2019]6879号仲裁裁决书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人支付共计人民币116066.8元，本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，冻结并扣划了被执行人名下银行账户内存款人民币6921元，申请执行人已办理领款手续，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施并将被执行人列入失信被执行人名单。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，被执行人可供执行的财产均已处置完毕，此外未发现被执行人有其他可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  杨 睿 审判员  石登科 二〇二〇年十月十二日 书记员  刘瑞冰
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0304民初50104号原告：谷海涛，男，汉族，1991年11月30日出生，住址河南省兰考县。被告：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街**泰达******，统一社会信用代码91120116636067462H。法定代表人：OndrejFrydrych委托诉讼代理人:汪恩东，广东晟典律师事务所律师。委托诉讼代理人:王开善，广东晟典律师事务所实习律师。原告谷海涛与被告捷信消费金融有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案，原告于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，原告申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告谷海涛撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取，原告已预交），由原告负担。(此页无正文)审判员王亚飞二〇二〇年十月二十日书记员  李玉婷
广东省中山市第一人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤2071民初28604号 申请人：珠海华润银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市**中山三路**之三国际金融中心写字楼第****、第****、第****，统一社会信用代码914420000599483816。 负责人：龚涛，行长。 委托诉讼代理人：黄俊科，广东香山律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈列樟，广东香山律师事务所律师。 被申请人：陈贵橙，男，1956年12月3日出生，汉族，住广东省中山市。 申请人珠海华润银行股份有限公司中山分行与被申请人陈星、陈贵橙、王锦莲金融借款合同纠纷一案，申请人珠海华润银行股份有限公司中山分行向本院申请财产保全，请求对被申请人陈贵橙名下价值相当于384000元的财产采取保全措施。申请人珠海华润银行股份有限公司中山分行出具保函以其财产提供担保。 本院经审查认为，申请人珠海华润银行股份有限公司中山分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被申请人陈贵橙名下的位于中山市的房地产[不动产权证号：国（2003）易XXXX，XXXX]价值相当于384000元的份额。查封期间，被查封的财产由被申请人陈贵橙保管，但不得转让、出租、抵押、赠与或作其他处分。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向人民法院提出申请（保全起始日期详见财产保全告知书）。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  温泳梅 二〇二〇年十月十三日 书记员  朱浩云
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝01民终7002号上诉人（原审被告）：重庆麦可思房地产经纪有限公司，住所地重庆市北部新区高新园树兰路****13-1、2、3、4，统一社会信用代码91500000554088059R。法定代表人：卿建军。被上诉人（原审原告）：卢清，男，1995年3月3日出生，汉族，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：何周阳，重庆君策律师事务所律师。上诉人重庆麦可思房地产经纪有限公司（以下简称麦可思公司）因与被上诉人卢清商品房委托代理销售合同纠纷一案，不服重庆市渝北区人民法院(2020)渝0112民初7102号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月15日立案后，依法组成合议庭进行了审理。审理过程中，本院于2020年9月27日按麦可思公司确认的送达地址向其邮寄送达了传票，传唤其于2020年10月9日9时30分到本院第四审判庭参加审理，邮件2020年9月28日签收。但麦可思公司无正当理由未到庭，也未向本院申请延期审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人重庆麦可思房地产经纪有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费7493.30元，减半收取3746.65元，由重庆麦可思房地产经纪有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈 瑜审 判 员  乔 艳审 判 员  吴学文二〇二〇年十月九日法官助理  汪 骞书 记 员  陈 胜
湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0902民初2768号原告：王宝平，女，1973年8月16日出生，汉族，住孝感市孝**。委托诉讼代理人：黄文胜，孝感市孝南区天平法律服务所法律工作者。被告：湖北金狮酒店管理有限公司。住所地：孝感市孝**长征二路。法定代表人：陈俊辉，该公司经理。委托诉讼代理人：刘久，湖北名流律师事务所律师。本院在审理原告王宝平与被告湖北金狮酒店管理有限公司劳动争议一案中，原告王宝平于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王宝平的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告王宝平撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告王宝平负担。审判员  朱正伟二〇二〇年十月十九日书记员  谢 娟
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2401民初6417号原告:延边德信物业管理有限公司，住所地：吉林省延吉市海兰路******。法定代表人：费洪涛，该公司经理。委托诉讼代理人：毛步恩，该公司业务经理。被告:付万铃，成年人，现住吉林省延吉市。原告延边德信物业管理有限公司诉被告付万铃物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告延边德信物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按延边德信物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  郑贞子二〇二〇年十月二十六日书记员  刘 丹
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0705执3668号 被执行人：吴文强，男，1986年11月9日出生，汉族，住湛江市遂溪县。 被执行人吴文强定作合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0705民初2541号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人吴文强应补缴诉讼费1996.81元。因被执行人吴文强未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年7月9日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但未向本院报告财产。 二、本院通过执行网络查控系统和传统查控方式，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、江门市不动产登记中心、江门市不动产登记中心新会分中心等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，暂未查找到被执行人名下有可供执行的财产。 三、已向被执行人吴文强发出限制消费令，限制其高消费。 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0705执3668号案件终结本次执行程序。 被执行人吴文强负有继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丘国汉 审判员  李毅明 审判员  吴文兴 二〇二〇年十月二十一日 书记员  李林峻
河南省安阳市北关区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0503民初2692号原告：王保军，男，1971年7月18日出生，汉族，现住安阳市北关区。被告：安阳劳动商贸实业总公司，住所地安阳市解放路西头原商业大厦。工商注册号：4105001300938。法定代表人：支希望，该公司经理。原告王保军诉被告安阳劳动商贸实业总公司（以下简称劳动商贸实业公司）劳动争议纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序于2020年10月12日公开开庭进行了审理。原告王保军到庭参加诉讼。被告劳动商贸实业公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王保军向本院提出诉讼请求：请求确认原告与被告1988年12月至2003年8月28日期间双方具有劳动关系。事实与理由：原告从1988年12月到安阳劳动商贸实业总公司(原安阳商业大厦)被告处上班，2003年8月28日，被告与包括原告在内的15人起解除了劳动合同。2020年8月原告在办理社保手续时，才得知被告没有给原告缴纳1988年12月份至2003年8月28日的养老保险。原告找被告协商解决,但被告却以与原告这期间不具有劳动关系为由拒不给原告补交养老保险,无奈,原告仲裁到了安阳市北关区仲裁委，但仲裁委不予受理，为了维护原告的合法权益，原告不得不将被告诉讼到法院，以求被告给原告一个说法。被告劳动商贸实业公司未予答辩。本院经审理认定事实如下：原告王保军于1988年12月6日到安阳商业大厦参加工作，职位为服务员。1989年12月转正定级，1992年6月安阳商业大厦更名为被告劳动商贸实业公司。原告王保军分别于1991年10月25日、1992年元月23日、1993年6月26日、2000年元月18日、2000年6月15日进行了升级增资变动。2003年8月28日，被告劳动商贸实业公司作出劳商总字2003（011）号关于解除刘爱花等十五人劳动关系的决定，与原告王保军解除了劳动关系，后原告王保军的人事档案移交至灵活就业处。根据原告王保军提供的失业保险金申领登记表显示原告王保军的失业时间为2003年5月，1988年12月在被告劳动商贸实业公司参加工作至今。2020年8月31日，原告王保军向安阳市北关区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求确认其与被告劳动商贸实业公司自1988年12月至2003年8月28日之间的劳动关系，该仲裁委于2020年9月2日作出安北仲不[2020]65号不予受理通知书，原告王保军不服向本院提起诉讼。上述事实，有原告王保军提供的劳动仲裁不予受理通知书、劳动仲裁申请书、送达回证、劳商总字（2003）011号解除劳动关系的决定文件、企业职工转正定级审批表、企业职工调整工资标准审批表、企业职工升级审批表、企业职工固定升级审批表、1994年企业职工个人增资登记表、1999年国有企业职工调整工资标准增资登记表、计划外集体混岗改为全民劳动合同制工人审批表、失业保险金申领登记表、安政文（1992）75号更名批复以及当事人当庭陈述等证据，予以证实。本院认为，原告王保军从1988年12月6日起，到企业变更名称前一直在该单位工作，双方已经形成事实劳动关系，而且被告劳动商贸实业公司在与原告王保军劳动关系存续期间按规定为其进行升级及增资调整。2003年8月28日被告劳动商贸实业公司作出解除劳动关系决定后，依法告知原告王保军，将原告王保军的人事档案移交至灵活就业处。至此，原、被告解除了劳动关系。故原告要求确认双方1988年12月至2003年8月28日期间存在劳动关系的诉求，本院予以支持。综上所述，原、被告自1988年12月6日至2003年8月28日存在劳动关系。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：原告王保军与被告安阳劳动商贸实业总公司自1988年12月至2003年8月28日期间存在劳动关系。案件受理费10元，减半收取5元，由被告安阳劳动商贸实业总公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  乔东茂二〇二〇年十月二十二日书记员  王**晓
江苏省常州市武进区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0412民初6167号原告：常州市安峰建材有限公司，住所地江苏省常州市武进区牛塘镇卢西村，统一社会信用代码9132041256527472X1。法定代表人：卢龙江，该公司董事长。委托诉讼代理人：周菁，江苏正气浩然律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄丽华，江苏正气浩然律师事务所实习律师。被告：罗升华，男，1982年7月21日出生，汉族，住江苏省涟水县。被告：常州市晟华暖通设备工程有限公司，住所地江苏省常州市武进高新区香溢澜桥花园****，统一社会信用代码913204125713504268。法定代表人：张莹。原告常州市安峰建材有限公司（以下至判决主文前简称安峰公司）诉被告罗升华、常州市晟华暖通设备工程有限公司（以下至判决主文前简称晟华公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序，由审判员白雪于2020年10月19日公开开庭进行了审理。原告安峰公司的委托诉讼代理人周菁、黄丽华，被告罗升华到庭参加了诉讼，被告晟华公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告安峰公司向本院提出诉讼请求：1.判令二被告立即支付原告货款89204.3元及违约金60659元（以89204.3元为基础，自2020年4月18日起暂计算至2020年8月31日止计136天，每逾期一天按逾期未付款金额的千分之五计算共计149863元），违约金继续支付至实际清偿之日止；2.原告支付的律师费10000元由二被告承担；3.本案诉讼费、保全费、保函费等由二被告承担。事实和理由：被告罗升华向原告采购混凝土，原告从2019年7月4日开始供货，直至2019年12月17日结束，没有签订书面的合同，共计发生了109204.3元的往来。因被告罗升华一直未支付货款，原告于2020年3月20日约被告罗升华至原告处就还款的事宜进行了协商，双方达成了分期还款协议。被告晟华公司在协议上盖章表明愿意共同归还此债务。协议还约定如果被告未按约支付，每逾期一天还应该按照逾期未付款金额千分之五支付违约金，此外原告为实现债权发生的全部费用均由被告承担。还款协议书签订后，2020年4月30日被告晟华公司通过转账支付了20000元，现在两被告还欠原告89204.3元。原告催要无果，故起诉来院。被告罗升华辩称，还款协议书是我签的，原告诉请的欠款金额是对的。被告晟华公司的法定代表人张莹是我妻子，该公司本来我就是最大的股东，也是实际负责人，从原告处采购的混凝土也是这个公司在用，对于由我和公司一起承担共同还款责任没有异议。原告诉请的违约金太高，请求法院进行调整。被告晟华公司未作答辩，亦未提交证据材料。本院经审理认定事实如下：原、被告自2019年发生业务往来，由被告罗升华向原告采购混凝土。2020年3月20日，经双方对账确认，被告罗升华（甲方）向原告（乙方）出具还款协议书，载明：2019年7月至2020年1月，甲方共计向乙方采购混凝土价值109204.3元。经双方对账，甲方已付款0元，尚欠乙方货款109204.3元。现双方经友好协商，达成以下还款协议：2020年3月27日前，甲方支付乙方货款30000元；2020年4月17日前，甲方支付乙方79204.3元；甲方若未能按期足额付款，每逾期一天，按照逾期未付款金额5‰向乙方支付违约金，并且乙方有权提前实现全部债权。此外，乙方为实现债权发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、保全费、保函费、律师费等）均由甲方承担，被告罗升华在甲方处签字、被告晟华公司在甲方处加盖公章。2020年4月30日，被告晟华公司通过银行转账方式支付原告货款20000元，现尚欠原告89204.3元。另查明，原告因本案纠纷委托江苏正气浩然律师事务所律师代理诉讼，委托代理合同约定代理费为10000元，该所已开具律师费发票，律师费原告已支付。原告因本案的诉讼财产保全向中国太平洋财产保险股份有限公司投保了诉讼财产保全责任保险，并支付了保险费500元，保险公司亦向原告开具了保险费发票。上述事实，由还款协议书、律师函及律师函的送达记录、中国太平洋财产保险股份有限公司的保单及保险费发票、委托代理合同以及代理费发票、中国建设银行网上银行电子回执及出庭当事人的当庭陈述予以证实，本院予以确认。本院认为，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。庭审中，被告罗升华对欠款的总金额109204.3元及还款20000元的事实均没有异议，故本院对被告尚欠原告货款89204.3元的事实予以认定。被告逾期付款，还应按约支付原告为追要该款支付的律师费及财产保全保险费。关于违约金，合同中原、被告双方虽约定若被告未能按期足额付款，每逾期一天，按照逾期未付款金额5‰向原告支付违约金，但该违约金约定过高，现被告罗升华要求调整，本院结合合同履行情况、当事人的过错程度及预期利益等因素，根据公平原则，酌情调整为以未付款额为基数，自2020年4月18日起至实际付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的两倍计算该违约金。被告晟华公司自愿在还款协议书上加盖公章并归还了部分欠款，主客观上均有共同还款的意思表示，本院认定其应承担共同还款责任。被告晟华公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为放弃诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告罗升华、常州市晟华暖通设备工程有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告常州市安峰建材有限公司货款89204.3元及违约金（以未付款额为基数，自2020年4月18日起至实际付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的两倍计算）；二、被告罗升华、常州市晟华暖通设备工程有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告常州市安峰建材有限公司律师代理费10000元、诉讼保全保险费500元，合计10500元；三、驳回原告常州市安峰建材有限公司的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费减半收取1749元、保全费1320元，合计3069元，由被告罗升华、常州市晟华暖通设备工程有限公司共同负担1950元，由原告常州市安峰建材有限公司负担1119元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审 判 员 白雪二〇二〇年十月二十日法官助理 许娟书 记 员 金琳
贵州省铜仁市万山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0603财保122号 申请人：铜仁市万山区荪灵原生态农业产业有限公司，住所地贵州省铜仁市万山区龙门坳村村委会。 法定代表人：刘静，该公司执行董事兼总经理。 诉讼诉讼代理人：赵勇，贵州巨合律师事务所律师。 诉讼诉讼代理人：冯爱容，贵州巨合律师事务所律师。 被申请人：贵州铜仁丁正食用菌专业合作社，住所地贵州省铜仁市江口县太平镇梵净山村大河边组。 法定代表人：丁有财，该公司总经理。 申请人铜仁市万山区荪灵原生态农业产业有限公司于2020年10月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人贵州铜仁丁正食用菌专业合作社的银行存款及微信、支付宝账户120万元予以保全。申请人铜仁市万山区荪灵原生态农业产业有限公司以中国人民财产保险股份有限公司铜仁分公司保单号为PZDM202052220000000334的诉讼财产保全责任保险保单提供担保。 本院认为，申请人铜仁市万山区荪灵原生态农业产业有限公司的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人贵州铜仁丁正食用菌专业合作社的银行账户及微信、支付宝账户存款120万元，期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  刘元美 二〇二〇年十月二十二日 法官助理罗丽燕 代理书记员  旷江琴
山西省朔州市朔城区人民法院执 行 通 知 书（2020）晋0602执1063号大同煤矿集团同朔同盈煤业有限公司：你公司与朔州市亿特机械设备有限公司买卖合同纠纷一案，朔州市中级人民法院作出的（2020）晋0602民初1129号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人已向本院申请强制执行，本院于2020年10月14日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）立即履行下列义务：大同煤矿集团同朔同盈煤业有限公司支付朔州市亿特机械设备有限公司货款3317075.87元元及相应的逾期付款违约金。案件受理费20684元，保全费5000元，执行费35828元。如未按期履行，承担相应的迟延履行利息。开户名称：朔州市朔城区人民法院开户银行：中国农业银行股份有限公司朔州朔城支行账号：048500010********行号：103169085009特此通知。二〇二〇年十月十六日
湖北省黄石市西塞山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0203执855号被执行人刘荣丰，男，汉族，1987年4月15日出生，住深圳市龙岗区。本院依据已经发生法律效力的(2017)鄂0203刑初58号刑事判决，为防止被执行人转移、隐匿财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘荣丰在金融机构的存款人民币30000元(刑事罚金）或查封、扣押其同等价值的其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邱 梅审判员 陈 俊审判员 袁德权二〇二〇年十月十二日书记员 胡 炜
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0622执305号之二申请执行人：鹰潭农村商业银行股份有限公司余江支行，统一社会信用代码91360622060770648Y,住所地江西省鹰潭市余江区邓埠镇世纪阳光大道**。负责人：程富生，职务：行长。被执行人：潘文福，男，1970年8月21日出生，汉族，鹰潭市余江区人，住江西省鹰潭市余江区。被执行人：段分兰，女，1970年10月11日出生，汉族，鹰潭市余江区人，住江西省鹰潭市余江区。被执行人：段水党，男，1963年8月16日出生，汉族，鹰潭市余江区人，住江西省鹰潭市余江区。被执行人：刘红英，女，1967年6月28日出生，汉族，鹰潭市余江区人，住江西省鹰潭市余江区。本院在执行申请执行人鹰潭农村商业银行股份有限公司余江支行与被执行人潘文福、段分兰、段水党、刘红英金融借款合同纠纷一案中,冻结了被执行人潘文福、段分兰、段水党、刘红英的存款，现因办案需要，需解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人潘文福、段分兰、段水党、刘红英存款人民币2327996.25元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴全明二〇二〇年十月二十日书记员  吴 霞
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1725财保1127号申请人：郁永志，男，1952年4月27日出生，汉族，住山东省郓城县。被申请人：郓城县金麦浪谷物种植专业合作社，住郓城县双桥乡前劳豆营村，统一社会信用代码：933717254937989376。法定代表人：曹勇。被申请人：曹勇，男，1964年8月10日出生，汉族，郓城县金麦浪谷物种植专业合作社法定代表人，住郓城县。被申请人：王志英，男，1972年7月4日出生，汉族，郓城县金麦浪谷物种植专业合作社股东，住郓城县。被申请人：王红彬，男，1972年5月25日出生，汉族，郓城县金麦浪谷物种植专业合作社股东，住郓城县。被申请人：王均昌，男，1971年6月8日出生，汉族，郓城县金麦浪谷物种植专业合作社股东，住郓城县。被申请人：王永生，男，1970年7月4日出生，汉族，郓城县金麦浪谷物种植专业合作社股东，住郓城县。被申请人：王之超，男，1987年7月6日出生，汉族，郓城县金麦浪谷物种植专业合作社股东，住郓城县。被申请人：王志彪，男，1970年10月12日出生，汉族，郓城县金麦浪谷物种植专业合作社股东，住郓城县。被申请人：王均来，男，1970年1月5日出生，汉族，郓城县金麦浪谷物种植专业合作社股东，住郓城县。申请人郁永志于2020年10月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人郓城县金麦浪谷物种植专业合作社、曹勇、王志英、王红彬、王均昌、王永生、王之超、王志彪、王均来名下银行账户存款或其他同等价值财产予以查封、冻结，查封冻结金额为360000元，申请人以保证金提供担保。本院经审查认为，申请人郁永志的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被申请人郓城县金麦浪谷物种植专业合作社、曹勇、王志英、王红彬、王均昌、王永生、王之超、王志彪、王均来名下银行账户存款360000元予以冻结12个月或查封同等价值财产（财产名称、规格、数量详见查封财产清单）。案件申请费2320元，由申请人郁永志负担。申请人需要续行冻结的，在冻结期限届满前七日内，向本院提出续行冻结的书面申请。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  岳瑞敏二〇二〇年十月二十日书记员  曾庆选
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0111执3696号申请执行人：陈永林，男，1983年8月5日出生，住：安徽省马鞍山市博望区。被执行人：昆明电机有限公司。统一社会信用代码：91530111216722264G。住所地：昆明市官渡区关上关通路**。法定代表人：曾维智。被执行人：曾维智，男，1956年8月17日出生，，住：昆明市官渡区被执行人：曾楠，男，1985年9月8日出生，，住：昆明市官渡区本院受理申请执行人陈永林与被执行人昆明电机有限公司、曾维智、曾楠借款合同纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院(2018)云0111民初5670号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2020年4月1日向我院申请执行，本案执行标的3,051,640.00元及利息，执行费32916元。本院受理后，向被执行人发出执行通知书，限定其七日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行支付义务，也未申报财产。本院向被执行人发出限制消费令，并将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院在执行过程中，通过执行查控系统查询被执行人的银行、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门、车管部门查询，发现被执行人名下有房，本院已查封，但案外人享有抵押权，剩余价值过低，不具处置价值，其他可供执行的财产未发现，后向申请执行人告知上述执行情况并进行电话约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，也无财产线索，并据此同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 诚审判员 邹序金审判员 唐建芳二〇二〇年十月十二日书记员 钟建洪
山西省晋中市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋07执裁318号申请执行人：浙江盛运融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区湘湖金融小镇**中区块南岸**楼**。法定代表人：滕小颖。被执行人：郝向忠，男性，1978年03月18出生，汉族，住榆次区。被执行人：赵金枝，女性，1979年11月29出生，汉族，住榆次区。本院执行的申请执行人浙江盛运融资担保有限公司与被执行人郝向忠、赵金枝追偿权纠纷一案，北海仲裁委员会作出的（2019）北海仲字第13-2976号裁决书，已经发生法律效力，被执行人郝向忠、赵金枝未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江盛运融资担保有限公司向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十五条、第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条之规定，裁定如下：一、依法冻结、划拨被执行人郝向忠、赵金枝银行存款人民币50519.43元，或查封、扣押相应价值的财产。二、被执行人负责保管被查封的财产。因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，不得买卖转移变更毁损被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、冻结银行账户及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权利期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的申请，履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  辛变花二〇二〇年十月二十日书记员  任芷卓
西安市莲湖区人民法院执行裁定书 （2020）陕0104执恢723号申请执行人:西安纳通通信科技有限公司，住所地西安市长安区。法定代表人：韩卫，该公司总经理。被执行人:陕西慧昌通信科技有限公司，住所地西安市经开区。法定代表人：张宇，该公司总经理。被执行人：张宇，男，1982年5月29日出生，汉族，住西安市新城区。本院在执行西安纳通通信科技有限公司与陕西慧昌通信科技有限公司施工合同纠纷一案中，西安市莲湖区人民法院作出的（2019）陕0104民初5036号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行要求支付34535元，并承担案件受理费379元。执行过程中，本院作出（2019）陕0104执异352号执行裁定书，裁定被执行人张宇在其认缴陕西慧昌通信科技有限公司168万元出资范围内向申请人承担责任。本院于2020年8月14日立案恢复执行。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并自觉履行。2、本院通过网络执行查控系统方式对二被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。经查询反馈，二被执行人名下无车辆登记信息。2020年8月18日，本院依法冻结二被执行人名下银行账户18个，银行冻结时间为壹年,2020年9月1日，本院轮候查封被执行人张宇名下位于西安市未央区XX区XX路XX段XX幢XX室房产。申请执行人申请续行冻结、查封的，应当在冻结、查封措施实施期限届满30日前向本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结、查封的法律后果。3.本院已作出限制消费令，将被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院通过面谈方式已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。通过本次执行程序，申请执行人请求执行标的为34535元，案件受理费379元，已执行到位0元。执行费418元，已执行到位0元。申请执行人享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。   审     判     员     邓永锋   二〇二〇年十月二十三日 书     记     员     梁  犇
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0116民初2179号原告：盛利辉，男，1986年10月14日出生，汉族，住杭州市余杭区良渚街道勾庄村**浅港头**。原告：祝珊珊，女，1987年10月6日出生，汉族，住，住杭州市余杭区乔司街道三角村**石塘前自然村**/div>被告：陶瑞军，男，1984年10月18日出生，汉族，住浙江，住浙江省缙云县新建镇溪东村双港桥**iv>本院在审理原告盛利辉、祝珊珊诉被告陶瑞军居间合同纠纷一案中，原告于2020年10月1日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告盛利辉、祝珊珊提出的撤诉申请，与法不悖，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告盛利辉、祝珊珊撤诉。案件受理费予以免收。审 判 员 王丽娜二〇二〇年十月十四日法官助理 张 薇书 记 员 陈婷婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0602民初4983号 原告：鄂尔多斯市千牛物业管理服务有限责任公司，统一社会信用代码：XXXXX。 法定代表人：纪某。 委托代理人：苏某，内蒙古赫扬律师事务所律师。 被告：闫某，公民身份证号：×××。 原告鄂尔多斯市千牛物业管理服务有限责任公司与被告闫某物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鄂尔多斯市千牛物业管理服务有限责任公司的委托代理人到庭参加了诉讼，被告闫某经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告鄂尔多斯市千牛物业管理服务有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付拖欠物业管理费6673元；2、请求判令被告支付违约滞纳金4321元；3、本案全部诉讼费由被告承担。事实和理由：被告系阳光新城B2区24号楼901室，房屋面积为74.12平米，原告与被告业主委员会从2012年9月1日签订物业服务合同并提供物业服务，约定该小区及居民应从2012年9月1日开始向原告支付物业管理服务费用，合同约定物业费收取的标准，被告在2013年7月1日-2018年9月1日，应向原告交付物业费7041元，在2013年7月1日起被告一直无故拖欠上诉物业服务费共计6673元至今，每日按合同约定千分之五收取滞纳金4321元。原告认为，原告根据我国相关法规和被告居住小区业主委员会签订了《物业管理服务合同》，应视为和被告之间形成了服务合同，上述合同是合同的民事行为，受法律保护，原告已经履行了应尽的物业服务义务，被告有交纳物业服务费的义务，但被告拒绝履行支付业服务费的义务，已经对原告构成违约，故此，原告为维护自己的合法权益，向你院提起民事诉讼，请求你院依法判允原告的诉求。 被告闫某经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，未作书面答辩。 原告向法庭提交的证据及证明的问题： 原代：证据一、物业管理合同（复印件）；证明：原告为被告所住小区提供服务，由业主委员会与物业公司签订，对业主具有约束力，按照合同约定物业费1.2元／月／平米，共欠6673元。 证据二、业主委员会备案表（复印件）；证明：原告服务于被告所住小区是在房管局有备案的； 证据三、营业执照、资格证书（复印件）；证明：原告具有物业管理服务资格。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”第七十条：“书证应当提交原件”的规定，本案原告提供的以上证据均系复印件，且无被告为提供物业服务房产所有权人的任何产权信息，故原告的诉讼主张缺乏必要的证据支持，据此判决如下： 驳回原告鄂尔多斯市千牛物业管理服务有限责任公司的全部诉讼请求。 案件受理费20.0元，由原告负担。 本判决为终审判决。 审判员 白 浩 二〇二〇年十月十五日 书记员 纪雨良 附：法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》（2017修正） 第六十四条【证明责任和职权探知】当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第七十条【最佳证据规则】书证应当提交原件。物证应当提交原物。提交原件或者原物确有困难的，可以提交复制品、照片、副本、节录本。 提交外文书证，必须附有中文译本。
西安市莲湖区人民法院           执行裁定书 （2020）陕0104执保1265号解除保全申请人：桥陵镇金博建材经销部，住所地陕西省渭南市XX城县。经营者：张治会，男，汉族，1976年XX月XX日出生，陕西省XX城县XX镇XX村XX组，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXX2817。被申请人：陕西天通装饰有限公司，住所地西安市莲湖区。 法定代表人：杨国良，该公司执行董事兼总经理。被申请人：陕西坦然建筑装饰工程有限公司，住所地西安市雁塔区。法定代表人：翟剑炜，该公司执行董事兼总经理。 解除保全申请人桥陵镇金博建材经销部与被申请人陕西天通装饰有限公司、陕西坦然建筑装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0104民初5286号之二民事裁定书已发生法律效力。解除保全申请人桥陵镇金博建材经销部于2020年9月16日向本院申请解除对被申请人陕西天通装饰有限公司、陕西坦然建筑装饰工程有限公司名下价值365445.53元财产采取的保全措施,本院于当日立案执行。 本案在执行过程中查明：我院于2020年8月11日冻结被申请人陕西天通装饰有限公司在中国银行北大街支行营业部账户，冻结时账户余额为365445.53元。现经解除保全申请人申请，本院于2020年9月18日解除对陕西天通装饰有限公司名下银行账户的冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结西安市莲湖区人民法院（2020）陕0104民初5286号之二民事裁定书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。   审    判    员      刘新浩   二〇二〇年九月二十九日                  书    记    员      孟  杨
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执14865-14985、14986号之十九 14649-14860号申请执行人：深圳市声影网络科技有限公司。住所地：深圳市南山区沙河东路国际市长交流中心1602，统一社会信用代码91440300779880581E。 法定代表人：李健。 委托代理人钟美琪，公司员工。 14865-14985、14986号被执行人：深圳市追梦娱乐文化发展有限公司。住所地：深圳市龙岗区龙城街道爱联社区龙岗大道**昌盛百货**，统一社会信用代码×××79Ｗ。 法定代表人：韩梅芳。 14865-14986号申请执行人深圳市声影网络科技有限公司与被执行人深圳市追梦娱乐文化发展有限公司知识产权权属、侵权纠纷及14986号追缴案件受理费122案，广东省深圳市龙岗区人民法院作出的（2019）粤0307民初17190-17212号121案民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年8月20日向本院申请强制执行，请求责令被执行人偿付：1、赔偿经济损失及维权费用每案500元（人民币为单位，下同），共计60500元；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、14986号追缴案件受理费3025元（每案25元）；4、承担本案执行费。本院于2020年8月20日依法受理。经核算，121案加倍迟延履行期间的债务利息共为2276元。 执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《被执行人财产报告书》后，被执行人深圳市追梦娱乐文化发展有限公司主动向本院缴纳执行款共计66642元，本院依法将执行款62776元划付至申请执行人账户，案件受理费3025元、执行费841元扣缴至深圳市财政局账户。随后，申请执行人向本院出具收据确认收到执行款62776元，确认121案全部执行完毕，并向本院申请结案及申请解除对被执行人名下财产采取的强制执行措施。 本院认为，广东省深圳市龙岗区人民法院作出的（2019）粤0307民初17190-17212号121案民事判决已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，案件受理费亦已追缴，（2020）粤0307执14865-14985、14986号案依法应予以执行结案，被执行人名下财产应当依法予以解除查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 一、广东省深圳市龙岗区人民法院作出的（2019）粤0307民初17190-17212号121案民事判决已经全部执行完毕，（2020）粤0307执14865-14985、14986号案予以结案； 二、解除对被执行人深圳市追梦娱乐文化发展有限公司名下价值66642元财产的查封、冻结、扣押。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  张薇炜 审判员  叶小丽 审判员  林俊燕 二〇二〇年十月二十四日 书记员  伍仕松
连州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1882执1205号 黎红善、黄石建： 申请执行人黎红善与被执行人黄石建机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计16726.38元。经本院立案执行，现被执行人已自觉向申请执行人支付赔偿款16730.00元，其中包含申请执行人已预交的案件受理费152.00元；申请执行人放弃收取迟延履行期间的的利息。至此，申请执行人向本院申请执行的(2019)粤1882民初794号民事判决书确定被执行人应支付的赔偿款已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十六日
广东省连平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1623执175号 申请执行人孙东庭，男,1984年10月12日生，汉族，住河源市源城区。 被执行人李越波，男,1981年9月25日生，汉族，住河源市源城区。 申请执行人孙东庭与被执行人李越波合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2019）粤1623民初564号民事判决，对该案于2020年4月16日执行。执行过程中，本院对被执行人证券、保险、银行、网络资金、车辆、不动产等信息进行查询，被执行人李越波无财产可供执行。2020年10月16日，本院对申请执行人孙东庭进行终本约谈，申请执行人表示自己无其他财产线索提供，同意结案。本院依法对被执行人李越波采取限制高消费措施和列入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  巫远青 审判员  钟巧萍 审判员  叶枫虹 二〇二〇年十月十六日 书记员  谢培增
河南省孟津县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0322民初2407号原告：郭占义，男，汉族，1977年5月4日出生，住河南省杞县。委托诉讼代理人：杨瑞杰，洛阳市惠民法律服务所法律工作者，特别授权。被告：徐辉，男，汉族，1982年1月8日出生，住河南省杞县。原告郭占义诉被告徐辉劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月25日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告郭占义及其委托诉讼代理人杨瑞杰到庭参加诉讼，被告徐辉经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告郭占义向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付原告施工费12700元，并以此为基数，自2018年6月1日起按银行间同业拆借中心公布的市场贷款报价利率计算至还款日；2、本案诉讼费由被告承担。被告徐辉缺席无答辩。审理查明，2016年4月份，被告让原告到孟津县××锦西湖社区安装门窗，施工结束后，经结算，劳务费为12700元。2018年4月2日，被告向原告出具欠条一张，载明：今欠郭占义安装费12700元（壹万贰仟柒佰），于2018年6月1日前还清，被告未按约定时间支付劳务费。本院认为，被告欠原告劳务费，事实清楚，有欠条为证，原告要求被告徐辉支付劳务费的诉讼请求，本院予以支持。因欠条约定还款时间，原告主张的利息，可自2018年6月2日起至2019年8月19日按中国人民银行同期贷款基准利率计算，自2019年8月20日至实际付清之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告徐辉经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为对其诉讼权利的放弃。故依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐辉于本判决生效之日起十日内支付原告郭占义劳务费12700元及利息（以12700元为基数，自2018年6月2日起至2019年8月19日按中国人民银行同期贷款基准利率计算，自2019年8月20日至实际付清之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费80元，由被告徐辉负担，并限被告自本判决生效之日起七日内向本院交纳，逾期未交纳，本院将依法强制执行。本判决为终审判决。审判员  张晓利二〇二〇年十月二十七日书记员  樊孟洛
河南省商丘市梁园区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1402刑初452号公诉机关商丘市梁园区人民检察院。被告人赵峰，男，汉族，1976年9月25日出生，高中文化，无业，住河南省商丘市。因涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪，于2020年1月22日被商丘市公安局平原分局取保候审，2020年6月8日被商丘市梁园区人民检察院取保候审，2020年8月1日被商丘市梁园区人民法院取保候审。商丘市梁园区人民检察院以商梁检一部刑诉（2020）364号起诉书指控被告人赵峰犯拒不执行判决、裁定罪，于2020年8月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年9月22日公开开庭审理了本案。商丘市梁园区人民检察院指派检察员徐亚萍出庭支持公诉，被告人赵峰到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：1、2014年1月份,被害人谢某1借给被告人赵峰人民币5万元,后经被害人谢某1多次催要无果，被害人谢某1将被告人赵峰诉讼至商丘市梁园区人民法院，2015年商丘市梁园区人民法院作出(2015)商梁民初字第03624号民事判决书,判决被告人赵峰偿还被害人谢某1借款5万元,并应在判决生效后10日内还清,但法院判决生效后。经执行法官执行发现，被告人赵峰有能力履行而拒不履行已生效法律文书所确定的义务。被告人赵峰投案自首后将借款偿还被害人谢某1，并得到被害人谢某1的谅解。2、2013年1月10日,被害人王某借给南某(已判刑)、被告人赵峰、陈书莉人民币10万元,后在同年2月4日又借给南某、赵峰、陈书莉人民币5万元,经被害人王某多次催要无果,被害人王某将南某、赵峰、陈书莉诉讼至商丘市梁园区人民法院,2015年商丘市梁园区人民法院作出(2015)商梁民初字第01547号民事判决书,判决南某、赵峰、陈书莉偿还被害人王某借款15万元及利息,并在判决生效后15日内还清,但法院判决生效后。经执行法官执行发现，南某、赵峰有能力履行而拒不履行法院已经生效法律文书所确定的义务。案发后，南某已履行被害人王某执行款，并得到被害人王某的谅解。上述事实，被告人赵峰在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人赵峰供述、被害人谢某2、王某的陈述、执行卷宗材料、收款条、被害人南某谅解书、户籍证明、抓获经过、有关书证等证据证实。以上证据均由控方提供，并经当庭示证、质证，查证属实，确实、充分，足以认定。本院认为，被告人赵峰对人民法院已经发生法律效力的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决罪。公诉机关指控罪名成立。被告人赵峰犯罪后能主动向公安机关投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或减轻处罚。庭审中被告人赵峰认罪态度较好，系初犯。自愿认罪认罚。综上，本院依法予以从轻处罚。检察机关量刑建议适当，本院予以采纳。为了维护国家正常的司法管理秩序，树立人民法院判决的权威性，打击刑事犯罪。根据被告人赵峰犯罪的事实，性质、情节及社会危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人赵峰犯拒不执行判决罪，判处有期徒刑一年。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人赵峰的刑期自判决生效后收监执行之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周献忠审 判 员  李 冰人民陪审员  袁 林二〇二〇年十月三十日书 记 员  张懿文
河北省威县人民法院民 事 裁 定 书(2020)冀0533民初1543号之四申请人：张某2，男，汉族，1989年01月22日出生，农民，群众，住威县。申请人：张某1，女，汉族，2010年10月03日出生，住威县。法定代理人：张某2，系张某1的父亲。申请人：刘兰会，男，汉族，1952年08月27日出生，农民，群众，住威县。申请人：赵秀群，女，汉族，1953年04月21日出生，农民，群众，住威县。被申请人：姜武，男，汉族，1982年08月13日出生，住威县。被申请人：任俊涛，男，汉族，1981年7月10日出生，汉族，住威县。被申请人：刘研春（系姜武妻子），女，汉族，1985年04月28日出生，住威县。本院于2020年7月21日作出（2020）冀0533财保21号财产保全的裁定，扣押被申请人任俊涛名下冀Ｅ×××**号轻型普通货车（车辆识别代码：ＬＧＷＣＢＥ195ＫＢ018851），扣押期限为一年。于2020年8月24日作出（2020）冀0533民初1543号财产保全的裁定，查封、扣押、冻结被申请人姜武名下的财产，限额人民币1000000元，冻结银行存款、微信、支付宝账户的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封位于威县鑫源小区15楼2单元601室的房产、冻结其他财产权，期限为三年。于2020年9月10日作出（2020）冀0533民初1543号之二财产保全的裁定，查封、扣押、冻结被申请人刘研春名下的财产，限额人民币1000000元，冻结银行存款、微信、支付宝账户的期限为一年。现申请人张某2、张某1、刘兰会、赵秀群向本院申请解除保全，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被申请人姜武、任俊涛、刘研春（系姜武妻子）的财产保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 高辉二〇二〇年十月二十日法官助理 刘洁书 记 员 张钊
山东省潍坊市寒亭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0703执保658号 申请人：赵＊＊，男，1974年1月16日生，汉族，住河北省沧州市东光县。 被申请人：潍坊车聚缘汽车咨询服务有限公司，住所地：潍坊市奎文区潍州路519号金宝二手车交易市场北区7号8号展厅。统一社会信用代码：91370705MA3R9DF74K。 法定代表人：牟**，执行董事兼经理。 申请人赵**与被申请人潍坊车聚缘汽车咨询服务有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2020年10月13日向本院申请财产保全，请求查封对被申请人的银行存款85600元或其他同等价值的财产进行查封，并向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封被申请人的银行存款85600元或同等价值的其他财产（详见通知书或清单）。 案件申请费876元，由申请人赵**负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。                审 判 员 于辉亮 二〇二〇年十月十四日 法官助理 辛立强 书 记 员 金子荷
湖北省武汉市硚口区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0104刑初620号公诉机关武汉市硚口区人民检察院。被告人黄飞，男，汉族，1982年9月28日出生。公诉机关以硚检一部刑诉［2020］406号起诉书指控被告人黄飞犯危险驾驶罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年8月28日凌晨0时43分许，被告人黄飞酒后驾驶鄂Ａ×××**号棕色长城哈弗牌小型客车，沿本市硚口区武胜路高架桥由北向南驶至中山大道与长堤街交汇路口路段时，遇公安交通民警在此拦停检查。经现场使用呼气式酒精检测仪检测，结果为119mg/100ml，后经血液乙醇浓度检测，结果为126.07mg/100ml。公诉机关认为，被告人黄飞在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成了危险驾驶罪；其到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可从轻处罚。建议判处被告人黄飞拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。被告人黄飞对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人黄飞犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。在查明犯罪事实的基础上，被告人黄飞到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可从轻处罚；在本院审理期间当庭自愿认罪，可酌定从轻处罚。被告人黄飞符合缓刑条件，依法可以宣告缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人黄飞犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  胡湖二〇二〇年十月二十八日书记员  黄龙
南京市鼓楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0106民初10076号 起诉人：于晓艳，女，1982年9月11日出生，身份证号码xxxxxxxxxx********，汉族，住南京市。 2020年10月14日，本院收到起诉人于晓艳以刘大伟为被告的起诉状。起诉人于晓艳向本院提出诉讼请求：请求判令起诉人对其非婚生儿子刘益禅享有单独的抚养权，刘大伟对刘益禅不享有抚养权。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条规定，当事人起诉必须有明确的被告，起诉状应记明被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息，法人或其他组织的名称、住所等信息。明确的被告，不仅要求被告的称谓要明确，还需要被告的信息足以区别于其他人。本案中原告诉状仅提供了被告刘大伟的姓名，无其他任何信息，不符合民事诉讼法规定的起诉条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条、第一百二十三条规定，裁定如下： 对于晓艳的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，上诉于南京市中级人民法院。 审判长  李仁军 审判员  张 谦 审判员  尚贞华 二〇二〇年十月十五日 书记员  刘姗姗
江西省南昌市青山湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0111民初2239号 原告：秦幼冬，男，1977年10月18日出生，汉族，住江西省丰城市。 委托代理人：徐浩，北京市盈科（南昌）律师事务所律师。 委托代理人：肖振宇，北京市盈科（南昌）律师事务所律师。 被告：周英，女，1969年2月21日出生，汉族，住江西省南昌市。 原告秦幼冬与被告周英同居关系析产纠纷一案，原告秦幼冬没有预交案件受理费，经本院通知后仍不预交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  万爱国 二〇二〇年十月二十八日 书记员  张 涛
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执10539号之一 被执行人：刘瀚东，男，1991年12月6日出生，汉族，住湖南省宁都县。 移送执行 执行依据：广东省东莞市第二人民法院作出已经发生法律效力的（2020）粤1972刑初871号刑事判决书。 案由：罚金纠纷。 立案日期：2020年8月12日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人刘瀚东须缴纳罚金10000元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查，下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，除以下财产外，未查到被执行人有可供执行的其他财产。 (一)经查，被执行人有银行账户有存款。本院于2020年8月17日冻结了被执行人刘瀚东在财付通支付科技有限公司085e9858e587e56d8d05ddfe4@wx.tenpay.com账户的存款（当日实冻金额为431.97元）。上述银行存款冻结期限为一年，申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续冻结的申请，逾期不提，查封效力消灭。上述银行存款较少，本院拟不予划拨。 （二）本院于2020年8日19日在东莞市公安局交通警察支队车辆管理所档案查封了被执行人刘瀚东名下粤Ｓ×××××号车辆，因未能找到上述车辆的下落，故无法进行处置。上述车辆查封期限为查封之日起两年，申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请，逾期不提，查封效力消灭。 三、本院通过电话联系未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序，但被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若发现被执行人有可供执行财产的，本院将依职权再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陆海忠 审判员  赖仁武 审判员  苏志康 二〇二〇年十月××日 书记员  叶绍杰
安徽省无为市人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0225民初3962号原告：焦瑞根,男,1947年2月2日出生,汉族,住安徽省无为市。委托诉讼代理人：李铭山，安徽省无为市石涧镇法律服务所法律工作者。被告:吴学用,男,1969年6月18日出生,汉族,住安徽省无为市。原告焦瑞根与被告吴学用民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月7日立案受理，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告焦瑞根及其委托诉讼代理人李铭山到庭参加诉讼,被告吴学用经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。焦瑞根向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付借款人民币14000元及其利息6500元,自2015年3月6日按月利率1%息随本清；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年3月6日被告将我领取的工资钱14000元借用,并约定月利率1%支付利息。被告借款后至今未能归还,原告多次催付无果。原告现已70多岁的年纪,身体又不好,现无助之下,故诉至法院,望判如所清。焦瑞根当庭提供了以下证据：1、原告身份证复印件、被告户籍登记信息打印件；2、吴学用出具的借条一份。吴学用未作答辩。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告对向原告借款事实，有被告出具的借条予以证实，原、被告之间已形成合法的民间借贷关系。被告在原告催讨借款后，没有及时归还借款，已构成违约。原告要求被告承担按约定月利率1%计算自2015年3月6日至实际还清之日期间的利息，不符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的规定。因借条上约定的利率不明，可按照年利率6%支付资金占用期间利息的。故原告要求被告偿还借款本金及利息的诉求，本院部分予以支持。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其对诉讼权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴学用于本判决生效后十日内给付原告焦瑞根借款本金14000元及利息（以本金14000元为基数，自2015年3月6日起按年利率6%计算至实际还清之日止）。二、驳回原告焦瑞根其他诉讼请求。（上述款项可汇入：中国邮政储蓄银行无为县支行，帐号：10×××99，开户单位：无为市人民法院）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费340元，减半收取170元，由被告吴学用负担。本判决为终审判决。审判员  阮道云二〇二〇年十月二十七日书记员  季 伟附件:本判决引用的法律和司法解释原文一、《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债权人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内09民终1065号 上诉人（原审原告）：蔚某，现住内蒙古乌兰察布市。 被上诉人（原审被告）：中国铁路呼和浩特局集团有限公司集宁工务段。 法定代表人：刘某。 委托诉讼代理人：赵某，乌兰察布市148协调指挥中心第三法律服务所法律工作者。 原审第三人：内蒙古自治区社会保险事业管理局。 法定代表人：王某。 委托诉讼代理人：闫某。 上诉人蔚某因与被上诉人中国铁路呼和浩特局集团有限公司集宁工务段，原审第三人内蒙古自治区社会保险事业管理局劳动争议纠纷一案，不服集宁区人民法院（2019）内0902民初3922号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年9月15日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人蔚某，被上诉人中国铁路呼和浩特局集团有限公司集宁工务段的委托诉讼代理人赵某，原审第三人内蒙古自治区社会保险事业管理局的委托诉讼代理人闫某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蔚某上诉请求：1、撤销集宁区法院2020年5月8日作出的(2019)内0902民初3922号《民事裁定书》;2、确认被上诉人伙同第三人擅自变更上诉人档案工龄的行为是违法行为，且变更无效，判令其立即改正，重新计算并补发克扣原告的退休养老金，同时书面说明计算过程和法律依据。事实与理由:1、一审裁定事实不清，证据不足，适用法律错误。认定变更原告工龄的是第三人社保局，而非被告，没有证据。违反了最高法院证据规定第76条“只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持”。未采信原告的证据5《审定表》，违反了75条“有证据证明一方当事人持有证据无正当理由拒不提供，如果对方当事人主张该证据的内容不利于证据持有人，可以推定该主张成立”的明文规定。2、一审质证时，被告和第三人提供的证据都是复印件，没有原件，连公章都看不清，原告提出异议后，交给原告一份厚厚的档案，原告连一份原件都没找到，无法质证，走了过场。 3、本案最关键的一份证据，就是“一式一份，存入个人档案”的《视同缴费年限审定表》(第三人也应当有复印件)，被告和第三人都应当提供而隐匿或毁灭，原告曾书面举报(见新证据1《举报信》和原证据5《审定表》)，一审视而不见。4、一审认定是第三人社保局变更了工龄，与事实不符。因为社保局只审“缴费年限”，“视同缴费年限由劳动行政部门审定”(见新证据2内蒙文件有关部分及原证据5《审定表》)。5、请求二审公正裁决，并依据新的证据规定第63条和民诉法第111条，严惩两名被上诉人恶意串通，隐匿或毁灭证据，虚假陈述的妨害司法行为。 中国铁路呼和浩特局集团有限公司集宁工务段辩称，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确。上诉人的上诉请求没有事实和法律依据，依法应当驳回。第一，被上诉人并非本案适格主体，上诉人诉称被上诉人伙同第三人变更手续，完全是虚构事实及编造，上诉人工龄的审核不是被上诉人的职能范围，被上诉人不可能对其工龄进行变更。第二，上诉人的上诉请求与一审时的诉求不属于民事法律调整的范畴。故请求二审法院驳回上诉人的上诉，维持原裁定。 内蒙古自治区社会保险事业管理局述称，集宁区人民法院做出的(2019)内0902民初3922号《民事裁定书》认定事实清楚，适用法律准确，应予维持，上诉人的上诉没有事实与法律依据，应予驳回。首先，本案应属行政诉讼，而非民事诉讼，法院应驳回原告起诉。本案原告请求确认变更其档案工龄的行政行为无效，应属于确认行政行为无效的诉讼请求，属于行政诉讼的受案范围，而非民事诉讼，因此法院应驳回原告起诉，维持原判。第二、第三人不是上诉人退休审批行为的行政主体，不是本案适格主体，应驳回上诉人的诉讼。第三人内蒙古自治区社会保险事业管理局作为内蒙古自治区人力资源和社会保障厅下属事业单位负责行业职工待遇的审核计发工作，其做出的待遇计发审核工作属于国家职能部门做出的具体行政行为。而本案原告请求确认变更其档案工龄的行政行为，应该由自治区人力资源和社会保障厅养老保险处具体负责，第三人无此行政权力。第三、第三人根据人力资源和社会保障厅养老保险处做出的具体行政行为，以此为依据计算发放退休养老金，完全合法合规，原告的诉讼请求不应得到法院支持。根据1988年5月27日民政部发布的关于印发对《退伍义务兵安置条例》若干规定的说明的通知第十三条“不符合《条例》规定安排工作条件的农村籍退伍军人，退伍回乡参加农业生产后，又由劳动部门安排就业或者是自行找到工作列入正式编制的，其军龄亦应与参加工作后的工龄合并计算为连续工龄(在企业单位的，即为本企业工龄)。退伍后至参加工作前从事农业生产期间不计算工龄”的规定故原告退伍后1973年3月-1974年9月返乡劳动期间18个月不计算工龄。2、根据《劳动部工资局关于学习期间的工龄计算问题的复函》中劳薪第78号文件)中“对本人申请，组织同意投考高等学校、中等专业学校和技工学校学习的，其学习期间不应计算为工龄”、“技工学校学习毕业生参加工作后，其在校学习期间也不应计算工龄”的规定，故原告1974年9月-1977年8月在兰州铁道学院上学期间共计36个月不计算工龄。综上，上诉人的工龄应从连续计算的起始时间顺延54个月，即从1973年7月开始计算，而非1969年2月。综上所述，请求人民法院以事实为依据，以法律为准绳，维护第三人的合法权益，依法驳回原告起诉。 蔚某向一审法院起诉请求：确认被告伙同第三人擅自变更原告档案工龄的行为是违法行为，且变更无效，判令其立即改正，重新计算并补发克扣原告的退休养老金，同时书面说明计算过程和法律依据。 一审法院经审查认为，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条对人民法院受理劳动争议诉讼的情形作出了明确的规定。庭审调查查明，认定原告工龄计算的行为是第三人作为职工待遇的管理机关根据国家相关规定审核作出的，非被告自行作出。原告提起的诉讼不符合上述法律规定的人民法院受理劳动争议案件的情形。本案不属于民事法律调整范围。原告提起的诉讼没有法律依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第四项、第一百五十四条第一款第（三）项规定，裁定：驳回蔚某的起诉。 二审中，上诉人蔚某提交举报信、内蒙古自治区劳动厅文件、行政起诉状、调取证据申请书，以证明被上诉人是适格当事人及上诉人已就本案进行行政诉讼而法院裁定不受理。上诉人提交的举报信、内蒙古自治区劳动厅文件，不属于最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条规定的新证据，调查取证申请书不属于《民事诉讼法》第六十三条规定的证据范畴，行政起诉状能证明上诉人提起过行政诉讼法院不予受理，不能直接证明本案属民事诉讼劳动争议案件的范畴。 本院认为，上诉人蔚某已经办理退休手续并按月领取养老保险金，其主张因工龄少算导致养老保险费减少的问题，属于相关行政机构的职能，用人单位不具有核定调整养老金的法定职能，蔚某提起的诉讼不是人民法院民事案件受案范围，一审法院裁定驳回蔚某起诉并无不当。 综上所述，蔚某的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 邓 华 审判员 荣国华 审判员 杨 洁 二〇二〇年十月十五日 书记员 陈永升
西安市莲湖区人民法院执行结案通知书 (2020)陕0104执3119号陕西益兴源商贸有限公司、何某某、陕西建工第三建设集团城建工程有限公司:我院立案执行的申请执行人陕西益兴源商贸有限公司与何某某、陕西建工第三建设集团城建工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人申请执行标的为被执行人支付申请执行钢材款、违约金等共计250742.39元。本院依法强制执行，执行费3661元，被执行人已缴纳。申请执行人陕西益兴源商贸有限公司申请执行的西安市莲湖区人民法院(2020)陕0104民初3451号民事判决书已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：西安市莲湖区人民法院(2020)陕0104民初3451号民事判决书已执行完毕。特此通知。 二Ｏ二Ｏ年十月十三日
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执17125号 17073-17236号申请执行人：深圳市声影网络科技有限公司。住所地：深圳市南山区沙河东路国际市长交流中心1602，统一社会信用代码9XXXX。法定代表人：李健。 委托代理人钟美琪，公司员工。 17073-17236号、17237号被执行人：深圳市歌巢娱乐有限公司。住所地：深圳市龙岗区建设路**龙岗中心城宝钜商业大厦主楼****房，统一社会信用代码×××80Ｗ。法定代表人：黄龙。 17073-17236号申请执行人深圳市声影网络科技有限公司与被执行人深圳市歌巢娱乐有限公司侵害著作权纠纷及17237号追缴案件受理费两案，深圳市龙岗区人民法院作出的（2019）粤0307民初17374、17376、17378、17380-17383号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年9月14日向本院申请强制执行，请求责令被执行人偿付：1、赔偿经济损失及维权费用每案500元（人民币为单位，下同），共计84870元；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、17237号追缴案件受理费4100元（每案25元）；4、承担本案执行费。本院于2020年9月14日依法受理。经核算，164案加倍迟延履行期间的债务利息共为2870元。 执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《被执行人财产报告书》后，被执行人深圳市歌巢娱乐有限公司主动向本院缴纳执行款共计97170元，本院依法将执行款84870元划付至申请执行人账户，案件受理费4100元、执行费8200元扣缴至深圳市财政局账户。随后，申请执行人向本院出具收据确认收到执行款84870元，确认164案全部执行完毕，并向本院申请结案及申请解除对被执行人名下财产采取的强制执行措施。 本院认为，广东省深圳市龙岗区人民法院作出的（2019）粤0307民初17374、17376、17378、17380-17383号案民事判决已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，案件受理费亦已追缴，（2020）粤0307执17073-17236、17237号案依法应予以执行结案，被执行人名下财产应当依法予以解除查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 一、广东省深圳市龙岗区人民法院作出的（2019）粤0307民初17374、17376、17378、17380-17383号164案民事判决已经全部执行完毕，（2020）粤0307执17073-17236、17237号案予以结案； 二、解除对被执行人深圳市歌巢娱乐有限公司名下价值97170元财产的查封、冻结、扣押。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  张薇炜 审判员  叶小丽 审判员  林俊燕 二〇二〇年十月二十六日 书记员  伍仕松
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执29274号 申请执行人吴四毛，男，汉族，1972年11月11日出生，身份证住址深圳市福田区。 申请执行人陈海燕，女，汉族，1976年2月7日出生，身份证住址深圳市南山区。 被执行人刘广东，男，汉族，1973年2月15日出生，身份证住址北京市大兴区。 申请执行人吴四毛、陈海燕与被执行人刘广东借款合同纠纷纠纷一案，本院（2019）粤0304民初27734号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付153955.13元及利息等，本院于2020年9月7日依法立案执行。 执行过程中，本院依法扣划被执行人名下款项共计160891.33元（含案件受理费2340元、执行费2279.18元），至此，被执行人的还款义务已经履行完毕。 本院认为，本院（2019）粤0304民初27734号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0304民初27734号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  陈添 二〇二〇年十月十六日 书记员  车慧
安徽省当涂县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0521执恢253号 申请执行人：安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区红旗南路**。 法定代表人：金辉，该公司董事长。 被执行人：陶爱英，女，1958年5月2日出生，汉族，住当涂县。 本院在执行申请执行人安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司与被执行人陶爱英金融借款纠纷一案中，于2020年10月21日向被执行人发出了《执行通知书》和《报告财产令》，责令被执行人给付申请执行976元。 在执行过程中，申请执行人与被执行人达成长期和解履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2012）当民二初字第00878号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭振东 审判员  水从忠 审判员  沈传隆 二〇二〇年十月二十八日 法官助理程玉峰 书记员汪庭润
河南省武陟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0823民初4261号原告：薛某，男，1972年7月3日出生，汉族，住河南省武陟县。被告：王某，女，1975年7月17日出生，汉族，住河南省武陟县。原告薛某与被告王某离婚纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告薛某在规定期限内未缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第（十一）项，裁定如下：本案按原告薛某撤诉处理。审判员  王建全二〇二〇年十月二十三日书记员  原雨涵
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初8951号原告：昆明全成物业管理有限公司，住所地：云南省昆明市五华区昆沙路**都市春天****第****。法定代表人：王珊珊。委托诉讼代理人：曾睿智，北京盈科（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：徐家兵，北京盈科（昆明）律师事务所实习律师，一般授权代理。被告：李伟，男，汉族，1985年11月2日出生，户籍地址：云南省昆明市五华区。原告昆明全成物业管理有限公司与被告李伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，在该案件审理期间，原告昆明全成物业管理有限公司于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告昆明全成物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告昆明全成物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告昆明全成物业管理有限公司负担。审判员  杨颖慧二〇二〇年十月十六日书记员  李艳青
浙江省兰溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0781执1886号 申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司 被执行人严福恩、赵德伟、严军华、张桃梅 本院在执行申请执行人与被执行人严福恩等案由追偿权纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月十九日
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初74269号原告：慈溪市固德机械有限公司，住所地浙江省慈溪市。法定代表人：吴烨挺，执行董事。委托诉讼代理人：胡亚飞，浙江慈甬律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈**杰，浙江慈甬律师事务所律师。被告：上海白马传动工业有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区富特北路XXX号第二层F09部位。法定代表人：周刚。原告慈溪市固德机械有限公司与被告上海白马传动工业有限公司票据追索权纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告慈溪市固德机械有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告慈溪市固德机械有限公司撤回起诉处理。审 判 员  王 鑫二〇二〇年十月三十日法官助理  王朝辉书 记 员  郝 娜附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广东省恩平市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤0785执恢161号 恩平市人民法院、卢健苍： 关于申请执行人恩平市人民法院与被执行人卢健苍民间借贷纠纷一案，在执行过程中，被执行人卢健苍已将本院（2019）粤0785民初398号民事判决书所确定的补缴诉讼费的义务履行完毕。依照法律规定，本院的（2020）粤0785执恢161号案件予以执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年十月十九日
吉安市吉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0802执2614号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司吉安吉州支行，住所地：江西省吉安市 被执行人：郭卫平，男，1990年5月28日出生，汉族，住江西省吉安市吉安县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司吉安吉州支行与被执行人郭卫平信用卡纠纷一案，申请执行人中国农业银行股份有限公司吉安吉州支行持吉安市吉州区人民法院（2020）赣0802民初829号民事判决书于2020年10月21日向本院申请执行，本院于2020年10月21日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人中国农业银行股份有限公司吉安吉州支行提出撤回执行申请。本院认为，撤回执行申请系申请执行人真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结对本院（2020）赣0802民初829号民事判决书的执行。 因撤回申请而终结执行后，申请执行人在我国《民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王国勇 审判员  帅智民 审判员  聂 芳 二〇二〇年十月二十七日 书记员  杨 柳
天津市静海区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0118执2953号申请执行人：李文生。被执行人：中国人民财产保险股份有限公司天津市静海支公司。本院依据(2020)津0118民初3566号民事判决书执行的申请执行人与被执行人机动车交通事故责任纠纷一案，经本院强制执行已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2020）津0118执2953号执行案件执行结案。特此通知执行员  孙学兵二〇二〇年十月十三日书记员  李林浩
抚顺县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0421执382号 温宇鑫（申请执行人）、张斌（被执行人）： 温宇鑫与张斌婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计11250.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位11319.00元，其中，本金11250元，执行费69元。至此，温宇鑫向本院申请执行的（2020）辽0421民初408号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十六日
江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0502民初6249号原告：孔小明，男，1984年9月5日生，汉族，住江西省吉安市峡江县。原告：张连凤，女，1990年3月10日生，汉族，住江西省吉安市峡江县。两原告委托诉讼代理人：肖秀梅，江西鸿鸣律师事务所律师。被告：新余市晨鑫房地产投资开发有限公司，住所地：江西省新余市开发区赛维大道新城大道，统一社会信用代码：91360500581616427T。法定代表人：刘晨，该公司总经理。委托诉讼代理人：马红星，江西大升律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋晓方，江西大升律师事务所律师。原告孔小明、张连凤（下称两原告）与被告新余市晨鑫房地产投资开发有限公司（下称被告）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人肖秀梅、被告诉讼代理人马红星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原、被告诉辩内容两原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付原告逾期交房违约金6423.9元（自2020年1月1日至2020年5月12日，每日按总房款483000元的万分之一计算）；2.本案诉讼费被告承担。事实及理由：原告与被告于2019年4月29日签订商品房买卖合同，原告向被告购买坐落于，房屋总价款为483000元。按合同第十一条、第十二条约定，被告应当在2019年12月31日前向原告交付所购商品房，逾期交付的，被告按日计算全部房价款万分之一的违约金。合同签订后，原告按约支付了购房款，但被告未在2019年12月31日前向原告交付商品房。至2020年5月12日，被告告知原告所购房屋符合使用条件，通知原告办理验房及入户手续，2020年5月13日，原告、被告办理房屋交付手续。原告认为，原、被告签订的商品房买卖合同合法有效，双方均应严格按照协议履行。被告逾期133天向原告交付房屋，应按照合同约定向原告支付违约金6423.9元。为维护自身权益，特向法院提起诉讼。被告辩称：因执行政府行政命令及因突发公共卫生事件导致被告承建的尚城国际二期工程停工136天，被告交房日应顺延至2020年5月15日之前，被告在2020年5月15日之前已通知原告进行交房，所以被告不应当承担逾期交房违约责任。本院查明的事实2019年4月29日，两原告与被告签订《商品房买卖合同（预售）》一份，约定两原告向被告购买坐落于，房屋总价款为483000元；被告应当在2019年12月31日前向两原告交付所购商品房，且在交付时房屋应当已取得建设工程竣工验收备案证明文件及测绘报告；除不可抗力外，逾期交付在180日之内的，出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之一的违约金。合同签订后，两原告依约支付了购房款；2020年5月13日，原、被告办理了房屋交付手续。案涉房屋于2020年1月17日取得测量成果报告书，于2020年8月25日取得竣工验收备案表。裁判理由及结果本院认为，本案属房屋买卖合同纠纷。两原告与被告的商品房买卖行为形成了买卖合同关系，其买卖行为未违反法律、行政法规的强制性规定，属合法有效行为，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。两原告按双方约定履行了给付房款的义务，被告未在合同约定的期限内交付符合交房条件的房屋，系被告违约。两原告已在2020年5月13日办理了房屋交付手续。案涉房屋于2020年1月17日取得测量成果报告书，于2020年8月25日取得竣工验收备案表。现两原告主张计算至2020年5月12日，于法无悖。关于被告辩称的因执行政府行政命令导致工程停工，本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十七条第二款“不可抗力，是指不能预见、不能避免并不能克服的客观情况”，本案中被告因高考、建筑事故、创建文明城市等因素暂时停工并未对合同的实质履行造成影响，故该因素并非不可抗力，对于被告要求免除该期间的责任，本院不予支持。至于被告提出的因突发公共卫生事件即受新冠××疫情影响而停工需要免除该期间的责任，本院认为，虽然新冠××疫情发生在逾期交房的事实之后，但因新冠××疫情影响，逾期交房造成的损失势必会在一定程度上扩大，故根据公平原则，在计算逾期交房违约金时，本院予以扣除新冠××疫情期间。因我市启动重大突发公共卫生事件一级响应的时间为2020年1月25日，房地产服务企业可复工复产的时间为2020年3月20日，故扣除的期间为2020年1月25日至2020年3月19日，共计55天。因此，从逾期之日即2020年1月1日算至2020年5月12日的逾期交房违约金应3767元［483000元×（133天-55天）×1?］，对于原告的诉请，本院予以部分支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第五条、第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百一十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告新余市晨鑫房地产投资开发有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日向原告孔小明、张连凤支付违约金3767元；二、驳回原告孔小明、张连凤的其他诉讼。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告新余市晨鑫房地产投资开发有限公司承担，限随上述款一并偿付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审判员  欧阳波二〇二〇年十月十四日书记员  李小武
文书内容新乡市卫滨区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0703执822号刘娜：你与李丹买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月24日作出的（2019）豫0703民初1911号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李丹向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行法律文书所确定的义务。开户银行：中原银行新乡胜南支行户名：新乡市卫滨区人民法院账号：410702010170011401014947特此通知二〇二〇年十月二十日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉01民终2427号上诉人(原审被告)：刘万喜，男,1979年6月16日出生，汉族，住吉林省长春市农安县农安镇金街紫御华府5-1-201。被上诉人(原审原告)：孙立荣，女,1954年7月27日出生,汉族,住吉林省长春市农安县农安镇宝塔街一委**。被上诉人(原审被告)：陶洪岩，男,1971年2月2日出生，汉族，住吉林省长春市农安县德彪街一委**。被上诉人(原审被告)：王云波（又名李云波），女,1972年1月15日出生，汉族，住吉林省长春市农安县德彪街一委**。上诉人刘万喜因与被上诉人孙立荣、陶洪岩、王云波民间借贷纠纷一案，不服吉林省农安县人民法院（2018）吉0122民初1479号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，经过本院按照上诉人刘万喜书写的送达地址确认书所留的联系电话、地址向其送达传票，经过依法传票传唤，刘万喜无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人刘万喜撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1425元，由上诉人刘万喜负担。本裁定为终审裁定。审判长  梁欣华审判员  姜晓健审判员  杨 洋二〇二〇年十月十六日书记员  张焕平
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0108民初13868号 原告：四川瑞信物业管理有限公司，住所地成都市成华区天祥寺街**。 法定代表人：刘春。 被告：余辉，男，汉族，1970年2月17日出生，住成都市温江区。 被告：李柳燕，女，壮族，1978年11月20日出生，住广西柳州市柳**。 原告四川瑞信物业管理有限公司与被告余辉、李柳燕物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告四川瑞信物业管理有限公司于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川瑞信物业管理有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，且未违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川瑞信物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告四川瑞信物业管理有限公司负担。 审判员 蒲 黎 二〇二〇年十月十五日 书记员 梁建兰
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº陕西省西安市长安区人民法院 结案通知书           （2020）陕0116执927号 陕西秦都龙源建设有限公司、四川凯宏建设有限公司：申请执行人陕西秦都龙源建设有限公司与被执行人四川凯宏建设有限公司承揽合同纠纷一案，依据（2019）陕01民终15158号民事判决书，申请执行人陕西秦都龙源建设有限公司向本院申请，要求被执行人四川凯宏建设有限公司在期限内支付申请执行人工程款137400元及利息，承担案件受理费7000元。执行过程中，我院依法扣划被执行人四川凯宏建设有限公司案件款177496.22元，其中包含本案执行费2066元；除执行费外之款项，申请执行人已领取。故（2019）陕01民终15158号民事判决书的内容已执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）陕0116执927号案件执行完毕，于2020年10月15日结案。特此通知             二0二0 年 十 月 十五 日
沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1323执恢1206号之八 申请执行人：杨恩兰，女，住沂水县。 被执行人：武金刚，男，汉族，1971年07月23日生，住沂水县良村。 本院依据已经发生法律效力的沂水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人武金刚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人武金刚在山东省农村信用社联合社9001***********914,0101,0账户内存款人民币104668.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员潘纪明 二〇二〇年十月十三日 书记员于世国
南京市鼓楼区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0106执4049号张俊：元汇融资租赁（上海）有限公司南京分公司与你（单位）融资租赁合同纠纷一案，经本院执行，本院已经执行完毕，该执行案件已经结案。特此通知。二〇二〇年十月十九日
浙江省玉环市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1021执2015号申请执行人：张林熙,男,1961年11月23日出生,汉族，住玉环市。被执行人：林冬义,男,1973年8月4日出生,汉族，住玉环市。申请执行人张林熙与被执行人林冬义民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1021民初1109号民事判决已于2020年5月12日生效。经申请执行人申请，本院于2020年6月16日立案执行，并于2020年6月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款50000元及利息，并负担申请执行费650元、案件受理费1022.5元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。本院在执行过程中，依法实施以下执行措施：一、本院依法对被执行人进行实地查找无果，向被执行人住所地村委会工作人员调查被执行人的财产情况，查无可供执行的财产线索。本院在被执行人住所地发布执行敦促令，敦促被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人拒不申报财产，本院依法决定对其罚款1000元，上述罚款被执行人尚未缴纳。二、本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有房地产、银行存款、公积金、股权、车辆、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。本院在执行过程中，以（2017）浙1021执5582号案件提取了被执行人林冬义所有的房产拆迁补偿款，经分配本案所得执行款为12622.55元，在交纳申请执行费650元、案件受理费1022.5元后，剩余10950.05元已发放给申请执行人。三、本院通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无被执行人有房地产登记信息。四、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，因其违反财产报告制度，已将其纳入全国法院失信被执行人名单。五、本院依法决定对被执行人采取限制出入境措施。另查明，被执行人在本院另有多起债务纠纷未履行。经以上执行调查及措施，共执行到位执行款10950.05元。2020年9月14日，申请执行人书面同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）浙1021执2015号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 杜水明二〇二〇年十月二十九日代书记员 叶珍妮
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0603执2926号之一 申请执行人：任玲玲，女，1980年02月03日出生,汉族，住安徽省淮北市相山区。 被执行人：任桥柱，男，1986年12月30日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 本院在执行任玲玲与任桥柱继承纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市中级人民法院作出的（2020）皖06民再11号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。另查封了被执行人任桥柱所有的位于安徽省××相山区桓××路××××室［不动产权证号：皖（2019）淮北市不动产权第××号］房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下： 拍卖被执行人任桥柱所有的位于安徽省××相山区桓××路××××室［不动产权证号：皖（2019）淮北市不动产权第××号］房产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  单美玲 审判员  毛献超 审判员  尹书华 二〇二〇年十月二十一日 书记员  陈楚威 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。 《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》 第一条在执行程序中，被执行人的财产被查封、扣押、冻结后，人民法院应当及时进行拍卖、变卖或者采取其他执行措施。
江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏06民终5266号上诉人（原审被告）：秦某，男，1965年4月26日生，××族，住海门市。被上诉人（原审原告）：景华，男，1981年5月4日生，××族，住海门市。委托诉讼代理人：宋一鸣，江苏海萌律师事务所律师。上诉人秦某因与被上诉人景华民间借贷纠纷一案，不服海门市人民法院（2019）苏0684民初5122号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。秦某上诉请求：撤销一审判决，依法改判。事实和理由：一审法院认定事实错误，一审法院认定秦某给付锦华39000元错误。秦某向景华借款13万元，月利率为一角，扣除砍头息13000元，实际拿到117000元，先后还款71000元，尚欠本金46000元。一审法院只认可还款39000元错误。84000元还款是景华作为职业放贷人作业习惯要求现金还款，涉嫌“套路贷”，故秦某没有一张收条。景华涉嫌职业放贷人及“套路贷”，其在讨债过程中派人将秦某软禁在宾馆等地方殴打，致秦某轻伤二级，且景华多次打伤秦某，秦某被打伤后医药费和误工费等费用至今未得到赔偿，请求二审法院一并审理。景华辩称，秦某上诉陈述的理由不能成立，其一审承认借到13万元，现在景华主张本金，利息不主张。借款过程中秦某已经归还了39000元，其余未归还。秦某陈述已经归还了84000元，没有证据予以证实。关于职业放贷人、“套路贷”是秦某的单方认为，讨债过程中发生过打架，景华因为打架一事已经被一审法院追究刑事责任。秦某说的医疗费、误工费，与本案无关。景华向一审法院提出诉讼请求：判令秦某归还景华借款本金102700元并支付利息（以102700元为基数，自2014年9月18日按年利率24%计算至实际给付之日）。一审法院认定事实：2014年5月29日，秦某向景华出具借条一份，载明：“今借到景华人民币陆万元正（￥60000），今借人：秦某,2014.5.29”。同日，景华向秦某银行转账6万元。2014年6月3日，秦某向景华出具借条一份，载明：“今借到景华人民币贰万元正（￥20000），今借人：秦某，2014.6.3”。同日，景华向秦某银行转账2万元。2014年6月17日，秦某向景华出具借条一份，载明：“今借到景华人民币伍万元正（￥50000），今借人：秦某，2014.5.29”。同日，景华向秦某银行转账5万元。庭审中，景华自认案涉三笔借款出借当日，其均要求秦某支付当月利息，分别为6000元、2000元、5000元，并自认合计收到利息39000元。另查明，2015年2月24日晚，景华在海门市海门街道甬江e家宾馆205房间内，因秦某借钱不还，采用拳打脚踢的手段对秦某进行殴打，后在海门市顾卫昌家中又采用脚踢的手段对秦某进行殴打，致秦某右侧第6前肋、右侧第8腋肋及左侧第5前肋骨折，胸骨骨折，L1、L2右侧横突骨折。经鉴定，秦某的损伤程度属轻伤二级。2015年11月6日，一审法院作出（2015）门刑初字第00293号刑事判决：景华犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。另经查询，除本案外，景华另有一起民间借贷纠纷在一审法院审理过程中，无其他涉诉案件。一审法院认为，景华在本案中虽存在暴力催债的行为，但该行为已被本院生效刑事判决评价，其已受到法律的严厉制裁，但景华、秦某之间的民间借贷关系并不因此认定为无效。合法的民间借贷受法律保护。本案中，双方对出借钱款13万元的事实不持异议，法院依法予以确认。双方口头约定月息1角违反强制性规定，已超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。审理过程中，景华自愿放弃向秦某主张利息的权利，并对秦某已支付的39000元视为归还的本金，系合法减轻秦某负担，且未违反相关强制性规定，法院依法予以准许。秦某陈述已付84000元，但其未提交相应证据，法院依法不予采信。综上，景华的部分诉请合法有据，法院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条规定，判决：一、秦某于判决生效之日起十日内归还景华借款本金91000元。二、驳回景华其他诉讼请求。如果秦某未按照判决指定的期间履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1177元，由景华、秦某各半负担588.5元。二审中双方未提交新的证据。本院经审理查明，一审法院查明的基本事实属实，本院予以确认。本院认为，根据法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实和反驳对方当事人所依据的事实应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。本案中，秦某对于共向景华借款13万元，当扣利息13000元没有异议，只是对于还款金额有异议。景华认可包含秦某借款当天给付其的利息在内已经归还39000元，秦某主张给付了84000元，没有提交证据证明。景华在催款过程中采用暴力方式亦已经被追究刑事责任，秦某未提供充分证据证明景华系职业放贷人，且景华在审理过程中放弃向秦某主张利息，并对秦某已付的39000元视为归还的本金，不违反法律规定。对于秦某所称的医药费、误工费等问题，与本案无关，不属于本案审理范围。综上所述，秦某的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2354元，由上诉人秦某负担。本判决为终审判决。审判长  韩兴娟审判员  谷昔伟审判员  王作杰二〇二〇年十月十五日书记员  盛姝玲