成都市成华区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0108民初3455号 原告：钟敏，女，汉族，1991年2月2日出生，住成都市成华区。 被告：成都度优佳健身服务有限公司，住所地成都市成华区双庆路**华润大厦****。 法定代表人：喻琼芳。 被告：成都度优佳健康管理有限公司，住所，住所地成都市锦江区总府路**时代百盛第**号A1）。 法定代表人：喻琼芳。 被告：成都度优佳企业管理咨询有限公司，住所地四川省成都市锦江区一环路东五段********（自编号）。 法定代表人：喻琼芳。 原告钟敏与被告成都度优佳健身服务有限公司、成都度优佳健康管理有限公司、成都度优佳企业管理咨询有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年4月9日受理后，依法适用简易程序，于2020年9月10日公开开庭进行了审理，原告钟敏到庭参加了诉讼，被告成都度优佳健身服务有限公司、被告成都度优佳健康管理有限公司、被告成都度优佳企业管理咨询有限公司经本院合法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。 原告钟敏向本院提出诉讼请求：1.判令原被告间的合同关系解除，成都度优佳健身服务有限公司、成都度优佳健康管理有限公司立即返还原告剩余的预付款项3795元，小课费用960元及门禁卡押金100元，共计人民币4855元；2.判令成都度优佳健身服务有限公司、成都度优佳健康管理有限公司支付逾期返还剩余预付款的资金占用利息53.8元（暂计至2020年3月31日，自2020年4月1日起的资金占用利息以4855元为基数，按人民银行同期贷款利息计算至成都度优佳健身服务有限公司、成都度优佳健康管理有限公司付清之日止）；3.判令成都度优佳健身服务有限公司、成都度优佳健康管理有限公司立即返还原告存放于瑜伽场馆的瑜伽垫等个人财产，若成都度优佳健身服务有限公司、成都度优佳健康管理有限公司无法返还，则判令成都度优佳健身服务有限公司、成都度优佳健康管理有限公司向原告赔偿158元；4.判令成都度优佳企业管理咨询有限公司对成都度优佳健身服务有限公司、成都度优佳健康管理有限公司的上述3项债务承担连带清偿责任；5.本案诉讼费、保全费、公告费等费用由三被告承担。事实和理由：2018年8月12日，原告前往名为“DOYOGA瑜伽”（万象城店）的瑜伽馆办理高级通年卡，卡费为4950元，同时办理VIP升级，费用为800元，共计人民币5750元。该卡包含50个月的时长，并赠送12节小课，每节小课160元。同时，因出入瑜伽馆需门禁卡，原告支付了100元押金。2020年1月，“DOYOGA瑜伽”（万象城店）春节停业，后因疫情原因一直未开门营业。2020年3月24日，“DOYOGA瑜伽”（万象城店）发布通知，称受疫情影响给该店经营带来严重困难，故决定关闭该门店。通知发布后，“DOYOGA瑜伽”（万象城店）一直处于关闭状态。因“DOYOGA瑜伽”（万象城店）以其行为表明合同无法继续履行，原告在“DOYOGA瑜伽”（万象城店）练习瑜伽的合同目的无法实现，而原告目前尚余33个月时长及2节小课，故原告请求解除合同并由成都度优佳健身服务有限公司、成都度优佳健康管理有限公司返还原告剩余预付付款、小课费用及门禁卡押金共计人民币4855元。因成都度优佳健身服务有限公司与成都度优佳健康管理有限公司存在人格混同，二被告共同经营“DOYOGA瑜伽”瑜伽馆，因此二被告共同承担返还剩余预付款、小课费用及门禁卡押金的还款义务。且成都度优佳企业管理咨询有限公司分别作为成都度优佳健身服务有限公司、成都度优佳健康管理有限公司的股东，未履行股东出资义务，故应对成都度优佳健身服务有限公司、成都度优佳健康管理有限公司的上述债务承担连带清偿责任。被告擅自关闭“DOYOGA瑜伽”（万象城店），且拒不退还剩余预付款的行为已严重侵害了原告合法权益，且被告态度恶劣，扬言随意起诉。鉴于此，原告为维护自身合法权益，惩戒无良商家的不诚信行为，特依据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，特向贵院提起诉讼，望贵院判如所请，支持原告的全部诉讼请求。 被告成都度优佳健身服务有限公司未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。 被告成都度优佳健康管理有限公司未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。 被告成都度优佳企业管理咨询有限公司未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。 经审理查明，2018年8月12日原告通过微信向名为蔡姐-瑜伽的微信账号转账2000元。 2018年8月13日原告向被告成都度优佳健身服务有限公司提交会籍入会申请协议书，协议约定原告在被告处办理高级通年卡费用4199元，同时办理vip升级费用800元，被告向原告赠送12节小课。 2018年8月13日原告分两笔向DOYOGA瑜伽（万象城店）转账2998.98元及转账100元。 2018年8月13日被告成都度优佳健身服务有限公司向原告出具收据一张载明收到钟敏女士定金2000元（微信）；2018年8月13日被告成都度优佳健身服务有限公司向原告出具收据一张载明收到钟敏女士办理DOYOGA瑜伽高级通年卡+vip升级补余2999元（支付宝）；2018年8月13日被告成都度优佳健身服务有限公司向原告出具收据一张载明收到钟敏女士领取DOYOGA瑜伽会员卡一张押金100元（微信）。 2018年11月27日原告向被告成都度优佳健身服务有限公司提交会籍入会申请协议书，协议约定原告在被告处办理升级通用50个月费用751元。 2018年11月27日原告向DOYOGA瑜伽（万象城店）转账251元，同日POS机刷卡500元。 2018年11月27日被告成都度优佳健身服务有限公司向原告出具收据一张载明收到钟敏女士办理DOYOGA瑜伽通用50个月年卡补余751元（刷卡500元、微信251元）。 2020年3月27日DOYOGA瑜伽发布通知，写明“由于疫情原因，从2020年1月20日至今不能复工开业，万象城19年已经出现亏损目前没有了现金流，为了能让品牌继续存活，让会员能继续享受服务，为了不让员工失业，公司做出艰难决定对万象城店不申请破产和甩锅，积极面对，对万象城门店原有会员权益转至其他门店继续履约。对于票卡会员剩余服务时间三倍补偿，对于小班延长双倍有效期，并赠送价值2998元半年卡一张，对于私教会员延长三倍有效期，并赠送价值2998元半年卡一张。落款为DOYOGA瑜伽，但未加盖印章。 庭审中钟敏认可其已消费17个月，故还剩余33个月的会员时间未消费，未消费金额为5750元（预付费用）÷50个月×33个月（未消费时间）=3795元。 上述事实，有当事人身份信息、四张收据、通知截图等证据及原告当庭陈述在案证实。 本院认为，根据钟敏提供的入会协议和收据，应当认定钟敏与成都度优佳健身服务有限公司之间建立了合法有效的服务合同关系，成都度优佳健身服务有限公司收取了钟敏相应的预付费用，应当按照约定提供相应的服务。但自2020年1月起，因疫情原因暂时无法为钟敏提供健身服务，后又因成都度优佳健身服务有限公司自身经营的原因导致无法继续为钟敏提供健身服务，现钟敏要求解除合同，退还合同未消费金额，并以中国人民银行同期贷款利率支付其资金占用利息的主张符合法律规定，本院予以支持。但对于钟敏要求退还小课费用960元的主张，因该课时属于赠送服务且入会协议中仅标注赠送12节小课，未标注小课金额，本院无法确认小课价值。故本院认为成都度优佳健身服务有限公司应退还钟敏预付款3795元，并以3795元为基数自2020年4月9日（起诉之日）起按人民银行同期贷款利率向原告钟敏支付资金占用利息至付清预付款项之日止。 对于钟敏要求退还押金100元的请求，因有被告出具的收据证明被告确实收取了钟敏押金100元，故在钟敏退还门禁卡后被告需退还钟敏押金100元。 对于钟敏要求被告返还放置于瑜伽场馆的瑜伽垫等个人财产的主张，因钟敏未举证证明是否有物品放置于被告的瑜伽场馆，故本院对此项主张不予支持。 对于钟敏称被告成都度优佳健康管理有限公司与被告成都度优佳健身服务有限公司存在人格混同应共同承担责任的主张，因钟敏的提供的收据上仅有成都度优佳健身服务有限公司的签章，并未出现成都度优佳健康管理有限公司，其证据显示仅能证明钟敏与成都度优佳健身服务有限公司建立了服务合同关系，故本院对钟敏该项主张不予支持。 对于钟敏要求被告成都度优佳企业管理咨询有限公司承担连带清偿责任的主张，虽然被告成都度优佳企业管理咨询有限公司系被告成都度优佳健身服务有限公司的股东，但成都度优佳企业管理咨询有限公司作为企业法人，有独立的法人财产，应当以其全部财产对公司债务承担连带责任。钟敏要求被告成都度优佳企业管理咨询有限公司承担连带清偿责任的原因系其未实际出资，但并未举出成都度优佳企业管理咨询有限公司未实际出资的相关证据予以佐证，且有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任，故本院对该项主张不予支持。 被告成都度优佳健身服务有限公司、成都度优佳健康管理有限公司、成都度优佳企业管理咨询有限公司经本院合法传唤，其无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证权利，相应法律后果由其自行承担。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国公司法》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告钟敏与被告成都度优佳健身服务有限公司之间的服务合同关系； 二、被告成都度优佳健身服务有限公司自本判决生效之日起十五日内退还原告钟敏预付款项3795元，并以3795元为基数自2020年4月9日起按人民银行同期贷款利率向原告钟敏支付资金占用利息至被告成都度优佳健身服务有限公司付清预付款项之日止； 三、原告钟敏在将门禁卡退还给被告成都度优佳健身服务有限公司当日被告成都度优佳健身服务有限公司需将押金100元退还给原告钟敏； 四、驳回原告钟敏的其他诉讼请求。 案件受理费25元，由被告成都度优佳健身服务有限公司承担。 如未按本判决指定的期间履行支付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  袁跃成 二〇二〇年十月二十六日 书记员  纪朝元