河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1402民初6918号原告：周丽，女，汉族，1979年2月9日出生，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：何纪春，河南扬善律师事务所律师。被告：史雪峰，男，汉族，1968年10月2日出生，住江苏正丰县。被告：广东锐博人力资源服务有限公司，住所地：广州市天河区海安路**之**。统一社会信用代码：9144000074627872XL。负责人：叶志亮，职务：经理。委托诉讼代理人：李现良，系该公司员工。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地：，住所地：上海市常熟路**信用代码：913100001322279017。负责人：陈雪松，职务：经理。委托诉讼代理人：郭崇智，河南亚太人律师事务所律师。委托诉讼代理人：张东旭，河南亚太人律师事务所律师（实习）。上列原告与被告健康权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周丽的委托诉讼代理人何纪春，被告史雪峰，被告广东锐博人力资源服务有限公司委托诉讼代理人李现良，被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司委托诉讼代理人郭崇智、张东旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求是：一、请求法院依法判决被告赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、被扶养人生活费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费、车辆损失费等各项损失共计260000元。二、诉讼费由被告承担。2019年8月23日，史雪峰驾驶电动三轮车沿凯旋路东侧行驶至与××路交叉口时，因躲避前车车辆向右打方向，与右侧同向行驶周丽驾驶的两轮电动车相刮，造成周丽受伤，车辆损坏的交通事故。事故发生后，经商丘市公安局警察支队事故处理大队作出认定，认定史雪峰承担此次事故的全部责任。被告史雪峰曾与广东锐博人力资源服务有限公司签订劳务合同，而广东锐博人力资源服务有限公司在中国平安财产保险股份有限公司上海分公司投保有第三者责任险，本案的赔偿与广东锐博人力资源服务有限公司、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司有直接的利害关系，后因赔偿问题双方未能达成一致，现根据有关法律规定，特诉至本院，望判如所请。被告史雪峰辩称：我是被告广东锐博人力资源服务有限公司雇佣的员工，本起交通事故的赔偿应该由被告广东锐博人力资源服务有限公司承担，有劳动合同为证。被告广东锐博人力资源服务有限公司辩称：1、关于医疗费20295.36元及后续医疗费6000元的请求。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问題的解释》第十九条规定，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。鉴于原告仅提供司法鉴定书，未提供该后续医疗费产生的入院记录、××诊断证明书、手术记录単、出院记录、医疗费发票、××人费用明细江总表等证明材料，被告再此恳请法院据案件实际情况及证明资料原件予以核定医费金额。2、关于误工费的请求。首先，原告误工费计算标准问题。原告仅提供京迈喜鑫胤商贸有限公司出具的收入证明，未提供该公司的营业执照等有效资质证明，也没有该公司发放工资银行流水、劳动合同相佐根本无法证实其在该公司工作的真实性，即无法证明原告存在固定收入。其次，原告以为能未能举证以证明其最近三年的平均收入状况的，故应按参照法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。同时，因原告未能充分举证其有无工作、工作性质、行业等问题，也没有其他证据予以证明居住在城镇成收入来源于城故原告的误工费计算标准应依据其户藉性质，参照2018年度河南省农、林、牧、渔业标准(44314元/年)进行计算。再者，原告未举证证明误工期限，故其误工期间应按主张时间12天计算因此。因此原告误工费应为4314÷365×12=1456.9元。3、关于护理费的请求。鉴于原告没有提供证据证明其护理人员的工作、收入证明，故应参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算护理费。河南省2018年其他居民服务业每天工资128.38元，故其护理费应为128.38*60=7702.8元。4、关于交通费的请求。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问題的解释》第二十二条“交通费应当以正式票据为凭”之规定，原告未提交正式交通费用票据，故对该部分费用，请求法院不予支持。5、关于营养费的请求。一方面，根据《最高人民法院关于审理人身损害賠偿案件用法律若干问题的解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”之规定，原告提供的出院医嘱未注明需要加强营养故被告无须向原告支付营养费。因此，被告对原告该请求不予认可。6、关于住院伙食补助费的请求。原告未提供住院期间住院伙食补助费的具体标准和依据，故被告恳请法院根据案件情况及当地实情况予以核定。7、关于残疾赔偿金的请求。据《河南省商丘市2019年国民经济和社会发展统计公报》，2019年湖南省商丘市城镇居民人均年可支配收入:32335元。故原告的残疾偿金计算标准按2019年度商丘市城镇居民人均年纯收入32335元计算。因此，被告认为原告残疾赔偿金应为32335元年×10％X20年=64670元。8、关于被抚养人生活费的请求。首先，原告未充分举证存在被抚养人，不存在给付被状养人生活费的事实。根《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若于问题的解释》第二十八条和河南省豫高法{2019}338号文件之規定，被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出标准计算。被扶养人生活费是应是按照商丘市上一年度城镇消费性支出计算。对该请求不认可。9、关于精神损害赔偿金的请求。根据《最高法院关于确定民事侵权精神损害责任若干的解释》第八条规定，因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的不子支持。原告遭受损伤是交通意外事故，并非被告主观恶意导致的侵权伤害。因此，被告认为应当免除精神损害赔偿责任，被告对原告该请求不予认可。10、关于鉴定费的请求。鉴于原告未提供鉴定费发票，故被告恳请法院根据案件情况及原被告之间的过错予以核定。因此，被告对原告该请求不予认可。综上所述，被告认为对原告缺乏事实依据和法律依据的损失，应予以除。恳请人民法院查明事实，依法予以公正判决。被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司辩称:1、本案需查明史雪峰是否为被告广东锐博人力资源服务有限公司的雇员，如不是则不应承担赔偿责任。2、根据保险单约定本保险项下只赔付医疗费、误工费、残疾赔偿金其余项目不予赔付。本案史雪峰系无证驾驶电动三轮车，我司不予赔付。3、原告户口显示户籍地和常住地都在商丘，残疾赔偿金应按照河南标准计算。4、对史雪峰负事故的全部责任不认可。5、误工费应只计算住院期间的，后续治疗费因为没有实际发生，不应该予以认可，被抚养人生活费及精神抚慰金不应当赔偿，而且不属于我司承保范围。6、我公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。本院经审理认定事实如下:2019年8月23日9时30分许，被告史雪峰驾驶电动三轮车沿商丘市凯旋路东侧非机动车道由南向北行驶至凯旋路与××路交叉口时，因躲避前车车辆向右打方向，与右侧同向行驶周丽驾驶的两轮电动车相刮，造成周丽受伤，车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，经商丘市公安局警察支队事故处理大队作出第411403420190002168号事故认定书，认定史雪峰承担此次事故的全部责任，周丽无责任。事故发生后原告在商丘市第一人民医院住院治疗11天，支付医疗20853.86元。原告的伤情经本院委托鉴定，商丘木兰法医临床司法鉴定所于2020年7月6日出具商丘木兰司鉴所[2020]临鉴字第105号司法鉴定意见书及司法鉴定参考意见，认定：被鉴定人周丽构成十级伤残；根据被鉴定人伤情，大约需护理期限60日；后续治疗费6000元。原告支付鉴定费1900元。原告周丽之子刘栩豪于2016年6月3日出生。另查明：被告史雪峰为广东锐博人力资源服务有限公司职工，被告广东锐博人力资源服务有限公司在被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司投保有限额30万元的雇主责任险附加配送过程中第三者责任，本次事故发生在保险期间内。2019年河南省居民人均可支配收入34200.97元/年，2019年河南省城镇居民人均消费支出21971.57元/年，2019年河南省居民服务业平均工资46858元/年。以上事实，有原告提供证据以及庭审笔录在卷佐证。本院认为：公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案交通事故造成原告受伤，交警部门认定被告史雪峰承担此事故的全部责任，原告周丽无责任，本院予以确认。故被告史雪峰依法应承担本案的全部赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条：“用人者责任用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任……”之规定，被告史雪峰作为广东锐博人力资源服务有限公司职工在配送过程中发生本案交通事故，故被告广东锐博人力资源服务有限公司应对被告史雪峰所负的责任承担赔偿责任。因被告广东锐博人力资源服务有限公司在被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司投保有责任限额30万元的雇主责任险附加配送过程中第三者责任，对原告的损失，依照保险法及保险合同约定，应由被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在雇主责任险附加第三者责任险责任限额内予以赔偿。对本案交通事故造成原告的损失，应按法定的赔偿项目、范围和标准进行计算，故对原告诉讼请求的项目及数额中符合法律规定部分，本院予以支持。认定本案原告因交通事故造成的各项损失为：医疗费20853.86元、后续治疗费6000元、营养费220元（20元/天×11天）、住院伙食补助费550元（50元/天×11天）、误工费19256.71元(46858元/年÷365天×误工酌定150天)、护理费7702.68元(46858元/年46858元/年÷365天×60天)、交通费220元（20元/天×11天）、残疾赔偿金68401.94元（34200.97元/年×20年×10%）、被扶养人生活费15380.09元（21971.57元/年×14年×10%÷2人）、鉴定费1900元，合计140485.28元。原告的上述损失，由被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在雇主责任险附加第三者责任险责任限额内全部予以赔付；原告的精神抚慰金酌情支持5000元，由被告广东锐博人力资源服务有限公司承担。原告的其他诉讼请求缺少事实及法律依据，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十四条，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在雇主责任险附加第三者责任险责任限额内赔偿原告周丽医疗费、残疾赔偿金等各项损失共计140485.28元，于判决生效之日起10日内履行完毕。二、被告广东锐博人力资源服务有限公司赔偿原告周丽精神抚慰金5000元，于判决生效之日起10日内履行完毕。三、驳回原告的其它诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。（汇款户名：商丘市梁园区人民法院，账号41×××01）一审案件受理费减半收取计2600元，由原告负担990元，被告广东锐博人力资源服务有限公司负担1610元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院提交上诉状，并按当事人或者代表人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  申朝帅二〇二〇年十月十二日书记员  张 茜