四川省巴中市恩阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1903民初97号 原告（反诉被告）:李榜祥，男，汉族，生于1951年12月2日，住四川省巴中市恩阳区。 委托诉讼代理人（本诉、反诉）：彭定春，巴中市恩阳区恩阳法律服务所法律工作者。 被告（反诉原告）:彭金芳，女，汉族，生于1963年5月25日，住四川省巴中市恩阳区。 被告:李战祥，男，汉族，生于1953年8月28日，住四川省巴中市恩阳区，与被告（反诉原告）彭金芳系夫妻关系。 被告（反诉原告）彭金芳、被告李战祥共同委托诉讼代理人：谢钧。 原告李榜祥与被告彭金芳、李战祥及反诉原告彭金芳与反诉被告李榜祥生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，于2020年9月7日公开开庭进行了审理。本诉原、被告与反诉原、被告及各方委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告（反诉被告）李榜祥向本院提出诉讼请求:1.二被告共同赔偿原告医疗费40600.66元，误工费(2019年1月1日至2019年4月29日)4个月X3000元/月=12000元，护理费60天X100/元=6000元，住院伙食补助费60天X30元/天=1800元，营养费60天X20元/天=1200元，残疾赔偿金（36154元X13年X10%）=47000.20元，精神损害抚慰金10000元，必要交通费2000元，法医鉴定费1000元，以上共计121600.86元,二被告互负连带责任。2.本案诉讼费由二被告承担。 原告（反诉被告）李榜祥诉称事实与理由:我与被告李战祥系亲兄弟关系,两家住房相邻,过去常为琐事发生纠纷,关系长期不睦。2019年元旦中午,我和母亲成家秀在我家堂屋门口闲聊时,二被告在他们家听见后,就大肆诀骂我,语言污秽不堪。在诀骂中,被告（反诉原告）彭金芳手持铁铲指指戳戳,还想冲到我家打我,由于惧怕我家安有监控,再加之我母亲劝阻,抢下被告（反诉原告）彭金芳手中的铁铲扔到坎下,才阻止了他们对我的伤害。母亲见事态平息就离开了。大约过了半个小时,我正在家里煮饭,听见泼水声音,从屋里出来,看见被告（反诉原告）彭金芳正向我家院坝泼尿,我很生气,诀骂被告（反诉原告）彭金芳欺人太甚,是疯婆娘,被告（反诉原告）彭金芳更加嚣张,竟把裤子脱到大腿,辱骂我,行为极为不耻。被告李战祥也挑逗要打我,我忍无可忍就准备到被告家去理论,我刚走到转角处,被告李战样向被告（反诉原告）彭金芳说他家有监控把他弄过来,这时被告李战祥从我身后一把抱住我,把我摔倒在地,被告李战祥又向我大阳穴重重打了两拳。被告（反诉原告）彭金芳马上往我头上泼尿,被告李战祥拿着木棒把我左脚杵了两下就走了,我奋力挣扎,想逃离,被告（反诉原告）彭金芳抓住我衣服,另一只手抓我面部。我用手掰被告（反诉原告）彭金芳抓我衣服的手时,她顺势咬住我右手无名指。我顿感钻心疼痛,被告（反诉原告）彭金芳还骑在我身上,咬住我手指很长一段时间才松口，同时,她还用手掴我头部。我孙子见状哭喊不停,我叫他们去喊人。这期间,被告（反诉原告）彭金芳还抱住我的头在地上碰,我痛昏在地。后来,近邻陈某来拉架时,我还被被告（反诉原告）彭金芳骑在身下。我被扶起来后,全身疼痛,头面部流血,神智恍惚。事后,青木派出所警察来后,才把我送到巴中市恩阳区人民医院检查治疗,经Ｘ光检查,我右手无名、左脚趾粉碎性骨折，耳朵、手指挫裂伤,缝合治疗。由于我右手无名指伤势严重,虽经治疗,无好转,感染截指。2019年4月30日,我的损伤经四川明正司法鉴定所鉴定为10级伤残,另外,我的损伤经公安机关鉴定为轻微伤。我在治疗期间,二被告未支付分文医疗费,青木派出所曾多次组织我们调解无果。综上所述,二被告公然以辱骂、泼尿方式侮辱我人格,同时采取殴打、嘴咬等方式侵害我的身体健康,且造成伤残,二被告理应承担侵权赔偿责任。为了保护公民人格尊严和身体健康权不受侵犯,根据我国《民法总则》第109条、第110条、第120条和《民事诉讼法》第119条之规定,特向贵院提起诉讼,望依法裁决为盼! 被告（反诉原告）彭金芳、被告李战祥辩称：1.原告与彭金芳打架,是原告在家辱骂李战祥引起,被告彭金芳是在原告拿着木棒冲到自己家门外准备对被告实施暴力行为时,彭金芳根据前两次双方打架判断,而给原告泼尿。2.原告追上受害者被告,原告抓住了被告的头发,用力拉倒被告,致使被告脚一滑就倒在了地上,原告左手抓住被告的头发蹭在地上,骑在被告身上,右手用拳头猛烈击打被告的头部,被告在下面用语言反击的情况下,原告开始对被告掌嘴及指嘴时,原告的手指划入到被告的嘴边,被告咬住原告的手指不放的目的是让原告停止对自己的人身攻击,不是被告对原告的有意伤害。3.原告右手无名指受伤后,明知自己有糖尿病的情况下,未及时采取抗感染导致化脓性感染、组织坏死、骨质破坏而截指,由于原告怠于治疗,加之疾病共同作用形成的截指,原告的残疾不应由被告（反诉原告）彭金芳赔偿。4.李战祥不是本案的诉讼主体,在双方发生肢体冲突中,李战祥到邻居陈某家请求来拉架外,无任何参与行为。综上，原告的请求应当驳回。对本诉原告赔偿金额的质证；医药费认可29947.67元（鉴定），误工费不认可，护理费认可55天Ｘ80元／天＝4400元，营养费认可55天Ｘ20元／天＝1100元，住院伙食补助费认可55天Ｘ20元／天＝1100元，残疾赔偿金认可33216元Ｘ12.7年Ｘ10％＝41796.8元，精神抚慰金不认可，必要交通费认可500元，法医鉴定费1000元认可，本诉主张121600.86元认可79844.47元（按过错比例划分）。 反诉原告(本诉被告)彭金芳向本院提出反诉请求：一.判令反诉被告李榜祥支付反诉原告彭金芳住院费、药费、手术材料费、救护车费5459元，营养费120元，伙食补助费120元、误工费2700元，车费100元，以及鉴定费4200元。二.诉讼费由反诉被告李榜祥承担。反诉原告(本诉被告)彭金芳诉称事实及其理由:2019年1月1日上午,反诉被告与反诉原告发生口角,反诉被告冲到反诉原告家暴打反诉原告,至反诉原告颅脑损伤、全身多处软组织挫伤、上前牙齿受伤;2019年1月1日,反诉原告到恩阳区人民医院治疗后于2019年1月3日出院在家休息1月之久;反诉被告故意伤害反诉原告,对反诉原告构成了侵权,请求法院支持反诉原告的诉讼请求。 反诉被告(本诉原告)李榜祥辩称：1.本案反诉原告与反诉被告发生纠纷，是反诉原告故意挑起事端，且采用决骂、泼尿以及嘴咬等方式给反诉被告产生极大的身体伤害及人格侮辱，系反诉原告的过错所导致，反诉被告始终采取克制、忍耐，反诉被告未对反诉原告采取直接侵权行为，反诉原告的身体伤害是反诉原告自己采取不法行为所造成的，故反诉原告的人身损害应当自行承担责任。2.反诉原告主张的相关费用，系其自身原因导致的，故而反诉被告不应当承担责任。反诉原告故意挑起事端，所造成的软组织受伤也是反诉原告自己所导致，反诉被告不应当承担赔偿责任，请求人民法院驳回反诉原告的诉讼请求。 原告（反诉被告）李榜祥当庭举证如下：1.原、被告的身份信息；2.公安机关对证人陈某的询问笔录；3.2019年12月17日公安机关对彭金芳的行政处罚决定书；4.2019年1月1日原告的女儿拨打110通话清单；5.原告被殴打受伤照片14张；6.事发当天的视频资料（Ｕ盘）；7.原告在恩阳区人民医院24小时内出入院记录，巴中市中医院出院证明书，巴中市中心医院出院证明书（证明原告在持续治疗，并未怠于治疗，主要是原告的伤情较重）；8.巴中市中心医院的诊疗资料；9.原告在恩阳区人民医院、巴中市中医院（巴州区人民医院）、巴中市中心医院门诊、住院开支共40600.66元的发票；10.四川明正司法鉴定意见书及鉴定费发票1000元；11.四川基因格司法鉴定意见书。 被告（反诉原告）彭金芳、被告李战祥质证认为：1.因为诉状中载明的原告的出生年月与身份证复印件的出生年月有误，我方认为原告席上的出庭人员不是适格的主体。2.陈某证明原、被告在互相殴打，至于证人看见彭金芳骑在李榜祥的身上只是当时殴打的一个行为，不能证明原告没有打彭金芳。3.处罚决定的真实性无异议，但是对处罚结果有异议，使用公权力对彭金芳进行打击报复。4.对于报警记录不持异议，任何人都有向公安机关报警的权利与义务。5.对原告的受伤照片，只能证明双方在打架，不能证明彭金芳把李榜祥的手指咬伤了。6.录像资料只能证明彭金芳站在自己家里在泼尿，站在自己家里很正常。7.对三家医院的病历资料，是原告故意怠于治疗，原告本身就有基础性疾病，有糖尿病，再加之第三方外力导致截指。8.对明正司法鉴定意见书的真实性无异议，但是不能达到证明目的，是原告怠于治疗的结果。9.对基因格鉴定意见书的真实性无异议，在我方收到鉴定书之前，原告就已知晓鉴定结论已作出，我方认为该鉴定结论是李榜祥托人与鉴定人共同完成的结果。 反诉原告（本诉被告）彭金芳向本院提交了如下证据：1.青木派出所的受案回执（反诉被告殴打反诉原告）；2.反诉原告的出院证明（反诉被告对反诉原告施暴后反诉原告必须到医院治疗）；3.反诉原告住院治疗发票；4.反诉原告院外用药发票；5.反诉原告对牙齿进行修复的治疗费依据及证明；6.青木镇金包村村民的证明一份；7.垫支鉴定费4200元的发票。补充证据：1.事发现场照片一张（反诉原告神志不清）；2.巴中市公安局法医学损伤程度鉴定书（载明李榜祥被咬伤后，因李榜祥有糖尿病导致截指的共同结果）；3.四川省公安厅法医学人体损伤程度鉴定书（不是反诉原告的原因所直接导致反诉被告截指）。 反诉被告（本诉原告）李榜祥质证认为，1.对受案回执的真实性无异议，但是我方认为公安机关处理该纠纷带有偏袒，实则是彭金芳对李榜祥采用决骂、侮辱、泼尿等行为导致纠纷发生，我方举证最先报案人是李榜祥的女儿，但是公安机关的案件材料里没有显示；办案人员平常的伙食是搭在报案人（被告的儿媳）所帮工饭馆的。2.出院证明不能证明是原告的行为所导致，其上载明颅脑损伤，但是未有核磁共振等相关仪器的检测，同时颅脑损伤伴有呕吐等不良反应，通过我方举证来看，彭金芳没有表现出相关不良反应。彭金芳嘴上有血是咬伤李榜祥手指，同时软组织挫伤必有擦伤等情形，但是在彭金芳身上都没有体现。彭金芳所产生的医疗费1000余元，是否是李榜祥所致，还应当有其他证据予以佐证，也未加盖医务科的公章。3.彭金芳自述牙齿伤情与事实不相符，实则是彭金芳牙齿本身病变，时间是2019年6月，故彭金芳的损伤与原、被告的纠纷无关，是彭金芳的牙周炎所导致的。4.关于多位证人的证明，不能集体作证，应当出庭作证并接受询问，证人作证的内容与本案也没有关联。5.对鉴定费发票的真实性无异议，是反诉原告进行不正当鉴定造成的，所以应当由反诉原告自行承担。对补充证据的质证意见为，1.彭金芳脸上的血迹不是她本人的，同时并非神志不清，不是软组织挫伤或穿透性损伤，若穿透性损伤会血流不止，不能证明彭金芳受了外伤。2.关于两份鉴定书，不能作为司法鉴定意见采信，是作为刑事、治安案件的依据，是公安机关的办案依据，鉴定程序均未告知双方当事人，故公正性有异议，人民法院受理的民事案件应当以司法鉴定意见为依据，其效力高于公安机关的鉴定意见，本案应当以明正、基因格的鉴定意见为准。 综上，结合庭审，查明以下事实：原告（反诉被告）李榜祥与被告李战祥系胞兄弟关系，被告（反诉原告）彭金芳与被告李战祥系夫妻关系，原、被告之间相邻而住。原、被告两家曾经多次发生过口角纠纷。2019年1月1日上午，原告（反诉被告）李榜祥与其母亲在闲谈时，被告（反诉原告）彭金芳听见后认为在说她家的事情而吵骂，原告（反诉被告）李榜祥随即与被告（反诉原告）彭金芳相互发生口角，在吵骂中，被告（反诉原告）彭金芳将尿液泼向原告（反诉被告）李榜祥居所院坝处，继而引发原告（反诉被告）李榜祥与被告（反诉原告）彭金芳发生纠殴，纠殴过程中，原告（反诉被告）李榜祥与被告（反诉原告）彭金芳扭打在地，随后，被告（反诉原告）彭金芳将原告（反诉被告）李榜祥压在身下，原告（反诉被告）李榜祥的右手无名指被被告（反诉原告）彭金芳咬伤，被告（反诉原告）彭金芳的嘴角等处受伤。被告李战祥叫来邻居陈某拉开了纠殴的双方。 纠纷中，谭丽报警，原青木派出所出警到现场进行了一系列调查、处理，经过多方处理均未化解矛盾，遂于2019年12月17日对涉事双方当事人分别作出了行政处罚决定。 纠纷当日，原告（反诉被告）李榜祥前往巴中市恩阳区人民医院诊断治疗，入院诊断为：1.身体多处软组织挫伤；2.2型糖尿病，2019年1月2日出院，开支住院治疗费用2643.67元。出院医嘱：继续治疗，门诊随访。2019年1月2日被救护车送至巴中市中医院（巴州区人民医院）诊治，用去救护车费用150元，经过门诊检查后，于2019年1月4日至2019年1月9日，在巴中市中医院（巴州区人民医院）脑病科住院治疗，出院诊断为：1.短暂性脑缺血发作（椎基底动脉系统）；2.双侧颈总动脉、颈内、外动脉动起始部、椎动脉动硬化，右侧颈总动脉粥样斑块形成；3.2型糖尿病；4.单纯性高甘油三脂血症，用去医疗费用5258.21元。2019年1月11日至2019年1月25日，在巴中市中医院（巴州区人民医院）骨伤科住院治疗，出院诊断为：1.右第四指远节咬伤后溃疡；2.右手第4指化脓性指间关节炎；3.右手第4指骨中、远节骨折；4.2型糖尿病；5.腔隙性脑梗塞，用去医疗费用12246.76元。2019年2月18日至2019年3月25日，在巴中市中心医院住院治疗，出院诊断为：1.右手环指化脓性感染；2.右手环指指骨慢性骨髓炎；3.2型糖尿病，用去治疗费用17552.18元，出院后注意事项：1.近期内右手休息为主；避免从事重体力劳动或剧烈活动等；2.严密监测并控制血糖，内分泌科随诊治；3.门诊我科随访，病情若有变化，及时就诊，备注：右手环指掌指关节处截指术。另外，原告（反诉被告）先后医院开支门诊检查费、药费等费用2749.84元。 被告（反诉原告）彭金芳于2019年1月1日至2019年1月3日在巴中市恩阳区人民医院住院治疗，出院诊断为：1.颅脑损伤；2.全身多处软组织挫伤。出院医嘱及建议：1.注意休息；2.半月后来院复查；3.病情有变化时随时来院；4.我科随访。住院期间诊疗费用1244.25元，入院当天用去门诊检查费用909.40元。2019年6月5日，被告（反诉原告）彭金芳在巴中市恩阳区人民医院诊疗主诉上前牙疼痛3月以上，用去门诊治疗费915.58元。2019年8月9日，医院牙科医生祝福出具收条收到彭金芳用于镶牙费用2400元。 2019年4月26日，原告（反诉被告）李榜祥向四川巴中明正司法鉴定所申请鉴定，四川明正司法鉴定所于2019年4月30日作出鉴定意见，被鉴定人李榜祥本次损伤构成拾级伤残，用去鉴定费1000元。在诉讼中，被告（反诉原告）彭金芳申请：对李榜祥的外伤与截肢的因果关系进行鉴定；外伤及截指和疾病药费审查鉴定；外伤及截指合理性用药审查鉴定。本院接收被告（反诉原告）彭金芳申请后，经过双方选定鉴定机构，本院委托四川基因格司法鉴定中心进行鉴定，四川基因格司法鉴定中心于2020年8月10日作出鉴定意见：(一)被鉴定人李榜祥的右环指外伤后继发慢性骨髓炎与右环指截指及伤残之间存在直接因果关系。(二)被鉴定人李榜祥在住院治疗过程中,右手环指外伤及截肢用药合理,符合诊疗常规,规范。(三)被鉴定人李榜祥右手外伤后数次住院共产生费用37700.82元。其中与外伤无关的医药费用5258.21元;诊治糖尿病共用医药费2494.94元,针对糖尿病治疗控制血糖等,符合诊疗常规,规范,属合理用药范畴。李榜祥数次住院用于外伤与并发症的费用共29947.67元。被告（反诉原告）彭金芳垫付鉴定费4200元。 庭审中还查明，原告（反诉被告）李榜祥系国家退休工作人员，月退休金约3600元。 以上事实，有当事人举证材料及庭审记录等在卷佐证。 本院认为，自然人的合法生命权、健康权、身体权应当依法受到法律保护。原告李榜祥与被告李战祥系亲兄弟关系,两家住房相邻,过去常为琐事发生纠纷,关系长期不睦。本案中，原告（反诉被告）李榜祥在与其母亲闲谈过程中，被告（反诉原告）彭金芳认为在谈及她家的事情而吵闹，致原告（反诉被告）李榜祥与被告（反诉原告）彭金芳相互发生吵架，在纠纷中，被告（反诉原告）彭金芳向原告（反诉被告）居住地院坝处泼尿液，引起原告（反诉被告）李榜祥与被告（反诉原告）彭金芳双方发生纠殴，在纠殴过程中，双方均受到不同程度的伤害，据此，被告（反诉原告）彭金芳对纠纷的引起有一定的过错，对纠纷后果，双方均具有过错，本院根据具体情况酌定原告（反诉被告）李榜祥在此次纠纷中承担40%过错责任，被告（反诉原告）彭金芳承担此次纠纷的60%过错责任。被告李战祥在整个事件中未参与纠纷，故被告李战祥不应承担过错责任。 原告（反诉被告）李榜祥与被告（反诉原告）彭金芳均对四川明正司法鉴定所及四川基因格鉴定中心的鉴定意见无异议，本院依法予以确认。 根据以上分析，本院对原告（反诉被告）李榜祥的损害后果确定如下： 1.医疗费，依鉴定意见，其住院治疗费用为29947.67元，本院予以确认；其门诊治疗费用2899.84元（含救护车费）属合理支出，共计32847.51元，本院予以确认。 2.原告（反诉被告）系国家退休人员，有固定收入来源，在庭审中亦未举证证明有其他合法劳动收入，故其误工费损失，依法不予支持。 3.护理费，住院56天，标准按90元/天计算为5040元。 4.住院伙食补助费，住院56天，标准按30元/天计算为1680元。 5.营养费，因原告所受之伤较重，可适当营养支持，住院56天，标准按20元/天计算为1120元。 6.残疾赔偿金（36154元X13年X10%）=47000.20元，原告是城镇人口，其残疾赔偿金主张于法有据，应予支持。 7.精神损害抚慰金10000元，因原告本人有一定的过错，其精神损害抚慰金依法不予支持。 8.交通费2000元，原告多次住院治疗确需一定的交通费用，本院酌定为1000元。 9.鉴定费1000元，于法有据，本院依法予以支持。 本院确定被告（反诉原告）彭金芳的损害后果如下： 1.住院期间诊疗费用1244.25元及门诊检查费用909.40元，属合理治疗费范围，共计2153.65元，本院予以确认。 2.因牙病而开支门诊治疗费915.58元以及镶牙费用2400元，无证据证实与纠纷有直接关系，原告（反诉被告）李榜祥当庭不认可，本院依法不予支持。 3.营养费，被告彭金芳在纠纷中受到伤害较轻，本院对其主张不予支持。 4.住院伙食补助费，住院3天，标准按30元/天计算为90元。 5.误工费，误工时限3天，其系农村居民，未提交有其他职业收入的证据，亦未提供因纠纷致伤而休息1个月份之久的证据，故其标准按90元/天计算为270元。 6.交通费100元属合理范畴，本院予以支持。 7.鉴定费4200元属合理开支，本院予以确认。 综上，为维护正常社会秩序，保护公民人身权利，依照《中华人民共和国侵权法》第六条、第八条、第十五条第一款（六项）、第十六条、第二十二条、第二十六条之规定，判决如下： 一、原告（反诉被告）李榜祥因纠纷产生的医疗费32847.51元、护理费5040元、住院伙食补助费1680元、营养费1120元、残疾赔偿金47000.20元、交通费1000元，共计88687.71元，由被告（反诉原告）彭金芳向原告（反诉被告）李榜祥赔偿60%即53212.63元，其余损失由原告（反诉被告）李榜祥自行承担。 二、被告（反诉原告）彭金芳因纠纷产生的医疗费2153.65元、误工费270元、住院伙食补助费90元、交通费100元，共计2613.65元，由原告（反诉被告）李榜祥向被告（反诉原告）彭金芳赔偿40%即1045.50元，其余损失由被告（反诉原告）彭金芳自行负担。 三、原告（反诉被告）李榜祥开支的鉴定费用1000元，由被告（反诉原告）彭金芳向原告（反诉被告）李榜祥赔偿；被告（反诉原告）彭金芳开支的鉴定费用4200元，由原告（反诉被告）李榜祥向被告（反诉原告）彭金芳赔偿4200元。 四、驳回原告（反诉被告）李榜祥的其他诉讼请求。 五、驳回反诉原告（本诉被告）彭金芳的其他反诉请求。 以上损失，经品迭后，由被告（反诉原告）彭金芳向原告（反诉被告）李榜祥赔偿损失48967.13元，该损失限被告（反诉原告）彭金芳在本判决生效之日起十日内付清。 本诉受理费1089元，由原告（反诉被告）李榜祥负担436元，由被告（反诉原告）彭金芳负担653元；反诉受理费300元，由原告（反诉被告）李榜祥负担120元，由被告（反诉原告）彭金芳负担180元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审 判 长 李 军 人民陪审员 薛 红 人民陪审员 罗元辉 二〇二〇年十月二十日 书 记 员 刘春江