甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 判 决 书（2019）甘0102民初813号原告：上海浦东发展银行股份有限公司兰州分行，统一社会信用代码91620000675903144Q，住所地甘肃省兰州市城关区广场南路**。负责人：景红卫，该行行长。委托诉讼代理人：滕光浩，北京大成（兰州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：田亮，北京大成（兰州）律师事务所律师。被告：甘肃礼晨商贸有限公司，统一社会信用代码91620000395224462C，住，住所地甘肃省兰州市城关区东岗西路**/div>法定代表人：马晓玲。被告：马晓玲，女，汉族，1969年3月13日出生，住甘肃省兰州市城关区。被告：车礼，男，汉族，1964年1月11日出生，住甘肃省兰州市城关区。被告：刘小霞，女，汉族，1967年4月24日出生，住甘肃省兰州市城关区。被告：甘肃西部华银信用担保有限公司，统一社会信用代码91620000576287710Y，住所地，住所地甘肃省兰州市城关区西酒泉路**乾昌大厦**iv>法定代表人：唐曾云，该公司总经理。委托诉讼代理人：贾永锋，男，汉族，1994年4月14日出生，该公司员工，住甘肃省临洮县。委托诉讼代理人：冯宏涛，男，汉族，1986年5月24日出生，该公司员工，住甘肃省兰州市城关区。原告上海浦东发展银行股份有限公司兰州分行与被告甘肃礼晨商贸有限公司（以下简称“礼晨商贸公司”）、马晓玲、车礼、刘小霞、甘肃西部华银信用担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司兰州分行的委托诉讼代理人田亮到庭参加了诉讼，被告马晓玲、车礼、甘肃西部华银信用担保有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，被告刘小霞经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司兰州分行向本院提出诉讼请求：1.确认本案借款于2018年9月21日提前到期，并由被告甘肃礼晨商贸有限公司立即偿还原告借款本金3000000元、利息42173.81元（截至2018年11月20日），共计3042173.81元及2018年11月21日至本息实际清偿完毕之日的罚息、复利（罚息按借款本金300万元为基数以年利率8.424%计算，复利按逾期未支付利息为基数，以年利率8.424%计算）；2.被告甘肃礼晨商贸有限公司承担原告为实现债权及担保权利而支付的律师费45000元；3.被告马晓玲、车礼、刘小霞、甘肃西部华银信用担保有限公司对上述债务承担连带清偿责任；4.被告承担本案案件受理费、保全费。事实与理由：2017年6月27日，原告与被告甘肃礼晨商贸有限公司签订编号×××17（融资）字206号的《融资额度协议》，授予甘肃礼晨商贸有限公司融资额度人民币300万元，使用期限自2017年6月28日至2018年6月27日止。被告车礼、马晓玲分别与原告签订编号为×××29、ＺＢ4812201700000031的《最高额保证合同》，被告甘肃西部华银信用担保有限公司与原告签订编号为ＹＢ4812201728004001的《保证合同》，均为本次融资额度使用期间内发生的债权承担连带保证责任，保证期间为债务人履行债务期限届满之日起二年。被告刘小霞在被告车礼签订的《最高额保证合同》附件《关于同意执行共同财产的承诺函》上签字，承诺发生保证责任时，债权人有权处分共同财产。2017年6月27日，原告与被告甘肃礼晨商贸有限公司签订编号为48122017280040的《流动资金借款合同》，约定原告向甘肃礼晨商贸有限公司发放300万元短期流动资金贷款，用于支付货款，借款期限自2017年6月28日至2018年6月27日，贷款执行年利率为5.616%，结息方式为按月结息，结息日为每月20日。逾期罚息按计收罚息日的贷款执行利率加收50%执行，同时贷款人对借款人不能按时支付利息，自逾期之日起以逾期罚息利率按实际逾期天数计收复利。借款人未按时足额偿还本息的，还应承担贷款人为实现债权和担保权利而支付的包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等全部费用。2018年6月27日贷款到期后，各方签订《贷款展期协议书》，将贷款展期至2019年6月26日。上述合同签订后，原告依约发放了贷款，但被告不能按期偿还借款利息，原告为保护自身的合法权益，故诉至法院。被告礼晨商贸公司、马晓玲、车礼、刘小霞、甘肃西部华银信用担保有限公司未到庭应诉，亦未提交书面的答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.《融资额度协议》；2.原告分别与被告马晓玲、车礼签订的《最高额保证合同》，与被告甘肃西部华银信用担保有限公司签订的《保证合同》；3.《流动资金借款合同》；4.借款凭证、银行流水；5.《贷款展期协议书》；6.《委托代理合同》、甘肃省增值税专用发票、支付凭证。被告礼晨商贸公司、马晓玲、车礼、刘小霞、甘肃西部华银信用担保有限公司未向本院提交证据。本院根据证据的真实性、合法性、关联性对能够证明案件事实的证据予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月27日，原告与被告礼晨商贸公司签订了编号为×××17（融资）字206号的《融资额度协议》，双方约定被告礼晨商贸公司在可循环使用融资额度300万元内可向原告申请融资，额度使用期限自2017年6月28日至2018年6月27日止。同日，原告（贷款人）与被告礼晨商贸公司（借款人）签订编号为48122017280040的《流动资金借款合同》，合同主要约定：借款人因资金周转需要，向贷款人提出流动资金借款申请，经审查，贷款人同意根据本合同的条款和条件发放贷款。本合同系作为编号为×××17（融资）字206号的《融资额度协议》的附属融资文件签署，本合同生效后，其所有条款均并入融资额度协议，并作为其组成部分。借款金额为300万元，借款用途为支付货款，借款期限自2017年6月28日至2018年6月27日，借款利率为固定利率5.616%／年，结息方式为按月结息，结息日为每月20日，借款到期后利随本清。逾期罚息利率按计收罚息日适用的贷款执行利率加收50%执行，同时贷款人对借款人不能按时支付的利息（包括正常利息、逾期罚息、挪用罚息），自逾期之日起，按本合同约定的逾期罚息利率按实际逾期天数计收复利。借款人未按期还本付息或未按约定用途使用借款，贷款人可宣布本合同项下借款本金全部或部分立即提前到期，并要求立即归还部分或全部借款，所欠利息结清，并通过各种形式向担保人或借款人立即追索。借款人未按时足额偿还本金、支付利息的，还应当承担贷款人为实现债权和担保权利而支付的全部费用，包括但不限于催收费用、诉讼费用、律师费、差旅费以及各种其他应付费用。同日，原告（债权人）与被告车礼（保证人）签订编号为×××29的《最高额保证合同》，与被告马晓玲（保证人）签订编号为ＺＢ4812201700000031的《最高额保证合同》，与被告甘肃西部华银信用担保有限公司签订编号为ＹＢ4812201728004001的《保证合同》，均为本次被告礼晨商贸公司在融资额度使用期间内与原告办理各类融资业务所发生的债务承担连带责任保证。保证期间为，按债权人对债务人每笔债权分别计算，自每笔债权合同债务履行期届满之日起至该债权合同约定的债务履行期届满之日后两年止。本合同所称“到期”、“届满”包括债权人宣布主债权提前到期的情形。保证范围包括主债权、利息（包括利息、罚息和复利）、违约金、损害赔偿金、手续费及其他为签订或履行本合同而发生的费用、以及债权人实现担保权利和债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等），以及根据主合同经债权人要求债务人需补足的保证金。被告刘小霞在被告车礼签订的《最高额保证合同》附件《关于同意执行共同财产的承诺函》上签字，承诺发生承担保证担保责任时，债权人有权处分共同财产。上述合同签订后，原告于2017年6月28日向被告礼晨商贸公司发放了贷款300万元。2018年6月27日，原告与被告礼晨商贸公司签订《贷款展期协议书》，约定将该笔贷款展期至2019年6月26日，展期期间的利率为年利率5.616%，展期期间贷款的其他条件同原借款合同。被告车礼、刘小霞、马晓玲、甘肃西部华银信用担保有限公司在该贷款展期协议书上签字或盖章确认按照原担保合同的约定，继续为展期贷款向贷款人承担担保责任，原担保合同中约定的主债权的履行期限顺延至展期贷款的到期日。截止2018年11月20日，被告礼晨商贸公司尚欠原告借款本金3000000元、利息42173.81元，其他被告亦未按约承担保证责任，故形成本诉。另查，2018年12月25日，原告与北京大成（兰州）律师事务所签订《委托代理协议》，约定由北京大成（兰州）律师事务所为原告此次诉讼提供法律服务，双方约定一审阶段的代理费为45000元。2019年2月20日，原告向北京大成（兰州）律师事务所支付律师代理费45000元。2019年2月18日，原告向本院提出财产保全申请，申请冻结被告甘肃礼晨商贸有限公司、马晓玲、车礼、刘小霞、甘肃西部华银信用担保有限公司的银行存款313万元，如银行存款不足，则查封、扣押同等价值的其他财产，并支付了保全费5000元。本院认为，原告与被告礼晨商贸公司签订的《融资额度协议》、《流动资金借款合同》，与被告车礼、马晓玲分别签订的《最高额保证合同》，与被告甘肃西部华银信用担保有限公司签订的《保证合同》均系各方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。依法成立的合同，对各方当事人均有约束力，当事人均应按照合同约定全面履行自己的义务。原告与被告礼晨商贸公司签订的《流动资金借款合同》中虽然约定了借款人未按期还本付息的，贷款人有权宣布合同项下本息立即到期并要求归还全部本息，但因借款合同约定的借款期限在本案审理过程中已届满，故对原告主张确认本案借款于2018年9月21日提前到期的诉讼请求本院不再处理。《流动资金借款合同》签订后，原告依约向被告礼晨商贸公司发放了贷款，履行了贷款人的义务，而被告礼晨商贸公司却未按合同约定履行还款义务，该行为已构成违约，原告作为债权人有权要求被告礼晨商贸公司偿还借款本金并按照合同约定支付利息，截止2018年11月20日，被告礼晨商贸公司尚欠原告借款本金300万元，利息42173.81元，故对原告要求被告礼晨商贸公司偿还借款本金300万元、利息42173.81元（截止2018年11月20日）的诉请本院予以支持。原告与被告礼晨商贸公司签订的合同中明确约定了逾期罚息及复利的计算方式且不违反法律规定，故对原告要求被告礼晨商贸公司承担自2018年11月21日至本息实际清偿完毕之日的罚息、复利（罚息以借款本金300万元为基数以年利率8.424%计算，复利按逾期未支付利息为基数以年利率8.424%计算）的诉请，本院予以支持。关于原告主张的律师费45000元及保全费5000元，因原告与被告礼晨商贸公司签订的《流动资金借款合同》中约定如借款人未依约履行还本付息的义务致使原告采取补救或追索措施的，由此引起诉讼费、律师费在内的一切费用概由借款人承担，本案中原告向本院提交了委托代理协议、发票、付款凭证等证据证明了因被告违约原告起诉实际支付了律师费45000元、保全费5000元，因此被告礼晨商贸公司应按照合同约定承担原告在本案中实际发生的该费用，故对原告的该项主张本院予以支持。被告车礼、马晓玲分别与原告签订《最高额保证合同》、被告甘肃西部华银信用担保有限公司与原告签订《保证合同》均对本案中被告礼晨商贸公司的300万元借款及利息等费用承担连带责任保证，因此，被告车礼、马晓玲、甘肃西部华银信用担保有限公司作为保证人对本案所涉借款应当承担连带清偿责任。关于原告主张被告刘小霞应当对本案债务承担连带清偿责任的请求，因被告刘小霞仅在被告车礼签订的《最高额保证合同》附件《关于同意执行共同财产的承诺函》上签字，承诺发生保证责任时，债权人有权处分共同财产，该条款并未有共同承担保证责任的意思表示，故对原告该项主张不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告甘肃礼晨商贸有限公司于本判决生效后十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司兰州分行偿还借款本金3000000元、利息42173.81元（截至2018年11月20日），共计3042173.81元及2018年11月21日至本息实际清偿完毕之日的罚息、复利（罚息按借款本金300万元为基数以年利率8.424%计算，复利按逾期未支付利息为基数以年利率8.424%计算）；二、被告甘肃礼晨商贸有限公司于本判决生效后十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司兰州分行给付律师费45000元；三、被告车礼、马晓玲、甘肃西部华银信用担保有限公司对上述款项承担连带清偿责任；四、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司兰州分行对被告刘小霞的诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费31497元、保全费5000元，由被告甘肃礼晨商贸有限公司、车礼、马晓玲、甘肃西部华银信用担保有限公司负担，于本判决生效后十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司兰州分行付清。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。本判决发生法律效力后，在判决书规定的履行期限届满之日起，权利人向本院申请执行的法定期限为二年，未在法定期限内申请的，视为放弃申请执行的权利。审 判 长  唐晓云人民陪审员  王 英人民陪审员  徐妍丽二〇二〇年十月十日书 记 员  李明芳