江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1002民初3294号原告：陈丹成，男，1994年2月18日出生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。委托诉讼代理人：高娣，江苏润仪律师事务所律师。被告：梁磊，男，1988年6月1日出生，汉族，住江苏省扬州市广陵区。被告：华泰财产保险有限公司云南省分公司，住所地云南省昆明市环城南路昆明云路中心**写字楼第**。主要负责人：赵钢，该公司总经理。委托诉讼代理人：颜佳，该公司员工。原告陈丹成与被告梁磊、华泰财产保险有限公司云南省分公司（以下简称华泰保险云南公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈丹成的委托诉讼代理人高娣、被告梁磊、被告华泰保险云南公司的委托诉讼代理人颜佳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈丹成向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告的各项损失197537元；2、被告承担诉讼费。事实和理由：2018年12月20日1时8分左右，被告梁磊驾驶苏Ｋ×××**小型轿车由东向西行驶至扬州市广陵区，与由东往西步行的原告发生交通事故，致使原告受伤。经扬州市公安局交通警察支队一大队出具道路交通事故认定书认定，被告梁磊承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。事故发生后，原告被送至武警江苏省总队医院救治，被诊断为：右内外踝粉碎性骨折、右颞顶部皮肤软组织挫裂伤、全身多出软组织伤。另查明，肇事车辆苏Ｋ×××**小型轿车为被告梁磊所有，该车辆在被告华泰保险云南公司投保了交强险，且事故发生在保险期间内。为维护原告的合法利益，诉请法院要求判如所请。被告梁磊辩称，对事故责任及事实没有异议，车辆投保了交强险，我垫付了7200元。被告华泰保险云南公司辩称，对事故责任及事实没有异议，肇事车辆在我司仅投保交强险，事故发生后我司已垫付1万元医疗费，请求在本案中一并处理。肇事方未取得机动车驾驶证上路行驶，并且构成肇事逃逸，我方不承担赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2018年12月20日1时8分左右，梁磊驾驶苏Ｋ×××**小型轿车由东往西行驶至扬州市广陵区，与由东往西步行的原告发生交通事故，致使原告受伤，轿车损坏。事故发生后被告梁磊弃车离开现场，联系他人到现场顶包，被民警当场识破。经民警做工作，其于当日3时许返回现场，承认其是肇事驾驶员。本起事故经交警部门认定，被告梁磊的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条第一款之规定，构成逃逸。被告梁磊在本起事故中承担主要责任，原告承担次要责任。事故发生后，原告被送至武警江苏省总队医院治疗，后于2019年1月5日出院，住院16天。2020年3月26日在固镇县人民医院治疗，于2020年4月1日出院，住院6天。经本院委托，仪征市人民医院司法鉴定所鉴定意见为：1、被鉴定人陈丹成于2018年12月20日遇道路交通事故受伤，致：右三踝粉碎性骨折，经手术治疗后，遗留右侧踝关节功能丧失57.3%，构成人体损伤十级伤残。2、综合评定被鉴定人误工期限180日，护理期限90日，营养期限60日。事故发生后，被告华泰保险云南公司垫付了交强险项下的医疗费10000元。对于本次交通事故给原告造成的各项损失，本院认定如下：1、原告主张医疗费46546.62元，并提供了医疗费发票12张及其用药清单，被告华泰保险云南公司对医疗费无异议，但是提出要扣除20%的非医保徭用药，但是未提供相关的证据，本院不予支持。本院确认原告的医疗费为46546.62元；2、原告主张营养费30元⁄天,计算60天，合计1800元，被告方无异议。根据原告的受伤治疗情况，原告的主张合理，本院予以支持；3、原告主张住院伙食补助费40元⁄天，计算22天，计880元。被告华泰保险云南公司认可。根据原告受伤治疗的情况，原告的主张标准合理，本院予以支持；4、原告主张住院期间护理费1980元，即每天90元计算22天。出院后按照50元每天计算68天为3400元，原告的伤情经鉴定后，确认护理期为90天，结合原告的伤情和治疗情况，确认原告住院期间22天，以每天80元计算护理费为1760元，出院后以每天50元计算为3400元，故本院确认原告的护理费合计为5160元；5、原告主张交通费800元，未提供相关的证据予以证明。但是原告因为交通事故受伤后住院治疗，交通费用产生的事实客观存在。原告陈述其居住在安徽，所以交通费较高。2019年1月5日，原告在武警江苏省总队医院治疗出院后，医嘱要求每个月定期复查，原告系安徽省固镇县人，第二次住院在固镇县人民医院，故本院对于原告的交通费酌定为600元；6、原告主张误工费30000元，以每月5000元计算6个月。原告提供了安徽省中盛钢结构有限公司的企业信息查询的网络打印件，同时提供了该公司出具的证明一份，证明原告陈丹成自2018年9月15日起在及单位从事装配工职务，平均工资为每月5000元，工资发放形式为现金，2018年12月20日发生交通事故后，向该单位请求，工资停发。被告对此不予以认可，但是未能提供相应的证据支持自己的主张，本院不予支持。原告的伤情经鉴定误工期为180天，对于原告此主张本院予以支持；7、原告主张残疾赔偿金104920.32元，以2019年江苏省居民人均工资性收入23836元加上2019年江苏省居民人均经营净收入5636元，乘以2019年江苏省平均负担系数1.78，按20年，伤残系数0.1计算。被告对此无异议，原告的伤情经鉴定为十级伤残，原告的主张本院予以支持；8、原告主张精神损害抚慰金5000元，被告华泰保险云南公司认为3000元。对此本院认为，原告因本起交通事故受伤，对其身心造成伤害。为在未划分肇事双方责任份额的情况下，本院确认原告的精神抚慰金为5000元；9、原告主张鉴定费2210元，并提供鉴定费发票。对此本院认为，鉴定费用系原告为了确认其在本起交通事故中的损失范围所生产的必然费用，本院予以支持。原告因本起事故造成的损失经本院核对金额为197116.94元（其中精神抚慰金未按责任比例划分），被告华泰保险云南公司垫付了交强险项下的医疗费10000元。本院认为，公民的生命健康权应当受法律保护。被告未取得机动车驾驶证驾驶机动车上道路行驶，对现场路面动态疏于观察，遇情况措施不及，承担本起事故的主要责任，原告陈丹成未靠路边行走承担本起事故的次要责任。本院确认原告陈丹成承担本起事故20%的责任，被告梁磊承担80%的责任。因为肇事车辆在被告华泰保险云南公司投保了交强险，应由其在交强险限额范围内予以赔付，对于超出交强险的部分，由被告梁磊按事故责任比例承担。对于被告华泰保险云南公司提出的因为被告梁磊无驾驶资质并在肇事后逃逸，其不应赔付，与机动车交强险设立目的相悖，其主张无法律依据，本院不予支持。故对于原告的损失，被告华泰保险云南公司应在交强险限额内赔偿120000元，扣除其已经支付的医疗费项下的10000元，尚需要给付原告110000元。剩余的77116.94元，由原告自负1000元精神抚慰金，对于76116.94元，由被告梁磊承担80%的赔偿责任即60893.55元，其余由原告自己承担。被告梁磊陈述其垫付了医疗费7200元，但票据已丢失，原告认为即使存在也不在其主张范围内，被告华泰保险云南公司也不认可，故本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告华泰财产保险有限公司云南省分公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔付原告陈丹成110000元；二、被告梁磊于本判决生效后十日内给付原告陈丹成因本起交通事故造成的损失60893.55元；三、驳回原告陈丹成的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取614元，由被告梁磊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审判员  于世强二〇二〇年十月二十七日书记员  岳天翔