四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1502民初6188号 原告：宜宾和旺商贸有限责任公司，住所地：四川省宜宾市叙州区柏溪镇育才路万兴花园****团（巴黎春天）******，统一社会信用代码：915115210833941202。 法定代表人：甘洪波，执行董事兼公司经理。 委托诉讼代理人：邓仕兵，四川博绅律师事务所律师。执业证号：××。 被告：四川朵购时代商贸有限公司。住所。住所地：四川省宜宾市翠屏区滨江路中坝大桥左侧新一中旁外滩壹号******，会信用代码：91511500MA63RX2HX9。 法定代表人：汤勇，执行董事兼总经理。 被告：尤洪，男，1985年10月4日出生，汉族，住址：四川省自贡市大安区。 原告宜宾和旺商贸有限责任公司（以下简称和旺公司）与被告四川朵购时代商贸有限公司（以下简称朵购公司）、尤洪买卖合同纠纷一案，本院立案后,依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告宜宾和旺公司的委托诉讼代理人邓仕兵到庭参加本案诉讼。被告朵购公司、尤洪经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告和旺商贸公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告四川朵购时代商贸有限公司立即支付原告欠款146276.57元及资金占用利息15359.04元合计161635.61元,并从2019年11月1日起以欠款146276.57元为基数按年利率6%计算支付资金占用利息至付清欠款止;2、被告尤洪对被告四川朵购时代商贸有限公司应支付原告的欠款146276.57元和全部资金占用利息承担连带清偿责任；3、被告四川朵购时代商贸有限公司返还原告质量保证金10000元；4、本案诉讼费用由两被告承担。事实与理由：2017年9月20日,被告四川朵购时代商贸有限公司与原告宜宾和旺商贸有限责任公司签订了《厂商联营合同书》,合同中约定由原告提供休闲食品和组织人员销售,被告朵购公司提供位于外滩壹号1幢1层商场并统一收取休闲食品销售金额;该合同第二条约定:合同期限为2017年10月25日至2018年10月24日;第三条约定:在本合同签订时和旺公司提交履约保证金5000元;第十二条约定:结算方式为月结;第十六条约定:双方均应当全面履行本合同的约定,一方违约的,应向另一方支付违约金5000元,造成另一方经济损失的,还应当承担赔偿责任;该合同还对其他事项进行了全面约定。《厂商联营合同书》签订后,原告按约分别于2017年9月20日、2017年9月28日合计支付被告朵购公司质量保证金10000元,提供货柜、商品并组织人员在被告朵购公司经营的外滩壹号1幢1层商场进行销售。在联营期间,原告严格遵守合同约定,而被告朵购公司一直拖欠原告货款。2018年1月尾,被告朵购公司关闭了外滩壹号1幢1层商场。2018年2月1日,经被告朵购公司、尤洪与原告进行了结算,被告朵购公司、尤洪向原告出具欠条确定:“兹有四川朵购时代商贸有限公司欠宜宾和旺商贸有限责任公司货款:146276.57元”,被告尤洪在该欠条的“担保人”栏签名并按印。被告尤洪是该欠款清偿的连带责任担保人,应对欠付金额146276.57元承担连带清偿责任。原告为了维护其合法权益，向法院提起诉讼。 被告四川朵购时代商贸有限公司、被告尤洪未作答辩，也未向法庭提供证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据和事实，本院根据当事人陈述和经审查确认的证据，认定如下： 原告和旺公司（乙方、供应商）与被告朵购公司（甲方、零售商）于2017年9月20日签订了《厂商联营合同》。合同约定：合同有效期自2017年10月25日至2018年10月24日。合同签订时，乙方须提交履约保证金5000元，如乙方无违约行为且对甲方不负债务，自本合同终止之日起一个月后，甲方将以上保证金无息退还给乙方。双方经营方式为联营：由甲方提供部分场地或位置和乙方共同经营，乙方在甲方卖场经营散装休闲食品包场类型品牌的商品，并保证产品符合法律规定。联营分成为乙方按照甲方销售毛利率缴纳联营分成，乙方保证在甲方所售商品正常销售毛利率13%。双方结算方式为月结，转账等。合同签订后，原告于2017年9月20日向被告支付了5000元质量保证金，被告出具了收据。原告于2017年9月28日向被告支付了5000元质量保证金，被告出具了收据。之后原告提供货柜、商品及组织人员在被告朵购公司经营的商场进行销售。原告提供了2017年11月至2018年1月在被告朵购公司销售的各种货品的供应结算单据共3份（均加盖了被告朵购公司公章）。经结算，第一份单据被告应付金额为4208.78元，第二份单据被告应付金额为120155.19元，第三份单据被告应付金额为11912.6元，共计136276.57元。另据原告陈述在2017年10月份还有10000元货品款没有支付，最后双方确认的欠款总金额为146276.57元。2018年1月未，被告朵购公司关闭了经营的商场。2018年2月1日被告朵购公司的法定代表人汤勇和担保人尤洪共同向原告出具欠条载明：“兹有四川朵购时代商贸有限公司欠宜宾和旺商贸有限责任公司货款146276.57元，以此为凭”。欠款人处朵购公司加盖了公章，其法定代表人汤勇签名并捺印确认。担保人处尤洪签名并捺印确认。之后,被告朵购公司、尤洪均没有支付原告货款,也没有退还原告保证金。双方酿成纠纷，诉至本院。 本院认为：原被告双方签订的《厂商联营合同》系双方真实意思表示，不违反法律规定，本院予以确认。原告在被告经营的场地提供了相应的货品，按照合同约定，被告应当予以结算并给予相应的货款。结合3张供应结算单据及被告朵购公司法人汤勇及尤洪出具的欠条，金额能相互印证。故被告朵购公司差欠原告货款146276.57元事实清楚、证据充分。原告要求被告朵购公司支付货款146276.57元的诉请，本院予以支持。原告要求被告自2018年2月2日起按年利率6%计算支付资金占用利息，因双方欠条中并未约定利息，故以原告向本院起诉之日即2019年12月19日起以年利率6%计算逾期资金占用利息。根据欠条的约定，被告尤洪作为担保人签字确认，因对保证方式没有进行约定，按照担保法的相关规定，被告尤洪应当对上述欠款承担连带责任。故原告诉请要求尤洪对上述债务承担连带清偿责任，本院予以支持。对于质量保证金10000元，根据合同约定，如原告无违约行为且对被告不负债务，自该合同终止之日起一个月后，被告应当将以上保证金无息退还给乙方。现合同已于2018年10月24日终止，被告应当将10000元保证金予以退还。被告四川朵购时代商贸有限公司、尤洪经本院公告送达相关法律文书，无正当理由拒不到庭，视为对其自身权利的放弃，应承担举证不利的后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，判决如下： 一、被告四川朵购时代商贸有限公司于本判决生效之日起三十日内支付原告宜宾和旺商贸有限责任公司货款本金146276.57元及资金占用利息（利息计算标准为：以146276.57元为本金，按年利率6%从2019年12月19日起计算至本判决确定的给付之日止，若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至货款本金付清之日止）。 二、被告尤洪对上述第一项判决付款内容承担连带清偿责任。 三、被告四川朵购时代商贸有限公司于本判决生效之日起三十日内退还原告宜宾和旺商贸有限责任公司质量保证金10000元。 如果上述义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3733元，公告费300元，共计4033元，由被告四川朵购时代商贸有限公司和被告尤洪共同承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判长  钟倩青 审判员  陈顺兰 审判员  陈 伟 二〇二〇年十月二十日 书记员  段仕琼