河南省西华县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1622民初3578号原告：马春旺，男，汉族，1953年9月6日生，河南省西华县。委托诉讼代理人：王松，河南五色石律师事务所律师。被告：季朋，男，汉族，1987年6月26日生，住河南省淮阳县。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司。住所地：郑州市西太康路**。负责人：彭永恒，系该公司总经理。委托诉讼代理人：朱振华，河南译达律师事务所律师。原告马春旺与被告季朋、淮阳县豪利汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称人保财险郑州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法适用简易程序审理。在审理过程中，原告申请撤回对淮阳县豪利汽车运输有限公司的起诉，并经本院裁定准许。本院于2020年9月29日公开开庭进行了审理。原告马春旺诉讼代理人王松及被告人保财险郑州分公司诉讼代理人朱振华到庭参加了诉讼。被告季朋经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告马春旺向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、鉴定费等各项损失75826.34元，将上述赔偿款打入原告名下开户行为中国建设银行股份有限公司西华支行，账号为62×××69的账户中；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年11月13日6时40分许，原告乘坐刘双堂驾驶的三轮摩托车与被告季朋驾驶的豫Ｐ×××**号重型半挂牵引车及豫P92**号重型挂车相撞，造成原告受伤。经西华县公安交通警察大队认定，被告季朋负本次事故的全部责任。原告住院治疗数十天，花去医疗费三万余元，但被告拒绝承担赔偿责任。另豫豫Ｐ×××**重型半挂牵引车在被告保险公司处购买有交强险、商业险。故此，特具状起诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告季朋缺席未答辩。被告人保财险郑州分公司辩称，在原告证据确实充分并且符合其公司保险合同约定的前提下，其公司可以在交强险及商业险限额内赔偿原告损失。但是原告已经67岁，不存在误工损失，所以原告要求的该项损失不应当予以支持。原告的护理费及营养费应当按照鉴定意见确定的鉴定时间计算其相应的费用，而不应当以住院天数为计算依据。其公司已经为原告垫付10000元医疗费，原告的诉请中应当予以扣除该费用。其公司交强险医疗项下限额已用尽，伤残项下限额剩余79436.63元，请法院在限额内计算原告各项损失。其公司不承担本案的鉴定费及诉讼费等间接费用。经审理查明：2019年11月13日6时40分许，被告季朋驾驶豫豫Ｐ×××**重型半挂牵引车，沿道路由西向东行驶至西华县皮营乡周楼村路段时，与前方同方向刘双堂驾驶的三轮摩托车追尾相撞，造成刘双堂及三轮摩托车乘坐人马春旺、王振坤、张治成受伤和两车损坏的交通事故。经西华县公安交通警察大队认定，被告季朋负本次事故的全部责任，刘双堂、马春旺、张治成在本事故中无责任。原告马春旺受伤后，在西华县人民医院住院治疗86天，主要诊断为：腹部闭合伤；其他诊断肋骨骨折；全身多处软组织损伤。原告住院花费医疗费34383.84元，其中被告人保财险郑州分公司垫付10000元。原告马春旺出院后，对其伤残程度、“三期”及后续治疗费用申请司法鉴定。本院委托周口箕城法医临床司法鉴定所进行评定，该所出具的司法鉴定意见书的鉴定意见为：1、马春旺伤残程度就目前鉴定检验所见不构成伤残。2、建议给予马春旺自受伤之日起误工期限120日、护理期限60日、营养期限60日。3、马春旺无需后续治疗费用。马春旺支出鉴定费及检查费共计2680.5元。原告马春旺在事故发生时满66周岁，系农村居民家庭户口，未丧失劳动能力。被告季朋驾驶的豫豫Ｐ×××**重型半挂牵引车在被告人保财险郑州分公司投保有交强险及保险限额为100万元且约定有不计免赔率的商业三者险，本次事故发生在保险期间。在该次交通事故中，其他受伤人员先对人保财险郑州分公司提出索赔，交强险医疗项下限额已用尽，伤残项下剩余限额79436.63元。以上事实有原告提交的1、交通事故认定书；2、入院证、出院证、诊断证明、住院病历、用药清单、住院医疗费发票；3、司法鉴定意见书、门诊收费票据两张、门诊费用清单；4、村委会证明；5、机动车商业险保险单复印件、被告季朋的驾驶证、行驶证复印件等证据及当事人陈述在案佐证。本院认为：公民的身体权、健康权受法律保护。被告季朋驾驶机动车辆违反交通法规与刘双堂驾驶的三轮摩托车追尾相撞，造成刘双堂及三轮摩托车乘坐人马春旺等人受伤，经交警部门认定，被告季朋负事故的全部责任，故季朋应当对原告的各项合理合法损失承担赔偿责任。由于季朋驾驶的豫豫Ｐ×××**重型半挂牵引车在被告人保财险郑州分公司投保有交强险及商业三者险，且事故发生在保险期内，故被告人保财险郑州分公司首先应在交强险责任限额内对马春旺的各项各理损失承担赔付责任，不足部分在商业三者险责任限额内予以赔付。根据《中华人民共和国侵权责任法》及相关法律规定，本院对原告马春旺请求赔偿的范围与标准审核认定如下：1、医疗费，根据票据为34383.84元。2、住院伙食补助费，马春旺住院86天，每天按50元标准，计款为4300元。3、营养费，根据鉴定意见，营养期限为60天，每天按20元标准，计款为1200元。1-3项合计39883.84元。4、护理费，根据鉴定意见，护理期限为60天，参照河南省上年度居民服务业平均工资标准46858元／年，计款7702.8元。5、误工费，根据鉴定意见，马春旺自受伤之日误工期限为120日，参照河南省上年度农、林、牧、渔业在岗职工平均工资标准47272元/年，计款15541.2元。6、交通费，原告请求1000元，不违反相关标准，本院予以支持。7、鉴定及检查费，根据票据为2680.5元。4-7项合计26924.5元。1-7项共计66808.34元。对于原告马春旺的上述各项损失，因交强险医疗项下限额已用尽，故被告人保财险郑州分公司应在商业三者险责任限额内赔偿原告第1-3项的全部损失39883.84元，在交强险死亡伤残项下剩余限额内赔偿原告第4-7项的全部损失26924.5元，合计赔偿马春旺66808.34元。对于人保财险郑州分公司为原告马春旺垫付的费用10000元，应从人保财险郑州分公司支付给原告马春旺的总赔偿款中予以扣除。由于被告季朋应承担的赔偿责任均能由被告人保财险郑州分公司在交强险及商业三者险责任限额内得到足额赔付，故被告季朋不再承担本案的赔偿责任。对于被告人保财险郑州分公司抗辩意见中应当扣除原告医疗费中20%的非医保用药费用，与法无据，本院不予采纳；对于人保财险郑州分公司抗辩意见中原告的误工费不应当支持，因事故发生时原告未丧失劳动能力，且主要以耕种其家庭承包责任田为主要生活来源，故对该抗辩意见也不予采纳。综上，被告人保财险郑州分公司扣除其为原告马春旺垫付的10000元医疗费外，还应赔偿马春旺56808.34元。被告季朋不再承担本案的赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害案件适用法律若干问题的解释》第十六条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效后十日内在交强险及商业三者险责任限额内赔偿原告马春旺各项损失56808.34元。该款直接打入原告马春旺在中国建设银行股份有限公司西华支行开户的银行账户中，账号为62×××69。二、被告季朋不再承担本案的赔偿责任。三、驳回原告马春旺的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费848.0元，由被告季朋负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于周口市中级人民法院。审判员  王惠二〇二〇年十月九日法官助理刘海勇书记员丁莎书记员白璐璐