广西壮族自治区贵港市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 (2020)桂08刑终249号 原公诉机关广西壮族自治区贵港市港北区人民检察院。 上诉人（原审附带民事诉讼原告人）谢某1，女，1979年8月2日出生，汉族，农村居民，户籍地广西壮族自治区贵港市港**。系本案被害人。 原审被告人杨经华，绰号“颠华”，男,1979年10月23日出生于广西壮族自治区桂平市，汉族，小学文化，农民，住桂平市。曾因犯故意伤害罪于2006年7月13日被判处拘役四个月，同年7月29日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年3月10日被刑事拘留，因涉嫌犯故意杀人罪于同月23日被逮捕。现羁押于贵港市看守所。 广西壮族自治区贵港市港北区人民法院审理贵港市港北区人民检察院指控原审被告人杨经华犯故意杀人罪暨原审附带民事诉讼原告人谢某1提起刑事附带民事诉讼一案，于2020年7月31日作出（2020）桂0802刑初258号刑事附带民事判决。宣判后，原公诉机关在法定期限内没有提出抗诉，原审被告人杨经华亦未提出上诉，本案刑事部分的判决已发生法律效力；原审附带民事诉讼原告人谢某1不服，向本院提出上诉。本院于2020年9月3日受理后，依法组成合议庭，经审阅全案材料，听取上诉人谢某1的意见并讯问原审被告人杨经华，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，被告人杨经华与谢某1因感情纠葛，对谢某1提出分手的行为心生不满，扬言要与谢某1同归于尽。2020年3月8日21时许，杨经华约谢某1在广西贵港市港北区唐人街地下停车场见面，杨经华在恳求复合无果后，用事先准备的尖刀朝谢某1脖子、大腿、胸部连捅数刀，并声称“我得不到的人，别人也别想得到”，致谢某1心脏损伤、心包压塞、心源性休克、全身多处刀伤。杨经华在捅杀谢某1的过程中，听到谢某1对其说“杨经华，想想你爸妈”后便停止捅杀行为，并逃离现场。经鉴定，谢某1的损伤程度构成重伤二级。次日11时许，杨经华在家人陪同下主动向公安机关投案，并如实供述自己的罪行。 另查明，附带民事诉讼原告人谢某1受伤后于2020年3月8日被送往贵港市医结合骨科医院抢救治疗，同月27日出院，共住院19日，期间用去医疗费52611.84元。同年4月5日，谢某1因伤情突然加重，遂又第二次住院治疗，至同月15日出院，住院10日，期间用去医疗费11398.52元。两次住院共29天，医疗费（包括门诊费用2780.92元）共计人民币66791.28元。住院期间需一人陪护,二次出院医嘱均建议全休二个月。2020年7月9日，经贵港市贵医司法鉴定所司法鉴定，谢某1被刀刺伤致心脏损伤修补术后伤残评定为八级伤残，误工期为210日，护理期为120日。伤残鉴定费和诊查费为2677.95元。 原判认定上述事实，有物证尖刀一把，受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍证明、提取笔录、贵港市医结合骨科医院的病历材料、疾病证明书、住院费用清单、医院收费票据、交通费票据、鉴定及诊查费票据、刑事判决书及刑满释放证明书等书证，被害人谢某1的陈述，证人谢某2、曾某、杨某的证言，现场勘查笔录、现场照片及指认现场照片、鉴定意见，被告人杨经华的供述等证据证实。 原判认为，被告人杨经华因情感纠葛而故意非法剥夺他人生命，其行为构成故意杀人罪。杨经华在犯罪过程中，能自动放弃犯罪，是犯罪中止，依法应予以减轻处罚。杨经华犯罪后能自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，并自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。由于杨经华的犯罪行为造成附带民事诉讼原告人谢某1的经济损失，应由杨经华承担民事赔偿责任。结合原告人伤情实际及出入院记录、诊断证明书，确定原告人误工天数为91天、护理天数为38天，误工费和护理费均按农、林、牧、渔业赔偿项目标准计算，对原告人主张按照鉴定意见计算误工和护理天数不予采信。原告人请求赔偿交通费虽未提供充足的交通费票据，但根据本案实际情况，可酌情赔偿1000元。原告人请求赔偿的住院伙食费、残疾赔偿金、营养费、医疗资料复印费不属于刑事附带民事诉讼赔偿的范畴，不予支持。故附带民事诉讼原告人谢某1的经济损失为：医疗费66791.28元、护理费5402.35元（51891元／年÷365天×38天）、误工费12937.21元（51891元／年÷365天×91天）、交通费酌情赔偿1000元、鉴定费和诊查费2677.95元，共计88808.79元，应由被告人杨经华赔偿。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第三十六条第一款、第二十四条、第六十七条第一款、第四十五条、第四十七条、第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款、第二款、第一百五十七条、第一百五十九条、第一百六十三条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条的规定，判决：一、被告人杨经华犯故意杀人罪，判处有期徒刑五年；二、对于扣押在案的作案工具尖刀一把，予以没收；三、被告人杨经华赔偿附带民事诉讼原告人谢某1的经济损失人民币88808.79元；四、驳回附带民事诉讼原告人谢某1的其他诉讼请求。 谢某1上诉提出，原判刑事部分认定杨经华属犯罪中止的事实不清，证据不足，请求改判杨经华十年以上有期徒刑；民事部分，原判不采纳鉴定机构确认的误工期和护理期错误，应按照其住院期和鉴定机构确定的误工期、护理期计算误工天数为239天和护理天数为149天，请求改判杨经华赔偿其医疗费、误工费、护理费、交通费等各项经济损失共计126952.12元。 原审被告人杨经华对原判无异议。 二审审理查明的事实和证据与一审相同。一审判决据以定案的证据来源合法，内容客观、真实，具有关联性，且均经一审庭审质证，查证属实，本院依法予以确认。二审期间，上诉人谢某1及原审被告人杨经华均未提交新证据。 本院认为，原审被告人杨经华故意非法剥夺他人生命，其行为已构成故意杀人罪。根据法律规定，附带民事诉讼原告人对刑事部分判决依法没有上诉权，故上诉人谢某1对刑事部分的提出上诉无法律依据。原审被告人杨经华因其犯罪行为而使上诉人谢某1遭受的直接物质损失，依法应予赔偿。原判认定医疗费66791.28元、鉴定费和诊查费2677.95元，有谢某1提交的医院笔录及收费票据等证据证实，认定准确，且双方对此均无异议，本院予以确认。谢某1虽未提供充足的交通费票据，原判根据本案实际情况酌情支持1000元，并无不当，原审被告人杨经华亦无异议，本院亦予确认。对于护理天数、误工天数及护理费、误工费数额的确定问题，原判根据医疗机构出具的证明并结合谢某1的伤情实际，确定谢某1的护理天数为38天（2020年3月8日至4月15日），符合本案实际，认定护理费5402.35元准确，本院予以确认；根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款的规定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，根据本案谢某1住院情况及医疗机构出具的证明，本院确定谢某1的误工期为2020年3月8日至2020年6月14日，误工天数共计99天，其误工费为14074.55元。上诉人谢某1提出应按照其住院期和鉴定机构确定的误工期、护理期计算误工天数为239天和护理天数为149天无法律依据，本院不予支持。综上，上诉人谢某1因本案遭受的经济损失为：医疗费66791.28元、护理费5402.35元、误工费14074.55元、交通费1000元、鉴定费和诊查费2677.95元，共计89946.13元。原判认定医疗费、护理费、交通费、鉴定费和诊查费均正确，唯确定误工天数有误，导致误工费及总损失数额计算错误，本院予以改判。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款、第二款、第三百一十四条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条的规定，判决如下： 一、撤销广西壮族自治区贵港市港北区人民法院（2020）桂0802刑初258号刑事附带民事判决书第三项、第四项； 二、原审被告人杨经华赔偿上诉人（原审附带民事诉讼原告人）谢某1物质损失人民币89946.13元，限在判决生效之日起十日内履行完毕。 本判决为终审判决。 审 判 长 卢阳德 审 判 员 陈 仪 审 判 员 徐江杰 二〇二〇年十月二十八日 法官助理 韦 伟 书 记 员 王长杰