wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0582民初12053号 原告：福建晋江农村商业银行股份有限公司紫帽支行，住所地晋江市紫帽镇后厝街，统一社会信用代码91350582589578103U。 主要负责人：叶荣志，该支行行长。 委托诉讼代理人：潘盛辉，男。 委托诉讼代理人：赖景峰，男。 被告：李文彬，男，1988年1月24日出生，汉族，住福建省永春县。 被告：黄杰锴，男，1987年7月28日出生，汉族，住福建省永春县。 原告福建晋江农村商业银行股份有限公司紫帽支行（以下简称晋江农商银行紫帽支行）与被告李文彬、黄杰锴信用卡纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月24日公开开庭进行了审理，原告晋江农商银行紫帽支行的委托诉讼代理人赖景峰到庭参加诉讼，被告李文彬、黄杰锴经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 晋江农商银行紫帽支行向本院提出诉讼请求：1.李文彬立即偿还晋江农商银行紫帽支行普惠金融卡透支本金197213.71元及截至2020年5月22日已欠的透支利息4484.79元，并继续支付自2020年5月23日起至实际清偿全部款项之日止按合同约定计付的透支利息；2.黄杰锴对李文彬所负上述债务承担连带清偿责任。 李文彬、黄杰锴未作答辩。 本院经审理查明，李文彬于2016年9月9日向晋江农商银行紫帽支行申领信用卡，并声明已阅读《福万通普惠金融卡领用合约》、《晋江农商银行福万通普惠金融卡（公务卡）使用须知及升降级账户约定协议》全部内容，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则，晋江农商银行紫帽支行经审查后向李文彬发放卡号为6228××××3103，额度为200000元，有效期3年的信用卡。双方在领用合约及协议中约定：使用福万通普惠金融贷记卡（公务卡）透支不享受免息期，须按日支付透支利息，透支利息为透支本金乘以当期利率乘以透支天数，透支日利率为万分之二点五。李文彬于2019年9月3日向晋江农商银行紫帽支行申请续卡，并声明已阅读《晋江农商银行福万通普惠金融贷记卡（公务卡）使用须知》全部内容，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则，双方约定：使用福万通普惠金融贷记卡（公务卡）透支不享受免息期，须按日支付透支利息，透支利息为透支本金乘以当期利率乘以透支天数，透支日利率为万分之二，若违反领用合约及有关规定，经常逾期，晋江农商银行紫帽支行有权要求立即偿还所有债务。黄杰锴分别于2016年9月9日、2019年9月3日与晋江农商银行紫帽支行签订《担保协议》、《最高额保证合同》，自愿为李文彬申请的上述信用卡提供连带责任保证。李文彬开通该卡后，在使用该卡过程中逾期还款，尚欠本金197213.71元及截至2020年5月22日的利息4484.79元。黄杰锴亦未履行保证义务。 本院认为，本案案由原为金融借款合同纠纷，应变更为信用卡纠纷，应予纠正。李文彬向晋江农商银行紫帽支行申领信用卡，并透支消费未还，已构成违约，应承担相应的民事责任。晋江农商银行紫帽支行诉请李文彬偿还信用卡透支本金、透支利息符合法律规定和双方约定，应予支持。黄杰锴依法应对李文彬所负上述债务承担连带保证责任。李文彬、黄杰锴经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、李文彬应于判决生效之日起十日内偿还福建晋江农村商业银行股份有限公司紫帽支行透支本金197213.71元及截至2020年5月22日已欠的利息4484.79元，自2020年5月23日起至还清款项之日止的利息按合同约定和中国人民银行有关规定另行计付； 二、黄杰锴对李文彬所负上述债务承担连带保证责任，黄杰锴承担保证责任后有权向李文彬追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4336元，因适用简易程序减半收取计2168元，由李文彬、黄杰锴负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审 判 员 洪新民 二〇二〇年十月十三日 法官助理 杨 易 书 记 员 吴煌达
陕西省榆林市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕08执复83号复议申请人（申请执行人）：王瀚彬,男,1987年6月3日出生，汉族,现住榆林市府谷县。委托诉讼代理人:王永华,男，1960年1月11日出生，汉族，府谷县第二中学教师，住陕西省府谷县，系王瀚彬之父。被执行人：府谷县乾恒实业有限公司，住所地：陕西省府谷县。法定代表人：柴乃如，系该公司经理。委托诉讼代理人：贺海平，系陕西博照律师事务所律师。复议申请人王瀚彬不服陕西省府谷县人民法院（2019）陕0822执异24号异议裁定，向本院申请复议。本院作出（2019）陕08执复80号执行裁定，发回府谷县人民法院重新审查。府谷县人民法院重新审查后作出（2020）陕0822执异28号异议裁定，王瀚彬仍不服，再次向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本院认为，本案应发回府谷县人民法院重新审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销陕西省府谷县人民法院（2020）陕0822执异28号异议裁定；二、发回陕西省府谷县人民法院重新审查。审判长  任红艳审判员  魏 霞审判员  李文龙二〇二〇年十月二十二日书记员  杨 攀
山东省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁民辖终166号 上诉人（原审被告）：恒大地产集团济南置业有限公司。住所地：山东省济南市历下区泺源大街**天安时代广场****。 法定代表人：孟宪邦，经理。 被上诉人（原审原告）：淄博正承置业有限公司。住所地：。住所地：山东省淄博市淄川区淄城路**v> 法定代表人：黄振宇，总经理。 被上诉人（原审原告）：山东正承投资有限公司。住所地：山东。住所地：山东省济南市历下区马鞍山路**南郊宾馆北路** 法定代表人：黄振宇，总经理。 原审被告：恒大地产集团有限公司。住所地：广东省深圳。住所地：广东省深圳市南山区海德三道**卓越后海金融中心**iv style="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 法定代表人：甄立涛，总经理。 上诉人恒大地产集团济南置业有限公司因与被上诉人淄博正承置业有限公司、山东正承投资有限公司及原审被告恒大地产集团有限公司股权转让纠纷一案，不服山东省淄博市中级人民法院（2020）鲁03民初95号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院审理过程中，上诉人恒大地产集团济南置业有限公司向本院申请撤回对本案管辖权异议的上诉。 本院经审查认为，上诉人恒大地产集团济南置业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下： 准许上诉人恒大地产集团济南置业有限公司撤回上诉。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  单 明 审 判 员  孙晓峰 审 判 员  王 忠 二〇二〇年十月二十九日 法官助理  王洪成 书 记 员  徐景奎
福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0582民初13931号 原告：福建晋江农村商业银行股份有限公司泉安支行，住所地晋江市梅岭街道蔡厝社区石景瑞苑**楼**店面，统一社会信用代码91350582591728190T。 主要负责人：林贤达，该支行行长。 委托诉讼代理人：陈铭雅，女。 委托诉讼代理人：张杨培，男。 被告：张东南，男，1962年10月28日出生，汉族，住晋江市。 被告：吴碧云，女，1962年11月25日出生，汉族，住晋江市。 被告：林连炮，男，1972年4月19日出生，汉族，住南安市。 原告福建晋江农村商业银行股份有限公司泉安支行（以下简称晋江农商银行泉安支行）与被告张东南，吴碧云，林连炮信用卡纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月26日公开开庭进行了审理，原告晋江农商银行泉安支行的委托诉讼代理人张杨培到庭参加诉讼，被告张东南，吴碧云，林连炮经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 晋江农商银行泉安支行向本院提出诉讼请求：1.张东南立即偿还晋江农商银行泉安支行普惠金融卡透支本金21010.18元及截至2020年9月21日已欠的透支利息19981.77元，并继续支付自2020年9月22日起至实际清偿全部款项之日止按合同约定计付的透支利息；2.吴碧云、林连炮对张东南所负上述债务承担连带清偿责任。 张东南，吴碧云，林连炮未作答辩。 本院经审理查明，张东南于2016年5月3日向晋江农商银行泉安支行申领信用卡，并声明已阅读《福万通普惠金融卡领用合约》、《晋江农商银行福万通普惠金融卡（卡好贷3）使用须知及升降级账户约定协议》全部内容，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则，晋江农商银行泉安支行经审查后向张东南发放卡号为6228××××8102、额度为100000元、有效期限最长为3年的信用卡。双方在领用合约及协议中约定：透支取现（转出）、消费均不享受免息期按日计息，首次申请透支手续费率为10.5‰，透支费率适用档次分别有7.5‰、8.25‰、9‰、9.75‰、10.5‰、11.25‰、12‰、13.5‰和15‰共9档，以季度日均存款及授信、用信额度相对应的等级确定；透支手续费（利息）为透支本金乘以当期费率乘以天数；若未在到期还款日前足额归还相应的利息及费用，对不足部分，按最低还款额未偿还部分的5%支付滞纳金，最低5元。同日，吴碧云、林连炮与晋江农商银行泉安支行签订担保协议，自愿为张东南申请的上述信用卡提供连带责任保证。张东南开通该卡后于2016年6月22日首次出现逾期还款，截至2020年9月21日拖欠本金21010.1元，利息19981.77元。吴碧云、林连炮亦未履行保证义务。 本院认为，张东南向晋江农商银行泉安支行申领信用卡，并透支消费未还，已构成违约，应承担相应的民事责任。晋江农商银行泉安支行诉请张东南偿还信用卡透支本金、透支利息符合法律规定和双方约定，应予支持。吴碧云、林连炮依法应对张东南所负上述债务承担连带保证责任。张东南、吴碧云、林连炮经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、张东南应于判决生效之日起十日内偿还福建晋江农村商业银行股份有限公司泉安支行透支本金21010.1元及截至2020年9月21日已欠的利息19981.77元，自2020年9月22日起至还清款项之日止的利息按合同约定和中国人民银行有关规定另行计付； 二、吴碧云、林连炮对张东南所负上述债务承担连带保证责任，吴碧云、林连炮承担保证责任后有权向张东南追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费825元，因适用简易程序减半收取计412.5元，由张东南，吴碧云，林连炮负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  洪新民 二〇二〇年十月二十七日 书记员  吴煌达
太原市杏花岭区人民法院   执行裁定书   （2020）晋0107执1439号   申请执行人：太原市城区农村信用合作联社杨家峪信用社，住所地：太原市杏花岭区杨家峪乡。   负责人：王国桢。   被执行人：李海英，女，1973年11月12日出生，汉族。   被执行人：陶军，男，1974年2月22日出生。   被执行人：庞苏玲，女，1971年10月21日出生。   山西省太原市城北公证处（2020）晋并北证执字第7号执行证书已经发生法律效力。申请人于2020年6月17日向本院申请执行。   本院在执行过程中，因申请人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：   终结本院（2020）晋0107执1439号案件的执行程序。   本裁定送达后立即生效。    执行员  芮 文   二〇二〇年十月十九日   书记员 赵 斌
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢1759号之三申请执行人：宋桂珍、马瑞冲、马瑞杰被执行人：陈新宇上列当事人为机动车交通事故责任纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的民事判决书依法向被执行人发出执行通知，现被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条之规定，裁定如下：查封被执行人陈新宇所的位于大连经济技术开发区高民里18栋-1-4-1号（权证号：K33108，面积:78平方米）的住宅一处，查封期限为三年。需续行查封请于查封期限届满前七日前向法院提出书面的续封申请。本裁定立即执行。执行员 ：林晓龙二〇二〇年十月二十七日书记员 ：张靖翊
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执3385号申请执行人楼东升，男，1967年4月27日出生，住浙江省义乌市。被执行人龚江涛，男，1989年6月19日出生，住义乌市。申请执行人楼东升与被执行人龚江涛民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初10544号民事调解已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人楼东升向本院申请强制执行。本院于2020年4月27日立案执行。执行标的为被执行人龚江涛偿还申请执行人楼东升借款本金10000元及利息。执行立案后，本院于2020年4月29日向被执行人龚江涛发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人龚江涛履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人龚江涛逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人龚江涛的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人龚江涛有其他可供执行的财产。鉴于被执行人龚江涛拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人龚江涛采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人楼东升，其没有异议。本院认为，被执行人龚江涛暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执3385号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 项孟进执 行 员 陈根福执 行 员 黄 楠二〇二〇年十月十三日代书记员 徐 磊
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0104民初9805号 原告:合肥邦家房地产经纪有限公司，住所地合肥市政务区绿地蓝海国际大厦A-508，统一社会信用代码91340104MA2RLFNY5R。 法定代表人：潘伟东。 被告:汪**，男，1989年10月13日出生,汉族,住安徽省舒城县。 原告合肥邦家房地产经纪有限公司与被告汪**房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。2020年10月15日，合肥邦家房地产经纪有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告合肥邦家房地产经纪有限公司撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告合肥邦家房地产经纪有限公司负担。 审判员  司明秀 二〇二〇年十月二十九日 法官助理周丽 书记员王舒婷 附：本案适用的法律文书 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院   刑事判决书   （2020）内0502刑初367号   公诉机关通辽市科尔沁区人民检察院。   被告人邢某某，男，1983年2月6日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地内蒙古通辽市。曾因犯故意毁坏财物罪、诈骗罪于2013年1月24日被本院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币五千元。2014年8月30日刑满释放;现因涉嫌犯诈骗罪于2019年8月6日被通辽市公安局经济技术开发区公安分局刑事拘留，2019年9月10日被执行逮捕，现羁押于通辽市公安局科尔沁区公安分局看守所。   辩护人王轶群,内蒙古金利律师事务所律师。（法援律师）   通辽市科尔沁区人民检察院以科检一部刑诉〔2020〕308号起诉书、科检一部刑变诉〔2020〕14号变更起诉决定书、科检一部刑追诉〔2020〕Z6号追加起诉决定书指控被告人邢某某犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年10月23日公开开庭审理了本案。通辽市科尔沁区人民检察院指派检察员虬龙出庭支持公诉，被告人邢某某及其辩护人王轶群到庭参加诉讼。现已审理终结。   经审理查明：2018年10月至2019年7月期间，被告人邢某某在通辽市以能够为他人办理上岗证、冒充房主出租房屋等理由，多次骗取他人钱款，侵犯财产价值人民币178180.00元。具体事实分述如下：   1.2018年10月7日,被告人邢某某谎称以有能力为恽某某办理上岗证为由,骗取恽某某人民币3500.00元。   2.2019年3月10日，被告人邢某某谎称以有能力为房某办理上岗证，骗取被害人房某人民币1600.00元。   3.2019年2月16日，被告人邢某某谎称有能力办理A2驾驶证、危险品上岗证、押运证为由，骗取被害人翟某、柳某共计人民币8000元。   4.2019年5月至7月，被告人邢某某冒充房主在网络上发布房屋出租广告，骗取租房者租金方式，在通辽市××区骗取美某人民币12500.00元、骗取陈某某人民币6500.00元、骗取王某某人民币5000.00元、骗取白某人民币8200.00元、骗取苗某某人民币12500.00元、骗取孟祥某人民币4000.00元、骗取杨某明人民币4000.00元、骗取王某鹏人民币12000.00元、骗取杨某人民币4000.00元；在通辽市科尔沁区先后骗取刘某人民币3200.00元、骗取王某人民币4100.00元、骗取赵某原人民币3200.00元、骗取蔡某、关某国夫妇人民币5000.00元、骗取薛某宏人民币6480.00元、骗取谷某国人民币11000.00元、骗取赵某冬人民币6000.00元、骗取王某博人民币8700.00元、骗取闫某人民币5500.00元、骗取尚某莹人民币3000.00元、骗取袁某琳人民币7000.00元、骗取李某人民币6000.00元、骗取张某新人民币4000.00元、骗取常某人民币7700.00元、骗取张某人民币2900.00元、骗取王某波人民币5600.00元、骗取高某艳人民币7000.00元。   2019年8月3日零时许，被告人邢某某在沈阳市沈河区文萃路103号七天连锁酒店被公安机关抓获归案，2019年8月3日至2019年8月6日临时羁押于沈阳市沈河区看守所。   被告人邢某某及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议。并有报案材料、受案登记表、前科证明、刑事判决书、户籍证明、到案经过、证人证言、微信截图、房屋租赁合同、银行流水、辨认笔录、邢某某通辽发布信息证明及广告信息截图、被告人邢某某的供述等证据材料予以证实，足以认定。   本院认为，公诉机关指控被告人邢某某犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人邢某某以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，多次骗取他人财物，侵犯财产人民币178180.00元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，应受刑罚处罚。被告人邢某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内又再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，应从重处罚。被告人邢某某到案后能够如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可从轻处罚；其在庭审过程中自愿认罪，可从轻处罚；对辩护人提出的被告人坦白、自愿认罪，可从轻处罚的辩护意见予以采纳。公诉机关提出的对被告人邢某某判处有期徒刑五年以上七年以下，并处罚金的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：   一、被告人邢某某犯诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币二万元。   （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月3日起至2025年2月2日止。所处罚金于判决生效后立即缴纳。）   二、责令被告人邢某某向各被害人退赔（附表）。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。   审判长 王 野   人民陪审员 王红梅   人民陪审员 杨洪亮   二○二〇年十月三十日   书记员 聂 鹏   附本判决所适用的法律条文：   《中华人民共和国刑法》   第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。   第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。   前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。   第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。   被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。   犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。   第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。   《中华人民共和国刑事诉讼法》   第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402财保126号申请人：李瓅，女，汉族，1967年4月14日出生，住河南省商丘市睢阳区。被申请人：民权县鸿泰家电销售有限公司。住所地：民权县绿洲路南段，注册号：411421000003021。法定代表人：冯运法。被申请人：刘自臣，男，住商丘市。被申请人：张永超，男，住河南省民权县。被申请人：张钰廉，女。本案申请人李瓅与被申请人民权县鸿泰家电销售有限公司、刘自臣、张永超、张钰廉非诉保全纠纷一案，申请人于2020年10月15日向本院申请财产保全，请求依法请求人民法院依法冻结被申请人名下的6000000元的银行存款或查封其同等价值的财产。申请人李瓅自愿以其在中国联合财产保险股份有限公司购买的诉讼财产保全责任保险（保单号：02204114130004O2000043）提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：冻结被申请人名下的6000000元的银行存款或查封其同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李明洁二〇二〇年十月十五日书记员  司佳铭
福建省闽侯县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0121执3192号 三明市永晟工贸有限公司、福建省轻工机械设备有限公司： 关于本院立案执行申请执行人三明市永晟工贸有限公司与被执行人福建省轻工机械设备有限公司合同纠纷一案，在执行过程中本院已执行回全部执行款，该案于2020年10月23日全案执结。 特此通知 二〇二〇年十月二十三日
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2020）陕0104民初10365号原告：张崇昕，男，1994年1月2日出生，汉族，住西安市莲湖区。委托诉讼代理人：张璞，男，1966年7月28日出生，汉族，住西安市莲湖区。被告：陕西宏盛实业有限公司，住所地：西安市莲湖区。法定代表人：杨振，该公司总经理。委托诉讼代理人：张**，男，1982年9月21日出生，汉族，该公司经理，住西安市莲湖区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。本院立案受理原告张崇昕诉被告陕西宏盛实业有限公司商品房销售合同纠纷一案后，原告张崇昕于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为原告张崇昕自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告张崇昕撤回起诉。案件受理费50元，本院减半收取25元，由原告负担。 审    判    员     郭蓉英            二Ｏ二Ｏ年十月十二日 书    记    员     舒  婧 1
舟山市定海区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0902执373号 申请执行人洪亚妹、夏晓红、黄俊杰、林沈波、邱依芬 被执行人胡玲 本院在执行申请执行人洪亚妹、夏晓红、黄俊杰、林沈波、邱依芬与被执行人胡玲案由民间借贷纠纷一案中，本院拍卖了被执行人名下位于上海市虹口区××路××号××层××街××室不动产，申请人共受偿了本金及利息1630020元，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月二十九日
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1303民初5319号原告：李金生，男，回族，1972年8月21日生，住河南省南阳市宛城区。被告：王森杰，男，汉族，2000年10月15日生，住河南省南召县。原告李金生与被告王森杰、王洋机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，原告李金生自愿撤回对被告王洋的起诉，本院口头裁定予以准许。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李金生到庭参加了诉讼，被告王森杰经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李金生向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失共计3749.69元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年06月14日19时30分，被告王森杰驾驶豫Ｒ×××**小型轿车在沪霍312国道1051公里阳光城丽景公园售楼中心门前掉头时，与沿312国道自东向西行驶的由原告驾驶的欧曼牌白色两轮电动车发生碰撞，造成李金生倒地受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。经南阳市公安局交通管理支队认定，被告王森杰承担此道路事故的全部责任。事故发生后，经贵院审理，作出（2019）豫1303民初6539号民事判决书，判令该车辆投保的保险公司在交强险限额内赔付后，超出交强险部分的3749.69元另行向王森杰或其他相关义务人主张权利。另查明，车辆豫Ｒ×××**的车辆所有人系被告王洋，保险公司的权利已经履行完毕，而向二被告多次催要无果，无奈之下，诉至贵院，望依法判如所请。被告王森杰未答辩，未提供证据。经审理，本院认定事实如下：2019年6月14日19时30分，被告王森杰驾驶豫Ｒ×××**小型轿车在沪霍312国道1051公里阳光城丽景公园售楼中心门前掉头时，与沿312国道自东向西行驶的由原告驾驶的欧曼牌白色两轮电动车发生碰撞，造成李金生受伤，两车受损的道路交通事故。2019年7月6日，南阳市公安局交通管理支队第十勤务大队（郊区二）作出第4113011201900000975号道路交通事故认定书，认定王森杰驾驶机动车上道路行驶，在掉头时未充分观察周围情况，未按照安全文明规范操作是造成此事故的原因，应承担此事故的全部责任，李金生不承担责任。经查，王森杰驾驶的豫Ｒ×××**号小型轿车登记车主为王洋，该车辆在中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司投保有交强险。事故发生当天，李金生在南阳医学高等专科学校第一附属医院住院治疗，出院后原告李金生将王森杰及车辆的被保险人中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司诉至本院，请求王森杰及保险公司赔偿原告医疗费、护理费、伙食补助费、营养费、误工费、交通费、财产损失等各项损失共计35422.15元。2019年12月20日，本院作出（2019）豫1303民初6539号民事判决，该判决书认定：原告李金生的医疗费为12069.69元，住院伙食补助费为1200元，营养费为480元，共计13749.69元，由中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司，在医疗费用赔偿限额10000元项下负责赔偿10000元，对超出部分3749.69元，由原告李金生另行向王森杰或其他相关义务承担者主张权利，判决：一、本判决生效后十日内，中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司在交强险范围内支付李金生30736.42元，二、驳回原告李金生其他诉讼请求。该判决书生效后，保险公司已履行了赔偿义务。现原告主张对超出交强险医疗费部分3749.69元，向被告王森杰主张权利。上述查明的案件事实，由当事人陈述、交通事故认定书、南阳医学高等专科学校第一附属医院病历、（2019）豫1303民初6539号民事判决书、生效文书证明、机动车损失计算书等证据予以证实。本院认为，本案的道路交通事故，已经本院作出了（2019）豫1303民初6539号民事判决，且判决书已经发生法律效力，判决书已经认定对超出医疗赔偿限额部分3749.69元，由原告李金生另行向王森杰或者其他相关义务承担者主张权利。原告李金生依据生效的法律文书向被告王森杰主张，是依法行使自身的权利，且理由符合法律规定，本院予以支持。被告王森杰经本院合法传唤未到庭参加诉讼，怠于行使相关权利，视为对其诉讼权利的处分，其法律后果应自行承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：本判决生效后十日内，被告王森杰向原告李金生赔偿医疗费损失3749.69元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告王森杰承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审案件受理费，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  韩东耕二〇二〇年十月二十七日书记员  孟丹丹
黑龙江省富锦市人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0882民初1930号原告：林雨生，男，汉族，农民，住黑龙江省富锦市。被告：张洪有，男，汉族，农民，住黑龙江省富锦市。第三人：张宝才，男，汉族，农民，住黑龙江省富锦市。原告林雨生与被告张洪有、第三人张宝才土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用普通程序，于2020年9月15日、2020年9月25日公开开庭进行了审理。原告林雨生、被告张洪有、第三人张宝才到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林雨生向本院提出诉讼请求：1、要求被告张洪有停止侵权，退还原告承包的位于致富村老鱼泡7.6公顷土地；2、要求被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年8月6日，原告与张宝才签订了土地承包合同，张宝才将位于致富村老鱼泡国有土地7.6公顷发包给原告，承包期限从2019年8月6日起至国家政策变更时止（长期），价格为150000元，原告一次性付清。直补、国家惠农政策由原告享受，2019年国有土地承包费由张宝才承担。合同约定张宝才保证原告正常经营使用，双方到富锦市锦昌农业开发有限公司办理了转让登记，并由致富村书记荀启生、会计周永志签名。2020年度直补打入原告帐户内。2020年春，原告去耕种时发现该土地被被告耕种，导致原告没有如期耕种涉案土地。被告张洪有出示了与张宝才签订的土地承包合同，承包期限从2020年1月1日起至2022年12月31日止。原告认为被告的行为侵害了原告的合法承包权，故提起诉讼。被告张洪有辩称，被告没有侵权。原告诉状中所称的位于致富村老鱼泡国有土地7.6公顷确实是被告耕种的，因为张宝才欠被告钱，所以张宝才将这块土地承包给被告了。被告和张宝才有合同，是2018年12月签订的，承包期限是从2020年1月至2022年。2020年这7.6公顷国有土地是被告耕种的。第三人张宝才述称，这块国有土地是第三人的。这块国有土地第三人先承包给张洪有了，后期因第三人在包广申处抬了150000元，用这块地做的抵押流转，包广申用林雨生顶名，把地过到林雨生名下。第三人现在没钱偿还林雨生，包广申现在已经死亡了。原告林雨生为支持其诉讼主张向本院提供土地承包合同一份、收条一份、银行流水一份、证明一份（无公章）。经质证，被告张洪有无异议；第三人对承包合同、银行流水无异议，对收条真实性无异议，对证明（无公章）表示当时签订合同时第三人同意这么写的，包广申说第三人把钱还上，再让林雨生将土地流转回来。本院经审查认为，被告张洪有与第三人张宝才对原告出示的土地承包合同、收条、银行流水真实性无异议，本院对上述证据真实性予以认定。因原告提供的证明无公章，本院对该证据不予采信。被告张洪有为支持其辩解理由向本院提供承包合同一份、富锦市兴隆岗镇人民政府非税票据一份、富锦市××岗镇致富村出具的证明一份。经庭审质证，原告表示承包合同中第二块地没写地块，也没有地数，是从2020年开始履行的，比原告签订的合同履行的晚。当时去政府交费，政府土地办的人有人给我交完了，不能重交。第三人对被告提供的证据无异议。本院经审查认为，第三人张宝才认可与被告签订的合同真实性，故对该证据真实性予以认定。非税票据和致富村证明均加盖有公章，本院对其真实性予以认定。第三人张宝才未向法庭提供证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：第三人张宝才在富锦市××岗镇致富村老鱼泡享有国有土地使用权7.6公顷。该土地为张宝才开荒地，土地性质为国有，每年需向兴隆岗镇政府交纳土地承包费，但未与兴隆岗承包合同。2018年12月12日被告张洪有与第三人张宝才签订承包合同，张宝才将该7.6公顷土地承包给被告张洪有，承包期三年。2019年8月6日第三人张宝才与原告林雨生签订土地流转合同，将该7.6公顷土地承包经营权转让给原告林雨生，承包期限从2019年8月6日起至国家政策变更止（长期）。该流转合同加盖富锦市锦昌农业开发有限公司公章。2020年3月18日第三人向富锦市兴隆岗镇人民政府交纳国有土地承包费42455元，其中包括案涉的7.6公司土地承包费。2020年案涉的7.6公顷土地由被告张洪有耕种。本院认为：案涉土地为国有土地，原、被告及第三人均未与国有土地管理者签订书面承包合同。该土地其承包交费方式为一年一交，应视为一年一签订承包合同，即交纳承包费即享有承包经营权。2020年第三人张宝才向富锦市兴隆岗人民政府交纳了该土地的承包费，故第三人张宝才取得该土地2020年承包经营权。张宝才将该土地转包给被告张洪有，被告张洪有依合同取得该土地2020年承包经营权。原告虽与第三人签订流转合同，但合同第二条约定：“2020年及以后国有土地承包费由乙方承担”，2020年原告既未向土地管理者交纳承包费，也未与土地管理者签订书面承包合同，故原告未取得该7.6公顷土地承包经营权。综上，被告张洪有耕种案涉7.6公顷土地不属侵权行为，对原告林雨生的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告林雨生诉讼请求；案件受理费人民币100元，由原告林雨生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审 判 长  张富军人民陪审员  房志臣人民陪审员  钦焕友二〇二〇年十月十日书 记 员  周雪祺
大连市旅顺口区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0212民初3685号大连华安物业管理有限公司：你（单位）诉徐媛媛关于物业服务合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。三、可通过辽宁123**诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是231205。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。审判员  隋姗姗二〇二〇年十月十三日书记员  乔方圆
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0881执1583号 申请执行人：王玉进，男1975年12月20日出生,汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：徐洪利，男1972年4月26日出生，汉族，住安徽省潜山市。 被执行人：李小友，女1972年8月13日出生，汉族，住安徽省潜山市。 本院在执行申请人王玉进与被执行人徐洪利、李小友民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2020)皖0881民初269号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。 执行过程中，1.本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院多次通过全国网络查控系统及桐城市人民法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款。 3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院通过终本告知书将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人也提供不出被执行人的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  甘少林 审判员  汪 伟 审判员  徐陈军 二〇二〇年十月二十九日 书记员  孙媛媛 附相关法条： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 附相关法条： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执2444号 申请执行人：铜陵农村商业银行股份有限公司乐都支行，住安徽省铜陵市铜陵商城**乐都中街**，统一社会信用代码91340700670917192M。 法定代表人：周凤霞。 被执行人：铜陵兴发实业有限责任公司，住安，住安徽省铜陵市郊区大通镇社会信用代码913407007529654117。 法定代表人：强梅。 本院在执行申请执行人铜陵农村商业银行股份有限公司乐都支行与被执行人铜陵兴发实业有限责任公司金融借款合同纠纷一案中，被执行人铜陵兴发实业有限责任公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和第二百四十四条之规定，裁定如下: 冻结被执行人铜陵兴发实业有限责任公司财产价值人民币200万元及利息或扣划、查封、扣押、提取、扣留其等值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  陈金灿 二〇二〇年十月十七日 书记员  谢 冰 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖南省岳阳市中级人民法院行 政 裁 定 书(2018)湘06行审8-1号本院于2018年7月12日对岳阳市住房公积金管理中心申请强制执行的岳市公积云执决字[2018]001号限期改正住房公积金违法行为决定一案作出的（2018）湘06行审8号行政裁定书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、最高人民法院《关于适用的解释》第二百四十五条之规定，裁定如下：（2018）湘06行审8号行政裁定书中第2页第8、9行“最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第九十三条”，现更正为“最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十条第一款”。审判长 陈 军审判员 夏 磊审判员 周四平二〇二〇年十月十九日书记员 许子恒
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0104民初8152号原告：黑龙江省柏悦汇物业管理有限责任公司，统一社会信用代码912301045780602880，住所地哈尔滨市道外区南直路386-27昆仑小区******。法定代表人：王迪，系该公司总经理。委托诉讼代理人：丛欣，黑龙江博润律师事务所律师。被告：陈永琴，女，1935年3月18日出生汉族，住哈尔滨市道外区。本院在审理原告黑龙江省柏悦汇物业管理有限责任公司与被告陈永琴物业服务合同纠纷一案中，原告黑龙江省柏悦汇物业管理有限责任公司于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黑龙江省柏悦汇物业管理有限责任公司申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黑龙江省柏悦汇物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费25元,由原告黑龙江省柏悦汇物业管理有限责任公司负担。审判员  王慧敏二〇二〇年十月三十日书记员  李佳玉
黑龙江省桦南县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0822民初2145号原告：李某，男，汉族，1966年1月6日出生，职业石油公司职员，现住黑龙江省桦南县。被告：张某，男，汉族，1968年2月9日出生，职业桦南县市场监督管理局职员，现住黑龙江省桦南县。被告：郭某，女，汉族，1950年7月16日出生，无职业，现住黑龙江省桦南县（未到庭，由被告张某代理，二人系母子关系）。原告李某与被告张某、郭某被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某、被告张某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令二被告偿还被告张某之父、郭某之夫张风林生前欠原告借款5000元；2.案件受理费由二被告负担。事实和理由：2017年10月20日，被告张某之父、郭某之夫张风林向原告借款5000元，出示欠据一份，2018年2月25日，张风林将土龙山宏炎酱菜厂的30%股权的执行权、表决权委托被告张某，2018年11月份张风林病故，原告要求二被告偿还借款5000元诉至法院。被告辩称：原告提供的欠据、授权委托书无异议，但我无能力偿还，同意将30%的股权按欠款5000元的比例转让给原告。本院经审理认定事实如下：2017年10月20日，被告张某之父、郭某之夫张风林向原告借款5000元，出示欠据一份，2018年2月25日，张风林将土龙山宏炎酱菜厂的30%股权的执行权、表决权委托被告张某，2018年11月份张风林病故，原告向二被告索要欠款，被告张某以转让股权偿还欠款，双方未能达成协议，原告要求二被告偿还借款5000元诉至法院。本院认为，被告对原告提供的欠据、授权委托书无异议，本庭予以认定，被告接受了其父张风林的酱菜厂的股权30%，对其父生前所欠原告的欠款5000元有义务偿还，原告的诉讼请求应予支持。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国继承法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告张某、郭某于本判决发生法律生效后10日内一次偿还原告李某欠款5000元，二被告互负连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告张某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审判员  张晏博二〇二〇年十月二十一日书记员  夏 丽
山东省威海市环翠区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1002民初3408号 原告：陈某，男，1997年6月9日出生，汉族，住威海市。 被告：于某乙，女，1982年8月18日出生，汉族，户籍所在地威海市，现住址不详。 被告：岳某丙，男，1984年11月25日出生，汉族，户籍所在地威海市，现住址不详。 原告陈某与被告于某乙、岳某丙民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈某到庭参加诉讼，于某乙、岳某丙经公告传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈某向本院提出诉讼请求：1.请求贵院判令二被告偿还原告30万元借款本金；2.请求贵院判令二被告偿还30万元借款利息（自起诉之日起至还清之日止按每月2%的利率计算）；3、请求贵院判令二被告承担本案诉讼费、保全费。事实和理由：原告与二被告于2019年8月15日签订借据，该借据约定二被告向原告借款300000元，借款期限3个月。当日，原告向被告于某乙汇款300000元，借款到期后，被告仅支付部分利息，剩余款项未付，故原告诉至法院，请求处理。 于某乙、岳某丙未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年8月15日，二被告为原告出具借据一份，该借据载明：本人于某乙因资金周转向原告借款300000元，借款期限自2019年8月15日至2019年11月15日，月利率3%，本人承诺在每月15日之前偿还当月利息，并约定违约责任等事项，借款人于某乙、岳某丙。同日，原告向被告于某乙银行账户汇款300000元。 诉讼过程中，原告认可被告于2019年9月15日偿还9000元利息、2019年10月14日偿还9000元利息、2019年11月14日偿还9000元利息、2019年12月13日偿还9000元利息、2020年1月15日偿还9000元利息、2020年2月15日偿还9000元利息、2020年3月14日偿还9000元利息、2020年4月15日偿还9000元利息、2020年5月16日偿还9000元利息。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。根据二被告出具的借据以及原告向被告于某乙汇款300000元的事实，本院对二被告向原告借款300000元事实予以认可。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。第二十九条规定，借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。本案中，借款合同约定的利息为年利率36%，超过年利率24%，因被告未全部偿还完诉争借款，故本院对诉争借款以年利率24%为限支付利息。按照年利率24%计算，截止到2020年5月15日借款人尚欠本金271223.41元（详见附件）。 综上所述，原告的诉讼请求合理，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，本案依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六、二十九，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告于某乙、岳某丙连带偿还原告借款271223.41元及利息（以271223.41元为基数，自2020年6月9起至实际履行之日止，按照年利率24%计算）； 二、驳回原告其他诉讼请求。 案件受理费5800元、保全申请费2520元，合计8320元，原告负担804元，二被告连带负担7516元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审 判 长  王佃晓 人民陪审员  江爱明 人民陪审员  于文娟 二〇二〇年十月九日 书 记 员  刘彩萍
贵州省兴仁市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2322执1968号之三申请执行人：汤少本，男，1957年01月11日生，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。被执行人：黄修祥，男，1984年03月07日生，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。本院在执行汤少本与黄修祥合同纠纷一案中，经查，被执行人黄修祥未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人黄修祥在中国农业银行62×××70账户内存款人民币2350.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 吴 滨二〇二〇年十月十五日书记员 陈泉泉
景德镇市珠山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0203执980号申请执行人:冯叶凤，女，汉族，1965年12月26日出生，住景德镇市珠山区。被执行人：景德镇市开门子物业管理有限公司，住所地景德镇市珠山区解放路**。法定代表人：曹春，该公司执行董事。本院在执行申请执行人冯叶凤与被执行人景德镇市开门子物业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，已依法向被执行人景德镇市开门子物业管理有限公司发出执行通知书，责令被执行人景德镇市开门子物业管理有限公司于本判决生效之日起十日内向申请执行人冯叶凤支付景德镇市广场南路106号开门子购物广场一层356、358号商铺2017年5月31日至2018年7月30日的占用费人民币47759.83元，上述商铺自2018年7月31日起至双方就该商铺经营使用权达成合意之日止的占用费，按照人民币40937元/年计算，由被执行人景德镇市开门子物业管理有限公司按年于每年7月31日前向申请执行人冯叶凤付清，案件受理费1494元、执行费514元，由被执行人景德镇市开门子物业管理有限公司承担。但被执行人景德镇市开门子物业管理有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取被执行人景德镇市开门子物业价值42945元的财产（含银行存款）。本裁定立即执行。审判员  张志春二〇二〇年十月二十二日书记员  李 晶
湖北省黄梅县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1127民初3024号申请人：黄克胜，男，1991年4月8日出生，汉族，湖北省黄梅县人，住址黄梅县。被申请人：凌留慧，男，1986年10月21日出生，汉族，湖北省黄梅县人，住址黄梅县。申请人黄克胜与被申请人凌留慧民间借贷纠纷，申请人黄克胜向本院申请诉讼财产保全，请求冻结被申请人凌留慧银行存款8万元或查封、扣押其他等值财产。黄克胜提供中国大地财产保险股份有限公司黄冈中心支公司诉讼财产保全责任保险予以担保。本院经审查认为，黄克胜的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人凌留慧银行存款8万元或查封、扣押其他等值财产。案件申请费820元，由申请人黄克胜预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨维兵二〇二〇年十月二十六日书记员  汪佳丽
青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0214执恢195号申请执行人窦德文，男性,1973年6月23日生，汉族，住山东省即墨市。被执行人白明花，女性,1965年5月3日生，汉族，住青岛市城阳区。本院在执行申请执行人窦德文与被执行人白明花买卖合同纠纷一案中，青岛市城阳区人民法院（2015）城商初字第1540号民事判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中，经总对总查控，被执行人银行存款余额不足、无房产、无车辆、无有价证券，已将其纳入限制高消费名单及失信被执行人名单，申请执行人也未向本院提供其他可供执行的财产或线索，暂不申请悬赏执行，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  纪华华人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇二〇年十月二十一日书 记 员  孔庆云
湖南省衡东县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0424民初885号 原告：中国农业银行股份有限公司衡东县支行，住所地衡东县城关镇西正街**。 负责人：龚志刚，支行行长。 委托诉讼代理人：陈卫平，男，1964年10月2日出生，住衡东县。 被告：丁振军，男，1973年1月2日出生，住湖南省衡东县。 原告中国农业银行股份有限公司衡东支行与被告丁振军信用卡纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司衡东支行的委托诉讼代理人陈卫平到庭参加诉讼，被告丁振军经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司衡东县支行向本院提出诉讼请求：1、被告偿还信用卡透支本金199986.02元，利息、违约金（滞纳金）、手续费等72217.16元，合计272203.18元（至2020年4月30日止）；2、被告承担从2020年4月30日起至全部清偿之日止新产生的利息、违约金（滞纳金），按《中国农业银行金穗准贷记卡领用合约（个人卡）》及《中国农业银行金穗信用卡章程》有关规定计算；3、本案诉讼费、保全费等其他一切费用由被告承担。 被告丁振军未到庭未答辩。 经审理查明： 丁振军于2014年3月14日向原告申请办理金穗贷记卡，经原告衡东县支行审查，同意向其发卡。丁振军同意遵守《中国农业银行金穗信用卡领用合约》及《中国农业银行金穗信用卡章程》规定：一、利息的计算：透支利息从银行记账日起计算，日利率为万分之五，按月计收单利并从持卡人账户中扣收。透支利率如有变动，按中国人民银行规定执行；二、违约金（滞纳金）的计算：持卡人出现未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额等违约行为，按约定向发卡银行支付的费用（按实际未还额的5%计算）；三、取现手续费的计算：境内本行预借现金、转账和充值交易金额的1%/笔收取，最低收取1元，最高收取100元；四、消费手续费的计算：按分期金额每期6‰计算。 至2020年4月30日止，丁振军信用卡账号结欠透支本金199986.02元，利息、违约金（滞纳金）、手续费等72217.16元，合计272203.18元，上述透支款项逾期期间，原告多次向被告催讨，但丁振军一直未能按约还款。 上述事实有原告方提交的中国农业银行金穗贷记卡申请表复印件、催款记录、交易流水及庭审陈述在卷予以证明。 本院认为，被告丁振军申请办理金穗信用卡，承诺遵守信用卡章程和合约，该协议合法有效，被告丁振军应遵守约定的义务。在进行信用卡透支后，被告丁振军应按约定的期限偿还借款本息及手续费、滞纳金。被告丁振军逾期不还，已构成违约，应承担全部违约责任。故对中国农业银行股份有限公司衡东县支行起诉的诉讼请求，本院予以支持。被告丁振军经本院传票传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告丁振军偿还原告中国农业银行股份有限公司衡东县支行信用卡透支本金199986.02元，利息、违约金（滞纳金）、手续费等72217.16元，合计272203.18元（至2020年4月30日止）； 二、被告丁振军偿还原告中国农业银行股份有限公司衡东县支行从2020年5月1日起至全部清偿之日止新产生的利息、违约金（滞纳金）（按《中国农业银行金穗准贷记卡领用合约（个人卡）》及《中国农业银行金穗信用卡章程》有关规定计算）； 三、上述给付义务均在本判决书生效之日起十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5384元，财产保全费2020元，公告费560元，合计7964元，由被告丁振军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 长 戴  元  东 人民陪审员 吴建生 人民陪审员 文雄伟 二〇二〇年十月九日 法官助理蒋倩 书记员陈小丽 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省威海经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1092民初2208号之二 申请人：威海经济技术开发区典名橱柜经销处（统一社会信用代码92371000MA3JJ7BD9P），住所威海经区大天东社区成大路路南第****。 经营者：张顺利男，1982年7月20日出生，汉族，，住威海经区 委托诉讼代理人：曹玉苹，女，汉族，该经销处职员。 被申请人：黄文良，男，1982年9月11日出生，汉族，，住威海经区 申请人威海经济技术开发区典名橱柜经销处（以下简称“典名经销处”）与被申请人黄文良买卖合同纠纷一案，申请人典名经销处于2020年10月14日向本院申请财产保全，要求查封登记在黄文良名下位于威海市青岛中路238号1608室房产，并已由中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司提供担保。 本院经审查认为，典名经销处的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封登记在黄文良名下位于威海市产【房权证号为鲁（2020）威海市不动产权第00041**】。 对动产的查封（扣押）期限为二年，对不动产及其他财产权的查封（扣押）期限为三年。 需要续行查封（扣押）的，申请人应在查封（扣押）期限届满7日前向本院提出续行查封（扣押）的书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐东舰 二〇二〇年十月十四日 书记员  常翠娟
浙江省嘉善县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0421执1798号 关于申请人陈贵云与被执行人嘉善宏远纺织厂劳动争议仲裁纠纷一案，申请执行标的为12000元，执行费80元。 本院在执行过程中，被执行人主动向法院缴纳了全部执行款12080元，申请人在收到执行款12000元后向法院出具结案证明，现案件执行完毕。 至此，浙嘉善劳人仲案（2020）169号仲裁调解书案件确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本院执行的申请人陈贵云与被执行人嘉善宏远纺织厂劳动争议仲裁纠纷一案予以结案。 特此通知 二〇二〇年十月三十日
安徽省滁州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖11执37号之二 申请执行人：嘉兴湖岸一号投资合伙企业（有限合伙），住所地：浙江省嘉兴市南湖区广益路**联创大厦**楼，统一社会信用代码：91330402MA28AG5C66。 法定代表人：邓燕彬，该公司总经理。 被执行人：江阴同润科技有限公司，住，住所地江苏省江阴市徐霞客镇马镇东街**织机构代码75004829－X。 法定代表人：李熊彪，该公司董事长。 嘉兴湖岸一号投资合伙企业（有限合伙）申请执行江阴同润科技有限公司借款合同纠纷一案。本院于2020年4月13日立案执行，执行标的为抵押担保的房地产：滁国用（2007）第00106号及滁房权证2007字第××号、滁国用（2007）第00107号及滁房权证2007字第××号，执行费100258元，执行到位0元。 执行中，本院查封了上述抵押物，并对其进行了评估。在执行上述抵押物租金时发现，上述抵押物的附属设施所有权已转移。抵押物的附属设施对与抵押物在空间上和功能上是不可分割、不可或缺。如现状处置，严重减损标的物应有的价值，买受人亦无法正常使用标的物，产生新的纠纷，严重影响意向购买人的购买意愿，损害申请执行人的利益，本院决定停止处置。 本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人不予认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产符合执行条件的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  余明峰 审判员  王训贤 审判员  尹 伟 二〇二〇年十月十九日 书记员  胡 浩
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103民初11855号原告：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街**泰达******。法定代表人：RomanWojdyla,董事长。委托诉讼代理人：刘翰，山东惟德律师事务所律师。被告：徐俊伟，男，1988年5月18日出生，汉族，住山东东营广饶县。原告捷信消费金融有限公司与被告徐俊伟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案，现原告向本院申请撤回对被告徐俊伟的起诉。本院认为，原告捷信消费金融有限公司自愿申请撤回对被告徐俊伟的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告捷信消费金融有限公司撤诉。案件受理费230元，减半收取115元，由原告捷信消费金融有限公司负担。审判员 亓 蕾二〇二〇年十月二十七日书记员 修维超
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执25094号之一 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：深圳市福田区福田街道福华一路**中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人张明。 被执行人任美云，女，汉族，1981年10月10日出生，身份证住址山东省潍坊市奎文区。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人任美云银行卡纠纷一案中，深圳市福田区人民法院（2019）粤0304民初21415号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付67310.66元及利息等，本院于2020年7月21日依法立案执行。 执行过程中，申请执行人已向本院申请退回本案诉讼费1334.09元，该诉讼费未执行到位。本院于2020年8月6日依法查封被执行人任美云名下位于寒亭区××小镇东区××楼1-202的房产，由于本案标的较小，经与申请执行人沟通，暂不处分上述房产。此外，未发现被执行人其他可供执行财产。本院已对被执行人发布了限制消费令，并将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，目前被执行人没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  王俊会 执行员  何 峰 执行员  赖云清 二〇二〇年十月二十七日 书记员  张倩倩
湖南省祁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1121执981号申请执行人毛南山，男，1963年1月30日出生，汉族，住祁阳县。申请执行人蒋华英，女，1965年1月18日出生，汉族，住祁阳县。被执行人王杰，男，1989年8月6日出生，汉族，住祁阳县。本院在执行毛南山、蒋华英与被执行人王杰机动车交通事故责任纠纷一案，经查，被执行人王杰在金融机构有存款账户及余额。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王杰在金融机构的存款人民币满足46043元，冻结期限为1年。本裁定立即执行。审 判 员 柏拥军二〇二〇年十月十日法官助理 李晓文书 记 员 陈 佩
江西省万载县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0922民初3247号 原告：中国农业银行股份有限公司万载县支行。 负责人：陈芳义，职务：行长。 委托诉讼代理人：章卫东，系该行员工。 委托诉讼代理人：李小辉，系该行员工。 被告：陈小毛。 被告：郭勋财。 被告：郭基洪。 原告中国农业银行股份有限公司万载县支行（以下简称原告）与被告陈小毛、郭勋财、郭基洪金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人章卫东到庭参加诉讼，被告陈小毛、郭基洪、郭勋财经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金30000元、利息572.64元（利息算至2018年11月4日，剩余利息计算至还清之日止）；2、判令被告郭基洪、郭勋财承担连带保证责任；3、本案诉讼费、保全费等相关费用由被告承担。 被告陈小毛、郭基洪、郭勋财未到庭，亦未提交书面答辩意见和证据材料。 本院经审理认定事实如下： 一、合同约定贷款概况 1、签订合同：2015年8月28日，原告（贷款人）与被告陈小毛（借款人）签订《农户贷款借款合同》； 2、贷款金额：3万元； 3、贷款期限：自2015年8月28日起至2018年8月27日（额度有效期），借款人可在可循环借款额度内向贷款人申请借款，单笔借款期限最长不超过一年； 4、利率：贷款利率为同期同档次贷款基准利率上浮35%，逾期罚息利率：按贷款利率加收50%； 5、还款方式：按季结息，每季度末月的20日为结息日，21日为付息日，贷款到期日一次偿还本息。 二、保证概况 1、保证合同：2015年8月28日，原告（债权人）与被告郭基洪、郭勋财（保证人）签订《农户贷款借款合同》； 2、保证方式：连带责任保证； 3、被担保的债权：上述合同项下的贷款金额； 4、担保范围：借款本金、利息、罚息、复利、违约金等实现债权的费用等； 5、保证期间：借款期限届满之日起两年。 三、履行概况 1、放款时间及金额：2017年12月3日，30000.00元，借款凭证载明：借款期限至2018年8月2日，年利率5.8725%，超期利率8.80875%； 2、欠款情况：截至2020年10月9日，欠本金30000.00元，利息5951.06元。 本院认为，原告与被告陈小毛、郭勋财、郭基洪签订的《农户贷款借款合同》采取合同书形式订立，依法自双方当事人签字或者盖章时成立，并且上述合同不存在法律所规定的无效、可变更或者可撤销的情形，依法自成立时生效。因此，双方当事人应当依约履行。原告按照约定向被告陈小毛提供30000.00元借款，借款现已到期，而被告陈小毛却未按照约定偿还借款本息，构成违约，被告陈小毛不但应当偿还借款本息，而且还应承担相应违约责任。故对原告要求被告陈小毛偿还借款本金30000.00元及至还清之日止的利息的诉讼请求予以支持。被告郭基洪、郭勋财自愿为涉案债权提供连带责任保证担保，在被告陈小毛不履行债务的情况下，原告有权要求被告郭基洪、郭勋财承担连带保证责任。被告郭基洪、郭勋财在承担担保责任后，有权向被告陈小毛追偿。依照《中华人民共和国合同法》第三十二条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈小毛归还原告中国农业银行股份有限公司万载县支行借款本金30000.00元,并支付该款至2020年10月9日止按合同约定计算的利息5951.06元，限本判决生效后十日内付清。此后利息亦按合同约定计算。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行金。 二、被告郭勋财、郭基洪对上述第一项债务承担连带清偿责任。被告郭勋财、郭基洪承担担保责任后，有权向被告陈小毛追偿。 案件受理费564元，减半收取计282元，由被告陈小毛、郭勋财、郭基洪负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。 义务人在本判决规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在判决书发生法律效力后上述履行期限的最后一日起两年内向人民法院申请强制执行。申请强制执行应递交申请执行书及被执行人财产状况证据或线索。 审判员  刘厚起 二〇二〇年十月十日 书记员  周荣艳
安徽省六安市叶集区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1504民初1344号原告：徐学琴，女，汉族，1972年6月19日生，住安徽省六安市叶集区。委托诉讼代理人（特别授权）：张志国，安徽皋城律师事务所律师。被告：张贤厚，男，汉族，1975年11月7日生，住安徽省六安市叶集区。被告：余国凤，女，汉族，1975年2月3日生，住安徽省六安市叶集区。原告徐学琴与被告张贤厚、余国凤民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告徐学琴于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，双方已妥善处理好纠纷，现徐学琴撤回起诉，符合法律规定,本院准允。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐学琴撤诉。案件受理费3600元，减半收取1800元，由原告徐学琴负担。审判员  张兵兵二〇二〇年十月十二日书记员  李连春附：本案有关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
江苏省金湖县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0831民初2273号原告：张某某，男，1986年2月12日出生，汉族，住金湖县。委托诉讼代理人：徐贵华，江苏金胜来律师事务所律师。被告：龚某某，女，1971年11月11日出生，汉族，住金湖县。原告张某某与被告龚某某房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告张某某于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某某申请撤诉是对自己诉权的处分，不违反国家法律法规的规定，也不损害国家、集体或他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告张某某撤回对被告龚某某的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  郑金二〇二〇年十月二十九日书记员  张静附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省五莲县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1121执728号 申请执行人：潍坊盈源化工有限公司,住所地潍坊市诸城市。 被执行人：山东创华轮胎有限公司，住所地五莲县。 潍坊盈源化工有限公司与山东创华轮胎有限公司买卖合同纠纷一案，山东省五莲县人民法院作出的（2019）鲁1121民初2228号民事调解书已发生法律效力。山东创华轮胎有限公司未按调解书内容和规定的时间自动履行义务。申请执行人潍坊盈源化工有限公司于2020年7月13日向本院申请强制执行，本院于2020年7月13日立案执行。申请执行标的606610.00元及迟延履行期间的加倍债务利息，申请执行费8466.00元。 本院在执行过程中，依法向被执行人山东创华轮胎有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务及迟延履行期间的债务利息，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。本院通过全国法院网络执行查控系统总对总查询了被执行人山东创华轮胎有限公司在银行、互联网银行、证券、车辆、工商、保险、民政、不动产等财产信息情况，同时查询了被执行人房产、土地等财产情况，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人潍坊盈源化工有限公司也未提供被执行人的其他财产线索，经申请执行人同意终结本次执行程序。本案执行中已向被执行人山东创华轮胎有限公司发出限制消费令。 本院认为，现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何乃玉 审判员  李云峰 审判员  安丰阳 二〇二〇年十月二十三日 书记员  姚奉志
陕西省渭南市华州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0503民初1540号 原告：渭南市华州区XX镇XX村XX组 负责人：余宏洲，男，1968年XX月XX日出生，汉族，住渭南市华州区，系该组组长。 委托诉讼代理人：宋远，男，1950年12月17日出生，汉族，住渭南市华州区。 被告：史某某，男，1958年6月3日出生，汉族，住渭南市华州区。 委托诉讼代理人：徐竞化，男，1954年6月3日出生，汉族，住渭南市华州区。 本院在审理原告渭南市华州区XX镇XX村XX组诉被告史某某返还原物纠纷一案中，原告渭南市华州区XX镇XX村XX组于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告渭南市华州区XX镇XX村XX组申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告渭南市华州区XX镇XX村XX组撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告渭南市华州区XX镇XX村XX组负担。 审 判 长  马晓明 人民陪审员  刘新华 人民陪审员  寇东山 二〇二〇年十月二十六日 书 记 员  周君晗
山东省沂源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0323执1884号申请执行人：沂源县卫生和计划生育局，住所地沂源县军民路**。被执行人：贾祥宝，男，1981年1月9日出生，汉族，住沂源县。申请执行人沂源县卫生和计划生育局与被执行人贾祥宝计生行政征收纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的山东省沂源县人民法院（2018）鲁0323行审380号行政裁定书，责令被执行人履行生效法律文书确定的法律义务，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人贾祥宝的银行存款40000.00元，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李家永二〇二〇年十月十日书记员  唐晓乐
广东省湛江市坡头区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0804民初985号原告：郑华新，男，汉族，1963年7月14日出生，住广东省湛江市坡头区**********。公民身份号码：440************616。原告：郑金辉，男，汉族，1994年10月16日出生，住广东省湛江市坡头区**********。公民身份号码：440************838。被告：郑土贵，男，汉族，1947年7月4日出生，住广东省湛江市坡头区***********。公民身份号码：440************1615。被告：郑耀成，男，汉族，1984年9月22日出生，住广东省湛江市坡头区***********。公民身份号码：440************819。本院在审理原告郑华新、郑金辉诉被告郑土贵、郑耀成民间借贷纠纷一案中，原告郑华新、郑金辉以与被告郑土贵、郑耀成已达成和解为由，于2020年10月20日向本院书面申请撤回起诉。本院认为，原告郑华新、郑金辉以与被告郑土贵、郑耀成已达成和解为由申请撤回起诉，是依法行使自己的诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告郑华新、郑金辉撤回起诉。本案受理费1530.9元，由原告郑华新、郑金辉负担。审 判 员  严 建二〇二〇年十月二十一日法官助理  吴思慧书 记 员  陈晓晨附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0323执2159号 申请执行人：沂源县卫生和计划生育局，住所地沂源县军民路**。 被执行人：王书学，男，1978年9月21日出生，汉族，住沂源县。 申请执行人沂源县卫生和计划生育局与被执行人王学书计生行政征收纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的山东省沂源县人民法院（2018）鲁0323行审484号行政裁定书，责令被执行人履行生效法律文书确定的法律义务，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人王学书的银行存款45000.00元，冻结期限为一年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李家永 二〇二〇年十月三十日 书记员  唐晓乐
文书内容重庆市璧山区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0120民初6200号原告：璧山区鸿冠五金经营部，住所地重庆市璧山区璧泉街道剑山路**附**，统一社会信用代码92500227MA5YPM1Y87。经营者：陈清海，男，1979年2月28日出生，汉族，住湖南省安乡县。委托诉讼代理人：李阳炳，重庆竞豪律师事务所律师。被告：重庆建工第十一建筑工程有限责任公司，住所地重，住所地重庆市九龙坡区石桥铺石小路**信用代码915001072031018215。法定代表人：张斌，该公司董事长。委托诉讼代理人：王文渊，重庆静昇律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨力霓，重庆静昇律师事务所律师。原告璧山区鸿冠五金经营部与被告重庆建工第十一建筑工程有限责任公司(以下简称建工第十一公司)买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告璧山区鸿冠五金经营部的委托诉讼代理人李阳炳、被告建工第十一公司的委托诉讼代理人杨力霓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。璧山区鸿冠五金经营部向本院提出诉讼请求：1.判令建工第十一公司支付货款122010.15元及逾期付款损失(以122010.15元为基数，从2019年2月11日起至款项付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算)；2.诉讼费由建工第十一公司承担。事实与理由：2018年2月起，建工第十一公司在璧山区鸿冠五金经营部处采购电线、电箱等。2018年6月6日，建工第十一公司与璧山区鸿冠五金经营部签订《电线、电箱采购合同》，约定建工第十一公司在璧山区鸿冠五金经营部处购买电线、电箱等产品。合同对结算方式、违约责任等进行了约定。合同签订后，璧山区鸿冠五金经营部向建工第十一公司供应了电线、电箱等产品。2019年1月最终结算后，建工第十一公司尚欠部分货款未支付。建工第十一公司辩称，建工第十一公司与璧山区鸿冠五金经营部存在买卖合同关系。但对璧山区鸿冠五金经营部的诉讼请求及事实理由不认可，根据合同约定，建工第十一公司应当在办理最终结算后才付款，现双方未办理最终结算，故付款条件未成就。建工第十一公司不存在逾期付款，也不应承担违约责任。建工第十一公司已支付货款180000元。本院认定事实如下：2018年2月起，建工第十一公司在璧山区鸿冠五金经营部采购电线、电箱等产品。2018年6月6日，建工第十一公司与璧山区鸿冠五金经营部签订《电线、电箱采购合同》，该合同载明：建工第十一公司在璧山区鸿冠五金经营部处采购电线、电箱等产品用于电脑键盘和电脑零配件生产及加工项目(一期)3号宿舍建设工程；建工第十一公司指定吴向前收货，送货单须吴向前签字确认后方为有效；货物按合约约定交给建工第十一公司后，每月25日，双方对当月所供货物数量及金额进行对账，双方以对账资料作为货款支付依据，对账完成后，璧山区鸿冠五金经营部须向建工第十一公司开具增值税专用发票，建工第十一公司在次月15日前支付当月对账金额的80%，余款在涉案工程竣工验收完成且在双方办理最终结算后1个月内付清。其后，璧山区鸿冠五金经营部按约向建工第十一公司供货，吴向前在结算清单上签字确认了货物名称及规格、数量、单价及总金额。璧山区鸿冠五金经营部在2018年5月16日至2019年1月3日期间向建工第十一公司开具了合计288480.15元的增值税专用发票。2019年1月10日，吴向前在《重庆第十一建筑工程有限公司3号宿舍建设工程项目应付账款核对明细表》上签字，该明细表载明：截至2018年12月31日，已挂账金额为272010.15元，累计支付金额为110000元，应付账款金额为162010.15元。同时，吴向前在该明细表下方手写以下内容：结算属实，工程已竣工验收，发票均已收。2019年9月20日，吴向前再一次签字确认应付账款金额为122010.15元。庭后，璧山区鸿冠五金经营部向本院提交了《关于已收货款金额的说明》，明确其在已收货款统计时出现漏算，实际收款180000元，还应收92010.15元。上述事实，有双方当事人的陈述及其璧山区鸿冠五金经营部举示的《采购合同》《精元宿舍三号楼工程结算清单》《重庆第11建筑工程有限公司3号宿舍建设工程项目应付账款核对明细表》《重庆增值税专用发票》等证据证明，经庭审查证属实，本院予以采信。本院认为，璧山区鸿冠五金经营部与建工第十一公司签署的《采购合同》，系双方真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，合法有效，双方均应按照约定全面履行义务。按照合同的约定，建工第十一公司应在涉案工程竣工验收且双方办理最终结算后1个月内付清货款。建工第十一公司指定收货人吴向前于2019年1月10日签字确定涉案工程已竣工验收，同时确认应付账款金额，故付款条件已成就，建工第十一公司应于2019年2月10日前向璧山区鸿冠五金经营部支付货款92010.15元。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算，鉴于自2019年8月20日起，中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率已取消，故2019年8月20日之后的逾期付款损失应参照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，本院在此范围内支持璧山区鸿冠五金经营部的诉讼请求。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告重庆建工第十一建筑工程有限责任公司于本判决生效后五日内向原告璧山区鸿冠五金经营部清偿货款92010.15元及逾期付款损失(以尚欠货款为基数，从2019年2月11日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率上浮50%计算，从2019年8月20日起至付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算)；二、驳回原告璧山区鸿冠五金经营部的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1400.1元，原告璧山区鸿冠五金经营部负担312.47元，被告重庆建工第十一建筑工程有限责任公司负担1087.63元(1087.63元已由原告璧山区鸿冠五金经营部垫付，被告重庆建工第十一建筑工程有限责任公司随案款一并支付给原告)。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员 何国华二〇二〇年十月二十二日法官助理 杨晓静书 记 员 何宗媛
湖南省华容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0623执恢177号 申请执行人：刘泽军，男，1954年1月25日出生，汉族，居民，住华容县，联系。 被执行人：张勇，男，1978年10月26日出生，汉族，居民，住华容县，联系。 本院在执行刘泽军与张勇民间借贷纠纷一案中，于2020年7月13日向被执行人刘智送达恢复执行通知书：恢复对刘泽军与张勇民间借贷纠纷一案的执行。但被执行人未履行义务。 另查明，2020年7月14日，本院通过网络查控对被执行人张勇的银行存款、不动产、金融理财产品、车辆、工商注册、证券和互联网银行的财产情况进行了查询；同日，本院对被执行人的住房公积金及收益类保险购买情况进行了查询，未发现被执行人有缴纳住房公积金及购买收益类保险的行为；2020年7月15日反馈财产信息银行存款人民币4042.61元，并进行了冻结，2020年8月5日本院已依法对被执行人采取限制消费措施。2020年9月23日及2020年10月10日对上述财产情况进行了复查，均未发现被执行人有可供执行的财产。2020年10月13日将冻结金额4042.61元发放给申请执行人刘泽军。 本院认为，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人未能提供被执行人的财产线索，经合议庭审查核实，可以终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丰思行 审判员  易新华 审判员  杨友力 二〇二〇年十月三十日 书记员  谢 丽
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0781财保1938号 申请人：孙守全，男，1971年6月27日出生，汉族，住青州市。 被申请人：张德全，男，1975年5月21日出生，汉族，住青州市。 被申请人：周爱荣，女，1979年9月28日出生，汉族，住青州市。 申请人孙守全与被申请人张德全、周爱荣民间借贷纠纷一案，申请人于2020年10月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人银行存款1000000元或其他财产予以冻结、查封，亚太财产保险股份有限公司潍坊中心支公司提供诉讼财产保全责任保险担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、查封被申请人 （详见查封清单），查封期限自年月日开始； 二、冻结被申请人在银行的存款元，冻结期限自年月日开始。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费5000元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 审判员  刘建华 二〇二〇年十月二十日 书记员  王凤鸣
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执2048号之一 申请人：安徽良车汽车服务有限公司，住所地安徽省铜陵市铜官区汇金大厦**，统一社会信用代码91340705MA2TMD8N1Y。 法定代表人：陈刚，总经理。 委托诉讼代理人：黄世亮,安徽众佳律师事务所律师。 被执行人：毛洪俊，男，1998年11月14日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 本院在执行申请人安徽良车汽车服务有限公司与被执行人毛洪俊车辆租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人毛洪俊无财产可供执行，申请人亦未提供可供执行的财产线索，本院已根据申请人安徽良车汽车服务有限公司的申请对被执行人毛洪俊采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 执行中发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈金灿 审判员  陈坦文 审判员  伍新生 二〇二〇年十月二十二日 书记员  谢 冰 附：本案所适用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执恢758号之二申请执行人：淄博淄川农村商业银行股份有限公司，住所地淄川区颐泽将军大道**。法定代表人：张庆春，董事长。被执行人：淄博市淄川奎峰日用瓷厂，住，住所地淄川区昆仑镇大昆仑村东/div>法定代表人：陈忠心，厂长。被执行人：山东奎峰工贸公司，住，住所地淄川区昆仑奎四村/div>法定代表人：陈义军，经理。被执行人：陈义军，男，淄川区村民，现住本村。被执行人：张庆玲，女，淄川区村民，现住本村。本院在执行申请执行人淄博淄川农村商业银行股份有限公司与被执行人淄博市淄川奎峰日用瓷厂、山东奎峰工贸公司、陈义军、张庆玲借款合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通书，责令被执行人依法按期履行本院生效的（2005）川民一初字第4500号民事判决书，冻结了被执行人淄博市淄川奎峰日用瓷厂、山东奎峰工贸公司、陈义军、张庆玲的银行账户，现因案件执行需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条之规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人淄博市淄川奎峰日用瓷厂、山东奎峰工贸公司、陈义军、张庆玲所有的银行存款100万元的冻结。本裁定立即执行。审判员  李钊二〇二〇年十月十日书记员  刘珂
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0422执1313号申请执行人桂嘉，女，XX年XX月XX日出生，汉族，贵州省安顺市人。被执行人蒋成勇，男，XX年XX月XX日出生，汉族，贵州省普定县人，住贵州省普定县。被执行人高兴艳，女，XX年XX月XX日出生，汉族，贵州省普定县人，住贵州省普定县。本院依据已经发生法律效力的(2020)黔04民终314号民事判决书，向被执行人蒋成勇、高兴艳发出执行通知书，责令被执行人蒋成勇、高兴艳偿还申请执行人杜嘉借款本金200000元，并从2018年12月18日起以200000元为基数按月利率1%支付利息至借款还清为止；案件受理费3613元，申请执行费2900元。由于被执行人蒋成勇、高兴艳未履行义务，应当强制执行其银行存款或者其他财产履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结（或扣划）、扣留（或提取）被执行人蒋成勇、高兴艳银行存款（或收入）206513元。如其银行存款不足，则查封、扣押、扣留相等值的其他财产。二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年，冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满后，如需延长期限，申请执行人需在查封、扣押、冻结期限届满前十五日内向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出续行查封、扣押、冻结申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员  陈庆安二〇二〇年十月二十二日书记员  齐 涓
福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0582民初14223号 原告：福建晋江农村商业银行股份有限公司五店市支行，住所地晋江市梅岭街道梅桂园**楼**店面，统一社会信用代码91350582589577880B。 主要负责人：卢静怡，该支行行长。 委托诉讼代理人：吴诗晓，男。 委托诉讼代理人：留典含，男。 被告：黄福得，男，1992年5月19日出生，汉族，住永春县。 原告福建晋江农村商业银行股份有限公司五店市支行（以下简称晋江农商银行五店市支行）与被告黄福得信用卡纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月29日公开开庭进行了审理，原告晋江农商银行五店市支行的委托诉讼代理人留典含到庭参加诉讼，被告黄福得经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 晋江农商银行五店市支行向本院提出诉讼请求：黄福得立即偿还晋江农商银行五店市支行贷记卡透支本金13444.06元、分期付款手续费508.35元及截至2020年9月22日已欠的透支利息4917.75元、违约金9674.61元，并继续支付自2020年9月23日起至实际清偿全部款项之日止按合同约定计付的透支利息、违约金。 黄福得未作答辩。 本院经审理查明，黄福得于2017年11月10日向晋江农商银行五店市支行申领信用卡，并声明已阅读《福万通ＩＣ贷记卡领用合约》全部内容，充分了解并清楚知晓福万通贷记卡的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则，晋江农商银行五店市支行经审查后向黄福得发放卡号为6228××××2105、额度为20000元、有效期限最长为5年的信用卡。双方在领用合约约定：福万通贷记卡免息还款期最长为56天，在免息还款期内全部偿还透支款的，无须支付消费透支交易的透支利息，选择最低还款额方式用卡时，不再享受免息还款期待遇，应当支付未偿还部分从透支记账日至还款日止的透支利息，日利率为万分之五；未能在到期还款日前偿还最低还款额的，除支付透支利息外，还应按最低还款额的未付部分的百分之五支付违约金，最低5元。黄福得开通该卡后，在使用该卡过程中于2018年5月16日申请分期付款，于2018年12月23日开始出现逾期还款，截至2020年8月22日拖欠本金13444.06元、分期付款手续费508.35元、利息4917.75元及违约金9674.61元。 本院认为，黄福得向晋江农商银行五店市支行申领信用卡，并透支消费未还，已构成违约，应承担相应的民事责任。晋江农商银行五店市支行诉请黄福得偿还信用卡透支本金、分期付款手续费、透支利息、违约金符合双方合同约定，但从公平原则出发，分期付款手续费、利息、违约金不应显著背离实际损失，因此，对晋江农商银行五店市支行诉请的本金及不超过年利率24%的分期付款手续费、利息、违约金，本院予以支持，分期付款手续费、利息、违约金总和超过年利率24%的部分,本院不予支持。黄福得经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、黄福得应于判决生效之日起十日内偿还福建晋江农村商业银行股份有限公司五店市支行透支本金13444.06元及相应的分期付款手续费、利息、违约金(分期付款手续费、利息、违约金按合约约定及中国人民银行的有关规定计算至实际还款之日止，但合计以不超过年利率24%为限)； 二、驳回福建晋江农村商业银行股份有限公司五店市支行的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费514元，因适用简易程序减半收取计257元，由黄福得负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  洪新民 二〇二〇年十月三十日 书记员  吴煌达
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新4002民初3936号 原告：吴振苹，女，1971年10月24日生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州。 委托诉讼代理人：范辉，新疆信禾诚律师事务所律师。 被告：现芸，女，1980年10月30日生，汉族，住广东省东莞市。 原告吴振苹与被告现芸合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴振苹及其委托诉讼代理人范辉到庭参加了诉讼。被告现芸经本院传票依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴振苹向本院提出诉讼请求：1、判令被告协助办理合作区海关培训基地××房屋所有权转移登记；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2005年6月3日，原、被告双方签订一份关于房屋转让的《证明》约定：被告自愿将海关分配的的位××区全额集资的住房转让给原告，并收取转让费10,000元。协议达成后，原告以被告的名义向单位交纳了全部房款，取得了权属为被告的房屋所有证书（房权证号为：房权证2007字第××号）。经与被告多次协商将房屋转移至原告名下未果。为维护原告合法权益，故诉至贵院，请依法支持原告的诉请。 被告现芸未到庭，亦未答辩、举证、质证。 本院经审理认定事实如下：2005年6月3日，原、被告签署证明一份，内容为：“现芸自愿将海关分配住房一套转让与吴振平，并收到吴振平转让费10,000元；除以后出现任何不可抗力原因（单位强行收回住房或单位禁止私自转让等）外，双方不得反悔”。根据契税完税票具及维修基金票据显示，伊宁海关××房屋已缴纳税款及维修基金，该房屋至今登记在现芸名下。后原告对伊宁海关××房屋进行了装修，并支付了物业管理费、水费、供暖费、天然气使用费以及有线电视收视费等，相关购房款、税费、物业管理费、水费、供暖费、天然气使用费、有线电视收视费、装修费等票据原件以及不动产权证（房权证2007字第××号）原件均由原告持有。 另查明，原告吴振苹的曾用名为吴振平，2006年9月30日变更为现用名吴振苹。 以上事实，有人口信息登记卡、证明、不动产权证（房权证2007字第××号）、交款收据、税费票据、物业管理费、水费、供暖费、天然气使用费、有线电视收视费、装修费票据及当事人陈述在案佐证。 本院认为，本案的争议焦点为吴振苹和现芸之间是否存在借名买房关系。“借名买房”一般是指一方当事人与他人约定，借用他人名义购买房屋并将房屋登记在他人名下，但由该当事人实际享有房屋权益，他人在符合约定条件时将房屋转移登记的合同。首先，从原告吴振苹提交的原、被告签字确认的证明可以看出，原、被告对于购房名额转让及借名买房形成合意并达成一致意见。其次，原告对涉案房屋进行了装修，且物业管理费、水费、供暖费、天然气使用费以及有线电视收视费均由原告支付，相关票据原件均由原告持有，可以确认涉案房屋一直由原告居住使用。再次，涉案房屋的购房款收据虽显示付款人为被告现芸，但相关购房款、税费等收据的原件以及涉案房屋不动产权证的原件均由原告持有。综合以上事实，本院认定原告吴振苹和被告现芸之间存在借名买房关系，被告现芸是出名人，原告吴振苹是借名人。故原告吴振苹应当为涉案房产的实际权利人，其请求确认涉案房屋归其所有以及要求被告协助其办理产权转移登记手续的诉讼请求应当予以支持。对于办理产权转移登记手续所产生的费用，原告要求该费用由其承担，本院予以确认。被告现芸经本院传票依法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，应视为放弃答辩、举证、质证的相关权利，所产生的法律后果由其自行承担。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国物权法》第三十三条、第六十四条、二百四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、合作区海关培训基地××（房权证2007字第××号）房屋产权归原告吴振苹所有； 二、被告现芸于本判决生效之日起十日内协助原告吴振苹办理合作区海关培训基地××房屋（房权证2007字第××号）的产权转移登记手续，将上址房屋登记于原告吴振苹名下。 案件受理费25元（已减半收取），由被告现芸负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。 审判员  赵延青 二〇二〇年十月二十六日 书记员  李贝蓓
湖北省黄梅县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1127民初3080号原告：文小清，女，生于1966年10月18日，汉族，湖北省黄梅县人，住黄梅县。委托诉讼代理人：许晋军，黄梅县黄梅镇法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：王柳霞，女，生于1970年2月11日，汉族，湖北省黄梅县人，住黄梅县。公民身号码421127197002110104。原告文小清诉被告王柳霞民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告文小清的委托诉讼代理人许晋军、被告王柳霞均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告王柳霞立即清偿原告借款100000元及利息；2、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2017年8月30日，被告王柳霞为其朋友做生意向原告借款10万元，约定按月息2分，下月归还。在原告提供借款后，被告当即向原告出具了借据，但逾期后，经原告催讨，被告至今对借款本息分文未偿还，故原告诉至本院。被告王柳霞辩称：借款属实，但是目前经济周转困难，想与被告调解，在2020年12月31日前偿还5万元，在2021年3月31日前偿还5万元，想要求原告放弃借款利息，因为被告也是为朋友所借。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据上述有效证据，结合当事人陈述，本院认定如下事实：2017年8月30日，被告王柳霞为朋友做生意急需周转，向原告借款10万元，约定按月息2分，次月归还。在原告提供借款后，被告当即向原告出具了借据，期限届满后，被告对下欠的10万元未依约偿还，双方由此成诉。本院认为，依法成立的合同受法律保护，合同双方当事人均应按合同有效内容履行各自义务。原告文小清与被告王柳霞之间发生借贷往来经双方结算出具借据，借贷关系合法有效，双方约定了还款期限，故原告要求被告王柳霞偿还借款10万元的请求合法有据，应予支持。双方在借款时对借款期限作出了明确约定，在2019年8月20日国家已将同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率作为参考，故被告王柳霞应自逾期付款之次日起分时间段向原告支付逾期付款违约金，即第一时间段以10万元为基数，自2017年10月1日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算；第二时间段以10万元为基数，自2019年8月20日起至借款付清之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、限被告王柳霞于判决生效后五日内偿还原告文小清借款10万元；二、限被告王柳霞于判决生效后五日内偿还原告文小清相应的逾期还款违约金（根据逾期付款金额分段计算：第一时间段以10万元为基数，自2017年10月1日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算；第二时间段以10万元为基数，自2019年8月20日起至借款付清之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告王柳霞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于黄冈市中级人民法院。审判员  梅景宏二〇二〇年十月十二日书记员  陈晓航
山西省临汾市尧都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1002执2673号申请执行人：张钢锋，男，1970年9月4日出生，汉族，住临汾市尧都区坂下中骏国际还迁小区**楼****。被执行人：李宝喜，男，1959年10月20日出生，汉族，住临，住临汾市尧都区尧庙镇东赵村益民路楼房****div>被执行人：芦春香，女，1962年6月5日出生，汉族，住址同上。被执行人：临汾市泽尧商贸有限公司。法定代表人：李宝喜。被执行人：李斌，男，1986年6月19日出生，汉族，住临汾，住临汾市尧都区尧庙镇东赵村益民路楼房****iv>申请执行人张钢锋依据山西省临汾市华尧公证处作出的（2020）晋临华证执字第3号执行证书，于2020年10月15日向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人李宝喜、芦春香、临汾市泽尧商贸有限公司、李斌的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人李宝喜、芦春香、临汾市泽尧商贸有限公司、李斌应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人李宝喜、芦春香、临汾市泽尧商贸有限公司、李斌应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人李宝喜、芦春香、临汾市泽尧商贸有限公司、李斌的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的迟延履行期间的债务利息或迟延履行金、案件受理费、执行费为限。本裁定立即执行。审判员 韩 瑞二〇二〇年十月二十一日书记员 刘丽丽
贵州省黔西县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0522民特189号申请人：陈某甲。申请人：陈某乙。申请人：黔西县中等职业学校。法定代表人：廖某。委托代理人：陈某丙。本院经审查认为，申请人陈某甲、陈某乙、黔西县中等职业学校达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。审判员  李艳霞二〇二〇年十月二十六日书记员  陈清芸
吉林省乾安县人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0723民初1862号原告：乾安县阳光物业管理有限公司，住址乾安县，统一社会信用代码91220723xxx3NA72P。法定代表人：邵敬军。委托诉讼代理人：林树东，男，1966年11月19日出生，汉族，乾安县人，阳光物业管理有限公司经理，现住乾安县。被告：尹春雷，男，1988年5月29日出生，汉族，乾安县人，现住乾安县。委托诉讼代理人：邹丽华，女，1986年2月23日出生，汉族，乾安县人，现住乾安县。系尹春雷妻子。原告乾安县阳光物业管理有限公司与被告尹春雷物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告乾安县阳光物业管理有限公司委托诉讼代理人林树东、被告尹春雷的委托诉讼代理人邹丽华到庭参加诉讼，本案现已审理终结。乾安县阳光物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：请求判令被告给付物业费1361.6元。事实和理由：被告系原告所管理的听月苑小区的业主，被告拖欠2018年5月1日至2019年12月31日物业管理费，面积92.00㎡，共20个月，（2018年368元，2019年993.6元）合计人民币1361.6元。原告多次催促未果，根据相关法律规定及双方约定，请求判令被告给付物业费1361.6元。尹春雷辩称，我不同意原告的诉讼请求，选业主委员会的时候没有公开选，所以业主委员会和物业签的合同无效，物业没有权利向我们要物业费，我证人可以证明我们没有选业主委员会。原告围绕诉讼请求向法庭提交物业管理合同、营业执照、社区成立业主委员会的通告证明、业主委员会名单、5毛物业费的收费公告。被告质证，对物业管理合同有意见，无效的，我们没有选举，对社区成立业主委员会的通告证明和业主委员会名单有异议，我们没有公开选举，上面人我不认识，5毛物业费的收费公告有意见，我没看见过。被告向法庭提交了2020年10月26日梁玉华出具的证明、2020年10月19日曹万仁出具的证明、2020年10月18日王振华出具的证明、2020年10月18日王超出具的证明、2020年10月18日王艳华出具的证明、2020年10月19日窦占华出具的证明、2020年10月18日吴志岩出具的证明、2020年10月18日张振出具的证明、2020年10月18日蒲永志出具的证明、2020年10月18日关永民出具的证明、2020年10月18日赵长坤出具的证明、2020年10月18日刘万福出具的证明、2020年10月18日刘福海出具的证明、2020年10月18日车艳龙出具的证明、2020年10月18日王振华出具的证明、2020年10月18日罗永刚出具的证明、2020年10月18日李成华出具的证明、2020年10月18日张野出具的证明、2020年10月18日王振华出具的证明、2020年10月18日张浩出具的证明、2020年10月18日王超、张建菊出具的证明、张振、于井春等签订的证明、陶志明、张威等签订的证明、2020年10月19日出具的证明。原告质证，对所有证据不认可，因为业主委员会选举是社区组织，与物业没有直接关系，这些证明都是复印件，没看到原件，真实性不能确定，证明的主体我认为无效，写证明的人都是欠物业费，大部分都是我近期起诉的人，所以我认为不能作为证据。经审理查明，被告尹春雷系乾安县听月苑小区4号楼5单元402室业主。原告乾安县阳光物业管理有限公司自2018年5月起在该小区进行物业管理服务，并于2018年8月与该小区业主委员会签订了《物业管理委托合同》，约定小区物业费按建筑面积1元/㎡/月收取，但原告要求低于合同约定标准收取，2018年物业费按0.5元/㎡/月收取，2019年1-6月物业费按0.8元/㎡/月收取，2019年7-12月物业费按1.0元/㎡/月收取。被告自2018年5月1日始至2019年12月31日止未向原告缴纳物业管理费。本院认为，听月苑小区业主委员会于2018年与原告签订的《物业管理委托合同》不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，系听月苑小区业主委员会代表全体业主签订，对小区全体业主具有约束力，小区全体业主都应按合同约定缴纳物业费。被告尹春雷所居住的房屋在2018年5月1日至2019年12月31日期间一直由原告提供物业服务，被告抗辩物业服务质量不到位、价格过高、不知晓业主委员的理由。经查，一方面双方在合同中自主约定了1.0元/㎡/月的物业服务费价格，被告业主并未提供证据证明物业公司存在无法改进的物业服务质量问题；另一方面就听月苑小区在现阶段的服务标准及对应的价格档次，同比县域内其他小区的物业价格，属中档水平，基本符合质价相符的标准。同时，业主对业主委员会不认可应通过全体业主民主程序予以解决，故被告的上述抗辩不能成立，本院不予支持。原告要求2018年物业费按0.5元/㎡/月收取，2019年1-6月物业费按0.8元/㎡/月收取，2019年7-12月物业费按1.0元/㎡/月收取的诉求，本院予以支持。但物业服务行业事关民生问题，物业服务企业与业主应和谐共建良好有序的物业环境，对业主提出的意见和问题，物业服务企业应予以及时回应和解决，业主也应按期足额缴纳物业服务费用，以维持物业服务企业的有机运转，共同促成小区整个物业服务环境和水平的良性循环。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国物业管理条例》第七条第（五）项、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二的规定，判决如下：被告尹春雷于本判决生效后十日内给付原告乾安县阳光物业管理有限公司2018年5月1日至2019年12月31日期间物业费1361.6元（2018年应缴92.00㎡×0.5元×8个月，计368元。2019年应缴92.00㎡×0.8元×6个月、92.00㎡×1.0元×6个月，共计993.6元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币25元已减半收取，由被告尹春雷负担。本判决为终审判决。审判员  陈鸿熙二〇二〇年十月二十九日书记员  王 阔