wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省龙游县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0825执1286号 申请执行人浙江龙游义商村镇银行股份有限公司，住所地浙江省龙游县太平东路**，组织机构代码:558605834。 法定代表人葛小平。 被执行人龙游县福春酒厂，住，住所地龙游县湖镇镇七都后滩织机构代码:MA28FD3B4。 法定代表人李福春。 被执行人浙江龙福五金科技有限公司，住，住所地龙游工业园区龙山路**织机构代码:MA28F6N61。 法定代表人李福春。 被执行人李福春，男，1966年10月15日出生，住浙江省兰溪市。 被执行人姚惠芬，女，1966年8月20日出生，住浙江省兰溪市。 被执行人周水清，男，1959年9月7日出生，住浙江省龙游县。 被执行人谢爱云，女，1963年7月19日出生，住浙江省龙游县。 申请执行人浙江龙游义商村镇银行股份有限公司与被执行人龙游县福春酒厂、浙江龙福五金科技有限公司、李福春、姚惠芬、周水清、谢爱云金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0825民初1050号判决书已经发生法律效力。申请执行人浙江龙游义商村镇银行股份有限公司于2020年07月30日向本院申请强制执行，本院于同日立案。被执行人龙游县福春酒厂、浙江龙福五金科技有限公司、李福春、姚惠芬、周水清、谢爱云应向申请执行人浙江龙游义商村镇银行股份有限公司支付503020元。 本院于2020年07月30日向被执行人龙游县福春酒厂、浙江龙福五金科技有限公司、李福春、姚惠芬、周水清、谢爱云发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人龙游县福春酒厂、浙江龙福五金科技有限公司、李福春、姚惠芬、周水清、谢爱云限期履行生效法律文书确定的和法律规定的义务，未按要求履行的，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人未按本院要求申报财产，因此，本院依法将被执行人龙游县福春酒厂、浙江龙福五金科技有限公司、李福春、姚惠芬、周水清、谢爱云纳入失信被执行人名单。本院通过执行网络查控系统对被执行人龙游县福春酒厂、浙江龙福五金科技有限公司、李福春、姚惠芬、周水清、谢爱云的存款、车辆、不动产、股权、证券等财产情况进行查询，未发现被执行人龙游县福春酒厂、浙江龙福五金科技有限公司、李福春、姚惠芬、周水清、谢爱云有可供执行的财产。本院依法到被执行人住所地调查其个人家庭情况及财产情况，未发现可供执行的财产线索。本院于2020年07月30日向被执行人龙游县福春酒厂、浙江龙福五金科技有限公司、李福春、姚惠芬、周水清、谢爱云发出限制消费令，之后依法对其采取了限制高消费措施。因本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也在本院书面通知后未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，故申请执行人浙江龙游义商村镇银行股份有限公司的本案债权暂无法实现。本案尚有503020元未执行到位。本院拟终结本次执行程序，并将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对此表示认可，同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序的，可以终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周煜恒 审判员  童 昱 审判员  吴红平 二〇二〇年十月二十日 书记员  甘咏华
文书内容江西省赣州市章贡区人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0702刑初358号            公诉机关              赣州市章贡区人民检察院                              被告人      基本情况              被告人陈某某，男，1974年10月1日出生于赣州市章贡区，汉族，初中文化，务工，案发持“A2E”机动车驾驶证，户籍所在地赣州市章贡区，现住赣州经济技术开发区。曾因嫖娼，于2016年5月10日被赣州市赣县区公安局行政拘留五日。现因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年8月6日被赣州市公安局章贡分局取保候审，同年10月21日被本院取保候审。                  辩护人              毛明春，江西钨都律师事务所律师。                        公诉机关      指控情况              起诉书文号               赣章检二部刑诉〔2020〕315号                  指控事实              2020年7月31日21时许，被告人陈某某酒后驾驶赣BHN6**号小型普通客车沿赣州市章贡区京九路由北往南行驶至花鸟大市场路段时，被交警查获。经现场对陈某某进行呼气式酒精含量检测，结果显示其酒精含量为129mg/100ml。后交警将被告人陈某某带至现场采血车上提取血样并将血样送检。经鉴定，被告人陈某某被送检的血液内乙醇含量为144.7mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              建议判处被告人陈某某拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金。                        被告人及      辩护人意见              被告人陈某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。      辩护人毛明春的辩护意见是，1.被告人陈某某社会危害性不大，醉酒驾车时间、路程较短；2.陈某某具有坦白情节；3.陈某某自愿认罪认罚。                              判决理由              公诉机关指控被告人陈某某犯危险驾驶罪的罪名成立，对陈某某应当依法惩处。被告人陈某某自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处理。对辩护人就此提出的辩护意见，本院予以采纳。根据被告人陈某某的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑不致再危害社会，可以对其宣告缓刑。公诉机关的量刑适当，本院予以采纳。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款。                        判决结果              被告人陈某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）                        权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员   张荻琳                                                     二〇二〇年十月二十九日                                                                                           书 记 员   王浩然
文书内容江西省赣州市章贡区人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0702刑初355号            公诉机关              赣州市章贡区人民检察院                                    被告人      基本情况              被告人雷某某，男，1970年3月5日出生于赣州市章贡区，汉族，高中文化，务工，案发时持准驾“C1E”类机动车驾驶证，家住赣州市章贡区。曾因殴打他人，于2011年2月25日被赣州市公安局章贡分局行政拘留十日、罚款人民币1000元。现因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月15日被赣州市公安局章贡分局取保候审，同年10月12日被赣州市章贡区人民检察院取保候审。经本院决定，于2020年10月29日被执行逮捕。现被羁押于赣州市看守所。                  辩护人              钟敏强、许文鑫，江西一泓律师事务所律师。                              公诉机关      指控情况              起诉书文号              赣章检二部刑诉〔2020〕311号                  指控事实              2020年3月15日凌晨，被告人雷某某酒后驾驶赣BV55**号小型普通客车从赣州市章贡区章江南大道“海涛”餐馆行驶至章贡区黄屋坪路中国农业银行门前路段，碰撞张某某停放在此处的小型轿车。后张某某拨打了报警电话。交警到达现场，对被告人雷某某进行呼气式酒精检测，结果显示其酒精含量为159mg/100ml。后交警将被告人雷某某带至赣州市人民医院北院提取血液并将该血液移送鉴定。经鉴定，被告人雷某某被送检的血液中乙醇含量为138.9mg/100ml。经交警部门认定，被告人雷某某承担此次事故的全部责任。案发后，被告人雷某某对事故相对方的损失进行了赔偿并取得了谅解。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              建议判处被告人雷某某拘役二个月，并处罚金。                              被告人及辩护人意见                    被告人雷某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。      辩护人钟敏强的辩护意见是，1.被告人雷某某归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，可以从轻处罚并从宽处理；2.雷某某在案发后积极赔偿了事故相对方损失并取得了谅解。建议法庭对其适用缓刑。                              判决理由              公诉机关指控被告人雷某某犯危险驾驶罪的罪名成立，对雷某某应当依法惩处。被告人雷某某自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，自愿接受处罚，依法可以从宽处理。对辩护人就此提出的辩护意见，本院予以采纳。被告人雷某某醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，应从重处罚。被告人雷某某积极赔偿事故相对方损失，可以酌情从轻处罚。综合被告人雷某某的犯罪情节，不符合适用缓刑的条件。对辩护人就此提出的辩护意见，本院不予采纳。公诉机关的量刑适当，本院予以采纳。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十四条、第五十二条、第五十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款。                              判决结果              被告人雷某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币2000元。      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月29日起至2020年12月28日止。罚金限判决生效后十五日内缴清。）                        权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                            审 判 员   张荻琳                                                     二〇二〇年十月二十九日                                                                                           书 记 员   王浩然
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0881执2219号 申请执行人：王绍才，男，1975年6月21日出生，汉族，住江山市。 被执行人：厦门绿戎商贸有限公司，统一社会信用代码913502030899112804，住福建省厦门市思明区仙阁里****。 法定代表人：刘镕辉。 申请执行人王绍才与被执行人厦门绿戎商贸有限公司买卖合同纠纷一案，我院作出的（2020）浙0881民初1332号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人王绍才于2020年8月17日向本院申请强制执行，要求被执行人厦门绿戎商贸有限公司支付货款540000元、违约金108000元，并支付案件受理费5140元、申请执行费8880元。本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人王绍才与被执行人厦门绿戎商贸有限公司达成执行和解协议。双方约定被执行人厦门绿戎商贸有限公司于2020年12月31日前支付货款540000元、违约金108000元，陈思自愿为上述款项进行担保。 申请执行人王绍才向本院提出终结执行的书面申请。本院认为，申请执行人王绍才的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 本院(2020)浙0881执2219号案件终结执行。 申请执行人王绍才可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  戴俊伟 二〇二〇年十月十二日 书记员  吴杨斌
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112民初15982号原告：广东新供销农业小额贷款股份有限公司，住所广东省广州市南沙区进港大道**银港大厦****，当事人送达地址确认书确认送达地址广州市珠海区滨江西路128号四楼，统一社会信用代码914400003040027505。法定代表人：王晓林。委托诉讼代理人：张黎黎，云南十上律师事务所律师。特别授权代理。被告：亚太财产保险有限公司云南分公司，营业场所云南省昆明市西山区绿萌大道与南博路交叉口明晔中心A栋106商铺和A栋14层06-09号，统一社会信用代码91530112MA6NYAC67L。负责人：陈炫军。原告广东新供销农业小额贷款股份有限公司与被告亚太财产保险有限公司云南分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案，后依法适用简易程序。广东新供销农业小额贷款股份有限公司与亚太财产保险有限公司云南分公司在本案审理中，共同向云南省昆明市真元公证处提出申请，并由该公证处作出赋予强制执行效力的债权文书，后广东新供销农业小额贷款股份有限公司于2020年10月22日向本院申请撤回对亚太财产保险有限公司云南分公司的起诉。本院认为，广东新供销农业小额贷款股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许广东新供销农业小额贷款股份有限公司撤回对亚太财产保险有限公司云南分公司的起诉。审判员 罗 玮二〇二〇年十月二十二日书记员 赵亚萍
浙江省江山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0881执1710号 被执行人柳慧,男,1974年04月24日出生,住所地衢州市衢江区。 本院在执行被执行人柳慧犯盗窃罪涉财产刑部分执行一案中，经执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月二十日
河南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫行终2672号上诉人（原审原告）肖领群，男，汉族，1969年10月25日出生，住河南省滑县。被上诉人（原审被告）安阳市人民政府，住所地河南省安阳市文峰大道东段**。法定代表人袁家健，市长。被上诉人（原审被告）安阳市司法局，住，住所地河南省安阳市北关区健康路东段**/div>法定代表人李建军，局长。上诉人肖领群不服被上诉人安阳市司法局和被上诉人安阳市人民政府行政许可申请材料补正告知及行政复议一案，不服河南省安阳市中级人民法院（以下简称原审法院）（2020)豫05行初25号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。肖领群原审诉称：2020年3月23日，肖领群向安阳市司法局提出设立“河南领群律师事务所”的申请。安阳市司法局于2020年3月30日作出《安阳市司法局行政许可申请材料补正告知书》，告知肖领群限期补正相关材料。肖领群不服，于2020年4月1日，向安阳市人民政府提出行政复议申请，要求撤销上述补正告知书，责令安阳市司法局对肖领群设立律师事务所的申请在二十日内上报河南省司法厅作出行政许可决定并颁发执业许可证。2020年4月8日，安阳市人民政府作出安政复受否〔2020〕88号《行政复议不予受理决定书》，根据《中华人民共和国行政复议法》第十七条的规定，决定不予受理肖领群提出的行政复议申请。在此之前，肖领群曾多次向安阳市司法局递交设立律师事务所申请及齐全的申请材料，安阳市司法局本次让肖领群补正申请材料，明显属于刁难行为。安阳市人民政府不纠正安阳市司法局的违法行为，却以肖领群的行政复议申请不属于行政复议受案范围为由驳回肖领群的行政复议申请，程序和实体均违法。请求：1.撤销安阳市人民政府2020年3月30日作出的安政复受否〔2020〕88号《行政复议不予受理决定书》；2.撤销安阳市司法局2020年3月30日没有文号的违反《中华人民共和国行政许可法》一次告知的《安阳市司法局行政许可申请材料补正告知书》；3.判令安阳市人民政府责令安阳市司法局对肖领群设立律师事务所的申请二十日内上报河南省司法厅作出行政许可决定书并颁发执业许可证正、副本。原审法院经审理查明：2020年2月23日，肖领群向安阳市司法局提出设立“河南领群律师事务所”申请。2020年3月30日，安阳市司法局对肖领群作出《安阳市司法局行政许可申请材料补正告知书》，内容为：“你于2020年3月23日提出设立河南领群律师事务所的申请材料，经审查，需要补正下列事项：1.所租房屋的房产证明；2.在有效期之内的律师事务所名称预核准通知书；3.合法有效的律师执业证原件及复印件。请你接到本告知书后15日内补正上述材料。”安阳市司法局当日向肖领群送达该补正告知书。肖领群不服，于2020年4月1日向安阳市人民政府提出行政复议申请，请求：1.撤销安阳市司法局2020年3月30日作出的《安阳市司法局行政许可申请材料补正告知书》；2.责令安阳市司法局对肖领群设立律师事务所的申请在二十日内上报河南省司法厅作出行政许可决定书并颁发执业许可。安阳市人民政府接到肖领群该行政复议申请后，经审查于2020年4月8日作出安政复受否〔2020〕88号《行政复议不予受理决定书》，以肖领群的上述申请事项不属于行政复议受案范围为由，依据《中华人民共和国行政复议法》第十七条的规定，决定不予受理肖领群提出的行政复议申请。2020年4月9日，安阳市人民政府通过邮寄方式向肖领群送达了该行政复议不予受理决定书。原审法院认为：根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第二款规定，经复议的案件，复议机关决定维持原行政行为的，作出原行政行为的行政机关和复议机关是共同被告；复议机关改变原行政行为的，复议机关为被告。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百三十三条规定:“行政诉讼法第二十六条第二款规定的‘复议机关决定维持原行政行为’,包括复议机关驳回复议申请或者复议请求的情形,但以复议申请不符合受理条件为由驳回的除外。”本案中，虽然肖领群不服安阳市司法局作出的被诉行政许可申请材料补正告知向安阳市人民政府提出行政复议申请，安阳市人民政府经审查也作出被诉行政复议不予受理决定，但是安阳市人民政府对肖领群行政复议申请决定不予受理的理由是其申请事项不属于行政复议的受案范围。根据上述规定，安阳市人民政府作出被诉行政复议不予受理决定不属于“复议机关决定维持原行政行为”的情形，肖领群如不服被诉行政许可申请材料补正告知和被诉行政复议不予受理决定，可择一提起行政诉讼，不应将安阳市人民政府和安阳市司法局作为共同被告一并提起行政诉讼。为此，原审法院在诉讼中向肖领群进行了释明，但肖领群坚持认为本案属于“复议机关决定维持原行政行为”的情形，安阳市人民政府和安阳市司法局应作为本案的共同被告。综上，肖领群的起诉不符合法定的起诉条件，依法应予驳回。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第十项之规定，裁定：驳回肖领群的起诉。肖领群预交的案件受理费50元，予以退还。肖领群上诉称：1.《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十三条规定的不符合受理条件是指实际上不符合,而不是复议文书随意写的不符合。2.依照《最高人民法院关于适用的解释》第十二条第(五)项规定，安阳市人民政府不受理申请人投诉事项，与安阳市司法局违法不赔偿行为具有利害关系，安阳市人民政府和安阳市司法局拒不履行法定职责行为侵害了肖领群的合法权益，起诉为共同被告符合法理。综上,请求：1.撤销安阳市中级人民法院(2020）豫05行初25号行政裁定；2.撤销安阳市人民政府安政复受否〔2020〕88号行政复议不予受理决定；3.撤销安阳市司法局2020年3月30日没有文号的违反行政许可法一次告知的《安阳市司法局行政许可申请材料补正告知书》；4.判令安阳市人民政府责令安阳市司法局对肖领群设立律师事务所的申请二十日内上报河南省司法厅做出行政许可决定书并颁发执业许可证正、副本；5.诉讼费由安阳市人民政府、安阳市司法局承担。被上诉人安阳市人民政府和被上诉人安阳市司法局均未提交答辩意见。本院二审查明事实与原审法院查明事实一致。本院认为：根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第二款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百三十三条规定,复议机关以复议申请不符合受理条件为由驳回复议申请,在性质上是对行政复议申请的程序性驳回,不属于复议机关维持原行政行为的情形,作出原行政行为的行政机关和复议机关不是共同被告。本案中,安阳市人民政府认为肖领群申请事项不属于行政复议范围,以不符合受理条件为由,驳回肖领群的行政复议申请,是对复议申请的程序性驳回,不属于复议机关决定维持原行政行为的情形,肖领群不服，可在驳回复议申请决定和原行政行为之间择一起诉，肖领群主张安阳市人民政府和安阳市司法局作为本案共同被告,没有事实根据和法律依据。原审裁定驳回起诉,并无不当。肖领群上诉的理由不能成立,本院不予支持。综上，上诉人的上诉理由不能成立，原审裁定依法应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  原永杰审判员  卢 瑜审判员  秦娜娜二〇二〇年十月二十九日法官助理张俊书记员杨析锟
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1282执1423号之三申请执行人：郭启波，男，1969年6月6日生，住河北省秦皇岛市昌黎县。被执行人：鞠发辉，男，1984年11月29日生，住开原市。本院在执行申请执行人郭启波与被执行人鞠发辉买卖合同纠纷一案中，被执行人鞠发辉未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定、《最高人民法院关于人民法适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人鞠发辉在中国农业银行62×××72账户内存款人民币80416.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘静波二〇二〇年十月二十三日书记员  韩亚臣
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执22071号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司佛山南海金都支行，住所地：广东省佛山市南海区大沥镇谢边机场路，统一社会信用代码：9144060571488678X8。 负责人：招鑑华。 被执行人：乐兴和，男，1968年4月25日出生，汉族，住广西横县。 关于申请执行人中国工商银行股份有限公司佛山南海金都支行与被执行人乐兴和故意毁坏财物罪一案，本院作出的（2019）粤0605刑初780号刑事判决书已发生法律效力，依上述判决，乐兴和应赔偿63920.97元予中国工商银行股份有限公司佛山南海金都支行。因被执行人未按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年8月5日立案执行。 执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院于2020年8月6日通过法院专递向被执行人乐兴和邮寄送达执行通知书、信用惩戒风险提示、限制消费令、报告财产令、廉政监督卡，邮件因无人签收被退回，被执行人亦没有主动履行。 二、本院于2020年8月6日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人乐兴和的财产信息，强制扣划被执行人银行存款736.83元，该款已退作本案部分执行费。除此之外，暂未发现被执行人有其它可供执行的财产。 三、本院于2020年8月6日通过佛山市查控网查询被执行人乐兴和的财产信息，查明：银行的账号及存款情况、车辆登记信息、工商登记信息与全国系统一致。 四、本院于2020年9月7日依法将被执行人纳入失信被执行人名单，期限为无期。 五、本院于2020年7月7日依法对被执行人采取限制消费措施。 综上，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产或财产线索并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  朱振宇 执行员  曾永城 执行员  岑家辉 二〇二〇年十月二十日 书记员  黄嘉南
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112财保717号申请人：范齐铭，男，汉族，1996年10月31日出生，身份证登记住址：云南省昆明市宜良县。被申请人：朱晓霞，女，汉族，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。申请人范齐铭向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人朱晓霞名下价值153290元的财产采取查封、扣押、冻结。申请人以中国太平洋财产保险股份有限公司昆明中心支公司的保单保函向本院提供担保。经审查，本院认为，范齐铭的申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人朱晓霞名下价值153290元的财产。保全费1286元，申请人范齐铭已预交。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  徐静二〇二〇年十月十三日法官助理熊美琳书记员符慧芸
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0103执4786号 申请执行人：中信银行股份有限公司南昌分行，住所地：江西省南昌市西湖区广场南路**恒茂大厦**楼****，统一社会信用代码：913600006674838057。 负责人：彭凯，该行行长。 被执行人：万涛，男，1978年8月24日出生，汉族，住江西省南昌市进贤县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）赣0103民初979号民事判决书，于2020年10月14日向被执行人万涛发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人万涛在银行存款345207元及利息或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定送达后立即生效。 审判员 聂 涛 二〇二〇年十月二十三日 书记员 曾培育
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书(2020)宁0104执6503号申请执行人：石嘴山银行股份有限公司银川分行，住所地宁夏银川市金凤区上海西路**。法定代表人：王珑，该分行行长。被执行人：宁夏久隆兴商贸有限公司，住，住所地宁夏银川市金凤区北京中路****/div>法定代表人：孙喆。被执行人：宁夏久合兴工贸有限公司，住所地宁夏银川市兴庆，住所地宁夏银川市兴庆区上海东路以南北安巷以西青峰园**酒店式公寓904公寓室 style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：孙冉。被执行人：孙冉，男，1983年4月26日出生，汉族，住银川市。被执行人：孙喆，男，1983年6月1日出生，汉族，住宁夏银川市兴庆区。申请执行人石嘴山银行股份有限公司银川分行与被执行人宁夏久隆兴商贸有限公司、宁夏久合兴工贸有限公司、孙冉、孙喆金融借款合同纠纷一案，宁夏回族自治区银川市国信公证处作出的（2020）宁银国信证执字第47号执行证书已经发生法律效力。确定被执行人宁夏久合兴工贸有限公司偿还申请执行人石嘴山银行股份有限公司银川分行债务本金人民币4950000元，截止到2020年6月20日的利息、罚息580802.44元，并支付自2020年6月21日至执行完毕前产生的罚息，罚息以合同的约定利率的1.5倍计算（利息待核算）。被执行人宁夏久隆兴商贸有限公司、孙喆、孙冉对上述借款本息承担连带保证清偿责任。依法缴纳执行费55054元，以上共计5585856.44元。但被执行人宁夏久隆兴商贸有限公司、宁夏久合兴工贸有限公司、孙冉、孙喆至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人宁夏久隆兴商贸有限公司、宁夏久合兴工贸有限公司、孙冉、孙喆名下银行存款5585856.44元或查封、扣押其价值相当的财产。二、扣留、提取被执行人宁夏久隆兴商贸有限公司、宁夏久合兴工贸有限公司、孙冉、孙喆应当履行义务部分的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 张怀智二〇二〇年十月十二日法官助理 张天鹏书 记 员 章继鹏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所抚养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖北省黄冈市黄州区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1102民初599号原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司黄冈市分行，统一社会信用代码：914211006736674836，住所地：黄冈市黄州区新港大道**。负责人:刘勇，行长。委托诉讼代理人：漆星宇，中国邮政储蓄银行股份有限公司黄冈市分行员工，特别授权。委托诉讼代理人：占瀚，湖北德铭律师事务所律师，特别授权。被告:汪彩，女，汉族，1985年1月4日出生，住团风县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司黄冈市分行与被告汪彩借款合同纠纷一案，本院于2020年5月29日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司黄冈市分行的委托诉讼代理人漆星宇、占瀚到庭参加了诉讼。被告汪彩经本院合法传唤未到庭。现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司黄冈市分行向本院提出诉讼请求：1.依法确认被告贷款提前到期；2.依法判决被告偿还贷款本金309760.25元，以及截至2020年4月26日货款利息3911.09元(含罚息)，以后利息(含罚息)继续按合同约定的利率计算至贷款本金还清之日；3.判令原告对被告汪彩所有的房屋（××东门路××号君城紫金城1幢2单元23层2-2303号房屋(不动产权证号：鄂（2017）黄冈市不动产权第0012186号)享有抵押权，对该房屋拍卖、变卖所得价款优先受偿本案债务。4.判决被告负担本案的全部诉讼费用及原告的律师代理费3137元。以上费用共计316808.34元。事实与理由:2017年10月19日，原告与被告签订《个人购房/购车借款及担保合同》，约定原告向被告提供购房贷款，贷款期限为360个月，自2017年10月19日至2047年10月19日，实际放款日与到期日以借据为准。借据为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力。贷款利率为中国人民银行公布的同期同档次人民币基准利率，该合同还约定了罚息利率、抵押担保、实现债权相关费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。2017年10月27日，被告汪彩协同原告办理抵押权登记，证号：鄂（2017）字黄冈市不动产证明第0018893号。2017年11月3日，原告向被告发放贷款32万元，当天被告签署了《中国邮政储蓄银行个人贷款(手工)借据》，约定了借款年利率为5.39％、借款期限360个月（从2017年11月3日至2047年11月3日），还款方式为等额本息，用途个人二手房按揭。贷款发放后被告共还款本金10239.75元，利息38254.45元，自2020年1月3日被告汪彩开始发生逾期。截至2020年4月26日止，被告尚有309760.25元本金、3911.09元利息(含罚息)及相关费用尚未偿还。鉴于被告逾期后，未履行还款义务已经违反合同约定。原告有权根据合同约定宣布贷款提前到期，要求被告立即清偿全部贷款本息。请求法院支持原告的诉请。被告汪彩未到庭答辩。经审理查明：2017年10月19日，原告与被告签订《个人购房/购车借款及担保合同》，约定原告向被告提供购房贷款，贷款期限为360个月，自2017年10月19日至2047年10月19日。实际放款日与到期日以借据为准，贷款利率为中国人民银行公布的同期同档次人民币基准利率。合同还约定了罚息利率、还款顺序、还款方法，并约定借款人应当承担与本合同及本合同项下担保有关的律师服务、保险、评估、登记等相关费用；双方发生争议，向贷款人所在地人民法院提起诉讼。原被告在合同中还约定，借款人连续三个月或者累计六次未按时足额偿还贷款本息，贷款人有权宣布已经发放的贷款提前到期，要求借款人提前清偿全部或者部分贷款，以及所产生的利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、补偿金及其他费用。被告用其购买的坐落于黄州区东门路××单元××号房屋作抵押，并办理抵押登记。2017年11月3日，原告向被告发放贷款32万元，被告签署了《中国邮政储蓄银行个人贷款(手工)借据》，约定了借款年利率为5.39％、借款期限从2017年10月19日至2047年10月19日，还款方式为按月等额本息；在个人贷款放款单上载明罚息利率为7.007%。贷款发放后被告共还款本金10239.75元，利息38254.45元，自2020年1月3日起被告开始发生逾期。截至2020年4月26日止，被告尚有309760.25元本金、3911.09元利息(含罚息)及相关费用尚未偿还，原告遂诉至本院。另查明，原告为实现债权，支付律师代理费3137元。以上事实有原被告签订的《个人购房/购车借款及担保合同》、原告的个人贷款发放单、被告签名的《中国邮政储蓄银行个人贷款(手工)借据》、房屋抵押登记等予以证实。上述证据经本院审核，对其真实性、合法性、关联性予以认定。本院认为：原被告签订的《个人购房/购车借款及担保合同》是双方当事人真实意思表示，合同内容符合法律规定，该合同合法有效，双方应严格履行。原告履行了出借义务，被告应当按时还款。现被告不能按照合同约定履行还款义务，除还款外还应当支付合同约定的相关费用。该合同约定，借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还借款本息，贷款人有权宣布已经发放的贷款提前到期，要求借款人提前清偿全部或者部分贷款。上述约定视为双方在合同中约定了附条件的合同变更条款，即当约定的条件成就时，还款期限变更为原告主张提前收回贷款之日。本案中，被告已经连续三个月未按时足额偿还借款本息，原告通过起诉的方式宣布债权提前到期符合合同约定，故被告收到本案诉状副本之日即2020年9月21日在原被告之间形成合同债权债务提前到期的法律效果。被告按合同约定将其购买的坐落于黄州区东门路××单元××号房屋作抵押，并在不动产部门办理抵押登记手续，该抵押合法有效，原告主张对该房产优先受偿，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、原告中国邮政储蓄银行股份有限公司黄冈市分行对被告汪彩的贷款提前到期；二、被告汪彩在本判决生效之日起十五日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司黄冈市分行借款本金309760.25元并支付截至2020年4月26日的利息3911.09元；以后利息以309760.25元为本金，按照年利率7.007%计算至债务清偿之日止；三、被告汪彩在本判决生效之日起十五日内支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司黄冈市分行律师代理费3137元；四、原告中国银行股份有限公司黄冈分行有权就被告汪彩所有的位于黄州区东门路12号君城紫金城1幢2单元23层2-2303号房屋（证号：鄂（2017）黄冈市不动产证明第0018893号）在折价、拍卖、变卖等获得价款范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6051元，由被告汪彩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审 判 长  胡虹霞人民陪审员  倪德安人民陪审员  肖 瑶二〇二〇年十月二十七日书 记 员  王 科
昆明市呈贡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0114民初5667号原告：云南金兔房地产开发经营有限公司。法定代表人：彭亚萍。统一社会信用代码：91530000719403337L。住所：云南省昆明市呈贡区洛羊镇金兔山（安石公路14公里处）委托代理人：李路，公司员工，特别授权代理。原告云南金兔房地产开发经营有限公司与被告蔡兰富商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年9月28日立案，经由本院诉前调解中原告自愿要求撤诉后，原告云南金兔房地产开发经营有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  李兴辉二〇二〇年十月十二日书记员  郭煜进
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0122执1536号之一 申请执行人：吴青云，男，1984年7月10日出生，汉族，住桐庐县。 被执行人：张兴祥，男，1962年6月22日出生，汉族，住杭州市西湖区。 吴青云与张兴祥买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0122民初994号民事调解书，已经发生法律效力，因义务人张兴祥未自觉履行调解书确定的义务，权利人吴青云向本院申请强制执行，本院于2020年7月20日立案执行，执行标的为案款196000元、执行费2840元。 执行立案后，本院于2020年7月21日向被执行人张兴祥发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求张兴祥履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人张兴祥逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张兴祥的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，本案已查封被执行人张兴祥名下的浙AX36**车辆（未实际扣押到案），此外暂未发现被执行人张兴祥有其他可供执行的财产及张兴祥的去向。截至2020年10月22日，本案执已执行到位案款16000元（直接给付申请人）。 鉴于被执行人张兴祥拒不履行又未报告财产，本院已将被执行人张兴祥纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人吴青云，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人张兴祥虽有可供执行的财产，但车辆未实际扣押到案，又暂无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0122执1536号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 执 行 员  杜泽宝 二〇二〇年十月二十二日 代理书记员  郭明辉
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初23202号原告：赵青，男，1977年8月26日出生，汉族，住江苏省南京市建邺区。被告：王清全，男，1950年11月20日出生，汉族，住天津市滨海新区。原告赵青与被告王清全机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月24日受理后，依法适用简易程序。本案于2020年9月29日公开开庭进行了审理。原告赵青到庭参加诉讼，被告王清全经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，现本案已审理终结。原告赵青向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告车辆损失49000元；2.要求由被告王清泉承担30%；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年1月20日18时许,赵青驾驶苏Ａ1××**号机动车，沿天津市滨海新区红旗路第二条车道由东向西行驶至津歧公路交口以东300米时，遇王清泉未取得机动车驾驶证，驾驶未登记的正三轮转便摩托车，在其前方顺行，赵青未按操作规范安全驾驶，其所驾车辆前部左侧与王清全所驾车辆后部右侧相撞，造成王清全受伤，双方车辆损坏的交通事故。该事故经交通管理部门认定，赵青承担事故的主要责任，王清泉承担事故次要责任。原告赵青提交如下证据：1、事故认定、行驶证，证明双方主体资格，事故经过及责任比例；2、维修费发票、维修明细，证明车辆损失；3、2份鉴定报告中的检验照片8张，证明车辆损失情况。被告王清全未提交答辩意见亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：2020年1月20日18时许,赵青驾驶苏Ａ1××**号机动车，沿天津市滨海新区红旗路第二条车道由东向西行驶至津歧公路交口以东300米时，遇王清泉未取得机动车驾驶证，驾驶未登记的正三轮转便摩托车，在其前方顺行，赵青未按操作规范安全驾驶，其所驾车辆前部左侧与王清全所驾车辆后部右侧相撞，造成王清全受伤，双方车辆损坏的交通事故。该事故经交通管理部门认定，赵青承担事故的主要责任，王清泉承担事故次要责任。苏Ａ1××**号车系赵青所有，该车在南京君奥汽车维修有限公司维修，产生维修费49000元。上述事实，有原告提交的事故认定、行驶证、维修费发票、维修明细、2份鉴定报告中的检验照片8张及原告当庭陈述等证据证实。本院认为，公安交通管理部门所作的事故认定，双方均无异议，本院予以确认。被告应根据事故责任承担相应的法律责任。原告的合理损失由被告王清泉承担30%。原告主张的车辆损失49,000元，属于合理损失，且提供了相应的证据，本院予以支持。综上所述，本院支持原告车辆损失49,000元。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告王清全自本判决生效之日起十日内赔偿原告赵青车辆损失49,000元的30%即14,700元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费168元，减半收取计84元，由被告王清全负担（原告已交纳，被告于本判决生效之日起十日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  张雅静二〇二〇年十月十日书记员  鲁秋亭附法律释明：《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条：侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条：因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
昔阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0724执464号之一 申请执行人：郑永平，男，汉族，陕西省岐山县人。 被执行人：贺立功，男，汉族，昔阳县人。 本院依据已经发生法律效力的昔阳县人民法院作出的（2020）晋0724民初706号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贺立功至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人贺立功在长治银行XX账户内存款人民币13774.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张玉岗 二〇二〇年十月十日 书记员  李 丰
山西省晋中市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）晋07刑更206号罪犯薛晓峰，男，1992年5月16日出生，汉族,山西省河津市人，高中文化，现在山西省晋中监狱服刑。山西省运城市中级人民法院于2011年7月25日作出（2011）运中刑一初字第54号刑事附带民事判决，以被告人薛晓峰犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金一万元；犯强奸罪，判处有期徒刑十年；决定执行有期徒刑十八年，并处罚金一万元。被告人薛晓峰不服，提出上诉。山西省高级人民法院于2011年12月9日作出（2011）晋刑二终字第213号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。该犯于2012年3月15日交付山西省晋中监狱执行。本院于2015年1月5日裁定减去有期徒刑一年六个月；于2016年12月19日裁定减去有期徒刑一年四个月。执行机关山西省晋中监狱于2020年4月7日提出减刑建议，于同年10月12日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。执行机关山西省晋中监狱认为，罪犯薛晓峰在减刑考核期内，能够认罪悔罪，遵守法律法规及各项监规纪律，积极参加思想、技术教育学习，考试成绩均在65分以上，积极参加劳动，服从分配，能够圆满完成各项任务,确有悔改表现，建议予以减刑。经审理查明，罪犯薛晓峰在减刑考核期内，遵守监狱各项纪律，认真参加思想和技术学习，积极参加劳动，共获得监狱表扬七次，并履行全部财产性判项。上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、罪犯考核登记台账、三项学习成绩统计表、情况说明、罪犯评审鉴定表、罚没款收据等证据证实。本院认为，执行机关提供的证据足以证明罪犯薛晓峰在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑条件。综合考虑罪犯薛晓峰犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯薛晓峰减去有期徒刑七个月，刑期自2010年9月4日起至2025年4月3日止。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  鹿霞飞审判员  黄丽萍审判员  李晓光二〇二〇年十月二十三日书记员  许绍颖
山西省昔阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0724执457号之一 申请人陈宇超，男，汉族，昔阳县界都乡人。 被执行人李琦，男，汉族，昔阳县三都乡人。 本院依据已经发生法律效力的昔阳县人民法院作出的（2020）晋0724民初684号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李琦至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李琦在中国银行账户内存款人民币52184.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  付亚洲 二〇二〇年十月三十日 书记员  邵春云
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0128民初1153号原告：马仲伦，男，1974年3月19日生，回族，云南，农民，住禄劝彝族苗族自治县。委托诉讼代理人:许园园,云南瀛滇律师事务所律师。特别授权代理。被告：朱先全，男，1982年6月3日生，汉族，云南，农民，住禄劝彝族苗族自治县。被告：李伏艳，女，1990年8月10日生，汉族，云南，农民，住云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县。原告马仲伦与被告朱先全、李伏艳民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，根据最高人民法院《民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》，适用普通程序审理，由审判员毛浩名独任审理，于2020年10月9日公开开庭进行了审理。原告马仲伦及其委托诉讼代理人许园园到庭参加诉讼，被告朱先全、李伏艳经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告马仲伦向本院提出诉讼请求：判令两被告共同偿还原告借款50000元并支付以50000元为本金按月利率2%计算自2015年2月8日起至借款还清之日止的利息。事实和理由：2015年2月8日，原、被告签订了《借款合同》，约定两被告向原告借款50000元，并对借款期限、保证方式、利息等进行了约定。同日被告朱先全还出具收据确认收到了借款。现借款到期后，两被告未还款。为保护原告的合法权益不受侵犯，原告诉请人民法院依法判决。被告朱先全、李伏艳未到庭也未提交任何书面答辩。经审理查明如下法律事实：被告朱先全、李伏艳于2015年2月8日向原告借款50000元。当日双方签订了《借款合同》，合同载明：“被告朱先全、李伏艳向原告马仲伦借款50000元用于经营农家乐，借款期限自2015年2月8日至2015年8月8日止，利息按照月利率7%自原告向二被告提供借款之日计算。现借款期限已过，被告朱先全、李伏艳分文未还。上述事实有原告当庭陈述、《借款合同》、《收条》附卷佐证。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。债权人按约定向债务人提供了借款，债务人应按约定向债权人给付借款本息。从本案原告提供的证据可以看出，原告与被告朱先全、李伏艳存在借贷关系，故原告要求被告朱先全、李伏艳向原告偿还借款本金50000元的诉讼请求本院依法予以支持。对于原告主张的利息请求，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条的规定，参照原告起诉时(2020年)一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍确定利率，即15.4%，故以本金50000元计算自2015年2月8日至借款还清时止的利息主张本院依法予以支持。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。被告朱先全、李伏艳经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担缺席审判的法律后果。据此，本院依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百一十条、《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十六条、第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告朱先全、李伏艳于判决生效后三十日内向原告马仲伦偿还借款本金50000元及利息（以本金50000元按年利率15.4%计算自2015年2月8日起至借款还清时止）。二、驳回原告马仲伦的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，由被告朱先全、李伏艳承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员  毛浩名二〇二〇年十月二十七日书记员  包兴冉
甘肃省庆阳市西峰区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘1002民初311号 原告：王建华，男，汉族，1956年3月3日出生，庆阳市西峰区人，农民，住庆阳市西峰区。 委托诉讼代理人：王海彦，男，汉族，1955年4月26日出生，庆阳市西峰区人，住庆阳市西峰区。 被告：苏进文，男，汉族，1964年7月19日出生，庆城县人，居民，住庆阳市西峰区。 原告王建华与被告苏进文建筑设备租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告王建华及其委托诉讼代理人王海彦、被告苏进文均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王建华向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付拖欠原告设备租赁费80000元；2、判令被告按照商业银行同期贷款利息支付累计拖欠款项从应付之日至实际支付之日的全部利息；3、案件受理费由被告承担。事实和理由：原告于2008年5月8日与杨坚守签订了一份租赁合同，约定杨建寿从原告处租赁部分建筑设备用于平凉泾川县纺纱厂建筑项目施工，同时，双方还约定了租赁价格及各自的权利和义务。在合同履行过程中，租赁设备及工程负责人中途变更为被告苏进文。2009年10月28日，双方租赁关系终止。此工程项目已竣工，但部分租物至今未归还。价值5007.48元，下欠租赁费106161元，在原告的多次催要下，被告前后向原告支付28000元，下欠83168.48元。2013年10月14日原告将二人诉至庆城县法院，经审理，租赁费83168.48元由苏进文一人承担，当庭给苏进文免除3168.48元，下剩款项于2014年6月底前保证归清，并向原告出具欠条一份，此后几年，经原告多次索要无果，故诉至法院。 被告苏进文辩称：欠租赁费属实。2008年4鱼粉杨坚守从亲戚手里转来一个工程，因资金周转困难让我帮忙，我去工程上看后答应了，前期我们每人投入20万元，工程上的事情都是杨坚守负责，资金到位后工程正常运行，我也没有经手。2008年地震以后工程上的事情比较多，我垫付了很多钱，后来在财务上得知杨建寿投入的20万元并没有进账，此后我才得知杨建寿不但未将款项投入，还拿走了我投入的资金，我只得想办法把工程上相关设备和用品材料刘霞，2009年的时候把该给人还的设备给还了，2011年工程才结束，我负责把工程上跟人租赁的设备还了。工程上很多情况我都不清楚，怎么欠下的款我也不清楚，我给原告也付了一些租赁费，现在工程尚欠许多费用，我也找不到杨建寿，也拿不出钱来，决算部分也没有完，等决算完后，肯定不会少原告钱。关于租赁费的利息，我没有见过合同，也不清楚交没交押金，租赁费时间过了不应算利息。 当事人围绕诉讼请求依法提交了租赁合同、租赁出库明细单、结算汇总单、欠条、收款收据等证据在卷佐证，本院认定事实如下： 2008年5月8日，原告以西峰区建华备租赁公司名义与杨建寿签订《建华租赁公司建筑设备物资租赁合同》，该合同对租赁物名称、规格、数量、租赁时间、租赁费等进行约定。由杨建寿及王建平在合同上签字并加盖印章。2008年12月10日，苏进文以庆阳市建司机械化分公司泾川县丰泰棉业有限责任公司工程项目负责人名义与西峰区建华设备租赁公司对2008年租赁费进行了结算。此后双方因租赁费多次结算。2013年6月原告因租赁费将被告及杨建寿诉至庆城县人民法院，后经协商原告撤回起诉。2013年11月5日被告向原告出具欠条一份，内容为：今欠到王建华租赁费人民币捌万元整￥80000，最迟赶明年六月底前归清。欠款人：苏进文，2013.11.5号。审理中，原告认可被告于2012年1月19日支付的5000元在出具欠条时没有计算，故被告尚欠原告租赁费为75000元。被告出具借条后，再未向原告支付租赁费，故原告诉至法院。 本院认为：《中华人民共和国合同法》第二百一十二条规定：租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。本案中，原告将租赁物交付被告工地使用，被告应当按照约定向原告支付租赁费用。审理中，被告提出其与原告未签订合同，但却在原告第一次诉讼之后向原告出具欠付租赁费的欠条，且明确欠款人为被告本人，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”被告在审理中未提交其他证据反驳自己向原告出具欠条的行为系其他意思表示，其应当对自身行为负责，并承担不利后果。依照被告向法庭提交的收款收据亦能证实被告向原告付款的事实，故对于原告要求被告支付租赁费75000元的请求，本院予以支持。被告与杨建寿之间的关系属于另一法律关系，本院不予一并审理。关于原告要求被告支付租赁费利息的请求，因双方并未约定，原告亦未提交支付利息的证据，故对于原告该项请求，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告苏进文支付原告王建华租赁费75000元； 二、驳回原告王建华的其他诉讼请求。 案件受理费3073元，由原告王建华负担1000元，被告苏进文负担2073元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。 审判长 张宗和人民陪审员冯宏涛人民陪审员冯华瑞 二〇二〇年十月二十九日 书记员 任         京         旭
江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0826民初1288号原告：李相飞，男，1988年1月22日出生，汉族，居民，住涟水县经济开发新区。委托诉讼代理人：陆永兴，涟水县朱码法律服务所法律工作者。被告：陈永强，男，1978年2月28日出生，汉族，居民，住涟水县。原告李相飞与被告陈永强民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告李相飞及委托诉讼代理人陆永兴到庭参加诉讼，被告陈永强经公告送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票等应诉手续后，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李相飞向本院提出诉讼请求：被告陈永强归还借款70000元及利息（以70000元本金为基数从2019年1月19日起按月利率2%计算至判决之日止）并承担本案诉讼费。事实和理由：2019年1月18日，被告陈永强向原告借款70000元，约定月息二分并约定2019年9月10日前归还借款本息。借款到期后，经原告催要，被告于2019年9月30日归还利息2000元、10月30日归还利息3000元。原告多次索要余款未果，故诉至法院。被告陈永强未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2019年1月18日，被告陈永强因资金周转需要向原告借款，原告从其中国农业银行62×××10银行卡向被告62×××70转账50000元。2019年1月22日，原告通过微信向“人生的苦！有几知？涟水陈哥”转账20000元。同日，被告在其身份证复印件上向原告出具借条，该借条载明：“借条今借到李相飞人民币柒万元整：70000.00月息两分备注：2019.9.10日前归还本金与利息如不归还陈永强承担3000元违约金借款人：陈永强2018.1.18”。经原告催要，被告于2019年9月30日、10月30日分别归还2000元和3000元。原告多次索要余款未果，故诉至法院。上述事实，有原告当庭陈述，原告提供的借条、中国农业银行银行卡交易明细清单、微信转账记录等证据证实，本院予以确认。本院认为：被告陈永强向原告李相飞借款，原告通过转账方式向被告交付70000元，故原、被告之间的借款合同合法有效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。本案中，双方约定月息两分，未超过法律规定的上限，本院予以支持。关于被告陈永强归还的款项应当如何抵充问题。债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充(一)实现债权的有关费用;(二)利息;(三)主债务。本案中，被告陈永强从借款之日2019年1月19日以70000元本金为基数按月利率2%计算至2019年10月30日利息为13253.33元，因此被告归还的5000元，应当视为归还利息。被告陈永强经公告送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票等应诉手续后，未到庭参加诉讼，视为放弃庭审答辩、举证、质证等抗辩权利。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告陈永强于本判决生效后十日内归还原告李相飞借款本息78253.33元及逾期利息（以70000元本金为基数自2019年10月31日起按年利率24%计算至实际还款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1885元，由被告陈永强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院交纳上诉案件受理费。（收款人：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行淮安清江浦支行，账号：62×××91）。审 判 长  汪祝静人民陪审员  严仁武人民陪审员  万明明二〇二〇年十月十三日法官 助理  刘雅玲书 记 员  席振语附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：(一)实现债权的有关费用;(二)利息;(三)主债务。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执5474号申请执行人常州杰登梦想投资管理有限公司，住所地常州市武进区湖塘镇吾悦广场**1904，组织机构代码:354961685。法定代表人龚磊。被执行人吴晓超，男，1991年1月26日出生，住浙江省义乌市。申请执行人常州杰登梦想投资管理有限公司与被执行人吴晓超不当得利纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初7980号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人常州杰登梦想投资管理有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年6月28日立案执行。执行标的为被执行人吴晓超归还申请执行人常州杰登梦想投资管理有限公司借款本金17360元及利息等。执行立案后，本院于2020年7月1日向被执行人吴晓超发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人吴晓超履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴晓超逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴晓超的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。截至2020年10月23日，本案执行标的均未执行到位，被执行人吴晓超尚需负担执行费160.4元、诉讼费234元。暂未发现被执行人吴晓超有其他可供执行的财产。鉴于被执行人吴晓超拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人吴晓超采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人常州杰登梦想投资管理有限公司。本院认为，被执行人吴晓超暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执5474号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行长  邹欣荣执行员  陈杭军执行员  丁义斌二〇二〇年十月二十三日书记员  吴丞超
云南省昆明市西山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0112刑初1289号公诉机关昆明市西山区人民检察院。被告人刘跃东，男，1980年9月4日出生，彝族，初中文化，户籍所在地云南省玉溪市易门县，住云南省玉溪市易门县。因本案于2019年12月26日被取保候审。昆明市西山区人民检察院以西检一部刑诉〔2020〕1149号起诉书指控被告人刘跃东犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年10月20日在本院7号法庭依法公开开庭审理本案。昆明市西山区人民检察院指派检察员邹程云出庭支持公诉，被告人刘跃东到庭参加诉讼。庭审中，被告人刘跃东未申请回避。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年12月22日，被告人刘跃东饮酒后驾驶云Ａ×××**号轿车，行驶至昆明市西山区日新中路与金广路交口口，被民警查获，经鉴定，被告人刘跃东血液中酒精含量为138.30ｍｇ／100ｍｌ（乙醇／血），已达到醉酒标准。公诉机关认为，被告人刘跃东违反交通安全，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚、证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人刘跃东到案以后，如实供述了犯罪事实，构成坦白，且认罪认罚，依法可以从轻从宽处罚。建议对被告人刘跃东判处拘役一个月，并处罚金，适用缓刑。被告人刘跃东对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均表示没有异议。公诉机关出示证据开示清单：查获经过、被告人供述、证人证言、公安交通管理行政强制措施凭证、酒精呼吸检测结论、法医毒物鉴定意见书、鉴定意见告知书、现场照片、抽取血样照片、机动车驾驶证、认罪认罚具结书、户籍证明等证据。被告人刘跃东对公诉机关指控的罪名及当庭出示的证据均不持异议。本院认为，公诉机关出示的上述证据证明内容客观真实，采证程序合法有效，且证据之间形成证据锁链，应作为本案认定事实的根据。本院查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，被告人刘跃东到案后，如实供述了自己的犯罪事实，且认罪认罚。本院认为，被告人刘跃东违反交通安全，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为符合危险驾驶罪的构成要件，构成危险驾驶罪，故公诉机关指控被告人刘跃东犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人刘跃东到案后，如实供述了自己的犯罪事实，构成坦白，且认罪认罚，依法可以从轻从宽处罚。据此，本院为维护社会公共交通安全秩序，惩治犯罪，综合本案的事实、证据、法定酌情情节及公诉机关的意见，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十四条、第七十二条、第七十三条一、三款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘跃东犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，（缓刑考验期自判决确定之日起计算），并处罚金人民币六千元（罚金自本判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审判员  李丽君二〇二〇年十月二十二日书记员  邬 润
贵州省三都水族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔2732民初1497号原告：赵旭，男，布依族，1987年5月7日生，住贵州省三都水族自治县。原告：余蕗嵘，女，布依族，1990年7月24日出生，住贵州省三都水族自治县。共同委托诉讼代理人：韦绍苗，贵州群众律师事务所律师。被告：贵州百淼置业有限公司，地址：贵州省黔南布依族苗族自治州三都水族自治县三合街道县府路民政局综合楼**。统一社会信用代码：91520000590774881N。法定代表人：童任炉，该公司执行董事兼总经理。原告赵旭、余蕗嵘诉被告贵州百淼置业有限公司（以下简称百淼公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵旭、余蕗嵘的共同委托诉讼代理人韦绍苗到庭参加诉讼，被告贵州百淼置业有限公司经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告赵旭、余蕗嵘向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告交付办理商品房转移登记的有关文书和协助办理房屋转移登记；2.依法判令被告支付延期办理房屋转移登记违约金36221.00元，（违约金以330792.00元为基数，从2017年7月30日开始，按每日万分之一计算，暂计算至2020年7月29日），2020年7月30日之后，按同样方法计算违约金至实际交付办理商品房转移登记有关文书之日止；3.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：二原告系夫妻关系，2016年6月20日，原、被告签订《商品房买卖合同》，被告向原告出售三合街道办事处河滨北路水澜山1-1903号商品房，房屋总价款330792.00元，合同签订后，原告依约定支付房款。该项目（水澜山1-5栋）于2016年6月开始通知交房，并交付给业主使用。被告已于2016年7月22日前交付房屋，但是没有根据《商品房买卖合同》约定和法律规定向原告交付办理商品房转移有关的文书和协助办理转移登记。该《商品房买卖合同》第二十二条第三款约定：（一）出卖人承诺于X年X月X日前，取得该商品房所有权初始登记，并将办理商品房转移登记的有关文书交付给买受人；（二）出卖人不能按前款约定期限内交付办理商品房转移登记的有关文书，双方同意按下列约定处理：……（2）买受人不退房的，出卖人自约定之日至实际交付办理商品房转移登记的有关文书之日止，按日向买受人支付已交付房价款万分之三的违约金。根据最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条：商品房买卖合同的标的物为已竣工房屋的，自合同订立之日起９０日内，或者交付房屋使用后90日内，交付办理商品房转移登记的有关文书及协助办理房屋登记，但被告至今尚未依约定履行上述义务。现被告已构成违约，原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼。被告贵州百淼置业有限公司未提交书面证据及书面答辩状。本院经审理认定事实如下：被告经相关部门批准在位于三都县，建设项目名称为“三都水族水澜山风情街”，并取得预售许可证。2016年6月20日原告向被告购买三都水族水澜山风情街1-1903号商品房，双方签订了《商品房买卖合同》，合同约定该商品房单价每平方米3149.2元，总价款330792.00元，原告应于合同签订之日支付首付款100792.00元，余款230000.00元以公积金贷款支付，合同签订之前即2015年8月18日原告向被告支付购房首付款100792.00元。2018年7月24日原告通过公积金贷款230000.00元向被告支付清全部购房款330792.00元。合同第二十三条第三款约定，如被告不按时交付办理商品房转移登记有关文书，按日向原告支付已交付总价款万分之三的违约金至实际交付之日。2016年7月22日被告向原告交付该商品房，但被告未按合同约定向原告交付办理商品房转移登记的相关文书和协助办理房屋转移登记。为此，原告曾多次找被告协商未果后，原告遂诉至本院，诉请如前。本院认定的上述事实有原的陈述、原告身份证复印件、商品房买卖合同复印件、住房公积金借款合同复印件、支付凭证等证据在卷佐证，上述证据真实、合法且与本案具有关联性，本院予以采信。本院认为，依法成立的合同，受法律保护，对合同当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或解除合同。原、被告签订的《商品房买卖合同》是双方当事人真实意思表示，未违反法律强制性规定，合法有效。原告已按合同向被告交纳全部购房款330792.00元。被告应按约定在2016年7月22日交付房屋给原告后，在合理期限内向原告提供《住宅质量保证书》、《住宅使用说明书》以及《住宅工程分户验收表》，并为原告办理转移登记。根据最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条“由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任。．．．．．．（二）商品房买卖合同的标的物为尚未建成房屋的，自房屋交付使用之日起90日”的规定，被告应当于2016年7月22日起的90日，即2016年10月22日前向原告交付办理商品房转移登记的有关文书并协助办理房屋转移登记。但被告未能履行上述义务，已构成违约，应依约承担违约责任。原告请求从2017年7月30日起，违约金按日万分之一计算，是原告对其实体权利的处分，未超出合同约定和法律规定，本院依法予以支持。故原告请求被告支付从2017年7月30日至2020年7月29日的违约金36221.00元，并以330792.00元为基数按日万分之一计算，从2020年7月30日起至实际交付办理商品房转移登记有关之日止的违约金，本院依法予以支持。被告贵州百淼置业有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理和判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国建筑法》第六十一条，《中华人民共和国城市房地产管理法》第二十七条第二款，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款（二）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告贵州百淼置业有限公司在本判决生效之日起30日内按合同约定，向原告赵旭、余蕗嵘交付该商品房转移登记有关文书并协助办理房屋转移登记；二、限被告贵州百淼置业有限公司在本判决生效之日起15日内以330792.00元为基数按日万分之一计算向原告赵旭、余蕗嵘支付从2017年7月30日至2020年7月29日期间逾期办理转移登记违约金36221.00元（即330792.00元×0.0001×1095天＝36221.00元）,并继续支付以330792.00元为基数，按日万分之一计算，从2020年7月30日起至实际交付办理商品房转移登记有关文书之日止的违约金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费减半收取353元，由被告贵州百淼置业有限公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。审判员  杨永毅二〇二〇年十月三十日法官助理蒙胜翠书记员周俊宏
黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0206执恢244号申请执行人：袁淑芹，女，1951年4月14日出生，汉族，齐建四公司退休职工，住富拉尔基区。申请执行人：张军，女，1978年7月7日出生，汉族，无职业，住天津市南开区。被执行人：齐齐哈尔一重房地产开发有限公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔富拉尔基区和平路13街区**。统一社会信用代码：91230206758663764P。本院在执行申请执行人袁淑芹、张军与被执行人齐齐哈尔一重房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，袁淑芹、张军于2020年8月31日依据黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院（2017）黑02民终2501号民事判决书向本院提出执行申请，要求齐齐哈尔一重房地产开发有限公司给付264016.00元，并负担执行费3860.00元。本院在执行过程中于2020年9月16日依法查封了齐齐哈尔一重房地产开发有限公司名下坐落于红岸办事处兴盛小区7#楼04单元05层01号房屋，查封期限为三年。又对齐齐哈尔一重房地产开发有限公司在银行存款、理财、证券、车辆、工商登记等情况进行查询，发现齐齐哈尔一重房地产开发有限公司名下无其它可供执行的财产，袁淑芹、张军也未能向本院提供新的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴艳红审判员  杨占录审判员  姜圣智二〇二〇年十月二十七日书记员  郑元昊
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112民初15962号原告：广东新供销农业小额贷款股份有限公司，住所广东省广州市南沙区进港大道**银港大厦****，当事人送达地址确认书确认送达地址广州市珠海区滨江西路128号四楼，统一社会信用代码914400003040027505。法定代表人：王晓林。委托诉讼代理人：张黎黎，云南十上律师事务所律师。特别授权代理。被告：亚太财产保险有限公司云南分公司，营业场所云南省昆明市西山区绿萌大道与南博路交叉口明晔中心A栋106商铺和A栋14层06-09号，统一社会信用代码91530112MA6NYAC67L。负责人：陈炫军。原告广东新供销农业小额贷款股份有限公司与被告亚太财产保险有限公司云南分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案，后依法适用简易程序。广东新供销农业小额贷款股份有限公司与亚太财产保险有限公司云南分公司在本案审理中，共同向云南省昆明市真元公证处提出申请，并由该公证处作出赋予强制执行效力的债权文书，后广东新供销农业小额贷款股份有限公司于2020年10月22日向本院申请撤回对亚太财产保险有限公司云南分公司的起诉。本院认为，广东新供销农业小额贷款股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许广东新供销农业小额贷款股份有限公司撤回对亚太财产保险有限公司云南分公司的起诉。审判员 罗 玮二〇二〇年十月二十二日书记员 赵亚萍
江西省南昌县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0121民初2197号原告：童太平，男，1964年1月5日出生，汉族，住江西省高安市。委托代理人：谢文斌，江西瑞州律师事务所律师。被告：江西省楷尊建筑材料有限公司。住所地：江西省南昌市南昌县莲塘镇莲西路**澄湖恒达花园住宅区**。统一社会信用代码：91360121MA25N1Y43D。法定代表人：程攀，职务：经理。原告童太平与被告江西省楷尊建筑材料有限公司（以下简称楷尊公司）合同纠纷一案，本院于2020年6月3日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人谢文斌到庭参加诉讼，被告楷尊公司经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告童太平向本院提出诉讼请求：1.判决被告归还合作权益金82800元；2.被告承担全部诉讼费用。事实与理由:2018年5月初，原告与被告（原名江西省智宇新能源电动汽车有限公司）签订了一份《斌驰电动车协议书》。依据该协议，原告成为被告在宜春市的区域销售代表。原告依照该协议向被告交纳了合作权益金82800元，被告出具收据一张。协议签订后不久，被告就以公司改产和搬迁为由，表示无法履行该协议。双方于2018年6月14日签订了一份“证明”，该“证明”规定，合同到期一年，合作不合作，无条件全部退还（款项）。合同期限现已满一年，但被告至今未履行还款义务。原告多次以电话等方式要求被告退还合作权益金，但被告以各种理由搪塞，拒不归还。为此，原告依法提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。被告楷尊公司未答辩。原告围绕其诉讼请求依法提交证据有：原告身份证复印件；被告企业信息、企业变更信息；《斌驰电动车协议书》（经销协议）、收据、证明。上述证据来源合法，《斌驰电动车协议书》（经销协议）、收据、证明系原件，且相互印证，本院予以确认。经审理查明，江西智宇新能源电动汽车有限公司（以下简称智宇公司）成立于2017年4月13日，于2019年5月22日变更为江西省楷尊建筑材料有限公司。2018年5月3日，智宇公司作为甲方，原告童太平作为乙方，签订《斌驰电动车协议书》（经销协议），约定：甲方授权乙方在江西省宜春市范围经销电动车；乙方缴纳合作权益金82800元给甲方；协议期限自2018年5月3日至2019年5月2日止；除进货返合作权益金外，双方约定不论在什么情况下，包括协议履行中止，甲方都不退合作权益金及宣传广告技术服务费；协议履行过程中如发生争议，协商不成，在甲方所在地人民法院诉讼解决。合同签订后，原告当日即向智宇公司交付合作权益金82800元，智宇公司出具收据一张。随后，双方对上述协议的履行发生争议。2018年6月14日，经双方协商，智宇公司与原告签订一份《证明》，约定“高安童太平斌驰新能源电动车合同到期壹年，合作不合作，无条件全部退还。高安从今天开始可以找经销代理商，童太平无权过问”。现合同期届满，原告催促被告履行退还协议未果，遂诉至法院。本院认为，原告与智宇公司自愿签订《斌驰电动车协议书》（经销协议），系双方真实意思表示，且合同未违反法律、行政法规强制性规定，该合同依法成立并生效。案涉协议系采用格式条款订立的合同，智宇公司作为提供格式条款一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款。案涉协议第二条第八款约定“双方不论在什么情况下，甲方都不退合作权益金”，该格式条款限制了乙方权利，且智宇公司未提供证据证明其已采取合理方式提请对方注意，故原告主张该格式条款无效，本院予以支持。同时，智宇公司于2018年6月14日与原告达成协议，承诺合同到期一年，无条件全部退还，该协议实际上是双方达成的终止合作协议。虽然智宇公司未写明全部退还的内容，但根据现有证据证明，仅有原告履行了支付合作权益金的合同义务，故智宇公司承诺的“全部退还”应指退还合作权益金。现还款期限已届满，智宇公司未履行退还义务，构成违约，依法应承担相应的违约责任。智宇公司变更登记为被告楷尊公司，依法由变更后的楷尊公司对公司原债务承担民事责任。因此，对于原告要求被告楷尊公司归还合作权益金82800元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第三十九条、第四十条、第四十四条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告江西省楷尊建筑材料有限公司于本判决生效之日起十日向原告童太平退还合作权益金82800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1870元，由被告江西省楷尊建筑材料有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审 判 长  余永祥人民陪审员  王仲林人民陪审员  杨雪梅二〇二〇年十月二十七日法官助理彭一蕾书记员李倩云
江西省庐山市人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0483刑初96号公诉机关江西省庐山市人民检察院。被告人徐某通，绰号“橘子”，男，汉族，1994年4月13日出生，中专肄业，出租车司机，户籍地江西省庐山市，现住庐山市。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2020年7月4日被刑事拘留，2020年8月5日被逮捕。现羁押于庐山市看守所。庐山市人民检察院以庐检一部刑诉[2020]108号起诉书指控被告人徐某通犯容留他人吸毒罪，于2020年10月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。庐山市人民检察院指派检察员殷成出庭支持公诉，被告人徐某通到庭参加诉讼。现已审理终结。庐山市人民检察院指控：1.2020年1月份的一天晚上，在海会镇山海湾小区附近××路上，徐某通在其驾驶的白色桑塔纳出租车（赣Ｇ×××**）上，与周某一起吸食了冰毒。2.2020年2月份的一天下午，在庐山市工业园附近一个偏僻的路段上，徐某通在其驾驶的出租车上，与周某一起吸食了冰毒。3.2020年3月份的一天晚上，在庐山市二中附近的璞悦酒店旁边的停车场，徐某通在其驾驶的出租车上，与周某一起吸食了冰毒。徐某通经传唤到案，归案后如实供述了自己的罪行。上述事实,被告人徐某通在法庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的受案登记表、立案决定书、归案情况说明、徐某通、周某尿液检测报告书、人口信息、出租车照片、认罪认罚具结书、证人证言、被告人的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐某通三次容留他人在其车内吸食毒品，其行为构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控事实清楚、证据确实充分，罪名成立。被告人徐某通具有坦白情节，可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，可从宽处罚。公诉机关建议对其处以拘役五个月，并处罚金三千元的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人徐某通犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（二）项之规定，判决如下：被告人徐某通犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月4日起至2020年12月3日止；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  徐宝芹二〇二〇年十月二十九日书记员  胡真真
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0802执2290号之二 申请执行人：中国建设银行股份有限公司衢州分行，统一社会信用代码91330800847761104M，住所地衢州市区上街**。 负责人：苏继鸿。 代理人：阚闯，浙江无剑律师事务所律师。 被执行人：邵丽霞，女，1982年9月4日出生，汉族，住衢州市衢江区。 本院在执行中国建设银行股份有限公司衢州分行与被执行人邵丽霞金融借款合同纠纷一案中，双方当事人达成需要长期履行的执行和解协议：被执行人邵丽霞支付借款本金19194元，截止2020年10月23日被执行人邵丽霞尚欠申请人借款本金9706元及利息（利息据实结算）、律师费1200元，自2020年11月起每月支付6000元直至履行完毕。本案案件诉讼费316元，执行费490元由被执行人邵丽霞缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六项）之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0802执2290号案件的执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院另行提起诉讼，申请恢复执行期间为自执行和解协议约定履行期间的最后一日起两年。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶志新 审判员  刘道平 审判员  张 华 二〇二〇年十月二十三日 书记员  冯 斌
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执异755号异议人(被执行人)：黄程，男，1967年4月3日出生，汉族，户籍地浙江省象山县贤庠镇中溪村东碶头****。委托诉讼代理人：廖格林，上海市尚法律师事务所律师。申请执行人：中国大地财产保险股份有限公司营业部，经营地中国(上海)自由贸易试验区民生路********。负责人：郑丽，总经理。委托诉讼代理人：叶琼辉，上海市中天阳律师事务所律师。本院在执行(2019)沪0115执11959号申请执行人中国大地财产保险股份有限公司营业部(以下简称“大地保险公司”)与被执行人黄程保险人代位求偿权纠纷一案过程中，异议人黄程向本院提出书面异议，要求驳回本案执行申请并解除相应保全措施。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。异议人黄程称，本案申请执行人申请执行的判决书不具有可执行性，法院不应予以受理。申请执行人提起的是确认之诉，法院的判决也是确认上海九鹰电子科技有限公司与申请执行人之间存在债权债务关系，异议人对该债务承担连带责任，并无给付内容。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第18条的规定，申请执行的法律文书必须具有给付内容，否则不具有可执行性，而诉讼费也不在申请执行的范围内，因此要求法院驳回(2019)沪0115执11959号案件的执行申请，并解除对异议人的财产保全措施。申请执行人大地保险公司称，本案执行依据为确认之诉是由于原审法官释明后变更了诉讼请求，且确认之诉也并非不能申请强制执行，法院判决异议人对上海九鹰电子科技有限公司的债务承担连带责任，是有明确的给付内容的。因此，要求法院驳回异议人的请求。经审查查明，原告大地保险公司与被告上海九鹰电子科技有限公司、黄程、第三人上海银行股份有限公司浦东分行保险人代位求偿权纠纷一案，根据原告的保全申请，本院对被告黄程名下位于上海市嘉定区永靖路XXX弄XXX号XXX-XXX层的房产予以轮候保全查封；上海银行嘉定支行XXXXXXXXXXXXXXXXXX的账户予以轮候保全冻结；上海九鹰电子科技有限公司额度为XXXXXXX的股权予以保全查封；上海宏晶建筑材料有限公司额度为XXXXXXX的股权予以保全查封。本院于2019年3月13日作出(2018)沪0115民初20380号民事判决，载明：“本院认为……被告九鹰公司已于2018年10月9日经上海市嘉定区人民法院裁定进入破产程序……判决如下：一、确认被告上海九鹰电子科技有限公司应赔偿原告中国大地财产保险股份有限公司营业部贷款本金及利息2,237,683.25元；二、被告黄程对上述第一项判决中被告上海九鹰电子科技有限公司的债务承担连带清偿责任，被告黄程承担保证责任后，有权向被告上海九鹰电子科技有限公司追偿；三、驳回原告中国大地财产保险股份有限公司营业部的其余诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人，如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费24,701元，财产保全费5,000元、公告费560元，三项合计30,261元，由被告上海九鹰电子科技有限公司、被告黄程共同负担。”申请执行人大地保险公司持上述生效判决，于2019年5月22日向本院申请执行，执行案号为(2019)沪0115执11959号。该案于2019年8月26日以“终结本次执行程序”结案。以上事实，由(2019)沪0115执11959号案件执行卷宗材料、本案谈话笔录等证据材料在案予以佐证。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十三条的规定，当事人申请人民法院执行的生效法律文书应当具备下列条件：(一)权利义务主体明确；(二)给付内容明确。本案执行依据(2018)沪0115民初20380号民事判决明确，被告上海九鹰电子科技有限公司已被法院裁定进入破产程序，因此判决第一项内容为确认被告上海九鹰电子科技有限公司应履行的债务范围，判决第二项则判令异议人黄程对该债务承担连带清偿责任，该判项权利义务主体、给付内容明确，具有可执行性。另根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十四条的规定，保证期间，人民法院受理债务人破产案件的，债权人既可以向人民法院申报债权，也可以向保证人主张权利。综上，申请执行人大地保险公司持权利义务主体、给付内容明确的生效判决，向本院申请执行，要求保证人黄程承担保证责任，本院依法立案并执行，于法有据，并无不当。异议人要求驳回执行申请并解除相应保全措施的异议请求，缺乏法律依据，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十四条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第(一)项之规定，裁定如下：驳回异议人黄程的异议请求。如不服本裁定，自本裁定书送达之日起十日内将复议申请书递交本院，并按对方当事人的人数提出副本，向上海市第一中级人民法院申请复议。审 判 长 吴晓春审 判 员 盛爱琴审 判 员 常新宜二〇二〇年十月二十九日法官助理 曹 琪书 记 员 阚娟君附：相关法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十四条保证期间，人民法院受理债务人破产案件的，债权人既可以向人民法院申报债权，也可以向保证人主张权利。……3、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
江苏省睢宁县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0324执1712号赵玉娇、朱团结：关于赵玉娇申请执行朱团结婚姻家庭纠纷一案，经本院执行，被执行人履行义务完毕（17500元），至此，本案完全执结。特此通知二〇二〇年十月二十一日
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0105民初20002号原告：上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地上海市。法定代表人：卫勇，董事长。委托诉讼代理人：张静，上海市君悦律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶灏婷，上海市君悦律师事务所律师。被告：杨贤红。原告上汽通用汽车金融有限责任公司与被告杨贤红金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后依法进行审理。原告上汽通用汽车金融有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.被告归还贷款119196.66元及支付自欠款之日至实际清偿日止按合同约定利率计算的利息、逾期利息；2.若被告未履行上述还款义务，则原告有权就被告的抵押车辆行使抵押权。本院认为，根据原告所提供被告的住所地信息，经邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告的最新户籍资料，对于原告起诉时提供被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条规定，裁定如下：驳回原告上汽通用汽车金融有限责任公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  黄艳蓉二〇二〇年十月二十三日书记员  陈 晨附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402财保121号申请人：吴娜，女，汉族，1986年11月26日出生，现住河南省商丘市。被申请人：李**，男，汉族，1984年1月13日出生。住所地河南省商丘市睢阳区。被申请人：马慧，女，汉族。1981年10月9日出生，住所地河南省商丘市睢阳区。本案申请人吴娜与被申请人李**、马慧非诉保全纠纷一案，申请人于2020年10月13日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人李**、马慧名下25000元银行存款或查封同等价值的财产。申请人自愿以其在中国人民财产保险有限公司购买的诉讼财产保全责任保险（保单号：PZDM202041140000001118）提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：冻结被申请人李**、马慧名下25000元银行存款或查封同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李明洁二〇二〇年十月十三日书记员  司佳铭
安徽省池州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖17执37号 申请执行人：安徽天大（集团）股份有限公司，住所地安徽省天长市铜城镇振兴路，统一社会信用代码91341100719908140X。 法定代表人：雍金贵，董事长。 被执行人：青阳县经济开发区创新科技服务有限公司，住所地安徽省池州市青阳经济开发区东河工业园，统一社会信用代码91341723694102772Q。 法定代表人：江南春，董事长。 本院在执行××（集团）股份有限公司与××经济开发区创新科技服务有限公司借款合同纠纷一案中，因青阳县经济开发区创新科技服务有限公司未履行池州市仲裁委员会已发生法律效力的（2020）池仲字第52号仲裁调解书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下： 评估、拍卖被执行人名下位于青阳县蓉城镇不动产权证号为青国用2015第1175号的土地使用权 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  魏长松 审判员  徐阳亮 审判员  金佳佳 二〇二〇年十月二十三日 书记员  陈 辰
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112财保771号申请人：姚炜堂，男，汉族，1994年11月28日出生，身份证登记住址：云南省昆明市宜良县。被申请人：陈旭东，男，回族，1987年1月29日出生，户籍地址：云南省昆明市西山区。申请人姚炜堂向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人陈旭东名下价值135000元的财产采取查封、扣押、冻结。申请人以安诚财产保险股份有限公司云南分公司的保单保函向本院提供担保。经审查，本院认为，姚炜堂的申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人陈旭东名下价值135000元的财产。保全费1195元，申请人姚炜堂已预交。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  徐静二〇二〇年十月二十九日法官助理熊美琳书记员陶苏磊
江苏省南通经济技术开发区人民法院行 政 裁 定 书（2020）苏0691行初978号原告薛某，女，1986年4月1日生，××族，住南通市海门区。被告南通市海门区公安局交通警察大队，住所地南通市海门区人民中路**。负责人徐雪高，职务大队长。原告薛某不服被告南通市海门区公安局交通警察大队道路交通行政处罚，于2020年9月25日向本院邮寄起诉材料提起行政诉讼。经补正材料，本院于10月19日立案后，于10月21日向被告南通市海门区公安局交通警察大队送达了起诉状副本及应诉通知书。在本案审理过程中，原告薛某于2020年10月23日向本院自愿申请撤回起诉。本院审查认为，原告薛某的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律法规规定，也不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告薛某撤回起诉。（此页无正文）审判长  齐海生审判员  管丽君审判员  张 燕二〇二〇年十月二十七日书记员  顾梦窈附：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
汪清县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）吉2424执恢146号申请执行人：孙勇彬，男，1979年1月11日出生，汉族，无职业，住汪清县。被执行人：李文利，男，1971年10月17日出生，汉族，住吉林省长春市。申请执行人孙勇彬与被执行人李文利劳务合同纠纷一案，（2019）吉2424民特37号民事裁定已发生法律效力。权利人孙勇彬向本院申请强制执行，要求李文利给付劳务费9900元。本院在2020年1月3日受理了申请执行人孙勇彬与被执行人李文利之间劳务合同纠纷执行一案，因被执行人李文利无可供执行财产，本院在2020年4月15日终结本次执行程序。经查，被执行人李文利在吉林省德阳集团有限公司有工程款，在2020年10月20日恢复了该执行案件，本院依法扣留了被执行人李文利在该公司的工程款50万元（因被执行人李文利在本院有作为被执行人案件共7件），并提取了李文利在上述公司的工程款479255.76元（因被执行人李文利在本院有作为被执行人案件共7件，经计算7件案件本金及利息共计479255.76元）。本院以（2020）吉2424执恢143号案件予以认领，对申请执行人制作执行笔录，申请执行人明确表示放弃本案利息，只要求李文利支付劳务费9900元。本院于2020年10月20日将执行款9900元及申请执行费50元分配至本案账户内。本院收取案件受理费50元后将执行款9900元发放至申请人提供的银行账户内，至此本案已全部执行完毕，申请执行人同意本案结案处理。本案执行结案，符合《最高人民法院关于人民法院执行案件立案，结案若干问题的意见》第15条规定，予以结案。执行员 梁 峰二〇二〇年十月二十三日书记员 金刚杰
衢州市衢江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0803执1554号 申请执行人衢州市衢江区人民法院 被执行人徐梅轩 申请执行人与被执行人徐梅轩开设赌场罪一案，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月二十三日
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂01刑更2344号 罪犯陈玉海，男，1992年6月14日出生于广西北流市，汉族，初中文化，现在广西黎塘监狱服刑。 广西陆川县人民法院于2015年12月29日作出（2015）陆刑初字第338号刑事判决，以被告人陈玉海犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年六个月；犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑十个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑八年（刑期自2015年3月19日起至2023年3月18日止）。被告人陈玉海不服，提出上诉，广西玉林市中级人民法院于2016年4月6日作出（2016）桂09刑终110号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后，2016年6月13日交付广西黎塘监狱执行。2019年4月30日经本院裁定减去有期徒刑八个月（减刑后刑期至2022年7月18日止）。执行机关广西黎塘监狱于2020年10月9日以（2020）黎狱减字第710号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关广西黎塘监狱提出，罪犯陈玉海在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，建议对罪犯陈玉海减去有期徒刑九个月。检察机关对罪犯陈玉海的报请减刑无异议。 经审理查明，罪犯陈玉海在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2018年9月起至2020年3月止在计分考核中累计获得四个表扬，评为2018年度监狱改造积极分子。 上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯小组评议记录、分监区讨论评议表、罪犯周期计分考核情况一览表等证据证实。 本院认为，罪犯陈玉海在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考虑该犯在服刑期间的表现、犯罪的性质和具体情节、社会危害程度及原判刑罚等因素。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯陈玉海减去有期徒刑八个月（减刑后刑期至2021年11月18日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  闭燕华 审判员梁秋娟 审判员曾涛 二〇二〇年十月三十日 书记员叶联玮
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执5291号申请执行人：段国成，男，汉族，住济源市。被执行人：陈战军，男，汉族，住济源市。本院在执行段国成与陈战军民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人陈战军名下车牌号为豫Ｕ×××**机动车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人陈战军名下车牌号为豫Ｕ×××**机动车一辆，期限为2年。本裁定立即执行。审判员  曹英涛二〇二〇年十月二十六日书记员  郑田田
昔阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0724执304号之九 申请执行人：昔阳县沾尚镇猛彪村村民委员会。 负责人：刘存柱，男，现任该村村主任。 被执行人：刘福籽，男，昔阳县人。 本院依据已经发生法律效力的昔阳县人民法院作出的（2019）晋0724民初928号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘福籽至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人刘福籽账户内存款人民币1277.57元。 本裁定立即执行。 审判员  李建武 二〇二〇年十月二十二日 书记员  邵春云
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执5445号之一申请执行人：济源齐鲁村镇银行有限责任公司，住所地济源市济水大街东段**，组织机构代码：56980331-8。被执行人：王静，女，汉族，住济源市。关于济源齐鲁村镇银行有限责任公司与王小虎、尚彩霞、济源市益恒实业有限公司、吕团利、王静金融借款合同纠纷一案，本院已立案执行。现查明被执行人王静在金融机构开户并有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王静在中国农业银行62×××78账户内存款人民币283368.77元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  田家恺二〇二〇年十月三十日书记员  卫艳妮
江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0804民初4965号原告：淮安苏冀缘食品限公司，住所地淮安市淮阴区丁集镇高架桥东侧，统一社会信用代码91320804MA1W69J22J。法定代表人：李国祥。被告：张某，男，1980年6月7日出生，汉族，住淮安市淮阴区。原告淮安苏冀缘食品限公司与被告张某不当得利纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告淮安苏冀缘食品限公司于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，不违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告撤诉。案件受理费130元，减半收取65元，由原告负担。审判员  谭云云二〇二〇年十月三十日书记员  董理雯
浙江省龙游县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0825执1760号 龙游县林业水利局、王新华: 申请执行人龙游县林业水利局与被执行人王新华行政非诉一案，（2020）浙0825行审10号裁定书已发生法律效力，申请执行人龙游县林业水利局向本院申请强制执行，本院于2020年09月24日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人王新华已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0825执1760号案件执行完毕。 二〇二〇年十月十六日
浙江省武义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0723执1060号申请执行人翁增水,男,1982年08月29日出生,住所地武义县。被执行人胡华民,男,1993年03月28日出生,住所地武义县。关于申请执行人翁增水与被执行人胡华民请求确认人民调解协议效力一案，申请执行人翁增水于2020年7月1日向本院申请执行，立案标的32000元，执行费380元。目前上述款项被执行人均未缴纳本院立案后，于2020年07月07日发出执行通知书及财产报告令。被执行人未在规定期限内向本院报告财产，本院于年月日作出罚款决定。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人胡华民的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人胡华民有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人翁增水向本院申请终结本次执行程序。本院已对被执行人胡华民采取了限制高消费的措施。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。本院认为，被执行人胡华民目前无财产可供执行，申请执行人翁增水亦申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：本院（2020）浙0723执1060号案终结本次执行程序。申请执行人翁增水今后若发现被执行人胡华民有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。被执行人胡华民负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十日内，向本院提出执行异议。审判长  郭六一审判员  鲍圣锴审判员  王国达二〇二〇年十月二十六日书记员  陈 硕
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0802执2255号之一 被执行人：叶祖云，男，1983年1月11日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 被执行人叶祖云敲诈勒索罪、寻衅滋事罪、强迫交易罪、开设赌场罪一案，本院作出的（2019）浙0802刑初608号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务。本院于2020年7月24日立案执行。执行标的为被执行人缴纳罚金145000元、退赔被害人共计91200元。 执行立案后，本院于2020年7月27日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无车辆、不动产、工商登记信息及公积金缴纳信息、收益性保险。本案已冻结被执行人名下的银行存款，并扣划被执行人名下的银行存款共计480.78元；已提取被执行人在衢州市公安局柯山分局取保候审保证金2301元。截至2020年10月27日,本案已执行到位2781.78元，剩余标的尚未执行到位。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境的执行措施。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0802执2255号案本次执行程序。 如若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 叶志新 审 判 员 刘道平 审 判 员 张 华 二〇二〇年十月二十七日 代书记员 叶晓薇
山东省武城县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1428执保789号 申请人：山东武城农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省武城县。 法定代表人：王立国，职务：董事长。 被申请人：张希华，男，1980年12月出生，汉族，住山东省武城县。 本院执行申请人山东武城农村商业银行股份有限公司与被申请人张希华金融借款合同纠纷一案中，申请人于2020年10月12日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人张希华银行存款12万元或等值财产，申请人以自有资产提供担保。 经本院执行申请人山东武城农村商业银行股份有限公司与被申请人张希华因金融借款合同纠纷一案，于2020年10月13日冻结了被申请人部分银行存款，因未查到足额财产致使保全事项未能全部实施完毕。 至此，对被申请人张希华保全措施保全完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项的规定，通知如下： 本院（2020）鲁1428执保789号财产保全一案，予以结案。 申请保全人若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  孙双栋 二〇二〇年十月十九日 书记员  董 蕾
黑龙江省尚志市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0183执恢450号之二申请执行人杨国洪，男，1967年12月20日出生，汉族，农民，现住尚志市。被执行人刘凤山，男，1959年10月16日出生，汉族，农民，现住尚志市。被执行人刘晓刚，男，1982年2月12日出生，汉族，农民，现住尚志市。本院依据尚志市人民法院（2015）尚民初字第308民事调解书执行申请执行人杨国洪与被执行人刘凤山、刘晓刚农业承包合同纠纷一案，申请执行标的24040.00元。本院在执行过程中，因被执行人暂时无法找到，申请执行人杨国洪主动撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结尚志市人民法院（2015）尚民初字第308民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 于 杨审判员 邵明生审判员 张 惠二〇二〇年十月十九日书记员 孟祥瑞
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0212执5344号之一申请执行人：金志栋,男,1982年04月09日出生,汉族，住宁波市。被执行人：蒋瑞庆,女,1959年09月18日出生,汉族，住宁波市海曙区。本院在执行申请执行人金志栋与被执行人蒋瑞庆请求确认人民调解协议效力一案中，查明被执行人蒋瑞庆应支付申请执行人金志栋执行款610000元及利息。执行中，划拨被执行人蒋瑞庆名下银行存款，本案实现债权22000元。此外，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 戴宏良审 判 员 陈建军审 判 员 舒 杰二〇二〇年十月二十九日代书记员 毛忆梦