安徽省天长市人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1181民初3499号原告（反诉被告）：张金昌，男，1981年3月18日生，汉族，住安徽省天长市。委托诉讼代理人：陈汉江，天长市天长街道法律服务所法律工作者。被告（反诉原告）：沭阳县润明装饰材料有限公司，住所地沭阳县西圩乡工业园区，统一社会信用代码91321322354605867R。法定代表人：李明亮，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：朱磊，江苏天帆律师事务所律师。原告（反诉被告）张金昌与被告（反诉原告）沭阳县润明装饰材料有限公司（以下简称润明材料公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用简易程序，分别于2020年9月11日、9月24日公开开庭进行了审理。本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张金昌向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告货款180750元及利息（按照年利率6%计算，自起诉之日起算至还清之日止）；2、判令被告承担本案诉讼费。诉讼过程中，原告变更第一项诉讼请求为：判令被告立即给付所欠货款166950元及利息（按照年利率6%计算，自起诉之日起算至还清之日止）。事实与理由：润明材料公司在经营过程中多次在原告处购得原材料(石粉)用于生产。2020年5月前双方账目结清，2020年5月至2020年6月，被告累欠原告货款180750元。被告润明材料公司辩称，双方之间存在买卖关系属实，但是不同意支付货款，请求驳回原告的诉讼请求。反诉原告润明材料公司向本院提出反诉请求：1、判令退回货物30吨，并从提起反诉之日起支付仓储费每月300元；2、判令反诉被告赔偿损失193285元；3、本案的诉讼费用由反诉被告负担。事实与理由：润明材料公司多次向张金昌购买型号为800目的石粉。2020年4月之前价格为520元每吨；2020年4月价格为490元每吨；2020年5月之后的价格为460元每吨。但是张金昌提供的石粉，经检测型号为600目，与双方约定不符，造成反诉人机器设备耗损严重。因张金昌提供的石粉型号不合格给反诉人造成产品损失244000元，模具损失50000元。反诉人处还有张金昌提供的30吨石粉，要求退回。反诉被告张金昌辩称，反诉原告润明材料公司主张机械设备因石粉规格不符造成损坏无依据，其单方检测与案件没有任何关系，也没有任何法律效力，请求驳回反诉原告的诉求。本院经审理认定的事实如下：润明材料公司在经营过程中多次在张金昌处购得原材料(石粉)用于生产。2020年5月前双方账目已经结清。2020年5月5日至2020年6月18日，张金昌累计向润明材料公司发货13车，每车30吨，合计390吨，每吨460元，润明材料公司累欠张金昌货款179400元。本院认为，本案争议的焦点为：1、2020年5月5日至2020年6月18日，润明材料公司共收了张金昌多少货物，尚欠多少货款？2、张金昌提供的石粉型号是800目还是600目，每吨石粉的价格是多少？3、润明材料公司的反诉请求能否得到支持？张金昌提供的石粉是否存在质量问题并造成润明材料公司损失？关于第一个争议焦点。润明材料公司对于2020年5月15日和5月24日箱号封号为CBHU3662701／915289两张物流单中“李明亮”的签名不予认可，认为这两车货物未收到。经过与张金昌提交的4月21日、29日的两张物流单据中“李明亮”的签名进行比对，可以看出几张单据中“李明亮”的签名系同一人所写，双方四月份的账目已经结清，在四月份结算时润明材料公司并未对单据中“李明亮”的签名提出异议，负责送货的连云港振进物流有限公司出具了送货证明，该公司负责人张强也出庭作证证明已经将货物送至润明材料公司，并提供了行车记录，故足以认定润明材料公司已经收到这两车货物。另润明材料公司对于2020年6月18日箱号封号为CICU8377450／235788的物流单中“李皮”的签名不予认可。负责送货的江苏中赢物流有限公司出具了送货证明，负责送货的驾驶员丁保明也出庭作证证明已经将货物送至润明材料公司，故足以认定润明材料公司已经收到这车货物。润明材料公司对其它送货批次的予以认可。综上，2020年5月5日至2020年6月18日，润明材料公司共收了张金昌13车石粉，每车30吨，合计390吨。润明材料公司反诉请求判令退回货物30吨，庭审中双方均一致同意退回最后一车货30吨，张金昌明确表示自行取回该货物，并不违反法律规定，可以准许，但应当在所欠货款中扣除该车货款13800元（30吨×460元／吨），故润明材料公司尚欠张金昌货款165600元（179400元-13800元）。关于第二个争议焦点。润明材料公司反诉状中明确表明双方之间约定的石粉的型号应为800目。润明材料公司认为张金昌提供的货物型号为600目，并提交了测试报告，但是该检测系其单方鉴定，张金昌不予认可，况且润明材料公司在向张金昌购买石粉的同时还向广西、河南的厂家购买石粉，现无法确定用于检测的检材就是张金昌所提供的石粉，而且张金昌提供的石粉，润明材料公司绝大部分已经使用完毕，如果其认为型号不是800目，其应该及时提出异议，故对检测报告，本院不予采信，可以认定张金昌提供的石粉型号为800目。润明材料公司反诉状中明确表明800的价格为460元每吨，张金昌也是以该价格主张的货款，故每吨石粉的价格是460元。关于第三个争议焦点。润明材料公司反诉请求判令退回货物30吨，庭审中双方均一致同意退回最后一车货30吨，张金昌明确表示自行取回该货物，系双方当事人的一致意思表示，不违反法律规定，本院予以准许，但是润明材料公司要求张金昌从提起反诉之日起支付仓储费每月300元，依据不足，本院不予支持。润明材料公司另要求反诉被告赔偿损失193285元，因其提供的证据均不足以证明因张金昌提供的石粉存在质量问题给其造成损失，故本院对此不予支持。综上所述，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。张金昌与润明材料公司之间签的买卖合同，是双方真实意思表示，没有违反法律、法规的禁止性规定，合法有效，对双方均具有法律约束力，当事人应当依约履行各自的义务。张金昌已经依照合同约定履行了交货义务，润明材料公司未能按约支付货款，应当及时履行给付义务。原告的诉讼请求符合相关法律规定，但货款计算有误，逾期利息应当按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。反诉原告润明材料公司要求退货的的反诉请求应予支持，其余反诉请求依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条第一款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告（反诉原告）沭阳县润明装饰材料有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告（反诉被告）张金昌货款165600元及利息（按照全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，从2020年8月7日起算至还清之日止）；二、驳回原告（反诉被告）张金昌的其他诉讼请求；三、原告（反诉被告）张金昌于本判决生效之日起十日内到被告（反诉原告）沭阳县润明装饰材料有限公司取回一车石粉30吨（费用自理）；四、驳回被告（反诉原告）沭阳县润明装饰材料有限公司的其他反诉请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3916元，减半收取计1958元，由原告（反诉被告）张金昌负担152元，由被告（反诉原告）沭阳县润明装饰材料有限公司负担1806元；反诉案件受理费4166元，减半收取计2083元，由被告（反诉原告）沭阳县润明装饰材料有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判长  吴文华二〇二〇年十月十一日书记员  时 彪附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第六十四条事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。