天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初13379号原告:周静,女,1957年6月2日出生,汉族,住河南省宜阳县。委托诉讼代理人：马雨波，天津景贤律师事务所律师。被告:侯志昆,男,1982年7月29日出生,汉族，住天津市滨海新区，现住天津市滨海新区。被告:天津隆晟君越商贸有限公司，住所地天津自贸试验区(中心商务区)新华路**，统一社会信用代码91120118MAO5TGFK2N。法定代表人:吴珑,经理。被告:中国平安财产保险股份有限公司天津分公司,住天津市南开区东马路**仁恒海河广场**楼,即仁恒置地国际中心写字楼第[18层][04+05]单元、第[24]层[01-08]单元、第[25]层[01-08]单元、第[26]层[01-08]单元，统一社会信用代码912000046651037M。主要负责人：李剑云,副总经理。委托诉讼代理人：陈曦，天津益建律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄兴，男。原告周静与被告侯志昆、天津隆晟君越商贸有限公司、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月9日受理后，依法适用简易程序。原告于2020年6月9日提出鉴定申请。本案于2020年10月12日公开开庭进行了审理。原告周静的委托诉讼代理人马雨波、被告侯志昆、被告平安保险公司的委托诉讼代理人陈曦到庭参加诉讼，被告天津隆晟君越商贸有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，现本案已审理终结。原告周静向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告医疗费37826元、住院伙食补助费2700元、营养费3000元、护理费48615元、残疾赔偿金156804元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费2800元、交通费1000元；2.要求由被告平安保险公司在交强险和第三者商业保险限额内承担，超出部分由被告侯志昆承担，放弃向被告天津隆晟君越商贸有限公司主张权利；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年11月08日12时30分,侯志昆驾驶津ＡＤＤ××**号车,沿桂林路行驶至桂林路路段锦州道交口倒车准备起步时,与后方行人周静相撞,造成周静及怀里的婴儿张少宇倒地受伤的交通事故。该事故经交通管理部门认定，侯志昆承担事故的全部责任,周静不承担责任,张少宇不承担责任。被告侯志昆给付现金5676元，被告平安保险公司垫付医疗费10000元，同意在本案中处理。原告周静提交如下证据：1、事故认定、行驶证、驾驶证、保单，证明双方主体资格，事故经过及责任比例；2、就诊证明信、医疗费票据、住院病案、诊断报告、病例本、用药明细，证明原告的医疗费损失；3、护理费发票、护理协议、营业执照、护工身份证复印件，证明护理费损失；4、鉴定报告、鉴定费发票，证明原告的伤残等级及鉴定费损失；5、交通费票据，证明交通费损失。被告侯志昆辩称，对原告所述事实、主体及责任认定没有异议。津ＡＤＤ××**号车系被告天津隆晟君越商贸有限公司所有，被告侯志昆系被告公司雇佣的司机，该车在被告平安保险公司投保机动车交强险和第三者商业保险（限额100万元，包含不计免赔）一份，事故发生在保险期内，超出保险部分被告侯志昆同意赔偿原告合理损失，被告天津隆晟君越商贸有限公司不承担赔偿责任。被告同意被告平安保险公司对原告各项费用的意见，要求所有费用由被告平安保险公司承担。被告侯志昆未提交证据。被告平安保险公司辩称，对原告所述事实、主体及责任认定没有异议，津ＡＤＤ××**号车在被告平安保险公司投保机动车交强险和第三者商业保险（限额100万元，包含不计免赔）一份，事故发生在保险期内。被告公司同意在保险限额内承担原告合理合法损失。交强险内医疗费10000元已给付。被告公司要求医疗费扣非医保10%；住院；住院伙食补助费无异议费认可27天，每天30元；护理费认可护工护理22天，其余不认可；残疾赔偿金不认可；精神损害抚慰金不认可，且于残疾赔偿金冲突；鉴定费不属于理赔范围；交通费认可300元；不同意承担诉讼费。被告平安保险公司未提交证据。被告天津隆晟君越商贸有限公司未提交答辩意见亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：2019年11月08日12时30分,侯志昆驾驶津ＡＤＤ××**号车,沿桂林路行驶至桂林路路段锦州道交口倒车准备起步时,与后方行人周静相撞,造成周静及怀里的婴儿张少宇倒地受伤的交通事故。该事故经交通管理部门认定，侯志昆承担事故的全部责任,周静不承担责任,张少宇不承担责任。原告于2019年11月8日至2019年12月5日在天津市第五中心医院住院27天，经诊断伤情为：硬膜下血肿（右颞、顶部及左额、颞、顶、枕部）、创伤性蛛网膜下腔出血、头皮血肿（枕部）、头皮擦伤（枕部）、软组织挫伤（左大腿、鼻部）。产生医疗费37752元。原告与泰心康护（天津）健康管理有限公司签订护理协议，协议约定：服务期间自2019年11月13日起，至周静提出解除护理关系日止，护理费230元／24小时。后护工护理22天，产生护理费5060元。2020年8月17日，天津迪安司法鉴定中心出具鉴定报告，周静的精神伤残等级为九级残疾。产生鉴定费2800元。津ＡＤＤ××**号车系被告天津隆晟君越商贸有限公司所有，被告侯志昆系该公司雇佣的司机，被告侯志昆同意赔偿原告合理损失。津ＡＤＤ××**号车在被告平安保险公司投保机动车交强险和第三者商业保险（限额100万元，包含不计免赔）一份，事故发生在保险期内，机动车交强险医疗费10000元已理赔。被告侯志昆给付原告现金5676元。上述事实，有原告提交的事故认定、行驶证、驾驶证、保单、就诊证明信、医疗费票据、住院病案、诊断报告、病例本、用药明细、护理费发票、护理协议、营业执照、护工身份证复印件、鉴定报告、鉴定费发票、交通费票据及双方当事人当庭陈述等证据证实。本院认为，公安交通管理部门所作的事故认定，双方均无异议，本院予以确认。被告应根据事故责任承担相应的法律责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”的规定，原告的合理损失由被告平安保险公司在交强险和第三者商业保险限额内承担，超出部分由被告侯志昆承担。原告放弃向被告天津隆晟君越商贸有限公司主张权利，并无不当，本院予以照准。原告主张的医疗费37,826元，根据原告提交的医疗费票据，能够证实原告治疗产生医疗费37,752元，超出部分，原告未能提供相应证据，故本院支持医疗费37,752元。原告主张住院伙食补助费2,700元，属于合理损失，且被告侯志昆、平安保险公司无异议，本院予以支持。原告主张60天，每天50元的营养费3,000元，被告侯志昆、平安保险公司认可27天，每天30元。根据原告的伤情，本院支持营养费27天×50元/天=1,350元。原告主张护理费48,615元（2019年11月8日至2020年8月16日，共计283天，其中住院期间护工护理22天，每天230元；剩余261天，按照天津市居民服务业标准计算），被告侯志昆、平安保险公司认可护工护理22天，其余不认可。根据原告的伤情及原告的年龄，本院支持护理费为22天×230元/天+60,912元／年÷365天×（27天-22天）天=5,894元。原告主张按46,119元/年计算20年系数为20%的残疾赔偿金156,804元，被告侯志昆、平安保险公司不予认可，根据原告提交的鉴定报告，能够证实原告的伤残等级，原告的主张并无不当，本院予以支持。原告主张精神损害抚慰金10,000元，被告侯志昆、平安保险公司不认可，认为与残疾赔偿金冲突。本院认为，精神损害抚慰金系因侵权致人精神损害，造成严重后果的赔偿金，残疾赔偿金系因受害人丧失劳动能力给付的赔偿金。本案中原告虽因精神受损评定的伤残等级，但精神损害抚慰金与残疾赔偿金的赔偿依据及目的均不同，因此不存在冲突的问题。根据原告的伤残等级，本院支持精神损害抚慰金10,000元。原告主张鉴定费2,800元，属于合理损失，且原告提交了相应的证据，本院予以支持。原告主张交通费1,000元，被告侯志昆、平安保险公司认可300元，根据原告的就医情况，本院支持交通费500元。被告平安保险公司辩称应扣除10%非医保，但未能提供证据予以证实，故不予采信。被告平安保险公司辩称鉴定费不属于理赔范围，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”的规定，保险人不得约定评估、公估的免责事项，故不予采信。由于原告的赔偿数额在被告平安保险公司保险限额内，故被告侯志昆在本案中不承担赔偿责任。原告同意在本案中处理被告侯志昆给付的5,676元，并无不当，本院予以照准。综上所述，扣除机动车交强险医疗费10,000元，本院支持原告医疗费27,752元、住院、住院伙食补助费20元、营养费1,350元、护理费5,894元、残疾赔偿金156,804元、精神损害抚慰金10,000元、鉴定费2,800元、交通费500元。依据《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院关于《确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司自本判决生效之日起十日内在机动车交强险保险限额内赔偿原告周静精神损害抚慰金10,000元、残疾赔偿金100,000元，共计110,000元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司自本判决生效之日起十日内在第三者商业保险限额内赔偿原告周静医疗费27,752元、住院、住院伙食补助费20元、营养费1,350元、护理费5,894元、残疾赔偿金56,804元、鉴定费2,800元、交通费500元，共计97,800元；三、原告周静自本判决生效之日起十日内返还被告侯志昆5,676元；四、驳回原告周静的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1,314元，减半收取计657元，由被告侯志昆负担（原告已交纳，被告于本判决生效之日起十日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  张雅静二〇二〇年十月二十二日书记员  鲁秋亭附：法律释明《中华人民共和国保险法》第六十四条：保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿、住宿费和误工损失等其他合理费用div>第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院、住院费等收款凭证病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条：住院：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条:残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条：因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证。第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。