鞍山市铁西区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0303民初2175号原告：陈宏丹，女，汉族，1974年12月10日出生，住所：鞍山市千山区。委托诉讼代理人：汪作辉，辽宁树家律师事务所律师。委托诉讼代理人：王斯，辽宁树家律师事务所律师。被告：刘朝军，男，汉族，1968年5月17日出生，住所：沈阳市沈**。委托诉讼代理人：程晓露，辽宁钢城正大律师事务所律师。被告:中国平安财产保险股份有限公司营口自贸区支公司，住所地：中国（辽宁）自由贸易试验区营口片区澄湖西路87-82、83。负责人：佟波，公司经理。委托诉讼代理人：张振，辽宁亨轩律师事务所律师。被告:中国平安财产保险股份有限公司鞍山市中心支公司，住所地：鞍山市铁**站前街****（**）。负责人：宫恩利，公司经理。委托诉讼代理人：张振，辽宁亨轩律师事务所律师。原告陈宏丹与被告刘朝军、中国平安财产保险股份有限公司营口自贸区支公司（以下简称平安保险营口自贸区支公司）、中国平安财产保险股份有限公司鞍山市中心支公司（以下简称平安保险鞍山中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈宏丹委托诉讼代理人汪作辉、王斯，被告刘朝军委托诉讼代理人程晓露，被告平安保险营口自贸区支公司及平安保险鞍山中心支公司委托诉讼代理人张振到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿财物损失2000元、医疗费17797.52元、住院伙食补助费3500元、营养费3500元、护理费6353.6元、误工费22283.97元、交通费500元，总计55985.09元。被告刘朝军辩称，在原告要求合理范围内应先由保险公司先行赔偿，超出部分再由我承担。因保险公司与刘朝军之间对于免责条款并未告知，因此保险合同中约定的免责事项对刘朝军不产生效应，应由保险公司支付。被告平安保险营口自贸区支公司辩称，事发车辆在我公司投保交强险，因本案驾驶员驾驶证超分状态视为无证驾驶，对于本案我公司不承担赔偿责任，对本案的诉讼费鉴定费也不予承担。被告平安保险鞍山中心支公司辩称，事发车辆在我公司投保商业三者险100万含不计免赔，因本案驾驶员驾驶证超分状态视为无证驾驶，对于本案我公司不承担赔偿责任，对本案的诉讼费鉴定费也不予承担。本院经审理认定事实如下：一、事故发生概况：2020年3月23日8时50分，张胜武驾驶无号电动两轮轻便摩托车载乘陈宏丹（未戴安全头盔），沿立山区东环路由北向南行驶至“弘扬家园”小区正门北侧变更车道时，遇刘朝军驾驶辽Ｃ×××**长安牌小型面包车由北向南行驶至此。由于张胜武未取得机动车驾驶证、未戴安全头盔，驾驶无号牌、无保险的电动两轮轻便摩托车，违反载人规定，违反禁止标线变更车道影响相关车道的机动车通行；加之刘朝军在机动车驾驶证为超分状态下，驾驶制动性能不合格的车辆，瞭望不周，未及时发现张胜武驾驶电动两轮轻便摩托车，超速行驶，致使辽Ｃ×××**号小型面包车前部右侧与上海永久电动两轮车后部左侧接触碰撞，造成张胜武、陈宏丹受伤及两车受损的道路佳通事故。张胜武经医院抢救无效，于当日死亡。二、交警部门的责任认定结果：经鞍山市公安局公安交通管理局事故处理大队道路交通事故认定书认定，张胜武承担此次道路交通事故的同等责任，刘朝军承担此次道路交通事故的同等责任，陈宏丹无责任。三、受害人概况：陈宏丹，1974年12月10日出生;四、其他赔偿权利人概况：无五、其他赔偿权利人与受害人之间的关系：无六、财产损失构成：衣物损失200元；七、医疗费：17797.52元；八、医疗辅助器具：无九、住院伙食补助费：3500元；十、营养费：无；十一、护理费：46970元／年÷365天／年×（7×2+28）天＝5404.76元;十二、误工费：3500元／月÷30天／月×191天＝22283.33元；十三、交通费：300元;十四、残疾赔偿金：无；十五、死亡赔偿金（含被扶养费人生活费）：无十六、丧葬费：无十七、精神损害抚慰金：无；十八、鉴定费：无；十九、受害方已获得赔偿情况：被告刘朝军垫付3000元。二十、保险合同主体及内容（机动车交通事故责任强制保险）：刘朝军驾驶辽Ｃ×××**长安牌小型面包车在被告平安保险营口自贸区支公司投保机动车交通事故责任强制保险;二十一、保险合同主体及内容（第三者责任险）：刘朝军驾驶辽Ｃ×××**长安牌小型面包车在被告平安保险鞍山中心支公司投保商业三者险100万，含不计免赔；二十二、其他必要情况：无。关于被告保险公司辩称，被告刘朝军超分驾驶机动车属于无证驾驶，保险不予赔付一节。关于交强险问题，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款规定:“有下列情形之一导致第三人人身损害,当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿,人民法院应予支持:（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的;（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的;（三）驾驶人故意制造交通事故的。”根据该规定,无论刘朝军持有的驾驶证在事故发生时处于超分停用状态是否构成“驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格”,平安保险营口自贸区支公司均应在本案中承担交强险赔偿责任。关于商业三者险部分。平安保险鞍山中心支公司以商业三者险合同中的无证免责条款主张拒赔商业三者险。但该免责条款并未明确驾驶员所持驾驶证在事故发生时处于超分停用状态是否属于该免责条款的适用范围,平安保险鞍山中心支公司认为驾驶证处于超分停用状态可视为无驾驶证,刘朝军则认为驾驶证处于超分停用状态不等同于无驾驶证情形。《中华人民共和国保险法》第三十条规定:“采用保险人提供的格式条款订立的保险合同,保险人与投保人、被保险人或者受益人对合同条款有争议的,应当按照通常理解予以解释。对合同条款有两种以上解释的,人民法院或者仲裁机构应当作出有利于被保险人和受益人的解释。”根据该规定,法院应作出有利于受益人刘朝军一方的解释,认定驾驶员在其驾驶证处于超分停用状态时发生事故导致损失的,不属于无证免责条款的适用范围,该无证免责条款不能适用于本案,故平安保险鞍山中心支公司以刘朝军所持驾驶证在事故发生时处于超分停用状态构成无证驾驶为由拒绝承担商业三者险赔偿责任的主张,本院不予支持。综上所述，原告合理损失为衣物损失200元、医疗费17797.52元、住院伙食补助费3500元、护理费5404.76元、误工费22283.33元、交通费300元，总计49485.61元。关于责任承担一节，因本案尚有另一名死者，应在交强险限额内为其预留50%份额，故被告平安保险营口自贸区支公司应在交强险限额内赔偿原告33188.09元（衣物损失200元+医疗费5000元+护理费5404.76元+误工费22283.33元+300元），被告平安保险鞍山中心支公司应在商业三者险范围内赔偿原告16297.52元（医疗费12797.52元+住院伙食补助费3500元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司营口自贸区支公司于判决生效之日起15日内赔偿原告陈宏丹33188.09元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司鞍山市中心支公司于判决生效之日起15日内赔偿原告陈宏丹16297.52元；三、驳回原告其他诉讼请求如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1199元，由原告陈宏丹负担140元，由被告中国平安财产保险股份有限公司营口自贸区支公司负担710元，由被告中国平安财产保险股份有限公司鞍山市中心支公司负担349元，随上述款项一并给付原告陈宏丹。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鞍山市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条款规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 长  赵紫峰人民陪审员  周 为人民陪审员  潘妍卉二〇二〇年十月二十一日书 记 员  畅诚蕊