北京市平谷区人民法院民 事 判 决 书(2020)京0117民初2669号原告：景义炎，女，1982年11月12日出生，汉族，北京市朝阳区安翔里居民，住北京市平谷区。公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：马金升，北京市方桥律师事务所律师。被告：甄新宇，男，1975年11月8日出生，汉族，北京市平谷区兴谷园小区居民。公民身份号码：×××。被告：李素琼（兼甄新宇的法定代理人），女，1975年5月17日出生，汉族，四川省资阳市乐至县人，住北京市平谷区。公民身份号码：×××。二被告委托诉讼代理人：岳玉山（甄新宇之叔），北京市平谷区马昌营镇王各庄村人（由该村委会推荐）。原告景义炎与被告甄新宇、李素琼民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告景义炎的委托诉讼代理人马金升、被告甄新宇的法定代理人兼被告李素琼、被告甄新宇和李素琼的委托诉讼代理人岳玉山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告景义炎向本院提出诉讼请求：判令被告偿还我借款本金420万元及利息（利息自2019年11月13日起至款实际还清之日止，以420万元为基数，按年利率12%的标准计息）。事实及理由：2018年1月12日，我与被告甄新宇之间签订了借款合同，合同约定：我借给甄新宇人民币400万元，期限12个月，自2018年1月12日至2019年1月11日止，年利率为12%。2018年6月10日，我与被告甄新宇之间又签订了借款合同，合同约定：我借给被告甄新宇20万元，期限12个月，自2018年6月10日至2019年6月9日止，年利率为12%。上述合同签订后，我向被告支付了420万元，被告甄新宇未按期偿还本金，利息按期足额支付至2019年11月12日，此后利息未支付。二被告系夫妻，故我诉至法院，要求依法判决。被告甄新宇、李素琼辩称，不同意原告的诉讼请求。理由如下：第一，甄新宇现已患病，没有意识，目前是植物人状态，对原告提交的借款合同我们不认可是甄新宇所签订，我们不排除甄新宇与原告有生意上的往来，且为了给甄新宇看病，其医疗费没有着落，即使认定借款，甄新宇也没有能力偿还；第二，李素琼虽与甄新宇系夫妻，但李素琼对该笔借款并不知情，甄新宇也没有用于家庭生活，不属于夫妻共同债务。直到甄新宇出事，李素琼才听说借款之事，故我们不同意景义炎的诉讼请求。本院经审理认定的事实如下：甄新宇、李素琼系夫妻。景义炎通过他人与甄新宇相识。2018年1月12日，景义炎与甄新宇签订《借款合同》，约定：甄新宇向景义炎借款400万元，借款期限12个月，自2018年1月12日起（以景义炎实际出借款项之日起算，甄新宇应另行出具收条）至2019年1月11日止，逾期未还款的，除应承担景义炎实现债权之费用外，还应在逾期还款30日内的部分，按逾期还款金额每日千分之二的比例赔偿景义炎的损失；超过30日以上部分，按照逾期还款金额每日千分之二点五的比例赔偿景义炎的损失；借款年利率12%，即借款年利息48万元，月利息4万元等内容。当日，景义炎通过招商银行账户向甄新宇的账户转款400万元。甄新宇按约定每月给景义炎转账付利息4万元。2018年6月7日，张某通过中国建设银行个人账户给甄新宇的账户分两次转款共20万元。景义炎与甄新宇于2018年6月10日又签订《借款合同》，约定：甄新宇向景义炎借款20万元，借款期限12个月，自2018年6月10日起（以景义炎实际出借款项之日起算，甄新宇应另行出具收条）至2019年6月9日止，逾期未还款的，除应承担景义炎实现债权之费用外，还应在逾期还款30日内的部分，按逾期还款金额每日千分之二的比例赔偿景义炎损失；超过30日以上部分，按照逾期还款金额每日千分之二点五的比例赔偿景义炎损失；借款年利率12%。即借款年利息2.4万元，月利息1%等内容。甄新宇自2018年7月10日按双方约定每月给景义炎转利息款4.2万元至2019年11月12日。同年11月24日，甄新宇突发脑出血，经开颅手术治疗，处于无意识状态。2019年12月23日，景义炎提起诉前保全申请，本院当日作出（2019）京0117财保153号民事裁定书，载明：冻结甄新宇持有北京市安信证券股份有限开户的股票，冻结限额200万元；查封李素琼名下位于北京市平谷区兴谷园×××的房产，查封限额为220万元，查封冻结期限均为3年。景义炎交纳保全费5000元。2020年1月2日，李素琼向本院申请认定甄新宇为无民事行为能力人，本院于2020年1月9日作出（2020）京0117民特1号民事判决书，判决甄新宇为无民事行为能力人，并指定李素琼为甄新宇的监护人。现景义炎诉至本院，要求甄新宇、李素琼偿还本金420万元及利息。甄新宇、李素琼持答辩理由不同意景义炎的诉讼请求。在审理中，景义炎请证人张某出庭作证，证实：自己是景义炎表姐，甄新宇是自己丈夫的同学，两人关系特别好，经常在一起吃饭，甄新宇在典当行上班，其叔甄革菲系典当行的法人，甄新宇系股东，其向自己借款进行投资也都偿还了，甄新宇知道景义炎有钱，即向景义炎借款，自己是中间人，400万元是景义炎转给甄新宇的，自己转给甄新宇20万元，算是偿还景义炎的钱，合同都是本人签订的，签合同是在甄新宇家里，当时还给李素琼看了一眼合同，后甄新宇借款也是按月足额偿还利息，利息为年利率12%，每月利息4.2万元。2019年12月就没有给过利息，因景义炎身体不好在国外治病，自己曾开导航到北京市里去找甄新宇，因甄新宇在医院，就看见李素琼和两个孩子及甄新宇的父亲，李素琼没有工作，所有开支都是甄新宇一人负担等内容。甄新宇、李素琼及其委托诉讼代理人岳玉山均认可张某的证人证言。本院对张某的证言予以确认。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，甄新宇向景义炎借款420万元进行投资，虽然甄新宇、李素琼对所签订的《借款合同》、转账记录及还款记录不认可，但其认可张某的证言，且张某的证言与《借款合同》、转账记录及还款记录吻合，故景义炎与甄新宇所签订的《借款合同》，系双方的真实意思表示，不违反法律、强制性法规的规定，因此双方形成了民间借贷关系，该《借款合同》合法有效，本院予以确认。现景义炎主张要求甄新宇偿还借款本息，有事实和法律依据，且借款本息并不超过法律、法规的规定，本院予以支持。对于景义炎主张李素琼偿还借款本金及利息一节，李素琼对甄新宇的借款以不知情及甄新宇没有用于家庭生活，不属于夫妻共同债务为由，不同意承担此债务。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条规定，夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。第三条规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。本案中，甄新宇向景义炎借款，在甄新宇与李素琼婚姻存续期间，且证人张某证实：签合同是在甄新宇家，由双方签字，当时还给李素琼看了一眼合同以及甄新宇在典当行工作，其进行投资借款。李素琼、甄新宇的委托诉讼代理人岳玉山均认可张某的证言，其足以证明甄新宇的投资是为了家庭生活宽裕，用于夫妻共同生活，故该债务属于共同债务。李素琼关于其对该笔借款并不知情，甄新宇也没有用于家庭生活，不属于夫妻共同债务的辩解，于法无据，本院对其辩解不予采信。因此，景义炎主张李素琼偿还借款本金及利息的诉求，于法有据，本院应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下：被告甄新宇、李素琼于本判决生效后十日内向原告景义炎共同偿还借款本金420万元及利息（利息自2019年11月13日起至款实际还清之日止，以420万元为基数，按年利率12%的标准计息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20200元及保全费5000元，由被告甄新宇、李素琼负担（限本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  杜德利二〇二〇年十月十九日书记员  迟婧函