云南省嵩明县人民法院民 事 判 决 书（2019）云0127民初2321号原告：云南嵩明农村商业银行股份有限公司嵩阳支行。住所：云南省嵩明县嵩阳街道办事处秀嵩街**。负责人：肖玉川，系该支行行长。委托代理人：袁燕，女，1978年11月16日生，汉族，云南省嵩明县人，，住云南省嵩明县代理权限为特别授权代理。被告：嵩明万金矿业有限公司。住所：云南省嵩明县嵩阳街道办事处黄龙大街**法定代表人：陈洪德。被告：陈洪德，男，1963年4月3日生，汉族，云南省嵩明县人，住，住云南省嵩明县/div>被告：陈冉，男，1988年11月24日生，汉族，云南省嵩明县人，住，住云南省嵩明县/div>被告：云南创隆建筑有限公司。住所：云南省嵩明县嵩阳街道办事处黄龙大街/div>法定代表人：李瑞。被告：李瑞，男，1983年5月25日生，汉族，云南省嵩明县人，住，住云南省嵩明县/div>被告云南创隆建筑有限公司、李瑞共同委托代理人：汤荣，系云南上义律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。本院受理原告云南嵩明农村商业银行股份有限公司嵩阳支行与被告嵩明万金矿业有限公司、陈洪德、陈冉、云南创隆建筑有限公司、李瑞金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月11日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序于2020年6月1日公开开庭进行了审理。原告云南嵩明农村商业银行股份有限公司嵩阳支行的委托代理人袁燕，被告云南创隆建筑有限公司、李瑞的委托代理人汤荣到庭参加了诉讼；被告嵩明万金矿业有限公司、陈洪德、陈冉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：我行经被告申请，于2016年9月20日与上述被告签定了编号为0109020219160920530000026号《流动资金借款合同》和编号为0109020219160920130000003号的《保证合同》，约定我行向被告发放贷款5000000元，利率按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率上浮90%，确定为年利率8.265%，期限自2016年9月20日起至2017年9月20日止，按季结息，付息日为每季末20日，借款到期，利随本清。同时还约定由被告云南创隆建筑有限公司提供连带责任保证担保，对被告嵩明万金矿业有限公司、陈洪德、陈冉的债务承担连带偿还责任即承担偿还借款本息（含逾期利息），同时承担我行为实现债权而发生的相关费用等。合同签定后，我行依约履行了自己的合同义务，但被告方却未履行或未完全履行自己的合同义务，截止2019年6月20日尚欠我行借款本金5000000元、利息1745096.92元（按合同约定的利率计算）。上述款项经我行多次催要无果，只好起诉要求判令：1.由被告嵩明万金矿业有限公司、陈洪德、陈冉偿还我行借款本金5000000元及截止2019年6月20日止所欠的利息1745096.92元并承担自2019年6月21日起至借款实际还清之日止的利息（含罚息及复利，按合同约定的利率计算）。2.由被告云南创隆建筑有限公司、李瑞对上述借款承担连带偿还责任。3.案件诉讼费由五被告共同承担。被告云南创隆建筑有限公司辩称：1.本案借款人万金矿业和陈洪德有大量的可执行财产，银行也到现场核实过，财产是足够的，不应额外要求被告承担保证责任。2.我公司了解到本案的贷款合同借款人涉嫌套取银行贷款，并进行高利转贷，完全改变了贷款用途，贷款合同是无效的。主合同无效，保证合同也无效。3.根据最高人民法院打击放贷人规定，应当移送公安机关立案侦查，不然本案无法查清，借款人是以合法形式掩盖非法目的，违反了法律规定，损害了国家、集体和我们被告的合法权益，保证合同自始无效，我公司不应承担担保责任。被告李瑞辩称：我从来没有签过保证合同，也没有为这笔贷款担保的意思，不应承担保证责任。银行从未将我这个自然人作为担保人进行催收或者要求履行保证责任，从现有证据来看，我没有担保意思表示。即使按照银行所提交的证据来看，所谓的保证期间已经届满，我不应继续承担保证责任。其余意见与被告云南创隆建筑有限公司的意见一致。被告嵩明万金矿业有限公司、陈洪德、陈冉未到庭应诉和答辩。通过庭审和质证，本院确认本案法律事实如下：被告陈洪德系被告嵩明万金矿业有限公司的法定代表人，被告陈洪德、陈冉系父子关系。被告李瑞系被告云南创隆建筑有限公司的法定代表人。2016年9月20日，原告云南嵩明农村商业银行股份有限公司嵩阳支行与被告嵩明万金矿业有限公司签订了编号为0109020219160920530000026号《流动资金借款合同》，双方约定借款用途为借新还旧，约定由云南嵩明农村商业银行股份有限公司嵩阳支行向被告嵩明万金矿业有限公司发放贷款人民币5000000元，借款年利率为8.265%，期限自2016年9月20日起至2017年9月20日止，按季结息，付息日为每季末20日，借款到期后利随本清。另外，云南嵩明农村商业银行股份有限公司嵩阳支行还与被告陈洪德、陈冉父子签订了共同还款承诺书，约定由被告陈洪德、陈冉父子共同为该笔借款承担共同还款责任。原告云南嵩明农村商业银行股份有限公司嵩阳支行与被告云南创隆建筑有限公司于2016年9月20日签订了编号为0109020219160920130000003号《保证合同》及保证担保承诺书、共同担保承诺书，约定由被告云南创隆建筑有限公司对该笔借款提供连带责任保证担保，保证期间自主合同项下的借款期限届满之日起两年。上述合同签订后，原告云南嵩明农村商业银行股份有限公司嵩阳支行按约定向被告履行了给付借款的合同义务，被告嵩明万金矿业有限公司、陈洪德、陈冉却未完全履行自己足额还款付息的义务。后经原、被告协商，被告嵩明万金矿业有限公司、云南创隆建筑有限公司与原告于2017年10月10日签订了还款协议一份，约定：借款方于2017年10月10日至2018年3月20日前还清所欠贷款方的全部贷款本金及利息（含复息和贷款逾期罚息），保证方对此借款本息承担保证责任，保证方承担保证责任的方式为连带责任保证，保证期间为本协议还款期届满之日起两年即自2018年3月20日起至2020年3月20日止。贷款到期后，原告多次催讨未果。截止2019年6月20日，被告嵩明万金矿业有限公司尚欠原告借款本金5000000元及利息1745096.92元。另外，庭审中对被告云南创隆建筑有限公司提出该案借款人涉嫌犯罪并提供线索，本院将线索移送至嵩明县公安局，嵩明县公安局于2020年7月31日受理该案件，于2020年8月24日作出不予立案通知书。上述事实，有原告营业执照、金融许可证，云南银监局文件、原告法定代表人身份证明书及其身份证，营业执照复印件、身份证复印件、借款申请书复印件、借款合同复印件、保证合同复印件、共同还款承诺书复印件、保证担保承诺书复印件、共同担保承诺书复印件、还款协议复印件、公安机关不予立案通知书等证据各一份以及原、被告陈述在卷予以证实。本院认为：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。借款人应当按照约定的借款期限返还借款及支付利息。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。办理贷款业务的金融机构贷款的利率，应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限确定。当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。本案被告嵩明万金矿业有限公司向原告云南嵩明农村商业银行股份有限公司嵩阳支行借款5000000元的合同合法有效，双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务，在履行合同过程中，原告按照双方约定履行了合同义务，被告嵩明万金矿业有限公司未按合同约定向原告偿还借款本金及利息，截止2019年6月20日被告嵩明万金矿业有限公司尚欠原告借款本金5000000元及利息1745096.92元，对原告要求由被告嵩明万金矿业有限公司偿还借款本金5000000元、截止2019年6月20日利息1745096.92元及自2019年6月21日起至借款实际还清之日止的利息（含罚息及复利，按合同约定的利率计算）的主张依法予以支持；对原告要求被告陈洪德、陈冉对上述借款本息承担共同还款责任的主张，因双方签订了共同还款承诺书，被告陈洪德、陈冉系该笔借款的共同还款人，故本院予以支持；对原告要求由被告云南创隆建筑有限公司对上述借款承担连带偿还责任的主张，因被告云南创隆建筑有限公司与原告签订了共同担保承诺书、保证合同、还款协议书，且双方约定的保证期间为借款期限届满之日起两年，原告于2019年9月11日向本院起诉主张其权利，在双方约定的保证期间内，故对原告的此项诉讼请求，于法有据，本院予以支持。对原告要求由被告李瑞对上述借款承担连带偿还责任的主张，因被告李瑞并非该笔借款的共同还款人，也非该笔借贷的共同担保人，对原告的该项主张，本院不予支持。对被告云南创隆建筑有限公司、李瑞提出的借款人涉嫌套取银行贷款，并进行高利转贷，完全改变了贷款用途，贷款合同无效，保证合同也无效的反驳主张，对该主张本院已将案件移送嵩明县公安局，嵩明县公安局认为本案没有犯罪事实，不构成犯罪，故对被告的该项反驳主张本院不予采信。综上所述，本院根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告嵩明万金矿业有限公司、陈洪德、陈冉于判决生效后十五日内共同偿还原告云南嵩明农村商业银行股份有限公司嵩阳支行的借款本金5000000元以及截止2019年6月20日止的利息1745096.92元及自2019年6月21日起至借款本金还清之日止的利息（含罚息及复利，按照双方合同约定的利率计算）。二、由被告云南创隆建筑有限公司对上述借款本金及利息承担连带偿还责任，其在承担连带偿还责任后，有权向被告嵩明万金矿业有限公司追偿。三、驳回原告云南嵩明农村商业银行股份有限公司嵩阳支行的其他诉讼请求。案件受理费59016元，由被告嵩明万金矿业有限公司、陈洪德、陈冉、云南创隆建筑有限公司共同负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。本判决生效履行期限届满后，当事人申请执行的期间为二年。如果义务人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。审 判 长  李朝兴人民陪审员  宫延生人民陪审员  李炎军二〇二〇年十月十五日书 记 员  李月雨