福建省泉州市洛江区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)闽0504刑初163号 公诉机关泉州市洛江区人民检察院。 被告人李建财，男，1973年2月5日出生于安徽省太和县，汉族，小学文化，务工，户籍地及住所地均为安徽省太和县。曾因犯盗窃罪于2015年12月7日被福建省晋江市人民法院判处有期徒刑六个月，2016年2月11日刑满释放。2019年10月2日因涉嫌盗窃罪被抓获，同日被晋江市公安局刑事拘留，同月9日变更为取保候审。现因涉嫌犯盗窃罪于2020年5月27日被抓获，同月28日被泉州市公安局洛江分局刑事拘留，同年7月3日被逮捕。现羁押于泉州市看守所。 指定辩护人杜晓红，福建佳远律师事务所律师。 泉州市洛江区人民检察院以洛检一部刑诉〔2020〕135号起诉书指控被告人李建财犯盗窃罪，于2020年9月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泉州市洛江区人民检察院指派检察员吴庆芳出庭支持公诉，被告人李建财及其辩护人杜晓红到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年7月2日，被告人李建财采用撬门的方式进入福建省晋江市×镇×村×路×号黄某经营的养猪场内，盗得三十多块铁护栏、一台台式主机箱、三台小型水泵、三台大型水泵，后销赃获利人民币1500元。 2020年1月18日晚8时许，被告人李建财通过爬窗的方式进入被害人吴某1位于洛江区××镇××村××队××号的住宅内，盗得一对柱形“花菇”花瓶、一个球形“粉彩罐”花瓶、一个木雕“弥勒佛”摆件及一个木雕“关公”摆件、一部索尼照相机。 经福建省文物鉴定中心鉴定：被害人吴某1被盗三件花瓶为非文物。经泉州市洛江区价格认定局认定：被害人吴某1被盗的照相机价格为人民币2200元，被盗木雕“关公”价格为人民币5000元，被盗的木雕“五子五福弥勒佛”价格为人民币16000元，被盗仿明代粉彩球形花瓶价格为人民币800元，被盗的仿宋代五彩花菇花瓶价格为人民币1000元。经泉州市公安局洛江分局物证鉴定室鉴定，被害人吴某1被盗现场提取的指纹经鉴定为李建财左手中指所留。 经被害人报警，被告人李建财于2020年5月27日在泉州市洛江区××镇××村××队××号路口被抓获，并在被告人李建财居住的洛江区××镇××宿舍搜查到被盗的“弥勒佛”木雕一个、“关公”木雕一个、“花菇”花瓶一对、“粉彩罐”花瓶一个、照相机一个等物品。被告人李建财到案后如实供述自己的犯罪事实。 公诉机关认为，被告人李建财以非法占有为目的，采用秘密窃取的方式，盗窃他人财物价值共计人民币25000元，应当以盗窃罪追究其刑事责任；其曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑满释放后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；其到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。并建议对被告人李建财在有期徒刑一年四个月至一年七个月的幅度内处刑，并处罚金。公诉机关提交了被害人吴某1、黄某的陈述，证人田某、蔡某、吴某2等人的证言，受案登记表，辨认笔录及照片，接受证据清单及照片，搜查证、搜查笔录及照片，扣押决定书、扣押清单、发还清单及照片，鉴定聘请书、福建省文物鉴定中心涉案文物鉴定评估报告、文物鉴定清单、泉州市洛江区价格认定局泉洛价认〔2020〕10、13、18号价格认定结论书、价格认定明细表及鉴定意见通知书，勘验笔录、现场图及现场照片，泉州市公安局洛江分局物证鉴定室鉴定书，现场勘验检查工作记录，提取笔录、提取痕迹、物证登记表、监控截图，刑事判决书、刑满释放证明书，抓获经过等公安机关工作说明及被告人的户籍信息等证据证实。 被告人李建财对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对指控被告人李建财犯盗窃罪定性没有异议，但认为指控的第二起盗窃，所盗财物已全部由公安机关扣押，挽回了被害人经济损失；被告人愿意退出第一起盗窃销赃得款1500元并预交罚金；被告人到案后如实供述自己罪行，系坦白，认罪态度良好。综上，建议对被告人从轻、减轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人李建财以非法占有为目的，采用秘密手段，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立。被告人李建财虽不具有自首情节，但到案后能如实供述自己的罪行，依法对其从轻处罚。其曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法予以从重处罚。被告人李建财在因涉嫌盗窃被取保候审期间再次实施入户盗窃，且至今未赔偿被害人全部经济损失，主观恶性及社会危害性较大，对其酌情从重处罚。辩护人提出指控的第二起盗窃，所盗财物已全部由公安机关扣押，挽回了被害人经济损失；被告人到案后如实供述自己罪行，系坦白，认罪态度良好，建议对其从轻处罚的辩护意见予以采纳，其他辩护意见不予采纳。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款、第十四条之规定，判决如下： 一、被告人李建财犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元； (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月27日起至2021年11月18日止。罚金应在判决生效时予以缴交。) 二、责令被告人李建财退赔被害人黄某铁护栏三十块、台式主机箱一台、小型水泵三台、大型水泵三台； 三、扣押的被盗财物“弥勒佛”木雕一个、“关公”木雕一个、“花菇”花瓶一对、“粉彩罐”花瓶一个、索尼照相机一个（均未随案移送）由扣押机关发还被害人吴某1。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 洪羚燕 二〇二〇年十月十九日 法官助理 林慧婷 书 记 员 郑生泰 附注引用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。 非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。 携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。 在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。