wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2019）津02民初1265号原告：北京乐扬知识产权代理有限公司，住所地北京市朝阳区崔各庄乡南春路****0536。法定代表人：吴莎，经理。委托诉讼代理人：刘丽娜，天津贯融律师事务所律师。被告：天津市夜夜星光灿烂休闲娱乐有限公司，住所地天津市津**咸水沽镇津沽路。法定代表人：孙榕梓。原告北京乐扬知识产权代理有限公司（以下简称乐扬公司）与被告天津市夜夜星光灿烂休闲娱乐有限公司（以下简称夜夜星光灿烂公司）著作权权属、侵权纠纷一案，本院2020年6月23日立案后，依法适用普通程序，于2020年8月10日公开开庭进行了审理。原告乐扬公司的委托诉讼代理人刘丽娜到庭参加诉讼，被告夜夜星光灿烂公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。乐扬公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即停止侵权，立即从曲库中删除侵权作品《大巴比伦》《次要角色》《塑造角色》《悲情主角》《带着骨灰去旅行》《熟悉的陌生人》《谁》《痛》《无声占有》《相识以后》；2.判令被告赔偿原告经济损失8000元；3.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告经合法途径取得上述作品权利，包括但不限于复制权、放映权等。上述权利完全由原告行使，并得以自己名义向侵犯上述权利的第三方提起诉讼。被告在未经原告许可，亦未支付著作权使用费的情况下，以营利为目的，擅自在其经营场所内的点唱机中收录，并以卡拉OK方式向公众放映原告享有权利的作品，严重侵犯了原告的合法权益，给原告造成极大的经济损失。故依法起诉，望判如所请。夜夜星光灿烂公司未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自愿放弃质证的权利。对原告提交的证据本院记录在卷。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：太平洋影音公司出版的《英皇娱乐经典合辑》封底及光盘表面均载明：“英皇娱乐（香港）有限公司提供版权”。该出版物收录了包括涉案作品——《大巴比伦》《次要角色》《塑造角色》《悲情主角》《带着骨灰去旅行》《熟悉的陌生人》《谁》《痛》《无声占有》《相识以后》在内的曲目。2018年10月3日，英皇娱乐（香港）有限公司出具《授权证明书》，将包括涉案作品在内其享有合法权利的授权作品授权乐扬公司在中国大陆地区使用，乐扬公司在授权区域及授权期限内，独家行使复制权、放映权并有权以自己的名义对侵权主体进行维权。授权期限自2018年12月1日起至2021年11月30日止。2019年8月10日，天津市和信公证处公证员、公证人员与乐扬公司指定人员到被告经营的星光灿烂量贩式KTV，以普通消费者身份使用点歌设备点播了涉案作品，天津市和信公证处对上述过程进行了证据保全公证。经比对，公证保全的《大巴比伦》《次要角色》《塑造角色》《悲情主角》《带着骨灰去旅行》《熟悉的陌生人》《谁》《痛》《无声占有》《相识以后》10首曲目与原告在本案中主张的经授权享有复制权、放映权的作品相同。另查，乐扬公司为包括本案在内的14起案件维权支出律师费3000元、公证费900元、场所消费98元。本院认为，涉案作品摄制在一定介质上，由一系列有伴音的画面组成，且能够借助适当装置放映或者以其他方式传播，属于以类似摄制电影的方法创作的作品。根据涉案出版物记载的著作权人相关信息，在没有相反证据的情况下，本院认定英皇娱乐（香港）有限公司为涉案作品的著作权人，乐扬公司经授权取得了涉案作品的独家放映权，有权提起本案诉讼。根据《中华人民共和国著作权法》第十条的规定，放映权是指通过放映机、幻灯机等技术设备公开再现美术、摄影、电影和以类似摄制电影的方法创作的作品等的权利。被告在未经许可也未支付报酬的情况下，通过其经营场所的点歌设备以营利为目的放映涉案作品，属于通过技术设备公开再现涉案作品的行为，侵害了乐扬公司对涉案作品享有的放映权，应当承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。关于赔偿经济损失的数额，鉴于乐扬公司的实际损失以及被告的违法所得均无法确定，本院综合考虑涉案作品的知名度和被告歌厅的坐落地点、经营模式、规模、经营时间、主观过错等因素并结合原告为制止侵权所支出的合理费用酌情确定。综上，依照《中华人民共和国著作权法》第三条第六项、第十条第一款第十项、第四十八条第一项、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告天津市夜夜星光灿烂休闲娱乐有限公司于本判决生效之日起立即停止放映侵犯原告权利的《大巴比伦》《次要角色》《塑造角色》《悲情主角》《带着骨灰去旅行》《熟悉的陌生人》《谁》《痛》《无声占有》《相识以后》10首音乐电视作品，并将上述作品从曲库中删除；二、被告天津市夜夜星光灿烂休闲娱乐有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告北京乐扬知识产权代理有限公司经济损失700元；三、驳回原告北京乐扬知识产权代理有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告天津市夜夜星光灿烂休闲娱乐有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市高级人民法院。审 判 长  王 欣审 判 员  李国敏人民陪审员  简宝槐二〇二〇年十月三十日法官助理任士强书记员李宝珠
广东省佛山市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤06执678号 李月莉、周嘉明、佛山市春玲服饰有限公司： 关于李月莉申请执行周嘉明、佛山市春玲服饰有限公司借款合同纠纷仲裁一案，在执行过程中，本案执行依据所确定的内容已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条的规定，本案以执行完毕的方式结案。 特此通知。 二〇二〇年十月三十日
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0202民初1608号 原告：中国农业银行股份有限公司柳州城中支行，住所地广西柳州市桂中大道南端**西雅华庭。 负责人：李杨，该支行行长。 委托诉讼代理人:李永全，该支行员工。 被告：刘均柳，男，1976年10月6日出生，汉族，户籍地广西柳州市柳**。 原告中国农业银行股份有限公司柳州城中支行诉被告刘均柳信用卡纠纷一案，本院于2020年5月20日立案，于2020年10月20日依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李永全到庭参加诉讼。被告刘均柳经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法对该案进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘均柳归还原告信用卡透支金额人民币13530.23元（其中：本金9822.39元、利息3086.77元、逾期还款违约金621.07元、消费手续费元。）以上暂计至2019年12月30日止，之后的利息按约定计算至结清为止。2、本案诉讼费用由被告刘均柳承担。 事实与理由：被告刘均柳于2017年6月29日在我行开立金穗贷记卡账户，卡账号：62×××50,并签名愿意遵守领用合同（协议）的各项规则，该客户从2017年7月16日开始透支取现及透支消费，但透支款项到期后，部分按期归还，截止2019年12月30日，被告仍拖欠我行信用卡透支金额人民币13530.23元（其中：本金9822.39元、利息3086.77元、逾期还款违约金621.07元、消费手续费元。）经原告多次催收，被告未能按期归还欠款，现已逾期。原告认为，被告在履行还款期间，未按约定履行还款义务，经多次催收未果，侵犯了原告的合法权益。现原告为维护自身合法权益，根据我国《民事诉讼法》第108条之规定，特向人民法院提起诉讼，请求法院依法裁决。 被告刘均柳未出庭参加诉讼，在举证期限内也未向本院提交任何证据及书面答辩材料，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十二条、第十三条第二款、第六十八条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条第一款的规定，视为被告放弃答辩、举证和质证的权利。 本案原告围绕诉讼请求依法提交了被告身份证复印件、金穗贷记卡申请表、金穗贷记卡领用合约、收费标准、金穗信用卡签收单、基本信息明细、账户信息明细、消费流水、金穗贷记卡催收通知书、催收信函等证据，本院认为原告提交的证据符合法律规定，可以作为认定本案案件事实的参考依据，本院予以确认并在卷佐证。 依据当事人陈述和经审查确认的证据，本院对原告诉称的事实予以认定。另查明，《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》约定利息按日利率万分之五计收；未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付违约金，违约金为最低还款额未偿还部分5%。 本院认为，借款人应当按照约定之期限返还借款和支付利息。被告使用金穗贷记卡后，未能按照金穗贷记卡领用合约之约定偿还借款本息，已然构成违约，应当承担相应的违约责任。故原告要求被告偿还原告信用卡透支本金9822.39元，支付利息3086.77元、违约金621.07元（以上暂计算至2019年12月30日，之后利息按约定另行计至结清为止）的诉讼请求有账户信息明细及消费流水等证实，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘均柳于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司柳州城中支行偿还信用卡透支的本金9822.39元，支付利息3086.77元、违约金621.07元（以上暂计算至2019年12月30日，之后的利息按照《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》约定计至实际清偿之日止）。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费138元、公告费560元（原告均已预交），由被告刘均柳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。 审 判 长  许兰珍 人民陪审员  韦定宁 人民陪审员  徐耀红 二〇二〇年十月二十八日 代书 记员  潘荣华
广东省湛江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤08民终3601号上诉人（原审被告）：刘星玙，女，2009年12月29日出生，汉族，住湛江市赤坎区************，公民身份号码：440************421。上诉人（原审被告）：刘至楷，男，2014年2月15日出生，汉族，住湛江市赤坎区************，公民身份号码：440************458。上述两上诉人的法定代理人：陈欢，女，1979年10月19日出生，汉族，住湛江市赤坎区************，系刘星玙、刘至楷的母亲。原审被告：陈欢，女，1979年10月19日出生，汉族，住湛江市赤坎区************，公民身份号码：440************422。委托诉讼代理人：夏宏，广东海东律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：窦日英，女，1965年9月21日出生，汉族，住湛江市霞山区************，公民身份号码：440************025。委托诉讼代理人：程远，广东优度律师事务所律师。委托诉讼代理人：伍琼霞，广东优度律师事务所实习律师。上诉人刘星玙、刘至楷因与被上诉人窦日英、原审被告陈欢民间借贷纠纷一案，不服广东省湛江市霞山区人民法院（2020）粤0803民初682号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月10日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人刘星玙、刘至楷于2020年7月14日收到《预交上诉费通知书》后，未在指定的期限内交纳上诉费，不履行法定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人刘星玙、刘至楷自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 李成观审 判 员 陈建业审 判 员 王 励二〇二〇年十月十九日法官助理 陈夏美书 记 员 王嘉钰附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
天津市津南区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0112民初9505号原告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司。主要负责人：李剑云，副总经理。委托诉讼代理人：胡淑敏，天津满华律师事务所律师。委托诉讼代理人：于欢，天津满华律师事务所律师。被告：林铁祥。被告：沧州盛发运输有限公司。法定代表人：张吉忠，经理。原告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称“平安财险天津分公司”）与被告林铁祥、沧州盛发运输有限公司（以下简称“盛发公司”）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。平安财险天津分公司的委托诉讼代理人于欢及林铁祥到庭参加诉讼，盛发公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。平安财险天津分公司向本院提出诉讼请求：1．判令林铁祥、盛发公司赔偿平安财险天津分公司先期代为支付的保险金67700元；2．诉讼费用由林铁祥、盛发公司承担。事实及理由：案外人赵艳玲名下的津ＱＺ××**号宝马牌小型轿车在平安财险天津分公司处投保商业保险一份，承保险种包括机动车损失保险、不计免赔率等，保险期间自2019年7月3日至2020年7月2日止。2019年12月13日19时，林铁祥驾驶冀ＪＪ××**号解放牌重型半挂牵引车、冀Ｊ××**号正康宏泰牌重型罐式半挂车，沿海滨高速公路由南向北行驶至海滨高速临港收费站出口时，未观察后方情况，该车后部撞到后方停驶的由刘磊驾驶的津津ＱＺ××**宝马牌小型轿车前部，造成津津ＱＺ××**宝马牌小型轿车损坏的交通事故。经交警部门认定，林铁祥承担事故的全部责任。冀冀ＪＪ××**解放牌重型半挂牵引车、冀冀Ｊ××**正康宏泰牌重型罐式半挂车在盛发公司名下。事故发生后，赵玲燕就车辆损失向平安财险天津分公司申请全部赔付，平安财险天津分公司赔偿了赵玲燕保险金67700元。依照法律规定，平安财险天津分公司有权就上述损失向林铁祥、盛发公司行使代位求偿权，要求林铁祥、盛发公司赔偿平安财险天津分公司先期代为支付的保险金67700元。故平安财险天津分公司依法诉至法院，望判如所请。林铁祥辩称，因为受雇开车，林铁祥不同意赔偿。盛发公司经送达应诉材料及开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交答辩材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院认定案件事实如下：本案事故发生时，冀Ｊ冀ＪＪ××**放牌重型半挂牵引车、冀Ｊ冀Ｊ××**康宏泰牌重型罐式半挂车的行驶证登记车主为盛发公司，津ＱＺ津ＱＺ××**牌小型轿车的行驶证登记车主为赵玲燕。2018年7月2日，赵玲燕在平安财险天津分公司为津ＱＺ津ＱＺ××**牌小型轿车投保商业险，被保险人为赵玲燕，投保险种包括机动车损失保险（保险金额为354996元，不计免赔）等，保险期间为自2019年7月3日0时起至2020年7月2日24时止。2019年12月13日19时许，林铁祥受雇驾驶冀ＪＪ冀ＪＪ××**牌重型半挂牵引车、冀Ｊ×冀Ｊ××**宏泰牌重型罐式半挂车，沿海滨高速公路由南向北行驶至海滨高速临港收费站出口时，未观察后方情况，该车后部撞到后方停驶的由刘磊驾驶的津Ｑ**津ＱＺ××**小型轿车前部，造成津Ｑ**津ＱＺ××**小型轿车损坏的交通事故。经天津市公安交通管理局高速公路支队海滨大队认定，林铁祥承担事故全部责任，刘磊不承担事故责任。事故发生后，津Ｑ**津ＱＺ××**小型轿车由天津荣宝行汽车销售服务有限公司维修，平安财险天津分公司核损后，于2020年1月7日向赵玲燕理赔67700元。庭审中，林铁祥主张维修金额过高，但未申请评估。本院认为，本案系保险人代位求偿权纠纷。津Ｑ**津ＱＺ××**小型轿车的维修费损失67700元，平安财险天津分公司已提供充分证据予以证明，本院予以确认，平安财险天津分公司在向其被保险人赵玲燕理赔前述款项后，有权要求冀Ｊ**冀ＪＪ××**重型半挂牵引车、冀Ｊ**冀Ｊ××**泰牌重型罐式半挂车车主盛发公司赔偿，林铁祥系受雇驾驶，无需承担本案责任。林铁祥不认可津ＱＺ**津ＱＺ××**型轿车的维修费数额，但未提供证据反驳，亦未申请评估，对其主张本院不予采纳。就前述维修费用，盛发公司可向其保险人申请理赔。盛发公司经传票传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩权，不影响本案的审理。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告沧州盛发运输有限公司于本判决生效后十日内向原告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司赔偿原告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司垫付的津ＱＺ**津ＱＺ××**型轿车维修费67700元。二、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,493元（此款原告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司已预交），减半收取计746.5元，由被告沧州盛发运输有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  窦立扬二〇二〇年十月二十九日书记员  张 悦附相关法条：《中华人民共和国保险法》第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
宁夏回族自治区银川市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）宁01民终3527号 上诉人（原审被告）：张骄骄，男，1992年1月2日出生，住宁夏回族自治区银川市金凤区。 被上诉人（原审原告）：周晴，女，1982年2月3日出生，住宁夏回族自治区银川市金凤区。 被上诉人（原审被告）：银川高新技术开发区宜居安房产中介信息服务部，经营场所宁夏回族自治区银川市金凤区。 经营者：王贤贤，该经营部负责人。 上诉人张骄骄与被上诉人周晴、银川高新技术开发区宜居安房产中介信息服务部房屋买卖合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院（2020）宁0106民初2524号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭。经过阅卷、调查和询问双方当事人，对证据和事实进行了核对，认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款之规定，决定对本案不开庭审理。本案现已审理终结。 张骄骄上诉请求：1.依法撤销一审判决第二项，改判上诉人不支付被上诉人定金5万元；2.本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：1.合同签订后被上诉人银川高新技术开发区宜居安房产中介、周晴同时违约，上诉人不存在违约情形，上诉人不应支付被上诉人周晴定金50000元；2.银川高新技术开发区宜居产房中介信息服务部未促成本案合同成立，不得要求支付中介服务费。 周晴辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求依法维持原判。 银川高新技术开发区宜居安房产中介信息服务部未到庭接受询问，亦未提交书面答辩意见。 周晴向一审法院起诉请求：1.请求法院依法判令解除原被告签订的房屋居间买卖合同；2.请求法院依法判令被告二已付给原告的由被告一暂为保管的房屋买卖定金50000元（伍万元整）,不予退回；3.请求法院判令被告给付原告违约金418000元（按照合同，违约金为房屋总房款418000元的10%即41800元）；4.本案诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：2019年9月2日，原告（出售方，甲方）与被告（购买方，乙方）张骄骄通过被告银川高新技术开发区宜居安房产中介信息服务部（居间代理方）居间介绍签订《房屋居间合同》一份，约定：甲方同意将坐落在银川市金凤区XX小区XX室房屋出售给乙方，建筑面积81平方米，房屋转让价款为418000元；乙方于2019年9月2日交付定金5万元作为购房定金，由丙方代为保管作为房屋交接保证金；乙方付款方式为贷款支付，如现金支付双方约定于2019年9月20日前办理产权过户手续，并支付房款。如乙方贷款，贷款类型为商贷，如因乙方原因导致贷款未能办理，一切损失由乙方全部承担；乙方于2019年9月15日前向银行提交贷款材料及向甲方支付12300元首付款；银行贷款部分及首付款由银行一次性支付给甲方，从双方提交的资料齐全30个工作日完结；丙方自签订合同之日起，有义务协助甲乙双方办理手续，此后交易过程中所发生的一切甲乙双方违约及违约责任均与丙方无关；签订合同后，甲方向丙方支付4000元中介服务费，乙方向丙方支付4000元中介服务费；乙方向丙方支付贷办服务费5600元；乙方未按本合同约定履行及约定期限付款的，甲方有权单方解除合同。甲方可以从乙方已付款中扣除乙方应向甲方交纳的10%的违约金，余款返还给乙方。本案在审理过程中，二被告均认可2019年9月2日被告张骄骄妻子张康莉向被告银川高新技术开发区宜居安房产中介信息服务部转账3万元，被告张骄骄转账2万元，2019年9月11日转账3万元，2019年10月17日分两次转账共计1.6万元，2019年11月12日转账15000元，包含定金共计缴纳11.1万元。后被告张骄骄通过银川高新技术开发区宜居安房产中介信息服务部另行购买了XX小区XX室房屋，房屋价款30.5万元，该房屋贷款支付22.5万元，首付8万元，首付的8万元是以张骄骄交给银川高新技术开发区宜居安房产中介信息服务部的购房款和定金支付；此外，扣除被告张骄骄应支付的中介费6000元，贷款代办费4800元，评估费1280元，2020年11月30日向张骄骄转账1000元，契税3050元，剩余14870元未退还。 一审法院认为，原、被告签订的《房屋居间合同》系各方真实意思表示，合法、有效，双方均应按照合同约定履行。合同中明确约定了原、被告履行各自义务的期限，被告张骄骄未按照合同约定的期限履行合同义务，原告依约享有合同解除权，故原告要求解除双方签订的《房屋居间买卖合同》的诉讼请求予以支持。本案开庭审理过程中，被告张娇娇认可其将购房定金5万元交由被告银川高新技术开发区宜居安房产中介信息服务部保管，同意将5万元交给原告，后又陈述中介公司现实际保管及购房定金14870元，同意将14870元返还给原告，对于被告张娇娇对原告诉讼主张的答辩以当庭陈述为准，现被告张娇娇违约并另行购买房屋，故原告要求被告张娇娇支付其购房定金5万元的诉讼请求予以支持。本院以支持原告主张的购房定金5万元，对其主张的违约金不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条第二款、第九十七条、第一百零七条、第一百一十五条、第一百一十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、解除原告周晴与被告银川高新技术开发区宜居安房产中介信息服务部、被告张骄骄于2019年9月2日签订的《房屋居间买卖合同》；二、被告张骄骄于支付原告周晴购房定金5万元，其中被告银川高新技术开发区宜居安房产中介信息服务部于判决生效之日起十五日内将其保管的购房定金14870元退还给原告周晴，被告张骄骄于判决生效之日起十五日内支付原告周晴购房定金35130元；三、驳回原告周晴的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2095元，原告周晴负担1618元，被告张骄骄负担477元。 本院二审期间，上诉人提交录音一份、《房屋居间合同》一份，据以证明：2020年10月13日，上诉人与中国农业银行银川宁大支行员工的通话，银行不收取代办费的事实。房屋居间合同中约定的中介费应按照国家标准百分之一收取，但实际收取了百分之二为6000元，并不合法。经质证，被上诉人周晴认为该组证据与其无关。 经审查，上诉人提交的证据不能达到其证明目的，不予采信。 二审查明的事实与一审审理查明的事实一致，本院予以确认。 本院认为，涉案的《房屋居间合同》系各方真实意思表示，属有效合同，当事人均应按照合同约定履行各自义务。张骄骄未按合同约定的期限履行合同义务，应承担违约责任。故一审法院判令张骄骄向周晴支付购房定金50000元并无不当。一审审理过程中，张骄骄认可银川高新技术开发区宜居安房产中介信息服务部实际保管其购房定金14870元，故对张骄骄的抗辩意见，本院不予采信。综上所述，张骄骄的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1050元，由上诉人张骄骄负担。 本判决为终审判决。 审判长  高凤梅 审判员  张旭霞 审判员  岳 磊 二〇二〇年十月二十八日 书记员  王小茹 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； …… 第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
广西壮族自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂民申1315号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：凌天克，男，1970年2月13日出生，壮族，住广西田东县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：凌明捌，男，1981年5月15日出生，壮族，住广西田东县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：刘秀明（曾用名：凌妈爱），女，1955年2月26日出生，壮族，住广西田东县。 再审申请人凌天克因与被申请人凌明捌、刘秀明财产损害赔偿纠纷一案，不服百色市中级人民法院（2019）桂10民终1201号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 凌天克申请再审称，二审认定事实错误，判决有误。事实和 理由：案涉土地原系凌天克家庭的自留地，1959年间，凌明捌、刘秀明的爷爷辈借用该地用于建房，并表示另行重建后予以返还。凌明捌、刘秀明家庭于1980年间拆除该房后另行建房，将案涉土地返还凌天克家庭使用，尔后凌天克家庭陆续在该地上建成厨房、猪栏、卫生间、化粪池等，并种植青菜、红薯等等农作物至今。凌明捌、刘秀明另行建房后，其已不是案涉土地的使用权利人，凌天克家庭合法占有并取得案涉土地使用权利，不存在过错，一、二审法院判定双方各承担50%的责任缺乏依据。特申请再审本案，撤销一、二审判决，改判凌明捌、刘秀明赔偿凌天克经济损失6440元。一、二审及再审诉讼费由凌明捌、刘秀明承担。 本院经审查认为，凌天克与凌明捌、刘秀明对案涉土地使用权长期存在争议，双方本应通过合法途径解决纠纷，维护自身权益，但凌明捌、刘秀明采取不恰当的方式，擅自砍伐凌天克在案涉土地种植的农作物并损毁厨房、猪栏、卫生间等地面附着物，侵犯了凌天克的财产权益，已构成侵权，应对财产损害承担赔偿责任。同时，凌天克在未取得案涉土地使用权且凌明捌、刘秀明明确对案涉土地主张权利的情况下，仍不顾凌明捌、刘秀明的阻拦，在讼争土地上种植农作物并建设地面附作物，亦存在过错。二审法院综合双方责任和财产损失，酌定凌明捌、刘秀明赔偿凌天克经济损失3220元符合本案实际，并无不当。 综上，凌天克的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回凌天克的再审申请。 审 判 长 陆德胸 审 判 员 李 莉 审 判 员 何厚伟 二〇二〇年十月二十七日 法官助理 李 哲 书 记 员 肖祥廷
南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执8813号 被执行人陈中伟，男，1973年6月26日出生，汉族，户籍地址：浙江省丽水市缙云县。 本院在执行被执行人陈中伟犯盗窃罪退赔一案中，依据已经发生法律效力的（2018）桂0103刑初758号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨、提取被执行人陈中伟的银行存款及其他款项人民币1869元；或查封、扣押其等价值财产，以退赔本案被害人。 二、银行存款冻结期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、冻结、扣押的，申请执行人应当在期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后，被执行人可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员 卢雁飞 二〇二〇年十月二十八日 法官助理 杨焕安 书 记 员 徐 腾
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0202民初3652号 原告广西金册投资有限公司，住所地：广西柳州市城中区文昌路**东郡**金册大厦，统一社会信用代码：91450200711439503D。 法定代表人何鹏飞，该公司董事长。 委托代理人刘桂萍，该公司员工。 被告广西龙城府国际文旅有限公司，，住所地：广西柳州市柳长路**统一社会信用代码：91450200MA5KCFL8XD。 法定代表人岑明，该公司执行董事兼总经理。 委托代理人陈瑜，该公司员工。 委托代理人李轶，该公司员工。 原告广西金册投资有限公司诉被告广西龙城府国际文旅有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月31日立案受理后，依法适用简易程序于2020年10月26日公开开庭进行了审理。原告广西金册投资有限公司的委托代理人刘桂萍，被告广西龙城府国际文旅有限公司的委托代理人陈瑜、李轶到庭参加了本次诉讼，本案现已审理终结。 原告广西金册投资有限公司诉称，2016年11月11日，原被告签订了《房屋租赁合同》约定由被告承租原告所有的位于柳州市，房屋总建筑面积564平方米，租期为三年，合同约定租金按季支付一次，每 季末支付缴清下季租金，逾期支付违约金为合同年总租金的2%，并有权终止合同，收回房屋。被告自2019年开始拖欠原告租金。经原告多次催收，被告以各种理由一直未按还款承诺支付款项给原告，一再拖延缴付租金，被告迟迟不支付原告款项的行为，违反了合同的约定，没有履行自己的合同义务，给原告造成损失，属于违约行为。综上所述，现依据《合同法》、《民事诉讼法》的规定，特向贵院提起诉讼，请求法院依法判令：一、解除原被告之间的《房屋租赁合同》；二、被告支付给原告2019年6月1日起计算至2020年9月30日租金520000元；三、被告支付原告违约金15600元；四、被告承担本案诉讼费用。 被告广西龙城府国际文旅有限公司辩称，被告在疫情期间应该享受国家给予减租免租的政策，其已经交押金65000元给原告，应该在诉请中予以扣除；对于诉请1，被告同意解除，其确实未交租金520000元，请求在疫情时间段予以免两个月，三个月的租金减半，但认为被告没有违约，因为被告已经打报告申请缓交，原告从来没有催其交租金，视为已经同意被告缓交租金，所以不同意支付违约金15600元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证并在卷佐证。对当事人无异议的证据，本院予以确认；对于有争议的证据和事实，本院将综合本案案情进行认定。 经审理查明，2016年11月11日，原告广西金册投资有限公司作为甲方与被告广西龙城府国际文旅有限公司作为乙方签订了一份《房屋租赁合同》，约定甲方将位于柳州市出租给乙方，建筑面积564平方米，租期自2016年11月11日至2019年11月10日止，其中2016年11月11日至2016年11月31日为装修期免月租 金，每月租金32500元，每季度末缴清下个季度租金。押金为65000元，合同期满，待双方对租赁物验收合格后，甲方一次性返还乙方押金。租赁期间，乙方拖欠房租累计三个月以上的，甲方有权终止合同，收回该房屋，乙方应按照合同年总租金的2%向甲方支付违约金。若支付的违约金不足弥补甲方损失的，乙方还应负责赔偿直至达到拟补全部损失为止。合同签订后，原告将房屋交付被告使用，被告于2019年6月1日开始欠付租金。合同期满后，被告仍使用涉案房屋至2020年9月30日搬离才将房屋交还原告。庭审中，被告表示同意支付原告违约金7800元。原告认可被告已经向其支付押金65000元，并称因存在“新冠”疫情的影响，被告在2020年10月30日前支付完租金，可以给予被告减免一个月租金。 另查明，被告于2019年11月8日向原告提交申请报告，请求延缓交付租金至2020年4月11日，被告于2019年11月12日同意其延缓。之后，被告于2020年4月7日、2020年7月30日分别向被告提交减免租金、缓交租金的申请报告。原告称针对被告后面提交的两份申请报告，原告未答复，但有向被告催缴租金。 本院认为，原告广西金册投资有限公司与被告广西龙城府国际文旅有限公司签订的《房屋租赁合同》系双方真实意思表示，未违反禁止性法律法规，应属有效合同，双方应当按照诚实信用原则全面履行合同约定的义务。被告于2019年6月1日开始欠付租金，已经构成违约，因双方签订的合同于2019年11月10日租赁期满，双方未续签合同，故双方成立不定期租赁合同关系，原告要求解除双方之间的《房屋租赁合同》，被告亦表示同意由本院判决解除双方之间的《房屋租赁合同》，故本院对原告要求解除双方之间的《房屋租赁合同》的诉讼请求，予以支持。关于欠付的租金。被告认可2019年6月1日至2020年9月30日尚欠原告租金为520000元，并请求在疫情时间予以免减租金。本院考虑“新冠”疫情的影响，根据当事人的过 错程度，兼顾合同的履行情况及原告提出的被告在2020年10月30日前支付完租金，可以给予被告减免一个月租金的意见，根据公平原则和诚实信用予以衡量，酌情在本案中予以扣减一个月租金即32500元，故被告应向原告支付租金487500元（32500元×16个月-32500元）。另，被告要求在本案中扣除其向原告支付的押金65000元，原告称因被告违约，不同意退还押金。因原被告签订的《房屋租赁合同》中，并无相关被告违约，原告不予退还押金的约定，原告对其主张不返还押金的主张并未提供证据予以证实，故本院在被告需支付的租金中扣除押金65000元，故被告仍需向原告支付租金422500元（487500元-65000元）。关于违约金。原被告签订的《房屋租赁合同》约定被告拖欠房租累计三个月以上的，原告有权终止合同，收回该房屋，被告应按照合同年总租金的2%向原告支付违约金，故违约金为7800元（32500元×12个月×2%），被告庭审中表示同意支付原告违约金7800元，故被告向原告支付违约金7800元的诉讼请求，本院予以支持，原告主张超过该数额的违约金，并未提供证据予以证实其实际损失超过合同约定的违约金数额，故本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十三条第、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、解除原告广西金册投资有限公司与被告广西龙城府国际文旅有限公司之间的《房屋租赁合同》。 二、被告广西龙城府国际文旅有限公司向原告广西金册投资有限公司支付租金487500元，扣除被告广西龙城府国际文旅有限公司已经支付的押金65000元，被告广西龙城府国际文旅有限公司仍需向原告广西金册投资有限公司支付租金422 500元。 三、被告广西龙城府国际文旅有限公司向原告广西金册投资有限公司支付违约金7800元。 四、驳回原告广西金册投资有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费4578元（原告已预交），由原告广西金册投资有限公司负担900元，被告广西龙城府国际文旅有限公司负担3678元。 上述义务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定履行期间的最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。 审 判 员 杨美艳 二〇二〇年十月二十八日 代书记员 韦倩倩
广西壮族自治区河池市宜州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1281执1035号 申请执行人广西宜州农村合作银行，住所地：广西河池市宜州区庆远镇二桥路**，统一社会信用代码：91451281900918706D。 法定代表人施胜健，董事长。 特别授权委托代理人兰卫革，该行法律合规部经理。 特别授权委托代理人韦银锋，该行资产风险管理部经理。 被执行人韦英华，男，1972年12月3日生，壮族，户籍所在地为广西河池市宜州区。 申请执行人广西宜州农村合作银行与被执行人韦英华金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月21日作出的（2019）桂1281民初845号民事判决书已发生法律效力，因被执行人韦英华未履行：一、偿还广西宜州农村合作银行借款本金50000元及利息（利息计至2019年1月16日为53613.91元，之后利息按中国人民银行同期同档次贷款基准年利率6%上浮60%，执行年利率10.64%加收50%计付至被执行人实际清偿之日止）。二、支付迟延履行期间的债务利息。三、负担案件受理费1186元。申请执行人于2020年9月1日向本院申请执行，本院当日依法立案执行，立案号为（2020）桂1281执1035号。 本院于2020年9月2日向被执行人发出执行通知书，但被执行人未履行其义务。经查明，被执行人韦英华在银行有账户，但余额不足以履行本案义务（已扣划2282.59元，该款包括执行费1472元，案件受理费810.59元），除此之外，并未发现被执行人有不动产等其他可供执行的财产。申请执行人在指定期限内亦不能提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。据此，本案暂不具备执行条件；经征询申请执行人的意见，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院依法对被执行人韦英华采取限制高消费强制措施，并将其纳入失信被执行人名单。对尚未履行的债务应由被执行人继续清偿，并承担迟延履行期间的债务利息,权利人发现被执行人有财产可供执行的，可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，到本院立案庭申请恢复执行。申请恢复执行的，应当提供被执行人的财产状况或具备执行条件的证明。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1281执1035号案的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  石 晓 审 判 员  覃远飞 审 判 员  李明栗 二〇二〇年十月二十九日 法官助理  梁保庭 书 记 员  蓝宝旭
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0202刑初244号 公诉机关广西壮族自治区柳州市城中区人民检察院 被告人基本情况刁凯，男，1992年9月2日出生于广西壮族自治区鹿寨县，汉族，初中文化，务工，家住柳州市鱼峰区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月18日被柳州市公安局城中分局取保候审。 辩护人无 公诉机关指控情况起诉书文号城检刑诉〔2020〕236号 指控事实2020年9月5日4时许，被告人刁凯酒后驾驶车牌号为桂B×××××的小型轿车行驶至本市潭中东路时，适遇执勤民警例行检查。刁凯呼气式酒精测试结果为117mg/100ml，后民警将其带至柳州市中西医结合医院抽取血样并送检。经鉴定，刁凯血液内乙醇含量为140.92mg/100ml。同月17日，刁凯经公安机关电话传唤后自动投案，如实供述犯罪事实。 指控罪名危险驾驶罪 量刑建议判处被告人刁凯拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。 被告人意见被告人刁凯对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且自愿签署认罪认罚具结书。 判决理由公诉机关指控被告人刁凯犯危险驾驶罪罪名成立。被告人刁凯具有自首的从轻处罚情节。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。 法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款、第七十二条第一、第三款、第七十三条第一、第三款、第五十二条 判决结果被告人刁凯犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 刘利娥 二〇二〇年十月二十八日 法官助理 李金铃 书 记 员 梁慧妮
广州知识产权法院民 事 裁 定 书(2020)粤73民初1906号原告：夏贤信，男，1984年8月26日出生，汉族，身份证住址浙江省苍南县。委托诉讼代理人：黄松清，福建大雄律师事务所律师。被告：广州市嘉昌容贸易有限公司，住所地广东省广州市南沙区。法定代表人：张益嘉。原告夏贤信诉被告广州市嘉昌容贸易有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2020年7月20日立案，于2020年10月22日组成合议庭公开开庭进行审理。夏贤信的委托代理人黄松清，广州市嘉昌容贸易有限公司法定代表人张益嘉到庭参加诉讼。在案件审理过程中，夏贤信向本院递交书面的撤诉申请，以双方达成和解为由申请撤回本案的起诉。本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事实体权利和程序权利，夏贤信的申请符合法律规定，是其真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许夏贤信撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由夏贤信负担。审 判 长  韦晓云人民陪审员  郭正尧人民陪审员  邓富敏二〇二〇年十月二十三日法官 助理  冯海青法官 助理  苏泽君书 记 员  古洁紫
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院行政裁定书（2020）宁0202行审45号申请执行人石嘴山市人民防空办公室，住所地位于石嘴山市大武口区淮河路。法定代表人张建华，系该办公室主任。委托代理人王振宁，系该办公室业务科副科长。委托代理人王虹艳，宁夏宁正律师事务所律师。被执行人宁夏宏力置业有限公司，住所地位于大武口区朝阳西街**。法定代表人刘光辉，系该公司董事长。委托代理人侯银霞，系该公司会计。委托代理人姚盛，系该公司工程部负责人。申请执行人石嘴山市人民防空办公室（以下简称市人防办）于2020年10月29日向本院申请对被执行人宁夏宏力置业有限公司（宏力公司）审查准许强制执行石人防决字[2020]第55号《石嘴山市人民防空办公室限期缴纳人防易地建设费行政决定书》一案，本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人市人防办称，被执行人于2013年建设了石嘴山市千汇山水人家项目工程(总建筑面积17861平方米，其中住宅12876.16平方米，地下2361平方米，住宅和地下每平方米15元，总计228557.4元；商业2623.84平方米，每平方米30元总计78715.2元、合计307272.6元),当时石嘴山市规划管理局在办理规划审批、施工审批前未将此项目推送至石嘴山市人民防空办公室(原民防局),造成此项目人防行政审批漏批、人防易地建设费漏缴,依据《宁夏回族自治区人民防空工程建设管理规定》第三章第二十条规定,经人民防空主管部门批准易地建设防空地下室的,建设单位应当依法向设区的市、县(市)人民防空主管部门缴纳防空地下室易地建设费。除国家规定的减免项目外,任何单位和个人不得批准减交、免交、缓交防空地下室易地建设费。2019年国家和自治区纪委、人民防空办公室开展“关于人防工程领域专项治理活动”，对2013-2019年，人防工程建设领域项目进行逐项梳理,发现被执行人2013年建设了石嘴山市千汇山水人家项目工程(总建筑面积17861平方米，其中住宅12876.16平方米，地下2361平方米，住宅和地下每平方米15元，总计228557.4元；商业2623.84平方米，每平方米30元总计78715.2元、合计307272.6元)漏批、漏缴人防易地建设费,现根据《中华人民共和国人民防空法》、《宁夏回族自治区实施办法》及国家计委、财政部建设部、国家国防动员委员会等相关部门规定，以上项目应当缴纳人防易地建设费307272.6元，经申请人多次催要，被执行人仍未缴付。2020年4月21日申请人依法做出石人防决字(2020)第55号《石嘴山市人民防空办公室限期缴纳人防易地建设费行政决定书》。现上述决定书已发生法律效力，超过法定履行期限，被执行人至今仍未履行缴费义务。申请人根据《中华人民共和国行政强制法》第54条之规定向被执行人进行了催告,催告期已经届满,被执行人仍然拒绝履行。为依法行政，维护法治尊严，申请人特根据《中华人民共和国行政强制法》第53条之规定，申请贵院强制执行石人防决字(2020)第55号《石嘴山市人民防空办公室限期缴纳人防易地建设费行政决定书》。在审查中，被执行人宏力公司陈述，对征收决定认定的事实、面积、数额均没有异议，决定书和催告书公司也收到了。现在因为房地产环境不好，公司没有钱，我们公司跟石嘴山市政府的项目正在诉讼，待诉讼后即可处理缴纳人防易地建设费的事宜。本院认为，县级以上地方各级人民政府人民防空主管部门管理本行政区域的人民防空工作。申请执行人市人防办于2020年4月21日所作的石人防决字[2020]第55号《石嘴山市人民防空办公室限期缴纳人防易地建设费行政决定书》认定事实清楚、适用法律正确、程序正当，且被申请人在法定期限内既未申请复议、提起行政诉讼,也未主动履行征收决定确定的缴纳义务。经本院审查认为申请执行人人防办作出的决定已发生法律效力，且符合人民法院强制执行的法定条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款之规定，裁定如下：准予强制执行石嘴山市人民防空办公室作出的石人防决字[2020]第55号《石嘴山市人民防空办公室限期缴纳人防易地建设费行政决定书》。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长 陈美荣审判员 崔相如审判员 张白茹 二〇二〇年十月二十九日书记员 韩海龙附：相关法律法规《中华人民共和国行政强制法》第五十五条行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料：（一）强制执行申请书；（二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据；（三）当事人的意见及行政机关催告情况；（四）申请强制执行标的情况；（五）法律、行政法规规定的其他材料。强制执行申请书应当由行政机关负责人签名，加盖行政机关的印章，并注明日期。《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条裁定适用于下列范围：……（十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为；第一百六十条第一款人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0702执1804号申请执行人：孟凡旭,男,1984年2月23日出生,汉族,住内蒙古自治区牙克石市。被执行人：王丽,女1986年4月15日出生,汉族,住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。孟凡旭与王丽劳务合同纠纷一案，内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院作出的（2020）内0702民特23号民事裁定书已发生法律效力，申请人已向本院申请强制执行，要求被执行人给付申请执行人工资3800元,执行费由被执行人承担。本案在执行过程中，执行立案后，本院依法先后向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令。通过“总对总”网络查控平台对银行、车辆、工商、支付宝、财付通、证券在线进行了查询，无可供执行财产,其中车辆车籍已查封。通过传统查控对房产、不动产、土地、收益类保险、公积金存款、社会保障金进行了查询，未发现可供执行财产。经终本约谈，申请执行人未提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 包 永 斌审判员 陈  伟审判员 梁乌力吉二〇二〇年十月二十六日书记员 张  伟
河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫07民终3524号上诉人：（原审原告、反诉被告）：杜冰，女，1986年1月29日出生，汉族，住河南省卫辉市。委托诉讼代理人:王立鹏，河南中原法汇律师事务所律师。委托诉讼代理人:王洁琼，河南中原法汇律师事务所律师。上诉人：（原审被告、反诉原告）：新乡市银港置业有限公司，住所地：新乡市新科?状元城小区物业服务用房**。法定代表人：王广银，总经理。委托诉讼代理人：吴伟，河南宇华大众律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐宝帅，河南宇华大众律师事务所实习律师。上诉人杜冰因与上诉人新乡市银港置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服河南省新乡市红旗区人民法院（2020）豫0702民初41号民事判决，向本院提起上诉，本院立案后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。本院认为：原审判决遗漏当事人，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、撤销河南省新乡市红旗区人民法院（2020）豫0702民初41号民事判决；二、本案发回河南省新乡市红旗区人民法院重审。上诉人杜冰预交的二审案件受理费6285元和上诉人新乡市银港置业有限公司预交的二审案件受理费6285元，分别予以退回。审判长  周云贺审判员  付学堂审判员  赵 斌二〇二〇年十月二十七日书记员  车韩卓
云南省新平彝族傣族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云0427刑初148号 公诉机关新平彝族傣族自治县人民检察院。 被告人祁宗文，男，1981年3月3日生，彝族，初中文化，农民，云南省新平县人，户籍地新平县，现租住于新平县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月7日被新平县公安局取保候审，同年10月14日被新平县人民检察院取保候审。经本院决定，于2020年10月28日被新平县公安局执行逮捕，现羁押于新平县看守所。 辩护人杨强，云南律脉律师事务所律师。 新平彝族傣族自治县人民检察院以新检一部刑诉〔2020〕135号起诉书指控被告人祁宗文犯危险驾驶罪，于2020年10月22日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，于2020年10月28日公开开庭审理了本案。新平县人民检察院指派检察员张霞、代理检察员宋顺云出庭支持公诉，被告人祁宗文及辩护人杨强到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年8月18日凌晨,被告人祁宗文饮酒后驾驶云Ｆ×××××号普通二轮摩托车沿新平县太平路由西向东行驶。00时47分许，行至太平路原运输公司路段，祁宗文驾驶摩托车在超越前方王某驾驶的云Ｆ××××号小轿车时，因王某驾驶车辆掉头，妨碍祁宗文所驾摩托车通行，王某驾驶的车辆车身左前侧与云Ｆ×××××号摩托车车头相撞，造成祁宗文轻微受伤，两车部分损坏的道路交通事故。经鉴定，祁宗文的血液中检出乙醇成分，乙醇含量为210.98㎎／100ｍｌ血。经认定，王某承担此事故的主要责任，祁宗文承担此事故的次要责任。 被告人祁宗文经民警口头传唤后主动到案并如实供述饮酒后驾驶机动车发生事故的事实。 公诉机关认为，被告人祁宗文在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人祁宗文自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人祁宗文认罪认罚，依法可以从宽处理。建议判处被告人祁宗文拘役一个月，并处罚金人民币3000元。 被告人祁宗文对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议没有异议。 辩护人提出被告人祁宗文具有自首情节，自愿认罪认罚，系初犯、偶犯，建议对其从轻处罚的辩护意见。 本院认为，公诉机关指控被告人祁宗文犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。综合被告人祁宗文具有自首、自愿认罪认罚等量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人祁宗文犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。罚金于判决生效后三十日内缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算，即自2020年10月28日至2020年11月27日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  邱国华 二〇二〇年十月二十八日 书记员  李 波
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0116执922号申请执行人：杨敏被执行人：于金利、张学琴、刘东明杨敏与于金利、张学琴、刘东明民间借贷纠纷一案，在执行过程中，该案件被执行人已全部履行完毕，案件执行完毕。特此通知审判员  许晓辉二〇二〇年十月二十九日书记员  冯永飞
山西省清徐县人民法院   民事判决书   （2020）晋0121民初2089号   原告：清徐县宏盛昌兴水暖经销部，住所地山西省清徐县小武村福年业巷**。   负责人：刘建平，经理。   委托诉讼代理人：李正强，山西金强律师事务所律师。   委托诉讼代理人：郑娇，山西金强律师事务所实习律师。   被告：中建二局安装工程有限公司，住所地北京市西城区广安门南街**中建二局大厦**。   法定代表人：孙顺利，董事长。   委托诉讼代理人：刘波，男，该公司员工，住山西省太原市南中环西街**。   原告清徐县宏盛昌兴水暖经销部（以下简称宏盛昌兴经销部）与被告中建二局安装工程有限公司（以下简称中建公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宏盛昌兴经销部的委托诉讼代理人李正强、郑娇，被告中建公司的委托诉讼代理人刘波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   宏盛昌兴经销部向本院提出诉讼请求：判令中建公司支付宏盛昌兴经销部129,976.12元购货款及利息15,597.17元(利息按年利率6%从2018年1月1日暂计算到2020年9月1日，至实际清偿止)，共计145,573.2944元。事实与理由：宏盛昌兴经销部与中建公司达成供货协议，于2016年7月29日签订《铸铁管及管件采购合同》，合同编号为：2015-03-08(材02)。该合同第6条约定宏盛昌兴经销部向中建公司交货地点为：山西省太原市小店区经济技术开发区大昌南路21号中建二局项目部；第10条约定质量保证期满后次月25日前支付结算总价的100%。宏盛昌兴经销部根据合同约定向中建公司提供了价值308,657.12元（大写：叁拾万捌仟陆佰伍拾柒圆壹角贰分)的货物，截至今日，中建公司仅支付178,681元(大写：拾柒万捌仟陆佰捌拾壹圆)，尚欠129,976.12(大写：拾贰万玖仟玖佰柒拾陆圆壹角贰分)未付。宏盛昌兴经销部多次催要，中建公司始终未付，严重损害了宏盛昌兴经销部的合法权益。为维护自己的合法权益，特向法院提起诉讼，请依法裁判。?   中建公司辩称，原告起诉的事实与理由不认可，原告提出的诉讼请求我方不予认可。原告的起诉状与事实不符，根据合同原告实际没有供了308,657.12元货物。   本院经审理认定事实如下，2016年7月29日，宏盛昌兴经销部作为乙方（供方）与作为甲方（需方）的中建公司签订编号为2015-03-08（材02）的《铸铁管及管件采购合同》，主要约定“2.2合同总金额（暂估）：总价237,128.79元，该暂定总价依据需方提供的暂定数量清单计算得出，最终结算总价以供需双方依据本合同约定的质量、品牌、技术标准等条件共同验收的实际合格数量为准，单价执行《物资采购清单》价中对应的价格。3、质量要求所供铸铁管及管件工程材料应符合国家相关标准及规范的要求，经供需双方协商，本合同货物还应保证‘十二五’易地技术改造项目业主、监理及当地的一些部门的相关要求。4、保证供方保证货物用上等的材料和一流的工艺制成，崭新、未曾使用，并在各方面与合同规定的质量、品牌、规格和性能相一致，在货物正确使用的情况下，供方对合同货物交货后给予两年的保证期。在保证期内，出现货物质量问题，应免费更换并承担所有的损失。9、验收及检验：9.3需方如发现铸铁管及管件存在不符合本合同质量技术要求的问题，应在该批铸铁管及管件到货之日起三十日内向供方提出异议，供方应派有关人员在三日内到需方现场对不合格项目进行复检，否则视为供方已默认需方所提出的产品质量问题。10、支付：10.1合同签订后，每一批次铸铁管及管件到场以后，经甲方（需方）验收合格后于次月25日前支付该批材料总额的70%，待本项目工程竣工验收合格支付至结算总价的95%，余5%作为质保金。质量保证期自本工程竣工验收合格之日起二年，质量保证期满后次月25日前支付结算总价的100%。10.2每一供货批次完成后，双方核对供货数量，签认供货清单，清单须包括供应铸铁管及管件的详细规格、数量，并附有需方现场收货人员签认的收货凭证。”宏盛昌兴经销部提交的供货单中大多数有中建公司职工刘波签字。本案涉案工程已于2018年6月29日完成竣工验收。中建公司已向宏盛昌兴公司支付178,681元货款。   本院认为，宏盛昌兴经销部向中建公司提供铸铁管及管件，其与中建公司之间签订的《铸铁管及管件采购合同》系双方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的效力性、强制性规定，为有效协议，本院予以确认。《中华人民共和国合同法》（以下简称《合同法》）第八条规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”中建公司与宏盛昌兴经销部之间成立合同关系，双方当事人均需依照约定履行义务。中建公司在宏盛昌兴经销部提供铸铁管及管件后应依照约定支付货款，但其未结清所有货款的行为，系违约行为，依法应当承担违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条第一款规定“当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。”《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”宏盛昌兴经销部与中建公司均未在举证期限内提交足以证明其诉请、辩解的证据，双方均需承担于其不利的后果。本案在审理过程中，宏盛昌兴经销部提交的证据材料中供货清单与发票面额不一致，宏盛昌兴经销部解释有几张供货单没有找到，因此本院仅对宏盛昌兴经销部已提交的供货单金额予以确认，为254,523.25元。对于中建公司辩称宏盛昌兴经销部提供的货物存在质量问题、不符合要求等辩解，中建公司提交的证据中仅有其单方签字，本院不予认可。中建公司提交的证据不能支持其辩解，且本案涉案工程已于2018年6月29日完成竣工验收，超过了双方当事人和合同中约定两年的质量保证期。《合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”因此，中建公司应当按照约定向宏盛昌兴经销部支付货款75,842.25元。   综上所述，宏盛昌兴经销部提出的要求中建公司支付货款129,976.12元的诉讼请求，本院依据现有证据支持由中建公司支付75842.25元。若宏盛昌兴经销部在之后的诉讼时效内，能够找到并提供54133.87元的相关证据，可就其部分与中建公司另行协商或诉讼处理。依照《中华人民共和国合同法>》第八条、一百零七条之规定，判决如下：   一、中建二局安装工程有限公司于本判决生效后十日内支付清徐县宏盛昌兴水暖经销部货款75842.25元；   二、中建二局安装工程有限公司于本判决生效后十日内支付清徐县宏盛昌兴水暖经销部以货款75842.25元为基数按年利率6%计算的利息，从2018年1月1日始计算至实际清偿日止。   案件受理费1606元，由中建二局安装工程有限公司负担938元，由清徐县宏盛昌兴水暖经销部负担668元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省太原市中级人民法院。   审 判 员 左广强     二〇二〇年十月二十九日   法官助理 李 佳   书 记 员 王凯江
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂0802行审180号 申请执行人：贵港市港北区自然资源局，住所贵港市兴贵路**,统一社会信用代码:11450802MB187771XW。 法定代表人：郑榕，局长。 本院收到贵港市港北区自然资源局的强制执行申请书。申请执行人向本院提出申请：1.请求法院强制执行贵港市港北区自然资源局于2019年11月29日作出的《行政处罚决定书》（港北自然资罚决字〔2019〕20xxxx号）：（1）责令周琴退还非法占用的80.00平方米的土地；（2）限期拆除周琴在非法占用的80平方米的土地上新建的房屋；2.本案强制执行费用由被申请人负担。 事实和理由：2018年5月，被执行人周琴未经批准，擅自在港北区××街道××××社区××岭的集体土地动工建设住宅，现已建好一幢2间6层的砖混结构房屋的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条第三款的规定。申请执行人贵港市港北区自然资源局已依法立案查处，于2019年11月29日作出的《行政处罚决定书》（港北自然资罚决字〔2019〕20xxxx号）送达被执行人，并于2020年6月1日催告被执行人履行。现法定履行期限已满，被执行人拒不履行“1.退还非法占用的80.00平方米的土地。2.自行拆除在非法占用的80.00平方米的土地上新建房屋”的行政处罚。根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定，特申请法院依法强制执行。 本院认为，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定，当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。本案中，申请执行人申请法院执行其行政行为，但未在法定期限内提出，故该申请不符合强制执行的条件。经本院释明，申请执行人坚持提出申请。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十六条第二款和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款第（六）项、第三款的规定，裁定如下： 对贵港市港北区自然资源局的强制执行申请，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向广西贵港市中级人民法院申请复议。 审 判 长  刘 敏 审 判 员  谭孟常 审 判 员  胡 冰 二〇二〇年十月二十八日 法官助理  麦伟丽 书 记 员  宁雪君
广西壮族自治区百色市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂10民监12号 二审上诉人（一审被告）：刘华升，男，1960年5月10日出生，汉族，户籍地：广西钦州市钦**，现住广西百色市右江区。 二审被上诉人（一审原告）：卢洁兰，女，1956年10月8日出生，汉族，住广西百色市右江区。 一审第三人：黄日权，男，1955年7月5日出生，汉族，住广西百色市右江区。 二审上诉人刘华升与二审被上诉人卢洁兰、一审第三人黄日权民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月28日作出的（2019）桂10民终8号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条之规定，裁定如下： 一、本案由本院再审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长 曲 静 审判员 周 玲 审判员 韦金碧 二〇二〇年十月二十七日 书记员 李维娇
宁夏回族自治区银川市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）宁01民终3900号 上诉人（原审被告）：李玮，女，1966年6月5日出生，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。 委托诉讼代理人：沈保平，宁夏国信嘉华律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：胡艳玲，女，1982年7月16日出生，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。 被上诉人(原审第三人)：银川平昊新能源热力有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区。 法定代表人：孙新民，该公司董事长。 上诉人李玮与被上诉人胡艳玲、银川平昊新能源热力有限公司（以下简称平昊公司）财产损害赔偿纠纷一案，不服宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院（2019）宁0104民初17076号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭。经过阅卷、调查和询问双方当事人，对证据和事实进行了核对，认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款之规定，决定对本案不开庭审理。本案现已审理终结。 李玮上诉请求：1.依法撤销一审判决，改判银川平昊新能源热力有限公司对胡艳玲房屋受损承担赔偿责任；2.本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1.上诉人不是被上诉人胡艳玲房屋受损的侵权主体，造成胡艳玲房屋受损的侵权主体应当是被上诉人银川平昊新能源热力有限公司；2.本案未对胡艳玲房屋受损程度及其经济损失进行鉴定，一审判决胡艳玲房屋损失20000元缺乏事实和法律依据。 胡艳玲辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。 平昊公司未提交答辩意见。 胡艳玲向一审法院起诉请求：1.判令李玮排除对胡艳玲房屋漏水的妨害；2.判令李玮向胡艳玲赔偿60000元或对房屋进行整修更换；3.本案诉讼费由李玮承担。 一审法院认定事实：胡艳玲为银川市兴庆区XX街**房屋的所有权人，李玮为为银川市兴庆区XX街**房屋的所有权人。019年10月8日，平昊公司试水打压，李玮房屋的暖气管爆裂，造成楼下胡艳玲房屋大面积渗漏污水，财物受损。次日，李玮先向胡艳玲赔偿了1000元被褥损失。后双方关于赔偿事宜未能达成一致意见，诉至法院。庭审中胡艳玲陈述排除妨害已不存在，房屋为二手房，购买于2013年5月，买房后重新做了卫生间防水，未进行其他装修。本案审理过程中，本院组织双方当事人进行现场勘查，现场情况如下：402室房屋客厅顶部有一圈裂缝，比较明显。墙面有水流痕迹、部分起皮。卫生间干湿分离、隔墙瓷砖脱落，卫生间隔扇门无法关住。餐厅进门处墙皮起翘、鼓包，隔断门有裂缝，餐厅墙壁顶部有水淹痕迹。厨房顶部隔断柜体下沉，地板（连接条）起翘。北面卧室顶部（南面）木质扣条部分松裂，有漏水痕迹。中间卧室顶部木质扣条部分松裂、鼓起。墙面有漏水痕迹，顶部墙皮部分鼓包。主卧房顶脱皮，柜门变翘，无法开拉，墙面起皮脱落，房顶装饰条板开裂、翘起，阳台顶部脱皮。胡艳玲陈述客厅灯、走廊灯部分损坏，整个屋子都漏水了，地板全部起翘。李玮陈述卫生间瓷砖之前就掉了，水只淹到了主卧部位，阳台没淹，阳台上没有渗水痕迹。502室房屋情况如下：木地板水泡后翘起。客厅地板翘起，主卧门变形无法打开，中间卧室地板翘起严重，门无法打开。卫生间暖气片爆裂漏水、卫生间淋浴台、北面卧室地板空鼓、翘起。 一审法院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。李玮所有的房屋因暖气管爆裂漏水，造成胡艳玲财产受损，由此给胡艳玲造成的经济损失，李玮应承担相应的赔偿责任。李玮辩称的已赔偿1000元系被褥损失。对于损失数额，根据胡艳玲提供的证据，结合房屋装修年限、现场勘查情况、房屋受损程度，酌情确定李玮赔偿胡艳玲房屋损失20000元。关于平昊公司是否对胡艳玲房屋受损承担责任的问题。承担侵权责任应同时具备侵权行为、损害后果、因果关系、主观过错。平昊公司不能证明其张贴了打压试水的通知，但平昊公司未张贴通知的行为并不必然导致胡艳玲房屋财物受损后果的发生，两者之间不具有直接的因果关系，胡艳玲房屋受损的直接原因是李玮房屋暖气管爆裂漏水，故平昊公司在本案中不应承担赔偿责任。平昊公司经传票传唤未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：被告李玮于判决生效之日起五日内向原告胡艳玲赔偿经济损失20000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，原告胡艳玲负担1000元，被告李玮负担300元。 本院二审期间，当事人均未提交新证据。 二审查明的事实与一审审理查明的事实一致，本院予以确认。 本院认为，侵权责任的构成要件包括损害结果、因果关系、过错责任和违法性。其中，因果关系是侵权责任构成的必备要件之一。在侵权责任中，确定侵权是否成立首要考虑的是因果关系是否成立。平昊公司虽未能证明其张贴了打压试水的通知，但平昊公司未张贴通知的行为并不必然导致胡艳玲房屋财物受损后果的发生，两者不具有直接的因果关系。李玮房屋暖气管爆裂漏水直接导致胡艳玲房屋受损，一审法院结合房屋装修年限、现场勘查情况、房屋受损程度，酌情确定李玮赔偿胡艳玲房屋损失20000元并无不当。综上所述，李玮的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费300元，由上诉人李玮负担。 本判决为终审判决。 审判长  高凤梅 审判员  张旭霞 审判员  岳 磊 二〇二〇年十月二十七日 书记员  王小茹 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； …… 第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
银川铁路运输法院   行政裁定书   （2020）宁8601行赔初5-1号   本院于2020年8月10日对原告贺兰县金贵镇金贵机砖厂诉被告贺兰县自然资源局行政侵权赔偿一案，作出的(2020)宁8601行赔初5号行政赔偿判决书中，文字上存在笔误，应予补正，现裁定如下：   原行政赔偿判决书第10页第11行中“审判员杨惠玲”，现更正为“人民陪审员杨惠玲”。   审判长 朱 武   审判员 冯桂杰   人民陪审员 杨惠玲     二〇二〇年十月三十日   法官助理 马 炯   书记员 叶 惠
呼和浩特市中级人民法院民事裁定书（2019）内01民申109号再审申请人(一审被告、二审上诉人)：谢国彪，男，住内蒙古自治区呼和浩特市。委托诉讼代理人：吕俊涛，系谢国彪母亲。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：李天贵，男，住内蒙古自治区呼和浩特市。再审申请人谢国彪因与被申请人李天贵排除妨害纠纷一案，不服本院（2018）内01民终1856号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭审查了本案，现已审查终结。谢国彪再审称，请求撤销本院（2018）内01民终1856号民事判决，改判驳回李天贵的诉讼请求或发回重审。事实及理由：（一）谢国彪有新的证据证明其所居住的的位××旗中户房产是其合法取得的，应受到法律保护。谢国彪2015年之前曾使用过“任伟”姓名，任伟与谢国彪为同一人。2018年3月23日玉泉区公安分局长和廊派出所出具证明，证实2015年12月10日该派出所已经删除任伟户籍证明。（二）案涉的天时小区楼房是李天贵开发建设的，施工人为李雄，施工费采用房屋折抵方式计算。李雄将折抵的其中一套房屋卖给任伟（即谢国彪）。（三）谢国彪领取楼房钥匙进行了装修，居住至今长达四年之久。本院经审查认为，谢国彪提交了呼和浩特市公安局长和廊派出所于2018年3月23日出具的《重复户口删除证明》，载明：公民谢国彪，身份证号码×××，性别男，民族蒙古族。经公安机关调查核实，该公民的重复登记户口信息为，姓名任伟，性别男，民族汉族，身份证号码×××，住址呼和浩特市××区**。根据《中华人民共和国户口登记条例》有关规定，该公民的重复登记的户口已于2015年12月10日依法删除。该证据用于证明谢国彪与任伟为同一人，任伟曾购买过案涉天时小区的房屋。但是，谢国彪出具的《房屋买卖合同书》中，购房方任伟的身份证号为×××，该合同于2013年6月21日签订。按照《重复户口删除证明》的内容，任伟在2015年12月10日之前的身份证号码为×××，因此，该证据不能证明谢国彪就是《房屋买卖合同书》中的任伟，谢国彪不能享有任伟的权利。原审法院事实认定清楚，法律适用并无不当。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回谢国彪的再审申请。审判长 李 艳审判员 任艳芳审判员 杨利民二〇二〇年十月二十七日书记员 马晓雪
云南省安宁市人民法院民 事 判 决 书（2020）云0181民初1584号原告：中国建设银行股份有限公司昆明安宁支行，住所地：云南省昆明市安宁市中华路**。负责人：安晖武，行长。委托诉讼代理人：王舟，北京德恒（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被告：杨治军，男，1987年3月3日生，汉族，安徽省临泉县人，户籍地址：安徽省临泉县。原告中国建设银行股份有限公司昆明安宁支行与被告杨治军信用卡纠纷一案，本院于2020年7月22日立案受理后，因无法向被告杨治军直接送达，本院依法在云南法院司法信息网（××）刊登公告，向杨治军送达了起诉状副本、开庭传票、举证通知书等诉讼材料，公告期届满，适用简易程序，于2020年10月13日公开开庭进行了审理，原告中国建设银行股份有限公司昆明安宁支行的委托诉讼代理人王舟到庭参加诉讼。被告杨治军经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告中国建设银行股份有限公司昆明安宁支行向本院提出的诉讼请求：1.依法判令被告归还截止2019年11月20日，所欠信用卡本金9815.71元，利息1793.73元，费用773.32元，共计欠款12382.76元，并支付从2019年11月21日至实际还清贷款之日的利息及其它费用；2.本案诉讼费及律师代理费由被告承担。事实和理由：被告向原告中国建设银行股份有限公司昆明安宁支行申办信用卡，在阅读了建行信用卡的相关章程、领用合约的规定后，填写了相应的申请表。后原告向被告发放了建设银行龙卡信用卡，在被告开卡时原告告知其还款方式、利息及相应费用的计算标准。被告同意相关约定的还款方式、利息及相应费用的计算标准后开卡。开卡后，原告已经全面适当地履行了约定的义务，而被告在用信用卡进行消费之后未在约定期限内还款，经原告多次催收仍然拖欠，至今未还，故诉至法院。被告杨治军未到庭，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：被告杨治军向原告中国建设银行股份有限公司昆明安宁支行申办信用卡，填写了相应的申请表。后原告向被告发放了建设银行龙卡信用卡，但被告在用信用卡进行消费之后未在约定期限内还款，经原告多次催收仍至今未还。截止2019年11月20日，所欠信用卡本金为9815.71元，利息为1793.73元，费用为773.32元。现原告起诉至法院要求被告偿还上述欠款。上述事实有原告中国建设银行股份有限公司昆明安宁支行的当庭陈述；原告中国建设银行股份有限公司昆明安宁支行提交的1．中国建设银行智慧柜员机业务凭证；2．中国建设银行龙卡信用卡领用协议以及费用标准；3．欠款构成以及欠款明细表各一份；4．委托代理协议一份。被告杨治军未到庭应诉，未发表质证意见，视为对其质证权利的放弃。被告杨治军未在举证期限内向法庭提交证据。本院对原告中国建设银行股份有限公司昆明安宁支行提交的上述证据审核后予以确认并在卷佐证。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第八条：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护”。本案中，原、被告双方签订的《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》系当事人真实的意思表示，且内容不违反法律的强制性禁止规定，合同成立并生效，该协议明确约定持卡人应按时偿还透支款项、利息及费用，被告在申请办理信用卡时也表示愿意受其约束。然而，被告杨治军持卡透支原告资金后，未予归还，显属违约，理应承担归还透支款和支付透支利息及违约金的民事责任。故对原告要求被告偿还欠款本金并支付利息、费用的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求被告承担律师费2000元的诉讼请求，因双方对该费用的承担并未明确约定，且该费用尚未实际产生，故原告要求被告支付律师费2000元的诉讼请求没有事实依据，本院不予支持。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告杨治军于本判决生效之日起十日内按照双方签订的《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》支付原告中国建设银行股份有限公司昆明安宁支行信用卡欠款本金9815.71元及上述本金到实际清偿之日止的利息、费用（截止到2019年11月20日，利息为1793.73元，费用为773.32元）。二、驳回原告中国建设银行股份有限公司昆明安宁支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费110元，减半收取为55元，由被告杨治军负担。（并入第一项执行）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判或逾期不上诉的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后，法律规定的期限内，向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前述规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。审判员  保红敏二〇二〇年十月二十七日书记员  袁佳芯
陕西省宝鸡市中级人民法院财 产 保 全 结 案 通 知 书（2020）陕03执保35号关于严宝文诉陕西古典房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，依据陕西省宝鸡市中级人民法院作出的（2019）陕03民初142号民事裁定书，本院于2019年11月1日冻结了被执行人长安银行账号存款508803.71元、中国建设银行账号存款2039413.71元，冻结期限自2019年11月1日至2020年11月1日。因冻结期限即将到期，申请人严宝文与2020年10月14日向本院申请保全续冻申请，本院于2020年10月21日立案执行。执行过程中，本院于2020年10月26日对上述银行存款采取了继续冻结的查控措施，长安银行账号续冻结期限自2020年10月26日至2021年10月26日。中国建设银行账号续冻结期限自2020年10月26日至2021年10月23日。自此，本案已保全完毕，现将保全结果告知。二〇二〇年十月二十六日
江西省上饶市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣11民初466号原告：中粮集团有限公司，住所地北京市朝阳区朝阳门南大街**中粮福临门大厦，统一社会信用代码91110000101100414N。法定代表人：吕军，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈成绩，福建智君律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：陈华，福建智君律师事务所律师，特别授权。被告：鄱阳县饶埠时代联华购物广场，经营场所江西省上饶市鄱阳县饶埠镇集镇，统一社会信用代码92361128L816800700。经营者：江新凤。原告中粮集团有限公司与被告鄱阳县饶埠时代联华购物广场侵害商标权纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用普通程序进行审理。在审理过程中，原告中粮集团有限公司以双方已达成和解为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告中粮集团有限公司申请撤诉，为原告的真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中粮集团有限公司撤回起诉。案件受理费人民币550元，减半收取275元，由原告中粮集团有限公司负担。审判长  陈水娣审判员  郑晓霞审判员  余林娣二〇二〇年十月二十九日法官助理姜金忠书记员李熙韵
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)桂0105执4281号 吴小珍、李鲁： 本院在执行申请执行人吴小珍与被执行人李鲁民间借贷纠纷一案过程中，本院依法强制执行，被执行人李鲁已履行完毕义务，南宁市江南区人民法院作出的（2020）桂0105民初2948号民事判决书自动履行完毕。 特此通知 二〇二〇年十月二十八日
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂0802行审120号 申请执行人：贵港市港北区自然资源局，住所贵港市,统一社会信用代码:1xxxxxxxxxxxxxxxxxxxW。 法定代表人：郑榕，局长。 本院收到贵港市港北区自然资源局的强制执行申请书。申请执行人向本院提出申请：1.请求法院强制执行贵港市港北区自然资源局于2019年10月24日作出的《行政处罚决定书》（港北自然资罚决字〔2019〕20xxxx号）：强制梁仕雄退还非法占用140.18平方米的土地；强制拆除梁仕雄在占用140.18平方米土地上新建的房屋。2.本案强制执行费用由被申请人负担。 事实和理由：被执行人梁仕雄未经批准于2019年9月份开始擅自占用港北区××镇××村××处的集体土地建住宅的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条第三款的规定。申请执行人贵港市港北区自然资源局已依法立案查处，于2019年10月24日将《行政处罚决定书》（港北自然资罚决字〔2019〕20xxxx号）送达被执行人，并于2020年4月27日催告被执行人履行。现法定履行期限已满，被执行人拒不履行“1.退还非法占用140.18平方米的土地；2.限期拆除在非法占用140.18平方米的土地上新建的房屋。”的行政处罚。根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定，特申请法院依法强制执行。 本院认为，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定，当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。本案中，申请执行人申请法院执行其行政行为，但未在法定期限内提出，故该申请不符合强制执行的条件。经本院释明，申请执行人坚持提出申请。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十六条第二款和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款第（六）项、第三款的规定，裁定如下： 对贵港市港北区自然资源局的强制执行申请，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向广西贵港市中级人民法院申请复议。 审 判 长  刘 敏 审 判 员  谭孟常 审 判 员  胡 冰 二〇二〇年十月二十八日 法官助理  麦伟丽 书 记 员  宁雪君
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0202执2626号 申请执行人:中国农业银行股份有限公司柳州城中支行，住所地柳州市桂中大道南端**西雅华庭，统一社会信用代码：91450200711442761X。 被执行人:潘某辉，男，1980年5月25日生，瑶族，住广西柳州市柳**。 关于中国农业银行股份有限公司柳州城中支行申请执行潘某辉信用卡纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力柳州市城中区人民法院作出的（2018）桂0202民初720号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人潘某辉名下的银行存款15400.75元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审 判 员 罗安长 二〇二〇年十月二十七日 法官助理 曾 伟 代书记员 黎 虹
河北省保定市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀06执109号 申请执行人：保定银行股份有限公司唐县支行，住所地河北省保定市唐县向阳街西侧，统一社会信用代码：911306270509735646。 法定代表人：布永涛，该支行行长。 委托代理人：刘连涛，男，1982年8月15日出生，住址：河北省保定市，该支行员工。 被执行人：刘彩霞，女，1970年11月15日出生，汉族，住河北省保定市唐县。 委托代理人：秦忠雪，男，1967年10月12日出生，汉族，住河北省保定市唐县。 被执行人：秦彩茹，女，1971年5月16日出生，汉族，住河北省保定市唐县。 委托代理人：秦忠雪，男，1967年10月12日出生，汉族，住河北省保定市唐县。 被执行人：王胜考，男，1970年10月3日出生，汉族，住河北省保定市唐县。 委托代理人：秦忠雪，男，1967年10月12日出生，汉族，住河北省保定市唐县。 被执行人：秦忠雪，男，1967年10月12日出生，汉族，住河北省保定市唐县。 被执行人：唐县隆泰百货商厦有限责任公司，住所地河北省保定市唐县向阳街，统一社会信用代码：911306275544706964。 法定代表人：刘彩霞。 委托代理人：秦永刚，男，1992年12月10日出生，住河北省保定市唐县，该公司员工。 被执行人：唐县泰华商贸有限公司，住所地河北省保定市唐县向阳大街路东园子村，统一社会信用代码：91130627588168102B。 法定代表人：韩占军，该公司经理。 委托代理人：秦金帅，男，1986年11月19日出生，住河北省保定市唐县，该公司员工。 关于保定银行股份有限公司唐县支行与刘彩霞、唐县泰华商贸有限公司、唐县隆泰百货商厦有限责任公司、王胜考、秦彩茹、秦忠雪金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）冀06民初155号民事判决书已发生法律效力，本院于2020年6月5日立案执行。 一、在执行过程中，本院执行法官依法向被执行人刘彩霞、唐县泰华商贸有限公司、唐县隆泰百货商厦有限责任公司、王胜考、秦彩茹、秦忠雪通过EMS邮寄送达了执行通知书、报告财产令、被执行人执行风险须知等法律文书,责令其履行生效法律文书确定的和法律规定的义务，但被执行人未实际履行义务。 二、本院执行法官通过法院执行办案系统两次查询被执行人刘彩霞、唐县泰华商贸有限公司、唐县隆泰百货商厦有限责任公司、王胜考、秦彩茹、秦忠雪名下财产，发现被执行人无金融理财产品购买记录。发现被执行人刘彩霞、秦忠雪有车辆登记记录，因车辆无法实际控制，故本院未对被执行人柳玉杰名下车辆进行查封。 三、本院执行法官通过法院执行办案系统两次查询被执行人刘彩霞、唐县泰华商贸有限公司、唐县隆泰百货商厦有限责任公司、王胜考、秦彩茹、秦忠雪名下银行存款，发现被执行人刘彩霞、王胜考、秦彩茹、秦忠雪有少量存款，本院于2020年6月16日冻结了被执行人刘彩霞名下五个银行账号，冻结期限为1年，实际控制金额10702.44元；于2020年6月17日冻结了被执行人秦彩茹名下两个银行账号及一个财付通账户，冻结期限为1年，实际控制金额3349.94元；于2020年6月17日冻结了被执行人秦忠雪名下一个银行账号，冻结期限为1年，实际控制金额586.8元；于2020年6月17日冻结了被执行人王胜考名下一个银行账号，冻结期限为1年，实际控制金额1551.87元。因实际冻结的被执行人银行存款远不能满足执行标的，故本院未对被执行人银行存款进行扣划。 四、本院执行法官于2020年8月11日前往保定市住房公积金管理中心唐县管理部查询刘彩霞、唐县泰华商贸有限公司、唐县隆泰百货商厦有限责任公司、王胜考、秦彩茹、秦忠雪住房公积金存储情况，发现被执行人无住房公积金存储情况。 五、本院执行法官于2020年8月18日前往阳光财产保险股份有限公司保定中心支公司查询被执行人收益类保险购买记录。经查，被执行人刘彩霞、唐县泰华商贸有限公司、唐县隆泰百货商厦有限责任公司、王胜考、秦彩茹、秦忠雪无收益类保险购买记录。 六、本院在诉讼过程中保全查封了被执行人唐县隆泰百货商厦有限公司名下位于唐县中天大厦4层，房产性质为商业，房权证号：唐县房权证公字第公**，建筑面积3403.5平方米的房产；中天大厦5层，房产性质为商业，房权证号：唐县房权证公字：唐县房权证公字第公**3.59平方米的房产；中天大厦-1层，房产性质为商业，房权证号：唐县房权证公字第公2012-0：唐县房权证公字第公**房产；查封了唐县隆泰百货商厦有限责任公司名下位于唐县西侧，唐尧路北侧，不动权证号唐国用（2010）第014号土地一宗。因上述土地及房产所占土地有484.27平方米未缴纳土地出让金，房产、土地需进一步完善落宗手续，现阶段本院不能完成对查封财产进行处置。 七、因被执行人刘彩霞、唐县泰华商贸有限公司、唐县隆泰百货商厦有限责任公司、王胜考、秦彩茹、秦忠雪未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，本院于2020年10月30日限制被执行人刘彩霞、唐县泰华商贸有限公司及法定代表人韩占军、唐县隆泰百货商厦有限责任公司及法定代表人刘彩霞、王胜考、秦彩茹、秦忠雪高消费及非生活和工作必须的消费行为。 本院经与申请执行人约谈，将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的其它财产线索，但申请执行人明确表示不知道被执行人有其它可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案尚有执行标的8066.0435万元及相应利息尚未执行到位。 综上所述，因本案发现的财产无法处置，申请执行人明确表示不知道被执行人有其它可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制；各被执行人仍负有继续履行本案债务的义务，如已履行应及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吕建军 审判员唐有才 审判员张兰平 二〇二〇年十月三十日 书记员李鑫
内蒙古自治区多伦县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内2531民初778号 原告：刘永华，男，1975年10月10日出生，汉族，住内蒙古自治区锡林郭勒盟多伦县。 被告：李俊峰，男，1966年1月7日出生，汉族，住内蒙古自治区锡林郭勒盟多伦县。 被告：锡林浩特市同方建筑工程有限公司。住所地：内蒙古自治区锡林浩特市。 法定代表人：段文艳，该公司经理。 被告：多伦县恒信房地产开发有限公司。住所地：内蒙古自治区锡林郭勒盟多伦县。 法定代表人：董建新，该公司经理。 被告：刘宝怀，男，1954年11月11日出生，蒙古族，住内蒙古自治区锡林郭勒盟多伦县。 原告刘永华诉被告李俊峰、刘宝怀、锡林浩特市同方建筑工程有限公司（以下简称同方公司）、多伦县恒信房地产开发有限公司（以下简称恒信公司）承揽合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘永华、被告刘宝怀到庭参加诉讼，被告李俊峰、同方公司、恒信公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘永华向本院提出诉讼请求：1、判令被告李俊峰、同方公司给付85548元；2、被告刘宝怀、恒信公司应在支付给李俊峰、同方公司施工款限额内承担给付责任；3、案件受理费由李俊峰承担。事实与理由：2018年8月份开始，原告受被告李俊峰雇佣，在位于多伦县天元商住小区内从事刮白、防水工程。原告施工完毕后，被告李俊峰给付部分施工费。经原告与李俊峰核对对账，李俊峰于2019年7月13日给原告出具欠条二张，写明所欠款项为刮白、防水、材料款85548元。天元商住小区系由刘宝怀开发并发包，使用恒信公司的资质。李俊峰系该项目的实际施工人，李俊峰在实际施工中使用同方公司资质。刘宝怀、恒信公司对李俊峰、同方公司应付工程款未结算，留存有工程款，能够足额向原告给付所欠上述款项。原告要求刘宝怀、恒信公司应在支付给李俊峰、同方公司施工款限额内承担给付责任。被告李俊峰未给付原告款项行为，导致原告生活困难，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告刘宝怀辩称，其知道刘永华在工程中干活，但其与刘永华没有签订合同，现在李俊峰不与其结算，其若给刘永华工钱，李俊峰不认可，所以其现在没有办法给付刘永华工钱。况且李俊峰在多伦县还有其他工地，刘永华持有的欠条并没有写明是哪个工程中的欠款，现在没有办法给钱。 被告同方公司未作答辩亦未提交证据。 被告恒信公司未作答辩亦未提交证据。 本院经审理查明，2019年7月13日，被告李俊峰给原告刘永华出具欠条两份，内容分别为：“今欠到刘永华材料款叁仟叁佰玖拾元整（￥3390），李俊峰，2019、7、13”、“今欠到刘永华刮白、防水工程款计捌万贰仟壹佰伍拾捌元整（￥82158），李俊峰，2019、7、13”。李俊峰给原告出具欠条后未给付上述款项。 以上事实有原告提交的两张欠条在案证实，并经质证。 本院认为，原告刘永华提交欠条，主张与李俊峰之间存在承揽合同关系，被告李俊峰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，且未提交答辩及相应证据，视为放弃抗辩的权利。故本院确认，原告刘永华与被告李俊峰之间的承揽合同关系成立，且合法有效。原告提交的欠条也是李俊峰应支付刘永华材料款及刮白、防水工程酬金的结算凭证。根据《中华人民共和国合同法》第六十条：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第二百六十三：“定做人应当按照约定的期限支付报酬”的规定，李俊峰应按欠条载明的金额支付刘永华材料款及承揽酬金。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，刘永华提交的证据仅能证明李俊峰欠付其材料款及其所做刮白、防水工程的酬金，不能证明其他诉讼请求。故对于原告的其他诉讼请求，本院不予支持。 被告同方公司、恒信公司经本院传票传唤。无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百六十三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告李俊峰于本判决生效之日起十日内给付原告刘永华材料款及报酬85548元； 二、驳回原告刘永华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1938元，减半收取计969元，由被告李俊峰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于锡林郭勒盟中级人民法院。 审判员  张丽文 二〇二〇年十月二十六日 书记员  牛 娜
宁夏回族自治区灵武市人民法院民事判决书（2020）宁0181民初4135号原告:鲁淑英，女，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。被告:徐飞龙，男，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。原告鲁淑英与被告徐飞龙劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鲁淑英到庭参加诉讼，被告徐飞龙经传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。鲁淑英向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付劳务费30087元；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：原告曾系被告经营的宁夏宁东聚缘阁餐饮服务有限公司工作人员，被告拖欠原告工资30087元。被告向原告出具欠条，后原告多次催要未果，为此，原告起诉来院。徐飞龙未作答辩。本院认定事实如下：原告为被告经营的宁夏宁东聚缘阁餐饮服务有限公司提供劳务。被告欠原告劳务工资30087元未予支付。上述事实由原告向法庭提交的欠条及原告当庭陈述予以证实，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，被告徐飞龙欠原告鲁淑英劳务工资30087元，由原告提交的欠条及原告当庭陈述予以证实，事实清楚，证据充分。故对原告鲁淑英主张被告徐飞龙支付上述费用的诉讼请求，本院予以支持。被告徐飞龙经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条规定，判决如下：被告徐飞龙于本判决生效后三日内支付原告鲁淑英劳务工资30087元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费276元（已减半收取），由被告徐飞龙负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。本判决发生法律效力后(当事人提起上诉的，以二审法院生效判决为准)，负有履行义务的当事人必须依法按期履行判决。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对被执行人的财产采取查封、扣押、冻结、扣留、划拨、拍（变）卖及对被执行人采取列入失信名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员 李杨二○二○年十月二十七日书记员 路展本案适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0702执1318号申请执行人：范雪蓥，女，1983年3月26日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。被执行人：曹明海，男，1976年12月7日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。本院在执行范雪蓥与曹明海、程毅健康权纠纷一案中，申请执行人依据已发生法律效力的（2019）内0702民初4080号民事判决书，申请执行人已向本院申请执行，要求被执行人赔偿申请执行人6669元，案件受理费50元，共计6719元。执行费50元由被执行人承担。本案在执行过程中，2020年6月18日、9月14日通过“总对总”网络查控平台对被执行人的银行存款、工商、车辆、支付宝、财付通、网银在线进行了查询，未发现可供执行财产。2020年7月1日通过传统查控方式对被执行人的房产、不动产、土地、收益类保险、社会保障金、住房公积金进行了查询，未发现可供执行财产。2020年6月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未报告财产。2020年6月28日对被执行人发出限制消费令。本案执行到位金额为2000元。经终本约谈，申请执行人同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 包 永 斌审判员 梁乌力吉审判员 陈  伟二〇二〇年十月二十八日书记员 吕  白
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂02执920号 申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路******。统一社会信用代码：91440300349983118T。 法定代表人：刘高峰,执行董事。 委托代理人：李颖，系该公司职员。 被执行人韦永才，男，1976年10月05出生，汉族，住广西柳州市融水县。 本院依据衢州仲裁委员作出的（2020）衢仲网字第8531号裁决书，依法立案执行申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人韦永才借款合同纠纷一案。执行过程中，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司于2020年10月26日向本院提出撤销执行申请。 本院认为，申请执行人自愿撤销执行申请，并未损害国家及他人合法权益，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结执行本院（2020）桂02执920号执行案件。 终结执行后，申请执行人应在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期限内再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 韦飞宇 审 判 员 陶世聪 审 判 员 银邵东 二〇二〇年十月二十七日 法官助理 招幸龙 书 记 员 韦志红
包头市昆都仑区人民法院民事裁定书（2020）内0203民初5956号原告包头市厚德物业管理有限公司，地址：包头市土默特右旗法定代表人：高岩  被告：董硕，地址：包头市昆都伦区阳光尚品原告包头市厚德物业管理有限公司诉董硕物业服务合同纠纷一案中，原告包头市厚德物业管理有限公司于向本院提出撤诉申请。本院口头裁定准许原告包头市厚德物业管理有限公司撤回起诉。审 判 员王伟 二〇二〇年十月二十九日  书记员杨帛霖
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0802执1513号之三 申请执行人：陈烜辉，男，1981年11月18日出生 被执行人：陈杰胜，男，1968年12月20日出生 本院在执行申请执行人陈烜辉与被执行人陈杰胜民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的（2019）桂0802民初432号民事判决向本院申请强制执行，申请标的额人民币225000元及利息、案件受理费4676元，本院已经立案受理。本院在执行过程中依法拍卖被执行人陈杰胜与案外人吴敏共有的坐落于贵港市江北××路××小区××号房屋一套，所得价款人民币360098元，优先受偿给抵押权人贵港市区农村信用合作联社213541.93元，剩余款项待房屋强制交付完毕后再行分配。除上述财产外，被执行人名下无其他可供执行财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单，限制其高消费及有关消费。本院已经将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况无异议并同意终结本案本次执行程序。 本案申请执行标的额人民币225000元及利息，案件受理费4676元、评估费2251元、申请执行费3346元，辅拍费用1440元，已执行到位金额人民币11713元，其他待分配后能得到部分清偿。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 覃子颜 审 判 员 葛 娟 审 判 员 温新星 二〇二〇年十月二十七日 法官助理 李纪燕 书 记 员 张 颖
河南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫行终2443号上诉人（一审原告）尹二敏，女，汉族，1986年9月29日出生，住漯河市源汇区。被上诉人（一审被告）漯河市西城区管理委员会。住所地：漯河市西城区太白山路与汉江路交叉口MAX世界港。法定代表人刘少宏，该管委会主任。被上诉人（一审被告）漯河市西城区阴阳赵镇人民政府。住所地：漯河市源汇区阴阳赵街。法定代表人李红伟，该镇镇长。尹二敏因诉漯河市西城区管理委员会（以下简称西城区管委会）、漯河市西城区阴阳赵镇人民政府（以下简称阴阳赵镇政府）请求确认强制拆除房屋行为违法一案，不服漯河市中级人民法院（2019）豫11行初169号行政裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭进行了审理。尹二敏一审诉称：其2010年前同父亲共同居住于古城村3组435号，婚后在本村继续居住的需要，2007年底经其父母多方反映并经源汇区维护妇女儿童合法权益协调组协调，阴阳赵镇古城村委会于2009年4月为其规划宅基地一处，随后在该宅基地上建房居住。2010年3月初同丈夫陈克磊结婚，2010年3月16日陈克磊的户籍迁至以尹二敏为户主的古城村****的居民户口薄。2010年11月，古城村开始拆迁工作，2012年9月5日，漯河市源汇区阴阳赵镇西城区区域拆迁安置办公室工作人员进入其家中对房屋面积及附属设施进行丈量调查后，并出具了“拆迁调查登记表”。在未与其签订拆迁补偿安置协议的情况下即强行拆除了房屋。尹二敏2019年12月2日提起诉讼，请求：依法确认西城区管委会与阴阳赵镇政府拆除其房屋的行为违法。漯河市中级人民法院一审认为：根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥的解释》第六十四条第一款规定：行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。尹二敏诉称其房屋于2012年被强制拆除。自2012年拆除房屋之日起即知道行政行为的内容，所以其的起诉期限应从2012年拆除房屋之日起计算，至2019年12月2日提起本案行政诉讼，至今已逾七年。其的起诉，明显超过一年的起诉期限且不存在因不可抗力或其他不属于自身的原因耽误起诉期限的情形。即便根据原《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十一条第一款规定的二年的起诉期限，其的起诉也已超过。因此，依法应驳回其起诉。综上，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥的解释》第六十九条第一款第（二）项之规定，一审裁定：驳回尹二敏的起诉。尹二敏不服一审裁定，向本院上诉称，2012年12月强拆发生时，上诉人未见到涉案拆迁公告及补偿方案，不知道具体的行政拆迁主体及内容。因此，本案涉及不动产的消灭，应适用二十年的起诉期限。之所以在拆除后近七年提起诉讼，基于对政府机关的协调的依赖而造成的等待期间，并非属于上诉人的原因耽误。综上，上诉人认为起诉不超过期限，请求撤销一审裁定，依法支持其诉讼请求或发回重审。本院认为，按照尹二敏诉称，2012年9月5日，漯河市西城区阴阳赵镇相关工作人员对其家的房屋面积等进行丈量调查并出具了“拆迁调查登记表”。在未签订拆迁补偿安置协议的情况下强行拆除了其的房屋。其于2019年12月2日提起本案一审行政诉讼，已逾七年。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥的解释》第六十四条第一款规定：行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。本案中，尹二敏的起诉，明显超过法律规定的起诉期限，其也未能提供证据证明存在因不可抗力或其他不属于自身的原因耽误起诉期限的情形。故原审法院裁定驳回其的起诉处理正确，尹二敏的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审判长  别志定审判员  肖海生审判员  苗春燕二〇二〇年十月二十七日法官助理王红媛书记员董凯莉
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0702执1884号申请执行人：高艳柱，男，1985年8月25日出生，汉族，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。被执行人：刘树国，男，1970年2月28日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。本院在执行高艳柱与刘树国劳务合同纠纷一案，申请执行人依据生效的呼伦贝尔市海拉尔区人民法院（2017）内0702民初1179号民事判决书，于2020年8月27日向本院申请执行，要求被执行人给付劳务费117400元。执行费1661元由被执行人负担。本案在执行过程中，本院于2020年8月27日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，执行指挥中心对被执行人财产进行了查控。本案在执行期间，经本院调查，被执行人名下无财产可供执行，本院已对申请执行人终本约谈，告知申请执行人本案终结本次执行。本案申请标的117400元，已执行到位标的0元。执行费1661元由被执行人负担。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院（2017）内0702民初1179号民事判决书本次执行程序。二、申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 牛 涛审判员 刘惠峰审判员 陈 伟二〇二〇年十月二十九日书记员 崔 闯
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂02执878号 申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路******。统一社会信用代码：91440300349983118T。 法定代表人：刘高峰,执行董事。 委托代理人：李颖，系该公司职员。 被执行人韦美纯，女，1987年03月05出生，汉族，住广西柳州市柳江县。 本院依据衢州仲裁委员作出的（2020）衢仲网字第8310号裁决书，依法立案执行申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人韦美纯借款合同纠纷一案。执行过程中，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司于2020年10月26日向本院提出撤销执行申请。 本院认为，申请执行人自愿撤销执行申请，并未损害国家及他人合法权益，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结执行本院（2020）桂02执878号执行案件。 终结执行后，申请执行人应在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期限内再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 韦飞宇 审 判 员 陶世聪 审 判 员 银邵东 二〇二〇年十月二十九日 法官助理 招幸龙 书 记 员 韦志红
宁夏回族自治区银川市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁01民特97号 申请人：陕西馨亿商贸有限公司，住所地陕西省西安市碑林区白庙村甲字******。 法定代表人：林清相，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄颜茹，女，1989年2月10日出生，汉族，该公司员工。 被申请人：张春艳，女，1982年2月21日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市。 申请人陕西馨亿商贸有限公司与被申请人张春艳申请撤销仲裁裁决一案，本院于2020年9月16日立案。申请人陕西馨亿商贸有限公司于2020年10月26日向本院提出撤回申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 准许申请人陕西馨亿商贸有限公司撤回申请。 案件受理费10元,减半收取5元,由申请人陕西馨亿商贸有限公司负担。 审判长  高凤梅 审判员  张旭霞 审判员  岳 磊 二〇二〇年十月二十九日 书记员  王小茹 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。