呼和浩特市中级人民法院执行裁定书（2020）内01执复183号复议申请人：内蒙古鼎新融资担保有限责任公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区敕勒川大街**财信综合办公楼****。法定代表人：王叶，该公司董事长。委托诉讼代理人：于振永，内蒙古东日律师事务所律师。委托诉讼代理人：滕和，内蒙古东日律师事务所律师。申请执行人：内蒙古农牧业融资担保有限公司（原内蒙古财信农业信贷担保有限公司）。法定代表人：吴东平，该公司董事长。委托诉讼代理人：耿玉明，经世律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋爱玲，经世律师事务所律师。被执行人：内蒙古光太铝业有限公司。法定代表人：李继光，该公司董事长。被执行人：内蒙古光太投资有限公司。法定代表人：李光军，该公司董事长。被执行人：内蒙古光太高科铝业有限公司。法定代表人：李光军，该公司董事长。被执行人：赤峰市众为矿业有限责任公司（已注销）。法定代表人：李继光，该公司董事长。被执行人：李继光，男，住内蒙古自治区呼和浩特市。被执行人:胡雪钢，女，住内蒙古自治区呼和浩特市。被执行人：李光军，男，住内蒙古自治区呼和浩特市。被执行人：薛晓燕，女，住内蒙古自治区呼和浩特市。复议申请人内蒙古鼎新融资担保有限责任公司(以下简称鼎新公司)不服呼和浩特市赛罕区人民法院作出的（2020）内0105执异87号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。鼎新公司向本院申请复议称,请求撤销或变更呼和浩特市赛罕区人民法院作出的（2020）内0105执异87号执行裁定书，支持其变更申请执行人的请求。事实与理由：2018年8月30日，内蒙古财信农业信贷担保有限公司(以下简称财信公司)召开股东（大）会并做出决议：将财信公司分立为财信公司及鼎新公司。分立后，财信公司名称变更为内蒙古农牧业融资担保公司。财信公司成立之前担保及成立后续保发生的代偿项目，全部转交鼎新公司。根据大华会计师事务所内蒙古分所出具的《财信公司清产核资及财务分立专项审计报告》(大华核字[2018]060097号)，财信公司对光太铝业的担保项目发生应收代偿款71470963.64元,包含呼和浩特市赛罕区人民法院(2016)内0105执2229号执行案件中,财信公司申请执行的代偿款10439627.33元。2018年9月10日，财信公司就上述公司分立等事项在内蒙古日报刊登了《分立公告》。财信公司已遵循法定程序完成分立,鼎信公司依法取得财信公司享有的对其余复议被申请人的债权，且已完成公司分立的通知义务。呼和浩特市赛罕区人民法院查明，申请执行人财信公司与被执行人内蒙古光太铝业有限公司、内蒙古光太投资有限公司、内蒙古光太高科铝业有限公司、赤峰市众为矿业有限责任公司（已注销）、李继光、胡雪钢、李光军、薛晓燕公证债权文书强制执行一案，经申请执行人申请，内蒙古自治区呼和浩特市青城公证处于2016年8月5日作出（2016）呼青证执字第52号执行证书，执行标的为被执行人合法拥有的可供执行的财产以及上述《反担保抵押合同》、《反担保质押合同》中抵押、质押财产清单项下的抵押物、质押物。申请执行人申请强制执行实现债权的范围包括但不限于主债权、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、执行证书费、评估费、拍卖费和债权人实现债权而产生的费用。因被执行人未履行生效的法律文书确定的给付义务，申请执行人于2016年11月11日向该院申请强制执行。该院于2017年5月9日作出（2016）内0105执2229号之一执行裁定，裁定的主要内容为：一、查封李继光、胡雪钢位于呼和浩特市××区面积为180.12平方米房屋一处；二、查封李光军、薛晓燕位于呼和浩特市××区东户面积为161平方米房屋一处；三、查封李继光位于呼和浩特市××区房屋一处；四、查封薛晓燕所有的车牌为×××轿车一辆；五、查封胡雪钢所有的车牌为×××轿车一辆。该院于2017年5月9日向呼和浩特市不动产登记中心送达协助执行通知书，请求其协助：一、查封李继光位于呼和浩特市××区面积为180.12平方米房屋一处；二、查封李光军、薛晓燕位于呼和浩特市××区东户面积为161平方米房屋一处；三、查封李继光位于呼和浩特市××区房屋一处；四、查封期限为三年，从2017年5月9日至2020年5月8日止。该院于2017年5月9日向呼和浩特市车辆管理所送达协助执行通知书，请求其协助：一、查封薛晓燕所有的车牌为×××轿车一辆；二、查封胡雪钢所有的车牌为×××轿车一辆；三、查封期间不得过户抵押，查封期限二年。该院于2017年5月18日作出（2016）内0105执2229号之二执行裁定，冻结或扣划被执行人内蒙古光太铝业有限公司、内蒙古光太投资有限公司、内蒙古光太高科铝业有限公司、赤峰市众为矿业有限责任公司（已注销）、李继光、胡雪钢、李光军、薛晓燕在你行的存款14115427元。该院在执行过程中，经查询被执行人有房产，已查封，但已抵押无法处置。该院作出（2016）内0105执2229号之三执行裁定，终结（2016）内0105执2229号案件的执行。2018年9月10日，经申请执行人申请，本案恢复执行，执行案号为(2018)内0105执恢470号。另查明，2018年6月3日，内蒙古自治区人民政府作出《内蒙古自治区人民政府关于财信公司脱钩分立有关事项的批复》（内政字〔2018〕44号），同意财信公司从财信集团中分立出来，公司名称变更为农牧业公司，农牧业公司股权由内蒙古自治区财政厅直接持有，并履行出资人职责。经财信集团和财信公司的共同委托，大华会计师事务所（特殊普通合伙）内蒙古分所于2018年6月28日作出《财信公司清产核资及财务分立专项审计报告》（大华核字[2018]060097号），对财信公司截止2018年3月31日的清产核资及财务分立工作结果进行审计。其中载明：一、财信公司注册资金为4048740000元，公司类型有限责任公司（国有控股）。二、通过专项审计调整后，财信公司截至2018年3月31日的资产清查数为4388173416.26元，负债清查数为251489520.70元，净资产清查数为4136683895.56元。三、应收代偿款均由原鼎新担保公司（财信公司的曾用名）项目形成，全部剥离到财信集团拟新设公司。截止2018年3月31日应收代偿款清查数为445380618.25元，分立后，归属财信公司的金额为0元，归属财信集团拟新设公司的金额为445380618.25元。四、应收代偿款清查明细表载明：欠款单位光太铝业欠代偿款合计71470963.64元。五、其他应付款分立情况：其他应付款根据债务归属及人员安置进行划分。其他应付款中属于妇女创业小额担保贷款担保业务的应付利息、天泰化工存货监管人员工资、分公司的业务及人员剥离到财信集团拟新设公司，其他归属财信公司。截止2018年3月31日其他应付款清查数为4627396.50元，分立后，归属财信公司的金额为3180126.98元，归属财信集团拟新设公司的金额为1447269.52元。2018年8月30日，财信公司全体股东召开股东会决议，协议约定：一、同意财信公司以存续分立的形式分立为财信公司和鼎新公司。分立后公司将原鼎新担保公司和六家分公司的资产、负债、所有者权益及业务等整体剥离至财信集团，分立清产核资专项审计的基准日为2018年3月31日。财产分割和债权债务承继以大华会计师事务所出具的《清产核资及财务分立专项审计报告》为准。2018年9月5日，内蒙古自治区人民政府金融工作办公室作出《关于同意设立鼎新公司的批复》（内金办批〔2018〕52号），主要内容为：同意财信公司分立，设立鼎新公司。2018年9月10日，财信公司在内蒙古日报刊登分立公告，公告：根据《公司法》有关规定，财信公司于2018年6月14日经股东（大）会决议，决定如下，一、财信公司拟分立为财信公司及鼎新公司；二、分立形式存续分立；三、分立后财信公司名称变更为农牧业公司；四、原公司债权债务由分立后的公司分别承担。（一）财信公司成立之前担保、放款的项目（不含巴林右旗“助农贷”项目）全部转交鼎新公司；（二）财信公司成立之后续保第1条所指的项目（含鄂尔多斯市“创业贷款担保”项目）全部转交鼎新公司；（三）财信公司成立之前担保及此类项目在财信公司成立后续保发生代偿的项目，全部转交鼎新公司。执行法院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利。根据法律规定，“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。”本案，财信公司以存续分立的形式，分立为财信公司和鼎新公司。分立后，原公司债权债务由分立后的公司分别承担。财信公司就其公司分立和债权债务归属问题在内蒙古日报刊登分立公告。但该公告为分立公告，有关债权转让并未通知各债务人，不符合债权人转让债权应当通知债务人的法律规定。综上，鼎新公司申请变更为本案的申请执行人，不符合法律规定，该院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条、第三十条之规定，裁定:驳回鼎新公司的变更请求。本院查明，鼎新公司在本院复议审查过程中，已将财信公司分立后的债权承担事宜通知相关被执行人，告知本案各被执行人向鼎信公司履行义务。本院查明的其他事实与执行法院查明的其他事实一致，对于执行法院查明的其他事实，本院予以确认。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第六条规定：“作为申请执人的法人或其他组织分立，依分立协议约定承受生效法律文书确定权利的新设法人或其他组织，申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”本案中，财信公司分立后，其对本案被执行人所享有的债权全部转交鼎新公司，鼎新公司作为分立后的债权人，应将相关事宜通知各被执行人。在复议期间，鼎新公司已完成上述通知义务，其申请变更为财信公司与内蒙古光太铝业有限公司、内蒙古光太投资有限公司、内蒙古光太高科铝业有限公司、赤峰市众为矿业有限责任公司（已注销）、李继光、胡雪钢、李光军、薛晓燕公证债权文书强制执行一案的申请执行人，符合法律规定。综上，依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第六条，《中华人民共和国合同法》第八十条之规定，裁定如下：一、撤销呼和浩特市赛罕区人民法院作出的（2020）内0105执异87号执行裁定；二、变更内蒙古鼎新融资担保有限责任公司为原内蒙古财信农业信贷担保有限公司（现内蒙古农牧业融资担保有限公司）与内蒙古光太铝业有限公司、内蒙古光太投资有限公司、内蒙古光太高科铝业有限公司、赤峰市众为矿业有限责任公司（已注销）、李继光、胡雪钢、李光军、薛晓燕公证债权文书强制执行一案的申请执行人。本裁定为终审裁定。审判长 张 宇审判员 任小军审判员 白云诚二〇二〇年十月十二日法官助理 周 宇书记员 李晓薇