云南省临沧市临翔区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0902刑初260号公诉机关临沧市临翔区人民检察院。被告人田帅，男，1994年10月22日出生于临沧市临翔区，汉族，初中文化，农民，住临沧市临翔区。因犯寻衅滋事罪，于2016年8月29日被临沧市临翔区人民法院判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月。2017年2月27日因吸食毒品被临沧市公安局临翔分局罚款500元；同年9月5日因打伤他人被临沧市公安局临翔分局罚款500元；同年11月16日因吸食毒品被临沧市公安局临翔分局行政拘留10日，11月27日被强制隔离戒毒二年。因涉嫌贩卖毒品罪，于2020年3月17日被临沧市公安局临翔分局刑事拘留，同年4月18日被逮捕，现羁押于临翔区看守所。指定辩护人胡云琴，云南临疆律师事务所律师。临沧市临翔区人民检察院以临翔检公诉刑诉〔2020〕270号起诉书指控被告人田帅犯贩卖毒品罪，于2020年9月11日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。临翔区人民检察院指派检察员蔡倩兰出庭支持公诉，被告人田帅及其指定辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人田帅为牟取非法利益，自2019年12月至2020年3月，多次向他人贩卖毒品甲基苯丙胺片剂共计138颗，约重13.386克。1.2019年12月23日，被告人田帅在临翔区忙角小学旁向刘某贩卖毒品甲基苯丙胺片剂9颗；2020年1月的一天，田帅在临翔区忙角小学旁向刘某贩卖毒品甲基苯丙胺片剂6颗；2020年3月15日，田帅在临翔区莲花塘休闲山庄向刘某贩卖毒品甲基苯丙胺片剂9颗。2.2020年1月24日22时许，被告人田帅在临翔区亚玛夜市旁向俸云兵贩卖毒品甲基苯丙胺片剂6颗；同年3月8日田帅在临翔区忙角小学旁向俸云兵贩卖毒品甲基苯丙胺片剂10颗；同年3月1日田帅在临翔区忙角小学旁向俸云兵、何某贩卖毒品甲基苯丙胺片剂7颗。3.2020年2月中旬的一天，被告人田帅在临翔区岔路口向周某1贩卖毒品甲基苯丙胺片剂6颗。2020年2月29日凌晨0时48分许，田帅在临翔区岔路口向周某3贩卖毒品甲基苯丙胺片剂9颗；2020年2月29日15时许，田帅在临翔区手车店对面路边向周某3贩卖毒品甲基苯丙胺片剂16颗。4.2020年3月7日21时33分许，被告人田帅在临翔区环城西路忙角大桥向熊某贩卖毒品甲基苯丙胺片剂60颗。公诉机关认为，被告人田帅违反国家毒品管理法规，贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三、七款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。建议本院以贩卖毒品罪判处被告人田帅有期徒刑七年至七年六个月，并处罚金8000元至9000元。为证实上述指控，临沧市临翔区人民检察院当庭宣读和出示了受案登记表，户口证明及前科、劣迹材料，抓获经过，侦查实验记录及照片、证人证言、被告人供述和辩解等证据。被告人田帅辩称其只向刘某贩卖过一次，向俸云兵贩卖过一次，向周某3贩卖过一次。对证据的意见与其辩称意见一致。其指定辩护人提出的辩护意见：1.被告人田帅到案后能如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪认罚，其对贩卖毒品的次数的辩解，不能不应影响到其认罪的态度。第二，田帅自身吸食毒品系吸毒人员，符合以贩养吸的情节情形，该情形恳请法庭在量刑时给予考虑，并对其从酌情从轻处罚，田帅是居间帮助他人购买毒品，虽然其在此也触犯了法律法规，应对其进行处罚，但该情形也恳请法庭在量刑时给予重视。经审理查明：被告人田帅为牟取非法利益，自2019年12月至2020年3月，多次向他人贩卖毒品甲基苯丙胺片剂（俗称麻黄素）共计138颗，约重13.386克。1.2019年12月23日，被告人田帅在临翔区忙角小学旁向刘某贩卖毒品甲基苯丙胺片剂9颗；2020年1月的一天，田帅在临翔区忙角小学旁向刘某贩卖毒品甲基苯丙胺片剂6颗；2020年3月15日，田帅在临翔区莲花塘休闲山庄向刘某贩卖毒品甲基苯丙胺片剂9颗。2.2020年1月24日22时许，被告人田帅在临翔区亚玛夜市旁向俸云兵贩卖毒品甲基苯丙胺片剂6颗；同年3月8日田帅在临翔区忙角小学旁向俸云兵贩卖毒品甲基苯丙胺片剂10颗；同年3月1日田帅在临翔区忙角小学旁向俸云兵、何某贩卖毒品甲基苯丙胺片剂7颗。3.2020年2月中旬的一天，被告人田帅在临翔区岔路口向周某1贩卖毒品甲基苯丙胺片剂6颗。2020年2月29日凌晨0时48分许，田帅在临翔区岔路口向周某3贩卖毒品甲基苯丙胺片剂9颗；2020年2月29日15时许，田帅在临翔区手车店对面路边向周某3贩卖毒品甲基苯丙胺片剂16颗。4.2020年3月7日21时33分许，被告人田帅在临翔区环城西路忙角大桥向熊某贩卖毒品甲基苯丙胺片剂60颗。上述事实，有下列当庭举证、质证的证据为证，本院予以确认：1.接处警登记表、受案登记表、立案决定书、抓获经过，证实案件来源和被告人的到案经过；2.田帅的户籍证明材料、劣迹材料，证实被告人田帅的年籍身份及劣迹情况；3.检查笔录及照片、现场检查笔录及照片、现场搜查笔录及照片，证实公安民警对被告人田帅的人身检查及对抓获被告人的现场进行搜查的情况；4.被告人田帅的供述和辩解，证实被告人田帅供述其帮他人代购麻黄素的情况。其中其于2019年12月23日、2020年1月份、2020年3月15日三次在临翔区忙角小学门口一个超市旁和莲花塘废弃房路边贩卖毒品麻黄素给刘某（广西兄弟）。其于2020年3月1日在忙角小学旁的路口，其卖给俸云兵、何某麻黄素6颗，2020年3月8日其在忙角小学旁的路口卖给俸云兵麻黄素9颗。其于2020年2月29日凌晨在昔本街头向周某3（龅牙他哥）以300元的价格贩卖毒品8颗，当时是微信支付的。当天下午，其与周某3（龅牙他哥）通过微信约好在昔本，并让周某3（龅牙他哥）换好现金来，当时是卖给他500元10颗。其曾向周某1（周某2另一个不带眼睛的哥哥）卖过一次200元5颗麻黄素。5.证人刘某的证言，证实其于2019年12月23日、2020年1月份、2020年3月15日三次在临翔区忙角小学门口一个超市旁和莲花塘废弃房路边，让田帅帮其购买毒品麻黄素，第一次购买300元5颗麻黄素，被田帅拿走3颗，还给了田帅100元跑腿费，第二次200元买了4颗，第三次300元买了5颗的情况。6.证人俸云兵的证言，证实2020年3月1日其与何某一起在忙角小学附近向田帅购买了200元5颗麻黄素，2020年3月8日在忙角小学附近向田帅购买了330元7颗麻黄素。7.证人何某的证言，证实2020年3月1日其于俸云兵一起在忙角小学附近向田帅购买了200元6颗麻黄素。8.证人周某1的证言，证实2020年2月的一天，其通过周某2的联系，其在昔本街头向田帅购买了200元5颗麻黄素。9.证人周某2的证言，证实2020年2月中旬的一天，其帮周某1跟田帅联系，以200元现金向田帅购买5颗麻黄素，后来其和周某1一起到昔本街头田帅家路口去买麻黄素。2020年底的一天，他帮周某3跟田帅联系购买毒品，后来周某3跟购买的毒品的老板还有一个女的一起去昔本街头拿毒品。第二天下午周某3又和田帅买了一次毒品。10.证人周某3的证言，证实2020年2月底的一天，其通过周某2联系到田帅，后来其和张某1“老土”一起开车去昔本找田帅买毒品，以300元的价格买了5颗。第二天其又到昔本丽红二手车行门口帮张某1向田帅以500元的价格购买了10颗麻黄素。11.证人郑某的证言，证实2020年2月底的一天，其联系周某2，转账给了周某2300元，之后和周某3、张某1一起到昔本买毒品的情况。12.证人张某1的证言，证实2020年2月底的一天，其让郑某帮买麻黄素，之后其和郑某、周某3一起到昔本买毒品，第二天其又让周某3去买麻黄素的情况。13.证人熊某的证言，证实其于2020年3月7日21时33分许，其跟王某、张某2开车到昔本接田帅，然后一起开车下来到临翔区环城西路忙角大桥，在这里向被告人田帅购买2000元的毒品甲基苯丙胺片剂60颗。14.证人王某的证言，2020年的2月初其跟熊某、张某2到昔本接一名男子，熊某用平板电脑给这名男子转账2000元，后来一起来到临沧忙角桥头，这名男子就独自往桥下走，半个小时以后回来，给了熊某一坨用锡纸包裹的毒品。15.证人张某2证言，证实2020年2月其跟王某、熊某凑了2000元钱，让熊某联系人买麻黄素，然后三人一起到昔本接田帅，然后来到临翔区忙角小学旁，后来田帅拿来60多颗麻黄素。16.行政处罚决定书，证实证人刘某、俸云兵、何某、张某1被行政处罚的情况。17.辨认笔录及照片，证实证人刘某、俸云兵、何某、周某2、周某3、熊某、张某2辨认出田帅的情况。证人周某2辨认出周某1、周某2，证人周某2辨认出张某1、郑某。证人郑某辨认出周某2、张某1。证人张某1辨认出周某3、郑某。田帅辨认出周某3。18.监控视频辨认笔录及照片，证实被告人田帅辨认出其在昔本农贸市场岔路口向周某3贩卖毒品的情况。19.现场辨认笔录及照片，证实被告人田帅及证人刘某、俸云兵、何某、周某1、周某2、熊某、王某、对毒品交易现场进行辨认的情况。20.微信转账记录的辨认笔录及照片，证实被告人田帅、证人刘某、俸云兵、何某、周某3、熊某、王某、对向田帅转账情况进行辨认的情况。被告人田帅对微信转账记录进行辨认的情况。证人张某1、郑某对微信转账记录进行辨认的情况。21.微信聊天记录的辨认笔录及照片，证实证人郑某对与周某2的聊天记录进行辨认的情况。22.微信账号辨认笔录及照片，证实本案被告人田帅及证人证言对本案所涉及的微信账号进行辨认的情况。23.情况说明，证实田帅供述向其贩卖毒品的“大饼”无法查实的情况。本院认为，被告人田帅违反国家毒品管理法规，贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三、七款之规定，构成贩卖毒品罪。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。被告人田帅有犯罪前科，且又吸毒劣迹，可对其酌情从重处罚。被告人田帅辩称其只向刘某贩卖过一次，向俸云兵贩卖过一次，向周某3贩卖过一次的辩护意见与查明的事实不符，不予采纳，被告人田帅在庭审中对公诉机关指控的多起犯罪事实不予认可，公诉机关围绕指控的犯罪事实列举出示证人证言，微信转账记录辨认笔录及照片、人员辨认笔录及照片、现场辨认笔录及照片以及被告人田帅在侦查阶段所做的供述和辩解等证据，上述证据中对与被告人田帅向刘某、俸云兵、何某、周某1、周某3、熊某贩卖毒品的时间、地点、交易金额均能互相印证，形成完整的证据锁链，对于不能互相印证的事实，公诉机关已进行了剔除，故被告人田帅的辩解不能成立。其指定辩护人提出的被告人田帅到案后能如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪认罚的辩护意见与查明的事实及法律规定不符，不予采纳；田帅自身吸食毒品系吸毒人员，符合以贩养吸的情节情形，田帅是居间帮助他人购买毒品，建议对其从酌情从轻处罚的辩护意见不影响本案的定罪量刑。公诉机关建议以贩卖毒品罪判处被告人田帅有期徒刑七年至七年六个月、并处罚金8000元至9000元的意见适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三、七款，第五十二条，第五十三条第一款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人田帅犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金9000元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年3月17日起至2027年3月16日止。罚金限于判决生效后三十日内缴纳。）二、查获的手机一部依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省临沧市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判长 郝袁审判员张绍强人民陪审员李真华二〇二〇年十月十六日书记员 邓              迎