wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执7393号 申请执行人：孔祥君，男，1979年6月25日出生，身份证住址：广东省深圳市南山区。 被执行人：谢婷君，女，1963年8月17日出生，身份证住址：广东省深圳市南山区。 被执行人：徐湘萍，男，1959年6月14日出生，身份证住址：广东省深圳市罗湖区。 被执行人：魏家华，女，1993年8月18日出生，身份证住址：广东省深圳市宝安区。 申请执行人孔祥君与被执行人谢婷君、徐湘萍、魏家华民间借贷纠纷一案，深圳市中级人民法院（2019）粤03民终16237号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未在该民事判决指定的期限内履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年6月10日向本院申请强制执行，请求被执行人支付执行款人民币2805500元及利息，本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的银行账户、车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证,已依法冻结并扣划被执行人名下银行账户内全部存款人民币7408.52元，其中，人民币50元为本案执行费，剩余执行款款项已通知申请执行人领取。除此之外，均未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制高消费措施，同时决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张志平 审判员  刘津荣 审判员  王 炜 二〇二〇年十月十九日 书记员  孟文静
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执17238-17289号之四 17238-17289号申请执行人：重庆索隆音乐文化传播有限公司。住所地：重庆市渝**回兴街道兴科大道**汇凯.青年城**14-8，统一社会信用代码91500112MA5U5MCFXA。 法定代表人：邓英。 委托代理人麦剑飞，广东晋元律师事务所律师。 17238-17289号被执行人一：深圳市龙岗区兴星辰娱乐城。住。住所地：深圳市龙岗区一社会信用代码92440300L777897001。 法定代表人：易生伟。 17238-17289号被执行人二：易生伟，男，汉族，1973年5月9日出生，身份证住址湖北省潜江市。 17238-17289号申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司与被执行人深圳市龙岗区兴星辰娱乐城、易生伟著作权权属、侵权纠纷及追缴案件受理费两案，深圳市中级人民法院作出的（2020）粤03民终1527-1578号民事判决已于2020年3月11日发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，17238-17289号申请执行人于2020年9月14日向本院申请强制执行，请求责令被执行人：一、赔偿申请执行人经济损失及维权费用共计人民币36400元（人民币为单位，下同）（每案700元，共52案）；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、案件受理费1300元（追缴）；四、承担本案执行费。本院于2020年9月14日依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《被执行人财产报告书》后，申请执行人与被执行人私下达成执行和解协议，被执行人向申请执行人支付33930元案款（含案件受理费），申请人自愿放弃其他执行请求。17290号案件受理费1300元，申请人承诺不再退费，故本院不再予以追缴。另本案执行费2600元被执行人已向本院缴纳，本院依法将划付至深圳市财政局账户。随后，申请执行人向本院出具收据确认收到执行款33930元，确认放弃其他执行请求，确认本案全部执行完毕，向本院申请结案并申请解除对被执行人名下财产采取的强制执行措施。 本院认为，深圳市中级人民法院作出的（2020）粤03民终1527-1578号民事判决已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，案件受理费已含在已付的执行和解款中且申请执行人承诺不再退费，故本院不再追缴，17238-17289、17290号案依法应予以执行结案，被执行人名下财产应当依法予以解除查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 一、深圳市中级人民法院作出的（2020）粤03民终1527-1578号民事判决已经全部执行完毕，17238-17289案予以结案； 二、解除对被执行人深圳市龙岗区兴星辰娱乐城、易生伟名下价值37700元财产的查封、冻结、扣押。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  张薇炜 审判员  叶小丽 审判员  林俊燕 二〇二〇年十月二十二日 书记员  伍仕松
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执5860号 被执行人蔡金龙，男，1973年12月11日出生，住诸暨市。 被执行人蔡金龙引诱、容留、介绍卖淫罪一案，本院作出的（2013）绍诸刑初字第01001号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人蔡金龙未自觉履行法律文书确定的义务，经本院刑庭移送，本院于2020年7月20日对蔡金龙引诱、容留、介绍卖淫罪涉财产部分立案执行，执行标的为被执行人蔡金龙应缴纳罚金70000元。 执行立案后，本院向被执行人蔡金龙发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人蔡金龙名下的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，发现被执行人蔡金龙名下并无大额银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产。本院亦委托诸暨市公证处对被执行人蔡金龙的下落以及名下有无可供执行的财产进行尽职调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。截止2020年10月27日，本案无执行款到位。鉴于被执行人蔡金龙逾期未履行且未报告财产，本院已对被执行人蔡金龙采取了限制消费、纳入失信被执行人名单的执行措施。 综上，被执行人蔡金龙暂无可供执行的财产，本院已穷尽财产调查措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条第一款第五项、第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执5860号案件本次执行程序。 本院发现被执行人有可供执行财产，或者被执行人有隐匿、转移财产等情形的，继续执行或追缴。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周灵锋 审判员  周培洪 审判员  徐龙华 二〇二〇年十月二十七日 书记员  张叶**
浙江省安吉县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0523执2788号 浙江杭良锅炉制造有限公司： 申请执行人巴利明与被执行人浙江杭良锅炉制造有限公司劳动争议仲裁一案，经本院执行，（2020）浙0523执2788号执行案件[执行依据：]，于二〇二〇年十月二十二日执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年十月二十二日
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执1753号之四申请执行人：昌图县农村信用合作联社,住辽宁省铁岭市昌图县。被执行人：程广义，男性,1970年4月5日生，汉族，住昌图县。申请执行人昌图县农村信用合作联社与程广义借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2018）辽1224民初4617号法律文书已发生法律效力。因被执行人程广义没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图县农村信用合作联社于2020年10月15日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2020年10月15日向被执行人程广义发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年10月15日对被执行人程广义的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人程广义暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图县农村信用合作联社未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于泓波执行员  赵 伟执行员  姚 俊二〇二〇年十月十五日书记员  王阿娉
河南省西平县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1721民初2565号原告夏芳然，女，汉族，1968年6月29日出生，汉族，住西平县。委托诉讼代理人李丙坤，河南柏国律师事务所律师。委托诉讼代理人吕红卫，男，汉族，1966年8月21日出生，住河南省西平县。系原告丈夫。被告中国太平洋人寿保险股份有限公司西平支公司，地址西平县柏城镇东段新华书店**。被告中国太平洋人寿保险股份有限公司驻马店中心支公司，地址驻马店市解放路中段**新华大厦**。被告中国太平洋人寿保险股份有限公司豫南分公司，地，地址南阳市人民北路与张衡路交叉口（南阳市农行高新支行综合楼东配楼）/div>法定代表人马继伟，该公司总经理。委托诉讼代理人晁全升，河南许慎律师事务所律师。原告夏芳然诉被告中国太平洋人寿保险股份有限公司西平支公司、被告中国太平洋人寿保险股份有限公司驻马店中心支公司、被告中国太平洋人寿保险股份有限公司豫南分公司人身保险合同纠纷一案，本院于2020年07月27日立案后，依法适用简易诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告夏芳然委托诉讼代理人李丙坤、吕红卫、被告中国太平洋人寿保险股份有限公司豫南分公司委托诉讼代理人晁全升均到庭参加诉讼，被告中国太平洋人寿保险股份有限公司西平支公司、被告中国太平洋人寿保险股份有限公司驻马店中心支公司经法院合法传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告夏芳然向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告保险金117550元，并按保险合同约定支付保单红利。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年5月27日、2015年6月25日和2017年2月23日三次分别在被告中国太平洋人寿保险股份有限公司投保金佑人生终身寿险（分红型）、××保险，被保险人均是原告夏芳然，三次保险金额分别是30000元、30900元、56650元，总共是117550元。以上三份保险合同，投保人均依约缴纳了相应的保费。2019年原告被确诊为视网膜色素性双眼，属于被告保险公司重大疾病保险范围，因此请求法院判令被告给付保险合同约定的保险金117550元。被告中国太平洋人寿保险股份有限公司西平支公司未答辩。被告中国太平洋人寿保险股份有限公司驻马店中心支公司未答辩。被告中国太平洋人寿保险股份有限公司豫南分公司辨称，原告本次所患××，依照双方签订的保险合同条款约定，原告的疾病属于保险公司免责情形，我公司不应承担保险责任，应当驳回原告的诉讼请求。我公司愿意承担承担中国太平洋人寿保险股份有限公司驻马店中心支公司、中国太平洋人寿保险股份有限公司西平支公司的一切法律责任。经审理查明：2013年5月27日，原告的丈夫吕红卫向中国太平洋人寿保险股份有限公司投保了金佑人生终身寿险，××保险，被保险人为夏芳然，保险金额为30000元；2015年6月25日原告的丈夫吕红卫又向中国太平洋人寿保险股份有限公司投保了金佑人生终身寿险B款，××保险B款，被保险人为夏芳然，保险金额为30900元；2017年2月23日，原告的丈夫吕红卫再次向中国太平洋人寿保险股份有限公司投保了金佑人生终身寿险（分红型）B款，××保险B款，被保险人为夏芳然，保险金额为56650元。三次保险金额总共是117550元。上述保险合同生效后，投保人依照约定向被告缴纳相应的保费。2019年12月13日，原告的视力明显下降，经西平县漯河市医院检查诊断为视网膜色素变性双眼。2020年6月15日，原告与被告中国太平洋人寿股份有限公司驻马店中心支公司共同委托驻马店申正法医临床司法鉴定所对夏芳然的疾病是否符合上述保险合同约定的保险重大疾病范围进行鉴定，驻马店申正法医重大疾病范围进行鉴定，驻马店申正法医临床司法鉴定所出具鉴定意见书，认定被鉴定人夏芳然目前的病情符合《中国太平洋人寿保险股份有限公司金佑人生终身寿险（分红型）B款（2014版）》9.1.14双目失明；（2）矫正视力低于0.02之规定。原告认为××属于被告公司保险责任范围，要求被告依约进行理赔，被告以各种理由拒绝理赔。另查明，原告在庭审中撤回了对中国太平洋人寿保险股份有限公司驻马店中心支公司、中国太平洋人寿保险股份有限公司西平支公司的起诉。上述事实，有原告、被告陈述，等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，原告丈夫吕红卫在被告保险公司投保有××保险，被保险人均是原告夏芳然，投保人如约缴纳了三份合同的相应保费，原告就与被告保险公司之间成立了保险合同关系。原、被告双方共同委托驻马店申正法医临床司法鉴定所对原告的疾病进行鉴定，该司法鉴定所认定：夏芳然的病情符合《中国太平洋人寿保险股份有限公司金佑人生终身寿险（分红型）B款（2014版）》9.1.14双目失明；（2）矫正视力低于0.02之规定。原告的疾病属于被告保险公司保险的重大疾病范围，被告公司应该按照保险合同约定，向原告支付保险金。被告辨称原告的××，被告具有免责情形，但被告对免责的情形并未提出相关的证据证明其主张，所以对被告的辨称，本院不予支持。原告在诉讼中请求被告支付保单红利，但是原告在起诉书和庭审中都未提出明确的请求数额，本院在本次诉讼中暂不予审理此项诉求，原告可另行主张权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》第十二条、第十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋人寿保险股份有限公司豫南分公司于本判决生效后十日内支付给原告夏芳然保险金117550元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1326元，由被告中国太平洋人寿保险股份有限公司豫南分公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未缴纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员 徐 岩二〇二〇年十月九日书记员 赵莹博
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执1237号之五申请执行人：昌图县昌图镇缘运涂料厂,住辽宁省铁岭市昌图县昌图镇北街******。被执行人：邱久财，男性,1966年9月4日生，汉族，住昌图，住昌图县iv>申请执行人昌图县昌图镇缘运涂料厂与邱久财买卖合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2018）辽1224民初4171号法律文书已发生法律效力。因被执行人邱久财没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图县昌图镇缘运涂料厂于2020年7月16日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2020年7月16日向被执行人邱久财发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年7月16日对被执行人邱久财的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人邱久财暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图县昌图镇缘运涂料厂未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 强审判员 李明华审判员 窦远光二〇二〇年十月二十六日书记员 李翀博
西安市雁塔区人民法院刑 事 判 决 书（2020）陕0113刑初677号公诉机关西安市雁塔区人民检察院。被告人古丽胡玛尔·希尔艾力，女，1993年8月14日出生，身份证号码XXXXXXXXXX********，维吾尔族，小学文化程度，户籍地:新疆维吾尔自治区阿克苏市，2014年1月3日因犯盗窃罪被兰州市城关区人民法院判处拘役五个月，并处罚金一千元，同年6月2日刑满被释放，2015年3月16日因犯盗窃罪被西安市新城区人民法院判处拘役四个月，并处罚金一千元，2015年4月18日刑满被释放，2015年6月10日因犯盗窃罪被江苏省宿迁市宿城区人民法院判处拘役三个月，并处罚金一千元，同年8月6日刑满被释放，2019年12月27日因本案被抓获，次日因涉嫌犯盗窃罪被西安市公安局雁塔分局刑事拘留，2020年1月21日被逮捕，现羁押于西安市雁塔区看守所。辩护人王蒙，陕西益图律师事务所律师。被告人艾克然木·麦麦提,男,1992年3月5日出生,身份证号码6艾克然木·麦麦提，男，1992年3月5日出生，身份证号码XXXXXXXXXX********，维吾尔族，小学文化程度，户籍地:新疆维吾尔自治区阿克苏市，2016年3月29日因犯盗窃罪被南京市建邺区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元，同年5月10日刑满被释放，2017年4月21日因犯盗窃罪被南京市玄武区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元，同年7月13日刑满被释放，2019年12月27日因本案被抓获，次日因涉嫌犯盗窃罪被西安市公安局雁塔分局刑事拘留，2020年1月21日被逮捕，现羁押于西安市雁塔区看守所留,2020年1月21日被逮捕，现羁押于西安市雁塔区看守所。辩护人成鑫、赵雪莹，（实习），陕西兆守律师事务所律师。翻译人阿卜杜合力力·艾尼，男，1997年XX月XX日出生，维吾尔族，大学专科文化程度，户籍地新疆维吾尔自治区伊宁市XX街XX巷******楼****。西安市雁塔区人民检察院以雁检诉刑诉[2020]449号起诉书指控被告人古丽胡玛尔·希尔艾力、艾克然木·麦麦提犯盗窃罪，于2020年8月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市雁塔区人民检察院指派检察员张欢出庭支持公诉，被告人古丽胡玛尔·希尔艾力及其辩护人王蒙、艾克然木·麦麦提及其辩护人成鑫、赵雪莹、翻译人阿卜杜合力力·艾尼均到庭参加了诉讼。现已审理终结。西安市雁塔区人民检察院指控：2019年12月27日19时许,被告人古丽胡玛尔·希尔艾力、艾克然木·麦麦提在西安市雁塔区XX村十字附近分头行窃。被告人古丽胡玛尔·希尔艾力从被害人彭某某口袋内窃取小米play手机一部,从被害人高艳梅口袋内窃取苹果8plus手机一部。经认定，被盗两部手机共计价值2400元。被告人艾克然木·麦麦提从被害人王某某口袋内窃取vivozsx手机一部，从被害人高某甲口袋内窃取华为麦芒5手机一部,从被害人李某某口袋内窃取华为nova4手机一部。经认定，被盗三部手机共计价值1800元。当日21时许,被告人古丽胡玛尔·希尔艾力、艾克然木·麦麦提被西安市公安局雁塔分局便衣民警抓获。破案后,五部手机已发还被害人。为了证实指控的事实，公诉人当庭出示并宣读了相关证据材料，据此认为，被告人古丽胡玛尔·希尔艾力、艾克然木·麦麦提的行为均已构成盗窃罪，依法应予惩处。被告人古丽胡玛尔·希尔艾力对起诉书指控的事实及罪名均无异议，表示自愿认罪。辩护人辩称古丽胡玛尔·希尔艾力系坦白且当庭自愿认罪、被盗赃物已全部追回，建议对其从轻处罚。被告人艾克然木·麦麦提对起诉书指控的事实及罪名均无异议，表示自愿认罪。辩护人辩称艾克然木·麦麦提系坦白且有悔罪表现、被盗赃物已全部追回，建议对其从轻处罚。经审理查明,2019年12月27日19时许,被告人古丽胡玛尔·希尔艾力、艾克然木·麦麦提在西安市雁塔区XX村十字附近分头行窃。被告人古丽胡玛尔·希尔艾力从被害人彭某某口袋内窃取小米play手机一部,从被害人高艳梅口袋内窃取苹果8plus手机一部。经认定，被盗两部手机共计价值2400元。被告人艾克然木·麦麦提从被害人王某某口袋内窃取vivozsx手机一部，从被害人高某甲口袋内窃取华为麦芒5手机一部,从被害人李某某口袋内窃取华为nova4手机一部。经认定，被盗三部手机共计价值1800元。当日21时许,被告人古丽胡玛尔·希尔艾力、艾克然木·麦麦提被西安市公安局雁塔分局便衣民警抓获。破案后,五部手机已追回并发还被害人。认定上述事实的证据有：报案材料、抓获经过、刑事判决书、户籍证明等书户籍证明等书证;、李某某、高某甲、高某乙、王某某的陈述；被告人古丽胡玛尔·希尔艾力、艾克然木·麦麦提的供述与辩解;价格认定书；辨认笔录、提取笔录及照片。上述证据均经庭审质证、认证，证据确实、充分，足以定案。本院认为，被告人古丽胡玛尔·希尔艾力、艾克然木·麦麦提以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人随身携带的财物，其行为已构成盗窃罪。西安市雁塔区人民检察院指控被告人所犯罪名成立。辩护人辩称古丽胡玛尔·希尔艾力系坦白且当庭自愿认罪、被盗赃物已全部追回，艾克然木·麦麦提系坦白且有悔罪表现、被盗赃物已全部追回的意见均属实，依法予以采信，对被告人古丽胡玛尔·希尔艾力、艾克然木·麦麦提依法可从轻处罚。被告人艾克然木·麦麦提系累犯，对其依法应从重处罚。为了保护公民的财产权利不受侵害，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人古丽胡玛尔·希尔艾力犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月又十五日，并处罚金三千元（限判决生效后七日内缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月27日起执行至2020年11月10日止）。二、被告人艾克然木·麦麦提犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月又十五日，并处罚金三千元（限判决生效后七日内缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月27日起执行至2020年11月10日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  闫 鸣人民陪审员  牛文龙人民陪审员  王灵霞二〇二〇年十月二十九日书 记 员  何 星打印：相丽华校对：何星2020年月日送达
山东省郓城县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1725民初5482号原告：山东郓城农村商业银行股份有限公司。住所地：菏泽市郓城县东门街中段路西。统一社会信用代码：91370000169196125Y。法定代表人：尹利广，系该公司董事长。委托诉讼代理人：梁翠凡，山东鲁韵正道律师事务所律师。被告：申庆兰，男，1966年4月9日出生，汉族，农民，住山东省郓城县。被告：赵开菊，女，1967年3月5日出生，汉族，农民，住山东省郓城县。原告山东郓城农村商业银行股份有限公司（以下简称郓农商行）与被告申庆兰、赵开菊借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人梁翠凡到庭参加诉讼。被告申庆兰、赵开菊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案缺席审理。本案现已审理终结。原告郓农商行提出如下诉讼请求：1、请求判令被告偿还借款本金100000元及相应利息；2、诉讼费用及其他相关费用均由被告承担。事实与理由：被告申庆兰于2019年1月26日向原告借款100000元，借款期限到2021年1月23日，利率为11.745‰，被告赵开菊为涉案借款提供连带责任保证。借款到期后经原告单位工作人员多次向被告催要，被告拒不偿还借款本金及利息（包括一般利息、逾期利息、复息）。被告申庆兰、赵开菊未答辩。原告围绕其诉讼请求提交了如下证据：：贷转存凭证一份、个人借款合同一份、最高额保证合同二份、被告身份证复印件各一份。证明被告申庆兰于2019年1月26日向原告借款100000元，合同约定，借款期限到2021年1月23日，贷款月利率为11.745‰，被告赵开菊为该笔借款（包括利息含复利和罚息、违约金、赔偿金、为实现债权而发生的费用等）承担连带保证责任。逾期罚息按中国人民银行最新颁布逾期相应罚息利率计收。被告申庆兰、赵开菊未质证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告申庆兰于2019年1月26日向原告借款100000元并签订了借款合同，合同约定，借款期限到2021年1月23日，贷款月利率为11.745‰，逾期罚息按中国人民银行最新颁布逾期相应罚息利率计收。借款合同4.1条约定了借款人的还款方法为定期结息，到期日利随本清，借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清。借款合同8.5条约定：借款人或本合同项下借款任一担保人违反法律法规规定或合同约定的义务，贷款人有权要求其限期纠正违约行为、停止发放借款、提前收回已发放借款；有权宣布借款人与贷款人签订的其他借款合同项下借款立即到期或采取其他资产保全措施。被告赵开菊为该笔借款承担连带保证责任并签订了最高额保证合同。保证合同4.2条约定：若发生法律、法规规定或主合同约定的事项，导致债权决算期提前届至的，保证人保证期间自决算期提前届至之日起三年。合同签订后，原告于2019年1月26日向被告申庆兰发放借款100000元。贷出后被告未按合同约定按时结息，经原告催要现仍结欠99790元本金及利息拒不偿还，被告赵开菊未承担保证责任。本院认为，原告与被告签订的借款合同、保证合同是双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，为有效合同，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告未按合同约定偿还借款本息，已构成违约，原告根据合同约定要求借款人偿还借款本息并要求保证人承担连带保证责任的诉讼请求理由正当，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告申庆兰于本判决生效后十日内偿还原告山东郓城农村商业银行股份有限公司借款本金99790元及相应利息（利息以所欠借款为基数按约定利率自欠息之日起计算至实际给付之日止）。二、被告赵开菊对上述给付款项承担连带清偿责任。三、被告赵开菊承担还款责任后，可在已承担还款责任的范围内向债务人被告申庆兰追偿。如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2294.75元，减半收取1147.38元。由被告申庆兰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  孙昌民二〇二〇年十月二十三日书记员  侯珊珊
河北省新乐市人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0184执99-1号申请执行人：垫富宝投资有限公司。法定代表人：耿君彩，总经理。被执行人：新乐市盛世公路工程运输有限公司。法定代表人：曾强，经理。关于垫富宝投资有限公司与新乐市盛世公路工程运输有限公司借款合同一案中，新乐市人民法院作出的（2016）冀0184民初2985号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人新乐市盛世公路工程运输有限公司所有的位于新乐市工业园区卫星厂南的厂房，期限为3年。本裁定立即执行。审判员  张永二〇二〇年十月二十八日书记员  赵康
浙江省苍南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0327民初5673号原告：浙江苍南农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913303007043722167，住所地：苍南县灵溪镇人民大道**。法定代表人：王志刚，董事长。委托诉讼代理人：曾佳佳，女。委托诉讼代理人：石林，男。被告：林绳早，男，1983年10月21日出生，汉族，住苍南县。原告浙江苍南农村商业银行股份有限公司诉被告林绳早信用卡纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告浙江苍南农村商业银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按浙江苍南农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  沈华清二〇二〇年十月三十一日书记员  曾晓梦
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执1393号之四十三 被执行人：宋彦明，男，汉族，1962年07月02日生，住阜蒙县。 关于申请执行人与被执行人宋彦明借款合同纠纷一案，本院于2020年09月09日冻结了被执行人宋彦明在62×××88账户内余额人民币366.23元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人宋彦明在辽宁省农村信用社联合社62×××88账户内存款人民币122678.50元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 付 岩 二〇二〇年十月二十三日 书记员 关智昊
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂01民初327号 原告：广州灵动创想文化科技有限公司，住所地广东省广州市番禺区。 法定代表人：谢国华，执行董事。 委托诉讼代理人：卢富成，广东仁言律师事务所律师。 委托诉讼代理人：屈均荣，广东仁言律师事务所实习律师。 被告：南宁市乐乐流行玩具店，经营场所广西壮族自治区南宁市兴宁区。 经营者：黄朝阳，男，1982年5月25日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。 原告广州灵动创想文化科技有限公司与被告南宁市乐乐流行玩具店侵害作品发行权纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。原告广州灵动创想文化科技有限公司于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广州灵动创想文化科技有限公司有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利，其撤诉申请意思表示真实，未违反法律、行政法规的强制性规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广州灵动创想文化科技有限公司撤诉。 案件受理费50元（原告广州灵动创想文化科技有限公司已预交），减半收取计25元，由原告广州灵动创想文化科技有限公司负担。余款25元由本院退回原告广州灵动创想文化科技有限公司。 审 判 长 胡桂全 审 判 员 盘 佳 审 判 员 涂媛媛 二〇二〇年十月十日 法官助理 唐冰发 书 记 员 杜韦欣
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院民事裁定书（2020）宁0202民初2734号原告：沈伟金，男，1979年1月2日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。被告：石嘴山市隆湖经济开发区管委会，住所地大武口区星海镇。负责人：毛学军，职务不详。被告：宁夏锦远房地产开发有限公司，住所地大武口区世纪大道**。法定代表人：边永义，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘伟，宁夏致和律师事务所律师。被告：港汇控股集团有限公司，住所，住所地浙江省诸暨市暨阳街道环城东路**div>法定代表人：赵建成，职务不详。原告沈伟金与被告石嘴山市隆湖经济开发区管委会、宁夏锦远房地产开发有限公司、港汇控股集团有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。原告于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思的表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告沈伟金撤回对被告石嘴山市隆湖经济开发区管委会、宁夏锦远房地产开发有限公司、港汇控股集团有限公司的起诉。案件受理费18696元，减半收取9348元，由原告沈伟金负担。审判员 杨剑平 二〇二〇年十月二十二日书记员 金雪艳附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执6115号 申请执行人：王兼,男,1989年04月22日出生,住所地诸暨市（诸暨市）。 被执行人：赵敏杰,男,1985年10月14日出生,住所地诸暨市。 申请执行人王兼与被执行人赵敏杰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初16725号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人赵敏杰未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人王兼向本院申请强制执行，本院于2020年7月27日立案执行，执行标的为被执行人赵敏杰向申请执行人王兼归还借款本金31300元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费588元、执行费378.32元。 执行立案后，本院于2020年7月29日向被执行人赵敏杰发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人赵敏杰逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人赵敏杰存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人赵敏杰名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年10月26日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人赵敏杰逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人赵敏杰采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人王兼，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人赵敏杰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执6115号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐龙华 二〇二〇年十月二十六日 书记员  张叶**
河北省石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初6769号之三原告：平安银行股份有限公司某某分行，住所地：河北省石家庄市新华区新华路**，统一社会信用代码：91130100320145874Q。负责人：冯某某，该分行行长。委托诉讼代理人：靳某某，河北世纪方舟律师事务所律师。被告：乔某某。原告平安银行股份有限公司某某分行与被告乔某某借款合同纠纷一案，本院于2020年10月7日立案。原告平安银行股份有限公司某某分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按平安银行股份有限公司某某分行撤回起诉处理。审 判 员 何罕晶二〇二〇年十月十九日法官助理 郭燕哲书 记 员 路泽康
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执8494号 申请执行人:宋欣桐等16人。 被执行人：深圳市索菱实业股份有限公司，住所地：深圳市南山区南头街道安乐社区关口二路**智恒产业园****，统一社会信用代码：9144030027939160XU。 法定代表人：肖行亦。 申请执行人宋欣桐等16人与被执行人深圳市索菱实业股份有限公司劳动争议执行系列案，深圳市南山区人民法院作出的（2019）粤0305民初15951号等民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未在规定期限内履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人深圳市索菱实业股份有限公司：向申请执行人支付款项共计人民币2074359.82元，本院于2020年07月07日依法立案受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  石登科 审判员  杨 睿 二〇二〇年十月二十一日 书记员  李琳琳
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执7854号 申请执行人：李光亮,男,汉族,1976年2月28日出生,户籍地址安徽省肥东县。 被执行人：深圳市微明星网络科技有限公司,住所地深圳市南山区粤海街道科苑中路讯美科技大厦**,统一社会信用代码91440300359286957Y。 法定代表人：祝寿林。 申请执行人李光亮与被执行人深圳市微明星网络科技有限公司劳动争议纠纷一案，深圳市南山区劳动人事争议仲裁委员会作出的深南人仲案[2019]5031号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人没有履行上述生效法律文书确定的法律义务，申请人向本院申请强制执行，请求被执行人支付执行款人民币27000元。本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的银行账户、车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证.经查,本院已经依法扣划被执行人名下2645.31元。此外,未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  杨 睿 审判员  石登科 二〇二〇年十月十六日 书记员  罗伟汉
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0124民初1138号 原告：昆明鸿祥食品有限公司，住所地：云南省昆明市大阪桥街道办事处沙沟社区居民委员会阿地村民小组**。 法定代表人：罗科友。 委托代理人：王瑞宇，四川合泰律师事务所律师。 被告：华蓥市彩琼云虹食品有限公司，住，住所地：四川省华蓥市永兴镇乐山寨村/div> 法定代表人：曾彩润。 原告昆明鸿祥食品有限公司与被告华蓥市彩琼云虹食品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案。原告昆明鸿祥食品有限公司于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提交撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第）五）项之规定，裁定如下： 准许昆明鸿祥食品有限公司撤诉。 案件受理费8025元，由昆明鸿祥食品有限公司负担。 审 判 员  文 武 人民陪审员  王冬梅 人民陪审员  刘孝平 二〇二〇年十月十九日 书 记 员  邹 芳
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0225执2793号之一 申请执行人：范招展，男，1994年2月2日出生，汉族，住江苏省新沂市。 被执行人：张海涛，男，1994年11月2日出生，汉族，住浙江省象山县。 申请执行人范招展与被执行人张海涛民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0225民初753号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人张海涛未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人范招展向本院申请强制执行。本院于2020年07月03日立案执行。执行标的为被执行人张海涛向申请执行人范招展支付5000元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年07月03日向被执行人张海涛发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人张海涛履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张海涛逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张海涛的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。截至2020年10月27日，本案被执行人张海涛尚应履行执行款5000元及利息、迟延履行期间的债务利息。 鉴于被执行人张海涛拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人张海涛作出司法拘留15天的决定（无实际拘留）。同时已对被执行人张海涛采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 2020年10月21日，本院约谈了申请执行人范招展并向其告知上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人张海涛暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0225执2793号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员  赵 刚 二〇二〇年十月二十七日 代书记员  周铃澄
浙江省桐乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0483执恢1732号申请执行人魏东平被执行人陈培雯本院在执行申请执行人魏东平与被执行人陈培雯民间借贷纠纷一案中，被执行人已履行义务，本案已全部执行完毕。至此，原（2019）浙0483执3396号案全部执行完毕。特此通知。浙江省桐乡市人民法院二〇二〇年十月二十七日备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1202民初8245号 原告:李志杰，男，1979年10月13日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被告:李侠，女，1979年10月25日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 原告李志杰与被告李侠民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，本案依法适用简易程序，于2020年9月21日公开开庭进行了审理。原告李志杰到庭参加诉讼，被告李侠经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李志杰向本院提出诉讼请求：1、请依法判决被告偿还原告本金43600元及利息（自2018年2月14日起至还清之日止，按月利率1%计算）。2、本案诉讼费由被告承担。 事实与理由:原、被告系朋友关系。2018年2月14日，被告因做生意资金周转困难，与原告借款43600元，并言明两个月后归还。但被告不守信誉，至今没还。原告多次催讨，被告一拖再拖。为维护原告合法权益，特起诉至法院，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 被告李侠未有提供答辩状及相关证据。 本案经审理查明事实如下:原告李志杰销售食品及药品。原告李志杰与被告李侠的前夫原系同事关系。被告李侠经营服装加工，以向员工发工资急需资金为由，于2016年8月份向原告提出借款，双方口头约定月息1分。2016年8月6日，原告李志杰通过银行账户向被告李侠账户转账2000元；2016年8月18日，原告李志杰通过银行账户向被告李侠账户转账5000元；2016年8月22日，原告李志杰通过银行账户向被告李侠账户转账30000元。被告李侠从原告李志杰经营的商店购买奶粉，款项未付。2018年2月14日，原告李志杰向被告李侠催要，双方进行结算，被告李侠共计欠原告李志杰43600元。被告李侠于当日向原告李志杰出具借条一份，其内容为：“借条今借李志杰肆万叁仟陆佰（￥43600）2018年2月14日李侠”。借条出具后，原告李志杰多次催要未果，原告李志杰诉至本院。 上述事实由原告提供的:身份证、借条、银行交易记录及当事人当庭陈述在卷佐证。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告李侠向原告李志杰借款，尚欠本金43600元及利息至今未还，事实清楚，由银行交易记录、被告出具的借条在卷佐证。原告向被告履行借款义务后，被告负有偿还全部借款的基本义务，故原告要求被告偿还借款43600元的诉讼请求，本院予以支持。原、被告双方口头约定月利率为1%，原告主张要求被告按月利率1%支付利息诉讼请求，符合有关法律规定，本院予以支持。被告李侠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对其抗辩权的放弃。《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告李侠于本判决生效之日起十日内偿还原告李志杰借款本金43600元利息(自2018年2月14日起至还清之日止，按月利率1%计算)。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1206元，减半收取603元，由被告李侠负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  杨占伟 二〇二〇年十月十日 书记员  王 倩
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执17073-17236、17237号之二十一 17073-17236号申请执行人：深圳市声影网络科技有限公司。住所地：深圳市南山区沙河东路国际市长交流中心1602，统一社会信用代码91440300779880581E。 法定代表人：李健。 委托代理人钟美琪，公司员工。 17073-17236号、17237号被执行人：深圳市歌巢娱乐有限公司。住所地：深圳市龙岗区建设路**龙岗中心城宝钜商业大厦主楼****房，统一社会信用代码×××80Ｗ。 法定代表人：黄龙。 17073-17236号申请执行人深圳市声影网络科技有限公司与被执行人深圳市歌巢娱乐有限公司侵害著作权纠纷及17237号追缴案件受理费两案，深圳市龙岗区人民法院作出的（2019）粤0307民初17374、17376、17378、17380-17383号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年9月14日向本院申请强制执行，请求责令被执行人偿付：1、赔偿经济损失及维权费用每案500元（人民币为单位，下同），共计84870元；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、17237号追缴案件受理费4100元（每案25元）；4、承担本案执行费。本院于2020年9月14日依法受理。经核算，164案加倍迟延履行期间的债务利息共为2870元。 执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《被执行人财产报告书》后，被执行人深圳市歌巢娱乐有限公司主动向本院缴纳执行款共计97170元，本院依法将执行款84870元划付至申请执行人账户，案件受理费4100元、执行费8200元扣缴至深圳市财政局账户。随后，申请执行人向本院出具收据确认收到执行款84870元，确认164案全部执行完毕，并向本院申请结案及申请解除对被执行人名下财产采取的强制执行措施。 本院认为，广东省深圳市龙岗区人民法院作出的（2019）粤0307民初17374、17376、17378、17380-17383号案民事判决已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，案件受理费亦已追缴，（2020）粤0307执17073-17236、17237号案依法应予以执行结案，被执行人名下财产应当依法予以解除查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 一、广东省深圳市龙岗区人民法院作出的（2019）粤0307民初17374、17376、17378、17380-17383号164案民事判决已经全部执行完毕，（2020）粤0307执17073-17236、17237号案予以结案； 二、解除对被执行人深圳市歌巢娱乐有限公司名下价值97170元财产的查封、冻结、扣押。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  张薇炜 审判员  叶小丽 审判员  林俊燕 二〇二〇年十月二十六日 书记员  伍仕松
安徽省霍邱县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1522民初2597号 原告：赵俊付，男，汉族，1969年6月17日出生，住安徽省霍邱县。 委托诉讼代理人：田大明，安徽兴隆律师事务所律师。 被告：付乐，男，汉族，1984年11月15日出生，住安徽省霍邱县。 原告赵俊付与被告付乐民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用普通程序于2020年10月15日公开开庭进行了审理。原告赵俊付及其委托诉讼代理人田大明到庭参加诉讼，被告付乐经本院公告送达开庭传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵俊付向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款100000元；2、判令被告支付逾期还款利息7980元（利息以100000元为基数，按照年利率6%从2018年12月6日起计算至2020年4月6日止）；3、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年春，原告通过冀永昌介绍与被告相识，当时被告购有一台碎石机从事石料加工，就要求原告投资100000元入股一同从事石料加工生意，原告按照被告要求支付100000元给被告。后原告退伙，被告同意退还原告入伙资金100000元。2018年11月5日，被告向原告出具100000元借条一份，并约定被告每月偿还原告10000元直至还清为止，但被告未按约定履行还款义务。 赵俊付为支持其诉请，向本院举证如下： 1、原告身份证、被告户籍信息查询单，证明原被告诉讼主体身份信息。 2、借条一份，证明被告尚欠原告借款100000元的事实。 3、赵某中国农业银行转账流水、冀永昌中国农业银行流水各一份，证明原告支付被告入股款100000元的事实。 4、证人赵某证言，证明原告已经将入股款交付被告的事实。 付乐未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未发表质证意见。本院经审查认为，原告所举证据具有真实性，相互印证，能够证明待证事实，故予以采信并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2017年春，原告通过其外甥冀永昌介绍与被告达成合伙经营石料厂协议，原告支付100000元给被告，购买被告占石料厂10%的股份。2017年5月18日，原告将100000元购股款转交被告。原告入股后不久，因石料厂经营违法被政府叫停，石料厂机器设备等被转移他处生产。2018年11月5日，原被告等合伙人达成同意原告退伙，由被告退返原告购股款100000元的协议。协议达成当日，被告向原告出具借条一份，借条内容为：“借条今借到赵俊付现金壹拾万元整（100000.00¥）按月付本金壹万元整付清为止借款人：付乐2018.11.5担保人：冀永昌”。借条出具后，经原告多次催要，被告至今未履行还款义务。 本院认为：当事人将投资款转为借款，其实是将投资款按照借款来处理，并不违反法律强制性规定，是有效的。将投资款约定转为借款实际上是将投资款虚拟为已经偿还，然后再由收款人将所收款出借给付款人，从而在双方之间消灭合伙之债，成立借款之债，进而合伙之债获得了准用借款之债的法律规范调整的法律效果，该约定对双方当事人具有约束力。故本案为民间借贷纠纷。本案被告于2018年11月5日向原告出具现金借条，约定每月偿还10000元，直至借款全部清偿为止，从该约定分析，被告还款期限已经届满，现原告诉请被告还款，符合法律规定，予以支持。按照原被告约定，案涉借款第一期还款时间为2018年12月5日，被告未按约定履行还款义务，即构成违约，原告诉请从2018年12月6日计算逾期利息，予以支持。经本院计算，截止2020年4月6日，被告依法应支付原告逾期利息为5750元，原告诉请超出部分，不予支持。原告未诉请2020年4月6日以后的逾期利息，本案不予处理。 综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告付乐于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告赵俊付借款本金100000元； 二、被告付乐于本判决生效之日起十日内一次性支付原告赵俊付借款逾期利息5750元； 三、驳回原告赵俊付其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2460元，由被告付乐负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审 判 长  王金本 人民陪审员  王守胜 人民陪审员  何家林 二〇二〇年十月十五日 法官助理张忠辉 书记员魏金彪 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院   民事判决书   （2020）内2921民初2070号   原告:任秀兰,女,1959年2月2日出生,汉族,无固定职业，现住内蒙古阿拉善左旗巴彦浩特镇。   委托诉讼代理人：秦百川（母子关系），现住内蒙古阿拉善左旗巴彦浩特镇。   被告:王虎,男,1974年4月24日出生,汉族,个体工商户，现住内蒙古阿拉善左旗巴彦浩特镇。   委托诉讼代理人：赵春霞，系内蒙古广安律师事务所律师。   原告任秀兰与被告王虎房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任秀兰及其委托诉讼代理人秦百川与被告王虎的委托诉讼代理人赵春霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告任秀兰向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即返还租赁房屋,并恢复原样;2.判令被告支付至返还租赁房屋之日的租金，其中截至2020年6月30日的租金为56250元;3.判令被告承担本案诉讼费用。事实及理由：原告于2019年4月1日将三间车间出租于被告,每间每年15000元,共计45000元。因被告一直未如约给付租金,经原告多次催要无果，双方于2019年8月30日签订《协议书》,约定2019年8月30日原告终止双方租赁关系,被告在2019年9月30日前给付2019年4月1日至2019年8月30日的租金26250元。给付期限届满,被告仍未付款,且至今未搬离三间库房。截至2020年6月30日被告应支付租金共计56250元。综上所述,被告的行为已严重侵犯了原告的合法权益,故依法向贵院提起诉讼,恳请支持原告的诉讼请求。   被告王虎辩称，一、原告违约在先，导致我投入巨额的装修费用却无法正常使用租赁房屋，原告应赔偿改建、扩建及装修费共计35000元。2019年5月我因开办聚能钢化厂租赁原告的三间车间。双方口头约定租金为每间每年10000元。我要求对车间进行改建、新建及装修，并要求安装变压器，原告同意并承诺安装变压器。我组织改建、新建及装修后原告称没有房证不能安装变压器，致使我不能使用库房。依照《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第九条、第十一条的规定，原告不仅不应向我收取租金，还应当向我赔偿改建、新建及装修的损失。二、原告要求我赔偿租金56250元，无事实与法律依据，其诉讼请求应当予以驳回。原告认可双方在2019年8月30日终止了房屋租赁合同，租金应当从2019年4月1日计算到2019年8月30日，共计12500元，且双方约定租金抵顶改建、新建及装修费用。故原告的诉讼请求应当依法驳回。   本院经审理认定事实如下：2019年3月底原被告口头达成租赁协议，原告将三间车间出租给被告经营聚能钢化厂；租赁期间自2019年4月1日起，租金为15000元/年/间。达成协议后被告将车间的一堵隔墙拆除，并在外墙打洞，安装了设备。另被告新建了两间玻璃房。2019年8月30日双方签订了《协议书》：2019年4月1日甲乙方协商乙方租赁甲方的车间三间，每间1.5万共计3间每年4万5千元。2019年8月31日甲方来说此房不出租了，后经甲方决定收回车间并乙方出房租26250元，在2019年9月30日付清26250元。在经甲方同意修建的任何物品到乙方不租不要任何费用乙方无条件拆走无偿拆走。后被告未依约给付租金。2020年7月23日被告腾出一间车间，剩余两间未腾。上述事实，由原被告的陈述，及原告提交的《协议书》、摄像光盘佐证，可以确认。   本院认为：原被告经自愿协商一致口头达成租赁协议，系双方真实意思的表示，不违反法律强制性规定，依法确认具有法律效力。原告履行了出租义务。2019年8月30日双方解除了租赁协议，被告应向原告返还租赁房屋，并给付至租赁协议解除之日的租金。被告未向原告返还租赁房屋，应承担返还租赁房屋，并恢复原状，同时比照双方约定的租金标准向原告偿付占用租赁房屋期间费用的民事责任。其中被告已经腾出的一间房屋的占用费用计算至2020年7月23日止。《协议书》载明的至2019年8月30日的租金为26250元，与双方约定的租金标准不符，但原告在诉讼中按照双方约定的租金标准对2019年4月1日至2020年6月30日的租金、占用费进行了调整，本院依法予以确认。被告主张未付原告的租金与其改建、新建及装修的损失相抵的抗辩意见，与《协议书》约定的内容不符，故依法不予采纳。被告要求原告赔偿改建、新建及装修的损失，可另案诉讼。   综上，被告未及时向原告给付租金，应承担违约的民事责任。租赁协议解除后被告未履行返还义务，应承担返还租赁房屋、恢复租赁房屋原状，并偿付占用费用的民事责任。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条的规定，判决如下：   一、被告王虎向原告任秀兰返还租赁房屋三间，并恢复原状。   二、被告王虎向原告任秀兰给付自2019年4月1日至返还租赁房屋之日止的租金、占用费，其中至2020年7月23日的租金、占用费为59125元。   以上被告王虎承担的返还租赁房屋、恢复原状，以及给付义务，于本判决生效之日履行。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息；如果未按本判决指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。   案件受理费1206元，减半收取603元，由被告王虎负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区阿拉善盟中级人民法院。   审判员 马建军   二〇二〇年十月十日   书记员 田 杨   附相关法律条文：   《中华人民共和国民法总则》   第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。   第一百七十九条承担民事责任的方式主要有：   （一）停止侵害；   （二）排除妨碍；   （三）消除危险；   （四）返还财产；   （五）恢复原状；   （六）修理、重作、更换；   （七）继续履行；   （八）赔偿损失；   （九）支付违约金；   （十）消除影响、恢复名誉；   （十一）赔礼道歉。   法律规定惩罚性赔偿的，依照其规定。   本条规定的承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省滦平县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0824刑初144号 公诉机关滦平县人民检察院 被告人任**，男，1989年11月25日出生，满族，小学文化，司机，住河北省隆化县。2020年7月21日因涉嫌犯交通肇事罪被滦平县公安局依法刑事拘留，同年7月29日依法执行逮捕，同年9月16日被本院变更强制措施为取保候审。现取保候审。 滦平县人民检察院以滦检一部刑诉[2020]143号起诉书指控被告人任**犯交通肇事罪，于2020年9月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，滦平县人民检察院指派检察员黄保德出庭支持公诉，被告人任**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 滦平县人民检察院指控，2020年5月28日15时10分，被告人任**驾驶冀Ｈ×××××号重型仓栅式货车由西向东行驶至101线142ＫＭ＋600Ｍ处左转弯欲驶出道路时，与相对方向王某驾驶的冀Ｈ×××××号普通二轮摩托车相撞，造成王某受伤经医院抢救无效死亡，两机动车损坏的交通事故。经滦平县公安机关交通警察大队道路交通事故认定书认定任**负此事故主要责任，王某负此事故次要责任。被告人任**到案后如实供述自己罪行，且积极补偿被害人近亲属经济损失86000元，被害人家属对任**表示谅解。 公诉机关认为，被告人任**违反交通运输管理法规，因而发生致一人死亡的重大事故，致一人死亡，且负事故主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。 被告人任**对指控的犯罪事实无异议，自愿认罪认罚。 经本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致，且被告人任**无异议。 以上事实有经当庭举证、质证的受案登记表、机动车驾驶证复印件和驾驶人信息查询结果单，居民死亡医学证明，保险单及强制保险单，尸体检验鉴定意见书，事故现场勘查笔录，补偿协议书，证人证言、被告人供述等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，被告人任**违反道路交通运输管理法规，驾驶机动车辆，因而发生重大交通事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。根据我国刑法规定，对被告人任**应在“三年以下有期徒刑或者拘役”的法定刑幅度内处以适当刑罚。在对被告人任**量刑时应考虑以下量刑情节：1、被告人任**到案后如实供述自己罪行，系自首，并当庭自愿认罪认罚，依法可以从宽处理；2、被告人任**赔偿被害人近亲属经济损失并取得谅解，酌情予以从轻处罚。鉴于被告人任**本次犯罪系初犯、偶犯，且系过失犯罪，适用缓刑不至于再发生社会危害，依法可以适用缓刑予以考查。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人任**犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  李双利 人民陪审员  洪其梅 人民陪审员  张荣华 二〇二〇年十月十五日 法官 助理  刘艳楠 书 记 员  王美荣
河北省大厂回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1028民初1253号 原告：大厂华夏幸福基业房地产开发有限公司，住大厂县潮白河工业区，统一信用代码：91131028559073817G。 法定代表人：孟惊，职务：总经理。 委托代理人刘欢，女1988年10月13日出生，汉族，住河北省廊坊市永清县，系公司员工。 被告：刘廷锋，男，1986年2月25日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。 本院在审理原告与被告房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合有关法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告大厂华夏幸福基业房地产开发有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取4355.74元，由原告负担。 审判员  乔纪云 二〇二〇年十月二十九日 书记员  王 旭
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0111民初2416号之一原告：李安伟，男，1981年8月6日出生，住重庆市大足区。被告：程永中，男，1984年10月7日出生，住重庆市大足区。本院在审理原告李安伟与被告程永中装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案，因无法向被告直接送达诉讼文书材料，于2020年7月10日在重庆法制报公告，定于2020年10月12日上午9时30分在本院第六审判庭公开开庭审理，原告李安伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一规定，裁定如下：本案按原告李安伟撤诉处理。案件受理费387.12元，减半收取计193.56,元，公告费300元由原告李安伟负担。审 判 长  喻才能人民陪审员  张克勤人民陪审员  徐元开二〇二〇年十月十二日书 记 员  曾祥芯
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1281执恢923号申请执行人:沈志朋,男,1967年2月8日生,汉族,住东台市。被执行人:赵启华,男,1972年7月14日生,汉族,住兴化市。被执行人:赵启平,男,1975年1月30日生,汉族,住兴化市。本院在执行申请执行人沈志朋与被执行人赵启华、赵启平民间借贷纠纷一案中,于2020年9月28日向被执行人赵启华、赵启平发出执行通知书,责令被执行人自觉履行义务,但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定,裁定如下：查封(扣押)被执行人赵启平所有的车牌号为粤Ａ×××**红旗牌汽车一辆。需要续行查封的,应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘加防二〇二〇年十月二十二日书记员  程文敏
湖南省邵东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0521执1152号之三申请执行人：邓建长，男，1969年9月25日出生，汉族，住邵东市。被执行人：禹赛娥，女，1974年12月17日出生，汉族，住邵东市。被执行人：赵干华，男，1973年10月28日出生，汉族，住址同上。本院在执行申请执行人邓建长与被执行人禹赛娥、赵干华买卖合同纠纷一案中，根据已经发生法律效力的（2020）湘0521民初1466号民事判决书，依上述文书，被执行人应支付申请执行人案款13.448万元及利息。由于被执行人没有履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年6月17日向本院申请立案执行。本院在执行过程中，根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施：一、向被执行人住所地发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未按本院要求自动履行；二、通过总对总网络查控系统查询被执行人的保险、银行（互联网银行）存款（扣划银行存款5968元）、自然资源部、车辆（拍卖被执行人赵干华名下车辆湘Ｅ1××**一台,成交确认价90000元）、证券等财产信息，未发现其他相应的财产登记信息；三、对被执行人进行了线下传统查控，未发现被执行人有不动产登记信息、住房公积金信息；四、依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院于2020年10月23日对申请执行人进行了约谈，将本院采取的上述执行措施予以告知。申请执行人未能在限期内向本院提供被执行人有固定收入、固定资产、投资权益、银行存款、分配权益、到期债权、机动车辆等其他财产的证据或线索。本院认为，经采取多种执行措施未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘鹏飞审 判 员  彭 卓审 判 员  刘建平二〇二〇年十月二十六日法官助理许杜铕代理书记员  王连玉
浙江省桐乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0483执2384号申请执行人：桐乡迅捷包装有限公司。住所地：浙江省桐乡市凤鸣街道佳业路**。统一社会信用代码：91330483MA28A2GC80。法定代表人：卜凯佳，执行董事。委托代理人：俞连平，海盐县武原法律服务所法律工作者。被执行人：德清县创辉包装有限公司。住。住所地：浙江省德清县禹越镇钱塘村一社会信用代码：91330521075317926J。法定代表人：曹水强，执行董事。被执行人：曹建强，男，1985年11月7日出生，汉族,住浙江省德清县。申请执行人桐乡迅捷包装有限公司与被执行人德清县创辉包装有限公司、曹建强买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0483民初3609号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年6月15日立案执行。执行标的为被执行人支付申请人执行款252040.28元，并负担案件执行费3681元。执行立案后，本院于2020年6月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无存款、不动产和有价证券。被执行人曹建强名下有浙ＥＧ××**号车辆已在诉讼前过户，浙ＥＡＶ8**号车辆已经报废。截至2020年10月12日，本案执行标的已执行到位0元、执行费0元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0483执2384号本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执  行  员  陈奕刚二〇二〇年十月十二日（代）书记员  沈皓然
浙江省安吉县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0523执2487号 王槐龙： 申请执行人安吉县人民法院与被执行人王槐龙盗窃罪一案，经本院执行，于2020年10月26日从你6230910599023193342账号扣划3000元，（2020）浙0523执2487号执行案件[执行依据：（2020）浙0523刑初395号]，于二〇二〇年十月二十六日执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年十月二十六日
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执17185号 17073-17236号申请执行人：深圳市声影网络科技有限公司。住所地：深圳市南山区沙河东路国际市长交流中心1602，统一社会信用代码9XXXXX 法定代表人：李健。 委托代理人钟美琪，公司员工。 17073-17236号、17237号被执行人：深圳市歌巢娱乐有限公司。住所地：深圳市龙岗区建设路**龙岗中心城宝钜商业大厦主楼****房，统一社会信用代码×××80Ｗ。 法定代表人：黄龙。 17073-17236号申请执行人深圳市声影网络科技有限公司与被执行人深圳市歌巢娱乐有限公司侵害著作权纠纷及17237号追缴案件受理费两案，深圳市龙岗区人民法院作出的（2019）粤0307民初17374、17376、17378、17380-17383号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年9月14日向本院申请强制执行，请求责令被执行人偿付：1、赔偿经济损失及维权费用每案500元（人民币为单位，下同），共计84870元；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、17237号追缴案件受理费4100元（每案25元）；4、承担本案执行费。本院于2020年9月14日依法受理。经核算，164案加倍迟延履行期间的债务利息共为2870元。 执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《被执行人财产报告书》后，被执行人深圳市歌巢娱乐有限公司主动向本院缴纳执行款共计97170元，本院依法将执行款84870元划付至申请执行人账户，案件受理费4100元、执行费8200元扣缴至深圳市财政局账户。随后，申请执行人向本院出具收据确认收到执行款84870元，确认164案全部执行完毕，并向本院申请结案及申请解除对被执行人名下财产采取的强制执行措施。 本院认为，广东省深圳市龙岗区人民法院作出的（2019）粤0307民初17374、17376、17378、17380-17383号案民事判决已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，案件受理费亦已追缴，（2020）粤0307执17073-17236、17237号案依法应予以执行结案，被执行人名下财产应当依法予以解除查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 一、广东省深圳市龙岗区人民法院作出的（2019）粤0307民初17374、17376、17378、17380-17383号164案民事判决已经全部执行完毕，（2020）粤0307执17073-17236、17237号案予以结案； 二、解除对被执行人深圳市歌巢娱乐有限公司名下价值97170元财产的查封、冻结、扣押。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  张薇炜 审判员  叶小丽 审判员  林俊燕 二〇二〇年十月二十六日 书记员  伍仕松
江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0502民初3711号原告：简海燕。委托诉讼代理人：聂燕燕，江西三江合律师事务所律师。被告：桂勇纲。原告简海燕（下称原告）与被告桂勇纲（下称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人聂燕燕到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告归还借款本金人民币10万元及利息48000元（从2018年5月6日暂计算至2020年5月5日），合计人民币148000元，以及自2020年5月6日起按月息2%支付至被告实际还清款项之日止的利息；2、判令被告向原告支付律师代理费人民币5000元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告因资金需要于2017年12月5日向原告借款人民币10万元并向原告出具借据一份，约定借款利息按月利率1.5％计算，借款期限自2017年12月5日至2018年2月4日止;如到期未还款则借款按月利率2％计算，借款期限延期至2018年4月4日，利息按月支付，每月支付上个月利息，最后一笔利息与本金一起支付;若被告未按期支付利息，应按未付款日千分之一支付违约金;如因原告通过法律途径主张债权的，则由此产生实现债权的费用[包括但不限于诉讼费用、保全费用、律师费(按诉讼标的3％计算)、公告费、评估费、执行费]全部由被告承担。后原告向被告支付了10万元借款，但被告未按期还本付息。原告为维护自身的合法权益，特向法院提起诉讼，望法院予以支持。被告未答辩。经审理查明，被告于2017年12月5日因资金需要向原告借款，向原告出具借据一份，借据载明：“今借到简海燕现金人民币（大写）壹拾万元整（￥100000.00元），借款利息按月利率1.5％计算，借款期限为2个月，自2017年12月5日至2018年2月4日止。如到期未还款则此借款按月利率2％计算，借款延期至2018年4月4日。利息按月支付，每月支付上个月利息，最后一笔利息与本金一起支付。如未按期支付利息，除借款按月支付利息还应按未付款日千分之一支付违约金，否则出借人有权提前收回全部借款本息。如出借人通过法律途径主张债权的，则由此产生实现债权的费用［包括但不限于诉讼费用、保全费、律师费（按诉讼标的额的3％计算）、公告费、评估费、执行费］全部由借款人承担。借款人指定收款账户：开户名：桂勇纲，开户行：农商银行渝水支行，账号：62×××96。借款人：桂勇纲，身份证号码：3605021978********，2017年12月5日。”原告按照约定于2017年12月6日通过银行转账方式向被告指定账户转账10万元。被告按月利率1.5%支付利息至2018年4月份。原告为维护自身合法权益，向法院提起诉讼。另查明，原告为起诉支付了律师费5000元。以上事实有原告提交的借据、银行转账凭证、委托代理合同、律师费发票各一份，以及庭审笔录在案佐证。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其放弃举证、质证的权利，由此产生的不利后果，由其自行承担。本院认为，本案属民间借贷纠纷。被告向原告借款，双方之间成立民间借贷关系，该民间借贷系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，依法成立，合法有效，双方均应恪守合同约定。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”原告依约履行了出借义务，被告在借款到期后未归还借款，应承担归还借款的民事责任。故原告要求被告归还借款本金10万元，本院予以支持。关于利息问题，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”被告承诺如2018年2月4日前未还款，按每月2%计息。被告未按期归还，且约定的利率未违反法律规定，原告要求按月利率2%支付利息，本院予以支持。故原告要求被告支付自2018年5月6日起至2020年5月5日的利息，10万元×24个月×2%=48000元，并支付以10万元为基数、按月利率2%、自2020年5月6日起至该款还清之日止的利息，符合法律规定，本院予以支持。关于原告请求的律师费。本院认为，被告在借据中约定，若被告未按约还款，原告起诉发生的费用包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等由被告承担。原告为起诉支付了律师费5000元，符合双方约定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十九条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告桂勇纲应于本判决生效之日起十日内，向原告简海燕支付借款本金人民币10万元、利息48000元、律师费5000元，合计15.3万元，并支付以10万元为基数、按月利率2%、自2020年5月6日起至该款还清之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3360元，由被告桂勇纲负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审 判 长  陈润根人民陪审员  徐桂珍人民陪审员  刘飞华二〇二〇年十月二十七日法官助理廖雨涵书记员郭嘉慧
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执10097号 申请执行人：深圳前海微众银行股份有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******，统一社会信用代码9144030031977063XH。 法定代表人：顾敏，董事长。 委托诉讼代理人：卢丽芬，广东普发律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孔维亮，广东普发律师事务所实习律师。 被执行人：朱学宁等八人（身份信息情况详见附表）。 申请执行人深圳前海微众银行股份有限公司与被执行人朱学宁等八人借款合同纠纷执行案，本院(2018)粤0305民初8355号等民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人偿还本金、利息、罚息、诉讼费、公告费等，本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，部分被执行人有少量银行存款，本院已进行冻结和扣划，并通知申请执行人领取款项（详见附表）。除此之外，未发现被执行人名下其他有可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施，同时根据案件情况决定将部分被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。本院向申请执行人送达了查证结果通知书，详细告知了申请执行人案件的财产查控及执行情况。 本院认为，经财产调查，已控制被执行人的财产已处置完毕，除此之外未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，并已将执行情况充分告知申请执行人,现案件可终结执行程序。终结执行程序期间，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0305执10092、10096-10100、10104、10105号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  杨 睿 审判员  石登科 二〇二〇年十月二十七日 书记员  赵彤彤
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执17237号 17073-17236号申请执行人：深圳市声影网络科技有限公司。住所地：深圳市南山区沙河东路国际市长交流中心1602，统一社会信用代码9XXXXX 法定代表人：李健。 委托代理人钟美琪，公司员工。 17073-17236号、17237号被执行人：深圳市歌巢娱乐有限公司。住所地：深圳市龙岗区建设路**龙岗中心城宝钜商业大厦主楼****房，统一社会信用代码×××80Ｗ。 法定代表人：黄龙。 17073-17236号申请执行人深圳市声影网络科技有限公司与被执行人深圳市歌巢娱乐有限公司侵害著作权纠纷及17237号追缴案件受理费两案，深圳市龙岗区人民法院作出的（2019）粤0307民初17374、17376、17378、17380-17383号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年9月14日向本院申请强制执行，请求责令被执行人偿付：1、赔偿经济损失及维权费用每案500元（人民币为单位，下同），共计84870元；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、17237号追缴案件受理费4100元（每案25元）；4、承担本案执行费。本院于2020年9月14日依法受理。经核算，164案加倍迟延履行期间的债务利息共为2870元。 执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《被执行人财产报告书》后，被执行人深圳市歌巢娱乐有限公司主动向本院缴纳执行款共计97170元，本院依法将执行款84870元划付至申请执行人账户，案件受理费4100元、执行费8200元扣缴至深圳市财政局账户。随后，申请执行人向本院出具收据确认收到执行款84870元，确认164案全部执行完毕，并向本院申请结案及申请解除对被执行人名下财产采取的强制执行措施。 本院认为，广东省深圳市龙岗区人民法院作出的（2019）粤0307民初17374、17376、17378、17380-17383号案民事判决已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，案件受理费亦已追缴，（2020）粤0307执17073-17236、17237号案依法应予以执行结案，被执行人名下财产应当依法予以解除查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 一、广东省深圳市龙岗区人民法院作出的（2019）粤0307民初17374、17376、17378、17380-17383号164案民事判决已经全部执行完毕，（2020）粤0307执17073-17236、17237号案予以结案； 二、解除对被执行人深圳市歌巢娱乐有限公司名下价值97170元财产的查封、冻结、扣押。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  张薇炜 审判员  叶小丽 审判员  林俊燕 二〇二〇年十月二十六日 书记员  伍仕松
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0103民初12578号 原告：华融消费金融股份有限公司，住所安徽省合肥市庐阳区濉溪路**，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 委托诉讼代理人：屠蔷，安徽华人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘影，安徽华人律师事务所律师。 被告：王开林，男，1974年8月8日出生，汉族，住，住湖南省永州市道县/div> 原告华融消费金融股份有限公司（以下简称华融公司）与被告王开林金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华融公司的委托诉讼代理人刘影到庭参加诉讼，被告王开林经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 华融公司的诉讼请求：1.王开林偿还华融公司借款本金69115.72元、利息11174.43元、罚息17254.85元（利息及罚息按照合同约定标准暂计算至2020年7月19日，此后利息及罚息以欠付借款本金为基数按照年利率24%合并计算至全部款清时止）；2.王开林承担华融公司为实现债权支付的律师代理费用975元；3.王开林承担本案诉讼费用。 本院查明事实： 1.立约信息：2017年9月7日，华融公司与王开林签订《华融消费金融公司借款合同》。 2.合同约定：贷款本金100000元（以实际审批发放结果为准），贷款期数36期（一月一期），贷款月利率13‰，还款方式按月等额本息还款；如借款人任一期逾期，贷款人按照逾期天数加收罚息，罚息=当期应还本金及利息×贷款日利率×（1+50%）×逾期天数；借款人任一期未按时还款或发生其他违约行为，贷款人有权随时宣布贷款提前到期，要求借款人立即偿还本合同项下全部款项；本合同引起争议协商不成的，任，任一方可向贷款人住所地有管辖权的人民法院起诉诉方承担对方为解决争议实现债权产生的所有费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等；借款人确认送达地址（湖南省永州市道县红星街酒厂家属楼二楼一层）作为合同相对方、人民法院等邮寄送达相关法律文书的接收地址。 3.合同履行：合同签订后，华融公司于2017年9月8日向王开林发放贷款100000元。王开林还款至2018年10月8日，之后未按约还款。华融公司提交的还款明细表显示，截至2020年7月19日，王开林尚欠华融公司借款本金69115.72元、利息11174.43元、罚息17254.85元。此后王开林未还款。另，华融公司因本次诉讼支出律师代理费975元。 本院认为，华融公司针对其诉讼请求，提交了相应证据。案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。华融公司按约放款，王开林未按约履行还款义务，构成违约。华融公司要求王开林清偿借款本金69115.72元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于利息和罚息，华融公司主张以合同约定标准计算，利息和罚息总额明显过高，本院酌情调整为按照华融公司起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍15.4%的标准计算，暂计算至2020年7月19日为18954.75元，此后以尚欠本金为基数，顺延计算至款清之日止。关于华融公司主张的律师代理费975元，具有合同依据，且华融公司已实际支付，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下: 一、被告王开林于本判决生效之日起十日内偿还原告华融消费金融股份有限公司借款本金69115.72元、利息和罚息18954.75元（利息和罚息暂计算至2020年7月19日，之后以尚欠本金为基数，按照年利率15.4%的标准计算至款清之日止）； 二、被告王开林于本判决生效之日起十日内支付原告华融消费金融股份有限公司律师代理费975元； 三、驳回原告华融消费金融股份有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1132元，由被告王开林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  陆翠玲 二〇二〇年十月二十六日 书记员  王子悦 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 3.《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证明不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河北省石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初7047号之一原告：平安银行股份有限公司某某分行，住所地：河北省石家庄市新华区新华路**，统一社会信用代码：91130100320145874Q。负责人：冯某某，该分行行长。委托诉讼代理人：胡某，河北崇睿律师事务所律师。被告：许某某。原告平安银行股份有限公司某某分行与被告许某某借款合同纠纷一案，本院于2020年10月7日立案。原告平安银行股份有限公司某某分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按平安银行股份有限公司某某分行撤回起诉处理。审 判 员 何罕晶二〇二〇年十月十九日法官助理 安玉鑫书 记 员 路泽康
河北省盐山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0925民初2196号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司盐山县支行。 住所地：盐山县西大街。 负责人：邢恩猛，任行长职务。 委托诉讼代理人：赵菲，单位职工。 被告：霍智增，男，1994年2月17日出生，汉族，住盐山县。 中国邮政储蓄银行股份有限公司盐山县支行与霍智增信用卡纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司盐山县支行于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国邮政储蓄银行股份有限公司盐山县支行撤诉。 案件受理费50元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司盐山县支行负担。 审 判 员 杨龙瑞 二〇二〇年十月二十九日 法官助理 陈亚楠 书 记 员 刘晓艳
河南省郑州市管城回族区人民法院支 付 令（2020）豫0104民督42号申请人：河南近邻物业服务有限公司，住所地：郑州市管城区东三马路**新天地小区。法定代表人：王强，总经理。委托诉讼代理人：席楠楠，女，系该公司员工，住河南省太康县。委托诉讼代理人：窦红，女，系该公司员工，住郑州市惠济区。被申请人：刘金传，男，1968年11月18日出生，汉族，住：郑州市管城回族区。申请人河南近邻物业服务有限公司于2020年10月13日向本院申请支付令。申请人称，被申请人刘金传系郑州市管城区东三马路152号院新天地小区17号楼1单元1011号业主。申请人按照《物业管理条例》要求通过公开招标，取得被申请人居住小区的物业管理权与开发商签订《物业管理委托合同》,并与被申请人签订《前期物业管理协议》。申请人按照协议约定服务项目和服务标准对被申请人居住小区实施物业管理服务，并按协议约定收取相关费用。被申请人在入住前期2005年至2015年12月均按月缴纳物业费和公摊电费，但被申请人从2016年1月便不再缴纳各项费用，期间经申请人职员多次上门协调和催交，被申请人至今仍未缴纳。自2016年1月起至2020年12月，被申请人已累计欠申请人物业费和公摊电费及二次加压费共计11299.4元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人刘金传应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南近邻物业服务有限公司所欠物业服务费8882.4元、公摊电费635元、水费及二次加压费1782元，以上合计11299.4元。申请费95元，由被申请人刘金传负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  刘天霜二〇二〇年十月十三日书记员  王晓佳
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执5588号 申请执行人：陈信东，男，1976年2月28日出生，住浙江省温州市瑞安市。 申请执行人：林云莲，女，1980年5月12日出生，住浙江省温州市瑞安市。 被执行人：瑞安市安阳街道双岙村股份经济合作社，住所地瑞安市安阳街道双岙村，组织机构代码:679597949。 法定代表人葛长贵。 申请执行人陈信东;林云莲与被执行人瑞安市安阳街道双岙村股份经济合作社合同纠纷一案，（2020）浙0381民初5222号民事判决书已发生法律效力，申请执行人陈信东;林云莲向本院申请强制执行，本院于2020年10月13日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人瑞安市安阳街道双岙村股份经济合作社已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执5588号案件执行完毕。 二〇二〇年十月二十六日
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0327执2113号申请执行人:熊健，男，1986年6月10日出生，汉族，住江西省九江市德安县。被执行人:赵崇快，男，1978年12月22日出生，汉族，住浙江省苍南县。申请执行人熊健依据已经发生法律效力的（2020）浙0327民初1833号民事判决，于2020年7月3日向本院申请执行，申请执行的标的为本金150000元及利息等。本院于同日立案执行，并于2018年7月7日以邮政专递收寄方式向被执行人赵崇快发出执行通知书、报告财产令,被执行人赵崇快未向本院报告财产情况,申请执行人未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记机构、车辆管理登记部门、工商管理登记机构等相关财产登记机构、部门查询被执行人赵崇快的财产情况，查明被执行人赵崇快在相关银行无存款或仅有小额存款记录；发现坐落于苍南县××镇××小区××幢××单元××室房产登记在被执行人赵崇快名下，本院已依法予以查封，本院（2019）浙0327执4520号案件已处置完毕，分配方案暂未生效；发现车牌号为浙ＣＨ××**长安牌小型轿车登记在被执行人赵崇快名下，本院已依法予以查封，但未能实际扣押，暂无法处置。申请执行人熊健向本院领取执行款0元，被执行人赵崇快主动履行0元。截止2020年10月14日，被执行人尚欠申请执行人本金150000元及利息，也未缴纳本案诉讼费1650元、执行费2150元。因被执行人赵崇快在规定期限内未向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人赵崇快发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院于2020年9月27日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0327执2113号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  林 海审 判 员  池长该审 判 员  吴新新二〇二〇年十月十五日代书记员  徐琼琼
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1281执3133号申请执行人:陈道木,男,1965年10月16日生,汉族,住广东省佛山市南海区。被执行人:赵来山,男,1970年9月27日生,汉族,住江苏省兴化市。本院在执行申请执行人陈道木与被执行人赵来山财产损害赔偿纠纷一案中,于2020年10月20日向被执行人赵来山发出执行通知书,责令被执行人自觉履行义务,但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定,裁定如下：查封(扣押)被执行人赵来山所有的车牌号为沪Ｃ×××**帕萨特牌汽车一辆。需要续行查封的,应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘加防二〇二〇年十月二十七日书记员  程文敏
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执8287号 申请执行人：雷雨田，男，1994年5月10日出生，汉族，身份证住址：湖南省永州市冷水滩区。 被执行人：深圳市翰林教育培训有限公司，统一社会信用代码：91440300MA5EEPB89R，住所地：深圳市南山区粤海街道高新区社区高新南九道**卫星大厦1403。 法定代表人：李园。 申请执行人雷雨田与被执行人深圳市翰林教育培训有限公司劳动争议一案，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲(沙井)案【2020】1133号仲裁裁决书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人支付深宝劳人仲(沙井)案【2020】1133号仲裁裁决书确定的2020年1月1日至2020年3月17日期间工资10000元，本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  杨 睿 审判员  石登科 二〇二〇年十月九日 书记员  刘瑞冰
湖南省常宁市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0482执928号申请执行人：陈某某，女，住常宁市。被执行人：邓某某，女，住湖南省常宁市。申请执行人陈某某于2020年10月20日，向本院申请执行常宁市人民法院于2020年7月29日作出的（2020）湘0482刑初128号刑事判决书。经审查，刑事裁判涉财产部分执行，应当由刑事部门及时移送立案部门审查立案。申请执行人陈某某申请执行常宁市人民法院于2020年7月29日作出的（2020）湘0482刑初128号刑事判决书，于法无据。《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第七条规定，裁定如下：驳回申请人陈冬红的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 贺传衡二〇二〇年十月二十七日法官助理 曾和平书 记 员 徐利波
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0681执6307号之一申请执行人：骆金芳，女，1962年1月6日出生，住诸暨市。被执行人：孟月贵，男，1955年9月11日出生，住诸暨市。申请执行人骆金芳与被执行人孟月贵民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初13970号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人孟月贵未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人骆金芳向本院申请强制执行，本院于2020年7月30日立案执行，执行标的为被执行人孟月贵向申请执行人骆金芳归还借款本金40000元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费400元、执行费506元。执行立案后，本院于2020年8月3日向被执行人孟月贵发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人孟月贵逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人孟月贵存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人孟月贵住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人孟月贵名下所有的坐落在诸暨市××街镇××村［不动产权证号：诸集建（94）字第03-00457号］房产，本案已登记轮候查封，现无处置权；被执行人孟月贵名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年10月16日，本案未执行到位执行款。鉴于被执行人孟月贵逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人孟月贵采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人骆金芳，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人孟月贵暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0681执6307号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  徐悦为二〇二〇年十月十六日书记员  张叶**
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0116执8183号申请执行人：刘玉芬被执行人：朱丹丹申请执行人刘玉芬与被执行人朱丹丹不当得利纠纷一案,执行依据（2020）津0116民初14660号民事调解书,在执行过程中，被执行人履行完毕，此案已结案。特此通知审判员  苗雪梅二〇二〇年十月十六日书记员  张运江
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0681执6432号之一申请执行人：周儒农，男，1965年9月3日出生，住诸暨市。被执行人：章利勇，男，1969年10月3日出生，住诸暨市。申请执行人周儒农与被执行人章利勇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初11195号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人章利勇未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人周儒农向本院申请强制执行，本院于2020年8月6日立案执行，执行标的为被执行人章利勇向申请执行人周儒农归还借款本金50000元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费1050元、执行费665.75元。执行立案后，本院于2020年8月11日向被执行人章利勇发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人章利勇逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人章利勇存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人章利勇住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人章利勇名下所有的车牌号为浙ＤＹ××**汽车一辆，本案已登记轮候查封，现无处置权；被执行人章利勇名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年10月28日，本案未执行到位执行款。鉴于被执行人章利勇逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人章利勇采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人周儒农，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人章利勇暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0681执6432号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  徐悦为二〇二〇年十月二十八日书记员  张叶**
浙江省绍兴市柯桥区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0603执2643号本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0603民初2615号民事裁定书，于2020年05月25日立案执行申请执行人绍兴柯桥品和包装材料有限公司与被执行人绍兴市柯桥区龙江纺织品加工厂买卖合同纠纷一案。执行中，被执行人自动履行35819.25元，强制扣划被执行人银行存款人民币70000元+4516.29元(诉讼费3029元，执行费1487.29元)，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十月二十九日
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执1517号之一申请执行人：周国明,男性,1976年12月7日出生,住昌图县。被执行人：孟凡伟，男性,1971年10月4日生，汉族，住昌图县。申请执行人周国明与孟凡伟承揽合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2019）辽1224民初3869号法律文书已发生法律效力。因被执行人孟凡伟没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人周国明于2020年8月20日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2020年8月20日向被执行人孟凡伟发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年8月20日对被执行人孟凡伟的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人孟凡伟暂无财产可供执行财产。申请执行人周国明未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李明华二〇二〇年十月十五日书记员  王阿娉
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执18240号 申请执行人：张永康，男，汉族，1989年9月28日出生，身份证住址湖北省蕲春县。 被执行人：深圳中科天悦科技有限公司。住所地深圳市龙岗区龙城街道清林西路龙城工业园**厂房**，统一社会信用代码91440300584079006A。法定代表人：霍云鹏。 申请执行人张永康与被执行人深圳中科天悦科技有限公司劳动争议纠纷一案，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（龙城）案【2020】2555号仲裁调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年9月24日向本院申请强制执行，请求责令被执行人：1、支付2019年8月1日至2020年7月31日期间工资92349.75元（人民币为单位，下同）；2、承担本案执行费。本院于2020年9月24日依法受理。执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《被执行人财产报告书》后，被执行人未主动履行。经查，本院在审判阶段已裁定冻结被执行人1790600.1元的财产【案号为（2020）粤0307财保993-1008号】，故本院扣划该账户存款共计93635元，本院依法将执行款92349.75元划付至申请执行人银行账户，案件执行费1285.25元依法扣缴至深圳市财政局账户。2020年9月28日，申请执行人向本院出具收据确认收到执行款92349.75元，确认本案全部执行完毕，向本院申请结案并申请解除对被执行人名下财产采取的强制执行措施。 本院认为，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（龙城）案【2020】2555号仲裁调解书已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法应予以执行结案，被执行人名下财产应当依法予以解除查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 一、深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（龙城）案【2020】2555号仲裁调解书已经全部执行完毕，（2020）粤0307执18240号予以结案； 二、解除对被执行人深圳中科天悦科技有限公司名下价值1790600.1元财产的查封、冻结、扣押。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  张薇炜 审判员  叶小丽 审判员  林俊燕 二〇二〇年十月十九日 书记员  伍仕松