wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
成都市成华区人民法院             民事判决书             （2020）川0108民初14720号                               原告                       成都亚联财小额贷款有限公司，住所地四川省成都市成华区府青路二段******。             法定代表人：长原彰弘。             委托诉讼代理人：任智杰，四川贞固律师事务所律师，特别授权。             委托诉讼代理人：贾春丽，四川贞固律师事务所律师，一般授权。                               被告                       唐容菊，女，汉族，1973年5月17日出生，住成都市武侯区。             秦明亮，男，汉族，1971年8月1日出生，住成都市武侯区。                               案由                       小额借款合同纠纷                       适用程序                       小额诉讼程序                               开庭时间                       2020年10月20日                       是否公开开庭                       是                               到庭情况                       原告代理人到庭，被告本人缺席                               诉讼请求                       1.请求判令被告归还原告借款本金20000元;2.请求被告承担本案全部诉讼费用。                               答辩意见                       未答辩、未举证、未质证，庭前亦未提交书面答辩意见。                               无争议事实                                   一、约定借款本金金额                       150000元                               二、实际放款金额                       扣除贷款手续费1500元，旧贷款项12012元，实际放款136488元                               三、贷款月利率                       按月计收2.05%                               四、逾期违约金                       每日支付0.2%                               五、每月还款本息总金额                       13075元                               六、每期还款金额是否超过法定最高利率上限                       否                               七、还款先后顺序                       （1）支付利息；（2）偿还本金；（3）支付相关手续费、相应违约金等                               八、剩余借款本金                       被告实际收到借款本金148500元，实际归还本金130000元，剩余本金18500元。                               八、已支付利息及逾期违约金                       截至2017年12月14日，已支付利息及逾期违约金40929元                                           裁判理由                       一、本金认定：被告实际收到借款本金148500元，实际归还本金130000元，剩余本金18500元，符合合同约定和法律规定，予以确认。同时因被告已支付的利息系按合同约定执行，且合计未超过法定最高利率标准，故不作为本金进行抵扣。                               二、送达程序：《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》第八条规定。                               裁判依据                       《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：                               裁判结果                       一、被告唐容菊、秦明亮于本判决生效之日起五日内向原告成都亚联财小额贷款有限公司归还借款本金18500元；             二、驳回原告成都亚联财小额贷款有限公司的其他诉讼请求。                               迟延履行后果                       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                               诉讼费用负担                       案件受理费150元，由被告唐容菊、秦明亮负担。                               本判决为终审判决。                                                                   审 判 员 蒲 黎                                     二〇二〇年十月二十六日                         书 记 员 梁建兰
辽阳市太子河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1011执557号之三申请执行人孙艳波,男,汉族,1988年12月9日出生,住辽阳市白塔区。被执行人王男，男，l991年6月18日出生，汉族，住辽阳市白塔区。本院在执行申请执行人孙艳波与被执行人王男劳动争议纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，权利人向本院申请执行，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后限期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：扣押被执行人价值25793.7元的财产。本裁定立即执行。审判长 张 浩二〇二〇年十月十五日书记员 于美阳
浙江省丽水市莲都区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1102执3182号 梁宇辰、梁云福： 本院以（2020）浙1102执3182号立案执行的申请执行人梁宇辰与被执行人梁云福抚养费纠纷一案，经本院执行，已执行到位11000元，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十七日
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 判 决 书（2019）甘0102民初6140号原告：杨**，男，汉族，1985年7月22日出生，住甘肃省天水市秦州区。委托诉讼代理人：刘平，甘肃康台律师事务所律师。被告：甘肃宏昱建筑工程有限公司，统一社会信用代码9162010205756304XT，住所地甘肃省兰州市城关区火车站街道红山根西路**第******。法定代表人：刘建玲。委托诉讼代理人：刘建龙，男，汉族，1975年7月14日出生，住甘肃省兰州市城关区。被告：刘建龙，男，汉族，1975年7月14日出生，住甘肃省兰州市城关区。原告杨**与被告甘肃宏昱建筑工程有限公司（以下简称“宏昱公司”）、刘建龙劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨**及其委托诉讼代理人刘平，被告宏昱公司委托诉讼代理人刘建龙及被告刘建龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杨**向本院提出诉讼请求：1、判决被告退还原告保证金、赔偿损失并支付违约金共计418500元（保证金30万元、利息损失18500元、违约金10万元）。2、本案诉讼费由被告承担。2019年8月17日，原告将其诉讼请求变更为：1、判决被告退还原告保证金、赔偿损失并支付违约金共计421666.66元（保证金30万元、利息损失21666.66元、违约金10万元），并支付自2019年8月15日起至付清之日止的利息（以30万元为基数，按照年利率6%计算）。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告于2018年5月23日签订劳务合同，约定乙方承包劳务及部分材料，合同约定总价款为1200万元，2018年6月20日开工，2018年9月20日竣工，约定因甲方原因造成项目无法施工，甲方将全额退还乙方交付的保证金。违约责任约定：不履行合同一方赔偿另一方因违约造成的损失，并支付合同价款3%的违约金，合同自签字盖章时生效。原告于2018年5月24日给被告打保证金10万元，于2018年6月4日给被告打保证金20万元，但被告由于自身原因项目未谈成，导致合同并未履行，被告又迟迟不归还保证金，被告的违约行为给原告造成了损失，故依据合同法之相关规定诉至本院。被告宏昱公司辩称，原告所诉的事实与理由属实，确实收到了原告给付的30万元保证金，但是已经给原告退还了29500元。愿意承担部分利息损失，违约金我方无法承担。被告刘建龙辩称，我愿意同被告宏昱公司一起向原告偿还保证金，其他答辩意见同宏昱公司。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、劳务合同；2、银行转账回单、刘建龙身份证复印件和银行转账明细；3、兰州市城关区人民法院(2018)甘0102民初11276号民事判决书。被告提供了转账凭证。本院根据证据的真实性、合法性、关联性对能够证明案件事实的证据予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月23日，原告杨**（承包方、乙方）与被告宏昱公司（发包方、甲方）签订《混凝土地面工程分包合同》，该合同约定原告杨**承包宁夏益泰矿山劳务及部分材料，工期暂定2018年6月20日开工，2018年9月20日竣工。工程总造价预计1200万。如工程因甲方、业主方或政府相关单位原因造成项目无法正常开工，甲方将全额退还乙方所交付的保证金。该项目需在合同签订后交付劳务保证金，交付比例为5%，支付方式为电子汇兑，甲方出具收款收据。如2日内未交付劳务保证金，将解除合同关系。合同双方任何一方不履行合同义务或不按照合同约定履行义务的其他情况，均属违约。由违约方承担违约责任，赔偿另一方因其违约造成的损失，并支付合同价款的3%作为违约金。......合同还约定了其他事宜。合同签订后，原告于2018年5月24日向被告宏昱公司账户转账10万元，于2018年6月4日向被告宏昱公司账户转账20万元，均注明为劳务保证金。后该工程未实际施工，原、被告双方协商退款事宜。2018年12月28日被告退还原告9500元，2019年3月2日被告退还原告10000元，2019年4月1日被告退还原告10000元。剩余保证金未予退还，双方协商未果，故诉至本院，遂酿成纠纷。另查，被告刘建龙系被告宏昱公司实际控制人，其愿意同宏昱公司共同承担还款责任。本院认为，原告与被告宏昱公司签订的《混凝土地面工程分包合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应确认为合法有效。合同成立后，原、被告双方均应按照合同约定全面履行自己的义务。按照双方合同约定，原告应于合同签订后两日内按照工程总造价1200万的5%向被告宏昱公司缴纳劳务保证金，即60万元。合同还约定，如工程因甲方、业主方或政府相关单位原因造成项目无法正常开工，甲方将全额退还乙方所交付的保证金。被告宏昱公司实际收取原告的保证金为30万元，现工程未实际施工，对于该款项被告应予退还，因被告已向原告退还了29500元，故被告仍需向原告退还的保证金数额为270500元。关于原告主张的违约金10万元，因原告也未按照合同约定的时间及金额向被告缴纳劳务保证金，双方均违反了合同约定，故对原告主张的违约金本院不予支持。关于原告主张的资金占用费，被告占用原告资金，给原告造成了资金占用损失，原告主张按照年利率6%计算资金占用损失，符合法律规定，本院予以支持，但因被告已陆续向原告退还了29500元，2019年8月16日后，应以270500元为基数，按照年利率6%计算至被告实际付清之日止。被告刘建龙作为被告宏昱公司实际控制人，愿意同宏昱公司共同承担还款责任，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告甘肃宏昱建筑工程有限公司、刘建龙于本判决生效后十日内共同向原告杨**退还保证金270500元，资金占用费21666.66元（资金占用费暂计算至2019年8月15日，之后以270500元为基数，按照年利率6%计算至被告实际付清之日止）；二、驳回原告杨**的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7626元，由被告甘肃宏昱建筑工程有限公司、刘建龙负担5284元，由原告杨**负担2342元，由被告甘肃宏昱建筑工程有限公司、刘建龙负担的款项于本判决生效后十日内向原告杨**付清。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。本判决发生法律效力后，在判决书规定的履行期限届满之日起，权利人向本院申请执行的法定期限为二年，未在法定期限内申请的，视为放弃申请执行的权利。审 判 长  唐晓云人民陪审员  冯 丹人民陪审员  陈维萍二〇二〇年十月二十一日书 记 员  孙 欢
四川省武胜县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1622民初2715号 申请人：唐小林，男，1988年7月22日出生，汉族，住四川省南溪县。 被申请人：四川博铭工程项目管理有限公司，住所地四川省西昌市建昌路团结安置小区****2—2。 法定代表人：周廷军，执行董事。 被申请人：胡立斌，男，1973年2月10日出生，汉族，住四川省武胜县。 本院在审理申请人唐小林与被申请人四川博铭工程项目管理有限公司、胡立斌提供劳务者受害责任纠纷一案中，申请人唐小林于2020年10月13日向本院提出保全申请，要求对被申请人四川博铭工程项目管理有限公司、胡立斌所有的价值2,077,579元的财产进行保全，并由锦泰财产保险股份有限公司成都分公司出具了保函。 经审查，本院认为，申请人唐小林的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 对被申请人四川博铭工程项目管理有限公司、胡立斌所有的价值2,077,579元的财产进行保全，其中冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 案件申请费5,000元，由申请人唐小林负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 如需续行保全的，应当在保全期限届满七日前提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  周宜军 二〇二〇年十月十三日 书记员  李卫东
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0903民初3937号 原告：李梅，女，汉族，1981年4月24日出生，住四川省遂宁市安居区横山镇碾子村6社**。 委托诉讼代理人（一般代理）：文林，四川文林律师事务所律师。 被告：曹辉煌，男，汉族，1985年11月8日出生，住江西省上饶市万年县。 原告李梅与被告曹辉煌民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案受理后，原告李梅于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李梅自愿申请撤诉，没有损害国家、集体和他人的利益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李梅撤诉。 案件受理费减半收取525元，由原告李梅负担。 审判员  胡又凡 二〇二〇年十月十六日 书记员  李文婷
济南市槐荫区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0104执2550号申请执行人：孙文霞，女，汉族，1970年10月4日出生，住济南市槐荫区。被执行人：济南元丰棉纺织印染厂，住所地济南市槐荫区经十路**。法定代表人：黄弘民，厂长。申请执行人孙文霞与被执行人济南元丰棉纺织印染厂劳动争议一案，济南市槐荫区劳动人事争议仲裁委员会作出的济槐劳人仲案（2019）第508号仲裁裁决书已发生法律效力，申请执行人于2020年10月13日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本院在执行申请执行人孙文霞与被执行人济南元丰棉纺织印染厂劳动争议一案中，通过网络查控系统，对被执行人名下不动产、车辆、银行等进行查询，未发现其可供执行的财产线索依。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）鲁0104执2550号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘善超人民陪审员  刘舒懋人民陪审员  许 苹二〇二〇年十月十五日书 记 员  于 钰
广西壮族自治区平南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0821民初2775号之一 原告：廖金平，女，1976年11月14日出生，汉族，住广西平南县。 委托诉讼代理人：李艺，广西坤润律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁天武，广西李登之律师事务所律师。 被告：龚家清，男，1955年8月27日出生，汉族，户籍地广西平南县，现住广西平南县。 委托诉讼代理人：吴伟光，广西桂港律师事务所律师。 第三人：聚家地产信息咨询有限公司，住所地广西平南县平南街道（永发区）新桐路**。统一社会信用代码91450821MA5NXQ9648。 法定代表人：林玉平。 原告廖金平与被告龚家清、第三人聚家地产信息咨询有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案。原告廖金平于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告廖金平申请撤回起诉是其真实意思表示，是当事人自主行使其 诉讼权利，依法应予允许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告廖金平撤诉。 本案受理费2900元，减半收取计1450元（原告已预交），财产保全申请费1170元（原告已预交），共2620元，由原告廖金平负担。 审判员  梁立欣 二〇二〇年十月二十六日 书记员  李涓涓
贵州省松桃苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0628民初2845号原告：任云会，男，汉族，1975年2月12日出生，住贵州省松桃苗族自治县。委托诉讼代理人：付光维，贵州锦江河律师事务所律师。委托诉讼代理人：张羽丰，贵州锦江河律师事务所律师。被告：龙双勇，男，苗族，1986年11月6日出生，住贵州省松桃苗族自治县。原告任云会与被告龙双勇装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案受理后，依法适用普通程序公开进行了审理。在审理过程中，原告于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告任云会向本院申请撤回起诉，没有损害国家、集体和他人的合法权益，是依法对自己诉权的处分。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告任云会撤诉。案件受理费6979元，减半收取计3490元，由原告任云会负担。审 判 长  龙济洲人民陪审员  贺发清人民陪审员  龙建明二〇二〇年十月十三日法官助理熊琼代理书记员  熊 琼
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执保1350号 本院受理的申请人东莞市致泰纸业有限公司与被申请人佛山市顺德区陈村镇成昌彩印包装实业有限公司财产保全一案【执行依据（2020）粤1971民初11421号民事裁定书】，本案已部分保全。 特此通知 二〇二〇年十月十六日
湖南省永顺县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3127执恢170号申请执行人中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路**。法定代表人詹纯新，董事长。委托代理人周海涛，该公司员工。被执行人王玉海，男，1980年9月4日出生，汉族，住山东省垦利县。被执行人苟学伟，女，1981年7月2日出生，汉族，住山东省垦利县。本院受理执行的中联重科股份有限公司申请执行王玉海、苟学伟合同纠纷一案，湖南省长沙市岳麓区人民法院（2019）湘0104民初3642号民事判决书已发生法律效力，但被执行人没有履行法律文书所确定的义务，申请执行人向长沙市岳麓区人民法院申请强制执行，因被执行人无财产可供执行，长沙市岳麓区人民法院终结本次执行程序。现申请执行人中联重科股份有限公司向湖南省高级人民法院申请将案件指定给其他法院执行，2020年7月2日，湖南省高级人民法院将长沙市岳麓区人民法院将该案指定由本院执行，本院于2020年7月2日恢复执行。本院受理后，于2020年7月2日向申请执行人送达了案件受理通知书及提供被执行人财产告知书，要求申请执行人提供财产线索。于2020年7月2日发起总对总网络查控，查明被执行人的银行存款、理财产品、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年7月15日查询了被执行人不动产登记情况及购买保险情况，均未发现其可供执行财产。2020年10月9日，本院约谈了申请执行人，告知了其上述执行情况，并对被执行人王玉海、苟学伟适用限制消费及纳入失信被执行人的强制措施。本院所采取的上述措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产暂无法处置，本案将做终结本次执行程序结案，待被执行人有财产可供执行后再予以恢复执行，申请执行人中联重科股份有限公司表示同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年10月9日，本案应当执行的标的金额为262.543194万元，执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并没有发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋祖文审判员  张彩虹审判员  向云花二〇二〇年十月十日法官助理杨晓蓉书记员向钦
福建省罗源县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0123民初2275号 原告：福州百迅物业管理有限公司罗源分公司，住所地罗源县凤山镇东环新村**楼**。 负责人：苏怡昆，执行总经理。 委托诉讼代理人：杨晓梦，福建沃博律师事务所律师。 委托诉讼代理人：叶思遥，福建沃博律师事务所律师。 被告：刘爱秀，女，1953年12月4日出生，汉族，住福建省南平市延平区，现住福建省罗源县。 原告福州百迅物业管理有限公司罗源分公司（以下简称：百迅物业）与被告刘爱秀物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告百迅物业的委托诉讼代理人杨晓梦、叶思遥、被告刘爱秀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本案查明的事实如下： 一、业主房产位置：罗源县罗马景福城6-103单元。 二、物业公司与业主委员会（或建设单位）签订物业服务合同的时间：2014年1月1日。 三、物业服务合同约定的服务期限：自2014年1月18日起至业主委员会成立止。 四、收房时间：2014年11月。 五、业主房产建筑面积：103.68㎡。 六、物业服务合同约定的费用标准（物业管理费、卫生费、水电费等）：物业费标准按带电梯住宅1.2元/月/平方米（但不含公共水电费）。 七、物业服务合同约定的费用缴纳日期：每季第一月30日前缴纳。 八、业主拖欠费用期间及金额：自2016年3月1日起至2019年10月30日物业费5473.82元、公用水费、电费、电梯用电、电梯运行费1285.3元，共计6759.12元。 九、百迅物业的诉讼请求：1.判令刘爱秀向百迅物业支付自2016年3月1日其至2019年10月30日止的物业服务费5473.82元以及小区公用水费、电费、电梯用电、电梯运行费1285.3元，共计6759.12元；2.本案诉讼费、保全费等费用由刘爱秀负担。 十、其他事项：1、罗马景福城的建设单位罗源和霖房地产开发有限公司（以下简称：和霖公司）在第一次物业公司招标中，中标单位为福州侨业物业管理有限公司（以下简称：侨业物业），但由于侨业物业为国有企业，不能参与社会性经营，因此，和霖公司重新招标，由百迅物业中标。和霖公司于2013年12月20日通过人民日报刊登公示向社会公告申明：“我司与业主所订立购房合同中的前期物业福州侨业物业管理有限公司变更为福州百迅物业管理有限公司。福州百迅物业管理有限公司将认真履行我司与业主所签订购房合同中的前期物业合同所有内容。”2、罗源县凤山镇凤东社区于2018年12月28日出具证明一份，证实2016年5月至今，罗马景福城A区物业由福州百迅物业管理有限公司管理。 刘爱秀辩称，对欠费事实没有异议，但需要物业公司打折。 本院认为，罗马景福城的建设单位罗源和霖房地产开发有限公司在该小区业主委员会成立前与百迅物业签订的《前期物业管理服务合同》，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对该小区全体业主均有约束力。百迅物业自2014年1月1日起进驻罗马景福城，并提供相应的物业服务，刘爱秀于2014年11月收房，并装修入住，接受百迅物业的服务，双方在事实上也形成了物业服务合同关系，故刘爱秀未按期交纳物业管理费等费用，构成违约，依法应承担继续履行、赔偿损失等民事责任。综上所述，百迅物业主张刘爱秀支付物业管理费、公用水费、电费、电梯用电、电梯运行费等，于法有据，予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《最高人民法院＜关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释＞》第一条、第六条规定，判决如下： 刘爱秀应于本判决生效之日起十日内支付福州百迅物业管理有限公司罗源分公司物业管理费5473.82元和公用水费、电费、电梯用电、电梯运行费1285.3元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由刘爱秀负担。 本判决为终审判决。 审判员  郭茹洁 二〇二〇年十月二十九日 书记员  陈 培 附： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院＜关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释＞》 第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。 第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业己经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。 执行提示： 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河南省汝南县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1727刑初227号公诉机关河南省汝南县人民检察院。被告人朱威威,男,1988年12月17日出生,汉族,初中文化，住河南省驻马店市驿城区。因涉嫌盗窃罪于2020年6月12日被汝南县公安局取保候审，同年10月9日被我院取保候审。指定辩护人李听，河南安澜律师事务所律师。汝南县人民检察院以汝检一部刑诉〔2020〕235号起诉书指控被告人朱威威犯盗窃罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汝南县人民检察院检察员王军朋出庭支持公诉，被告人朱威威及辩护人李听到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年6月6日,被告人朱威威窜至汝南县韩庄镇赵某经营的天翼手机店内,将赵某手机店内的一部白色华为NOTE4e手机盗走。经汝南县价格认证中心认定,赵某被盗的手机价值2162元。被告人朱威威于2020年6月12日到汝南县公安局投案，如实交代了自己的犯罪事实。上述事实，被告人朱威威在庭审中亦无异议，并有被害人赵某的陈述，证人徐荣华、丁某等人的证言，户籍证明、汝南县公安局韩庄派出所证明、无犯罪记录证明、谅解书、现场勘验检查工作记录一份（附现场平面示意图、照片），汝南县价格认证中心汝价认（2020）65号价格认定结论书，视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱威威以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人的罪名成立，本院予以支持。被告人朱威威主动投案，如实供述其犯罪事实，系自首，依法可对其从轻处罚。被告人及其辩护人请求对被告人从轻处罚所依据的理由正当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人朱威威犯盗窃罪，判处罚金人民币四千元。罚金于判决生效后五日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  李国俊二〇二〇年十月二十七日书记员  罗 辰
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执15353号 申请执行人：赖文娟，女,1986年7月2日出生，汉族，住广东省东莞市。 委托代理人：郑明广，广东众达律师事务所律师。 委托代理人：潘颖欣，广东众达律师事务所实习律师。 被执行人：林嘉健，男,1992年3月3日出生，汉族，住广东省中山市。 申请执行人赖文娟与被执行人林嘉健民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤2071民初3692号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人林嘉健应向申请执行人偿还借款本金24000元及并支付违约金（计算方法：分别从2018年4月至2018年11月的11日起，以每月应付款3000元为基数，按月利率2%计算至清偿之日止）；支付律师费8000元；支付迟延履行期间的债务利息；返还案件受理费421元。根据申请执行人的请求，本院于2020年9月25日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，被执行人逾期未履行。经本院通过全国执行信息查控网查询，未发现被执行人有可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并采取限制高消费措施。上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人有可供执行财产及财产线索。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行程序的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执15353号案终结本次执行程序。 待终结本次执行程序的情形消失时后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  何子浩 执行员  黄桂源 执行员  徐耀聪 二〇二〇年十月三十日 书记员  黄 滔
天津市滨海新区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0116刑初1245号公诉机关天津市滨海新区人民检察院。被告人胡文明，男，1978年3月17日出生于山东省诸城市，汉族，大专文化，住天津市滨海新区。2020年9月9日因涉嫌犯危险驾驶罪被天津市滨海新区公安局取保候审，同年10月14日被天津市滨海新区人民检察院取保候审。公诉机关以津滨检一部刑诉〔2020〕534号起诉书指控被告人胡文明犯危险驾驶罪，向本院提起公诉并建议适用速裁程序及认罪认罚从宽制度。本院受理后依法适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案，现已审理终结。公诉机关指控，2020年6月17日21时许，被告人胡文明饮酒后驾驶牌照号为津Ｃ5××**的白色传祺牌小型轿车沿天津市滨海新区大港油田开发道由南向北行驶至与红旗路交口北侧时，被天津市滨海新区公安局交通管理支队港南大队执勤民警查获。经天津市津实司法鉴定中心鉴定，被告人胡文明血液中乙醇含量为117.6ｍｇ／100ｍｌ。被告人胡文明系被民警查获归案，到案后如实供述了犯罪事实。公诉机关认为，被告人胡文明在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议对被告人胡文明判处拘役一个月，可以适用缓刑，并处罚金。被告人胡文明对公诉机关指控的事实、罪名均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人胡文明犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人胡文明具有坦白情节，可以从轻处罚，其又自愿认罪认罚，可从宽处罚，综合评判被告人胡文明符合缓刑适用条件，可对其依法适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第三款、第七十六条、第五十三条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人胡文明犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效之日起一个月内向本院缴纳。）二、对被告人胡文明，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李云洁二〇二〇年十月二十六日书记员  贾宏伟附：相关法条一、《中华人民共和国刑法》1.第一百三十三条之一第一款（二）项：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；2.第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。3.第七十二条第一、三款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。4.第七十三条第三款：缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。5.第七十六条：对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。6.第五十三条第一款：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》7.第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。8.第二百零一条：对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民初6825号原告：位群超，男，1988年12月12日出生，汉族，住河南省商水县。被告：常红梅，女，1978年9月13日出生，汉族，住济源市。委托诉讼代理人：常兴武，济源市兴诚法律服务所法律工作者。原告位群超诉被告常红梅合同纠纷一案，原告于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告位群超撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。审判员  晋洋洋二〇二〇年十月十六日书记员  聂文君
南京市鼓楼区人民法院执 行 通 知 书(2020)苏0106执4489号姚晓会：你（单位）与盗窃罪一案，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月22日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第24条的规定，责令你(或你单位)自本通知书送达之日起立即履行相关文书所确定的义务。本院账户：开户行：中国银行南京定淮门支行；开户名：南京市鼓楼区人民法院；账号：62×××90。特此通知二〇二〇年十月二十二日
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0621执恢337号 申请执行人：陈彩侠，女，1953年4月6日出生，汉族，农民，住安徽省淮北市杜集区。 被执行人：淮北科华汽车改装有限公司，住所地淮北市濉溪县经济开发区女贞路东，统一社会信用代码913406216808402485。 法定代表人：金凡品。 安徽省濉溪县人民法院（2019）皖0621民初5244号民事调解书已经发生法律效力，被执行人淮北科华汽车改装有限公司未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人淮北科华汽车改装有限公司有租金收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下： 扣留、提取被执行人淮北科华汽车改装有限公司租金收入107084元。 本裁定立即执行。 审判员  周开山 二〇二〇年十月十三日 书记员  马 灿 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 ３６．被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。
福建省南安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0583执3734号之一 申请执行人：中国电信股份有限公司南安分公司，住所地福建省南安市成功街电信大厦,统一社会信用代码：913505837052418911。 法定代表人:王联乐,系该公司总经理。 委托诉讼代理人：蔡跃峰，福建师友律师事务所律师。 委托诉讼代理人：苏丽娟，福建师友律师事务所实习律师。 被执行人：南安市官桥镇鑫水湾水疗健康会所，住所地福建省南安市官桥镇金田开发区**,统一社会信用代码：91350583056124571J。 投资人:吴世宝。 被执行人：吴世宝,男,1971年6月12日出生,汉族,住福建省南安市。 本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院(2019)闽0583民初10402号民事判决书，于2020年7月16日向被执行人南安市官桥镇鑫水湾水疗健康会所、吴世宝发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人南安市官桥镇鑫水湾水疗健康会所立即向申请执行人中国电信股份有限公司南安分公司支付电信服务费人民币10988.16元及违约金人民币10988.16元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；责令被执行人吴世宝对上述债务承担无限责任；同时责令被执行人南安市官桥镇鑫水湾水疗健康会所缴纳案件受理费人民币175元，责令被执行人南安市官桥镇鑫水湾水疗健康会所、吴世宝缴纳案件执行费人民币230元；如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院报告财产，但被执行人未能履行还款义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为： 1、通过执行司法查控系统，于2020年7月16日、2020年7月29日、2020年8月13日、2020年9月22日先后对被执行人的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权等财产登记情况进行查询。经查询，被执行人南安市官桥镇鑫水湾水疗健康会所、吴世宝名下除少量银行存款及吴世宝名下有车牌号为闽Ｃ4××××昂科雷ＣＸＬ牌车辆外，无不动产及其他财产登记信息。 2、上述银行存款已通过网络实施冻结并依法划拨被执行人吴世宝名下存款1349.91元，但款项优先缴纳本案案件受理费175元、执行费230元以及（2018）闽0583执4607号案件执行费944.91元，故申请执行人未能受偿。本院已于2020年8月5日对被执行人吴世宝名下车牌号为闽Ｃ4××××昂科雷ＣＸＬ牌车辆办理了查封登记手续，但因查无车辆去处，无法进行扣押，且该车系轮候查封。 3、2020年8月3日向被执行人南安市官桥镇鑫水湾水疗健康会所、吴世宝发出限制消费令，对其采取了限制消费措施；同日作出决定将被执行人南安市官桥镇鑫水湾水疗健康会所、吴世宝纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。 4、本院已将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人的委托诉讼代理人，并听取其意见，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 现申请执行人的债权尚未实现。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查无被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能举证被执行人有可供执行的财产，且已对被执行人南安市官桥镇鑫水湾水疗健康会所、吴世宝采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  洪长城 审判员  黄艳萍 审判员  吕晓辉 二〇二〇年十月十六日 书记员  王泽鸿
杭州铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙8601民初1548号 原告：沈岳明，男，1972年11月7日出生，汉族，住湖南省临湘市。 委托诉讼代理人：温晓倩，浙江文曜律师事务所律师。 被告：中国商业出版社有限公司，住所地北京市西城区报国寺。 法定代表人：魏稳虎。 被告：博库数字出版传媒集团有限公司，住所地浙江省杭州市文海北路****。 法定代表人：邓小林，董事长。 原告沈岳明诉被告中国商业出版社有限公司、博库数字出版传媒集团有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。本案审理过程中，原告沈岳明以已达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告沈岳明撤回起诉，系其在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告沈岳明撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由沈岳明负担。 审 判 员  张 翀 二〇二〇年十月二十六日 法官助理  刘慕晗 书 记 员  宋 慈
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0105执11462号申请执行人上海通善互联网金融信息服务有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区浦东南路********，统一社会信用代码91310000342453501Q。法定代表人：吕骐，董事长被执行人张丽英,女,1989年07月02日,汉族,住广东省惠州市惠东县。关于上海通善互联网金融信息服务有限公司与张丽英借款合同纠纷一案，申请执行人依据江北法院作出的（2019）渝0105民初25930号民事判决书向本院申请强制执行，要求偿还25196.28及利息。本院于2020年9月1日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况。查到被执行人张丽英名下有账户，已依法进行了冻结、划扣。除此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。执行中，本院依法限制了被执行人相关消费。本案未能全部执行兑现，未兑现金额为25196.28元及利息，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0105执11462号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 吉 志审判员 鲍伟来审判员 黄泰萌二〇二〇年十月二十二日书记员 刘倩君
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1973执3603号之一 申请执行人东莞银行股份有限公司樟木头支行，住所地广东省东莞市樟木头镇维多利大道**。 负责人纪明辉。 被执行人吴波，男，汉族，1991年8月13日出生，住重庆市云阳县。 申请执行人东莞银行股份有限公司樟木头支行与被执行人吴波借款合同纠纷一案，东莞市第三人民法院作出的(2019)粤1973民初160号民事判决书已经发生法律效力。依据上述民事判决书，被执行人吴波应向申请执行人支付贷款本金449823.76元及相应利息、诉讼费11591元、律师费14032元。根据申请执行人的请求，本院已立案执行。 在执行过程中，申请执行人东莞银行股份有限公司樟木头支行与被执行人吴波达成执行和解，并于2020年10月15日向本院提交《执行和解协议》，且向本院撤回本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百三十条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下： 终结(2020)粤1973执3603号案件的执行。 申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，可以在法定的申请执行时效期间内申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黎长勇 审判员  胡 威 审判员  邝著云 二〇二〇年十月二十一日 书记员  罗旭辉
黑龙江省大庆市红岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0605民初1325号原告：中国大地财产保险股份有限公司黑龙江分公司，住所地黑龙江省哈尔滨市香坊区文昌街**。负责人：李少亭，该公司经理。委托诉讼代理人：曲海莲，黑龙江衡平律师事务所律师。被告：杨文革，男，1964年6月29日出生，汉族，住黑龙江省大庆市红岗区。原告中国大地财产保险股份有限公司黑龙江分公司（以下简称大地保险公司）与被告杨文革保证保险合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月23日公开开庭进行了审理。原告大地保险公司委托诉讼代理人曲海莲到庭参加诉讼，被告杨文革经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。大地保险公司向本院提出诉讼请求：1．要求被告支付赔偿款98,560.71元及逾期保费5,843.82元，共计104,404.53元；2.要求被告杨文革支付违约金，该违约金以104,404.53元为基数，按照日0.065%的标准，自2019年11月7日起计算至全部款项还清之日止。事实和理由：2018年10月19日，被告在原告处购买保险并签订保险合同，保单号为PBLG201831172323000321，被保险人为徽商银行股份有限公司南京分行（徽商银行南京分行）。合同约定如被告出现拖欠任何一期贷款达到80天，原告可依据保险合同约定向被保险人理赔。原告理赔后，被告需向原告归还全部理赔款和未付保费，从原告理赔当日开始超过30天，被告未向原告归还上述款项的，被告应以尚欠原告全部款项为基数，从理赔之日起开始计算，按日千分之一向原告缴纳违约金。被告与徽商银行南京分行于2018年10月19日签订个人贷款合同，并约定了贷款金额为15万元，贷款期限为24个月自2018年10月19日至2020年10月19日，以及贷款年利率7.3625%，且为固定利率。逾期利率约定贷款执行利率基础上上浮50％的相关约定。后因被告逾期还贷超过80天，原告履行了保险合同的义务，向徽商银行南京分行偿还了全部贷款，原告理赔后，被告需向原告归还全部理赔款项和未付保费，故起诉至法院。杨文革未到庭参加诉讼，亦未提出书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭参加诉讼，未提供证据亦未提出书面质证意见。对原告提交的个人贷款合同（信保网贷）、徽商银行南京分行贷款借据、大地保险公司贷款保证保险保险单、代偿债务与权益转让确认书、还款记录单（以上证据均与原件核对无异），本院予以确认并在卷佐证。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月19日，被告与徽商银行股份有限公司南京分行签订个人借款合同，借款金额为150,000元，年利率为7.3625%，逾期还款年利率为11.0437%，借款期限为24个月，还款方式为等额本息。同日，被告在原告处购买保险并签订保险合同，保单号为PBLG201831172323000321，被保险人为徽商银行南京分行，保证保险金额为168,900元，保险期间为上述贷款合同的贷款发放之日至本息清偿之日止，每月保险费1,650元，保险合同约定如被告出现拖欠任何一期贷款达到80天，原告应依据保险合同约定向被保险人理赔。原告理赔后，被告需向原告归还全部理赔款和未付保费，从原告理赔当日开始超过30天，被告未向原告归还上述款项的，被告应以尚欠原告全部款项为基数，从理赔之日起开始计算，按日1‰向原告缴纳违约金。被告自2019年8月19日出现逾期还款，保费亦未按期缴纳，原告于2019年11月7日向徽商银行股份有限公司南京分行进行了理赔代偿，金额为98,560.71元。原告理赔后，被告并未向原告还款，故原告依据保险合同约定向被告主张上述理赔款98,560.71元及逾期保费5,843.82元并支付违约金。本院认为，依法成立生效的合同具有法律约束力。被告与徽商银行南京分行签订的个人借款合同、被告在中国大地个人贷款保证保险保险单投保人声明处签字的行为均系当事人真实意思表示,且内容不违反法律及行政法规的强制性规定,均合法有效。各方当事人应按照合同约定履行各自义务。上述合同签订后,徽商银行南京分行按照合同约定向被告发放贷款150,000元,被告应依约偿还借款本金及利息,但其未按期履行义务,故应承担还款责任及违约责任。被告在原告处投保个人借款保证保险,其在保险单上签名确认并按期缴纳保险费,保险合同依法成立生效。发生理赔事项后,原告依约向徽商银行南京分行支付理赔款,被告应依照保险合同的约定支付未付保费、理赔款项、违约金等费用。故原告要求被告给付保险理赔款98,560.71元及未付保险费5,843.82元并支付相应违约金的诉讼请求,符合合同约定及法律规定，本院予以支持。关于违约金的计算方式，虽然保险合同中约定“投保人需以尚欠全部款项为基数,从保险人理赔当日开始计算,按每日千分之一,向保险人支付违约金”,但原告自愿按照每日0.065%的标准主张违约金，该主张系原告对权利的自由处分，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告杨文革于本判决生效之日起十日内给付原告中国大地财产保险股份有限公司黑龙江分公司保险理赔款98,560.71元、未付保险费5,843.82元，共计104,404.53元；二、被告杨文革于判决生效之日起十日内给付原告中国大地财产保险股份有限公司黑龙江分公司违约金(该违约金以104,404.53元为基数，按照日0.065%的标准，自2019年11月7日起计算至全部款项还清之日止)。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1,335.2元，由被告杨文革负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。审判员  黄玉玲二〇二〇年十月三十日书记员  李文双《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
黑龙江省尚志市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0183执恢366号申请执行人吕君，男，1981年3月18日生，汉族，农民，住尚志市。被执行人魏明龙，男，1989年10月5日生，汉族，职工，住尚志市。本院在执行尚志市人民法院（2018）黑0183民初659号民事调解书过程中，申请执行人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结尚志市人民法院（2018）黑0183民初659号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 惠二〇二〇年十月二十二日书记员 崔德龙
执行裁定书（冻划查扣拍）江西省湖口县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0429执614号申请执行人中国建设银行股份有限公司湖口支行，营业场所湖口县双钟镇石钟山大道钟山商贸城1-2楼，统一社会信用代码91360429491560458C。负责人查代东。被执行人汪从高，男，汉族，1971年3月26日生，户籍所在地湖口县。本院于2020年8月7日作出的（2020）赣0429民初933号民事判决书，已于2020年9月7日发生法律效力。因被执行人汪从高逾期未能自觉履行义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司湖口支行已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人汪从高存款14730.80元及利息、或扣留、提取被执行人汪从高上述等价值的收入、或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人汪从高上述等价值的财产。二、查封、扣押被执行人财产后，限被执行人7日内履行法律文书确定的义务，逾期仍不履行，法院将拍卖、变卖。本裁定立即执行。审判员  曹晓庆二〇二〇年十月二十六日书记员  周玉霞
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执30110号之一 申请执行人深圳市世联小额贷款有限公司。住所地：深圳市福田区香蜜湖街道紫竹大道**敦煌大厦**8C，统一社会信用代码9144030066101328X0。 法定代表人唐楚才。 被执行人李云松，男，汉族，1971年1月19日出生，身份证住址乌鲁木齐市新市区。 上述申请执行人深圳市世联小额贷款有限公司与被执行人李云松借款合同纠纷一案，深圳市福田区人民法院（2019）粤0304民初44528号判决书已经发生法律效力,因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，双方当事人达成和解，且需要长期履行。 本院认为，双方当事人达成和解协议，且需要长期履行，如被执行人不履行和解协议，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第一百五十四条第一款第（八）项规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 执行长  林涛 执行员  杨菲 执行员  杨鸣 二〇二〇年十月二十六日 书记员  蔡穗
安徽省肥东县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0122刑初530号 公诉机关安徽省肥东县人民检察院。 被告人韩开静，男，1969年5月7日出生于安徽省肥东县，汉族，小学文化，户籍所在地肥东县，现住肥东县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年9月11日被肥东县公安局取保候审。 肥东县人民检察院以肥检刑诉[2020]2198号起诉书指控被告人韩开静犯交通肇事罪，于2020年10月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。肥东县人民检察院指派检察员席庆堂出庭支持公诉，被告人韩开静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 肥东县人民检察院指控：2020年7月21日19时20分左右，被告人韩开静驾驶皖Ａ×××××号小型轿车，沿肥东县境内Ｘ023线由东向西行驶至33ＫＭ＋500Ｍ路段处时，因未按操作规范安全驾驶，致所驾车辆撞到行人梁正凤，造成车辆受损以及行人梁正凤当场死亡的道路交通事故。事故发生后，肥东县公安局交管大队依法作出事故责任认定:韩开静负本次事故的主要责任，梁正凤负本次事故的次要责任。 公诉机关认为，被告人韩开静违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，并负事故主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人韩开静认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人韩开静有期徒刑十个月，缓刑一年。 针对指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据。 被告人韩开静对起诉书指控的犯罪事实、证据和量刑建议均无异议，且签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明：公诉机关指控被告人韩开静交通肇事犯罪事实成立。 另查明：被告人韩开静案发后主动拨打报警电话并在事故现场等待公安机关处理，主动到案后如实供述其主要犯罪事实。2020年9月30日，被告人已赔偿被害人近亲属损失270000元，并取得谅解。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实： 受案登记表、立案决定书、人口信息、前科查询证明、到案经过、道路交通事故认定书等书证，证人杨某的证言，被告人韩开静的供述和辩解，鉴定意见，勘验、检查笔录等证据。 被告人对认定上述事实的证据均不持异议，本院经审查，对上述证据的效力依法予以确认。 本院认为：被告人韩开静违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡并负事故主要责任，其行为构成交通肇事罪。被告人韩开静主动到案，到案后如实供述自己的罪行，系自首。被告人认罪认罚且具有自首情节，依法可以从宽处罚。被告人赔偿被害人损失并取得被害人近亲属的谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款之规定，判决如下： 被告人韩开静犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向合肥市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  张正兵 二〇二〇年十月二十二日 法官助理周剑飞 书记员刘培 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对于不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条拘役的缓刑考验期为原判刑期以上一年以下，但不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期为原判刑期以上五年以下，但不能少于一年。 缓刑考验期，从判决确定之日起计算。
西安市莲湖区人民法院     民事裁定书 （2020）陕0104民初10470号原告：西安市土门工人文化宫，住所地西安市莲湖区XX号。法定代表人：侯朋辉，该文化宫主任。委托诉讼代理人：冯玉琴，陕西潇耀律师事务所律师。委托诉讼代理人：樊鲁平，陕西潇耀律师事务所实习律师。被告：陕西六合餐饮服务有限责任公司，住所地西安市莲湖区。法定代表人：安小丰，该公司经理。原告西安市土门工人文化宫与被告陕西六合餐饮服务有限责任公司房屋租赁纠纷一案，本院于2020年8月25日登记立案，原告西安市土门工人文化宫在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告西安市土门工人文化宫撤回起诉处理。  审   判   员     岳宪印           二〇二〇年十月十四日 书   记   员     赵  莹 1
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0306民初26401号原告：深圳铸信化工有限公司，住所地：深圳市光明新区公明办事处下村社区**新村****，统一社会信用代码：9144030058270471XM。法定代表人：彭明均。委托代理人金政来，广东思毫律师事务所律师。被告：深圳市鑫和成实业有限公司，住，住所地：深圳市宝安区航城街道黄麻布社区黄麻布百年厨具工业园第******一社会信用代码：91440300MA5FNYWA3W。法定代表人：刘忠法。原告深圳铸信化工有限公司诉被告深圳市鑫和成实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院传票通知双方当事人于2020年10月16日下午15时15分到深圳市宝安区人民法院西乡法庭第二审判庭参加诉讼，原告深圳铸信化工有限公司、被告深圳市鑫和成实业有限公司无正当理由均未到庭参加诉讼，本院依法按原告深圳铸信化工有限公司自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下：本案按原告深圳铸信化工有限公司撤诉处理。本案案件受理费人民币9666元，减半收取4833元，由原告深圳铸信化工有限公司承担。审判员 刘  艳  艳二〇二〇年十月十六日书记员 李华敏（兼）书记员 张  美  乔
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0291执2439号 申请执行人：广发银行股份有限公司大连经济技术开发区支行，住所地辽宁省大连市经济技术开发区******。 法定代表人：王俊。 委托代理人:高原，系辽宁悦泰律师事务所律师。 委托代理人:王雪松，系辽宁悦泰律师事务所律师。 被执行人：刘梅，女性，1981年09月08出生，汉族，住大连市。 被执行人：周刚，男性，1981年09月28出生，汉族，住辽宁葫芦岛市连山区。 广发银行股份有限公司大连经济技术开发区支行和刘梅、周刚借款合同纠纷一案中，本院作出的（2018）辽0291民初1275号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月21日向本院申请强制执行，本院同日依法立案执行。 执行标的：借款本金339182.64元及利息、罚息、复利、案件受理费3498元、保全费2419元、迟延履行期间的债务利息及执行费另计。 本案在执行过程中，本院于2020年10月22日向被执行人刘梅、周刚发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并于七日内履行生效法律文书确定的义务，刘梅、周刚未按期履行。本院对其名下财产进行网络查控及传统查控，包含公积金、金融理财产品、保险、股票、银行、车辆等相关信息，发现被执行人名下暂无可供执行财产。2020年10月26日本院将上述执行情况告知申请人，申请人未能提供其他可供执行财产线索。本院已对被执行人采取了限制高消费措施，经合议庭合议本案应终结本次执行程序。此外本院告知申请人如发现被执行人可供执行财产可向本院申请恢复执行。综上依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）辽0291执2439号案件终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  夏明宇 审判员  曹 雨 审判员  杨 力 二〇二〇年十月二十六日 书记员  王 琪
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0116执9916号申请执行人：蒋伟，男，汉族，1962年10月19日出生，户籍地河南省息县，现住天津市西青区。被执行人：天津滨海恒圣科技发展有限公司，住所地天津滨海高新区塘沽海洋科技园谐海路心贻湾4-1-3002。法定代表人：尹为平。本院在执行蒋伟与天津滨海恒圣科技发展有限公司买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行本院作出的(2020)津0116民初24492号民事调解书确定的义务，经查被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人天津滨海恒圣科技发展有限公司银行存款50650元（含执行费650元）及迟延履行期间的利息或查封、扣押、冻结其等值财产；对银行存款的初始冻结日期为一年；动产的初始查封期限为二年；不动产和其他财产的初始查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员 孟 绮二〇二〇年十月十四日书记员 陈美娇
云南省盈江县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云3123刑初328号公诉机关云南省盈江县人民检察院被告人尚腊汤，男，1988年3月7日出生，景颇族，小学文化程度，户籍所在地盈江县。因本案于2020年6月4日被盈江县公安局刑事拘留，同年7月8日经盈江县人民检察院批准于同日被盈江县公安局逮捕，现羁押于盈江县看守所。盈江县人民检察院以盈检公诉办刑诉〔2020〕302号起诉书指控被告人尚腊汤犯贩卖毒品罪于2020年9月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序于2020年10月16日公开开庭审理了本案，盈江县人民检察院指派检察员张天敏出庭支持公诉，被告人尚腊汤到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。盈江县人民检察院指控，1.2020年5月18日13时许，被告人尚腊汤在其位于盈江县腊东20元人民币的海洛因一次。2.2020年5月19日20时许，被告人尚腊汤在盈江县腊东19元人民币的海洛因一次。2020年6月4日15时许，被告人尚腊汤在盈江县的江边被民警抓获。经侦查实验，尚腊汤贩卖的20元人民币海洛因计算得0.066克。认定上述事实的证据有书证、证人证言、被告人供述与辩解、辨认、侦查实验等笔录。被告人尚腊汤对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。被告人尚腊汤违反毒品管理法规贩卖毒品海洛因的行为，已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人尚腊汤认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人尚腊汤有期徒刑一年，并处罚金。被告人尚腊汤庭审过程中对公诉机关指控的罪名、犯罪事实、量刑建议及签署《认罪认罚具结书》无异议。本院审查查明事实与公诉机关指控一致。另查明，2020年9月23日被告人尚腊汤在值班律师见证下签字具结认罪认罚。认定上述事实，有公诉机关出示的1.受案登记表、立案决定书；2.被告人尚腊汤的正侧面照片、户口证明、盈江县公安局行政处罚决定书、责令社区戒毒决定书；3.抓获经过及辅助工作经过；4.搜查证、搜查笔录及搜查照片；5.现场检测报告书及照片；6.证人排腊东的证言；7.辨认笔录及照片；8.侦查实验笔录、照片；9.情况说明；10.被告人尚腊汤的供述与辩解等证据。本院经审查认为，公诉机关所举证据取证程序合法，客观真实，能够形成证据链条，且被告人尚腊汤质证无异议，本院予以采信，作为定案依据。本院认为，被告人尚腊汤贩卖毒品海洛因的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款的规定，构成贩卖毒品罪，依法应予处罚，公诉机关指控被告人尚腊汤的罪名及犯罪事实成立，本院予以支持。被告人尚腊汤到案后如实供述，且认罪认罚，本院对其从轻处罚。被告人尚腊汤贩卖毒品海洛因所得人民币39元，依法应予追缴。公诉机关的量刑建议符合罪责刑相适应原则，本院予以采纳。综上所述，根据被告人尚腊汤犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人尚腊汤犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月4日起至2021年6月3日止；罚金自判决生效后五日内向本院缴纳。）二、违法所得人民币39元，依法向被告人尚腊汤追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  彭贵鸾人民陪审员  思永强人民陪审员  孔小项二〇二〇年十月二十二十三日书记员段生助
上海市虹口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0109民初24418号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：蒋天辰，上海瀛泰律师事务所律师。被告：左洪侨，男，1968年02月14日出生，汉族，住湖北省十堰市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告左洪侨信用卡纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法进行审理。原告诉称，被告左洪侨系原告信用卡持卡人，欠款卡号(尾号：4100)。被告利用该卡透支原告资金累计人民币90,432.28元(包括本金、利息、费用，计算至2020年9月29日)(币种下同)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币90,432.28元。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  牛新虹二〇二〇年十月二十一日书记员  江 杰附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
广东省湛江市霞山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0803执1186号之一 申请执行人：何玉婷，女，汉族，住湛江市霞山区。 被执行人：赵益仁，男，汉族，住湛江市霞山区。 被执行人：王丽燕，女，汉族，住湛江市霞山区。 申请执行人何玉婷与被执行人赵益仁、王丽燕民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0803民初879号民事判决书已发生法律效力。依该判决，限被告赵益仁、王丽燕在本判决发生法律效力之日起十日内向原告何玉婷偿还借款本金58887.37元及支付自2018年8月15日起至借款付清之日止以年利率8.4%计算的利息。限被告赵益仁、王丽燕在本判决发生法律效力之日起十日内向原告何玉婷偿还借款本金7384.13元及支付自2018年6月20日起至借款付清之日止以年利率10%计算的利息。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费845.94元，由被告赵益仁、王丽燕负担。因被执行人没有履行上述生效判决所确定的金钱给付义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年8月11日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的金钱给付义务，但被执行人至今仍不履行。2020年9月2日，本院依法作出(2020)粤0803执1186号执行裁定书，裁定查封登记在被执行人赵益仁名下的粤Ｇ×××××号金旅牌车辆，查封期限为两年。2020年9月3日，本院依法作出限制消费令，将被执行人赵益仁、王丽燕纳入限制消费名单。2020年9月17日，本院依法作出执行决定书，决定将被执行人赵益仁、王丽燕纳入失信黑名单。经向湛江市自然资源局及金融机构查询，未发现被执行人有其它可供执行财产。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产线索与依据。 本院认为，本案被执行人无可供执行财产，故应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐振邦 审判员  陈卫民 审判员  黎 明 二〇二〇年十月三十日 书记员  李根深 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贞丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2325执1089号之七申请执行人：贞丰县源彬汽车租赁中心，地址：贞丰县。经营者：王禄亮，男，1988年11月2日生，汉族，地址贞丰县。被执行人：李俊村，男，汉族，1980年11月16日生，住贞丰县。本院依据已经发生法律效力的贞丰县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李俊村至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李俊村在贵州省农村信用社联合社账户内存款人民币28324.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  陈家禄二〇二〇年十月十九日书记员  岑仕班
山东省东阿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1524执保345号申请人：山东鑫华特钢集团有限公司，住所地东阿县姜楼镇工业园。负责人：陈兆华，总经理。被申请人：东阿县科达板业有限公司，住所地东阿县姜楼镇归德铺村。负责人：曹臣，经理。被申请人：山东东阿山水薄板有限公司，住所地东阿县姜楼镇归德铺村**。负责人：张绪明，经理。被申请人：张绪增，男，1966年8月4日出生，汉族，住东阿县。被申请人：胡桂芳，女，1967年4月12日出生，汉族，住东阿县。被申请人：曹臣，男，1978年12月9日出生，汉族，住东阿县。被申请人：张脉英，女，1979年5月14日出生，汉族，住东阿县。申请人山东鑫华特钢集团有限公司诉被申请人东阿县科达板业有限公司、山东东阿山水薄板有限公司、张绪增、胡桂芳、曹臣、张脉英追偿权纠纷一案，本院根据申请保人山东鑫华特钢集团有限公司的保全申请，作出了（2020）鲁1524民初3373号裁定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人东阿县科达板业有限公司、山东东阿山水薄板有限公司、张绪增、胡桂芳、曹臣、张脉英银行存款×元或查封同等价值的财产。本裁定送达后立即生效。审 判 员 赵学禄二〇二〇年十月二十二日法官助理 刘乐乐书 记 员 付茂振
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0302执1642号之一 申请执行人：九江银行股份有限公司萍乡分行，住所：江西省萍乡市跃进北路**，统一社会信用代码：91360300322556263C。 法定代表人：王万**，该行行长。 被执行人：文振其，男，1952年7月11日出生，汉族，户籍地：江西省萍乡市上栗县上栗镇浏万西路**。 被执行人：柳桥林，女，1952年2月15日出生，汉族，户户籍地：江西省萍乡市上栗县上栗镇浏万西路**。/div> 被执行人：江西省上栗县奇星出口花炮厂，住，住所：江西省萍乡市上栗县上栗镇永红村一社会信用代码9136032270563592X4。 法定代表人：文沅。 被执行人：文沅，男，1982年2月16日出生，汉族，户籍户籍地：江西省萍乡市开发区。div> 被执行人：黄江，女，1983年2月10日出生，汉族，户籍户籍地：广东省东莞市。div> 被执行人：萍乡市齐盛进出口有限公司，住，住所：江西省萍乡市上栗县上栗镇浏万西路**一社会信用代码：91360322775877238D。 法定代表人：文瑛。 被执行人：文瑛，女，1980年8月8日出生，汉族，户籍户籍地：江西省萍乡市开发区。div> 本院在执行申请执行人九江银行股份有限公司萍乡分行与被执行人文振其、柳桥林等金融借款合同纠纷一案中,责令被执行人履行（2020）赣0302民初1248号民事判决书确定的还款义务，但各被执行人均未履行。本院依法已查封被执行人文振其名下的位于上栗县的房产（不动产权证号：栗房权证栗字第××号、栗国用（2002）字第0639号）的涉案抵押房产。现申请执行人向本院提交书面申请，要求对该案涉案不动产进行评估拍卖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条之规定，裁定如下： 拍卖被执行人文振其名下的位于上栗县的房产（不动产权证号：栗房权证栗字第××号、栗国用（2002）字第0639号）的涉案抵押房产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘雨姬 审 判 员  叶 伟 人民陪审员  柳 春 二〇二〇年十月二十二日 代理书记员  晏学闽
陕西省榆林市榆阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）陕0802刑初863号 公诉机关榆林市榆阳区人民检察院。 被告人孙军旗，男，1977年12月14日出生，户籍已注销，汉族，文盲，原户籍所在地陕西省绥德县，住绥德县，无业。1998年因犯盗窃罪被绥德县人民法院判处有期徒刑四年；2005年因犯盗窃罪被绥德县人民法院判处有期徒刑三年；2009年因犯盗窃罪被米脂县人民法院判处有期徒刑二年六个月；2012年因犯盗窃罪被佳县人民法院判处有期徒刑三年；2017年因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑二年八个月。2020年5月8日因涉嫌盗窃罪被榆林市公安局榆阳分局刑事拘留，同年6月13日经榆林市榆阳区人民检察院批准后被依法执行逮捕，现羁押于榆林市榆阳区看守所。 被告人王治刚，曾用名王**，男，1962年11月30日出生，汉族，高中文化，户籍所在陕西省子洲县，现住子洲县，个体。2020年5月9日因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪被榆林市公安局榆阳分局刑事拘留，同年6月2日被该局取保候审，同年9月9日经本院决定后被重新取保候审。 榆林市榆阳区人民检察院以榆区检刑检诉刑诉（2020）624号起诉书指控被告人孙军旗犯盗窃罪、被告人王治刚犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。榆林市榆阳区人民检察院指派检察官郝某、检察官助理殷某出庭支持公诉，被告人孙军旗、王治刚到庭参加诉讼，榆林市榆阳区法律援助中心派驻本院值班律师王某、冯某分别为被告人孙军旗、王治刚提供法律帮助。现已审理终结。 榆林市榆阳区人民检察院指控：1、2020年3月16日凌晨，被告人孙军旗在榆阳区金沙南路荣邦家园小区13号楼12号商铺被害人杭某经营的“菜鸟驿站”榆林市村户粮油门市，用断线钳剪断门把手铁锁链，进入门市内盗窃香烟49条（经评估价格为8341元），现金200余元。后将上述香烟全部售于被告人王治刚。 2、2020年3月23日凌晨2时许，被告人孙军旗在榆阳区金沙路与红山路十字路口被害人惠某1经营的惠某3乐超市，用断线钳剪断门把手上的铁锁链，进入超市盗窃香烟65条（经评估价格为11507元），现金250余元。后将香烟全部售于被告人王治刚。 3、2020年4月10日晚，被告人孙军旗在榆阳区青山西路光明巷被害人申某经营的祥丰便利店，用老虎钳撬开卷闸门，进入店内盗窃香烟56条（经评估价格为5579元），现金200余元。后将香烟全部售于被告人王治刚。 4、2020年4月28日2时许，被告人孙军旗在榆阳区榆阳西路被害人惠某2经营的惠师水果蔬菜门市，用活口扳撬开卷闸门，进入店内盗窃香烟42条（经评估价格为5755元）。后将所盗两条美猴王香烟售于路人，其余香烟经被告人王治刚授意被其妻李某收购。 综上，被告人孙军旗盗窃四次，盗窃总价值31182元；被告人王治刚收购被盗窃香烟四次共计香烟210条，总价值34046元。 被告人王治刚已退赔并取得被害人谅解。 榆林市榆阳区人民检察院建议对被告人孙军旗判处有期徒刑二年至二年六个月，并处罚金；对被告人王治刚判处有期徒刑十个月至一年，可适用缓刑，并处罚金。 被告人孙军旗、王治刚在开庭审理过程中亦无异议，并自愿认罪认罚，有受案登记表、立案决定书、被告人孙军旗、王治刚在侦查阶段的供述、被害人惠某1、杭某、惠某2、申某的陈述、证人尹某、李某等人的证言、辨认笔录、指认笔录及照片、扣押清单、榆阳区价格认证中心做出的价格认定结论书、领条及谅解书等证据在卷佐证，予以认定。 另查明，被告人孙军旗曾因犯盗窃罪于1998年1月19日被绥德县人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币2000元；因犯盗窃罪于2005年1月24日被绥德县人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币2000元；因犯盗窃罪于2009年4月16日被米脂县人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币4000元；因犯盗窃罪被佳县人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币6000元；因犯盗窃罪于2017年11月6日被本院判处有期徒刑二年八个月，并处罚金人民币30000元，2019年11月8日刑满释放，该事实有刑事判决书五份、释放证明书在卷佐证，予以认定。 本院认为，被告人孙军旗以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为侵犯了公私财物所有权，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪；被告人王治刚明知是犯罪所得而予以收购，其行为侵犯了社会管理秩序和国家司法机关的正常活动，触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条的规定，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人孙军旗犯盗窃罪、被告人王治刚犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实及罪名成立。被告人孙军旗盗窃数额较大，依法应处三年以下有期徒刑，其曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑之罪，属累犯，且系多次盗窃依法从重处罚；鉴于被告人孙军旗在侦查、审查起诉以及庭审中均能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚可从轻处罚。被告人王治刚犯掩饰、隐瞒犯罪所罪，依法应处三年以下有期徒刑，鉴于其在侦查、审查起诉以及庭审中均能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，退赔被害人的损失并取得被害人的谅解，具有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院依法对其从轻处罚，并适用缓刑。公诉机关对被告人孙军旗、王治刚的量刑建议适当，本院予以采纳。本院为了保护公私财物所有权不受侵犯，维护社会管理秩序和国家司法机关的正常活动，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第七十二条一、三款、第七十三条二、三款之规定，判决如下： 一、被告人孙军旗犯盗窃罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币12000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月8日起至2022年7月7日止；罚金自本判决生效第二日起三个月内缴纳）。 二、被告人王治刚犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑十个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币1万元（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员 高 强 二〇二〇年十月二十九日 书记员 房刚刚
广东省中山市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2018）粤2071执12421号 平安银行股份有限公司中山分行、李冰冰： 关于申请执行人平安银行股份有限公司中山分行与被执行人李冰冰借款合同纠纷一案〔执行案号：（2018）粤2071执12421号〕，被执行人已履行完毕（2017）粤2071民初15924号民事判决书确定的义务。本院已以执行完毕方式结案,并依法解除了被执行人限制消费令及屏蔽被执行人失信人员名单。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，特此通知。 二〇二〇年十月二十九日 联系人：雷宏、黄伟清联系电话：0760-8823**** 本院地址：广东省中山市东区博爱五路62号107室邮政编码：528400
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0706民初5509号原告：中国农业银行股份有限公司连云港海州支行。被告：万杰善。原告中国农业银行股份有限公司连云港海州支行（以下简称农行海州支行）诉被告万杰善信用卡纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农行海州支行的委托诉讼代理人孙新华到庭参加诉讼。被告万杰善经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原、被告诉辩意见原告农行海州支行向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告偿还贷记卡本金24846.62元以及至实际给付之日止的利息、违约金、手续费（截止2020年7月13日止，透支本金24846.62元、透支利息1245.07元、违约金1294.08元、手续费562.87元，合计金额27948.64元）；2.要求被告承担诉讼费用。事实与理由：2017年1月3日，被告在我行申请办理金穗乐分卡并通过审核后发卡，卡号62×××45，被告贷记卡自逾期后我行多次进行了催收，但毫无效果，所欠贷记卡本息已经超过90天，尚欠本息合计27948.元（截止2020年7月13日止，共欠我行透支本金24846.62元、利息1245.07元、违约金1294.08元、手续费562.87元）没有按期归还。原告为维护合法权益，诉至法院。被告万杰善未到庭未答辩。本院认定的事实1.2017年1月17日，被告向原告申请办理金穗贷记卡一张，被告在申请书等材料上签名，并确认遵守中国农业银行金穗贷记卡章程和领用合约。经审批，原告向被告发放了卡号为62×××45的信用卡。2.被告在使用信用卡过程中发生逾期未还款。经原告催要，被告一直未偿还。截止2020年7月13日，被告欠原告本金24846.62元、利息1245.07元、违约金1294.08元、手续费562.87元。截止本案开庭前，被告尚未还款，涉案信用卡已停用。3.原告起诉除主张上述本金、违约金、利息、手续费外，还主张被告支付2020年7月14日起至实际清偿之日止的利息、违约金、手续费，按双方领用合约计算。本院判决理由和结果本院认为，被告在信用卡申请表签名，被告应当履行按期还款的义务。被告逾期未还款，应承担违约责任。原告要求判令被告偿还借款本金、违约金、利息、手续费的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。被告万杰善经本院合法传唤，既未到庭应诉，亦未向法庭举证，依法应当承担举证不能的法律后果。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告万杰善于本判决生效之日起十日内给付原告中国农业银行股份有限公司连云港海州支行本金24846.62元及利息、违约金、手续费（截止2020年7月13日，利息1245.07元、违约金1294.08元、手续费562.87元；自2020年7月14日起至实际给付之日止的利息、违约金、手续费，按合同约定计算）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费499元（原告已预交），由被告万杰善负担，于本判决生效后十日内给付原告中国农业银行股份有限公司连云港海州行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算）。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：62×××65（汇款后将汇款凭证交本院随卷移送）。审 判 员 时恒雨二〇二〇年十月三十日法官助理 金 鑫书 记 员 朱珊珊法律条文、案款缴纳账号及上诉须知附录一、法律条文（一）、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。（二）、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、案款缴纳账号开户名称：连云港市海州区人民法院开户行：中国建设银行连云港海宁西路分理开户账号：32×××99-013991三、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1121执1189号之三 申请执行人浙江**田农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码:913311007757320399，住所地浙江省青田县鹤城街道鹤城东路**。 法定代表人刘建伟，公司董事长。 委托代理人林海波，公司员工。 被执行人林朝荣,男,汉族，1977年1月16日出生,住,住所地浙江省青田县/div> 被执行人陈民红,女,汉族，1979年9月8日出生,住,住所地浙江省青田县/div> 被执行人彭森毅,男,汉族，1989年9月8日出生,住,住所地浙江省青田县/div> 本院在执行申请执行人浙江**田农村商业银行股份有限公司与被执行人林朝荣、陈民红、彭森毅金融借款合同纠纷一案中，现申请执行人与被执行人已达成了需要长期履行执行和解协议，申请执行人于2020年9月29日向本院申请案件终结执行。 本院认为，申请执行人与被执行人已达成了需要长期履行的执行和解协议，申请执行人向本院申请终结本案执行请求。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条规定，裁定如下： 终结（2020）浙1121执1189号一案的执行。 如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  侯保中 审 判 员  陈常青 人民陪审员  吴松娇 二〇二〇年十月九日 代书 记员  叶俊序
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0604执2482号之一 申请执行人：张焕忠，男，1981年8月2日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被执行人：陆文军，男，1974年3月23日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0604民初7536号民事调解书，于2020年6月8日立案执行申请执行人张焕忠与被执行人陆文军民间借贷纠纷一案。执行标的为申请标的22000元以及相应利息。 执行立案后，本院向被执行人陆文军发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人陆文军履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陆文军逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人暂无可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人陆文军作出司法拘留15日、罚款1000元的决定。同时已对被执行人陆文军采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出境报备的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人张焕忠，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁文杰 审判员  黄 丹 审判员  郑超超 二〇二〇年十月三十日 书记员  朱利芝
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初23501号原告:飞狐信息技术（天津）有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街**泰达********。法定代表人:李薇，董事长。委托诉讼代理人:童秋逸风，浙江亿维律师事务所律师。委托诉讼代理人：方程，浙江亿维律师事务所律师。被告:成都极米科技股份有限公司，住所地中国（四川）自，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区世纪城路**天府软件园********** style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：钟波，执行董事。委托诉讼代理人：侯学裕，女，该公司员工原告飞狐信息技术（天津）有限公司与被告成都极米科技股份有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。该案在审理过程中，原告于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告飞狐信息技术（天津）有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告飞狐信息技术（天津）有限公司撤诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告飞狐信息技术（天津）有限公司负担。审判员  张红杰二〇二〇年十月十六日法官助理赵振博书记员武迪
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0115执7338号申请执行人：北京中特瑞汽车配件有限公司，住所地北京市通州区。法定代表人：陶文秀，经理。被执行人:琚建芸，女，1974年9月29日出生，汉族，住河北省唐山市。被执行人:北京博达物流有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区。法定代表人：琚建芸，总经理。北京中特瑞汽车配件有限公司申请执行北京博达物流有限公司、琚建芸委托合同纠纷一案，本院作出的（2019）京0115民初26708号民事判决书已发生法律效力。北京中特瑞汽车配件有限公司向本院申请执行，要求被执行人北京博达物流有限公司、琚建芸支付货款1265元及利息、案件受理费25元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人北京博达物流有限公司、琚建芸发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院查封被执行人琚建芸名下车牌号为×××、×××车辆，因未实际扣押车辆而未处置。经查，本院未发现被执行人北京博达物流有限公司、琚建芸有可供执行的财产。申请执行人北京中特瑞汽车配件有限公司亦未提供被执行人北京博达物流有限公司、琚建芸可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人北京中特瑞汽车配件有限公司申请执行的支付货款1265元及利息、案件受理费25元及加倍支付迟延履行期间的债务利息未受清偿。经申请执行人北京中特瑞汽车配件有限公司签字确认，被执行人北京博达物流有限公司、琚建芸确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人北京中特瑞汽车配件有限公司享有要求被执行人北京博达物流有限公司、琚建芸继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人北京博达物流有限公司、琚建芸负有继续向申请执行人北京中特瑞汽车配件有限公司履行债务的义务。申请执行人北京中特瑞汽车配件有限公司发现被执行人北京博达物流有限公司、琚建芸有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马元凯审判员赵鑫审判员任爱平二〇二〇年十月二十六日书记员 刘      君      莹
甘肃省酒泉市肃州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘0902执1312号 申请执行人：谢彦福，男，汉族，生于1975年1月3日，甘肃省酒泉市人，现住甘肃省酒泉市肃州区。 被执行人：焦东，男，汉族，生于1986年1月3日，甘肃省酒泉市人，现住甘肃省酒泉市肃州区。 申请执行人谢彦福与被执行人焦东借款合同纠纷一案，我院（2019）甘0902民特121号民事裁定书已经发生法律效力，被执行人未履行法律文书确定的给付义务，申请执行人向本院申请强制执行。执行过程中，本院于2020年4月20日依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人支付案件款35000.00元，执行费425.00元；2020年4月20日、2020年9月10日对被执行人名下证券、工商登记、银行、互联网银行、车辆、房屋查询后，被执行人无可供执行财产；对被执行人采取限制高消费，并将情况反馈申请人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2020)甘0902执1312号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 温 建 东 审判员 刘 立 刚 审判员 :于炳华 二〇二〇年十月十三日 书记员 : 段 雪
文书内容沈阳市浑南区人民法院民 事 判 决 书            案由              物业服务合同纠纷              案号              （2020）辽0112民初10701号                  当      事      人              原告              原告：沈阳万科物业服务有限公司，统一社会信用代码912101002433805705，住所地沈阳市浑**新隆街**。      法定代表人：张会，公司总经理。      委托诉讼代理人：王红，辽宁新霁律师事务所律师。      委托诉讼代理人：张鹏，辽宁新霁律师事务所律师。                  被告              被告：刘文海，男，1971年05月14日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。                  诉辩主张              原告      诉称              2017年11月1日，沈阳华凌房地产有限公司经过招投标程序选聘原告对郡原美村四期（六期A区）提供前期物业服务，并与原告签订《前期物业服务合同》，合同约定：业主应按其拥有物业的建筑面积，按2.2元/平方米/月交纳物业费，业主逾期交纳，每逾期一日应按欠费总额的万分之五向原告支付违约金。合同签订后，原告依约对园区进行管理，为被告提供服务，被告系业主，拒绝交纳物业费。故原告诉至法院请求判令：1、被告向原告支付2017年11月1日至2020年7月31日物业服务费5367.36元及违约金2654.16元，共计8021.52元；2、本案诉讼费由被告承担。                  被告      辩称              被告刘文海经人民法院传票传唤未到庭未答辩。                  查明事实              房屋      地址              沈阳市浑南区                    房屋      面积              76.24平方米                  收费      标准              物业费2.2元/平方米/月              欠费      时间              2017年11月1日至      2020年7月31日                  是否订立物业服务合同              是□否□其他                  是否提供物业服务              是□否□其他                  其他              无                  本院认为              当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，应视为其放弃答辩及质证的权利。      原告物业公司履行了服务义务即有权收取业主相应费用；被告业主享受了原告提供的服务即应履行交纳相应费用的义务，故对原告主张的物业服务费5367.36元（2.2元/平方米/月×76.24平方米×33个月），本院予以支持。关于原告主张被告支付违约金的问题，被告不交物业费系其与原告沟通不畅所致，并非恶意拖欠，故对原告该项诉讼请求不予支持。                  裁判依据              《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《物业管理条例》第七条                  裁判主文              一、被告刘文海自本判决发生法律效力之日起10日内向原告沈阳万科物业服务有限公司支付自2017年11月1日至2020年7月31日期间的物业费5367.36元；      二、驳回原告沈阳万科物业服务有限公司的其他诉讼请求。      如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费25元，由被告刘文海负担。                  告知内容              如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。      审判员  崔晓辉二〇二〇年十月二十二日法官助理刘丽书记员庞艾诗
广东省中山市第一人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤2071民初22287号之二 解除保全申请人：中国银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市中山三路**中银大厦，统一社会信用代码91442000898101827M。 负责人：叶祝华，行长。 委托诉讼代理人：吴春玲，广东衡德律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨文，广东衡德律师事务所律师。 被申请人：赵海峰，男，1975年11月21日出生，汉族，住江西省丰城市。 被申请人：龚叶兰，女，1982年2月19日出生，汉族，住江西省丰城市。 解除保全申请人中国银行股份有限公司中山分行与被申请人赵海峰、龚叶兰信用卡纠纷一案，本院于2020年9月4日作出民事裁定，查封被申请人赵海峰名下价值相当于106946.79元的财产。解除保全申请人中国银行股份有限公司中山分行于2020年10月23日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人中国银行股份有限公司中山分行以被申请人已还清所有欠款及各项费用为由向本院提出解除保全措施的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下： 解除本院（2020）粤2071民初22287号之一民事裁定对被申请人赵海峰名下的位于中山市南区的房地产[房产证号:C6XX92；土地证号：国（20XX）易2XXX**]的查封。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  温泳梅 二〇二〇年十月二十六日 书记员  彭智毅
昆明市晋宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0122执1283号被执行人陆芳干，男，1978年9月22日生，壮族，广西壮族自治区南宁市马山县人，住广西壮族自治区南宁市马山县。本院依据已经发生法律效力的昆明市晋宁区人民法院的（2020）云0122刑初429号刑事判决书，于2020年10月13日，我院依法立案强制执行，执行标的为罚金2000元。执行过程中，被执行人依法缴纳相关罚金。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条，裁定如下：终结（2020）云0122刑初429号刑事判决书罚金事项的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  王然二〇二〇年十月二十六日书记员  宋博
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0102民初8632号原告：陈玉建，男，汉族，1973年11月1日生，住吉林省抚松县。委托诉讼代理人:何亚娟,江苏典锐律师事务所律师。被告：兰州纯正餐饮有限责任公司，住所地兰州市城关区甘南路**。法定代表人:方力。原告陈玉建与被告兰州纯正餐饮有限责任公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利，原告陈玉建提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈玉建撤诉。案件受理费1330元，减半收取665元,由原告陈玉建负担。审 判 长 宫 伟 宸人民陪审员 张 卫 东人民陪审员 方 杜 娟二〇二〇年十月十九日书 记 员 ??狄国娇
广东省珠海横琴新区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0491民初1585号原告：江会芳，女，1970年9月12日出生，澳门特别行政区永久性居民，住广东省珠海市横琴新区K2荔枝湾南门****。澳门居民身份证号码：1452332（8），港澳居民来往内地通行证号码：M30026148。被告：珠海市荣泰丰投资有限公司，住所：广东省珠海市**********。法定代表人：高强，总经理。委托诉讼代理人：黄绍军，广东德赛律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘雪，广东德赛律师事务所律师。原告江会芳与被告珠海市荣泰丰投资有限公司财产损害赔偿责任纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序。本案于2020年9月29日公开开庭进行了审理。原告江会芳、被告的委托诉讼代理人潘雪到庭参加了诉讼。现本案已审理终结。原告向本院提出以下诉讼请求：一、被告支付赔偿金3万元及滞纳金1500元；二、被告赔偿物业管理费损失31289元；三、被告赔偿误工费15000元、诉讼费及律师费用等。事实与理由：2014年4月26日，被告的铂锐湾项目爆破引起前山福石路映晖湾15栋1002室房屋多处裂缝及瓷砖脱落，原告与施工方多次交涉，最终于2019年2月25日达成赔偿协议。本事件一直由珠海权晖物业管理有限公司的参与下协助完成，但原告至今未收到被告的赔偿款3万元。由于此事件影响，原告拒绝交纳物业费造成拖延，2019年9月25日珠海权晖物业管理公司以“物业服务合同纠纷”为由提起诉讼，原告按要求交纳了物业管理费及滞纳金，最终与物业公司达成和解。原告为其诉请向本院提交以下证据：一、协议书；二、爆破事件经过；三、照片；四、起诉状（另案物业服务合同纠纷）。其中，证据一至三无原件。被告在法定答辩期内未作出书面答辩，庭审中提交书面答辩状称，一、原、被告并未签订过《协议书》，原告要求被告按照《协议书》进行赔偿毫无依据。原告称双方于2019年2月25日达成赔偿协议并签订《协议书》并非事实。根据涉案《协议书》的内容可知，该《协议书》是原告单方签署的，并没有经过被告盖章确认，且事实上双方也没有通过其他任何形式达成过该协议。因双方并未签订过《协议书》，原告要求被告按照《协议书》进行赔偿毫无依据；二、原告称被告给其造成损失没有任何依据。首先，原告没有提供证据证明其是涉案房产的产权人，如果原告不是涉案房产的产权人，其将不具备诉讼主体资格；其次，原告并没有提交证据证明被告有给其造成任何损失，也没有提交证据证明其具体明确的损失，应承担举证不能的责任；三、即使原告确实存在损失，其也因过诉讼时效而丧失胜诉权。原告称其是因被告于2014年进行铂锐湾项目的爆破工程而遭受到的损失，如果该损失是真实的，原告也早于2014年便知道权利受到损害，而之后原告并未就其损失向被告主张过任何权利，现原告于2020年起诉明显已经超过诉讼时效，应依法丧失胜诉权。四、原告与案外人珠海权晖物业管理有限公司的纠纷与被告无关，被告要求原告承担物业管理费及滞纳金无任何依据；五、被告并不存在侵权行为，原告要求被告支付误工费、诉讼费、律师费无任何依据。综上所述，原告的诉讼请求毫无依据，请求法院在查明事实后驳回原告的诉讼请求。被告没有证据向本院提交。经庭审质证，被告对原告提交证据的真实性、合法性及关联性均不予认可。本院经审核原告提交的证据原件，对经与原件核对的证据本院予以确认。至于是否能够证明其待证事实，本院将结合查明的事实予以认定。经审理查明，原告向本院提交了一份2019年2月25日的《协议书》复印件，协议书抬头为：甲方珠海荣泰丰投资有限公司，乙方江会芳，内容是：就甲方开发金石国际大厦项目给乙方所有的映晖湾造成影响，甲方一次性向乙方支付三万元作为赔偿。协议生效后，除甲方应向乙方支付上述款项外，双方之间关于本次事件的一切纠纷终结。本协议经双方签字或盖章后生效。在协议的下方，甲方一栏无签名及盖章，原告在乙方一栏签名。原告庭审中称，其是珠海市*********5******的原业主。2014年4月左右，被告因开发铂锐湾项目施工爆破对其所居住房屋造成损害，原告遂要求所在小区物业公司进行协调，原告先在小区管理处签署了上述协议书，但管理处并没有将被告已签字盖章的协议书交回给原告。被告则表示其在开发铂锐湾项目时，原告通过各种方式向政府部门进行包括违建、遮挡采光等问题的投诉，原告的行为给该项目施工进程造成了严重影响及严重经济损失，为让原告不再进行投诉，被告曾试图通过物业公司与原告进行协商，因原告所提要求诸多不合理，所以原、被告双方并未达成一致意见。本院认为，本案为财产损害赔偿纠纷。根据一般侵权纠纷诉讼中谁主张谁举证的规则，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告主张其原所有的坐落于珠海市****************的房产因被告项目开发施工行为不当受损，要求被告赔偿损失，原告据以主张的赔偿依据是2019年2月25日的《协议书》，本院认为，该《协议书》为复印件且无被告签字盖章，《协议书》既不能证明原告的房屋受到损坏，且损坏结果与被告项目施工之间存在因果关系，也不能证明原、被告就损害赔偿达成了一致意见，因此，原告现要求被告应向其赔偿3万元，没有事实和法律依据，本院不予支持。对原告主张物业管理费、误工费、律师费，本院亦不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告江会芳的诉讼请求。案件受理费872元，由江会芳负担。如不服本判决，原告可以在判决书送达之日起三十日内，被告可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审 判 员 徐艳红二〇二〇年十月十二日法官助理 熊 健书 记 员 罗志斌
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初7201号 原告：青岛瑞可莱食品有限公司，住所地：山东省青岛市平度市经济开发区。 法定代表人：孙晓飞，职务：执行董事。 原告：青岛瑞可莱餐饮配料有限公司，住所地：山东省青岛市平度市经济开发区。 法定代表人：孙彤，职务：总经理。 二原告共同委托诉讼代理人：石成斌，山东光之域律师事务所律师。 二原告共同委托诉讼代理人：张涛，山东光之域律师事务所律师。 被告：青岛金同心商贸有限公司，住所地：山东省青岛市黄岛区。 法定代表人：赵中伟，职务：经理。 被告：聊城市新恒基生物科技有限公司，住所地：山东省聊城市阳谷县。 法定代表人：晋学良，职务：经理。 委托诉讼代理人：王鑫，山东致楷律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谭聊东，山东致楷律师事务所律师。 原告青岛瑞可莱食品有限公司、青岛瑞可莱餐饮配料有限公司诉被告青岛金同心商贸有限公司、聊城市新恒基生物科技有限公司侵害商标权纠纷一案，原告青岛瑞可莱食品有限公司、青岛瑞可莱餐饮配料有限公司于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案审理期间，自愿申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，其撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告青岛瑞可莱食品有限公司、青岛瑞可莱餐饮配料有限公司撤诉。 案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告青岛瑞可莱食品有限公司、青岛瑞可莱餐饮配料有限公司负担。 审判员  林海涛 二〇二〇年十月十五日 书记员  逄 蕾