重庆市璧山区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0120民初790号原告：中国民生银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市江**建新北路**，统一社会信用代码915000007093983432。负责人：许宏图，行长。委托诉讼代理人：杨志勋，重庆红岩律师事务所律师。被告：董艺，男，1988年1月18日出生，汉族，住重庆市璧山区。委托诉讼代理人：戴霞，女，1963年8月1日出生，汉族，系被告董艺之母，住重庆市璧山区。被告：董殿斌，男，1964年3月10日出生，汉族，住重庆市璧山区。委托诉讼代理人：戴霞，女，1963年8月1日出生，汉族，系被告董殿斌之妻，住重庆市璧山区。被告：戴霞，女，1963年8月1日出生，汉族，住重庆市璧山区。被告：周继红，男，1969年9月27日出生，汉族，住重庆市璧山区。委托诉讼代理人：戴霞，女，1963年8月1日出生，汉族，系被告周继红之妻姐，住重庆市璧山区。被告：戴彩霞，女，1971年3月7日出生，汉族，住重庆市璧山区。原告中国民生银行股份有限公司重庆分行（以下简称“民生银行重庆分行”）与被告董艺、董殿斌、戴霞、周继红、戴彩霞借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告民生银行重庆分行的委托诉讼代理人杨志勋，被告董艺、董殿斌、周继红的共同委托诉讼代理人戴霞，以及被告戴霞、戴彩霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告民生银行重庆分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告董艺立即偿还借款本金1120000元；2.判令被告董艺立即支付截止2019年7月4日止的利息50291.98元、罚息2637.14元、复利1493.31元；3.判令被告董艺立即支付自2019年7月5日起至还清借款本息之日止的罚息、复利（罚息以未返还借款本金为基数，复利以尚欠利息及罚息为基数，均按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率上浮135%再上浮50%计算）；4.判令被告董艺支付律师费4000元；5.判令被告董殿斌、戴霞、周继红、戴彩霞对被告董艺的上述第1、2、3、4项诉讼请求中的支付义务向原告承担连带清偿责任；6.判令被告董艺质押存款账户内的127000元及孳息享有质权；7.本案的诉讼费用由被告承担。审理中，原告当庭变更第2、3项诉讼请求：判令被告董艺立即支付截止2020年4月24日的利息68248.1元、罚息129443.4元、复利18115元；判令被告董艺立即支付自2020年4月25日起至还清借款本息之日止的逾期利息、复利（逾期利息以未返还借款本金为基数，复利以借款期内利息及逾期利息为基数，均按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率上浮135%再上浮50%计算）。事实和理由：2017年8月28日，被告董艺与原告签订《综合授信合同》，约定原告为被告董艺提供贷款1270000元，并对借款期限、利率、罚息、复利、还款方式、违约责任、管辖法院等进行了约定。同日，被告董殿斌、戴霞、周继红、戴彩霞、董艺与原告签订《最高额担保合同》，约定:被告董殿斌、戴霞、周继红、戴彩霞为被告董艺的上述债务承担连带保证责任，被告董艺提供保证金质押，另外还约定了担保范围、担保权的行使条件等内容。之后，被告董艺签订了《借款支用申请书》确定了贷款的利率、期限等内容。2017年9月6日，原告按约向被告董艺指定账户发放贷款1270000元。但被告董艺屡次拒不按约偿还借款本息，其他被告也未按约履行担保责任。为此，原告诉至本院。被告董艺、董殿斌、戴霞、周继红、戴彩霞共同辩称，借款是事实，原告陈述的违约还款情况也属实，对原告请求的本金、利息、罚息、复利的金额均无异议，虽然这笔钱是以董艺的名义借的，但是董艺的借款实际投入重庆市霞艺汽车配件制造有限公司使用，该笔借款应该由重庆市霞艺汽车配件制造有限公司来偿还，对原告的第6项诉请关于质押存款账户享有债权的诉讼请求无异议。现霞艺公司已经进入破产重整阶段，破产管理人已经确认了原告的债权。本院经审理认定事实如下：2017年8月28日，被告董艺（受信人、借款人、甲方）与原告民生银行重庆分行（授信人、贷款人、乙方）签订了《综合授信合同》，主要内容：1.甲方在本合同约定的授信有效期内可向乙方申请使用的最高授信额度为1270000元贷款，有效使用期限为24月，自2017年8月28日至2019年8月28日；2.本合同项下授信用途为资金周转；3.本合同项下每笔借款的利率及利率调整方式由双方另行协商确定，并约定在适用的具体业务合同或具体业务申请中，但该利率标准不得低于11.1625%；4.本合同项下单笔贷款的逾期利率按照约定利率上浮50%收取,违约罚息按照约定利率上浮100%收取；5.到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至借款本息得到清偿为止；6.对借款利息不能按时支付的（包括逾期罚息），按逾期利率按月在本合同约定的还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算；7.董殿斌、戴霞、周继红、戴彩霞为保证人，董艺为质押人与乙方另行签订了《最高额担保合同》；8.若甲方有违约行为，乙方有权行使担保权，要求甲方提前清偿并赔偿乙方因行使权利而产生的诉讼费、保全费、律师费等。同日，被告董殿斌、戴霞、周继红、戴彩霞作为保证人（甲方），被告董艺作为质押人（乙方），与原告民生银行重庆分行（丁方）签订了《最高额担保合同》，主要内容为：1.担保人为上述综合授信合同提供担保，担保的最高债权额为1270000元；2.担保人担保的范围包括本金、利息、复利、罚息、违约金、律师费等费用；3.保证方式为连带责任保证，保证期间为本合同生效至主合同约定的主合同债务人履行期限届满之日后两年；4.乙方将其名下的存款账户内的127000元质押给丁方；5.本合同下任何担保人放弃任何其它担保的优先抗辩权（包括但不限于先诉抗辩、债务人自身物上抗辩等）。2017年9月6日，原告民生银行重庆分行按约定向被告董艺发放借款1270000元，借款期限为2017年9月6日至2019年8月28日,执行年利率为11.1625%，逾期利率为执行年利率上加收50%，违约罚息利率为执行年利率上加收100%，还款日为15日，还款方式为等额本金。审理中，原告民生银行重庆分行称，被告于2017年8月28日借款后能够按约定还款，于2018年2月出现第一次逾期，之后又正常还款一段时间，但2019年3月后再未还款。被告于2017年11月15日归还借款本金30000元，于2018年2月归还借款本金30000元，于2018年5月归还借款本金30000元，于2018年8月归还借款本金30000元，于2018年11月归还借款本金30000元，以上合计150000元。截止2020年4月24日，被告董艺尚欠原告借款本金1120000元、利息68248.1元、逾期利息129443.4元、复利18115元。2019年7月31日，原告民生银行重庆分行与重庆红岩律师事务所签订《外部律师委托代理协议》，委托该所律师代理原告与被告董艺等人借款合同纠纷。原告因此就本案向该所支付律师代理费4000元。上述事实，有原、被告的陈述，以及《综合授信合同》、《最高额担保合同》、借款支用申请书、个人借款凭证、扣款回单，还款计划表、还款明细表、欠款明细表、《外部律师委托代理协议》、中国工商银行业务回单、重庆增值税普通发票等证据在卷佐证，并经庭审质证属实，本院予以确认。本院认为，原告民生银行重庆分行与被告董艺签订的《综合授信合同》，以及与被告董殿斌、戴霞、周继红、戴彩霞、董艺签订的《最高额担保合同》系双方当事人的真实意思表示，属于依法成立的有效合同。原告已按约定向被告董艺发放借款1270000元，但被告董艺未按约定及时地、足额地向原告偿还借款本金及利息，其行为已构成违约，应当承担违约责任。因此，本院支持被告董艺归还原告借款本金1120000元，并支付利息、逾期利息、复利（利息、逾期利息、复利计算方式：截止2020年4月24日的利息68248.1元、逾期利息129443.4元、复利18115元；以1120000元为基数，自2020年4月25日起至还清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮135%再上浮50%计算逾期利息；以未付利息及逾期利息为基数，自2020年4月25日起至还清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮135%再上浮50%计算复利）。关于原告要求被告董艺支付律师费4000元的诉讼请求，因双方对此有明确约定，且原告举示了支付凭证，故该诉讼请求成立，本院予以支持。被告董殿斌、戴霞、周继红、戴彩霞自愿对被告董艺的上述债务承担连带责任保证，且在保证有效期间内，故原告要求被告董殿斌、戴霞、周继红、戴彩霞对被告董艺的上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求成立，本院予以支持。被告董艺自愿将其名下的存款账户内的127000元出质给原告占用，因被告董艺未按照约定履行债务，故原告对被告董艺的质押财产127000元及其孳息享有质权。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第二百零八条、第二百一十三条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、被告董艺于本判决生效后五日内归还原告中国民生银行股份有限公司重庆分行借款本金1120000元，并支付利息、逾期利息、复利（利息、逾期利息、复利计算方式：截止2020年4月24日的利息68248.1元、逾期利息129443.4元、复利18115元；以1120000元为基数，自2020年4月25日起至还清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮135%再上浮50%计算逾期利息；以未付利息及逾期利息为基数，自2020年4月25日起至还清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮135%再上浮50%计算复利）；二、被告董艺于本判决生效后五日内支付原告中国民生银行股份有限公司重庆分行律师费4000元；三、被告董殿斌、戴霞、周继红、戴彩霞对被告董艺的上述第一、二项债务承担连带清偿责任；四、原告中国民生银行股份有限公司重庆分行对被告董艺质押存款账户内的127000元及其孳息享有质权。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取7702.9元，由被告董艺、董殿斌、戴霞、周继红、戴彩霞负担（限五被告于本判决生效后五日内向本院立案庭交纳）。原告中国民生银行股份有限公司重庆分行预交的案件受理费7702.9元，待本判决生效后退还原告。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。本判决生效后，权利人申请执行的期限为二年，从本判决所确认履行期限的最后一日起算。审 判 员 张箴恒二〇二〇年十月三十日法官助理 丁朋周书 记 员 周成虹