辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民初1311号原告：中信银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区。负责人：张北阳，该分行行长。委托诉讼代理人：王菲，该单位员工。委托诉讼代理人：吕玥，该单位员工。被告：新东北电气（沈阳）高压开关有限公司，住所地沈阳经济技术开发区。法定代表人：郭景峰，该公司董事长。委托诉讼代理人：郑伟东，辽宁恒生律师事务所律师。被告：辽宁万佑机械设备有限公司（原新东北电气集团高压开关设备有限公司），住所地营口经济技术开发区熊岳镇。法定代表人:徐永春，该公司董事长。委托诉讼代理人：郑伟东，辽宁恒生律师事务所律师。原告中信银行股份有限公司沈阳分行（以下简称“中信银行”）与被告新东北电气（沈阳）高压开关有限公司（以下简称“新东北沈阳公司”）、辽宁万佑机械设备有限公司（以下简称“万佑公司”）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月31日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中信银行委托诉讼代理人王菲、吕玥，被告新东北沈阳公司、万佑公司共同委托诉讼代理人郑伟东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中信银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告新东北电气（沈阳）高压开关有限公司偿还原告贷款本金122,796,887.44元，利息0元，罚息1,908,643.14元，复利10,037.05元，合计124,715,567.63元（以上利息、罚息、复利暂计至2020年7月16日，自2020年7月17日起至实际清偿所有款项之日止按贷款合同约定计收利息、罚息、复利）；2.判令原告对被告新东北电气（沈阳）高压开关有限公司提供抵押的房产及土地使用权享有优先受偿权；3.判令被告辽宁万佑机械设备有限公司对上述第1项诉请中所列债务承担连带保证责任；4.判令二被告承担本案的诉讼费、保全费及原告实现债权的相关费用。事实与理由：2017年1月11日，原告与被告新东北沈阳公司签订编号为2017信辽银综字第722241171002号《综合授信合同》，合同约定“原告给予被告新东北沈阳公司综合授信额度人民币150,000,000.00元（壹亿伍仟万元整），授信额度使用期限自2017年1月11日起至2019年12月8日止。”同日，原告与被告新东北沈阳公司签订编号为2017信辽银最抵字第722241171002《最高额抵押合同》，双方约定“1、被告新东北沈阳公司以合同附件一《抵押物清单》所列明的房产和土地使用权做抵押，以担保2017年1月11日至2019年12月8日期间因原告与被告新东北沈阳公司签署的主合同而享有的一系列债权。2、担保的债权最高额限度为人民币壹亿伍仟万元整。3、本抵押担保的范围包括主合同项下的主债权、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及实现债权、抵押权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、评估费、过户费、保全费、公告费、执行费等）和其他所有应付的费用。”原告对被告新东北沈阳公司提供的房产及土地办理了抵押登记，《不动产登记证明》编号为辽（2017）沈阳市不动产证明第0015797号。2019年11月21日，原告与被告新东北沈阳公司签订《最高额抵押合同补充协议》，将债权确定期间到期日延长至2022年4月19日，并办理了抵押登记变更，2019年11月22日，原告取得新的《不动产登记证明》,编号为辽（2019）沈阳市不动产证明第9052647号。2017年1月11日，原告与被告万佑公司签订编号为（2017）信辽银最保字第722241171002《最高额保证合同》。双方约定了“1、保证人以提供连带责任保证的方式担保2017年1月11日至2019年12月8日期间原告与被告新东北沈阳公司所签署的主合同而享有的一系列债权。2、担保的债权最高额限度为人民币壹亿伍仟万元整。3、本保证担保的范围包括主合同项下的主债权、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、为实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、评估费、过户费、保全费、公告费、执行费等）和其他所有应付的费用。”在上述综合授信及最高额担保期间，原告与被告新东北沈阳公司共发生3笔贷款业务。第1笔贷款：2017年1月16日，原告与被告新东北沈阳公司签订编号为（2017）信辽银承字/第722241173003号《银行承兑汇票承兑协议》，协议约定被告新东北沈阳公司申请承兑25张汇票，票面金额共计人民币250,000,000.00元（大写：贰亿伍仟万元整），汇票到期日为2018年1月13日。被告新东北沈阳公司按票面金额的50%即人民币125,000,000.00元（大写：壹亿贰仟伍佰万元整）存入保证金。银行承兑汇票到期后，被告新东北沈阳公司未能清偿承兑汇票垫款金额123,121,632.98元。第2笔贷款：2018年3月28日，原告与被告新东北沈阳公司签订编号为2018信辽银贷字第722241181007号《人民币流动资金贷款合同》，合同约定贷款金额为人民币123,120,000.00元（大写：壹亿贰仟叁佰壹拾贰万元整）用于借新还旧，贷款期限自2018年3月28日至2019年3月28日。原告向被告新东北沈阳公司发放第2笔贷款用于偿还第1笔银行承兑汇票垫款。合同签订后原告履行了放款义务。2018年3月，被告万佑公司签署了《同意函》，同意在最高额担保范围内继续为2018信辽银贷字第722241181007号《人民币流动资金贷款合同》提供担保。第3笔贷款：2019年4月19日，原告与被告新东北沈阳公司签订编号为（2019）信辽银【贷】字/第【722141191042】号《人民币流动资金贷款合同》，合同约定“1、本合同项下贷款金额为人民币123,000,000.00元（大写：壹亿贰仟叁佰万元整）用于借新还旧；2、贷款期限自2019年4月19日至2020年4月18日；3、本合同项下贷款利率为年利率，以贷款实际提款日的定价基础利率上浮4BPs,即年利率4.35%，贷款利率为固定利率，贷款期限内利率保持不变；4、本贷款自实际提款日起计息，按月结息，结息日为每月的第20日，首次结息日为2019年4月20日，应付利息计算公式为：应付利息=实际贷款余额×计息期间的实际天数×年利率/360天；5、被告新东北沈阳公司如未能按本合同约定偿还本金，原告有权根据实际逾期天数，按本合同届时适用的贷款利率加收50%罚息利率计收罚息；6、被告新东北沈阳公司未按时支付的利息（包括被原告宣布全部或部分到期的本金对应的利息）和罚息，自逾期之日起至全部清偿之日止，按本合同约定的逾期贷款罚息利率和本合同约定的结息方式计收复利”。合同签订后原告履行了放款义务。同日，被告新东北沈阳公司及被告万佑公司签署了《同意函》，同意在最高额担保范围内继续为（2019）信辽银【贷】字/第【722141191042】号《人民币流动资金贷款合同》提供担保。现被告新东北沈阳公司未能偿还到期债务，被告万佑公司亦未履行其担保义务，原告为维护自身合法权益，向贵院提起诉讼。被告新东北沈阳公司、万佑公司共同辩称，有关本金，按照双方之间约定的贷款合同及我方履行情况有关负有举证责任。原告要求我方给付本金及利息，我方认同。但是针对原告所主张的罚息复利，我方认为具有违约金的性质。依据法律规定，上述双方约定的违约金过高，请法庭予以调整。有关利息，不应当按照贷款合同约定的贷款利率计收利息，应当按照法律规定的全国同行业间同业拆借利率计算。关于原告诉讼请求第二项，新东北沈阳公司认为我方已经提供抵押房产及土地，我方愿意按照法律规定及约定履行义务，因双方存在抵押合同，我方愿意在抵押合同约定范围内合理合法承担抵押担保责任，但原告在抵押物中并不享有优先受偿权的约定。关于诉讼请求第三项，万佑公司认为应在新东北沈阳公司所提供的抵押物依法偿还上述贷款之后其余部分按照合同及法律规定承担连带保证责任。本案诉讼费及保全费应当按照法律规定作为依据，关于原告实现债权的相关费用的诉讼请求，原告没有提供相应证据，我方认为应驳回其有关实现债权费用的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的原告向本院提交的编号为2017信辽银综字第722241171002号《综合授信合同》、编号为2017信辽银最抵字第722241171002《最高额抵押合同》、《最高额抵押合同补充协议》、不动产登记证明、编号为（2017）信辽银最保字第722241171002《最高额保证合同》等证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据和事实，本院认定事实如下：2017年1月11日，原告中信银行与被告新东北沈阳公司，签订编号为2017信辽银综字第722241171002号《综合授信合同》，合同约定原告中信银行给予被告新东北沈阳公司综合授信额度人民币150,000,000.00元（壹亿伍仟万元整），授信额度使用期限自2017年1月11日起至2019年12月8日止。同日，原告中信银行与被告新东北沈阳公司签订编号为2017信辽银最抵字第722241171002《最高额抵押合同》。合同约定：为确保新东北沈阳公司（以下简称“主合同债务人”）在一定期限内连续发生的多笔债务的履行，新东北沈阳公司愿意以其财产为主合同债务人履行债务提供最高额抵押担保；当本合同约定的会实现抵押权的情形时，中信银行有权在约定的最高债权额限度内就该抵押物优先受偿；新东北沈阳公司在本合同项下担保的债权债务关系的一系列合同、协议及其他法律性文件为本合同的主合同（以下简称“主合同”）；新东北沈阳公司在本合同项下担保的债权是指中信银行依据与主合同债务人在2017年1月11日至2019年12月8日期间所签署的主合同而享有的一系列债权；新东北沈阳公司在本合同项下担保的最高额限度为人民币壹亿伍仟万元整；抵押担保的范围包括主合同项下主债权、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及实现债权、抵押权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、评估费、过户费、保全费、公告费、执行费）和其他所有应付的费用；新东北沈阳公司以合同附件一《抵押物清单》所列明的房产和土地使用权做抵押，中信银行依法律规定及本合同约定享有抵押权，该抵押权效力及于抵押物的从物、从权利、附属物、添附物、天然及法定孳息、抵押物的代位物，以及因抵押物毁损、灭失或被征收而产生的保险金、赔偿金、补偿金；在本合同有效期内，发生任一主债权履行期限届满（含提前到期），而中信银行未受清偿的，或主合同债务人违反主合同其他约定的，中信银行有权立即行使抵押权；本合同生效后，双方均应履行本合同约定的义务，任何一方不履行或不完全履行本合同约定义务的，应当承担相应的违约责任，并赔偿由此给对方造成的损失。上述合同签订后，被告新东北沈阳公司以其坐落于铁西区景星北街38号等房产及土地为原告中信银行办理了抵押登记，《不动产登记证明》编号为辽（2017）沈阳市不动产证明第0015797号。2019年11月21日，原告中信银行与被告新东北沈阳公司签订《最高额抵押合同补充协议》。协议约定，双方于2017年1月11日签订了编号为2017信辽银最抵字第722241171002《最高额抵押合同》，现双方协商一致补充如下：双方一致同意将原合同中的第二条2.2新东北沈阳公司在本合同项下担保的债权是指中信银行依据与主合同债务人新东北沈阳公司在2017年1月11日至2019年12月8日期间所签订的主合同而享有的一系列债权变更为新东北沈阳公司在本合同项下担保的债权是指中信银行依据与主合同债务人新东北沈阳公司在2017年1月11日至2022年4月19日期间所签订的主合同而享有的一系列债权。其余未作修改的，原合同继续有效。补充协议是原合同的一部分与原合同具有同等法律效力。2019年11月22日，原告中信银行依据《最高额抵押合同补充协议》取得新的《不动产登记证明》,编号为辽（2019）沈阳市不动产证明第9052647号。2017年1月11日，原告中信银行与被告新东北电气集团高压开关设备有限公司（本案审理时已更名为辽宁万佑机械设备有限公司，以下均称万佑公司）签订编号为（2017）信辽银最保字第722241171002《最高额保证合同》。保证人为万佑公司，债权人为中信银行；为确保中信银行与新东北沈阳公司（以下简称“主合同债务人”）在一定期限内连续发生的多笔债权的履行，保障中信银行债权的实现，万佑公司愿意为债务人履行债务提供最高额保证担保；万佑公司在本合同项下担保的债权是指中信银行与主合同债务人所签署的在2017年1月11日至2019年12月8日期间所签署的形成债权债务关系的一系列合同、协议及其他法律性文件为本合同的主合同（以下简称“主合同”）；万佑公司在本合同项下担保的债权最高额限度为人民币壹亿伍仟万元整；本保证担保范围包括主合同项下的主债权、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、为实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、评估费、过户费、保全费、公告费、执行费）和其他所有应付的费用；本合同项下保证方式为连带责任保证。如主合同项下单笔债务履行期限届满，债务人没有履行或者没有全部履行其债务，中信银行均有权直接要求万佑公司承担保证责任；本合同项下保证期间为主合同项下债务履行期限届满之日起两年，即自债务人依具体业务合同约定的债务履行期限届满之日起两年。每一具体合同项下保证期间单独计算；本合同有效期内，任一主合同项下债务履行期限届满（含提前到期）而中信银行未受清偿的，或主合同债务人违反主合同其他约定的，中信银行有权要求万佑公司履行保证责任或对万佑公司的财产或财产权利采取相应的法律措施；本合同生效后，双方均应履行本合同约定的义务，任何一方不履行或不完全履行本合同约定义务的，应当承担相应的违约责任，并赔偿由此给对方造成的损失。在上述综合授信协议、最高额抵押合同以及最高额保证合同签订后，原告中信银行与被告新东北沈阳公司共发生3笔业务。2017年1月16日，原告中信银行与被告新东北沈阳公司签订了编号为（2017）信辽银承字/第722241173003号《银行承兑汇票承兑协议》，协议约定被告新东北沈阳公司申请承兑25张汇票，票面金额共计人民币250,000,000.00元（大写：贰亿伍仟万元整），汇票到期日为2018年1月13日。被告新东北沈阳公司按票面金额的50%即人民币125,000,000.00元（大写：壹亿贰仟伍佰万元整）存入保证金；承兑汇票到期日，中信银行凭票支付票款。到期日中信银行未清偿的票款，中信银行将根据逾期天数及逾期付款金额，按日利率0.05%计收罚息。银行承兑汇票到期后，被告新东北沈阳公司未能清偿承兑汇票垫款金额123,121,632.98元。2018年3月28日，原告中信银行与被告新东北沈阳公司签订编号为2018信辽银贷字第722241181007号《人民币流动资金贷款合同》，合同约定贷款金额为人民币123,120,000.00元（大写：壹亿贰仟叁佰壹拾贰万元整）用于借新还旧，贷款期限自2018年3月28日至2019年3月28日；本合同项下贷款利率为年利率，本合同项下实际单笔提款日与本合同签订日间隔在六个月以内（含）时，贷款利率以实际提款日的定价基础利率上浮30（%或BPs）;本贷款采浮动利率自实际提款日起，每壹月调整一次利率，利率调整日为实际提款日在调整当月的对应日，调整当月没有实际提款日对应日的，则调整当月最后一日为利率调整日；本贷款在合同签订日、贷款实际提款日及利率调整日所适用的定价基础利率采当日由中国人民银行发布的同期同档次金融机构人民币贷款基准利率；本贷款自实际提款日起计息，本合同项下贷款应付利息计算公式为应付利息=实际贷款余额×计息期间的实际天数×年利率/360天；对于非一次性还本付息的贷款，首次结息日为2018年4月20日，结息方式为按月结息，结息日为每月的第20日；新东北沈阳公司未能按本合同约定偿还的本金，中信银行有权根据实际逾期天数，按本合同届时适用的贷款利率加收50%罚息利率计收罚息；新东北沈阳公司未按时支付的利息（包括被中信银行宣布全部或部分到期的本金对应的利息）和罚息，自逾期之日起至全部清偿之日止，按本合同约定的逾期贷款罚息利率和本合同约定的结息方式计收复利；中信银行因实现债权所发生的各项费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、执行费、保险费、差旅费、律师费、财产保全费、公证认证费、翻译费、评估拍卖费等），均由新东北沈阳公司承担。合同签订后，（2018）信辽银贷字第722241181007号单位借款凭证显示，借款人新东北沈阳公司，借款金额人民币123，120，000.00元，起息日期2018年3月28日，到期日期2019年3月28日，年利率5.655%，借款用途为借新还旧。2018年3月23日，被告万佑公司签署了722241181007-1号《同意函》，同意在最高额担保范围内继续为（2018）信辽银贷字第722241181007号《人民币流动资金贷款合同》提供担保。2019年4月19日，原告中信银行与被告新东北沈阳公司签订编号为（2019）信辽银【贷】字/第【722141191042】号《人民币流动资金贷款合同》。合同约定：本合同项下贷款金额为人民币123,000,000.00元（大写：壹亿贰仟叁佰万元整）用于借新还旧；贷款期限自2019年4月19日至2020年4月18日；实际贷款日、实际提款日、贷款金额、贷款利率以本合同项下的借款凭证（借据）所记载的期限、日期、金额和利率为准，街款凭证（借据）为本合同的组成部分，与本合同具有同等效力；合同项下贷款利率为年利率，以贷款实际提款日的定价基础利率上浮4BPs，贷款利率为固定利率，贷款期限内利率保持不变；本贷款在合同签订日、贷款实际提款日及利率调整日所适用的定价基础利率采前一个工作日由全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款基础利率报价平均利率；贷款自实际提款日起计息，按月结息，结息日为每月的第20日，首次结息日为2019年4月20日，应付利息计算公式为：应付利息=实际贷款余额×计息期间的实际天数×年利率/360天；新东北沈阳公司如未能按本合同约定偿还本金，中信银行有权根据实际逾期天数，按本合同届时适用的贷款利率加收50%罚息利率计收罚息；新东北沈阳公司未按时支付的利息（包括被中信银行宣布全部或部分到期的本金对应的利息）和罚息，自逾期之日起至全部清偿之日止，按本合同约定的逾期贷款罚息利率和本合同约定的结息方式计收复利；中信银行因实现债权所发生的各项费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、执行费、保险费、差旅费、律师费、财产保全费、公证认证费、翻译费、评估拍卖费等），均由新东北沈阳公司承担。（2019）信辽银贷字第722141191042号单位借款凭证显示，借款人新东北沈阳公司，借款金额人民币123,000,000.00元，起息日期2019年4月19日，到期日期2020年4月18日，年利率4.35%，借款用途为借新还旧。同日，新东北沈阳公司签署了722141191042-1号《同意函》，同意在最高额抵押合同范围内继续为（2019）信辽银【贷】字/第【722141191042】号《人民币流动资金贷款合同》提供担保；万佑公司签署了722141191042-2《同意函》，同意在最高额保证合同范围内继续为（2019）信辽银【贷】字/第【722141191042】号《人民币流动资金贷款合同》提供担保。原告中信银行依约向被告新东北沈阳公司发放了上述贷款，截止至2020年9月15日，被告新东北沈阳公司欠付原告中信银行本金122,756,887.44元，利息、罚息、复利合计3,278,621.62元。本院认为，原告中信银行与各被告签订的《综合授信合同》、《银行承兑汇票承兑协议》、《人民币流动资金贷款合同》、《最高额抵押合同》、《最高额抵押合同补充协议》、《最高额保证合同》等贷款文件均系各方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。各方应当遵循诚实信用原则，按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，中信银行依约履行了付款义务，被告新东北沈阳公司作为债务人应按照合同约定及时向原告偿还贷款，现被告新东北沈阳公司逾期未清偿贷款，已构成合同违约，应承担违约责任。对原告中信银行要求被告新东北沈阳公司偿还借款、利息、罚息、复利的诉讼请求，符合合同约定且不超过法律规定保护利率上限的，本院予以支持。原告中信银行要求对被告新东北沈阳公司提供抵押的财产享有优先受偿权。依据《最高额抵押合同》以及722141191042-1号《同意函》的约定，发生任一主债权履行期限届满（含提前到期），而中信银行未受清偿的，或主合同债务人违反主合同其他约定的，中信银行有权立即行使抵押权。目前，案涉抵押财产已经办理了不动产抵押权登记，因此，对于原告的该项诉讼请求，本院予以支持。原告中信银行要求被告万佑公司对新东北沈阳公司的所负债务承担连带保证责任。根据《最高额保证合同》及722241181007-1号《同意函》、722141191042-2《同意函》的约定，主合同项下单笔债务履行期限届满，债务人没有履行或者没有全部履行其债务，中信银行均有权直接要求万佑公司承担保证责任。现债务人新东北沈阳公司与中信银行签订的编号为2019信辽银贷字第722141191042号项下贷款的债务履行期限已经届满，债务人未清偿贷款人借款本息，原告可依据合同约定的保证期间、担保范围和限额直接要求被告万佑公司承担连带保证责任。保证人万佑公司承担保证责任之后，有权就其实际清偿部分向债务人新东北沈阳公司追偿。故对原告中信银行的该项诉讼请求，本院予以支持。综上所述，原告中信银行股份有限公司沈阳分行的诉讼请求具有相应的事实与法律依据，本院予以支持。依据依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十三条、第一百七十六条、第一百七十九条、第一百九十五条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、第四十六条、第五十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告新东北电气（沈阳）高压开关有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司沈阳分行编号（2019）信辽银【贷】字/第【722141191042】号《人民币流动资金贷款合同》项下借款本金共计122,756,887.44元及利息、罚息、复利（截止2020年9月15日的利息、罚息、复利为3,278,621.62元，自2020年9月16日起至贷款实际清偿之日止的利息、罚息、复利，以未付借款本金为基数，按照上述《人民币流动资金贷款合同》约定的标准计收）；二、原告中信银行股份有限公司沈阳分行就被告新东北电气（沈阳）高压开关有限公司提供的不动产权登记证号为辽（2019）沈阳市不动产证明第9052647号所载明的抵押合同附件（房地产）抵押物清单范围内的财产在编号为（2017）信辽银最抵字第722241171002《最高额抵押合同》、《最高额抵押合同补充协议》约定的担保范围和担保限额内享有优先受偿权；三、被告辽宁万佑机械设备有限公司对就本判决第一项确定的还款义务在（2017）信辽银最保字第722241171002《最高额保证合同》约定的担保范围和限额内承担连带保证责任；被告辽宁万佑机械设备有限公司承担保证责任后，有权就其实际清偿部分向被告新东北电气（沈阳）高压开关有限公司进行追偿；上述义务人如未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、驳回原告中信银行股份有限公司沈阳分行的其他诉讼请求。案件受理费665,378元、保全费5000元，由被告新东北电气（沈阳）高压开关有限公司、辽宁万佑机械设备有限公司共同承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省高级人民法院。审 判 长  吴 松审 判 员  葛 钧人民陪审员  王艺霏二〇二〇年十月二十三日法官助理陈凯书记员孙爱博本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。《中华人民共和国物权法》第一百七十三条担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照约定。《中华人民共和国物权法》第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权……。《中华人民共和国物权法》第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。《中华人民共和国物权法》第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。《中华人民共和国担保法》第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国担保法》第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。《中华人民共和国担保法》第五十七条为债务人抵押担保的第三人，在抵押权人实现抵押权后，有权向债务人追偿。