吉林省扶余市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0781民初1839号 原告：宋传发，男，1940年4月30日生，汉族，退休职工，现住吉林省。 委托诉讼代理人：宋乃华（系宋传发的女儿），女，1970年9月2日生，汉族，工人，现住扶余市。 委托诉讼代理人：管丽辉，吉林鑫海律师事务所律师。 被告：王春盟，男，1995年12月25日生，汉族，无业，现住吉林省。 委托诉讼代理人：李影，扶余市清华法律服务所法律工作者。 被告：扶余市桐鑫快递服务有限公司，住所地扶余市。 法定代表人：王成，系该公司经理。 委托诉讼代理人：张达，吉林迅捷律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴晓章，吉林迅捷律师事务所律师。 原告宋传发诉被告王春盟、被告扶余市桐鑫快递服务有限公司（简称快递公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人宋乃华、管丽辉、被告王春盟及委托诉讼代理人李影、被告快递公司的法定代表人王成及委托诉讼代理人张达、吴晓章到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宋传发向本院提出变更后的诉讼请求：一、请求依法判令被告王春盟赔偿原告因此次事故所产生的医疗费23783.41元、护理费5558.04元、伙食补助费2400.00元、牙齿修复费9000.00元、营养费2000.00元、交通费973.00元、鉴定费2000.00元，以上合计45714.45元。二、要求被告扶余市桐鑫快递服务有限公司承担连带赔偿义务。三、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告王春盟系被告扶余市桐鑫快递服务有限公司员工，在2020年4月3日下午，被告王春盟驾驶三轮车在送快递途中，沿大华驾校北门前油漆路由西向东行驶时，与原告发生刮蹭，致使原告受伤。经扶余市公安交通警察大队下发的道路交通事故认定书认定，原告无责任，被告王春盟负此次事故的全部责任。在事故发生后被告王春盟将原告送往扶余市人民医院进行就医诊治，经过扶余市人民医院诊断，原告头部挫伤，#11、#21、#22牙挫伤、松动，#22牙齿冠折等多项损伤，原告在医院住院24日后好转出院，期间所花费的各项费用全部是原告自己垫付。因被告王春盟系被告扶余市桐鑫快递服务有限公司员工且在履行职务途中，出院后原告多次向二被告主张因此次事故所产生的费用，均遭到二被告拒绝。原告无奈故诉至法院，请求人民法院依法判处。 被告王春盟辩称，1.不同意偿告宋传发此次交通事故所产生的各项费用，因王春盟与被告扶余市桐鑫快递服务有限公司之间存在事实劳动关系，双方虽然没有签订书面劳动合同，但属于事实劳动关系。2020年4月3日下午王春盟在履行职务过程中驾驶的三轮电动车与原告发生刮蹭，致原告受伤，被告的行为属于履行职务行为。根据《中华人民共和国侵权责任法》第34条之规定，“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。故王春盟不承担贴偿责任，应由单位扶余市桐鑫快递服务有限公司承担赔偿责任。2.王春盟工作中驾驶的三轮电动车是快递公司提供的，每天按规定时间到快递公司领取包裹、快件等进行派发，每日完成投递业务下班时都要回到快递公司汇报上传派单记录，表明快递员王春盟服从快递公司的指挥，在时间上没有自主权，受快递公司约束支配，并且与快递公司具有从属性，快递员负责一定区域的快件投递。这一区域是快递公司安排决定的，快递员不允许跨区域投递，表明在工作地点上快递员是服从公司安排管理的，服从快递公司服务规范，具备劳动关系构成的特征。至于报酬是以计件还是标准工资支付，只是工资报酬的计算方式，并不影响双方形成劳动关系的性质。3.根据原告提供的住院病历显示，原告此次剐蹭受伤部位系头部挫伤，牙挫伤、松动，上唇部挫裂伤等，而医嘱单明细体现用药药品品名大部分是治疗脑供血不足，高血压，心脏病既往史疾病治疗的用药，与此次受伤的治疗用药不具有关联性，存在过度医疗行为。综上，被告王春盟与扶余市桐鑫快递服务有限公司存在劳动关系，被告王春盟是在履行职务过程中致原告受伤，在此次事故中，王春盟履行职务过程中不存在故意和重大过失。根据侵权责任法第34条之规定，应由扶余市桐鑫快递服务有限公司承担赔偿原告各项费用的责任，王春盟不承担赔偿责任。 被告快递公司辩称，我公司不清楚案发具体时间和地点，也未收到或看到道路交通事故认定书。仅是我公司工作人员事后了解到王春盟发生了交通事故，造成一老年人牙齿脱落，其所有损失王春盟承诺自行负责。另外，另一被告王春盟也并非我公司正式员工，也没有签订正式用工合同，交通事故发生时王春盟是否是履行工作行为我公司不予确认。且我公司所有正式员工都有用工合同，权责明确，在履行义务工作若是因工作人员承担主要责任以上的交通事故损失，我公司不承担赔偿责任，若公司被诉判决赔偿后对事故责任人有追偿权利。综上，本次交通事故中我公司无责任，故我公司不同意赔偿。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，结合当事人陈述和法庭调查，本院经审理认定事实如下：王春盟系快递公司的员工，系快递派送员，王春盟驾驶的电动三轮车系快递公司所有。2020年4月3日13时08分许，王春盟无驾驶证驾驶电动三轮车，沿大华驾校北门前油漆路由西向东行驶时，与行人宋传发发生刮蹭，致行人宋传发受伤的交通事故。此事故经扶余市交警大队于2020年5月19日认定，王春盟无驾驶证驾驶车辆上路行驶，未在确保安全、畅通的原则下通行，发生事故后为抢救伤者，未保护现场、标明车辆位置，违反了道路安全法的有关规定，此事故完全由王春盟一方违法过错导致，故王春盟负事故的全部责任；行人宋传发无责任。有扶公交认字（2020）第A0018号道路交通事故认定书为证。此起事故发生后，原告于2020年4月3日14时入住扶余市人民法院住院治疗24天，诊断为：头部挫伤，多发腔隙性脑梗死，#11、#21、#22牙挫伤、松动，#22牙齿冠折，上唇部挫裂伤，胸部挫伤，高血压3级（高危险组），双膝部挫伤，双膝半月板损伤，左足部挫伤，冠心病，无症状性心肌缺血，花医疗费23783.41元，住院期间一级护理12天，其余均为二级护理。出院医嘱及注意事项：嘱患者双膝关节、右足不适继续对症治疗、修养，骨科随诊复查。#11、#21牙齿II度松动，#22牙齿缺损，口腔科随诊治疗。在审理过程中，本院经松原市中级人民法院司法辅助工作办公室委托，吉林释然司法鉴定中心于2020年8月31日作出司法鉴定意见：1.被鉴定人宋传发此次事故造成口腔内牙齿松动、冠折，给予桥式镶复，共需要5颗义齿。每颗义齿900元人民币，共计4500元人民币。更换年限为5年。2.被鉴定人宋传发此次损伤造成牙齿松动、冠折营养期评定20日为宣。（营养费标准请人民法院按照当地标准予以支持）。鉴定车费973.00元、鉴定费2000.00元。在审理过程中，被告快递公司申请对宋传发牙齿松动与本次交通事故因果关系进行鉴定；宋传发因本次交通事故致伤住院医治用药合理性进行鉴定。本院经松原市中级人民法院司法辅助工作办公室委托，吉林释然司法鉴定中心于2020年8月31日作出司法鉴定意见：1.被鉴定人宋传发牙齿松动与本次交通事故存在因果关系。2.被鉴定人宋传发本次交通事故致伤住院医治用药基本合理。鉴定费3120.00元。 上述事实，有原、被告当庭陈述及辩解、身份证复印件、道路交通事故认定书、医疗费票据、门诊费票据、用药清单、诊断证明书、住院病志、交通费票据、吉林释然司法鉴定中心司法鉴定意见书两份、鉴定费票据、派单记录、视频光盘一张等证据及庭审笔录在卷为凭，本院予以确认。 本院认为，本案属于机动车交通事故责任纠纷，公民的身体健康权受法律保护。该事故经扶余市公安局交通警察大队对事故发生经过、成因、过错及责任作出认定，认定王春盟负事故的全部责任；宋传发无责任。交警部门作出的道路交通事故认定书，认定事实清楚、责任划分正确，本院予以确认。行为人在侵权行为中的过错程度，应当结合具体案情，全面分析全部证据，根据民事诉讼的归责原则进行综合认定。《交通事故责任认定书》的性质是证据，是一种具有专门知识的人员根据一定的专业技能按照一定的原则和方法，通过分析与论证来确定当事人是否承担一定责任的公证文书。综合此事故发生原因及过错责任，并据此确认原告宋传发损失全部由被告王春盟承担赔偿责任。该案原告主张的各个赔偿项目有依据、符合法律规定及实际情况的本院予以认定，参照吉林省高级人民法院关于二〇二〇年度人身损害赔偿执行标准通知，吉高法（2020）193号，有部分赔偿项目的标准过高，本院予以适当调整，其损失核定如下：1.医疗费：依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，以本院查明的计算，原告医疗费23783.41元，符合法律规定，本院应予支持。2.伙食补助费：依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条规定，以100元／天为标准，伙食补助费2400.00元（24天x100.00元/天），符合法律规定，本院应予支持。3.营养费：依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定，以100元／天为标准，营养费2000.00元（20天x100元/天，依鉴定结论），本院应予支持。4.护理费：依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定，原告住院期间护理费5558.04元（一级护理12天x154.39元/天/人x2人、二级护理12天x154.39.93元/天/人x1人，依病历记载），本院予以支持。5.交通费：依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定，原告主张交通费937.00元，根据人身损害司法解释对交通费赔偿的规定，再结合原告的病情、住院天数、住院地点等综合因素，原告的该项请求，本院酌情支持500.00元。6.关于义齿安装费用：依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十六条规定，义齿安装是为了弥补其遭受创伤的肢体器官功能，辅助其实现生活自理，属于增加生活上需要所支出的必要费用，安装义齿的主要费用是义齿的材料费，所需的诊疗行为只是起到辅助作用，符合残疾辅助器具的特征。是否需要配置辅助器具，应从恢复器官功能的实际出发。现行侵权责任法及相关司法解释虽未明确义齿安装费用属于残疾辅助器具费，但参照《工伤保险条例》第三十二条规定，义齿安装应属于残疾辅助器具费用。根据吉林释然司法鉴定中心的鉴定意见更换义齿安装费用为4500.00元人民币，更换周期为5年。现原告宋传发已满75周岁以上，故其赔偿期限应当参照残疾赔偿金给付年限，按5年固定期限计算一次赔偿更为适中和妥当。同时，参照松原市中级人民法院的指导意见及各省的案例，宋传发义齿安装费为4500.00元（4500元/次x1次）。宋传发若义齿更换年限届满后仍需更换治疗，届时可另行主张。故原告的合理经济损失为38741.45元（医疗费23783.41元、伙食补助费2400.00元、营养费2000.00元、护理费5558.04元、交通费500.00元、义齿安装费4500.00元），以上损失由王春盟承担赔偿责任。王春盟系快递公司的员工，系快递派送员，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条的规定，“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。”同时依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条的规定，“法人或者其他组织的法定代表人、负责人以及工作人员，在执行职务中致人损害的，依照民法通则第一百二十一条的规定，由该法人或者其他组织承担民事责任。”依照以上法律规定，王春盟驾驶的电动三轮车发生交通事故所造成的损失，应由其法人单位即快递公司承担赔偿责任。被告快递公司虽对吉林释然司法鉴定中心所做的鉴定意见有异议，认为同一司法鉴定机构不能对原、被告提出的鉴定申请进行鉴定，但未提供充分有效的反驳证据及法律依据予以证实，故对快递公司的抗辩意见，本院不予采纳。因此，被告快递公司申请鉴定事项的鉴定费3120元，由快递公司自行承担。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条之规定，判决如下： 一、被告扶余市桐鑫快递服务有限公司赔偿原告宋传发各项损失38741.45元。 二、在本案中，被告王春盟不承担赔偿责任。 以上由被告扶余市桐鑫快递服务有限公司履行的赔偿款项限在本判决书发生法律效力之日起三日内一次性付清。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费250元、鉴定费2000元，由被告快递公司负担。与前款一并执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预缴上诉案件受理费500元，上诉于吉林省松原市中级人民法院。松原市中级人民法院开户行：工行松原集成街，账号：×××。 期满不上诉则本判决生效，双方当事人必须自觉履行，逾期不履行的，本院将依据对方当事人的申请强制执行，申请执行的期限为二年，逾期不申请，本院将视为放弃权利。申请执行的期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审判员  刘巨龙 二〇二〇年十月九日 书记员  李霄月