广东省惠州市惠城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1302民初5662号原告：吴志辉，男，汉族，1981年10月28日出生，公民身份号码：441************772，住址：广东省惠州市惠城区*******。委托代理人：章丰才，广东鼎方律师事务所律师。委托代理人：李冬菊，广东鼎方律师事务所律师。被告：黄民，男，汉族，1982年5月27日出生，公民身份号码：441************57X，住址：广东省龙川县***************。被告：黄伟华，男，汉族，1982年11月29日出生，公民身份号码：441************210，住址：广东省惠州市惠城区*****办理处小铁兴隆村水塔下38号。原告吴志辉与被告黄民、黄伟华民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吴志辉的委托代理人李冬菊到庭参加诉讼，被告黄民、黄伟华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。当事人诉辩意见原告起诉称，原告和被告黄民是朋友关系，被告黄民因为资金周转问题，向原告两次借款，第一次借款24万元，约定借款期限为1年，从2019年1月19日至2020年1月19日，借款利率为每月3%。第二次借款30万元，约定借款期限也为1年，从2019年5月26日至2020年5月26日，借款利息为每月3.5%，两次借款都由被告黄伟华提供担保，被告黄伟华以其名下的一套房产作担保。两次借款合同中都约定，被告黄民应每月向原告支付利息，若超过2个月没有支付利息，则视为违约。第一笔借款被告黄民自2019年6月后没有按照借款合同的约定向原告支付利息亦无归还本金；第二笔借款至今未曾向原告还本付息。由于被告有上述违反借款合同的行为，为了维护自身的合法权益，原告依法根据《中华人民共和国合同法》、《民法通则》、《民事诉讼法》等相关法律法规的规定，特向贵院提起诉讼，恳请贵院依法支持原告的诉讼请求：1、判令二被告立即归还原告借款本金540000元及支付利息70800元。利息计算如下：第一笔借款240000元的借款利息从2019年6月1日起算至款项付清为止，暂计算至2019年12月31日共计6个月的利息28800元（240000元×6个月×2%）；第二笔借款300000元的借款利息从2019年5月27日起算至款项付清为止，暂计算至2019年12月27日共计7个月的利息42000元（300000元×7个月×2%）；2、判令二被告共同承担本案的诉讼费用。被告黄民辩称，第一笔24万是真实的，我一直是按3分利息支付至2019年6月，另外30万元借款按三分五利息计算的，实际收到的他已经扣掉三分五的利息，没有收到30万现金，实际收到289500元，也支付了两个月利息21000元，另外我亲属也支付了大概3万元给原告。因为我们是朋友关系，我也不是说有意不还款，是因为2019年5月份，我惠州一栋6000多平方的房子被拆了，然后我人也因为拆房子被冤枉，8月7日被抓进看守所关了七个多月，所以我回来后所以的生意也受影响了，然后房子没赔回来。所以我也是愿意还款的，因为我出现这种特殊情况，申请各项免除掉我这个利息。因为我现在任何收入也没有。这个钱我也愿意分期还，我需要时间，我的房子现在也在协商，在赔款这一块可以要点时间，愿意与原告协商约定分期还款，担保人其实是我表弟因为我的事情也影响到他。他现在也很艰难，所以说这个钱还是我来还，能不能请求原告取消担保，或者说不追究担保人任何责任。被告黄伟华辩称，我与原告是二十多年好朋友，我表哥因为做生意建房子需要资金，我之前与原告也有借款，一直都有归还利息给他，后来我表哥因为需要资金周转，所以我就问原告能否借一部分资金给他去做生意，当时第一笔借的是24万，是以三分利息，后来因为过了半年，6月份的是5月20几号的时候，我表哥的房子被强拆了，所以他需要资金去做候补。所以我问原告再借30万给他，原告同意借款，但说第一笔未归还，第二笔就要求三分五利息，他们都是愿意的。因为我是作为一个介绍人，所以原告当时也要求我做担保，我也没有去考虑太多，当时认为都是周转。本院查明的案件事实经审理查明，原告吴志辉作为贷款方，被告黄民作为借款方，被告黄伟华作为担保方，三方签署两份《借贷合同》，其中一份《借贷合同》约定被告黄民向原告借款25万元，借款利率为月利率3%，即每月应还利息7500元，总计12个月；被告黄伟华同意以自己所有资产作为被告黄民向原告借款的担保物，若被告黄民未按期还款，原告可依法处理两被告提供的担保物，并就相关价款优先受偿。另一份《借贷合同》约定被告黄民向原告借款30万元，月利率为3.5%，总计12个月，被告黄伟华的担保责任与另一份合同一致。原告于2019年1月19日向被告黄民转账支付24万元，原告称余款1万元为预告扣除2个月的利息。被告黄民分别于2019年1月19日出具《收条》，注明收到原告25万元。原告称第二笔借款30万元其以现金方式向被告黄民实际提供289500元，余款为预先扣除利息10500元，此外提供此笔借款时扣除了第一笔借款的利息7500元。被告黄民于2019年5月26日向原告出具《收条》，注明收到原告现金30万元。被告黄民对借款事实予以确认。原告称被告黄民借款后共支付利息60400元，其中2019年3月30日微信转账7500元、2019年5月26日提供第二笔借款时扣除第一笔借款当月的利息7500元、2019年7月1日支付利息18000元（两笔借款利息）、2019年8月30日支付利息12400元、2019年10月4日支付利息15000元。被告黄民则称第一笔借款的利息其已支付至2019年7月，此后其于2019年7月1日支付利息18000元，其妹妹黄冬梅代其支付27400元。庭审时，本院告知各方提交被告支付利息的银行流水，直至判决前，被告一直未提交。以上事实，有借贷合同、银行交易明细、收条及本院的庭审笔录在卷为据，可以认定。裁判理由和结果本院认为，真实合法的民间借贷受法律保护。原告吴志辉与被告黄民、黄伟华签订的两份《借贷合同》，涉案内容除利息约定超出法律保护的范围外，其他内容不违反法律、行政法规的强制性规定。根据原告提交的银行交易明细及被告黄民出具的《收条》及各方庭审中的陈述，可以确认原告依两份《借贷合同》向被告黄民实际提供借款24万元、289500元，故双方之间的借贷关系成立且有效，应受法律保护。借款后，被告黄民未按约定支付利息，现借款期限已届满，其未偿还借款，已构成违约，应承担相应的违约责任。原告诉请被告黄民偿还借款本金并支付相应的利息，有事实及法律依据，可以支持。双方约定的利率已超出法律保护的范围，超出部分不予保护，原告诉请按月利率2%计算利息，可以支持。被告黄民作为借款人，其应就其支付利息情况举证，其未提交任何证据，故对于其支付利息的金额及支付时间，本院采信原告的主张。经核算，按月利率3%计算，被告黄民应就第一笔借款每月支付利息7200元，第二笔利息每月8685元，计至2019年7月23日（第一笔借款计至2019年5月26日的利息为30062元，两笔借款自2019年5月27日起至2019年7月23日的利息为30290元），应付利息总额60352元，其已付利息60400元，余款48元抵扣其后续应付的利息。被告黄伟华自愿以自己所有资产为借款提供担保，根据《中华人民共和国担保法》第十九条的规定，应认定为连带责任保证，原告诉请其对被告黄民应还的借款本息承担连带清偿责任，可以支持。被告黄伟民承担连带清偿责任后，有权向被告黄民追偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告黄民应于本判决生效之日起七日内向原告吴志辉偿还借款本金529500元并支付利息（利息计算方法：以529500元为本金自2019年7月24日起按月利率2%计算至款项还清之日止，利息总额扣减48元）。二、被告黄伟华对被告黄民上述应还的借款本金及利息承担连带清偿责任。三、驳回原告吴志辉的其他诉讼请求。案件受理费9908元（原告已预交9908元）及公告费（由原告预交，具体以票据为准），由被告黄民、黄伟民负担受理费8620元，公告费由被告黄民负担，原告吴志辉负担受理费1288元。被告黄民、黄伟民应于本判决生效之日起七日内将由其负担的受理费8620元直接向本院缴交，逾期未缴交，本院依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 长 肖石平审 判 员 蒋海霞审 判 员 杨梅梅二〇二〇年十月九日法官助理 潘露诗书 记 员 李超超