wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省广汉市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0681民初2297号 原告：陈军，男，汉族，1974年2月11日生，住四川省广汉市。 委托诉讼代理人：周原，四川世星律师事务所律师。（特别授权） 被告：周新斌，男，汉族，1969年12月9日生，住四川省广汉市。 原告陈军诉被告周新斌民间借贷纠纷一案，本院立先调（2020）川0681诉前调1250号，于2020年9月3日正式立案（2020）川0681民初2297号，依法由审判员朱怡静适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈军及其委托诉讼代理人周原，被告周新斌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 陈军向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还借款11.9万元;2.本案的诉讼费及公告费由被告承担。事实与理由：因原被告系多年好友，2013年8月23日被告向原告借款现金人民币1万元，2013年9月1日，经被告周新斌介绍原告借给白太宝、伍从芳夫妻2人现金人民币109000元，周新斌为连带保证人。被告借款及担保借款均未约定还款时间，为维护原告合法权益，根据《合同法》及相关司法解释，特向贵院起诉，望判如诉请。庭审中，陈军变更第一项诉讼请求为：“判令周新斌立即偿还借款10.9万元”，本院予以准许。 周新斌辩称，我本人借款1万元和担保109000元是事实，无异议。但是我所借的1万元已经还给了陈军，是陈军的兄弟邓华给我出的收条。我担保的109000元，应该由借款人白太宝和伍某归还，与我无关。 陈军围绕诉讼请求依法举示如下证据： 1.2013年8月23日借条一张，证明周新斌向陈军借款10000元的事实。 2.2013年9月1日借条一张，证明周新斌为借款人白太宝、伍某向陈军担保109000元的事实。 3.陈军2013年期间的银行流水，证明陈军有借款能力。 周新斌对以上证据没有异议。 周新斌向本院举示如下证据： 1.邓华出具的收条一份，证明周新斌已归还了1万元借款。 2.周新斌与借款人伍某的聊天记录截图，证明借款是伍某在实际使用，周新斌一直在向伍某追款。 3.借款人伍某出庭作证，伍某当庭陈述如下:借条是我签字的，周新斌是担保人。我拿到了10万元借款本金，是现金，借条是109000元，其中的9000元是利息，利息是口头约定的。我已经陆续向陈军归还了99000元左右的利息，都是以现金支付，没有打条子。 陈军质证认为，证据1、2与本案无关，伍某的证言证明了其所欠借款的事实，原告有权利选择向借款人或连带保证人追偿借款。 根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下： 2013年9月1日，白太宝、伍某出具借条一张，载明：“今借到陈军人民币109000元，大写人民币壹拾万零玖仟元正。借款人：白太宝、伍某，担保人：周新斌。”白太宝、伍某在借款人处签字捺印，周新斌在担保人处签字捺印。尔后，陈军以现金方式将借款交付给借款人白太宝、伍某。 本院认为，因周新斌非借款人，而是担保人，出借人陈军并未起诉借款人，本案案由应为保证合同纠纷。根据陈军提交的2013年9月1日的借条，周新斌、伍某的当庭陈述，本院确认陈军以现金方式向白太宝、伍某提供借款109000元，周新斌为担保人。根据《中华人民共和国担保法》第十九条之规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带保证承担保证责任”。本案中，借条上没有约定保证方式，周新斌应当对该张借条上的债务依法承担连带保证责任。根据《中华人民共和国担保法》第十八条第二款之规定：“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”，以及《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项：“履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间”之规定，经本院释明后，陈军拒绝追加借款人白太宝、伍某为共同被告，陈军以向法院起诉的方式要求连带担保人周新斌偿还借款，符合法律规定。关于还款金额的问题，本案中无证据证明双方之间关于借款的利息约定情况，视为未约定利息。虽然伍某在庭审中陈述其归还了部分利息，但没有提供相应证据证明，本院不予采信。 综上所述，陈军的诉讼请求于法有据，本院予以支持，根据《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第四条之规定，判决如下： 周新斌于本判决发生法律效力之日起十日内归还陈军借款本金109,000.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,340.00元,由陈军负担110.00元、周新斌负担1,230.00元，于本判决发生法律效力后七日内向本院交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于德阳市中级人民法院。 审判员  朱怡静 二〇二〇年十月二十六日 书记员  钟 易
南京市鼓楼区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)苏0106执4269号 张志国、王亚宁： 你（单位）与杨传珍借款合同纠纷一案，申请执行人杨传珍向本院申请强制执行，本院于2020年10月13日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第24条的规定，责令你(或你单位)自本通知书送达之日起立即履行相关文书所确定的义务。 本院账户：开户行：中国银行南京定淮门支行；开户名：南京市鼓楼区人民法院；账号：6232636100116747612。 特此通知 二Ｏ二Ｏ年    十月十三日
甘肃省华池县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1023民初803号原告：齐光世，男，汉族，住陕西省吴起县。农民，公民身份证号码：XXX。被告：章贵勇，男，汉族，住甘肃省华池县。农民，公民身份号码：XXX。被告王振鑫，男，汉族，住甘肃省庆城县，农民。公民身份号码：XXX。被告甘肃延庆路桥建筑集团有限公司。地址：甘肃省华池县。法定代表人：张彦彪，该公司经理。原告齐光世与被告章贵勇、王振鑫、甘肃延庆路桥建筑集团有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案，被告王振鑫下落不明，无法送达法律文书，原告齐光世在法定期限内未交纳公告费用，2020年10月22日，原告齐光世经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告齐光世撤诉处理。案件受理费766元，减半收取计383元，由原告齐光世负担。审判长 甄博生人民陪审员安富国人民陪审员杨正倩二〇二〇年十月二十六日书记员 刘        世        龙
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1581执1925号申请执行人：山东临清农村商业银行股份有限公司。住所地：临清市古楼东街**。法定代表人：陈向东。被执行人：董庆国，男，1980年1月18日出生，汉族，，住临清市被执行人：胡瑞先，男，1971年7月5日生，汉族，农民，，住临清市被执行人：张启凯，男，1986年1月21日出生，汉族，，住临清市申请执行人山东临清农村商业银行股份有限公司与被申请人民间借贷纠纷一案，山东省临清市人民法院（2020）鲁1581民初1778号判决事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月14日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人于2020年11月11日向本院递交撤回执行申请书，要求撤回对本案的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：山东省临清市人民法院（2020）鲁1581民初1778号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 柏 勇审判员 关立军审判员 张其华二〇二〇年十月十一日书记员 张 男
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0782执994号之三十申请执行人：李哲，男，1985年7月13日生，满族，个体，住辽宁省。被执行人：郭建辉，女，1978年11月6日生，汉族，住辽宁省盘锦市兴隆台区。被执行人：王艳梅，女，1978年3月28日生，汉族，农民，住辽宁省。本院在执行申请执行人李哲与被执行人郭建辉民间借贷纠纷一案中，本院于2020年10月10日向被执行人送达了执行通知书，因被执行人未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人郭建辉银行存款15000元。本裁定书立即执行。审判员 张 磊二〇二〇年十月十二日书记员 何佳瀛
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院   刑事判决书   （2020）内0502刑初1019号   公诉机关通辽市科尔沁区人民检察院。   被告人王某，男，1971年4月8日出生，蒙古族，高中文化，无职业，户籍所在地通辽市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月15日被通辽市公安局取保候审，于2020年10月12日被本院取保候审。   通辽市科尔沁区人民检察院以科检二部刑诉（2020）Z1018号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年10月16日公开开庭审理了本案。通辽市科尔沁区人民检察院指派检察员孟宙明出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。   通辽市科尔沁区人民检察院指控，2020年3月28日21时40分许，被告人王某饮酒后驾驶×××号黑色骐达牌小型轿车，沿通辽市科尔沁区霍林河大街由东向西行驶至通辽经济技术开发区创业大道交汇处时，被执勤交警当场查获。经检验，被告人王某在道路上驾驶机动车时血液中乙醇含量为186.14mg/100ml,属醉酒驾驶机动车。被告人王某到案后如实供述自己的犯罪事实。   被告人王某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，且被告人王某签字具结，并有当事人抽血及车辆照片、呼吸式酒精检测结果、血液乙醇含量检验报告、户籍证明、查获经过、被告人王某的供述与辩解等证据材料予以证实，足以认定。   本院认为，公诉机关指控被告人王某犯危险驾驶罪的事实及罪名成立。被告人王某违反道路交通管理法规，醉酒在道路上驾驶机动车，已威胁到社会公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，应受刑罚处罚。被告人王某归案后，如实供述自己犯罪事实，可从轻处罚；当庭自愿认罪认罚,可酌情从轻处罚。公诉机关提出的对被告人王某判处拘役一个月以上二个月以下，并处罚金的量刑建议适当，予以采纳。被告人王某犯罪情节较轻，具有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。根据被告人王某犯罪的事实、性质、情节、社会危害程度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：   被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。   （缓刑考验期从判决确定之日起计算。所处罚金已缴纳。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。   审判员 王占元   二〇二〇年十月十六日   书记员 于文慧   附本判决所适用的法律条文：   《中华人民共和国刑法》   第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金:   (一)追逐竞驶，情节恶劣的;   (二)醉酒驾驶机动车的;   (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;   (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。   机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。   有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。   第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。   被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。   犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。   第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：   （一）犯罪情节较轻；   （二）有悔罪表现；   （三）没有再犯罪的危险；   （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响   宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。   被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0306民初36098号原告：深圳市凤凰岗股份合作公司，住所地深圳市宝安区西乡凤凰岗社区凤凰岗路**办公楼，统一社会信用代码914403001924754481。法定代表人张志斌。委托代理人谢泽烽，广东腾丰律师事务所律师。委托代理人陈衍任，广东腾丰律师事务所律师。被告：张志军，男，汉族，1971年8月23日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。上述原告深圳市凤凰岗股份合作公司诉被告张志军房屋租赁合同纠纷一案，原告未在接到法院缴款通知单七天内缴纳案件受理费，应按原告自动放弃诉讼处理。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 韩 超 宇二〇二〇年十月六日书记员 王蕊（兼）书记员 蓝 蔓 舒
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1502民初12201号原告：荣万家生活服务股份有限公司聊城分公司，住所地聊城市东昌府区振兴路东首荣盛发展办公楼。法定代表人：满宁，经理。被告：丰俊宽，男，1975年6月14日出生，汉族，住聊城市。本院在审理原告荣万家生活服务股份有限公司聊城分公司与被告丰俊宽物业服务合同纠纷一案中，原告荣万家生活服务股份有限公司聊城分公司以双方已达成和解为由，于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告荣万家生活服务股份有限公司聊城分公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告荣万家生活服务股份有限公司聊城分公司负担。审判员  吴刚二〇二〇年十月二十六日书记员  杨坤
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1303民初7539号原告：张景忠。被告：景春阳。原告张景忠与被告景春阳民间借贷纠纷一案，原告张景忠于2020年10月15日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭对本案进行了审理。原告张景忠到庭参加了诉讼。被告景春阳经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张景忠向本院提出以下诉讼请求：1、依法判令被告支付原告欠款本金16397元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年10月1日，被告找到原告向原告借款16397元，承诺于2020年7月1日还清，被告于2020年5月23日向原告补立借条，在还款日期届满后，被告一直不履行承诺，原告多次催要，被告仍不偿还，为维护原告的合法权益，故起诉至法院。被告景春阳经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状及相关证据材料。本院经审理认定事实如下：2019年7月19日，被告向原告借款4000元，原告通过微信、支付宝向被告转款4000元。2019年9月，被告借用原告的信用卡刷卡12707元未偿还，2019年10月，被告借用原告的信用卡刷卡11500元未偿还，2019年11月份，经原告催要被告偿还原告11810元。2020年5月23日，原被告核算后被告向原告出具借条一份，内容为“借条，借款人景春阳于2019年10月1日向出借人张景忠借款人民币（大写）壹万陆仟叁佰玖拾柒元，小写16397元，借钱期限9月，于2020年7月1日本金和利息，如不按时归还，愿承担所产生的一切法律责任。借款人：景春阳（捺印），出借人：张景忠（捺印）。”被告出具借条后未向原告偿还借款本金。上述事实，由原告庭审陈述、转款记录、信用卡账单等相关证据予以证实，并在庭审中予以出示，本院予以确认。本院认为，合法的民间借贷受法律保护。本案中，被告景春阳向原告借款，原告通过微信、支付宝向被告景春阳转款共计4000元。2019年9、10月份被告景春阳借用原告信用卡持卡透支消费，虽然信用卡透支消费系信用卡持卡人向银行透支，但是持卡人逾期还款及逾期责任由信用卡所有人负担。被告景春阳向原告张景忠借用信用卡并实际透支，可视为双方之间存在借贷关系。2020年5月23日，被告景春阳对上述借款向原告出具借条，符合民间借贷的基本要求，真实合法，与本案事实相关联，本院予以采信。结合当事人的陈述以及原告提交的借条、转款凭证、信用卡账单等证据，足以认定该借贷关系成立，原告系出借人，被告景春阳系借款人，被告景春阳未在双方约定的期限内偿还涉案借款，现原告要求被告景春阳归还借款16397元，理由正当，证据确实，本院予以支持。综上,依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定,判决如下:自本判决生效之日起十日内，被告景春阳偿还原告张景忠借款16397元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费105元（已减半收取），由被告景春阳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  胡进锋二〇二〇年十月二十七日书记员  王 峥
安徽省阜阳市颍州区人民法院             民事判决书                               案由                       金融借款合同纠纷                       案号                       （2020）皖1202民初9388号                               开庭时间：2020年10月21日                       适用程序：简易程序                               原             告                       徽商银行股份有限公司阜阳分行，住所地阜阳市颍州区一道河路**，统一社会信用代码913412007865047446。             负责人：张勇，该行行长。             委托代理人：韦浩，安徽坤慧律师事务所律师。             委托代理人：刘理，安徽坤慧律师事务所律师。                               被告                       赵莉，女，1990年3月10日出生，汉族，住宿州市埇桥区。                               诉讼请求                       1、判令被告偿还原告借款本金78000元及利息6606.65元（包括拖欠利息、罚息，其中利息、罚息暂计算至2020年6月29日，按涉案借款合同约定判令至被告本息全部给付之日止)：2、本案的诉讼费用由被告承担。                               案件事实                       被告赵莉因经营需要，2019年7月2日通过个人手机网上银行向原告借款7.8万元，双方并签订微网贷业务借款合同，合同约定，被告借款金额为7.8万元，借款期限为2019年7月2日至2020年7月2日，贷款发放账号为62177511200********，借款年利率为11.004%，还款方式为按季付息，到期还本。合同另约定如被告逾期还款，原告有权宣布借款立即到期，并在借款利率基础上上浮50%计收罚息。后原告向被告发放借款后，被告未予归还，截止到2020年6月29日，被告拖欠原告借款本金78000元及利息6606.65元。                               裁判理由                       原告徽商银行股份有限公司阜阳分行与被告赵莉签订的微网贷业务借款合同，是当事人的真实意思表示，内容不违反有关法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人应诚实守信并遵守约定。被告赵莉未按时归还借款本息，其行为已构成违约，故应承担相应的违约责任。原告的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。                               判决主文                       依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：             被告赵莉于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告徽商银行股份有限公司阜阳分行借款本金78000元及利息6606.65元（其中利息暂计算至2020年6月29日，之后利息按借款合同约定计算至款还清止)。             如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费1915元,减半收取957.5元，由被告赵莉负担。             如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。                         审 判 员 邹立恒                                     本件与原件核对无异 二〇二〇年十月二十七日                         书 记 员 窦亚楠
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0110民督874号申请人：金科智慧服务集团股份有限公司，住所地重庆市江**五里店五黄路侧金科花园，统一社会信用代码91500105450411798D。法定代表人：夏绍飞，董事长。委托诉讼代理人：冉茂琴，女，1981年1月6日出生，汉族，系公司员工。被申请人：张凯，男，1965年7月10日出生，汉族，住重庆市綦江区。申请人金科智慧服务集团股份有限公司与被申请人张凯申请支付令一案。本院于2020年9月14日立案后，于2020年9月17日发出（2020）渝0110民督874号支付令，限令被申请人张凯在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。因被申请人未在家，不能送达，申请人主动向本院撤回申请。本院经审查认为，债务人收到支付令前，债权人撤回申请的，应当终结督促程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第三项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）渝0110民督874号支付令自行失效。申请费15元，由申请人金科智慧服务集团股份有限公司负担（已纳）。审 判 员 邹雪蕾二〇二〇年十月九日法官助理 熊 倩书 记 员 杨文婷
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1426民初5045号原告：许倩，女，1982年12月13日出生，汉族，住所地陕西省西安市未央区。委托诉讼代理人：李娟，北京市康达（西安）律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：朱运广，男，1969年9月12日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。原告许倩与被告朱运广房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序，在审理过程中，原告许倩自愿撤回对被告朱运广的起诉。本院认为，在诉讼过程中，原告许倩自愿撤回对被告朱运广的起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告许倩撤诉。案件受理费减半收取后计1935元，由原告许倩负担。审判员  苗合理二〇二〇年十月二十九日书记员  李 丹
贵州省凯里市人民法院民 事 判 决 书（2020）黔2601民初13158号原告：吴启敏，男，1973年01月14日出生，苗族，住贵州省凯里市。委托诉讼代理人（特别授权）：补云雪，贵州辅正雷山律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权）：吴红亮，贵州宏强律师事务所律师（未到庭）。被告：贵州省施洞泽苗文旅发展有限责任公司，住所地：贵州省黔东南州台江县施洞镇塘龙社区服务中心，统一社会信用代码91522630MA6HRXDX3U。法定代表人：杨全。被告：吴文忠，男，1968年11月18日出生，汉族，住广州市东山区。二被告共同委托诉讼代理人（特别授权）：吴文贤，男，1972年11月21日出生，汉族，住广州市越秀区。原告吴启敏与被告贵州省施洞泽苗文旅发展有限责任公司、吴文忠民间借贷纠纷一案，本院于2020年08月27日受理后，依法适用简易程序，于2020年10月13日公开开庭进行了审理。原告吴启敏及其委托诉讼代理人补云雪，被告贵州省施洞泽苗文旅发展有限责任公司、吴文忠的共同委托诉讼代理人吴文贤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告连带偿还原告借款本金22万元；2、判令被告连带支付原告资金占用费25723元，并以22万元为基数支付资金占用费至归还本金为止；3、案件受理费由被告承担。事实与事由：被告公司股东吴文忠与原告是朋友，2019年9月初，被告吴文忠说被告公司资金周转紧张，向原告借款100万，原告看在朋友面子上同意借给被告及被告公司，借期3个月，并约定于2019年12月31日归还，2019年12月31日之后不归还100万，需向原告支付资金占用费。2019年6月5日、6日，原告分别向被告转账100万元。2020年4月23日，被告向原告补签一份借条。后被告于2020年4月24日向原告偿还4万元，于同年5月6日偿还56万元，之后又归还了18万元，尚欠22万元未归还。为维护原告的合法权益，特诉诸法院。二被告共同辩称：我方承认欠款，因公司资金紧张，希望原告给被告一个月时间。本院经审理查明与原告诉称一致。另查明，原告向被告贵州省施洞泽苗文旅发展有限责任公司转账100万元；借条的借款人也是贵州省施洞泽苗文旅发展有限责任公司。再查明，原告诉讼中，申请对被告公司进行保全，保全费5000元。本院认为：合法的借贷关系，应当受到法律保护，被告应当按照约定全面履行自己的还款义务，现原告诉请被告支付本金，理据充分，本院予以支持。原告诉请被告支付资金占用费，通过庭审调查，原、被告未有利息约定。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款：借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。故原告诉请被告支付利息，本院不予支持。原告诉请被告吴文忠承担连带责任。经查，贵州省施洞泽苗文旅发展有限责任公司是上述借款的实际借款人，原告无证据证明吴文忠与上述借款有借款上的法律关系，故原告诉请被告吴文忠承担连带责任，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第十条、第六十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款之规定，判决如下：一、被告贵州省施洞泽苗文旅发展有限责任公司于本判决书生效之日起十日内偿还原告借款220000元。二、驳回原告吴启敏的其他诉讼请求。案件受理费已减半收取2493元，保全费5000元，由被告贵州省施洞泽苗文旅发展有限责任公司负担7300元，由原告吴启敏承担193元。如被告未按判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时在上诉期内直接向上级法院预交上诉费，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。逾期，本判决发生法律效力。被告拒不履行义务的，原告可以在本判决确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。审判员  吴腾英二〇二〇年十月十三日法官助理张耀元书记员潘冬梅
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执2526号申请执行人：天津市北辰村镇银行股份有限公司，住所地天津市北辰区丁字沽**路西南仓道南佳荣里**楼2门。法定代表人：张殿来，董事长。被执行人：天津博利通科技发展有限公司，，住所地天津宝坻九园工业园区**路**法定代表人：唐庆红。被执行人：繁荣昌盛科技发展（天津）集团有限公司，，住所地天津市北辰区天穆镇铁东路天盈南道**法定代表人：唐俊仙，经理。被执行人：天津中球实业有限公司，住，住所地天津市宝坻区九园工业园区**路**/div>法定代表人：唐育水。被执行人：天津市宏光伟业金属制品有限公司，住所地，住所地天津市北辰区天穆镇铁东路工业园天盈道北市场院内）。法定代表人：唐育水。被执行人：天津铭瀚实业有限公司，住所地，住所地天津市北辰区天穆镇铁东路工业园天盈道北市场院内）。法定代表人：庄国强。被执行人：唐庆红，男，1979年1月12日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。被执行人：陈淑娥，女，1972年3月1日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。被执行人：郭国辉，男，1977年6月12日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。被执行人：庄刘妹，女，1977年2月11日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。被执行人：庄国荣，男，1968年7月21日出生，汉族，住天津市北辰区。被执行人：庄春香，女，1970年11月9日出生，汉族，住天津市北辰区。被执行人：陈木香，女，1968年1月20日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。被执行人：庄国强，男，1974年2月22日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。被执行人：崔碧芳，女，1977年9月25日出生，汉族，住天津市北辰区。被执行人：唐俊仙，男，1975年9月19日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。被执行人：庄尾珍，女，1977年7月13日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。被执行人：唐育水，男，1978年7月4日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。被执行人：唐育平，女，1974年3月2日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。被执行人：张开强，男，1966年12月29日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。被执行人：张素英，女，1968年3月2日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。被执行人：陈建金，男，1988年10月5日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。被执行人：金丽凤，女，1989年5月3日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。申请执行人天津市北辰村镇银行股份有限公司与被执行人天津博利通科技发展有限公司、繁荣昌盛科技发展（天津）集团有限公司、天津中球实业有限公司、天津市宏光伟业金属制品有限公司、天津铭瀚实业有限公司、唐庆红、陈淑娥、郭国辉、庄刘妹、庄国荣、庄春香、陈木香、庄国强、崔碧芳、唐俊仙、庄尾珍、唐育水、唐育平、张开强、张素英、陈建金、金丽凤金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）津0113民初3877号民事判决书，已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人银行存款、网络资金2300万元。本裁定立即执行。审判员  刘家红二〇二〇年十月十二日书记员  张稼垄附：本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
同江市人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0881执610号张旭红、陈淑玲：张旭红与陈淑玲案外人执行异议之诉一案，申请执行标的共计8050.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位8050元，其中，本金8050元。本院已于2020年10月29日将该款转付给张旭红。至此，张旭红向本院申请执行的（2019）黑0881民初797号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十九日
山西省大同市平城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0213执3208号之三 申请执行人:申请执行人：彭霄，男，1989年8月28日出生，汉族，无业，住大同市平城区。 申请执行人：彭福忠，男，1964年8月19日出生，汉族，大同市平城区。 被执行人：曹义芹，男，1960年2月23日出生，汉族，无业，住大同市平城区。 被执行人：杨素丽，女，1964年3月6日出生，汉族，无业，住大同市平城区。 申请执行人彭霄、彭福忠与被执行人曹义芹、杨素丽民间借贷纠纷一案。当事人双方已自愿达成和解协议，申请人彭霄、彭福忠书面向我院提出申请，申请解除曹义芹名下大同市平城区红旗南街尚雅名都2号楼12层1201号房屋的查封。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 解除被执行曹义芹名下大同市平城区红旗南街尚雅名都2号楼12层1201号房屋的查封。 本裁定立即执行。 审判员  樊国怀 二〇二〇年十月二十四日 书记员  孙子琪
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0206民初5537号申请人：汪守祥，男，1972年3月28日生，汉族，住江苏省江阴市。委托诉讼代理人：薛静，江苏漫修律师事务所律师。委托诉讼代理人：席缀洋，江苏漫修律师事务所律师。被申请人：徐家如，男，1966年2月11日生，住江苏省无锡市惠山区。本院在审理申请人汪守祥与被申请人徐家如合伙协议纠纷一案中，申请人汪守祥向本院提出财产保全的申请，要求冻结或查封被申请人徐家如名下价值17万元的财产，并提供了保单保函担保。本院认为，申请人汪守祥的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结徐家如银行存款17万元或查封其名下其他同等价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间，不停止本裁定的执行。审判员  张凌彦二〇二〇年十月二十日书记员  邹迪凡
黑龙江省桦川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0826执951号申请执行人：刘丽荣，女，1973年1月12日出生，汉族，无职业，现住黑龙江省桦川县。被执行人：李金豹，男，1987年6月15日出生，汉族，无职业，现住黑龙江省桦川县。本院于2020年7月2日立案执行申请执行人刘丽荣与被执行人李金豹借款合同纠纷执行一案，执行过程中，双方当事人达成执行和解协议。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）黑0826执951号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘立兵审判员  彭玉波审判员  王晓光二〇二〇年十月十九日书记员  刘家豪
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0902财保1559号申请人：聂升明，男，汉族，1965年10月30日出生，住泰安市泰山区。被申请人：袁明肖，男，汉族，1987年6月6日出生，住肥城市。申请人聂升明于2020年10月27日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下银行存款20万元予以冻结或者查封相应价值财产，申请人已交纳保全费1520元并提供担保。本院经审查认为，申请人聂升明的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人袁明肖名下银行存款20万元，查封期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  和法锐二〇二〇年十月二十七日书记员  张 伟
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0108民初1641号 原告：成都市蜀青年食品有限公司，住所地成都市金牛区沙湾路********。 法定代表人：曾勇。 委托诉讼代理人：徐凯，男，汉族，公司员工。 被告：成华区三国煮火锅双荆路店，经营场所成都市成华区双荆路**附****。 经营者：陈传杰。 被告：何丹，女，1989年4月15日出生，汉族，住成都市双流区。 被告：王巍，男，1981年3月25日出生，汉族，住新××自治区巴音郭楞××自治州和静县××连××号。 本院在审理原告成都市蜀青年食品有限公司与被告成华区三国煮火锅双荆路店、何丹、王巍买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。原告成都市蜀青年食品有限公司于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都市蜀青年食品有限公司的撤诉申请符合法律规定，理由正当，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告成都市蜀青年食品有限公司撤诉。 审判员  张鹏 二〇二〇年十月二十九日 书记员  陈莉
贵州省黔西县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0522民特198号申请人：申某某。申请人：龙某。本院经审查认为，申请人申某某、龙某达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。审判员  李艳霞二〇二〇年十月二十七日书记员  陈清芸
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初18677号原告:付东华，男，1984年7月23日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：刘学欣，天津简阳律师事务所律师。被告:于铭琴，女，1973年1月8日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告:中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地广东省深圳市福田区华富街道皇岗路**深业上城（**）******5901，统一社会信用代码914403008922259683。主要负责人:林耸,经理。委托诉讼代理人：刘顺，天津普宜律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈鹏，男。原告付东华与被告于铭琴、中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月21日受理后，依法适用简易程序。2020年8月24日，被告太平洋保险公司提出鉴定申请。本案于2020年10月12日公开开庭进行了审理。原告付东华的委托诉讼代理人刘学欣、被告太平洋保险公司的委托诉讼代理人陈鹏到庭参加诉讼，被告于铭琴经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，现本案已审理终结。原告付东华向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告车辆损失109090元；2.扣除机动车交强险车辆损失2000元后，要求由被告太平洋保险公司在第三者商业保险限额内承担，超出部分由被告于铭琴承担；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年5月3日20时00分，于铭琴驾驶津ＬＡ××**号车，沿港塘公路由北向南行驶至滨海新区港塘公路大沽排水河桥时向左后方掉头，车辆右前部与沿港塘公路由南向北行驶的付东华驾驶的鲁Ｄ0××**号车左侧相撞，造成两车损坏的交通事故。该事故经交通管理部门认定，于铭琴承担事故的全部责任，付东华无责任。原告付东华提交如下证据：1、事故认定、行驶证、驾驶证，证明双方主体资格，事故经过及责任比例；2、评估报告、维修费发票，证明车辆损失。被告于铭琴辩称，津ＬＡ××**号车系被告于铭琴向张忠新购买的车辆，现在已经联系不上张忠新，被告于铭琴同意承担责任。被告于铭琴未提交证据。被告太平洋保险公司辩称，对原告所述事实、主体及责任认定没有异议，津ＬＡ××**号车在被告太平洋保险公司投保机动车第三者商业保险（限额100万元，包含不计免赔）一份，事故发生在保险期内。被告公司同意在商业三者保险限额内承担原告合理合法损失。被告公司认为车辆损失过高；诉讼费不同意承担。被告太平洋保险公司未提交证据。本院经审理认定事实如下：2020年5月3日20时00分，于铭琴驾驶津ＬＡ××**号车，沿港塘公路由北向南行驶至滨海新区港塘公路大沽排水河桥时向左后方掉头，车辆右前部与沿港塘公路由南向北行驶的付东华驾驶的鲁Ｄ0××**号车左侧相撞，造成两车损坏的交通事故。该事故经交通管理部门认定，于铭琴承担事故的全部责任，付东华无责任。鲁Ｄ0××**号车系原告所有。2020年8月24日，被告太平洋保险公司提出鉴定申请，2020年9月11日，天津市天意机动车鉴定评估有限公司，鲁Ｄ0××**号车的车辆损失为109090元。津ＬＡ××**号车登记在张忠新名下，被告于铭琴称该车系其向张忠新购买的车辆，被告于铭琴同意承担责任。津ＬＡ××**号车在被告太平洋保险公司投保机动车第三者商业保险（限额100万元，包含不计免赔）一份，事故发生在保险期内。上述事实，有原告提交的事故认定、行驶证、驾驶证、评估报告、维修费发票及双方当事人当庭陈述等证据证实。本院认为，公安交通管理部门所作的事故认定，双方均无异议，本院予以确认。被告应根据事故责任承担相应的法律责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”的规定，原告的合理损失在扣除机动车交强险车辆损失2,000元后，由被告太平洋保险公司在第三者商业保险限额内承担，超出部分由被告于铭琴承担。原告主张车辆损失109,090元，被告太平洋保险公司认为车辆损失过高，根据原告提交的证据2，能够证实原告的车辆损失，被告太平洋保险公司虽不予认可，但未能提供相反证据予以反驳，故本院予以支持。由于原告的赔偿数额在被告太平洋保险公司保险限额内，故被告于铭琴在本案中不承担赔偿责任。综上所述，扣除机动车交强险车辆损失2,000元后，本院支持原告车辆损失107,090元。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司自本判决生效之日起十日内在第三者商业保险限额内赔偿原告付东华车辆损失107,090元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3,358元，减半收取计1,679元，由被告于铭琴负担（原告已交纳，被告于本判决生效之日起十日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  张雅静二〇二〇年十月二十一日书记员  鲁秋亭附法律释明：《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条：侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条：因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省安龙县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)黔2328刑初183号 公诉机关贵州省安龙县人民检察院。 被告人郭大晶，男，汉族，1966年10月1日生于贵州省安龙县，初中文化，农民，捕前住贵州省安龙县。因涉嫌犯强奸罪于2020年5月23日被安龙县公安局民警抓获归案，同年5月24日被安龙县公安局刑事拘留，同年6月4日经安龙县人民检察院批准，同日被安龙县公安局依法逮捕，现羁押于安龙县看守所。 指定辩护人王兴琴，贵州绿海律师事务所律师。 指定辩护人任福琼，贵州绿海律师事务所实习律师。 贵州省安龙县人民检察院以安检刑诉[2020]144号起诉书指控被告人郭大晶犯强奸罪，于2020年8月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，因涉及个人隐私，于2020年10月15日不公开开庭审理了本案。贵州省安龙县人民检察院指派检察员赵凯出庭支持公诉，被告人郭大晶及其指定辩护人王兴琴、任福琼到庭参加诉讼。现已审理终结。   贵州省安龙县人民检察院起诉书指控： 一、2020年4月份的一天中午，被告人郭大晶驾驶三轮摩托车到沙崩海子（小地名）割草，看见被害人赵某某（智障人员）在沙崩海子放牛，被告人郭大晶见四周无人，并产生与赵某某发生性关系的想法，于是郭大晶主动靠近赵某某，将一张现金人民币（以下币种同）20元揣在赵某某的衣兜里，伸手去摸赵某某的胸部，遭到赵某某反抗，郭大晶又从赵某某的衣兜里将20元摸走，然后驾车离开现场。 二、2020年4月底的一天中午（距第一次间隔约10多天），被告人郭大晶驾驶三轮摩托车来到沙崩海子（小地名）割草，看见赵某某在沙崩海子路边放牛，被告人郭大晶明知赵某某是智障人员，便将赵某某拉到水泥路边的一草坪处，按在地上强行与其发生性关系，事后被告人郭大晶担心受害人泄露此事，便递给受害人一张50元的人民币稳住情绪，然后驾车离开现场。 三、2020年5月份的一天中午，被告人郭大晶驾驶三轮摩托车到沙崩海子寻找赵某某，见赵某某坐在沙崩海子一水泥路边上放牛，被告人郭大晶将赵某某按倒在水泥路上强行与其发生性关系，事后被告人郭大晶又给赵某某一张50元的人民币，然后驾车离开现场。 四、2020年5月23日15时许，被告人郭大晶驾驶三轮摩托车来到沙崩海子寻找赵某某，发现赵某某又坐此处放牛。被告人郭大晶又将赵某某按在地上强奸与其发生性关系，后被告人郭大晶将30元丢在地上，然后驾车离开现场。 上述指控，公诉机关提供了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验、检查笔录等证据，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条的规定，以被告人郭大晶的行为构成强奸罪，提请本院依法判处，并提出“对郭大晶判处有期徒刑四年零十个月”的量刑建议。 被告人郭大晶对指控的罪名、事实和量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 其辩护人提出“被告人郭大晶具有坦白情节；第一桩犯罪事实系犯罪未遂；同意公诉机关的量刑建议”的辩护意见。 经审理查明，2020年4月份的一天中午，被告人郭大晶驾驶三轮摩托车到沙崩海子（小地名）割草，看见被害人赵某某（性防卫能力不全，中度精神发育迟滞）在沙崩海子放牛，郭大晶见四周无人，产生了与赵某某发生性关系的想法，于是就主动靠近赵某某，将一张现金人民币20元揣在赵某某的衣兜里，伸手摸赵某某的胸部，遭到赵某某反抗后，郭大晶又从赵某某的衣兜里将20元摸走，然后驾车离开现场。同年4月底的一天中午（距第一次约10多天），郭大晶驾驶三轮摩托车到沙崩海子割草，见赵某某在沙崩海子路边放牛，郭大晶明知赵某某是性防卫能力不全，中度精神发育迟滞的人，仍将赵某某拉到水泥路边的一草坪处，按在地上强行与其发生性关系，事后郭大晶担心赵某某泄露此事，便递给赵某某一张面值50元的人民币，稳住其情绪后，驾车离开现场。同年5月份的一天中午，郭大晶驾驶三轮摩托车到沙崩海子寻找赵某某，见赵某某坐在沙崩海子一水泥路边上放牛，便将赵某某按倒在水泥路上，强行与其发生性关系，郭大晶又给了赵某某一张面值50元的人民币后，驾车离开现场。同年5月23日15时许，郭大晶又驾驶三轮摩托车来到沙崩海子寻找赵某某，发现赵某某又坐在一水泥路边放牛，又将赵某某按在地上强奸与其发生性关系后，郭大晶将30元现金丢在地上，并驾车离开现场。 同时查明，送鉴定机构检查的标有“赵某某阴道分泌物3”的DNA-2020-406-4号检材与送检的标有“郭大晶血样”的DNA-2020-406-7号检材在TH01等21个基因座基因型相同，似然率为1.7112×1028。 上述事实，被告人郭大晶及其辩护人在庭审过程中均无异议，且有经庭审举证、质证的物证人民币37元；人员基本信息表，到案经过；证人赵某1、潘某、杨某、蒲某、兰某、赵某2、林某证言；被害人赵某某陈述；被告人郭大晶供述；云南省精神病医院司法鉴定中心云精鉴字（2020）第023号司法鉴定意见书，（黔西南）公（司）鉴（法物）［2020］406号鉴定意见书；现场勘验笔录及照片，辨认笔录及照片，血样提取笔录，物证提取笔录清单及照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人郭大晶违背妇女意志，明知被害人系性防卫能力不全的精神发育迟滞妇女，仍多次强行与其发生性关系，其行为已构成强奸罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人郭大晶犯强奸罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认。郭大晶归案后能如实了自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，具有坦白情节，且具有一次未遂行为，本院依法决定对郭大晶从轻处罚。郭大晶的辩护人所提“被告人郭大晶具有坦白情节”的辩护意见，经查，郭大晶归案后如实供述了自己的犯罪事实，符合坦白的条件，故该辩护意见成立，本院予以采纳；所提“第一桩犯罪事实系犯罪未遂”的辩护意见，经查，郭大晶在起诉指控的第一桩犯罪事实中，其在强行与被害人赵某某发生性关系过程中，因赵某某的强烈反抗而未得逞，系犯罪未遂，故该辩护意见成立，本院予以采纳；所提“同意公诉机关的量刑建议”的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关所提量刑建议适当，本院予以采纳。本案中，随案移送的人民币37元，系郭大晶用于实施犯罪行为的财物，应当予以没收。据此，根据被告人郭大晶犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款，第二十三条，第六十一条，第六十四条，第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人郭大晶犯强奸罪，判处有期徒刑四年零十个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月23日起至2025年3月22日止。） 二、随案移送的人民币37元，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  罗益贵 人民陪审员  郭玉明 人民陪审员  冷 萍 二〇二〇年十月十五日 书 记 员  何奕余
山东省博兴县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1625执906号 申请执行人：郑子玥，女，1996年12月18日出生，汉族，住博兴县。 被执行人：卜苗苗，女，1990年11月29日出生，汉族，住博兴县。 本院在执行过程中，双方当事人达成长期履行和解协议，应予以终结。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结博兴县人民法院(2020)鲁1625执906号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 周新江 审 判 员 栾建国 审 判 员 郝同友 二〇二〇年十月二十六日 法官助理 周晓丹 书 记 员 李艳丽
天津市河北区人民法院执 行 通 知 书（2020）津0105执2176号申请执行人:由忠恒，男，1956年3月17日出生，汉族，住天津市和平区。申请执行人:吕素云，女，1958年10月4日出生，汉族，住天津市和平区。被执行人：刘媛，女，1987年6月14日出生，汉族，住河北省秦皇岛市海港区。被执行人：由文杰，男，1985年11月16日出生，汉族，现羁押于天津市第一看守所。由忠恒、吕素云申请执行刘媛、由文杰委托合同纠纷一案，执行依据为（2019）津02民终7476号民事判决书，被执行人已履行，本案执行完毕，现予以报结。特此通知。执行员  李景长二〇二〇年十月三十日书记员  冯亚男
江西省庐山市人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0483民初1339号原告：黄孝茂，男。被告：汪南星，男。原告黄孝茂与被告汪南星民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄孝茂到庭参加诉讼，被告汪南星经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄孝茂向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告借款5000元；2、诉讼费被告承担。事实与理由：2019年6月19日被告称其因为车辆年检急需资金，向原告借款5000元，原告通过微信向被告转款，当时口头约定一月归还，被告向原告出具了书面借条。但被告至今总以各种借口不予还款，万般无奈，原告特诉至法院。被告汪南星未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见，未提交证据，未发表质证意见。本院经审理认定事实如下：2019年6月19日，被告汪南星因车辆年检需资金周转向原告黄孝茂借款5000，原告于当日向被告微信转账5000元，被告于当日向原告出具借条一张。双方未约定还款期限及借款利息。时至今日，经原告多次催讨，被告仍未归还借款，故原告诉至法院。上述事实，有原告提供的借条、微信转账记录及当事人陈述在案为凭，经开庭质证和本院审查，可以认定。本院认为，原、被告之间的借贷关系真实、有效，应受法律保护,故原告主张被告汪南星偿还借款5000元的诉请本院予以支持。被告汪南星经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的答辩和质证等诉讼权利，不影响本院依据已查明的案件事实依法作出裁判。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告汪南星于本判决生效之日归还原告黄孝茂借款5000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由被告汪南星承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员  袁喜林二〇二〇年十月二十七日书记员  刘梓浔
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0104民初8158号原告：黑龙江省柏悦汇物业管理有限责任公司，统一社会信用代码912301045780602880，住所地哈尔滨市道外区南直路386-27昆仑小区******。法定代表人：王迪，系该公司总经理。委托诉讼代理人：丛欣，黑龙江博润律师事务所律师。被告：王宇，男，1985年4月13日出生汉族，住哈尔滨市道外区。本院在审理原告黑龙江省柏悦汇物业管理有限责任公司与被告王宇物业服务合同纠纷一案中，原告黑龙江省柏悦汇物业管理有限责任公司于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黑龙江省柏悦汇物业管理有限责任公司申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黑龙江省柏悦汇物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费减半收取78元,由原告黑龙江省柏悦汇物业管理有限责任公司负担。审判员  王慧敏二〇二〇年十月三十日书记员  李佳玉
台州市椒江区人民法院 结 案 通 知 书 王福英： 本院立案的（2020）浙1002执恢704号【原案号：（2004）椒执字第507号】，申请执行人王菊英与你民间借贷纠纷执行一案，现申请执行人王菊英已向本院办理结案手续，本案执行完毕，特此通知。 二〇二〇年十月十二日
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0481民初6634号原告：宋卫敏，男，1974年5月19日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。原告：宋建敏，男，1965年2月12日生，汉族，常州市人，住常州市钟楼区。原告：宋建芳，女，1967年4月24日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。原告：宋美芳，女，1968年12月8日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。以上三原告共同委托诉讼代理人：宋卫敏，男，1974年5月19日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被告：邵才芝，男，1957年7月19日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。原告宋建敏、宋卫敏、宋建芳、宋美芳诉被告邵才芝生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年10月14日立案受理，本案在审理过程中，原告宋建敏、宋卫敏、宋建芳、宋美芳于2020年10月16日向本院提出撤回对被告邵才芝的起诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宋建敏、宋卫敏、宋建芳、宋美芳撤回对被告邵才芝的起诉。案件受理费90元（已减半收取），由原告宋建敏、宋卫敏、宋建芳、宋美芳负担。审判员  韦建军二〇二〇年十月十六日书记员  芮彬玲
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执3581号之一申请执行人：张秀英，女性，1970年07月08出生，汉族，住庄河市。被执行人：大连吉海房地产开发有限公司，住所地庄河市延安路二段。法定代表人：郑吉海。本院作出的（2019）辽02民终5078号的文书已经发生法律效力，被执行人至今未履行上述法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款之规定，裁定如下：冻结大连吉海房地产开发有限公司的银行存款，冻结期限为一年。需要续行冻结的，应于冻结期限届满前七内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。执行员  徐文武二〇二〇年十月十三日书记员  张靖翊
海南省文昌市人民法院   民事裁定书   （2020）琼9005民初3838号   原告：林新智，男，2016年11月20日出生，住址海南省文昌市。   法定代理人：林青，汉族，住址海南省文昌市文城镇红庄村委会新魁村，现住该村。系原告的母亲。   法定代理人：林师维，男，汉族，住址海南省文昌市。系原告的父亲。   委托诉讼代理人：黄诚，文昌市和平法律事务所法律工作者。   委托诉讼代理人：吴多乐，文昌市和平法律事务所法律工作者。   被告：文昌市文城镇红庄村民委员会新魁村民小组。   法定代表人：林明建，村民小组组长。   委托诉讼代理人：杨叶**，文昌市鸿圣法律事务所法律工作者。   原告林新智与被告文昌市文城镇红庄村民委员会新魁村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年10月10日立案，原告于2020年10月24日向本院提交撤诉申请。   本院认为，原告以其他方式和解解决为由申请撤诉，符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告林新智撤诉。   案件受理费237.50元，由原告林新智负担。   审判员 云明慧      二〇二〇年十月二十四日   书记员 刘灿东   附：本案适用的法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0223执1290号之三申请执行人：梅本红，男，1966年10月16日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。被执行人：王庭南，男，1952年4月8日出生，汉族，住址南陵县。本院在执行梅本红与王庭南建设工程合同纠纷一案，经查，被执行人王庭南名下银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王庭南在中国邮政储蓄银行南陵县弋江镇营业所的存款人民币670.22元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  陈周翠二〇二〇年十月二十七日书记员  冯 陈
云南省瑞丽市人民法院民 事 判 决 书（2020）云3102民初1884号原告：龙陵锦晟商贸有限公司，住所地云南省保山市龙陵县龙山镇龙华小区，统一社会信用代码91530523MA6N2GEQ5H。法定代表人：何润兰，该公司董事长。被告：瑞丽市昌世硅业有限公司，住所地云南省德宏州瑞丽市姐相乡顺哈村委会汉弄村民小组，统一社会信用代码91533102MA6N6EGA3U。法定代表人：张年明，该公司总经理。原告龙陵锦晟商贸有限公司（以下简称为锦晟公司）与被告瑞丽市昌世硅业有限公司（以下简称为昌世公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案受理后，依法适用普通程序。2020年10月15日，本院公开开庭进行了审理。原告锦晟公司法定代表人何润兰到庭参加诉讼，被告昌世公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告锦晟公司向本院提出诉讼请求：被告支付原告硅石尾款110793元。事实和理由：原被告于2019年7月1日签订《买卖合同》约定，由原告向被告提供硅石毛矿。合同签订后，原告按约向被告提供约定标准硅石，双方于2019年11月21日结算后，被告确定尚欠原告硅石尾款110793元，并向原告出具《承诺书》，承诺于2020年3月付清。现被告承诺的付款时间已过，经原告多次催收，被告拒不支付。为维护自身合法权益，原告向法院提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告昌世公司未作答辩。原告锦晟公司围绕诉讼请求依法提交证据：一、原告营业执照复印件、被告企业信用信息公示报告打印件各一份，欲证明原被告主体适格。二、《买卖合同》复印件一份，欲证明双方签订了买卖合同，由原告向被告提供约定标准的硅石毛矿，约1500吨，单价为530元/吨。三、《承诺书》复印件一份，欲证明被告确认尚欠原告硅石尾款110793元，并承诺于2020年3月付清。本院认为，原告提交的证据一至三，来源合法，证据的形式、内容符合法律规定，本院对其三性予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月1日，原告（供方）与被告（需方）签订《买卖合同》约定，原告向被告提供产地为那扎的硅石毛矿约1500吨，单价530元/吨，按过磅吨位及质量标准计算；所有硅石无泥砂无杂质，若有按含量扣除；供方送货到需方厂内，到厂前的一切费用由供方负担，下车费用由需方承担；质量以需方化验结果为准，重量以需方过磅重量为准，若有争议双方共同取样以第三方化验为准；供方每月按供应量结算，货到10天付款，开具13%全额增值税发票给需方；违约责任按合同法追究有关责任，纠纷执行地为云南省瑞丽；解决合同纠纷的方式为友好协商，协商不成，向合同签订地人民法院起诉，拒收货物，需退货的，退货产生的一切费用由供方承担；本协议自2019年7月1日起至2019年12月31日止等内容。合同签订后，原告按约向被告提供硅石。2019年11月21日，被告向原告出具《承诺书》承诺，其所欠原告硅石尾款110793元于2020年3月份开炉以后付清等内容。至本案庭审时被告仍未支付原告硅石尾款110793元。根据原告的诉请，本案的调查重点为：被告应否支付原告硅石尾款110793元。本院认为，本案系买卖合同纠纷。原被告签订的《买卖合同》系各方当事人的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，为合法、有效合同。原告已依约向被告供货，被告未依约足额支付原告货款，已构成违约。且被告于2019年11月21日向原告出具《承诺书》承诺，其所欠原告硅石尾款110793元于2020年3月份开炉以后付清。因此，原告主张被告支付其硅石尾款110793元，有事实和法律依据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十二条规定，判决如下：被告瑞丽市昌世硅业有限公司于本判决生效后十日内支付原告龙陵锦晟商贸有限公司硅石尾款110793元。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2516元，由被告瑞丽市昌世硅业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于德宏傣族景颇族自治州中级人民法院。并预交上诉费2516元，若有新证据与上诉状一并提交。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有履行义务的被告不自动履行本判决，享有权利的原告可在判决规定的履行期限届满后二年内申请本院强制执行。审 判 长  俸桂仙人民陪审员  杨艾妮人民陪审员  王 娜二〇二〇年十月十五日法官助理寒燕书记员郭辉附：相关的法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。
广东省肇庆市高要区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1204民初1953号原告：庞丽，女，1963年8月16日出生，汉族，住广西南宁市江南区**************，身份证号码450************069。委托诉讼代理人：庞德，男，1965年9月15日出生，汉族，住广西南宁市江南区*********，身份证号码450************158（原告所在社区居民委员会推荐）。被告：吴国君，男，1982年5月6日出生，汉族，住广东省肇庆市高要区***********，身份证号码441************714。原告庞丽与被告吴国君民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后，依法适用小额程序，于2020年9月10日公开开庭进行了审理。原告庞丽的诉讼代理人庞德到庭，被告吴国君经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告庞丽向本院提出诉讼请求：一、判决被告立即偿还借款本金20000元，以及自2018年11月11日至2020年7月3日累计借款利息5700元，自起诉之日起，25700元借款及之后所累计的利息一并由被告偿还。二、本案受理费由被告承担。事实与理由：2018年11月11日，被告声称自己经济困难，生意周转资金紧缺，向原告出借贰万元周转，承诺只借一个月，并口头承诺给原告月利息1.5%计算（注：由于一个月利息才300元，不好意思写在借条上）。但到还款日期后，被告未按承诺偿还本金和利息给原告。原告多次要求被告偿还所欠款项未果。直至起诉之日，被告找各种理由拖延和推搪，未清偿其欠原告的借款及利息，严重影响到原告的生活，侵犯原告合法权益，特诉至法院。被告吴国君未作答辩。经审理查明：原告庞丽与被告吴国君原为朋友关系，被告吴国君于2018年11月11日以资金周转为由向原告庞丽借款20000元，并立下借据，约定于2018年12月11日前归还，但双方对借款利息没有明确约定。原告庞丽即提供了现金借款20000元给被告吴国君。借款后，被告吴国君一直没有还过款，经原告庞丽催收未果，引起本案纠纷。以上事实有原告所提供的书证，结合当事人陈述，足以认定。本院认为：本案属自然人之间借款的民间借贷纠纷。本案借款金额不大，原告庞丽所提供的借条能够证明原、被告双方的借贷合意和款项交付，借款合同有效，双方应当按照约定全面履行自己的义务。因被告吴国君逾期未能清偿借款，原告庞丽请求被告偿还尚欠的借款本金及相应的利息理据充分，本院予以支持。关于利息，因双方没有明确约定借款利息，以及最新修正的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》于2020年8月20日施行且适用于施行后新受理的民间借贷案件，而本案于2020年7月24日立案，故可参照2015年8月6日施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人从逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，即利息应自逾期之日即2018年12月12日起以借款本金20000元为基数按年利率6%计算至还清借款本金之日止，暂计至2020年10月11日共22个月的利息为2200元，（之后的按年利率6%另计至还清借款本金之日止），原告庞丽请求利息超过部分不予支持。综上所述，原告庞丽起诉请求合法有据部分本院予以支持，于法无据部分本院予以驳回。被告吴国君既无答辩，也无出庭辨认，核对原告庞丽所举证据，视为放弃质证与抗辩的权利，本院依法作缺席判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告吴国君应于本判决生效之日起十日内付清尚欠的借款本金20000元、利息2200元（利息暂计至2020年10月11日，之后的按照年利率6%另计至付清借款本金之日止）给原告庞丽。二、驳回原告庞丽的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费221元，由原告庞丽承担47元，被告吴国君承担174元。本判决为终审判决。审 判 员 李垣初二〇二〇年十月十三日法官助理 李国坤书 记 员 莫菲怡
浙江省海盐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0424执910号之一申请执行人：石广宇，男，1986年1月24日出生，汉族，住河南省商丘市虞城县。被执行人：宋爱军，男，1973年4月3日出生，汉族，住浙江省海盐县。申请执行人石广宇与被执行人宋爱军加工合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0424民初5187号民事调解书已发生法律效力。因被执行人宋爱军未自觉履行调解确定的义务，申请执行人石广宇向本院申请强制执行。本院于2020年6月11日立案执行。申请执行标的金额为42000元。执行立案后，本院于2020年6月19日向被执行人宋爱军发送了执行通知书、报告财产令等执行文书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人宋爱军的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人宋爱军无有价证券、银行存款、车辆及房产登记信息。截至2020年10月30日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人宋爱军拒不履行，本院已对其作出司法拘留15日及罚款1000元的决定，并对其采取了限制消费及纳入失信被执行人名单的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人石广宇，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人宋爱军暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 姜达明二〇二〇年十月三十日法官助理 陈思锋书 记 员 陶齐凯
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0104民初8074号原告：黑龙江省柏悦汇物业管理有限责任公司，统一社会信用代码912301045780602880，住所地哈尔滨市道外区南直路386-27昆仑小区******。法定代表人：王迪，系该公司总经理。委托诉讼代理人：丛欣，黑龙江博润律师事务所律师。被告：房亚兰，女，1963年1月19日出生汉族，住哈尔滨市道外区。本院在审理原告黑龙江省柏悦汇物业管理有限责任公司与被告房亚兰物业服务合同纠纷一案中，原告黑龙江省柏悦汇物业管理有限责任公司于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黑龙江省柏悦汇物业管理有限责任公司申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黑龙江省柏悦汇物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费减半收取42元,由原告黑龙江省柏悦汇物业管理有限责任公司负担。审判员  王慧敏二〇二〇年十月三十日书记员  李佳玉
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初37068号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：黄圣洁，上海瀛泰律师事务所律师。被告：范进元，男，1969年3月23日出生，汉族，住北京市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告范进元信用卡纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法进行审理。原告诉称，被告范进元系原告信用卡持卡人，欠款卡号(尾号XXXXXXXX********)。被告利用该卡透支原告资金累计人民币286,051.03元(包括利息、违约金及其他费用，计算至2020年9月24日)(币种下同)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币286,051.03元。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员 杨正炎二〇二〇年十月二十九日法官助理 田 震书 记 员 胡 榕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
浙江省义乌市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0782执5500号金允松、宋新和：本院在执行申请执行人金允松与被执行人宋新和提供劳务者致害责任纠纷一案中，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十月十四日
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执1006号之一申请执行人：中金瑞银（大连）融资租赁有限公司，住所地大连市甘井子区。法定代表人：廖奇勋，董事长。被执行人：黄晓璐，女，汉族，1987年4月21日出生，大连市西岗区民运社区职员，住大连市沙河口区。申请执行人中金瑞银（大连）融资租赁有限公司与被执行人黄晓璐民间借贷纠纷一案,（2019）辽0204民初3168号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，本院于2020年4月21日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院依法查询了被执行人名下车辆、房产、银行、证券、等财产。划拨了被执行人银行存款3711.47元。本院认为，本案被执行人黄晓璐目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人中金瑞银（大连）融资租赁有限公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人黄晓璐的财产线索，申请执行人中金瑞银（大连）融资租赁有限公司可向本院申请恢复执行。本案执行标的36034元，已执行回款3711.47元，余款及迟延履行期间债务利息、执行费441元均未执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 王 洋执行员 苏金源执行员 于学伟二〇二〇年十月十九日书记员 季晓娇
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0509民初11513号原告苏州铭启精密机械有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区同里镇燕浜村。法定代表人张思明。委托代理人江勇，江苏江太律师事务所律师。被告苏州同岸精工科技有限公司，住所地江苏省苏州市吴江经济技术开发区庞金路**。法定代表人王帅。被告张超，男，1970年6月14日出生，汉族，住四川省阆中市。被告王帅，男，1983年5月15日出生，汉族，住河南省唐河县。被告刘兵，男，1981年7月11日出生，汉族，住湖南省攸县。被告徐作榜，男，1976年8月29日出生，汉族，住广东省深圳市龙岗区。被告梁雪景，女，1985年3月15日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。原告苏州铭启精密机械有限公司与被告苏州同岸精工科技有限公司、张超、王帅、刘兵、徐作榜、梁雪景加工合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案受理后，依法由审判员夏锋适用简易程序公开进行审理。在本案审理中，原告向本院提出书面申请，要求撤回本案起诉。本院认为：原告的上述申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告苏州铭启精密机械有限公司撤回本案起诉。案件受理费减半收取972元，由原告苏州铭启精密机械有限公司负担。审判员 夏 锋二〇二〇年十月二十六日书记员 黄梦姣
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0122民初7627号 原告：沈银凤，女，1987年5月16日出生，汉族，住安徽省肥东县。 被告：李冰峰，男，1994年8月24日出生，汉族，住安徽省肥东县。 被告：合肥爱学少儿文华艺术有限公司，住所地安徽省长丰县双凤经济开发区凤麟兰庭配套用房场地******。 法定代表人：牛文建，执行董事兼总经理。 第三人：胡涛，男，1992年8月8日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍上县。 原告沈银凤与被告李冰峰、合肥爱学少儿文华艺术有限公司、第三人胡涛损害股东利益责任纠纷一案，本院于2020年10月29日立案后，依法适用简易程序进行了审理。在审理过程中，原告沈银凤于2020年10月29日向本院提出了撤诉申请。 本院认为：原告沈银凤申请撤回起诉是其真实意思表示，且不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下： 准许原告沈银凤撤诉。 本案免收受理费。 （此页无正文） 审判员  项东 二〇二〇年十月二十九日 法官助理秦静 书记员郑靖茹 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0381执3952号新沂市忆发物业管理有限公司、朱荣君：申请执行人新沂市忆发物业管理有限公司与被执行人朱荣君物业服务合同纠纷一案，申请执行标的3065元。经本院立案受理，现已强制执行到位3065元，其余部分自愿放弃，本院已于2020年10月15日将该款转付给申请执行人，至此，本院作出的（2020）苏0381民初3092号民事判决书确定的义务，被执行人已全部履行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月十九日
四川省遂宁市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川09民终1274号 上诉人（原审被告、反诉原告）：曾荣，男，1963年4月6日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 上诉人（原审被告、反诉原告）：张秀清，女，1966年10月25日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 二上诉人共同委托诉讼代理人（特别授权）：曾贤兵，四川浩典律师事务所律师。 被上诉人（原审原告、反诉被告）：张某，女，1976年1月24日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 被上诉人（原审原告、反诉被告）：李卉，女，1988年1月17日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 被上诉人（原审原告、反诉被告）：李芸，女，2002年5月16日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 被上诉人（原审原告、反诉被告）：李某，男，2008年3月10日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区小北街******。 法定代理人：张某，系李某的母亲，1976年1月24日出生，汉族，住，住四川省遂宁市船山区/div> 上诉人曾荣、张秀清因与被上诉人张某、李卉、李芸、李某民间借贷纠纷一案，不服四川省遂宁市船山区人民法院（2020）川0903民初1432号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人曾荣、张秀清在收到本院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人曾荣、张秀清自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  文晓萍 审判员  姚梓佳 审判员  刘尧志 二〇二〇年十月十四日 书记员  肖 敏
江西省庐山市人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0483民初1634号原告：杜世英，男，1963年6月24日出生，汉族，江西省庐山市人，现住庐山市。被告：杜章伟，男，1966年6月17日出生，汉族，江西省庐山市人，住庐山市。原告杜世英诉被告杜章伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杜世英到庭参加诉讼，被告杜章伟经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告杜世英向本院提出诉讼请求：1、要求判令被告立即偿还原告借款150000元；2、本案一切诉讼费用均由被告承担。事实及理由：被告杜章伟急需资金周转，向原告杜世英借款150000元整，并于2014年10月8日出具借条一份，口头约定利率为每月2%，并付息至2016年11月11日。经原告多次催讨，被告一直以各种理由拖延还款。原告无奈只得向法院起诉，望判如所请。被告杜章伟未作答辩。经开庭审理查明，2014年10月8日，被告向原告借款150000元，并出具借条一份，载明：今借到杜世英人民币壹拾伍万元整。被告在借条“借款人”处签名。以上事实由原告提交的借条一份及原告当庭陈述在卷为凭。本院认为，民事主体依法享有债权。被告杜章伟在收到起诉状副本后，未对该笔借款提出异议，而原告对该笔借款能够做出合理的解释。综合在案证据，原告确已按约向被告提供了借款。综上所述，原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杜章伟应于本判决生效之日起十日之内归还原告杜世英借款人民币150000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，减半收取1650元，由被告杜章伟负担。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日之内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人人数提供上诉状副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员  曲振强二〇二〇年十月二十六日书记员  邱欣霞
湖北省神农架林区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂9021民初433号原告：赵某，女，1980年10月15日出生，汉族，神农架林区人，住湖北省神农架林区。被告：王某1，男，1977年12月12日出生，汉族，神农架林区人，住湖北省神农架林区。原告赵某与被告王某1离婚纠纷一案，本院于2020年10月12日立案受理后，依法适用简易程序不公开开庭进行了审理。原告赵某，被告王某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵某向本院提出诉讼请求：1、请求判令赵某与王某1离婚；2、请求判令婚生女王某2由赵某抚养；3、请求判令分割夫妻共同财产(房屋一栋两层半约30万元;各自名下车辆归各自所有；2019年因事故赔偿的8万元现金归女儿王某2所有，用于上学期间的学费)；4、诉讼费用由王某1承担。事实与理由：原、被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一女，取名王某2。原告婚前对被告了解不够，在亲戚的反对下与其结婚。婚后双方在河南打工9年，2010年回到老家新建两层半房屋一栋，在此期间被告多次找到原告吵闹。2013年，原告到神农坛村委会上班至今，被告自此对原告一直心存猜疑、恶言恶语，对家庭亦不负责，被告的行为已严重伤害了夫妻感情，加之双方性格不合，长期分居，夫妻关系已名存实亡。原告为维护自身合法权益，故诉至法院，请求判如所请。被告王某1辩称，1、原告所诉称被告对家庭不负责任纯属虚构，被告常常以现金或微信转账方式向原告、女儿王某2支付生活费；2、考虑到小孩尚小及原告娘家人等情况，被告坚决不同意离婚。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：赵某与王某1均系神农架林区木鱼镇神农坛村村民。1998年，王某1从河南焦作务工回家后与赵某渐渐熟悉，双方确定恋爱关系。××××年，双方在神农架林区木鱼镇人民政府民政部门登记结婚。××××年××月××日，赵某生育一女，取名王某2，现在木鱼镇中学读书。婚后双方前往河南务工9年，在此期间，双方感情较好并没有大的矛盾冲突。2009年双方回到老家，王某1从事农村客运生意，后因农村客运取消，王某1在家务农、打零工维持生活，赵某在家务农，照顾小孩。2010年双方在王某1老家宅基地上建造两层半房屋一栋。2013年赵某到木鱼镇神农坛村委会从事计生专干工作，后经换届选举进入村委班子。2018年，木鱼镇实施精准扶贫房屋建设，王某1为建筑公司拖运土石方时发生事故受伤，事后获得赔偿8万元，王某1将赔偿款交给赵某，赵某以定期形式存入银行。王某1受伤后情绪低落，加之双方因家庭琐事沟通不畅，时而发生争吵。2019年6月，双方再次发生矛盾后，赵某到木鱼集镇租房居住至今。本院认为，婚姻关系的存续是以夫妻感情为基础的。赵某与王某1系自由恋爱，在相互了解和具备相应的感情基础之后，双方才登记结婚。双方共同生活近二十年，生育一个小孩，组建了一个完整的家庭。共同生活期间，双方难免会因家庭琐事产生分歧，偶有争吵，在家庭矛盾产生时,双方应主动沟通,采取积极、有效的方式处理好家庭矛盾。在庭审中赵某亦未能向法庭提供夫妻感情确已破裂的有效证据。本院认为，只要双方意识到婚姻是一种责任，互相珍惜已经建立起来的夫妻感情，妥善处理婚姻生活中的分歧、矛盾，加强理解、沟通和信任，各自改正自身缺点，夫妻关系仍有和好可能。故对赵某的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告赵某的诉讼请求。案件受理费200元，减半收取100元，由原告赵某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员  郭伟二〇二〇年十月二十九日法官助理朱迅书记员赵青山
湖南省南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0921民初1021号 原告：湖南南县农村商业银行股份有限公司。住所地：南县南洲镇南华南路。 法定代表人：李刚鸣，该银行董事长。 委托诉讼代理人：田剑衡，湖南金剑律师事务所律师。 被告：冯进，男，1988年2月20日出生，汉族，住湖南省南县。 原告湖南南县农村商业银行股份有限公司（以下简称南县农商银行）与被告冯进借款合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告南县农商银行的委托诉讼代理人田剑衡到庭参加了诉讼，被告冯进经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 南县农商银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告冯进归还原告借款本金50,000元及利息，支付至2020年4月25日欠付的利息1,308.64元；其后利息依照合同约定支付至清偿之日；2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：被告冯进于2019年4月25日同原告签订《最高额借款合同》，合同约定被告最高可从原告南县农商银行处借款50,000元，在24个月内循环使用，单笔借款期限不得超过一年，每笔贷款的金额、利率、借期由其他债权凭证确定。2019年4月25日，被告冯进向原告借款50,000元，借款期限12个月，借款年利率8.265%，逾期另行加收10%罚息。借款到期后，被告冯进仅支付利息2,823.86元，本金及其它利息未依约归还。 被告冯进未到庭，也没有向本院提交书面答辩意见。 原告南县农商银行围绕诉讼请求，依法向本院提交了原告的营业执照复印件及被告的身份证复印件、《最高额借款合同》、《农村商业银行借款借据》、《贷款放款凭证》、《贷款本金收回明细》等证据。结合庭审中原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定本案法律事实如下： 被告冯进因购买货物需要资金周转，于2019年4月25日同原告签订《最高额借款合同》，合同约定被告最高可从原告南县农商银行处借款50,000元，该额度在24个月内可以循环使用，单笔借款期限不得超过一年，每笔贷款的金额、利率、借期由其他债权凭证确定。2019年4月25日，被告冯进便向原告借款50,000元，借款期限12个月，借款年利率8.265%，逾期另行加收10%罚息。借款到期后，被告冯进仅支付利息2,823.86元，尚欠原告南县农商银行借款本金50,000元，借期内利息1,308.64元，以及逾期利息未付。 本院认为，被告冯进与南县农商银行签订《最高额借款合同》向南县农商银行借款50,000元，并对利率、借期、逾期罚息等事项进行约定，系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国法律、行政法规的强制性规定，合法有效，被告冯进借款后未按约定支付利息，借款到期后也未归还借款本金，被告的行为构成违约，应依法承担归还借款本金，支付欠付的借期内利息，承担逾期罚息的民事责任，对原告的诉讼请求，本院予以支持，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 由被告冯进在本判决生效后15日内向原告湖南南县农村商业银行股份有限公司偿还贷款50,000元、支付借期内利息1,308.64元，两项合计51,308.64元。逾期利息以本金50,000元为基数，按月利率7.5763‰的标准，从2020年4月26日起计算至清偿之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,082元，由被告冯进负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审 判 长  艾可书 人民陪审员  黎应波 人民陪审员  刘小舜 二〇二〇年十月二十三日 法官助理周文彪 书记员段密 附录：本案所适用法律条文摘录 1.《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省潜江市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂9005执1057号申请执行人：中国银行股份有限公司潜江分行。被执行人：吕雷良，男，汉族，湖北省潜江市人。本院在执行中国银行股份有限公司潜江分行与吕雷良信用卡纠纷一案中，现查明被执行人吕雷良暂无可供执行财产，且申请执行人中国银行股份有限公司潜江分行亦未能提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  董文博审判员  刘宇翔审判员  胡晓明二〇二〇年十月二十九日书记员  李 成
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0206民初5555号申请人：无锡市隆达化工物资有限公司，统一社会信用代码9132020670407012X1，住所地无锡市惠山区洛社镇东方红桥港口旁。法定代表人：顾隽，该公司执行董事兼总经理。被申请人：无锡万锦印染有限公司，统一社会信用代码91320200717439563M，住所地无锡惠山经济开发区前洲配套区北拓区。法定代表人：张云兴。本院在审理申请人无锡市隆达化工物资有限公司（以下简称隆达公司）与被申请人无锡万锦印染有限公司（以下简称万锦公司）买卖合同纠纷一案中,申请人隆达公司于2020年10月9日向本院提出财产保全申请，要求本院冻结被申请人万锦公司银行存款24800元或查封、扣押相当于该价值的财产，并已提供担保。本院认为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人万锦公司银行存款24800元或查封、扣押相当于该价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  薛雨二〇二〇年十月十四日书记员  杨颖
辽宁省黑山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0726民初2616号申请人：马凌飞，女，1971年9月1日生，汉族，住黑山县。被申请人：中企智融金融服务外包（北京）有限公司，住所地：北京市朝阳区东三环北路**楼**1801，统一社会信用代码91110105MA00A4K34L。法定代表人：韩向向。申请人马凌飞与被申请人中企智融金融服务外包（北京）有限公司、黔西南州垚鑫民间借贷咨询服务中心有限责任公司民间借贷纠纷一案，申请人马凌飞于2020年10月30日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人中企智融金融服务外包（北京）有限公司的银行存款220330元。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人中企智融金融服务外包（北京）有限公司的银行存款220330元，冻结期限一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  赵丽静人民陪审员  张亚芝人民陪审员  赵春旭二〇二〇年十月三十日法官助理卓慧书记员齐琳
江西省分宜县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0521执1088号申请执行人：中国银行股份有限公司分宜支行，住所地分宜县昌山南路**。负责人：严磊，该行行长。被执行人：钟志强，男，汉族，1978年5月1日生，住分宜县。本院依据已经发生法律效力的江西省分宜县人民法院（2020）赣0521民初1215号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按规定的期限履行义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人钟志强在银行及互联网金融账户的存款计人民币13939.54元【其中借款本金13032.43元，利息188.56元，违约金391.55元（利息、违约金计算至2020年5月26日，之后另计），案件受理费70元，保全费150元，申请执行费107元】；或扣留、提取其劳动收入13939.54元；或查封、扣押、拍卖其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  张春平二〇二〇年十月二十七日书记员  吴 斐
山东省枣庄市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0402执3554号之二被执行人:枣庄市天园房地产开发有限公司本院依据已经发生的法律效力的枣庄市市中区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人枣庄市天园房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用,的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人枣庄市天园房地产开发有限公司在中国工商银行16×××60账户内存款人民币42395.33元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李**二〇二〇年十月十六日书记员  张建芳
广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤06民特456号申请人:佛山市纳来建材有限公司，住所地广东省佛山市南海区******，统一社会信用代码914***********139J。法定代表人:张锦良。委托诉讼代理人：张倩仪，女，1985年9月11日出生，汉族，住广东省佛山市南海区**************，系该公司员工。被申请人：梁正勇，男，1987年3月26日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区***************，公民身份号码440************01X。申请人佛山市纳来建材有限公司（以下简称纳来公司）与被申请人梁正勇申请撤销仲裁裁决一案，本院于2020年10月23日立案后进行审查，现已审查终结。申请人纳来公司述称：仲裁裁决适用法律、法规确有错误，请求予以撤销。事实和理由：根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条的规定，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。梁正勇于2019年12月28日从公司离职，于2020年6月16日申请仲裁，请求公司支付经济补偿金、加班费、年休假工资等，其主张2019年6月16日之前劳动关系存续期间的一切权利已经超过劳动仲裁时效，仲裁委裁决纳来公司支付梁正勇2018年5月至2019年5月期间休息日加班费235.46元以及2019年的年休假工资474.48元，明显违反上述法律规定。经审查查明：佛山市南海区劳动人事争议调解仲裁委员会于2020年8月5日就梁正勇的仲裁申请作出佛南劳人仲案字[2020]2894号之终局仲裁裁决：“一、驳回申请人关于延长试用期的赔偿金的仲裁请求；二、驳回申请人关于转正后的福利补贴(餐费补贴)的仲裁请求；三、驳回申请人关于逾期发放工资的赔偿金的仲裁请求；四、驳回申请人关于未签订劳动合同的二倍工资差额的仲裁请求；五、驳回申请人关于行政费用的仲裁请求；六、被申请人在本裁决书生效之日起十日内支付申请人休息日加班费235.46元；七、被申请人在本裁决书生效之日起十日内支付申请人年休假工资474.48元。”另查明，梁正勇收到上述裁决后在法定期限内向佛山市南海区人民法院提起诉讼，佛山市南海区人民法院现已立案受理。本院认为，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第十五条的规定，劳动者依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十八条规定向基层人民法院提起诉讼，用人单位依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定向劳动人事争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销仲裁裁决的，中级人民法院应不予受理，已经受理的，应当裁定驳回申请。本案中，梁正勇就本案终局裁决已经依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十八条的规定向佛山市南海区人民法院起诉，佛山市南海区人民法院亦已立案受理，故根据上述规定，对纳来公司提起的撤销仲裁裁决的申请，应予驳回。佛山市南海区人民法院审理案件时，对纳来公司在本案中提出的抗辩理由应一并处理。综上，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第十一项、《诉讼费用交纳办法》第八条、第十条第五项、第十四条第五项、第三十八条第四款、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第十五条之规定，裁定如下：驳回申请人佛山市纳来建材有限公司要求撤销佛南劳人仲案字[2020]2894号之终局仲裁裁决的申请。申请费400元免予交纳。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈星星审 判 员 张雪洁审 判 员 侯 进二〇二〇年十月二十九日法官助理 林 梅书 记 员 冼绮林
甘肃省兰州市七里河区人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0103民初2589号原告：肖某，女，1968年5月7日出生，汉族，住兰州市城关区。委托诉讼代理人：刘正霞，甘肃合睿律师事务所律师。被告：邢某，女，1961年8月1日出生，汉族，住兰州市城关区。第三人：梁某，男，1968年3月1日出生，汉族，住兰州市城关区。原告肖某与被告邢某、第三人梁某被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2020年6月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖某及其委托诉讼代理人刘正霞，被告邢某到庭参加诉讼。第三人梁某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告肖某向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还借款9万元；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2007年11月26日，丁晓明因买车缺少资金，向原告借款9万元并出具了借条。2016年10月23日，丁晓明和原告肖某、第三人梁某协商，由第三人梁某代丁晓明偿还9万元，丁晓明和第三人梁某签字后，二人由于细节争议，协商未果。2017年5月5日，原告向法院起诉。诉讼期间，丁晓明因病去世，并留有房产等遗产。被告邢某辩称，原告诉称2007年丁晓明因买车向其借款不属实，当时购车人是其子丁文清，与丁晓明及本案原、被告均没有关系，购车款是丁晓明的姐姐丁岩抵押房产贷款的，而且买车时间在原告所说的借款时间之前；借款和三方协议其不知情，原告也不能证明涉案债务的真实存在；即便债务是真实的，也与其无关。第三人梁某未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人提供的证据和陈述的事实，本院认定如下：被告邢某系丁晓明之妻。2007年11月26日，丁晓明因需资金周转，向原告肖某借款。原告肖某以现金方式给付了9万元借款。同日，丁晓明出具借条，载明“今借肖某人民币玖万元整”。2016年10月23日，原告肖某（甲方）、丁晓明（乙方）、第三人梁某（丙方）经协商达成协议，内容如下“一、丁晓明借肖某九万元人民币，经肖某与梁某协商同意，由梁某代丁晓明偿还给肖某。肖某与丁晓明债权债务清结。二、梁某同意代丁晓明偿还九万元借款，梁某直接偿还给肖某，归还时间与丁晓明无任何关系，由梁某和肖某商定。三、梁某代替丁晓明归还的肖某借款九万元，丁晓明与梁某同意由其二人清结。四、以上内容肖某、梁某、丁晓明均无异议”。协议下方，丁晓明签有“丁晓明同意，与邢某无关系”字样，第三人梁某的签名后，注有“丁晓明和邢某同意六合公司同意”字样。后原告肖某、第三人梁某和丁晓明因故发生纠纷，上述协议未实际履行。2017年初，原告肖某将丁晓明诉至法院。2017年5月21日，丁晓明因病去世，去世后留有位于兰州市城关区××乡××号××单元××层××室的房屋一套（系与被告邢某的夫妻共同财产，建筑面积67.95㎡）。因继承人明确表示不参加诉讼，2017年9月5日，本院作出（2017）甘0103民初136号民事裁定书，驳回了原告肖某的起诉。2018年5月25日至2020年6月18日期间，原告肖某多次起诉被告邢某均未果。2020年5月13日，被告邢某在兰州中山公证处办理（2020）甘兰中山公内字第563号公证书，在丁晓明之母司焕香、丁晓明之弟丁晓虎、丁晓明之姐丁岩、丁晓明之子丁文清均表示放弃对前述房屋的继承权的情况下，由被告邢某继承了前述房屋。被告邢某随即办理了甘（2020）兰州市不动产权第0××6号不动产权证书，将地址变更为兰州市城关区雁北街道雁宁路221号第2单元6层602室的涉案房屋登记为被告邢某单独所有。本案审理过程中，被告邢某自述已将涉案房屋以130万元的价格出售于案外人。本院认为，原告肖某与丁晓明之间的借贷关系虽系丁晓明与被告邢某婚姻关系存续期间成立，但无证据证明被告邢某对于该笔借款知情，也无证据证明该笔借款系用于夫妻共同生活，且原告肖某在庭审过程中要求被告邢某以继承的遗产清偿债务。故本案应为被继承人债务清偿纠纷而非民间借贷纠纷。对于本案的焦点问题：1.原告肖某与丁晓明之间的民间借贷关系是否有效。原告肖某与丁晓明之间的9万元借款，有丁晓明出具的借条、原告肖某提供的相应取款凭证和未生效的协议书共同作为证据，形成了完整的证据链。丁晓明出具的借条系双方当事人真实意思的表示，合法有效，双方债权债务关系依法成立。借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明，依照法律规定仍不能确定的，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。丁晓明出具的借条中，未载明还款期限。根据法律规定，原告肖某可以随时催告丁晓明归还借款，但自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。原告肖某于2017年初起诉丁晓明归还借款，未超过相应的诉讼时效。2.被告邢某是否应当偿还丁晓明的合法债务。丁晓明因病去世后，被告邢某作为其法定继承人，在丁晓明生前所有的涉案房屋转化为遗产后，在其他继承人均明确表示放弃继承的情况下，办理了公证书，并实际继承了遗产，应在遗产继承范围内清偿被继承人的债务。因被告邢某自述已将涉案房屋以130万元的价格出售，故对原告肖某要求被告邢某归还借款9万元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条,《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条，《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十条、第三十三条规定，判决如下：被告邢某于本判决生效之日起十五日内向原告肖某归还9万元借款。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1025元，由被告邢某负担。此款项已由原告预付，被告应于本判决生效之日起十五日内给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审 判 员 豆丽娟二〇二〇年十月十二日法官助理 张笑千书 记 员 龙学萍
山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0103民初11365号原告：捷信消费金融有限公司,住所地天津经济技术开发区第一大街**泰达******。法定代表人:RomanWojdyla,董事长。委托诉讼代理人：刘翰，山东惟德律师事务所律师。被告：何庆成，男，1973年4月13日出生，汉族，职业不详，住山东滨州沾化区。原告捷信消费金融有限公司与被告何庆成金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序,公开开庭进行了审理。原告法定代表人RomanWojdyla的委托诉讼代理人刘翰到庭参加了诉讼；被告何庆成经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即向原告偿还贷款本金人民币8908.53元；2、请求判令被告立即向原告偿还贷款利息等合计人民币3510.14元（按照月息2%自2018年10月07日起算暂计至2020年5月20日，其后计算至清偿之日止）。3、请求判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2018年7月7日，被告向原告申请贷款，并与原告签订了贷款合同。按合同约定，原告向被告发放贷款本金人民币10000元并提供相应服务，但被告却未按照合同约定履行相应的还款义务，构成违约，请求判如所请。被告何庆成未答辩。经审理本院认定事实如下：原告经中国银监会批准许可经营消费金融业务，并取得金融许可证。2018年7月7日,被告向原告贷款10000元，约定分期期数15期，每月还款837.67元，折算年化综合息费率36%，首次还款日为2018年8月7日，以后每期还款日均为每月7日，月贷款利率为2％，月客户服务费率为1％。被告自第三期即未还款，期款逾期满90天仍未偿还。本院认为，被告在答辩期限和举证期限内，没有对原告的诉讼请求及所依据的事实和理由提出答辩意见，也没有提交证据材料，应视为放弃相应权利。被告未按约定还款的行为构成违约，应承担相应的违约责任。因此原告要求被告偿还所欠贷款本息的诉讼请求，本院予以支持。本案中关于利息等费用的约定已超过年利率24%，因此对原告自愿降低息费主张按年利率24%主张利息，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第一款之规定，判决如下：一、被告何庆成于本判决生效之日起十日内偿还原告捷信消费金融有限公司贷款本金8908.53元；二、被告何庆成于本判决生效之日起十日内支付原告捷信消费金融有限公司自2018年10月8日起至实际给付之日止的利息，以借款本金8908.53元为基数，按年利率24%计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费110元，减半收取55元，由被告何庆成负担。本判决为终审判决。审判员 亓 蕾二〇二〇年十月十五日书记员 修维超