云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执异227号异议人（被执行人）：北京韩美药品有限公司。住所地：北京市顺义区天竺空港工业区**天柱西路**。法定代表人：林盛基。委托代理人：王宏宙，一般授权代理。申请执行人：陈顺庭，男，汉族，1978年10月23日生，，住云南省昆明市西山区本院在执行申请执行人陈顺庭与被执行人北京韩美药品有限公司劳动争议一案中，被执行人北京韩美药品有限公司向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。被执行人北京韩美药品有限公司异议称：本案执行依据（2020）云71民终16号民事判决书确定的给付金额551042.69元为含税金额。根据昆明铁路运输中级法院（2020）云71民终16号判决书内容，北京韩美药品有限公司（以下简称“我司”）应当支付陈顺庭未签订无固定期限劳动合同的二倍工资514997.11元和带薪年休假工资36065.38元，两部分费用合计人民币551062.49元，而该费用是由陈顺庭在相应期间的实缴税额推算得出，参见昆明市五华区人民法院（2016）云0102民初7173号民事判决书第15页中部。故判决给付的二倍工资和带薪年休假工资551062.49元应当为含税金额。二、该笔金额应当缴纳个人所得税的金额为110898.75元，异议人北京韩美药品有限公司有代扣代缴的义务。昆明铁路运输中院（2020）云71民终16号判决书判决给付的二倍工资和带薪年休假工资551062.49元属于工资的性质，属于《个人所得税法》第二条第一项和《个人所得税实施条例》第六条第一项的规定，应当缴纳个人所得税。按照个人所得税税率的规定，应当承担的个人所得税金额为110898.75元。依据《个人所得税法》第九条的规定：个人所得税以所得人为纳税人，以支付所得单位或个人为扣缴义务人。异议人北京韩美药品有限公司作为支付所得的单位应为代扣代缴义务人，应当履行代扣代缴义务。三、异议人已经履行了判决书确定给付的义务。异议人北京韩美药品有限公司于2020年5月18日通过公司网银向陈顺庭支付440163.74元，但因收款人账号信息填写错误，导致无法支付。次日异议人通过公司网银分两次向陈顺庭本人成功支付了440163.74元。2020年5月19日建行通知异议人账号被五华法院冻结，随即异议人联系五华法院，说明异议人已经履行判决并提供相应付款证明（向陈顺庭支付440163.74元的付款凭证），但鉴于五华法院要求我司完全履行判决书确定给付金额，即551062.49元，我司于2020年6月25日向昆明市五华区人民法院建设银行账户53×××93支付个人所得税税款110898.75元。五华法院在核实申请人陈顺庭是否已经收到440163.74元的执行款，陈顺庭本人承认收到，但认为该案款并非本案执行款，系异议人支付的其他工资，对此，异议人认为：1.异议人北京韩美药品有限公司充分理解履行生效判决确定给付的义务，但是作为个人所得税代扣代缴义务人该如何履行判决是异议人需要面对的问题。因而异议人在与所属税务所进行了多次沟通，在得到答复后才向陈顺庭本人支付了完税后金额440163.74元。2.异议人已经支付陈顺庭的金额与个人所得税税额加起来正好是生效判决确定的给付金额，恰好也说明了异议人支付给陈顺庭本人的440163.74元是履行生效的判决。3.从异议人内部审批程序和财务支付凭证资料也能说明这一点。4.依据谁主张谁举证原则，陈顺庭主张是案外付款，但并没有提供证据证明，更迟迟不配合说明情况，应当认可异议人向陈顺庭本人支付的440163.74元是履行生效的判决。综上，判决书金额为含税金额，五华法院将我司财产110898.75元予以执行错误，特依《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，提出异议。请求：一、确认本案的执行标的为440163.74元，返还异议人北京韩美药品有限公司应代扣代缴税金110898.72元。二、解除对异议人北京韩美药品有限公司银行账户的冻结。本院查明：原告陈顺庭与被告北京韩美药品有限公司劳动争议一案，本院审理后于2019年2月28日作出（2016）云0102民初7173号民事判决书，判决：一、被告北京韩美药品有限公司于本判决生效后十五日内与原告陈顺庭签订自2010年9月1日起的无固定期限的书面劳动合同，原告陈顺庭与被告北京韩美药品有限公司自2010年9月1日起存在无固定期限的劳动合同关系；二、被告北京韩美药品有限公司于本判决生效后十五日内支付原告陈顺庭未签订书面无固定期限劳动合同的二倍工资人民币514997.11元；三、被告北京韩美药品有限公司于本判决生效后十五日内支付原告陈顺庭带薪年休假工资人民币37862.56元；四、驳回原告陈顺庭的其他诉讼请求。后因原告陈顺庭与被告北京韩美药品有限公司均不服上述判决提起上诉，昆明铁路运输中级人民法院于2020年4月13日作出（2020）云71民终16号民事判决书，判决：一、维持昆明市五华区人民法院（2016）云0102民初7173号民事判决第一项、第二项，即北京韩美药品有限公司于判决生效后十五日内与陈顺庭签订自2010年9月1日起的无固定期限的书面劳动合同，原告陈顺庭与被告北京韩美药品有限公司自2010年9月1日起存在无固定期限的劳动合同关系；被告北京韩美药品有限公司于本判决生效后十五日内支付原告陈顺庭未签订书面无固定期限劳动合同的二倍工资人民币514997.11元；二、变更昆明市五华区人民法院（2016）云0102民初7173号民事判决第三项为被告北京韩美药品有限公司于判决生效后十五日内支付陈顺庭带薪年休假工资人民币36065.38元；三、驳回陈顺庭的其他诉讼请求。该民事判决书生效后，原告陈顺庭向本院申请执行，请求内容为：一、被申请人北京韩美药品有限公司与申请人陈顺庭签订自2010年9月1日期的无固定期限的书面劳动合同，申请人陈顺庭与被申请人北京韩美药品有限公司自2010年9月1日起存在无固定期限的劳动合同关系；二、被申请人北京韩美药品有限公司支付申请人陈顺庭未签订书面无固定期限劳动合同的二倍工资人民币514997.11元；三、被申请人北京韩美药品有限公司支付申请人陈顺庭带薪年休假工资人民币36065.38元；四、自指定的期限起至款项实际清偿之日止加倍支付迟延履行期间的债务利息；五、由被申请人承担本案的执行费用。本院于2020年5月19日以（2020）云0102执3746号案立案执行，于2020年5月25日冻结了被执行人北京韩美药品有限公司名下开户账号为11×××40-1的建设银行账户。另查明：2020年5月18日，北京韩美药品有限公司向陈顺庭转账支付440163.74元，于2020年6月25日向本院执行案款账户转账110898.75元。本院认为，本案的争议焦点问题为异议人在履行生效法律文书确定的金钱给付内容时，主张从中扣除其应代扣代缴个人所得税的理由是否合法有据。根据《国家税务总局关于个人因解除劳动合同取得经济补偿金征收个人所得税问题的通知》（国税发[1999]178号）第一条之规定，对于个人因解除劳动合同而取得一次性经济补偿收入，应按照“工资、薪金所得”项目计征个人所得税。《中华人民共和国个人所得税法》第九条第一款规定：“个人所得税以所得人为纳税人，以支付所得的单位或者个人为扣缴义务人”。本案中，异议人在履行民事判决书确定的工资支付义务时，应当履行代扣代缴义务。且根据《中华人民共和国个人所得税法》第十条、《国家税务总局关于个人所得税自行纳税申报有关问题的公告》，本案涉及的个人收入不符合自行申报的情形，不能由所得人自行申报，应当由扣缴单位代扣代缴。因用人单位系代劳动者缴纳税款，税款应当来源于劳动者，用人单位代扣代缴的税款，应当视为其履行生效法律文书所确定的给付款项的组成部分。因此，异议人主张确认其应当向申请执行人履行的金额为扣除个人所得税后的金额即440163.74元的异议请求依法成立，对于在执行过程中缴纳到法院的110898.75元应返还异议人。此外，因异议人已经履行完毕生效法律文书确定的义务，对其银行账户采取的查封措施应予解除。据此，依照《中华人民共和国个人所得税法》第九条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下：一、退还异议人北京韩美药品有限公司人民币110898.75元；二、撤销对异议人北京韩美药品有限公司名下11×××40-1银行账号的冻结。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向云南省昆明市中级人民法院申请复议。审 判 长  朱尤龙审 判 员  李林友人民陪审员  靳洪桥二〇二〇年十月二十六日书 记 员  范娅磊