wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省临汾市尧都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1002执2021号申请执行人：张雪峰，男，1982年11月13日出生，汉族。被执行人：张艳锋，男，1978年2月9日出生，汉族。被执行人：卫素洁，女，1980年4月29日出生，汉族。本院在执行申请执行人张雪峰与被执行人张艳锋、卫素洁借款合同纠纷一案中，申请执行人张雪峰依据已发生法律效力的（2020）晋1002民初2794号民事判决书，于2020年8月20日向本院申请强制执行，执行事项为：1、被告张艳锋、卫素洁于判决生效后十日内偿还原告张雪峰借款本金1万元及利息，利息自2016年5月14日起按月利率2%计算至实际还清之日止；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、案件受理费及执行费用由被告承担。执行立案后，本院于2020年8月27日向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令，通过全国法院网络查控系统对被执行人的银行账户进行了查询，冻结了被执行人张艳锋、卫素洁名下银行账户存款，并扣划回1423.17元，。经查，被执行人卫素洁名下有琼BAM3**宝骏牌汽车一辆，我院已进行查封处理。因无法提供该车辆具体位置，暂无法处置。通过传统查控，在被执行人张艳锋、卫素洁住所地进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。在临汾市不动产登记中心进行调查，被执行人张艳锋、卫素洁名下有位于尧都区段店乡段店村翰林苑住宅小区0002幢02单元01层0104号房屋一套，我院已进行预查封处理，暂无法处置。申请执行人也提供不出可供执行的财产，本院将被执行人纳入限制高消费名单。综上，本院穷尽财产调查措施，发现的财产暂无法处置，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人清偿债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  贺娅娜审判员  屈文明审判员  韩 瑞二〇二〇年十月三十日书记员  姚雪虹
昆明市西山区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0112民初10052号原告：杨锐锋，男，白族，1971年5月29日生，现住：云南省昆明市滇池旅游度假区。被告：蔡伟涛，男，汉族，1971年1月8日生，身份证住址：广东省汕头市潮阳区。原告杨锐锋与被告蔡伟涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨锐锋到庭参加了诉讼。被告蔡伟涛经本院依法送达起诉状副本及开庭传票后无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨锐锋向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告欠款1260000元；2、被告支付原告以上欠款从2020年3月16日至2020年6月16日的利息38000元；3、本案诉讼费全部由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，自2016年1月16日起，被告以扩大经营为由屡次向原告借款，期间借款期限数次到期，被告一再要求延期，不归还本金及利息，给原告造成巨大的经济损失及精神压力。截止2020年6月16日止，被告累计向原告借款1260000元，后双方商定借款本息分四次还清，现双方约定的最后一次延期的第一期还款期限已届满，经原告催要未果，故原告诉至法院。被告蔡伟涛未到庭，也未提出答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告蔡伟涛经本院依法送达无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃当庭对原告所举证据进行质证和提交反驳原告证据的权利。原告杨锐锋提交的证据借据2份、银行汇款凭证13份、微信聊天记录符合证据法定形式，本院依法予以确认。本院经审理认定事实如下：2015年11月24日，原告杨锐锋通过富滇银行账号62×××82向被告蔡伟平安银行账户62×××82转款300000元。2016年1月16日，被告蔡伟涛出具《借款借据》，载明向原告杨锐锋借款800000元，借款期限一年，利息为月息1.5%，年息18%，并承诺于2017年1月16日前一次性还清。同日，原告杨锐锋通过富滇银行账号62×××82向被告蔡伟平安银行账户62×××82转款10笔，每笔50000元，共计500000元。2019年3月11日，原告杨锐锋通过富滇银行账号62×××82向被告蔡伟平安银行账户62×××82转款60000元。2019年4月10日，原告杨锐锋通过富滇银行账号62×××82向被告蔡伟平安银行账户62×××82转款40000元。2020年3月3日，被告蔡伟涛出具《借款借据》，载明其向原告杨锐锋借款1260000元，双方商定起借日期为2020年3月16日，自该日起借款利息为每月1.19%，借款本金在四年内分四次还清，被告保证在2020年6月16日前偿还第一笔本金560000元，2020年6月16日以后借款利息下调为每月1%，至2021年6月16日前，被告第二次归还原告本金200000元、2022年6月16日前，被告第三次归还原告本金200000元、2023折6月16日前，被告第四次归还原告本金300000元，并约定还款方式为银行转账。原告在庭审中陈述，第二张借据金额已包含第一张借据金额，借款本金中有900000元系银行转账交付，剩余的360000元是应付利息，其中有240000元系2017年7月16日至2019年3月16日期间以800000元为本金，按月息1.5%计算的利息，另外的120000元系2019年4月16日至2020年2月16日以800000元为本金，按月息1.5%计算的利息，当时双方经过核对协商，把这360000元利息写进第二份借条中作为本金重新计算利息，另外，2017年7月16日之前的利息被告没有付清，但是原告也不主张了。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定：“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。”本案中，原告2016年1月16日前实际出借给被告的本金为800000元，双方约定月息为1.5%、即年利率为18%，原告2019年4月10日前又出借100000元给被告，原告累计出借给被告实际本金为900000元，经原、被告双方协商核算后将2017年7月16日至2020年2月16日期间以800000元为本金，按月息1.5%计算的30个月的利息360000元与之前实际出借的本金900000元相加（合计1260000元），被告于2020年3月3日对此重新出具了1260000元的《借款借据》，因前期年利率18%未超过法律规定的年利率24%，故可以确认双方借贷关系成立并生效，且被告重新出具的借据载明的金额1260000元可以认定为后期借款本金。关于原告对履行期限尚未届满借款的主张，《中华人民共和国合同法》第九十八条规定：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）、当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；”本案中，被告在2016年1月16日出具的借据中承诺的借款期限为1年但未履行，后又在2020年3月3日出具的借据中承诺分4期还款，现第1期借款履行期已届满，但时至今日，被告仍未还款，原告现行使合同解除权要求被告归还全部借款1260000元有事实及法律依据，本院予以支持。关于原告要求被告支付自2020年3月16日至2020年6月16日期间的利息38000元的主张，双方在第二份借据中约定2020年3月16日以后的利息为每月1.19%，按此标准以1260000元为借款本金计算2020年3月16日至2020年6月16日3个月的利息为1260000×1.19%×3=44982元，现原告仅主张38000元，本院予以支持。被告蔡伟涛经本院依法送达无正当理由拒不到庭参加诉讼，原告诉请事实清楚、证据确实充分，本院依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第九十八条、第一百九十六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告蔡伟涛于本判决生效之日起十日内向原告杨锐锋返还借款人民币1260000元；二、被告蔡伟涛于本判决生效之日起十日内向原告杨锐锋支付自2020年3月16日至2020年6月16日期间的利息人民币38000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费已减半收取8241元（原告已预交），由被告负担（于支付上述款项时一并支付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可以在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行；申请强制执行的期限是二年。审判员  郭志勇二〇二〇年十月二十二日书记员  陈文华
新疆生产建设兵团喀什垦区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）兵0301刑初30号 公诉机关新疆生产建设兵团喀什垦区人民检察院。 被告人杨园飞，男，1991年3月28日出生。2020年5月1日因涉嫌危险驾驶罪被新疆喀什垦区公安局取保候审。2020年9月18日经新疆生产建设兵团喀什垦区人民检察院决定，对被告人杨园飞重新办理取保候审。同年9月30日，经本院决定，对被告人杨园飞继续取保候审。 新疆生产建设兵团喀什垦区人民检察院（以下简称“喀什垦区人民检察院”）以兵喀什垦检刑检刑诉〔2020〕27号起诉书指控被告人杨园飞犯危险驾驶罪，于2020年9月28日向本院提起公诉。本院于9月30日立案受理，依法决定适用简易程序，实行独任审判，同年10月15日公开开庭进行了审理。喀什垦区人民检察院指派检察员任卫华出庭支持公诉，被告人杨园飞到庭参加诉讼。现已审理终结。 喀什垦区人民检察院指控，2020年4月29日01时30分，被告人杨园飞酒后无证驾驶一辆红色“名爵”牌新Qxxx**号小型客车行驶至四十一团人民路食堂十字路口路段时，被公安民警当场查获。经新疆金陆司法鉴定所鉴定，案发时被告人血液中乙醇含量为165mg/l00ml，属于醉酒驾驶。 公诉机关认为，被告人杨园飞违反交通运输安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议判处被告人杨园飞拘役2-4个月，并处罚金。 被告人杨园飞对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。 法庭审理查明的事实与公诉机关指控事实一致。 公诉机关为证明指控的事实，在庭审中向本院提交了下列证据： 一、户籍证明、到案经过说明、驾驶人信息查询结果单、血样提取登记表、呼气式酒精测试结果单等书证； 二、被告人的供述与辩解； 三、新疆金陆司法鉴定所司法鉴定意见书； 四、现场勘查笔录； 五、现场呼气、采血及审讯等视频。 被告人杨园飞未向本院提交证据。 上述证据经庭审质证，被告人杨园飞均无异议。本院认证认为，上述证据来源合法，与本案具有关联性，且能反映本案的客观事实，各证据之间能够相互印证，形成了完整的证据锁链，可以作为本案定案依据，故对上述证据予以确认。 本院认为，被告人杨园飞违反交通运输安全管理法规，无驾驶机动车资格在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，构成危险驾驶罪，依法应予惩处，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人杨园飞犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金8000元。（拘役的期限从判决执行之日起计算，罚金于本判决生效之日起十日内一次性缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆生产建设兵团第三师中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员 刘   娟   娟 二〇二〇年十月十五日 书记员 阿依吐热·阿布都拉 1
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0105民初20005号原告：上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地上海市。法定代表人：卫勇，董事长。委托诉讼代理人：张静，上海市君悦律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶灏婷，上海市君悦律师事务所律师。被告：张宝飞。被告：汪玲俐。原告上汽通用汽车金融有限责任公司与被告张宝飞、汪玲俐金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后依法进行审理。原告上汽通用汽车金融有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.被告归还贷款53394.74元及支付自欠款之日至实际清偿日止按合同约定利率计算的利息、逾期利息；2.若被告未履行上述还款义务，则原告有权就被告的抵押车辆行使抵押权。本院认为，根据原告所提供被告的住所地信息，经邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告的最新户籍资料，对于原告起诉时提供被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条规定，裁定如下：驳回原告上汽通用汽车金融有限责任公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  黄艳蓉二〇二〇年十月二十三日书记员  陈 晨附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……
河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书河南省许昌市中级人民法院民事判决书（2020）豫10民终1911号上诉人（一审被告）：周广伟，男，1978年2月23日生，汉族，住河南省许昌市魏都区。委托诉讼代理人：马清锋，河南森鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙猛，河南森鼎律师事务所实习律师。被上诉人（一审原告）：周新协（曾用名周新），男，1949年6月30日生，汉族，住河南省许昌市魏都区庞庄**。委托诉讼代理人：和春辉，河南度邦律师事务所律师。上诉人周广伟因与被上诉人周新协合同纠纷一案，不服河南省许昌市魏都区人民法院（2020）豫1002民初260号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了公开审理。本案现已审理终结。上诉人周广伟的上诉请求：1.请求撤销河南省许昌市魏都区人民法院（2020）豫1002民初260号民事判决，并依法改判；2.本案一切费用由被上诉人承担。事实与理由：1.一审认定事实不清，证据不足。周广伟与周新协签订的合同所约定的土地并未被收回，周新协与居委会第五居民组所签订的土地租赁合同并不包括周广伟占有的土地，但法院判决却认定该块土地已经于2017年8月19日被居委会第五居民组收回，显然与事实不符。周新协与周广伟签订土地租赁合同，并支付了相应的租金，周新协即默认周广伟对土地的占用。周广伟与周新协已经对土地的使用状况进行了约定，现在却反悔要求解除合同，明显与意思自治矛盾，不应得到支持。被上诉人周新协辩称：一审认定事实清楚，请求驳回上诉人的上诉请求，维持原判。被上诉人周新协向一审法院起诉请求：1、要求解除原、被告双方协议；2、本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2007年4月，魏都区七里店街道办事处庞庄社区居委会第五居民组作为甲方，庞庄社区居委会第五居民组周新协作为乙方，双方就位于许昌市××与××交叉口东北角东至七组地边，西至河街南北路东沿，南至许禹路北沿，北至路沟的一宗地签订《土地租赁合同》，约定租赁期限为2007年4月1日至2037年4月1日，共计30年。庞庄社区居委会第五居民组的负责人周艳雷，居民代表周志锋、周军旗、周学锋、周文亭、周红超、周红军代表魏都区七里店街道办事处庞庄社区居委会第五居民组签字。同时，该宗地部分宗地的原承包人周遂玉、周红超、周长安、周小玲、周红亮等人均在《土地租赁合同》中签字。2009年元月13日，周艳雷、周红超、周志锋、周红军、周学锋、周文亭、周军旗出具《证明》一份，证明周新协租用五组十二户土地东西81.6米、南北125米共计15.3亩，十二户分用土地东西81.6、南北100米，共12.24亩，结余3.06亩。2010年5月17日，周广伟与周新协签订《协议》，内容为：“经双方同意，周新砖厂北边废水沟东西长94米×宽12米×0.0015=1.6亩废水沟地。在本组没有收回之前，周新每亩1,000元占用费，付给本组居民周广伟、从2010年5月17日起每年付现金2,000元。按三年后按5%递增，本组收回以后付给本组。双方互不违反协议，不准给任何一方造成经济损失。”周新协述称签订《协议》后，共向周广伟支付3年租金，每年2,000元，共计6,000元，周广伟认可周新协支付了两年租金，每年2,000元，共计4,000元。2019年10月12日，周新协作为付款人与七里店办事处庞庄社区居民委员会五组签订《付款协议》，内容为：“本村第五居民组村民，周新协位于许昌市××与××交叉口东北处区域建厂土地，本组于2017年8月份已归集体所有，其中包含周新协原组五组十二户土地（每人0.23亩），归本组所有，周新协可按原合同使用本宗土地，租赁费用应归集体所有，其他本组村民无权干涉，特此证明。”案涉1.6亩废水沟地于2017年8月份已收归集体所有。2020年1月8日，原告周新协以《协议》系被逼迫签订、无法履行为由要求解除协议，引起本案纠纷。上述事实有《土地租赁合同》、《证明》、《协议》、《付款协议》及庭审笔录等在卷为凭。一审法院认为：原告周新协要求解除双方签订的《协议》，被告周广伟不同意解除双方签订的《协议》。根据双方所签订的《协议》约定，在庞庄社区居委会第五居民组未收回1.6亩废水沟地前，由原告周新协向被告周广伟支付占用费，在庞庄社区居委会第五居民组收回1.6亩废水沟地后，占用费支付给该居民组。因案涉土地已于2017年8月份被庞庄社区居委会第五居民组收回，故原、被告双方的权利义务已经在2017年8月份终止。综上，原告周新协要求解除双方签订的《协议》的诉讼请求，该院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十条第一款之规定，判决：驳回原告周新协的诉讼请求。案件受理费100元，由原告周新协承担。二审期间，双方当事人均没有提供新证据。二审经查明的事实与一审认定的事实一致。本院认为，本案系因土地租赁而引起的纠纷。村集体的荒地按照法律规定属于村集体所有。本案中，上诉人周广伟并未与村集体签订土地承包经营合同，亦未提供证据证明其具有涉案荒地的使用权，涉案荒地属周广伟私自开垦的村集体荒地，村集体有权予以收回。2017年8月份，庞庄社区居委会第五组将涉案荒地予以收回，周广伟与周新协所签订的协议中约定的权利义务已经终止，一审法院驳回周新协的诉讼请求并无不当。综上所述，上诉人周广伟的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审诉讼费100元由上诉人周广伟负担。本判决为终审判决。审判长  杨天兰审判员  尤 薇审判员  连红举二〇二〇年十月三十日书记员  王沛文执行催告通知书履行义务人：根据2016年9月25日中共中央办公厅、国务院办公厅印发的《关于加快推进失信被执行人信用监督、警示和惩戒机制建设的意见》，你方应在生效判决指定的期限内主动履行判决确定的义务。如果有财产拒不履行，你将承担如下法律责任：1、增加执行成本。未在指定期间履行的，支付迟延履行金或加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费用。如实报告财产，否则罚款，拘留。2、消费行为限制。限制乘坐一等以上动车、高铁、飞机、入住星级宾馆、酒店、旅游度假、上夜总会、高尔夫球场、新建、扩建、装修房屋、出境。3、经商立项限制。限制设立金融类公司、社会组织、发行债券、股票、终止股权行权、从事不动产、国有资产交易、使用国有自然资源、获得政府补贴、政策支持、海关认证、从事药品、食品等行业及房地产、建筑企业资质、授信。4、就业就学限制。限制招录（聘）为公务员或事业单位工作人员、担任国企高管、金融机构高管、事业单位法定代表人、社会组织负责人、党代表、人大代表、政协委员、子女就读高收费私立学校。5、评先受奖限制。不得评为道德模范、获得慈善类奖项，已获得的予以撤销。单位或其领导成员成为失信被执行人的，不得参评文明单位，已取得文明单位的撤销。6、控制资金财产。查封、扣押、冻结、划拨、变价、扣留、提取、拍卖、变卖可供执行的存款、债券、股票、基金、收入及财产。7、追回债权抵债。对你享有到期债权的第三人发履行到期债务通知，追讨你担保、与他人共有、第三人占有的财产。8、拘传拘留罚款。对无正当理由拒不到场的拘传，拒不履行的处十五日以下拘留，个人罚款十万以下，单位罚款五万以上一百万以下。9、刑事自诉追究。申请执行人对拒不执行判决、裁定的被执行人，在公安、检察机关不予追究刑事责任的情况下，可以提起刑事自诉。10、刑事责任承担。有能力而拒不执行法院判决、裁定，情节特别严重的，处三年以上，七年以下有期徒刑，并处罚金。邮编：461000地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口
山西省临汾市尧都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1002执2550号申请执行人:李勇勇，男，1992年1月16日出生，汉族。被执行人：程张华，男，1978年5月28日出生，汉族。本院在执行申请执行人李勇勇与被执行人程张华承揽合同纠纷一案中，因双方已达成和解协议，被执行人制定还款计划，申请人同意被执行人长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2020)晋1002执2550号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贺娅娜审判员  屈文明审判员  韩 瑞二〇二〇年十月二十一日书记员  姚雪虹
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初36938号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：黄圣洁，上海瀛泰律师事务所律师。被告：陈雄名，男，1992年5月8日出生，汉族，住海南省万宁市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告陈雄名信用卡纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法进行审理。原告诉称，被告陈雄名系原告信用卡持卡人，欠款卡号(尾号XXXXXXXX********)。被告利用该卡透支原告资金累计人民币68,752.65元(包括利息、违约金及其他费用，计算至2020年9月24日)(币种下同)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币68,752.65元。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员 杨正炎二〇二〇年十月二十九日法官助理 田 震书 记 员 胡 榕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执13933号之二 申请执行人：邵秀华，女，汉族，1979年2月28日出生，住广东省佛山市南海区。 委托代理人：谢艺峰，广东瀚法律师事务所律师。 委托代理人：陈玉金，广东瀚法律师事务所律师。 被执行人：深圳易成达供应链管理有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路******，统一社会信用代码：91440300MA5DEDY737。 法定代表人：刘臻。 关于申请执行人邵秀华与被执行人深圳易成达供应链管理有限公司仲裁一案，佛山市劳动人事争议仲裁委员会作出的佛劳人仲案字[2019]45号仲裁裁决书已经发生法律效力。依上述裁决书，被执行人应在本裁决书生效之日起五日内向申请执行人支付2019年6月至2019年10月工资差额合计9270元、支付2019年6月1日至2019年10月14日的高温补贴669元、支付2018年度未休年休假工资合计3892.41元、支付解除劳动关系的经济赔偿27514.5元、支付竞业限制经济补偿1058.25元。因被执行人未按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年4月28日立案执行。 执行过程中，本院采取了下列执行措施： 一、本院于2020年4月30日通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、被执行人须知及廉政监督卡，被执行人至今未按期履行相关法定义务。 二、本院于2020年4月30日、2020年8月7日通过佛山市查控网、全国法院网络执行查控系统查询被执行人的财产信息，根据反馈的结果，于2020年5月13日轮候冻结了被执行人在中国民生银行股份有限公司深圳分行营业部的银行账号69×××28，因上述账号为轮候冻结，故未能处理。除此之外，本院未发现被执行人有其他财产可供执行。 上述银行账号冻结期限为转正式查封起一年，期限届满后将自动解冻；申请执行人认为需要继续冻结的，须在冻结期限届满前一个月内向本院书面申请，否则将自行承担解冻的风险。 三、本院于2020年8月7日依法对被执行人采取限制消费措施。 综上，本案未发现被执行人有可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，通知其在指定期限内提供被执行人可供执行财产或财产线索，申请执行人逾期未能提供。 本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》）第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  黄东旭 执行员  邓胜才 执行员  李锐志 二〇二〇年十月十二日 书记员  蔡雯晴
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂01刑更2283号 罪犯谢祥巧，男，1994年3月23日出生于广西灵山县，汉族，小学文化，现在广西黎塘监狱服刑。 广西钦州市中级人民法院于2017年11月9日作出（2017）桂07刑初38号刑事判决，以被告人谢祥巧犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年（刑期自2017年2月3日起至2021年2月2日止）。判决发生法律效力后，2017年12月12日交付广西黎塘监狱执行。执行机关广西黎塘监狱于2020年10月9日以（2020）黎狱减字第649号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关广西黎塘监狱提出，罪犯谢祥巧在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，建议对罪犯谢祥巧减去有期徒刑二个月。检察机关对罪犯谢祥巧的报请减刑无异议。 经审理查明，罪犯谢祥巧在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2018年2月起至2020年3月止在计分考核中累计获得六个表扬，评为2018年度监狱劳动能手。 另查明，广西灵山县人民法院于2018年3月20日作出（2018）桂0721民初292号民事判决，判决被告谢祥巧赔偿原告经济损失人民币24998.66元。 上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯小组评议记录、分监区讨论评议表、罪犯周期计分考核情况一览表等证据证实。 本院认为，罪犯谢祥巧在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。执行机关的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯谢祥巧减去有期徒刑二个月（减刑后刑期至2020年12月2日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  闭燕华 审判员梁秋娟 审判员曾涛 二〇二〇年十月三十日 书记员叶联玮
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0304民初54255号原告：深圳市皇庭物业发展有限公司皇庭广场分公司，住所地深圳市福田区福华路**，统一社会信用代码914403000551111038。法定代表人：蔡伟伟，总经理。委托诉讼代理人：杨格娟，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗匡治，北京市盈科（深圳）律师事务所实习律师。被告：卢子壕，女，汉族，1981年4月23日出生，身份住址广州市番禺区。本院在审理上述原告深圳市皇庭物业发展有限公司皇庭广场分公司诉被告卢子壕合同纠纷一案中，原告向本院提出保全的申请，请求保全被告名下价值27364.1元的财产，并已由担保人浙商财产保险股份有限公司深圳分公司（统一社会信用代码914403005891830055）出具保函担保（以27364.1元财产为限）。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被告卢子壕名下价值27364.1元的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 吴    颂二〇二〇年十月十二日书记员 俞婷婷（代）茶丽梅
同江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0881执881号申请执行人：中国银行股份有限公司同江支行,住同江市大直路**。法定代理人：时某，男，该行行长。被执行人：邹铁峰，男性,1972年8月31日生，汉族，，住绥滨县。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司同江支行与被执行人邹铁峰金融借款合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）黑0881执881号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨红军审判员  马长征审判员  周春太二〇二〇年十月二十七日书记员  吴汉龙
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执3999号申请执行人：焦某，男，1982年12月5日出生，汉族，住河南省汝州市。被执行人：杨某，男，1989年6月13日出生，汉族，住河南省汝州市。关于焦某申请执行杨某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0482民初8954号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，杨某支付焦某15000元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行全部义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人杨某名下暂无可供执行财产。三、向汝州市房产管理中心、汝州市不动产登记中心发出查询通知，被执行人杨某名下无房产、不动产信息。四、向汝州市住房公积金管理中心发出查询通知，但被执行人杨某名下无公积金缴存信息。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已向申请执行人约谈关于被执行人的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权15000元未能实现（不含执行费）。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨某负有继续向申请执行人焦某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  闫鹏飞审判员  牛振民审判员  金根周二〇二〇年十月二十四日书记员  高攀超
湖南省澧县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0723执977号之二申请执行人：熊远红，男，1977年6月25日出生，汉族，湖南省澧县人，住澧县张公庙镇。被执行人：周波，男，1976年4月10日出生，汉族，湖南省临澧县人，住临澧县安福街道。被执行人：龚金燕，女，1980年3月14日出生，汉族，湖南省临澧县人，住临澧县安福街道。本院在执行申请执行人熊远红与被执行人周波、龚金燕民间借贷纠纷一案中，于2020年10月10日向被执行人周波、龚金燕发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书之日起3日内履行生效法律文书确定的偿还申请执行人熊远红借款本金200000元的义务，但被执行人周波、龚金燕至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明，被执行人龚金燕、周波在金融机构有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、划拨被执行人龚金燕在金融机构的存款元。二、划拨被执行人周波在金融机构的存款元。本裁定立即执行。审 判 员  章业文二〇二〇年十月二十六日代理书记员  曹 强
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书 （2020)陕0102民初8913号原告：杨丽君，女，汉族，住西安市新城区。被告：权步岳，男，汉族，住西安市新城区。原告杨丽君与被告权步岳物权确认纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：要求确认原告拥有西安市新城区东新街安民里小区1号楼5单元6层2号房屋的所有权。事实和理由：原告于1995年4月29日与被告就位于西安市新城区东新街安民里小区1号楼5单元6层2号房屋，达成有偿转让协议（即房屋买卖合同），转让价人民币63000元。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：……；（二）有明确的被告；……。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条规定，立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。原告提供的被告身份信息不准确，身份证号码错误，根据原告提供的信息无法明确确定被告，故原告的起诉不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告杨丽君的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。      审 判 员   代红英    二〇二〇年十月二十一日  法 官 助 理    王振国    书  记  员    陈妙妙   1
海城市人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0381行审202号之一申请执行人某市自然资源局。被申请执行人顾某。申请执行人某自然资源局于2019年7月17日对被申请执行人作出某自然资罚字（2019）第T5-002号行政处罚决定：1、责令限期改正违法行为，恢复非法占用土地原种植条件；2、非法占用旱地（一般耕地）并处以每平方米20元罚款，计：20元×59平方米＝1180元（壹仟壹佰捌拾元整）。被申请执行人在法定期限内对行政处罚决定未申请复议和提起诉讼，履行第2项内容。申请执行人经催告后向本院申请强制执行该行政处罚决定第1项，并提交了作出行政处罚决定的事实证据和法律依据。经本院审查认为，申请执行人作出的行政处罚决定，符合法律规定。申请执行人的执行申请，符合《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、第五十五条、第五十七条。关于处罚决定第1项，依据《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上行政处罚决定案件若干问题的规定》第九条：“人民法院裁定准予执行的，一般由作出征收补偿决定的市、县级人民政府组织实施，也可以由人民法院执行。”《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》第三条的规定，因行政处罚决定系申请执行人某市自然资源局作出，故应由申请执行人某市自然资源局组织实施。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、第五十五条、第五十七条及《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上行政处罚决定案件若干问题的规定》第九条、《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》第三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人某市自然资源局作出的某自然资罚字（2019）第T5-002号行政处罚决定1项，由申请执行人某市自然资源局组织实施。审 判 长  于海涛人民陪审员  杨芷萌人民陪审员  江 雪二〇二〇年十月十六日书 记 员  马维聪
宜川县人民法院执 行 通 知 书(2020)陕0630执1044号强莉苑：你与刘永刚民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)陕0630民初817号调解书已发生法律效力。申请执行人刘永刚于2020年10月10日向本院申请强制执行，本院于2020年10月10日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、由被执行人马强、强莉苑向申请人刘永刚清偿借款本金20000元及利息，利息按月利率百分之2%计算，自2019年7月2日起计算至实际清偿日止。二、诉讼费150元由被申请人马强、强莉苑共同承担。三、加倍支付迟延履行期间的债务利息。开户银行：中国工商银行股份有限公司宜川支行账户名称：宜川县人民法院执行款专户账号：XXXXXXXXXXX********特此通知。二〇二〇年十月十日联系人：古世明联系电话：0911-462****本院地址：宜川县石沟坪邮编：716200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虛假诉讼、虛假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
河南省鲁山县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0423民初2158号原告：李国明，男，1962年7月9日生，汉族，住河南省鲁山县。委托诉讼代理人：丁全中，平顶山市鲁山县正信法律服务所法律工作者，委托权限:特别授权。被告：李亚，男，1957年2月9日生，汉族，住河南省鲁山县。原告李国明诉被告李亚民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告李国明及其委托诉讼代理人丁全中到庭参加诉讼，被告李亚经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加本案诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告李国明向本院提出诉讼请求，依法判令：1、被告向原告偿还借款本金35000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告在张官营镇××村做生意，因资金不足，于农历2017年1月22日借原告现金35000元，经原告多次追要，被告无动于衷，不予归还，故原告诉至法院。被告李亚未出庭，未作答辩。经审理查明：公历2017年1月22日，被告因经商急需用钱，向原告借款35000元，并出具借条一份，该借条载明：“借条今借到李国明人民币叁万伍仟元整（￥35000.00元），（2分）借款人：李亚（签字）公历2017年1月22日”。后原告向被告索要无果，遂诉至法院。本院认为，合法的借贷关系应受到法律保护。本案中，原告李国明与被告李亚之间关于35000元的借贷事实，有被告给原告出具的借条为证，原、被告之间因35000元借贷而形成的债权、债务关系事实清楚，现原告持债权凭证原件向被告主张清偿借款本35000元，于法有据，理由正当，本院予以支持。被告李亚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的自愿放弃，亦不影响本案的审理。根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决如下：被告李亚于本判决生效之日起十日内向原告李国明清偿借款本金35000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费675元及公告费480元，由被告李亚承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审 判 长  曾艳阳人民陪审员  蒋山林人民陪审员  张有来二〇二〇年十月十九日法官助理闫刚刚书记员张珠琳
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执恢1207号申请执行人长沙农村商业银行股份有限公司芙蓉支行。法定代表人蒋斓。被执行人罗建湘。被执行人凡飞平。被执行人罗楚帆。本院依据已经发生法律效力的（2018）湘0102民特12号民事裁定书，于2020年10月15日向被执行人发出恢复执行通知书,责令其在收到通知后立即自动履行法律文书确定的和法律规定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取罗建湘、凡飞平、罗楚帆的银行存款或应当履行义务部分的收入4141402.66元（含执行费42400元）；或者查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判长 龙 海审判员 杨骐铭审判员 郭建军二〇二〇年十月二十七日书记员 侯艳梅
昆明市五华区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0102刑初1607号公诉机关昆明市五华区人民检察院。被告人曹瑞，男，汉族，1987年10月28日出生，专科文化，自由职业，户籍所在地云南省昆明市西山区，住云南省昆明市西山区。2019年12月3日因涉嫌危险驾驶罪被昆明市公安局交通管理局决定取保候审。昆明市五华区人民检察院以五检一部刑诉〔2020〕772号起诉书指控被告人曹瑞犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2020年10月6日受理后，适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。昆明市五华区人民检察院指控：2019年11月29日02时58分许，被告人曹瑞饮酒后驾驶号牌为云Ａ×××**号灰色“奔驰”牌小型轿车，行驶至昆明市向东行驶至家乐福门前路段时，被路检民警当场查获。经检验，被告人曹瑞静脉血中乙醇含量为184.13ｍｇ／100ｍｌ（乙醇／血）。被告人曹瑞对指控的事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。公诉机关认为对被告人曹瑞应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。同时，被告人曹瑞如实供述自己的罪行，认罪认罚，建议判处被告人曹瑞拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币八千元。被告人曹瑞对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人曹瑞犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人曹瑞如实供述自己的罪行，可以从轻处罚并适用缓刑。公诉机关所提量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款及第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人曹瑞犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币八千元（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已交纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  李中原二〇二〇年十月十二日书记员  张智斌
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0103民初5204号原告：上海易搜商务咨询有限公司，住所地上海市徐汇区田州路****楼**，统一社会信用代码913101047989416428。法定代表人：厉朝阳，总经理。委托诉讼代理人：陈华山，重庆森众律师事务所律师。被告：徐静毅，女，1982年10月15日出生，汉族，住山东省青岛市李沧区。被告：李振祥，男，1964年4月28日出生，汉族，住天津市河**。本院在审理原告上海易搜商务咨询有限公司与被告徐静毅、李振祥借款合同纠纷一案中。原告上海易搜商务咨询有限公司于2020年10月15日向本院递交撤诉申请。本院认为，原告上海易搜商务咨询有限公司的申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告上海易搜商务咨询有限公司撤回起诉。本案减半收取受理费25元，由原告上海易搜商务咨询有限公司承担。审 判 员 谢明光二〇二〇年十月十五日法官助理 杨 丁书 记 员 张楠楠
葫芦岛市连山区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1402民初3116号原告杨家杰，男，1953年11月9日生，汉族，个体业者，现住葫芦岛市连山区。被告葫芦岛市大正途轮胎销售有限公司，住所地葫芦岛市连山区锦郊街道二台子村。法定代表人崔喜文，该公司经理。原告杨家杰与被告葫芦岛市大正途轮胎销售有限公司（以下简称轮胎公司）承揽合同纠纷一案，本院于2020年9月9日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨家杰、被告轮胎公司的法定代表人崔喜文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨家杰诉称，2019年11月10日，我将三只750R16轮胎交给被告进行补胎，其中8.9成新2只，6.7成新1只，交付修理费200.00元。修理后，轮胎在打气时补胎地方出现鼓包现象。经与被告协商未果。现起诉，要求被告返还补胎费200.00元，给付三只同等规格的、同等程度的轮胎或赔偿（每只按购买时价款700元计算）2100.00元。被告轮胎公司辩称，修补原告的三只轮胎属实，我俩的事情已经完事，轮胎修补完成，修补费200.00元已经交付，不存在其他事宜。该轮胎现已经不再生产，修补后打气确实出现鼓包现象，我听从法院判决经审理查明，原告于2019年11月10日将三只旧轮胎（其中东风750R16的2只，奔纳斯750R16的1只）带到被告处进行修补，双方约定修补费用为200.00元。修补完成后，原告到其他地方给轮胎打气，发现修补地方出现鼓包现象，即到被告处进行打气观察，仍然出现同样后果。原告找被告理论未果。双方到葫芦岛市连山区市场监督管理局锦郊分局调解未果，引发本次诉讼。另查明，现三只轮胎在原告处，被告认可旧轮胎收购价为每只15元，因该轮胎的生产厂家不同，每只价款在300元-1000.00余元。上述事实，有原、被告当庭陈述，照片，调解书载卷，经当庭质证，予以采信。本院认为，原、被告之间构成承揽关系。合同成立后，被告应该按照日常规则及行业标准，保证该轮胎在修补后具有相应的使用能力或使用时限，本案中修补后的轮胎在修补点上打气后鼓包，确未达到相应的使用要求，且如果使用存在重大的安全隐患，故被告并未完成承揽合同要求的结果，确构成违约。原告主张被告返还维修费200.00元，本院予以支持；原告要求被告赔偿三只同等规格、样式、新旧程度的轮胎或赔偿损失，本院予以支持，但赔偿价款（其中2只东风按8成新，每只按560.00元计算，1只按6成新，价款按420.00元计算，现存3只旧轮胎按每只15.00元收购价计算）应为1495.00元。依照《中华人民共和国合同法》第二百六十一条、第二百六十二条之规定，判决如下：一、被告葫芦岛市大正途轮胎销售有限公司于本判决生效后十日内退还原告杨家杰维修费200.00元。二、被告葫芦岛市大正途轮胎销售有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告杨家杰三只同等规格、同等样式、同等新旧程度的轮胎（其中东风牌750R16轮胎2只，8成新；奔纳斯750R16轮胎1只，6成新）或赔偿相应价款1495.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25.00元，邮寄送达费40.00元，由被告葫芦岛市大正途轮胎销售有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审判员  张玉杰二〇二〇年十月十九日书记员  杨**晶
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0622执909号之七申请执行人：祝样华，男，1968年2月28日出生，汉族，江西省鹰潭市余江区人，住江西省鹰潭市余江区。委托代理人：叶果林，江西玉臬律师事务所律师。被执行人：刘锋，男，1986年5月6日出生，汉族，江西省鹰潭市月湖区人，住江西省鹰潭市月湖区。本院依据已经发生法律效力的申请执行人祝样华与被执行人刘锋承揽合同纠纷一案的本院（2020）赣0622民初950号民事调解书，于2020年10月27日向被执行人刘锋发出执行通知书，责令被执行人即日起履行本院（2020）赣0622民初950号民事调解书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条之规定，裁定如下：冻结被执行人刘锋江西银行存款人民币31000元。本裁定书送达后立即生效。审判员  宋海辉二〇二〇年十月二十七日书记员  潘柏屹
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0303执1789号之一申请执行人：魏臣良，男，1969年11月10日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。被执行人：十堰铸邦房地产开发有限公司。住所地，十堰市张湾区**。法定代表人：辛杰，该公司总经理。本院在执行申请执行人魏臣良与被执行人十堰铸邦房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人十堰铸邦房地产开发有限公司名下登记有位于十堰市张湾区红卫街办xxx]房产共十一处。为处分上述财产，应当予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人十堰铸邦房地产开发有限公司名下登记的位于十堰市张湾区红卫街办xxxx房产共十一处及所占用的土地使用权，期限为三年。需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员 喻 平二〇二〇年十月三十日书记员 余知雨
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执2836号 王军明、邹必琴： 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华分行与被执行人王军明、邹必琴请求确认人民调解协议效力执行案件，（2020）浙0702民特436号民事裁定书已发生法律效力，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华分行向本院申请强制执行。本院于2020年05月14日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0702执2836号案件执行完毕。 二〇二〇年十月二十六日
青田县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1121执恢510号 詹碎民、徐鑫群、留永杰、杨雪峰： 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水青田支行于2020年10月20日向本院申请执行的已生效法律文书（2017）浙1121民初2673号金融借款合同纠纷一案，申请执行标的为人民币99998.07元，被执行人为詹碎民、徐鑫群、留永杰、杨雪峰。在本院执行过程中，被执行人詹碎民、徐鑫群、留永杰、杨雪峰已履行了法律文书确定的其应履行的义务。现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，决定如下： 本院执行的（2020）浙1121执恢510号案予以结案。（你此前所持有的护照已被依法吊销，请重新办理。） 二〇二〇年十月二十日
青田县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1121执恢520号 青田青鹤塑料管材有限公司、舒爱彬、赵美宝、吕三英： 申请执行人青田县农村信用合作联社于2020年10月22日向本院申请执行的已生效法律文书（2013）丽青商初字第00285号金融借款合同纠纷一案，申请执行标的为人民币298532.76元，被执行人为青田青鹤塑料管材有限公司、舒爱彬、赵美宝、吕三英。在本院执行过程中，被执行人青田青鹤塑料管材有限公司、舒爱彬、赵美宝、吕三英已履行了法律文书确定的其应履行的义务。现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，决定如下： 本院执行的（2020）浙1121执恢520号案予以结案。（你此前所持有的护照已被依法吊销，请重新办理。） 二〇二〇年十月二十三日
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕01知民初944号原告：陈瑞雪，女，1995年11月3日出生，汉族，住陕西省三原县。委托诉讼代理人：王晶，陕西东瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：高媛，陕西东瑞律师事务所律师。被告：司蓉蓉，女，1981年11月20日出生，汉族，住西安市未央区。原告陈瑞雪与被告司蓉蓉合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告陈瑞雪诉称，原、被告于2019年4月1日签订《兜姐鞋店加盟合同》，原告按约支付加盟费2万元，但原告后来才得知被告于2019年5月29日才注册陕西兜兜姐鞋业有限公司，而且至今被告从未向原告出示商标许可证，被告在签订合同后，又强迫原告签订另一份《兜姐鞋店加盟协议书》，原告不同意，被告随即通知将原告踢出加盟，被告在合同签订时存在欺诈、强迫行为，原告多次要求被告退还加盟费，被告拒不退还。现起诉要求：1、判令被告向原告返还加盟费2万元；2、判令被告承担本案诉讼费。被告司蓉蓉在提交答辩状期间未答辩。本院经审查认为，《商业特许经营管理条例》第三条规定：本条例所称商业特许经营，是指拥有注册商标、企业标志、专利、专有技术等经营资源的企业，以合同形式将其拥有的经营资源许可其他经营者使用，被特许人按照合同约定在统一的经营模式下开展经营，并向特许人支付特许经营费用的经营活动；企业以外的其他单位和个人不得作为特许人从事特许经营活动。本案涉及的《兜姐鞋店加盟合同》缔约双方均为个人，被告司蓉蓉不得作为特许人从事特许经营合同，且被告于2019年5月29日注册登记陕西兜兜姐鞋业有限公司，晚于合同签订日。故案涉合同并非特许经营合同，本案应为普通民事合同纠纷，本院对本案无管辖权。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。现被告的经常居住地位于西安市，故本案应当移送西安市未央区人民法院处理。依照《商业特许经营管理条例》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条、第三十六条规定，裁定如下：本案移送西安市未央区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判长  王泉审判员  刘淼审判员  许扬二〇二〇年十月二十七日书记员  李娟
陕西省商州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕1002民初1907-1号 原告:王水芹，女，1964年11月15日出生，汉族，住陕西省商洛市商州区，系死者杨协力之妻。公民身份号码：61250XXXXX********。 原告：王引，女，1935年1月15日出生，汉族，住址同上，系死者杨协力之母。公民身份号码：61250XXXXX********。 原告：杨超，男，1986年8月29日出生，汉族，住址同上，系死者杨协力之子。公民身份号码：61250XXXXXX********。 原告：杨莉，女，1989年11月5日出生，汉族，住陕西省商洛市商州区,系死者杨协力长女，公民身份号码：61250XXXX********。 原告：杨迷，女，1993年3月12日出生，汉族，住陕西省商洛市商州区，系死者杨协力次女。公民身份号码：61250XXXX********。 五原告共同委托诉讼代理人：王芝芬、陈小燕，陕西秦南律师事务所律师。 被告：王生民，男，1954年2月26日出生，汉族，住陕西省商洛市商州区。公民身份号码：61250XXXXX********。 原告王水芹、王引、杨超、杨莉、杨迷与被告王生民机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序，但在审理中，经本院审查，本案案情重大，不宜适用建易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 员  雷建荣 人民陪审员  李 云 人民陪审员  李芳霞 二〇二〇年九月五日 法官 助理  张雪娇 书 记 员  耿 朝 1
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初5623-1号申请人：李柏峰，男，汉族，1957年5月21日，住山东省德州市德城区。委托诉讼代理人：孙素芬，山东慨而慷律师事务所律师，特别授权。被申请人：陈洪彦，男，汉族，1965年1月26日出生，住山东省德州市。被申请人：王志荣，女，汉族，1962年7月9日出生，住山东省德州市。申请人李柏峰与被申请人陈洪彦、王志荣民间借贷纠纷一案，申请人李柏峰于2020年10月12日向本院提出财产保全申请，要求冻结在（2019）鲁1402执恢224号执行案件中拍卖的被申请人名下位于德州市名仕雅居小区3号楼3单元1层101号房产（房屋所有权证号为鲁德字第××号）所得价款在（2019）鲁1402执恢224号执行案件执行完毕后剩余款项中的400000元，并提供了保单作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为使案件得以顺利审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结在（2019）鲁1402执恢224号执行案件中拍卖的被申请人名下位于德州市产（房屋所有权证号为鲁德字第××号）所得款项在（2019）鲁1402执恢224号执行案件中执行完毕后剩余款项中的400000元。未经本院准许，该笔款项不得向任何单位或个人支付。财产保全申请费2520元，由申请人李柏峰负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘尊龙二〇二〇年十月十二日法官助理刘秋实书记员张亚南
云南省保山市隆阳区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）云0502行审30号 申请执行人：保山市隆阳区自然资源局。 统一社会信用代码：11533001MB1922891P。 住所地：保山市隆阳区正阳北路**。 负责人：徐国良，任该局局长。 委托代理人：杨超、吴萍，该局工作人员，一般授权代理。 被执行人：隆阳区芒宽彝族傣族乡人民政府。  住所地：保山市隆阳区芒宽乡街子/div> 负责人：李永先。 2020年9月28日，本院收到保山市隆阳区自然资源局的强制执行申请书，申请强制执行隆自然资罚字[2019]208号《行政处罚决定书》，责令隆阳区芒宽彝族傣族乡人民政府拆除非法占用土地上的新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，并对其处以罚款382939.5元。 经审查，本院认为，行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出，逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理。保山市隆阳区自然资源局于2019年9月25日向隆阳区芒宽彝族傣族乡人民政府作出行政处罚决定书，并于当日送达，被执行人的法定起诉期限为六个月即至2020年3月25日，申请强制执行应当在2020年3月26日至2020年6月26日的期限内提出。保山市隆阳区自然资源局于2020年9月28日向本院申请强制执行时，已经超过三个月，且无正当理由，依法应当不予受理。综上，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条之规定，裁定如下： 对申请执行人保山市隆阳区自然资源局的强制执行申请，本院不予受理。 如果不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向云南省保山市中级人民法院申请复议。 审判长  张清清 审判员  杨自凤 审判员  胡湘云 二〇二〇年十月九日 书记员  杨晓蔓
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1282执1276号之六申请执行人：中国银行股份有限公司铁岭开原支行，住所开原市新华路**。被执行人：曹霁，女，1990年03月06日生，，住昌图县被执行人：朱宝宇，男，1989年03月12日生，，住开原市本院依据已经发生法律效力的开原市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：1、冻结被执行人朱宝宇在辽宁省农村信用社联合社62×××96账户内存款人民币339164.23元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 陈 明二〇二〇年十月十二日书记员 韩亚臣
浙江省江山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0881执2603号 申请执行人：刘伟明，男，1971年1月22日出生，住江西省上饶市玉山县。 被执行人：浙江开阳环境建设有限公司，住所地衢州市柯城区衢化路******，组织机构代码:147769914。 法定代表人方夏树。 本院在执行申请执行人刘伟明与被执行人浙江开阳环境建设有限公司建设工程分包合同纠纷一案中，经执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月二十一日
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0502民初15900号 原告：张林，男，1984年11月4日出生，汉族，贵州省毕节市人，住毕节市七星关区。 被告：宋德贵，男，1983年5月16日生，汉族，贵州省毕节市人，住毕节市七星关区。 原告张林诉被告宋德贵民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张林到庭参加诉讼，被告宋德贵经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。 原告张林向本院提出诉讼请求:1.依法判令被告立即归还原告借款本金20,000元及利息(利息计算至债务全部清偿日止，按月息1%计息，暂定10,000元)；2.本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告张林当庭撤回要求支付利息的诉讼请求。事实及理由:原告、被告双方系同镇居民。2012年9月12日，被告因需资金周转，向原告提出借款20,000元现金，原告出于帮忙之心，当日借款20,000元人民币给被告，口头约定借款月利息1%，截止2020年9月，原告多次催促被告还款，被告却找各种理由为借口，至今分文未还。原告认为，合法的借贷关系应受法律保护，债务应当清偿，被告躲避原告，拒不偿还借款的行为不仅违背诚信、构成违约，也侵犯了原告的合法权益，为维护原告的合法权益，遂诉至法院。 被告宋德贵未作答辩，也未提交证据。 经综合审查全案证据，对原告所举证据，证明原告身份情况、被告向原告借款等事实部分，具有客观真实性、合法性及关联性，本院予以采信。 根据前述采信的证据，结合庭审情况，查明案件事实如下：2012年9月12日，被告宋德贵向原告张林借款20,000元，并向原告出具欠条一份。该份欠条载明：今欠到张林人民币贰万元整（20,000元）。原告依约向被告交付现金20,000元，至此，原告履行完出借义务。之后原告多次向被告催收借款，被告仍未偿还借款，原告遂诉至本院。庭审中，原告当庭表示只要求被告归还借款本金，不要求被告支付利息。 本院认为：原、被告之间设立的借款关系合法有效，被告宋德贵理应依法归还原告本金。原告诉请要求被告立即归还借款本金符合法律规定，依法应予以支持。在庭审中，原告当庭放弃被告偿还利息的请求，对原告请求本院予以确认。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告宋德贵在本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告张林借款本金20,000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费275元，由被告宋德贵承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  宋亚林 二〇二〇年十月十五日 书记员  杨 旭
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0106执1859号申请执行人：卢星，男，汉族，1987年5月13日出生，居民身份证住址武汉市武昌区，被执行人：李松朝，男，汉族，1987年10月19日出生，住武汉市青山区，本院依据已经发生法律效力的本院（2019）鄂0106民初19142号民事调解书，依法向被执行人李松朝发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人李松朝向申请执行人卢星支付借款104750元，案件受理费1208元，执行费1489元，以上共计107447元。但被执行人李松朝至今未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李松朝银行存款及其他收入107447元，或查封其他同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 霞二〇二〇年十月十六日书记员 杨城铭
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0226执1547号 被执行人：王建华，男，1971年11月29日出生，汉族，初中文化程度，农民，住浙江省宁海县。 执行人 王建华为盗窃罪一案，本院作出的（2020）浙0226刑初34号刑事判决书已经发生法律效力，我院于2020年7月1日立案执行，并于2020年7月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即支付罚金20000元，并退赔违法所得15000元。但被执行人至今未履行。 执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1.网络查询发现被执行人王建华有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。 2.网络查询未发现被执行人名下有可供执行的车辆与房产。 本次执行过程中未发现被执行人王建华有其他可供执行的财产。 本院认为，被执行人王建华目前无财产可供执行，应终结执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0226执1547号案件的执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员林欣荣 二〇二〇年十月二十二日 代书记员陈鹏威
山东省平阴县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0124执675号本院立案执行的邢有申与济南华阳炭素有限公司劳动争议纠纷一案，平劳人仲案字[2019]165号仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请人向平阴县人民法院申请执行，执行案号（2020）鲁0124执675号。平阴县人民法院依法立案执行后，（2020）鲁0124执675号案件确定的执行内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：平阴县人民法院立案执行的（2020）鲁0124执675号案件确定的执行内容已全部执行完毕。平阴县人民法院（）二〇二〇年十月三十日
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2020)苏0413执恢671号之一申请执行人：卢荷彬，男，1957年6月7日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人：孙国平，男，1963年4月2日生，汉族，住常州市金坛区。卢荷彬与孙国平民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月12日作出（2015）坛民初字第2694号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书确定：一、被告孙国平于本判决生效之日起15日内返还原告卢荷彬借款人民币468000元，并按年利率24%承担自2014年3月21日起至借款还清之日止的利息。二、驳回原告卢荷彬其他诉讼请求。本案案件受理费10292元，由被告孙国平负担。因孙国平未按照生效法律文书履行义务，卢荷彬向本院申请强制执行，本院于2016年3月15日依法受理执行。后因无财产可供执行，本院对该案作终结本次执行程序。现因本院依法扣押了被执行人孙国平名下的苏ＤＰ××**号奥迪汽车，申请执行人卢荷彬以本案已具备执行条件为由向本院申请恢复执行。本院认为，被执行人孙国平未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本案中，被执行人孙国平未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人卢荷彬申请对被执行人孙国平名下的苏ＤＰ××**号奥迪汽车以评估、拍卖、变卖，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：对孙国平名下的苏ＤＰ××**号奥迪汽车予以评估、拍卖、变卖。本裁定送达后立即生效。审判长  王先彪审判员  王保民审判员  朱凤林二〇二〇年十月二十一日书记员  王 卓
云南省宜良县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0125民初2357号原告：中国平安财产保险股份有限公司云南分公司，住所地：云南省昆明市万达广场南塔写字楼**。统一社会信用代码：915300007452857686法定代表人：曹**文职务：总经理委托诉讼代理人：何学才，云南律雅律师事务所律师，特别授权代理。被告：蒋雨辰，男，汉族，1973年9月14日出生，住云南省昆明市宜良县。被告：天安财产保险股份有限公司宜良支公司，住所地：云南，住所地：云南省昆明市宜良县匡远镇鱼龙路**统一社会信用代码：915301257506634015。法定代表人：杨昀川职务：总经理原告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司诉被告蒋雨辰、天安财产保险股份有限公司宜良支公司保险人代为求偿权纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司撤诉。案件受理费117元，免予收取。审判员  陈思文二〇二〇年十月二十三日书记员  杜俊妮
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初37100号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：黄圣洁，上海瀛泰律师事务所律师。被告：郝明轩，男，1967年1月6日出生，汉族，住河南省安阳市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告郝明轩信用卡纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法进行审理。原告诉称，被告郝明轩系原告信用卡持卡人，欠款卡号(尾号XXXXXXXX********)。被告利用该卡透支原告资金累计人民币75,044.03元(包括利息、违约金及其他费用，计算至2020年9月24日)(币种下同)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币75,044.03元。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员 杨正炎二〇二〇年十月二十九日法官助理 田 震书 记 员 胡 榕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
重庆市綦江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）渝0110刑初663号 公诉机关重庆市綦江区人民检察院。 被告人胡雪，女，1995年9月20日出生于重庆市万盛经开区,汉族，中专文化，无业，居住地：重庆市万盛经开区。因涉嫌犯非法持有毒品罪，于2020年8月19日被重庆市公安局万盛经济技术开发区分局监视居住，2020年9月30日继续被重庆市綦江区人民检察院监视居住。 公诉机关以渝綦检刑诉［2020］Z653号起诉书指控被告人胡雪犯非法持有毒品罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年8月18日16时许，民警在重庆市万盛经开区新房路内将被告人胡雪抓获，民警当场在胡雪居住的卧室内查获6包甲基苯丙胺（冰毒）及3小包甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）。经称量，前述毒品净重共计36.47克。被告人胡雪到案后自愿如实供述了上述事实。 另查明，被告人胡雪系怀孕妇女。 公诉机关认为，被告人胡雪明知是甲基苯丙胺类毒品而非法持有，数量较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十八条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法持有毒品罪追究刑事责任。被告人胡雪有吸毒劣迹，酌情从重。被告人胡雪到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人胡雪认罪认罚，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。建议判处被告人胡雪有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元。 被告人胡雪对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人胡雪犯非法持有毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人胡雪犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期见具体的执行通知书。罚金限本判决生效后一日内缴纳。） 二、扣押在案的毒品依法予以没收，由公安机关处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 罗莉 二〇二〇年十月二十三日 法官助理 熊枫 书 记 员 周妮
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0603执2749号 申请执行人章海忠，男，1968年5月11日出生，住绍兴市柯桥区。 被执行人黄龙宏，男，1976年10月18日出生，住常山县。 申请执行人章海忠与被执行人黄龙宏生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院作出的（2020）浙0603民初955号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人章海忠向本院申请强制执行。本院于2020年06月02日立案执行。执行标的为被执行人黄龙宏赔偿申请执行人章海忠医疗费、误工费、护理费等各项损失未付款5000元、违约金3000元，并支付相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年6月3日向被执行人黄龙宏发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人黄龙宏履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人黄龙宏逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人黄龙宏的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人黄龙宏所在地浙江省常山县人民法院调查其下落和名下财产。本院已扣划被执行人黄龙宏名下银行存款5003.59元，扣除案件执行费50元、罚款1000元，申请执行人章海忠已受偿3953.59元。另已查封被执行人黄龙宏名下浙Ｈ5××××江铃牌汽车一辆，因未实际控制，暂无法处置。此外暂未发现被执行人黄龙宏有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人黄龙宏拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人黄龙宏作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人黄龙宏采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人章海忠，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0603执2749号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长 俞 翔 审判员 章亚伟 审判员 王炳江 二〇二〇年十月二十二日 书记员 钱水芬
上海市嘉定区人民法院民 事 调 解 书（2020）沪0114民初22065号原告：徐秋华，男，1965年8月9日生，汉族，住上海市嘉定区。法定代理人：徐忠华，男，1963年1月1日生，汉族，住上海市嘉定区安亭镇顾垒村**。原告：华秀英，女，1937年9月30日生，汉族，住，住上海市嘉定区/div>被告：陆颐林，男，1955年3月29日生，汉族，住，住上海市杨浦区/div>原告徐秋华、华秀英诉被告陆颐林所有权确认纠纷一案，本院于2020年10月21日立案受理，依法适用简易程序审理。原告徐秋华、华秀英的诉请：要求对坐落于上海市嘉定区安亭镇顾垒村XXX号房屋进行确权。事实和理由：1975年，陆颐林作为户主与陈兰英、陆荣娟、陆荣琴、陆雪其共同申请建造房屋，经批准在原嘉定县方泰公社朝阳大队桃吾生产队(现上海市嘉定区安亭镇顾垒村XXX号)建造平方二间、灶间一间，建筑面积合计92.47平方米。1987年3月24日，徐世林与同村村民陆颐林签订买卖协议，约定由徐世林向陆颐林购买坐落于上海市嘉定区安亭镇顾垒村XXX号宅基地房屋中的平房二间，建筑面积60.29平方米。徐世林于2016年3月30日过世，徐世林与华秀英系夫妻关系，婚后育有三子徐忠华、徐秋华、徐松华。现徐世林已去世，生前未留有遗嘱，徐松华、徐忠华表示放弃上述房屋继承权，陆颐林的母亲陈兰英于2009年8月28日过世，陆颐林的祖父陆雪其于1976年2月16日去世。陆荣娟、陆荣琴同意陆颐林将其中二间平房转让给原告徐世林。故原告诉至法院，要求对上述房屋进行确权。原、被告诉前经上海市嘉定区人民法院诉调对接中心调解，双方达成了调解协议，要求法院出具民事调解书。经审查，该调解协议书符合有关法律规定，本院确认如下：一、坐落于上海市嘉定区安亭镇顾垒村**平房二间、灶间一间，其中平房二间归原告徐秋华、华秀英共同所有，灶间一间归被告陆颐林所有；二、原、被告就本案无其他纠葛。上述协议，不违反有关法律规定，本院予以确认。案件受理费525元，由被告陆颐林负担。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  诸建英二〇二〇年十月二十一日书记员  沈 敏附：相关法律条文
湖北省鄂州市华容区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0703民初978号原告：刘锦春，男，汉族，1979年10月19日出生，住湖南省华容县，委托诉讼代理人：童必应，湖南立华律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：杨超，男，汉族，1981年6月30日出生，住湖南省华容县，被告：杨志勇，男，汉族，1976年9月21日出生，住湖南省华容县，被告：欧阳志，男，汉族，1979年6月26日出生，住湖南省华容县，委托诉讼代理人：万中亮，湖北万中亮律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：丁卯章，广东桦仁律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告刘锦春与被告杨超、杨志勇、欧阳志装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。被告欧阳志委托代理人万中亮、丁卯章到庭参加诉讼。原告刘锦春，被告杨超、杨志勇经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定：“原告经传票传唤无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。”原告刘锦春经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费5546元，减半收取2773元，由原告刘锦春负担。审判员  姚四明二〇二〇年十月十三日书记员  王志刚
昔阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0724执504号之四 申请执行人：山西石门建材有限公司。 住所地：阳泉市平定县。 法定代表人：李永民，男，任该公司经理。 被执行人：山西阳煤电石化工有限责任公司。 住所地：山西省晋中市昔阳县。 法定代表人：赵红阳，男，任该公司董事长。 本院依据已经发生法律效力的昔阳县人民法院作出的（2020）晋0724民初256号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人山西阳煤电石化工有限责任公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人山西阳煤电石化工有限责任公司在中国银行XX账户内存款人民币1892738.35元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张玉岗 二〇二〇年十月二十六日 书记员  李 丰
太原市杏花岭区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0107民初4013号   原告：中国光大银行股份有限公司太原分行，住所地：太原市杏花岭区府西街**。   负责人：王萍，行长。   委托代理人：郭武林，北京市京师（太原）律师事务所律师。   委托代理人：宋彦，北京市京师（太原）律师事务所律师。   被告：陈高荣，男，1982年6月24日出生，汉族，住福建省莆田市。   本院在审理原告中国光大银行股份有限公司太原分行与被告陈高荣银行卡纠纷一案中，原告于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告中国光大银行股份有限公司太原分行的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告中国光大银行股份有限公司太原分行撤回起诉。   案件受理费减半收取3236元，由原告中国光大银行股份有限公司太原分行负担。   审 判 长 赵 岩   人民陪审员 黄文婷   人民陪审员 赵玉萍     二〇二〇年十月二十一日   代书 记员 田佳鑫
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2015)府执字第00969-8号申请执行人：刘治全，男，1965年12月9日出生，汉族，现住府谷县。被执行人：杨建华，男，1968年10月2日出生，汉族，住府谷县。被执行人：高飞，女，1973年8月14日出生，汉族，住府谷县。被执行人：李文新，男，1967年2月2日出生，汉族，住府谷县。被执行人：张贵仁，男，1965年1月23日出生，汉族，住陕西省府谷县。申请执行人刘治全与被执行人杨建华、高飞、张贵仁民间借贷纠纷一案中，本院作出（2015）府执字第00969-7号执行裁定书依法冻结了被执行人高飞在中国银行账户、中国工商银行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、扣划被执行人高飞在中国工商银行账户内的存款存款等元、在中国银行账户内的存款存款等元至府谷县人民法院在建设银行府谷县人民西路支行61001697354052502343案件专户内二、冻结被执行人高飞在中国工商银行账户和在中国银行（只收不付），冻结期限为一年。三、本次冻结到期如需续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前十五日内向本院重新提出书面申请。本裁定立即执行。执行员 李 慧二〇二〇年十月二十六日书记员 刘飞龙
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0116执9697号申请执行人:熊大刚。被执行人：赵明达、赵东广。熊大刚与赵明达、赵东广民间借贷纠纷一案，赵明达、赵东广自动履行完毕，本案结案。特此通知审判员  郑东方二〇二〇年十月三十一日书记员  赵衍伟
云南省马关县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云2625财保222号申请人：王成香，女，1958年2月23日生，汉族，云南省马关县人。被申请人：冯应武，男，1982年2月6日生，汉族，云南省马关县人。原告王成香与被告冯应武民间借贷纠纷一案，申请人王成香于2020年10月27日向本院申请财产保全，请求对被申请人冯应武的银行账户存款进行查询。本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人冯应武的账户存款173700元限额内进行查询并冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 陈 露二〇二〇年十月二十九日书记员 刘顺杰
山东省博兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1625执675号 申请执行人：李其洪，男，1962年3月19日出生，住博兴县。 被执行人：王树才，男，1954年2月18日出生，住博兴县。 被执行人：王彬，男，1979年11月8日出生，住博兴县。 本院在执行李其洪与王树才、王彬民间借贷纠纷一案中，被执行人需要履行的义务为偿还申请执行人借款30000元及利息，支付案件受理费275元、执行费354元。 本案2020年5月21日立案执行，2020年5月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和传票，责令被执行人报告财产并在指定期限内履行已生效的（2019）鲁1625民初399号民事判决确定的义务。 2020年5月22日本院提起了网络查询对被执行人的证券、保险、工商总局企业注册信息、民政部婚姻登记信息、不动产、银行、网络资金、车辆等财产信息进行调查，被执行人名下无登记的证券、财产收益型保险信息，银行账户、网络资金账户无充足余额，名下无登记的不动产信息、车辆信息，本院冻结了被执行人的银行账户并扣划王树才银行账户余额4057元、1253元。 2020年7月22日、9月25日再次查询了被执行人银行、互联网银行、车辆、证券、不动产等，未查询到其他可供执行的财产信息。 2020年9月为督促被执行人履行义务，本院向被执行人发出限制消费令，并将其列入限制消费名单限制其高消费。 本院执行人员与申请执行人进行了约谈，依法说明案件的执行情况，申请执行人暂无新的财产线索，被执行人暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 周新江 审 判 员 栾建国 审 判 员 郝同友 二〇二〇年十月二十六日 法官助理 周晓丹 书 记 员 李艳丽
黑龙江省方正县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0124刑初138号公诉机关黑龙江省方正县人民检察院。被告人林洋，男，汉族，1987年11月29日出生于黑龙江省方正县，初中肄业，无业，户籍所在地：黑龙江省方正县，住黑龙江省方正县。2012年12月30日因吸食毒品被行政拘留15日，罚款人民币2000元。2020年7月21日因涉嫌故意毁坏财物罪被刑事拘留，于同年8月4日被逮捕。现羁押于方正县看守所。被告人徐文超，男，汉族，1999年10月19日出生于黑龙江省方正县，高中文化，无业，户籍所在地：黑龙江省方正县，住黑龙江省方正县。2020年7月21日因涉嫌故意毁坏财物罪被刑事拘留，于同年8月4日被逮捕。现羁押于方正县看守所。黑龙江省方正县人民检察院以黑方检一部刑诉〔2020〕110号起诉书指控被告人林洋、被告人徐文超涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2020年10月22日向本院提起公诉。本院于2020年10月22日立案，依法适用简易程序，于2020年10月29日公开开庭审理了本案。黑龙江省方正县人民检察院指派检察员李佳出庭支持公诉，被告人林洋、徐文超到庭参加诉讼。现已审理终结。黑龙江省方正县人民检察院指控，被告人林洋2018年5月开始与被害人鹿逢琪（女，30岁）在日本同居，后因鹿逢琦怀孕回国生活，2019年10月17日，鹿逢琪自己贷款在方正镇龙跃尚城小区高层购买了1单元202室房产一套，并装修和购买家具，2020年5月份，鹿逢琪与林洋产生矛盾，各自搬出该处房产分居生活，期间鹿逢琪提出分手，并将屋内物品搬走，门锁更换，林洋得知后，产生报复心理，指使同案被告人徐文超从窗户进入室内，利用从小区物业借来的斧子和锤子，将室内的大理石、房间柜门、房门、地砖、墙砖、坐便、化妆镜、洗脸盆、燃气灶、电热板开关等物品砸坏。经黑龙江省方正县价格认证中心价格认定：房屋损害物品价格为人民币12451.40元。案发后，被告人林洋、徐文超一次性赔偿鹿逢琦人民币20000元，取得被害人谅解。2020年7月20日被告人林洋、徐文超在方正县方正镇被公安机关抓获。公诉机关认定，被告人林洋、被告人徐文超的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。被告人林洋、徐文超自愿如实供述涉嫌故意毁坏财物罪的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人林洋有期徒刑一年六个月；建议判处被告人徐文超有期徒刑一年六个月。被告人林洋、徐文超对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中，二被告人均以自愿认罪认罚且取得谅解为由做从轻处罚的辩护。经审理查明，2018年被告人林洋与被害人鹿逢琪在日本同居，后因鹿逢琦怀孕回国生活，2019年10月17日，鹿逢琪自己贷款在方正镇龙跃尚城小区购买了高层1单元202室房产一套，并装修和购买家具，2020年5月份，鹿逢琪与林洋产生矛盾，各自搬出该处房产分居生活，期间鹿逢琪提出分手，并将屋内物品搬走，门锁更换，林洋得知后，产生报复心理，指使同案被告人徐文超从窗户进入室内，利用从小区物业借来的斧子和锤子，将室内的大理石、房间柜门、房门、地砖、墙砖、坐便、化妆镜、洗脸盆、燃气灶、电热板开关等物品砸坏。经黑龙江省方正县价格认证中心价格认定：房屋损害物品价格为人民币12451.40元。案发后，被告人林洋、徐文超一次性赔偿鹿逢琦人民币20000元，取得被害人谅解。2020年7月20日被告人林洋、徐文超在方正县方正镇被公安机关抓获。上述事实有经庭审质证、确认的：1.案件来源、到案经过；2.户籍证明、现实表现、调取证据清单、装修房屋所花费用的收据复印件、房屋买卖合同复印件、室内照片、手机微信聊天截图、手机支付截图、视频资料、监控录像说明、刑事和解协议书等；3.证人孙某、崔某的证言；4.被害人鹿逢琦的陈述；5.被告人林洋、徐文超的供述；5.方正县价格认证中心价格认定结论；6.视频光盘两张等证据证实，足以认定。本院认为，被告人林洋、徐文超入室故意毁坏他人财物，数额较大，其行为构成故意毁坏财物罪，应予惩处。本案系共同犯罪，被告人林洋、徐文超在共同犯罪中均系主犯，应按所参与的全部犯罪予以处罚；鉴于被告人林洋、徐文超案发后积极赔偿被害人损失，取得被害人谅解，归案后能够如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，系初犯，自愿认罪认罚，确有悔罪表现，对其可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第二十五条、第二十六条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，判决如下：一、被告人林洋犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月21日起至2022年1月20日止。）二、被告人徐文超犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月21日起至2022年1月20日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  王梦颖二〇二〇年十月三十日书记员  杨 宁
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂01刑更2296号 罪犯刘丽丽，男，1984年1月1日出生于内蒙古自治区赤峰市元宝山区，汉族，高中文化，现在广西黎塘监狱服刑。 广西北海市银海区人民法院于2016年10月9日作出（2016）桂0503刑初80号刑事判决，以被告人刘丽丽犯组织卖淫罪，判处有期徒刑六年（刑期自2015年9月18日起至2021年9月17日止），并处罚金人民币6000元。被告人刘丽丽不服，提出上诉，广西北海市中级人民法院于2017年2月23日作出(2016)桂05刑终173号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后，2017年4月21日交付广西黎塘监狱执行。执行机关广西黎塘监狱于2020年10月9日以（2020）黎狱减字第662号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关广西黎塘监狱提出，罪犯刘丽丽在服刑期间，曾因违规被扣考核分，经教育后，认识到错误，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，建议对罪犯刘丽丽减去有期徒刑九个月。 检察机关认为，罪犯刘丽丽的报请减刑符合减刑条件，但该犯在服刑期间因多次劳动欠产及违反监规，被扣劳动改造分共40分及教育改造分共210分，综合考虑其改造表现，建议对其从严掌握减刑幅度。 经审理查明，罪犯刘丽丽在服刑考核期间，曾因多次劳动欠产及违反监规，被扣劳动改造分共40分及教育改造分共210分，经教育后，认识到错误，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2017年7月起至2020年3月止在计分考核中累计获得六个表扬。罪犯刘丽丽于2020年5月21日缴纳罚金人民币6000元。 上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯小组评议记录、分监区讨论评议表、罪犯周期计分考核情况一览表、收据等证据证实。 本院认为，罪犯刘丽丽在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考虑该犯在服刑期间的表现、犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况等因素。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯刘丽丽减去有期徒刑八个月（减刑后刑期至2021年1月17日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  闭燕华 审判员梁秋娟 审判员曾涛 二〇二〇年十月三十日 书记员叶联玮
浙江省嘉善县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0421民初3528号 原告：嘉善洪星新型建材有限公司，住所地：嘉善县天凝镇 斜红南路8号。统一社会信用代码：91330421733191633C。 法定代表人：姚海华，执行董事。 委托诉讼代理人：黄庆红、黄丽雅，浙江嘉深律师事务所律 师。 被告：浙江嘉宇建设有限公司，住所地：浙江省嘉兴市南湖 区余新镇东首，统一社会信用代码：913304021465664229R。 法定代表人：王建明。 本院在审理原告嘉善洪星新型建材有限公司与被告浙江嘉宇 建设有限公司买卖合同纠纷一案中，因原、被告双方已自行和解， 故原告嘉善洪星新型建材有限公司于2020年10月14日向本院提 出撤回对浙江嘉宇建设有限公司起诉的申请。 本院认为，原告嘉善洪星新型建材有限公司申请撤诉是在法 律规定的范围内处分自己的诉讼权利，并且未损害他人利益，故 本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十 五条之规定，裁定如下： 准许原告嘉善洪星新型建材有限公司撤回对浙江嘉宇建设有 限公司起诉的申请。 本案受理费免交，保全费1620元，由原告嘉善洪星新型建材 有限公司负担。 审判员  鄢云峰 二〇二〇年十月十五日 书记员  周 亮
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0115民初9094号原告：胡连俊，男，汉族，1990年6月3日生，住所地贵州省毕节市，现住贵州省贵阳市观山湖区。委托诉讼代理人：林梅，贵州芮文伟律师事务所律师，特别代理。被告：刘永定，男，汉族，1985年12月17日生，住福建省漳浦县。原告胡连俊因与被告刘永定买卖合同纠纷一案，向本院提出诉讼请求：一、请求被告立即向原告支付25,910元的材料费、托运费及搬运费；二、本案诉讼费、律师代理费由被告承担。本院于2020年8月18日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告胡连俊及其委托诉讼代理人林梅到庭参加诉讼，被告刘永定经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，原告长期为被告供应水泥、沙子和砖。通常情况下，被告通过电话或微信告知原告其需求，原告则安排发货至被告指定地点。2019年10月14日，原告发送了账目，被告查看账目后，在微信里面回复尚欠原告35,000元货款。此后，双方又产生了5笔业务，原告于2019年11月30日将该几笔业务账目（尚欠30,600）通过微信发送给被告，被告表示“收到对的”。原告表示此后被告支付了5,000元。2020年4月13日，被告通过微信向原告订购材料，原告将价值850元的建筑材料运至指定地点。同年6月4日，原告将账目（尚欠25,910元）发送给被告未获回应。庭审中，原告提交了律师费发票一张，以证实其本案诉讼，聘请律师事务所为其提供法律服务而支付了2,000元的费用。被告刘永定未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩意见和证据，视为其放弃答辩、举证和质证的权利。本院认为，原告长期为被告供应水泥等建筑材料，经查，被告尚欠25,910元材料款未付，其拒不到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见和证据，视为其放弃答辩、举证和质证的权利，不利后果由其自行承担。原告主张欠付款项与查明事实一致，故被告应偿还所欠材料款25,910元。关于律师费之请求，双方对此并无约定，该费用也不是实现债权必然产生的费用，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告刘永定于本判决生效之日起三日内向原告胡连俊支付材料款25,910元；二、驳回原告胡连俊的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取223元，由被告刘永定承担。本判决为终审判决。审判员  蒋霞二〇二〇年十月二十一日法官助理方懋书记员冯倩莹
山东省滨州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1691破申5号申请人：滨州市子悦科工贸有限公司。住所地：滨城区黄河三路**。法定代表人：张丙臣，执行董事。2020年10月22日，申请人滨州市子悦科工贸有限公司（以下简称子悦科工贸公司）以无力清偿到期债务为由，向本院申请破产清算。本院查明，申请人子悦科工贸公司于2008年8月26日成立，公司类型为有限责任公司(自然人投资或控股)，注册资本为80万元，登记机关为滨州经济技术开发区市场监督管理局，住，住所地为滨州经济技术开发区营范围为饲料机械配件加工、销售；饲料（血浆粉、血球粉）销售。自成立以来，未开展经营。2017年11月27日被滨州经济技术开发区市场监督管理局吊销营业执照。2014年1月15日，山东省滨州市中级人民法院作出（2013）滨中民四初字第1号民事判决书，判决马泽民、张小燕于判决生效后十日内偿还原告刘宝庆借款本金3925918元及相应利息，子悦科工贸公司等对付款义务负连带清偿责任。2018年4月28日，山东省滨州市中级人民法院出具（2014）滨中执字第54号执行裁定书，终结（2013）滨中民四初字第1号民事判决书的本次执行程序。本院于2020年10月26日召开听证会，申请人子悦科工贸公司对上述债务无异议，名下无财产。本院认为，申请人子悦科工贸公司的住所地在本院管辖区域，本院对本案享有管辖权。申请人子悦科工贸公司具有企业法人资格，清算主体适格。申请人子悦科工贸公司的申请书、财产状况说明显示，其不能清偿到期债务且资产不足以清偿全部债务，符合破产受理条件，应予受理。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（一）》第一条、第二条之规定，裁定如下：受理申请人滨州市子悦科工贸有限公司的破产清算申请。本裁定自即日起生效。审判长  张万旺审判员王素洁审判员张云霞二〇二〇年十月二十七日法官助理刘恒书记员田艺
山东省日照市岚山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1103执985号之二 申请执行人：安丰华，男，1971年1月13日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 被执行人：丁兆春，男，1973年12月25日出生，汉族，居民在，住日照市东港区。 本院在执行申请执行人安丰华与被执行人丁兆春追偿权纠纷一案中，本院于2020年8月26日作出（2020）鲁1103执985号执行裁定书查封被执行人丁兆春所有的登记在丁兆磊名下的位于日照市东港区安泰水晶城*号楼*单元**室房产（商品房买卖合同号为：××，预售许可证号为××号）一处，期限3年。现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 解除被执行人丁兆春所有的登记在丁兆磊名下的位于日照市东港区安泰水晶城*号楼*单元*室房产（商品房买卖合同号为：××，预售许可证号为××号）一处的查封。 本裁定立即执行。 审判员  范学青 二〇二〇年十月三十日 执行员  李 龙 书记员  汤 彤
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0604民初20317号原告：一汽租赁有限公司，住所地天津市天津自贸试验区（东疆保税港区），统一社会信用代码91120116MA06M0KE4R。法定代表人：张影，董事长。委托诉讼代理人：温权，北京市君泽君（长春）律师事务所律师。被告：朱义，男，1977年10月15日出生，汉族，住云南省昆明市盘龙区***********，公民身份号码412************。被告：李慧，女，1984年10月29日出生，住云南省昆明市盘龙区***********，公民身份号码530************。被告：昆明广沐汽车租赁有限公司，住所地云南省昆明市五华区**************，统一社会信用代码91530100MA6K806591。法定代表人：杨某1。原告一汽租赁有限公司与被告朱义、李慧、昆明广沐汽车租赁有限公司融租租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉是其自行处分诉权的行为，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告一汽租赁有限公司撤回起诉。本案受理费1037元，由原告一汽租赁有限公司负担。审判员  黄春菲二〇二〇年八月十日书记员  王**林
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01知民初125号 原告：成都索贝数码科技股份有限公司，住所地四川省成都市高新区新园南二路**。 法定代表人：姚平，董事长。 委托诉讼代理人：曾浩熙，男，该公司员工。 被告：四川华荣信视讯科技有限公司，住所地四川省成都市武侯区簇桥街道办事处顺江村**，高碑村12组1幢10层28号。 法定代表人：谭冬梅。 原告成都索贝数码科技股份有限公司与被告四川华荣信视讯科技有限公司计算机软件开发合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案后，依法适用普通程序，于2020年10月27日公开开庭进行审理，成都索贝数码科技股份有限公司当庭向本院申请撤回起诉。 本院认为，成都索贝数码科技股份有限公司可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其撤回对四川华荣信视讯科技有限公司的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告成都索贝数码科技股份有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告成都索贝数码科技股份有限公司负担。 审 判 长  范艾玓 人民陪审员  巫 骏 人民陪审员  黄 清 二〇二〇年十月二十七日 书 记 员  胡瀚予
湖北省潜江市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂9005执恢65号申请执行人：潜江市汇桥投资担保有限公司。被执行人：湖北新天建设工程有限公司。被执行人：刘益定,男，汉族，湖北省潜江市人。本院在执行潜江市汇桥投资担保有限公司与湖北新天建设工程有限公司、刘益定担保责任追偿权纠纷一案中，现查明被执行人湖北新天建设工程有限公司、刘益定暂无可供执行财产，且申请执行人潜江市汇桥投资担保有限公司亦未能提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  董文博审判员  刘宇翔审判员  胡晓明二〇二〇年十月二十七日书记员  李 成
西安市莲湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0104执2240号申请执行人：中国光大银行股份有限公司西安分行，住所地西安市莲湖区。代表人：廖伟煜，该分行行长。被执行人：丁武社，男，住西安市莲湖区。申请执行人中国光大银行股份有限公司西安分行与被执行人丁武社信用卡纠纷一案中，本院依据（2019）陕0104民初6453号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人丁武社于判决生效后十日内偿还申请执行人中国光大银行股份有限公司西安分行借款本金84318.15元及利息、迟延履行期间的利息，案件受理费1908元，公告费360元，执行费1184元。因被执行人丁武社未履行付款义务，根据申请执行人中国光大银行股份有限公司西安分行的申请，本院于2020年6月23日立案执行。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产。2、本院对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，其名下银行存款严重不足，无房产、车辆信息。2020年7月16日本院依职权网络冻结被执行人丁武社名下银行账户10个，账户皆余额不足，冻结时间为一年。被执行人现下落不明，申请人亦不能提供被执行人下落。3、本院对被执行人丁武社采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院通过执行笔录已告知申请执行人中国光大银行股份有限公司西安分行代理人。通过本次执行程序，申请执行人请求执行标的借款本金84318.15元及利息、迟延履行期间的利息，案件受理费1908元，公告费360元。未执行借款本金84318.15元及利息、迟延履行期间的利息，案件受理费1908元，公告费360元。执行费1184元未执行到位。申请执行人中国光大银行股份有限公司西安分行享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本案自立案之日起已超过三个月，符合最高院关于终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如需要采取续查封、续冻结等续控措施，须在到期之日三十日前向本院书面申请采取续控措施,逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。本裁定送达后立即生效。审 判 员 刘海亮二〇二〇年十月二十九日法官助理 历明洲书 记 员 曹 阳
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1971民初9871号原告：中国农业银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市南城区**********。负责人：冯必凤，行长。委托诉讼代理人：邱任，广东东方昆仑律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘和焉，广东东方昆仑律师事务所律师助理。被告：杨军峰，男，1977年11月28日出生，汉族，住陕西省洛南县***********，身份证号码：612************015。原告因信用卡纠纷，向本院提起诉讼，请求判令:1、被告立即偿还信用卡透支本金29177.83元、分期手续费832.88元及利息、违约金[截至2019年7月2日，尚欠利息1444.48元、违约金1877.1元；后续利息、违约金按案涉信用卡领用合约及《关于调整信用卡业务相关收费标准的公告》计算至实际清偿之日止]；2、判令被告承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理查明：一、卡号：625********04511。二、尚欠金额：暂计至2019年7月2日，本金29177.83元、利息1444.48元,违约金1877.1元、分期手续费832.88元。本院认为，原告诉请被告清偿信用卡透支本金、利息事实清楚、证据充分，本院予以支持。但原告提交的证据不足以证明其与被告就收取违约金达成一致协议，故原告要求被告支付违约金的主张，本院不予支持。因原告未能举证双方对分期手续费的计收达成一致意见，故本院对原告主张的分期手续费不予支持。同时，原告所主张的利息总计不得超过年利率24%。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨军峰应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告中国农业银行股份有限公司东莞分行偿还信用卡透支本金29177.83元；二、被告杨军峰应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告中国农业银行股份有限公司东莞分行支付利息（利息对透支本金按日利率万分之五计算，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，且利息总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额）；三、驳回原告中国农业银行股份有限公司东莞分行的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费633.31元（原告已预交），由被告杨军峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判长  杨玲冰审判员  陈丽莎审判员  田 野二〇二〇年十月十日书记员  邬水丽
江苏省徐州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0391执620号申请执行人：裴庆森，男，1953年2月16日生，汉族，住徐州市鼓楼区。委托代理人权钢，江苏同瑞律师事务所律师。被执行人:江苏立弘建筑工程有限公司，住所地徐州市区民主南路梅园公寓206下。法定代表人郭宜立，该公司总经理。委托代理人沈勇，男，1976年12月16日生，汉族，住徐州市铜山区，系该公司副经理。被执行人:李军，男，1966年8月28日生，汉族，身住江苏省睢宁县睢城镇天虹南路13号1幢2单元204室。裴庆森与江苏立弘建筑工程有限公司、李军建设工程合同纠纷一案，本院于2016年4月6日作出（2015）开民初字第0557号民事判决书并已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已立案执行。执行中查明，本案属于重复申请，申请人裴庆森于2020年10月15日向本院书面递交撤销执行申请书。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结(2020)苏0391执620号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  庞玉石审 判 员  韩 军代理审判员  梁化成二〇二〇年十月二十日书 记 员  李**蒙
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1202执1915号之二申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道**。法定代表人：乔阳，公司董事长。被执行人：高媛，女，1988年9月22日出生，汉族，住河南省灵宝市。被执行人：张明明，男，1987年8月15日出生，汉族，住河南省灵宝市。本院在执行东风汽车财务有限公司与高媛、张明明民间借贷纠纷一案中，经查，高媛有银行存款，现依法予以划拨、冻结，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条之规定，裁定如下：划拨高媛在你行的银行存款。本裁定立即执行。审判员  何江波二〇二〇年十月十九日书记员  赵 天
昔阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0724执471号之一 申请执行人：田晓梅，女，汉族，山西省昔阳县人。 被执行人：赵华杰，女，汉族，山西省昔阳县人。 本院依据已经发生法律效力的昔阳县人民法院作出的（2020）晋0724民特25号民事裁定书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵华杰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人赵华杰在中国银行XX账户内存款人民币3650.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张玉岗 二〇二〇年十月十四日 书记员  李 丰
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0103民初14468号 申请人：卢旋，男，1987年6月12日出生，汉族，住广西柳州市柳**。 委托诉讼代理人：李科骏，广西作一律师事务所律师。 被申请人：广西半甜餐饮管理有限公司，住所地南宁市青秀区中越路7号金旺角·CASA国际公馆A栋二层商场。 法定代表人：孟燕莉。 申请人卢旋与被申请人广西半甜餐饮管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，申请人卢旋于2020年10月10日向本院提出诉讼财产保全申请，请求查封被申请人广西半甜餐饮管理有限公司名下价值人民币19000元的财产，担保人天安财产保险股份有限公司广西壮族自治区分公司出具保险金额为19000元的保单保函【保险单号：BHGX20200830】，为申请人卢旋提出的诉讼财产保全申请提供担保。 经审查，本院认为，申请人卢旋的财产保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一、二款，第一百零二条，第一百零三条，第一百零八条，第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 查封被申请人广西半甜餐饮管理有限公司名下价值人民币19000元的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈玉萍 二〇二〇年十月十二日 书记员  程倩明