浙江省平湖市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0482民初2879号原告：王银根，男，1953年1月1日出生，汉族，住浙江省平湖市。委托诉讼代理人：黄杰,浙江安舟律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司，住所地：山东省济宁市任城区仙营街道洸河路**汇汲大厦，统一社会信用代码：91370800267108993E。主要负责人：赵辉，总经理。委托诉讼代理人：沈中山、严嘉诚，浙江子城律师事务所律师。原告王银根为与中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司(以下称平安财保公司)机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年7月29日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员张雷平独任审判。并于2020年10月13日公开开庭进行了审理,原告王银根及其委托诉讼代理人黄杰、被告平安财保公司的委托诉讼代理人沈中山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王银根起诉称：2018年5月11日12时45分，原告驾驶电动三轮车沿独广线由北向南行驶至平湖市独广公路广陈镇龙兴村路口与崔令猛驾驶的鲁Ｈ7××**号小型轿车发生碰撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。此事故经平湖市公安局交警大队认定：崔令猛负事故全部责任，原告无事故责任。原告经住院治疗后，现伤情稳定。湖州浙北司法鉴定所鉴定意见：原告已构成人体损伤十级伤残；伤后的误工期限（含住院）拟为6个月、护理期限（含住院）拟为1个半月、营养期限拟为1个月。另查，事故发生时鲁Ｈ7××**号小型轿车登记车主为崔令猛，在被告处投保了机动车交强险和商业三者险，保险期间自2017年9月22日0时至2018年9月21日24时。事故发生在保险期内。被告和崔令猛至今分文未付。故诉请判令（庭审中已变更）：1、被告赔偿原告因交通事故造成损失167208元（原告损失：医疗费用6493.02元；住院伙食补助费90元；营养费900元；交通费1000元；误工费60000元；护理费6930元；残疾赔偿金84254.8元；精神抚慰金5000元；修理费430元；鉴定费2600元。合计损失167208元）,被告在机动车保险范围内承担赔偿责任,精神抚慰金在交强险内优先赔偿；2、被告承担本案诉讼费用。被告平安财保公司答辩称：对本次事故的发生和责任认定无异议。事故车辆在被告处投保了交强险和商业三者险100万元(含不计免赔险)，事故发生在保险期内。原告请求的赔偿标准偏高。事故发生后，被告没有垫付原告医药费。医疗费要求扣除20%的非医保，住院收费收据中有194元伙食费，5元空调费不属于医疗费；住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金由法庭确定；交通费由法庭酌定；误工费不认可；修理费认可；鉴定费不属于保险公司赔偿范围，不予承担。请求依法判决。庭审中，原告提供的证据及所要证明的事实有：证据一、驾驶证、行驶证各1份,保单2份,证明：鲁Ｈ7××**号小型轿车车主为崔令猛，崔令猛有合格的驾驶资格，车辆有合格的行驶资格，在被告处投保了机动车交强险（责任限额为：医疗费用赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元、财产损失赔偿限额为2000元）和商业三者险1000000元（含不计免赔），保险期间自2017年9月22日0时至2018年9月21日24时。证据二、道路交通事故认定书1份，证明：本起事故发生后，平湖市公安局交警大队第330482500000000648号《道路交通事故认定书(简易程序)》认定：崔令猛负事故全部责任、原告无责任。证据三、出院小结、费用清单各1份，医疗费发票19份(2019年3月11日2份原告庭后提交，被告要求法院核实)、门诊病历2份，证明：原告受伤后的治疗情况，原告住院治疗6天(2018年5月11日-17日)，原告支出医疗费用为6491.02元(其中：伙食费194元)。证据四、司法鉴定意见书、鉴定费发票各1份，证明：原告之伤经湖州浙北司法鉴定所鉴定，鉴定意见：1、被鉴定人王银根左肩关节脱位伴肱骨大结节骨折，左肩袖损伤与2018年5月11日交通事故之间存在直接因果关系。2、被鉴定人王银根交通事故致左肩关节脱位伴肱骨大结节骨折，左肩袖损伤，经手法复位后，现遗留左肩关节丧失功能达25%以上的后遗症，评定为人体损伤十级伤残。3、被鉴定人王银根伤后的误工期限(含住院)拟为6个月，护理期限(含住院)拟为1个半月，营养期限拟为1个月。原告支出鉴定费2600元。证据五、修理费发票1份，证明：原告因交通事故造成车辆损坏，支出修理费用430元。证据六、缴费信息查询1份，证明：原告系被征地农民。证据七、银行交易明细1份、施工承包合同8份，证明：原告在发生事故之前从事工程施工工作的事实。被告平安财保公司质证意见：对证据一、二、五无异议；证据三真实性无异议，应当扣除20%的非医保，住院收费收据中有194元伙食费，5元空调费不属于医疗费，应当予以扣除；证据四真实性无异议，已申请重新鉴定，应以重新鉴定为准，鉴定费不属于保险公司赔偿范围；证据六真实性无异议，但所要证明的事实证明力不足；证据七中银行交易明细真实性无异议，对关联性不认可，事故发生后原告仍有相应的收入；施工承包合同真实性有异议，几份合同时间间隔5年以上，但是文字清晰度一致，合同内容基本一致，存在事后补的怀疑。被告平安财保公司当庭提交如下证据：重新鉴定的鉴定费发票1份，证明：被告支出重新鉴定费用2470元，鉴定费应由原告承担。原告质证意见：真实性无异议，被告提出的申请，且伤残等级没有发生变化，故鉴定费应由被告承担。根据被告申请，本院委托浙江大学司法鉴定中心对原告伤残及三期重新鉴定，2019年12月2日该中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人王银根2018年5月11日因道路交通事故致左肩关节脱位伴肱骨大结节撕脱等损伤，其损伤及后遗症，构成十级伤残；误工期限(含住院)150日为宜，护理期限(含住院)45日为宜，营养期限30日为宜。原、被告均无异议。本院认证如下：原告提交的证据一、二、五，被告无异议，本院予以认定；被告对证据三真实性无异议，提出应扣除20%非医保部分的主张，由于非医保部分并非原告扩大的损失，被告的主张,依据不足，本院不予支持。伙食费194元应予扣除，空调费5元不应扣除；证据四真实性被告无异议，本院予以认定。被告提出鉴定费不属于保险公司赔偿范围，不应由平安财保公司承担，依据不足，本院不予支持；由于重新鉴定后误工期限发生变化，故误工期限应以重新鉴定为准，相应鉴定费酌定为300元由原告负担；证据六，被告对真实性无异议，本院予以认证，被告提出证据证明力不足，本院不予采信；证据七为原告在事故发生前三年从平湖市广陈镇三兴村经济合作社取得的工资收入和工程款收入，其中工程款收入较多且数额较大，但只是原告业务收入，并不是原告实际收入，故原告误工费按无固定收入标准计算。被告提出事故发生后原告仍有相应收入、施工承包合同存在事后补，均没有证据证实，本院不予采信。被告提供的证据，由于重新鉴定只改变了原告误工期限，故重新鉴定费本院酌定原告负担300元。基于原、被告陈述、举证、质证和本院的认证，本院查明事实与原告起诉事实基本一致。本院认为，同时投保机动车交强险和商业险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。对原告的损失，本院确认如下：医疗费经审核为6297.02元(被告和崔令猛均未垫付，扣除原告伙食费194元)；原告请求的住院伙食补助费90元(15元/天×6天)、营养费900元(30元/天×30天)、护理费6930元(154元/天×45天)、残疾赔偿金84254.80元(60182元/年×14年×10%)，具有合理性，本院予以确认；原告请求的车损430元，被告无异议，本院予以确认；原告请求的误工费，虽原告已超过60周岁，但原告提供的证据足以证明原告仍在从事劳动并有较高收入，但由于工程款收入并不是原告实际收入，故原告误工费按无固定收入标准154元计算150天，为23100元(154元/天×150天)，原告请求每月误工费10000元，依据不足，本院不予支持；关于鉴定费，由于重新鉴定后误工期限发生变化，故本院酌定原告承担鉴定费300元，被告承担鉴定费2300元；原告请求的交通费，本院酌定400元；关于精神损害抚慰金，原告因伤致残，精神上遭受了一定的痛苦，其要求赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求，本院予以支持，结合本起事故中崔令猛的过错程度，本院酌情认定5000元。上述原告损失共计129701.82元。由被告在交强险限额范围内赔偿117717.02元（包括医疗费用赔偿限额内赔偿7287.02元，死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元，财产损失赔偿限额内赔偿430元）。超过部分11984.80元，由被告在商业三者险责任限额范围内赔偿。被告支出的重新鉴定费本院酌定原告承担300元，扣除后被告实际赔偿原告129401.82元。被告提出医疗费中扣除20%非医保部分和空调费5元、鉴定费不属于保险公司承担范围的主张，依据不足，本院不予支持。本案中，因原告撤回了对崔令猛的起诉，庭后原告表示自愿承担本案诉讼费，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告王银根129401.82元；二、驳回原告王银根的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1236元，减半收取618元，由原告王银根负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  张雷平二〇二〇年十月二十日书记员  陈洪萍