wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0191民初14692号原告：上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行，住所地广州市南沙区环市大道中海达大街**首层自编之1，二层自编之1商铺，社会统一信用代码914401013313324482。负责人：沈小青，职务行长。委托诉讼代理人：银朝星，北京市盈科（广州）律师事务所律师。被告：翁妙华，女，汉族，1988年11月20日出生，住广东省台山市，原告上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行与被告翁妙华信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人银朝星到庭参加诉讼。被告翁妙华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审判。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行向本院提出诉讼请求：1.被告偿付原告信用卡欠款共计36934.62元，其中本金26239.37元、利息6110.94元、逾期还款违约金4572.31元、增值服务费12元，以上欠款暂计至2020年10月12日，自2020年10月13日起的利息、逾期还款违约金及增值服务费按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》订明的标准计算至款项还清之日止（各项费用收费标准如下：利息：日利率0.05%收取，利息按月计收复利；逾期还款违约金：应按最低还款额未还部分的5%按月支付）；2.本案全部诉讼费用由被告承担。被告翁妙华未答辩，亦未提供证据。本院查明的事实详见附表。本院认为，本案为信用卡纠纷，原告是具有信用卡业务经营资格的银行分支机构。原告向被告核发涉案信用卡后，被告作为领用人理应恪守合同约定履行还款义务。但被告未能依约按时履行还款义务，已构成违约，应承担违约责任。现原告请求被告归还涉案信用卡项下的欠款本金26239.37元和支付增值服务费12元以及按合同约定的计算标准支付利息，具有合同依据，本院予以支持。关于原告要求被告支付逾期还款违约金的问题。被告填写的浦发银行信用卡申请表所附条款及领用合约仅约定了滞纳金，未约定逾期还款违约金，原告亦未能提供证据证明其与被告就滞纳金变更为逾期还款违约金重新签订协议，故原告主张被告支付逾期还款违约金缺乏依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告翁妙华于本判决发生法律效力之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行偿还信用卡欠款本金26239.37元、增值服务费12元及利息[利息按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》约定标准计至实际还清款项之日止]；二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费332元，由原告上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行负担44元，由被告翁妙华负担288元。本判决为终审判决。审判员  王仓二〇二〇年十月二十三日法官助理吴苑荧书记员吴诗如附表：            信用卡      基本信息              信用卡卡号              *              主合同构成              1.《浦发信用卡通用申请表》（或含信用卡申请确认函》）；       2.《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》（含《上海浦东发展银行信用卡业务主要收费项目表》）。                  开户时间              2016年10月9日                  申领人              翁妙华                  当前信用额度              14000元                  计算标准              本金              非现金透支款金额+万用金（如有申请）。                  利息              以欠款本金为基数，按照日利率0.05%的标准。                  逾期还款违约金              未约定。                  分期业务手续费              自由分期/账单分期0-0.9%/期，商场分期0-1.3%/期，非面对面0-1.52%/期，专项分期0-0.46%/期。                  取现手续费              取现额的2%，最低20元/次。                  增值服务费              《上海浦东发展银行信用卡业务主要收费项目表》列明。                  违约情况      （截至2020年10月12日）              本金（或含万用金）              26239.37元                  利息              6110.94元                  增值服务费              12元
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0382执4007号之一申请执行人乐清市天宏塑粉有限公司，住所地乐清市翁垟镇双望村，组织机构代码:662869186。法定代表人虞钰祺。被执行人黄信豹，男，1981年2月10日出生，汉族，住乐清市。申请执行人乐清市天宏塑粉有限公司与被执行人黄信豹买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0382民初5335号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2020年07月28日立案执行。执行标的为执行款23000元及利息，并负担案件受理费375元、公告费200元、执行费278元。执行立案后，本院并向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人黄信豹履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人黄信豹逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人黄信豹的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人黄信豹有银行开户，本院依法进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划，以上银行账户的冻结期限为一年；暂未发现被执行人黄信豹有其他可供执行的财产。截止2020年10月21日，被执行人尚欠本金23000元及利息,且未缴纳本案诉讼费及执行费。鉴于被执行人黄信豹拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人黄信豹采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人乐清市天宏塑粉有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人黄信豹暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0382执4007号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 余易达二〇二〇年十月二十二日代书记员 严加林
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303财保2334号 申请人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路******，统一社会信用代码913100005574007652。 法定代表人：黄志刚，董事长。 被申请人：袁俊峰，男，1976年9月14日出生，汉族，住淄博市淄川区。 被申请人：周艳，女，1982年7月6日出生，汉族，住址同上。 申请人中银消费金融有限公司于2020年10月15日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行存款209,707.81元或查封、扣押相应价值财产，并已提供相应担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人袁俊峰、周艳银行存款209,707.81元或查封、扣押相应价值财产。 案件申请费1,569元，由申请人中银消费金融有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张学敬 二〇二〇年十月十五日 书记员  孙宝童
长春市朝阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0104执2704号 中国音像著作权集体管理协会、朝阳区纯歌音乐餐厅： 关于中国音像著作权集体管理协会与朝阳区纯歌音乐餐厅知识产权权属、侵权纠纷一案，本院作出的（2020）吉01民初4391号已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，现经本院强制执行、被执行人自动履行完毕，本案执行完毕。 特此通知。 长春市朝阳区人民法院 二〇二〇年十月二十七日
广东省清远市清新区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1803执3396号 被执行人陈子飞： 关于被执行人陈子飞罚金一案，被执行人已履行（2013）清新刑初字第72号刑事判决书确定的缴纳罚金义务。本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月十六日
鱼台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0827执1279号之一 申请执行人：秦攀，男，1982年8月出生，汉族，住鱼台县。 被执行人：济宁恒顺建筑安装有限公司，住所地：济宁市市中区鑫华北首，组织机构代码：77208411-X。 被执行人：胡宗磊，男，1968年10月出生，汉族，住济宁市市中区。 被执行人：胡宗句，男，1967年8月出生，汉族，住汶上县。 本院依据已经发生法律效力的鱼台县人民法院(2019)鲁0827民初3519号民事判决书，于2020年10月27日向被执行人发出执行通知书，责令被指执行人履行还款义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下: 扣留被执行人济宁恒顺建筑安装有限公司所有的在汶上县人民法院案件款1000000元，未经本院许可，不准擅自支付。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李金海 二〇二〇年十月二十九日 书记员  王艾佳
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执18892号 申请执行人：张惠媚，女，汉族,1995年6月26日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。 被执行人：深圳市亚东国际商业有限公司。住所地：深圳市龙岗区坂田街道五和南路**万科星火**228.229，统一社会信用代码9144030069395595XU。法定代表人：石亚东。 申请执行人张惠媚与被执行人深圳市亚东国际商业有限公司劳动争议纠纷一案，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（坂田）案【2020】2690号仲裁调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年10月10日向本院申请强制执行，请求责令被执行人：1、支付调解款14008.26元（人民币为单位，下同）；2、承担本案执行费。本院于2020年10月10日依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》、《被执行人财产报告书》，被执行人未主动履行，故本院依法扣划被执行人名下存款14118.38元，并将14008.26元划付申请执行人账户，执行费110.12元扣缴至深圳市财政局。随后，申请执行人以向本院出具收据确认收到上述执行款,本案全部执行完毕为由向本院申请结案并申请解除对被执行人名下采取的全部强制执行措施。本案执行完毕。 本院认为，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（坂田）案【2020】2690号仲裁调解书已经全部执行完毕，申请执行人以此为由向本院申请结案，符合法律规定，本院依法准许，本案应当结案，对被执行人名下的财产应当解除强制执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 一、深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（坂田）案【2020】2690号仲裁调解书已经全部执行完毕，本案予以结案； 二、解除对被执行人深圳市亚东国际商业有限公司名下价值14008.26元财产的查封、冻结、扣押。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  张薇炜 审判员  叶小丽 审判员  林俊燕 二〇二〇年十月二十九日 书记员  伍仕松
江苏省宜兴市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0282行审510号 申请执行人宜兴市自然资源和规划局。 法定代表人黄朝奎，该局局长。 被执行人宜兴市云境茶业有限公司。 法定代表人许爱芬，该公司负责人。 申请执行人宜兴市自然资源和规划局申请本院对被执行人宜兴市云境茶业有限公司强制执行宜国土资监[2015]12号行政处罚决定书一案，本院于2020年10月16日立案受理。本院依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查完毕。 经审查查明，宜兴市国土资源局（以下简称市国土局）于2015年5月15日对宜兴市云境茶业有限公司（以下简称云境公司）作出宜国土资监[2015]12号行政处罚决定，载明：根据2014年度卫片数据发现，宜兴市云境茶业有限公司涉嫌非法占用西渚镇横山水库管理所土地进行建设场地和配电间。2015年3月10日该局对当事人涉嫌违法用地行为进行立案查处，并对相关情况进行了调查取证。现查明，2014年5月，当事人在该地块开工建设。目前，已建成一幢一层配电间，建筑面积为45.2平方米。当事人的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款“任何单位和个人不得侵占、买卖或者以其他形式非法转让土地”规定，属非法占用土地行为。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，并对照《无锡市土地资源行政处罚自由裁量权参照执行标准(试行)》，决定对云境公司作出如下处罚：1、责令退还非法占用的土地；2、限期拆除非法占用土地上新建的45.2平方米建筑物，恢复土地原状；3、对非法占用的农用地处以每平方米贰拾元罚款(1490平方米×20元=29800元)，对其他土地处以每平方米壹拾元罚款(88平方米×10元=880元)，罚款合计人民币叁万零陆佰捌拾元(30680元)。市国土局于同日将该行政处罚决定书向云境公司直接送达。因被执行人云境公司在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，又不履行全部法定义务。市国土局依据《中华人民共和国行政强制法》第五十四条的规定，于2015年11月10日向云境公司送达了《履行行政处罚决定催告书》，云境公司在规定的期限内，仍未自觉履行义务，申请执行人遂向本院申请强制执行。 另查明，根据《宜兴市机构改革方案》规定，新组建市自然资源和规划局，不再保留市国土资源局和市规划局。2019年3月31日，中共宜兴市委办公室、宜兴市人民政府办公室印发了《宜兴市自然资源和规划局职能配置、内设机构和人员编制规定》，该规定自印发之日起施行。 本院认为，市国土局作出的行政处罚事实清楚、证据充分、程序合法，申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条规定的条件，依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条、第六十三条第一款第（十四）项之规定，裁定如下： 准予强制执行宜兴市自然资源和规划局（原宜兴市国土资源局）对宜兴市行政处罚决定确定的“限期拆除非法占用土地上新建的45.2平方米建筑物，恢复土地原状”，由宜兴市西渚镇政府组织实施。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  蒋毅斌 审判员  杭旭伟 审判员  叶棋刚 二〇二〇年十月二十六日 书记员  汪姝邑
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0685执1500号之二 申请执行人：李一丁，男，汉族，山东省莱州市人，居民，住莱州市。 被执行人：魏军亮，男，汉族，河南省郑州市人，居民，住招远市。 被执行人：刘兰香，男，汉族，河南省郑州市人，居民，住招远市。 本院在执行申请执行人李一丁与被执行人魏军亮、刘兰香买卖合同纠纷一案中，经查被执行人魏军亮在银行有存款账户。因被执行人魏军亮至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人魏军亮在中国邮政储蓄银行股份有限公司招远市罗峰路营业所的存款59704元。 本裁定立即执行。 审判员  孙福建 二〇二〇年十月十二日 书记员  高靖鹏
福建省光泽县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0723民初1466号 原告：邱春妹，女，1981年09月16日出生，汉族，住福建省光泽县。 被告：王秀华，女，1970年08月14日出生，汉族，住福建省光泽县。 被告：邱章辉，男，1969年08月02日出生，汉族，住福建省光泽县。 原告邱春妹与被告王秀华、邱章辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月27日公开开庭进行了审理。原告邱春妹、被告邱章辉到庭参加诉讼，被告王秀华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邱春妹向本院提出诉讼请求：判令王秀华、邱章辉归还借款4万元。事实与理由：2019年1月3日，王秀华以看病为由向邱春妹借款4万元，承诺一年内归还，邱春妹遂通过微信转账交付该款。借款到期后，邱春妹多次向王秀华催讨未果。由于邱章辉与王秀华系夫妻关系，应共同偿还该款。 王秀华未作答辩。 邱章辉辩称，在邱春妹向王秀华出借款项之前，其曾告知邱春妹不可借钱给王秀华。王秀华生病期间，其为王秀华支付了所有的医疗费用，王秀华不存在借款看病的事实。该笔借款并非夫妻共同债务，其不承担还款责任。 经审理查明：2019年1月，王秀华通过电话与在外地的邱春妹联系，以看病为由向其借款4万元。邱章辉通过亲戚转告邱春妹：王秀华结交了一些不正经的朋友，不可借款给王秀华，以免受骗。邱春妹认为王秀华系自己堂嫂，又是看病需要，遂于当月3日通过微信转账将4万元交付王秀华。嗣后，王秀华向邱春妹出具借条一张，承诺于2020年1月3日还清该款。借款到期后，邱春妹多次催讨未果，遂诉至本院。上述事实有邱春妹提供的借条一张及微信转账记录结合当事人的当庭陈述予以证明。 本院认为，邱春妹向王秀华交付借款后，由王秀华出具借条，双方成立民间借贷关系。借款到期后，王秀华未按约还款，应承担违约责任，对邱春妹要求王秀华归还借款4万元的请求予以支持；涉案借款虽发生于王秀华与邱章辉夫妻婚姻关系存续期间，但两人无共同举债的合意，且无证据证明该笔债务用于家庭共同生活，对邱春妹要求邱章辉对该借款承担共同还款责任的请求不予支持。王秀华经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》[法释(2015)18号]第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、王秀华应归还邱春妹借款本金40000元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回邱春妹的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，减半收取计400元，由王秀华负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  黄 英 二〇二〇年十月二十七日 法官助理  黄曾玉 书 记 员  徐晓媚 附1：本案依据的主要法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 附2.执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履金。
甘肃省敦煌市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）甘0982执1657号 申请执行人胡天学与被执行人宋攀攀买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）甘0982民特160号民事裁定书已经发生法律效力，被执行人未主动履行法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月15日向本院申请执行，本院以（2020）甘0982执1657号立案执行，申请标的为19200.00元。在执行过程中，被执行人自动履行完毕。 至此，本案生效法律文书确定和法规规定的内容和义务已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 敦煌市人民法院（2020）甘0982民特160号民事裁定书内容执行完毕，予以结案。 二〇二〇年十月二十七日
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0382执4551号之一申请执行人吴志辉,男,1989年12月12日出生,住所地江西省上饶市鄱阳县。被执行人李晓意,女,1983年06月07日出生,住所地浙江省乐清市。被执行人陈佩佩,女,1992年04月09日出生,住所地浙江省乐清市。依据已发生法律效力的（2020）浙0382民初1400号民事判决，本院于2020年8月31日立案执行申请执行人吴志辉与被执行人李晓意、陈佩佩民间借贷纠纷一案。在执行过程中，双方当事人就执行事项达成和解协议，由于和解协议约定的履行期限较长，本案暂无继续执行的必要。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0382执4551号一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 项恩泽二〇二〇年十月二十三日代书记员 陈铁昊
吉安市吉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0802执1969号之二 申请执行人：李国勇，男，1978年12月15日生，汉族，住江西省吉安市新干县。 被执行人：胡思涛，男，1990年7月4日生，汉族，住江西省吉安市吉州区。 申请执行人李国勇与被执行人胡思涛民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）赣0802民初1176号民事判决书已发生法律效力，该判决明确：被执行人胡思涛偿还申请执行人李国勇借款90000元及利息7200元，限判决生效后七日内付清。案件受理费2230元，减半收取计1115元，由被执行人胡思涛负担。因被执行人未履行法律文书所的确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为98315元，本院于2020年8月11日立案受理。 执行过程如下： 1、2020年8月11日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、财产申报通知、被执行人须知、风险提示，责令其报告财产并履行债务。 2、2020年8月12日，本院查询被执行人名下银行存款、房产、车辆等财产登记信息。 3、2020年10月15日，本院再次查询被执行人的财产信息，未查找到有可供执行的财产。 4、2020年9月19日，本院对被执行人采取限制高消费措施。 5、2020年10月19日，向申请执行人告知本案执行情况，被执行人无其他财产可供执行，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人其他可供执行的财产。 6、本案执行标的98315元，执行费1375元，共计99690元，实际执行到位金额0元，剩余执行标的为99690元。 上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，在本院执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，本院未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。据此，本次执行程序应予终结，原有保全措施到期需要续行保全的，申请执行人应当于保全期限届满前提前三十日向本院提交申请，否则自行承担不利后果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结吉安市吉州区人民法院（2020）赣0802民初1176号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可以收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，提出异议。 审判长  王国勇 审判员  帅智民 审判员  罗 勇 二〇二〇年十月二十一日 书记员  郭 倩
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执异874号案外人：金某，男，1966年3月1日出生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。委托代理人：金某1，男，1993年2月21日出生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区，系金某之子。申请人：李某，女，1962年11月10日出生，汉族，住河南省汝州市。委托代理人：杨某，系北京市京师（汝州）律师事务所律师。委托代理人：申某，系北京市京师（汝州）律师事务所实习律师。被申请人：马某，男，1980年2月5日出生，汉族，住河南省汝州市，（未到庭）第三人：张某，男，1976年10月5日出生，汉族，住河南省汝州市。李某与马某民间借贷纠纷一案，李某向本院提出诉前保全申请，本院于2020年6月18日作出（2020）豫0482财保259号民事裁定，查封了马某名下位于洛阳市洛龙区兴洛西街以西、永泰街以东、香山路以南龙城项目的房产（预告登记证号：洛房预市字第××号，即洛阳市洛龙区香山路的房产），此后本院又在张某与马某民间借贷纠纷案件中轮候查封了该房产，现案外人金某提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，并于2020年10月14日举行了听证。案外人金某及其委托代理人金某1、申请人李某的委托代理人申某、第三人张某参加了听证，现已审查终结。案外人金某称，2019年8月5日，我与被申请人马某通过洛阳洛房房地产经纪有限公司签订书面协议以185万元的价格购买了本案争议的房产，随后装修入住，占有使用至今，该房产属于案外人所有，法院应中止对该房产的执行，解除查封。申请人李某称，争议房产依然登记在马某名下，依照物权法的规定，应当认定为马某的财产，法院可以查封执行，应当驳回案外人的异议请求。第三人张某称，对案外人购买争议房产的说法不予认可，应当驳回案外人的异议请求。被申请人马某未到场参加听证，亦未提交书面意见。本院查明，2019年8月5日，案外人金某通过洛阳洛房房地产经纪有限公司与马某签订书面协议以185万元的价格购买了马某名下位于洛阳市洛龙区××、××街××、××路以南龙城项目的房产（预告登记证号：洛房预市字第××号，即洛阳市洛龙区香山路的房产），并于当天支付了100万元的房款，马某将房屋钥匙交给了案外人金某，金某随后占有使用至今。根据房产买卖协议约定，马某应当用前期房款偿还银行房贷，待房产证办理后具备房产过户条件时金某支付剩余85万元房款，但马某未偿还房贷，争议房产的房产证至今没有办理。听证时，案外人金某同意支付剩余85万元房款，但要求先用于偿还银行贷款，剩余房款自愿交付法院处理。本院认为，案外人金某与马某在本院查封之前就已经签订合法有效的买卖合同，支付了半数以上的房款，剩余房款也同意支付，虽现在未办理过户登记手续，但是是由于马某未按约定偿还房贷等原因所造成，故本院认为案外人金某享有排除执行的实际权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下：中止对登记在马某名下位于洛阳市洛龙区兴洛西街以西、永泰街以东、香山路以南龙城项目的房产的执行。（预告登记证号：洛房预市字第××号，即洛阳市洛龙区香山路的房产）案外人、当事人对本裁定不服的，可以自本裁定送达之日起十五日内向河南省汝州市人民法院提起诉讼。审判长  闫鹏飞审判员  郭志军审判员  郭天立二〇二〇年十月十五日书记员  丁亚洲
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1102执2803号之一 申请执行人鲍志锋,男,1979年10月30日出生,住所地丽水市莲都区。 委托代理人鲍志华，男，1981年12月10日出生，住所地丽水市莲都区。 被执行人陈文辉,男,1973年11月3日出生,住所地台州市路桥区。 申请执行人鲍志锋与被执行人陈文辉合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1102民初1235号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人鲍志锋向本院申请强制执行。本院于2020年8月27日立案执行。执行标的为人民币10585154元及利息，并负担案件受理费47782元。 执行立案后，本院于2020年8月28日向被执行人陈文辉发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人陈文辉履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈文辉逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈文辉的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人陈文辉户籍所在地法院对被执行人的财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无车辆、不动产及有价证券。被执行人陈文辉持有台州正森塑业有限公司40%的股权，本院已轮候冻结（冻结期限至2023年9月15日），申请人申请暂不处置；被执行人陈文辉名下银行存款11105元，本院已扣划，扣除本案法院费用后无余值。以上财产冻结期限届满时需要续封的,申请人必须在冻结有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担。截至2020年10月22日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人陈文辉有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈文辉未报告财产，本院已对被执行人陈文辉作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人陈文辉采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人鲍志锋。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈文辉暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1102执2803号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 刘战飞 二〇二〇年十月二十三日 代书记员 林健芬
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0305民初24895号原告:北京美好景象图片有限公司，住所地北京市朝阳区北湖渠（朝阳区酿酒厂）**平房-2，统一社会信用代码：×××812。法定代表人：路毅。委托诉讼代理人：杨鹏燕，广东贤方律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘海金，广东贤方律师事务所实习律师。被告：深圳市腾讯计算机系统有限公司，，住所地深圳市南山区粤海街道麻岭社区科技中一路腾讯大厦**统一社会信用代码×××36T。法定代表人：马化腾。委托诉讼代理人：管巧丽，北京市京师（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黎诗颖，北京市京师（深圳）律师事务所实习律师。本院在审理原告北京美好景象图片有限公司诉被告深圳市腾讯计算机系统有限公司著作权权属、侵权纠纷一案中，原告北京美好景象图片有限公司向本院提出对被告深圳市腾讯计算机系统有限公司的撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，没有违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定及《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告北京美好景象图片有限公司撤回对被告深圳市腾讯计算机系统有限公司的起诉。本系列案各案受理费人民币25元，由原告承担，本院减半收取，本系列案各案余款人民币12.5元退还原告。审判员  王媛二〇二〇年十月十五日书记员  李娜
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 判 决 书(2020)赣0102民初6763号原告：中国农业银行股份有限公司南昌东湖支行，住所地江西省南昌市东湖区叠山路**，统一社会信用代码91360100858376412K。负责人：杨慧，该支行行长。委托诉讼代理人：周世城，该支行员工。委托诉讼代理人：张驰妍，该支行员工。被告：邓织霞，女，1981年10月17日生，汉族，住江西省吉安市新干县。原告中国农业银行股份有限公司南昌东湖支行与被告邓织霞信用卡纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张驰妍到庭参加诉讼，被告经公告送达，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告诉称，因被告拖欠信用卡款项未按时归还,请求判令：1.被告立即清偿信用卡本金13853.88元、利息825.69元、逾期还款违约金194.64元（暂计至2020年4月23日，自2020年4月24日的利息、违约金、消费手续费按领用合约及章程的约定计付至实际还款之日止）；2.案件保全费受理费由被告承担。被告未提交书面答辩状，亦未到庭应诉。经审理查明:发卡行：中国农业银行股份有限公司南昌东湖支行。持卡人：邓织霞。申领情况：2013年1月23日，被告向原告申请办卡，原告核准后予以发卡，卡号：62×××95。欠款情况：截至2020年4月23日，被告欠信用卡本金13853.88元、利息825.69元、逾期还款违约金194.64元，合计14874.21元。本院认为，原、被告基于真实意思表示而建立的信用卡合同关系，依法成立，双方均应恪守。被告持卡消费后，未按约还款，属违约。现原告要求被告归还欠款本金并支付利息，本院予以支持。对被告尚欠的本金金额，已提交银行记账系统数据予以证实，本院予以认定。根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定：“自2017年1月1日起，取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准”，原告主张中国农业银行于2016年9月29日发布公告，调整滞纳金为违约金，因双方签订的信用卡领用协议对此已有约定，故对原告要求被告支付违约金之诉请，本院亦予以支持，但前述利息、违约金的总额应不超过年利率24%。被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告邓织霞于本判决生效之日起五日内归还原告中国农业银行股份有限公司南昌东湖支行欠款本金13853.88元并支付利息、违约金（利息、违约金以实际欠款本金为基数，按双方约定计算至本金清偿之日止，总额不超过年利率24%）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费170元，诉前保全费190元，合计360元，由被告邓织霞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审 判 长  魏 平人民陪审员  颜晓冬人民陪审员  邓晓玲二〇二〇年十月二十二日书 记 员  郭 骏附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0101执697号申请执行人：杨海叶，女，1989年4月10日出生，汉族，住北京市大兴区。被执行人：徐璐，女，1969年10月6日出生，汉族，住北京市房山区。本院在执行申请执行人杨海叶与被执行人徐璐民间借贷纠纷一案中，本院作出的(2019)津0101民初4422号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人申请执行，本院立案受理。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行义务，并如实申报财产。经查询被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产、工商登记等财产信息，发现被执行人名下有少量银行存款，申请人不要求冻结；被执行人名下有两辆汽车申请人也不要求查封；被执行人名下有房产一套，由于抵押数额较大，申请人暂不要求处置。被执行人无其他可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人其他财产线索。本院已对被执行人采取限制消费措施，并且已告知申请执行人本案的财产查询情况，采取的执行措施，终结本次执行程序的法律依据，经询申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产，经本院审查核实，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周朋辉审判员  沈伟光审判员  王晙哲二〇二〇年十月二十四日书记员  贾一凡附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
长春市双阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0112民初1895号 原告：石立军，男，1969年9月20日生，汉族，住长春市双阳区。 委托代理人：何春龙，吉林吉大律师事务所律师。 原告：马云霞，女，1970年1月2日生，汉族，住长春市双阳区。 委托代理人：何春龙，吉林吉大律师事务所律师。 被告:王楠，男，汉族，1997年3月19日生，住长春市绿园区。（现羁押于四平监狱） 委托代理人：李淑文，女，1969年2月28日生，汉族，住长春市双阳区。 被告：孙雪健，男，汉族，1998年9月6日生，住长春市双阳区。 委托代理人：兰红卫，长春市双阳区云山街道法律服务所法律服务工作者。 被告：刘家郡，男，汉族，1997年8月25日生，住长春市朝阳区。 被告：王犇，男，汉族，1998年12月25日生，住长春市双阳区。 原告石立军、马云霞诉被告王楠、孙雪健、刘家郡、王犇、中国大地财产保险股份有限公司长春市中心支公司自由大路支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。二原告于2020年10月10日向本院提出申请，要求撤回对五被告的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告石立军、马云霞撤回对被告王楠、孙雪健、刘家郡、王犇、中国大地财产保险股份有限公司长春市中心支公司自由大路支公司的起诉。 案件受理费5589.00元（已减半收取），由原告石立军、马云霞负担。 审判员  霍慧超 二〇二〇年十月十九日 书记员  谭玉顺
福建省南安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0583执恢701号之一 申请执行人：沈远森，男，1970年9月26日出生，汉族，住福建省南安市。 委托诉讼代理人：洪碧文，福建竞得律师事务所律师。 被执行人：吴振生，男，1977年6月6日出生，汉族，住福建省晋江市。 被执行人：沈丽琼，女，1977年11月10日出生，汉族，住福建省晋江市。 本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院(2016)闽0583民初2095号民事判决书，于2020年8月7日向被执行人吴振生、沈丽琼发出恢复执行通知书、报告财产令，责令被执行人吴振生、沈丽琼立即向申请执行人沈远森偿还借款本金人民币15000元及利息（利息自2016年3月16日起至判决确定还款之日止，按年利率6%计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息;如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院报告财产，但被执行人沈丽琼、吴振生未能履行还款义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为： 1、通过执行司法查控系统，对被执行人沈丽琼、吴振生的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权等财产登记情况进行查询。经查，被执行人沈丽琼、吴振生名下仅有少量银行存款；被执行人沈丽琼名下有牌号为闽ＣＰ××××的汽车；此外，被执行人名下无其他不动产登记信息。 2、上述银行存款已通过网络实施冻结，但因余额不足以缴纳案件执行费、受理费，故申请执行人未能受偿。上述车辆已向有关登记机关送达协助执行通知书，通知办理查封登记手续，但因查无车辆行踪线索，暂无法实施扣押。 3、本院已向被执行人沈丽琼、吴振生发出限制消费令，对其采取了限制消费措施；同时作出决定将被执行人沈丽琼、吴振生纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。 4、本院将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。 现申请执行人尚未实现债权。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查无被执行人有可供执行的财产，且已对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 洪长城 审 判 员 吕晓辉 审 判 员 黄艳萍 二〇二〇年十月二十日 法官助理 林雅茹 书 记 员 陈燕彬
南城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1021执1118号 申请执行人：严志红，女，1975年10月15日出生，汉族，住南城县。 被执行人：刘伍祥，男，1959年11月12日出生，汉族，住南城县。 被执行人：万光明，男，1959年5月24日出生，汉族，住南城县。 本院（2020）赣1021民初70号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未按生效法律文书履行，本院已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、扣留、划拨被执行人刘伍祥、万光明人民币40000元银行存款、互联网银行帐户余额、理财产品、公积金帐户存储余额、保险收益、工资收入或查封、扣押价值相当的财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产、扣留、冻结其他财产的期限为三年。期限届满前二十日，申请执行人可申请续行查封、扣押、扣留、冻结。履行义务后，被执行人可要求解除查封、扣押、扣留、冻结。 本裁定立即执行。 审 判 员 吴献忠 二〇二〇年十月二十日 法官助理 王志龙 书 记 员 刘梦繁 书 记 员 艾 瑶
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执7608号 被执行人黄文昌，男，1990年11月28日出生，壮族，住南宁市武鸣县。 本院在执行黄文昌罚金一案中，依据已经发生法律效力的（2018）桂01刑终384号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结或者扣划、扣留、提取黄文昌的银行存款人民币及其它款项人民币3000.00元及利息和本案有关的费用；或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务。 二、银行存款冻结期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、冻结、扣押的，申请执行人应当在期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后，被执行人可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员 黄 健 二〇二〇年十月十五日 书记员 梁玉婷
山东省单县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1722财保349号之一解除保全申请人：山东明泰置业有限公司，住所地：山东省菏泽市单县向阳路东段路北。统一社会信用代码：913717005716711728。法定代表人：林祥利，董事长。委托诉讼代理人：徐栋，山东荣清律师事务所律师。被申请人：黄圣兵，男，1987年1月27日出生，汉族，住山东省单县。被申请人：王燕，女，1986年11月2日出生，汉族，住安徽省涡阳县。解除保全申请人山东明某置业有限公司（下简称“明某公司”）于2020年9月16日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人黄圣兵、王燕银行存款600000元或查封被申请人位于单县明泰第一城小区17号楼1单元1604室房产一处。本院裁定予以准许。现在解除保全申请人明某公司于2020年10月27日向本院提交解除保全申请书，以双方就合同争议已达成一致为由，申请解除对被申请人黄圣兵、王燕的保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人山东明某置业有限公司解除保全申请，系其对诉讼权利的处分，故对于解除保全申请人明某公司的申请，本院予以准许，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人黄圣兵、王燕银行存款600000元的冻结，并将被申请人黄圣兵、王燕位于单县明泰第一城小区17号楼1单元1604室房产一处解除查封。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  石永林二〇二〇年十月二十七日法官助理王飞书记员吴小哲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1002民初3243号之一 原告：玉林市和时利农牧有限公司，住所地：玉林市仁东镇三山外贸场。 法定代表人：吴荣照，该公司总经理。 委托诉讼代理人：覃健文，广西国锐律师事务所律师。 被告：百色五丰林下鸡养殖农民专业合作社，住所地：百色市右江区龙景街道龙腾路中段那毕新村华润五丰办公楼。 法定代表人：濮实。 原告玉林市和时利农牧有限公司诉被告百色五丰林下鸡养殖农民专业合作社买卖合同纠纷一案，原告玉林市和时利农牧有限公司以双方已达成和解为由，于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项的规定，裁定如下： 准许原告玉林市和时利农牧有限公司撤回起诉。 案件受理费6726元，减半收取3363元，由原告玉林市和时利农牧有限公司负担。 审判员 周 龙 二〇二〇年十月十四日 书记员 姜玲莉
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0604民初4372号原告：大庆阳光热力有限公司，住所地黑龙江省大庆市让胡路区南一路盖家屯，统一社会信用代码：912306007905207557。法定代表人：赵万春，职务董事长。委托诉讼代理人：徐文新，男，1986年10月11日出生，汉族，系大庆阳光热力有限公司员工，住大庆市让胡路区，委托诉讼代理人：吴佳璐，女，1990年11月11日出生，汉族，系大庆阳光热力有限公司员工，住大庆市让胡路区，被告：崔桂芳，女，1958年2月18日出生，住大庆市让胡路区，本院在审理原告大庆阳光热力有限公司与被告崔桂芳供用热力合同纠纷一案中，原告大庆阳光热力有限公司于2020年10月28日向本院提出降低诉讼请求申请，请求将诉讼请求变更为要求被告崔桂芳给付采暖费10000元，后又于2020年10月30日以自行和解为由向本院提出撤回对被告崔桂芳的起诉。本院认为，原告大庆阳光热力有限公司以自行和解为由申请撤回对被告崔桂芳的起诉不违反法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大庆阳光热力有限公司撤回对被告崔桂芳的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告大庆阳光热力有限公司承担，剩余案件受理费12元退回原告大庆阳光热力有限公司。审判员  吴佳丽二〇二〇年十月三十日书记员  田 梦
成都市成华区人民法院             民事判决书             （2020）川0108民初14728号                               原告                       成都亚联财小额贷款有限公司，住所地四川省成都市成华区府青路二段******。             法定代表人：长原彰弘。             委托诉讼代理人：任智杰，四川贞固律师事务所律师，特别授权。             委托诉讼代理人：贾春丽，四川贞固律师事务所律师，一般授权。                               被告                       范海洪，男，汉族，1991年7月25日出生，住四川省珙县。                               案由                       小额借款合同纠纷                       适用程序                       小额诉讼程序                               开庭时间                       2020年10月20日                       是否公开开庭                       是                               到庭情况                       原告代理人到庭，被告本人缺席                               诉讼请求                       1.请求判令被告归还原告借款本金17334元;2.请求被告承担本案全部诉讼费用。                               答辩意见                       未答辩、未举证、未质证，庭前亦未提交书面答辩意见。                               无争议事实                                   一、约定借款本金金额                       20000元                               二、实际放款金额                       扣除贷款手续费200元，实际放款19800元                               三、贷款月利率                       按月计收2.05%                               四、逾期违约金                       每日支付0.2%                               五、每月还款本息总金额                       1743元                               六、每期还款金额是否超过法定最高利率上限                       否                               七、还款先后顺序                       （1）支付利息；（2）偿还本金；（3）支付相关手续费、相应违约金等                               八、剩余借款本金                       被告实际收到借款本金19800元，实际归还本金2666元，剩余本金17134元。                               九、已支付利息及逾期违约金                       截至2014年4月3日，已支付利息及逾期违约金1114元                                           裁判理由                       一、本金认定：被告实际收到借款本金19800元，实际归还本金2666元，剩余本金17134元，符合合同约定和法律规定，予以确认。同时因被告已支付的利息系按合同约定执行，且合计未超过法定最高利率标准，故不作为本金进行抵扣。                               二、送达程序：《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》第八条规定。                               裁判依据                       《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：                               裁判结果                       一、被告范海洪于本判决生效之日起五日内向原告成都亚联财小额贷款有限公司归还借款本金17134元；             二、驳回原告成都亚联财小额贷款有限公司的其他诉讼请求。                               迟延履行后果                       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                               诉讼费用负担                       案件受理费117元，由被告范海洪负担。                               本判决为终审判决。                                                                                           审 判 员 蒲 黎                                     二〇二〇年十月二十六日                         书 记 员 梁建兰
吉林省通化市东昌区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0502民初2769号 原告：高文硕，男，1989年6月6日生，汉族，住通化市东昌区。 委托代理人：王彩凤，吉林通兴律师事务所律师。 委托代理人：李妍，吉林通兴律师事务所实习律师。 被告：王立科，男，1986年2月16日生，汉族，住吉林省辉南县。 原告高文硕与被告王立科民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月12日公开开庭进行了审理。原告委托代理人王彩凤、李妍到庭参加诉讼。被告王立科经本庭合法传唤，无正当理由未到庭，本案一审现已缺席审理终结。 原告高文硕向本院提出诉讼请求：请求依法判决被告给付借款计人民币180,000.00元，并按照年利率6%承担资金占用利息（自2020年7月9日起至该款还清时止）。事实与理由：2019年6月15日，被告向原告借款180,000.00元，将其享有质押权的途锐越野车（车牌号为辽A×××9B），转押给原告，双方口头约定抵押时间为两年。并约定甲方未能到期及时赎回车辆，乙方有权变卖车辆。合同签订后，原告支付全部借款，被告出具收条一份，并将机动车及车辆行驶证原件交付给原告。双方均已履行了全部合同义务。2020年7月9日，因申请执行人平安银行股份有限公司与被执行人李强（车辆所有人）的金融借款合同纠纷执行案件，沈阳市沈河区人民法院做出了民事裁定书，扣押了案涉车辆，为维护合法权益，故诉至贵院，请求法院依法支持原告诉讼请求。 被告王立科未到庭，未答辩。 本院经过审理认定事实如下：2019年6月15日，被告王立科向原告借款180,000.00元，被告将辽A×××9B号车辆（车辆所有人为李强）质押给原告，原、被告于当日签订《车辆转押协议》。原告将部分借款138,000.00元通过案外人刘玟良的银行卡给至被告账户内。其余款项原告给付被告现金。被告于2019年6月15日为原告出具收到180,000.00元的收条。辽A×××9B号车辆所有人李强因金融借款合同纠纷案件，被平安银行股份有限公司上海延东支行诉至辽宁省沈阳市沈河区人民法院，辽A×××9B号车辆被沈河区人民法院扣押。 认定上述事实的证据有：原告提供的《车辆转押协议》（收条）、银行转账记录、（2020）辽0103执恢797号民事裁定书、银行交易明细、特定业务申请书、证人刘玟良证言及原告陈述。 本院认为：根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。”《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，原、被告之间系民间借贷关系。原告已履行了给付借款的义务，被告未偿还借款，应当承担给付借款的义务。故原告主张被告给付借款本金180,000.00元，本院予以支持。原告主张被告给付借款利息，因原、被告之间未约定利息，故被告应给付原告借款利息（自原告起诉之日即2020年9月2日起至该款还清时止，利率按2020年8月一年期贷款市场报价利率3.85%计算）。 依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 被告王立科于本判决生效之日立即给付原告高文硕借款本金180,000.00元及利息（自2020年9月2日起至该款还清时止，利率按2020年8月一年期贷款市场报价利率3.85%计算）。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1950.00元（系减半收取），由被告负担。 被告到期不履行本判决确定的义务，原告向本院申请执行的期间为二年。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。 审判员  陈雪梅 二〇二〇年十月十四日 书记员  黄鹏双
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0105执2779号 申请执行人：徐大婷，女，汉族，住南宁市江**。 被执行人：吴秀英，女，汉族，住南宁市江**。 本院在执行徐大婷与吴秀英机动车交通事故责任纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。 本案应执行标的15794元，已执行标的0元，剩余未受偿标的15794元及利息。 本院在执行徐大婷与吴秀英机动车交通事故责任纠纷一案中，先后对被执行人名下的存款、土地、房产、车辆、保险进行了调查，均未查询到可执行财产，申请执行人亦表示同意终结本次执行程序，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  潘显杰 审判员  吴定坚 审判员  黄文民 二〇二〇年十月二十六日 书记员  施海莹
河南省杞县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0221执1207号申请执行人：黄先琴,女,汉族，1958年7月20日生,住杞县。被执行人：杜燕丽，女,汉族，1972年9月27日生，杞县号。被执行人：郭光，男,汉族，1971年10月30日生，住杞县。黄先琴与杜燕丽、郭光民间借贷纠纷一案，杞县人民法院作出的（2018）豫0221民初2805号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人杜燕丽、郭光于判决书生效后十日内偿还申请执行人黄先琴借款250000.00元；案件受理费5050.00元，公告费480.00元，共5530.00元由被执行人负担。因杜燕丽、郭光未按上述生效法律文书履行义务，黄先琴向本院申请强制执行，本院于2020年7月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人郭光有网络资金1107.00元，已扣划并给付申请执行人。2.查明被执行人无房产。3.查明被执行人杜燕丽有三辆汽车，已查封，未实际扣押。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位1107.00元，已支付给申请执行人，本案债权尚余254423.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杜燕丽、郭光负有继续向申请执行人黄先琴履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  魏孝奇审判员  孙德华审判员  苗 旺二〇二〇年十月十二日书记员  陈立志
青田县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1121执1979号 黄恩伟： 申请执行人刑庭于2020年9月25日向本院申请执行的已生效法律文书（2008）青刑初字第00238号盗窃罪一案，申请执行标的为人民币3350元，被执行人为黄恩伟。在本院执行过程中，被执行人黄恩伟已履行了法律文书确定的其应履行的义务。现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，决定如下： 本院执行的（2020）浙1121执1979号案予以结案。 二〇二〇年十月十日
贞丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2325执1121号之四申请执行人:柏应华，女，1940年7月12日生，汉族，无文化，农民，住贞丰县。被执行人：张飞，男，汉族，1987年03月12日生，住贞丰县。本院依据已经发生法律效力的贞丰县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张飞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张飞在贵州省农村信用社联合社账户内存款人民币21378.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  陈家禄二〇二〇年十月二十六日书记员  岑仕班
山东省莒南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1327执2190号之三 被执行人：汲长席，男，汉族，1977年09月10日生，住莒南县。 本院依据已经发生法律效力的莒南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人汲长席至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人汲长席在山东省农村信用社联合社916061000×××00账户内存款人民币66744.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘晓星 二〇二〇年十月二十一日 书记员  李 辉 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：刘晓星联系电话：0539739****
四川省宜宾市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)川15执恢107号申请执行人：蒋小华,男,汉族，1984年3月出生,住江西省上饶市万年县。被执行人：四川省宜宾市华荣国宇商业集团有限责任公司,住所地宜宾市叙州区南岸长江大道东段**。法定代表人：姚晓红，执行董事。申请执行人蒋小华与被执行人四川省宜宾市华荣国宇商业集团有限责任公司债权转让合同纠纷一案，四川省宜宾市中级人民法院(2018)川15民初141号民事调解书已发生法律效力，因被执行人四川省宜宾市华荣国宇商业集团有限责任公司至今未履行生效法律文书所确定的法律义务，申请人执行人蒋小华于2020年10月20日向本院申请恢复执行，本院于2020年10月21日依法立案恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定,裁定如下:冻结、扣划被执行人四川省宜宾市华荣国宇商业集团有限责任公司银行存款人民币90837535元，或查封、扣押、提取相应价值的其他财产（以查封、扣押清单为准）。本裁定送达以后即发生法律效力。审判员 钟 权二〇二〇年十月二十二日书记员 郁忠荣
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0206民初5819号申请人:黄晓阳，男，1990年10月12日出生，汉族，住江苏省江阴市。被申请人：江苏芸众医疗科技有限公司，统一社会信用代码91320206MA1MX3Y708，住所地无锡惠山经济开发区惠山大道****楼****。法定代表人：钟天强。本院在审理申请人黄晓阳诉被申请人江苏芸众医疗科技有限公司加工合同纠纷一案中，申请人黄晓阳向本院提出财产保全的申请，要求本院冻结江苏芸众医疗科技有限公司的银行存款人民币60万元或查封、扣押其他相应价值的财产，并已提供担保。本院认为，申请人黄晓阳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人江苏芸众医疗科技有限公司的银行存款人民币60万元或查封、扣押其他相应价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间，不停止裁定的执行。审判员  徐培卿二〇二〇年十月三十日书记员  徐晓婷
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0402执1299号之一 申请执行人：嘉兴银行股份有限公司新丰支行，住所地嘉兴市南湖区新丰镇汉塘文化广场**楼****，组织机构代码:58629885-1。 负责人：盛钱根。 被执行人：沈方凯，男，1994年3月15日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。 被执行人：朱惠琴，女，1994年7月19日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。 申请执行人嘉兴银行股份有限公司新丰支行与被执行人沈方凯、朱惠琴金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0402民初19号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人嘉兴银行股份有限公司新丰支行向本院申请强制执行，本院于2020年04月26日立案执行。执行标的为向申请执行人支付借款本金146376.46元、利息23594.78元（暂计至2020年4月7日）、实现债权费用8300元及相应迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费1858元、保全申请费1420元。 执行立案后，本院于2020年04月27日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下虽有银行账户，但账户余额数量极少，不具有执行价值，本院已对其账户依法采取冻结措施；浙Ｆ1××××的汽车，本院已在车辆管理部门办理查封手续，但该车辆下落不明，尚未实际扣押到案，无法进行司法处置；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。2020年04月27日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2020年4月30日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。2020年10月9日，本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0402执1299号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行员  王泽方 二〇二〇年十月十二日 书记员  朱益清
浙江省桐乡市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0483执2956号之一 移送执行人：桐乡市人民法院刑事审判庭。 被执行人：李杰，男，1999年7月2日出生，汉族，住贵州省赫章县。 桐乡市人民法院刑事审判庭移送被执行人李杰盗窃罪执行一案，本院作出的（2020）浙0483刑初420号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，桐乡市人民法院刑事审判庭移送强制执行。本院于2020年7月29日立案执行。执行内容为：被执行人李杰支付罚金2200元。被执行人至今均分文未履行。 执行立案后，本院于2020年7月30日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票和被执行人须知等法律文书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人李杰名下现仅有零星财付通账户存款，合计不足50元，故暂未采取措施，另其名下暂无其他可供执行财产。经本院委托被执行人李杰户籍所在地贵州省赫章县人民法院调查，反馈被执行人名下无不动产登记信息。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已决定对被执行人司法拘留15日(暂未抓获)，另对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人李杰名下暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0483执2956号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  周申恺 二〇二〇年十月三十日 书记员  胡 辉
远安县人民法院结 案 通 知 书(2020)鄂0525执420号吴某：吴某与周某婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计5000元。经本院立案执行，周某已于2020年10月28日将5000元缴清，执行费50元由周某承担。至此，本院(2020)鄂0525执420号执行案件已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十月二十八日
浙江省长兴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0522执1772号之一申请执行人：曾存树，男，1951年6月5日出生，汉族，住浙江省长兴县。被执行人：茆宇超，男，1982年9月30日出生，汉族，住浙江省长兴县。关于申请执行人曾存树与被执行人茆宇超民间借贷纠纷一案，执行过程中，申请执行人自愿同意以长期和解履行终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）浙0522执1772号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 高 勇二〇二〇年十月二十六日书记员 陈厚胜
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0381执保361号申请人：刘楚平，男，1963年12月19日出生，汉族，住湖南省湘乡市。被申请人：李武军，男，1968年12月21日出生，汉族，住湖南省湘乡市。申请人刘楚平与被申请人李武军不当得利纠纷一案，申请人刘楚平于2020年10月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人李武军人民币233580元的银行存款或其他等值财产予以保全。阳光财产保险股份有限公司湘潭中心支公司为申请人刘楚平出具保函提供担保（保单号：1185919192020000130）。本院经审查认为，申请人刘楚平的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人李武军人民币233580元的银行存款或查封、扣押其他等值财产。本案财产保全费1688元，申请人刘楚平预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  易洪斌二〇二〇年十月二十日书记员  胡迪炼
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初16994号原告郑州瑞能电气有限公司，住所地河南省郑州高新技术产业开发区玉兰街****楼**，统一社会信用代码为9141010074253858X8。法定代表人乔霞，董事长。委托代理人朱修岭，河南仟问律师事务所律师。委托代理人盛雅娴，该公司员工。被告王文英，女，1979年7月29日出生，汉族，住河南省郑州高新技术产业开发区。委托代理人徐磊，河南科迪律师事务所律师。原告郑州瑞能电气有限公司诉被告王文英劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人朱修岭、被告王文英及其委托代理人徐磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被告在工作中，与其他员工互打考勤记录，欺骗原告，且自2020年5月份起未到原告处工作，又主动提出离职，原告不应当支付其经济补偿金。原告经营困难，无力支付工资，并非恶意拖欠工资。因此，请求判令：原告不支付被告经济补偿金13500元、工资39899.8元、赔偿金19949.9元。被告辩称：原告诉状所称的互打考勤记录一事不存在。2019年3月，被告到原告处工作，原告拖欠被告工资长达五个月之久，2020年5月，被告被迫辞职，原告应当支付拖欠的工资、经济补偿金、赔偿金。经审理查明：2019年5月1日，原、被告签订《劳动合同书》一份，约定：1、劳动合同期限3年，自2019年3月6日至2022年3月5日，其中试用期2个月，自2019年3月6日至2019年5月1日。2、原告安排被告从事行政人资工作，每月20日前以货币形式支付被告上个月工资，原告未按照合同约定或国家规定及时足额支付劳动报酬的，应限期支付，逾期不支付的，按应付金额百分之五十的标准向被告加付赔偿金。被告的月工资标准为9000元。根据被告的工资条显示，2019年9月、2019年10月、2020年2月至2020年4月期间，原告应当支付被告工资总额42944.8元，已支付3000元，拖欠工资金额为39944.8元。2020年5月15日，被告因原告拖欠五个月工资未支付为由，以短信形式向被告副总经理傅彦凌提出辞职，之后，被告办理了离职交接，离职交接单上显示的离职日期为2020年5月1日。因工资、经济补偿金问题，被告向郑州高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求：原告支付被告经济补偿13500元、拖欠工资39944.8元、迟延支付劳动报酬赔偿金19972.4元、未休年休假工资4500元。2020年8月21日，仲裁委作出了郑开劳仲案字（2020）211号仲裁裁决书，裁决原告支付被告经济补偿13500元、工资39899.8元、迟延支付劳动报酬赔偿金19949.9元。原告不服该仲裁裁决书，遂引起本案纠纷。以上事实由下列证据及庭审笔录在案佐证：原告提交的仲裁裁决书一份。被告提交的《劳动合同书》一份、转正申请表复印件一份、试用期转正定薪审批表复印件一份、考勤记录一组、在家办公说明复印件一份、岗位考核表、2019年9月至10月、2020年2月至4月工资单复印件一组、离职交接表复印件一份、与傅彦凌的短信聊天记录打印件一份、仲裁裁决书一份。本院认为：根据《中华人民共和国劳动法》第五十条规定：“工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者工资”。本案中，根据被告的工资条显示，原告拖欠被告2019年9月、2019年10月、2020年2月至2020年4月工资39944.8元。（2020）211号仲裁裁决书裁决原告支付被告工资39899.8元未超出范围，本院予以确认。根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条规定：用人单位未及时足额支付劳动报酬的，劳动者可以解除劳动合同，用人单位应当向劳动者支付经济补偿。经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算，不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。本案中，2019年3月6日至2020年5月1日期间，原、被告存在劳动关系，因原告未及时支付被告2019年9月、2019年10月、2020年2月至2020年4月工资，被告解除双方劳动关系，原告应当向被告支付解除劳动关系经济补偿金。按照被告平均工资9000元/月计算，原告应当支付被告解除劳动关系经济补偿金13500元（9000元/月×1.5个月）。根据原、被告签订《劳动合同书》约定，原告应当于每月20日前以货币形式支付被告上个月工资，原告未按照合同约定或国家规定及时足额支付劳动报酬的，应限期支付，逾期不支付的，按应付金额百分之五十的标准向被告加付赔偿金。本案中，原告拖欠被告2019年9月、2019年10月、2020年2月至2020年4月工资39944.8元，郑开劳仲案字（2020）211号仲裁裁决书裁决原告支付被告迟延支付劳动报酬赔偿金19949.9元未超出范围，本院予以确认。综上，原告应当支付被告工资39899.8元、解除劳动关系经济补偿金13500元、迟延支付劳动报酬赔偿金19949.9元，共计73349.7元。原告请求不支付上述费用，无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第三十八条、第四十六条、第四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、原告郑州瑞能电气有限公司于本判决生效后10日内支付被告王文英73349.7元。二、驳回原告郑州瑞能电气有限公司的诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由原告郑州瑞能电气有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  王青二〇二〇年十月十二日书记员  郭玲
通辽铁路运输法院执 行 裁 定 书(2020)内7104执72号之二申请执行人：中华联合财产保险股份有限公司通辽中心支公司，住所地内蒙古自治区通辽市。负责人季长虹，总经理。委托代理人李越，该公司工作人员。被执行人：赵明，男，蒙古族，农民，现住通辽市科尔沁区。本院依据已经发生法律效力的通辽铁路运输法院(2019)内7104民初297号民事调解书，于2020年10月9日向被执行人赵明发出执行通知书，责令被执行人接到通知后7日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人赵明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵明在内蒙古自治区农村信用社联合社账户内存款人民币21480.30元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  刘煜二〇二〇年十月十二日书记员  国军
云南省富源县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)云0325民初388号 原告：富源县农村信用合作联社营上信用社。 负责人：李兴永,系该社主任。 住所为云南省曲靖市富源县。 委托诉讼代理人：陈广振，云南旭博律师事务所律师，特别授权代理。 被告：胡三保，男，汉族，1962年3月2日生，住云南省曲靖市富源县。 被告：李慧，女，汉族，1964年3月6日生，住云南省曲靖市富源县。 原告富源县农村信用合作联社营上信用社与被告胡三保、李慧金融借款合同纠纷一案，本院2020年1月16日受理后，依法适用普通程序，于2020年7月3日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王爱金到庭参加诉讼。被告胡三保、李慧经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。 原告富源县农村信用合作联社营上信用社诉称：1.判令被告支付原告本金10万元，并支付截至2019年12月21日的利息、罚息、复利97432.81元，以上合计197432.81元；2.判令二被告支付上述贷款自2019年12月22日起至全部贷款还清之日止的贷款利息、罚息、复利；3.判令二被告承担本案诉讼费、保全费、公告费。事实与理由： 2014年4月30日，被告与原告签订《农户小额信用借款合同》，借款额度有效期内最高借款额度为10万元，借款额度有效使用期限为1年，自2014年4月30日起至2015年4月19日止；按月计息，利随本清；对不能按合同约定偿还本金按约定利率加收50%支付罚息，对不能按时支付的利息，按人民银行规定计收复利；本合同约定的针对借款人的所有权利义务均适用于共同借款人。2014年4月30日，被告李慧出具《农户小额信用借款共同还就承诺书》，承诺为上述贷款承担共同还款责任。合同签订后，原告依约履行了发放贷款义务。但被告至今未履行还付本息义务，为维护自身合法权益，原告特向法院起诉。 被告胡三保、李慧未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。 庭审中，原告为证明其主张，向法院提交了以下证据：一、1.原告营业执照、负责人身份证明；2.被告身份证、结婚证。二、1.农户小额信用借款合同；2.农户小额信用借款共同还款承诺书；3.贷款签字照片。三、1.借款借据、出账通知书；2.催收通知书；3.贷款账。详见证据清单。以上证据欲证明原告依约向被告履行义务，被告未履行义务的事实。对原告提交的以上证据，符合证据三性，本院予以采信。 被告胡三保、李慧未提供证据，未到庭参加诉讼，本院视为放弃相应诉讼权利。 根据庭审情况，本院确认本案法律事实如下：2014年4月30日，被告与原告签订《农户小额信用借款合同》，的定借款额度有效期内最高借款额度为10万元，借款额度有效使用期限为1年，自2014年4月30日起至2015年4月19日止；按月计息，利随本清；对不能按合同约定偿还本金按约定利率加收50%支付罚息，对不能按时支付的利息，按人民银行规定计收复利；本合同约定的针对借款人的所有权利义务均适用于共同借款人。2014年4月30日，被告李慧出具《农户小额信用借款共同还就承诺书》，承诺为上述贷款承担共同还款责任。合同签订后，原告依约履行了发放贷款义务。但被告至今未履行还付本息义务，原告为维护自身利益2020年1月16日原告向法院起诉。 本院认为，原告富源县农村信用合作联社营上信用社与被告胡三保签订的《农户小额信用借款合同》及原告与李慧签订的《农户小额信用借款共同还就承诺书》系各方当事人真实意思表示，其内容并不违法，合法有效，各方均应按照约定履行合同。合同签订后，原告依约向被告方发放了贷款，履行了合同约定的义务。被告胡三保、李慧未按约还本付息，并有权要求被告按照合同约定承担利息、罚息、复利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告胡三保、李慧于判决生效之日起十日内偿还原告富源县农村信用合作联社营上信用社借款本金100000元，并支付截止到2019年12月21日的贷款利息、罚息、复利97432.81元，共计197432.81元。以及2019年12月22日起至履行完毕之日止所产生的利息、罚息及费用（按《个人借款合同》约定的计算标准计算）； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4248元，由被告胡三保、李慧负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。 双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。 审 判 长  廖 琳 人民陪审员  王兴华 人民陪审员  段长柱 二〇二〇年十月十日 书 记 员  周志远
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执2098号申请执行人：胡华江,男,1973年12月30日出生,住所地永康市。被执行人：叶正策,男,1975年09月30日出生,住所地浙江省永嘉县。申请执行人胡华江与被执行人叶正策民间借贷纠纷一案,本院作出的（2019）浙0784民初8738号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年6月23日立案执行。执行标的为被执行人叶正策归还申请执行人胡华江借款本金240000元并支付违约金（违约金从2017年6月8日起按年利率24%计算至款清之日止）；由被执行人叶正策支付申请执行人胡华江为实现本案债权所支付的律师代理费6000元；案件受理费3470元，由被执行人叶正策负担。执行立案后，本院于2020年6月23日向被执行人叶正策发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人叶正策的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人叶正策有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人叶正策名下无房产；被执行人叶正策名下无车辆。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人叶正策采取了纳入失信被执行人名单并采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人叶正策。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0784执2098号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 李晓军二〇二〇年十月十日代书记员 齐宇倩
江西省南昌市西湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0103刑初629号 公诉机关南昌市西湖区人民检察院。 被告人邓武，男，1989年6月30日出生，汉族，初中文化程度，无业，户籍地为江西省南昌市西湖区，住江西省南昌市西湖区。2015年3月3日因吸毒被南昌市公安局西湖分局行政拘留三日；2020年7月2日因吸毒被南昌市公安局红谷滩分局处以行政拘留十五日。因涉嫌容留他人吸毒罪于2020年7月2日被南昌市公安局红谷滩分局刑事拘留，同年7月29日被执行逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。 南昌市西湖区人民检察院以西检一部刑诉〔2020〕1790号起诉书指控被告人邓武犯容留他人吸毒罪，于2020年10月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南昌市西湖区人民检察院指派检察员史志琴出庭支持公诉。被告人邓武到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年6月19日下午，被告人邓武在位于本市西湖区的家中和曹某、裘某、周某（以上三人均另案处理）一起吸食甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）和甲基苯丙胺（冰毒）；同年6月30日晚上，被告人邓武在位于紫瑶小区的家中容留曹某、颜某吸食甲基苯丙胺片剂和甲基苯丙胺（另案处理），后曹某、颜某离开邓武家；次日即7月1日下午，曹某、颜某又来到邓武家中吸食了甲基苯丙胺片剂和甲基苯丙胺。后民警在邓武家中将邓武、曹某、裘某、颜某等人抓获，并从邓武住处衣柜里查获可疑红色片剂状物一小袋（净重0.34克），从窗台查获可疑红色片剂状物一小袋（净重0.06克，曹某所有）。经鉴定，上述可疑物中均检出甲基苯丙胺成分。 公诉机关认为，被告人邓武违反国家对毒品的管理规定，容留他人吸食毒品，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任；其具有坦白、认罪认罚、吸毒劣迹等量刑情节，建议判处被告人邓武有期徒刑八个月，并处罚金。公诉机关提交了抓获经过、情况说明、扣押决定书、扣押物品清单、搜查、称重笔录、南昌市公安局司法鉴定中心检验报告、现场检测报告书、证人裘某、曹某、颜某、周某等人的证言、被告人邓武的供述和辩解、辨认笔录、人口信息、行政处罚决定书等证据证实。 被告人邓武对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人邓武构成容留他人吸毒罪。公诉机关的指控成立。被告人邓武归案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条之规定，判决如下： 一、被告人邓武犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元（判决发生法律效力后，一个月内一次性付清）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月2日起至2021年3月1日止。） 二、扣押在案的毒品（以扣押清单为准）予以没收，由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  赵珮珮 二〇二〇年十月二十九日 法官助理赵天宜 书记员肖宇皓
浙江省缙云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1122执1082号之一申请执行人：陈斌，男，1971年5月4日出生，住缙云县。被执行人：潜子良，男，1958年5月24日出生，住缙云县。申请执行人陈斌与被执行人潜子良租赁合同纠纷一案，本院作出（2019）浙1122民初3196号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈斌向本院申请强制执行,本院于2020年05月21日立案执行。执行标的为被执行人潜子良于本判决生效之日即支付给原告陈斌挖掘机工时费、运费32290元。及相应迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费607元、申请执行费384.35元。执行立案后，本院于2020年5月21日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求潜子良履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人潜子良逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人潜子良的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，潜子良名下位于缙云县××街道××小区××幢××号房产已被本院查封，因房产价值远超本案执行标的，申请执行人暂不要求处置。潜子良名下车牌号浙Ｋ1××**、浙ＫＧ××**的车辆已被本院查封但尚未实际扣押。潜子良名下银行存款8714.86元已被本院扣划，其余账户分散且无大额存款。经采取上述执行措施，执行到款项8714.86元，扣除执行费、案件受理费991.35元，申请执行人陈斌受偿6723.51元。除此，暂未发现被执行人潜子良有其他可供执行的财产。鉴于被执行人潜子良拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人潜子良作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人潜子良采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人陈斌。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人潜子良暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙1122执1082号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 李胜二〇二〇年十月二十八日代书记员 胡钧附：裁判文书适用法律条文依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省盱眙县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0830民初2922号原告：曹军，男，1975年3月8日出生，汉族，住盱眙县。被告：王学成，男，1976年1月12日出生，汉族，住盱眙县。原告曹军与被告王学成民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案受理后，依法由审判员刘弘适用简易程序于2020年10月15日公开开庭进行了审理。原告曹军、被告王学成均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹军向本院提出的诉讼请求:依法判令被告偿还原告借款本金50万元及利息（利息自立案之日起按年利率6%计算至实际偿还之日止）；本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年6月25日，被告以采购材料为由向原告借款50万元，原告通过银行转账方式打入被告账户。后原告多次向被告催要，被告一直未偿还。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求依法判如所请。被告王学成承认原告曹军提出的全部诉讼请求以及依据的事实和理由。经查，被告王学成向原告曹军出具借条，内容为：今借到曹军现金人民币伍拾万元，用于购买材料采购/借款人：王学成/2019年6月25日。后原告曹军于2019年6月25日向被告王学成银行转账50万元。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定，且尚未发现损害国家利益、社会公共利益以及他人合法权益的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第一款的规定，判决如下：被告王学成于本判决生效后十日内偿还原告曹军借款本金50万元并支付利息（利息以50万元为基数自2020年9月1日起按年利率6%计算至实际偿还之日止）；如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元，减半收取4400元，财产保全费3020元，合计7420元，由被告王学成负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》的规定向该院预交上诉案件受理费。审 判 员  刘 弘二〇二〇年十月二十八日法官助理  黄 舒书 记 员  张同畅附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第一款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0112执1254号申请执行人：沈阳华凌房地产有限公司,住沈阳市东陵区白塔街**12门。被执行人：张倩，女性,1991年9月23日生，汉族，，住沈阳市沈北新区申请执行人沈阳华凌房地产有限公司与被执行人张倩合同纠纷执行一案，本院作出（2019）辽0112民初12574号民事判决书已经发生法律效力。被执行人张倩未履行判决书确定的义务。申请执行人沈阳华凌房地产有限公司于2020年6月11日向本院申请执行。本院在执行过程中，向被执行人张倩送达了执行通知书、限制高消费令、报告财产令；将被执行人张倩纳入全国限制高消费人员名单，并在执行信息公开网上公布。经网络查询发现被执行人并无可执行财产。综上所述，因本案被执行人张倩目前暂无财产可供执行，申请执行人亦不能向法院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人或本院依职权发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可向本院申请或本院依职权恢复执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0112执1254号案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。执行长  那寿利执行员  张嘉来执行员  王晓龙二〇二〇年十月二十五日书记员  钱兆祥
安徽省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖民申3533号 再审申请人（原审原告，二审上诉人）：刘井虎，男，1947年10月13日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 委托诉讼代理人：王敬芝，安徽省淮南市田家庵区舜耕镇法律服务所法律工作者。 被申请人（原审被告、二审被上诉人）：史正国，男，1964年7月10日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 被申请人（原审被告、二审被上诉人）：吴进芳，女，1963年1月5日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 再审申请人刘井虎因与被申请人史正国、吴进芳民间借贷纠纷一案，不服安徽省合肥市中级人民法院（2019）皖01民终9888号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 刘井虎向本院申请再审称，一、原审法院没有传票送达史正国，便缺席判决，系程序违法。原审两级法院对两被申请人的送达地址均为合肥市包河区望湖街道周谷堆社区新都会国贸公寓1幢1016室，而开庭时吴进芳答辩称其与史正国离婚，故两审法院均没有送达史正国，剥夺了当事人辩论权利，人民法院应当据上述法律规定，依法传唤史正国到场，查明案件事实。二、原审判决认定的基本事实缺乏证据证明。1.二审判决载明吴进芳二审答辩称：本案借款时我和史正国还未离婚，借款确实属实，借款用于做生意，并不是用于购房...”由此可明确吴进芳确认借款属实，且已经用于夫妻共同做生意。2.两审法院均未查明借款是否实际交付。吴进芳既然已确认借款属实，并确认了借款已经用于做生意上，但原两审法院均以无法证实借款已实际交付为由判决驳回其诉讼请求，明显错误。3.原审法院以刘井虎没有提供借条出具时间前后的取款记录以及证明其具有大额支付现金的资金能力为由，认定刘井虎证据不足错误。其是73岁老人，不识什么字，日常做小生意收款为现金。借款分多次以现金方式出借给史正国，其中有1000元系从银行取款，30000元系其儿子从银行贷款和部分承包款组成，其余为平时做小生意积攒下来的款项，其据实陈述，有与事实相符。其中1000元取款记录与其所述10000元即使有不符，也是因为借款时间过长，其年龄大记性不好，导致陈述有偏差，但并没有证据证明全部借款74400元均没有交付。原审法院以取款记录1000元，便推断全部借款均没有交付，枉法裁判。4.本案诉讼标的为74400元，并非大额，不需要有银行取款记录或转账凭证。其已经73岁，其与儿子有74400元现金很正常，如果仅以没有取款记录判决其败诉，就意味着只要出借人不是当时从银行取款的现金出借，借款人便不用再承担还款责任，那法律规定便自此形同虚设。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第九项、第十项规定，请求本案进入再审，依法查明案件事实，维护其合法权益 本院经审查认为，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。刘井虎在庭审中陈述，案涉74400元均系现金交付，款项交付时有证人史某在现场。但证人史某证实，刘井虎交付款项时，其并不在现场，史正国向刘井虎借款的事，只是听刘井虎说的；吴进芳认可史正国向其姐夫刘井虎借款的事实，但同样也不在现场，且目前与史正国已经离婚。上述证人所述只是传来证据，无法证实刘井虎已将案涉款项交付给史正国。刘井虎所述款项来源与出具款项的时间不吻合，自称取款10000元，实际上只有1000元，故无证据证明刘井虎已经履行了涉案借款的出借义务，应承担举证不能的法律后果。综上，刘井虎的再审申请理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项、第十一项的规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回刘井虎的再审申请。 审判长 黄 浩 审判员 郑 霞 审判员 马士鹏 二〇二〇年十月二十二日 法官助理吴先雄 书记员俞成
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执7145号申请执行人湖南浏阳农村商业银行股份有限公司被执行人杨样被执行人磨鲜艳本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0181民初6163号民事判决书，于2020年10月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人杨样、磨鲜艳于2020年10月19日前履行支付申请执行人湖南浏阳农村商业银行股份有限公司借款29999.82元及利息，受理费282元的义务，但被执行人至今未全部履行。本院查明，位于浏阳市荷花街道办事处唐家洲房产一处系被执行人杨样所有。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封登记在被执行人杨样名下位于浏阳市荷花街道办事处唐家洲房产一处。查封期限为三年。需要续行查封，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审 判 员  罗勇二〇二〇年十月二十六日代理书记员  黄旭
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执2649号申请执行人吕令涯,男,1986年03月08日出生,住所地浙江省永康市。被执行人应永进,男,1980年11月30日出生,住所地浙江省永康市。申请执行人吕令涯与被执行人应永进民间借贷纠纷一案,本院作出的（2019）浙0784民初9259号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年7月29日立案执行。执行标的为由被执行人应永进归还申请人吕令涯借款人民币200000元并支付逾期利息（逾期利息从2019年10月27日起按月利率2%计算至实际还款之日止），案件受理费2155元，由被执行人应永进负担。执行立案后，本院于2020年7月30日向被执行人应永进发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人应永进的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人应永进名下有存款，并于2020年10月19日划拨到款1102.07元，该款已开具本案执行费1102.07元；被执行人应永进名下无房产、车辆。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人应永进采取了纳入失信被执行人名单并采取限制消费及罚款的执行措施。本案在执行过程中，未能发现及传唤被执行人应永进。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0784执2649号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  俞小旬二〇二〇年十月二十九日书记员  王 磊
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤0306执10769、10770号 （2020）粤0306执恢2880号之二 申请执行人深圳雷柏科技股份有限公司,住深圳市坪山新区坑梓街道锦绣东路**。 法定代表人曾浩。 被执行人深圳市龙华新区观澜新华诚信手机配件店,,住所地深圳市龙华新区 被执行人吴新华,男性,汉族,1971年4月8日出生,,住深圳市龙华新区 申请执行人深圳雷柏科技股份有限公司与被执行人深圳市龙华新区观澜新华诚信手机配件店、吴新华侵害商标权纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2015）深宝法知民初字第153号法律文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法受理。 在执行过程中，被执行人已依据生效法律文书履行了全部的义务，申请人向本院申请结案。 本院认为，深圳市宝安区人民法院作出的（2015）深宝法知民初字第153号法律文书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。申请执行费已由被执行人交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市宝安区人民法院作出的（2015）深宝法知民初字第153号法律文书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 欧阳秀良 二〇二〇年十月十九日 书记员 杨  鹏