文书内容云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）云01民终5410号上诉人（原审原告）：杨清清，女，1984年7月23日出生，汉族，身份证住址长沙市岳麓区。上诉人（原审原告）：唐俊，男，1965年2月23日出生，汉族，身份证住址云南省普洱市思茅区。两上诉人共同委托诉讼代理人：李烨华、江敏，云南八谦律师事务所律师，特别授权代理。上诉人（原审被告）：邹祥，男，1964年11月5日出生，汉族，身份证住址云南省昆明市官渡区。委托诉讼代理人：韩震宇，云南格元律师事务所律师，特别授权代理。上诉人邹祥、杨清清、唐俊民间借贷纠纷一案，不服云南省昆明市官渡区人民法院（2019）云0111民初11533号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月11日受理此案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。上诉人杨清清、唐俊上诉请求：1、请求撤销原判改判支持被上诉人偿还借款本金100万元以及自2015年12月1日起至还清之日止按照月利率2%计算的利息或将本案发回重审；2、判令被上诉人承担本案全部诉讼费。事实和理由：一审法院遗漏了2012年12月29日向邹祥转账40万元的事实以及本案中2014年5月28日邹祥向杨清清转账43万元实际为偿还2012年12月29日的借款40万元的本金及利息的事实。邹祥还应偿还剩余本金100万元，并应向两上诉人支付自2015年12月1日起至债务全部还清之日止按照年利率24%计算的利息。上诉人邹祥上诉请求：1、撤销原判，2、改判驳回被上诉人一审全部诉讼请求或发回重审。3、被上诉人承担一、二审诉讼费用。事实和理由：一审认定事实错误，本案涉及的借款已经全部归还完毕，涉案借款发生后至2014年3月13日，上诉人一直按约定金额向被上诉人支付利息，一审判决没有对此事实予以认定，与客观事实不符。杨清清、唐俊向一审法院提出诉讼请求：2013年1月28日，被告以资金周转为由向两原告借款2,000,000元（其中已还款1,000,000元）。被告自愿每月月底准时按2%支付利息，被告于2015年12月至今没有向原告支付利息及本金，原告多次向被告催收还款无果，被告的行为严重损害了原告的合法权益。原告为维护自身合法权益，现诉至法院，请求判令：1、被告立即偿还原告借款本金2,000,000元及从2015年12月起至债务全部还清之日止按月利率2%计算的利息，原借条借款人民币贰佰万元整，被告于2013年底还款壹佰万元。本息共计壹佰玖拾贰万元；2、由被告承担本案诉讼费。一审法院认定事实：二原告系夫妻关系。2013年1月28日，被告向原告出具《借条》一份，载明：“今借到唐俊2,000,000元。2013年1月29日开始，借期以唐俊通知为准，需要提前10-15天通知借款人。到期按时全额还清借款，否则被告自愿承担拖欠一天2000元的处罚，同时被告自愿承担因此产生的一切法律责任，并无条件承担被借款人的一切损失。被告自愿每月底准时支付40,000元的红利收益给被借款人”。同日，原告杨清清向被告转账2,000,000元。2014年3月13日，被告向原告杨清清转账1,316,500元，原、被告确认其中1,000,000元系用于偿还本案2,000,000元借款中的1,000,000元，300,000元与本案借款无关，系偿还其他借款，16,500元系支付利息。2014年5月28日，被告向原告杨清清转账430,000元。2014年7月3日，被告向原告杨清清转账600,000元。2016年3月9日，被告向原告杨清清转账28,500元。2016年4月29日，被告向原告杨清清转账5000元。2016年8月2日，被告向原告杨清清转账10,000元。2016年9月5日，被告向原告杨清清转账30,000元。2016年12月9日，被告向原告杨清清转账10,000元。另，2013年1月至2015年11月期间，被告又多次向原告借款，原告曾多次向被告转账、庭审中，原、被告共同确认被告2014年3月13日向原告杨清清所转1,316,500元款项中，其中1,000,000元系用于归还2013年1月28日借款2,000,000元中的1,000,000元。现本案中原告主张的借款本金为1,000,000元。现原告以被告尚未偿还借款为由诉至本院，主张上述诉讼请求。一审法院认为，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条规定：自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案中，根据原告所举证据可证实原、被告间存在民间借贷法律关系，被告向原告借款2,000,000元的事实。原、被告在借款时未约定还款时间，现原告诉至本院要求被告偿还借款，视为对被告的催要，故本院对原告要求被告偿还借款本金的诉请予以支持。对于尚欠的借款本金数额，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条规定：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，原、被告约定被告承担每月40,000元的利息，即月利率为2%，该标准不违反法律规定，法院予以支持。借款后，被告于2014年3月13日偿还借款本金1,000,000元，支付利息16,500元，故截止2014年3月13日，被告尚欠原告借款本金1,000,000元，利息503,500元。2014年5月28日，被告向原告转账430,000元，但未约定还款性质，法院认定为偿还之前未支付完毕的利息，即被告尚欠原告截止2014年3月13日的利息为73,500元。2014年7月3日，被告向原告杨清清转账600,000元，其中146,833元为支付截止2014年7月3日按年利率2%计算的利息，剩余453,167元系偿还本金，即截止2014年7月3日被告尚欠原告借款本金546,833元。对于2016年期间被告向原告所转款项，因被告在2014年2015年期间又向原告进行多次借款，而原告仅主张自2015年12月开始计算利息，故法院认为被告2016年所还款项用于支付2015年12月之前的利息。对于原告要求被告支付自2015年12月起至债务全部还清之日止按月利率2%计算的利息的诉请，因原、被告约定月利率为2%，该约定系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，法院予以支持。被告辩称原、被告口头约定2015年后的利息按月利率1%计算，但未提交证据予以证明，故法院对被告的该辩解意见不予采纳。对于原告主张的被告所还款项系用于支付多笔借款的利息，但被告2014年期间所还款项的时间均在原告所诉称的其他笔借款发生之前，因此对原告的该主张本院不予支持。综上，判决如下：一、被告邹祥于本判决生效之日起十日内向原告杨清清、唐俊偿还借款本金546,833元，并支付该款自2015年12月1日起至还清借款本金之日止按月利率2%计算的利息；二、驳回原告杨清清、唐俊的其余诉讼请求。案件受理费22,080元，减半收取11,040元，由原告杨清清、唐俊负担7896元，被告邹祥负担3144元，剩余案件受理费11,040元退还原告杨清清、唐俊。本院二审期间，上诉人杨清清、唐俊提交以下新证据：客户取款回单、客户存款回单、邹祥账户信息、云南省农村信用社账户交易信息明细、中国建设银行个人活期账户交易明细，欲证实2012年12月29日杨清清、唐俊向邹祥出借人民币40万元，2014年5月28日邹祥转款43万元，为偿还该笔借款。经质证，邹祥认可对方打过40万元，是之前的借款，但是已经还清了。没有还款证据。上诉人邹祥提交以下新证据：第一组：14份打款明细，针对200万有13份打款明细，单独的一份24000元针对60万元的利息，欲证明邹祥归还过200万元借款的利息。第二组：六份民事判决书，欲证明：1、邹祥所支付的任何款项在其他案件以及本案中都不包括没有进行过抵扣；2、双方的交易习惯为月息1分5和2分。经质证，杨清清、唐俊对上述证据三性认可，但认为邹祥利息支付至2014年3月份就没有再支付了。本院对双方所提交的证据三性均予以认可，能否证明待证事实将在本院认为部分一并论述。二审审查认定事实与一审认定一致，并补充认定：从2013年3月1日至2014年2月27日，邹祥共向杨清清转账13笔，共计51万，为支付200万元借款的利息。2014年6月30日邹祥向杨清清转款2.4万元，为支付借款利息。本案二审争议焦点：2014年5月28日邹祥向杨清清转款43万元是否系归还本案借款？尚欠借款本金、利息如何认定？本院认为，2014年5月28日邹祥向杨清清转款43万元，杨清清、唐俊称该笔转款其中40万元为归还2012年12月29日杨清清、唐俊向邹祥出借人民币40万元，并自认另外3万元为归还本案利息。并提交了存款回单、农信社交易信息等证据予以证实。邹祥抗辩该笔40万元借款已经还清，但不能提交证据予以证实，应承担举证不能的不利后果。该笔40万元借款时间发生在前，出借人主张优先归还发生在前的借款具有合理性，故本院认为2014年5月28日邹祥向杨清清转款43万元不能视为归还本案借款，系归还2012年12月29日杨清清、唐俊向邹祥出借人民币40万元借款。因双方均认可邹祥于2013年3月1日至2014年2月27日共向杨清清转账13笔，共计51万，为支付200万元借款的利息。本院予以确认。因双方约定利息为月息2%，截止2014年2月27日，尚欠利息1万元。本院对出借人杨清清、唐俊认可的借款人邹祥还款确认如下：2014年3月13日归还本金100万元、利息16500元（双方一致认可），2014年5月28日归还3万元、2014年5月29日归还2.4万元、2014年7月3日归还60万元，2016年3月9日归还28500元、2016年4月29日归还5000元、2016年8月2日归还1万、2016年9月15日归还3万、2016年12月9日归还1万。故截止2015年11月30日邹祥尚欠杨清清、唐俊借款本金429500元、利息146030元（具体见附表）。因杨清清、唐俊仅起诉要求自2015年12月之后的利息，自愿放弃2015年12月之前的利息，系当事人对自己权利的放弃，本院予以准许。自2016年3月至12月，邹祥还款共计83500元，出借人杨清清、唐俊自愿以此抵销2016年10个月的利息，故本院支持由邹祥偿还杨清清、唐俊借款本金429500元及本金429500元以月息2%计算的自2016年11月起至款项还清之日止的利息。综上，上诉人杨清清、唐俊、邹祥的上诉请求部分成立，本院依法予以支持，其余上诉请求不能成立，本院依法予以驳回。因当事人提交证据不足导致一审法院认定事实不全，作出判决不当，本院依法予以纠正。据此，依照最高人民法院《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项及一百一十八条之规定判决如下：一、撤销云南省昆明市官渡区人民法院（2019）云0111民初11533号民事判决；二、邹祥于本判决生效之日起十日内向杨清清、唐俊偿还借款本金429500元，并支付该款自2016年11月起至还清借款本金之日止按月利率2%计算的利息；三、驳回杨清清、唐俊的其余诉讼请求；四、驳回邹祥的其余诉讼请求。一审案件受理费22,080元，减半收取11,040元，由原告杨清清、唐俊负担6624元，被告邹祥负担4416元，剩余案件受理费11,040元退还原告杨清清、唐俊。二审案件受理费22080元，由杨清清、唐俊负担13248元，邹祥负担8832元。本判决为终审判决。本判决生效后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向原审法院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审判长  汪丹丹审判员  古维贤审判员  龚 庆二〇二〇年十月二十八日书记员  刘怡涛附表            时间              利率              利息起      算时间              利息截      止时间              支付利息月数              应付利息              实际支付              剩余利息              剩余      本金                  2014.2.27              2%              2013.1.29              2014.2.28              13              52万              51万              1万              200万                  2014.3.13              2%              2014.2.28              2014.3.13              0.5              2万              16500              13500              100万                  2014.7.3              2%              2014.3.14                    2014.7.3              3.5              7万              654000              0              429500                  2015.11.30              2%              2014.7.4              2015.11.30              17              146030              0              0（自愿放弃）              429500