wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执4906号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司昆明分行。住所地：云南省昆明市东风西路环球金融****。统一社会信用代码：915300007194048743。负责人：潘岭，行长。委托代理人：王强，云南八谦律师事务所律师，特别授权代理。委托代理人：杨佶欣，云南八谦律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：陈国堆，男，汉族，1978年6月22日生，身份证住址：浙江省苍南县。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司昆明分行与被执行人陈国堆金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）云0102民初7517号民事判决书已发生法律效力。因被执行人陈国堆未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司昆明分行向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年6月17日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未履行义务，也未申报财产。后本院向被执行人发出限制消费令。本院在执行中，经财产查控，轮候查封、冻结了被执行人陈国堆所有的坐落于昆明市房屋一套（房产证号：20××**），但该房屋已被我院及温州市公安局鹿城区分局另案在先查封，暂不能进行处置。另在昆明市不动产登记中心及西山分中心、官渡分中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行财产或财产线索。综上，该案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币310308.91元，未受偿人民币310308.91元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行决定书、执行裁定书、协助执行通知书、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  张 赟人民陪审员  靳洪桥二〇二〇年十月二十九日书 记 员  王缨笛
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0802民初3478号 原告：中国建设银行股份有限公司贵港分行。住所地：广西贵港市港**解放路**。统一社会信用代码：91450800900465727Y。 负责人：李启毅,该分行行长。 委托诉讼代理人：陆平，广西正大五星律师事务所律师。 委托诉讼代理人：覃薇，广西正大五星律师事务所律师。 被告：张家兴，男，1975年7月15日出生，汉族，住广西桂平市。 原告中国建设银行股份有限公司贵港分行（以下简称建行贵港分行）与被告张家兴信用卡纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陆平，被告张家兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告建行贵港分行向本院提出诉讼请求：1.张家兴向建行贵港分行偿还信用卡透支款68305.32元及利息、费用84233.96元（利息、费用暂计至2020年6月30日，此后的利息及费用按《龙卡信用卡业务申请表及领用协议》约定的利率计至信用卡透支款结清之日止）；2.张家兴支付建行贵港分行律师代理费7364元；3.本案诉讼费由张家兴承担。 被告张家兴辩称，被告所欠款项是事实，暂无能力偿还，希望能分期偿还。 本院查明事实如下： 一、信用卡申请表及领用协议约定 （一）申请人：张家兴 （二）申请额度：建行贵港分行根据申请人的申请资料和信用状况核定卡片等级、信用额度。 （三）还款方式：申请人在到期还款日（含）前可以选择按不低于对账单所载最低还款额还款，但当期对账单不享受免息还款期待遇。申请人向建行贵港分行偿还的款项，先抵偿已出账单、再抵偿未出账单，并按照费用、利息、本金的顺序逐项抵偿其欠款；逾期91天（含）以上的，按照本金、费用、利息的顺序逐项抵偿其欠款。 （四）违约责任：建行贵港分行对申请人当期对账单全部交易款项从各笔交易记账日起至还款记账日止计收透支利息，日利率上限为万分之五，下限为万分之五的0.7倍，按月计收复利，适用于申请人的日利率标准默认为万分之五，建行贵港分行有权按照中国人民银行利率政策调整该利率标准。申请人截止至到期还款日未清偿对账单所列示的最低还款金额，建行贵港分行有权要求申请人立即偿还全部欠款，并除了按上述计息方法计收透支利息外，申请人还应每月按当月最低还款额未还部分的5%向建行贵港分行支付还款违约金，最低为5元人民币或1美元或1欧元。 （五）费用负担：建行贵港分行为实现债权而实际发生的全部费用包括律师费由申请人承担。本案中，建行贵港分行委托广西正大五星律师事务所律师作为诉讼代理人参加诉讼，支付了律师代理费7364元。 二、信用卡发放、消费、透支情况 建行贵港分行向张家兴发放了一张卡号为53×××71的信用卡。截至2020年6月30日止，张家兴因生活消费、取现，尚欠建行贵港分行信用卡透支本金68305.32元及利息、费用84233.96元。 本院认为：张家兴自愿向建行贵港分行申请信用卡后持卡透支、消费，应当遵循《龙卡信用卡业务申请表及领用协议》的规定，按约还款并承担因消费、取现产生的利息及相关费用。张家兴持信用卡消费后未按时足额还款，已构成违约，故建行贵港分行有权要求张家兴偿还信用卡透支本金68305.32元及利息、费用84233.96元（利息、费用计至2020年6月30日，此后利息及费用按《龙卡信用卡业务申请表及领用协议》约定计至信用卡透支款结清之日止）并支付律师费7364元。建行贵港分行主张的律师费，符合合同约定及行业收费标准，应予支持。 综上,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下： 一、被告张家兴向原告中国建设银行股份有限公司贵港分行偿还信用卡透支本金68305.32元及利息、费用84233.96元（利息、费用暂计至2020年6月30日，此后利息及费用按《龙卡信用卡业务申请表及领用协议》约定计至还清之日止）； 二、被告张家兴向原告中国建设银行股份有限公司贵港分行支付律师代理费7364元。 以上应付款项，被告应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3498元，减半收取计1749元，由被告张家兴负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加六提出副本，上诉于广西贵港市中级人民法院。同时应在上诉期限届满之日起七日内预交上诉费3498元，款汇至户名：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户;开户行：农行贵港分行;账号：20×××16。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 员 陈拥静 二〇二〇年十月十九日 法官助理 林丽宁 书 记 员 黄路瑶
西安市莲湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0104执恢161号申请执行人杨小娟，女，汉族。被执行人陕西名家商业经营管理有限公司。法定代表人孟延明。被执行人陕西正阳市场投资管理有限公司。法定代表人王虎妹。被执行人孟延明，男，汉族。申请执行人杨小娟与被执行人陕西名家商业经营管理有限公司、陕西正阳市场投资管理有限公司、孟延明买卖合同纠纷一案，本院（2018）陕0104民初3461号民事判决书、（2019）陕0104执异173号执行裁定书已经发生法律效力。但被执行人一直未履行该生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2020年1月4日向本院申请恢复执行，本院于当日立案执行。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产。2、本院依法对被执行人的存款、不动产等财产情况进行了查询：三被执行人明下银行存款余额不足，本院已冻结陕西名家商业经营管理有限公司、陕西正阳市场投资管理有限公司、孟延明名下部分银行账户。被执行人孟延明名下位于西安市碑林区文艺北路21号1幢30123室（不动产权证书：1125106011-12-1-1-30123～1）房屋一套，已被本院司法拍卖；被执行人孟延明名下位于西安市碑林区和平花园1幢21306室（不动产权证号：1125106011-1-1-21306～0）房屋一套和被执行人陕西正阳市场投资管理有限公司名下位于西安市莲湖区西大街170号1幢1F101室（不动产权证号：11001108013Ⅲ-64-0-1-1F101～0）房屋一套，已被本院在西安市不动产登记服务中心查封，查封期限三年，申请执行人申请暂不处置该房产；被执行人陕西名家商业经营管理有限公司名下无房产信息；被执行人陕西名家商业经营管理有限公司名下陕AP55**车辆档案，已被本院在西安市公安局车辆管理所查封，查封期限两年，申请人申请暂不处置；被执行人陕西正阳市场投资管理有限公司、孟延明名下无车辆信息。3.本院已作出执行决定书，将被执行人陕西名家商业经营管理有限公司、陕西正阳市场投资管理有限公司、孟延明纳入失信人名单并对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式已告知申请执行人杨小娟的委托代理人，申请执行人认可本院的执行措施，并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，本案执行标的354759.8元，已执行172750元，未执行182009.8元。本案执行费5221元，已收取5221元。申请执行人杨小娟享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力及是否具备执行条件。本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，其同意终结本次执行程序。本案符合最高院关于终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 王 谦二〇二〇年十月十九日书记员 闫佩静
山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0283民初7048号原告：青岛某公司。被告：青岛某置业有限公司。原告青岛某公司与被告青岛置业有限公司、青岛某有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案受理，案件审理过程中，原告变更诉讼请求，将诉讼标的由6498469.58元变更为10000元。2020年11月9日，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告降低诉讼请求及向本院申请撤回起诉，均是对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告青岛某公司撤回起诉。案件受理费57289元，因原告变更诉讼请求，相应变更为50元，减半收取25元，保全费5000元，共计5025元，由原告青岛某公司负担，剩余案件受理费57264元，退给原告青岛某公司。审判员  李培亮二〇二〇年十月三十日书记员  马雪莲
四川省达州市通川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1702民初3500号 原告：郭俊，男，1975年9月4日出生，汉族，住四川省双流县。 法定代表人：唐尚坤，经理。 委托诉讼代理人：吴星宇，四川后海律师事务所律师，特别授权。 被告：魏沙沙，女，1986年4月18日出生，汉族，住四川省达州市通川区。 原告郭俊诉被告魏沙沙房屋买卖合同纠纷一案,本院于2020年9月15日立案，原告郭俊于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为原告郭俊申请撤诉系其真实意思表示，不违反法律、法规的禁止性规定，也不损害国家、集体、社会公共利益及他人的合法权益，应当同意其撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郭俊撤诉。 案件受理费9850元，减半收取4925元，由原告郭俊负担。 审判员  李海燕 二〇二〇年十月三十日 书记员  鲁晶晶
宁夏回族自治区平罗县人民法院执行裁定书（2020）宁0221执980号申请执行人：马某，宁夏平罗县人，现住宁夏平罗县。被执行人：王某，宁夏平罗县人，住平罗县阳光城市。本院在执行申请执行人马某与被执行人王某劳务合同纠纷一案中，依照本院作出的已发生法律效力的（2020）宁0221民初577号民事判决书确定的内容，于2020年6月2日依法向被执行人王某送达了执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示，责令被执行人向申请执行人支付执行款6025元，但被执行人未履行。本院于2020年6月2日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息、证券登记信息、工商登记信息、机动车登记信息、互联网银行注册、不动产登记信息查询等，未发现被执行人有可供执行的财产，现该案无财产可供执行。上述执行情况及信息，本院通过电话、短信的方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。本院于2020年10月29日将被执行人王某纳入全国法院失信被执行人名单库进行失信惩戒，并对其采取限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上公布进行信用惩戒。综上所述，未履行执行款6025元，执行费50元被执行人也未缴纳。本院向申请执行人马某释明被执行人的财产情况，要求申请人提供财产线索，并通知申请人进行终本约谈，申请人一直未前来约谈，我院向申请人告知了相关权利。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）宁0221民初577号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制，如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨金国审判员 金 婧审判员 晁亚东 二〇二〇年十月二十九日书记员 余学东附：裁定书所依据的法律条款《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省宁海县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0226执2626号 申请执行人黄仁补与被执行人宁波三联水产有限公司为劳动争议仲裁一案，我院作出的民事已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月31日向我院申请执行，我院于同日立案执行。 本案在执行过程中，经本院强制执行，被执行人已经履行生效法律文书确定的义务。本院立案执行的（2020）浙0226执2626号执行案件已执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十月三十一日
黑龙江省龙江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0221执732号申请执行人吕崇富,男,1965年5月1日出生，住黑龙江省龙江县。被执行人赵海峰,男,1983年11月25日出生，住黑龙江省龙江县。被执行人许静,女,1980年2月18日出生，住黑龙江省龙江县。关于吕崇富申请执行赵海峰、许静买卖合同纠纷一案，龙江县人民法院作出（2019）黑0221民初955号民事判决书，已发送法律效力。权利人吕崇富于2020年7月8日向本院申请执行，本院依法立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人赵海峰、许静送达执行通知书和报告财产令，现申请执行人吕崇富与被执行人赵海峰、许静达成和解。现本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：龙江县人民法院2019）黑0221民初955号民事判决书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  米志刚审判员  沙庆玲审判员  吴琳琳二〇二〇年十月二十九日书记员  王 斌
杭州互联网法院民 事 裁 定 书?（2020）浙0192民初8141号?原告：浙江日报报业集团(浙江日报社)，住所地浙江省杭州市下城区体育场路**。法定代表人：唐中祥。委托诉讼代理人：徐飞、卢广辉，浙江麦格律师事务所律师。被告：北京慧聪建设信息咨询有限公司，住，住所地北京市昌平区沙河镇七里渠南村****楼**/div>法定代表人：刘军。原告浙江日报报业集团(浙江日报社)与被告北京慧聪建设信息咨询有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告浙江日报报业集团(浙江日报社)在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告浙江日报报业集团(浙江日报社)撤回起诉处理。审 判 员 潘丽红二〇二〇年十月十九日法官助理 陈 思书 记 员 徐淑淇
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执7604号 被执行人广东流星宇数码照明有限公司，住所地中山市横栏镇环镇北路**，统一社会信用代码91442000698146983H。 法定代表人陈桃云。 广东省深圳市中级人民法院作出的（2020）粤03民终13373号民事判决书已经发生法律效力，该生效法律文书确定被执行人应承担案件受理费人民币10124.00元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的支付义务，本院依法强制执行，并立案受理，案号为（2020）粤0309执7604号。 在执行过程中，本院依法督促被执行人缴纳案件受理费，现被执行人基于生效法律文书确定的应由被执行人承担的案件受理费已经执行完毕。 本院认为，广东省深圳市中级人民法院作出的（2020）粤03民终13373号民事判决书确定的应由被执行人承担的案件受理费已经全部执行完毕，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 广东省深圳市中级人民法院作出的（2020）粤03民终13373号民事判决书确定的应由被执行人承担的案件受理费已执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  陈岸民 二〇二〇年十月十五日 书记员  卢恒德
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0102执1645号之一 申请执行人杭州银行股份有限公司清泰支行，住所地浙江省杭州市江城路**，组织机构代码:843081152。 负责人赵琴，该行行长。 委托代理人李一阳，系该行员工。 被执行人浙江中融汽车有限公司，住，住所地浙江省杭州市江干区万银国际**织机构代码:060995185。 法定代表人何满炎。 被执行人郑凤鲜，女，1989年11月17日出生，汉族，住海南省海口市美兰区。 申请执行人杭州银行股份有限公司清泰支行与被执行人浙江中融汽车有限公司、郑凤鲜金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0102民初6102号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人杭州银行股份有限公司清泰支行向本院申请强制执行。本院于2020年7月20日立案执行。执行标的确认为：被执行人浙江中融汽车有限公司、郑凤鲜支付申请执行人杭州银行股份有限公司清泰支行透支本金182024.66元、分期付款手续费5491.71元、利息和违约金（自2020年3月5日起至实际清偿之日止的利息和违约金，以未还借款本金为基数，按日万分之五的标准计付），支付迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1995元，申请执行费2742.67元。 执行立案后，本院于2020年7月20日向被执行人浙江中融汽车有限公司、郑凤鲜发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求浙江中融汽车有限公司、郑凤鲜履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江中融汽车有限公司逾期未履行且报告名下无财产，被执行人郑凤鲜逾期未履行且报告名下车牌号为琼Ａ1××××、琼ＡＧ××××汽车两辆，现去向不明。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金账户等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人浙江中融汽车有限公司、郑凤鲜名下仅有小额银行存款，无执行价值，无房产登记，无有价证券，无公积金缴存。被执行人郑凤鲜名下琼Ａ1××××、琼ＡＧ××××牌小汽车，本院已登记查封并责令交付，现未实际扣押。暂未发现被执行人浙江中融汽车有限公司、郑凤鲜有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人浙江中融汽车有限公司、郑凤鲜拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人浙江中融汽车有限公司、郑凤鲜采取限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州银行股份有限公司清泰支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人浙江中融汽车有限公司、郑凤鲜暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0102执1645号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  沈琮旸 二〇二〇年十月二十九日 书记员  展峰雪
云南省盐津县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）云0623民初1464号 原告：盐津县农村信用合作联社，住所地：盐津县盐井镇县大街**。 法定代表人：岳首成，理事长。 委托诉讼代理人：张霖，云南原上草律师事务所律师，代理权限为：特别授权。 被告：梁秋，女，1981年3月18日出生，汉族，住盐津县。 被告：吴亮，男，1977年1月12日出生，汉族，住盐津县。 被告：朱飞，男，1973年8月23日出生，汉族，住盐津县。 原告盐津县农村信用合作联社（以下简称盐津信用联社）诉被告梁秋、吴亮、朱飞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告盐津信用联社的委托诉讼代理人张霖、被告梁秋到庭参加诉讼，被告吴亮、朱飞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 盐津信用联社向本院提出诉讼请求：1．判决梁秋、吴亮共同偿还借款本金150,000元，截至2020年3月21日的利息43,702.39元，结欠本息共计193,702.39元，自2020年3月21日起至本金还清之日止按超期利率9.975%计算利息；2．朱飞对该笔借款及利息承担连带还款责任；3．诉讼费由梁秋、吴亮、朱飞共同承担。事实和理由：2016年6月2日，梁秋、吴亮因养猪向盐津信用联社借款150,000元，借款利率按人民银行规定，由借贷双方按市场化原则协商确定，具体利率以借款凭证记载内容为准，归还日期为2019年6月2日，朱飞提供连带责任担保。合同约定为固定利率，合同期内不调整，逾期加收50%罚息。截至2020年3月21日止，欠付利息43,702.39元，也未归还本金，盐津信用联社多次催收无果，故提起诉讼。 梁秋辩称，对该借款事实无异议，梁秋与吴亮已离婚，现超期利率太高，其还款能力有限。 吴亮、朱飞未作答辩。 原告盐津信用联社围绕其诉讼请求依法提交了以下证据：1．原告营业执照、法定代表人身份证明书、法定代表人身份证复印件；2．被告梁秋、吴亮、朱飞身份证复印件；3．农户小额信用借款合同、保证合同、借据、共同还款承诺书、贷款保证承诺书，证明被告梁秋、吴亮向原告借款150,000元，被告朱飞承担连带责任保证的事实；4．贷款利息情况说明、贷款帐，证明截至2020年3月21日尚欠利息43,702.39元、本金150,000元的事实。被告梁秋针对其抗辩主张向本院提交了以下证据：离婚协议及离婚证，证明被告梁秋与吴亮已经离婚及债务分割的事实。本院组织双方当事人进行了证据交换和质证，被告吴亮、朱飞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。对原告提交的证据1、2、3、4及被告梁秋提交的证据本院当庭审查，能相互印证，客观真实，来源合法，与本案具有关联性，本院均予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年6月2日，被告梁秋为养猪向原告盐津县农村信用合作联社贷款150,000元，双方签订了农户小额信用借款合同及借款借据，约定借款期限自2016年6月2日起至2019年6月2日止，年利率6.65%，为固定利率，合同期限内不调整；若不按期归还借款本金又未获展期，从逾期之日起在约定利率基础上加收50%作为罚息利率，计收逾期利息。2016年6月1日，被告吴亮签署共同还款承诺书，承诺共同偿还该笔借款本息；同日，被告朱飞签订了保证合同，约定被告朱飞为该笔借款承担连带责任保证，保证担保的范围包括主债权本金、利息、逾期利息、罚息等，保证期间自主合同项下的借款期限届满之日起两年。此后至今，被告梁秋、吴亮未偿还任何本金及利息，2020年8月26日，原告盐津信用联社诉至本院，要求被告梁秋、吴亮共同偿还该笔贷款本息，被告朱飞承担连带还款责任。另外，被告梁秋、吴亮于2016年7月15日协议离婚，协议约定该笔借款由被告梁秋负责偿还。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定返还借款和支付利息。本案中，原告盐津信用联社与被告梁秋签订的贷款合同成立并生效，原告已按约提供了贷款本金150,000元，自2019年6月2日贷款到期后至今，被告梁秋未按合同约定偿还贷款本金及利息，有悖诚实信用原则，应承担按约还款付息的责任，被告吴亮签署了共同还款承诺书，应当共同偿还该笔贷款本金及利息，故原告要求被告梁秋、吴亮共同偿还该笔借款本金及利息的诉讼请求，本院依法予以支持。被告梁秋提出其与吴亮已协议离婚，约定该笔借款由被告梁秋负责偿还，根据合同相对性，该协议仅对被告梁秋与吴亮之间产生法律效力，对原告盐津信用联社不产生法律约束力，不能对抗原告盐津信用联社享有的债权，故本院对其抗辩理由依法不予采纳。根据借款合同及借款借据的约定，该借款期限自2016年6月2日起至2019年6月2日止，贷款期内年利率6.65%，若不按期归还借款本金，从逾期之日起在约定利率基础上加收50%作为罚息利率，计收逾期利息，即逾期年利率应为9.975%（6.65%+6.65%×50%=9.975%），结合被告梁秋、吴亮差欠原告盐津信用联社贷款本金150,000元，因此原告盐津信用联社要求被告梁秋、吴亮共同偿还借款本金150,000元，截至2020年3月21日的利息43,702.39元，结欠本息共计193,702.39元，并自2020年3月21日起至本金还清之日止按逾期年利率9.975%计算利息的诉讼请求依法成立，本院予以支持。被告朱飞作为保证人，按照双方签订的合同约定为借款人提供连带担保责任，且在保证期限内，故被告朱飞应当对被告梁秋、吴亮的上述贷款承担连带偿还责任。若保证人被告朱飞承担偿还责任后，有权向被保证人被告梁秋、吴亮追偿。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第二百零一条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限本判决生效之日起十日内，由被告梁秋、吴亮共同偿还原告盐津县农村信用合作联社贷款本金150,000元，截至2020年3月21日的利息43,702.39元，本息共计193,702.39元，并自2020年3月21日起至本金150,000元还清之日止按本金150,000元及年利率9.975%支付利息； 二、被告朱飞对被告梁秋、吴亮的上述还款义务承担连带偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4,174元，减半收取计2,087元，由被告梁秋、吴亮、朱飞连带负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。 审判员 蔡 山 二〇二〇年十月二十六日 书记员 李迹芬
湖北省大冶市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0281民初4319号原告:大冶市正宏物业有限公司（以下简称正宏物业），住所地：大冶市城北开发区观山路**天怡嘉园**房。法定代表人：柯常清，系该公司经理。被告：占伟，男，1982年9月5日出生，汉族，住大冶市。原告正宏物业与被告占伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告正宏物业于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告正宏物业在案件宣告判决前申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告正宏物业撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告正宏物业负担。审判员  张吉林二〇二〇年十月二十日书记员  曹 茜
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初6929号原告：刘巧梅,女,1973年9月22日出生,汉族,住福建省福州市晋安区。委托诉讼代理人：郑泳雅，广东盈进律师事务所律师。被告：佛山市金钲物业管理有限公司,住所地佛山市禅城区汾江北路**厂内自编**首层**铺位,统一社会信用代码91440604304179652R。法定代表人：唐太阳。原告刘巧梅诉被告佛山市金钲物业管理有限公司居间合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案受理后，依法适用简易程序进行审理，后因被告下落不明，需公告送达，本案转为适用普通程序，并公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。被告经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告退还房产信息服务费50000元及利息(以50000元为基数,自起诉之日至实际清偿之日止,按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算)；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2018年4月中旬，原告与被告共同约定，被告协助原告购买佛山市顺德区上岛的房子。原告于2018年4月19日向被告支付了房产信息服务费5万元，并约定合同操作不成功定金无条件退回。但在原告支付房产信息服务费后，被告没有按照上述约定促成上述房产购买，而后，原告多次要求被告退还房产信息5万元，至原告起诉之日，被告仍然未退款。综上所述，被告未履行居间合同中双方的约定，为违约行为，应承担违约责任，退还约定的房产信息服务费及利息。被告未答辩，亦未举证。诉讼中，原告举证如下：1、佛山市金钲物业管理有限公司《证明》，证明被告指定第三人周家辉为收款账户。2、中国建设银行电子回单、中国建设银行交易明细，证明原告将4万元款项转入到被告指定的账户。3、收据，证明被告收到原告房产信息5万元的信息费。4、微信记录（对话人为原告丈夫及被告工作人员）、转账记录，证明原告通过微信将1万元房产信息服务费支付给被告员工。本院认证：上述证据经核对，真实有效，且能客观反映与案件相关的事实，本院予以采信。经审理查明：2018年4月15日、18日，原告向被告工作人员微信支付2000元、8000元。2018年4月19日，原告向被告指定收款账户支付了40000元。同日，被告出具收据，确认收到原告房产信息服务费50000元。庭审中，原告陈述：双方无签订居间服务合同，请求被告退还信息服务费的依据是：合同法427条规定居间人未促成合同成立的，不得要求报酬，被告没有协助原告购买佛山市顺德区均城水岸上岛的房子，未促成合同成立，因此原告要求被告退还服务费。本院认为，本案系居间合同纠纷。根据《中华人民共和国合同法》第四百二十七条的规定，居间人未促成合同成立的，不得要求支付报酬。现原告主张被告未促成合同成立，被告未到庭抗辩，应推定该事实成立。因被告违约导致合同目的无法实现，原告有权解除合同，并主张被告返还已收取的房产信息服务费并支付资金占用利息。原告的诉讼请求合法有据，应予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第九十七条、第四百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告佛山市金钲物业管理有限公司在本判决发生法律效力之日起十日内，向原告刘巧梅退还房产信息服务费50000元及利息（利息以50000元为基数,自2020年3月24日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）。如果被告未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1050元，由被告佛山市金钲物业管理有限公司负担。如不服本判决，应在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  黎秋华人民陪审员  叶永祥人民陪审员  温丹洁二〇二〇年十月二十八日书 记 员  潘有鹏
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0802民初3982号 原告：中国银行股份有限公司贵港分行，住广西贵港市港**金港大道**中银大厦****，统一社会信用代码：9145080090045856XR。 委托诉讼代理人：谢曜聪，广西桂力（贵港）律师事务所律师。 被告：蒙卫妮，女，1988年10月10日出生，瑶族，住，住广西大化瑶族自治县/div> 本院在审理原告中国银行股份有限公司贵港分行与被告蒙卫妮金融借款合同纠纷一案中，因原告在本院通知其预交诉讼费的期限内未预交，又不提出缓交、减交或免交申请，依照第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  黄俊山 二〇二〇年十月十九日 书记员  王凤苹
福建省龙岩市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽08民终1257号 上诉人（原审被告）：王泉利，男，1984年2月19日出生，汉族，农民,住上杭县。 委托诉讼代理人：王莉花（系王泉利姐姐），女，汉族，1982年3月19日出生，住福建省上杭县。 被上诉人（原审原告）：刘六金，女，1966年7月25日出生，汉族，农民，住上杭县。 被上诉人（原审原告）：王城昌，男，1995年10月21日出生，汉族，农民，住上杭县。 委托诉讼代理人：兰福江，福建杭川律师事务所执业律师。 被上诉人（原审原告）：王雪雪，女，1992年12月21日出生，汉族，农民，住上杭县。 被上诉人（原审原告）：王华华，女，1994年6月27日出生，汉族，农民，住上杭县。 上诉人王泉利因与被上诉人刘六金、王城昌、王雪雪、王华华共有物分割纠纷一案，不服福建省上杭县人民法院（2020）闽0823民初917号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月27日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人王泉利及其委托诉讼代理人王莉花，被上诉人刘六金、王城昌及其共同委托诉讼代理人兰福江到庭参加诉讼。 本院在审理过程中，上诉人王泉利于2020年10月21日以其与被上诉人刘六金、王雪雪、王华华、王城昌已达成庭外和解为由，向本院申请撤回上诉。被上诉人刘六金、王雪雪、王华华、王城昌于2020年10月22日也亦以其与上诉人王泉利达成庭外和解、且王泉利已撤回上诉为由申请撤回本案的起诉。 本院认为，上诉人王泉利在本案审理期间以已达成庭外和解为由提出撤回上诉，被上诉人刘六金、王雪雪、王华华、王城昌也以已达成庭外和解为由撤回本案的起诉申请，不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，亦不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下： 一、撤销福建省上杭县人民法院（2020）闽0823民初917号民事判决； 二、准许王泉利撤回上诉； 三、准许刘六金、王雪雪、王华华、王城昌撤回起诉。 一审案件受理费100元，减半收取为50元，由刘六金、王雪雪、王华华、王城昌负担。二审案件受理费100元，减半收取为50元，由王泉利负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 许培清 审 判 员 杨志炜 审 判 员 詹跃忠 二〇二〇年十月二十六日 法官助理 黄晓燕 书 记 员 邱艺梅
合肥市庐阳区人民法院 举 证 通 知 书 （2020）皖0103民初12797号 华融消费金融股份有限公司 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于收到举证通知书次日起，适用普通程序的30日内，适用简易程序的15日内向本院提交证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 承办人：陆翠玲
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1121执1146号之二 申请执行人夏王伟,男,1989年10月6日出生,住浙江省青田县。 被执行人叶浩,男,1991年6月15日出生,住浙江省青田县。 被执行人刘万军,男,1995年5月24日出生,住重庆市大足县。 本院在执行申请执行人夏王伟与被执行人叶浩、刘万军合伙协议纠纷一案中，现申请执行人与被执行人已达成了需要长期履行执行和解协议，申请执行人于2020年10月28日向本院申请案件终结执行。 本院认为，申请执行人与被执行人已达成了需要长期履行的执行和解协议，申请执行人向本院申请终结本案执行请求。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条规定，裁定如下： 终结（2020）浙1121执1146号一案的执行。 如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  陈常青 审 判 员  侯保中 人民陪审员  朱庆华 二〇二〇年十月二十八日 代书 记员  叶俊序
广东省中山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤20执375号 移送部门：本院刑事审判第二庭。 被执行人：缪江艺，男，1967年11月7日出生，汉族,埗住香港特别行政区深水北河街****. 被执行人：马平，男，1959年8月23日出生，汉族，住中山市**沙涌村东桥10街**。 缪江艺、马平犯诈骗罪一案，本院于2018年7月19日作出的（2016）粤20刑初115号刑事判决已经发生法律效力，判决第四项中部分退赔内容为：责令缪江艺、马平共同退赔吴云连人民币46576950元、退赔梁卓廉人民币29494500。由于缪江艺、马平未履行上述生效裁决所确定的义务，经本院刑事审判第二庭移送，本院于2020年6月9日依法立案执行。 执行过程中，本院经网络执行查控系统查询，被执行人马平名下的位于中山××沙××东××号[不动产权证号（土地证号、房产证号）：国（2007）2XXX6，粤房地字证第4XXX号]，上述财产均已被本院另案查封，本案无财产处置。被执行人查无其它可供执行的财产。 本院认为：被执行人缪江艺、马平名下的财产已被本院其他案件查封，本案暂无财产处置。被执行人经查无其它可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤20执375号案终结本次执行程序。 具备执行条件或查找到其他财产线索后，可以恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 卓 靖 执行员 雷 勇 执行员 叶繁荣 二〇二〇年十月二十七日 书记员 周兴源 -2-
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0622执908号申请执行人：周剑华，男，1978年4月17日出生，汉族，住江西省鹰潭市余江区。委托代理人吴雨胜，江西道都律师事务所律师。被执行人：广大建设集团有限公司，地址：浙江省诸暨市王家井镇市南路**，统一社会信用代码：9133068114621102X6。法定代表人：周云照，职务：董事长。本院在执行申请执行人周剑华与被执行人广大建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人广大建设集团有限公司未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人广大建设集团有限公司在上饶银行的存款60,000元。本裁定送达后立即生效。审判员  宋海辉二〇二〇年十月二十二日书记员  熊 燕
甘肃省酒泉市肃州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘0902执1090号 申请执行人：马彦邦，男，生于1968年11月2日，汉族，住甘肃省酒泉市肃州区。 被执行人：马建军，男，汉族，生于1979年8月31日，住甘肃省酒泉市肃州区。 本院在执行申请执行人马彦邦与被执行人马建军民间借贷纠纷一案中，我院（2017）甘0902民初2423号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行法律文书确定的给付义务，申请执行人向本院申请强制执行。执行过程中，本院于2020年4月9日依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人支付案件款123369.00元，受理费3450.00元，执行费1751.00元；2020年4月9日、2020年9月9日、2020年10月28日对被执行人名下证券、工商登记、银行、互联网银行、车辆、房屋查询后，被执行人无可供执行财产；对被执行人采取限制高消费，并将情况反馈申请人后，现终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2020)甘0902执1090号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 温 建 东 审判员 刘 立 刚 审判员 :于炳华 二〇二〇年十月二十九日 书记员 段  雪
河北省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀民申6615号 再审申请人（一审被告、反诉原告、二审上诉人）：冀州市电器开关厂，住所地河北省衡水市冀州区迎宾大街**。 法定代表人：骆铁刚，该厂厂长。 被申请人（一审原告、反诉被告、二审被上诉人）：河北奥美佳医疗器械有限公司，，住所地河北省衡水市冀州区开元路****2-1 法定代表人：贺立强，该公司经理。 再审申请人冀州市电器开关厂因与被申请人河北奥美佳医疗器械有限公司承揽合同纠纷一案，不服河北省衡水市中级人民法院（2019）冀11民终1624号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。 本院审查过程中，河北奥美佳医疗器械有限公司提交了其与冀州市电器开关厂于2020年6月8日达成的执行和解协议。该执行和解协议已于2020年6月29日执行完毕，衡水市冀州区人民法院于2020年6月29日作出执行案件结案通知书。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百零二条第三项规定，裁定如下： 终结审查冀州市电器开关厂的再审申请。 2 审判长  郭宝永 审判员  何振辉 审判员  习 静 二〇二〇年十月二十六日 书记员  杨美慧
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1023执2138号之一 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州天台支行，住所地天台县赤城街道飞霞路**，组织机构代码:684515194。 法定代表人杨伟青。 被执行人王玲飞，女，1983年8月23日出生，住天台县。 被执行人王进，男，1984年6月2日出生，住天台县。 被执行人陈钦，男，1989年9月5日出生，住天台县。 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州天台支行与被执行人王玲飞、王进、陈钦申请支付令执行一案，依据（2020）浙1023民督163号支付令，被执行人王玲飞、王进、陈钦应归还申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州天台支行借款472099.19元及相应利息，负担案件受理费2795元，执行费6981.49元，但被执行人王玲飞、王进、陈钦未履行生效法律文书确定的义务。 本案立案执行后，本院依法于2020年6月21日向被执行人王玲飞、王进、陈钦发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人王玲飞、王进、陈钦既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对三人作出罚款2000元，拘留15日决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 在执行过程中，本院依职权查询被执行人王玲飞、王进、陈钦的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人王玲飞、王进、陈钦有银行开户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。被执行人王进有车牌号为浙Ｊ3××××车辆一辆，本院已依法查封，但该车去向不明，尚未实际扣押。王进名下有坐落于天台县××街道××村的地产，本院已依法予以查封，但该房产土地性质为集体土地，涉及法律、政策限制，暂无法处置。王进名下的上海市松江区九亭镇房产由椒江区人民法院拍卖，本案分配到执行款81983元，已发放。2020年7月1日,本院依法向天台县公安局送达被执行人王玲飞、王进、陈钦法定不批准出境人员通报备案通知书。 除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。2020年7月15日，本院到被执行人王玲飞、王进、陈钦户籍地实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽执行措施后，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州天台支行的涉案债权已实现81983元，剩余部分暂未能实现。 2020年10月29日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州天台支行，听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州天台支行对执行结果表示认可并同意终结本次执行程序。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人王玲飞、王进、陈钦目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1023执2138号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人王玲飞、王进、陈钦有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 施林鸟 审 判 员 王其委 审 判 员 忻鹏宇 二〇二〇年十月二十九日 代书记员 徐 帅
广东省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤行终1779号上诉人（原审原告）：邵天玉，女，汉族，1964年11月21日出生。身份证住址：广东省惠州市惠阳区。被上诉人（原审被告）：广东省市场监督管理局。住所地：广东省广州市天河区黄埔大道**。法定代表人：麦教猛，局长。上诉人邵天玉因诉被上诉人广东省市场监督管理局行政复议纠纷一案，不服广州铁路运输中级法院（2020）粤71行初629号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审查，本院对原审法院审理查明的事实予以确认。本院认为，本案为行政复议纠纷，二审的争议焦点是上诉人邵天玉提起本案诉讼是否符合法定起诉条件。《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定：“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。”《中华人民共和国行政复议法实施条例》第二十八条规定：“行政复议申请符合下列规定的，应当予以受理：……（二）申请人与具体行政行为有利害关系；……”由此可知，与行政行为有利害关系是行政诉讼及行政复议的受理条件之一。本案中，邵天玉向东莞市市场监督管理局举报涉案食品违法行为，要求该局对被举报行为进行调查核实、依法处罚并给予其现金奖励。首先，邵天玉并没有提交证据证明其个人合法权益因被举报行为而受到损害，也没有主张相关经营者应对其作出退、换货处理或者赔偿损失。由此可见，邵天玉提出涉案举报属于行使公民监督权的行为，东莞市市场监督管理局对被举报人是否存在违反食品安全法律法规的行为进行调查处理，保护的是公共利益，该调查处理行为并不会对邵天玉的的个人合法权益造成影响。其次，关于邵天玉要求东莞市市场监督管理局给予现金奖励的问题，因涉案被举报的食品违法行为并未被处以行政处罚或者依法移送司法机关作出刑事判决，邵天玉的举报不符合《食品药品违法行为举报奖励办法》第六条规定的应给予奖励的条件。东莞市市场监督管理局对邵天玉不给予奖励，也不会对其合法权益造成实际影响。基于上述理由，邵天玉与东莞市市场监督管理局作出的涉案回复没有利害关系，其无权就该回复提起诉讼或者申请复议。广东省市场监督管理局作出被诉《行政复议不予受理通知书》，对邵天玉的复议申请不予受理，亦并不会对邵天玉的合法权益造成实际影响。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款关于“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：……（八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的；……”的规定，原审裁定驳回上诉人的起诉，并无不当，本院依法予以维持。邵天玉上诉主张原审裁定没有事实和法律依据，请求撤销原审裁定，支持其诉讼请求，因缺乏事实根据和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘德敏审判员  王彩妃审判员  李永梅二〇二〇年十月二十八日法官助理陈丹书记员温瑜
重庆市渝北区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0112民初23213号原告：重庆两江新区科易小额贷款有限公司，住所地重庆市渝**龙兴镇迎龙大道**，统一社会信用代码91500000092418569E。负责人：代兵，董事长。委托诉讼代理人：魏云鹏，重庆百君律师事务所律师。被告：毛国均,男，1986年8月24日出生，汉族,住重庆市渝**。原告重庆两江新区科易小额贷款有限公司（以下简称科易小贷公司）与被告毛国均小额借款合同纠纷一案，本院于2020年8月14日受理后，由审判员郭建蓉依法适用简易程序独任审判，于2020年9月27日公开开庭进行了审理。原告科易小贷公司委托诉讼代理人魏云鹏、被告毛国均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告科易小贷公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告毛国均立即向原告偿还借款本金23060.87元及利息、罚息、复利、违约金（计算方式：以欠付借款本金23060.87元为基数，从2019年7月12日起，按月利率2%计算至付清之日止），利随本清。2、请求判令被告毛国均立即向原告支付律师代理费750元，并承担本案诉讼费。事实和理由：2018年1月30日，原告与被告签订《借款合同》。该合同约定被告向原告借款4万元，还款期限36个月，合同还对还款方式、违约责任等进行约定。合同签订后，原告依约向被告发放该笔贷款，但被告之后未按约还款。故提起诉讼，望判如所请。被告毛国均答辩：欠款属实，经济困难，无力一次性偿还，希望分期偿还。原告科易小贷公司围绕诉讼请求依法提交以下证据：借款合同（电子合同）、数字签名验证报告、网上银行付款回单、还款情况表、《民事法律事务委托合同》、律师费支付回单及发票。经审查后，本院对原告举示的证据予以确认。经审理，本院查明如下事实：2018年8月4日，原告科易小贷公司（贷款人）与被告毛国均（借款人）签订《借款合同》。该合同主要约定：1、借款金额4万元，借款期限36个月，自2018年1月30日起至2021年1月12日止。实际放款日与合同不一致的，借款起算日为实际放款日。2、还款方式：按月等额本息，每月归还等额月供(本金+利息)，首次还款时一并全额支付手续费0元。每期还款金额以还款计划表为准。3、借款人未能按期归还本合同项下任一笔任一期、任意金额的贷款本金或利息，贷款人有权自行决定停止本合同项下贷款的发放，有权宣布已发放的贷款提前到期，有权提前收回本合同项下已发放的贷款，有权宣布终止本合同项下借款的有效期或冻结、降低本合同项下借款额度，有权要求借款人追加担保措施，有权单方面解除本借款合同，有权直接向有管辖权的人民法院申请实现担保物权。4、借款人未按期偿还贷款，自逾期之日，按逾期债务金额的0.05%/天计算违约金，同时贷款人有权按合同利率追回已经豁免的利息。因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式或其他方式实现债权的，借款人应支付借款本金、利息、罚息、复利、违约金、赔偿金，并承担贷款人实现债权产生的诉讼费、仲裁费、财产保全费、保全担保费、公告费、公证费、送达费、评估费、鉴定费、差旅费、律师代理费、非诉讼催收费及其他实现债权的一切费用。如借款人未能完全履行其在本合同中所做承诺、保证或其他义务，借款人应向贷款人支付贷款金额10%的违约金，有特别约定的除外。无须向借款人提前发出任何通知，立即宣布部分或全部债务立即到期。2017年8月7日，原告向被告放款4万元。被告贷款后，偿还了部分贷款本息，但之后出现逾期。截至2019年7月12日，被告尚欠原告借款本金23060.87元。原告为实现本案债权，与重庆百君律师事务所签订《民事法律事务委托合同》并实际支付律师费750元。本院认为：原告科易小贷公司与被告毛国均签订的《借款合同》系双方真实意思表示，内容合法有效,双方均应按约履行。原告按约履行放款义务后，被告未按约还款构成违约，应当按约承担违约责任。因借款合同对同一违约行为的违约责任进行重复约定，本院按照逾期债务金额的0.05%计算利息、罚息、复利、违约金。因此本院对原告主张被告毛国均应偿还尚欠借款本金23060.87元，并从2019年7月13日起，以尚欠借款本金23060.87元为基数，按照0.05%/天标准计算逾期利息、罚息、复利、违约金至付清之日止的请求予以支持，对超出上述部分的请求本院不予支持。根据合同约定，被告应当支付原告为实现本案债权支付的律师费。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下：一、被告毛国均于本判决生效之日起十日内偿还原告重庆两江新区科易小额贷款有限公司借款本金23060.87元，并从2019年7月13日起，以尚欠借款本金23060.87元为基数，按照0.05%/天标准计算利息、罚息、复利、违约金至付清之日止；二、被告毛国均于本判决生效之日起十日内支付原告重庆两江新区科易小额贷款有限公司律师费750元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费376.5元，减半收取计188.25元，由被告毛国均负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员 郭建蓉二〇二〇年十月十日法官助理 赵 瑞书 记 员 熊 涛
黑龙江省泰来县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0224执838号申请执行人：狄峰，男，1969年1月14日出生，汉族，无职业，住所地泰来县胜利蒙古族乡。被执行人：张宏军，男，1983年3月29日出生，汉族，无职业，住所地泰来县塔子城镇。狄峰与张宏军劳务合同纠纷一案，泰来县人民法院作出的（2019）黑0224民初1869号民事判决书已经发生法律效力，申请人狄峰于2020年5月22日向本院申请执行，要求被执行人张宏军履行生效法律文书确定的给付狄峰40130.00元的义务，但张宏军未履行。本院在执行过程中，经查，被执行人张宏军无可供执行财产，申请人狄峰也未能提供张宏军其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结泰来县人民法院(2020)黑0224执838号案件的本次执行程序。申请执行人狄峰尚未实现的上述债权，应由被执行人张宏军继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。张宏军有履行能力或其他条件成就时，狄峰可持原生效法律文书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。狄峰再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张铁刚审判员  张 超审判员  姜微微二〇二〇年十月二十四日书记员  马天翔
甘肃省陇南市武都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘1202执568号 申请执行人：王小琴,女性,1972年1月13日出生,住陇南市武都区。 被执行人：陇南市得成建筑劳务工程有限责任公司，社会统一信用代码xxxxxxxxxxx，住所地甘肃省陇南市武都区。法定代表人：何林德,居民身份证号码：x********。 本院在执行申请执行人王小琴与被执行人陇南市得成建筑劳务工程有限责任公司劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人名下无可供执行财产信息，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人未履行义务，本院已依法对被执行人发出限制消费令并列入失信人员名单。本案属确无财产可供执行案件，案件经申请人同意、合议庭评议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  焦博涛 审判员  郭 强 审判员  马 鹏 二〇二〇年十月二十九日 书记员  盛志刚
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂01刑更2316号 罪犯李开勇，男，1993年5月28日出生于广西灵山县，汉族，小学文化，现在广西黎塘监狱服刑。 广西灵山县人民法院于2015年7月27日作出（2015）灵刑初字第307号刑事判决，以被告人李开勇犯强奸罪，判处有期徒刑七年六个月（刑期自2015年3月21日起至2022年9月20日止）。同案被告人不服，提出上诉，广西钦州市中级人民法院于2015年11月5日作出(2015)钦刑一终字第34号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后，2016年1月25日交付广西黎塘监狱执行。2018年12月27日经本院裁定减去有期徒刑八个月（减刑后刑期至2022年1月20日止）。执行机关广西黎塘监狱于2020年10月9日以（2020）黎狱减字第682号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关广西黎塘监狱提出，罪犯李开勇在服刑期间，曾因违规被扣考核分，经教育后，认识到错误，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，建议对罪犯李开勇减去有期徒刑八个月。 检察机关认为，罪犯李开勇的报请减刑符合减刑条件，但该犯于2019年6月5日因殴打他犯，被扣教育改造分125分；于2019年8月29日因违反监规纪律，被扣教育改造分10分，综合考虑其改造表现，建议对其从严掌握减刑幅度。 经审理查明，罪犯李开勇在服刑期间，曾分别于2019年6月5日、2019年8月29日因殴打他犯、不在指定区域吸烟，被扣教育改造分共135分，经教育后，认识到错误，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2018年6月起至2020年3月止在计分考核中累计获得四个表扬。 上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯小组评议记录、分监区讨论评议表、罪犯周期计分考核情况一览表等证据证实。 本院认为，罪犯李开勇在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考虑该犯在服刑期间的表现、犯罪的性质和具体情节、社会危害程度及原判刑罚等因素。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯李开勇减去有期徒刑八个月（减刑后刑期至2021年5月20日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  闭燕华 审判员梁秋娟 审判员曾涛 二〇二〇年十月三十日 书记员叶联玮
浙江省缙云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1122执1062号之一申请执行人：浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水缙云支行，住所地：缙云县五云镇（新区同心华庭）黄龙路**。法定代表人：黄卫平。被执行人：黄子亮，男，1970年11月11日出生，汉族，住缙云县。被执行人：冯小玲，女，1970年4月21日出生，汉族，住缙云县。被执行人：黄南滨，男，1972年10月4日出生，汉族，住缙云县。被执行人：虞彩叶，女，1973年12月17日出生，汉族，住缙云县。申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水缙云支行与被执行人黄子亮、冯小玲、黄南滨、虞彩叶信用卡纠纷一案，本院作出（2018）浙1122民初4285号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水缙云支行向本院申请强制执行,本院于2020年05月18日立案执行。执行标的为被执行人黄子亮、冯小玲、黄南滨、虞彩叶返还申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水缙云支行30998.77元及相应迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费303元。执行立案后，本院于2020年05月18日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求黄子亮、冯小玲、黄南滨、虞彩叶履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人黄南滨、虞彩叶逾期未履行，被执行人黄子亮、冯小玲逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人黄子亮、冯小玲、黄南滨、虞彩叶的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，黄子亮名下银行存款491.49元已被本院扣划，其余账户分散且无大额存款，申请执行人暂不要求处置。经采取上述执行措施，执行到款项1385.18元，扣除执行费、案件受理费、罚款1385.18元，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水缙云支行受偿0元。除此，暂未发现被执行人黄子亮、冯小玲、黄南滨、虞彩叶有其他可供执行的财产。鉴于被执行人黄南滨、虞彩叶拒不履行，黄子亮、冯小玲拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人黄子亮、冯小玲分别作出司法拘留15天，黄子亮罚款1000元的决定。同时已对被执行人黄子亮、冯小玲、黄南滨、虞彩叶采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水缙云支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人黄子亮、冯小玲、黄南滨、虞彩叶暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙1122执1062号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员  叶 军二〇二〇年十月二十九日代书记员  吕腾威附：裁判文书适用法律条文依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省徐州经济技术开发区人民法院 执行案件办理结果告知书 （2020）苏0391执848号 李荣刚： 关于李荣刚罚金一案，本院于2020年7月27日立案执行。本院依法采取了以下执行措施： 1、督促履行。 2、被执行人自动履行完毕。 本案标的：2000元 实际执行标的：2000元 实际收取执行费： 现本案已结案，结案方式：自动履行 特此告知。 二〇二〇年十月二十八日
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0108民初12795号 原告：赵玉婷，女，汉族，1992年9月22日出生，住成都市武侯区。 委托诉讼代理人：王梦丹，四川瑞利恒律师事务所律师。 委托诉讼代理人：段伟，四川瑞利恒律师事务所律师。 被告：绿地集团成都申龙房地产开发有限公司，住所地四川省成都市成华区龙潭寺龙井路**。 法定代表人：张志东，执行董事。 委托诉讼代理人：黄宴兵，泰和泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王帅，泰和泰律师事务所律师。 案件由来：原告赵玉婷与被告绿地集团成都申龙房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院依法受理后依职权审查管辖问题。 裁定理由：原告赵玉婷与被告绿地集团成都申龙房地产开发有限公司签订的《绿地悦蓉公馆商品房买卖合同附件与补充协议（住宅）》第十六条关于第三十八条争议解决方式的补充约定：买卖双方特别就争议解决方式补充确认，本合同在履行过程中发生争议，由双方当事人协商解决，也可向有关部门、行业组织、消费者权益保护组织等申请调解。不愿意协商、调解，或协商、调解不成的，由本合同签订地（即成都市高新区天府二街368号绿地之窗签约回款中心）人民法院管辖。经核实，上述合同签订地属于四川自由贸易试验区人民法院管辖范围，应由该法院管辖。 法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条、第一百五十四条第一款第十一项。 裁定结果：本案移送四川自由贸易试验区人民法院处理。 告知事项：本裁定一经作出即生效。 审判员  吕凌飞 二〇二〇年十月十三日 书记员  张路遥
安徽省庐江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0124民初3405号 原告：左登如，男，1969年6月1日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。 委托诉讼代理人：童玉兰，庐江县金牛镇法律服务所法律工作者。 被告：吴思云，女，1972年8月16日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。 原告左登如与被告吴思云劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案受理。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告左登如的委托诉讼代理人童玉兰到庭参加诉讼。被告吴思云经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 左登如向本院提出诉讼请求：一、判令吴思云立即支付所欠劳务报酬57000元，并自起诉之日起按银行同期利率计算资金占用利息至实际还款之日；二、本案诉讼费由吴思云承担。事实和理由：2018年期间，左登如在吴思云经营的酒店从事厨师工作，至2019年3月底，经结算，吴思云尚欠左登如60000元工资款未付，其于同日出具了一份欠条。此后虽经多次催讨，但吴思云只支付了3000元，对余款至今不付且拒接电话。无奈之下，左登如诉至法院，请求依法处理。 吴思云未到庭作应诉答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年3月23日，吴思云在山东省青岛市李沧区网点注册经营“李沧区皖西酒店”，该酒店实际悬挂招牌名称为“金皖酒楼”。经人介绍，左登如在该酒店从事厨师工作，自2018年11月份起，吴思云便未向左登如支付工资，至2019年3月28日，经双方结算，吴思云向左登如出具1份欠条，注明欠左登如2018年11月—2019年4月工资6万元，欠条同时注明保证在2020年3月28日内还清。2019年7月5日，吴思云停止经营该酒店并办理了注销登记。至双方约定付款期届满时，吴思云通过微信转账方式向左登如支付了3000元，对余款至今未付，左登如因催讨无果，遂提起诉讼。本院立案后，经查吴思云常年在外打工，下落不明，虽经本院公告送达，其仍未在规定期限内到庭应诉。 上述事实，有左登如提供的其本人身份证、吴思云户籍证明、李沧区皖西酒店工商登记信息表、由吴思云出具的欠条、庐江县同大镇临圣村民委员会出具的证明各1份，以及左登如关于吴思云已支付3000元的陈述内容等证据载卷佐证，证据业经核实，本院予以认定。 本院认为，左登如向本院提供由吴思云出具的欠条1份，足以证明双方之间因劳务关系形成的债权债务。劳务报酬应及时清结，通过欠条约定付款时间后，到期仍不如数支付且断绝联系显属无理，故本院对左登如要求吴思云立即支付所欠工资款的诉讼请求予以支持。虽欠条未注明利息，但左登如现要求自起诉之日起计算资金占用期间的债务利息，符合法律规定，本院对此亦予支持，并参照同期贷款市场报价利率确定按月利率0.32%计算资金占用期间利息。据此，为维护社会经济秩序，保护当事人合法权利，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第一百零八条，《中华人民共和国劳务合同法》第三十条第一款、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告吴思云于本判决生效之日起三十日内向原告左登如支付工资款57000元及利息款（自2020年6月3日起按月利率0.32%计算至实际支付之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1226元，减半后收取613元，公告费600元，合计1213元，由被告吴思云负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  方迎春 二〇二〇年十月二十五日 书记员  章 磊
西安市莲湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0104执1799号申请执行人:西安市莲湖区品悦冻品商行，住所地西安市莲湖区。经营者：胡波，男，住西安市莲湖区。被执行人:杨凌杨磊小蒙铜锅涮店，住所地陕西省杨凌示范区。经营者：杨磊，男，住陕西省咸阳市杨凌区。被执行人：杨磊，基本信息同上。申请执行人西安市莲湖区品悦冻品商行与被执行人杨凌杨磊小蒙铜锅涮店、杨磊买卖合同纠纷一案，本院依据（2019）陕0104民初7185号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人杨凌杨磊小蒙铜锅涮店、杨磊于判决生效后三十天内支付申请执行人西安市莲湖区品悦冻品商行货款44189元及利息，案件受理费905元，公告费400元，执行费582元。因被执行人杨凌杨磊小蒙铜锅涮店、杨磊未履行付款义务，根据申请执行人西安市莲湖区品悦冻品商行的申请，本院于2020年5月20日立案执行。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产。2、本院对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，其名下银行存款严重不足，无房产车辆信息，2020年6月8日本院依职权网络冻结被执行人杨磊名下银行账户18个，共扣划给申请人7441.53元，其余账户皆余额不足，冻结时间为一年，被执行人现联系不到，申请人亦不能提供被执行人下落。3、本院对被执行人杨凌杨磊小蒙铜锅涮店、杨磊采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院通过执行笔录已告知申请执行人。通过本次执行程序，申请执行人请求执行标的货款44189元及利息，案件受理费905元。已执行到位7441.53元，未执行货款36747.47元及利息，案件受理费905元。执行费582元已执行到位。申请执行人西安市莲湖区品悦冻品商行享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本案自立案之日起符合最高院关于终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如需要采取续查封、续冻结等续控措施，须在到期之日三十日前向本院书面申请采取续控措施。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。本裁定送达后立即生效。审 判 员 刘海亮二〇二〇年十月三十日法官助理 历明洲书 记 员 樊妍妍
杭州互联网法院民 事 裁 定 书?（2020）浙0192民初7736号?原告：北京河图创意图片有限公司杭州分公司，住所地浙江省杭州市萧山区北干街道杭州萧山高新科技广场****。法定代表人：冯飞燕。委托诉讼代理人：张心怡，公司员工。被告：经济日报社，住，住所地北京市西城区白纸坊东街**/div>法定代表人：张小影。原告北京河图创意图片有限公司杭州分公司与被告经济日报社侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告北京河图创意图片有限公司杭州分公司于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其向本院提出撤诉申请，与法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京河图创意图片有限公司杭州分公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告北京河图创意图片有限公司杭州分公司负担。审 判 员 潘丽红二〇二〇年十月二十二日法官助理 陈 思书 记 员 徐淑淇
浙江省丽水市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙11执105号 王樟德、骆光会： 申请执行人王樟德与被执行人骆光会机动车交通事故责任纠纷一案，丽水市松阳县人民法院作出（2020）浙1124民初1343号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未在法定期限内履行法律文书确定的义务，本院于2020年10月12日提级执行，执行标的为人民币20458.84元。在执行过程中，被执行人主动履行全部款项20458.84元。据此，本案已执行完毕，现予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十九日
湖南省古丈县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘3126民初550号 原告:浙江易顺融资担保有限公司,住所地杭州市拱墅区康桥街道康中路******。 法定代表人:樊君鹏。 委托诉讼代理人:代珍红,女,1988年6月25日出生,汉族,住所,住所地贵州省遵义市汇川区代理。 被告:姚永平,男,1992年11月5日出生,土家族,住所地湖南省古丈县 被告:汪艳萍,女,1994年9月20日出生,土家族,住所,住所地湖南省永顺县div> 原告浙江易顺融资担保有限公司与被告姚永平、汪艳萍追偿权纠纷一案,本院于2020年7月14日立案后,依法进行审理。 原告浙江易顺融资担保有限公司向本院提出诉讼请求:1、判令被告支付原告代偿款34678.72元,并支付自2019年11月13日起按中国人民银行同期贷款利率计算至代偿款付清之目止的利息;2、判令被告二对上述款项承担共同还款责任;3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由:2018年3月5日,被告与中国建设银行殷份有限公司高新支行(以下简称“建设银行高新支行”)签订《龙卡信用卡购车分期付款约定条款及抵押担保合同》一份,贷款金额为60900元,借款期限为36期,原告对被告的贷款承担连带保证责任。原告与被告一、被告二签订《汽车按揭贷款担保服务合同》一份,合同约定:若被告一未能按肌肤他们建设银行高新支行履行还款义务,原告代偿后有权向被告一追偿,被告二承担共同还款责任。合同签订后,因被告未能按时向建设银行高新支行履行还款义务,原告依约2019年10月25日代偿5761.72元,2019年11月13日代偿28917元,合计代偿34678.72。原告履行了担保义务后多次催促被告偿还,但均未果。原告认为,根据相关法律规定及合同约定,原告履行了保证责任后,有权向债务人追偿。被告一应就全部代偿款承担清偿支付责任并承担代偿利息、律师费、诉讼费等全部费用,被告二对上述款项承担共同还款责任。原告为维护自身合法权益,特诉至法院,请求依法支持。 本院经审查认为,根据原告起诉提供的被告姚永平住所地,不能向被告姚永平送达。经核查户籍信息,古丈县高峰乡三坪村并无姚永平此人,且原告不能补充被告姚永平户籍地系古丈县的其他地址。故,原告提供的被告姚永平身份不明确,不符合人民法院受理民事案件的条件。综上,本院认为,依法应予以驳回原告浙江易顺融资担保有限公司的起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定,裁定如下： 驳回原告浙江易顺融资担保有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湘西土家族苗族自治州中级人民法院。 审 判 长  袁 菡 人民陪审员  李黎明 人民陪审员  绍 静 二〇二〇年十月二十九日 书 记 员  张 慈 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
广西壮族自治区大新县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1424刑初262号 公诉机关广西壮族自治区大新县人民检察院。 被告人黄飞仁，男，1981年11月8日出生于广西壮族自治区天等县，壮族，初中文化，农民，住天等县。因涉嫌犯运送他人偷越国境罪，于2020年5月16日被大新县公安局指定居所监视居住，同年6月17日被大新县公安局刑事拘留，同年7月24日被执行逮捕。现羁押于大新县看守所。 广西壮族自治区大新县人民检察院以大检刑诉〔2020〕293号起诉书指控被告人黄飞仁犯运送他人偷越国境罪，于2020年10月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。大新县人民检察院指派检察员岑培嫚出庭支持公诉，被告人黄飞仁到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区大新县人民检察院指控，2020年1月15日，被告人黄飞仁根据张会勋（在逃）的指示，在天等县县城接应从广东乘大巴车返回越南的非法入境务工越南人，并负责联系了许同席（已判刑）前来接运越南人到德天瀑布附近的白马（地名）偷渡回越南。次日凌晨，大巴车到达天等县城后，黄飞仁在天等县桥皮村益 山小学附近空地安排大巴车上的25名非法出境越南人分别乘坐许同席驾驶的桂Ｆ×××××号越野车以及许同席邀约而来的农询武（已判刑）驾驶的桂Ｆ×××××号五菱宏光面包车，许同席、农询武驾车拉载上述人员途径大新县下雷镇仁益村委布榜屯路段时被大新县下雷边境派出所查获，当场从许同席车上查获9名非法出境越南人，从农询武车上查获16名非法出境越南人。 公诉机关认为，被告人黄飞仁明知他人系非法出境人员，仍接受上家安排，积极联系司机，帮助运送非法出境人员偷渡出境，人数众多，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百二十一条第一款第一项的规定，应当以运送他人偷越国境罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人具有坦白、犯罪未遂的从轻情节，认罪认罚，建议对被告人黄飞仁判处有期徒刑1年5个月至1年10个月，并处罚金9000元。公诉机关提交了书证，证人证言，被告人的供述与辩解，检查、辨认笔录及照片等证据证实。 被告人黄飞仁对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人黄飞仁的行为构成运送他人偷越国境罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人指使许同席、农询武在运送他人非法出境途中即被公安民警当场查获，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人到案后如实供述自己的罪行 ，是坦白，依法可以从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百二十一条第一款第（一）项、第二十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下： 一、被告人黄飞仁犯运送他人偷越国境罪，判处有期徒刑一年零七个月，并处罚金人民币九千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2020年5月16日起至2021年12月15日止。罚金已预缴。） 二、扣押在案的作案工具手机2部，予以没收，由扣押机关大新县公安局依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区崇左市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。 审 判 长  闭赋火 人民陪审员  黄**志 人民陪审员  凌春峰 二〇二〇年十月二十九日 书 记 员  赵海梅 附：相关法律和司法解释条文 《中华人民共和国刑法》 第三百二十一条运送他人偷越国（边）境的，处五年以下有期徒刑、拘役、或者管制，并处罚金；有下列情形之一的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金： （一）多次实施运送行为或者运送人数众多的； （二）所使用的船只、车辆等交通工具不具备必要的安全条件，足以造成严重后果的； （三）违法所得数额巨大的； （四）有其他特别严重情节的。 在运送他人偷越国（边）境中造成被运送人重伤、死亡，或者以暴力、威胁方法抗拒检查的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 犯前两款罪，对被运送人有杀害、伤害、强奸、拐卖等犯罪行为，或者对检查 人员有杀害、伤害等犯罪行为的，依照数罪并罚的规定处罚。 第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背 意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
甘肃省通渭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1121执806号申请执行人牛景生，男，汉族，出生于1976年2月2日，住甘肃省通渭县。被执行人李维军，男，汉族，出生于1976年10月22日，住甘肃省通渭县。本院立案执行的牛景生与李维军买卖合同纠纷一案中,于2020年7月17日向被执行人李维军送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其于执行通知书送达后立即履行（2020）甘1121民初844号民事调解书第一项所确定的义务，即由被执行人李维军于2020年6月18日前将申请人牛景生名下的车辆甘Ｊ×××**过户到自己名下，原告牛景生将车辆的机动车登记证书、车辆购置税完证明等交给被执行人李维军（当庭已交付）。本案在执行过程中，被执行人称，自己曾自行开甘Ｊ×××**车辆到机动车辆检测站审验过该车，当时因没有找到大架号车辆无法审验。2020年7月17日申请执行人与被执行人协商，约定于2020年8月11日上午8点半共同找车辆甘Ｊ×××**的大架号。在2020年7月24日，双方当事人提前来到通渭县永泰机动车辆检测站，共同找大架号，但未找到；经申请人咨询审车的工作人员，工作人员称要过户必须车先要审验过关，要审验过关必须要有大架号。2020年10月9日被执行人又将车开到通渭县人民法院，经通渭县公安局交通警察大队车辆管理所工作人员勘验，结果仍未找到大架号。现该车大架号找不到，导致无法审验，未经审验合格的车辆无法过户，故该车不具备过户的法定要件，本案无法执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结通渭县人民法院（2020）甘1121民初844号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  常世勋审判员  常志雄审判员  王岳峰二〇二〇年十月二十九日书记员  张志强
甘肃省泾川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0821执534号申请执行人:李建平，男，汉族，生于1987年2月26日，甘肃省泾川县人，住该县世纪花园**，教师。被执行人：张海龙，男，汉族，生于1970年11月17日，甘肃省泾川县人，住该县。本院在执行申请人李建平与被执行人张海龙借款合同纠纷一案中，向被执行人送达执行通知书。本院依法通过网络查控系统对被执行人所有在金融系统的存款、房产、工商登记、车辆登记信息以及有可能存在的股票、基金等信息进行了全面查控，被执行人张海龙其工资、公积金另案保全，再查无财产可供执行。另还对被执行人进行了限制高消费、纳入失信被执行人名单。本院穷尽一切手段后，被执行人仍无可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有可供执行财产的线索，致本案无法执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下；终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张立新审判员  焦海燕审判员  王延斌二〇二〇年十月二十八日书记员  袁新民
浙江省宁海县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0226民初4064号 原告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地：宁波市海曙区大来街**，统一社会信用代码：91330200954233171R。 负责人：洪粮钢，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：刘金涛，浙江德衡（宁波）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐冬敏，浙江德衡（宁波）律师事务所律师。 被告：冯志勇，男，1980年1月9日出生，汉族，住宁波市宁海县。 原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被告冯志勇为保证保险合同纠纷一案，原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司于2020年8月25日向本院起诉，原告诉请：1.判令被告向原告支付理赔款共计人民币38908元；2.判令被告向原告支付逾期保费共计人民币3287.89元；3.判令被告向原告支付违约金3112.64元（违约金以保险理赔款38908元为基数，自2019年7月1日起按照每月2%的标准暂计至2019年10月31日，共计4个月，实际主张至款项还清止之日止）；5.本案的诉讼费、保全费由被告承担。审理中，原告申请变更三、四项诉请为：3.判令被告向原告支付违约金（以保险理赔款38908元为基数，自2019年7月1日起按照起诉时全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算至款项还清止之日止）；4.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用小额诉讼程序于2020年10月16日公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人刘金涛，被告冯志勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2018年9月5日，被告以中国光大银行股份有限公司宁波分行为被保险人，与原告签订《个人信用贷款保证保险保险单》一份，约定保险期间为自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止，每月保费率为1.802%，每月保费金额为896.73元；赔偿等待期80天。保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金；保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。2018年9月11日，被告冯志勇与中国光大银行股份有限公司宁波分行签订《个人贷款合同》一份，合同约定被告向中国光大银行股份有限公司宁波分行借款45000元，借款期限为36个月，自2018年9月11日至2021年9月11日，还款方式为等额还本付息。贷款年利率按中国人民银行公布的同期基准利率4.75%上浮40%执行，本合同项下首期执行贷款年利率为6.65%，合同项下贷款逾期的罚息为贷款利率基础上上浮50%。同日，中国光大银行股份有限公司宁波分行依约向被告发放贷款45000元。对于保费，被告按约支付至2019年3月11日，后于2019年4月11日支付0.12元，剩余保费未支付。2019年7月1日，原告按保险单约定向被保险人中国光大银行股份有限公司宁波分行进行理赔，理赔款共计38908元。理赔后，原告催讨无果，遂诉讼来院。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告冯志勇未依约支付借款本息，在原告依据保险合同约定向中国光大银行股份有限公司宁波分行进行理赔后，超过30天仍未归还全部理赔款，应按约承担相应的违约责任。对于原告要求被告支付理赔款、违约金的诉讼请求，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告冯志勇应于本判决生效后十五日内归还原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司理赔款38908元，逾期保费3287.89元并支付违约金（以38908元为基数，从2019年7月1日起按起诉时全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算至款项还清之日止）。 如果被告冯志勇未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分的债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费855元，减半收取427.5元，由被告冯志勇负担。 本判决为终审判决。 原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告冯志勇于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。 审 判 员  杨 瑞 二〇二〇年十月十六日 代书记员  徐静亚 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0114民初4717号原告：王万密，户籍地安徽省宿州市灵璧县。被告：王叙志，住南京市江北新区。原告王万密与被告王叙志劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王万密到庭参加诉讼，被告王叙志经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王万密向本院提出诉讼请求：要求被告支付拖欠的农民工工资6003元。计算方式：雨花客厅总人工77.5个×320=24800元，加班：18×50=900元，借支8000元。24800+900-360-8000=17340，17340-4000=13340元，13340-7337=6003元。事实及理由：2019年农历腊月二十九，被告支付原告55%，直到现在老板手机也打不通，人也见不到。被告王叙志未作答辩。原告王万密围绕诉讼请求依法提交了说明一份。被告王叙志未予质证。对原告提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。本院经审理确认事实如下：2019年12月30日，原、被告签订书面说明，双方确认雨花客厅总人工、加班费、生活费、借支费用明细，被告承诺雨花客厅剩余13340元于2020年1月18日前付清。后被告支付原告7337元，现被告尚欠付原告6003元。上述事实由原告提交的说明证据予以证明。本院认为，依照法律规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告王万密主张被告拖欠其工资6003元，为此提交了其与被告之间的书面说明证据，被告承诺雨花客厅剩余13340元于2020年1月18日前付清。上述约定系双方当事人真实意思表示，被告应当按照约定履行义务。现案涉约定支付期限已届满，故被告王叙志应当按照约定足额、及时支付工资。原告王万密当庭自认收到被告支付的工资7337元，尚余6003元未支付，被告王叙志应及时支付，故对原告该项诉请本院予以支持。被告王叙志经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提供反驳证据，视为自愿放弃抗辩，应自行承担相应的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告王叙志于本判决生效之日起十五日内支付原告王万密6003元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告王叙志负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员  米 玲二〇二〇年十月三十日法官助理  尹 靓书 记 员  王丽君
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院民事裁定书（2020）宁0402民初9033号原告：司文华，男，汉族，1989年5月14日出生，宁夏固原市人，住固原市经济开发区。被告：白亦卿，男，汉族，1996年10月14日出生，宁夏固原市人，住固原市原州区。原告司文华与被告白亦卿民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，通知原告司文华于2020年10月27日前向本院预交诉讼费。原告经本院通知后无正当理由未按时于2020年10月27日前向本院预交诉讼费。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告司文华撤回起诉处理。审判员 马向玲 二○二○年十月二十九日（法官助理 王 艳书记员 杨 帆 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉的；（四）保全和先予执行的；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖北省通城县人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂1222民初1313号原告：胡正学，又名胡政学，男，汉族，1959年7月13日生，住通城县。被告：吴照雄，男，汉族，1972年8月11日生，住通城县。原告胡正学与被告吴照雄劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告胡正学到庭参加诉讼，被告吴照雄经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告支付原告工资4200元整；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告从2017年10月左右一直由被告请去大坪五里等工地打工，先后支付2000多元，余款4200元工资至今未付，原告多次找被告催讨，被告置之不理。原告为维护自身的合法权益，落实国家对农民工工资的保护政策，特对本案提起诉讼。被告吴照雄未答辩。经审理查明：从2017年10月左右开始，被告请原告去大坪、五里等工地打工，先后支付2000多元，剩余工资一直未支付。被告于2019年9月14日出具欠条，欠胡正学工资币4200元，2019年10月14日付清，后原告多次找被告催讨，被告置之不理。上述事实，有欠条、原告的陈述等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，原告胡正学为被告吴照雄在大坪××××等地提供劳务，经结算后，被告吴照雄向原告胡正学出具了欠条，双方已形成债权债务关系，被告吴照雄应当按约向原告胡正学支付劳务报酬。被告吴照雄逾期不付，应当承担相应责任。依照依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：判决被告吴照雄在本判决生效后三十日内向原告胡正学支付劳务报酬4200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告吴照雄承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省咸宁市中级人民法院；开户行：农行咸宁市金穗支行；账号：17×××50。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。审判员  姜功仁二〇二〇年十月十九日书记员  孔文婷附法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0240民初1799号原告：秦玉庭，男，1982年6月30日出生，住重庆市石柱土家族自治县。被告：冉懋琪，男，1991年5月29日出生，住重庆市石柱土家族自治县。原告秦玉庭与被告冉懋琪民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行审理。原告秦玉庭到庭参加了诉讼，被告冉懋琪经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。秦玉庭向本院提出诉讼请求：判决被告冉懋琪偿还原告秦玉庭借款3500.00元。事实和理由：被告于2019年10月18日向原告借款3500.00元，并承诺于2020年1月1日前归还。被告至今仍未归还所欠借款。冉懋琪未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院根据当事人提交的证据和当庭的陈述，认定事实如下：2019年10月18日，被告向原告借现金3500.00元，并于当日向原告出具借条一张，载明“今借到秦玉庭人民币3500.00元，用于购买电动车，借款人承诺于2020年1月1日前归还借款，若逾期未付清，将赔偿一切违约承担的后果及费用，并按照月利息15%计算，借款人信息为冉懋琪，重庆市石柱县桥头镇马鹿村庄屋组44号借款人：冉懋琪2019.10.18”。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告向原告借款并出具了借条，原、被告之间的借贷关系成立。被告未到庭应诉，亦未举证证明借款不存在或已偿还，本院对原告主张被告向其借款3500.00元的事实予以认定。原、被告双方约定的还款期限已过，故对原告要求被告偿还借款3500.00元的请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：冉懋琪于本判决生效之日起五日内偿还秦玉庭借款3500.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，公告费560.00元，由被告冉懋琪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审 判 长  周凌云人民陪审员  刘洪光人民陪审员  谭建淑二〇二〇年十月十四日（院印）书 记 员  杨 伟
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0114执2837号肖**英（申请执行人）、云南浙滇置业有限公司（被执行人）：肖**英与云南浙滇置业有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计3421.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3421.00元，其中，本金3421.00元，利息0.00元，迟延履行金（迟延履行利息）0.00元，（未执行到位0.00元，申请执行人申请放弃）。本院已于2020年10月26日将该款转付给申请执行人。至此，申请执行人向本院申请执行的(2019)云01民终1940号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  刘春浩法官助理樊则志二〇二〇年十月二十六日书记员  李 敬
广西壮族自治区平南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0821民初2755号 原告：冯康，男，1990年10月8日出生，汉族，住广西平南县。 被告：杨成淇，男，1998年8月1日出生，汉族，住广西平南县。 委托诉讼代理人：陈海媚，广西桂港律师事务所律师。 原告冯康与被告杨成淇民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月3日公开开庭进行审理。原告冯康、被告杨成淇及其委托诉讼代理人陈海媚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告冯康向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告立即归还借款36000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年11月21日，被告杨成淇以店面欠租为由从原告处借走人民币16000元整，并当场向原告写下借款合约一份，2019年11月23日，被告杨成淇以进货资金周转不够为由从原告处借走人民币20000元整，并当场向原告写下借款合约一份，然而，到还款日期后，被告杨成淇以各种理由和借口及不接电话不回信息迟迟不肯偿还债务，其行为严重损害了 原告的合法权益。特向法院提出诉讼，请依法判决。 被告杨成淇辩称，被告方认为原告的起诉毫无事实及法律依据，请求法院驳回原告的诉讼请求。理由有：1.本案并不存在实际的借贷关系，被答辩人所诉的借款合约，实际只是双方的意向，双方并未实际履行，被答辩人并未实际交付借款，本案是民间借贷纠纷，民间借贷是实践合同，被答辩人不能证明其实际交付所谓借款给答辩人，不论是现金交付或转账凭证都没有；2.被答辩人提供的借款合约均为格式合同，根据合同法三十九条规定可见涉案的借款合约均为被答辩人事前准备的，仅为双方存在借款意向的表示，并未实际履行，因此合约虽定立，但被答辩人作为先履行方并未履行付款义务，答辩人没有实际收到借款，故不存在还款义务。3.两份借款合约时间签订时期仅仅相隔2天，假如是被答辩人所称，为何不再同一天借款并在同一天签订合约，被答辩人是否实际将两笔款项交付给答辩人，为何在第一笔款项未还的情况下，仅隔两天又借款，极为不符合常理，因此两份合约虽订立，但被答辩人均未实际支付两笔款项给答辩人。4.被答辩人涉及虚假诉讼，应追究其相应法律责任，根据法律规定，出借人所依据的事实理由不符合要求，出借人不能提交债权凭证，属于虚假诉讼，应依法追究其相应法律责任，综上所述，请求法院查明事实，依法驳回被答辩人诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：原、被告是合作关系，即是由原告出钱，由被告收购手机，后把手机交回给原告，从2019年7、8月开始，原被告之间陆续有合作来往，2019年11月21日，原被告结算往来帐目，被告通过微信将有关欠款单发给原告，尚欠原告35900元及一些零碎钱，被告在无法及时还清情况下，于2019年11月21日、2019年11月23日立下借款合约各一份给原告收执，将欠款转为借款，第一份借款合约内容为：本人杨成淇（身份证号码：）因经商需要资金周转，今向冯康借入人民币大写壹万陆仟元整，人民币小写：16000元整，并承诺于还款日归还本金。借款人：杨 成淇借款日期：2019年11月21日还款日期：2019年12月21日第二份借款合约内容除了借款金额是20000元，借款日期是2019年11月23日，还款日期是2020年4月23日外，其余内容同第一份借款合约。被告立下借据后，没有偿还过借款本金及利息给原告。 上述事实，有原告提供的身份证、借款合约、转账记录、微信聊天记录及原被告在庭审中陈述等证据材料在卷佐证。 本院认为，原被告一直有代购手机业务往来，原被告经对数欠下原告的款而重新立下借条确认的事实，有原告提供被告出具的借款合约、转账记录等证据证实，双方已形成借贷关系，本院以予确认。被告立下借款借据后没有按照约定归还借款给原告，已构成违约，应承担违约责任。故原告请求被告杨成淇偿还借款36000元的请求，符合法律规定，本院依法予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条的规定，判决如下： 被告杨成淇偿还借款36000元给原告冯康。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费700元，减半收取350元（原告已预交），由被告杨成淇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费700元（款汇至户名：广西壮族自治区贵港市中级人民法院 非税收入财政汇缴专户；开户行：农行贵港分行；账号：20×××16）。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 员 陈庆飞 二〇二〇年十月十九日 法官助理 黎钦月 书 记 员 陈 清
广东省广州市从化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0117执4303号 申请执行人：广州市从化区人力资源和社会保障局，住所地：广州市从化区街口街河滨南路**。 法定代表人：莫雄伟，局长。 被执行人：广州市中天农业发展有限公司，，住所地：广州市从化区街口街凤仪西路**之一 法定代表人：邓森。 关于广州市从化区人力资源和社会保障局与广州市中天农业发展有限公司行政非诉执行一案，广州铁路运输法院作出的（2020）粤7101行审5897号行政裁定书已发生法律效力，因被执行人未如期履行完毕生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年8月21日向本院申请强制执行，要求被执行人广州市中天农业发展有限公司支付陈洁妹工资6033元及赔偿金3016.5元并承担案件执行费。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在限期内履行清偿义务，但被执行人未在限期内履行。本院依法向被执行人发出报告财产令及限制消费令，责令被执行人在限期内如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况，被执行人已向本院申报财产状况 经本院最高人民法院网络执行查控系统以及广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人在全国范围内的银行、证券、工商、车辆等信息以及被执行人在广州市区内的户籍、民政、车辆、不动产、银行等信息。本院对被执行人的财产情况已穷尽调查措施，暂未发现被执行人有财产可供执行。 综上，本案共执行到位款项合计0元，申请执行人在本案中已实现债权0元，未实现债权9049.5元。 2020年10月15日，本院现场约谈申请执行人，并制作了执行笔录，申请执行人明确表示无法提供其他财产线索，并同意本案终结本次执行。 本院认为，经本院穷尽财产执行措施后，对申请执行人未实现的债权9049.5元，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人暂无法提供被执行人其它可供执行的财产及财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0117执4303号案终结本次执行程序。 申请执行人可要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产并符合恢复执行条件的可依法向人民法院申请恢复执行，被执行人应继续向申请执行人履行义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  夏毅雄 审判员  陈 亮 审判员  周 超 二〇二〇年十月二十九日 书记员  吴梓桦
江苏省南京市雨花台区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0114刑初354号公诉机关江苏省南京市雨花台区人民检察院。被告人张江伟，现住南京市雨花台区，户籍所在地南京市秦淮区。曾因吸毒，于2009年12月24日被南京市公安局鼓楼分局行政拘留十五日，于2014年12月7日被南京市公安局秦淮分局行政拘留十五日、强制隔离戒毒二年，于2018年4月9日被南京市公安局栖霞分局行政拘留十三日、强制隔离戒毒二年，于2020年6月5日被南京市公安局雨花台分局行政拘留十三日、强制隔离戒毒二年。曾因犯盗窃罪，于2007年11月27日被判处有期徒刑六个月，缓刑一年；曾因犯贩卖毒品罪,于2018年5月31日被南京市栖霞区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元，于2018年12月26日刑满释放。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2020年5月8日由被取保候审，于2020年8月24日被逮捕。现羁押于南京市雨花台区看守所。江苏省南京市雨花台区人民检察院以宁雨检诉刑诉（2020）382号起诉书指控被告人张江伟犯容留他人吸毒罪，于2020年9月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南京市雨花台区人民检察院检察员朱琳、检察官助理魏冕出庭支持公诉，被告人张江伟到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年5月4日早上7时许，被告人张江伟与夏某1居住在本市雨花台区的张江伟家中时，分别注射毒品海洛因。当日10时许，被告人张江伟发现夏某1出现异常，遂将其送往医院进行抢救,后经抢救无效死亡。经南京市公安局物证鉴定所鉴定，夏某1死亡与注射毒品有关。2020年5月6日，公安机关将被告人张江伟抓获归案，其归案后如实供述了自己的犯罪事实。2020年6月4日、7月4日，被告人张江伟分两次向死者夏某1家属补偿共计人民币36000元。上述事实，被告人张江伟在开庭审理过程中亦无异议，且有证人骆某、夏某2、刘某、王某1、赵某、陆某、王某2、李某的证言，被告人张江伟正面免冠照片、常住人口基本信息、刑事判决书、行政处罚决定书、释放决定书、受案登记表、立案决定书、抓获经过、到案经过、西善桥街道xx社区居民委员会出具的证明、南京市急救中心120出车记录、夏某1院前急救病例、收条复印件、转账截图，搜查笔录、搜查照片、搜查笔录、搜查照片、辨认笔录、辨认照片，南京市公安局物证鉴定所出具的鉴定书、物证尸体的照片、南京市公安局现场检测报告书、南京市人民检察院技术性证据审查意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张江伟容留他人吸食毒品，造成严重后果，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人张江伟犯容留他人吸毒罪，事实清楚，证据确实、充分，所指控的罪名成立，本院予以支持。被告人张江伟归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人张江伟曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。被告人张江伟曾因犯贩卖毒品罪被判过刑，又犯容留他人吸毒罪，系毒品再犯，依法予以从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第三百五十六条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张江伟犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年二个月，罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月24日起至2021年10月23日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  徐闽二〇二〇年十月十四日书记员  张洁