河北省青县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0922民初2988号 原告：林冬立，女，1978年8月1日生，汉族，住河北省青县。 委托诉讼代理人：肖强，河北通胜律师事务所律师。 被告：付文武，男，1993年1月2日生，汉族，河北省青县马厂镇刘世印屯村，现住青县。 被告：青县冠华商贸有限公司。 住所地:青县德悦家园小区底商饿了么。 统一社会信用代码：91130922MA09TDJY8G。 法定代表人：尹一明，经理。 被告：上海拉扎斯信息科技有限公司。 住所地：上海普陀区真北路****。 统一社会信用代码：913101125587926096。 法定代表人：王磊，执行董事。 委托诉讼代理人：贾思伟，泰和泰（北京）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周小伟，泰和泰（北京）律师事务所律师。 —2— 被告：国泰财产保险有限责任公司。 住所 住所地：上海市杨浦区黄兴路****iv> 法定代表人：韩歆毅，董事长。 统一社会信用代码：91310000710935628W。 委托诉讼代理人：李树敏，北京市东远（沧州）律师事务所律师。 原告林冬立与被告上海拉扎斯信息科技有限公司（以下简称上海拉扎斯公司）、付文武、国泰财产保险有限责任公司（以下简称国泰财险公司）、青县冠华商贸有限公司（以下简称青县冠华公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林冬立的委托诉讼代理人肖强、被告上海拉扎斯公司委托诉讼代理人贾思伟、被告付文武、被告国泰财险公司委托诉讼代理人李树敏、被告青县冠华公司法定代表人尹一明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 林冬立向本院提出诉讼请求：一、判令被告连带赔偿原告各项损失23327.24元。二、诉讼费用由被告承担。事实及理由：2019年12月13日10时30分，付文武驾驶电动自行车沿新华路由西向东行驶至青县涵洞西侧时，与前方由西向东顺行的林冬立驾驶的电动自行车发生相撞，造成林冬立受伤及双方车辆损坏的交通事故。交警部门作出事故认定书：付文武负全部责任，林冬立无责任。另查，付文武系青县冠华商贸有限公司雇佣的上海拉扎斯信息科技有限公司开办的“饿了么”平台的外卖人员，“饿了么”平台在国泰财险公司为外卖人员投保了个人第三者责任险。为维护自身合法权益。原告依 —3— 法诉请保护。 上海拉扎斯公司辩称，一、被告付文武与上海拉扎斯公司之间不存在任何劳动、劳务或雇佣关系，上海拉扎斯公司不是被告付文武的用人单位，亦不是本案的适格被告；二、如付文武确系在配送过程中发生交通事故，亦应由其用人单位青县冠华公司承担相应责任；三、上海拉扎斯公司运营“蜂鸟配送”APP外卖订餐平台，提供的是网络平台服务，根据原告陈述的事实，本案所涉侵权明显不属于网络侵权，上海拉扎斯公司所提供的网络平台服务与原告侵害结果之间没有因果关系，上海拉扎斯公司不应承担任何赔偿责任；四、上海拉扎斯公司非本案事故的当事人，肇事车辆不是上海拉扎斯公司所有，付文武非上海拉扎斯公司员工，上海拉扎斯公司没有任何过错，没有任何承担事故责任的法定义务；五、本案是机动车交通事故纠纷案，理应严格按照相关法律规定追究相关责任方的法律责任，相应损失可以由国泰财险公司予以赔偿。 付文武辩称，本被告青县冠华公司的雇佣，在送餐的过程中发生事故，本被告有国泰财险公司的保险，应该由被告保险公司承担赔偿责任。 国泰财险公司辩称，一、本案被告付文武在本被告国泰财险公司投保个人意外伤害保险、国泰财险公司附加个人责任保险等商业保险，未投保机动车交强险和机动车商业三者险，故不应按照最高院对机动车交通事故相关司法解释规定，在其他侵权纠纷案件中将保险公司作为共同被告一并审理，本案中本被告与付文武系保险合同关系，被告公司对原告不存在实际侵权行为，故作为被告主体不适格，法院应裁定驳回原告对本被 —4— 告的起诉，保险关系另案处理；二、需根据交通事故认定书确认事故真实性及责任比例，根据付文武事发当时送餐订单截图、派单记录等凭证，确认是否属于合理保险责任期间，否则，对本次事故造成的损失，本保险公司不承担赔偿责任。 青县冠华公司辩称，付文武是本被告的雇佣人员，本被告在国泰财险公司投保了“饿了么”加盟商配送人员意外保险，保险公司承担赔偿责任后，不足部分本被告承担。 本院经审理认定事实如下：2019年12月13日10时30分，付文武驾驶电动自行车，沿新华路由西向东行驶，行驶至青县涵洞西侧时，与前方由西向东顺行林冬立驾驶的电动自行车相撞，造成林冬立受伤及双方车辆损坏的交通事故。事故经青县公安交通警察大队认定，付文武负事故的全部责任，林冬立无责任。事故发生后，原告被送至河北省沧州医结合医院住院治疗，经诊断林冬立左侧第10肋骨骨折、肺挫伤，于2020年1月17日办理出院手续，其中2019年12月27日至2020年1月15日共20天没有用药记录及诊疗记录，床位费13.5元／天，原告共计支付医药费8504.24元。原告住院期间由其丈夫赫野护理11天。林冬立系青县铭宇汽车运输有限公司财务内勤，月工资4500元／月，其休养期间工资停发。赫野系青县铭宇汽车运输有限公司大货车司机，工资8000元／月，护理原告期间工资停发。经本院依法委托，沧州市法医鉴定中心于2020年7月22日出具司法鉴定意见书，林冬立之损伤误工期30-45日，营养期15-30日，护理期7-15日，护理人数评定为一人护理。原告支付鉴定费600元，支付电动车维修费600元。 —5— 另查明，青县冠华公司与上海拉扎斯公司签订有《城市合作框架协议》，双方系合作关系，合作期限自2019年12月1日至2020年2月28日止，协议约定，上海拉扎斯公司授权青县冠华公司使用“饿了么”、“饿了么星选”（以下统称“饿了么”）品牌及产品在约定的合作区域内经营“饿了么”旗下网上订餐和配送业务；青县冠华公司在支付品牌合作费后，获得在合作期间合作范围内运营“饿了么”旗下网上订餐和配送业务的权利；为了统一服务标准，青县冠华公司在开展合作业务时必须依据公司品牌使用规范使用“饿了么”及其他公司所有的商标、LOGO等标识，且不得利用其进行任何与本协议无关的行为；青县冠华公司应在合作区域自行组建团队，上海拉扎斯公司与青县冠华公司员工（含骑手）不存在任何劳动、劳务或雇佣等关系，且青县冠华公司应按相关法律规定及时与其员工签订劳动合同、劳务协议等书面协议，予以合法用工；青县冠华公司员工（含骑手）在工作期间出现的任何事故，包括但不限于造成上海拉扎斯公司、第三方或青县冠华公司自身的人身、财产损失，一切责任及损失由青县冠华公司自行承担。被告付文武系青县冠华公司的招录的员工（骑手）。 又查明，被告青县冠华公司在被告国泰财险公司为其雇佣的员工（骑手）付文武投保了“饿了么加盟商配送人员意外险”，保险期间自2019年11月25日06时08分至2019年12月24日23时59分59秒止，附加个人责任保险合同约定：个人责任的保险金额为20万元，在保险期间内，被保险人在本保险合同载明的地址或区域内，因过失造成第三者的人身伤亡或财产损失，依法应由被保险人承担的赔偿责任，被保险人按照 —6— 保险合同约定在本保险合同载明的责任限额内负赔偿责任；本保单承保的配送服务过程指被保险人在平台抢单后去取餐、送餐及订单配送完成后60分钟内（配送完成返回的时长不超过30分钟）；误工费按照150元/天赔付，营养费和护理费合计按50元/天赔付；如保险事故涉及第三方，保险公司按照被保险人在事故中应当承担的责任比例乘以上述标准进行赔付，具体责任情况和相应比例如下：#（1）全责：100%#（2）主责：70%（3）同责：50%（4）次责：30%#（5）无责：0%；任何形式的间接损失、精神损害赔偿保险人不负赔偿责任；保险事故发生后，被保险人因保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，应由被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及事先经保险人书面同意而支付的其它必要的、合理的费用（以下简称法律费用），保险人在本保险合同约定的责任限额范围内也负赔偿责任。 再查明，付文武系在送餐途中与原告林冬立发生交通事故。 综合当事人的诉、辩及庭审意见，本院确定原告的损失如下：1、医疗费8234.24元（8504.24元-13.5元×20天）；2、住院伙食补、住院伙食补助费750元×15天）；3、营养费460元（20元/天×23天）；4、误工费5700元（4500元/月÷30天×38天）；5、护理费2933元（8000元/月÷30天×11天）；6、鉴定费600元；7、交通费300元（20元/天×15天）；8、电动车维修费600元。综上，原告损失共计19577.24元。 以上事实由原告提交的事故认定书、住院病历、医疗费票据、诊断证明、费用清单、司法鉴定意见书、鉴定费票据、电动车维修收据、原告及护理人赫野的劳动合同、误工证明、工 —7— 资结算表、赫野的驾驶证、从业资格证、结婚证照片、缴纳工伤保险的证明、用人单位的营业执照、原告的工伤认定申请表、初次鉴定结论、国泰财险公司提交的保险单及条款、上海拉扎斯公司提交的骑手综合信息截图、《城市合作框架协议》、饿了么项目补充协议、青县冠华公司提交的订单配送完成截图及当事人陈述予以证实。 本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。上海拉扎斯公司与青县冠华公司系合作关系，其与付文武不存在劳动关系，故原告主张上海拉扎斯公司承担赔偿责任，证据不足，且于法无据，故本院不予支持。《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条规定，“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任”。被告付文武系被告青县冠华公司员工（骑手），交通事故发生在付文武送餐途中，故应由青县冠华公司承担赔偿责任。关于保险公司辩称其应承担的保险责任不应在本案中一并处理的问题。青县冠华公司为员工付文武投保了“饿了么加盟商配送人员意外险保险”，在本案审理过程中青县冠华公司明确表示要求被告国泰财险公司就原告的损失先行理赔，不足部分其承担赔偿责任，故为切实保障被侵权人的合法权益，避免诉累，本院认为对保险公司的保险责任应一并处理为宜。被告抗辩原告住院期间没有用药记录和诊疗记录的部分应当视为挂床，仅对有治疗记录的住院天数赔偿相应的费用，其抗辩符合法律规定，本院予以采信，故本院已将挂床期间的床位费、伙食补助费扣除。原告提交电动车维修收据，被告抗辩无法证实与事故的相 —8— 关性，因原告驾驶的电动自行车确实在事故中损坏，事故认定书已认定，故本院酌情予以支持；另抗辩原告没有提交发放工资的银行流水，不能证实因交通事故造成的损失，不同意根据其证据认定误工费、护理费，原告虽未提交发放工资的银行流水，但提供了工资表、单位出具的误工证明、原告工伤认定申请表、初次鉴定结论书、赫野缴纳工伤保险的明细，能够证实原告及赫野确在青县铭宇汽车运输有限公司工作，故对被告的抗辩本院不予采信。原告提交的交通费发票无法证实与本次交通事故的关联性，但原告在沧州住院确需支出交通费，本院酌情支持300元。原告主张营养费按23天计算，提供了司法鉴定意见书，本院予以支持，但计算标准过高，本院酌情按20元/天计算。鉴定费是为确认原告三期期限所支付的必要的、合理的费用，亦系因事故造成的原告损失，且原告提供了增值税发票，故原告主张被告承担鉴定费600元，本院予以支持。根据保险合同的约定，被告国泰财险公司赔偿原告医疗费8234.24元、误工费5700元、营养费及护理费1150元[50元/天*11天+50元/天*（23天－11天）]共计15084.24元。原告剩余损失4493元（19577.24元-15084.24元）由被告青县冠华公司赔偿。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条的规定，判决如下： 一、被告国泰财产保险有限责任公司赔偿原告林冬立 —9— 15084.24元； 二、被告青县冠华商贸有限公司赔偿原告林冬立4493元； 三、驳回原告林冬立对被告付文武、被告上海拉扎斯信息科技有限公司的诉讼请求。 以上一、二项于本判决发生法律效力之日起十日内将赔偿款汇至原告林冬立在中国邮政储蓄银行青县支行，62×××27账户中。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取190元，由原告林冬立承担承担60元，由被告国泰财产保险有限责任公司承担130元，于本判决发生效之日起十日内将该款项汇入上述原告林冬立账户中，凭汇款凭证到本院领取结算票。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  梁彩霞 二〇二〇年十月二十日 书记员  赵 旭