江苏省常州市钟楼区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0404民初3941号原告:张逸沁，女，1951年11月8日出生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。委托诉讼代理人：郑超逸，江苏永创律师事务所律师。委托诉讼代理人：戈晓恒，江苏永创律师事务所实习律师。被告：李亚飞，男，1989年6月27日出生，汉族，住河南省杞县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地河南省郑州市金水区黄河路**豫粮大厦**及东配楼**。负责人：贾国军，该支公司总经理。委托诉讼代理人：卓威峰，河南中锦律师事务所律师。原告张逸沁与被告李亚飞、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭审理本案。原告张逸沁的委托诉讼代理人郑超逸、戈晓恒、被告保险公司的委托诉讼代理人卓威峰到庭参加了诉讼。被告李亚飞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告张逸沁向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告各项损失合计157821.44元；2、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年9月17日9时20分左右，被告李亚飞持证驾驶豫Ｎ0××**号小型轿车与原告驾驶自行车发生交通事故。后经交警部门认定，被告李亚飞承担该事故的全部责任，原告无责任。因双方对赔偿事宜未能达成一致，故原告诉至法院。（原告的具体赔偿项目详见本院认为部分）被告保险公司辩称：对本次事故的事实、责任认定没有异议，肇事车辆在我司投保了交强险以及50万元的商业三者险，并约定不计免赔，事故发生在保险期内；鉴定费和诉讼费不承担；我司已前期垫付10000元；对鉴定结论不服，我司并未参与选择鉴定机构，我司申请重新鉴定。（对原告的具体赔偿项目的意见详见本院认为部分）被告李亚飞未到庭参加诉讼，亦未作书面答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理查明事实如下：2018年9月17日9时20分许，李亚飞驾驶豫Ｎ0××**号小型轿车沿长江路由北向南行驶至常州市钟楼区长江路怀德路路口时右转弯，遇张逸沁驾驶自行车沿长江路由南向北行驶至长江路怀德路路口时左转弯，两车相撞，致张逸沁受伤，两车受损，发生交通事故。后经常州市公安局交通警察支队钟楼大队作出道路交通事故认定书，认定被告李亚飞承担该事故的全部责任，原告张逸沁无责任。事故发生后，原告被送往医院治疗，住院共计19天，共发生医疗费51243.14元，原告为就医治疗支出了部分交通费。事故发生后，被告保险公司已垫付10000元。2020年1月16日，常州市钟楼区人民调解委员会委托苏州同济司法鉴定所对原告的伤残程度和误工、营养、护理期进行鉴定。2020年4月22日，苏州同济司法鉴定所出具了苏同司法鉴定所【2020】临鉴字第143号司法鉴定意见书，结论为原告张逸沁因车祸致颅脑损伤遗留精神障碍，日常生活有关的活动能力轻度受限构成十级残疾；右侧第2-5肋骨骨折遗留2处以上畸形愈合构成十级残疾；张逸沁为六个月，护理期为三个月，营养期为三个月。原告为此支出鉴定费4815元。因与被告协商赔偿事宜未果，原告遂诉至本院，要求判如所请。另查明，被告李亚飞所驾驶的豫Ｎ0××**号小型轿车登记车主为李亚飞，该车辆向被告保险公司投保了交通事故责任强制保险（以下简称交强险）、第三者责任保险（以下简称三者险，保险金额500000元，约定不计免赔），本案交通事故发生在保险期间内。本院认为，被告李亚飞驾驶机动车与原告驾驶自行车发生交通事故，造成原告人身损害，被告保险公司作为机动车交强险及三者险承保单位，应先在交强险赔偿限额范围内承担对原告的赔偿责任；被告李亚飞在本案交通事故中承担全部责任，原告的各项损失超出交强险赔偿范围部分应由被告李亚飞赔偿，由被告保险公司根据合同约定在三者险限额内赔偿。事故发生后，被告保险公司已垫付10000元，在本案中一并处理。关于被告保险公司申请重新鉴定的意见，本院认为，原告的伤残等级系由常州市钟楼区人民调解委员会委托苏州同济司法鉴定所鉴定，鉴定机构具备相应的鉴定资质，程序合法、鉴定过程及结论明确，被告保险公司未能提交证据证明该鉴定结论不符合法律规定，故对保险公司提出的该项抗辩意见本院不予采纳。被告李亚飞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃相应抗辩的权利，因此引起的法律后果，由其自行承担。关于原告所主张的各项赔偿费用，本院认为见下表：具体赔偿项目原告主张（元）被告意见本院认为认定数额（元）裁判理由医疗费51323.15元我司计算医药费金额为51283.14元，其中40元没有正式发票不予认可51243.14庭审中原告表示认可被告保险公司计算的医药费金额，故本院依法认定原告医疗费为51243.14元。因原、被告均未就医保外项目及同类医疗费用标准进行举证，本院参照常州法院系统对此类案件用药情况调查结果，认定医保外费用为医疗费的10%即5124.3元，由被告李亚飞承担。住院伙食补助费对住院天数需要根据住院的用药的流水情况确定根据医药费发票原告住院为19天，按50元/天计算，本院依法认定原告住院伙食补助费为950元。营养费无异议原告主张的损失与其伤情相适应，且被告保险公司无异议，本院依法认定原告营养费为1620元。护理费认为偏高根据司法鉴定意见书原告护理期三个月，原告主张护理费符合原告的伤情，本院依法予以支持。残疾赔偿金94428.29对鉴定结论不予认可，对于伤残赔偿金主张的伤残赔偿系数过高，我司认为应该最高按照11%进行计算94428.29根据司法鉴定意见书张逸沁构成两个十级伤残，故本院依法认定原告的残疾赔偿金为94428.29元。精神损害抚慰金对精神抚慰金我司认为原告要求过高，应该不超过5000元根据司法鉴定意见书张逸沁构成两个十级伤残，故本院依法支持精神损害抚慰金7500元。交通费不认可原告未能提交相应的交通费票据，鉴于原告因事故确实产生该部分损失，故本院依法酌定原告该项损失为500元。停车费不认可原告确因本案交通事故产生该项损失，且提供了相应发票，故对原告的该项损失依法予以支持。认定合计162626.43依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司应在交强险和三者险范围内赔偿原告张逸沁157502.1元，扣除其已垫付的10000元，被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司尚需支付原告147502.1元。该款由被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效之日起十日内支付原告张逸沁。（该款直接支付至原告张逸沁的银行账户，账号为6229********，开户行为兴业银行常州市怀德支行）二、被告李亚飞于本判决生效之日起十日内赔偿原告张逸沁医疗费5124.3元。（该款直接支付至原告张逸沁的银行账户，账号为6229********，开户行为兴业银行常州市怀德支行）三、驳回原告张逸沁的其他诉讼请求。如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取为645元，鉴定费4815元，合计5460元（原告已预交），由原告张逸沁负担180元，由被告李亚飞负担177元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司负担5103元，被告负担部分由被告于本判决生效之日起十日内直接支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  包艳波二〇二〇年十月二十九日书记员  朱晔雯