wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市静海区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0118民初6047号原告：王**，男，1986年7月16日生，汉族，住天津市静海区。原告：尤玲玲，女，1986年9月23日生，汉族，住天津市静海区。委托诉讼代理人：王**（尤玲玲之夫），男，1986年7月16日生，汉族，住天津市静海区。被告：尤贺望，男，1990年12月21日生，汉族，住天津市静海区。被告：马占鲜，女，1990年12月13日生，汉族，住天津市静海区。原告王**、尤玲玲与被告尤贺望、马占鲜追偿权纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王**到庭参加诉讼，原告尤玲玲委托诉讼代理人王**、被告尤贺望、马占鲜到庭参加诉讼，本案现已审理终结。王**、尤玲玲向本院提出如下诉讼请求：1.请求人民法院依法判令二被告立即给付二原告代为清偿的银行贷款200000元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：二原告系夫妻关系，二被告原系夫妻关系，原告尤玲玲系被告尤贺望的姐姐。2016年9月6日二被告尚在婚姻关系存续期间内作为借款人、二原告作为担保人与天津静海新华村镇银行股份有限公司签订了《个人额度借款（担保）合同》，二被告向新华村镇银行借款20万元用于进货，合同中约定了各自的权利义务。待借款到期后，二被告未能及时还款，二原告作为保证人于2017年12月21日代替二被告履行了还款义务。此后，二被告一直未能将款项归还给二原告，二原告的合法利益受到侵犯。二原告无奈，故诉至法院，请求人民法院依法判决。尤贺望辩称，没有意见，同意原告的诉讼请求，有这笔贷款，但是现在没有钱还。马占鲜辩称，不同意原告的诉讼请求。贷款的时候我们家孩子小，贷款必须让我签字，不然贷不了，具体钱用在哪我也不清楚，贷款后不久我们就离婚了，且离婚时协议约定所有用我身份证贷的款全部由尤贺望承担，与我没有关系。本院经审理认定事实如下：原告王**与原告尤玲玲系夫妻关系，被告尤贺望与被告马占鲜原系夫妻关系，原告尤玲玲系被告尤贺望的姐姐。2016年9月6日，被告尤贺望与马占鲜作为借款人，原告尤玲玲与王**作为担保人，向天津静海新华村镇银行股份有限公司借款200000元，并签订个人额度借款（担保）合同，借款用途为进货，借款期限自2016年9月6日至2017年9月5日，利息为固定年息9.6%，还款方式为按月结息，2017年4月20日还本金1万元，到期归还剩余本金。2017年12月8日，尤玲玲通过手机网银转账到新华村镇银行工作人员任建雄的账户10000元，随后由任建雄将10000元存至尤贺望的账户，用于偿还案涉贷款款项。2017年12月21日，尤玲玲向张凯银行账户转账200000元，通过张凯的银行账户归还案涉贷款剩余本金及利息共计198598.74元。2016年11月16日，尤贺望与马占鲜协议离婚，离婚协议第四条约定“婚后男方用女方身份证贷款未偿还的部分由男方继续偿还、直至还清。”2020年8月10日，尤贺望与马占鲜达成离婚补充协议，约定“婚后男方尤贺望用女方马占鲜身份证贷款作为主借人或共同借款人的所有的银行贷款债务均由男方尤贺望一人偿还，直至还清。”以及“男方尤贺望与女方马占鲜婚内的全部债务以及所有债务产生的违约责任均由尤贺望一人承担。”以上事实有原告提交的个人额度借款（担保）合同复印件一份、借据复印件一页、银行流水及业务凭证等十四页、被告提交的离婚协议书及补充协议复印件四页以及原、被告的当庭陈述为证，本院予以确认。本院认为，保证人在承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中二被告作为借款人、二原告作为担保人与天津静海新华村镇银行股份有限公司签订的《个人额度借款（担保）合同》系双方真实意思表示，合法有效，应当受到法律保护，双方均应如约履行各自的义务。庭审中二原告提交的相关证据，可以证明二原告作为担保人履行了担保义务，向天津静海新华村镇银行股份有限公司偿还了贷款款项208598.74元。原告享有的追偿权应受法律的保护，原告主张向被告追偿代为清偿的银行贷款200000元，属于在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，本院予以支持。本案借贷行为发生在二被告婚姻关系存续期间，借款用途为进货，且二被告均作为借款人在《个人额度借款（担保）合同》上签字，因而应属于夫妻共同债务，应当共同偿还。离婚时，双方离婚协议关于债务的约定仅对双方具有约束力，不得对抗第三人。故被告马占鲜所述离婚时与被告尤贺望协议约定所有相关贷款均由尤贺望一人偿还的辩称，仅对二被告具有约束力，不得对抗二原告向其追偿的主张。综上所述，二原告主张二被告给付代偿贷款200000元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十五条之规定，判决如下：被告尤贺望与被告马占鲜于本判决生效之日起十日内偿还原告王**、尤玲玲代偿款200000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2150元，由被告尤贺望与马占鲜共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  王海峰二〇二〇年十月三十日书记员  陈 娜
上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0114民初18770号原告：赵章兵，男，1974年5月3日出生，汉族，住安徽省。被告：上海莫愁光电科技有限公司，住所地上海市嘉定工业区。法定代表人：万某某。原告赵章兵与被告上海莫愁光电科技有限公司间加工合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用普通程序(独任制)，于2020年10月23日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付加工款22,127元；2.判令被告支付律师费1,000元。事实和理由：原告是加工广告物料供应商，2018年至2019年5月期间，原告为被告加工广告物料，并送货到被告的经营门店金桥路XXX号，共计产生加工款22,127元，上述款项均有被告签字的送货单予以确认，被告对此予以认可，但一直拖延付款，为此，原告多次向被告催收并委托律师催款，被告却无故推诿拒至今未支付上述加工款。被告上述行为违背了商业诚信，也给原告造成了一定经济损失。被告未作答辩，亦未提供任何证据材料。本院经审理认定事实如下：2018年至2019年5月，原告为被告加工广告物料，共计产生加工费22,127元。原告开具相应发票，但被告对加工费拖延不付。上述事实，有原告提交的送货单、视频、微信聊天记录、发票及本案庭审录音录像等证据证实。本院认为，本案原、被告间加工关系明确，本院予以确认。原告按约履行了交付定作物，根据现行合同法规定，定作人应当按照约定的数额支付报酬。现被告没有按约支付报酬，显属违约，应承担支付报酬的民事责任。至于原告主张律师费，因无法律依据，本院不予支持。诉讼中，被告经本院合法传唤而未到庭参加诉讼，系其自愿放弃答辩、质证等诉讼权利，相应法律后果由其自负。依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告上海莫愁光电科技有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告赵章兵支付价款22,127元；二、驳回原告赵章兵其余诉讼请求。如果被告未按本判决规定的期限履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费353元，由被告上海莫愁光电科技有限公司负担，被告负担之款应于本判决生效之日起七日内交付本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 员 赵予慈二〇二〇年十月二十七日法官助理 石 翀书 记 员 万怡婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
盘锦市兴隆台区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽1103行审14号申请执行人：盘锦市兴隆台区市场监督管理局，住所地盘锦市兴隆台区石油大街**。法定代表人：张维君。2020年10月14日，本院收到申请执行人的强制执行申请书，申请执行人向本院申请强制执行盘兴市监处字（2020）19号行政处罚决定书，申请执行人称：申请执行人于2020年3月11日对盘锦益寿堂大药房连锁有限公司二部作出盘兴市监处字（2020）19号行政处罚决定书，已于同年3月11日依法送达盘锦益寿堂大药房连锁有限公司二部。盘锦益寿堂大药房连锁有限公司二部未履行行政处罚决定，并进行了催告，其仍未履行。根据相关规定，申请法院强制执行：对盘锦益寿堂大药房连锁有限公司二部罚款50万元，并加处罚款50万元。本院认为，行政机关申请人民法院强制执行其行政行为应具备的条件之一为行政行为已经生效。该申请中，申请执行人在申请本院强制执行前，盘锦益寿堂大药房连锁有限公司二部已于2020年8月17日，即在该行为的起诉期限内针对申请执行人作出的盘兴市监处字（2020）19号行政处罚决定书已向本院提起行政诉讼，申请执行人作出的该行政处罚决定书未生效，故申请执行人不能向法院申请执行该处罚决定，对申请执行人的申请应依法予以驳回。综上，依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款第二项、第三款之规定，裁定如下：驳回盘锦市兴隆台区市场监督管理局的强制执行申请。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向盘锦市中级人民法院申请复议，也可以直接向盘锦市中级人民法院申请复议。审 判 长  常 林人民陪审员  张晓忠人民陪审员  马殿苹二〇二〇年十月二十七日书 记 员  陈 璐
浙江省平阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0326执1920号之一申请执行人:蔡文新，男，1974年1月21日出生，住浙江省平阳县。被执行人:王招勇，男，1962年12月3日出生，住浙江省平阳县。申请执行人蔡文新与被执行人王招勇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0326民初7589号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人蔡文新向本院申请强制执行。本院于2020年7月30日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人执行款52000元及利息，并负担案件受理费1125元、执行费680元。执行立案后，本院于2020年8月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、公积金、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人财产情况进行了实地调查。经查明，被执行人名下无银行存款、公积金、不动产、车辆、股权及有价证券。此外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。截至本裁定作出之日，被执行人尚欠申请执行人执行款52000元及利息，应负担案件受理费1125元、执行费680元。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产情况，本院依法对被执行人作出司法拘留、罚款的决定。同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，申请执行人同意终结本案的本次执行程序，其对终结本次执行程序没有异议。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0326执1920号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 陈建乐二〇二〇年十月二十三日代书记员 姜 盛
陕西省咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0402执2151号申请执行人:中国人寿财产保险股份有限公司西安中心支公司。被执行人:段某某。申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司西安中心支公司与被执行人段某某保险人代位求偿权纠纷一案，陕西省咸阳市中级人民法院作出的（2020）陕04民终88号民事判决书驳回了段某某的上诉，维持了本院作出的（2019）陕0402民初3721号民事判决书并已发生法律效力判决书内容：被告段某某于本判决生效后十日内支付原告中国人寿财产保险股份有限公司西安中心支公司52654元。如被告未按本判决规定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1130元，由被告段某某承担。本案在执行中，向被执行人段某某发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付52654元、案件受理费1130元、迟延履行金1861元、执行费735元，共计56380元。被执行人段某某未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人段某某银行存款56380元或者扣留、提取其收入，或者查封、扣押、冻结、变价其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  王喜君二〇二〇年十月二十九日书记员  张佳乐
鄂尔多斯市东胜区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)内0602执2217号 由兰梅（被执行人）： 被执行人由兰梅罚金一案，罚金已全部执行完毕。至此，本院申请执行的（2018）内0602刑初735号刑事判决书罚金已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月十二日
昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112民初13581号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区来安路500号。负责人：汪宇。统一社会信用代码：91310115676249009H。委托代理人：杨雯媛，北京市隆安（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被告：于佩佩，女，汉族，1987年10月19日出生，身份证登记地址云南省曲靖市陆良县。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告于佩佩信用卡纠纷一案，本院于2020年8月28日立案。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心于2020年10月25日向本院提出撤诉。本院认为，原告兴业银行股份有限公司信用卡中心申请撤诉属于其对自身权利的处分，且原告兴业银行股份有限公司信用卡中心没有违反法律的行为需要依法处理，对其申请撤诉本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：一、准许原告兴业银行股份有限公司信用卡中心撤诉。二、本案在审理过程中，原告兴业银行股份有限公司信用卡中心申请减少诉讼请求，本院予以准许，预交案件受理费2922元，实际应收取25元，其余案件受理费2897元退回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心。审判员 姚 琳二〇二〇年十月二十六日书记员 杨徐敏
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初27138号原告：齐斌，男，1991年9月23日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人:韩鹏，天津永胤律师事务所律师。被告：赵唤军，女，1986年1月17日出生，汉族，户籍地河北省沧州市南皮县，现住天津市滨海新区。原告齐斌诉被告赵唤军房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，原告于2020年10月29日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告撤诉行为真实、自愿、合法，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告齐斌撤回起诉。案件受理费208元，由原告负担。审判员 李 婷二〇二〇年十月二十九日书记员 李菲菲
吉林省通化市东昌区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0502刑初218号 公诉机关吉林省通化市东昌区人民检察院。 被告人李振铎，男，1996年3月25日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地吉林省通化市，住通化市东昌区。曾因犯诈骗罪，于2019年4月24日被通化市二道江区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币4000元。因涉嫌诈骗罪，于2020年6月3日被通化市公安局东昌区分局刑事拘留；经通化市东昌区人民检察院批准，于2020年7月3日被执行逮捕；现羁押于通化县看守所。 吉林省通化市东昌区人民检察院以通东检一部刑诉〔2020〕147号起诉书指控被告人李振铎犯诈骗罪，于2020年10月13日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，于2020年10月30日公开开庭审理了本案。通化市东昌区人民检察院指派检察员韩祥瑞出庭支持公诉，被告人李振铎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 通化市东昌区人民检察院指控，被告人李振铎于2019年10月至2020年6月期间，在通化市东昌区、二道江区三道江村等地，通过发微信群、朋友圈等方式，虚构自己有能力代办真的机动车驾驶证、出租车上岗证等证件的事实，诈骗蒋某等12名被害人共计人民币51,950元，所获赃款均被其挥霍。其中诈骗被害人蒋某人民币1500元、诈骗被害人于文龙人民币4000元，诈骗被害人韩某2人民币3000元、诈骗被害人李某人民币5750元、诈骗被害人孙某人民币1750元、诈骗被害人马占斌人民币8200元、诈骗被害人王春波人民币2000元、诈骗被害人车志强人民币6100元、诈骗被害人刘义勇人民币1450元、诈骗被害人王永人民币1200元、诈骗被害人赵庆波人民币14,000元。 公诉机关认为，被告人李振铎无视国家法律，诈骗他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。 被告人李振铎对通化市东昌区人民检察院指控的犯罪事实无异议。 经审理查明2019年10月至2020年6月期间，被告人李振铎在通化市东昌区、二道江区三道江村等地，通过发微信群、朋友圈等方式，虚构自己有能力代办真的机动车驾驶证、出租车上岗证等证件的事实，诈骗蒋某等12名被害人共计人民币51,950元，所获赃款均被其挥霍。其中诈骗被害人蒋某人民币1500元、诈骗被害人于文龙人民币4000元，诈骗被害人韩某2人民币3000元、诈骗被害人李某人民币5750元、诈骗被害人孙某人民币1750元、诈骗被害人马占斌人民币8200元、诈骗被害人王春波人民币2000元、诈骗被害人车志强人民币6100元、诈骗被害人刘义勇人民币1450元、诈骗被害人王永人民币1200元、诈骗被害人赵庆波人民币14,000元。 上述事实，有公诉机关提交，经当庭质证、认证的下列证据证实。 1.犯罪嫌疑人基本情况、抓获经过，扣押决定书等书证。证明被告人李振铎的户籍信息与基本身份情况，被告人犯罪时已达刑事责任年龄及被害人向公安机关报案情况及被告人到案情况。 2.证人韩某1证言。证明本案赃款去向，及李振铎诈骗各被害人的事实。 3.被害人蒋某、李某等人陈述。证明各被害人被李振铎通过虚构事实的手段诈骗的情况。 4.被告人供述和辩解。证明本案赃款去向，及李振铎诈骗各被害人的事实。 5.搜查笔录。证明侦查人员依法搜查李振铎驾驶的黑色奥迪汽车的情况。 6.电子证据检查工作记录。 以上证据均经庭审举证、质证，来源合法，内容客观真实，本院依法予以确认。 本院认为，被告人李振铎以非法占有为目的，使用欺骗方法，骗取多名被害人钱款，数额巨大，其行为已经构成诈骗罪。对公诉机关的指控本院予以支持。李振铎能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。其认罪认罚，可从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人李振铎犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币10,000元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月3日起至2023年6月2日止；罚金自判决发生法律效力后第二日起三十日内缴纳。） 二、依法追缴被告人李振铎人民币51,950元，返还各被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省通化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  张 群 人民陪审员  李宝田 人民陪审员  冯景利 二〇二〇年十月三十日 书 记 员  杨 凡
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执4856号之一申请执行人张某，女，1955年01月06日出生，汉族，住河南省汝州市。被执行人马某，男，1989年02月28日出生，汉族，住河南省汝州市。关于本院在执行申请执行人张某申请执行被执行人马某民间借贷纠纷一案，在执行过程中，经查询，被执行人银行有存款。但被执行人马某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人马某在河南省农村信用社联合社账户内存款人民币20000元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  闫鹏飞二〇二〇年十月十五日书记员  赵乐乐
福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽01民特175号 申请人：福州恒美源商贸有限公司，住所地福建省福州市晋安区岳峰镇横屿路**（原连江北路与化工路交叉处）东二环泰禾城市广场（一期）9号楼8层02办公-2。 法定代表人：肖桂兰，总经理。 委托诉讼代理人：胡康，福建奥广律师事务所律师。 被申请人：牟秀菊，女，1987年9月10日出生，汉族，住四川省渠县。 申请人福州恒美源商贸有限公司与被申请人牟秀菊申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院立案后进行了审查。现已审查终结。 福州恒美源商贸有限公司称，裁决书查明事实与案件事实不符。1.牟秀菊不是公司员工，双方不存在劳动关系。牟秀菊提供的上班打卡单位为福建正元医药发展有限公司，与福州恒美源商贸有限公司未有任何关联。2.仲裁委认定郑金英给案外人梁小琴转账，案外人每月给牟秀菊发放工资，与事实不符。3.福州恒美源商贸有限公司并未直接管理牟秀菊，也未向其发放工资，其提供的工牌名字为“牟绣菊”，名字明显错误，报货群、销售出货清单真实性未能提供原件核对，且开单地点与公司地点不符。4.牟秀菊自称为仓库配货员，月工资4000元，与公司2018年3月1日施行的“工资计算标准不符”。牟秀菊作为被管理人的工资设定最高也应该为3000元，其余均以考核结构实发金额为准。根据福州市《关于做好新冠肺炎疫情引发的劳动争议相关工作的通知》其2020年3月13日至2020年4月17日的工资应为3689.65元。5.牟秀菊自称上班地点为“复兴大道2号上洋工业区”与公司实际仓库地点不符，实际仓库地址为公司注册地。综上，请求撤销福州市晋安区劳动人事争议仲裁委员会榕晋劳人仲案[2020]第155-1号裁决。 经审查查明：2020年8月21日，福州市晋安区劳动人事争议仲裁委员会就牟秀菊与福州恒美源商贸有限公司关于工资、未签订书面劳动合同双倍工资差额、违法解除劳动合同经济赔偿金、加班工资、报销款的劳动争议一案分别作出榕晋劳人仲案[2020]第155-1号裁决及榕晋劳人仲案[2020]第155-2号裁决。福州恒美源商贸有限公司因不服榕晋劳人仲案[2020]第155-2号裁决，向福州市晋安区人民法院提起诉讼，福州市晋安区人民法院于2020年10月16日决定立案审理，案号为（2020）闽0111民初5627号。2020年10月9日，福州恒美源商贸有限公司因不服榕晋劳人仲案[2020]第155-1号裁决,向本院申请撤销该仲裁裁决。 本院认为，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定：“劳动争议仲裁委员会作出仲裁裁决后，当事人对裁决中的部分事项不服，依法向人民法院起诉的，劳动争议仲裁裁决不发生法律效力。”《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第十四条规定：“劳动人事争议仲裁委员会作出的同一仲裁裁决同时包含终局裁决事项和非终局裁决事项，当事人不服该仲裁裁决向人民法院提起诉讼的，应当按照非终局裁决处理。”针对本案双方当事人间的劳动争议，福州市晋安区劳动人事争议仲裁委员会作出的榕晋劳人仲案[2020]第155-1号裁决及榕晋劳人仲案[2020]第155-2号裁决实质上是同时包含终局裁决事项和非终局裁决事项的同一裁决，福州恒美源商贸有限公司不服该仲裁裁决已向福州市晋安区人民法院提起诉讼，则该裁决应按非终局裁决处理，故福州恒美源商贸有限公司向本院申请撤销仲裁裁决，应予驳回。对于福州恒美源商贸有限公司的相关诉求，由福州市晋安区人民法院一并进行审理。 综上，依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第十四条规定，裁定如下： 驳回福州恒美源商贸有限公司的申请。 申请费400元，退回福州恒美源商贸有限公司。 审 判 长 余秋萍 审 判 员 张 敏 审 判 员 张力群 二〇二〇年十月二十七日 法官助理 陈 奇 书 记 员 王 惠
甘肃省定西市安定区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘1102执2065号 申请执行人：许友玲，女，汉族，生于1966年1月2日，居民，住定西市安定区。 委托代理人：王亚鹏，甘肃通源律师事务所律师。 被执行人：朱爱军，男，汉族，生于1968年10月9日，居民，住定西市安定区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）甘1102民初1091号民事调解书，向被执行人朱爱军发出执行通知书，责令被执行人朱爱军履行法律文书确定的义务，即由被执行人朱爱军给付申请执行人许友玲借款10000元，承担申请执行费50元，案件受理费25元，共计10075元。被执行人朱爱军未能在法律文书确定的期限内履行义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，第二百四十三条，第二百四十四条，裁定如下： 一、冻结或划拨被执行人朱爱军应当履行义务部分的存款； 二、扣押或提取被执行人朱爱军应当履行义务部分的收入； 三、查封或扣押被执行人朱爱军应当履行义务部分的财产。 本裁定送达后立即生效。 审判员 王 贵 二〇二〇年十月十二日 书记员 漆亚婷
贵州省六盘水市钟山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0201民初1779号原告：中国工商银行股份有限公司六盘水分行，住所地：南环中路**。负责人：张艳，系该分行行长。委托诉讼代理人：商园维，系贵州贵达（六盘水）律师事务所律师。被告：史洪群，女，1963年2月25日出生，汉族。本院在审理原告中国工商银行股份有限公司六盘水分行诉被告史洪群信用卡纠纷一案中，原告中国工商银行股份有限公司六盘水分行于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司六盘水分行以史洪群现已死亡，暂时放弃诉讼请求为由，向本院申请撤回起诉，理由正当，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司六盘水分行撤回起诉。案件受理费1208元（原告已预交），本院予以退还。审 判 长 曹思思、人民陪审员 王 淑 玲人民陪审员 路 绍 萍二〇二〇年十月三十日书 记 员 黄  珊
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执6265号之二 申请执行人：诸暨市瑞杰针织有限公司，住所地诸暨市大唐街道中兴社区俞王新村**，统一社会信用代码:913306816899986310Q。 法定代表人陈延香。 被执行人：浙江旷恒进出口有限公司，，住所地诸暨市大唐街道轻纺城社区方田新村**统一社会信用代码:9133068131355467XP。 法定代表人沈学民。 被执行人：沈学民，男，1969年7月26日出生，住诸暨市。 被执行人：戚徐佳，女，1985年5月16日出生，住诸暨市。 申请执行人诸暨市瑞杰针织有限公司与被执行人浙江旷恒进出口有限公司、沈学民、戚徐佳买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初11840号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人浙江旷恒进出口有限公司、沈学民、戚徐佳未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人诸暨市瑞杰针织有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月29日立案执行，执行标的为被执行人浙江旷恒进出口有限公司、沈学民支付申请执行人诸暨市瑞杰针织有限公司货款1352582元，并支付该款自2018年1月31日起至款付清之日止按月利率1%计算的利息，被执行人戚徐佳对货款本金1352582元及以1352582元为基数，自2019年5月29日起至2019年8月19日止按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至款付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息承担连带清偿责任，另应承担案件受理费9399.5元、执行费16019.82元。 执行立案后，本院于2020年7月31日向被执行人浙江旷恒进出口有限公司、沈学民、戚徐佳发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江旷恒进出口有限公司、沈学民、戚徐佳逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江旷恒进出口有限公司、沈学民、戚徐佳存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人戚徐佳所有的车牌号为浙ＤＧ××××的思域牌、浙Ｄ8××××的梅赛德斯-奔驰牌汽车，已轮候查封，被执行人浙江旷恒进出口有限公司、沈学民、戚徐佳名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年10月20日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人浙江旷恒进出口有限公司、沈学民、戚徐佳逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人浙江旷恒进出口有限公司、沈学民、戚徐佳采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人诸暨市瑞杰针织有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人浙江旷恒进出口有限公司、沈学民、戚徐佳暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执6265号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  斯则喻 二〇二〇年十月二十二日 书记员  张叶**
郏县人民法院民 事 判 决 书河南省郏县人民法院民事判决书（2020）豫0425民初2617号原告：王香梅，女，1962年3月20日生，汉族，住河南省郏县。被告：王鹏阔，男，1981年7月18日生，汉族，住河南省郏县。被告：西安林圣建筑劳务有限公司，住所地陕西省西安市雁塔区长安南路**长延居********。统一社会信用代码91610113MA6TYGA07M。法定代表人：陈林圣，总经理。委托诉讼代理人：关益，陕西维恩律师事务所律师。原告王香梅与被告王鹏阔、西安林圣建筑劳务有限公司（以下简称林圣劳务公司）劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月19日公开开庭进行了审理。原告王香梅及被告王鹏阔、被告林圣劳务公司到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王香梅向本院提出诉讼请求：1.判令王鹏阔向王香梅支付2750元的劳务报酬；2.要求林圣劳务公司与王鹏阔承担连带责任；3.诉讼费由王鹏阔、林圣劳务公司承担。事实与理由：2018年11月5日，林圣劳务公司与王鹏阔签订《五号楼木工班组合同》，将郏县碧桂园项目5号楼木工班组的劳务分包给不具备法人资质的自然人王鹏阔，王鹏阔雇佣王香梅从事5号楼地下室的小工，共计25个工（150元/工，总计3750元），王鹏阔支付1000元后，拒绝支付剩余款项。王香梅提供的证据有：证明条一份，证明王鹏阔欠王香梅劳务款2750元未支付。王鹏阔辩称，打条属实，确实未予支付，但林圣劳务公司未将劳务款支付给王鹏阔。王鹏阔提交的证据有：1.面积证明一份；2.王鹏阔单方计算的工程款；3.西安林圣劳务公司与王鹏阔的工程款支付明细；4.工地项目经理孙仁俭出具的证明条一份；均证明西安林圣劳务公司欠王鹏阔工程款未支付完，还欠103497.05元，外加6号楼剩余工资2400元未支付完毕。林圣劳务公司辩称，劳务款已经给王鹏阔了，在（2019）豫0425豫民初3309号民事判决书中，王鹏阔对劳务费提起反诉，法院予以驳回，所以林圣劳务公司不欠王鹏阔劳务费。王香梅是否在工地干活以及是否干了多少工，林圣劳务公司都不知情也不认可。林圣劳务公司向本院提交的证据有：（2019）豫0425豫民初3309号民事判决书一份，证明林圣劳务公司不欠王鹏阔劳务款。经庭审查明，本院认定事实如下：2018年11月5日，王香梅开始跟随王鹏阔在郏县碧桂园项目工地干活，经结算，2019年7月，王鹏阔向王香梅出具证明条一份：“王香梅在郏县碧桂园5号楼地下室干小工，共计25工，每工150元（代找工人费用），共计3750元，扣除生活费1000元，应实付2750元。证明人：王鹏阔。”另查明，本院于2020年7月20日作出（2019）豫0425民初3309号生效民事判决书，判决书对林圣劳务公司请求王鹏阔退还多支付的劳务工资64750元及王鹏阔反诉请求林圣劳务公司支付劳务款94940.82元及赔偿利润损失89500元均予以驳回诉讼请求。本院认为，合法的劳务合同关系应当受法律保护。本案中王香梅跟随王鹏阔提供劳务，王鹏阔也对向王香梅出具的证明予以认可，因此王鹏阔应当依据诚实信用原则，向王香梅支付劳务款2750元。关于王香梅请求林圣劳务公司对劳务款承担连带责任，未提交相关证据予以证明，本院不予支持。关于王鹏阔辩称的林圣劳务公司下欠王鹏阔劳务款未支付，根据（2019）豫0425民初3309号生效民事判决书对王鹏阔请求林圣劳务公司支付其劳务款的诉讼请求予以驳回，且本院审查的是王香梅的诉讼请求，故本院对王鹏阔的辩称不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告王鹏阔于本判决生效之日起十日内向原告王香梅支付劳务款2750元；二、驳回原告王香梅的其他诉讼请求；如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告王鹏阔负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  陈丽丽二〇二〇年十月二十三日法官助理王小佳书记员朱健康
湖南省桃源县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0725民初2511号 原告：桃源县波记商贸行，住所地常德市桃源县漳江镇莲花湖社区。 经营者：吴峰波，男，1962年3月29日出生，汉族，住常德市桃源县漳江镇莲花湖社区。 委托诉讼代理人：乐有志，湖南独角兽律师事务所律师。 被告：许华国，男，1964年2月11日出生，汉族，住桃源县。 委托诉讼代理人：童云清，湖南凌风律师事务所律师。 原告桃源县波记商贸行（以下简称波记商行）与被告许华国合同纠纷一案，本院于2020年8月31日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月16日、10月29日公开开庭进行了审理。原告桃源县波记商贸行的经营者吴峰波及委托诉讼代理人乐有志，被告许华国及委托诉讼代理人童云清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 波记商行向本院提出诉讼请求：判令许华国偿付尚欠的货款62333元。事实和理由：波记商行系经工商登记从事酒类、饮料、副食代理批发的个体工商户。许华国曾是波记商行的业务员，从事酒类、饮品类的批发销售业务。许华国从波记商行仓库出货，按统一的价格送到桃源县内各批发商。所有业务员每天均在仓库保管员处领取货物并办理登记，收到货款后交原告，再到仓库保管员处办理相关核减手续。2015年，仓库保管员反映，许华国十几天只有出货，没有上缴业务款。波记商行立即与许华国进行核对，得知许华国已出具收据与客户结清货款，但不与波记商行结算。经核实，许华国承认已收货款62333元，并出具了欠条3张，另在一份4000余元的“酒类流通附件单”上签字，但对下欠的货款拒不给付。 许华国辩称：1.欠条上注明的欠款，已过诉讼时效，法律不再保护；2.波记商行诉称所欠的货款，并非许华国所欠，系客户所欠，相关的收款手续已交波记商行；3.波记商行辞退许华国时，有三个月工资没有支付，波记商行不愿意结算，故许华国出示了欠条。请求驳回波记商行的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人提交的有争议的证据，本院认定如下：1.波记商行提交的二份欠条（金额56954元）、欠新清爽25件便条一张、酒类流通随附单一张。许华国对2015年两份欠条系本人书写无异议，但已过诉讼时效，欠条应附有送货单，客户是否已付清货款不清楚。经审查，对波记商行提交的欠条二张、欠清爽啤酒25件的条子及酒类流通随附单的真实性予以认可。2.2019年5月21日、2020年7月18日的电话录音。许华国对真实性无异议，但已拒绝还款，已过诉讼时效。经审查，对录音的真实性予以认可。3.许华国提交的送货单（国庆）三份。波记商行认为，商行内部规定，谁发货，由谁负责收回货款，真实性无法确定。经查明，波记商行保管送货底单，没有提交反驳证据，对真实性予以认可。4.许华国提交的兰英收到许华国新清爽110件的收条一张、熊金财经手欠华国商行无比小酒40件的欠条一张。波记商行对兰英出示的收条予以认可，熊金财的欠条与波记商行无关，不认可。经审查，对兰英的欠条予以认可，对熊金财的欠条，需要其他证据印证，不予认可。5.许华国提交的徐月仙收款凭证一份。波记商行对真实性不予认可。经审查，该证据需要其他证据印证，不予认可。 根据当事人庭审陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：波记商行系经工商登记从事酒类、饮料、副食代理批发的个体工商户。许华国系波记商行的销售业务员，从事销售业务，工资组成为基本工资加业务提存，业务员销售货物的应收货款，由业务员负责收回。2012年7月17日，许华国以购物人的名义向原告购买三件“武1988”酒，金额为4104元，送货人为倪某，许华国在附单上注明收货未付，并签名。2015年7月7日，许华国出示了欠到新清爽25件。同日，许华国对未收回的货款出示了欠条一张，金额为42500元，约定月底付清。2015年7月9日，许华国再次对未收的货款出示了欠条一张，金额为14454元，约定年底付清。2015年7月10日，许华国将未销售的110件新清爽啤酒退回商行，由兰英出示了收条。2015年7月，波记商行辞退了许华国，工资未结清。2019年5月21日、2020年7月18日，吴峰波给许华国打电话，要求付款，但许华国以未结账为由拒绝付款。 本院认为，当事人应当在诉讼时效内，主张权利。本案许华国2015年出具的金额42500元的欠条，约定月底付清，金额为14454元的欠条，约定年底付清，诉讼时效至2017年7月底、2018年12月底届满。在此期间，波记商行没有举证证明具有诉讼时效中断、中止、延长的事实。2019年5月、2020年7月电话催讨，因许华国没有承诺偿还欠款，不具有诉讼时效中断另行计算的法律效力，故许华国抗辩已过时效，予以认可。许华国系波记商行的员工，从事销售系履行职务的行为，对于货款未收回的后果，应由波记商行承担。诉讼中，波记商行主张销售的货物，许华国已收回货款拒不上交商行，但没有提交相关证据证实。故对于波记商行要求许华国按该两张欠条的金额偿还欠款的请求，不予支持。许华国出具的欠啤酒25件欠条，后退回了啤酒110件。酒类流通随附单白酒3件金额4104元，系许华国购买，未付款给波记商行，未约定给付期限，送货人为倪某，许华国抗辩已将酒转给他人，与其无关，但未提交相关的证据证实，对抗辩不予认可，故许华国应支付此笔货款4104元。 综上所述，对波记商行的诉讼请求，予以部分支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项，《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、第一百九十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、许华国于本判决生效后十日内给付桃源县波记商贸行货款4104元（可直接汇入户名：桃源县人民法院执行案款专户；开户行：中国建设银行桃源支行；账号：4305××××8168）； 二、驳回桃源县波记商贸行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1358元，减半收取679元，由桃源县波记商贸行负担631元，许华国负担48元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审判员  彭治平 二〇二〇年十月二十九日 法官助理王丹 书记员陈莎妮
修武县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0821执1128号申请人：张荣广，女，汉族，1936年7月6日生，住修武县。被执行人：王路明，男，汉族，1992年11月05日生，住焦作市马村区。本院依据已经发生法律效力的修武县人民法院作出的（2020）豫0821民特40号民事裁定书，责令被执行人王路明履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王路明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王路明在财付通支付科技有限公司085e9858eca9e453cf46cf05c@wx.tenpay.com账户内存款人民币3048.03元，冻结期限为十二个月。查封扣押冻结期限届满时需要继续查封扣押冻结的，申请人应当在期限届满前30日提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  卫玉兰二〇二〇年十月二十二日书记员  葛淑芬
青田县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1121执恢521号 周长生、华彩萍： 申请执行人浙江**田农村商业银行股份有限公司于2020年10月22日向本院申请执行的已生效法律文书（2018）浙1121民初888号金融借款合同纠纷一案，申请执行标的为人民币149293.93元，被执行人为周长生、华彩萍。在本院执行过程中，被执行人周长生、华彩萍已履行了法律文书确定的其应履行的义务。现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，决定如下： 本院执行的（2020）浙1121执恢521号即（2018）浙1121执2454号案予以结案。（你此前所持有的护照已被依法吊销，请重新办理。） 二〇二〇年十月二十二日
山西省长治市上党区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0404执643号申请执行人：宋志勇，男，1986年6月2日出生，汉族，住长治市潞州区。被执行人：赵丽，女，1988年11月8日出生，汉族，住长治市上党区。本院在执行宋志勇与赵丽借款合同纠纷一案中，山西省长治市上党区人民法院（2020）晋0404民初227号民事判决书已发生法律效力，被执行人宋志勇、赵丽至今未履行法律生效文书所确定的义务。经查，被执行人宋志勇、赵丽在你处有款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：依法冻结、划拨、提取、扣留被执行人宋志勇、赵丽在你处的款23432.5元（含案件受理费187.5元、执行费245元）本裁定立即执行。审判员 李 鹏二〇二〇年十月二十七日书记员 韩钱丽
江西省安福县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0829执1297号申请执行人：深圳市鹏飞越机电有限公司，住所地：深圳市坪山区坪山街道坪山社区东纵路**1-1、1-2、1-3，统一社会信用代码：914403006700492556。法定代表人：李青修，该公司总经理。被执行人：安福国锂新能源有限公司，住，住所地：安福县工业园机电大道一社会信用代码：91360829MA380Q4P01。法定代表人：孔丽华，该公司执行董事。申请执行人深圳市鹏飞越机电有限公司与被执行人安福国锂新能源有限公司承揽合同纠纷一案，被执行人安福国锂新能源有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，现查明被执行人安福国锂新能源有限公司有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（实行）》第32条、第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人安福国锂新能源有限公司的银行存款674767元或查封、扣押该被执行人相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王金龙二〇二〇年十月二十三日书记员  熊紫媛
山东省兰陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1324民初6320号 原告：付士芹，女，1972年3月18日出生，汉族，居民，住兰陵县。 被告：马连之，女，1959年9月16日出生，汉族，居民，住兰陵县。 原告付士芹诉被告马连民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告于2020年10月27日申请撤回起诉。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告付士芹撤回起诉。 案件受理费2980元，减半收取1490元，由原告付士芹负担。 审判员  樊杰斌 二〇二〇年十月二十七日 书记员  张文慧
黑龙江省尚志市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0183民初3267号原告：包桂芬,女，1961年2月14日生，汉族，无固定职业，住尚志市。被告：于国庆,男，出生年月日不详，汉族，瓦工，住尚志市。原告包桂芬与被告于国庆装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年9月25日立案。原告包桂芬于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告请求撤回起诉不损害国家、集体和他人的权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告包桂芬撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告包桂芬负担。审判员  马艳春二〇二〇年十月二十一日书记员  于 松
山东省博兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1625执1036号 申请执行人：王金芳，女，1964年1月6日生，汉族，住博兴县。 被执行人：任学兰，女，1965年10月10日生，汉族，住博兴县。 本院在执行王金芳与任学兰买卖合同纠纷一案中，被执行人需要履行的义务为支付申请执行人30058元及利息，支付案件受理费、执行费及保全费。 本案2020年7月24日立案执行，2020年7月27日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和传票，责令被执行人报告财产并在指定期限内履行已生效的（2020）鲁1625民初15号民事判决确定的义务。 2020年7月27日本院提起了总对总查询对被执行人的证券、保险、工商总局企业注册信息、银行、网络资金、不动产、车辆等财产信息进行调查，被执行人无登记的证券、保险信息，银行账户和互联网银行内无充足余额，名下无登记的车辆信息和不动产信息，本院冻结了被执行人的银行账户。 2020年10月16日再次查询了被执行人银行、互联网银行、证券等财产线索，仍未查询到可供执行的财产信息。 2020年10月19日为督促被执行人履行义务，本院将其列入限制消费名单限制其高消费。 2020年10月23日本院执行人员与申请执行人进行了约谈，依法说明案件的执行情况并向申请执行人了解被执行人信息，被执行人确无可供执行的财产，本案依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 周新江 审 判 员 栾建国 审 判 员 郝同友 二〇二〇年十月二十三日 法官助理 韩广东 书 记 员 李艳丽
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂01刑更2354号 罪犯邓先勇，男，1979年12月6日出生于广西横县，汉族，初中文化，现在广西黎塘监狱服刑。 广西横县人民法院于2013年11月1日作出（2013）横刑初字第60号刑事判决，以被告人邓先勇犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年（刑期自2012年5月14日起至2026年5月13日止），剥夺政治权利三年，并处罚金人民币60000元。被告人邓先勇不服，提出上诉，本院于2014年3月31日作出（2014）南市刑二终字第10号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后，2014年7月3日交付广西黎塘监狱执行。2016年9月28日、2018年7月25日经本院分别裁定共减去有期徒刑一年五个月（减刑后刑期至2024年12月13日止），剥夺政治权利三年，并处罚金人民币60000元不变。执行机关广西黎塘监狱于2020年10月9日以（2020）黎狱减字第720号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关广西黎塘监狱提出，罪犯邓先勇在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，建议对罪犯邓先勇减去有期徒刑六个月。 检察机关认为，罪犯邓先勇的报请减刑符合减刑条件，但该犯系因犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，且未履行生效裁判中财产性判项，建议对其从严掌握减刑幅度。 经审理查明，罪犯邓先勇在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2018年3月起至2020年3月止在计分考核中累计获得五个表扬，评为2018年度监狱优秀学员。 上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯小组评议记录、分监区讨论评议表、罪犯周期计分考核情况一览表等证据证实。 本院认为，罪犯邓先勇在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考虑该犯在服刑期间的表现、犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况等因素。依照《中华人民共和国刑法》第五十八条、第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯邓先勇减去有期徒刑五个月（减刑后刑期至2024年7月13日止)，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币60000元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  闭燕华 审判员梁秋娟 审判员曾涛 二〇二〇年十月三十日 书记员叶联玮
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执3008号 申请执行人：诸暨市泓韦化纤针织有限公司，住所地诸暨市大唐街道杭金七村（张淮），组织机构代码:32785872X。 法定代表人：钱华琴。 被执行人：何武军，男，1975年1月9日出生，住诸暨市。 申请执行人诸暨市泓韦化纤针织有限公司与被执行人何武军买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初18311号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人何武军未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人诸暨市泓韦化纤针织有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年4月13日立案执行，执行标的为被执行人何武军向申请执行人诸暨市泓韦化纤针织有限公司支付欠款138339元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担诉讼费用2753.5元。 执行立案后，本院于2020年4月15日向被执行人何武军发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人何武军逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人何武军存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人户籍所在地村委会对其下落及财产情况进行了调查。经查，被执行人何武军名下大唐街道城市花园29幢000207不动产，本案已登记轮候查封，暂未发现被执行人何武军名下有其他可供执行的财产。截至2020年10月30日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人何武军逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人何武军采取了限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人诸暨市泓韦化纤针织有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人何武军暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执3008号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 王 威 二〇二〇年十月三十日 书记员 张叶**
陕西省山阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）陕1024刑初152号 公诉机关山阳县人民检察院。 被告人王某，男，汉族，农民，初中文化。 指派辩护人侯衍松，陕西丰阳律师事务所律师。 山阳县人民检察院以山检一部刑诉（2020）151号起诉书指控被告人王某犯故意伤害罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。山阳县人民检察院指派检察员胡金喜出庭支持公诉，被告人王某及其指派辩护人侯衍松均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 山阳县人民检察院指控：2020年3月25日13时许，山阳县XX镇XX村土地治理工程第四标段工头王某与工人肖某某在XX村XX工地上发生言语冲突，王某持方木将肖某某背部打伤。2020年5月28日经陕西商洛精诚法医司法鉴定所对肖某某伤情进行鉴定，肖某某的损伤程度属轻伤二级。认定上述事实的证据有：受案登记表、立案决定书、户籍证明、赔偿协议书、谅解书等书证；证人汪某甲、汪某乙、刘某某等人证言；受害人肖某某的陈述；被告人的供述与辩解；鉴定意见；现场勘验、辨认、提取笔录及照片等证据在卷佐证。被告人王某对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。据此，山阳县人民检察院以被告人王某犯故意伤害罪，请依法判处，鉴于被告人王某在案发后赔偿了被害人损失，取得了被害人谅解，且认罪认罚并具结悔过，建议判处有期徒刑六个月至八个月。 上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，承认指控。其辩护人辩称：被告人有坦白情节，与受害人达成了赔偿协议，赔偿了受害人的经济损失，取得了受害人谅解，被告人系初犯、偶犯，自愿认罪认罚，受害人对本案的发生有一定的过错，故可对被告人王某从轻处罚，并适用缓刑。并有物证方木一根；接处警登记表、受案登记表、立案决定书、户籍证明、接受证据清单及照片，受害人肖某某住院费用清单、病历、结算单、诊断证明，赔偿协议书、谅解书；证人汪某甲、汪某乙、刘某某证言；受害人肖某某陈述；被告人供述与辩解；鉴定意见；现场勘查笔录及照片、辨认笔录均在卷证实，足以认定。 本院认为，被告人王某因琐事，故意伤害他人的身体健康，造成一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控被告人王某犯故意伤害罪的事实及罪名成立，应依法惩处。辩护人之罪轻的辩护意见与本院查明的事实一致，予以采纳。鉴于被告人王某当庭认罪态度较好，自愿认罪认罚，赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可酌情从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人王某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑，缓刑考验期限一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 二、作案工具：方木一根，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向商洛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 员  汪 东 二〇二〇年十月二十日 法官助理  程越琪 书 记 员  赵 丽 1
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0102执2751号之四 申请执行人冯均，男，1987年11月28日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。 委托代理人金良、蔡晨丽，浙江丰原律师事务所律师。 被执行人高斌杰，男，1981年7月28日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 申请执行人冯均与被执行人高斌杰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0102民初3162号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人冯均向本院申请强制执行。本院于2019年10月28日立案执行。执行标的确认为：被执行人高斌杰支付申请执行人冯均借款本金2216250元及利息、违约金（截止至2019年5月27日的利息、违约金为32892.5元，之后的违约金以未还的本金为基数，按照年利率21.6%的标准计算至本金还清之日止），支付律师费56000元，担保费2200元并负担案件受理费10285.5元，案件保全费5000元，申请执行费27461.34元。 执行立案后，本院于2019年10月28日向被执行人高斌杰发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求高斌杰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人高斌杰已申报财产，逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金账户等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人高斌杰名下仅有小额银行存款，无执行价值，无有价证券，无公积金缴存。已查封被执行人高斌杰名下车牌号为浙ＡＵ××××汽车一辆，向被执行人发出责令交付车辆通知书，现未实际扣押。本案已司法拍卖被执行人高斌杰名下位于杭州市余杭区××街道××路××号××幢××单元××室房产，拍得款2207000元，扣除本案执行费27461.34元、案件受理费10285.5元、拍卖辅助费2100元、评估费8730元，被执行人高斌杰还应承担卖房应缴纳的税费。扣除本案案件受理费、执行费、评估费等税费后，所得款项未能清偿全部本金及利息。暂未发现被执行人高斌杰有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人高斌杰拒不履行，本院已对被执行人高斌杰纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人冯均，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人高斌杰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0102执2751号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 应 灿 二〇二〇年十月三十日 书记员 王朦雅
舟山市定海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0902执1507号 申请执行人杭州银行股份有限公司舟山分行，住所地舟山市定海区临城街道定沈路**舟山港航国际大厦**，组织机构代码:662898614。 法定代表人应有春。 被执行人任马力，男，1962年9月18日出生，住杭州市上城区。 被执行人张莉萍，女，1966年7月3日出生，住杭州市上城区。 申请执行人杭州银行股份有限公司舟山分行与被执行人任马力、张莉萍保证合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0902民初346号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人杭州银行股份有限公司舟山分行向本院申请强制执行，本院于2020年09月14日立案执行，执行标的为被执行人任马力、张莉萍返还申请执行人杭州银行股份有限公司舟山分行借款本金31383748.65元及利息，并负担案件受理费198718元，执行费98783.75元。 本案执行立案后，本院向被执行人任马力、张莉萍发出执行通知书、财产报告令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人任马力、张莉萍逾期未履行且未报告财产。 在执行过程中，本院通过网络查控、传统查控等手段依法对被执行人名下不动产、存款、车辆、股权投资信息进行查询，查明，被执行人任马力在舟山市××南旅游文化有限公司和德勤集团股份有限公司持有股权，已依法冻结，但申请执行人要求暂不予处置，其名下还有小额存款账户，也已冻结，但本次冻结为轮候冻结，被执行人张莉萍名下有存款，已依法扣划212173元，除此以外申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。因两被执行人均未向本院报告财产，本院已对两被执行人分别处以罚款1000元的决定，同时，已对被执行人任马力、张莉萍采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。截止2020年10月30日，本案未到位执行标的为31172575.6元及利息，本案诉讼费、执行费亦没有执行到位。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州银行股份有限公司舟山分行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2020）浙0902执1507号案件终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  周志明 二〇二〇年十月三十日 书记员  吴则谦
湖北省钟祥市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0881民初1861号原告：张小平，女，1966年7月26日出生，汉族，住湖北省钟祥市。委托诉讼代理人：舒炎，湖北慧中律师事务所执业律师，代理权限为一般代理。委托诉讼代理人：章颖，湖北慧中律师事务所实习律师，代理权限为一般代理。被告：钟祥市楚康汽车商贸有限公司，住所地湖北省钟祥市郢中镇铁路桥北路，统一社会信用代码91420881737922878X。法定代表人：刘加星。被告：唐从平，男，1977年5月18日出生，汉族，住湖北省钟祥市。被告：中国人民财产保险股份有限公司钟祥支公司，住所地湖北省钟祥市郢中镇王府大道**，统一社会信用代码9142088188207641X5。责任人：彭金蓉，经理。委托诉讼代理人：李芝茂，湖北邦伦律师事务所执业律师，代理权限为一般代理。原告张小平与被告钟祥市楚康汽车商贸有限公司（以下简称楚康汽贸公司）、唐从平、中国人民财产保险股份有限公司钟祥支公司（以下简称财保钟祥支公司）机动车交通事故责任纠纷、保险合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案受理。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张小平的委托诉讼代理人舒炎，被告唐从平及被告钟祥市楚康汽车商贸有限公司的委托诉讼代理人张志忠，财保钟祥支公司的委托诉讼代理人李芝茂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张小平向本院提出诉讼请求：1、请求被告赔偿原告各项经济损失104617.15元。2、本案诉讼费用由被告承担。本案相关情况一、对下列双方当事人无争议事项，本院依法予以确认。1、机动车交通事故发生经过及事故责任认定情况：2019年8月5日19时许，被告唐从平驾驶鄂Ｈ×××**小型客车行驶至钟祥市郢××镇莫××大道农机岗亭路段时，与走人行横道的行人原告张小平相撞，造成原告张小平受伤，车辆损坏的交通事故。经钟祥市公安局交通警察大队认定被告唐从平承担事故全部责任，原告张小平无责任。2、机动车投保情况：被告唐从平驾驶的鄂Ｈ×××**小型客车在财保钟祥支公司投保了交强险和1000000元的商业三责险（含不计免赔）。3、当事人垫付款情况：被告财保钟祥支公司垫付医疗费10000元，被告唐从平垫付医疗费12460.21元。二、对原告的损失赔偿，本院认定如下：（一）对原告主张的住院伙食补助费2200元，因双方当事人无争议，本院依法予以确认。（二）对下列有争议部分的原告的损失，本院认定如下：1、医药费原告主张43380.15元。被告财保钟祥支公司异议认为，该医药费当中有585元系用原告的医保卡支付的应当扣除。本院认为，原告的医保卡系原告个人医保账户，该费用不应属于医保报销范畴，故对其提出的扣减医保卡支付用药的意见，不予采纳。对医疗费43380.15元予以认定。2、后续治疗费原告主张17000元。被告财保钟祥支公司异议认为，原告不构成伤残，后续治疗费赔付过高，应以实际发生为准。本院认为根据原告提交的鉴定报告，原告张小平腰4椎体向前1度滑脱，需临床行手术治疗，故对后续医疗费17000元予以认定。3、营养费原告主张4500元。因营养期限是鉴定机构依据专业知识作出的结论，被告认为无加强营养的医嘱不予认可的异议理由，没有法律依据，本院不予采信。根据原告提交的鉴定报告，其营养期应为90天，对营养费4500元予以认定。4、误工费原告主张24828元。根据原告提交的鉴定报告其误工期限为180天，因原告系个体工商户按照批发和零售业标准，对原告误工费认定为24487.89元。5、护理费原告主张10669元。根据原告提交的证据，其护理期应为90天，按照居民服务、修理和其他服务业标准，本院对护理费审核认定为10523.09元。6、交通费原告主张600元。被告财保钟祥支公司异议认为交通费过高，应在200元范围内酌情认定。因原告未提交交通费损失的相关票据，被告财保钟祥支公司同意在200元范围内酌情认定，本院予以认可。7、鉴定费原告主张1440元。本院认为，鉴定费系为查明案件事实所支出的必要且合理的费用，被告财保钟祥支公司认为不承担鉴定费，没有法律依据。故对原告主张鉴定费1440元予以认定。本院认为，本案系机动车发生交通事故引起的侵权责任纠纷，原告要求被告按照交通事故中各方当事人的过错行为承担赔偿责任，并由保险公司在保险责任限额内予以赔偿，符合法律规定，本院予以支持。被告唐从平驾驶的车辆挂靠在楚康汽贸公司名下，被告唐从平在本次事故中应承担的责任，楚康汽贸公司应承担连带赔偿责任。在本次交通事故中，被告唐从平承担事故全部责任，原告张小平无责任。因此原告的各项损失共计103731.13元，按如下顺序和比例进行赔偿：1、被告财保钟祥支公司在交强险医疗费限额内赔偿10000元；在交强险伤残限额内赔偿35210.98元。2、经交强险赔偿后的剩余部分为58520.15元，由财保钟祥支公司按100%的责任比例在商业三者险限额中赔偿。3、被告财保钟祥支公司垫付款10000元，在赔付时予以扣减。4、被告唐从平垫付的12460.21元，在财保钟祥支公司履行赔付义务后，由原告予以退还。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司钟祥支公司在交强险和商业险限额内赔偿原告张小平各项损失93731.13元。二、被告唐从平垫付的12460.21元，在中国人民财产保险股份有限公司钟祥支公司履行赔付义务后，由原告张小平予以退还。三、驳回原告张小平的其他诉讼请求。上述金钱给付义务，限在本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（当事人如自动履行判决，可将款项汇至下列账户，收款账户名：钟祥市人民法院，账号：18×××73，开户银行：中国工商银行钟祥石城支行。）案件受理费2392元，减半收取计1196元，由原告张小平负担267元，被告唐从平、钟祥市楚康汽车商贸有限公司公司负担929元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条的规定，预交上诉案件受理费。（收款账户名：湖北省荆门市中级人民法院；账号：17×××89；开户银行：中国农业银行荆门向阳支行）审判员  邹明贵二〇二〇年十月十三日法官助理钟雪莲书记员李惠
昆明市呈贡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0114民特229号申请人：樊子英，女，汉族，1962年3月10日生，住址：云南省昆明市石林彝族自治县。申请人：云南骐辉投资有限公司，住所：云南省昆明市呈贡区吴家营街道前卫营社区******，法定代表人：李彦杰，统一社会信用代码：915301215600716322。本院于2020年9月25日立案受理申请人樊子英、申请人云南骐辉投资有限公司关于司法确认人民调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因民间借贷纠纷，于2020年9月25日经昆明市呈贡区吴家营街道人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、由申请人云南骐辉投资有限公司于2020年9月30日前一次性向申请人樊子英偿还借款本金200000元，利息146424.66元（利息按年利率10%计算到2020年3月31日，利息7年3个月26日），本金利息共计346424.66元。二、如申请人云南骐辉投资有限公司未按期足额支付上述款项，则申请人云南骐辉投资有限公司应向申请人樊子英支付逾期利息（逾期支付的利息以本金余额为基数从2020年4月1日起按年利率10%计算到本金余额支付完毕之日止），申请人樊子英有权就所有未支付款项向法院申请强制执行。三、本案双方无其他民事争议。本院经审查认为，申请人达成的上述三项调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人樊子英、申请人云南骐辉投资有限公司于2020年9月25日经昆明市呈贡区吴家营街道人民调解委员会主持调解达成的昆呈吴调（2020）第224号的人民调解协议书有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  马兴东二〇二〇年十月十六日书记员  郭煜进
黑龙江省木兰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0127执621号被执行人：单永奎，男，1954年9月12日出生，汉族，农民，住黑龙江省木兰县。本院依据木兰县人民法院(2020)黑0127刑初51号刑事判决书执行被执行人单永奎犯危险驾驶罪一案，并处罚金20000元。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现有其他可供执行财产，已将其纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人现确无可供执行财产，经合议庭评议决定对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结木兰县人民法院(2020)黑0127刑初51号刑事判决书本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的情况下，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  崔传喜审判员  张 利审判员  柴玉柱二〇二〇年十月二十七日书记员  梁雪威
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执4577号之一申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行，住所地浙江省义乌市城北路**，组织机构代码:742039895。法定代表人黄震宇。被执行人汤健峰，男，1982年12月30日出生，住浙江省金华市金**。申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行与被执行人汤健峰金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0782民初1828号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行向本院申请强制执行。本院于2020年6月2日立案执行。执行标的为被执行人汤健峰归还申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行借款本金43461.63元及利息等。执行立案后，本院于2020年6月5日向被执行人汤健峰发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人汤健峰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人汤健峰逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人汤健峰的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无有价证券。被执行人汤健峰名下浙Ｇ3××**牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押；扣划被执行人汤健峰在金融机构的存款3422.52元，扣除诉讼费397元、执行费551.92元、罚款1000元。截至2020年10月12日，本案执行标的已执行到位1473.6元。暂未发现被执行人汤健峰有其他可供执行的财产。鉴于被执行人汤健峰拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人汤健峰采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已当面告知申请人，申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行于2020年9月30日书面申请终结本次执行程序。本院认为，被执行人汤健峰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执4577号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  丁义斌二〇二〇年十月十二日书记员  吴丞超
山西省临汾市尧都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1002执2635号申请执行人：王红生，女，1961年9月日出生，汉族。被执行人：薛爱军，男，1968年12月27日出生，汉族。本院在执行申请执行人王红生与被执行人薛爱军借款合同纠纷一案中。因双方当事人达成还款协议，申请人同意长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）晋1002执2635号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 韩 瑞审判员 屈文明审判员 贺娅娜二〇二〇年十月三十日书记员 刘丽丽
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1282执1304号之三申请执行人：中国工商银行股份有限公司开原支行。法定代表人：马彦博，系该行行长。被执行人：陈跃，男，1992年02月28日生，住开原市。本院依据已经发生法律效力的开原市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈跃至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈跃在中国邮政储蓄银行60×××54账户内存款人民币201379.02元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  崔广强二〇二〇年十月十三日书记员  韩亚臣
湖北省武穴市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1182执495号申请执行人：张文学，男，1970年4月1日出生，汉族，个体工商户，武穴市人，住武穴市。被执行人：周耀康，男，1966年2月19日出生，汉族，武穴市人，住武穴市。申请执行人张文学与被执行人周耀康买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂1182民初1436号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人张文学于2020年5月14日向本院申请执行，要求被执行人给付货款12000元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施。1、本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令。2、本院自2020年5月15日开始通过4次网络查询了被执行人周耀康名下相关财产信息，周耀康名下无银行存款、股权、车辆、证券的财产登记信息；3、本院于2020年5月21日通过到武穴市不动产登记中心查询被执行人不动产信息，周耀康名下无不动产登记信息；4、本院干警前往被执行人住所地现场调查，未发现被执行人有可供执行财产；5、本院要求申请执行人提供被执行人有可供执行财产线索，但申请执行人未能提供；6、本院于2020年6月18日作出限制消费令、限制被执行人周耀康高消费；7、本院于2020年8月10日作出执行决定书，将被执行人周耀康纳入失信被执行人名单;经本院执行，申请执行人的申请债权未能实现。综上所述，因本案被执行人周耀康暂无财产可供执行，本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人同意本案终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行条件时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  熊卫华审判员  喻政胜审判员  程 峻二〇二〇年十月二十日书记员  陆大勇
河南省平顶山市新华区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0402民初3556号原告:李梦博，男，汉族，2010年12月10日生，住河南省平顶山市新华区。法定代理人:夏伟玲（系李梦博之母），女，汉族，1988年3月30日生，住河南省平顶山市新华区。委托诉讼代理人：尹凯，河南中能律师事务所律师。被告：平顶山市新华区凌云小学，住所地：河南省平顶山市新华区焦店镇武庄村，统一社会信用代码：12410402MBOP88463P。法定代表人：袁国栋。委托诉讼代理人：杨二伟，男，汉族，1982年7月15日生，住河南省平顶山市新华区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司平顶山中心支公司，住所地：河南省平顶山市新华区建设路西段路南市水利局办公室**，统一社会信用代码：914104007112226898（1-1）。负责人：范红军，总经理。委托诉讼代理人：杨昆，男，汉族，1989年6月8日生，住河南省平顶山市湛河区。原告李梦博与被告平顶山市新华区凌云小学（以下简称“凌云小学”）、被告中国太平洋财产保险股份有限公司平顶山中心支公司（以下简称“太平洋公司”）教育机构责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。李梦博的法定代理人夏伟玲、委托诉讼代理人尹凯，凌云小学的委托诉讼代理人杨二伟，太平洋公司的委托诉讼代理人杨昆到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。李梦博向本院提出诉讼请求：1.依法判令凌云小学、太平洋公司赔偿李梦博：医疗费1603.48元、鉴定费3000元、加油费200元、高速费133元、辅助器具费22000元、精神抚慰费5000元，合计31936.48元；2.请求太平洋公司在校方责任险承保范围内承担赔偿责任；3.诉讼费由凌云小学、太平洋公司承担。事实与理由：李梦博系凌云小学三年级四班的学生。2019年11月14日早，李梦博在凌云小学内，因意外碰撞受伤。当日学校老师给李梦博家长打电话，李梦博家长带着李梦博先后去平顶山市平煤集团总医院口腔科，及平顶山市口腔医院儿童牙科进行治疗，经诊断为1、11冠1/3折断，近中髓角暴露，松动1度；2、21冠近中切角缺损，松动2度；3、12冠完整，松动1度等。当日对断牙进行了黏贴手术，松动的3颗门牙进行了牙套固定，共花费医疗费1500多元。李梦博多次要求凌云小学、太平洋公司赔偿均无果，经查凌云小学在太平洋公司投有校(园)方责任险，保险期间自2019年9月1日至2020年8月31日，意外事故发生在保险期间内。综上所述，李梦博因本次意外事故身心造成了巨大的伤害，根据相关法律规定，为维护李梦博的合法权益，特诉至本院。凌云小学辩称，没意见，确实是在学校发生的事故，通过后期调查李梦博确实在校内发生事故，而且不负主要责任。在校学生和老师均投有校方责任险。太平洋公司辩称，1.需要核实保单，保单真实性和李梦博为保险人。2.请法院依法核实事故是何原因造成李梦博受伤。3.诉讼费、鉴定费、精神抚慰金根据保险合同公司不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告李梦博提交的证据如下：证据一、李梦博户口本分印鉴一份，夏伟玲户口本复印件一份，李梦博出生医学证复印件一份；证据二、被告凌云小学出具的证明一份，证明2019年11月14日李梦博在平顶山市××区凌云小学内发生以外伤害；证据三、商业保险单复印件一份，拟证明凌云小学投保有校园责任险，此次意外事故发生在保险期间；证据四、李梦博诊断证明复印件一份，门诊费票据复印件四份；证据五、鉴定意见书一份，鉴定费发票复印件一份，拟证明牙齿更换费用需要22000元，鉴定费3000元；证据六、交通费票据2张，加油费票据1张；经庭审质证，凌云小学对所有证据均无异议，太平洋公司对证据一无异议，对证据二有异议，认为并无事情发生的经过、过程、原因；证据三认为依法核对原件；证据四真实性无异议，但认为治疗牙的费用不属于医保范围；证据五有异议，认为对未发生的费用不能做司法鉴定；证据六的费用认为保险公司不予承担。凌云小学、太平洋公司没有提交证据。经审理查明，李梦博系凌云小学学生，2019年11月14日上午7:35分左右，李梦博在进校门时被碰倒，致使门牙折断。李梦博受伤后即被送往医院治疗，经诊断为：1、11冠1/3折断，近中髓角暴露，松动1度;2、21冠近中切角缺损，松动2度;3、12冠完整，松动1度等。花去医疗费共计1603.48元。李梦博申请经本院委托德林义肢矫形康复器材（武汉）有限公司江西分公司对其因校园受害安装的假牙价格、使用年限、更换次数、每次安装期间的安装、更换费用进行鉴定，鉴定结果为两项费用合计22000元，鉴定费用3000元，鉴定过程中产生交通费用333元。另查明，凌云小学为学生在被告太平洋公司投有保校（园）方责任保险，保险单号：AZHZZ3100719C000009A,每次事故每人赔偿限额300000元，本次事故发生在保险期限内。李梦博主张权利无果，故诉至本院。本院认为，李梦博在凌云小学学习，凌云小学在学生统一进校的过程中未尽到妥善监管教育的义务，使李梦博受伤。《侵权责任法》第三十八条规定：“无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任。”本案中凌云小学未向本院提交证据证实其尽到了管理职责，故凌云小学应对李梦博的损害承担赔偿责任。凌云小学为学生在太平洋公司投有校（园）方责任保险，校方责任每次事故每人责任限额300000元，该事故发生在保险期限内，校方依法对学生所负的赔偿责任，由太平洋公司在校方责任险限额内承担。经审查，李梦博的合理损失有：医疗费共计1603.48元、交通费333元、后续医疗费22000元、鉴定费3000元。针对精神抚慰金，因其伤情未构成伤残等级，故本院不予支持。以上损失合计26936.48元，由太平洋公司在保险限额内承担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十八条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司平顶山中心支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告李梦博26936.48元；二、驳回原告李梦博的其它诉讼请求。如果被告未能按本判决确定的数额履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费548元，由被告平顶山市新华区凌云小学承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时缴纳上诉费用，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判长  孙运涛审判员  赵小飞审判员  王焕丽二〇二〇年十月二十九日书记员  崔梦珂
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川01民初5986号 原告：周**，男，1974年12月18日出生，汉族，住重庆市南岸区。 委托诉讼代理人：刘光通，广东真利律师事务所律师。 被告：金牛区帝豪灯饰经营部，经营场所：四川省成都市金牛区金府灯具城量力灯皇港**楼****。 经营者：周芬。 被告：金牛区凯月灯饰经营部，经营场所：四川省成都市金牛区金府灯具城量力灯皇港******。 经营者：梅凯军。 被告：新都区慈星灯饰经营部，经营场所：四川省成都市新都区成都家具产业园区爱灯堡西部灯饰采购中心****。 经营者：宋小杰。 原告周**与被告金牛区××区慈星灯饰经营部侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2019年10月11日立案。在案件审理过程中，原告周**于2020年10月20日向本院申请撤回对被告金牛区××区慈星灯饰经营部的起诉。 本院认为，周**可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其撤回对金牛区××区慈星灯饰经营部的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下： 准许原告周**撤诉。 本案案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告周**负担。 审 判 长  孙文宏 审 判 员  王 敏 人民陪审员  卢志红 二〇二〇年十月二十三日 书 记 员  胡冬双
山西省高级人民法院   刑事附带民事裁定书   （2020）晋刑终191号   原公诉机关山西省忻州市人民检察院。   上诉人（原审被告人）吕某，自谋职业，河北省徐水县人，捕前住山西省岢岚县。2019年9月18日因殴打他人被岢岚县公安局处以行政拘留十日，同年9月26日因涉嫌故意伤害罪被岢岚县公安局刑事拘留，又于同年10月1日经岢岚县人民检察院批准并于当日被岢岚县公安局依法执行逮捕。现羁押于保德县看守所。   辩护人郝某，山西新东律师事务所律师。   原审附带民事诉讼原告人尚某，山西省岢岚县人，系被害人贾某1之母。   委托代理人贾某2，山西省岢岚县人，系被害人贾某1哥哥。   山西省忻州市中级人民法院审理忻州市人民检察院指控原审被告人吕某犯故意伤害罪、原审附带民事诉讼原告人尚某提起附带民事赔偿诉讼一案，于2020年5月28日作出（2020）晋09刑初25号刑事附带民事判决。宣判后，原审被告人吕某不服，提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，提讯被告人，听取辩护人意见，现已审理终结。   本院认为本案部分事实不清，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：   一、撤销山西省忻州市中级人民法院（2020）晋09刑初25号刑事附带民事判决。   二、发回山西省忻州市中级人民法院重新审判。   本裁定为终审裁定。   审判长 崔永宏   审判员 王清芳   审判员 王 鹃     二〇二〇年十月十四日   法官助理 解嘉斌   书记员 刘娇娇
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0302执2384号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司萍乡楚萍支行，营业场所：江西省萍乡市安源区楚萍东路，统一社会信用代码：91360322859082766R。 负责人：荣江，该行行长。 被执行人：刘方红，男，1975年11月26日生，汉族，住江西省萍乡市芦溪县。 被执行人：彭应茂，女，1977年2月12日生，汉族，住江西省萍乡市芦溪县。 被执行人：萍乡市优博汽车销售服务有限公司，住江西省萍乡市芦溪县武功大道，统一社会信用代码：91360323332991955T。 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司萍乡楚萍支行与被执行人刘方红、彭应茂、萍乡市优博汽车销售服务有限公司借款合同纠纷一案，在执行过程中，申请人向本院提交书面的撤回执行申请书。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 本院作出（2018）赣0302民初2775号民事判决书终结执行。 自本裁定送达后两年内，申请执行人可以向法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈剑 审 判 员  叶伟 人民陪审员  吴萍 二〇二〇年十月三十日 代理书记员  张晴
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0212执5217号之一 申请执行人：宁波丰裕节能科技有限公司（组织机构代码为30904954X）。住所地：浙江省宁波市鄞州区百丈东路**贵都商务楼**。 法定代表人:万细林。 被执行人：中康建设管理（集团）股份有限公司（组织机构代码为763398678）。住。住所地：江西省南昌市南昌县小蓝经济技术开发区江西省千亿建筑科技产业园****中康总部大楼/div> 法定代表人:万细林。 本院在执行申请执行人宁波丰裕节能科技有限公司与被执行人中康建设管理（集团）股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，查明被执行人中康建设管理（集团）股份有限公司应支付申请执行人宁波丰裕节能科技有限公司执行款249250元及利息。执行中，冻结被执行人名下可领取的工程款，暂无法处置，此外，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 舒 杰 二〇二〇年十月三十日 代书记员 毛忆梦
湖北省神农架林区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂9021民初107号原告：彭泽安，男，汉族，1979年7月2日出生，住湖北省神农架林区。被告：河北建设集团股份有限公司，住所地：河北省保定市竞秀区鲁岗路**，统一社会信用代码：911306007006711044。法定代表人：李宝忠，公司董事长。本院在审理原告彭泽安与被告河北建设集团股份有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2020年4月26日立案。原告于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以“主体不适合”为由向本院提出撤诉申请，系其对自身民事权利的处分，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告彭泽安撤诉。案件受理5840元，减半收取2920元，由原告彭泽安负担。审判员  郭伟二〇二〇年十月二十七日书记员  朱迅
昔阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0724执514号之十二申请人晋中市昔阳四通小额贷款有限公司。法定代表人：王维银，任执行董事。被执行人冯海波，男，汉族，山西省昔阳县乐平镇人。被执行人王艳梅，女，汉族，山西省昔阳县乐平镇人。关于申请执行人晋中市昔阳四通小额贷款有限公司与被执行人冯海波、王艳梅借款合同纠纷一案，本院于2020年10月29日冻结了被执行人王艳梅账户内余额人民币88.17元,现因双方当事人已经达成和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王艳梅在山西省农村信用社联合社账户内存款人民币30350.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  付亚洲二〇二〇年十月三十日书记员  邵春云
广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤06民终10105号上诉人（原审被告）：佛山市的中的汽车服务有限公司，住所地广东省佛山市禅城区。法定代表人：梁远眉。被上诉人（原审原告）：尹华林，男，1992年3月19日出生，汉族，住湖南省洞口县。原审被告：佛山鑫燕伟达汽车服务有限公司南海分公司，住所地广东省佛山市南海区。负责人：王萌，总经理。上诉人佛山市的中的汽车服务有限公司（以下简称的中的公司）因与被上诉人尹华林及原审被告佛山鑫燕伟达汽车服务有限公司南海分公司（以下简称鑫燕伟达南海分公司）买卖合同纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院（2019）粤0605民初6566号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月24日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。的中的公司上诉请求：1.撤销一审判决第一项，改判驳回尹华林的诉讼请求；2.尹华林承担一、二审诉讼费。事实与理由：一审判决对的中的公司收取的10366.6元服务中介费不予认可，认为的中的公司收取费用缺乏依据，应将该款返回予尹华林，不符合事实。的中的公司作为一家汽车服务公司，帮助客户联系汽车销售商促成“以租代购”的交易。尹华林找到的中的公司要求购买汽车，双方协商交首款19800元后可以取得一台汽车，尹华林遂交了19800元。的中的公司转给销售商鑫燕伟达南海分公司首付购车款9433.4元，剩余10366.6元不全部是中介费，的中的公司还为尹华林购买汽车辅助用品，并在一审期间提交了购买汽车辅助用品的票据，但一审判决未对这三张票据作出认定。另外，尹华林与的中的公司达成购车合意并自愿交付19800元后并无异议，也顺利取得汽车。其后，因为尹华林没有按期交付租金，车辆被江苏华新融资租赁公司取回后才起诉要求解除车辆买卖合同，一审法院驳回了尹华林的诉讼请求，却要求的中的公司退回为尹华林购买汽车辅助用品的费用和中介费，明显认定事实不清，适用法律不当，应予纠正。尹华林、鑫燕伟达南海分公司在二审期间未作答辩、陈述。尹华林起诉请求：1.解除尹华林与鑫燕伟达南海分公司签订的《车辆买卖合同》；2.的中的公司、鑫燕伟达南海分公司向尹华林返还履行上述合同的首付款19800元；3.的中的公司、鑫燕伟达南海分公司承担本案诉讼费。一审法院经审查，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：一、的中的公司应于判决发生法律效力之日起十日内向尹华林返还款项10366.6元；二、驳回尹华林的其他诉讼请求。的中的公司如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费因适用普通程序结案全额收取2158.36元，由尹华林负担2099.2元，由的中的公司负担59.16元。各方当事人在二审期间均未向本院提交新的证据。一审法院认定事实清楚，本院予以确认。本院认为，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条关于“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”之规定，本案二审争议焦点系的中的公司应否向尹华林退还款项。的中的公司主张其收取尹华林支付的19800元后，将其中9433.4元交给鑫燕伟达南海分公司作为购买涉案车辆的首付款，其为尹华林车辆购买贴膜、脚垫、真皮支出4700元，其余款项作为的中的公司介绍尹华林与鑫燕伟达南海分公司进行车辆买卖的中介服务费，从而主张其无需向尹华林退还上述款项。因各方对于的中的公司将其中的9433.4元交给鑫燕伟达南海分公司作为购买涉案车辆的首付款并无异议，故本院对此亦予确认。对于其余款项，首先，的中的公司举示收据主张为尹华林车辆购买贴膜、脚垫、真皮支出4700元，但从该收据仅能反映案外人确认收到“尹华林：贴膜1200、脚垫300、真皮3200，合计4700元”，而的中的公司未能提供支付凭证等相关证据佐证，不足以确认该收据的真实性及其代为支付上述物品并用于尹华林案涉车辆的事实。其次，的中的公司未能举证证明其与尹华林之间就居间达成协议、尹华林应向其支付居间费用及费用金额，此与其在网上所发布的推广信息及其工作人员与尹华林在微信中所沟通的信息并不相符，且尹华林对此不予认可。因此，本院对的中的公司上述主张均不予采纳。综上，的中的公司的上诉主张不能成立，本院予以驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费59.16元，由上诉人佛山市的中的汽车服务有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 徐立伟审 判 员 贾小平审 判 员 曾慧元二〇二〇年十月十五日法官助理 吴升平书 记 员 陈婉菲
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0802执1963号之一 申请执行人：衢州市开元塑业有限责任公司，组织机构：758094418，住所地衢州市柯城区双港街道曙光路****。 法定代表人：谭俊，总经理。 被执行人：徐益新，男，1971年11月14日出生，汉族，公民身份号码：330802197111××××住衢州市柯城区。 本院在执行申请执行人衢州市开元塑业有限责任公司与被执行人徐益新买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成需要长期履行的执行和解协议：被执行人徐益新于2020年12月30日前支付申请执行人衢州市开元塑业有限责任公司货款5000元，自2021年起每年6月30日、12月30日前各支付10000元，直至全部货款193450元履行完毕止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六项）之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0802执1963号案件的执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院另行提起诉讼，申请恢复执行期间为自执行和解协议约定履行期间的最后一日起两年。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶志新 审判员  刘道平 审判员  张 华 二〇二〇年十月二十三日 书记员  刘 恺
河南省淅川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1326民初2810号原告：孙志远，男，生于1949年8月17日，汉族，住淅川县。被告：陈天章，男，住淅川县。被告：胡足改，女，住淅川县。原告孙志远与被告陈天章、胡足改民间借贷纠纷一案中，本院立案受理后，根据原告向法院提供被告的送达地址，不能向被告送达诉讼法律文书。法庭告知原告在合理期限内提供被告准确送达地址或其他联系方式，但原告一直未提供，且原告也不能提供被告下落不明的证据。本院认为：原告起诉必须有明确的被告。本案中，原告在诉状中未提供被告准确的送达地址及其他联系方式，经法院告知后，原告至今仍未提供，且原告亦无证据证明被告下落不明，致本案起诉状副本及相关法律文书无法送达给被告，法院亦无法核实被告身份，应视为被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告孙志远的起诉。案件受理费2950元予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员 邓 峰二〇二〇年十月十五日书记员 全玉飞
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初10963号原告：中国建设银行股份有限公司云南省分行，住所：云南省昆明市金碧路中段建行大厦，统一社会信用代码：91530000622608301K。负责人：杨中仑，行长。委托诉讼代理人：杞昆虹、杨慧，云南经典阳光律师事务所律师，特别授权代理。被告：吴观土，男，汉族，1995年1月21日出生，住址：广东省吴川市。原告中国建设银行股份有限公司云南省分行与被告吴观土信用卡纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告中国建设银行股份有限公司云南省分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国建设银行股份有限公司云南省分行撤回起诉处理。审判员 徐 畅二〇二〇年十月十九日书记员 杨富梅
浙江省温州市瓯海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0304执1520号之一申请执行人平安银行股份有限公司温州分行，住所地浙江省温州市温州大道********，组织机构代码:749021321。法定代表人傅林。被执行人李春节，男，1973年1月2日出生，住安徽省合肥市庐江县。申请执行人平安银行股份有限公司温州分行与被执行人李春节的金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0304民初5703号民事判决书已于2020年2月19日发生法律效力。因被执行人李春节未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月9日向本院申请强制执行，要求被执行人李春节支付借款本金34260.19元及利息等。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发送执行通知书等法律文书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务。申请执行人平安银行股份有限公司温州分行于2020年10月16日向我院申请撤销执行申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，申请执行人的撤销申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：本院（2020）浙0304执1520号申请执行人平安银行股份有限公司温州分行与被执行人李春节的金融借款合同纠纷一案终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  卢 昆审 判 员  杜文波审 判 员  叶 敬二〇二〇年十月十九日代书记员  周宣帆
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0108民初23071号原告：重庆东杰汽车销售服务有限公司，住所地重庆市南岸区。法定代表人：吴郁蕾，该公司总经理。被告：李国慧，女，1983年1月25日出生，住宁夏隆德县。本院在审理原告重庆东杰汽车销售服务有限公司诉被告李国慧买卖合同纠纷一案中，因原告重庆东杰汽车销售服务有限公司未在指定的期间缴纳诉讼费用。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。（此页无正文）审 判 员 陈伟道法官助理 唐新力二〇二〇年十月二十六日书 记 员 蒋方微
安徽省宁国市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1881民初3203号 原告：于小毛，男，1965年4月14日出生，汉族，住安徽省宁国市。 委托诉讼代理人：于辉林，系原告于小毛之侄。 委托诉讼代理人：杨喜梅，安徽地益律师事务所律师。 被告：汪四清，男，1966年8月10日出生，汉族，住安徽省宁国市。 原告于小毛与被告汪四清劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于小毛的诉讼代理人于辉林、杨喜梅到庭参加了诉讼，被告汪四清经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案经缺席审理，现已审理终结。 于小毛向本院提出诉讼请求:判令被告立即支付原告工资款3000元，并承担本案诉讼费。事实与理由：2011年初，被告因雇佣原告在其工地做工，拖欠原告工资款4000元，并于2011年3月16日出具欠条一份。后被告于2011年9月11日给付1000元，剩余3000元至今未付，原告遂诉至法院。 汪四清未到庭应诉答辩，亦未提交书面答辩意见及证据。 于小毛围绕其诉讼请求向法庭提交了汪四清出具的欠条等证据，以上证据本院经审查予以确认并在卷佐证。对于小毛主张的事实和理由，本院亦予以确认。 本院认为，于小毛为汪四清提供劳务，汪四清以欠条形式结算了劳务工资，双方之间形成明确的劳务合同关系。汪四清理应及时给付所欠工资，其长期拖欠的行为损害了于小毛的合法权益，应当承担相应的法律责任，故本院对于小毛要求汪四清给付工资3000元的诉讼请求予以支持。汪四清经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其自身诉讼权利的放弃。 综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告汪四清于本判决生效后十日内给付原告于小毛工资3000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，减半收取25元，保全费55元，合计80元，由被告汪四清负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审判员  陈卫敏 二〇二〇年十月十二日 书记员  柳 仙 附：本案适用相关法律条文 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 …… 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执6616号之一申请执行人浙江义乌农村商业银行股份有限公司,住所地浙江省义乌市福田街道城北路,组织机构代码:609786576。法定代表人:陈文学。被执行人毛先俊,女,1998年10月11日出生,住所地义乌市。被执行人杨英杰,男,1985年10月03日出生,住所地义乌市。被执行人毛先丽,女,1990年01月13日出生,住所地义乌市。申请执行人浙江义乌农村商业银行股份有限公司与被执行人毛先俊、杨英杰、毛先丽金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0782民初1915号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江义乌农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年7月30日立案执行。执行标的为被执行人毛先俊、杨英杰、毛先丽归还申请执行人浙江义乌农村商业银行股份有限公司借款本金287530.13元及利息等。执行立案后，本院于2020年8月4日向被执行人毛先俊、杨英杰、毛先丽发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人毛先俊等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人毛先俊、杨英杰、毛先丽逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人毛先俊、杨英杰、毛先丽的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无有价证券。被执行人杨英杰名下浙ＧＣ××**、浙ＧＳ××**牌小汽车，被执行人毛先丽名下浙Ｇ6××**牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押；扣划被执行人毛先俊在金融机构存款3319.38元、扣除执行费3319.38元。截至2020年10月30日，本案执行标的均未执行到位，被执行人毛先俊、杨英杰、毛先丽尚需负担执行费1348元、诉讼费2817元。暂未发现被执行人毛先俊、杨英杰、毛先丽有其他可供执行的财产。鉴于被执行人毛先俊、杨英杰、毛先丽等拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人毛先俊作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人毛先俊、杨英杰、毛先丽采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已当面告知申请，浙江义乌农村商业银行股份有限公司于2020年10月19日书面申请终结本次执行程序。本院认为，被执行人毛先俊、杨英杰、毛先丽暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执6616号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  丁义斌二〇二〇年十月三十日书记员  吴丞超
江苏省徐州经济技术开发区人民法院 执行案件办理结果告知书 （2020）苏0391执998号 宋绍光、甘肃四方龙建筑劳务有限公司： 申请执行人宋绍光申请执行被执行人甘肃四方龙建筑劳务有限公司劳动争议一案，本院自2020年8月13日立案执行。 案件标的：5599元 执行费：50元 至今已经实际执行到位的(种类、价值)：5000元。 现本案已结案，结案方式：和解并履行完毕。 特此告知。 二〇二〇年十月二十日
四川省攀枝花市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川04执149号 被执行人：攀枝花市滇鸿燃料有限公司，住所地：四川省攀枝花市**苏铁中路****，统一社会信用代码：915104007566050265。 法定代表人：陈先会，该公司董事长。 被执行人：云南云燃燃料有限公司，住所地：云南省昆明市东风西路**。统一社会信用代码：91530000719498997N。 法定代表人：陈先会，该公司总经理。 被执行人：云南邦洲工贸有限公司，住，住所地：云南省昆明市青年路**华尔顿大厦****一社会信用代码：91530100678722293Q。 法定代表人：孙元明，该公司董事长。 被执行人：邓昌容，女，1969年3月30日出生，汉族，户籍地四川省攀枝花市**，现住四川省攀枝花市仁和区。 被执行人：昆明市邦洲石材有限公司,住所地：云,住所地：云南省昆明市禄劝崇德工业园区用代码：91530128571897341U。 法定代表人：孙元明，该公司董事长。 本院立案执行攀枝花市滇鸿燃料有限公司、云南云燃燃料有限公司、云南邦洲工贸有限公司、邓昌容、昆明市邦洲石材有限公司追缴诉讼费151039元一案。经查，攀枝花农村商业银行股份有限公司西区支行与攀枝花市滇鸿燃料有限公司、云南云燃燃料有限公司、云南邦洲工贸有限公司、邓昌容、昆明市邦洲石材有限公司借款合同纠纷一案，于2017年10月12日立（2017）川04执284号案件执行，后终本，并于2020年7月20日恢复执行【案号：（2020）川04执恢43号】，正在执行中。参照《四川省高级人民法院当事人应交未交诉讼费收取规定》第六条的规定“当事人已申请执行的案件，并案执行”，故本案追缴诉讼费的执行并入（2020）川04执恢43号案件一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）川04执149号案件的执行，并入（2020）川04执恢43号案件一并执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  刘 宝 二〇二〇年十月十五日 法官助理  陈 越 书 记 员  刘登荣
广东省清远市清新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1803执3166号 被执行人：谢东顺，男,汉族，1982年9月4日生，住湖南省宁远县。 关于清远市清新区人民法院与被执行人谢东顺罚金一案。本院作出的刑事判决书已发生法律效力。依据判决，被执行人谢东顺应交纳罚金40000元，本院于2020年8月17日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期报告财产，但被执行人逾期拒不履行，并没有向本院申报其财产状况。依法通过总对总网络查控系统及传统查控方式查询被执行人名下财产情况，暂无发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经本院穷尽财产调查措施未发现被执行人可供执行的财产，本案无法继续执行。本案符合终结本次执行的情形，应予以终结本次执行，但被执行人应当继续履行义务，发现被执行人有其他财产时可以随时恢复执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1803执3166号案终结本次执行程序。 终结本次执行情形消失后，本院可以依职权恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  黄顺明 二〇二〇年十月二十一日 书记员  廖恺伦
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0122执2101号 申请执行人:季亚玲，女，1984年5月5日出生，汉族，住江苏省阜宁县。 被执行人:桐庐过云丘田酒店管理有限公司，住所地浙江省杭州市桐庐县钟山乡大市村，组织机构代码MA28L5J58。 法定代表人：廖敏智。 季亚玲与桐庐过云丘田酒店管理有限公司劳动争议仲裁一案，浙桐庐劳人仲案（2020）43号已经发生法律效力，权利人季亚玲于2020年9月27日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案执行标的为工资42092.08元、执行费531元。执行中查明，桐庐过云丘田酒店管理有限公司已于2020年9月7日将工资42092.08元自行支付给季亚玲，故本案不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条规定的受理条件，据此依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下： 驳回申请执行人申请执行人季亚玲的执行申请。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  李国军 审 判 员  章建安 审 判 员  余 水 二〇二〇年十月十日 代理书记员  龙晓青