wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
南昌铁路运输法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣7101刑初27号 公诉机关南昌铁路运输检察院。 被告人黄刚耀，男，1966年6月15日出生,汉族，江西省南昌县人，小学文化，农民，住南昌县。2009年7月因犯盗窃罪被判处拘役三个月；2015年10月9日因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元；2016年6月21日因犯盗窃罪被判处拘役四个月，并处罚金一千元；2017年1月17日因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月，并处罚金一千元;2019年6月28日因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月，并处罚金一千元，同年11月9日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2020年7月4日被刑事拘留，同月16日被逮捕。现羁押在南昌铁路公安处南昌看守所。 南昌铁路运输检察院以南铁检刑检刑诉[2020]27号起诉书指控被告人黄刚耀犯盗窃罪，于2020年9月22日向本院提起公诉。本院于2020年9月23日立案，依法适用简易程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。南昌铁路运输检察院检察员方艳，被告人黄刚耀到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年7月4日凌晨2时许，被告人黄刚耀在南昌火车站候车室伺机作案，见K91次列车检票进站，遂窜至A4、A5检票口排队验证旅客人群中，趁被害人车会林不备，用左手将车会林放在裤子右后口袋内的现金及一张银行卡盗出。车会林发觉后从黄刚耀手中夺回部分现金及银行卡，另有部分现金掉落至地上。黄刚耀见状逃往站台，在五站台南面的电梯口处被公安人员抓获。被盗钱款经清点共计人民币371元。 上述事实，被告人黄刚耀在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人的报案陈述及领条，证人证言，辨认笔录，提取笔录、提取物证登记表及照片，监控视频、清点钱款的视频，抓获经过，被告人的户籍证明、前科判决书及释放证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人黄刚耀以非法占有为目的，在公共场所盗窃他人随身携带的财物，根据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定，应当认定为扒窃。黄刚耀的行为已构成盗窃罪，依法应予处罚。南昌铁路运输检察院指控成立。黄刚耀曾被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。黄刚耀自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。为维护社会治安秩序，保护公民私人所有的财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人黄刚耀犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月4日起至2021年4月3日止。罚金在判决生效第二日起一个月内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南昌铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  周 莉 人民陪审员  魏建红 人民陪审员  徐丽英 二〇二〇年十月十三日 书 记 员  黄 阳
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0903民初5088号 原告：深圳大雁科技实业有限公司，住所地深圳市宝安区石岩街道创维科技工业园综合大楼**南侧。 法定代表人：尹占江，该公司董事长。 委托诉讼代理人：蔡田韵，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：何云福，四川广略律师事务所律师。 被告：四川大雁微电子有限公司，住所地遂宁市玉龙路**。 法定代表人：周锦国。 破产管理人：四川弘维律师事务所。 委托诉讼代理人（特别授权）：方利，四川弘维律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曹应云，四川弘维律师事务所律师。 原告深圳大雁科技实业有限公司（以下简称深圳大雁公司）与被告四川大雁微电子有限公司（以下简称四川大雁公司）普通破产债权确认纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用普通程序于2020年10月22日公开开庭进行了审理。原告深圳大雁公司的委托诉讼代理人蔡田韵，被告四川大雁公司的委托诉讼代理人方利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告深圳大雁公司向本院提出诉讼请求：1.依法确认原告对被告享有债权2440729.34元；2.木案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2008年5月8日，原告出资60000000元成立被告四川大雁公司，目的是为了加工制作集成电路。被告投产后，原告购进其产品再售出盈利。双方之间一直有原告为被告代付货款、借款、办公费用、物流费用等各类款项，再从原告应支付给被告的货款中抵销相应款项的交易习惯，因此双方都是按对账后应收账款与应付账款抵销后的差额结算的，并非依据每项交易的合同或单据单独结算。2015年8月9日，被告厂区发生重大火灾事故后全面停产，双方均停止实际经营。11月9日，双方财务负责人代表原、被告双方结算，共同出具《对账余额核对表》，确认对账后原告对被告享有债权2440729.34元，被告对原告享有债权289643.2元。2016年经被告申请，本院受理后指定四川弘维律师事务所为破产管理人。2018年，四川大雁公司向法院起诉，要求深圳大雁公司清偿债务289643.2元及其利息，本院于1月25日立案受理，但深圳大雁公司对此并不知情，并未到庭应诉，本院经过缺席审理后支持了四川大雁公司的诉讼请求。前述判决书生效后进入执行程序，原告才得知被告起诉一事。经沟通无果，原告于2019年10月21日正式向被告的破产管理人申请确认对被告享有债权2440729.34元。但被告的破产管理人却拒绝确认涉案债权，故起诉来院。 被告四川大雁公司辩称，1.原告所提供的资料仅仅是双方财务的应收账款和应付账款，即财务的记账凭证，并没有相应的交易合同或者单据作为结算的依据，故其请求确认债权的理由不充分；2.原告作为被告的唯一法人股东，其与被告之间存在着一些关联交易。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告持有部分2012年至2013年期间的记账凭证和增值税发票，载明深圳大雁公司向四川大雁公司开具“晶圆”等物品的税票。 原告持有《对账余额核对表》复印件，载明截止2015年11月31日，四川大雁与深圳大雁之间，四川大雁往来余额应付账款为2440729.34元，四川大雁应收账款为289643.2元，抵消后四川大雁应付账款为2151086.14元，2015年4月25日深圳大雁代四川大雁支付物流费875元，2015年6月29日代四川大雁支付运费5239元，结算尾差0.04元，故最终四川大雁应付深圳大雁款项为2157200.1元。核对表尾部深圳大雁对账人处有“周义”字样的签字，并加盖深圳大雁公司印章，四川大雁对账人处有“童善灿”字样的签字。原告陈述该复印件来源于四川大雁公司作为原告起诉深圳大雁公司的案卷中，四川大雁公司作为证据材料出示的该对账单。本院依原告申请调取了该对账表，被告确认童善灿系四川大雁公司的财务负责人，对该对账表不持异议，但认为根据该对账表深圳大雁公司应收账款为2157200.1元。 2016年6月7日，四川大雁公司以公司严重资不抵债为由向本院申请破产清算，同年7月4日，本院作出（2016）川0903民破1号民事裁定书，裁定受理四川大雁公司的破产清算申请，并指定四川弘维律师事务所为该公司破产管理人。 2019年10月21日，原告向被告破产管理人申请确认其对被告享有债权2440729.34元，被告破产管理人于2020年3月17日向原告作出回复：“根据你公司所提交的申报资料描述的债权为财产转让及相关关联交易所形成，但是你公司所提交的材料不能证明相关债权的存在，且你公司作为四川大雁公司唯一的企业法人股东，与四川大雁公司存在利害关系，因此对于你公司申报的债权，本管理人不予确认……”。 另查明，深圳大雁公司系四川大雁公司唯一法人股东，2018年1月25日，四川大雁公司以深圳大雁公司为被告向本院提起诉讼，经本院生效的民事判决书判决深圳大雁公司支付四川大雁公司加工费289643.2元及利息。 上述事实，有原告的起诉状、原告营业执照复印件、被告工商登记信息、民事裁定书、对帐余额核对表、记账凭证、转账通知单、费用报销单、深圳增值税专用发票、四川大雁微电子有限公司债权申报表、四川大雁微电子有限公司管理人回复和庭审笔录等证据在卷为证。 本院认为，原告持有《对帐余额核对表》，虽该表上未加盖被告公司印章，但有被告财务人员签字，加之被告在其作为原告的案件中将该核对表作为己方的证据向本院提交，故应视为被告对其财务人员签字的追认，对该证据本院予以采信，根据该核对表，深圳大雁应收账款为2440729.34元，深圳大雁应付账款为289643.2元，但因被告对原告享有的债权已经本院生效的民事判决书判决，故对被告辩称原告应收账款为2157200.1元的意见，本院不予采信，对原告主张确认对被告享有债权2440729.34元的请求，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国企业破产法》第四十六条之规定，判决如下： 确认原告深圳大雁科技实业有限公司享有对被告四川大雁微电子有限公司的债权本金2440729.34元。 案件受理费26325元，由被告四川大雁微电子有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。 审 判 长  王 飞 人民陪审员  胡永明 人民陪审员  王亚君 二〇二〇年十月二十九日 书 记 员  王涛清
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执3011号申请执行人：孙卫军，男，汉族，1969年12月20日出生，住林州市。被执行人:杨志明（又名杨志刚），男，汉族，1979年2月18日出生,住林州市。本院在执行孙卫军与杨志明买卖合同纠纷一案中，申请执行人于2020年7月24日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还211300元，并负担案件受理费。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年7月31日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院分别于2020年7月24日、2020年8月21日、2020年9月18日、2020年10月25日通过执行网络查控系统查询被执行人名下财产，房产已轮候查封，无其他可供执行财产。3、本院于2020年12月18日将被执行人纳入失信被执行人名单。同日，向被执行人发出了限制消费令。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年12月19日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭国喜审判员  程晓东审判员  魏玉峰二〇二〇年十月十九日书记员  李 扬
惠民县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1621执939号之四申请人：付景利被执行人：高正新本院依据已经发生法律效力的惠民县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人高正新至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人高正新在中国建设银行账户内存款人民币23659.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨再新二〇二〇年十月十九日书记员  贾洪涛
西安市雁塔区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）陕0113刑初635号 公诉机关西安市雁塔区人民检察院。 被害人陈某某，女,汉族,1955年XX月XX日生,身份证号码XXXXXXXXXX********,户籍地:陕西省西安市碑林区******。 被告人荣锋，男，汉族，1963年8月30日出生，大学文化程度，身份证号码XXXXXXXXXX********，户籍地:户籍地:陕西省西安市雁塔区，厂退休工人，2019年12月4日因涉嫌犯故意伤害罪被西安市公安局雁塔分局刑事拘留，2020年1月10日被逮捕，现羁押于西安市雁塔区看守所。 辩护人杨笑，陕西华飞律师事务所律师。 西安市雁塔区人民检察院以雁检诉刑诉[2020]441号起诉书指控被告人荣锋犯故意伤害罪，于2020年8月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市雁塔区人民检察院指派检察员肖进出庭支持公诉，被告人荣锋及其辩护人杨笑、被害人陈某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 西安市雁塔区人民检察院指控，2019年10月13日10:40左右,被害人陈某某和其丈夫李某甲在西安市雁塔区XX村XX商场XX路与含光路十字东南角人行道等红灯时,与骑摩的的被告人荣锋发生口角,被告人荣锋先后将被害人李某甲和陈某某推倒在地致二人受伤。经鉴定，被害人李某甲为左股骨颈骨折，损伤程度属轻伤一级;被害人陈某某左桡骨远端骨折，骨折线累及关节面，损伤程度属轻伤一级。2019年10月15日6:35左右,经陕西省人民医院诊断,被害人李某甲因急性冠脉综合症医治无效死亡。2019年12月4日,被告人荣锋到公安机关投案。 为了证实指控的事实，公诉人当庭出示并宣读了相关证据材料，据此认为，被告人荣锋的行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。鉴于被告人荣锋具有如下量刑情节：坦白、未赔偿被害人损失，公诉机关建议对被告人荣锋判处二年有期徒刑。 被告人荣锋对起诉书指控的事实和罪名均无异议，当庭表示认罪。辩护人对起诉书指控被告人荣锋故意伤害的事实和罪名无异议，辨称被告人荣锋有自首情节，主观恶性不深，事实上被告人并不具有伤害被害人的故意，被害人自身对案件结果的发生也具有一定的过错，被告人系初犯、偶犯，被告人自愿认罪认罚，建议对荣锋从轻处罚。 经审理查明，2019年10月13日10:40左右,被害人陈某某和其丈夫李某甲在西安市雁塔区XX村XX商场XX路与含光路十字东南角人行道等红灯时,与骑摩的的被告人荣锋发生口角,被告人荣锋先后将被害人李某甲和陈某某推倒在地致二人受伤。经鉴定，被害人李某甲为左股骨颈骨折，损伤程度属轻伤一级;被害人陈某某左桡骨远端骨折，骨折线累及关节面，损伤程度属轻伤一级。2019年10月15日6:35左右,经陕西省人民医院诊断,被害人李某甲因急性冠脉综合症医治无效死亡。2019年12月4日,被告人荣锋到公安机关投案，到案后如实供述了涉案事实。 另查明，被害人李某甲儿子李某乙、妻子陈某某于2019年19月21日向公安机关书面表示被害人李某甲2019年10月15日因急性冠脉综合症病逝，对死亡结果无异议，不要求对被害人李某甲尸体进行尸检。被害人陈某某向本院表示其和被害人李某甲家属不提起附带民事诉讼。 认定上述事实的证据有：报案材料、立案决定书、抓获经过、户籍信息户籍信息、等书证；被害人陈某某的陈述；被告人荣锋的供述与辩解；鉴定意见；辨认笔录及照片等。 上述证据均经庭审质证、认证，证据确实、充分，足以定案。 本院认为，被告人荣锋故意伤害他人身体，致二人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪。西安市雁塔区人民检察院指控被告人所犯罪名成立。公诉机关认为被告人荣锋系坦白及辩护人辩称被告人荣锋有自首情节，被告人系初犯、偶犯，被告人自愿认罪认罚的意见，经查属实，均予以采纳，对被告人荣锋依法可从轻处罚；辩护人其他辩护意见，与事实不符，故不予支持；综合上述情节后对被告人荣锋予以量刑。为了保护公民的人身权利不受侵害，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人荣锋犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月4日起执行至2021年12月3日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  闫 鸣 人民陪审员  李德安 人民陪审员  李璞玉 二〇二〇年十月三十日 书 记 员  何 星 打印：相丽华校对：何星2020年月日送达 1
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执1750号之二申请执行人：昌图县农村信用合作联社,住辽宁省铁岭市昌图县。被执行人：金成山，男性,1959年7月5日生，汉族，住昌图县。申请执行人昌图县农村信用合作联社与金成山借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2018）辽1224民初4611号法律文书已发生法律效力。因被执行人金成山没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图县农村信用合作联社于2020年10月15日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2020年10月15日向被执行人金成山发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年10月15日对被执行人金成山的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人金成山暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图县农村信用合作联社未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于泓波执行员  赵 伟执行员  姚 俊二〇二〇年十月三十日书记员  王阿娉
宁波市镇海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0211执612号之一申请执行人：宁波市镇海港区矿产资源有限公司，统一社会信用代码91330211725159342L，住所地浙江省宁波市镇海区庄市街道**盛隆村兆龙路北。法定代表人：颜小琴，该公司总经理。被执行人：嵊州市新瑞服装服饰有限公司，组织机构代码78180310-4，住所地浙江省嵊州市黄泽镇工业园区巨龙路**。法定代表人：翁建军，该公司董事长。申请执行人宁波市镇海港区矿产资源有限公司与被执行人嵊州市新瑞服装服饰有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）甬镇商初字第741号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人宁波市镇海港区矿产资源有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年5月6日立案执行。执行标的为被执行人嵊州市新瑞服装服饰有限公司返还申请执行人宁波市镇海港区矿产资源有限公司煤款43030元、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1326元。执行立案后，本院于2020年5月7日向被执行人嵊州市新瑞服装服饰有限公司发出执行通知书、报告财产令、传票和被执行人须知，要求嵊州市新瑞服装服饰有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人嵊州市新瑞服装服饰有限公司逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人嵊州市新瑞服装服饰有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地法院对被执行人财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无不动产、车辆、有价证券、保险等财产。被执行人嵊州市新瑞服装服饰有限公司名下银行账户部分有少量余额，已被本院依法冻结暂未发现被执行人嵊州市新瑞服装服饰有限公司有其他可供执行的财产。鉴于被执行人嵊州市新瑞服装服饰有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人嵊州市新瑞服装服饰有限公司的法定代表人翁建军作出司法拘留15天并处罚款1000元的决定。同时已对被执行人嵊州市新瑞服装服饰有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人宁波市镇海港区矿产资源有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人嵊州市新瑞服装服饰有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0211执612号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李国勇审 判 员 谢朝宏审 判 员 万利容二〇二〇年十月三十日代书记员 严逸龙
河北省石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初6711号之一原告：平安银行股份有限公司某某分行，住所地：河北省石家庄市新华区新华路**，统一社会信用代码：91130100320145874Q。负责人：冯某某，该分行行长。委托诉讼代理人：谢某某，河北三和时代律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵某某，河北三和时代（唐山）律师事务所律师。被告：孙某某。原告平安银行股份有限公司某某分行与被告孙某某借款合同纠纷一案，本院于2020年10月7日立案。原告平安银行股份有限公司某某分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按平安银行股份有限公司某某分行撤回起诉处理。审 判 员 何罕晶二〇二〇年十月十六日法官助理 安玉鑫书 记 员 路泽康
江西省黎川县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1022民初852号原告：王黎明，男，1993年1月22日出生，汉族，住江西省黎川县，委托诉讼代理人：王金飞，男，1977年1月1日出生，汉族，住江西省黎川县，特别授权代理，系原告叔叔。被告：吴建辉，男，1979年10月15日出生，汉族，住江西省黎川县，原告王黎明与被告吴建辉买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王黎明的委托诉讼代理人王金飞到庭参加诉讼，被告吴建辉经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告王黎明向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款63,000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告吴建辉在上海经营办公家具，自2017年7月4日开始向原告王黎明购买办公家具。截至2018年1月24日，原告共向被告送货约767套办公家具，货款总价为12万元。被告陆续支付了部分货款，2019年4月19日，经原告催收，被告向原告出具一张尚欠63,000元货款的欠条，约定于2019年年前付清。但被告出具欠条后未按约定时间支付货款，原告多次催收未果，故诉至法院。被告吴建辉未提出答辩。本院经审理认定事实如下：被告吴建辉在上海经营办公家具。因经营需要，被告从2017年7月4日开始向原告王黎明购买办公家具。原告按约定交付货物，被告先后支付部分货款。2019年4月19日，经双方结算，被告向原告出具欠条一张，该欠条载明“本人吴建辉2019年4月19号期间欠王黎明钢架子款（陆万叁仟元整）￥63,000元，本人在19年年前付清，2019年4月19号，欠款人：吴建辉”。欠条出具后，被告未按约定支付所欠货款，原告多次向被告催收未果。以上事实，有原告的身份证复印件，被告的信息，被告向原告支付部分货款的转账记录，被告向原告出具的欠条以及原告方在庭审中的陈述等证据，予以证实。本院认为，被告吴建辉向原告王黎明购买办公家具，双方形成买卖合同法律关系。原告已经履行交货义务，被告仅支付部分货款，剩余货款其向原告出具欠条，且约定了付款期限，但被告未按约定履行付款义务，其行为构成违约，故对原告王黎明要求被告吴建辉支付货款63,000元的诉讼请求，本院予以支持。被告吴建辉经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、答辩等诉讼权利，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告吴建辉在本判决生效之日起十日内支付原告王黎明货款人民币63,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1,375元，减半收取687.5元，由被告吴建辉承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。审判员  包海华二〇二〇年十月二十九日书记员  颜 磊
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0804民初1549号 原告：夏自连，男，1990年9月11日出生，汉族，住湖南省东安县。 被告：蒙杰成，男，1988年12月17日出生，壮族，住广西贵港市覃塘区。 原告夏自连与被告蒙杰成劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月20日受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年10月30日公开开庭进行审理。原告夏自连到庭参加诉讼。被告蒙杰成经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告夏自连向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告偿还4800元劳务费及路费、住宿费1000元，共计5800元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年5月，原、被告口头商议由被告蒙杰成雇佣原告对贵港市新超龙木业有限公司场地的地面进行磨光施工，工程总劳务费30000元整。2019年6月1日，工程完工后，蒙杰成即支付19200元给原告，尚欠10800元。原告多次催款无果，经与被告协商后，被告于2019年8月19日写下欠条，约定2019年8月24日前结清所有欠款。但欠条到期两日后，蒙杰成仅偿还6000元，剩余4800元至今未还，原告为此事已来回奔波数次，路费及住宿费共花费1000元。现因被告拒不支 付原告剩余4800元劳务费及路费、住宿费1000元，严重损害了原告的合法权益。为维护原告的合法权益，故请求法院判如所请。 被告蒙杰成未到庭参加诉讼，亦未向本院提交证据及书面材料。 综合本案证据的认定，本院确认以下法律事实：2019年5月，被告蒙杰成口头雇佣原告对贵港市新超龙木业有限公司场地的地面进行磨光施工，工程总劳务费3万元。2019年6月1日，工程完工后，蒙杰成即支付原告19200元，剩余10800元由被告签下欠条约定于2019年8月24日前结清。欠条到期后，蒙杰成偿还6000元。现原告以被告蒙杰成拒绝支付剩余劳务费4800元及因此造成的交通住宿费1000元，共计5800元。严重损害原告的合法权益为由，诉请法院判令被告支付剩余劳务费4800元及交通住宿费1000元。 本院认为，原、被告双方虽没有签订劳务合同，但原告向蒙杰成提供劳务，蒙杰成支付劳务费的行为构成劳务关系。工程结束后，蒙杰成仅支付原告19200元，剩余10800元由蒙杰成签下欠条约定于2019年8月24日前结清。欠条到期后，蒙杰成偿还6000元。该欠条系基于真实合法的情况作出，依照法律的规定,在当事人之间产生的特定的权利和义务关系,债权人有权要求债务人依照法律的规定履行义务，故原告主张蒙杰成支付劳务费4800元的诉请，本院依法予以支持。对于原告主张的交通住宿费问题，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”，因原告未提供证据证明其造成费用支出，故本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 一、被告蒙杰成应支付原告夏自连劳务费4800元。 二、驳回原告夏自连的其他诉讼请求。 上述应付款项,被告应于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决指定的履行期限最后一日起二年内,向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费25元（原告已预交），由被告蒙杰成负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费50元，款汇至户名为：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户，开户行：农行贵港分行，账号：20×××16。逾期不交也未提出司法救助申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  廖坚贵 二〇二〇年十月三十日 书记员  韦彩燕
河南省宁陵县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1423民初2144号原告：郑培春，女，汉族，1980年4月10日出生，住河南省宁陵县。委托诉讼代理人：陈业磊，河南世金律师事务所律师。被告：程潘婷，女，汉族，1994年1月7日出生，住河南省开封市兰考县。被告：中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司，住所地河南省开封市大梁路西段**，统一社会信用代码:91410200706531719H。负责人：于江，职务：总经理。委托诉讼代理人：王金德，河南浩君律师事务所律师。原告郑培春与被告程潘婷、中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用小额诉讼程序对本案进行了公开开庭审理，原告郑培春及其委托诉讼代理人陈业磊，被告保险公司的委托诉讼代理人王金德到庭参加诉讼，被告程潘婷经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费等费用共计44229.85元；2.本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实和理由：2020年4月14日，被告程潘婷驾驶豫Ｂ×××**号小型轿车，沿S210公路自南向北行驶至宁陵县××路段超车逆向行驶，与原告郑培春发生交通事故，致使原告受伤。此事故经宁陵交警队认定：程潘婷负主要责任，郑培春负次要责任。现原告已经治疗终结，双方就此次事故无法达成赔偿协议。另查明：豫Ｂ×××**号车在被告保险公司投有机动车强制保险及商业险，保险公司应在保险限额内承担赔偿责任。基于以上事实，为维护原告的合法权益而诉至法院，请依法判决。被告程潘婷未答辩。被告保险公司辩称：在当事人提供真实有效的行驶证、驾驶证且无免责的情形下，我司同意在交强险限额内承担原告合理合法的损失，超出部分应当根据事故责任比例划分在商业三者险限额内进行承担；因我司并不是直接侵权人，不应承担本案的诉讼费、鉴定费等间接损失；由于原告经鉴定未构成伤残等级，产生的鉴定费以及在鉴定过程中产生的检查费属于原告私自扩大的损失，保险公司不应当赔偿。经审理查明：2020年4月14日20时许，被告程潘婷驾驶豫Ｂ×××**号小型轿车沿S210公路自南向北行驶至宁陵县××楼乡程楼集路段时，与原告郑培春发生交通事故，致使原告受伤。此事故经宁陵县公安局交警队认定：程潘婷负主要责任，郑培春负次要责任。事故发生后，原告被送往宁陵县人民医院治疗，住院期间自2020年4月14日至2020年5月18日，住院34天，支出医疗费9867.65元、门诊费2857元、交通费680元，经原告申请，本院依法委托商丘春水法医临床司法鉴定所对其损伤情况进行了鉴定，该所于2020年8月30日出具司法鉴定意见书1份，结论为：郑培春的伤情未达伤残等级标准，不构成伤残；综合评定误工期为140日、护理期为60日、营养期为60日，为此支出鉴定费1711元（其中伤残鉴定鉴定费700元、三期鉴定费600元、检查费471元）。另查明：被告程潘婷驾驶的豫Ｂ×××**号在被告保险公司投保有交强险及商业险，本案事故发生在保险期间内，事故发生后，程潘婷已经为原告垫付医疗费3000元。本院认定的上述事实，有当事人提供的病历、医疗费票据、交通事故责任认定书等证据在卷佐证。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，原告因本次交通事故受伤，被告程潘婷在此次事故中承担事故的主要责任，其驾驶的车辆购买有交强险及商业第三者责任险，故对原告要求侵权人程潘婷及车辆投保的保险公司在保险限额内承担赔偿责任的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。结合原告提交的住院病历、医疗费单据，能证明原告因交通事故住院治疗的事实，具有客观真实性，可作本案定案的依据，予以认定；原告在住院治疗过程中，存在只有床位费而未用药的情况，系诊疗部门根据其伤情合理观察治疗的范围，被告保险公司对原告的住院天数有异议，未提交相应的证据证明，其异议理由不成立，本院不予支持。原告的伤情经鉴定未构成伤残等级，为伤残鉴定所支出的鉴定费700元由原告自行承担，被告保险公司的异议理由成立，本院予以支持；原告申请对误工期、护理期、营养期等三期进行鉴定，鉴定机构在鉴定过程中有必要对原告的损伤情况在医院进行检查，为此所支出的检查费系因鉴定所支出的必要费用，保险公司认为该费用应由原告自行承担的理由不成立，本院不予支持。对原告合理合法的损失，被告保险公司应首先在交强险限额内承担赔偿责任，超出交强险之外的数额，因本案事故发生在机动车与行人之间，在本案主次责任划分的情况下，被告保险公司应在商业第三者责任险限额内承担80%的赔偿责任。参照河南省2020年道路交通事故损害赔偿标准及原告的有效证据，原告的各项损失数额为：医疗费12724.65元、营养费1200元（20元／天×60天）、住院伙食补助费1700元（50元／天×34天）、误工费16940元（121元／天×140天）、护理费7500元（125元／天×60天）、鉴定费1711元、交通费680元，以上共计42455.65元；上述损失，因伤残鉴定支出的鉴定费700元由原告自行承担，被告保险公司应在交强险限额内赔偿：医疗费10000元、误工费16940元、护理费7500元、交通费680元、鉴定费1011元，共计36131元；下余损失数额5624.65元，由被告保险公司在商业第三者责任险限额内赔偿4500元（5624.65元×80%）。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司在交强险限额内赔偿原告郑培春损失36131元、在商业第三者责任险限额内赔偿原告郑培春损失4500元，以上共计40631元，于判决书生效后七日内履行（汇款帐号：41×××90，户名：宁陵县财政国库支付中心，汇款银行：中国建设银行股份有限公司宁陵支行）；驳回原告郑培春的其他诉讼请求。如被告中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费906元，减半收取453元，由原告郑培春负担37元，被告程潘婷负担416元。本判决为终审判决。审判员  杨文飞二〇二〇年十月二十三日法官助理赵世魁书记员张海林
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执5741号 申请执行人孔烈瑾，女，1965年6月11日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 被执行人杜菊芬，女，1967年8月9日出生，汉族，住浙江省海宁市。 申请执行人孔烈瑾与被执行人杜菊芬民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民初15263号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人孔烈瑾向本院申请强制执行。本院于2020年8月5日立案执行。执行标的为被执行人杜菊芬返还申请执行人孔烈瑾借款117000元，支付逾期付款违约金（以借款117000元为基数，按年利率6%，自2019年8月12日起计算至2019年8月19日止；自2019年8月20日起至生效判决确定履行之日止的逾期付款违约金按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）、公告费560元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2640元。 执行立案后，本院向被执行人杜菊芬发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求杜菊芬履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杜菊芬逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杜菊芬的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过委托被执行人住所地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人杜菊芬名下暂无存款、不动产及有价证券。被执行人杜菊芬名下车牌浙Ｆ8××××号机动车本院已登记查封，但并未实际扣押，截至2020年10月15日，本案已执行到执行款40000元，本案的其余部分暂未执行到。暂未发现被执行人杜菊芬有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人杜菊芬逾期未履行且未报告财产，本院已对被执行人杜菊芬作出了罚款的决定。同时已对被执行人杜菊芬采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过书面告知了申请执行人孔烈瑾，其没有异议且同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  任新华 审判员  余庆伟 二〇二〇年十月十九日 书记员  鲁亚莉
浙江省天台县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1023执恢788号 申请执行人丁玉兰根据（2001）天执字第2518号民事判决书申请执行被执行人赵莹为民间借贷纠纷一案，经本院执行，本案已依法执行完毕，现予以结案。 特此通知。 注:初执案号（2001）天执字第2518号。 二〇二〇年十月二十七日
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执3309号之一 申请执行人：陈新水，男，1952年1月22日出生，住诸暨市。 被执行人：黄生祥，男，1950年4月28日出生，住诸暨市。 申请执行人陈新水与被执行人黄生祥民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初18582号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人黄生祥未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人陈新水向本院申请强制执行，本院于2020年4月21日立案执行，执行标的为被执行人黄生祥向申请执行人陈新水归还借款本金500万元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费、财产保全费43100元、执行费73615.5元。 执行立案后，本院于2020年4月23日向被执行人黄生祥发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人黄生祥逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人黄生祥存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人黄生祥住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人黄生祥在我院有多个未履行的执行案件。本院在财产保全时冻结了被执行人黄生祥持有的诸暨市大东南小额贷款有限公司7.875%的股权、浙江大东南集团有限公司20%的股权，其中浙江大东南集团有限公司正在破产重整，申请执行人陈新水请求暂缓处置上述股权，本院予以准许；另本院在财产保全阶段查封了被执行人黄生祥配偶俞云华名下坐落于诸暨市××镇××村中市的房地产和冻结了部分银行账户。执行过程中，本院从被执行人黄生祥配偶俞云华处扣得银行存款33979.31元。除此之外被执行人黄生祥名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。 鉴于被执行人黄生祥逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人黄生祥采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人陈新水，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人黄生祥暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执3309号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐龙华 二〇二〇年十月二十八日 书记员  张叶**
河北省平泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0823民初2652号 原告：刘长青，男，1965年3月22日生，满族，农民，住河北省平泉市。 委托诉讼代理人：初希凤（原告刘长青之妻），女，1963年2月20日生，满族，农民，住河北省平泉市。 被告：刘长春，男，1960年8月18日生，满族，农民，住河北省平泉市。 原告刘长青与被告刘长春土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法进行审理。 原告刘长青向本院提出诉讼请求：一、判决被告将位于其门前的东大地属于我的自留地0.5亩（四至：东至树林边、南至老场园边田埂、西至道边、北至刘长春自留地边）返还给我；二、案件受理费及其他诉讼费用由被告承担。事实和理由：我与被告系兄弟关系，1988年1月20日分家时，将位于被告门前的东大地自留地分给我两口人的，计0.5亩，分家后各自经营。2005年春，被告因经营大棚方便用其位于大东沟方框子的承包地0.48亩与我协商将现争议的自留地换种经营管理，当时约定我可以随时要求要回我的自留地，双方未签订书面协议。2014年被告就不再经营大棚，故我要求将土地换回来耕种，被告拒不返还。我在2019年将被告位于大东沟方框子的承包地0.48亩交给被告，我耕种自己的自留地，但秋收时被告却直接收秋。2020年春我再次耕种自己的自留地时，被告给翻种。综上所述，为维护我的合法权益，特向法院提起诉讼，请法院支持我的诉讼请求。 2 被告刘长春辩称，被答辩人所诉与事实不符，现其对争议之地没有承包经营权，对其诉讼请求应予驳回。答辩人与被答辩人刘长青系兄弟关系。1988年1月26日，在刘长喜、刘焕普、刘焕伍、刘显仕的主持下，我们兄弟二人进行分家，并签订了《分家书》。当时我家共计5口人自留地，每口人0.2亩，经过协商给被答辩人刘长青二口人的自留地，当时将位于我组大东沟东地0.4亩给被答辩人刘长青家作为自留地。1996年春我家开始经营蘑菇大棚，最早是在院内胡同处。1999年初在院外自留地“老场院”位置扩建蘑菇大棚，被答辩人刘长青妻子（初希凤）嫌弃大东沟东地不好，后经亲属、小组干部调解将分给刘长青的自留地由大东沟东地调换至大东沟房框子土地，又多给其0.08亩，对于此次互换土地我们双方都是自愿的，且土地是被答辩人刘长青自己选择的，其一直经营到2018年春，期间双方没有任何争议。现大东沟房框子土地在后期国家土地确权时登记在被答辩人刘长青名下。综上所述，请法院依法查明本案事实，驳回被答辩人刘长青的诉讼请求。 本院经审查认为，本案原、被告双方所争议的焦点为位于被告门前东大地(四至为东至树林边、南至老场园边田埂、西至道边、北至刘长春自留地边)0.5亩土地的使用权，原告认为是其自留地，被告认为是其自留地，且双方争议较大，无法协商一致。由于双方的争议之地权属不清，且互不相让。因此，双方的纠纷应当由有关部门进行土地确权处理。依照有关法律规定，土地确权纠纷，由当事人协商解决；协商不成的，提请人民政府作出确权处理。未经人民政府作出确权处理，当事人直接提起诉讼的，人民法院不予受理。因此，原告的主张必须先行进行土地确权处理，不应由人民法院主 3 管，不属于人民法院民事诉讼的受理范围。因此，原告刘长青的起诉不符合法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告刘长青的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  赵旭坤 二〇二〇年十月二十九日 书记员  刘乾坤
浙江省安吉县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0523执2812号 叶有芳、浙江杭良锅炉制造有限公司： 申请执行人叶有芳与被执行人浙江杭良锅炉制造有限公司劳动争议仲裁一案，经本院执行，（2020）浙0523执2812号执行案件[执行依据：浙安吉劳人仲案（2020）270号]，于二〇二〇年十月二十三日执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年十月二十三日
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执2021号申请执行人李静怡，女，汉族，1995年8月15日出生，住新乡市卫滨区。被执行人王家辉，男，汉族，1995年5月31日出生，住新乡市红旗区。申请执行人李静怡申请执行被执行人王家辉民间借贷纠纷一案，新乡市红旗区人民法院作出的（2020）豫0702民初588号民事判决书已经发生法律效力，要求被执行人王家辉偿还申请执行人李静怡借款4500元，并支付利息(利息以4500元为基数，自2020年2月21日起按照年利率6％计算至借款清偿之日止)，案件受理费25元，执行费50元，共计4575元及利息。因被执行人王家辉未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李静怡向本院申请强制执行，本院于2020年7月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，发现被执行人名下无财产。三、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人所在地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院已告知申请执行人可以申请律师调查令，对被执行人财产线索进行调查，但申请执行人表示不向法院申请律师调查令。本院已于2020年10月19日告知申请执行人本案的执行情况、财产调查情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年十月二十日书记员  胡晓音附：本裁定适用的相关法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂知民终1187号上诉人（原审被告）：武汉市洪山区佳佳满天星休闲娱乐会所，个体工商户，经营场所湖北省武汉市洪山区鲁磨路附**联峰时代广场**。经营者刘娟，女，1963年7月29日出生，汉族，住湖北省武汉市武昌区石牌岭**。被上诉人（原审原告）：太平洋影音公司，住所地广东省广州市越秀区人民北路**。法定代表人：刘钦隆，该公司董事长。委托诉讼代理人：康佑发，广东德良律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗楚凡，广东德良律师事务所律师。上诉人武汉市洪山区佳佳满天星休闲娱乐会因与被上诉人太平洋影音公司侵害作品放映权纠纷一案，不服湖北省武汉市中级人民法院（2019）鄂01民初8748号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，武汉市洪山区佳佳满天星休闲娱乐会所于2020年10月10日提交申请书，请求撤回上诉。本院认为，武汉市洪山区佳佳满天星休闲娱乐会所在本案审理期间撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许武汉市洪山区佳佳满天星休闲娱乐会所撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人武汉市洪山区佳佳满天星休闲娱乐会所负担。本裁定为终审裁定。审判长 严 开 元审判员 叶  宇审判员 冯 雅 婧二〇二〇年十月十二日法官助理：杨羽书记员 ：聂玮焜
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0116执10505号申请执行人：刘璐，男，1987年2月16日出生，汉族，住天津市滨海新区。被执行人：天津健阁置业有限公司，住所地天津市滨海新区汉沽新开北路**。法定代表人：杨永江。本院在执行申请执行人刘璐与被执行人天津健阁置业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，依法发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行本院作出的(2020)津0116民初3153号民事调解书确定的法律义务，但被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人天津健阁置业有限公司存款61193.5元及迟延履行期间的利息，或查封、扣押、冻结、扣留、提取其相应价值的财产及其他财产权利或收入。二、冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员 刘 湃二〇二〇年十月二十二日书记员 刘彩邑
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执4780号 申请执行人尹海彪，男，1988年11月18日出生，汉族，住河南省鹿邑县。 被执行人李伟平，男，1970年4月23日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 申请执行人尹海彪与被执行人李伟平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）浙0110民初17447号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人尹海彪向本院申请强制执行。本院于2020年07月06日立案执行。执行标的为被执行人李伟平归还申请执行人尹海彪借款70000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1550元。 执行立案后，本院向被执行人李伟平发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求李伟平履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李伟平逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李伟平的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人李伟平名下无银行存款、车辆、不动产及有价证券。截至2020年10月26日，本案的执行标的未能执行到位。暂未发现被执行人李伟平有可供执行的财产。 鉴于被执行人李伟平拒不履行且未申报财产，本院已对被执行人李伟平采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人尹海彪，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  任新华 审判员  余庆伟 二〇二〇年十月二十六日 书记员  应曹莉
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执恢1602号申请执行人：许昌农村商业银行股份有限公司，住所地许昌市八一路**。法定代表人：张金保。被执行人：许昌市润丰纺织有限公司，住，住所地许昌经济技术开发区瑞祥路东段/div>法定代表人：杜立民。被执行人：漯河市安泰房地产开发有限公司，住，住所地漯河市源汇区长江路/div>法定代表人：杜明远。本院在执行许昌农村商业银行股份有限公司与许昌市润丰纺织有限公司、漯河市安泰房地产开发有限公司合同、无因管理、不当得利一案中，本院依据已发生法律效力的（2014）许立二民初字第37号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人许昌市润丰纺织有限公司、漯河市安泰房地产开发有限公司合同、无因管理、不当得利存款14053000元及利息或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  吴新民二〇二〇年十月二十七日书记员  焦元豪
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0982执1907号申请执行人：盐城市大丰区金美物业管理有限公司，统一社会信用代码91320982MA1XF0A98A，住所地江苏省盐城市大丰区。法定代表人：吕美兰，该公司总经理。被执行人：朱稳琴，女，1985年9月21日生，汉族，户籍所在地江苏省盐城市大丰区，现住江苏省盐城市大丰区。本院在执行申请执行人盐城市大丰区金美物业管理有限公司与被执行人朱稳琴物业服务合同纠纷一案中，经查，本院于2020年8月27日作出的（2020）苏0982民初3616号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人朱稳琴至今未履行上述生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、扣划、提取被执行人朱稳琴所有的价值人民币3510元、诉讼费25元、执行费、迟延履行期间的债务利息等价值相当的财产（含银行存款、债券往来款、车辆、房地产、财产性投资及收益等财产）。本裁定立即执行。审 判 员  肖 林二〇二〇年十月十五日法官助理  刘广宇书 记 员  宗 平
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执22260号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心，住所地广州市天河区林和西横路****全层及****，统一社会信用代码91440101MA59BQ4860。 负责人：马勇，总经理。 被执行人：王朝晖，男，1970年6月20日出生，汉族，住湖南省沅江市。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心申请执行被执行人王朝晖信用卡纠纷一案，中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初4914号民事判决书，向本院申请执行，要求王朝晖清还欠款本金、利息等，暂计39537元。本院于2020年8月25日立案执行，并已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 申请执行人申请执行时未提供被执行人的财产线索。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆、房产等财产情况。根据查询结果，被执行人名下有位于广州市天河区中山大道西18号A28B铺的不动产。申请执行人表示因上述财产的价值与本案的执行标的相差过大，可不作处理。另发现被执行人名下有车牌号为粤Ａ×××××的机动车。申请执行人表示上述车辆因无法查获存放位置不能实际扣押，可不作查封。除此之外，被执行人查无其他可供执行的财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。 本院于2020年10月9日告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索。申请执行人表示确认本案的调查结果，同时表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行。申请执行人表示被执行人已下落不明，同意法院无需前往其住所地调查。 本院认为，本案经执行，被执行人暂未有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行支付债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 沈 颋 审判员 邝毅恒 审判员 梁邯勇 二〇二〇年十月九日 书记员 温颖祺
河南省光山县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1522民初3425号原告：邱超，男，汉族，1991年1月20日生。委托诉讼代理人：张波，男，汉族，1993年8月6日生。特别授权。被告：李飞，男，汉族，1987年2月24日生。被告：邢科蓉，汉族，1982年12月13日生，系李飞妻子。原告邱超诉被告李飞、邢科蓉民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邱超的委托诉讼代理人张波到庭参加诉讼，被告被告李飞、邢科蓉经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邱超向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令二被告共同偿还原告借款本金220749.11元的利息（从2019年5月1日起至欠款还清之日止，按年利率15.4%计算）；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告李飞、邢科蓉于2019年1月4日向原告借款300000元，并于当日出具借条一份，约定借期1个月，月利率为2%，现借期已经届满一年有余，被告自2019年4月30日后一直没有支付利息，经协商无果，特向法院提起诉讼，望贵院依法支持原告的诉讼请求。原告向本院提交的证据材料有：1、原告身份证复印件一份；2、借条复印件一份；3、转账凭证复印件六张；4、李飞手机银行转款明细一张；5、光山县人民法院（2020）豫1522民初某某号民事判决书复印件一份。被告李飞、邢科蓉未向法庭提交证据材料，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，被告李飞于2019年1月4日向原告邱超借款30万元，被告李飞向原告邱超出具借条和收条各一张，内容分别为：“今因经营周转于2019年1月4日向出借人借到人民币：300000元（大写叁拾万元整）。借款期限为1个月，2019年2月4日到期还本付息，借款利息月利率为2%。借款由出借人邱超以银行转账方式交付借款人，借款人已实际收到上述借款。如逾期偿还本金或利息，借款人须以逾期金额为基数按年利率1%支付逾期违约金。因借款人违约，借款人愿承担出借人通过诉讼等方式追讨借款所支付的律师费、诉讼费、公告费、保函费、保全费等其他费用。若因本借款发生争议，由出借人户籍所在地有管辖权的法院管辖。双方约定诉讼文书送达地址为：李飞：北京市昌平区西环里小区42号楼某单元某邱超：北京市朝阳区十里河弘善家园某某楼某某室。特立此为据！借款人：李飞身份证号：联系地址：昌平区西环里小区42号楼某单元某联系电话：1某某某某某2019年1月4日本人邢科蓉，（身份证号码：）系上述借款人的配偶，知悉上述借款事宜，并同意以夫妻共同财产和家庭财产对上述借款债务包括借款本息、违约金、出借人追索债权产生的一切费用承担共同清偿责任。配偶：邢科蓉2019年1月4日”，“收条今本人李飞邢科蓉收到出借人邱超银行转账人民币大写金额叁拾万元整。（小写金额）RMB300000元整，收到款项账号为62×××77。特此证明！收款人：李飞邢科蓉2019年1月4日”。后原告多次催要，被告李飞分别于2019年2月3日还25000元，2019年3月1日还25000元，2019年4月1日还25000元，2019年4月30日还25000元，共计100000元。之后再未还款，引起诉讼。另查明，2020年4月13日，原告曾就本案所涉借款本金向本院提起诉讼，于2020年7月1日（2020）豫1522民初某某号民事判决书判令“被告李飞、邢科蓉共同偿付原告邱超借款本金220749.11元，于本判决书生效后三十日内付齐”。本院认为，债是按照合同的约定或者法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。本案中被告李飞向原告邱超借款30万元，尚欠借款本金220749.11元，有法院生效民事判决书为证，对所欠利息没有主张权利。原告邱超与被告李飞之间债权债务关系明确，债务应当清偿。原告请求借款按月利率2%计算利息，超过《最高人民法院关于修改的决定》法释[2020]6号中“民间借贷利率最高不得超过一年期贷款市场报价利率的四倍”，本院作适当调整，以年利率15.4%计算。原告邱超起诉要求被告邢科蓉承担共同还款责任的诉求，因邢科蓉系李飞妻子，其在借条下方写明愿意承担共同承担清偿责任并签字按手印，故该请求本院予以支持。被告李飞、邢科蓉经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，属其放弃有关诉讼权利，因本案基本事实清楚，双方之间的债权债务关系明确，故不影响本案依法缺席判决。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于修改的决定》法释[2020]6号第二十六条第一款、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李飞、邢科蓉共同偿付原告邱超借款利息（以本金220749.11元为基数，自2019年5月1日起至实际还款之日止按年利率15.4%计算），于本判决书生效后三十日内付齐。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取893元，由被告李飞、邢科蓉共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  张健二〇二〇年十月二十九日书记员  刘涛
内蒙古自治区卓资县人民法院民事裁定书                                                                                          （2020）内0921民初1380号之二原告：宋某，公民身份证号：×××，现住：山西省大同市，系×××别克牌小型轿车车主。被告：张某，公民身份证号：×××，系×××/×××解放牌重型半挂车车主。原告宋某诉被告张某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于二0二0年十月十五日立案。原告宋某于二0二0年十月十九日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告宋某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告张某承担。审判员 王海旺 二0二0年十月十九日书记员 翟 宇
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0722民初7093号申请人：赵怀付，男，1965年1月20日出生，汉族，住东海县。被申请人：孙平，女，1982年10月13日出生，汉族，住东海县。申请人赵怀付与被申请人孙平房屋租赁合同纠纷一案，申请人赵怀付向本院申请财产保全，请求冻结被申请人孙平名下银行存款或保全其他等值财产，保全限额245322元，已提供担保。本院经审查认为，申请人赵怀付的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：限额冻结被申请人孙平名下银行存款245322元或保全其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  吴 鹏二〇二〇年十月三十日法官助理  马 跃书 记 员  刁晨露
山东省邹平市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1626执2507号申请执行人孙宇超，男，1989年2月2日出生，汉族，住邹平市。被执行人赵建新，男，1970年11月16日生，汉族，住邹平市。本院于二○二○年七月二十九日作出（2020）鲁1626民初2509号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，并有可能转移、隐匿财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第38条、第39条之规定，裁定如下：立即冻结、扣划被执行人赵建新银行存9000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张延行二〇二〇年十月二十日书记员  刘梦迎
衢州市柯城区人民法院 通 知 书 （2020）浙0802执恢859号 申请执行人：中国东方资产管理股份有限公司浙江省分公司 被执行人：浙江衢州建工集团有限公司;陈红飞;何一飞;李俊来;浙江衢州建工房地产开发有限公司 关于申请执行人中国东方资产管理股份有限公司浙江省分公司与被执行人浙江衢州建工集团有限公司;陈红飞;何一飞;李俊来;浙江衢州建工房地产开发有限公司 金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月15日恢复执行立案一次。 二〇二〇年十月十五日
阳信县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1622执995号之二十四 被执行人：李新民，男，汉族，1965年02月28日生，住阳信县。 本院依据已经发生法律效力的阳信县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李新民至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李新民在中国民生银行5000××××6702账户内存款人民币1505362.55元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  吕振刚 二〇二〇年十月二十二日 书记员  毛立娜
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0622执880号之二申请执行人：金钟，男，1980年12月19日出生，汉族，江西省鹰潭市人，住江西省鹰潭市余江区。被执行人：金学文，男，1980年12月6日出生，汉族，江西省鹰潭市人，住江西省鹰潭市鹰潭市余江区。本院依据已经发生法律效力的金钟与金学文民间借贷纠纷一案的（2020）赣0622民初455号民事判决书，于2020年10月12日向被执行人金学文发出执行通知书，责令被执行人金学文即日起履行（2020）赣0622民初455号民事判决书确定的义务，但被执行人金学文至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条之规定，裁定如下：划拨被执行人金学文银行存款人民币6万元。本裁定书送达后立即生效。审判员  丁晒样二〇二〇年十月十三日书记员  洪黎明
河北省石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初6811号之一原告：平安银行股份有限公司某某分行，住所地：河北省石家庄市新华区新华路**，统一社会信用代码：91130100320145874Q。负责人：冯某某，该分行行长。委托诉讼代理人：谢某某，河北三和时代律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵某某，河北三和时代（唐山）律师事务所律师。被告：刘某某。原告平安银行股份有限公司某某分行与被告刘某某借款合同纠纷一案，本院于2020年10月7日立案。原告平安银行股份有限公司某某分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按平安银行股份有限公司某某分行撤回起诉处理。审 判 员 何罕晶二〇二〇年十月十六日法官助理 杨 晨书 记 员 路泽康
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0381执7734号之一 申请执行人：温州市仙达包装有限公司，住所地温州市瓯海区仙岩镇岩一工业区，组织机构代码749825880。 法定代表人：陈国强。 委托执行代理人：杜圣康、张杰，浙江玉海律师事务所律师。 被执行人：彭从修，男，1975年8月7日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 申请执行人温州市仙达包装有限公司与被执行人彭从修买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0381民初11728号民事判决书已于2019年11月19日发生法律效力。申请执行人于2019年12月10日向本院申请执行，要求：被执行人支付案款513200元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2019年12月10日立案执行。 立案后,本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人在指定期限内未履行义务，亦未申报财产。 执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访被执行人的住所地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。查明：一、被执行人彭从修名下有可供执行的存款2万余元，本院已裁定扣划，扣除本院诉讼费和执行费后，由申请执行人领取案款6990.75元；二、被执行人名下登记有坐落于瑞安市××镇××村的不动产两处（产权证号：××、××）和与案外人彭从丰、彭乃泽共有的坐落于瑞安市××镇××村（产权证号：00××9、000××3、00××8）的不动产一处，上述房产对应的土地信息均登记于案外人名下，且相关地基买卖等材料显示已转让给案外人，暂无法处置，但暂不解除查封；三、本院已裁定查封被执行人名下浙ＣＳ××××五菱牌汽车和浙Ｃ8××××丰田牌机动车（查封期限两年，自2019年12月18日至2021年12月17日止），因未扣押车辆实物，暂无法处置；四、被执行人名下无工商登记信息；五、被执行人名下无保险信息；六、本院依法对被执行人采取限制出入境措施，限制时间三年，从2020年9月16至2023年9月15日止；七、被执行人名下无其他可供执行的财产。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 本次执行到案款6990.75元，执行到位诉讼费9286元，执行费7532元。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”系统查询清单、谈话笔录、现场照片等材料在案佐证。 因被执行人彭从修违反财产申报制度未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向上述被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况向申请执行人反馈，申请执行人无异议且无法提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人名下暂无财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）浙0381执7734号案本次执行程序终结。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  陈金春 审  判  员  吴国豪 审  判  员  杨伟荣 二〇二〇年十月二十九日 （代）书记员  范嘉裕
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1202民初7796号 原告：胡永丽，女，1973年8月16号出生，汉族,住安徽省阜南县。 被告：秦广辉，男，1977年4月23日出生，汉族,住安徽省阜阳市颍州区。 原告胡永丽与被告秦广辉买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告胡永丽到庭参加了诉讼，被告秦广辉经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡永丽向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告偿还原告货款8480元；2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：2013年至2014年被告从阜南盛大商贸有限公司购买牛奶及八宝粥共计:8480元，经阜南盛大商贸有限公司与原告协议，与2019年3月1日签订《债权转让协议》，将以上债权转让至原告，并将该协议邮寄送达至被告处。现被告久拖未支付，为维护原告合法权益，原告特向人民法院提起诉讼，望依法支持原告诉讼请求。 被告秦广辉向本院未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2013年至2014年间，被告多次从阜南盛大商贸有限公司购买牛奶、八宝粥等物品，但被告一直未及时结清货款，累计共计欠阜南盛大商贸有限公司货款8480元。2019年3月1日，原告与阜南盛大商贸有限公司签订《债权转让协议》一份，约定阜南盛大商贸有限公司将前述对秦广辉拥有的8480元的债权转让给原告，并把上述《债权转让协议》邮递给被告。被告收到后，未向原告还款，经原告多次催要均无果，故原告诉至本院。 本院认为：合法的债权、债务关系受法律保护。被告向案外人购货，欠款合计8480元，由被告签名的收货单欠条为证，原告通过案外人的债权转让，对被告享有债权8480元，事实清楚，证据确凿，故对原告要求被告偿还货款8480元的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃实体抗辩权利。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告秦广辉于本判决生效之日起三日内偿还原告胡永丽货款8480元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告秦广辉负担。 本判决为终审判决。 审判员  张新宏 二〇二〇年十月九日 书记员  樊长龙
文书内容广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0191民初15833号原告：中邮消费金融有限公司，住所地广州市南沙区海滨路**南沙金融大厦**1101之一J30。法定代表人：林茂新。委托诉讼代理人：岑青青，广东合众拓展律师事务所律师。被告：柳俊俊，女，1987年8月28日出生，汉族，住宁夏泾源县，原告中邮消费金融有限公司诉被告柳俊俊金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人岑青青到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告诉请：1.解除原、被告于2018年3月5日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》（下称《贷款协议》）；2.被告一次性偿还原告贷款本金82998.43元并支付利息、违约金及手续费[其中：利息以未还贷款本金为基数，从被告逾期还款之日（2019年10月06日）起计至实际清偿之日止，按年利率21.78%标准计算。违约金以到期未还金额之和为基数，从被告逾期还款之日起计至合同解除之日止，每期分别计算；合同解除后，以贷款本金余额为基数，从合同解除之次日起计至实际清偿之日止。手续费以贷款本金×0%×贷款逾期期数计算。暂计至2020年3月4日，利息、违约金、手续费合计共8186.15元]，上述利息、违约金、手续费之和以不超过贷款本金余额按年利率24%计算的金额为限；3.请求判令被告赔偿原告律师费损失500元；4.请求判令被告支付本案诉讼费用。被告未答辩未提供证据。本院查明的事实详见附表。本院认为：本案系金融借款合同纠纷，原告具有从事货币金融服务的合法资质。《贷款协议》是双方真实意思表示，合法有效，双方应恪守履行。原告放款后，被告逾期未还本付息，已构成违约，因此请求解除《贷款协议》，要求被告提前还清本金并按合同约定支付违约金等各项费用，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。本院依法向被告送达民事起诉状副本等，可视为解除合同的通知已经到达被告，《贷款协议》自通知到达被告之日解除。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十六条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零一条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告中邮消费金融有限公司与被告柳俊俊于2018年3月5日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》于2020年9月16日解除；二、被告柳俊俊于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司偿还借款本金76223.26元并支付违约金、利息（其中利息以贷款本金余额为基数，从2020年1月6日起按月利率1.815%的标准计至2020年9月16日止；违约金以当期逾期未还本金及利息之和为基数，按月利率5%的标准，分别从当期逾期之日计至2020年9月16日；上述结果需扣除被告柳俊俊在2020年1月6日后各期实际偿还的利息、违约金且每期的利息、违约金之和，不得超过以贷款本金余额为基数按月利率2%计算的结果。从2020年9月17日起的利息、违约金，合并以76223.26元为基数，按年利率24%的标准计至实际清偿本息之日止）；三、被告柳俊俊于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司支付律师费500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1046元，由被告柳俊俊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  郭志峰二〇二〇年十月二十一日法官助理张彩莲书记员麦秋菊附表：            《“邮你贷”个人消费贷款协议》      基本信息              签订时间              2018年3月5日                  贷款人              柳俊俊                  贷款金额              118000                  分期还款期数              48期/月                  计息天数              30天                  计算标准              年化利率              21.78%                  违约金              欠付款项的5%且不少于人民币50元，按逾期期数收取。                  具体履行      情况              贷款发放方式              广东银联-实时代付（互联网）                  发放时间              2018年3月6日                  首期还款时间              2018年4月6日                  逾期还款起始日              2020年1月6日                  尚欠本金总额              76223.26元                  民事起诉状副本等应诉材料送达被告之日（即贷款协议解除之日）              2020年9月16日
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执1461号之一申请执行人：明建书,男性,1964年10月8日出生,住昌图县。被执行人：刘东，男性,1977年10月6日生，汉族，住昌图县。；邢春英，女性,1980年6月20日生，汉族，住昌图县。申请执行人明建书与刘东、邢春英借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2017）辽1224民初4443号法律文书已发生法律效力。因被执行人刘东、邢春英没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人明建书于2020年8月17日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2020年8月17日向被执行人刘东、邢春英发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年8月17日对被执行人刘东、邢春英的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人刘东、邢春英暂无财产可供执行财产。申请执行人明建书未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李明华二〇二〇年十月十五日书记员  王阿娉
衢州市衢江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0803执1702号 申请执行人浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司 被执行人金庆华、余利芽、赖永龙 申请执行人浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司与被执行人金庆华等金融借款合同纠纷一案，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月二十二日
山东省临朐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0724民初3676号 原告：朱鑫旭，男，2002年2月16日出生，汉族，居住地山东省诸城市。 委托诉讼代理人：孔祥菊。临朐嘉诚法律服务所法律工作者。 被告：何涛，男，1984年10月28日出生，居住地临朐县。 原告朱鑫旭与被告何涛劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孔祥菊到庭参加诉讼，被告何涛经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 朱鑫旭向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告何涛支付工资欠款7080元；2.诉讼费等一切费用由被告何涛承担。事实和理由：2019年11月至2020年1月份，朱鑫旭给何涛承包的工地的钢结构进行喷漆工作。工程结束后，何涛于2020年1月16日给朱鑫旭出具8480元的欠条一份。后经朱鑫旭多次索要，被告何涛支付1400元后，剩余欠款被告以种种理由拒不支付至今。 本院认为：原告朱鑫旭与被告何涛劳务关系成立。被告欠原告工资款7080元，事实清楚，证据充分，原告要求被告偿还该工资款的诉讼请求，本院予以支持。被告何涛未到庭参加诉讼，视为放弃对原告证据质证的权利和对本案事实的抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告何涛于本判决生效之日起十日内向原告朱鑫旭偿还工资款7080元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照>第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告何涛负担。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交 上诉状，并按对方当事人的人数提供上诉状副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  张宝忠 二〇二〇年十月二十日 书记员  李 曼
浙江省象山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0225执3299号之一申请执行人：孔文元，男，1970年3月2日出生，汉族，住象山县。委托诉讼代理人：王继跃，浙江天展律师事务所律师。被执行人：朱建江，男，1976年9月7日出生，汉族，住象山县。申请执行人孔文元与被执行人朱建江民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0225民初7812号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人朱建江未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人孔文元向本院申请强制执行。本院于2020年07月23日立案执行。执行标的为被执行人朱建江向申请执行人孔文元支付527750元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息。执行立案后，本院于2020年07月23日向被执行人朱建江发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人朱建江履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人朱建江逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人朱建江的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，被执行人朱建江名下暂无可供执行的财产。截至2020年10月29日，被执行人朱建江尚应履行执行款527750元及利息、迟延履行期间的债务利息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人朱建江拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人朱建江作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人朱建江采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。2020年10月28日，本院约谈了申请执行人孔文元并向其告知上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人朱建江暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0225执3299号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  姚 林二〇二〇年十月二十九日代书记员  张晓峰
镇江市丹徒区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1112民初2584号之二解除保全申请人：江苏栖洲环境工程有限公司，住所地南京市江宁区东山街道竹山路******。法定代表人：许真，该公司执行董事。委托诉讼代理人：于勋冬，北京大成（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：邰晨燕，北京大成（南京）律师事务所律师。被申请人：南通聚弘建设工程有限公司，住所，住所地启东市王鲍镇久隆镇新生街**div>法定代表人：黄风雷，该公司执行董事。委托诉讼代理人：闵云贵，江苏江成律师事务所律师。解除保全申请人江苏栖洲环境工程有限公司与被申请人南通聚弘建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院根据江苏栖洲环境工程有限公司的申请，裁定查封、扣押、冻结南通聚弘建设工程有限公司价值5534583.55元的财产。2020年10月15日，解除保全申请人提出要求解除对被申请人的财产保全措施。本院认为，其申请符合法律规定，予以准许。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被申请人南通聚弘建设工程有限公司的财产保全。本裁定书立即开始执行。审 判 长  曾纪雄人民陪审员  王杏华人民陪审员  伍云云二〇二〇年十月十九日法官 助理  艾立奎书 记 员  马 劦
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1525民初6553号原告：固始胜达商贸有限公司，住所地：固始县城关蓼北路联通公司对面。法定代表人：李元如，该公司总经理。委托诉讼代理人：李涛，该公司员工。被告：彭仁华，男，1972年9月10日出生，汉族，住固始县。被告：邓正具，男，1962年5月21日出生，汉族，住固始县。原告固始胜达商贸有限公司与被告彭仁华、邓正具买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，原告固始胜达商贸有限公司于2020年10月13日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，是对其诉权的处分，且未违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许固始胜达商贸有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由固始胜达商贸有限公司负担。审判员  聂士峰二〇二〇年十月十三日法官助理张魏魏书记员姚炳坤
河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0403民初2888号 原告：马艳军，男，1982年8月8日生，汉族，住邯郸市峰峰矿区。 委托诉讼代理人：郭锦磊，河北中大同律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司，住所地邯郸市丛台区滏西大街**。 负责人：温涛，该公司经理。 委托诉讼代理人：姚兴丽、张姣姣，该公司法律顾问。 原告马艳军与被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司为财产保险合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郭锦磊，被告委托诉讼代理人张姣姣到庭参 加诉讼。本案现已审理终结。 原告马艳军向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司在团体驾乘人员意外伤害保险及其附加条件款限额内赔偿原告意外医疗费、意外住院津贴，共计25905.4元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：投保人龙和明于2018年11月19日为车辆冀Ｄ×××××投保的团体驾乘人员意外伤害保险（保险期间为2018年11月20日至2019年11月19日）。2019年4月16日00时12分许，龙玲驾驶冀Ｄ×××××大型汽车，在山西省晋中市左权县Ｓ319线石匣乡小岭底村路段发生单方交通事故，导致驶员龙玲受伤，该车损坏，乘车人马艳军受伤。经山西省左权县公安交通警察大队认定，龙玲承担此事故的全部责任。原告马艳军乘坐的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司投保团体驾乘人员意外伤害保险，事故发生在保险期间内，原告马艳军的损失应由被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司在保险限额内承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，故诉至法院。 被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司辩称，事故车辆在我司投保团体驾乘人员意外伤害保险，我司在不超过保险限额且原告方不存在拒赔情形下根据保险合同约定赔付原告合理合法的损失，根据保险合同约定医疗费部分每次事故门诊急诊的限额为500元，免赔限额为100元，给付比例为80%，在主张的医疗费中应相应扣除，住院津贴保险每次免赔3天，也应相应扣除。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：投保人龙和明向被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司投保团体驾乘人员意外伤害保险，并交纳了保险费，被告向其签发了保险单。保险单载明：实际承保的被保险人以本保险单所载机动车号牌号码对应车辆的实际驾驶人员及乘客为准，机动车号牌号码：冀Ｄ×××××，使用性质：营业货车，被保险人数：3。保障内容为1、《交通出行人身意外伤害保险条款（Ａ款）》：驾驶或乘坐营运货车意外伤害身故、残疾给付，每人保险金额500000元；2、《附加意外伤害医疗保险（Ｂ款）条款》：意外医疗费用补偿，每人保险金额50000元，每次事故门、急诊限额500元，每次事故免赔额100元，给付比例80%；3、《附加意外伤害住院津贴保险（Ｂ款）条款》：意外住院津贴，每人保险金额27000元，每日津贴给付标准150元，每次免赔日数3天，每次最高给付津贴日数60日。保险期间自2018年11月20日至2019年11月19日。保单下方特别约定：1、本保单的被保险人为该指定车辆（车牌号详见保单）的司机及乘客。以每车为单位，每辆车上最高赔付人数为2人。2、承保责任为被保险人驾驶营运货车或他人驾驶的营运货车，在车辆行驶过程中或为维护车辆继续运行的加油、加水、换胎而临时停放过程中遭受的意外伤害，本公司按条款规定承担赔偿责任。……4、发生交通事故需提供公安机关交通管理部门出具的事故证明，或人民法院等机构出具的有关法律文书及其他证明。 2019年4月16日00时12分许，龙玲驾驶冀Ｄ×××××大型汽车，在山西省晋中市左权县Ｓ319线石匣乡小岭底村路段发生单方交通事故，导致驶员龙玲受伤，该车损坏，道路及路边树木损坏，乘车人马艳军受伤。经山西省左权县公安局交通警察大队对事故作出责任认定，龙玲负事故的全部责任。马艳军受伤后先在左权县人民医院进行了检查，门诊花费443.5元。后到冀中能源峰峰集团有限公司总医院住院治疗，诊断为：1、右小腿中下段挤压伤；2、右小腿中下段神经缺血性损伤；3、右小腿中下段血肿形成。住院29天，住院花费20902.9元。 本院认为，投保人龙和明向被告投保了团体驾乘人员意外伤害保险，并交纳了保险费，被告签发保险单予以承保，投保人与被告之间成立了保险合同关系，该合同合法有效。根据该保险合同的约定，被保险人为该指定车辆（车牌号：冀Ｄ×××××）的驾驶人员及乘客。原告在乘坐冀Ｄ×××××货车时因该车事故而受伤，原告属于合同约定的被保险人，有权向被告主张保险金。原告门诊及住院花费共计21346.4元，原告主张的病历复印费及购买坐便椅的费用，均不属于医疗费用，本院不予认定。根据“团体驾乘人员意外伤害保险”保险单上“保障内容”第2项《附加意外伤害医疗保险（Ｂ款）条款》的约定，应当在医疗费用中扣除免赔额100元后，按80%比例给付，即（21346.4元-100元）×80%＝16997.12元。原告住院29天，根据“团体驾乘人员意外伤害保险”保险单上“保障内容”第3项《附加意外伤害住院津贴保险（Ｂ款）条款》的约定，应扣除免赔日数3天，按每日津贴标准150元计算，被告应给付原告住院津贴（29-3）日×150＝3900元。以上共计20897.12元，被告应向原告理赔。依照《中华人民共和国保险法》第二条、第十四条之规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司于本判决生效之日起十日内给付原告马艳军保险理赔款20897.12元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费436元，减半收取计218元，由被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  张媛 二〇二〇年十月十四日 书记员  李卫
湖北省鄂州市鄂城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0704执724号被执行人陈才文，男，1975年11月18日出生，汉族，住鄂州市鄂城区。本院作出的（2018）鄂0704刑初13号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人陈才文应缴纳罚金3000元。因被执行人陈才文未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年6月2日立案执行该刑事判决的罚金部分。在执行过程中，本院依法采取了必要的调查、执行措施，向被执行人陈才文发出执行通知书、报告财产令，并对其名下的证券、保险、银行存款、互联网银行、车辆、房产、公积金等财产进行了调查。未发现被执行人陈才文有可供执行的财产。本院已依法将被执行人陈才文采取限制高消费的强制措施。本案未执行到位金额为3000元。本院认为，被执行人陈才文暂无可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予终结。本案罚金，本院在任何时候发现被执行人陈才文有可供执行的财产的，将依法予以追缴。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2018）鄂0704刑初13号刑事判决书罚金部分的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产，本院将依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴新春审判员  章 冲审判员  徐 磊二〇二〇年十月二十一日书记员  袁 满
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0802执1522号之一 申请执行人：廖杨弢，男，1991年6月19日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 被执行人：吕昊斌，男，1984年10月5日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 申请执行人廖杨弢与被执行人吕昊斌合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0802民初2717号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年5月25日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人40000元并加付违约金20000元。 执行立案后，本院于2020年5月28日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无不动产、车辆及公积金缴存信息、收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户。申请人书面认可暂不冻结被执行人名下的工商股权。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2020年10月26日,本案全部标的尚未执行到位，执行申请费800元尚未收取。 鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境、罚款的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0802执1522号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 刘道平 二〇二〇年十月二十六日 代书记员 叶晓薇
河南省临颍县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1122执496-1号申请执行人：臧建国，男，汉族，1956年3月3日出生，住临颍县。被执行人：张应民，男，汉族，1989年12月3日出生，住临颍县。被执行人：孟丽真，女，汉族，1990年10月26日出生，住临颍县。本院在执行臧建国与张应民、孟丽真借款合同纠纷一案中，河南省临颍县人民法院（2020）豫1122民初617号民事调解书的本次执行程序书已经发生法律效力，根据生效法律文书的规定本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告张应民、孟丽真欠原告臧建国借款本金267500万元及利息（从2020年2月1日起至实际还款日止，按月息1分5厘计算），被告张应民、孟丽真自2020年4月起于每月的30日前，偿还原告臧建国借款本金5万元及利息。二、若被告张应民、孟丽真未按上述协议履行还款义务，原告臧建国可就借款及利息一并向法院提出申请执行。三、双方无其它争议。四、案件受理费（减半收取）2656元,由被告张应民、孟丽真负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年5月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的给付义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证卷机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知、查询被执行人名下财产。1.查明被执行人张应民、孟丽真名下无存款，房产、土地、车辆、股权证券、保险等信息，未查找到被执行人名下有可供执行的财产。三、其他财产通过实地调查等形式对被执行人居住地及周边群众调查了解，未发现被执行人下落及可供执行的财产。四、已向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查情况及措施、终结本次执行程序的依据、法律后果等，申请人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并对法院采取的财产调查结果表示认可。本院认为经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复申请执行，申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条院提出执行异议。审判长 石 磊审判员 张向召审判员 安 磊二〇二〇年十月十九日书记员 巩亚雷
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0327执2165号申请执行人:王孔思,男,1974年08月03日出生,汉族,住所地浙江省苍南县。被执行人:陈兴木,男,1948年12月09日出生,汉族,住所地福建省柘荣县。申请执行人王孔思依据已经发生法律效力的（2020）浙0327民初374号民事判决，于2020年7月9日向本院申请执行，申请执行的标的为本金36600元及利息等。本院于同日立案执行，并于2020年7月14日向被执行人陈兴木发出执行通知书、报告财产令。被执行人陈兴木未向本院报告财产情况，申请执行人未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记机构、车辆管理登记部门、工商管理登记机构等相关财产登记机构、部门查询被执行人陈兴木的财产情况，发现被执行人陈兴木在相关金融机构无存款或仅有小额存款记录，被执行人名下无房产、车辆、工商等登记信息。截止2020年10月28日，被执行人尚欠申请执行人本金36600元及利息，也未缴纳本案诉讼费728元、执行费449元。因被执行人陈兴木在规定期限内未向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人陈兴木发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院于2020年10月26日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0327执2165号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 林 海审判员 池长该审判员 吴新新二〇二〇年十月二十八日书记员 薛小丽
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2325执2447号 申请执行人：奇台县钱来钱往投资管理有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县奇台镇东关街**1丘**。法定代表人：谢裕虎，系该公司经理。被执行人：相松元，男，1979年4月10日出生，汉族，个体，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被执行人：张玲玲，女，1985年4月5日出生，汉族，个体，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被执行人：郝建福，男，1986年9月15日出生，汉族，个体，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被执行人：郝金萍，女，1981年6月20日出生，汉族，个体，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被执行人：任琴，女，1985年8月29日出生，汉族，个体，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被执行人：张春山，男，1973年8月2日出生，汉族，个体，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。本院依据已经发生法律效力的奇台县人民法院作出的（2019）新2325民初1385号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条，裁定如下：一、查封（扣押）被执行人所有的价值50000元的财产或冻结（划拨）被执行人的银行存款50000元（逾期利息另行计算）。财产自查封（扣押）之日起十日内被执行人未主动履行法律文书确定义务的，本院将依法评估、拍卖或变卖查封（扣押）的财产。二、查封（扣押）期限：动产为二年，不动产为三年，冻结存款期限为一年。需要续行查封（扣押）、冻结的，申请执行人应当在查封（扣押）、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请。被执行人履行义务后，可以申请解除查封。三、迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。本裁定送达后即发生法律效力。执  行  员   陈 实二 Ｏ 二 Ｏ 年 十 月 九 日书  记  员   贾鹏飞
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0681执6090号 被执行人张佳璐 本院在执行申请执行人诸暨市人民法院与被执行人张佳璐盗窃罪一案中，张佳璐已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月三十日
浙江省象山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0225执恢997号 申请执行人陆永迪、被执行人马旭东： 申请执行人陆永迪诉被执行人马旭东劳务合同纠纷一案，（2018）浙0225民初1085号民事判决书已发生法律效力，申请执行人陆永迪向本院申请强制执行，本院于2020年10月12日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人马旭东已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0225执恢997号案件执行完毕。 二〇二〇年十月十三日
四川省三台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0722民初3910号 原告：王良友，男，1963年10月28日出生，汉族，住四川省三台县。 委托诉讼代理人：杨明艳，四川临龙律师事务所律师。一般授权。 委托诉讼代理人：孙唯，四川临龙律师事务所律师（实习）。一般授权。 被告：熊兵，男，1973年2月4日出生，汉族，住四川省蓬安县。 原告王良友与被告熊兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月14日公开开庭进行了审理。原告王良友及委托诉讼代理人杨明艳、孙唯到庭参加诉讼。被告熊兵经本院依法送达开庭传票传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告王良友向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告熊兵立即返还原告王良友借款本金1500000元，并以1500000元为基数，按年利率6%支付自起诉之日起至实际清偿完毕之日止的利息；2.本案诉讼费保全费由被告承担。事实和理由：2017年期间，原告分四次向被告熊兵提供借款共计1500000元，被告收到上述款项后，于2017年10月29日就上述四笔借款向原告出具借条一张。现经原告催收，被告一直拒不履行还款义务。现请求支持原告的诉讼请求。 被告熊兵未作答辩，庭审前经本院电话联系被告熊兵（熊兵电话：153××××2555），被告熊兵对借款1500000元无异议，借款是王良友通过其儿子王灵向其提供的。 本院经审理认定事实如下：2017年，被告熊兵因资金需要向原告王良友借款，原告王良友通过其子王灵账户先后四次转账1500000元。2017年10月29日，被告熊兵向原告王良友出具《借条》一份，载明：“今借到王良友现金1500000元，大写（壹佰伍拾万元整），前期所有借条全部作废，此款由王灵的账户转入，以此条为准，借款人：熊兵，2017年10月29号”。因被告熊兵未偿还借款，2020年10月，原告王良友起诉要求其偿还借款。 上述事实，有原、被告的身份信息，《借条》，转款记录，其他相关书证及当事人在庭审过程中的陈述等证据证实。 本院认为：债务应当清偿，原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了被告熊兵出具的借条、转款记录等证据，同时经本院核实，被告熊兵对借款事实无异议，原被双方借贷事实成立，原告有权依据法律规定主张权利，故对原告要求被告偿还借款1500000元及从起诉之日起按年利率6%支付利息的请求，有证据证实，符合法律规定，应予支持。 综上，对原告王良友诉讼请求，本院予以支持，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告熊兵于本判决生效之日起二十日内偿还原告王良友借款人民币1500000元及利息（以1500000元为基数，自2020年10月9日起按年利率6%计算利息至宽项付清时止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取9510元，保全费5000元，共计14510元。由被告熊兵负担（此款已由王良友先行垫付，在执行时一并给付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审 判 员  王 锋 二〇二〇年十月二十七日 法官助理  王 涵 书 记 员  敬海波
浙江省象山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0225执2547号 申请执行人象山县综合行政执法局、被执行人象山新桥家的味道快餐店、王其根： 申请执行人象山县综合行政执法局诉被执行人象山新桥家的味道快餐店、王其根行政非诉一案，（2020）浙0225行审43号行政处罚决定书已发生法律效力，申请执行人象山县综合行政执法局向本院申请强制执行，本院于2020年06月19日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人象山新桥家的味道快餐店、王其根已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0225执2547号案件执行完毕。 二〇二〇年十月二十二日
横山区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)陕0803执恢610号 方某某： 你与李某借款合同纠纷一案，本院作出的(2017)陕0823民初1447号判决已发生法律效力。申请执行人李某于二〇二〇年十月二十七日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十月二十七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 被执行人方某某偿还申请执行人李某借款本金3万元及利息1万元，本息共计4万元，于2017年9月30日前偿还申请执行人李某1万元，于2017年12月31日前偿还1万元，剩余2万元于2018年6月30日前偿还。 案件受理费275元，执行费500元，由被执行人方某某负担。 开户银行：中国工商银行股份有限公司榆林横山区支行 账户名称：榆林市横山区人民法院执行局 账号：95588526100******** 特此通知。 二〇二〇年十月二十七日 联系人：王维联系电话：0912766****、1538958**** 本院地址：榆林市横山区环城北路 邮编：719100 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0602执2047号 申请执行人：岳阳市经济技术开发区金成小额贷款股份有限公司，住所地岳阳市岳阳大道御景华都商务楼**。 法定代表人：蒋子检，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张琦，女，1961年5月13日出生，汉族，湖南省岳阳市人，该公司员工，住岳阳市岳阳楼区。 委托诉讼代理人：刘立华，湖南立华律师事务所律师。 被执行人：戴军，男，1961年3月12日出生，汉族，湖南省湘阴县人，住湖南省湘阴县。 关于申请执行人岳阳市经济技术开发区金成小额贷款股份有限公司与被执行人戴军借款合同纠纷一案，湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院作出的（2019）湘0602民初6453号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人岳阳市经济技术开发区金成小额贷款股份有限公司于2020年7月1日向本院提出执行申请，本院于同日立案。 本院于2020年7月2日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年7月3日向被执行人戴军送达执行通知书及报告财产令。于2020年7月2日、2020年8月20日、2020年10月12日发起总对总网络财产查控，查明被执行人戴军名下未有可供执行的银行存款、车辆、工商、证券、金融理财产品等。2020年7月6日，本院向岳阳市国土资源局、岳阳市住房公积金管理中心、中国人寿保险股份有限公司岳阳分公司查询被执行人戴军的不动产、住房公积金和保险情况，未发现被执行人戴军名下未有可供执行的财产。在执行过程中，与被执行人戴军住所地居委会联系调查，查明被执行人戴军未在此地，下落不明。 上述执行情况及信息，本院于2020年9月15日电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。但申请执行人未能提供。 2020年9月28日，本院对被执行人戴军的法定代表人伍辉适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年9月16日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2020年10月27日，本案应当执行的标的金额为291910.75元，已执行到位0元，尚有291910.75元未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 付 锋 审判员 聂登高 审判员 周石保 二〇二〇年十月二十七日 书记员 胡哲楠
浙江省绍兴市柯桥区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0603执5234号本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0603民初35号民事判决书,于2020年10月13日立案执行申请执行人钱亚仙与被执行人曹高总房屋租赁合同纠纷一案。执行中，被执行人自动履行人民币455506.76+6732.6元(其中案件执行标的金额455506.76元，执行费6732.6元)，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十月二十日