福建省厦门市集美区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0211民初2754号 原告：林月平，男，1965年12月14日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 委托诉讼代理人：王**，福建欧菲亚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王雪颖，福建欧菲亚律师事务所实习律师。 被告：林春辉，男，1986年1月27日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 被告：林志福，男，1984年10月10日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 共同委托诉讼代理人：徐德文，福建联合信实（集美）律师事务所律师。 共同委托诉讼代理人：叶志琳，福建联合信实（集美）律师事务所律师。 原告林月平与被告林春辉、林志福生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》和《最高人民法院民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十八条之规定，依法适用独任制进行了审理。原告林月平的委托诉讼代理人王**、王雪颖，被告林春辉、林志福的委托诉讼代理人徐德文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 诉讼请求 原告林月平向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、误工费等各项损失共计22682.91元。2.判令被告承担本案诉讼费。后原告当庭变更第一项诉讼请求为：判令被告立即赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、误工费等各项损失共计17577.36元。 案件事实 一、事件发生概况：2019年8月26日17时许，林春辉、林志福二人因一块条石横在集美区内中里39号，41号两家过道边而与林月平引发口角互相推搡。而后林月平持砖头殴打林春辉致其左顶部头皮下血肿，林志福持一砖块殴打林月平，经法医鉴定，林月平的伤情未构成轻微伤，林春辉的伤情构成轻微伤。 二、公安部门行政处罚结果：厦门市公安局集美分局对原告林月平处以行政拘留七日并处罚款200元；对被告林春辉处以罚款200元；对被告林志福处以行政拘留七日并处罚款200元。 三、受害人概况：2019年8月26日，原告受伤后，在厦门大学附属第一医院住院治疗，入院诊断为：1.小脑出血？2.头部外伤；3.高血压病2级；4.左小脑海绵状血管瘤。林月平主张其为治疗伤情，共住院26天，共产生医疗费8247.73元，护理费3400元，住院伙食补助费1700元，营养费824.77元，交通费340元，误工费3064.86元，共计17511.36元。2020年8月3日，经被告林春辉、林志福申请，本院委托福建正泰司法鉴定中心对林月平的合理住院天数及合理医疗费用进行鉴定并出具《司法鉴定意见书》，载明鉴定意见为：1.林月平本次外伤所致损伤的合理天数为17日；2.林月平本次外伤治疗中不合理的医疗费用共计991.28元。 争点分析 一、赔偿项目的争议： 1.医疗费：8247.73元。 原告林月平主张及证据：原告主张被告支付因住院治疗伤情支付的8247.73元，有原告提交的厦门大学附属第一医院杏林医院病历、发票以及被告提供鉴定报告予以佐证。 被告林春辉、林志福抗辩意见：被告对原告主张的医疗费不予认可，除了扣除鉴定报告中载明的原告过度检查和治疗的费用，原告还存在过度医疗、过度检查的情况。 法院的认定及理由：根据福建正泰司法鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》，林月平本次外伤治疗中不合理的医疗费用共计991.28元，扣除不合理费用，原告主张被告支付医疗费8247.73元，于法有据，本院依法予以支持。 2.护理费：3400元。 原告林月平主张及证据：原告主张被告按每天200元的标准支付因住院17天支出的护理费3400元。 被告林春辉、林志福抗辩意见：被告对鉴定报告出具的17天的天数有异议，护理费标准根据法定标准计算。 法院的认定及理由：根据福建正泰司法鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》，林月平本次外伤所致损伤的合理天数为17日，本院对此予以确认，故原告主张被告支付护理费3400元，于法有据，本院依法予以支持。 3.住院伙食补助费：1700元。 原告林月平主张及证据：原告主张被告按每天100元的标准支付因住院17日支出的护理费1700元。 被告林春辉、林志福抗辩意见：被告对鉴定报告出具的17日的天数有异议，对住院伙食补助费标准无异议。 法院的认定及理由：根据福建正泰司法鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》，林月平本次外伤所致损伤的合理天数为17日，本院对此予以确认，故原告主张被告支付护理费1700元，于法有据，本院依法予以支持。 4.营养费：0元。 原告林月平主张及证据：原告头部受伤，需要营养费是客观存在的事实，营养费应当按照医疗费的10%收取824.77元。 被告林春辉、林志福抗辩意见：从医院病历看，没有医嘱要原告加强营养，该诉求是没有法律和事实依据的。 法院的认定及理由：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。根据住院疾病诊断说明书和出院记录，医院对原告林月平没有加强营养的医嘱，对营养费本院不予认定。故原告主张被告支付营养费824.77元，于法无据，本院依法予以驳回。 5.误工费：2213.86元。 原告林月平主张及证据：误工费3064.86元，是根据原告因本次事故实际造成的损失计算的。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定的计算方式，原告在8、9、10月的工资和前一年的平均工资相比都有减少，原告就根据受伤前一年的平均工资乘以3个月，然后减除8、9、10三个月获得的实际工资，所得差额就是误工费用。原告是驾驶员，工资构成是以实际出勤的天数计算。原告提交了原告案发前（2018年8月—2019年7月）12个月内的工资银行流水予以证明。 被告林春辉、林志福抗辩意见：事故发生前一年的平均工资作为参照我方没异议。但是计算方式有异议。计算方式应该天数乘以日工资（前一年的月平均工资除以30天）。 法院的认定及理由：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明和福建正泰司法鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》确定。原告住院17天，医嘱未明确休息时间，故误工时间共17天，本院对此予以确认。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。原告出具案发前12个月内的工资银行流水表明原告的上一年度月平均工资为3906.81元，本院予以采信。本院确认其误工费为2213.86元（3906.81元÷30天×17天）。原告主张误工费为2213.86元，于法有据，本院依法予以支持，超出部分予以驳回。 6.交通费：170元。 原告林月平主张及证据：交通费340元，原告住院治疗17天，标准为每天20元。 被告林春辉、林志福抗辩意见：原告未提供任何与就医相关的交通费票据，应该按照保险公司处理交通事故的标准10元/天的标准计算交通费。 法院的认定及理由：交通费应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，交通费应当以正式票据为凭。原告虽未提交正式票据，但鉴于原告受伤就诊必然产生相应交通费用，本院酌定住院期间交通费为10元/天，住院17天，共计170元。原告主张被告支付交通费170元，于法有据，本院依法予以支持，超出部分予以驳回。 裁判结果 本院认为，公民享有生命健康权，公民由于过错侵害他人人身的应当承担民事责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条的规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。厦门市公安局集美分局分别对林月平、林春辉和林志福作出的行政处罚决定书，事实清楚、程序合法，本院予以采信。鉴于林月平对其自身损害的发生存在过错，依法应减轻林春辉、林志福对林月平的损失承担的赔偿责任，本院酌定林春辉、林志福对林月平的损失承担50%的责任，林春辉、林志福应赔偿林月平各项损失7865.80元（15731.59元×50%），故林月平主张林春辉、林志福向其支付因治疗伤情支出的各项损失7865.80元，于法有据，本院依法予以支持，超出部分予以驳回。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告林春辉、林志福应于本判决生效之日起十日内赔偿原告林月平经济损失共计7865.80元； 二、驳回原告林月平的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费350元，由原告林月平负担192元（已预缴），由被告林春辉、林志福负担158元。限被告林春辉、林志福于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审判员  詹雪霞 二〇二〇年十月十五日 书记员  刘 麟 附：本案所适用法律法规及相关司法解释 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。