山东省泰安高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0991民初243号原告：安儒良，男，1946年10月27日出生，汉族，住泰安市岱岳区。委托诉讼代理人：安红英，女，系原告之女。原告：孙翠香，女，1950年10月21日出生，汉族，住泰安市岱岳区。委托诉讼代理人：安红英，女，系原告之女。被告：刘红，女，1989年10月13日出生，住泰安高新技术产业开发区。委托诉讼代理人：邵冠冕，男，系被告之夫被告：中国平安财产保险股份有限公司泰安中心支公司。住所地泰安市泰山区望岳东路中兴时代大厦。负责人：马洪涛，职务：经理。委托诉讼代理人：曹婷婷，女，该公司员工。原告安儒良、孙翠香与被告刘红、被告中国平安财产保险股份有限公司泰安中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月27日公开开庭进行了审理。原告安儒良、孙翠香的委托诉讼代理人安红英，被告刘红的委托诉讼代理人邵冠冕，被告平安保险公司委托诉讼代理人曹婷婷到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告安儒良、孙翠香向本院提出诉讼请求：请求人民法院判两被告支付两原告医疗费安儒泉2万元，孙翠香3万元，误工费4.2万元，伙食费2.7万元，交通费2千元，营养费1万元，精神损失费1.6万元，诉讼产生的所有费用。事实及理由：2020年1月18日19时，被告刘红驾驶车牌为鲁Ｊ×××**的小型轿车在西夏村南北路由南向北行驶至事故地点转弯时又快又小，汽车轮子撞到了原告安儒良腿上，把两原告撞飞出去，汽车轮子压在电动车上飘过去，又从孙翠香的身体左侧压过去。当时如果不是安儒良提前停下来后果不堪设想。在南下村卫生室拍片时，让伤员在床上痛得等结果，当时怕脑出血，转到第一人民医院，医生检查后存在精髓损伤，建议转到中心医院，在中心医院一系列检查后，已是早上四点，暂时无大碍，提着心才放下来。别说被撞伤的70多岁的两位老人了。我当时都跑得满身疼，第二天我（安红英受害者的女儿）就连吓带累的流产了。之后两被告一直不出面，不出钱。为此特向高新技术产业开发区人民法院起诉，请依法判决。被告刘红辩称：原告主张的损失明显和实施情况不符，明显过高。首先两原告答辩，已达到法定退休年龄，且事故发生正值春节，疫情期间，两原告主张高达42000块钱的误工费，法庭明显不应予以支持，伙食补助费用等其他费用明显过高，损失费用，根据两原告伤情来看，不应予以支持。被告刘红驾驶车辆在第二被告处投保交强险以及商业三者险，并不计免赔。被告刘红具有相应驾驶资格，涉案车辆手续齐全，原告方合理合法的损失应由保险公司承担赔偿责任，我方不应承担赔偿责任。综上所述请求法院依法查清事实，驳回原告对我方的诉讼请求。被告平安保险公司辩称：保险公司同意对原告的损失在保险合同约定的限额内承担赔偿责任，原告因本次事故所支出的诉讼费、鉴定费等间接损失不承担，保险公司已经支付的原告医疗费应当在诉求中予以扣除。原告安儒良、孙翠香针对其诉讼请求及依据的事实与理由，提供了以下证据：一、泰安市中心医院住院发票11张发票，其中七张证明孙翠香住院期间医疗费27183.1.3元，四张证明安儒良住院期间医疗费17531.86元；二、程庆国、安志才二人的陪护证明二份，证明程庆国、安志才在安儒良和孙翠香住院期间进行了陪护；三、泰安市中心医院诊断证明、病历各两份，证明安儒良和孙翠香在泰安市中心医院进行治疗；四、道路事故责任认定书一份，证明在2020年1月18日19时，安儒良和孙翠香被肇事司机撞伤，肇事司机负本次事故的全部责任。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年1月18日19时许，被告刘红驾驶鲁Ｊ×××**的小型客车，沿北集坡街道办事处西夏村南北路由南向北行驶至事故地点左转弯时，与沿东西路由西向东行驶的安儒良驾驶的二轮电动车相撞，造成安儒良、孙翠香受伤，车辆损坏的交通事故。经公安机关出具第370901420200000331号道路交通事故认定书（简易程序），认定被告刘红负事故的全部责任，原告安儒良、孙翠香无责任。事故发生后，原告安儒良、孙翠香被送往泰安市中心医院住院治疗。原告安儒良被诊断为皮肤挫伤、多处损伤，住院120天，支出医疗费用17531.86元；原告孙翠香被诊断为腰椎滑脱，腰椎峡部裂，头疼，颈部损伤，住院治疗120天，支出医疗费用27243.13元。原告安儒良住院期间由其女婿程庆国护理，泰安市泰山景区云路修缮有限公司出具证明一份，证实2020年1月18日至2020年5月18日共计误工121天，月工资9000元。在本案审理过程中，被告平安保险公司申请对孙翠香腰椎滑脱的伤情是否与2020年1月18日交通事故存在关联，若存在关联性，关联程度占比多少以及孙翠香、安儒良护理期限进行鉴定。经当事人选择，本院委托泰安市中医医院司法鉴定所进行鉴定，该所2020年9月4日出具28号终止鉴定告知书，因原告安儒良、孙翠香拒绝接受鉴定，致使鉴定工作无法进行，决定终止此次鉴定工作。事故发生后被告刘红垫付医疗费用2000元，被告平安财产保险公司已经将2000元支付给被告刘红。本院认为，被告刘红驾驶小型客车与原告安儒良驾驶的电动二轮车发生道路交通事故，泰安市公安局交警支队高新区大队认定刘红承担本次道路交通事故的全部责任，安儒良、孙翠香无责任，本院对此予以确认。事故车辆鲁Ｊ×××**号小型客车在被告平安保险公司投保有交强险和第三者责任商业保险，原告的损失在扣除交强险限额后，由被告平安保险公司在商业险承保范围内予以赔付。本案审理过程中，被告平安保险公司申请对孙翠香腰椎滑脱的伤情是否与2020年1月18日交通事故存在关联，若存在关联性，关联程度占比多少以及孙翠香、安儒良护理期限进行鉴定。本院委托鉴定后，因原告安儒良、孙翠香拒绝接受鉴定，致使鉴定工作无法进行，原告安儒良、孙翠香应承担不利后果。原告孙翠香的伤情与交通事故是否存在因果关系，证据不足，因此对于其要求被告承担赔偿责任的诉讼请求本院不予支持。原告安儒良的各项损失本院计算如下：1、医疗费，本院根据医疗费单据予以支持17531.86元；2、护理费，虽然原告提供了程庆国的护理证明，证明中虽然有2020年1月18日至2020年5月18日误工，时间为121天的内容，但结合在此期间新冠××疫情的事实，本院对此误工证明不予采纳。被告平安公司申请对安儒良的护理期限进行鉴定，安儒良不配合鉴定工作，不利后果应由其自己承担。但结合安儒良住院的事实，本院酌定支持其护理期限为15天，按照100元/天计算为1500元。关于原告安儒良主张的住院伙食补助费，本院按照30元/天，结合住院120天，予以支持3600元。原告安儒良主张的交通费，本院根据其住院天数予以支持800元。原告安儒良主张的营养费、精神损害赔偿金，无事实和法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定,判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司泰安中心支公司于本判决生效之日起十日内支付原告安儒良医疗费17531.86元、护理费1500元、住院伙食补助费3600元、交通费800元，共计23431.86元，扣除已经支付的2000元，仍需支付21431.86元；二、驳回原告安儒良的其他诉讼请求；三、驳回原告孙翠香的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1620元，由原告安儒良、孙翠香负担1383元，由被告刘红负担237元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、损毁财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施。构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  陈国鹏二〇二〇年十月五日书记员  何晓旭