福建省福州市中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽01刑初3号 公诉机关福建省福州市人民检察院。 被告人卢松兴，男，1971年4月14日出生于福建省平潭县，汉族，小学文化程度，无业，户籍地福建省平潭县，现住福建省平潭县。2011年2月14日因犯非法持有毒品罪、容留他人吸毒罪被广东省深圳市龙岗区人民法院判处有期徒刑九年，2016年7月6日刑满释放。因本案于2019年5月17日被刑事拘留，同年6月22日被逮捕。现羁押于平潭县看守所。 辩护人黄成航，福建竞盛律师事务所律师。 辩护人魏文禄，福建伟洲律师事务所律师。 福州市人民检察院以榕检公一刑诉[2019]60号起诉书指控被告人卢松兴犯贩卖毒品罪，于2019年12月23日向本院提起公诉。本院审查后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。福州市人民检察院指派检察员杨明、鄢宝梅出庭支持公诉，被告人卢松兴及其辩护人黄成航、魏文禄均到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 福州市人民检察院指控： 2019年4月6日至5月15日间，被告人卢松兴在平潭县××镇××村××1号及××小区××栋西侧小区道路边等地点，先后18次向吸毒人员陈某贩卖甲基苯丙胺（冰毒）共计9.5克，陈某通过微信支付购毒款共计人民币9000元。具体如下： 1、2019年4月6日18时，卢松兴以500元人民币的价格贩卖给陈某0.5克甲基苯丙胺； 2、2019年4月6日21时许，卢松兴以400元人民币的价格贩卖给陈某0.4克甲基苯丙胺； 3、2019年4月12日19时许，卢松兴以500元人民币的价格贩卖给陈某0.5克甲基苯丙胺； 4、2019年4月13日21时许，卢松兴以2500元人民币的价格贩卖给陈某3克甲基苯丙胺； 5、2019年4月17日11时许，卢松兴以200元人民币的价格贩卖给陈某0.2克甲基苯丙胺； 6、2019年4月20日20时许，卢松兴以400元人民币的价格贩卖给陈某0.4克甲基苯丙胺； 7、2019年4月26日16时许，卢松兴以300元人民币的价格贩卖给陈某0.3克甲基苯丙胺； 8、2019年4月28日18时许，卢松兴以300元人民币的价格贩卖给陈某0.3克甲基苯丙胺； 9、2019年4月29日19时许，卢松兴以200元人民币的价格贩卖给陈某0.2克甲基苯丙胺； 10、2019年4月30日22时许，卢松兴以300元人民币的价格贩卖给陈某0.3克甲基苯丙胺； 11、2019年5月2日17时许，卢松兴以300元人民币的价格贩卖给陈某0.3克甲基苯丙胺； 12、2019年5月4日19时许，卢松兴以300元人民币的价格贩卖给陈某0.3克甲基苯丙胺； 13、2019年5月6日0时许，卢松兴以300元人民币的价格贩卖给陈某0.3克甲基苯丙胺； 14、2019年5月8日19时许，卢松兴以300元人民币的价格贩卖给陈某0.3克甲基苯丙胺； 15、2019年5月9日0时许，卢松兴以300元人民币的价格贩卖给陈某0.3克甲基苯丙胺； 16、2019年5月13日18时许，卢松兴以600元人民币的价格贩卖给陈某0.6克甲基苯丙胺； 17、2019年5月13日21时许，卢松兴以1000元人民币的价格贩卖给陈某1克甲基苯丙胺； 18、2019年5月15日19时许，卢松兴以300元人民币的价格贩卖给陈某0.3克甲基苯丙胺。 2019年5月16日21时许，被告人卢松兴在平潭县××镇××村××号被抓获，公安人员当场从其卧室内查获共计净重317.5克甲基苯丙胺18袋。经福建省公安厅物证鉴定中心鉴定，上述查获的甲基苯丙胺含量为68.4％至79％不等。 上述指控公诉机关当庭宣读和出示了相应的证据予以证实。 公诉机关认为，被告人卢松兴违反国家毒品管理法规，多次贩卖甲基苯丙胺共计327克，其行为应以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人卢松兴曾因犯非法持有毒品罪、容留他人吸毒罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后五年以内再犯贩卖毒品罪，系累犯、毒品再犯，应当从重处罚。 被告人卢松兴在庭审中辩解：1、陈某微信转账给其的钱是欠款；2、在其卧室内查扣的毒品不是其所有。辩护人黄成航的辩护意见为：1、公诉机关指控证人陈某先后18次通过微信转账向被告人卢松兴购买毒品证据不足；2、侦查机关在被告人卢松兴住处查扣毒品程序不合法，且从银行账户资金情况等能证实其无经济能力购买毒品，故应认定该毒品非为被告人卢松兴持有；3、本案被告人卢松兴的从重量刑情节即“毒品再犯”和“累犯”不应重复评价。辩护人魏文禄的辩护意见为：1、本案毒品提取、称重、鉴定均存在严重的程序违法问题；2、证人陈某的部分证言前后矛盾或不合常理，故不能作为定案证据；3、侦查机关在被告人卢松兴住处查获的毒品以现有证据不能证实系其持有，且该毒品无法查清来源。 经审理查明： 2019年4月6日至5月15日间，被告人卢松兴在平潭县××镇××村××号及××小区××栋西侧小区道路边等地点，先后18次向吸毒人员陈某贩卖甲基苯丙胺（冰毒）共约9.5克，陈某通过微信支付购毒款共计人民币9000元。具体如下： 1、2019年4月6日18时，卢松兴以500元人民币的价格贩卖给陈某约0.5克甲基苯丙胺； 2、2019年4月6日21时许，卢松兴以400元人民币的价格贩卖给陈某约0.4克甲基苯丙胺； 3、2019年4月12日19时许，卢松兴以500元人民币的价格贩卖给陈某约0.5克甲基苯丙胺； 4、2019年4月13日21时许，卢松兴以2500元人民币的价格贩卖给陈某约3克甲基苯丙胺； 5、2019年4月17日11时许，卢松兴以200元人民币的价格贩卖给陈某约0.2克甲基苯丙胺； 6、2019年4月20日21时左右，卢松兴以400元人民币的价格贩卖给陈某约0.4克甲基苯丙胺； 7、2019年4月26日16时许，卢松兴以300元人民币的价格贩卖给陈某约0.3克甲基苯丙胺； 8、2019年4月28日18时许，卢松兴以300元人民币的价格贩卖给陈某约0.3克甲基苯丙胺； 9、2019年4月29日19时许，卢松兴以200元人民币的价格贩卖给陈某约0.2克甲基苯丙胺； 10、2019年4月30日22时许，卢松兴以300元人民币的价格贩卖给陈某约0.3克甲基苯丙胺； 11、2019年5月2日17时许，卢松兴以300元人民币的价格贩卖给陈某约0.3克甲基苯丙胺； 12、2019年5月4日19时许，卢松兴以300元人民币的价格贩卖给陈某约0.3克甲基苯丙胺； 13、2019年5月6日0时许，卢松兴以300元人民币的价格贩卖给陈某约0.3克甲基苯丙胺； 14、2019年5月8日19时许，卢松兴以300元人民币的价格贩卖给陈某约0.3克甲基苯丙胺； 15、2019年5月9日0时许，卢松兴以300元人民币的价格贩卖给陈某约0.3克甲基苯丙胺； 16、2019年5月13日18时许，卢松兴以600元人民币的价格贩卖给陈某约0.6克甲基苯丙胺； 17、2019年5月13日21时许，卢松兴以1000元人民币的价格贩卖给陈某约1克甲基苯丙胺； 18、2019年5月15日19时许，卢松兴以300元人民币的价格贩卖给陈某约0.3克甲基苯丙胺。 2019年5月16日21时许，被告人卢松兴在平潭县××镇××村××号被抓获，公安人员当场从其卧室内查获共计净重317.5克甲基苯丙胺18袋。经福建省公安厅物证鉴定中心鉴定，上述查获的甲基苯丙胺含量为68.4％至79％不等。 认定上述事实有经庭审质证、认证的下列证据证实： 1、证人陈某的证言证实（本文言词证据均以第一人称表述）： 2019年5月16日17时许，我在平潭县××附近因涉嫌吸食毒品，被公安机关查获。我吸食的毒品是向“阿南”卢松兴购买的，我还拿出手机给民警看卢松兴的电话和微信转账记录。我从来没有欠过卢松兴钱，也没有向他借过钱，他也没有向我借过钱。手机微信里面转账给卢松兴18次，就是我向卢松兴购买冰毒的转账记录。 经我看过我手机的通话记录和微信转账记录，2019年5月15日19时17分，我通过微信向“从头开始阿南”（即卢松兴微信昵称）转账了300元。当时，我开着闽ＡＺ××××的摩托车来到卢松兴家楼下的巷子里后打电话给卢松兴，卢松兴一个人下楼用纸巾包着用透明密封袋装好的毒品送到楼下给我，收到毒品之后，我就通过微信转账给卢松兴300元，购买了0.3克的毒品“冰毒”，买完毒品我就在家里吸食完了。 我于2019年5月13日大约21时30分打电话给卢松兴要购买毒品，并在电话中约定好我要买1000元的毒品，过了20分钟左右，卢松兴就开着车牌为闽K尾数是97××的越野车，从万豪大景城方向由南向北行驶至××小区××栋西侧的小区道路边，就把车窗降下来，把冰毒给我后，卢松兴就继续驾驶他的越野车由南向北行驶出宝城小区，往万宝路方向走了。当时冰毒是用纸巾包着用透明密封袋装好的毒品，收到毒品之后，我就通过微信转账给卢松兴1000元，购买了大约一克左右的毒品。 2019年5月13日18时56分，我通过微信向卢松兴转账了600元。当时因为我那天在北江头附近做工，我就让他把冰毒送到北江头。那天因为他找不到我，我们还通了好几个电话。最后他在北江头往竹屿湖方向一条在建的道路上找到我了并交给我大约0.6克冰毒。那条路我也不知道叫什么名字。 2019年5月9日大约0时37分打电话给卢松兴要购买毒品。卢松兴就开着他的越野车，从万豪大景城方向由南向北行驶至××小区××栋西侧的小区道路边把冰毒给我后，卢松兴就继续驾驶他的越野车由南向北行驶出宝城小区。当时冰毒是用透明封口袋包装的，外面用纸巾包裹着的，那包冰毒大约0.3克。 2019年5月8日18时49分左右，我打电话给卢松兴购买冰毒。我驾驶我的二轮摩托车到了卢松兴家边上的巷子里，然后卢松兴就下楼把冰毒给我，我拿了冰毒就回去了。那次我买的是300元的冰毒，应该不到0.3克，因为我明显感觉那天他给我的冰毒的量比平时的少。所以20时12分左右，我用微信发语音给卢松兴说“拿你鸡头大大填海，我一个人都不够吃，拿你死了，死仔”。然后卢松兴发语音给我说，“死过来，死过来，我再拿一点给你吃”。然后，我就又驾驶我的二轮摩托车到他家外面的巷子里，他又拿了一小包冰毒给我。那包冰毒大概有0.1到0.2克。 2019年5月6日00时22分，我通过微信向卢松兴转账了300元。当时是卢松兴就开着他的越野车，从万豪大景城方向由南向北行驶至××小区××栋西侧的小区道路边把0.3克左右的冰毒卖给我。 2019年5月4日19时57分，我通过微信向卢松兴转账了300元。这次同样也是我打电话给卢松兴说要购买300元的毒品，后来是怎么交易我确实已经不记得了，这些毒品我当天就吸食完了。 2019年5月2日17时06分，我通过微信向“卢松兴”转账了300元。这一次的交易情况我也记不清楚了，不过毒品当天就被我吸食完了。 我看了2019年4月30日22时00分、2019年4月29日19时15分、2019年4月28日18时48分这三天我分别通过微信向卢松兴转账了300元、200元以及300元。这三次我记得很清楚，是五一过节前，我连续向卢松兴购买了三次毒品，分别买了0.3克、0.2克以及0.3克。当时都是我打电话给卢松兴说要购买毒品，然后卢松兴开着他的越野车来到我居住的××镇××小区××栋××小区道路边把毒品交给我，这三次购买的毒品我都是在家里吸食完了。 2019年4月26日16时47分，我通过微信向卢松兴转账了300元。这一次的我记不清是怎么交易的，300元大概就是购买了0.3克的毒品，这一次的毒品我也是当天就吸食完了。 2019年4月20日11时08分、2019年4月17日11时17分，我分别通过微信向卢松兴转账了400元以及200元。我对这两次的交易情况也记不清了。 2019年4月13日21时39分，我通过微信向卢松兴转账了2500元。这一次的情况是这样的，我事先打电话给卢松兴说今天要买2500元的冰毒，我记得那天好像是卢松兴开着他越野车来到我居住的××镇××小区××栋××小区道路，然后将用封口袋包装的外面用纸巾包裹的三包冰毒交给我，那三包冰毒将近3克左右，随后我就转账2500元给卢松兴。 2019年4月12日19时03分，我通过微信向卢松兴转账了500元，500元也就能买0.5克左右的毒品。 2019年4月6日21时31分，我通过微信向卢松兴转账了400元。这一次我向卢松兴买了大约0.4克的毒品。 2019年4月6日18时33分，我通过微信向卢松兴转账了500元。这三次因为时间太久了，我不记得具体是在哪里交易的。 2、被告人卢松兴号码为135××××0118的手机与证人陈某号码为135××××7555的手机的通话记录能与“证据1”中交易时间相互印证。 3、抓获经过、呈请控制下交付报告书证实： 陈某在公安机关控制下与被告人卢松兴交易，后卢松兴于2019年5月16日在平潭县××镇××村××号被当场抓获。 4、现场勘验笔录、现场勘验平面示意图、现场照片、提取痕迹、物证登记表、扣押决定书、扣押清单、电子天平产品合格证、侦查机关出具的情况说明证实： 侦查机关于2019年5月16日在平潭县××镇××村××号，从被告人卢松兴身上扣押到vivoX27手机一部。在该处一楼大门内西侧地上提取到疑似冰毒1包（毛重4.67克，编号4号）；从该处二楼东南侧卢松兴卧室衣柜内左下角抽屉一个印有vivo字样的黑色手机盒内提取到疑似冰毒4包（毛重4.63克，编号1-1号；毛重15.84克，编号1-2号；毛重5.71克，编号1-3号；毛重4.71克，编号1-4号）和一台黑色苹果手机；从该处二楼东南侧卢松兴卧室衣柜内右侧中间抽屉一个金属罐内提取出疑似冰毒12包（毛重19.48克，编号2-1号；18.75克，编号2-2号；19.63克，编号2-3号；18.96克，编号2-4号；19.64克，编号2-5号；19.48克，编号2-6号；18.78克，编号2-7号；18.94克，编号2-8号；9.83克，编号2-9号；10.04克，编号2-10号；9.86克，编号2-11号；9.81克，编号2-12号）；从该处二楼东南侧卢松兴卧室衣柜内右侧中间抽屉一个绿色茶叶罐内提取出疑似冰毒1包112.9克（编号3号）；从该处二楼东南侧卢松兴卧室行李箱边的地上提取到散落的透明封口袋23个。 5、陈某号码为135××××7555的手机微信聊天记录提取笔录、微信转账记录截图、指认照片、语音聊天转化文字记录（均经陈某签字确认）、侦查机关出具的情况说明证实： 陈某上述手机微信号自2019年4月6日至2019年5月15日与被告人卢松兴号码为“135××××0118／131××××3081”的手机微信（昵称“从头开始阿南”）转账和聊天记录，其中，陈某共计18次转账给被告人卢松兴，转账时间及数额同上述“证据1——证人陈某的证言”，另证实2019年5月8日20时许双方的聊天内容“陈某：…我一个人都不够吃…。卢松兴：死过来…我再拿一点给你吃。陈某：好，可以”。 从被告人卢松兴身上扣押到vivoX27手机时，侦查人员发现该手机内相关微信聊天和转账记录均已被删除。 6、鉴定意见 （1）福建省公安厅物证鉴定中心闽公鉴[2019]371号鉴定书及侦查机关出具的情况说明、毒品称重照片等证实： 侦查人员从被告人卢松兴住处印有vivo字样的黑色手机盒内提取到的4个内装毒品包装袋，经鉴定人棉签擦拭其中的1-1、1-2号包装袋封口部位，分别编号为2019D0248-001-1号和2019D0248-001-2号检材，其中2019D0248-001-1号检材中检出的STR分型，与卢松兴的血样在D3S1358等18个基因座基因型相同，其似然率为6.2000165×1022；侦查人员从被告人卢松兴住处绿色茶叶罐内提取到的1包毒品，除外包装封口袋外还有一个内袋，鉴定人棉签擦拭内袋封口部位，编号为2019D0248-003号检材，该检材检出的STR分型，与卢松兴的血样在D3S1358等19个基因座基因型相同，其似然率为7.0780322×1022；侦查人员从被告人卢松兴住处大门西侧地上提取到的1包毒品，鉴定人棉签擦拭包装袋封口部位，编号为2019D0248-005号检材，该检材检出的STR分型，与卢松兴的血样在D3S1358等18个基因座基因型相同，其似然率为8.7520475×1022。 （2）福建省公安厅物证鉴定中心闽公鉴[2019]364号检验报告证实：送检的检材一至检材十六的甲基苯丙胺重量百分比分别为68.8%、73.5%、68.4%、73.4%、74.7%、78.1%、76.9%、79.0%、77.0%、77.0%、76.2%、77.6%、76.3%、75.4%、76.4%、76.7%。 （3）福建省公安厅物证鉴定中心闽公鉴[2019]357号检验报告证实：送检的检材一至检材十六中均检出甲基苯丙胺成分。 7、侦查机关依法调取的银行账户明细证实： 被告人卢松兴有多张银行卡，其中尾号为“0244”的建行卡自2016年8月至案发前，账户资金进出非常频繁，案发前频繁进行微信转账及提现。 8、福建省毒品案件样品留存收据、福建省毒品实物缴交收据、鉴定事项确认书、情况说明证实：2019年7月16日，平潭县禁毒委员会留存涉案毒品甲基苯丙胺15.64克；2019年7月16日，苏澳派出所向禁毒委员会缴交甲基苯丙胺283.66克；送甲基苯丙胺定性及定量鉴定的检材总净重18.2克，送检后的处理状态为：检毕销毁。 由上，侦查机关从被告人卢松兴处扣押的甲基苯丙胺总净重为317.5克。 9、被告人卢松兴的身份证明及其相关刑事判决书、释放证明书证实： 被告人卢松兴案发时已达到刑事责任年龄，其于2011年2月14日因犯容留他人吸毒罪、非法持有毒品罪被深圳市龙岗区人民法院判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币九千元，2016年7月6日刑满释放。 10、行政处罚决定书证实： 证人陈某因吸食甲基苯丙胺于2019年5月16日16时许被公安机关查获，并于2019年5月17日被平潭县公安局处于行政拘留十日。 11、侦查机关关于侦查人员执法记录仪时间误差的情况说明、关于由协勤担任见证人的情况说明证实： 本案侦查人员在抓捕被告人卢松兴及搜查卢松兴住处时民警马某因使用新领的执法记录仪，时间显示有误；勘查现场时，现场仅有办案民警外及卢松兴直系亲属，无适格见证人，故由协勤在见证人处签字。 12、同步录音录像（提取自执法记录仪）证实侦查人员抓捕被告人卢松兴及搜查被告人卢松兴住处的全过程。 13、监控视频截图证实： 2019年5月6日0时30分21秒至31分51秒，5月9日1时00分55秒至01分54秒，5月13号21时59分51秒至22时02分21秒,陈某出现在宝城花园88栋。 14、被告人卢松兴在侦查机关的供述绝大部分均为沉默状态并拒绝签字，其中包括侦查人员讯问其家庭情况、个人简历时，被告人卢松兴亦拒绝回答。其庭审中辩解未贩卖毒品给证人陈某，陈某通过手机微信转账给其的款项系陈某的欠款，且在其住处查获的毒品不是其所有。 本院认为，被告人卢松兴违反国家毒品管理法规，多次贩卖甲基苯丙胺约327克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人卢松兴曾因犯非法持有毒品罪、容留他人吸毒罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后五年以内再犯贩卖毒品罪，系累犯、毒品再犯，应当从重处罚。被告人卢松兴关于陈某微信转账给其的钱款系欠款及公安机关在其住处查获的毒品非其所有的辩解，经查：1、微信转账钱款性质问题，首先，陈某始终否认与被告人卢松兴有债权债务关系；其次，庭审中被告人卢松兴无法对该“债权债务关系”作出合理解释；第三，被告人卢松兴和陈某的微信聊天中未体现任何关于债权债务和钱款余额等相关内容。故本案陈某对被告人卢松兴的微信转账钱款性质不存在合理怀疑。2、公安机关在被告人卢松兴住处查获的毒品持有问题，因被告人卢松兴无法做出合理解释，亦未提供任何具有合理怀疑的线索，故应依法认定本案查获的毒品系被告人卢松兴持有。由此，被告人卢松兴的辩解均不能成立。关于辩护人的辩护意见：1、本案查扣毒品程序不合法的问题，经查，本案毒品扣押、提取、称重、送检等程序存在一定的瑕疵，但这些瑕疵无法对抗被告人卢松兴住处藏匿有毒品的客观事实，故不足以影响本案定罪；2、“毒品再犯”和“累犯”是否能重复评价的问题，本案不存在“重复评价”，而是“综合评价”，另，我国历来对毒品犯罪均是采取从严惩处的方针政策，一旦构成毒品犯罪，不予姑息；3、陈某的证言前后不一致的问题，经查，陈某在案的证言前后系“互补”关系，不存在矛盾之处；4、陈某微信转账给被告人卢松兴的钱款性质问题不予赘述。 综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第七项、第六十五条、第三百五十六条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人卢松兴犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。 二、扣押在案的vivoX27手机一部、透明封口袋予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长  傅立新 审判员  唐文东 审判员  陈雯霞 二〇二〇年十月十九日 书记员  林 微 附：主要相关法律法规 《中华人民共和国刑法》 窗体顶端 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 窗体底端 窗体顶端 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 窗体底端 窗体顶端 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 窗体底端 窗体底端 窗体顶端 第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。窗体底端 窗体底端