文书内容江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0804民初4231号原告：徐仕芳，女，1957年6月27日出生，汉族，住淮安市开发区。委托诉讼代理人：谷珍芹，淮安市淮阴区兴淮法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：王梦静，淮安市淮阴区兴淮法律服务所法律工作者。被告：龚坚，男，1996年9月13日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被告：卞福强，男，1978年12月10日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被告：华安财产保险股份有限公司淮安中心支公司，住所地淮安市健康东路35号中鑫上城271室、273室。负责人：高健，该公司总经理。委托诉讼代理人：董超，该公司员工。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司，住所地淮安市淮海东路118号。负责人：贾炳奇，该公司总经理。委托诉讼代理人：陆碧清，该公司员工。原告徐仕芳与被告龚坚、卞福强、华安财产保险股份有限公司淮安中心支公司（以下至判决主文前简称华安财保）、中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司（以下至判决主文前简称太平洋财保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐仕芳的委托诉讼代理人谷珍芹，被告华安财保的委托诉讼代理人董超到庭参加诉讼，被告卞福强、龚坚、太平洋财保经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐仕芳向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告各项费用合计257104.6元并由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2018年9月5日，原告徐仕芳驾驶电动三轮车沿淮阴区安澜北路（原康马路）机动车道由南向北行驶至与长江东路交叉路口南侧时左转弯越过双黄实线驶入逆行道路，与由北向南行驶的龚坚驾驶的苏Ｈ×××××号轻型厢式货车发生碰撞，电动三轮车散落的玻璃碎片又与由北向南行驶的张莉驾驶的苏Ｈ×××××号小型轿车相刮，致徐仕芳受伤及车辆损坏的交通事故。该事故经淮安市公安局淮阴分局交通警察大队认定：被告龚坚负事故的同等责任，原告徐仕芳负事故的同等责任，张莉无责任。苏Ｈ×××××号货车登记所有人为被告卞福强，该车在被告华安财保投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期内。苏Ｈ×××××号轿车登记所有人为李士军，该车在太平洋财保投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内。事故发生后双方就赔偿事宜协商未果，现原告诉至法院，请求被告承担赔偿责任。被告龚坚未作答辩。被告卞福强未作答辩。被告华安财保辩称：对事故发生事实、责任认定无异议，医疗费要求扣除10%非医保用药，要求扣除机动车无责赔付部分，投保车辆无营运证，商业险被告华安财保不赔偿。被告华安财保不承担诉讼费，误工费原告没有提供材料，被告华安财保不认可。被告华安财保垫付医疗费10000元，请求在本案中一并处理。被告太平洋财保庭后提交答辩状，其辩称：苏Ｈ×××××号车辆在被告太平洋财保投保交强险及商业三者险，保险期限为2018年5月6日至2019年5月6日，因该车辆在本次事故中无责，故被告太平洋财保愿意在交强险无责范围内赔付11100元，对于原告赔偿项目及损失金额以法庭确认为准，被告太平洋财保愿意调解，不承担诉讼费、鉴定费。本院经庭审审查，双方当事人对本案事故发生经过、事故责任认定、车辆投保情况、被告华安财保垫付医疗费10000元等事实均无异议，本院予以确认。原告受伤后被送至淮安市第一人民医院治疗，住院22天，花费医疗费98022.79元。另原告支付门诊费用355.2元、救护车费用300元，被告卞福强垫付本案交通事故施救费200元。经委托，淮安市涟水县人民医院司法鉴定所对其伤情进行鉴定，该所于2019年3月5日出具司法鉴定意见书：1、原告因交通事故致右侧第1、2、4-9、左侧第1、4、5、7肋骨骨折（计12根），构成九级伤残，交通事故在损害后果中原因力为完全作用；2、误工期限270日、护理期限90日、营养期限90日。此次鉴定，原告支付鉴定费2100元。根据双方庭审的举证、质证意见，本院对原告的各项损失认定如下：1、医疗费：98377.99元（被告华安财保辩称需扣除10%非医保用药，但未提供证据，本院对其该辩称意见不予采纳）；2、住院伙食补助费：22天×50元/天=1100元；3、营养费：90天×30元/天=2700元；4、护理费：90天×100元/天=9000元；5、误工费：3400元÷30天×270天=30600元（原告受伤前在清江浦区美奥装饰服务部工作，其提供2018年3月-8月工资表及单位证明，本院对此予以确认）;6、残疾赔偿金：原告主张188857元，不违反法律规定，本院予以确认；7、精神损害抚慰金：9500元（本院酌定）；8、交通费：750元（本院酌定，包含施救费200元、救护车费300元）；9、财产损失：400元（本院酌定）。上述合计341284.99元。本院认为,公民的健康权受法律保护，因过错侵害他人身体健康的，应根据过错承担相应的赔偿责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由保险公司在交强险范围内予以赔偿，不足部分，由保险公司在商业三者险范围内根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由事故当事人依据各自的责任比例承担赔偿责任。本案中，因被告太平洋财保系无责赔付方，故太平洋财保应赔偿原告徐仕芳12020元，被告龚坚驾驶的肇事车辆在被告华安财保处投保交强险及商业三者险500000元，投保不计免赔，事故发生在保险期限内，因其负事故同等责任，故被告华安财保应在交强险限额内赔偿原告徐仕芳110380元（扣除已垫付的医疗费10000元），超出交强险部分208884.99元（341284.99元-120380元-12020元），由被告华安财保在商业三者险限额内承担60%计币125331元，被告华安财保合计赔偿原告徐仕芳235711元，因被告卞福强垫付施救费200元，结合被告卞福强应承担的诉讼费200元，华安财保应承担的诉讼费4400元，为减少诉累，由被告华安财保在交强险和商业三者险范围内合计赔偿原告徐仕芳240111元（235711元+4400元）。对被告华安财保辩称被告龚建无营运资格证，商业险免赔的意见，因其未提供证据，本院对此不予认可，对其辩称不应承担诉讼费、鉴定费的意见，于法无据，本院亦不予采纳。本案经调解未果。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司淮安中心支公司于本判决生效后十日内在交强险及商业三者险范围内赔偿原告徐仕芳各项损失合计240111元，该款项汇至原告账户（户名：徐仕芳，开户行：中国邮政储蓄银行淮安市徐杨乡营业所，账号：62×××77）；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告徐仕芳12020元，该款项汇至原告账户（账号同上述第一项）；三、驳回原告徐仕芳的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5157元，减半收取2578.5元，鉴定费2100元，合计4678.5元，由原告徐仕芳负担78.5元，被告华安财产保险股份有限公司淮安中心支公司负担4400元（已计算在赔款范围内），被告卞福强负担200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时，根据《诉讼费交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费（账户名：江苏省淮安市中级人民法院；开户行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行；原告徐仕芳的上诉账号为：62×××53；被告龚坚的上诉账号为：62×××38；被告卞福强的上诉账号为62×××12；被告华安财产保险股份有限公司淮安中心支公司上诉账号为：62×××04；被告中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司上诉账号为：62×××88）。审判员  龚正军二〇二〇年十月二十一日法官助理成上书记员丁玥