甘肃省永昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0321民初1528号 原告：王世功，男，1973年2月17日出生，汉族，甘肃永昌县人。 委托诉讼代理人：刘延昭，甘肃可庆律师事务所律师。 被告：金川区智联广告店，个体工商户。 经营者：杨平滋，男，1983年7月16日出生，汉族，甘肃永昌县人。 被告：金川区新视觉广告装饰部，个体工商户。 经营者：段海莲，女，1987年8月1日出生，汉族，甘肃永昌县人。 被告：赵刚（段海莲丈夫），男，1985年10月17日出生，汉族，甘肃永昌县人。 原告王世功与被告金川区智联广告店（以下简称智联广告店）、金川区新视觉广告装饰部（以下简称新视觉广告部）、赵刚提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王世功及其委托诉讼代理人刘延昭、被告智联广告店经营者杨平滋、被告赵刚到庭参加诉讼。被告新视觉广告部经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王世功向本院提出诉讼请求：依法判令智联广告店、新视觉广告部、赵刚赔偿王世功各项经济损失364293.08元（其中医疗费116388.14元、住院伙食补助费8000元、营养费1600元、误工费25833.21元、护理费11644.93元、残疾赔偿金179742元、被扶养人生活费18084.8元、交通费2000元、住宿费1000元）。诉讼过程中，王世功变更诉讼请求为：依法判令智联广告店、新视觉广告部、赵刚赔偿王世功各项经济损失131310.58元（其中医疗费123225.71元、住院伙食补助费8000元、营养费2400元、误工费23100元、护理费18479.34元、残疾赔偿金64646.8元、被扶养人生活费7336.17元、交通费1014元、鉴定费2200元、后续治疗费5000元，以上共计255402.02元，扣除报销医疗保险30000元、杨平滋、赵刚已给付的94091.44元，剩余131310.58元）。事实和理由：2018年开始，王世功就受雇于智联广告店工作。2019年7月28日，王世功受智联广告店指派，到新视觉广告部承接的位于永昌县红山窑镇毛卜喇村委会从事安装广告牌的工作。在工作时从脚手架上摔下当场昏迷不醒。王世功在永昌县人民医院住院治疗，被诊断为：“急性重型颅脑损伤、急性闭合性胸部损伤、左侧桡骨骨折、左侧尺骨骨折、右侧耻骨骨折、坐骨支骨折等”，后转院至金昌市中西医结合医院住院治疗两次后好转出院。智联广告店、新视觉广告部、赵刚联合雇佣王世功提供劳务，应当承担赔偿责任。但双方对赔偿事宜经多次协商无果，请求法院依法裁判。 智联广告店辩称，王世功系打零工人员，工资日结，2018年起并未长期受雇于智联广告店。2019年7月28日，王世功也没有受智联广告店的指派去永昌县红山窑镇毛卜喇村干活，与智联广告店不存在劳务关系，不同意赔偿王世功的经济损失，但对王世功主张的各项经济损失数额及计算标准没有异议。 赵刚辩称，新视觉广告部由赵刚和段海莲夫妻二人共同经营。2019年7月26日，赵刚与智联广告店经营者杨平滋谈好去毛卜喇村安装广告牌，人工费1500元、杨平滋的车拉材料300元，共1800元，该项安装业务已经承包给了智联广告店，应当由智联广告店承担赔偿责任。只因为王世功干的是赵刚承接的活，事故发生后，出于人道主义赵刚支付了部分医疗费。对王世功主张的各项经济损失没有异议。 新视觉广告部未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对在证据交换过程中提交的以下证据，当事人均无异议，本院予以确认并在卷佐证。王世功提供的证据：永昌县人民医院住院病历1份、金昌市中西医结合医院住院病历2份、甘肃省医疗门诊收费票据8张、甘肃省医疗住院费票据原件1张、复印件2张、火车票4张、永昌县焦家庄镇南沿沟村民委员会便函1张、永昌县城关镇昌康苑社区居民委员会便函1张、金川区桂林路街道宝星里社区居民委员会便函1张、商品房买卖合同复印件2份、本院根据王世功的申请委托甘肃政法大学司法鉴定中心作出的鉴定意见书1份、鉴定费票据1张；赵刚提供的证据：中国工商银行交易回单1张、中国银行交易回单4张、甘肃省医疗门诊收费票据原件2张、复印件2张、金昌市中西医结合医院预交收据单复印件5张。 赵刚为证明其主张的事实，向本院提交以下证据：1.与智联广告店杨平滋2019年7月26日的微信聊天记录截图1张，以证明已将广告牌安装工作承包给了智联广告店。王世功、智联广告店对该证据无异议，但智联广告店杨平滋认为，2019年7月27日，杨平滋与赵刚一起去毛卜喇工地送完钢材后当天晚上就表示第二天不去毛卜喇工地干活，双方不存在承包关系；2.王世功在施工现场摔下的照片8张，以证明王世功在梯子上作业时，跳起来够取工具的行为对损害的发生有一定的过错。王世功对该证据无异议，但认为该证据能够证明王世功在高处作业时设施简陋，无法系安全带。对以上证据的真实性因双方均不持异议，本院予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：王世功系打零工人员，新视觉广告部由其注册经营者段海莲与赵刚共同经营。2019年7月26日，新视觉广告部将承揽的永昌县红山窑镇毛卜喇村委会广告牌安装业务邀约智联广告店一起完成，约定人工1500元、拉运材料加油款300元。7月27日，新视觉广告部共同经营者赵刚与杨平滋一起将工地所用钢材送至毛卜喇村委会，当日王世功正在给智联广告店干活。7月28日早晨，赵刚在智联广告店拉王世功等四名工人前往永昌县红山窑镇毛卜喇村委会安装广告牌，未约定工人工资由谁支付。当天下午，王世功在梯子上作业时因够不到放在墙沿上的工具，在前两次踮脚未够到的情况下，第三次跳了一下从梯子上摔下致伤。王世功在永昌县医院住院治疗6天，诊断为:1.急性重型颅脑损伤：右侧额颞骨粉碎性骨折、脑挫伤、脑内血肿、外伤性蛛网膜下腔出血、颅底骨折、外伤性气颅、右侧颧弓骨折、右侧眼眶骨折、头皮裂伤、头皮血肿；2.急性闭合性胸部损伤：创伤性湿肺、肋骨骨折；3.左侧桡骨骨折；4.左侧尺骨骨折；5.右侧耻骨骨折、坐骨支骨折。因家属要求到外院治疗，2019年8月3日，王世功至金昌市中西医结合医院住院治疗35天，诊断为：1.急性闭合性颅脑损伤：脑疝、右侧额颞叶脑挫裂伤、右侧额颞叶多发骨折、多发眶壁骨折、右眼外伤、右眼挫裂伤、头皮裂伤；2.左侧桡骨粉碎性骨折；3.右侧耻骨骨折；4.多发软组织损伤。出院时医嘱：注意休息、定期复查、行颅骨修补术、不适随诊。2019年10月8日，王世功在金昌市中西医结合医院行颅骨修补术，住院治疗39天，诊断为：1.脑外伤开颅术后颅骨缺损；2.脑外伤后遗症；3.慢性胃炎。三次住院治疗，王世功共产生医疗费123225.71元，其中智联广告店支付63590元、赵刚支付30501.44元，合作医疗报销30000元。2020年5月20日，本院依据王世功的申请，委托甘肃政法大学司法鉴定中心对王世功的伤残等级、后续治疗费、误工期、护理期、营养期进行鉴定，鉴定意见为：1.王世功“头皮裂伤、头皮血肿遗留面部瘢痕”为十级伤残；2.王世功“外伤性蛛网膜下腔出血、脑挫伤、脑内血肿、颅底骨折、右侧额颞骨粉碎性骨折、外伤性气颅、后行开颅术治疗”为十级伤残；3.王世功“右侧颧弓骨折、右侧眼眶骨折、创伤性湿肺、肋骨骨折、左侧桡骨骨折、左侧尺骨骨折、右侧耻骨骨折、坐骨支骨折”不构成伤残；4.王世功的后续治疗费约5000元；5.王世功的误工期评定为150日、护理期评定为120日、营养期评定为120日。王世功支付鉴定费2200元。 本院认为，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。智联广告店、新视觉广告部、新视觉广告部共同经营者赵刚在合作完成永昌县红山窑镇毛卜喇村委会广告牌安装业务期间，雇佣王世功提供劳务，在高处作业时，未提供相关安全设施，导致王世功在用梯子作业时摔下致伤，应当承担赔偿责任。王世功用梯子高处作业，在前两次够取放在墙沿上的工具未果时，明知其行为具有危险性，仍然跳跃够取，对损害的发生也具有一定的过错，应当减轻接受劳务一方的赔偿责任。智联广告店虽抗辩王世功系打零工人员，发生本次事故期间是受新视觉广告部雇佣，与智联广告店不存在劳务关系，但发生本次事故前一天，王世功正在给智联广告店提供劳务，且当日智联广告店经营者杨平滋存在受新视觉广告部共同经营者赵刚邀约前往永昌县红山窑镇毛卜喇村委会工地运送安装广告牌材料的行为，加之事故当日王世功是在智联广告店由赵刚接走，足以证明王世功受智联广告店的指派外出提供劳务，智联广告店对其抗辩不能提供任何证据证实，其抗辩理由不成立。赵刚抗辩已经将广告牌安装业务承包给了智联广告店，虽提供其于杨平滋的微信聊天记录，但该记录只能证明赵刚邀约过智联广告店共同完成安装业务，不能证明双方存在承包关系，其抗辩理由亦不能成立。对王世功要求智联广告店、新视觉广告部、新视觉广告部共同经营者赵刚赔偿其经济损失的诉讼请求，本院予以支持。对王世功主张的经济损失，智联广告店、赵刚均无异议，且不违反法律规定，本院予以确认并认定如下：医疗费123225.71元、误工费23100元、护理费18479.34元、住院伙食补助费8000元、营养费2400元、残疾赔偿金71982.97元、后续治疗费5000元、交通费1014元、鉴定费2200元，共计255402.02元。 综上所述，王世功要求智联广告店、新视觉广告部、赵刚赔偿其经济损失的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持，但应当按照各自的过错承担相应的赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、《最高人民法院》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下： 王世功的经济损失：医疗费123225.71元、误工费23100元、护理费18479.34元、住院伙食补助费8000元、营养费2400元、残疾赔偿金71982.97元、后续治疗费5000元、交通费1014元、鉴定费2200元，共计255402.02元，扣除合作医疗报销医疗费30000元，剩余225402.02元，由金川区智联广告店、金川区新视觉广告装饰部、赵刚赔偿202861.81元，扣除金川区智联广告店、赵刚已赔偿94091.44元，再赔偿108770.37元，限于本判决生效后三十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1313元，减半收取计657元，由王世功负担66元、金川区智联广告店、金川区新视觉广告装饰部、赵刚负担591元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省金昌市中级人民法院。 审判员  赵永东 二〇二〇年十月十八日 书记员  李 玲