浙江省平湖市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0482民初3317号原告：张付连，女，1973年11月14日出生，汉族，住湖南省祁阳县。委托诉讼代理人：沈冬青,浙江安舟律师事务所律师。被告:中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市南湖支公司，住所地：浙江省嘉兴市南湖区嘉良大厦****，统一社会信用代码：91330402753952858R。主要负责人：蒋颖，总经理。委托诉讼代理人：金宏伟、倪加列,浙江南湖律师事务所律师。被告:王妍，女，1985年10月30日出生，汉族，住浙江省平湖市。原告张付连为与中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市南湖支公司(以下称人民财保公司)、王妍机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年8月17日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员张雷平独任审判。并于2020年10月14日公开开庭进行了审理,原告张付连及其委托诉讼代理人沈冬青、被告人民财保公司的委托诉讼代理人金宏伟、被告王妍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张付连起诉称：2019年10月24日7时44分许，被告王妍驾驶的浙ＦＹ××**号小型轿车行驶至平湖市钟埭街道兴平××路××路××米处时，与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。此事故经平湖市公安局交警大队认定：原告负事故主要责任，被告王妍负事故次要责任。原告经住院治疗后，现伤情稳定，浙江千麦司法鉴定中心嘉兴（新联）所对原告伤情出具如下鉴定意见：1、被鉴定人张付连因交通事故致腰1、2双侧横突骨折，腰3、4右侧横突骨折，影响功能，评定为人体损伤十级伤残。2、被鉴定人张付连伤残程度系本次交通事故完全作用。3、被鉴定人张付连伤后的误工期限建议为四个月（包括住院时间），护理期建议为二个月（包括住院时间），营养期建议为一个月。另查，事故发生时浙ＦＹ××**号小型轿车车辆所有人为王妍本人，在人民财保公司投保了机动车交强险和商业三者险，保险期间自2019年1月10日0时至2020年1月9日24时。事故发生在保险期内。故诉请判令（庭审中已变更）：1、被告人民财保公司赔偿原告因交通事故造成损失152203.26元（原告损失：医疗费：11422.74元、住院伙食补助费195元、营养费900元、交通费1000元、护理费9318元、误工费18480元、残疾赔偿金120364元、被抚养人生活费30006.40元、精神抚慰金5000元、鉴定费：2600元、修理费：900元。合计损失199158.14元，在交强险内赔偿120900元，在商业三责险内赔偿31303.26元，共赔偿152203.26元）；2、被告王妍在保险外承担赔偿责任；3、被告承担本案诉讼费。被告人民财保公司答辩称：对本次事故的发生和责任认定无异议；事故车辆在人民财保公司投保了交强险和商业三者险100万元(含不计免赔险)，事故发生在保险期内，原告请求的赔偿标准偏高，商业险应按30%赔偿，事故发生后，人民财保公司没有垫付原告医药费；医疗费要求扣除15%的非医保,住院伙食补助费无异议,营养费不予认可,交通费主张过高,护理费过高，应按每天120元计算60天,误工费被告未收到证据不予认可,伤残赔偿金按农村标准10%计算20年,被抚养人生活费不予认可，即使法院认定，也应按照农村标准计算，精神抚慰金认可1500元,鉴定费不属于保险公司承担范围，修理费没有定损，不予认可。请求依法判决。被告王妍答辩称：对原告起诉的事实和责任认定无异议，王妍垫付费用6760元，请求法庭依法判决。庭审中，原告提供的证据及所要证明的事实有：证据一、车辆行驶证、驾驶证各1份，证明：证明：FY505C号小型轿车车主为王妍本人；王妍有合格的驾驶证；证据二、道路交通事故认定书1份，证明：本起事故发生后，平湖市公安局交警大队第330482500000022976号《道路交通事故认定书(简易程序)》认定：原告负事故主要责任、被告王妍负事故次要责任。证据三、门诊病历2份、医疗费票据15份、护工费凭证1份，住院明细清单1份、出院记录1份、检查报告单5份，证明：原告受伤后的治疗情况，原告住院治疗13天(平湖市第一人民医院住院13天，2019年10月24日-11月6日)，原告支出医疗费用11422.74元(其中：伙食费550元)、护工费2080元。证据四、司法鉴定意见书、鉴定费发票各1份，证明：原告之伤经浙江千麦司法鉴定中心嘉兴（新联）所伤残鉴定，鉴定意见：被鉴定人张付连因交通事故致腰1、2双侧横突骨折，腰3、4右侧横突骨折，影响功能，评定为人体损伤十级伤残。2、被鉴定人张付连伤残程度系本次交通事故完全作用。3、被鉴定人张付连伤后的误工期限建议为四个月（包括住院时间），护理期建议为二个月（包括住院时间），营养期建议为一个月；原告支出鉴定费2600元。证据五、居住证明、工资流水、社保参保记录、用工单位基本信息各1份，证明：原告居住于城镇的事实，残疾赔偿金应按城镇标准计算。证据六、修理费发票1份，证明原告因交通事故造成车辆损失900元。证据七、出生证3份(复印件)、证明(复印件)1份，证明：原告及丈夫钟新友共同抚养大女儿钟艳铃(出生时间为2002年7月5日)、二女儿钟善美(出生时间为2003年10月24日)、儿子钟欢欢(出生时间为2005年10月7日)；张付连与出生医学证明的张付莲为同一人。被告人民财保公司质证意见：证据一、二无异议；证据三护工费凭证原告主张过高，不予认可；医疗费要求扣除15%非医保及伙食费550元，其他均无异议；证据四真实性无异议，鉴定费不属于保险公司赔偿范围；证据五证明没有经办人签字，不予认可。从证据可以看出原告居住在农村。参保证明及银行明细真实性无异议，原告没有提供劳动合同，关联性有异议，如果存在误工应该按照实际减少收入计算；证据六形式上真实性无异议，没有定损，不予认可；证据七真实性无异议，关联性有异议，没有提供原件，“张付连”的“连”与出生证上“莲”不是同一字，需要原告提交原件核实。被告王妍质证意见：同意人民财保公司意见。原、被告陈述一致的事实有：浙ＦＹ××**号小型轿车车辆所有人为王妍本人，在人民财保公司投保了机动车交强险（责任限额为：医疗费用赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元、财产损失赔偿限额为2000元）和商业三者险1000000元，保险期间自2019年1月10日0时至2020年1月9日24时；人民财保公司没有垫付原告医药费，王妍垫付原告费用6760元。本院认证如下：原告提交的证据一、二，双方均无异议，本院予以认定；二被告对原告证据三、四、五、六的真实性均无异议，本院予以认定。被告人民财保公司提出证据三应扣除伙食费550元，本院予以支持；被告人民财保公司提出应扣除15%非医保部分的主张，由于非医保部分并非原告扩大的损失，人民财保公司的主张,依据不足，本院不予支持。证据四真实性无异议，本院予以认定。人民财保公司提出鉴定费不属于保险公司赔偿范围，不应由人民财保公司承担，依据不足，本院不予支持；证据五为原告收入来源于城镇的完整材料，故原告损失应按城镇标准计算。人民财保公司提出原告误工费应按照实际减少收入计算，本院予以支持；证据六，虽没有定损和修理费清单，但车损存在，本院酌情认定。证据七为原告子女出生情况，原告庭后提交了证据及户口本原件，本院对原告主张的事实予以认定。对原、被告陈述一致的事实，予以采信。基于原、被告陈述、举证、质证和本院的认证，本院查明事实与原告起诉事实基本一致。本院认为，同时投保机动车交强险和商业险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。对原告的损失，本院确认如下：医疗费经审核为10872.74元(王妍支付6760元，扣除原告伙食费550元)；原告请求的住院伙食补助费195元(15元/天×13天)，人民财保公司无异议，本院予以认定；原告请求的营养费900元(30元/天×30天)、残疾赔偿金120364元(60182元/年×20年×10%)、鉴定费2600元，本院予以确认；原告请求的护理费包括住院期间13天的实际支出2080元(160元/天×13天)和出院后的7238元(154元/天×47天)，合计9318元，具有合理性，本院予以确认；原告请求的误工费，按原告提供的上一年度工资收入(包括奖金)为35411.05元，月均收入2950.92元，扣除休息期间工资收入4095.51元，为7708.17元(2950.92元/月×4个月-4095.51元)；原告请求的被抚养人生活费中原告大女儿钟艳铃(出生时间为2002年7月5日)计算1年,为1875.4元(37508元/年×1年×10%/2)、二女儿钟善美(出生时间为2003年10月24日)计算2年,为3750.8元(37508元/年×2年×10%/2)、儿子钟欢欢(出生时间为2005年10月7日)计算4年,为7501.6元(37508元/年×4年×10%/2)，由于构成十级伤残的，年赔偿总额累计不超过城镇居民人均消费性支出额(37508元)的10%，故被抚养人生活费为11252.40元(2年3750.8元，2年1875.4元)；原告请求的交通费，本院酌定500元；关于精神损害抚慰金，原告因伤致残，精神上遭受了一定的痛苦，其要求赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求，本院予以支持，结合本起事故中王妍的过错程度，本院酌情认定2000元。原告的车损虽没有评估定损，也没有修理费清单，但车损属实，本院酌定500元。上述原告损失共计166210.31元。由人民财保公司在交强险限额范围内赔偿120500元（包括医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元，财产损失赔偿限额内赔偿500元）。超过部分45710.31元，由人民财保公司在商业三者险责任限额范围内赔偿40%，为18284.12元。以上合计138784.12元。扣除王妍垫付6760元，人民财保公司实际应赔偿原告132024.12元。王妍垫付的6760元由王妍与人民财保公司直接结算。人民财保公司提出商业险应按30%赔偿、医疗费中扣除15%非医保部分、营养费不应支付、护理费按每天120元计算，精神抚慰金为1500元、伤残赔偿金和被抚养人生活费按照农村标准计算、鉴定费不属于保险公司承担范围、修理费不应赔偿的主张，均依据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市南湖支公司于本判决生效后十日内赔偿原告张付连132024.12元；二、驳回原告张付连的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1162元，减半收取581元，由原告张付连负担77元，被告王妍负担504元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  张雷平二〇二〇年十月十九日书记员  陈洪萍