贵州省兴义市人民法院 民 事 判 决 书 (2020）黔2301民再4号 原审原告：韦永飞，男，1963年3月15日生，布依族，贵州省安龙县人，小学文化，务农，户籍地贵州省安龙县，现住贵州省安龙县。 委托诉讼代理人：曾程，贵州天生律师事务所律师。特别授权代理。 原审被告：黔西南布依族苗族自治州建筑安装工程总公司，住所地贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市建设路**，统一社会信用代码91522300215280349U。 法定代表人：舒江，系公司总经理。 原审被告：张洪勇，男，1965年6月13日生，汉族，四川省岳池县人，住贵州省安顺市西秀区。 原告韦永飞与被告黔西南布依族苗族自治州建筑安装工程总公司（以下简称“州建安总公司”）、张洪勇提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年8月9日作出（2019）黔2301民初5209号民事判决书。判决生效后，因原告韦永飞不服，向黔西南州中级人民法院申请再审，该院于2020年4月20日作出（2020）黔23民申24号民事裁定书，指令本院再审本案。本院立案后，依法另行组成合议庭，于2020年9月30日公开开庭进行了审理。原告韦永飞及其委托诉讼代理人曾程到庭诉讼，被告州建安总公司、张洪勇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 韦永飞及其诉讼代理人原审、再审期间均向本院提出诉讼请求：判令州建安总公司、张洪勇、共同连带赔偿原告因此次事故受伤造成的损失89853.27元；2、承担本案诉讼费。 事实及理由：州建安总公司承包册亨中学项目进行建设，又将其中木工建设部分分包给了不具备资质的张洪勇施工，2018年5月，韦永飞受张洪勇雇佣在该项目工程所在地从事木工工作，同月22日在施工中受伤。当天即被送至黔西南州人民医院治疗，经诊断为左足切割伤，在该院住院治疗20天，住院期间的医疗费已由被告支付。韦永飞出院后，经鉴定被评定为十级伤残。原告因此次受伤造成的损失如下：1、鉴定费700元；2、护理费2133.32元；3、住院伙食补助费2000元；4、误工费18035.95元；5、交通费800元；6、残疾赔偿金63184元；共计89853.27元。韦永飞多次找被告协商赔偿均被拒绝，故向人民法院提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。 州建安总公司、张洪勇在原审、再审中经本院传唤均未到庭参加诉讼，亦未提交证据及书面答辩意见。 原审查明：2018年5月17日，韦永飞到册亨县工地做工，2018年5月22日，韦永飞在做工过程中受伤，于当日入住黔西南州人民医院住院治疗，诊断为：左足切割伤：1、第1趾近节完全裂断，2、第2趾甲床缺损，3、第2趾远节趾骨开放性骨折并缺损，共住院20天。后经天生律师事务所委托，兴义市人民医院法医司法鉴定所进行鉴定，2018年9月17日，兴义市人民医院法医司法鉴定所作出兴医司法鉴定书［2018］临鉴字第587号鉴定意见书，伤者韦永飞左足缺失评分为15分，左足功能丧失分值≥10分，评定为十级伤残。后因双方就赔偿事宜未达成一致意见，故韦永飞于2019年5月15日向本院提起诉讼。 原审认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，韦永飞称其为不具备资质的张洪勇承包的工地施工，其没有提供证据加以证明，也未举证证明张洪勇与黔西南布依族苗族自治州建筑安装工程总公司之间是什么关系，庭审中其陈述不清楚张洪勇的工程是向谁承包的。同时在庭审中张洪勇称其受伤后是尹良平送去医院，医疗费系尹良平垫付，韦永飞也并未举证证明尹良平与张洪勇之间又系什么关系。故韦永飞的主张无事实和法律依据，其举证依据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决：驳回韦永飞的诉讼请求。案件受理费698元，减半收取349元，由韦永飞承担。 再审中，韦永飞及其诉讼代理人向本院提交以下证据用于证明本案事实并获本院采纳： 一、韦永飞身份证复印件。证明：韦永飞的个人基本信息及诉讼主体资格适格。二、黔西南州人民医院《住院疾病诊断书》、《住院病案首页》《入院记录》、病历等材料复印件1份；兴义市人民医院《法医司法鉴定所司法鉴定意见书》及发票1张。证明：原告因本次事故受伤后，经黔西南州人民医院诊断为：“左足切割伤：1、第1趾进节完全离断，2、第2趾甲床缺损，3、第2趾远节趾骨开放性骨折并缺损。”2018年5月22日至6月11日在该医院住院治疗20天的事实以及治疗过程。原告因本次交通事故，经兴义市人民医院法医司法鉴定所鉴定为十级伤残，鉴定费700元。三、韦永飞之妻与尹良平微信聊天记录、原告代理人曾程与张洪勇、尹良平、方波的通话录音光盘4段、施工现场视频1段。证明：1、微信聊天证实（1）韦永飞系在其分包的册亨县工地务工的工人，从事木工事务。原告韦永飞受伤后，张洪勇安排其侄子尹良平处理韦永飞的受伤事宜。受张洪勇委托，在韦永飞受伤住院后2018年5月25日至2018年6月8日期间，尹良平以自己的名义分4次通过银行转账或微信支付的方式支付了8500元的医疗费；（2）韦永飞妻子在韦永飞住院期间，要求尹良平交医疗费，在尹良平称在施工，忙过后跟老板汇报；（3）双方就受伤事宜进行协商，但未能协商一致。2、通话录音证实（1）张洪勇对韦永飞在工地受伤事宜没有异议，韦永飞受伤后，张洪勇安排其侄儿尹良平处理韦永飞受伤的事情，包括在医院住院、交费等；（2）建安总公司项目经理方波知晓韦永飞在册亨中学工地受伤事情，韦永飞是在建安总公司分包给张洪勇的工地上做工。 本院再审查明：2017年8月，建安总公司承建册亨县建设项目后，将其中木工建设部分分包给不具备资质的张洪勇实施。2018年5月，张洪勇又雇请了韦永飞为其从事木工工作。2018年5月22日，韦永飞在施工过程中因电锯倾倒割伤左足，当日即被送至黔西南州人民医院治疗，经该院诊断为“左足切割伤：第1趾近节完全裂断，2、第2趾甲床缺损，3、第2趾远节趾骨开放性骨折并缺损。”共住院20天，同年6月11日出院，共产生医疗费14764.37元。韦永飞住院期间，张洪勇委托其管理人员尹良平向医院支付6500元、向韦永飞之妻支付8500元。结算后退费235.63元由韦永飞收取。2018年9月5日，经贵州天生律师事务所委托，兴义市人民医院法医司法鉴定所对韦永飞伤情进行鉴定，2018年9月17日，该法医司法鉴定所作出兴医司法鉴定书［2018］临鉴字第587号鉴定意见书，结论为：伤者韦永飞左足第1趾近节以远完全缺失，左足缺失评分为15分，根据《人体损伤致残程度分级》5.10.6.19之规定，左足功能丧失分值≥10分，评定为十级伤残。 本院再审认为：韦永飞受雇从事木工劳动，并因此遭受人身损害，其雇主张洪勇应当承担赔偿责任。州建安总公司承包建设工程后将部分建设工程分包给不具有建设工程施工资质的张洪勇实施，具有选任过失，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。……雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带责任。”州建安总公司应当与张洪勇承担连带赔偿韦永飞医疗费、护理费、交通费等为治疗支出的合理费用，以及因误工减少的收入、残疾赔偿金等费用的责任。 本案原审、再审过程中，张洪勇、州建安总公司经本院合法传唤，均未向本院提出书面答辩，阐明其对原告诉讼请求及所依据的事实和理由的意见；亦未提供反驳原告诉讼请求及所依据的事实和理由证据；且拒不到庭参加诉讼，是对自己诉讼权利的漠视和放弃。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十八条：“控制书证的当事人无正当理由拒不提交书证的，人民法院可以认定对方当事人所主张的书证内容为真实。”和第六十六条：“当事人无正当理由拒不到场、拒不签署或宣读保证书或者拒不接受询问的，人民法院应当综合案件情况，判断待证事实的真伪。待证事实无其他证据证明的，人民法院应当作出不利于该当事人的认定。”的规定，本院依法对原告主张的“州建安总公司违法分包工程、张洪勇与韦永飞形成雇佣劳动关系”等待证事实径行认定为真实，同时排除张洪勇和州建安总公司具有其他法定减轻和免责事由。原审未虑及韦永飞系农民工，举证能力有限；且相关的总承包、分包合同等书证不可能由其控制或者持有；本地区临时雇工通常系口头约定等情况，将上述待证事实的举证责任分配给原告显然不当，更据此驳回韦永飞诉讼请求显属错误，再审予以纠正。 韦永飞诉请赔偿的各项损失确认如下：1、法医鉴定费700元，有收据为凭；2、护理费，参照当地护工从事同等级别的劳务报酬标准105.67元/天×20天=2133.32元；3、住院伙食补助费，参照国家机关一般工作人员出差伙食补助标准100元/天×20天=2000元；4、误工费，参照受诉法院所在地建筑业上一年度职工平均工资，从受伤日计算至定残前一日56266元/365天×117天=18035.95元；5、交通费酌情支持500元；6、残疾赔偿金，根据伤残等级，按照受诉法院上一年度城镇居民人均可支配收入标准31590元/年×20年×10%=63184元，共计86553.27元，其赔偿项目及计算标准合法。扣减韦永飞从医院退费235.63元，还应赔偿86317.64元。 综上，原审查明部分事实清楚，但举证责任分配不当，再审予以撤销。韦永飞诉讼请求于法有据，应予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条；《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十五条第一款第（六）项、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十八条、第六十六条之规定，判决如下： 一、撤销本院（2019）黔2301民初5209号民事判决。 二、限张洪勇于判决生效后10日内赔偿韦永飞因务工受伤所致损失误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、法医鉴定费共计86317.64元。 三、黔西南布依族苗族自治州建筑安装工程总公司对本判决第二项承担连带赔偿责任。 如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费698元，减半收取349元，由张洪勇、黔西南布依族苗族自治州建筑安装工程总公司共同承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。 逾期不上诉，本判决即发生法律效力。 义务人逾期不履行义务，权利人可在判决书规定的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。 审 判 长  陈二龙 人民陪审员  余 燕 人民陪审员  李 琼 二〇二〇年十月二十二日 法官 助理  刘植根 书 记 员  刘 淋