浙江省泰顺县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0329民初2180号 原告：黄夏莲，女，1954年6月18日出生，汉族，住浙江省泰顺县。 委托诉讼代理人：翁林洁，浙江招脉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱陈陈，黄夏莲孙女。 被告：泰顺县长途汽车运输公司，住所地：浙江省泰顺县罗阳镇泰庆北路**。 法定代表人：陈学新。 委托诉讼代理人：吴向峰，该公司员工。 被告：李敏鑫，男，1969年12月13日出生，汉族，住浙江省平阳县。 被告：温州交运集团泰顺有限公司，住，住所地：浙江省泰顺县罗阳镇泰庆北路**/div> 法定代表人：郑敏。 被告：中华联合财产保险股份有限公司温州中心支公司，住所地，住所地：浙江省温州市龙湾区蒲州街道上江路**iv> 负责人：林初强。 委托诉讼代理人：王允重，该公司员工。 黄夏莲诉泰顺县长途汽车运输公司（以下简称长运公司）、李敏鑫、温州交运集团泰顺有限公司（以下简称交运公司）、中华联合财产保险股份有限公司温州中心支公司（以下简称联保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。黄夏莲的委托代理人翁林洁、朱陈陈，长运公司的委托代理人吴向峰，联保公司的委托代理人王允重到庭参加诉讼，李敏鑫、交运公司法定代表人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄夏莲向本院提出诉讼请求：1、判令长运公司、李敏鑫、交运公司共同赔偿黄夏莲伤残赔偿金、医疗费等共计181752.62元；2、判令联保公司在交强险和商业第三者险承保责任限额内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由长运公司、李敏鑫、交运公司、联保公司负担。 联保公司答辩称：1、案涉车辆在联保公司投保交强险、商业险1000000及不计免赔，事故发生在保险期限内。联保公司对事故的经过无异议，但根据行车记录，事故发生时李敏鑫并未有不专心驾驶的情形，而黄夏莲在未确定道路安全的情况下直接横穿马路才造成了事故，占据了较大的过错，故不应当再加重驾驶员的责任，该事故比例建议按70%予以认定；2、对于黄夏莲主张的各项费用意见如下：医疗费中应当扣除4343.5元的住院伙食费，金额为284.01元的温州医科大附属第一医院的发票遗失证明及金额为6930.5元的肿瘤全身断层的发票，不予认可，故联保公司认可发票金额为109017.06元，其中非医保金额16352.56元应予以扣除；黄夏莲实际住院天数为64天，住院伙食费认可6400元；院内护理时间应为64天，对护理总期限无异议；误工期限无异议，但黄夏莲已超退休年龄，仅凭村委会证明无法证明其收入情况；精神损害抚慰金认可6000元；交通费认可1200元；住宿费不予认可；营养费、伤残赔偿金无异议；诉讼费及鉴定费不在保险范围。 长运公司同意联保公司的答辩意见。 李敏鑫、交运公司未答辩亦未提交证据。 案件相关情况 2019年3月13日9时20分许，李敏鑫驾驶浙ＣＧ××××号大型普通客车，行经泰顺县罗阳镇分泰线52ｋｍ＋950ｍ路段时，与跑着横过道路的行人黄夏莲发生碰撞，造成黄夏莲受伤及车辆受损的交通事故。经泰顺县公安局交通警察大队认定：李敏鑫驾驶机动车行经事故道路时，遇行人横过道路，采取避让措施不当，是造成道路交通事故的主要原因，承担本次事故的主要责任，黄夏莲横穿道路未注意安全，是造成道路交通事故的次要原因，承担本次事故的次要责任。事故发生后，黄夏莲即被送往泰顺县人民医院治疗，并于3月14日被送往温州医科大学附属第一医院住院治疗31天，出院诊断为：头部外伤，弥漫性轴索损伤，右额脑挫裂伤，创伤性蛛网膜下腔出血，头皮裂伤，头皮擦伤，（下）唇裂伤；胸部损伤，（双）多发性肋骨骨折，（双）肺挫伤，（双）创伤性胸腔积液，胸椎横突骨折；颈椎横突骨折，左耻骨骨折，左肩袖损伤，多处浅表损伤，左下肢静脉血栓，高血压病，糖尿病。期间，黄夏莲于2019年3月21日进行了“胸廓成形术”及“胸腔闭式引流术”的手术。2019年4月13日，黄夏莲转至泰顺县人民医院住院治疗了34天，住院期间护工护理期为32天，产生护理费7360元。2020年1月21日，温州医科大学司法鉴定中心出具鉴定意见书，鉴定结论为：被鉴定人黄夏莲于2019年3月13日因交通事故致右侧第1、5-8肋骨骨折，左侧第2-8、11肋骨骨折，其损伤评定为人体损伤九级伤残，误工期评定为150日，护理期评定为75日，营养期评定为75日。经本院释明，黄夏莲确认不对肿瘤全身断层显像费用（温州医科大学附属第一医院于2019年11月11日出具票据号码为4515265339的发票，记载金额为6936.5元）与交通事故的关联性进行鉴定。 另查明，浙ＣＧ××××号大型普通客车在联保公司投保了交强险、1000000元的商业三者险及不计免赔，涉案交通事故发生在保险期限内。李敏鑫系长运公司员工，事故发生时在履行职务。之后，交运公司与长运公司发生交易，长运公司资产陆续转移到交运公司名下，现案涉车辆已归属于交运公司。事故发生后，长运公司已垫付款项108558.28元。 损失项目 黄夏莲的损失、依据及争议事项 1、医疗费 黄夏莲主张120291.06元； 本院认为，根据黄夏莲提供的医疗票据、病历及各方意见，医疗费总额为109017.06元（已扣除伙食费4343.5元）。关于肿瘤全身断层显像费用6936.5元，黄夏莲未提供证据与本案事故具有关联性，本院不予支持。 2、住院伙食补助费 黄夏莲主张6500元，按照65天×100元/天的标准计算； 本院认为，根据黄夏莲住院天数及各方意见，确定该项费用为6500元。 3、误工费 黄夏莲主张8219.18元，按照20000元/年÷365天/年×150天的标准计算； 本院认为，黄夏莲虽然达到退休年龄，但尚有劳动能力，结合本案及本县实际情况，认定黄夏莲按照20000元/年标准计算合理，根据鉴定意见，认定误工期限为150天。即该项费用，本院予以支持。 4、护理费 黄夏莲主张15202.04元，按照7360元+72078元/年÷365天/年×33天+48377元/年÷365天/年×10天的标准计算； 本院认为，根据鉴定意见，黄夏莲的护理期限为75天，其中住院32天请护工花费7360元，本院予以认可，剩余住院33天应按2019年浙江省全社会在岗职工平均工资标准计算，非住院期间10天，应按2019年浙江省全社会在岗职工居民服务业平均工资标准计算，即该项费用，本院予以支持。 5、营养费 黄夏莲主张2250元，按照30元/天×75天的标准计算。 本院认为，根据鉴定意见，黄夏莲主张营养天数75天合理，其主张按照30元/天的标准计算亦合理。故该项费用，本院予以支持。 6、精神损害抚慰金 黄夏莲主张10000元； 本院认为，根据黄夏莲的伤情，结合双方过错程度，确定精神损害抚慰金为7000元。 7、伤残赔偿金 黄夏莲主张149697元，按照49899元/年×20%×15年的标准计算； 本院认为，黄夏莲定残时年满65周岁，伤残赔偿金应计算15年，再结合黄夏莲的伤残情况，认定伤残赔偿金的系数为20%，其按照2019年全体居民人均可支配收入计算合理。即该项费用，本院予以支持。 8、交通费、住宿费 黄夏莲主张8131.5元； 本院认为，合理的交通费、住宿费应予以支持，结合各方意见与本案实际情况，确定该项费用为1600元。 9、鉴定费 黄夏莲主张1900元； 本院认为，本院根据双方过错程度，确定长运公司负担1330元。 黄夏莲合理的损失 上述费用合计299485.28元（不含鉴定费）。 本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应承担侵权责任。本案中，李敏鑫驾驶机动车行经事故道路时，遇行人横过道路，采取避让措施不当，应承担本次事故的主要责任，认定责任比例为70%，但因其系在履行职务行为，故应由长运公司承担相应的责任。因涉案车辆在联保公司投保了交强险、1000000元的商业三者险及不计免赔，本院认定联保公司应赔付金额为：（299485.28元-120000）×70%+120000=245639.7元。因长运公司已垫付的款项108558.28元，扣除应由其自行负担的1330元，余款107228.28元抵扣赔偿款，故联保公司最终赔偿金额为：245639.7元-107228.28元=138411.42元。长运公司已垫付的款项107228.28元可自行向保险公司理赔。虽然长运公司有将资产转移给交运公司，但双方仍是两个独立的主体，且长运公司有足够的能力支付赔偿款，故黄夏莲要求交运公司承担连带责任，没有法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、中华联合财产保险股份有限公司温州中心支公司于本判决生效后十日内赔付黄夏莲138411.42元； 二、驳回黄夏莲的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3935元，减半收取1967.5元，由黄夏莲负担395元，由泰顺县长途汽车运输公司负担1572.5元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审判员  黄建伟 二〇二〇年十月三十日 书记员  林荣烨