河北省石家庄市鹿泉区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0110民初3094号 原告：杨依，女，汉族，1987年2月23日生，住石家庄市鹿泉区。 委托诉讼代理人：冯志洁，河北诚基律师事务所律师。 被告：武会敏，女，汉族，1984年1月2日生，住石家庄市鹿泉区。 委托诉讼代理人：程相荣，河北冀石律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李明晓，河北冀石律师事务所律师。 原告杨依与被告武会敏健康权一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月21日公开开庭进行了审理。原告杨依及其委托诉讼代理人冯志洁，被告武会敏及其委托诉讼代理人程相荣、李明晓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨依向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、交通费、鉴定费等费用50525.66元。2、本案的诉讼费、保全费、诉讼责任保险费、鉴定费等费用由被告承担。事实与理由：2020年3月15日，被告来到原告在鹿泉区龙泉花园东区经营的兰暂日化养生美容店，称要退换前几日在其店里购买的护肤品，因被告所持护肤品并非原告售出，且兰皙日化店在石家庄的店面非常多，原告便向被告解释，需要和店员核实一下情况，才可以进行调换，在原告打电话时，被告超原告不备，便从原告背后，用护肤品击打原告颈部，将原告当场打晕，店员发现情况后，刚将原告扶起，被告又连续对原告进行殴打，后原告店员报警，鹿泉区派出所出警，并做了出警记录。原告随即被送往上庄镇卫生院输液治疗，经上庄镇卫生院检查，原告伤情较重，建议转院，2020年3月16日，原告前往河北医科大学第三医院住院治疗，经诊察为颈部软组织挫伤，在该院住院治疗12天。但被告至今，未对其造成原告人身损害进行过赔偿。 武会敏辩称，一、被答辩人陈述与事实不符，其住院治疗与答辩人没有关系，其治疗的疾病与答辩人与其之间的因2020年3月15日的矛盾冲突没有因果关系。二、被答辩人的诉求于法无据，被答辩人主张的医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、误工费均不应得到支持。 原告提交证据如下：一、石家庄市鹿泉区公安局上庄派出所出警记录。二、原、被告询问笔录。三、案发当天的视频资料。证据一至三，证明案件发生的时间、经过，及被告殴打原告的事实。在2020年3月15日17时42分20秒，被告来原告日化店里退护肤品，原告一直与被告耐心沟通，17时57分被告第一次离店，于18时再次返回店里，要求退货，原被告双方再次沟通，于18时8分43秒，被告用手持的护肤品击打原告的左后脑，原告于三秒后倒地，被告见原告晕倒后，迅速逃离现场，原告被店员扶起，于18时10分追出店外，双方拉撤后倒地，原告整个过程只是双手抓着被告的衣服防止其逃离现场，而被告于18时13分18秒，又打了原告一个耳光，后双方坐在地上，18时19分原告爱人赶到现场，将双方拉开，将原告抱回店里，民警于18时40分到达现场，原告于18时47分由其爱人背扶前往上庄卫生院就医。 四、石家庄市鹿泉区卫生院门诊病历（2张）。证明因被告殴打原告有头面部外伤，及颈椎脱位？输液观察。 五、石家庄市鹿泉区卫生院收费票据。证明花费医疗费共计802.3元,其中被告垫付352.3元，剩余450元原告自付。 六、河北医科大学第三医院住院病历。证明原告被打伤后，共计住院治疗12天，证疗为因被东西硬伤，导致颈部软组织损伤，颈髓损伤，脱髓鞘改变，癔病。 七、河北医科大学第三医院住院住院费用清单。证明原告的用药明细，及费用明细。 八、河北医科大学第三医院住院收费票据。证明花费医药费共计25015.66元。 九、鹿泉区寻美日化用品经销处营业执照。证明原告为日化店的经营者，计算误工费的标准依据。 赔偿明细：1、医疗费25465.66元（其中被告垫付352.3元，已扣除）。石家庄市鹿泉区卫生院门诊病历、收费票据，河北省医科大学第三医院住院病历1份，住院费用清单1份，收费票据1张。2、交通费1000元。原告及其陪护人员因就医而产生的必要费用。3、营养费3000元。原告主张营养期为60天，按每天50元计算。4、住院伙食补助费1200元。根据原告提交的住院病例，原告住院12天，每天按100元计算。5、护理费6900元。护理期按60天计算，由原告母亲对其进行护理，42115元／年（居民服务业标准），115元每天，60×115＝6900元。6、误工费12960元。原告的误工期按90天计算，有营业执照证明其从事日化用品经营，应参照商业服务业144元／天×90＝12960元。原告上述损失总计50525.66元。 被告质证意见：对证据1-3，出警记录真实性、合法性、关联性无异议，对证明目的有异议。该份记录证明在2020年3月15日18点13分原被告发生冲突，报警人系原告的女儿并非是原告的店员。并且该份记录在案件基本情况一栏明确显示现场无人员受伤，有双方当事人签字。对其视频合法性、完整性均有异议，其视频仅显示图象，没有声音，根据当事人陈述，当时发生冲突是因为原告对被告进行言语辱骂、人身攻击，激怒了被告，被告才动手，可以印证原告事先涉局。对询问笔录真实性、合法性无异议，对证明目的有异议。该询问笔录明确双方发生冲突是在头、面部，并且没有外伤，而原告起诉状中事实与理由部分明确阐述是颈部。所以，原告的颈部损伤以及治疗与被告无关。根据医学常识，如果原告的颈部颈椎间盘突出是由被告所致，那么会有最基本的肿胀、淤血、淤青、破损，而在公安的询问笔录及就诊记录中，并没有该诊断映像。因此，原告的损伤与被告无关。对室外视频无异议。该视频明确显示原告追逐殴打被告的事实，并且从原告殴打的力度能看出，原告并不存在像其所陈述的头晕倒地的事实。并且也可以看出，原告所陈述的事实与理由部分第6行内容与事实严重不符。 对证据4、对2020年3月15日门诊病历真实性有异议，诊断是头、面部外伤，而没有提到颈椎的问题，可以跟证据1相互印证。对2020年3月16日门诊病历有异议，不认可，时间显示3月16日下午2点31分，新增检查项目头颅CT，结果是无明显异常。 对证据5、真实性认可，关联性不认可。 对证据6-8，均认可，该次就医，与跟被告之间的冲突没有关联性，其产生的损失不应由被告承担。从原告的检查项目以及用药明细均可以看出其是系治疗自身原有疾病而产生的费用，像高血压、癔病等，均与被告无关。 对证据9、真实性认可，关联性不予认可。 对费用清单及计算依据均不予认可，该费用均与被告无关。且其没有提交相关的证据。交通费、营养费、护理费、误工费原告均没有提交相关的证据来证明其损失。且在其住院病案中并没有提到加强营养、建议休息等医嘱。因此，即使产生损失，也不应该由被告承担。并且该住院病案明确显示其住院时间为2020年3月16日，而双方发生冲突是在2020年3月15日，原告该次就医与2020年3与15日的冲突没有直接因果关系，其存在原告恶意诉讼嫌疑，不能排除原告在发生冲突至2020年3月16日就医之前其自身发生其他的意外事故造成损伤。 被告提交证据：1、从派出所调取的询问笔录及出警记录、视频光盘。证明原被告在2020年3月15日出生冲突，冲突部位系头、面部，当时出警记录显示没有人员受伤，双方也进行签字确认。视频能够显示原告对被告进行了追赶、殴打。能够证明原告的陈述事实与理由部分严重与事实不符。其治疗产生的损失主要是在颈部，与被告无关。2、原告用药相关药品的说明书。证明原告用药系治疗酒精中毒、消化道出血、支气管哮喘及心绞痛、高血压等相关用药。从而印证产生的损失系治疗其自身原有疾病，与被告无关。 原告质证意见：对证据1、均证明了被告对原告进行殴打事实，而没有任何视频显示原告对被告进行过殴打。出警记录中显示无人员受伤，是为了走简易程序快速处理，民警了解案件情况后，于2020年3月20日又对被告进行了询问，询问笔录中被告承认其对原告进行了殴打。对证据2、原告的住院记录中显示原告无任何基础病史，其用药主要是用于外伤活血化淤、促进神经修复、融血栓等，是为了防止因外伤导致血栓，治疗本属于专业的医疗问题，用药也具有专业性和综合性，不能从一、两个药物作用中推断原告有基础病史，违反事实及常理。用药病历中明确载明原告住院是因外伤导致的颈部软组织损伤、颈髓损伤，与被告的殴打具有直接的关联性。 经审理查明，原告开办鹿泉区寻美日化用品经销处，从事日化用品零售等。2020年3月15日，被告来到原告所在的日化经销店，称之前在原告店里购买了一瓶兰皙牌乳液，因使用过敏要求退货。双方在协商过程中发生争议，被告用自己带包装的化妆品打击原告的头部左侧致其倒地，被告走出日化店后原告追出，双方发生推搡撕扯，期间被告又在原告脸上打了一巴掌。报警后双方经公安机关处理，双方同意自行解决。随后双方到鹿泉区卫生院进行检查治疗，门诊诊断为头面部外伤，静脉输液、留院观察。次日门诊诊断为头面部外伤，颈椎脱位？，急转上级医院进一步检查。在上庄镇卫生院检查治疗共计支付医疗费用802.3元，被告垫付352.3元。2020年3月16日，原告入住河北医科大学第三医院诊疗，入院及出院诊断均为颈部软组织损伤、颈3-4椎间盘突出、癔病？，出院医嘱为适当锻炼患肢功能，积极对症支持治疗。原告在河北医科大学第三医院住院治疗12天，产生医疗费用24663.36元；住院伙食补助费1200元（100元/天×12天）；住院期间营养费为600元（50元/天×12天）；护理费1385元（护理期12天，按居民服务业标准42115元/年计算）；原告从事日化用品零售，误工费可参照商业服务业52720元/年，误工12天，误工费为1733元；结合原告的住院地点和时间，酌情认定交通费600元。此次事故造成原告损失30533.66元，被告垫付医疗费352.3元。 以上事实由原被告提交并经庭审质证的证据及庭审笔录予以证实。 本院认为，自然人依法享有身体权、健康权等权利。侵害公民身体造成伤害的，应当承担赔偿责任。原被告双方因商品退还事宜发生争执，被告用包装产品击打原告头部，当日双方到上庄卫生院进行诊疗，并于次日由上庄卫生院急转河北医科大学第三医院住院治疗，诊断结果为颈部软组织损伤、颈3-4椎间盘突出，故原告的伤病情与被告的击打存在因果关系，被告依法应赔偿原告由此产生的医疗费用25015.66元、住院伙食补助费1200元、营养费600元、护理费1385元、误工费为1733元、交通费600元等共计30533.66元，扣除被告垫付的医疗费352.3元，被告应赔偿原告损失30181.36元。原告主张的住院期间外的营养期、护理期、误工期没有事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条的规定，判决如下： 被告武会敏于本判决生效后十日内赔偿原告杨依损失30181.36元。 案件受理费减半收取525元，原告负担211元，被告负担314元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（注明邮寄地址及邮编，收件人为材料收转窗口）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  李秋芳 二〇二〇年十月二十七日 书记员  王晓然