wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0582民初12072号 原告：罗国煌，男，1973年8月20日出生，汉族，户籍地住址江西省赣州市石城县，居住地住址福建省晋江市。 被告：赵春辉，男，1983年5月4日出生，汉族，户籍住址安徽省蒙城县。 原告罗国煌与被告赵春辉买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：被告支付货款126254元及逾期付款利息(自起诉之日即2020年9月3日起至付款之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)。事实和理由：被告于2019年12月向原告采购成品鞋，2020年8月2日经双方结算，被告结欠原告货款126254元(不含税价)，后被告未能付款。 被告未作答辩，亦没有向本院提供证据。 原告围绕诉讼请求提交了以下证据原件：送货单1份，载明：“赵春辉于2020年8月2日确认结欠原告货款126254元(不含税价)”。本院认为，因被告未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃相应的诉讼权利。原告提供的送货单(即结算凭证)为原件，来源合法，内容和形式完整，与待证事实相关联，具有相应的证明力，可作为认定本案事实的根据。 本院经审理认定事实如下：被告赵春辉于2020年8月2日向原告罗国煌出具1份送货单(即结算凭证)，确认：被告结欠原告货款126254元(不含税价)。后被告未能付款。 综上所述，本院认为，原、被告之间所达成的买卖合同是双方当事人的真实意思表示，合同没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。据现有的证据体现，本案交易对货款的履行期限没有约定，对此，原告有权随时要求被告履行，但应给其必要的准备时间。原告起诉后至今，被告仍未能给付货款，已构成逾期付款，由此给原告造成的利息损失，被告应予承担。原告的诉讼请求符合法律规定，予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项、第一百一十二条、第一百三十条、第一百五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告赵春辉于本判决生效之日起10日内支付原告罗国煌货款126254元及逾期付款利息(按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年9月3日起计算至付款之日止)。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2825元，因适用简易程序审理，减半收取计1412.5元，由被告赵春辉负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  林海堤 二〇二〇年十月十五日 书记员  王园园 附件：本案所适用的法律法规 1.《中华人民共和国合同法》 第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。 第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定： …… （四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。 …… 第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示： 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》 第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。
河北省保定市莲池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0606执1171号 申请执行人杜国辉，男，汉族，1946年3月3日出生，住所地保定市莲池区。 被执行人尹文健，男，汉族，1958年5月12日出生，住所地保定市秀兰城市。 被执行人保定市精工塑业有限公司，统一社会代码：91130605771305718F，住所地保定市乐凯北大街**。 申请执行人杜国辉诉尹文健、保定市精工塑业有限公司民间借贷纠纷一案中，经本院审理，该案做出的（2019）冀0606民初6169号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人杜国辉于2020年4月26日向本院申请强制执行，要求被执行人尹文健、保定市精工塑业有限公司偿还原告案款1236200元，被执行人依法应承担本案受理费7575元、保全费5000元、执行费14762元。 在执行过程中：1、本案在执行期间已向被执行人尹文健、保定市精工塑业有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令、失信被执行人风险提示通知书，被执行人未按法律文书履行给付义务。 2、本院于2020年4月26日通过全国网络查控系统查询了被执行人尹文健、保定市精工塑业有限公司全部银行信息，被执行人尹文健、保定市精工塑业有限公司名下无可供执行财产。 3、本院依法查询了保定市住房公积金管理中心、中国人寿保险股份有限公司保定分公司、保定市不动产登记中心等单位，被执行人尹文健、保定市精工塑业有限公司名下房产抵押金额过大，暂不作处置。 4、2020年9月14日本院将被执行人尹文健、保定市精工塑业有限公司纳入全国失信名单系统并限制其高消费，对其进行信用惩戒。 5、2020年9月20日本院执行干警，到被执行人尹文健、保定市精工塑业有限公司所地进行了调查、走访，未发现被执行人财产线索。 6、本院于2020年10月14日依法约谈申请执行人，告知其被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人也无法提供其他可供执行财产的线索。同日申请执行人向本院提交书面申请，申请终结本次执行程序。 7、本案标的款1236200元、案件受理费7575元、保全费5000元、执行费14762元，共计1263537元，未执行到位1263537元。 综上所述，本院依法约谈申请执行人，将该案的走访、调查及执行结果向其进行了告知，申请人明确表示认可本院的走访、调查及执行结果。现被执行人却无可供执行财产，申请执行人向本院提交终结本次执行程序申请书，要求终结本次执行程序。其申请符合相关法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  姜巍 二〇二〇年十月十四日 书记员  季喆
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执1189号之一申请执行人：长沙安德物流有限公司,住所地湖南省长沙县春华镇大鱼塘村群力组**,组织机构代码:MA4L48R33。法定代表人：范赛。被执行人：浙江众泰汽车销售有限公司,住,住所地浙江省金华市永康市经济开发区北湖路**西边1-5间织机构代码:32345113X。法定代表人：金浙勇。申请执行人长沙安德物流有限公司与被执行人浙江众泰汽车销售有限公司公路货物运输合同纠纷一案，申请执行人根据已生效的（2019）浙0784民初8731号法律文书向本院申请执行，本院于2020年4月20日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、被执行人浙江众泰汽车销售有限公司在（2020）浙0784执1189号执行通知书发出之日起立即履行生效法律文书确定的义务。二、冻结、划拨被执行人浙江众泰汽车销售有限公司银行存款人民币256725.59元及相应利息，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产。三、冻结资金期限为一年，查封动产期限为二年，不动产及其他财产期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日内向本院提出续行书面申请，被执行人履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 徐志永二〇二〇年十月十四日代书记员 徐 瑶
广东省中山市第一人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤2071民初28924号 申请人：刘学明，男，1965年4月2日出生，汉族，住宁夏固原市。 申请人：谢凤芝，女，1965年11月15日出生，汉族，住中山市**。 委托诉讼代理人:丁金石，广东国中律师事务所律师。 被申请人：恒大地产集团（中山）有限公司，住所地中山市**城南二路**之二第****,统一社会信用代码91442000555568812K。 法定代表人：郭红林。 申请人刘学明、谢凤芝与被申请人恒大地产集团（中山）有限公司商品房预约合同纠纷一案，申请人刘学明、谢凤芝于2020年9月30日向本院申请财产保全，请求对被申请人恒大地产集团（中山）有限公司名下价值相当于574079.79元的财产采取保全措施。担保人浙商财产保险股份有限公司深圳分公司出具保函以其财产提供担保。 本院经审查认为，申请人刘学明、谢凤芝的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人恒大地产集团（中山）有限公司的银行存款574079.79元（详见协助冻结存款通知书）。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向人民法院提出申请（保全起始日期详见财产保全告知书）。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  温泳梅 二〇二〇年十月十四日 书记员  林颖俐
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执3352号申请执行人：孙晓倩，女，1991年5月14日出生，汉族，住大连市甘井子区。被执行人：新益佳（大连）国际展览有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：张庆华。本院依据已经发生法律效力的沙劳人仲案字（2019）第60号仲裁裁决书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人新益佳（大连）国际展览有限公司存款人民币36000元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如需再次续封，申请人应在期限届满前三十日向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  高思遐二〇二〇年十月二十二日书记员  季晓娇附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
吉林省东丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0421民初1078号 原告东丰县东丰镇实力种子经销处，住所地东丰县。 经营者王秀英，女，1966年7月5日生，住东丰县。 被告甘先丰，男，1966年11月12日生，住东丰县。 本院在审理原告东丰县东丰镇实力种子经销处诉被告甘先丰买卖合同纠纷一案中，原告经营者王秀英于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告东丰县东丰镇实力种子经销处撤回起诉。 案件受理费46.00元（原告已垫付），由原告承担。 审判员 李 杰 二〇二〇年十月二十日 书记员 郭爱华
鄂州市鄂城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0704执恢164号申请执行人王中梅，女，1966年6月8日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区，被执行人谈秋林，男，1971年8月26日生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区，关于申请执行人王中梅与被执行人谈秋林民间借贷纠纷一案，本院做出的（2018）鄂0704民初2952号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人谈秋林未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人王中梅于2020年06月11日向本院申请强制执行，本院于2020年06月11日依法立案执行。进入执行程序后，本院于2020年07月02日向被执行人谈秋林发出执行通知书等相关法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未按期履行。本院依法对被执行的财产情况进行了查询，扣划了被执行人谈秋林银行存款1165.00元，暂未查到被执行人谈秋林其它可执行的财产。申请人亦未提供可供执行的财产线索。本院依法向被执行人谈秋林发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。2020年10月19日，本院于与申请人进行执行谈话，将财产调查情况和采取的执行措施告知申请执行人，并听取了其意见。申请执行人王中梅同意终结本次执行程序。本院在上次执行程序中，已经实现债权20，000.00元，本次执行程序实现债权1，165.00元，未实现债权156，289.00元。本院认为，本院在执行中，未发现被执行人谈秋林现有可供执行的财产，申请执行人王中梅同意终结本次执行程序，其符合法律规定。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本院（2018）鄂0704民初2952号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行民间借贷及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人执行人履行民间借贷的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ： 徐 磊审判员 ： 章 冲审判员 ：李华杰二〇二〇年十月十九日书记员 ：杨军华
泰安市泰山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0902执444号之八 申请执行人：山东欣升集团有限公司 法定代表人：牛东升，董事长。 被执行人：张丽铭，女，汉族，1969年05月09日生，住泰安市。 关于申请执行人与被执行人张丽铭追偿权纠纷一案，本院于2020年03月03日冻结了被执行人张丽铭在085e9858ebdfad71940ba6c62@wx.tenpay.com账户内余额人民币1012.01元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人张丽铭在财付通支付科技有限公司*********2@wx.tenpay.com账户内存款人民币1012.01元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  马向东 二〇二〇年十月二十九日 书记员  楚金敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：马向东联系电话：0538862****
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初38625号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所广东省广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：李敏敏，该司职员。委托诉讼代理人：温天助，该司职员。被告：李春艳，女，1977年5月5日出生，汉族，身份证住址宁夏回族自治区银川市开发区。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被告李春艳小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：30000元。签约日期：2019年4月23日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额本息还款。利息：每期利率3%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及利息，按照该期未偿还本金的0.05%一次性收取滞纳金；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率0.02%计算，若日息低于1元的，则按照1元收取；还款优先顺序为滞纳金、罚息、利息、本金。二、借款交付的情况：银联转账：30000元；交付时间：2019年4月23日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2019年10月23日尚欠本金余额18765.96元及相应滞纳金、罚息和利息。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金18765.96元及该款利息、罚息及滞纳金（自2019年10月24日起利息、罚息及滞纳金合并以年利率15.4%的标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计算利息、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条、第三十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告李春艳向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿本金18765.96元及利息、罚息、滞纳金（从2019年10月24日起以尚欠本金为基数，合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费179元，由被告李春艳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  汤佩芳二〇二〇年十月十四日书记员  曾可欣法庭记录洪钦鹏
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0881执3086号 黄锦龙、杨剑华、广西桂平凤凰矿业开发有限责任公司： 本院在执行申请执行人黄锦龙、杨剑华与被执行人广西桂平凤凰矿业开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案中，经执行，被执行人广西桂平凤凰矿业开发有限责任公司已按生效法律文书确定的义务履行完毕；履行金额43060.44元，执行费538元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十月十日
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1302民初4353号原告李程，男，汉族，1966年8月2日出生，住南阳市卧龙区。委托代理人金瑞强，河南梅溪律师事务所律师。被告闫海梅，女，汉族，1971年8月20日出生，住南阳市宛城区。委托代理人景建超，河南宛龙律师事务所律师。本院在审理原告李程与被告闫海梅民间借贷纠纷一案中，原告于2020年10月12日向本院提交撤诉申请书，以搜集证据为由，自愿撤回起诉。本院认为原告申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告李程撤回起诉。案件受理费275元，由原告李程承担。审判员  梁延东二〇二〇年十月十三日书记员  兰春阳
文书内容乌海市海勃湾区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0302执1401号申请执行人：宋某某，女，汉族。被执行人：赵某，男，汉族。本院在执行申请执行人宋某某与被执行人赵某借款合同纠纷一案，执行标的2529464元，经启动网络和传统财产查控，未查到被执行人赵某有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）内0302执1401号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  敖利杰审判员  苗建军审判员  蒋宏儒二〇二〇年十月十九日书记员  吕海涛
鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0602执恢1028号 申请执行人白利军，汉族，男，1978年10月10日出生，个体，现住东胜区。 被执行人鄂尔多斯市联泰商砼有限责任公司。地址：内蒙古自治区鄂尔多斯市罕台镇。统一社会信用代码：XXXXX。法定代表人刘秀峰，系该公司董事长。 申请执行人白利军申请执行被执行人鄂尔多斯市联泰商砼有限责任公司买卖合同纠纷一案，申请执行人白利军依照（2016）内0602民初4060号民事判决书申请执行欠款8万元及利息、案件受理费1800元，执行费1127元。法院受理执行案件后，依法于2020年7月16日向被执行人鄂尔多斯市联泰商砼有限责任公司发出执行通知书与报告财产令；于2020年10月9日向被执行人鄂尔多斯市联泰商砼有限责任公司发出限制高消费令；经启动总对总查控和传统查控，被执行人鄂尔多斯市联泰商砼有限责任公司名下暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2016）内0602民初4060号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  党鹏 二〇二〇年十月十四日 书记员  刘楠
务川仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0326执1007号之二被执行人：付方，男，仡佬族，1972年06月16日生，住务川县。关于申请执行人与被执行人付方租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月14日冻结了被执行人付方在085e9858eec834d0322765c42@wx.tenpay.com账户内余额人民币3482.17元，现双方达成和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人付方在财付通支付科技有限公司085e9858eec834d0322765c42@wx.tenpay.com账户内存款人民币3482.17元的冻结。本裁定立即执行。审判员  陈水波二〇二〇年十月二十二日书记员  王家友
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1023执1445号之一 申请执行人杨国灿,男,1968年07月13日出生,住所地天台县。 被执行人杨国森,男,1969年11月26日出生,住所地天台县。 申请执行人杨国灿与被执行人杨国森买卖合同纠纷执行一案，依据（2020）浙1023民初00353号民事判决，被执行人杨国森应支付申请人杨国灿砂石款127000元及相应利息，负担案件执行费1805元，但被执行人杨国森未履行生效法律文书确定的义务。 本院立案执行后，依法于2020年5月8日向被执行人杨国森发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人杨国森既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款2000元、拘留15日的决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 在执行过程中，申请执行人杨国灿未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人杨国森的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人杨国森有银行开户，本院已依法冻结并扣划15142.77元，但其他账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。被执行人杨国森有车牌号为浙ＪＥ××××车辆一辆，本院已依法查封，该车辆已启动评估拍卖程序，本案将参与分配。2020年5月25日,本院依法向天台县公安局送达被执行人杨国森法定不批准出境人员通报备案通知书。 除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。2020年8月14日，本院到被执行人杨国森住所地实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽执行措施后，申请执行人杨国灿的涉案债权已实现7117.17元，剩余部分暂未能实现。 2020年10月15日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人杨国灿，听取其对终结本次执行程序的意见。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人杨国森目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1023执1445号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人杨国森有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 施林鸟 审 判 员 王其委 审 判 员 忻鹏宇 二〇二〇年十月十九日 代书记员 徐 拓
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执3304号之一 申请执行人合肥市金城安装工程有限公司。 法定代表人吴亚东，系该公司经理。 被执行人蒙城县金成房地产开发有限公司。 法定代表人邵文杰，系该公司经理。 本院在执行××工程有限公司与蒙城县金成房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案中在执行过程中，本院已向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今全部未履行。本院通过总对总、点对点对被执行人的银行、工商登记、房产登记、车辆信息等进行了多次查询，均未发现被执行人有可供执行的财产线索。同时我院将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费，并与申请执行人进行终本约谈，告知其提供被执行财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索。现申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结蒙城县人民法院（2019）皖1622民初7395号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产线索后，申请执行人可持本裁定申请恢复原判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐绍祥 审判员  汪 丽 审判员  李 鹏 二〇二〇年十月三十日 书记员  叶大伟
宜昌市宜都市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0581执175号之十八申请执行人：宜都市东升租赁站，住所地湖北省宜都市姚家店镇枫相树村**。注册号420581600125110（1-1）。经营者杨东升，男，汉族，湖北省大悟县人，住大悟县。被执行人：李娇阳，男，汉族，住长阳土家族自治县。本院依据已经发生法律效力的宜昌市宜都市人民法院（2018）鄂0581民初1976号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李娇阳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李娇阳在湖北省农村信用社联合社81×××30账户内存款人民币450000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  闫友斌二〇二〇年十月九日书记员  张 阳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：闫友斌联系电话：18272******
湖南省新化县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1322民初3333号 原告田求，男，1990年5月26日出生，汉族，居民。 被告罗梁木，男，1989年11月23日出生，汉族，村民。 原告田求诉被告罗梁木民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月28日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告田求到庭参加诉讼。被告罗梁木经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告田求请求判令：1、判决被告返还原告欠款人民币36000元；2、判决被告承担本案案件受理费。 被告罗梁木未到庭，亦未提交书面答辩状。 查明的事实 本院经审查认定事实如下： 原告田求与被告罗梁木系朋友关系。2019年9月份，被告罗梁木以生意周转需要资金为由向原告田求借款40000元，后被告罗梁木向原告田求偿还了4000元。因被告罗梁木一直未偿还借款，要求被告罗梁木于2020年6月4日补写一张借条，内容为：“今借到田求人民币大写叁万陆千元整（36000）借款因生意周转限期1个月内还清2020年6月4日借款人：罗梁木432524198911238033。”。借款到期后，原告田求多次向被告罗梁木催讨偿还借款，被告罗梁木未按约定偿还借款，故诉至法院。 判决的结果与理由 本院认为，本案系民间借贷纠纷。民事主体依法享有债权。原告田求借款给被告罗梁木，被告罗梁木向原告田求出具了借据，原、被告之间的借贷关系合法有效，受法律保护。被告罗梁木在原告田求处借款后，理应按照约定按时履行归还原告田求借款36000元本金的义务。被告罗梁木不按约履行，显属违约。被告罗梁木经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。基此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条，判决如下： 限被告罗梁木在本判决生效之日起十日内偿还原告田求借款本金36000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费700元，由被告罗梁木负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。 审 判 长  袁志男 人民陪审员  彭文辉 人民陪审员  张姿兰 二〇二〇年十月二十二日 法官 助理  石 杰 代理书记员  阳 婷 附相关法律条文： 对《中华人民共和国民法总则》的适用 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、债权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人或者不为一定行为的权利。 对《中华人民共和国合同法》的适用 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
宁夏回族自治区平罗县人民法院执行裁定书（2020）宁0221执630号之二申请执行人：平罗沙湖村镇银行股份有限公司。法定代表人：张某，系该公司董事长。被执行人：郝某，住平罗县祥云都市。被执行人：马某，住平罗县祥云都市。本院在执行申请执行人平罗沙湖村镇银行股份有限公司与被执行人郝某、马某借款合同纠纷一案中，依据本院作出的已发生法律效力的（2018）宁0221民初3396号民事判决书确定的内容，于2020年4月15日依法向被执行人郝某、马某送达了执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示，责令被执行人履行向申请执行人支付执行款122327.26元，但被执行人未履行。本院于2020年4月15日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人郝某、马某名下的工商登记信息、证券登记信息等注册情况，未发现被执行人有可供执行财产。本院通过查询被执行人郝某、马某名下银行及互联网存款信息，发现被执行人名下账户内有存款，本院通过司法扣划共计扣划到账20150元。通过对被执行人郝某名下车辆信息的查询，发现被执行人郝某名下有一辆×××奥迪牌汽车、一辆×××海马牌汽车，本院已对以上两辆汽车予以查封，查封期限为二年，经本院告知申请执行人后，申请执行人明确表示不要求本院对以上车辆作进一步处置。本院通过查询被执行人郝某名下不动产登记信息，发现被执行人郝某名下有位于平罗县玉皇阁大道北侧祥云都市××园（产权证号：平房权证平罗县字第**）房产一套、平罗县东风路东侧世纪家园20幢1单元301号（产权证号：平房：平房权证平罗县字第**一套，本院已对以上房产予以查封，查封期限为三年，目前以上房产均有抵押、有查封，故本院无法作进一步处置。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人也未能够向本院提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。现本院已将被执行人郝某、马某纳入全国法院失信被执行人名单库进行失信惩戒，同时对其采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布进行信用惩戒。综上所述，本案未执行标的102117.26元，执行费1735元尚未交纳。因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行的结论表示认可并书面同意本案终结本次执行程序。故根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结宁夏回族自治区平罗县人民法院(2018)宁0221民初3396号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张宁喜 二〇二〇年十月九日书记员 王 莉附：裁定书所依据的法律条款《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0881执2780号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司桂平市支行，住所地桂平市西山镇广场街**。 法定代表人：陈锦秋，该行行长。 委托代理人：曹慧，该行员工。 委托代理人：周恒华，该行员工。 被执行人：吕振盛，男，1966年10月15日出生，汉族，住桂平市。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司桂平市支行与被执行人吕振盛借款合同纠纷一案中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行材料，责令被执行人向申请执行人返还借款本金41162.14元，应按合同约定和中国人民银行有关规定的利率支付逾期利息，负担受理费415元，申请执行费905元。经本院依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对其发出限制高消费令。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 覃海燕 二〇二〇年十月二十六日 代书记员 杨愉诗
江苏省沛县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0322刑初603号 公诉机关江苏省沛县人民检察院。 被告人朱旭，男，1981年11月3日生，汉族，初中文化，个体，户籍地：徐州市沛县。现住徐州市铜山区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月14日被沛县公安局取保候审。 江苏省沛县人民检察院以沛检一部刑诉（2019）249号起诉书指控被告人朱旭犯危险驾驶罪于2020年10月12日向本院提起公诉。本院受理后依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年10月16日公开开庭进行了审理。江苏省沛县人民检察院指派检察员王小玲出庭支持公诉，被告人朱旭到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2019年10月2日14时许，被告人朱旭酒后驾驶苏Ｃ×××××号小型轿车从沛县魏庙镇街西附近处由北向南行驶至沛县魏庙镇魏庙加油站附近时与前方同向行驶的朱某驾驶的无号牌二轮摩托车发生事故，致朱某受伤，两车受损。民警处警后，发现被告人朱旭涉嫌酒后驾驶机动车，遂将其带至沛县中医院抽取血样。经徐州市公安局交通警察支队物证鉴定室鉴定，被告人朱旭静脉血中乙醇含量328.7mg/100ml血。经沛县公安局交通警察大队认定，被告人朱旭负事故主要责任，朱某负事故次要责任。案发后，被告人朱旭与朱某签署了调解协议，已按约履行。 另查明，2019年12月23日，被告人朱旭在值班律师程涛的见证下，自愿签署认罪认罚具结书，对公诉机关提出的量刑建议予以认可，庭审中，经核实，被告人朱旭表示自愿认罪认罚。公诉机关当庭变更量刑建议为拘役三个月，并处罚金人民币四千元。 上述事实，被告人朱旭在开庭审理过程中亦无异议，并有并有报警记录摘抄、案发经过、到案经过，户籍证明及照片，人员基本信息查询单，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，血样提取登记表，徐公交物（毒物）字[2019]1987号检验报告，沛县公安局交通警察大队第320322120190000368号道路交通事故认定书，徐州市公安局交通警察支队徐公交决字[2019]第320300290011103号公安交通管理行政处罚决定书，驾驶证、行驶证复印件，血液入出库登记表，物证保管室照片，抽血视频，调解协议书复印件，认罪认罚具结书，证人郝某、刘某、张某、吕某的证言，被害人朱某的陈述，被告人朱旭的供述等证据证实，足以认定。 庭审中，公诉人提出被告人朱旭到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，认罪认罚，具有从轻或减轻处罚情节。上述量刑情节，经查属实，本院予以确认。 本院认为，被告人朱旭违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人朱旭犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人朱旭犯危险驾驶罪，依法应当判处拘役，并处罚金。鉴于其系坦白，认罪认罚，本院决定对其从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人朱旭的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人朱旭犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李恋恋 二〇二〇年十月十八日 书记员  毛 帆
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0902执保2005号申请执行人:泰安诚平置业有限公司,法定代表人:刘孝平,住所地泰安市泰山区,统一社会信用代码:91370902690610702U。被执行人:泰安市宏鼎建筑安装工程有限公司,法定代表人:张兴禄,住所地泰安市,统一社会信用代码:913709027317099090。被执行人:石仁伦,男,汉族,1970年3月20日出生,住山东省泰安市岱岳区。申请执行人泰安诚平置业有限公司于2020年10月22日向本院申请财产保全,请求对被执行人名下银行存款6万元。冻结或者查封相应价值财产。本院依据（2020）鲁0902财保1536号裁定书，审查认为,申请执行人泰安诚平置业有限公司的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下:依法冻结被执行人泰安市宏鼎建筑安装工程有限公司、石仁伦名下银行存款6万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵京富二〇二〇年十月二十二日书记员  王 红
四川省九寨沟县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3225民初466号 原告：九寨沟县豪庭物业管理有限公司，住所地四川省九寨沟县永丰乡丰乐饭店。 法定代表人：刘丰溢，职务董事长。 被告:张奎，男，汉族。 原告九寨沟县豪庭物业管理有限公司与被告张奎物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告九寨沟县豪庭物业管理有限公司于2020年10月19日以被告张奎主动向原告缴清物业费用为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告九寨沟县豪庭物业管理有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定，且未损害国家、集体和他人的合法利益。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告九寨沟县豪庭物业管理有限公司撤诉。 本案案件受理费25元，由原告九寨沟县豪庭物业管理有限公司负担。 审判员  张良伯 二〇二〇年十月十九日 书记员  马玉芳 附法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江西省新余市渝水区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0502民初6149号 原告：喻金保，男，1984年10月23日生，汉族，住新余市渝水区。 原告：张秀，女，1988年11月3日生，汉族，住新余市渝水区。 委托诉讼代理人：李小刚，江西三江合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：廖志飞，江西三江合律师事务所律师。 被告：新余市博大房地产开发有限公司，住所地：江西省新余市仙来东大道****，统一社会信用代码：91360500759956630A。 法定代表人：李秋芽，该公司总经理。 委托诉讼代理人：蒋学民，江西配德律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曾颖超，江西配德律师事务所律师。 原告喻金保、张秀（下称二原告）与被告余市博大房地产开发有限公司（下称被告）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李小刚及被告委托诉讼代理人蒋学民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原、被告诉辩内容 一、二原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付逾期交房违约金81023元（暂计算至2020年7月31日），并以总房款619913元为基数，按日万分之一计算支付自2020年8月1日至房屋达到合同约定交付条件之日止的违约金；2.本案诉讼费用由被告承担。 二、被告辩称，原、被告双方签订的《商品房买卖合同（预售）》合法有效，合同虽约定了明确的交房时间和交付条件，但原告在知晓交付条件的情况下签订了入伙协议书，办理了交房手续，并且已实际入住，应视为双方变更了合同约定的交房条件，该交付合法有效，现涉案房屋已经全部验收合格并取得了建设工程竣工验收备案证明文件，完全符合交房条件，故原告的诉请缺乏事实和法律依据，包括原告在内的部分业主从交房至今未缴纳物业费，被告保留向其起诉的权利。 本院查明的事实 一、2015年12月16日，原告与被告签订《商品房买卖合同（预售）》，双方对买卖房屋的权利义务作了详细约定，其中：原告购买的房屋是位于新余市商品房（下称案涉房屋），房款总价为619913元，付款方式为商业贷款，原告应当于2015年12月3日前支付首期房价款人民币219913元，余款400000向贷款机构申请贷款支付；交付期限：被告应当在2016年12月31日前交付房屋；被告逾期交房的违约责任：逾期超过60日后，原告要求继续履行合同的，合同继续履行，被告按日向原告支付已交付房价款万分之一的违约金；商品房交付时应当符合下列条件：1.该商品房已取得建设工程竣工验收备案证明文件；2.该商品房已取得房屋测绘报告。 二、原告已向被告支付219913元购房首付款，被告于2015年12月9日向原告出具收款收据；2016年1月6日，原告喻金保与新余农村商业银行股份有限公司签订《个人购房借款/担保合同》，贷款金额400000元，用于支付其购买案涉房产的购房款。 三、2018年2月5日，案涉房屋取得房屋测绘报告；2020年7月21日，案涉房屋取得房屋工程竣工验收备案。 四、原告已入住并签订了入伙手续书。 裁判理由及结果 本院认为，本案的争议焦点为：被告是否应承担逾期交房违约金及违约金金额应如何认定？本院认为，二原告与被告签订的《商品房买卖合同》是其合意，其内容未违反法律、法规等禁止性规定，上述合同合法有效。现二原告主张直至其收房时被告仍未取得建设项目竣工验收合格证，不符合交房条件，被告提出二原告在知道房屋实际状况及交付条件的情况下仍签订了入伙协议书，应视为双方就合同约定的交房条件做出了变更的抗辩意见。本院认为，二原告已经按照合同约定履行了付款义务，被告未依约交付符合交房条件的房屋，系被告违约，应向二原告支付逾期交房违约金，依据合同约定商品房交付时应当符合下列条件：1.该商品房已取得建设工程竣工验收备案证明文件；2.该商品房已取得房屋测绘报告，虽然二原告已入住并签订了入伙手续书，但被告未提交证据证明原告是在明知或应当知道案涉房屋尚未取得竣工验收备案登记的情况下同意接受房屋，故对被告提出因二原告已实际收房则不应计算逾期交房违约金的抗辩意见，不予采信。另查明，案涉房屋已于2018年2月5日取得房屋测绘报告，2020年7月21日取得房屋工程竣工验收备案，则被告的逾期交房天数为1297天（自2017年1月1日至2020年7月21日）。关于逾期违约金的计算标准问题，虽然二原告未提供证据证明其损失，但合同约定的每日按原告已交房价款的0.1‰的标准支付违约金在法律规定的范围内，并未超出银行同期贷款利率，本院予以支持，对被告辩称应当按日万分之零点一计算违约金的意见，本院不予采信，故本院计算逾期交房的违约金为80403元（619913元×0.1‰×1297天=80403元）。对关于被告提出原告存在逾期付款情况的抗辩意见与本案不属于同一法律关系，被告可另行主张，故对被告该抗辩意见暂不予采信。 综上所述，二原告的诉讼请求部分成立。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下： 一、被告新余市博大房地产开发有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告喻金保、张秀支付逾期交房违约金80403元。 二、驳回原告喻金保、张秀的其他诉讼请求。 如被告未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费913元（已减半收取），由原告喻金保、张秀承担7元，被告余市博大房地产开发有限公司承担906元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。 审判员  欧阳波 二〇二〇年十月二十日 书记员  李小武
河南省温县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0825民初1378号之一申请人：郑朋涛，男，1971年1月10日出生，汉族，住河南温县。被申请人：王玉红，女，1979年7月6日出生，汉族，住郑州市惠济区。郑朋涛与王玉红买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月7日作出（2020）豫0825民初1378号民事裁定书，立即冻结被申请人王玉红银行存款人民币65000元,查封期限为一年。申请人于2020年10月9日向本院申请解除对被申请人王玉红的财产保全措施。本院经审查认为，申请人郑朋涛撤回对被申请人王玉红的保全申请，符合法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除被申请人王玉红银行存款人民币65000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  毛天亮二〇二〇年十月十四日书记员  王 巍
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0305民初24906号原告:北京美好景象图片有限公司，住所地北京市朝阳区北湖渠（朝阳区酿酒厂）**平房-2，统一社会信用代码：×××812。法定代表人：路毅。委托诉讼代理人：杨鹏燕，广东贤方律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘海金，广东贤方律师事务所实习律师。被告：深圳市腾讯计算机系统有限公司，，住所地深圳市南山区粤海街道麻岭社区科技中一路腾讯大厦**统一社会信用代码×××36T。法定代表人：马化腾。委托诉讼代理人：管巧丽，北京市京师（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黎诗颖，北京市京师（深圳）律师事务所实习律师。本院在审理原告北京美好景象图片有限公司诉被告深圳市腾讯计算机系统有限公司著作权权属、侵权纠纷一案中，原告北京美好景象图片有限公司向本院提出对被告深圳市腾讯计算机系统有限公司的撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，没有违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定及《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告北京美好景象图片有限公司撤回对被告深圳市腾讯计算机系统有限公司的起诉。本系列案各案受理费人民币25元，由原告承担，本院减半收取，本系列案各案余款人民币12.5元退还原告。审判员  王媛二〇二〇年十月十五日书记员  李娜
河北省正定县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0123民初1281号 原告：河北森焱混凝土有限公司，住所地石家庄市正定县新城铺镇合家庄村东。 法定代表人：于书贵，该公司经理。 委托诉讼代理人：王彦鹏、张帅，该公司员工。 被告：贾飞，男，1980年10月2日出生，汉族，住石家庄市无极县。 原告河北森焱混凝土有限公司（以下简称原告）与被告贾飞买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用普通程序，于2020年10月9日公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告贾飞经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告支付原告混凝土款108210元及利息（利息以108210元为基数，自2012年12月30日起至全部还清之日止，按照同期银行贷款利息计算，截止2020年4月20日利息38883.46元）。二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2012年5月13日被告因承建无极北苏驿头村和驿头小学路面硬化工程向原告购买商品混凝土，双方于当天签订了商品砼买卖合同。合同签订后，原告签订后，原告方按照合同约定，向被告方输送混凝土，由于被告方资金紧，剩余尾款未支付原告，截止2012年12月30日，经双方对账，被告方欠付原告混凝土款共计108210元。同时被告方向原告出具欠条两张，期间经原告多次催要，剩余混凝土款至今未付。现依法向贵院提起诉讼，望贵院依法判决被告向原告支付剩余混凝土款及逾期支付的利息。 被告在法定期限内未向本院提交答辩。 本院经审理认定事实如下：原告经营混凝土生产、销售等生 —1— 意。2012年5月13日，原、被告签订《河北森焱混凝土有限公司商品砼买卖合同》，主要约定，被告承建无极北苏驿头村路面硬化购买原告商品砼，规格C25、数量800m³、单价185元/m³。首次要砼前预付2万元，工程结束凭票付清全部砼款。 2012年12月30日，原、被告对账后签订对账单，载明“驿头村内路面用砼还差69470元驿头村小学路面用砼还差8740元共78210元2012年12月30日对账用砼人：贾飞”。同日，被告向原告出具借条一份，载明：“今借森焱混凝土有限公司现金30000元，2013年元月10日前还清借款人：贾飞2012年12月30日” 上述事实，有原告提交的买卖合同、对账单、欠条及庭审笔录在卷为证，本院予以认定。 原告称，2012年12月30日，因被告承诺付款3万元一直未给，便给原告打了3万元的借条。双方并于当日对账后，原告在对账单上对欠付的剩余货款进行签字确认。现原告要求被告支付混凝土款108210元，并自2012年12月30日起按照同期银行贷款利率支付利息。 本院认为，被告从原告处购买混凝土，双方签订《河北森焱混凝土有限公司商品砼买卖合同》后，原告向被告供货，后被告就拖欠的混凝土款与原告签订对账单、向原告出具借条，双方依法形成买卖合同关系。原告依约履行了供货义务，被告应履行付款义务。故，对原告要求被告支付欠付的108210元混凝土款的诉讼请求，本院予以支持。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”。因被告长期占用原告资金，给原告造成经济损失，因此原告要求被告自2012年12月30日起支付利息的主张，于法有据，本院予以支持。 被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案的审理与判决。 —2— 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下： 限本判决生效后十日内，被告贾飞给付原告河北森焱混凝土有限公司混凝土款108210元及利息（利息以108210元为基数，2013年11月3日至2019年8月19日按中国人民银行同期贷款利率计算，2019年8月20日之后至付清之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3241元、保全费1255元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（地址：河北省正定县，收件人：上诉材料收转窗口，邮编：050800）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也 未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  刘丽平 人民陪审员  张建乾 人民陪审员  王玉曼 二〇二〇年十月十三日 书 记 员  赵 丹
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0102民初9247号 原告：胡秀平，女，1986年5月4日出生，汉族，住江西省九江市九江县。 委托诉讼代理人：熊微，福建知茂律师事务所律师。 被告：刘世玉，男，1986年5月15日出生，汉族，住福建省永泰县。 原告胡秀平与被告刘世玉民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告胡秀平的委托诉讼代理人熊微到庭参加诉讼，被告刘世玉经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 胡秀平向本院提出诉讼请求：1.判令刘世玉偿还胡秀平借款本金40000元及利息（以本金40000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率自起诉之日起计至实际偿还之日止）；2.本案诉讼费用由刘世玉承担。事实和理由：胡秀平与刘世玉系朋友关系，2018年3月期间，刘世玉以做工程及家事为由，分批向胡秀平借款40000元，胡秀平以微信转账方式向刘世玉支付了前述借款。2018年9月29日，刘世玉亲笔写下借条，确认欠胡秀平借款40000元。出具借条后，胡秀平因急需资金周转向刘世玉催讨借款，刘世玉均以各种理由拒绝履行还款义务，截至胡秀平起诉之日，刘世玉未支付过分文本息。胡秀平为维护自身的合法权益诉至法院，望判如所请。 刘世玉未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2018年9月29日，刘世玉出具借条，载明：“兹向胡秀平借人民币肆万元整（40000），三月九号一共借肆万元整（40000）。”刘世玉在借条下方写明电话、地址、身份证号码并在借款人处签名捺印。 胡秀平于2018年3月9日、3月18日分别向刘世玉微信转账两笔：30000元、10000元，共计40000元。 以上事实，有胡秀平提供的借条、微信支付转账电子凭证及庭审陈述在案佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。借款人签署并交由出借人收执的借条，在无相反证据推翻的情况下，应视为当事人对借款事实的确认。本案中，胡秀平提供的借条、微信支付转账电子凭证等,可以证实刘世玉向胡秀平借款以及胡秀平向刘世玉交付40000元的事实。刘世玉向胡秀平借款,理应履行还款义务。现胡秀平要求刘世玉归还借款40000元的诉讼请求,具有事实和法律依据,应予支持。因借贷双方未约定借款期限及利息，现胡秀平主张自起诉之日起至实际偿还之日止，按照全国银行间同业拆解中心公布的贷款市场报价利率计算利息的诉讼请求，于法不悖，本院予以支持。 刘世玉经本院合法传唤未到庭应诉，视为自动放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 刘世玉于本判决生效之日起十日内偿还胡秀平借款本金40000元及利息（以本金40000元为基数，自2020年9月9日起至款项还清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，减半收取计400元，由刘世玉负担。 本判决为终审判决。 审判员 蔡 娟 二〇二〇年十月二十二日 书记员 张萃倩 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0802执1524号之一 申请执行人:原煜丽，女，1975年3月16日出生，汉族，住广西贵港市港**。 被执行人:黄诞文，男，1975年6月1日出生，汉族，住广西贵港市覃塘区。 被执行人:甘芬妹，女，1975年7月24日出生，汉族，住广西贵港市覃塘区。 本院在执行申请执行人原煜丽与被执行人黄诞文、甘芬妹民间借贷纠纷一案中，申请执行人原煜丽依据本院作出的（2020）桂0802民初738号民事判决书申请执行标的146250元及相应利息，案件受理费3125元，本院于2020年8月5日依法受理。本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，报告财产令；依法查询银行、车辆、不动产、国土、公积金、工商等部门，查明被执行人黄诞文、甘芬妹名下有可供执行财产，本院（2020）桂0802执1522号案正在处置上述财产，本案待上述案件财产处置完毕后参与分配。除此之外暂未查到被执行人有其他可供执行的财产。本院对上述被执行人采取限制消费措施。本院已将执行情况告知申请执行人，本案执行标的146250元及相应利息，案件受理费3125元，执行费2141元，全部未能得到执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 黎   红   耀 审 判 员 温新星审判员葛娟 二〇二〇年十月十四日 法官助理 赵   敏   君 书 记 员 张   宝   强
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0105执10073号申请执行人：陈如亮，男，1964年10月12日出生，汉族，住四川省宣汉县。被执行人：王多模，男，1963年1月17日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。关于申请执行人陈如亮与被执行人王多模劳动争议纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2017）渝0105民初18616号民事判决书向本院申请强制执行，涉案的执行标的额为12600元及相关费用。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定的义务。同时，依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。另外，本院还依法采取了限制消费措施，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。但是，本案案款仍未能兑现，未兑现金额为12600元及相关费用。本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 好审判员 彭 磊审判员 李明航二〇二〇年十月二十日书记员 熊晓迪
福 建 省 安 溪 县 人 民 法 院             民 事 裁 定 书             （2020）闽0524民初5016号                               原告                       安溪县扬德物业管理有限公司，住所地：安溪县凤城镇三德大酒店。统一社会信用代码：91350524761784102R。             法定代表人：谢朝霖，任公司总经理。             委托诉讼代理人：范瑜晖，福建闽翔律师事务所律师。                               被告                       陈花香，女，1980年6月16日出生，汉族，住福建省安溪县。                               案由                       物业服务合同纠纷                               申请             撤诉             时间                       安溪县扬德物业管理有限公司于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。                               本院认为，本案在审理过程中，双方当事人已自行协商，安溪县扬德物业管理有限公司申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：             准许安溪县扬德物业管理有限公司撤诉。             案件受理费50元，减半收取计25元，由安溪县扬德物业管理有限公司负担。                               审判员  杨岩成                         二〇二〇年十月十九日                         书记员  陈榕榕
文书内容广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0191民初13623号原告：上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行，住所地广东省广州市南沙区环市大道中海达大街**首层自编之1，二层自编之1商铺,统一社会信用代码914401013313324482。负责人：沈小青，职务行长。委托诉讼代理人：殷金火、黄炜鹏，北京市盈科（广州）律师事务所律师。被告：吴小云，男，汉族，1984年5月26日出生，住江西省吉安市吉水县，原告上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行与被告吴小云信用卡纠纷一案，本院于2020年8月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人殷金火到庭参加诉讼。被告吴小云经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审判。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行向本院提出诉讼请求：1.被告偿付原告信用卡欠款共计79456.46元，其中本金50246.46元、利息16425.15元、逾期还款违约金11795.77元、分期付款手续费989.08元、增值服务费0元，以上欠款暂计至2020年7月6日，自2020年7月7日起的利息、逾期还款违约金、分期付款手续费及增值服务费按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》订明的标准计算至款项还清之日止（各项费用收费标准如下：利息：日利率0.05%收取，利息按月计收复利；逾期还款违约金：应按最低还款额未还部分的5%按月支付；分期付款手续费：按照分期从3到36期不等，在0.82%到0.9%之间的费率收取）；2.本案全部诉讼费用由被告承担。被告吴小云未答辩，亦未提供证据。本院查明的事实详见附表。本院认为，本案为信用卡纠纷，原告是具有信用卡业务经营资格的银行分支机构。原告向被告核发涉案信用卡后，被告作为领用人理应恪守合同约定履行还款义务。但被告未能依约按时履行还款义务，已构成违约，应承担违约责任。现原告请求被告归还涉案信用卡项下的欠款本金50246.46元、分期付款手续费989.08元以及按合同约定的计算标准支付利息，具有合同依据，本院予以支持。关于原告要求被告支付逾期还款违约金的问题。被告填写的浦发银行信用卡申请表所附条款及领用合约仅约定了滞纳金，未约定逾期还款违约金，原告亦未能提供证据证明其与被告就滞纳金变更为逾期还款违约金重新签订协议，故原告主张被告支付逾期还款违约金缺乏依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零八条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴小云于本判决发生法律效力之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行偿还信用卡欠款本金50246.46元、分期付款手续费989.08元及利息（利息按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》约定标准计至实际还清款项之日止）；二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费893元，由原告上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行负担132元,被告吴小云负担760元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  郭志峰二〇二〇年十月二十六日法官助理张彩莲书记员麦秋菊附表：            信用卡      基本信息              信用卡尾号              **9122              主合同构成              1.信用卡申请表；      2.《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》（含《上海浦东发展银行信用卡业务主要收费项目表》或费用表）。                  开户时间              2016年8月4日                  申领人              吴小云                  计算标准              本金              非现金透支款金额+万用金（如有申请）。                  利息              以欠款本金为基数，按照日利率0.05%的标准，利息按月计收复利。                  逾期还款违约金              未约定。                  分期业务手续费              自由分期/账单分期0-0.9%/期，商场分期0-1.3%/期，非面对面0-1.52%/期，专项分期0-0.46%/期。                  违约情况      （截至2020年9月15日）              本金（或含万用金）              50246.46元                  利息              18507.99元                  分期付款手续费              989.08元
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1281民初4223号原告：刘安明，男，1958年4月12日生，汉族，住兴化市。被告：兴化市新垛广播电视站，住所地兴化市新垛镇镇政府大门右首。法定代表人：花冈，站长。委托诉讼代理人：赵婷婷，江苏骥行律师事务所律师。原告刘安明与被告兴化市新垛广播电视站（以下简称：新垛广电站）民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘安明及被告新垛广电站的委托诉讼代理人赵婷婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘安明向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还借款10677元及利息14400元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2005年8月17日，被告新垛广电站经结算后向原告出具数额为10677元的欠条一份，约定按月利率1%计息。后原告多次向被告索款均未果，遂有本案之诉。被告新垛广电站辩称：原告诉请借款被告已全部清偿，请求法院驳回原告诉讼请求。原告刘安明围绕诉讼请求提交证据如下：欠条一份，证明被告欠款事实及利息约定。被告新垛广电站经质证认为欠条已经撕毁，系重新粘贴而成，且字迹、印章均模糊不清，故对该借条的真实性不予认可。被告新垛广电站为证明其主张提交证据如下：部门明细账册、收条各一份，据此证明原告主张的欠款已全部结清。原告刘安明经质证认为，收条中收款人处的签名并非其签署，指印也非其本人所捺。原告据此向本院提出鉴定申请，申请对收条中“刘安明”的签名及指印进行鉴定。本院经审查认为，本案中的相关情节可能涉嫌经济犯罪，不属于人民法院受理民事案件的范围，故本案移送公安部门侦查。移送后，如公安机关不予立案，或者立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成犯罪的，刘安明有权就本案纠纷再次提起民事诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于在审理经济案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告刘安明的起诉。案件受理费213元，退还原告刘安明。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泰州市中级人民法院。审 判 员  於 建二〇二〇年十月十五日法官助理  唐林华书 记 员  唐 蕙附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条：起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接厉害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全或先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公正机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项；对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条：人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。《最高人民法院关于在审理经济案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条：人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
江西省泰和县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0826执524号之一申请执行人：潘伽文，男，汉族，1994年7月11日出生，江西省泰和县人，住吉安市泰和县。被执行人：张华，男，汉族，1993年1月26日出生，江西省泰和县人，住泰和县。被执行人：张**，男，汉族，1994年9月23日出生，江西省泰和县人，住泰和县。本院依据已经发生法律效力的泰和县人民法院（2019）赣0826民初2135号民事调解书,于2020年4月27日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行完毕生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人张华、张**在泰和县宗［土地证号为：泰国用（2011）第02**，地号为5-9-11-0022-27］。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人张华、张**在泰和县宗［土土地证号为：泰国用（2011）第02**地号为：5-9-11-0022-27］；二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期限内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为；三、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈孝军二〇二〇年十月十日书记员  邹 凌
兰州铁路运输法院 行 政 裁 定 书 （2020）甘7101行初128号 原告：山西中恒誉建筑劳务有限公司，住所地：山西综改示范区太远唐槐园区经北街****。 法定代表人：王军，该公司总经理。 委托代理人：赵正庆，甘肃唯真律师事务所律师。 委托代理人：贾玉亢，甘肃唯真律师事务所实习律师。 被告：定西市人力资源和社会保障局，住所，住所地：定西市安定区城南三路南侧div> 法定代表人：杨海文，该局局长。 出庭负责人：张丽君，该局副局长。 委托代理人：郭佳栋，甘肃元成彤律师事务所律师。 委托代理人：白杨，甘肃元成彤律师事务所律师。 第三人：杜小轲，男，汉族，住址：甘肃省渭源县。 委托代理人：胡生杰，甘肃载坤律师事务所律师。 委托代理人：侯阿敏，甘肃载坤律师事务所实习律师。 本院在审理原告山西中恒誉建筑劳务有限公司诉被告定西市人力资源和社会保障局、第三人杜小轲工伤认定一案中，原告山西中恒誉建筑劳务有限公司与第三人杜小轲达成和解协议，原告山西中恒誉建筑劳务有限公司于2020年10月30日向本院提交撤诉申请，自愿申请撤回起诉。 本院认为，申请撤诉是原告山西中恒誉建筑劳务有限公司的真实意思表示，原告处分自己的诉讼权利，符合法律规定的范围，没有损害国家、社会的利益以及他人的合法权益。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告山西中恒誉建筑劳务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告山西中恒誉建筑劳务有限公司负担。 审 判 长 张惠娇 审 判 员 张翼鹏 审 判 员 岳亚丽 二〇二〇年十月三十日 法官助理 卜亚红 书 记 员 俞春燕
江西省新余市渝水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0502民初7455号原告：刘秀根，男，1977年3月14日生，汉族，住新余市渝水区。被告：吴思，男，1965年9月20日生，汉族，住新余市渝水区。被告：曾枚兰，女，1970年3月9日生，汉族，住新余市渝水区。被告：江西普润食品有限公司。住所地：新余市高新技术开发区生物医药食品产业园。统一社会信用代码：913605005787834945。法定代表人：吴思，该公司执行董事。被告：江西德施普投资有限公司。住所地：新余市渝水区竹山路**。统一社会信用代码：91360500309199265E。法定代表人：吴春生，该公司执行董事。原告刘秀根与被告吴思、被告曾枚兰、被告江西普润食品有限公司（以下简称普润公司）、被告江西德施普投资有限公司（以下简称德施普公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法进行了审理。刘秀根向本院提出诉讼请求：1.判令吴思、曾枚兰、普润公司、德施普公司归还借款本金50000元；2.本案诉讼费由吴思、曾枚兰、普润公司、德施普公司承担。事实与理由：吴思由于资金紧张（收购原材料加工、扩大生产线购买机器设备）于2020年3月20日向刘秀根借款50000元并签订借款合同一份，约定吴思每月支付利息给刘秀根。吴思从2020年4月19日起就没有再支付利息。截至起诉之日，吴思尚欠刘秀根本金50000元。吴思与曾枚兰系夫妻关系，且在同一公司上班，曾枚兰作为财务人员，对吴思的借款知晓并参与其中；德施普公司作为吴思的担保公司与刘秀根签订了担保函，应承担连带偿还责任。本院经审查认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款规定：“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资等犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资等犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。”在本案审理过程中，江西省新余市公安局高新分局于2020年10月16日刊登了《新余市公安局高新分局关于登记“江西普润食品有限公司、江西德施普投资有限公司、新余市普润种养农民专业合作社非法吸收公众存款案”投资人受损情况的通告》，该通告载明：该局已对江西普润食品有限公司、江西德施普投资有限公司、新余市普润种养农民专业合作社非法吸收公众存款案立案侦查，请尚未登记的受损人及时到公安机关登记。据此，可以认定本案的民间借贷行为涉嫌非法吸收公众存款罪，属于公安机关的侦查范围，在所涉刑事案件未处理前，不宜作为民事案件继续受理，应裁定驳回起诉。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、第一百五十七条、第一百六十条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回刘秀根的起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，退还给刘秀根。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审判员  朱伟二〇二〇年十月二十日法官助理邓花平书记员徐冰璐
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1802执4487号 被执行人：易树洪，男性，1989年09月02日出生，汉族，住四川省富顺县。 关于本院执行易树洪罚金一案，本院作出的（2020）粤1802刑初346号刑事判决书已发生法律效力，根据上述判决书确定：被执行人易树洪犯危险驾驶罪，判处拘役三个月零十五天，缓刑五个月，并处罚金人民币四千元。（罚金应在判决生效后一个月缴纳，缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）因被执行人未按生效法律文书缴纳罚款，本院于2020年08月25日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向易树洪发出执行通知书及报告财产令。被执行人未向本院申报财产，本院通过总对总网络执行查控系统及向清远市房管、车管等单位调查被执行人的财产状况，无发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法向被执行人发出限制高消费令。 本院认为，本案经穷尽执行措施未发现被执行人有其他财产可供执行，故本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1802执4487号案终结本次执行。 终结本次执行的情形消失后，本院依法恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  周文俊 审判员  招跃温 审判员  黄 睿 二〇二〇年十月二十日 书记员  袁 浩
广西壮族自治区宾阳县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂0126行初130号 原告广西方大养殖有限公司，住所地广西马山县周鹿镇琴马村弄卜屯新村竹山园。 法定代表人何韵岳，该公司总经理。 委托代理人何天溢，该公司执行董事。 委托代理人唐茂才，广西金桂北斗律师事务所律师。 被告马山县周鹿镇人民政府，住所地广西马山县周鹿镇中心街29号。 法定代表人潘全正，该镇镇长。 行政机关负责人唐景，该镇副镇长。 委托代理人蓝忠彬，广西金益律师事务所律师。 委托代理人覃家祥，广西金益律师事务所律师。 原告广西方大养殖有限公司诉被告马山县周鹿镇人民政府确认行政行为违法一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，现已审理终结。 原告诉称，原告养殖场位于马山县××××一块荒地，从用地到建设均得到包括被告在内的行政部门或政府的同意，这足以证明原告养殖场用地合法、建设合规，养殖场属于合法建筑。退一步讲，即使是土地使用违反相关规定，那也是被告在前期行政批复存在错误，不能由原告独自承担，被告要拆除原告养殖场，必须妥善安置原告养殖场搬迁事宜，但被告没有进行任何安置。2019年3月7日，被告在未履行任何法定手续、未对原告进行任何赔偿的情况下，组织多人将原告养殖场强制拆除。被告强拆前，未作出强制执行决定，未事先书面催告，未听取原告的陈述和申辩，故被告强拆行为程序违法。综上所述，被告的强拆行为没有事实和法律依据，强拆程序也违法，请求人民法院判决确认被告对原告养殖场实施的强制拆除行为违法。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条“行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年”的规定，本案中，原告自被告实施被诉行政行为的当日即2019年3月7日已经知道被告实施了被诉行政行为，现原告直至2020年4月27日才向本院提起行政诉讼，明显超过上述一年的法定起诉期限，且无正当理由。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第二项之规定，裁定如下： 驳回原告广西方大养殖有限公司的起诉。 本案受理费50元，本院免于收取。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于南宁市中级人民法院。 审 判 长  谢家坚 人民陪审员  陈 军 人民陪审员  马秀瑾 二〇二〇年十月二十日 书 记 员  陈秋兰 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉； （一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的； （二）超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的； （三）错列被告且拒绝变更的； （四）未按照法律规定由法定代理人、指定代理人、代表人为诉讼行为的； （五）未按照法律、法规规定先向行政机关申请复议的； （六）重复起诉的； （七）撤回起诉后无正当理由再行起诉的； （八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的； （九）诉讼标的已为生效裁判或者调解书所羁束的； （十）其他不符合法定起诉条件的情形。 前款所列情形可以补正或者更正的，人民法院应当指定期间责令补正或者更正；在指定期间已经补正或者更正的，应当依法审理。 人民法院经过阅卷、调查和询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181财保878号申请人：章丘市广通出租汽车有限公司，住所地：济南市。负责人：时顺福，经理。委托诉讼代理人：彭桂江，山东清照律师事务所律师。被申请人：张拥军，男，1967年10月3日出生，汉族，居民，住山东省邹平市。被申请人：陈伟中，男，1989年8月30日出生，汉族，居民，住河南省济源市。申请人因机动车交通事故责任纠纷，于2020年10月26日向本院提出财产保全的申请，扣押涉案的豫UWXX**小型客车一辆，保全金额30000元，并已提供了财产担保。经审查，本院认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押涉案的豫UWXX**小型客车一辆。保全期限两年，（自2020年10月26日至2022年10月25日止）；本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。审判员  李向党二〇二〇年十月二十六日书记员  吉璐璐
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤1971执29225号 东莞市道路停车事务中心、吴炳灼： 本院受理的申请执行人东莞市道路停车事务中心与被执行人吴炳灼行政非诉审查与执行纠纷一案[执行依据为（2020）粤1971行审4491号]，因被执行人吴炳灼已按生效法律文书履行完毕，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十月二十七日 联系人：邓志成、梁家伟 联系电话：0769-8833**** 联系地址：东莞市道滘镇西部干道旁东莞市第一人民法院道滘人民法庭
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0602执1414号申请执行人杨某某，男，1970年9月24日出生，土家族，住铜仁市碧江区。被执行人金某某，男，1965年1月19日出生，汉族，住湖南省新邵县。本院在执行申请执行人杨某某与被执行人金某某追索劳动报酬纠纷一案中，根据已经发生法律效力的贵州省铜仁市碧江区人民法院（2020）黔0602民初830号民事调解书明确，由被执行人金某某支付申请执行人杨某某劳动报酬3000元，承担件执行费50元，但被执行人金某某至今未履行上述义务。在执行中，本院通过全国法院网络查询及线下向不动产登记中心调查发现被执行人金某某名下无银行存款、无股权、无车辆、无房产，已依法将被执行人金某某纳入失信被执行人名单、发出限制高消费令，并在中国执行信息公开网上公布、上述调查及信用惩戒情况，同时告知申请执行人，现阶段申请执行人杨某某不能提供被执行人金某某名下可供执行的财产，对此，申请执行人认可，同意按照法律规定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次提出申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员 张天宝二〇二〇年十月二十七日法官助理 谯思双书 记 员 汪德环
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执1831号申请执行人：浙江永康农村商业银行股份有限公司,住所地：浙江省永康市九铃东路**,组织机构代码:563336405。法定代表人:胡建群。被执行人：朱永财,男,1987年02月06日出生,住所,住所地：浙江省永康市div>被执行人：应丽,女,1989年12月08日出生,住所,住所地：浙江省永康市div>申请执行人浙江永康农村商业银行股份有限公司与被执行人朱永财、应丽金融借款合同纠纷一案,本院作出的（2020）浙0784民初1498号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年6月2日立案执行。执行标的为被执行人朱永财、应丽归还申请执行人浙江永康农村商业银行股份有限公司借款9万元并支付利息、罚息、复息（利息自2019年9月21日起按月利率6.92375‰计算至2020年3月24日止，扣除已支付的利息107.55元，罚息自2020年3月25日起按月利率10.385625‰计算至实际还款之日止，复息以所欠利息为基数按月利率10.385625‰计算至实际还款之日止），支付申请执行人浙江永康农村商业银行股份有限公司为本案诉讼支出的律师代理费3000元，并负担案件受理费1110元。执行立案后，本院于2020年6月3日向被执行人朱永财、应丽发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人朱永财、应丽的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人朱永财、应丽有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人朱永财、应丽名下无房产；被执行人朱永财、应丽名下无车辆。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人朱永财、应丽采取了纳入失信被执行人名单并对被执行人采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人朱永财、应丽。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0784执1831号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 潘成威二〇二〇年十月二十六日代书记员 应巧俏
江西省兴国县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0732民初3297号原告：田礼安，女，1973年5月28日生，汉族，江西省兴国县人，住江西省兴国县。被告：洪秦龙，男，1973年9月5日生，汉族，江西省兴国县人，住江西省兴国县。原告田礼安与被告洪秦龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月10日公开开庭进行了审理。原告田礼安到庭参加诉讼，被告洪秦龙经本院依法传唤，无正当理由拒不参加诉讼。本案现已审理终结。田礼安向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款10000元及利息（自2016年11月18日起按中国人民银行同期贷款利率标准计算至2019年8月19日，2019年8月20日后的利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算至还清之日止）；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年11月17日，被告以做生意需要资金为由向原告借款10000元，原告通过银行转账给被告。被告收到款项后，一直不提还款之事。在近四年间，原告多次催促被告还款，被告不是置若罔闻就是推诿没钱，后来原告丈夫去世，需要钱修坟墓，再次要求被告还款，被告却将原告微信拉黑，导致原告无法联系被告。为维护原告合法权益，原告特诉至法院。田礼安围绕其诉讼请求提交了以下证据：一、身份证复印件一份，证明原告田礼安的诉讼主体资格；二、微信聊天记录一组、银行流水一份，证明被告向原告借款的事实。洪秦龙既未提出答辩，也未提供任何证据。经本院审理查明的事实及认定依据：2016年11月17日，被告通过手机银行向原告转账10000元。2019年4月27日、6月24日、11月18日，2020年6月19日、8月2日，原告通过微信聊天分别向被告催收10000元，被告于2019年11月18日回复：“现在我那有钱。”于2020年8月2日回复：“我尽量去想办法，看能不能调一点。”庭审中，原告提出该借款并未约定利息。以上事实，有原告提供的证据及其庭审陈述所证实，本院予以认定。本院认为，原告向被告转账10000元，被告在与原告微信聊天中也称其会尽量想办法还钱，原告主张该10000元属借款，证据充分，原告要求被告返还10000元借款，本院予以支持，该借款因未约定利息，视为不计息，原告要求被告支付利息之主张，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告洪秦龙返还原告田礼安借款10000元；二、驳回原告田礼安的其他诉讼请求;三、本案履行内容，限被告洪秦龙在本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。案件受理费46元，原告田礼安已预交，由被告洪秦龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员  陈贞勇二〇二〇年十月二十八日书记员  黄 威
宁夏回族自治区海原县人民法院刑事判决书（2020）宁0522刑初99号公诉机关宁夏回族自治区海原县人民检察院。被告人赵某某，女，汉族，小学文化，农民，住宁夏中卫市海原县。因涉嫌盗窃罪，于2020年9月3日被海原县公安局取保候审。宁夏回族自治区海原县人民检察院以海检一部刑诉（2020）66号起诉书指控被告人赵某某犯盗窃罪，于2020年10月19日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年10月27日公开开庭审理了本案。海原县人民检察院指派检察员马志莲出庭支持公诉，被告人赵某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年6月6日12时许，被告人赵某某发现海原县西安镇盐池村马某某家中无人，用事先拿到的马某某家大门钥匙，打开大门锁子后进入马某某家，盗走马某某家的牛奶、茶叶、胡麻油、手机充电器、银项链等物品。后经海原县价格认定中心认定，被盗物品价值人民币380元。案发后，被告人赵某某赔偿被害人马某某人民币5000元且取得马某某谅解。被告人赵某某以非法占有为目的，进入他人住所窃取他人财物价值380元，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。被告人赵某某犯罪以后如实供述自己的罪行，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚；自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，可以依法从宽处理。建议对其单处罚金人民币一千元，提请本院惩处。被告人赵某某对指控事实、证据、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人赵某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第一百八十八条第一款之规定，判决如下：被告人赵某某犯盗窃罪，单处罚金人民币一千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向中卫市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。审判员 马风贵 二〇二〇年十月二十七日书记员 罗少义附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第一百八十八条人民法院审判第一审案件应当公开进行。但是有关国家秘密或者个人隐私的案件，不公开审理；涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。不公开审理的案件，应当当庭宣布不公开审理的理由。
贵州省平塘县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔2727民初1562号原告：杨鹏，男，1995年8月9日生，汉族，重庆市人,户籍地:重庆市，现居住贵州省平塘县,职业：个体户。学历：大专。被告：石秀穷，男，1983年9月30日生，毛南族，贵州省平塘县人,户籍地：贵州省平塘县。原告杨鹏诉与被告石秀穷民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月12日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年10月21日公开开庭进行了审理。原告杨鹏到庭参加了诉讼，被告石秀穷经传票传唤未到庭参加诉讼。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定缺席进行了审理，本案现已审理终结。原告杨鹏提出诉讼请求：1.要求被告偿还原告本金20000.00元（大写贰万元）及至今日利息3600.00元（大写叁仟陆佰元），本金利息共计23600.00元（大写贰万叁仟陆佰元）。2.被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：石秀穷2019年11月2日下午与朋友韦某来到我店里说现在做生意周转不开，向我借两万元钱周转十天左右，周转后就将本金和利息归还于我，由于我和韦某是好朋友，韦某说他这个人还可以，于是便将2万元现金借给石秀穷，也写下借条和收条及借款图片为证。在借条到期后我多次叫石秀穷归还本金和利息，石秀穷以各种借口推脱或者就是不接电话。直至今日被告石秀穷未归还我的本金与利息，因此原告在万般无奈下才提起诉讼。被告石秀穷在答辩期间未提交书面答辩意见。审理中原告提供的证据如下：证据1、原、被告身份证复印件1份2页，拟用证明原、被告身份信息；证据2、借款复印件（与原件核对）1份1页、收条复印件（与原件核对）1份1页、原告农商银行交易明细查询单复印件1份1页、照片打印件1张，拟用证明被告石秀穷于2019年11月3日向原告借款2万元，原告当天通过银行取款将现金借给被告，被告向原告出具收条收到借款2万元并拍照为证；证据3、原告申请证人韦某出庭作证，证人拟证明2019年11月3日，证人带被告与原告借钱，原告将2万元现金借给被告。被告石秀穷在举证期限内没有向法庭提交证据。综合原告的陈述和举证，本院确认案件法律事实如下：2019年11月3日，被告石秀穷在自己身份证复印件背面以借款人身份出具《借条》1张给原告，内容为：“今向杨鹏借到20000.00元（贰万元）整，于2019年11月15日还款。利息按本金年利率24%计算，以此为据。借款人：石秀穷，5227271983××××××××，17×××66，2019年11月3日。出借人：杨鹏，身份证号：5003831995********，2019年11月3日。见证人：韦某，身份证号：5227271991********。”同日，被告又出具《收据》1张给原告，内容为：“今收到杨鹏借款现金20000.00元（贰万元）整，现金我足数收到。收款人：石秀穷，身份证号：5227271983********，2019年11月3日。出借人：杨鹏，身份证号：5003831995********。”同时照有被告拿着钱和借条的图片1张。借款到期后因被告石秀穷没有偿还借款，故原告向法院提起诉讼，并提出前述诉讼请求。本院认为，被告石秀穷与原告杨鹏借款的行为系自然人之间的借贷行为，并未违反法律法规的强制性规定，原告履行了出借款项的义务，被告依法应按协议履行还款义务。对于原告要求被告偿还借款本金20000.00元及承担相应利息3600.00元的请求，原告提供了被告2019年11月3日签名捺印的《借条》、《收条》及图片为据，依法可以认定，在被告没有提供还款证据的情况下，对原告要求被告偿还借款本金20000.00元的请求依法应予以支持。对于原告主张的利息3600.00元，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条：“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。…”本案于2020年8月20日前立案受理，适用原来的规定，被告从2019年11月3日借款20000.00元，约定2019年11月15日偿还，至原告起诉时，被告借款逾期9个月，原告按合同约定月2%利率计算逾期利息3600.00元（20000.00×2%×9个月），其利息主张没有违反法律规定，应予以支持。被告石秀穷经传票传唤无正当理由不出庭参加诉讼，应当承担不出庭参加诉讼的结果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：由被告石秀穷于本判决书生效后十五日内偿还借款本金贰万元（￥20000.00元）、利息叁仟陆佰元（￥3600.00元）给原告杨鹏。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费195.00元（因适用简易程序已减半收取），由被告石秀穷负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。逾期不提起上诉，本判决即发生法律效力。义务人在期限内未自动履行义务，权利人可在履行期限届满之日起2年内有权向本院申请强制执行。审判员  张万忠二〇二〇年十月二十一日法官助理杨秋雲书记员杨荣易
镇江经济开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1191财保80号 申请人：镇江恒隆雪莱汽车销售有限公司，住所地镇江市新区丁卯经十二路**。 法定代表人：郭翠丽，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王坤、曹荣荣，江苏恒强律师事务所律师。 被申请人：韩国洪。 被申请人：王明华。 申请人镇江恒隆雪莱汽车销售有限公司于2020年10月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人韩国洪、王明华的价值700万元的财产采取查封、冻结、扣押等相应的保全措施，并已提供中国平安财产保险股份有限公司的保函担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人韩国洪、王明华的银行存款700万元或查封、扣押其同等价值的财产； 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 吴茜 二〇二〇年十月二十一日 法官助理 武凡 书 记 员 潘芮
广东省深圳前海合作区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0391执保1618号 申请人：翔赢泰科技有限公司（SHOWINTOPTECHNOLOGYCO，LIMITED）,住所地：香港特别行政区湾仔骆克道**利临大厦**。公司编号：2269327。 法定代表人：鲍菲（BAOFEI），系该公司董事。 委托诉讼代理人：郭建群，广东四为律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李苗苗，广东四为律师事务所实习律师。 被申请人：北京备安科贸有限公司，住所地：北京市，住所地：北京市丰台区南四环西路******楼****码：911101063443390161。 法定代表人：尹乐芳，系该公司总经理。 本院受理原告翔赢泰科技有限公司（SHOWINTOPTECHNOLOGYCO，LIMITED）与被告北京备安科贸有限公司买卖合同纠纷一案后，原告翔赢泰科技有限公司（SHOWINTOPTECHNOLOGYCO，LIMITED）向本院提出财产保全申请，请求查封、扣押、冻结被告北京备安科贸有限公司名下价值美元1187217元的财产（折合人民币8035682元），申请人翔赢泰科技有限公司（SHOWINTOPTECHNOLOGYCO，LIMITED）以中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司出具的担保函为此次财产保全提供信用担保。 本院认为，申请人翔赢泰科技有限公司（SHOWINTOPTECHNOLOGYCO，LIMITED）的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项、最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十四条、第一百七十一条的规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人北京备安科贸有限公司名下的财产，以价值美元1187217元（折合人民币8035682）为限。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 注：本案审判案号为（2020）粤0391民初9694号 审 判 长  曲卓 人民陪审员  周洁 人民陪审员  刘劼 二〇二〇年十月二十日 书 记 员  张洋
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0110执恢866号哈尔滨新哈精密轴承股份有限公司、烟台源丰机床有限公司：申请执行人哈尔滨新哈精密轴承股份有限公司与被执行人烟台源丰机床有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计78803.09元。经本院立案执行，双方当事人达成执行和解协议，并自动履行完毕。被执行人向本院交付执行案款共计42810元，其中案款41728元，执行费1082元，本院已于2020年10月22日将该款转付给申请执行人哈尔滨新哈精密轴承股份有限公司。至此，申请执行人哈尔滨新哈精密轴承股份有限公司向本院申请执行的哈尔滨市香坊区人民法院（2018）黑0110民初256号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十二日
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0105执12492号申请执行人上海通善互联网金融信息服务有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区浦东南路********，统一社会信用代码91310000342453501Q。法定代表人：吕骐，董事长被执行人邹以胜,男,1969年01月29日,汉族,住广东省茂名市高州市。关于上海通善互联网金融信息服务有限公司与邹以胜借款合同纠纷一案，申请执行人依据江北法院作出的（2019）渝0105民初25945号民事判决书向本院申请强制执行，要求偿还30856.28及利息。本院于2020年9月10日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况。查到被执行人邹以胜名下有账户和车辆，已依法进行了查封、冻结、划扣。除此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。执行中，本院依法限制了被执行人相关消费。本案未能全部执行兑现，未兑现金额为25468.96元及利息，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0105执12492号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 吉 志审判员 鲍伟来审判员 黄泰萌二〇二〇年十月二十二日书记员 刘倩君
南城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1021执1154号 被执行人：李润生，男，1957年10月10日出生，汉族，户籍所在地江西省南城县，住江西省抚州市临川区。 本院（2020）赣1021刑初35号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未按生效法律文书履行，本院已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、扣留、划拨被执行人李润生50000元银行存款、互联网银行帐户余额、理财产品、公积金账户存储余额、保险收益、工资收入或查封、扣押价值相当的财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产、扣留、冻结其他财产的期限为三年。期限届满前二十日，申请执行人可申请续行查封、扣押、扣留、冻结。履行义务后，被执行人可要求解除查封、扣押、扣留、冻结。 本裁定立即执行。 审 判 员 吴献忠 二〇二〇年十月二十六日 法官助理 王志龙 书 记 员 刘梦繁 书 记 员 艾 瑶
甘肃省武威市凉州区人民法院民事裁定书（2020）甘0602民初9238号原告：张某，住甘肃省武威市。被告：董某，住甘肃省武威市。原告张某与被告董某合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某申请撤诉，系对其民事诉讼权利的自主处分，其请求符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许张某撤诉。案件受理费216元，减半收取108元，由张某负担。审判员 张金凤二○二○年十月三十日书记员 骆渊山
文书内容山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0283民初9348号原告：潍坊银行股份有限公司青岛平度支行，住所地：青岛市平度市苏州路**。法定代表人：孔维富，行长。委托诉讼代理人：王斌，男，1988年9月28日生，汉族，住平度市，系该行职工。被告：刘玉智，男，1982年12月3日生，汉族，住平度市。被告：梁金艳，女，1985年3月24日生，汉族，住平度市。被告：徐强，男，1979年2月10日生，汉族，住平度市。被告：李淑敏，女，1977年12月12日生，汉族，住平度市。被告：鲁开富，男，1979年10月24日，汉族，住平度市。被告：王艳，女，1986年11月1日生，汉族，住平度市。原告潍坊银行股份有限公司青岛平度支行与被告刘玉智、被告梁金艳、被告徐强、被告李淑敏、被告鲁开富、被告王艳金融借款合同纠纷一案，本院依法进行了立案审理。在审理过程中，根据原告在诉状中提供的被告刘玉智、梁金艳住址“平度市古岘镇刘家集木村210号”，被告徐强、李淑敏住址“平度市大泽山镇旋口村145号”,被告鲁开富、被告王艳住址“平度市崔召镇汉军寨村77号”，本院工作人员前去没有找到被告刘玉智、梁金艳、徐强、李淑敏、被告鲁开富、王艳。本院经查证，也不能确定上述各被告的送达地址，民事诉状、应诉通知书等法律文书无法送达。本院认为，在本案中，原告潍坊银行股份有限公司青岛平度支行起诉刘玉智、梁金艳、徐强、李淑敏、被告鲁开富、王艳所提供的送达地址不准确，法院无法送达法律文书，使本案无法审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回潍坊银行股份有限公司青岛平度支行的起诉。案件受理费923元，退给潍坊银行股份有限公司青岛平度支行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  苗迎春二〇二〇年十月二十八日            本件与原件核对无异      书记员  冯亚芹
浙江省舟山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙09执78号之一 被执行人郑琳娇，女，1990年6月15日出生，汉族，住福建省南平市顺昌县（现监狱服刑）。 被执行人郑琳娇诈骗罪一案，（2018）浙09刑初4号刑事判决书已经发生法律效力。根据生效法律文书，被执行人郑琳娇应退赔违法所得人民币100000元，并处罚金人民币150000元，本院刑事审判庭于2020年3月27日移送执行，执行标的人民币250000元，于同年4月9日依法立案执行。 本案在执行过程中，向被执行人郑琳娇邮寄送达了执行通知书等法律文书，同时在司法网络查询平台对郑琳娇财产进行了查询，并对其银行和网络资金账户进行了冻结，从查询的结果看，郑琳娇有浙Ｇ1××××起亚牌小型汽车一辆（已查封未实际控制而无法处置），有银行存款3364.82元（已扣划）。此外，无其他财产，并于2020年8月4日委托郑琳娇户籍所在地法院，对郑琳娇的财产进行了调查，反馈结果是：郑琳娇无任何财产。但是，其父母愿意替郑琳娇一次性缴纳20000元后（已缴纳），承诺从2020年10月开始，每个月底前履行500元。因此,本案已执行23364.82元，由于需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》十七条第一款第（十三）项的规定，裁定如下： 本院执行的（2020）浙09执78号案终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 黄建铭 审 判 员 冷海波 审 判 员 肖太河 二〇二〇年十月十九日 代书记员 沈佳敏