河南省栾川县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0324民初1698号原告：李连成，男，汉族，1962年1月13日出生，住河南省栾川县。委托诉讼代理人:郝雷，河南鸾州律师事务所律师。被告：郑州久鼎路桥工程有限公司，住所地郑州市金水区鸿苑路**兴达路街道办事处马渡村民委员会院内，统一社会信用代码914101007919094719。法定代表人：时长海，男，汉族，1966年12月23日出生，住郑州市金水区，系公司董事长。委托诉讼代理人:刘卫东，男，回族，1973年4月24日出生，住河南省郏县，系该公司员工。委托诉讼代理人:张社涛，男，汉族，1966年11月20日出生，住河南省洛阳市老城区，系该公司员工。原告李连成与被告郑州久鼎路桥工程有限公司合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，两次公开开庭进行了审理。两次开庭原告李连成及其委托诉讼代理人郝雷，被告郑州久鼎路桥工程有限公司委托诉讼代理人刘卫东、张社涛均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李连成向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即给付拖欠原告的石料（石头）款181341元及利息（利息按同期银行贷款利率从2015年10月11日算至欠款付清之日）；2.本案一切诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年7月至2015年10月，原告陆续给被告承包的S322伊卢线铁炉沟至秋扒街段改建工程二标段供应石料。2015年10月11日经双方结算，被告给原告出具了石头工程数量表，共计欠原告石料款321314元，后被告分别于2015年、2018年分二次共计给付原告140000元，仍下欠原告181341元，经原告多次催要，被告总以种种理由推脱，至今未付，原告为维护自身合法权益，诉至法院。被告辩称：原告所述供应石料属实，但是具体数额不清楚，有待法庭调查确定。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认，并在卷佐证，对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.2015年8月10日由李中立签名的4张欠到条，2015年8月20日，李连成出具的载有“今收到拉石头运费肆佰陆拾元（460））”收到条一张，2015年9月7日李连成出具的载有“今欠到水泥9吨，玖吨（二标用）”条据一张，2015年9月9日李连成出具的载有“今收到天瑞水泥壹拾吨（二标用）”收到条一张，2015年9月30日李连成出具的载有“收到模板35块×80元=2800元（贰仟捌佰元整）”的收到条一张，显示时间均在双方最终结算日期2015年10月11日之前，因此不应从最终结算款项321341元之中扣除。2.2015年12月27日原告李连成出具的收到条一张，虽然时间在2015年10月11日之后，但其载明“今收到工程款壹拾伍万元整（150000.0元）”，其显示的为工程款而非石料（石头）款，因此不应从321341元之中扣除。3.交易时间分别为2016年6月5日、2016年11月10日、2017年5月12日、2017年5月29日、2017年7月15日总额为54000元的中国工商银行个人跨行转账汇款交易详情单5份，原告提供的证明，证人未全部到庭，且只显示树木交付李连成，出庭的张双立工资6900元未付。原告书写的开支明细是其本人制作，总计52200元，与其实际收款54000元不一致，且原告无有效证明该款收到后已实际付给相应人员，原告当庭述称张双立、张瞎娃工资未付，此部分证据能够论证张社涛个人委托原告购买木材、木板等的基本事实，但不能证明54000元为购买木材、茶台相关费用，故应作为石料（石头）款扣除。4.被告提供的账本启用表系其单方制作，原告提有异议，被告无其他证据证实，不予认定。5.被告提供的录音，因相关人员未到庭，无法核实其真实性，因此不予认可。6.被告提供的判决书证明张新良在工程中有施工，但不能证明原告没有施工相关工程，这与被告向原告单独支付工程款以及被告辩称因双方关系好工程款没有纠正为石料款，经结算其下欠321341元，实际支付了380675元的事实不符，且与常理也不符。7.被告提供的2016年2月5日原告签名的收到条，虽然与原告所述时间不一致，但数额和基本情况相符，故该140000元应作为石料（石头）款扣除。经审理查明：2015年10月11日，被告郑州久鼎路桥工程有限公司S322伊卢线铁炉沟至秋扒街段改建工程二标项目经理部向原告出具《李连成石头工程数量表》，载明下欠石料（石头）款321341元。原告于2016年2月5日出具收到条一张，载明“今收到石头款壹拾万元整（100000.00元），16年、2、5日另付4万，以上两次合计壹拾肆万元整（140000.00元），涛16年3月21日”，后被告又于2016年6月5日、2016年11月10日、2017年5月12日、2017年5月29日、2017年7月15日分五次向李连成的账户转账共计54000元。本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告与被告郑州久鼎路桥工程有限公司之间就原告向被告提供石料（石头）款进行核对结算，形成最终的结算凭证，对被告郑州久鼎路桥工程有限公司下欠原告的石料（石头）款予以确认，被告郑州久鼎路桥工程有限公司在支付部分石料（石头）款后，未再继续付款已构成违约，依法应承担相应的违约责任。因此，对于原告主张的要求被告支付剩余石料（石头）款的请求予以支持，但具体数额应为127314元（321314元-140000元-54000元）。对原告主张被告支付的利息损失，因结算时未明确约定计算办法，可以参照同期同类贷款利率和全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付，但起算时间应自被告应付欠款之日开始，即结算次日（2015年10月12日）起计算。关于张社涛个人委托李连成为其购买木材、木板等情况，系张社涛与原告之间纠纷，与本案不属同一法律关系，双方可另行解决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，判决如下：一、被告郑州久鼎路桥工程有限公司应于本判决生效之日起十五日内支付原告李连成石料（石头）款127314元，并支付相应利息（自2015年10月12日起至2019年8月19日的利息按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际履行之日止的利息按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告李连成的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取1950元，由原告李连成负担585元，由被告郑州久鼎路桥工程有限公司负担1365元（已由原告李连成垫付，待执行中一并返还）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  程延涛二〇二〇年十月二十一日书记员  曲浩冉后附相应法律规定及上诉须知：附录：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。上诉须知当事人如果对判决不服，在法定上诉期限内欲上诉，按下列程序进行：一、应向栾川县人民法院立案庭提供如下材料：1、上诉状副本（份数按被上诉人数另加六份提交）。2、盖有送达时间的一审判决书。3、是公民个人的应提交身份证复印件，是法人或其他组织的应提交营业执照复印件、组织机构代码证复印件、法定代表人身份证明书。4、如果是律师办理上诉事项的，应提交公函和委托书。二、上诉人或委托代理人应到立案庭填写送达地址确认书并领取上诉费缴费通知单。上诉人持上诉缴费通知单于七日内到洛阳市中级人民法院缴费，逾期视为放弃权利。