江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0502民初7690号原告：中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司，住所地江西省南昌市西湖区八一大道**，统一社会信用代码913601008583857819。负责人：卢海根，该分公司总经理。委托诉讼代理人：余香成、杨毅，江西锦成律师事务所律师。被告：刘鹏，男，1981年8月20日出生，汉族，住江西省新余市。被告：中国人民财产保险股份有限公司新余市渝水支公司，住，住所地江西省新余市劳动南路**一社会信用代码91360500705669070Y。负责人：廖成，该公司经理。委托诉讼代理人：罗桂芳，该公司员工。被告：李克勤，男，1973年1月20日出生，汉族，住浙江省临海市。委托诉讼代理人：金跃，浙江鲁大律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司，住所地，住所地浙江省台州市市府大道**会信用代码91331000848886718L。负责人：姜楠，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈蓉，江西君越律师事务所律师。第三人：刘国华，男，1974年9月29日出生，汉族，住江西省宜春市上高县。原告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司（以下简称人保南昌分公司）诉被告刘鹏、中国人民财产保险股份有限公司新余市渝水支公司（以下简称人保渝水支公司）、李克勤、中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司（以下简称人保台州分公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月12日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人余香成、被告刘鹏、被告人保渝水支公司委托诉讼代理人罗桂芳、被告李克勤委托诉讼代理人金跃、被告人保台州分公司委托诉讼代理人陈蓉到庭参加诉讼，第三人刘国华经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令各被告共同支付原告垫付的车辆损失保险金计130499.20元及按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付款之日止的利息（自2020年6月23日起计算暂定2000元）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年5月5日15时15分许，被告李克勤驾驶车号为浙Ｊ×××**的小型越野客车由西向东行驶，途径沪昆高速公路866ＫＭ＋200Ｍ处时，撞上由驾驶人伍莉华驾驶的赣Ａ×××**号小型轿车发生追尾并侧翻于车道内，碰撞导致赣Ａ×××**号小型轿车撞上前方由被告刘鹏驾驶的赣Ｋ×××**号小型轿车尾部，造成三车车辆及高速公路路产受损的道路交通事故。本次事故经江西省公安厅交通管理局交通警察总队直属四支对第一大队出具的《道路交通事故认定书》认定：被告李克勤负事故全部责任，被告刘鹏和伍莉华不负事故责任。因赣Ａ×××**号小型轿车在原告处投保了机动车损失保险，原告依据双方保险合同约定已向第三人实际赔付车辆损失保险款130499.2元，并依法取得第三人对本案各被告的追偿权，因与各被告协商不成，依据《中华人民共和国保险法》第六十条“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代为行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”之规定，诉至法院，请求判如所请。被告刘鹏辩称，我是无责方，不应承担赔偿责任，不应列为被告。被告人保渝水支公司辩称，人保渝水支公司承保的刘鹏驾驶的赣Ｋ×××**号车在本次事故中系无责，根据交强险条款及相关规定，无责财产险赔付限额100元应由被告人保台州分公司支付。被告李克勤辩称，对金额无异议，对责任主体有异议，人保台州分公司是被告李克勤本次涉案车辆保险公司，理应承担保险赔付责任。被告人保台州分公司辩称，1.原告应当提供被告李克勤驾驶证与行驶证以证明在事故发生时被告李克勤与涉案车辆具有合法有效的驾驶资质与行驶资质，且不存在保险条款中约定的人保台州分公司免责的情形的情况下人保台州分公司在商业险中承担保险责任，否则，人保台州分公司无需承担保险责任。2.根据人保台州分公司的调查，被告李克勤驾驶的车辆在事故发生时未按照规定进行年检，根据保险条款约定，人保台州分公司不承担保险理赔责任。3.原告诉请的利息无事实及法律依据，不应当予以支持。4.本案诉讼费不属于保险赔付范围，应当驳回原告对人保台州分公司的诉请。第三人刘国华未到庭，亦未向本院提交答辩状及证据材料。经审理查明：2020年5月5日15时15分许，被告李克勤驾驶车号为浙Ｊ×××**的小型越野客车由西向东行驶，途径沪昆高速公路866ＫＭ＋200Ｍ处时，撞上由驾驶人伍莉华驾驶的第三人刘国华所有的赣Ａ×××**号小型轿车发生追尾并侧翻于车道内，碰撞导致赣Ａ×××**号小型轿车撞上前方由被告刘鹏驾驶的赣Ｋ×××**号小型轿车尾部，造成三车车辆及高速公路路产受损的道路交通事故。本次事故经江西省公安厅交通管理局高速公路交通警察总队直属四支队第一大队出具的《道路交通事故认定书》认定，被告李克勤驾驶机动车有妨碍安全驾驶的行为（低头捡手机），该违法行为是造次此次事故发生的直接原因，负事故全部责任，被告刘鹏和伍莉华不负事故责任。另查明，被告刘鹏驾驶的赣Ｋ×××**号小型轿车在人保渝水支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2020年4月23日0时至2021年4月22日24：00时。被告李克勤驾驶的浙Ｊ×××**号小型越野客车于2020年1月14日在人保台州分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险、机动车损失保险（责任限额576800元）、第三者责任保险（责任限额1500000元）及不计免赔率等险种，保险期间自2020年1月15日0时至2021年1月14日24：00时。李克勤驾驶的浙Ｊ×××**号小型越野客车年检有效期至2019年10月。赣Ａ×××**号车辆在人保南昌分公司投保了机动车损失保险（责任限额271699.20元）及不计免赔险等险种，保险期间自2020年1月18日0时至2021年1月17日24：00时。事故发生后，人保南昌分公司对赣Ａ×××**号车辆进行估损后出具机动车保险车辆损失情况确认书，评估修理费为225013.83元，维修工时费用评估为28840元，已超案涉车辆现有实际价值，案涉车辆推定全损。2020年6月23日，人保南昌分公司向刘国华支付130499.2元理赔款。2020年9月1日，刘国华向人保南昌分公司出具机动车辆索赔权转让书，同意将向责任对方追偿的权利转让给人保南昌分公司。本院认为，本案系保险人代位求偿权纠纷。因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，被告李克勤驾驶车辆发生道路交通事故造成第三人刘国华的车辆全损，承担事故全部责任。原告作为第三人车辆的保险人，已经根据保险合同的约定向刘国华赔付130499.2元，据此，原告可在赔偿金额范围内按事故责任代位行使被保险人对责任人请求赔偿的权利。关于各被告的责任问题，本院认为，被告李克勤在本次事故中作为侵权人，负事故全部责任，依法应当承担全部赔偿责任，因李克勤在人保台州分公司处投保了机动车强制保险和机动车第三者责任保险商业保险，涉案保险事故发生在保险期间，故人保台州分公司应当在机动车交强险及商业第三者险范围内承担赔偿责任。人保台州分公司辩称被告李克勤驾驶的车辆在事故发生时未按照规定进行年检，且其在签订保险合同时对该免责条款尽到了提示义务，故不承担商业保险理赔责任，本院认为，被告李克勤与人保台州分公司签订保险合同时，该被保险机动车浙Ｊ×××**号小型越野客车已过年检有效期，而人保台州分公司在此情形下仍承保并收取了保费，在发生保险事故后就不得再以该情形作为不承担保险责任的理由，且本案也没有证据证明事故原因与车辆性能有关，对其抗辩主张本院不予支持。被告刘鹏在本次事故中无责任，被告刘鹏及被告人保渝水支公司均无需承担赔偿责任。被告人保台州分公司承担车辆损失保险金130499.2元，本院予以支持，但对于原告主张的利息损失，因无相关法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国保险法》第六十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司应于本判决生效后十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司支付130499.2元；二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2950元，减半收取计1475元，由被告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审判员  鄢平花二〇二〇年十月二十三日法官助理王燕书记员黄小风