福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0203民初14622号 原告：温州轶笙文化传播有限公司，住所地浙江省温州市鹿城区黎明工业区****。 法定代表人：王叶子，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：金恒蜀。 委托诉讼代理人：何曼丽，北京盈科（温州）律师事务所律师。 被告：福建泰维置业有限公司，住所地福建省，住所地福建省龙海市隆教乡白塘村 法定代表人：王元元。 被告：福建泰信置业有限公司，住所地福建省，住所地福建省漳浦县前亭镇后蔡村秀岛西路** 法定代表人：王元元。 原告温州轶笙文化传播有限公司（以下简称轶笙公司）与被告福建泰维置业有限公司（以下简称泰维公司）、福建泰信置业有限公司（以下简称泰信公司）合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告轶笙公司的委托诉讼代理人金恒蜀、何曼丽到庭参加诉讼。被告泰维公司、泰信公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 轶笙公司向本院提出诉讼请求：1.泰维公司向轶笙公司支付服务费105728.64元、报销款9009.3元及违约金（以114737.94元为基数，按日万分之一，自2019年12月24日起计至实际支付之日止）；2.泰信公司向轶笙公司支付服务费107721.44元、报销款6006.2元及违约金（以113727.64元为基数，按日万分之一，自2019年12月24日起计至实际支付之日止）。事实和理由：轶笙公司与泰维公司、泰信公司于2019年5月15日签订编号为×××01的《策划与执行合同》，2019年8月18日签订编号为×××01的《策划与执行合同》，约定轶笙公司为泰维公司、泰信公司厦门湾项目在金华、杭州、义乌、南京、合肥、丽水等地的推介会提供服务，服务费以泰维公司、泰信公司最终确认的费用结算价为准，由泰维公司分摊60%，泰信公司分摊40%，在活动结束验收合格后据实结算；若泰维公司、泰信公司逾期付款，则每逾期一日，按到期未付款项的万分之一支付违约金；若合同履行过程中发生纠纷则由合同签订地厦门市思明区人民法院管辖。泰维公司、泰信公司委托的共同代理人陈方立与轶笙公司协商确认，轶笙公司在上述地区组织策划推介服务产生的差旅费、住宿费及交通费在合同外以实报实销的方式由泰维公司、泰信公司承担。合同签署后，轶笙公司依约在2019年5月至8月期间为泰维公司、泰信公司提供了18场推介会服务，相应验收资料和差旅费报销资料均已提交并由泰维公司、泰信公司签收，经泰维公司、泰信公司确认服务费共计269303.6元，差旅费共计15015.54元。截至起诉之日，仅泰维公司支付了编号为×××01《策划与执行合同》项下60%的服务费即55853.52元，泰信公司分文未付。轶笙公司多次催讨未果，故提起诉讼，望判如所请。 泰维公司未作答辩。 泰信公司未作答辩。 轶笙公司围绕诉讼请求提交了《策划与执行合同》（三份，编号分别为×××01、×××01、×××01）、微信聊天记录、中国工商银行网上银行电子回单等证据。其中，编号为×××01的《策划与执行合同》仅提交了复印件，未出示原件；编号为×××01和×××01的《策划与执行合同》仅提交了电子文本，未签订书面文本。泰维公司、泰信公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对前述证据发表质证意见的权利。对轶笙公司所主张的事实和举示的证据，在没有相反证据证明的情况下，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 据编号为×××01《策划与执行合同》的复印件记载：该合同于2019年5月16日在厦门市思明区签订；合同双方为甲方泰维公司、泰信公司与乙方轶笙公司；乙方为甲方于2019年5月19日至5月22日在杭州、金华等地举办的推介会提供服务；甲方指定陈方立为主要负责人，乙方指定金恒蜀为主要负责人；本合同暂定费用为含税93089.2元，不含税87820元，增值税税金5269.2元，泰维公司分摊60%即55853.52元，泰信公司分摊40%即37235.68元，以经甲方最终确认的费用结算价为准；甲方无故拖延支付活动费用的，每逾期一日，按到期未付款项的万分之一向乙方支付违约金；本合同在履行过程中发生纠纷，双方同意由合同签订地人民法院管辖。 据编号为×××01《策划与执行合同》的电子文本记载：该合同于2019年6月10日在厦门市思明区签订；合同双方为甲方泰维公司、泰信公司与乙方轶笙公司；乙方为甲方于2019年6月13日至6月30日在杭州、金华、义乌、淮北等地举办的推介会提供服务；甲方指定江美芳为主要负责人，乙方指定金恒蜀为主要负责人；本合同暂定费用为含税115460.5元，不含税108925元，增值税税金6535.5元，泰维公司分摊60%即69276.3元，泰信公司分摊40%即46184.2元，以经甲方最终确认的费用结算价为准；甲方无故拖延支付活动费用的，每逾期一日，按到期未付款项的万分之一向乙方支付违约金；本合同在履行过程中发生纠纷，双方同意由合同签订地人民法院管辖。 据编号为×××01《策划与执行合同》的电子文本记载：该合同于2019年8月18日在厦门市思明区签订；合同双方为甲方泰维公司、泰信公司与乙方轶笙公司；乙方为甲方于2019年7月4日至8月18日在杭州、南京、合肥、丽水等地举办的推介会提供服务；甲方指定江美芳为主要负责人，乙方指定金恒蜀为主要负责人；本合同暂定费用为含税60753.9元，不含税57315元，增值税税金3438.9元，泰维公司分摊60%即36452.34元，泰信公司分摊40%即24301.56元，以经甲方最终确认的费用结算价为准；甲方无故拖延支付活动费用的，每逾期一日，按到期未付款项的万分之一向乙方支付违约金；本合同在履行过程中发生纠纷，双方同意由合同签订地人民法院管辖。 在上述合同履行过程中，双方工作人员通过微信就合同履行事项进行联系沟通及信息确认，泰维公司、泰信公司在微信中对上述三份《策划与执行合同》项下的服务费269303.6元以及差旅费报销款15015.54元不持异议。泰维公司于2019年7月29日向轶笙公司转账支付了编号为×××01《策划与执行合同》项下的服务费55853.52元，除此之外，泰维公司、泰信公司未向轶笙公司支付其他款项。 本院认为，虽然轶笙公司仅向本院提交了编号为×××01《策划与执行合同》的复印件以及编号为×××01和×××01《策划与执行合同》的电子文本，但结合双方工作人员的微信沟通记录以及泰维公司向轶笙公司转账支付了其中一份合同项下服务费的事实，可以认定轶笙公司为泰维公司、泰信公司在多地举办的推介会提供了服务，泰维公司、泰信公司应当向轶笙公司支付相应费用。泰维公司、泰信公司在微信中对服务费269303.6元及差旅费报销款15015.54元不持异议，本院予以确认，其中泰维公司应分摊60%即服务费161582.16元（已支付55853.52元，还应支付105728.64元）、差旅费报销款9009.3元，泰信公司应分摊40%即服务费107721.44元、差旅费报销款6006.2元。泰维公司、泰信公司未支付上述费用，已构成违约，应承担相应的违约责任。因轶笙公司未能出示相关合同原件，有关逾期付款违约责任的约定没有其他证据佐证，本院对轶笙公司主张的逾期付款违约金计算标准和起算时间不予采纳，并依法调整为按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自起诉之日起算。泰维公司、泰信公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告福建泰维置业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告温州轶笙文化传播有限公司支付服务费105728.64元、报销款9009.3元及违约金（违约金以114737.94元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年7月24日起计至实际付款之日止）； 二、被告福建泰信置业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告温州轶笙文化传播有限公司支付服务费107721.44元、报销款6006.2元及违约金（违约金以113727.64元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年7月24日起计至实际付款之日止）； 三、驳回原告温州轶笙文化传播有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为2395元，由原告温州轶笙文化传播有限公司负担43元，被告福建泰维置业有限公司负担1411元，被告福建泰信置业有限公司负担941元。该款项应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 朱 晨 二〇二〇年十月二十三日 书记员 黄丽婷 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。