广东省广宁县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1223民初1331号原告：广东广宁农村商业银行股份有限公司（下简称广宁农商行），住所地广宁县南街镇城西开发区城南大道。法定代表人：何文肇，董事长。委托诉讼代理人：冯煜明，男，广宁农商行办事员。委托诉讼代理人：钟长华，男，广宁农商行办事员。被告：欧祖强，男，1967年12月28日出生，汉族，原住广东省广宁县***************，现已故，原公民身份号码44282*************。被告：江连金，女，1974年12月18日出生，汉族，身份证住址广东省广宁县***************，公民身份号码441***************。被告：钱俊成，男，1976年7月15日出生，汉族，身份证住址广东省广宁县*******************，公民身份号码441***************。被告：欧荣茂，男，1989年1月5日出生，汉族，身份证住址广东省广宁县**************，公民身份号码441***************。原告广宁农商行诉被告欧祖强、江连金、钱俊成借款合同纠纷一案，本院受理后，根据被告江连金提供的证据材料，依职权追加了欧荣茂为本案被告，并依法适用简易程序，于2020年9月8日公开开庭进行了审理。原告的诉讼代理人冯煜明，被告江连金、钱俊成到庭参加诉讼，被告欧荣茂经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2010年7月28日，原告广东广宁农村商业银行股份有限公司广玉支行（原广宁县农村信用合作联社南街信用社）与被告欧祖强、江连金、钱俊成签订了银行卡个人自助循环贷款（易贷宝）《借款合同》一份，合同约定由被告欧祖强向原告借款20000元，用于种养业流动资金，借款期限自2010年7月28日起至2012年7月27日止，被告钱俊成为被告欧祖强上述借款作保证担保，签订合同后，原告于同日依约通过转账的方式向被告欧祖强发放了借款20000元。合同还约定，被告欧祖强应按月交利息，到期归还本金。另外，2018年10月18日，中国银行监督管理委员会肇庆监管分局发出肇银监复【2018】341号《关于广东广宁农村商业银行股份有限公司开业的批复》规定，同意广东广宁农村商业银行股份有限公司开业。原广宁县辖区内各支行、总行自行终止，其债权债务转为原告债权债务。上述借款逾期后，被告欧祖强未能按合同约定偿还到期贷款本息，已构成违约，应立即归还全部贷款本息，计至2020年6月18日止，被告欧祖强结欠借款本金20000元，利息18962.53元，本息合计38962.53元。被告江连金与被告欧祖强是夫妻关系，该笔借款属于夫妻共同债务，应由被告江连金共同偿还，被告钱俊成作为担保人，应对被告欧祖强上述债务及主张债权而产生的相关费用承担连带清偿责任。因此，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求：1、判令被告欧祖强、江连金立即归还原告借款本金人民币20000元、利息18962.53元（该利息暂计至2020年6月18日止，此后利息按合同约定计至还清之日止），本息合计38962.53元；2、判令被告钱俊成对被告欧祖强上述债务承担连带保证担保责任；3、判令由三被告承担本案的诉讼费用及原告主张债权产生的费用。原告为证明以上事实，向本院提交了借款申请表、《借款合同》、放款凭证、贷款明细、贷款催收通知书、被告身份资料和结婚证、开业批复。被告江连金辩称，欧祖强向原告借款20000元属实，其中有8000元借款是担保人钱俊成使用了，欧祖强实际使用的借款本金只有12000元，且我与欧祖强已离婚，离婚时约定该借款由欧祖强归还，现欧祖强已死亡，我无可能也无能力帮他归还所欠的借款本息，他儿子欧荣茂领取了其父亲欧祖强的部分征地补偿款，所以欧荣茂也应归还部分借款本息。被告江连金为证明上述事实，向本院提供了离婚协议书和离婚证，征地协议书、征地款分配统计表和征地款签领表，录音资料一份。被告钱俊成辩称，我担保欧祖强向原告借款20000元本金属实，且我使用支配了该借款本金的8000元，现我愿意与原告协商分期分批归还。被告欧荣茂在庭审后曾到庭陈述过，但接着对其陈述的内容又予以否定了。本院经审理认定事实如下：2010年7月28日，原告属下广玉支行（原南街信用社）与被告欧祖强、江连金、钱俊成签订了《银行卡个人自助循环贷款（易贷宝）借款合同》一份，合同约定由被告欧祖强向原告借款20000元，用于种养业流动资金，借款期限自2010年7月28日起至2012年7月27日止，被告钱俊成为被告欧祖强上述借款作了保证担保，签订合同后，原告于同日依约通过转账的方式向被告欧祖强发放了借款20000元。合同还约定：被告欧祖强应按月交付借款利息，到期归还借款本金。现借款期限已届满，被告并没有依约向原告清偿借款本息，计至2020年6月18日止，被告结欠原告借款本金20000元、利息18962.53元，本息合计38962.53元。又查实，被告欧祖强与被告江连金于2008年9月26日登记结婚，借款时夫妻关系在存续期间。2013年7月5日双方协议登记离婚，离婚时双方约定：原告的20000元借款由被告欧祖强自行承担。2019年6月25日，被告欧祖强死亡。被告欧荣茂是被告欧祖强与前妻共同生育的儿子，其对被告欧祖强的遗产（征地补偿款）是否进行了继承、继承了多少，均未予以确认。再查实，2018年10月18日，中国银行业监督管理委员会广东监管局发出粤银监复[2018]341号《关于广东广宁农村商业银行股份有限公司开业的批复》规定，同意广宁农商行开业，原广宁县辖区内各支行、总行自行终止，其债权债务转为广宁农商行的债权债务。本院认为，被告欧祖强、江连金、钱俊成与原告广宁农商行辖下的广玉支行（原南街信用社）签订的《银行卡个人自助循环贷款（易贷宝）借款合同》，是其双方的真实意思表示，且无违反法律法规强制性规定，是有效合同，应受法律保护。原告已经依约如期足额向被告欧祖强发放了贷款，被告欧祖强也应该依约付息还本，但其没有按照合同的约定履行义务，其行为已构成违约，应承担相应的民事责任。而被告钱俊成对该贷款作了保证担保，所以依法应承担连带清偿责任。被告江连金在被告欧祖强借款时是夫妻关系，该笔借款属夫妻共同债务，应对该借款承担共同清偿责任，后双方虽然协议登记离婚，并约定原告的借款由男方（欧祖强）自行承担，但根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第二十五条“当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。一方就共同债务承担连带清偿责任后，基于离婚协议或者人民法院的法律文书向另一方主张追偿的，人民法院应当支持”的规定，被告江连金应承担清偿责任。现被告欧祖强已故，根据上述司法解释第二十六条“夫或妻一方死亡的，生存一方应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任”的规定，被告江连金仍需承担清偿责任。对被告江连金认为，被告欧荣茂继承了其父亲欧祖强的遗产（征地补偿款），应偿还部分债务的辩称，经查询，被告欧荣茂对被告欧祖强的遗产（征地补偿款）是否进行了继承、继承了多少，均未确认，这是另一个法律关系，故本案不予续查及处理，由被告江连金另行起诉解决。综上所述，对原告的诉请，本院予以支持，据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条的规定，判决如下：一、被告江连金欠原告广东广宁农村商业银行股份有限公司借款本金人民币20000元以及计至2020年6月18日止的利息18962.53元,本息共计38962.53元，应在本判决发生法律效力之日起10日内清偿给原告。二、被告江连金应从2020年6月19日起至还清上述欠款日止，以实际欠款额按合同的约定计付利息给原告广东广宁农村商业银行股份有限公司。三、被告钱俊成对被告江连金上述借款本息以及主张债权而产生的相关费用承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。本案受理费774.06元，减半收取计387.03元；财产保全申请费413.10元，二共800.13元（原告缓交），由被告江连金负担，并应在本判决生效后10日内到本院缴纳，被告钱俊成负连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。（本页无正文）审判员 邓 平二〇二〇年十月二十日书记员 程良浩附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第二十一条第十八条第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十一条