安徽省砀山县人民法院民 事 判 决 书(2020)皖1321民初2953号原告：于银行，男，1967年12月11日出生，汉族，住安徽省砀山县。法定代理人：汪某，女，1967年11月5日出生，汉族，住址,系于银行之妻。委托诉讼代理人：杜法良，砀山县法律援助中心指派律师。被告：张许领，男，1996年11月28日出生，汉族，住安徽省砀山县。委托诉讼代理人：冯高荣，安徽飞创律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司宿州中心支公司，住所地安徽省宿州市埇桥区开发区南外环路北侧，统一社会信用代码91341300852340275E。负责人：唐扬彪，该公司经理。委托诉讼代理人：代宝森，安徽序力律师事务所律师。原告于银行与被告张许领、中国平安财产保险股份有限公司宿州中心支公司（以下简称：保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年08月18日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告于银行的法定代理人汪某及委托诉讼代理人杜法良、被告张许领的委托诉讼代理人冯高荣、被告保险公司的委托诉讼代理人代宝森到庭参加诉讼。本案现已审理终结。于银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告保险公司给付原告保险赔偿金410000元；2.判令被告张许领赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、住院营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、评残后护理费、交通费、鉴定费共计664570元，诉讼中变更为671049元；3.本案一切诉讼费用全部由二被告承担。事实与理由:2019年9月4日6时许,被告张许领驾驶皖Ｌ×××**号小型客车，沿砀山县X009县道由东向西行使至沈屯村小鸟专卖店门前十路口处时，与驾驶非机动车车辆的原告相撞,致原告受伤。事故发生后，原告被送往砀山县人民医院抢救,至2019年9月30日转入徐州医科大学附属医院住院治疗,至2019年11月21日转入砀山县人民医院治疗,至2019年5月7日出院。《安徽永泰司法鉴定所司法鉴定意见书》鉴定意见：1.被鉴定人于银行因交通事故遗留持续性植物生存状态的伤残导致为一级；2.被鉴定人于银行的误工费、护理期、营养期均至伤残评定前一日；3.被鉴定人于银行护理依赖程度为完全护理依赖。原告住院治疗243天，共花去医疗费283123元,除保险公司垫付医疗费10000元，被告无其他赔偿行为。原告依法诉至法院,请依法判决。张许领辩称，事故发生及责任认定无异议；肇事车辆在被告保险公司投保交强险及限额30万元商业三者险，且不计免赔，保险公司应在保险责任限额内优先赔付；原告要求的赔偿数额过高，请法庭依法核实；被告张许领先期垫付30919元，应予以扣除。保险公司辩称，事故发生及责任认定无异议；肇事车辆在我司处投保交强险及限额30万元商业三者险，且不计免赔，我司在保险责任限额内对原告的损失承担责任；本事故致三人受伤，交强险内应预留部分份额；我司已先行支付原告10000元医疗费；我司不承担诉讼费、鉴定费。本院经审理认定事实如下：2019年9月4日6时许,被告张许领驾驶皖Ｌ×××**号小型客车，沿砀山县X009县道由东向西行驶至沈屯村小鸟专卖店门前十路口处时，与于银行驾驶的载有张念团、于宗兰的电动三轮车相撞,造成两车损坏及于银行、张念团、于宗兰受伤的道路交通事故。事故经砀山县公安局交通警察大队以砀公交认字【2019】第19246号《道路交通事故认定书》认定,张许领、于银行负事故的同等责任；张念团、于宗兰无责任。于银行受伤后,先后在砀山县人民医院、徐州医科大学附属医院住院治疗233天（26天+23天+29天+155天）,花费医疗费262552.81元（82958.2元+45335.6元+49249.66元+83396.5元+309.6元+287.3元+154.05元+861.9元）。被诊断为：重度颅脑损伤、伤脑挫裂伤、右颞顶部复血肿、左颞部硬膜外血肿、蛛网膜下腔出血、脑疝、全身多处皮肤擦伤等。于银行多次转院治疗，支出救护车费用3900元（1800元+1800元+300元）。2020年3月26日,于银行的伤情经安徽永泰司法鉴定所鉴定，意见为：1.于银行因交通事故受伤，遗留持续性植物生存状态的伤残等级为一级；2.其误工费、护理期、营养期均至伤残评定前一日；3.于银行护理依赖程度为完全护理依赖。肇事车辆皖Ｌ×××**号小型客车在保险公司投保有交强险及限额300000元的商业三者险。事故发生在保险期限内。于银行住院期间，保险公司、张许领分别为其垫付医疗费10000元、30919元。于银行于1967年12月11日出生，被确定身体残疾时年52周岁。本事故另两名伤者张念团、于宗兰不要求预留保险赔偿份额。另查明，安徽省2019年度城镇居民人均可支配收入37540元/年；农、林、牧、渔业就业人员平均收入46917元/年；居民服务、修理和其他服务业就业人员平均收入49472元/年。本院认为：公民生命权、健康权受法律保护。侵害公民身体，造成伤害的，应当赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、必要的营养费用等，构成残疾的，还应当赔偿残疾赔偿金、精神抚慰金等。于银行的合理合法的损失为：医疗费262552.81元；误工费46917元/年÷365天/年×233天=29949.76元；住院期间的护理费49472元/年÷365天/年×233天=31580.76元；住院伙食补助费30元/天×233天=6990元；营养费30元/天×233天=6990元；伤残赔偿金37540元/年×20年×100%＝750800元；关于于银行的残疾护理费，因其交通事故受伤，遗留持续性植物生存状态的伤残等级为一级，护理依赖程度为完全护理依赖，根据其年龄、健康状况等因素本院暂定护理期为20年，但考虑于银行的实际护理支出及被告的履行能力，暂支持5年的残疾护理费为宜，即49472元/年×5年＝247360元，5年后的残疾护理费待必要时另行主张；于银行受伤，且达到重度残疾，其精神必然受到损害，本院支持精神损害抚慰金50000元；于银行诉求交通费10000元，因其所提交交通费票据，部分系无票额的登机牌、部分无乘车人姓名、乘车时间、乘车区间，部分与于银行就医地点、时间等不相符合，不足以证明属治疗于银行伤情而实际支出，但考虑于银行转院外地治疗、住院地与住所地距离及住院天数等情况，本院酌情支持于银行交通费6000元；鉴定费2400元。以上合计1394623.33元。涉案事故经公安交警大队认定：张许领、于银行负事故的同等责任；张念团、于宗兰无责任。事故车辆在保险公司投保交强险和限额为300000元的商业三者险，且不计免赔。事故发生在保险期间内。又同事故另两名伤者张念团、于宗兰不要求预留保险赔偿份额。故保险公司在交强险赔偿责任限额内替代张许领先予赔偿于银行医疗费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金等损失中的计120000元，扣除保险公司已垫付的医疗费10000元，剩余110000元保险公司继续赔偿。于银行医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、必要的营养费用、残疾赔偿金等损失1274623.33元（1394623.33-120000元），由保险公司在商业三者险赔偿责任限额内替代张许领先予赔偿于银行637311.67元（1274623.33元×50%）中的300000元，下剩337311.67元（637311.67元-300000元）由张许领赔偿。张许领已垫付的30919元应予扣除。于银行诉求外购人血白蛋白费16500元，无外购药医嘱佐证，其病历中也未载明使用外购药医嘱，且被告不予认可，故本院对此请求无法予以支持；于银行诉求医疗器具费，缺乏医嘱佐证，且所提交票据不属正规发票，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司宿州中心支公司在交强险及商业三者险赔偿限额内于判决生效后20日内赔偿于银行医疗费、误工费、住院期间的护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、残疾护理费、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费等共计410000元（110000元+300000元）。二、被告张许领于判决生效后20日内赔偿于银行医疗费、误工费、住院期间的护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、残疾护理费、鉴定费、交通费等共计306392.67元（337311.67元-30919元）。三、驳回于银行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7236元，由于银行负担1605元，由张许领负担4891元，被告中国平安财产保险股份有限公司宿州中心支公司负担740元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员  王**二〇二〇年十月十三日书记员  姬撑附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗机构证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。