福建省石狮市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0581民初4655号 原告：泉州市闽台融资担保有限公司，住所地福建省泉州市石狮市灵秀镇台昱世贸中心**，统一社会信用代码91350581056100254F。 法定代表人：董伦贤，该公司执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：王金贤，男。 被告：谢燎锋，男，汉族，1978年4月5日出生，住福建省泉州市丰泽区。 原告泉州市闽台融资担保有限公司与被告谢燎锋追偿权纠纷一案，本院于2020年9月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告泉州市闽台融资担保有限公司法定代表人董伦贤到庭参加诉讼，被告谢燎锋经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 泉州市闽台融资担保有限公司向本院提出诉讼请求：1.谢燎锋向泉州市闽台融资担保有限公司支付代垫款项89769.26元，并支付自2020年7月24日(代偿之日)起至实际还款之日止，按中国人民银行发布的一年期贷款市场报价利率(LPR)的4倍为标准，即月利率1.28%计付违约金，现暂计算至起诉之日(2020年9月1日)时违约金为：89769.26元×1.28%÷30天×40天即1532.06元，总计垫款及违约金为91301.32元；2.本案有关的所有诉讼费用由谢燎锋承担。事实与理由：谢燎锋为购买汽车向中国工商银行股份有限公司石狮支行申请贷款，并于2019年7月30日与中国工商银行股份有限公司石狮支行签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》（合同编号：分期字石狮香江路支行2019年0890号）。为确保谢燎锋能及时履行还款义务，泉州市闽台融资担保有限公司与谢燎锋于2019年7月23日签订了《购车贷款服务合同》（泉州市闽台融资担保有限公司为乙方，谢燎锋为甲方），对谢燎锋向中国工商银行股份有限公司石狮支行申请贷款提供担保。该份《购车贷款担保合同》第三条第四款约定“若有乙方替甲方向贷款银行垫款情况发生，甲方应在乙方代为清偿相应还款义务的3天内清偿乙方代偿款，同时甲方应按所垫付金额的日千分之一向乙方支付违约金”。第七条第一款约定：“甲、乙双方均应全面遵守和履行本合同之全部条款，一方违反本合同条款应承担违约责任，并向相应守约方支付违约金：违约金按乙方向银行提供担保总额的15%计算。守约方除违约金外，还有权要求违约方承担因其违约所产生的一切费用(包括但不限于诉讼费、财产保全费、查询费、律师费、差旅费等)。”贷款发放后，谢燎锋并没有按期还款，泉州市闽台融资担保有限公司于2020年7月23日收到中国工商银行股份有限公司石狮支行的催收函，在中国工商银行股份有限公司石狮支行的催讨下于2020年7月24日履行保证责任，代替谢燎锋向中国工商银行股份有限公司石狮支行支付了剩余贷款本金、手续费及部分违约金、透支利息，共计89769.26元。后泉州市闽台融资担保有限公司多次要求谢燎锋按期还款，并向泉州市闽台融资担保有限公司偿还代偿的贷款，但谢燎锋拒不履行义务，请求法院判如所请。 谢燎锋未作答辩。 泉州市闽台融资担保有限公司围绕诉讼请求依法提交了证据。根据泉州市闽台融资担保有限公司的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：泉州市闽台融资担保有限公司于2018年11月6日与中国工商银行股份有限公司石狮支行签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款业务合作协议》和《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款业务合作机构担保合同》，泉州市闽台融资担保有限公司与谢燎锋于2019年7月23日签订了《购车贷款服务合同》，贷款金额为104600元，贷款期限为三十六个月。2019年7月23日泉州市闽台融资担保有限公司向中国工商银行股份有限公司石狮支行出具《担保承诺函》，2019年7月30日谢燎锋与中国工商银行股份有限公司石狮支行签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》（合同编号：分期字石狮香江路支行2019年0890号），由谢燎锋通过信用卡分期付款的方式购买东风标致牌的汽车（DC6456TLAB16），汽车款总计152000元，谢燎锋自行支付首付款47400元，剩余款项115896.8元以透支方式支付（信用卡），共分三十六期，以按月分期等额方式支付，首期偿还金额为3266.8元，以后每期是3218元，每期透支款项应从透支次月起于每月25日前偿还，并将所购买的汽车作为抵押物等。中国工商银行股份有限公司石狮支行于2020年7月23日向泉州市闽台融资担保有限公司出具《个人贷款逾期催收函》，泉州市闽台融资担保有限公司于2020年7月24日通过银行转账的方式为谢燎锋代垫给中国工商银行股份有限公司石狮支行款项89769.26元。后经泉州市闽台融资担保有限公司向谢燎锋催讨未果，泉州市闽台融资担保有限公司于2020年9月1日诉至本院。 本院认为，泉州市闽台融资担保有限公司与谢燎锋之间签订的《购车贷款服务合同》是各当事人的真实意思表示，其内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效。泉州市闽台融资担保有限公司依照合同约定对谢燎锋到期未还的透支贷款89769.26元已履行代为清偿的责任，依照法律规定和合同约定取得对谢燎锋的追偿权，故泉州市闽台融资担保有限公司要求谢燎锋支付代垫款项89769.26元的诉请，本院依法予以支持。泉州市闽台融资担保有限公司与谢燎锋在《购车贷款担保合同》中明确了谢燎锋违约应当支付给泉州市闽台融资担保有限公司日千分之一及提供担保总额的15%的违约金等，泉州市闽台融资担保有限公司主张代为垫付的款项89769.26元自2020年7月24日(代偿之日)起至实际还款之日止，计付违约金，符合法律规定，本院予以支持，但泉州市闽台融资担保有限公司对LPR的表述不准确，调整为按全国银行间同业拆借中心2020年8月20日公布的一年期市场报价利率的4倍。 综上所述，泉州市闽台融资担保有限公司的诉讼请求，本院予以支持。谢燎锋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃相应的诉讼权利。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 谢燎锋应于本判决生效后十日内支付泉州市闽台融资担保有限公司代垫款项89769.26元及违约金【自2020年7月24日起至实际还款之日止，按全国银行间同业拆借中心2020年8月20日公布的一年期市场报价利率的4倍计算】。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2044元，减半收取1022元，由谢燎锋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  蔡志勇 二〇二〇年十月二十二日 书记员  陈慧清 附：本案适用的法律规定及执行申请提示 《中华人民共和国担保法》 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。