广东省丰顺县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1423民初1657号原告：罗俊凯，男，1984年2月10日出生，汉族，住广东省丰顺县。被告：罗旭松，男，1996年9月3日出生，汉族，住广东省丰顺县。原告罗俊凯与被告罗旭松民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月30日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），于2020年10月16日公开开庭进行了审理。原告罗俊凯到庭参加诉讼，被告罗旭松经本院传票传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗俊凯向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金10000元；2.判令被告向原告支付违约金（以本金10000元为基数，按月利率2%，自2019年11月8日起计至实际清偿之日止，暂计至2020年10月1日为2186.7元）；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年8月7日，被告因资金周转向原告借款10000元，原告同意出借，并通过微信支付及现金方式向被告交付资金10000元。被告于借款当天向原告出具亲笔签名的借据一份。该借据中列明，借款本金人民币10000元，借款期限3个月(自2019年8月7日起至2019年11月7日止)，逾期还款违约金标准和其他内容。借款到期后，原告多次要求被告偿还债务，被告并未支付。综上，原告曾多次要求被告清偿本息，被告均以各种理由推拖，为维护自身合法权益，现依据《中华人民共和国合同法》、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》等相关规定，特诉至贵院，望判如所请。被告罗旭松未作答辩，亦未向本院提交相关的证据。本院经审理认定事实如下：2019年8月7日，被告向原告出具一份制式借据，借据的内容为：“本借款人因资金周转需要，向出借人罗俊凯借到现金共计人民币大写：壹万（¥10000）利息：按每天人民币大写（¥）计算；借款期限：3个月，自2019年8月7日起至2019年11月7日止；借款人同意在该借款期限内若出借人随时提出要求偿还全部本息，则本借款人承诺立即向出借人偿还全部借款本金及相应利息。本借款人逾期归还借款及利息的，除必须正常支付约定利息外，每日按借款金额的5‰支付违约金直至借款人清偿实际全部债务之日止。如逾期不能还款，可向借款地人民法院提起诉讼，本借款人愿意支付由此而引起的催收费用、律师费、诉讼费、执行费、公告费、拍卖费、保全费、调查取证费、差旅费等费用……借款人：罗旭松身份证号码：************借款时间：2019年8月7日借款地点：梅州市丰顺县******”。被告在上述借据的借款人处签名，并在借款人、借款金额及借款期限处按指印确认。庭审中，原告称涉案借款分两笔向被告支付，第一笔是2019年6月14日被告需资金周转向原告提出借款5000元，原告于借款当天通过转账的方式向原告实际支付4700元，事先扣除300元利息，第二笔是2019年8月7日被告以同样的理由向原告借款5000元，原告于借款当天通过转账2400元和现金2600元向被告实际支付5000元，并未事先扣除利息，双方对两笔借款均口头约定利息为一个月300元。现双方约定的借款期限届满，被告未按约偿还涉案借款，故原告遂向本院起诉，并提出上述诉讼请求。经查，原告向法院提交的微信聊天记录显示，被告于2019年7月16日向原告微信转账420元，于2019年9月18向原告微信转账300元，于2019年12月26日向原告微信转账500元，于2020年1月1日向原告微信转账300元。另，原告自认被告还于2019年10月偿还原告现金150元。原告称上述被告的还款均系偿还借款利息。本院认为，本案是民间借贷纠纷，被告向原告借款的事实有被告签名确认的借据及转账记录为凭，本院依法确认原、被告之间存在借贷关系。双方约定的借款期限届满后，被告未按约履行还款义务，已构成违约，应承担相应的违约责任。关于借款本金问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定，预先在本金中扣除利息的，应当将实际出借的金额认定为本金，原告在出借第一笔借款时预先扣除利息300元，实际出借金额为4700元，而被告在本院送达相关诉讼材料后未到庭抗辩或举证证明，故本院确认涉案借款本金为9700元。关于借款利息的问题，本院认为，虽然原告称双方口头约定有利息，且约定每笔借款的利息均为每月300元，但由于被告未到庭对此予以确认，且涉案借据的内容并未对借期内的利息进行约定，故借款内应视为不支付利息，被告于2019年11月7日前向原告支付合计870元应视为被告偿还的本金。综上，截止至2019年11月7日被告尚欠原告借款本金为8830元。又因双方在借据中约定借款期限从2019年8月7日至2019年11月7日，同时亦约定借款人如逾期归还借款，则每日按借款金额的5‰支付违约金直至借款人清偿实际全部债务之日止，因此，原告主张被告自逾期还款之日（即2019年11月8日）起支付逾期违约金符合法律规定，本院予以支持，但由于约定的违约金超过法律规定，且本案的借贷合同成立时间为2019年8月7日，因此，逾期违约金可参照起诉时一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%计算，原告主张超过部分，本院不予支持。又因被告于借款期限届满后于2019年12月26日偿还了500元及2020年1月1日偿还了300元，经计算后，2019年11月8日至2019年12月26日的违约金为183元，2019年12月27日至2020年1月1日的违约金为22元，故该款项应先抵扣逾期违约金再抵扣本金，抵扣后截止至2020年1月1日被告尚欠原告借款本金为8235元，因此，逾期违约金应自2020年1月2日起至款项清偿之日止，以借款本金8235元为基数，按年利率15.4%计算。被告罗旭松经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其自动放弃举证、质证和抗辩等诉讼权利，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第二十九条第一款、第三十二条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告罗旭松应于本判决发生法律效力之日起五日内偿还原告罗俊凯借款本金8235元及逾期违约金（以实欠借款本金为基数，自2020年1月2日起至款项清偿之日止，按年利率15.4%计算）；二、驳回原告罗俊凯的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费104元，减半收取计52元（原告已预交），由被告罗旭松负担40元，原告罗俊凯负担12元。本判决为终审判决。审判员  吴如棣二〇二〇年十月二十九日书记员  王锋浩附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。第三十二条第二款借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。