湖南省石门县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0726民初1057号原告：湖南中和农信小额贷款有限责任公司石门营业部，营业场所：湖南省常德市石门县永兴街道新厂社区五组，统一社会信用代码91430726MA4QHBW71T。负责人：徐湘明，系该营业部经理。委托诉讼代理人：孙运杰，男，1974年6月4日出生，汉族，居民，住湖南省石门县。特别授权代理。被告：雷彩霞，女，1974年7月22日出生，汉族，居民，住湖南省石门县。原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司石门营业部（以下简称“中和农信石门营业部”）与被告雷彩霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中和农信石门营业部的委托诉讼代理人孙运杰到庭参加诉讼，被告雷彩霞经本院公告送达传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告中和农信石门营业部向本院提出诉讼请求：1、判令被告雷彩霞偿还中和金服平台网上借款本金11883.57元，利息956.50元，本息合计12840.07元。依照合同约定支付逾期罚息1844.49元（逾期利息以逾期本息为基数，按不超过综合年利率24%标准暂计算至2020年6月8日，实际计算至被告给付之日）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年11月21日，被告与原告通过中和金服平台签订了《个人借款合同》，合同约定借款18000元，分12期偿还，还款方式为等额本息，借款利率按执行日利率为0.055%。合同签订后，原告如约向被告支付了借款18000元。但被告领取借款后从2019年4月24日（第5期）起未按合同约定偿还借款，现在被告尚欠借款本金11883.57元，利息956.50元，本息合计12840.07元未归还。截止2020年6月8日产生逾期利息1844.49元（逾期利息以逾期本息为基数，按不超过综合年利率24%标准计算，实际计算逾期利息应计算至被告给付之日止），以上三项共计14684.56元。后经原告多次催告，被告仍未偿还该借款，故，为维护自己的合法权益，原告诉请法院依法判决。被告雷彩霞未应诉答辩，亦未向本院提交证据。原告围绕诉讼请求提交了证据，对原告提交的证据，被告雷彩霞未到庭，视为对质证权利的放弃，经本院审查，原告方提交的证据均具备合法性、真实性和关联性，能够证明本案相关事实，本院均予以采信。经审理查明：2018年11月21日，雷彩霞为借款人，通过中和金服平台与重庆市中和农信小额贷款有限公司网上签订《个人借款合同》，约定雷彩霞向重庆市中和农信小额贷款有限公司借款18000元，日利率为0.055%，罚息利率为未按借款用途用款的罚息（违约）利率按本合同约定借款利率水平上加收50%，但以不超过贷款余额综合年利率24%为限。借款期限12个月，即借款期间为2018年12月21日（即放款日）至2019年11月24日，每月24日还款一次，分十二期还清；如违约，借款方向出借方支付逾期利息，逾期利率按本合同约定借款利率水平上加收50%。2018年11月21日，重庆市中和农信小额贷款有限公司给雷彩霞个人账户转账18000元，合同履行过程中，雷彩霞累计偿还本金6116.43元及利息1083.27，剩余本金11883.57元及合同期内利息956.5元一直未偿还。2020年3月9日，重庆市中和农信小额贷款有限公司与中和农信石门营业部签订债权转让协议，约定将重庆市中和农信小额贷款有限公司所拥有的借款人雷彩霞尚欠本金11883.57元及合同期内利息956.5元，逾期利息等未履行的全部债务的债权转让给中和农信石门营业部。2020年6月10日，中和农信石门营业部向本院起诉。本院认为，依法成立的合同受法律保护，案涉《个人借款合同》系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人应按合同的约定履行应承担的义务。重庆市中和农信小额贷款有限公司已依约履行借款发放的合同义务，雷彩霞未按约定还款，已构成违约，应承担继续履行偿还借款本息的责任。因重庆市中和农信小额贷款有限公司将该权利转让给原告中和农信石门营业部，原告中和农信石门营业部起诉后，本院向被告雷彩霞公告送达传票，被告雷彩霞未提答辩意见，放弃了质证权利，故被告雷彩霞应向原告中和农信石门营业部偿还原告剩余借款本金11883.57元和合同期内利息956.5元。对于中和农信石门营业部主张的逾期利息，各方在合同中约定了逾期利率按本合同约定借款利率水平上加收50%，即按日利率为0.0825%（年利率29.7%）收取，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。另查，2018年中国人民银行一年期贷款基准利率为4.35%。现原告主张逾期利息按每日0.0825%（年利率29.7%）计算，超过了法律规定，本院对超过的部分不予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告雷彩霞自本判决生效之日起十日内偿还原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司石门营业部借款本金11883.57元及合同期内利息956.5元，并自2019年11月25日起以借款本金11883.57元为基数按年利率17.4%支付逾期利息至清偿之日止；二、驳回原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司石门营业部的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费167元，由被告雷彩霞负担。被告应负担的诉讼费原告已自愿垫付，在执行过程中由被告迳付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审 判 长  杨志辉人民陪审员  易和平人民陪审员  杨万琼二〇二〇年十月二十七日法官助理王慧群书记员董子菡附相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。