河南省方城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1322民初4872号原告：李天香，女，1964年12月21日生，汉族，住河南省方城县。系受害人张某之妻。原告：张苑，女，1990年7月23日生，汉族，住河南省方城县。系受害人张某之长女。原告：张洋，女，2003年3月5日生，汉族，住河南省方城县。系受害人张某之次女。法定代理人：李天香，女，1964年12月21日生，汉族，住河南省方城县。系受害人张某之妻。系原告张洋之母。三原告共同委托代理人：张伟，河南赫奕律师事务所律师。被告：周松，男，1993年9月21日生，汉族，住湖北省襄阳市襄州区。被告：襄阳市新江山物流有限公司。住所地：襄阳市高新区金融大厦****。统一社会信用代码：9142060074179467XB。法定代表人：周燕，任经理。委托代理人：赵国强，男，1986年7月28日生，汉族，住湖北省襄阳市襄州区。被告：中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司。住所地：襄阳市襄城区环城南路**。统一社会信用代码：91420600879386169F。负责人：王明礼，任经理。委托代理人：李莹，湖北杜博律师事务所律师。原告李天香、张苑、张洋与被告周松、襄阳市新江山物流有限公司（以下简称江山物流）、中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司（以下简称人保财险）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月26日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张苑及原告李天香、张苑、张洋的共同委托代理人张伟、被告江山物流的委托代理人赵国强、被告人保财险的委托代理人李莹到庭参加诉讼。被告周松经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告李天香、张苑、张洋诉称：2020年6月27日21时39分许，被告周松驾驶鄂Ｆ×××**号（临牌）轻型厢式货车，由南向北行驶至郑新1**省道180公里方城县独树镇李庵村陈**生电子磅房南侧处时，与由东向西横过道路的行人张某相撞，造成张某受伤经抢救无效死亡的交通事故。2020年8月4日方城县公安交通警察大队做出第4113221202000003291号道路交通事故认定书，认定被告周承担该起事故主要责任，张某承担该起事故次要责任。被告周松驾驶的鄂Ｆ×××**号（临牌）轻型厢式货车在被告人保财险投有交强险和第三者责任保险，该事故发生在保险期间，被告至今未赔偿。原告特依法提起诉讼，请求依法判令：被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损失费、被抚养人生活费等共计775047.5元。庭审中，原告李天香、张苑、张洋将诉讼请求金额变更为1126593元。原告李天香、张苑、张洋为支持其诉讼请求、事实及理由的成立，向法庭提交了以下证据材料：1、原告的身份证、户口本；2、方城县独树镇张庄村委证明；3、张某的户口注销证明、鉴定书、身份证；4、被告周松的驾驶证；5、事故责任认定书、临时牌照、复核结论；6、机动车强制保单、商业保单；7、张某的住院病历；8、医疗费发票、外购药发票；9、原告李天香的残疾证；10、原告方与被告周松的和解协议及谅解书、收条。被告江山物流辩称：肇事车辆在人保公司投保交强险及商业险（100万元并不计免赔），原告的损失应当由保险公司予以赔偿。被告江山物流未向法庭递交证据材料。被告人保财险辩称：在核实事故属实的情况下，我公司愿意在交强险范围内承担赔偿责任，不足部分我公司愿意在商业险限额内承担不超过70%的赔偿责任。根据刑诉法解释138条之规定，周松涉嫌交通肇事罪，我公司不承担原告的精神抚慰金。原告主张李天香的被扶养人生活费，无法律依据，应当提供相应证据予以证明。原告诉讼请求过高，请依法予以核减。医疗费应当扣除10%的非医保用药。我公司垫付的10000元医疗费应当予以核减。我公司不承担本案诉讼费用。被扶养人生活费，死者女儿只应计算一年，死者妻子李天香的被扶养人生活费不应当予以计算，夫妻之间不能作为人身损害案件里面的扶养人及被扶养人。李天香是否丧失劳动能力应当按照李天香本人的身体状况予以认定。李天香已经达到了法定退休年龄，其女儿也应当作为其法定扶养人。被告人保财险为支持其辩称理由成立，向法庭递交下列证据材料：1、转账单一份，证明为原告垫付10000元医疗费；2、保险条款。被告周松未到庭，无答辩、无质证、无举证。本院根据原被告的陈述、举证、质证及诉辩意见，对本案的事实确认如下：2020年6月27日21时39分许，周松驾驶鄂Ｆ×××**号（临牌）轻型厢式货车，由南向北行驶至郑新1**省道180公里方城县独树镇李庵村陈**生电子磅房南侧处时，与由东向西横过道路的行人张某相撞，造成车辆损失、张某受伤经抢救无效死亡的交通事故。事故发生后，张某首先在方城县人民医院抢救治疗，支付治疗费（917.2元＋3179.08元）4096元，后于当天转至南阳市中心医院住院治疗，经诊断为：1、闭合性腹外伤；2、肝破裂；3、右肾上腺损伤；4、胆道损伤；5、腹盆积液、积血；6、肝内胆管结石；7、腹腔感染；8、创伤性休克；9、急性重型开放性颅脑损伤；10、颅骨骨折；11、头面部软组织挫裂伤；12、颅内感染；13、颈椎多发骨折（C6椎体、多发棘突）；14、肋骨多发骨折；15、肺挫伤；16、肺部感染；17、呼吸衰竭；18、双侧胸腔积液；19、全身多发皮肤软组织挫裂伤；20、消化道出血；21、水电解酸碱平衡紊乱；22、乳酸酸中毒；23、中度贫血；24、低蛋白血症；25、凝血功能障碍；26、急性心肌损伤；27、脓毒性休克；28、急性肾损伤，于2020年7月4日被宣告临床死亡，期间共计住院8天，产生医疗费90765元，救护车转运费1000元，院外购药3052元（317元＋399元＋2335.9元）。方城县公安交通警察大队于2020年8月4日做出第4113221202000003291号道路交通事故认定书（已经复核一次），认定张某负此次事故的次要责任，被告周松承担该起交通事故的主要责任。原告于2020年8月12日起诉至本院，请求依法判令：被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损失费、被抚养人生活费等共计775047.5元。庭审中，原告李天香、张苑、张洋将诉讼请求金额变更为1126593元。另查明：1、2019年河南省城镇居民人均可支配收入为34200.97元；2019年河南省城镇居民人均生活消费性支出为21971.57元；2019年河南省农、林、牧、渔业平均年收入为47272元；2019年河南省居民服务业平均工资为46858元；2019年河南省城镇非私营单位就业人员年平均工资为67268元；2、鄂Ｆ×××**号（临牌）轻型厢式货车在被告人保财险投保有交强险及商业三者险（责任限额100万元并不计免赔），本次事故发生在保险期间内；3、死者张某于1963年7月16日生，系农村居民，张某妻子李天香于1964年12月21日出生，目前为言语肢体二级残疾，张某与李天香夫妻二人于1990年7月23日生育长女张苑，于2003年3月5日生育次女张洋；4、事故发生后，被告人保财险为死者张某垫付医疗费10000元。5、事故发生后，原告方与被告周松于2020年8月12日签订赔偿协议及谅解备忘录，原告方2020年8月12日收到被告周松支付费谅解费82000元，并向被告周松出具了谅解书。综上法律事实，本院认为，被告周松驾驶机动车与死者行人张某发生交通事故。该事故经公安交通管理部门出具的道路交通事故责任认定书（已经复核一次）认定，张某负此次事故的次要责任，被告周松承担该起交通事故的主要责任，现原、被告双方对事故责任比例不持异议，故本院对道路交通事故责任认定书中各方责任的划分予以确认。原告的各项损失应当由被告人保财险在承保的交强险各分项限额内承担替代赔偿责任，超出部分由被告人保财险在承保的商业三者险限额内承担80%的替代赔偿责任。根据查明的案件事实和相关法律规定，本院确定原告因本次交通事故所产生的具体损失及项目为：1、医疗费98913元（4096元＋90765元＋1000元＋3052元）；2、误工费1036元（129.51元/天×8天）；3、护理费，住，住院8天据张某的伤情，住，住院期间需要二人护理理费为2054元（128.38元/天×8天×2人）；4、住院伙食补助费400元（50元/天×8天）；5、营养费160元（20元×8天）；6、丧葬费33634元；7、死亡赔偿金，因死者张某未满60周岁，故死亡赔偿金计算年限为20年，死亡赔偿金为684019元（34200.97元/年×20年）；8、被扶养人生活费，张洋10986元（21971.57元×1年÷2人）；9、交通费160元（20元/天×8天）。原告请求精神损害抚慰金50000元，因原告方与肇事者周松已经达成谅解协议，被告周松已经履行了支付义务，且被告周松涉嫌交通肇事罪，故原告的该项请求本院依法不予支持。本案中，死者张某的妻子李天香虽然言语肢体二级残疾，但原告并未举证证实其已丧失劳动能力且无其他生活来源，故原告要求支付李天香被扶养人生活费的诉讼请求，本院不予支持。受害人住院抢救治疗期间产生的，医疗费98913元、住院伙食补助费400元、营养费160元，以上三项共计99473元，扣除被告人保财险已经垫付的10000元医疗费，下余89473元由被告人保财险在承保的商业三者险限额内承担71578元（89473元×80%）；误工费1036元、护理费2054元、丧葬费33634元、死亡赔偿金684019元、被扶养人生活费10986元、交通费160元，以上六项共计731889元，首先由被告人保财险在承保的交强险死亡伤残赔偿限额内承担110000元，下余621889元由被告人保财险在承保的商业三者险责任限额内承担497511元（621889元×80%）。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司于本判决生效后三十日内在承保的鄂Ｆ×××**号（临牌）轻型厢式货车交强险死亡伤残赔偿限额内赔付原告李天香、张苑、张洋因本次交通事故产生的误工费、护理费、丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、交通费共计110000元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司于本判决生效后三十日内在承保的鄂Ｆ×××**号（临牌）轻型厢式货车商业三者险责任限额内赔付原告李天香、张苑、张洋因本次交通事故产生的医疗费、住院伙食补助费、营养费71578元。三、被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司于本判决生效后三十日内在承保的鄂Ｆ×××**号（临牌）轻型厢式货车商业三者险责任限额内赔付原告李天香、张苑、张洋因本次交通事故产生的误工费、护理费、丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、交通费497511元。四、驳回原告李天香、张苑、张洋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14940元，减半收取为7470元，由原告李天香、张苑、张洋负担2970元，由被告周松负担4500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  牛俊蒙二〇二〇年十月十二日书记员  刘人榜