wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省凤翔县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0322执845号申请执行人：魏晓亮,男,1984年10月14日出生，住凤翔县。被执行人：雒卫岗，男,1985年5月24日生，住凤翔县。本院在执行魏晓亮与雒卫岗借款合同纠纷一案中，我院（2018）陕0322民初1763号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未能及时履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人雒卫岗银行存款或其他收益129110元或查封、扣押其相当价值的财产。本裁定立即执行。审判员  张宗让二〇二〇年十月二十二日书记员  郭雅倩
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1602民初5990号原告：耿留洋，男，汉族，1998年4月27日生，住周口市淮阳区。被告：张二辉，男，汉族，1998年10月18日出生，住周口市淮阳区。原告耿留洋与被告张二辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告耿留洋在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告耿留洋撤回起诉处理。审判员  孙慧忠二〇二〇年十月二十三日书记员  杨 森
湖北省大冶市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0281民初3702号原告：肖**胜，男，汉族，1972年10月18日出生，住大冶市。委托诉讼代理人：袁正阳，广东朗正律师事务所律师。被告：大冶市小康农业机械有限公司，住所地：大冶市大冶大道**。法定代表人：冯美栋，该公司董事长。原告肖**胜诉被告大冶市小康农业机械有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院2020年8月25日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人袁正阳到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告肖**胜向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给原告办理座落于大冶大道159号农机公司院内C楼5-2户建筑面积为94.34平方米房屋的不动产登记手续；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2004年4月22日，原告肖**胜与被告原大冶市农业机械有限公司签订了《商品房购销合同》，约定：乙方（肖**胜）购买甲方（大冶市农业机械有限公司）商品房，所购房屋座落于大冶大道159号农机公司院内C楼5-2户，建筑面积为94.34㎡，总价款71000元；自合同签订之日乙方一次性付清房款，同时支付水电保证金200元以及办证费用才能进户，办理有关证件及有关手续由甲方代办等。合同签订后，原告一次性向被告支付了购房款。但时至今日，被告仍然未为原告办理所购房屋不动产登记手续。为维护合法权益，故原告依法提起诉讼，被告大冶市小康农业机械有限公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2004年4月22日，原告肖**胜与被告原大冶市农业机械有限公司签订了《商品房购销合同》，约定：乙方（肖**胜）购买甲方（大冶市农业机械有限公司）商品房，所购房屋座落于大冶大道159号农机公司院内C楼5-2户，建筑面积为94.34㎡，总价款71000元；自合同签订之日乙方一次性付清房款，同时支付水电保证金200元以及办证费用才能进户，办理有关证件及有关手续由甲方代办等。合同双方对其他相关权利和义务也进行了约定。合同签订后，原告向被告支付了全部购房款，被告也向原告出具了发票并交付了房屋。因原告房屋至今不能办理权属登记，遂成讼。另查明，“大冶市农业机械有限公司”于2005年12月26日名称变更为“大冶市小康农业机械有限公司”。本院认为，原、被告双方签订的《商品房购销合同》系双方真实意思表示，为有效合同，受法律保护，该合同对双方当事人均具有法律约束力，当事人应当按照合同约定履行自己的义务。原告依合同约定支付了购房款，被告也向原告交付了房屋，被告协助原告办理房屋不动产权证既符合双方合同约定也是其应尽的义务，但因被告原因导致原告所购房屋长达十多年仍不能办理权属登记，被告显然违约，应承担继续协助原告办理房屋权属登记的违约责任，故原告要求被告协助其办理涉案房屋不动产权证的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告经本院传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，由此造成的不利后果由自己承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告大冶市小康农业机械有限公司于本判决生效之日起三十日内，在合同约定的义务范围内继续协助原告肖**胜办理涉案房屋不动产权证。如果未按本判决指定的期间履行义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，应当支付迟延履行金。本案受理费减半收取100元，由被告大冶市小康农业机械有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黄石市中级人民法院。审判员  柯尊维二〇二〇年十月九日书记员  刘洋洲
上海市杨浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0110民初17762号原告：上海浦东发展银行股份有限公司杨浦支行，住所地上海市杨浦区。负责人：陈从治，行长。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：樊东佩，上海尧正律师事务所律师。被告：张定永，男，1966年1月4日出生，汉族，住上海市浦东新区。原告上海浦东发展银行股份有限公司杨浦支行与被告张定永信用卡纠纷一案，本院于2020年10月9日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人樊东佩到庭参加诉讼。被告张定永经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司杨浦支行向本院提出诉讼请求：判令被告张定永偿付原告截止至2020年9月29日的信用卡透支本金人民币21,047.48元(币种下同)、利息5,844.68元、分期付款手续费795.02元、逾期还款违约金4,213.36元，共计31,900.54元，并承担自2020年9月30日起至实际还款日止的利息、逾期还款违约金(按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》的约定计算)。事实和理由：被告向原告申办信用卡，2017年1月18日，原告向被告发放了账号为********的上海浦东发展银行信用卡。该账户开卡消费后发生逾期，截止至2020年9月29日，被告使用上述信用卡产生透支，累计欠款本金21,047.48元并产生利息、分期付款手续费、逾期还款违约金。原告催收未着，遂起诉。被告张定永未作答辩，亦未向本院提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)章程》(以下简称《章程》)、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》(以下简称《领用合约》)、交易记录、催收记录、违约金调整公告、本金费用确认表等证据。本院经审理认定事实如下：被告向原告申领信用卡，经审核，原告向被告发放了信用卡。信用卡领用合约中约定：如果原告未在到期还款日当日截止时间或截止时间之前收到被告根据账户对账单中所规定的当期余额的全额付款，被告必须支付全部非现金透支款项(包括该账单周期起始日后发生的所有非现金交易透支款项)自记账之日起至实际还款日止，按照每日0.05%的利率或中国人民银行规定或允许的该等其他利率计付的利息，人民币和(或)美元当期余额的利息应分别计算；如果原告未在到期还款日当日截止时间或截止时间之前收到被告全额支付的账户对账单列明的最低还款额，被告必须支付按月计收的滞纳金，滞纳金以每月最低还款额未还清部分的5%计算。因2017年1月1日实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定将信用卡服务项目“滞纳金”变更为“逾期还款违约金”，两者计算方式一致；被告应对在消费、ATM上及网上交易中使用信用卡而进行的所有信用卡交易负责，不论被告是否知悉或是否经过被告的授权；如发生与本合约相关的法律纠纷，被告向发卡银行提供的最后已知地址(不论在中国境内或境外，并且不论该等地址是一个邮政信箱或是一个居住地址或营业地址)亦将作为诉讼期间法律文书的送达地址，只要相关法律文书(包括传票、裁决文书和执行文书等)由法院寄送至该地址即视为送达；合约中还约定了信用卡的年费、分期付款手续费、利息、滞纳金等各项费用收费标准。截止至2020年9月29日，被告拖欠信用卡透支本金21,047.48元及利息、分期付款手续费、逾期还款违约金。本院认为，信用卡是发卡银行给予持卡人一定的信用额度，持卡人可在信用额度内先消费、后还款的一种消费方式。被告自愿向原告申办信用卡并签约，应当遵守信用卡领用合约及章程规定的有关条款。现被告使用信用卡透支后，超过还款到期日未予还款，已经构成违约，故对原告要求归还透支本金的诉讼请求，本院予以支持。但对于原告同时主张的利息、分期付款手续费、违约金，由于银行规定的利息利率及违约金利率两项存在叠加，且当月应付利息按月滚入下月基数中再次计算，再加上分期付款手续费这一项，总计存在背离实际损失的过高情况，故本院酌情予以调整。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其自愿放弃答辩、质证等诉讼权利的行为，应承担由此而引起的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条第一款、第二款、第三款规定，判决如下：一、被告张定永应于本判决生效之日起十日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司杨浦支行截止至2020年9月29日的信用卡透支本金21,047.48元；二、被告张定永应于本判决生效之日起十日内偿付原告上海浦东发展银行股份有限公司杨浦支行相应的利息、分期付款手续费、逾期还款违约金(计算方式：以每期未偿还透支本金为基数，自银行计帐日起计算至实际清偿之日止，按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的标准计算。总计不得超过年利率24%)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费326.19元，减半收取计163.09元，由被告张定永负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员 张   平二〇二〇年十月三十日书记员 储嘉珺黄辉附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿经济损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。……
杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执7341号 申请执行人诸亮、倪跃成、谢潇俊 被执行人杭州上尚新商业经营管理集团有限公司 本院在执行申请执行人等与被执行人杭州上尚新商业经营管理集团有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，被执行人已经履行完毕，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月二十三日
浙江省湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0502执1855号 申请执行人：陆勤浩，男，1974年5月20日出生，汉族，住浙江省平湖市。 被执行人：湖州织里森宝服饰有限公司，住所地浙江省湖州市织里镇南海路**。 法定代表人：乐丹华，该公司总经理。 申请执行人陆勤浩与被执行人湖州织里森宝服饰有限公司加工合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0502民初6485号民事调解已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人陆勤浩向本院申请强制执行。本院于2020年6月10日立案执行。执行标的为被执行人湖州织里森宝服饰有限公司支付申请执行人陆勤浩加工款374200元及逾期利息损失（以未支付的加工款为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍从2019年10月15日起计算至实际支付之日），并负担案件受理费1803元。 执行立案后，本院于2020年6月10日向被执行人湖州织里森宝服饰有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求湖州织里森宝服饰有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人湖州织里森宝服饰有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人湖州织里森宝服饰有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人湖州织里森宝服饰有限公司名下无车辆登记；被执行人湖州织里森宝服饰有限公司名下无不动产登记。截至2020年10月12日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人湖州织里森宝服饰有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人湖州织里森宝服饰有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人湖州织里森宝服饰有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人陆勤浩。 综上，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序依规定可先予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0502执1855号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 辉 审判员 徐 锋 审判员 王振宇 二〇二〇年十月十二日 书记员 金旭璐
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0111民初13700号原告黄尧，男，汉族，1997年8月10日出生，身份证住址贵州省毕节市。委托代理人唐莹、杨子江，云南大朋律师事务所律师。特别授权代理。被告张银波，男，汉族，1986年4月10日出生，身份证住址重庆市江津区。原告黄尧诉被告张银波生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告黄尧于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黄尧撤诉。案件受理费500元，减半收取250元由原告黄尧承担；剩余250元按规定退还原告黄尧。审判员  唐建芳二〇二〇年十月九日书记员  徐 兴
通辽铁路运输法院执 行 裁 定 书(2020)内7104执72号之三申请执行人：中华联合财产保险股份有限公司通辽中心支公司，住所地内蒙古自治区通辽市。负责人季长虹，总经理。委托代理人李越，该公司工作人员。被执行人：赵明，男，蒙古族，农民，现住通辽市科尔沁区。关于申请执行人中华联合财产保险股份有限公司通辽中心支公司与被执行人赵明保险纠纷一案，本院于2020年10月12日被执行人赵明在内蒙古自治区农村信用社联合社账户内存款人民币21480.30元。现因被执行人赵明已全部履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人赵明在内蒙古自治区农村信用社联合社账户内存款人民币21480.30元的冻结。本裁定立即执行。执行员  刘煜二〇二〇年十月十三日书记员  国军
云南省盈江县人民法院民 事 判 决 书（2020）云3123民初858号原告：邹俊雄，男，1995年12月5日生，汉族，初中文化，务工，户籍地及现住址云南省盈江县。被告：贾志安，男，1981年9月2日生，户籍地重庆市云阳县。原告邹俊雄诉被告贾志安承揽合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用普通程序于2020年10月14日公开开庭审理了本案，原告邹俊雄到庭参加了诉讼，被告贾志安经本院公告传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告邹俊雄向本院提出诉讼请求：1.判令被告贾志安支付给原告邹俊雄工时费15000元；2.本案诉讼费及保全费由被告贾志安承担。事实与理由：2019年7月4日被告贾志安在盈江县和自家铺子做装修工程，叫原告邹俊雄帮刮瓷。2019年8月14日装修工程结束，经双方结算，被告贾志安欠原告邹俊雄装修工时费共计15000元，当天被告贾志安打了一张欠条为据，约定于2019年9月30日前支付5000元，于2019年10月31日前支付5000元，于2019年11月30日前支付5000元。可是被告贾志安不按约定时间支付第一期款项，经原告多次误工到被告家及电话催要，都无济于事。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请支持原告的诉讼请求。被告贾志安未向本院提交书面答辩意见及证据材料。原告邹俊雄向本院提交了证据，本院对原告邹俊雄提交的证据评判如下：1.身份证复印件1份，证实原告邹俊雄的身份信息，主体适格；2.《欠条》1份，证实2019年8月14日被告贾志安向原告邹俊雄出具欠条，载明被告贾志安欠原告邹俊雄刮瓷费15,000元，约定在三个月内付清，但被告贾志安未按承诺付款。经审查，本院认为原告邹俊雄所举证据来源合法，内容客观真实，与本案件具有关联性，本院予以采信。根据当事人陈述、举证及庭审调查，本院确认如下法律事实：2019年7月4日原告邹俊雄为被告贾志安做浪潮KTV的刮瓷工活，于2019年8月14日完工，经结算被告贾志安于当日向原告邹俊雄出具《欠条》，载明被告贾志安欠原告邹俊雄刮瓷工时费15,000元，并承诺分三期支付欠款，但被告贾志安至今未付款。本院认为，原告邹俊雄要求被告贾志安支付刮瓷工时费15,000元，有被告贾志安出具的《欠条》为证，被告贾志安应向原告邹俊雄支付欠款15,000元，本院对原告邹俊雄的诉讼请求予以支持。被告贾志安无故未到庭应诉，视为其自愿放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，由此可能带来的不利法律后果由其自担，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告贾志安于本判决生效后十日内支付给原告邹俊雄欠款15,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费180元，由被告贾志安负担（未付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院。双方当事人均服判决的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人，不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审 判 长  彭贵鸾人民陪审员  思永强人民陪审员  杨 柳二〇二〇年十月二十二日书 记 员  段生助
云南省昆明市晋宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0122民初1365号原告:段加雄，男，1978年12月20日生，汉族，住云南省昆明市呈贡区，未到庭）。委托诉讼代理人：李永奎，云南正能量律师事务所律师，特别授权代理。被告：黄初帅，男，1977年3月14日生，汉族，住云南省昆明市晋宁区，未到庭）。原告段加雄诉被告黄初帅民间借贷纠纷一案，本院2020年6月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告段加雄的委托诉讼代理人李永奎到庭参加了诉讼，被告黄初帅经本院依法传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告段加雄的诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款20000元并自2014年6月22日起至清偿之日按年利率24%的标准计算利息（至起诉之日为28453元）；2、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：原被告系朋友关系。2014年6月21日，被告因生产急需资金周转向原告借款20000元，原告以现金的方式借给被告，被告当面向原告书写借条一份，并承诺按月利率3%支付利息，会尽快还清。但经原告多次打电话给被告追要借款，被告却一直以各种借口拖延不还。为此，特向法院提起诉讼。被告黄初帅经本院依法传唤没有到庭应诉答辩。对原告提交的借条，本院认为，以上证据印鉴齐全，内容和形式符合证据构成要件，对其真实性本院予以采信。本院经审理认定事实如下：2014年6月21日，被告黄初帅向原告段加雄借款20000元，并出具借条一份交原告收执，约定月利率3%。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，2014年6月21日，被告黄初帅向原告段加雄借款20000元，并出具借条一份交原告收执，约定月利率3%。本院认为，原告提交的证据印鉴齐全，内容和形式符合证据构成要件，对其真实性本院予以采信，可以证明被告黄初帅向原告段加雄借款20000元的事实，故对原告要求被告还款的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告按年利率24%的标准支付利息的诉讼请求符合相关规定，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：限被告黄初帅于本判决生效后十日内清偿原告段加雄借款20000元，并自2014年6月22日起至清偿之日按年利率24%的标准计算利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当执照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费511元，由被告黄初帅承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请执行；申请执行的期间为二年。审判员  张文虎二〇二〇年十月十四日书记员  李陈景
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1402执453-2号申请执行人：李辰，男，1988年2月19日出生，汉族，住德州市德城区。被执行人：李守兰，女，1960年10月6日出生，汉族，住山东省临邑县。关于申请执行人李辰与被执行人李守兰民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月9日冻结了被执行人李守兰在青岛银行账户内余额人民币0.24元。现因执行工作需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第73条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人李守兰在青岛银行账户内存款人民币37304.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  胡东二〇二〇年十月二十七日书记员  崔凯
山西省临汾市尧都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1002执2585号申请执行人：中国银行股份有限公司临汾市分行。负责人：李春生，行长。被执行人：候婉云，女，1988年6月1日出生，汉族，住临汾市霍州市辛置矿居民区15917。申请执行人中国银行股份有限公司临汾市分行依据已经发生法律效力的（2020）晋1002民初699号民事判决书，于2020年10月13日向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人候婉云的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人候婉云应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人候婉云应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人候婉云的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的迟延履行期间的债务利息或迟延履行金、案件受理费、执行费为限。本裁定立即执行。审判员  曹红印二〇二〇年十月十五日书记员  李婷婷
济南市槐荫区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0104民初5035号原告：狮桥融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街**泰达******。法定代表人：万钧，董事长。委托诉讼代理人：李健，男，1989年11月13日出生，汉族，系该公司员工，住山东省莱芜市。被告：孙勇，男，1989年11月14日出生，汉族，住山东省诸城市。原告狮桥融资租赁（中国）有限公司与被告孙勇融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月22日立案。原告狮桥融资租赁（中国）有限公司于2020年10月10日以通过其他方式解决纠纷为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告狮桥融资租赁（中国）有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告狮桥融资租赁（中国）有限公司撤回起诉。案件受理费4194元，减半收取计2097元，由原告狮桥融资租赁（中国）有限公司负担。审 判 员 张善芳二〇二〇年十月十二日法官助理 薛 原书 记 员 吕 龙
山东省平阴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0124民初2731号原告：陈**娟，女，1965年3月31日出生，汉族，住浙江省绍兴市。被告：山东平阴农村商业银行股份有限公司府前街支行，住所地平阴县。负责人：陶乐乐。原告陈**娟与被告山东平阴农村商业银行股份有限公司府前街支行借记卡纠纷一案，本院于2020年9月24日立案。原告陈**娟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陈**娟撤回起诉处理。审判员  赵新丽二〇二〇年十月十九日书记员  马金飞
河南省安阳市北关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0503民初1633号原告：秦龙，男，1976年10月22日生，汉族，住河南省安阳市北关区。委托代理人：蔡红彬，河南功政律师事务所律师。被告：安阳市翰森伟业商贸有限责任公司，住安阳市北关区人民大道95号4幢3单元1号，统一社会信用代码：914105035908420207。法定代表人：孟金霞，职务：经理。被告：孟金霞，女，1985年2月1日生，汉族，住河南省安阳市殷都区。被告：穆兴泉，男，1981年6月2日生，汉族，住河南省安阳市殷都区。共同委托代理人：付海军，河南衡中律师事务所律师。原告秦龙诉被告安阳市翰森伟业商贸有限责任公司、孟金霞、穆兴泉合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案受理后，原告秦龙于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告秦龙申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告秦龙撤诉。案件受理费11769元，减半收取5884.5元，由原告秦龙负担。审 判 长  杨永红人民陪审员  侯艳红人民陪审员  牛 娜二〇二〇年十月二十二日书 记 员  牛 琳
西安市莲湖区人民法院刑事判决书  （2020）陕0104刑初761号公诉机关西安市莲湖区人民检察院。被告人李某，男，1978年2月13日出生，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，高中文化，无业，户籍地陕西省西安市新城区，现住陕西省西安市莲湖区，2020年8月26日因涉嫌危险驾驶罪被西安市公安局莲湖分局取保候审李某。西安市莲湖区人民检察院以莲检二部刑诉（2020）723号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西安市莲湖区人民检察院指派检察员姚巍出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年8月24日1时15分许，被告人李某酒后驾驶陕AXXX**号灰色红旗牌小型轿车沿本市XX路由东向西行驶至全季酒店门前时，被执勤交警查获。经鉴定，被告人李某的血醇浓度为162.47mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。建议判处被告人李某拘役二个月，可适用缓刑，并处罚金6000元。被告人李某对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑三个月，并处罚金六千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后五日内缴清）。如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本三份。  审    判    员      王晓宁                 二Ｏ二Ｏ年十月十五日 书    记    员      谢  鑫1
江苏省泗洪县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1324执3983号江苏泗洪农村商业银行股份有限公司与朱霏霏、赵春亚、赵学锋、石雅雯金融借款合同纠纷：关于江苏泗洪农村商业银行股份有限公司与朱霏霏、赵春亚、赵学锋、石雅雯金融借款合同纠纷金融借款合同纠纷一案。经泗洪县人民法院已于2020年10月15日以自动履行完毕方式执行结案。特此通知二〇二〇年十月十五日
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执1462号之一申请执行人永康市房屋综合开发总公司,住所地浙江省永康市总部中心金典大厦**,组织机构代码:147450479。法定代表人:徐仁凑。被执行人陈林俊,男,1992年08月31日出生,,住所地浙江省瑞安市申请执行人永康市房屋综合开发总公司与被执行人陈林俊房屋租赁合同纠纷一案,本院作出的（2019）浙0784民初4620号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年5月11日立案执行。执行标的为由被执行人陈林俊支付申请执行人永康市房屋综合开发总公司房屋租金6万元，并支付滞纳金（滞纳金以16万元为基数自2016年4月21日起计算至2017年6月15日，滞纳金以16万元为基数自2017年4月21日起计算至2018年7月16日，滞纳金以16万元为基数自2018年4月21日起计算至2018年7月23日，滞纳金以6万元为基数自2018年7月24日起计算至实际履行之日止，均按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算）。由被执行人陈林俊支付申请执行人永康市房屋综合开发总公司房屋水电费共计24951.65元。本案案件受理费7756元，公告费650元，合计8406元，由被执行人陈林俊负担4330元。执行立案后，本院于2020年5月12日向被执行人陈林俊发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人陈林俊的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人陈林俊有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人陈林俊名下无房产、车辆；发现被执行人陈林俊在永康市经营一家华艺灯饰店，并于2020年10月15日对店内的部分灯具、灯饰、办公用品进行了查封，但案外人陈育本提出华艺灯饰是由其与被执行人陈林俊共同经营，其灯具、灯饰系双方共同所有，由于本案暂未能联系上被执行人陈林俊，故权属暂不明。且申请执行人暂时不申请法院处置查封的灯具、灯饰、办公用品，向本院申请对本案终结本次执行。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人陈林俊采取了纳入失信被执行人名单并采取限制消费及罚款的执行措施。本案在执行过程中，未能发现及传唤被执行人陈林俊。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0784执1462号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  俞小旬二〇二〇年十月十五日书记员  王 磊
浙江省永嘉县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0324执恢1557号 永嘉县卫生健康局、陈龙新、文道菊： 本院在执行申请执行人永嘉县卫生健康局与被执行人陈龙新、文道菊行政非诉［原执行案号：（2004）永行执字第266号］一案中，被执行人陈龙新、文道菊已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0324执恢1557号、（2004）永行执字第266号案件执行完毕。 二〇二〇年十月三十一日
甘肃省环县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘1022执1606号申请执行人沈占江，男，1986年8月23日出生，甘肃省环县人。被执行人李兴福，男，1980年9月6日出生，甘肃省环县人。本院在执行申请执行人沈占江与被执行人李兴福民间借贷纠纷一案中，双方当事人就执行事项达成和解协议并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）甘1022执1606号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  翟玉升审判员  杨 奎审判员  张真瑜二〇二〇年十月二十七日书记员  白佳妮
河南省叶县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0422民初2859号原告：袁会中，男，1969年10月7日出生，汉族，住河南省西平县。委托诉讼代理人：康永军，西平县法律援助中心律师。被告：乔青，男，1971年9月14日出生，汉族，住郑州市惠济区。被告：中国化学工程第四建设有限公司住所地：湖南省岳阳经济技术开发区岳阳大道**。统一社会信用代码：914306001837642996。法定代表人：周鸿，总经理。委托诉讼代理人：高建伟（系该公司职工），男，1972年9月11日出生，汉族，住河，住河南省淮阳县div>原告袁会中诉被告中国化学工程第四建设有限公司（以下简称中化四建）建设工程合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案，后原告申请追加乔青作为被告，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁会中及其委托诉讼代理人康永军，被告乔青，被告中化四建的委托诉讼代理人高建伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。袁会中向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付中国平煤神马集团己二酸己内酰胺项目循环水工程施工工程款1325911.24元。事实与理由，2014年7月至2015年6月，原告与被告中化四建设立的项目部先后签订了5份建设施工合同，施工项目为中国平煤神马集团己二酸己内酰胺循环水项目，合同签订后，原告按照中化四建的要求保质保量的完成了施工项目，且本案工程已经投入使用，但中化四建只支付了部分工程款，下欠1325911.24元工程款至今并未支付，后经原告多次催要，中化四建并未支付，为此，原告诉至法院。乔青辩称，关于涉案工程乔青系现场负责人，是受中化四建公司的口头委托处理合同签订、工程施工、工程结算、工程款追讨等事宜，乔青在该涉案工程的一言一行均代表公司，并不是乔青的个人行为，涉案工程并不是乔青的私活，工程款也没有经过乔青的个人账户，因此，乔青不应该成为被告，也不应承担任何责任.中化四建辩称，1、乔青作为河南豫晨公司委派的负责人，根据被告公司与分包方签订的合同约定，乔青仅代表分包方，不代表中化四建，请求法院依法驳回原告诉讼请求，原告诉中化四建拖欠施工工程款，完全没有依据，中化四建在该工程项目施工中只有一个分包单位（河南豫晨建筑工程有限公司）；2、原告所主张的工程欠款项目不知从何而来，被告公司从未与原告对涉案工程款进行过结算，也没有委托其他个人向原告出具任何工程结算书，更没有向原告支付过工程款；3、根据该工程项目，被告公司还要依法追究具体施工单位和个人因拖延和验收并未达到建设单位要求的标准，从而给中化四建造成的经济损失和名誉损失，具体损失数额，被告公司将依法追偿。经审理查明，1、2014年8月9日，中化四建项目部与袁会中签订建设工程施工分包合同，合同约定：“工程名称：“中国平煤神马集团己二酸己内酰胺项目循环水工程；工程地点：平顶山市平顶山化工产业集聚区；承包方式：土建大清包、包工包料（钢筋、砼以外的施工用模板、木方、架子管等其他所有材料及各工种施工机械（塔吊、挖掘机除外）土方开挖、回填由甲方安排机械、乙方配合）、包工期、包质量、包安全、包维修；工程承包范围：1#循环水工程～/～………….发包方委托的项目经理为乔青”；2、2014年11月10日，中化四建项目部与袁会中签订协议书一份，合同约定：“工程名称：中国平煤神马集团已二酸已内酰胺项目循环水工程；工程地点：河南平顶山市叶县龚店平顶山工业园；承包方式：包工包料（副材）、包工期、包质量、包安全、包维修；工程承包范围：临建………….”；3、2014年11月27日，中化四建项目部与袁会中签订建设工程施工分包合同一份，合同约定：“工程名称：“平煤神马集团己二酸己内酰胺循环水项目；工程地点：平顶山市平顶山化工产业集聚区；承包方式：土建大清包、包工包料（钢筋、砼以外的施工用模板、木方、架子管等其他所有材料及各工种施工机械（塔吊、挖掘机除外）土方开挖、包工期、包质量、包安全、包维修；工程承包范围：1#循环水工程～/～………….发包方委托的项目经理为乔青分包方委托的施工负责人为袁会中”；4、2015年3月28日，中化四建项目部与袁会中签订建设工程施工分包合同一份，合同约定：“工程名称：“平煤神马集团己二酸己内酰胺循环水项目；工程地点：叶县龚店乡化工产业集聚区；承包方式：包工包料（副材）、包工期、包质量、包安全、包维修；工程承包范围：1#、2#循环水（屋面、15.9m层设备基础、楼梯平台、踏步、3.7m层走道板、挡水沿、1.5层水池底、倒角）找平层………。发包方委托的项目经理为乔青”；5、2015年6月21日，中化四建项目部与袁会中签订建设工程施工分包合同一份，合同约定：“工程名称：“平煤神马集团己二酸己内酰胺循环水项目；工程地点：叶县龚店乡化工产业集聚区；承包方式：包工包料（副材）、包工期、包质量、包安全、包维修；工程承包范围：1#、2#循环水（阀门井、仪表井、道路、地坪、设备基础、柱头（设备基础）灌浆………。发包方委托的项目经理为乔青分包方委托的施工负责人为袁会中”。上述五份合同及协议上发包方处均加盖有中化四建平煤神马已二酸己内酰胺项目部的印章且乔青以委托代表人名义签名，原告袁会中在分包人处签名；2、原告按照合同约定将上述工程施工完毕，且原、被告均已认可上述涉案工程已竣工且已投入使用了；3、涉案工程完工后，经乔青结算，原告所施工的涉案工程款共计6357611.24元。本院认为，原告袁会中与被告中化四建项目部所签订的建设工程施工合同及协议书是双方当事人之间的真实意思表示，双方理应诚守合同，按约履行。关于被告中化四建的责任，涉案建设工程施工合同及协议书上的签章为中化四建平煤神马已二酸己内酰胺项目部，中化四建均未在涉案合同或协议上签章，本院认为项目部印章不论是否进行工商备案或系私刻伪造，只要在项目部运作过程中长期正常使用，或由项目负责人、授权委托人或表见代理人加盖，即具备对外效力，被告中化四建也认可项目部印章属实，故上述合同及协议均对中化四建发生效力，因此被告中化四建辩称合同或协议上的签章显示无签约权因此不予认可的意见，理由不能成立，本院不予采信。原告向本院提供的被告中化四建无异议的工程开工报审表显示：“我方承担的已二酸己内酰胺项目循环水安装工程，已完成相关准备工作，具备开工条件，特申请于2014年10月30日开工，请予以审批”，中化四建在该报审表上加盖有公章且乔青在项目经理一栏签字，再者涉案的合同及协议上乔青均以中化四建项目部委托代表人名义签名，因此涉案工程施工完毕后，乔青与袁会中结算袁会中所施工工程款共计6357611.24元系职务行为，本院予以认定乔青系代表中化四建与原告进行的结算，被告中化四建应向原告袁会中承担支付工程款的责任，被告中化四建并未向本院提供关于涉案工程袁会中已收到的工程款数额的证据，原告称已支付了5031700元，本院予以采信，应当予以扣除。原告要求被告乔青承担责任，理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告中国化学工程第四建设有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告袁会中支付工程款1325911.24元；二、驳回原告袁会中的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16733元，减半收取计8366.5元，由被告中国化学工程第四建设有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  王会娟二〇二〇年十月二十六日书记员  张树森
江西省樟树市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)赣0982民初3185号 原告:付冬生（曾用名付柒）,男,1970年01月26日出生,汉族,樟树市人,个体工商户,住樟树市。 被告:罗国强,男,1969年10月17日出生,汉族,樟树市人,个体工商户,住樟树市。 原告付冬生(下称原告)与被告罗国强(下称被告)买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求:1、调解或判令被告归还原告材料款33000元；2、本案诉讼费由被告承担。 事实和理由:原告在樟树经营仿瓷粉等装修材料批发生意，被告于2019年04月09日向原告购买一批价值约33000元的仿瓷粉、胶水等材料。当时被告称其资金不足，暂欠材料款，向原告出具欠条一份。欠条载明:被告欠付柒腻子材料款33000元。后原告多次催促被告支付材料款，但被告对原告的请求置之不理。故原告向法院提起诉讼。 被告未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院在庭审时组织当事人对证据进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下: 原告开设经营仿瓷粉等装修材料批发店。经营期间，原、被告达成口头买卖合同，被告向原告购买仿瓷粉、胶水装修材料、角线等装修辅助材料等。2019年04月09日，原、被告经核对账目，被告欠原告仿瓷粉、胶水等装修材料款33000元。被告向原告出具欠条一份，该欠条载明:“今欠到付柒腻子材料款33000元”。并口头承诺该货款过时节会还一部分，在2020年春节前还清。被告出具欠条后未按约定的付款期限归还。原告多次向被告催讨货款，被告一直拖欠不还。经原告多次催问未果，故原告向本院提起诉讼。 本院认为，原告已提供被告向原告出具的欠条证据，综合原、被告之间的交易习惯，认定原、被告存在买卖合同关系，该买卖合同不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效、依法成立。双方当事人应履行合同义务。原告根据合同的约定向被告交付货物，被告应按合同约定的时间支付货款。被告未按约定的时间支付货款，属于违约行为，应归还尚欠原告的货款。原告要求被告归还货款的诉讼请求依法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告罗国强于本判决发生法律效力之日起15日内归还原告付冬生材料款33000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费312.50元(已减半收取)，由被告罗国强负担(与上述款项同期支付)。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。 审判员  席云平 二〇二〇年十月二十八日 书记员  余惠娟
浙江省长兴县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0522执恢463号申请执行人：杨龙道，男，1956年4月16日出生，汉族，住长兴县。被执行人：徐永旗，男，1972年3月12日出生，汉族，住长兴县。本院在执行申请执行人杨龙道与被执行人徐永旗民间借贷纠纷一案中，被执行人已履行全部给付义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十月十二日
上海市虹口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0109民初24112号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：蒋天辰，上海瀛泰律师事务所律师。被告：曾婉琪，女，1973年07月27日出生，汉族，住广东省广州市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告曾婉琪信用卡纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法进行审理。原告诉称，被告曾婉琪系原告信用卡持卡人，欠款卡号(尾号：0122)。被告利用该卡透支原告资金累计人民币125,512.29元(包括本金、利息、费用，计算至2020年9月29日)(币种下同)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币125,512.29元。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  牛新虹二〇二〇年十月二十一日书记员  江 杰附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执14865-14985、14986号之六十 14649-14860号申请执行人：深圳市声影网络科技有限公司。住所地：深圳市南山区沙河东路国际市长交流中心1602，统一社会信用代码91440300779880581E。 法定代表人：李健。 委托代理人钟美琪，公司员工。 14865-14985、14986号被执行人：深圳市追梦娱乐文化发展有限公司。住所地：深圳市龙岗区龙城街道爱联社区龙岗大道**昌盛百货**，统一社会信用代码×××79Ｗ。 法定代表人：韩梅芳。 14865-14986号申请执行人深圳市声影网络科技有限公司与被执行人深圳市追梦娱乐文化发展有限公司知识产权权属、侵权纠纷及14986号追缴案件受理费122案，广东省深圳市龙岗区人民法院作出的（2019）粤0307民初17190-17212号121案民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年8月20日向本院申请强制执行，请求责令被执行人偿付：1、赔偿经济损失及维权费用每案500元（人民币为单位，下同），共计60500元；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、14986号追缴案件受理费3025元（每案25元）；4、承担本案执行费。本院于2020年8月20日依法受理。经核算，121案加倍迟延履行期间的债务利息共为2276元。 执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《被执行人财产报告书》后，被执行人深圳市追梦娱乐文化发展有限公司主动向本院缴纳执行款共计66642元，本院依法将执行款62776元划付至申请执行人账户，案件受理费3025元、执行费841元扣缴至深圳市财政局账户。随后，申请执行人向本院出具收据确认收到执行款62776元，确认121案全部执行完毕，并向本院申请结案及申请解除对被执行人名下财产采取的强制执行措施。 本院认为，广东省深圳市龙岗区人民法院作出的（2019）粤0307民初17190-17212号121案民事判决已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，案件受理费亦已追缴，（2020）粤0307执14865-14985、14986号案依法应予以执行结案，被执行人名下财产应当依法予以解除查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 一、广东省深圳市龙岗区人民法院作出的（2019）粤0307民初17190-17212号121案民事判决已经全部执行完毕，（2020）粤0307执14865-14985、14986号案予以结案； 二、解除对被执行人深圳市追梦娱乐文化发展有限公司名下价值66642元财产的查封、冻结、扣押。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  张薇炜 审判员  叶小丽 审判员  林俊燕 二〇二〇年十月二十四日 书记员  伍仕松
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 (2020)黔2301执恢559号 本院在执行申请执行人赵福兴与被执行人陈海波一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将陈海波纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年十月十日
江苏省兴化市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏1281刑初454号                            被告人             基本情况                       姓名                       仲某某                       出生日期                       1967.2.13                       民族                       汉族                               性别                       男                       文化程度                       小学                       职业                       个体                               居民身份证号码                                                     家庭住址                       江苏省兴化市                               被采取强制措施             情况                       2019年11月26日被兴化市公安局取保候审                               公诉机关指控情况                       公诉机关                       兴化市人民检察院                               起诉书文号                       兴检一部刑诉[2020]395号                               指控事实                       2019年10月5日20时许，被告人仲某某酒后持无效驾驶证驾驶无号牌三轮载货摩托车，沿戴昭线由东向西行驶至兴化市陶庄镇新洋村时与杭驾驶的沪CXXX**小型轿车发生碰撞，致两车受损的交通事故。经事故责任认定：被告人仲某某负本起事故的全部责任。经鉴定：被告人仲某某案发时血液中乙醇含量为224.6mg/100ml。             被告人仲某某明知他人报警而在现场等候处理,到案后如实供述犯罪事实。赔偿了被害人的损失。                                                       指控罪名                       危险驾驶                               被告人             意 见                       被告人对起诉指控的犯罪事实和罪名均无异议。                               认定事实的证据                       被害人杭某某的陈述；证人征某某、沈某某的证言；人口基本信息表；查获经过；接处警工作登记表；血样提取登记表；机动车信息查询记录；道路交通事故认定书；兴化市公安局制作的现场勘验笔录、现场图及照片；泰州市公安局物证鉴定所出具的鉴定意见等证据。                                           判决理由和依据                       被告人仲某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人仲某某明知他人报警而在现场等候处理,到案后如实供述犯罪事实，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚；被告人仲某某自愿认罪认罚，可以依法从宽处理；被告人仲某某具有一定的悔罪表现，可以酌情从轻处罚。综上，本院决定对被告人仲某某从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                                           判决结果                       被告人仲某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，并处罚金人民币二千五百元。             （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月29日起至2021年1月12日止。罚金已预缴。）                                           上诉权                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。                                                       审 判 员 林中高                                     二○二○年十月二十九日                         书 记 员 刘亚静
南京市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0106执3214号申请执行人：平安国际融资租赁有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区世纪大道**上海国金中心办公楼****。法定代表人：方蔚豪，该公司董事长。委托诉讼代理人：周建，北京大成（南京）律师事务所律师。被执行人：明慷辉，男，1993年10月7日出生，汉族，住南京市建邺区。关于平安国际融资租赁有限公司申请执行明慷辉融资租赁合同纠纷一案，本院（2020）苏0106民初1797号民事调解，已经发生法律效力。生效民事调解确定的义务：“一、被告明慷辉尚欠原告平安国际融资租赁有限公司租金54403.45元、留购价100元及案件受理费582元，合计55085.45元，被告分别于2020年6月10日前给付原告5000元，于2020年7月15日前给付原告15000元，于2020年8月15日前给付原告20000元，于2020年9月1日前给付原告15085.45元；二、如被告明慷辉未能按照上述约定履行任一期给付义务，则原告平安国际融资租赁有限公司有权就上述全部未清偿款项立即向法院申请强制执行，被告并给付原告律师费3000元，同时被告自2019年11月11日起以上述剩余全部未付款项为基数按年利率24%的标准给付原告违约金至被告实际付清之日止；原告并有权就案涉《售后回租赁合同》项下的租赁车辆（车牌号为皖Ｋ×××**）与被告明慷辉协议折价或将该租赁车辆拍卖、变卖所得价款用于优先清偿被告上述债务。案件受理费1164元，减半收取582元，由被告明慷辉负担（原告已预交）。”因被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，本院已于2020年7月22日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人明慷辉的财产采取了查询、查封等执行措施。经查询被执行人明慷辉名下无银行存款、无车辆登记信息、无不动产登记信息、无有价证券持有登记信息。上述财产查控情况已告知申请人,并要求其提供其他财产线索，申请执行人未能向本院提供可供执行的财产线索。本院目前执行标的均为执行到位。本院已依法将明慷辉纳入失信人员名单、限制高消费人员名单。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，经生效法律文书确认，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人可供执行的财产时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  齐晓东审判员  张同德审判员  池仲旺二Ｏ二Ｏ年十月二十日执行员  周厚杰书记员  李昱然
河南省上蔡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1722民初4761号原告：杨某，女，汉族，1988年3月2日出生，住陕西省汉阴县。委托代理人：王蔡玲，河南博建律师事务所律师。被告：康某1，男，汉族，1980年2月13日出生，住河南省上蔡县。原告杨某与被告康某1离婚纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨某及其委托代理人王蔡玲到庭参加诉讼，被告康某1经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告杨某向本院提出诉讼请求：1、要求与被告离婚；2、儿子康某2由被告抚养，女儿康某3由原告抚养，被告支付差额抚养费。事实和理由：原、被告自由恋爱认识，随后即开始同居生活，××××年××月××日生育儿子康某2，××××年××月××日生育女儿康某3，××××年××月××日办理结婚登记。二人婚后经常因琐事生气吵架，2016年3月，原、被告再次因琐事争吵后开始分居，现分居已长达4年，夫妻感情确已破裂。被告康某1辩称，被告同意离婚，但是要求婚生子女的抚养权及抚养费。经审理查明，原、被告于2008年自由恋爱认识，认识半年左右即开始同居生活，××××年××月××日育有一子康某2，××××年××月××日育有一女康某3，××××年××月××日办理结婚登记。2016年，原、被告因琐事发生争吵，随后开始分居。原、被告分居期间，婚生子康某2、婚生女康某3均跟随被告生活。上述事实，有原、被告陈述、原告提供的上蔡县民政局婚姻登记信息复印件一份、本院与康某1通话记录等在卷予佐证。本院认为，原、被告婚后本应共同努力，建设幸福、和睦的家庭，婚姻出现问题后要冷静对待，妥善处理，但本案原、被告因家庭琐事多次生气吵架并长期分居达两年以上，互不履行夫妻义务，婚姻逐渐走向破裂，原告以夫妻感情破裂为由诉至本院，经本院多次调解无效，和好无望，被告附条件的同意离婚，说明原、被告夫妻感情确已破裂。因此，对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。关于婚生子女抚养问题，结合本案案情，以其婚生子康某2、婚生女康某3由被告康某1抚养、原告杨某给付被告子女抚养费为宜。子女抚养费参照2019年河南省农村居民人均可支配收入的标准计算，酌情由被告每年给付原告子女抚养费数额为每人每年3000元，抚养费自2021年起算至婚生子康某2、婚生女康某3满18周岁为止，一年一付，每年的抚养费于当年的6月30日前给付。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第（四）项、第三十六条、第三十七条第一款、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、准予原告杨某与被告康某1离婚；二、原、被告婚生子康某2、婚生女康某3由被告康某1抚养，原告杨某自2021年起于每年6月30日给付被告康某1当年的子女抚养费6000元（每个子女抚养费3000元），至婚生子康某2、婚生女康某3满18周岁止。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由原告杨某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  周占军二〇二〇年十月二十八日书记员  侯 通
河北省永清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1023民初854号 原告：张龙飞，男，1993年2月7日出生，汉族，现住河北省沧州市盐山县。 原告委托诉讼代理人：冯玉杰，河北兴盐律师事务所律师。 被告：河北星太装饰集团有限公司，住所地河北省河间市京开北路。 法定代表人：崔连恩，公司经理。 被告：张志敏，男，1963年2月24日出生，汉族，现住北京市大兴区。 张龙飞与河北星太装饰集团有限公司、张志敏建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。原告张龙飞于2020年10月19日向本院提出撤诉申请，请求撤回对河北星太装饰集团有限公司的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一 —2— 款规定，裁定如下： 准许张龙飞撤回对河北星太装饰集团有限公司的起诉。 审 判 员 姜立民 二〇二〇年十月十九日 法官助理 李佳颖 书 记 员 梁 佳 —3—
镇江经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1191民初1644号申请人：田启卫，男，汉族，1973年2月19日生，住镇江新区大港街道御都花园****。被申请人：李胜，男，汉族，1974年9月25日生，住，住镇江新区大路镇（老街）大路村****/div>被申请人：彭秀丽，女，汉族，1984年1月4日生，住镇江，住镇江新区大路镇（老街）大路村****iv>申请人田启卫与被申请人李胜、彭秀丽民间借贷纠纷一案，原告于2020年8月31日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人李胜、彭秀丽的银行存款105000元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院依申请冻结了被申请人李胜、彭秀丽的银行存款105000元或查封、扣押其相应价值的财产，现因双方已达成和解，故申请人田启卫申请解除对被申请人李胜、彭秀丽名下财产的保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对被申请人李胜、彭秀丽的银行存款105000元或其相应价值的其他财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 龙二〇二〇年十月二十日书记员 朱华蓉
成都市成华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0108执1328号之一 申请执行人：捷信消费金融有限公司，住所地位于天津市经济开发区第一大街**泰达******。 法定代表人：RomanWojdyla，董事长。 被执行人：周兴有，男，汉族，1983年6月18日出生，住所地位于成都市崇，住所地位于成都市崇州市iv id='2'  style="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 本院在执行捷信消费金融有限公司与周兴有金融借款纠纷一案，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。经穷尽财产调查措施，查找到被执行人名下房屋一套，但该房屋地址现已不存在，找不到该房屋具体坐落位置，现无法处置。本院将前述查询情况告知申请执行人后，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已依法向被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 范 伟 审判员 伍宏山 审判员 舒友蛟 二〇二〇年十月二十一日 书记员 张 颖
黑龙江省巴彦县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0126执995号申请执行人：魏国范，女，1963年10月15日出生，汉族，无业，住巴彦县。被执行人：肖长春，男，1964年4月19日出生，汉族，职员，住巴彦县。本院依据（2020）黑0126民初1546号民事调解书，依法受理的申请执行人魏国范与被执行人肖长春民间借贷纠纷一案，本案在执行中，经查，发现被执行人肖长春在中国工商银行巴彦县支行有存款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《关于最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第31条之规定，裁定如下：冻结被执行人肖长春在中国工商银行股份有限公司巴彦支行账户（账户：）内的存款；冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王永生二〇二〇年十月二十日书记员  宋久成
辽阳市太子河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1011执559号之二申请执行人郭刚，男，1976年9月4日出生，汉族，住住沈阳市浑**。被执行人王男，男，l991年6月18日出生，汉族，住辽阳市白塔区。本院在执行申请执行人郭刚与被执行人王男劳动争议纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，权利人向本院申请执行，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后限期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：划拔被执行人银行存款34319.7元。本裁定立即执行。审判长 张 浩二〇二〇年十月十五日书记员 于美阳
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0881执2198号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司桂平市支行，住所地桂平市西山镇广场街**。 法定代表人陈锦秋，该行行长。 委托代理人：王建，该行职工。 委托代理人：黎祥水，该行职工。 被执行人：谢保朝，男，1970年3月28日出生，汉族，住桂平市。 被执行人：姚达坚，男，1975年7月12日出生，汉族，住桂平市。 被执行人：谢保权，男，1972年12月21日出生，汉族，住桂平市。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司桂平市支行与被执行人谢保朝、姚达坚、谢保权借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2016）桂0881民初3253号民事判决书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行材料，责令被执行人谢保朝向申请执行人中国农业银行股份有限公司桂平市支行返还借款30000元及支付相应利息。责令被执行人姚达坚、谢保权各自在39000元限额内对上述债务承担连带清偿责任。责令被执行人共同承担案件受理费286元，申请执行费570元但被执行人既不履行义务也不向本院申报财产。经本院依法查询被执行人的银行存款、不动产登记、网络资金（支付宝、微信等）、证券、车辆、工商登记、保险、公积金等财产情况，发现被执行人姚达坚名下有存款、网络资金合计1826.01元可供执行，本院依法予以划扣，缴纳本案执行费后，余款1256.01元本院依法发放给申请执行人，以作为被执行人姚达坚在本案连带清偿责任下的义务履行。本院已穷尽调查措施，未发现被执行人有其它可供执行财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对其发出限制高消费令。申请执行人未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，本院在依法执行中穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 覃海燕 二〇二〇年十月十三日 代书记员 李俊达
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0403执880号之四申请执行人：窦智。被执行人：迟晓宇藏桂云。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0403民初925号民事调解书，向被执行人藏桂云发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人藏桂云银行卡号（尾号06×××61）存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨兆平二〇二〇年十月二十日书记员  姚 旺
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2325执3435号 申请人：俞新山，男，1970年6月11日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被执行人：董占江，男，1969年10月17日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。本院依据已经生效的于2019年9月19日作出的民事裁定书，于2020年10月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行执行标的200000元。本院查明被执行人财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人所有价值200000元的财产。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为：存款一年，动产二年，不动产三年。需要续行查封的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。执  行  员   陈 实二 〇 二 〇 年 十 月 九 日书  记  员   贾鹏飞
文书内容重庆市涪陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0102执恢874号申请执行人：王菊，女，1977年3月18日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。被执行人：唐尧，男，1974年11月5日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。申请执行人王菊与被执行人唐尧民间借贷纠纷一案，本院（2017）渝0102民初2976号民事调解书已发生法律效力，唐尧逾期未履行义务，王菊于2017年4月17日向本院申请强制执行，同年10月24日，王菊向本院申请撤销执行，本院裁定终结执行。2020年7月1日王菊向本院申请恢复执行，本院依法受理。（1）申请执行的债权是归还借款本金97000元及利息；（2）执行经过：①向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票。本院通过全国网络查控系统查询了被执行人的存款、车辆、不动产、证券、股权等财产和工商登记等情况。②向被执行人居住地周边群众调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况；（3）查明的被执行人财产和生活居住情况：被执行人唐尧有部分存款本院进行了冻结、划拨，唐尧无车、无房、无其他财产可供执行；（4）采取的执行措施、强制措施：本院已限制被执行人法定代表人消费。对财产采取的查封、扣押、冻结、划拨措施；（5）实现的债权：收到款项376.86元；（6）申请执行人对本院的上述执行情况及调查的被执行人的财产和生活居住情况予以认可；（7）申请执行人同意对案件终结本次执行程序。本院认为，被执行人唐尧有部分存款本院进行了冻结、划拨，唐尧无车、无房、无其他财产可供执行，申请执行人对本院调查的被执行人的财产和生活居住情况表示认可，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)渝0102执恢874号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 伟审 判 员  王 钟审 判 员  郑德生二〇二〇年十月二十一日法官助理  张洪枪书 记 员  孙 正
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0382执4012号之一申请执行人浙江乐清联合村镇银行股份有限公司柳市支行，住所地乐清市柳市镇柳青北路都市银座**裙楼，组织机构代码:582689468。法定代表人周士川。被执行人张银丰，男，1967年12月17日出生，汉族，住浙江省乐清市。被执行人陈孟芬，女，1968年12月16日出生，汉族，住浙江省乐清市。申请执行人浙江乐清联合村镇银行股份有限公司柳市支行与被执行人张银丰、陈孟芬金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0382民初2676号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2020年07月28日立案执行。执行标的为执行款49996.7元及利息，并负担案件受理费566.5元、执行费970元。执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人张银丰、陈孟芬履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张银丰、陈孟芬逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张银丰、陈孟芬的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人张银丰、陈孟芬有银行开户，本院进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划，以上银行账户的冻结期限为一年；申请执行人浙江乐清联合村镇银行股份有限公司柳市支行受偿0元。暂未发现被执行人张银丰、陈孟芬有其他可供执行的财产，被执行人尚欠申请执行人执行款49996.7元及利息。鉴于被执行人张银丰、陈孟芬拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人张银丰、陈孟芬采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江乐清联合村镇银行股份有限公司柳市支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人张银丰、陈孟芬暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0382执4012号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 尚浙锋二〇二〇年十月二十八日代书记员 朱俊宇
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执16159、16198号 16159号申请执行人：广州艺洲人品牌管理股份有限公司。住所地：广州市越秀区东风中路****，统一社会信用代码914401047181598700。 法定代表人：周湛文。 委托代理人：戴文，广东源浩律师事务所律师。 委托代理人：揭方芳，广东源浩律师事务所实习律师。 16159、16198号被执行人：聂翔，男，1989年1月4日出生，身份证住址江西省樟树市。 16159号申请执行人广州艺洲人品牌管理股份有限公司与被执行人聂翔知识产权权属、侵权纠纷以及16198号追缴案件受理费两案，广东省深圳市龙岗区人民法院作出的（2020）粤0307民初2699-2702号民事判决已经于2020年8月11日发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，16159号申请执行人于2020年9月3日向本院申请强制执行，请求责令被执行人：1、赔偿经济损失及合理的维权费用每案人民币20000元，合计80000元（人民币为单位，下同）；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、16198号追缴案件受理费7200元；4、承担本案执行费。本院于2020年9月3日依法受理。执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《被执行人财产报告书》后，被执行人未履行,本院依法扣划被执行人聂翔账户存款88649.5元，并将执行款80238元划付申请执行人账户，案件受理费7200元及执行费1211.5元扣缴至深圳市财政局账户。随后，申请执行人向本院出具收据确认收到执行款80238元，并确认本案全部执行完毕，向本院申请结案并申请解除对被执行人名下财产采取的强制执行措施。 本院认为，广东省深圳市龙岗区人民法院作出的（2020）粤0307民初2699-2702号民事判决已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，案件受理费亦已追缴，16159、16198号两案依法应予以执行结案，被执行人名下财产应当依法予以解除查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 广东省深圳市龙岗区人民法院作出的（2020）粤0307民初2699-2702号民事判决已经全部执行完毕，16159、16198号两案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  张薇炜 审判员  叶小丽 审判员  林俊燕 二〇二〇年十月二十一日 书记员  伍仕松
四川省华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1681执941号之七 申请执行人：袁瑞安，男，1961年2月10日出生，汉族，住四川省广安市前锋区。 被执行人：曹辉，男，1986年1月19日出生，汉族，住四川省华蓥市。 本院依据已经发生法律效力的华蓥市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人曹辉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人曹辉在中国农业银行1038××××3708账户内存款人民币1350.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 秦 倩 二〇二〇年十月十三日 书记员 樊思李
安徽省铜陵市郊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0711民初989号之一解除保全申请人：罗铭，男，1990年3月5日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区西联镇老兴村老兴****，身份证号码3407211990********。委托诉讼代理人：赵云，铜陵市义安区法律援助中心指派律师。被申请人：古明俊，男，1978年3月20日出生，汉族，，住安徽省铜陵市郊区原告罗铭与被告古明俊民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月20日作出（2020）皖0711民初989号民事裁定，冻结被申请人古明俊在中国建设银行账号为62×××57上的银行存款12万元。申请人罗铭于2020年10月16日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款规定，裁定如下：解除对被申请人古明俊在中国建设银行账号为62×××57上银行存款12万元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  姜盛春二〇二〇年十月十六日书记员  周思琦
河北省邢台市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀05民辖终200号 上诉人（原审被告）：河南鼎苑建设有限公司，住所地河南省长垣市蒲**金贝山商贸城****。 法定代表人：李卫娟，该公司总经理。 被上诉人（原审原告）：北京全有伟业设备安装工程有限公司，住所地北，住所地北京市丰台区王佐乡下庄村**v> 法定代表人：苏文革，该公司总经理。 原审被告：河北龙成煤综合利用有限公司，住所地曹妃，住所地曹妃甸工业区化学产业园区> 法定代表人：曹国强，该公司总经理。 上诉人河南鼎苑建设有限公司因与被上诉人北京全有伟业设备安装工程有限公司、原审被告河北龙成煤综合利用有限公司租赁合同纠纷管辖异议一案，不服河北省邢台市信都区人民法院(2020)冀0503民初1133号民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人河南鼎苑建设有限公司上诉称，请求依法撤销原裁定、依法改判驳回被上诉人的起诉、本案诉讼费有被上诉人承担。事实与理由：北京全有伟业设备安装工程有限公司诉河南鼎苑建设有限公司河北龙成煤综合利用有限公司租赁合同纠纷一案，一审法院于2020年5月26日立案。上诉人河南鼎苑建设有限公司认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十 —2— 三条的规定，因合间纠纷提起的诉讼由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖；第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案被告住所地为河南省长垣市，合同履行地、签订地为河北省唐山市曹妃甸区。以上等地与本案争议有实际联系地点均不在邢台市桥西区，该合同协议约定邢台市桥西区人民法院管辖违反《中华人民共和国民事诉讼法》的强制性规定，是无效的。故本案的管辖权均与邢台市桥西区人民法院无关，所以邢台市桥西区人民法院对本案无管辖权，综上所述，请求法院依法撤销原民事裁定，并改判驳回被上诉人的起诉。 被上诉人北京全有伟业设备安装工程有限公司未提交书面答辩意见。 原审被告河北龙成煤综合利用有限公司未提交书面陈述意见。 本院经审查认为，人民法院对案件管辖权的判断，应根据当事人的诉讼请求进行形式审查。从现有证据来看，本案系租赁合同纠纷，上诉人主张原审法院对本案无管辖权，但依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，根据原审原告北京全有伟业设备安装工程有限公司提交的《吊装合同》可以证明，该合同的签 —3— 订地为河北省邢台市桥西区(现更名为邢台市信都区),双方约定管辖法院为邢台市桥西区人民法院(现更名为邢台市信都区人民法院),该协议管辖条款约定明确，应为有效的协议管辖条款，依据上述规定，原审法院对本案有管辖权。一审裁定驳回上诉人河南鼎苑建设有限公司的管辖异议并无不当。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 陈勤耕 审 判 员 武 洁 审 判 员 武 聪 二〇二〇年十月二十四日 法官助理 倪洪永 书 记 员 尚文佳
浙江省玉环市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1021执恢515号申请执行人：杜金丹,男,1992年8月5日出生,汉族，住所地安徽省明光市。被执行人:王灵芬,女,1974年2月6日出生,汉族，住玉环市。被执行人:玉环市爵森家具厂,住所地玉环市楚门镇**村。经营者:王灵芬。申请执行人杜金丹与被执行人玉环市爵森家具厂、王灵芬追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2018）浙1021民初7081号民事判决已于2018年11月15日生效。经申请执行人申请，本院于2020年6月22日立案执行，于2020年6月24日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款2910元及利息，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。2020年7月13日，被执行人向本院申报财产，报告其无财产可供执行，与本院查明的一致。本院在执行过程中，依法实施以下执行措施：一、本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有房地产、银行存款、公积金、股权、车辆、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。二、本院通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无被执行人有房地产登记信息。三、本院依法前往被执行人住所地调查其财产情况，查无可供执行的财产线索。本院在被执行人住所地发布执行敦促令，敦促被执行人履行生效法律文书确定的义务。四、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。2020年9月27日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院另案依法决定对其采取限制出入境措施。另查明，被执行人在本院有多起债务纠纷未履行。本院于2020年9月27日向申请执行人发出执行回告书说明本案执行情况，并告知其不能在十日内提供被执行人有可供执行财产线索的，本院将终结本次执行程序，待以后发现被执行人有可供执行财产线索时再向法院申请执行。现申请执行人逾期未提供被执行人有可供执行的财产线索，亦未对本院终结本次执行程序提出异议。本院认为，申请执行人的财产权益能否完全实现，取决于被执行人有无足够财产和能力履行生效法律文书确定的义务。本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）浙1021执恢515号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 丁宗勉审 判 员 王华鑫审 判 员 林晓辉二〇二〇年十月三十日代书记员 陈婉婷
甘肃省庆阳市西峰区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘1002民初3568号 原告：庆阳农村商业银行股份有限公司兰州西路支行。 负责人：王国伊，任兰州西路支行行长。 被告：左龙龙，男，1984年1月6日出生，庆阳市西峰区人。 被告：章亚萍，女，1988年11月28日出生，庆阳市西峰区人。 被告：惠飞琦，男，1980年6月17日出生，庆阳市西峰区人。 被告:麻毅蓉，女，1988年1月25日出生，庆阳市西峰区人。 原告庆阳农村商业银行股份有限公司兰州西路支行与被告左龙龙、章亚萍、惠飞琦、麻毅蓉借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告庆阳农村商业银行股份有限公司兰州西路支行委托诉讼代理人郑蓉娟与被告左龙龙、被告麻毅蓉的委托诉讼代理人王辉均到庭参加了诉讼，被告章亚萍、惠飞琦经本院合法传唤，逾期无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令四被告共同偿还贷款本金198485.93元及至2020年8月21日利息3889.42元，至归还至日的利息；2、依法判令被告承担因此造成的诉讼费、公告费及实现债权的其他费用等。事实与理由：2019年3月19日，被告左龙龙以购买汽车为由向原告庆阳农村商业银行股份有限公司兰州西路支行申请借款200000元，同日签订了《个人借款/保证担保合同》，于2019年3月20日向被告左龙龙发放贷款200000元，期限12个月，合同起止日期为2019年3月20日至2020年3月19日，合同期间约定执行年利率8.48%，约定按月清息到期还本付息的还款方式，被告章亚萍签订了同意贷款和承担连带责任承诺书，作为共同借款人，并且被告惠飞琦、麻毅蓉提供连带保证责任，借款到期后，被告左龙龙未向原告归还借款、支付利息。 原告为证明其主张的事实，向法庭提交了如下证据：1、甘肃省农村信用社借款借据复印件1份；2、《个人借款/担保借款合同》复印件1份；3、贷款申请复印件1份；4、保证担保承诺书复印件2份；5、同意借款和承担连带责任承诺书复印件1份；6、影响资料复印件1份；7、贷款发放通知书复印件1份；8、贷款催收通知书复印件1份。 被告左龙龙辩称：2018年3月23日，我和章亚萍、惠飞琦、麻毅蓉到银行办理贷款手续，字都是我们本人签的，银行当天没有发放贷款，是在2018年3月27日银行放的款，但银行没有通知我，是庆阳车来车往公司通知的我，该公司拿着我的银行卡在财务上把钱刷了后通知我取卡，取过卡之后卡里已经没有钱了。 被告麻毅蓉辩称：惠飞琦和我的丈夫王辉是朋友关系，被告左龙龙要贷款，我们就帮忙给担保，我觉得当时被告左龙龙有还款能力，就帮忙担保了。 被告章亚萍、惠飞琦未到庭参加诉讼，也未向法庭提交证据。 经审理查明：被告左龙龙、章亚萍系夫妻关系，惠飞琦、麻毅蓉系朋友关系。2019年3月19日，被告左龙龙以购买汽车资金周转困难为由向原告庆阳农村商业银行股份有限公司兰州西路支行申请借款200000元，同日签订了《个人借款/保证担保合同》，合同签订后于2019年3月19日向被告左龙龙发放贷款200000元，期限12个月，合同起止日期为2019年3月20日至2020年3月19日，合同期间约定执行年利率8.48%，约定按月清息到期还本付息的还款方式，被告章亚萍签订了同意贷款和承担连带责任承诺书，作为共同借款人，并且被告惠飞琦、麻毅蓉提供连带保证责任，借款到期后，被告左龙龙向原告归还借款1514.07元，支付利息24795.23元，利息清至2020年6月21日，下剩本息经原告多次催要未果，2020年8月14日，原告向本院提起诉讼。 上述事实，有原、被告的陈述、甘肃省农村信用社借款借据、《个人借款/担保借款合同》、贷款申请、保证担保承诺书、同意借款和承担连带责任承诺书、影响资料、贷款发放通知书、贷款催收通知书、开庭笔录等相关证据在卷佐证，依法予以确认。 本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。被告左龙龙向原告庆阳农村商业银行股份有限公司兰州东路支行出具了转贷申请书，并与原告庆阳农村商业银行股份有限公司兰州东路支行自愿签订了《个人借款/担保借款合同》，双方意思表示真实，不违背法律规定，该合同系合法有效合同。原告依合同向被告左龙龙完成了贷款转贷，其应按合同约定向原告归还借款、支付利息，但被告左龙龙借款后未按合同约定向原告归还借款、支付利息，原告诉讼要求被告左龙龙归还借款、支付利息，符合法律规定，本院予以支持。被告章亚萍在同意贷款和承担连带责任承诺书中签字，愿意共同承担该笔债务，作为贷款的共同借款人共同承担上述义务。被告杨惠飞琦、麻毅蓉自愿为被告左龙龙的贷款提供连带保证责任，并在《个人借款/担保借款合同》上签署了自己的姓名，是对其各自保证担保事实的认可，故二人应承担连带保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第一百九十七条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下： 被告左龙龙、章亚萍共同归还原告庆阳农村商业银行股份有限公司兰州西路支行借款198485.93元。以年利率8.48%计算，支付自2020年6月22日起至归还借款之日止的借款利息；被告惠飞琦、麻毅蓉对上述给付借款、支付利息承担连带保证责任。 上述给付内容，限判决生效后30日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4336元，由被告左龙龙、章亚萍、惠飞琦、麻毅蓉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。 审判员  马延年 二〇二〇年十月九日 书记员  刘 洋
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0606民初20611号原告：中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良德和社区居民委员会国泰南路**保利商贸中心**，统一社会信用代码914406068938318207。负责人：郑庆文。委托诉讼代理人：庞东妮，女，广东顺恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：麦扬平，男，广东顺恒律师事务所律师。被告：郑丽玲，女，1987年10月2日出生，汉族，住湖南省新田县*********，公民身份号码***************。原告中国农业银行股份有限公司顺德分行诉被告郑丽玲信用卡纠纷一案，本院于2020年7月31日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年9月17日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人麦扬平到庭参加诉讼。被告郑丽玲经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告清偿信用卡透支本金10903.66元及至实际清偿之日止的利息、费用（暂计至2020年5月7日，尚欠利息1010.17元、逾期还款违约金597.01元，此后的利息以本金为基数按日利率万分之五计至实际清偿日止，此后逾期还款违约金按最低还款额未偿还部分的5%计算至清偿之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年4月7日，被告为申领信用卡向原告提交了申请表，确认愿意遵守该申请表后附领用合约的各项规则。其后，原告经审核向被告发放了卡号为*************的信用卡，被告持卡进行了透支消费。截至2020年5月7日，被告尚欠本金10903.66元、利息1010.17元、逾期还款违约金597.01元，被告未按约定偿还上述款项，经原告多次催收未果，特向法院提起诉讼。被告未答辩亦未提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。本院对原告诉请主张的事实均予以确认。诉讼中原告陈述诉请的违约金自2017年1月1日起计付，计算标准按领用合约约定的滞纳金的计算标准，但就违约金的收取未与持卡人进行书面约定。根据原告提供的最新账户交易历史记录，截止至2020年9月11日，被告尚欠本金8648.56元、利息1735.72元。本院认为，被告持卡消费后未按期还款，构成违约，被告依法应向原告偿还透支款项，截止至2020年9月11日，被告尚欠本金8648.56元、利息1735.72元，此后的利息按约定的透支利率日万分之五计算，符合双方的约定和法律规定，故对于原告的诉请，本院予以支持。对于原告诉请的逾期还款违约金，中国人民银行于2016年4月15日发布的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》自2017年1月1日起施行，该通知明确取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准，本案中，原告未提供证据证实其与被告约定对2017年1月1日起的逾期还款行为如何计收逾期违约金，故对原告主张自2017年1月1日起计收违约金，本院不予支持。对于原告诉请此后逾期还款违约金，没有事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零七条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，缺席判决如下：被告郑丽玲应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司顺德分行清偿信用卡透支本金8648.56元及利息（利息暂计至2020年9月11日止为1735.72元，此后的利息以透支款本金8648.56元为基数，按日万分之五计至清偿之日止)；驳回原告中国农业银行股份有限公司顺德分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费为56.39元（原告已预交），由被告郑丽玲负担（被告郑丽玲应于本判决发生法律效力之日起三日内迳付给中国农业银行股份有限公司顺德分行，本院不作收退）。本判决为终审判决。审判员  郭珮琳二〇二〇年十月十七日书记员  毛玉春
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0106执保1713号申请人:九龙坡区锦龙木业经营部，住所地重庆市九龙坡区华岩镇幸福村二社，统一社会信用代码92500107MA5UMND844。经营者：赵雪梅，九龙坡区锦龙木业经营部负责人。被申请人：重庆市渝北区海华建筑工程有限公司，住所地重庆市渝**双龙湖街道翠湖路**。统一社会信用代码91500112203540058R。法定代表人：桂升海，重庆市渝北区海华建筑工程有限公司执行董事。被申请人：王洪亮，男，1983年1月17日出生，汉族，职业不详，住重庆市渝**。本院在审理申请人九龙坡区锦龙木业经营部与被申请人重庆市渝北区海华建筑工程有限公司、王洪亮买卖合同纠纷一案中，申请人九龙坡区锦龙木业经营部于2020年10月23日向本院提出申请，要求本院采取诉中保全措施，对被申请人重庆市渝北区海华建筑工程有限公司、王洪亮的财产予以保全，并由利宝保险有限公司重庆分公司进行担保。本院审理后,作出了(2020）渝0106民初18946号民事裁定书，准予对被申请人重庆市渝北区海华建筑工程有限公司、王洪亮价值669000元的财产予以保全。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、第二百四十三、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人重庆市渝北区海华建筑工程有限公司、王洪亮价值669000元的财产。案件申请费3865元，由申请人九龙坡区锦龙木业经营部预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈渝二〇二〇年十月二十七日书记员  赵丹
湖北省孝感市孝南区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鄂0902刑初297号公诉机关孝感市孝南区人民检察院。被告人熊子如，男，1968年9月20日出生，汉族，小学文化，户籍所在地湖北省孝感市孝**，住湖北省孝感市孝**。2020年7月29日，因涉嫌故意伤害罪被孝感市公安局孝南分局取保候审。2020年9月1日经本院决定取保候审，次日由孝感市公安局孝南分局执行。辩护人王巍，湖北名流律师事务所律师。孝感市孝南区人民检察院以鄂孝南检一部刑诉﹝2020﹞251号起诉书指控被告人熊子如犯故意伤害罪，于2020年9月15日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。孝感市孝南区人民检察院指派检察员徐勇出庭支持公诉，被告人熊子如及其指定辩护人王巍到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年7月13日10时许，被告人熊子如在孝感市孝南区北京路与北京一路交汇处，因琐事与被害人杨某发生矛盾，双方发生冲突，熊子如持甩棍将杨某左手手背打伤。经鉴定，杨某的伤情为轻伤二级。案发后，被告人熊子如已赔偿被害人杨某人民币2.2万元，双方达成刑事和解。为了证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了人员基本信息、违法犯罪嫌疑人前科查询情况、到案经过、和解协议书、谅解书、收条、社会调查评估意见书等书证；证人祝某的证言；被害人杨某的陈述；鉴定意见；被告人熊子如的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人熊子如故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人熊子如认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，依法可从宽处理。建议对其在有期徒刑七个月至九个月幅度内量刑，可适用非监禁刑。被告人熊子如对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人的辩护意见是：1.对公诉机关指控被告人熊子如犯故意伤害罪无异议；2.被告人有自首情节且认罪认罚；3.被告人积极赔偿被害人损失并取得谅解。4.被害人有过错；5.被告人无犯罪前科。综上，建议对被告人从轻处罚并适用缓刑。经审理查明：2020年7月13日10时许，被告人熊子如在孝感市孝南区北京路与北京一路交汇处，因琐事与被害人杨某发生矛盾，双方发生冲突，熊子如持甩棍将杨某左手手背打伤。经鉴定，杨某的伤情为轻伤二级。另查明，2020年7月27日，被告人熊子如已赔偿被害人杨某人民币22000元，并取得被害人杨某的谅解。上述事实，有经庭审质证、确认的被告人基本信息、违法犯罪嫌疑人前科查询情况、到案经过、和解协议书、谅解书、收条、社会调查评估意见书等书证；证人祝某的证言；被害人杨某的陈述；鉴定意见；被告人熊子如的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人熊子如在与被害人因琐事发生争执过程中将被害人打成轻伤，其行为构成故意伤害罪，公诉机关指控被告人熊子如犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，其要求对被告人熊子如以故意伤害罪定罪处罚的意见予以采纳。被告人熊子如虽如实供述犯罪事实，但其在案发后没有主动投案，其行为不符合自首的构成要件，对辩护人提出被告人有自首情节的辩护意见不予采纳；本案系因被告人不正确处理矛盾引发，对辩护人提出被害人有过错的辩护意见不予采纳；辩护人的其他辩护意见与庭审查明的事实相符，依法予以采纳。被告人熊子如到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法可从轻处罚。被告人熊子如赔偿被害人损失，其行为得到被害人谅解，依法酌定从轻处罚。孝感市孝南区社区矫正局于2020年9月7日出具评估意见：被告人熊子如适用社区矫正不存在社会危险性，对居住社区无影响。公诉机关量刑建议适当。据此，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人熊子如犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  魏克林人民陪审员  严 俐人民陪审员  费燕文二〇二〇年十月三十日书 记 员  邱 惠附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
昆明市晋宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0122财保125号申请人：云南霞云成工贸有限公司。住所：云南省昆明市晋宁区二街工业园区。法定代表人：姜辉，该公司总经理。委托代理人：郭学好、薛江，云南民定律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：云南亿恒德钢结构工程有限公司。法定代表人：洪钕。住所：云南省昆明市呈贡区。被告：张永乐，男，1981年12月10日生，彝族，住云南省宣威市。被申请人：徐德艳，女，1977年3月22日生，汉族，住云南省宣威市。申请人云南霞云成工贸有限公司与被申请人云南亿恒德钢结构工程有限公司、张永乐、徐德艳买卖合同纠纷一案，申请人云南霞云成工贸有限公司于2020年10月27日向本院申请财产保全，请求对被申请人云南亿恒德钢结构工程有限公司、张永乐、徐德艳价值人民币766236.6元的财产进行保全，申请人云南霞云成工贸有限公司已向本院提供担保。本院经审查认为申请人云南霞云成工贸有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人云南亿恒德钢结构工程有限公司、张永乐、徐德艳价值人民币766236.6元的财产进行保全，采取查封、扣押、冻结等措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  熊薇二〇二〇年十月二十七日书记员  李行
浙江省天台县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1023执2467号之一申请执行人浙江天台农村商业银行股份有限公司银安支行,住所地天台县赤城街道工人西路**,组织机构代码:08167089X。法定代表人:叶善焱。被执行人夏祥暖,男,1959年09月24日出生,住所地天台县。被执行人吕正云,男,1969年04月04日出生,住所地天台县。被执行人胡国良,男,1971年10月24日出生,住所地天台县。申请执行人浙江天台农村商业银行股份有限公司银安支行与被执行人夏祥暖、吕正云、胡国良申请支付令执行一案，依据（2020）浙1023民督438号支付令，被执行人夏祥暖、吕正云、胡国良应偿还申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司银安支行借款163061.61元及相应利息，负担案件受理费1185元，执行费2345.92元，但被执行人夏祥暖、吕正云、胡国良未履行生效法律文书确定的义务。本院立案执行后，依法于2020年7月22日向被执行人夏祥暖、吕正云、胡国良发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人夏祥暖、吕正云、胡国良既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款2000元、拘留15日的决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。在执行过程中，申请执行人浙江天台农村商业银行股份有限公司银安支行未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人夏祥暖、吕正云、胡国良的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人吕正云、胡国良名下有银行开户信息，本院已依法冻结，但存款金额为少量，暂不宜扣划。被执行人夏祥暖名下有银行存款信息，本院已依法扣划5276.65元，已用于缴纳诉讼费、执行费和罚金。被执行人吕正云名下有坐落于天台县××镇××村××村的房产，本院已依法予以查封，但该房产土地性质为集体土地，流转受政策限制，且系被执行人的唯一住房，暂无法处置。2020年7月31日,本院依法向天台县公安局送达被执行人夏祥暖法定不批准出境人员通报备案通知书。2020年8月25日,本院依法向天台县公安局送达被执行人吕正云、胡国良法定不批准出境人员通报备案通知书。除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。2020年8月17日，本院到被执行人夏祥暖、吕正云、胡国良住所地实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽执行措施后，申请执行人浙江天台农村商业银行股份有限公司银安支行的涉案债权暂无法实现。2020年10月22日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人浙江天台农村商业银行股份有限公司银安支行，听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人浙江天台农村商业银行股份有限公司银安支行对执行结果表示认可并同意终结本次执行程序。上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人夏祥暖、吕正云、胡国良目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1023执2467号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人夏祥暖、吕正云、胡国良有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 施林鸟审 判 员 王其委审 判 员 忻鹏宇二〇二〇年十月二十六日代书记员 黄 宁
成都市新津区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0118民初2023号 原告：中国建设银行股份有限公司新津支行，住所地四川省新津县五津镇五津北路**。 负责人：郑庆军，行长。 委托诉讼代理人：罗擎宇，男，汉族，住四川省新津县，系该行员工。 被告：叶小艳，女，汉族，住四川省大邑县。 原告中国建设银行股份有限公司新津支行与被告叶小艳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告中国建设银行股份有限公司新津支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国建设银行股份有限公司新津支行撤回起诉处理。 审 判 员  陈 姗 二〇二〇年十月二十七日 法官助理  罗 兰 书 记 员  彭莉超
河北省廊坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀10民辖终297号 上诉人（原审被告）：郭敬，女，1984年8月2日出生，汉族，户籍吉林省梨树县。 被上诉人（原审原告）：卢梦莲，女，1992年5月10日出生，汉族，住河北省文安县。 上诉人郭敬因与被上诉人卢梦莲买卖合同纠纷一案，不服河北省文安县人民法院（2020）冀1026民初1759号之一民事裁定，向本院提起上诉。 郭敬上诉称，本案为买卖合同纠纷。上诉人的户籍所在地与经常居住地均不在河北省文安县，上诉人一直在石家庄晋州市工作生活。涉诉双方当事人均为自然人，被上诉人既没有提供供销合同，也没有证据证明合同实际履行完毕，按照被上诉人诉状所称其交易方式为被上诉人发货给上诉人，上诉人支付货款，因此收货地点应为合同履行地，此时，双方发生纠纷，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条的规定，本案应被告所在地晋州市人民法院管辖，河北省文安县人民法院没有管辖权。故上诉请求撤销原审裁定，将本案移送至河北省晋州市人民法院进行审理。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，被上诉人诉称，其购买上诉人内衣，因该产品滞销，双方又达成协议，上诉人将服装拉走，调换新品或退回已付货款，2019年5月，上诉人将服装拉走，至今未调换新品，也未返还货款，故诉请判令上诉人返还货款90821元。被上诉人就其主张提供了打款记录、录音等证据。本案系买卖合同纠纷。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款之规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明的，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案双方未约定合同履行地，被上诉人作为接收货币一方，其所在地即河北省文安县为合同履行地。依据上述法律规定，河北省文安县人民法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条和《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  赵俊山 审判员  张洪明 审判员  王荣秋 二〇二〇年十月十九日 书记员  崔 兰