山西省朔州市平鲁区人民法院民事判决书(2020)晋0603民初207号原告：刘玉珍，女，1941年3月12日出生，汉族，朔州市人，现住朔州市。委托诉讼代理人：刘仁，男，1934年3月8日出生，汉族，朔州市人，现住朔州市。（系刘玉珍丈夫）委托诉讼代理人：高青云，山西省朔州市平鲁区井坪法律服务所法律工作者。被告：宋秀英，女，1976年12月30日出生，汉族，朔州市人，现住朔州市。委托诉讼代理人：张龙，山西朔风律师事务所律师。被告：潘宝忠，男，1976年8月10日出生，汉族，朔州市右玉县人，现住朔州市。委托诉讼代理人：张龙，山西朔风律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司朔州市分公司，住所地：朔州市开发南路**。负责人：常亮贵，总经理。委托诉讼代理人：彭文亮，男，1988年7月22日出生，汉族，山西省怀仁县何家堡乡赵庄村人，该公司职工，现住朔州市东岸国际**楼****。原告刘玉珍与被告宋秀英、潘宝忠、中国人民财产保险股份有限公司朔州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘玉珍的委托诉讼代理人刘仁、高青云，被告宋秀英、潘宝忠的委托诉讼代理人张龙，被告中国人民财产保险股份有限公司朔州市分公司的委托诉讼代理人彭文亮到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘玉珍向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令三被告赔偿原告因交通事故造成的人身损害费共计222819.91元；2.护理费、营养费、伤残赔偿金等49197.04元。事实与理由：2019年7月6日17时45分许，宋秀英驾驶×××号索兰托牌小型越野客车，沿平鲁区井坪镇滨河街由西向东行驶至井坪胜利路叉路口左转弯时，与由东向西横过街道的行人刘玉珍发生碰撞，致刘玉珍受伤，受伤后刘玉珍入住平鲁区人民医院急诊后转入北京市第一中西医结合医院进行救治，经医院诊断主要伤情为：胫骨上段骨折（左），腓骨头骨折（左）、踝关节开放性骨折（左）、胫骨骨折（右）、腰1椎体骨折。经查×××号索兰托牌小型越野客车在中国人民财产保险股份有限公司朔州市分公司入有交强险。事故发生后经朔州市公安局平鲁分局交通管理大队认定宋秀英负事故主要责任，刘玉珍负事故次要责任。故原告依据交通事故认定的责任和原告治疗情况以及被告车辆所入的保险请求人民法院依法判令三被告赔偿原告因交通事故造成人身损害费222819.91元，鉴定后增加诉讼请求49197.04元，共计272016.95元。被告宋秀英、潘宝忠辩称，原告主张的医疗费170972.85元予以认可，其余费用包括护理费、营养费等均应该由交强险承担。自原告受伤以来，被告总共垫付的医疗费共计82289.30元（其中3489.30元医疗票据和3800元租车票据在我们手中，原告起诉时没有加进去）。被告中国人民财产保险股份有限公司朔州市分公司辩称，1.对于原告合理合法，有证据支持的各项直接损失，我公司在交强险各分项限额内承担赔偿责任；2.肇事车辆×××在我公司投保交强险一份，保险期限为2018年12月30日到2019年12月29日，本次事故发生在保险期间内；3.我公司在事故发生后为原告垫付医疗费10000元，请求法庭在核定原告的最终损失后予以扣除；4.对于原告具体的诉求，我公司在质证后发表意见，本案的诉讼费、鉴定费，我公司不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。刘玉珍为证明其主张，向法庭提交了如下证据：1.原告身份证，证明原告因交通事故受伤，有权提起诉讼，为本案适格的原告主体；2.责任认定书，证明交通事故发生的事实和经过，本次事故中原告负事故的次要责任，被告宋秀英驾驶×××小型越野车负事故主要责任；3.（1）平鲁区门诊收费票据2支，金额148.06元，（2）北京市第一中西医结合医院住院收费票据1支，金额170972.85元，（3）宁武县阳方口骨伤医院门诊收费票据1支，金额85元，（4）北京市第一中西医结合医院住院病历1份，出院证1份，诊断证明1份，住院费用结算单1份，以上证据证明原告交通事故受伤后，从平鲁区人民医院急诊治疗后，第二天转入北京市第一中西医结合医院住院治疗情况及治疗结果，共住院128天（2019.7.7-2019.11.12）；4.中国人民财产保险股份有限公司朔州市分公司保单复印件1份，证明被告潘宝忠所有的×××车在该公司入有交强险122000元，事故发生在保险期内；5.住宿费票据2支，金额25616，证明原告住院期间，陪护人儿子刘存良产生住宿费25616元的费用；6.交通费：（1）客车票据14支，金额1598元(往返平鲁与北京的拼车和客车票据)，（2）租车证明1份，刘备驾驶证、行车证复印件各1份，（3）刘存福身份证、驾驶证、行车证及证明1份，以上证据证明原告治疗期间往返北京与平鲁产生交通费用及鉴定产生交通费3358元的事实；7.山西卓信司法鉴定意见书1份，鉴定费票据2份，金额3500元，鉴定检查费票据1支，金额360元，以上证据证明原告经鉴定伤残等级为10级，产生鉴定检查费及鉴定费的事实，后续治疗费8000元；8.中国联合网络通信有限公司朔州市平鲁区分公司证明1份，房屋契约1份，证明原告丈夫刘仁系中国联合网络通信有限公司朔州市平鲁区分公司职工，原告随丈夫一起居住在邮电家属院30余年，于2018年3月因房屋拆迁断水，迁到井坪镇滨河西街北一巷四排四号居住至今，收入和支出都来源于城镇，应以城镇人口对待。对原告刘玉珍提供的证据，被告宋秀英、潘宝忠质证意见：证据1.2.4.7.8无异议，证据3，在北京市第一中西医结合住院费用结算单（2）第2页中，有原告的用药情况，包括格列奇特缓释片，拜糖平，盐酸二甲双胍，生物合成人胰岛素注射液，这些用药都是治疗糖尿病、高血压等疾病，与本次交通事故造成原告的损伤没有关联；证据5，住宿费票据有异议，没有正规的发票；证据6，有异议，客车票据14支，都是以前的票据，上面显示的时间为2011年、2018年等。自原告受伤以来，被告总共垫付的医疗费共计82289.3元。被告宋秀英应该承担的170972.85元减去交强险支付的10000元，剩余160972.85元的70%等于112680.99元，核减垫付的82289.3元，实际赔付30391.69元。中国人民财产保险股份有限公司朔州市分公司质证意见：对证据1.2.3.4.8无异议。证据5，住宿费票据非正规的发票，对于该组证据的真实性、关联性、合理性，我公司不予认可，根据最高院审理人身损害司法解释第23条，受害人确有必要到外地就医，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人实际发生的住宿费可以主张赔偿。但是本案中，原告前往北京后便办理住院，并没有因床位紧张的情况住院受到影响；证据6，原告并未提供任何正规的交通费票据，不能说明原告所提供的非正规票据的使用人为原告本人，根据最高院关于审理人身损害解释第22条以及省高院下发的人身损害办案指引第5条之规定，我公司对于原告该组证据的真实性、合理性、关联性不予认可，原告应当说明从平鲁转往北京就医的必要性，否则我公司认为原告所产生的住宿费、交通费加重了保险人的赔偿义务。证据7，鉴定报告没有异议，鉴定费票据、鉴定检查费不在我公司的赔偿范围，首先我公司在医疗项下已限额赔偿，其次原告鉴定的营养期、后续治疗费与我公司无关。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对证据1.2.4.7.8被告无异议，本院予以确认；对证据3.提出异议，本院认为，对于原告病历中被告提出的几种药品，虽然与交通事故没有直接关联性，但是原告年事已高，因交通事故造成原告的血糖、血压升高，使用降血压、降血糖药物属于交通事故治疗中的辅助药品。故对此本院予以支持；对证据5.住宿费因无正规票据提出异议，本院认为，被告异议成立，对住宿费不正规票据本院不予支持。但是刘玉珍在北京住院128天，陪护人员产生住宿费应为实际产生，根据法律规定应予支持，因无正规票据，本院酌定6000元；对证据6.交通费因无正规票据提出异议，被告异议成立，本院酌定1000元（被告宋秀英已支付租车费3800元）；根据当事人的陈述以及经审理确定的证据，本院认定事实如下：2019年7月6日17时45分许，宋秀英驾驶×××号索兰托牌小型越野客车，沿平鲁区井坪镇滨河街由西向东行驶至井坪胜利路叉路口左转弯时，与由东向西横过街道的行人刘玉珍发生碰撞，致刘玉珍受伤，受伤后刘玉珍入住平鲁区人民医院急诊后转入北京市第一中西医结合医院进行救治，经医院诊断主要伤情为：胫骨上段骨折（左），腓骨头骨折（左）、踝关节开放性骨折（左）、胫骨骨折（右）、腰1椎体骨折。共住院128天（2019.7.7-2019.11.12），花费医疗费174695.21元（包括被告手中票据3489.30元），其中中国人民财产保险股份有限公司朔州市分公司垫付10000元，宋秀英垫付82289.30元（包括3800元租车费）。原告出院后，向本院提起诉讼并申请进行伤残等级鉴定。经法院委托,2020年7月27日，山西卓信司法鉴定所作出卓信司鉴所【2020】临鉴字第149号司法鉴定意见书，鉴定意见：十级伤残，护理期90日、营养期90日，为此支出鉴定费3500元。经查，×××号索兰托牌小型越野客车在中国人民财产保险股份有限公司朔州市分公司入有交强险。事故发生后经朔州市公安局平鲁分局交通管理大队认定宋秀英负事故主要责任，刘玉珍负事故次要责任。故原告依据交通事故认定的责任和原告治疗情况以及被告车辆所入的保险请求人民法院依法判令三被告赔偿原告因交通事故造成人身损害费222819.91元，鉴定后增加诉讼请求49197.04元，共计272016.95元。本院认为，朔州市公安局平鲁分局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》程序合法，结论明确，且原、被告对该认定书均未表示异议，认定宋秀英负事故的主要责任，刘玉珍负事故的次要责任。经查，宋秀英驾驶实际所有人潘宝忠的×××索兰托牌小型越野客车在中国人民财产保险股份有限公司朔州市分公司处投保交强险，保险期间自2018年12月30日起至2019年12月29日止，事故发生在保险期内。故中国人民财产保险股份有限公司朔州市分公司应当在交强险责任范围内分项给予赔偿，不足部分由被告宋秀英、潘宝忠按责任划分进行赔偿（经核实宋秀英为借用潘宝忠车辆，宋秀英愿意一人承担赔偿责任，潘宝忠不承担赔偿责任）。原告刘玉珍要求赔偿的项目、数额的请求，将按照法庭的辩论，综合本案的相关证据来予以确定。刘玉珍损失经本院核定为：1.医疗费174695.91元，有医院的医疗费票据可予证实，本院予以确认；2.住院伙食补助费参照2019年度国家机关工作人员出差每日100元的补助标准计算为12800元（100元×128天=12800元）；护理费、营养费根据司法鉴定意见书分别为：护理期90日、营养期90日予以计算。3.护理费12056元（48893元/年÷365天×90天=12056元）；4.营养费4500元（90天×50元=4500元）；5.鉴定费3500元，有票据证实，予以确认；6.后续治疗费8000元，因没有实际发生，本院不予支持，待实际发生后另行主张；7.交通费虽无票据，但应有实际发生，本院酌定1000元，被告宋秀英支付租车费3800元，原告认可，共计4800元，本院予以确认；8.住宿费6000元；9.伤残赔偿金16631元；10.精神抚慰金5000元；11.鉴定检查费360元。综上，刘玉珍请求赔偿的医疗费、住院伙食补助费、护理费、鉴定费、交通费等共计240342.91元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条的规定，判决如下：一、由中国人民财产保险股份有限公司朔州市分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔付刘玉珍人身损害费10000元（已垫付），在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付刘玉珍人身损害费65647元；二、由被告宋秀英赔付刘玉珍人身损害费115287.14元，由刘玉珍自负49408.77元；上述（一）、（二）项由中国人民财产保险股份有限公司朔州市分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付刘玉珍人身损害费65647元;由宋秀英赔付刘玉珍人身损害费115287.14元，核减垫付82289.30元，宋秀英再赔付刘玉珍32997.84元，由刘玉珍自负49408.77元。上述给付内容，在本判决生效后十五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5380元，由被告宋秀英负担2266元，由原告刘玉珍负担3114元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省朔州市中级人民法院审 判 长 张增华人民陪审员 曹晓兰人民陪审员 马 骉 二〇二〇年十月十八日书 记 员 任兴枝