福建省泉州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽05民终4825号 上诉人（原审被告）：泉州市大长江丰田汽车销售服务有限公司石狮分公司，住所地福建省石狮市共富路与石金路交汇处宏基汽车城。 代表人：沈葆垠，该公司经理。 委托诉讼代理人：丁雅红，福建国旷律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄伟滨，福建国旷律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：泉州市大长江丰田汽车销售服务有限公司，住所地福建省晋江市池店镇华洲村。 法定代表人：龚诗富，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：丁雅红，福建国旷律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄伟滨，福建国旷律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：黄某，女，1990年6月7日出生，汉族，住福建省泉州台商投资区。 委托诉讼代理人：许龙海，福建华忠盛律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：骆某，男，2017年2月21日出生，汉族，住福建省泉州台商投资区。 法定代理人：黄某（系骆某之母），本案被上诉人。 委托诉讼代理人：许龙海，福建华忠盛律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：骆华民，男，1966年8月30日出生，汉族，住福建省泉州台商投资区。 委托诉讼代理人：许龙海，福建华忠盛律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：骆阿蓉，女，1967年3月12日出生，汉族，住福建省泉州台商投资区。 委托诉讼代理人：许龙海，福建华忠盛律师事务所律师。 上诉人泉州市大长江丰田汽车销售服务有限公司石狮分公司（下称大长江石狮分公司）、泉州市大长江丰田汽车销售服务有限公司（下称大长江公司）因与被上诉人黄某、骆某、骆华民、骆阿蓉（下称黄某等4人）劳动争议一案，不服福建省石狮市人民法院（2019）闽0581民初6250号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月21日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 大长江石狮分公司、大长江公司上诉请求：1.撤销一审判决，改判驳回黄某等4人的全部一审诉讼请求；2.由黄某等4人承担本案一、二审诉讼费用。 事实和理由：一、一审认定死者骆照雄属于非因工死亡系事实认定错误，应予纠正。死者骆照雄在休假期间，至晋江市××镇××村附近溺亡，是自杀身亡，不应认定为非因工死亡。本案死者的死亡是在工作时间、工作场地之外，也非工作因素导致，与工作毫无关系。大长江石狮分公司、大长江公司对死者的死亡并不存在过错。二、退一步说，即使死者骆照雄可以认定为非因工死亡，一审直接适用福建省劳动和社会保障厅、财政厅、总工会闽劳社【2000】477号《关于调整企业职工因病或非因工死亡和遗属救济待遇标准的通知》（下称《通知》）于法无据。1.根据《通知》的内容，该通知明确规定适用于国有企业，并不强制直接适用于非国有企业。大长江石狮分公司、大长江公司并非国有企业，一审直接适用不当。对于非国有企业，《通知》仅要求“由企业根据经济效益情况和自身承受能力”参照执行。而大长江石狮分公司、大长江公司作为非国企用人单位，其并不需要承担与国有企业同等的社会责任，不需要无条件的承担职工非因工死亡的遗属救济待遇。一审法院完全按照国有企业的标准计算一次性困难补助费、救济费，显然有失公平。此外，骆照雄死亡后，大长江石狮分公司、大长江公司已经组织公司员工筹集慰问金对其亲属进行慰问，若仍需完全按照国企标准计算补助费等，会扩大用人单位的责任，打击工人单位对此类事情处理的积极性，造成不良的社会效果。2.即使死者骆照雄可以认定为非因工死亡，一审判决大长江石狮分公司、大长江公司支付黄某等4人一次性困难补助费，也是错误的。根据《福建省人社厅、福建省财政厅关于调整企业职工基本养老保险参保人因病或非因工死亡丧葬补助金和抚恤金发放暂行办法的通知》第一条规定，基本养老保险的个人因病或非因工死亡后，其遗属可以一次性领取丧葬补助金和抚恤金。丧葬补助金和抚恤金所需资金，从基本养老保险基金中列支，大长江石狮分公司、大长江公司已经按规定在死者生前缴交了社会保险，故死者遗嘱可以按规定向社保部分领取一次性领取丧葬补助金和抚恤金，大长江石狮分公司、大长江公司无需再支付上述费用。 黄某等4人辩称，同意一审判决，请求驳回上诉，维持原判。 黄某等4人向一审法院起诉请求：1.大长江石狮分公司、大长江公司共同向黄某等4人支付骆照雄非因工死亡的丧葬补助费9000元、一次性困难补助费7500元，合计16500元；2.大长江石狮分公司、大长江公司共同向骆某支付自2019年7月1日起直至骆某年满18周岁，按职工所在地最低工资标准的40%计算的供养亲属月救济费188个月×1500元／月＝282000元；3.大长江石狮分公司、大长江公司共同向骆华民支付自2019年7月1日起直至骆华民死亡，按职工所在地最低工资标准的40%计算的月救济费（暂计至2019年11月1日为2400元）；4.大长江石狮分公司、大长江公司共同向骆阿蓉支付自2019年7月1日起直至骆阿蓉死亡，按职工所在地最低工资标准的40%计算的月救济费（暂计至2019年11月1日为2400元）；5.大长江石狮分公司、大长江公司共同向黄某等4人支付一次性支付死者骆照雄生前工龄经济补偿金计48266.7元。 一审法院认定事实：骆照雄的父亲、母亲分别为骆华民、骆阿蓉，弟弟为骆俊雄。骆照雄与黄某于2015年9月18日办理结婚登记手续，婚后于2017年2月21日生育骆某。骆照雄于2010年3月1日由大长江公司招聘为汽车维修员工作，该公司从2011年6月至2019年7月为骆照雄缴纳基本养老保险，目前未拖欠工资。后由大长江公司安排骆照雄到大长江石狮分公司工作，骆照雄于2019年6月26日向大长江石狮分公司请假未归，黄某于2019年6月28日张贴寻人启事，寻找对象为骆照雄。2019年8月13日晋江市公安局仙石边防派出所出具证明确认2019年6月29日在晋江市海尾村海尾码头发现骆照雄的尸体。骆照雄于2019年8月3日进行火化，泉州市公安局张坂派出所于2019年8月19日出具骆照雄的居民死亡医学证明（推断）书，其中死亡原因为溺亡并注销骆照雄的户口，晋江市公安局物证鉴定室于2019年9月5日出具死亡证明书。黄某、骆某、骆华民、骆阿蓉收到大长江石狮分公司交付的工资5485元和公司员工筹集的慰问金9000元，因与大长江石狮分公司因款项赔偿产生纠纷，黄某、骆某、骆华民、骆阿蓉于2019年10月9日向石狮市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委于2019年10月14日作出《不予受理通知书》，黄某、骆某、骆华民、骆阿蓉不服该通知书于2019年11月1日诉至法院。 一审法院认为，劳动者死亡后，其遗属依法享受遗属津贴。大长江公司、大长江石狮分公司提供的微信聊天记录无法证明骆照雄自杀及公司经济效益情况和自身承受能力存在困难，故其辩解意见，不予采信。骆华民、骆阿蓉除生育骆照雄外，还生育了骆俊雄，其出具的证明在未核实另一赡养义务人骆俊雄的赡养能力的情况下，直接认定骆华民、骆阿蓉的生活来源仅靠骆照雄一人承担，明显存在与事实不符，对该证明，不予采信。关于丧葬补助费，参加基本养老保险的个人，因病或者非因工死亡的，其遗属可以领取丧葬补助金和抚恤金；在未达到法定退休年龄时因病或者非因工致残完全丧失劳动能力的，可以领取病残津贴。所需资金从基本养老保险基金中支付。本案中，大长江公司从2011年6月至2019年7月依法为骆照雄缴纳基本养老保险，故黄某、骆某、骆华民、骆阿蓉主张的丧葬补助金，依法不予支持。关于一次性困难补助费，黄某、骆某、骆华民、骆阿蓉主张的一次性困难补助费7500元（1500元×5个月），符合《通知》规定，故予以支持。骆某在骆照雄于2019年6月29日溺水死亡时未满十六周岁，考虑到骆某满十六周岁后是否在校读书属于不确定情况，《通知》中明确月救济费为按月发放，故骆某主张的月救济费，予以支持自2019年7月1日起直至骆某年满16周岁，每月按职工所在地最低工资标准的40%计算的供养亲属月救济费600元（1500元／月×40%），若骆某年满16周岁后尚在中学学习或丧失劳动能力，可根据大长江石狮分公司、大长江公司的企业经济效益情况等情况另行主张权利。骆照雄于2019年6月29日溺水死亡时，骆华民未满60周岁或丧失劳动能力，故其要求的月救济费，依法不予支持。骆阿蓉在骆照雄溺水死亡时已满50周岁，故其要求的月救济费，依法支持自2019年7月1日起按职工所在地最低工资标准的40%计算的供养亲属月救济费600元（1500元／月×40%），直至骆阿蓉死亡或不符合待遇享受条件的次月止。黄某、骆某、骆华民、骆阿蓉主张的一次性支付骆照雄生前工龄经济补偿金计48266.7元，于法无据，不予支持。 一审法院判决：一、大长江公司、大长江石狮分公司应于判决生效后十日内共同支付黄某、骆某、骆华民、骆阿蓉一次性困难补助费7500元；二、大长江公司、大长江石狮分公司应于判决生效后十日内共同支付骆某自2019年7月1日起直至骆某年满16周岁，每月按职工所在地最低工资标准的40%计算的供养亲属月救济费600元；三、大长江公司、大长江石狮分公司应于判决生效后十日内共同支付骆阿蓉自2019年7月1日起按职工所在地最低工资标准的40%计算的供养亲属月救济费600元，直至骆阿蓉死亡或不符合待遇享受条件的次月止；四、驳回黄某、骆某、骆华民、骆阿蓉的其他诉讼请求。案件受理费10元，由黄某、骆某、骆华民、骆阿蓉负担4元，大长江公司、大长江石狮分公司共同负担6元。 二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，一、骆照雄原系大长江公司、大长江石狮分公司员工，其于2019年6月29日溺亡。大长江公司、大长江石狮分公司主张骆照雄系自杀身亡，对此并未提供证据证明，该主张不予采信。二、劳动者死亡后，其遗属依法享受遗属津贴。一审法院参照《通知》的相关规定，判令骆照雄生前单位（即大长江公司、大长江石狮分公司）向骆照雄的遗属即黄某等4人支付一次性困难补助费7500元及支付供养直系亲属（骆某、骆阿蓉）月救济费各600元并无不当。三、《福建省人社厅、福建省财政厅关于调整企业职工基本养老保险参保人因病或非因工死亡丧葬补助金和抚恤金发放暂行办法的通知》第五条规定，参保人员自本通知下发之日起死亡的，其遗属按本通知规定的标准领取丧葬补助金和抚恤金。该通知于2020年1月7日起施行，而骆照雄于2019年6月29日溺亡，本案不能援引上述规定，仍应按《通知》处理。大长江公司、大长江石狮分公司认为其不应承担上述费用，缺乏依据，亦不予采信。 综上所述，大长江公司、大长江石狮分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由泉州市大长江丰田汽车销售服务有限公司石狮分公司、泉州市大长江丰田汽车销售服务有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  贺张翡 审判员  郑程辉 审判员  陈志杰 二〇二〇年十月二十七日 书记员  苏水福 附：本案适用的主要法律条文及执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。