文书内容江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0826民初3398号原告：韩加鹏，男，1987年8月14日出生，汉族，居民，住江苏省涟水县。委托诉讼代理人：葛顺利(系原告妻子)，女，1987年7月24日出生，汉族，居民，住涟水县。委托诉讼代理人：王万学，涟水县工业新区法律服务所法律工作者。被告：张晓标，男，1963年6月17日出生，汉族，居民，住涟水县。被告：张佩文，男，1993年3月29日出生，汉族，居民，住涟水县。两被告共同委托诉讼代理人：张廷清，涟水县正平法律服务所法律工作者。第三人：王翔，男，1973年2月10日出生，汉族，住江苏省南京市六合区。第三人：韩海军，男，1966年6月8日出生，汉族，居民，住涟水县。原告韩加鹏诉被告张晓标、张佩文、第三人王翔追偿权纠纷一案，本院于2020年7月20日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年8月6日公开开庭进行了审理。原告韩加鹏及其委托诉讼代理人葛顺利、王万学，被告张晓标、张佩文及其共同委托诉讼代理人张廷清，第三人王翔到庭参加诉讼。后因案情需要，本院依法追加韩海军作为本案的第三人参加诉讼。2020年10月19日，本案第二次公开开庭，原告韩加鹏及其委托诉讼代理人王万学、被告张晓标、张佩文及其共同委托诉讼代理人张廷清、第三人韩海军到庭参加诉讼。第三人王翔经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩加鹏向本院提出诉讼请求：1.判令两被告连带归还原告63158元；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告从事货车运输。2019年9月14日，两被告找到原告，要求原告到第三人王翔处运输货物，从连云港赣榆县金山镇运输到淮安市洪泽区西顺河镇，约定运费2560元。后两被告要求原告将货物运回涟水县五港镇两被告家的仓库，原告当时认为就是两被告的货物。后第三人王翔起诉至涟水县人民法院，要求原告赔偿货款62400元，涟水县人民法院下发（2019）苏0826民初7321号民事调解书，原告替两被告承担货款及执行费共计64005元，原告已履行了全部的义务。在7321号案件开庭时，两被告亦到庭，并同意承担归还货款的义务，但现两被告拒绝给付，故诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告张晓标、张佩文辩称，原告所说不是事实，被告收到原告材料时谈好的价格是每吨1900元，共32吨，合计60800元，被告张佩文当场转账3000元。在之前，被告转给原告父亲韩海军预付款5000元，2019年4月2日转账给原告本人14200元，合计19200元，作为预付款，实际已经支付原告货款22200元，尚欠货款38600元。因原告卖给被告的肥料有质量问题，存在着结块无法销售，被告一直找原告退货，原告一直推迟拒绝退货，现在被告要求将38600元的肥料退给原告。第三人王翔述称，原告起诉被告，与我没有一点关系，原告把我的货卖掉了，我通过公安部门报案、法院调解、法院强制执行，才拿回我的货款，原告是为我运送货物的，他们之间什么关系我不清楚。第三人韩海军述称，货车在2016年分家给原告了，只是名字是我的，拉货和法院的事情我不知道，法院执行的钱是原告给的，不是我给的。本院经审理认定事实如下：2019年9月14日，第三人王翔在微信朋友圈发布货物运输信息，欲将一批肥料自连云港运至淮安市洪泽区。原告韩加鹏受被告张佩文指示，与第三人王翔取得联系，表示可以为第三人运输。但原告在承运肥料后，未按照第三人王翔的指示将货物运输至淮安市洪泽区，而是按照被告张佩文的指示，将货物运输至淮安市涟水县，交给被告张佩文控制。2019年10月22日，第三人王翔将原告韩加鹏、第三人韩海军诉至本院，案号为(2019)苏0826民初7321号，诉称原告韩加鹏驾驶韩海军所有车辆为其运输肥料，但原告未按其指示将肥料运至洪泽区，而将肥料运至涟水县，故要求韩加鹏及韩海军连带归还货物损失62400元。在该案审理过程中，韩加鹏辩称，其系被告张佩文雇佣的驾驶员，货物已运输给张佩文，请求追加张佩文为共同被告，但王翔未同意。在该案审理过程中，张佩文到庭谈话陈述：“因为被告是我雇佣的司机，常年帮我拉货，所以货现在在我仓库。当初我与原告电话联系，原告同意将货给我，然后我就打电话让被告过去拉货。没有证据。之前原告欠我钱，我一直要求他发货或者还钱给我，但是原告没有发也没有还钱，就说过去的事情就过去，不要再提，我不知道原告是什么意思。我交了定金给原告，但是原告一直没有发货，又让我打全款，全款给了但是仍然没有发货。”韩加鹏在该案庭审时陈述：“因为张佩文与被告承诺将货物拉至他处，一切后果由张佩文承担。”2019年12月30日，该案经过本院调解，王翔与韩加鹏、韩海军达成调解协议：“被告韩加鹏、韩海军欠原告王翔货款62400元，由被告韩加鹏、韩海军于2020年1月30日前给付原告31200元，剩余31200元于2020年3月30日前付清。如有一期不按时履行，视为全部到期，原告有权对剩余未履行款项全额申请执行。双方无其他争议。案件受理费减半收取758元，由被告韩加鹏、韩海军负担。”后因韩加鹏、韩海军未能自觉履行（2019）苏0826民初7321号民事调解书，王翔遂申请本院强制执行，案号为（2020）苏0826执545号。2020年5月25日，原告韩加鹏主动缴纳63158元至本院账户，并交纳了847元诉讼费用。另查明，原告韩加鹏与第三人韩海军系父子关系。上述事实，有原、被告及第三人当庭陈述，原告提供的与被告张佩文的微信聊天截图、（2019）苏0826民初7321号民事调解书、（2020）苏0826执545号结案通知书、本院出具的（2020）苏0826执545号案件江苏省非税收入一般缴款书、与第三人王翔的微信聊天记录，第三人王翔提供的与原告的微信聊天记录，本院依法调取的（2019）苏0826民初7321号案件谈话笔录、开庭笔录等在卷为证，本院予以确认。本院认为，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。本案中，被告张佩文雇佣原告韩加鹏为第三人王翔运输肥料，未按照王翔的指示将肥料运输至王翔指定的地点，而是运输至被告张佩文控制的仓库当中，给第三人王翔造成了损失，经本院调解，原告韩加鹏同意赔偿，并在本院执行过程中向王翔履行了63158元。韩加鹏系受被告张佩文的雇佣将属于第三人王翔的货物运输至张佩文的仓库当中，给第三人王翔造成的损失，应当由雇主被告张佩文承担，因原告韩加鹏已经履行向第三人王翔履行了归还货款及诉讼费63158元的义务，故对原告要求被告张佩文归还该63158元的诉讼请求，本院予以支持。被告张佩文辩称，与原告之间并非雇佣关系，而系买卖合同关系，对此，本院认为，被告张佩文的该陈述明显与在（2019）苏0826民初7321号案件当中的陈述相矛盾，且从原告提供的聊天记录当中可以看出，原告系受其指示与第三人取得联系，系受其雇佣将第三人的货物运输至涟水县，交由其控制，故对其辩解，本院不予采信。原告主张系受被告张佩文及张晓标的共同指示运输了第三人的肥料，但未提供证据证明，且其在（2019）苏0826民初7321号案件当中亦陈述系受被告张佩文的雇佣运输肥料，而未提及系受被告张晓标的雇佣，故对原告要求被告张晓标承担还款责任的诉讼请求，本院不予支持。虽然（2019）苏0826民初7321号民事调解书确定的义务主体为原告韩加鹏及第三人韩海军，但在执行过程中，履行义务的主体仅为原告韩加鹏，且韩海军到庭陈述，其并不清楚肥料运输及（2019）苏0826民初7321号案件诉讼事宜，在执行过程中亦未履行义务，故能够认定，本案的权利主体仅为原告。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张佩文于判决生效后十日内归还原告韩加鹏63158元。二、驳回原告韩加鹏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取690元，由被告张佩文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时，根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款单位：江苏省淮安市中级人民法院，收款银行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行，收款账号：62×××93）。审判员  王丽二〇二〇年十月二十日书记员  钱泉附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。