湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0106民初7048号之二原告：彭才秋，男，1944年8月21日出生，汉族，居民身份证住址广东省珠海市香洲区。委托诉讼代理人：张红烈，湖北今天律师事务所律师。被告：王英俊，男，1957年11月20日出生，汉族，居民身份证住址武汉市江汉区。委托诉讼代理人：刘汉国、李茂华，北京观韬中茂（武汉）律师事务所律师。被告：王**，女，1981年11月13日出生，汉族，居民身份证住址武汉市汉阳区。委托诉讼代理人：田洋，湖北佳元律师事务所律师。被告：武汉新玫园餐饮管理有限公司，住所地武汉市江汉区北湖西路**德富花园********。法定代表人：卢梅娇，执行董事。委托诉讼代理人：刘汉国、李茂华，北京观韬中茂（武汉）律师事务所律师。被告：湖北华圣国际贸易有限公司，住所地武，住所地武汉市江汉区北湖西路**德富花园****v>法定代表人：顾盼，董事长。委托诉讼代理人：李长江，公司员工。原告彭才秋诉被告王英俊、王**、武汉新玫园餐饮管理有限公司（以下简称新玫园餐饮公司）及湖北华某国际贸易有限公司（以下简称华某公司）合同纠纷一案，本院2019年4月11日立案受理后，被告华某公司在提交答辩状期间对本案管辖权提出异议，请求将本案移送至武汉市江汉区人民法院审理。2019年6月3日，本院作出（2019）鄂0106民初7048号民事裁定书，裁定本案移送湖北省武汉市江汉区人民法院审理。原告彭才秋、被告王英俊不服该裁定，向湖北省武汉市中级人民法院提起上诉。2019年9月29日，湖北省武汉市中级人民法院作出（2019）鄂01民辖终1078号民事裁定书，裁定撤销本院（2019）鄂0106民初7048号民事裁定书，本案由本院管辖。本院依据（2019）鄂01民辖终1078号民事裁定书对本案行使管辖权，于2020年8月19日依法适用普通程序对本案公开开庭进行审理，原告彭才秋委托诉讼代理人张红烈，被告王英俊及新玫园餐饮公司共同委托诉讼代理人刘汉国、李茂华，被告王**委托诉讼代理人田洋，被告华某公司委托诉讼代理人李长江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭才秋向本院提出诉讼请求：1、判令四被告共同偿还原告欠款1103850元及利息；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年11月16日，原告之子彭达与被告王**及其母陈丽华控股的华某公司共同合资兴办武汉鑫拓源酒行有限公司（后更名为武汉拓源酒业有限公司）。2013年原告之子彭达退出投资。公司经营期间，原告多次为被告武汉拓源酒业有限公司供货及垫付款项。2015年3月24日，被告王**就其经营过程中应退原告之子的投资款及原告垫付货款等确认，应付原告彭才秋共计863980.52元。2015年8月28日，被告王**向原告借款25万元，约定借款月利息3%。2017年8月16日，被告王英俊及被告武汉拓源酒业有限公司向原告出具借条，承诺差欠原告彭才秋1103850元，2018年10月31日前归还100万元。对上述欠款，原告多次催要，被告相互推诿拒不偿还。为此，诉至法院，请求判如所请。被告新玫园餐饮公司答辩：诉讼期间，原告彭才秋委托诉讼代理人明确彭才秋本人在美国。经核实原告彭才秋无出入境记录.姓名为PENGCAIQIU有出入境记录（显示其为美国国籍），并于2020年1月26日从中国出境。以上调查已有确切证据证实原中国公民彭才秋（PENGCAIQIU）现为美国国籍，属双重国籍身份。依据《中华人民共和国国籍法》第三条的规定，彭才秋已丧失中国公民身份，且原告彭才秋的身份已不存在。原告彭才秋隐瞒其国籍身份诉至法院，为此，请求法院驳回原告彭才秋的起诉。经审理查明，2019年4月1日，本院受理原告彭才秋起诉被告王英俊、王**、武汉新玫园餐饮管理有限公司及湖北华某国际贸易有限公司合同纠纷一案。2020年8月19日，本院对本案公开开庭进行审理，新玫园餐饮公司对原告彭才秋的身份提出异议，并向本院提交武汉新文票据印刷有限公司的工商资料，拟证明彭才秋具有美国国籍。武汉新文票据印刷有限公司《企业信息咨询报告》显示：企业类型有限责任公司（中外合资），企业国别美国；武汉新文票据印刷有限公司《企业申请登记表》显示：董事长彭才秋，国籍美利坚合众国；《合资经营武汉新文票据印刷有限公司合同》约定“法定代表彭才秋，国籍美国”。经庭审质证，彭才秋委托诉讼代理人对前述武汉新文票据印刷有限公司的工商资料真实性无异议，并称彭才秋具有中国国籍。原告彭才秋提起本案诉讼时提交居民户口簿、常住人口登记卡、中华人民共和国居民身份证、武汉市居住证复印件，拟证明其提起本案诉讼时具备中国国籍，诉讼主体适格。经质证，王英俊、王**、新玫园餐饮公司对彭才秋提交前述复印件真实性不予认可，辩称彭才秋应提交上述证据原件。彭才秋委托诉讼代理人称彭才秋现在美国，不便提交证据原件。本院考虑彭才秋现在美国的情况后，限定原告彭才秋的委托诉讼代理人在本院确定的合理期限内提交居民户口簿、常住人口登记卡、中华人民共和国居民身份证、武汉市居住证等证据原件。2020年8月24日，新玫园餐饮公司向本院提交《律师调查令申请书》，申请本院开具律师调查令，以便其能够持律师调查令前往武汉市公安局出入境管理局调查收集彭才秋（中国身份证号）的出入境记录以及其美国名字PENGCAIQIU的出入境记录。本院依法开具（2020）鄂0106民调令71号律师调查令，指定北京观韬中茂（武汉）律师事务所刘汉国、李茂华律师前往武汉市公安局出入境管理局收集、调查彭才秋（中国身份证号）的出入境记录及其美国名字PENGCAIQIU的出入境记录。2020年8月26日，武汉市公安局出入境管理局向本院出具《出入境记录查询结果》显示：通过公安部出入境管理信息系统查询，姓名PENGCAIQIU，身份证号码，在2018年1月1日至2020年8月26日共计有16条出入境记录，最新出境时间即人员姓名PENGCAIQIU，出入标识出境，国籍/地区美国，性别男，出生日期1944-08-21，证件类别普通护照，证件号码576175229，出入时间2020年1月26日，出入口岸港珠澳大桥口岸。武汉市公安局入境管理局出具《出入境记录查询结果》：“通过公安部出入境管理信息系统查询，姓名彭才秋，身份证号，该人在2018年1月1日到2020年8月26日期间无出入境记录。”。2020年9月4日，彭才秋委托诉讼代理人提交彭才秋中华人民共和国居民身份证原件及彩印复印件，居民户口簿原件及彩印复印件、常住人口登记卡原件及彩印复印件、武汉市居住证原件及彩印复印件，拟证明彭才秋具有中国国籍。经质证，王英俊、新玫园餐饮公司对彭才秋提交的前述原件真实性无异议，对彭才秋的证明目的不予认可，辩称彭才秋具有美国国籍。王英俊、新玫园餐饮公司提交2020年8月26日武汉市公安局出入境管理局《出入境记录查询结果》两份，称依据前述武汉市公安局出入境管理局查询记录，彭才秋的中国身份证没有出入境记录，美国名字PENGCAIQIU（出生日期一致）有出入境记录，2020年1月26日从中国出境；庭审中彭才秋委托诉讼代理人明确彭才秋本人现在美国；出入境管理局查询记录可以证实原中国公民彭才秋（PENGCAIQIU）已加入美国国籍，现是双重国籍身份，根据《中华人民共和国国籍法》相关规定，我国不承认中国公民具有双重国籍，故彭才秋已丧失中国公民身份，诉状中彭才秋的中国公民身份已不存在；彭才秋（PENGCAIQIU）隐瞒其国籍身份，谎称其仍为中国国籍，请求法院驳回彭才秋的起诉。经质证，彭才秋委托诉讼代理人认为姓名PENGCAIQIU的出入境记录并不能证明出境人PENGCAIQIU和本案彭才秋系同一人，更不能证明彭才秋具有美国国籍。诉讼期间，彭才秋委托诉讼代理人明确彭才秋现在美国境内，不在中国。本院询问彭才秋委托诉讼代理人，彭才秋持何证件从中国出境，该代理人回复不清楚。本院限期要求原告彭才秋在本院确定的合理期限内提交彭才秋2020年出境中国持有的证件信息及出境地点信息等相关证据。原告彭才秋在上述期限内仍未向本院提交其出境中国持有的证件信息。本院认为，原告彭才秋以中国公民身份提起涉案诉讼。被告新玫园餐饮公司辩称原告彭才秋具有美国国籍，原告彭才秋以中国公民身份起诉不符合法律规定，并提交武汉新文票据印刷有限公司的工商资料以及武汉市公安局出入境管理局出具的《出入境记录查询结果》为证。原告彭才秋对被告提交证据不予认可，辩称其仍为中国公民并提起本案诉讼符合法律规定。诉讼期间，原告彭才秋委托诉讼代理人明确其已于2020年1月期间出境。为此，本院要求原告彭才秋限期提交出境证件信息，原告彭才秋逾期未提交相关证据。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十七条的规定，彭才秋作为控制上述书证的当事人应当提交书证。彭才秋在本院确定合理期限内未向本院提交上述书证，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十八条、九十五条的规定，本院对被告新玫园餐饮公司辩称意见予以采信。根据《中华人民共和国国籍法》第三条、第九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十三条规定，原告彭才秋在其已取得其它国籍的情况下以中国公民身份起诉，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件，依法应予驳回。综上，依据《中华人民共和国国籍法》第三条、第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十七条、第四十八条、九十五条的规定，裁定如下：驳回原告彭才秋的起诉。案件受理费14735元，退还原告彭才秋。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  滕玉军人民陪审员  郑文兢人民陪审员  王革梅二〇二〇年十月十九日书 记 员  刘 莹