wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0702执1223号申请执行人:卢凤杰，女，1986年4月3日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。被执行人：王明伟，男，1985年9月7日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。本院在执行卢凤杰与王明伟民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据生效的内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院作出的（2019）内0702民初3884号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人给付借款本金30000元，利息4800元，并支付自2015年12月31日起至借款实际付清为止的利息（按照月利率2%计算），案件受理费335元。执行费427元由被执行人负担。本案在执行过程中，2020年6月5日、9月14日通过“总对总”网络查控平台对被执行人的银行存款、工商、车辆、支付宝、财付通、网银在线进行了查询，未发现可供执行财产。2020年6月26日通过传统查控方式对被执行人的房产、不动产、土地、收益类保险、社会保障金、住房公积金进行了查询，未发现可供执行财产。2020年6月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未报告财产。2020年6月19日对被执行人发出限制消费令。本案执行到位金额为0元。短信约谈申请执行人，未回复。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 包 永 斌审判员 梁乌力吉审判员 陈  伟二〇二〇年十月二十日书记员 吕  白
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执5044号 申请执行人杭州意法轻纺城稀品布行，经营场所：浙江省杭州市余杭区乔司街道杭海路****楼**（杭州意法轻纺城**1026商铺）。 经营者：王旭义，男，1984年8月8日出生，汉族，住广东省普宁市。 被执行人梁平，女，1985年2月2日出生，汉族，住河南省民权县。 申请执行人杭州意法轻纺城稀品布行与被执行人梁平买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民初19314号民事判决已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杭州意法轻纺城稀品布行向本院申请强制执行。本院于2020年7月9日立案执行，执行标的为被执行人梁平支付申请执行人杭州意法轻纺城稀品布行货款633138元，逾期付款利息损失（自2019年1月16日起暂计至2019年8月19日，以未付货款633138元的60%为基数，按照年利率4.35%的1.5倍计算，计14600.77元；此后至实际付清之日止的利息，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算，其中2019年11月12日之前的基数为未付货款633138的60%，2019年11月12日之后的基数为未付货款633138元）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费10277元，公告费560元。 执行立案后，本院向被执行人梁平发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求梁平履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人梁平逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人梁平的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人所在地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无存款、车辆、不动产及有价证券。截至2020年10月28日，本案的执行标的暂未执行到，暂未发现被执行人梁平有可供执行的财产。 鉴于被执行人梁平未履行也未向法院报告财产，本院已对被执行人梁平作出了罚款的决定，同时对被执行人梁平采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州意法轻纺城稀品布行。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定立即执行。 审判长  曹云法 审判员  苏志勇 审判员  周曹辉 二〇二〇年十月二十八日 书记员  吴润华
成都市成华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0108执异393号 案外人：钟静，女，1979年10月8日出生，汉族，住成都市武侯区。 申请执行人：代晓霞，女，1971年1月25日出生，汉族，住成都市成华区。 被执行人：刘艳平，男，1976年7月10日出生，汉族，住四川省金堂县。 本院在执行代晓霞与被执行人刘艳平民间借贷纠纷一案，案号：（2020）川0108执2526号。案外人钟静对本院执行刘艳平名下的位于双流区××街道××路××号××栋××楼××号（合同备案号268199）房屋不服，向本院提出书面异议，本院于2020年10月9日受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 案外人钟静称，请求中止对（2020）川0108执2526号案外人位于成都市双流区××街道××路××号××栋××单元××号（合同备案号268199）房屋的执行，并解除对该房屋的查封。事实和理由：案外人与刘艳平原系夫妻关系，案外人以银行按揭付款的方式购买了位于成都市双流区××街道××路××号××栋××楼××号（合同备案号268199）房屋，其购房首付款及银行按揭贷款均是案外人个人支付。为了向银行办理贷款所需，即以案外人与刘艳平名义购买并登记在二人名下。2014年9月23日，案外人与刘艳平在金堂县民政局协议离婚，约定案涉房屋归案外人所有。因房地产开发企业的原因，该房屋产权至今未能变更登记至案外人名下。本院作出（2019）川0108民初7609号民事判决，判决刘艳平履行还款义务。判决生效后，代晓霞即申请执行，案号（2020）川0108执2526号。在执行中本院对案涉房屋予以查封。 经审查查明，代晓霞与刘艳平买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月26日作出（2019）川0108民初7609号民事判决，该判决查明2015年4月16日，刘艳平向代晓霞出具欠条一张，载明“今欠到代晓霞鸡爪货款105000元，大写壹拾万零伍仟元整”。代晓霞陈述刘艳平于2016年间共计支付货款10000元。该判决判令刘艳平于判决生效后十日内向原告代晓霞支付货款95000元。因刘艳平未按期履行生效法律文书确定的义务，代晓霞向本院申请强制执行，本院受理后，立案案号为（2020）川0108执2526号。执行过程中，本院于2020年7月17日作出（2020）川0108执2526号执行裁定，限额10万对被执行人刘艳平名下的位于双流区××街道××路××号××栋××楼××号（合同备案号268199）房屋。 另查明，刘艳平与钟静原系夫妻关系，双方于2005年8月2日结婚，案涉房屋登记在钟静、刘艳平名下，双方各占有50%份额。2014年9月23日，刘艳平与钟静办理离婚登记，离婚协议约定“商铺一个位于双流区××路社区××栋××号归女方所有90.35平方米”。 庭审中，钟静向本院陈述，离婚协议约定的房屋地址“双流区成白社区202栋19号”，在办理产权登记时，已按照公安机关的要求，将备案编号“202栋”变更为“16栋”，并出具成都市双流区房地产交易中心存档的《情况说明》予以证实。另查明，钟静、刘艳平离婚协议上载明的房屋面积、用途等信息与本院查封房屋面积一致（套内面积）。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定：“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行”。本案中，钟静依据《离婚协议》载明内容主张登记在被执行人名下的房屋归其所有，请求排除执行。则应当审查案涉债务是否形成于夫妻关系存续期间，如债务形成于夫妻关系解除之后的，则离婚协议关于财产分割的约定能够对抗申请执行人。根据已经生效的(2019)川0108民初7609《民事判决书》查明事实，被执行人刘艳平于2015年4月16日向申请执行人代晓霞出具欠条，确认欠款事宜。而钟静与刘艳平已于2014年9月23日办理离婚登记，并分割夫妻共同财产。故申请执行人代晓霞对刘艳平享有的债权晚于钟静与刘艳平以离婚协议重新对案涉房屋权属作出约定的时间，钟静对案涉房屋的物权期待权能够排除执行。《离婚协议》上约定的房屋地址虽与本案查封的房屋地址信息未完全吻合，但钟静已提供双流区房地产交易中心存档的《情况说明》以证实房屋地址发生变更，结合当事人的陈述及案涉房屋备案登记信息载明内容，能够证实钟静、刘艳平《离婚协议》中分割的房产系本院查封的不动产。 综上，案外人钟静所提异议，理由成立，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下： 中止对登记在案外人钟静和被执行人刘艳平名下的位于双流区××街道××路××号××栋××楼××号（合同备案号268199）房屋的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  李任舟 人民陪审员  李世为 人民陪审员  沈思忆 二〇二〇年十月二十九日 书 记 员  易晓兰
内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院民事裁定书（2020）内07民申128号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：克什克腾旗向东建筑工程有限公司，住所地内蒙古自治区赤峰市克什克腾旗经棚镇北方大酒店内。法定代表人：刘向东，总经理。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王东杰，男，汉族，住黑龙江省五常市。原审被告：郑坤，男，汉族，住黑龙江省五常市。原审被告：白海波，男，蒙古族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。原审被告：洪海，男，满族，住内蒙古自治区牙克石市。原审被告：韩淑梅，女，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。再审申请人克什克腾旗向东建筑工程有限公司因与被申请人王东杰，原审被告郑坤、白海波、洪海、韩淑梅劳务合同纠纷一案，不服内蒙古自治区陈巴尔虎旗人民法院（2018）内0725民初103号民事判决及本院（2018）内07民终1627号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，克什克腾旗向东建筑工程有限公司以王东杰、郑坤等人因虚假诉讼罪被陈巴尔虎旗人民法院判处刑罚为由向本院申请再审，该公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下：一、本案由本院再审。二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 孙 梅审判员 杜 勇审判员 朱 博二〇二〇年十月十九日法官助理 孟雨薇书记员 珊 丹附：本裁定所依据的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；（十）未经传票传唤，缺席判决的；（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0591执1629号之三申请执行人：东营市国华建筑设备租赁有限公司，住所地：山东省东营市东营区。法定代表人：郭彩霞，总经理。被执行人：许进田，男，1969年9月26日生，汉族，住东营市东营区。本院依据已经发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院（2019）鲁0591民初3458号民事判决书,责令被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人许进田在中国工商银行东营东城支行东一路分理处16×××56账号上存款27093.82元。冻结期限为一年。需要延长查封期限的，申请执行人应当在冻结期限届满十五日前向本院提出续行查封的书面申请，逾期未申请的自行承担不利后果；被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  高兴江二〇二〇年十月二十七日书记员  周润杰
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0304民初3600号 原告：桂林市象山房产管理处，住所地广西桂林市南环路**桃园大厦**，统一社会信用代码：12450300498669026W。 法定代表人：于宗军，处长。 委托诉讼代理人：刘奕杉，广西金桂律师事务所律师。 被告：陈东翔，男，1962年3月19日出生，汉族，住广西桂林市象山区。 委托诉讼代理人：秦金有，广西春良律师事务所律师。 原告桂林市象山房产管理处与被告陈东翔房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法进行审理。 原告桂林市象山房产管理处向本院提出诉讼请求：1.判令解除原告与被告双方的租赁合同关系，被告立即将桂林市象山区崇信路36号2-4-2号房屋腾空退还给原告；2.判令被告向原告支付房屋租金9748.7元（暂计算至2020年6月30日止的租金，自2020年7月1日起至被告腾退还原告房屋之日止的租金按每月178.3元累计计算）；3.判令被告向原告支付违约金1949.74元（租金、违约金合计11698.44元）4.本案诉讼费全部由被告承担。事实和理由：被告一直承租原告管理的公有直管住宅桂林市象山区崇信路36号2-4-2号房屋，原告与被告签订了多份合同，最新合同是2008年8月21日签订的《直管公有住宅租赁合同》（以下简称“合同”)双方在合同中明确约定：1.使用面积40.16平方米,计租面积28.76㎡， -2- 月租金57.80元，租期一年，自2008年7月1日-2009年6月30日（见合同第一条、第二条）；2.被告在每月10日前向原告交纳当月租金（见合同第三条）；3.被告不按时交纳租金的，原告可按拖欠租金总额的20%的标准收取违约金，超过六个月不交纳的，原告有权解除合同并要求腾退房屋（见合同第八条第2项第3款）；4.租赁期间，遇有政府统一调整房屋租金标准时，原告有权按规定调整租金（见合同第六条第1项第3款）；5.双方还对租房相关的其他事项作了约定。被告按约定履行支付租金至2015年12月，之后被告没有按约支付租金，虽原告多次催收，原告一再催促被告办理续租手续并签订新的租赁合同，被告均置之不理，也不支付房屋租金。原告一直催收无果，无奈之下，为催收租金原告2019年11月11日发催款函、2020年1月15日委托律师事务所发律师函催收租金，仍然无果，截至2020年6月30日被告拖欠原告租金9748.7元。被告拖欠租金的行为已构成违约，应当按合同的约定承担违约责任，原告要求被告支付拖欠租金9748.7元和违约金1949.74元，符合双方合同的约定；同时，双方合同已到期未续签，且被告违约已到达双方约定的解除条件，原告要求解除双方之间的租赁合同关系、被告腾空退还房屋及被告支付自2020年7月1日至实际退还房屋之前的租金，符合双方合同的约定和法律规定。故原告诉至法院，望判如所请。 被告陈东翔辩称，原、被告之间签订的合同是典型的受益一审行政合同，所谓行政给付，是指对特定的相对人提供物资利益和有关的权益；本案纠纷所涉的合同十分明确的也完全符合行政合同的所有特征，不是一般的民事诉讼，也不是一般的民事合同，本案所涉的行政合同明显区别于民事合同，双方主体的法律地位不平等，一方是具有行政管理职权的行政部门，另一方是使用土地的相对人，符合及满足于租赁公租房，需要社会给予相应物资帮助的对方，不可能等同于民事合同法律上的平等公民、法人和社会组织。本案中，原告具有明显的行政管理职能的事业单位，且合同的内容不具有普遍的适用性，而是特定的社会福利行为，相同的地段、面积楼层房屋的市场价远远高于原、被告之间的所订立的行政合同所约定的租金，其社会管理、给付性质十分明显；该合同不是一般民事合同，不具有一般民事合同的 -3- 随意性，因此本案不属于民事法律关系可调整的平等主体之间的合同关系，而是行政法所调整的不平等主体之间的法律关系，原告以民事诉讼向法院主张权利，于法无据，应当予以驳回原告的起诉。 本院经审查认为，涉案的公共租赁房屋，系政府以实物配租的方式，向符合城镇居民较低生活保障标准且住房困难的家庭提供社会保障性质的住房；其合同目的是为了实现政府解决低收入群体居住问题的社会保障，并不涉及商业利益；在合同地位上，公共租赁房屋承租合同的相对方为符合特定条件的公民，必须按照相关管理办法的规定进行严格审查；只有符合特定条件的公民才能取得承租公共租赁住房的资格；故公共租赁房屋的管理部门与承租人之间并非平等主体之间的民事法律关系，根据《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》第一条规定“行政机关为了实现行政管理或者公共服务目标，与公民、法人或者其他组织协商订立的具有行政法上权利义务内容的协议，属于行政诉讼法第十二条第一款第十一项规定的行政协议”；第二条规定“公民、法人或者其他组织就下列行政协议提起行政诉讼的，人民法院应当依法受理：（四）政府投资的保障性住房的租赁、买卖等协议。”根据上述法律规定，本案所涉《租赁合同》属于行政协议，并非民法意义上的平等主体之间的民事关系。对于《租赁合同》原告可以作出变更、解除该协议的行政行为，厉害关系人可该对该行政行为申请行政复议或者提起行政诉讼。据此，对原告的起诉，本院予以驳回。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回原告桂林市象山房产管理处的起诉。 案件受理费192元，减半收取计96元（原告已预交），退回原告桂林市象山房产管理处。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于桂林市中级人民法院。 -4- 审判员 龙 英 二〇二〇年十月十三日 书记员 黄丽莎
杭州市上城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0102民初4398号原告：浙江有车网络科技有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区杉杉大厦**。法定代表人：王敏。委托诉讼代理人：杨莹，该公司员工。被告：赵贵忠，男，1971年8月16日出生，汉族。被告：曹晓亚，女，1972年4月20日出生，汉族。本院在审理原告浙江有车网络科技有限公司诉被告赵贵忠、曹晓亚追偿权纠纷一案中，原告浙江有车网络科技有限公司于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告浙江有车网络科技有限公司申请撤诉，是其自行处分诉权的行为，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告浙江有车网络科技有限公司撤回起诉。审判员  唐丹青二〇二〇年十月十九日书记员  王 玥
河北省广平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0432民初832号 原告邯郸市欣阳电力工程有限公司。 住所地：广平县东城路中段路东。 法定代表人：聂常静，职务：执行董事。 委托代理人王川锋，河北浩博律师事务所律师。 被告河北广电网络集团邯郸有限公司。 住所地：邯郸市丛台区丛台路**。 法定代表人张立新，该公司总经理。 本院在审理原告邯郸市欣阳电力工程有限公司诉被告河北广电网络集团邯郸有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告邯郸市欣阳电力工程有限公司于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，不违背法律规定，也不损害第三人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下： 准予原告邯郸市欣阳电力工程有限公司撤回起诉。 案件受理费2026元，由原告邯郸市欣阳电力工程有限公司负担。 审 判 员 范振斌 二〇二〇年十月十九日 法官助理 逯相前 书 记 员 孙欢欢
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤03执2724号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司深圳光明支行。住所地：深圳市光明新区华夏路怡景园**裙楼**，统一社会信用代码914403006853806903。 负责人：崔勇，行长。 委托代理人：陈子煌，广东嘉得信律师事务所律师。 委托代理人：刘沁桦，广东嘉得信律师事务所实习律师。 被执行人：王兴政，男，1982年1月26日出生，身份证住址云南省楚雄彝族自治州牟定县。 申请执行人中国工商银行股份有限公司深圳光明支行与被执行人王兴政合同纠纷一案，深圳国际仲裁院（2019）深国仲裁2505号裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币201930.15元及利息，本院于2020年5月20日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《执行裁定书》《报告财产令》《财产申报表》，责令其在本院指定期限内履行生效法律文书确定的义务，未在本院指定期限内履行的，须向本院如实申报财产情况，并通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝及财付通账户余额等财产情况进行了查证，另向深圳市住房公积金管理中心调查。经查，本院依法冻结被执行人王兴政在中国建设银行深圳市分行的账户；冻结被执行人王兴政持有的深圳市XX科技有限公司100%的股权。2020年9月4日，本院从上述已冻结的银行账户中扣划案款人民币6625.08元，扣划后该账户余额为零。2020年9月11日，在扣缴执行费人民币50元后，本院已将案款人民币6575.08元汇付至申请执行人指定的银行账户。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因此，本院依法决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单，并对被执行人采取限制消费措施。本院已将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及终结本次执行程序之后申请执行人享有的权利告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，由于本案被执行人可供执行的财产已经处分完毕，但是仍不足以清偿全部债务，且被执行人目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的（或者其他符合恢复执行的条件），可以申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 (审判长)杜佳鑫 执行员 罗      平 执行员 王   东   兴 二〇二〇年十月十五日 书记员 张   锦   滨
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初39406号原告：台州密汐皙迪电子商务有限公司，住所地：浙江省台州市路桥区路南街道永源路****楼，统一社会信用代码：91331004MA28HN8B46。法定代表人：陈丽亚。委托诉讼代理人：雷周，广东惟通至道律师事务所律师。委托诉讼代理人：王斌，广东惟通至道律师事务所实习律师。被告：杭州阿里巴巴广告有限公司，住所，住所地：浙江省杭州市滨江区网商路****楼**社会信用代码：91330108793696828A。法定代表人:戴珊.被告：深圳市龙岗区薰衣草内衣商行，住所地：，住所地：深圳市龙岗区南湾街道南岭村社区南新路**中丝园绫罗街-10信用代码：92440300MA5FFFB029。经营者：黄晓丽，女，汉族，户籍地址:广东省汕头市潮**。原告台州密汐皙迪电子商务有限公司与被告杭州阿里巴巴广告有限公司、深圳市龙岗区薰衣草内衣商行商标权权属、侵权纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告台州密汐皙迪电子商务有限公司撤回起诉。审判员  杨红梅二〇二〇年十月三十日书记员  钟远标
东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执2321号之四 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司东港支行。 被执行人：由全香，女，汉族，1986年06月29日生，住丹东市振兴区。 本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人由全香至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人由全香在中国邮政储蓄银行60×××66账户内存款人民币143831.75元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王洛宜 二〇二〇年十月十四日 书记员  李巍巍
黑龙江省虎林市人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0381民初1998号原告：虎林市宝霞俄货店，住所地：虎林市红旗街道跃进委腾飞小区综合楼**门市。经营者：何淑珍，职务经理。委托诉讼代理人：肖建学，男，系何淑珍丈夫。被告：虎林市鑫一家人食品超市，，住所地：虎林市红旗街道中心委世纪商厦商服楼负**经营者：韩光泽。被告：张晓坤，女，1968年11月25日出生，汉族，个体工商户，住虎林市。原告虎林市宝霞俄货店与被告虎林市鑫一家人食品超市、张晓坤买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告虎林市宝霞俄货店的委托诉讼代理人肖建学到庭参加诉讼，被告虎林市鑫一家人食品超市、张晓坤经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已缺席审理终结。原告虎林市宝霞俄货店向本院提出诉讼请求：1.请求法庭依法判令二被告立即给付拖欠原告货款共计10000元；2.要求由被告承担案件受理费用。事实与理由：被告虎林市鑫一家人食品超市在原告处进货，截止至2020年8月15日被告鑫一家人食品超市拖欠原告货款为10000元，因为二被告资金不足，2020年8月13日被告张晓坤和被告鑫一家人超市（系被告鑫一家人超市法人韩光泽的母亲）给原告出具欠据一份，证明被告拖欠原告货款10000元事实存在。现在因为原告需要回笼资金，多次找到二被告索要货款本金，可是二被告却以种种理由一再的拖延，拒不给付。故原告依据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，诉至法庭，恳请法庭判令二被告给付拖欠原告货款10000元，以维护原告的合法权益。被告虎林市鑫一家人食品超市、张晓坤未到庭发表答辩意见，未提交书面答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告虎林市宝霞俄货店提交的证据：2020年8月15日欠据一份，证实虎林市鑫一家人食品超市欠其货款10000整。被告虎林市鑫一家人食品超市、张晓坤未到庭发表质证意见。该份证据形式要件齐全，本院予以采信。被告虎林市鑫一家人食品超市、张晓坤未向本院提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年至2020年6月份，被告虎林市鑫一家人食品超市陆续在原告虎林市宝霞俄货店赊购面粉、豆油和饮料，双方当事人于2020年8月15日经过结算，被告虎林市鑫一家人食品超市为原告虎林市宝霞俄货店出具金额为10000元的欠据，被告虎林市鑫一家人食品超市在欠据中欠款人处盖章，张晓坤在欠据中签名。本院认为，虎林市鑫一家人食品超市从虎林市宝霞俄货店处陆续赊购面粉、豆油和饮料共计10000元，2020年8月15日虎林市鑫一家人食品超市为虎林市宝霞俄货店出具金额为10000元欠据一份，故原告虎林市宝霞俄货店与被告虎林市鑫一家人食品超市之间的买卖合同成立且有效。原告虎林市宝霞俄货店已向虎林市鑫一家人食品超市交付了面粉、豆油和饮料，虎林市鑫一家人食品超市应履行偿还货款的义务，欠据中虽未明确写明具体还款日期，视为约定不明，原告可在合理催告后，要求被告履行还款责任，原告虽未提交证据证明其向被告履行了合理催告的义务，但其向法院提起诉讼，本院已经将起诉状等诉讼材料送达被告虎林市鑫一家人食品超市，视为原告已经履行了合理催告的义务，故原告虎林市宝霞俄货店要求被告虎林市鑫一家人食品超市偿还欠款本金10000元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。原告虎林市宝霞俄货店庭审中陈述张晓坤系虎林市鑫一家人食品商店的负责人，被告张晓坤在欠据中的签名应认定为其履行虎林市鑫一家人食品商店的职务行为，且张晓坤亦未在欠据中明确表示对上述欠款承担共同还款责任，故原告虎林市宝霞俄货店要求被告张晓坤对上述债务承担共同还款责任的诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，被告虎林市鑫一家人食品超市、张晓坤未到庭，视为其对自身权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告虎林市鑫一家人食品超市于本判决生效后五日内给付原告虎林市宝霞俄货店欠款本金10000元；二、驳回原告虎林市宝霞俄货店的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已缴纳），由被告虎林市鑫一家人食品超市负担。此款原告虎林市宝霞俄货店已预付，被告虎林市鑫一家人食品超市在给付上款时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鸡西市中级人民法院。审判员  张丹二〇二〇年十月二十九日书记员  王然附件本案判决所依据的法律条文《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省襄城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1025执恢63-1号申请执行人：杨前进，男，1987年12月17日生，汉族，住襄城县。申请执行人：杨前锋，男，1977年6月1日生，汉族，住襄城县。被执行人：宋飞飞，男，1985年10月15日生，汉族，住河南省禹州市。申请执行人杨前进、杨前锋与被执行人宋飞飞买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1025民初2768号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人杨前进、杨前锋依法向本院申请执行。在执行过程中，1、本院于2020年5月19日通过司法专邮形式向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令及限制高消费令等法律文书，被执行人未实际履行。2、2020年5月28日，本院依法将被执行人宋飞飞纳入全国法院失信被执行人名单,对其适用限制高消费措施,并在中国执行信息公开网上公布。3、本院分别于2020年5月20日、2020年6月30日、2020年7月15日、2020年9月29日通过全国网络查控系统查询了被执行人宋飞飞名下银行存款、证券、车辆、工商登记等财产信息，发现被执行人银行内有存款7194元，划拨后已支付给申请人。4、本院依法线下去许昌市住房公积金襄城县管理部查询，未发现被执行人有可供执行的财产。5、本院依法到相关部门调查，发现被执行人宋飞飞名下无可供执行的不动产。6、经约谈，申请人暂无法提供被执行人的准确下落。综上所述,因被执行人宋飞飞名下暂无可供执行的财产，且被执行人下落不明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后,申请执行人发现被执行人具备履行能力时,申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈京伟审判员  王志坚审判员  朱**恩二〇二〇年十月十五日书记员  查帅博
江西省上饶市广信区人民法院行 政 裁 定 书（2020）赣1121行初141号原告王辉，男，1987年5月5日出生，汉族，住江西省上饶市广信区。被告上饶市城市管理局，住所地江西省上饶市信州区凤凰大道**，统一社会信用代码12360900784118348Y。法定代表人张国梁，该局局长。本院在审理原告王辉诉被告上饶市城市管理局行政处罚纠纷一案中，2020年10月30日，原告王辉向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不损害国家、公共利益或他人合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告王辉撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王辉承担。审 判 长  谢礼鹤人民陪审员  黄在正人民陪审员  郑海燕二〇二〇年十月三十日书 记 员  罗 琦
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执17677号之一 申请执行人：李汉怀等19人。 被执行人：深圳市奥耐电气技术有限公司,住所地：深圳市龙岗区坂田街道新雪社区上雪工业城******厂房******，统一社会信用代码：91440300051544630W。 法定代表人：吴志民。 申请执行人李汉怀等19人与被执行人深圳市奥耐电气技术有限公司劳动争议21案，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（坂田）裁[2020]1636号等仲裁裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李汉怀等19人向本院申请强制执行，请求责令被执行人偿付人民币692637.4元及迟延履行利息，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。因被执行人资不抵债，申请执行人汪伦向本院申请将被执行人深圳市奥耐电气技术有限公司移送破产审查，本院已依法立案受理，案号为：（2020）粤0307破申31号。 本院认为，本院已受理深圳市奥耐电气技术有限公司破产清算一案，申请执行人李汉怀等19人可自行申报债权，本次执行程序无需继续执行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  付宇浩 审判员  林宗伟 审判员  罗海雁 二〇二〇年十月二十七日 书记员  卢小璇
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执1950号之一申请执行人:浙江永康农村商业银行股份有限公司,住所地:浙江省永康市九铃东路**,组织机构代码:563336405。法定代表人:胡建群。被执行人:胡宁龙,男,1965年02月16日出生,住所,住所地:浙江省永康市div>被执行人:胡燕,女,1969年03月13日出生,住所,住所地:浙江省永康市div>被执行人:胡清爽,男,1990年02月26日出生,住所,住所地:浙江省永康市div>被执行人:永康市溢爽塑料制品厂,住所,住所地:浙江省永康市古山镇柏青中路**机构代码:077573712。投资人:胡宁龙。申请执行人浙江永康农村商业银行股份有限公司与被执行人胡宁龙、胡燕、胡清爽、永康市溢爽塑料制品厂金融借款合同纠纷一案,本院作出的（2019）浙0784民初3813号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年6月8日立案执行。执行标的为被执行人胡宁龙、胡燕、胡清爽归还申请执行人浙江永康农村商业银行股份有限公司借款120000元并支付利息、逾期利息、复息（利息自2018年12月21日起至2019年6月7日止按月利率6.525‰计算，逾期利息自2019年6月8日起按月利率9.7875‰计算至实际履行之日止，复息以所欠借期内利息总额为基数按月利率9.7875‰计算至实际履行之日止）；支付申请执行人浙江永康农村商业银行股份有限公司为本案诉讼支付的律师代理费3000元，并负担案件受理费1350元，由被执行人永康市溢爽塑料制品厂承担连带清偿责任。执行立案后，本院于2020年6月9日向被执行人胡宁龙、胡燕、胡清爽、永康市溢爽塑料制品厂发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人胡宁龙、胡燕、胡清爽、永康市溢爽塑料制品厂的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人胡宁龙、胡燕、胡清爽、永康市溢爽塑料制品厂有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人胡宁龙名下有坐落在浙江省永康市当店的房产，该房产的土地性质系农村集体土地，涉及到土地流转条件的限制，故一时难以处置,被执行人胡燕、胡清爽、永康市溢爽塑料制品厂名下无房产；被执行人胡宁龙、胡燕、胡清爽、永康市溢爽塑料制品厂名下无车辆。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人胡宁龙、胡燕、胡清爽、永康市溢爽塑料制品厂采取了纳入失信被执行人名单并对被执行人胡燕、胡清爽、永康市溢爽塑料制品厂的投资人胡宁龙采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人胡宁龙、胡燕、胡清爽。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0784执1950号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 潘成威二〇二〇年十月二十六日代书记员 应巧俏
浙江省平湖市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0482执1225号之一申请执行人：李友，男，1968年6月28日出生，汉族，住河南省淮滨县。被执行人：陆凯军，男，1973年7月10日出生，汉族，住浙江省平湖市。申请执行人李友与被执行人陆凯军劳动争议一案，本院作出的（2020）浙0482民初18号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人李友向本院申请强制执行。本院于2020年07月06日立案执行。执行标的为被执行人陆凯军支付申请执行人李友款项28000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费250元。执行立案后，本院于2020年7月9日向被执行人陆凯军发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求陆凯军履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陆凯军逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陆凯军的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人陆凯军名下无银行存款、车辆、不动产及有价证券等财产。被执行人陆凯军名下的车牌为浙Ｆ1××**的车辆，本院已登记轮侯查封，但未实际扣押；扣划被执行人陆凯军名下银行存款2378.41元，扣除罚款1000元、执行费323元、案件受理费250元，申请执行人李友受偿805.41元。截至2020年10月27日，本案执行标的已执行到位1055.41元。本院暂未发现被执行人陆凯军有其他可供执行的财产。本案尚有执行款27194.59元及相应利息未执行到位。鉴于被执行人陆凯军拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陆凯军作出和罚款1000元的决定。同时已对被执行人陆凯军采取了纳入失信被执行人名单，限制消费及不准出境人员通报备案的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人李友，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人陆凯军暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0482执1225号案本次执行程序。申请执行人李友有权要求被执行人陆凯军继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  纪彩军二〇二〇年十月二十七日书记员  刘海玮
河南省光山县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1522民初3171号原告：李本海，男，1972年1月14日出生，汉族，住光山县。委托诉讼代理人：杨泽勇，男，1956年8月10日出生，汉族，住光山县。被告：徐大猛，男，1972年5月9日出生，汉族，住光山县。原告李本海与被告徐大猛民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李本海委托诉讼代理人杨泽勇到庭参加诉讼，被告徐大猛经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李本海向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还所借债务119500元；2、被告承担本案一切诉讼费用。事实与理由：2016年农历8月中旬，经朋友介绍我才认识徐大猛，交往较好，时年秋后被告约我一起在河北省搞绿化工程活，活由被告负责联系，资金由原告垫付，赚钱同分，赔了同摊。该批绿化工程结束后，被告将绿化工程钱自己私吞，不与原告结算分钱。后来原告多次找被告催讨分红钱，被告只给付原告二万多元现金，后经原告多次催要下被告才于“2019年1月17日亲笔给原告书写欠款借据一张，以此为凭”。此后原告又多次找被告催讨所欠债务，被告一直以各种借口拒绝偿还所借债务，并无还款诚意。故原告特具状提起民事诉讼，并列前项诉讼请求，请求法院依法支持原告的诉求。被告徐大猛未到庭答辩。本院经审理认定事实如下：2016年农历8月中旬，原、被告经人介绍认识。之后，被告找到原告一起到河北省做绿化工程，并约定工程由被告负责联系，资金由原告垫付，利润共享，风险共担。该工程结束后，原告多次找到被告对工程款进行结算，2019年1月17日，被告以借款的名义向原告出具欠条一张。该欠条载明：“今欠到李本海现金款壹拾壹万玖千伍佰元整（￥119500.00），欠款人徐大猛，2019年1月17日”。之后，经原告多次催要，被告一直以各种理由未有给付，遂引起本案诉讼。本院认为，被告以借款名义向原告出具的欠条，实际是原告投资的工程垫付款。双方结算后，由被告亲笔书写一欠条，视其为真实意思表示。欠条上没有约定借期，原告可随时主张权利。故原告要求被告给付欠款119500元的诉求，理由成立。被告拒不到庭不影响本案的依法处理。综上所述，原告李本海要求被告徐大猛给付其欠款119500元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐大猛应于本判决生效后十五日内给付原告李本海工程垫付款人民币119500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2690元，减半收取1345元，由被告徐大猛负担1345元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于信阳市中级人民法院。审判员  李敏生二〇二〇年十月十日书记员  彭莫涵
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执2329号申请执行人：浙江永康农村商业银行股份有限公司,住所地：永康市九铃东路**,组织机构代码:563336405。法定代表人:胡建群。被执行人：胡红领,女,1980年10月22日出生,住所,住所地浙江省永康市div>申请执行人浙江永康农村商业银行股份有限公司与被执行人胡红领信用卡纠纷一案,本院作出的（2019）浙0784民初1501号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年7月10日立案执行。执行标的为由被执行人胡红领归还申请执行人浙江永康农村商业银行股份有限公司信用卡透支本金49929.92元，并支付利息、滞纳金（利息和滞纳金自2018年10月1日起按信用卡领用合约约定计算方法计算至款清之日止，每月利息和滞纳金的合计金额以尚欠透支本金按月利率2%计算为限，扣除250元）。本案案件受理费1178元，公告费400元，合计1578元，由被执行人胡红领负担。执行立案后，本院于2020年7月13日向被执行人胡红领发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人胡红领的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人胡红领有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人胡红领名下无房产；被执行人胡红领名下无车辆。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人胡红领采取了纳入失信被执行人名单并限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0784执2329号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 林享享二〇二〇年十月二十六日代书记员 胡 赟
河北省邯郸市永年区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0408财保160号 申请人：张谦，男，1988年8月15日出生，住邯郸市永年区。 被申请人：王占军，男，1966年3月12日出生，住邯郸市永年区。 被申请人：枣庄市峄城区宝红超市，住所地：山东省枣庄市峄城区峨山镇后马寨村。 申请人张谦与被申请人王占军、枣庄市峄城区宝红超市因交通事故责任纠纷一案，于2020年10月27号向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人王占军驾驶的鲁Ｄ×××××号小型轿车进行保全。申请人已向本院提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定的诉前保全条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下： 查封被申请人王占军驾驶的鲁Ｄ×××××号小型轿车。 申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将依法解除财产保全措施。 本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张社增 二〇二〇年十月二十七日 书记员  白宇辉
南京市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0106执4064号申请执行人：赵小强，男，1976年10月20日出生，汉族，户籍地南京市鼓楼区。被执行人：罗晰来，男，1989年7月15日出生，汉族，户籍地南京市鼓楼区。本院在执行申请执行人赵小强与被执行人罗晰来借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0106民初3331号民事判决书已生效，确定：“一、被告罗晰来于本判决生效之日起十日内归还原告赵小强借款本金75万元、利息25万元及利息（以75万元为基数，自2019年7月1日起至实际给付之日止，按月利率2%的标准计算）；二、驳回原告赵小强的其他诉讼请求。如果未按规定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三的规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费14700元，减半收取7350元，由原告赵小强负担588元，被告罗晰来负担6762元。”。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提向本院申请执行，本院已于2020年9月15日立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等文书，本院依法对被执行人名下财产进行财产调查，具体如下：1.南京市不动产登记中心反馈被执行人名下无不动产登记信息；2.公安部查询结果反馈被执行人名下无车辆登记信息；3.冻结被执行人名下江苏省农村信用社联合社的银行卡，轮候冻结被执行人名下招商银行的银行卡；4.被执行人名下无证券、无股票信息；5.本院前往鼓楼区清凉门大街1号21幢一单元1103室上门调查，未发现被执行人，故无法采取搜查、拘留等强制措施。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。上述查控情况本院已书面告知申请人，并要求申请执行人提供其他财产线索，其未能向本院提供可供执行的财产线索，本案标的执行未执行到位。本院已经将被执行人纳入失信人员名单，并限制其高消费。本院认为，经本院生效判决确认，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护。但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人可供执行的财产时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  池仲旺审判员  张同德审判员  齐晓东二〇二〇年十月二十七日执行员  沈燕敏书记员  朱冰芝
广东省广州市增城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0118刑初1338号公诉机关广东省广州市增城区人民检察院。被告人陈叔添，男，1979年12月22日出生，汉族，文化程度初中，户籍地广东省广州市增城区。因本案于2020年8月11日被羁押，同日被刑事拘留，同月21日被广州市公安局增城区分局取保候审。公诉机关以穗增检一部刑诉〔2020〕Z1347号起诉书指控被告人陈叔添犯故意伤害罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年7月1日11时许，被告人陈叔添驾乘电动车途经广州市增城区增江街第二小学门口时，因琐事与被害人潘某1发生争执。被告人陈叔添趁被害人潘某1弯腰捡其争执过程中掉落地面的电动车钥匙时，使用头盔砸了被害人头后颈部，后逃离现场。经鉴定，被害人潘某1的损伤程度已达轻伤二级。后被告人陈叔添于2020年8月11日被抓获归案。公诉机关认为被告人陈叔添具有如实供述自己的罪行、取得被害人谅解的量刑情节，建议对其判处有期徒刑八个月，可以适用缓刑。被告人陈叔添对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。另查明：案发后，被告人陈叔添的家属代其赔偿了被害人潘某1的经济损失，被害人潘某1对被告人陈叔添表示谅解。本院认为，公诉机关指控被告人陈叔添犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。综合被告人陈叔添的犯罪事实、认罪态度及悔罪表现，对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，决定对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人陈叔添犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年二个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李文欣二〇二〇年十月十六日书记员  单淦欣附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初32874号之一原告张某某，女，19某某年某月某日出生，汉族，身份证住址湖北省浠水县委托代理人李思航，广东巨航律师事务所律师。被告深圳市某某有限公司，住所地深圳市龙岗区法定代表人：王某某。本院在审理原告张某某诉被告深圳市某某有限公司民劳务合同纠纷一案，原告于2020年10月28日向我院提交了撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告张某某撤回起诉。本案受理费人民币37元（原告均已预交），由原告承担。审判员 王 晓 蓉二〇二〇年十月二十八日书记员 易由页恒
浙江省天台县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1023执2473号之一申请执行人叶伟军,男,1956年09月16日出生,住所地三门县海游街道平海路**。被执行人杨宏顶,男,1965年04月18日出生,,住所地三门县亭旁镇镇龙巷**申请执行人叶伟军与被执行人杨宏顶民间借贷纠纷执行一案，依据（2020）浙1023民初1545号民事判决，被执行人杨宏顶应归还申请人叶伟军借款14000元及相应利息，负担案件受理费75元，执行费110元，但被执行人杨宏顶未履行生效法律文书确定的义务。本院立案执行后，依法于2020年7月22日向被执行人杨宏顶发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人杨宏顶既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款2000元、拘留15日的决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。在执行过程中，申请执行人叶伟军未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人杨宏顶的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人杨宏顶名下有银行开户信息，本院已依法冻结，但存款金额为少量，暂不宜扣划。被执行人杨宏顶名下有共有的坐落于杨家镇龍巷的房产，本院已依法予以查封，但该房产土地性质为集体土地，流转受政策限制，且为被执行人共有的唯一住房，暂无法处置。被执行人杨宏顶持有三门县绿忆生态科技有限公司30%的股权，该股权无处置价值，暂时无法处置。2020年7月31日,本院依法向天台县公安局送达被执行人杨宏顶法定不批准出境人员通报备案通知书。除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。本院穷尽执行措施后，申请执行人叶伟军的涉案债权暂无法实现。2020年10月21日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人叶伟军，听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人叶伟军对执行结果表示认可并同意终结本次执行程序。上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人杨宏顶目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1023执2473号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人杨宏顶有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 施林鸟审 判 员 王其委审 判 员 忻鹏宇二〇二〇年十月二十六日代书记员 黄 宁
呼和浩特市赛罕区人民法院民事裁定书（2020）内0105民初5846号原告：刘某1，男，中国人民武装警察部队内蒙古自治区总队医院医生，现住呼和浩特市。委托诉讼代理人：海娜，内蒙古超伦律师事务所律师。原告：马某，男，无固定职业，现住呼和浩特市。委托诉讼代理人：海娜，内蒙古超伦律师事务所律师。被告：刘某2，男，呼和浩特雅昌物业服务有限公司员工，现住呼和浩特市。委托诉讼代理人：李沛桥、周峰，北京市康达（呼和浩特）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘阳（系被告儿子），男，住呼和浩特市。原告刘某1、马某与被告刘某2继承纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案原告刘某1及委托诉讼代理人海娜、被告刘某2委托诉讼代理人李沛桥、刘阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某1、马某向本院提出诉讼请求：1.判令二原告与被告对被继承人刘仲敏所有的位于呼和浩特市××区房屋进行法定继承并均等分割；2.判令二原告与被告对被继承人刘仲敏的因其死亡所获得的丧葬费等相关费用进行均等分割；3.判令二原告与被告对被继承人刘仲敏的5万元基金进行法定继承并均分割；4.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被继承人共育有三子，分别为长子刘文平、长女刘晓玲、次子刘某2。长子刘文平育有一子，即第一原告刘某1，长女育有一子，即第二原告马某。长子于1995年5月28日死亡，长女于2006年11月19日死亡。1985年，被继承人作为内蒙古物资局的职员，分得位于呼和浩特市××路房屋后一直独居至去世。在世期间被继承人按照内蒙古物资局的要求支付房款后办理了房屋所有权证，房屋所有权证记载该房屋系被继承人单独所有。另外，在世期间被继承人购买了5万元的基金。被继承人刘仲敏因疾病原因于2019年6月18日死亡，被告为被继承人办理社保手续后领取了丧葬费3万元。本院经审查认为，根据原告提交的证据及当事人的陈述，被继承人刘仲敏于2019年6月18日死亡，刘仲敏与其配偶梁兰秀（1993年死亡）育有子女三人，分别为刘文平（1996年死亡）、刘晓玲（2011年5月20日死亡）、刘某2，刘文平育有一子刘某1，刘晓玲育有一子马某。原、被告诉争的房屋为房改房，双方均认可梁兰秀曾在诉争房屋内居住，该房屋无法确认为被继承人刘仲敏一人所有，因而梁兰秀份额应由其配偶及子女共同继承，继承人子女后于梁兰秀死亡的，由子女的合法继承人依法继承，刘文平、刘晓玲的合法继承人应当包括其配偶等人，原告未提供其他继承人的相关信息，致使本案缺失必要的转继承人，本案当事人不明确。依照《中华人民共和国继承法》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第52条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告刘某1、马某的起诉。案件受理费14143元（原告已预交）,退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审判长 托 娅人民陪审员 刘 芳人民陪审员 王美菲二O二0年十月二十二日书记员 高 翔
广东省肇庆市高要区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1204民初2199号原告：麦瑞龙，男，1981年9月20日出生，汉族，住广东省肇庆市端州区************，公民身份号码4412**198*********。被告：谭翠莲，女，1977年10月24日出生，汉族，住广东省肇庆市高要区************队，公民身份号码441**019**********。原告麦瑞龙与被告谭翠莲民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月14日立案，依法适用简易程序，于2020年10月16日公开开庭进行了审理。原告麦瑞龙到庭参加了诉讼，被告谭翠莲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告麦瑞龙向本院提出诉讼请求：1.被告立即归还原告欠款本金37000元；2.被告支付逾期违约金3000元；3.被告支付借款利息26640元（逾期利息由2017年8月20日起，暂计算至2020年8月20日，按年利率24%计算）；4.本案诉讼费用全部由被告谭翠莲承担。事实和理由，2017年7月20日，被告谭翠莲因其弟出现变故需向原告借款37000元用于应急，写下借条并约定借款一个月后（即2017年8月20日）开始分期还款，每月还款4000元，直至还清欠款为止；到期后，被告以没钱为由拒绝归还。被告谭翠莲无答辩，无质证麦瑞龙提交的证据，也无提交证据。对麦瑞龙提交的借据，本院认证如下：原告提交的证据，具备民事诉讼证据的法律特征，被告谭翠莲不到庭质证，视其放弃对原告麦瑞龙证据的质证权利，本院依法予以采信并作为案件的定案依据。根据原告麦瑞龙的陈述及本院所确认证据，本院认定如下案件事实：谭翠莲于2017年7月20日向麦瑞龙出具借条，确认向麦瑞龙借到37000元，承诺于2017年8月20日起至2018年3月20日止每月还款4000元，最后一期于2018年4月20日还款5000元，逾期不还应承担违约金3000元。至本案庭审结束时，谭翠莲未偿还过借款。本院认为，本案为民间借贷纠纷。麦瑞龙为其借款主张举证了借条，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款：“出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。”麦瑞龙举证的借据，证明了谭翠莲共向其借款37000元的事实。谭翠莲既不到庭质证，又不提出抗辩意见，应视其对麦瑞龙主张的事实没有异议。关于逾期违约金。双方在借条中有明确约定，不违反法律规定，本院依法予以支持。关于借款利息。因本案借款没有约定利息，且双方有约定违约金，原告麦瑞龙主张按年利率24%计算利息没有事实、法律依据。但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题规定》第二十九条第二款第一项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，本院依法调整利息以实欠本金为基数，自2018年4月21日起暂计至2020年8月20日止，按年利率6%计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告谭翠莲应于本判决发生法律效力之日起十日内清偿借款本金37000元、违约金3000元、利息5180元（利息以实欠本金为基数，自2018年4月21日起暂计至2020年8月20日止，按年利率6%计算，以后另计）给原告麦瑞龙。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费733元，由被告谭翠莲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审 判 员 梁巧明二〇二〇年十月十六日法官助理 周鸿滨书 记 员 莫菲怡
宁夏回族自治区海原县人民法院民事裁定书（2020）宁0522民初3015号原告：杨某,公民身份号码:×××,宁夏海原县人,住同心县。联系电话:183XX****XX被告：胡某,公民身份号码:×××,宁夏海原县人，住海原县。联系电话:177XX****XX本院于2020年9月15日受理了原告杨某诉被告胡某劳务合同纠纷一案，原告以私自已协商处理为由，于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告杨某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，原告杨某负担。审判员 铁存东 二〇二〇年十月二十一日书记员 李金花附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执13928号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良德和社区居民委员会国泰南路**保利商贸中心**。 负责人：郑庆文。 委托诉讼代理人：刘和，广东信孚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：严翠怡，广东信孚律师事务所律师。 被执行人：冯宏万，男，1976年2月4日出生，汉族，住广西藤县。 原告中国农业银行股份有限公司顺德分行与被告冯宏万银行卡纠纷一案，本院作出的（2020）粤0606民初4397号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告冯宏万应在法律文书发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司顺德分行清偿信用卡透支本金33028.59元及利息（计至2019年8月7日，利息1201.65元。此后利息以透支本金为基数按日利率万分之五计至清偿之日止。被告冯宏万在2019年8月7日后所偿还的金额从欠款总额中予以扣减），并承担案件受理费327.88元。因债务人冯宏万未按上述生效法律文书履行义务，权利人中国农业银行股份有限公司顺德分行向本院申请强制执行，本院于2020年8月27日依法立案受理。 在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人有位于佛山市顺德区容桂街道办事处××社区居民委员会××路××号××华庭××座××号的房产[不动产权证号：粤（2018）顺德区不动产权第11××19号]，该房产已抵押给中国银行股份有限公司广州荔湾支行及第三人孔红燕，因该房产价值尚不足清偿房产抵押债权，本案属无益处分，申请执行人同意暂不处置上述房产。本院对上述房产予以查封（2023年9月1日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。 除上述暂不处置的房产外，暂未发现被执行人有其他可供执行的不动产。 2.查明被执行人有车牌号为粤Ｘ×××××的车辆，现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院于2020年9月2日对该车辆予以轮候查封，上述车辆查封期限为自转为正式查封之日起两年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。 三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余40946.68元及迟延履行期间的债务利息未能实现。 本院认为，除上述暂不处置的房产及未能扣押的车辆之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0606执13928号案件终结本次执行程序。 被执行人冯宏万负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司顺德分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谢贤涛 审判员  谭金宇 审判员  梁泽标 二〇二〇年十月十九日 书记员  罗泽明
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤03执2450号之二 申请执行人：程跃胜，男，1963年6月14日出生，身份证住址北京市朝阳区。 委托诉讼代理人：许峰，上海创远律师事务所律师。 委托诉讼代理人：于婷婷，上海创远律师事务所律师。 被执行人：江苏保千里视像科技集团股份有限公司。住所地：南京经济技术开发区兴智路兴智科技园****，统一社会信用代码91320192608966137J。 法定代表人：丁立红。 被执行人：庄敏，男，1968年7月14日出生，身份证住址广东省广州市越秀区。 被执行人：陈海昌，男，1971年9月17日出生，身份证住址浙江省宁波市海曙区。 被执行人：庄明，男，1964年4月24日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。 被执行人：蒋俊杰，男，1969年2月10日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。 申请执行人程跃胜与被执行人江苏保千里视像科技集团股份有限公司、庄敏、陈海昌、庄明、蒋俊杰证券纠纷一案，本院（2018）粤03民初1206号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币45464.25元及利息，本院于2020年5月9依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《执行裁定书》《报告财产令》《财产申报表》，责令其在本院指定期限内履行生效法律文书确定的义务，未在本院指定期限内履行的，须向本院如实申报财产情况，并通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝和财付通账户余额等财产情况进行了查证，另向深圳市住房公积金管理中心调查。经查，本院未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施，并将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及终结本次执行程序之后申请执行人享有的权利告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的（或者其他符合恢复执行的条件），可以申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 （审判长）李雪松 执行员 （审判员）胡小烨 执行员 丘   碧   丽 二〇二〇年十月十九日 书记员 罗      静
合肥市庐阳区人民法院 举 证 通 知 书 （2020）皖0103民初11196号 华融消费金融股份有限公司 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于收到举证通知书次日起，适用普通程序的30日内，适用简易程序的15日内向本院提交证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 承办人：陆翠玲
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0305民初28687号原告：王淑英，女，1963年10月11日出生,汉族,身份证住址吉林省大安市。委托诉讼代理人：马士成，广东晟典律师事务所律师。被告：深圳市达诚商业管理有限公司，住所地深圳市南山区登良路南油第二工业区，统一社会信用代码91440300674829800C。法定代表人：周世明。第三人：龙佳投资管理（深圳）有限公司，住所地深圳市南山区,统一社会信用代码：91440300767565410W。法定代表人：龚俊龙。原告王淑英与被告深圳市达诚商业管理有限公司、第三人龙佳投资管理（深圳）有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月25日立案。原告王淑英在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王淑英撤回起诉处理。审判员  何珍珍二〇二〇年十月十二日书记员  杨文玉
杭州市拱墅区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0105执3512号之一原告：杭州联合农村商业银行股份有限公司半山支行，住所地杭州市拱墅区半山街道半山路**，统一社会信用代码91330100143331739C。负责人：莫海良。委托代理人：章斌、季露怡，系公司员工，特别授权代理。被告：王莉君，女，1962年7月2日出生，汉族，住杭州市下城区。被告：周永祥，男，1960年4月26日出生，汉族，住杭州市下城区。本院在执行申请执行人杭州联合农村商业银行有限公司半山支行与被执行人王莉君、周永祥为金融借款合同纠纷的（2020）浙0105民初2257号民事调解书一案中，于2020年9月20日向被执行人王莉君、周永祥发出执行通知书，责令被执行人王莉君、周永祥履行生效法律文书确定的法律义务，即返还申请人杭州联合农村商业银行有限公司半山支行借款人民币2500000元及相应利息，并支付迟延履行期间的利息，承担申请执行费27400元、诉讼费18859元。本院在执行过程中，未执行到执行款。在本案执行中，双方达成执行和解协议，申请执行人杭州联合农村商业银行有限公司半山支行向本院提出撤销对本案执行的书面申请本院认为，申请执行人杭州联合农村商业银行有限公司半山支行向本院提出撤销对本案执行的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法司法解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0105执3512号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  邹开拓执行员  邵立栋执行员  吴 煜二〇二〇年十月十九日书记员  刘雪莹
河南省孟州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0883民监9号监督机关：孟州市人民检察院。申诉人（一审被告）：乔豫东，男，汉族，1980年1月8日出生，住孟州市。被申诉人（一审原告）：崔秋富，男，汉族，1953年10月4日出生，住孟州市。被申诉人（一审被告）：芦伟伟，男，汉族，1984年9月29日出生，住孟州市。申诉人乔豫东因与被申诉人崔秋富、芦伟伟民间借贷纠纷一案，不服本院于2013年9月9日作出的（2013）孟民二初字第00214号民事判决，向孟州市人民检察院申诉。孟州市人民检察院以孟检民监[2020]41088300003号民事再审检察建议书向本院提出再审检察建议。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：（2020）本案由本院再审；（2020）再审期间，中止原判决的执行。审判长  武娜娜审判员  汤 蕊审判员  原魁星二〇二〇年十月三十日书记员  赵 冉
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0103民初7947号 申请人：南宁市区农村信用合作联社，住所地南宁市民族大道**环球时代**。 法定代表人：吕享波。 委托诉讼代理人：段春柳，广西颂诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘切标，广西颂诚律师事务所律师。 被申请人：黄荣，男，1987年10月16日出生，汉族，住广西北流市。 申请人南宁市区农村信用合作联社与被申请人黄荣信用卡纠纷一案，申请人南宁市区农村信用合作联社于2020年10月9日向本院提出诉讼财产保全申请，请求查封被申请人黄荣名下价值人民币43745.08元的财产，并自愿以名下自有资产为其提出的诉讼财产保全申请提供担保。 经审查，本院认为，申请人南宁市区农村信用合作联社的诉讼财产保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 查封被申请人黄荣名下价值人民币43745.08元的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，当事人可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈玉萍 二〇二〇年十月十二日 书记员  林 俐
浙江省永康市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0784执1741号 申请执行人：俞国齐,男,1993年04月16日出生,住所地永康市。 被执行人：陈献丰,男,1983年05月29日出生,住所地永康市。 被执行人：郎熙琳,女,1987年06月05日出生,住所地永康市。 申请执行人俞国齐与被执行人陈献丰、郎熙琳民间借贷纠纷一案,本院作出的（2019）浙0784民初8403号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年5月26日立案执行。执行标的为被执行人陈献丰、郎熙琳归还申请执行人俞国齐借款人民币6万元并支付利息；由被执行人陈献丰、郎熙琳支付申请执行人俞国齐因本案支出的律师代理费3000元； 执行立案后，本院于2020年5月28日向被执行人陈献丰、郎熙琳发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人陈献丰、郎熙琳的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人陈献丰、郎熙琳有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人陈献丰、郎熙琳名下无房产；被执行人陈献丰、郎熙琳名下无车辆。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人陈献丰、郎熙琳采取了纳入失信被执行人名单并采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人陈献丰、郎熙琳。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0784执1741号案件本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 施庆鸿 二〇二〇年十月二十三日 代书记员 程嘉惠
文书内容镇江经济开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏1191民初894号原告：徐以凯，男，1970年2月12日生，汉族，住镇江市。委托诉讼代理人：仲梅，江苏丹正律师事务所律师。被告：王小燕，女，1977年7月29日生，汉族，住镇江市。委托诉讼代理人：朱文鑫，江苏禾顺律师事务所律师。原告徐以凯诉被告王小燕民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月19日立案受理后，依法适用简易程序于2020年6月17日公开开庭进行了审理，后转为普通程序分别于2020年8月26日和10月20日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人仲梅、被告三次开庭均到庭参加诉讼，被告委托诉讼代理人朱文鑫前两次开庭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款60000元。2、诉讼费用由被告负担。庭审中，原告变更第一项诉讼请求为被告归还借款58000元。事实和理由：原告从事二手家电销售、修理。2019年被告来原告店里购买热水器而结识原告。2020年3月，被告称自己欠信用卡债，请求原告借款给其归还卡债，过几日就还给原告，原告在朋友处筹集6万元出借给被告。后被告未还款，原告多次催要未果，诉至法院。被告辩称：原告共转给被告78000元，被告已转给原告20000元，剩余58000元，但该款项系原告在与被告男女朋友关系期间为了讨好以及补偿被告而自愿给予，双方并无借贷合意，不存在借贷关系，所以款项不应归还，请求法院驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了微信往来账单、聊天记录、询问笔录等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告原系朋友关系，期间原告为帮被告偿还贷款等事项共向被告出借款项78000元，被告还款20000元，尚欠58000元未归还，原告催要未果，诉至本院。2020年5月9日，原、被告因琐事发生纠纷，双方发生肢体冲突，镇江市公安局丹徒分局城区派出所（以下简称城区派出所）处警协调，被告在城区派出所的询问笔录中陈述“原、被告谈男女关系的时候，原告愿意把钱借给我的。但是他之前说不用还，后来又让我还钱”，“原告说不用打欠条了，就没写”。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告共转给被告款项78000元，被告已还款20000元，有微信转账明细予以证实，双方对数额均无异议，本院予以确认。被告在城区派出所的询问笔录中自认与原告之间存在借贷合意，本院认为原、被告之间的借贷关系成立。被告尚欠原告58000元应予归还。原告请求被告偿还借款58000元，本院予以支持。被告辩称原告是自愿给予被告补偿，双方不存在借贷关系，缺乏依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告王小燕应于本判决生效之日起十日内归还原告徐以凯借款58000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1250元（案件受理费已由原告预交本院），由被告王小燕负担。原告应在本判决生效后十五日内到本院办理诉讼费退费手续。被告应在本判决生效后十五日内向本院缴纳其应承担的诉讼费用（账户名：镇江经济开发区人民法院；开户行：中国农业银行镇江新区支行营业部；账号：62×××67）。逾期不缴纳的，本院将依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审 判 长  林丽俊人民陪审员  夏咏华人民陪审员  孔国平二〇二〇年十月二十九日书记员王盈附法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。附上诉须知：一、当事人提出上诉，应在法定期限内向我院相关审判庭提交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，以便连同案卷移送镇江市中级人民法院。二、对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费（具体公式附后）。上诉时未预交的，最迟在上诉状提交后七日内交纳，逾期不交纳又未提出司法救助申请的，二审法院不再催交，直接裁定按自动撤回上诉处理。三、当事人应凭判决书和上诉状直接到镇江市中级法院立案大厅交费。直接交费不方便的，可汇款至江苏省镇江市中级人民法院，开户行：工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61；请勿以现金存款的方式交费。交费后，应在三日内将交费凭证递送我院，以便及时将案件材料移交中级法院。四、上诉人不另预留送达地址的，上诉人住所地即为法律文书送达地，法院按住所地邮寄法律文书，即使退回，也视为送达。二〇二〇年十月二十九日附财产案件诉讼费用计算公式            标的范围（万元）              诉讼费（元）                  0              50                  1≦X≦10              2.5%-200                  10≦X≦20              2%+300                  20≦X≦50              1.5%+1300                  50≦X≦100              1%+3800                  100≦X≦200              0.9%+4800
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1121执1011号 申请执行人：麻森达,男,1989年5月12日出生,汉族,住青田县。 被执行人：陈春雷,男,1988年10月7日出生,汉族,住青田县。 麻森达与陈春雷追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙1121民初3935号民事判决已发生法律效力。因陈春雷未在规定期限内履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院根据申请执行人麻森达的申请于2020年4月29日立案执行，执行标的81102.58元及利息。 本院在执行申请执行人麻森达与被执行人陈春雷追偿权纠纷一案中，于2020年4月30日向被执行人陈春雷发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，后将被执行人陈春雷纳入失信被执行人名单。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产、丽水市住房公积金等进行查询，并对被执行人的生活居住、劳动就业等情况进行调查。查明，被执行人未进行财产申报,现去向不明。因疫情，本院暂停布控。现穷尽了执行调查措施，未查到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也确认被执行人目前无财产可供执行，并同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人麻森达发现被执行人陈春雷有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 林伟芬 二〇二〇年十月二十一日 代书记员 叶俊序
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1402执2408号申请执行人河北奥冠电源有限责任公司，住所地河北省衡水市故城县夏庄经济开发区奥冠大街南首。法定代表人孟繁友,该公司董事长。被执行人王海伟，男,1979年6月5日出生，汉族，住德州市德城区。本院依据已经发生法律效力的德州市德城区人民法院作出的（2020）鲁1402民初1350号民事调解书，于2020年8月12日向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未自动履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十四条规定，裁定如下：查封被执行人王海伟名下位于德州市天衢西路15号长宏小区4号楼3-2-201房产一套。本裁定立即执行。审判员  刘振明二〇二〇年十月九日书记员  赵 亮
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0802执4576号 申请执行人：龙岩市远澜工程设计有限公司，住所地龙岩市新罗区西陂街道龙岩大道**万宝广场SOHO国际****，统一社会信用代码91350802MA32F4RQ18。 法定代表人：郭彬友，执行董事兼经理。 委托代理人：郭磊磊，龙岩市新罗区村民。 被执行人：龙岩市生菜网络科技有限公司，住所地龙岩，住所地龙岩市新罗区西陂街道龙岩大道**万宝广场**楼**用代码91350800MA2YALNJ15。 法定代表人：邱俊豪，执行董事兼经理。 本院2020年9月15日立案受理的申请执行人龙岩市远澜工程设计有限公司与被执行人龙岩市生菜网络科技有限公司装饰装修合同纠纷一案，依据已生效的(2020)闽0802民初5663号民事调解书，被执行人应支付申请执行人工程款本金166710元及利息。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产。执行中，申请执行人与被执行人达成和解，申请人申请本案终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 终结(2020)闽0802执4576号案执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈    进 审判员 谢  文  聪 审判员 林  爱  芸 二〇二〇年十月十六日 执行员 廖  文  瀚 书记员 黄海霞（代）
重庆市垫江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0231执恢624号 申请执行人：余胜，女，1969年7月22日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 申请执行人：唐彪，男，1965年7月23日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 被执行人：王书，女，1968年5月15日出生，汉族，居民，住重庆市渝**。 申请执行人余胜、唐彪申请执行王书借款合同纠纷一案，垫江县人民法院作出的(2017)渝0231民初3362号民事判决书已发生法律效力。因被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人于2020年8月6日向本院申请恢复执行，本案的申请执行标的为借款200000元、诉讼费4300元。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制高消费令、失信决定书。将被执行人限制高消费，纳入失信人名单。后查询被执行人名下无银行存款，有车辆信息已经查封但未实际控制，不具备处置条件，其余结果均为无。 现本院穷尽执行措施，未查询到被执行人名下有其他可供执行财产。后本院依法约谈申请执行人，其也无法提供被执行人人身及财产线索，也同意终结本次执行程序。本案未执行标的为借款200000元、诉讼费4300元。 本院认为，被执行人暂无其他可供执行财产，且申请人也无法提供被执行人其他可供执行财产线索，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费措施，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 垫江县人民法院(2020)渝0231执恢624号案件的本次执行程序终结。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产或线索时，可随时持原生效法律文书或本裁定向本院申请恢复执行，恢复执行不受诉讼时效的限制。 本裁定书送达后即产生法律效力。 审判长 任 义 审判员 黄 勍 审判员 廖子钧 二〇二〇年十月二十一日 书记员 黄杨希
河南省博爱县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0822刑初228号公诉机关博爱县人民检察院。被告人曾银财，男，1962年2月5日出生，汉族，初中文化程度，农民，户籍所在地江西省丰城市，住丰城市。曾因殴打他人，于2018年7月9日被江西省丰城市公安决定行政拘留十五日，并处罚款500元；曾因犯盗窃罪，于2014年10月24日被河南省获嘉县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金30000元，于2015年4月23日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，2020年7月22日被博爱县公安局决定刑事拘留，2020年8月3日被博爱县人民检察院批准逮捕，次日由博爱县公安局执行逮捕。博爱县人民检察院以博检一部刑诉[2020]199号起诉书指控被告人曾银财犯盗窃罪，于2020年10月10日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。博爱县人民检察院指派检察员杜兵、胡满爱出庭支持公诉，被告人曾银财到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年7月20日9时许，被告人曾银财窜至河南省博爱县柏山镇柏山村被害人杜某家中，用其事前准备好的假银元调换杜某的一枚真银元。经博爱县价格认证中心认定，被盗的银元认定价格为4000元。被告人曾银财到案后，能够如实供述自己的罪行。被告人曾银财家属已赔偿被害人，并取得了被害人的谅解。公诉机关认为，被告人曾银财盗窃他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人曾银财到案后，能够如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人曾银财承认指控的犯罪事实愿意接受处罚，可以从宽处理。建议判处被告人曾银财有期徒刑六个月至八个月，并处罚金。公诉机关提交了户籍证明、抓获证明、刑事判决书、行政处罚决定书、羁押证明、发破案报告、扣押及发还清单、谅解书、收条、承诺书、图片等；证人闫某、琚某的证言；被害人杜某的陈述；被告人曾银财的供述与辩解；博爱县价格认定中心价格认定结论书；现场勘验笔录以及照片等证据证实。被告人曾银财对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人曾银财盗窃他人财物，数额较大，已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人曾银财犯盗窃罪成立。被告人曾银财到案后，能够如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人曾银财家属已退赔被害人损失，可以对被告人曾银财酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定对被告人曾银财进行处罚。判决如下：一、被告人曾银财犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月22日起至2021年2月21日止）。（罚金限被告人曾银财在判决生效后十日内交纳）。二、对公安机关扣押的被告人曾银财的假银元，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  王小正二〇二〇年十月十四日书记员  侯园园
河北省平泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0823民初2875号 原告：平泉市农村信用合作联社，住所地河北省平泉市水泉路南侧**。 法定代表人：李文鹏，理事长。 委托诉讼代理人：王晓春，河北山庄律师事务所律师。 被告：周凤玉，男，1964年3月12日生，满族，住河北省平泉市。 被告：周凤武，男，1964年2月21日生，满族，住河北省平泉市。 原告平泉市农村信用合作联社与被告周凤玉、周凤武金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。原告平泉市农村信用合作联社于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告平泉市农村信用合作联社撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告平泉市农村信用合作联社负担。 审判员  赵旭坤 二〇二〇年十月二十日 书记员  刘乾坤
浙江省永康市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0784执2886号申请执行人：施梅春被执行人：曹新起本院在执行申请执行人施梅春与被执行人曹新起赡养纠纷一案中，经本院执行，被执行人已按生效法律文书履行完毕，执行款13130.2元已由申请执行人领取。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十月十日
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0681执6564号申请执行人：周轶众，男，1988年12月5日出生，汉族，住诸暨市。委托诉讼代理人：桑成才，浙江永大律师事务所律师。被执行人：杨瞻泽，男，1991年2月24日出生，汉族，住诸暨市。申请执行人周轶众与被执行人杨瞻泽买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0681民初1767号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人杨瞻泽未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人周轶众向本院申请强制执行，本院于2020年8月11日立案执行，执行标的为被执行人杨瞻泽向申请执行人周轶众支付货款135000元及相应利息，另应负担案件受理费2770元，执行费1966.55元。执行立案后，本院于2020年8月13日向被执行人杨瞻泽发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杨瞻泽逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨瞻泽存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了调查。经查，被执行人杨瞻泽名下有浙ＤＱ××**汽车一辆，本案（2020）浙0681执保198号财产保全案件中已予以查封，未实际扣押；被执行人杨瞻泽名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。鉴于被执行人杨瞻泽逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人杨瞻泽采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人周轶众，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人杨瞻泽暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0681执6564号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  何汝婷二〇二〇年十月二十四日书记员  蔡琳斐
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0903民初5891号 原告：四川蜀峰物业服务有限公司，住所地四川省遂宁市经济技术开发区西山北路**水晶城**楼**。 法定代表人：李斌,系公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：苏艳，女，系公司员工。 被告：曾庆才，男，汉族，1958年9月30日出生，住四川省遂宁市安居区。 原告四川蜀峰物业服务有限公司诉被告曾庆才物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月28日立案。原告四川蜀峰物业服务有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三规定，裁定如下： 本案按四川蜀峰物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  郭汶松 二〇二〇年十月二十二日 书记员  刘晓玲
甘肃省酒泉市肃州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0902执2344号 申请执行人：酒泉职业技术学院，住所地，甘肃省酒泉市肃州区解放路**，统一社会信用代码12622100438450559T。 法定代表人：易志军，该院院长。 被执行人：李增林，男，汉族，生于1968年1月15日，，住甘肃省酒泉市肃州区 本院在执行酒泉职业技术学院与被执行人李增林租赁合同纠纷一案中，申请执行人酒泉职业技术学院于2020年10月21日以双方达成和解为由向本院提交撤回强制执行的申请，经审查，申请执行人的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）甘0902执2344号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  温建东 二〇二〇年十月二十一日 书记员  段 雪
江西省南昌市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0103民初5238号 原告：南昌农村商业银行股份有限公司，住所地：江西省南昌市东湖区洪都北大道**农村商业银行综合楼，统一社会信用代码：91360100685973605X。 法定代表人：熊斌，该公司董事长。 委托代理人：杜玲，江西宏正律师事务所律师，执业证号：13601201911091369。 委托代理人：熊文，江西宏正律师事务所实习律师，实习证号：36001904110030。 被告：汪丹，女，1980年12月8日出生，汉族，江西省南昌市青山湖去青山湖********。 被告：周亮，男，1972年4月26日出生，汉族，住江西省，住江西省南昌市青山湖区v> 原告南昌农村商业银行股份有限公司（以下简称“南昌农商银行”）诉被告周亮、汪丹金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告南昌农商银行的委托代理人杜玲、熊文到庭参加诉讼，被告周亮、汪丹经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告南昌农商银行向本院提出诉讼请求：1、判令二被告向原告归还贷款本金1300000元及利息（暂计至2020年1月8日结欠利息81765.02元）；2、判令二被告支付律师费14000元；3、判令原告对被告提供的位于江西省南昌市青山湖区处置后的款项享有优先受偿权；4、诉讼费及保全费等均由被告承担。 事实及理由：2018年2月2日原告与被告签订个人借款合同，被告借款人民币130万元，借款利率为固定利率，年利率6.09%。被告自2019年2月6日起未能按时归还到期欠款，截至2020年1月8日，被告尚欠借款本金130万元，利息81765.02元。2018年2月2日，原告与被告签订最高额抵押合同，约定抵押担保范围包括主合同项下的借款本金、利息、逾期利息、付息、罚息、违约金、赔偿金及原告为实现债权的所有费用、2018年2月5日，双方就位于江西省南昌市青山湖区办理了抵押登记。实现债权费用约定及实际发生情况：被告违约，原告可要求被告支付实现债权的费用。原告委托律师为本案诉讼代理人，并支付了律师费14000元。 被告周亮、汪丹未到庭答辩也未提供证据。 本院经审理查明，2018年2月2日，南昌农商银行洪盛支行与被告周亮、汪丹签订编号为【2018】南农银个借字第106992018020210010001号《个人借款合同》，约定：1、借款金额为人民币壹佰叁拾万元整，可循环借款额度；2、借款期限为36个月，自2018年2月2日起至2021年2月1日止，每笔借款期限以借款凭证为准；3、借款用途为购货；4、借款利率为固定利率，执行年利率为6.09%，在合同有效期内利率保持不变；5、逾期贷款罚息利率为合同约定的借款利率水平上加收30%，对借款人不能按期支付的利息以及罚息，按照罚息利率计收复利；6、采用按季结息法；7、借款人未按期归还本息的，贷款人有权宣布本合同项下贷款本息全部或者部分提前到期；8、借款人承诺承担因该合同的订立和履行所发生的费用，以及贷款人为实现该合同项下债权已付和应付的费用，包括但不限于诉讼或仲裁费、财产保全费、律师费、执行费、评估费、拍卖费、公告费、鉴定费等。 同日，南昌农商银行洪盛支行（抵押权人）与被告周亮（抵押人）、汪丹（抵押人）签订了编号为［2018］南农银高抵字第Ｄ10699201802020001号《最高额抵押合同》。约定由周亮、汪丹将其共有的位于南昌市青山湖区对上述《个人借款合同》提供抵押担保。抵押担保主债权的借款本金最高额为人民币壹佰叁拾万元整，借款用途为购货，借款期限为36个月，自2018年2月7日起至2021年2月6日止。抵押担保的范围包括主合同项下的主债权、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、赔偿金及原告为实现债权的所有费用。原告为实现债权的费用包括但不限于公告费、送达费、鉴定费、律师费、诉讼费、差旅费、评估费、拍卖费、财产保全费、强制执行费等。2018年2月5日双方就上述抵押房产办理了抵押权登记，抵押方式为最高额抵押。 2018年2月6日，南昌农商银行洪盛支行向被告周亮发放贷款人民币130万元，并出具借款凭证。借款凭证载明借款金额130万元，借款用途为购货，贷款期限自2018年2月6日起至2019年2月5日止，执行借款利率6.09%，周亮签字捺印。 借款到期后，被告周亮、汪丹未按期偿还该笔贷款本息。截至2020年9月10日，被告周亮、汪丹尚欠原告南昌农商银行借款本金130万元，总利息（含罚息、复利）152094.37元。原告为维护自身合法权益，诉至本院，要求判如所请。庭审中，因被告周亮、汪丹均未到庭，本院未组织调解。 另查明，南昌农村商业银行股份有限公司洪盛支行是南昌农村商业银行股份有限公司依法设立的分支机构，其对外办理除贷款业务外的所有事务，均以南昌农村商业银行股份有限公司的名义进行。 再查明，原告为本案诉讼，与江西宏正律师事务所签订《委托代理合同》，花费律师费14000元。 上述事实，有原告当庭陈述、庭审笔录、原告提供证据所证实。 本院认为，原、被告之间签订的《个人借款合同》、《最高额抵押合同》系双方的真实意思表示，未违反法律、法规的有关规定，合同真实有效，本院予以确认。原告已按约向被告周亮发放了借款1300000元，已完全履行了合同约定的付款义务。现被告周亮、汪丹未按合同约定按期返还借款本息，应负本案全部责任。原告诉请被告周亮、汪丹归还全部借款本息之诉请，于法有据，本院予以支持。截至2020年9月10日，被告尚欠原告南昌农商银行借款本金1300000元，总利息（含罚息、复利）152094.37元，本院亦予以确认。原告诉请被告周亮、汪丹承担原告方为实现债权产生的律师费14000元，与约相符，且原告提供了委托代理合同、律师费发票、转账凭证等，本院予以支持。被告周亮、汪丹将其共有的位于南昌市青山湖区提供抵押担保并办理了抵押登记，原告诉请对抵押物享有优先受偿权，于法有据，本院予以支持。被告周亮、汪丹经本院合法传唤拒不到庭视为其自动放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应自行承担相应的诉讼风险。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十八条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告周亮、汪丹于本判决生效之日起十日内归还原告南昌农村商业银行股份有限公司借款本金1300000元及利息、罚息、复利（截止2020年9月10日的利息、罚息、复利为152094.37元，并自2020年9月11日至款清之日为止的利息、罚息、复利，按双方合同约定且不超过年利率24%的标准计付）。 二、被告周亮、汪丹于本判决生效之日起十日内支付原告南昌农村商业银行股份有限公司律师费14000元。 三、如被告周亮、汪丹不能按期清偿上述债务，则拍卖、变卖周亮、汪丹共有的位于南昌市青山湖区，所得价款由原告南昌农村商业银行股份有限公司优先受偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案由原告预交的案件受理费17362元，减半收取8681元，财产保全费5000元，共计13681元，由被告周亮、汪丹共同负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。 审判员 陈 敏 二〇二〇年十月十四日 书记员 马榕晨
甘肃省环县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘1022执1146号申请执行人环县农村信用合作联社，住所地甘肃省庆阳市环县县城环江大道**。法定代表人：胡鹏翼，该社理事长。委托诉讼代理人：黄继学，该社不良贷款清收办公室经理。被执行人夏元元，男，1981年11月12日出生，甘肃省庆城县人。本院在执行申请执行人环县农村信用合作联社与被执行人夏元元房屋租赁合同纠纷一案中，双方当事人自愿就执行事项达成和解协议并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）甘1022执1146号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  翟玉升审判员  杨 奎审判员  张真瑜二〇二〇年十月十三日书记员  白佳妮
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤民终2579号上诉人（原审被告）：盈昌（鹤山）重道路沥青有限公司。住所地：广东省鹤山市。法定代表人：余飞。破产管理人：广东金硕律师事务所。委托诉讼代理人：潘祺玮，广东金硕律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁树成，广东金硕律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：中国石化燃料油销售有限公司福建分公司。住所地：福建省福州市。负责人：周宏伟，总经理。委托诉讼代理人：邵启智，北京天驰君泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵瑞红，北京天驰君泰律师事务所律师。上诉人盈昌（鹤山）重道路沥青有限公司因与被上诉人中国石化燃料油销售有限公司福建分公司普通破产债权确认纠纷一案，不服广东省江门市中级人民法院（2019）粤07民初291号民事判决，向本院提起上诉，并申请缓交二审案件受理费。本院二审查明：江门市中级人民法院于2015年7月16日作出（2015）江中法民二破字第2-1号民事裁定书，裁定受理申请人广东振戎能源有限公司申请债务人盈昌（鹤山）重道路沥青有限公司的破产清算申请；另于2016年11月24日作出（2015）江中法民二破字第2号决定书，指定广东金硕律师事务所为盈昌（鹤山）重道路沥青有限公司管理人。2020年6月17日，盈昌（鹤山）重道路沥青有限公司破产管理人出具一份《授权委托书》，委托广东金硕律师事务所潘祺玮律师、梁树成律师为盈昌（鹤山）重道路沥青有限公司本案二审诉讼代理人，代理权限为：特别授权。具体权限为：1.代为参与本案全部诉讼活动；2.代为起诉、答辩、上诉；……5.代为承认、放弃或者变更诉讼请求；……9.代为上诉；10.代为申请执行、执行和解；11.代为签署或签收与本案有关的一切法律文书。另查明：盈昌（鹤山）重道路沥青有限公司的缓交二审案件受理费申请，因不符合有关法律法规的规定，本院不予准许，并于2020年9月2日以司法专邮的方式，通过其委托诉讼代理人潘祺玮律师、梁树成律师向其送达《预交二审案件受理费通知书》，告知其应于接到本通知书后七日内向本院预交二审案件受理费582030.55元；逾期未交费，本院依法按自动撤回上诉处理。邮件物流信息显示签收日期为2020年9月3日。本院至今未收到盈昌（鹤山）重道路沥青有限公司提交的预交二审案件受理费的缴费凭证，也未查到其缴纳本案二审案件受理费的缴费记录。本院认为，盈昌（鹤山）重道路沥青有限公司收到本院《预交二审案件受理费通知书》后，未在交费通知规定的期限内向本院预交二审案件受理费，不履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按盈昌（鹤山）重道路沥青有限公司自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审判长  史尊奎审判员  邵静红审判员  邹 莹二〇二〇年十月十九日书记员  耿丽丽
嘉兴市秀洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0411执1398号之三移送执行人：嘉兴市秀洲区人民法院刑事审判庭。被执行人：莫云清，男，1964年9月17日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。被告人莫云清非法吸收公众存款罪一案，本院作出的（2019）浙0411刑初189号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人莫云清未自觉履行生效法律文书确定的义务，嘉兴市秀洲区人民法院刑事审判庭移送执行局执行，本院于2020年5月19日立案执行。执行标的为被执行人缴纳罚金70000元；违法所得予以追缴，不足部分予以退赔，按比例发还集资参与人。执行立案后，本院于2020年5月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行也未如实报告财产。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对其的财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、有价证券。本院依法在浙江省嘉兴市秀洲区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台拍卖被执行人莫云清所有的号牌为浙Ｆ7××**马自达牌车辆一辆。2020年7月17日，买受人卓锋（公民身份号码33028319********）以人民币55600元的最高价竞得。另本院于2020年5月19日登记查封被执行人莫云清名下位于嘉兴市东方路东方××幢××室及车库不动产一处，但该不动产系动迁房，系其父莫永兴为户主的农村拆迁房的其中一处房屋，一直由莫永兴夫妇居住至今，而被执行人未居住于此，暂不宜处置。截至2020年10月28日，本案已执行到位55600元（包括评估费2000元、司法辅助费806元）。暂未发现被执行人有可供执行的其他财产。鉴于被执行人拒不履行又未如实报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。经本院执行，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0411执1398号案本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以继续执行。被执行人负有继续履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  曹军执行员  张希执行员  徐立二〇二〇年十月二十八日书记员  孙徐