广西壮族自治区桂平市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0881民初1309号 原告：卢杰玲，女，1956年8月12日出生，汉族，住桂平市。 委托诉讼代理人：卢皆宇，广西骏扬律师事务所律师。 被告：李寿锦，男，1979年10月12日出生，汉族，住桂平市。 被告：广西顺达汽运有限公司，住所地桂平市西山镇城区中山路。 法定代表人：许伟文，执行董事。 被告：华安财产保险股份有限公司桂平支公司，住所地桂平市西山镇大起村大纲文垌。 法定代表人：薛荣光，总经理。 委托诉讼代理人：彭坚成，公司员工。 原告卢杰玲诉被告李寿锦、广西顺达汽运有限公司（以下简称顺达公司）、华安财产保险股份有限公司桂平支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法适用简易诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人卢皆宇，被告李寿锦、被告保险公司的委托诉讼代理人彭坚成到庭参加诉讼。被告顺达公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告保险公司在交强险承包范围内赔偿119775.19元给原告，剩余部分由被告保险公司在商业险承包范围内按照80%比例赔偿，不足部分由被告李寿锦及顺达公司承担连带赔偿责任；2、本案诉讼费用由被告共同承担。 事实与理由：2018年11月4日，被告李寿锦驾驶登记所有人为顺达公司的车牌号为桂Ｒ×××××号大型普通客车由桂平市金田镇金田街往桂平市区方向行驶至事发路段，与原告乘坐的桂Ｒ×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故，事故经桂平市公安局交通警察大队处理，认定：李寿锦负本次事故主要责任。事故发生后，原告先后被送至桂平市金田卫生院和桂平市中医医院、贵港市医结合骨科医院治疗。原告已就前期经济损失47907.51元向桂平市人民法院提起诉讼，该院并作出了（2019）桂0881民初532号民事调解书。2019年6月20日，原告自行向桂林市正诚司法鉴定中心对原告伤残程度进行等级评定，经该中心评定，原告因事故致残程度属九级。2019年11月16日，原告继续至贵港市医结合骨科医院住院治疗，本次事故造成原告后续经济损失有：1、伤残赔偿金103795元；2、鉴定费1800元；3、医疗费8360.19元；4、住院伙食费500元；5、交通费300元；6、精神抚慰金5000元，合计119775.19元。 桂Ｒ×××××号车在被告保险公司处投保了保险，其应当在保险赔偿限额内先予赔偿，不足部分由被告顺达公司及被告李寿锦承担连带赔偿责任。综上，为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼。 被告保险公司辩称，1、交强险实行统一的分项赔偿责任限额；2、投保人在我公司投保了交强险及商业三者险100万元不计免赔，根据《机动车综合商业保险条款》第二章机动车第三者责任保险第二十三条，桂Ｒ×××××号车在本次事故中承担主要责任，事故责任比例应为70%；3、被告已垫付部分费用（包括：1、被告华安保险在交强险医疗分项限额内垫付的10000元；2、向另一伤者黎永林儿子黎远飞垫付的21996元伤残赔偿金；3、依（2019）桂0881民初531／532／533号民事调解书交强险赔付的8831.52元，商业险赔付的50610.69元），应当在合理有据损失范围内予以扣减；4、对原告各项经济损失，医疗费、住院伙食费、交通费认可，精神抚慰金、伤残赔偿金以重新鉴定意见为准，鉴定费、诉讼费不属保险责任，我公司不承担，综上，请求驳回原告不合理的诉请。 被告李寿锦辩称：与保险公司意见一致。 被告顺达公司没有作出答辩。 本院经审理认定事实如下：对当事人双方没有异议的事实予以确认。 2018年11月4日，被告李寿锦驾驶登记所有人为顺达公司的车牌号为桂Ｒ×××××号大型普通客车由桂平市金田镇金田街往桂平市区方向行驶至事发路段，与黎永林驾驶的桂Ｒ×××××号二轮摩托车（搭乘原告卢杰玲及黎保师）发生碰撞，造成黎永林、卢杰玲及黎保师受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故，事故经桂平市公安局交通警察大队处理，作出第450881120180000773号《道路交通事故认定书》，认定：李寿锦负本次事故主要责任，黎永林负本次事故次要责任，卢杰玲及黎保师不负本次事故责任。事故发生后，原告先后被送至桂平市金田卫生院和桂平市中医医院、贵港市医结合骨科医院治疗。原告第一次治疗期间，保险公司垫付医疗费5000元，被告李寿锦垫付医疗费8254.6元。原告已就前期经济损失47907.51元向本院提起诉讼，本院并作出了（2019）桂0881民初532号民事调解书。被告保险公司并且已经按照调解书的协议赔偿给原告47907.51元（包括医疗费、住院伙食伙食费、误工费、护理费、交通费，其中7529.6元赔付给被告李寿锦）。交强险的医疗赔偿限额已经用完，交强险赔偿限额余76972.08元【120000元－原告医疗费10000元－黎永林伤残赔偿金21996元－原告费用11031.92元（住院伙食伙食费3300＋误工费3765.96元＋护理费3765.96元＋交通费200元）】。 2019年6月20日，原告自行向桂林市正诚司法鉴定中心对原告伤残程度进行等级评定，经该中心评定，原告因事故致残程度属九级。原告支付鉴定费1800元。 2019年11月16日，原告继续至贵港市医结合骨科医院住院治疗，支付医疗费8360.19元。 被告保险公司向本院申请对原告伤残等级进行重新评定，经本院委托贵港市贵医司法鉴定所进行鉴定，该所作出贵医鉴（2020）临鉴字第328号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：（一）被鉴定人左股骨下端粉碎性骨折与本次交通事故之间存在直接因果关系，参预度为100﹪。 （二）被鉴定人因交通事故致左股骨粉碎性骨折术后，左膝关节功能丧失30.77﹪，伤残评定为十级。原告支付鉴定费2070元。 本院认为，根据原告的起诉和被告的答辩，本案争议焦点为：一、本案的事故责任和民事赔偿责任如何分担；二、原告的经济损失是多少，被告如何赔偿。 被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。关于本案的事故责任和民事赔偿责任如何分担问题。本案事故经桂平市公安局交通警察大队现场勘查、调查取证，根据本次事故双方的过错程度和原因力大小综合分析，李寿锦负本次事故主要责任，黎永林负本次事故次要责任，卢杰玲及黎保师不负本次事故责任。该认定事实清楚，处理程序合法，适用法律法规正确，因此，对桂平市交警大队作出本次道路交通事故认定书的证明力，本院予以确认，可以作为认定本案事实的依据。 本案是机动车与机动车之间发生的交通事故，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，按事故责任分责，确定由被告李寿锦承担70﹪的民事责任，黎永林承担30﹪的民事责任，即被告李寿锦、黎永林按7︰3的比例承担赔偿责任，被告并且按照此比例赔偿原告因本次交通事故造成的损失。 因被告李寿锦驾驶的属于顺达公司的事故车辆在被告保险公司投保有交强险，李寿锦的民事赔偿责任由被告顺达公司承担。顺达公司承担的民事赔偿责任先由保险公司在保险赔偿限额内赔偿，即原告的损失先由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿，不足的部分，由被告保险公司在商业险赔偿限额内按比例赔偿，其余不足部分由黎永林承担。 对于本次事故造成原告的损失是多少,对此被告应如何赔偿原告的损失的问题。 原告提供的证据证明原告属于农村居民，原告主张其经济损失参照2019年度《广西区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》的标准进行计算，符合法律规定，本院予以确定。原告的经济损失计算如下： 1、医疗费：根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。原告提供的医院病历记录、收费收据等属合法有效的证据，能充分证实原告因本次道路交通事故受伤后，住院5天，共用去住院医疗费及门诊费用8360.19元，予以确定。 2、交通费：根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。原告虽然没有提供交通费票据，但其到医院就医、伤残鉴定，交通费是需要开支的，根据原告居住的地址与就医医院的距离、住院的时间等，本院酌情支持300元。 3、残疾赔偿金：依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算，但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十周岁以上的，按五年计算。”的规定，本院委托贵港市贵医司法鉴定所进行鉴定，该所作出贵医鉴（2020）临鉴字第328号《司法鉴定意见书》，鉴定意见与实际相符，本院予以采纳。因原告损伤经司法鉴定，已构成十级伤残,赔偿指数为10%,该项损失按照上一年度城镇居民人均可支配收入32436元,按赔偿指数10%计算。被告保险公司辩称的原告已经于2020年前已经起诉，不符合广西区高级人民法院关于残疾赔偿金适用上一年度城镇居民人均可支配收入计算的通知的精神，本院认为，该通知的精神是2020年之前起诉的案件如果撤诉后再于2020年1月1日后起诉的不适用该通知，本案不属于该情况，故应当按城镇居民人均可支配收入计算。原告出生于1956年8月12日，按16年计算，为：51897.6元(32436元/年×16年×10%)。 4、精神损害抚慰金:根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。”,综合被告在本次交通事故的过错程度，本地的经济状况确定。由于在本次事故中,原告构成十级伤残，原告提出赔偿5000元的请求过高，本院支持4000元。 5、住院伙食补助费：可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，即100元／天，住院5天计算为：500元（100元／天×5天），本院予以确认。 上述原告的损失合计：65057.79元。 原告的经济损失65057.79元，被告保险公司应当先在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内（交强险赔偿限额余76972.08元）赔偿交通费300元、残疾赔偿金51897.6元、精神损害抚慰金4000元，合计56197.6元。不足部分8860.19元（65057.79元－56197.6元），按本院确定的赔偿比例分担，即保险公司在商业险中赔偿2658元（8860.19元×30﹪），其余部分，由黎永林承担，由于原告没有向黎永林主张赔偿，本案不予处理。 原告请求被告赔偿损失，与事实和法律规定相符，本院予以支持，但应当以本院确定的数额赔偿。 被告顺达公司不到庭参加诉讼，不影响本院依据查明的事实依法判决。 为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告华安财产保险股份有限公司桂平支公司应当在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿经济损失56197.6元给原告卢杰玲； 二、被告华安财产保险股份有限公司桂平支公司应当在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿经济损失2658元给原告卢杰玲； 三、驳回原告卢杰玲的其他诉讼请求。 本案受理费1347元（原告已预交），鉴定费3827元（1800元＋2070元，原告已预交），合计5174元，由原告卢杰玲承担1810元（受理费662元＋鉴定费1148元），由被告李寿锦、广西顺达汽运有限公司共同承担3364元（受理费685元＋鉴定费2679元）。上述义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕（赔偿款汇至桂平市人民法院，账号：8000687********，开户行：广西北部湾银行桂平支行）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费2694元，款汇至户名为：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户；开户行：中国农业银行贵港分行；账号：20×××16。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  杨榜春 二〇二〇年十月二十一日 书记员  张 胜