黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)黑0104民初1168号 原告：黑龙江爱农复合肥料有限公司，住所地：黑龙江省绥化市。 法定代表人：陈昕辉，董事长。 委托诉讼代理人：赵东岩，黑龙江百程律师事务所律师。 第一被告：赵万青，公民身份号码：×××，住黑龙江省宝清县。 第二被告：张迎新，公民身份号码：×××，住黑龙江省宝清县。 第三被告：宋海龙，公民身份号码：×××，住黑龙江省宝清县。 第四被告：李明，公民身份号码：×××，住黑龙江省宝清县。 第五被告：艾长鹏，公民身份号码：×××，住黑龙江省宝清县。 第六被告：王世洁，公民身份号码：×××，住黑龙江省宝清县。 第七被告：梅德元，公民身份号码：×××，住黑龙江省宝清县。 第八被告：包淑苹，公民身份号码：×××，住黑龙江省宝清县。 第九被告：宝清县农业生产资料公司第一商店，住所地黑龙江省双鸭山市。 负责人：邓龙仁。 第十被告：宝清县爱农谷物种植农民专业合作社，住所地宝清县。 法定代表人：邓龙仁。 第十一被告：邓龙仁，公民身份号码：×××，住黑龙江省宝清县。 第十二被告：包仁平，公民身份号码：×××，住黑龙江省宝清县。 第十三被告：邓万颖，公民身份号码：×××，住黑龙江省宝清县。 原告黑龙江爱农复合肥料有限公司（以下简称爱农公司）与被告赵万青、张迎新、宋海龙、李明、艾长鹏、王世洁、梅德元、包淑苹、宝清县农业生产资料公司第一商店、宝清县爱农谷物种植农民专业合作社、邓万颖、包仁平、邓龙仁追偿权纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。开庭前，原告撤回对被告宋海龙、李明、艾长鹏、王世洁、梅德元、包淑苹的起诉。原告爱农公司的委托诉讼代理人赵东岩，被告赵万青到庭参加诉讼，被告张迎新、宝清县农业生产资料公司第一商店、宝清县爱农谷物种植农民专业合作社、邓万颖、包仁平、邓龙仁经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 爱农公司向本院提出诉讼请求：1、请法院依法判令赵万青、张迎新共同偿还原告为其向中国人民银行股份有限公司肇东支行代偿的款项共计212,893.40元及该笔代偿款的利息（利息从2019年6月27日起，以212,893.40元为基数按中国人民银行同期贷款利率计算至实际给付之日止）；2、判令宝清县农业生产资料公司第一商店、宝清县爱农谷物种植农民专业合作社、邓龙仁、包仁平、邓万颖对偿还上述款项及其利息承担连带责任保证；3、本案律师代理费、诉讼费用由各被告共同承担。事实与理由：2017年12月25日第一被告与中国银行股份有限公司肇东支行签订编号为：2018年BQ字023号《中国银行股份有限公司信用卡涉农分期付款合同》。2017年12月25日第一被告、第二被告与中国银行股份有限公司肇东支行签订《涉农信用卡分期业务申请表》，申请得金额180,000元，分期12个月偿还，分期费率为5.76%，申请资金用途为家庭种植，《涉农信用卡分期业务申请表》第五条约定“申请人同意本人及配偶共同偿还在贵行办理的该笔信用卡分期业务资金”该笔借款用途为家庭生产经营，且第二被告在《涉农信用卡分期业务申请表》中签字同意共同偿还，该笔债务应为夫妻共同债务，因此第一被告、第二被告应承担共同还款责任。2018年4月8日中行肇东支行将180,000元资金打入第一被告名下账户内。到期后，经中行肇东支行多次催收，第一、第二被告拒不偿还欠款。2019年6月26日、11月4日，原告依据2018年3月22日与中行肇东支行签订的编号为：2018年BZDSN字0001号《中国银行股份有限公司信用卡涉农分期付款保证合同》为第一、第二被告偿还中行肇东支行信用卡欠款本金180,000元，利息590.40元，违约金32,303元，共计212,893.40元。2017年4月8日原告与第九被告至第十三被告签订合同编号为：2018ZZDK-DBBQ-003号《反担保合同》，合同约定第九至第十三被告对原告为第一、第二被告向中行肇东支行履行保证责任后对第一、第二被告形成的债权总额提供连带反担保，担保的范围包括但不限于主债权、利息、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用等。2018年4月8日第三被告至第八被告出具联保责任书自愿与第一被告、第二被告组成联保小组，并自愿为第一、第二被告对中行肇东支行的案涉债务提供连带保证。现债务人、反担保人及联保人拒不返还原告代偿的欠款，故诉至法院，请法院依法判决。 赵万青辩称：确实从银行贷款180,000元，但2018年原告每10，000元收取375元的好处费、30元的农业保险费、2,000元的保证金，而受灾的时候保险没有理赔。 张迎新、宝清县农业生产资料公司第一商店、宝清县爱农谷物种植农民专业合作社、邓万颖、包仁平、邓龙仁未答辩。 爱农公司围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。张迎新、宝清县农业生产资料公司第一商店、宝清县爱农谷物种植农民专业合作社、邓万颖、包仁平、邓龙仁未到庭，无法对爱农公司的证据进行质证，视为对质证权利的放弃。对双方无异议的证据本院予以确认在卷。对双方有争议的证据，本院认定如下：爱农公司提交的证据三真实、合法、有效，能证明爱农公司为赵万青的信用卡分期承担担保责任及担保范围等进行具体约定的事实，故对证据三予以采信；证据四真实、合法、有效，能够证明宝清县农业生产资料公司第一商店、宝清县爱农谷物种植农民专业合作社、邓万颖、包仁平、邓龙仁为爱农公司提供反担保的事实，故对证据四予以采信；证据五真实、合法、有效，能够证明爱农公司代赵万青偿还中国银行股份有限公司肇东支行借款本金及利息、违约金的事实，故对证据五予以采信；证据六真实、合法、能证明爱农公司在追偿权行使中支付律师费的事实，故对证据六予以采信。 通过对上述证据的分析与认定及庭审中当事人的陈述，本院认定事实如下：2017年11月25日赵万青与中国银行股份有限公司肇东支行签订的编号为：2018BQ023号《中国银行股份有限公司信用卡涉农分期付款合同》并于当日签订涉农信用卡分期业务申请表，申请金额180,000元，分期12个月偿还，分期率为5.76%，还款方式为一次性还本，手续费支付方式：一次性支付。合同第六条第二款载明：赵万青需在每期到期还款日前全数清偿所提额账户的当期所有欠款，（1）赵万青在每期到期还款日前全数清偿所提额账户当期所有欠款的，中国银行免收赵万青非现金交易透支利息；（2）赵万青在每期到期还款日前未全数清偿所提额账户当期所有欠款或现金交易的，不适用免息还款规定，赵万青应按照中信银行信用卡领用合约规定支付利息及滞纳金或违约金。赵万青在该合同申请人处签名捺印，张迎新在配偶处签名捺印。《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》第三条写明：除本合约另有规定，赵万青非现金透支交易从交易记账日至中国人民银行股份有限公司肇东支行规定的到期还款日止为免息还款期。信用卡的免息还款期一般为20-50天，具体到期还款日和免费还款期等以赵万青申请的信用卡产品为准。赵万青在到期还款日前偿还信用卡账户内全部欠款的，无需支付透支利息；在到期还款日前未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定。赵万青应按本合约以及中国人民银行股份有限公司肇东支行相关规定支付透支利息及相关费用，利息由记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息。赵万青在到期还款日至欠未能偿还对账单列明的最低还款额，赵万青除按照规律利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金；透支利息为日息万分之五，按月计收复利…，2018年4月8日中国银行股份有限公司肇东支行出具信用卡分期付款凭证，写明信用卡持卡人赵万青，卡号62556823********，分期额度180,000元，手续费金额10,368元。赵万青授权中国银行股份有限公司肇东支行将此笔分期额度资金直接付至开户行宝清县农村信用社，户名赵万青，账号62122800078********内。赵万青作为信用卡持卡人签名。2018年3月22日爱农公司与中国银行股份有限公司肇东支行签订《中国银行股份有限公司信用卡涉农分期付款保证合同》。2018年4月8日，爱农公司与宝清县农业生产资料公司第一商店、宝清县爱农谷物种植农民专业合作社、邓龙仁、包仁平、邓万颖签订《反担保合同》约定：鉴于爱农公司为赵万青等26人向中国银行股份有限公司肇东支行借款提供担保，宝清县农业生产资料公司第一商店、宝清县爱农谷物种植农民专业合作社、邓龙仁、包仁平、邓万颖自愿为赵万青等26人向原告提供反担保。担保范围1、爱农公司依据其与中国银行肇东支行于2018年3月22日签订的《中国银行股份有限公司信用卡涉农分期付款保证合同》向中国银行肇东支行履行保证责任后形成的原告对贷款农户享有的债权总额。2、宝清县农业生产资料公司第一商店、宝清县爱农谷物种植农民专业合作社、邓龙仁、包仁平、邓万颖的担保范围为爱农公司享有的全部债权：包括但不限于主债权、利息、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用等。3、宝清县农业生产资料公司第一商店、宝清县爱农谷物种植农民专业合作社、邓龙仁、包仁平、邓万颖在本合同中所承担的担保责任均视为连带责任保证，同时宝清县农业生产资料公司第一商店、宝清县爱农谷物种植农民专业合作社、邓龙仁、包仁平、邓万颖自愿以其全部资产和全部家庭财产向甲方承担连带清偿责任。。。；2019年11月21日中国银行股份有限公司肇东支行为爱农公司出具代偿款证明，写明：赵万青于2018年4月8日在我行通过信用卡透支180,000元，该笔透支款期限为12期，经我行多次催收，赵万青累计还款0元；2019年6月26日，爱农公司累计为其偿还信用卡欠款180,000元，其中本金180,000元；2019年11月4日，爱农公司累计为其偿还信用卡欠款32,893.40元，其中利息590.40元、违约金32,303元，共计代偿212,893.40元。另查明，爱农公司委托黑龙江百程律师事务所代理本案，律师代理费4,000元。 本院认为，赵万青及其配偶张迎新向中国银行股份有限公司肇东支行申请涉农信用卡分期业务，爱农公司与宝清县农业生产资料公司第一商店、宝清县爱农谷物种植农民专业合作社、邓龙仁、包仁平、邓万颖签订的反担保合同，均意思表示真实，不违反法律规定，均具有法律效力。中国银行股份有限公司肇东支行已履行出借义务，赵万青应按合同约定履行还款义务。根据《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”。第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”。本案中，赵万青未按合同约定向中国银行股份有限公司肇东支行偿还借款，爱农公司作为担保人于2019年6月26日代替赵万青向中国银行股份有限公司肇东支行偿还全部借款本金180,000元，2019年11月4日代偿利息、违约金合计32,893.40元，共计212,893.40元。根据信用卡领用合约，透支利息为日息万分之五，故自2018年4月8日至2019年6月26日借款本金180,000元产生的利息应为39,960元，本息合计应为219,960元，而爱农公司主张的利息、违约金等代偿款共计212,893.40元少于219,960元，属于爱农公司依法享有的处分权，故爱农公司对赵万青的该笔债务依法享有追偿权，赵万青应向爱农公司支付代偿款212893.40元。根据《反担保合同》第八条宝清县农业生产资料公司第一商店、宝清县爱农谷物种植农民专业合作社、邓龙仁、包仁平、邓万颖应予爱农公司承担主合同项下保证责任后3日内向甲方履行担保责任。故对原告要求宝清县农业生产资料公司第一商店、宝清县爱农谷物种植农民专业合作社、邓龙仁、包仁平、邓万颖承担连带责任的诉讼请求，予以支持；根据《中国银行股份有限公司肇东支行涉农信用卡分期业务申请表》第5条：申请人同意本人及配偶共同偿还在贵行办理的该笔分期业务资金，张迎新在《申请表》配偶处签字，故该债务属于夫妻共同债务，故对爱农公司要求张迎新偿还代偿款的诉讼请求，予以支持。爱农公司主张的律师费没有事实及法律依据，故对爱农公司要求被告支付律师费的诉讼请求，本院不予支持。关于赵万青抗辩宝清县爱农谷物种植农民专业合作社每10,000元贷款收取好处费375元、农业保险30元、保证金2,000元的意见，本院认为，该抗辩与本案爱农公司行使追偿权无关且赵万青未提供证据加以证明，故对赵万青的抗辩意见不予采纳。爱农公司合理的诉求，应予支持。综上，依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四条之规定，判决如下： 一、赵万青、张迎新于本判决生效后立即共同给付黑龙江爱农复合肥料有限公司代偿款212,893.40元； 二、赵万青、张迎新于本判决生效后立即共同给付黑龙江爱农复合肥料有限公司逾期利息（以180,000元为基数，自2019年6月27日起至2019年8月19日按中国人民银行同期贷款利率标准计算；自2019年8月20日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率LPR计算）； 三、宝清县农业生产资料公司第一商店、宝清县爱农谷物种植农民专业合作社、邓龙仁、包仁平、邓万颖对本判决第一项、第二项承担连带给付责任； 四、驳回黑龙江爱农复合肥料有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4,554元，黑龙江爱农复合肥料有限公司已预交，由黑龙江爱农复合肥料有限公司自行负担60元，赵万青、张迎新共同负担4,494元。此款于本判决生效后立即给付黑龙江爱农复合肥料有限公司。宝清县农业生产资料公司第一商店、宝清县爱农谷物种植农民专业合作社、邓龙仁、包仁平、邓万颖对赵万青、张迎新共同负担部分中的4,494元承担连带责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。 审 判 长  栾 琪 人民陪审员  吴文雅 人民陪审员  李玉芳 二〇二〇年十月二十日 书 记 员  尤 佳