wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执14582号之一 申请执行人中国银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区人民西路**，统一社会信用代码91440600893530323E。 负责人夏永元。 被执行人张进，男，汉族，1975年2月28日出生，住广西贵港市港**。 被执行人刘燕芬，女，汉族，1978年10月16日出生，住广西贵港市港**。 关于中国银行股份有限公司佛山分行诉张进、刘燕芬金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604民初24855号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人张进、刘燕芬应向申请人中国银行股份有限公司佛山分行清偿借款本金169983元及违约金、利息等。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人中国银行股份有限公司佛山分行向本院申请执行。 执行过程中，本院依法冻结了被执行人刘燕芬在中国农业银行股份有限公司贵港湛江分理处开设的62×××73账户、在招商银行深圳分行布吉支行开设的62×××01账户以及在财付通支付科技有限公司开设的账，并扣划了上述账户存款合共16171.96元，扣除本案执行费3084元，余款13087.96元退予申请执行人。另，本院依法查封了被执行人张进名下的粤Ｘ×××××小汽车，因车辆下落不明，暂时无法处置。除此以外，本院经向相关金融、车管、房管、国土、工商部门查询被执行人的财产情况，未发现有其他可供执行的财产或者财产线索。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行，其对本案终结本次执行无异议。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执14582号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 审判长  李丹丹 审判员  秦绪刚 审判员  黄小茁 二〇二〇年十月十六日 书记员  曾健钊
重庆市垫江县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)渝0231民初3393号 原告：唐章宸，男，1994年12月7日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 委托诉讼代理人：陈程，重庆信豪律师事务所律师。 被告：卢传久，男，1963年3月6日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司垫江支公司，住所地重庆市垫江县桂阳街道工农南路**附**，统一社会信用代码91500231208651072F。 法定代表人：陈宏，该支公司总经理。 委托诉讼代理人：王泽明，重庆市垫江县澄溪法律服务所法律工作者。 原告唐章宸与被告卢传久、中国人民财产保险股份有限公司垫江支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月12日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐章宸及其委托诉讼代理人陈程，被告卢传久，被告中国人民财产保险股份有限公司垫江支公司的委托诉讼代理人王泽明庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告唐章宸向本院提出诉讼请求：1.由被告卢传久、中国人民财产保险股份有限公司垫江支公司支付原告唐章宸医疗费、住院伙食补贴、营养费、后续医疗费、伤残赔偿金、误工费、护理费、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费等共计为345572.16元；2.由中国人民财产保险股份有限公司垫江支公司公司首先在交强险限额内予以赔偿，并请求精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿，不足部分，由被告卢传久承担赔偿责任；3.由被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2020年4月7日18时30分，被告卢传久驾驶渝DA号普通二轮摩托车，在重庆市梁垫路垫江段6公里500米，未确保安全，操作不当，致使驾驶的车辆倒地滑行，与原告唐章宸发生碰撞，造成唐章宸受伤的交通事故。事故发生后，原告唐章宸被送往重庆市垫江县人民医院治疗15天至2020年4月22日出院。重庆市垫江县公安局交通巡逻警察大队出具了事故认定书，认定被告卢传久承担此次交通事故的全部责任，原告唐章宸不承担此次事故责任;2020年7月16日重庆市法正司法鉴定所对唐章宸的伤情做出鉴定意见:1、唐章宸伤残等级属X级、X级;2、唐章宸后续医疗费用在15000元;3、唐章宸护理时限为90日。本案中，被告卢传久系渝DA号普通二轮摩托车的驾驶人及登记的所有权人，被告中国人民财产保险股份有限公司垫江支公司系渝DA号普通二轮摩托车交强险险的承保单位，两被告均要对原告履行赔偿义务。为维护合法权益，现原告依法提起诉讼，望判如所请。 被告卢传久辩称，住院每天的费用较高，出院没有通知我；对交通费有异议，精神抚慰金不认可，误工费较高，疫情期间不存在误工费。 被告中国人民财产保险股份有限公司垫江支公司辩称，原告所述的发生交通事故的事实属实，对交通事故责任认定无异议，原告在本次事故中受伤属实；被告所驾驶的肇事车辆在我司投保了交强险属实，我司在本案中依法不应该承担诉讼费、鉴定费。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院根据各方提交的证据和诉讼过程中的陈述，认定事实如下： 2020年4月7日18时30分，被告卢传久驾驶渝DA号普通二轮摩托车，在重庆市梁垫路垫江段6公里500米，未确保安全，操作不当，致使驾驶的车辆倒地滑行，与行人唐章宸发生碰撞，造成唐章宸受伤的交通事故。次日，垫江县公安局交通巡逻警察大队作出《道路交通事故认定书(简易程序)》，认定:卢传久负本次事故的全部责任；唐章宸无责任。原告受伤后被立即送往垫江县中医院住院治疗，于2020年4月22日出院，实际住院15天，住院医疗费32497.83元，此外原告还用去门诊医疗费860.50元。被告卢传久所驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司垫江支公司处投保了交强险，本次事故发生在保险责任期内。2020年7月16日，受原告唐章宸的委托，重庆法正司法鉴定所作出渝法正[2020]医鉴字第888号《法医临床司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1.唐章宸三胸椎骨折经手术治疗、四处以上横突骨折的伤残等级分别属X级、X级；2.唐章宸续医费约为人民币15000元；3.唐章宸护理时限综合评定以伤后90日认定为宜。鉴定费2250元。因赔偿发生纠纷，原告唐章宸遂诉至本院，请求判如所请。 另查明，被告中国人民财产保险股份有限公司垫江支公司已垫付10000元，被告卢传久已垫付1767元。 本院认为，公民的健康权受法律保护。被告卢传久违反交通法规是形成本次事故的根本原因，故应承担本次事故的全部民事赔偿责任。被告卢传久所驾车辆在中国人民财产保险股份有限公司垫江支公司投保了交强险，中国人民财产保险股份有限公司垫江支公司应在交强险的限额内直接对原告方进行赔付，不足部分由被告卢传久承担。 对原告方的损失，本院逐一论述：1、医疗费33358.33元；2、护理费6300元，护理时限为90日，原告的主张属合理范围，本院予以支持；3、住院伙食补助费原告方主张900元（60元/天×15天）；4、营养费酌情认定500元；5、后续医疗费15000元；6、残疾赔偿金235221.80元（37939元/年×31%×20年）；7、误工费9900元（100元/天×99天），原告方主张按照13907.25元/月计算其误工费，但在举证时限内未举示充分证据予以证实，对其主张，本院不予支持，其标准参照100元/天计算，误工时限计算至定残前日为宜；8、精神损害抚慰金7000元，交通事故给原告造成了一定的精神伤害，原告主张精神损害抚慰金于法有据，参照事故地的生活水平等因素，本院酌情认定7000元；9、交通费酌情认定500元；10、鉴定费2250元；综上，原告共计损失为310930.13元，其中属交强险项下的为120000元，由被告中国人民财产保险股份有限公司垫江支公司赔偿给原告唐章宸，对于其余190930.13元，由被告卢传久赔偿给原告唐章宸。被告中国人民财产保险股份有限公司垫江支公司已垫付的10000元、被告卢传久已垫付的1767元应予以抵扣。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司垫江支公司于本判决生效后5日内赔偿给原告唐章宸因交通事故造成的损失费用共计110000元； 二、由被告卢传久于本判决生效后5日内赔偿给原告唐章宸因交通事故造成的损失费用189163.13元； 三、驳回原告唐章宸的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费依法减半收取3058元，由原告唐章宸负担306.55元，由被告卢传久负担2751.45。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审 判 员 周建波 二〇二〇年十月二十九日 法官助理 刘红君 书 记 员 何昌山
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执异219号申请执行人：西双版纳伟龙农业科技发展有限公司，住所地：云南省西双版纳傣族自治州景洪市世纪金源******，统一社会信用代码：91532800MA6K5CBR78。法定代表人：张钦磊。委托代理人：丁怡心、廖茂芳，北京大成（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：云南鼎合原农业开发有限公司，住所，住所地：云南省昆明市五华区小康大道东侧德润春城花园**楼第****社会信用代码；91530100MA6K6PUQ0N。法定代表人：杨从杰。第三人：杨从杰，男，汉族，1978年3月15日出生，住云南省昆明市五华区。第三人：李品辉，男，汉族，1981年3月25日出生，住云南省昆明市五华区。本院在执行申请执行人西双版纳伟龙农业科技发展有限公司与被执行人云南鼎合原农业开发有限公司合同纠纷一案中，申请执行人申请追加案外人杨从杰、李品辉为（2020）云0102执13号案件的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。审查过程中，申请执行人西双版纳伟龙农业科技发展有限公司以达成执行和解为由，于2020年10月13日向本院提交了撤回异议申请书。本院认为：申请执行人西双版纳伟龙农业科技发展有限公司自愿撤回异议申请系其真实意思表示，不违反法律规定。据此，依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条之规定，裁定如下：准许申请执行人西双版纳伟龙农业科技发展有限公司撤回执行异议申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱尤龙审 判 员  李林友人民陪审员  靳洪桥二〇二〇年十月二十一日书 记 员  范娅磊
湖北省浠水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1125执201号申请执行人：浠水县蔡河镇鹏鑫养鸡专业合作社，住所地：浠水县蔡河镇城角桥村**，注册号：421125NA000268X（1-1）。法定代表人：谢正雄。被执行人：姜军，男，1980年4月29日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，申请执行人浠水县蔡河镇鹏鑫养鸡专业合作社与被执行人姜军买卖合同纠纷一案，湖北省浠水县人民法院（2019）鄂1125民初247号民事判决书已发生法律效力，被执行人姜军未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人浠水县蔡河镇鹏鑫养鸡专业合作社于2020年1月6日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行，执行过程中：一、本院向被执行人姜军发出执行通知书、报告财产令，责令：1、偿还浠水县蔡河镇鹏鑫养鸡专业合作社饲料款170743元；2、交纳本案受理费3714元，申请执行费2461元。逾期后被执行人姜军未予履行，亦未报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。二、本院多次在法院执行网络查控系统对被执行人姜军财产情况进行了查询，未发现被执行人姜军有其他的不动产、银行存款、网络资金、证券、保险、车辆等其他可供执行财产线索。三、本院到被执行人姜军的户籍所在地浠水县云路口社区进行了调查，该社区居委会向本院证实，姜军自其父亲姜在安去逝后，将原居住房屋变卖，目前不在本社区居住，下落不明。四、本院已到被执行人姜军住所地的不动产登记机关进行了调查，暂未发现被执行人姜军有不动产登记信息。五、本院已到被执行人姜军住所地的住房公积金管理机关进行了调查，暂未发现被执行人姜军有缴存住房公积金的信息。六、本院已将被执行人姜军纳入失信被执行人名单，并实施限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上予以公布。七、本院在执行过程中，另案将被执行人姜军继承其父亲姜在安××房产（××浠水县××字横街房屋所有权证号为浠房权证清泉字第**的份额部分）查封并进行拍卖，因该房产二拍流拍尚在变卖阶段，申请执行人浠水县蔡河镇鹏鑫养鸡专业合作社已申请参与执行分配。上述执行情况及信息，本院通过约谈的方式告知申请执行人浠水县蔡河镇鹏鑫养鸡专业合作社的法定代表人谢正雄，要求其提供被执行人姜军的具体下落及财产线索，申请执行人浠水县蔡河镇鹏鑫养鸡专业合作社的法定代表人谢正雄认可本院的调查情况，并表示暂时不能提供被执行人的下落及财产线索，同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  高水彬二〇二〇年十月二十八日书记员  杨治国
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0603执3154号 申请执行人黄再竹，女，1984年12月19日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人徐斌，男，1990年5月2日出生，汉族，住安徽省明光市。 申请执行人黄再竹与被执行人徐斌民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0603民初235号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行民事调解书确定的义务，申请执行人黄再竹向本院申请强制执行。本院于2020年06月24日立案执行。执行标的为被执行人徐斌归还申请执行人黄再竹借款本金28600元、利息2860元，共计31460元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件诉讼费614元。 执行立案后，本院于2020年6月28日向被执行人徐斌发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人徐斌履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人徐斌逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人徐斌的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人户籍所在地安徽省明光市人民法院调查被执行人名下财产线索。查明被执行人名下无存款、车辆、有价证券等财产。2020年9月17日，申请执行人黄再竹与被执行人徐斌就本案达成执行和解协议，但被执行人徐斌未按约履行。本院已登记查封被执行人名下位于安徽省明光市体育路68号新天地城市广场××幢××单元××室，该房屋已设定抵押。暂未发现被执行人徐斌有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人徐斌拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人徐斌作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人徐斌采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人黄再竹，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0603执3154号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  戴张奎 审判员  章亚伟 审判员  王炳江 二〇二〇年十月二十日 书记员  吴 丹
黑龙江省富锦市人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0882民初761号原告：乔淑芝，男，汉族。委托诉讼代理人：王思民（系原告丈夫），男。被告：刘宝全，男，汉族。被告：彭桂春，女，汉族。原告乔淑芝与被告刘宝全、彭桂春健康权纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告乔淑芝及其委托诉讼代理人王思民，被告刘宝全、彭桂春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿因伤害原告人而产生的医疗费、误工费等共计7690元；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2020年4月6日14时许，原告乔淑芝与被告刘宝全、彭桂春夫妻二人因地界问题发生争吵，进而乔淑芝与刘宝全、彭桂春夫妻二人发生撕扯，被告刘宝全、彭桂春致乔淑芝收到伤害入院治疗。经富锦市中心医院对乔淑芝的初步诊断为：轻度颅脑损伤、局部软组织挫伤。原告的伤害属于轻微伤害。原告乔淑芝住院8日，一共花费了医疗费4810元，护理费150元×8=1200元，伙食费加营养补助费60×8=480元，误工费150元×8=1200元，共计7690元。经富锦市公安局进行调解，未达成和解，故原告起诉。被告刘宝全辩称，其并未打原告，不同意赔偿；被告彭桂春辩称，其并未打原告，原告给她打了。原告围绕其诉讼请求提交证据：富锦市中心医院住院病历1份、富锦市中心医院住院费票据1张、富锦市中心医院门诊费票据5张、富锦市中心医院患者费用清单1张。意在证明原告因伤住院4天和伤情实际发生的前三天原告没有实际办理住院手续，原告方共主张4800元；富锦市公安局调解笔录一份。意在证明2020年4月6日，原、被告发生撕扯。二被告对原告所举证据均表示未打原告，不应承担赔偿责任。二被告未提交证据。后本院调取富锦市公安局向阳川派出所关于乔淑芝、刘宝全、彭桂春太和村打架案的卷宗。根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年4月6日，乔淑芝与刘宝全、彭桂春夫妻二人因地界问题发生争吵，进而乔淑芝与刘宝全发生撕扯，刘宝全在撕扯中将原告乔淑芝甩倒在地。造成乔淑芝：1.轻度闭合性颅脑损伤；2.头面部多发软组织挫伤；3.双上肢多发软组织挫伤。本院认为，公民健康权受法律保护，侵害他人身体的，应当承担民事责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中原、被告系邻里关系，对院落争议墙体归属产生纠纷，未采取有效的行为化解，进而发生撕扯，均存有过错。调取的富锦市公安局派出所对刘宝全、彭桂春询问笔录，被告刘宝全、彭桂春也确认刘宝全在撕扯中将原告乔淑芝甩倒在地，造成原告受伤。故被告刘宝全应承担此次事件60%的主要责任，原告乔淑芝承担此次事件40%的次要责任，被告彭桂春对原告乔淑芝造成的损伤无责任。原告合理损失：医疗费共4810.44元，原告主张4810元，有医疗费票据及住院病案佐证，本院予以支持；二级护理护理费以每日150元计算，住院4天，护理费计600元；伙食费以每日50元计算，住院4天，伙食费计200元；误工费因原告年龄原因，不予支持。综上，被告刘宝全应赔偿原告的合理损失为3366元（5610元×60%），依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款之规定，判决如下：一、被告刘宝全于本判决生效之日起10日内赔偿原告乔淑芝各项损失3366元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告刘宝全负担180元，原告乔淑芝负担120元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审 判 长  张耀才人民陪审员  王利文人民陪审员  张春艳二〇二〇年十月九日书 记 员  李宏宇
广东省深圳前海合作区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0391执保1622号 申请人：梁花，女，汉族，1986年7月4日出生，住址：广东省深圳市龙岗区。 申请人：陈晓文，男，汉族，1979年4月28日出生，住址：广东省阳江市海陵岛试验区。 上列二申请人共同委托诉讼代理人：肖建华，广东法迈律师事务所律师。 被申请人：钟敏，女，1995年4月28日出生，香港特别行政区居民。 被申请人：伍文才，男，汉族，1985年6月6日出生，住址:广东省普宁市。 被申请人：伍楚坤，男，汉族,1966年5月1日出生，住址:广东省普宁市。 本院受理梁花、陈晓文与钟敏、伍文才、伍楚坤民间借贷纠纷一案后，申请人梁花、陈晓文向本院申请财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人钟敏、伍文才、伍楚坤名下价值人民币410118元的财产，华安财产保险股份有限公司深圳分公司以保函为本次财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人梁花、陈晓文的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人钟敏、伍文才、伍楚坤名下财产，以价值人民币410118元为限。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 注：本案审判案号为（2020）粤0391民初8886号 审 判 长  程晓嫚 人民陪审员  彭丽梅 人民陪审员  邹建国 二〇二〇年十月十九日 书 记 员  罗永豪
广东省清远市清新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1803执1980号 申请执行人：吴庆源，男,汉族，1968年7月24日出生，住广东省佛山市三水区。 委托代理人：易中立，广东新北江律师事务所律师。 被执行人：冯志强，男,汉族，1968年6月20日出生，住广东省清远市清新区。 被执行人：冯浩龙，男,汉族，1991年2月3日出生，住广东省清远市清新区。 有关申请执行人吴庆源与被执行人冯志强、冯浩龙借款合同纠纷一案，本院作出的民事调解书已经发生法律效力，根据调解书内容确定：被执行人冯志强、冯浩龙应归还申请执行人借款270000元及相应利息。案件受理费2900元，由被执行人负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年6月18日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期报告财产，并通过总对总网络查控系统及传统查控方式查询被执行人名下财产情况，暂无发现被执行人有可供执行的财产。 由于判决生效后，被执行人未能按照判决内容履行还款义务，本院依法将被执行人冯志强、冯浩龙纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。本院于2020年10月20日对申请执行人进行终结本次执行约谈，申请执行人同意对本案终结本次执行。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产并同意对本案终结本次执行，本案符合终结本次执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1803执1980号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  黄顺明 二〇二〇年十月二十一日 书记员  廖恺伦
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0106执7571号申请执行人：重庆大川集团物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区石小路**，统一社会信用代码91500106742893880T。法定代表人：刘玉兰，重庆大川集团物业管理有限公司总经理。被执行人：戴月娥，女，1951年6月26日出生，汉族，住重庆市江**。本院在重庆大川集团物业管理有限公司与被执行人戴月娥服务合同纠纷一案，本院作出的（2019)渝0106民初9996号民事判决书已发生法律效力，本院于2020年10月21日依法立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2019)渝0106民初9996号民事判决书向被执行人发出执行通知，责令被执行人立即履行上述法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按执行通知履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人戴月娥银行存款566.08元、或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  石 文审 判 员  金 歆审 判 员  杨文胜二〇二〇年十月二十七日法官助理  郝白冰书 记 员  贺安君
文书内容广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0191民初13186号原告：上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行，住所地广州市南沙区环市大道中海达大街**首层自编之1，二层自编之1商铺,社会统一信用代码914401013313324482。负责人：沈小青，职务行长。委托诉讼代理人：殷金火、黄炜鹏，北京市盈科（广州）律师事务所律师。被告：王小罗，女，汉族，1988年10月26日出生，住河南省汝南县。原告上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行与被告王小罗信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人黄炜鹏到庭参加诉讼。被告王小罗经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审判。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行向本院提出诉讼请求：1.被告偿付原告信用卡欠款共计95598.62元，其中本金79561.74元、利息7530.3元、逾期还款违约金8451.33元、增值服务费55.25元，以上欠款暂计至2020年9月22日，自2020年9月23日起的利息、逾期还款违约金及增值服务费按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》订明的标准计算至款项还清之日止（各项费用收费标准如下：利息：日利率0.05%收取，利息按月计收复利；逾期还款违约金：应按最低还款额未还部分的5%按月支付）；2.本案全部诉讼费用由被告承担。被告王小罗未答辩，亦未提供证据。本院查明的事实详见附表。本院认为，本案为信用卡纠纷，原告是具有信用卡业务经营资格的银行分支机构。原告向被告核发涉案信用卡后，被告作为领用人理应恪守合同约定履行还款义务。但被告未能依约按时履行还款义务，已构成违约，应承担违约责任。现原告请求被告归还涉案信用卡项下的欠款本金79561.74元和支付增值服务费55.25元以及按合同约定的计算标准支付利息、逾期还款违约金，具有合同依据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零八条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告王小罗于本判决发生法律效力之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行偿还信用卡欠款本金79561.74元、增值服务费55.25元及利息、逾期还款违约金[利息、逾期还款违约金均按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》约定标准计至实际还清款项之日止]。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费986元，由被告王小罗负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  王仓二〇二〇年十月十六日法官助理吴苑荧书记员吴诗如附表：            信用卡      基本信息              信用卡卡号              *              主合同构成              1.《浦发信用卡通用申请表》（或含信用卡申请确认函》）；       2.《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》（含《上海浦东发展银行信用卡业务主要收费项目表》）。                  开户时间              2017年7月31日                  申领人              王小罗                  当前信用额度              43000元                  计算标准              本金              非现金透支款金额+万用金（如有申请）。                  利息              以欠款本金为基数，按照日利率0.05%的标准。                  逾期还款违约金              最低还款额未还部分的5%按月计收。                  分期业务手续费              自由分期/账单分期0-0.9%/期，商场分期0-1.3%/期，非面对面0-1.52%/期，专项分期0-0.46%/期。                  取现手续费              取现额的2%，最低20元/次。                  增值服务费              《上海浦东发展银行信用卡业务主要收费项目表》列明。                  违约情况      （截至2020年9月22日）              本金（或含万用金）              79561.74元                  利息              7530.3元                  逾期还款违约金              8451.33元                  增值服务费              55.25元
浙江省长兴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0522执1770号之一申请执行人：李承洁，男，1996年8月19日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。被执行人：王蒙，男，1996年7月4日出生，汉族，住浙江省长兴县。本院在执行过程中已采取以下执行措施：1、本院于2020年6月22日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令，被执行人未予履行。2、本院于2020年6月、9月通过查控系统查询了被执行人银行存款情况，因余额较小暂未采取措施。3、本院于2020年6月、9月通过查控系统查询了被执行人名下的不动产、公积金及股权登记信息，经查询被执行人名下无不动产、公积金及股权登记信息。4、查封被执行人名下浙ＥＬ××**车辆，因未实际控制而无法处置。5、对被执行人采取限制高消费措施，同时将其纳入失信被执行人名单。截至2020年10月27日，本案申请执行标的80000元，实际执行到位0元，尚未清偿80000元。暂未发现被执行人王蒙有其他可供执行的财产。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。综上，被执行人王蒙暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0522执1770号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员 沈 侃二〇二〇年十月二十七日书记员 姚心怡
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0505民初2918号原告：阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司，住所地江苏省苏州高新区狮山路**高新广场**、1101、1102、1104-1106。负责人：徐竹逸，总经理。委托诉讼代理人：陈兆帅，江苏寒山律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗炜烨，江苏寒山律师事务所实习律师。被告：安梅珍，女，1982年1月12日生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。原告阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司与被告安梅珍保证保险合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司的委托诉讼代理人陈兆帅到庭参加诉讼，被告安梅珍经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付理赔款67,538.89元；2、判令被告向原告支付保费5,016.06元；3、判令被告向原告支付违约金，以赔款总额和保费合计72,554.95元为基数，按每日万分之五计算自2019年8月1日起至实际归还之日止。庭审中，原告将诉请第三项违约金计算方式变更调整为：以理赔款中本金及保费之和71,177.12元的1.95倍的LPR（自理赔之日2019年8月1日起至实际给付清结之日止）+以理赔款中利息及罚息之和1,377.83元的LPR（自起诉之日起至实际给付清结之日止）。被告安梅珍未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经质证、认证予以确认并在卷佐证。本院认定的事实：（一）借款合同及履行事实《东亚银行新时贷》签订主体：借款人安梅珍，贷款人东亚银行（中国）有限公司（以下简称东亚银行）。签订时间：2018年3月13日；贷款金额100,000元；贷款期限36个月。实际放款日：2018年3月13日；贷款年利率：6.65%。结息方式：按月等额本息还款法，按月计息，不足一个月当月仍按整月计收利息。罚息利率：上浮50%，不能按时支付的利息按罚息利率计收复利。担保方式：保证保险，阳光财险基于借款人违约而向东亚银行理赔后，阳光财险有权在赔偿金额范围内代位行使东亚银行对借款人请求赔偿的权利。（二）保证保险合同《阳光个人贷款保证保险保险单》签订主体：投保人安梅珍，被保险人东亚银行。投保时间：2018年3月12日。保险期间：自贷款发放之日起至约定的清偿全部贷款本息之日止。保险责任：投保人应偿还而未偿还的贷款本金及利息按照保险合同规定负责赔偿。保险金额：借款合同项下贷款本息。特别约定：保险人按照保险合同约定向被保险人赔偿相关款项后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和应付而未付保费。从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。违约责任：超过30天未归还，自理赔之日起，全部款项按每日千分之一计收违约金。（三）借款违约及理赔事实每月应还本息金额：3,071.73元，还款日：每月13日。每月保费：1,820元，付费日期：银行扣款日。违约情况：归还13期本金利息及保费后，即逾期未正常还款。截至2019年8月1日，结欠本金66,161.06元，利息及罚息1,377.83元（其中罚息125.96元）。保证保险理赔日：2019年8月1日。理赔金额：67,538.89元（本金66,161.06元，利息及罚息1,377.83元）。结欠保费：5,016.06元（1,820×3+1,820/30×19-1596.61）。本院认为，原告与被告之间签订的保证保险合同系当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。原告按约向贷款银行东亚银行理赔贷款本息后，有权向被告追偿，故对原告要求被告支付理赔款67,538.89元的诉讼请求予以支持。截至原告理赔之日，被告尚未支付的保费按照合同计算为5,016.06元，本院予以认可。关于原告主张的以理赔本金66,161.06元与尚欠保费5,016.06元之和71,177.12元为基数，按中国人民银行同期同档贷款利率1.95倍的标准，从理赔之日起计算违约金的诉讼请求，本院认为，该违约金的起算时间符合保单约定，本院予以支持，且原告自愿调低了违约金的计算标准，本院予以认可。关于原告主张的以理赔款中本金以外部分为基数，按中国人民银行公布的同期同档贷款基准利率自起诉之日起计算违约金的诉讼请求，符合法律规定，本院予以认可。因自2019年8月20日起，中国人民银行贷款基准利率标准被全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）标准取代，故在此之后利率标准应相应变更。同时，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为放弃相应的抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告安梅珍应于本判决生效之日起十日内向原告阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司支付理赔款67,538.89元。二、被告安梅珍应于本判决生效之日起十日内向原告阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司支付保费5,016.06元。三、被告安梅珍应于本判决生效之日起十日内向原告阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司支付违约金（以71,177.12元为基数，自2019年8月1日起至2019年8月19日，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率的1.95倍计算，之后自2019年8月20日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.95倍计算至实际支付之日止；以1,377.83元为基数，自2020年7月14日起，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止）。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号：户名：阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司；开户行：工商银行苏州道前支行；账号：11×××21）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,876元，减半收取938元，公告费300元，合计1,238元，由被告安梅珍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。并应根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）预交上诉案件受理费。审判员 陆 平二〇二〇年十月二十四日书记员 叶圣娅附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0702民特23号申请人：陈清辉，男，1994年9月22日出生，汉族，住新乡市。被申请人：陈宪武，男，1974年4月15日出生，汉族，住新乡市。代理人：陈莹（陈宪武之女），女，1992年7月21日出生，汉族，住新乡市。申请人陈清辉申请认定陈宪武无民事行为能力一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人陈清辉称，其与被申请人陈宪武系父子。陈宪武因脑干出血，昏迷不醒，需要其照看。现陈清辉申请宣告陈宪武为无民事行为能力人，并指定其为陈宪武的监护人。被申请人陈宪武及其代理人陈莹均未向本院提交书面意见。经审理查明：陈宪武为新乡市红旗区关堤乡刘堤村居民，陈清辉为陈宪武儿子。自2020年5月26日起，陈宪武因脑干出血等原因先后多次在新乡市中心医院住院治疗。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，陈清辉申请认定其父亲陈宪武为无民事行为能力并要求指定其为陈宪武的监护人，但仅提交了陈宪武先后几次住院治疗的诊断证明书及出院证，本院经审查认为其不足以证明陈宪武无民事行为能力，并书面要求陈清辉对陈宪武是否为无民事行为能力进行鉴定，但陈清辉在本院指定期间内未提出鉴定申请，致使相关事实无法查明，应当由陈清辉承担举证不能的法律后果，本院对陈清辉关于认定陈宪武无民事行为能力并指定其为陈宪武监护人的申请不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百八十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十条第一款、第三十一条第二款之规定，判决如下：驳回陈清辉的申请。本判决为终审判决。审 判 员  李 琦二〇二〇年十月二十七日代书记员  曹纪珂
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2071民初18151号原告：陈嘉琳，女，1999年8月1日出生，汉族，身份证住址河南省上蔡县*********，公民身份号码412************767。被告:何海兵,男,1989年6月17日出生，汉族,身份证住址江西省南康市*************,公民身份号码360************850。原告陈嘉琳诉被告何海兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈嘉琳到庭参加诉讼。被告何海兵经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈嘉琳向本院提出诉讼请求：被告何海兵向原告陈嘉琳偿还借款本金2000元。事实与理由：原告陈嘉琳与被告何海兵是网友关系，被告何海兵因缴纳学习费用、生活需要资金周转向原告陈嘉琳借款。被告何海兵于2020年5月11日借款1300元，承诺三天内归还；于5月21日借款700元，承诺月底归还。此后被告何海兵拒不还款。原告陈嘉琳追讨无果，为此诉至法院。被告何海兵未予以答辩，亦未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：2020年5月11日，何海兵通过微信与陈嘉琳沟通，以“罚款加科目一三”需要费用为由，向陈嘉琳借款1300元，并承诺三天内偿还。当天陈嘉琳通过微信向何海兵转账1300元。2020年5月23日，何海兵以生活所需为由再次通过微信向陈嘉琳借款，并承诺月底偿还。当天陈嘉琳通过微信向何海兵转账700元。后陈嘉琳经多次向何海兵追讨借款2000元无果，为此诉至本院，主张前述实体权利。本院认为，本案为民间借贷纠纷。何海兵向陈嘉琳借款2000元的事实，有陈嘉琳提供的微信聊天记录、转账记录予以证实，且何海兵没有证据予以推翻，故本院对该事实予以认定。何海兵未按其承诺的期限还款已构成违约，陈嘉琳要求何海兵偿还借款本金2000元的诉讼请求，理据充分，本院予以支持。何海兵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其自动放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应自行承担相应的诉讼风险。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告何海兵于本判决发生法律效力之日起七日内向原告陈嘉琳清偿借款本金2000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告陈嘉琳已预交），由被告何海兵负担并于本判决生效之日起七日内直接向原告陈嘉琳返还。如不服本判决，应于本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长  李静敏人民陪审员  黄少怡人民陪审员  何龙祥二〇二〇年十月二十二日书 记 员  李泳瑜书 记 员  谢俊花
山东省济南市长清区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0113执2658号之二申请执行人：山东福源设备安装有限公司，住所地济南经济开发区华德路**。法定代表人：张士森，该公司总经理。被执行人：江苏欧美钢结构幕墙科技有限公司，住，住所地徐州市铜山区黄集镇工业园/div>法定代表人：袁仁义，该公司总经理。委托诉讼代理人：宋西林，男，该公司员工。本院依据已经发生法律效力的济南市长清区人民法院(2020)鲁0113民初1648号民事判决书，于2020年9月15日向被执行人江苏欧美钢结构幕墙科技有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人江苏欧美钢结构幕墙科技有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条裁定如下：扣划被执行人江苏欧美钢结构幕墙科技有限公司在中国农业银行10×××23账户内存款人民币485268元。本裁定送达后即发生效力审判员 董 岩二〇二〇年十月九日书记员 李雅琪
广东省恩平市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0785执1524号 黄婵、恩平华优纺织有限公司： 本院在执行黄婵与恩平华优纺织有限公司劳动合同争议一案中，恩平华优纺织有限公司已履行完恩劳人仲案字〔2019〕609号仲裁裁决书所确定的法律义务，依照法律规定，（2020）粤0785执1524号案件执行完毕结案。 二〇二〇年十月十四日
广西壮族自治区龙州县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1423民初1482号 原告：彭志文，男，1998年1月27日出生，汉族，四川省德阳市罗江区人，居民，住广西龙州县。 被告：周鹏，男，1997年9月17日出生，汉族，四川省德阳市罗江区人，个体户，住四川省德阳市罗江区。 原告彭志文与被告周鹏劳务民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。在审理过程中，彭志文于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。彭志文撤回起诉的行为没有损害国家和集体利益、社会公共利益及第三人的合法权益，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许彭志文撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由彭志文全部负担。 审 判 员 邓昭建 二〇二〇年十月二十七日 法官助理 苏 兵 书 记 员 吴巧安 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0402执2130号之一 申请执行人：吴晨燕，女，1991年4月6日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。 被执行人：嘉兴中凰置业有限公司，住所地：嘉兴市名品商贸中心******，统一社会信用代码：9133040058267993X5。 法定代表人：林元晖。 申请执行人吴晨燕与被执行人嘉兴中凰置业有限公司劳动争议仲裁一案，嘉兴经济技术开发区、嘉兴国际商务区劳动人事争议仲裁委员会作出的仲裁调解书【浙嘉开劳人仲案（2019）261号】已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴晨燕向本院申请强制执行，本院于2020年6月23日立案执行。执行标的为：被执行人嘉兴中凰置业有限公司支付申请执行人吴晨燕工资31972.6元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年6月29日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人涉及大量执行案件均未履行完毕；其名下虽有银行账户，但账户余额数量极少，不具有执行价值，本院已对其账户依法采取冻结措施；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 2020年6月29日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2020年7月21日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。 2020年9月18日，本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人不同意本案终结本次执行程序，但未提供具体的财产线索。 本院认为，经本院调查，被执行人涉及大量执行案件均未履行，当前其名下暂无可供执行的财产，且申请执行人未提供明确的可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0402执2130号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  鲍玉庆 执行员  杨 帆 执行员  谢凌霄 二〇二〇年十月十四日 书记员  朱益清
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0202民初2282号之五 申请人：广西柳州中小企业融资担保有限公司，住所地：柳州市桂中大道九洲国际**，统一社会信用代码：91450200715123565P。 法定代表人：罗元斌，董事长。 被申请人：柳州市五顺汽车模具部件有限责任公司，，住所地：柳州市沙塘村财校对面），统一社会信用代码：9145020075975262X4。 法定代表人：龚怀杰，执行董事兼总经理。 被申请人：柳州五顺工业有限公司，，住所地：柳城县工业区沙埔片区统一社会信用代码：91450222559414394R。 法定代表人：周九生，执行董事。 被申请人：柳州市利沃机械部件有限公司，，住所地：柳州市鱼峰区车园横二路**统一社会信用代码：91450200099906661M。 法定代表人：龚怀杰，执行董事兼总经理。 被申请人：青岛五顺汽车模具部件有限公司，，住所地：山东省青岛市黄岛区北环路北大珠山中路西，统一社会信用代码：91370211787594040U。 法定代表人：詹强民，董事长。 被申请人：柳州市五顺汽车配件厂，，住所地：柳州市静兰路**统一社会信用代码：91450203715127494A。 法定代表人：周国红。 被申请人：周国红，男，汉族，1957年3月22日出生，住广西柳州市柳**。 被申请人：周九生，男，汉族，1963年10月13日出生，住广西柳州市柳**。 被申请人：周安生，男，汉族，1949年1月20日出生，住广西柳州市鱼峰区。 被申请人：周太平，男，汉族，1944年5月4日出生，住广西柳州市鱼峰区。 被申请人：周跃生，男，汉族，1960年8月12日出生，住广西柳州市鱼峰区。 申请人广西柳州中小企业融资担保有限公司与被申请人柳州市五顺汽车模具部件有限责任公司、柳州五顺工业有限公司、柳州市利沃机械部件有限公司、青岛五顺汽车模具部件有限公司、柳州市五顺汽车配件厂、周国红、周九生、周安生、周太平、周跃生追偿权纠纷一案，申请人于2020年10月28日向本院提出申请，要求查封被申请人周九生名下的位于柳州市、位于柳州市，查封被申请人周安生名下的位于柳州市，查封被申请人周太平名下的位于柳州市，查封被申请人周国红名下两辆汽车（车牌号码：桂Ｂ×××××、桂Ｂ×××××），查封被申请人周九生名下的六辆汽车（车牌号码：桂Ｂ×××××、桂Ｂ×××××、桂Ｂ×××××、桂Ｂ×××××、桂Ｂ×××××、桂Ｂ×××××），查封被申请人周安生名下的四辆汽车（车牌号码：桂Ｂ×××××、桂Ｂ×××××、桂Ｂ×××××、桂Ｂ×××××），查封被申请人周太平名下的汽车四辆（车牌号码:桂Ｂ×××××、桂Ｂ×××××、桂Ｂ×××××、桂Ｂ×××××），查封被申请人柳州市五顺汽车配件厂名下的八辆汽车（车牌号码：桂Ｂ×××××、桂Ｂ×××××、桂Ｂ×××××、桂Ｂ×××××、桂Ｂ×××××、桂Ｂ×××××、桂Ｂ×××××、桂Ｂ×××××），查封被申请人柳州市五顺汽车模具部件有限责任公司名下的四辆汽车（车牌号码：桂Ｂ×××××、桂Ｂ×××××、桂Ｂ×××××、桂Ｂ×××××），查封被申请人柳州五顺工业有限公司名下的两辆汽车（车牌号码：桂Ｂ×××××、桂Ｂ×××××）。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、查封被申请人周九生名下的位于柳州市、位于柳州市，查封期限为三年； 二、查封被申请人周安生名下的位于柳州市，查封期限为三年； 三、查封被申请人周太平名下的位于柳州市，查封期限为三年； 四、查封被申请人周国红名下两辆汽车（车牌号码：桂Ｂ×××××、桂Ｂ×××××），查封期限为两年； 五、查封被申请人周九生名下的六辆汽车（车牌号码：桂Ｂ×××××、桂Ｂ×××××、桂Ｂ×××××、桂Ｂ×××××、桂Ｂ×××××、桂Ｂ×××××），查封期限为两年； 六、查封被申请人周安生名下的四辆汽车（车牌号码：桂Ｂ×××××、桂Ｂ×××××、桂Ｂ×××××、桂Ｂ×××××），查封期限为两年； 七、查封被申请人周太平名下的汽车四辆（车牌号码:桂Ｂ×××××、桂Ｂ×××××、桂Ｂ×××××、桂Ｂ×××××），查封期限为两年； 八、查封被申请人柳州市五顺汽车配件厂名下的八辆汽车（车牌号码：桂Ｂ×××××、桂Ｂ×××××、桂Ｂ×××××、桂Ｂ×××××、桂Ｂ×××××、桂Ｂ×××××、桂Ｂ×××××、桂Ｂ×××××），查封期限为两年； 九、查封被申请人柳州市五顺汽车模具部件有限责任公司名下的四辆汽车（车牌号码：桂Ｂ×××××、桂Ｂ×××××、桂Ｂ×××××、桂Ｂ×××××），查封期限为两年； 十、查封被申请人柳州五顺工业有限公司名下的两辆汽车（车牌号码：桂Ｂ×××××、桂Ｂ×××××），查封期限为两年。 查封期间，未经本院许可，任何人不得转移、隐匿、毁损、变卖、租赁、抵押、典当、赠与被查封的财产，并应妥善保管。 期限届满后如需继续查封的，保全申请人应当提前七日向本院申请办理续封手续。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 鲍晓强 二〇二〇年十月三十日 代书记员 覃颖群
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀01民终7327号 上诉人（原审原告）：孙某刚，男，1973年10月出生，汉族，住石家庄市栾城区。 委托诉讼代理人：李世清，河北日星律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：鸿丰公司，住所地石家庄市长安区。 法定代表人：王**，该公司总经理。 委托诉讼代理人：秦永建、刘岭哲，河北世纪联合律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：鸿名公司，住所地石家庄市长安区。 法定代表人：刘某，该公司总经理。 上诉人孙某刚因与被上诉人鸿丰公司、鸿名公司建设工程分包合同纠纷一案，不服石家庄市长安区人民法院（2018）冀0102民初3135号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月28日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，第一，关于工程款的数额。首先，冀实公司2019年4月23日出具征询意见书，后2019年9月29日出具鉴定意见书，该鉴定意见书第三项鉴定说明中载明计算依据和过程，上述内容中对本案中当事人之间争议的事实认定、证据采信、鉴定程序等均有涉及，应予审查。其次，2014年4月26日资金支付汇总审批表（三月份土建安装人工费）、2014年5月3日项目分包工程预结算单能否作为证据使用以及与工程款数额、鉴定意见书是否存在关联性，亦应审查。第二，关于已经支付给孙某刚的工程款以及应当扣减的款项。孙某刚对鸿丰公司出示的第2、4、7、10、11、13、15、16组证据不认可。此时，应进一步审查双方打款收款的凭证字据并结合当事人自认等事实，对已支付给孙某刚的工程款及应扣减的款项予以查证，再对孙某刚的诉讼请求依法裁判。综上所述，原判认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销石家庄市长安区人民法院（2018）冀0102民初3135号民事判决； 二、本案发回石家庄市长安区人民法院重审。 孙某刚预交的二审案件受理费26322元，予以退回。 审判长  史兆宏 审判员  李荣水 审判员  王 婷 二〇二〇年十月二十日 书记员  白娟娟
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0781财保1982号 申请人：王万吉，男，1961年3月28日出生，汉族，住青州市。 被申请人：王万明，男，1964年1月14日出生，汉族，住青州市。 申请人王万吉与被申请人王万明民间借贷纠纷一案，申请人于2020年10月23日向本院申请财产保全，请求对被申请人银行存款322000元或其他财产予以冻结、查封，中华联合财产保险股份有限公司青州支公司提供诉讼财产保全责任保险担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被申请人王万明名下财产一宗（详见查封清单），查封期限自2020年11月4日开始。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费2130元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 审判员  刘建华 二〇二〇年十月二十三日 书记员  赵中亭
河北省廊坊市安次区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1002民初1505号 原告：孟庆伦，男，1969年5月15日出生，汉族，住河北省廊坊市安次区。 被告：闫喜悦，男，1969年2月6日出生，汉族，住河北省保定市涿州市。 被告：王树玲，女，1966年1月13日出生，汉族，住河北省保定市涿州市。 原告孟庆伦与被告闫喜悦、王树玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  任增军 人民陪审员  许朝敬 人民陪审员  张万兴 二〇二〇年十月二十八日 书 记 员  宋晓晨
云南省盈江县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云3123刑初366号公诉机关盈江县人民检察院。被告人武学来，男，汉族，1972年5月23日出生，中专文化，务工，户籍所在地云南省德宏州盈江县，捕前住盈江县。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2020年6月16日被盈江县公安局刑事拘留，同年7月23日被逮捕，现羁押于盈江县看守所。盈江县人民检察院以盈检公诉办刑诉〔2020〕359号起诉书指控被告人武学来犯容留他人吸毒罪，于2020年10月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年10月20日在本院公开开庭进行了审理。盈江县人民检察院指派检察员郭彩现、书记员杨颖出庭支持公诉，被告人武学来到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，1.2020年4月份的一天17时许，被告人武学来在位于盈江县其家中容留排永昌吸食毒品一次。2.2020年5月28日18时许，被告人武学来在位于盈江县其家中容留排永昌吸食毒品一次。3.2020年6月14日15时许，被告人武学来在位于盈江县平原镇平原供电所家属区2-1号其家中容留武某1吸食毒品一次。4.2020年6月15日17时许，被告人武学来在位于盈江县其家中容留武某1吸食毒品一次。5.2020年6月15日19时许，被告人武学来在位于盈江县平原镇平原供电所家属区2-1号其家中容留排永昌吸食毒品一次。6.2020年6月15日22时许，被告人武学来在位于盈江县平原镇平原供电所家属区2-1号其家中容留武某1吸食毒品一次。7.2020年6月15日23时许，被告人武学来在位于盈江县平原镇平原供电所家属区2-1号其家中容留武某2吸食毒品一次。2020年6月15日23时许，被告人武学来和吸毒人员排永昌、武某1、武某2在武学来位于盈江县的家中被民警查获，民警当场从四人所在房间床上的茶几抽屉内查获用封口袋装丝状鸦片一袋（经称量，净重3.31克），用透明塑料袋装丝状鸦片二袋（经称量，净重8.07克），用红色塑料包裹的红色片剂状甲基苯丙胺一包（经称量，净重0.74克）及ＱＱ迷你锡纸一盒；从房间床上的一个土黄色盖子内查获丝状鸦片五团（经称量，净重0.28克）；从该床上茶几旁的席子上面查获用透明封口袋装丝状鸦片一袋（经称量，净重24.15克）；从床上查获打火机一个、0ＰＰ0牌白色触屏手机（电话号码：135××******）一部；从床边查获用塑料瓶自制的吸食毒品工具一个，从房间内查获水烟筒四个，从房间床边的地上查获电炉一台，从房间门后面的一柜子上面查获熬制鸦片工具一套。本案共现场查获毒品36.55克，其中鸦片35.81克，甲基苯丙胺0.74克。公诉机关认为，被告人武学来违反国家对毒品的管理法规，多次容留他人吸毒的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人武学来认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》的十五条之规定，可以从宽处理。建议对被告人武学来判处有期徒刑六个月，并处罚金。被告人武学来对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院审理查明事实与公诉机关指控内容一致。另查明，被告人武学来与武某1、武某2系兄弟关系。上述事实，有公诉机关移交，并经法庭举证、质证，本院予以确认的受案登记表、立案决定书、被告人武学来的户口证明、正侧面照片、抓获经过、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、现场照片、物证照片、称量、取样笔录及照片、盈公司鉴（毒品）字〔2020〕243号检验报告及鉴定意见通知书、证人排永昌、武某1、武某2证言、现场检测报告书、行政处罚决定书、社区戒毒决定书、手机通话及微信通讯勘查笔录及照片、被告人武学来的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人武学来违反国家对毒品的管制规定，容留多人多次在其家中吸食毒品的行为，已触犯刑律，构成容留他人吸毒罪，依法应予处罚，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人武学来到案后能如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚，其承认指控的犯罪事实，愿意接受处理，依法可从宽处罚。武某1、武某2系被告人武学来的近亲属，根据相关规定，容留近亲属吸食毒品需要追究刑事责任的，可以酌情从宽处罚。公诉机关的量刑建议符合刑法罪责刑相适应原则，本院予以采纳。查获的手机系犯罪工具，鸦片、甲基苯丙胺系违禁品，打火机、锡纸、水烟筒等系吸毒工具，依法应予以没收。本院为惩治毒品犯罪，保护公民的身心健康，根据被告人武学来的具体犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人武学来犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月16日起至2020年12月15日止。罚金自本判决生效之日起五日内向本院缴纳。）二、查获的鸦片35.81克、甲基苯丙胺0.74克、手机、打火机、锡纸、水烟筒、电炉及熬制鸦片的工具，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  范正婷二〇二〇年十月二十日书记员  王 凤
广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2072民初8865号原告：中山市宏凯房地产投资有限公司，住所地广东省中山市***************。法定代表人：张政，该公司总经理。委托诉讼代理人：郑丽霞，该公司员工。委托诉讼代理人：李坤财，该公司员工。被告：沈亭，男，1988年12月13日出生，汉族，住湖南省茶陵县************。原告中山市宏凯房地产投资有限公司(以下简称宏凯公司)与被告沈亭装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年6月29日立案后，依法适用简易程序并公开开庭进行了审理。原告宏凯公司的委托诉讼代理人郑丽霞，被告沈亭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宏凯公司向本院提出诉讼请求：1.判令沈亭向宏凯公司支付装修款143465元；2.判令沈亭向宏凯公司支付从应付款期限之第二日起至实际全额支付应付款之日止的违约金20271.6元（按逾期应付款每日万分之三计算，暂计至2020年6月1日）。事实和理由：2018年7月19日，宏凯公司与沈亭签订《委托装修合同》，约定：沈亭委托宏凯公司对位于中山市*****************进行装修，装修款204950元，分两期支付，第一期于2018年7月22日前支付61485元，第二期于2019年1月22日前支付143465元，如果沈亭逾期支付装修款，则每日按逾期应付款的万分之三计算违约金。截至宏凯公司起诉之日止，沈亭仍拖欠宏凯公司装修款143465元，据此，宏凯公司提起本案诉讼。沈亭辩称，同意支付装修款，但不同意支付违约金及诉讼费。沈亭称2018年签订装修合同，去年5月份要求缴款的时候，销售人员称没有装修合同，其至今没有收到该合同，只有法院给的复印件。沈亭愿意在庭后一个月（2020年10月1日前）内付清装修款，但付款后必须要给其装修合同。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月16日，沈亭和宏凯公司签订《中山市商品房买卖合同》，约定：沈亭向宏凯公司购买位于中山市**************，该房属于预售商品房，按套内建筑面积计价，单价每平方米10238.62元，付款方式为银行按揭。合同还约定双方其他的权利义务。2018年7月19日，沈亭作为甲方和作为乙方的宏凯公司签订《委托装修合同》，约定：甲方向乙方购买中山市*****************，乙方向甲方交付该房屋的标准是毛坯，现甲方委托乙方装修该房屋，双方经自愿、友好协商，就该房屋的装修事宜达成一致：双方同意乙方按照本合同附件一和附件二对该房屋进行装修装饰；甲方应向乙方支付装修费204950元，甲方于2018年7月22日前向乙方支付装修费61485元，于2019年1月22日前支付143465元，甲方逾期支付装修费，每逾期一天，甲方应按逾期应付款的万分之三向乙方支付违约金。合同还约定双方其他的权利义务。《委托装修合同》的附件“中山碧桂园·佳诚新仕界（中山新丰）T4-D洋房交付标准（带装修）”就涉案房产的装修标准仅是笼统记载每个装修项目包含的物品，未约定每种物品的品牌、价格、数量以及每个装修项目的价格等一般装修合同应当具备的条款。沈亭按约定向宏凯公司支付第一期装修款，至今未支付第二期款项。庭审中，宏凯公司要求从2019年1月23日起计算违约金。本院认为，《委托装修合同》是双方自愿签订，未违反法律、法规的强制性规定，双方应当按照合同履行权利义务。现沈亭未按约定支付第二期装修款143465元，已构成违约，其应当向宏凯公司支付剩余装修款143465元。按约定沈亭应当于2019年1月22日前支付剩余款项143465元，否则每日按照应付未付款项的万分之三支付违约金，现沈亭至今未付清剩余款项，因此，沈亭应当自违约之日即2019年1月23日起至付清之日止按照每日万分之三的标准向宏凯公司支付违约金。关于案涉款项的性质，从《委托装修合同》看，虽然双方约定了装修总额，但缺乏对相关装修条款的明确约定，没有约定各类装修对应的单价、面积、材料、品牌等，案涉《委托装修合同》的签订主体、合同条款以及实际履行情况均有异于日常的装修合同。结合当时中山市的房地产调控政策，虽然双方分别签订房屋买卖合同和装修合同，但案涉房地产实际是带装修出售，装修合同约定的装修费用不能反映真实的装修成本，而是购房款的一部分，其与房屋买卖合同约定的价款共同构成涉案房屋的总价。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百六十九条之规定，判决如下：被告沈亭于本判决发生法律效力之日立即向原告中山市宏凯房地产投资有限公司支付装修款143465元及违约金（以143465元为基数，从2019年1月23日起按照每日万分之三计算至付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1787元，由被告沈亭负担（该款已由原告中山市宏凯房地产投资有限公司垫付，被告负担部分应在本判决发生法律效力之日一并迳付给原告，本院不另行收退）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  文国盛二〇二〇年九月二十八日书记员  卢淑兴
广东省茂名市茂南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0902民初6065号原告：陈耀明，男，汉族，1948年12月16日出生，现住广东省茂名市茂**。被告：陈宏锡，男，汉族，1938年3月24日出生，现住广东省茂名市电白区。原告陈耀明与被告陈宏锡民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告陈耀明于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈耀明申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈耀明撤诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预付），由原告陈耀明负担。审 判 员 萧伟权二〇二〇年十月二十九日法官助理 刘秋莹书 记 员 董梅樱
成都市成华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0108执3713号 申请执行人：陈文，女，汉族，1986年9月12日出生，住四川省南充市顺庆区。 被执行人：王润，男，汉族，1987年9月24日出生，住成都市高新区。 本院在执行陈文与王润租赁合同纠纷一案中,依法向被执行人王润发出执行通知书、报告财产令。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院将前述查询情况告知申请执行人后，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已依法向被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梅锦瑶 审判员  范 伟 审判员伍宏山 二〇二〇年十月三十日 书记员张颖
宁波市鄞州区人民法院 撤 诉 通 知 书 （2020）浙0212民初12929号 原告付先志与被告杨华军、中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告方于2020年10月20日向法院申请撤回对被告的起诉，本院予以准许。 二〇二〇年十月二十日
山西省晋中市榆次区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）晋0702行审59号 申请人晋中市规划和自然资源局，地址晋中市榆次区锦纶北街。 法定代表人王双寿，系该局局长。 委托代理人侯永俊，系榆次区自然资源局工作人员。 被申请人史利春，男，1972年4月7日出生。 晋中市规划和自然资源局向本院申请强制执行榆次区自然资源局于2019年3月27日作出的榆自资执罚字（2018）第145号行政处罚决定，本院受理后，依法组成合议庭，对其强制执行的申请进行了书面审查。 榆次区自然资源局作出的上述行政处罚决定认定被申请人史利春未经批准，擅自占用张庆乡北胡乔村集体土地0.23亩翻建厂房的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第五十九条的规定，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对被申请人史利春作出行政处罚决定：1、责令被申请人退还非法占用张庆乡北胡乔村集体土地0.23亩；2、责令被申请人拆除非法占用0.23亩不符合土地利用总体规划土地上新建的建筑物及构筑物，清理建筑垃圾，恢复耕地的种植条件；3、对被申请人违法占用154.75平方米（合：0.23亩）集体土地的行为处以每平方米25元的罚款，共计叁仟捌佰陆拾捌元柒角伍分整（小写：3868.75元）。因机构改革，由晋中市规划和自然资源局向本院申请强制执行该处罚决定第2项，并提交了如下证据：1、行政处罚（听证）告知书及送达回证；2、行政处罚决定书及送达回证；3、收回土地通知书及送达回证；4、催告履行通知书及送达回证；5、询问笔录；6、现场勘测笔录；7、占地现场照片；8、地类权属及规划认定表；9、其他证明材料。 本院认为，榆次区自然资源局作出的该行政处罚决定，认定事实清楚，证据确凿，程序合法，适用法律正确，本院予以支持。对该行政处罚决定，被申请人在法定期间内未申请行政复议或提起行政诉讼，经催告，被申请人亦未自动履行行政处罚决定所确定的义务，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十八条之规定，裁定如下： 准予强制执行榆次区自然资源局作出的榆自资执罚字（2018）第145号行政处罚决定第2项，由申请人晋中市规划和自然资源局报请隶属的市、县（区）人民政府组织实施。 申请人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向山西省晋中市中级人民法院申请复议，也可以直接向山西省晋中市中级人民法院申请复议。 审判长  靳三波 审判员  苗夺刚 审判员  谢文军 二〇二〇年十月十三日 书记员  刘 勤
文书内容新乡市卫滨区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0703执930号朱柯：你与赵亚松离婚后财产纠纷一案，本院于2020年7月2日作出的（2020）豫0703,民初863号民事判决书已发生法律效力。申请执行人赵亚松向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行法律文书所确定的义务。开户银行：中原银行新乡胜南支行户名：新乡市卫滨区人民法院账号：410702010170011401015047特此通知二〇二〇年十月二十八日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤03执2754号之一 申请执行人：姚湘荻，女，1956年6月9日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。 委托代理人：杨雁茸，广东国晖律师事务所律师。 被执行人：玺慧承（深圳）信息咨询有限公司。住所地：深圳市龙岗区园山街道保安社区马五路****202，统一社会信用代码91440300081898026X。 法定代表人：蔡定华。 被执行人：李凤岭，男，1978年10月22日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。 被执行人：深圳市中矿创投财富投资三号企业（有限合伙）。住所地：深圳市福田区福田街道滨河路与彩田路交汇处联合广场**塔楼A2601，统一社会信用代码91440300319480675B。 执行事务合伙人：蔡定华。 申请执行人姚湘荻与被执行人玺慧承（深圳）信息咨询有限公司、李凤岭、深圳市中矿创投财富投资三号企业（有限合伙）合同纠纷一案，深圳国际仲裁院（2019）深国仲裁5174号裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币1085508元及利息，本院于2020年5月21日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《执行裁定书》《报告财产令》《财产申报表》，责令其在本院指定期限内履行生效法律文书确定的义务，未在本院指定期限内履行的，须向本院如实申报财产情况，并通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝及财付通账户余额等财产情况进行了查证，另向深圳市住房公积金管理中心调查，并限制被执行人玺慧承（深圳）信息咨询有限公司变更商事登记事项。经查，本院依法冻结被执行人深圳市中矿创投财富投资三号企业（有限合伙）在中国工商银行深圳市分行的账户；轮候冻结被执行人李凤岭在招商银行深圳分行的账户；轮候查封被执行人李凤岭名下位于宝安区西乡街道XX大道南侧XX商务楼B座1XX9的房产［不动产权证号：粤（2016）深圳市不动产权第0XX8号］及龙华新区观澜街道XX大道XX广场（一期）1栋A座1XX7、1XX7、2XX8、2XX8的房产［不动产权证号：粤（2018）深圳市不动产权第0XX3号、0XX4号、0XX3号、0XX3号］，申请执行人已申请对该房产参与分配，本院已将书面申请转交福田区人民法院。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因此，本院依法决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单，并对被执行人采取限制消费措施。本院已将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及终结本次执行程序之后申请执行人享有的权利告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，由于本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的（或者其他符合恢复执行的条件），可以申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 (审判长)杜佳鑫 执行员 罗      平 执行员 王   东   兴 二〇二〇年十月十五日 书记员 张   锦   滨
上海市虹口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0109民初24282号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：蒋天辰，上海瀛泰律师事务所律师。被告：赵书函，女，1964年09月30日出生，汉族，住吉林省长春市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告赵书函信用卡纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法进行审理。原告诉称，被告赵书函系原告信用卡持卡人，欠款卡号(尾号：9110)。被告利用该卡透支原告资金累计人民币71,987.21元(包括本金、利息、费用，计算至2020年9月29日)(币种下同)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币71,987.21元。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  牛新虹二〇二〇年十月二十一日书记员  江 杰附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0606民初20617号原告：中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良德和社区居民委员会国泰南路**保利商贸中心**，统一社会信用代码914406068938318207。负责人：郑庆文。委托诉讼代理人：庞东妮，广东顺恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：麦扬平，广东顺恒律师事务所律师。被告：胡嘉铭，男，1991年11月4日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区***************，公民身份号码***************。原告中国农业银行股份有限公司顺德分行诉被告胡嘉铭信用卡纠纷一案中，本院于2020年7月31日立案。案件审理过程中，原告中国农业银行股份有限公司顺德分行于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司顺德分行自愿撤回对被告胡嘉铭的起诉，是其对诉讼权利的自由处分，未违反法律规定和损害他人权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司顺德分行撤回对被告胡嘉铭的起诉。案件受理费274.13元（已减半收取），财产保全费319.30元，由原告中国农业银行股份有限公司顺德分行负担。审判员  郭珮琳二〇二〇年十月十七日书记员  毛玉春
沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0114执2699号申请执行人：于洪亮,男性,1986年10月17日出生,住沈阳市沈河区。被执行人：张元杰，男性,1986年11月17日生，汉族，住辽宁省西丰县。本院在执行申请执行人于洪亮与被执行人张元杰民间借贷一案中，现双方达成和解协议，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第×项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结（2020）辽0114执2699号案件中对被执行人张元杰的执行。本裁定送达后立即生效。执行长  董文强执行员  刘珏元执行员  崔 巍二〇二〇年十月二十九日书记员  陈绪森
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执5259号 申请执行人宁波银行股份有限公司金华分行，住所地浙江省金华市婺城区双龙南街**新融大厦裙楼，组织机构代码:07621358X。 法定代表人魏世权。 被执行人傅建栋，男，1990年7月31日出生，住武义县。 本院在执行申请执行人宁波银行股份有限公司金华分行与被执行人傅建栋请求确认人民调解协议效力一案中，双方当事人达成执行和解协议，该协议需较长时间履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0702执5259号案件执行。当事人不履行执行和解协议的，则申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条和《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》的规定在二年内再次申请执行（申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算）或提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 董新贵 审 判 员 王建国 审 判 员 于 颖 二〇二〇年十月十八日 代书记员 李文强
苏州市姑苏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0508民初7816号之一 解除保全申请人：陈锦明，男，1975年7月1日出生，居民身份证号码3206241975********，汉族，住江苏省南通市通州区平东镇奋勇村****。 委托诉讼代理人：黄海清（系原告同事，由所在单位推荐），男，1970年11月21日出生，汉族，住江，住江苏省南通市崇川区div> 被告：许小建，男，1978年6月29日出生，汉族，住江，住江苏省如皋市div> 委托诉讼代理人：张峰，江苏瀛联律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨威，江苏瀛联律师事务所律师。 原告陈锦明与被告许小建建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年9月11日立案受理后，作出（2019）苏0508民初7816号民事裁定书，查封、扣押、冻结了许小建名下110万元银行存款或其他同等价值的财产，现申请人陈锦明以双方纠纷已经经过终审判决且被申请人许小建已经履行完毕为由，向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人确认已经收到被申请人支付的履行款，现其作为诉讼保全申请人申请解除相关财产保全措施，符合法律的规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项、第（四）项的规定，裁定如下： 解除对许小建名下110万元财产的查封、冻结、扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  衡晓晴 二〇二〇年十月二十二日 书记员  冯 涵
黑龙江省宾县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0125民初3016号原告李爽，女，1977年11月27日生，汉族，农民，住宾县。230125197711271841被告平万恒，男，出生年月日不详，汉族，农民，住宾县。（万恒家园负责人）被告王继芳，女，出生年月日不详，汉族，农民，住宾县。（平万恒妻子）原告李爽与被告平万恒、王继芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月8日受理后，依法由审判员徐新波适用简易程序于2020年11月10日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，二被告经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李爽诉称：一、请求二被告立即给付原告欠款人民币181445.00元。二、由被告承担本案的诉讼费用。二被告未出庭亦未提出答辩。在本院开庭审理过程中，原告为证明其诉讼主张的事实成立，举示了证据。原告举示证据情况如下：证据A1.书证二份，拟证明：二被告欠原告借款并用房抵债的事实。二被告未出庭亦未举示证据。本院确认：原告提出的证据具有合法性、关联性、真实性、具有证明力予以采信。本院经审理查明：二被告系夫妻关系。二被告开发建设宾县胜利镇万恒家园小区。2015年7月因给付工人工资和材料款，向原告借款181445.00元，约定3个月还款。逾期后未能还款2015年11月9日被告王继芳以胜利镇万恒家园的名义与原告签订售楼合同将未完工的楼房抵顶欠款，约定2016年10月1日进户。因该在建住宅楼现停工多年，不能如约进户，后经原告多次向被告索要欠款未果以致原告诉讼来院。本院认为：原告庭审过程中提出的证据具有合法性、真实性、关联性，具有证明力，能够证明二被告欠原告借款并用在建住宅楼抵顶欠款的事实。原、被告之间基础法律关系系民间借贷，因二被告未能如约履行给付欠款，原告诉讼有理有据二被告应如约履行还款义务。综上依据《中华人民共和国合同法》第196条、第211条的规定判决如下：二被告王继芳、平万恒于本判决生效后7日内连带给付原告李爽借款人民币181445.00元。案件受理费3930.00元减半收取1965.00元及诉讼保全费1428由二被告负担与上款同期缴纳。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在接到本判决书之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员  徐新波二0二0十一月二十日书记员  徐景明
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0108民初9349号之一 原告：四川志德岩土工程有限责任公司，住所成都市高新区交子北一路**枫丹中心********。 法定代表人：敖兵，总经理。 委托诉讼代理人：罗华，四川高维律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：苏勇，四川高维律师事务所律师，特别授权。 被告：成都晓峰商业置业有限公司，住所成，住所成都市成华区嘉陵江路**iv> 法定代表人：童锦泉。 四川志德岩土工程有限责任公司与成都晓峰商业置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序审理。原告四川志德岩土工程有限责任公司于2020年9月30日向本院提交书面撤诉申请，请求撤回本案诉讼。 本院认为，原告四川志德岩土工程有限责任公司的撤诉申请是其真实意思表示，且未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告四川志德岩土工程有限责任公司撤回起诉。 案件受理费22,390元，减半收取计11,195元，由原告四川志德岩土工程有限责任公司负担。 审判员  赵静 二〇二〇年十月十日 书记员  张典
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0102执1345号之一 申请执行人林庆树,男,1985年2月21日出生,汉族，住所地浙江省苍南县。 委托代理人马磊、虞希鸣，浙江浙杭律师事务所律师。 被执行人杨飚,男,1968年3月31日出生,汉族，住所地浙江省杭州市上城区。 申请执行人与被执行人杨飚民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0102民初3499号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人林庆树向本院申请强制执行。本院于2020年6月11日立案执行。执行标的确认为：被执行人杨飚支付申请执行人林庆树本金人民币7800000元，并以未付借款本金为基数，按月利率2%标准支付自2018年12月31日起计算至借款还清时止的利息，支付律师费5000元，支付相应的迟延履行期间的债务利息。并负担案件受理费33217.5元，申请执行费77812.86元。 执行立案后，本院于2020年6月11日向被执行人杨飚发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求杨飚履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杨飚逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金账户等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人杨飚名下仅有小额银行存款、小额公积金缴存，无执行价值，无车辆登记，无有价证券。轮候查封被执行人杨飚名下位于杭州市滨江区××街道××幢××单元××室房产，已向首封法院杭州市西湖区人民法院转交申请执行人的参与分配申请。暂未发现被执行人杨飚有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人杨飚拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人杨飚作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人杨飚纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人杨飚暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0102执1345号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  赵丹平 二〇二〇年十月二十九日 书记员  洪莹宇
湖北省大冶市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0281民初3586号原告：大冶市金井物业服务有限公司,住所地大冶市大箕铺镇熊家洲社区金井小区**。法定代表人：马先进，该公司总经理。委托诉讼代理人:李少华、石玲玲，系该公司员工，代理权限：特别授权。被告:曹亚顺,男,1993年4月1日出生,住大冶市。原告大冶市金井物业服务有限公司与被告曹亚顺物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告大冶市金井物业服务有限公司于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大冶市金井物业服务有限公司在案件宣告判决前申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大冶市金井物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告大冶市金井物业服务有限公司负担。审判员  朱光华二〇二〇年十月十五日书记员  刘丹婷
浙江省象山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0225执恢1052号 申请执行人朱华娥、被执行人楼培中： 申请执行人朱华娥诉被执行人楼培中民间借贷纠纷一案，（2010）甬象徐商初字第00058号法院生效裁判书已发生法律效力，申请执行人朱华娥向本院申请强制执行，本院于2020年10月26日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人楼培中已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0225执恢1052号案件执行完毕。 二〇二〇年十月二十六日
湖北省浠水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1125执恢74号申请执行人：杨爱平，女，1972年9月23日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，被执行人：邱冠军，男，1974年6月22日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，申请执行人杨爱平与被执行人邱冠军民间借贷纠纷一案中，湖北省浠水县人民法院（2018）鄂1125民初535号民事判决书已发生法律效力，被执行人邱冠军未按法律文书履行确定的义务。申请人杨爱平向法院申请执行，2018年9月29日本院作出（2018）鄂1125执824号执行裁定书，案件终结执行。2020年5月9日申请执行人杨爱平向本院申请恢复执行，本院依法立案恢复执行。本案在执行过程中：一、本院向被执行人邱冠军送达了执行通知书、报告财产令、责令：1、向申请执行人支付借款本金80000元及相应利息（自2017年6月10日起，按月利率2%计算至本判决书确定的履行日期止）；2、交纳案件受理费1150元、执行费1400元。逾期后被执行人邱冠军未予履行，亦未向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产状况。二、本院多次在法院执行网络查控系统对被执行人邱冠军的财产情况进行了查询，暂未发现被执行人邱冠军的银行及网络银行存款、车辆登记、工商登记、证券等财产情况。三、本院于2018年5月11日到被执行人邱冠军在黄冈住房公积金管理中心浠水办事处，未发现被执行人邱冠军有住房公积金账户登记信息。四、本院于2020年5月11日到被执行人邱冠军户籍地浠水县不动产登记中心进行了调查，未发现被执行人邱冠军有房产登记信息。五、本院于2020年8月26日将被执行人邱冠军纳入失信被执行人名单，并实施限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上予以公布。上述执行情况及信息，本院通过约谈的方式告知申请执行人杨爱平，要求其提供被执行人邱冠军的财产线索，申请执行人杨爱平认可本院的调查结果，并表示暂时不能提供被执行人邱冠军的财产线索，但不同意终结本次执行程序。本院已完成相应调查事项，穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦表示不能提供上述被执行人可供执行财产线索。本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者具备其他执行条件的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高水彬审判员  罗爱东审判员  熊 哲二0二0年十月十九日书记员周贤
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执9256号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心，经营场所：深圳市福田区福田街道福华一路**中信银行大厦，统一社会信用代码：91440300761961869W。 负责人：吕天贵。 委托代理人：王曲，北京天驰君泰（深圳）律师事务所律师。 委托代理人：陶敏，北京天驰君泰（深圳）律师事务所律师。 被告：王乃纯等三十六人（身份信息情况详见附表一）。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人王乃纯等三十六人借款合同纠纷案，本院(2018)粤0305民初7919号等判决书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人偿还本金、诉讼费及利息等相关费用，本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，被执行人有少量银行存款，本院已进行冻结和扣划，并通知申请执行人领取了款项（详见附表）。除此之外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施，同时根据案件情况决定将部分被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。本院向申请执行人送达了查证结果通知书，详细告知了申请执行人本系列案的财产查控及执行情况。 本院认为，本系列经财产调查，可处置财产已处置完毕,未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，并将执行情况告知申请执行人,可终结执行程序。终结执行程序期间，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0305执8640、9215、9217-9249、9253、9254、9256、9264、9268号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  杨 睿 审判员  石登科 二〇二〇年十月二十九日 书记员  罗晓宁
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执保11290号 申请保全人:广东理文造纸有限公司;被保全人:晋江市松海纸业贸易有限公司,福建省晋江市大自然彩色印刷有限公司,杨培辉,杨海松： 本院受理的申请保全人:广东理文造纸有限公司与被保全人:晋江市松海纸业贸易有限公司,福建省晋江市大自然彩色印刷有限公司,杨培辉,杨海松财产保全一案，已依法执行完毕，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十月三十日 联系人：邓志成、梁家伟 联系电话：0769-8833**** 联系地址：东莞市道滘镇西部干道旁东莞市第一人民法院道滘人民法庭
广东省珠海市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤04执恢36号之二 申请执行人：珠海横琴汉晟实业有限公司。住所地：珠海市横琴新区宝华路****6293。 法定代表人：叶寅芳。 委托代理人：欧阳华永，广东友邦方达律师事务所律师。 被执行人：珠海市斗门区白蕉镇农业开发公司。住。住所地：珠海市斗门区白蕉镇八围/div> 法定代表人：林宇雄，总经理。 被执行人：珠海市白蕉工业开发集团。住。住所地：珠海市斗门区白蕉镇工业开发区/div> 法定代表人：梁康华，总经理。 本院受理珠海横琴汉晟实业有限公司申请强制执行珠海市斗门区白蕉镇农业开发公司、珠海市白蕉工业开发集团借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的(2007)珠中法民二初字第20号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，要求其履行生效法律文书所确定的向申请执行人返还借款本金人民币640万元及利息3448468.95元、案件受理费55850元，支付本案执行费等义务，但被执行人至今仍未履行。 在本案执行过程中，本案查封了被执行人珠海市白蕉工业开发集团名下的多处房产，该房产所在土地性质为集体用地或国有划拨用地，暂不具备执行条件。对查封的房产，案外人提出执行异议，现执行异议程序尚未结束。除此之外，本院还采取了如下措施：1.通过全国法院“总对总查控”对被执行人名下银行（含互联网银行）、工商、车辆、不动产、证券进行查询，未发现被执行人有可供执行之财产。2.通过“点对点”系统（即房产查控执行司法查控系统V3.0）进行查询，包括地方房产、国土、车辆、工商、出入境等，未发现被执行人有可供执行之财产。3.对被执行人采取限制高消费措施。本院征求申请执行人意见，申请执行人同意终结本次执行。 综上所述，本案暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）〉》第一条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待案外人执行异议程序结束，或者发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可申请本院恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长 何 敏 执行员 郭普东 执行员 赖江林 二〇二〇年十月二十一日 书记员 刘 念
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执1889号之一申请执行人：浙江永康农村商业银行股份有限公司,住所地：浙江省永康市九铃东路**,组织机构代码:563336405。法定代表人:胡建群。被执行人：潘青青,女,1987年11月04日出生,住所,住所地：浙江省永康市div>被执行人：陈益,男,1978年10月28日出生,住所,住所地：浙江省永康市div>申请执行人浙江永康农村商业银行股份有限公司与被执行人潘青青、陈益金融借款合同纠纷一案,本院作出的（2019）浙0784民初8967号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年6月3日立案执行。执行标的为被执行人潘青青、陈益归还申请执行人浙江永康农村商业银行股份有限公司借款本金8万元并支付利息、罚息、复利（利息自2019年8月21日起按年利率9.072498%计算至2019年9月7日止并扣除已支付的利息38.93元，罚息从2019年9月8日起按年利率13.608747%计算至实际履行之日止，复利以借期内所欠利息总额为基数按年利率13.608747%计算至实际履行之日止）；支付申请执行人浙江永康农村商业银行股份有限公司为实现本案债权所支出的律师代理费3000元，并负担案件受理费960元。执行立案后，本院于2020年6月4日向被执行人潘青青、陈益发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人潘青青、陈益的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人潘青青、陈益有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人潘青青、陈益名下无房产；被执行人陈益名下有浙ＧＬ××**号汽车一辆，并于2020年7月13日对上述车辆进行查封，但该车去向不明，难以实际扣押，被执行人潘青青名下无车辆。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人潘青青、陈益采取了纳入失信被执行人名单并对被执行人采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人潘青青、陈益。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0784执1889号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 潘成威二〇二〇年十月二十六日代书记员 应巧俏
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执2410号之一申请执行人陈继,男,1966年12月22日出生,住所地浙江省永康市。被执行人范银田,男,1970年08月03日出生,住所地浙江省永康市。申请执行人陈继与被执行人范银田买卖合同纠纷一案,本院作出的（2019）浙0784民初6900号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年7月15日立案执行。执行标的为由被执行人范银田支付申请执行人陈继货款95000元并赔偿逾期付款利息损失（利息损失从2019年8月14日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至实际履行之日止）；案件受理费2176元，公告费400元，合计2576元，由被执行人范银田负担。执行立案后，本院于2020年7月16日向被执行人范银田发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人范银田的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人范银田名下有存款，并于2020年9月4日划拨到款13712.23元，该款开具本案罚款1000元，发放给申请执行人12712.23元；被执行人范银田名下无房产、车辆。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人范银田采取了纳入失信被执行人名单并采取限制消费及罚款的执行措施。本案在执行过程中，未能发现及传唤被执行人范银田。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0784执2410号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  俞小旬二〇二〇年十月十五日书记员  王 磊
安徽省阜南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1225民初9063号 原告：朱桂荣，女，1955年8月10日出生，汉族，住安徽省阜南县。 委托诉讼代理人：余朝晖，安徽余朝晖律师事务所律师。 委托诉讼代理人：乔文，安徽余朝晖律师事务所律师。 被告：杨志华，女，1976年11月10日出生，汉族，住安徽省阜南县。 原告朱桂荣与被告杨志华民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告朱桂荣于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告朱桂荣的申请系其真实意思表示，符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告朱桂荣撤诉。 案件受理费减半收取计25元（原告预交1150元，因原告减少诉讼请求，本院退还原告1125元），由原告朱桂荣负担。 审判员  张红 二〇二〇年十月二十六日 法官助理孙梅英 书记员任海燕
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0107刑初805号 公诉机关广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民检察院。 被告人谢天其，男，1968年4月5日出生，壮族，初中文化，无业，户籍所在地南宁市江**。因涉嫌盗窃罪于2020年6月2日被抓获，次日因盗窃被南宁市公安局西乡塘分局处以行政拘留十五日，2020年6月18日被刑事拘留，2020年6月30日被逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。 南宁市西乡塘区人民检察院以南市西检刑诉〔2020〕720号起诉书指控被告人谢天其犯盗窃罪，于2020年9月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南宁市西乡塘区人民检察院检察员白先亮出庭支持公诉，被告人谢天其到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年3月23日10时许，被告人谢天其在南宁市西乡塘区安吉大道31号南宁市花卉公园门前通道，看到被害人石某1停放的一辆白色爱玛牌电动车未拔钥匙且无人看管，谢天其拔出钥匙打开电动车碟刹锁后，将电动车开走。经鉴定，被盗电动车价值人民币2027元。 针对上述指控事实，公诉机关提供了受案登记表、抓获经过、办案说明、户籍证明、检查证、证据保全清单、发票、电动车登记信息、发还清单、行政处罚决定书、被害人石某2的陈述、被告人谢天其的供述与辩解、南宁市价格认证中心价格认定结论书、辨认笔录、现场指认笔录及照片等证据证实，并认为被告人谢天其以非法占有为目的，盗窃他人财物，价值人民币2027元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人谢天其如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条的规定，可以从轻处罚。提请本院依法判处。 被告人谢天其在庭审过程中对起诉书指控的事实及罪名均无异议，并自愿认罪。 经审理查明，公诉机关指控被告人谢天其犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 另查明，涉案的爱玛牌电动车已由公安机关依法发还被害人石某1。 本院认为，被告人谢天其以非法占有为目的，盗窃他人财物，价值人民币2027元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人谢天其如实供述自己罪行，可以从轻处罚。被告人因盗窃被行政处罚，与本案属于同一法律事实，其被行政处罚的期间可折抵本案刑期。根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十三条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人谢天其犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月2日起至2020年12月1日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  朱燕婷 人民陪审员  黄 润 人民陪审员  何曼玲 二〇二〇年十月十五日 法官 助理  胡月梅 书 记 员  蓝芝燕 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0111执4866号申请执行人：段良归，女，1953年10月11日出生，住：云南省大理白族自治州大理市。被执行人：孙国栋，男，1965年1月19日出生，住：昆明市官渡区。被执行人：唐云芬，女，1968年4月23日出生，住：昆明市。本院受理申请执行人段良归与被执行人孙国栋、唐云芬借款合同纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院(2019)云0111民初9862号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2020年5月14日向我院申请执行，本案执行标的214,541.00元及利息，执行费3118元。本院受理后，向被执行人发出执行通知书，限定其七日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行支付义务，也未申报财产。同时，本院向被执行人发出限制消费令，并将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院在执行过程中，通过执行查控系统查询被执行人孙国栋、唐云芬的银行、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门、车管部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索或财产暂时无法处置，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，也无财产线索，并据此申请终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 诚审判员 唐建芳审判员 邹序金二〇二〇年十月十四日书记员 李好亚
山东省夏津县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1427民初2375号 申请人：周宁，男，1993年12月23日出生，汉族，住山东省青岛市四方区。 被申请人：王燕，女，1988年10月12日出生，汉族，户籍地：山东省夏津县城区。 本院在审理申请人周宁与被申请人王燕民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年10月26日向本院提出财产保全申请，请求依法查封或者冻结被申请人银行存款140000元或与其相应的其他财产。申请人以中国大地财产保险股份有限公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 查封或冻结被申请人王燕名下财产，总保全价值共计140000元。 案件申请费1220元，由申请人周宁负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  刘丽丽 二〇二〇年十月二十七日 书记员  霍珊珊