江苏省南通市崇川区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0602民初1726号原告：苏州银行股份有限公司南通分行，住所地南通市崇川区跃龙路**。负责人：陆俊辉，行长。委托诉讼代理人：顾倩倩，北京市盈科（南通）律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚荣霞，北京市盈科（南通）律师事务所实习律师。被告：中国华力控股集团有限公司，住，住所地北京市海淀区首体南路**主语国际****/div>法定代表人：丁明山，董事长。委托诉讼代理人：薛倩君，国浩律师（北京）事务所律师。委托诉讼代理人：梁洁莹，国浩律师（北京）事务所律师。被告：朱海进，男，1962年7月6日生，汉族，住江苏省南通市崇川区。被告：葛玉兰，女，1963年10月24日生，汉族，住江苏省南通市崇川区。原告苏州银行股份有限公司南通分行（以下简称苏州银行南通分行）与被告南通华力控股集团有限公司（以下简称华力公司）、朱海进、葛玉兰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告苏州银行南通分行委托特别授权诉讼代理人顾倩倩、一般授权诉讼代理人姚荣霞、被告华力公司委托特别授权诉讼代理人薛倩君、梁洁莹、被告葛玉兰到庭参加诉讼。被告朱海进经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告苏州银行南通分行向本院提出诉讼请求：1、判令三被告向原告支付借款本金17800000元、计算至2020年4月20日的期内利息367362.33元及期内复利1436.99元，及支付逾期后的复利、罚息以本息之和17800000元+367362.33元=18167362.33元为基数按年利率9.135%计算至实际给付之日止。2、判令三被告向原告支付律师代理费人民币530000元。3、判令本案的诉讼费、保全费由三被告共同承担。事实和理由：2019年7月3日，原告与南通一建集团有限公司签订贷款合同，约定原告向主债务人南通一建集团有限公司提供贷款18000000元，用途为借新还旧，借款期限为2019年7月3日起至2020年7月2日止。利率为年利率6.09%，按季结息，到期一次性归还本金。同日，原告与被告华力公司、朱海进、葛玉兰签订最高额保证合同，为原告与南通一建集团有限公司的上述贷款提供连带责任担保。2019年8月23日原告向南通一建集团有限公司放款18000000元，之后南通一建集团有限公司未能按照主合同约定按期足额支付到期利息，构成违约，故原告要求保证人即三被告立即承担保证责任。另外，为本案诉讼，原告需支付律师费530000元亦应由三被告承担。为维护自身合法权益，诉至法院。被告华力公司辩称南通一建集团有限公司已经进入破产清算程序，利息只能计算至破产申请受理时，另外原告主张的金额不应超过主合同约定的18000000元；律师费没有发生，不应计入保证金额。被告葛玉兰辩称对借款金额和担保事实无异议，但希望减免利息和罚息。被告朱海进未应诉答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了贷款合同、提款申请书、贷款资金支付委托书、借款借据、最高额保证合同、欠息计算表、贷款本息一览表、委托代理合同等证据。被告华力公司提供了（2020）苏0602破申2号裁定书作为证据。上述证据在庭审中进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月3日，原告苏州银行南通分行与南通一建集团有限公司签订《贷款合同》，约定借款18000000元，借款期限自2019年7月3日至2020年7月2日。执行利率为年利率6.09%。按季结息，结息日为每季末月的20日。对借款人不能按时支付的利息（包括正常利息、逾期罚息、挪用罚息），贷款人有权按季计收复利，贷款期限内按贷款利率计收，贷款逾期后按罚息利率计收。借款人有权对借款人到期应付未付的贷款本金，自逾期之日起，按合同约定的逾期罚息利率按实际逾期天数计收罚息。借款人未能按约偿还贷款本息的，贷款人有权宣布合同项下贷款本金全部或部分到期，并要求借款人立即归还部分或全部贷款，结清所欠利息和所欠费用。贷款人为实现债权而支付的全部费用由借款人承担。同日，原告分别与被告华力公司、朱海进、葛玉兰签订最高额保证合同，约定被担保的主债权为2019年7月3日起至2020年7月2日止，在折合人民币18000000元的最高限额内，债权人依据与债务人南通一建投资集团有限公司签订的主合同而享有的对债务人的债权，一旦主合同在上述债权确定期间内签订，主合同项下的本金、利息、费用或债权人的任何其他债权的实际形成时间即使超出上述债权确定期间，仍然属于本合同项下最高额保证担保的范围。保证担保范围包括主合同项下的债权本金及利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、债务人应向债权人支付的其他款项、债权人实现债权的费用等。保证方式为连带责任保证。保证期间为债务履行期限届满之日起两年。债务人违反主合同项下约定事项的，债权人有权要求保证人立即承担保证责任。2019年8月23日南通一建集团有限公司向原告苏州银行南通分行递交提款申请书及贷款资金支付委托书，贷款资金金额18000000元，用途借新还旧。之后苏州银行南通分行向南通一建集团有限公司51774700000745账户放款18000000元，借款借据载明借款利率年6.09%，还款方式为按季结息，到期还本。借款人南通一建集团有限公司仅于2019年9月30日归还借款本金199695.96元，2019年12月21日归还借款本金304.04元，2019年9月21日归还利息88305元，2019年12月21日归还利息274020.85元。因借款人未能按约还款，原告苏州银行南通分行于2020年4月17日向南通一建集团有限公司发送借款通知函宣布借款提前到期。截至2020年4月20日，南通一建集团有限公司尚欠借款本金17800000元、利息367362.33元、复利1436.99元。为实现案涉债权，原告与北京市盈科（南通）律师事务所签订《委托代理合同》，约定律师费530000元，双方于2020年5月12日签订补充协议，约定律师费于一审程序终结后60日内支付。另查明，本院于2020年4月13日裁定受理南京海华混凝土集团有限公司对南通一建集团有限公司的破产清算申请。本院认为，涉案借款合同、抵押合同、保证合同等均系当事人真实意思表示，内容不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。各方当事人均应按约履行各自的合同义务。原告按约履行了向南通一建集团有限公司提供本金为18000000元借款的义务，南通一建集团有限公司未能按约还本付息，构成违约，根据合同约定，其应承担归还本金、支付利息、罚息、复利并赔偿律师费等费用的违约责任。但主债务人南通一建集团有限公司已经被裁定受理破产申请，利息是否应算至受理之日即2020年4月13日？虽然《企业破产法》第四十六条规定：附利息的债权自破产申请受理时起停止计息。但该条是针对破产程序中破产债权作出的特殊规定，而担保人的责任范围应依据担保合同进行确定，因此，对于各担保人而言，所担保的案涉债权利息部分，不能因主债务人被裁定受理破产申请而停止计算。偿还主债务人破产后的利息本身就是担保人应承担的风险，《担保法》立法价值是最大限度保证债权人的权利能得到充分、及时的实现，分担债权人的风险，将主债务人不能承担责任的风险转移给各担保人。《企业破产法》第一百二十四条规定：破产人的担保人在破产程序终结后，对债权人依照破产清算程序未受清偿的债权，依法继续承担清偿责任。故债务人破产并非债权消灭的原因，债权人依照破产程序未得到全部清偿的债权并不因债务人破产而消灭，只是不能从已破产的债务人处得到清偿，但并不排除从担保人处得到清偿。债务人的担保人不因债务人破产而免除其连带责任，各担保人依然应按照担保合同约定承担连带保证责任，故本案中各担保人所担保主债权利息、罚息的计算时间不受停止计息原则的约束，而应继续依合同约定计算。故被告华力公司此抗辩理据不足，本院不予支持。关于被告华力公司对原告主张的金额不应超过最高额保证限额18000000元的抗辩，虽然保证合同约定担保范围包括债权本金及利息、逾期利息、复利、罚息、违约金及债权人实现债权的费用等，但这一范围依然受制于案涉最高额保证合同约定的担保最高限额人民币18000000元这一前提，根据合同约定，各保证人承担连带保证责任应以18000000元为限，对此抗辩，本院予以支持。截至2020年4月20日，原告主张的南通一建集团有限公司尚欠借款本金17800000元、利息367362.33元、复利1436.99元，其本息之和已经超过18000000元，而本案三被告作为保证人仅应在18000000元范围内承担连带保证责任。关于律师费，被告华力公司抗辩称律师费尚未实际给付。本院认为，律师费虽尚未实际给付，但属实现债权所发生的必要费用，仍应在案涉保证合同约定最高额担保数额18000000元内，由被告承担责任。被告朱海进经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其抗辩权的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《企业破产法》第一百二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告中国华力控股集团有限公司、葛玉兰、朱海进于本判决发生法律效力之日起十日内向原告苏州银行股份有限公司南通分行偿还18000000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费133434、保全费5000元，合计138434元，由原告苏州银行股份有限公司南通分行负担4344元，被告中国华力控股集团有限公司、朱海进、葛玉兰共同负担134090元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。同时应向江苏省南通市中级人民法院预交上诉案件受理费133434元（户名：江苏省南通市中级人民法院，账号：46×××65，开户行：中国银行南通市濠南路支行）。审 判 长  高 洁人民陪审员  王子杰人民陪审员  张树贺二〇二〇年十月十六日法官 助理  黄 亮书 记 员  徐 垚