湖北省房县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0325民初1716号原告：欧士群，男，1957年4月15日出生，汉族，农民，住湖北省房县。委托诉讼代理人：欧卫江（欧士群儿子），男，1987年10月9日出生，汉族，农民，住湖北省房县（代理权限：一般代理）。被告：张吉才，男，1949年7月13日出生，汉族，农民，住湖北省房县。委托诉讼代理人：张炳秀（张吉才女儿），女，1981年9月15日出生，汉族，农民，住湖北省房县（代理权限：代为承认诉讼请求、提供证据、辩论、调解、代收法律文书）。原告欧士群与被告张吉才饲养动物损害责任纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告欧士群的委托诉讼代理人欧卫江、被告张吉才的委托诉讼代理人张炳秀到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告欧士群向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告张吉才赔偿我医药费2001.94元、误工费29057.4元、护理费及营养费21600元等各项经济损失共计52659.3元。事实与理由：2020年6月6日，因未对牛进行看管，被告张吉才家的牛跑到安羊沟村××山西沟与我放的牛抵架。我怕两家的牛受伤，就去拉，结果被被告张吉才家的牛绊倒踢伤。之后，我被送往房县中心卫生院检查，经检查我脚踝骨骨裂、胸内骨骨裂、脊椎骨变形三处受伤。事后，经房县派出所调查并组织调解，被告张吉才拒不承认。为了维护我的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法支持我的诉讼请求。被告张吉才辩称：1、原告欧士群诉称要求我赔偿其受伤的医药费、误工费、护理费、营养费及承担本案的诉讼费是不合理、不合情、不合规、不合法的。2、原告欧士群所说的我放牛时，没有对牛进行看管，导致我家的牛与原告欧士群家的牛抵架，原告欧士群去拉被我家的牛绊倒踢伤，只是原告欧士群自己说的，其没有证据证明是我家的牛把他踢伤的。3、我对该件事情同意调解，是作为人道主义配合司法机关，把案件事实真相调查清楚，我不认可是我家的牛把原告欧士群踢伤的，我也不应承担任何责任。原告欧士群诉称无根无据，纯属无理要求，请求人民法院查明事实真相，秉公处理，以维护我的合法权益。本院经审理认定事实如下：2020年6月6日，原告欧士群在房县大木厂镇××沟与房县××船村四川沟交界处放牛，被告张吉才家的牛跑到原告欧士群放牛处与原告欧世群家的牛抵架，原告欧士群用木棍抽打两头牛，欲将两头牛分开，被被告张吉才家的牛踢倒摔伤。2020年6月6日至13日，原告欧士群在房县中心卫生院住院治疗7天开支医疗费1581.94元，出院诊断为：第12胸椎压缩性骨折，右侧第8肋骨线性骨折，左侧外踝线性骨折，右髋部隐匿性骨折待排。2020年6月23日，原告欧士群在房县向氏正骨医院开支医药费420元。双方就赔偿事宜协商未果，故而引起诉讼。另查明：原告欧士群的经济损失为：医药费2001.94元、误工费86.9元/天×8天﹦695.2元，以上共计2697.14元。本院认为：饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任,但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中，被告张吉才在放养自家牛的过程中，未对自家的牛进行有效管理，导致自家的牛跑到原告欧士群放牛处与原告欧士群的牛抵架，原告欧士群用木棍抽打两头牛欲将两头牛分开，被被告张吉才家的牛踢倒，造成原告欧士群受伤，其应对原告欧士群因伤产生的经济损失承担赔偿责任。综合原告欧士群受伤的原因分析，原告欧士群在牛抵架时，应预见其一个人用小棍打牛的危险性，而未采取正确安全的方法，其对损害结果的发生也有一定过错，据此应当减轻被告张吉才的赔偿责任。综上，本院酌定由被告张吉才承担70%的赔偿责任为1888元，对于原告欧士群剩余部分损失由其自行承担。对于原告欧士群主张的医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定，本院予以确认原告欧士群开支医疗费2001.94元。对于原告欧士群主张的误工费按161.43元/天计算180天共计29057.4元，因原告欧士群居住在农村，主要收入来源于农村，误工费标准按照2020年农村居民误工标准每天86.9元计算，误工时间本院结合医疗机构出具的出院记录认定为8天。故本院依法认定原告欧士群的误工费按照86.9元/天计算8天，误工费为695.2元。对于原告欧士群主张的护理费14400元，庭审中原告欧士群未向本院提交医疗机构出具的住院期间需要护理的证据，且原告伤情轻微，受伤部位对原告活动影响不大，故对该项诉讼请求本院不予支持。对于原告欧士群主张的营养费7200元，医疗机构出具的出院记录并没有需要加强营养的相关医嘱，故对原告欧士群的该项主张本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第七十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告张吉才于本判决生效后10日内赔偿原告欧士群各项经济损失1888元。二、驳回原告欧士群的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由原告欧士群负担45元、被告张吉才负担105元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为两年，该期间从法律文书指定履行期间的最后一日计算。审判员  洪佳星二〇二〇年十月十二日书记员  邵军博附：本案适用的相关法律依据1.《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第七十八条饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。2.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。3、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。