甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0102民初6274号原告：中国建设银行股份有限公司兰州金城支行，住所地甘肃省兰州市城关区天水南路**。负责人：刘凤枝，系该行行长。委托诉讼代理人：王正明，系甘肃金城律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵治清，系甘肃金城律师事务所实习律师。被告：甘肃国林新型建材有限公司，，住所地甘肃省兰州市城关区雁西路****法定代表人：韩国林。被告：韩国林，男，汉族，1982年10月7日出生，住址乌鲁木齐市新市区。原告中国建设银行股份有限公司兰州金城支行（以下简称：建行兰州金城支行）与被告甘肃国林新型建材有限公司（以下简称：国林新型建材公司）、韩国林金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建行兰州金城支行委托诉讼代理人王正明、赵治清到庭参加了诉讼，被告国林新型建材公司、韩国林经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告建行兰州金城支行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告甘肃国林新型建材有限公司、韩国林向原告中国建设银行股份有限公司兰州金城支行偿还贷款本金354934.35元、利息2676.25元、罚息2.89元（利息、罚息暂计算至2019年11月19日，2019年11月20日直至贷款全部清偿之日的利息、罚息按照合同约定的年利率上浮50%即8.4825%计算，利随本清），合计357613.49元；2.依法判令被告甘肃国林新型建材有限公司、韩国林支付原告中国建设银行股份有限公司兰州金城支行为实现债权支出的律师代理费3000元；以上合计：360613.49元；3.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2018年10月18日，被告与原告签订了《中国建设银行小微企业快贷借款合同》，约定原告向被告提供355000元的借款额度，借款用途为日常生产经营周转，借款额度的有效期间自2018年10月18日至2019年10月18日，贷款年利率为5.655%，被告未按合同约定的用途使用借款的，罚息利率为贷款利率上浮100%，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%，并按月结息，结息日固定为每月的第20日，还款日期最晚为借款额度有效期届满日（即2019年10月18日）。同时，原告与被告韩国林签订了《小微企业快贷最高额保证合同（自然人版）》，约定被告韩国林为原告与被告签订的《中国建设银行小微企业快贷借款合同》项下的债务提供连带保证责任。合同签订当日，被告申请支取了全额借款355000元。现借款期限已届满，但被告拒不按约向原告偿还贷款本息，经原告多次催要，被告均未能偿还。为维护自身合法权益，原告诉至法院，望判如所请。被告国林新型建材公司、韩国林未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、《中国建设银行小微企业快贷借款合同》（合同编号：620760018-0091-20191082994）、《小微企业快贷最高额保证合同（自然人版）》（合同编号：620760018-0091-20191082994-01）、兰州飞天公证处（2019）甘兰飞天公内字第231号《公证书》各一份；2、《贷款转存凭证（借款借据）》一份；3、《中国建设银行股份有限公司兰州金城支行企业活期明细信息》、《贷款结清试算单》各一份；4、《委托代理协议》、增值税专用发票、中国建设银行客户回单各一份。二被告未提交证据。本院对原告提供的证据进行了审查，上述证据内容真实，来源合法，证据间能相互链接印证且与案件事实具有关联性，对其相应证明力，本院予以认定。根据当事人陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：“小微快贷”业务是建设银行运用大数据与互联网技术，创新个人融资模式的网上自助贷款产品系列。客户可全流程网上自助办理贷款，在线申请、实时审批，在线签约、自助支用与归还。2018年10月18日，被告国林新型建材公司、韩国林按网上操作流程与原告签订了编号为620760018-0091-20191082994的《中国建设银行小微企业快贷借款合同》，合同约定：贷款人（乙方）建行兰州金城支行向借款人（甲方）国林新型建材公司、共同借款人韩国林提供355000元的借款，借款用途为日常生产经营周转，借款额度有效期间自2018年10月18日至2019年10月18日，在额度有效期内发生的单笔借款，甲方应至迟在额度有效期间届满日清偿借款；本合同项下的贷款年利率按照5.655%执行，即ＬＰＲ利率加135.5基点，在借款期间内该利率保持不变；如甲方未按照本合同约定的结息日付息，则自次日起计收复利；贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%；贷款按月结息，结息日固定为每月的第20日；贷款发放账户为甲方在乙方开立的账户（账号：6205********）；因甲方违反本合同任一约定或乙方为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）均由甲方承担。同日，被告韩国林按网上操作流程与原告签订了编号为620760018-0091-20191082994-01的《小微企业快贷最高额保证合同（自然人版）》，合同约定：保证人（甲方）韩国林为债权人（乙方）建行兰州金城支行与被告国林新型建材公司、韩国林签订的编号为620760018-0091-20191082994的《小微企业快贷借款合同》项下债务人的一系列债务提供最高额保证，本最高额保证的担保范围为主合同项下的全部债务，包括但不限于债务人支用的本金、利息（含复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向乙方支付的其他款项、乙方为实现债权与担保权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）；本最高额保证项下保证责任的最高限额为355000元；甲方在本合同项下提供的保证为连带责任保证；保证期间按乙方为债务人发放的单笔贷款分别计算，即单笔贷款发放之日起至该笔贷款项下的债务履行期限届满之日后两年止。同日，原告向被告国林新型建材公司名下中国建设银行6205××××0087账号发放了借款355000元。截止2019年11月19日，二被告拖欠原告借款本金354934.35元、利息2676.25元、罚息2.89元。另查明，经原告申请，兰州飞天公证处对“小微快贷”的操作过程进行保全证据公证，兰州飞天公证处于2019年2月21日作出（2019）甘兰飞天公内字第231号《公证书》,根据公证流程显示，被告国林新型建材公司、韩国林就网上银行所进行的一系列贷款流程均需知晓且同意后方能贷款成功。再查，原告为实现该笔债权，与甘肃金城律师事务所签订委托代理协议，并向甘肃金城律师事务所支付律师费3000元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告与二被告签订的《中国建设银行小微企业快贷借款合同》及原告与被告韩国林签订的《小微企业快贷最高额保证合同（自然人版）》系各方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。依法成立的合同，对各方当事人均有约束力。原告按约提供了贷款，二被未按照合同约定期限还本付息，其行为已构成违约，应承担全部违约责任，故关于原告主张二被告偿还借款本息的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。关于原告要求二被告支付原告律师费的诉讼请求，因原告与二被告在合同中约定，原告为实现债权而实际发生的所有费用均由借款人承担，现原告为此实际支付律师费3000元，该收费金额亦符合《甘肃省律师服务收费指导意见》的标准，故对该项诉讼请求本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告甘肃国林新型建材有限公司、韩国林于本判决生效后十日内给付原告中国建设银行股份有限公司兰州金城支行借贷款本金354934.35元、利息2676.25元、罚息2.89元（利息、罚息暂计算至2019年11月19日），2019年11月20日起的利息、罚息以剩余借款本金为基数，按照逾期年利率8.4825%计算至利随本清；二、被告甘肃国林新型建材有限公司、韩国林于本判决生效后十日内给付原告中国建设银行股份有限公司兰州金城支行律师代理费3000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。案件受理费3355元（已减半收取），由被告甘肃国林新型建材有限公司、韩国林负担，于本判决生效后十日内给付原告中国建设银行股份有限公司兰州金城支行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。本民事判决书发生法律效力后，在判决书规定的履行期限届满之日起，权利人向本院申请执行的法定期限为二年，未在法定期限内申请的，视为放弃申请执行的权利。审判员 李 刚二〇二〇年十月二十一日书记员 王玉婷