wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0106执3140号申请执行人：中国农业银行股份有限公司重庆沙坪坝支行，住所地重庆市沙坪坝区小新街**，统一社会信用代码91500106903071248F。代表人：王小晶，中国农业银行股份有限公司重庆沙坪坝支行行长。被执行人：罗泽宣，男，1961年5月13日出生，汉族，职业不详，住四川省达县。申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆沙坪坝支行与被执行人罗泽宣银行卡纠纷一案，本院于2020年7月7日立案受理后，本院依据已发生法律效力的（2019）渝0106民初9239号民事判决书，于2020年7月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人履行生效民事判决书确定的还款义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。但被执行人未来本院接受询问并申报财产，至今未履行生效法律文书确定的义务。鉴于此，本院依法对其采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询。执行过程中，本院于2020年10月12日冻结被执行人银行卡一张，因账户存款余额低，暂不具备执行条件。经查，被执行人无其他房屋、车辆等登记信息。同时，本院依法查询了被执行人的保险、社保信息，未发现被执行人社保、保险有可供执行的线索。申请执行人未向本院提供被执行人的其他财产线索。截止到2020年10月13日，被执行人应向申请人支付本金12774.49元并支付利息、付迟延履行期间债务利息、逾期还款违约金、手续费、律师费、诉讼费，承担本案执行费。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0106执3140号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  金 歆审 判 员  石 文审 判 员  杨文胜二〇二〇年十月十三日法官助理  秦 冲书 记 员  余 洋
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执2274号之一申请执行人郭建国,男,1976年04月05日出生,住所地云南省保山市腾冲县。被执行人丁康虎,男,1968年11月15日出生,住所地浙江省永康市。申请执行人郭建国与被执行人丁康虎劳务合同纠纷一案,本院作出的（2020）浙0784民初577号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年7月7日立案执行。执行标的为由被执行人丁康虎支付申请执行人郭建国劳务费人民币25000元及利息损失（利息损失从2019年4月11日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款清之日止）。执行立案后，本院于2020年7月8日向被执行人丁康虎发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人丁康虎的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人丁康虎有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人丁康虎名下无房产；被执行人丁康虎名下有浙ＧＧ××**号汽车一辆，并于2020年7月29日对上述车辆进行查封，但该车去向不明，难以实际扣押。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人丁康虎采取了纳入失信被执行人名单并采取限制消费及罚款的执行措施。本案在执行过程中，未能发现及传唤被执行人丁康虎。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0784执2274号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  俞小旬二〇二〇年十月十日书记员  王 磊
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0683执2281-1号被执行人：程永庆，男，汉族。本院依据已经发生法律效力的莱州市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 程永庆至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人程永庆在中国银行账户内存款人民币元。本裁定立即执行。审判员卫伟二〇二〇年十月十六日书记员战农涛
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初7737号原告刘猛，男，1987年11月22日出生，汉族，住河南省虞城县。被告郭志强，男，1978年8月16日出生，汉族，住商丘市。原告刘猛与被告郭志强运输合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告刘猛在收到本院依法送达开庭传票后，未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按刘猛自动撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘猛负担。审判员 戚 浩二〇二〇年十月十三日书记员 杜昭璇
河南省桐柏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1330执1496号申请执行人：河南桐柏农村商业银行股份有限公司,住桐柏县文化路中段。法定代表人：张伟。被执行人：黄正青,男性,1972年8月10日出生,住桐柏县。被执行人：黄正付,男性,1959年8月3日出生,住桐柏县。被执行人：魏世红,男性,1963年12月15日出生,住桐柏县。被执行人：魏铁红,女性,1966年4月16日出生,住桐柏县。被执行人：董红柄,男性,1964年7月14日出生,住桐柏县。申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫1330民初731号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年08月06日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未（全部）履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人有存款12065.73元，已冻结扣划至本院，并已交付申请执行人。查明被执行人未登记有房产。查明被执行人未有汽车。查明被执行人未持有股票（股权）。查明被执行人未有到期债权。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)豫1330执1496号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  梁勋超审判员  徐 伟审判员  刘笑寒二〇二〇年十月十六日书记员  王文生
四川省泸州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川05执679号 执行机关：四川省泸州市中级人民法院。 被执行人：曾心得，男，汉族，生于1985年2月10日，住四川省泸州市江阳区华阳街道江湾村****，现在四川省宜宾。 被执行人：吴清涛，男，汉族，生于1982年7月19日，，住四川省泸州市江阳区大田口巷****现在四川省宜宾。 本院在执行被执行人曾心得、吴清涛因犯运输毒品罪并处没收个人全部财产一案中，向被执行人曾心得、吴清涛发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经查，侦查机关在办案过程中扣押了被执行人曾心得运输毒品时驾驶的车辆黑色SVZUKI无牌摩托车一辆及被执行人吴清涛运输毒品时驾驶的绿色HAOJUE无牌摩托车一辆，上述两辆摩托车存放于公安机关指定场所。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人曾心得运输毒品时驾驶的车辆黑色SVZUKI无牌摩托车一辆及被执行人吴清涛运输毒品时驾驶的绿色HAOJUE无牌摩托车一辆，期限为两年。 本裁定立即执行。 审判长 王 宏 审判员 张朝云 审判员 李国强 二〇二〇年十月二十一日 书记员 罗 淋
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0881执1081号之二 申请执行人：桂平市人民法院，地址桂平市迎宾大道郁江二桥西桥头南侧。 被执行人：吴鑫，男，1988年08月02日出生，汉族，住桂平市。 本院在执行申请执行人桂平市人民法院与被执行人吴鑫罚款一案中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令被执行人缴纳罚款5000元，被执行人至今未履行。本院依法查封登记在其名下车牌号为桂Ｒ×××××号宝马牌桥车一辆，但该车辆行踪不定无法控制。本院调查被执行人的银行存款、土地登记、房屋登记、车辆登记、工商登记、公积金账户、收益类保险登记、证券账户、支付宝账户、财付通账户，未发现被执行人其他可供执行财产。被执行人未报告财产，已经依法发出限制消费令，并将被执行人列入失信人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2020)桂0881执1081号本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  薛寒非 二〇二〇年十月十二日 书记员  曾志强
成都市成华区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0108执3903号 申请执行人：林波，男，汉族，x年x月x日出生，户籍地：x省x市**。 被执行人：何静雷，男，汉族，x年x月x日出生，住x市**。 本院在执行林波与被执行人何静雷劳务合同纠纷一案，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。经穷尽财产调查措施，均未发现有其他可供执行的财产。本院将前述查询情况告知申请执行人后，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已依法向被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 范 伟 审判员 伍宏山 审判员 舒友蛟 二〇二〇年十月二十八日 书记员 张 颖
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1002执1789号申请执行人：娄志萍，女，1971年6月7日出生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区。被执行人：邓国平，男，1978年8月21日出生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区。被执行人：周君平，男，1976年6月24日出生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区。申请执行人娄志萍申请执行被执行人邓国平、周君平机动车交通事故责任纠纷一案，抚州市临川区人民法院作出的（2019）赣1002民初5802号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年9月4日向本院申请执行。但被执行人江西翠园实业有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人邓国平所有的银行存款计人民币9399元或查封、扣押其同等价值的财产。二、冻结、扣划被执行人周君平所有的银行存款计人民币8005元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张晓东二〇二〇年十月九日书记员  余志征
宁夏回族自治区平罗县人民法院执行裁定书（2018）宁0221执1806号之四申请执行人:平罗沙湖村镇银行股份有限公司。法定代表人:赵某,系该公司董事长。被执行人：包某1。被执行人：王某。被执行人：包某2。本院在执行申请执行人平罗沙湖村镇银行股份有限公司与被执行人包某1、王某、包某2借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的宁夏回族自治区平罗县人民法院（2017）宁0221民初3630号民事判决书。根据申请执行人的申请，本院于2018年8月2日立案执行。依据（2017）宁0221民初3630号民事判决书已确定的内容，被执行人应支付申请执行人执行款2947337.70元。本院于2018年8月3日依法向被执行人包某1、王某、包某2送达了执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人签收后，未履行生效法律文书确定的义务。本院于2018年8月3日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人包某1、王某、包某2名下的工商登记信息、证券登记信息等注册情况，未发现被执行人有可供执行的财产。通过对银行业金融机构存款信息的查询，未发现被执行人银行有存款信息；通过对不动产信息的查询，发现被执行人包某1名下有抵押在平罗沙湖村镇银行股份有限公司的位于银川市金凤区北京××路（房权证号：银房权证金凤区字第**）房产一套，抵押额度为50万元，发现被执行人包某2名下有抵押在平罗沙湖村镇银行股份有限公司的位于银川市××区（房权证号：房权：房权证兴庆区字第**一套，抵押额度为150万元。本院依法对包某2名下位于银川市××区字第2014075833号）房产一套进行评估拍卖，评估价格为1785761元，于2018年12月20日对上述房产以1785761元进行第一次拍卖，因无人竞买而流拍；于2019年1月29日对上述房产以1607184.9元进行第二次拍卖，因无人竞买而流拍。经双方书面同意，以第二次流拍价格以物抵债于申请执行人平罗沙湖村镇银行股份有限公司，由于该房产抵押额度为150万元，申请执行人向本院缴纳超出抵押额部分共计107184.9元。依据申请执行人的申请，被执行人同意将其抵押给申请执行人平罗沙湖村镇银行股份有限公司的位于银川市金凤区北京中路鲁能陶然水岸小区××号（房权证号：银房权证金：银房权证金凤区字第**144.39平米）的房产依法进行网络司法拍卖。双方当事人议价将该房产以总价格1010730元（每平米7000元）的价格进行第一次网络司法拍卖，在拍卖中因无人报名流拍。第二次网络司法拍卖中，在第一次流拍价1010730元的基础上下降20%即808584元做为起拍价，最终买受人陈鹏以808584元的最高价竞得。综上，本案可分配金额为2213321.60元（包含：已拍卖房产抵押额度50万元，以物抵债房产抵押额度150万元，先期垫付评估费12200元，司法网络拍卖服务费3000元，案件执行费31873元，案件受理费14847元，欠缴物业费1911元，欠缴采暖费24690.6元，被执行人租房费124800元），本案剩余执行款共计202447.30元由石嘴山市中级人民法院以（2016）宁02执131号执行案件依法予以提取。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。本院于2018年10月18日将被执行人包某1、王某、包某2纳入全国法院失信被执行人名单库进行失信惩戒，同时对其采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布进行信用惩戒。综上所述，已执行标的为2014847元，未执行标的932490.7元，执行费31873元被执行人已交纳。因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人平罗沙湖村镇银行股份有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行的结论表示认可并书面同意本案终结本次执行，现该案件执行不能。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结宁夏回族自治区平罗县人民法院（2017）宁0221民初3630号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张宁喜 二〇二〇年十月二十二日书记员 王 莉附：裁定书所依据的法律条款《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省阜南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1225执3529号 申请执行人:陈继久，男，1973年4月1日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 被执行人：王颖刚，男，1977年8月12日出生，汉族，住安徽省阜南县。 陈继久申请执行王颖刚买卖合同纠纷一案，执行标的为27535元。依法向被执行人发出执行通知书，通过网络执行查控系统对被执行人银行存款、车辆等财产状况进行了查询；通过传统的查询方法到有关部门和被执行人住所地进行了必要的调查，现已将被执行人纳入失信被执行人名单。 在本次执行程序中，暂未发现被执行人有可供执行财产，通过约谈申请执行人，亦不能提供被执行人有价值可供执行财产的线索。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖1225执3529号案本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  臧广明 审判员  王 超 审判员  朱 林 二〇二〇年十月二十日 书记员  刘宁军
广东省潮州市潮安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）粤5103民初587号 原告：中国农业银行股份有限公司潮州潮安支行，住所地广东省潮州市潮安区城区****旁。 负责人：蔡冬膺。 委托诉讼代理人：李宗平，广东凤州律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蔡潮光，广东凤州律师事务所律师。 被告：陈艳平，女，汉族，1976年3月15日出生，住湖南省怀化市鹤城区********。 原告中国农业银行股份有限公司潮州潮安支行与被告陈艳平信用卡纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司潮州潮安支行的委托诉讼代理人李宗平到庭参加诉讼，被告陈艳平经公告送达开庭传票无到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司潮州潮安支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还卡号为625**********328的信用卡欠款合计34980.16元（暂计至2019年6月28日，其中本金24578.43元、利息（含额度内分期）8452.41元、逾期还款违约金1949.32元），自2019年6月29日起及至判决确定还款之日止的利息等按中国人民银行有关规定计算。2、判决由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2017年10月31日，被告向原告提交《中国农业银行金穗贷记卡申请表》一份，申请具体有消费信贷、预借现金、还款等功能的中国农业银行金穗贷记卡一张。经我行审核后，于2017年11月13日同意其申请，并为其立账号为：625**********328的信用卡一张。双方同时约定：1、被告应向原告交纳年费、工本费等费用；2、对于非现金交易、被告在免息还款期（自行记账日起至月对账单上记载的到期还款日）内偿还全部款项，享受免息待遇；未能按期偿还全部款项的，应支付全部自银行记账日起的利息；未能按期偿还最低还款额（在对账单上列明）的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金；3、被告超过原告批准的信用额度用卡，在本周期账单日营业终了前未能偿还超额部分，应就超限部分支付超限费，全部欠款不享受免息还款待遇，利息自银行记账日起计算。4、被告预借现金不享受免息还款期待遇，应支付自银行记账日起的利息。5、本合约利息按日利率万分之五计收，并根据中国人民银行的有关规定进行调整。利息、滞纳金、超限费按月、按币种计收复利。每月账单日为17日。该信用卡开户后，被告即开始消费，截至2019年6月28日被告合计拖欠原告人民币34980.16元（其中本金24578.43元、利息（含额度内分期）8452.41元、逾期还款违约金1949.32元）。 透支事实发生后，原告多次通过电话或上门方式向被告催收透支款项，但被告未自觉履行还款义务，被告的违约行为，直接导致原告的债权难以实现，原告有权要求被告履行全部债务，并依法追究其违约责任。为维护自身的合法权益，实现上述债权，原告现向贵院提起诉讼，请贵院判如所请。 被告陈艳平未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原告中国农业银行股份有限公司潮州潮安支行审核同意被告陈艳平提交的《中国农业银行金穗贷记卡》申请，并2017年11月21日向被告发放账号为625**********328的信用卡及“领用合约”，信用卡额度为30000元。合约约定，对于非现金交易，被告在免息还款期（自记账日起至每月对账单上记载的到期还款日）内偿还全部款项，享受免息待遇；被告未能按期偿还全部应还款项的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息；被告使用授信额度取现及转账的，不享受免息还款期待遇，透支金额从银行记账日起计息；原告以日利率万分之五计息。被告领卡后，利用该卡进行消费，截至2019年6月28日尚欠本金24578.43元、利息8452.41元。 本院认为，被告向原告申请办理信用卡业务，原告同意并依约履行信用卡授信额度支取义务，双方当事人之间的信用卡合同关系未违反法律规定，依法成立、有效。被告利用该卡进行消费后，未按照约定履行还款义务，违背了诚实信用原则，应当承担继续付还欠款及利息的违约责任。原告于2017年11月21日向被告发放涉案信用卡，发放信用卡时一并交予被告的“领用合约”中约定滞纳金。根据2017年1月1日实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第三条“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准……”的规定，原告要求被告支付逾期还款违约金（庭审中原告陈述违约金即滞纳金），应举证证明其与被告通过协议约定了收取违约金及收取的方式、标准，对此该行没有提交相应证据，应承担举证不能的法律后果，故对原告主张被告支付逾期还款违约金的诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，原告关于要求被告付还欠款及利息的诉讼请求符合法律规定，证据确实充分，可予支持，但主张逾期还款违约金的依据不足，依法予以驳回。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告陈艳平应于本判决发生法律效力之日起十日内付还原告中国农业银行股份有限公司潮州潮安支行信用卡透支款本金24578.43元及利息（暂计至2019年6月28日的利息8452.41元，自2019年6月29日起至判决确定还款之日止的利息按日利率万分之五另计）； 二、驳回原告中国农业银行股份有限公司潮州潮安支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费674元，由原告中国农业银行股份有限公司潮州潮安支行负担48元，被告陈艳平负担626元。被告应负担的受理费已由原告预交，原告不同意垫付，本院予以退回，被告应于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者法定代表人的人数提出副本，上诉于广东省潮州市中级人民法院。 审 判 长  李锦孝 人民陪审员  李镇松 人民陪审员  林桂玲 二〇二〇年十月二十八日 书 记 员  陈银容
天津市静海区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0118执2939号申请执行人：张延朝。被执行人：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司。本院依据(2020)津0118民初1904号民事判决书执行的申请执行人与被执行人机动车交通事故责任纠纷一案，经本院强制执行已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2020）津0118执2939号执行案件执行结案。特此通知执行员  孙学兵二〇二〇年十月十三日书记员  李林浩
江苏省镇江市京口区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏1102民初2164号 原告：张顺华，女，1967年10月27日生，汉族，住镇江市。 被告：王平，男，1974年1月1日生，汉族，住镇江市。 原告张顺华与被告王平民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告张顺华于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，系其对诉权的自愿处分行为，不违反法律规定，依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许张顺华撤诉。 案件受理费800元，减半收取计400元，由张顺华负担。 审 判 长  姚 勇 人民陪审员  王福生 人民陪审员  向志松 二〇二〇年十月三十日 书审判记审判员判杨阳
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0303执1627号之二 申请执行人：淄博益扬建筑工程有限公司。住所地，淄博市张店区湖田镇上湖村南山东宝山瑞奥建材科技有限公司院内。 被执行人：淄博众良建筑工程有限公司。住所地，淄博经济开发区创业广场**楼**。 被执行人：淄博顺泽建筑劳务有限公司。住所地，淄。住所地，淄博经济开发区创业广场**楼**> 第三人：青岛第一市政工程有限公司。住所地，青岛市市北区龙。住所地，青岛市市**龙城路**安泰广场**楼** id='2'  style="LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;"> 本院在执行淄博益扬建筑工程有限公司与淄博众良建筑工程有限公司、淄博顺泽建筑劳务有限公司分期付款买卖合同纠纷一案中，于2020年9月25日作出（2020）鲁0303执1627号之一执行裁定书，裁定第三人青岛第一市政工程有限公司赔偿申请执行人淄博益扬建筑工程有限公司1023223元，第三人青岛第一市政工程有限公司至今未履行生效法律文书所确定的义务。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查询、冻结、划拨第三人青岛第一市政工程有限公司在银行（或其他金融机构）应当履行义务的存款923223元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赵玉新 审判员  刘国华 审判员  李永梅 二〇二〇年十月十日 书记员  信铭先
福建省南平市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽07民初184号 原告：有书（南平）科技有限公司，住所地福建省南平市建阳区朱熹大道**（华龙金座）409。 法定代表人：张晓莉，执行董事。 委托诉讼代理人：周培金，福建威明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张春莲，福建威明律师事务所实习律师。 被告：深圳万商铂涛贸易有限公司，，住所地广东省深圳市龙华区龙华街道松和社区共和花园A11.**405 法定代表人：万震，执行董事。 原告有书（南平）科技有限公司与被告深圳万商铂涛贸易有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告有书（南平）科技有限公司于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，有书（南平）科技有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许有书（南平）科技有限公司撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由有书（南平）科技有限公司负担。 审 判 长 谢利党 审 判 员 余观贵 审 判 员 余 凌 二〇二〇年十月十五日 法官助理 林伟男 书 记 员 蔡瑶慧 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省浠水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1125执860号申请执行人：高永，男,1988年5月8日出生，汉族,湖北省浠水县人,住浠水县，委托代理人:王晓文，湖北全成律师事务所律师，执业证号：14201200610888989，代理权限；代为申请强制执行，代为进行执行和解，代收执行款物，代为签收法律文书，代为出具结案证明。被执行人：杨卫东，男,1974年9月27日出生，汉族,湖北省浠水县人,住浠水县关口镇大王庙村××号，公民身份号码：。申请执行人高永与被执行人杨卫东合同纠纷一案，湖北省浠水县人民法院（2019）鄂1125民初3011号民事调解书已发生法律效力，被执行人杨卫东未按法律文书履行确定的义务。申请执行人于2020年7月1日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行，本案在执行过程中：1、本院于2020年7月13日向被执行人杨卫东发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人杨卫东向申请执行人高永偿还工程款及利息240000元。逾期后被执行人杨卫东未予履行，亦未向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。2、本院通过网络查控系统对被执行人杨卫东的财产情况进行查询，未发现被执行人有银行及网络银行存款、股票证券、工商登记、车辆登记等财产线索。3、本院于2020年8月12日对被执行人杨卫东户籍所在地的浠水县不动产登记中心进行调查，调查结果为：被执行人杨卫东无不动产登记信息。4、本院于2020年8月12日对被执行人杨卫东户籍所在地的黄冈住房公积金中心浠水办事处进行调查，调查结果为：被执行人在该单位没有住房公积金缴存信息。5、本院于2020年10月22日对被执行人杨卫东住所地的浠水县关口镇大王庙村村民委员会进行调查，该村委会证实：被执行人杨卫东系该村村民，长期在外务工，地址不详，无其它经济来源。6、本院于2020年9月3日将被执行人杨卫东纳入失信被执行人名单，并实施限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上予以公布。上述执行情况及信息，本院通过约谈的方式告知申请执行人高永的委托代理人王晓文，并向申请人送达了提供被执行人财产状况通知书，要求其提供被执行人杨卫东的财产线索，申请执行人的委托代理人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人杨卫东的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  高水彬二〇二〇年十月二十八日书记员  南豫军
文书内容广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0191民初13594号原告：上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行，住所地广东省广州市南沙区环市大道中海达大街**首层自编之1，二层自编之1商铺,统一社会信用代码914401013313324482。负责人：沈小青，职务行长。委托诉讼代理人：殷金火、黄炜鹏，北京市盈科（广州）律师事务所律师。被告：丘志文，男，汉族，1975年2月27日出生，住广东省佛山市南海区，原告上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行与被告丘志文信用卡纠纷一案，本院于2020年8月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人殷金火到庭参加诉讼。被告丘志文经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审判。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行向本院提出诉讼请求：1.被告偿付原告信用卡欠款共计53381.45元，其中本金46769.41元、利息2472.71元、逾期还款违约金2715.64元、分期付款手续费1403.69元、增值服务费20元，以上欠款暂计至2020年7月6日，自2020年7月7日起的利息、逾期还款违约金、分期付款手续费及增值服务费按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》订明的标准计算至款项还清之日止（各项费用收费标准如下：利息：日利率0.05%收取，利息按月计收复利；逾期还款违约金：应按最低还款额未还部分的5%按月支付；分期付款手续费：按照分期从3到36期不等，在0.82%到0.9%之间的费率收取）；2.本案全部诉讼费用由被告承担。被告丘志文未答辩，亦未提供证据。本院查明的事实详见附表。本院认为，本案为信用卡纠纷，原告是具有信用卡业务经营资格的银行分支机构。原告向被告核发涉案信用卡后，被告作为领用人理应恪守合同约定履行还款义务。但被告未能依约按时履行还款义务，已构成违约，应承担违约责任。现原告请求被告归还涉案信用卡项下的欠款本金46769.41元、分期付款手续费1403.69元、增值服务费20元以及按合同约定的计算标准支付利息，具有合同依据，本院予以支持。关于原告要求被告支付逾期还款违约金的问题。被告填写的浦发银行信用卡申请表所附条款及领用合约仅约定了滞纳金，未约定逾期还款违约金，原告亦未能提供证据证明其与被告就滞纳金变更为逾期还款违约金重新签订协议，故原告主张被告支付逾期还款违约金缺乏依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零八条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告丘志文于本判决发生法律效力之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行偿还信用卡欠款本金46769.41元、分期付款手续费1403.69元、增值服务费20元及利息（利息按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》约定标准计至实际还清款项之日止）；二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费567元，由原告上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行负担28元,被告丘志文负担538元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  郭志峰二〇二〇年十月二十六日法官助理张彩莲书记员麦秋菊附表：            信用卡      基本信息              信用卡尾号              **0337              主合同构成              1.信用卡申请表；      2.《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》（含《上海浦东发展银行信用卡业务主要收费项目表》或费用表）。                  开户时间              2015年7月7日                  申领人              丘志文                  计算标准              本金              非现金透支款金额+万用金（如有申请）。                  利息              以欠款本金为基数，按照日利率0.05%的标准，利息按月计收复利。                  逾期还款违约金              未约定。                  分期业务手续费              自由分期/账单分期0-0.9%/期，商场分期0-1.3%/期，非面对面0-1.52%/期，专项分期0-0.46%/期。                  增值服务费              《上海浦东发展银行信用卡业务主要收费项目表》或费用表列明。                  违约情况      （截至2020年9月15日）              本金（或含万用金）              46769.41元                  利息              4874.63元                  分期付款手续费              1403.69元                  增值服务费              20元
浙江省永康市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0784执1574号 申请执行人卢文武 被执行人李小飞 本院在执行申请执行人卢文武与被执行人李小飞劳务合同纠纷一案中，经本院执行，被执行人已按生效法律文书履行完毕，执行款6000元已由申请执行人领取。本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月二十日
河北省康保县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0723财保36号 申请人：康保县康众美精品超市，住所地康保县绿景北苑底商。 法人代表：李金飞，公司经理。 被申请人：张桂花，女，1968年12月9日出生，汉族，住康保县。 申请人康保县康众美精品超市与被申请人张桂花不当得利纠纷一案，申请人康保县康众美精品超市于2020年10月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张桂花名下银行存款（开户行：农业银行康保县支行，银行卡号：62×××70）14923.1元予以保全，申请人已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人张桂花名下银行存款（开户行：农业银行康保 —2— 县支行，银行卡号：62×××70）14923.1元予以保全 案件申请费170元，由申请人康保县康众美精品超市负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  张 晖 二〇二〇年十月十三日 法官助理  董书艳 书 记 员  薛玉香
河北省蠡县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0635民初2029号之七 解除保全申请人：牛杏敏，女，1974年1月8日出生，汉族，住蠡县。 委托诉讼代理人：李敏，河北旭天律师事务所律师。 被申请人：朱满新，男，1970年3月2日出生，汉族，住博野县。 被申请人：朱民富，男，1997年7月18日出生，汉族，住址同上。 原告牛杏敏与被告朱满新、朱民富民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月19日作出（2020）冀0635民初2029号之三民事裁定书，冻结被申请人朱满新名下中国邮政储蓄银行股份有限公司博野县支行账号为60×××21银行存款53000元。牛杏敏于2020年10月20日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，牛杏敏的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人朱满新名下中国邮政储蓄银行股份有限公司博野县支行账号为60×××21银行存款53000元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 史丽坤 二〇二〇年十月二十日 法官助理 宋小娟 书 记 员 矫曼宇
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0402民初17111号原告：梁桂华，男，汉族，1971年2月11日出生，住址：广州市南沙区************，公民身份号码：440************917。被告：珠海市佐盈建筑工程有限公司，住所：珠海市香洲区*******************。统一社会信用代码：91440400MA51MGJ01P。法定代表人：余某1。原告梁桂华与被告珠海市佐盈建筑工程有限公司侵权责任纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告梁桂华向本院提出诉讼请求：一、要求被告停止侵权，消除影响，消除危险，恢复名誉，赔礼道歉，赔偿损失；二、撤销原告在被告公司的一切职业及业务；三、赔偿原告误工费、车旅费、餐费、资料费、鉴定费用5000元；四、赔偿原告精神损失费20000元。事实与理由：2018年3月底，原告在榄核医院看病时遗失了身份证。同年4月初原告在番禺中心医院住院发现身份证遗失，在此期间，原告在医院住院25天左右，出院后在家休息一个多月。2018年6月原告在榄核镇派出所办理挂失身份证。2019年12月底，原告在粤省事查询社保时，发现名下有3间公司：珠海市元尊商务咨询有限公司、珠海市元尊贸易有限公司、珠海千脉建筑工程有限公司。在2020年7月17日原告在香洲区工商分局申请撤销冒名登记，并打印商事主体登记簿，发现还有被冒名设立的珠海市小枣贸易有限公司、珠海市佐盈建筑工程有限公司、珠海市赤元商务咨询有限公司。上述6家公司均不是原告注册，原告也未提交任何注册资料。本院经审查认为，根据原告提供的商事主体登记簿记载，珠海市佐盈建筑工程有限公司成立于2018年5月7日，股东为梁桂华和余某1，梁桂华还任公司监事。原告主张上述公司是他人冒用其姓名登记设立，故本案是原告因姓名权受到侵犯而提起的侵权之诉。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定(三)》第二十八条规定：“冒用他人名义出资并将该他人作为股东在公司登记机关登记的，冒名登记行为人应当承担相应责任；公司、其他股东或者公司债权人以未履行出资义务为由，请求被冒名登记为股东的承担补足出资责任或者对公司债务不能清偿部分的赔偿责任的，人民法院不予支持。”据此，冒名登记行为人才是本案的侵权人，原告应向该冒名登记行为人主张侵权责任。原告起诉的珠海市佐盈建筑工程有限公司并非冒名登记行为人，其作为被告主体不适格，本院对原告的起诉予以驳回。另外，据原告在起诉状中陈述，其已向香洲区工商分局反映了被冒名登记设立公司的情况，则该行政机关应按国家市场监督管理总局发布的《关于撤销冒用他人身份信息取得公司登记的指导意见》等行政法规进行处理。若原告认为该行政机关处理不当，或未及时处理，原告可依法提起行政诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第（三）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定(三)》第二十八条的规定，裁定如下：驳回原告梁桂华的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审判员  欧绍强二〇二〇年十月十五日书记员  黄尧敏
贞丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2325执1087号之六申请执行人：钟兴琴，女，1991年5月21日生，汉族，贵州省贞丰县人，住福建省永春县。被执行人：骆叔益，男，汉族，1983年11月26日生，住贞丰县。本院依据已经发生法律效力的贞丰县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人钟兴美至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人骆叔益在贵阳银行账户内存款人民币102550.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  陈家禄二〇二〇年十月十九日书记员  岑仕班
成都市成华区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0108执恢717号 成都市成华区人民法院（2020）川0108执恢717号申请执行人向志申请执行被执行人四川前度网络科技有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，现被执行人已全部履行完毕。故（2020）川0108执恢717号案件结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十日
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初38285号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏、温天助，该司职员。被告：周凤莲，女，1979年3月24日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被告周凤莲小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：50000元。签约日期（合同成立日期）：2018年9月5日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额本息还款。利息：合同约定每期利率3%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及利息，按照该期未偿还本金的0.05%一次性收取滞纳金；罚息：每日以本金余额按逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.02%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.02%计算，360日以上按每日0.02%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、利息、本金。二、借款交付的情况：银联转账：50000元；交付时间：2018年9月5日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2019年3月5日尚欠本金余额31174.51元及相应滞纳金、罚息和利息。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、支付业务许可证、代付交易凭证、欠款明细表等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金31174.51元及该款利息、罚息及滞纳金（自2019年3月6日起合并以原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及利息的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计算利息、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条、第三十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告周凤莲向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金31174.51元及利息、罚息、滞纳金（从2019年3月6日起以尚欠本金为基数，合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费423元，由被告周凤莲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员 刘 婷二〇二〇年十月九日书记员 黄嘉嘉
四川省大邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0129民初1764号 原告：邓明志，女，汉族，住四川省郫县。 委托诉讼代理人：游松，北京百瑞（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周成飞，北京百瑞（成都）律师事务所律师。 被告：四川善展房地产开有限公司，住所地四川省攀枝花市**江边街。 法定代表人：朱茂修，职务不详。 委托诉讼代理人：黄小玲，重庆罗瑞尔律师事务所律师。 被告：四川济宇建筑工程有限公司，住所地四川省泸县太仗向荣路。 法定代表人：刘世莲，职务不详。 委托诉讼代理人：吴小平，系公司员工。 被告：陈卫波，男，汉族，住成都市青羊区。 委托诉讼代理人：李健，四川奉律律师事务所律师。 被告：高展，男，汉族，住陕西省西安市长安区。 被告：叶云，男，汉族，住重庆市渝**。 原告邓明志诉被告四川善展房地产开有限公司、四川济宇建筑工程有限公司、陈卫波、高展、叶云建设工程合同纠纷一案，原告邓明志于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为,原告邓明志申请撤回起诉,属于当事人对自己权益的处分,符合法律规定,本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定,裁定如下: 准许原告邓明志撤回起诉。 案件受理费40,568.00元，减半收取20,284.00元,由原告邓明志承担。 审 判 长  黄友春 人民陪审员  杨 丽 人民陪审员  黄晋江 二〇二〇年十月二十九日 法官 助理  王砚秋 书 记 员  付诗瑶
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2071民初25475号原告：中国银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市********银大厦，统一社会信用代码914420********827M。法定代表人：叶祝华，行长。委托诉讼代理人：杨荟玉，广东厚诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁泳仪，广东厚诚律师事务所律师助理。被告：肖茂林，男，1981年9月2日出生，汉族，身份证住址四川省泸县*************，公民身份号码510************193。原告中国银行股份有限公司中山分行（以下简称中国银行中山分行）诉被告肖茂林金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告中国银行中山分行因被告肖茂林借款后未依约还本付息，向本院提出诉讼请求:1.判令被告肖茂林向原告中国银行中山分行偿还贷款本金138149.12元及利息、罚息（暂计至2020年7月15日止，利息715.07元、罚息16545.24元，从2020年7月15日起至借款还清之日止的罚息按合同约定的利率标准计付）；2.判令被告肖茂林向原告中国银行中山分行支付律师费11770元。诉讼过程中，原告中国银行中山分行明确被告肖茂林在起诉后有部分还款，截至2020年9月27日，被告肖茂林尚欠贷款本金137949.12元，利息715.07元，罚息19394.8元。原告中国银行中山分行变更其第1项诉讼请求为判令被告肖茂林向原告中国银行中山分行归还贷款本金137949.12元及利息、罚息（暂计至2020年9月27日止，利息为715.07元、罚息为19394.8元，从2020年9月28日至借款还清之日的罚息按合同约定的利率标准计付）。被告肖茂林经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未在法定答辩期间内提交答辩状及证据。经审理查明：贷款人：中国银行中山分行。借款人：肖茂林。签约情况：肖茂林向中国银行中山分行申请开通了卡号为621*************889的银联标准借记IC普卡。肖茂林使用该卡通过中国银行手机客户端向中国银行中山分行申请个人网络消费贷款，同意签署《中国银行股份有限公司个人网络循环贷款合同》，该合同约定：贷款人同意向借款人提供循环贷款，循环贷款额度以贷款人最终审批结果为准；循环贷款额度期限为自合同生效之日起一年；借款人通过贷款人提供的电子服务渠道自助提款时与贷款人约定每笔贷款的期限、用途及还款时间，单笔贷款的贷款期限自贷款人实际放款日起算，实际放款日及还款时间以借款人自助提款时形成的贷款人系统记录为准，该系统记录为合同的组成部分；还款账户账号为621*************889；双方同意本合同自借款人在贷款人电子服务渠道页面通过安全认证工具验证的方式点击接受合同并经贷款人系统确认成功后完成签署并生效，在循环贷款额度下申请提款时通过贷款人电子服务渠道的安全认证工具进行身份验证，借款人通过上述方式签署本合同及用款的行为均视为借款人本人行为。贷款金额：140000元。贷款执行利率：固定利率，年利率6.66%。还款方式：按月付息，到期还本。罚息及复利计收标准：若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止。逾期贷款罚息利率为合同约定的贷款利率水平上加收50%。按罚息利率计收利息的，计息公式为：利息=（本金+应付未付利息）×实际天数×日罚息利率。实现债权的费用：借款人未按期归还贷款本息，贷款人有权要求借款人赔偿因其违约而给贷款人造成的损失，包括因实现债权而导致的律师费等相关费用损失等。中国银行中山分行委托广东厚诚律师事务所律师代理本案诉讼，双方签订的《民事委托代理合同》约定广东厚诚律师事务所提供正式发票后，中国银行中山分行将律师费支付至广东厚诚律师事务所。本案中，中国银行中山分行未提交相应律师费发票及相应的律师费支付凭证。贷款发放情况：中国银行中山分行根据肖茂林的申请分别于2018年5月14日发放贷款80000元、2018年5月18日发放贷款20000元、2018年5月19日发放贷款20000元、2018年5月21日发放贷款20000元，贷款期限均为1年，均已到期。欠款情况：借款后，肖茂林未能按时足额还款，其中2018年5月19日放款的20000元自2019年5月19日开始逾期，另外2018年5月18日放款的20000元那笔从2019年4月14日开始逾期，2018年5月21日放款的20000元从2019年4月14日开始逾期，2018年5月14日放款的80000元从2019年5月14日开始逾期。起诉后肖茂林有部分还款，截至2020年9月27日，肖茂林尚欠本金137949.12元、利息715.07元、罚息（含复利）19394.8元。本院认为，肖茂林申请开通借记卡后通过手机银行申请贷款并同意签订案涉合同，是当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守履行。肖茂林借款后未依约按时足额还本付息，已构成违约，应向中国银行中山分行结清所欠本金、利息、罚息（含复利）。截至2020年9月27日肖茂林所欠款项的数额，有中国银行中山分行提供的贷款已还款明细清单等证据予以证实，肖茂林没有提供证据反驳，本院予以确认。由于案涉借款已到期，中国银行中山分行主张计收罚息合理有据，因此从2020年9月28日起至借款还清之日止的罚息在年利率6.66%水平上加收50%计收。至于律师费，虽然合同约定了律师费应由借款人承担，但中国银行中山分行未提供证据证明本案律师费已实际支付给广东厚诚律师事务所，故其主张由肖茂林承担律师费11770元，缺乏事实依据，本院不予以支持。肖茂林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应自行承担相应的诉讼风险，且不影响人民法院对案件的审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告肖茂林于本判决发生法律效力之日起七日内向原告中国银行股份有限公司中山分行清偿贷款本金137949.12元及利息、罚息（含复利）[截至2020年9月27日欠利息715.07元、罚息（含复利）19394.8元；从2020年9月28日起至债务清偿之日止，罚息以实欠本金及应付未付利息之和为基数，按罚息利率即在年利率6.66%水平上加收50%计收]；二、驳回原告中国银行股份有限公司中山分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3644元，减半收取为1822元（原告中国银行股份有限公司中山分行已预交），由原告中国银行股份有限公司中山分行负担128元，被告肖茂林负担1694元并于本判决发生法律效力之日起七日内迳付原告中国银行股份有限公司中山分行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  贺铁斌二〇二〇年十月十六日书记员  卓依莲李晓童
山东省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁民申8696号 再审申请人（一审被告、反诉原告，二审上诉人）：高磊，男，1982年2月26日出生，汉族，住山东省蒙阴县。 委托诉讼代理人：王帅，山东国杰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王维嘉，山东国杰律师事务所律师。 被申请人（一审原告、反诉被告，二审被上诉人）：临沂士农食品有限公司，住所地山东省临沂市经济开发区翔宇路**。 法定代表人：李晓，董事长。 一审被告：张在强，男，1976年7月19日出生，汉族，住山东省沂水县。 一审被告：蒙阴金源运输有限公司，，住所地山东省蒙阴县南环路西首 法定代表人：张立伟，总经理。 再审申请人高磊因与被申请人临沂士农食品有限公司（以下简称士农公司）、一审被告蒙阴金源运输有限公司、张在强运输合同纠纷一案，不服山东省临沂市中级人民法院（2019）鲁13民终6955号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 本院认为，高磊的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下： 一、本案由本院提审； 二、中止原判决的执行。 审 判 长 崔志芹 审 判 员 李召亮 审 判 员 柴家祥 二〇二〇年十月十日 法官助理 高 燕 书 记 员 白 靖
陕西省安康市汉滨区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）陕0902刑初197号 被告人刘远平犯危险驾驶罪一案，本院于2020年9月23日作出了（2020）陕0902刑初197号刑事判决书。该判决已生效，现确定被告人刘远平刑期起止日期，裁定如下: 被告人刘远平犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金3000元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算，即自二〇二〇年十月十日起至二〇二一年一月九日止。） 审 判 长  郭 瑾 人民陪审员  亢先泽 人民陪审员  周国丽 二〇二〇年十月十日 书 记 员  曹 锐
黑龙江省尚志市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0183民初2145号原告：年艳丽，女，1954年10月31日出生，汉族，退休职工，住尚志市。被告：娄喜冬，女，1979年11月11日出生，汉族，无业，住尚志市。原告年艳丽与被告娄喜冬民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法进行审理。本院经审查认为，本案多次送达未成，经与原告核实后，仍无法确定被告的准确送达地址，致使本案无法审理。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款之规定，裁定如下：驳回年艳丽的起诉。案件受理费562元，退还给原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  李月二〇二〇年十月二十日书记员  林鹤
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0206民初4847号申请人：无锡市惠山区前洲农村小额贷款有限公司，统一社会信用代码91320206086917484K，住所地无锡市惠山区前洲街道青城西路**。法定代表人：郁国其。被申请人：诸浩良，男，1956年2月25日生，汉族，住无锡市梁溪区。被申请人：吕蕾华，女，1961年7月4日生，汉族，住无锡市南长区。被申请人：诸菡妍，女，1986年7月10日生，汉族，住无锡市梁溪区。被申请人：诸亚珍，女，1961年6月18日生，汉族，住无锡市梁溪区。申请人无锡市惠山区前洲农村小额贷款有限公司与被申请人诸浩良、吕蕾华、诸菡妍、诸亚珍民间借贷纠纷一案，申请人无锡市惠山区前洲农村小额贷款有限公司于2020年10月9日向本院申请财产保全，请求立即查封被申请人诸浩良、吕蕾华、诸菡妍、诸亚珍银行存款100万元或查封扣押等额财产。申请人无锡市惠山区前洲农村小额贷款有限公司以中国平安财产保险股份有限公司诉讼保全责任保险提供担保。本院经审查认为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人诸浩良、吕蕾华、诸菡妍、诸亚珍银行存款100万元或查封扣押等额财产。案件申请费5000元，由申请人无锡市惠山区前洲农村小额贷款有限公司预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 王艳华二〇二〇年十月九日法官助理 金 民书 记 员 程慧宏
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0403民初4631号 原告：姚家红，女，1971年6月10日出生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。 委托诉讼代理人：曹军，安徽震一律师事务所律师。 被告：淮南市鑫诚房地产开发有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区陈洞路东侧，统一社会信用代码91340400730024055K。 法定代表人：李存夫，该公司总经理。 诉讼代表人：许亚宝，该公司破产管理人负责人。 委托诉讼代理人：王梦园，安徽华人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王婧洁，安徽华人律师事务所律师。 原告姚家红与被告淮南市鑫诚房地产开发有限公司（以下简称鑫诚公司）破产债权确认纠纷一案，本院于2020年9月24日立案受理。 原告姚家红向本院提出诉讼请求：1.判决确认原告与被告于2014年9月8日签订的“协议书”项下的商品房不属于被告鑫诚公司的破产财产；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告购买被告鑫诚公司开发的“鑫诚花园”商铺后以原告为乙方，被告关联公司北京腾跃诚源房地产经纪有限公司为甲方，被告鑫诚公司及其关联公司中融业担保有限公司为担保方，三方于2010年1月26日签订“商铺委托经营合同”，在履行“商铺委托经营合同”过程中由于长时间拖欠租金等问题，经充分协商原告和被告等三方于2014年9月8日签订“协议书”。依据“协议书”第一条约定，将拖欠原告的租金（包括原告垫付的银行贷款）436276.3元作为购买被告鑫诚公司开发的“朝阳公馆”二号楼房屋的总购房款；第二条约定原告购买的房屋房号为1917#和1918#合计两间房屋，面积以房管局实测面积为准，销售价格每平方米6500元，面积确定后多退少补，原告已经全额付清上述涉案房屋的购房款。2020年5月28日，淮南市田家庵区人民法院作出（2020）皖0403破1号《民事裁定书》，裁定受理罗红霞对淮南市鑫诚房地产开发有限公司的破产清算申请，并于同日作出（2020）皖0403破1号《决定书》，指定安徽华人律师事务所担任淮南市鑫诚房地产开发有限公司管理人，案件进入破产清算阶段，管理人着手进行破产财产的清理确认。原告向被告鑫诚公司管理人申报要求交付朝阳公馆2号楼的1917#和1918#合计两间房屋，但是管理人不予确认。原告认为，上述涉案房屋系全款购买，该商品房已经被原告选定属于特定物，原告所购商品房不应被列为破产财产，更不能作为破产财产进行处置和分配。为此，特起诉至法院，请求判如所请。 本院经审查认为，一方面，案涉《协议书》系预约合同，而非商品房买卖合同，原告姚家红与被告鑫诚公司之间并未形成商品房买卖合同法律关系。且案涉《协议书》项下的朝阳公馆2号楼至今未竣工验收合格，亦未取得商品房预售许可证。因此，基于案涉《协议书》，原告姚家红对被告鑫诚公司仅享有债权请求权而非物权请求权。质言之，原告姚家红基于预约合同对案涉《协议书》项下的房产不享有物权期待权。另一方面，破产债权系指在破产程序启动后由债权人依法申报并取得确认的债权，且破产债权的清偿亦应当服从破产程序的限制，严格按照法律规定的破产财产分配顺序依法予以清偿。申言之，未经法定程序申报确认的债权不得进入破产清算程序参与破产财产的分配。原告姚家红基于案涉《协议书》所享有的债权未取得确认，并非破产债权人，案涉《协议书》项下的房产是否属于破产财产，与原告姚家红的债权能否得到受偿之间并无必然联系。现原告姚家红起诉要求确认案涉《协议书》项下的房产不属于破产财产，显然不具有诉的利益。综上所述，本院认为，原告姚家红与本案无直接利害关系，故应当裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回原告姚家红的起诉。 案件受理费80元，依法不予收取。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审判员  徐国宏 二〇二〇年十月十九日 法官助理刘克永 书记员权煜婷 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0111民初5171号 原告：黄鹤群，男，1989年10月14日生，汉族，住湖北省潜江市。 被告：南京博郡汽车有限公司，住所地在江苏省南京市浦口区桥林街道步月路****154。 法定代表人：HUANGXIMING,该公司董事长 原告黄鹤群诉被告南京博郡汽车有限公司劳动争议纠纷一案，原告黄鹤群于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄鹤群的撤诉申请不违反法律规定，系依法行使诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告黄鹤群撤回起诉。 案件受理费减半收取5元，免交。 审 判 员 鄢志文 二〇二〇年十月九日 法官助理 张书美 书 记 员 弓亚伟
山西省洪洞县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1024执902号申请执行人：薛荣怀，男，1962年10月14出生，汉族，住洪洞县甘亭镇士师村**。被执行人：樊艳丽，女，1979年10月05出生，汉族，住，住洪洞县万安镇双昌村**执行人：郭雪芳，男，1984年06月03出生，汉族，住洪洞，住洪洞县甘亭镇上桥村iv>本院在执行薛荣怀与樊艳丽、郭雪芳借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的山西省洪洞县人民法院作出的（2020）晋1024民初698号民事判决书于2020年10月12日立案执行。被执行人樊艳丽、郭雪芳至今未履行生效法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人樊艳丽、郭雪芳的银行存款382587元，或查封、扣押其相应价值的财产，或扣留、提取其相应收入；二、现金不能履行部分，拍卖、变卖被执行人樊艳丽、郭雪芳名下相应价值的其他财产用以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  王洪忠二〇二〇年十月十二日书记员  蔺 博
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0226执934号之一 申请执行人：叶良光，男，1963年4月6日出生，汉族，住宁海县。 申请执行人：陈小凤，女，1965年3月26日出生，汉族，住宁海县。 申请执行人：叶丹丹，女，1987年4月13日出生，汉族，住宁海县。 申请执行人叶良光、陈小凤委托代理人：叶丹丹，女，1987年4月13日出生，汉族，住宁海县。 被执行人：童兆辉，男，1978年12月1日出生，汉族，住宁海县，现于浙江省金华监狱服刑。 申请执行人叶良光、陈小凤、叶丹丹与被执行人童兆辉故意杀人罪一案，本院作出的（2019）浙0226刑初481号刑事附带民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人叶良光、陈小凤、叶丹丹向本院申请强制执行。本院于2020年4月23日立案执行。执行标的为被执行人童兆辉支付申请执行人叶良光、陈小凤、叶丹丹执行款98943.96元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件执行费1384.16元。 执行立案后，本院于2020年4月27日向被执行人童兆辉发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求童兆辉履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人童兆辉逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人童兆辉的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财、公积金等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下有银行存款，本院已进行冻结，并扣划到存款906.32元。被执行名下无可供执行不动产、车辆、公积金、金融理财及收益类保险。优先扣除执行费906.32元，截至2020年10月19日，本案未执行到执行款。暂未发现被执行人童兆辉有其他可供执行的财产，申请执行人未提供被执行人其他财产线索。 鉴于被执行人童兆辉拒不履行，本院已对被执行人童兆辉采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面约谈了申请执行人叶良光、陈小凤、叶丹丹。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人童兆辉暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0226执934号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员  徐 都 二〇二〇年十月十九日 代书记员  刘宣麟
宁夏回族自治区永宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）宁0121执753号 申请执行人宁夏华正源商贸有限公司。 法定代表人张某。 被执行人宁夏卓业生物科技工程有限公司。 法定代表人黄某。 关于宁夏华正源商贸有限公司与宁夏卓业生物科技工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院根据已经发生法律效力的本院（2019）宁0121民初3469号民事调解书，已依法向被执行人宁夏卓业生物科技工程有限公司发出了执行通知书，责令被执行人宁夏卓业生物科技工程有限公司向申请执行人宁夏华正源商贸有限公司支付钢材款104725.44元、利息22655.00元、案件受理费2578.00元、执行费1849.00元，共计131807.44元。但被执行人宁夏卓业生物科技工程有限公司至今未履行生效法律文书所确定的义务。 本案在执行过程中，查明被执行人宁夏卓业生物科技工程有限公司现下落不明。对被执行人宁夏卓业生物科技工程有限公司的证券、保险、民政、工商、车辆、房产、网络资金、银行存款等财产状况进行调查，未发现被执行人宁夏卓业生物科技工程有限公司有其它可供执行的财产。本院向被执行人宁夏卓业生物科技工程有限公司发出限制消费令并已将其纳入失信被执行人名单。申请执行人宁夏华正源商贸有限公司也提供不出被执行人其它可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可再次向本院申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡冬云 审判员  安 冉 审判员  姚建欣 二〇二〇年十月九日 书记员  李 涛 本裁定所适用的法律条文 《最高人法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省建三江人民法院支 付 令（2020）黑8102民督364号申请人：黑龙江省建三江农垦路巳物业有限公司，统一社会信用代码912330060733191278，住所地黑龙江省富锦市建三江宜和园小区**楼**。法定代表人：许绍峰，该公司经理。委托诉讼代理人：景田，该公司主任。被申请人：赵胜臣，男，1983年11月21日出生，汉族，无职业，住黑龙江省富锦市。申请人黑龙江省建三江农垦路巳物业有限公司于2020年10月15日向本院申请支付令。申请人于2014年接管福源小区物业，与被申请人形成物业服务关系，被申请人应按《物业管理服务协议》和《黑龙江省垦区物价局关于建三江管理局住宅物业服务收费政府指导价》按时缴纳物业费，申请人多次向被申请人催要费用，但被申请人一直未能支付。申请人特根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促其立即支付福源小区5号楼513室住宅自2018年1月1日至2020年8月1日物业费1075元及滞纳金39元，共计1114元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人赵胜臣应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人黑龙江省建三江农垦路巳物业有限公司物业费及滞纳金合计1114元。申请费17元，由被申请人赵胜臣负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  邹明华二〇二〇年十月十五日书记员  薛 鹤
成都市成华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0108执3404号之一 申请执行人：彭勇，男，汉族，1976年11月15日出生，住成都市成华区。 被执行人：陈大松，男，汉族，1969年2月17日出生，住四川省成都市龙泉驿区。 本院在彭勇与陈大松民间借贷纠纷一案，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。经穷尽财产调查措施，均未发现有其他可供执行的财产。本院将前述查询情况告知申请执行人后，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已依法向被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 谭 萍 审判员 范 伟 审判员 伍宏山 二〇二〇年十月二十九日 书记员 张 颖
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1002民初4811号申请人：崇敏，女，1962年8月15日出生，汉族，住扬州市广陵区。被申请人：刘黎明，女，1957年7月25日出生，汉族，住扬州市广陵区。申请人崇敏与被申请人刘黎明民间借贷纠纷一案，申请人曾于2019年12月18日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下的银行存款人民币50万元或查封、扣押其等值财产，并以崇敏、许莹名下位于扬州市解放北路2号（水岸华邑）8—503B房屋提供担保。现保全期限将满，申请人于2020年10月20日向本院申请继续对被申请人的财产进行保全。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人名下银行存款人民币50万元或查封、扣押其他同等价值的财产；二、查封崇敏、许莹名下位于扬州市（水岸华邑）8—503B房屋。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  丁晓敏人民陪审员  刘 静人民陪审员  万静宁二〇二〇年十月二十二日书 记 员  韩东晖
南京市鼓楼区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0106执4384号南京市生态环境局、南京守渲建设工程有限公司：南京市生态环境局与你（单位）行政非诉执行一案，经本院执行，本院已经执行完毕，该执行案件已经结案。特此通知。二〇二〇年十月二十一日联系人：丁鹤025-83511137
镇江经济开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）苏1191破9号之三 申请人:镇江博昊科技有限公司破产管理人。 2020年10月30日，镇江博昊科技有限公司破产管理人向本院提出申请，称其破产财产已分配完结，请求本院终结镇江博昊科技有限公司破产程序。 本院认为：镇江博昊科技有限公司破产财产已分配完结，符合破产程序终结条件。依照《中华人民共和国企业破产法》第一百二十条之规定，裁定如下： 终结镇江博昊科技有限公司破产程序。 本裁定自即日起生效。 审判长 张 凯 审判员 张 红 审判员 陈萍萍 二〇二〇年十月三十一日                                                            法官助理鞠恩春                                                           书记员徐勋
广东省清远市清新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1803执3653号 被执行人：黄敬铺，又名黄敬，男,1982年6月6日出生，汉族，住清远市清新区。 关于被执行人黄敬铺罚金一案，清远市中级人民法院作出的（2008）清中法刑终字第88号刑事判决书已发生法律效力，依据上述判决，被执行人黄敬铺应交纳罚金40000元。因被执行人黄敬铺拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年8月21日立案执行。 本案在执行过程中，被执行人黄敬铺称已履行了生效文书确定缴纳罚金的义务，但没有向本院提交证据。 本院认为，被执行人黄敬铺称已履行了生效文书确定缴纳罚金的义务，但无提交证据，对此，本院需核查确认。本案符合终结执行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤1803执3653号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  苏耀光 二〇二〇年十月二十三日 书记员  黄梓亮
浙江省湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0502执2903号 申请执行人：陈金萍，男，汉族，1966年9月23日出生，住浙江省长兴县。 被执行人：姚海明，男，汉族，1978年11月15日出生，住浙江省湖州市吴兴区。 被执行人：杨丽，女，汉族，1982年11月23日出生，住浙江省湖州市吴兴区。 本院在执行申请执行人陈金萍与被执行人姚海明、杨丽追偿权纠纷一案中，申请执行人陈金萍向本院申请撤销对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0502执2903号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 辉 审判员 王振宇 审判员 徐 锋 二〇二〇年十月二十八日 书记员 金旭璐
河北省石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初7523号之二原告：平安银行股份有限公司某某分行，住所地：河北省石家庄市新华区新华路**，统一社会信用代码：91130100320145874Q。负责人：冯某某，该分行行长。委托诉讼代理人：李某某，河北乾冀律师事务所律师。委托诉讼代理人：张某某，河北乾冀律师事务所律师。被告：白某某。原告平安银行股份有限公司某某分行与被告白某某借款合同纠纷一案，本院于2020年10月8日立案，依法进行审理。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》的相关规定，原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获得批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。本案中，因原告在本院通知其预交案件受理费的期限内仍未预交，因此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按平安银行股份有限公司某某分行撤回起诉处理。审 判 员 何罕晶二〇二〇年十月二十日法官助理 郭燕哲书 记 员 路泽康
内蒙古自治区阿荣旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0721执1024号申请执行人：李金波，男，1976年1月7日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区阿荣旗。被执行人：王明明，男，1988年2月18日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区阿荣旗。申请执行人李金波与被执行人王明明保证合同纠纷一案，阿荣旗人民法院(2017)内0721民初689号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人李金波向本院申请执行，本院立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人王明明发出执行通知书、报告财产令，责令给付申请执行人李金波借款7,300元，案件受理费210元。执行过程中，经调查：被执行人王明明下落不明，名下银行账户无余额，无房产、土地、车辆、证券、保险、工商登记等财产信息；本院将查询到的王明明名下银行账户冻结；本院将被执行人王明明列入全国法院失信被执行人名单并限制高消费。因被执行人现无可供执行财产，申请执行人李金波亦不能提供被执行人可供执行财产线索，认可本院调查结果，本院认为，本案应终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结阿荣旗人民法院（2020）内0721执1024号案的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可向本院申请恢复本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 荣审判员 崔 亮审判员 石银生二〇二〇年十月十四日书记员 刘晓敏附：本裁定所依据的相关法律最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执2254号之一申请执行人：吴相陆,男,1962年02月21日出生,住所地浙江省仙居县。被执行人：王明新,男,1975年12月10日出生,住所地浙江省永康市。申请执行人吴相陆与被执行人王明新提供劳务者受害责任纠纷一案,本院作出的（2019）浙0784民初2712号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年7月7日立案执行。执行标的为被执行人王明新归还申请执行人吴相陆残疾赔偿金、医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费等共计51953元；本案案件受理费1742元，由申请执行人吴相陆负担672元，由被执行人王明新负担549元。执行立案后，本院于2020年7月8日向被执行人王明新发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人王明新的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人王明新有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人王明新名下无房产；被执行人王明新名下有浙ＧＬ××**号、浙ＧＶ××**号汽车各一辆，并于2020年7月29日对上述车辆进行查封，但该车去向不明，难以实际扣押。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人王明新采取了纳入失信被执行人名单并采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人王明新。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0784执2254号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 李晓军二〇二〇年十月十四日代书记员 齐宇倩
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执4267号 申请执行人易秀，女，1977年2月20日出生，住浙江省金华市毯城区。 被执行人刘秀，女，1990年1月19日出生，住浙江省企华市婺城区。 被执行人徐超，男，1985年1月1日出生，住浙江省天台县。 申请执行人易秀与被执行人刘秀、徐超民间借贷纠纷一案，金华市中级人民法院（2020）浙07民终1234号民事调解书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2020年07月20日立案执行。 本案执行标的为本金132500元及利息，已到位0元,诉讼费1475元、执行费1887.50元已到位0元。 本院在执行过程中，向被执行人刘秀、徐超送达了执行通知书、财产报告令，被执行人已申报财产。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的公安户籍、车辆、银行存款等情况进行查询，通过金华市不动产登记中心实地查询被执行人房产情况，未发现有可供执行的财产。本院依法对被执行人刘秀、徐超限制高消费以示惩戒。相应执行情况已全程回告申请人，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，书面同意终结本次执行程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0702执4267号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 张志超 二〇二〇年十月十九日 代书记员 邵夏芹
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执7062号申请执行人：海口秀英万顺建筑器材租赁部。被执行人：汪立新申请执行人海口秀英万顺建筑器材租赁部与被执行人汪立新租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0181民初6065号民事调解书已发生法律效力，由于被执行人汪立新未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月9日向本院申请执行，本院于2020年10月9日向被执行人汪立新发出执行通知书，责令被执行人汪立新支付案款427,367.16元，但被执行人汪立新未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人汪立新银行存款429,779.16元（其中含案件受理费2,412元，申请执行费未计算在内），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判员  刘二伦二〇二〇年十月十四日书记员  伍智勇
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0102执3523号 申请执行人：交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行，住所地广西壮族自治区南宁市。 代表人：江洲，该分行行长。 被执行人：苏金堂，男，1991年10月3日出生，壮族，住广西壮族自治区南宁市青秀区。 被执行人：黄海华，女，1992年9月28日出生，壮族，住广西壮族自治区南宁市青秀区。 交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行与苏金堂、黄海华金融借款合同纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2019）桂0102民初3288号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人苏金堂、黄海华所有的650000元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人苏金堂、黄海华所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 陆 玕 二〇二〇年十月二十八日 书记员 覃凯丽
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执15210号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市南城区莞太路胜和路段**，统一社会信用代码：91441900618163354T。 负责人：冯必凤，行长。 委托代理人：范俊杰，广东德法理律师事务所律师。 委托代理人：胡院生，广东德法理律师事务所律师。 被执行人：周凤燕，女，1985年12月10日出生，汉族，住湖南省洞口县。 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司东莞分行与被执行人周凤燕银行卡纠纷执行一案，申请执行人根据东莞市第一人民法院作出的已经发生法律效力的（2019）粤1971民初6165号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人周凤燕应向申请执行人中国农业银行股份有限公司东莞分行偿还信用卡透支本金28328.78元、利息5700.82元、迟延履行金1513.85元（利息、迟延履行金暂计至2020年5月15日），返还诉讼费862.43元并承担本案执行费446元。根据申请执行人的申请，本院于2020年6月10日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：(一)通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，查询到被执行人财产信息如下：1.被执行人在广发银行股份有限公司东莞分行开立的账户62×××95，本院依法予以冻结，冻结期限自2020年6月18日至2021年6月18日止，实际冻结10502.42元，本院予以扣划，扣除执行费57.54元，余款10444.88元已支付给申请执行人;2.被执行人名下车牌号为粤Ｓ×××××车辆，本院依法于2019年4月3日予以档案查封（首封已抵押），查封期限为两年，因该车辆下落不明，本院暂无法处置。（二）本院执行人员前往东莞市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金缴存情况，查明被执行人在东莞市无住房公积金缴存记录。（三）本院已向被执行人户籍所在地村（居）委会调查被执行人的财产状况，但至今未有回复。此外未发现被执行人有其他可供执行财产。 经采取上述执行措施，因被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人的债权没有得到完全清偿。本院已向被执行人发出限制消费令、执行决定书，依法对其限制消费，并纳入失信被执行人名单。 本院向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执15210号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 耀 芬 审判员 肖 荣 庆 审判员 司徒卓鹏 二〇二〇年十月二十九日 书记员 姚 智 健
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0603执3157号 申请执行人邵鑫浩，男，1985年1月5日出生，汉族，住浙江省杭州市临安区。 被执行人朱静，女，1991年4月12日出生，汉族，住浙江省绍兴市。 申请执行人邵鑫浩与被执行人朱静民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0603民初11912号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人邵鑫浩向本院申请强制执行。本院于2020年06月24日立案执行。执行标的为被执行人朱静应归还申请执行人邵鑫浩借款13738元，并支付该款自2018年2月17日起至实际款清日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的利息及相应的迟延履行期间的债务利息，同时负担案件诉讼费91元。 执行立案后，本院于2020年06月28日向被执行人朱静发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人朱静履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人朱静逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人朱静的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询,并到被执行人住所地对被执行人下落进行实地调查。暂未发现被执行人朱静名下有可供执行的财产。 鉴于被执行人朱静拒不报告财产又未履行，本院已对被执行人朱静作出司法拘留15日及罚款1000元的决定,并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人朱静采取限制消费及纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已电话、短信告知了申请执行人邵鑫浩，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0603执3157号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  戴张奎 审判员  章亚伟 审判员  王炳江 二〇二〇年十月十九日 书记员  韦嘉颖
河南省舞钢市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0481执保136号河南玉方园置业有限公司：关于你与河南国安建设集团有限公司建设工程合同纠纷一案，河南省舞钢市人民法院作出的（2020）豫0481民初1242号民事裁定书已经发生法律效力，且已经我院保全完毕。（2020）豫0481执保136号执行保全案件现依法以保全完毕结案。特此通知审判员 ：蔡卓琳书记员 ：李志勇舞钢市人民法院二〇二〇年十月三十日
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执2722号之四申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司聊城分行，住所地：聊城市兴华西路**。主要负责人：李建成，行长。被执行人：薛超旭，男，1972年3月28日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被执行人：魏清慧，女，1971年3月17日出生，汉族，住址同上，系被告薛超旭之妻。被执行人：山东聊城金泰节能科技有限公司，，住所地：聊城市经济开发区中华路**法定代表人陈霞，总经理。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司聊城分行与被执行人薛超旭、魏清慧、山东聊城金泰节能科技有限公司借款合同纠纷一案，本院于2019年2月13日作出的（2018）鲁1502民初8992号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月9日依法立案执行。执行过程中，本案借款人山东鸿源金属容器科技股份有限公司于2020年10月16日向聊城市中级人民法院提出《山东山东鸿源金属容器科技股份有限公司、山东海之源金属包装制品有限公司、天津天和华金属材料有限公司合并重整计划草案》申请，聊城市中级人民法院于2020年10月19日作出（2019）鲁15破1号之八民事裁定书，批准了合并重整计划草案，裁定对于普通债权，全额以商品方式清偿，在人民法院批准重整计划之日起，六个月内偿付完毕；现偿付方案正在履行过程中。现被执行人山东聊城金泰节能科技有限公司、薛超旭、魏清慧向本院提交了书面申请，请求该案暂缓执行，并解除相应的执行措施。经审查，被执行人的请求符合相关法律规定，在偿付方案履行期间，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）鲁1502执2722号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  史春贵二〇二〇年十月十七日书记员  叶 飞
广西壮族自治区河池市宜州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1281刑初265号 公诉机关广西壮族自治区河池市宜州区人民检察院。 适用程序简易程序。 被告人贲仕宽，曾用名贲仕观，男，1982年11月5日出生于广西壮族自治区河池市宜州区，壮族，小学文化，无业，住河池市宜州区。因犯盗窃罪于2016年2月2日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元，2016年4月8日刑满释放。因犯盗窃罪于2017年7月14日被本院判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币二万元，2018年8月22日刑满释放。因犯盗窃罪于2019年1月11日被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千五百元，2019年6月13日刑满释放。因犯盗窃罪于2019年10月29日被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千五百元，2020年4月17日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2020年7月15日被刑事拘留，同年7月25日被逮捕。现羁押于河池市宜州看守所。 立案日期2020年10月10日。 开庭日期2020年10月20日。 出庭公诉人河池市宜州区人民检察院检察员兰巧燕。 指控意见公诉机关以宜检刑诉〔2020〕241号起诉书指控被告人贲仕宽犯盗窃罪，建议对贲仕宽判处有期徒刑十个月，并处罚金。 辩护意见被告人贲仕宽对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 查明事实2020年7月13日1时许，被告人贲仕宽在河池市宜州区××木材加工厂厂棚下，趁被害人覃某在厂棚下一辆小车内睡觉之机，将覃某放在小车副驾驶座座包背面储物袋内的一部银灰色华为牌P40型5G手机盗走。后贲仕宽于7月14日将盗得的手机拿到宜州区怀远镇新街“联想沃4G”手机店刷机解锁时，被覃某的亲友定位追踪发现及控制，后被接警前来的公安民警刑事传唤到案。经河池市宜州区价格认证中心鉴定，覃某被盗的手机价值4062元。破案后，公安机关已追回覃某被盗的手机并发还给覃某。 本院意见被告人贲仕宽以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额达4062元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控贲仕宽犯盗窃罪的事实和罪名成立。贲仕宽曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。贲仕宽归案后如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。 判决主文被告人贲仕宽犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币六千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月15日起至2021年5月14日止。罚金于判决生效后十日内一次性向本院缴纳，上缴国库，逾期不缴纳的，强制缴纳）。 判决依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十五条第一款、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区河池市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 员 韦 银 珠 二〇二〇年十月二十日 法官助理 蓝 艳 逢 书 记 员 黎覃诗意 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0321民特1352号申请人：奥的斯电梯（中国）有限公司，住所地：天津经济技术开发区第九大街**，统一社会信用代码：911201167803498783。法定代表人：曹立志，董事长。委托诉讼代理人：朱皖昱，陈晓叶，北京盈科（贵阳）律师事务所律师。申请人：贵州建工集团第一建筑工程有限责任公司，，住所地：贵州省贵阳市南明区延安南路**亚太中心************[花果园社区]统一社会信用代码：91520115214414516T。法定代表人：张义勇，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：陈杰，男，该公司员工。本院于2020年10月15日立案受理申请人奥的斯电梯（中国）有限公司与贵州建工集团第一建筑工程有限责任公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人奥的斯电梯（中国）有限公司与贵州建工集团第一建筑工程有限责任公司因买卖合同纠纷，于2020年10月15日经遵义市播州区民商事人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、由贵州建工集团第一建筑工程有限责任公司支付奥的斯电梯（中国）有限公司货款184,000.00元，限于2020年10月30日前一次性付清；二、如贵州建工集团第一建筑工程有限责任公司未按上述协议履行，则另支付违约金9,200.00元；三、奥的斯电梯（中国）有限公司自愿放弃其余请求。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人奥的斯电梯（中国）有限公司与贵州建工集团第一建筑工程有限责任公司于2020年10月15日经遵义市播州区民商事人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 王阔正二〇二〇年十月十五日法官助理 周仕然书 记 员 陈 潼
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0402执1724号之一被执行人孙国付，男，1971年10月15日出生，汉族，住河南省平顶山市石龙区。本院依法执行孙国付刑事罚金执行一案，平顶山市新华区人民法院于2017年7月18日作出（2017）豫0402刑初193号刑事判决书已经发生法律效力，并于2020年7月14日移送执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院已依法向被执行人孙国付发放执行通知书，责令被执行人报告财产，因被执行人至今下落不明，本院邮寄送达以上文书。2、已向被执行人孙国付邮寄送达限制高消费令，执行决定书，将孙国付纳为失信被执行人并限制其高消费。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、不动产、公积金、车辆、土地、有价值证券等财产情况进行了查询，发现被执行人名下中国农业银行账户内有少量存款，已扣划到位3070元，除此之外均未发现孙国付有其他可供执行的财产。通过本次执行程序，实际执行到位金额3070元，未执行标的为46930元。本院认为，本院已向被执行人发出执行通知、责令报告财产等法律文书，并将被执行人纳为失信被执行人。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本案符合终结本次执行程序的条件，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行员 吴 红执行员 宋亚辉执行员 武鹏飞二〇二〇年十月二十日书记员 李文菲
宁夏回族自治区永宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）宁0121执恢169号 申请执行人：永某。 法定代表人:张某。 被执行人：王某1，住宁夏回族自治区永宁县。 被执行人：蒋某，住宁夏回族自治区永宁县。 被执行人：姜某，住宁夏回族自治区永宁县。 被执行人：王某2，住宁夏回族自治区永宁县。 本院根据已发生法律效力的本院（2012）永民商初字第150号号民事判决书，在执行永某与王某1、蒋某、姜某、王某2金融借款合同纠纷一案过程中，责令被执行人王某1、蒋某、姜某、王某2向申请执行人永宁县信用合作联社支付执行款69694.30元，负担案件执行费957元。 本案在执行过程中，被执行人已履行13089.13元（包含执行费957元），剩余部分申请执行人永宁县信用合作联社与被执行人达成执行和解协议。最高人民法院印发的法〔2018〕141号《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三项：当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，可以以终结方式报结。因被执行人不履行和解协议，申请执行人申请恢复执行原生效法律文书的，以恢复执行方式立案。由于本案双方当事人达成执行和解协议，且履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第六项之规定，裁定如下： 本院（2020）宁0121执恢169号案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡冬云 审判员  安 冉 审判员  姚建欣 二〇二〇年十月十四日 书记员  刘立明 附：本裁定所适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省缙云县人民法院结 案 通 知 书胡岳茴：樊土根：申请执行人胡岳茴与被执行人樊土根（2020）浙1122执2149号民间借贷纠纷一案，经本院执行，现已执行完毕。特此通知二〇二〇年十月二十六日
江苏省南京市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0106执恢383号 申请执行人：江苏苏汇达上投资发展有限公司，统一社会信用代码91320000324007698M，住所地江苏省南京市鼓楼区湖南路**。 法定代表人：宋建根，该公司执行董事。 委托代理人：裴麒宇，江苏新高的律师事务所律师。 被执行人：江苏永禄肥料有限公司，统一社会信用代码913202827149277641，住，住所地江苏省宜兴市新街街道归径村/div> 法定代表人：单晓昌。 被执行人：张建伟，男，汉族，1970年6月7日生，住江苏省宜兴市。 被执行人：江苏永禄粮油有限公司，组织机构代码56025412-1，住，住所地江苏省宜兴市宜城街道北郊巷头村/div> 法定代表人：单晓昌。 被执行人：单晓昌，男，1964年11月29日生，汉族，住广东省东莞市。 关于申请执行人江苏苏汇达上投资发展有限公司与被执行人江苏永禄肥料有限公司、张建伟、江苏永禄粮油有限公司、单晓昌合同纠纷一案，江苏省南京市中级人民法院作出（2016）苏01民初1092号民事判决书，确认：“一、江苏永禄肥料有限公司应于本判决生效之日起十日内给付江苏苏汇达上投资发展有限公司货款74247929元及违约金14849586元（按货款74247929元的20%计算）；二、江苏苏汇达上投资发展有限公司就上述第一项债权有权以张建伟抵押的房产所有权折价或经拍卖、变卖所得价款优先受偿，具体优先受偿范围为：以所有权证号为宜房权丁蜀字第××号房产在1000万元范围内优先受偿；以所有权证号分 别为宜房权丁蜀字第××号、10××77号、1000084078 10号、1000084080号、1000084081号、1000084083号、1000084084 号的房产各在1000万元范围内优先受偿；张建伟在承担了上述 抵押担保责任后，有权向江苏永禄肥料有限公司追偿；三、江苏永禄粮油有限公司、单晓昌对江苏永禄肥料有限公司上述第一项付款义务在5000万元范围内承担连带给付责任；江苏永禄粮油有限公司、单晓昌在承担连带保证责任后，有权向江苏永禄肥料有限公司追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费487288元，财产保全费5000元，合计492288元，由江苏永禄肥料有限公司、张建伟、江苏永禄粮油有限公司、单晓昌共同负担”。该判决生效后，因被执行人未履行义务，申请执行人向江苏省南京市中级人民法院申请强制执行，本院依指定立案执行。执行中，申请执行人向本院提出撤回执行申请。 本院认为，申请执行人在执行程序中有权自行处置其程序权利，故对申请执行人的申请应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结本案执行。 在法定的申请执行期间内，申请执行人可向本院或被执行的财产所在地人民法院再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 智 审判员 朱大亮 审判员 段福铸 二Ｏ二Ｏ十月十二日 执行员 邢亚伟 书记员 顾敏文
吉林省德惠市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0183民初3986号原告德惠市圣兴物业服务有限公司。法定代表人韩亚军，经理。委托代理人邵永凤，副经理。被告李春成，男，1983年2月3日生，汉族，住德惠市惠发佳苑**楼****。本院在审理原告德惠市圣兴物业服务有限公司与被告李春成物业服务合同纠纷一案中，因原告经传票传唤未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费减半收取25元，由原告承担。审判员 李 东二〇二〇年十月二十七日书记员 王旭东