wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省荆门市掇刀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0804执恢43号申请执行人：杨**，男，1986年9月12日出生，汉族，湖北省安陆市人。被执行人：肖兴龙，男，1955年1月20日出生，汉族，荆门市人。本院在执行申请执行人杨**与被执行人肖兴龙买卖合同纠纷一案中，责令被执行人肖兴龙向申请执行人杨**支付货款25696.8元，支付迟延履行期间债务利息，承担案件受理费221元、执行费285元，但被执行人肖兴龙至今未履行生效法律文书确定的义务。我院在执行过程中采取了以下措施。1、通过法院网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，被执行人名下有少量银行存款，但不具有扣划价值。2、通过法院网络查控系统查询，被执行人名下无车辆可供执行。3、通过法院网络查控系统查询，被执行人名下无股权、证券、银行理财、基金等财产。4、通过到不动产登记机关调查，被执行人名下无可供执行的不动产。5、本院到被执行人户籍所在地调查，未发现可供执行的财产线索。6、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取限制高消费措施。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 勇审判员 钱家圣审判员 王凯瑞二〇二〇年十月二十七日法官助理曾光书记员张仓凌
上海铁路运输法院行 政 裁 定 书（2020）沪7101行初709号原告贺绪龄，男，1956年1月27日出生，汉族，户籍地上海市普陀区。被告上海市公安局普陀分局交通警察支队，住所地上海市普陀区。法定代表人张振翔。委托代理人朱华。委托代理人张鑫。原告贺绪龄不服被告上海市公安局普陀分局交通警察支队行政处罚一案，向本院提起行政诉讼。本院于2020年10月10日立案受理。审理中，原告以纠纷得到解决为由自愿申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告申请系其真实意思表示，与法无悖，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告贺绪龄撤回起诉。案件免收受理费。审 判 员 王剑晖二〇二〇年十月十日法官助理 胡睿艳书 记 员 匡 琴附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初13330号 原告 中邮消费金融有限公司（统一社会信用代码为91440115MA59ATXN6C）。住所地：广东省广州市南沙区海滨路**南沙金融大厦**1101之一J30。 法定代表人：林茂新，该公司董事长。 委托诉讼代理人：周云卿、王伟，北京盈科（宁波）律师事务所律师。 被告 王**勋，男，1976年8月2日出生，布依族，户籍所在地贵州省开阳县，法律文书送达地址浙江省宁波市鄞州区。 案由 金融借款合同纠纷 立案时间 二〇二〇年十月九日 适用程序 简易程序书面审理 诉讼请求（变更后） 1.被告归还原告借款本金105201.20元并支付利息、违约金6411.10元（利息、违约金暂计至2020年10月12日，之后以未还借款本金为基数按年利率24%计至实际还款之日止）； 2.被告支付原告为实现债权而支出的律师费2000元。 法院认定 事实 一、出借人：中邮消费金融有限公司； 二、借款人：王**勋； 三、借款金额：130000元； 四、借款期限：2019年8月22日至2022年8月22日； 五、约定利率及还款方式：借期内利息为固定月利率1.89%，还款方式为按月等额本息还款，共分36期，首期还款日为贷款发放后次月对应日，此后每期还款日依次类推，最后一个还款日为贷款期限届满日，具体以贷款发放后被告向原告查询的还款计划表为准； 六、违约责任：被告未能按期足额偿还任何到期应付的贷款本金、利息、手续费及其他相关费用时即视为逾期贷款。从逾期之日起，对逾期的本金和利息，原告按照罚息利率对被告按日计收罚息，直到清偿之日止。对于逾期未支付的罚息，原告有权按罚息利率按日计收复利。罚息利率为借款利率的1.5倍。被告违反合同约定，逾期或未按约定的金额归还贷款本息及其他应付款项、费用的，原告有权宣布全部或部分已发放贷款立即到期，原告为实现债权而支付的所有费用（包括但不限于律师费等）均由被告负担； 七、款项交付：于2019年8月22日将本金130000元予以交付； 八、还款情况：被告自2020年6月22日起发生逾期，至2020年10月12日尚欠原告借款本金105201.20元、利息及罚息6411.10元未予清偿； 九、其他事实：原告为实现债权支出律师费2000元。 裁判理由 涉案合同系当事人真实意思表示，合法有效，双方应依约履行。被告借款后未按约还款，已构成违约，原告有权依据合同约定要求被告提前归还所有尚欠借款本金，并支付利息及罚息。合同约定的利息及罚息计算标准过高，原告自愿调整为按照年利率24%计算，本院予以支持。原告要求被告支付原告为实现债权而支出的律师费2000元，符合合同约定，本院予以支持。 裁判依据 《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条第（四）项、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条 裁判主文 一、被告王**勋归还原告中邮消费金融有限公司借款本金105201.20元并支付利息、罚息6411.10元（利息、罚息暂计至2020年10月12日，之后以未还借款本金为基数按年利率24%计至实际还款之日止），于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告王**勋支付原告中邮消费金融有限公司为实现债权而支出的律师费2000元，于本判决生效之日起十日内付清。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费2572元，减半收取1286元，由被告王**勋负担。 上诉权利 告知 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判组织 审判员王凯 二〇二〇年十月十二日 法官助理陈栎桦 书记员蒋明珉
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0109执7702号之一 申请执行人招商银行股份有限公司杭州萧山支行，统一社会信用代码913301097345304810，住所地杭州市萧山区市心中路**时代广场。 负责人俞明忠。 被执行人浙江萧然工贸集团有限公司，统一社会信用代码91330109143571388X，住，住所地杭州市萧山区通惠中路******江金马饭店内）。 法定代表人徐建初。 被执行人金马控股集团有限公司，统一社会信用代码913301097792955854，住所地杭州，住所地杭州市萧山区通惠中路****> 法定代表人徐建初。 被执行人杭州安瑞房地产开发有限公司，统一社会信用代码913301097766240487，住所地杭州市萧，住所地杭州市萧山区新塘街道交叉口）。 法定代表人徐建初。 被执行人徐建初，男，1948年7月7日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被执行人沈素云，女，1949年10月15日出生，汉族，住杭州市萧山区。 申请执行人招商银行股份有限公司杭州萧山支行与被执行人浙江萧然工贸集团有限公司、金马控股集团有限公司、杭州安瑞房地产开发有限公司、徐建初、沈素云金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月5日作出的（2019）浙0109民初5959号民事判决书，已经发生法律效力。权利人招商银行股份有限公司杭州萧山支行于2019年10月9日向本院申请执行。申请执行标的为42425740.48元及罚息。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并到被执行人住所地进行了实地调查，查明，被执行人浙江萧然工贸集团有限公司名下有汽车一辆，本院已登记查封，但未实际扣押；被执行人杭州安瑞房地产开发有限公司、沈素云名下有房产，暂时无法处置。截止2020年10月22日，本案执行标的全部未履行，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0109执7702号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  凌诗卉 二〇二〇年十月二十二日 书记员  徐阳芷
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0481民初6925号申请人：罗雪琴，女，1976年11月16日生，汉族，户籍地址：溧阳市。委托诉讼代理人：张立新、花怡文，江苏常立律师事务所律师。被申请人：赵金丽，女，1973年5月19日生，汉族，住南京市鼓楼区。申请人罗雪琴与被申请人赵金丽房屋租赁合同纠纷一案中，申请人罗雪琴向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人赵金丽的银行存款1230969.04元或查封同等价值的财产，并由永诚财产保险股份有限公司出具诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人赵金丽的银行存款1230969.04元或查封同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  韦建军二〇二〇年十月三十日书记员  芮彬玲
山西省闻喜县人民法院刑 事 判 决 书（2020）晋0823刑初165号公诉机关山西省闻喜县人民检察院。被告人支国瑞，男，1988年2月22日出生，公民身份号码：1427301***********，汉族，初中文化，户籍所在地山西省运城市夏县，务工。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年8月4日经闻喜县公安局决定被取保候审。山西省闻喜县人民检察院以闻检刑刑诉[2020]145号起诉书指控被告人支国瑞犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。闻喜县人民检察院指派检察员王帼萃出庭支持公诉，被告人支国瑞到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年5月7日20时许，被告人支国瑞酒后无证驾驶晋M11****大众牌小型轿车由夏县往闻喜县河底镇方向行驶，行驶至闻喜县桐城镇赵家岭村路段时，撞到马路右侧树上，造成支国瑞与乘坐人王某某受伤，车辆受损的道路交通事故。经闻喜县公安局交通管理大队认定，支国瑞承担本次事故全部责任。经闻喜县公安司法鉴定中心检测，被告人支国瑞血液样本中酒精含量为165.98mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人支国瑞醉酒后无证驾驶机动车，造成交通事故，负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人支国瑞到案后如实供述自己的罪行，属坦白，可从轻处理，建议判处拘役二个月，并处罚金人民币2000元。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书，每日警情，到案经过，道路交通事故现场图、现场勘查笔录及照片，当事人血样（尿样）提取登记表，吸毒现场检测报告书，鉴定委托书及山西省闻喜县公安司法鉴定中心检验报告，王某某住院病历，夏县公安局胡张乡派出所无犯罪记录证明，户籍证明，常住人口基本信息、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，道路交通事故认定书，证人王某某二、王某某的证言，被告人支国瑞的供述与辩解等证据证实。被告人支国瑞对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人支国瑞醉酒后无驾驶资格在道路上驾驶机动车，造成交通事故，致本人及乘坐人王某某受伤，负事故全部责任，其行为已构成危险驾驶罪。鉴于被告人支国瑞归案后能如实供认自己的犯罪事实，属坦白，自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。据此，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十七第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人支国瑞犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向运城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 张登云二〇二〇年十月二十七日法官助理 郭 杰书 记 员 乔蓓蓓
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院民事裁定书（2020）内0526民初4281号原告：静静，女，1999年8月2日出生，蒙古族，无职业。身份证号码：×××被告：扎鲁特旗元宝电子商务有限公司住所地：扎鲁特旗鲁北镇法定代表人：纪正杰原告静静诉被告扎鲁特旗元宝电子商务有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告静静于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告静静撤诉理由正当，应准许其撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许静静撤诉。案件受理费减半收取5元由静静负担。审 判 员 白 心 洁二○二○年十月二十二日书 记 员 哈斯毕力格
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执5817号 申请执行人高邦敦，男，1998年4月26日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被执行人杭州辉伦健身管理有限公司，统一社会信用代码91330109MA2CF92G1X，住所地杭州市萧山区北干街道天润商业中心****。 法定代表人阮海晨。 申请执行人高邦敦与被执行人杭州辉伦健身管理有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年7月10日作出的（2020）浙0109民特2551号民事裁定书，已经发生法律效力。权利人高邦敦于2020年9月2日向本院申请执行。申请执行标的为10610元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商等财产信息进行了调查，并到被执行人住所地进行了实地调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。截止2020年10月26日，本案执行标的全部未履行。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执5817号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  汤祖元 审判员  盛红梅 审判员  凌诗卉 二〇二〇年十月二十六日 书记员  徐阳芷
文书内容广东省深圳市南山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0305刑初1104号            公诉机关              深圳市南山区人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人信息              被告人陈某洁，女性，1987年10月17日出生，汉族，大学本科，户籍所在地广东省深圳市福田区。因本案2020年4月14日到案，同日被刑事拘留，5月22日被逮捕。现羁押于深圳市南山区看守所。      辩护人罗玘、徐永申，广东晋存律师事务所律师。                  指控意见              公诉机关以深南检刑诉〔2020〕Z851号起诉书指控被告人陈某洁犯侵犯公民个人信息罪，建议对被告人判处七个月有期徒刑，并处罚金。                  辩护意见              被告人陈某洁对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪认罚。辩护人辩称，被告人犯罪情节轻微，无任何违法所得，是初犯、偶犯，认罪态度好，请求免予刑事处罚。                  查明事实              被告人陈某洁系某科技（深圳）有限公司员工，在该公司担任PCG招聘经理职务。2020年3月13日至2020年3月21日期间，被告人陈某洁通过先登录某科技（深圳）有限公司FBI系统导出全员信息（含姓名、组织架构、职级等），后使用面试安排系统查询搜索电话号码的方式，非法获取了大量包含姓名、手机号码等内容的公民个人信息，并将上述信息存储及发送到公司配发笔记本电脑和个人笔记本电脑中。经鉴定，被告人陈某洁共非法获取包含姓名、手机号码等内容的公民个人信息12155条。                  本院意见              被告人陈某洁构成侵犯公民个人信息罪。被告人陈某洁具有认罪认罚的从轻处罚情节。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一第一款、第三款、第六十七条第三款。                  判决              一、被告人陈某洁犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。      （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2020年4月14日起执行至2020年11月13日止；罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳，上缴国库。）      二、扣押的作案工具笔记本电脑、手机等由扣押机关依法没收。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。             审  判  员   张  艳             二○二○年十月二十日             书  记  员   刘国庆
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 (2020)黔2301执3926号 本院在执行申请执行人胡连玉与被执行人贵州博兴会实业有限公司、徐文友一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将贵州博兴会实业有限公司纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年十月二十日
江西省南昌市青云谱区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0104民初1928号 申请人：王琪玲，女，1972年8月11日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。 申请人：蔡文彬，男，1967年11月2日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。 委托诉讼代理人：廖昇国，南昌市创实法律服务所法律工作者，特别授权代理人。 被申请人：杨梦云，女，1986年12月24日生，汉族，住江西省南昌市青云谱区。 委托诉讼代理人：邓文峰，江西瀛洪仁律师事务所律师，特别授权代理人。 本院在审理申请人王琪玲、蔡文彬诉被申请人杨梦云居间合同纠纷一案中，申请人王琪玲、蔡文彬向本院申请财产保全，请求对被申请人杨梦云存款人民币1053500元或者价值相当于人民币1053500元的财产进行查封、冻结。并由阳光财产保险股份有限公司江西分公司出具保函作为保全担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，为了保护当事人的合法权益，便于案件的顺利审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人杨梦云在金融机构存款人民币1053500元，如有不足则查封、扣押相应价值的其他财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达后向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  胡件平 二０二〇年十月十五日 书记员  郑 幸
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初25451号原告：乐视网（天津）信息技术有限公司，住所地天津生态城动漫中路**动漫大厦****301。法定代表人：刘延峰，执行董事。委托诉讼代理人：韩俊芳，北京京都（上海）律师事务所律师。被告：合肥工业大学，住所，住所地安徽省合肥市屯溪路**div>法定代表人：梁樑，校长。原告乐视网（天津）信息技术有限公司与被告合肥工业大学侵害作品的信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告乐视网（天津）信息技术有限公司诉称，被告未经原告许可，通过网站“MeePo（网址：http：//hfut.meepo.org）”的“Movie@合肥工业大学”版块向公众传播了原告拥有信息网络传播权的涉案影视作品。根据《中华人民共和国著作权法》四十八条等规定，被告的行为构成了侵权，严重影响原告的正版市场授权，故，原告诉至法院，望判如所请。被告合肥工业大学在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为：一、本案为侵害作品信息网络传播权纠纷，应该适用最高人民法院《关于审理侵害信息网络传播权纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十五条，“侵害信息网络传播权民事纠纷案件由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。侵权行为地包括被诉侵权行为的网络服务器、计算机终端等设备所在地。”故，贵院无管辖权。二、本案应移送至安徽省合肥市高新产业开发区人民法院审理。本院经审查认为，本案为侵害作品信息网络传播权纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十四条、第二十五条规定，“民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。”该民事诉讼法解释实施的时间为2015年2月4日，被告合肥工业大学所主张适用的《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》实施的时间为2013年1月1日。根据新法优于旧法的原则，应适用前者，被告主张缺乏依据。故，因本案原告即被侵权人，其住所地为天津生态城动漫中路**动漫大厦****301，属于本院管辖范围，故本院对本案有管辖权。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第二项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十四条、第二十五条的规定，裁定如下：驳回被告合肥工业大学对本案管辖权提出的异议。案件受理费80元，由被告合肥工业大学负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审 判 长  包津燕审 判 员  张红杰人民陪审员  高景忠二〇二〇年十月十五日法官助理赵振博书记员武迪
安徽省当涂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0521民初2992-1号 原告：马鞍山市美嘉装饰工程有限公司，住所地马鞍山市花山区花山路778-101，统一社会信用代码：91340521580117538X。 法定代表人:孙善祥，董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：邓泉龙，安徽峭正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王帆，安徽峭正律师事务所律师。 被告：陈沐金，女，汉族，1961年10月3日出生，住安徽省马鞍山市博望区。 被告：钱昭禄，男，汉族，1962年7月4日出生，住安徽省马鞍山市博望区。 原告马鞍山市美嘉装饰工程有限公司与被告陈沐金、钱昭禄装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案，因被告无法送达，原告马鞍山市美嘉装饰工程有限公司于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告马鞍山市美嘉装饰工程有限公司要求撤回起诉，系当事人对其诉讼权利的自由处分，于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告马鞍山市美嘉装饰工程有限公司撤诉。 案件受理费849元，予以免交。 审判员  陈立平 二〇二〇年十月二十七日 书记员  邓 杨
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0103执123号 申请执行人杭州可可尼时尚股份有限公司,住所地浙江省杭州市下城区永华街******,组织机构代码:MA2AYMHQ6。 法定代表人:应翠剑。 被执行人上海铭逸国际贸易有限公司,住所,住所地上海市嘉定区菊园新区环城路******机构代码:664339015。 法定代表人:陈铭。 杭州可可尼时尚股份有限公司与上海铭逸国际贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0103民初5862号调解书已经发生法律效力。权利人向本院申请执行，本院于2020年1月13日立案执行。执行标的为19755.3元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。因此，本院对被执行人采取了限制高消费、纳入失信名单的执行措施。 执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下存款、支付宝、财付通、不动产、车辆等财产情况及被执行人下落情况进行调查，并对申请执行人提供的执行线索进行了核实。暂未发现被执行人有其他可供执行的有效财产。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已回告了申请执行人，其未有异议，同时亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 戴卫国 二〇二〇年十月二十一日 代书记员 杨 光
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初4033号原告：商丘天福隆混凝土搅拌有限公司，住所地：河南省商丘市睢阳区宋城办事处商永路与连霍高速交叉口。法定代表人：南艳伟，职务：总经理。委托诉讼代理人：葛雷、贾世亲，河南辰正律师事务所律师。被告1：河南省双扶建筑安装有限公司，住所地：新密市开阳路**。法定代表人：王树乾，职务：总经理。被告2：商丘经济技术开发区蓝天服装厂，住所地：河南省商丘市工贸路南睢阳路西祥和馨苑14号楼3号门面法定代表人：沙华波，职务：总经理。被告3：商丘市昊鑫置业有限公司，，住所地：河南省商丘市开发区长江路北侧豫苑路东侧。委托诉讼代理人：李亚彬，河南睢阳律师事务所律师。被告4：沙忠波，男，回族，1969年11月15日出生，住河南省商丘市。委托诉讼代理人：李亚彬，河南睢阳律师事务所律师。被告5：杜茂点，男，汉族，1963年5月8日出生，住河南省商丘市。原告商丘天福隆混凝土搅拌有限公司诉被告河南省双扶建筑安装有限公司、商丘经济技术开发区蓝天服装厂、商丘市昊鑫置业有限公司、沙忠波、杜茂点买卖合同纠纷一案，因该案案情复杂，不宜适用简易程序审理，现转为普通程序进行审理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由原适用简易程序转为普通程序。审判员  李艳梅二〇二〇年十月十二日书记员  李 君
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0702民初3405号原告：童平。被告：常德中大房地产开发有限公司。法定代表人：李德堰。委托代理人：朱红文，湖南沅澧律师事务所律师，代理权限系特别授权。被告：朱纯杰。原告童平与被告常德中大房地产开发有限公司、被告朱纯杰房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告童平、被告朱纯杰，常德中大房地产开发有限公司委托代理人朱红文到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。童平向本院提出诉讼请求：1.请依法判决中大公司、朱纯杰立即向原告退还预交诚意款100000元；2.本案受理费由两被告负担。常德中大房地产开发有限公司辩称：请求驳回原告对中大公司的起诉。朱纯杰辩称：我收到了原告10万元购房诚意金。经审理查明，本院确认如下案件事实：2011年11月22日，中大公司（甲方）与童平（乙方）签订《关于自愿预交诚意款的协议书》，合同约定：“乙方自愿预定君金地名苑商品房屋第1号楼四单元13层楼2号方商品房一套，户型为二房二厅，建筑面积为88平方米，单价3000元/㎡，优惠折后总房价款为264000元。乙方在签订本意向协议书并同意借支给甲方100000元。签订本意向书后，甲方须为乙方保留该房屋，并承诺在乙方携本意向协议书与甲方签订《商品房预售合同》时，甲方将完全履行本协议中约定的房屋位置、面积、价款、户型等条款。甲方如不能于2012年8月8日前取得商品房预售许可证并签订正式购房合同，甲方承诺无条件全额偿还乙方诚意款，并按1%的月利息向乙方支付利息。”该协议由朱纯杰签署，协议签订后，童平于2011年11月21日向朱纯杰交纳50000元，2011年11月16日交纳50000元。朱纯杰向童平出具了收据，中大公司未在合同和收据上盖章。庭审中朱纯杰承认收取童平100000元钱全部交给了自己。后朱纯杰因涉嫌吸收公众存款罪被常德市公安局武陵分局立案侦查后被判刑，其名下所有财产及开发的房产均被查封冻结。本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案中，朱纯杰与童平签订了《关于自愿预交诚意款协议书》，就房屋价款、面积，价款支付方式等合同主要内容进行了约定，双方均应当按照约定履行各自义务。童平依照约定支付了诚意款100000元，现涉案房屋已经无法交付，朱纯杰称钱已收取，故童平要求朱纯杰偿还100000元的主张合理有据，对其诉讼请求，本院予以支持。中大公司未在合同和收据上盖章，依据合同相对性原则，在本案中不应承担返还责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：一、朱纯杰于本判决生效之日起十日内向童平支付100000元；二、驳回童平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1150元，由朱纯杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  徐小恒二〇二〇年十月十二日书记员  杨雅如
南京市鼓楼区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0106执4361号南京市生态环境局、南京守渲建设工程有限公司：南京市生态环境局与你（单位）行政非诉执行一案，经本院执行，本院已经执行完毕，该执行案件已经结案。特此通知。二〇二〇年十月二十日联系人：丁鹤025-83511137
贵州省六盘水市六枝特区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0203民初2778号 原告：四川省南充市水电工程有限公司，四川省南充市高坪区航空港工业集中区机场路，统一社会信用代码91511300209455698W。 法定代表人：卢琴，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄毅，贵州鼎尊律师事务所律师，执业证号15201200310107077。 被告：六枝特区教育局，住所地贵州省六盘水市六枝特区平寨镇那平路（实验小学旁），统一社会信用代码11520203009470332X。 法定代表人：蔡洪江，该局局长。 委托诉讼代理人：白晶，执业证号32409011400062。 原告四川省南充市水电工程有限公司诉被告六枝特区教育局建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告四川省南充市水电工程有限公司委托诉讼代理人黄毅到庭参加诉讼，被告六枝特区教育局经传票传唤，无正当理由未到庭，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告工程款457000元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年3月26日，原、被告就“六枝特区落别乡500KVA箱变安装工程、六枝特区郎岱镇第一幼儿园500KVA配变工程”签订《建设安装工程施工合同》，合同约定的工程价为795000元包干价，工程完工验收后支付。合同签订后，原告精心组织施工，如约完成了工程，但被告仅支付了338000元，尚欠457000元一直拖欠未付。原告多次催讨无果，故诉至法院。 被告辩称，1、原告所诉基本属实，待支付款项金额属实。但工程未经验收，不具备支付工程款条件；2、教育工程项目均系公益性质，其资金来源于国家和地方配套，非被告自筹，在配套资金不到位的情形下，被告不能按时支付情有可原，还望原告理解。 原告为证明自己的主张，向本院提交以下证据：1、原告的营业执照一份、法定代表人身份证明书一份、法定代表人身份证一份、被告统一社会信用代码查询记录一份，证明原、被告的诉讼主体资格；2、中标通知书一份、建设安装工程施工合同一份，证明原、被告通过招投标程序签订“六枝特区落别乡500KVA箱变安装工程、六枝特区郎岱镇第一幼儿园500KVA配变工程”《建设安装工程施工合同》；3、客户受电工程竣工检验意见书三份、接电确认书三份，证明原告已按施工合同完成所有工作，该工程已完成并已投入使用。 原告出示的上述证据符合证据的三性，本院予以确认。 本院经审理查明：原、被告经招投标程序，确定由原告实施“六枝特区落别乡500KVA箱变安装工程、六枝特区郎岱镇第一幼儿园500KVA配变工程”。2018年3月26日，原、被告双方签订《建设安装工程施工合同》，合同约定中标工程的工程价款包干价为795000元。工程竣工后，被告只支付338000元工程款，尚欠457000元工程款未支付，该项目已于2018年3月投入使用。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。合同履行过程中，原告依约全面履行了自己的义务。原告工程竣工后，工程已于2018年3月实际投入使用，标的物转移占有由发包人管理使用的，工程价款结算条件均已成就。被告辩称因工程未验收，所以不能支付工程款的辩称，本院不予采信。被告未按照约定时间支付原告工程款，已是构成违约，故对原告要求被告支付工程款457000元之诉请，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告六枝特区教育局于本判决生效之日起三十日内支付原告四川省南充市水电工程有限公司工程款457000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4078元，由被告六枝特区教育局负担，于本判决生效之日起三十日内给付原告四川省南充市水电工程有限公司。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。 审判员 陈 芳 二〇二〇年十月二十七日 书记员 勾佔宇
四川省广元市利州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0802民初2669号 原告：欧诗诺，男，汉族，生于1972年4月20日，现住四川省广元市利州区。 委托诉讼代理人：母长明，四川广府律师师事务所律师。 委托诉讼代理人：王素玲，四川广府律师师事务所律师。 被告：黄开先，男，汉族，生于1977年6月18日，现住四川省达州市红星广场。 原告欧诗诺与被告黄开先民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月21日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告欧诗诺的委托诉讼代理人母长明到庭参加诉讼，被告黄开先经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告欧诗诺向本院提出诉讼请求： 一、判令被告偿还原告借款58000.00元及利息（利息从2018年7月1日起按照银行同期贷款月利率0.6%计算至付清时止）； 二、本案诉讼费由被告承担。 事实与理由：原告与被告原系好友，被告因生意拖欠案外人的油料款，请求原告为其垫付。原告为被告垫付后，被告于2018年1月20日对原告为其垫付的油料款，确认为100000.00元，并出具借条一张，载明：“今借到欧诗诺人民币壹拾万元整，在2018年6月份归还（小张欠款由欧诗诺付）”。后因原告资金紧张未向小张付款，小张向被告收取了欠款，因此。原告实际向被告出借资金58000.00元。原告多次要求被告偿还借款，被告均以种种理由拖欠不予偿还。现原告为维护自己合法权益，特向本院提起诉讼。 原告欧诗诺为支持自己的主张，在本院确定的举证期限内提交了以下证据： 一、2018年1月20日，被告向原告出具的借条一份，载明:“今借到欧诗诺人民币壹拾万元整（￥100000.00），在2018年6月份归还（小张欠款由欧诗诺付），借款人：黄开先，身份证4302211977********,2018.1.20”，证明原告向被告借款100000.00元。 二、2015年10月8日，被告作为乙方与杨长平等人作为甲方签订的《柴油购销合同》一份，证明借款的交付是由原告为被告垫付其采购的柴油款确认为借款。 被告经传唤未到庭参加诉讼，也未在本院规定的期限内提交证据。 本院的认证意见为：因被告未到庭参加诉讼，放弃对原告的主张进行抗辩及证据质证，故对原告提交的证据予以采信，对其证明内容予以认定。 经审理查明，2018年1月20日，被告向原告出具借条一份，载明:“今借到欧诗诺人民币壹拾万元整（￥100000.00），在2018年6月份归还（小张欠款由欧诗诺付），借款人：黄开先，身份证4302211977********,2018.1.20”。后因原告资金紧张未代被告向小张付款，被告自行向小张支付了欠款。 另查明，2015年10月8日，被告作为乙方与杨长平等人作为甲方签订《柴油购销合同》一份，主要约定：甲方就其施工建设达州市红星开发二期土方工程项目向乙方采购零号柴油，合同价款采用市场单价方式，结算时按实际收货量结算，合同暂定价为6000000.00元。 原告在扣除未代付的款项后，要求被告偿还实际借款58000.00元未果后遂向本院提起诉讼。 本院认为，民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。本案中，原告为证明与被告黄开先存在借贷关系，向本院提交了2018年1月20日被告向原告出具的金额为100000.00元借条及2015年10月8日被告作为乙方与杨长平等人作为甲方签订《柴油购销合同》两份证据。由此，原告与被告之间形成了借贷合同，该借贷合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反相关法律规定，借贷合同合法有效。 关于被告的借款本金。《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》第二十七条规定：“借据、收据、欠条等债权凭证载明的金额为借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际借出的金额认定为本金”。2018年1月20日，被告向原告出具的借条约定借款金额为100000.00元，但该借条又约定了该借款包含由原告代被告偿还小张欠款的金额。后因原告未代被告偿还小张欠款而是被告自行向小张偿还了欠款，由此，借条约定的借款金额100000.00元应当扣减原告未代被告偿还小张的欠款金额。但因被告未到庭参加诉讼，放弃对原告欧诗诺的主张进行抗辩及证据质证，故原告欧诗诺主张借款58000.00元本院予以支持。 关于原告主张的借款利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷外，借贷双方对鉴定利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。”第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：㈠即未约定借期内的利率，也未约定逾期利率的，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；㈡约定了借期内的利率但未约定逾期利率的，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020修正）》第二十五条规定：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。”第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的从其约定，从其约定，但以不超合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：㈠即未约定借期内的利率，也未约定逾期利率的，出借人主张借款人自逾期还款之日承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；㈡约定了借期内的利率但未约定逾期利率的，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”。虽然2018年1月20日被告向原告出具借条没有约定利息，但约定了在2018年6月份归还。由此，被告应当从逾期之日即2018年7月1日起按月利率5‰计付利息至2019年8月19日，2019年8月20日起按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月发布的一年期贷款市场报价利率计付利息至还清款项时止。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告黄开先在本判决生效后十日内向原告欧诗诺偿还借款58000.00元及利息（从2018年7月1日起按月利率5‰计付利息至2019年8月19日，2019年8月20日起按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月发布的一年期贷款市场报价利率计付利息至还清款项时止）。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费1250.00元，由被告黄开先承担。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审 判 长 邓 富 人民陪审员 廖 萍 人民陪审员 杨清莲 二〇二〇年十月十九日 书 记 员 董雪昀
河北省沧州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀09民终5347号 上诉人（原审原告）:石磊,男,汉族,1966年3月1日出生,住天津市静海开发区。 被上诉人（原审被告）:沧州师范学院，住所地沧州市运河区青海南大道**。 法定代表人:张占平,该校校长。 上诉人石磊因与被上诉人沧州师范学院合同纠纷一案，不服沧州市运河区人民法院(2020)冀0903民初522号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。 石磊上诉请求:撤销沧州市运河区人民法院(2020)冀0903民初522号民事裁定书,发回重审。事实与理由:一审法院适用法律错误,不符合法律程序。一审法院根据《中华人民共和国仲裁法》第26条的规定,以被上诉人提交的《按BOT模式建设体育实训基地补充协议》中有仲裁条款为由驳回起诉不符合法律规定,在本案中,被上诉人在案件审理期间并未对法庭提交管辖权异议,视为以默认的形式认可一审法院的管辖权。在此种情况下,法院依职权以仲裁条款的存在为由驳回起诉不符合法律规定。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼 2 法〉的解释》第二百一十六条,《中华人民共和国仲裁法》第二十六条的规定,在当事人双方均未提出异议的情况下视为放弃仲裁协议,人民法院应当继续审理。 石磊向一审法院提交起诉状，请求判令被告继续履行《按BOT模式建设体育实训基地协议书》。 一审法院查明事实：被告沧州师范学院提交的《按BOT模式建设体育实训基地补充协议》中写有：“原合同中其他条款不变，其他未尽事实双方协商解决或通过沧州市仲裁委仲裁。” 一审法院认为：本案所涉《BOT模式建设体育实训基地补充协议》订立有仲裁条款，原告向本院起诉时未申明有仲裁协议，本院受理后，发现被告提交的补充协议中约定有仲裁条款，依据《中华人民共和国仲裁法》第二十六条之规定，应当驳回原告起诉。原告应当向仲裁机构申请仲裁。依据《中华人民共和国仲裁法》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条之规定，裁定如下：驳回原石磊的起诉。 本院认为，《中华人民共和国仲裁法》第二十六条规定：“当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉未声明有仲裁协议，人民法院受理后，另一方在首次开庭前提交仲裁协议的，人民法院应当驳回起诉，但仲裁协议无效的除外；另一方在首次开庭前未对人民法院受理该案提出异议的，视为放弃仲裁协议，人民法院应当继续审理。”本案中，一审法院受理本案后，于2020年3月20日进行第一次开庭公开审理，被上诉人在开庭前并未对一审法院受理该案提出异议，依据上述规定，应视 3 为放弃仲裁协议，一审法院应继续审理。原审裁定驳回上诉人的起诉不当，应予撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，裁定如下： 一、撤销沧州市运河区人民法院(2020)冀0903民初522号民事裁定； 二、本案指令沧州市运河区人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判长  温丽梅 审判员  王济长 审判员  王铁川 二〇二〇年十月二十日 书记员  冯艳梅
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院执行裁定书（2020）宁0402执1733号申请执行人：马某1，宁夏固原市人，住宁夏固原市。被执行人：马某2，宁夏固原市人，住固原市。本院在执行马某1与马某2追索劳动报酬纠纷一案中，本院作出的（2019）宁0402民初9406号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月24日向本院申请执行，本院立案执行。本案执行标的38818.00元，案件受理费385.00元，以上标的未执行到位。经查明，被执行人马某2在我院涉及执行案件多，绝大多数案件未能执结。在执行过程中，对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、土地、证券等财产进行了多次查询，均未发现有可供执行的财产线索，申请执行人也不能提供执行人有其他可供执行的财产线索，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王金龙审判员 王艳秀审判员 赵宏峰二○二○年十月二十二日书记员 王 进
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0105执13406号之一申请执行人长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江**永平门街**27-1、28-1、29-1，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：冯长军，董事长。被执行人白士华，男，1984年7月30日出生，汉族，住河北省廊坊市固安县。关于长安汽车金融有限公司与白士华借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院(2020)渝0105民初4739号民事判决书向本院申请强制执行，要求偿还本息110254.66元等相关费用。本院于2020年10月9日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法对被执行人采取限制消费措施，但本案仍未能执行兑现，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0105执13406号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吉 志审 判 员  鲍伟来审 判 员  秦延旭二〇二〇年十月二十九日法官助理  何 锋书 记 员  刘倩君
安徽省庐江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0124民初6088号 原告：章凤鸣，女，1958年10月5日出生，汉族，住安徽省庐江县。 委托诉讼代理人：张安能，庐江县同大镇法律服务所法律工作者。 被告：庐江县柯坦镇小墩村黄墩村民组。 原告章凤鸣章凤鸣与被告庐江县柯坦镇小墩村黄墩村民组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2020年9月10日立案，依法进行审理。 章凤鸣向本院提出诉讼请求：要求被告补偿85617.36元。 本院经审查认为，本案被告庐江县柯坦镇小墩村黄墩村民组不适格。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项之规定，裁定如下： 驳回章凤鸣的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  张保东 二〇二〇年十月二十六日 书记员  朱 玲
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执1852号 移送执行机关：玉环市人民法院。 被执行人：况龙相,男,1980年03月03日出生,汉族，住所地云南省昭通市镇雄县。 被执行人况龙相犯贩卖毒品罪一案，本院作出的（2019）浙1021刑初664号刑事判决已于2019年12月31日生效。经移送，本院于2020年6月4日立案执行，并于2020年6月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人缴付罚金3000及追缴毒资100元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无其有不动产、银行存款、公积金、车辆、股权、有价证券、理财类保险等可供执行的财产。 二、通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无其房地产登记信息。 三、因被执行人况龙相拒不申报财产，本院依法决定对其罚款1000元，罚款未缴纳。经查被执行人况龙相现在浙江省金华监狱服刑，刑期为2017年6月7日起至2021年8月6日止。 四、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。 另查明，被执行人在本院另有一起债务纠纷未履行。 本院认为，判决确定的财产刑能否完全执行到位，取决于被执行人有无足够财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行财产,本案符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，被执行人仍有继续履行判令责任的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执1852号案件本次执行程序。 被执行人况龙相有财产可供执行的，本院将依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王华鑫 审 判 员 张 辉 审 判 员 林晓辉 二〇二〇年十月二十一日 代书记员 林诗晴
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执2443号之二 申请执行人：翁翔霞，女，1946年7月9日出生，汉族，住玉环市。 委托诉讼代理人：高新宇，系申请执行人儿子。 被执行人：沈碧鸿，女，1962年2月18日出生，汉族，住玉环市。 申请执行人翁翔霞与被执行人沈碧鸿民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙1021民初1625号民事调解书已于2018年3月27日生效。经申请执行人申请，本院于2020年7月17日立案执行，并于同年7月23日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款87500元及利息，并负担申请执行费1212.5元、案件受理费2000元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。2020年8月10日，被执行人向本院申报财产，本院已将被执行人财产申报情况告知申请执行人，申请执行人未提出异议。被执行人财产申报情况与本院财产查询结果基本相符。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、本院依法对被执行人进行实地查找无果，向被执行人住所地铁龙头社区综治服务中心工作人员调查被执行人的财产情况，查无可供执行的财产线索。本院在被执行人住所地发布执行敦促令，敦促被执行人履行生效法律文书确定的义务。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有房地产、公积金、股权、车辆、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。 2020年9月4日，本院扣划了被执行人的存款5738.16元，此款用于支付申请执行费1212.5元、案件受理费2000元后，剩余执行款2525.66元由申请执行人领取。 三、本院通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无被执行人有房地产登记信息。 四、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，已将其纳入全国法院失信被执行人名单。 五、因被执行人未履行生效判决确定的付款义务，本院依法决定对其采取限制出入境措施。 另查明，被执行人在本院另有多起债务纠纷未履行。 经以上执行调查及措施，共执行到位执行款2525.66元。本院于2020年10月14日向申请执行人发出执行回告书说明本案执行情况，并告知其不能在十日内提供被执行人有可供执行财产线索的，本院将终结本次执行程序，待以后发现被执行人有可供执行财产线索时再向法院申请执行。现申请执行人逾期未提供被执行人有可供执行的财产线索，亦未对本院终结本次执行程序提出异议。 本院认为，申请执行人的财产权益能否完全实现，取决于被执行人有无足够财产和能力履行生效法律文书确定的义务。本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执2443号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王华鑫 审 判 员 林晓辉 审 判 员 张 辉 二〇二〇年十月二十八日 代书记员 王 峰
黑龙江省延寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0129执435号之一 申请执行人：徐寿彬，男,1992年1月8日出生，汉族，农民，住黑龙江省延寿县。 被执行人:张东军，男,1976年4月26日出生，汉族，农民，住黑龙江省延寿县。 本院依据延寿县人民法院作出的（2019）黑0129民初894号民事调解书执行申请执行人徐寿彬与被执行人张东军人格权纠纷一案，申请执行标的为：给付赔偿金30000元及利息（利息自2019年3月20日起以50000元为基数按照月利率2%给付利息至执行完毕时止）、案件受理费1461元、鉴定费1000元，迟延履行期间的债务利息计算至实际给付之日时止并负担申请执行费。 本案在执行过程中，经查张东军名下有北京牌K31轿车一辆（车牌号为：黑******），于2020年10月10日本院做出（2020）黑0129执435号执行裁定书对上述车辆进行查封，因该车辆已经交易，未能查封。2020年10月27日申请执行人徐寿彬与被执行人张东军自行达成和解协议：“被执行人张东军自2020年11月份开始每月给付给付申请执行人徐寿彬欠款2000元，先偿还案件受理费、鉴定费，后偿还利息及本金”。申请执行人徐寿彬申请不对被执行人张东军发布失信及限制消费。因双方当事人达成和解协议，需长期履行。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）黑0129执435号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张绍春 审判员  闫立国 审判员  王金林 二〇二〇年十月二十七日 书记员  任雪娇
文书内容广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0191民初14861号原告：上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行，住所地广东省广州市南沙区环市大道中海达大街**首层自编之1，二层自编之1商铺,统一社会信用代码914401013313324482。负责人：沈小青，职务行长。委托诉讼代理人：银朝星，北京市盈科（广州）律师事务所律师。被告：何濠文，男，汉族，1994年9月29日出生，住广东省中山市，原告上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行与被告何濠文信用卡纠纷一案，本院于2020年8月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人银朝星到庭参加诉讼。被告何濠文经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审判。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行向本院提出诉讼请求：1.被告偿付原告信用卡欠款共计112128.25元，其中本金78878.9元、利息9268.03元、逾期还款违约金18667.72元、分期付款手续费5257.6元、增值服务费56元，以上欠款暂计至2020年5月5日，自2020年5月6日起的利息、逾期还款违约金、分期付款手续费及增值服务费按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》订明的标准计算至款项还清之日止（各项费用收费标准如下：利息：日利率0.05%收取，利息按月计收复利；逾期还款违约金：应按最低还款额未还部分的5%按月支付；分期付款手续费：按照分期从3到36期不等，在0.82%到0.9%之间的费率收取）；2.本案全部诉讼费用由被告承担。被告何濠文未答辩，亦未提供证据。本院查明的事实详见附表。本院认为，本案为信用卡纠纷，原告是具有信用卡业务经营资格的银行分支机构。原告向被告核发涉案信用卡后，被告作为领用人理应恪守合同约定履行还款义务。但被告未能依约按时履行还款义务，已构成违约，应承担违约责任。现原告请求被告归还涉案信用卡项下的欠款本金75878.9元、分期付款手续费5257.6元、增值服务费56元以及按合同约定的计算标准支付利息、逾期还款违约金，具有合同依据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零八条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告何濠文于本判决发生法律效力之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行偿还信用卡欠款本金75878.9元、分期付款手续费5257.6元、增值服务费56元及利息、逾期还款违约金（利息、逾期还款违约金按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》约定标准计至实际还清款项之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1271元，由被告何濠文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  郭志峰二〇二〇年十月二十三日法官助理张彩莲书记员麦秋菊附表：            信用卡      基本信息              信用卡卡号              6259585205599918              主合同构成              1.信用卡申请表；      2.《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》（含《上海浦东发展银行信用卡业务主要收费项目表》或费用表）。                  开户时间              2017年3月21日                  申领人              何濠文                  计算标准              本金              非现金透支款金额+万用金（如有申请）。                  利息              以欠款本金为基数，按照日利率0.05%的标准，利息按月计收复利。                  逾期还款违约金              最低还款额未还部分的5%按月计收。                  分期业务手续费              自由分期/账单分期0-0.9%/期，商场分期0-1.3%/期，非面对面0-1.52%/期，专项分期0-0.46%/期。                  增值服务费              《上海浦东发展银行信用卡业务主要收费项目表》列明。                  违约情况      （截至2020年9月28日）              本金（或含万用金）              75878.9元                  利息              16220.78元                  逾期还款违约金              18667.72元                  分期付款手续费              5257.6元                  增值服务费              56元
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0881执2132号 申请执行人：梁军河，男，1972年2月12日出生，汉族，住桂平市。 被执行人：谢能强，男，1979年4月26日出生，壮族，住桂平市。 被执行人：于梅，女，1981年12月17日出生，汉族，住桂平市。 本院在执行申请执行人梁军河与被执行人谢能强、于梅民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令上述被执行人向申请执行人归还借款本金100000元及利息；共同负担案件受理费3020元、公告费700元、申请执行费1456元。本院于2019年11月28日以（2019）桂0881民初5175号民事裁定书对被执行人谢能强、于梅共同共有的位于桂平市进行了查封，现另案（2020）桂0881执3290号对上述房产进行评估并委托淘宝网进行拍卖，本案待上述房地产处置后参与分配。经询问，申请执行人表示同意终结本次执行程序。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产线索；被执行人未报告财产；本院调查被执行人的银行存款、土地登记、房屋登记、车辆登记、工商登记、公积金账户、收益类保险登记、证券账户、支付宝账户、财付通账户，未发现被执行人有其他可供执行财产。已经依法发出限制消费令，并将被执行人列入失信人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0881执2132号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  薛寒非 二〇二〇年十月二十一日 此件与原件核对无异 法官助理  罗 莎
镇江市丹徒区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏1112财保128号 申请人：吴挺。 委托诉讼代理人：王泽俊，江苏瀛镇（丹徒）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王高宇，江苏瀛镇（丹徒）律师事务所律师。 被申请人：庄飞。 申请人吴挺于2020年10月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人庄飞价值150000元的财产采取保全措施。申请人以都邦财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，为利于生效判决的执行，申请人申请财产保全符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人庄飞价值150000元的财产。 案件申请费1270元，由申请人吴挺预先垫付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 段为东 二〇二〇年十月十六日 法官助理 朱 琳 书 记 员 陈 晴
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执保11298号 第三人:东莞市万道房地产顾问有限公司;申请保全人:陈庆凤;被保全人:刘春伶,黄昌永： 本院受理的第三人:东莞市万道房地产顾问有限公司,申请保全人:陈庆凤与被保全人:刘春伶,黄昌永财产保全一案，已依法执行完毕，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十月二十六日 联系人：邓志成、梁家伟 联系电话：0769-8833**** 联系地址：东莞市道滘镇西部干道旁东莞市第一人民法院道滘人民法庭
浙江省长兴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0522执1484号之一申请执行人：赵安，男，1974年3月15日出生，汉族，住安徽省肥东县。被执行人：严伯平，男，1967年10月27日出生，汉族，住浙江省长兴县。被执行人：章涧清，男，1968年6月6日出生，汉族，住浙江省长兴县。申请人赵安与被执行人严伯平、章涧清民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0522民初7685号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年5月15日立案执行，执行标的406320元，执行费用5994.8元。本院在执行过程中已采取了以下执行措施：1.于2020年5月、2020年8月通过EMS司法专邮形式向被执行人严伯平、章涧清发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知等法律文书，要求严伯平、章涧清履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人严伯平、章涧清逾期未履行且未报告财产情况，故本院已对被执行人严伯平、章涧清采取了限制高消费的执行措施并纳入失信被执行人名单；2.于2020年5月、2020年8月通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人严伯平、章涧清名下银行存款情况，执行人严伯平、章涧清名下银行账户有零星存款，已查封，但因余额较小暂未予处置；3.于2020年5月、2020年8月通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人严伯平、章涧清的车辆登记情况，被执行人章涧清名下无汽车登记信息；发现被执行人严伯平名下有车牌号码为浙Ｅ7××**的汽车，本院予以查封，但因未实际扣押而未予处置；4.于2020年5月、2020年8月通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人严伯平、章涧清在本辖区的不动产登记情况，发现被执行人严伯平名下有：坐落于和平镇新港村大路自然村不动产（产权证号:长土集用（2015）第10728811号），本院予以查封，经核实，此房产系农村自建房，暂无法处置；发现被执行人章涧清名下有：坐落于龙山新区××村××村不动产（产权证号:××号），本院予以查封，经核实，此房产系农村自建房，暂无法处置；5.于2020年5月、2020年8月通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人王安的股权登记信息，被执行人严伯平、章涧清名下无股权登记信息；6.于2019年5月通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人严伯平、章涧清的查询被执行人的公积金存款情况，被执行人严伯平、章涧清名下无公积金缴纳记录；截至2020年10月13日，本案执行标的已执行到位0元，执行费用到位0元。暂未发现被执行人严伯平、章涧清有其他可供执行的财产。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。综上，被执行人严伯平、章涧清暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0522执1484号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 冯 哲二〇二〇年十月十三日书记员 陈忠华
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执4039号 申请执行人黄永松,男,1986年05月24日出生,住所地杭州市余杭区。 被执行人朱守国,男,1983年10月21日出生,住所地安徽省蚌埠市五河县。 申请执行人黄永松与被执行人朱守国装饰装修合同纠纷一案，杭州市余杭区人民法院作出的（2019）浙0110民初10125号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄永松向本院申请强制执行。本院于2020年6月10日立案执行。执行标的为被执行人朱守国支付申请执行人黄永松31200元（装修款10000元、定金21200元）及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人朱守国发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求朱守国履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人朱守国逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人朱守国的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过委托被执行人住所地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2020年10月22日，本案暂未发现被执行人朱守国有其他可供执行的财产。 本院已对被执行人朱守国采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人黄永松。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  王惠兴 审判员  周曹辉 审判员  金喆翀 二〇二〇年十月二十二日 书记员  赵李娜
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执1743号之三 申请执行人：浙江稠州商业银行股份有限公司台州玉环小微企业专营支行，住所地玉环市玉城街道京都花苑**。 负责人：林杰，行长。 委托诉讼代理人：叶耀骏，男，1990年4月4日出生，汉族，住浙江省玉环市。 被执行人：金士烽，男，1980年1月6日出生，汉族，住玉环市。 被执行人：应钢波，男，1978年3月18日出生，汉族，住玉环市。 申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司台州玉环小微企业专营支行与被执行人金士烽、应钢波金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1021民初1381号民事判决已于2019年5月5日生效。经申请执行人申请，本院于2020年5月26日立案执行，并于2020年5月28日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款152895.15元及利息，并负担申请执行费2193.43元、案件受理费1679元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、本院依法对被执行人进行实地查找无果，向被执行人住所地村委会工作人员调查被执行人的财产情况，查无可供执行的财产线索。本院在被执行人住所地发布执行敦促令，敦促被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人拒不申报财产，本院依法决定对其各罚款1000元，上述罚款被执行人尚未缴纳。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有房地产、公积金、股权、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。 本院扣划了被执行人金士烽开户在中国农业银行账户内的存款625.04元和被执行人应钢波开户在财付通支付科技有限公司账户内的存款1393.69元，上述款项用于支付申请执行费2018.73元。 2020年6月1日，本院查封了被执行人金士烽所有的号牌为浙ＪＢ××××的别克牌汽车一辆，但未能实际扣押。查无被执行人应钢波有车辆登记信息。 三、本院通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无被执行人有房地产登记信息。 四、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，并依法决定对其采取限制出境措施，因其违反财产报告制度，将其纳入全国法院失信被执行人名单。 另查明，被执行人在本院另有多起债务纠纷未履行。 2020年10月9日，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执1743号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 王胜权 二〇二〇年十月二十六日 代书记员 潘天天
山西省交口县人民法院   民事判决书   （2020）晋1130民初364号   原告：李×，户籍所在地山西省长治市。   委托代理人：冯×，山西恒烨律师事务所律师，委托代理权限：一般代理。   被告：张×，户籍所在地山西省交口县，现住太原市。   原告李×与被告张×民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月19日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月28日公开开庭进行了审理。原告李×及其委托代理人冯×到庭参加诉讼，被告张×经合法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。   原告李×向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告40000元及自诉讼之日起按照年利率6%向原告支付利息至还清之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告系同一单位同事关系，被告张×找到原告，声称家里经营大车运输业务，现资金周转需要向原告借款缓解。被告要求原告信用卡给其透支套现，原告碍于情面，答应帮忙借给原告4万元。原告拿信用卡透支了4万元给了被告，双方约定因此产生的利息由被告承担。原告多次催要无果。特提起诉讼，希得到支持。   原告李×为证明自己主张提交：1.张×微信头像、支付宝头像，证明张×的身份；2.聊天记录，证明原告是因被告的请求套现4万元借给了被告，被告承担刷卡套现的费用；3.转账的两支单据，证明原告向被告的工商银行卡5150转账；4.原、被告的劳动合同书，证明原、被告都是山西省三建公司员工，系同事关系。   被告张×未提交答辩，也未提交证据。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：   原告李×、被告张×都是山西省三建公司员工，系同事关系。被告张×以资金周转为由向原告李×借款40000元，被告分别于2020年2月9日、2月10日向原告转账共计40000元，原告承诺12日归还，并承担利息。后原告多次向被告催要无果。   本院认为，被告张×向原告借款，虽无借据，但有原告向被告张×转账记录证明，且有原告与被告借款的聊天记录印证，借款事实清楚，该借款合同合法有效，对双方均有约束力。双方未约定借期内利率，也未约定逾期利率，被告承诺短期归还并承担利息，对原告主张按照年利率6%自诉讼之日至还清之日止承担利息的请求，予以支持。   综上所述，针对原告李×的诉讼请求及本案查清的事实，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   被告张×于本判决生效之日起十日内给付原告李×借款40000元，并自2020年8月19日起按照年利率6%支付利息至还清之日。   如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案受理费减半收取400元，由被告张×承担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。   本判决申请执行期限，判决生效后，义务人在自动履行期限内不履行，权利人在自动履行期满后二年内申请法院强制执行。   审判员 牛红斌     二〇二〇年十月二十七日   书记员 吴亚星
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1024执1553号 申请执行人中国农业银行股份有限公司仙居县支行，住所地仙居县城区西门街**，组织机构代码:148016682。 负责人赵晨华。 委托代理人王敏。 被执行人陈乾华，男，1964年3月6日出生，住浙江省仙居县。 被执行人潘东凤，女，1966年1月15日出生，住浙江省仙居县。 被执行人林仙明，男，1981年2月12日出生，住浙江省仙居县。 被执行人应世明，男，1962年9月29日出生，住浙江省仙居县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司仙居县支行与被执行人陈乾华、潘东凤、林仙明、应世明为金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙1024民初1833号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司仙居县支行向本院申请强制执行。本院于2020年07月27日立案执行。执行标的为被执行人陈乾华、潘东凤、林仙明、应世明支付申请执行人中国农业银行股份有限公司仙居县支行借款本金110000元及利息，并负担案件受理费2205元、执行费1660元。 执行立案后，本院向被执行人陈乾华、潘东凤、林仙明、应世明发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求陈乾华、潘东凤、林仙明、应世明履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈乾华、潘东凤、林仙明、应世明逾期未履行义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈乾华、潘东凤、林仙明、应世明的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下仅有少量银行存款、无不动产、无车辆、无有价证券、无保险、无公积金。依法冻结并扣划被执行人潘东凤名下的银行存款账户，支付本案案件款16097.23元。截至2020年10月27日，本案执行标的已执行到位16097.23元。暂未发现被执行人陈乾华、潘东凤、林仙明、应世明有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈乾华、潘东凤、林仙明、应世明不履行义务又未报告财产，本院已对被执行人陈乾华、潘东凤、林仙明、应世明作出罚款1000元的决定，并将被执行人陈乾华、潘东凤、林仙明、应世明纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国农业银行股份有限公司仙居县支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈乾华、潘东凤、林仙明、应世明暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1024执1553号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 王华海 二〇二〇年十月二十七日 代书记员 徐梓展
务川仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0326执998号之二被执行人：申红旗，男，汉族，1972年07月19日生，住务川县。本院依据已经发生法律效力的务川仡佬族苗族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人申红旗至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人申红旗在中国建设银行62×××75账户内存款人民币25275.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  田桂华二〇二〇年十月十三日书记员  张丹娅
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1092执恢123号 申请执行人：范宇航,男，汉族，1997年3月1日出生，住威海经济技术开发区。 被执行人：路海全,男，汉族，1988年7月1日出生，住威海市，现羁押于威海市看守所。 被执行人：陈静静,女，汉族，1989年9月16日出生，住山东省聊城市冠县。 本院在执行上述当事人之间民间借贷纠纷一案中，责令被执行人自动履行本院的（2019）鲁1092民初605号民事判决书所确定的义务，但被执行人未自动履行。本院于2019年3月13日以（2019）鲁1092执保194号执行裁定书查封了被执行人路海全名下的位于威海市苘山镇中韩路-10号-607室不动产。因上述不动产经二次网拍皆流拍，且申请执行人不同意以二拍保留价接受上述不动产抵债。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十条第一款、《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第二十六条之规定，裁定如下： 变卖被执行人路海全名下的位于威海市苘山镇中韩路-10号-607室不动产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  程 军 二〇二〇年十月十日 法官助理  王志刚 书 记 员  侯媛媛
滨州市沾化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1603执恢184号 申请执行人：尹安林，男，1958年04月15日出生，汉族，住滨州市沾化区。 申请执行人：冯鑫，女，1986年01月29日出生，汉族，住山东省潍坊市安丘市。 申请执行人：尹某，男，2014年06月02日出生，汉族，住山东省潍坊市安丘市。 被执行人：吴剑楠，男，1991年04月15日出生，汉族，住滨州市沾化区。 被执行人：李井凯，男，1988年12月29日出生，汉族，住滨州市沾化区。 本院在执行申请执行人尹安林、冯鑫、尹某与被执行人吴剑楠、李井凯生命权纠纷一案中，申请执行人尹安林、冯鑫、尹撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1603执恢184号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 徐 涛 审判员 郑玉旋 审判员 张廷勇 二〇二〇年十月十二日 书记员 刘 伟
安徽省合肥市蜀山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0104执4548号 申请执行人：王传伦，男，汉族，住安徽省长丰县。 被执行人：阮仁英，女1965年10月02日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 本院在执行王传伦与阮仁英买卖合同纠纷一案中，本院发出执行通知书责令被执行人阮仁英履行生效法律文书确定义务，但阮仁英至今未履行其义务，其名下暂无财产可供执行，申请人也无法提供可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： （2020）皖0104执4548号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱广宇 审判员  钱双平 审判员  汪宇龙 二〇二〇年十月二十六日 书记员  李玉成 附：本案适用的相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省宁海县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0226执恢965号 申请执行人杨光连与被执行人马立峰、马晨凯为民间借贷纠纷一案，我院作出的（2019）浙0226民初7049号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月14日向我院申请执行，我院于同日立案执行。 本案在执行过程中，经本院强制执行，被执行人已经履行生效法律文书确定的义务。本院立案执行的（2020）浙0226执恢965号执行案件已执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十月十九日
湖州市吴兴区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0502执3010号申请执行人湖州市织里兴利纺织品经营部L8407499X被执行人钟永芳511011198610225060本院在执行申请执行人湖州市织里兴利纺织品经营部与被执行人钟永芳买卖合同纠纷一案中，经执行,本案已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年十月十日
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执7900号 6647号案申请执行人：李小龙，男，汉族，1993年8月28日出生，身份证住址。 7452号案申请执行人：胡广勇，男，汉族，1988年6月24日出生，身份证住址。 7900号案申请执行人：东莞市凯星塑胶科技有限公司，住所地东莞市石碣镇刘屋村新风西路******，统一社会信用代码91441900MA4UX6YK8X。 法定代表人：黄凯望。 8120号案申请执行人：徐继军，男，汉族，1971年12月7日出生，身份证住址广 8121号案申请执行人：邓武，男，汉族，1988年11月30日出生，身份证住址 8122号案申请执行人：曾慧敏，女，汉族，1990年7月4日出生，身份证住址。 8123号案申请执行人：彭银平，女，汉族，1987年10月2日出生，身份证住址 8162号案申请执行人：深圳市晶庆光电有限公司，住，住所地深圳市宝安区西乡街道宝安大道银田工业区****一社会信用代码91440300067970554H。 法定代表人：王升。 8209号案申请执行人：韩始英，女，汉族，1989年2月23日出生，身份证住址。 8210号案申请执行人：姚茂星，男，汉族，1983年7月1日出生，身份证住址。 9401号案申请执行人：深圳市宝安区公明扬中电器绝缘材料经销部，住所地深圳，住所地深圳市光明区公明街道公明社区红花路25小区**D101用代码92440300L006630507。 经营者：童忠良。 10155号案申请执行人：杨**，男，汉族，1977年10月28日出生，身份证住址。 11988号案申请执行人：正翱票务代理（上海）有限公司，住所地上海市，住所地上海市奉贤区拓林镇新寺村虹光**第**第六十四车间代码91310120093826310N。 法定代表人：孙鑫。 被执行人：深圳控石智能系统有限公司，住所地深圳市南山区，住所地深圳市南山区粤海街道科技南十二路**康佳研发大厦**8J1440300067973042K。 法定代表人：王世佩。 申请执行人李小龙等十三人与被执行人深圳控石智能系统有限公司劳动争议、合同纠纷十三案，深圳劳动人事争议仲裁委员会作出的深劳人仲案[2019]25288、25412号等仲裁裁决、本院（2019）粤0305民初27300、27301号等民事判决(详见附表)已发生法律效力，因被执行人未在规定期限内履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案受理。 执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其在规定期限内履行上述生效法律文书确定的义务并要求其向本院如实申报财产。同时本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、支付宝、财付通及住房公积金等财产进行了查证。经本院强制执行，已轮候查封被执行人深圳控石智能系统有限公司名下的车牌号码为粤Bx**、粤Bx**、粤Bx**、粤Bx**的车辆，上述车辆暂无法处置；依法提取到本院（2019）粤0305执12248号案中的剩余款项177396.29元；依法扣划到被执行人名下银行存款62029.66元；上述查控到的款项共计239425.95元，因被执行人的财产不能清偿所有债权，申请执行人确认分配方案后，本院已对上述案款按比例分配完毕。除此以外，未发现被执行人名下有其他可供本案执行的财产。本院已对被执行人发出限制消费令。本院将上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息告知申请执行人，并征询了其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未有异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  麦贤勤 审判员  杨 睿 审判员  石登科 二〇二〇年十月二十六日 书记员  赵彤彤
江西省南昌市青山湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0111刑初759号 公诉机关南昌市青山湖区人民检察院。 被告人熊云良，男，1976年12月6日出生于江西省南昌县，汉族，初中文化，务工，户籍所在地江西省东湖区，捕前住江西省南昌市青山湖区。2014年4月5日因吸食毒品被南昌市公安分局东湖分局行政拘留五日；2020年6月19日因吸食毒品被南昌县公安局行政拘留十五日，并于同年7月4日处社区戒毒三年。2020年7月4日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年7月17日被逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。 南昌市青山湖区人民检察院以湖检二部刑诉〔2020〕26014号起诉书指控被告人熊云良犯贩卖毒品罪，于2020年10月12日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南昌市青山湖区人民检察院指派轮值检察员王国兵出庭支持公诉。被告人熊云良到庭参加诉讼。现已审理终结。 南昌市青山湖区人民检察院指控，2020年6月7日20时许，被告人熊云良在南昌市青山湖区，将甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）少量及甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）2粒以人民币500元销售给罗云彪。 2020年7月4日，被告人熊云良被公安机关抓获归案。 公诉机关认为，被告人熊云良的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。同时，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定之情节。建议判处被告人熊云良有期徒刑八个月，并处罚金人民币六千元。 被告人熊云良对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人熊云良贩卖人民币500元的甲基苯丙胺及甲基苯丙胺片剂，其行为已构成贩卖毒品罪。但其归案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，依法可从轻处罚。其愿意接受处罚，依法可从宽处理。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人熊云良犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币六千元（罚金于判决生效后十日内缴纳） （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月4日起至2021年3月3日止） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 员 顾丽霞 二〇二〇年十月二十日 法官助理 胡 敏 书 记 员 成梦琴 附相关法律规定： 1.《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 2.《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省清远市清新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1803执异153号 案外人：黎政雄,男,汉族,1972年2月17日出生,住广东省清远市清城区。 申请执行人：广东清新农村商业银行股份有限公司，住所地：清远市清新区太和镇信用路**，组织机构代码：91441803197684089P。 法定代表人：林力，理事长。 被执行人：清远市嘉源房地产开发有限公司，住清远市新城**区连江西路**嘉源新城内，组织机构代码：91441802735009671K。 法定代表人：刘锦洪。 被执行人：刘锦洪,男,汉族,1963年5月13日出生,,住清远市清城区 被执行人：潘锡霖,男,汉族,1972年10月3日出生,,住清远市清城区 本院在执行申请执行人广东清新农村商业银行股份有限公司（以下简称“清新农行”）与被执行人清远市嘉源房地产开发有限公司(以下简称“嘉源公司”)、刘锦洪、潘锡霖借款合同纠纷一案中，案外人黎政雄于2020年10月13日对本院执行清远市清城区新城连江西路四号嘉源新城二期福熙官邸七号楼29层02号的房屋（不动产单元号02F000330917）提出书面异议，请求本院中止对该房屋的执行。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人黎政雄称，2017年9月28日，黎政雄与嘉源公司约定，由黎政雄购买该公司位于清远市××新城连××路××号嘉源新城二期福熙官邸七号楼29层02号房屋，黎政雄向嘉源公司支付了诚意登记金30000元。嘉源公司一直以各种理由不配合黎政雄办理房屋买卖手续，亦未将诚意登记金返还给黎政雄，严重损害了黎政雄合法权益。故黎政雄提出异议请求本院中止对该房屋的执行。 黎政雄向本院提供了其身份证复印件、嘉源公司的营业执照、交易凭证、收据等证据材料。 嘉源公司、刘锦洪、潘锡霖没有陈述。 经查明，原告清远市清新区农村信用合作联社诉被告嘉源公司、刘锦洪、潘锡霖、黄剑飞金融借款合同纠纷一案，本院作出（2016）粤1803民初1621号民事调解书确认如下：一、被告清远市嘉源房地产开发有限公司定于2016年9月8日前偿还借款本金43470000元及相应利息给原告清远市清新区农村信用合作联社（利息按双方于2013年3月25日签订的编号为40320139901256165《借款合同》的约定计至全部借款本金清偿之日止，其中暂计至2016年5月25日为2047818.97元，本息合共45517818.97元）；二、原告清远市清新区农村信用合作联社对被告清远市嘉源房地产开发有限公司名下座落于清远市××新城连××路××号嘉源新城二期福熙官邸一号楼1903、2003、206、2103、2203、2303、2403、2503、2602、2603、2604、2605、2701、2703、2704、2705、2706、2801、2802、2804、2805、2901、2903、2904、2905、2906、3003、3004、3005、3103、3104、3105、3106、3201、3203、3204、3205、3206房，二号楼102、2303、2402、2501、2502、2601、2602、2702、2801、2802、2803、301房，三号楼101、102、1801、201、2303、2501、2601、2602、2603、2701、2703、2801、2802、2803房，四号楼103、104、1803、2003、2103、2104、2203、2204、2303、2304、2403、2404、2504、2602、2603、2604、2701、2702、2703、2704、2801、2802、2803、2804、2901、2902、2903、2904、302房，五号楼104、1801、2204、2302、2304、2401、2403、2404、2501、2502、2503、2504、2601、2602、2604、2702、2703、2704、2803、2804、2902、2903、2904、3001、3002、3101、3102房，六号楼103、104、1801、1802、1803、2102、2301、2303、2501、2502、2503、2504、2601、2602、2603、2604、2701、2702、2703、2704、2803、2804、2901、2902、2903、2904、3101、3102房，七号楼104、1401、2104、2204、2301、2404、2503、2504、2604、2704、2802、2803、2804、2901、2902、2903、2904、901房共166个在建工程抵押物，以折价、拍卖或变卖的价款在被告清远市嘉源房地产开发有限公司的上述第一项借款本息范围内享有优先受偿权；三、被告刘锦洪、潘锡霖对被告清远市嘉源房地产开发有限公司所欠原告清远市清新区农村信用合作联社借款本息承担连带清偿责任；四、原告清远市清新区农村信用合作联社对被告黄剑飞持有英德市农村信用合作联社的2520000股金，以折价、拍卖或变卖的价款在被告清远市嘉源房地产开发有限公司的上述第一项借款本息范围内享有优先受偿权；五、原告清远市清新区农村信用合作联社对被告清远市嘉源房地产开发有限公司的应收账款（登记证明编号：00767374000095673124）在被告清远市嘉源房地产开发有限公司的上述第一项借款本息范围内享有优先受偿权；六、如被告清远市嘉源房地产开发有限公司不能按时或足额归还上述借款本息，原告清远市清新区农村信用合作联社可直接向人民法院申请执行上述全部借款及相应利息，并要求被告清远市嘉源房地产开发有限公司、刘锦洪、潘锡霖、黄剑飞承担上述第二、三、四、五项的相应担保责任。本案受理费129575元（已减半）、保全费5000元，由被告清远市嘉源房地产开发有限公司、刘锦洪、潘锡霖、黄剑飞共同负担。 上述调解书生效后，嘉源公司、刘锦洪、潘锡霖、黄剑飞没有履行调解书确定的义务，清远市清新区农村信用合作联社（广东清新农村商业银行股份有限公司）向本院申请执行，本院予以立案执行，执行案号为（2018）粤1803执1225号。本院作出执行裁定书，依法查封了嘉源公司坐落于清远市××新城连××路××号嘉源新城二期福熙官邸七号楼29层02号的房屋（不动产单元号02F000330917）。 黎政雄向本院提供了银联付款凭证和嘉源公司出具的收款收据，表示其意向向嘉源公司购买涉案房屋并交纳了30000元诚意金。 黎政雄以本院对上述房屋的执行严重损害其合法权益为由提出书面异议，请求本院中止对上述房屋的执行。 本院认为，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。清远市××新城连××路××号嘉源新城二期福熙官邸七号楼29层02号房屋的权利人为嘉源公司，本院依法查封并无不当。案外人黎政雄对涉案房屋未能享有足以排除强制执行的权益，其异议请求理由不充分，于法无据，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第（一）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第二款的规定，裁定如下： 驳回案外人黎政雄的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  苏耀光 审判员  丁红霞 审判员  卢秀娟 二〇二〇年十月二十六日 书记员  李国旭
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0103民初8322号 申请人：上海浦东发展银行股份有限公司南宁分行，住所地南宁市青秀区金浦路**名都苑**楼。 负责人：吴长路。 委托诉讼代理人：陈珲，北京市炜衡（南宁）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何倩，北京市炜衡（南宁）律师事务所律师。 被申请人：李花玉，女，1989年5月5日出生，壮族，住广西马山县。 被申请人：李东益，男，1976年9月22日出生，壮族，住广西马山县。 申请人上海浦东发展银行股份有限公司南宁分行与被告李雪梅、被申请人李花玉、李东益金融借款合同纠纷一案，申请人上海浦东发展银行股份有限公司南宁分行于2020年10月29日向本院提出诉讼财产保全申请，请求查封被申请人李花玉名下价值人民币106276.36元的财产，并请求在本案保全标的106276.36元范围内查封被申请人李东益名下位于南宁市兴宁区，并自愿以名下自有资产为其提出的诉讼财产保全申请提供担保。 经审查，本院认为，申请人上海浦东发展银行股份有限公司南宁分行的诉讼财产保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 一、查封被申请人李花玉名下价值人民币106276.36元的财产； 二、在本案保全标的106276.36元范围内查封被申请人李东益名下位于南宁市兴宁区。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，当事人可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈玉萍 二〇二〇年十月三十日 书记员  林 俐
文书内容海南省三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书(2020)琼0271执2460号之一申请执行人：陈定娥，女，1964年10月27日出生，汉族，住三亚市。被执行人：杨秋玉，女，1971年11月10日出生，汉族，住三亚市天涯区。关于申请执行人陈定娥与被执行人杨秋玉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）琼0271民初7310号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行生效判决书确定的义务，权利人陈定娥向本院申请强制执行，本院于2020年5月18日立案执行。依据生效判决，被执行人杨秋玉应自本判决发生法律效力之日起五日内向申请执行人陈定娥偿还借款19500元及利息（利息以19500元为本金，从起诉之日起按照年利率6%计算至被告还清借款之日止）；如逾期，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费143元（申请执行人已预交），由被执行人负担。在执行过程中，本院向被执行人杨秋玉发出执行通知书、报告财产令，被执行人未向本院报告财产。2020年10月9日，本院通过全国法院网络执行查控系统，扣划被执行人杨秋玉银行存款共计15007元（分别为11809元、3198元），上述款项均已转入本院当事人案款账户，并作出(2020)琼0271执2460号执行裁定书，将上述款项中的14882元支付给申请执行人，剩余125元用于缴纳本次执行费。此外，本院通过全国法院网络执行查控系统和海南省执行司法查控系统对被执行人名下银行、互联网银行、证劵股票信息、工商信息、车辆、不动产及公积金进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。此外，本院通过线下传统方式对被执行人的财产进行调查，亦未发现被执行人有财产可供执行。本院向被执行人发出限制消费令，对其进行惩戒。经本院约谈申请执行人，其表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本案执行到位金额为15007元。本院认为，本案经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，执行措施已穷尽。经申请执行人确认，同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，有权向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  符秀柏审判员  王大宝审判员  李 钊二〇二〇年十月十五日书记员  张 莉附相关法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执13011号 移送部门：深圳市南山区人民法院民事审判庭。 被执行人:深圳市帅龙婷二手车交易有限公司，住所地广东省深圳市南山区桃源街道龙珠三路桃源二手车二展场A1B部，组织机构代码06549949-8。法定代表人：张大强。 被执行人深圳市帅龙婷二手车交易有限公司诉讼费执行一案，广东省深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终16295号法律文书已经发生法律效力。根据生效法律文书，被执行人深圳市帅龙婷二手车交易有限公司应负担诉讼费人民币2790.3元，由于被执行人拒不履行生效法律确定的义务，本院于2020年9月29日移送立案庭执行。 执行过程中，被执行人深圳市帅龙婷二手车交易有限公司主动向本院履行了上述负担诉讼费的义务。 本院认为，被执行人已履行生效法律文书确定负担诉讼费人民币2790.3元的义务，且执行费人民币50元已由被执行人承担并已缴纳，本案依法应予以结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 本案（2020）粤0305执13011号案件执行事项已执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨睿 二〇二〇年十月十九日 书记员  王秀
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0102民初6402号原告:罗涵文，男，汉族，1993年5月24日出生，住兰州市城关区。被告：陈宝元，男，汉族，1970年11月8日出生，住兰州市城关区。原告罗涵文与被告陈宝元机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月2立案受理，原告罗涵文于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利，且原告提出撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告罗涵文撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由被告陈宝元负担。审判员  杨华岗二〇二〇年十月二十二日书记员  苏婷婷
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民督27号申请人：龙湖物业服务集团有限公司，住所地重庆市渝**龙溪街道新南路**龙湖花园1-2（博德台）**，统一社会信用代码915001129028684238。法定代表人：王光建，总经理。委托诉讼代理人：宋丽，女，该公司员工。被申请人：简武斌，男，1986年10月10日出生，汉族，住重庆市江**。本院受理申请人龙湖物业服务集团有限公司的支付令申请后，于2020年10月19日发出（2020）渝0105民督27号支付令，限令简武斌在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。自本院发出支付令之日起三十日内无法送达被申请人简武斌，（2020）渝0105民督27号支付令自行失效。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第（二）项的规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院于2020年10月19日发出的（2020）渝0105民督27号支付令自行失效。审判员 文 莲二〇二〇年十月二十六日书记员 王兰蝶