wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初35226号原告：中国银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区******，统一社会信用代码914***********323E。主要负责人：夏永元，系该行行长。委托诉讼代理人：都平，广东诺臣律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯科，广东诺臣律师事务所律师。被告：黄浩明，男，1954年12月7日出生，汉族，住广东省佛山市南海区**************，身份证号码440************319。原告中国银行股份有限公司佛山分行诉被告黄浩明信用卡纠纷一案，本院于2020年9月17日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人冯科到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：625**********843）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告清偿信用卡欠款本金48632.59元及利息、违约金、分期手续费（暂计至2020年8月6日，尚欠利息2697.56元、分期手续费2137.37元、违约金3863.85元），此后至欠款全部还清之日止的利息按日利率万分之五计算，违约金按照最低还款额未还部分的百分之五计算；2.被告承担本案诉讼费用。被告未答辩亦未提交证据。原告围绕诉请依法提交证据，本院确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2020年4月6日逾期还款，本院予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。原告主张被告支付利息、违约金、分期手续费等费用有相关协议约定，应予以支持，但利息与各项费用叠加，重复归责，总和过高。故，综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，根据公平合理原则，有必要加以限制，酌情调减，本院支持从逾期还款之日至2020年8月6日的利费共计3988元，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。因原告主张一次性计收全部欠款，故对此后至实际清偿之日止的违约金不再支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告黄浩明在本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金48632.59元以及利息、违约金、分期手续费等共计3988元（暂计至2020年8月6日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日利率万分之五计算）；二、驳回原告中国银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1233元，由被告黄浩明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  张燕婷人民陪审员  邓丽玲人民陪审员  黄丽华二〇二〇年十月二十一日书 记 员  邝芳丽
河南省光山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1522民初3619号原告：中国农业银行股份有限公司光山县支行。统一社会信用代码914115228771311114。负责人：张海，该行行长。委托诉讼代理人：闵晟，该行员工。被告：张某某，男，1971年2月1日生，汉族，住河南省信阳市光山县。被告：周某，男，1978年8月16日生，汉族，住河南省信阳市光山县。原告中国农业银行股份有限公司光山县支行诉被告张某某、周某借款合同纠纷一案，本院立案后。原告中国农业银行股份有限公司光山县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司光山县支行撤回起诉处理。审判员 饶 懿二〇二〇年十月十九日书记员 杨婷婷
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执2328号之二申请人崔玉章，男，1946年5月8日生，汉族，住辉县。被执行人李大将，男，1959年2月2日生，汉族，住辉县。被执行人杜习保，男，1956年1月10日生，汉族，住辉县。被执行人时习文，男，1951年10月19日生，汉族，住辉县。崔玉章申请执行李大将、杜习保、时习文民间借贷纠纷一案，申请人崔玉章依据生效的本院（2020）豫0782民初989号民事判决书，于2020年8月24日向我院申请执行，本院依法向被执行人李大将、杜习保、时习文送达了执行通知书，责令三被执行人限期给付申请人崔玉章借款220000元、2016年8月1日之前的利息4920元及从起诉之日即2020年4月2日起至借款还清之日止按年利率6％计算的利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费2337元，保全费1645元，执行费1000元。逾期未履行。执行期间，本院经总对总查控系统和传统查控方式查询，于2020年8月26日对被执行人李大将、杜习保、时习文名下存款予以限额冻结，于2020年10月16日对被执行人杜习保、时习文名下存款7305.52元予以划拨，已给付申请人崔玉章。未发现被执行人李大将、杜习保、时习文可供执行的其它财产，终本前再次统查，仍未发现三被执行人可供执行的财产线索。被执行人李大将、杜习保、时习文在我院涉案多起，同在执行期间。已与申请人进行终本约谈。本院依法对被执行人李大将、杜习保、时习文采取限制高消费措施并将三被执行人纳入失信被执行人名单。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  李龙山审判员  郎军山审判员  石 瑛二〇二〇年十月二十六日书记员  袁长远
安徽省阜阳市颍州区人民法院             民事判决书                               案由                       委托合同纠纷                       案号                       （2020）皖1202民初9136号                               开庭时间：2020年10月13日                       适用程序：简易程序                               原告                       许卿卿，女，1986年1月26日出生，汉族，住阜阳市颍州区。             委托诉讼代理人：宋以林，安徽淮都（颍东）律师事务所律师。                               被             告                       安徽省阜阳市中南置业有限责任公司(缺席)，住所地阜阳市颍州区。             法定代表人：胡德超，该公司总经理。                               被告                       阜阳市中南企业经营管理有限公司(缺席)，住所地阜阳市颍州区。             法定代表人：胡德超，该公司总经理。                               诉讼请求                       1、判令被告支付原告的租金收益及利息203183.56元（暂计算至2020年7月31日，剩余收益继续计算至实际支付之日;2、诉讼费由被告承担。                               案件事实                       2013年12月9日，原告许卿卿与被告安徽省阜阳市中南置业有限责任公司签订《商品房买卖合同》,合同约定：原告购买被告开发的中南现代城三期红星美凯龙全球家居广场4D118号商铺22.59㎡，房屋总价410715元。2013年10月27日原告许卿卿与被告安徽省阜阳市中南置业有限责任公司和阜阳市中南企业经营管理有限公司签订《委托经营管理协议》约定：将上述购买的房屋交由被告阜阳市中南企业经营管理有限公司租赁经营，1-3年以总房价的8％的收益付给原告；4-6年以总房价的10％的收益付给原告；7-10年以总房价的12％的收益付给原告；11-15年以总房价的12％的收益付给原告.....先付租后用铺收益每六个月支付一次，以此顺延领取日期，以后每过六个月再领取下一期收益，以此类推。至2020年7月被告拖欠原告9期租金176331.09元（403806×8%÷2×1期＋410715×8%÷2×1期＋410715×10%÷2×7期）。                               裁判理由                       合法的债权受法律保护，被告阜阳市中南企业经营管理有限公司拖欠原告许卿卿已逾期的租金收益至今未给付，事实清楚，被告阜阳市中南企业经营管理有限公司应当及时给付，担保人被告安徽省阜阳市中南置业有限责任公司承担连带清偿义务。原告请求被告支付银行利息，因违约金未约定标准，违约金和利息损失不能同时使用，因此本院酌定从逾期次日起至该期款项付清之日止按同期银行贷款利率支付利息。                               判决主文                                   如依照《中华人民共和依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零一十二条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：             一、被告阜阳市中南企业经营管理有限公司给付原告许卿卿租金收益176331.09元及其利息(自首次欠款之日起至该期款项付清之日止按同期银行贷款利率计息)，于判决生效之日起十日内履行完毕。             二、被告安徽省阜阳市中南置业有限责任公司对上述款项确定的被告阜阳市中南企业经营管理有限公司给付义务，承担连带清偿责任。             如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费4348元，减半收取2174元，由被告负担。             如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。             审 判 员 邹立恒                         本件与原件核对无异 二〇二〇年十月十三日                         书 记 员 窦亚楠
郸城县人民法院受 理 案 件 通 知 书(2020)豫1625执1767号杨银行：杨银行与范卫华、杨玉仙劳务合同纠纷一案，本院作出的判决已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由法官杨新志负责执行。特此通知。法官杨新志二〇二〇年十月十三日()书记员  张晓东联系人：联系电话：本院地址：邮编：
蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1622执3554号之三申请人：张有理，男，汉族，1985年8月23日出生，住安徽省蒙城县。被执行人：张安素，女，汉族，1987年10月13日出生，住安徽省蒙城县。关于申请执行人张有理与被执行人张安素婚姻家庭纠纷一案，本院于2020年10月12日冻结了被执行人张安素在62×××56账户内余额人民币3550.00元，现因被执行人张安素已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人张安素在中国邮政储蓄银行62×××56账户内存款人民币3550.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 曹 琳二〇二〇年十月二十八日书记员 刘晓宇附：相关法律条文《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条被执行人的财产经查封、扣押后，在人民法院指定的期限履行义务的，人民法院应当及时解除查封、扣押措施。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的。（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
文书内容广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0191民初16468号原告：中邮消费金融有限公司，住所地广东省广州市南沙区海滨路**南沙金融大厦**1101之一J30（仅限办公用途）（JM），统一社会信用代码91440115MA59ATXN6C。法定代表人：林茂新，职务董事长。委托诉讼代理人：李锐敏、陈晓容，均系广东合众拓展律师事务所律师。被告：翁建新，男，1966年10月18日出生，汉族，住江西省上饶市玉山县，原告中邮消费金融有限公司与被告翁建新金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告中邮消费金融有限公司的委托诉讼代理人陈晓容到庭参加诉讼。被告翁建新经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审判。本案现已审理终结。原告中邮消费金融有限公司向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告于2017年4月14日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》；2.被告一次性偿还原告贷款本金28719.68元并支付利息、违约金（利息以未还贷款本金为基数，从被告逾期还款之日2018年10月18日起计至实际清偿之日止，按年利率18%标准计算；违约金以到期未还金额之和为基数，从被告逾期还款之日起计至合同解除之日止，每期分别计算；合同解除后，以贷款本金余额为基数，从合同解除之次日起计至实际清偿之日止；上述利息、违约金之和以不超过贷款本金余额按年利率24%计算的金额为限）；3.被告赔偿原告律师费损失500元；4.被告支付本案全部诉讼费用。上述数据均截止至2020年6月6日。被告翁建新未答辩，亦未提供证据。本院查明的事实详见附表。本院认为，本案为金融借款合同纠纷，原告具有从事货币金融服务的合法资质。《“邮你贷”个人消费贷款协议》是双方的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应恪守履行。原告放款后，被告应依约还本付息，逾期还本付息的，应承担相应的违约责任。现被告有多期未还本付息，已构成违约。原告有权依约解除合同并宣布贷款提前到期。因此原告请求解除《“邮你贷”个人消费贷款协议》，要求被告提前还清本金28719.68元并按合同约定支付利息、违约金，符合双方合同的约定；同时原告诉请中主张的自逾期还款之日起至实际清偿之日止的利息、违约金的计算方式，未违反法律规定，本院予以支持。原告向本院起诉要求解除合同，本院依法向被告送达了民事起诉状副本，可视为原告关于解除合同的通知已经到达被告，《“邮你贷”个人消费贷款协议》自通知到达被告之日即2020年9月21日解除。关于律师费损失，原告提供证据证明其确有因提起本案诉讼支付律师费500元，其主张该项损失有合同约定及事实依据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十六条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零一条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、原告中邮消费金融有限公司与被告翁建新于2017年4月14日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》于2020年9月21日解除；二、被告翁建新于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司偿还借款本金28719.68元并支付利息、违约金（其中利息以贷款本金余额为基数，从2018年10月18日起按月利率1.50%的标准计至2020年9月21日止；违约金以当期逾期未还本金及利息之和为基数，按月利率5%的标准，分别从当期逾期之日计至2020年9月21日；上述结果需扣除被告翁建新在2018年10月18日后各期实际偿还的利息、违约金且每期的利息、违约金之和，不得超过以贷款本金余额为基数按月利率2%计算的结果；从2020年9月22日起的利息、违约金，合并以28719.68元为基数，按年利率24%的标准计至实际清偿本息之日止）；三、被告翁建新于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司支付律师费500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费336元，由被告翁建新负担。本判决为终审判决。审判员  陈国盛二〇二〇年十月二十九日法官助理陈家园书记员杜瑞婷附表：            《“邮你贷”个人消费贷款协议》基本信息              签订时间：              2017年4月14日                  贷款人：              翁建新                  贷款金额：              40000元                  计息天数：              30天                  还款方式：              分期还款                  分期期数              48期                  计算标准              年化利率：              18%                  每期手续费                0元                  违约金：              欠付款项的5%且不少于人民币50元，按逾期期数收取。                  履行情况              贷款发放方式：              转帐                  发放时间：              2017年4月18日                  逾期还款起始日：              2018年10月18日                  尚欠本金总额：              28719.68元                  民事起诉状副本及传票等应诉材料送达被告日期（即协议解除日期）：              2020年9月21日
山东省威海市文登区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1003民初5567号原告：陈军建，男，1970年3月3日出生，汉族，住威海市文登区。委托诉讼代理人：陈鲁梅（系陈军建之妻），女，1972年2月6日出生，汉族，住威海市文登区。委托诉讼代理人：刘海强，山东沛然律师事务所律师。被告：山东人和房地产开发有限公司，住所地威海市文登区天福办世纪大道**。法定代表人：王守科，经理。委托诉讼代理人：于昌远，山东联志律师事务所律师。原告陈军建与被告山东人和房地产开发有限公司（以下简称人和房地产公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈军建委托诉讼代理人陈鲁梅、刘海强，被告人和房地产公司委托诉讼代理人于昌远到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。陈军建向本院提出诉讼请求：依法判令人和房地产公司支付陈军建逾期交房违约金125246元（以444294元为本金，自2012年12月2日至起诉之日止按照日利率0.01%的标准计算）。后陈军建当庭变更诉讼请求，要求山东人和房地产开发有限公司向其支付2017年9月21日起至2020年9月20日止的逾期交房违约金48650元（444294元×0.01%×365天×3年）。事实与理由：2011年8月30日，陈军建与人和房地产公司签订了《商品房买卖合同》，约定陈军建购买人和房地产公司开发的位于威海市文登区人和国际花园居民小区丁香园17号1单元802室，陈军建付清全部房款444294元。合同约定人和房地产公司应当在2012年12月1日前，将验收合格的涉案房屋交付陈军建使用，但至今未能交付，人和房地产公司应当承担违约责任。现依法起诉，请求法院判如所请。人和房地产公司辩称，对于陈军建所述双方间存在商品房买卖合同等基本情况没有异议，陈军建已按合同约定支付了购房款。诉争房屋于2013年完成单体竣工验收，满足合同约定的房屋交付标准，且目前绝大部分业主已接收房屋并装修入住。涉案房屋综合验收正在进行中，预计完成初始登记的时间为2021年上半年。人和房地产公司未能在2012年12月1日前将完成单体竣工验收的房屋交付陈军建使用，构成违约。但房屋在符合竣工验收条件后，根据陈军建所留的联系方式人和房地产公司的工作人员虽未能将房屋交接的书面通知送达陈军建，但陈军建知道或应当知道涉案房屋可以交付的事实，因此房屋至今未交接，双方均有过错。根据买卖合同司法解释中规定，本案应当适用过错相抵原则，根据陈军建的过错程度，减轻或免除人和房地产的违约赔偿责任。另人和房地产公司当庭向陈军建发出进行房屋交接通知，请陈军建于本案庭审结束后3日内到人和房地产公司财务部门办理房屋交接手续，逾期办理自行承担相应法律后果。本院经审理认定事实如下，对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。关于逾期交房违约责任，陈军建与人和房地产公司签订的《商品房买卖合同》约定，人和房地产公司应当在2012年12月1日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将具备商品房单体竣工验收合格并符合合同约定的商品房交付买受人使用。商品房达到交付使用条件后，出卖人应当书面通知买受人办理交付手续。出卖人如未按合同规定的期限将该商品房交付买受人使用，逾期超过60天后，买受人要求继续履行合同的，自2012年12月1日的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之壹的违约金。涉案房屋在2013年完成单体竣工验收。2020年9月20日，陈军建向本院申请立案。另，人和房地产主张陈军建2019年6月到人和房地产公司办理住房维修基金手续时应当知晓诉争房屋可以交付的事实，推定陈军建对涉诉房屋逾期交付主观存在恶意。对于上述主张人和房地产公司未提交证据予以证实，也未提交证据证实其公司向陈军建书面通知办理涉案房屋的交接手续。陈军建也不予认可收到人和房地产公司交房通知。故对于人和房地产公司关于陈军建对逾期交房存在过错的主张，缺乏证据佐证，本院不予确认。本院认为，依法成立的合同对双方均具有约束力，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，双方当事人签订的商品房买卖合同约定，人和房地产公司应当在2012年12月1日前依照国家和地方人民政府的有关规定，将具备商品房单体竣工验收合格并符合合同约定的商品房交付陈军建使用。商品房达到交付使用条件后，人和房地产公司应当书面通知陈军建办理交付手续。现人和房地产公司未提交证据证实涉案房屋达到交付使用条件后向陈军建送达了书面交房通知且系陈军建恶意拖延收房造成的逾期交房，故应当由人和房地产公司按照双方签订的商品房买卖合同的约定承担逾期交房违约责任。本案陈军建向本院申请立案的时间为2020年9月20日。综上，陈军建要求山东人和房地产开发有限公司向其支付2017年9月21日起至2020年9月20日止的逾期交房违约金48650元（444294元×0.01%×365天×3年），有事实依据及法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：山东人和房地产开发有限公司于本判决生效后十日内向陈军建支付逾期交房违约金48650元，支付至陈军建山东文登农村商业银行账号为62×××00的账户内。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1016元，减半收取计508元（由陈军建预交1402元，退回894元），保全费1170元，合计1678元，由山东人和房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提起副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  邢金晓二〇二〇年十月二十二日书记员  徐利贞
广东省广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0111刑初2849号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人陈伟强，男，1997年8月11日出生，汉族，文化程度小学，户籍地为广西壮族自治区玉林市博白县。因本案于2020年6月15日被羁押，同日经广州市公安局决定被取保候审，同年9月29日经广州市白云区人民检察院决定被取保候审。2020年10月23日经本院决定被取保候审。广州市白云区人民检察院以穗云检刑诉﹝2020﹞51号起诉书指控被告人陈伟强犯危险驾驶罪。本院依法适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员崔存军出庭支持公诉。广州市白云区人民检察院指控：2020年6月15日3时许，被告人陈伟强饮酒后驾驶号牌为桂Ｋ×××**号小型轿车，行驶至本市白云区时被执勤民警查获。经提取陈的静脉血进行检验，在其血液中检出乙醇（酒精）成分，含量为128.1mg/100ml。陈伟强到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为应以危险驾驶罪追究被告人陈伟强的刑事责任，陈伟强具有如实供述、认罪认罚的情节，建议判处陈伟强拘役一个月，可适用缓刑二个月，并处罚金二千元。提请本院依法判处。被告人陈伟强对起诉书指控的事实、罪名、量刑建议均没有异议，在开庭审理过程中亦无异议，请求法庭对其从宽处理。本院认为，公诉机关指控被告人陈伟强犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议恰当。被告人陈伟强犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人陈伟强自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理。根据本案的性质、情节、危害后果及被告人陈伟强的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人陈伟强犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算。被告人陈伟强暂扣于本院的人民币二千元于本判决生效后径行折抵罚金。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  丘志新二〇二〇年十月二十六日书记员  龙筱晨
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1725财保1124号申请人：郓城县金都建材厂，住所地：郓城县武安镇边西村，统一社会信用代码：92371725MA3F20WT8P。负责人：李士江。申请人：李士江，男，1967年1月10日出生，汉族，住郓城县。被申请人：陈玉勇，男，1975年5月7日出生，汉族，住山东省嘉祥县。被申请人：济宁百强环保节能建材有限公司，住所地：济宁市太白路路北（东郊热电厂院内），统一社会信用代码：91370800674548806Y。法定代表人：朱忠元，职务：经理。申请人郓城县金都建材厂、李士江于2020年10月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陈玉勇名下银行、微信、支付宝账户存款，被申请人济宁百强环保节能建材有限公司账户及资产予以查封、冻结，查封冻结金额为77670元，申请人以大家财产保险有限责任公司山东分公司的诉讼财产保全责任保险单（保单号：2066104852020000202—1）提供担保。本院经审查认为，申请人郓城县金都建材厂、李士江的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、对被申请人陈玉勇名下银行、微信、支付宝账户存款77670元予以冻结12个月。二、对被申请人济宁百强环保节能建材有限公司账户内77670元予以冻结12个月或查封其他同等价值财产（财产名称、规格、数量详见查封财产清单）。案件申请费797元，由申请人郓城县金都建材厂、李士江负担。申请人需要续行冻结的，在冻结期限届满前七日内，向本院提出续行冻结的书面申请。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  岳瑞敏二〇二〇年十月十六日书记员  曾庆选
福建省仙游县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0322民初4455号 原告：张志斌，男，1973年7月16日出生，汉族，住仙游县。 委托诉讼代理人：陈宗贤，福建鹏翼律师事务所律师。 委托诉讼代理人：詹鹏鹏，福建鹏翼律师事务所律师。 被告：吴智勇，男，1972年7月21日出生，汉族，住仙游县。 原告张志斌与被告吴智勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月14日立案，依法适用普通程序，于2020年10月19日公开开庭进行了审理。原告张志斌的委托诉讼代理人詹鹏鹏、被告吴智勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张志斌向本院提出诉讼请求：1、请求判令吴智勇偿还给张志斌借款77000元及支付自起诉之日起按年利率6%计至还清款项之日止的利息；2、本案诉讼费用由吴智勇承担。事实和理由：2002年2月20日，吴智勇因资金周转困难向张志斌借款77000元，该事实由吴智勇收据借款后出具的借条为证。现张志斌急需用钱，要求吴智勇归还借款，但吴智勇拒不还款。 吴智勇辩称，本人对张志斌的诉讼请求和事实理由均无异议，因本人正在服刑，现在没有能力偿还。本人还有三年的刑期，等本人出狱之后偿还本案借款。 经审理查明，2002年2月20日，吴智勇因资金周转困难向张志斌借款57000元、20000元计77000元，均没有约定借款期限及借款利率，吴智勇出具借条两份交由张志斌收执。借款后，吴智勇没有还本付息。现张志斌自己需要资金，经张志斌多次催讨未果。为此，张志斌于2020年7月14日诉来本院请求处理。 认定上述事实证据有：张志斌的陈述、张志斌提供的吴智勇出具的借条两份等证据证实，经庭审质证、认证，证据间能相互印证，本院予以确认。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。吴智勇向张志斌借款两笔计77000元，没有约定借款利率及借款期限，有吴智勇出具给张志斌收执的借条两份为据，该借条来源合法，内容真实，具有证据的合法性、关联性、真实性的特点，张志斌与吴智勇间因借贷所形成的债权债务关系事实清楚，证据充分，本院予以认定。吴智勇应负偿还给张志斌借款77000元及支付自起诉之日起按年利率6%计至还清借款之日止的利息的民事责任。张志斌的诉讼请求合理，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，判决如下： 吴智勇应在本判决生效之日起十日内偿还给张志斌借款77000元并支付利息,利息计算方法：以本金77000元为基数，自2020年7月14日起按年利率6%计至还清借款之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1725元，由吴智勇负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书所确定的全部义务，逾期不履行或不完全履行的，不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为；本案申请执行后，负有履行义务的当事人还应当向人民法院如实报告财产状况。违反上述规定的，人民法院可依法采取列入失信名单、限制高消费、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  陈伟斌 人民陪审员  黄维敢 人民陪审员  陈庆东 二〇二〇年十月十九日 书 记 员  李 双
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0206民初5708号申请人:王莉莉，女，1978年10月20日生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。被申请人：无锡中车新能源汽车有限公司，统一社会信用代码91320206135904189F，住所地江苏省无锡市惠山经济开发区金惠路**。本院在审理申请人王莉莉诉被申请人无锡中车新能源汽车有限公司债权人代位权纠纷一案中，申请人王莉莉向本院提出财产保全的申请，要求本院冻结无锡中车新能源汽车有限公司的银行存款人民币550万元或查封、扣押其他相应价值的财产，并已提供担保。本院认为，申请人王莉莉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人无锡中车新能源汽车有限公司的银行存款人民币550万元或查封、扣押其他相应价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间，不停止裁定的执行。审判员  徐培卿二〇二〇年十月三十日书记员  徐晓婷
文书内容广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0191民初13692号原告：上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行，住所地广东省广州市南沙区环市大道中海达大街**首层自编之1，二层自编之1商铺,统一社会信用代码914401013313324482。负责人：沈小青，职务行长。委托诉讼代理人：殷金火、黄炜鹏，北京市盈科（广州）律师事务所律师。被告：陆顺叶，男，壮族，1987年1月3日出生，住广西环江毛南族自治县，原告上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行与被告陆顺叶信用卡纠纷一案，本院于2020年8月12日立案受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人殷金火到庭参加诉讼。被告陆顺叶经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审判。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行向本院提出诉讼请求：1.被告偿付原告信用卡欠款共计32153.95元，其中本金29969.03元、利息1155.01元、逾期还款违约金819.13元、分期付款手续费210.78元、增值服务费0元，以上欠款暂计至2020年4月28日，自2020年4月29日起的利息、逾期还款违约金、分期付款手续费及增值服务费按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》订明的标准计算至款项还清之日止（各项费用收费标准如下：利息：日利率0.05%收取，利息按月计收复利；逾期还款违约金：应按最低还款额未还部分的5%按月支付；分期付款手续费：按照分期从3到36期不等，在0.82%到0.9%之间的费率收取）；2.本案全部诉讼费用由被告承担。被告陆顺叶未答辩，亦未提供证据。本院查明的事实详见附表。本院认为，本案为信用卡纠纷，原告是具有信用卡业务经营资格的银行分支机构。原告向被告核发涉案信用卡后，被告作为领用人理应恪守合同约定履行还款义务。但被告未能依约按时履行还款义务，已构成违约，应承担违约责任。现原告请求被告归还涉案信用卡项下的欠款本金29969.03元和支付分期付款手续费210.78元以及按合同约定的计算标准支付利息、逾期还款违约金，具有合同依据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零八条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告陆顺叶于本判决发生法律效力之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行偿还信用卡欠款本金29969.03元、分期付款手续费210.78元及利息、逾期还款违约金（利息、逾期还款违约金均按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》约定标准计至实际还清款项之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费302元，被告陆顺叶负担。本判决为终审判决。审判员  郭志峰二〇二〇年十月十日法官助理张彩莲书记员麦秋菊附表：            信用卡      基本信息              信用卡卡号              49********4              主合同构成              1.信用卡申请表；      2.《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》（含《上海浦东发展银行信用卡业务主要收费项目表》或费用表）。                  开户时间              2016年6月3日                  申领人              陆顺叶                  计算标准              本金              非现金透支款金额+万用金（如有申请）。                  利息              以欠款本金为基数，按照日利率0.05%的标准，利息按月计收复利。                  逾期还款违约金              最低还款额未还部分的5%按月计收。                  分期业务手续费              自由分期/账单分期0-0.9%/期，商场分期0-1.3%/期，非面对面0-1.52%/期，专项分期0-0.46%/期。                  增值服务费              《上海浦东发展银行信用卡业务主要收费项目表》列明。                  违约情况      （截至2020年9月15日）              本金（或含万用金）              29969.03元                  利息              3897.95元                  逾期还款违约金              5480.20元                  分期付款手续费              210.78元                  增值服务费              0元
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤03执2454号之二 申请执行人：陆荣生，男，1957年8月2日出生，身份证住址上海市浦东新区。 委托诉讼代理人：许峰，上海创远律师事务所律师。 委托诉讼代理人：于婷婷，上海创远律师事务所律师。 被执行人：江苏保千里视像科技集团股份有限公司。住所地：南京经济技术开发区兴智路兴智科技园****，统一社会信用代码91320192608966137J。 法定代表人：丁立红。 被执行人：庄敏，男，1968年7月14日出生，身份证住址广东省广州市越秀区。 被执行人：陈海昌，男，1971年9月17日出生，身份证住址浙江省宁波市海曙区。 被执行人：庄明，男，1964年4月24日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。 被执行人：蒋俊杰，男，1969年2月10日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。 申请执行人陆荣生与被执行人江苏保千里视像科技集团股份有限公司、庄敏、陈海昌、庄明、蒋俊杰证券纠纷一案，本院（2018）粤03民初1214号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币16772.42元及利息，本院于2020年5月9依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《执行裁定书》《报告财产令》《财产申报表》，责令其在本院指定期限内履行生效法律文书确定的义务，未在本院指定期限内履行的，须向本院如实申报财产情况，并通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝和财付通账户余额等财产情况进行了查证，另向深圳市住房公积金管理中心调查。经查，本院未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施，并将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及终结本次执行程序之后申请执行人享有的权利告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的（或者其他符合恢复执行的条件），可以申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 （审判长）李雪松 执行员 （审判员）胡小烨 执行员 丘   碧   丽 二〇二〇年十月十九日 书记员 罗      静
广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1802民初2074号原告：中国工商银行股份有限公司清远分行，住所地清远市清城区******。负责人：吴卫权，该分行行长。委托诉讼代理人：邱任，广东东方昆仑律师事务所律师。委托诉讼代理人：周厚荣，广东东方昆仑律师事务所律师助理。被告：黄晓栋，男，1991年9月7日出生，汉族，住广东省连州市******************，公民身份号码441************219。原告中国工商银行股份有限公司清远分行（以下简称工行清远分行）与被告黄晓栋信用卡纠纷一案，本院于2020年2月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告工行清远分行的委托诉讼代理人邱任到庭参加诉讼。被告黄晓栋经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告工行清远分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还透支本金18166.53元及利息、违约金（暂计至2019年8月8日，利息2706.62元、违约金5807.20元，后续的利息、违约金按照《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的约定计算至实际还清欠款之日止）,以上暂合计26680.35元；2.判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告为申请办理信用卡向原告提交了《工银信用卡申请表（个人卡）》，并签名确认“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则”，《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》约定：被告未在账单规定的到期日前偿还当期全部应还款额，自记账日起按日利率万分之五计收利息，被告未在到期日前偿还最低还款额的，按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金。2018年3月30日，原告向被告发放案涉信用卡（主卡号：525**********049）（副卡号：625**********925），被告领取该信用卡后使用，被告应当按照《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的约定按时归还透支款项。但截至2019年8月8日，被告已透支本息等合计26680.35元，原告多次以电话、发函、上门等形式催收欠款，被告至今未履行还款义务。为落实《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》（银发[2016]111号）有关规定，取消“市场调节价项目”中的滞纳金收费项目，同时新增违约金收费项目，自2017年1月1日起执行，新增违约金收取标准为：按最低还款额未还部分的5%收取，每期最高500元人民币或500港币或500澳门元或100美元或100欧元（其余外币账户按最高100美元等值外币收取）或按协议约定收取。对以上调整事项于2016年9月30日在工商银行官方网站进行公告。被告的行为已严重侵犯了原告的合法权益，为了保障原告的合法利益，现原告依有关法律之规定起诉被告，望法院判如所请。被告黄晓栋未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未对原告提交的证据提出异议，因此，本院采信原告提交的证据并确认原告主张的事实。本院认为，债务应当清偿，原告起诉要求被告偿还信用卡透支款项的诉讼请求，理据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告黄晓栋于本判决生效之日起10日内向原告中国工商银行股份有限公司清远分行清偿信用卡透支本金18166.53元及相应利息、违约金（截至2019年8月8日，利息2706.62元、违约金5807.20元，此后的利息、违约金按照牡丹信用卡领用合约的约定计至款项还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费468元，由被告黄晓栋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审 判 长  潘金桥人民陪审员  苏瑞彤人民陪审员  郭海鸥二〇二〇年十月二十三日书 记 员  陈晓婷附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
昆明市晋宁区人民法院结 案 通 知 书（2020）云0122执1108号邓文、云南宁合雕塑艺术工程有限公司、昆明七彩云南古滇王国投资发展有限公司：申请执行人邓文与被执行人云南宁合雕塑艺术工程有限公司、昆明七彩云南古滇王国投资发展有限公司建设工程合同纠纷一案，申请执行标的为人民币本金586121.27元及利息，执行费8261元。经本院立案执行，被执行人昆明七彩云南古滇王国投资发展有限公司已履行完毕，现该案已全部执行完毕。至此，申请执行人邓文向本院申请执行的(2020)云0122执1108号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十二日
河北省邢台市南和区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0506执130号 申请执行人：王秀坤，男，1946年7月21日出生，汉族，现住河北省邢台市南和县。 申请执行人：王志鹏，男，1973年9月22日出生，汉族，现住河北省邢台市南和县。 申请执行人：王志刚，男，1977年2月3日出生，汉族，现住河北省邢台市南和县。 申请执行人：王朋丽，女，1982年3月12日出生，汉族，现住河北省邢台市南和县。 被执行人：李志锋，男，1982年4月7日出生，汉族，初中文化程度，户籍所在地及住址河北省邢台市南和县。 本院在执行王秀坤、王志刚、王朋丽、王志鹏与李志锋刑事附带民事纠纷一案中，南和县人民法院（2020）冀0527刑初23号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条、第二百四十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人李志锋的存款16.71526万元或冻结、查封、扣押、扣留、提取被执行人李志锋相应价值的财产或收入（详见清单）。 查封财产期间，被查封的财产由被执行人或财产实际占有者负责看管。被执行人应于财产查封后15日内履行法律文书确定的义务，逾期不履行法院将依法拍卖查封财产偿还债务。 对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，如需续行查封、冻结，申请执行人应于查封、冻结期限届满前15日书面向本院申请。 本裁定立即执行。 审 判 长  薛   胜   杰 审 判 员  白   向   格 人民陪审员  牛   丽   芳 二〇二〇年十月十二日 法官 助理  杨少川书记员胡成飞
四川省崇州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）川0184民初3324号之一原告:杨小天，男，汉族，1996年10月18日出生，住四川省崇州市三江街道江庭街**商铺。被告：杜柏林，男，汉族，1978年3月4日出生，住河北省文安县赵各庄镇安祖辛庄管区前杜村清文街**。本院在审理原告杨小天诉被告杜柏林买卖合同纠纷一案中，原告于2020年10月9日向本院提出财产保全的申请，要求对被告杜柏林名下的银行账户在69,488元限额内予以冻结，并以天安财产保险股份有限公司的诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十条、第十一条规定，裁定如下：对被告杜柏林名下的银行存款在69,488元限额内予以冻结。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 万 鹏二〇二〇年十月十日书记员 陈晓霞
辽阳市太子河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1011执569号之一申请执行人辽阳市太子河区人民法院,住辽阳市白塔区文圣路**。法定代表人付晶刚。被执行人陈阳,男,汉族,1980年3月2日出生,住,住辽阳县/div>本院在执行申请执行人辽阳市太子河区人民法院与被执行人陈阳罚金一案中，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，权利人向本院申请执行，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后限期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人银行存款5000元。本裁定立即执行。审判长 张 浩二〇二〇年十月十五日书记员 于美阳
广州市荔湾区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0103执6581号 申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区来安路500号。 负责人：汪宇，职务总经理。 委托代理人：陈慧婷、郭涣淇，广东广信君达律师事务所律师。 被执行人：罗绵先，男，1985年5月20日出生，汉族，住湖南省安化县。 申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人罗绵先信用卡纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的广州市荔湾区人民法院（2020）粤0103民初1022号民事判决书,于2020年8月31日向本院申请执行，要求被执行人罗绵先偿还信用卡透支本金29690.71元、透支利息、分期付款手续费2104.08元、迟延履行期间债务利息、受理费672元,并缴纳执行费433元的义务，本院于同日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人没有履行义务。经本院向证券、保险、工商、不动产、银行、车管等部门查询被执行人财产情况，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已将被执行人限制消费，同时将被执行人列入失信被执行人名单。申请执行人清楚本院执行工作，且未能提供被执行人新的财产线索，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判员 何 清 二〇二〇年十月二十日 书记员 谢志伟
成都市成华区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0108民初8315号 原告：陈俊，男，汉族，1987年3月24日出生，住四川省江油市。 委托诉讼代理人：谭潇仪，四川高扬律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：郑旻，四川高扬律师事务所律师，一般授权。 被告：成都市首信置业有限公司，住所地成都市成华区龙潭路******。 法定代表人：卞民庆。 委托诉讼代理人：贺泽恩，四川遂宜律师事务所律师，一般授权。 原告陈俊与被告成都市首信置业有限公司（以下简称首信公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年6月11日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈俊的委托诉讼代理人郑旻，被告首信公司的委托诉讼代理人贺泽恩到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出请求：1、请求判令被告赔偿逾期交房的损失（损失金额按照2100元／月标准，从2018年9月28日计算至2019年1月31日，损失为8540元）；2、请求判令被告承担本案的诉讼费及评估费。事实和理由：原告购买被告出卖的位于成都市成华区××路××号××小区商品房××，合同约定被告应当向原告交付房屋的具体时间。但被告并未按照合同约定的时间向原告交付房屋，应承担赔偿逾期交房损失的违约责任，故请求依法判决。 被告首信公司辩称，请求依法判决。 经审理查明，2016年9月25日，原告和被告首信公司签订《四川省商品房买卖合同（预售）》，约定原告购买被告开发的位于成都市成华区××路××号××幢××单元××层××号××，建筑面积90.21平方米，房屋总价款为832332元。第十八条交付时间和手续：（一）出卖人在2018年6月30日前向买受人交付该商品房。原告现已按约定足额支付购房款。 同日，原告（甲方）与四川中腾建筑工程有限公司（乙方，以下简称中腾公司）签订的《委托改造协议》载明，乙方应在进场后90个工作日内完成全部改造工程。 2019年1月30日，被告首信公司在成都商报刊登案涉小区收房公告，并于同日向原告邮寄《入伙交房通知书》、业主需携带资料、需缴纳款项、告知函等，原告于2019年1月31日签收。 另查明，2019年4月15日，成都市房地产市场服务中心发布《2019年一季度成都市住房市场平均租金水平信息》并且注明本住房市场平均租金水平信息仅供市场参考，实际成交租金价格由租赁双方当事人根据住房具体情况协商确定。同时根据数据统计，成都中心城区单位面积平均租金在30-40元/平方米·月区间的街道占比最大，为42.43%；其次为20-30/平方米·月区间的占比为40.40%；20元/平方米·月以下区间的街道占比最小，为7.07%。案涉房屋所在街道即保和街道对应公布的二手房租赁价格为31.5元/平方米/月。 原告从2017年8月8日起至2019年12月租赁位于成都市青羊区培华路399号金阳易诚国际4栋2单元17层1702号房屋，每月租金2100元，从2019年2月起月租金按照2200元每月支付，并已经支付相应期限租金。 以上事实有当事人陈述和下列证据以及本院依职权查明的证据在案佐证：1、当事人身份信息；2、《四川省商品房买卖合同（预售）》以及补充协议；3、商品房买卖合同摘要；4、收款收据；5、民事判决书（2019）川0108民初9499号；6、委托改造协议；7、交房通知书；8、租房证明、支付凭证等。当事人提交的其他证据不符合证据的真实性、合法性和关联性，本院在本案中不予采信和认定。 本院认为，首信公司存在逾期交付房屋的违约行为，应承担逾期交付损失。关于被告延期交房的具体期间，本院确认本案应扣除原告应当预见的90个工作日的改造期间（从2018年7月1日起算至2018年11月8日），关于损失计算标准问题。原告所举租房证明以及支付凭证可以证实在被告逾期交房期间支付房屋事实，故原告主张按照每月2100元的标准计算逾期交房损失并无不当。被告逾期交房期间为2018年11月9日至2019年1月29日。具体损失计算方式如下：每月损失金额为2100元。则2100元÷30×22+2100元+2100元÷30×29天，合计为5670元。 另，本案系本院受理的多名原告分别起诉同一被告的同类型民事简易程序案件，本案详细的查明事实及裁判理由参见（2020）川0108民初8333号示范案件判决书。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告成都市首信置业有限公司于本判决生效之日起五日内向原告陈俊赔偿逾期交房损失5670元； 二、驳回原告陈俊的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计25元，由被告成都市首信置业有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  彭有志 二〇二〇年十月十九日 书记员  宋江玲 附件：成都市成华区人民法院民事判决书（2020）川0108民初8333号（示范案件裁判文书）。
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1303民初6217号原告:刘青，男，汉族，身份证号码:412929197307150356住址:南阳市卧龙区红庙路377号金汇城小区。委托诉讼代理人：郑小英，系刘青妻子，代理权限为特别授权。原告:郑小英，女，汉族，住址同上。被告：河南恒顺达置业有限公司。统一社会信用代码91411300772185535C。法定代表人高扬。住所地南阳市卧龙区。委托诉讼代理人岳建洲、岳中岳（实习），河南汉冶律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告刘青、郑小英诉被告河南恒顺达置业有限公司（以下简称：恒顺达公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑小英（原告刘青委托诉讼代理人）、被告恒顺达公司委托诉讼代理人岳建洲、岳中岳均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘青、郑小英向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告为原告办理房屋权属证书。2.请求判令被告向原告支付逾期办理房屋权属证书的违约金:自2019年5月26日至止房屋所属产权证书出来为止，按已付购房款总额,参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息计。3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年8月2日，原、被告签订商品房买卖合同一份。该合同约定，原告购买被告开发的位于南阳市卧龙区红庙路和工业路交叉口金汇城小区3号楼2单元4层2-401室商品房，总价款455221元。被告应于2017年4月30号日前交付房屋；双方约定为被告应在交房后90日内为原告办理取得房屋权属证书等事宜。之后，原告依约向被告交付了购房款455221元，缴纳大修基金契税、办证费等费用。被告于2019年2月26日将房屋交付原告使用，产权证至今未办理。为维护原告的合法权利，特向贵院提起诉讼，望判如所请。被告辩称：原告房屋已经登记备案，原告主张的逾期办证违约金没有合同依据，双方签订的买卖合同第15条，补充协议第七条，对产权登记做出了约定，发生争议应按合同第15.3条约定双方协商。原告主张的利率没有依据。经审理查明，原、被告于2016年8月2日签订《商品房买卖合同》并办理网签备案手续，合同约定原告购买被告开发的位于南阳市卧龙区工业路以西、红庙路以南3幢2单元4层2-401号房屋，总价款455221元。该买卖合同第八条约定，被告应当在2017年4月30日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将验收合格的商品房交付原告使用。合同第十五条约定,出卖人应当在商品房交付使用后90个日内,将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任,买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的,双方同意按第3项处理，第3项为双方协商。庭审查明，原告按合同约定支付了购房款，被告向原告出具了购房款共计455221元的河南增值税普通发票。2019年2月26日，恒顺达公司将涉案房屋交付给原告。上述事实由原被告陈述、商品房买卖合同、商品房买卖补充协议、合同信息备案摘要、发票、房屋移交表等证据予以证实，经庭审举证、质证，并记录在卷。本院认为，原、被告双方签订的《商品房买卖合同》及补充协议系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性效力性规定，合法有效，双方均应按照合同及补充协议的约定及时、全面履行各自义务。原告足额支付了购房款项，恒顺达公司在收到房款后还应当履行协助原告办理物权变更登记的义务。因房屋权属登记证书的办理主体为该不动产所在地产权登记行政机关,因此，恒顺达公司仅负有相关协助义务。原告要求恒顺达公司协助办理房产证的诉讼请求，理由正当，证据确实充分，本院依法予以支持。对于逾期办证的违约金，合同约定双方协商，现双方协商不成，因原、被告双方没有书面约定，由于被告的原因、原告未能取得房屋权属证书，被告应当承担违约责任。违约金及违约金的计算方式，依照最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，被告应自2019年5月26日起按中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算赔偿原告逾期办理房屋所有权证的违约金。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百〇七条、第一百一十三条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、本判决生效后三十日内，由河南恒顺达置业有限公司协助刘青、郑小英办理房屋权属证书；二、本判决生效后十日内，被告河南恒顺达置业有限公司向原告刘青、郑小英支付逾期办理房屋所有权证的违约金（以原告已付购房款455221元为基数，自2019年5月26日起计算至2019年8月19日按中国人民银行同期贷款利率计算利息，自2019年8月20日起至房屋权属证书办理完毕之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。）如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费174元（已减半收取），由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  刘雅丽二〇二〇年十月十四日书记员  张 振
河南省罗山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1521执恢220号之四申请执行人邓立明，男，1974年10月出生，汉族，住湖南省永兴县。委托代理人王信学，湖南瀛森律师事务所律师。代理权限为特别授权。被执行人陈大明，男，1966年10月出生，汉族，住罗山县。本院在执行邓立明与陈大明买卖合同纠纷一案中，责令被执行人陈大明限期履行生效判决书所确定的法律义务，但被执行人至今未履行且下落不明。本院依据已经发生法律效力的罗山县人民法院(2018)豫1521民初849-1号民事裁定书，于2018年6月22日依法查封了登记在被执行人陈大明名下位于罗山县华贵源小区xx幢x单元xxx号面积为xxx平方米的房产一套，2020年10月19日本院依法在淘宝司法拍卖网络平台上公开拍卖该房产，由于该处房产一拍流拍，故本院决定发起二次拍卖。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、二百四十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：依法二次拍卖被执行人陈大明名下位于罗山县华贵源小区xx幢x单元xxx号面积为xxx平方米的房产一套。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 娟审判员 王 勇审判员 任大贵二〇二〇年十月二十九日书记员 胡 欢
浙江省长兴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0522执1902号之二申请执行人：姚建莉，女，1966年1月19日出生，汉族，住浙江省长兴县。被执行人：王新德，男，1968年3月10日出生，汉族，住浙江省长兴县。被执行人：尹红梅，女，1970年12月25日出生，汉族，住浙江省长兴县。被执行人：孙永忠，男，1975年7月5日出生，汉族，住浙江省长兴县。本院于2020年7月1日立案申请执行人姚建莉与被执行人王新德、尹红梅、孙永忠民间借贷纠纷一案，执行中已采取以下执行措施：1.向被执行人王新德、尹红梅、孙永忠发出执行通知书及财产申报令，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务；2.通过“点对点”及“总对总”查控系统，扣划被执行人孙永忠存款2982.04元，发还申请执行人，其其他账户仅有小额存款，申请执行人同意不予扣划，而王新德、尹红梅名下账户申请执行人则申请不予冻结；3.查询被执行人名下车辆登记情况，查封了被执行人王新德名下所有的浙ＥＨ××**揽胜牌小型汽车，未控制，且申请执行人申请不予处置，而被执行人尹红梅、孙永忠名下反馈结果无车辆登记信息；4.经长兴县国土资源局不动产登记中心查询，查封了被执行人王新德、尹红梅名下位于长兴县雉城街道花菇山路的房产及土地，申请执行人申请不予处置；5.被执行人孙永忠名下原位于长兴县××街道××幢××室房产经本院（2018）浙0522执3109号执行实施案件司法处置，本案申请执行人分得案款140435.6元；6.查询被执行人名下公积金存款情况，查明被执行人王新德、尹红梅名下无公积金缴纳记录，而被执行人孙永忠名下公积金账户存款已经申请执行人与其纠纷的另案冻结；7.向被执行人王新德、尹红梅、孙永忠送达限制高消费令，申请执行人仅申请对孙永忠采取限制高消费措施；8.将孙永忠列为失信被执行人。本次执行程序申请人申请执行标的金额为2036480元，已执行到位金额143417.64元，尚未清偿金额1893062.36元。综上，本院已通过约谈的方式将已采取的执行措施及财产调查的结果告知了申请执行人，申请执行人予以认可且表示无法提供相应被执行人其它可供执行的财产线索，并同意本院对本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2020）浙0522执1902号案件本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 高 勇二〇二〇年十月二十七日书记员 陈厚胜
天津市静海区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0118执2954号申请执行人：闫维娟。被执行人：中国人民财产保险股份有限公司天津市静海支公司。本院依据(2020)津0118民初2219号民事判决书执行的申请执行人与被执行人机动车交通事故责任纠纷一案，经本院强制执行已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2020）津0118执2954号执行案件执行结案。特此通知执行员  孙学兵二〇二〇年十月十三日书记员  李林浩
广西壮族自治区桂平市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0881民初1815号 原告：杨仕朝，男，1985年6月2日出生，汉族，住桂平市。 被告：杨联清，男，1970年8月26日出生，汉族，住桂平市。 原告杨仕朝与被告杨联清民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月29日立案后，依法适用普通程序审理，于2020年10月13日公开开庭进行了审理。原告杨仕朝到庭参加了诉讼；被告杨联清经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨仕朝向本院提出诉讼请求：被告返还借款及利息37500元给原告。事实与理由：2017年7月8日，被告向原告借款36000元，约定于2018年12月31日前还清。借款到期后，原告多次向被告催收未果，故原告诉至法院提出上述诉讼请求。 被告杨联清未作出答辩，也未提供证据。 本院经审理查明，2017年7月8日，被告向原告借款36000 元，约定于2018年12月31日前还清。借款到期后，原告多次向被告催收未果，致使双方成诉。 本院认为，通过原告提供的《欠条》可知，被告向原告借款合计36000元，故原告诉请被告返还，于法有据，本院依法予以支持。原告诉请的1500元利息，不符合法律规定，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 2 一、被告杨联清应返还借款36000元给原告杨仕朝； 二、驳回原告杨仕朝的其它诉讼请求。 本案受理费784元、公告费700元、合计1484元（原告已预交），由被告杨联清负担。 上述义务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后之日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费784元，款汇至户名为：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户；开户行：中国农业银行贵港分行；账号：20×××16。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  黄国贤 人民陪审员  侯明芳 人民陪审员  杨志强 二〇二〇年十月十四日 3 书记员潘彦希
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执8543号 申请执行人：李建平，男，1957年10月4日出生，汉族，身份证住址：浙江省温州市鹿城区。 被执行人：深圳市前海鼎鑫丰德股权投资基金管理有限公司，统一社会信用代码：9144030007754863XW，住所地：深圳市南山区粤兴二道**武汉大学深圳产学研大楼**（入驻：深圳市前海商务秘书有限公司）。 法定代表人：郑晓飞。 申请执行人李建平与被执行人深圳市前海鼎鑫丰德股权投资基金管理有限公司合同纠纷一案，本院（2019）粤0305民初19367号民事判决已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人支付共计人民币150000元及利息损失，本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施并将被执行人列入失信被执行人名单。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  杨 睿 审判员  石登科 二〇二〇年十月十九日 书记员  刘瑞冰
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0285民初7823号原告：李某某，女，1991年7月13日出生，汉族，住莱西市。被告：兰某某，男，1973年1月10日出生，汉族，住莱西市。本院于2020年10月22日立案受理了原告李某某诉被告兰某某机动车交通事故责任纠纷一案，审理过程中，原告于2020年10月26日向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告申请撤诉，符合法律的相关规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回对被告兰某某的起诉。案件受理费202元，由原告李某某负担。审判员  李姗姗二〇二〇年十月二十六日书记员  孙洪亮
浙江省平阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0326执455号之一申请执行人:胡耀球，男，1969年2月17日出生，汉族，住浙江省乐清市，。被执行人:平阳三产置业投资有限公司，组织机构代码329877684，住所地浙江省平阳县水头镇寺前西路**。法定代表人:陶文石。被执行人:冯军挥，男，1964年9月28日出生，汉族，住浙江省余姚市。被执行人:周清苡，男，1962年10月25日出生,汉族，住江西省广丰县。申请执行人胡耀球与被执行人平阳三产置业投资有限公司、冯军挥、周清苡建设工程施工合同纠纷一案，温州市中级人民法院作出的（2019）浙03民终1307号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人胡耀球向本院申请强制执行。本院于2020年3月5日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人执行款500000元及利息，并负担案件受理费6900元、执行费7400元。执行立案后，本院于2020年3月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、公积金、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询。经查明，被执行人名下无银行存款、公积金、股权及有价证券。现已查封被执行人冯军辉所有的别克牌浙Ｂ4××**号小型汽车，车辆未实际扣押，暂无法处置，查封日期为2020年3月17日至2022年3月16日；已查封被执行人冯军辉名下坐落于浙江省余姚市××镇××村××号［权证号：××］的房屋，该房屋已被余姚法院首封，我院无处置权，查封日期为2020年8月25日至2023年8月24日。上述财产查封期限届满需续行查封的，申请执行人必须在查封有效期届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致的不利法律后果由其自行承担。此外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。截至本裁定作出之日，被执行人尚欠申请执行人执行款500000元及利息，应负担案件受理费6900元、执行费7400元。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产情况，本院依法对被执行人作出罚款的决定，同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费，并对被执行人冯军挥采取限制出入境的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其对终结本次执行程序没有异议。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0326执455号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 谢作概审 判 员 孔和绿审 判 员 徐澄钊二〇二〇年十月十五日法官助理 郑经明代书记员 徐林杰
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0102民初8715号原告：中国工商银行股份有限公司兰州分行，住所地兰州市城关区静宁路**。负责人：浦五斤，系该行行长。委托诉讼代理人：李昕，甘肃正鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑亚鹏，甘肃正鼎律师事务所律师。被告：达娟，女，汉族，1983年2月17日出生，住甘肃省兰州市安宁区。原告中国工商银行股份有限公司兰州分行与被告达娟信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司兰州分行向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告达娟立即向原告偿还截止2020年6月2日所欠信用卡本金113219.96元、透支利息10208.64元、违约金2000元，合计125428.6元，以及依照《中国工商银行牡丹信用卡章程》《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定自2020年6月3日起至本息付清之日止新增的透支利息及违约金；二、请求判令被告达娟承担原告为本案支付的律师代理费及其他为实现债权的费用；三、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2018年7月22日被告达娟向原告中国工商银行股份有限公司兰州分行申领中国工商银行信用卡金卡，同时签署声明确认已仔细阅读《中国工商银行性丹信用卡章程》《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的相关条款。其中《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》第三条“对账及还款”第3项牡丹贷记卡条款对透支利率等内容作以约定：“甲方（被告）使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息；甲方（被告）按照最低还款额规定还款的，乙方（原告）只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息。甲方（被告）未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5％支付滞纳金（即违约金）；乙方（原告）对甲方（被告）不符合免息条件的交易款项、费用等从银行记账日开始计算透支利息，透支利率按照中国人民银行的有关规定执行。”原告审核批准被告申请后，于2018年7月27日为被告办理了信用卡金卡一张，卡号为4506********。2019年11月24日起，被告达娟所持上述信用卡开始逾期还款，截止2020年6月2日所欠信用卡本金113219.96元、透支利息10208.64元、违约金2000元，合计125428.6元。为此，原告通过短信、电话等多种方式向被告达娟催收欠款，但被告达娟均未偿还，遂诉至法院。本院经审查认为，根据《中华人民共和国刑法》第一百九十六条规定“有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金……（四）恶意透支的。前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。同时，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第八条“恶意透支，数额在五万元以上不满五十万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的‘数额较大’”。本案中，根据原告提供的银行交易明细及账户信息查询，自2019年1月开始，被告多次使用其向原告申领的信用卡进行消费，累计透支本金113219.96元、产生利息10208.64元、违约金2000元。被告长期处于透支未还清状态，且透支数额在逐步增大，直至透支金额达到上限且被锁卡。从主观上被告在无能力偿还以往所欠透支金额的基础上仍然继续透支消费达到上限。上述行为已符合《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条规定的“以非法占有为目的”。再者被告在透支消费后经原告多次电话、短信进行有效催收后仍不归还，构成恶意透支且数额较大。故被告的行为涉嫌构成信用卡诈骗罪。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”故本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围，应当裁定驳回起诉并移送公安机关处理。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第八条，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：一、驳回原告中国工商银行股份有限公司兰州分行的起诉；二、本案移送公安机关处理。案件受理费1404元（已减半收取），退回原告中国中国工商银行股份有限公司兰州分行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员 赵 丹二〇二〇年十月十九日书记员 白永祯
河北省丰宁满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0826民初3068号 原告：赵显如，男，1962年8月13日生，汉族，农民，住河北省丰宁满族自治县。 委托诉讼代理人：张秋华，河北坤平律师事务所律师，执业证号：11308201610700729。 被告：包晓绘，女，1986年1月30日生，满族，农民，住河北省丰宁满族自治县。 原告赵显如与被告包晓绘民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月18日受理后，依法适用简易程序，于2020年10月12日公开开庭进行了审理。原告赵显如委托诉讼代理人张秋华、被告包晓绘到庭参加诉讼，本案现已依法审理终结。 赵显如向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告偿还原告借款5000.00元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年11月，被告因急用向原告借款5000.00元，原告通过微信三次给被告转款5000.00元，被告给原告出具了收据。经原告多次索要，被告至今未付。为此，原告特向你院起诉，请求你院依法支持原告诉请。 包晓绘辩称：对借款事实不认可，我没有向原告借钱，转给我的5000.00元是我帮原告办事原告转给我的钱。 本院经审理认定事实如下：2019年11月16日，被告包晓绘给原告赵显如出具收据一张，其内容为：今收到赵显如人民币50000.00元，包晓绘，2019年11月16日。2019年11月19日，原告赵显如给被告包晓绘微信转账2000.00元；2019年11月29日，原告赵显如给被告包晓绘二次微信转账共计3000.00元。 以上事实有原被告的当庭陈述、收据、微信转账记录等证据在卷予以佐证。 本院认为，原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按基础法律关系审理。被告包晓绘收到原告人民币5000.00元的事实原被告没有争议，但被告包晓绘否认是民间借贷关系。其抗辩称是为原告办事垫付了5000.00元，后来原告分三次转给自己5000.00元。但被告未提交相关证据予以证实，并且庭审中被告以帮原告办的事涉及个人隐私为由不予陈述。因此，因被告未提交相应证据证实其抗辩主张，本院依法不予采信。原告请求被告偿还原告借款5000.00元的主张，本院依法予以支持。 综上所述，原告起诉主张权利，符合法律规定，对其诉讼请求依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告包晓绘于本判决生效之日起十日内偿还原告赵显如借款5000.00元。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（自觉履行的可向当事人直接履行，也可将标的款汇至丰宁满族自治县人民法院标的款账户，账户名称：丰宁满族自治县人民法院；开户银行：承德银行股份有限公司丰宁支行；账号：50×××14。付款时需要注明案号）。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由被告包晓绘承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  王友林 二〇二〇年十月二十日 书记员  赵昱淇
江西省乐平市人民法院民 事 判 决 书(2020)赣0281民初3237号原告王某甲，男，1977年6月19日出生，汉族，住乐平市。被告刘某甲，男，1968年5月28日出生，汉族，住乐平市。原告王某甲诉被告刘某甲买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案受理后，依法由审判员邵海寿适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某甲到庭参加了诉讼，被告刘某甲经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某甲诉称，原告在家饲料店，被告在饲养鸭子。被告从2015年至2016年在原告经营的饲料店拿饲料，后经双方核算，被告尚欠原告40000元饲料款。当时被告因资金紧缺为由拒绝支付原告饲料款，后经原告多次催收未果，2019年1月28日原告再次找到被告催收饲料款，被告当日又因各种原因拒绝还款，于是便打下一张40000元的欠条给原告。事后原告多次打电话向被告催收饲料款，可是被告一直躲着原告而且不接原告的电话。为维护原告的合法权益，请求人民法院依法调解或判决被告偿还原告饲料款40000元，本案的诉讼费用由被告承担。原告为支持其诉请，提供了下列证据予以证实：1、原告身份证复印件，旨在证明原告身份信息及主体资格。2、被告常住人口信息表，旨在证明被告身份信息及主体资格。3、欠条一份，旨在证明被告拖欠原告饲料款40000元。被告刘某甲未答辩。经审理查明，2015年至2016年期间被告刘某甲陆续从原告王某甲经营的饲料店购买饲料，经原告催收，被告刘某甲于2019年1月28日向原告刘某甲出具了欠条一份（今欠到杨家边王某甲人民币40000元整。今欠人刘某甲2019年1月28日）。被告出具欠条后未支付原告任何饲料款，故原告诉至本院，要求被告支付原告的饲料款。上述事实，有原告提交的证据、当事人陈述、庭审笔录等予以证实，足以认定。本院认为，被告刘某甲经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为其放弃举证、质证及答辩的权利。原、被告之间的口头买卖合同合法有效，双方当事人均应按照合同的约定履行自己的义务。本案中，原、被告双方经结算，被告尚欠原告饲料款40000元，被告并于2019年1月28日向原告出具了欠条一份，足以证明被告尚欠原告饲料款40000元，故原告要求被告偿还饲料款40000元的诉求应予以支持。综上，现根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告刘某甲偿还原告王某甲饲料款40000元（限本判决生效后十日内一次性付清）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。上列款项到期后，如被告不自觉履行，原告可在本判决履行期第二日起两年内，向本院申请强制执行。案件受理费400元，决定由被告刘某甲承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。审判员  邵海寿二〇二〇年十月三十日书记员  彭晓星
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0155民初4752号原告：赵金龙，男，生育1988年1月10日，汉族。被告：张中华，男，生育1966年1月23日，汉族。本院在审理原告赵金龙与被告张中华合伙协议纠纷一案中，原告于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告赵金龙撤回起诉。案件受理费562.50元，减半收取281.25元，由原告赵金龙负担。审判员  刘承辉二〇二〇年十月二十二日书记员  李俊锋
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0881执3025号 被执行人：姜连贵，男，1961年6月8日出生，满族，住河北省平泉市。 本院在执行姜连贵罚金一案中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行材料，责令被执行人姜连贵缴纳罚金10000元。但被执行人既不履行义务也不向本院申报财产，经本院依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，均未发现被执行人有可供执行财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对其发出限制高消费令。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  姚明波 二〇二〇年十月二十六日 书记员  赖胜扬
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0602执1064号申请执行人徐某，男，1991年9月21日出生，土家族，住铜仁市碧江区滑石乡。被执行人郑某某，男，1974年8月10日出生，汉族，住贵阳省贵阳市小河区。本院在执行申请执行人徐某与被执行人郑某某民间借贷纠纷一案中，根据已经发生法律效力的贵州省铜仁市碧江区人民法院（2019）黔0602民初4424号民事调解书明确，由被执行人郑某某偿还申请执行人徐某借款本金80000元,承担案件受理费913元，案件执行费1100元，但被执行人郑某某至今未履行上述义务。在执行中，被执行人郑某某已偿还申请执行人徐某5000元，本院通过全国法院网络查询及线下向不动产登记中心调查发现被执行人郑某某名下无银行存款、无股权、有车辆（已查封，车辆下落不明，暂不具备处置条件）、有房产（已轮候查封、有抵押，暂不具备处置条件），并依法将被执行人郑某某纳入失信被执行人名单、发出限制高消费令，并在中国执行信息公开网上公布、上述调查及信用惩戒情况，同时告知申请执行人，申请执行人现阶段不能提供被执行人郑某某其他可供执行财产。对此，申请执行人认可，同意按照法律规定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次提出申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员 张天宝二〇二〇年十月二十七日法官助理 谯思双书 记 员 汪德环
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0305民初20238号原告：深圳市行知网络科技有限公司，住所深圳市南海区粤海街道高新区**科技南十二路长虹科技大厦**，统一社会信用代码914403000879663173。法定代表人：轩石磊。委托诉讼代理人：胡明香，女，汉族，1987年1月19日出生，住址，住址广东省深圳市南山区div>被告：浙江猛龙科技有限公司，住所，住所浙江省温州市瑞安市仙降街道垟头村社会信用代码91330381MA29A2PF0J。法定代表人：金洁。原告深圳市行知网络科技有限公司诉被告浙江猛龙科技有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2020年10月15日向本院申请撤诉。本院认为，原告深圳市行知网络科技有限公司向本院申请撤诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，裁定如下：准许原告深圳市行知网络科技有限公司撤诉。案件受理费2048.4元，保全费1469.2元，由原告深圳市行知网络科技有限公司负担。审判员  赵振洋二〇二〇年十月二十日书记员  蔡 洁
宁夏回族自治区平罗县人民法院民事裁定书（2020）宁0221民初3597号原告：王某，群众，住平罗县。被告：屈某，群众，住平罗县。原告王某与被告屈某饲养动物损害责任纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告王某于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王某撤诉。案件受理费25元，由原告王某负担。审判员 刘丹 二〇二〇年十月十五日书记员 罗庆附：本裁定书所依据法律条款内容《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省十堰市郧阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0304执963号申请执行人：高毅，男，1981年11月14日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。被执行人：湖北睿智建筑工程有限公司。住所地：湖北省十堰市张湾区东岳路****世纪花园****。统一社会信用代码：91420300553922654L。法定代表人：储德全，该公司总经理。被执行人：付晓东，男，1970年2月4日出生，汉族，住湖北省襄阳市樊城区。申请执行人高毅与被执行人湖北睿智建筑工程有限公司、付晓东承揽合同纠纷一案，湖北省十堰市郧阳区人民法院（2020）鄂0304民初538号民事判决书发生法律效力后，被执行人湖北睿智建筑工程有限公司、付晓东未自动履行，申请执行人高毅于2020年9月30日申请执行，本院依法立案执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人湖北睿智建筑工程有限公司、付晓东的银行存款（或合法收入）54433.84元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员 王 军二〇二〇年十月十九日书记员 裴东东
四川省内江市市中区人民法院民 事 裁 定 书(2020)川1002民初1851号原告：洪茂修，男，汉族。委托诉讼代理人：黄孝金，男，汉族，系内江市市中区全安镇凤鸣村村民委员会推荐的公民代理。委托诉讼代理人：汪胜，四川融众律师事务所律师。被告：内江市汇超建筑工程有限公司，住所地四川省内江市市中区小东街**，统一社会信用代码915110007298160638。法定代表人：曾淑华。委托诉讼代理人：唐润明，该公司员工。被告：雷庆，男，汉族。被告：自贡市第二建筑工程有限公司，，住所地四川省自贡市自流井区五星街**，一社会信用代码91510300734841693N。法定代表人：张宝贵。委托诉讼代理人：唐白康，四川文君律师事务所律师。原告洪茂修与被告内江市汇超建筑工程有限公司、雷庆、自贡市第二建筑工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  徐婷婷人民陪审员  王 萍人民陪审员  张水容二〇二〇年十月十四日书 记 员  许文超
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执12631号 申请执行人：潘勇超，男，汉族，1980年1月15日出生，住广东省深圳市福田区。 被执行人：李煜政，男，汉族，1971年11月9日出生，住广东省深圳市南山区。 被执行人：杨利娟，女，回族，1978年11月27日出生，住广东省深圳市南山区。 申请执行人潘勇超与被执行人李煜政、杨利娟股东出资纠纷一案，本院（2019）粤0305民初20452号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行上述生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人支付款项203239.07元（人民币，下同）及利息，本院依法受理。 执行过程中，申请执行人以被执行人已向其履行完毕为由，向本院申请结案。被执行人已缴交执行费3296.28元。 本院认为，申请执行人根据上述生效法律文书所申请的事项已执行完毕，执行费3296.28元已收取，申请执行人向本院申请结案，本案依法应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0305执11969号案件执行完毕，予以结案。 本裁定送达后立即生效。 审判员 周 蕾 二〇二〇年十月二十日 书记员 王志谦
河南省原阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0725执352号被执行人李新愿，男，汉族，1991年3月28日出生，住河南省原阳县。关于李新愿刑事罚金一案，原阳县人民法院作出的（2019）豫0725刑初437号刑事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告李新愿于本判决生效后十五日内缴纳返还违法所得246235元并交纳罚金50000元。因张会法未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年5月5日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人送达执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人李新愿名下无存款。2、经查询被执行李新愿名下无房产。3、查明被执行人李新愿名下无车辆。4、查明被执行人李新愿无持有股票(股权)。三、现已找不到被执行人，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产，对被执行人及其住所进行了排查，但未发现可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  叶维娜审判员  肖成军审判员  柳 慧二〇二〇年十月三十日书记员  李 鹏
浙江省平湖市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0482执1168号 申请执行人：浙江平湖农村商业银行股份有限公司，住所地平湖市当湖街道胜利路**，组织机构代码:146677540。 法定代表人：刘卫华。 被执行人：张叶兵，男，1979年5月29日出生，住平湖市。 申请执行人浙江平湖农村商业银行股份有限公司与被执行人张叶兵信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）浙0482民特194号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江平湖农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年6月19日立案执行。执行标的为被执行人张叶兵支付申请执行人浙江平湖农村商业银行股份有限公司款项36970.15元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件执行费454元。 执行立案后，本院于2020年6月19日向被执行人张叶兵发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求张叶兵履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张叶兵逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张叶兵的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人张叶兵名下无银行存款、车辆、不动产及有价证券等财产。截至2020年10月27日，本院暂未发现被执行人张叶兵有其他可供执行的财产。本案尚有执行款36970.15元及相应利息和案件执行费454元未执行到位。 鉴于被执行人张叶兵拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人张叶兵作出罚款1000元的决定，同时已对被执行人张叶兵采取了纳入失信被执行人名单，限制消费及不准出境人员通报备案的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江平湖农村商业银行股份有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人张叶兵暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0482执1168号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  沈国平 二〇二〇年十月二十七日 书记员  史伟峰
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 拘 留 决 定 书 （2020）湘0302司惩25号 被执行人彭术兰，男，1961年1月28日出生，汉族，住湖南省湘潭县。 申请执行人刘春林与被执行人彭术兰刑事附带民事赔偿纠纷一案，因被执行人彭术兰拒不履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款（六）项、第一百一十五条、第一百一十六条的规定，决定如下： 对彭术兰拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到决定书后三日内，向湘潭市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇二〇年十月二十七日
宁夏回族自治区平罗县人民法院民事裁定书（2020）宁0221民初1629号原告：王某，宁夏平罗县人。被告：李某，宁夏平罗县人，住平罗县。被告：席某，宁夏平罗县人，住平罗县。原告王某与被告李某、席某民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，原告王某于2020年10月14日以案外自行处理为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，原告王某的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告王某撤回起诉。案件受理费8125元，由原告王某负担。审判长   龚明胜审判员 王学宗人民陪审员 王惠峰 二〇二〇年十月十五日 法官助理 杨 虎书记员 任 钰 附：本裁定书所依据法律条款内容《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；
南京市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0106执3938号申请执行人：刘效坤，男，1989年8月4日出生，汉族，户籍地江苏省邳州市。被执行人：南京食聚荟信息科技有限公司，统一社会信用代码91320106MA1Y9TY04T，住所地南京市鼓楼区中央北路******。法定代表人：周伟，该公司总经理。本院在执行申请执行人刘效坤与被执行人南京食聚荟信息科技有限公司劳动争议纠纷一案，申请人向本院申请执行宁鼓劳人仲案字[2020]第407号仲裁裁决书，仲裁裁决书确定：“被申请人南京食聚荟信息科技有限公司在本裁决书生效之日起十五日内向申请人刘效坤支付2020年1月份工资差额300元、2020年2月份工资4800元、经济补偿金8796元，合计16596元。”。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提向本院申请执行，本院已于2020年9月7日立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等文书，本院依法对被执行人名下财产进行财产调查，具体如下：1.南京市不动产登记中心反馈被执行人名下无不动产登记信息；2.公安部查询结果反馈被执行人名下无车辆登记信息；3.被执行人名下无银行存款；4.被执行人名下无证券、无股票信息。5.本院前往被执行人住所地鼓楼区中央北路******上门调查，未发现被执行人，故无法采取搜查、司法拘留等强制措施。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。上述查控情况本院已书面告知申请人，并要求申请执行人提供其他财产线索，其未能向本院提供可供执行的财产线索，本案标的执行未执行到位。本院已经将被执行人纳入失信人员名单，并将其法定代表人纳入限制高消费人员名单。本院认为，经本院生效判决确认，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护。但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人可供执行的财产时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  池仲旺审判员  张同德审判员  齐晓东二〇二〇年十月二十六日执行员  沈燕敏书记员  朱冰芝
广东省龙门县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1324民初1074号原告：茹国坚，男，1969年9月2日出生，汉族，住广东省龙门县。委托诉讼代理人：茹嘉（原告女儿），女，1994年12月25日出生，汉族，住广东省龙门县。被告：龙门县中小企业局，住所地：广东省龙门县。法定代表人：梁伟宾，局长。委托诉讼代理人：曾毅辉，广东鼎伦律师事务所律师。原告茹国坚与被告龙门县中小企业局民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月27日立案，于2020年10月13日收到原告茹国坚的撤诉申请，请求撤回对被告龙门县中小企业局的起诉。本院认为，原告茹国坚以已与被告龙门县中小企业局达成和解为由自愿向本院申请撤诉，符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告茹国坚撤诉。本案受理费25元，由原告茹国坚负担。审 判 员 林丹卡二〇二〇年十月十三日法官助理 李兰霞书 记 员 何紫程（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省泰顺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0329执916号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司泰顺县支行,住所地罗阳镇新城大道华鸿中心广场****,组织机构代码:676190545。 法定代表人:薛海艳。 被执行人郭瑞应,男,1985年05月25日出生,住所,住所地浙江省泰顺县div> 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司泰顺县支行与被执行人郭瑞应信用卡纠纷一案，本院做出的（2020）浙0329民初237号判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司泰顺县支行向本院申请强制执行。本院于2020年7月1日立案执行。执行标的为被执行人郭瑞应归还申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司泰顺县支行借款本金12761.12元及相应利息（截至2019年10月20日止的利息为1616.75元，之后的利息自2019年10月21日起按日利率0.5‰计算至债务履行完毕之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费88元及执行申请费148.21元。 执行立案后，本院于2020年7月3日向被执行人郭瑞应发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求郭瑞应履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郭瑞应的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无不动产、银行存款和有价证券等财产。被执行人名下浙Ｃ7××××雪佛兰牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押,（查封有效期至2022年7月14日，查封期限届满时需要续行查封的，申请执行人必须在查封有效期限届满前三十日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担）；被执行人名下银行账户，本院已依法冻结，因存款余额较小未进行扣划（冻结有效期至2021年7月2日，冻结期限届满时需要续行冻结的，申请执行人必须在冻结有效期限届满前三十日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担）；2020年7月29日本院限制了被执行人出境。截至2020年10月22日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人郭瑞应拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人郭瑞应做出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人郭瑞应采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司泰顺县支行委托代理人郑明琪，其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0329执916号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  倪东方 审判员  胡丽清 审判员  叶广放 二〇二〇年十月二十二日 书记员  张美华
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0823执1879号申请人廉通德，男，1951年7月1日出生，汉族，住武陟县。被执行人郭致平，男,1963年8月25日出生，汉族，住河南省。本院在执行廉通德与郭致平借款合同纠纷一案中，经查，被执行人郭致平名下登记有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人郭致平名下登记的豫Ｈ×××**北京现代牌汽车一辆，查封期限为两年。二、查封期间不允许过户、抵押、隐匿等行为。本裁定立即执行。审判员  张丽平二〇二〇年十月十二日书记员  张佳盛
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初10725号之一原告裕昌控股集团有限公司,住所地:聊城市东昌府区东昌东路**莲湖大厦**。法定代表人吕乃涛,董事长。被告王秋兰，女，1977年1月15日出生，汉族，原住阳谷县，现住址。被告宋玉路，男，1976年9月15日出生，汉族，住陵县。原告裕昌控股集团有限公司与被告王秋兰、宋玉路追偿权纠纷一案，本院于2020年9月3日按简易程序立案后，发现被告王秋兰下落不明，本案不适用简易程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  刘瑞红二〇二〇年十月二十六日书记员  郑世方
文书内容广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0191民初15668号原告：中邮消费金融有限公司，住所地广州市南沙区海滨路**南沙金融大厦**1101之一J30。法定代表人：林茂新。委托诉讼代理人：李锐敏、岑青青，广东合众拓展律师事务所律师。被告：张红顺，男，1972年1月5日出生，汉族，住陕西省蒲城县，原告中邮消费金融有限公司诉被告张红顺金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人岑青青到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告诉请：1.解除原、被告于2018年8月15日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》（下称《贷款协议》）；2.被告一次性偿还原告贷款本金68016.18元并支付利息、违约金及手续费[其中：利息以未还贷款本金为基数，从被告逾期还款之日（2019年08月27日）起计至实际清偿之日止，按年利率18%标准计算。违约金以到期未还金额之和为基数，从被告逾期还款之日起计至合同解除之日止，每期分别计算；合同解除后，以贷款本金余额为基数，从合同解除之次日起计至实际清偿之日止。手续费以贷款本金×0%×贷款逾期期数计算。暂计至2020年3月4日，利息、违约金、手续费合计共8497.36元]，上述利息、违约金、手续费之和以不超过贷款本金余额按年利率24%计算的金额为限；3.请求判令被告赔偿原告律师费损失500元；4.请求判令被告支付本案诉讼费用。被告未答辩未提供证据。本院查明的事实详见附表。本院认为：本案系金融借款合同纠纷，原告具有从事货币金融服务的合法资质。《贷款协议》是双方真实意思表示，合法有效，双方应恪守履行。原告放款后，被告逾期未还本付息，已构成违约，因此请求解除《贷款协议》，要求被告提前还清本金并按合同约定支付违约金等各项费用，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。本院依法向被告送达民事起诉状副本等，可视为解除合同的通知已经到达被告，《贷款协议》自通知到达被告之日解除。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十六条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零一条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》、第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告中邮消费金融有限公司与被告张红顺于2018年8月15日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》于2020年9月14日解除；二、被告张红顺于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司偿还借款本金68016.18元并支付违约金、利息（其中利息以贷款本金余额为基数，从2019年8月27日起按月利率1.5%的标准计至2020年9月14日止；违约金以当期逾期未还本金及利息之和为基数，按月利率5%的标准，分别从当期逾期之日计至2020年9月14日；上述结果需扣除被告张红顺在2019年8月27日后各期实际偿还的利息、违约金且每期的利息、违约金之和，不得超过以贷款本金余额为基数按月利率2%计算的结果。从2020年9月15日起的利息、违约金，合并以68016.18元为基数，按年利率24%的标准计至实际清偿本息之日止）；三、被告张红顺于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司支付律师费500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费863元，由被告张红顺负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  郭志峰二〇二〇年十月二十一日法官助理张彩莲书记员麦秋菊附表：            《“邮你贷”个人消费贷款协议》      基本信息              签订时间              2018年8月15日                  贷款人              张红顺                  贷款金额              82000                  分期还款期数              48期/月                  计息天数              30天                  计算标准              年化利率              18%                  违约金              欠付款项的5%且不少于人民币50元，按逾期期数收取。                  具体履行      情况              贷款发放方式              广东银联-实时代付（互联网）                  发放时间              2018年8月27日                  首期还款时间              2018年9月27日                  逾期还款起始日              2019年8月27日                  尚欠本金总额              68016.18元                  民事起诉状副本等应诉材料送达被告之日（即贷款协议解除之日）              2020年9月14日