辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0103民初800号原告：黄永巍，女，1969年6月17日出生，满族，住沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：李思远，辽宁润理律师事务所律师。被告：李游，男，1983年5月25日出生，满族，住辽宁省开原市。被告：英大泰和财产保险股份有限公司辽宁分公司，住所地沈阳市浑南新区汇泉路****。负责人：唐晓安，该公司总经理。委托诉讼代理人：李双洋，北京市炜衡（沈阳）律师事务所律师。原告黄永巍与被告李游、被告英大泰和财产保险股份有限公司辽宁分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月13日立案受理后，依法由审判员张莹莹担任审判长并主审，与人民陪审员杨玉祥，人民陪审员鲍泉组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黄永巍及委托诉讼代理人李思远，被告英大泰和财产保险股份有限公司辽宁分公司的委托诉讼代理人李双洋到庭参加诉讼，被告李游经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄永巍向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿医疗费113090.23元，误工费153750元、护理费34095.22元、住院伙食费补助18900元、营养费29750元、残疾辅助器具费1676.3元、交通费2315元。事实及理由：2018年1月8日行走在立交桥斑马线被辽Ａ×××**出租车撞成重伤，被司机秦勇送往人民医院急救，通过住院治疗，又二次住院。由于事故造成巨大伤情隐患、后遗症，存在对药物的依赖，身心和精神的痛苦倍受折磨将伴随我的后半生。被告李游未到庭，未作书面答辩。被告英大泰和财产保险股份有限公司辽宁分公司辩称，肇事车辆辽Ａ×××**在我公司投保了交强险及商业三者险50万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内。对于原告发生的合理费用进行赔付。但原告主张的医疗费、误工费、护理费、营养费与原告伤情不符。原告第一次就诊时只有外部外伤，并未诊断腰部及鼻部的外伤，根据原告提供的证据腰伤和鼻部疾病属于陈旧性疾病，与事故无关；根据骨科医院的门诊病例上显示，骨科医院加盖了工伤保险印章，请法院审查是否对相关医疗费进行了报销，如报销，不重复赔偿；原告在245医院住院期间多次到外边就诊，其提供的打车票据也是住院期间产生，请合议庭审查原告住院的情况是否存在重复的情况；另外哈尔滨忠山医院相关票据没有病例，该部分不同意赔偿；外购药没有医嘱不同意赔偿，后期医疗费票据没有门诊病例及医嘱，不同意赔偿。原告主张的误工期限过长，我方主张司法鉴定。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年1月8日10时，在沈阳市沈河区，秦勇驾驶辽Ａ×××**号车辆因在斑马线刹车不及时的情况，碰撞到黄永巍，造成黄永巍受伤。经沈阳市公安局交通警察支队沈河大队认定，秦勇负全部责任，黄永巍无责任。事故发生后，原告到沈阳市第一人民医院门诊治疗，右耳外伤，2018年1月9日起到沈阳二四五医院门诊及住院治疗，住院时间为2018年1月13日至2018年4月11日，住院88天，二级护理，普食，诊断为后天性腰椎滑脱，腰椎骨折L1，颈椎间盘突出，住院期间由护工李秀兰护理，每日180元，沈阳四海家政服务有限公司出具护理费发票，金额为15840元。后又在二四五医院门诊治疗，其中4月20日病历医嘱休息两周，5月21日病历医嘱休息一个月，9月9日医嘱休息半月，10月1日医嘱休息半月，10月25日医嘱休息半月。期间原告到中国医科大学附属第一医院、沈阳市骨科医院、中国人民解放军四六三医院就诊。2018年12月20日，原告到沈阳市第四人民医院住院治疗，住院时间为2018年12月20日至2019年3月25日，共计95天，诊断为后天性腰椎滑脱、腰椎骨折L1、颈椎间盘突出、腰椎间盘突出、双侧感音神经性聋。住院期间二级护理，普食，住院期间由护工周秀敏护理，每日180元，沈阳市沈河区蓝羽家政信息咨询部出具护理费发票，金额为17100元。出院医嘱休息一个月。以上医疗费核算为86526.12元。2019年10月13日至2019年10月19日原告在中国医科大学附属第四医院住院治疗，住院6天，诊断鼻中隔偏曲。原告后到哈尔滨忠山医院等医院就诊，但无相关病历。原告购买辅助器具费用1676.3元。原告自述受伤前做护理工作。另查明，事故车辆在被告英大泰和财产保险股份有限公司辽宁分公司投保了机动车交通事故责任险及第三者责任险50万元含不计免赔，事故发生时处于保险期间。原告未提供该车所有人信息。本院认为，公民的健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿。”由于本案肇事车辆在被告英大泰和财产保险股份有限公司辽宁分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险，故应当由被告英大泰和财产保险股份有限公司辽宁分公司在保险责任限额内直接对原告承担赔偿责任。因原告未提供证据证明车辆所有人信息，故相关间接损失由其自行负担。关于原告要求被告赔偿医疗费113090.23元，经核实，对原告提供的医疗费票据中的86526.12元予以确认，因在中国医科大学附属第四医院住院及门诊治疗时间距事故发生较远，且不能证明治疗内容与本次事故存在因果关系，故不予确认，对哈尔滨忠山医院等医院就诊费用，因未提供相关病历，不能证明治疗项目，故不予认可，对于外购药，因无医嘱，故不予确认。关于原告要求被告赔偿住院伙食补助费18900元，根据法律规定，此款系对受害人实际住院治疗期间饮食支出的补偿，现本院确认的因本次事故住院治疗天数为183天，故住院伙食补助费为18300元。关于原告要求被告赔偿营养费29750元的问题，因无相关医嘱，本院不予支持。关于原告要求被告赔偿护理费34095.22元，原告在沈阳二四五医院住院88天，二级护理，由护工李秀兰护理，每日180元，沈阳四海家政服务有限公司出具护理费发票，金额为15840元。原告沈阳市第四人民医院住院95天，二级护理，由护工周秀敏护理，每日180元，沈阳市沈河区蓝羽家政信息咨询部出具护理费发票，金额为17100元。对以上护理费32940元予以认可，对超出部分，本院不予支持。关于原告要求被告赔偿误工费153750元的问题，对原告因本次事故的误工时间，本院根据医嘱核定误工时间为302天，关于误工费数额问题，虽原告自述做护理按摩工作，月工资5000元，但未提供劳动合同、完税证明、发工资的银行流水凭证，无法证明其工资数额，故对其误工费本院按2020年辽宁省居民服务业平均工资标准核定为38863元（46970÷365天×302天）。关于原告要求被告赔偿交通费2315元，根据原告受伤及治疗情况，本院酌定给付1500元。关于原告要求被告赔偿辅助器具费1676.3元，该费用为原告实际支出，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：一、被告英大泰和财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效后十日内，一次性给付原告黄永巍医疗费86526.12元；二、被告英大泰和财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效后十日内，一次性给付原告黄永巍住院伙食补助费18300元；三、被告英大泰和财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效后十日内，一次性给付原告黄永巍护理费32940元；四、被告英大泰和财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效后十日内，一次性给付原告黄永巍误工费38863元；五、被告英大泰和财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效后十日内，一次性给付原告黄永巍交通费1500元；六、被告英大泰和财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效后十日内，一次性给付原告黄永巍辅助器具费1676.3元；七、驳回原告黄永巍的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，由原告黄永巍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  张莹莹人民陪审员  杨玉祥人民陪审员  鲍 泉二〇二〇年十月二十九日书 记 员  吴秀娟本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。