广东省广州市增城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0118民初7003号原告：广州卓越集成房屋有限公司，住所地广州市增城区新塘镇瑶田村新建路**，统一社会信用代码914401835876071347。法定代表人：黄泽珍。委托诉讼代理人：徐玉芝，广东群竹律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄金发，广东群竹律师事务所律师。被告：许彪华，男，1974年10月2日出生，汉族，住广东省东莞市。原告广州卓越集成房屋有限公司诉被告许彪华买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员独任审判，并于2020年10月19日公开开庭进行了审理。原告广州卓越集成房屋有限公司的委托诉讼代理人徐玉芝到庭参加诉讼。被告许彪华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广州卓越集成房屋有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付货款84026元；2.被告向原告支付违约金44029.62元（以货款84026元为基数，自2019年11月11日起按每天千分之二计算至款项实际付清之日止，暂计至2020年7月30日违约金为44029.62元）；3.被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2019年10月26日，原告广州卓越集成房屋有限公司与被告许彪华签订了《活动围挡销售合同》，由被告向原告购买活动围墙及箱房，原、被告存在买卖合同关系，货款金额为79380元。合同签订后，原告依约履行合同。2019年10月29日，被告已验收并接收了原告提供的货物。2019年11月1日，由原告为被告拆除活动围墙，约定价格为4646元。上述货款总额为84026元。根据销售合同第四条第3点、第八条第2点之约定，被告应当在2019年11月10日前付清全部货款，若逾期付款，被告应承担应付款项每天千分之二的违约金。但被告并未依约履行义务，经原告多次催促，至今依然分文未付，被告只好诉至贵院。综上所述，原告已依约向被告交付了货物，但被告未按约定结清货款，已构成违约。被告拖欠货款之行为已严重损害原告的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，原告特向贵院提起诉讼，请求贵院判如所请。为证明原告主张，原告提交如下证据到庭：1.《活动围挡销售合同》，证明2019年10月26日，原告与被告签订了《活动围挡销售合同》，由被告向原告购买活动围墙及箱房，原、被告存在买卖合同关系，货款金额为79380元。根据销售合同第四条第3点、第八条第2点之约定，被告应当在2019年11月10日前付清全部货款，若逾期付款，被告应承担应付款项每天千分之二的违约金。2.《安装工程竣工验收单》，证明2019年10月29日，被告已验收并接收了原告提供的货物。3.被告许彪华的微信号截图及与原告的微信聊天记录截图，证明2019年10月26日、10月31日，原告通过微信向被告发送了《活动围挡销售合同》、《安装工程竣工验收单》。2019年11月1日，由原告为被告拆除活动围墙，约定价格为4646元。原告曾通过微信、电话多次向被告催收货款。2019年12月23日，原告再次催促被告支付货款合计84026元。被告于2019年12月24日回应称：“这两天会安排给你。”被告许彪华未答辩，亦未提交证据到庭。原告所举证据和所作陈述，因无相反的证据反驳，也无影响证明效力的因素，原告亦保证真实，本院经审查核证后对原告所诉称事实均予以确认。就案涉货款79380元及拆除活动围墙的报酬款4646元，原告方人员于2019年11月11日通过向被告催讨，之后亦一直在催讨，但被告一直未支付。庭审中，原告主张因被告逾期付款行为给其造成的损失为利息损失。同时，原告明确其要求对拆除活动围墙的报酬款4646元支付违约金按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%自2019年11月11日开始计算。本院认为：原、被告之间签订的《活动围挡销售合同》是双方真实意思表示，内容未违反法律、行政法规强制性规定，亦未违背公序良俗，依法有效，双方均应按照双方约定履行合同义务。原告依照《活动围挡销售合同》的约定向被告提供了活动围墙及箱房，但被告未依照合同约定在2019年11月10日前向原告支付货款，构成违约，应承担违约责任。根据《中华人民共和国合同法》第五条的规定，当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。案涉《活动围挡销售合同》中约定了逾期付款按照每日千分之二标准支付违约金，明显远远超出被告逾期付款的违约行为给原告造成的实际损失，有违公平，本院依法予以调整违约金为以未付货款79380元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍，自2019年11月11日起计至付清款日止。为此，对原告要求被告支付货款79380元及违约金（违约金以未付货款79380元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍，自2019年11月11日起计至付清款日止）的诉讼请求，本院予以支持，对原告要求违约金超出部分，本院不予支持。原告与被告就案涉活动围墙的拆除达成协议，经双方结算被告应付报酬款为4646元，原告要求被告支付4646元报酬款，理据充分，本院予以支持。但双方对报酬款的支付时间及逾期付款违约金并未进行约定，原告可随时要求被告履行付款义务，但应当给被告必要的准备时间，现原告于2019年11月11日向被告催讨报酬款，本院酌定给予2天必要准备时间，为此，被告应当在2019年11月13日前向原告支付报酬款，现被告未支付，构成违约，应承担违约责任。鉴于原、被告对报酬款逾期付款违约责任并未约定，原告要求被告按照每日千分之二标准计算违约金，缺乏法律依据，本院不予支持。参照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”的规定，原告庭审中，要求按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算违约损失，依法有据，本院予以支持，但利息应当自2019年11月14日开始计算至付清款日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六十二条第（四）项、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告许彪华应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州卓越集成房屋有限公司支付货款79380元及违约金（违约金以未付货款79380元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍，自2019年11月11日起计至付清款日止）；二、被告许彪华应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州卓越集成房屋有限公司支付报酬款4646元及违约损失（违约损失以未付报酬款4646元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%自2019年11月14日起计至付清款日止）；三、驳回原告广州卓越集成房屋有限公司其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1431元（原告已预交），由原告广州卓越集成房屋有限公司负担390元，被告许彪华负担1041元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员  李金勇二〇二〇年十月十九日书记员  周子晴本案引用及参考的法律条文：《中华人民共和国合同法》第五条：当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。第六十二条第（四）项：当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条第一款：当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款：买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条:当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。