广西壮族自治区桂平市人民法院民 事 判 决 书(2020)桂0881民初3674号原告：黄嘉铭，男，2002年9月25日出生，汉族，住桂平市。法定代理人：黄永余，男，1968年3月15日出生，汉族，住桂平市，系原告的父亲。法定代理人：梁雪连，女，1970年12月24日出生，汉族，住桂平市，系原告的母亲。被告：李昌贤，男，1965年3月28日出生，汉族，住玉林市玉州区。委托诉讼代理人：马万海，广西骏维律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司广西分公司，住所地南宁市青秀区金洲路**，统一社会信用代码：91450000708730180B。负责人：马永宁，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄燕宇，该公司员工。原告黄嘉铭与被告李昌贤、中国太平洋财产保险股份有限公司广西分公司（下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄嘉铭及其法定代理人黄永余、梁雪连，被告李昌贤的委托诉讼代理人马万海到庭参加诉讼，被告保险公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄嘉铭向本院提出诉讼请求：判令两被告共同赔偿经济损失57519元给原告。事实和理由：2020年6月19日18时14分许，被告李昌贤驾驶桂Ｋ×××**号小车由桂平市城区方向沿Ｓ206线往玉林市方向行驶，至事发路段，被告李昌贤驾车超越其前方右侧车辆时与对向驶来由黄辉源驾驶的无号牌摩托车车头发生碰撞，造成原告受伤，黄辉源当场死亡，两车不同程度损坏的道路交通事故。事故经桂平市公安局交通警察大队调查处理，作出第450881120200000420号《道路交通事故认定书》，认定被告李昌贤负本次事故的主要责任，黄辉源负本次事故的次要责任，原告不负事故责任。原告受伤后，被送到桂平市人民医院住院治疗，诊断为：1、左侧肱骨内髁骨折；2、左侧桡骨远端骨折；3、全身多处损伤。事故造成原告的损失有：医疗费27700.85元，住院伙食补助费4700元，误工费19476.9元，护理费26660.2元（原告住院期间由母亲梁雪连护理，梁雪连在广东立义科技股份有限公司工作，岗位为注塑工，以正常上班2020年1月19日发工资5783.24元、2020年4月29日发工资5892.08元计算，日平均工资为194.6元），营养费4110元，交通费500元，合计83417.95元。原告的损失，除住院治疗期间的医疗费由被告李昌贤支付了15628元、被告保险公司在交强险限额支付了10000元外，其余的57519.95元至今未得到赔偿。原告的损失，依法应由在交通事故中承担责任的黄辉源和被告李昌贤赔偿，因事故发生时黄辉源为未成年人，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条的规定，由其监护人即黄彬然、杨水琼承担。故原告的损失，由被告保险公司在交强险限额内先予赔偿，不足部分由被告李昌贤承担70%赔偿责任，黄彬然、杨水琼承担30%赔偿责任。应由被告李昌贤赔偿部分，由被告保险公司在商业险限额内赔偿。为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，向法院起诉，请法院支持原告的诉讼请求。被告李昌贤辩称，对事故认定、原告请求赔偿的各项损失均没有异议。本被告负主要责任，黄辉源负次要责任，其属于未成年人，其应承担的赔偿责任，由其法定代理人黄彬然、杨水琼承担。原告撤回对黄彬然、杨水琼的起诉，故应由黄彬然、杨水琼承担的30%赔偿责任，由原告自行承担。综上，请求法院依法判决。被告保险公司书面答辩称，一、肇事的桂Ｋ×××**号车在本被告处购买有交强险和100万元不计免赔的商业三者险，事故发生在保险有效期间。被告李昌贤负本次事故主要责任，对于原告的损失，超出交强险限额部分，本公司在商业险限额内承担最高不超过70%赔偿责任。二、本次事故造成一伤一死，本公司已将交强险医疗费限额10000元赔付给原告，原告也在诉状中认可，交强险死亡伤残限额由法院合理分配给原告与死者亲属。三、对原告请求赔偿的项目和金额提出以下意见：1、医疗费金额无异议，但应扣除不属医保范围用药；2、住院伙食补助费无异议；3、误工费不予认可，因为村委会不能证明原告在广东工作的事实，应提供劳动合同、银行流水、社保缴纳等材料，证实事故发生前原告已工作并有收入。而原告未满18周岁，在没有证据证明其于事故发生前已工作并有收入的情况下，不应支持误工费；4、原告只提供了护理人员于事故发生前的工资流水，而没有提供请假条、收入减少的证明、事故发生后的工资流水，以证实护理人员因护理原告导致收入减少的事实，护理费是赔偿因护理导致收入减少部分；同时，护理天数只应计算47天，计算出院后90天护理费，依据不足，原告治愈出院后，不再需要他人护理；5、对营养费标准无异议，计算天数有异议，应按住院47天计算，计算出院后的营养费无依据；6、没有提供交通费票据，对交通费不予认可。四、本案中，本公司是被动加入诉讼中，故诉讼费不应由本被告负担。本院经审理认定事实如下：2020年6月19日18时14分许，被告李昌贤驾驶其本人所有的桂Ｋ×××**号小轿车由桂平市城区沿Ｓ206线往玉林市方向行驶，至Ｓ206省道248ＫＭ＋200Ｍ路段，被告李昌贤驾车超越其车行向前方右侧车辆时车头左侧与对向驶来由黄辉源驾驶的无号牌摩托车（载原告）车头发生碰撞，造成原告受伤，黄辉源当场死亡，两车不同程度损坏的道路交通事故。经桂平市公安局交通警察大队处理，作出《道路交通事故认定书》，认定：被告李昌贤负本次事故主要责任，黄辉源负本次事故次要责任，原告不负事故责任。原告受伤后，被送到桂平市人民医院住院治疗，于2020年6月19日出院，共住院47天。出院医嘱：休息3个月，继续服药治疗促进骨折愈合。原告住院治疗期间，被告李昌贤、保险公司分别为原告垫付了医疗费15628元、10000元。本院认为，桂平市交警大队经过现场勘查、调查取证、检验鉴定，有现场勘查笔录、现场图、现场照片、视频资料、司法鉴定意见书、当事人的陈述以及证人证言等证据材料证实，排除了意外原因造成的事故，才作出的上述认定。上述认定适用法律法规正确，责任划分适当，应予以采信，可作为认定案件事实的依据。本案系机动车与机动车之间发生的交通事故，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项的规定，并根据责任人对本次事故发生所起的作用和原因力比较，民事责任由被告李昌贤与黄辉源按7∶3比例分担比较适当。原告提供的疾病证明书、入院和出院记录、医疗费发票、病人费用清单，足以证明其住院治疗了47天，开支的医疗费为27700.85元，故对原告主张的医疗费予以确认。根据原告的住院时间，其请求赔偿的住院伙食补助费符合法律规定，本院予以支持。原告的伤为左侧肱骨内髁骨折、左侧桡骨远端骨折等，并进行手术治疗，参照公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》第10.2.3.b)条、第10.2.5.b)条规定，误工期、护理期、营养期时间最长分别为90-180日，30-60日，60-90日。根据原告的伤情和本案的实际，本院酌情确认误工期、护理期、营养期分别为137天、47天、75天。原告主张以30元/天标准计算营养费是适当的，且被告亦无异议，应予以确认。事故发生时，原告已年满17周岁，根据劳动法第十五条第一款“禁止用人单位招用未满十六周岁的未成年人。”的规定，原告可以成为劳动者，且到案的证据不能证明其属于在校学生，故原告主张误工费应予支持。但原告仅提供村委会证明，没有其他证据佐证，不能证明其在广东工作，根据原告为农村居民的事实，其主张按广西农、林、牧、渔业职工平均工资51891元/年计算是适当的，应予支持；原告住院期间护理人员系其母亲，有证据证明其有固定收入，应按实际减少的收入计算。根据原告提供的银行流水明细清单，以事故发生前6个月工资额计算，月平均收入4518.07元，故护理费应以月工资4518.07元计算。原告未提供有交通费票据证明开支交通费的具体情况和金额，但其到医院就医开支交通费是必需的，根据原告居住的地址与就医医院的距离，住院的时间以及本案的实际，请求赔偿500元过高，应以400元比较适当。根据桂Ｋ×××**号小轿车购买保险和民事责任分担情况，原告的损失，先由被告保险公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，超出交强险限额部分，由原告自行承担30%责任，应由被告李昌贤承担的70%赔偿责任，由被告保险公司在商业三者险限额内予以赔偿。综上所述，按照原告的起诉请求并参照《2020年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，事故造成原告的经济损失包括：1、医疗费27700.85元，2、住院伙食补助费4700元（100元/天×47天），3、营养费2250元（30元/天×75天），4、误工费19476.9元（51891元/年÷365天×137天），5、护理费7078.31元（4518.07元/月÷30天×47天），6、交通费400元，合计61606.06元。本次事故造成一死一伤，另一案原告的死亡伤残限额项下金额为756434元，另一案原告获得的金额为106215.07元［110000元÷（756434元+26955.21元）×756434元］，本案原告应得3784.93元［110000元÷（756434元+26955.21元）×26955.21元］。故原告的损失，先由被告保险公司在交强险死亡伤残限额内赔偿3784.93元，超出交强险限额的47821.13元（61606.06元-10000元-3784.93元），由原告自行承担14346.34元（47821.13元×30%），被告保险公司在商业三者险限额内赔偿33474.79元（47821.13元×70%）。被告李昌贤已赔偿的16128元，扣除其应负担的诉讼费229元后，余下的15899元（16128元-229元），在被告保险公司应赔偿给原告的款项中扣减并支付给被告李昌贤。被告保险公司不到庭参加诉讼，怠于行使法律赋予的权利，应视为对其答辩（陈述）、举证、质证、辩论等诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第十十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司广西分公司在承保桂Ｋ×××**号小型轿车机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿经济损失3784.93元给原告黄嘉铭；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司广西分公司在承保桂Ｋ×××**号小型轿车商业第三者责任保险责任限额范围内赔偿经济损失33474.79元给原告黄嘉铭（被告李昌贤已赔偿的15899元从中抵减，直接支付给被告李昌贤）；三、驳回原告黄嘉铭的其他诉讼请求。案件受理费1238元，适用简易程序减半收取619元（原告已预交），由原告黄嘉铭负担390元，被告李昌贤负担229元（在其垫付的款项中扣减，已履行完毕）。上述款项，义务人应在本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕（款项汇至户名：桂平市人民法院，账号：80×××66，开户银行：广西北部湾银行桂平支行）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决确定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费1238元，款汇至户名为：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户；开户行：农行贵港分行；账号：20×××16。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。审 判 员 唐理荣二〇二〇年十月九日代书记员 黄科华