江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1322民初6719号 原告：江苏沭阳农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91321322608519951E，住所地沭阳县苏州路与台州南路交汇处。 法定代表人：王昌林，该行行长。 委托诉讼代理人：宋亚洲，该行员工。 委托诉讼代理人：张苏，该行员工。 被告：田广茂，男，1971年1月17日出生，沭阳县人，住沭阳县。 被告：陈玉昌，男，1969年12月21日出生，沭阳县人，住沭阳县。 被告：范乃军，男，1960年5月27日出生，沭阳县人，住沭阳县。 被告：杨正中，男，1964年11月26日出生，沭阳县人，住沭阳县。 被告：边强会，女，1975年3月8日出生，沭阳县人，住沭阳县。 原告江苏沭阳农村商业银行股份有限公司（以下简称沭阳农商行）诉被告田广茂、陈玉昌、范乃军、杨正中、边强会金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人宋亚洲、被告范乃军、杨正中到庭参加诉讼，被告田广茂、陈玉昌、边强会经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告沭阳农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告田广茂、边强会归还原告贷款本金186098.23元及利息111458.84元（利息截至2019年12月26日，之后利息自2019年12月27日起至实际给付之日止按年利率12.876%加收50%计算至贷款还清之日止，对利息计收复利）；2.被告陈玉昌、范乃军、杨正中对上述款项负连带偿还责任。事实与理由：2015年9月4日，田广茂为借款人，陈玉昌、范乃军、杨正中为担保人在我行马厂支行签订一份最高额个人保证担保借款合同，金额为30万元整，期限至2017年9月4日止。被告田广茂、边强会作为共同借款人，分别于2016年9月1日、9月5日从原告处借款100000元、90000元。贷款到期后借款人田广茂及共同借款人边强会未按期履行还款义务，保证人陈玉昌、范乃军、杨正中亦未履行还款义务,我行多次对被告索款未果，遂提起诉讼，请求法院支持我行的诉讼请求。 被告范乃军辩称，为借款提供担保属实，但是仅对90000元借款提供担保。 被告杨正中辩称，为借款提供担保属实，但是仅对90000元借款提供担保。 被告田广茂、边强会、陈玉昌未作答辩，亦未提交证据。 本院经审理查明：2015年9月4日，被告田广茂（借款人）、陈玉昌（保证人）、范乃军（保证人）、杨正中（保证人）与江苏沭阳农村商业银行马厂支行（贷款人）签订最高额个人保证担保借款合同，约定保证人自愿为借款人自2015年9月4日起至2017年9月4日止，在贷款人处办理的最高本金金额不超过300000元的借款提供担保。借款人每次提款的借款期限自借款人实际提款日起至约定还款日止，以借据的记载为准，但任何一笔提款的还款日不得迟于本条所确定的借款额度使用期限的终止日。在此期间和最高本金余额内，借款人可循环使用借款额度，不再逐笔签订借款合同，每笔借款的金额、期限、还款方式、借款用途等以借款凭证为准。借款凭证为本合同组成部分，与本合同具有同等法律效力。在本合同约定的期限和最高本金余额内，贷款人发放借款时无需逐笔办理担保手续。约定保证方式为连带责任保证，一次性还款的，保证期间为借款发放日至贷款到期日后两年，分期偿还的，为每笔借款到期日起两年，直至贷款本息还清为止。若发生法律、法规规定或合同约定的事项，导致本合同债务被贷款人宣布提前到期的，保证期间自贷款人确定的债务提前到期之日起两年，直至贷款本息还清为止。保证范围包括借款本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等。借款人未按约归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起按照在本合同约定的借款执行利率基础上加收50%的利率计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人可以依据中国人民银行规定计收复利。 2016年9月1日、9月5日，被告边强会作为共同借款人在“你说我贷”用信面签上签字，约定无论在何情形下均承担连带保证责任。签字当日，江苏沭阳农村商业银行马厂支行向被告田广茂分别发放贷款100000元、90000元，约定到期日分别为2017年8月28日、2017年9月3日，年利率均为12.876%。后被告未履行还款义务及保证义务。截止到2019年12月26日，尚欠借款本金186098.23元。 另查明，江苏沭阳农村商业银行马厂支行系原告分公司。 上述事实，有原、被告陈述、借款借据、“你说我贷”用信面签、最高额个人保证担保借款合同等证据在卷佐证，足以印证。 本院认为：原、被告签订的最高额个人保证担保借款合同系合同双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，合同双方应当按照约定履行合同义务。江苏沭阳农村商业银行十字支行系原告的分公司，原告诉讼主体适格。被告边强会作为被告田广茂上述借款的共同借款人，应对被告田广茂的上述债务承担共同还款责任。被告陈玉昌、范乃军、杨正中作为连带责任保证人，应对被告田广茂的上述债务承担连带还款责任，保证人在承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告范乃军、杨正中辩称其仅对90000元借款提供担保，因涉案的最高额个人保证担保借款合同明确约定“在本合同约定的期限和最高本金余额内，贷款人发放借款时无需逐笔办理担保手续”，本案两笔借款发生在合同约定的期限内，且未超过300000元，故本院对二被告的该辩解不予采信。关于复利部分，因双方签订的合同仅约定贷款人可以依据中国人民银行规定计收复利，按照中国人民银行的相关规定，复利的计算基数应仅为正常利息即合同期内的应付利息，不包括逾期罚息，经计算，100000元贷款期内产生的利息为12770.17元（100000元*12.876%÷365天*362天），90000元贷款期内产生的利息为11556.65元（90000元*12.876%÷365天*364天）。原告计算的期内复利共计568.02元，经本院测算，未超过标准，本院予以支持，贷款期外的复利调整为以期内未付的利息为基数，按照罚息利率计收。被告田广茂、陈玉昌、边强会经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。 调解不成，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告田广茂、边强会应于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告江苏沭阳农村商业银行股份有限公司贷款本金186098.23元及期内利息24326.82元、期内复利568.02元，罚息及复利（罚息分别以96098.23元为基数自2017年8月29日起、以90000元为基数自2017年9月4日起，均按照年利率19.314%计算至实际给付之日止；复利分别以期内利息12770.17元为基数自2017年8月29日起、以期内利息11556.65元为基数自2017年9月4日起，均按照年利率19.314%计算至实际给付之日止）； 二、被告陈玉昌、范乃军、杨正中对上述债务承担连带清偿责任； 三、驳回原告江苏沭阳农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5763元，减半收取计2882元（原告已预交），由被告田广茂、陈玉昌、范乃军、杨正中、边强会负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费5763元。 审判员  刘小磊 二〇二〇年十月十六日 书记员  刘晓云 附件1：履行义务提示 调解书、判决书生效后，当事人应当按相关文书确定的时间和内容履行义务。当事人可直接向对方履行，也可以将金钱交付到人民法院的该案件专用账号。 开户银行：中国银行沭阳北京路支行 户名：沭阳县人民法院执行款专户 专用账号：62×××29（田广茂） 62×××73（陈玉昌） 62×××65（范乃军） 62×××81（杨正中） 62×××11（边强会） 不按时履行的，进入强制执行程序后，被执行人身份将严重影响当事人的信用；拒不履行的，法院将依法对被执行人采取限制消费、纳入失信名单等措施进行联合信用惩戒。 附件2：法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。