wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省莒南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1327执1791号之六 被执行人：张传花，女，汉族，1966年05月29日生，住莒南县。 本院依据已经发生法律效力的莒南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张传花至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人张传花在财付通支付科技有限公司085e9858ecdb89077a0fcec07@wx.tenpay.com账户内存款人民币2648.17元。 本裁定立即执行。 审判员  程立东 二〇二〇年十月二十三日 书记员  李 辉
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0116执9823号申请执行人：孙丽钊被执行人：王明静孙丽钊申请执行王明静抚育费纠纷一案，本院于2020年10月10日立案执行。在执行过程中，被执行人主动履行义务，案件执行完毕。特此通知。天津市滨海新区人民法院二〇二〇年十月十六日
舟山市普陀区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0903执1567号 钟涛、舟山钟声实业总公司（从属名称：普陀区液压件厂）： 申请执行人钟涛与被执行人舟山钟声实业总公司（从属名称：普陀区液压件厂）劳动争议仲裁一案，舟山市普陀区人民法院作出的（2020）浙0903民初1609号民事判决书已发生法律效力，被执行人舟山钟声实业总公司（从属名称：普陀区液压件厂）应支付申请执行人钟涛执行款290000元。但被执行人未履行。申请执行人于2020年10月21日向本院申请执行。 在执行过程中，被执行人舟山钟声实业总公司（从属名称：普陀区液压件厂）已向本院支付执行款290000元，案件受理费2825元，执行费4250元。申请执行人钟涛出具结案证明，本案执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十六日
吉林省通化市东昌区人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0502民初2202号原告：田明军，男，满族，1983年2月6日出生，住吉林省通化市。被告:李娜，女，汉族，1988年5月17日出生，住吉林省通化市东昌区。被告：段勇，男，汉族，1984年2月1日出生，住吉林省通化市东昌区。原告田明军与被告李娜、段勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。各诉讼参与人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。田明军向本院提出诉讼请求：1.要求依法判令被告夫妻俩人偿还所欠原告人民币壹万元整。2.依法判令本案的诉讼费用由被告二人承担。事实和理由：2019年3月20日被告二人向原告所借壹元整，事后原告向被告讨要钱款，被告均以各种理由推脱，完全不说理，最后电话都不接。因此原告向人民法院提起诉讼。被告承认原告全部的诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百六十二条之规定，判决如下：被告李娜、段勇偿还原告田明军10，000.00元。上述款项于判决生效后立即给付。如果未按本院判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元,由李娜、段勇负担。被告到期不履行给付义务，原告向本院申请执行的期限为二年。本判决为终审判决。审判员 齐 霄二〇二〇年十月十六日书记员 左振博
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0283执2063号申请执行人：李玉东，男，1963年3月15日出生，汉族，居民，住平度市。被执行人：青岛金鹰保安服务有限公司，统一社会信用代码：91370281081448631B，住所地：平度市青岛路**。法定代表人：王宝利。本院在执行申请执行人李玉东与被执行人青岛金鹰保安服务有限公司赔偿金争议纠纷一案中，申请人申请9360元，现被执行人已履行完毕法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项、第十五条之规定，裁定如下：平度市劳动仲裁委员会平劳人仲案字（2019）第750号民事裁定书执行完毕。执行费50元由被执行人负担（已缴纳）。本裁定送达后立即生效。审判长  王进兵审判员  彭海滨审判员  冷明明二〇二〇年十月二十七日书记员  崔浩南
西安铁路运输法院     民 事 裁 定 书     （2020）陕7102民初656号     原告：中国人寿财产保险股份有限公司西安中心支公司。   负责人：刘庆中，该公司总经理。   委托诉讼代理人：丁昊，该公司员工。   委托诉讼代理人：王蕾，该公司员工   被告：李浩平。   被告：中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司。   负责人：桂文东，该公司总经理。   原告中国人寿财产保险股份有限公司西安中心支公司与被告李浩平、中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告中国人寿财产保险股份有限公司西安中心支公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按原告中国人寿财产保险股份有限公司西安中心支公司撤回起诉处理。                          审判员   王敬锋       二○二○年十月二十三日       书记员   杨婷          1
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0105执13439号之一申请执行人长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江**永平门街**27-1、28-1、29-1，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：冯长军，董事长。被执行人蒋冬琴，女，1989年5月6日出生，汉族，住重庆市垫江县。关于长安汽车金融有限公司与蒋冬琴借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院(2020)渝0105民初4982号民事判决书向本院申请强制执行，要求偿还本息61394.38元等相关费用。本院于2020年10月9日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法对被执行人采取限制消费措施，但本案仍未能执行兑现，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0105执13439号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吉 志审 判 员  鲍伟来审 判 员  秦延旭二〇二〇年十月二十九日法官助理  何 锋书 记 员  刘倩君
河北省石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初7353号之二原告：平安银行股份有限公司某某分行，住所地：河北省石家庄市新华区新华路**，统一社会信用代码：91130100320145874Q。负责人：冯某某，该分行行长。委托诉讼代理人：赵某某，河北三和时代（唐山）律师事务所律师。被告：鲁某某。原告平安银行股份有限公司某某分行与被告鲁某某借款合同纠纷一案，本院于2020年10月7日立案。原告平安银行股份有限公司某某分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按平安银行股份有限公司某某分行撤回起诉处理。审 判 员 何罕晶二〇二〇年十月二十日法官助理 郭燕哲书 记 员 路泽康
福建省建瓯市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0783民初2489号 原告：郑业山，男，1959年12月1日生，汉族，住政和县。 被告：罗雅金，女，1974年2月26日生，汉族，住建瓯市。 原告郑业山与被告罗雅金买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑业山到庭参加诉讼，被告罗雅金经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郑业山向本院提出诉讼请求：判令罗雅金立即偿还郑业山欠货款6011.5元。事实和理由：罗雅金多年从郑业山经营的食品批发店进货。2017年11月至2018年1月，罗雅金三次向郑业山赊欠货物，共计欠货款6011.5元。此后，经郑业山多次催讨，罗雅金均未支付货款。 罗雅金未到庭参加诉讼，也未在举证期限内提交证据及书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：罗雅金多次从郑业山经营的食品批发店进货。2018年1月27日，经双方结算，罗雅金向郑业山出具欠条一张，载明共计欠货款5000元。此后，罗雅金未偿还欠款，郑业山多次催讨未果。 以上事实，有郑业山提交的欠条等证据及郑业山的当庭陈述予以证实，经庭审认证本院依法予以确认。 本院认为，罗雅金向郑业山购买食品，双方之间成立了买卖合同关系，其并不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。经双方结算，罗雅金向郑业山出具欠条，载明共计结欠郑业山货款5000元。当事人应当全面、诚信地履行合同约定义务，罗雅金未及时支付货款，其行为已构成违约，应承担违约责任。郑业山诉请要求罗雅金支付货款的主张，于法有据，本院予以支持。郑业山所主张除欠条载明的5000元货款外另有两笔欠款合计1011.5元。但郑业山所提交的销货清单均发生在双方结算之前，且部分销货清单并无罗雅金签字确认，并不足以证明除欠条载明的欠款外另有拖欠1011.5元货款的事实，故对郑业山的该部分诉讼请求，本院不予支持。罗雅金经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 被告罗雅金应于本判决生效之日向原告郑业山支付货款5000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取即25元，由罗雅金负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  郑寓龙 二〇二〇年十月二十九日 书记员  林陶静 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 申请执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0106执6151号申请执行人：黄玲，女，1997年9月23日出生，土家族，住重庆市沙坪坝区。被执行人：李富丹，女，1995年2月15日出生，汉族，住重庆市永川区。本院在执行黄玲与被执行人李富丹买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）渝0106民初10468号民事判决书已发生法律效力，本院于2020年09月16日依法立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2020）渝0106民初10468号民事判决书向被执行人发出执行通知，责令被执行人立即履行上述法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按执行通知履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李富丹银行存款16250元、或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 石 文审判员 杨文胜审判员 金 歆二〇二〇年十月十三日书记员 毕津维
湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0502执462号 申请执行人：浙江金洲管道工业有限公司，住所地：湖州市杨家埠镇。 法定代表人：沈淦荣。 被执行人：歙县菲诺燃气有限公司，住所地：安徽省黄山市歙县徽城镇新塘村**。 法定代表人：黄两清。 申请执行人浙江金洲管道工业有限公司与被执行人歙县菲诺燃气有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0502民初5290号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江金洲管道工业有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年2月27日立案执行。执行标的为被执行人歙县菲诺燃气有限公司返还申请执行人浙江金洲管道工业有限公司货款48788.92元及利息14636.676元（逾期款利息按照年利率6%，以48788.92元为基数自2014年12月29日暂计算2019年12月28日为14636.676元，2019年12月29日至实际清偿之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1130元。 执行立案后，本院于2020年2月27日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人歙县菲诺燃气有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人名下有银行存款已冻结，但系轮候冻结，暂无法处置；截止到2020年10月19日，本案执行到位标的0元；暂未发现被执行人歙县菲诺燃气有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人歙县菲诺燃气有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人歙县菲诺燃气有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江金洲管道工业有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0502执462号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 徐 锋 二〇二〇年十月十九日 书记员 金旭璐
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执保11718号 申请保全人:东莞市三润塑胶科技有限公司;被保全人:湘潭奇缘塑胶贸易有限公司,李勇奇： 本院受理的申请保全人:东莞市三润塑胶科技有限公司与被保全人:湘潭奇缘塑胶贸易有限公司,李勇奇财产保全一案，已依法执行完毕，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十月三十日 联系人：邓志成、梁家伟 联系电话：0769-8833**** 联系地址：东莞市道滘镇西部干道旁东莞市第一人民法院道滘人民法庭
湖北省浠水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1125执875号之二申请执行人：浠水县汇晟小额贷款有限责任公司，住所地：浠水县清泉镇车站大道**。统一社会信用代码：91421125063542317G。法定代表人：王敏，董事长。被执行人：陈曦（曾用名陈建华），男，1957年5月7日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，被执行人：陈淑容（曾用名徐淑容），女，1959年10月21日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，系被执行人陈曦之妻）。本院在执行申请执行人浠水县汇晟小额贷款有限责任公司与被执行人陈曦、陈淑容借款合同纠纷一案中，双方当事人已就案件履行达成执行和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）鄂1125执875号案件的执行。需要再次申请执行的，申请执行人应当在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内提出书面的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判员 高水彬.二〇二〇年十月十九日书记员 陈 建 中
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执保11733号 申请保全人:黄少鹏;被保全人:谭成： 本院受理的申请保全人:黄少鹏与被保全人:谭成财产保全一案，已依法执行完毕，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十月三十日 联系人：邓志成、梁家伟 联系电话：0769-8833**** 联系地址：东莞市道滘镇西部干道旁东莞市第一人民法院道滘人民法庭
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0105执11454号申请执行人上海通善互联网金融信息服务有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区浦东南路********，统一社会信用代码91310000342453501Q。法定代表人：吕骐，董事长被执行人黄蕾,女,1990年02月02日出生，汉族,住浙江省杭州市江干区。关于上海通善互联网金融信息服务有限公司与黄蕾借款合同纠纷一案，申请执行人依据江北法院作出的（2019）渝0105民初25875号民事判决书向本院申请强制执行，要求偿还38904.19及利息。本院于2020年9月1日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况。查到被执行人黄蕾名下有账户，已依法进行了冻结、划扣。除此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。执行中，本院依法限制了被执行人相关消费。本案未能全部执行兑现，未兑现金额为38904.19元及利息，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0105执11454号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 吉 志审判员 鲍伟来审判员 黄泰萌二〇二〇年十月二十二日书记员 刘倩君
黑龙江省漠河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑2723执恢45号申请执行人：张成国,男性,1962年2月13日出生,住黑龙江省漠河**。被执行人：罗健，男性,1988年7月9日生，居民身份证号码2323311988********，汉族，住，住漠河市**张春茂，男性,1963年11月2日生，居民身份证号码2327241963********，汉族，住漠，住漠河市站前街六委**国人民财产保险股份有限公司大兴安岭地区十八站支公司，组织机构代码83187813-X，住所地黑龙江省大兴安岭十八站。本院在执行申请执行人张成国与被执行人罗健、张春茂、中国人民财产保险股份有限公司大兴安岭地区十八站支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结（2020）黑2723执恢45号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘景坤审判员  刘长宏审判员  赵治楠二〇二〇年十月二十六日书记员  孙 超
浙江省湖州市吴兴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0502执恢600号申请执行人：湖州织里迈高服饰有限公司。住所地：浙江省湖州市吴兴区织里镇顺昌路**。法定代表人：管建华，该公司总经理。被执行人：聂婵娟，女，1982年12月1日出生，汉族。住址：湖南省益阳县朝阳区。本院在执行申请执行人湖州织里迈高服饰有限公司与被执行人聂婵娟买卖合同纠纷一案中，申请执行人湖州织里迈高服饰有限公司与被执行人聂婵娟正在协商处理，申请执行人湖州织里迈高服饰有限公司向本院申请撤回对被执行人聂婵娟的执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结（2020）浙0502执恢600号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 辉审判员 王振宇审判员 徐 锋二〇二〇年十月二十日书记员 钱月飞
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0124执恢1699号宁乡市卫生和计划生育局欧彩云、曾建科：申请执行人宁乡市卫生和计划生育局与被执行人欧彩云、曾建科征收社会抚养费一案，本院于2020年10月28日立案恢复执行。在恢复执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局向本院书面申请对该案作结案处理。该案按执行完毕方式结案，特此通知。二〇二〇年十月三十日备注：首次执行案号（2011）宁行执字第1050号上述执行案件与本案系同一案件。
文书内容广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0191民初13696号原告：上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行，住所地广东省广州市南沙区环市大道中海达大街**首层自编之1，二层自编之1商铺,统一社会信用代码914401013313324482。负责人：沈小青，职务行长。委托诉讼代理人：殷金火、黄炜鹏，北京市盈科（广州）律师事务所律师。被告：陈泳如，女，汉族，1986年10月29日出生，住广东省阳东县，原告上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行与被告陈泳如信用卡纠纷一案，本院于2020年8月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人殷金火到庭参加诉讼。被告陈泳如经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审判。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行向本院提出诉讼请求：1.被告偿付原告信用卡欠款共计66100.91元，其中本金57794.73元、利息2597.91元、逾期还款违约金3048.51元、分期付款手续费2659.76元、增值服务费0元，以上欠款暂计至2020年7月6日，自2020年7月7日起的利息、逾期还款违约金、分期付款手续费及增值服务费按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》订明的标准计算至款项还清之日止（各项费用收费标准如下：利息：日利率0.05%收取，利息按月计收复利；逾期还款违约金：应按最低还款额未还部分的5%按月支付；分期付款手续费：按照分期从3到36期不等，在0.82%到0.9%之间的费率收取）；2.本案全部诉讼费用由被告承担。被告陈泳如未答辩，亦未提供证据。本院查明的事实详见附表。本院认为，本案为信用卡纠纷，原告是具有信用卡业务经营资格的银行分支机构。原告向被告核发涉案信用卡后，被告作为领用人理应恪守合同约定履行还款义务。但被告未能依约按时履行还款义务，已构成违约，应承担违约责任。现原告请求被告归还涉案信用卡项下的欠款本金57794.73元、分期付款手续费2659.76元以及按合同约定的计算标准支付利息，具有合同依据，本院予以支持。关于原告要求被告支付逾期还款违约金的问题。被告填写的浦发银行信用卡申请表所附条款及领用合约仅约定了滞纳金，未约定逾期还款违约金，原告亦未能提供证据证明其与被告就滞纳金变更为逾期还款违约金重新签订协议，故原告主张被告支付逾期还款违约金缺乏依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零八条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈泳如于本判决发生法律效力之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行偿还信用卡欠款本金57794.73元、分期付款手续费2659.76元及利息（利息按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》约定标准计至实际还清款项之日止）；二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费726元，由原告上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行负担33元,被告陈泳如负担692元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  郭志峰二〇二〇年十月二十六日法官助理张彩莲书记员麦秋菊附表：            信用卡      基本信息              信用卡尾号              **8377              主合同构成              1.信用卡申请表；      2.《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》（含《上海浦东发展银行信用卡业务主要收费项目表》或费用表）。                  开户时间              2015年5月20日                  申领人              陈泳如                  计算标准              本金              非现金透支款金额+万用金（如有申请）。                  利息              以欠款本金为基数，按照日利率0.05%的标准，利息按月计收复利。                  逾期还款违约金              未约定。                  分期业务手续费              自由分期/账单分期0-0.9%/期，商场分期0-1.3%/期，非面对面0-1.52%/期，专项分期0-0.46%/期。                  违约情况      （截至2020年9月15日）              本金（或含万用金）              57794.73元                  利息              5650.44元                  分期付款手续费              2659.76元
福建省南安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0583执5765号之一 申请执行人：福建南安农村商业银行股份有限公司，住所地福建省南安市成功街**，统一社会信用代码：91350500591746372J。 法定代表人：施文波，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：叶耿民。 被执行人：黄楠琳，男，1986年1月20日出生，汉族，住福建省南安市。 本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院(2020)闽0583民初25号民事判决书，于2020年9月14日向被执行人黄楠琳发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人黄楠琳立即向申请执行人福建南安农村商业银行股份有限公司偿还借款本金人民币30000元及利息、罚息（利息、罚息截至2019年10月20日为人民币1897.21元，自2019年10月21日至实际还款日止的利息、罚息按中国人民银行的有关规定和《最高额借款合同》的约定计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币298.5元、执行费人民币378元;如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院报告财产，但被执行人未能履行还款义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为： 1、通过执行司法查控系统，于2020年9月15日、2020年10月13日先后对被执行人黄楠琳的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权等财产登记情况进行查询。经查，被执行人黄楠琳名下除少量银行存款外，查无其他财产登记信息。 2、上述银行存款已通过网络实施冻结，但余额不足缴纳本案受理费、执行费，故申请执行人未能受偿。 3、2020年10月13日向被执行人黄楠琳发出限制消费令，对其采取了限制消费措施；同时作出决定将被执行人黄楠琳纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。 4、2020年10月27日将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人的委托诉讼代理人，并听取其对终结本次执行程序的意见。 现申请执行人债权尚未实现。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查无被执行人有可供执行的财产，且已对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 洪长城 审 判 员 黄艳萍 审 判 员 吕晓辉 二〇二〇年十月二十七日 法官助理 黄雅婷 书 记 员 陈燕彬
黑龙江省佳木斯市郊区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0811民初1064号原告：梁宝岩，男，1975年12月29日出生，汉族，住佳木斯市郊区。被告：朱传祥，男，1970年3月21日出生，汉族，住安徽省怀宁县。原告梁宝岩与被告朱传祥民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月11日受理后，依法适用简易程序，于2020年10月23日公开开庭进行了审理，原告梁宝岩到庭参加诉讼，被告朱传祥经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁宝岩向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即给付借款本金35000元及逾期利息（按年息6%计算）；2、诉讼费被告承担。事实与理由，被告朱传祥在2014年从原告梁宝岩处借得35000元用于生活周转，双方约定此款过段时间就还给原告，并于2014年12月15日给原告出具借据一张。后因原告急需用钱找到被告索要此款，被告无故失去联系。为维护原告合法权益，现诉至法院，请求法院支持原告诉请。被告朱传祥未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。根据经审查确认的证据和当事人陈述，本院认定事实如下：2014年12月15日，被告因生活周转为由，向原告借款35000元，为原告出具借据一份。借据中未约定利息、还款日期。后原告向被告主张借款，被告未进行还款，故原告诉至法院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原告梁宝岩与被告朱传祥之间的借贷关系有借条为证，本院予以确认。原告向被告支付借款后，被告应积极履行还款义务，故对于原告要求被告朱传祥偿还借款35000元的诉请，本院予以支持。原告主张逾期利息按照年利率6%计算，符合相关法律规定，本院予以支持。综上所述，原告的诉讼请求于法有据，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、二百零六条、二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告朱传祥于判决生效后立即给付原告欠款本金35000元及逾期利息（以35000元本金为基数，利率按照年利率6%计算，从判决生效之日起计算至还款之日止）。案件受理费676元，减半收取338元，由被告朱传祥负担，同上款一并给付原告。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审判员  张德全二〇二〇年十月二十六日书记员  付 斌
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0113执4233号之一 申请执行人：广州盛舟纸制品有限公司，住所地广州市番禺区石碁镇石碁村胡地东大街**101，统一社会信用代码91440101304769951A。 法定代表人：贵仁英 委托代理人：陈善云，广东康创律师事务所律师。 被执行人：广州健腾塑料纺织品有限公司，住所地广州市番禺区石楼镇赤岗村E厂房，统一社会信用代码914401135780422744。 法定代表人：李连银。 关于广州盛舟纸制品有限公司与广州健腾塑料纺织品有限公司买卖合同纠纷一案，广州市中级人民法院作出的（2020）粤01民终5805号《民事裁定书》[一审判决：（2019）粤0113民初226号《民事判决书》]已发生法律效力，广州健腾塑料纺织品有限公司应向广州盛舟纸制品有限公司支付货款91382.68元及利息（利息以91382.68元为本金，按照中国人民银行同期同类贷款的标准，自2019年1月3日起计至实际清偿之日止），并负担案件受理费3019元。因广州健腾塑料纺织品有限公司未履行上述生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行，本院以（2020）粤0113执4233号案立案执行。 本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未予履行。经查，被执行人已停止营业，其经营场所内的生产设备已被其它案件查封，无可供本案处理的生产设备。本院依法查询被执行人的银行存款、车辆登记、不动产登记情况，未发现被执行人可供本案执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行财产的线索。本院已对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单等措施。另查明，本院正在执行的被执行人为广州健腾塑料纺织品有限公司的案件共有30宗，立案金额合共1164558.27元，（2020）粤0113执4065号案的申请执行人刘淑莺认为被执行人明显缺乏清偿能力，申请将该案移送破产审查，本院已移送广州市中级人民法院进行破产审查。 本院认为，本院已穷尽执行措施，未发现被执行人可供本案执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行财产的线索，且现需等待移送破产审查的结果，故本案暂不具备继续执行的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： （2020）粤0113执4233号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  凌灼煊 审判员  黎炳林 审判员  付凌霄 二〇二〇年十月十二日 书记员  杨 斯
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初5817号 原告：周勇越，男，汉族，1989年10月28日生，住长春市南关区。 被告：姜玲玲，女，汉族，1983年10月22日生，住长春市朝阳区。 原告周勇越与被告姜玲玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法进行审理。 周勇越向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款25,000元并支付违约金（违约金按每月320元计算，违约金计算期限从2017年12月28日起至被告向原告偿还全部借款本金完毕止)；2、本案诉讼费、律师代理费由被告承担。事实和理由：2015年12月28日，原告与被告签订借款合同，合同约定被告从原告处借款25,000元，借款期限为两年，双方约定被告在2017年12月27日向原告偿还借款。合同签订后，原告履行合同将借款25,000元出借给被告，但被告却没有按合同约定向原告按时偿还借款。原告多次要求被告偿还借款,但被告一直未能偿还，故原告依法提起诉讼，请求贵院查明事实，依法裁判，支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，原告周勇越提供的被告的联系方式无法联系到被告，案件事实无法查清，被告不明确，原告周勇越的起诉不符法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告周勇越的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。 审判员  高屹 二〇二〇年十月三十日 书记员  侯峥
河南省洛宁县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0328民初1876号原告：河南洛宁农村商业银行股份有限公司，住所：洛宁县永宁大道216号，统一社会信用代码：91410300416597007H。法定代表人：白朝阳，理事长。委托诉讼代理人：袁振玉，洛宁农商银行马店支行客户经理，特别授权。被告：李明朝，男，汉族，1965年7月26日出生，现住洛宁县。被告：李阳阳，男，汉族，1994年10月11日出生，现住洛宁县。被告：师耀辉，男，汉族，1971年5月17日出生，住洛宁县。被告：张记民，男，汉族，1962年3月12日出生，住洛宁县。原告河南洛宁农村商业银行股份有限公司（以下简称“洛宁农商银行”）诉被告李明朝、李阳阳、师耀辉、张记民金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告洛宁农商银行委托诉讼代理人袁振玉，被告李明朝、李阳阳、师耀辉、张记民到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告洛宁农商银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告李明朝偿还原告贷款本金300000元，支付利息17495.27元，合计317495.27元；2、判令被告李明朝支付2020年8月20日以后的利息直至还清贷款之日；3、判令被告李阳阳、师耀辉、张记民对以上款项承担连带清偿责任；4、本案一切诉讼费用由四名被告承担。事实和理由：2019年8月2日，被告李明朝从原告处借款30万元，约定借款期限自2019年8月2日起至2020年8月2日止，借款用途为装修房屋，借款月利率为6‰，逾期按月利率在原借款利率的基础上加收50%等，借款人李明朝与原告签订了借款合同，担保人李阳阳、师耀辉、张记民与原告签订了保证合同，承担连带保证责任。原告当日依约发放了贷款，截止起诉之日被告李明朝未归还贷款本息，被告李阳阳、师耀辉、张记民也未履行担保责任。为维护原告的合法权益，诉至法院。被告李明朝辩称：我愿意还款，但是现在没有能力，而且经领导同意我可以进行续贷，但是由于经办人不同意更换担保人导致续贷手续一直没有办下来。被告李阳阳辩称：我愿意承担担保责任。被告师耀辉辩称：应当先用李明朝的房产偿还该笔贷款。被告张记民辩称：同师耀辉的意见。经审理查明：2019年8月2日，原告洛宁农商银行与被告李明朝签订《最高额个人借款合同》，合同约定：借款金额300000元，借款期限自2019年8月2日起至2020年8月2日，贷款月利率为6‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。被告李阳阳、师耀辉、张记民与原告签订《最高额保证合同》，合同约定被告李阳阳、师耀辉、张记民为被告李明朝的借款300000元及利息，提供连带责任保证。原告依约向被告李明朝发放贷款300000元。截至2020年8月20日，被告李明朝尚欠原告贷款本金300000元及利息17495.27元，合计317495.27元。后经原告催要未果，为此，双方发生纠纷。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告李明朝在原告处贷款300000元有《最高额个人借款合同》、借款借据为证，证据确凿，故原告要求被告李明朝按照借款合同的相关约定，偿还贷款本金及利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告李阳阳、师耀辉、张记民与原告签订有《最高额保证合同》，被告李明朝在借款合同到期后，没有履行合同义务，现原告要求被告李阳阳、师耀辉、张记民承担连带清偿责任，于法有据，应予支持。依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告李明朝于本判决生效之日起十日内偿还原告河南洛宁农村商业银行股份有限公司贷款本金300000元及利息17495.27元，合计317495.27元。二、被告李明朝给付原告河南洛宁农村商业银行股份有限公司贷款本金300000元的利息,从2020年8月21日起按逾期月利率9‰计算至实际履行之日止。三、被告李阳阳、师耀辉、张记民对以上一、二项判决款项与被告李明朝互负连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3031元，由被告李明朝、李阳阳、师耀辉、张记民负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员 陈 瑾二〇二〇年十月十三日书记员 买焕君
河北省张北县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0722刑初21号 公诉机关河北省张北县人民检察院。 被告人许红军，男，1968年07月12日出生，汉族，群众，小学文化，无业，户籍所在地河南省周口市商水县，捕前住河北省张家口市张北县。2019年10月11日因交通肇事逃逸被张北县公安局行政拘留15日，同年10月25日因涉嫌犯交通肇事罪被张北县公安局刑事拘留，经张北县人民检察院批准，同年10月31日被张北县公安局依法执行逮捕。现羁押于张北县看守所。 指定辩护人张明，河北鸿义律师事务所律师。 张北县人民检察院以张检一部刑诉〔2020〕2号起诉书指控被告人许红军犯交通肇事罪，于2020年1月14日向本院提起公诉。附带民事诉讼原告人张彩新向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。张北县人民检察院指派检察员陈招飞出庭支持公诉。被告人许红军及其指定辩护人张明，附带民事诉讼原告人的委托代理人李全才到庭参加了诉讼，附带民事诉讼被告人薄纯元经传票合法传唤未到庭。本案因新冠疫情2020年2月20日中止诉讼，2020年7月7日恢复中止。附带民事诉讼原告人张彩新于2020年9月18日向本院提出撤诉申请，本院予以准许。现已审理终结。 张北县人民检察院指控，2019年9月30日20时30分许，许红军驾驶冀Ｇ×××××号小型普通客车由东向西行驶至335国道396公里160米路段处与前方同向孙树军驾驶的三轮农用车相撞后，造成三轮农用车乘车人张彩新受伤，两车不同程度损坏，许红军弃车逃逸。经张北县公安局交警队认定，许红军应承担此道路交通事故的全部责任，孙树军、张彩新无责任。 对上述指控，公诉机关出示了如下证据，被告人许红军的供述与辩解；鉴定意见；书证等证据。认为，被告人许红军驾驶机动车辆，违反交通运输管理法规，发生交通事故致一人重伤，且负此道路交通事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人许红军对指控的犯罪事实没有异议，且自愿认罪认罚。建议对被告人许红军判处一年二个月以下有期徒刑。诉请本院依法判处。 被告人许红军对公诉机关指控其犯交通肇事罪的犯罪事实及罪名无异议，自愿认罪认罚，表示愿意对被害人的损失予以赔偿，请求对其从轻处罚。 指定辩护人张明对公诉机关指控许红军犯交通肇事罪不持异议，认为许红军到案后能如实供述自己的犯罪事实，并当庭自愿认罪认罚，建议对其从轻处罚。 经审理查明，2019年9月30日20时30分许，许红军驾驶冀Ｇ×××××号小型普通客车由东向西行驶至335国道396公里160米路段处与前方同向孙树军驾驶的三轮农用车相撞后，造成三轮农用车乘车人张彩新受伤，两车不同程度损坏，许红军弃车逃逸。经张北县公安局交警队认定，许红军应承担此道路交通事故的全部责任，孙树军、张彩新无责任。许红军到案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，并在值班律师的见证下签署了认罪认罚具结书。 在审判阶段，被告人许红军及附带民事诉讼被告人薄纯元与被害人及其亲属自愿达成赔偿协议，款已履行，许红军的行为取得被害人的谅解。附带民事诉讼原告人向本院提出撤诉申请，本院裁定准许张彩新撤回起诉。 上述事实，被告人许红军在庭审过程中亦无异议，并有公诉机关提交且经庭审举证、质证的被告人许红军的供述，被害人的陈述，证人李某的证言，张北县公安局物证鉴定室出具的张公物鉴【伤检】字（2019）284号法医学损伤鉴定书，物证检验报告，道路交通事故认定书，道路交通事故现场勘查笔录，现场图及照片，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、驾驶证复印件、报警案件登记表，受案登记表，认罪认罚具结书，被告人身份证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人许红军驾驶机动车辆，违反交通运输管理法规，发生交通事故致一人重伤，负此道路交通事故的全部责任，且在事故发生后逃逸，其行为构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人许红军的辩护人提出许红军到案后如实供述犯罪，具有坦白情节，依法可从轻处罚的意见，与查明的事实相符，予以采纳。许红军的行为取得被害人的谅解，可对被告人许红军酌情从轻处罚。另参考河南省商水县司法局出具的被告人许红军适宜适用非监禁刑罚，不致再危害社会的调查评估建议，对被告人许红军适用缓刑。对公诉机关的量刑建议，予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第（六）项之规定，判决如下： 被告人许红军犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判长 李卫东人民陪审员冀永生人民陪审员刘树琴 二〇二〇年十月十六日 书记员 闫        纲        苹 附相关法律规定 《中华人民共和国刑法》 1、第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 2、第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 3.第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 4、第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 5、第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： (一)死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的； (二)死亡三人以上，负事故同等责任的； (三)造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。 交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚： (一)酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的； (二)无驾驶资格驾驶机动车辆的； (三)明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的； (四)明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的； (五)严重超载驾驶的； (六)为逃避法律追究逃离事故现场的。
重庆市武隆区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0156执1119号之三 申请执行人：熊平，男，1968年1月23日出生，汉族，农村居民，住重庆市武隆区。 被执行人：郑磊，男，1989年5月8日出生，汉族，农村居民，住重庆市武隆区。 关于熊平申请执行郑磊借款合同纠纷一案，重庆市武隆区人民法院于2020年6月28日作出的(2020)渝0156民初657号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决确定的义务，申请执行人于2020年7月28日向本院申请执行，要求被执行人支付20000元及逾期利息，同时要求加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本院受理后，于2020年7月29日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未按期履行。 执行中，本院二次通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商登记、房屋登记、车辆登记、保险、民政进行了查询，查明被执行人有银行存款3972.36元本院已依法划拨并支付申请人，另外查明被执行人有汽车一辆，本院已依法查封，但该车未实际扣押暂无法处置，除此外未查到被执行人有其他可供执行财产。 同时，本院针对被执行人的理财产品、住房公积金进行了查询，未查到被执行人有可供执行财产。 本院到被执行人住所地进行了调查，未查询到被执行人有可供执行的财产，查明被执行人外出下落不明。 期间，本院依法将被执行人郑磊纳入失信被执行人名单，向其发出限制消费令，并作出拘留决定书移送公安机关协助查找拘留。 经过各种执行措施查明被执行人暂无可供执行财产且下落不明。申请执行人也不能提供被执行人其他有可供执行财产的线索。以上措施和执行情况已告知申请执行人，并征求其意见，申请执行人同意依法终结本次执行程序。 本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定：“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序”。本案经本院采取各种强制措施，被执行人确无其他可供执行的财产，应当终结本次执行程序，待其财产能处置或发现有新的可供执行财产后再恢复执行。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第七条的规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人在今后发现被执行人有可供执行财产时，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可在十日内向本院书面提出执行异议。若期满未提出异议，本裁定发生法律效力。 审判长  赵本合 审判员  侯毅飞 审判员  柯晓兰 二〇二〇年十月三十日 书记员  袁 东
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0202刑初226号 公诉机关广西壮族自治区柳州市城中区人民检察院 被告人基本情况谢明，男，1978年7月24日出生于广西壮族自治区柳州市，汉族，高中文化，个体，住柳州市城中区。因涉嫌犯危险驾驶罪,于2020年8月12日被柳州市公安局城中分局取保候审 辩护人无 公诉机关指控情况起诉书文号城检刑诉〔2020〕216号 指控事实2020年5月5日1时许，被告人谢明酒后驾驶二轮摩托车被执勤民警查获。其呼气式酒精检测结果为297mg/100ml，经鉴定血液中乙醇含量为192.88mg/100ml。2020年8月11日，谢明接公安机关电话传唤后自动到案，如实供述其犯罪事实。 指控罪名危险驾驶罪 量刑建议判处被告人谢明拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币六千元。 被告人意见被告人谢明对起诉书指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由公诉机关指控被告人谢明犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，且具有自首的从轻处罚情节。社区矫正机构同意对被告人适用社区矫正。 法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条 判决结果被告人谢明犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币六千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  梁广辉 二〇二〇年十月十九日 书记员  陈 聪
河北省邢台市襄都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0502民初1716号 原告：马良，男，1993年1月29日出生，汉族，现住邢台市桥**。 被告：申立恒，男，1994年2月24日出生，汉族，现住邢台市桥**。 原告马良与被告申立恒民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马良到庭参加诉讼，被告申立恒经传票传唤无正当理由拒不参加诉讼。本案现已审理终结。 马良向本院提出诉讼请求：请求判决被告偿还借款本金31900元整，大写：叁万壹仟玖佰元整。支付利息：3828元整大写：叁仟捌佰贰拾捌元整,总计35728元整。事实与理由：2018年6月24日，债务人：申立恒从原告处借走人民币31900元整。并当场向原告写下欠条双份，各执一份。然而，到还款日期后，被告人以母亲生病，对象癌症等借口迟迟不肯偿还债务。后由本人前往家中探望，被拒之门外，无奈联系被告家属（姐姐）得知被告母亲身体无恙，又联系被告对象确认对方身体也无病患。基于朋友关系一直私下沟通让其偿还欠款，沟通多次无果，后被告人直接跑去外地失去联系，于2020年4月20日于被告人申立恒再次联系上，被告人答应偿还欠款，然而原告等待到2020年5月13日再次联系不上被告人。迫于无奈只能请求走法律途径追回借款。其行为严重损害了原告的合法权益，给原告造成了一定的精神损失。现诉请法院判决被告申立恒偿还原告马良人民币31900元整。并支付利息，以及精神损失费2000元整大写；贰仟元整。以维护原告合法权益。 申立恒未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：1、马良向本院提交借条一张，载明：借款人申立恒，出借人马良；因用于资金周转于2018年6月23日向出借人马良借款人民币叁万壹仟玖佰元，（支付方式为：现金）。小写31900元，利息0。期限为6月24日于2018年6月26日归还。借款人：申立恒，日期：2018年6月23日。2、马良还向本院提交了微信转账截屏一张，用于证实其通过微信于2018年6月24日向被告转账20933元。华夏信用卡刷卡记录截屏一张，用于证实被告拿着其信用卡找的第三方刷了11000元。3、马良称2020年4月23日下午12时49分被告向其还款2500元。4、马良庭审中称诉请中的利息3828元系其还信用卡时刷卡的手续费；其不再主张利息。 上述事实，有马良提交的证据及庭审笔录在卷佐证。 本院认为，根据民诉法的规定,当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利,本案被告经本院合法传唤,无正当理由拒不出庭应诉,视为其放弃了答辩和质证的权利。本院依据马良提交的证据及陈述审理。通过马良提交的申立恒向其出具的借条及微信转账记录、信用卡刷卡记录等可知原、被告之间存在民间借贷法律关系。马良提供了借款，申立恒应当按照约定期限偿还借款。故马良要求被告偿还借款的诉请，本院予以支持；但被告已还款部分应予扣除。马良主张的刷卡手续费3828元，缺乏理据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、申立恒于本判决生效之日起十日内偿还马良借款本金29400元。 二、驳回马良的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费693元，减半收取计346.5元，由申立恒负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审 判 员 陈铁军 二〇二〇年十月十日 法官助理 杜晓建 书 记 员 张晓庆
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执28665号 申请执行人：蒋幸福，男性,1987年1月2日生，汉族，住广东省。 被执行人：深圳市浩恩时装有限公司，住所地深圳市光明新区玉塘街道玉律社区大洋一路****，社会统一信用代码91440300MA5F7MA604。法定代表人：李昌发。 申请执行人蒋幸福与被执行人深圳市浩恩时装有限公司劳动争议一案，深圳市光明区劳动人事争议仲裁委员会作出的深光劳人仲（玉塘）裁[2020]93号仲裁裁决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、第38条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人深圳市浩恩时装有限公司的银行存款（以人民币37317.00元及利息为限）；不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的财产。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员 赵 武 二〇二〇年十月二十八日 书记员 戴炳钦
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0604刑初154号公诉机关大庆市让胡路区人民检察院。被告人李晓辉，男，1970年2月3日出生于黑龙江省大庆市，汉族，高中文化，大庆市新潮学校司机，住黑龙江省大庆市让胡路区（户籍所在地：黑龙江省大庆市红岗区；户籍地：大庆市公安局八百垧分局中心派出所）。2020年9月3日因本案被大庆市让胡路区人民检察院取保候审；同年9月16日因本案被本院取保候审。大庆市让胡路区人民检察院以庆让检诉刑诉[2020]110号起诉书指控被告人李晓辉犯贪污罪，于2020年9月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。大庆市让胡路区人民检察院指派检察员刘笑臣出庭支持公诉，被告人李晓辉到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年3月至7月，被告人李晓辉在担任大庆市新潮学校食堂管理员期间，利用管理学校食堂、采买食材等职务便利，通过虚开发票的方式，授意李野（大庆昌盛绿色蔬菜种植有限公司法人）开具票面价值总计108946元的增值税发票，其中65000元未实际发生交易。2017年4月，经大庆市让胡路区政府财政金额拨付后，李野于2017年底分三次以现金及转账的方式将这笔65000元交付给李晓辉，后李晓辉将该款用于个人支出。2020年7月15日大庆市让胡路区监察委员会通知李晓辉接受调查，次日李晓辉将赃款65000元上交大庆市让胡路区监察委员会。公诉机关认为，被告人李晓辉在担任大庆市新潮学校食堂管理员期间，利用职务上的便利，侵吞公款，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第二款、第三百八十三条第一款第（一）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贪污罪追究其刑事责任。李晓辉归案后能够如实供述自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，系坦白，可以从轻处罚；李晓辉真诚悔罪、自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，可以从宽处理。李晓辉积极退赃，可以酌情从轻处罚。建议判处被告人李晓辉拘役六个月，对其缓期执行，并处罚金。被告人李晓辉对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。公诉机关提交了书证户籍证明、到案后表现、银行流水等；证人高某证言；被告人李晓辉的供述和辩解。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。本院认为，被告人李晓辉利用职务之便，侵吞公共财产，数额较大，其行为构成组贪污罪。公诉机关指控成立，予以支持。被告人到案后如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，并积极返还赃款，依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条之规定，判决如下：一、被告人李晓辉犯贪污罪，判处拘役六个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币四万元。二、随案扣押的赃款，由监察机关依法处置。（刑期从判决执行之日起计算。罚金于判决生效后五日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张欣乐审 判 员  薛 强人民陪审员  张小平二〇二〇年十月三十日书 记 员  陈 帅（此页无正文）本判决所依据的法律条款：附：《中华人民共和国刑法》第三百八十二条国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的，是贪污罪。受国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体委托管理、经营国有财产的人员，利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有国有财物的，以贪污论。与前两款所列人员勾结，伙同贪污的，以共犯论处。第三百八十三条对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：(一)贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。(二)贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。(三)贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。犯第一款罪，在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发生，有第一项规定情形的，可以从轻、减轻或者免除处罚；有第二项、第三项规定情形的，可以从轻处罚。犯第一款罪，有第三项规定情形被判处死刑缓期执行的，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定在其死刑缓期执行二年期满依法减为无期徒刑后，终身监禁，不得减刑、假释。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
原阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0725执2270号王山富与孙铁军劳动争议一案，申请执行标的共计4000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，王山富向本院申请执行的（2020）豫0725民初3070号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 李 鹏二〇二〇年十月二十九日书记员 白皓琛
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0106民初7203号原告：沈阳市城建房地产开发集团有限公司。法定代表人：谭成委托代理人：董晶玮。被告：陈扬。原告沈阳市城建房地产开发集团有限公司诉被告陈扬商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈阳市城建房地产开发集团有限公司委托代理人董晶玮到庭参加了诉讼，被告陈扬未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈阳市城建房地产开发集团有限公司的诉讼请求为：1、请求人民法院依法判令被告支付剩余购房款20000元及违约金9387.8元（从2014年5月31日暂计算至2020年5月23日，按照中国人民银行同期同类货款利率上浮50%，应计算至实际给付之日止）；2、本案的全部诉讼费用均由被告承担。事实与理由：2000年7月10日，沈阳市城建房地产开发有限公司（现更名为“沈阳市城建房地产开发集团有限公司”)（以下简称“原告”）与被告签订《商品房认购预订书》。约定被告认购原告开发建设的“城建花园”15巳栋1单元4层2号房屋面积为105.191平方米，单价为3634.3元/平方米，房屋总价款为382296元。合同签订后，原告已于2000年9月4日将案涉房屋交付被告使用，被告先后共计支付原告购房款362296元，尚欠20000元购房款至今未付。被告逾期支付购房款的行为已经构成根本违约，依法应承担违约责任。综上，上述购房款经原告多次索要未果无奈诉至贵院，望贵院在查明案件事实的基础上依法支持原告的全部诉讼请求，以维护原告的合法权益，避免国有资产的流失，维护法律的尊严。被告陈扬既未到庭参加诉讼亦未提出书面答辩意见。经审理查明，2000年7月10日，原、被告双方签订商品房预订认购书，约定被告购买原告开发的10区15B栋1单元4层2号房屋，总房价380126元，煤气管网费1600元、交易费570元。2003年10月27日，原、被告签订《商品房买卖合同》，合同约定，被告购买原告开发的坐落于滑翔路16号第15B栋1单元4-2号房屋，总价款人民币380126元。付款方式为分期付款，2003年10月27日付款120126元，2003年11月27日付款260000元。2005年6月13日，原、被告达成分期还款计划，还款计划书内容为：乙方（被告）于2000年7月向甲方（原告）申请无息贷款76000元整（购置城建花园15B-142号房），现已交还无息贷款30000元，剩余46000元经双方约定乙方分三年还清，该房屋产权证由甲方留存，直至乙方还清无息贷款后再将产权证交给乙方。2006年3月1日还款15500元，2007年3月1日还款15500元，2008年3月1日还款15000元。2013年9月14日被告还款10000元，2013年11月25日被告还款10000元，2014年5月30日被告还款6000元。上述事实，有原告的陈述、商品房认购预定书、商品房买卖合同、还款计划书、收款收据、记账联、凭证等证据，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》是当事人真实意思表示，未违反相关法律、法规的规定，系有效合同。双方当事人应按照约定全面履行自己的义务。本案中原、被告达成的还款计划书为原被告通过调解、和解或者清算所达成的债权债务协议，此协议对双方具有法律约束力，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证权利，应承担相应的不利后果，被告未在约定期限内还款，已构成违约，故应承担还款的违约责任，对原告要求被告支付剩余购房款20000元的主张，本院予以支持。关于原告的违约金主张，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，因原、被告之间既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人有权要求借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息，原告的违约金主张实质为资金占用期间的利息，故原告主张按照中国人民银行同期贷款利率标准上浮50%支付违约金合法，故本院予以确认。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告陈扬于本判决发生法律效力后十日内给付原告沈阳市城建房地产开发集团有限公司购房款20000元及违约金（自2014年5月31日起至2019年8月19日，以20000元为基数，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率的标准上浮50%计算；自2019年8月20日起至还清之日止，以20000元为计算基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准上浮50%计算；如果上述利率标准经计算超过年利率6%，则按照年利率6%计算）；二、驳回原告沈阳市城建房地产开发集团有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费534元，减半收取267元，由被告陈扬承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  张伟二〇二〇年十月二十日书记员  宋雪本判决所依据的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1502民初11060号之一申请人：聊城鑫通汽车服务有限公司，住所地聊城市东昌府区昌润路北首路西（高速路入口对面）。法定代表人：刘敬，总经理。被申请人：高帅，男，1996年2月6日出生，汉族，住聊城市茌平县。被申请人：高振强，男，1971年6月23日出生，汉族，住聊城市茌平县。申请人聊城鑫通汽车服务有限公司与被申请人高帅、高振强追偿权纠纷一案，申请人于2020年10月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人高帅、高振强的银行存款31194.74元或查封其车辆、到期债权等相应价值的财产一宗。案外人亚太财产财产保险股份有限公司聊城中心支公司为申请人聊城鑫通汽车服务有限公司提供担保并出具了保函。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人高帅、高振强的银行存款31194.74元或查封其车辆、到期债权等相应价值的财产一宗。二、案件申请费332元，由申请人聊城鑫通汽车服务有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  潘丽英二〇二〇年十月十五日书记员  赵晓晨
广东省广州市越秀区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0104刑初520号公诉机关广东省广州市越秀区人民检察院。被告人黄锦辉，男，1968年10月31日出生，汉族，出生地广东省台山市，文化程度高中，户籍地广东省广州市越秀区。因本案于2019年8月16日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月19日被广州市公安局越秀区分局取保候审，2020年4月16日被本院决定继续取保候审。辩护人孔秋廉，广东理奥律师事务所律师。广东省广州市越秀区人民检察院以穗越检二部刑诉〔2020〕464号起诉书、穗越检二部刑变诉〔2020〕13号变更起诉决定书指控被告人黄锦辉犯销售假冒注册商标的商品罪，以简易程序向本院提起公诉，本院依法转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市越秀区人民检察院指派检察员董宝珠出庭支持公诉，被告人黄锦辉及其辩护人孔秋廉到庭参加诉讼。现已审理终结。广东省广州市越秀区人民检察院指控：2019年4月至8月期间，被告人黄锦辉销售假冒“STRONGH”牌子的工业裁衣机用直刀片等商品，并按客户要求存放于广州市越秀区荔德路318号汇富商贸中心A27-106大虹资仓库。2019年8月15日，公安人员在上述仓库对出通道的货柜车（车牌：粤Ａ×××**）上缴获假冒注册商标的“STRONGH”牌子的工业裁衣机用直刀片100箱（型号：8KM，30箱，21500片；型号：10KM，70箱，50200片）；假冒“KenLen”牌子的钑骨衣车牙仔（型号：118-82800）97套、仗根多针位（型号：1/8X17针）95套、日字埋夹拉筒（型号：174302L）97套、平车牙仔（型号：149057,18盒）1800个；假冒SILVERSTAR牌子的烫斗598只、烫斗配件管1998条。2019年8月16日，被告人黄锦辉投案自首。经核算，其中被缴获的假冒“STRONGH”牌直刀片71700片，假冒“SILVERSTAR”牌子的烫斗598只、烫斗配件管1998条，合计货值人民币302,030.00元。截止至2019年8月15日，涉案的“STRONGH”、“KenLen”、“SILVERSTAR”等商标已在国家商标局注册并在注册有效期内，核定使用商品范围包含直刀片、烫斗、缝纫机及配件等。公诉机关随案提供了相关证据，认为被告人黄锦辉销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额数额巨大，应当以销售假冒注册商标的商品罪追究其刑事责任。黄锦辉已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因未得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。黄锦辉犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚。建议判处黄锦辉一年六个月有期徒刑，适用缓刑，并处罚金。提请本院依法判处。被告人黄锦辉对公诉机关指控的事实和罪名不持异议。其辩护人主要辩护称黄锦辉系初犯、偶犯，认罪态度好，社会危害性和主观恶性小，有自首情节，请求法庭对黄锦辉从轻处罚。经审理查明，2019年8月15日，公安人员在广州市越秀区荔德路318号汇富商贸中心A27-106大虹资仓库对出通道的货柜车（车牌：粤Ａ×××**）上，缴获被告人黄锦辉销售给客户的假冒注册商标的“STRONGH”牌子的工业裁衣机用直刀片100箱（型号：8KM，30箱，21500片；型号：10KM，70箱，50200片）；假冒“KenLen”牌子的钑骨衣车牙仔（型号：118-82800）97套、仗根多针位（型号：1/8X17针）95套、日字埋夹拉筒（型号：174302L）97套、平车牙仔（型号：149057,18盒）1800个；假冒SILVERSTAR牌子的熨斗598只、熨斗配件管1998条。2019年8月16日，被告人黄锦辉投案自首。经核算，其中被缴获的假冒“STRONGH”牌直刀片71700片，假冒“SILVERSTAR”牌子的熨斗598只、熨斗配件管1998条，合计货值人民币302,030.00元。截止至2019年8月15日，涉案的“STRONGH”、“KenLen”、“SILVERSTAR”等商标已在国家商标局注册并在注册有效期内，核定使用商品范围包含直刀片、熨斗、缝纫机及配件等。上述事实，有扣押的假冒注册商标商品、手机的照片，运输车辆、涉案仓库的照片，受案登记表、立案决定书、归案经过、破案报告书，搜查证、搜查笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单，涉案商标商标注册证、商标续展注册证明等商标权资料，被害公司营业执照复印件、委托书、投诉书、鉴定书、报价单等，大虹资入仓单，调取证据通知书、调取证据清单、被告人黄锦辉微信注册信息及交易明细、黄锦辉手机号码机主资料及通话清单，黄锦辉的主体身份材料、指纹检索回执，公安机关出具的附案说明，证人罗某的证言及辨认笔录，报案人郭某、王某、梁某的陈述，黄锦辉的供述，广州市越秀区价格认证中心出具的价格认证结论书，现场勘验工作记录，电子物证检查工作记录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄锦辉销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额数额巨大，其行为已构成销售假冒注册商标的商品罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。黄锦辉已交付货物并收齐货款，系犯罪既遂，公诉机关关于黄锦辉属犯罪未遂的认定，本院不予支持。黄锦辉犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人的从轻处罚辩护意见，本院已予考量。扣押的手机1部无充分证据证实属作案工具，由公安机关发还黄锦辉。综合考虑黄锦辉的犯罪事实、性质、情节、对于社会的危害程度和认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百一十四条，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十三条第一款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人黄锦辉犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币十五万元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算;罚金应于本判决发生法律效力之次日起一个月内向本院一次缴纳。）二、扣押的假冒注册商标商品一批（详见扣押清单）予以没收（由广州市公安局越秀区分局执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  潘文杰人民陪审员  郭绮群人民陪审员  毛 斌二〇二〇年十月二十八日法官助理周楚鑫法庭记录刘恩铭梁润发
吉安市吉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0802执2268号之二 申请执行人：王小荣。 被执行人：聂荣元。 申请执行人王小荣与被执行人聂荣元民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）赣0802民初2946号民事调解书已发生法律效力，该调解明确：被执行人聂荣元偿付申请执行人王小荣借款本金100000元及利息18000元。案件受理费2660元，减半收取计1330元，由被执行人聂荣元负担。因被执行人未履行法律文书所的确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为119396.67元，本院于2020年9月10日立案受理。 执行过程如下： 1、2020年9月10日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、财产申报通知、被执行人须知、风险提示，责令其报告财产并履行债务。 2、2020年9月11日，本院查询被执行人名下银行存款、房产、车辆等财产登记信息。查明被执行人有车且已到相关部门办理轮候查封手续；有房，且已到相关部门办理轮候查封手续。 3、2020年10月21日，本院再次查询被执行人的财产信息，未查找到有可供执行的财产。 4、2020年10月23日，本院对被执行人采取限制高消费措施。 5、2020年10月22日，向申请执行人告知本案执行情况，被执行人无其他财产可供执行，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人其他可供执行的财产。 6、本案执行标的119396.67元，执行费1691元，共计121087.67元，实际执行到位金额0元，剩余执行标的为121087.67元。 上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，在本院执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，本院未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。据此，本次执行程序应予终结，原有保全措施到期需要续行保全的，申请执行人应当于保全期限届满前提前三十日向本院提交申请，否则自行承担不利后果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结吉安市吉州区人民法院（2020）赣0802民初2946号民事调解书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可以收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，提出异议。 审判长  王国勇 审判员  帅智民 审判员  罗 勇 二〇二〇年十月二十七日 书记员  郭 倩
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院执行裁定书（2020）宁0402执2087号申请执行人：杨某，宁夏固原市人，住固原市。被执行人：马某，宁夏固原市人，住固原市。申请执行人杨某与被执行人马某民间借贷纠纷一案，固原市原州区人民法院做出的（2020）宁0402民初1309号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人杨某于2020年5月20日申请执行，本院立案执行。本案执行标的额为借款本金11000元、案件受理费38元，以上标的均未执行。本案执行过程中，被执行人常年外出务工，躲避执行，拒不履行生效法律文书确定义务。经司法查询，被执行人名下有车牌号为×××的开瑞牌轿车一辆，本院已对车辆户籍予以冻结，但未能实际控制，故暂不具备处置变现条件；此外，未发现有可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单予以惩戒。申请执行人亦同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案穷尽积极的执行措施仍无法有效执结，故符合终结本次执行程序要件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王金龙审判员 王艳秀审判员 马 倩二○二〇年十月二十六日书记员 李向阳
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执9221号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心，经营场所：深圳市福田区福田街道福华一路**中信银行大厦，统一社会信用代码：91440300761961869W。 负责人：吕天贵。 委托代理人：王曲，北京天驰君泰（深圳）律师事务所律师。 委托代理人：陶敏，北京天驰君泰（深圳）律师事务所律师。 被告：王乃纯等三十六人（身份信息情况详见附表一）。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人王乃纯等三十六人借款合同纠纷案，本院(2018)粤0305民初7919号等判决书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人偿还本金、诉讼费及利息等相关费用，本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，被执行人有少量银行存款，本院已进行冻结和扣划，并通知申请执行人领取了款项（详见附表）。除此之外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施，同时根据案件情况决定将部分被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。本院向申请执行人送达了查证结果通知书，详细告知了申请执行人本系列案的财产查控及执行情况。 本院认为，本系列经财产调查，可处置财产已处置完毕,未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，并将执行情况告知申请执行人,可终结执行程序。终结执行程序期间，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0305执8640、9215、9217-9249、9253、9254、9256、9264、9268号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  杨 睿 审判员  石登科 二〇二〇年十月二十九日 书记员  罗晓宁
贵州省贵阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔01执1336号被执行人：徐奎，男，1981年12月14日生，汉族，住贵州省毕节市纳雍县。本院移送执行的被执行人徐奎犯假冒注册商标罪判处罚金刑一案，本院（2020）黔01知刑初20号判决书，已发生法律效力。本院依法立案执行,并向被执行人发出执行通知书、报告财产令、缴款通知书，责令被执行人徐奎缴纳罚金人民币247000元，但被执行人徐奎未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人徐奎银行存款人民币247000元。如其银行存款不足，则查封、扣押、冻结、变价、拍卖、变卖其等值的其他财产。本裁定立即执行。审判长 甘 炫审判员 王 琳审判员 夏 刚二〇二〇年十月十五日法官助理彭德毅书记员 韦洪发
贵州省铜仁市万山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0603执287号 申请执行人：刘XX，男，1985年7月1日出生，瑶族，住湖南省溆浦县两丫镇提高村**。 被执行人：周XX，男，1973年7月5日出生，汉族，住重庆市忠县黄金镇大山村****。 申请执行人刘XX与被执行人周XX建设工程施工合同纠纷一案，贵州省铜仁市万山区人民法院（2018）黔0603民初882号民事判决书已发生法律效力。周XX应向刘XX返还工程款60350元，并支付以60350元为基数，从2019年11月11日起至履行完毕之日止，按日万分之一点七五计算的迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费1314元。因周XX未按生效法律文书规定履行义务，刘XX申请强制执行。本院已于2020年5月6日立案执行，立案执行标的60350元，申请执行费805元。 在执行过程中，本院依法向被执行人周XX送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。经对被执行人周XX的银行存款、工商登记、车辆、证券、股权、房产等信息进行查询，被执行人周XX除有银行存款和网络资金共计12314.95元外，未发现其有其他可供执行财产。且本院已将被执行人周XX纳入失信被执行人名单，同时对其采取限制高消费措施。2020年10月30日，申请执行人刘XX将执行款12314.59元领取。目前本案无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  田 润 审 判 员  吴先堂 审 判 员  刘元美 二〇二〇年十月三十日 代理书记员  张嘉曦
山东省无棣县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1623民初3028号 原告：范剑青，男，1971年1月9日出生，汉族，住无棣县。 被告:程玉华，女，成年，住无棣××信茶庄。 原告范剑青与被告程玉华买卖合同纠纷一案,本案于2020年10月26日立案。2020年10月30日,原告范剑青经传票传唤,无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告范剑青撤诉处理。 案件受理费408元，减半收取计204元，由原告范剑青负担。 审判员 李 秀 二〇二〇年十月三十日 书记员 李娜娜
广东省深圳市南山区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0305民初7470号原告：张述伟，男，汉族，1967年8月14日出生，身份证住址广东省深圳市南山区。被告：深圳市建城劳务分包有限公司，住所地深圳市南山区南头街道莲城社区深南大道**佳嘉豪大厦办公楼7A，统一社会信用代码91440300582746784W。法定代表人：廖恭扬。被告：深圳市建装业集团股份有限公司，住所地，住所地深圳市南山区深南大道北侧艺园路佳嘉豪商务大厦**5A、5C、5D会信用代码91440300729875469H。法定代表人：管纪忠，董事长。委托诉讼代理人：杨柳青，广东王芬律师事务所律师。原告张述伟诉被告深圳市建城劳务分包有限公司（以下简称建城劳务公司）、深圳市建装业集团股份有限公司（以下简称建装业公司）劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案受理后，依法由审判员王艳独任适用普通程序公开开庭进行了审理，原告张述伟到庭参加诉讼。本案被告建城劳务公司、建装业公司经本院合法传唤，均无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.两被告支付原告劳务费264171.34元；2.两被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年2月8日，原告与两被告签订总工期四个月的劳务合同（编号:ＪＣ-2018-0209），合同约定原告在深圳市宝能桔钓沙度假酒店ＳＰＡ区内装修及安装工程搭设管脚手架，该工程共产生劳务费124220.05元，两被告仅支付原告53637元，扣除劳务管理费2484.4元，两被告尚欠劳务费68098.65元。2018年9月21日，原告与两被告签订总工期三个月的劳务合同（编号:ＪＣ-2018-0910），合同约定原告在科技园达实大厦改扩建项目搭设钢管脚手架，该工程共产生劳务费365788.70元，两被告在2019年3月2日前分两次共支付150000元，扣除劳务管理费19716.01元，两被告尚欠劳务费196072.69元。被告尚欠原告以上两份劳务合同项下的劳务费合计264171.34元至今未支付。两被告均未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见及证据。本案原告围绕本案诉讼请求依法提交了证据。两被告未到庭答辩，亦未举证、质证，视为其放弃诉讼权利。根据原告庭审陈述和经审查确认的证据，本院查明事实如下：原告主张涉案劳务费系由两部分组成，其中深圳市宝能桔钓沙度假酒店项目尚欠劳务费68098.65元，达实大厦改扩建项目尚欠劳务费196072.69元。关于深圳市宝能桔钓沙度假酒店项目劳务费用，原告提交《脚手架工程责任书（2018年1月24日）》及宝能桔钓沙工程人工费结算书予以证明；《脚手架工程责任书（2018年1月24日）》显示甲方为被告建城劳务公司，乙方为原告，双方约定原告承接宝能桔钓沙度假酒店项目SPA区及儿童乐园脚手架搭拆，暂定价款为94000元，合同落款处有原告签字捺印、被告建城劳务公司盖章及其法定代表人签字；宝能桔钓沙工程人工费结算书显示该工程实际劳务费为124220.05元，已付劳务费53637元及扣除管理等费用2484.4元，尚欠劳务费68098.65元，结算书中的人工费结算核定支付表下方各项审批栏处均有人员签字，原告陈述签字人员均为两被告的工作人员；《脚手架工程责任书（2018年1月24日）》及宝能桔钓沙工程人工费结算书均无原件，原告主张系被被告建城劳务公司主管部门收回安排付款导致的。关于达实大厦改扩建项目劳务费用，原告提交《脚手架工程责任书（2018年9月20日）》及达实大厦工程人工费结算书予以证明；《脚手架工程责任书（2018年9月20日）》显示甲方为被告建城劳务公司，乙方为原告，双方约定原告承接达实大厦改扩建项目塔楼首层大堂脚手架搭拆，暂定价款为198600元，合同落款处有原告签字捺印、被告建城劳务公司盖章及其法定代表人签字；达实大厦工程人工费结算书显示该工程实际劳务费为365788.7元，已付劳务费150000元及扣除管理等费用19716.01元，尚欠劳务费196072.69元，结算书中的人工费结算核定支付表下方各项审批栏处均有人员签字，原告陈述签字人员均为两被告的工作人员。原告庭审时陈述，被告建装业公司承担涉案付款责任的依据为涉案工程的发包、工程的核算、款项的付款指示均为被告建装业公司。本院认为，本案两被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，两被告拒不到庭的行为可视为其对自身权利的自由处分，由此产生的不利法律后果由其自行承担。原告主张与被告之间存在劳务合同关系且依约已向被告建城劳务公司提供劳务，原告提交了有被告建城劳务公司盖章的《脚手架工程责任书》、人工费结算书等证据予以证明，原告提交的证据足以证明其主张的事实，本院采信原告的主张，确认原告与被告建城劳务公司存在劳务合同关系。关于达实大厦改扩建项目劳务费用问题。原告提交了有被告建城劳务公司盖章的《脚手架工程责任书（2018年9月20日）》及达实大厦工程人工费结算书予以证明，原告提交的证据相互印证，足以证明其主张的事实。被告建城劳务公司未举证证明已足额支付劳务费用，被告建城劳务公司应承担举证不能的不利后果，故被告建城劳务公司未足额支付货款构成违约，被告建城劳务公司应承担相应的违约责任。原告请求被告建城劳务公司支付达实大厦改扩建项目尚欠的劳务费196072.69元，有事实及法律依据，本院予以支持。关于深圳市宝能桔钓沙度假酒店项目劳务费用问题。原告提交了《脚手架工程责任书（2018年1月24日）》及宝能桔钓沙工程人工费结算书，该两份证据均为复印件，原告未提交证据原件予以核对。原告主张证据原件因被告建城劳务公司付款需要将原件收回。对此，本院认为，《脚手架工程责任书（2018年1月24日）》是原告与被告建城劳务公司劳务合同关系成立的主要证据，合同载明一式两份，双方各执一份，原告主张因付款需要而将合同原件交给被告建城劳务公司，其主张不符合常理。且原告该主张与前述达实大厦改扩建项目劳务费用支付模式不一致。原告未尽到举证责任，应承担举证不能的不利后果，故本院对原告该主张不予采信，原告请求被告建城劳务公司支付深圳市宝能桔钓沙度假酒店项目劳务费缺乏事实依据，本院不予支持。关于原告要求被告建装业公司对被告建城劳务公司的上述债务承担连带担保责任的诉讼请求。因被告建装业公司非涉案劳务合同的相对人，故原告该诉求缺乏事实依据，本院不予支持。本案经缺席审理，现可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告深圳市建城劳务分包有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告张述伟劳务费196072.69元；二、驳回原告张述伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2631.29元，由原告张述伟负担678.29元、被告深圳市建城劳务分包有限公司负担1953元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 王 艳二〇二〇年十月十日书记员 何秋明
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0881执2209号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司桂平市支行，住所地桂平市西山镇广场街**。 法定代表人：陈锦秋，该行行长。 委托代理人：曹慧，该行员工。 委托代理人：周恒华，该行员工。 被执行人：张燧桂，男，1973年2月18日出生，汉族，住桂平市。 被执行人：张瑞鑫，男，1965年1月13日出生，汉族，住桂平市。 被执行人：张培雄，男，1974年3月4日出生，汉族，住桂平市。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司桂平市支行与被执行人张燧桂、张瑞鑫、张培雄借款合同纠纷一案中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行材料，责令被执行人张燧桂向申请执行人返还借款48989元及尚欠利息37547.53元给申请人，张瑞鑫、张培雄对上述张燧桂的债务承担连带清偿责任，共同负担案件受理费525元，申请执行费1206元。经本院依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，本院发现被执行人张瑞鑫名下车辆（车辆号牌：桂Ｒ×××××，车辆品牌：五菱牌，车辆类型：Ｈ31，车辆识别代号：061331）一辆；发现被执行人张燧桂名下车辆（车辆号牌：桂Ｒ×××××，车辆品牌：朗风牌，车辆类型：Ｋ33，车辆识别代号：011902）一辆，上述车辆本院已在（2019）桂0881执2208号案中查封，期限为二年，因未能扣押而未能处置。此外未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对其发出限制高消费令。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 覃海燕 此页无正文。 二〇二〇年十月十九日 代书记员 杨愉诗
黑龙江省绥滨县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0422民初669号原告：王丽芝，女，汉族，1964年11月7日出生，农民，住绥滨县连生乡太和村**，现住绥滨县。被告：绥滨县北山乡莲花村民委员会，住所地：绥滨县北山乡莲花村。法定代表人：王永瞾，职务：村主任。原告王丽芝与被告北山乡莲花村村委会民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告王丽芝及被告北山乡莲花村村委会法定代表人王永曌到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王丽芝向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金22,905.00元及利息8,703.9元，合计31,608.9元，从2020年8月1日起的利息按月利率2分计算至结清之日止。在庭审中变更本金为7,800.00元，利息16,770.00元并从2020年10月28日按照月利率1分计算至本息清偿为止。2、诉讼费由被告负担。事实和理由：被告村里急需用钱，在2002年11月1日向原告借款5,000.00元，约定月利率为1分，又在11月28日借款2,800.00元，约定月利率1分，并给原告出具借据二张，事由为村借款，到2014年2月27日被告同意用村东机动地1.5垧地抵顶应该的借款本息22,905.00元作为承包费，抵顶期限三年，从2019年1月1日起至2021年11月30日止，如村委会违约，然而被告没有履行该合同，将该地块发包给发了其他村民，说用该发包款给原告借款本息，但迟迟没有履行给付义务，现已构成违约，从2019年1月1日至2020年8月1日拖欠原告本金22,905.00元及违约利息8,703.9元。原告无奈之下，诉至人民法院，恳请依法判令被告偿还借款本息31,608.9元，支持原告的诉讼请求。保护原告的合法权益。被告北山乡莲花村村委会承认欠款7,800.00元的事实，并且已经入账，同意偿还欠款。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告王丽芝为证实自己的主张，向法庭提交如下证据：证据一、从北山乡莲花村委会复印的账页一枚，证实被告北山乡莲花村委会在2002年11月1日向原告王丽芝借款5000.00元，约定月利率1分，未约定还款时间，用途为还借款。被告北山乡莲花村委会质证无异议。证据二、从北山乡莲花村委会复印的账页一枚，证实2002年11月28日被告北山乡莲花村委会向原告王丽芝借款2800.00元，约定月利率1分，未约定还款时间。被告北山乡莲花村委会质证无异议证据三、农村土地承包书一份，证实2014年2月27日，被告北山乡莲花村委会用1.5垧土地使用权偿还原告欠款7800.00及利息，但是未实际履行。被告北山乡莲花村委会质证无异议上述证据来源合法，能够证明案件事实，法庭对上述证据予以采信。本院经审理认定事实如下：被告北山乡莲花村委会在2002年11月1日向原告王丽芝借款5,000.00元，约定月利率1分，未约定还款时间。被告北山乡莲花村委会在2002年11月28日向原告王丽芝借款2800.00元，约定月利率1分，未约定还款时间。两笔借款共计7800.00元。借款利息按照约定月利率1分，从2002年11月份28日至2020年10月28日为16770.00元（7800x215x0.01=16770）。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告北山乡莲花村委会在原告王丽芝处借款7800.00元，并约定月利率1分，原告王丽芝要求被告给付欠款本金及利息的诉讼请求依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条规定，判决如下：被告北山乡莲花村村委会在本判决生效后十日内给付原告王丽芝欠款本金7，800.00元，利息16,770.00元，本息合计24,570.00元;从2020年10月28日开始以本金7,800.00元，月利率为1分继续计算利息至本息还清为止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费207.13元，由被告北山乡莲花村村委会负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于鹤岗市中级人民法院。审判员  马金成二〇二〇年十月十九日书记员  罗 齐
通辽铁路运输法院执 行 裁 定 书（2020）内7104执保38号之三申请人：中华联合财产保险股份有限公司通辽中心支公司，住所地内蒙古自治区通辽市科尔沁区。负责人：吴伟，该公司副总经理。委托诉讼代理人：秦艳欣，内蒙古合亿步律师事务所律师。委托诉讼代理人：呼格吉乐图，内蒙古合亿步律师事务所律师。被申请人：杨洪波，男，汉族，农民，现住内蒙古自治区通辽市科尔沁区。被申请人：邵春艳，女，汉族，农民，现住内蒙古自治区通辽市科尔沁区。被申请人：通辽市华农农作物产业化种殖专业合作社，住所地内蒙古自治区通辽市科尔沁区。负责人：孙冠宇，总经理。本院依据已经发生法律效力的本院(2020)内7104民初441号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被申请人邵春艳在兴业银行账户内存款人民币46029.00元。执行员  刘煜二〇二〇年十月二十七日书记员  国军
贞丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2325执1114号之五申请执行人：贞丰县小蚊子鲜猪肉店，住所地：贵州省贞丰县。经营者：瞿兴文，男，1974年5月1日生，汉族，初中文化，个体户，住贵州省贞丰县。被执行人：贵州省世纪阳光管理有限公司，住所地贞丰县。法定代表人：王涵。本院依据已经发生法律效力的贞丰县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贵州省世纪阳光管理有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贵州省世纪阳光管理有限公司在贵阳银行账户内存款人民币929454.78元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  陈家禄二〇二〇年十月二十二日书记员  岑仕班
浙江省宁海县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0226执恢995号 申请执行人张灯军与被执行人宁波集炬益电器有限公司为追索劳动报酬纠纷一案，我院作出的宁劳仲案字（2013）第873号已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月31日向我院申请执行，我院于同日立案执行。 本案在执行过程中，经本院强制执行，被执行人已经履行生效法律文书确定的义务。本院立案执行的（2020）浙0226执恢995号执行案件已执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十月三十一日
云南省元江哈尼族彝族傣族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0428执373号之十五申请执行人：李成文，男，1959年10月8日生，哈尼族，下岗工人，住元江县。申请执行人：金克妹，女，1965年3月7日生，哈尼族，农民，住元江县。被执行人：赵红云，男，1987年5月11日生，汉族，农民，住元江县。申请执行人李成文、金克妹与被执行人赵红云民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日作出（2020）云0428民初118号民事判决书，已经发生法律效力。该判决书确定：赵红云于判决生效之日起十五日内偿还李成文、金克妹借款本金118716元及自2018年4月9日起按年利率9.69%计算至本金还清之日止的利息，暂计算至2020年1月8日利息为20131元。因被执行人赵红云未按期履行，申请执行人李成文、金克妹于2020年6月17日向本院申请强制执行，要求被执行人赵红云履行生效法律文书确定的义务，本院于当日立案执行。本案在执行过程中，本院冻结并扣划被执行人赵红云银行存款共计5053.71元,其余银行账号仅有零星存款，无实际执行价值。被执行人赵红云名下无车辆、房产登记信息。本院已将被执行人赵红云纳入失信被执行人名单，并限制消费。综上所述，被执行人赵红云无可供执行的财产，申请执行人李成文、金克妹亦不能提供被执行人赵红云可供执行的财产线索，经征询申请执行人李成文、金克妹意见，同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张建飞审判员  张志陆审判员  廖和民二〇二〇年十月二十七日法官助理陈志书记员胡芳
广东省江门市新会区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0705民初2620号原告：钟希彻，女，1967年10月5日出生，汉族，住广东省江门市新会区会城罗坑镇和平和宁里**。公民身份号码：450************062。被告：陈建军，男，1977年4月10日出生，汉族，住陕西省汉中市汉台区**********。公民身份号码：612************137。本院在审理原告钟希彻诉被告陈建军劳务合同纠纷一案过程中，钟希彻于2020年10月13日向本院申请撤回起诉。本院认为，钟希彻在本案诉讼过程中自愿申请撤诉是对其诉讼权利的合法处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告钟希彻撤回起诉。案件受理费减半收取为50元（已由原告钟希彻预交），由原告钟希彻负担，本院不予退回。审 判 长  温艳清人民陪审员  谭少萍人民陪审员  林洁玉二〇二〇年十月十三日书 记 员  陈凤娇
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1524执2203号申请执行人:陈某，男，1994年10月17日生，汉族，住河南省商城县。被执行人:龚某1，女，1994年3月27日生，汉族，住河南省商城县。被执行人：龚某2，男，1971年12月30日生，汉族，住河南省商城县。被执行人：张某，女，1969年10月23日生，汉族，住河南省商城县。申请执行人陈某与被执行人龚某1、龚某2、张某婚约财产纠纷一案中，本院于2019年9月11日作出的（2019）豫1524民初2848号民事调解书已经发生法律效力，被执行人龚某1、龚某2、张某未自觉履行调解书确定的义务，现申请执行人陈某依法申请强制执行。本院认为，人民法院作出的生效调解书与判决书具有同等法律效力，义务人应当自觉履行，拒不履行的申请执行人可以申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百二十四条、第二百三十六条第二款之规定，裁定如下：被执行人龚某1、龚某2、张某应立即履行（2019）豫1524民初2848号民事调解书所确定的义务，否则本院将依法强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨传国二〇二〇年十月二十三日书记员  王 丽
河北省永清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1023民初3232号 申请人：韩某，女，1990年10月14日出生，汉族，农民，河北省永清县人，现住本村。 被申请人：蔡某，男，1988年2月1日出生，汉族，农民，河北省永清县人，现住本村。 原告韩某与被告蔡某离婚后财产纠纷一案，申请人韩某于2020年10月29日向本院申请财产保全，请求对被申请人蔡某所有的汽车一辆（车牌号为：冀Ｒ×××××）予以查封，中国人民财产保险股份有限公司廊坊分公司出具保函为其提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人蔡某所有的汽车一辆（车牌号为：冀Ｒ×××××）。 本裁定立即开始执行。 —1— 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  高文亮 二〇二〇年十月二十九日 书记员  邢一川
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂03民初156号 原告：骆小养，男，1951年10月12日出生，汉族，住广西壮族自治区桂林市七星区。 被告：倪金姣，女，1972年1月9日出生，汉族，住广西壮族自治区桂林市七星区。 被告：陈国裕，男，1951年3月25日出生，台湾地区居民，住广西壮族自治区桂林市七星区。 原告骆小养与被告倪金姣、陈国裕房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法组成合议庭进行了审理。原告骆小养于2020年10月10日向本院申请撤诉。 本院认为，原告申请撤回起诉是对其诉权的合法处分，未违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告骆小养撤回起诉。 本案案件受理费2217元（原告骆小养已预交），减半收取1108.5元由原告骆小养负担，余款1108.5元退回原告骆小养。 审 判 长 宿健慧 审 判 员 丁 勇 审 判 员 周 霞 二〇二〇年十月十二日 法官助理 王国裕 书 记 员 粟建玉
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0206民初6119号申请人：高文根，男，1977年3月12日出生，汉族，户籍地江苏省苏州市吴江区。被申请人：邹济兵，男，1966年12月31日出生，汉族，户籍地江苏省如皋市。申请人高文根诉被申请人邹济兵房屋租赁合同纠纷一案,申请人高文根于2020年10月27日向本院提出财产保全申请，请求法院冻结被申请人邹济兵银行存款人民币780万元或查封、扣押相当于该价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人邹济兵银行存款人民币780万元或查封、扣押相当于该价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  薛雨二〇二〇年十月二十八日书记员  刘莹
西安市雁塔区人民法院刑 事 判 决 书（2020）陕0113刑初794号公诉机关西安市雁塔区人民检察院。被告人杨磊，男，1989年12月2日出生，汉族，小学文化程度，户籍地：陕西省洛南县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，2012年8月23日因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑二年又六个月，并处罚金15000元，2014年4月15日刑满被释放，2017年7月5日因盗窃被西安市公安局雁塔分局行政拘留十日，2020年5月20日因本案被抓获，5月21日因涉嫌犯盗窃罪被西安市公安局雁塔分局刑事拘留，6月23日被逮捕，现羁押于西安市雁塔区看守所。西安市雁塔区人民检察院以雁检一部刑诉[2020]790号起诉书指控被告人杨磊犯盗窃罪，于2020年10月19日向本院提起公诉。本院适用刑事案件认罪认罚从宽（速裁）程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西安市雁塔区人民检察院指控，2020年5月19日22时许,被告人杨磊与罗梅英（音，身份信息不明）合谋盗窃电动车。5月20日0时许，二人在西安市XX环XX路XX小区附近屋头串串门口发现被害人李某某停放于此的蓝色爱玛牌电动车未上锁，遂由罗梅英推车，被告人杨磊在马路对面接应，XX村XX广场附近，杨磊在使用工具发动电动车准备离开时被民警抓获，罗英梅见状逃离。经认定，被盗电动车价值2500元。破案后，被盗电动车已发还被害人李某某。公诉机关认为，被告人杨磊以非法占有为目的，窃取他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪。鉴于杨磊有劣迹前科、自愿认罪认罚、被盗电动车已追回，故建议对被告人杨磊判处有期徒刑六个月，并处罚金。被告人杨磊对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人杨磊犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人杨磊犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金四千元（限判决生效后七日内缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月20日起执行至2020年11月19日止）。二、作案工具平口螺丝刀一把、打火机一个依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  闫鸣二〇二〇年十月二十日书记员  何星打印：相丽华校对：何星2020年月日送达1
江苏省丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0321民初5058号原告：刘道伟，男，1956年6月4日出生，汉族，农民，住安徽省宿州市萧县。被告：苏洪浩，男，1971年8月17日出生，汉族，农民，住江苏省丰县。原告刘道伟与被告苏洪浩劳务合同纠纷一案,本院于2020年9月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘道伟到庭参加诉讼，被告苏洪浩经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘道伟向本院提出诉讼请求：请求判令被告支付工资2600元；本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年4月份，原告受雇于被告给被告饲养肉鸭，经结算欠原告工资2600元，与2020年5月28日出具欠条，出具欠条后经原告催要无果，故诉至法院依法判决。被告苏洪浩未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2020年4月，被告雇佣原告给被告饲养鸭子，双方约定按照每日100元计算劳务报酬，由苏洪浩予以支付。刘道伟在苏洪浩处共计工作40天，中间支付了一部分工资，还剩2600元劳务报酬未支付。2020年5月28日，苏洪浩向刘道伟出具所欠工资清单一份，其上载明：“老刘道伟：4月18日到场……每人工资一天100元剩31天-5天钱欠款人：苏洪浩2020年5月28日”。出具欠条后，经刘道伟催要，苏洪浩至今没有履行付款义务。上述事实有原告陈述、原告提供的苏洪浩所欠劳务报酬的清单等证据证实，本院予以确认。本院认为，原被告之间的劳务合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。双方当事人均应按合同约定履行各自义务，原告按约定给被告饲养肉鸭，被告应足额及时支付劳务报酬。经双方结算，被告以出具欠付工资清单的方式对所欠原告劳务报酬的数额予以确认，原告据此要求被告给付劳务报酬2600元有事实和法律依据，本院予以支持。被告苏洪浩经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃有关诉讼权利，应依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第六十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告苏洪浩应于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告刘道伟劳务报酬2600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元（原告已预交），由被告苏洪浩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 员 刘元福二〇二〇年十月二十八日法官助理 洪 雨书 记 员 渠立刚