山东省单县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1722民初3390号原告：童瑞仍，男，1978年08月11日出生，汉族，教师，住单县。法定代理人：贺某，女，1983年3月10日出生，汉族，住单县，原告童瑞仍之妻。委托诉讼代理人：曹树甲，单县宏兴法律服务所法律工作者。被告：朱坤国，男，1987年12月24日出生住，汉族，住单县。委托诉讼代理人：刘青刚，菏泽牡丹众托法律服务所法律工作者。被告：中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司，住所地：菏泽市人民路658菏建数码大厦**。统一社会信用代码：91371700552225689K负责人：张全允，总经理。委托诉讼代理人：韩景玲，山东晟韵律师事务所律师。原告童瑞仍与被告朱坤国、中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告童瑞仍的委托诉讼代理人曹树甲、被告朱坤国的委托诉讼代理人刘青刚、中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司（以下简称保险公司）的委托诉讼代理人韩景玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。童瑞仍向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费等损失共计1903000元。2、被告承担本案的一切诉讼费用。事实与理由：2019年12月26日07时30分，被告朱坤国驾驶鲁Ｒ×××**小型普通客车，沿单县舜师路自东向西行驶至五岔路口处向北转弯至国道105单县西外环五岔路口北路段，与原告童瑞仍驾驶的电动自行车相撞发生道路交通事故，造成原告童瑞仍受伤，电动自行车损坏。该事故经单县公安局交警大队处理认定：原告童瑞仍应承担本次事故的同等责任，被告朱坤国应承担本次事故的同等责任。又因涉案车辆鲁Ｒ×××**小型普通客车在被告保险公司投保有交强险和商业三者险，故被告保险公司依法应在保险责任限额内承担赔偿责任。朱坤国辩称，对事故的真实性无异议，涉案车辆在被告保险公司处投有交强险及1000000元的商业三者险且不计免赔,原告的合理损失应当由被告保险公司在保险限额内赔付。保险公司辩称，事故发生属实，涉案车辆在保险公司处投有交强险及1000000元商业三者险且不计免赔属实，事故发生后保险公司已经赔付原告医疗费、住院伙食补助费共计155036.63元，其中交强险医疗费10000元，商业险145036.63元，因此被告保险公司对原告合理合法且有证据证明的损失在剩余的保险限额内依法进行赔偿，商业三者险应扣除10%的非医保用药且按照50%的赔偿比例进行赔偿。不承担鉴定费、诉讼费等间接损失。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、对原告提供的单县新一佳大药房连锁有限公司出具的发票被告提出异议，经本院审查认为，上述发票的出具时间分别为2020年5月29日和2020年7月21日，该时间原告在住院期间，如需外购药应有医院出具的医嘱，故该发票无法证明与本案的关联性，其证据效力不予认定。2、对原告提供的上海怡轩医疗器械有限公司出具的发票被告提出异议，经本院审查认为，该发票有相应的处方相佐证，其证据效力予以认定。3、对原告提供的诊断证明被告提出异议，但没有提供相反证据，其证据效力予以认定。4、对原告提供的司法鉴定意见书被告提出异议，但没有提供相反证据，虽申请重新鉴定，但不符合重新鉴定的法律规定，其证据效力予以认定。但其伤残只能按最高一级伤残计算。5、对原告提供的江苏华南服务有限公司出具的发票被告提出异议，经本院审查认为，原告未提供其他证据相佐证，无法证明与本案的关联性，其证据效力不予认定。根据当事人的陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年12月26日07时30分，被告朱坤国驾驶鲁Ｒ×××**号小型普通客车，沿单县舜师路自东向西行驶至五岔路口处向北转弯至105国道单县西外环五岔路口北路段，与原告童瑞仍驾驶的电动自行车相撞发生道路交通事故，造成原告童瑞仍受伤，电动自行车损坏。该事故经单县公安局交警大队处理认定：原告童瑞仍应承担本次事故的同等责任，被告朱坤国应承担本次事故的同等责任。本院于（2020）鲁1722民初854号生效判决书判决被告保险公司在交强险及商业三者险责任限额内赔偿原告155036.63元。事故发生后，原告童瑞仍在单县中心医院住院治疗43天，支付医疗费229693.27元。后原告在单县正大医院住院康复治疗168天，原告支付医疗费117927.25元，原告童瑞仍住院期间及出院后由其妻子贺某、其叔叔童西运护理，贺某为城镇居民，童西运为农村居民（农忙时在家务农，农闲时外出打工）。原告伤情经菏泽郓城县人民医院司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：根据检验结果及分析说明，童瑞仍伤后伤残等级、护理期限及人数、营养期限、后续治疗费用、护理依赖程度、护理耗材费用如下：1、伤残等级为：一级伤残、十级伤残、十级伤残；2护理期限及人数为：伤后至评残前1日，共计194日。住院182日特级、一级护理23日，护理人数2人，171日为1人护理；3、营养期限为：194日；4、后续治疗费用约为78000元人民币；5、护理依赖程度为：完全护理依赖；6、护理耗材费用约为：硅胶合成食道插管每根约为200元，1个月更换一次，防褥疮气垫床每个约3000元人民币，每5年更换一个；一次性护理（纸尿片、纸尿裤、纸尿垫）每天约5片，按市场价计算。原告支付鉴定费4500元。原告曾于2020年4月13日向本院提起诉讼，本院于2020年6月8日作出（2020）鲁1722民初854号民事判决，依法判令被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费10000元，在商业三者险范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费145036.63元，共计155036.63元。被告保险公司已履行完毕。被告朱坤国于2020年9月16日申请对原告童瑞仍驾驶的电动车是否为机动车进行鉴定。同时还申请对原告童瑞仍的伤情与本次交通事故的参与度进行鉴定。原告童瑞仍之子童天，2005年12月18日出生。涉案车辆鲁Ｒ×××**号小型普通客车所有人为被告朱坤国，该车在被告保险公司公司投保有交强险及保额为1000000元的商业三者险，且有不计免赔险。被告朱坤国具备合法驾驶资格，车辆在检验合格期内，本次事故发生在保险期间内。山东省2019年城镇居民家庭人均可支配收入为42329元，城镇居民人均消费性支出为26731元，单县机关工作人员出差伙食补助标准为每天80元,2019年山东省人均寿命为76.46岁。本院认为，本案交通事故致原告童瑞仍受伤，此事故经单县公安局交通警察大队处理认定，被告朱坤国承担此事故的同等责任，原告童瑞仍承担事故同等责任。上述事实清楚，适用法律正确，原、被告均无异议，本院予以采信。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”第二十二条：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”对被告朱坤国提交的对原告童瑞仍驾驶的电动车是否为机动车进行鉴定以及对原告童瑞仍的伤情与本次交通事故的参与度进行鉴定的申请，《最高人民法院关于适用的解释》第一百二十一条规定：“当事人申请鉴定，可以在举证期限届满前提出。申请鉴定的事项与待证事实无关联，或者对证明待证事实无意义的，人民法院不予准许。”因被告朱坤国的申请已过举证期限，其申请本院不予准许。原告童瑞仍因此事故造成的损失包括：医疗费118007.25元，住院伙食补助费13440元（80元×168天），护理费24798.16元（42329元÷365天×194天+100元×23天），残疾赔偿金846580元（42329元×20年×100%），被抚养人生活费40096.50元（26731元×3年÷2人），营养费5820元（30元×194天），后续治疗费78000元，残后护理费846580元（42329元×20年），残后护理耗材食道管81600元（34年×12月×200元），原告主张79200元，本院予以准许。气垫床21000元（34年÷5年×3000元），注射泵1580元，护理垫51元，纸尿裤51元，纸尿片43.50元，鉴定费4500元。本次事故造成原告一级伤残，两处十级伤残，原告要求精神损害抚慰金10000元理由正当，本院予以支持。原告因本次交通事故造成的损失共计2089747.71元。《机动车交通事故责任强制保险条款》（中保协条款［2006］1号）第八条规定：死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”《山东省实施＜中华人民共和国道路交通安全法＞办法》第六十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，超过交通事故强制保险责任限额部分，机动车与机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。机动车与非机动车、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任，但是有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，机动车一方按照下列规定承担赔偿责任:(一)非机动车驾驶人、行人负事故全部责任的，承担不超过百分之十的赔偿责任;(二)非机动车驾驶人、行人负事故主要责任的，承担百分之三十至四十的赔偿责任;(三)非机动车驾驶人、行人负事故同等责任的，承担百分之六十至七十的赔偿责任;(四)非机动车驾驶人、行人负事故次要责任的，承担百分之八十至九十的赔偿责任。”参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四项：“人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。”根据上述法律规定，扣除被告保险公司已经在交强险医疗费用分项限额内赔偿原告的10000元，在商业三者险范围内赔偿原告的145036.63元，被告保险公司还应在交强险死亡伤残分项限额内赔偿原告残疾赔偿金、精神损害抚慰金、残后护理费、残后耗材费等110000元，余款1979747.71元（2089747.71元-110000元）由被告朱坤国和被告保险公司按65%的比例赔偿原告，计款1286836.01元，其中被告保险公司赔偿原告854963.37元，被告朱坤国赔偿原告431872.64元。对原告主张的一次性护理垫（纸尿片、纸尿裤、纸尿垫）费用，由于原告未提供市场价格，该主张本院无法支持，待有证据时或实际产生后另行主张。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司在交强险及商业三者险责任限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、后续治疗费、营养费、精神损害抚慰金、残后护理费、残后耗材费等共计964963.37元，于判决书生效之日起十日内付清；二、被告朱坤国赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、后续治疗费、营养费、残后护理费、残后耗材费、鉴定费等431872.64元，于判决书生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费21927元，减半收10963.50元，由被告朱坤国负担8047元，原告童瑞仍负担2916.50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  王胜利二〇二〇年十月十六日书记员  李晓莹