云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）云01民初2425号原告：云南安吉乐瑞工程项目管理有限公司，住所地云南省昆明市滇池度假区滇池大酒店**楼****。法定代表人：王明志，总经理。委托诉讼代理人：郭明理、孙永刚，云南律知律师事务所律师，特别授权代理。被告：云南中科新吉投资控股集团有限公司，住所地云南省昆明市官渡区关上关坡片，住所地云南省昆明市官渡区关上关坡片区融城金阶广场******'LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：孙智，总经理。原告云南安吉乐瑞工程项目管理有限公司（以下简称“安吉公司”）与被告云南中科新吉投资控股集团有限公司（以下简称“中科公司”）合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法组成合议庭于2020年9月14日公开开庭进行了审理。原告安吉公司的委托诉讼代理人郭明理、孙永刚，被告中科公司的法定代表人孙智到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告安吉公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令解除原、被告于2020年2月15日签订的《投资协议》；2.依法判令被告退还原告投资款6300万元；3.依法判令被告支付原告违约金1000万元；4.依法判令被告承担本案全部诉讼费用。庭审后，2020年9月17日，原告出具一份《承诺》，同意撤回第三项诉讼请求，即“依法判令被告支付原告违约金1000万元”，并表示不再向被告主张任何违约金。事实和理由：2018年被告与中建三局基础设施建设投资有限公司签订《景谷至宁洱高速公路PPP项目合同协议》，约定中建三局基础设施建设投资有限公司将项目总建安工程40%的工程量（约29.36亿元），以合作承包的方式交由被告组织合作方分包或被告推荐的合作分包单位负责实施。2018年下半年，原被告双方针对项目总建安40%工程分包施工及原告向被告投资并由被告将投资款专款用于该项目本方的资本金出资等合作事宜达成共识。2020年2月2日，原被告双方依据之前约定正式签订《景谷至宁洱高速公路PPP项目合作协议》，约定由原告负责该PPP项目总建安40%工程的分包组织施工，被告享有该分包工程10%的固定收益。2020年2月15日，原被告双方签订《投资协议》，约定原告分批次向被告投资，投资数额以总额2.936亿元为限，被告必须将投资款全部专款用于本方PPP项目资本金出资，不得挪用、侵占、截留或私分，原告在负责分包工程施工过程中，用被告10%的固定收益逐步冲抵原告的投资款，多退少补，守约方有权解除该协议，有权要求违约方赔偿本方所受到的全部经济损失和承担1000万元的违约责任等。根据该协议，从2018年12月至2019年3月，原告向被告共支付投资款6300万元，被告已出具书面收款确认书。被告收款后向原告隐瞒投资款的真实使用情况，该投资款已被其内部人员挪用，且被告已经开始启动追索法律程序。被告的行为导致《投资协议》客观上已无法继续履行，并使原告遭受到重大经济损失，被告已经构成实质性违约。为维护自身合法权益，特诉至法院。针对安吉公司的起诉，被告中科公司辩称：本案诉争的6300万元资金被中科公司财务控制人侵占，中科公司从未使用过该资金。因项目资本金未到位，中科公司普洱项目已被普洱市政府解约，公司已遭受巨大损失，但中科公司对此并不否认，应该承担退还6300万元投资款的责任。对于原告诉请第三项要求中科公司支付1000万元违约金，没有事实及法律依据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院将结合本案案件事实及争议焦点综合评述。本院确认本案案件事实如下：2020年2月15日，原告安吉公司（乙方）与被告中科公司（甲方）签订《投资协议》，约定中科公司于2018年与中建三局基础设施建设投资有限公司签订《景谷至宁洱高速公路PPP项目合作协议》，该协议约定由中建三局基础设施建设投资有限公司、中科建工集团实业有限公司和云南云能安吉景宁投资合伙企业（有限合伙）组成联合投标体，普洱市政府和联合体按4：6的股权比例组建项目公司即普洱宁景高速公路投资发展有限公司，中标的投标联合体需投入项目资本金7.05亿元，由于中科公司享有合伙企业54.85%的股份，因此，中科公司应投入3.8669亿元项目资本金。安吉公司向中科公司投资总额以2.936亿元为限，安吉公司投资款采用分批次投入中科公司，中科公司在每批次投资款到账后，应向安吉公司出具书面《收款确认书》。中科公司必须将全部投资款用于景谷至宁洱高速公路PPP项目的资本金出资，保证该投资款专款专用，不得挪用、侵占、截留或私分，否则，中科公司构成严重违约，应向安吉公司承担违约责任，安吉公司有权提前收回投资款，并有权要求中科公司赔偿全部经济损失和承担违约责任。一方违反本协议约定即构成违约，守约方有权解除本协议，并有权要求违约方赔偿本方所受到的全部经济损失和承担1000万元的违约责任。根据上述《投资协议》，原告于2018年12月30日向被告支付投资款400万元，2019年1月3日向被告支付投资款300万元，2019年1月4日分两次向被告支付投资款各500万元，2019年1月11日向被告支付投资款300万元，2019年1月21日向被告支付投资款1000万元，2019年1月29日向被告支付投资款1000万元，2019年2月20日向被告支付投资款800万元，2019年2月25日向被告支付投资款1000万元，2019年3月8日向被告支付投资款500万元。以上共计6300万元。2020年2月15日，被告中科公司出具《收款确认书》，确认收到安吉公司6300万元投资款。后该投资款被中科公司员工挪作他用，导致中科公司严重违约，合同目的无法实现，原告安吉公司请求解除上述《投资协议》，并要求被告中科公司向其退还投资款6300万元。综合双方诉辩主张，本案争议焦点为：案涉《投资协议》应否解除？被告应否退还原告6300万元投资款？本院认为，依法成立的合同，受法律保护，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案中，原、被告于2020年2月15日签订的《投资协议》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按协议约定严格履行自己的义务。原告依约分批次向被告支付了投资款共计6300万元，但由于被告员工将该投资款挪作他用，致使被告严重违约，合同目的无法实现，原告据此要求解除双方签订的《投资协议》，并由被告向其返还6300万元投资款，有事实和法律依据，本院予以支持。对于原告起诉要求被告向其支付1000万元违约金的诉讼请求，庭审后，原告向本院出具承诺，明确表示撤回该项诉讼请求，不再向被告主张任何违约金，被告对此无异议。原告自愿放弃请求被告支付1000万元违约金的行为，系其处分自己的合法权利，本院对此予以确认。综上所述，原告安吉公司的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条第四项、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，判决如下：一、解除原告云南安吉乐瑞工程项目管理有限公司与被告云南中科新吉投资控股集团有限公司于2020年2月15日签订的《投资协议》；二、被告云南中科新吉投资控股集团有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告云南安吉乐瑞工程项目管理有限公司返还投资款63000000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费356800元，由被告云南中科新吉投资控股集团有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省高级人民法院。审 判 长  李 蕊人民陪审员  刘姝楠人民陪审员  徐 云二〇二〇年十月二十七日法官助理陈志远书记员武雨