贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0113民初6091号原告：陈燕鸿，女，汉族，出生1967年11月19日，户籍地址：贵州省赫章县。委托诉讼代理人：李静，女，系贵州驰远律师事务所执业律师，执业证号：15201201211810735。代理权限：特别代理。被告：贵阳合纵置业有限公司，住所地：贵阳市白云区南湖新区云中路米兰春天**营销中心，统一社会信用代码：915201007952982255。法定代表人：余悦瀚，系该公司法人。委托诉讼代理人：王杉杉，系公司员工。代理权限：特别代理。原告陈燕鸿诉被告贵阳合纵置业有限公司(以下简称合纵公司)商品房买卖合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李静及被告的委托诉讼代理人王杉杉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告支付自2017年10月15日起至被告实际办理转移登记文书之日止的违约金（以购房款452131元为基数，按照购房款的每日万分之一标准计算，暂计算至2020年10月15日，共计1095天，应计付违约金金额：49508元）。（2015年5月31日至2017年10月14日期间的违约金原告自动放弃诉讼主张权利）二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2011年6月23日原告和被告签订《商品房买卖合同》一份，约定：原告向被告位于贵阳市白云区房屋一套，建筑面积87.15平方米，按照套内建筑面积计算，该商品房单价每平方米6171.59元，总价款452131元，原告以全款方式已全额支付给被告。同时约定：被告应当在2015年5月31日前将已取得该商品房所有权初始登记，并将办理商品房转移登记的有关文书交付给买受人。逾期超过60日，被告应当按照原告全部已付款日0.01%向原告支付违约金。至今被告仍未交付，被告的行为已违反双方签订《商品房买卖合同》的约定，构成违约，应向原告承担违约责任。现原告为了维护自己的合法权益，诉至法院，诉请如前。被告合纵置业公司辩称，驳回原告的诉讼请求，其不存在违约。理由有：1、被告交付商品房转移登记文件的时间，是应从房屋实际交付之日起计算的24个月内交付。2、根据《补充协议》第十一条第四款、第六款约定，原告至今未向被告交齐产权过户所需资料及相关税费，故办证条件未成就，办证时间起算点未开启。3、补充协议对原被告双方违约金上限约定为合同总价款的1%违约责任对等，不属于《合同法》第四十条规定的情形，双方应当受到补充协议约束。4、《商品房买卖合同》及补充协议是贵州省住房和城乡建设厅、贵州省工商行政管理局监制，合同经过备案登记，合同内容已经报备，关于转移登记内容有加粗、加下划线提醒，被告方已经尽到了所有提醒义务。5、即便法院不支持以上答辩意见，根据原被告双方签订的《商品房买卖合同》及补充协议，逾期交付商品房转移登记文书违约金按日计算，每天产生一个独立的债权请求权，每一天单独适用诉讼时效，应从立案之日起往后倒推3年为时效有效期，超出时效期的违约金被告方提出时效抗辩。本院经审理查明事实如下：2011年6月23日原告和被告签订《商品房买卖合同》一份，约定：原告向被告购买位于贵阳市白云区房屋一套，建筑面积87.15平方米，按照套内建筑面积计算，该商品房单价每平方米6171.59元，总价款452131元，原告以全款方式已全额支付给被告。同时约定：被告应当在2015年5月31日前将已取得该商品房所有权初始登记，并将办理商品房转移登记的有关文书交付给买受人。逾期超过60日，买受人不退房的，被告应当按照原告全部已付款的日0.01%向原告支付违约金。至今被告仍未办理交付案涉房屋转移登记的有关书，被告的行为已违反双方签订《商品房买卖合同》的约定，构成违约，双方协商无果，诉至本院，诉请如前。上述事实，有原、被告的陈述及其提供的《商品房买卖合同》《预售合同备案登记表》《收款收据》及维修基金收据等证据在卷佐证，并经庭审质证，本院予以采信，作为本案定案依据。本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案中，原告与被告合纵置业公司签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，对双方均具有法律约束力。原告作为房屋的买受人，支付了全部购房款，履行了合同约定的付款义务。被告作为房屋的出卖人，负有按期取得商品房所有权初始登记并向原告提供商品房转移登记有关文书的义务。关于被告未向原告提供商品房转移登记有关文书是否存在违约的问题。合同附件十二《补充协议》第十一条第6项虽载明“出卖人承诺在买受人交齐办理产权过户手续所需的所有资料以及相关税费后的二十四个月内为买受人办理完毕产权过户手续”，该条款系被告提供的格式条款，且内容系关于办理产权过户手续的约定，而在办理产权过户前被告首先应取得该商品房所有权初始登记，由于被告至今尚未具备取得商品房所有权初始登记的条件，也就无法为原告办理产权登记手续，因此其行为构成违约，应承担违约责任。对于被告提出的交房之日起24个月内办理转移登记手续的辩解意见，由于双方合同中明确约定办理房屋转移登记手续的时间为2015年5月31日前，故对于该辩解意见，本院不予采纳。关于违约金金额的计算的问题，《补充协议》第十一条第6项虽载明违约金累计最高不超过总房款1%，但该条款作为格式条款系被告方提供的，且根据前述《商品房买卖合同》第二十九条中对于补充协议内容所作的限制性约定可知，“补充协议中含有不合理地减轻或免除本合同中约定应当由出卖人承担的责任或不合理地加重买受人责任、排除买受人主要权利内容的，仍以本合同为准”；根据《中华人民共和国合同法》第三十九条第一款“采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明”、第四十条“格式条款具有本法第五十二条和第五十三条的规定情形的，或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效”的规定，由于该补充协议对违约金的计算加以限制，客观上不合理地减轻了主合同中约定应由出卖人承担逾期未交付办理商品房转移登记文书的违约责任，部分排除了买受人基于主合同享有的违约金权利，故该补充条款无效，仍应以双方签订的主合同第二十二条的约定为准，即被告应按日向原告支付购房款0.01%的违约金，原告主动放弃2015年5月31日至2017年10月14日期间的违约金，符合法律关于诉讼时效的规定，从其自愿；原告主张违约金计算时间自2017年10月15日起计算，直至被告实际交付商品房转移登记为止（暂截至起诉之日即2020年10月15日），被告应支付原告违约金的金额为：452131元×0.01%/天×1095天＝49508元，之后按合同约定支付至实际办理转移登记之日止，于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第三十九条、第四十条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告贵阳合纵置业有限公司于本判决生效后十日内向原告陈燕鸿支付截至2020年10月15日逾期办理商品房转移登记有关文书的违约金共计49508元，之后以452131元为基数按每日万分之一标准计算支付违约金至实际办理商品房转移登记有关文书之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1038元，减半收取为519元（原告已预交），由被告贵阳合纵置业有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  雷会二〇二〇年十月二十七日法官助理刘耀炜书记员沈联锦