广东省茂名市茂南区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0902民初2294号原告：郑金富，男，1986年4月20日出生，汉族，住茂名市茂南区***********，公民身份号码：440************813。原告：李积昌，男，1946年10月12日出生，汉族，住高州市*********，公民身份号码：440************932。原告：李汉凤，女，1986年5月13日出生，汉族，住茂名市茂南区****************，公民身份号码：440************047。上述三原告共同委托诉讼代理人：倪炳逢、钟湘璐，分别为广东海日律师事务所律师和实习律师。被告：林进德，男，1986年10月21日出生，汉族，租住茂名市茂南区*******出租房，身份证地址：茂名市茂南区***********，公民身份号码：440************813。原告郑金富、李积昌、李汉凤诉被告林进德股权转让纠纷一案，本院受理后，适用简易程序进行审理。因本案案情复杂，本院于2020年4月20日裁定转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郑金富、李积昌、李汉凤的委托诉讼代理人倪炳逢、钟湘璐，被告林进德到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑金富、李积昌、李汉凤向本院提出如下诉讼请求一、判令被告向三原告支付股权转让款640000元及逾期付款利息(按年利率18%计算，从2019年11月15日起计算至款项付清之日止，暂计算至2020年4月15日为48000元)；二、判令被告向三原告支付违约金128000元；三、判令被告向三原告支付律师费10000元；四、判令被告承担本案的诉讼费、保全费等费用。事实与理由：三原告与被告系生意合作伙伴关系。2019年6月15日，三原告与被告就茂名市****文化有限公司股权转让事宜签订《协议书》一份，双方约定被告向三原告分期支付70万元以收购茂名市****文化有限公司45%的股权，月利息为实际欠款金额的1.5%。根据《协议书》第四条、第五条的约定，如果被告没有按照双方的约定履行本协议，被告除了要还清所有欠款，还需要向原告承担本协议欠款总额20%的违约金及原告因本案产生的律师费、诉讼费等与追讨欠款有关的一切费用。上述事实有双方签字捺印的《协议书》和分期还款明细为证。被告于2019年9月15日前仅支付了股杖转让价款本金60000元，利息支付至2019年11月15日，后逾期支付剩余股权转让款及利息，经原告多次催促，被告仍视而不见。为维护原告的合法权益，原告特具此状，请人民法院判如所请。被告林进德辩称，因疫情影响我已有七、八个月无正常收入，且入股时后出现亏损，是我本人借钱保住公司运作，所以我无法承担违约金和律师费。我没有其他工作和收入，且原告将股份转回给我时，我想大家是朋友可以原价收回，但是当时我与原告表示2年内付清股权费用比较困难，且还要我每月支付利息，公司没有盈利我没有其他收入的情况下，我无法按时还款。前6个月我也有按时还款给原告，利息也照常支付，但是实际上公司盈利都没有6万元，导致经济紧张，连租金也无法支付，员工只是发基本工资，所以若按原告起诉状的要求支付违约金和利息我认为不合理。原告围绕诉讼请求依法提供三原告身份证复印件、被告广东公安人口信息查询资料、协议书、分期还款明细、委托代理合同、律师费发票复印件予以证实，被告没有提供证据到案。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月15日，三原告为乙方与被告为甲方共同签订《协议书》，双方约定：甲方愿以70万元的价格收购乙方茂名市****文化有限公司45%的股权，自2019年6月15日至2020年6月15日，甲方在每季度15日前向乙方支付60000元，自2020年6月16日至2021年6月15日，甲方在每季度15日前向乙方支付115000元，因为是分期支付，如果甲方有任何一期款项违约，乙方即可向甲方一次性追讨剩余的欠款；自签订本协议之日起，甲方需要按照实际的欠款金额支付月利息，月利息为实际欠款金额的1.5%，月利息在每月15日一起支付给乙方，直到还清本金为止；如果甲方没有按照双方的约定履行，甲方除要还清所有欠款外，还需要向乙方承担本协议欠款总额20%的违约金；如甲方违约导致乙方通过途径解决，所产生的律师费、诉讼费等与追讨欠款有关的一切费用均由甲方承担；如因协议发生任何纠纷，双方应友好协商，协商不成，双方均同意由茂名市茂南区人民法院处理。双方签订合同后，被告于2019年9月15日前向原告支付转让费60000元及2019年11月15日前的利息60300元（本金70万元，2019年6月15日至2019年9月15日利息31500元，本金64万元，2019年9月16日至2019年11月15日利息28800元），其余转让款及自2019年11月16日起至今的利息未支付，原告多次催讨未果，双方因此发生纠纷，原告于2020年4月17日向本院提起诉讼，请求本院支持其诉讼请求。另查明，2020年4月7日，原告与广东海日律师事务所签订《委托代理合同》，约定三原告因与林进德股权转让纠纷案，委托广东海日律师事务所律师作为其一审阶段诉讼代理人，律师服务费10000元，合同有效期限自合同签订之日至一审终结止。同月17日，原告向广东海日律师事务所支付律师服务费10000元。《广东省物价局、司法厅律师服务收费管理实施办法》（粤价[2006]298号）规定，民事案件涉及财产的，在收取基础费用1000元-8000元的基础上再按其争议的部分段按比例累加计算收费：5万元以下免收，5万元-10万元按8%，10万元-50万元按5%，50万元-100万元按4%。本院认为，三原告与被告签订的《协议书》是双方当事人真实意思的表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原、被告双方在案涉协议书中约定，被告收购三原告持有的茂名市****文化有限公司45%股权后，应自2019年6月15日起至2020年6月15日止，在每季度15日前向原告支付60000元，自2020年6月16日起至2021年6月15日止，在每季度15日前支付115000元，如果被告有任何一期违约，原告即可要求被告一次性支付剩余的欠款。但被告取得上述股权后，仅向原告支付转让费60000元，其余的640000元转让款未支付。根据案涉协议书约定，被告逾期支付股权转让费已构成违约，原告即可要求被告一次性支付剩余的欠款。故原告诉请被告支付股权转让款640000元，有理有据，本院予以支持。原、被告双方在协议书中约定，自签订协议书之日起，被告以实际所欠的转让价款按月利率1.5%标准计算利息给原告，逾期履行本协议，还需向原告支付总欠款额20%的违约金。在签订协议书后，被告向原告支付了股权转让价款60000元及2019年11月15日前的利息60300元。从双方签订协议的内容及被告履行情况来看，双方已协议一致同意将合同债务的性质转化为民间借贷关系。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定，出借人与借款人既约定了逾期利息，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。本案中，原告向被告一并主张股权转让款的利息及违约金，明显已超过年利率24%，对原告主张总计不超过年利率24%的部分，本院予以支持，对超过年利率24%的部分，本院不予支持。对被告在合同履行期间支付的利息60300元，在总计不超过年利率24%的部分中予以抵减。原、被告双方在协议书中约定，被告违约导致原告通过司法途径解决，所产生的律师费、诉讼费等由被告承担。因被告违约导致原告提起本案诉讼，且广东海日律师事务所收费符合《广东省物价局、司法厅律师服务收费管理实施办法》（粤价[2006]298号）规定，故原告要求被告向其支付律师费10000元的请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、限被告林进德在本判决生效之日起十日内向原告郑金富、李积昌、李汉凤支付股权转让款640000元；二、限被告林进德在本判决生效之日起十日内向原告郑金富、李积昌、李汉凤支付股权转让款的利息、违约金（按月利率2%计算，其中本金70万元，自2019年6月15日起至2019年9月15日止；本金64万元，自2019年9月16日起至付清转让款时止，上述两段时间利息相加后抵减已支付的60300元）；三、限被告林进德在本判决生效之日起十日内向原告郑金富、李积昌、李汉凤支付律师费10000元；四、驳回原告郑金富、李积昌、李汉凤其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12060元，原告郑金富、李积昌、李汉凤已预交，由被告林进德负担。对被告林进德负担的费用，由其在履行本判决义务时一并迳付给原告郑金富、李积昌、李汉凤，本院不再另行退收。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。审 判 长  周 理人民陪审员  杨晓群人民陪审员  赵少清二〇二〇年十月十二日书 记 员  丁浩然