湖北省长阳土家族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0528刑初80号公诉机关湖北省长阳土家族自治县人民检察院。被告人李作武，男，1963年10月1日出生，土家族，湖北省长阳土家族自治县人,小学文化，农民，住长阳土家族自治县。因涉嫌故意伤害罪，于2020年6月16日被本县公安局监视居住。辩护人覃科远，湖北仁辉律师事务所律师。被告人覃孟生，男，1961年11月19日出生，土家族，湖北省长阳土家族自治县人,初中文化，农民，住长阳土家族自治县。因涉嫌故意伤害罪，于2020年6月17日被本县公安局取保候审。辩护人刘虎，湖北真誉律师事务所律师。被告人李作武、覃孟生被控故意伤害一案，长阳土家族自治县人民检察院于2020年8月13日以长检一部刑诉（2020）64号起诉书向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，于2020年9月18日公开开庭审理了本案。本县人民检察院指派检察员覃燕妮出庭支持公诉，被告人李作武及其辩护人覃科远、被告人覃孟生及其辩护人刘虎到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。公诉机关指控，被告人李作武与被告人覃孟生及覃孟生之妻覃某1因道路通行问题发生争吵并相互打斗，李作武持木锤将覃某1、覃孟生头部打伤，覃孟生持木桩将李作武右手打伤。经本县清江司法鉴定所鉴定，覃某1的损伤程度构成重伤二级，李作武、覃孟生的损伤程度分别构成轻伤二级。公诉机关认为：被告人李作武、覃孟生的行为构成故意伤害罪，建议对被告人李作武在有期徒刑三年至四年之间适用刑罚，对被告人覃孟生在有期徒刑六个月至一年之间适用刑罚，若双方达成和解协议，并通过社区矫正部门调查评估，可以对二被告人适用缓刑。被告人李作武对公诉机关指控的罪名没有异议，辩解是被覃孟生、覃某1追打后才还手的。其辩护人提出，本案证据不足，覃孟生、覃某1的鉴定结论与事实不符；本案系民间纠纷引起，覃孟生、覃某1存在很大过错；李作武的行为属于特殊防卫，请求宣告李作武无罪。被告人覃孟生对公诉机关指控的罪名及犯罪事实没有异议。其辩护人提出，被告人覃孟生系初犯、偶犯，主观恶性不大，其在案发后主动要求村委会干部报警，积极配合公安机关调查，成立自首，归案后如实供述犯罪事实，认罪态度好，建议对其适用缓刑。经审理查明：被告人李作武与被告人覃孟生相邻而居，覃孟生的农田与李作武家的仓库接界。2020年4月1日12时许，被告人覃孟生与其妻覃某1用三轮车拖肥料到被告人李作武家仓库屋旁的农田耕作，因覃孟生夫妇通行的道路系李作武修建，双方遂因道路通行问题发生激烈争吵。李作武在争吵中骂人，覃某1便捡起一根棍打了李作武头部一棍，李作武遂在其仓库门口拿了一个打辣椒桩的木锤击打覃某1头部，覃某1当即倒地，覃孟生见状捡起一根木桩与李作武对打。殴斗中，李作武持木锤将覃孟生头部打伤，覃孟生持木桩将李作武右手打伤。经本县清江司法鉴定所鉴定：覃某1因外伤，致重型颅脑损伤，右侧颞顶部硬膜下血肿；蛛网膜下腔出血；左侧颞顶骨骨折，右侧顶骨骨折，行开颅探查术后，其损伤程度构成重伤二级。李作武因外伤，致右手第5指近节指骨基底部粉碎性骨折，其损伤程度构成轻伤二级。覃孟生因外伤，致头皮裂伤，累计瘢痕长度超过8cm，其损伤程度构成轻伤二级。案发后，被告人李作武电话联系布政村支部书记覃某2到殴斗现场处理纠纷，覃某2赶到现场后发现三人伤势均很严重，遂联系了医生及车辆，同时报警。李作武与覃孟生于案发当日下午在卫生院住院治疗。李作武经入院检查，其左耳部可见皮肤挫伤、渗血，右侧手背部肿胀，可扪及骨察感，右侧腰部皮肤挫伤；覃孟生经入院检查，其额部近发际处可见一横行皮肤全层裂口约5cm，活动性出血，软组织肿胀，头顶部可见二条头皮裂口约4cm,软组织肿胀，活动性出血。覃某1因伤势重被送往长阳土家族自治县人民医院就医，当日19时经螺旋CT检查，其头颅左侧顶部硬膜外血肿，右侧颞顶部硬膜下血肿，蛛网膜下腔出血，左侧颞顶骨骨折，右侧顶骨骨折。同时查明，被告人李作武、覃孟生经公安机关传唤到案，均如实供述了基本犯罪事实。在本案审理阶段，被告人李作武、覃孟生自愿认罪认罚。另查明，在本案审理过程中，附带民事诉讼原告人覃某1向本院提起附带民事诉讼，要求被告人李作武赔偿损失共计215275.32元。经本院主持调解，双方当事人自愿达成协议，被告人李作武自愿赔偿附带民事诉讼原告人覃某1医疗费等损失合计83000元，已于2020年10月16日支付35000元，剩余48000元，定于2021年10月20日前支付18000元，2022年10月20日前支付30000元；附带民事诉讼原告人覃某1自愿放弃其余诉讼请求，并对被告人李作武表示谅解。被告人李作武、覃孟生对互相造成的轻伤二级均表示不再提起附带民事诉讼，并互相谅解。本院已另行制作调解书送达双方当事人。上述事实，有经当庭质证、本院予以采信的下列证据证实：1、木锤1把、木桩1根，证实被告人李作武、覃孟生作案时使用的工具。2、被告人李作武、覃孟生的户籍证明，证实二被告人已达完全刑事责任年龄。3、到案经过、传唤证，证实二被告人在案发后被传唤到案的事实。4、受案登记表、立案决定书，证实案件的来源。5、取保候审决定书、监视居住决定书，证实被告人李作武因本案被监视居住，被告人覃孟生因本案被取保候审。6、证据保全决定书及证据保全清单，扣押决定书及扣押清单，证实公安机关依法扣押了被告人李作武、覃孟生使用的作案工具。7、渔峡口镇卫生院诊断证明及出院记录，证实李作武、覃孟生的伤情及住院情况。8、长阳土家族自治县人民医院检查报告单5份、出院诊断证明书、出院记录，证实被害人覃某1的伤情及住院情况。9、证人李某的证言，证实案发的时间、地点及现场看见其父李作武及覃孟生、覃某1夫妇受伤的情况。10、证人覃某2的证言，证实2020年4月1日中午接到李作武电话赶到现场看到李作武、覃孟生、覃某1的伤势情况及报案的经过。11、被害人覃某1的陈述，证实其与李作武发生矛盾的起因、案发的时间、地点及被李作武殴打致伤的事实经过。12、被告人李作武的供述，证实其因道路通行问题与覃孟生、覃某1发生争执、互殴以及打电话要求村书记来处理的经过。13、被告人覃孟生的供述，证实其因道路通行问题与李作武发生争执，双方发生打斗的经过。14、司法鉴定意见书，证实被害人覃某1的损伤程度已构成重伤二级；覃孟生、李作武的损伤程度分别构成轻伤二级。15、现场勘验笔录、现场照片21张，证实案发现场的客观情况、作案工具的特征以及覃某1、覃孟生、李作武的伤情。16、处警视频光盘1张，证实公安民警处警的情况。17、刑事附带民事调解书、调解笔录、协议书及收据，证实被告人李作武就民事赔偿与被害人覃某1达成了协议，已支付部分赔偿费。经本院委托，本县社区矫正部门对被告人李作武、覃孟生进行了社会调查、评估，认为可以适用非监禁刑实行社区矫正。关于被告人李作武的辩护人提出覃某1、覃孟生的鉴定结论与事实不符的辩护意见。经查，覃某1、覃孟生均在案发当日即住院检查治疗，相关医院入院记录对二人的伤情有详细记载。其中，覃孟生于案发当日经医院检查，其额部近发际处皮肤全层裂口及头顶部两处头皮裂口均有活动性出血；覃某1于案发当日进行了螺旋CT检查，其头颅左侧顶部硬膜外血肿，右侧颞顶部硬膜下血肿，蛛网膜下腔出血，左侧颞顶骨骨折，右侧顶骨骨折。且二人的伤情系经公安机关委托鉴定机构进行了法医鉴定，并将鉴定结论及时送达给双方当事人，双方当事人均表示没有异议。上述证据来源合法、内容客观，与本案具有关联性。故李作武的辩护人提出覃某1、覃孟生的鉴定结论与事实不符的辩护意见不能成立。关于被告人李作武的辩护人提出李作武的行为属于特殊防卫。经查，案发当天覃孟生与覃某1系到自家农田耕作，双方发生争执后，李作武骂人，覃某1便捡起一根棍打李作武头部，继而双方发生殴斗。由此可见，本案系民间纠纷引发的互殴，李作武在可以辨识的情况下，直接使用足以致人重伤的木锤进行制止，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于依法适用正当防卫制度的指导意见》的相关规定，不应认定为防卫行为。综上，本院认为：被告人李作武故意伤害他人身体，致一人重伤，一人轻伤；被告人覃孟生故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为均构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人李作武、覃孟生如实供述基本犯罪事实，依法可从轻处罚；本案系民间纠纷引起，被害人对本案的发生亦存在过错，且二被告人就民事赔偿已与被害人达成协议、取得谅解，可酌情从轻处罚。被告人李作武、覃孟生承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可依法从宽处理。公诉机关的量刑建议，符合本案事实和相关法律规定，本院予以采纳。李作武的辩护人关于对李作武宣告无罪的量刑意见以及覃孟生的辩护人关于覃孟生构成自首的辩护意见，均与查明的事实和相关法律规定不符，本院不予采纳，各辩护人其他关于二被告人具有从轻处罚情节的辩护意见，本院在量刑时已充分考虑。同时，结合社区矫正机构的调查评估意见，可对二被告人宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人李作武犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。二、被告人覃孟生犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。三、作案工具木锤一把、木桩一根，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  郑红霞审 判 员  覃秀英人民陪审员  田静波二〇二〇年十月二十九日法官助理鲁健书记员何宏业附相关法律条文《中华人民共和国刑法》：第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪后自动投案，如实供述自己罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪刑，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》：第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。