wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1181民初2320号原告：无锡明晰通信工程有限公司，统一社会信用代码：91320200MA1MTLM47L,住所地：无锡市蜻蜓浜****。法定代表人：谢兰。委托诉讼代理人：朱键，江苏瀛尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈建国，江苏瀛尚律师事务所律师。被告：王海周，男，1976年6月29日生，汉族，住江苏省滨海县。原告无锡明晰通信工程有限公司（以下简称“明晰通信公司”）与被告王海周追偿权纠纷一案，本院于2019年4月16日立案受理，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告明晰通信公司委托诉讼代理人朱键、陈建国到庭参加诉讼。被告王海周经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告立即支付原告的损失44931.4元；2、被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2017年3月1日原、被告签订劳务承包协议，原告将丹阳广电的光缆熔接、缆线布放等工程劳务发包给被告，由被告自行组织施工队独立施工，并约定“甲方有权利追诉因乙方野蛮施工、高风险无防护施工导致安全事故发生后各项损失（如财产损失、名誉损失等）”。2017年5月21日，被告雇佣的工人王木生（无登高作业资格）在施工过程中受伤，法院判决原告赔偿其损失42882.4元，并承担诉讼费2049元。判决生效后，原告向王木生履行了赔偿义务，现依照约定向被告追偿。被告王海周未应诉答辩。原告向本院提交了劳务承包协议一份、本院（2019）苏1181民初5332号民事判决书、华夏银行电子回单一张。被告未到庭，视为放弃举证、质证的权利。对上述证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明：原告明晰通信公司（甲方）与被告王海周（乙方）于2017年3月1日签订劳务承包协议，甲方将丹阳广电的光缆熔接、缆线布放等工程劳务发包给乙方，由乙方自行组织具有施工资质的施工队，独立施工，全面、全权负责现场的管理工作；发包期间：2017年3月1日至2018年2月28日；乙方需通过甲方为其施工人员购买雇主责任险，每人保额不少于50万，雇主责任险的受益人为明晰通信公司，保险公司具体赔偿金额用于发生安全事故时的赔偿及花销，超出保险赔偿金额的民事赔偿部分以及其他超出支付花销由乙方承担，乙方保留向事故发生时第三责任方追诉赔偿的权利；甲方有权利追诉因乙方野蛮施工、高风险无防护施工导致安全事故发生后各项损失（如财产损失、名誉损失等）。案外人王木生与被告是老乡，王木生原本从事理发行业，被告承包上述工程的劳务后，即雇佣王木生到丹阳工地工作。2017年5月21日，被告带领王木生等工人施工，王木生爬在架在光缆线上的梯子上工作，架设光缆线的一根水泥杆忽然断裂，王木生和梯子一起摔下受伤。王木生受伤后向本院起诉本案的原告明晰通信公司和本案被告王海周，本院于2019年12月30日作出（2019）苏1181民初5332号民事判决，判决给付王木生赔偿款42882.4元；王海周给付王木生赔偿款28588.2元；案件受理费547元、鉴定费2900元，合计3447元，由王木生负担32元、明晰通信公司负担2049元、王海周负担1366元。2020年3月9日，原告向王木生付款42882.40元。本院认为，被告雇佣从事理发行业的老乡王木生从事电缆施工，王木生无登高作业资格，也未在高空作业时采取防护措施，依照原、被告签订的劳务承包协议，超出保险赔偿金额的民事赔偿部分以及其他超出支付花销由被告承担，原告并有权利追诉因被告野蛮施工、高风险无防护施工导致安全事故发生后的各项损失，现扣除保险赔付后原告已向王木生赔偿42882.40元，原告有权向被告追偿。原告的请求符合双方的约定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，其未能进行质证和抗辩的法律责任，由其自负，并不影响本院依据查明的事实依法作出判决。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王海周于本判决生效之日起十日内给付原告无锡明晰通信工程有限公司人民币42882.4元；案件受理费924元、公告费600元，合计1524元，由被告王海周负担。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审 判 长  吉立萍人民陪审员  眭淑真人民陪审员  陆国庆二〇二〇年十月三十日书 记 员  臧佳玉附本判决适用法律条款：《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0108民初15698号 原告：吕嘉成，男，汉族，1990年4月20日出生，住四川省资阳市乐至县。 被告：成华区宋群英服装经营部，住所地成都市成华区望平街**。 投资人：宋群英。 原告吕嘉成与被告成华区宋群英服装经营部合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告吕嘉成在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告吕嘉成撤回起诉处理。 审判员  曹晶晶 二〇二〇年十月二十九日 书记员  冯丹婷
内蒙古自治区阿荣旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0721执1131号申请执行人：郝义，男，1956年7月4日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区阿荣旗。被执行人：于泉，男，1968年8月4日出生，汉族，无职业，现住址不祥。申请执行人郝义与被执行人于泉委托合同纠纷一案，阿荣旗人民法院(2018)内0721民初3706号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人郝义向本院申请执行，本院于立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人于泉发出执行通知书、报告财产令，责令给付申请执行人郝义案件款2500元，案件受理费25元。执行过程中，经调查：被执行人于泉名下无房产、车辆、银行存款、证券、保险、工商登记等财产信息；本院将被执行人于泉名下银行账户冻结，并对其限制高消费。因被执行人于泉现无可供执行财产，申请执行人郝义亦不能提供被执行人于泉可供执行财产线索，认可本院调查结果，本院认为，本案应终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结阿荣旗人民法院（2020）内0721执1131号案的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可向本院申请恢复本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 荣审判员 崔 亮审判员 石银生二〇二〇年十月十三日书记员 刘晓敏附：本裁定所依据的相关法律最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容认罪认罚山东省平度市人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序）（2020）鲁0283刑初449号            公诉机关              山东省平度市人民检察院                  被告人      基本情况              被告人张某某，男，1975年7月28日出生，公民身份号码：3790141975********,汉族，初中文化，农民，住平度市凤台街道西潘家疃**。2020年8月31日因涉嫌危险驾驶罪被取保候审。2。2020年10月30日经本院决定取保候审于住所地/p>                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              平检一部刑诉[2020]360号                  指控事实              2020年7月19日21时许，被告人张某某醉酒后持B2证驾驶鲁B69L**牌的小型汽车沿平度市凤台街道关家庙头村西侧南北路由南向北行驶时，与对行姜姗姗驾驶的鲁B1X3**小型客车相撞，致二车损坏，张某某驾车逃逸并于当日被查获。平度市公安局交通警察大队认定，张某某承担事故的全部责任。经检验，案发时张某某血样中乙醇含量为244.2mg/100ml。2020年8月1日，张某某与姜姗姗达成和解协议，张某某赔偿姜姗姗修车费1000元，姜姗姗不再追究张某某的任何责任。2020年8月31日，经公安机关电话传唤，被告人张某某到公安机关投案，到案后自愿如实供述自己的犯罪事实。                  指控罪名              危险驾驶                  量刑建议              拘役三个月，并处罚金人民币一万元。                  被告人      意见              被告人对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人犯罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。该在公安机关的电话传唤下自行到案，归案后如实供述了其犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。该积极赔偿了被害人的损失，取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。其自愿认罪认罚，可以从宽处理。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款。                  判决结果              被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万元。      （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                                   审  判  员   雷  鸿  春                                       二○二○年十月三十日      本件与原件核对无异                               书  记  员   郭  治  涌
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0604民初34411号原告：佛山市安一联金融服务理有限公司，住所地广东省佛山市禅城区*************，统一社会信用代码914***********630A。法定代表人：林壮，经理。委托诉讼代理人：陈学丰，广东品高律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾粤君，广东品高律师事务所律师。被告：何敏杰，男，1976年10月7日出生，汉族，住广东省广州市海珠区*********，公民身份号码440************313。原告佛山市安一联金融服务有限公司与被告何敏杰融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。本院于2020年9月16日向原告佛山市安一联金融服务有限公司送达受理案件通知书及缴费通知书，原告未在七日内预交案件受理费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告佛山市安一联金融服务有限公司撤回起诉处理。审判员 蔡 珊二〇二〇年九月二十五日书记员 冯晓聪
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0602执1093号申请执行人雷某某，男，1970年11月1日出生，汉族，湖南省会同县人，住贵州省铜仁市碧江区。被执行人裴某某，男，1968年10月1日出生，土家族，湖南省凤凰县人，住湖南省凤凰县。本院在执行申请执行人雷某某与被执行人裴某某借款合同纠纷一案中，根据已发生法律效力的贵州省铜仁市碧江区人民法院（2018）黔0602民初3805号民事调解书明确，由被执行人裴某某支付申请执行人雷某某借款本金1430000元及利息。但被执行人裴某某仅履行600000元，余款至今未履行。在执行过程中，申请执行人雷某某自愿向本院撤回执行申请。本院认为，申请执行人雷某某自愿向本院申请撤回执行申请，是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结贵州省铜仁市碧江区人民法院（2020）黔0602执1093号执行案件的执行。因撤回申请而终结执行后，申请执行人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 张天宝二〇二〇年十月二十九日法官助理 谯思双书 记 员 邱 航
大连市沙河口区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0204刑初265号公诉机关大连市沙河口区人民检察院。被告人唐晶利，男，1969年2月14日出生，住大连市甘井子区。2015年10月15日曾因酒后驾驶机动车经大连市公安局普兰店分局交通警察大队决定罚款1500元，暂扣机动车驾驶证6个月。2020年6月18日因涉嫌犯危险驾驶罪经大连市公安局交通安全管理分局决定被取保候审。大连市沙河口区人民检察院以沙检诉刑诉（2020）210号起诉书指控被告人唐晶利犯危险驾驶罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院立案后依法组成合议庭，于2020年10月26日公开开庭审理了本案。大连市沙河口区人民检察院检察员杨方、被告人唐晶利到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人唐晶利于2020年4月26日22时25分许，酒后驾驶辽××号“×”牌小型轿车，沿本市黄河路由西向东行使至沙河口区黄河路与西南路路口时，被交警查获。经鉴定，被告人唐晶利驾驶机动车时体内血液酒精含量为144.30mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。案发后，被告人唐晶利经公安机关电话传唤到案，如实供述犯罪事实。上述事实，被告人唐晶利在开庭审理过程中亦无异议，且有血液乙醇检验报告、车辆检验意见书、提取犯罪嫌疑人血液样本现场图片、行政处罚决定书、认罪认罚具结书、量刑建议书、户籍证明、案件来源、到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人唐晶利无视交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为侵犯了社会公共安全和国家交通管理秩序，构成危险驾驶罪，应予刑罚处罚。公诉机关指控被告人唐晶利犯危险驾驶罪的事实清楚，证据充分，指控的罪名成立。被告人唐晶利的行为视为自首，缴纳罚金，对公诉机关的量刑建议无异议，认罪认罚，予以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人唐晶利犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币3000元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  孙锡河人民陪审员  宋军向人民陪审员  赵东升二〇二〇年十月二十九日书 记 员  万 超附：《中华人民共和国刑法》相关条款：第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执2643号之四申请执行人：中国银行股份有限公司聊城开发区支行，住所地聊城市东昌东路**。法定代表人：孙丽英，行长。被执行人：马怀宁，男，1974年10月7日出生，汉族，居民，住山东省冠县。申请执行人中国银行股份有限公司聊城开发区支行与被执行人马怀宁借款合同纠纷一案，本院于20190年11月10日作出的（2019）鲁1502民初7521号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月15日依法立案执行。本院通过邮寄送达形式向被执行人送达执行通知、报告财产令、限制消费令，但未能送达，后通过本院网络平台以电子公告的方式送达了相关法律文书，被执行人未履行义务。在执行过程中，本院对被执行人马怀宁名下的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记等进行了查询，经查被执行人马怀宁名下有登记的车辆，本院依法委托枣庄市薛城区人民法院、北京市朝阳区人民法院对相关车辆进行了查封，但对上述车辆的查封均为轮候查封，暂时不具备处分条件，除上述财产外，未能发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。本院已将被执行人马怀宁纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。本案被执行人应承担债务109964.85元及利息，已执行0元，尚欠债务为109964.85元及利息。本院已和申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。因被执行人确无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。如发现被执行人有财产可供执行的，可以提出恢复执行的申请。申请执行人提出恢复执行的申请不受申请执行期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。本裁定书送达后立即生效。审判长  史春贵审判员  赵 利审判员  毛英民二〇二〇年十月二十日书记员  杜 军
山东省邹城市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0883民初5566号原告：张传水。被告：黄真。被告：方勇。原告张传水与被告黄真、方勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张传水撤诉。案件受理费3650元，由张传水负担。审判员  孙宏伟二〇二〇年十月二十八日法官助理张逢夏书记员孙迪
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0602执2860号申请执行人：张春兰，女，1970年9月14日出生，汉族，住鹰潭市月湖区。被执行人：徐红英，女，1970年1月20日出生，汉族，住鹰潭市月湖区。被执行人：杨小龙，男，1968年9月19日出生，汉族，住鹰潭市月湖区。被执行人：鹰潭市龙海贸易有限公司，统一社会信用代码913606027460691869，住所地鹰潭市赣欣批发市场******。法定代表人：杨小龙，执行董事。本院在执行申请执行人张春兰与被执行人徐红英、杨小龙、鹰潭市龙海贸易有限公司民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的（2020）赣0602民初2059号民事判决书，于2020年10月15日向被执行人徐红英、杨小龙、鹰潭市龙海贸易有限公司发出执行通知书，责令被执行人徐红英、杨小龙、鹰潭市龙海贸易有限公司自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人徐红英、杨小龙、鹰潭市龙海贸易有限公司至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人徐红英、杨小龙、鹰潭市龙海贸易有限公司的银行存款计人民币319367元，或查封、扣押、提取其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  樊中华二〇二〇年十月十九日书记员  陈梅香
杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执7325号 申请执行人曾珂 被执行人浙江雷科佰京网络科技有限公司 本院在执行申请执行人曾珂与被执行人浙江雷科佰京网络科技有限公司请求确认人民调解协议效力一案中，已经强制执行完毕，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月十二日 附：杭州市余杭区人民法院执行局，承办人陈俊华，0571-86236478 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮码：311100
安徽省来安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1122民初4721号 原告：邹九付，男，1971年1月1日出生，汉族，住安徽省来安县。 被告：蔡建禹，男，1978年6月7日出生，汉族，住安徽省来安县。 被告：黄章国，男，1954年11月12日出生，汉族，住安徽省来安县。 原告邹九付与被告蔡建禹、黄章国买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邹九付、被告蔡建禹、黄章国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邹九付向本院提出诉讼请求：1．判令蔡建禹、黄章国连带清偿其20000元及利息；2．判令蔡建禹、黄章国承担本案诉讼费用。审理中，邹九付变更诉讼请求1为：判令蔡建禹偿还欠款20000元,黄章国对蔡建禹的欠款承担连带清偿责任。事实和理由：2020年10月13日，蔡建禹赊购邹九付生猪欠款20000元，于当日打下一张欠条，同时，黄章国作为担保人在欠条上签字。当时，蔡建禹、黄章国均表示三天内将此款付清。到期后，其多次催要此款无果，故诉至本院。 蔡建禹在庭审中辩称，欠款是事实，没有给钱是因为从邹九付处买的猪生病给其造成损失。和邹九付联系得知邹九付的猪在三天内打了猪口蹄疫疫苗两次，造成部分猪出现应急反应，邹九付说他家猪有二三十头出现发热。其去买猪时要求邹九付给其健康的猪，邹九付当时卖猪时没有如实告知。 黄章国在庭审中辩称，蔡建禹找到其要其帮他买猪，邹九付找到其要求帮忙卖猪，其就去邹九付养猪场看邹九付家养猪情况，其觉得猪还是可以的，就带另一个要买猪的三城人一起看猪，因另一户养猪人买不了两圈猪，就与蔡建禹约好两户人一起买，此前其已经看猪三次了。其与双方都认识，买猪人与邹九付不认识。三城那户买猪人18.5元每斤买的一圈，蔡建禹17.5元每斤买的一圈，蔡建禹当时买猪钱不够，就出具欠条1张，邹九付不认识蔡建禹，就让我作为担保人签字。当晚蔡建禹打我电话说有一头猪死了，第二天早上又死了两头，其找到邹九付提醒蔡建禹买的猪死了三头。蔡建禹怕猪继续死亡就把猪卖了，造成了一定损失。其没有从中收取双方任何费用。 经审理查明：邹九付饲养生猪。2020年10月13日，蔡建禹通过黄章国的介绍，在邹九付家购买生猪13头，价值51300元，蔡建禹支付31300元，尚欠20000元，出具一份欠条，载明：“今欠到邹九付人民币贰万元整，此据:蔡建禹，2020.10.13.担保人：黄章国”。欠条出具后，因生猪质量双方产生矛盾，蔡建禹未能及时还款，邹九付诉至本院。 上述事实，有邹九付、蔡建禹、黄章国的当庭陈述及邹九付提供的欠条等证据在卷佐证，予以确认。 本院认为，邹九付与蔡建禹之间的买卖协议，是双方当事人真实意思表示，且不违反相关法律规定，是合法有效合同。依法成立的合同，对当事人具有约束力，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。买卖合同是出卖人转移标的物于买受人，买受人支付价款的合同。邹九付已向蔡建禹交付生猪13头，蔡建禹在支付货款31300元后，尚欠20000元，应当及时支付，故邹九付要求蔡建禹支付货款20000元的诉讼请求，本院予以支持。黄章国对蔡建禹的欠款提供担保是其真实意思表示，黄章国对该欠款应承担连带清偿责任。蔡建禹辩解其购买邹九付的生猪有病，到家就死了三头，给其造成了一定的经济损失，因蔡建禹未能提供相关证据，对此辩解理由本院不予采信，蔡建禹提供证据后可另行起诉。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十三条，《中华人民共和国担保法》第十六条第二款、第十八条、第二十一条第一款之规定，判决如下： 一、被告蔡建禹于本判决生效后十日内支付原告邹九付货款20000元； 二、被告黄章国对被告蔡建禹的上述欠款承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取计150元，由被告蔡建禹、黄章国负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审 判 员  王 敏 二〇二〇年十月二十三日 法官助理戴作静 代理书记员  姚迎秋 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十三条出卖人应当按照约定或交易习惯向买受人交付标的物或者交付提取标的物的单证，并转移标的物所有权的义务。 《中华人民共和国担保法》 第十六条第二款保证合同的方式有： （二）连带责任保证。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0206民初6134号申请人：江苏景鹏保安服务有限公司，统一社会信用代码9132020632128987X0，住所地无锡市惠山区钱桥南西漳社区木排**。法定代表人：张鹏，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：孙小东，江苏摩天律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕钦梅，江苏摩天律师事务所律师。被申请人：无锡和美妇产医院有限公司，统一社会信用代码91320200MA1MUARG2P，住所地无锡市绿塔路**。法定代表人：刘双赫。本院在审理申请人江苏景鹏保安服务有限公司与被申请人无锡和美妇产医院有限公司保安服务合同纠纷一案中，申请人江苏景鹏保安服务有限公司向本院提出财产保全的申请，要求查封或冻结被申请人无锡和美妇产医院有限公司银行存款人民币95万元或查封其等额合法财产，并提供担保。本院认为，江苏景鹏保安服务有限公司的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封或冻结无锡和美妇产医院有限公司银行存款人民币95万元或查封其等额合法财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间，不停止裁定的执行。审判员  王志斌二〇二〇年十月三十日书记员  张梓杰
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0102民初2743号申请人:李凤岚，女，汉族，1950年9月20日出生，住兰州市七里河区。被申请人：甘肃万**长安养老咨询服务有限公司，住所地兰州市城关区静宁路万**长安中科银座西塔29层安旅居养老公司。法定代表人：林应龙。原告李凤岚诉被告甘肃万**长安养老咨询服务有限公司合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案，原告李凤岚于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李凤岚的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告李凤岚撤回起诉。案件受理费25元，由原告李凤岚负担。审判员 王 娟 娟二〇二〇年十月十三日书记员 畅沈锦芸
安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0207民初4498号原告：皖江金融租赁股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场**楼**，统一社会信用代码91340200588871359H。法定代表人：夏柱兵，董事长。委托诉讼代理人：臧静，安徽瀛国伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈凯，安徽瀛国伦律师事务所律师。被告：严向东，男，1970年9月26日出生，汉族，户籍地安庆市宿松县，现住安庆市宿松县。原告皖江金融租赁股份有限公司诉被告严向东融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告皖江金融租赁股份有限公司于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其向本院提出撤诉申请，与法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告皖江金融租赁股份有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计1326.0元，由原告皖江金融租赁股份有限公司负担。审判员  陈尚雯二〇二〇年十月二十一日书记员  陈 橙
浙江省磐安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0727刑初172号 公诉机关浙江省磐安县人民检察院。 被告人张兴敏，男，1995年2月13日出生于云南省镇雄县，汉族，初中文化，住云南省昭通市镇雄县。2016年8月3日，因盗窃被永康市公安局行政拘留七日；2019年5月15日，因犯盗窃罪被永康市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元。因本案于2020年7月30日被磐安县公安局刑事拘留，同年9月4日被逮捕。现羁押于磐安县看守所。 辩护人杨国鸿，磐安县法律援助中心指派的浙江守真律师事务所律师。 被告人张兴雄，男，1998年12月6日出生于云南省镇雄县，汉族，中专文化，住云南省昭通市镇雄县。因本案于2020年7月30日被磐安县公安局刑事拘留，同年9月4日被逮捕。现羁押于磐安县看守所。 辩护人张秀红，磐安县法律援助中心指派的浙江绣湖律师事务所律师。 磐安县人民检察院以磐检一部刑诉[2020]1138号起诉书指控被告人张兴敏、张兴雄犯盗窃罪，于2020年12月4日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。磐安县人民检察院指派检察员朱志文出庭支持公诉。被告人张兴敏及其辩护人杨国鸿、被告人张兴雄及其辩护人张秀红到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年7月18日2时许，被告人张兴敏、张兴雄和王成柱（另案处理，下同）驾车至浙江省永康市××路附近，以拉车门的方式，盗得被害人王某停放在荆山夏学院南路215幢12号门口牌号为浙Ｇ1××××的奔驰车内的约200元人民币。 2020年7月19日1时许，被告人张兴敏、张兴雄和王成柱驾驶租来的牌号为浙Ｇ1××××的车辆从浙江省永康市至磐安县双峰乡实施盗窃，王成柱以拉车门的方式盗得被害人羊某1的牌号为浙Ｇ9××××奥迪车内的3200元现金。 2020年7月20日0时许，被告人张兴敏、张兴雄和王成柱驾驶租来的牌号为浙Ｇ9××××的车辆从浙江省永康市至磐安县××街道××实施盗窃，张兴敏以拉车门的方式盗得被害人楼某停放在深泽孵化园Ａ21厂房门口的牌号为浙ＧＥ××××的宝马车内的300元美金，折合人民币2097元。 针对上述指控，公诉机关提供了书证、证人证言、被害人的陈述、视频监控、被告人供述和辩解等证据予以证实。公诉机关认为，被告人张兴敏、张兴雄以非法占有为目的，伙同他人多次盗窃他人财物，数额较大，其行为应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议判处被告人张兴敏有期徒刑八个月，并处罚金；判处被告人张兴雄有期徒刑六个月，并处罚金。 被告人张兴敏、张兴雄对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。 辩护人杨国鸿对起诉书指控的犯罪事实和罪名没有意见，提出被告人张兴敏具有以下从轻处罚的情节：1、张兴敏当庭自愿认罪，具有悔罪表现。2、在公安阶段如实供述了主要犯罪事实。3、张兴敏已签署认罪认罚具结书。综上，建议对张兴敏从轻处罚。 辩护人张秀红对起诉书指控的犯罪事实和罪名没有意见，提出被告人张兴雄具有以下从轻处罚的情节：1、张兴雄系初犯。2、张兴雄当庭自愿认罪认罚。3、张兴雄家属已帮助退出全部赃款。4、张兴雄在共同犯罪中所起作用较小，情节较轻。综上，建议对张兴雄从轻处罚。 经审理查明，2020年7月18日2时许，被告人张兴敏、张兴雄和王成柱（另案处理，下同）驾车至浙江省永康市××路附近，以拉车门的方式盗得被害人王某停放在荆山夏学院南路215幢12号门口牌号为浙Ｇ1××××的奔驰车内的约200元人民币。 2020年7月19日1时许，被告人张兴敏、张兴雄和王成柱驾驶租来的牌号为浙Ｇ1××××的车辆从浙江省永康市至磐安县双峰乡实施盗窃，以拉车门的方式盗得被害人羊某1的牌号为浙Ｇ9××××奥迪车内的3200元现金。 2020年7月20日0时许，被告人张兴敏、张兴雄和王成柱驾驶租来的牌号为浙Ｇ9××××的车辆从浙江省永康市至磐安县××街道××实施盗窃，以拉车门的方式盗得被害人楼某停放在深泽孵化园Ａ21厂房门口的牌号为浙ＧＥ××××的宝马车内的300元美金，折合人民币2097元。 综上，被告人张兴敏、张兴雄等人盗得财物共计约人民币5497元。2020年7月29日，被告人张兴敏、张兴雄被抓获归案。案发后，张兴雄家属已帮助退出全部赃款5497元。 上述事实，被告人张兴敏、张兴雄在开庭审理过程中均无异议，且有被害人王某、羊某1、楼某等人的陈述，证人杨某、羊某2等人的证言及接受证据清单、物证照片、银行卡流水、租车合同，辨认笔录及照片、现场勘验检查工作记录，现场照片，调取证据清单及监控视频光盘，监控视频卡口照片截图，调取证据清单及书证照片，户籍资料、抓获经过、刑事判决书、认罪认罚具结书、法院执行、调解款票据及被告人张兴敏、张兴雄的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张兴敏、张兴雄以非法占有为目的，伙同他人多次盗窃财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人张兴敏系累犯，予以从重处罚，被告人张兴敏、张兴雄当庭自愿认罪认罚，可从轻处罚。被告人张兴雄家属已退出全部赃款，对二被告人均可从轻处罚。辩护人据上所提从轻处罚的辩护意见，理由成立，予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人张兴敏犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月30日起至2021年3月29日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。 二、被告人张兴雄犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月30日起至2021年1月29日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。 三、扣押在案的赃款由扣押机关发还各被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 卢 倩 人民陪审员 陈 飞 人民陪审员 孔美姣 二〇二〇年十月十七日 书 记 员 邵宏蕾
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0321执706号之二申请执行人：詹长琼，女，1972年11月17日出生，汉族，住四川省荣县。被执行人：龚杭，男，1996年11月21日出生，汉族，住四川省荣县。本院在执行詹长琼与龚杭机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人龚杭应赔偿申请执行人詹长琼各项损失27902.74元，承担案件受理费96.90元、执行费320元。经查，划拨被执行人龚杭银行存款320元扣缴执行费。除此，未发现被执行人龚杭有银行存款、房屋、车辆等可供执行的财产，已限制被执行人龚杭高消费,并将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张雪敏审判员  何巧俐审判员  吴**荣二〇二〇年十月十三日书记员  曾 兵
阳信县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1622执645号之二十六 被执行人：刘成祥，男，汉族，1980年02月13日，住阳信县；。 本院于2020年07月21日以(2020)鲁1622执保751号保全裁定对刘成祥买卖合同纠纷一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行刘成祥买卖合同纠纷一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人刘成祥在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币680.01元。 本裁定立即执行。 审判员  张荣新 二〇二〇年十月二十七日 书记员  毛立娜
安徽省泾县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1823民初2066号原告：郑德华，男，1957年1月3日出生，汉族，居民，住安徽省泾县。被告：周皖泾，男，1954年12月15日生，汉族，居民，住安徽省泾县。原告郑德华诉被告周皖泾民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑德华、被告周皖泾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郑德华向本院提出诉讼请求：1、周皖泾立即偿还借款25000元；2、诉讼费用由周皖泾承担。事实与理由：周皖泾于2018年5月向郑德华借款5000元,于2018年8月11日借款25000元,上述款项经郑德华多次催讨无果。现诉至法院。周皖泾辩称，郑德华诉请是事实，目前经济困难无法一次性偿还25000元，要求今年春节前给付10000元，明年年底付清。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对郑德华所举证据有身份证复印件1份、借条1份及周皖泾提交的身份证复印件1份，本院予以确认并在卷佐证。根据上述认定的有效证据及当事人的当庭陈述，本院查明的事实与郑德华的诉称事实相一致，对郑德华所主张的事实本院予以确认。本院认为：周皖泾向郑德华借款并实际交付，双方之间的借款合同成立并生效。借贷双方对上述借款未约定借款期限，但作为债权人的郑德华有权随时请求债务人周皖泾在合理期限内偿还债务。故郑德华要求周皖泾偿还借款25000元的请求，符合本案事实及法律规定，本院予以支持。综合上述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条之规定，判决如下：被告周皖泾于本判决生效后十五日内偿还原告郑德华借款25000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费425元，减半收取212.5元（原告已预交），由被告周皖泾负担（于本判决生效后十日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审判员  包明玉二○二○十一月二十六日书记员  陈年红附：相关法律条文1.《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2.《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
辽宁省大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0202民初6733号原告：大连中山德云晟小额贷款股份有限公司，住所地大连市中山区港兴路******。法定代表人：苏海德。被告：张喆，男，1969年4月29日出生，汉族，住大连市中山区。原告大连中山德云晟小额贷款股份有限公司与被告张喆借款合同纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序进行审理审判长  邓玉皎审判员  刘 璐审判员  宗守礼二〇二〇年十月六日书记员  兰美玉
广东省广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0111刑初2621号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人江金龙，男，1995年4月17日出生，汉族，出生地广东省信宜市，文化程度初中，户籍地广东省信宜市水口镇。因本案于2019年12月2日被羁押并于次日被刑事拘留。2020年1月2日被广州市公安局白云区分局取保候审，同年1月2日至1月12日被处以行政拘留十日。2020年8月24日被广州市白云区人民检察院取保候审，同年9月30日被本院取保候审。广州市白云区人民检察院以穗云检一部刑诉[2020]Z1063号起诉书指控被告人江金龙犯贩卖毒品罪，于2020年9月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员黄文伟出庭支持公诉，被告人江金龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年12月2日21时许，被告人江金龙在本市白云区沙太北路对出马路附近，以人民币650元的价格将1小包白色晶体贩卖给张某，被公安人员当场人赃并获。经鉴定，上述1小包白色晶体检出氯胺酮成分，净重0.23克。为证实指控的事实，公诉机关随案移送了物证、书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见、勘验、检查、辨认笔录、视听资料等证据。据此，公诉机关认为被告人江金龙贩卖毒品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款之规定，应以贩卖毒品罪追究其刑事责任。江金龙犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。建议对被告人江金龙判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。提请本院依法判处。被告人江金龙对起诉书指控的事实、罪名、量刑建议均没有异议，并自愿认罪认罚。经审理查明，2019年12月2日21时许，被告人江金龙在本市白云区沙太北路对出马路附近，以人民币650元的价格将1小包白色晶体贩卖给张某，被公安人员当场人赃并获。经鉴定，上述1小包白色晶体检出氯胺酮成分，净重0.23克。上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：被告人江金龙的供述；证人张某的证言；辨认材料；扣押决定书、扣押清单、发还清单；接受证据材料清单；涉案毒品照片、毒资照片、毒品称重照片；涉案手机照片、手机通话记录照片、手机短信照片；现场检测报告书；现场勘查笔录及现场照片；广东省广州市白云区公安司法鉴定中心检验报告；搜查笔录；电子物证检查笔录；电子数据检查笔录；提取笔录及称量取样笔录；涉案视听资料；到案经过；被告人江金龙的身份材料。本院认为，被告人江金龙无视国家法律，贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人江金龙犯贩卖毒品罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。江金龙犯罪后如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚，可以从轻处罚。本院综合考虑被告人犯罪行为的性质、情节、危害后果及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人江金龙犯贩卖毒品罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即折抵1个月1日。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳）。二、缴获的毒品氯胺酮0.23克（以扣押清单为准），予以没收（由广州市公安局白云区分局执行）。三、缴获的作案工具手机1部（以扣押清单为准），予以没收（由广州市公安局白云区分局执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 刘 侃二〇二〇年十月十六日书记员 陈钊琦附：相关法律法规《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品、无论数量多少、都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0102执3629号 申请执行人：滕应章，男，1950年10月14日出生，壮族，住广西壮族自治区南宁市兴宁区。 被执行人：李宗霖，男，1967年12月10日出生，壮族，住广西壮族自治区南宁市兴宁区。 滕应章与李宗霖民间借贷纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2020）桂0102民初1833号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人李宗霖所有的100000元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人李宗霖所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  潘俊秀 二〇二〇年十月三十日 书记员  覃雅馨
河北省石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初7382号之一原告：平安银行股份有限公司某某分行，住所地：河北省石家庄市新华区新华路78号，统一社会信用代码：91130100320145874Q。负责人：冯某某，该分行行长。委托诉讼代理人：黄某某，河北世纪方舟律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵某某，河北世纪方舟律师事务所实习律师。被告：孙某某。原告平安银行股份有限公司某某分行与被告孙某某借款合同纠纷一案，本院于2020年10月7日立案。原告平安银行股份有限公司某某分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按平安银行股份有限公司某某分行撤回起诉处理。审 判 员 何罕晶二〇二〇年十月二十日法官助理 郭燕哲书 记 员 路泽康
江西省南昌市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0103民初6912号 原告：湖南湘江涂料集团有限公司，住所地：长沙市开福区德雅路**，统一社会信用代码：91430100183855043B。 法定代表人：许愔，系公司董事长。 委托代理人：刘渊恺，湖南启元律师事务所律师，特别授权。 委托代理人：徐小平，湖南启元律师事务所律师，特别授权。 被告：中国银行股份有限公司南昌市西湖支行，住，住所地：江西省南昌市西湖区站前西路**一社会信用代码：91360100858351645P。 负责人：王莉，系支行行长。 委托代理人：钟辉成，江西豫章律师事务所律师，一般授权。 被告：泰豪科技股份有限公司，住，住所地：江西省南昌市高新开发区清华泰豪大楼一社会信用代码：91360000158304717T。 法定代表人：杨剑 委托代理人：段志冲，系该公司员工。 原告湖南湘江涂料集团有限公司（以下简称湘江涂料公司）与被告中国银行股份有限公司南昌市西湖支行（以下简称中国银行南昌西湖支行）、泰豪科技股份有限公司（以下简称泰豪公司）票据纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告湘江涂料公司委托代理人刘渊恺，被告中国银行南昌西湖支行的委托代理人钟辉成，被告泰豪公司的委托代理人段志冲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告湘江涂料公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告中国银行南昌西湖支行向原告返还票据金额相当的金额100000元；二、判令被告泰豪公司就被告中国银行南昌西湖支行的上述返还义务承担连带责任；三、本案诉讼费、保全费等由二被告承担。事实理由：2014年，原告自前手背书受让被告泰豪公司出票的银行承兑汇票一张，金额100000元，承兑人为被告中国银行南昌西湖支行。票据到期后，原告多次向被告中国银行南昌西湖支行要求承兑，但被无故拒绝，经联络被告泰豪公司要求承担出票人责任，也始终未获回应。 原告诉至法院要求判如所请。 原告湘江涂料公司向本院提供如下证据： 证据：银行承兑汇票一张。 证明目的：1、票据金额是100000元。2、原告经合法合规背书取得票据，原告合法持有票据但未获承兑。3、到期日为2015年6月8日，原告票据权利诉讼时效应为2年，2年届满之后，原告仍有权依据票据法第18条主张票据利益返还主张权，时效应从2017年6月9日起计算3年。4、票据记载信息无误。 被告中国银行南昌西湖支行辩称，对承兑汇票真实性无异议，承兑汇票的到期时间是2015年6月8日，已经超过票据两年的票据权利时效。其次，在该承兑汇票的背书过程中，被背书人长沙银宁量具机械有限公司在背书栏中文字存在涂改的情况，故银行基于前述两情况拒绝予以解付。该行为是因为原告自身原因所导致，所以请求人民法院依法判决该款项的归属，但本案诉讼费用应由原告方承担。 被告泰豪公司辩称，对承兑汇票三性无异议，承兑汇票的到期时间是2015年，已超过票据两年的票据权利时效，且民事权利时效同样超过。所以请求人民法院驳回原告申请被告泰豪公司承担连带责任义务，并判令原告自行承担本案诉讼费。 被告中国银行南昌西湖支行、泰豪公司未向本院提交证据。 本院经审理查明，2014年12月8日，被告中国银行南昌西湖支行签发了银行承兑汇票一张，编号为1040005223808233，出票人为被告泰豪公司，收款人为西一电气有限公司，出票金额为100000元，票据到期日为2015年6月8日。西一电气有限公司取得该银行承兑汇票后，将该汇票背书给了成都凯赛尔电气有限公司，其后又依次背书给了上海雷博司电气股份有限公司、玉环县东南塑胶机电有限公司、南方机床集团有限公司、齐齐哈尔二机床（集团）有限责任公司、长沙银宁量具机械有限公司、湖南造漆厂益阳工贸部、湘江涂料公司。此后，原告向被告中国银行南昌西湖支行请求付款。被告中国银行南昌西湖支行以票据已过期且此前长沙银宁量具机械有限公司在背书栏中文字存在涂改为由拒绝付款。原告曾于2020年3月27日向本院邮寄本案的相关诉讼材料要求立案，其后，原告再次通过网上立案向本院提起诉讼。 庭审中，原告撤回了对被告泰豪公司的起诉。 本院认为，案涉汇票背书连续完整，签章依次前后衔接。原告经连续背书取得了诉争汇票，应为票据的合法持有人，享有票据权利。被告对该份承兑汇票的真实性无异议，不应以长沙银宁量具机械有限公司在背书栏中文字存在涂改为由拒绝承兑。原告虽因在票据规定的期限内不行使权利并超过两年，丧失了票据权利，但依法仍享有相应的民事权利，可以向被告主张返还其与未支付的票据金额相当的利益。但原告超过票据权利时效才申请承兑，自身存在过错，故对原告要求被告承担诉讼费用的诉求，本院不予支持。原告撤回对被告泰豪公司的起诉，此系其对自有权利的合法处分，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国票据法》第十七条、第十八条、第三十一条之规定，判决如下： 一、被告中国银行股份有限公司南昌市西湖支行于本判决生效之日起十日内向原告湖南湘江涂料集团有限公司返还票据利益100000元。 二、驳回原告湖南湘江涂料集团有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 原告预交的案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告湖南湘江涂料集团有限公司自行负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。 审判员  黄园 二〇二〇年十月二十一日 书记员  文露
镇江市丹徒区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏1112财保162号 申请人：镇江市远兴包装机械有限公司，营业场所镇江市丹 徒区辛丰镇前进河北路泽泰轴承厂，统一社会信用代码91321191089355587G。 被申请人：深圳市乐豆实业有限公司，营业场所深圳市宝安 区福永街道白石夏社区东区兴益路3号1单元702，统一社会信用代码91440300MA05E5TF1Q。 申请人镇江市远兴包装机械有限公司于2020年10月21日向 本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结、扣押被申请人深圳市乐豆实业有限公司130520元的财产，并提供都邦财产保险股份有限公司镇江中心支公司的保函作为担保。 本院经审查认为，申请人镇江市远兴包装机械有限公司的申请 符合法律的规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、 第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人深圳市乐豆实业有限公司130520 元的银行存款或者其他等值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请 复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼 或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 罗晓文 二〇二〇年十月二十四日 法官助理 宋 清 书 记 员 陶 红
广东省深圳前海合作区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0391执2550号之一 （2550号）申请执行人：王嘉玲，女，汉族，1994年8月1日，身份证住址：四川省三台县。 （2629号）申请执行人：陈永秀，男，汉族，1994年8月2日出生，身份证住址：海南省洋浦经济开发区。 被执行人：深圳市后河出行科技有限公司。住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码：91440300MA5ED1EK53。 法定代表人：周伟标。 关于申请执行人王嘉玲、陈永秀与被执行人深圳市后河出行科技有限公司劳动争议两案，绵阳市劳动人事争议仲裁委员会作出的绵劳人仲案〔2020〕94-1号仲裁裁决书、深圳市劳动人事争议仲裁委员会作出的深劳人仲案【2020】6496号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币32107.72元及利息等，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法扣划被执行人名下广东华兴银行80×××11账户内余额人民币32389.72元。本院将执行款人民币32107.72元分别支付至两位申请人账户，并将该执行费人民币282元划付至深圳市财政局账户。两位申请人向本院提交结案申请。 本院认为，绵劳人仲案〔2020〕94-1号仲裁裁决书、深劳人仲案【2020】6496号仲裁裁决书确定的内容已执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项的规定，裁定如下： （2020）粤0391执2550、2629号案件执行完毕，两案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  吕豫军 二〇二〇年十月十三日 书记员  黄月莹
江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0583民初12898号原告：张龙，男，1988年7月14日出生，汉族，住江苏省南京市江宁区。被告：王基平，男，1992年9月29日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。原告张龙与被告王基平民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日立案受理后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告偿还借款本金2000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2020年4月12日向原告借款1500元、2020年4月13日向原告借款500元，至今未还。被告辩称：是欠原告2000元，希望给予时间。本院经审理认定事实如下：原告2020年4月12日微信转款1500元、2020年4月13日微信转款500元给被告。上述事实有微信转款凭证、聊天记录及当事人在庭审中的陈述予以证实。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款2000元的事实，有微信转款凭证、聊天记录予以证实，故本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：被告王基平于本判决生效之日起十日内支付原告张龙借款本金2000元。如未按本判决指定期限履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如一方当事人不履行义务，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在法定期限内向人民法院申请执行，申请执行的期限为二年，申请执行时效中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定，执行期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期限的最后一日起计算，法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。案件受理费50元，减半收取25元，由被告王基平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名江苏省苏州市中级人民法院，开户行中国农业银行苏州苏福路支行，帐号10×××76。审判员  张志高二〇二〇年十月三十日书记员  李志斌
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝05民终7384号上诉人（原审原告）：永川区况章敏建筑工程设备租赁部，经营场所重庆市永川区胜利路办事处胜利村曾家大沟村民小组，统一社会信用代码92500118MA5UGBEK3R。经营者：况章敏，女，1971年10月3日出生，汉族，住重庆市永川区。委托诉讼代理人：钟景超，重庆市永川区大安法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：广西川洋建筑工程有限公司，住所地广西陆川县温泉镇讯和路**碧桂华庭**第**负**，统一社会信用代码9145092209908846X6。法定代表人：饶峻全，总经理。上诉人永川区况章敏建筑工程设备租赁部因与被上诉人广西川洋建筑工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，不服重庆市荣昌区人民法院（2020）渝0153民初2015号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，查明：重庆市荣昌区人民法院受本院委托，向上诉人永川区况章敏建筑工程设备租赁部送达了交纳诉讼费用通知书。上诉人永川区况章敏建筑工程设备租赁部在收到通知后，未在本院指定的期限内预交二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人永川区况章敏建筑工程设备租赁部自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈国全审 判 员 肖 飒审 判 员 刘杨兵二〇二〇年十月二十日法官助理 丁宇飞书 记 员 王 茜
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 判 决 书（2019）甘0102民初10994号原告：招商银行股份有限公司兰州分行，住所地兰州市城关区庆阳路**。负责人：毛旭，该分行行长。委托诉讼代理人：李亚荣，甘肃崇平律师事务所律师。被告：文昭远，女，汉族，1974年1月8日，身份证地址四川省峨眉山市，住甘肃省兰州市城关区。委托诉讼代理人：马庆钟，男，1976年5月20日出生，身份证地址广东省汕头市朝阳区，住甘肃省兰州市城关区，系文昭远丈夫。被告：马庆钟，男，1976年5月20日出生，汉族，身份证地址广东省汕头市朝阳区，现住甘肃省兰州市城关区。原告招商银行股份有限公司兰州分行与被告文昭远、马庆钟金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告招商银行股份有限公司兰州分行委托诉讼代理人李亚荣、被告马庆钟及被告文昭远委托诉讼代理人马庆钟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。招商银行股份有限公司兰州分行向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告文昭远、马庆钟立即向原告偿还借款本金404335.10元，支付利息66152.45元，律师代理费28229.25元,合计498716.8元,并承担上述借款至付清之日止的逾期利息;2、本案诉讼费用及由此产生的其他相关费用由二被告共同承担。事实与理由：2013年5月24日，原告与被告文昭远签订了《个人授信协议》，约定原告向被告文昭远提供总额为50万元的可循环授信额度，授信期间为60个月，自2013年5月24日起至2018年5月24日止，被告文昭远应在该期限内向原告提出额度使用申请，对授信项下的每笔贷款，双方应另行签订具体的借款合同。在授信期间内，2015年5月28日，原告与被告文昭远签订了《个人贷款借款合同》，约定原告向被告文昭远贷款500000元用于流动资金周转，贷款期限为35个月，自2015年5月28日起到2018年4月28日止，年利率11%(实际执行利率9.5%)，以按月结息到期还本的方式归还贷款本息。上述合同签订后，原告依约向被告发放了合同约定的贷款500000元，但被告未按照合同约定履行还款义务导致贷款逾期。截止2019年6月12日，被告欠款本金404335.10元，利息320.10元，复息52.08元，罚息65780.27元，故提起诉讼。两被告共同辩称，原告主张的罚息不合理，应按照正常利息，律师费也不认可。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织原告出示了证据。原告提供的《小微贷款申请表》、《个人授信协议》、《个人贷款借款合同》、《招商银行个人贷款借款借据》、《贷款附属信息》《贷款关键信息》、结婚证复印件等证据内容客观真实，来源合法，与本案存在关联性，本院予以确认并在卷作证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告文昭远、马庆钟系夫妻关系，两人于2001年6月6日登记结婚。2013年5月17日，被告文昭远作为借款申请人向原告提交小微贷款申请表，申请借款金额为500000元，被告马庆钟在借款申请人配偶处签字。同年5月24日，原告与被告文昭远签订授信协议，主要约定原告同意向被告文昭远提供总额为人民币伍拾万元整的授信额度。授信期间为60个月，即从2013年5月24日起到2018年5月24日止。同月28日，原告与被告文昭远签订个人贷款借款合同，主要约定贷款金额为伍拾万元整，具体贷款金额以借款借据为准。贷款期限为35个月，即从2015年5月28日起到2018年4月28日止。具体贷款期限以借款借据为准。本合同项下贷款采用浮动利率，本合同执行利率以贷款放款日前一个工作日中国人民银行公布的人民币贷款基准利率为基准利率。利率调整幅度为在基准利率基础上上浮100%。本合同执行利率为年利率11%。借款人未按本合同的约定按时足额偿还贷款的，贷款人有权对其未偿还的贷款本金按日本合同执行利率水平上加收50%计收罚息，直至贷款本息清偿完毕为止。对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复利。被告须在贷款到期日一次性归还本金，贷款按日计息，可按月或到期一次性结息。具体结息方式以贷款人确定的为准。被告不能按期归还本合同项下贷款本息和偿付应付费用情况下，原告为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、执行费、差旅费等所有费用，均由被告承担。2015年5月27日，原告向被告文昭远发放了贷款500000元，被告文昭远在招商银行个人贷款借款借据上签字确认，借据同时载明期限自2015年5月27日起至2018年4月27日。上述借款用于被告文昭远、马庆钟生意经营。借款到期后，被告文昭远未能依约偿还借款本息，截至2019年6月12日尚欠借款本金404335.10元、利息320.10元、复息52.08元、罚息65780.27元，遂酿成纠纷。本院认为，民事主体在民事活动应当遵循诚实信用的原则，并按照约定全面履行自己的义务。本案中，小微贷款申请表、个人授信协议、个人贷款借款合同系各方真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应依法确认有效。原告依照合同约定发放了贷款，被告文昭远在取得贷款后未按合同约定如期还本付息，其行为已构成违约，依法应当承担违约责任，原告要求被告偿还借款本金并支付利息、复利、罚息的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。被告提出罚息不合理的意见,因原、被告在签订《个人贷款借款合同》中明确约定了逾期还款的罚息，原告主张罚息诉讼请求依法有据，故被告提出罚息不合理的意见不予采纳。涉案借款发生在被告文昭远、马庆钟夫妻关系存续期间，被告马庆钟在小微贷款申请表借款人配偶处签字，对涉案借款知悉，且涉案借款用于二被告生意经营，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”之规定，原告主张被告马庆钟共同偿还涉案借款本息的诉讼请求有事实及法律依据，本院予以支持。关于原告主张律师费28229.25元的诉讼请求，因未提供律师代理合同及相关律师费发票,无法证明该律师费已实际发生,故原告的律师费的诉讼请求不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告文昭远、马庆钟于本判决生效后十日内偿还原告招商银行股份有限公司兰州分行借款本金404335.10元、利息66152.45元（暂计算至2019年6月12日，此后利息按照《个人贷款借款合同》约定计算至借款本金实际还清之日，利随本清）；二、驳回原告招商银行股份有限公司兰州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期限的债务利息。案件受理费8780元，由原告招商银行股份有限公司兰州分行负担497元，被告文昭远、马庆钟负担8283元（于本判决书生效后十日内给付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审 判 长  汪海斌人民陪审员  张玉玲人民陪审员  张晓玲二〇二〇年十月二十一日书 记 员  李红艳
浙江省乐清市人民法院执 行 通 知 书（2020）浙0382执5290号吴庆苏:你（或你单位）与金良满买卖合同纠纷一案，依据本院作出的（2020）浙0382民初3013号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人金良满于2020年10月14日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，现将有关事项通知如下：一、责令你（或你单位）立即履行下列义务：（1）向金良满支付执行款人民币85413.33元及利息。（2）支付迟延履行期间加倍债务利息或者迟延履行金。（3）承担本案受理费1213.5元，执行费1181.2元。并于收到执行通知书之日起7日内主动到大荆法庭203办公室接受谈话二、如不能立即履行义务的，应当在收到本通知后三日内向本院报告当前以及之前一年内的财产情况。报告后财产情况发生变动，影响申请执行人债权实现的，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。特此通知。附：开户单位：乐清市人民法院执行款专户开户银行：浙江乐清农村商业银行股份有限公司营业部吴庆苏（缴款账号：×××02）二〇二〇年十月十四日浙江省乐清市人民法院报告财产令（2020）浙0382执5290号吴庆苏:本院于2020年10月14日立案执行申请执行人金良满与被执行人吴庆苏买卖合同纠纷一案，已向你（或你单位）发出执行通知书。你（或你单位）未履行生效法律文书所确定的义务，应当限期如实报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你（或你单位）在收到此令后三日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。拒绝报告或者虚假报告，本院将根据情节轻重采取罚款、拘留等措施。此令二〇二〇年十月十四日附被执行人财产申报表一份联系人：周群锋联系电话：057××××****本院地址：乐清市人民法院大荆法庭
贵州省平塘县人民法院民 事 调 解 书（2020）黔2727民初1987号原告冯某。被告左某。原告冯某诉被告左某合同纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项至规定，不在互联网公布。审判员 卢 景 桃二〇二〇年十月二十七日书记员 肖埔乐曦
成都铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2020）川7101执333号之三 申请执行人：中航信托股份有限公司，住所地江西省南昌市红谷滩新区会展路**航信大厦，统一社会信用代码证号××。 法定代表人：姚江涛。 委托代理人：许刚、陈雪冰，四川迪扬律师事务所律师。 被执行人：金海林，男，住浙江省永嘉县。 被执行人：邱俊丽，女，住成都市青羊区。 本院在执行申请执行人中航信托股份有限公司与金海林、邱俊丽公证债权文书一案中，因被执行人金海林、邱俊丽已归还所欠全部款项，故申请执行人中航信托股份有限公司向本院提交撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结(2020)川7101执333号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张吉平 审判员  杨树全 审判员  周 静 二〇二〇年十月二十七日 书记员  易亚丽
成都市成华区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0108民初4223号 原告：蒋蓉英，女，汉族，1963年8月3日出生，住成都市成华区。 被告：成都度优佳健身服务有限公司，住所地成都市成华区双庆路**华润大厦****。 法定代表人：喻琼芳。 原告蒋蓉英与被告成都度尤佳健身服务有限公司（以下简称度优佳公司）服务合同纠纷一案，本院于2020年4月17日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋蓉英到庭参加了诉讼，被告度优佳公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，经缺席审判，本案现已审理终结。 原告蒋蓉英向本院提出请求：1判令解除原、被告之间的瑜伽健身服务合同关系；2、判令被告退还原告已付但未消费的服务费用合计4299元；3、本案全部诉讼费由被告负担。事实和理由：原告在被告处购买健身课程，并交纳相应课时费，现被告停止开店营业，故请求依法判决退还剩余课程费。 被告度优佳公司未答辩、未举证、未质证，庭前亦未向本院提交书面答辩意见。 经审理查明，2019年4月2日，原告在被告处购买价值为4199元健身课程，并签订《度优佳会籍入会申请协议书》。被告出具加盖财务专用章的收据，载明收到原告支付的前述课程款项。另外，原告向被告缴纳会员卡押金100元。 庭审中，原告主张2019年4月2日交费，2019年4月5日至2019年12月，消费按均摊算9个月，还剩2725元（包括退还100元押金）。现被告已经关门闭店，再未经营，致使原告购买的健身课程无法继续。 以上事实有当事人陈述和下列证据以及本院依职权查明的证据在案佐证：1、当事人身份信息；2、缴费凭据、收据；3、《度优佳会籍入会申请协议书》等。 本院认为，现有证据证实原告在被告处购买健身课程，双方形成合法有效的服务合同关系。现原告购买的健身课程未消费完毕，且被告已经关门闭店，以实际行为表明不履行合同义务，原告主张解除双方合同关系并退还款项的请求成立，本院予以支持。关于具体金额问题，现原告主张剩余课程费用2725元（含定金100元），被告未到庭抗辩，自行承担不利后果，本院经计算该金额系四舍五入后结果并无不当。本院根据在案证据支持原告主张退还剩余的课程费2725元的诉讼请求。关于退还押金100元的问题，原告已经实际缴纳该笔费用，现本院认定原被告之间合同关系应予解除，故合同解除后被告应返还收取的该笔费用。综上，被告应退还原告2725元。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第四项、第九十七条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、解除原告蒋蓉英和被告成都度优佳健身服务有限公司之间的健身服务合同关系； 二、被告成都度优佳健身服务有限公司于本判决生效之日起五日内向原告蒋蓉英退还款项2725元； 三、驳回原告蒋蓉英的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元，减半收取计50元，由被告成都度优佳健身服务有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  彭有志 二〇二〇年十月十日 书记员  宋江玲
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院民 事 判 决 书 （2020）陕0102民初 5259号 原告：交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地西安市新城区XX街XX号。 负责人：程清洁，该行行长。委托诉讼代理人：朱珍，陕西国友律师事务所律师。被告：白文旗，男，汉族，1984年XX月XX日出生，住陕西省清涧县XX乡XX村,身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：霍娜娜，女，汉族，1985年XX月XX日出生，住陕西省清涧县XX乡XX沟XX号，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告交通银行股份有限公司陕西省分行与被告白文旗、霍娜娜金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由本院审判员王沧石独任审判，公开开庭进行了审理。原告交通银行股份有限公司陕西省分行委托诉讼代理人朱珍到庭参加了诉讼，被告白文旗、霍娜娜经本院合法传唤无正当理由拒不到庭到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告交通银行股份有限公司陕西省分行诉称，2014年9月11日，原告与被告白文旗、霍娜娜、西安中建地产有限公司签订《个人房产抵押贷款合同》，约定原告向第一、二被告提供贷款40万元，用于被告购买位于西安市未央区XX路XX号XX号XX幢XX单元XX层XX号房屋一套，贷款期限为2014年9月25日到2034年9月25日,自放款日起计，还款方式为按月还款；该合同约定若借款人违约，贷款人有权单方宣布该贷款全部提前到期，并要求借款人立即偿还所有贷款本金并结清利息；该合同还约定本合同项下争议向乙方（即原告）所在地有管辖权的法院起诉及其他权利义务。同时，被告自愿将所购上述房屋抵押给原告，作为原告实现债权的担保。2017年8月4日，双方在西安市不动产登记局办妥抵押登记备案手续，抵押登记备案号为：陕（2017）西安市不动产登记证明第1033556号。合同签订后，原告按照合同的约定，履行了放款及其他全部义务，但被告自2018年10月5日开始，未按照合同约定偿还贷款，已构成违约。期间，原告多次催收无果，故原告依照合同的约定宣布该贷款提前到期，并向被告送达了相关通知。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，要求：1、判令被告白文旗、霍娜娜立即偿还原告贷款本金人民币349629.91元、利息27945.09元、罚息1477.91元（利息、罚息暂计算至2020年4月5日），并按合同约定支付自2020年4月6日起至全部债务实际清偿之日的利息、罚息； 2、确认原告对被告白文旗、霍娜娜购买的坐落于西安市未央区XX路XX号XX号XX幢XX单元XX层XX号抵押房屋的处置价款享有优先受偿权。3、判令被告承担本案诉讼费、公告费及其他相关费用。被告白文旗、霍娜娜经本庭合法传唤未到庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2014年9月11日，原告与被告白文旗、霍娜娜、西安中建地产有限公司签订《个人房产抵押贷款合同》一份，约定：原告向被告白文旗、霍娜娜提供贷款40万元，贷款期限为240个月，用于购买位于西安市未央区XX路XX号XX号XX幢XX单元XX层XX号房屋一套；被告白文旗、霍娜娜采用等额本息还款法，贷款月利率为5.45833‰，该利率系中国人民银行相应期限档次贷款的基准利率；逾期贷款的罚息利率为本合同约定利率上浮50%；如被告白文旗、霍娜娜未按时足额偿还贷款本金及支付利息；原告有权单方面宣布本合同项下已发放的贷款本金全部提前到期，要求被告立即偿还所有到期贷款本金及结清利息、计收罚息和复利。被告白文旗、霍娜娜以该合同项下贷款所购房屋向原告提供抵押担保。抵押担保的范围为主债权及利息、违约金（含罚息）、损害赔偿金和实现债权而产生的一切费用（包含但不限于诉讼费、仲裁费、律师费等）；2017年8月4日，被告白文旗、霍娜娜将抵押房产在西安市不动产登记局办理了不动产登记证明，抵押权人为交通银行股份有限公司陕西省分行，不动产登记证明号为：陕（2017）西安市不动产登记证明第1033556号。合同签订后，原告按约向被告白文旗、霍娜娜发放了贷款40万元，被告白文旗、霍娜娜自2018年10月05日开始逾期还款，截至2020年4月5日，被告白文旗、霍娜娜尚欠原告贷款本金人民币349629.91元、利息27945.09元、罚息1477.91元，合计379052.91元。以上事实有《个人房产抵押贷款合同》《西安市房地产抵押合同》、借款凭证、不动产登记证明、欠款明细表及当事人庭审陈述等在卷佐证。本院认为，原告交通银行股份有限公司陕西省分行与被告白文旗、霍娜娜、西安中建地产有限公司签订的《个人房产抵押贷款合同》系各方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，合同当事人均应按照合同约定，自觉履行合同义务。原告依约向被告发放了贷款，但被告白文旗、霍娜娜未按合同约定履行还款义务构成违约。原告有权按约宣布合同项下贷款本息全部到期，要求被告承担相应的违约责任。故原告要求被告白文旗、霍娜娜偿还全部贷款本息之诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。原告对被告白文旗、霍娜娜名下位于西安市未央区XX路XX号XX号XX幢XX单元XX层XX号房屋处置价款享有优先受偿权的诉请，因原告交通银行股份有限公司陕西省分行已办理正式抵押登记，故原告对该房屋享有优先受偿权，原告该项诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十七条，第一百九十五条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告白文旗、霍娜娜在本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司陕西省分行偿还贷款本金人民币349629.91元、利息27945.09元、罚息1477.91元（利息、罚息暂计算至2020年4月5日），并按合同约定支付自2020年4月6日起至全部债务实际清偿之日的利息、罚息。二、原告对被告白文旗、霍娜娜名下位于西安市未央区XX路XX号XX号XX幢XX单元XX层XX号房产处置价款享有优先受偿权。案件受理费6986元，减半收取3493元，公告费800元，由被告白文旗、霍娜娜承担（鉴于原告已预付，二被告随款直付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                               审  判  员    王沧石                               二〇二〇年十月二十七日 法 官助 理    秦  洁  书  记  员    李小娅 1
黑龙江省林区中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑75执290号 申请执行人：哈尔滨钰美泰生物科技有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市经开区。 法定代表人：韩松涛，总经理。 被执行人：浙江商帮科技股份有限公司哈尔滨分公司，住所地哈尔滨市南岗区。 法定代表人：卓韦红，该公司总经理。 被执行人：浙江商帮科技股份有限公司，住所地宁波高新区。 法定代表人：卓韦红，该公司总经理。 本院在执行申请执行人哈尔滨钰美泰生物科技有限公司与被执行人浙江商帮科技股份有限公司、浙江商帮科技股份有限公司哈尔滨分公司服务合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院（2018）黑0110民初5259号民事判决，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，发出了限制消费令。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人的证券、工商总局登记、不动产、银行存款、网络资金等情况，未发现被执行人有可供执行的财产。经过传统查控调查，亦未发现被执行人有可供执行的财产。经和申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结黑龙江省林区中级人民法院（2020）黑75执290号本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙丹 审判员  张蕾 审判员  于威 二〇二〇年十月二十日 书记员  黄磊
成都市成华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0108执3686号 申请执行人:江苏华新融资租赁有限公司，住所地江苏省无锡市江阴市华士镇华西新市村民族路**。 负责人：唐杰，董事长。 被执行人：宋彪，男，汉族，1988年5月25日出生， 住四川省岳池县。 本院在执行江苏华新融资租赁有限公司与宋彪融资租赁合同纠纷一案中，经查，本院据以执行的（2019）川0108民初2331号民事判决书已经发生法律效力,被执行人未在履行义务期限内履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年8月19日向本院申请强制执行，要求被执行人已到期租金9063.9元及截止2018年3月5日的利息176.8元等，本院依法受理。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并对被执行人的财产进行了查询。通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行查询，同时向成都市不动产登记中心及岳池县不动产登记中心等单位进行查询。未查询到被执行人宋彪名下还有可供执行的财产。本院将前述查询情况告知申请执行人后，申请执行人在本院指定的期限内未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案暂无执行条件，经申请执行人同意，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 谭 萍 审判员 范 伟 审判员 伍宏山 二〇二〇年十月三十日 书记员 丁一芹
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0402执2370号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司嘉兴支行，住所地：嘉兴市禾兴南路**，统一社会信用代码：913304026845312235。 负责人：陆钧。 被执行人：张爱娟，女，1967年1月17日出生，汉族，住桐乡市。 申请执行人平安银行股份有限公司嘉兴支行与被执行人张爱娟金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0402民初6917号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司嘉兴支行向本院申请强制执行，本院于2020年7月15日立案执行。执行标的为：被执行人张爱娟归还申请执行人平安银行股份有限公司嘉兴支行贷款本金95071.34元、利息（含罚息）10849.52元（暂计至2019年4月29日，此后按年利率24%计算至实际清偿日止）及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年7月17日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人配偶杨惠明患鼻腔恶性淋巴瘤；其名下虽有银行账户，但账户余额数量极少，不具有执行价值，本院已对其账户依法采取冻结措施；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 2020年7月17日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2020年8月6日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。 2020年10月26日，本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0402执2370号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行员 杨 帆 二〇二〇年十月二十八日 书记员 朱益清
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0107刑初778号 公诉机关广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民检察院。 被告人黄照兴，男，1978年8月12日出生于广西壮族自治区永福县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地广西永福县。因涉嫌盗窃罪于2020年6月22日被抓获，次日被刑事拘留，同年7月8日被逮捕。现在羁押于南宁市第一看守所。 广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民检察院以南市西检刑诉〔2020〕695号起诉书指控被告人黄照兴犯盗窃罪，于2020年9月22日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南宁市西乡塘区人民检察院指派检察员韦庆辉出庭支持公诉，被告人黄照兴到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年6月22日12时许，被告人黄照兴在广西南宁市门口路边，看到被害人黄某停放的一辆蓝色松吉牌电动车（内放净水器滤芯三个）没有拔钥匙，黄照兴趁无人看守之机将电动车盗走。经鉴定，被盗电动车价值人民币3600元。 对上述指控事实，公诉机关提供了受案登记表、抓获经过、户籍证明、扣押清单、发票、收据、电动车基本信息、被害人黄某的陈述、被告人黄照兴的供述和辩解、南宁市价格认证中心价格认定结论书、现场指认笔录及照片、监控视频等证据证实，并认为被告人黄照兴以非法占有为目的，盗窃他人财物，价值人民币3600元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人黄照兴如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条的规定，依法可以从轻处罚，建议判处被告人黄照兴有期徒刑七个月，并处罚金。提请本院依法判处。 被告人黄照兴对起诉书指控的事实、罪名没有异议，自愿认罪。 经审理查明，公诉机关指控被告人黄照兴犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 另查明，涉案的电动自行车、电动车钥匙、净水器滤芯已被公安机关扣押并发还被害人黄某。 本院认为，被告人黄照兴以非法占有为目的，盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人黄照兴到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十三条、第六十七条第三款以、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人黄照兴犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月22日起至2021年1月21日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 员  朱燕婷 人民陪审员  何曼玲 人民陪审员  黄 润 二〇二〇年十月十五日 法官 助理  胡月梅 书 记 员  蓝芝燕 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》： 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0502民初6251号原告：方林根，男，1968年12月10日生，汉族，住江西省高安市。原告委托诉讼代理人：肖秀梅，江西鸿鸣律师事务所律师。被告：新余市晨鑫房地产投资开发有限公司，住所地：江西省新余市开发区赛维大道新城大道，统一社会信用代码：91360500581616427T。法定代表人：刘晨，该公司总经理。委托诉讼代理人：马红星，江西大升律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋晓方，江西大升律师事务所律师。原告方林根（下称原告）与被告新余市晨鑫房地产投资开发有限公司（下称被告）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人肖秀梅、被告诉讼代理人马红星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原、被告诉辩内容原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付原告逾期交房违约金5435.6元（自2020年1月1日至2020年5月12日，每日按总房款408691元的万分之一计算）；2.本案诉讼费被告承担。事实及理由：原告与被告于2019年3月26日签订商品房买卖合同，原告向被告购买坐落于，房屋总价款为408691元。按合同第十一条、第十二条约定，被告应当在2019年12月31日前向原告交付所购商品房，逾期交付的，被告按日计算全部房价款万分之一的违约金。合同签订后，原告按约支付了购房款，但被告未在2019年12月31日前向原告交付商品房。至2020年5月12日，被告告知原告所购房屋符合使用条件，通知原告办理验房及入户手续，2020年5月18日，原告、被告办理房屋交付手续。原告认为，原、被告签订的商品房买卖合同合法有效，双方均应严格按照协议履行。被告逾期133天向原告交付房屋，应按照合同约定向原告支付违约金5435.6元。为维护自身权益，特向法院提起诉讼。被告辩称：因执行政府行政命令及因突发公共卫生事件导致被告承建的尚城国际二期工程停工136天，被告交房日应顺延至2020年5月15日之前，被告在2020年5月15日之前已通知原告进行交房，所以被告不应当承担逾期交房违约责任。本院查明的事实2019年3月26日，原告与被告签订《商品房买卖合同（预售）》一份，约定原告向被告购买坐落于，房屋总价款为408691元；被告应当在2019年12月31日前向原告交付所购商品房，且在交付时房屋应当已取得建设工程竣工验收备案证明文件及测绘报告；除不可抗力外，逾期交付在180日之内的，出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之一的违约金。合同签订后，原告依约支付了购房款；2020年5月18日，原、被告办理了房屋交付手续。案涉房屋于2020年1月17日取得测量成果报告书，于2020年8月25日取得竣工验收备案表。裁判理由及结果本院认为，本案属房屋买卖合同纠纷。原告与被告的商品房买卖行为形成了买卖合同关系，其买卖行为未违反法律、行政法规的强制性规定，属合法有效行为，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。原告按双方约定履行了给付房款的义务，被告未在合同约定的期限内交付符合交房条件的房屋，系被告违约。原告已在2020年5月18日办理了房屋交付手续。案涉房屋于2020年1月17日取得测量成果报告书，于2020年8月25日取得竣工验收备案表。现原告主张计算至2020年5月12日，于法无悖。关于被告辩称的因执行政府行政命令导致工程停工，本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十七条第二款“不可抗力，是指不能预见、不能避免并不能克服的客观情况”，本案中被告因高考、建筑事故、创建文明城市等因素暂时停工并未对合同的实质履行造成影响，故该因素并非不可抗力，对于被告要求免除该期间的责任，本院不予支持。至于被告提出的因突发公共卫生事件即受新冠××疫情影响而停工需要免除该期间的责任，本院认为，虽然新冠××疫情发生在逾期交房的事实之后，但因新冠××疫情影响，逾期交房造成的损失势必会在一定程度上扩大，故根据公平原则，在计算逾期交房违约金时，本院予以扣除新冠××疫情期间。因我市启动重大突发公共卫生事件一级响应的时间为2020年1月25日，房地产服务企业可复工复产的时间为2020年3月20日，故扣除的期间为2020年1月25日至2020年3月19日，共计55天。因此，从逾期之日即2020年1月1日算至2020年5月12日的逾期交房违约金应3188元［408691元×（133天-55天）×1?］，对于原告的诉请，本院予以部分支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第五条、第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百一十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告新余市晨鑫房地产投资开发有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日向原告方林根支付违约金3188元；二、驳回原告方林根的其他诉讼。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告新余市晨鑫房地产投资开发有限公司承担，限随上述款一并偿付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审判员  欧阳波二〇二〇年十月十四日书记员  李小武
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0382执3412号申请执行人：中信银行股份有限公司温州乐清支行，住所地乐清市乐成镇清远路广播电视台附属楼**，组织机构代码:734536875。法定代表人：郑晖，该行行长。被执行人：刘顺弟，男，1963年8月13日出生，住乐清市。申请执行人中信银行股份有限公司温州乐清支行与被执行人刘顺弟信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）浙0382民初8529号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2020年07月01日立案执行。执行标的为执行款26118.68元及利息，并负担案件受理费634元、执行费292元。执行立案后，本院于2020年7月1日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人刘顺弟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人刘顺弟逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人刘顺弟的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人刘顺弟有银行开户，本院于2020年7月4日进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划，以上银行账户的冻结期限为一年；暂未发现被执行人刘顺弟有其他可供执行的财产。鉴于被执行人刘顺弟拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人刘顺弟作出罚款1000元的决定，同时已对被执行人刘顺弟采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人中信银行股份有限公司温州乐清支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人刘顺弟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0382执3412号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。代执行员  孙建德二〇二〇年十月九日代书记员  林 鹏
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执2312号之一 申请执行人：林法根，男，1970年1月22日出生，汉族，住玉环市。 委托诉讼代理人：林毅辉，浙江靖宇律师事务所律师。 被执行人：高兆勇，男，1968年9月18日出生，汉族，住玉环市。 申请执行人林法根与被执行人高兆勇请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2019）浙1021民特1592号民事裁定已于2019年12月9日生效。经申请执行人申请，本院于2020年7月13日立案执行，并于2020年7月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款120000元，并负担申请执行费1700元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、本院依法对被执行人进行查找无果，向被执行人住所地周围群众调查被执行人的财产情况，查无可供执行的财产线索。本院在被执行人住所地发布执行敦促令，敦促被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人拒不申报财产，本院依法决定对其罚款1000元，上述罚款被执行人尚未缴纳。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有银行存款、公积金、股权、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。 三、本院通过本市公安部门车辆管理系统调查，查被执行人高兆勇所有的号牌为浙ＪＧ××××、浙ＪＢ××××的汽车，已被本案查封，未能实际扣押到案。 四、本院通过本市不动产登记业务管理系统调查，查被执行人高兆勇与他人共同共有的坐落于玉环市××街道××广场××号楼××幢的房地产（玉房权证玉环字第0××6号；查无土地使用权登记信息），本案已轮候查封，已设置抵押。本院前往台州市住房公积金管理中心玉环分中心，查无被执行人公积金开户信息。 五、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，并依法决定对其采取限制出入境措施，因其违反财产报告制度，已将其纳入全国法院失信被执行人名单。 另查明，被执行人在本院另有债务纠纷未履行。 经以上执行调查及措施。2020年10月15日，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执2312号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 林晓辉 二〇二〇年十月十五日 代书记员 郑 鹏
湖北省石首市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1081民初1322号原告：汪圣军，男，1971年1月18日出生，汉族，住湖南省澧县。被告:厦门华之旗亿电子商务有限公司，住所地为厦门市集美区东安东山里****。法定代表人:程得华，系该公司执行董事。被告：广州梵宇日用化妆品有限公司，住所地，住所地为广州市白云区龙归夏良路**iv>法定代表人：曹文苹，系该公司执行董事兼总经理。原告汪圣军与被告厦门华之旗亿电子商务有限公司（以下简称华之旗亿公司）、广州梵宇日用化妆品有限公司（以下简称梵宇公司）网络购物合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告汪圣军诉称，2020年7月17日、8月3日、9月6日、9月16日、9月26日、10月5日，原告使用京东账号“王大毛的小兄弟”在京东平台华之旗亿彩妆专营店购买了“经典伊秀亮肤烟酰胺身体乳”570瓶，货款39330元。收货地址:湖北省荆州市石首市笔架山街道东岳山路30号。产品标签载明:经典伊秀亮肤烟酰胺身体乳；使用方法:沐浴后，取适量亮肤烟酰胺身体乳均匀涂抹于肌肤表面，轻柔按摩肌肤，稍加拍打至完全吸收；产品成分:水、甘油……碘丙炔醇丁基氨甲酸酯……；揭阳市雅波精细日用化工有限公司出品；化妆品生产许可证:粤妆20170445；执行标准:GB/T29665。店铺客服介绍产品保质期为3年，产品标签标示限期使用日期是2022年10月、2023年9月。查询国产非特殊用途化妆品备案信息，备案编号粤G妆网备字2019123590与涉案产品载明的产品信息完全一致。依据京东平台公示的经营者信息，华之旗亿彩妆专营店的开办者是厦门华之旗亿电子商务有限公司。原告咨询相关管理部门和查询相关国家法律法规，得知二被告生产、销售的涉案产品有如下不符合国家安全标准和法律法规的情形:二被告生产、销售的涉案产品非法添加身体乳禁止使用的成分碘丙炔醇丁基氨甲酸酯，不符合化妆品安全技术规范规定，违反产品质量法规定，影响消费者及原告人身安全。依据《国家食品药品监管总局关于实施化妆品安全技术规范（2015年版）有关事宜的公告》一、自2016年12月1日起，禁止生产或进口不符合《规范》规定的化妆品……。依据《化妆品安全技术规范》（2015）2015年11月经化妆品标准专家委员会全体会议审议通过，由国家食品药品监督管理总局批准颁布，自2016年12月1日起施行。第一章概述3.2配方要求3.2.3化妆品配方中所用防腐剂、防晒剂、着色剂、染发剂，必须是对应的本规范第三章表4至表7中所列的物质，使用要求应符合表中规定。第三章1化妆品准用防腐剂（1）（表4）30碘丙炔醇丁基氨甲酸酯使用范围和限制条件（b）驻留类产品，不得用于三岁以下儿童使用的产品中；禁用于唇部用产品；禁用于体霜和体乳。《产品质量法》第二十六条生产者应当对其生产的产品质量负责。产品质量应当符合下列要求:（一）不存在危及人身、财产安全的不合理的危险，有保障人体健康和人身、财产安全的国家标准、行业标准的，应当符合该标准；第二十七条产品或者其包装上的标识必须真实，并符合下列要求。第三十三条销售者应当建立并执行进货检查验收制度，验明产品合格证明和其他标识。第三十四条销售者应当采取措施，保持销售产品的质量第三十五条销售者不得销售国家明令淘汰并停止销售的产品和失效、变质的产品。依据《国务院关于加强食品等产品安全监督管理的特别规定》第二条本规定所称产品除食品外，还包括食用农产品、药品等与人体健康和生命安全有关的产品。第五条销售者必须建立并执行进货检查验收制度，审验供货商的经营资格，验明产品合格证明和产品标识。被告厦门华之旗亿电子商务有限公司作为专业的化妆品销售企业，在向消费者销售化妆品时应对化妆品的产品成分、标签标示内容等表面特征是否符合《化妆品安全技术规范》、《产品质量法》尽到合理的审慎注意义务。本案中，涉案产品所涉不符合《化妆品安全技术规范》、《产品质量法》的情形通过标签形式从外观上即可判断，负有审查义务的厦门华之旗亿电子商务有限公司惰于管理，致使不符合《化妆品安全技术规范》、《产品质量法》的产品销售给消费者及原告，依法属于明知，对此应当承担相应法律责任。据此，本案中二被告生产、销售的经典伊秀亮肤烟酰胺身体乳产品非法添加身体乳禁止使用的成分碘丙炔醇丁基氨甲酸酯，不符合《化妆品安全技术规范》（2015），违反产品质量法规定，影响消费者及原告人身安全。为维护自身合法权益，原告依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条，《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二条，第十五条，第十七条之规定，诉至法院，提出诉讼请求:1.判决解除合同，被告华之旗亿公司退回原告货款39330元；2.判决二被告赔偿原告393300元；3.判决二被告承担全部诉讼费用；4.判决二被告承担与本案有关的其他费用。被告梵宇公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案应移送广州市白云区人民法院或厦门市集美区人民法院审理。理由如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，石首市人民法院对（2020）鄂1081民初1322号一案没有管辖权。第一、根据工商信息查询，梵宇公司注册地为广州市白云区、被告华之旗亿公司注册地为厦门市××区。依据被告住所地管辖原则，本案应当由广州市白云区人民法院或厦门市集美区人民法院管辖；第二、根据原告陈述，涉案产品在被告华之旗亿公司经营的京东平台购买，涉案产品通过第三方物流公司运输，在被告华之旗亿公司将产品交付第三方物流运输后，即完成交付行为。被告华之旗亿公司在厦门市××区完成涉案产品的交付，本案合同履行地应当为厦门市××区。按照合同履行地管辖原则应当由厦门市集美区人民法院管辖。本院经审查认为，本案系网络购物合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，《最高人民法院关于适用的解释》第二十条规定：“以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的的，以买受人住所地为合同履行地；通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定”，本案原告汪圣军购买的货物系通过物流公司送达，收货地为石首市，故石首市人民法院作为合同履行地法院，对本案具有管辖权。另，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三十六条规定“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，先立案的人民法院不得将案件移送给另一个有管辖权的人民法院……”，本院已于2020年10月15日立案受理本案，因此本院作为先立案的人民法院不得将本案再移送给广州市白云区人民法院或厦门市集美区人民法院。综上，本院对本案具有管辖权，被告梵宇公司的管辖异议申请，没有事实和法律依据，本院不予支持。视此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二十条、第三十六条之规定，裁定如下：驳回被告广州梵宇日用化妆品有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审判员  王慧二〇二〇年十月二十七日书记员  陈**
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2325执3428号 被执行人马依努尔汗·哈力克，女，维吾尔族，1976年11月5日出生，住奇台县本院依据已经发生法律效力的奇台县人民法院作出的（2018）新2325民初257号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条，裁定如下：一、查封（扣押）被执行人所有的价值21000元的财产或冻结（划拨）被执行人的银行存款21000元（逾期利息另行计算）。财产自查封（扣押）之日起十日内被执行人未主动履行法律文书确定义务的，本院将依法评估、拍卖或变卖查封（扣押）的财产。二、查封（扣押）期限：动产为二年，不动产为三年，冻结存款期限为一年。需要续行查封（扣押）、冻结的，申请执行人应当在查封（扣押）、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请。被执行人履行义务后，可以申请解除查封。三、迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。本裁定送达后即发生法律效力。执  行  员   古丽给娜二 0 二 0 年 十 月 九 日书  记  员   徐  霞
山东省平原县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1426民初2230号 原告：兰海东，男，住黑龙江省肇州县。 委托诉讼代理人：吴兴国，平原龙门法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。 被告：山东农小二农业服务有限公司。住所：德州市陵城区。 法定代表人：武文磊。 原告兰海东与被告山东农小二农业服务有限公司（以下简称农小二公司）、被告平原泽丰农业服务有限公司（以下简称泽丰公司）合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告兰海东的委托诉讼代理人吴兴国到庭参加了诉讼，被告农小二公司、泽丰公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。在审理过程中，原告兰海东申请撤回对被告平原泽丰农业服务有限公司的起诉，本院依法裁定准许。本案现已终结。 兰海东向本院提出诉讼请求：一、请求二被告立即给付无人机作业费人民币22500元。二、请求被告承担诉讼费用。事实与理由：2018年11月3日，原告在被告农小二公司购买了一台无人机，2019年4月原告为被告泽丰公司的4500亩耕地实施喷洒作业，双方约定每亩地5元作业费，作业费共计22500元。喷洒作业结束后二被告相互推诿，拒不给付喷药作业费，故原告依据法律规定，诉至法院，请求被告立即给付。 农小二公司未作答辩。 围绕诉讼请求，兰海东依法提交了证据。根据兰海东的陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2018年11月3日原告兰海东向农小二公司法定代表人武文磊转款100000元，购买多旋翼植保机。2019年4月农小二公司联系兰海东为泽丰公司的4500亩耕地实施喷药作业，约定每亩地5元。兰海东作业后，未取得喷药作业。 兰海东2020年3月11日投诉，平原县腰站镇人民政府经核查作出平腰复字【2020】0311号《信访事项处理意见书》：…反映问题调查情况：(一)泽丰农业雇佣农小二公司喷药情况：经调查，…2019年4月，泽丰农业法人代表王笃春联系农小二公司，为其承包的4500亩耕地实施喷药作业。喷药结束后，泽丰农业按照口头约定及时将工程款支付给农小二公司，双方无经济纠纷。(二)农小二公司雇佣您工作情况：经查，…2019年4月，农小二公司找到您，要求其为泽丰农业的4500亩耕地实施喷药作业，你们口头协商按照每亩地5元的价格结算，喷药作业结束后，其法人代表武文雷拒绝将工资支付给您。我们通过泽丰农业法人代表王笃春与农小二公司法人代表武文磊取得联系，武文磊承认雇佣您为泽丰农业实施喷药作业，但其认为你们之间因飞机飞防资格证问题产生纠纷。虽多方协调，武文磊拒绝支付您工资。 本院认为，农小二公司经经本院依法传唤未到庭参加诉讼，应视为其放弃答辩、举证、质证、辩论的权利。农小二公司从泽丰公司处承包喷药作业，联系兰海东实施喷药作业，泽丰公司将喷药作业工程款支付给农小二公司，兰海东提交的证据能够相互印证，组成证据链条，本院予以认可。兰海东实施喷药作业后，农小二公司应当支付兰海东喷药作业费，兰海东的诉讼请求，事实清楚，证据确凿，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 山东农小二农业服务有限公司于本判决生效后三日内支付兰海东作业费22500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费362元减半收取181元，由山东农小二农业服务有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审 判 员 李善良 二〇二〇年十月二十九日 法官助理 王洋洋 书 记 员 李 硕
内蒙古自治区阿荣旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0721执1014号申请执行人：于士臣，男，1970年12月21日出生，汉族，阿荣旗信用社职工，住内蒙古自治区阿荣旗。被执行人：彭辉友，男，1976年2月11日出生，汉族，无职业，现住址不明。申请执行人于士臣与被执行人彭辉友民间借贷纠纷一案，阿荣旗人民法院(2019)内0721民初1069号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于士臣向本院申请执行，本院立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人彭辉友发出执行通知书、报告财产令，责令给付申请执行人于士臣借款240,000元，加倍支付迟延履行期间债务利息，案件受理费4,900元，公告费300元。执行过程中，本院扣划彭辉友银行存款1,215.61元支付给申请执行人于士臣。经调查：被执行人彭辉友名下有福田牌汽车一辆、长安牌汽车一辆，本院已查封，未实际控制；彭辉友名下银行账户无余额，无房产、证券、保险、工商登记等财产信息；本院将查询到的彭辉友名下银行账户冻结；本院将被执行人彭辉友列入全国法院失信被执行人名单并限制高消费。因被执行人现无可供执行财产，申请执行人于士臣亦不能提供被执行人可供执行财产线索，书面同意终结本案本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结阿荣旗人民法院（2020）内0721执1014号案的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可向本院申请恢复本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 荣审判员 崔 亮审判员 石银生二〇二〇年十月二十日书记员 刘晓敏附：本裁定所依据的相关法律《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。