宁夏回族自治区固原市原州区人民法院民事判决书（2020）宁0402民初6070号原告：孔某，宁夏中宁县人，住中宁县。委托诉讼代理人：何某，宁夏丰安律师事务所律师。特别授权代理。被告：宁夏红宝实业有限公司。住所地：中宁县平安东街**。法定代表人：孙某，该公司经理。委托诉讼代理人：陈某，1984年9月17日出生，宁夏中宁县人，居民，住固原市原州区古雁岭大饭店。特别授权代理。被告：宁夏红宝房地产开发有限公司。住所地：中宁县平安东街。法定代表人：孙某，该公司经理。被告：宁夏红宝房地产开发有限公司固原分公司。住所地：宁夏固原市原州区政府街。负责人：孙某，该公司经理。以上二被告的委托诉讼代理人：刘某，宁夏朔北律师事务所律师。特别授权代理。原告孔某与被告宁夏红宝实业有限公司、宁夏红宝房地产开发有限公司、宁夏红宝房地产开发有限公司固原分公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孔某及其委托诉讼代理人何某与被告宁夏红宝实业有限公司委托诉讼代理人陈某、被告宁夏红宝房地产开发有限公司及被告宁夏红宝房地产开发有限公司固原分公司的委托诉讼代理人刘某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孔某向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付工程款230000元；2.案件受理费由被告负担。事实和理由：2017年5月份，原告与被告宁夏红宝实业有限公司签订《承揽合同书》一份，被告宁夏红宝实业有限公司将固原北海城府-秦韵园二期19号、24号、26号住宅楼及商网发包给原告建设，承包方式为包工不包料，合同约定了双方的权利义务，价款的支付方式为：甲方以签字认证后的施工进度及质量情况为依据，于每月25日一次性借支部分价款给乙方，其数量以甲方工程部门审核的工程项目技术人员上报工程量为依据，报财务科审定计划，每次借支数量不能超过甲方核对后的工程量的80%。合同签订后，原告完成了绝大部分工程，被告宁夏红宝实业有限公司以现金支付方式向原告支付了部分工程款。但被告不履行合同义务向原告提供建设材料，致使原告窝工，给原告造成了一定的经济损失。2018年11月6日，原告要求被告宁夏红宝实业有限公司支付工程进度款，被告以没钱为由，宁夏红宝房地产开发有限公司固原分公司将其位于××府房屋作价444715元抵顶给原告作为工程款。为了向工人发放工资，2018年12月28日原告将该房屋出卖给案外人马金刚，马金刚与被告宁夏红宝房地产开发有限公司签订了商品房买卖合同，向原告支付了首付款，剩余230000元在中国工商银行股份有限公司固原分行办理了按揭贷款，该行将230000元房屋买卖款支付给了被告宁夏红宝房地产开发有限公司，但被告并没有按约将钱支付给原告，原告多次催要未果，故诉至法院。被告宁夏红宝实业有限公司辩称，1.原告与答辩人签订的是承揽合同，本案案由为承揽合同纠纷；2.因原告没有按约定将工程施工完毕，根据被告的计算，原告完成了约定工程量的55.3%，工程价款为292.6万元，但答辩人已经向原告支付了工程款389万余元，远远大于其实际施工的工程款，且原告没有提供证据证明其施工的工程量价款，故请求驳回原告的诉讼请求。被告宁夏红宝房地产开发有限公司、宁夏红宝房地产开发有限公司固原分公司辩称，原告孔某与被告宁夏红宝实业有限公司签订的承揽合同，根据合同的相对性原则，与二答辩人没有关系。本院经审理认定事实如下：对于当事人没有争议的事实，本院予以确认。2017年12月4日，原告孔某与被告宁夏红宝实业有限公司签订《承揽合同书》一份，被告宁夏红宝实业有限公司将固原北海城府-秦韵园二期19号、22号、24号、26号住宅楼工程的土建、室内防水、楼梯间墙面贴砖、水暖、电气工程、油漆、保温工程等发包给原告建设，合同约定了双方的权利义务，价款的支付方式为：甲方以签字认证后的施工进度及质量情况为依据，于每月25日一次性借支部分价款给乙方，其数量以甲方工程部门审核的工程项目技术人员上报工程量为依据，报财务科审定计划，每次借支数量不能超过甲方核对后的工程量的80%。合同签订后，原告完成了大部分工程，被告宁夏红宝实业有限公司向原告支付了部分工程款。2018年11月6日，原告要求被告宁夏红宝实业有限公司支付工程进度款，被告宁夏红宝实业有限公司以没钱为由，被告宁夏红宝房地产开发有限公司固原分公司将其位于××府房屋作价444715元抵顶给原告作为工程款。2018年12月28日原告将该房屋出卖给案外人马金刚，马金刚与被告宁夏红宝房地产开发有限公司签订了商品房买卖合同，向原告支付了首付款，剩余230000元在中国工商银行股份有限公司固原分行办理了按揭贷款，该行将230000元房屋买卖款支付给了被告宁夏红宝房地产开发有限公司，原告与被告协商未果。另查明，原告孔某没有将承揽的工程施工完毕且拖欠了部分工人工资，该工程也没有验收结算。原告孔某向法庭提供的证据：1.承揽合同一份，证明2017年12月4日被告宁夏红宝实业有限公司将秦韵园二期住宅楼发包给原告施工的事实；2.宁夏红宝实业有限公司收款收据两张，证明2018年11月6日宁夏红宝房地产开发有限公司固原分公司将位于××府房屋作价444715元抵顶给原告作为工程进度款的事实；3.三方协议一份，证明2018年11月7日原告孔某、第三人马金刚、被告宁夏红宝房地产开发有限公司签订房屋买卖合同，原告将房屋转让给马金刚，被告宁夏红宝房地产开发有限公司同意的事实；4.收条一张、固原市商品房买卖合同一份，证明宁夏红宝房地产开发有限公司与马金刚签订房屋买卖合同，马金刚向原告支付购房款164240元的事实；5.个人购房借款合同一份，证明第三人马金刚就该房屋向中国工商银行股份有限公司固原支行抵押贷款230000元，该款打入宁夏红宝房地产开发有限公司账户，宁夏红宝房地产开发有限公司没有向原告支付该款项的事实。被告宁夏红宝实业有限公司、宁夏红宝房地产开发有限公司、宁夏红宝房地产开发有限公司固原分公司质证认为：对于原告提供的证据1、2、3没有异议；证据4系原告与第三人马金刚之间的义务往来，被告不知情；证据5系被告与第三人之间的房屋买卖合同，与原告没有关系。本院审查认为，原告提供的证据真实可信，且与本案具有一定的关联性，可以作为确认本案事实的根据采纳。被告宁夏红宝实业有限公司、宁夏红宝房地产开发有限公司、宁夏红宝房地产开发有限公司固原分公司向法庭提供的证据：1.工程量计算表一份，证明原告没有将设涉案工程全部施工完毕，工程量及工程款无法准确计算的事实；2.付款明细表一份，证明被告向原告垫付农民工工资915100元的事实；3.费用明细表及资金支付审批单、银行回执一份，证明原告所诉的秦韵园二期工程被告已经向原告支付了3890000余元的事实；4.委托书一份，证明工程量计算表中署名刘彪系原告在该工程中的代理人。原告孔某质证认为：对于证据1有异议，因原告没有签字确认，与本案没有关联性；对证据2的三性及证明目的均有异议；证据3是复印件，原告不认可；对于证据4原告可能在上面按印了，但与本案没有关联性。本院审查认为，对于被告提供的证据1、2因没有原告的签字认可，被告也没有其他证据印证，不能作为确认案件事实的依据使用；证据3系复印件，其真实性无法核实，不能单独作为确认案件基本事实的依据；证据4与本案具有关联性，可以作为确认案件事实的证据采信。本院认为，原告孔某与被告宁夏红宝实业有限公司签订的《承揽合同书》，原告根据法庭审理情况不同意变更案由及诉讼请求，但原告以建设工程施工合同主张权利，按照该法律关系性质进行审理，即使原告没有建设资质，双方合同无效，该法律关系性质对案件处理也没有影响，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定：建设工程施工合同无效，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。原告孔某承包了被告开发的房屋建设部分工程，也完成了一定的工作量，但没有依约履行完合同并向被告交付验收并结算。法律对建设工程的交付规定了严格的程序，《中华人民共和国合同法》第二百七十九条规定：“建设工程竣工后，发包人应当根据施工图纸及说明书、国家颁布的施工验收规范和质量检验标准及时进行验收。验收合格的，发包人应当按照约定支付价款，并接收该结算工程。建设工程竣工经验收合格后，方可交付使用；未经验收或验收不合格的，不得交付使用”；《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十四条第二项还规定：承保人已经提交竣工验收报告，发包人拖延验收的，以承包人提交验收报告之日为竣工日期。故本案中原告孔某只有在工程验收合格后才可请求被告支付相应的工程价款。庭审中，原、被告均没有向法庭提供验收核算的相关证据，因此，原告孔某的诉讼请求没有事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，原告孔某请求被告宁夏红宝实业有限公司、宁夏红宝房地产开发有限公司、宁夏红宝房地产开发有限公司固原分公司支付其工程价款230000元的理由不能成立。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百六十一条、第二百六十九条、第二百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告孔某的诉讼请求。案件受理费9500元，减半收取4750元，由原告孔某负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。审判员 伏志刚 二○二〇年十月十一日书记员 马 芳附：本案引用的法律条文《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36％，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36％部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。