wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省九江市濂溪区人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0402刑初227号公诉机关九江市濂溪区人民检察院。被告人谢某某，男性，1989年3月4日出生，汉族，高中文化，无业，户籍所在地九江市濂溪区，现住九江市濂溪区。因犯故意伤害罪于2012年11月16日被九江市庐山区（现更名为濂溪区）人民法院判处有期徒刑七个月。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2020年6月10日被九江市公安局浔阳区分局刑事拘留；经九江市浔阳区人民检察院批准，于2020年7月16日被该局执行逮捕。现羁押于九江市看守所。九江市濂溪区人民检察院以濂检一部刑诉【2020】86号起诉书指控被告人谢某某犯容留他人吸毒罪，于2020年10月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于2020年10月15日公开开庭审理了本案。九江市濂溪区人民检察院指派检察员连真出庭支持公诉，被告人谢某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。九江市濂溪区人民检察院指控：2019年12月上旬的一天，2020年6月4日10时许，2020年6月5日10时许，被告人谢某某先后三次在九江市濂溪区某新城Ａ区9栋3单元601室容留吸毒人员陈某一起吸食由谢某某提供的毒品冰毒。2020年6月9日20时许，公安民警接群众举报在九江市濂溪区某新城A区9栋3单元附近抓获被告人谢某某。公诉机关认为，被告人谢某某提供场所，多次容留他人吸毒，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人谢某某归案后如实供述其犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚；其有犯罪前科，应酌情从重处罚。鉴于被告人谢某某自愿认罪认罚，建议对其判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元。公诉机关提交了受案登记表、指定管辖决定书、立案决定书、抓获经过、扣押决定书、扣押清单、通话记录、现场检测报告书、行政处罚决定书、刑事判决书、人口信息；证人陈某的证言；被告人谢某某的供述；辨认笔录等证据证实。被告人谢某某对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人谢某某构成容留他人吸毒罪。公诉机关的指控成立。被告人谢某某归案后如实供述其犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法可从宽处理；其有犯罪前科，应酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人谢某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起开始计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2020年6月10日起至2021年1月9日止。所处罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  彭宝池人民陪审员  罗会兴人民陪审员  刘爱珍二〇二〇年十月二十八日书记 人员  尹玉超书 记 员  陈明霞
广东省鹤山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0784执2603号 申请执行人:罗文强，男，1983年9月8日出生，汉族，住广东省鹤山市。 被执行人：罗冬冬，女，1982年1月27日出生，汉族，住广东省鹤山市。 本院执行申请执行人罗文强与被执行人罗冬冬民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）粤0784民初2859号民事判决书已发生法律效力,依据上述判决书,被执行人罗冬冬应向申请执行人罗文强偿还借款本金50000元及利息。因被执行人罗冬冬未履行上述判决所确定的义务，本院于2020年8月24日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、工商股权登记、不动产登记、车辆登记信息等进行调查，未发现有其它财产可供执行，本案已对上述被执行人采取限制高消费、失信措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0784执2603号案的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将恢复强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行长  罗启全 执行员  冯权胜 执行员  李日明 二〇二〇年十月十六日 书记员  陆伟军
成都市成华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0108执2723号之一 被执行人：钟俊卫，男，汉族，1974年2月7日出生，住河南省伊川县。 本院在执行钟俊卫罚金、追缴违法所得、责令退赔一案中,依法向被执行人钟俊卫发出执行通知书、报告财产令。经穷尽财产调查措施，查找到被执行人钟俊卫名下汽车一辆，本院已依法查封，但未实际控制，暂无法处置。本院已依法向被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 范 伟 审判员 伍宏山 审判员 舒友蛟 二〇二〇年十月十六日 书记员 苏 展
河南省上蔡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1722民初4973号原告：张某，女，汉族，1990年7月4日出生，住上蔡县。委托代理人：常自华，河南博建律师事务所律师。被告：王某1，男，汉族，1984年10月18日出生，住上蔡县。原告张某与被告王某1离婚纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某及其委托代理人常自华到庭参加诉讼，被告王某1经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张某向本院提出诉讼请求：1、依法判令原、被告离婚；2、婚生女王某2、王某3由原告抚养，婚生女王某4由被告抚养，被告负担抚养费；3、合理分割夫妻共同财产；4、要求被告给予经济帮助20000元。事实和理由：原、被告经人介绍相识，2008年3月19日按照农村风俗举行结婚典礼，××××年××月××日补办结婚登记手续，××××年××月××日生育长女王某4，××××年××月××日生育二女王某2，××××年××月××日生育三女王某3。二人婚前缺乏了解，草率结婚，婚后不久原告发现双方性格不合，被告有赌博酗酒恶习，家暴倾向严重，只要喝酒就会对原告非打即骂，十分恶劣，不仅对原告，对女儿也是一样。原告在怀着三女儿时就与被告分居生活，后因和好无望于2020年3月提起离婚诉讼，因证据不足，法院驳回了原告的诉讼请求。但二人此后仍未和好，互不往来，已无和好可能，夫妻感情确已破裂。被告王某1辩称，原、被告已无和好可能，被告同意离婚，但要求抚养三个子女，不要求抚养费。原告把原、被告的钱全部拿走了，应该依法处理。经审理查明，原、被告经人介绍相识，2008年3月19日按照农村风俗举行结婚典礼，××××年××月××日补办结婚登记手续，××××年××月××日生育长女王某4，××××年××月××日生育次女王某2，××××年××月××日生育三女王某3。二人婚后感情一般，后因琐事经常生气，原告于2019年7月份负气离开被告分居至今，2020年3月提起离婚诉讼，因证据不足，本院驳回了原告的诉讼请求，但二人至今仍未和好。原、被告分居期间，三个女儿均一直随被告家人生活。经本院电话联系被告，被告明确表示原、被告已不可能过下去并同意离婚，但要求抚养三个女儿。审理中，原告只要求抚养长女王某4，并自愿放弃要求分割夫妻共同财产及由被告给予经济帮助20000元的诉讼请求。上述事实，有原告陈述、原告提供的结婚登记信息及户口本复印件各一份、原、被告短信聊天记录、河南省上蔡县人民法院（2020）豫1722民初699号卷宗庭审笔录及民事判决书复印件、王某4、李仍当庭证词在卷佐证。本院认为，原、被告婚后本应共同努力，建设幸福、和睦的家庭，但二人不注重培养夫妻感情，经常因生活琐事生气打架，并于2019年7月分居至今，原告曾于2020年3月提起离婚诉讼，本院判决驳回其诉讼请求后，二人仍分居生活，互不履行夫妻义务，现原告再次诉至本院，本院经电话联系被告进行调解，被告明确表示已无和好可能，同意离婚，说明原、被告夫妻感情确已破裂。因此，对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。关于婚生子女抚养问题，结合原、被告实际情况及本院询问长女王某4的笔录，从有利于子女成长教育角度考虑，以其婚生长女王某4由原告自行抚养、二女王某2、三女王某3由被告自行抚养为宜，原、被告均有权随时探视对方抚养的女儿，相互负有协助义务。原告自愿放弃要求分割夫妻共同财产及由被告给予经济帮助20000元的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以准许。关于被告辩称的经济问题，因无证据予以证实，本院在本案中不宜处理。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第（五）项、第三十六条、第三十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、准予原告张某与被告王某1离婚。二、原、被告婚生长女王某4由原告张某自行抚养，婚生二女王某2、三女王某3由被告王某1自行抚养，原、被告均有权随时探视对方抚养的女儿，相互负有协助义务。案件受理费150元，由原告张某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  周占军二〇二〇年十月三十日书记员  杨希光
河北省香河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1024民初3185号 原告：果磊，男，1988年10月7日出生，汉族，住河北省廊坊市香河县。 委托代理人张志勇，河北厚天律师事务所律师。 被告：赵金龙，男，1976年8月13日出生，汉族，住河北省廊坊市香河县。 被告：张秀梅，女，1990年9月25日出生，汉族，住河北省廊坊市香河县。 果磊与赵金龙、张秀梅买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告果磊于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许果磊撤诉。 案件受理费837.26元，减半收取计418.63元。 审 判 员 祁振宇 二〇二〇年十月二十二日 法官助理 李百军 书 记 员 杨 波
新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执3222号申请执行人：新乡市红旗区人民法院，住所地新乡市红旗区健康路**。法定代表人于惠清，院长。被执行人：单德保，男，汉族，1955年7月18日出生，住河南省新乡县。本院在执行新乡市红旗区人民法院与单德保机动车交通事故责任纠纷一案，本院及新乡市中级人民法院作出的（2020）豫0702民初2671号、（2020）豫07民终3033号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人承担本案执行案件受理费6459元，执行费50元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月9日依法立案受理。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过全国法院网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、本院已释明告知申请执行人如对本案调查情况有异议，可对本院申请律师调查令，申请执行人明确表示对调查情况无异议，不申请律师调查令。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，同时将被执行人纳入失信人名单。五、本院已于2020年10月27日告知申请执行人本案的执行情况、财产调查情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并认可终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年十月二十七日书记员  张艳君
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初14204号 原告 平安银行股份有限公司宁波分行（统一社会信用代码：913302017133421312）。住所地：宁波市鄞州区海晏北路****东面部分、123号2-3室东面部分、3-2室、3-3室、15-2室、15-3室、15-4室、18-24层。 代表人：王涛，该分行行长。 委托诉讼代理人：陈全利，该行员工。 委托诉讼代理人：沈斌，浙江同舟律师事务所律师。 被告 仇卫孝，男，1979年11月10日出生（公民身份号码为330225197911××××），汉族，户籍所在地宁波市象山县，法律文书送达地址宁波市象山县。 林燕，女，1983年11月5日出生（公民身份号码为330225198311××××），汉族，户籍所在地宁波市象山县，法律文书送达地址宁波市象山县。 案由 金融借款合同纠纷 立案时间 2020年10月21日（诉前调2020年10月9日立案） 适用程序 简易程序,书面审理 诉讼请求 一、被告仇卫孝、林燕归还原告借款本金322052.41元，支付利息5708.56元、罚息137.92元、复利71.28元（罚息、复利按合同约定暂计算至2020年9月21日，之后的罚息、复利仍按按合同约定计算至实际履行日止）；二、被告仇卫孝、林燕对上述债务承担抵押担保责任，如未能清偿，则原告对被告仇卫孝、林燕名下位于宁波市象山县××幢××单元××室××房××房产的价款享有优先受偿权；三、被告仇卫孝、林燕承担律师费13918元、保全费2229元。 法院认定 事实 一、贷款人：平安银行股份有限公司宁波分行。 二、借款人：仇卫孝。 三、共同借款人：林燕。 四、借款金额：400000元。 五、借款用途：购房。 六、借款利率：贷款发放日的中国人民银行同期人民币贷款基准利率上浮10%；本合同项下分期还款贷款的利率调整方式为按年调整；逾期罚息上浮50%，对不能按时支付的利息按逾期罚息利率计收复利。 七、借款期限：2017年12月13日至2027年12月13日。 八、还款期限及方式：按月等额还款。 九、还款情况：未按约还本付息。 十、欠款情况：截至2020年9月21日，尚欠借款本金322052.41元，支付利息5708.56元、罚息137.92元、复利71.28元。 十一、担保情况：仇卫孝、林燕以其名下位于宁波市象山县为上述债务提供抵押担保，并办理了抵押登记手续。担保范围含本金、利息、逾期利息、罚息、复利及实现债权和抵押权的费用，包括但不限于律师费、诉讼费等。 十二、其他相关事实：《房地产买卖抵押贷款合同》约定：借款人未按合同约定按时足额偿还贷款本息的，构成违约，贷款人有权宣布合同提前到期，要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息及相关费用。原告为本案诉讼支出律师费13918元、保全费2229元。 裁判理由 涉案合同系当事人真实意思表示，合法有效，各方应依约履行。被告借款后未按约还款，已构成违约，原告有权依据合同约定要求被告提前清偿所有尚欠本金，并支付利息及罚息、复利。因原告之前未书面通知被告借款提前到期，原告起诉之日即2020年10月9日可视为宣布未到期借款到期之日，在此日期之前（含2020年10月9日）的罚息应以当期应还本金为基数，在此日期之后的罚息以全部未还本金为基数。被告林燕出具《共同还款承诺函》，承诺作为被告仇卫孝的配偶对被告仇卫孝的上述债务承担共同还款责任，应依约承担共同还款责任。被告仇卫孝、林燕以其所有的位于宁波市象山县房地产为上述借款提供抵押担保，并已办妥了抵押登记手续，抵押权已依法设立，故原告依法对该抵押物在所约定的担保范围内享有优先受偿权。原告要求被告支付律师费、保全费，因双方在合同中有明确约定，亦未超过收费标准，故本院予以支持。被告仇卫孝、林燕未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 裁判依据 《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十七条、第一百九十五条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条 裁判主文 一、被告仇卫孝、林燕归还原告平安银行股份有限公司宁波分行借款本金322052.41元，支付利息5708.56元、罚息137.92元、复利71.28元，并支付自2020年9月22日起至实际清偿日止的利息（按合同约定利率计算至2020年10月9日止）、罚息（2020年9月22日至10月9日期间的罚息按合同约定利率以当期未还本金为基数计算，2020年10月10日之后的罚息按合同约定利率以全部未还本金为基数计算）、复利（按合同约定利率以全部未还利息为基数计算），于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告仇卫孝、林燕支付原告平安银行股份有限公司宁波分行律师费13918元、保全费2229元，于本判决生效之日起十日内付清； 三、如被告仇卫孝、林燕未履行上述第一、二项付款义务，原告平安银行股份有限公司宁波分行有权就被告仇卫孝、林燕所有的位于宁波市象山县××幢××单元××室房地产折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费6428元，减半收取3214元，由被告仇卫孝、林燕负担。 上诉权利 告知 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判组织 审 判 员  卢 宁 二〇二〇年十月二十六日 法官助理  向 婧 代书记员  华佳楠
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1002民初2820号 原告：陆海森，男，1958年4月12日出生，壮族，住广西百色市右江区。 被告：百色百木木业有限公司，住所地广西百色市右江区站前大道南大建材综合市场内C1（23）号。 法定代表人：黄桂军，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：欧启进，广西鹅城律师事务所律师。 原告陆海森与被告百色百木木业有限公司（以下简称百木公司）土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月30日受理后，依法适用简易程序，于2020年9月2日公开开庭审理了本案。原告陆海森,被告百木公司的法定代表人黄桂军，委托诉讼代理人欧启进到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄丽霖向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付2018年5月30日至2019年5月30日承包费64945元整，及2019年5月30日至2020年5月30日承包费13512.5元（本年承包费64945元，已付部分款51432.5元），两项合计78457.5元；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2013年5月，原、被告签订土地租赁合同，将25.987亩承包地租给原告，双方约定租赁期限25年，自2013年5月30日至2038年5月30日，租金每亩每年2000元，每5年上浮500元，每年交纳一次。被告未交纳2019年租金，2020年仅交纳了51432.50元，截至2020年7月21日，被告共拖欠租金78457.50元。为维护原告的合法权益，依法向人民法院起诉。 被告百木公司辩称，2013年其委托社幕屯组长黄正文持已盖章的空白合同与原告签订，黄正 2 文故意虚增原告出租土地面积。后被告于2016年6月请右江区国土资源局进行测绘，更改与各出租人的土地租赁合同面积，其他出租人均同意更改，原告未同意。被告实际租用原告的土地面积为20.573亩，以此计算被告2018年5月30日至2020年5月30日应交租金101340元，已交51432.50元，尚欠49907.50元。所欠租金可以从被告2013年至2018年多给原告的租金中抵扣，抵扣后被告仍多给原告租金4232.50元。请法院一被告实际使用的土地面积，认定合同中的土地面积。如原告不同意变更合同，请法院中止审理，移送公安机关。受疫情影响，请法院依规考虑减少被告疫情期间50%的土地租金。 原告为证实其的主张，在举证期限内向本院提交的证据材料有：1、荒坡地承包合同书，证明双方签订合同，被告应当按照合同约定支付租金；2、多笔交易查询单，证明被告已核对面积并且交付租金；3、广西农村信用社活期存款历史明细打印2张，证明被告已核对面积并且交付租金。 被告百木公司对其辩解向本院提供证据材料有：1、社幕屯后山坡用地面积分户图，证明被告租用原告（陆日东）共20.26亩土地；2、隆隆木材加工厂进厂路分户图，证明被告进场道路占用原告土地情况，绘图时原告在场确认；3、隆隆木材加工厂进厂路分户图，证明经测绘部门计算，被告占用原告土地用于道路建设的土地面积为0.305亩。 经过开庭质证，被告百木公司对原告提供的证据的真实性、合法性、关联性均无异议，但认为证据1中25.987亩包含了路面的面积5.625亩，与实际使用面积不一致。 原告对被告百木公司提供的证据1-3均不予认可，认为证据1与2013年的图纸不一致，证据2中的签字不是其本人所签并对证据3的测量的面积不予认可。 对原、被告及第三人均无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对于被告提交的证据1及证据3，测绘图,虽标注了原告承包地的空间位置及面积，但测绘图为被告单方委托第三方测绘得出，原告不予认可，又未能证实该测绘图与土地承包经营权登记簿中记载的内容一致。该证据为能达到其证明目的，本院不予采信。对于被告提交的证据2,仅在图中书写“陆海森25米”未能体现原、被告现场确认并作出对原土地租赁合同进行变更的意思表示，原告亦不予认可，该证据无法达到其证明目的，本院不予采信。 3 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年5月30日，原、被告签订土地租赁合同，双方约定被告租用原告位于百色市右江区“百牛六洞（地名）”的承包地25.987亩，租给被告使用。租赁期限25年，自2013年5月30日至2038年5月30日。每亩年租金2000元，每5年上浮500元。租金每年交纳一次。后原告与被告土地租赁合同面积与实际使用面积引发争议，被告遂委托第三方对实际使用的厂区及道路面积进行测绘，但原告对测绘结果不予认可。2018年5月30日至今，被告仅支付原告租金51432.50元，引起本案纠纷，原告诉至本院。 本院认为，本案的争议焦点为1、双方签订的“承包合同书”中约定的面积25.987亩是否与实际承租面积不符；2、被告应按合同约定的面积还是按实际使用的面积缴纳租金（承包费）；3、被告在疫情期间的生产经营是否受到影响，是否符合减少租金的条件，是否予以适当的减少；4、被告是否拖欠原告土地承包租金，具体数额是多少？关于焦点1，被告虽委托第三方对其实际使用的厂区及道路面积进行测绘，并在测绘图中标注了原告承包地的空间位置及面积，但测绘图为被告单方委托第三方测绘得出，原告不予认可，被告又未能证实该测绘图与土地承包经营权登记簿中记载的内容一致。因此无法证明“承包合同书”中约定的面积与实际承租面积不符。关于焦点2，原、被告签订的“荒坡地承包合同书”依法成立并生效，双方均应按合同履行义务，在双方未能协商一致对合同进行变更及有证据证明合同存在重大误解时，被告仍应按该合同履行自身义务。关于焦点3,被告辩称生产经营受疫情影响，要求减少租金，但未能举证证明因疫情导致其履行困难，对于其辩论意见，本院不予采纳。关于焦点4，原、被告签订的“荒坡地承包合同书”依法成立并生效，双方均应按合同履行义务，在双方未就变更合同达成合意及存在法定事由的情况下，被告未按约定履行合同义务，已构成违约，应继续履行并承担相应的违约责任。根据双方约定2018年5月31日至2020年5月30日，土地每亩年租金为2500元，共计25.987亩×2500元/亩年×2年=129935元，扣减已履行的51432.50元，被告仍需向原告支付租金78502.5元。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第五十四条、第一百零七条、第二百二十六条、第二百二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 4 被告百色百木木业有限公司支付原告陆海森租金78502.5元。 案件受理费1762元，减半收取881元，被告百色百木木业有限公司负担。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（户名：待结算财政款项—法院诉讼费专户，帐号：60×××97，开户行：农行百色分行营业部）。 审 判 员 何江 二〇二〇年十月三十日 法官助理 屈宇 书 记 员 周媛
江苏省兴化市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏1281刑初438号                            被告人             基本情况                       姓名                       王某国                       出生日期                       1953.8.1                       民族                       汉族                               性别                       男                       文化程度                       小学二年级                       职业                       务农                               居民身份证号码                                                     家庭住址                       江苏省兴化市                               被采取强制措施             情况                       2020年5月13日被兴化市公安局取保候审                               公诉机关指控情况                       公诉机关                       兴化市人民检察院                               起诉书文号                       兴检一部刑诉[2020]371号                               指控事实                       2020年2月27日10时12分许，被告人王某国驾驶MXXXXXXX电动二轮车,由西向东行驶至兴化市茅山镇茅姜线1KM+100M路口（白马村T型路口）右转弯向南时，与由西向东李桂山驾驶并载带刘某某的电动三轮车发生交通事故，致刘某某受伤经抢救无效死亡、李某某受伤及两车受损的交通事故。经事故责任认定：被告人王某国负本起事故的主要责任。经鉴定：被害人刘某某符合颅脑损伤死亡。             案发后，被告人王某国自动投案，如实供述自己的罪行，已与被害人近亲属达成赔偿协议并取得谅解。                                           指控罪名                       交通肇事                               被告人             意 见                       被告人对起诉指控的犯罪事实和罪名均无异议。                               认定事实的证据                       被害人李某某的陈述；证人陈某某的证言；人口基本信息表；接处警工作登记表；归案情况说明；道路交通事故认定书、缴款书、调解协议、谅解书、收条；兴化市公安局制作的道路交通事故现场勘查笔录、现场图、照片；视听资料；兴化市公安局物证鉴定室出具的鉴定意见等证据。                               判决理由和依据                       被告人王某国违反交通运输管理法规，发生重大事故致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人王某国案发后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人王某国自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。综上，本院决定对被告人王某国从轻处罚，并给予其一定的缓刑考验期限。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                               判决结果                       被告人王某国犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。             （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）                               上诉权                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。                                           审 判 员 林中高                                     二○二○年十月十六日                         书 记 员 刘亚静
陕西省宜川县人民法院民 事 判 决 书 （2020）陕0630民初697号     原告：杨媛玲，女，1987年12月29日出生，汉族，陕西省宜川县居民，现住宜川县。被告：张龙，男，1990年10月11日出生，汉族，陕西省宜川县村民，现下落不明。原告杨媛玲与被告张龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨媛玲到庭，被告张龙经公告合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告杨媛玲向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告清偿借款本金200000元及至清偿之日的利息；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年1月6日被告张龙因资金周转为由从原告处借款200000元，约定利息为2分，未约定还款期限，后因原告急需用钱，多次向被告索要被告因种种理由拒不偿还。被告张龙未到庭答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进 行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明，本院认定事实如下：2017年1月6日被告张龙因资金周转为由从原告处借款200000元，约定利息为2分，未约定还款期限。借款后，被告未向原告清偿借款本金及利息。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告张龙于2017年1月6日在原告杨媛玲处借款200000元，约定利息每元每月2分，借款合同合法有效。双方约定利息没有超出国家有关法律规定，原告杨媛玲要求被告张龙清偿借款本金200000元及利息的诉讼请求，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条；最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告张龙于本判决生效之日起十日内清偿原告杨媛玲借款本金200000元及2017年1月6日起至实际清偿之日的利息，利息按照双方约定每元每月2分计算；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，案件公告费800元，由被告张龙承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。  审    判    长      袁 儒 伟审    判    员      杨    莹人 民 陪 审 员      赵    龙   二〇二〇年十月十二日 书    记    员      魏   超  1
文书内容广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0191民初13191号原告：上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行，住所地广州市南沙区环市大道中海达大街**首层自编之1，二层自编之1商铺,社会统一信用代码914401013313324482。负责人：沈小青，职务行长。委托诉讼代理人：殷金火、黄炜鹏，北京市盈科（广州）律师事务所律师。被告：温继明，男，汉族，1989年11月24日出生，住广西陆川县。原告上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行与被告温继明信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人黄炜鹏，被告温继明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行向本院提出诉讼请求：1.被告偿付原告信用卡欠款共计169389.34元，其中本金124938.96元、利息15514.94元、逾期还款违约金27787.11元、分期付款手续费1052.33元、增值服务费96元，以上欠款暂计至2020年9月22日，自2020年9月23日起的利息、逾期还款违约金、分期付款手续费及增值服务费按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》订明的标准计算至款项还清之日止（各项费用收费标准如下：利息：日利率0.05%收取，利息按月计收复利；逾期还款违约金：应按最低还款额未还部分的5%按月支付；分期付款手续费：按照分期从3到36期不等，在0.82%到0.9%之间的费率收取）；2.本案全部诉讼费用由被告承担。被告温继明辩称，对于原告诉请的金额无异议，我有还款意向，希望原告能延长还款期数。本院查明的事实详见附表。本院认为，本案为信用卡纠纷，原告是具有信用卡业务经营资格的银行分支机构。原告向被告核发涉案信用卡后，被告作为领用人理应恪守合同约定履行还款义务。但被告未能依约按时履行还款义务，已构成违约，应承担违约责任。现原告请求被告归还涉案信用卡项下的欠款本金124938.96元和支付分期付款手续费1052.33元、增值服务费96元以及按合同约定的计算标准支付利息、逾期还款违约金，具有合同依据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零八条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告温继明于本判决发生法律效力之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行偿还信用卡欠款本金124938.96元、分期付款手续费1052.33元、增值服务费96元及利息、逾期还款违约金[利息、逾期还款违约金均按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》约定标准计至实际还清款项之日止]。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1571元，由被告温继明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  王仓二〇二〇年十月十六日法官助理吴苑荧书记员吴诗如附表：            信用卡      基本信息              信用卡卡号              *              主合同构成              1.《浦发信用卡通用申请表》（或含信用卡申请确认函》）；       2.《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》（含《上海浦东发展银行信用卡业务主要收费项目表》）。                  开户时间              2018年5月25日                  申领人              温继明                  当前信用额度              13000元                  计算标准              本金              非现金透支款金额+万用金（如有申请）。                  利息              以欠款本金为基数，按照日利率0.05%的标准。                  逾期还款违约金              最低还款额未还部分的5%按月计收。                  分期业务手续费              自由分期/账单分期0-0.9%/期，商场分期0-1.3%/期，非面对面0-1.52%/期，专项分期0-0.46%/期。                  取现手续费              取现额的2%，最低20元/次。                  增值服务费              《上海浦东发展银行信用卡业务主要收费项目表》列明。                  违约情况      （截至2020年9月22日）              本金（或含万用金）              124938.96元                  利息              15514.94元                  逾期还款违约金              27787.11元                  分期付款手续费              1052.33元                  增值服务费              96元
辽阳市太子河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1011执562号之二申请执行人李君成，男，1970年8月15日出生，汉族，住沈阳市浑**。被执行人王男，男，l991年6月18日出生，汉族，住辽阳市白塔区。本院在执行申请执行人李君成与被执行人王男劳动争议纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，权利人向本院申请执行，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后限期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：划拔被执行人银行存款34319.7元。本裁定立即执行。审判长 张 浩二〇二〇年十月十五日书记员 于美阳
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0605民初24099号原告：佛山市南海区的的鑫五金制品厂（普通合伙），住所地：佛山市南海区丹灶镇东升北路劳边开发区张延柒自建厂房之二，统一社会信用代码91440605055326550K。被告：青岛路带国际商贸有限公司，住所地：青岛市李沧区九水东路**青岛亚马逊AWS联合创新中心**楼****，统一社会信用代码91370282MA3ERH674K。原告佛山市南海区的的鑫五金制品厂（普通合伙）与被告青岛路带国际商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。原告佛山市南海区的的鑫五金制品厂在本案依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按佛山市南海区的的鑫五金制品厂自动撤回起诉处理。审判员  周桂颜二〇二〇年十月十五日书记员  邱铭慧
嘉兴市秀洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0411执1235号之一申请执行人：浙江美尔凯特智能厨卫股份有限公司。住所地：浙江省嘉兴市秀洲区王店镇兴乐路**。组织机构代码307628580。法定代表人：沈业勇。委托代理人：姚欣怡、冯彪，浙江圣文律师事务所律师。被执行人：登封市鹏贝建材有限公司。住所。住所地：河南省登封市阳城路中大建材城A2-5机构代码MA464RU73。法定代表人：王辰朋。被执行人：王辰朋，男，1988年4月1日出生，汉族，住河南省登封市。申请执行人浙江美尔凯特智能厨卫股份有限公司与被执行人登封市鹏贝建材有限公司、王辰朋合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0411民初4787号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江美尔凯特智能厨卫股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年5月1日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人违约金100000元及相应的迟延履行期间的债务利息，案件受理费3320元。执行立案后，本院于2020年5月12日向被执行人登封市鹏贝建材有限公司、王辰朋发出执行通知书、报告财产令，要求登封市鹏贝建材有限公司、王辰朋履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人登封市鹏贝建材有限公司、王辰朋逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人登封市鹏贝建材有限公司、王辰朋的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人户籍所在地及经营地法院对被执行人下落及财产情况进行实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆和有价证券。截至2020年10月31日，本案执行标的未执行到位，暂未发现被执行人有可供立即执行的财产。鉴于被执行人登封市鹏贝建材有限公司、王辰朋拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人登封市鹏贝建材有限公司、王辰朋、王辰朋纳入失信被执行人名单并对登封市鹏贝建材有限公司法定代表人、王辰朋采取了限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了浙江美尔凯特智能厨卫股份有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人登封市鹏贝建材有限公司、王辰朋暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0411执1235号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  顾金奇二〇二〇年十月三十一日书记员  李雪明
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初24767号原告：中国银行股份有限公司佛山南海支行，住所地广东省佛山市南海区**********（原南***号），统一社会信用代码914***********733P。负责人：周灿添。委托诉讼代理人：都平，广东诺臣律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢超富，广东诺臣律师事务所实习律师。被告：何彪，男，1995年1月14日出生，汉族，住湖南省邵阳市邵阳县********5*，公民身份号码430************718。原告中国银行股份有限公司佛山南海支行诉被告何彪金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案受理后，依法适用简易程序于2020年10月12日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人都平到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告清偿欠款本息共计38706.57元(暂计至2020年7月17日，其中本金为37875.08元、利息50.81元、拖欠本金的罚息778.34元、应收利息的罚息2.34元)，从2020年7月18日起至欠款全部还清之日止的利息按年利率9.99%计算)；2.判令被告向原告支付本案律师费1200元(上述1、2项费用合计39906.57元)；3.判令由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告通过网络贷款相关网页渠道向原告申请贷款，贷款采取固定利率。借款期限、贷款具体执行利率、原被告双方的权利义务等以被告通过原告网络贷款相关网页渠道申请贷款时点击确认并经原告批准为准。期间，被告于2018年6月23日开始陆续申请了8笔用款合计40000元，这8笔贷款期数均为12期，贷款均采取固定利率，年利率均为6.66%，还款方式均为规则还息，到期还本息，合同还约定被告借款后，若出现未按时足额偿还贷款本息等违约情形时，原告有权按约定的执行利率基础上上浮50%计收罚息，并有权提前收回已发放贷款的本息及支付相关费用。被告通过网络贷款相关网页的确认，原告核准后依约于被告申请贷款当日以银行转账的方式向被告指定的账户发放上述贷款。现8笔贷款均已到期，被告未按照合同约定还清所有欠款本息，已构成根本违约。原告遂诉至本院，请求判令支持原告的全部诉讼请求。诉讼中，原告补充陈述，截止到2020年10月12日，本案贷款尚欠本金37831.21元、利息50.81元、本金的罚息1692.52元、利息的罚息4.72元。被告未作答辩亦未提交证据。诉讼中，原告围绕诉讼请求依法提交了相关证据，本院经审查后对原告提供的证据予以确认并在卷佐证。综合采信的证据和当事人陈述，本院确认原告诉状所述事实。另查明，原告在本案中提交的《民事委托代理合同》约定原告因委托律师参加本案诉讼，需支付律师费1200元。本院认为，被告通过网上银行与原告签署的《个人网络循环贷款合同》，是双方的真实意思表示，合法有效。被告在借款到期后未能按约定清偿借款本息，原告有权要求被告立即偿还所有欠款本金及按约定计付利息、罚息和复利。原告在本案中主张的计至2020年10月12日的借款本金、利息、拖欠本金的罚息、拖欠利息的罚息（实为复利），合法合约，本院予以支持。原告因实现本案债权而支出的律师费1200元，依约应由被告负担。原告在本案中的诉讼请求，合法有据，本院均予支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法可作缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告何彪应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还暂计至2020年10月12日的本金37831.21元、利息50.81元、罚息1692.52元、复利4.72元，及分别以本金37831.21元、利息50.81元为基数从2020年10月13日起至欠款实际清偿日止按年利率9.99%计算的罚息和复利予原告中国银行股份有限公司佛山南海支行；二、被告何彪应于本判决发生法律效力之日起十日内支付律师费1200元予原告中国银行股份有限公司佛山南海支行。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费398.83元（本案适用简易程序，受理费减半收取，原告已预交），由被告负担，并应于本判决发生法律效力之日起七日内向本院交纳。原告已预交的诉讼费398.83元，在本判决发生法律效力后经原告申请,本院退还予原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  肖英青二〇二〇年十月二十一日书记员  邓倩雯
西安市雁塔区人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0113执7409号申请执行人陕西恒越装饰装修工程有限公司与被执行人中太建设集团股份有限公司、陕西万盛劳务有限公司、西安曲江国际会展投资控股有限公司建设工程分包合同纠纷一案，西安市雁塔区人民法院作出的（2020）陕0113民初1136号民事判决书已经发生法律效力。被执行人中太建设集团股份有限公司、陕西万盛劳务有限公司、西安曲江国际会展投资控股有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人陕西恒越装饰装修工程有限公司向本院申请执行，请求被执行人偿还3334276.16元，本院依法受理。在执行过程中，本案案款已经全部执行到位。生效法律文书所确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）陕0113执7409号执行案件执行完毕，于2020年10月10日结案。二〇二〇年十月十日
抚顺市新抚区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0402执保808号 本院在审理申请保全人中国邮政储蓄银行股份有限公司抚顺市分行申请被保全人姚录财产保全纠纷一案中，中国邮政储蓄银行股份有限公司抚顺市分行于2020年10月9日向本院提出财产保全的申请。 本院认为，中国邮政储蓄银行股份有限公司抚顺市分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下： 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止定的执行。 审判员  王立伟 二〇二〇年十月十四日 书记员  刘 翠
黑龙江齐齐哈尔市铁锋区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0204民初1567号原告刘某华，女，1964年1月5日出生，汉族，住所地黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区。委托诉讼代理人吕某杰，齐齐哈尔市龙沙区正阳法律服务所法律工作者。被告赵某程，男，1987年10月5日出生，汉族，住所地黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区。本院在审理原告刘某华诉被告赵某程保证合同纠纷一案中，因原告刘某华不能提供被告赵某程的准确送达地址，依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款之规定，裁定如下：驳回原告刘某华的起诉。本案受理费3,275.00元，本院不予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判长 李 琳审判员 陈 涛审判员 付治钧二〇二〇年十月二十二日书记员 赵宇婷
山东省成武县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1723民初1992号 原告朱瑞玺，男，1998年12月12日生，汉族，住成武县。 委托诉讼代理人王照松，成武伸正法律服务所法律工作者。 被告张巧雪，女，1998年12月1日生，汉族，住成武县。 原告朱瑞玺与被告张巧雪同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱瑞玺及其委托诉讼代理人王照松到庭参加诉讼，被告张巧雪经传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 朱瑞玺向本院提出诉讼请求：判决非婚生女朱某由原告抚养，被告每月支付原告子女抚养费600元至女儿十八周岁。事实和理由：原被告2014年初经人介绍相识，2014年4月按农村风俗举行婚礼并同居生活，××××年××月××日生一女取名朱某，现随原告生活，正上学前班。2018年9月份，由于原告在外打工，被告在家照顾孩子，被告将女儿交给原告父亲离家出走，此后原告找到被告，双方口头协商，女儿由原告抚养，被告每月支付800元的抚养费，被告仅通过微信转给原告800元的抚养费一次，双方再无联系。 张巧雪未答辩，也未提供证据材料。 经审理查明，2014年初原告朱瑞玺与被告张巧雪经人介绍相识，2014年4月按农村风俗举行婚礼并同居生活，××××年××月××日生育女儿朱某，现随原告生活，正上学前班。2018年9月份，被告张巧雪将女儿交给原告父亲离家出走，至今没有回家。被告没有工作，收入不固定。 本院认为，原告朱瑞玺与被告张巧雪未经婚姻登记而同居生活，其同居关系不受法律保护。被告离家出走，原告要求抚养女儿，且一直跟随原告生活，本院依法准许。法律规定父母对子女有抚养教育的义务；非婚生子女享有同婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。本院根据子女的实际需要、原被告负担能力和当地生活水平等因素综合考虑，由张巧雪按每月600元支付抚养费。 综上所述，结合原告诉请，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十五条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条、第11条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第一条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 原被告之女朱某由朱瑞玺抚养；张巧雪自判决生效当月月底前按月支付朱瑞玺当月子女抚养费600元，直至朱某年满十八周岁止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计150元，由朱瑞玺负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  邵全喜 二〇二〇年十月二十日 书记员  许丽亚
广西壮族自治区隆安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0123民初1143号 原告：广西隆安农村商业银行股份有限公司敏阳支行，住所地广西隆安县城厢镇兴阳村兴阳街，统一社会信用代码91450123759791223R。 负责人：黄日林，该支行行长。 委托诉讼代理人：陆寿东，广西益佳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁琳，广西益佳律师事务所实习律师。 被告：何盛祝，男，1977年8月1日出生，壮族，住广西隆安县。 原告广西隆安农村商业银行股份有限公司敏阳支行与被告何盛祝金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告广西隆安农村商业银行股份有限公司敏阳支行（以下简称农商银行敏阳支行）的委托诉讼代理人陆寿东、被告何盛祝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农商银行敏阳支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金28000元，并支付相应利息（利息按借款合同约定的利率和计算方法计付至实际清偿之日止，截止2020年7月14日的利息为5947.98元）；2.判令被告支付原告律师服务费1797元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年3月30日，被告因建房需要与原告签订《农户小额信用最高限额借款合同》，约定被告向原告借款28 000元，期限为36个月，自2017年3月30日起至2020年3月29日止，利息按年利率6.175％计付。2017年3月30日原告已将28000元借款汇入被告帐户。合同约定的还款期限届满后，被告未能偿还本金及利息，截止2020年7月14日，被告尚欠原告借款本金28000元，利息5947.98元。原告经多次催讨，但被告至今未能履行偿还义务。为此，原告为维护自身的合法权益，特提起诉讼，望依法判如诉请。 被告何盛祝表示对原告主张的借贷事实以及提出诉讼请求均无异议。 当事人对自己的主张向法庭提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。原告提交的证据有：1.农商银行敏阳支行营业执照及负责人的居民身份证复印件各1份，证明原告主体资格适格；2.何盛祝身份证复印件，证明被告主体资格适格；3.农户小额信用最高限额借款合同、借款借据、还款承诺书、贷款（垫款）还款凭证复印件各1份，证明被告与原告存在借贷关系，被告尚欠原告本金28000元及相应利息的事实；4.当庭提交《委托代理合同》1份，证明原告因本案诉讼聘请律师的律师费用为1797元，该费用由被告负担。被告无证据提交。 被告对原告证据的真实、合法、关联性均无异议。经审核，原告的证据符合法律规定，本院予以确认并在卷佐证，证据的内容可以作为认定案件事实的依据。 综合全案证据和当事人的陈述，本院认定事实如下：被告因建房需要，于2017年3月30日与原告签订《农户小额信用最高限额借款合同》，约定被告向原告借款28000元，期限为36个月，自2017年3月30日起至2020年3月29日止，利息按年利率6.175％计付。签订合同当日原告将28000元借款汇入被告账户。合同约定的还款期限届满后，被告何盛祝未能按约定偿还借款，截止2020年7月14日，被告尚欠原告借款本金28000元，利息5 947.98元。原告经多次催讨未果，遂于2020年8月6日向本院起诉，提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金28000元，并支付相应利息（利息按借款合同约定的利率和计算方法计付至实际清偿之日止，截止2020年7月14日的利息为5947.98元）；2.判令被告支付原告律师服务费1797元；3.本案诉讼费用由被告承担。 另查明，原告为本案诉讼，于2020年7月29日与广西益佳律师事务所签订《委托代理合同》，约定由广西益佳律师事务所指派律师陆寿东及实习律师梁琳作为本案一审代理人，原告应向广西益佳律师事务所支付律师服务费1797元。 本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。原告与被告签订的《农户小额信用最高限额借款合同》真实合法有效，当事人应当按约定全面履行自己的义务。被告对原告主张的欠款事实无异议，本院予以确认。被告逾期还款，应当按合同约定承担违约责任。关于原告主张的律师服务费问题。原告与广西益佳律师事务所签订《委托代理合同》，约定原告应支付律师服务费1797元，是合同当事人的真实意思表示，应当合法有效。对于律师服务费如何负担，应以本案双方当事人的合同约定为依据。双方虽然在借款合同中对原告为实现债权支出的费用如何负担没有明确约定，但被告在庭审中表示对原告主张的欠款事实及所提出的诉讼请求均无异议，应认为被告与原告对原告为实现债权所支出的费用达成了新的合意，本院予以确认。故对原告主张的律师服务费由被告负担，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条的规定，判决如下： 一、被告何盛祝应偿还原告广西隆安农村商业银行股份有限公司敏阳支行借款本金28000元及利息（利息按借款合同约定的利率和计算方法计算，截止2020年7月1 4日的利息为5947.98元，2020年7月15日后的利息另计）； 二、被告何盛祝应支付原告广西隆安农村商业银行股份有限公司敏阳支行律师服务费1797元。 上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十日内自动履行，逾期则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或被执行财产所在地的基层人民法院申请执行。 案件受理费742元，减半收取371元，由被告何盛祝负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，帐号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  凌永良 二〇二〇年十月二十六日 书记员  黄文凯 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
浙江省永康市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0784执恢1425号申请执行人贾香爱被执行人徐一剑本院在执行申请执行人贾香爱与被执行人徐一剑合同纠纷一案中，经本院执行，被执行人已按生效的（2017）浙0784民初1558号法律文书履行完毕，执行款11264.27元已由申请执行人领取,余款申请执行人自愿放弃。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十月二十三日
宜昌市宜都市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0581执64号之十七申请执行人：周标，男，住宜都市。被执行人：陈华蓉，女，汉族，住宜都市。关于申请执行人与被执行人陈华蓉劳务合同纠纷一案，本院于2020年06月29日冻结了被执行人陈华蓉在62×××68账户内余额人民币187.64元。现履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人陈华蓉在中国邮政储蓄银行62×××68账户内存款人民币20225.36元的冻结。本裁定立即执行。审判员  闫友斌二〇二〇年十月十三日书记员  张 阳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：闫友斌联系电话：18272******
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初18651号 原告：汤方勇，男，汉族，1980年8月8日出生，汉族，住湖北省大冶市。 委托诉讼代理人：刘金霞，山东新岛律师事务所律师。 被告：王状，男，汉族，1993年6月7日出生，住中国（山东）自由贸易试验区。 被告：杨国伟，男，汉族，1987年9月15日出生，住河北省石家庄市。 原告汤方勇诉被告王状、杨国伟买卖合同纠纷一案，原告汤方勇于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案审理期间，自愿申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，其撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告汤方勇撤诉。 案件受理费388元，由原告汤方勇负担。 审判员  林海涛 二〇二〇年十月二十八日 书记员  逄 蕾
济南市槐荫区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0104执2547号申请执行人：张彩云，女，汉族，1971年3月9日出生，住济南市槐荫区。被执行人：济南元丰棉纺织印染厂，住所地济南市槐荫区经十路**。法定代表人：黄弘民，厂长。申请执行人张彩云与被执行人济南元丰棉纺织印染厂劳动争议一案，济南市槐荫区劳动人事争议仲裁委员会作出的济槐劳人仲案（2019）第511号仲裁裁决书已发生法律效力，申请执行人于2020年10月13日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本院在执行申请执行人张彩云与被执行人济南元丰棉纺织印染厂劳动争议一案中，通过网络查控系统，对被执行人名下不动产、车辆、银行等进行查询，未发现其可供执行的财产线索依。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）鲁0104执2547号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘善超人民陪审员  刘舒懋人民陪审员  许 苹二〇二〇年十月十五日书 记 员  于 钰
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0206民初5116号申请人:无锡恩特路润滑油科技有限公司，统一社会信用代码91320206565319545M，住所地江苏省无锡市惠山经济开发区惠山大道****。法定代表人：石维，该公司总经理。被申请人：南京腾骏恒机械制造有限公司，统一社会信用代码91320115MA1MQXXR19，住所地江苏，住所地江苏省南京市江宁区东善桥工业集中区宏图路**>法定代表人：曹花萍。被申请人：曹花萍，女，1983年7月20日生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。本院在审理申请人无锡恩特路润滑油科技有限公司诉被申请人南京腾骏恒机械制造有限公司、曹花萍买卖合同纠纷一案中，申请人无锡恩特路润滑油科技有限公司向本院提出财产保全的申请，要求本院冻结南京腾骏恒机械制造有限公司、曹花萍的银行存款人民币45000元或查封、扣押其他相应价值的财产，并已提供担保。本院认为，申请人无锡恩特路润滑油科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人南京腾骏恒机械制造有限公司、曹花萍的银行存款人民币45000元或查封、扣押其他相应价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间，不停止裁定的执行。审 判 员 徐景全二〇二〇年十月九日法官助理 徐培卿书 记 员 徐晓婷
浙江省永康市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0784执恢1211号申请执行人:夏金科、夏方斌被执行人:郑丽芬本院在执行申请执行人夏金科等与被执行人郑丽芬机动车交通事故责任纠纷一案中，经本院执行，被执行人已按和解协议履行完毕。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十月十日
南京市鼓楼区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0106执4372号南京市生态环境局、南京守渲建设工程有限公司：南京市生态环境局与你（单位）行政非诉执行一案，经本院执行，本院已经执行完毕，该执行案件已经结案。特此通知。二〇二〇年十月二十一日联系人：丁鹤025-83511137
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初38676号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所广东省广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：李敏敏，该司职员。委托诉讼代理人：温天助，该司职员。被告：高全博，男，1981年11月5日出生，汉族，身份证住址河北省衡水市故城县。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被告高全博小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：34000元。签约日期：2019年1月14日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额本息还款。利息：每期利率2.97%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及利息，按照该期未偿还本金的0.05%一次性收取滞纳金；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率0.02%计算，若日息低于1元的，则按照1元收取；还款优先顺序为滞纳金、罚息、利息、本金。二、借款交付的情况：银联转账：34000元；交付时间：2019年1月15日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2019年9月15日尚欠本金余额15621.71元及相应滞纳金、罚息和利息。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金15621.71元及该款利息、罚息及滞纳金（自2019年9月16日起利息、罚息及滞纳金合并以年利率15.4%的标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计算利息、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条、第三十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告高全博向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿本金15621.71元及利息、罚息、滞纳金（从2019年9月16日起以尚欠本金为基数，合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费137元，由被告高全博负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  汤佩芳二〇二〇年十月十四日书记员  曾可欣法庭记录洪钦鹏
甘肃省高台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0724民初1474号 原告：殷有义，男，1974年7月12日出生，汉族，住高台县。 委托诉讼代理人：殷建潇，甘肃誉西律师事务所律师。 被告：殷有刚，男，1976年3月18日出生，汉族，住高台县。 被告：寇素玲，女，1979年5月20日出生，汉族，住高台县。 原告殷有义诉被告殷有刚、寇素玲追偿权纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告殷有义到庭参加诉讼，被告殷有刚、寇素玲经合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告殷有义向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令二被告偿付原告为其垫付的银行贷款66667元、利息31438.05元、诉讼费1661元、执行费1220元，合计100986.05元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年4月21日，被告殷有刚向高台农村商业银行股份有限公司巷道支行借款200000元，其妻子寇素玲作为财产共有人同意殷有刚借款并在保证担保承诺书上签字，原告殷有义及案外人殷雪峰、李红明提供连带责任保证。贷款到期后，被告未按期偿还借款金息。2018年9月10日，甘肃高台农村商业银行股份有限公司向高台县人民法院提起诉讼，要求二被告履行还款义务，原告等3人承担担保责任。经审理，高台县人民法院做出（2018）甘0724民初2461号民事判决书，判决二被告偿还甘肃高台农村商业银行股份有限公司贷款200000元及利息，原告等3人承担连带清偿责任，判决生效后，二被告未还款，甘肃高台农村商业银行股份有限公司申请强制执行，后原告殷有义向甘肃高台农村商业银行股份有限公司偿还借款本金66667元、利息31438.05元，并承担诉讼费1661元、执行费1220元，共计100986.05元。现原告依法起诉，望法院支持原告的上述诉请。 被告殷有刚、寇素玲未到庭应诉，亦未提交书面的答辩意见。 原告围绕其诉讼请求依法提交了1、高台县人民法院（2018）甘0724民初2461号民事判决书；2、甘肃高台农村商业银行股份有限公司出具的还款凭证及还款证明。上述证据能够证明原告殷有义为被告殷有刚提供担保并还款的事实，依法予以认定。原告提交的高台县人民法院执行费票据能够证明原告向高台县人民法院交纳执行费的事实，对该证据真实性予以认定。被告殷有刚、寇素玲未到庭发表质证意见，其放弃质证的法律后果由其自负。 根据原告的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下:被告殷有刚、寇素玲系夫妻关系。2016年4月21日，被告殷有刚向高台农村商业银行股份有限公司巷道支行借款200000元，由被告寇素玲在财产共有人保证担保承诺书签字并由殷有义、殷雪峰、李红明为该借款提供连带责任保证。贷款到期后，被告殷有刚未还款。2018年9月10日，甘肃高台农村商业银行股份有限公司向高台县人民法院提起诉讼，要求殷有刚、寇素玲履行还款义务，由殷有义、殷雪峰、李红明承担担保责任。经审理，高台县人民法院于2019年2月28日做出（2018）甘0724民初2461号民事判决书，判决殷有刚、寇素玲偿还甘肃高台农村商业银行股份有限公司贷款200000元及利息，殷有义、殷雪峰、李红明承担连带清偿责任。判决生效后，殷有刚、寇素玲未履行判决书确定的还款义务。甘肃高台农村商业银行股份有限公司申请强制执行后，原告殷有义偿还了被告的借款本金66667元、利息31438.05元，并承担诉讼费1661元、执行费1220元。 本院认为，根据担保法的规定，担保人承担担保责任后有权向债务人追偿。原告殷有义承担担保责任偿还了被告借款，原告殷有义要求被告殷有刚、寇素玲偿还为其代偿的借款、利息、诉讼费的请求，符合担保法的规定，该请求应予支持。原告要求被告执行费1220元请求，超出了担保范围和追偿范围,不予支持。被告殷有刚、寇素玲经合法传唤未到庭应诉，视为放弃答辩和质证的权利，由此造成的法律后果由其自负。 综上所述，原告要求被告偿还为其代偿的借款本息的请求，予以支持。据此，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告殷有刚、寇素玲于本判决生效后十日内偿还原告殷有义为其代偿的借款本息及诉讼费99766.05元。 二、驳回原告殷有义的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2320元，减半收取1160元，由二被告承担并连同上述案件款一并给付原告。原告预交的受理费2320元，本院退还其1160元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。 上诉期内不上诉，本判决即生效。双方当事人必须自觉履行生效判决确定的义务。否则，本院将依据对方当事人的申请强制执行。申请执行的期限为二年，逾期申请的本院不予受理。 审判员  张登斌 二〇二〇年十月十三日 书记员  王瑞华 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国担保法》 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。 公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
云南省罗平县人民法院民 事 判 决 书(2020)云0324民初1956号原告：刘保书，男，1968年4月18日生，汉族，罗平县人，住罗平县。被告：王佳新，男，1982年1月16日出生，汉族，罗平县人，住罗平县，现住罗平县。被告：李粉珍，女，1983年10月5日出生，汉族，罗平县人，住罗平县，现住罗平县。（系王佳新之妻）原告刘保书与被告王佳新、李粉珍民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告刘保书到庭参加诉讼，被告王佳新、李粉珍经本院公告送达传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘保书向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判决由被告清偿原告借款人民币30,000.00元，利息15,800.00元，共计人民币：45,800.00元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实及理由：2017年10月20日，二被告向原告借款30,000.00元，当时没有约定还款时间，原告按照被告提供的银行卡把借款存到了崔稳柱的账户里。2018年3月15日才叫被告写了借条一张，约定于2018年5月14日一次性还清。如到期不还违约金按照月利息3分计算，还提供了房产作为担保。可被告言而无信，至今未还。原告无奈，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条，《中华人民共和国民法通则》第90条之规定提起诉讼，请求人民法院依法判决由二被告清偿所欠原告的借款30,000.00元，2018年3月15日至今的利息30,000元×790天×0.2%÷30天二15,800.00元，合计人民币：45,800.00元，维护原告的合法权益，以示法律的尊严。被告王佳新、李粉珍未到庭答辩。原告为证实其诉讼主张，向本院提交并出示了下列证据：1.借条；2.二被告身份证、结婚证复印件；3.打款到崔稳柱账户的存款凭证；4.商品房购销合同。原告提交的上述证据，本院予以采信，并在卷予以佐证。被告未到庭质证，也未提交相关证据。经庭审，本院确认的事实与原告诉称事实相一致，本院予以确认。本院认为，原告刘保书主张的事实本院予以确认。原告向本院请求二被告偿还借款本金3万元的诉讼请求，本院予以支持。原告请求的利息本院依法支持年利率15.4%，超出部分，本院不予支持，利息即为30,000元×（790天÷30天）×1.28%=10,112元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律问题的若干规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王佳新、李粉珍于本判决生效后20日内给付原告刘保书借款本金30,000.00元，利息10,112元，本息合计：40,112元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费945元，由二被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。审 判 长  侯成良人民陪审员  王平锋人民陪审员  赵联松二〇二〇年十月十三日书 记 员  钱新力
山东省临清市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1581民初3846号原告：山东临清农村商业银行股份有限公司，住所地临清市文化路西端，统一社会信用代码91371500MA3C4W6A2B。法定代表人：陈向东，董事长。委托诉讼代理人：冯元松、肖跃刚，该公司员工。被告：齐保坤，男，汉族，1961年2月27日出生，住山东省临清市。被告：郝志凤，女，汉族，1957年2月25日出生，住山东省临清市。被告：郭兴凯，男，汉族，1991年4月23日出生，住山东省临清市。被告：齐玉杰，女，汉族，1992年6月10日出生，住山东省临清市。被告：齐百兴，男，汉族，1987年2月17日出生，住临清市。被告：王娟，女，汉族，1988年7月21日出生，住临清市。原告山东临清农村商业银行股份有限公司与被告齐保坤、郝志凤、郭兴凯、齐玉杰、齐百兴、王娟金融借款合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东临清农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人和被告齐保坤到庭参加了诉讼，被告郝志凤、郭兴凯、齐玉杰、齐百兴、王娟经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。山东临清农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告齐保坤、郝志凤偿还借款本金46.5万元及利息；2.要求被告郭兴凯、齐玉杰、齐百兴、王娟对借款本息承担连带清偿责任。被告齐保坤辩称：借款属实。其他被告未到庭、未答辩。本院经审理认定事实如下：一、合同约定贷款情况。2019年8月7日，原告与被告齐保坤签订贷款合同，约定贷款金额46.5万元、贷款到期日2020年8月1日，月利率为10.8750‰，逾期利率为借款执行利率基础上上浮50%。被告郝志凤向原告出具共同承担债务承诺书，确认该笔债务为共同债务。二、担保情况。被告郭兴凯、齐百兴与原告签订保证合同，被告郭兴凯、齐玉杰、齐百兴、王娟向原告出具保证承诺函，对上述借款本息承担连带责任担保。三、合同履行情况。2019年8月7日，原告向被告齐保坤实际发放贷款46.5万元。借款到期后，被告未按约定还款，本金未还，利息偿还至2020年6月21日。本院以（2020）鲁1581财保1010号民事裁定书对被告财产采取了保全措施。本院认为，原告与被告齐保坤签订的贷款合同合法有效，原告已经依约发放贷款，被告齐保坤未按照约定期限偿还借款本息，应当履行偿还借款本金及利息的合同义务，同时承担逾期还款的违约责任。被告郝志凤确认该笔债务为共同债务，依法应当共同偿还。被告郭兴凯、齐玉杰、齐百兴、王娟为借款提供连带责任担保，依法应当承担连带清偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告齐保坤、郝志凤于判决生效后三日内偿还原告山东临清农村商业银行股份有限公司借款本金46.5万元及利息（以46.5万元为基数，自2020年6月22日起至实际给付之日止，按借款合同约定计算）；二、被告郭兴凯、齐玉杰、齐百兴、王娟对借款本息承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计4138元，财产保全费2845元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判长  张爱虎二〇二〇年十月二十四日书记员  姚景冉
隰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1031执218号之三十申请人：韩某某，男，汉族，住山西省隰县南关村。被执行人：张某某，男，汉族，住山西省隰县城南乡千家庄村。本院依据已经发生法律效力的隰县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张某某在山西省农村信用社联合社账户内存款人民币30350.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨爱丽二〇二〇年十月十三日书记员  王 强
曲靖市麒麟区人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0302民初5393号原告：康彩芬，女，1976年1月14日出生，汉族，住麒麟区。被告：陈**波，女，汉族，住宣威市。被告：曲靖泓烨房地产开发有限公司。住所地：曲靖市曲陆高速公路。法定代表人：任雪梅。原告康彩芬诉被告陈**波、曲靖泓烨房地产开发有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告2020年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉理由符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许康彩芬撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由康彩芬负担。审 判 长  王艳红人民陪审员  徐 辉人民陪审员  姜兆荣二〇二〇年十月二十八日书 记 员  吴丽萍
山东省东阿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1524财保307号申请人：张延俊，男，1962年1月27日出生，汉族，住东阿县。被申请人：宋方成，男，1986年2月8日出生，汉族，住鱼台县。被申请人：济宁林久运输有限公司，住所地：鱼台县王庙镇大李村大李加油站西200米。法定代表人：徐林涛，经理。申请人张延俊与被申请人宋方成、济宁林久运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，2020年10月20日14时30分许，被申请人宋方成驾驶鲁×号重型自卸货车沿东阿县王大路由南向北行驶至事故地点时，于顺行申请人张延俊驾驶的三轮电动车发生碰撞，造成申请人张延俊受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故，经东阿县交警大队认定，被申请人宋方成承担此事故的全部责任，申请人张延俊无责任。济宁林久运输有限公司系鲁×号重型自卸货车所有人。申请人张延俊于2020年10月28日向本院提出保全申请，要求查封被申请人济宁林久运输有限公司所有的鲁×号重型自卸货车（保全价值：×元）。本院经审查认为，该申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人济宁林久运输有限公司所有的鲁×号重型自卸货车。案件申请费×元，由申请人张延俊承担。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全审判员  赵学禄二〇二〇年十月二十八日书记员  付茂振
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0382执2707号之一申请执行人：台邦电机工业集团有限公司,住所地乐清经济开发区纬二十路,组织机构代码766444959。法定代表人:陈春良。被执行人：江苏天禹农业机械有限公司,住所地泰州市姜堰区沈高镇工业集中区（万众村）,组织机构代码564338269。法定代表人:黄玉秋。被执行人：黄玉秋,男,1974年07月22日出生,住所地江苏省泰州市姜堰区。申请执行人台邦电机工业集团有限公司与被执行人江苏天禹农业机械有限公司、黄玉秋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0382民初1622号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2020年5月27日立案执行。执行标的为执行款108034元及利息，并负担案件受理费1580.5元、执行费2045.51元。执行立案后，本院于2020年6月1日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人江苏天禹农业机械有限公司、黄玉秋履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人江苏天禹农业机械有限公司、黄玉秋逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人江苏天禹农业机械有限公司、黄玉秋的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人江苏天禹农业机械有限公司、黄玉秋有银行开户，本院于2020年6月2日进行轮候冻结，暂不宜扣划，以上银行账户的冻结期限为一年；被执行人黄玉秋名下有不动产位于江苏省泰州市姜堰区××镇××路××号××幢××室【产权证号：苏（2017）姜堰不动产权第0025441号】，本院于2020年9月4日委托江苏省泰州市姜堰区人民法院进行轮候查封，该房产的处置权在泰州市姜堰区人民法院，本院已发函参与涉案不动产的分配，以上房产的查封期限为三年；截止2020年10月28日，被执行人江苏天禹农业机械有限公司、黄玉秋尚欠申请执行人台邦电机工业集团有限公司执行款108034元及利息，暂未发现被执行人江苏天禹农业机械有限公司、黄玉秋有其他可供执行的财产。鉴于被执行人江苏天禹农业机械有限公司、黄玉秋拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人黄玉秋作出司法拘留15日的决定，同时已对被执行人江苏天禹农业机械有限公司、黄玉秋采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人台邦电机工业集团有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人江苏天禹农业机械有限公司、黄玉秋暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0382执2707号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 陈冻二〇二〇年十月二十九日代书记员 叶桐
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤03执2094号之一 申请执行人：曾晓玲，女，1988年7月10日出生，身份证住址：广东省汕头市澄海区。 被执行人：北京创新畅想餐饮管理服务有限公司。住所地：北京市昌平区东小镇天通中苑****楼**1102A，统一社会信用代码：91110113663109074Q。 法定代表人：爱莉。 被执行人：胡有林，男，1981年10月25日出生，身份证住址：江西省乐平市。 被执行人：黎剑，男，1984年11月5日出生，身份证住址：广东省深圳市龙岗区。 被执行人：彭静鄂，女，1955年10月7日出生，身份证住址：湖北省武汉市武昌区。 被执行人：朱一丹，女，1986年4月29日出生，身份证住址：广东省深圳市福田区。 申请执行人曾晓玲与被执行人北京创新畅想餐饮管理服务有限公司、胡有林、黎剑、彭静鄂、朱一丹合同纠纷一案，深圳国际仲裁院（2019）深国仲裁3760号仲裁裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人支付回购款15,000元及利息、律师费、仲裁费、迟延履行期间的债务利息等合计31,039.27元，本院于2020年4月26日依法立案执行。 在执行过程中，2020年9月30日，被执行人向本院执行款专户汇入款项31,404.86元。本院在扣除执行费365.59元后，已将剩余款项31,039.27元汇付申请执行人。 本院认为，深圳国际仲裁院（2019）深国仲裁3760号裁决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。申请执行费365.59元由被执行人负担，已由被执行人交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳国际仲裁院（2019）深国仲裁3760号裁决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长 （审判长）时晓克 执行员 （审判 员 ）侯旭 执行员 郭   立   洲 二〇二〇年十月十九日 书记员 古   金   青
四川省安岳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川2021执1361号之一申请执行人:王开均，男，1978年8月16日出生，汉族，住四川省安岳县。被执行人:邓利军，男，1994年4月1日出生，汉族，住四川省安岳县。本院在执行申请执行人王开均与被执行人邓利军借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2020）川2021民初876号民事判决书，于2020年7月23日向被执行人邓利军发出执行通知书，责令被执行人邓利军履行向申请执行人王开均偿还借款本金150000元及资金占用期间的利息(以150000元为基数,自2020年3月11日起计算至付清之日止按年利率6%计算)和申请人垫付的受理费1650元的义务，并承担本案申请执行费2175元。但被执行人邓利军未履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，经查询全国法院网络执行查控系统和执行司法查控系统，被执行人邓利军在金融部门无存款信息、无证券持有信息和工商注册登记信息、在不动产登记中心无不动产登记信息、在车管部门有车辆登记信息。本院于2020年9月7日依法将被执行人邓利军所有的别克牌轿车一辆予以查封，因所查封的车辆未实际控制，现暂不具备处置条件。另经被执行人住所地基层组织证实，被执行人邓利军无可供执行财产。本院已告知申请执行人王开均本案执行情况及财产调查结果，申请执行人王开均未向本院提供被执行人邓利军有其他可供执行财产的线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。本裁定送达立即生效。审 判 长 刘盛彬审 判 员 康晓春审 判 员 李 勇二〇二〇年十月十九日法官助理 唐述龙书 记 员 胡逸依
江西省井冈山市人民法院民 事 判 决 书(2020)赣0881民初841号原告：中国农业银行股份有限公司井冈山市支行,住所地江西省井冈山市新城区映山红路**,统一社会信用代码913608814924707612。负责人：饶理成，该支行行长。委托诉讼代理人：杨云，男，住江西省井冈山市新城区，系该行综合管理部风险经理。被告:廖原海，男，1972年1月1日出生，汉族，住江西省井冈山市。原告中国农业银行股份有限公司井冈山市支行（以下简称农行井冈山支行）与被告廖原海信用卡纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行井冈山支行委托诉讼代理人杨云到庭参加诉讼。被告廖原海经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。农行井冈山支行向本院提出诉讼请求：1.判令廖原海依法归还农行井冈山支行信用卡透支本金29962.07元，暂计至2020年9月20日的利息1492.67元和逾期还款违约金1499.35元，消费手续费712.64元，合计33666.73元；2.判令廖原海依法按照《中国农业银行金穗信用卡领用合约》约定的标准归还农行井冈山支行自2020年9月20日至本金还清之日止的利息和逾期还款违约金；3.判令廖原海承担诉讼费。事实和理由：2016年1月26日，廖原海向农行井冈山支行申请办理信用卡，经总行信用卡中心审批通过，卡号62×××07，授信额度30000元，账单日07日。廖原海截止到2020年9月20日，廖原海使用信用卡透支本金29962.07元，利息1492.67元，逾期还款违约金1499.35元，消费手续费712.64元，一直未归还。为维护农行井冈山支行合法权益，遂提起诉讼，望判如所请。廖原海未作答辩。本院查明事实如下：2016年1月26日，廖原海向农行井冈山支行申请办理金穗贷记卡，并填写了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，在中国农业银行金穗贷记卡申请表上廖原海声明：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则”。经农行井冈山支行审核，廖原海的信用卡（卡号62×××07）额度为30000元，账单日每月的7日。廖原海领取了信用卡，并从2016年4月10日起使用该卡进行透支消费，2020年1月3日起出现首次违约。至2020年9月20日，廖原海使用信用卡透支本金29962.07元，利息1492.67元，滞纳金（逾期还款违约金）1499.35元，消费手续费712.64元，合计33666.73元。根据《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》（以下简称《合约》）的规定：第四条利息和费用4.1透支金额从银行记账日起计息，并从乙方（廖原海）账户中扣收。透支利率上限为日利率万分之五（年化利率为18.25%，受每月天数不同及甲方（农业银行井冈山市支行）还款情况不同等因素的影响，实际年化利率可能存在差异），下限为日利率万分之五的0.7倍。具体适用利率由甲方根据乙方资信情况、用卡情况等因素确定或调整，并通过短信或账单等方式告知乙方。透支利率上下限如有变动，按中国人民银行有关规定执行。甲方按月计收复利，特定产品计收单利。4.2对当期账单本期发生的除预借现金外的其他透支交易，乙方在到期还款日（含）前偿还全部应还款额的，无须支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日（含）期间的免息待遇。免息还款期最长56天，由甲方区分产品设置，并通过产品介绍等方式告知乙方。4.3乙方未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，预借现金及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%（最低1元人民币/1美元/1欧元/1澳元/1英镑/10日元，）支付滞纳金。4.4乙方使用预借现金额度取现、转账及充值的，不享受免息还款期待遇，透支金额从银行记账日起计息。本院认为，廖原海向农行井冈山支行申请办理信用卡，与农行井冈山支行签订的《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，是双方当事人的真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，应认定合法有效。廖原海取得信用卡进行透支后，未按期还款，已经构成违约，依法应承担违约责任。故农行井冈山支行要求廖原海偿还信用卡透支本金、利息、消费手续费的诉讼请求，本院予以支持。因农行井冈山支行与廖原海签订的《中国农业银行股份有限公司信用卡领用合约》中约定的收费项目是滞纳金，双方没有约定支付逾期还款违约金，根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》的规定：自2017年1月1日起信用卡取消滞纳金的收费，因此，农行井冈山支行要求廖原海支付逾期还款违约金（滞纳金）1499.35元，以及从2020年9月21日起至欠款还清之日止的逾期还款违约金（按照《中国农业银行金穗信用卡领用合约》）的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告廖原海于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司井冈山市支行信用卡透支本金29962.07元，利息1492.67元，消费手续费712.64元，合计32167.38元，并支付自2020年9月21日起至实际清偿之日止的利息（按《中国农业银行金穗信用卡领用合约》约定计算，但不超过按同期一年期贷款市场报价利率LPR的四倍）；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司井冈山市支行的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告廖原海负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判员  江丽萍二〇二〇年十月二十六日书记员  陈 鸿
甘肃省康县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘1224民特69号 申请人：张某，女，1971年1月28日生，住甘肃省康县。 申请人：崔某，男，1963年8月11日生，住甘肃省康县。 本院于2020年10月15日立案受理申请人张某与申请人崔某关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人张某与申请人崔某追索劳动报酬纠纷一案，于2020年10月15日经康县人民法院特邀调解员张步均主持调解，达成调解协议如下： 申请人崔某自愿于2020年农历12月20日前一次性给付申请人张某劳动报酬16000元。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人张某与申请人崔某于2020年10月15日经康县人民法院特邀调解员张步均主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审 判 员 吕耀东 二〇二〇年十月十五日 法官助理 龙 鹰 书 记 员 李子潇
河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0302民初6808号 原告：董国良。 被告：秦皇岛驰达汽车销售服务有限公司，住所地秦皇岛市海港区西港路****，统一社会信用代码：91130302319814452A。 法定代表人：张明远，职务：经理。 原告董国良与被告秦皇岛驰达汽车销售服务有限公司（以下简称驰达公司）保证合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月27日、2020年10月10日两次公开开庭进行了审理。原告董国良两次开庭均到庭参加了诉讼，被告秦皇岛驰达汽车销售服务有限公司两次开庭均经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告董国良向本院提出诉讼请求：1，要求判令被告返还原告保证金人民币2000元,；2，支付原告因案件产生的交通费与误工费共计人民币1000元；3，本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年5月，原告在抚宁恒晟汽车专营店贷款购买北汽Ｘ35汽车一辆，在秦皇岛海港区驰达汽贸办理汽车贷款50000元，于2020年6月还清，期间无逾期无违约，但被告一直未退还保证金，故诉至法院。 原告为证明其主张，提交以下证据： 证据一、由被告出具的保证金收据1张，证明被告收2000元押金； 证据二、机动车登记证复印件一份，结清凭证一份，银行流水一份，证明原告想要回保证金； 证据三、误工证明一份，证明原告误工费。 本院经审理认定事实如下：2017年5月，原告贷款购买汽车一辆，由被告提供担保在银行办理贷款。被告收取原告保证金2000元并向原告出具收款收据一份，载明“今收到董国良交来保证金人民币（大写）贰仟元整（加盖秦皇岛驰达汽车销售服务有限公司财务专用章）”。原告共分36期偿还贷款。中国工商银行分期付款凭证载明：原期数36剩余期数0记录状态正常完成。 上述事实，有原告提交的上述证据及庭审笔录、庭审录像为证。 本院认为，当事人应遵守诚实信用原则，按照约定全面履行自己的义务。本案原告贷款购买汽车，为约束原告按期还款，被告在收取贷款保证金后为原告提供担保，原告依约履行还款义务，被告理应依约返还原告贷款保证金，故本院对原告要求返还保证金的诉讼请求予以支持。关于交通费与误工费，原告主张无依据，故本院对原告关于交通费、误工费的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下： 一、被告秦皇岛驰达汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告董国良保证金2000元； 二、驳回原告董国良其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行还款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告秦皇岛驰达汽车销售服务有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审判员  仇慧奇 二〇二〇年十月二十六日 书记员  付倩倩
江西省南昌市青山湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0111刑初826号 公诉机关南昌市青山湖区人民检察院。 被告人崔雪，女，1990年12月2日出生于吉林省梅河口市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地吉林省梅河口市，捕前租住江西省南昌市青山湖区。2017年3月7日因吸食毒品被南昌市公安局青山湖分局行政拘留五日；2020年7月16日因吸食毒品被南昌市公安局青云谱分局决定行政拘留十五日；同日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年7月28日被逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。 南昌市青山湖区人民检察院以湖检二部刑诉〔2020〕27678号起诉书指控被告人崔雪犯贩卖毒品罪，于2020年10月21日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南昌市青山湖区人民检察院指派检察官谢幼赤出庭支持公诉。被告人崔雪到庭参加了诉讼。现已审理终结。 南昌市青山湖区人民检察院指控： 1、2020年4月26日21时30分许，被告人崔雪在南昌市青山湖区，将甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）2粒及甲基苯丙胺（冰毒）1小袋以人民币1000元销售给王某。 2、2020年4月28日23时30分许，被告人崔雪在南昌市青山湖区，将甲基苯丙胺片剂2粒及甲基苯丙胺1小袋以人民币1500元销售给王某。 2020年7月15日，被告人崔雪被公安机关抓获归案。到案后，崔雪检举了贩卖毒品嫌疑人应某。 公诉机关认为，被告人崔雪二次贩卖人民币2500元的甲基苯丙胺，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款的规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。同时，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、第六十八条规定之情节，建议对其判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币八千元。 被告人崔雪对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议，自愿认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。且有公诉机关提供的经当庭举证、质证的户籍证明、归案经过、行政处罚决定书等书证，辨认笔录，微信支付交易明细证明，现场检测报告书，公安机关出具的立功情况说明，刑事照片，证人王某的证言以及被告人崔雪的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人崔雪二次向他人贩卖共计人民币2500元的甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪。但其归案后不仅如实供述自己的罪行，具有坦白情节，并揭发他人犯罪行为，查证属实，具有立功情节，依法可从轻处罚，且自愿接受处罚，依法可从宽处罚。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款、第六十七条第三款、第六十八条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人崔雪犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币八千元（罚金于判决生效后十日内缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月16日起至2021年6月15日止） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 员 刘小华 二〇二〇年十月三十日 法官助理 程千英 书 记 员 熊 皓 附相关法律规定： 1．《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。 2．《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
文书内容河南省内黄县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0527刑初336号            公诉机关              内黄县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人杨某，男，1991年12月20日生，汉族，初中肄业，农民。2020年9月30日因醉酒驾驶机动车被安阳市公安局交通管理支队吊销机动车驾驶证、五年内不得重新获取机动车驾驶证的行政处罚。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2020年9月24日被内黄县公安局取保候审；因涉嫌危险驾驶犯罪，于2020年10月16日被本院取保候审。                  辩护人              无                  公诉机关指控情况              起诉书文号              安内检一部刑诉（2020）275号                  指控事实              2020年9月20日21时许，被告人杨某酒后驾驶牌豫A*****黑色北京现代牌小型汽车，被民警当场查获。经河南一诚司法鉴定中心鉴定，被告人杨某血液中乙醇含量为154.2mg/100mL,超过80mg/100mL国家醉酒驾驶机动车标准，属醉酒驾驶机动车。                   指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              建议判处被告人杨某拘役二个月，并处罚金人民币二万一千元。                  被告人及辩护人意见              被告人杨某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序审理且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人杨某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判决结果              被告人杨某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二万一千元。限判决生效五日内缴纳。      （刑期从判决执行之日起计算）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审 判 员    周秀文                   二〇二〇年十月二十六日            书 记 员    陈晓东
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)云0111执5968号昆明银海物业服务有限公司、廖妮：关于申请执行人昆明银海物业服务有限公司与被执行人廖妮服务合同纠纷一案，现因昆明市官渡区人民法院作出的(2019)云0111民初9391号判决书已发生法律效力,在执行过程中，被执行人已全部履行完毕，共支付金额18908.49元，支付执行费181元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，此案已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年十月二十二日
贞丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2325执1098号之三申请执行人：景召友，男，1967年3月17日生，汉族，农民，初中文化，贵州省贞丰县人，住贞丰县。被执行人：朱天寿，男，汉族，1967年10月21日生，住贵州省贞丰县。本院依据已经发生法律效力的贞丰县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人朱天寿至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人朱天寿在中国建设银行账户内存款人民币39485.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  陈家禄二〇二〇年十月二十一日书记员  岑仕班
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0828民初3908号 申请人：中国银行股份有限公司围场支行（以下简称中国银行围场支行），住所地围场满族蒙古族自治县围场镇伊逊路**。统一社会信用代码：91130828809249011E 负责人：石岩，职务行长 被申请人：刘畅，女，1987年11月6日生，满族，住。 申请人中国银行围场支行与被申请人刘畅信用卡纠纷一案，申请人中国银行围场支行于2020年10月27日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘畅在承德市住房公积金管理中心围场管理部的公积金限额冻结60000.00元。申请人已提供担保。 本院经审查认为，申请人中国银行围场支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人刘畅在承德市住房公积金管理中心围场管理部的公积金限额冻结60000.00元。冻结期间停止支付，冻结期限为本裁定送达之日起一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 王文敏 二〇二〇年十月二十七日 法官助理 李桐桐 书 记 员 王洪涛
泰安市泰山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0902执1112号之十八 申请执行人：公元敏 被执行人：商卫东，男，汉族，1967年12月18日生，住泰山区。 本院依据已经发生法律效力的泰安市泰山区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人商卫东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 继续冻结被执行人商卫东在中国建设银行***************7_156_1账户内存款人民币197825.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  马向东 二〇二〇年十月十四日 书记员  楚金敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：马向东联系电话：0538862****
四川省资阳市雁江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川2002执2143号 申请执行人：谢贤敏，女，汉族，1962年10月9日出生，住四川省资阳市雁江区。 被执行人：康健，男，汉族，1975年4月20日出生，住四川省资阳市安岳县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川2002民初6016号民事判决书，依法向被执行人康健发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条和二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人康健在银行账户上的存款500万元；或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产；或提取、扣划其相应金额的收入。 本裁定立即执行。 审判长 钟 伟 审判员 尹亚军 审判员 梁小龙 二〇二〇年十月二十九日 书记员 马超伟