wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执恢974号之一 申请执行人：豪海杰，男，汉族，1988年9月17日出生，身份证住址：广东省韶关市吴江区。 被执行人：刘诗炜，男，汉族，1990年1月5日出生，身份证住址：福建省闽清县。 被执行人：林慧敏，女，汉族，1989年1月15日出生，身份证住址：广东省深圳市龙岗区。 申请执行人豪海杰与被执行人刘诗炜、林慧敏民间借贷纠纷一案，本院作出的(2017)粤0307民初8085号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请恢复强制执行，请求责令被执行人偿还借款人民币300000元及利息（待计），支付律师费12000元，本院于2020年10月20日依法受理。原执行案号为（2017）粤0307执18596号，本案为恢复执行案件。被执行人还需承担案件受理费3212元、保全费2168元，本院依法追缴。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令及被执行人财产报告表，责令被执行人收到上述文书后立即履行。因被执行人没有可供执行的财产，本院依法终结了（2017）粤0307执18596号案件的执行程序。双方当事人于案外达成执行和解协议：申请执行人同意被执行人以支付完238307元了结本案，申请执行人自愿放弃剩余债权。申请执行人向本院账户缴交执行费3745元，划付深圳市财政局。受理费3212元、保全费2168元申请执行人已预交，不再申请退回。现申请执行人确认被执行人已履行完毕并向本院申请结案。 本院认为，本院作出的（2017）粤0307民初8085号民事判决已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案，并依法解除对被执行人名下财产的相关执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 一、本院作出的（2017）粤0307民初8085号民事判决已经全部执行完毕，本案予以结案； 二、解除对被执行人刘诗炜、林慧敏名下财产的查封、冻结。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  林宗伟 二〇二〇年十月二十六日 书记员  李舒婷
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执4629号 被执行人孙宝良，男，1963年8月25日出生，住黄湖镇××路××号。 被执行人孙宝良容留、介绍卖淫罪并处罚金一案，杭州市余杭区人民法院作出的（2020）浙0110刑初210号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院申请强制执行。本院于2020年07月01日立案执行。执行标的为被执行人孙宝良处罚金人民币六千元。 执行立案后，本院向被执行人孙宝良发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求孙宝良履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人孙宝良逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人孙宝良的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2020年10月19日，本案暂未发现被执行人孙宝良有其他可供执行的财产。 本院已对被执行人孙宝良采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  王惠兴 审判员  周曹辉 审判员  金喆翀 二〇二〇年十月十九日 书记员  赵李娜
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执2282号之一 申请执行人：金诗旭,男,1976年2月15日出生,汉族，住所地玉环市。 委托诉讼代理人：程丽珍，浙江思尔捷律师事务所律师。 被执行人：董西形,男,1965年3月9日出生,汉族，住玉环市。 申请执行人金诗旭与被执行人董西形追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）浙1021民初2020号民事判决已于2020年6月11日生效。经申请执行人申请，本院于2020年7月9日立案执行，并于2020年7月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款58000元及利息，并负担申请执行费770元、案件受理费555元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、本院依法对被执行人进行实地查找无果，向被执行人住所地村委会工作人员调查被执行人的财产情况，查无可供执行的财产线索。本院在被执行人住所地周围发布执行敦促令，敦促被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人拒不申报财产，本院依法决定对其罚款1000元，上述罚款被执行人尚未缴纳。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查明被执行人所有一辆号牌为浙ＪＵ××××的风神牌汽车，该车辆已被本院裁定查封，现未实际控制到案。查无被执行人有公积金、股权、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。 三、本院通过本市不动产登记业务管理系统调查，查明被执行人与他人共同共有一处坐落于玉环市××街道××村的房地产（玉房权证玉环字第0××7号），该房地产已被本院裁定查封，申请执行人现不要求变价处置。 四、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。因其违反财产报告制度，已将其纳入全国法院失信被执行人名单。 五、本院依法决定对被执行人采取限制出入境措施。 经以上执行调查及措施，本案未能实现债权。2020年10月19日，申请执行人书面同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执2282号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 沈贤忠 二〇二〇年十月二十二日 代书记员 林晨阳
安徽省天长市人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1181民初4051号原告:王富珍，男，1973年10月16日生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。被告:朱龙涧，男，1968年11月22日生，汉族，住安徽省天长市。委托诉讼代理人：张树文，天长市汊涧镇法律服务所法律工作者。第三人：刘品生，男，1961年6月27日生，汉族，住安徽省天长市。原告王富珍与被告朱龙涧、第三人刘品生合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法适用简易程序,于2020年10月13日公开开庭进行了审理。原告王富珍、被告朱龙涧及其委托诉讼代理人张树文、第三人刘品生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王富珍向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告及时返还原告人民币207000元及自2020年9月13日起的逾期利息(按银行同期贷款利率计算至实际给付完毕之日止)；2、请求法院依法判令被告承担本案的全部诉讼费。事实和理由：第三人刘品生系安徽贵宏建筑有限公司汊涧镇魏庄花园项目部负责人，被告朱龙涧在上述项目部承包了水电工程，第三人与被告约定，将项目部开发的项目给朱龙涧出售，所得的款项视作水电工程款给付朱龙涧。2019年5月13日，原告王富珍在被告朱龙涧的引导下与第三人刘品生签订了《房屋安置合同》，同日，王富珍将购房款、车库费共计180000元现金一次性给了被告朱龙涧。2020年初，原告王富珍才知晓所购房屋已经被另卖给了他人，3月16日，王富珍、朱龙涧、刘品生一同在汊涧社区见面协商，由实际收款人朱龙涧出具借条一张（其中180000元为购房款、车库费，27000元为2019年5月至2020年3月的利息及原告的车费、人工费补偿），并承诺2020年9月13日还清，刘品生在证明人处签字。但被告未依约履行，原告诉至法院。被告朱龙涧辩称：不同意原告的诉讼请求，原告诉称的前两段话都是事实，我确实于2020年3月16日向原告出具207000元借条，但这张借条与事实不符，原因如下：2019年5月13日原告向天长市汊涧镇汊涧社区魏庄花园项目部购买了该项目部7栋三单元103室一套小产权房，当时支付了18万元。该房屋是该项目部委托被告出售的，被告在收取了18万元房款后向原告提供了相关的购房合同和收款收据，这是原告与项目部签订的手续和合约。被告并且按照委托人魏庄花园项目部的委托交付了钥匙，原告在2020年3月16日到该项目部提出反悔，被告为了化解矛盾误出了一张借条，借条出具后原告并未实际支付207000元，被告也未拿到这笔钱，综上请求法庭驳回原告诉讼请求。第三人刘品生述称：被告收到原告买房款是事实，对原告的请求要么给原告钱，要么给原告房子。今年3月份的时候我们协调，原告不要房子只要钱，我们当时拿不出钱来给原告，只出具了借条。至于谁还款，我认为谁借钱谁还款。原告王富珍为支持其主张，向法庭提交的证据材料为：被告出具的借条原件、微信聊天记录截图复印件、原告朋友施宏亮与朱龙涧及刘品生的录音光碟。被告朱龙涧为支持其主张，向法庭提交的证据材料为：购房合同和收款收据、项目部委托书。本院查明并认定如下案件事实：刘品生系汊涧社区魏庄村民组安徽贵宏建筑有限公司汊涧镇魏庄花园项目部负责人。朱龙涧在上述项目部承包了水电工程，双方约定，将项目部开发的项目给朱龙涧出售，所得的款项视作水电工程款给付朱龙涧。2019年5月13日，王富珍与汊涧社区魏庄村民组安徽贵宏建筑有限公司汊涧镇魏庄花苑项目部签订了《房屋安置合同》，约定购买该项目部7栋三单元103室一套小产权房，价值160000元，及车库40000元。后王富珍实际将购房款、车库费共计180000元付给了朱龙涧。因王富珍所购买房屋被另卖他人，经王富珍、朱龙涧、刘品生三方协商，2020年3月16日朱龙涧出具借条，借条载明，今借到王富珍现金人民币贰拾万零柒仟元（￥207000），备注：如2020年9月13日还清无利息，借款人：朱龙涧，证明人：刘品生，2020年3月16日。本院认为，债务应当清偿。被告朱龙涧出具了借条给原告王富珍，系当事人真实意思表示并不违反法律、行政法规强制性规定，对双方当事人具有法律约束力，故对原告王富珍请求返还207000元购房款的要求本院予以支持。对被告朱龙涧提出的抗辩意见，其没有提供相关证据支持，本院不予采信。对原告王富珍请求支付逾期利息的诉讼请求，因协商处理时及借条中并无约定，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：一、被告朱龙涧于本判决生效之日起十日内偿还原告王富珍购房款207000元。二、驳回原告王富珍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4406元，减半收取2203元，由被告朱龙涧负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  李正国二〇二〇年十月二十二日法官助理沈晨书记员熊瑾修附:适用的法律条文：《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0102民初3209号原告：维沃移动通信有限公司,住所地为广东省东莞市长安镇乌沙步步高大道**。法定代表人：施玉坚，该公司副总裁。委托诉讼代理人：张应军，甘肃瀛强律师事务所律师。委托诉讼代理人:张鹏丽。被告：城关区火车站东路玉恒利综合超市，经营场所为甘肃省兰州市城关区火车站东路**。经营者：睢新岗。本院在审理原告维沃移动通信有限公司与被告城关区火车站东路玉恒利综合超市侵害商标权纠纷一案，原告维沃移动通信有限公司于2020年9月日向本院提出撤诉申请,申请撤回对被告城关区火车站东路玉恒利综合超市的起诉。本院认为，原告维沃移动通信有限公司的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告维沃移动通信有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告维沃移动通信有限公司承担。审 判 长  王雅茹人民陪审员  党丽萍人民陪审员  黄自明二〇二〇年十月九日书 记 员  周 鑫
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0402执1989号之一 申请执行人：洪碧丽，女，1981年8月11日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。 被执行人：嘉兴市中祥织造有限公司，住所地嘉兴市永发路东侧，组织机构代码:72276556-6。 法定代表人：施华新。 申请执行人洪碧丽与被执行人嘉兴市中祥织造有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0402民初6719号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人洪碧丽向本院申请强制执行，本院于2020年06月12日立案执行。执行标的为被执行人向申请执行人支付借款本金及违约金共计2500000元、相应迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年06月18日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下虽有银行账户，但账户余额数量极少，不具有执行价值，本院已对其账户依法采取冻结措施；有位于嘉兴市永发路东侧的房屋，该房产由本院另案首查封，本案已申请参与分配；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。2020年06月18日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2020年7月8日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。2020年9月23日，本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0402执1989号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  鲍玉庆 执行员  曹凌伟 执行员  王泽方 二〇二〇年十月二十七日 书记员  朱益清
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0111执4472号申请执行人：李时春，男，1970年9月26日出生，住：昆明市晋宁县。申请执行人：段丽萍，女，1972年7月7日出生，住：昆明市晋宁县。申请执行人：晋宁昆阳闽辉五金商店。统一社会信用代码：92530122MA6L4K089P。住所地：昆明市晋宁区昆阳街道办事处大东门**。法定代表人：陈隹辉。被执行人：钱太平，男，1969年10月17日出生，住：昆，住：昆明市官渡区iv>被执行人：梅思月，男，1975年9月1日出生，住：昆，住：昆明市呈贡区iv>本院受理申请执行人李时春、段丽萍、晋宁昆阳闽辉五金商店与被执行人钱太平、梅思月买卖合同纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院(2019)云0111民初8845号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2020年5月7日向我院申请执行，本案执行标的960,979.00元及利息，执行费12010元。本院受理后，向被执行人发出执行通知书，限定其七日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行支付义务，也未申报财产。本院向被执行人发出限制消费令，并将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院在执行过程中，通过执行查控系统查询被执行人的银行、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门、车管部门查询，发现被执行人梅思月名下银行存款435000元，已对申请人进行发还，至此被执行人梅思月担保责任已履行完毕，剩余未执行到位金额为525979元由被执行人钱太平履行，因并未发现被执行人钱太平名下有可供执行的财产，后向申请执行人告知上述执行情况并进行电话约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，也无财产线索，并据此同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 诚审判员 邹序金审判员 唐建芳二〇二〇年十月十二日书记员 钟建洪
文书内容海南省三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书（2019）琼0271执恢614号之一申请执行人：田富强，男，1977年1月29日出生，汉族,住三亚市。被执行人：任友亮，男，1976年1月23日出生，汉族，住三亚市。被执行人：叶锋庭，女，1980年3月20日出生，汉族,住三亚市吉阳区。关于申请执行人田富强与被执行人任友亮合伙协议纠纷一案，本院作出的（2017）琼0271民初5783号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人田富强向本院申请强制执行，本院于2019年11月12日立案恢复执行。依据生效调解：被执行人任友亮应于2018年3月31日前一次性支付申请执行人田富强合伙出资款27万元（在首次执行达成执行和解中，被执行人已向申请执行人支付了122286.25元）。执行过程中，申请执行人田富强向本院申请追加叶锋庭为本案被执行人，经本院审查，于2020年4月9日作出（2020）琼0271执异31号执行裁定：一、追加叶锋庭为本案被执行人；二、叶锋庭对任友亮在执行款额200000元债务范围内承担连带清偿责任。2020年9月27日，本院主持双方当事人就本案剩余债务本金15万元及延迟履行金进行协商处理中，被执行人承诺在2021年11月30日前履行完本案全部债务，但申请执行人不同意，双方未能达成执行和解。本院通过系统查询，发现被执行人任友亮名下有福田牌小汽车一辆、被执行人叶锋庭名下有兰德酷路泽普拉多牌小汽车一辆，经核实，上述车辆已抵债给他人，仅剩车牌号挂在被执行人名下，无车可处置。此外，本院通过全国法院网络执行查控系统和海南省执行司法查控系统对被执行任友亮、叶锋庭名下银行、互联网银行、车辆信息、证卷股票信息、工商信息、不动产等财产进行查询，未发现有可供执行的财产。任友亮、叶锋庭在三亚无不动产，名下没有住房公积金，经到被执行人住地实地调查，未发现有可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单和限制消费措施。本案执行到位金额为122286.25元。经本院约谈申请执行人，其表示不能提供有关被执行人财产状况的线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，本案经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，执行措施已穷尽，经申请执行人确认，同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，有权向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 符秀柏审 判 员 王大宝审 判 员 李 钊二〇二〇年十月十四日法官助理 谢 政书 记 员 文雅婷附相关法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初7128号原告：北京泰达益生科贸有限公司，住所地北京市。法定代表人：崔峻，执行董事。委托诉讼代理人：武艳华，北京鹏凯律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙磊，北京鹏凯律师事务所律师。被告：李一卉，女，1993年9月8日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀，执行董事。原告北京泰达益生科贸有限公司与被告李一卉、上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。原告北京泰达益生科贸有限公司于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。北京泰达益生科贸有限公司向本院申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许北京泰达益生科贸有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，按照《关于统一上海法院诉调对接案件收费标准的通知》的收费标准，免予收取。审 判 员  汪 健二〇二〇年十月九日法官助理  薛清华书 记 员  薛清华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0382执3385号之一申请执行人：王少中，男，1966年3月13日出生，汉族，住安徽省临泉县。被告：阮成义，男，1975年12月4日出生，汉族，住浙江省乐清市。申请执行人王少中与被执行人阮成义承揽合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0382民初1699号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2020年07月02日立案执行。执行标的为执行款14500元及利息，并负担案件受理费81.5元、执行费118元。执行立案后，本院于2020年7月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人阮成义履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人阮成义逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人阮成义的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人阮成义有银行开户，本院于2020年07月10日进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划，以上银行账户的冻结期限为一年；被执行人阮成义名下位于乐清市××镇××村【房产权证号：温房权证乐清市字第2××**；土地权证号：乐政集用（2015）第006902号】的不动产，本院于2020年07月20日进行查封，该房产的处置权在温州市瓯海区人民法院，待处置后依法参与分配，以上房产的查封期限为三年；暂未发现被执行人阮成义有其他可供执行的财产。鉴于被执行人阮成义拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人阮成义作出罚款1000元决定,同时对被执行人阮成义采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人王少中。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人阮成义暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0382执3385号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。代执行员  周建新二〇二〇年十月十三日此件与原本核对无异代书记员  施长挺
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0106执2494号申请执行人：重庆市沙坪坝区生态环境保护综合行政执法支队，住所地重庆市沙坪坝区陈东路**，统一社会信用代码12500106C56112228W。法定代表人：潘力旌，支队长。被执行人：重庆龙武金属回收有限公司井口经营部，经营场所重庆市沙坪坝区歌乐山镇山洞村山洞组，统一社会信用代码91500106771784544Y。负责人：郑宗菊，女，1956年12月24日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。申请执行人重庆市沙坪坝区生态环境保护综合行政执法支队与被执行人重庆龙武金属回收有限公司井口经营部行政非诉执行一案，本院于2020年6月9日立案受理后，本院依据已发生法律效力的（2020）渝0112行审64号行政裁定书，于2020年6月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人履行生效民事判决书确定的还款义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。但被执行人未来本院接受询问并申报财产，至今未履行生效法律文书确定的义务。鉴于此，本院依法对其采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询。执行过程中，被执行人名下银行账户存款余额低，暂不具备执行条件。经查，被执行人无其他房屋、车辆等登记信息。同时，本院依法查询了被执行人的保险、社保信息，未发现被执行人社保、保险有可供执行的线索。申请执行人未向本院提供被执行人的其他财产线索。截止到2020年10月16日，被执行人应向申请人支付罚款50000元，承担本案执行费。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0106执2494号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  金 歆审 判 员  石 文审 判 员  杨文胜二〇二〇年十月十六日法官助理  秦 冲书 记 员  余 洋
泰安市泰山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0902执1355号之一 申请执行人：冯桂香 被执行人：郑成江，男，汉族，1963年07月17日生，住泰安市岱岳区。 本院依据已经发生法律效力的泰安市泰山区人民法院作出的（2020）鲁0902民初979号判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郑成江至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人郑成江在山东省农村信用社联合社**************0账户内存款人民币112531.60元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  马向东 二〇二〇年十月十三日 书记员  楚金敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：马向东联系电话：0538862****
安徽省滁州市南谯区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1103执2266号 申请人：杨继开，男，1973年11月22日出生，汉族，住安徽省滁州市定远县。 被执行人：林凤龙，男，1963年8月7日出生，汉族，户籍地安徽省滁州市琅琊区，现住安徽省滁州市南谯区。 本院在执行申请执行人杨继开与被执行人林凤龙定金合同纠纷一案中，经查，被执行人林凤龙名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下： 查封、冻结、扣押、划拨被执行人林凤龙价值人民币5050元的银行存款。 本裁定立即执行。 审判员 杨 德 诚 二〇二〇年十月十五日 书记员 程余梦丹 相关法律及规定条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0113执10476号 申请执行人：费明雨，男，1957年12月16日出生，汉族，住辽宁省鞍山市千山区。 被执行人：黄妹仔，曾用名黄荣德，男，1960年12月21日出生，汉族，住广州市番禺区。 被执行人：黄有江，男，1988年7月13日出生，汉族，住广州市番禺区。 被执行人：郭峰，男，1980年9月4日出生，汉族，住广西壮族自治区藤县。 关于费明雨与黄妹仔、黄有江、郭峰附带民事赔偿一案，（2019）粤0113刑初2049号《刑事附带民事判决书》已经发生法律效力，依上述判决，被执行人应当向申请执行人履行16703元，并承担本案的执行费。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院以（2020）粤0113执10476号案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人黄妹仔、黄有江、郭峰发出《执行通知书》要求其立即履行其应承担的义务，后申请执行人与被执行人达成执行和解协议，双方约定：被执行人于2020年11月22日前履行5000元，2020年12月22日前履行5000元，2021年1月22日前履行6703元；被执行人已缴纳本案执行费151元。 本院认为，申请执行人和被执行人在执行过程中达成了执行和解协议，本院予以采纳。现被执行人需依照双方的和解协议长期履行，申请执行人同意暂不对被执行人采取强制执行措施，故本案依法应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0113执10476号案件的执行。 在被执行人不按和解协议履行时，申请执行人可向本院申请恢复强制执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  曾杰锋 审判员  刘 洋 审判员  郭耀林 二〇二〇年十月二十八日 书记员  霍嘉铭
福建省南安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0583执5664号之一 申请执行人：福建南安农村商业银行股份有限公司仑苍支行，住所地福建省南安市仑苍镇仑苍村中国水暖城******，统一社会信用代码：91350583597888080Q。 负责人：吴婷婷，系该支行行长。 委托诉讼代理人：王秉志。 被执行人：陈金水，男，1971年9月22日出生，汉族，住福建省南安市。 被执行人：陈清源，男，1971年9月14日出生，汉族，住福建省南安市。 本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院(2019)闽0583民初6728号民事判决书，于2020年9月9日向被执行人陈金水、陈清源发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人陈金水立即向申请执行人福建南安农村商业银行股份有限公司仑苍支行偿还借款本金人民币69532.59元及相应的利息、违约金（其中截止至2019年6月22日的利息为9308.2元、违约金为人民币2690.07元，自2019年6月23日起至还清款项之日止的利息、违约金按中国人民银行的有关规定与《福建农村信用社、农商银行普惠金融卡领用合约》、《福建省农村信用社、联合社福万通普惠金融卡章程》的约定计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息；责令被执行人陈清源对上述债务承担连带清偿责任，同时责令被执行人陈金水、陈清源缴纳案件受理费人民币919元、执行费人民币1123元；如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院报告财产，但被执行人未能履行还款义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为： 1、通过执行司法查控系统，先后对被执行人陈金水、陈清源的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权等财产登记情况进行查询。经查询，被执行人陈金水、陈清源名下除少量银行存款及被执行人陈金水名下有闽Ｃ6××××号众泰牌汽车（2017年注册）、闽ＣＲ××××号长安牌汽车（2016年注册）各1部外，无房产登记信息，查无其他可供执行的财产。 2、上述银行存款已通过网络实施冻结，但余额不足缴纳案件受理费、执行费，故申请执行人未能受偿。登记在被执行人名下的汽车已于2020年9月30日办理查封登记手续，但因查无去向未能实际扣押。 3、向被执行人陈金水、陈清源发出限制消费令，对其采取了限制消费措施；并作出决定将被执行人陈金水、陈清源纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。 4、本院已将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其意见。 现申请执行人的债权尚未实现。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查无被执行人可供执行的财产，且已对被执行人陈金水、陈清源采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 洪长城 审 判 员 黄艳萍 审 判 员 吕晓辉 二〇二〇年十月二十日 法官助理 蔡炳鑫 书 记 员 陈燕彬
甘肃省临洮县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘1124民初3458号 原告：马某，甘肃省临潭县人，住临潭县。 委托诉讼代理人：王某，临洮县洮阳镇法律服务所法律工作者。 原告：鲁某1，甘肃省临潭县人，住临潭县。 委托诉讼代理人：王某，临洮县洮阳镇法律服务所法律工作者。 原告：鲁某2，甘肃省临潭县人，住临潭县。 委托诉讼代理人：王某，临洮县洮阳镇法律服务所法律工作者。 被告：徐某，贵州省余庆县人，住贵州省余庆县。 被告：重庆尊崇物流有限公司。统一社会信用代码91500227MA5UUA75XB。 住所：重庆市大渡口区春晖路街道翠柏路****10-4。 法定代表人：栗某。 被告：天安财产保险股份有限公司重庆九龙坡支公司。统一社会信用代码91500107778476472Y。 营业场所：重庆市九龙坡区杨家坪正街20号9-1号、9-2号、9-3号、9-7号。 负责人：田某，系该单位负责人。 委托诉讼代理人：宋某，天安财产保险股份有限公司甘肃分公司职工。 原告马某、鲁某2、鲁某1与被告徐某、重庆尊崇物流有限公司、天安财产保险股份有限公司重庆分公司九龙坡支公司（以下简称：天安财保九龙坡支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马某、鲁某2、鲁某1及各自委托诉讼代理人王某、被告天安财保九龙坡支公司委托诉讼代理人宋某到庭参加诉讼，被告徐某、重庆尊崇物流有限公司经合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 马某、鲁某2、鲁某1向本院提出诉讼请求：鲁海成因道路交通事故死亡，死亡赔偿金646468元、丧葬费38668元、交通费2100元、处理事故人员误工费2310元、车辆财产损失10000元，由三被告按照40%连带赔偿各项损失345818.4元。事实和理由：2020年6月22日9时0分许，徐某驾驶×××号东风牌重型半挂牵引车牵引华骏牌重型仓栅式半挂车，沿兰渝线由南向北行驶至兰渝线112KM+600m处时，与对象鲁海成驾驶的由北向南行驶的×××号五星牌三轮汽车相撞，致鲁海成当场死亡，两车受损。该事故经交警部门认定：鲁海成负事故主要责任，徐某负事故次要责任。因×××号车辆属重庆尊崇物流有限公司所有，该车辆在天安财保九龙坡支公司投保了相应保险，故请求三被告连带赔偿原告的经济损失。 徐某未答辩。 天安财保九龙坡支公司辩称，徐某驾驶的×××号车辆在自己公司投保了机动车强制保险及商业第三者责任保险。认可死亡赔偿金646468元、丧葬费38668元、交通费500元、处理事故人员误工费2310元、车辆维修费11000元。因鲁海成负事故主要责任，徐某驾驶的车辆存在超载行为，本公司在交强险限额内赔付后，在商业险中，免赔10%，即按照20%的比例承担民事责任。 重庆尊崇物流有限公司辩称，徐某驾驶的×××号车辆系徐某自己购买，仅挂靠在自己公司经营，该车已于2019年4月交付给徐某使用，重庆尊崇物流有限公司仅保留了该车辆的车籍。自己与该事故无关，不同意赔偿。 本院经审理认定事实如下：原告针对自己的诉讼请求提供临洮县公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》、鲁海成死亡证明、临潭县冶力关镇后山村委会出具的参与事故处理人员证明一份、临洮县宏通汽车修理厂评估费用凭证、临潭县冶力关镇后山村委会出具的亲属关系证明、交通费发票。天安财险重庆九龙坡支公司对交通费发票提出异议，认为交通费票据为连号的手撕票据，不予认可。根据本案实际，原告处理交通事故产生的交通费酌情确定为2100元。庭审中，双方对×××号五星牌三轮汽车损失定损为11000元。天安财险重庆九龙坡支公司主张对第三者造成的损失应在商业第三者责任保险限额内免赔10%，因被保险人在投保商业第三者责任保险时，同时购买了不计免赔保险，故天安财险重庆九龙坡支公司的主张不能成立。 经审理查明事实如下：2020年6月22日9时0分许，徐某驾驶×××号东风牌重型半挂牵引车，牵引渝DP1**号华骏牌重型仓栅式半挂车沿兰渝线由南向北行驶至兰渝线112KM+600m处时，与对象鲁海成驾驶的由北向南行驶的×××号五星牌三轮汽车相撞，致鲁海成当场死亡，两车受损。该事故经临洮县公安局道路警察大队认定：鲁海成负事故主要责任，徐某负事故次要责任。事故发生后，徐某垫付原告50000元用于告处理事故。 另查明，徐某驾驶的×××号车辆挂靠在重庆尊崇物流有限公司经营，该车辆在天安财保九龙坡支公司投保了机动车第三者强制责任保险及100万的商业第三者责任保险，不计免赔；鲁海成驾驶的×××号五星牌三轮汽车投保了机动车第三者责任强制险。本次交通事故对原告造成的各项损失数额确定如下：死亡赔偿金646468元、丧葬费38668元、交通费2100元、处理事故人员误工费2310元、车辆财产损失11000元，以上合计700546元。 本院认为，机动车驾驶人应当遵守道路交通法规驾驶车辆。鲁海成雨天驾驶机动车时未按规定通行且未降低行驶速度，其过错是造成该起事故的主要原因；徐某雨天驾驶机动车时未降低行驶速度且未按规定载物，其过错是造成该起事故的次要原因。根据临洮县公安局交通警察大队事故认定书，对于事故造成的损失，应由徐某承担30%的民事赔偿责任。因交通事故发生在事故车辆的交强险和商业第三者责任保险合同有效期内，不计免赔，故应当由保险公司进行赔偿。原告的各项损失为700546元，由天安财保九龙坡支公司在机动车强制责任保险限额内赔偿112000元，剩余588546元，由天安财保九龙坡支公司按照30%的民事责任赔付原告176563.8元。对于徐某已经垫付的50000元费用，应当退还。 综上所述，马某、鲁某2、鲁某1针对自己诉讼请求提供了充足证据，对其诉讼请求予以合理支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告天安财产保险股份有限公司重庆九龙坡支公司在机动车×××的交强险和商业第三者责任险限额内，赔偿原告马某、鲁某2、鲁某1各项损失288563.8元。 二、徐某垫付的50000元，由马某、鲁某2、鲁某1退还； 三、被告重庆尊崇物流有限公司不负民事赔偿责任； 四、案件受理费6488元，减半收取计3244元，由被告徐某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。 审判员  米多军 二〇二〇年十月二十二日 书记员  张文娟
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）云01刑终796号原公诉机关昆明市官渡区人民检察院。上诉人（原审被告人）夏铁山，男，1988年11月11日出生，汉族，小学文化，户籍所在地云南省昆明市东川区。曾因犯故意伤害罪，于2009年6月11日被云南省昆明市东川区人民法院判处有期徒刑四年，于2011年10月23日刑满释放。曾因犯盗窃罪，于2012年12月12日被云南省昆明市东川区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金1500元，于2013年4月17日刑满释放。曾因犯盗窃罪于2019年4月1日被云南省昆明市盘龙区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金2000元，于2019年9月22日刑满释放。因涉嫌犯抢劫罪，于2020年4月29日被昆明市公安局官渡分局刑事拘留，经官渡区人民检察院批准，于2020年5月12日被昆明市官公安局官渡分局逮捕。现羁押于昆明市官渡区看守所。昆明市官渡区人民法院审理昆明市官渡区人民检察院指控原审被告人夏铁山犯抢劫罪一案，于2020年8月6日作出（2020）云0111刑初1161号刑事判决。一审宣判后，在法定期限内，检察机关未提出抗诉，原审被告人夏铁山不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经审阅本案卷宗材料，讯问上诉人，核实全案证据，对一审判决认定的事实和适用法律进行了全面审查，认为本案不属于依法应当开庭审理的案件，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：2020年4月28日19时许，被告人夏铁山在昆明市万科翡翠工地路边，趁被害人孟某不备，将其放在上衣口袋内的一部“华为Ｐ10-ＰＬＵＳ”手机盗走。被告人夏铁山准备逃跑时，被周围群众发现并制止，被害人将手机拿回。被告人夏铁山为抗拒抓捕使用暴力及威胁予以反抗，同时直接再次去抢被害人孟某已拿回的手机并将被害人推倒在地，致被害人孟某全身多处软组织挫伤。后被告人夏铁山被周围群众制服。经鉴定，被抢劫的手机价值人民币1306元。原判认为，被告人夏铁山扒窃他人财物，为抗拒抓捕当场使用暴力，其行为已触犯刑律，构成抢劫罪。对于被告人夏铁山辩解：“盗窃被发现后主动归还手机，没有抢劫行为，没有暴力反抗和语言威胁，案发时间是4月27日”，根据庭审查明，被害人陈述、证人证言与监控视频能够相互印证，证实案发时间在2020年4月28日，被告人夏铁山存在暴力反抗的行为，上述辩解没有事实依据，不予采纳。被告人夏铁山曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，执行完毕五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。被告人夏铁山扒窃被害人手机，已取得财物，被他人发现使用暴力抗拒抓捕，构成转化型抢劫既遂。公诉机关提出建议判处被告人夏铁山四年以上六年以下有期徒刑量刑建议，与被告人罪行相适应，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十四条、第二百六十九条、第六十五条之规定，判决：被告人夏铁山犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一万元。宣判后，原审被告人夏铁山不服一审判决，提出上诉。二审审理期间，上诉人夏铁山不委托辩护人，亦不需要指定辩护人。上诉称其不构成抢劫罪，仅构成盗窃罪，请二审查明事实、依法判处。经二审审理查明的事实与一审一致，并有经一审庭审质证确认的户籍证明、抓获经过，被害人陈述及辨认笔录、证人证言、被告人供述及辩解，病历资料、伤情照片，调取证据通知书、发还物品清单、物证照片，鉴定意见及告知，监控视频等证据证实，足以认定。二审期间，上诉人夏铁山未向本院提交新证据。本院认为，上诉人夏铁山扒窃他人财物，为抗拒抓捕当场使用暴力，其行为已触犯刑律，构成抢劫罪，应依法惩处。根据本院审理查明事实及在卷证据可以证实上诉人夏铁山犯抢劫罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分。上诉人夏铁山曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。根据被害人陈述、证人证言与监控视频等证据证实，上诉人夏铁山扒窃被害人手机，已取得财物，被他人发现使用暴力抗拒抓捕，构成转化型抢劫既遂。故其不构成抢劫罪，仅构成盗窃罪的上诉理由，本院不予采纳。因此，原审法院综合上诉人夏铁山的犯罪事实、情节及认罪、悔罪态度，对其所判处的刑罚并无不当。综上所述，原审人民法院审理本案审判程序合法。认定事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  张冲开审判员  程思进审判员  张 军二〇二〇年十月十五日书记员  汪熙然
南京市鼓楼区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0106执4353号南京市生态环境局、南京守渲建设工程有限公司：南京市生态环境局与你（单位）行政非诉执行一案，经本院执行，本院已经执行完毕，该执行案件已经结案。特此通知。二〇二〇年十月二十日联系人：丁鹤025-83511137
福建省南安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0583执4301号之一 申请执行人：陈进丁，男，1973年7月2日出生，汉族，住福建省晋江市。 委托诉讼代理人：王树侬，福建瀛莱律师事务所律师。 被执行人：南安爱乐郁金香酒店有限公司，住所地福建省南安市官桥镇内厝村泉南创业园高级工业**楼，统一社会信用代码：91350583315712782Y。 法定代表人：林世钢，系该公司执行董事兼总经理。 本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院(2019)闽0583民初11289号民事调解书，于2020年8月6日向被执行人南安爱乐郁金香酒店有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人南安爱乐郁金香酒店有限公司立即向申请执行人陈进丁偿还借款人民币50000元及逾期付款利息（利息自2019年11月19日起至实际还款之日止，按月利率1.2%计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件执行费人民币650元;如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院报告财产，但被执行人南安爱乐郁金香酒店有限公司未能履行还款义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为： 1、通过执行司法查控系统，对被执行人南安爱乐郁金香酒店有限公司的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权等财产登记情况进行查询。经查，被执行人南安爱乐郁金香酒店有限公司名下仅有少量银行存款此外，被执行人名下无其他不动产及机动车登记信息。 2、上述银行存款已通过网络实施冻结，划拨被执行人南安爱乐郁金香酒店有限公司名下银行账户存款人民币839.39元，用于缴纳案件执行费，余款人民币189.39元由申请执行人受偿。 3、本院已向被执行人南安爱乐郁金香酒店有限公司及其法定代表人林世钢发出限制消费令，对其采取了限制消费措施；同时作出决定将被执行人南安爱乐郁金香酒店有限公司纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。 4、本院将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人的委托诉讼代理人，并听取其对终结本次执行程序的意见。 现申请执行人已实现债权人民币189.39元。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查无被执行人有可供执行的财产，且已对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 洪长城 审 判 员 吕晓辉 审 判 员 黄艳萍 二〇二〇年十月二十日 法官助理 林雅茹 书 记 员 陈燕彬
湖北省武汉市青山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0107执1660号被执行人：付传元，男，1961年2月25日出生于湖北省武汉市，汉族，户籍所在地武汉市硚口区，现住武汉市硚口区，关于付传元罚金一案，本院于2020年1月14日作出的(2020)鄂0107刑初47号刑事判决书，判决如下：被告人付传元犯贩卖毒品罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币2,000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月19日起至2020年4月18日止。罚金款于本判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）但被执行人未履行。本院于2020年10月14日依法立案执行。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十一条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人付传元的银行存款人民币2,000元，或扣留、提取其等额的收入，或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  唐华越二〇二〇年十月十九日书记员  郑 昕
成都市成华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0108执1697号之一 申请执行人：成都融祥资产管理有限公司，住所地x市**x路********。 法定代表人：黄冬梅，职务执行董事。 被执行人：杨建，男，汉族，xx年x月x日出生，住x省x县。 本院在执行成都融祥资产管理有限公司与被执行人杨建融资租赁合同纠纷一案，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。经穷尽财产调查措施，均未发现有其他可供执行的财产。本院将前述查询情况告知申请执行人后，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已依法向被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 范 伟 审判员 伍宏山 审判员 舒友蛟 二〇二〇年十月十三日 书记员 张 颖
吉林省东丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0421民初1132号 原告王春海，男，1955年7月29日生，汉族，农民，住吉林省。 原告陈淑芹，女，1957年3月4日出生，汉族，农民，住吉林省。 原告王曦鹿，女，2006年4月18日生，汉族，学生，住吉林省。 法定代理人吴海波，女，1982年2月16日生汉族，农民，住吉林省。 原告王振洋，男，2018年8月26日出生，汉族，住吉林省。 法定代理人吴海波，女，1982年2月16日生汉族，农民，住吉林省。 原告吴海波，女，1982年2月16日生汉族，农民，住吉林省。 被告孙德委，男，1984年9月1日出生，汉族，农民，住吉林省。 被告安华农业财产保险股份有限公司长春中心支公司，住所地长春市。 法定代表人曹文华，该公司经理。 原告王春海、陈淑芹、王曦鹿、王振洋、吴海波与被告孙德委、安华农业财产保险股份有限公司长春中心支公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法进行审理。 王春海、陈淑芹、王曦鹿、王振洋、吴海波向本院提出诉讼请求：1.请求被告赔偿原告经济损失451017.41元（医疗费68873.29元、误工费511.47元、伙食补助费500元、交通费24000元、丧葬费30725.50元、死亡赔偿金449161.50元）、精神抚慰金5万元，合计501，017.41元;2．被告安华农业财产保险股份有限公司长春中心支公司在限额内予以赔偿;3．承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年11月16日，王春海、陈淑芹的儿子，王曦鹿、王振洋的父亲王军，同孙德伟驾驶吉AK96**号运输车，当行驶到贵阳市开阳县龙岗镇贵翁高速龙岗服务区时，副驾驶员王军离开驾驶室，到车上查看时，跌落在地，因伤势过重，抢救无效死亡，经东丰县人民法院于2019年6月24日作出（2019）吉0421民初346号民事判决书（案由：提供劳务者受害责任纠纷），判决孙德伟赔偿451017.41元及精神抚慰金5万元。因该车在安华农业财产保险股份有限公司长春中心支公司处投保交强险、商业险，其中有车上人员责任保险（司机、乘客）各50万元。按照《保险法》第六十五条规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。至今孙德伟未能履行东丰县法院的判决，又不积极向保险公司主张权利，由于被保险人孙德伟怠于行使权力，导致受害者家属未得到赔偿。为了维护我方的合法权益，向法院起诉，请求安华农业保险公司在限额内赔偿，承担本案诉讼费用。 本院经审查认为，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果”。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。结合本案，王春海、陈淑芹、王曦鹿、王振洋、吴海波与孙德委提供劳动者受害责任纠纷一案，经东丰县人民法院于2019年6月24日作出（2019）吉0421民初346号民事判决书，判决书已经生效。王春海、陈淑芹、王曦鹿、王振洋、吴海波再次起诉孙德委提供劳动者受害责任纠纷属于重复起诉，应当驳回其起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、第二百四十七条规定，裁定如下： 驳回王春海、陈淑芹、王曦鹿、王振洋、吴海波的起诉。 案件受理费4405.00元（缓交），已减半收取，裁定生效后不予缴纳。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽源市中级人民法院。 审判员  徐东亮 二〇二〇年十月三十日 书记员  赵忠旭
陕西省榆林市榆阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）陕0802刑初862号 公诉机关榆林市榆阳区人民检察院。 被告人谢奎成，男，1972年3月5日出生，汉族，小学文化，户籍所在地陕西省榆林市榆阳区，现住榆阳区，农民。2019年9月17日因涉嫌非法占用农用地罪主动到被榆林市公安局榆阳分局投案，同年10月23日被该局刑事拘留，10月29日被该局取保候审，2020年8月12日经本院决定后对其重新取保候审。 榆林市榆阳区人民检察院以榆区检诉刑诉（2020）526号起诉书指控被告人谢奎成犯非法占用农用地罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。榆林市榆阳区人民检察院指派检察官高某、检察官助理井某出庭支持公诉，榆林市榆阳区法律援助中心派驻本院值班律师李某为被告人谢奎成提供法律帮助。现已审理终结。 榆林市榆阳区人民检察院指控:2017年10月份，被告人谢奎成未经林业部门审批，擅自雇佣机械将榆林市榆阳区小纪汗镇井克梁村八组集体管理的林地推毁，用于实施农村一户一田土地整合耕地，造成林地原有植被严重破坏。经榆阳区林业调查规划设计院鉴定，推毁地块面积为53.55亩，地类为未成林造林地，属于林业用地。 榆林市榆阳区人民检察院建议对被告人谢奎成判处拘役六个月至八个月，并处罚金。 上述事实，被告人谢奎成对公诉机关指控的犯罪事实无异议，并有受案登记表、立案决定书，归案情况说明、被告人谢奎成在侦查阶段的供述、证人康某1、纪某、折中华、谢某、康某2、余某的证言、鉴定意见书、现场勘验笔录及照片、林地权属说明、户籍信息等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，被告人谢奎成违反土地管理法规，非法占用林地，改变被占林地用途，数量较大，造成大量林地毁坏，其行为侵犯了国家对林地的管理制度，触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十二条之规定，构成非法占用农用地罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人谢奎成犯非法占用农用地罪的事实及罪名成立。鉴于被告人谢奎成具有自首情节，自愿认罪认罚，具有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，故对被告人从轻处罚并适用缓刑。公诉机关对被告人的量刑建议适当，本院予以采纳。本院为了维护社会管理秩序，保护林地管理制度，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人谢奎成犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑七个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币30000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 高 强 二〇二〇年十月二十六日 书记员 房刚刚
南京市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0106执3801号申请执行人：刘伟，男，1982年12月9日出生，汉族，住南京市鼓楼区。委托代理人：叶华平，江苏苏清律师事务所律师。被执行人：石亚军，男，1990年9月6日出生，汉族，住靖江市。刘伟与石亚军买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0106民初11299号民事判决书已生效。因被执行人未在指定的期限内自动履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月1日立案受理。法律文书确定的义务为：“被告石亚军于本判决生效之日起十日内向原告刘伟支付货款10000元，并承担此款自2017年1月10日起至款项付清时止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算的利息损失。案件受理费88元，公告费300元，合计388元，由被告石亚军负担。”执行中，本院向被执行人发出了执行通知书、报告财产令及限制高消费令，并依法对被执行人的财产采取了查询执行措施。具体是：1.被执行人石亚军名下查无有效可供执行的银行存款。2.被执行人石亚军名下车牌号为苏Ａ×××**的车辆已予以查封（查封期间：自2020年10月21日至2022年10月20日止），但未实际控制，无法处置。3.被执行人石亚军名下查无不动产登记信息。4.被执行人石亚军名下查无证券登记信息。上述财产查控情况已书面告知申请人。本院对被执行人的下落进行了查找，未能查找到其下落。申请执行人未能向本院提供可供执行的财产线索。本案执行标的均未执行到位。本院已依法将被执行人石亚军限制高消费。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护。但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人可供执行的财产时，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  齐晓东审判员  张同德审判员  池仲旺二〇二〇年十月二十二日执行员  柴 颖书记员  孙润哲
江西省新余市渝水区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0502民初6140号 原告：沈亚林，男，1970年4月19日生，汉族，住渝水区。 委托诉讼代理人：李小刚，江西三江合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：廖志飞，江西三江合律师事务所律师。 被告：新余市博大房地产开发有限公司，住所地：江西省新余市仙来东大道****，统一社会信用代码：91360500759956630A。 法定代表人：李秋芽，该公司总经理。 委托诉讼代理人：蒋学民，江西配德律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曾颖超，江西配德律师事务所律师。 原告沈亚林（下称原告）与被告余市博大房地产开发有限公司（下称被告）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李小刚及被告委托诉讼代理人蒋学民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原、被告诉辩内容 一、原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付逾期交房违约金71538元（暂计算至2020年7月31日），并以总房款547342元为基数，按日万分之一计算支付自2020年8月1日至房屋达到合同约定交付条件之日止的违约金；2.本案诉讼费用由被告承担。 二、被告辩称，原、被告双方签订的《商品房买卖合同（预售）》合法有效，合同虽约定了明确的交房时间和交付条件，但原告在知晓交付条件的情况下签订了入伙协议书，办理了交房手续，并且已实际入住，应视为双方变更了合同约定的交房条件，该交付合法有效，现涉案房屋已经全部验收合格并取得了建设工程竣工验收备案证明文件，完全符合交房条件，故原告的诉请缺乏事实和法律依据，包括原告在内的部分业主从交房至今未缴纳物业费，被告保留向其起诉的权利。 本院查明的事实 一、2015年11月9日，原告与被告签订《商品房买卖合同（预售）》，双方对买卖房屋的权利义务作了详细约定，其中：原告购买的房屋是位于新余市商品房（下称案涉房屋），房款总价为547342元，付款方式为一次性付款，原告应在2015年11月9日前支付全部房价款547342元；交付期限：被告应当在2016年12月31日前交付房屋；被告逾期交房的违约责任：逾期超过60日后，原告要求继续履行合同的，合同继续履行，被告按日向原告支付已交付房价款万分之一的违约金；商品房交付时应当符合下列条件：1.该商品房已取得建设工程竣工验收备案证明文件；2.该商品房已取得房屋测绘报告。 二、原告向被告支付全部房价款547342元,被告于2017年7月27日，向原告出具预收款收据。 三、2018年2月5日，案涉房屋取得房屋测绘报告；2020年7月21日，案涉房屋取得房屋工程竣工验收备案。 四、原告已入住并签订了入伙手续书。 裁判理由及结果 本院认为，本案的争议焦点为：被告是否应承担逾期交房违约金及违约金金额应如何认定？本院认为，原告与被告签订的《商品房买卖合同》是其合意，其内容未违反法律、法规等禁止性规定，上述合同合法有效。现原告主张直至其收房时被告仍未取得建设项目竣工验收合格证，不符合交房条件，被告提出原告在知道房屋实际状况及交付条件的情况下仍签订了入伙协议书，应视为双方就合同约定的交房条件做出了变更的抗辩意见。本院认为，原告已经按照合同约定履行了付款义务，被告未依约交付符合交房条件的房屋，系被告违约，应向原告支付逾期交房违约金，依据合同约定商品房交付时应当符合下列条件：1.该商品房已取得建设工程竣工验收备案证明文件；2.该商品房已取得房屋测绘报告，虽然原告已入住并签订了入伙手续书，但被告未提交证据证明原告是在明知或应当知道案涉房屋尚未取得竣工验收备案登记的情况下同意接受房屋，故对被告提出因原告已实际收房则不应计算逾期交房违约金的抗辩意见，不予采信。另查明，案涉房屋已于2018年2月5日取得房屋测绘报告，2020年7月21日取得房屋工程竣工验收备案，则被告的逾期交房天数为1297天（自2017年1月1日至2020年7月21日）。关于逾期违约金的计算标准问题，虽然原告未提供证据证明其损失，但合同约定的每日按原告已交房价款的0.1‰的标准支付违约金在法律规定的范围内，并未超出银行同期贷款利率，本院予以支持，对被告辩称应当按日万分之零点一计算违约金的意见，本院不予采信，故本院计算逾期交房的违约金为70990元（547342元×0.1‰×1297天=70990元）。关于被告提出原告存在逾期付款情况的抗辩意见与本案不属于同一法律关系，被告可另行主张，故对被告该抗辩意见暂不予采信。 综上所述，原告的诉讼请求部分成立。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下： 一、被告新余市博大房地产开发有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告沈亚林支付逾期交房违约金70990元。 二、驳回原告沈亚林的其他诉讼请求。 如被告未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费795元（已减半收取），由原告沈亚林承担6元，被告余市博大房地产开发有限公司承担789元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。 审判员  欧阳波 二〇二〇年十月二十日 书记员  李小武
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1723民初4330号申请人：李鸿飞，男，汉族，1974年10月12日出生，住河南省固始县。被申请人：黄伟，男，汉族，1968年8月5日出生，住平舆县。申请人与被申请人租赁合同纠纷一案中，本院于2020年9月18日立案受理，申请人于2020年10月12日向本院提出保全申请，要求对被申请人的银行存款80000元予以冻结，或者查封同等价值的其他财产，并提供了担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人黄伟银行存款80000元予以冻结，或查封被申请人同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可于收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李永慧二〇二〇年十月十二日书记员  张梦琳
镇江市丹徒区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1112执1649号申请执行人：紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司，统一社会信用代码913211005580416377，住所地镇江市长江路****。负责人：周武。被执行人：朱卫国，男，1954年1月7日生，汉族，住镇江市。本院做出的(2019)苏1112民初3241号民事判决书已经发生法律效力，根据申请人的申请，于2020年10月9日立案执行。申请执行标的31297.00元，申请执行费369.00元，共计31666.00元。被执行人至今未履行给付义务。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人朱卫国银行存款31666.00元或查封其他等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  陈进二〇二〇年十月十日书记员  李锦
浙江省长兴县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0522执恢574号申请执行人:陈金美，女，1953年3月29日出生，汉族，住浙江省长兴县。被执行人：郑兰英，女，1961年3月1日出生，住浙江省长兴县。本院在执行申请执行人陈金美与被执行人郑兰英生命权、健康权、身体权纠纷一案中，经执行，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十月二十二日
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 判 决 书(2020)赣0102民初9662号原告：中国建设银行股份有限公司南昌分行，住所地江西省南昌市东湖区洪都北大道**,统一社会信用代码91360100858376631X。负责人：徐松，该分行行长。委托诉讼代理人：王许玲，该分行员工。被告：丁新波，男，1986年10月20日生，汉族，住江西省抚州市宜黄县。原告中国建设银行股份有限公司南昌分行与被告丁新波信用卡纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王许玲到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告诉称，因被告拖欠信用卡款项未按时归还,请求判令：1、被告归还信用卡透支款本金11948.39元、利息3259.68元、违约金及手续费1991.17元（暂计算至2020年6月30日，此后按领用协议约定的标准计算至借款全部清偿之日止），合计17199.24元；2、本案诉讼费、保全费等全部费用由被告承担。被告未提交书面答辩状，亦未到庭应诉。经审理查明:发卡行：中国建设银行股份有限公司南昌分行。持卡人：丁新波。申领情况：2016年11月20日，被告向原告申请办卡，原告核准后发卡，卡号：62×××84。欠款情况：截至2020年6月30日，尚欠本金11948.39元、利息3259.68元、违约金及手续费1991.17元，合计17199.24元。本院认为，原、被告基于真实意思表示而建立的信用卡合同关系，依法成立，双方均应恪守。被告持卡消费后，未按约还款，属违约。现原告要求被告归还欠款本金并支付利息、手续费，本院予以支持。对被告尚欠的本金金额，已提交银行记账系统数据予以证实，本院予以认定。根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定：“自2017年1月1日起，取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准”，原告主张中国建设银行于2016年11月16日发布公告，以违约金取代滞纳金，收费标准一致，因双方签订的信用卡领用协议对此已有约定，故对原告要求被告支付违约金之诉请，本院亦予以支持，但前述利息、手续费、违约金的总额应不超过年利率24%。被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告丁新波于本判决生效之日起五日内归还原告中国建设银行股份有限公司南昌分行欠款本金11948.39元并支付利息、手续费、违约金（利息、手续费、违约金以实际欠款本金为基数，按双方约定计算至本金清偿之日止，且总额不超过年利率24%）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费115元（已减半收取），由被告丁新波负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  魏平二〇二〇年十月二十二日书记员  郭骏附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初10639号原告张明，男，1984年10月15日出生，汉族，住海南省海口市。被告山东万润钢管有限公司，住所地：聊城市东昌府区柳园办事处星光大厦****。法定代表人宋东昌，经理。第三人孙振邦，男，成年，住聊城市东昌府区。原告张明与被告山东万润钢管有限公司、孙振邦买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告张明于2020年10月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张明撤回来起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  刘瑞红二〇二〇年十月六日书记员  徐冲冲
太原市迎泽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0106执3867号申请执行人：秦喜贵，男，1962年8月24日出生，汉族，住山西省太原市XXX，身份证号XXX。被执行人：彭甫花，女，1965年5月12日出生，汉族，住山西省太原市XXX，身份证号XXX。被执行人：秦宏伟，男，1965年5月26日出生，汉族，住山西省太原市XXX，身份证号XXX。本院依据已经发生法律效力的太原市迎泽区人民法院2020年3月10日生效的（2019）晋0106民初1310号民事判决书，于2020年10月10日向被执行人彭甫花、秦宏伟发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但二被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人彭甫花、秦宏伟银行存款人民币1355774元（本金1000000元、逾期利息287014元、迟延履行期间的利息35525元、案件受理费18000元、执行费15235元），或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 范 勇二〇二〇年十月十日书记员 张文秀
甘肃省临洮县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘1124民初3564号 原告：杨某，甘肃省秦安县人，住临洮县。 被告：徐某，甘肃省临洮县人，住临洮县。 原告杨某与被告徐某健康权纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨某、被告徐某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨某向本院提出诉讼请求：判令徐某赔偿医疗费688元、误工费5000元。事实和理由：2020年7月8日，自己驾驶的三轮车与马万林的三轮车发生刮擦，因自己拒绝赔偿，欲驾车离开，坐在马万林副驾驶座上的徐某便撕扯住自己进行殴打，致自己受伤。当日，自己到临洮县人民医院门诊接受治疗，支付医疗费688元。因自己在家养病30余天，请求赔偿误工费5000元。 徐某辩称，杨某诉状中陈述不属实。杨某驾驶车辆与马万林的机动车刮擦，造成马万林车辆受损，拒绝赔偿，自己只是在杨某欲驾车逃离时，将手伸进杨某驾驶室车窗拉住了他的肩膀。在杨某不顾阻拦继续驾车离开时，被马万林父子挡住去路，杨某便向玉井镇派出所报了案。经民警调查，作出了临公（玉）不罚决字（2020）67号不予行政处罚决定书。自己并未殴打杨某，不同意赔偿。 本院经审理认定事实如下：对双方当事人均无异议的证据，本院予以确认并在案佐证。徐某对杨某提供的临洮县人民医院门诊回执、总金额为688元的医药费发票提出异议。经审查，结合双方在庭审中的陈述，认定徐某异议不成成立。杨某请求徐某支付其误工费5000元，无证据证实，不予支持。 经审理查明事实如下：2020年7月8日，杨某驾驶三轮车至××县庙会摆摊途中，与张万林驾驶的机动三轮车发生刮擦，致马万林三轮车前车灯和挡风板损坏。在双方协商赔偿事宜时，杨某拒绝赔偿并欲驾车离开，坐在马万林的副驾驶上的徐某拉住杨某，双方发生撕扯，致杨某头部、腰部受伤。杨某随即向临洮县公安局玉井派出所报案。杨某当日至临洮县人民医院门诊治疗，被诊断为：1.头部外伤；2.腰背部软组织挫伤。支付诊查费330元、中成药费358元，合计688元。玉井镇派出所2020年8月27日作出临公（玉）不罚决字（2020）67号不予处罚决定书。 本院认为，公民享有身体健康权。杨某因其与马万林交通事故赔偿事宜，与徐某发生意见分歧，杨某准备离开时，徐某与其发生撕扯，致杨某受伤，应由其承担民事赔偿责任。杨某的经济损失，根据认定有效的证据，确定为688元，由徐某负担。 综上所述，徐某致伤杨某身体，给其造成经济损失，徐某应承担民事侵权责任，对杨某的请求应予合理支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，最高人民法院《关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告徐某于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告杨某经济损失688元。 案件受理费200元，减半收取计100元，由被告徐某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。 审判员  米多军 二〇二〇年十月三十日 书记员  张文娟
广东省遂溪县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0823民初2130号原告广东遂溪农村商业银行股份有限公司，住所地：遂溪县********。法定代表人：朱某1。被告陈贵，男，1962年2月21日出生，身份证号码440************712，汉族，广东省遂溪县人，住遂溪县乐民镇埠头7队。原告广东遂溪农村商业银行股份有限公司诉被告陈贵金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案，原告广东遂溪农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。本院认为：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告广东遂溪农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 莫卓颖二〇二〇年十月二十三日法官助理 蔡景恩书 记 员 罗文浩附：有关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项：裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省三台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0722民初3305号 原告：德阳市天祥凯源贸易有限公司，住所地：四川省德阳市区水井巷**牛王庙小区**-1-22。 法定代表人：谢宗凯，执行董事。 委托诉讼代理人：龚琴，四川品言律师事务所律师。 被告：陈森林，男，汉族，住四川省三台县。 原告德阳市天祥凯源贸易有限公司与被告陈森林公路货物运输合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，原告德阳市天祥凯源贸易有限公司于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告德阳市天祥凯源贸易有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告德阳市天祥凯源贸易有限公司撤回起诉。 案件受理费1728元，减半收取计864元，由原告德阳市天祥凯源贸易有限公司负担。 审 判 长  姚 力 审 判 员  何 勇 人民陪审员  赵碧琼 二〇二〇年十月二十九日 法官 助理  胡言健 书 记 员  王 倩
嘉兴市秀洲区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0411执2411号申请执行人殳金林被执行人嘉兴千策金融服务有限公司、殳锋本院在执行申请执行人殳金林与被执行人嘉兴千策金融服务有限公司等民间借贷纠纷一案中，法律文书【（2020）浙0411民初2056号民事调解书】确定的义务被执行人已履行完毕，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十月二十八日
科尔沁左翼中旗人民法院民事判决书（2020）内0521民初3283号原告：科左中旗成峰小额贷款有限公司，住所地：内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗舍伯吐镇111线公路北中段（商业楼）。法定代表人：张敏，职务：总经理。委托诉讼代理人：姜东海，通辽市科左中旗148法律服务所法律工作者。被告：孙青山，男，1971年6月11日出生，蒙古族，农民，原住通辽市，公民身份号码：×××。被告：白秀英，女，1974年7月24日出生，蒙古族，农民，原住通辽市，公民身份号码：×××。原告科左中旗成峰小额贷款有限公司与被告孙青山、白秀英小额贷款合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告科左中旗成峰小额贷款有限公司委托诉讼代理人姜东海到庭参加诉讼，被告孙青山、白秀英经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告科左中旗成峰小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求：一、要求二被告共同偿还借款本金40000元，支付利息21600元（40000元×0.02元×27个月，从2018年2月13日至2020年5月13日），本息合计61600元；二、要求二被告给付自起诉之日起至实际清偿之日止，以借款本金为基数，按月利率2%计算利息；三、案件受理费由二被告承担。事实与理由：2016年7月22日，二被告因倒牛所需从我公司贷款40000元，并与我公司签订借款合同一份，约定从借款之日起按月利2分计算，2017年7月21日还款。此款到期后，经原告索要，二被告未偿还。被告孙青山、白秀英未作答辩。原告科左中旗成峰小额贷款有限公司围绕诉讼请求向法庭提交借款合同一份，证明二被告在原告处办理贷款-的事实。经本院审查，原告所举证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年7月22日，二被告因倒牛所需从原告处贷款40000元，与原告签订借款合同一份，约定借款期限为2016年7月22日日至2017年7月21日，约定月利率15.9‰，并约定逾期利息的罚息利率为约定利率上浮50%。原告自认，被告结算利息至2018年2月12日。本院认为，被告孙青山、白秀英在原告科左中旗成峰小额贷款有限公司处借款，有原、被告签订的借款合同予以证实，原、被告之间债权债务关系明确，二被告应积极履行偿还义务。原告科左中旗成峰小额贷款有限公司要求被告孙青山、白秀英偿还借款本金及利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持；原告科左中旗成峰小额贷款有限公司要求被告孙青山、白秀英支付延期履行期间利息的诉讼请求，未违反法律规定，本院予以支持。被告孙青山、白秀英经本院依法传唤，未答辩、未举证、未到庭参加诉讼所产生的法律后果自负。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孙青山、白秀英于本判决生效后十日内共同偿还原告科左中旗成峰小额贷款有限公司借款本金40000元，支付利息21600元（40000元×0.02元×27个月，从2018年2月13日至2020年5月13日），本息合计61600元；二、被告孙青山、白秀英于本判决生效后共同支付原告科左中旗成峰小额贷款有限公司从2020年7月2日起至借款还清为止，以未偿还本金为基数，按月利率2%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费670元，公告费400元，合计1070元，由被告孙青山、白秀英负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审判长 张晓东人民陪审员 于少静人民陪审员 姹斯娜二〇二〇年十月二十六日书记员 王 芳
榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0802执恢1087号申请执行人：王世新被执行人：曹瑞江被执行人：曹王雷申请执行人王世新与被执行人曹瑞江、曹王雷民间借贷纠纷一案，依据本院作出的（2018）陕0802民初4406号民事判决书已发生法律效力，责令被执行人曹瑞江、曹王雷共同清偿所欠原告王世新借款15万元。案件受理费1650元，执行费2170元。执行过程中，1.本院于2020年9月17日向被执行人发出执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行，申请执行人未向法院申请公告送达。2.本院自2020年9月17日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下银行存款、网络资金已被冻结，名下无房产登记信息、无股权登记信息，无车辆登记信息。3.本院通过前往被执行人居住地调查，未能发现可供执行的财产线索，申请执行人未能向人民法院提供被执行人的下落。4.执行过程中，本院已作出限制消费令，限制被执行人高消费。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 霍 扬审判员 刘庆勃审判员 张 锐二〇二〇年十月十四日书记员 黄小凯
浙江省永康市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0784执恢1412号申请执行人:赵英被执行人:胡立新、高玲芳本院在执行申请执行人与被执行人胡立新等民间借贷纠纷一案中，经本院执行，被执行人已按生效法律文书履行完毕。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十月二十二日
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1024执恢706号 申请执行人吴永康，男，1979年12月1日出生，住仙居县。 被执行人吴坚新，男，1967年3月4日出生，住仙居县。 被执行人江苏中宏投资实业有限公司，住所地江苏省常熟市上次中路**国服大酒店**1301-1305，组织机构代码:785578741。 法定代表人吴土珍。 申请执行人吴永康与被执行人吴坚新、江苏中宏投资实业有限公司为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）台仙商初字第01419号调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人吴永康向本院申请强制执行。本院于2020年05月07日立案执行。执行标的为被执行人吴坚新、江苏中宏投资实业有限公司支付申请执行人吴永康5000000元及利息，并负担案件受理费23400元、执行费52400元。 执行立案后，本院于2020年5月7日向被执行人吴坚新、江苏中宏投资实业有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求吴坚新、江苏中宏投资实业有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。 执行中，申请执行人吴永康自愿向本院申请撤回执行申请， 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下: 终结本院（2015）台仙商初字第01419号调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 官焕云 二〇二〇年十月二十九日 代书记员 蔡智杰
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0106民初19097号原告（反诉被告）：陈晓琳，女，1990年5月9日出生，汉族，居民身份证住址武汉市黄陂区，委托诉讼代理人：叶楠，湖北敏纳律师事务所律师。被告（反诉原告）：丰泰置业有限公司，住所地武汉市武昌区武珞路**新时代商务中心主楼****。法定代表人：陈军，董事长。委托诉讼代理人：李韦、柳洁，员工。原告（反诉被告）陈晓琳与被告（反诉原告）丰泰置业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。2020年9月28日，原告（反诉被告）陈晓琳向本院提出撤回本诉申请，被告（反诉原告）丰泰置业有限公司向本院提出撤回反诉申请。本院认为，原告（反诉被告）陈晓琳及被告（反诉原告）丰泰置业有限公司的撤诉申请，均符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：一、准许原告（反诉被告）陈晓琳撤回本诉。二、准许被告（反诉原告）丰泰置业有限公司撤回反诉本诉案件受理费7440元，减半收取3720元，由原告（反诉被告）陈晓琳负担。反诉案件受理费1120元，由被告（反诉原告）丰泰置业有限公司负担。审 判 长  金勇人民陪审员  张欣人民陪审员  袁梅二〇二〇年十月十七日法官助理朱冰容书记员王亚宇
浙江省永康市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0784执恢1333号申请执行人：黄健被执行人：夏新康本院在执行申请执行人与被执行人夏新康买卖合同纠纷一案中，经本院执行，被执行人已按生效法律文书履行完毕。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十月十九日
哈尔滨市香坊区人民法院 执 行 裁 定 书 黑01**执1206号之一 申请执行人：哈尔滨市香坊区人民法院，住所地哈尔滨市香坊区哈平路**。被执行人：陆长旭，男，1978年7月12出生，住黑龙江省哈尔滨市香坊区。 本院在办理移送机关移送执行的陆长旭罚金一案，执行过程中本院依法作出（2020）黑0110执1206号执行裁定书冻结被执行人陆长旭银行存款。现被执行人陆长旭主动履行生效法律文书确的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人陆长旭银行存款20000元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  张丽莉 二〇二〇年十月二十七日 书记员  黄殿昇
辽阳市白塔区人民法院行 政 裁 定 书(2020)辽1002行初35号原告于彦龙，男，1975年4月25日出生，汉族，现住辽宁省灯塔市。委托代理人赵颖（原告妻子），女，1976年2月12日出生，汉族，现住沈阳市沈北新区。被告灯塔市铧子镇人民政府，地址：灯塔市铧子镇后铧子村。法定代表人刘斌，职务：镇长。负责人贾永，职务：副镇长。委托代理人纪清君，辽宁帝法律师事务所律师。原告于彦龙诉被告灯塔市铧子镇人民政府请求确认房屋所有权一案，本院受理后依法组成合议庭，于2020年7月15日公开开庭进行了审理。原告于彦龙及委托代理人赵颖，被告灯塔市铧子镇人民政府负责人贾永、委托代理人纪清君到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告于彦龙诉称，原告提出诉讼请求：一、依法确认于福安坐落于灯塔市××子镇××组房屋所有权;二、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告父亲于福安系辽阳烟台煤矿职工，1985年去世。生前于1975年在铧子镇下沟街七委四组建房两间，两旁边有小房，前有门房，有建房手续及房屋所有权证。原告于1994年被判刑直至2018年6月份才行满释放。该房屋于2016年已经动迁。因此，原告找不到房屋产权证。该房屋系原告父亲于福安的遗产，原告依法有权继承。原告曾多次找被告要求给予补偿，被告予以推脱。故诉至法院，请依法判决。被告灯塔市铧子镇人民政府辩称，一、被答辩人所诉房屋被拆迁无事实发生。被答辩人称其父于1975年在铧子镇下沟街七委四组建房两间，既无法提供房屋存在的产权证书，更无答辩人拆迁的事实发生，答辩人从未对铧子镇新开地南山粮站地块棚户区进行棚改动迁，棚改动迁的事实根本不存在，自然也就没有被答辩人其父房屋被拆迁的事实发生。另被答辩人提供了几份邻居的证实，只证实被答辩人的父亲于福安曾有两间房屋，两侧有小房，门前有门房，但并不能证明房屋灭失是由答辩人拆除的事实。不能仅因为曾经有房子存在，现在房子没了就是由答辩人所扒掉的，毫无因果关系，不具有任何证据效力。根据被答辩人自己所提供辽阳烟台煤矿出具的证实，证明该矿职工于福安七五年在铧子镇下沟街七委四组建房两间，房屋早已倒塌。出具该证实的时间是2009年12月28日，而被答辩人诉称是由答辩人于2016拆迁，显然被答辩人其父房屋被拆迁的事实纯属子虚乌有。二、被答辩人不具有行政诉讼主体资格，应驳回起诉。《中华人民共和国行政诉讼法》第二条第一款规定：“公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。”第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：……（三）有具体的诉讼请求和事实根据；……”依据上述法律规定，有权提起行政诉讼的原告人应是被具体行政行为所侵犯合法权益的相对人。另外起诉应有权利被侵害的真实客观事实存在。因此，答辩人既没有对被答辩人实施侵权，更没有真实侵权的客观事实发生，所以被答辩人提起行政诉讼不具有原告主体资格，依法应予驳回起诉。综上，被答辩人起诉答辩人拆迁被答辩人父亲两间房屋的事实根本不存在，且无任何证据证明房屋客观存在及被拆迁的事实，没有答辩人行政行为侵害的事实，不具有行政诉讼主体资格，请求法院依法驳回被答辩人的起诉。经审理查明，原告于彦龙自述，其父亲于福安1985年去世，生前系烟台煤矿工人，于福安1975年在铧子镇××粮站地块（××子镇××组）建房两间，两房边除正房处有门房、还有两旁边有小房，该地区房屋已动迁，但于福安本人及法定继承人均未得到该房屋动迁补款。现原告向本院提起行政诉讼，请求确认于福安坐落于灯塔市××子镇××组房屋所有权。本院认为，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：……（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。……”本案中，原告于彦龙的诉讼请求为确认房屋所有权归属，不属于行政诉讼受案范围。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条、第四十九条第（四）项之规定，裁定如下：驳回原告于彦龙的起诉。案件受理费1806.00元，退还原告于彦龙。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审 判 长  吕 冰人民陪审员  胡卫君人民陪审员  李爱珍二〇二〇年十月十五日书 记 员  高小童附件：本判决依据的相关法律规定《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条人民法院受理公民、法人或者其他组织提起的下列诉讼：(一)对行政拘留、暂扣或者吊销许可证和执照、责令停产停业、没收违法所得、没收非法财物、罚款、警告等行政处罚不服的；(二)对限制人身自由或者对财产的查封、扣押、冻结等行政强制措施和行政强制执行不服的；(三)申请行政许可，行政机关拒绝或者在法定期限内不予答复，或者对行政机关作出的有关行政许可的其他决定不服的；(四)对行政机关作出的关于确认土地、矿藏、水流、森林、山岭、草原、荒地、滩涂、海域等自然资源的所有权或者使用权的决定不服的；(五)对征收、征用决定及其补偿决定不服的；(六)申请行政机关履行保护人身权、财产权等合法权益的法定职责，行政机关拒绝履行或者不予答复的；(七)认为行政机关侵犯其经营自主权或者农村土地承包经营权、农村土地经营权的；(八)认为行政机关滥用行政权力排除或者限制竞争的；(九)认为行政机关违法集资、摊派费用或者违法要求履行其他义务的；(十)认为行政机关没有依法支付抚恤金、最低生活保障待遇或者社会保险待遇的；(十一)认为行政机关不依法履行、未按照约定履行或者违法变更、解除政府特许经营协议、土地房屋征收补偿协议等协议的；(十二)认为行政机关侵犯其他人身权、财产权等合法权益的。除前款规定外，人民法院受理法律、法规规定可以提起诉讼的其他行政案件。第四十九条提起诉讼应当符合下列条件:（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执4377号 申请执行人唐生凡，男，1971年2月8日出生，住四川省宣汉县。 被执行人朱桂仙，女，1978年7月6日出生，住杭州市余杭区。 申请执行人唐生凡与被执行人朱桂仙同居关系子女抚养纠纷一案，杭州市余杭区人民法院作出的（2017）浙0110民初988号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人唐生凡向本院申请强制执行。本院于2020年06月22日立案执行。执行标的为被执行人朱桂仙支付申请执行人唐生凡抚养费22200元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人朱桂仙发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求朱桂仙履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人朱桂仙逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人朱桂仙的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2020年10月29日，本案执行到执行款839.84元，其余执行标的未执行到，暂未发现被执行人朱桂仙有其他可供执行的财产。 本院已对被执行人朱桂仙采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人唐生凡。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  王惠兴 审判员  周曹辉 审判员  金喆翀 二〇二〇年十月二十九日 书记员  赵李娜
天津市河西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0103民初14435号申请人：上海申海市政工程有限公司。法定代表人：梁丽华，总经理。委托诉讼代理人：刘力熔，天津卫津律师事务所律师。被申请人：天津第一市政公路工程有限公司。法定代表人：王成金，总经理。被申请人：天津滨海发展投资控股有限公司。法定代表人：赵海鹏，董事长。申请人上海申海市政工程有限公司与被申请人天津第一市政公路工程有限公司、天津滨海发展投资控股有限公司建设工程分包合同纠纷一案，申请人上海申海市政工程有限公司于2020年10月19日向本院申请依法冻结被申请人天津第一市政公路工程有限公司、天津滨海发展投资控股有限公司名下银行存款5912479.4元或查封、扣押其同等价值的其他财产。案外人天安财产保险股份有限公司天津分公司为其提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法冻结被申请人天津第一市政公路工程有限公司、天津滨海发展投资控股有限公司名下银行存款5912479.4元或查封、扣押其他等额财产。冻结、查封期限届满前需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前十日内向本院提出书面申请，逾期产生的法律后果由申请人承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蔡荣华二〇二〇年十月二十日书记员  李 璐
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0685执1500号之四 申请执行人：李一丁，男，汉族，山东省莱州市人，居民，住莱州市。 被执行人：魏军亮，男，汉族，河南省郑州市人，居民，住招远市。 被执行人：刘兰香，男，汉族，河南省郑州市人，居民，住招远市。 本院在执行申请执行人李一丁与被执行人魏军亮、刘兰香买卖合同纠纷一案中，经查被执行人魏军亮在银行有存款账户。因被执行人魏军亮至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人魏军亮在中国邮政储蓄银行股份有限公司招远市金城路营业所的存款59704元。 本裁定立即执行。 审判员  孙福建 二〇二〇年十月十二日 书记员  高靖鹏
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0903民初4630号 原告：四川汇德物业服务有限公司遂宁分公司，经营场所遂宁市船山区滨江路********。 委托诉讼代理人（特别授权）：粟小明，男，系公司职工。 委托诉讼代理人（特别授权）：冉旗，遂宁市船山区慈音法律服务所法律工作者。 被告：钟兴，男，汉族，1968年2月18日出生，住遂宁市安居区。 被告：邓春香，女，汉族，1970年1月25日出生，住遂宁市船山区。 原告四川汇德物业服务有限公司遂宁分公司与被告钟兴、邓春香物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。2020年10月26日，原告四川汇德物业服务有限公司遂宁分公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三，第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按原告四川汇德物业服务有限公司遂宁分公司撤诉处理。 案件受理费减半收取为153元，由原告四川汇德物业服务有限公司遂宁分公司负担。 审判员  郭汶松 二〇二〇年十月二十六日 书记员  王 莲
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1023执1737号之一 申请执行人邱宝林，男，1981年10月29日出生，住天台县。 被执行人许郑琦，男，1981年11月20日出生，住天台县。 申请执行人邱宝林与被执行人许郑琦民间借贷纠纷执行一案，依据（2020）浙1023民初723号民事判决，被执行人许郑琦应归还申请人邱宝林借款65000元及相应利息，负担案件受理费740元，执行费875元，但被执行人许郑琦未履行生效法律文书确定的义务。 本院立案执行后，依法于2020年5月26日向被执行人许郑琦发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人许郑琦既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款2000元、拘留15日的决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 在执行过程中，申请执行人邱宝林未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人许郑琦的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人许郑琦有银行开户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。2020年7月17日,本院依法向天台县公安局送达被执行人许郑琦法定不批准出境人员通报备案通知书。 除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。2020年6月22日，本院到被执行人许郑琦住所地实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽执行措施后，申请执行人邱宝林的涉案债权暂无法实现。 2020年10月16日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人邱宝林，听取其对终结本次执行程序的意见。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人许郑琦目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1023执1737号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人许郑琦有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 施林鸟 审 判 员 王其委 审 判 员 忻鹏宇 二〇二〇年十月十六日 代书记员 徐 拓
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执18915号 申请执行人深圳市宝安区应急管理局，住所地深圳市宝安区新安街道创业一路**宝安区政府办公楼,统一社会信用代码11440306MB2D28789M。 法定代表人毛健强。 被执行人余军，男,1974年11月12日生，汉族，住深圳市宝安区。 被执行人陈以轩，男,1984年11月6日生，汉族，住深圳市宝安区, 申请执行人深圳市宝安区应急管理局与被执行人余军、陈以轩行政非诉执行一案中，广东省深圳市盐田区人民法院作出的（2020）粤0308行审24号行政裁定书已经发生法律效力，上述生效法律文书确定：准予强制执行申请执行人深圳市宝安区应急管理局作出的深宝安监罚(2019)D29号《行政处罚决定书》。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求执行上述法律文书确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，并发出《限制消费令》。同时，本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、网络银行账户余额等财产进行了查询。 经查，对于已发现的财产经强制执行后已执行到位3534.9元，上述款项用于支付执行款3334.9元，执行费200元。除上述已执行到位的款项外，被执行人暂无其他可供执行的财产。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 另，本院在执行过程中对被执行人的以下财产采取了控制措施：一、冻结被执行人余军中国农业银行账户62×××60，期限至2021年7月24日止；二、冻结被执行人余军中国工商银行账户19×××67，期限至2021年7月24日止；三、冻结被执行人余军招商银行账户62×××02_20001，期限至2021年7月24日止；四、查封登记在被执行人陈以轩名下位于洗××乡××组的房产,不动产权证书号:50×××3-1,20×××63，期限至2023年7月28日止（不符合处置条件,暂不处置）。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第二款规定，上述财产控制期限届满三十日前，申请执行人应当向本院提出延长期限的书面申请；逾期提出的，导致上述财产被解除强制措施的法律后果将由申请执行人自行承担。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以作终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  黄少辉 审判员  周 敏 审判员  连 天 二〇二〇年十月二十一日 书记员  李壬贵
文书内容黑龙江省集贤县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0521刑初89号            公诉机关              集贤县人民检察院（公诉人：张宝东）                  被 告 人              詹云峰，男，1973年12月26日出生，汉族，小学文化，无职业，户籍地黑龙江省集贤县，住福利镇。因本案于2019年5月27日被行政拘留，6月10日被取保候审；10月10日被刑事拘留。现羁押于双鸭山市看守所。                  指控罪名              危险驾驶罪     【黑集检刑诉（2020）81号】                  指控事实              2019年5月27日16时许，被告人詹云峰无驾驶资格、醉酒驾驶奇瑞牌小型轿车，在福利镇建新中学西铁路道口处与王某某驾驶的北京现代小型轿车发生追尾碰撞。事故造成两车受损，王某某车内乘客陈某某受伤。经认定，詹云峰负此起交通事故全部责任。经检验，其血液中乙醇含量为135mg/100ml。事故发生后，詹云峰明知他人报警而在现场等待，到案后如实供述自己罪行。                  量刑建议              被告人詹云峰犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金5 000元。                  被告人 意见              对检察院指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结。                  适用程序              速裁程序                  本院认为              检察院指控被告人詹云峰犯罪事实清楚，证据确实、充分，确定罪名准确，量刑建议适当。                  判决依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                  判决结果              被告人詹云峰犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金5 000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共折抵15日，即自2020年10月10日起至2020年12月25日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳。）                  上诉期限              接到判决书第二日起十日内提交上诉状正本一份、副本二份。                  上诉法院              双鸭山市中级人民法院                  审 判 员              徐  岩                  宣判时间              二〇二〇年十月十六日                  书 记 员              杨际国
浙江省长兴县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0522执恢507号申请执行人：浙江安信资产管理集团有限公司，地址：杭州市下城区新天地商务中心******，组织机构：765498111。被执行人：张娇姣，女，1985年12月27日出生，汉族，住长兴县。被执行人：刘祥勇，男，1985年11月20日出生，汉族，住长兴县。本院在执行申请执行人浙江安信资产管理集团有限公司与被执行人张娇姣，刘祥勇追偿权纠纷一案中，被执行人张娇姣，刘祥勇已履行湖州市长兴县人民法院作出的（2016）浙0522民初4107号民事判决书所确定的法律义务，（2020）浙0522执恢507号案全部执行完毕。特此通知二〇二〇年十月十九日