河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0403民初1203号原告：平顶山市财信投资担保有限责任公司，住所地平顶山市卫**建设路中段**，统一社会信用代码914104006973096219。法定代表人：王建飚，董事长。委托诉讼代理人：李益，河南金年华律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭启勇，男，汉族，1979年5月21日出生，住平顶山市新华区。该公司员工。被告：平顶山市华裕汽车销售服务有限公司，住所地，住所地平顶山市高新区神马大道飞宇国际汽贸城**楼**会信用代码：91410400568645573D。法定代表人：禹福田，总经理。被告：平顶山市海之源电气有限公司，住所地平，住所地平顶山市湛河区叶宝路湛河区骨科医院南50米信用代码：91410411783435894G。法定代表人：海广龙，总经理。被告：平顶山市博海汽车销售服务有限公司，住所地平，住所地平顶山市高新区神马大道飞宇国际汽贸城**楼**信用代码：91410400675361533Y。法定代表人：禹中华，总经理。被告：靳岭，男，汉族，1966年9月4日出生，住平顶山市新华区。被告：傅国建，男，汉族，1962年2月19日出生，住平顶山市新华区。被告：付丽英，女，汉族，1970年2月9日出生，住平顶山市新华区。被告：海广龙，男，汉族，1966年9月14日出生，住平顶山市卫**。被告：张振龙，男，汉族，1963年12月15日出生，住平顶山市新华区。原告平顶山市财信投资担保有限责任公司（以下简称财信担保公司）诉被告平顶山市华裕汽车销售服务有限公司（以下简称华裕汽车公司）、平顶山市海之源电气有限公司（以下简称海之源电气公司）、平顶山市博海汽车销售服务有限公司（以下简称博海汽车公司）、靳岭、傅国建、付丽英、海广龙、张振龙追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。财信担保公司的委托诉讼代理人李益、郭启勇到庭参加了诉讼，华裕汽车公司、海之源电气公司、博海汽车公司、靳岭、傅国建、付丽英、海广龙、张振龙经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。财信担保公司诉称，2018年1月15日，被告华裕汽车公司委托原告财信担保公司提供保证向中原银行股份有限公司平顶山分行贷款300万元，借款期限自2018年1月16日起至2019年1月16日止。同时，被告海之源电气公司、博海汽车公司、靳岭、傅国建、付丽英、海广龙、张振龙对该笔贷款向原告提供连带责任保证反担保。因被告华裕汽车公司未能按合同约定按时偿还贷款本息，截止2020年6月17日原告代替被告华裕汽车公司清偿贷款本息共计1605620.84元，原告代替被告华裕汽车公司清偿完上述利息后，被告华裕汽车公司、海之源电气公司、博海汽车公司、靳岭、傅国建、付丽英、海广龙、张振龙均未向原告履行清偿义务。为维护自身合法权益，现诉至法院，请求判令：1、被告华裕汽车公司立即偿还原告各种款项暂共计1909052.55元：代偿款项1605620.84元，代偿金额产生的利息286403.71元（自代偿之日起按年利率24%暂计算至2020年7月22日，其后利息主张至还清代偿金额之日止），原告为实现债权支付的律师费17028元；2、被告海之源电气公司、博海汽车公司、靳岭、傅国建、付丽英、海广龙、张振龙对上述第一项诉讼请求承担连带清偿责任；3、本案诉讼费及实现债权的一切费用由被告承担。华裕汽车公司、海之源电气公司、博海汽车公司、靳岭、傅国建、付丽英、海广龙、张振龙经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。经审理查明，2018年1月16日，华裕汽车公司与中原银行股份有限公司平顶山分行（以下简称中原银行平顶山分行）签订编号为中原银（平顶山）流贷字2018第020030号的人民币流动资金贷款合同，约定向该银行借款300万元，借款期限12个月，自2018年1月16日起至2019年1月16日。当日，财信担保公司与中原银行平顶山分行签定了保证合同一份，为华裕汽车公司在中原银行平顶山分行处的300万元借款提供连带责任保证，保证期间为主债务履行期限届满之日起三年。2018年1月15日，财信担保公司与华裕汽车公司签订有委托担保合同一份，协议对担保借款种类、数额，担保费，双方权利义务，违约责任等进行了约定。其中第六条第三款约定，如借款到期（或因华裕汽车公司违约被贷款银行提前收回借款），华裕汽车公司未能如期足额清偿借款致使财信担保公司代偿的，财信担保公司除行使追偿权外，华裕汽车公司应向财信担保公司支付以下费用：1、自代偿之日起，按年利率24%支付代偿金额的利息；2、支付财信担保公司为实现债权所产生的一切相关费用（包括交通费、诉讼费用、非诉讼费用、律师费、评估费、拍卖费等）。2018年1月15日，海之源电气公司、博海汽车公司、靳岭、傅国建、付丽英、海广龙、张振龙作为反担保人分别与财信担保公司签订了法人反担保保证合同和个人反担保保证合同，合同主要内容为：上述反担保人为华裕汽车公司借款向财信担保公司提供反担保，反担保的范围为：财信担保公司担保主债权的本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及实现债权等一切费用；委托担保合同中约定的借款人应向财信担保公司支付的一切费用，包括：1、担保费，担保费逾期违约金；2、自代偿之日起，按年利率24%支付代偿金额的利息；3、支付财信担保公司为实现债权所产生的一切相关费用（包括交通费、诉讼费用、非诉讼费用、律师费、评估费、拍卖费等）。保证方式为：连带责任保证。保证期间为：自财信担保公司履行代偿责任、实际支付代偿费用之次日起（如连续多笔支付代偿费用则为最后一笔支付费用之日起）两年。后华裕汽车公司未按约定向中原银行平顶山分行偿付借款，截止2020年6月17日，财信担保公司代为偿还款项共计1605620.84元：2018年11月27日代偿款项65710.67元，2018年12月20日代偿款项69593.13元，2019年6月10日代偿款项164696.2元，2019年7月15日代偿款项225000元；2019年12月19日代偿款项848540元，2020年6月5日代偿款项11180.84元，2020年6月5日再次代偿款项109800元，2020年6月17日代偿款项111100元。另查明，2020年4月23日，财信担保公司与河南金年华律师事务所签订委托代理合同一份，就本案财信担保公司向河南金年华律师事务所支付代理费14180元，出具了面额为14180元的河南增值税专用发票。2020年7月22日，财信担保公司与河南金年华律师事务所签订关于华裕汽车一案《委托代理合同》的补充协议，财信担保公司须向河南金年华律师事务所再支付代理费2848元，出具了面额为2848元的河南增值税专用发票。本院所确认的上述事实，有人民币流动资金贷款合同、保证合同、委托担保合同、反担保保证合同、中原银行强制扣划明细凭证/中原银行强制扣划凭条、平顶山市湛河区人民法院扣划转款手续、委托代理人合同、增值税专用发票、当事人陈述及庭审笔录在案为凭，这些证据材料已经庭审质证和本院审核，可以采信。本院认为，担保人在承担担保责任后有权向债务人、反担保人进行追偿。本案中，财信担保公司为华裕汽车公司3000000元借款进行担保，后华裕汽车公司未按约定偿付，致使财信担保公司进行了担保代偿，至2020年6月17日，财信担保公司已共计代为偿付款项1605620.84元。根据《中华人民共和国担保法》三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，对担保代偿的1605620.84元款项，财信担保公司有权向债务人华裕汽车公司追偿，华裕汽车公司应当向财信担保公司予以偿付。财信担保公司请求自代偿之日起按年利率24%计算利息的主张，符合双方合同约定，且不违反法律的强制性规定，依法予以支持。本案中，海之源电气公司、博海汽车公司、靳岭、傅国建、付丽英、海广龙、张振龙与财信担保公司签订反担保保证合同，为华裕汽车公司的3000000元借款提供连带责任反担保，反担保及于支付给贷款人的借款本金、罚息…及财信担保公司实现债权产生的利息、诉讼费、律师费…等，现财信担保有限公司在保证期间内起诉主张权利，要求反担保人对担保代偿款项及代偿款项产生的利息承担连带偿付责任，符合双方约定，且不违反法律的强制性规定，依法予以支持。财信担保公司与华裕汽车公司在委托担保合同中明确约定律师费应由华裕汽车公司承担，财信投资担保公司与河南金年华律师事务所约定的律师费17028元在河南省现行律师费标准范围内，且出具有增值税专用发票，故财信投资担保公司要求华裕汽车公司承担律师费的诉讼请求，有合同及事实依据，本院予以支持。综上,依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条,《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第三十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，比照《最高人民法院》第二十九条的规定,判决如下：一、平顶山市华裕汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十五日内向平顶山市财信投资担保有限责任公司偿付担保代偿款项1605620.84元并支付代偿款项产生的利息（2020年7月22日前利息286403.71元整，2020年7月22日后利息以1605620.84元为基数按年利率24%计算至清偿完毕之日止）。二、平顶山市华裕汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十五日内支付平顶山市财信投资担保有限责任公司为实现债权支出的律师费17028元。三、平顶山市海之源电气有限公司、平顶山市博海汽车销售服务有限公司、靳岭、傅国建、付丽英、海广龙、张振龙对本判决第一项、第二项承担连带清偿责任。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费21981元，由平顶山市华裕汽车销售服务有限公司、平顶山市海之源电气有限公司、平顶山市博海汽车销售服务有限公司、靳岭、傅国建、付丽英、海广龙、张振龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审 判 长  戴远哲审 判 员  宋玲玲人民陪审员  傅 强二〇二〇年十月二十九日书 记 员  王雪珂附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同,受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法担保的规定。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后,有权向债务人追偿。《最高人民法院》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。