云南省宾川县人民法院民 事 判 决 书（2020）云2924民初1729号原告：宾川县惠民小额贷款有限责任公司，住所地云南省大理州宾川县金牛镇金牛路**。法定代表人：杨利波，公司董事长。委托诉讼代理人：陈建伟，男，1989年10月9日生，汉族，云南省宾川县人，大专文化，住宾川县。代理权限为特别授权代理。被告：徐东顺，男，1966年9月9日生，汉族，云南省宾川县人，农民，住宾川县。被告：李树秧，女，1970年5月15日生，汉族，云南省宾川县人，农民，住宾川县，现住宾川县。被告：徐志声，男，1973年4月28日生，汉族，云南省宾川县人，农民，住宾川县。被告：赵会菊，女，1980年12月11日生，汉族，云南省宾川县人，农民，住宾川县。原告宾川县惠民小额贷款有限责任公司（以下简称“惠民贷款公司”）与被告徐东顺、李树秧、徐志声、赵会菊民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月28日立案后，依法适用简易程序于2020年9月22日公开开庭进行了审理。原告惠民贷款公司的委托诉讼代理人陈建伟、被告李树秧到庭参加诉讼，被告徐东顺、徐志声、赵会菊经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告惠民贷款公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告徐东顺、李树秧共同偿还原告借款本金200000.00元及自2019年7月1日至2020年8月28日按月息15‰计算的利息41700.00元，合计241700.00元，2020年8月28日后的利息利随本清；2.判令被告徐志声、赵会菊为该笔借款承担连带保证责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2019年4月1日向原告借款200000.00元，双方约定利率为10‰/月，借款期限为壹个月（自2019年4月1日起至2019年5月1日止），同时签订了借款补充合同，合同载明借款人向出借人借款时，在提供抵押担保的同时借款人应向出借人每月缴纳借款总额20‰的咨询服务费，并约定了违约责任及相关费用的承担。原告于2019年4月1日向徐东顺提供了借款200000.00元，被告徐东顺于2019年4月1日出具收条，认可收到原告借款200000.00元，被告徐东顺、李树秧于同日作出共同还款承诺，确认该笔借款为共同债务。被告徐志声、赵会菊同日签署《保证合同》，为该笔借款提供连带担保责任。被告徐东顺、李树秧、徐志声、赵会菊于同日签署《抵押合同》，用自己名下的房产、土地为该笔借款提供抵押担保。截止2020年8月28日，被告方尚欠借款本金200000.00元及逾期利息。原告多次要求各被告归还尚欠借款本息，被告以各种理由拖延不还。被告拒不还款的行为严重损害了原告的合法权益，特依据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律规定向法院提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。被告李树秧辩称，我对原告的起诉没有意见，原告起诉的都是真实的，我和我丈夫徐东顺确实向原告借款200000.00元，对于原告的诉讼请求我们也没有意见。州城法庭工作人员于2020年9月4日送达给我的传票等应诉材料两份我已经转交给我丈夫徐东顺一份了。借款本金和利息我和我丈夫徐东顺都愿意偿还的，但我们要求原告在利息上再减免我们一点。被告徐东顺、徐志声、赵会菊未应诉。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织到庭当事人及诉讼代理人进行了质证，被告徐东顺、徐志声、赵会菊未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。对原告提交的证据：营业执照复印件、法定代表人身份证明、姓名为杨利波的居民身份证复印件、借款合同、担保合同、收条、共同还款承诺书、电子银行转账凭证复印件各一份，云南省农村信用合作社现金进账单复印件二份，抵押合同二份，姓名为徐东顺、李树秧、徐志声、赵会菊的居民身份证复印件各一份，本院审核认为，均来源合法、内容客观、与本案具有关联性，依法确认为有效证据，对证据间能相互印证的部分，确认对本案事实具有证明力。本院经审理认定事实如下：原告惠民贷款公司在大理州宾川县范围内办理各项小额贷款业务。被告徐东顺、李树秧系夫妻，被告徐志声、赵会菊系夫妻。2019年4月1日，被告徐东顺、李树秧为借款人，原告惠民贷款公司为贷款人签订了合同编号为2019年惠贷字第11号《宾川县惠民小额贷款有限责任公司借款合同》，合同约定：徐东顺、李树秧向惠民贷款公司借款200000.00元，借款期限为一个月，自2019年4月1日起至2019年5月1日止，借款月利率为10‰，按月结息，结息日为每月20日。借款人不按本合同约定期限归还贷款本金的，根据人民银行利率规定，在合同载明利率基础上加收50%计收逾期利息。为确保徐东顺、李树秧能切实履行借款合同约定的义务，惠民贷款公司与徐志声、赵会菊夫妻签订了合同编号为2019年惠保字第11号《宾川县惠民小额贷款有限责任公司担保合同》，约定由徐志声、赵会菊对徐东顺、李树秧的借款本金200000.00元及利息、罚息、复利、违约金等提供连带责任保证。同时，徐东顺、李树秧、徐志声、赵会菊签署了《共同还款承诺书》，承诺愿意共同偿还借款本金、利息及相关费用。同时，徐东顺、李树秧，徐志声、赵会菊分别与惠民贷款公司签订了《宾川县惠民小额贷款有限责任公司抵押合同》，徐东顺、李树秧将宅基地使用证、农村土地承包经营权证、农村土地承包合同，徐志声、赵会菊将房屋、土地的证明交由惠民贷款公司保管，未办理抵押登记。上述合同签订后，惠民贷款公司向徐东顺发放了贷款200000.00元，打入了徐东顺指定的徐志声在中国农业银行股份有限公司宾川州城营业所的账户，徐东顺收到借款后向惠民贷款公司出具收条予以确认。徐东顺、李树秧借款后支付借款利息至2019年6月1日，对借款本金及之后产生的逾期利息均未支付。原告惠民贷款公司催要未果后起诉到本院。本院认为，原告惠民贷款公司与被告徐东顺、李树秧签订的《宾川县惠民小额贷款有限责任公司借款合同》，原告惠民贷款公司与被告徐志声、赵会菊签订的《宾川县惠民小额贷款有限责任公司担保合同》系双方的真实意思表示，系合法有效的合同，当事人应当按照约定履行自己的义务，原告惠民贷款公司按约向被告徐东顺、李树秧提供了借款200000.00元，被告徐东顺、李树秧未按期偿还借款本金及利息，被告徐东顺、李树秧就应当按照约定履行偿还借款本金及利息的义务，原告惠民贷款公司要求二被告偿还借款本金并支付逾期利息的请求有事实及法律依据，本院予以支持。因原告要求被告徐东顺、李树秧按月利率15‰支付逾期利息的请求，超过2020年新修正的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》中规定的一年期贷款市场报价利率的四倍，超出法律规定的部分，本院不予支持。被告徐志声、赵会菊与原告签订了《担保合同》，约定愿意为被告徐东顺、李树秧向原告的借款本息承担连带责任保证，故原告要求被告徐志声、赵会菊对被告徐东顺、李树秧的借款本息承担连带清偿责任的请求，符合双方的约定及法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020修正）第二十六条之规定，判决如下：由被告徐东顺、李树秧于本判决生效后二个月内偿还原告宾川县惠民小额贷款有限责任公司借款本金200000.00元并支付该借款自2019年7月1日起至借款清偿之日止按月利率12‰计算的逾期利息；由被告徐志声、赵会菊对前述借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2463.00元，由被告徐东顺、李树秧负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大理白族自治州中级人民法院。本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员  董雪珍二〇二〇年十月十日法官助理杨绿枫书记员陈曦