安徽省安庆市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖08民终1642号 上诉人（原审被告）：程春芳，女，1977年10月29日生，汉族，户籍地怀宁县，现住安徽省安庆市宜秀区。 委托诉讼代理人：汪太宇，安徽长江人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周美生，安徽长江人律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：卢文志，男，1970年9月9日生，汉族，户籍地福建省南安市，现住安徽省安庆市宜秀区。 原审被告：黄小兵，男，1977年11月10日出生，汉族，户籍地怀宁县，现住安徽省安庆市宜秀区。 上诉人程春芳因与被上诉人卢文志、原审被告黄小兵民间借贷纠纷一案，不服安徽省安庆市宜秀区人民法院（2019）皖0811民初3092号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人程春芳及委托诉讼代理人周美生、被上诉人卢文志、原审被告黄小兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 程春芳上诉请求：1、撤销原判；2、依法改判上诉人程春芳对被上诉人卢文志出借给黄小兵的300万元借款不承担偿还责任；3、上诉人免于承担本案一审诉讼费、公告费及保全费；4、本案二审诉讼费用由被上诉人卢文志承担。事实与理由：一、一审法院认定事实不清，适用法律错误。涉案300万元借款不属于夫妻共同债务，上诉人程春芳不应对300万元借款承担偿还责任。（1）本案所有的借条均没有上诉人程春芳的签名，所有借款均系黄小兵的个人举债行为，其效力不及于上诉人程春芳。黄小兵以上诉人名义在徽商银行安庆光彩支行办理卡号为62×××17银行卡供自己使用，上诉人程春芳不仅对涉案借款毫不知情，对银行卡内资金流转亦并不知情。（2）一审法院并未查清涉案借款资金的具体流向，黄小兵在收到借款后，以黄小兵的名义出借给曹夏栋200万元，上诉人程春芳并未获取涉案借款的任何利益。（3）一审法院在无任何证据证明的情况下，仅凭推知要求上诉人程春芳对涉案300万元的借款承担偿还责任是不能成立的。（4）被上诉人卢文志在不能举证证明案涉债务用于黄小兵与程春芳夫妻共同生活的情况下，不能要求上诉人对本案债务承担共同清偿责任。二、一审法院判决于法无据。案涉借款300万元，明显超出正常家庭生活需要，故此可以证明涉案借款并非用于夫妻共同生活，卢文志又未提供证据证明涉案借款基于夫妻共同意思表示或者用于共同生产经营，因此，原审判决上诉人程春芳承担共同还款责任无事实和法律依据。 卢文志辩称，一、一审法院认定事实清楚，适用法律正确。本案涉及原审两被告向原审原告的借款300万元，应当认定为两被告的共同债务。本案所涉借条，虽没有程春芳签名，但其中100万元直接汇至程春芳账户，两被告使用上诉人的银行账户向曹夏栋支付出借款200万元，使用上诉人的银行账户的交易行为是基于双方共同意思表示的结果。上诉人对借款事实推诿说不知情，不符合事实。出借人不负有审查义务，夫妻共同承担共同债务是依据婚姻法确定的法律责任，至于后来法律调整，并不影响本案夫妻共同债务的认定。二、原审法院基于查明、认定的事实，依据法律规定所作出的判决正确。本案原审两被告的经营行为和意思表示均表明了上诉人对于向答辩人借款的知情和参与的事实。 黄小兵述称，对于程春芳的上诉我没有意见，同意其上诉意见。 卢文志向一审法院起诉请求：1、判令两被告立即偿还借款300万元，并自2014年8月24日起按照月息2分的标准支付违约金至清偿之日止；2、诉讼费、保全费、公告费由被告承担。 一审法院认定事实：2014年4月1日，被告黄小兵向原告卢文志借款100万元并出具借条，约定借款到期日为2014年5月1日，逾期还款每日按借款金额的1%支付违约金，原告当天将出借款汇入被告黄小兵账户，借款到期后，双方约定展期至2014年8月1日。2014年5月19日，被告黄小兵另向原告卢文志借款100万元并出具借条，约定借款到期日为2014年6月19日，逾期还款每日按借款金额的1%支付违约金，原告当天将出借款汇入被告黄小兵账户，借款到期后，双方约定展期至2014年8月19日。2014年5月24日，被告黄小兵再向原告卢文志借款100万元并出具借条，约定借款到期日为2014年6月24日，逾期还款每日按借款金额的1%支付违约金，原告当天将出借款汇入被告黄小兵指定的程春芳账户，借款到期后，双方约定展期至2014年8月24日。上述借款本金共计300万元，借款到期后，被告黄小兵未按约还款，遂于2017年12月13日向原告出具借条一份，载明上述三笔借款事实，并确认尚欠原告借款300万元。另经法院审理查明，被告黄小兵、程春芳系夫妻关系，于2004年1月2日登记结婚。2014年6月5日，被告黄小兵曾出借给案外人曹夏栋200万元并通过被告程春芳银行账户完成了资金交付。 一审法院认为：首先，合法有效的借贷关系受法律保护。被告黄小兵分三次共向原告卢文志借款300万元，原告通过银行转账方式完成了出借资金的交付义务，被告黄小兵应当按约偿还借款。上述借款期满后，因被告黄小兵无力偿还，遂于2017年12月13日与原告协商一致，重新出具了借条，载明借款300万元，该债务应当清偿；其次，被告黄小兵分别于2014年4月1日、2014年5月19日、2014年5月24日出具的借条载明借款逾期违约金每日按借款金额的1%支付，原告要求自最后一笔借款的展期期满之日起按照月利率2%计算逾期违约金具有事实与法律依据，法院予以支持；最后，上述借款均发生在被告黄小兵、程春芳婚姻关系存续期间，且部分借款直接汇入被告程春芳名下账户，由此可推知被告程春芳对上述借款事实应为明知并实际参与，故原告主张的300万元借款系夫妻共同债务，应由两被告共同偿还。被告黄小兵、程春芳经法院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状，视为其放弃答辩和质证的权利，应当承担其行为相应的后果，不影响法院根据现有的证据及查明的事实依法作出裁判。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：被告黄小兵、程春芳于本判决生效之日起十日内共同偿还原告卢文志借款本金300万元并承担该款自2014年8月24日起至实际清偿之日止按照月利率2%计算的逾期违约金。本案受理费30800元，公告费800元，保全费5000元，合计36600元，由被告黄小兵、程春芳共同负担。 二审中，各方当事人均未提供新证据，对原审证据亦不申请复核。本院除程春芳不应共同偿还案涉债务外，对证据的认证意见与一审一致。 本院认为，本案二审争议焦点：原判决认定案涉300万元借款为夫妻共同债务并判决黄小兵、程春芳共同偿还该债务及相应利息是否有事实及法律依据。 一审判决黄小兵、程春芳共同偿还卢文志借款本金300万元并承担该款相应逾期违约金。一审法院判决后，黄小兵未上诉。程春芳未在借条上签名，并抗辩其本人对案涉债务的产生及使用均不知情。卢文志举证不足以证明案涉债务用于黄小兵与程春芳夫妻共同生活、共同经营，或者系夫妻双方共同意思表示，一审法院判决程春芳承担案涉债务的共同还款责任不当，本院予以纠正。程春芳不承担还款责任。一审法院判决黄小兵偿还卢文志借款本金300万元并承担相应的逾期违约金有事实及法律依据，本院予以支持。 综上所述，程春芳的上诉请求部分成立，予以支持；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下： 一、撤销安徽省安庆市宜秀区人民法院（2019）皖0811民初3092号民事判决； 二、黄小兵于本判决生效之日起十日内偿还卢文志借款本金300万元并承担该款自2014年8月24日起至实际清偿之日止按照月利率2%计算的逾期违约金。 三、驳回卢文志其他诉讼请求。 四、驳回程春芳其他上诉请求 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费30800元，公告费800元，保全费5000元，合计36600元，由被上诉人黄小兵负担。二审案件受理费30800元，由被上诉人黄小兵负担。 本判决为终审判决。 审  判  长  江 韵 审  判  员  马 骥 审  判  员  陈铜林 二〇二〇年十月二十六日 法官助理吴海燕 书记员（代）  储贻燕 附相关法律条文： 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；