wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0114民初21096号原告：王春光，男，1987年2月8日生，汉族，户籍地安徽省宿州市。委托诉讼代理人：刘利娟，上海博群律师事务所律师。被告：贾立闯，男，1984年6月24日生，汉族，户籍地河北省邢台市。被告：上海誉乾贸易商行，住所地嘉定区菊园新区昌徐路******。法定代表人：曹孟，经理。委托诉讼代理人：曹长飞。被告：中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司，营业地厦门市。负责人：施培德，总经理。委托诉讼代理人：任晶瑶。原告王春光与被告贾立闯、上海誉乾贸易商行(以下简称誉乾商行)及中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司(以下简称人保财险厦门分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月10日受理后，依法适用简易程序(小额诉讼)，由审判员梁滨凤独任审判，于2020年10月20日公开开庭进行了审理。原告王春光委托诉讼代理人刘利娟、被告贾立闯、被告誉乾商行委托诉讼代理人曹长飞到庭参加诉讼。被告人保财险厦门分公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，庭前提交了书面答辩意见，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告王春光向本院提出诉讼请求：判令被告赔付原告汽车修理费人民币(以下币种同)3,320元、租车费2,000元、律师代理费3,000元。事实与理由：2020年7月22日18时30分，被告贾立闯驾驶牌号沪BSXX**货车行驶至上海市嘉定区博学路XXX号，在倒车时与停在该处原告王春光所有牌号皖L6XX**小客车发生碰擦，致两车受损。经认定，贾立闯负事故全部责任，王春光无责任。原告为此产生了车辆维修费、租车费及律师代理费。被告贾立闯及誉乾商行共同答辩，事发时驾驶员系履行职务行为，肇事车辆有保险，原告主张的车辆维修费及律师代理费均应由保险公司赔付，不同意赔付租车费，原告租车并非向正规租赁公司租用，且其车辆维修期间过长，仅认可维修时间3天。被告人保财险厦门分公司书面答辩，肇事车辆在我司投保，认可车辆维修费3,320元，原告主张的租车费及律师代理费不属事故造成的直接损失，不属保险赔付范围。本院基于庭审查明的事实：2020年7月22日18时30分，誉乾商行驾驶员贾立闯驾驶誉乾商行所有在被告人保财险厦门分公司投保牌号沪BSXX**货车行驶至上海市嘉定区博学路XXX号，在倒车时与停在该处原告王春光所有牌号皖L6XX**小客车发生碰擦，致两车受损。经认定，贾立闯负事故全部责任，王春光无责任。再查，1、事故发生后，被告人保财险厦门分公司对受损车辆定损经济损失为3,320元；2、维修收费结算单显示，原告的车辆于2020年7月24日进厂维修，结算日期为7月31日，8月3日出具维修发票；3、原告自称系从事快递工作，因车辆受损，事故后向他人租借了一辆面包车，租用了10天，支付他人租车费2,000元；另因本次诉讼，支付律师代理费3,000元。本院认为，公民的财产权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人财产权的，应当承担民事赔偿责任。事发时，肇事车辆在人保财险厦门分公司投保，原告要求保险公司在保险范围内按责赔付的请求依法有据。原告主张的维修费3,320元依法有据，保险公司也予以认可，本院予以支持；租车费，因车辆维修，无法正常使用，原告产生替代性交通工具有一定的合理性，但其主张的租车费过高，本院结合其车辆维修期间，酌定交通费480元；律师代理费，本起事故只有车损，并无人伤，原告主张律师代理费依据不足，本院不予支持。审理中，被告人保财险厦门分公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，表明其自动放弃答辩、质证等诉讼权利，对此应承担由此而引起的法律后果。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第(六)项、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款第(四)项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司应于本判决生效之日起十日内在保险范围内赔付原告王春光车辆维修费人民币3,320元(该款直接汇入原告银行账户，开户行：中国建设银行，账号XXXXXXXXXXX********)二、被告上海誉乾贸易商行应于本判决生效之日起十日内赔付原告王春光交通费人民币480元(该款直接汇入原告银行账户，开户行：中国建设银行，账号XXXXXXXXXXX********)；三、驳回原告其余诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人，如未能在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告上海誉乾贸易商行负担(已交付)。本判决为终审判决。审判员  梁滨凤二〇二〇年十月二十日书记员  朱炜锋附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：……（六）赔偿损失；……第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：……（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
四川省蓬溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0921执恢359号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限家公司蓬溪县支行。住所地：蓬溪县赤城镇南街**。组织机构代码：67354751-0。 负责人：任俊儒，该支行行长。 特别授权委托代理人：张海林，该支行员工。 被执行人：李容，女，生于1997年7月23日，汉族，住四川省遂宁市船山区。 被执行人：杨红，女，生于1971年11月10日，汉族，住四川省遂宁市船山区。 被执行人：曾志军，男，生于1990年10月2日，汉族，住四川省遂宁市船山区。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司蓬溪县支行与被执行人李容、杨红、曾志军金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令被执行人履行发生法律效力的(2016)川0921民初146号民事判决书确定的向申请人支付借款本金29,808.26元及利息等义务。执行中，本院已限制其高消费、纳入失信被执行人名单，查控被执行人的银行账户。2020年10月31日，申请执行人申请撤回对本案的执行，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结(2020)川0921执恢359号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  唐晓鸣 二〇二〇年十月三十一日 书记员  朱元杰
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0603民初5311号 原告：合肥居安物业管理有限公司淮北分公司，住所地安徽省淮北市洪山路。 负责人：余腾飞，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：康照龙，男，该分公司员工。 被告：王卫国，男，1971年12月出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 原告合肥居安物业管理有限公司淮北分公司与被告王卫国物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告合肥居安物业管理有限公司淮北分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件的诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用缴纳办法》第十二条第一款、第二十二条第三款、第四款之规定，裁定如下: 本案按合肥居安物业管理有限公司淮北分公司撤回起诉处理。 审判员 李 萍 二〇二〇年十月二十八日 书记员 邢艳丽 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获得批准而不预交的，裁定按撤诉处理。 《诉讼费用缴纳办法》 第十二条第一款诉讼过程中因鉴定、公告、勘验、翻译、评估、拍卖、变卖、仓储、保管、运输、船舶监管等发生的依法应当由当事人负担的费用，人民法院根据谁主张、谁负担的原则，决定由当事人直接支付给有关机构或者单位，人民法院不得代收代付。 第二十二条第三款、第四款申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。 当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
文书内容            贵州省贵阳市南明区人民法院      民事裁定书      （ 2020 ）黔0102民初12034号                  原告              董阳，男，汉族，1994年8月3日生，住四川省盐亭县。                  被告              黎震凯，男，汉族，1994年11月18日生，住贵州省贵阳市南明区。                  案由              民间借贷纠纷                  诉讼      请求              1、依法判令被告偿还原告借款35000元；      2、依法判令被告支付原告资金占用费（从2019年6月22日起以35000元为基数按年利率6%计算至借款本金全部还清时止）截至起诉时为2100元；      3、本案诉讼费由被告承担。                        本院于2020年8月26日受理原告董阳诉被告黎震凯民间借贷纠纷一案。原告董阳向本院提出撤诉申请。      依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：      准许原告董阳撤回对被告黎震凯的起诉。      案件受理费364元，由原告董阳负担。                                                                        审 判 员         胡  杨                  二0二0年十月二十八日            法官助理         王峪瑶              书 记 员         邓  霞
甘肃省泾川县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）甘0821执751号 胡月明、郭凯斌: 申请执行人胡月明与被执行人郭凯斌借款合同纠纷一案，甘肃省泾川县人民法院作出的（2020）甘0821民初193号民事调解书发生法律效力后，申请执行人于2020年10月10日申请强制执行，本院立案转执行庭执行，现将执行结果通知如下： 本案执行标的：101000.00元，本案进入执行程序后，向被执行人送达了执行通知书等材料，责令其履行生效的法律文书，当事人达成一致协议，由被执行人一次性给付申请人96000元，其余案款申请人放弃，申请人已领取全部案款，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月二十六日
辽宁省北票市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1381民初2323号原告：曹玉成，男，1990年7月24日出生，汉族，无业，住北票市。被告：王然，男，1992年11月30日出生，汉族，无业，住北票市。被告：王树海，男，1970年6月18日出生，汉族，农民，住北票市。被告：华安财产保险股份有限公司朝阳中心支公司，住所地朝阳市龙城区文化路五段**楼109、209#。负责人：靳军，总经理。委托诉讼代理人：逯洪涛，男，1981年5月1日出生，职员，住北票市。原告曹玉成与被告王然、王树海、华安财产保险股份有限公司朝阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹玉成，被告华安财产保险股份有限公司朝阳中心支公司委托诉讼代理人逯洪涛到庭参加诉讼。被告王然，被告王树海经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。曹玉成向本院提出诉讼请求：1.要求二被告依法赔偿原告车辆维修费等各项合理经济损失合计3,600元。如计算项目及数额有误以原告方向法庭提交的证据由法庭依法计算为准。2.案件受理费由被告负担。事实与理由：2019年2月19日18时许，在北票市米处，原告曹玉成驾驶辽Ｍ×××**号小型轿车由北向南行驶在超车过程中，与由南向北行驶被告王然驾驶的辽Ｎ×××**号小型轿车相刮，相刮后辽Ｎ×××**号小型轿车又与东侧路侧外的路树相撞，造成双方车辆不同程度损坏，被告王然、乘车人王德宝受伤。此事故经北票市公安交通警察大队道路交通事故认定书认定，原告曹玉成承担本起道路交通事故的同等责任，被告王然承担本起道路交通事故的同等责任，现原告要求二被告赔偿原告各项合理经济损失。王然、王树海未作答辩。华安财产保险股份有限公司朝阳中心支公司辩称，对事故认定书没有异议，本案被告王然驾驶的肇事车辆在我公司投保了“交强险”和“商业三者险”，其中“商业三者险”的保险限额为1000,000且不计免赔率，被告肇事司机王然属于酒驾，不在保险理赔范围。案件受理费我公司不予负担。本院经审理认定事实如下：2019年2月19日18时许，在北票市米处，原告曹玉成驾驶辽Ｍ×××**号小型轿车由北向南行驶在超车过程中，与由南向北行驶被告王然驾驶的辽Ｎ×××**号小型轿车相刮，相刮后辽Ｎ×××**号小型轿车又与东侧路侧外的路树相撞，造成双方车辆不同程度损坏，被告王然、乘车人王德宝受伤。此事故经北票市公安交通警察大队道路交通事故认定书认定，原告曹玉成承担本起道路交通事故的同等责任，被告王然承担本起道路交通事故的同等责任。辽Ｎ×××**号小型轿车在华安财产保险股份有限公司朝阳中心支公司投有“交强险”和“商业三者险”，其中“商业三者险”的保险限额为1,000,000元且不计免赔率，事故发生在保险期间内。原告提供了北票市城关华运汽车综合服务中心营业执照复印件及由其出具的修理费发票、修车明细表、证明材料，能够证明辽Ｍ×××**号小型轿车在北票市城关华运汽车综合服务中心进行了修理并支付维修费7,200元。本院认为，北票市公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书，经本院审查，具有证明效力，本院予以确认。原告曹玉成与被告王然驾车发生交通事故，致使原告驾驶车辆受损，被告王然所驾驶的车辆在被告华安财产保险股份有限公司朝阳中心支公司投有“交强险”和“商业三者险”，本起交通事故发生在保险期间内。故原告的合理经济损失应由被告华安财产保险股份有限公司朝阳中心支公司先在肇事车辆“交强险”责任限额内承担赔偿责任，因被告王然醉酒驾驶，故不足部分再由被告王然按照50%责任比例承担赔偿责任。综上所述，原告诉讼请求的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司朝阳中心支公司在肇事车辆“交强险”责任限额内赔偿原告曹玉成维修费2,000元；二、被告王然赔偿原告曹玉成维修费2,600元;三、驳回原告曹玉成的其它诉讼请求。上述给付款项于本判决生效后二十日内给付。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告华安财产保险股份有限公司朝阳中心支公司负担10元，被告王然负担15元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员 丁 长 胜二〇二〇年十月十三日书记员 王杨旖旎附：权利人申请执行期限为二年，向本院立案庭申请。
安徽省庐江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0124民初6521号原告：柯玉科，男，1967年4月26日出生，汉族，住安徽省庐江县。委托诉讼代理人：田文慧，庐江县龙桥镇法律服务所法律工作者。被告：合肥钦成建设工程有限责任公司庐江分公司，住所地安徽省庐江县龙桥镇鑫隆商业城****，统一社会信用代码91340124MA2RARPB2C。法人代表人：曹胜利。被告：吴业正，男，1972年11月30日出生，汉族，住安徽省庐江县。本院在审理原告柯玉科与被告合肥钦成建设工程有限责任公司庐江分公司、吴业正劳务合同纠纷中，原告柯玉科于2020年10月29日向本院递交撤诉申请，要求撤回对被告合肥钦成建设工程有限责任公司庐江分公司、吴业正的起诉。本院认为：原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告柯玉科撤回对被告合肥钦成建设工程有限责任公司庐江分公司、吴业正的起诉。案件受理费1598元，减半收取799元，由原告柯玉科负担。审判员  房希彤二〇二〇年十月二十九日书记员  魏雪娇
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执11973号 申请执行人：朱荣波，男，白族，1977年4月25日出生，身份证住址湖南省桑植县。 被执行人：深圳市华西工程爆破有限公司，住所地深圳市南山区。 法定代表人：张登。 申请执行人朱荣波与被执行人深圳市华西工程爆破有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2020）粤0305民初1869号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，要求被执行人支付执行款项人民币（以下款项均为人民币）101898.25元及迟延履行期间的债务利息，本院已依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并对被执行人的财产进行了查证。本院依法扣划被执行人名下104925.2元，本院扣除执行费1451.21元后，对剩余103473.99元已通知申请执行人办理的领款手续。 本院认为，申请执行人依据本院作出的（2020）粤0305民初1869号民事判决书所取得的权利已全部实现，申请执行费1451.21元已由被执行人缴纳，本案依法应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 本院作出的（2020）粤0305民初1869号民事判决书中申请执行人申请执行事项已执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  石登科 二〇二〇年十月二十九日 书记员  林雅莉
广西壮族自治区平南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0821民初2554号 原告：陈严，男，1970年2月5日出生，汉族，居民，住广西玉林市玉州区。 被告：梁东华，男，1975年2月2日出生，汉族，居民，住广西平南县。 原告陈严与被告梁东华买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月14日受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告陈严、被告梁东华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈严向本院提出诉讼请求：1.判令被告梁东华向原告陈严归还欠款54075元及利息（从2018年6月23日起至还清欠款日期止，按月利率2%计算利息，至2020年6月大约25956元）；2.本案诉讼费用由被告梁东华承担。事实和理由：2018年6月23日，被告梁东华欠陈严轮胎款54075元，并于2018年6月23日立下欠条承认欠款。欠款后原告陈严多次追讨未果，为维护原告陈严的合法权益遂提起诉讼，愿判如所请。 被告梁东华辩称，其没有欠原告陈严那么多货款，曾通过银行转帐5000元给原告陈严妻子黄云燕、微信支付2000元给原告陈严，其尚欠原告陈严货款13500元。 本院经审理认定事实如下：2016年至2017年期间被告梁东华陆续从平南 县镇隆镇陈严轮胎经营部购买轮胎及其他货物。2018年6月23日，被告梁东华出具《欠条》给原告陈严收执，《欠条》主要内容为：今欠陈严货款计：人民币（大写）伍万肆仟零柒拾伍元¥54075元定于2018年6月23日结清，逾期按每日1%的利率加收滞纳金。 另查明，被告梁东华于2017年7月11通过信用社转账5000元给原告陈严的妻子黄云燕，于2020年1月22日通过微信转账2000元给原告陈严。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。陈严向梁东华出售轮胎等货物，梁东华收到并使用上述轮胎等货物，双方形成买卖合同关系，本院依法予以确认。关于尚欠货款的问题。陈严向梁东华出售并交付了轮胎等货物，梁东华应支付相应货款给陈严。陈严诉请梁东华支付尚欠货款54075元，在案件审理过程中，陈严自认收到梁东华支付的7000元，扣减后梁东华尚欠陈严货款47075元，有陈严提供梁东华出具的《欠条》、记账本和当事人的陈述予以证实，本院依法予以支持。梁东华辩称其只欠陈严货款13500元，未提供证据证明，本院依法不予采信。关于利息的问题。陈严与梁东华在《欠条》中约定尚欠货款于2018年6月23日前结清，逾期按每日1%加收滞纳金，截至法庭辩论结束前，梁东华尚欠陈严货款47075元，其行为已构成违约，陈严诉请求梁东华支付利息，符合双方约定及法律规定，本院依法予以支持。根据梁东华的还款情况，确定利息计算方式为：2018年6月24日起至2020年1月21日止以49075元为基数按月利率2%计算利息为18844.8元；2020年1月22日起以47075元为基数按月利率2%计算利息至还清之日止。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百六十一条规定，判决如下： 被告梁东华应支付货款47075元及利息（利息计算方式：2018年6月24 日起至2020年1月21日止以49075元为基数按月利率2%计算利息为18844.8元；2020年1月22日起以47075元为基数按月利率2%计算利息至还清之日止）给原告陈严。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费1800元，减半收取计900元（原告已预交），由被告梁东华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费1800元（款汇至户名：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户；开户行：农行贵港分行；账号：20×××16）。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 员 龙庆成 二〇二〇年十月十三日 法官助理 赵 珍 书 记 员 冯 捷
云南省宣威市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0381民初2607号之一原告：赵利芬，女，1970年2月9日生，汉族，小学文化，居民，云南省宣威市人，现住宣威市。委托代理人陈锋，云南九虎律师事务所律师，特别授权代理。原告：吕维帅，男，1990年10月29日生，汉族，初中文化，居民，云南省宣威市人，现住宣威市。委托代理人陈锋，云南九虎律师事务所律师，特别授权代理。被告：徐安问，男，1980年2月20日生，汉族，农民，云南省宣威市人，现住宣威市。被告：徐文凤，女，1984年11月2日生，汉族，云南省宣威市人，现住宣威市。被告：耿新，男，1990年5月1日生，汉族，居民，云南省宣威市人，现住宣威市。被告：赵顺文，男，1988年10月10日生，汉族，云南省曲靖市马龙县人，户籍所在地：云南省曲靖市马龙县，现住宣威市（宣威城市印象西餐厅）。被告：王进松，男，1968年9月29日生，汉族，居民，云南省宣威市人，现住宣威市。（缺席）。被告：孙永伟，男，1998年4月11日生，汉族，农民，云南省宣威市人，现住宣威市。被告：何维江，男，1954年10月29日生，汉族，农民，云南省宣威市人，现住宣威市。被告：许中华，男，1959年8月20日生，汉族，农民，云南省宣威市人，现住宣威市。被告：缪应坚，男，1991年3月20日生，汉族，云南省宣威市人，现住西宁街道老堡居委会老堡村**。被告：张承董，男，1999年3月22日生，汉族，居民，云南省宣威市人，现，现住宣威市/div>原告赵利芬、吕维帅与被告王进松、赵顺文、徐安问、徐文凤、孙永伟、何维江、许中华、耿新、缪应坚、张承董买卖合同纠纷一案，本院于2019年2月13日作出(2018)云0381民初3674号民事判决书，宣判后，被告赵顺文不服判决，向曲靖市中级人民法院提出上诉，曲靖市中级人民法院作出（2019）云03民终1898号民事裁定书，以本案违反审法定程序，将本案发回重审。本院在审理中，原告赵利芬、吕维帅申请撤回对被告徐文凤、孙永伟、何维江、许中华、耿新、缪应坚、张承董起诉。本院认为，原告赵利芬、吕维帅自愿申请撤回对被告徐文凤、孙永伟、何维江、许中华、耿新、缪应坚、张承董的起诉，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告赵利芬、吕维帅撤回对被告徐文凤、孙永伟、何维江、许中华、耿新、缪应坚、张承董的起诉。审判长  孔维滇审判员  包崇俭审判员  余绍丕二〇二〇年十月二十八日书记员  朱树典
内蒙古阿拉善右旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内2922执111号 申请执行人:宁占荣，男，汉族，1981年10月16日出生，内蒙古自治区包头市人，现住内蒙古自治区包头市昆区。 被执行人:内蒙古汇海环境绿化有限公司，住所地：内蒙古自治区包头市青山区。 法定代表人：王万成，系该公司执行董事、经理。 申请执行人宁占荣与被执行人内蒙古汇海环境绿化有限公司国内非涉外仲裁裁决一案,阿拉善右旗劳动人事争议仲裁委员会做出的阿右劳人仲字（2019）第28号仲裁裁决书已经发生法律效力。被执行人内蒙古汇海环境绿化有限公司应向申请执行人宁占荣支付工资7200.00元。本院于2020年4月7日依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、通过邮寄方式向被执行人内蒙古汇海环境绿化有限公司发出执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，但被执行人内蒙古汇海环境绿化有限公司未向本院报告财产，该公司法定代表人王万成未前来本院配合执行，也未履行法律文书所确定的义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人内蒙古汇海环境绿化有限公司名下财产。被执行人内蒙古汇海环境绿化有限公司名下无财产可供执行。本院已冻结被执行人内蒙古汇海环境绿化有限公司账户。 三、于2020年9月21日委托内蒙古自治区包头市青山区人民法院前往被执行人住所地内蒙古自治区包头市青山区进行了现场调查，但未发现被执行人内蒙古汇海环境绿化有限公司名下财产线索。 四、已向被执行人内蒙古汇海环境绿化有限公司发出限制消费令。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人内蒙古汇海环境绿化有限公司有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人宁占荣发现被执行人内蒙古汇海环境绿化有限公司有可供执行财产的，可以再次申请强制执行，被执行人内蒙古汇海环境绿化有限公司负有继续向申请执行人宁占荣支付工资的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 待本院发现被执行人内蒙古汇海环境绿化有限公司有可供执行的财产的，依职权恢复本案执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孙  渊 审判员 乌兰柯汉 审判员 韩  笑 二〇二〇年十月五日 书记员 包  强
江苏省常熟市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0581民初12032号 原告：江苏常熟农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省常熟市新世纪大道**，统一社会信用代码91320000251448088B。 法定代表人：宋建明，该公司董事长。 委托诉讼代理人：盛志城，该公司员工。 被告：付东杰，男，1973年9月13日出生，汉族，住河南省郏县。 原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司（以下简称常熟农商行）与被告付东杰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案受理后，依法适用小额诉讼程序于2020年10月16日公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人盛志城到庭参加诉讼，被告付东杰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告常熟农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金人民币28893.14元，并支付计算至2020年9月3日的利息、罚息等计8938.66元，合计人民币37831.8元(自2020年9月4日起按照合同约定继续计算罚息至实际归还日止)；2.判令本案诉讼费用由被告承担。 被告付东杰未答辩，亦未提供证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实： （一）主合同签订及履行事实 《个人借款合同》签订主体：贷款人常熟农商行，借款人付东杰；合同编号：常商银微贷小贷中心个消费借字2017第16808号； 签订时间：2017年6月2日；贷款金额：5万元；贷款期限：2017年6月2日至2019年5月16日；贷款用途：购新车；具体发放的每笔贷款的金额、贷款期限以借据为准；逾期贷款罚息利率按实际贷款利率水平上加收30%。 借款实际发放时间：2017年6月2日；借款金额：5万元；借款期限：2017年6月2日至2019年5月16日；利率为固定利率，月利率：9‰。 结息方式：等额本息，具体详见还款计划表。 实现债权费用是否约定由债务人负担：是。 （二）违约事实 1．截止2020年9月3日被告逾期未偿还本金28893.14元，结欠利息1627.41元、罚息7311.25元。 2．贷款到期日：2019年5月16日。 以上事实，有文书送达地址确认书、个人借款合同、还款计划表、借款借据、贷款利息明细表、还款明细及庭审笔录等在卷佐证。 本院认为：本案所涉《个人借款合同》系当事人的真实意思表示，且不违反法律法规，应属合法有效。原告常熟农商行依约向被告付东杰提供贷款，但被告付东杰未能按照合同约定按期偿还贷款本息，故对原告常熟农商行主张被告付东杰归还借款本金并支付相应的利息、罚息的诉讼请求，本院予以支持。综上，原告常熟农商行的诉讼请求于法有据，应予支持；被告付东杰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为其放弃答辩和质证权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告付东杰于本判决生效之日起十日内归还原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司借款本金人民币28893.14元及计算至2020年9月3日的利息1627.41元、罚息7311.25元，并支付自2020年9月4日起至实际履行之日止按《个人借款合同》约定计算的罚息。 上述款项，如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入常熟市人民法院；账号10×××62；开户银行：常熟农行方塔支行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取373元，财产保全费420元，合计诉讼费793元，由被告付东杰负担并于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。原告预交的诉讼费，本院予以退还。 本判决为终审判决。 审 判 员  肖 刚 二〇二〇年十月十九日 法官助理  华 雨 书 记 员  徐潇玥 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省南安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0583执4262号之一 申请执行人：南安市仑苍科当阀芯店，住所地福建省南安市仑苍水暖专业市场******，统一社会信用代码：92350583MA319HD95M。 经营者：韩平，男，1978年7月5日出生，汉族，住贵州省正安县。 被执行人：田辉，男，1986年7月19日出生，土家族，住重庆市秀山土家族苗族自治县。 本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院(2019)闽0583民初4952号民事判决书，于2020年8月5日向被执行人田辉发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人田辉立即向申请执行人南安市仑苍科当阀芯店支付货款人民币6410元及利息（利息自2019年5月17日起至判决确定的还款之日止，按年利率6%计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币25元、执行费人民币50元；如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院报告财产，但被执行人未能履行还款义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为： 1、通过执行司法查控系统，于2020年8月5日、2020年9月23日先后对被执行人田辉的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权等财产登记情况进行查询。经查询，被执行人田辉名下除少量银行存款外，无不动产、车辆及其他财产登记信息。 2、上述银行存款已通过网络实施冻结并依法划拨504.13元，该款项在优先缴纳本案的案件受理费25元、执行费50元后，余款429.13元由申请执行人受偿。 3、2020年8月14日向被执行人田辉发出限制消费令，对其采取了限制消费措施；同日作出决定将被执行人田辉纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。 4、本院已将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其意见。 现申请执行人的债权已实现429.13元。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查无被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能举证被执行人有可供执行的财产，且已对被执行人田辉采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  洪长城 审判员  黄艳萍 审判员  吕晓辉 二〇二〇年十月十九日 书记员  王泽鸿
重庆市武隆区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0156执851号之二 申请执行人：陈岱鹭，女，汉族，1973年7月18日出生，城镇居民，住重庆市武隆区。 被执行人：刘远华，男，汉族，1985年12月24日出生，汉族，农村居民，住重庆市武隆区。 本院在申请执行人陈岱鹭与被执行人刘远华借款合同纠纷一案中，重庆市武隆区人民法院于2019年11月18日作出的(2019)渝0156民初2520号民事判决书已发生法律效力。被执行人刘远华逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人陈岱鹭于2020年7月8日向本院申请执行，要求被执行人刘远华偿还借款本金270161.30元及利息，并承担案件受理费、公告费。 本院受理后，于2020年7月9日向被执行人刘远华送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人刘远华立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人刘远华未按期履行。 在执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人刘远华的银行存款、工商登记、房屋登记、车辆登记、保险、理财产品、住房公积金等进行了查询，同时走访调查了被执行人刘远华所在的村社。查明被执行人刘远华不知下落，名下无理财产品，无住房公积金，无收益类保险，无车辆登记信息。被执行人刘远华名下多张银行卡，但余额太小，本院未予扣划。被执行人刘远华名下有渝GXXX**、渝GXXX**汽车两辆，本院予以查封，但车辆处于抵押状态，未实际控制且有在先查封，本案无法处置。现通过全国法院网络查控系统未查询到被执行人刘远华有其他可供执行的财产。本院依法将被执行人刘远华纳入失信被执行人名单，发出限制消费令，并作出拘留决定移交临控。以上情况本院已告知申请执行人陈岱鹭，申请执行人陈岱鹭不能提供被执行人刘远华的其他可供执行的财产线索，同意依法终结本次执行程序。本次执行到位0元。 本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定：“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序”。本案被执行人刘远华无其他可供执行的财产，应当终结本次执行程序，待其财产能处置或发现有新的可供执行财产后再恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下: 重庆市武隆区人民法院(2019)渝0156民初2520号民事判决书的本次执行程序终结。 本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。本院发现有可供执行财产的，随时恢复执行，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  安昌荣 审判员  侯毅飞 审判员  李 霞 二〇二〇年十月二十八日 书记员  叶 军
西安市莲湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0104执保1403号申请人：杨亚军，男，汉族，住西安市莲湖区。被申请人：李飞，男，汉族，住陕西省延安市。申请人杨亚军依据已经发生法律效力的西安市莲湖区人民法院（2020）陕0104民初9730号民事裁定书于2020年10月16日向本院申请诉讼财产保全，请求查封、冻结被申请人李飞名下价值1103239.37元的财产，本院经审查后依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款以及最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结被执行人财产的规定》第一条第二款、第二十九条之规定，裁定如下：一、查封被申请人李飞名下位于西安市莲湖区，建筑面积：151.41平方米（不动产权证号：陕（2020）西安市不动产权第xxxxx号）房产一套。二、查封期限三年。本裁定立即执行。审判员  刘新浩二〇二〇年十月二十日书记员  赵 晶
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0603执2628号 申请执行人：四川蔚宇电气有限责任公司,住所地四川省德阳市经开区岷山路与图门江路东北角,统一社会信用代码91510600MA6232CX86。 法定代表人:王军 被执行人：成都聚马新能源科技有限公司,住所地中国(四川)自由贸易试验区成都高新区益州大道中段**********,统一社会信用代码91510100MA6C712C0T。 本院受理执行的四川蔚宇电气有限责任公司与成都聚马新能源科技有限公司买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人成都聚马新能源科技有限公司的银行存款145万元，或冻结、扣划、扣留、提取、查封、扣押被执行人成都聚马新能源科技有限公司名下相应价值的其他财产。 被执行财产被依法查封、冻结、扣押后，申请执行人应及时申请本院采取处分措施，防止出现查控财产灭失风险。查封、冻结、扣押期限届满需要续行查封、冻结、扣押的，应当在期限届满前30日内向本院书面申请。 本裁定立即执行。 审判员 韩 建 二〇二〇年十月十二日 书记员 赵海龙
南京市鼓楼区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0106执4366号南京市生态环境局、南京守渲建设工程有限公司：南京市生态环境局与你（单位）行政非诉执行一案，经本院执行，本院已经执行完毕，该执行案件已经结案。特此通知。二〇二〇年十月二十日联系人：丁鹤025-83511137
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤2071民初27648号原告：林丽庚，女，1994年12月26日出生，汉族，户籍所在地广东省雷州市**********，现住深圳市龙华区****************1116，公民身份号码440************324。被告：梁敏娇，女，1998年2月28日出生，汉族，现住广东省中山市**********，公民身份号码442************344。原告林丽庚与被告梁敏娇房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告于2020年10月21日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，未损害他人合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告林丽庚撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告负担。审判员 何 频二〇二〇年十月二十一日书记员 马雪君
河南省新安县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0323刑初281号公诉机关新安县人民检察院。被告人高军委，男，1974年3月16日出生，汉族，高中文化，户籍地新安县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年6月10日被新安县公安局取保候审,于2020年10月13日被本院监视居住。新安县人民检察院以新检一部刑诉【2020】234号起诉书指控被告人高军委犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新安县人民检察院指派检察员付金耐出庭支持公诉，被告人高军委到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年5月25日23时05分许，高军委酒后驾驶豫CDXXX**号小型轿客车从北冶镇望古垛村行驶至在新安县石寺镇S246县79公里400米路段，被新安县交警大队四中队民警查获，经呼吸式酒精测试仪对其检测，结果为174mg/100ml，后将高军委带至新安县石寺镇卫生院进行抽血取样。经鉴定，高军委血液中检出乙醇含量为165mg/100ml。公诉机关认为，被告人高军委在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人高军委认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理；被告人高军委到案后如实供述其犯罪事实，属于坦白，可以从轻处罚，建议判处被告人高军委拘役二个月，并处罚金人民币10000元。公诉机关提交了被告人高军委的供述与辩解，证人王某1、王某等人的证言，司法鉴定意见书，公安交通管理行政处罚决定书，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，高军委抽血照片，呼吸式酒精测试报告单，查获经过，前科证明，户籍证明，视听资料等证据，并提供了被告人高军委签字具结的认罪认罚具结书。被告人高军委对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人高军委在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关的指控成立。被告人高军委到案后如实供述犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。根据本案犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人高军委犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  孔琳二〇二〇年十月二十九日书记员  雷杨
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0106民初9808号原告：薛利彬被告：沈阳巴思特休闲健身服务有限公司法定代表人：陈彦伯本院受理原告薛利彬诉被告沈阳巴思特休闲健身服务有限公司服务合同纠纷一案后，依法由审判员刘晓蕾适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告薛利彬、被告沈阳巴思特休闲健身服务有限公司的法定代表人陈彦伯均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2019年8月15日，原告到被告处办理健身会员卡，并于当日交纳1310元，签订服务合同。原告开始锻炼后,健身房于2020年7月14日突然停业，将全部健身器材搬走。现被告店面关闭，停止营业，原告无法到被告处健身。原告诉至法院，要求1、请求双方解除服务合同；2、判令被告返还原告健身卡会员余额866元；3、由被告承担诉讼费。被告沈阳巴思特休闲健身服务有限公司辩称，疫情期间导致健身房没有开，房租有一些纠纷，健身房已经倒闭了，我们在统计会员，欠会员的钱我们会通过破产程序给付，出资方该负责任会负责任。经审理查明，2019年8月15日，原、被告签订《会籍合约》，约定原告在被告处健身，办理BASTER会员卡一张，会员卡期限自2019年8月16日至2021年8月15日。同日，原告向被告交纳了会员入会费1300元。另查明，因2020年2月、3月间受新冠××疫情影响，被告通知会员的健身卡使用期有两个月的延期。2020年7月14日，被告沈阳巴思特休闲健身服务有限公司向所有会员发出停止营业通知。上述事实有原、被告陈述，原告提供的《会籍合约》及收款收据、通知等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原、被告之间签订的《会籍合约》，系双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，故双方签订的协议合法、有效，双方应按照协议书约定的内容履行各自的义务。现因被告停止营业的原因，造成原告无法继续实现合同目的，故对于原告要求解除合同并退还相应会员费的诉讼请求，理由正当，于法有据，本院予以支持，但原告已经消费部分应予以扣除。鉴于庭审被告未能提供证据对原告主张的消费部分予以否认，截止至被告停业时间，被告应退还原告会员费数额应为815.62元（1300元÷730天×458天）。被告主张经过企业破产程序后再予以退还费用，于法无据，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条一款、第一百零七条之规定，判决如下：一、解除原告薛利彬与被告沈阳巴思特休闲健身服务有限公司于2019年8月15日签订的会籍合约；二、被告沈阳巴思特休闲健身服务有限公司于本判决发生法律效力后十日内退还原告薛利彬会员费人民币815.62元；三、驳回原告其他的诉讼请求。如被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，则依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告沈阳巴思特休闲健身服务有限公司承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。当事人上诉的，应在上诉期满七日内预交上诉案件受理费，逾期按自动撤回上诉处理。审判员  刘晓蕾二〇二〇年十月十五日法官助理王晓颖书记员尹婉婷本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104民初7995号原告：杨恒松，男，1977年5月22日出生，汉族，住河南省商城县。委托诉讼代理人：王云，河南修谨律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏蔓奇，河南修谨律师事务所实习律师。被告：李代明，男，1962年2月26日出生，汉族，住河南省商城县。被告：赵承旭，男，1961年12月13日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被告：杭州建工集团有限责任公司，住所地杭州市西湖区天目山路**。法定代表人：来连毛。被告：郑州联东实业有限公司，住，住所地郑州经济技术开发区航海东路第二十五大街/div>法定代表人：曾春天。原告杨恒松与被告李代明、赵承旭、杭州建工集团有限责任公司、郑州联东实业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。本院经审查认为，本案与本院（2020）豫0104民初8001号案件系同一被告，诉讼标的系同一种类，事实存在关联性，可以合并审理，已经原告同意合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案并入本院（2020）豫0104民初8001号案件审理。审判员  徐苗苗二〇二〇年十月三十一日法官助理王慧娟书记员李修瑞
湖南省衡南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0422执218号申请执行人李某某，女，1965年2月14日出生，汉族，衡南县人。被执行人贺某某，男，1987年11月5日出生，汉族，衡南县人。本院在执行申请执行人李某某与被执行人贺某某借款合同纠纷一案中，于2020年3月11日向被执行人贺某某发出执行通知书，责令被执行人贺某某自执行通知书送达之日起7日内自觉履行生效法律文书所确定的义务。通过本院查实被执行人贺某某暂无可供执行财产。依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0422执218号的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  肖 峰审 判 员  阳春元审 判 员  谭子山二〇二〇年十月二十六日法官助理  黄 倩书 记 员  马甲桂
广东省珠海横琴新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0491执534号 申请执行人珠海市金锋房地产顾问有限公司，住所地珠海市金湾区西湖城区山湖海路******。 法定代表人曾清泉。 委托代理人陈碧容，女，1992年5月3日出生，住珠海市金湾区，系原告的员工。 被执行人珠海横琴卡考网络科技有限公司，住所地，住所地珠海市横琴新区宝华路****&mdash4（集中办公区）。 法定代表人王俊。 关于珠海市金锋房地产顾问有限公司与珠海横琴卡考网络科技有限公司居间合同纠纷执行一案，本院作出的（2020）粤0491民初1283号民事判决书已经发生法律效力，判决判令：被告珠海横琴卡考网络科技有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告珠海市金锋房地产顾问有限公司佣金18677.32元，并以18677.32元为本金支付利息，自2019年5月25日至8月19日期间的利率按照中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年8月20日起至清偿之日止的利率按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费133元，由被告珠海横琴卡考网络科技有限公司负担。本院根据申请执行人的申请，于2020年8月17日立案执行。执行费人民币182元，由被告人珠海横琴卡考网络科技有限公司负担。 执行中，本院于2020年8月20日向被执行人珠海横琴卡考网络科技有限公司发出执行通知书，其没有履行生效法律文书确定的义务，违反报告财产制度，本院将其限制高消费。通过最高人民法院查控系统查询，被执行人银行无存款，亦无证券、车辆以及不动产可供执行。通过珠海市不动产登记中心查询，被执行人无房产。现本院依职权调查，未发现被执行人可供执行的财产。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产，对终结本次执行程序没有异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0491执534号执行案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行长  杨蓬勃 执行员  张贵军 执行员  陈俊杰 二〇二〇年十月十九日 书记员  江丽珊
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初8965号原告：昆明全成物业管理有限公司，住所地：云南省昆明市五华区昆沙路**都市春天****第****。法定代表人：王珊珊。委托诉讼代理人：曾睿智，北京盈科（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：徐家兵，北京盈科（昆明）律师事务所实习律师，一般授权代理。被告：王琼芳，女，白族，1964年12月9日出生，户籍地址：云南省昆明市五华区。原告昆明全成物业管理有限公司与被告王琼芳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，在该案件审理期间，原告昆明全成物业管理有限公司于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告昆明全成物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告昆明全成物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告昆明全成物业管理有限公司负担。审判员  杨颖慧二〇二〇年十月十六日书记员  李艳青
广西壮族自治区凌云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1027财保303号 申请人：陈茂桐，男，1953年10月13日出生，壮族，住广西凌云县。 被申请人：李代军，男，1963年3月23日出生，汉族，住广西凌云县。 申请人于2020年10月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李代军名下银行存款200000元进行冻结或查封、扣押价值相当的其他财产，申请人以紫金财产保险股份有限公司出具的诉讼财产保全责任保险单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被申请人李代军名下银行存款200000元或查封、扣押价值相当的其他财产。 案件申请费1520元，由申请人陈茂桐负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取财产保全措施后三十日内依法不提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 滕树标 二〇二〇年十月十四日 法官助理 何振伟 书 记 员 蔡金良
广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0225执恢59号 申请执行人盛亲宇，男，1982年06月28出生，汉族，住住融水县。 被执行人韦杏桃，女，1954年02月05出生，汉族，住住址广西融水苗族自治县。 被执行人杨凤灵，女，1978年10月30出生，汉族，住现居住柳州市。 本院在执行盛亲宇与韦杏桃、杨凤灵房屋买卖合同纠纷一案，融水苗族自治县人民法院作出的（2016）桂0225民初819号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年9月8日向本院申请强执行，请求被执行人偿还借款219036.71元，本院同日立案受理。本院于2016年4月29日终结案件本次执行程序。2020年9月9日，申请执行人盛亲宇向本院申请恢复执行，请求被执行人偿还借款209336.71元，本院于同日立案受理。 本院在执行过程中，本院查明被执行人韦杏桃名下银行账户内有存款22300元，本院于2020年9月7日依法扣划并处分给申请执行人盛亲宇。尚未履行借款187036.71元，双方当事人达成执行和解协议，因履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》四百六十六条、四百六十七条、四百六十八条的规定之规定，裁定如下： 终结（2020）桂0225执恢59号 本裁定送达后立即生效。 审判长  李炳铭 审判员  龙 江 审判员  余宏伟 二〇二〇年十月三十日 书记员  杨 健
安徽省南陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0223民初4222号原告：何根房，男，1970年4月21日出生，汉族，住江苏省灌云县。委托诉讼代理人：赵长春，安徽陵阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵爱芳，安徽陵阳律师事务所律师。被告：史海玉，男，1965年8月18日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。第三人：芜湖市华安房地产开发有限责任公司，住所地安徽省芜湖市长江中路**，统一社会信用代码91340200726328128W。法定代表人：戴元发，总经理。委托诉讼代理人：沈向华，北京盈科（芜湖）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张静，北京盈科（芜湖）律师事务所律师。原告何根房诉被告史海玉、第三人芜湖市华安房地产开发有限责任公司合伙协议纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告何根房于2020年11月27日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告何根房的撤诉申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告何根房撤回起诉。审判员  林先宏二〇二〇年十月三十日书记员  赵 悦附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市徐汇区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）沪0104民初16682号 原告：上海森宇文化传媒股份有限公司，住所地上海市松江区。 法定代表人：陈志永，董事长。 委托诉讼代理人：史本军，北京合博律师事务所律师。 委托诉讼代理人：鲍爽，北京合博律师事务所律师。 被告：厦门华美云网络科技有限公司，住所地中国(福建)自由贸易试验区。 法定代表人：王荣桂。 原告上海森宇文化传媒股份有限公司与被告厦门华美云网络科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告上海森宇文化传媒股份有限公司于2020年10月12日以被告公司主体注销为由向本院提出撤诉申请，并明确不再缴纳本案诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告上海森宇文化传媒股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 王贞 二〇二〇年十月二十二日 法官助理 余熠 书 记 员 余熠 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 …… 二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0226执1096号 申请执行人：夏国文，男，住宁海县。 被执行人：叶元宗，男，住宁海县。 申请执行人夏国文与被执行人叶元宗为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0226民初4982号民事调解已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人夏国文向本院申请强制执行，本院于2020年5月13日立案执行，执行标的为被执行人叶元宗向申请执行人夏国文归还借款450000元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。并负担案件受理费4025元，执行申请费6650元。 执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1．本院于2020年5月13日向被执行人叶元宗发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人叶元宗逾期未履行且未报告财产情况。本院依法对被执行人叶元宗罚款1000元。 2．通过网络执行查控系统查询被执行人叶元宗的银行存款，经查有774.27元存款，本院依法扣划支付罚款。 3．通过网络执行查控系统查询被执行人叶元宗不动产、股权登记情况，经查其名下无相应财产信息。 4．通过网络执行查控系统查询被执行人叶元宗机动车登记情况，经查其名下无相应财产信息。 5．到被执行人叶元宗户籍地对其下落进行了实地查询，经查其未居住在户籍地，下落不明。 6．对被执行人叶元宗的住房公积金进行调查，未发现被执行人有相应财产。 7．对被执行人叶元宗的护照信息进行查询，并限制其出境。 8．鉴于被执行人叶元宗拒不履行又未向本院报告财产，本院提请公安机关协助控住，并对其采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、曝光的执行措施。 9.申请执行人未提供被执行人的财产线索。 10．上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已约谈并书面告知了申请执行人夏国文，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，在本次执行过程中，被执行人叶元宗暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0226执1096号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 俞军坤 二〇二〇年十月三十日 代书记员 金吉琦
河南省鲁山县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0423民初3578号原告：王建设，男，1955年6月1日生，汉族，住河南省鲁山县。委托诉讼代理人：郑义权，河南九博律师事务所律师。被告：王磊，男，1990年9月29日生，汉族，住河南省鲁山县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司，住所地：河南省平顶山市湛河区诚朴路南段路东（彩虹桥南200米）。统一社会信用代码：91410400678085044X。负责人：周伟，总经理。委托诉讼代理人：李朝辉（公司员工），男，1982年3月15日生，汉族，住河南省平顶山市湛河区。原告王建设诉被告王磊、中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司（以下简称“人寿财险平顶山公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王建设的委托诉讼代理人郑义权，被告人寿财险平顶山公司的委托诉讼代理人李朝辉到庭参加了诉讼。被告王磊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告王建设向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费33101.11元、误工费9834.06元、住院伙食补助费630元、护理费10136.54元、营养费420元、精神抚慰金5000元，共计59121.71元。2、本案诉讼费由被告承担。被告王磊未答辩。被告人寿财险平顶山公司辩称，1、事故属实，投保属实，责任划分无异议，答辩人同意在合理范围内依法赔偿。2、被答辩人的部分损失诉请过高，医药费，非医保部分答辩人不予承担；被答辩人63周岁，且未提供鲁山县闫庄水泥厂的营业执照等法人信息，答辩人对误工证明和务工合同不予认可，误工费不应支持；出院医嘱虽载明继续休息，2个月不能劳累，不能说明答辩人需要继续护理，护理期81日过长；精神抚慰金无依据。3、诉讼费答辩人不予承担。4、事故发生后，答辩人垫付了10000元的医疗费。本院经审理认定事实如下：事故发生概况：2019年6月29日9时20分许，被告王磊驾驶豫Ｄ×××**号小型客车，在鲁××省道××让河乡瓦窑沟路口路段时，与原告王建设骑行的二轮电动车（载余然）相撞，致车辆受损，王建设、余然受伤。交警部门的责任认定及事故车辆的投保情况：王磊负全部责任，王建设、余然无责任。豫Ｄ×××**号事故车辆在被告人寿财险平顶山公司投保有交强险及50万元的商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险有效期内。原告住院治疗及垫付情况：事故发生后，原告王建设被救护车送往鲁山县人民医院紧急救治，并于当日转入平顶山市第二人民医院住院治疗21天，2019年7月20日出院回家休养。出院医嘱显示：1、继续休息，2个月内避免劳累、剧烈活动及外伤。……。原告花去急救费及门诊检查费共计490元（3张门诊发票），住院医疗费32611.11元（1张住院医疗发票），共计33101.11元。事故发生后，被告人寿财险平顶山公司垫付了10000元医疗费。其他与本案有关的情况：1、本次事故中的另一名伤者余然与原告王建设系夫妻关系，余然就此次事故造成的损失已另案主张权利。2、2019年河南省农村居民人均纯收入15163.75元/年，每天41.54元；居民服务业和其他服务业为46858元/年，每天128.38元。本院认为，公民的健康权受法律保护。原告王建设在事故中受伤，其合法损失应当得到支持。结合本案的实际情况，本院核准其因本次事故遭受的损失如下：1、医疗费33101.11元。2、营养费420元（20元×21天）。3、住院伙食补助费，原告请求630元，本院予以准许。4、误工费，原告系农村户口，虽然已年满65周岁，但事故发生前仍能从事一定的劳动。出院医嘱“继续休息，2个月内避免劳累、剧烈活动及外伤”，故误工期应计算81天（21天住院期间+2个月院外休息）。误工费按照农村居民纯收入的标准计算为3364.74元（41.54元×81天）。5、护理费2695.98元（128.38元×21天），以上损失共计40211.83元。关于原告请求的精神抚慰金5000元，原告虽因事故受伤，但未造成严重后果，本院不予支持。原告的损失应当在事故车辆所投交强险的责任限额内分项向原告支付，不足部分，在商业三者险责任限额内，由双方按责任划分承担。本次事故致原告王建设及妻子余然受伤，且余然就其损失赔偿已另案主张权利，依法应按照两案的损失比例确定交强险的赔偿限额。但鉴于本案“王磊负全部责任，王建设、余然无责任”的责任划分以及原告王建设和余然系夫妻关系的事实，为方便计算，本院不再确定交强险的赔偿比例，由被告人寿财险平顶山公司在事故车辆所投保险的责任限额内全额赔偿原告王建设各项损失共计40211.83元。另，被告人寿财险平顶山公司在事故发生后为原告垫付的10000元医疗费也包含在原告的损失总额中，该部分垫付款依法应予扣除，即被告人寿财险平顶山公司仅需支付给原告30211.83元。被告王磊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己权利的自愿放弃，不影响本案的正常审理。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条至第二十一条、第二十三条、第二十四条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条，最高人民法院《关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司应于本判决生效之日起十日内在事故车辆所投保险的责任限额内赔偿原告王建设各项损失共计30211.83元。二、驳回原告王建设的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取639元（原告方已预交），由原告王建设承担204元，被告王磊承担435元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  郭成丽二〇二〇年十月二十九日法官助理万亚娟书记员闫锦莹
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0102民初10007号原告：中国建设银行股份有限公司南昌分行，住所地：江西省南昌市东湖区洪都北大道**，统一社会信用代码91360100858376631X。负责人:徐松，该分行行长。委托诉讼代理人：毛冬平，系江西思海律师事务所律师。委托诉讼代理人：张春燕，系江西思海律师事务所律师。被告：张金根，男，1979年10月15日生，汉族，住江西省宜春市袁州区。原告中国建设银行股份有限公司南昌分行与被告张金根金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人毛冬平到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告诉称,因被告拖欠借款未按时归还,请求判令：1.被告立即向原告清偿尚欠的贷款本金5000元及利息(含利息、罚息，暂计至2020年7月6日利息271.95元、罚息105.27元，从2020年7月7日起至还清款项之日止，利息、罚息按合同约定计算);2.被告支付原告律师费2000元;3.本案案件受理费、财产保全申请费等均由被告承担。被告未到庭，亦未提交书面答辩状。经审理查明:贷款人：中国建设银行股份有限公司南昌分行。借款人：张金根。签约情况：原、被告签订《中国建设银行“快e贷”借款合同》。借款额度：5000元。借款额度有效期：自合同生效之日2019年4月8日至2020年4月8日止。约定还款方式：随借随还。贷款执行利率：固定利率，年利率5.35%。罚息计收标准：贷款逾期的，罚息利率为本合同确定的贷款利率水平上上浮50%。欠款情况：截止到2020年10月10日，共欠借款本金5000元、利息271.95元、罚息221.19元。本院认为，原、被告签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》依法成立，双方均应恪守。原告按约放款后，被告未按约还款，属违约。现原告要求被告归还贷款本息,符合合同约定和法律规定，本院予以支持。原告主张律师费2000元，未提交证据证明该费用产生情况，本院不予支持。被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法裁判。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张金根于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司南昌分行借款本金5000元及利息、罚息（截止2020年10月10日,利息271.95元、罚息221.19元，自2020年10月11日起至实际清偿之日止的利息、罚息按合同约定标准计算）；二、驳回原告中国建设银行股份有限公司南昌分行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告张金根负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  黄海英二〇二〇年十月十六日书记员  熊志娴
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0108民初15211号 原告：成都心新物业管理有限公司，住所地成都市成华区建设路辖区新鸿北支路**106.107.**。 法定代表人：杨龙，系公司董事长。 委托诉讼代理人：王秋阳，北京炜衡（成都）律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：罗恩才，北京炜衡（成都）律师事务所律师，特别授权。 被告：朱红美，女，汉族，1974年10月16日出生，住成都市龙泉驿区。 原告成都心新物业管理有限公司与被告朱红美物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告成都心新物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告成都心新物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  曹晶晶 二〇二〇年十月十九日 书记员  冯丹婷
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602财保273号 申请人：谭保清，男，1966年1月8日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 被申请人：王浩，男，1994年1月28日出生，汉族，住湖南省临湘市。 申请人谭保清与被申请人王浩诉前财产保全纠纷一案，申请人谭保清于2020年10月29日提交申请，请求冻结被申请人王浩银行存款200000元或查封、扣押同等价值的财产。中国大地财产保险股份有限公司为申请人谭保清与被申请人王浩诉前财产保全纠纷一案提供诉前财产保全担保函一份。 本院经审查认为，申请人谭保清的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人王浩银行存款200000元，或查封、扣押同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长 廖 理 审判员 赵 健 审判员 吴 鹏 二〇二〇年十月二十九日 书记员 邓红梅
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0802执1008号之五 申请执行人：中国建设银行股份有限公司贵港分行，住所地贵港市港**解放路**。统一社会信用代码：91450800900465727Y。 负责人：李启毅,分行负责人。 被执行人：沙明欢，男，1994年7月3日出生，汉族，住贵港市覃塘区。 关于申请执行人中国建设银行股份有限公司贵港分行与被执行人沙明欢金融借款合同纠纷一案，申请执行人中国建设银行股份有限公司贵港分行依照贵港市港北区人民法院作出的（2019）桂0802民初3450号民事判决向本院申请执行本金159978.42元及相应利息、费用，本院于2020年6月2日依法受理。本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，被执行人已还清房贷逾期欠款并交清本案律师费及案件受理费给申请执行人，申请执行人同意解除对被执行人名下账户的冻结。本案执行费2478元、辅助拍卖费172元从被执行人被冻结存款中划拨。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂0802执1008号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黎红耀 审 判 员 葛 娟 审 判 员 温新星 二〇二〇年十月十三日 法官助理 赵敏君 书 记 员 张宝强
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执恢758号之一申请执行人徐期望,男,1979年01月25日出生,住所地浙江省永康市。被执行人陈仁喜,男,1976年11月03日出生,住所地浙江省永康市。申请执行人徐期望与被执行人陈仁喜民间借贷纠纷一案,本院作出的（2019）浙0784民初9976号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年7月1日立案执行。执行标的为由被执行人陈仁喜归还申请执行人徐期望借款111400元并支付利息（利息从2014年5月2日起以10万元为基数，按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至2019年8月19日止，此后利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款清之日止；从2019年12月17日起以11400元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款清之日止）。案件受理费2007元，由被执行人陈仁喜负担。执行立案后，本院于2020年7月9日向被执行人陈仁喜发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人陈仁喜的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人陈仁喜有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人陈仁喜名下无房产、车辆。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人陈仁喜采取了纳入失信被执行人名单并采取限制消费及罚款的执行措施。本案在执行过程中，未能发现及传唤被执行人陈仁喜。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0784执恢758号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  俞小旬二〇二〇年十月十日书记员  王 磊
广西壮族自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂民申3126号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：石晓琪，女，1987年10月27日出生，汉族，现住广西东兰县。 委托诉讼代理人：牙国辉，东兰县法律事务中心法律服务工作者。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：覃伟政，男，1981年5月1日出生，壮族，现住广西东兰县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：任朝玉，男，1987年3月24日出生，汉族，现住广西巴马瑶族自治县。 被申请人（一审被告）：中国人民财产保险股份有限公司东兰支公司。住所地：广西东兰县东兰镇五峰路**。 负责人：韦家斌，该支公司经理。 -2- 被申请人（一审被告）：东兰骏鑫快递有限责任公司。。住所地：广西东兰县东兰镇五峰路** 法定代表人：覃龙。 被申请人（一审被告）：韦领代，男，1979年7月4日出生，壮族，现住广西东兰县。 再审申请人石晓琪因与被申请人覃伟政、任朝玉、韦领代、中国人民财产保险股份有限公司东兰支公司、东兰骏鑫快递有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服河池市中级人民法院（2020）桂12民终17号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 石晓琪申请再审称，被申请人任朝玉驾车发生交通事故，赔偿责任主体应该是任朝玉，且任朝玉驾驶的车辆虽然是石晓琪的个人名字，但该车的实际使用人是“河池市鑫功快递有限责任公司东兰县营业部”，再审申请人虽然是该营业部负责人，是履行职务行为，但后来该公司变更为“东兰骏鑫快递有限责任公司”，同时变更负责人为覃龙，任朝玉受雇于东兰骏鑫快递有限责任公司。本案中重新鉴定改变了原来认定的伤残等级，故鉴定费应由覃伟政承担。综上，二审法院认定事实错误，适用法律错误，其不是承担事故赔偿责任主体。请求再审。 本院经审查认为，根据本案已查明事实，石晓琪经营东兰圆通快递时，其登记的企业名称是河池市鑫功快递有限责任公司东兰营业部，企业类型是有限责任公司分公司。东兰圆通快递并非登记的企业名称。之后石晓琪将企业转让给覃龙，覃龙注册成立 -3- 了东兰骏鑫快递有限责任公司。石晓琪经营快递业务时，以未注册成立的东兰圆通快递的名义招用任朝玉。由于东兰圆通快递未注册成立，任朝玉无法与在法律上尚不存在的东兰圆通快递成立劳动关系，其也不能当然的与石晓琪注册登记的河池市鑫功快递有限责任公司东兰营业部成立劳动关系。根据石晓琪招用任朝玉的事实，任朝玉与石晓琪之间的法律关系为事实上的雇佣关系。作为雇主，石晓琪应当对任朝玉从事雇佣活动期间致人损害的后果依法承担民事责任。石晓琪关于其不应承担本案民事责任的主张不能成立，二审法院不予支持并无不当。 关于鉴定费用承担的问题。鉴定的目的是确定伤残等级，确定赔偿数额，明确侵权人的民事责任。通常情况下，不宜由被侵权人承担。故一审判决确定第二次鉴定的费用由再审申请人负担，二审法院予以维持并无不当。 综上，石晓琪的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回石晓琪的再审申请。 审判长  陆德胸 -4- 审判员  李 莉 审判员  林菁竹 二〇二〇年十月二十日 书记员  肖祥廷
湖州市吴兴区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0502执3293号 申请执行人沈青青330501198310202027 被执行人左建忠330522198011032533 本院在执行申请执行人沈青青与被执行人左建忠离婚纠纷一案中，经执行,本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十月二十三日
文书内容重庆市潼南区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0152刑初315号公诉机关重庆市潼南区人民检察院。被告人程凤，绰号“小姐”，女，1975年12月3日出生于重庆市潼**，汉族，初中文化，居民，户籍所在地重庆市潼**。因涉嫌犯开设赌场罪于2020年3月10日被公安机关抓获，次日被重庆市潼南区公安局取保候。经本院决定于2020年10月15日被监视居住。被告人刘万明，绰号“老刘”、“刘哥”，男，1963年1月18日出生于重庆市潼**，汉族，高中文化，居民，住重庆市潼**。因涉嫌犯开设赌场罪于2020年3月10日主动向公安机关投案，次日被重庆市潼南区公安局取保候审。2020年10月13日经本院决定被逮捕。现羁押于重庆市潼南区看守所。被告人黄飞云，男，1976年8月3日出生于重庆市潼**，汉族，初中文化，居民，住重庆市潼**。因涉嫌犯开设赌场罪于2020年3月10日被公安机关抓获，次日被重庆市潼南区公安局取保候审，2020年10月13日经本院决定被逮捕。现羁押于重庆市潼南区看守所。重庆市潼南区人民检察院以渝潼检刑诉（2020）Z316号起诉书指控被告人程凤、刘万明、黄飞云犯开设赌场罪，于2020年9月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序合议制，公开开庭审理了本案。重庆市潼南区人民检察院指派检察官秦锐出庭支持公诉，被告人程凤、刘万明、黄飞云到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2020年1月下旬至2月下旬期间，被告人程凤、刘万明先后在潼南区小渡镇多地开设供人“打三公”的赌场，以便从中抽头渔利。程凤、刘万明为赌客提供场地、扑克、烟、水、红牛等，并负责望风、抽水等事宜。其中，程凤、刘万明在其位于X镇X街2号门市的麻将馆开设赌场2天，在小渡镇X街X小区1栋1单元程某家开设赌场1天，在X对面居民楼7-2石某家开设赌场6天。赌场一般从下午两点开始，结束时间不固定。程凤、刘万明二人在此期间共计抽头渔利15000元左右。2020年2月底，为逃避公安机关打击处理，程凤、刘万明与被告人黄飞云商量后将“打三公”的赌场转移到X镇X村1组黄飞云家中，赌场的抽头渔利除去开支后由程凤、刘万明、黄飞云三人平分。该赌场除程凤、刘万明仍然负责购买烟、水、扑克，抽水，望风等外，黄飞云也会参与接送赌客、抽水、望风等事宜。从2020年2月底到3月10日赌场被查获，程凤、刘万明、黄飞云三人在黄飞云家开设赌场6、7天，每日抽头在2000到3000元，总共抽头渔利15000元左右，除去开支后三人每人能分得赌场利润4000元左右。2020年3月10日，公安机关在黄飞云家中现场抓获程凤、黄飞云以及参赌人员十余名，并扣押了现场用于赌博的赌具扑克、骰子若干。当日18时许，刘万明主动到小渡派出所投案。三被告人归案后对自己的犯罪事实供认不讳。在审理中，被告人程凤、刘万明共同退出违法所得人民币25000万元、被告人黄飞云退出违法所得人民币5000元，程凤、刘万明、黄飞云分别预缴罚金人民币10000元、8000元、5000元。上述事实，有经庭审质证的受案登记表、立案决定书、抓获经过、扣押决定书，证人徐某、石某、黄某、李某等人的证言、现场勘验记录及照片、辨认笔录、微信支付交易明细、退缴凭证及预缴罚金凭证、户籍信息以及被告人程凤、刘万明、黄飞云的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人程凤、刘万明、黄飞云以营利为目的，提供赌博工具、场所，吸引多人进行赌博活动，从中抽头渔利，其行为已构成开设赌场罪。刘万明自动投案并如实供述全部犯罪事实，是自首；程凤、黄飞云归案后如实供述犯罪事实，是坦白，依法从轻处罚。三被告人开设赌场时间不长，能积极退出违法所得，悔罪诚恳，并积极预缴罚金，酌情从轻处罚。公诉机关指控三被告人的罪名、情节成立。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人程凤犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币10000元。（罚金已预缴。）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即折抵2日。）二、被告人刘万明犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币8000元。（罚金已预缴。）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即折抵2日，自2020年10月13日起至2021年10月10日止。）三、被告人黄飞云犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币5000元。（罚金已预缴。）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即折抵2日，自2020年10月13日起至2021年7月10日止。）四、对被告人程凤、刘万明、黄飞云退出的违法所得人民币3万元予以没收，上缴国库。对扣押在案的赌具予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  龙利娟人民陪审员  王维平人民陪审员  刘志德二〇二〇年十月二十二日法官 助理  王 静书 记 员  唐 雯
阳信县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1622执792号之十二 被执行人：孙文文，女，汉族，1992年01月12日生，住阳信县。 关于申请执行人与被执行人孙文文其他案由一案，本院于2020年09月24日冻结了被执行人孙文文账户内余额人民币15.34元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人孙文文在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币20200.00元的冻结。 本裁定立即执行。       审判员  张荣新                                                                                                                                                           二零二零年十月二十三日                                                                                                                                                                   书记员 牛犇
河南省柘城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1424民初4995号原告：柘城黄淮村镇银行股份有限公司，住所地柘城县未来大道东段路南祥和花园门面，统一社会信用代码91411400MA3X8ANY8Y。法定代表人：路传明，系该公司董事长。委托诉讼代理人：严成燕、吴森，系该公司员工。被告：李志伟，男，1976年1月7日出生，汉族，住河南省柘城县。被告：李国超，男，1986年7月16日出生，汉族，住河南省柘城县。原告柘城黄淮村镇银行股份有限公司（以下简称“黄淮村镇银行”）诉被告李志伟、李国超借款合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄淮村镇银行的委托诉讼代理人严成燕、吴森到庭参加诉讼，被告李志伟、李国超经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄淮村镇银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告李志伟偿付借款本金100000元及利息，并承担实现债权发生的律师费、交通费等，被告李国超对上述债务负连带清偿责任；2.本案一切诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年5月10日，原告同被告李志伟签订100000元的借款合同一份（内容详见合同），双方明确约定了借款期限、利息及罚息，并约定原告因实现债权发生的各项费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、评估费、拍卖费、过户费等）由被告承担，被告李国超为该借款提供连带担保责任，然借款到期后，被告拒不归还借款和利息，特提起诉讼。被告李志伟、李国超未到庭答辩，亦未向本院提供证据材料。本院经审理认定的事实与原告诉请的事实一致。另查明，原、被告约定借款执行利率为月息9.7875‰，期限12个月。并约定逾期还款按照执行利率的150%计收罚息，即逾期还款利率为月息14.6812‰。被告李志伟在借期内已经偿还了2019年5月10日至2020年4月22日期间的利息。上述事实有原告陈述及其提供的借款合同、担保合同等证据材料在卷佐证，本院予以确认。本院认为，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案原告黄淮村镇银行与被告李志伟、李国超签订的借款合同、担保合同，是双方真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以确认。被告李志伟向原告黄淮村镇银行借款100000元，但未按合同约定履行还款义务，构成违约，应当承担相应的违约责任，被告李国超作为案涉借款的连带责任保证人，应当承担连带清偿责任。因此，原告要求二被告偿还借款本金100000元，并要求按月息14.6812‰支付借款利息，符合双方约定和法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李志伟于本判决生效后五日内偿还原告柘城黄淮村镇银行股份有限公司借款本金100000元及利息（利息按月息14.6812‰计算，从2020年4月23日起计至清偿之日止）；被告李国超对上述款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元（已减半收取），由被告李志伟、李国超负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  马晓春二〇二〇年十月十六日书记员  王贞咏
四川省夹江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1126执513号 申请执行人：张永华，男，1947年4月25日出生，汉族，住四川省夹江县。 被执行人：张秀蓉，女，1975年11月17日出生，汉族，住四川省夹江县。 关于张永华申请执行张秀蓉婚姻家庭纠纷一案，本案执行依据为:四川省夹江县人民法院（2020）川1126民初1307号民事判决书，执行标的为案款600元，本案申请执行费为50元。 在执行过程中，本院通过总对总、点对点查控系统以及到夹江县不动产登记中心、银行、保险公司、被执行住所地对被执行人的银行存款、互联网银行、车辆、工商登记、证券、不动产登记、理财产品、收益类保险等财产信息进行了查询，查询信息如下：被执行人无可供执行的财产。另对被执行人张秀蓉采取了以下惩戒措施：1、向其发出了限制高消费令，限制其高消费；2、将其纳入了失信被执行人名单，进行了信用惩戒。2020年9月30日，本院将执行情况向申请执行人张永华进行了告知并征询其意见，申请执行人张永华同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 刘燕萍 审 判 员 肖 红 审 判 员 杨松斌 二〇二〇年十月九日 法官助理 向华强 书 记 员 易玉宁
杭州市上城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0102民初4579号 原告：郑某，女，1976年2月22日出生，汉族，住杭州市上城区。 被告：杨某，男，1976年12月3日出生，汉族，住杭州市上城区。 原告郑某与被告杨某离婚纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。在诉讼过程中，原告郑某向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告行使自己的权利，申请撤诉，系其真实的意思表示，亦不违反法律规定，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告郑某撤诉。 案件受理费300元，减半收取150元，予以免交。 审判员  陶舒雯 二〇二〇年十月二十九日 书记员  傅田悦
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0802执恢470号 申请执行人:苏春珍，女，壮族，1996年12月14日出生，住所地广西贵港市港**。 被执行人：贵港市导航文化有限公司，地址贵港市，统一社会信用代码。 本院在执行××人××与被××人××市导航文化有限公司劳动争议一案中，申请执行人依照贵港市港北区劳动人事争议仲裁委员会港北劳人仲字（2019）第162号仲裁裁决书向本院申请执行标的11346元以及利息。本院于2020年3月23日以（2020）桂0802执427号案件依法受理，并于2020年5月9日终结本次执行程序。现因被执行人有可供执行的财产在（2020）桂0802执426号案件中处置，本案于2020年8月14日恢复执行，参与分配得款733.66元，扣除执行费70元，剩余663.66元已兑付给申请执行人。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，报告财产令；依法查询银行、车辆、不动产、国土、公积金、工商等部门，被执行人确无其他可供执行的财产，本院在（2020）桂0802执427号案件中对其已采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。本院已将执行情况告知申请执行人，其已确认。本案债权标的11346元以及利息，执行费70元，执行到位733.66元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 葛 娟 审判员 温新星 审判员 黎红耀 二〇二〇年十月九日 书记员 廖清霞
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0902执2394号申请执行人：张加广，男，1945年12月2日生，住江苏省盐城市亭湖区。申请执行人：周玉兰，女，1949年8月16日生，住江苏省盐城市亭湖区。被执行人：王永兰，女，1982年9月6日生，住盐城市。申请执行人张加广、周玉兰与被执行人王永兰居住权暨债权债务纠纷一案，(2020)苏0902民初2032号法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行。本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。为维护法律的尊严和保证生效法律文书所确定义务的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第26条第二款、第35条、第36条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王永兰在金融机构的存款或在其他单位的收入230000.00元及利息，或查封、扣押其价值相等的财产。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  周清郁二〇二〇年十月十三日书记员  沈贤璐
江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏06民终630号上诉人（原审原告）：周雪军，男，1982年2月28日生，××族，住江苏省如东县。被上诉人（原审被告）：吕明，男，1987年3月15日生，××族，住江苏省响水县。被上诉人（原审被告）：顾龙妹，女，1992年6月13日生，××族，住安徽省宿州市泗县。上诉人周雪军因与被上诉人吕明、顾龙妹民间借贷纠纷一案，不服海门市人民法院（2019）苏0684民初6179号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。周雪军上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院进行实体审理。事实和理由：1.上诉人系退伍军人，现有正规工作，每天正常上下班，有固定收入，根本没有时间和精力从事职业放贷行为。吕明、顾龙妹自称夫妻关系，且吕明在海门开了公司，从事电器安装、销售，因其从事正规行业工作，上诉人才向吕明出借款项。2.在吕明以利为诱饵的陷阱下，上诉人逐步陷入不断出借的泥潭。2019年4月份开始，上诉人已经不想继续陷入进去，但吕明为了达到从上诉人处借钱的目的，让其父亲出面保证，又说借不到钱就不能安心上班，再次取得上诉人的信任，上诉人将自己的车以抵押借款的方式到外面借款后再借给吕明，可以看出，是吕明套路上诉人，上诉人完全是受害人。3.根据聊天记录，顾龙妹对吕明借款不仅完全知情，而且和吕明一起参与向上诉人借款。4.吕明陈述上诉人存在堵人、拔水管、短信威胁亲友的软暴力讨债行为，均没有证据证明，也不是事实，上诉人提供了与吕明父亲的通话录音、与吕明姐姐的聊天记录，根本不存在威胁行为，而且是吕明自己提供了其父亲的联系方式，取得上诉人的信任，达到借钱的目的。5.一审程序违法，2019年12月24日开庭审理，裁定书落款中的人民陪审员没有参加庭审，且当时确定2020年2月26日继续开庭，但一审法院没有开庭，直接作出裁定，显然程序违法。吕明辩称，1.最后一笔钱和顾龙妹没关系，顾龙妹在不知情的情况下，基于对我的信任签了字。2.周雪军短时间多次借钱给我，1万元到手9000元，一个月一毛利，每一笔都有当扣利息。3.周雪军从未将借条还给我，他每次都说要把借条撕掉，并给我看撕掉的视频，但从没撕过。我借了周雪军大概30万元，实际上还了30多万元。4.周雪军还向林杰等人出借款项，在讨债时存在拔水管、骚扰威胁我的亲朋好友，打电话给我单位领导投诉等情形。顾龙妹未发表辩论意见。周雪军向一审法院起诉请求：判令吕明、顾龙妹归还借款本金358600元并支付利息（以本金358600元为基数，自起诉之日起按照月利率2%的标准支付至实际还清之日止）。一审法院经审查认为，本案涉嫌“套路贷”虚假诉讼，主要理由如下：周雪军、吕明短期内发生多笔借款，资金往来过于频繁，周雪军疑似职业放贷人。且在吕明未及时归还之前所借款项的前提下，周雪军仍愿意长时间向吕明提供借款，明显有违常理。其次，吕明抗辩每次向周雪军还款，周雪军均未从借款本金中扣除，借条原件亦未返还吕明，也未作更改。加之吕明陈述周雪军存在堵人、拔水管、短信威胁亲友等软暴力催债的行为，故应认定本案存在“套路贷”虚假诉讼嫌疑。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下：驳回周雪军的起诉。一审案件受理费5710元，周雪军已预交，予以退还。本院经审查认为，吕明对借款事实并无异议，其认为已经还款，应当对此承担举证责任。吕明抗辩周雪军在追债过程中存在暴力讨债或威胁行为，亦未举证证明，且该行为与本案是否涉嫌套路贷、虚假诉讼并无直接因果关系，吕明可依法另行主张权利。周雪军与吕明之间的借款和还款数额属于实体审理问题。本案并无证据证明涉及虚假诉讼、套路贷问题，一审法院以此为由驳回起诉不当，本院依法予以纠正。综上，周雪军的上诉请求成立，一审裁定适用法律错误，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条的规定，裁定如下：一、撤销海门市人民法院（2019）苏0684民初6179号民事裁定；二、本案指令海门市人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  韩兴娟审判员  谷昔伟审判员  王作杰二〇二〇年十月十三日书记员  任蕴涵
河南省漯河市召陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1104执768号之一申请执行人:漯河市召陵区农村信用合作联社，住所地漯河市经济开发区湘江路。法定代表人：鹿运杰，该单位理事长。被执行人：曹要民，男，汉族，1971年12月14日出生，住漯河市召陵区。本院在执行漯河市召陵区农村信用合作联社与曹要民借款合同纠纷一案中，漯河市召陵区人民法院2019年11月19日作出的（2019）豫1104民初3463号民事判决书已经发生法律效力。上述生效法律文书确定：“一、被告曹要民于本判决生效后十日内偿还原告漯河市召陵区农村信用合作联社借款本金49300元及利息(其中2010年7月28日至2012年7月28日的利息按月息8.4‰计算，从2012年7月29日起至贷款偿还完毕之日止按日万分之4.05计收利息，被告曹要民已经支付的利息15800元应当从利息中扣除）；二、案件受理费1540元，由被告曹要民承担。”因曹要民未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人漯河市召陵区农村信用合作联社向本院申请强制执行，本院于2020年7月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其送达之日起履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.2020年7月2日起查询被执行人银行存款,冻结了被执行人曹要民名下河南省农村信用社联合社账户（000000575317716578890001），冻结期限为2020年7月3日至2021年7月3日；冻结了被执行人曹要民名下财付通账户，冻结期限为2020年7月3日至2021年7月3日；以上冻结的账户共扣划了1379.91元，扣除执行费663元，申请执行人领取716.91元。2.2020年7月6日在漯河市住房公积金中心查询了被执行人的住房公积金缴存信息，未查询到住房公积金缴存信息。3.2020年7月8日在漯河市自然资源确权登记交易服务中心查询了被执行人不动产登记信息，未查询到房产、土地等不动产登记信息。4.查明被执行人曹要民名下无车辆信息。上述被冻结的财产如需续冻，申请执行人应于冻结期限届满十日前书面向本院提出申请，逾期风险自负。三、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定六十日内，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院书面提出执行异议。审判长 张 辉审判员 朱明旭审判员 张俊峰二〇二〇年十月二十六日书记员 杨磊刚
浙江省乐清市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0382执5219号申请执行人乐清市人民法院，住所地乐清市乐成镇良港东路，组织机构代码:002531366。法定代表人李德通。被执行人徐成辉，男，1980年5月5日出生，住浙江省乐清市。依据已发生法律效力的（2019）浙0382刑初694号刑事判决书，本院于2020年10月12日立案执行被执行人徐成辉走私、贩卖、运输、制造毒品罪涉财产刑一案，执行案号为（2020）浙0382执5219号，执行标的15000元（罚金）。经本院执行，本案申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。特此通知。二〇二〇年十月十五日
浙江省长兴县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0522执2081号申请执行人：胡益枝，女，1970年12月3日出生，汉族，住浙江省长兴县。被执行人：郑发明，男，1968年3月8日出生，汉族，住浙江省长兴县。被执行人：文小琴，女，1973年11月3日出生，汉族，住浙江省长兴县。本院在执行申请执行人胡益枝与被执行人郑发明、文小琴买卖合同纠纷一案中，被执行人已履行全部法律义务，本案已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年十月二十六日
Î÷°²ÊÐÁ«ºþÇøÈËÃñ·¨Ôº西安市莲湖区人民法院执行结案通知书 （2020）陕0104执恢977号周某某、闫某某、王长安:我院立案执行的申请执行人周某某、闫某某与被执行人王长安民间借贷纠纷一案，申请执行人和被执行人搭成执行和解，确定以8万元了结本案纠纷。被执行人当场履行该执行和解协议，现本案已执行完毕。本案执行费2150元，本院已扣缴。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本院（2018）陕0104民初4096号民事调解书执行完毕。特此通知   二〇二〇年十月十九日
福建省泉州市泉港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0505民初2935号 原告：林生辉，男，1953年1月21日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。 原告：陈万珠，男，1958年2月28日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。 原告：林荣，男，1989年5月20日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。 原告：林明，男，1991年4月5日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。 委托诉讼代理人：林萍蓉（系原告林生辉、陈万珠儿媳，原告林荣妻子，原告林明大嫂），女，汉族，1990年12月28日出生，住福建省泉州市泉港区。 被告：林荣和，男，1976年3月12日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。 被告：何彩霞，女，1981年12月29日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。 被告：林俊龙，男，2000年6月29日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。 被告：林俊雄，男，2002年1月4日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。 原告林生辉、陈万珠、林明、林荣与被告林荣和、何彩霞、林俊龙、林俊雄房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以其欲与被告于庭外达成和解为由，向本院申请撤回起诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告林生辉、陈万珠、林明、林荣撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告林生辉、陈万珠、林明、林荣负担。 审 判 员 连青竹 二〇二〇年十月十六日 法官助理 许 磊 书 记 员 施斌昭 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执保11249号 申请保全人:东莞市鸿达纸品有限公司;被保全人:广州市白云区白云湖过龙纸箱厂,周大鹏： 本院受理的申请保全人:东莞市鸿达纸品有限公司与被保全人:广州市白云区白云湖过龙纸箱厂,周大鹏财产保全一案，已依法执行完毕，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十月三十日 联系人：邓志成、梁家伟 联系电话：0769-8833**** 联系地址：东莞市道滘镇西部干道旁东莞市第一人民法院道滘人民法庭
贵州省黔西县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0522执2127号申请执行人龚光明，男，1981年12月5日出生。被执行人彭可畏，男，1980年8月20日出生。本院在执行申请执行人龚光明与被执行人彭可畏合伙协议纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）黔0522民初2786号民事调解书于2020年11月3日向被执行人彭可畏发出执行通知书，责令被执行人彭可畏支付龚光明合伙本金、利润及利息共计289000元，负担案件受理费2649元，缴纳申请执行费4235元。但被执行人彭可畏至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定〈试行〉》第三十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人彭可畏的银行存款295884元。如其银行存款不足，则查封、扣押、冻结、变价、拍卖、变卖其等值的其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张凯二〇二〇年十月十三日书记员  高雪
四川省资阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川20民终783号 上诉人（原审被告）：四川博邦置业有限公司，住所地成都市武侯区洗面桥街********。 法定代表人：黄成兵，公司总经理。 被上诉人（原审原告）：张碧，女，1980年10月26日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 上诉人四川博邦置业有限公司因与被上诉人张碧房屋买卖合同纠纷一案，不服四川省资阳市雁江区人民法院（2020）川2002民初2991号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审查了本案。本案现已审查终结。 在上诉过程中，四川省资阳市雁江区人民法院于2020年9月3日向四川博邦置业有限公司送达缴纳上诉费用通知书后，四川博邦置业有限公司未在指定期限内向本院交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，裁定如下： 本案按上诉人四川博邦置业有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 王旭东 审 判 员 林用政 审 判 员 陈光彬 二〇二〇年十月二十日 法官助理 谢 臻 书 记 员 高婕语
江苏省南通市海门区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0684民初4644号原告：海门某物业管理有限公司。法定代表人：凌某，总经理。委托诉讼代理人：陆某某，该公司职员。委托诉讼代理人：汤某某，该公司职员。被告：陈某，女，1986年10月29日生，汉族，住南通市海门区。本院在审理原告海门某物业管理有限公司与被告陈某物业服务合同纠纷一案中，原告海门某物业管理有限公司于2020年10月10日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告海门某物业管理有限公司申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告海门某物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元（原告已预缴），由原告海门某物业管理有限公司负担。审 判 员 葛娟二〇二〇年十月十日法官助理 高梅书 记 员 张霞
浙江省长兴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0522执1670号之一申请执行人：张新梅，女，1959年12月12日出生，汉族，住浙江省长兴县。被执行人：吴明有，男，1962年5月8日出生，汉族，住浙江省长兴县。关于申请执行人张新梅与被执行人吴明有民间借贷纠纷执行案件，双方自行达成执行和解长期履行协议，现申请执行人同意被执行人按照和解协议的约定分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）浙0522执1670号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 沈 侃二〇二〇年十月二十日书记员 朱彬彬