福建省惠安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0521民初2381号 原告：陈洪金，男，1947年3月19日出生，汉族，住惠安县。 委托诉讼代理人：林玲凤，福建兴惠律师事务所律师。 被告：庄秀妹，女，1932年4月26日出生，汉族，住惠安县。 被告：王明珠，女，1961年11月18日出生，汉族，住惠安县。 被告：卢志君，男，1986年12月4日出生，汉族，住惠安县。 被告：卢小梅，女，1988年7月9日出生，汉族，住惠安县。 原告陈洪金与被告卢建忠民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月21日立案，卢建忠于2020年5月5日去世，本院根据原告申请追加庄秀妹、王明珠、卢志君、卢小梅作为被告参加诉讼，本案适用普通程序，于7月30日公开开庭进行了审理，原告及其委托诉讼代理人、被告卢志君、卢小梅到庭参加诉讼，被告庄秀妹、王明珠经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈洪金向本院提出诉讼请求：判决四被告在继承卢建忠遗产的范围内偿还原告借款600000元及利息（自2019年11月16日起至实际还款之日止按月利率2%计算）。事实和理由：卢建忠因资金周转困难，分别于2018年5月5日、5月11日、6月15日、7月5日向原告借款200000元、150000元、150000元、100000元，合计借款600000元，借款均约定月利率2%，并约定借款期限分别为6-8个月、10个月、10-12个月、10个月。借款后，卢建忠陆续支付利息至2019年11月16日，之后本息均未偿还。经原告多次催讨未果。卢建忠于2020年5月5日去世，四被告为卢建忠的法定第一顺序继承人，应在继承遗产的范围内承担还款责任。 被告庄秀妹未作答辩。 被告王明珠于庭审后到庭辩称，其对卢建忠向原告借款的具体情况不清楚。原告在卢建忠生前未提及欠款，借款时也未让被告知情。卢建忠突然发病去世，未留下遗嘱。其声明放弃继承卢建忠的遗产，也未实际继承卢建忠的遗产，对卢建忠的债务其不应承担责任。卢建忠的债务应以卢建忠的遗产偿还。 被告卢志君辩称，其与原告仅是邻居，原告与卢建忠的款项往来其不清楚。卢建忠突然去世，未留下遗嘱。其放弃继承卢建忠的遗产，且实际上也未继承卢建忠的任何遗产。其现居住的惠安县房屋系其购买及居住，并非卢建忠所购置。 被告卢小梅辩称，其对原告所诉的借款情况不清楚。其放弃继承卢建忠的遗产，实际上也未继承卢建忠的遗产。 在本院审理过程中，原告提供证据1即借条4份、银行交易明细1份，以此证明卢建忠分4次向原告借款600000元，双方约定借款期限及利息。证据2即利息结算单1份，以此证明原告与卢建忠确认截止2020年3月16日，卢建忠拖欠原告4个月利息共计48000元。证据3即居民死亡殡葬证、惠安县螺城镇北关社区居民委员会出具的证明，以此证明卢建忠于2020年5月5日去世。证据4即户籍关系证明、户口注销证明、户籍资料查询结果，以此证明四被告为卢建忠的第一顺序继承人。证据5即泉州市房屋权属登记查档，以此证明卢建忠名下有位于惠安县××街××号的房屋。经质证，被告王明珠、卢小梅对证据1、2不清楚，对证据3、4、5无异议，被告卢志君对上述证据均无异议。被告王明珠、卢志君、卢小梅均未提交证据。 本院经审查认为，被告庄秀妹未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，可视为其放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。原告提供的证据1、2，系卢建忠签名出具及来源于银行，可以证明原告举证所主张的事实，应予采信。原告提供的证据3、4、5，来源合法、内容真实，且经被告质证无异议，应予采信，可以证明原告举证所主张的事实。 经庭审认证，结合到庭当事人的陈述，对本案主要事实作如下认定：卢建忠（男，1960年12月25日出生，公民身份号码350521196012××××）于2020年5月5日去世，被告庄秀妹、王明珠、卢志君、卢小梅分别为卢建忠的母亲、配偶、儿子、女儿，为其第一顺序继承人，卢建忠的父亲卢水成于2001年12月22日因死亡注销户口。卢建忠分别于2018年5月5日、5月11日、6月15日、7月5日向原告借款200000元、150000元、150000元、100000元，合计借款600000元，原告均通过银行转账方式向卢建忠交付借款。卢建忠共出具借条4份交原告收执，四笔借款双方均约定月利率2%，分别约定借款期限为6至8个月、10个月、10至12个月、10个月。借款后，卢建忠支付原告利息。双方于2020年3月17日进行核对，确认截止3月16日，卢建忠欠原告4个月利息48000元，双方签订利息结算单1份交原告收执。位于惠安县××街××号房屋登记在卢建忠名下。 另查明，卢建忠于2018年8月向周亚英借款共计300000元。周亚英提起诉讼，请求判决四被告在继承卢建忠遗产的范围内偿还借款本息。该案诉讼中，王明珠、卢志君、卢小梅均表示放弃继承卢建忠的遗产。本院于2020年8月5日作出（2020）闽0521民初2380号民事判决，确认王明珠仍应在继承卢建忠遗产的范围内承担责任，并判决：一、庄秀妹、王明珠应在继承卢建忠的遗产实际价值范围内偿还周亚英借款本金300000元及利息（其中借款200000元自2020年1月8日起，借款100000元自2018年8月15日起至还款之日止均按月利率2%支付利息）；二、驳回周亚英的其他诉讼请求。该民事判决已发生法律效力。 本院认为，卢建忠向原告借款600000元，事实清楚，应予认定。双方约定了借款期限及利息，属定期有息借贷。借款期限届满后，卢建忠未能依约还款，应承担相应的民事责任。卢建忠在诉讼中去世，本案案由应相应变更为被继承人债务清偿纠纷。卢建忠名下有遗产，根据《中华人民共和国继承法》第三十三条的规定：“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。”被告庄秀妹作为卢建忠的第一顺序继承人，应在继承卢建忠的遗产实际价值范围内承担还款责任，被告王明珠虽表示放弃继承遗产，但在另案诉讼中本院生效判决确认被告王明珠仍应在继承卢建忠遗产的范围内承担还款责任，故本案中被告王明珠亦应在继承卢建忠的遗产实际价值范围内承担还款责任。原告请求被告庄秀妹、王明珠在继承卢建忠的遗产范围内偿还原告借款600000元及按月利率2%支付自2019年11月16日起的利息，于法有据，应予支持。被告卢志君、卢小梅声明放弃继承卢建忠的遗产，原告亦未能举证证明其二人实际继承卢建忠的遗产，故被告卢志君、卢小梅对卢建忠的债务可以不负偿还责任，其相应的抗辩意见予以采纳，对原告的诉讼请求予以部分支持。被告庄秀妹、王明珠经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国继承法》第三十三条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告庄秀妹、王明珠应于本判决生效之日起十日内在继承卢建忠遗产实际价值的范围内偿还原告陈洪金借款本金600000元及利息（自2019年11月16日起至还款之日止按月利率2%支付利息）。 二、驳回原告陈洪金的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10400元，由被告庄秀妹、王明珠在继承卢建忠遗产实际价值的范围内负担，剩余部分由原告陈洪金负担（原告多预交的受理费予以退回）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审 判 长  陈玲玲 人民陪审员  黄文斌 人民陪审员  汪良文 二〇二〇年十月九日 书 记 员  岳晓萍 附本案引用的主要法律条文及执行申请提示： 《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定,借款期间不满一年的,应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的,应当在每届满一年时支付,剩余期间不满一年的,应当在返还借款时一并支付。 《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国继承法》第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。 继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。