河北省文安县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)冀1026民初2683号 原告：张建明，男，1965年6月6日出生，汉族，籍贯湖北省郧西县，现住。 委托诉讼代理人：王**，河北天枢律师事务所律师。 被告：安华农业保险股份有限公司沧州中心支公司。地址：沧州高新区河北工业大学科技园**楼******。 负责人：管晓华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：闫朝霞，男，1971年6月3日出生，汉族。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司，地址，地址：沧州市运河区迎宾大道泰大国际广场**div> 法定代表人：于立峰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙宝兵，男，1983年10月21日出生，汉族。 被告：李红兵，男，1975年3月5日出生，汉族，住天津市静海县。 —2— 原告张建明与被告李红兵、安华农业保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称“安华农业保险沧州中支”）、中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称“中国太平洋财险沧州中支”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月10日公开开庭进行了审理。原告张建明及其委托诉讼代理人王**、被告安华农业保险沧州中支的委托诉讼代理人闫韩霞、被告中国太平洋财险沧州中支的委托诉讼代理人孙宝兵到庭参加诉讼。被告李红兵经本院传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。 张建明向本院提出诉讼请求：一、被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、车辆损失等各项损失共计46752元；二、被告承担诉讼费用。事实与理由：2020年5月10日11时30分许，在文胜路文安县南二环路领航木业有限公司门前，张建明驾驶津Ａ×××××号轻型普通货车由西向东行驶左转弯时，与由东向西行驶李红兵驾驶的冀Ｊ×××××冀Ｒ×××××的重型半挂牵引车发生碰撞，后张建明驾驶的津Ａ×××××号轻型普通货车又与李鑫超停放在路边的冀Ｒ×××××号小型轿车发生碰撞，致张建明受伤、三车不同程度损坏的交通事故。此事故经文安县公安局交通警察大队认定：张建明负此次事故的同等责任，李红兵负此次事故的同等责任，李鑫超无事故责任。被告李红兵驾驶的冀Ｊ×××××号车辆在被告安华农业保险沧州中支投保交强险，在被告中国太平洋财险河北分投保商业险，本案事故发生在保险期间内。原、被告就赔偿事宜未达成一致，故起诉。 —3— 被告安华农业保险沧州中支辩称，1、被告李红兵驾驶的冀Ｊ×××××号涉案车辆只在我司投保了一份交强险，事故发生在保险期间内，因事故发生时间是在2020年5月10日因此该限额是122000元。2、通过诉状得知本次事故属于三车连撞，对于事故当中的李鑫超虽然在事故中被认定为无责，但根据交强险条例以及关于审理道路交通事故的司法解释十六条第一款对于原告的各项损失，我司应与李鑫超车辆的交强险限额内共同承担原告的损失，超出限额后的应由商业险承担赔偿责任。因此在本案来讲，原告是遗漏了必要的诉讼当事人。3、我司不承担本诉所产生的鉴定费、诉讼费。该费用不属于交强险法定的赔偿项目。4、应核实被告李红兵是否对本案进行了垫付。5、在原告所诉的损失中，所涉及到的车损险我司已预先支付了2000元，因此应在本案中扣除。 被告中国太平洋财险沧州中支辩称，事故发生在保险期间内，应按照事故责任比列承担赔偿责任，不承担诉讼费、鉴定费。 被告李红兵经本院合法传唤未到庭应诉亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：2020年5月10日11时30分许，在文胜路文安县南二环路领航木业有限公司门前，张建明驾驶津Ａ×××××号轻型普通货车由西向东行驶左转弯时，与由东向西行驶李红兵驾驶的冀Ｊ×××××冀Ｒ×××××的重型半挂牵引车发生碰撞，后张建明驾驶的津Ａ×××××号轻型普通货车又与李鑫超停放在路边的冀Ｒ×××××号小型轿车发生碰撞，致张建明受伤、三车损坏的交通事故。此事故经文安县公安局交通警察大 —4— 队认定：张建明负此次事故的同等责任，李红兵负此次事故的同等责任，李鑫超无事故责任。事故发生后，张建明在文安县医院住院治疗11天，花费医疗费14125.66元。经原告申请本院依法委托天津中慧物证司法鉴定所对原告受伤后的误工期、护理期、营养期进行鉴定，鉴定意见为：被鉴定人张建明外伤后误工期110日、护理期50日、营养期50日，原告支付鉴定费1960元；对原告车辆损失进行评估，评估结论为：车辆损失21560元，原告支付评估费2000元。本次事故发生前，原告张建明及其护理人樊银昌在文安县浩宇木业有限公司工作，月平均工资3500元，因本次事故造成误工。另查明，被告李红兵驾驶的冀Ｊ×××××号车辆在被告安华农业保险沧州中支投保交强险、在被告中国太平洋财险沧州中支投保商业险。本案事故发生在保险期间内。被告安华农业保险沧州中支已在交强险财产保险责任限额内赔偿原告车辆损失费2000元。 本院认为，公民的合法权益受法律保护，侵害民事权益，应当依法承担侵权责任。本案被告李红兵驾驶车辆致原告张建明受伤、车辆受损，安县公安局交通警察大队对此次事故作出了责任认定，认定事实清楚，责任划分准确，本院予以采信。被告李红兵负事故同等责任，其应对原告合理损失负担50%的赔偿责任。因其驾驶的车辆在被告安华农业保险沧州中支投保了交强险、在被告中国太平洋财险沧州中支投保了商业第三者责任保险（险额1000000元不计免赔），故原告的损失应首先由被告安华农业保险沧州中支在交强险各分项限额内承担赔偿责任，超出交强险的部分在商业三者险限额内按约定支付。因本案系三方事故，李鑫超无事故责任，其车辆所投保的交强险 —5— 保险公司亦应在交强险无责任赔偿限额范围内对原告损失负责赔偿责任，因本次诉讼中，原告未予主张，本院暂不予处理。原告张建明主张的各项损失中交通费因其提供的票据不能证明与本次事故的关系，本院对该票据不予认定，但交通费系必要性支出，本院结合原告住院情况酌情支持500元。原告主张的其他损失项目合理，本院予以支持。故对原告的总损失确定为：59738.98（医疗费14125.66+误工费14116.66+护理费7116.66+营养费1220+住院伙补助费1100+交通费500+车辆损失费21560）元。被告安华农业保险沧州中支在交强险责任限额范围内赔偿原告医疗费10000元、误工费、护理费、交通费共计19757.56｛（14116.66+7116.66+500）×110000/（11000+110000）｝、车辆损失费2000元（已赔付），共计赔偿原告29757.56元。被告中国太平洋财险沧州中支在商业三险责任限额内按照事故责任比便赔偿原告住院医疗费、伙食补助费、营养费、车辆损失费12452.83｛（14125.66-10000-1000+1220+1100+21560-2000-100）×50%｝元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告安华农业保险股份有限公司沧州中心支公司赔偿原告张建明医疗费、误工费、护理费、交通费、车辆损失费共计29757.56元； 二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公 —6— 司赔偿原告张建明医疗费、住院伙食补助费、营养费、车辆损失费共计12452.83元。 三、驳回原告张建明其他诉讼请求。 上述一、二项于本判决生效之日起五日内履行完毕。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费968.8元减半收取484.4元，由原告自行负担56.77元，由被告李红兵负担427.63元。鉴定费、评估费共计3960元由被告李红兵负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  李鉴心 二〇二〇年十月二十九日 书记员  刘 静