江西省赣州经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0791民初3213号 原告：石城县风顺汽车贸易有限公司，统一社会信用代码9136073559889903XG，住所地江西省赣州市石城县琴江镇温坊村（工业园）。 法定代表人：朱南斌。 委托诉讼代理人：张**明、肖杰峰，北京市中银（赣州）律师事务所律师。 被告：赣州鸿诚汽车服务有限公司，统一社会信用代码91360703MA361DFR59，住所地江西省赣州市赣州经济技术开发区金水路****。 法定代表人：刁山莲。 委托诉讼代理人：钟桂明，江西章贡律师事务所律师。 被告：陈衍进，男，1953年1月18日生，汉族，身份证住址江西省赣州市赣县。 委托诉讼代理人：钟桂明，江西章贡律师事务所律师。 被告：陈小红，女，1992年2月5日生，汉族，身份证住址江西省赣州市赣县。 被告：曾雅玲，女，1988年1月22日生，汉族，身份证住址江西省赣州市赣县，现住江西省赣州市赣县章贡安置区。 原告石城县风顺汽车贸易有限公司（以下简称“风顺公司”）与被告赣州鸿诚汽车服务有限公司（以下简称“鸿诚公司”）、曾雅玲、陈衍进、陈小红买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石城县风顺汽车贸易有限公司及其委托诉讼代理人肖杰峰，被告赣州鸿诚汽车服务有限公司、陈衍进共同委托诉讼代理人钟桂明，被告陈小红、曾雅玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告石城县风顺汽车贸易有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令立即解除原告与被告赣州鸿诚汽车服务有限公司签订的《代理购车协议》；2.判令被告赣州鸿诚汽车服务有限公司立即向原告退还购车款104300元、双倍返还定金6000元及支付逾期付款利息（以110300元基数，从起诉之日起按中国银行同期同类贷款利息计算至退清款项之日止）；3.被告陈衍进、陈小红、曾雅玲对上述第2项债务承担连带责任；4.本案诉讼费由上述四被告承担。事实与理由：2019年8月1日，原告风顺公司与被告鸿诚公司签订《代理购车协议》，约定被告鸿诚公司根据原告要求提供一辆2019款国六标准的日产轩逸车，原告向被告鸿诚公司支付购车款107300元。签订合同当日，原告即向被告鸿诚公司支付3000元定金，根据合同约定和经办人邓聪指示，原告于8月2日将104300元购车款付至被告指定的张振海账户。被告联系人邓聪又通知原告，将该款退还给原告，要求原告将购车款付至刘康账户。于是，当日原告收到退款后立即向被告指定的刘康账户支付了104300元购车款。根据合同约定，被告应于8月8日前交付车辆。但是，原告付清购车款后，被告鸿诚公司至今无法交付车辆，为被告为维护原告的合法权益，诉至法院，请求依法判决。因被告曾雅玲系原告与被告鸿诚公司签订合同时的股东，之后被告鸿诚公司将股东变更为刁山莲，原告认为被告曾雅玲与刁山莲均应当对被告鸿诚公司的债务承担连带责任。现刁山莲死亡，便追加刁山莲的丈夫陈衍进、女儿陈小红作刁山莲的继承人承担上述连带责任。 被告鸿诚公司答辩称：1.答辩人与原告签订的是《代理购车协议》，双方是居间合同关系，不是买卖合同关系。2.本案的卖方是赣州市致诚汽车贸易有限公司，其法定代表人是刘康，收款人也是刘康，答辩人只是一个中介人。3.原告要求返还购车款104300元，没有事实根据，也没有法律依据。4.原告要求赔偿逾期退款损失，明显不合法。综上，答辩人愿意退还定金2000元，请求法庭驳回原告返还购车款及支付利息的诉讼请求。 被告陈衍进委托诉讼代理人答辩称：1.同意答辩人赣州鸿诚汽车服务有限公司的答辩意见，赣州鸿诚汽车服务有限公司只承担“双倍返还定金”责任。2.赣州鸿诚汽车服务有限公司是个人独资的有效责任公司，答辩人陈衍进没有继承刁山莲的任何遗产。 被告陈小红答辩称：我没有继承遗产，驳回原告起诉要求我承担连带责任。 被告曾雅玲答辩称：我在出资期限届满前已经转让了股权，不应该追加我为共同被告。我在担任法人期间，我的个人财产和公司财产是完全独立的。公司所有的钱都是进的张振海和陈玲账户，张振海是隐名股东，陈玲是其中另一个隐名股东的女儿。 当事人围绕诉讼请求依法提交了原告营业执照、法定代表人证明、法人身份证，四被告的工商基本信息以及身份信息，代理购车协议，支付凭证，微信聊天记录，鸿诚公司的公账流水等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院认定事实如下：2019年8月1日，原告风顺公司（乙方）与被告鸿诚公司（甲方）签订《代理购车协议》，被告鸿诚公司的经办人邓聪在协议上签字并盖有公司公章，原告风顺公司未签字亦未盖公章。但双方对该《代理购车协议》的真实性、合法性均无异议。该协议约定：甲乙双方经友好协商，乙方向甲方要求提供车辆标准为汽车品牌2019款轩逸，车型国六1.6智联尊享款，颜色黑色，数量壹，指导价140300元，成交价107300元，备注汽贸票、赣州提车；付款方式：乙方于协议签订后当日支付定金3000元整，定金到账协议生效，余款于提车前一次性付清于甲方指定账户，如乙方逾期支付购车款，则视为乙方不能履行合同，甲方有权解除本协议，定金不予退还，车辆另行处理；交车时间：2019年8月8日之前，乙方在提车前一天通知甲方，甲方应在协议期里安排好提车地点让乙方提车，甲方在协议期内交不上，双方协商解决；最后协议约定进款途径，指定账号为财务张振海的中国工商银行赣县工业园支行账户以及被告鸿诚公司的建设银行赣州铁路支行账户。合同签订当日，原告向被告鸿诚公司支付了3000元定金，后经联系人邓聪指示，原告于2019年8月2日将购车款104300元转账至张振海账户后又退还，要求原告转至被告鸿诚公司指定的刘康账户。此后，被告鸿诚公司并未按照约定向原告提供案涉车辆。 被告赣州鸿诚汽车服务有限公司系有限责任公司（自然人独资）成立于2017年6月9日，自2019年5月13日至2019年8月13日期间，公司股东为曾雅玲；2019年8月14日至今公司股东为刁山莲。现刁山莲已死亡，被告陈衍进系刁山莲丈夫，被告陈小红系刁山莲女儿。 另经本院查明事实：本案中的刘康于2019年9月5日被赣县公安局刑事拘留，于2019年10月1日被逮捕。赣县区人民法院于2020年4月22日作出（2020）赣0721刑初10号刑事判决书，认定刘康犯合同诈骗罪，判处有期徒刑五年八个月，并处罚金40万元。同时判决继续追缴刘康违法所得共计85620元，返还给罗朝勇2000元，赣州鸿诚汽车服务有限公司（邓聪）537500元等。该（2020）赣0721刑初10号刑事判决书已经发生法律效力。 本院认为，原告风顺公司与被告鸿诚公司签订的《代理购车协议》，系双方真实意思表示，合法有效，各方当事人应当严格按照合同约定履行各自的义务。原告风顺公司按照合同约定支付了全部购车款，但被告鸿诚公司未将车辆交付给原告风顺公司，构成违约，现原告风顺公司主张解除该合同，本院予以支持。原告风顺公司按照被告鸿诚公司工作人员的指示，已将定金3000元支付给被告鸿诚公司，并将余款104300元转入刘康账户。现双方合同解除，因收取定金的被告鸿诚公司未履行约定债务，应当双倍返还定金6000元以及购车余款104300元，合计110300元。虽被告鸿诚公司未实际收到购车余款，但该款项被告鸿诚公司可通过（2020）赣0721刑初10号刘康犯合同诈骗罪一案的追缴程序得到救济。关于原告要求被告鸿诚公司支付以110300元基数，从起诉之日起按中国银行同期同类贷款利息计算至退清款项之日止的逾期付款利息的诉请。因被告鸿诚公司违约造成原告损失，本院予以支持，但利率计算标准应调整为按同期全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算，计算基数应以实际损失，即原告向被告鸿诚公司实际支付的购车款107300元（定金3000元+购车余款104300元）。 关于原告要求被告曾雅玲、陈衍进、陈小红对上述债务承担连带责任。根据被告鸿诚公司的股权变更情况，案涉交易发生期间被告鸿诚公司系由被告曾雅玲一人持股的有限责任公司。根据《中华人民共和国公司法》第六十三条的规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。被告曾雅玲向本院提交了鸿诚公司2019年5月至8月期间的对公活期存款交易明细报表以及其江西农村商业银行的交易流水，显示公司账户交易存在与被告曾雅玲交易的情形，并不能证明被告雅玲在其持股期间个人的财产独立于公司财产。故曾雅玲应对其持股期间发生的公司债务承担连带责任，且其作为连带责任人，并不因股权转让的事实而免除对债权人的债务负担。另，刁山莲于2019年8月14日受让曾雅玲的股权而成为鸿诚公司的一人股东，此时鸿诚公司与原告之间的债权债务关系仍然存续，故刁山莲亦应按照《中华人民共和国公司法》第六十三条之规定对被告鸿诚公司的债务承担连带清偿责任。因刁山莲已经死亡，被告陈衍进、陈小红系虽系刁山莲的亲属，但未有证据证明被告陈衍进、陈小红继承了刁山莲的遗产，且被告陈衍进、陈小红均在庭审中表示自愿放弃继承刁山莲的遗产，故原告不应要求被告陈衍进、陈小红承担连带责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条、九十七条、第一百一十三条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、解除原告石城县风顺汽车贸易有限公司与被告赣州鸿诚汽车服务有限公司签订的《代理购车协议》； 二、被告赣州鸿诚汽车服务有限公司应向原告石城县风顺汽车贸易有限公司返还购车款人民币104300元以及双倍定金人民币6000元； 三、被告赣州鸿诚汽车服务有限公司应向原告石城县风顺汽车贸易有限公司支付逾期付款利息（以107300元为基数，自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算至退清款项之日止）； 三、被告曾雅玲对被告赣州鸿诚汽车服务有限公司上述债务承担连带责任； 四、驳回原告石城县风顺汽车贸易有限公司的其他诉讼请求。 上述判决第二、三项限被告赣州鸿诚汽车服务有限公司、被告曾雅玲一个月内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1253元，由被告赣州鸿诚汽车服务有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审 判 员  曾燕星 二〇二〇年十月十二日 法官助理 王卉 代理书记员  吴 帆