福建省福州市仓山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0104民初4675号 原告：杨礼忠，男，1963年1月10日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 委托诉讼代理人：刘传伟，福建亚太天正律师事务所律师。 被告：郑栩，男，1988年6月14日出生，汉族，住福建省福州市台江区，现住福建省福州市仓山区。 被告：福州市公共交通集团有限责任公司，住所地福建省福州市台江区。 法定代表人：王鸿捷，董事长。 委托诉讼代理人：郑诚威，男，系公司员工。 被告：中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司，住所地福建省福州市台江区。 主要负责人：王银贤，总经理。 委托诉讼代理人：曾美玲，女，系公司员工。 原告杨礼忠与被告郑栩、福州市公共交通集团有限责任公司（以下简称公交公司）、中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司（以下简称平安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨礼忠及其委托诉讼代理人刘传伟，被告郑栩，被告公交公司委托诉讼代理人郑诚威到庭参加诉讼。被告平安公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨礼忠向本院提出诉讼请求：1.判令公交公司承担杨礼忠医疗费15947.73元；2.判令公交公司承担杨礼忠因交通事故导致的误工费38017元（暂计至2020年7月8日，最终以判决生效日确定）；3.判令公交公司承担杨礼忠交通费3000元；4.判令公交公司承担杨礼忠精神损害抚慰金10000元；5.判令本案必要费用，包括但不限于诉讼费、公告费等费用由公交公司承担；6.判令平安公司在所承保交强险无责限额范围内承担赔偿责任。事实和理由：2019年9月8日晚，杨礼忠乘坐郑栩驾驶的闽Ａ×××××号大型客车至福州市首山新居小区附近时，发生交通事故，造成杨礼忠受伤。经福州市公安局交通警察支队仓山大队认定，郑栩负事故全部责任。事发后，郑栩、公交公司承诺无需进行伤残认定，杨礼忠所支出医疗费用均会予以承担。杨礼忠信以为真，但如今杨礼忠向郑栩、公交公司要求支付必要误工费等费用时，郑栩、公交公司却拒不配合。故诉至贵院，请求依法判决。 公交公司辩称：对杨礼忠诉请损失异议如下：医药费13173元有异议，医药费应根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证及结合病历、诊断证明、费用清单、出入院证明等确定，杨礼忠仅提供部分医疗费发票及收款凭证，无法确认杨礼忠以何病情为主诉入院治疗及实际住院天数、用药及医嘱等情况，杨礼忠应承担举证不能的法律后果，杨礼忠诉请医疗费13173元不予认可；误工费38017元有异议，杨礼忠应提供劳动或劳务合同、工资银行流水及完税证明证实其收入的合法合理性及确有存在收入减少的情况，若不能提供或所提供证据证明力不足，应承担举证不能的法律后果；误工时间亦有异议，即便杨礼忠真实存在误工，其误工时间也不应计至其向法院提起诉讼之日，误工时间应根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，若无医疗机构出具的证明，误工时间不予认可；交通费3000元有异议，交通费是受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗所实际发生的用于交通的费用，应以正式票据为凭，有关凭证应当与就医地点、时间、人数、次数相符合，杨礼忠未提供与就医相符的票据，不予认可；精神损害抚慰金10000元有异议，杨礼忠损伤未达到伤残等级，不予认可。综上，杨礼忠诉请缺乏事实依据，应依法予以削减或驳回，请求予以依法判决。 郑栩辩称：意见同公交公司。 平安公司书面辩称：一、平安公司同意在交强险无责限额内承担赔偿责任。涉案闽Ａ×××××号车辆在平安公司处投保了交强险及商业三者险（保额1000000元，并投保有不计免赔率特约险）。闽Ａ×××××车辆在本起事故中经交警部门认定为无责，平安公司同意在闽Ａ×××××车辆提供有效驾驶证及行驶证的前提下，承担无责交强险赔付责任，其中无责交强险医疗费用赔偿限额为1000元、死亡伤残赔偿限额为11000元。二、杨礼忠部分诉请不合理，具体异议如下：医疗费13173元，仅有门诊发票，未见对应门诊病例及用药清单，无法核实医疗费支出与事故的关联性，且平安公司仅在交强险无责医疗费用赔偿限额内承担1000元；未见杨礼忠相关工作及收入证明，误工费标准应按1720元／月计算;杨礼忠损伤未构成伤残，精神损害抚慰金不予认可；未见相关交通费支出票据，交通费不予认可；根据交强险保险条款第十条第（四）款的约定，平安公司不承担诉讼费。 本院经审理认定事实如下：2019年9月8日12时28分许，郑栩驾驶闽Ａ×××××号大型公交汽车沿福州市南二环北侧辅道机动车道由东往西行驶至首山新居小区附近路段时，遇范林清驾驶闽Ａ×××××号小型汽车沿福州市南二环北侧辅道机动车道由东往西行驶至此，闽Ａ×××××号大型公交汽车车头前侧与闽Ａ×××××号小型汽车车尾后侧发生追尾碰撞，造成公交汽车乘客杨礼忠受伤，两车不同程度受损的交通事故。2019年9月12日，福州市公安局交通警察支队仓山大队作出《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定：郑栩负全部责任，范林清无责任，杨礼忠无责任。事发当日，杨礼忠至福州市第一医院门诊治疗，诊断为左眼睑皮肤软组织裂伤，予清创缝合，医嘱急诊科会诊，建议休息等。后，杨礼忠至福州市第一医院、福建省立医院、福建医科大学附属第一医院、福建中医药大学附属康复医院等门诊复查数次。截至2020年9月7日，杨礼忠医疗费总计15947.73元。郑栩系公交公司员工，郑栩于履行职务行为过程中发生本案事故。事发后，公交公司向杨礼忠垫付了9810元。闽Ａ×××××号车辆交强险由平安公司承保，事故发生在保险期间内。 本院认为，郑栩驾驶公交车追尾范林清所驾驶小型汽车，造成公交车上乘客杨礼忠受伤及两车受损，该事故经交警部门作出合法有效道路交通事故认定书认定，郑栩负全部责任，范林清无责任，杨礼忠无责任，到庭当事人均不持异议，本院予以确认。杨礼忠因事故受伤，其作为无责被侵权人，诉请全责侵权人郑栩的用人单位承担侵权责任，符合法律规定，本院予以支持。范林清虽无责，但平安公司作为范林清所驾驶车辆的交强险承保单位，应依据交强险合同约定在交强险无责医疗费用赔偿限额1000元、无责死亡伤残赔偿限额11000元、无责财产损失赔偿限额100元范围内承担赔偿责任。交警部门所出具事故认定书中未载有范林清驾驶资格及其所驾驶车辆行驶资格不符情况，平安公司亦未举证证实有法定或约定免赔情形，其抗辩须核验相应驾驶、行驶资格后再行承担赔偿责任，本院不予采纳。根据本院认定事实及杨礼忠所提交证据，杨礼忠诉请各项损失认定如下：医疗费15947.73元，有门诊病历、收费票据、每日清单等予以证实，杨礼忠当庭所提供事发后就诊的门诊病历中记载的就诊日期、病情诊断、用药等情况亦基本能与事故情况、收费票据等相印证，证实其所支出医疗费15947.73元基本与事故伤情治疗、恢复相关，本院予以支持；杨礼忠庭审陈述其事发前一年无固定工作，亦无证据证明其工作情况，考虑事发时其系适龄劳动人员，因事故受伤治疗确有导致误工损失的情况，本院认定其误工费按本院所在福州市月最低工资标准1720元/月计算，杨礼忠因事故致左眼睑皮肤软组织裂伤等损伤，门诊医嘱虽有建休，但无具体建休期限，综合杨礼忠损伤情况，本院酌定其误工期一个月，故误工费为1720元；考虑交通费于杨礼忠治疗过程中确实发生，结合其就诊治疗次数等情况，交通费本院酌定500元；杨礼忠未举证证实其损伤属构成伤残等级之伤情，其诉请精神损害抚慰金10000元，本院不予支持。上述损失中，交强险医疗费用赔偿限额项下共计15947.73元（即医疗费15947.73元），死亡伤残赔偿限额项下共计2220元（误工费1720元、交通费500元），平安公司应在交强险无责限额范围内赔付3220元（1000元+2220元）；超出部分14947.73元（15947.73元-1000元），公交公司作为全责侵权人郑栩的用人单位，应予以赔付，扣除公交公司已垫付的9810元，公交公司还需向杨礼忠支付5137.73元。平安公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理和判决。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第三十四条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险无责限额范围内支付杨礼忠3220元； 二、福州市公共交通集团有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付杨礼忠5137.73元； 三、驳回杨礼忠的其他诉讼请求。 如果债务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费1405元（缓交），适用简易程序减半收取计702.5元，由中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司负担25元，福州市公共交通集团有限责任公司负担677.5元。中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司、福州市公共交通集团有限责任公司分别负担的诉讼费用应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  曾雪莲 二〇二〇年十月十三日 书记员  陈春玲