wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0504民初3606号 原告：朱渝联，女，汉族，1963年2月13日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 委托诉讼代理人：钱凌峰，四川远智律师事务所律师。 被告：满绍碧，女，汉族，1963年12月21日出生，住四川省成都市青羊区。 原告朱渝联诉被告满绍碧民间借贷纠纷一案，本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人钱凌峰到庭参加诉讼，被告满绍碧经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告满绍碧归还原告借款本金150万元，以150万元为基数从2017年10月20日起按月利率1.2%计算利息至付清为止。2、依法判令被告支付因违约行为给原告聘请律师费用14.1万元的经济损失。3、本案案件诉讼费、保全费、保全担保费由被告承担。事实和理由：被告满绍碧于2017年10月16日因公司资金周转需要，向原告借款150万元。原告分别于2017年10月16日、2017年10月19日向被告转账100万元、23万元，于2017年10月16日通过朋友蒋胜的银行账户向被告转账27万元，共计150万元。约定被告每月按借款总金额的1.2%支付利息，借款时间为一年。期满后，被告未还款。双方于2019年9月9日再次签订《借款结算协议》，约定：“利息以150万元借款本金为基数，从2017年10月14日起按月利率1.2%计算利息至付清为止。被告应于2020年6月30日之前一次性向原告偿还本金及利息207.6万元，如被告未能按时、足额向原告付款，导致被告违约的，原告有权向泸州市龙马潭区人民法院提起诉讼，并且由被告承担对原告造成的损失。”在2020年6月30日前，被告未能按约履行付款义务，给原告造成了巨大的经济损失。原告依据相关法律规定，依法提起诉讼，请法院依法判决被告归还借款本金及利息和由此带来的诉讼费、保全费、保全担保费、律师费等。 被告满绍碧未答辩。 经审理查明以下案件事实：2019年9月9日，原告朱渝联与被告满绍碧签订《借款结算协议》，该《借款结算协议》载明：“出借人：朱渝联（以下简称甲方），借款人：满绍碧（以下简称乙方），乙方因公司资金周转需要，于2017年10月14日向甲方借款人民币150万元，甲方多次通过银行转账将借款借给乙方用于公司资金周转，双方约定利息为月息1.2%，借款时间为1年。借款到期后，乙方因资金困难无法向甲方归还本金及利息，现甲、乙双方决定将借款期限延期，并就2017年10月14日起至今，尚欠甲方的借款本金及利息约定完整、详细的、准确的处理办法。第一条约定，经过双方认真核对，乙方尚欠甲方借款本金150万元，未付的资金利息以人民币150万元为基数，按月利率1.2%计算，截止2019年8月14日共计39.6万元，利息应计算至借款本金付清为止……。第二条约定，乙方应于2020年6月30日之前一次性向甲方偿还借款本金及利息2076000元……。第三条约定，如乙方未按照本协议第二条中的约定按时、足额向甲方支付本金或利息导致乙方违约的，甲方有权立即向人民法院起诉乙方，维护自身的合法权益。双方约定由四川省泸州市龙马潭区人民法院管辖，并且由乙方承担由此对甲方造成的损失（包括但不限于诉讼费、保全费、保全担保费、律师费、差旅费等）……。” 另查明，原告朱渝联于2017年10月16日通过其名下泸州银行9100××××8888账号向被告满绍碧中国农业银行6228××××3874账号转账100万元。原告朱渝联于2017年10月19日通过其名下中国工商银行2304××××1668账号向被告满绍碧转账23万元。原告朱渝联委托第三人蒋胜于2017年10月16日向被告满绍碧转账27万元。 还查明，原告朱渝联为完成本案诉讼，委托四川远智律师事务所指派律师代理诉讼，产生律师代理服务费141000元。 上述事实，有《借款结算协议》、银行账户交易明细、中国工商银行电子回单、委托付款说明、四川远智律师事务所委托代理合同、律师服务费收取标准说明、四川增值税普通发票、原告方当庭陈述；原、被告身份信息等证据在案佐证，本院予以确认。被告满绍碧未到庭应自行承担举证、质证不能的后果。 本院认为，被告满绍碧向原告朱渝联借款，原告向被告支付了出借款项，原、被告双方形成民间借贷关系，合法的借贷关系受法律保护。原、被告双方约定的利率为月息1.2%，不违反法律的规定，故原告诉请被告满绍碧归还原告借款本金150万元，以150万元为基数从2017年10月20日起按月利率1.2%计算利息至付清为止，符合法律规定，本院予以支持。由于被告未按约履行合同义务，被告已属违约。原告诉请依法判令被告支付因违约行为给原告聘请律师费用14.1万元的经济损失和诉讼费、保全费，符合原、被告双方的约定，且不违反法律的规定，本院予以支持。对于原告主张的保全担保费用，因原告未提供依据，本院无法确认其是否产生，对该主张本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告满绍碧于本判决生效后十五日内归还原告朱渝联借款本金150万元及利息（利息以150万元为基数从2017年10月20日起按月利率1.2%计算至付清为止）。 二、被告满绍碧于本判决生效之日起十五日内向原告朱渝联支付本案律师服务费141000元。 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取12340元，保全费5000元，共计17340元由被告满绍碧负担（该款原告已垫付，被告在本判决生效之日起十五日内支付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审判员 邱 宏 二〇二〇年十月二十六日 书记员 许连弟
衢州市衢江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0803执恢615号 申请执行人蔡炎芬 被执行人江碧仲 申请执行人蔡炎芬与被执行人江碧仲民间借贷纠纷一案，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月二十九日
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0303民初6545号原告：中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司，住所地洛阳市九都路副**。负责人：张利军，总经理。委托诉讼代理人：王薇，女，汉族，1986年11月2日出生，户籍所在地河南省洛阳市老城区，系公司员工。被告：李素霞，女，汉族，1965年2月23日出生，户籍所在地河南省新安县。原告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司（以下简称人保财险洛阳公司）诉被告李素霞保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年9月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。人保财险洛阳公司的委托诉讼代理人王薇到庭参加了诉讼，被告李素霞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。人保财险洛阳公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付理赔款68291.87元；支付保费4283.68元（从2018年3月27日-2018年7月15日，共计110天，每月保费1310.52元/30天*110天，扣除卡内余额521.56元）；违约金以72575.55元为基数自2018年7月15日起按日利率0.06%计算至清偿完毕之日；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年9月8日，被告与中国光大银行股份有限公司洛阳王城路支行（以下简称“光大银行”）签订了《个人贷款合同》，被告向光大银行借款79000元。借款利率按中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮40%，贷款期限为36个月（自2017年9月22日至2020年9月22日），还款方式为按月等额还本付息。在此之前，被告就该笔借款向原告投保信用保证保险，与原告签署了《个人信用贷款保证保险单》以下简称“保险合同”，每月保费率为1.5001%。光大银行按照合同约定向被告发放贷款后，被告未履行合同约定的还款义务。为此，原告按照保险合同的约定向光大银行进行理赔，理赔金额为68291.87元，光大银行向原告出具了《代偿债务与权益转让确认书》。理赔后，原告多次找被告催收理赔款、保费和违约金，但被告始终没有支付。原告特提起诉讼，请求判如所请，维护原告合法权益。被告李素霞未到庭，未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1.2017年9月19日，李素霞为向光大银行贷款在人保财险洛阳公司处投保《个人信用贷款保证保险》一份，李素霞为投保人，光大银行为被保险人，人保财险洛阳公司为保险人；贷款金额79000元；保险金额为87360.07元，保险费为47178.72元，每月按时缴纳保费，每月保费为1310.52元；缴纳日期为银行扣划之日；赔偿等待期80天；费率为1.5001%（月）；保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止；该保证保险特别约定保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项、则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算、按每日千分之一，向保险人缴纳违约金；保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。2.2017年9月22日，李素霞与光大银行签订《个人贷款合同》一份，借款金额为79000元，借款用途为生产生活所需，借款期限为36个月（自2017年9月22日至2020年9月22日），借款人分期还款，还款方式为按月等额本息还款法。2017年9月25日，光大银行向李素霞发放贷款79000元。3.2019年9月25日，光大银行向人保财险洛阳公司出具《代偿债务与权益转让确认书》一份，证明2018年7月15日收到人保财险洛阳公司代偿款68291.87元。李素霞未向原告支付自2018年3月25日起至2018年7月15日的保费，扣除卡内余额521.56元，原告仅主张尚欠保费4283.68元。本院认为，本案所涉《个人贷款合同》及《个人信用贷款保证保险》均系各方当事人真实意思表示，合法有效。李素霞作为借款人未按借款合同约定向出借人履行还本付息义务，导致人保财险洛阳公司作为保险人向光大银行进行了理赔，李素霞也未及时向人保财险洛阳公司支付该理赔款及保险费，其行为构成违约。故人保财险洛阳公司要求李素霞支付其理赔款68291.87元、保险费4283.68元，并承担违约金的诉讼请求，本院予以支持。人保财险洛阳公司主张违约金按合同约定以日0.06%计算，该约定过高，现本院调整为自2018年7月15日起以72575.55元为基数按年利率15%计算违约金。李素霞未到庭，也未提供相反证据对人保财险洛阳公司的主张予以反驳，应承担举证不能的不利后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、李素霞于本判决生效后十日内向中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司支付理赔款68291.87元、保险费4283.68元，共计72575.55元；二、李素霞于本判决生效后十日内向中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司支付以72575.55元为基数自2018年7月15日起按年利率15%计算至实际清偿之日止的违约金；三、驳回中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司的其他诉讼请求。如李素霞未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1103元，由李素霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  刘煜二〇二〇年十月十二日书记员  周超
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保2321号之七 申请人:孙淑华，女，住黑龙江。 被申请人：宫立清，男，住黑龙江。 本院在执行申请人与被执行人附带民事赔偿纠纷一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请，本院依法作出了裁定。冻结被执行人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款共计36495.13元，冻结期限为一年。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员  江佳鑫 二〇二〇年十月十三日 书记员  吴鹏凯
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0105执14052号之一申请执行人长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江**永平门街**27-1、28-1、29-1，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：冯长军，董事长。被执行人景春燕，女，1984年5月6日出生，汉族，住甘肃省白银市白银区。关于长安汽车金融有限公司与景春燕借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院(2020)渝0105民初10846号民事判决书向本院申请强制执行，要求偿还本息42839.1元等相关费用。本院于2020年10月13日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法对被执行人采取限制消费措施，但本案仍未能执行兑现，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0105执14052号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吉 志审 判 员  鲍伟来审 判 员  秦延旭二〇二〇年十月二十九日法官助理  何 锋书 记 员  刘倩君
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0202执1909号 申请人：中国人民财产保险股份有限公司柳州市分公司，住所地：柳州市中山中路**，统一社会信用代码：91450200973179991X。 负责人：陈雪斌。 被申请人：黄某，男，壮族，1970年10月18日出生，住址广西柳州市鱼峰区。 关于中国人民财产保险股份有限公司柳州市分公司申请执行黄某保证保险合同纠纷一案。经查，在诉讼过程中，本院已作出（2019）桂0202民初2683号民事裁定书，保全查封了被执行人黄某所有的位于柳州市××区××单元××号房屋。现该案已进入执行阶段，执行案号为（2020）桂0202执1909号，经本院执行，被执行人已经履行了生效法律文书所确定的义务，现本案已经执行完毕无查封之必要，本院依职权决定解封上述房产。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 解除对被执行人黄某所有的位于柳州市××区××单元××号房屋的查封。 本裁定立即执行。 审 判 长 陈道远 审 判 员 罗安长 审 判 员 周芷宇 二〇二〇年十月十九日 代书记员 薛 飞
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执17073-17236、17237号之十四 17073-17236号申请执行人：深圳市声影网络科技有限公司。住所地：深圳市南山区沙河东路国际市长交流中心1602，统一社会信用代码91440300779880581E。 法定代表人：李健。 委托代理人钟美琪，公司员工。 17073-17236号、17237号被执行人：深圳市歌巢娱乐有限公司。住所地：深圳市龙岗区建设路**龙岗中心城宝钜商业大厦主楼****房，统一社会信用代码×××80Ｗ。 法定代表人：黄龙。 17073-17236号申请执行人深圳市声影网络科技有限公司与被执行人深圳市歌巢娱乐有限公司侵害著作权纠纷及17237号追缴案件受理费两案，深圳市龙岗区人民法院作出的（2019）粤0307民初17374、17376、17378、17380-17383号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年9月14日向本院申请强制执行，请求责令被执行人偿付：1、赔偿经济损失及维权费用每案500元（人民币为单位，下同），共计84870元；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、17237号追缴案件受理费4100元（每案25元）；4、承担本案执行费。本院于2020年9月14日依法受理。经核算，164案加倍迟延履行期间的债务利息共为2870元。 执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《被执行人财产报告书》后，被执行人深圳市歌巢娱乐有限公司主动向本院缴纳执行款共计97170元，本院依法将执行款84870元划付至申请执行人账户，案件受理费4100元、执行费8200元扣缴至深圳市财政局账户。随后，申请执行人向本院出具收据确认收到执行款84870元，确认164案全部执行完毕，并向本院申请结案及申请解除对被执行人名下财产采取的强制执行措施。 本院认为，广东省深圳市龙岗区人民法院作出的（2019）粤0307民初17374、17376、17378、17380-17383号案民事判决已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，案件受理费亦已追缴，（2020）粤0307执17073-17236、17237号案依法应予以执行结案，被执行人名下财产应当依法予以解除查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 一、广东省深圳市龙岗区人民法院作出的（2019）粤0307民初17374、17376、17378、17380-17383号164案民事判决已经全部执行完毕，（2020）粤0307执17073-17236、17237号案予以结案； 二、解除对被执行人深圳市歌巢娱乐有限公司名下价值97170元财产的查封、冻结、扣押。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  张薇炜 审判员  叶小丽 审判员  林俊燕 二〇二〇年十月二十六日 书记员  伍仕松
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0103民初6502号原告：正宇科创（武汉）岩土工程有限公司，住所地武汉市武昌区水果湖汉街武汉中央文化旅游区K3地块第******房。法定代表人：危正平。委托诉讼代理人：郭亚杰，湖北关山律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐铭泽，湖北关山律师事务所实习律师。被告：中煤江南建设发展集团有限公司，住所地广东省广州市越秀区东风西路****。法定代表人：武岳彪。被告：中煤江南建设发展集团有限公司特种工程分公司，住所地广东省广州市白，住所地广东省广州市白云区新市镇加禾 style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>负责人：巫东辉。原告正宇科创（武汉）岩土工程有限公司（以下简称正宇科创公司）诉被告中煤江南建设发展集团有限公司（以下简称中煤江南集团）、中煤江南建设发展集团有限公司特种工程分公司（以下简称中煤江南特种工程分公司）建设工程施工合同纠纷，本院于2020年7月22日立案。正宇科创公司诉称：1、请求判令中煤江南特种工程分公司支付正宇科创公司工程价款1452503.90元；2、请求判令中煤江南特种工程分公司支付以1379878.70元为基数、自2017年11月17日至2018年2月16日按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算的利息，以及以1452503.90元为基数、自2018年2月17日起至全部工程款支付完毕之日止按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算的利息（暂算至2020年7月31日合计为169895.50元）；3、请求判令被告中煤江南集团对上述第1、2项承担连带责任；4、本案诉讼费用由两被告负担。事实与理由：2016年4月15日、2016年10月20日，正宇科创公司与中煤江南特种工程分公司就其承包的武汉市轨道交通7号线一期工程第五标段的土建工程项目的三轴搅拌桩施工、王家墩东站风道及出入口通道范围的三轴搅拌桩基地加固（桩间止水）及SMW工法桩施工有关事宜分别签订《武汉市轨道交通7号线一期工程第五标段土建工程三轴搅拌桩施工协议》、《三轴搅拌桩施工补充协议》。根据补充协议约定，中煤江南特种工程分公司有权随时调整原告的施工范围，双方最终结算数量以甲方实际验收合格的数量为准。协议签订后，正宇科创公司依约履行己方义务，完成施工，且于2017年11月16日与中煤江南特种工程分公司相关人员完成最终验工计价，根据双方人员签署的验工计价资料，扣除相关款项后，中煤江南特种工程分公司应向正宇科创公司支付工程款4662503.9元，截至本起诉状提交之日，中煤江南特种工程分公司已支付工程款3210000元，剩余1452503.9元经原告多次催要仍未支付。又，中煤江南特种工程分公司系中煤江南集团的分支机构，依据《中华人民共和国公司法》第十四条之规定，分支机构的民事责任，应当由总公司承担。故正宇科创公司提起诉讼，请求判如所请！中煤江南特种工程分公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，根据正宇科创公司与中煤江南特种工程分公司签订的协议，在履行协议时发生争议的，可向中煤江南特种工程分公司所在地人民法院起诉，故请求将案件移送至广州市白云区人民法院审理。本院经审查认为，本案系建设工程施工合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；”以及《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二项“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。”的规定，本案中，正宇科创公司与中煤江南特种工程分公司约定的工程施工地点为武汉市江汉区，因此，本案应由本院专属管辖,中煤江南特种工程分公司提出的管辖权异议不成立。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条、第一百五十四条第一款第二项的规定，裁定如下：驳回被告中煤江南建设发展集团有限公司特种工程分公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  梅小丽二〇二〇年十月十六日书记员  柯 锴
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0105执12895号之一申请执行人长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江**永平门街**27-1、28-1、29-1，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：冯长军，董事长。被执行人蒲洋洋，男，1988年3月6日出生，汉族，住陕西省渭南市临渭区。关于长安汽车金融有限公司与蒲洋洋借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院(2020)渝0105民初6316号民事判决书向本院申请强制执行，要求偿还本息39115.8元等相关费用。本院于2020年9月21日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法对被执行人采取限制消费措施，但本案仍未能执行兑现，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0105执12895号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吉 志审 判 员  鲍伟来审 判 员  秦延旭二〇二〇年十月十五日法官助理  何 锋书 记 员  刘倩君
甘肃省白银市白银区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0402民初3549号原告：白银市房产服务中心，住所地白银区。法定代表人：叶建文，系该中心主任。委托诉讼代理人：李雪梅，系该中心职工。被告：牛金钰，女，生于1987年10月18日，汉族，住白银区。原告白银市房产服务中心诉被告牛金钰房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告于2020年10月16日向本院提出撤回对被告的起诉。本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对其权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告白银市房产服务中心撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审 判 员 任小堂二〇二〇年十月十六日法官助理 刘 杰书 记 员 黄晶晶
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执2048号之一申请执行人：北京鑫农普惠企业管理有限公司。住所地：北京市海淀区中关村南大街****楼**507-03。法定代表人：张倩，该公司总经理。被执行人：徐俊伟，男，1988年11月30日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市樊城区牛首镇刘古岗村**。被执行人：徐华友，男，1965年12月23日出生，汉族，襄阳市人，住址同上。本院在执行北京鑫农普惠企业管理有限公司与徐俊伟、徐华友民间借贷纠纷一案中，被执行人徐俊伟、徐华友未履行（2019）鄂0606民初4875号民事判决书确定的义务。经本院财产调查，被执行人徐俊伟、徐华友名下的银行账户及互联网银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人徐俊伟、徐华友名下的银行账户及互联网银行账户存款80000元。本裁定立即执行。执行员  李杨二〇二〇年十月十六日书记员  陈磊
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执异205号案外人：喻明磊，男，1985年7月10日出生，汉族，住青岛市即墨区。委托诉讼代理人：张振明、韩磊，山东运策律师事务所律师。申请执行人：兰本杨，男，1977年1月29日出生，汉族，住青岛市即墨区。被执行人：国立彦，男，1979年12月8日出生，汉族，住青岛市即墨区。被执行人：黄淑峰，女，1979年8月6日出生，汉族，住址同上。本院在执行申请执行人兰本杨与被执行人国立彦、黄淑峰民间借贷纠纷一案中，案外人喻明磊向本院提出异议申请，请求法院解除对青岛市即墨区大同街17号3号楼1单元601户即房地权市字第××号登记于黄淑峰名下的房产的查封。本院作出(2018)鲁0282执异193号执行裁定书，裁定驳回案外人喻明磊的执行异议申请。案外人不服该裁定，向青岛市中级人民法院申请复议，青岛市中级人民法院作出（2019）鲁02执复45号执行裁定书，裁定撤销本院(2018)鲁0282执异193号执行裁定书，发回本院重新审查。本院受理后，依法另行组成合议庭进行审查，并作出（2019）鲁0282执异120号执行裁定书，裁定驳回驳回案外人喻明磊的执行异议申请。案外人不服该裁定，向青岛市中级人民法院申请复议，青岛市中级人民法院作出（2020）鲁02执复38号执行裁定书，裁定撤销本院(2019)鲁0282执异120号执行裁定书，发回本院重新审查。本院受理后，依法另行组成合议庭进行审查，现已审查结束。案外人称，1、其与黄淑峰于2015年8月25日就涉案房屋签订房屋买卖合同，合同签订当日喻明磊支付黄淑峰房屋定金20万元；2、黄淑峰于2015年9月1日将房屋交付给喻明磊，装修居住至今；3、期间喻明磊多次联系黄淑峰办理房屋过户手续，但一直联系不上；4、现喻明磊已按照法院要求将剩余款项交付法院执行。兰本杨与黄淑峰民间借贷纠纷一案，查封时间是2017年1月，该查封时间与查封行为是在喻明磊与黄淑峰签订房屋买卖合同及交付之后，依据《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条，应该解除对涉案房屋的查封。申请执行人称，法院查封涉案房屋没有错误，不认可案外人的异议理由。本院审查查明，（一）申请执行人与被执行人民间借贷纠纷案，本院（2015）即民初字第1253号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人遂向本院申请执行。执行案号：（2015）即调执字第1302号。（二）在执行过程中，本院于2017年1月10日查封了被执行人黄淑峰名下位于青岛市××区××街××楼××单元601户房屋一处。（三）2018年5月，案外人喻明磊在另案（2017）鲁0282执3263号申请执行人中国银行股份有限公司即墨分行与被执行人黄淑峰、黄绪德、兰孝春、青岛宝龙置业发展有限公司金融借款合同纠纷执行一案中，就本院所查封的涉案房屋向本院提出执行异议申请，请求本院解除对涉案房屋的查封。本院于2018年5月8日作出（2018）鲁0282执异73号执行裁定书，裁定驳回案外人的异议请求。2018年6月22日，案外人喻明磊在另案（2017）鲁0282执3263号中，代被执行人黄淑峰交到法院账户611480.84元（包括案款603711.84及执行费7769元），并与中国银行股份有限公司即墨分行签订代偿协议书。（四）经本院核实，涉案房屋银行抵押未涤除。本院认为，关于申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，案外人向本院提出执行异议申请。本院经审查分析认为，案外人的异议主张不成立。理由如下：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本院认为，对他人权利障碍的忽略和消极不行使登记权利均属于买受人自身原因未办理过户登记。本案中，案外人喻明磊在购买涉案房屋时，对涉案房屋存在银行按揭抵押状况知情，对涉案房屋存在他人抵押权而可能无法登记的后果应该能够预见。另案外人喻明磊和被执行人黄淑峰在《房屋买卖合同》第六条中约定:“1、因2014年7月22日购置上述房产至合同签订之日未满两年，房产过户需缴纳的个人所得税数额较高。经双方协商一致，该房产暂不办理过户。该房在甲方名下自2015年9月1日至2016年8月23日产生的房屋分期贷款由甲方负责缴纳，与乙方无关。2、2016年8月23日起至30日内，甲方应至房产局办理好该房产的撤押手续，办理撤押手续前5天，甲方应通知乙方。”，交易当事人为了逃税而故意拖延办理登记的行为属于消极不行使登记权利，该行为亦不应该受到“非因买受人自身原因未办理过户登记”原则的保护。且根据双方房屋买卖合同约定，在被执行人黄淑峰未按约履行义务后，案外人喻明磊亦未积极主张权利。故对案外人喻明磊的异议请求本院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：驳回案外人喻明磊的执行异议申请。如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向山东省青岛市即墨区人民法院提起诉讼。审判长  周建钢审判员  解文超审判员  王晓林二〇二〇年十月二十六日书记员  姜 伟
文书内容内蒙古自治区土默特右旗人民法院民 事 裁 定 书(2020)内0221执保206号申请人：云某，男，住内蒙古包头市土默特右旗。申请人：内蒙古某有限责任公司,住所地鄂尔多斯市。法定代表人：贾某，系该公司经理。被申请人：某有限公司，住所地山西省朔州市。法定代表人:刘某,系该公司经理。被申请人：齐某，男，住山西省大同市。申请人云某、内蒙古某有限责任公司于2020年10月21日向本院申请诉讼财产保全,请求依法冻结被申请人某有限公司、齐某名下在银行的账户中的存款550000元。同时,申请人云某、内蒙古某有限责任公司以担保人邬某所有的位于包头市昆区住宅楼一套提供担保。本院经审查认为，申请人云某、内蒙古某有限责任公司的诉讼财产保全申请符合法律规定,为了保护申请人的合法权益,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，裁定如下：一、依法冻结被申请人某有限公司、齐某名下在银行的账户中的存款550000元；冻结期限为十二个月。二、依法查封担保人邬某所有的位于包头市昆区住宅楼一套；查封期间，该房屋不允许买卖、过户、毁损；查封期为三年。案件申请费3270元，由申请人云某、内蒙古某有限责任公司负担（诉讼时可列入诉讼请求）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  白世红二〇二〇年十月二十一日书记员  徐冠华附:本裁定书所引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责任其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1702民初6969号原告：赵四妮，女，1957年10月10日出生，汉族，住河南省西平县。被告：吴海峰（吴敏），女，1968年8月25日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被告：马全海，男，1963年2月27日出生，汉族，住址同上。被告：马东阳，男，1988年3月6日出生，汉族，住址同上。原告赵四妮与被告吴海峰、马全海、马东阳民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员高世一独任审判，公开开庭进行了审理。原告赵四妮，被告吴海峰、马全海到庭参加诉讼。被告马东阳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵四妮向本院提出诉讼请求：依法判令被告偿还原告借款本金5万元。事实与理由：被告吴海峰于2014年以为儿子买门面房（门面房位于驻马店市驿城区前进大道一巷7号轻纺公司一楼门面房十间）为由，向原告借款共计5万元，并向原告出具借条，约定半年归还。因现在原告年龄较大，无劳动力，又要吃药急需用钱，被逼无奈只得将被告诉上法庭，请求法院支持原告诉讼请求。被告吴海峰辩称，借原告款是事实，慢慢还钱，愿意与原告调解。被告马全海辩称，其对借款的事不清楚，也不应承担还款责任。被告马东阳未到庭，亦未答辩。经审理查明，原告赵四妮与三被告吴海峰、马全海、马东阳系亲戚关系，马东阳系马全海、吴海峰夫妇之子。2014年6月23日，被告吴海峰向原告赵四妮借款5万元，并向原告出具借条一份，载明：“借条今借现金伍万元整（50000.00）2014年6月23日吴海峰”。2017年1月13日，被告吴海峰又向原告赵四妮借款1万元，加上之前的5万元，共计6万元，后吴海峰重新向原告出具借条一份，载明：今借四姨现金陆万元整（60000.00）等内容。后吴海峰偿还1万元，余款5万元，原告催要未果，为此成讼。庭审中，原告陈述：让被告吴海峰承担还款责任，被告马全海、马东阳不承担责任。上述事实，有当事人陈述及原告提供的相关证据在卷，经庭审质证，本院据以认定。本院认为，被告吴海峰尚欠原告赵四妮借款5万元的事实，有原、被告陈述及原告提供的借条等证据在卷为凭，本院予以认定。原告与被告吴海峰之间的借贷关系成立，原告要求被告吴海峰偿还借款5万元，于法有据，本院予以支持。由于庭审中原告不要求被告马全海、马东阳承担借款偿还责任，依法应予准许。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告吴海峰于本判决生效后十日内返还原告赵四妮借款50000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，由被告吴海峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  高世一二〇二〇年十月十八日书记员  杨启帆
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初20994号原告：上海森宇文化传媒股份有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：陈志永，该公司董事长。委托诉讼代理人：鲍爽，北京合博律师事务所律师。委托诉讼代理人：史本军，北京合博律师事务所律师。被告：成都泓锐网络科技有限公司，住所地四川省成都市。法定代表人：何丽平。原告上海森宇文化传媒股份有限公司与被告成都泓锐网络科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告上海森宇文化传媒股份有限公司于2020年10月10日向本院提出撤诉申请，并表示不再缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告上海森宇文化传媒股份有限公司撤诉处理。审 判 员 吕清芳二〇二〇年十月十日法官助理 陈亦雨书 记 员 陈亦雨附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖北省潜江市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂9005执881号申请执行人邹敏，女，汉族，湖北省潜江市人。被执行人彭先军，男，汉族，河北省香河县人。本院在执行邹敏申请执行彭先军买卖合同纠纷一案中，经查被执行人彭先军暂无可供执行财产，申请执行人邹敏亦未能向本院提供可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡晓明审判员  刘宇翔审判员  王亚峰二〇二〇年十月十五日书记员  孙 鹏
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1002执5973号之一 申请执行人浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司海门支行，住所地台州市椒江区枫南路**，组织机构代码:148232158。 负责人李建军。 被执行人浙江沃华真空设备有限公司，住所地浙江，住所地浙江省台州市椒江区聚祥路**码:570569944。 法定代表人刘卫平。 被执行人台州市前进电机厂，住所地台州市椒，住所地台州市椒江区海门民辉二条路148243914。 法定代表人洪建国。 被执行人刘卫平，男，1957年6月28日出生，住浙江省台州市椒江区。 被执行人洪建国，男，1960年2月25日出生，住浙江省台州市椒江区。 申请执行人浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司海门支行与被执行人浙江沃华真空设备有限公司、台州市前进电机厂、刘卫平、洪建国申请支付令一案，本院作出的（2019）浙1002民督845号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司海门支行向本院申请强制执行。本院于2019年12月04日立案执行。执行标的为被执行人浙江沃华真空设备有限公司、台州市前进电机厂、刘卫平、洪建国返还申请执行人浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司海门支行借款本金682601元及利息，并负担申请费3650元，执行费9549元。 执行立案后，本院于2019年12月6日向被执行人浙江沃华真空设备有限公司、台州市前进电机厂、刘卫平、洪建国发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求浙江沃华真空设备有限公司、台州市前进电机厂、刘卫平、洪建国履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江沃华真空设备有限公司、台州市前进电机厂、刘卫平、洪建国逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江沃华真空设备有限公司、台州市前进电机厂、刘卫平、洪建国的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对四被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，四被执行人名下无银行存款和有价证券。依法查封了被执行人台州市前进电机厂所有的坐落于椒江区××路××号的房屋，因对被执行人台州市前进电机厂已破产立案，故本院解除对上述房屋的查封，该房产由破产管理人处置；查封了被执行人刘卫平所有的坐落于椒江区××村××幢××单元××室及车房的房屋，因上述房产抵押给他人，本院不作无益拍卖。暂未发现被执行人浙江沃华真空设备有限公司、台州市前进电机厂、刘卫平、洪建国有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人浙江沃华真空设备有限公司、台州市前进电机厂、刘卫平、洪建国拒不履行又未报告财产，本院已分别对被执行人浙江沃华真空设备有限公司、台州市前进电机厂作出罚款50000元的决定，对被执行人刘卫平、洪建国作出罚款1000元的决定，同时已对被执行人刘卫平、洪建国采取了限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司海门支行。其没有异议，亦未提供新的财产线索，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人浙江沃华真空设备有限公司、台州市前进电机厂、刘卫平、洪建国暂无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1002执5973号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  叶再军 人民陪审员  李谦敏 人民陪审员  韩希春 二〇二〇年十月十五日 代书 记员  徐建雄
河南省郑州市二七区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0103刑初628号公诉机关郑州市二七区人民检察院。被告人张卫东，男，1970年7月21日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地郑州市金水区，住郑州市。曾因犯盗窃罪于1994年5月22日被郑州市二七区人民法院判处有期徒刑六年六个月；因犯贩卖毒品罪于1999年8月11日被郑州市管城回族区人民法院判处有期徒刑二年零十个月，并处罚金3000元；因犯盗窃罪于2004年7月7日被柘城县人民法院判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金5000元；因犯贩卖毒品罪于2005年3月30日被郑州市二七区人民法院判处拘役二个月，并处罚金1000元；因犯贩卖毒品罪于2005年8月18日被郑州市金水区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金1000元；因犯盗窃罪于2008年7月11日被郑州市二七区人民法院判处拘役三个月零十五日，并处罚金1500元；因犯贩卖毒品罪于2010年3月3日被郑州市中原区人民法院判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金2000元。因涉嫌犯盗窃罪于2020年10月8日被郑州市公安局嵩山路分局刑事拘留，因涉嫌犯盗窃罪于2020年10月16日被郑州市公安局嵩山路分局逮捕。郑州市二七区人民检察院以郑二检一部刑诉〔2020〕1015号起诉书指控被告人张卫东犯盗窃罪，于2020年10月15日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州市二七区人民检察院检察员乔晋芳、被告人张卫东到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州市二七区人民检察院指控，2020年10月8日13时44分许，被告人张卫东在本市二七区康复前街郑州大学第五附属医院1号病房楼11楼走廊，趁被害人陈某熟睡之际，将其放在枕头下面的一部手机（经鉴定价值人民币1299元）盗走，后被医院安保人员抓获。现赃物已追回并发还被害人。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。为证明该指控事实，检察机关向本院提供了被告人张卫东的供述，被害人陈某的陈述，证人王某证言，受案及到案经过、指认照片、户籍信息、指认照片、提取经过、扣押及发还物品清单、前科材料、户籍信息，鉴定意见，视听资料等证据。据此认为被告人张卫东的行为已构成盗窃罪，并建议判处被告人张卫东拘役四个月，并处罚金人民币2000元。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人张卫东对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且签字具结。本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人张卫东犯盗窃罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。鉴于被告人张卫东具有以下量刑情节：1、被告人张卫东在医院盗窃病人家属财物，可酌定从重处罚；2、被告人张卫东有前科，可酌定从重处罚；3、被告人张卫东系犯罪未遂，可比照既遂犯从轻处罚；4、被告人张卫东到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人张卫东犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币2000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月8日起至2021年2月7日止。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 陈 君二〇二〇年十月二十六日书记员 张海蛟
文书内容重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0243民初5733号原告：彭水县城市建设投资有限责任公司，住所地：重庆市彭水苗族土家族自治县汉葭街道高家台**，统一社会信用代码91500243759276176G。法定代表人：王小刚，该公司董事长。委托诉讼代理人：袁伟，重庆欣渝律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢汪**，男，该公司合同管理部部长。被告：庹顺奎，男，1974年3月11日出生，苗族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。原告彭水县城市建设投资有限责任公司与被告庹顺奎追偿权纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告彭水县城市建设投资有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告彭水县城市建设投资有限责任公司撤回起诉处理。审判员 陈 鑫二〇二〇年十月二十七日书记员 陈红吉
济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0103执3376号申请执行人:中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心**。统一社会信用代码：914403007109307208。法定代表人：孙建平，董事长。被执行人：尹博，男，1987年5月12日出生，汉族，住济南市市中区。其他身份情况不详。中国平安财产保险股份有限公司与尹博保险人代位求偿权纠纷，本院作出的（2019）鲁0103民初4720号民事判决书已发生法律效力，裁决确认：一、被告尹博于本判决生效之日起十日内向原告中国平安财产保险股份有限公司支付理赔款42821.60元；二、被告尹博于本判决生效之日起十日内向原告中国平安财产保险股份有限公司支付保费4250.46元；三、被告尹博于本判决生效之日起十日内向原告中国平安财产保险股份有限公司支付以上述42821.60元理赔款为基数，自2014年12月10日起至实际给付之日止，按照年利率24%计算的违约金；四、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的其他诉讼请求。因尹博未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年7月22日依法立案执行。执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务亦未向本院报告财产。经查询被执行人名下的不动产、车辆、对外投资、银行存款等财产状况，被执行人名下暂无可供执行的财产。已将查明情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人尹博高消费至本案法律义务履行完毕。本院已对申请执行人中国平安财产保险股份有限公司进行终本约谈，其同意终结本次执行程序，不申请悬赏执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李予会审判员  胡文利审判员  于高林二〇二〇年十月三日书记员  徐 进
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执7903号 申请执行人：陈明勇，男，汉族，1961年1月18日出生，身份证住址：四川省绵阳市涪城区。 被执行人：缪永志，男，汉族，1983年3月2日出生，身份证住址：四川省南郡县。 申请执行人陈明勇与被执行人缪永志提供劳务者受害责任纠纷一案，深圳市中级人民法院（2019）粤03民终891号判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向银行、房产、证券、工商、车管等部门及全国查询系统调查，对被执行人名下的财产采取了以下强制措施：冻结并扣划被执行人缪永志在农业银行的某账户，已实际扣划金额为人民币10343.10元，冻结限额为人民币33000元，冻结期限自2020年6月28日至2021年6月27日；已查封被执行人缪永志名下所有的车牌号码为B7JJ97的雪佛兰牌车辆，期限自2020年9月29日至2022年9月28日；已冻结被执行人缪永志财付通支付科技有限公司的085e9858e6d3c0c445272dd8f@wx.tenpay.com账户，冻结金额为人民币3.93元，冻结限额为人民币853.93元，冻结期限自2020年9月28日至2021年9月28日；已冻结被执行人缪永志名下的0279659956证券账户，冻结的证券简称武汉凡谷（证券代码：002194），冻结的数量为1484，冻结期限自2020年6月28日至2023年6月28日；已冻结被执行人缪永志名下的0279659956证券账户，冻结的证券简称武汉凡谷（证券代码：002194），冻结的数量为91，冻结期限自2020年6月29日至2023年6月29日。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院将前述情况告知申请执行人后，申请执行人在本院指定的期限内未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费等措施。 本院认为，本案目前没有发现被执行人名下有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人有财产可供执行的线索，故本次执行程序无法继续进行，应予以终结。如发现被执行人名下新的财产线索，申请执行人可依法重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的（或者其他符合恢复执行的条件），可以申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  杨 睿 审判员  石登科 二〇二〇年十月二十六日 书记员  彭丽梅
河北省石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初7335号之四原告：平安银行股份有限公司某某分行，住所地：河北省石家庄市新华区新华路**，统一社会信用代码：91130100320145874Q。负责人：冯某某，该分行行长。委托诉讼代理人：靳某某，河北世纪方舟律师事务所律师。委托诉讼代理人：马某某，河北世纪方舟律师事务所律师。被告：饶某某。原告平安银行股份有限公司某某分行与被告饶某某借款合同纠纷一案，本院于2020年10月7日立案。原告平安银行股份有限公司某某分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按平安银行股份有限公司某某分行撤回起诉处理。审 判 员 何罕晶二〇二〇年十月十六日法官助理 杨 晨书 记 员 路泽康
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执9759号 被执行人：李勇波，男，汉族，1970年8月14日出生，住址江西省九江市浔阳区。 关于被执行人李勇波犯贩卖毒品罪没收财产执行一案，广东省深圳市中级人民法院（2020）粤03刑终506号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人没有履行该生效法律文书确定的法律义务，本院刑事审判部门于2020年7月24日对其罚金部分向本院移送强制执行，没收被执行人个人财产人民币一万元，本院依法受理。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的银行账户、车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证，未发现被执行人名下有可供执行的财产。另，本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，本案暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，故本次执行程序无法继续进行，应予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  石登科 审判员  杨 睿 二〇二〇年十月十二日 书记员  林雅莉
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0402执1932号之一 申请执行人:浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地:浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路****，统一社会信用代码：91330105053670665U。 法定代表人：杨珠文。 被执行人：刘正菊，女，1963年9月5日出生，汉族，住浙江省桐乡市。 被执行人：邱建华，男，1991年2月12日出生，汉族，住云南省文山壮族苗族自治州西畴县。 申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被执行人刘正菊、邱建华追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）浙0402民初6529号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年6月10日立案执行。执行标的为：被执行人支付申请执行人代偿款47711.31元及相应的利息（其中3605.04元自2018年3月14日起，3605.04元自2018年5月12日起，40501.23元自2018年7月19日起，均按每日万分之六计算至实际清偿之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，赔偿申请执行人实现债权支出的律师代理费2900元，并负担案件诉讼费1114元、公告费560元。 执行立案后，本院于2020年6月12日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，查明被执行人名下银行账户有部分存款，本院依法冻结并扣划16049.79元，扣除相关费用，已支付申请执行人14365.79元；被执行人刘正菊名下有浙ＦＫ××××马自达牌汽车，本院已在车辆管理部门办理查封手续，但该车辆下落不明，尚未实际扣押到案，无法进行司法处置；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 2020年6月12日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2020年7月2日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。 2020年10月27日，本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0402执1932号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  鲍玉庆 二〇二〇年十月二十八日 书记员  朱益清
河南省洛宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0328执恢40号申请执行人：丁阳阳，男，汉族，1985年2月15日生，住洛宁县。被执行人：焦铁军，男，汉族，1975年7月25日生，住洛宁县。丁阳阳与焦铁军借款合同纠纷一案，洛宁县人民法院作出的（2019）豫0328民初320号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,责令被执行人给付申请人47567元及利息。案件受理费165元，因被执行人焦铁军未按上述生效法律文书履行义务,本院于2020年6月17日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、2020年6月19日,向被执行人焦铁军送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人焦铁军限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年6月17日、2020年6月28日两次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、公积金等发出查询通知，查询被执行人焦铁军名下没有可供执行的财产三、2020年6月28日，向被执行人焦铁军发出限制高消费令，并依法将被执行人焦铁军纳入失信被执行人名单。四、2020年10月12日,决定对被执行人焦铁军予以司法拘留，因未找到被执行人导致未实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,并同意终结本次执行程序。本案执行标的10165元未执行到位。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序被执行人焦铁军有继续向申请执行人丁阳阳履行债务的义务被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  石红民审判员  金松涛审判员  郭朝武二〇二〇年十月二十九日书记员  韦斌斌
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤民申3041号再审申请人(一审被告、二审上诉人）：徐珺，女，汉族，住所地湖北省武汉市江夏区。委托诉讼代理人：曹茂华，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶凌云，北京市盈科（深圳）律师事务所实习律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：深圳市壹想联合科技有限公司，住所地广东省深圳市龙华新区。委托诉讼代理人：张涛，广东法制盛邦律师事务所律师。再审申请人徐珺因与被申请人深圳市壹想联合科技有限公司（以下简称壹想公司）买卖合同纠纷一案，不服广东省深圳市中级人民法院（2019）粤03民终30072号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。徐珺申请再审称，本案中没有证据证明双方之间是买卖合同关系，实际上双方之间是代销关系，徐珺代表壹想公司在巴基斯坦销售产品，在收到货并出售完货物后，再将货款支付给壹想公司。原审法院认定双方之间是买卖关系错误。二审法院将徐珺不回应微信聊天视为不持异议，这种推定缺乏证据证明。综观双方全部聊天记录，可以证明双方为代销关系。魏杰前往巴基斯坦亲自收货后，多次承诺提取不了货物的责任由壹想公司承担，这是双方对货物风险转移达成的一致意见，二审法院仅凭部分聊天记录确定双方之间的权利义务关系，歪曲了案件事实。双方已对货物风险负担达成一致意见，本案不应适用买卖合同司法解释第十二条规定。综上，请求依法再审本案。壹想公司提交意见称，本案一二审中徐珺也仅是抗辩有部分货物没有收到，从未提出其是壹想公司代理人的主张。从壹想公司提供的证据看，壹想公司根据徐珺的指示将货物交付承运人，并向徐珺发送出货单、进仓单、对账单等，徐珺支付了部分货款，显然双方构成买卖关系。壹想公司已经完成了对账单上的全部发货义务。魏杰与徐珺在2018年6月8日至2018年7月4日的微信聊天记录，证明壹想公司追讨货款的过程，不改变徐珺欠壹想公司货款的事实。一、二审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求法院驳回徐珺的再审申请。本院经审查认为，本案一、二审中徐珺仅抗辩有部分货物没有收到，从未提出其是壹想公司代理人的主张，现徐珺主张其与壹想公司之间是代销关系，但未能提供充分证据予以证实，对该再审理由本院不予采纳。结合壹想公司提供的出货单、进仓单、对账单及双方聊天记录等证据，足以证明双方之间形成买卖关系，且案涉货物已送到徐珺指定仓库，壹想公司已完成交货义务，徐珺应当支付货款。壹想公司通过微信群发送对账单给徐珺，徐珺未对对账单提出异议。原审法院结合对账单、进仓单、聊天记录等证据，扣除徐珺已支付的货款后，确认徐珺尚欠壹想公司货款980966元，并无不当。综上，徐珺的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回徐珺的再审申请。审判长  秦红梅审判员  郑捷夫审判员  黄湘燕二〇二〇年十月十四日书记员  钟阳娟
河北省元氏县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0132执955号 申请执行人：李雷雷，男，1986年1月6日出生，汉族，现住石家庄市平山县。 被执行人：时敬飞，男，1972年8月6日出生，汉族,现住元氏县。 本院在执行李雷雷与时敬飞租赁合同纠纷一案中，责令被执行人时敬飞自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结、划拨被执行人时敬飞名下的财产及其银行存款。（详见协助执行通知书） 本裁定立即执行。 审 判 长 周建海 审 判 员 张志强 审 判 员 李同肖 二〇二〇年十月二十九日 法官助理 尹 哲 书 记 员 刘凤香
浙江省苍南县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0327执恢1546号申请执行人张怡丰与被执行人唐升招、洪来山、吴计云民间借贷纠纷一案，（2017）浙0327民初5632号民事判决已发生法律效力，申请执行人张怡丰向本院申请强制执行，本院于2020年10月16日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人唐升招、洪来山、吴计云已履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）浙0327执恢1546号案件执行完毕。二〇二〇年十月二十二日
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民初13068号原告：青岛市城阳区流亭街道仙家寨社区居民委员会，住所地青岛市城阳区流亭街道仙家寨社区，统一社会信用代码：55370214502967342Q。法定代表人：王超，职务主任。委托诉讼代理人：张磊，山东海乐普律师事务所律师。委托诉讼代理人：纪正光，山东海乐普律师事务所律师。被告：青岛海德林建设安装有限公司，住所地青岛市城阳区南流路**，统一社会信用代码：91370214396939208M。法定代表人：柳方红，职务执行董事。原告青岛市城阳区流亭街道仙家寨社区居民委员会与被告青岛海德林建设安装有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告青岛市城阳区流亭街道仙家寨社区居民委员会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告青岛市城阳区流亭街道仙家寨社区居民委员会撤回起诉处理。审判员  赵丕杰二〇二〇年十月二十六日书记员  张玉全
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0402执2231号之一 申请执行人:中国工商银行股份有限公司嘉兴分行，住所地：浙江省嘉兴市禾兴南路**，组织机构代码：84646684-0。 负责人：聂晶。 被执行人：陈方，男，1979年4月29曰出生，汉族，住湖北省浠水县。 被执行人：周玉红，女，1978年5月7日出生，汉族，住湖北省浠水县。 申请执行人中国工商银行股份有限公司嘉兴分行与被执行人陈方、周玉红金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0402民初4057号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司嘉兴分行向本院申请强制执行，本院于2020年7月6日立案执行。执行标的为：被执行人陈方、周玉红归还申请人中国工商银行股份有限公司嘉兴分行透支本金5396.96元并支付手续费490元、律师代理费5000元；及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件诉讼费2513元。 执行立案后，本院于2020年7月6日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，查明被执行人虽有银行账户，但账户余额数量极少，不具有执行价值，本院已对其账户依法采取冻结措施；查明被执行人名下车牌号为浙ＦＣ××××的车辆，该车辆下落不明，尚未实际控制到，暂无法进行司法处置;暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。2020年7月6日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2020年9月7日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。 2020年10月15日本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0402执2231号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行员  周轶潇 执行员  程计钦 执行员  于 洋 二〇二〇年十月十五日 书记员  郁俭军
河南省长垣市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0728执1697号申请执行人：王石根,男,1974年6月29日出生,汉族,住长垣市。被执行人：于朋会，男，1984年11月19日出生，汉族，住长垣市。申请执行人王石根与被执行人于朋会借款合同一案，河南省长垣市人民法院作出的（2020）豫0728民初928号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年7月17日申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并承担本案执行费用。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院分别于2020年7月20日、2020年10月26日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，除零星存款外未发现被执行人有证券、保险等其他可供执行财产。3、经长垣市房产管理中心查询，被执行人在长垣市名下无房产登记信息。4、经网络查询反馈，被执行人名下无车辆登记信息。5、本院责令被执行人履行生效法律确定的义务，被执行人未能在期限内履行。截至目前本院未能发现被执行人有其他可供执行财产。6、本院依法作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发布限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未向本院提供其他有效财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭士龙审判员  程国伟审判员  韩振江二〇二〇年十月二十八日书记员  郭汉雄
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院民事裁定书（2020）宁0202民初2638号原告：深圳用友力合普惠信息服务有限公司。法定代表人：吴某，系该公司执行董事。委托代理人：张某，广东信科律师事务所律师。被告：徐某，户籍住址福建省诏安县。原告深圳用友力合普惠信息服务有限公司（以下简称深圳用友力合公司）与被告徐某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告深圳用友力合公司诉称：1.判令被告立即偿还原告剩余贷款本金人民币97225.65元，利息665.73元，罚息0元，本息共计人民币97891.38元（利息、罚息暂计至2018年12月19日，之后罚息按合同约定计至实际还清之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年11月8日，被告与石嘴山银行股份有限公司（以下简称石嘴山银行）通过电子签名的方式签订《个人信用借款合同》。合同约定借款金额140000元，借款期限为36期，自2017年11月8日至2020年11月8日止，借款年利率为8.5%，还款方式为按月等额本息还款，借款人逾期归还借款的，对逾期归还的本金自逾期之日起按本合同约定的利率上浮50%计收罚息，罚息计息方式为按月结息。借款人不履行借款合同项下的义务，原告有权主张借款提前到期。合同签订后，石嘴山银行按约定向被告发放了贷款。贷款发放后，被告没有按照合同的约定足额向石嘴山银行偿还贷款本息。石嘴山银行于2018年12月19日将该笔转让给原告，截至原告受让债权之日，被告已经连续逾期60天以上。原告受让债权后向被告邮寄了《债权转让通知书》，通知被告关于石嘴山银行将该笔债权转让给了原告及向原告履行还款义务。截止原告提起诉讼之日，被告未向原告偿还任何借款本息。综上，被告逾期偿还原告贷款本息的行为已构成违约，为了保护自身的合法权益，原告根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条的规定，特向贵院提起诉讼，恳请贵院支持原告的诉讼请求。被告徐某在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。本院经审查认为，本案系因合同纠纷提起的诉讼，应由被告所在地或合同履行地人民法院管辖。从被告所在地看，被告徐某户籍地为福建省诏安县。从合同履行地看，石嘴山银行已于2018年将债权转让给原告深圳用友力合公司，债权转让后，原告和被告间针对管辖没有约定，但是被告与石嘴山银行间关于管辖的约定在债权转让后对合同受让人的原告依然有效。石嘴山银行与被告徐某间签订的《个人借款合同》中第十一条约定“合同履行过程中发生争议，双方协商或调解不成的，向甲方即石嘴山银行所在地提起诉讼”，现石嘴山银行将债权已经转移给原告深圳用友力合公司，原告深圳用友力合公司即取得了石嘴山银行原具有的甲方的地位，而且原告系接受货币一方所在地，原、被告间发生争议应向原告所在地深圳前海合作区人民法院提起诉讼。故本院所在地既不是被告所在地，也不是合同履行地，本院对该案没有管辖权。为便于当事人诉讼，原、被告间发生争议应向原告所在地深圳前海合作区人民法院提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案移送深圳前海合作区人民法院处理。案件受理费2248元，减半收取计1124元，退还原告深圳用友力合普惠信息服务有限公司。本裁定一经作出即生效。审判员 樊冠青 二〇二〇年十月十日书记员 范抒意附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
江西省南昌市青云谱区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0104民初1945号 原告：惠州市洁立得环保科技有限公司，住所地：惠州市演达大道**好时广场******房，统一社会信用代码：91441300337892585B。 法定代表人：包玉生，系该公司经理。 委托诉讼代理人：那利鹏，广东人为律师事务所律师，特别授权代理人。 被告：南昌同济机电科技有限公司，住所，住所地：江西省南昌市西湖区洪都南大道**江水大厦**社会信用代码：913601007277613451。 法定代表人：曾龙，系该公司总经理。 原告惠州市洁立得环保科技有限公司诉被告南昌同济机电科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案，原告惠州市洁立得环保科技有限公司于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的实体权利和诉讼权利，原告惠州市洁立得环保科技有限公司的申请符合有关法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告惠州市洁立得环保科技有限公司撤诉。 本案案件受理费2090元（原告已经预交），减半收取1045元由原告惠州市洁立得环保科技有限公司承担。 。 审判员  胡件平 二０二〇年十月二十一日 书记员  郑 幸
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执5340号之一 申请执行人绍兴经济开发区金陵物资有限公司，住所地绍兴市越城区鉴湖街道南池村南县物业大厦**，组织机构代码:715486745。 法定代表人施海军。 被执行人诸暨市东升汽车修理有限公司，住所地诸暨，住所地诸暨市陶朱街道王家湖路**码:MA2889C10。 法定代表人王淑女。 申请执行人绍兴经济开发区金陵物资有限公司与被执行人诸暨市东升汽车修理有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初19070号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人诸暨市东升汽车修理有限公司未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人绍兴经济开发区金陵物资有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月2日立案执行，执行标的为被执行人诸暨市东升汽车修理有限公司向申请执行人绍兴经济开发区金陵物资有限公司归还机油款61992元及迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费675元、执行费840.01元。 执行立案后，本院于2020年7月6日向被执行人诸暨市东升汽车修理有限公司发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人诸暨市东升汽车修理有限公司逾期未履行且未报告财产，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人诸暨市东升汽车修理有限公司存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人诸暨市东升汽车修理有限公司名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年10月24日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人诸暨市东升汽车修理有限公司逾期未履行且未报告财产，本院已对被执行人诸暨市东升汽车修理有限公司采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 综上，被执行人诸暨市东升汽车修理有限公司暂无可供执行的财产，申请执行人绍兴经济开发区金陵物资有限公司也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院已穷尽财产调查措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执5340号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周培洪 审判员  徐龙华 审判员  赵晓妤 二〇二〇年十月二十四日 书记员  张叶**
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川民申4713号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：李国旗，女，1965年7月21日出生，汉族，住重庆市渝**。 委托诉讼代理人：刘国兵，海南海新律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：泸州正力房地产开发有限公司，住所地四川省合江县合江镇符节路法院大楼左侧。 诉讼代表人：四川长江会计师事务所有限公司，系泸州正力房地产开发有限公司破产管理人。 法定代表人:林继祥，四川长江会计师事务所有限公司总经理。 委托诉讼代理人：苏首元，四川程信律师事务所律师。 再审申请人李国旗因与被申请人泸州正力房地产开发有限公司（以下简称正力公司）确认合同无效纠纷一案，不服四川省泸州市中级人民法院（2020）川05民终846号民事判决，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项、第七项、第九项的规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 本院经审查认为，关于正力公司是否是本案适格主体的问题。正力公司因资不抵债进入破产程序，但处于资产清理阶段，未清算分配财产，更未办理注销登记。原审法院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第十条规定，认定正力公司具有民事诉讼主体资格正确。 关于正力公司与李国旗签订的《商品房买卖合同》的效力问题。正力公司与李国旗所签《借款合同及担保合同》中明确约定，以签订《商品房买卖合同》并办理网签手续的方式，为双方的借贷提供担保。据此，原审法院依照《中华人民共和国民法通则》《中华人民共和国物权法》的相关规定认定正力公司与李国旗之间的真实意图是借款，签订《商品房买卖合同》及网签是借款担保，案涉《商品房买卖合同》应为无效正确。 关于原审法院是否存在违反法定程序的问题。经审查，正力公司案件属系列案件，且法律关系和案情基本类似。合议庭成员由审判长曹天全、审判员刘静、审判员李慧至组成，在庭审中依法征询了各方当事人是否对上述合议庭成员申请回避，各方当事人均表示不申请回避，并已记录在案。刘国兵作为系列案上诉人特别授权的共同委托诉讼代理人，邓华、李国旗、黄小平作为系列案当事人委托诉讼代表参加了庭审，发表了质证和辩论意见。庭审后，合议庭成员曹天全、李慧至在庭审笔录上签字，刘剑作为庭长为确认合议庭成员在笔录上签字，刘静作为合议庭成员因案件繁多，遗漏了笔录签字，存在一定瑕疵，但不属于违反法定程序的情形。据此，李国旗的该项再审申请理由不成立。 综上，李国旗的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项、第七项、第九项规定再审的情形，其申请再审事由均不成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回李国旗的再审申请。 审判长  殷亚男 审判员  李 文 审判员  傅赟华 二〇二〇年十月十五日 书记员  杨 紫
浙江省龙游县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0825执735号申请执行人龙游羚羊造漆厂(普通合伙)，住所地龙游县小南海镇（原浙江木材厂内），组织机构代码:704631732。法定代表人郑威。被执行人张永桥，男，1964年8月15日出生，住河北省任丘市。申请执行人龙游羚羊造漆厂(普通合伙)与被执行人张永桥买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0825民初232号判决书已经发生法律效力。申请执行人龙游羚羊造漆厂(普通合伙)于2020年05月07日向本院申请强制执行，本院于同日立案。被执行人张永桥应向申请执行人龙游羚羊造漆厂(普通合伙)支付313419.5元。本院于2020年05月07日向被执行人张永桥发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人张永桥限期履行生效法律文书确定的和法律规定的义务，未按要求履行的，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人未按本院要求申报财产，因此，本院依法将被执行人张永桥纳入失信被执行人名单。本院通过执行网络查控系统对被执行人张永桥的存款、车辆、不动产、股权、证券等财产情况进行查询，发现被执行人张永桥名下登记有牌号为京ＱＧ××**的江铃全顺牌机动车、牌号为冀Ｊ3××**的凯马牌机动车，遂依法予以查封，因被执行人张永桥拒不履行本案义务，本院依法向其发出责令交出查封车辆的通知书，但被执行人张永桥拒不交车；另外本院通过被执行人住所地人民法院查询到被执行人名下登记有坐落于任丘市××小区××楼××单元××层东门（产权证号：4×**），遂依法予以查封。因该房地产坐落于外省，暂时不宜司法处置，并将该财产线索告知申请人，申请人对此无异议。本院于2020年05月07日向被执行人张永桥发出限制消费令，之后依法对其采取了限制高消费措施。因本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也在本院书面通知后未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，故申请执行人龙游羚羊造漆厂（普通合伙）的本案债权暂无法实现。本案尚有313419.5元未执行到位。本院拟终结本次执行程序，并将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对此表示认可，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序的，可以终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  邹建欧二〇二〇年十月二十一日书记员  甘咏华
山东省济南市长清区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0113执1644号申请执行人：苑广舜，男，1955年8月29日出生，汉族，住济南市长清区。被执行人：王子元，男，1954年2月19日出生，住济南市长清区。本院在执行苑广舜与王子元民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据济南市长清区人民法院作出的（2019）鲁0113民初3074号民事判决书申请执行，本院于2020年5月26日立案执行。本院作出的（2019）鲁0113民初3074号民事判决书，确定如下内容：“一、由王子元于本判决生效之日起十日内偿还苑广舜借款本金110000元；二、由王子元于本判决生效之日起十日内偿还苑广舜借款利息58300元；三、由王子元自2016年5月5日起至实际给付之日止，以110000元为基数，按年利率24％向原告苑广舜支付利息，限于本判决生效之日起十日内付清；四、上述一、二、三项本息计算，应以不超过王子元最初借款本金4万元与以4万元为基数，自2004年12月1日起至实际给付之日止，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和为限；五、驳回苑广舜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3666元，减半收取1833元，由王子元负担。”本院依法向被执行人王子元以短信方式送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，发送成功但未签收，此后，再次以公告方式向其送达法律文书。被执行人王子元至今未依法向本院申报财产，亦未履行生效法律文书确定的全部义务。本院先后两次对被执行人王子元在金融部门、房地产管理部门、工商管理部门、公安车辆管理部门的财产信息进行网络查控，查询到被执行人王子元名下有位于济南市长清区××街道办事处大崮山村的房屋一处，除此之外未查询到其他可供执行的财产。本院到济南市长清区××街道办事处大崮山村对王子元进行传统查控，并张贴公告，但未查找被执行人有其他可供执行财产。执行过程中，法院依法对被执行人王子元名下位于济南市长清区××街道办事处大崮山村的房屋予以查封，因该查封系轮候查封，故无法对该房屋进行处置。本院对被执行人王子元采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，后仍未发现被执行人有其他可供执行的有价值财产。截至到2020年8月25日，对于申请执行人申请的案款本金、利息及迟延履行期间的债务利息等请求，被执行人均未履行。本院终本约谈申请执行人苑广舜，告知其本案执行情况，要求其提供被执行人王子元的财产线索，其无法提供线索，亦不申请悬赏执行，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  侯金朋人民陪审员  王 营人民陪审员  李 华二〇二〇年十月十三日书 记 员  宋琳琳
河北省石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初6733号之一原告：平安银行股份有限公司某某分行，住所地：河北省石家庄市新华区新华路**，统一社会信用代码：91130100320145874Q。负责人：冯某某，该分行行长。委托诉讼代理人：靳某某，河北世纪方舟律师事务所律师。被告：梁某某。原告平安银行股份有限公司某某分行与被告梁某某借款合同纠纷一案，本院于2020年10月7日立案。原告平安银行股份有限公司某某分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按平安银行股份有限公司某某分行撤回起诉处理。审 判 员 何罕晶二〇二〇年十月十九日法官助理 郭燕哲书 记 员 路泽康
浙江省常山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0822执596号之一 申请执行人：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路****。统一社会信用代码：91330105053670665U。 法定代表人：杨珠文，职务：执行董事。 委托诉讼代理人：杜佩真，女，1993年4月13日出生。 被执行人：张建飞，男，1975年10月5日出生，汉族，住浙江省常山县。 被执行人：段燕飞，女，1989年3月18日出生，汉族，住浙江省常山县。 被执行人：徐庆良，男，1984年1月5日出生，汉族，住浙江省常山县。 申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被执行人张建飞、段燕飞、徐庆良追偿权纠纷执行一案，本院作出的（2019）浙0822民初1610号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年5月25日立案执行。执行标的为被执行人张建飞、段燕飞归还申请执行人代偿款145336.73元及资金占用费，被执行人徐庆良承担连带清偿责任，三被执行人承担申请执行费2509元、诉讼费1681元。 执行立案后，本院于2020年5月27日向被执行人张建飞、段燕飞、徐庆良发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求张建飞、段燕飞、徐庆良履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人张建飞、段燕飞向本院报告财产情况，但未履行义务，被执行人徐庆良未向本院报告财产情况，且未履行义务。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张建飞、段燕飞、徐庆良的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，并到被执行人户籍地对被执行人财产情况进行实地调查。查明，被执行人张建飞患颅内压增高综合症、高血压并发症等疾病，并施行脑室-腹腔分流手术，其名下有浙ＨＷ××××号、浙ＨＷ××××号汽车二辆，本院已轮候查封,未实际扣押到位。除此外，被执行人张建飞暂无其他可供执行的财产。被执行人段燕飞、徐庆良名下未发现有可供执行的财产。截止2020年10月22止，本案所有标的未执行到位。暂未发现被执行人张建飞、段燕飞、徐庆良有可供执行的财产。 鉴于被执行人张建飞、段燕飞未履行生效法律文书所确定的义务，且张建飞未交付车辆，本院已分别对被执行人张建飞采取限制消费、罚款，对被执行人段燕飞采取限制消费的执行措施。 鉴于被执行人徐庆良违反财产报告制度且未履行生效法律文书所确定的义务，本院已对被执行人徐庆良采取限制消费、纳入失信被执行人名单、罚款的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过浙江移动微法院告知了申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司委托诉讼代理人杜佩真，其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人张建飞、段燕飞、徐庆良暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0822执596号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人要求续行查封、扣押、冻结的，至少于查封、扣押、冻结期限届满七个工作日前向人民法院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。 本裁定送达后立即生效。 执行员  徐建军 二〇二〇年十月二十二日 书记员  朱海涛
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保2609号之六 申请人:许燕凤，女，住荣成市。 被申请人：刘君，女，住荣成市。 本院在执行申请人与被执行人借款合同纠纷一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请,本院依法作出了裁定。冻结被执行人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款共计971700.00元，冻结期限为一年。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员  江佳鑫 二〇二〇年十月二十八日 书记员  吴鹏凯
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0105民初22831号原告：重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江**复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，董事长。委托诉讼代理人：李丹，女，公司员工。委托诉讼代理人：彭珍珠，女，公司员工。被告：赵博，男，1992年10月16日出生，汉族，住河北省保定市涞水县。原告重庆小雨点小额贷款有限公司（下称小雨点公司）与被告赵博民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告小雨点公司的委托诉讼代理人李丹、彭珍珠到庭参加诉讼，被告赵博经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告小雨点公司向本院提出诉讼请求：1.赵博返还贷款本金6153.31元，支付利息288.64元；2.赵博支付罚息（罚息从2018年11月16日起至还清时止，按照年利率24%计算）；3.赵博承担律师费200元；4.被告承担本案的全部诉讼费用。被告赵博未答辩。本案查明的事实如下：小雨点公司自营贷款可通过重庆市金融办核准和备案的平台在全国范围内开展业务。客户申请借款时应当提交个人身份信息（居民身份证正反面、手持身份证合照、五官清晰的人脸照片、动态活体人脸识别等）、银行卡信息、办理银行卡时预留的手机号码等作为验证是否为本人的依据。北京数字认证股份有限公司为小雨点公司和贷款人签订的贷款合同进行数字认证。一、《借款合同》（编号：2018HBS53027807160937529F）的具体约定和欠款事实借款人：赵博。贷款人：小雨点公司。3、合同签订时间：2018年7月16日。4、贷款金额：8000元。5、贷款用途：其他消费。6、贷款期限：12个月。7、贷款利率（包括罚息和复利的约定）：本合同项下贷款利息实际放款日起开始计算，贷款利率为固定利率，年利率11%，借款人出现未能按期、足额偿还贷款本息违约情形的，每逾期一日，按当期应还款本息的千分之一向贷款人支付逾期罚息。8、手续费：借款人知晓并同意贷款人向其收取贷款手续费，标准为放款金额的2.792%，如系统生成贷款手续费金额与本协议约定不一致的，以系统生成金额为准。9、还款：等额本息还款，借款人应按月于还款日偿还当月应还本息。借款人授权贷款人自贷款账户中扣划相当于到期本金、利息及其他应付款项的金额用于清偿。10、贷款发放时间：2018年7月17日。11、贷款归还情况：还款共计2271.99元。12、违约责任：借款人未按本合同约定和贷款人发送的还款通知按时足额偿还贷款本金和利息或其他应付款项，贷款人有权单方面宣布本合同项下的贷款本金、利息及所有其他本合同项下应付款项提前到期，并就因违约事件给贷款人造成的损失（包括但不限于贷款人进行任何调查或法律程序的费用和支出或相关律师费、催收费用等因维权发生的一切费用）向借款人要求赔偿。13、通知方式：借款人的通讯地址、手机号码是借款人用于接收贷款人及有关机构通知的个人通讯信息，如因借款人未及时告知贷款人通讯信息发生变化，导致的不利后果由借款人自行承担。14、本院受理后，按照《借款合同》中约定的通讯地址向赵博邮寄送达了起诉状副本、开庭传票等诉讼文书。二、本案产生律师费的事实1、委托代理合同签订时间：2020年8月13日。2、律师费金额：200元。3、支付时间：2020年9月3日。三、其他事实小雨点公司于2020年8月25日向本院提起诉讼，2020年8月25日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率为3.85%。本院认为，原告小雨点公司与被告赵博签订的《借款合同》前小雨点公司实施身份信息核验、人脸识别、手机实名验证和银行卡信息验证的行为，足以认定贷款申请人为赵博。同时《借款合同》通过第三方北京数字认证股份有限公司数字认证，足以认定本案《借款合同》系当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人均应按约定履行各自义务。小雨点公司已经履行相应的合同义务，赵博应当按照约定履行还款义务。结合当事人约定的利息及赵博的还款情况，截至2020年10月20日，赵博尚欠小雨点公司借款本金5729.74元。关于2020年10月21日之后的罚息，本院按照原告起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的4倍，即年利率15.4%予以支持。律师费系小雨点公司实现债权产生的费用，并已实际支付，应当有赵博负担，对于小雨点公司要求赵博支付律师费200元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，小雨点公司的请求部分成立。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵博于本判决生效之日起十日内返还原告重庆小雨点小额贷款有限公司借款本金5729.74元；二、被告赵博于本判决生效之日起十日内支付原告重庆小雨点小额贷款有限公司利息（自2020年10月21日起至付清时止的，以未返还借款本金5729.74元为基数，按年利率15.4%计算，利随本清）；三、被告赵博于本判决生效之日起十日内支付原告重庆小雨点小额贷款有限公司律师费200元；四、驳回原告重庆小雨点小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由被告赵博负担。本判决为终审判决。审 判 员 毛亚男二〇二〇年十月二十八日法官助理 甘 觅书 记 员 潘 利
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执17222号 17073-17236号申请执行人：深圳市声影网络科技有限公司。住所地：深圳市南山区沙河东路国际市长交流中心1602，统一社会信用代码9XXXXX 法定代表人：李健。 委托代理人钟美琪，公司员工。 17073-17236号、17237号被执行人：深圳市歌巢娱乐有限公司。住所地：深圳市龙岗区建设路**龙岗中心城宝钜商业大厦主楼****房，统一社会信用代码×××80Ｗ。 法定代表人：黄龙。 17073-17236号申请执行人深圳市声影网络科技有限公司与被执行人深圳市歌巢娱乐有限公司侵害著作权纠纷及17237号追缴案件受理费两案，深圳市龙岗区人民法院作出的（2019）粤0307民初17374、17376、17378、17380-17383号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年9月14日向本院申请强制执行，请求责令被执行人偿付：1、赔偿经济损失及维权费用每案500元（人民币为单位，下同），共计84870元；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、17237号追缴案件受理费4100元（每案25元）；4、承担本案执行费。本院于2020年9月14日依法受理。经核算，164案加倍迟延履行期间的债务利息共为2870元。 执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《被执行人财产报告书》后，被执行人深圳市歌巢娱乐有限公司主动向本院缴纳执行款共计97170元，本院依法将执行款84870元划付至申请执行人账户，案件受理费4100元、执行费8200元扣缴至深圳市财政局账户。随后，申请执行人向本院出具收据确认收到执行款84870元，确认164案全部执行完毕，并向本院申请结案及申请解除对被执行人名下财产采取的强制执行措施。 本院认为，广东省深圳市龙岗区人民法院作出的（2019）粤0307民初17374、17376、17378、17380-17383号案民事判决已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，案件受理费亦已追缴，（2020）粤0307执17073-17236、17237号案依法应予以执行结案，被执行人名下财产应当依法予以解除查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 一、广东省深圳市龙岗区人民法院作出的（2019）粤0307民初17374、17376、17378、17380-17383号164案民事判决已经全部执行完毕，（2020）粤0307执17073-17236、17237号案予以结案； 二、解除对被执行人深圳市歌巢娱乐有限公司名下价值97170元财产的查封、冻结、扣押。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  张薇炜 审判员  叶小丽 审判员  林俊燕 二〇二〇年十月二十六日 书记员  伍仕松
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执保1345号申请人杨红艳，女，1987年7月12日出生，汉族。被申请人谢平，男，1987年5月5日出生，汉族。本院在审理申请人杨红艳与被申请人谢平离婚纠纷一案中，申请人杨红艳于2020年10月21日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人谢平在金融机构的存款100,000元。并已购买诉讼财产保全保险。本院认为，申请人杨红艳的申请符合法律规定，本院予以支持。基此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人谢平在金融机构的存款100,000元。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  游新禧二〇二〇年十月二十一日法官 助理  刘星余代理书记员  张怡亮
襄阳市樊城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0606执1800号 被执行人：张思毛，男，1992年1月8日出生，汉族，襄阳市人，住湖北省襄阳市襄州区张家集镇张咀村**。 本院在执行张思毛犯诈骗罪执行罚金、退赔被害人损失一案中，查明，本院于2019年12月30日作出（2019）鄂0606刑初530号刑事判决书，被执行人张思毛犯诈骗罪处罚金三万元，退赔被害人刘发辉、刘启飞人民币13万元。经本院财产调查，已冻结被执行人张思毛名下有余额的银行账户及互联网银行账户（仅有极少数余额），除上述财产外，暂未发现有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行员  于国强 执行员  韩胜利 执行员  李 杨 二〇二〇年十月二十八日 书记员  陈 磊
巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1902执3792号 申请人巴中市城市客运管理局 单位负责人：梁宏 统一社会信用代码：12513700754717884Q 住所：巴中市巴州区 被执行人苟于国，男，汉族，生于1963年4月，住巴中市巴州区。 本院在执行巴中市城市客运管理局与苟于国行政一案中。依据巴中市巴州区人民法院作出的(2020)川1902行审142号行政裁定书、巴中市城市客运管理局作出的川巴城客罚（2018）2058号行政处罚决定书向被执行人送达执行通知书。在执行中，查询了被执行人银行、车辆、不动产、房产等部门信息，均反馈无可供执行财产。申请人同意终结本次执行程序。 本院已将苟于国纳入限制消费令名单。 被执行人无可供执行财产，导致本院暂时无法执行，申请人未提供有效的可供执行财产。根据《最高人民法院关于严格规范终本执行程序的规定（试行）》,可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次四川省巴中市巴州区人民法院作出的(2020)川1902行审142号行政裁定书、巴中市城市客运管理局作出的川巴城客罚（2018）2058号行政处罚决定书的执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时通知人民法院。 本裁定送达后立即生效。 审判员  周炳刚 二〇二〇年十月二十六日 书记员  陈 威
重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0243行初87号 原告：周荣光，男，1957年2月2日出生，土家族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。 委托诉讼代理人：夏庆娟，重庆绿荫律师事务所律师。 被告：彭水苗族土家族自治县社会保险事务中心。住所地：重庆市彭水苗族土家族自治县绍庆街道滨江社区两江行政大楼**；统一社会信用代码：12500243787492247W。 法定代表人：侯静莲，该中心主任。 出庭负责人：张世林，该中心副主任。 委托诉讼代理人：郭待兰，该中心工伤待遇科科长。 委托诉讼代理人：周华美，重庆市彭水县黄家法律服务所法律工作者。 第三人：重庆市三义煤业有限公司杉木沟煤炭销售分公司。住所地：重庆市彭水苗族土家族自治县三义乡弘昇村**；统一社会信用代码：915002437748897122。 主要负责人：周慧娟，该分公司经理。 委托诉讼代理人：汪奇怀，该分公司工作人员。 委托诉讼代理人：周柳，重庆律缘律师事务所律师。 原告周荣光诉被告彭水苗族土家族自治县社会保险事务中心及第三人重庆市三义煤业有限公司杉木沟煤炭销售分公司工伤保险待遇行政给付一案，本院于2020年7月17日立案。本案在诉讼过程中，原告周荣光于2020年10月27日以被告已自行撤销被诉不予支付工伤保险待遇决定为由向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告周荣光申请撤回起诉的意思表示真实，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告周荣光撤回起诉。 案件受理费50元（原告周荣光已预交），减半收取25元，由原告周荣光负担。 审 判 长  刘双宏 人民陪审员  毛廷太 人民陪审员  胡显涛 二〇二〇年十月二十七日 书 记 员  冉芙蓉
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0101民初5632号原告：中国光大银行股份有限公司天津分行，住所地天津市和平区曲阜道中联商务中心一附楼。负责人：张荣军，行长。委托诉讼代理人：董全文，天津峰尚律师事务所。被告：陈刚，男，1971年4月22日出生，汉族，住天津市北辰区。原告中国光大银行股份有限公司天津分行与被告陈刚信用卡纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉请求系其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国光大银行股份有限公司天津分行撤诉。案件受理费914元，由原告中国光大银行股份有限公司天津分行负担。审判员 王 维二〇二〇年十月十六日书记员 周海燕本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1902执2497号 申请执行人：南充美兴小额贷款有限责任公司巴中分公司。 负责人：周晖，该公司经理。 被执行人：梁李，男，生于1968年9月9日，汉族，户籍地四川省巴中市巴州区。 被执行人：张会，女，生于1968年11月20日，汉族，户籍地四川省巴中市巴州区。 被执行人：梁丹丹，女，生于1992年8月12日，汉族，户籍地四川省巴中市巴州区。 本院在执行南充美兴小额贷款有限责任公司巴中分公司与梁李、张会、梁丹丹借款合同纠纷一案中，四川省巴中市巴州区人民法院作出的（2020）川1902民初506号民事判决书已发生法律效力，执行中查询被执行人的银行、房产、车管、工商、证券等信息，暂无可供执行财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。 本院已将梁李、张会、梁丹丹纳入限制消费令名单和失信人员名单。 被执行人无可供执行财产，导致本院暂时无法执行，申请人也未提供有效的可供执行财产。根据《最高人民法院关于严格规范终本执行程序的规定（试行）》，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王丽萍 二〇二〇年十月二十二日 书记员  罗小杰
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1102民初3420号 原告：黄永东，男，1963年8月25日出生，汉族，住衡水市桃城区。 被告：乔辉，男，1972年2月24日出生，汉族，住衡水市桃城区。 原告黄永东与被告乔辉财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄永东、被告乔辉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄永东向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告车辆损失人民币6414元；二、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年11月5日凌晨许，原告停放在桃城区胜利路与报社街交又口西北角停车场的冀91J**黑色迈腾轿车被人驾驶挖掘机损毁，损毁主要部位为前机盖。原告发现后就车辆损毁事实向衡水市公安局110报案，后桃城分局人民路派出所出警。经调查，原告车辆系事发当晚被一名不明身份男子驾驶挖掘机损毁，同时该男子也将现场停放的另一辆白色捷达轿车损坏，损毁车辆后，该男子离开现场。同时调查得知该肇事挖掘机车主系被告乔辉，但被告否认与肇事男子相识。原告为修理损坏车辆支出费用6414元。原告认为，虽然被告否认与肇事男子相识，但被告系该肇事挖损机车辆所有人，其对车辆负有管理义务，故对原告的车辆损失被告作为车主应当承担赔偿责任。为此，原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院查清事实，依法支持诉请。 被告乔辉辩称，根据侵权法第五十二条规定，答辩人不应当承担责任，经过鉴定损失为2000多元，但原告花费6000多，请原告给出解释。 本院经审理认定事实如下：1、2020年6月17日，衡水市公安局桃城分局人民路派出所出具情况说明一份，说明记载，2018年11月5日2时许，被告乔辉所有的挖掘机被一名不明身份男子驾驶，将停车场内黄奕钧的车牌号为冀Ｔ×××××黑色迈腾车损害。黄奕钧与原告黄永东系父子关系，车牌号冀Ｔ×××××的黑色迈腾车登记在黄永东名下。事故发生后，原告为修复涉案受损车辆花费共计6414元。2、庭审中，原、被告均向本院提交调取证据申请书，申请调取2018年11月5日涉案车辆受损有关报警记录。2018年12月4日，衡水市桃城区人民路派出所向黄奕钧的询问笔录中显示经桃城区价格认证中心认证，涉案车辆损毁部分价格为2850元。2018年12月11日，黄奕钧提出行政复议申请书。同年12月12日，衡水市公安局桃城分局出具衡桃公（人）行聘字（2018）第0874号价格认定复核申请书。3.2018年11月5日衡水市公安局桃城分局人民路派出所向乔辉的询问笔录中，乔辉称挖掘机不是其开到京华大厦东侧停车场的。 本院认为，被告乔辉作为挖掘机的所有人，应对自己的车辆负担管理义务。被告乔辉在公安机关的笔录陈述中不是自己将挖掘机开到停车场内，不能证实挖掘机当时停放在安全位置，亦不能提供证据证实车辆车门是否已经锁闭。虽在公安出具的说明中显示驾驶挖掘机的为一名不明身份男子，但公安机关并未认定不明身份男子为盗窃驾驶车辆，故被告乔辉作为挖掘机所有人未尽到管理义务，现原告主张被告乔辉承担赔偿义务，与法有据，应予支持。原告主张涉案车辆赔付价格为6414元，但事故发生后，衡水市公安局桃城分局委托衡水市桃城区价格认证中心认证涉案车辆毁损价格为2850元，虽原告对此提出复议，但未能出示复议结果，故车辆毁损赔偿价格应按2850元给付。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第（四）款之规定，判决如下： 一、被告乔辉于本判决生效后五日内给付原告黄永东车辆损失2850元。 二、驳回原告黄永东的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告乔辉负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审判员  王晓鑫 二〇二〇年十月三十一日 书记员  侯志祥
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1081执4626号 申请执行人温岭市人民法院,住所地温岭市横湖中路**,组织机构代码:002679723。 法定代表人:陈文通。 被执行人林高波,男,1983年11月11日出生,住,住所地浙江省温岭市/div> 本院在执行申请执行人温岭市人民法院与被执行人林高波开设赌场罪一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月二十三日
江西省黎川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣1022民初819号 原告：张效鹏，男，1974年12月1日出生，住江西省抚州市黎川县。 委托诉讼代理人：胡长明，男，黎川县明川法律服务所法律工作者，特别授权代理。 被告：张文升，男，1986年9月20日出生，汉族，住江西省抚州市黎川县。 被告：罗曼，女，1987年2月10日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 原告张效鹏与被告张文升、罗曼民间借贷纠纷一案，原告张效鹏于2020年10月27日向本院申请财产保全，请求对被告张文升、罗曼的银行存款28万元予以冻结，或查封、扣押相应价值的财产。原告以其所有的坐落在×的房屋提供担保。 本院经审查认为，原告张效鹏的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被告张文升、罗曼银行存款28万元，或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费1,920元，由原告张效鹏预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  包海华 二〇二〇年十月二十八日 书记员  颜 磊