长春市双阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0112刑初188号 公诉机关长春市双阳区人民检察院。 被告人刘忠伟，男，汉族，1986年5月8日生，吉林省四平市人，初中文化，无业，户籍地吉林省四平市伊通满族自治县，住所地吉林省四平市伊通满族自治县。因涉嫌交通肇事，于2019年12月25日被长春市公安局刑事拘留，于2020年1月3日经长春市人民检察院批准被长春市公安局执行逮捕，于2020年3月24日被长春市双阳区人民检察院取保候审，于2020年7月3日被本院取保候审。现在住所地居住。 被告人陈立伟，男，汉族，1971年9月14日生，初中文化，群众，长春市人，户籍为吉林省长春市公安局双阳区，住所地四川省广元市苍溪县。1998年因犯盗窃罪被长春市双阳区人民法院判处有期徒刑二年六个月，罚金4000元；1999年因犯故意伤害罪被长春市中级人民法院判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，二罪并罚决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，于2016年6月7日刑满释放。因涉嫌交通肇事，于2019年12月25日被长春市公安局刑事拘留，于2020年1月3日经长春市人民检察院批准由长春市公安局被执行逮捕。现羁押于长春市第三看守所。 长春市双阳区人民检察院以长双检一部刑诉（2020）177号起诉书指控被告人刘忠伟、陈立伟交通肇事罪，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月3日依法转为普通程序，组成合议庭公开开庭进行审理，长春市双阳区人民检察院检察员徐刘琴出庭支持公诉。被告人刘忠伟、陈立伟到庭参加诉讼。现已审理终结。 长春市双阳区人民检察院指控：2019年12月3日6时15分许，被告人刘忠伟驾驶×××号小型面包车沿长春市双阳区大刘公路由西向东行驶，至鹿乡镇聚盛店屯路段时，将同向行走的行人高某撞倒，后被告人刘忠伟驾车辆离开，后6时19分被告人陈立伟驾驶×××号灰色风神牌小型轿车长春市双阳区大刘公路由西向东行驶至高某第一次被撞地点东侧80米路段处时，再次将路上行人高某撞倒，后陈立伟驾驶车辆逃离现场。本次事故致两车不同程度损坏，高某受伤，后被害人高某经抢救无效于当日8时死亡。经鉴定高某系头、胸、腹部受钝性外力作用致重度颅脑损伤，胸、腹部外伤，呼吸循环功能衰竭死亡。经认定刘忠伟与陈立伟共同承担本次事故全部责任，高某无责任。案发后，被告人刘忠伟、陈立伟被抓获归案，刘忠伟已经赔偿了被害人的近亲属的损失，取得了被害人近亲属的谅解。 长春市双阳区人民检察院认定上述事实的证据有书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见、现场勘验笔录、视听资料等。 长春市双阳区人民检察院认为，被告人刘忠伟、陈立伟违反交通运输法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人刘忠伟自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。 被告人刘忠伟对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，认罪认罚，希望从轻处罚。 被告人陈立伟对公诉机关指控的犯罪事实有异议，其并不存在交通肇事后逃逸的情况。案发当天陈立伟在驾车经过案发地点时看见路边有两人，一人站在路边，一人躺在路边，经过后因发现驾驶车辆前挡风右上角玻璃破裂后返回查看，仅看见躺在路边的人，站着的人不见了。陈立伟认为其没有逃逸的故意，不构成肇事逃逸。 本院经审理查明：2019年12月3日6时15分许，被告人刘忠伟驾驶×××号小型面包车沿长春市双阳区大刘公路由西向东行驶，至鹿乡镇聚盛店屯路段时，将同向行走的行人高某撞倒，后被告人刘忠伟经高某同意后驾车辆离开。6时19分，被告人陈立伟驾驶×××号灰色风神牌小型轿车长春市双阳区大刘公路由西向东行驶至高某第一次被撞地点东侧80米路段处时，再次将高某撞倒，后陈立伟驾驶车辆离开事故现场。高某受伤，经抢救无效于当日8时死亡。（长）公（交）鉴（尸检）字[2019]380号鉴定文书鉴定结论为：高某系头、胸、腹部受钝性外力作用致重度颅脑损伤，胸、腹部外伤，呼吸循环功能衰竭死亡。交通事故认定书认定：刘忠伟与陈立伟共同承担本次事故全部责任，高某无责任。案发后，被告人刘忠伟经公安机关电话通知主动到案并如实陈述，被告人陈立伟被抓获归案。被告人刘忠伟、陈立伟已经赔偿了被害人的近亲属的经济损失，取得了被害人近亲属的谅解。 庭审中，公诉机关针对指控提供如下证据： 1.书证 （1）到案经过证明，刘忠伟、陈立伟被抓获到案。 （2）现场检测报告书证明，刘忠伟、陈立伟近期未吸食毒品。 （3）行政强制措施凭证、行政处罚决定书证明，刘忠伟、陈立伟因本案被行政处罚的情况。 （4）常住人口基本信息详细信息，无前科劣迹证明，刑事判决书，释放证明书等证明，刘忠伟、陈立伟、高某的个人信息情况。 （5）机动车信息查询结果单、驾驶证查询信息、驾驶人信息查询结果单证明，陈立伟有驾驶证，驾驶的车主是赵娜；刘忠伟有驾驶证，驾驶的车主是刘大勇。 （6）强制保险贴照片证明，肇事车辆有强制保险。 （7）交通事故死亡证明书证明，高某已死亡。 （8）特困供养证证明，高某是特困人员。 2.证人证言 （1）证人袁某证言证明，我叫袁某，我和刘忠伟系屯邻关系，我现在锦江印业的工作，是刘忠伟的妻子王某1给我介绍的。2019年12月3日早晨6时15分许，我当时正坐在刘忠伟的一台银灰色面包车去锦江印业上班。当时是刘忠伟驾驶的车，我坐在副驾驶的后面，当时车上还有王某1。车沿大刘公路由西向东行驶到魏屯以东不远处事故地点时，我看见有个人沿着路边由西向东与我们同向步行。我突然感觉我坐的车突然往路中间拐了一下，就停车了，然后刘忠伟就说：“好像把人给刮了。”然后刘忠伟、王某1和我都下车了，去看看情况。下车之后，我看见一个老人坐在路边，脸朝向东北。老人看见我们，说：“你们咋开的这么快？”刘忠伟说：“我们是正常行驶，不算快。”然后我们就过去先把老人给扶起来，问问老人：“怎么样，用不用检查”，老人说：“不用，你们走吧。”然后老人就跟我们三人慢慢往停车的方向走，之后我们就上车了，事故发生之后，刘忠伟的车停在了道路中间，老人坐在道路南侧路边，距离刘忠伟的车大约五六米远。老头在地上坐着，面朝东北，当时天还没亮，没看清老人身上是否有外伤，车刮到人的时候，我没注意到是否有碰撞声。刘忠伟的妻子王某1给我们厂子负责人事的领导（就是刘忠伟的妹妹）打电话，说：刘忠伟开车把人刮了，好像得去医院看看，今天可能去不上了。打完电话之后，把老人扶起来的，老人起来和我们三个人一起慢慢往停车的位置走，刘忠伟问老人：“你要去哪？我送你。”老人说：“不用，你们走吧。”然后我们就上车走了。我们在事故现场待了三五分钟吧。我们把老人扶起来之后，我们三人就往车里走了，我清楚地看到老人也随我们并排往我们这个方向走了。事故发生之后，我和王某1继续坐刘忠伟的车，去盘古屯坐班车了，车拐过盘古屯的那个路口，快到刘家街里北方的地方，车熄火。刘忠伟说：“车好像没油了。”刘忠伟的媳妇还埋怨刘忠伟。我和王某1下车了，打算走着去坐班车，我俩刚下车，车又打着火了，我们继续坐车去盘古屯坐班车，到达目的地的时候班车还没到，我们等班车等了大约5分钟，车再次打着火以后，我还是坐在副驾驶后面。送完我们之后，刘忠伟去哪了我不知道，上班车我就上班去了，我在锦江印业上班刚三天，前两天坐的刘忠伟的车，刘忠伟的妻子跟我说刘忠伟修车去了，说车的倒车镜坏了和前挡风玻璃坏了，发生事故后，我没有在和刘忠伟夫妇在沟通过这个事，这起交通事故发生过后，我没想过要劝刘忠伟夫妇报警，因为当时瞅着老头也没啥事，而且老头当时让我们走了。 （2）证人王某1证言证明，我叫王某1，刘忠伟是我丈夫。2019年12月3日6时10分许，鹿乡镇街里西侧魏屯处发生的事故，当时我在车的副驾驶乘坐。事故发生时是我丈夫刘忠伟驾驶的车辆。车辆登记是刘大勇，实际是我家的车，车辆购买两三年了，购买的时候是二手车，当时我丈夫的哥哥在长春有暂住证，为了落长春的牌照，就用我丈夫哥哥的名落籍，车辆号码是×××号面包车，事故那天是送我去上班，我在锦江印业上班，在鹿乡盘古屯，有班车的站点，我丈夫刘忠伟驾驶车辆送我到盘古屯站点坐班车，当时我丈夫驾驶车辆载乘我和我同事袁某一起去盘古屯坐班车，车辆沿道路由西向东行驶到鹿乡魏屯处，刘忠伟驾驶的车辆右侧的后视镜刮倒一个行人，刘忠伟将车辆停下，车里的三人都下车了，查看被刮行人的伤势，被刮倒的老头在道路上坐着，我和刘忠伟问被刮倒的人伤势怎么样，被刮行人说没事，我们将伤者扶起来后问用不用上医院，我问被刮人去哪，我们给你送去，行人说不用，你们走吧，我和刘忠伟和我同事上车后就驾驶车辆离开的。车的右侧后视镜刮倒的人，风挡玻璃碎了一块，右侧后视镜损坏了，被撞的人是70岁左右的男性，穿黑色的棉袄，里面有个帽子，衣服上带了一个帽子，发生事故后帽子掉落了，我将里面的帽子给找到戴上了，外面的帽子也戴上了，车辆停在道路中间了，发生事故后我给我领导杨艳红打电话，我说车把一个老头给过了，有可能上医院，不一定能做上班车了，我领导什么也没说就把电话给挂了。事故发生后我们没报警。伤者说没事，我们以为没事我们就驾驶车辆走了。 （3）证人李某证言证明，我叫李某，我来交警大队是因为听说我车撞人了，我的车牌号×××号东风牌两箱的小型轿车，车辆登记所有人是我弟弟的妻子赵娜，车原来是我弟弟的，我原来的车卖了，我就把这个车留下来了，兄弟之间也就没写买卖协议，车辆有交强险，我就是实际车主，我车的前保险杠和前挡风玻璃我也不知道怎么损坏的，我车之前借给我老板孙某1了。12月2号下午3、4点左右，我把车借给孙某1时车没有损坏。我们一起住，车钥匙就放在屋里，大伙都知道钥匙放在那里，孙某1借车说是去双阳区参加一个朋友的婚礼，具体哪里我不知道，但我知道他家是双阳区鹿乡镇的。孙某1说车损坏的事了，说车停着风挡玻璃被撞坏了，我说那坏了就修呗，12月6日中午12点多孙某1就把车开回我们住的地方了，我就看见了。我们住的地方是在一汽高专往西南方向的一个屯子租的平房。孙某1借我车的这段时间我不知道是孙某1驾驶还是其他人驾驶的，我在长春，他开回双阳了。他有驾驶证，是大车证。 （4）证人孙某1证言证明，我叫孙某1，李某给我打工，我是他老板，2019年12月2日我借用过李某×××号小型轿车，下午5点钟左右，在长春我们暂住的地方开走，我来双阳区鹿乡镇陈立伟家参加陈立伟的婚礼，12月2日晚上大约8点来钟去的陈立伟家，和我同行的还有王某2和孙某2。我在市里接的王某2，之后我开车拉着他到双阳区鹿乡镇后杨家烧锅孙某2的家里，接的孙某2，之后去的蔡家七社陈立伟家里，接的陈立伟和他媳妇，之后返回的鹿乡镇，在一面街南头的一个火锅烧烤店吃的饭，我喝了一杯白酒，一瓶啤酒，陈立伟喝了两瓶左右啤酒。饭后，我们去孙某2家。在孙某2家，我、王某2、孙某2、陈立伟一直在玩扑克。我们玩到3号早晨5点多。大约6点的时候孙某2喂鹿去了，陈立伟叫她媳妇就走了。陈立伟是开我的车走的，我也没说借，他就和我说四哥车钥匙在哪里，我说在窗台上，找了半天找到后他就开车走了。我默认陈立伟开我的车走了。陈立伟有驾照，陈立伟驾车应该是回蔡家的家里接人，陈立伟开车走后，大概12月3号7点来钟陈立伟家二次返回陈伟家。陈立伟说他开车往鹿乡镇街里去，路上看见地上躺着一个人，旁边有人拦车，他说他没停被拦车的人给车的前挡风玻璃砸了，他往前开了一段后越想越生气，就开车返回来了，回来后看见那个人还在地上躺着，没看到砸车的人，就开车回来了。至于陈立伟回到孙某2家后有什么时间离开的我就不知道了，之后我没查看车。我是8点多看到车的前挡风玻璃损坏的情况，还看到了前保险杠损坏了。我问陈立伟了车是怎么损坏的，怕车碰到人，我就问陈立伟有没有事，他说没事。我从李某手里把车借过来时车辆没有损坏。我是3号大约11点多离开的，开×××号小型轿车走的，拉着孙某2和王某2，我们去了鹿乡镇陈立伟招待的饭店。车辆损坏后，我告诉了李某，4号给他打电话，告诉他车被我朋友开出去前挡风玻璃撞坏了。我和陈立伟最后一次见面就是在3号当天鹿乡镇饭店。从3号到今天我和陈立伟一直联系的。我们联系的时候，知道聚盛店那里有个人被车撞死了，我看见警察到鹿乡镇调查的时候，我怕是陈立伟开我的车撞我的人，我就劝他是他开车撞的人抓紧自首，怎么说他都说不是他撞的，陈立伟好像在四川，我和他发微信时他说的。陈立伟好像是四号和他妻子一起去的四川，至于他俩怎么去的我不知道，陈立伟的妻子家是四川的。×××号小型轿车前挡风玻璃上的透明胶带是我黏上的，12月6号下午回长春之前黏上的，3号车辆损坏6号粘透明胶是因为，我听说3号造成鹿乡镇聚盛店那有个人被车撞死了，3号陈立伟正好开这个车，我一直联系陈立伟问是不是他干的，他一直说不是，我没敢完全相信他，车玻璃就没动，后来我听说撞人那个车被抓到了，我才黏的透明胶带回的长春。车还回来后除了开，别的什么都没动。没洗过车，黏胶带之前没擦拭过 （5）证人王某2证言证明，我叫王某2，我和孙某1是朋友关系，2019年12月2日晚上我们在一起，2号晚上6点左右，孙某1开车在四道街我家接的我，之后开车拉着我回双阳参加陈立伟的婚礼，到双阳后先到的鹿乡镇后杨家烧锅我们另一个朋友孙某2的家里，在孙某2家接完孙某2又去的陈立伟家接的陈立伟和他媳妇，之后返回鹿乡镇街里饭店吃饭。陈立伟和他媳妇开孙某1开来的车走的。车是孙某1借给陈立伟的，陈立伟开车离开陈伟家后又开车返回陈伟家，7点来钟，陈立伟回来后给我叫醒了，说他开车走的过程中遇到一个人在地上躺着，旁边还有一个人拦车，拦了好几台车都没停，他开车也就没停，拦车的人把他车的前挡风玻璃砸坏了，然后他开车就返回来了，我说车被砸了你怎么不报警了，他说不和我说了，我问问孙某1怎么整，因为车是他从孙某1那借的，他得和孙某1说一声，完了他就和孙某1说话了，我和孙某1都问人是不是他撞的，他说不是他撞的，接着我就去了卫生间，等我上完厕所回来陈立伟两口子就走了，陈立伟夫妻是叫别人开车接的他们，陈立伟有驾照。 （6）证人孙某2证言证明，我叫孙某2，我与孙某1、王建君、陈立伟是同学。2019年12月2日晚我们四人在一起，当天晚上7点左右，孙某1开车拉着王建君到我家，叫我出去吃饭，我上车后我们一起去的陈立伟家接的陈立伟和他媳妇，接完之后在鹿乡镇一个火锅烧烤店吃的饭，吃完饭后我们去的宾馆，到宾馆后觉得价格有点高，我就建议到我家去，到我家后我和陈立伟、孙某1、王建君玩了一夜扑克，到3号6点左右的时候就不玩了，我就去喂鹿了，陈立伟就开孙某1的车拉着他媳妇走了，3号早晨陈立伟开车离开后又返回我家，但是什么时间返回的我不知道，我喂完鹿后见看见车在院里停着呢，中午孙某1开车拉着我和王建君要去陈立伟招待的饭店时我看见的，陈立伟没跟我说孙某1的车是怎么损坏的。 （7）证人赵某证言证明，我叫赵某，高某是我舅舅，发生交通事故死亡，村上的人联系到我家亲属给我打电话，高某当天的出行，我不知道，因为我们不住在一起，高某有两个姐姐，高某自己居住，没儿没女，是五保户，我两个姨已经委托我办理我舅舅的事情。 （8）证人陈某证言证明，2019年12月3日早上6点多，我开车和韩某还有陈某一起驾车经过，我们三个都看见了，韩某第一个车，孙某3第二个开，我是最后一个车，我开车过去的时候看见一个人躺在路的南侧，人后面停着一台车，车头冲沟方向，车看着不是正常停着，在停着车的副驾驶位置站着一个人。具体停着什么车没太看清，不是黑色就灰色的，好像是大众标。 （9）证人徐某证言证明，我和陈立伟是夫妻，2019年12月2日那天特别冷，我一直在家里睡觉，当天晚上的时候陈立伟来了几个朋友让我们过去吃饭，然后我们去鹿乡街里找了一个饭店，大概吃了两个小时左右，我们一起坐车去了一个洗浴，然后他们又说去我们当中一个人的家里，因为他说要喂鹿，到那个朋友家，我们在炕上玩扑克，我们玩完后，陈立伟提议回他妈家，我在车上睡着了，半路上我就听见陈立伟骂了一句人，我问他怎么了，他说没事，没多大会，我感觉他转弯了，我也没管他，不一会陈立伟告诉我下车，我就发现又回到原先出发那家了，我也没理他，之后我大概等了30分到40分钟后，陈立伟的朋友小新开小车来接我说让我上车，然后陈立伟也从屋里出来上车，我就和陈立伟抱怨，然后到他妈家我又睡了一会，再然后就是去饭店办的婚礼，办完婚礼回他妈家休息。 （10）证人孙某3证言证明，2019年12月3日早上我和陈某、韩某开车一起往伊通拉粮，我是中间的车，走到事发地点时我看见道路南侧有一个人躺着，脸上有血，在躺着人西面两米左右停着一台小车，小车前有两个人，一男一女，看样子都得有40多岁，站在躺着的人前面，男的看着去摸躺着的人的头部，我们一看有人我们就正常走了，停着的是一辆什么车没看清，不是黑色就是灰色的，后屁股高了，我送完粮回来特意看了一下人躺着的地方，看见人旁边停着的车的轮胎印了，因为地上有雪，看雪印不是直接往前走，应该是倒车之后又走的。 （10）证人韩某证言，其证言证实同孙某3。 （11）证人谭某证言证明，2019年12月4日中午11点多钟，一辆银灰色五菱之光面包车，车牌号没记住来换的前风挡玻璃，没说玻璃是怎么损坏的，到屋两分钟就走了，说是买倒车镜去了。 （12）证人张某证言证明，2019年12月3日早上6点10分左右，我驾驶校车从九中院里出来，去刘家村沿途接学生，沿路由东向西走到聚盛店屯处的时候我看见道路南侧躺着一个人，因为我们开车不能打电话，我就一直往西走，在走了三四百米的时候我从倒车镜看到有一台车停到人的东侧路，打着灯，不知道是不是双闪，接着我开车就下魏家屯道口了。 3.被告人的供述与辩解 （1）被告人刘忠伟供述与辩解证明，2019年12月3日早上6点10多分钟，在双阳区鹿乡镇魏家屯与聚盛店屯之间的公路上，早上6点左右我开车从伊通新兴乡永胜村西永安屯的家里出发，车里拉着我妻子和她同事，送他两去双阳区鹿乡镇班车的站点，走到事发地点时对向过来一辆车没变光，晃的我前方视线不好，和对向的车会车后我看见我前方有一个行人，我赶紧向左打方向并踩刹车，在打方向的过程中我车的右前部撞到前方同方向的行人，车往前走了大约10多米后停住了，我们三个都下车了，我走过去后看见被撞的行人在地上坐着，年龄60多岁，我问他能起来不，他说能起来，我就给他扶起来了，我说大爷你没事吧，老头说没事，我说用不用领你去医院看看，他说不用，接着我着急送她们俩去上班车站点开车就走了。 （2）被告人陈立伟供述与辩解证明，2019年12月3日早上应该6点多分钟，我驾驶×××号轿车载乘徐某由鹿乡镇后杨家烧锅屯我朋友孙某2家出发，沿大刘公路由西向东行驶，回鹿乡镇蔡家10社我自己家，大约沿公路向鹿乡街道方向大约行驶了10多分钟的路程，至事故地点，我就看我车行驶方向右侧有一个人，拦截我的车，具体多大岁数，应该是一身黑色衣服，我看不太清楚，边上还躺着一个人，因为当时对向有车有灯光看不清，就知道那人拦我车辆，车临近那人的瞬间，就看到一个黑乎乎的东西撞到我车风挡玻璃右侧了，之后我开车几百米远，记不太清了，当时在我记忆里我车撞完黑乎乎的物体我没有停车，因为我觉得谁喝多了拦我的车，我继续向前开，开一段一看风挡玻璃破损了，想想是不是把人撞了，就到前面稍宽一点的地方掉头，回到事发现场慢行查看是否撞到人了，一看看到地上躺着个人，因为当时我驾驶车辆向东行驶至事故地点时，我用眼睛余光看好像是地上躺着个人影，还有一人站着拦截我车，我头天晚上和孙某2喝点酒，而后我们同学玩牌玩了一宿没有休息，也可能事发当时存在眼花的情况，没太看清，看到那个躺着的人时就没觉得是我车撞的，开车就离开现场了，又开回到后杨家烧锅屯孙某2家，徐某也和我一起回去的。 4.鉴定意见 （1）交通事故认定书证明，刘忠伟、陈立伟共同承担全部责任，高某无过错不承担责任。 （2）（长）公（交）鉴（尸检）字[2019]380号鉴定文书及照片证明，高某系头、胸、腹部受钝性外力作用致重度颅脑损伤，胸、腹部外伤，呼吸循环功能衰竭死亡。 （3）（长）公（刑技）鉴（DNA）字[2019]2875号鉴定书证明，陈立伟所驾驶的×××号小轿车前风挡玻璃胶带上的血迹的DNA与高某的血液DNA一致。 5.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录 道路交通事故现场勘查笔录及照片证明，事故现场进行勘查的相关情况。 6.视听资料 事故现场监控录像证明，案发现场的相关情况。 被告人刘忠伟对公诉机关出示的以上证据均无异议。 被告人陈立伟对公诉机关出示的以上证据均无异议，但是证人陈某、徐某、孙某3、韩某、谭某、张某的证言中提到的下车查看被害人伤情的人员及车辆均不是其驾驶的车辆及其本人，其驾驶涉案车辆过程中未曾停车及下车。 本院当庭出示了被害人高某的亲属出具的谅解书及收条，因陈立伟、刘忠伟及其亲属对被害人家属进行了赔偿，被害人家属对被告人陈立伟、刘忠伟表示谅解，希望法庭从轻处罚。 二被告人及公诉机关对谅解书及收条均无异议。 被告人刘忠伟、陈立伟未向法庭提供证据。 经过庭审举证、质证，本院对证据做如下认定： 一、公诉机关出具的书证、鉴定意见及道路交通事故现场勘查笔录及照片来源合法有效，且二被告人均无异议，本院予以确认采信，作为定案依据；本院当庭出示的谅解书及收条，二被告人及公诉机关均无异议，本院予以确认采信，作为定案依据； 二、证人袁某、王某1的证言来源合法、有效，且二证人的证言与被告人刘忠伟的供述与辩解能够相互印证，证实被告人刘忠伟在事故发生后经被害人同意离开事故现场，不具有逃逸的故意，本院对袁某、王某1的证人证言予以采信，作为定案依据； 三、证人李某、孙某1、王某2、孙某2、徐某的证言来源合法、有效，且五名证人的证言与被告人陈立伟的供述与辩解能够相互印证，本院予以确认采信，作为定案依据，证人孙某1的证言中明确了（长）公（刑技）鉴（DNA）字[2019]2875号鉴定书的鉴定检材来源； 四、证人孙某3、韩某、张某、谭某的证言仅能证明案发时有车辆及人员在被害人处停留，但无法确认停留车辆的车牌号及下车人员，同时依据公诉机关提供的现场监控录像亦无法确认，且被告人陈立伟否认四名证人证言中所述车辆及人员为其驾驶的车辆及其本人，现有证据无法确认被告人陈立伟存在着肇事后逃逸的故意，认定被告人陈立伟交通肇事逃逸证据不足。 本院认为，被告人刘忠伟、陈立伟驾驶机动车，违反交通运输管理法规，发生交通事故致一人死亡，二被告人共同负交通事故全部责任，二被告人行为已构成交通肇事罪。公诉机关提供的证据不足以认定被告人陈立伟存在交通肇事逃逸的故意，本院对公诉机关指控被告人陈立伟交通肇事逃逸不予支持。被告人刘忠伟主动投案并如实供述且认罪认罚，被告人陈立伟到案后如实供述且认罪认罚，依据最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部《关于适用认罪认罚从宽制度的指导意见》第九条之规定，对二被告人可从宽处罚；案发后，二被告人及其亲属积极对被害人亲属进行赔偿并取得被害人亲属谅解，依法可从轻处罚；被告人陈立伟于1998年因犯盗窃罪被长春市双阳区人民法院判处有期徒刑二年六个月，罚金4000元；1999年因犯故意伤害罪被长春市中级人民法院判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，二罪并罚决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，于2016年6月7日刑满释放，被告人陈立伟虽不构成累犯，但属于有前科，且两次犯罪时间间隔较短，对被告人陈立伟酌情从重处罚。被告人刘忠伟经社区矫正调查，适用社区矫正不具有潜在危险。 综上，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第四十五条、第四十七条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条、第五十一条、第五十五条、最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部《关于适用认罪认罚从宽制度的指导意见》第九条之规定，判决如下： 一、被告人刘忠伟犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 二、被告人陈立伟犯交通肇事罪，判处有期徒刑十一个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2019年12月25日起至2020年11月24日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 长  周 翠 人民陪审员  王静林 人民陪审员  马建新 二〇二〇年十月二十六日 书 记 员  曹雪琨