江西省赣州市章贡区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0702民初7174号原告：赣州发展融通资产管理有限公司，住所地：江西省赣州市章贡区赣江源大道**三和园（三和悦城）**楼**。统一社会信用代码：91360700327688011H。法定代表人：许小岩，系该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：唐观长，江西客家人律师事务所律师，代理权限：一般代理。委托诉讼代理人：刘德京，江西客家人律师事务所律师，代理权限：一般代理。被告：江西龙泉家具有限公司，住所地：江西，住所地：江西省赣州市南康区浮石乡贤女村统一社会信用代码：91360782054419317B。法定代表人：王荣泉。被告：王荣泉，男，1968年10月1日出生，汉族，住江西省赣州市南康区。被告：江春华，女，1972年3月30日出生，汉族，住江西省赣州市南康区。被告：王祥林，男，1994年10月18日出生，汉族，住江西省赣州市南康区。原告赣州发展融通资产管理有限公司（以下简称融通公司）与被告江西龙泉家具有限公司（以下简称龙泉公司）、被告王荣泉、江春华、王祥林追偿权纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告融通公司的委托诉讼代理人唐观长到庭参加诉讼，被告龙泉公司、王荣泉、江春华、王祥林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告融通公司向本院提出诉讼请求：1、由被告龙泉公司归还原告代偿款809432.87元及计算至款清之日的资金占用费（暂计至2020年7月31日的资金占用费35958.3元，按月利率1.8%计算）；2、由被告龙泉公司向原告支付律师代理费4000元；3、由被告王荣泉、江春华、王祥林就上述第1、2项诉讼请求承担连带保证责任；4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年9月23日，被告龙泉公司在原告投资运营的互联网金融平台网站（××）与原告、赵雨良等人签订电子《借款协议》一份，向赵雨良等人借到款项共计250000元，借款期限为7个月；2019年11月7日，被告龙泉公司在原告投资运营的互联网金融平台网站（××）与原告、李卫军等人签订电子《借款协议》一份，向李卫军等人借到款项共计300000元，借款期限为6个月；2019年12月3日，被告龙泉公司在原告投资运营的互联网金融平台网站（××）与原告、刘建平等人签订电子《借款协议》一份，向刘建平等人借到款项共计250000元，借款期限为7个月。为保障债权人的债权得以实现，被告王荣泉、江春华、王祥林共同出具了《最高额担保函》1份，自愿为被告龙泉公司上述借款提供最高额连带责任保证担保，担保范围为主合同约定的借款本金及其利息、平台服务费、罚息、应支付的违约金、资金占用费以及实现债权的费用（包括但不限于差旅费、诉讼费、律师费、评估费、鉴定费等）。借款到期后，被告龙泉公司未按合同约定偿还借款本息，原告代被告垫付本息809432.87元。原告向被告催收代偿款未果，遂诉至法院，要求处理。原告融通公司为证明其主张的事实成立，向本院提交如下证据：证据一、原告的营业执照复印件、法定代表人身份证明、法定代表人身份证复印件，证明原告的诉讼主体资格；证据二、被告的营业执照复印件、身份证复印件，证明本案的被告信息；证据三、借款协议、电子交易数据保全证书、融通资产借款交易凭证、居间合同，证明被告在原告投资运营的互联网金融平台网站借款事实；证据四、最高额担保函，证明被告王荣泉、江春华、王祥林对被告龙泉公司于2019年2月22日至2020年2月22日期间在原告所管理的平台处所形成的不超过80万元的债权提供最高额连带责任保证担保；证据五、客户存管子账户历史明细，证明借款到期后，被告龙泉公司未及时归还借款，原告为被告龙泉公司代偿805516.37元；证据6、委托代理合同、律师代理费发票，证明原告为本案诉讼花费律师代理费4000元。被告龙泉公司、王荣泉、江春华、王祥林未作答辩，亦未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月23日，被告龙泉公司（乙方、借款人）与原告（丙方、互联网金融平台），案外人赵雨良等人（甲方、出借人）签订电子《借款协议》（编号：JXGZZ20190460）一份，协议约定，出借人向被告龙泉公司出借250000元，借期7个月，借款起息日为2019年9月23日，合计应收本息为263707.75元，甲方同意向乙方出借相应款项时，已委托丙方在本协议生效时将该笔借款通过第三方托管账户再划付至乙方账户，同样，在乙方还本付息时，乙方已委托丙方将其借款本息通过第三方托管账户再划回至甲方账户，乙方应严格履行还款义务，到期日截至16：30之前，乙方未足额支付应付款项或应付款项未到达第三方托管方电子账户的，则视为逾期。若因乙方逾期还款，除甲方外任何第三方替乙方代偿了本金和利息的，则视为甲方将其债权转让给第三方，第三方有权以律师函、催收函、提起诉讼等方式向乙方追偿代偿款项、资金占用费及实现债权的费用（包括但不限于差旅费、诉讼费、律师费、评估费、鉴定费等），第三方资金占用费计算公式=第三方代偿款项×0.6‰/天。2019年11月7日，被告龙泉公司（乙方、借款人）与原告（丙方、互联网金融平台），案外人李卫军等人（甲方、出借人）签订电子《借款协议》（编号：JXGZZ20190559）一份，协议约定，出借人向被告龙泉公司出借300000元，借期6个月，借款起息日为2019年11月7日，合计应收本息为313500元，甲方同意向乙方出借相应款项时，已委托丙方在本协议生效时将该笔借款通过第三方托管账户再划付至乙方账户，同样，在乙方还本付息时，乙方已委托丙方将其借款本息通过第三方托管账户再划回至甲方账户，乙方应严格履行还款义务，到期日截至16：30之前，乙方未足额支付应付款项或应付款项未到达第三方托管方电子账户的，则视为逾期。若因乙方逾期还款，除甲方外任何第三方替乙方代偿了本金和利息的，则视为甲方将其债权转让给第三方，第三方有权以律师函、催收函、提起诉讼等方式向乙方追偿代偿款项、资金占用费及实现债权的费用（包括但不限于差旅费、诉讼费、律师费、评估费、鉴定费等），第三方资金占用费计算公式=第三方代偿款项×0.6‰/天。2019年12月3日，被告龙泉公司（乙方、借款人）与原告（丙方、互联网金融平台），案外人刘建平等人（甲方、出借人）签订电子《借款协议》（编号：JXGZZ20190607）一份，协议约定，出借人向被告龙泉公司出借250000元，借期7个月，借款起息日为2019年12月3日，合计应收本息为263707.75元，甲方同意向乙方出借相应款项时，已委托丙方在本协议生效时将该笔借款通过第三方托管账户再划付至乙方账户，同样，在乙方还本付息时，乙方已委托丙方将其借款本息通过第三方托管账户再划回至甲方账户，乙方应严格履行还款义务，到期日截至16：30之前，乙方未足额支付应付款项或应付款项未到达第三方托管方电子账户的，则视为逾期。若因乙方逾期还款，除甲方外任何第三方替乙方代偿了本金和利息的，则视为甲方将其债权转让给第三方，第三方有权以律师函、催收函、提起诉讼等方式向乙方追偿代偿款项、资金占用费及实现债权的费用（包括但不限于差旅费、诉讼费、律师费、评估费、鉴定费等），第三方资金占用费计算公式=第三方代偿款项×0.6‰/天。2019年2月22日，被告王荣泉、江春华、王祥林（保证人）共同向原告出具《最高额担保函》一份，载明：主合同为借款方自2019年2月22日至2020年2月22日期间（指借款发生期间，非借款期限）通过原告融资平台向出借人借款所签署的一系列《借款协议》（下称主合同）；保证人自愿为借款方在上述期间通过原告投资运营的互联网金融平台网站向出借人借款所形成的最高不超过800000元的债权提供最高额连带责任保证担保，借款利率为年9.8%以内，平台服务费为借款本金的年9.4%以内。保证人为借款方提供保证担保的范围是：主合同约定的借款本金及其利息、平台服务费、罚息、借款人应支付的违约金、资金占用费以及实现债权的费用（包括但不限于差旅费、诉讼费、诉讼财产保全责任保险费、律师费、评估费、鉴定费等）。保证期间为主债务履行期届满之日起三年。若发生法律法规规定或者主合同约定的事项，导致主合同债权被债权人宣布提前到期的，保证期间自主合同债权提前到期之日起三年。保证期间，出借人依法将主债权转让给第三人或第三人代借款方偿付了债务给出借人的，保证人在原保证担保的范围内继承承担保证责任，第三人有权要求保证人承担相应的保证责任。上述合同签订后，出借人依约出借了款项，后因被告龙泉公司未依约还款，原告为被告龙泉公司向出借人代偿本息合计809432.87元。截至2020年7月31日，以上借款共产生资金占用费35958.3元。另查明，原告为实现本案债权支付律师费4000元。上述事实，有原告陈述及原告提交并经本院庭审审核的三份《借款协议》、《最高额担保函》、电子交易明细、客户存管子账户历史明细、委托代理合同、律师费发票等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，案涉三份《借款协议》以及《最高额担保函》系各方当事人的真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，合法有效，各方均应依约履行。被告龙泉公司未按合同约定归还借款，已属违约，其应当承担相应的违约责任。合同约定：若因借款人逾期还款，除出借方外任何第三方替借款人代偿了本金和利息的，则视为出借方将其债权转让给第三方，第三方有权向借款人追偿代偿款项、资金占用费及实现债权的费用。原告代被告龙泉公司代偿了款项后即享有追偿权，现原告要求被告龙泉公司偿还代偿款并支付资金占用费之诉请，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。经核算，暂计至2020年7月31日的资金占用费应为35958.3元。原告诉请的律师代理费符合双方约定，且不违反相关收费标准，本院予以支持。被告王荣泉、江春华、王祥林自愿为本案债务提供连带保证担保，现原告在保证期间内要求被告王荣泉、江春华、王祥林承担连带清偿责任之诉请，本院予以支持。被告王荣泉、江春华、王祥林承担保证责任后，依法有权向被告龙泉公司追偿。被告龙泉公司、王荣泉、江春华、王祥林经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告江西龙泉家具有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告赣州发展融通资产管理有限公司代偿款809432.87元；二、限被告江西龙泉家具有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告赣州发展融通资产管理有限公司资金占用费35958.3元（暂计至2020年7月31日），并支付2020年8月1日起至清偿之日止的资金占用费（以代偿款809432.87元为基数，按月利率1.8％计算）；三、由被告江西龙泉家具有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告赣州发展融通资产管理有限公司委托律师的代理费4000元；四、由被告王荣泉、江春华、王祥林对被告江西龙泉家具有限公司的上述第一、二、三项给付义务承担连带清偿责任，被告王荣泉、江春华、王祥林承担连带清偿责任后，有权向被告江西龙泉家具有限公司追偿；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12255元，保全费4720元，由被告江西龙泉家具有限公司、王荣泉、江春华、王祥林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，按规定预交上诉费，上诉于江西省赣州市中级人民法院。本案生效后（当事人提出上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 长  曾子为人民陪审员  邓昌友人民陪审员  刘志雄二〇二〇年十月二十日法官助理刘素静书记员黄琳懿