吉林省四平市铁东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0303民初2015号 原告：李文龙，男，汉族，1957年2月18日生，现住四平市。 委托代理人：周军，吉林东泰律师事务所律师。 被告：马洪军，男，汉族，1979年4月19日生，住吉林省梨树县。 被告：吴克剑，男，汉族，1978年5月17日生，住吉林省梨树县。 被告：都邦财产保险股份有限公司沈阳中心支公司。地址：沈阳市沈河区北站路******。 法定代表人：彭勃，经理。 委托代理人：赵清云，该公司职员。 原告李文龙与被告马洪军、吴克剑、都邦财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称都邦保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月22日公开开庭进行了审理。原告李文龙及其委托代理人周军，被告马洪军、吴克剑、都邦保险的委托代理人赵清云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李文龙向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿各项损失共计47735.19元。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年5月25日8时50分，马洪军驾驶×××号轻型厢式货车，沿铁东区胜利路由西向东行驶至标号为腰干线21左分02号电线杆处时，与前方同向行驶的李文龙驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成两车损坏，李文龙受伤及物品损坏。经四平市公安局交通管理支队交通事故处理大队四公交认字［2020］第0159号道路交通事故认定书认定，马洪军负事故全部责任，李文龙无责任。×××号轻型厢式货车实际所有人系吴克剑，该车在都邦财产保险股份有限公司沈阳中心支公司投保商业第三者责任保险。现诉至法院，请求判令被告赔偿各项损失共计47735.19元，诉讼费由被告承担，以维护原告合法权益。 被告马洪军辩称：我不承担费用，因为我的车有保险。 被告吴克剑辩称：我不承担费用，因为我的车有保险。 被告都邦保险辩称：原告的牙齿修复费较高，鉴定费、律师费、诉讼费不予承担，营养费没有依据，不同意给付。 原告李文龙向法庭提供以下证据材料： 1、原告身份证复印件一份，证明原告的主体资格。 三被告质证认为，没有异议。 2、道路交通事故认定书复印件一份，证明该起事故的发生经过及责任划分，马洪军负事故全部责任，李文龙无责任。 三被告质证认为，没有异议。 3、保险单一份，证明肇事车辆投保商业三者险。 三被告质证认为，没有异议。 4、住院病历、医疗费票据复印件，证明原告受伤住院治疗的过程及花费医疗费。 被告马洪军质证认为，没有异议。 被告吴克剑质证认为，没有异议。 被告都邦保险质证认为，急救车费90元应为交通费，应由交强险公司承担。 5、鉴定意见书及鉴定费票据各一张，证明李文龙义齿修复治疗费约人民币3600元，更换期限5年，按三次更换，应为10800元，发生鉴定费1414元。 被告马洪军质证认为，没有异议。 被告吴克剑质证认为，没有异议。 被告都邦保险质证认为，修复费用较高，鉴定费不予承担。 6、律师费票据一张，证明发生律师费1000元。 被告马洪军质证认为，不予承担。 被告吴克剑质证认为，不予承担。 被告都邦保险质证认为，不予承担。 7、中国人民财产保险股份有限公司机动车保险赔款计算书复印件一份，证明原告已与交强险公司达成和解协议。 三被告质证认为，没有异议。 8、诉讼费票据一张，证明原告诉讼花费497元。 被告马洪军质证认为，不予承担。 被告吴克剑质证认为，不予承担。 被告都邦保险质证认为，不予承担。 三被告均未向法庭提供证据材料。 本案诉讼争议的焦点是：原告的具体诉请是否合理合法，是否应予支持？ 根据原告的请求、被告的答辩及本院确认的案件事实和当事人举证、质证情况，针对各方争议的焦点，本院综合评判如下： 被告都邦保险应在商业三者险限额内对原告李文龙的合理损失予以赔偿，被告马洪军、吴克剑不承担民事赔偿责任。 本院经审理认定事实如下：2020年5月25日8时50分，马洪军驾驶×××号轻型厢式货车，沿四平市铁东区胜利路由西向东行驶至标号为腰干线21左分02号电线杆处时，与前方同向行驶的李文龙驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成两车损坏，李文龙伤及物品损坏。原告受伤后，在四平市第一人民医院住院治疗59天，诊断为头面外伤、头皮下血肿、牙挫伤、胸部闭合性损伤、双肺挫伤、四肢软组织损伤、左膝前交叉韧带损伤、左膝半月板损伤、左膝骨性关节炎、（牙齿）左上1右上1三度松动、左上2右上2一度松动。原告的伤情，经吉林天衡司法鉴定所鉴定，李文龙义齿修复治疗费约人民币3600元，更换期限5年。此次交通事故，经四平市公安局交通管理支队交通事故处理大队四公交认字［2020］第0159号道路交通事故认定书认定，马洪军负事故全部责任，李文龙无责任。×××号轻型厢式货车实际所有人系吴克剑，该车在都邦财产保险股份有限公司沈阳中心支公司投保商业三者险100万。事故发生后，原告已与中国人民财产保险股份有限公司就交强险赔偿数额达成和解协议。 本院认为：公民合法的人身权益应受法律保护。本案因交通事故产生赔偿责任，已由交警部门进行了责任划分，即马洪军负事故全部责任，李文龙无责任，交警部门对此次事故的责任认定事实清楚，程序合法，责任划分准确，本院予以采信并作为认定事实及当事人赔偿责任的依据。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中被告马洪军驾驶×××号轻型厢式货车在被告都邦保险投保商业三者险100万元，故应由被告都邦保险在商业三者险限额范围内对原告的合理损失予以赔偿。《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十六条规定，责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。故本案的鉴定费、律师费、诉讼费由被告都邦保险承担。被告马洪军、吴克剑在此案中不承担民事赔偿责任。原告已在事故发生后与中国人民财产保险股份有限公司就交强险赔偿数额达成和解协议，关于本案原告交强险限额内的赔偿，本庭不予审理。 综合双方当事人的诉辩及举证情况，本院对李文龙诉请的赔偿项目及相应损失数额，作如下评析和认定： 1、医疗费：36735.59元（34806.89元+272.4元+272.4元+811.3元+572.6元=36735.59元，因急救车90元应为交通费，属交强险赔偿范围，原告已与交强险公司达成协议，故本院对此不再予以保护）； 2、住院伙食补助费：5900元（原告住院59天，100元/天×59天）； 3、牙齿修复费：10800元（原告的伤情，经鉴定义齿修复治疗费约3600元，更换期限5年，原告李文龙1957年2月18日生，63周岁，本院保护其3次的更换费用，3次×3600元/次）； 4、鉴定费：1414元； 5、律师代理费：1000元。 以上款额合计55849.59元，扣除交强险医疗项下10000元，余款45849.59元，由都邦保险在商业三者险限额内按责任比例承担赔偿责任（100%）。关于原告诉讼要求的营养费，因没有鉴定依据，且医嘱中无加强营养字样，故本院不予保护。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十三条的规定，判决如下： 一、被告都邦财产保险股份有限公司沈阳中心支公司自本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔偿原告李文龙各项经济损失45849.59元。 二、驳回原告李文龙的其他诉讼请求。 三、被告马洪军、吴克剑在此案中不承担民事赔偿责任。 案件受理费497元，由被告都邦财产保险股份有限公司沈阳中心支公司负担。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，当事人可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。 审判员  崔振国 二〇二〇年十月二十六日 书记员  孟凡丽