河北省邯郸市峰峰矿区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0406民初1601号 原告：赵廷亮，男，1959年12月5日出生，汉族，住址河北省邯郸市峰峰矿区。 委托诉讼代理人：郜建武，河北冀信律师事务所律师。 被告：王常根，男，1967年9月12日出生，汉族，住址河北省邯郸市峰峰矿区。因涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪，现被羁押在鸡泽县看守所。 被告：石菊鱼，女，1968年2月24日出生，汉族，住址河北省邯郸市峰峰矿区。 委托诉讼代理人：石林生，男，1964年11月24日出生，汉族，住址河南省林州市。 被告：邯郸市鑫隆木业有限公司，住所邯郸冀南新区林坛镇范村村南。 法定代表人：王常根。 原告赵廷亮与被告王常根、石菊鱼、邯郸市鑫隆木业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月2日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告赵廷亮及委托诉讼代理人郜建武、被告王常根、被告石菊鱼的委托诉讼代理人石林生、被告邯郸市鑫隆木业有限公司法定代表人王常根到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵廷亮向本院提出诉讼请求：1、依法判令三被告偿还原告借款900,000元及按借款约定付息至还清之日止；2、依法判决三被告共同承担本案所产生的一切费用。事实和理由：原告与被告是多年的朋友关系，被告王常根以被告邯郸市鑫隆木业有限公司生产经营缺少资金为由，于2014年5月22日借款500,000元，于2014年5月29日借款200,000元，于2014年5月29日借款100,000元，于2014年4月18日借款100,000元，四笔共借款900,000元，约定月息2分，此借款发生在被告王常根与被告石菊鱼夫妻关系存续期间，因原告多次催要至今本息未还，故诉至法院，请求依法判决，维护原告的合法权益。 被告王常根辩称：借款按照借据无异议，借款手续是我本人打的无异议，我一定还上他的借款，石菊鱼没有过问过公司的任何事情，也没有担任过任何职务，石菊鱼账上的资金收入支取都是我在完成，石菊鱼是最大的受害者，希望原告看在多年朋友的关系上，免于对石菊鱼的起诉。 被告邯郸市鑫隆木业有限公司辩称：同王常根的答辩意见。 被告石菊鱼辩称：借款是事实，欠款还账是应该的，但是利息我们不同意给，鑫隆公司正在出租，收取的租金偿还给赵廷亮。 原告赵廷亮提供证据如下：提供证据1、民事诉状；证据2-4借款手续；证据5、银行转账手续；证据6-8、银行取款手续；证据9、鑫隆木业证明；证据10、证明；证据11、调解笔录；证据12、身份证；证据13、银行流水；证据14、车辆信息；证据15、民事裁定书；证据16、说明；证据17、原法院判决书。 被告王常根质证意见：一、编号1民事诉状，借款按照借据无异议。只是声明请求赵大哥看在我们多年朋友的份上，免于对石菊鱼的起诉，原因看我的编号十一；二、编号2.3.4借款手续由我本人打借据无异议；三、编号5.6.7.8银行转账和取款手续以借据为准；四、编号9无异议；五、编号10无异议；六、编号11无异议；七、编号12无异议；八、编号132012-2017年石菊鱼和我在经营中的银行流水说明如下：银行流水资金来源有银行贷款，朋友借款，公司木门收入。资金去向：用于公司生产所有费用支出，银行还贷，朋友借款利息支付。石菊鱼、王晶和鑫隆贸易公司账上的资金收入，支出都由我本人操作完成，用于公司各项支出费用。公司从建厂后到现在由于土地增加、土地出让金、固定资产投入，市场不景气等种种原因，资金一直非常紧张，我和我的家人一直在努力维持公司运营，建厂房盖办公楼为了能让公司上规模创效益。可是房地产市场不景气和我本人的投资失误，给朋友造成了伤害表示歉意；九、编号14车辆信息，由于欠他人借款无力偿还，车辆已过户抵账。面包车已接近报废；十、编号15无异议；十一、编号16-1.16-2.17-1.17-3对于借款无异议，只是声明，请求赵哥看在我们多年朋友的份上，免于对石菊鱼的起诉，她只是一个小学文化的家庭妇女，从来没有过问过公司的任何事情也没有担任过任何职务，只是在2015年10月份-2016年4月份期间，我被追债人软禁在工厂，石菊鱼同情我，才到工厂为我买菜做饭，鼓励我找到重新做人的勇气，争取还清朋友们的债务。到2016年5月份公司又重新启动微量生产，为了减少开支，石菊鱼才担负起保管责任负责进货发货，这些事实，法官可以询问我公司的以前职工，对于她账上的资金，收入支取都是我在完成，石菊鱼是我造成的最大受害人，与我生活了几十年，一直在相夫教子，从不奢求。请求法官免于起诉，对于债务，我会努力还清所有朋友的债务。我和赵廷亮是多年的好朋友，借钱给他造成的伤害我深表歉意，请他看在我的处事为人给予谅解，也看在我在2018年以前已经还款70多万，2019年公司租房收入全部交入法院，其实，我是在企业极端困难的条件下还他的借款，请他谅解，我一定还上他的借款。 被告石菊鱼质证意见：对证据1-17均无异议。 被告邯郸市鑫隆木业有限公司质证意见同王常根质证意见。 被告王常根未提交证据。 被告石菊鱼未提交证据。 被告邯郸市鑫隆木业有限公司未提交证据。 本院经审理认定事实如下：邯郸市鑫隆木业有限公司系自然人独资的一人公司，王常根系邯郸市鑫隆木业有限公司的法定代表人。赵廷亮与王常根系朋友关系，2010年至2013年间，王常根曾多次向赵廷亮借款。2013年5月29日，王常根与赵廷亮对以往借款进行对账，确认王常根尚欠赵廷亮200,000元，当日王常根重新出具借条，写明：“今借到赵廷亮现金贰拾万元整（￥200,000元），双方约定利息按贰分计息，什么时间用款可随时归还。借款人王常根。2013年5月29日。2013年5月29日前利息已付清，从2014年5月29日开始计算利息。（收到一年利息，赵廷亮）借款人王常根。2014年5月29日。” 2013年5月29日，王常根因为经营公司和个人生活需要向赵廷亮借款100,000元，并出具借条，写明：“今借到赵廷亮现金拾万元整（￥100,000元），双方约定利息按贰分计息，什么时间用款可随时归还。借款人王常根。2013年5月29日。2013年5月29日前的利息已结清，从2014年5月29日开始—2015年5月29日计算利息。（收到一年利息，赵廷亮）借款人王常根。2014年5月29日。” 2014年4月18日王常根因为经营公司和个人生活需要向赵廷亮借款100,000元，并出具借条，写明：“今借到赵廷亮现金拾万元整（￥100,000元），双方约定利息按贰分计息，什么时间用款可随时归还。借款人王常根。2014年4月18日。” 2014年5月22日王常根因为经营公司和个人生活需要向赵廷亮借款500,000元，并出具借条，写明：“今借到赵廷亮现金伍拾万元整（￥500,000元），双方约定利息按贰分计息，什么时间用款可随时归还。借款人王常根。”2014年5月22日。”当日赵廷亮通过中国农业银行向王常根转账500,000元。 2015年5月5日，王常根书写证明一份，写明：“证明借赵廷亮的款项用于鑫隆木业公司基建固定资产，生产经营之中，王常根，2015年5月5日，邯郸市鑫隆木业有限公司印章。” 因王常根未偿还赵廷亮借款本金900,000元（200,000元＋100,000元＋100,000元＋500,000元）及相应利息，引起诉讼。 另查明，王常根与石菊鱼于1989年9月12日登记结婚，于2015年8月13日登记离婚。 上述事实，有借条、证明、结婚证、民事判决书及双方当事人陈述等在卷佐证，上述证据均经当庭举证、质证，可以作为认定案件事实的依据，本院依法予以确认。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告王常根多次向原告赵廷亮借款共计900,000元，有借条为凭，王常根亦认可该借款事实，本院对赵廷亮与王常根之间的借贷关系予以确认，王常根应按照合同约定履行还款义务。综上王常根应偿还赵廷亮借款本金900,000元。 关于赵廷亮主张王常根偿还利息的诉求，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”第二十九条第二款第二项之规定：“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”赵廷亮主张王常根偿还利息（2013年5月29日借款100,000元本金的利息按月息2分计算，自2014年5月29日至借款清偿之日止；2013年5月29日借款200,000元本金的利息按月息2分计算，自2014年5月29日至借款清偿之日止；2014年4月18日借款100,000元本金的利息按照月息2分计算，自2014年4月18日至借款清偿之日止；2014年5月22日借款500,000元本金的利息，按月息2分计算，自2014年5月22日至借款清偿之日止），不违反法律规定，本院予以支持。 关于赵廷亮主张石菊鱼偿还借款本息的诉求。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》的规定精神，在夫妻关系存续期间所形成的共同债务，应当是夫妻双方共同签字或事后追认的债务，否则，应当视为个人债务。但是如果债权人有证据证明配偶一方的债务系用于夫妻关系存续期间的家庭生活或夫妻共同生产、经营的，可以认定为共同债务。本案中所涉借款用于王常根与石菊鱼夫妻关系存续期间的家庭生活和共同生产经营活动，故对赵廷亮该诉求，本院予以支持。 关于赵廷亮主张邯郸市鑫隆木业有限公司偿还借款本息的诉求。王常根任邯郸市鑫隆木业有限公司的法定代表人，其为该公司经营向赵廷亮借款，按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条“企业法定代表人或负责人以企业名义与出借人签订民间借贷合同，出借人、企业或者其股东能够证明所借款项用于企业法定代表人或负责人个人使用，出借人请求将企业法定代表人或负责人列为共同被告或者第三人的，人民法院应予准许。企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持”之规定，邯郸市鑫隆木业有限公司应与王常根共同承担债务，故对赵廷亮该诉求，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条、第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第二条、第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 被告王常根、石菊鱼、邯郸市鑫隆木业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告赵廷亮借款本金900,000元及利息（自2014年5月29日按本金100,000元，按年利率24%计算至借款清偿之日止；自2014年5月29日按本金200,000元，按年利率24%计算至借款清偿之日止；自2014年4月18日按本金100,000元，按年利率24%计算至借款清偿之日止；自2014年5月22日按本金500,000元，按年利率24%计算至借款清偿之日止。） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12,800元，保全费5,000元，由被告王常根、石菊鱼、邯郸市鑫隆木业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审 判 长  牛 帅 人民陪审员  朱淑洁 人民陪审员  闫晓娟 二〇二〇年十月十九日 书 记 员  孟 洁