宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事判决书（2020）宁0106民初4545号原告：秦亮，男,1986年1月12日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区委托诉讼代理人：秦褔（原告秦亮之兄），男，1985年1月25日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区被告：戴锦杰，男,1985年9月3日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区被告：张卉，女,1994年9月30日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区委托诉讼代理人：戴锦杰（被告张卉丈夫），男,1985年9月3日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区原告秦亮与被告戴锦杰、张卉民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告秦亮及其委托诉讼代理人秦福，被告戴锦杰及张卉委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告秦亮向本院提出如下诉讼请求：1.依法判令二被告立即偿付原告借款本金12万元及利息34560元（自2018年5月10日至2020年5月10日，每月1.2%，每月1440元）,并按月息1.2%向原告支付自2020年5月11日起至实际清偿全部借款本金之日止的逾期利息；2.本案案件受理费由二被告承担。事实与理由：原、被告双方系朋友关系，二被告系夫妻关系，2018年5月10日，被告因资金周转向原告提出借款，原告出于帮忙之心，拿出自己全部积蓄12万元借给被告，被告出具了收条，并约定每月利率1.2%，每月利息1440元，利息每月1号前还给出借人。并约定于2020年5月10日前将本金及利息全部还清，逾期不还被告自愿承担一切法律责任。截止目前，二被告也未向原告偿还利息及本金，原告多次要求二被告清偿借款及利息均未果，二被告现在还躲避原告。原告认为，合法的借贷关系应受法律保护，债务属于夫妻共同债务，二被告应当共同清偿。二被告躲避原告、拒不偿还借款的行为不仅违背诚信，构成违约，也侵犯了原告的合法权益。综上，为维护原告的合法权益，故诉至法院，望判如所请。原告当庭补充诉讼请求：按月息1.2%向原告支付自2020年5月11日起至实际全部清偿之日止的逾期利息。被告戴锦杰辩称，2018年5月，戴锦杰与原告共同玩网络彩票，即赌博，输钱后戴锦杰就刷原告的信用卡，累计欠款达到6万元，还有2万元是戴锦杰答应给原告的商业回扣，还有2万元是戴锦杰借原告的钱，一共本金是10万元，另外戴锦杰给原告口头承诺补偿2万元，于是戴锦杰给原告打了借条。2019年1月，原告因家庭装修购买瓷砖，戴锦杰给原告微信转账还款17000元。2020年3月23日，原告需要资金周转，戴锦杰向原告的哥哥秦褔的账户转账37000元。后来原告问戴锦杰要钱，戴锦杰让原告再等等，原告遂将戴锦杰诉至法院。被告张卉辩称，戴锦杰与秦亮的债务关系张卉不知情，戴锦杰与秦亮所有的经济往来也没有用于家庭共同生活，并且戴锦杰还从家里往外拿了10万元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院认定如下：1、原告提交的借条、收条，被告戴锦杰对该组证据的真实性、合法性、关联性无异议，本院予以采信；2、中国建设银行个人活期账户交易明细打印件、微信转账明细，被告戴锦杰对真实性无异议，本院予以采信；3、被告戴锦杰提交的微信截图，原告秦亮予以认可，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告秦亮与被告戴锦杰系战友，与被告张卉系朋友关系。2018年2月11日，原告秦亮向被告戴锦杰通过微信转账10000元；2018年2月19日，原告秦亮向被告戴锦杰通过微信转账10000元；2018年3月6日，原告秦亮三次通过微信向被告戴锦杰分别转账10000元、10000元、10000元；2018年3月14日，原告秦亮二次通过微信向被告戴锦杰分别转账3000元、2000元；2018年3月18日，原告秦亮两次向被告戴锦杰通过微信分别转账2000元、5000元；2018年3月20日，原告秦亮三次通过微信向被告张卉分别转账10000元、5000元、2000元；2018年4月14日，原告秦亮通过中国建设银行尾号1717账户向被告张卉尾号2342账户转账18000元；2018年4月20日，原告秦亮通过中国建设银行尾号1717账户向被告张卉尾号2374账户转账17890元；2018年5月8日，原告秦亮三次通过微信向被告戴锦杰分别转账2000元、2300元、3000元；以上原告共向被告戴锦杰转账69300元，原告共向被告张卉转账52890元。2018年5月10日，被告戴锦杰向原告秦亮出具借条一张，载明：“借款人：戴锦杰身份证号622727198509030459住址：甘肃省静宁县XXXX电话：XXXX出借人：秦亮身份证号：XXX借款人戴锦杰于2018年5月10日向出借人秦亮借到人民币（小写）￥120000.00元，大写：壹拾贰万元整。月利率1.2%，每月利息1440.00（小写）元人民币（大写壹仟肆佰肆拾元整）,利息每月1号还给出借人。上述借款约定于2020年5月10日前还清，逾期不还，借款人自愿承担一切法律责任。”同日，被告戴锦杰向原告秦亮出具收条一张，载明：“今收到（出借人）秦亮借给本人的借款现金共计人民币（大写：壹拾贰万元整，（小写）￥120000.00元整。特出此据！本人出具该收条真实有效，自愿承担一切相关法律责任。”2019年1月25日，被告戴锦杰通过微信分别向原告秦亮转账15000元、2000元；2020年3月23日，被告戴锦杰通过手机银行向原告秦亮指定的收款人秦福转账37000元，以上共计54000元。现原告诉至法院，望判如所请。另查明，被告戴锦杰与被告张卉系夫妻关系，双方于2017年6月12日登记结婚。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。2018年2月11日至2018年5月8日，原告通过微信转账及建设银行账户向被告戴锦杰转账共计69300元、向被告张卉转账共计52890元，合计122190元。2018年5月10日，被告戴锦杰向原告出具借款金额为12万元的借条及收条，可以证实双方存在民间借贷关系。借条中约定借款金额为12万元，借款期限自2018年5月10日至2020年5月10日，月利率为1.2%。借条出具后，被告戴锦杰于2019年1月25日向原告还款17000元，于2020年3月23日向原告指定的收款人秦福还款37000元，该两笔还款未约定是对利息的偿还亦或是对本金的偿还，本院按照先息后本，计算截至2020年5月10日，被告戴锦杰尚欠原告借款本金98075.34元、利息1883.05元，合计99958.39元（详见利息计算清单）。故对原告主张的要求被告戴锦杰偿还借款本金12万元及利息34560元（自2018年5月10日至2020年5月10日，每月1.2%每月1440元）的诉讼请求，本院支持被告戴锦杰向原告偿还借款本金98075.34元，支付2018年5月10日至2020年5月10日期间的借款利息1883.05元，合计99958.39元。2020年5月10日之后的借款利息，以借款本金98075.34元为基数，按照月利率1.2%计至本判决确定的给付之日止。原告主张由被告张卉共同偿还借款本息，因被告张卉未在借条、收条中签名捺印，原告亦未能举证张卉对该借款有共同的意思表示或该借款用于被告家庭共同生活，故原告要求被告张卉承担共同还款责任的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告戴锦杰于判决生效后五日内偿还原告秦亮借款本金98075.34元，支付2018年5月10日至2020年5月10日期间的借款利息1883.05元，合计99958.39元；2020年5月10日之后的借款利息，以借款本金98075.34元为基数，按照月利率1.2%计至本判决确定的给付之日止；二、驳回原告秦亮的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。案件受理费1696元（减半收取），由原告秦亮负担598元，由被告戴锦杰负担1098元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 吴 娟 二〇二〇年十月十四日书记员 刘玉芬二、相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。第二条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。