四川自由贸易试验区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0193民初2632号 原告：成都逸途商务服务有限公司，住所地成都高新区吉泰五路********。 法定代表人：李毅，职务不详。 委托诉讼代理人：张洪润，四川煊焜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘佳丽，四川煊焜律师事务所律师。 被告：邹炳焕，男，1985年11月28日出生，汉族，住湖南省华容县。 原告成都逸途商务服务有限公司（以下简称“逸途公司”）与被告邹炳焕车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。逸途公司的委托诉讼代理人张洪润到庭参加了诉讼，邹炳焕经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 逸途公司向本院提出诉讼请求：1.请求邹炳焕支付租车期间产生的费用133890元并支付利息1242元（以本金133890，从2019年12月23日计算至起诉之日）；2.判令本案诉讼费用由邹炳焕承担。事实与理由：邹炳焕于2018年11月4日至2019年12月22日期间多次从逸途公司处租用车辆并签订《汽车租赁合同书》，期间产生的租车费用（包括车损、停车费、修车费）共计204490元；违章费用共计14200元（其中违章罚款费用为2650元，扣分费用为：77分×150元=11550元）；以上费用共计218690元。2018年12月3日至2019年9月3日，邹炳焕通过现金、微信、支付宝、银行转账等方式向逸途公司支付84800元，剩余欠付费用为133890元。逸途公司多次催收，邹炳焕仍未还款，故诉至法院。 邹炳焕未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据材料。 本院经审理认定事实如下：2018年4月26日至2019年11月9日，逸途公司（甲方）与邹炳焕（乙方）签订12份《汽车租赁合同》（合同编号分别为：XXX），编号0000639的租赁合同载明：甲方将车牌号为：川Ａ0××××的丰田汉兰达租赁给乙方使用，租赁期为2019年11月9日-2019年12月22日，天数为44天，单价400元／天，停车费为1000元，合计18600元；编号0000126的租赁合同载明：甲方将车牌号为：川ＡＺ××××的捷豹ＸＥＬ租赁给乙方使用，租赁期为2018年11月4日-2018年11月26日，天数为22天，单价500元／天，车损费为600元，合计11600元；编号0000629的租赁合同载明：甲方将车牌号为：川ＡＪ××××的奥迪Ａ6Ｌ租赁给乙方使用，租赁期为2018年11月26日-2019年3月3日，天数为3个月5天，单价14000元／月、400元／天，车损费为600元，合计45100元；编号0000522的租赁合同载明：甲方将车牌号为：川Ａ7××××的丰田ＲＡＶ-4租赁给乙方使用，租赁期为2019年3月4日-2019年4月4日，天数为1个月16天，单价7000元／月、300元／天，合计11800元；编号0000558的租赁合同载明：甲方将车牌号为：川Ａ3××××的别克凯越租赁给乙方使用，租赁期为2019年3月7日-2019年4月4日，天数为1个月，单价3300元／月；编号0000559的租赁合同载明：甲方将车牌号为：川Ａ7××××的大众朗逸租赁给乙方使用，租赁期为2019年3月7日-2019年3月19日，天数为12天，单价200元／天，合计2400元；编号0001112的租赁合同载明：甲方将车牌号为：川Ａ3××××的丰田皇冠租赁给乙方使用，租赁期为2019年6月2日-2019年7月30日，天数为2个月，单价9000元／月，车损费为600元，合计18600元；编号0001381的租赁合同载明：甲方将车牌号为：川Ａ3××××的别克凯越租赁给乙方使用，租赁期为2019年7月10日-2019年9月13日，天数为63天，单价100元／天，合计6300元；编号0000673的租赁合同载明：甲方将车牌号为：川Ａ9××××的本田雅阁租赁给乙方使用，租赁期为2018年4月26日-2018年8月26日，天数为4个月，单价7000元／月，车损费为1200元，合计29200元；编号0000630的租赁合同载明：甲方将车牌号为：川Ａ3××××的别克凯越租赁给乙方使用，租赁期为2018年5月13日-2018年10月13日，天数为6个月，单价3300元／月，车损费为1600元，合计21400元；编号0000700的租赁合同载明：甲方将车牌号为：川ＡＬ××××的宝马5系租赁给乙方使用，租赁期为2018年5月6日-2018年6月6日，天数为1个月，单价15000元／月；编号0000694的租赁合同载明：甲方将车牌号为：川Ａ5××××的凯美瑞租赁给乙方使用，租赁期为2018年8月21日-2018年11月21日，天数为3个月，单价6500元／月，车损费为800元，合计20300元。以上12份租赁合同租赁费、车损费、停车费合计为203600元（计算方式为：18600元＋11600元＋42600元＋2500元＋7000元＋4800元＋3300元＋2400元＋18600元＋6300元＋29200元＋21400元＋15000元＋20300元＝203600元）。 2019年3月至2019年11月，案涉12辆汽车因违反指示标志和违反交通信号灯通行违章违法20次，共遭受扣分77分，罚款2650元。 2018年12月3日至2019年9月3日，邹炳焕通过微信、支付宝、银行转账，共支付逸途公司前述12辆车辆的租车费用84800元。 上述事实的证据有《汽车租赁合同》、车辆交验表、公安交通管理简易程序处罚决定书、停车发票等证据材料在案佐证。 本院认为，逸途公司与邹炳焕签订的12份《车辆租赁合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，依照《中华人民共和国合同法》第六十条的规定双方均应按约全面履行各自的义务。邹炳焕租赁12辆汽车，产生租车费用及车损费、停车费合计为203600元元，邹炳焕已支付用84800元，剩余费用，剩余118800元应按约支付。 关于逾期支付租车费用利息的问题。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚款利率标准计算。《中华人民共和国合同法》第一百七十四条规定，法律对其他有偿合同有规定的，按照其规定；没有规定的，参照买卖合同的有关规定。案涉12辆车辆租车日期最后一日为2019年12月22日，故逸途公司主张按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2019年12月23日计算未付租车费用的利息，本院予以支持。 关于案涉车辆违章费用的问题。从逸途公司提交的证据来看，逸途公司未提交代为缴纳罚款的证据，应承担举证不能的后果。故逸途公司主张邹炳焕向其支付违章费用的诉请，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百七十四条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、邹炳焕于判决生效之日起三日内支付成都逸途商务服务有限公司车辆租金118800元及利息（以118800元为基数，从2019年12月23日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）； 二、驳回成都逸途商务服务有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1501元，由邹炳焕负担1350元，由成都逸途商务服务有限公司负担151元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  陈思 二〇二〇年十月二十七日 书记员  程悦