江苏省常熟市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0581民初11701号 原告：宁丙林，男，1948年9月11日出生，汉族，住江苏省常熟市。 委托诉讼代理人：阚璐璐，江苏新天伦（常熟）律师事务所律师。 被告：郭兴泽，男，1961年1月7日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。 被告：中国人民财产保险股份有限公司龙岩市分公司，住所地福建省龙岩市九一南路**保险大厦。 负责人：邓斌。 委托诉讼代理人：崔承倩，江苏少平律师事务所律师。 原告宁丙林与被告郭兴泽、中国人民财产保险股份有限公司龙岩市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序于2020年9月21日公开开庭进行了审理。原告宁丙林的委托诉讼代理人阚璐璐、被告郭兴泽、被告保险公司的委托诉讼代理人崔承倩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宁丙林向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失人民币39006元；判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年3月26日7时15分许，被告郭兴泽驾驶豫15／×××××变形拖拉机在常熟市辛庄镇常南村界善（9）村道由南向北行驶至楼门郎3号前弯道处左转弯时驶入道路左侧，与在常南村界善（9）村道由西向东行至事故地弯道右转弯的原告驾驶的常熟×××二轮电动车相撞，致原告及电动车成员马金凤两人不同程度受伤，两车不同程度损坏。常熟市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书认定被告郭兴泽负该事故主要责任，原告负事故次要责任。经查，被告郭兴泽驾驶的豫15／×××××变形拖拉机在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制险且事故发生在保险期内，故被告保险公司应在保险范围内承担责任。原告为维护自身合法权益，诉讼到法院。 被告郭兴泽辩称：对事故经过和责任认定有异议，原告骑车带人，我停在那里原告撞上我的，车子当时是原告骑车带着原告老婆马金凤，在2020苏05**民初1178号案件中已经网上庭审，我要求宁丙林出现，原告一直不出来。原告还扣了我一个月的车。 被告保险公司辩称：1、对事故经过和责任认定无异议；2、事故车辆在我司投保交强险，在2020苏05**民初1178号案件中，我方交强险医药费项下1万元，伤残项下59714.14元，已经赔付，对原告的合理损失，在剩余限额内赔付。3、鉴定费及诉讼费我司不承担。 本院经审理认定事实如下：2019年3月26日7时15分许，郭兴泽驾驶豫15／×××××变型拖拉机在常熟市辛庄镇常南村界善(9)村道由南向北行驶至楼门郎3号前弯道处左转弯时驶入道路左侧，与在常南村界善(9)村道由西向东行至事故地弯道右转弯的宁丙林驾驶的常熟×××二轮电动车相撞，致宁丙林及电动车乘员马金凤两人不同程度受伤，两车不同程度损坏。宁丙林受伤后至常熟市第一人民医院门诊治疗，诊断为浅表损伤。2019年3月28日至常熟市第一人民医院住院治疗，于同年4月16日出院，诊断为掌骨骨折（左第三掌骨）。常熟市公安局交通警察大队调查后认为，郭兴泽驾驶变型拖拉机行至事故地弯道，遇对向来车时未能减速靠右行驶，是造成该事故的主要原因。宁丙林在该事故中具有驾驶未按规定载人的电动车上道路行驶的过错，加重了事故的损害后果，对造成该事故亦具有一定因素。常熟市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定郭兴泽负该事故主要责任，宁丙林负事故的次要责任，马金凤不负该事故责任。2020年6月30日，苏州同济司法鉴定所出具鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人宁丙林的误工期为四个月；护理期为一人护理二个月；营养期为二个月。为此，原告支付鉴定费900元。 另查明，豫15／×××××变型拖拉机的登记所有人为郭兴泽，该车在中国人民财产保险股份有限公司龙岩市分公司投保了交强险，事故发生在保险期间。 还查明，2020年1月17日，本院立案受理了马金凤与郭兴泽、中国人民财产保险股份有限公司龙岩市分公司机动车交通事故责任纠纷一案。该案经审理认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险的责任限额范围内按分项限额标准和赔偿项目予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案中，交警部门认定郭兴泽负该事故主要责任，宁丙林负事故的次要责任，马金凤不负该事故责任，符合事实和法律规定，本院予以认定，可作为划分民事赔偿责任的依据。本案被告郭兴泽驾驶的机动车于事故发生时在被告保险公司投保了交强险，对于马金凤因此次交通事故造成的损失，应由该被告保险公司在交强险范围内先行承担赔偿责任。超过交强险部分，由郭兴泽承担75%的赔偿责任，由宁丙林承担25%的赔偿责任。审理中，原告自愿放弃对宁丙林承担赔偿责任，系其真实意思表示，应予准许。关于原告主张赔偿的范围、项目和标准，结合《中华人民共和国侵权责任法》确定的范围、项目和标准进行计算，具体分析认定如下：医疗费13878.03元；住院伙食补助费750元（15天×50元/天）；营养费3000元（60天×50元/天）；护理费7200元（60天×120元/天）；残疾赔偿金47214.14元［（23836+5636）×1.78×9×10%］；精神损害抚慰金5000元；交通费酌定为300元；鉴定费4815元。审理中，马金凤自愿放弃误工费的赔偿请求，予以准许。以上损失共计82157.17元。由被告中国人民财产保险股份有限公司龙岩市分公司在交强险范围内赔偿69714.14元，超过交强险部分的12443.03元由郭兴泽按照75%的比例赔偿9332.27元。被告郭兴泽的已付款在被告保险公司对原告马金凤的赔偿款中一并处理和返还。后本院于2020年3月31日作出民事判决，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司龙岩市分公司赔偿原告马金凤因交通事故造成的损失共计69714.14元，其中支付原告马金凤54046.41元，支付被告郭兴泽15667.73元，于本判决生效后十日内履行。二、被告郭兴泽赔偿原告马金凤因交通事故造成的损失共计人民币9332.27元（已履行）。三、驳回原告马金凤的其他诉讼请求。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，依法应当赔偿。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险的责任限额范围内按分项限额标准和赔偿项目予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案中，交警部门认定郭兴泽负该事故主要责任，宁丙林负事故的次要责任，马金凤不负该事故责任，并无不当，本院予以采纳。因此原告宁丙林因交通事故受伤造成的损失首先由被告保险公司在交强险限额范围内进行赔偿，超过交强险责任限额部分，由被告郭兴泽承担75%的赔偿责任，其余损失由原告宁丙林自负。 至于原告宁丙林在事故中造成的损失及其所主张的赔偿费用，按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中规定的范围、项目和标准进行计算，财产损失结合相关证据，本院分别认定如下：1、医疗费37857.99元；2、住院伙食补助费950元（19天×50元/天）；3、营养费3000元（50元/天×60天）；4、护理费6000元（100元/天×60天）；5、鉴定费900元；6、交通费200元。合计48907.99元。以上项目，根据《机动车交通事故责任强制保险条款》的规定，在死亡伤残赔偿项下的有护理费6000元、交通费200元,合计6200元，未超出责任限额，由被告保险公司在交强险范围内予以赔偿。在交强险医疗费用赔偿限额项下的有医疗费37857.99元、住院伙食补助费950元、营养费3000元，合计41807.99元，因交强险医疗赔偿限额10000元已使用完毕，故41807.99元及鉴定费900元，合计42707.99元由被告郭兴泽按照75%的赔偿比例予以赔偿，即被告郭兴泽应赔偿原告32030.99元。原告的其余主张，依据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司龙岩市分公司在交强险范围内赔偿原告宁丙林因交通事故造成的各项损失共计6200元，于本判决发生法律效力之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账户，户名：宁丙林,开户银行：常熟农商银行辛庄支行，账号：62×××82）。 二、被告郭兴泽于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告因交通事故造成的各项损失合计32030.99元（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账户，户名：宁丙林,开户银行：常熟农商银行辛庄支行，账号：62×××82）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、驳回原告宁丙林的其他诉讼请求。 案件受理费减半收取人民币200元，由原告宁丙林负担4元，由被告郭兴泽负担196元（原告预交的诉讼费用196元由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。 本判决为终审判决。 审判员  曾庆会 二〇二〇年十月十日 书记员  董飘洒