wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省普格县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3428执78号 申请执行人：普格县人民政府,住四川省普格县普基镇政文西路**，统一社会信用代码：115134280090820305。 法定代理人：沙英，系普格县人民政府县长。 被执行人：云南金河水电开发有限公司,,住云南省德宏州盈江县平原镇赏建路欧风俪墅住宅小区**3&mdash8号，统一社会信用代码：915331230832608272。 法定代表人：吕东兰。 委托代理人：吕兴东，系该公司股东。 被执行人：四川海澳斯生物科技开发有限公司,,住普格县五道箐乡人民政府统一社会信用代码：91513428MA62H1GU2T。 法定代表人：吕彬。 委托代理人：吕兴东，系该公司监事。 本院在执行普格县人民政府与云南金河水电开发有限公司、四川海澳斯生物科技开发有限公司合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人在收到法律文书3日内履行生效法律文书确定的给付义务。逾期后，被执行人未履行。本院依职权查询了被执行人的财产信息。 一、通过最高人民法院网络执行查控系统查询了两被执行人的银行、证券、工商、车辆等信息后，未查询到银行存款，也未查询到证券、工商、车辆等登记信息。 二、为维护申请人的合法权益，本院到两被执行人所在辖区内进行了传统调查，两被执行人在注册地均无办公场所，无财产可供执行。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单、并对其法人限制其高消费。本院依法告知申请执行人普格县人民政府本案的实际执行情况后，申请执行人表示不同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长 海来纠林 审判员 阿牛里古 审判员 石 期 航 二〇二〇年十月十八日 书记员 蔡 兴 燕
东营市东营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0502执2562号 申请执行人：青岛银行股份有限公司东营东营区支行，住所地东营市东营区西二路**，统一社会信用代码91370500075775847F。 主要负责人：姜守春，行长。 被执行人：魏娟，女，1981年7月17日出生，汉族，住东营市东营区。 被执行人：苏明军，男，1973年9月27日出生，汉族，住东营市东营区。 被执行人：罗伟，男，1981年7月25日出生，汉族，住东营市东营区太行山路**。 被执行人：解媛媛，女，1982年1月27日出生，汉族，，住东营市东营区太行山路** 被执行人：东营市东营区顺发工贸有限责任公司，住，住所地东营市东营区太行山路**一社会信用代码913705027554194327。 法定代表人：魏娟，经理。 被执行人：东营润安新能源科技有限公司，住所，住所地东营市东营区胜利工业园12以南路以东，统一社会信用代码9137050207300407XA。 法定代表人：罗伟，经理。 本院在执行申请执行人青岛银行股份有限公司东营东营区支行与被执行人魏娟、苏明军、罗伟、解媛媛、东营市东营区顺发工贸有限责任公司、东营润安新能源科技有限公司金融借款合同纠纷一案中，依法采取了以下执行措施： 1、本院通过司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、被执行人告知书等执行法律文书。 2.本院于2020年9月1日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、车辆和证券等信息。 3、本院于2020年10月14日通过全国网络查控系统查询再次查询了被执行人名下的银行存款、车辆和证券等信息，扣划被执行人解媛媛银行存款18256元，未发现其他可供执行的财产。 4、本院通过传统查控的方式查询了被执行人盖刚勇、徐向阳名下的不动产信息，未发现被执行人不动产。 5、在执行过程中，本院依法将被执行人魏娟、苏明军、罗伟、解媛媛、东营市东营区顺发工贸有限责任公司、东营润安新能源科技有限公司采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，本案申请执行人申请执行的1431897元及利息未能得到足额执行和清偿。经本院向申请执行人释明被执行人的财产和执行情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）鲁0502民初3441号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。 如认为本裁定违反法律规定，可以自收到本裁定之日起十五日内向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙庆水 审判员  隋连成 审判员  程全刚 二〇二〇年十月二十八日 书记员  李纪馨
湖北省英山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1124执317号之一申请执行人：方世福，男，汉族，1959年5月24日出生，住英山县。被执行人：方新中，男，汉族，1969年02月17日生，住英山县。本院在执行方世福与方新中买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的湖北省英山县人民法院作出的（2018）鄂1124民初393号民事调解书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。但被执行人方新中至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人方新中在中国农业银行95×××12账户内存款人民币20200.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张跃宏二〇二〇年十月十二日书记员  李 振
河北省石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初7132号之一原告：平安银行股份有限公司某某分行，住所地：河北省石家庄市新华区新华路**，统一社会信用代码：91130100320145874Q。负责人：冯某某，该分行行长。委托诉讼代理人：谢某某，河北三和时代律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵某某，河北三和时代（唐山）律师事务所律师。被告：李某某。原告平安银行股份有限公司某某分行与被告李某某借款合同纠纷一案，本院于2020年10月7日立案。原告平安银行股份有限公司某某分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按平安银行股份有限公司某某分行撤回起诉处理。审 判 员 何罕晶二〇二〇年十月十六日法官助理 安玉鑫书 记 员 路泽康
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执6094号 被执行人:杨坚，男，1977年2月12日出生，住浙江省诸暨市。 被执行人杨坚盗窃罪一案，本院作出的（2018）浙0681刑初1032号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人杨坚未自觉履行法律文书确定的义务，经本院刑庭移送，本院于2020年7月27日对杨坚盗窃罪涉财产部分立案执行，执行标的为被执行人杨坚缴纳罚金2000元。 执行立案后，本院向被执行人杨坚发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨坚名下的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，发现被执行人杨坚名下并无大额银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产。本院亦委托诸暨市公证处对被执行人杨坚的下落以及名下有无可供执行的财产进行尽职调查[详见（2020）浙0681执3889号案卷中的公证书]，未发现被执行人有其他可供执行的财产。截止2020年10月21日，本案无执行款到位。鉴于被执行人杨坚逾期未履行，本院已对被执行人杨坚采取了限制消费的执行措施。 综上，被执行人杨坚暂无可供执行的财产，本院已穷尽财产调查措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条第一款第五项、第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执6094号案件本次执行程序。 本院发现被执行人有可供执行财产，或者被执行人有隐匿、转移财产等情形的，继续执行或追缴。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周灵锋 审判员  周培洪 审判员  徐龙华 二〇二〇年十月二十一日 书记员  张叶**
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0225执4074号之一 申请执行人：象山县市场监督管理局。住所地：浙江省象山县丹东街道丹河路**。 法定代表人：石岳吉，该局局长。 委托诉讼代理人：姚婷婷。 被执行人：孙银萍，女，1969年12月5日出生，汉族，住浙江省象山县。 申请执行人象山县市场监督管理局与被执行人孙银萍行政非诉一案，本院作出的（2019）浙0225行审228号行政裁定书已经发生法律效力。因被执行人孙银萍未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人象山县市场监督管理局向本院申请强制执行。本院于2020年08月25日立案执行。执行标的为被执行人孙银萍向申请执行人象山县市场监督管理局缴纳罚款225200元。 执行立案后，本院于2020年08月25日向被执行人孙银萍发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人孙银萍履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人孙银萍逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人孙银萍的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，被执行人名下暂无财产可供执行。截至2020年10月28日，本案被执行人孙银萍尚应履行缴纳罚款225200元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人孙银萍拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人孙银萍作出司法拘留15天的决定（无实际拘留）。同时已对被执行人孙银萍采取了限制消费的执行措施。 2020年10月28日，本院约谈了申请执行人象山县市场监督管理局并向其告知上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人孙银萍暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0225执4074号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行相关法律义务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员  赵 刚 二〇二〇年十月二十八日 代书记员  周铃澄
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0502执保2196号之一申请人:新余申创钢构工程有限公司，住所地江西省新余市渝水区下村工业基地，统一社会信用代码91360502591839544J。法定代表人：宋田生，该公司总经理。被申请人:稂小强，男，1981年7月5日出生，汉族，江西省新余市人。被申请人:茂田建设集团有限公司（原名：新余市江新建筑有限责任公司），住所地江西省新余市仙来大道复兴大厦**，统一社会信用代码913605007056634884。法定代表人：李绍勇，该公司执行董事兼总经理。申请人新余申创钢构工程有限公司与被申请人稂小强、茂田建设集团有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2019年10月16日作出（2019）赣0502执保2196号执行裁定书，依法查封、冻结了被申请稂小强、茂田建设集团有限公司的财产，申请人新余申创钢构工程有限公司于2020年10月15日向本院申请解除上述保全措施。本院认为，申请人新余申创钢构工程有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人稂小强、茂田建设集团有限公司财产的查封、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二〇年十月十五日书记员  杜小玲
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执7292号 被执行人：雷铃，女，汉族，1985年10月9日出生，身份证住址湖南省津市。 原告丰田汽车金融（中国）有限公司与被执行人雷铃金融借款合同纠纷一案，本院（2019）粤0305民初7598号民事判决书已发生法律效力。因被执行人雷玲未履行上述生效法律文书确定的诉讼费付款义务，本院对被执行人应负担的诉讼费人民币1388.56元立案强制执行，案号为（2020）粤0305执7292号。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人未履行诉讼费付款义务，本院已对其采取限制消费措施。 本院认为，本案经强制执行未发现被执行人雷铃有可供执行财产，可予以终结执行。终结执行程序后，被执行人负有继续履行负担诉讼费义务，如发现被执行人有财产可供执行，本院将予以恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结本院（2019）粤0305民初7598号案件中诉讼费的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  杨 睿 审判员  石登科 二〇二〇年十月二十三日 书记员  彭丽梅
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1311民初5955号 原告：中国建设银行股份有限公司临沂罗庄支行，住所地临沂市罗庄区龙潭路。 负责人：张光华，行长。 委托诉讼代理人：彭少芸，山东鲁蒙律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙绍亮，山东鲁蒙律师事务所律师。 被告：杨苏帅，男，1979年9月18日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 原告中国建设银行股份有限公司临沂罗庄支行与被告杨苏帅信用卡纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司临沂罗庄支行的委托诉讼代理人彭少芸，被告杨苏帅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中国建设银行股份有限公司临沂罗庄支行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即偿还原告截至2020年1月31日的信用卡欠款人民币12500.34元（截至2020年1月31日本金9999.35元、利息1754.26元、违约金746.73元）；2.判令被告支付自2020年2月1日起至实际还款日的利息、违约金，利息、违约金按照《中国建设银行龙卡信用卡章程》、《中国建设银行龙卡信用卡申领协议》计算；2.本案诉讼费、保全费等均由被告承担。事实和理由：2016年11月15日，被告在原告处通过网络智慧柜员机现场申请办理龙卡信用卡，后经原告核准为被告发放信用卡。后被告使用该信用卡用于透支消费，但并未按照信用卡章程及领用协议的约定履行还款义务，为维护原告合法权益，特诉至法院，望判如所请。 杨苏帅认可原告的起诉数额及事实与理由，称愿意分期偿还欠款。 本院经审理认定事实如下：2016年11月15日，被告杨苏帅在原告处申请龙卡信用卡，并在原告的智慧柜员机业务凭证上进行签名拍照确认。后原告为被告发放该信用卡，但被告出现多次逾期偿还本息，截至2020年1月31日，被告累计拖欠信用卡本金9999.35元、利息1754.26元、违约金746.73元。 另查明，《中国建设银行龙卡信用卡章程》第二十一条载明：持卡人在到期还款日（含）前不能或不愿偿还全部应还款额的，可按不低于最低还款额的任意金额还款，但应还款中的消费交易款项不再享受免息还款待遇；持卡人在信用额度内提取现金不享受免息还款待遇；本行对持卡人不符合免息还款条件的交易款项、费用等从银行记账日开始计算利息，按月计收复利。《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》第二节第8条载明：除中国建设银行股份有限公司另有规定外，预借现金业务须按笔支付手续费，且不享受免息还款期，中国建设银行股份有限公司自银行记账日起计收利息，利率标准按本协议第三节“对账及还款”第6条所示。第三节第6条载明：申请人在到期还款日（含）前可以选择按不低于对账单所载最低还款额还款，但当期对账单不享受免息还款待遇；中国建设银行股份有限公司对申请人当期对账单全部交易款项从交易记账日起至还款记账日止计收透支利息，日利率上限为万分之五，下限为万分之五的0.7倍（折合年利率上限为18.25%，下限为18.25%的0.7倍），并按月计收复利，中国建设银行股份有限公司有权按照中国人民银行利率政策调整信用卡利率标准，并通知申请人；申请人截至到期还款日未清偿对账单所列示的最低还款金额，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按月向中国建设银行股份有限公司支付违约金，违约金按当月最低还款额未还部分的5%支付，最低为5元人民币或1美元或1欧元（币种与相应的最低还款额相同）。 本院认为，被告杨苏帅在原告处办理信用卡的事实，证据确凿，本院予以确认。信用卡申请确认单系当事人的真实意思表示，信用卡领用协议的内容不违反法律、行政法规的强制性规定，均为合法有效，本院予以确认，各方应当按约全面及时履行。被告未按信用卡领用协议的约定偿还欠款，已构成违约,应承担相应违约责任。故原告要求被告偿还欠款本金9999.35元及计算至2020年1月31日的利息1754.26元、违约金746.73元，合计12500.34元并支付逾期利息，符合法律规定，本院依法予以支持；逾期利息、违约金以欠款本金9999.35元为基数，按照《中国建设银行龙卡信用卡章程》和《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》的约定计算，自2020年2月1日起计算至实际给付之日止。 综上，原告的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下： 一、被告杨苏帅于本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司临沂罗庄支行信用卡欠款本金9999.35元及计算至2020年1月31日的利息1754.26元、违约金746.73元，合计12500.34元； 二、被告杨苏帅于本判决生效后十日内支付原告中国建设银行股份有限公司临沂罗庄支行欠款利息、违约金（以本金9999.35元为基数，自2020年2月1日起至实际给付之日止，按照《中国建设银行龙卡信用卡章程》和《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》的约定计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费113元，减半收取计57元，案件申请费220元，共计277元，由被告杨苏帅负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 密永梅 二〇二〇年十月十五日 法官助理 宋丹妹 书 记 员 贾文超
河南省灵宝市人民法院行 政 判 决 书（2020）豫1282行赔初7号原告：陈海罗，男，1968年2月21日生，汉族，住河南省灵宝市。委托代理人：陈清波，北京市京师律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：灵宝市尹庄镇人民政府。住所地：灵宝市车站路东段。法定代表人：姜军，镇长。原告陈海罗因与被告灵宝市尹庄镇人民政府（以下简称为尹庄政府）行政赔偿一案,于2020年4月22日向本院提起行政赔偿诉讼，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈海罗及其委托诉讼代理人陈清波，被告尹庄政府的副职负责人赵磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈海罗向本院提出诉讼请求：1.确认尹庄政府对我于2019年12月2日提出的行政赔偿申请不予处理行为违法；2.尹庄政府赔偿我违法拆除养殖场经济损失1989302元；3.尹庄政府承担诉讼费。事实与理由：尹庄政府于2019年2月22日向我作出《责令限期拆除违法建筑通知书》，同年4月17日将我的养殖场拆除，后经渑池县人民法院判决，确认尹庄政府的强制拆除行为违法。我于2019年12月2日向尹庄政府申请行政赔偿，尹庄政府对我的赔偿问题一直未处理，请求法院判如所请。陈海罗向本院提交了证据有：1.光盘一张，证明强拆后现状；2.（2019）豫1221行初39号行政判决书1份，证明强拆行为已被确认违法；3.国家赔偿申请书，证明陈海罗向尹庄政府申请赔偿的事实。被告尹庄政府辩称：养殖场的地上构筑建筑物未向行政主管部门提交土地利用规划，未进行审核与备案，不具有合法性；陈海罗诉称的损失存在虚构赔偿项目，陈海罗未能提供损失的证据，请求驳回原告的诉讼请求。尹庄政府向本院提交证据材料有：照片四张，证明拆除后现状。经庭审质证，原被告双方对对方提交的证据均无异议。本院对上述证据予以确认并在卷佐证。经审理查明：原告陈海罗为尹庄镇伍洞村村民，其于2000年在承包的土地上建设了猪舍、房屋等。2019年2月22日，被告灵宝市尹庄镇人民政府向原告作出《责令限期拆除违法建筑通知书》，内容为“陈海罗：你未经批准擅自在弘农涧河西岸违法建设房屋的行为，违反《中华人民共和国土地管理法》和《河南省城乡管理规划法》相关规定，现责令立即停止上述违法违规行为，限三日内自行拆除。否则，将依法拆除。”后被告于2019年4月17日实施强制拆除，拆除原告一栋猪舍。渑池县人民法院于2019年9月17日作出（2019）豫1221行初39号行政判决，确认尹庄政府的拆除行为违法。陈海罗于2019年12月2日向尹庄政府申请行政赔偿，于2020年4月22日向本院提起行政赔偿诉讼。另查明，陈海罗主张赔偿包括五大项：养殖大棚243000元[648㎡*375元]；看护房76784元；其他设施63018元（料槽、产床、饮水器。仔猪箱、排污渠、经、水桶、化粪池、架电、洗澡间、猪圈地暖、装猪台、围墙、磅、粉料机、猪笼子等）；猪苗损失186500元；停业停产损失1420000元。其中对看护房并未拆除。本院认为：《中华人民共和国国家赔偿法》第二条第一款规定：“国家机关和国家机关工作人员行使职权，有本法规定的侵犯公民、法人和其他组织合法权益的情形，造成损害的，受害人有依照本法取得国家赔偿的权利。”据此，国家赔偿的前提是行政机关实施了违法行为，该违法行为侵犯了行政相对人的合法权益，且违法行为与行政相对人受到的损失之间存在直接的因果关系。关于陈海罗主张的赔偿问题。生效判决已经确认尹庄政府的强制拆除行为违法，陈海罗请求尹庄政府赔偿经济损失1989302元，一方面其提交的证据无法支持该赔偿请求，其主张1989302元也不合常理，本院不能依据原告的主张全额支持其赔偿请求，另一方面被告完全否认陈海罗的赔偿请求，尹庄政府与陈海罗对涉案财产的种类、数量、价值有较大分歧。鉴于双方对上述问题各执一词，双方举证均不充分，对强拆建筑物的性质以及是否存在合理建筑材料损失及室内物品损失，需尹庄政府进一步调查、裁量。同时，为发挥行政机关解决行政赔偿纠纷的优势作用，以及考虑到尹庄政府的行政首次判断权，减少当事人诉累，节约国家司法资源和行政资源，以及从警示赔偿义务机关及其工作人员严格公正文明角度出发，尹庄政府应对陈海罗的合法权益全面及时、一次性赔偿救济到位。另外，本案判决后，尹庄政府要切实履行好赔偿义务，尽可能协调化解争议。如难以达成一致意见，应及时作出赔偿决定。原告陈海罗如不服，可依法提起行政赔偿诉讼。综上所述，本案尚需尹庄政府进一步审查核实，履行赔偿义务。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第（六）项、第七十二条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第九十一条之规定，判决如下：一、责令被告灵宝市尹庄镇人民政府于本判决生效之日起两个月内对原告陈海罗依法作出赔偿决定。二、驳回原告陈海罗的诉讼请求。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于三门峡市中级人民法院。审 判 长  汤 辉人民陪审员  张林波人民陪审员  常战群二〇二〇年十月十三日书 记 员  任洁洁
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0682民初7967号原告：夏书存，男，1970年6月11日生，汉族，住如皋市。被告：李榕榕，女，1993年1月6日生，汉族，住如皋市。原告夏书存与被告李榕榕民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月28日立案。审理中，原告夏书存于2020年10月15日以双方私下已达成协议为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，原告夏书存的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告夏书存撤诉。案件受理费减半收取1760元，由原告夏书存负担。审 判 员  冒 丽二〇二〇年十月十六日法官助理  常蓉蓉书 记 员  黄汐鸥
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181执保2318号申请人：李学忠，男，1964年7月4日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。被申请人：侯晓，男，1983年8月11日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。申请人李学忠于2020年10月10日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人侯晓银行存款105万元或其他同等价值的财产进行查封。申请人李学忠以诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人侯晓的银行存款105万元或查封同等价值的财产。案件申请费5000元，由申请人李学忠负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘剑二〇二〇年十月十日法官助理赵萌书记员郭文慧
河南省新乡市凤泉区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）豫0704刑初80号公诉机关新乡市凤泉区人民检察院。附带民事诉讼原告人杜某1，男，汉族，1988年11月21日出生，住河南省。被告人李清明，男，1967年12月29日出生，汉族，小学肄业，无业，户籍所在地河南省，住河南省，因涉嫌故意伤害罪，于2020年6月1日被新乡市公安局大块分局刑事拘留；因涉嫌犯有故意伤害罪，经新乡市凤泉区人民检察院批准，于2020年6月12日被新乡市公安局大块分局逮捕。辩护人张明位，河南启文律师事务所律师。新乡市凤泉区人民检察院以新凤检一部刑诉〔2020〕114号起诉书指控被告人李清明犯故意伤害罪，于2020年8月3日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人杜某1向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2020年9月17日公开开庭审理了本案。新乡市凤泉区人民检察院指派检察员刘朝霞出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人杜某1、被告人李清明及其辩护人张明位均到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关要求以故意伤害罪追究被告人李清明的刑事责任，并提供证据，要求依法予以惩处。附带民事诉讼原告人杜某1诉称：2020年4月21日，原告人与被告人因房屋问题产生纠纷，被告人便对原告人进行肆意殴打，经鉴定，原告人为轻伤二级。因被告人的犯罪行为，造成原告人闭合性颅脑损伤轻型、鼻中隔骨折、多处浅表损伤等伤害。要求追究被告人李清明的刑事责任并判令被告人李清明赔偿原告人医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费共计22694.19元。被告人李清明对起诉书指控的犯罪事实不持异议，并自愿认罪认罚。其同意赔偿原告人杜某1经济损失。被告人李清明的辩护人认为，被告人李清明自动投案，到案后如实供述自己的犯罪行为，并当庭自愿认罪，本案受害人对该案的发生具有过错。被告人李清明系初犯、偶犯。本案事发后，被告人意识到自己的错误，愿意悔过，被告人家属积极赔偿被害人杜某1全部经济损失。请法院量刑时综合考虑被告人的从轻、减轻情节，给其改过的机会。经审理查明：2020年4月21日9时左右，在凤泉区大块镇小块村富康苑小区2号楼西单元六楼，被告人李清明及其弟李某与被害人杜某1及其母亲石某因601号房屋所有权归属发生争执，继而双方发生肢体冲突，李清明用拳头击打杜某1头面部及上半身部位，造成杜某1鼻骨及肋骨骨折。经鉴定，被害人杜某1所受损伤已构成轻伤二级。2020年6月1日，被告人李清明经电话通知主动到新乡市公安局大块分局接受讯问。另查明，被害人杜某1受伤后于2020年4月22日至5月17日在新乡市第一人民医院住院治疗，医疗费用9907.56元，在辉县界地惠民中医院花费医疗费用204元，共计10111.56元。在本院审理期间，被告人李清明家属向我院交纳赔偿款30000元。上述事实，被告人李清明在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明、违法犯罪查询记录、到案经过、证人石某、李某、杜某2等人证言、被害人杜某1陈述、新乡市公安局物证鉴定所鉴定文书、现场图、现场照片、辨认笔录、医疗费票据、诊断证明书、住院病历、出院证、收据等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李清明故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关所控犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人李清明经电话通知到案，到案后如实供述其犯罪事实，自愿认罪认罚，自愿交纳赔偿款30000元，本院在量刑时可从轻处罚。被告人李清明的行为给原告人的身体健康造成损害，应承担赔偿责任。附带民事诉讼原告人杜某1住院费及其他医疗费用共计10111.56元，有正规票据予以证明，本院予以支持。关于误工费用，原告人杜某1要求按照2019年度河南省农、林、牧、渔业就业人员平均工资47272元／年计算55日，不违反法律规定，据此计算其误工费用应为7123.18元（47272元/年÷365元×55天）。关于护理费用，原告人杜某1要求按照2019年度河南省居民服务业就业人员平均工资46858元／年计算25日，不违反法律规定，据此计算其护理费用应为3209.45元（46858元/年÷365元×25天）。住院伙食补助费为1250元（50元／天×25天＝1250元），营养费为500元（20元／天×25天＝500元）。交通费本院酌情确定为500元。原告人杜某1上述费用共计22694.19元于法有据，本院予以支持。被告人李清明自愿赔偿附带民事诉讼原告人30000元不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第四十七条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款之规定，判决如下：一、被告人李清明犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。(刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自二〇二〇年六月一日起至二〇二〇年十二月三十一日止)。二、被告人李清明于判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人杜某1医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费等经济损失共计30000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于河南省新乡市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  李清龙审判员  李 瑞审判员  刘会珍二〇二〇年十月十五日书记员  周 涛
宁波市镇海区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0211执1327号邬超辉：申请执行人邬超辉与被执行人俞向锋承揽合同纠纷一案，（2020）浙0211民初2472号法律文书已发生法律效力，申请执行人邬超辉向本院申请强制执行，本院于2020年9月21日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人俞向锋已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2020）浙0211执1327号案件执行完毕。二〇二〇年十月三十日
四川省遂宁市船山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0903执2236号 申请执行人：梁蓉，女，汉族，1984年5月23日出生，住四川省遂宁市船山区。 被执行人：遂宁市兴茂二手车交易市场管理有限公司，住所地四川省遂宁市经济技术开发区明星大道**，统一社会信用代码91510900MA64949K2R。 法定代表人：翟开勇，男，汉族，1978年6月15日出生，住四川省遂宁市船山区。 本院在执行梁蓉与遂宁市××市场管理有限公司买卖合同纠纷一案,根据已经发生法律效力的（2020）川0903民初514号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向梁蓉支付107895元及垫付的受理费1430元，负担本案执行费1540元。在执行过程中，本院经网络查控和传统查控。未查找到被执行人名下有房屋车辆、银行存款、网络资金、证券等可供执行财产。本院于2020年10月29日对被执行人采取限制高消费措施。本院将财产查控情况及终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人认同法院的调查结果，同意终结本案的本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邓 勇 审判员 陈 晓 审判员 陈艳梅 二〇二〇年十月三十日 书记员 何 艳
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执4583号 申请执行人:贾梦梵，女，汉族，1993年3月31日出生，身份证住址：甘肃省兰州市。 被执行人:深圳市雅思玉科技有限公司，住所地：广东省深圳市南山街道前海路**山海美域****2702A，统一社会信用代码91440300746612353G。 法定代表人：李作涛。 申请执行人贾梦梵与被执行人深圳市雅思玉科技有限公司劳动争议执行一案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会作出的深南劳人仲案[2019]1974号仲裁裁决书已经发生法律效力，因被执行人未在规定期限内履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人深圳市雅思玉科技有限公司：向申请执行人支付款项共计人民币19324.07元，本院于2020年04月16日依法立案受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，本院依法对被执行人名下相关财产采取了以下强制措施：已查封被执行人深圳市雅思玉科技有限公司名下所有的车牌号码为粤Ｂ×××××的海马牌车辆，期限自2020年5月9日至2022年5月8日，因该车下落不明，本院无法处置。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  石登科 审判员  杨 睿 二〇二〇年十月十三日 书记员  李琳琳
鞍山市立山区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽0304执恢264号鞍山市山水庄园旅游服务有限公司：你/你单位与吴海东劳动争议、人事争议一案，本院作出的（2019）辽0304执220号判决已发生法律效力。申请执行人吴海东于二〇二〇年十月二十三日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十月二十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行法律文书确定的义务。二〇二〇年十月二十三日
滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执4940号之一申请人：河南滑县农村商业银行股份有限公司老庙支行，住所地：滑县老庙乡老庙村。负责人：刘素海，职务：支行行长。被执行人：孙瑞敏，女，汉族，1982年09月10日生，住。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院作出（2018）安仲案字第754号裁决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙瑞敏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙瑞敏在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××33账户内存款人民币1700.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郝耀华二〇二〇年十月三十日书记员  张艳梅
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0702执恢1041号申请执行人：牛安德，男，汉族，1968年5月6日出生，甘肃省张掖市甘州区人，现住张掖市甘州区。被执行人:孟文锋，男，汉族，1964年2月12日出生，甘肃省张掖市甘州区人，现住张掖市甘州区。申请执行人牛安德与被执行人孟文锋借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）甘0702民初3704号民事调解已发生法律效力。依上述调解书，因被执行人已偿付部分案件款，下剩案件款为29850元。2020年10月14日，被执行人孟文锋与申请人牛安德双方达成执行和解协议，案件款总额为29850元，当日履行案件款15000元，下剩案件款14850元于2021年10月14日之前全部履行完毕。本案在执行过程中，申请执行人牛安德以“与被执行人达成和解协议”为由，向本院申请撤销对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）甘0702执恢1041号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  佘文俊二〇二〇年十月十四日书记员  周 骞
浙江省丽水市莲都区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1102执恢761号 麻卫东、林飞霞： 本院以（2020）浙1102执恢761号、（2009）丽莲执民字第227号立案执行的申请执行人麻卫东与被执行人林飞霞离婚后财产纠纷一案，经本院执行，已执行到位50000元，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十九日
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执18925号 申请执行人：北京优图佳视影像网络科技有限公司。住所地：北京市西城区宣武门外大街****楼**1310，统一社会信用代码×××08Ｇ。法定代表人：褚勇。 委托代理人何廷恺，北京瑞旭律师事务所律师。 被执行人：深圳市都市在线网络技术有限公司。住所地：深圳市龙岗区龙岗街道。住所地：深圳市龙岗区龙岗街道南联社区碧新路（龙岗段）**1516;××016。法定代表人：欧和平。 申请执行人北京优图佳视影像网络科技有限公司与被执行人深圳市都市在线网络技术有限公司著作权权属、侵权纠纷二十五案，深圳市龙岗区人民法院作出的（2019）粤0307民初15506-15530号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年10月10日向本院申请强制执行，请求责令被执行人：1、支付15000元（人民币为单位，下同）；2、支付案件受理费625元；3、承担本案执行费。本院于2020年10月10日依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》、《被执行人财产报告书》，被执行人未主动履行，故本院依法扣划被执行人名下存款16721.22元，并将16572.63元划付申请执行人账户，执行费148.5元扣缴至深圳市财政局。随后，申请执行人向本院出具收据确认收到上述执行款并以此为由向本院申请结案并申请解除对被执行人名下采取的全部强制执行措施。本案已经执行完毕。 本院认为，深圳市龙岗区人民法院作出的（2019）粤0307民初15506-15530号民事判决已经全部执行完毕，申请执行人以此为由向本院申请结案，符合法律规定，本院依法准许，本案应当结案，对被执行人名下的财产应当解除强制执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 一、深圳市龙岗区人民法院作出的（2019）粤0307民初15506-15530号民事判决已经全部执行完毕，本案予以结案； 二、解除对被执行人深圳市都市在线网络技术有限公司名下价值16721.22元财产的查封、冻结、扣押。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  张薇炜 审判员  叶小丽 审判员  林俊燕 二〇二〇年十月二十九日 书记员  伍仕松
山东省费县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁1325执2118号 潘振锋侯佩辉费县富源建筑劳务工程有限公司： 申请执行人韩永与被执行人侯佩辉、费县富源建筑劳务工程有限公司劳务合同纠纷一案，费县人民法院（2020）鲁1325民初1469号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人侯佩辉、费县富源建筑劳务工程有限公司没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人潘振锋向本院申请强制执行，本院依法将案件立案执行。 在执行过程中，被执行人侯佩辉、费县富源建筑劳务工程有限公司将判决义务履行完毕。 本院认为：本案应予结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条的规定，现通知如下： 费县人民法院（2020）鲁1325民初1469号民事判决书所确定的被执行人应履行的义务业已执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 二〇二〇年十月十六日
河北省石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初6887号之三原告：平安银行股份有限公司某某分行，住所地：河北省石家庄市新华区新华路**，统一社会信用代码：91130100320145874Q。负责人：冯某某，该分行行长。委托诉讼代理人：靳某某，河北世纪方舟律师事务所律师。被告：孙某某。原告平安银行股份有限公司某某分行与被告孙某某借款合同纠纷一案，本院于2020年10月7日立案。原告平安银行股份有限公司某某分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按平安银行股份有限公司某某分行撤回起诉处理。审 判 员 何罕晶二〇二〇年十月十六日法官助理 安玉鑫书 记 员 路泽康
河北省涿州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0681民初3846号 原告：涿州市鸿安物业服务有限公司，地址：涿州市双塔办事处范莲邓村北二环路南，统一社会信用代码：91130681308203736U。 法定代表人：王会兰，总经理。 委托代理人：孙春新，男，该公司员工。 被告：王丽娜，女，汉族，1978年6月22日出生，住涿州市。 原告涿州市鸿安物业服务有限公司与被告王丽娜物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告于2020年10月15日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告涿州市鸿安物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员 赵 芳 二〇二〇年十月十五日 书记员 王慧珠 2
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0105执12832号之一申请执行人长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江**永平门街**27-1、28-1、29-1，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：冯长军，董事长。被执行人弓峰波，男，1989年4月4日出生，汉族，住河南省郑州市惠济区。关于长安汽车金融有限公司与弓峰波借款合同纠纷一案，申请执行人依据(2020)渝0105民初2369号民事判决书向本院申请强制执行，要求偿还本息50434.83元等相关费用。本院于2020年9月21日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法对被执行人采取限制高消费措施，但本案仍未能执行兑现，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0105执12832号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吉 志审 判 员  鲍伟来审 判 员  秦延旭二〇二〇年十月十六日法官助理  何 锋书 记 员  刘倩君
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执8492号 申请执行人：高斌，男，1981年10月1日出生，汉族，身份证号码：********，身份证住址：湖北省老河市。 被执行人：深圳市翰林教育培训有限公司，统一社会信用代码：91440300MA5EEPB89R，住所地：深圳市南山区粤海街道高新区社区高新南九道**卫星大厦1403。 法定代表人：李园。 申请执行人高斌与被执行人深圳市翰林教育培训有限公司劳动争议纠纷一案，深圳市宝安区人事争议仲裁委员会深宝劳人仲（沙井）案[2020]1139号仲裁裁决书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人支付共计人民币9000元，本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施并将被执行人列入失信被执行人名单。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  杨 睿 审判员  石登科 二〇二〇年十月十二日 书记员  刘瑞冰
湖北省麻城市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1181刑初589号公诉机关湖北省麻城市人民检察院。被告人陈方，男，1987年8月7日出生,湖北省团风县人，汉族，中专文化程度，个体，住麻城市。2011年4月因犯交通肇事罪被本院判处有期徒刑三年，缓刑四年。因涉嫌危险驾驶罪，2020年9月8日，麻城市公安局依法决定对其取保候审。现取保候审在家。麻城市人民检察院以麻检二部刑诉[2020]403号起诉书指控被告人陈方犯危险驾驶罪，于2020年10月5日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年10月13日公开开庭审理了本案。麻城市人民检察院指派检察员孟南出庭支持公诉，被告人陈方到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年7月9日0时许，被告人陈方饮酒后驾驶鄂Ｊ×××**号小型汽车，行驶至麻城市红绿灯路段时，被执勤民警现场查获。经黄冈中泽法医司法鉴定所鉴定，陈方血液中乙醇含量为135.66mg／100ml。被告人陈方到案后如实供述自己的罪行。被告人陈方在检察机关自愿签署认罪认罚具结书，检察机关建议对其判处拘役一个月十五日，并处罚金。被告人陈方同意适用速裁程序审理本案，在开庭过程中对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议。本院认为，被告人陈方违反交通法规，醉酒在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人陈方经公安机关传唤到案后，如实供述自己的犯罪事实，当庭亦自愿认罪悔罪，其行为是坦白，可以从轻处罚。被告人陈方自愿认罪认罚，可从宽处罚。本院依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：被告人陈方犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币三千元。（刑期自判决执行之日起计算。罚金于判决生效后立即缴纳）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄冈市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王江明二〇二〇年十月十三日书记员  卢燕丽
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1202民初6450号 原告：中国农业银行股份有限公司阜阳分行，住所地安徽省阜阳市颍州区清河东路**，统一社会信用代码913412007199051851。 负责人：王好农，该行行长。 委托诉讼代理人:刘东升，安徽仲天律师事务所律师。 被告：崔欠欠，女，1990年12月9日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。 原告中国农业银行股份有限公司阜阳分行（以下简称阜阳分行）与被告崔欠欠金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告阜阳分行的委托诉讼代理人刘东升到庭参加诉讼，被告崔欠欠经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告阜阳分行向本院提出诉讼请求:一、判令被告崔欠欠偿还原告借款本金711156.80元、利息10678元（利息暂计至2020年2月3日，此后利息、罚息、复利按合同约定计算至本息全部偿还完毕之日止）；二、判令原告对抵押物（坐落于阜阳市颍州区享有优先受偿权。三、诉讼费、保全费、保函费及实现债权费用由被告承担。事实与理由：被告崔欠欠为购买阜阳市颍州区清河街道办事处阜王路666号易景国际花园Ｓ17＃楼508室的房屋向原告申请贷款，2017年3月13日被告崔欠欠与原告签订《个人购房担保借款合同》。借款合同约定被告崔欠欠向原告借款人民币740000元，借款期限360个月，还款方式为等额本息还款法等，崔欠欠以阜阳市颍州区清河街道办事处阜王路666号易景国际花园Ｓ17＃楼508室的房屋为该笔借款提供抵押担保并办理抵押登记。2017年4月1日原告按照借款合同约定将740000元转账至被告指定银行账户。原告按时足额发放借款后，被告长期拖欠借款且不履行还款义务，截止2020年2月3日被告拖欠原告借款利息10678元，尚余借款本金711156.80元未还。根据借款合同约定，借款人未按约定按期足额偿还借款的，贷款人有权提前收回已发放借款，并要求借款人承担违约责任。 被告崔欠欠向本院未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告崔欠欠为购买阜阳市颍州区清河街道办事处阜王路666号易景国际花园S17#楼508室的房屋向原告申请贷款。2017年3月13日，被告崔欠欠与原告签订《个人购房担保借款合同》一份。合同约定：被告崔欠欠向原告借款人民币740000元，借款期限360个月，执行年利率4.9%，逾期利率7.35%，还款方式为等额本息还款法等，崔欠欠以阜阳市颍州区清河街道办事处阜王路666号易景国际花园S17#楼508室的房屋为该笔借款提供抵押担保并办理抵押登记。2017年4月1日，原告按照借款合同约定将740000元转账至被告指定银行账户。原告按时足额发放借款后，被告长期拖欠借款且不履行还款义务，根据借款合同约定，借款人未按约定按期足额偿还借款的，贷款人有权提前收回已发放借款，并要求借款人承担违约责任。截止2020年2月3日被告拖欠原告借款利息10678元，尚余借款本金711156.80元未还，故原告诉至法院。 上述事实，由原告营业执照、被告身份证、借款申请书、个人信贷业务申请表、商品房买卖合同、资金划转授权委托书、贷款审批通知书、《个人购房担保借款合同》、个人借款凭证、贷款发放通知单、银行业务凭证及当事人陈述等，予以证实。 本院认为：依法成立的合同应受法律保护。被告崔欠欠与原告签订的《个人购房担保借款合同》，是双方真实意思表示，合法有效。原告按照约定发放借款后，被告崔欠欠未按约定如期履行还款义务，其行为属违约行为。被告崔欠欠以阜阳市颍州区清河街道办事处阜王路666号易景国际花园S17#楼508室的房屋作为抵押担保物，并办理抵押物登记，原告享有优先受偿权。原告阜阳分行的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告崔欠欠经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃实体抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告崔欠欠于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司阜阳分行贷款本金711156.80元、利息10678元（利息暂计至2020年2月3日，此后利息、罚息、复利按合同约定计算至本息全部偿还完毕之日止）； 二、原告中国农业银行股份有限公司阜阳分行对被告崔欠欠提供的抵押物即位于阜阳市颍州区清河街道办事处阜王路666号易景国际花园S17#楼508室的房屋享有优先受偿权； 三、驳回原告中国农业银行股份有限公司阜阳分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11018元，减半收取5509元，财产保全申请费4130元，合计9639元，由被告崔欠欠负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  张新宏 二〇二〇年十月十日 书记员  樊长龙
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执6877号 申请执行人季友春，男，1964年9月15日出生，住温岭市。 被执行人陈济方，男，1982年1月11日出生，住温岭市。 季友春与陈济方买卖合同纠纷一案，浙江省温岭市人民法院作出的（2020）浙1081民初4043号判决书已经发生法律效力。权利人季友春于2020年09月08日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人陈济方应支付申请执行人季友春人民币105040元及利息，并支付诉讼费1527元、申请执行费1499元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人陈济方发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院到被执行人陈济方居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、住房公积金、收益类保险、金融理财产品等财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人陈济方未报告财产情况，本院已对被执行人陈济方作出司法罚款的决定，同时本院已对被执行人陈济方采取了限制消费、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，并告知申请执行人如有异议，应当在十日内提出。申请执行人逾期未提出。 本院认为，因被执行人目前无财产可供执行，本案应依法予以终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执6877号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 林敏华 审 判 员 赵怡璐 审 判 员 郭群瑶 二〇二〇年十月二十八日 代书记员 梁清军
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0102执2050号申请执行人:李闯被执行人:刘尔明本院在执行申请执行人李闯与被执行人刘尔明委托合同纠纷执行一案，由于被执行人未能按（2019）吉0102民初1397号民事判决书确定的期限履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘尔明银行存款人民币25986元及利息或查封、扣押其等值财产。本裁定书送达后立即生效审判长 曹 迪审判员 曲 刚审判员 刘 浩二〇二〇年十月十三日书记员 齐文宇
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1281执恢920号申请执行人:张进根,男,1971年1月20日生,汉族,住兴化市。被执行人:刘菲菲,女,1988年12月27日生,汉族,住兴化市。被执行人:于存武,男,1988年4月15日生,汉族,住兴化市。本院在执行申请执行人张进根与被执行人刘菲菲、于存武买卖合同纠纷一案中,于2020年9月27日向被执行人刘菲菲、于存武发出执行通知书,责令被执行人自觉履行义务,但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定,裁定如下：查封(扣押)被执行人于存武所有的车牌号为苏Ｍ×××**比亚迪牌汽车一辆。需要续行查封的,应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘加防二〇二〇年十月十二日书记员  程文敏
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民初13202号原告：潍坊银行股份有限公司青岛城阳支行，住所地城阳区华城路**。负责人：杨健，职务：行长。被告：张来国，男，1984年7月29日出生，汉族，住浙江省泰顺县。被告：赖志能，男，1984年11月16日出生，汉族,住浙江省泰顺县。被告：朱爱芳，女，1987年9月1日出生，汉族，住浙江省泰顺县。被告：徐立万，男，1983年4月3日出生，汉族，住浙江省泰顺县。被告：钱春风，女，1985年5月1日出生，汉族，住杭州市萧山区。原告潍坊银行股份有限公司青岛城阳支行与被告张来国、被告赖志能、被告朱爱芳、被告徐立万、被告钱春风金融合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告潍坊银行股份有限公司青岛城阳支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内向本院预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告潍坊银行股份有限公司青岛城阳支行撤诉处理。审判员  刘晓东二〇二〇年十月三十日书记员  牛少凡
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执5703号之一 申请执行人：招联消费金融有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路鲤鱼门街**前海深港合作区管理局综合办公楼****，营业场所为深圳市科技园科兴科学园****。 委托代理人：谭小波，广东华商律师事务所律师。 委托代理人：胡李娜，广东华商律师事务所律师。 被执行人：李静，女，汉族，1978年1月27日出生，身份证住址辽宁省葫芦岛市连山区。 申请执行人招联消费金融有限公司与被执行人李静借款合同纠纷执行一案，本院（2019）粤0305民初13811号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月11日向本院申请强制执行，请求强制被执行人向申请执行人支付执行款项人民币126139.4元及利息（利息计算方式详见判决书）。本院已依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并对被执行人的财产进行了查证。经通过深圳法院鹰眼查控网向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行等单位查证及全国法院网络执行查控系统查证，对被执行人名下财产采取了下列查封、冻结、扣押措施：轮候查封被执行人李静与案外人共同共有的房产。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院将上述财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及终结本次执行程序之后申请执行人享有的权利告知申请执行人，申请执行人表示暂时无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院已依法决定对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，本案暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的（或者其他符合恢复执行的条件），可以申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张志平 审判员  刘津荣 审判员  王 炜 二〇二〇年十月二十五日 书记员  郭素珍
云南省泸西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2527财保27号申请人：张某1，男，2003年1月1日生，汉族，农民，住泸西县。法定代理人：张某2，男，1974年7月9日生，汉族，农民，住泸西县。系张某1之父亲。法定代理人：赵某，女，1973年10月30日生，汉族，农民，住泸西县。系张某1之母亲。委托代理人：龚乔秀，云南鹏贤律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被申请人：杨贵芳，男，1977年3月26日生，汉族，农民，住泸西县。申请人张某1于2020年10月10日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人杨贵芳名下价值95000元的财产，同时以向中国大地财产保险股份有限公司泸西县支公司购买的申请保全金额95000元的诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人张某1申请对被申请人杨贵芳名下价值95000元的财产进行财产保全的事项符合法律规定，且提供了保单保函担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：保全被申请人杨贵芳名下价值95000元的财产。案件申请费970元，由申请人李云萍承担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  方晓奕二〇二〇年十月十日书记员  张江红
河北省石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初7424号原告：平安银行股份有限公司某某分行，住所地：河北省石家庄市新华区新华路**，统一社会信用代码：91130100320145874Q。负责人：冯某某，该分行行长。委托诉讼代理人：康某某，河北乾骥律师事务所律师。被告：王某某。原告平安银行股份有限公司某某分行与被告王某某借款合同纠纷一案，本院于2020年10月8日立案。原告平安银行股份有限公司某某分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按平安银行股份有限公司某某分行撤回起诉处理。审 判 员 何罕晶二〇二〇年十月十七日法官助理 安玉鑫书 记 员 路泽康
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0105民初22840号原告：重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江**复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，董事长。委托诉讼代理人：李丹，女，公司员工。委托诉讼代理人：彭珍珠，女，公司员工。被告：董曦，男，1986年7月30日出生，汉族，住湖北省武汉市硚口区。原告重庆小雨点小额贷款有限公司（下称小雨点公司）与被告董曦民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告小雨点公司的委托诉讼代理人李丹、彭珍珠到庭参加诉讼，被告董曦经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告小雨点公司向本院提出诉讼请求：1.董曦返还贷款本金5516.08元，支付利息232.23元；2.董曦支付罚息（罚息从2019年1月6日起至还清时止，按照年利率24%计算）;3.判决被告支付律师费200元；4.本案诉讼费由被告负担。被告董曦未答辩。本案查明的事实如下：小雨点公司自营贷款可通过重庆市金融办核准和备案的平台在全国范围内开展业务。客户申请借款时应当提交个人身份信息（居民身份证正反面、手持身份证合照、五官清晰的人脸照片、动态活体人脸识别等）、银行卡信息、办理银行卡时预留的手机号码等作为验证是否为本人的依据。北京数字认证股份有限公司为小雨点公司和贷款人签订的贷款合同进行数字认证。一、《借款合同》（编号：2018HBS58538108061141479F）的具体约定和欠款事实借款人：董曦。贷款人：小雨点公司。3、合同签订时间：2018年8月6日。4、贷款金额：8000元。5、贷款用途：其他消费。6、贷款期限：12个月。7、贷款利率（包括罚息和复利的约定）：本合同项下贷款利息实际放款日起开始计算，贷款利率为固定利率，年利率11%，借款人出现未能按期、足额偿还贷款本息违约情形的，每逾期一日，按当期应还款本息的千分之一向贷款人支付逾期罚息。8、手续费：借款人知晓并同意贷款人向其收取贷款手续费，标准为放款金额的2.792%，如系统生成贷款手续费金额与本协议约定不一致的，以系统生成金额为准。9、还款：等额本息还款，借款人应按月于还款日偿还当月应还本息。借款人授权贷款人自贷款账户中扣划相当于到期本金、利息及其他应付款项的金额用于清偿。10、贷款发放时间：2018年8月6日。11、贷款归还情况：还款共计3147.28元。12、违约责任：借款人未按本合同约定和贷款人发送的还款通知按时足额偿还贷款本金和利息或其他应付款项，贷款人有权单方面宣布本合同项下的贷款本金、利息及所有其他本合同项下应付款项提前到期，并就因违约事件给贷款人造成的损失（包括但不限于贷款人进行任何调查或法律程序的费用和支出或相关律师费、催收费用等因维权发生的一切费用）向借款人要求赔偿。13、通知方式：借款人的通讯地址、手机号码是借款人用于接收贷款人及有关机构通知的个人通讯信息，如因借款人未及时告知贷款人通讯信息发生变化，导致的不利后果由借款人自行承担。14、本院受理后，按照《借款合同》中约定的通讯地址向董曦邮寄送达了起诉状副本、开庭传票等诉讼文书。二、本案产生律师费的事实1、委托代理合同签订时间：2020年8月13日。2、律师费金额：200元。3、支付时间：2020年9月3日。三、其他事实小雨点公司于2020年8月25日向本院提起诉讼，2020年8月25日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率为3.85%。本院认为，原告小雨点公司与被告董曦签订的《借款合同》前小雨点公司实施身份信息核验、人脸识别、手机实名验证和银行卡信息验证的行为，足以认定贷款申请人为董曦。同时《借款合同》通过第三方北京数字认证股份有限公司数字认证，足以认定本案《借款合同》系当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人均应按约定履行各自义务。小雨点公司已经履行相应的合同义务，董曦应当按照约定履行还款义务。结合当事人约定的利息及董曦的还款情况，截至2020年10月20日，董曦尚欠小雨点公司借款本金4957.69元。关于2020年10月21日之后的罚息，本院按照原告起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的4倍，即年利率15.4%予以支持。律师费系小雨点公司实现债权产生的费用，并已实际支付，应当有董曦负担，对于小雨点公司要求董曦支付律师费200元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，小雨点公司的请求部分成立。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告董曦于本判决生效之日起十日内返还原告重庆小雨点小额贷款有限公司借款本金4957.69元；二、被告董曦于本判决生效之日起十日内支付原告重庆小雨点小额贷款有限公司利息（自2020年10月21日起至付清时止的，以未返还借款本金4957.69元为基数，按年利率15.4%计算，利随本清）；三、被告董曦于本判决生效之日起十日内支付原告重庆小雨点小额贷款有限公司律师费200元；四、驳回原告重庆小雨点小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由被告董曦负担。本判决为终审判决。审 判 员 毛亚男二〇二〇年十月二十八日法官助理 甘 觅书 记 员 潘 利
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执恢403号之一申请执行人：黄晓东,男性,1985年12月13日出生,住辽宁省铁岭市昌图县。被执行人：周洋，男性,1983年5月18日生，汉族，住辽宁省铁岭市昌图县。申请执行人黄晓东与周洋借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的(2015)昌执字第00768号法律文书已发生法律效力。因被执行人周洋没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人黄晓东于2020年10月19日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2020年10月19日向被执行人周洋发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年10月19日对被执行人周洋的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人周洋暂无财产可供执行财产。申请执行人黄晓东未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李明华二〇二〇年十月十五日书记员  王阿娉
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0202民初1675号 原告柳州巨宝物业服务有限公司，住所地：柳州市广雅路北四巷综合楼****，统一社会信用代码：91450205051030699L。 法定代表人李炳伟，该公司董事长。 委托代理人莫晓丹，广西红盾律师事务所律师。 被告胡敏娟，女，1975年10月12日出生，住广西柳州市。 原告柳州巨宝物业服务有限公司诉被告胡敏娟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月22日受理后，依法组成合议庭于2020年9月9日公开开庭进行了审理。原告柳州巨宝物业服务有限公司的委托代理人莫晓丹到庭参加了本次诉讼，被告胡敏娟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告柳州巨宝物业服务有限公司诉称，柳州市东环大道280号居上好人家是柳州市居上房地产有限责任公司开发建设的商住小区。2013年6月27日，原告与柳州市居上房地产有限责任公司签订《前期物业服务合同》，从2013年7月1日起为居上好人家提供物业服务，2016年双方续签合同，原告继续提供物业服务至今。被告胡敏娟是居上好人家8栋2单元9- 2号所有人并在此居住，被告享受了原告提供的服务，每月应向原告交纳物业服务费用。但被告至今未交纳2015年10月至2019年12月的物业服务费用，具体拖欠费用见诉请一。原告在向被告催收未果的情况下，为维护原告的合法权益，现原告根据我国相关法律规定向法院提起诉讼，请求法院判令：一、被告立即给付原告物业服务费2974.5元、路灯费241.4元、生活垃圾费202.5元、电梯电费314.8元、电梯年检维保费937.7元、更换配件及管道疏通费473.4元、代收水费3381.6元，合计：8525.94元。二、本案诉讼费用由被告承担。 被告胡敏娟经本院传票传唤未到庭，亦未向法庭提交任何书面证据和答辩意见，视为放弃自己的答辩、举证、质证和辩论权利。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织原告举证、质证并在卷佐证。对有原件核实的证据，本院予以确认其真实，对其证明目的，本院将综合本案案情进行认定。 经审理查明，2006年6月12日，被告胡敏娟购买了柳州市居上房地产有限责任公司出售的商品房柳州市东环大道280号居上·好人家8栋2单元9-2号房产，该房用途为住宅，合同约定交房时间在2007年1月31日之前。房屋登记建筑面积共计132.02平方米。根据原告柳州巨宝物业服务有限公司与建设单位柳州市居上房地产有限责任公司签订的《前期物业服务合同》约定，由建设单位选定原告对柳州市东环大道280号居上·好人家提供前期物业管理服务，合同期限从2013年7月1日起至2019年6月30日止，合同期满前三个月，业主大会尚未成立的，合同自动顺延，该合同条款继续生效，但在合同期限内，业主委员会代表全体业主与物业管理企业签订的物业合同生效时，该合同自动终止。物业服务费用按月收取， 业主或物业使用人应在每月10日前履行该月物业服务费交纳义务。物业服务费：高层住宅每平方米1元至1.2元、公寓和非住宅每平方米1.5元至3元。合同还就服务内容及质量、物业的经营和管理、物业的使用和维护等进行了约定。在原告提供物业服务期间，被告拖欠相关费用，原告陈述其电话、邮寄物业催费单、在被告的物业门口张贴物业费催费通知催缴物业管理等相关费用，由于被告至今未缴纳相关物业费用酿成本诉。原告称其系按每月每平方米0.5元向被告收取物业服务费。 本院认为，建设单位柳州市居上房地产有限责任公司有权选聘前期物业管理单位，其与原告签订的《前期物业服务合同》合法有效，对物业服务区域内的业主有约束力，原告有权自其提供物业服务之日起，收取相关物业费用。被告未到庭答辩也未提交相反证据，根据原告提供的证据，对被告拖欠物业服务费的违约事实本院予以认定。故原告要求被告支付柳州市东环大道280号居上·好人家8栋2单元9-2号房产2016年4月至2019年12月的物业服务费2970.45元（132.02㎡×0.5元×45个月）。关于路灯费、生活垃圾费、电梯电费、电梯年检维保费、更换配件及管道疏通费元、代收水费，因原告并未提交证据予以证实，故对原告要求被告支付路灯费241.4元、生活垃圾费202.5元、电梯电费314.8元、电梯年检维保费937.7元、更换配件及管道疏通费473.4元、代收水费3381.6元的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告胡敏娟向原告柳州巨宝物业服务有限公司支付柳州市东环大道280号居上·好人家8栋2单元9-2号房产的物业服务费2970.45元。 二、驳回原告柳州巨宝物业服务有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费50元（原告柳州巨宝物业服务有限公司已预交），由原告柳州巨宝物业服务有限公司负担33元，被告胡敏娟负担17元。 上述义务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定履行期间的最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。 审 判 长  杨美艳 人民陪审员  邱丽慧 人民陪审员  黄景平 二〇二〇年十月十四日 代书 记员  韦倩倩
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1003执恢1177号申请执行人符丽雅,女,1978年03月01日出生,住所地台州市黄岩区。被执行人台州市博展门窗有限公司,住所地台州市黄岩区院桥镇店头街村,组织机构代码:56699028-5。法定代表人:陈力。本院在执行申请执行人符丽雅与被执行人台州市博展门窗有限公司为民间借贷纠纷的（2016）浙1003民初3573号民事判决书一案中，于2016年6月28日向被执行人台州市博展门窗有限公司发出执行通知书，责令被执行人台州市博展门窗有限公司履行生效法律文书确定的法律义务，即返还申请执行人符丽雅借款人民币130000元，并支付利息及迟延履行期间的利息，负担案件受理费1949元、申请执行费1850元。但被执行人台州市博展门窗有限公司未全部履行生效法律文书确定的义务。在执行中，因被执行人台州市博展门窗有限公司无财产可供执行，本院已对本案裁定终结本次执行程序。2020年4月8日，台州市黄岩区人民法院依法作出（2019）浙1003破18号之一民事裁定书，宣告被执行人台州市博展门窗有限公司破产，终结被执行人台州市博展门窗有限公司的破产程序。本院认为，人民法院已裁定宣告被执行人台州市博展门窗有限公司破产的，依法应裁定终结对被执行人台州市博展门窗有限公司的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条之规定，裁定如下：终结本院（2016）浙1003民初3573号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 柯澄川审 判 员 方可可审 判 员 庞婷璇二〇二〇年十月二十六日代书记员 苏 欣
湖南省邵东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0521执1048号申请执行人：姜建中，男，1974年6月24日出生，汉族，住邵东市。被执行人：金爱群，男，1974年11月5日出生，汉族，住邵东市。申请执行人姜建中与被执行人金爱群借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0521民初721号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人金爱群应支付申请执行人姜建中案款1178.4768万元。由于金爱群没有履行生效法律文书所确定的义务，姜建中于2020年6月9日向本院申请立案执行。本院在执行过程中，根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施：一、向被执行人住所地发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未按本院要求自动履行；二、通过总对总网络查控系统查询被执行人的保险、银行（互联网银行）存款、自然资源部、车辆、证券等财产信息，发现被执行人宁朝阳有车辆可供执行，本院已另案查封；三、对被执行人进行了线下传统查控，未发现被执行人有不动产、住房公积金信息；四、对被执行人户籍地村委会负责人调查取证，户籍所在地无财产可供执行；五、依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院于2020年10月15日对申请执行人进行了约谈，将本院采取的上述执行措施予以告知。申请执行人未能在限期内向本院提供被执行人有固定收入、固定资产、投资权益、银行存款、分配权益、到期债权、机动车辆等其他财产的证据或线索。本院认为，经采取多种执行措施未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  彭 卓二〇二〇年十月二十八日代理书记员  黄智海
江西省泰和县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0826执1386号之一申请执行人：泰和中银富登村镇银行有限公司。住所地：泰和县白凤大道**。统一社会信用代码91360800097822026Y。被执行人：朱叶锋，男，1977年11月27日出生，汉族，住泰和县。被执行人：王丽平，女，1976年9月20日出生，汉族，住泰和县。本院依据已经发生法律效力的（2020）赣0826民初1363号民事判决书，于2020年10月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于执行通知书送达之日起三日内履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，现查明，被执行人朱叶锋与王丽平共同共有的坐落于泰和县西侧御品香樟房屋一处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：一、查封被执行人朱叶锋与王丽平共同共有的坐落于泰和县西侧御品香樟房屋一处，证号：赣（2017）泰和县不动产权第****号，上述房产在查封期间不得办理转移过户等手续。二、被执行人朱叶锋负责保管被查封的财产。在查封期限内，被执行人朱叶锋不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈孝军二〇二〇年十月十九日书记员  罗志云
浙江省安吉县人民法院执 行 裁 定 书(2020)浙0523执1831号之一申请执行人安吉范特西包装材料贸易有限公司，住所地湖州市安吉县天子湖镇天子湖工业园区，统一社会信用代码91330523066918703K。法定代表人曹捷。被执行人义乌市健坤皮革商行，住所地金华市义乌市国际生产资料市场，统一社会信用代码92330782MA2A6YL417。法定代表人陈国林。被执行人陈国林，男，1965年7月16日出生，汉族，住诸暨市。申请执行人安吉范特西包装材料贸易有限公司与被执行人义乌市健坤皮革商行买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月2日作出的（2019）浙0523民初5398号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人安吉范特西包装材料贸易有限公司向本院申请执行，要求被执行人义乌市健坤皮革商行、陈国林支付案件款411552.47元（含诉讼费6310元）。本院于2020年7月16日立案执行。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1．于2020年7月22日向被执行人义乌市健坤皮革商行、陈国林发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限高措施并于2020年10月9日依法将其纳入失信被执行人名单。2．通过网络查控系统查询被执行人义乌市健坤皮革商行、陈国林银行存款，截至2020年10月9日，被执行人义乌市健坤皮革商行、陈国林银行存款仅有少量余额。本院已对上述被执行人部分银行账户予以冻结。3．通过网络查控系统查询被执行人不动产登记情况，被执行人义乌市健坤皮革商行、陈国林名下无不动产登记信息。4．已委托东阳市人民法院查封被执行人陈国林名下车牌号为浙Ｇ2××**的宝马牌机动车一辆、车牌号为浙Ｇ2××**的日产牌机动车一辆，查封期限自2020年10月16日至2022年10月15日止。上述查封系轮候查封且车辆未实际扣押，暂无法处置。5．通过网络查控系统查询被执行人股权登记情况，被执行人义乌市健坤皮革商行、陈国林名下无股权登记信息。6.通过网络查控系统查询被执行人义乌市健坤皮革商行、陈国林收益类保险情况，无投保记录。7.已调查被执行人义乌市健坤皮革商行、陈国林公积金信息，无缴存记录。8.已通过执行委托平台委托东阳市人民法院调查被执行人名下财产情况，未发现有财产可供执行。本院已将上述执行情况书面告知申请执行人。综上，现申请执行人安吉范特西包装材料贸易有限公司尚有债权411552.47元（含诉讼费6310元）未受偿,被执行人义乌市健坤皮革商行、陈国林名下财产暂无法处置，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的证据。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 浩审 判 员  王文德人民陪审员  朱丹丹二〇二〇年十月二十六日法官 助理  陈 嵩书 记 员  陈 阳
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉2401执异201号异议人（案外人）：孙明涛，男，1973年4月9日出生，汉族，现住吉林省延吉市。申请执行人：朴今春，女，1969年5月30日出生，朝鲜族，现住吉林省延吉市。被执行人：安春男，男，1957年8月17日出生，朝鲜族，现住吉林省延吉市。本院在执行申请执行人朴今春与被执行人安春男之间借款合同纠纷一案中，案外人孙明涛对本院的执行标的提出书面异议。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。案外人孙明涛称，2018年5月28日，其与安春男、朴春月签订房屋买卖合同，安春男、朴春月将自己名下位于延吉市局子街xxx-x-x的两套房屋（1、产权证号x，面积124.77平方米；2、产权证号x，面积117.58平方米）出售给孙明涛，孙明涛已向安春男、朴春月支付两套房屋总价款143万元，房屋已交付孙明涛，但因诸多原因没有办理房屋过户手续。现申请法院中止对位于延吉市局子街xxx-x-x两套房屋（1、产权证号x，面积124.77平方米；2、产权证号x，面积117.58平方米）的执行。本院查明，2019年11月27日，本院作出（2019）吉2401执保877号执行裁定，查封安春男名下位于延吉市局子街xxx-x-x号、延房权证字第x号、丘地号x-xx、幢号xxx、房号x-x-x、建筑面积为124.77平方米房屋的产籍；查封安春男名下位于延吉市局子街xxx-x-x号、延房权证字第x号、丘地号x-xx、幢号xxx、房号x-x-x、建筑面积为117.58平方米房屋的产籍；查封期限为三年。另查，2018年5月28日，案外人孙明涛与安春男签订房屋买卖合同书，合同约定安春男将位于延吉市局子街xxx-x-x号，建筑面积为124.77平方米、117.58平方米，房权证延字第x、x号，房照日期为2008年7月29日的两套房屋以143万元价格出售给案外人孙明涛，双方约定2018年6月10日前办理过户。双方另约定，因安春男在银行有抵押，孙明涛以转账形式转还贷款137万元。该房屋买卖合同书下方手写标注：“甲方收到上述售房款安春男”。案外人提交了中国建设银行股份有限公司客户交易详细信息一份，证明孙明涛于2018年5月29日分两笔支取现金50万元和86.5万元。现该两套房屋登记在安春男与朴春月名下，由二人共同共有。另，该两套房屋于2018年5月29日办理抵押登记，抵押权人为延吉和润村镇银行股份有限公司。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记”。本案中，异议人孙明涛未提供证据证实在人民法院查封之前已合法占有上述房屋、未提供证据证实其已支付房款，亦未向本院提供非因自身原因未办理过户登记的证据材料，故不能排除执行。异议人孙明涛提出的异议理由不成立。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，裁定如下：驳回案外人孙明涛的异议。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。审判长  朴龙哲审判员  张大文审判员  许靖研二〇二〇年十月十日书记员  徐寒梅
河北省石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初7272号之三原告：平安银行股份有限公司某某分行，住所地：河北省石家庄市新华区新华路**，统一社会信用代码：91130100320145874Q。负责人：冯某某，该分行行长。委托诉讼代理人：靳某某，河北世纪方舟律师事务所律师。委托诉讼代理人：马某某，河北世纪方舟律师事务所律师。被告：乔某某。原告平安银行股份有限公司某某分行与被告乔某某借款合同纠纷一案，本院于2020年10月7日立案。原告平安银行股份有限公司某某分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按平安银行股份有限公司某某分行撤回起诉处理。审 判 员 何罕晶二〇二〇年十月十六日法官助理 杨 晨书 记 员 路泽康
包头市昆都仑区人民法院   民事裁定书   （2020）内0203民初5426号   本院在审理原告张永光与被告吴海东民间借贷纠纷一案中，原告张永光向本院提出撤诉申请。本院口头裁定准予原告撤回起诉。     审判员  郝金亮   二〇二〇年十月十三日    书记员    施睿
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执6404号 申请执行人：深圳中纺滤材科技有限公司,住所地：深圳市南山区西丽大堪王京坑村****，统一社会信用代码:91440300766356406J。 法定代表人：瞿耀华。 被执行人：佛山市顺德区琅科电子实业有限公司,,住所地:佛山市顺德区勒流街道西华村第一工业区众西路**统一社会信用代码:914406067665561096。 法定代表人：黄汉维。 申请执行人深圳中纺滤材科技有限公司与被执行人佛山市顺德区琅科电子实业有限公司买卖合同纠纷执行一案，深圳市南山区人民法院作出的（2018）粤0305民初3619号判决书已经发生法律效力，因被执行人未在规定期限内履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人佛山市顺德区琅科电子实业有限公司：向申请执行人支付款项共计人民币139705.30元及利息，本院于2020年05月21日依法立案受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其在规定期限内履行上述生效法律文书确定的义务并要求其向本院如实申报财产。同时本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、支付宝、财付通及住房公积金等财产进行了查证，经本院强制执行，对被执行人作出以下控制措施：一、已冻结被执行人佛山市顺德区琅科电子实业有限公司在中国农业银行44×××81账户内银行存款（截至2020年6月4日控制金额为人民币0.00元），期限自2020年6月4日至2021年6月3日.二、已冻结被执行人佛山市顺德区琅科电子实业有限公司在广东顺德农村商业银行08×××81账户内银行存款（截至2020年6月4日控制金额为人民币3.09元），期限自2020年6月4日至2021年6月3日。除此以外，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及终结本次执行程序之后申请执行人享有的权利告知申请执行人，申请执行人未有异议，未提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单,并对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，本案暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张志平 审判员  刘津荣 审判员  王 炜 二〇二〇年十月十四日 书记员  薛创西
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执3735号之一 申请执行人：金顺翠,女,1976年2月3日出生,汉族，住瑞安市。 委托执行代理人：应崇华、刘天祥，浙江信泰律师事务所律师。 被执行人：张晓,男,1975年10月21日出生,汉族，住瑞安市。 申请执行人金顺翠与被执行人张晓买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0381民初11207号民事判决书已于2020年5月12日发生法律效力。申请执行人于2020年7月15日向本院申请执行，要求：被执行人向申请执行人支付货款33000元并赔偿利息损失（以货款33000元为基数，从2019年9月5日起按年利率6%计算至实际履行完毕之日止），并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于同日立案执行。 立案后,本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人在指定期限内未履行义务，亦未申报财产。 执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访被执行人的住所地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。查明：一、被执行人在浙江瑞安农村商业银行有存款10888元，本院已裁定扣划，但尚不足以支付本院案件的诉讼费、执行费；二、被执行人名下有坐落于瑞安市××街道××村的不动产（产权证号：0××2），本院已裁定查封（查封期限三年：自2020年7月16日至2023年7月15日止）；三、被执行人名下有牌号为浙Ｃ2××××的丰田牌、浙ＣＢ××××的宝马牌机动车，本院裁定查封（查封期限二年：自2020年7月16日至2022年7月15日止）；四、被执行人持有温州帅霸电子科技有限公司50%（注册资本100万元）、瑞安市××轻工机械有限公司65%（注册资本100万元）的股权，本院已裁定冻结（冻结期限三年：自2020年10月28日至2023年10月27日止）。上述财产均由本院（2020）浙0381执4281号案件处置，本案参与案款分配。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”系统查询清单、谈话笔录、现场照片等材料在案佐证。 因被执行人张晓违反财产申报制度未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向上述被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况向申请执行人反馈，申请执行人无异议且无法提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人名下财产另案处置，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执3735号案本次执行程序终结。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  陈金春 审  判  员  吴国豪 审  判  员  杨伟荣 二〇二〇年十月二十八日 （代）书记员  陈 武
四川省若尔盖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3232民初193号 原告：陈代军，男，汉族，1972年3月出生，住四川省资阳市安岳县。 被告：刘新，男，汉族，1978年6月出生，住甘肃省陇南市武都区。 原告陈代军与被告刘新买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。本院在审理原告陈代军与被告刘新买卖合同纠纷一案过程中，原告陈代军于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。 经本院审查，原告陈代军的撤诉申请不损害他人的合法权益、且符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告陈代军撤回诉讼。 本案诉讼费200元，由原告陈代军承担。 审 判 员 李 小 春 二〇二〇年十月十五日 法官助理 舒  曼 书 记 员 尚机邓真
山西省临县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1124执161号申请执行人：郝某,女,1962年4月21日生,汉族，山西省临县木瓜坪乡榆林村。申请执行人：高某，男，1986年8月1日生，汉族，山西省临县木瓜坪乡榆林村。被执行人：张某，男,1963年7月9日生，汉族，山西省临县临泉镇前麻峪村。本院执行的郝某、高某与张某民间借贷纠纷一案中，本院依法向被执行人张某送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令。2020年4月21日通过人民法院执行案件流程管理系统查控，被执行人张某名下无任何财产线索。本院于临县不动产登记中心查询，被执行人张某名下无财产可供执行。经本院与申请执行人郝某、高某约谈，申请执行人也不能提供被执行人张某可供执行的财产，同意终结本次执行程序。经本院合议庭评议，被执行人张某无可供执行的财产，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  严卫平人民陪审员  郭 花人民陪审员  张俊奎二〇二〇年十月十二日书 记 员  王莉莎
安徽省黄山市屯溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1002执恢218号之一 申请执行人:胡仁贵，男，1951年4月19日出生，汉族，住安徽省歙县。 委托诉讼代理人：汪敏，安徽久安律师事务所律师。 被执行人:刘菲，男，1964年1月20日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 本院在执行胡仁贵与刘菲民间借贷纠纷一案中，由于被执行人刘菲未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年7月21日冻结了被执行人刘菲在持有4%的股权，暂无法处置。经本院依法调查，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本次申请执行金额465822.83元及利息，未执行到位465822.83元及利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴洁宇 审判员  张 军 审判员  王柏松 二〇二〇年十月三十日 书记员  姜 莉
广西壮族自治区平果市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1023民初2562号 原告：徐望宽，男，1965年6月7日出生，壮族，住广西平果市。 委托诉讼代理人：黄维社，广西华尚（平果）律师事务所律师。 被告：平果恒峰地产开发有限公司，住所地：广西平果市马头镇民生路平果中心大市场名门天下农贸市场****。统一社会信用代码：91451023672472326D。 法定代表人：林江灿,董事长。 委托诉讼代理人：黄武华，广西领扬律师事务所律师。 原告徐望宽与被告平果恒峰地产开发有限公司（以下简称：恒峰公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月30日公开开庭进行了审理。原告徐望宽委托诉讼代理人黄维社、被告恒峰公司的委托诉讼代理人黄武华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐望宽向本院提出诉讼请求：1.判令被告将办理商品房权属登记资料报产权登记机关备案；2.判决被告支付违约金3034.53元给原告。 事实与理由：2013年4月23日原告与被告签订《商品房买卖合同》，原告向被告购买平果中心大市场·名门天下第16幢13层1301号房。该商品房建筑面积共114.93平方米，其中，套内建筑面积94.07平方米，公共部位与公用房屋分摊建筑面积20.86平方米。该房屋的总价款303453.00元，《合同》第十五条约定，出卖人应当在商品房交付使用后730日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，买受人不退房，出卖人按已付房价的1%向买受人支付违约金。该商品房于2016年12月10日交房，被告没有在约定期限内将办理权属登记所需的资料报产权登记机关备案，已构成违约，损害原告合法权利。综上所述，原告为了维护自己的合法权利，特向法院提出上述请求，望法院支持。 原告为证明自己的主张提供的证据有：商品房买卖合同、购房发票（或收据）、入伙通知书（或入伙手续书）。 被告恒峰公司辩称:一、关于办理商品房产权的相关情况。办理房产证需要向颁证机关提交“五方验收资料，即建设单位、施工总承包单位、勘查单位、设计单位、监理单位。现该房建设竣工并交房给买受人，但被告与施工总承包单位武汉中扶建筑装饰有限公司南宁分公司、中维世纪建设集团有限公司有合同纠纷，被告起诉，法院判决已生效，但施工单位不予配合，拒绝提供相关资料，导致五方验收缺少一方而无法办证，现被告已申请强制执行，我方不会放弃房产证的办理，一直都在与相关部门沟通联系，尽快办理。二、关于违约金的问题。2010年被告原股东将名门天下大量的资金抽逃用于开发中恒一品天下楼盘，造成资金断链导致名门天下楼盘烂尾多年，2012年末被告接盘后再投巨资建好该楼盘，本着互谅互让原则，被告建议原告放弃违约金，申请撤诉，以激发被告积极为业主及时办好房屋产权证。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 被告对原告的证据无异议，经核实证据与事实相符，具有证明力。 根据上述证据以及庭审笔录，本院确认案件事实如下： 2013年4月23日原告与被告签订编号为：住**1301-130423-1《商品房买卖合同》，原告向被告购买平果中心大市场·名门天下第16幢13层1301号房。该商品房建筑面积共114.93平方米，总价款为303453.00元；《商品房买卖合同》第十五条约定，出卖人应当在商品房交付使用后730日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，买受人不退房，出卖人按已付房价的1%向买受人支付违约金。该商品房于2016年12月10日交房，被告没有能在约定期限内将办理权属登记所需的资料报产权登记机关备案。经原告多次催促被告办理涉案房屋的产权备案登记手续，但被告各方面的原因，截至法庭辩论终结前，被告尚未将办理商品房权属登记所需的资料报产权登记机关备案。 本院认为，双方签订的《商品房买卖合同》是双方的真实意思表示，没有违反法律规定，合法有效，双方均应按约定履行各自义务。关于办理房屋权属登记所需的资料报产权登记机关备案问题。按照《商品房买卖合同》约定，原告已支付购房款，被告恒峰公司应当依照合同约定于“商品房交付使用后730天内”履行办理房屋产权备案登记手续。但截至本案法庭辩论终结前，被告尚未履行上述义务，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。原告要求被告办理商品房权属登记所需的资料报产权登记机关备案，符合合同的约定，亦符合法律规定，本院予以支持。被告辩称，办理房产证需要向颁证机关提交“五方”验收资料，但因其与施工单位有合同纠纷，施工单位不予配合，拒绝提供相关资料，导致五方验收缺少一方而无法办证。这是被告与施工单位另一法律关系，其抗辩理由不充分，本院不予支持。 关于原告主张违约金的问题。根据双方在《商品房买卖合同》第十五条规定，原告主张由被告支付违约金3034.53元，符合双方的约定，于法有据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第七条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条及《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下： 一、由被告平果恒峰地产开发有限公司在本案判决生效十日内向产权登记机关提交原告徐望宽购买的位于平果中心大市场名门天下第16幢13层1301号房完整的产权登记备案材料； 二、由被告平果恒峰地产开发有限公司支付给原告徐望宽违约金3034.53元。 上述应付款项，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，逾期履行的，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案适用小额诉讼程序审理，案件受理费25元，由被告平果恒峰地产开发有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 廖彦官 二〇二〇年十月二十六日 法官助理 黄靖雯 书 记 员 梁焱雅
山东省菏泽市定陶区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1703民初2520号原告：李慎冲，男，1976年12月1日出生，汉族，农民，住菏泽市牡丹区。委托诉讼代理人：孙忠信，山东天昶律师事务所律师律师。被告：王清井，男，1968年12月17日出生，汉族，农民，住菏泽市定陶区。原告李慎冲与被告王清井机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告李慎冲于2020年10月27日以双方和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李慎冲撤诉。案件受理费减半收取计25元，由李慎冲负担。审判员  陈鸿云二〇二〇年十月二十七日书记员  谷西蕊
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0302民初4453号申请人：张金凤，女，1967年10月4日出生，汉族，现住淄川区。被申请人：杨长伟，男，1968年8月17日出生，汉族，现住淄川区。申请人张金凤与被申请人杨长伟不当得利纠纷一案，申请人张金凤于2020年10月27日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人杨长伟名下的银行存款115000元或查封其相应价值的财产，并用诉讼财产保全责任保险提供担保。本院认为，申请人张金凤的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被申请人杨长伟的财产在价值115000元以内予以冻结或查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  王光寅二〇二〇年十月二十七日代理书记员  高玲燕
湖北省英山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1124执795号之一申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司英山县支行。统一社会信用代码：91421124676468332M。负责人：黄凌云，该行行长被执行人：何爱国，男，汉族，1972年07月02日生，住英山县。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司英山县支行与何爱国借款合同纠纷一案，责令被执行人履行法律文书确定的义务。但被执行人何爱国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人何爱国在中国建设银行6217002730011017633_156_1账户内存款人民币30350.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张跃宏二〇二〇年十月二十七日书记员  李 振
文书内容巴彦淖尔市临河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0802执2731号            当事人基本情况              申请执行人              赵XX，男，1963年11月8日出生，汉族，个体。                  被申请执行人              孙XX，男，1982年2月15日出生，汉族，个体。                  案由              借款合同纠纷                  申请执行依据              本院依据（2019）内0802民初XX号民事调解书，调解如下被告孙XX于2020年5月20日前返还原告赵XX借款413000元，并承担14万元借款利息。原告赵XX放弃其余利息请求。      案件受理费9800元，减半收取，由被告孙XX负担4900元。财产保全费3250元，由被告孙XX负担。执行费8012元。                        执行经过及查实的结果和本院采取的措施              1、 于2020年08月17日向被执行送达了执行通知书、报告财产令；      2、 于2020年08月17日提起了总对总查询，未查到被执行人名下有车辆登记信息及银行存款信息；      3、 于2020年08月17日本院向协执单位发出查询函，根据协助单位的反馈，未查询到被执行人名下有任何房屋产权信息；      4、 于2020年10月16日对被执行人发出了限制高消费令；                综上，本案应执行413000元及利息、案件受理费4900元，执行费8012元，财产保全费3250元，已执行到位0元。      上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限制消费令、裁定书、协助执行通知书、执行笔录、(现场调查表）、终本约谈笔录等随卷证实。                  裁判理由                    本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，经查询被执行人暂无任何可供执行财产,申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或线索。      本院执行措施已穷尽，符合终结本次执行程序的条件。                  法律依据              《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定                  裁判结果              终结本次执行程序                  权利告知              程序终结后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。    本裁定书送达后立即生效。                                                          审判长 李彦墩                                            审判员 张  斌                                            审判员 贾  磊                                         二0二0年十月十五日                                            书记员 赫嘉欣
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0982执1800号申请执行人：陈香平，男，1956年4月5日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。被执行人：盐城大丰龙达铸造机械厂，统一社会信用代码913209827843642074，住所地江苏省盐城市大丰区。法定代表人：加俊爱，该厂负责人。本院在执行申请执行人陈香平与被执行人盐城大丰龙达铸造机械厂工资争议一案中，经查，盐城市大丰区劳动人事争议仲裁委员会于2020年9月25日作出的大劳人仲案字〔2020〕第112-18号仲裁调解书已经发生法律效力，但被执行人盐城大丰龙达铸造机械厂至今未履行上述生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、扣划、提取被执行人盐城大丰龙达铸造机械厂所有的价值人民币40000元、执行费等价值相当的财产（含银行存款、债券往来款、车辆、房地产、财产性投资及收益等财产）。本裁定立即执行。审 判 员  肖 林二〇二〇年十月十日法官助理  严梓慧书 记 员  宗 平