河南省鲁山县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0423民初3313号原告：师忠伟，男，1968年11月12日生，汉族，住河南省鲁山县。原告：徐晓，女，1974年5月5日生，汉族，住河南省鲁山县。原告：师梦佳，女，2003年4月26日生，汉族，住河南省鲁山县。三原告的共同委托诉讼代理人：李大超，平顶山市鲁山县华剑法律服务所法律工作者。被告：陈圣杰，男，1991年12月10日生，汉族，住河南省鲁山县。被告：中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司，住所地：平顶山市湛南东路**。统一社会信用代码：91410400871751096J。负责人：王琰，总经理。委托诉讼代理人：任胜锴，河南物华律师事务所律师。原告师忠伟、徐晓、师梦佳诉被告陈圣杰、中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司（以下简称“人民财险平顶山公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告师忠伟、徐晓、师梦佳的共同委托诉讼代理人李大超，被告人民财险平顶山公司的委托诉讼代理人任胜锴到庭参加了诉讼。被告陈圣杰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告师忠伟、徐晓、师梦佳共同向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告师忠伟医疗费43783.98元、住院伙食补助费850元、交通费340元、车辆维修费23154元、评估费1158元、伤残赔偿金68401.9元、误工费14569.2元、护理费7508.4元、营养费1800元、精神损害抚慰金5000元、被扶养人生活费6591.5元、检查费140元、鉴定费500元，共计173789.98元；依法判令被告赔偿原告徐晓医疗费5513.14元、住院伙食补助费950元、交通费380元、误工费2306.79元、护理费2377.66元、营养费380元，共计11907.59元；依法判令被告赔偿原告师梦佳医疗费2877.97元、住院伙食补助费650元、交通费260元、护理费1626.82元、营养费260元，共计5674.79元。三原告的损失共计191372.36元。2、本案诉讼费由被告承担。被告陈圣杰未答辩。被告人民财险平顶山公司辩称，1、事故属实，投保属实，责任划分无异议。道路交通事故认定书认定，陈圣杰酒后驾驶机动车发生本次事故，应负全部责任。根据保险合同约定，酒后驾驶机动车发生事故属于答辩人的免赔事由，故答辩人不承担本案的任何保险赔偿责任。被答辩人主张的各项合理损失，应由陈圣杰作为侵权人承担全部赔偿责任。2、如法庭审理后，认定答辩人需在保险范围内承担赔偿责任，答辩人保留向陈圣杰追偿的权利。3、答辩人不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。本院经审理认定事实如下：事故发生概况：2019年3月2日16时30分许，被告陈圣杰饮酒后驾驶其所有的豫Ｄ×××**号小型普通客车，沿鲁山县振兴路自南向北行驶至与文兴路交叉口北路段超车时，与前方李大伟驾驶的豫Ｄ×××**号小型普通客车相刮擦，后又与自北向南原告师忠伟驾驶（载原告徐晓和师梦佳）的豫Ｄ×××**号小型普通客车发生碰撞，致三车不同程度损坏，师忠伟、徐晓、师梦佳受伤。二、交警部门的责任认定及事故车辆的投保情况：陈圣杰负全部责任，李大伟、师忠伟、徐晓、师梦佳无责任。豫Ｄ×××**号事故车辆在被告人民财险平顶山公司投保有交强险和50万元的商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险有效期内。三、原告住院治疗情况：事故发生后，原告师忠伟、徐晓、师梦佳均被送往鲁山县人民医院住院治疗。其中原告师忠伟住院治疗2天，2019年3月4日转至平煤神马医疗集团总医院住院治疗12天，2019年3月16日出院回家休养。2019年8月19日，原告再次到平煤神马医疗集团总医院行“骨折内固定物取出术”，住院治疗3天，2019年8月22日出院。综上，原告师忠伟先后在鲁山县人民医院、平煤神马医疗集团总医院住院17天，花去门诊检查及治疗费754.19元（4张门诊发票），住院医疗费43029.98元（3张住院医疗费发票），以上共计43784.17元。原告徐晓在鲁山县人民医院住院治疗19天，花去医疗费5513.14元（1张住院治疗发票）。原告师梦佳在鲁山县人民医院住院治疗13天，花去医疗费2877.97元（1张住院治疗发票）。四、原告师忠伟的伤残等级以及误工期、护理期、营养期的鉴定情况：2020年8月26日，平顶山和平法医临床司法鉴定所依据本院的委托出具司法鉴定意见书一份：1、被鉴定人师忠伟评定为十级伤残；2、误工期120日，护理期60日，营养期90日。原告为此支付了检查费、鉴定费640元。原告师忠伟系农村户口，定残之日51周岁。五、其他与本案有关的情况：1、庭审中，原告师忠伟明确表示对车辆维修费、施救费和评估费另案主张权利。2、原告师忠伟和徐晓系夫妻关系，女儿师梦佳（2003年4月26日生）17周岁，儿子师文浩（2006年3月22日生）14周岁。3、2019年4月30日，本院作出（2019）豫0423刑初247号刑事判决书：被告人陈圣杰犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币5000元。……。该刑事判决书已生效。4、2019年河南城镇居民人均可支配收入34200.97元/年；城镇居民人均消费性支出21971.57元/年；农、林、牧、渔业为44314元/年，每天121.41元；居民服务业和其他服务业为45677元/年，每天125.14元。本院认为，原告师忠伟、徐晓、师梦佳在事故中受伤，其合法损失应当得到支持。结合本案的实际情况，本院核准三原告因本次事故遭受的损失如下：一、原告师忠伟的损失：1、医疗费，原告请求43783.98元，本院准许。2、营养费，依鉴定天数计算为1800元（20元×90天）。3、住院伙食补助费850元（50元×17天）。4、误工费，依鉴定天数计算为14569.2元（121.41元×120天）。5、护理费，依鉴定天数计算为7508.4元（125.14元×60天）。6、伤残赔偿金68401.94元(34200.97元×20年×10%）。7、被抚养人生活费，师梦佳17周岁，依法应支持1年，计算为1098.58元（21971.57元×1年÷2人×10%），师梦佳14周岁，依法应支持4年，计算为4394.31元（21971.57元×4年÷2人×10%），二人共计5492.89元，一并计入伤残赔偿金。8、精神抚慰金5000元，在交强险限额内优先赔付。9、检查费、鉴定费640元。10、交通费340元（20元×17天），以上损失共计148386.41元。二、原告徐晓的损失：1、医疗费5513.14元。2、营养费380元（20元×19天）。3、住院伙食补助费950元（50元×19天）。4、误工费2306.79元（121.41元×19天）。5、护理费2377.66元（125.14元×19天）。6、交通费380元（20元×19天），以上损失共计11907.59元。三、原告师梦佳的损失：1、医疗费2877.97元。2、营养费260元（20元×13天）。3、住院伙食补助费650元（50元×13天）。4、护理费1626.82元（125.14元×13天）。5、交通费260元（20元×13天），以上损失共计5674.79元，其中前三项医疗费用为3787.97元，其他费用1886.82元。综上，三原告的损失共计165968.79元。原告方的损失应当在事故车辆所投交强险的责任限额内分项向原告支付，不足部分，在商业三者险责任限额内，由双方按责任划分承担。本案中，被告陈圣杰酒后驾驶机动车发生事故，且已构成危险驾驶罪，被告人民财险平顶山公司辩称根据保险合同约定，不承担本案全部赔偿款项的理由，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，被告人民财险平顶山公司仍应在交强险责任限额予以赔偿，但在赔偿后，可在赔偿范围内向侵权人陈圣杰主张追偿权。关于商业三者险，因被告人民财险平顶山公司未提供证据证明其在投保时已向投保人送达了相关条款，并就条款中涉案的免责事由向投保人尽到了明确的提示和解释说明义务，故对被告人民财险平顶山公司的该项辩称，本院均不予采信。被告陈圣杰醉酒后驾车发生交通事故致原告三人受伤，依法应按照三原告的损失比例确定交强险的赔偿限额，但考虑到原告师忠伟、徐晓、师梦佳系家人关系，为方便计算，本院确定将原告方的损失共同计算。因三原告的损失165968.79元并未超过事故车辆所投保险的责任限额，且被告陈圣杰负事故全部责任，故三原告的损失应由被告人民财险平顶山公司在事故车辆所投保险的责任限额内全额赔偿原告。原告师忠伟自愿对车辆维修费、施救费和评估费另案主张权利，本院准许。被告陈圣杰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己权利的自愿放弃，不影响本案的正常审理。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条，最高人民法院《关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司应于本判决生效之日起十日内在事故车辆所投保险的责任限额内赔偿原告师忠伟、徐晓、师梦佳各项损失共计165968.79元。二、驳回原告师忠伟、徐晓、师梦佳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2064元（原告方已预交），由原告方承担274元，被告陈圣杰承担1790元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  郭成丽二〇二〇年十月二十一日法官助理万亚娟书记员闻昉汀