wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省萍乡市安源区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0302刑初363号 公诉机关萍乡市安源区人民检察院。 被告人曾某，男，1976年10月12日出生于江西省萍乡市，汉族，初中文化，上源柳村公益性岗位务工，住江西省萍乡市经济开发区。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年4月8日萍乡市公安局开发分局决定对其取保候审。2020年10月13日本院决定对其逮捕，同日由萍乡市公安局开发区分局执行逮捕。现羁押于萍乡市看守所。 萍乡市安源区人民检察院以安检刑诉［2020］342号起诉书指控曾某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2020年10月9日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。萍乡市安源区人民检察院指派检察官阙泽亮出庭支持公诉，被告人曾某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年3月5日下午16时10分许，被告人曾某饮酒后驾驶赣Ｊ×××××二轮摩托车从硖石桥方向沿武功山大道行驶至萍乡市经济开发区新三板桥工业园路段时，与相对方向被害人邓某驾驶的赣Ｊ×××××普通二轮摩托车相撞，造成曾某、邓某受伤及车辆受损的交通事故。经鉴定，曾某血液标本中检测出乙醇含量为215.34ｍｇ／100ｍｌ，系醉酒驾驶。经鉴定，曾某系边缘智力，作案时有完全刑事责任能力。萍乡市公安局交警支队开发大队已认定，曾某负此事故的主要责任。 案发后，被害人邓某拨打急救和报警电话，随后与被告人曾某一同被救护车送往医院治疗。交警勘查完事故现场后，赶到医院对被告人曾某进行了血液酒精提取。曾某出院后经电话传唤到案并对犯罪事实供认不讳。 公诉机关认为，被告人曾某在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。 上述事实，被告人曾某在开庭审理过程中均无异议，并有受案登记表，立案决定书，驾驶证、行驶证复印件、身份证复印件、户籍信息截图、交通事故认定书，现场检测报告书（尿液）、血样提取登记表，被害人邓某的陈述，证人周某的证言，吴楚法医［2020］毒物检字057-058号鉴定意见书、赣西司法鉴定所［2020］司鉴字第1081号精神鉴定意见书，交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，抽血和监控视频，归案说明，被告人曾某的供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人曾某违反交通运输管理法规，饮酒后在道路上驾驶机动车，经鉴定其血液样本中酒精含量为215.34ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒驾驶，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人曾某经公安机关电话传唤主动到案后，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。关于公诉机关认为曾某不具备自动投案情节，不能认定为自首，而仅仅系坦白的意见。经查，庭审中，公诉机关提供的证据，证实2020年3月5日事故发生后，邓某拨打120急救电话及报警电话，公安机关接警后于2020年3月17日到医院对被告人曾某进行询问，随后公安机关于2020年3月25日立案侦查，并于同日电话传唤曾某到案接受调查的事实。根据《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》规定，“自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案”。本案中，虽然公安机关接他人报警后在2020年3月17日在医院对被告人曾某进行询问，但是公安机关直到2020年3月25日才对案件立案侦查，且在此之前并未对曾某采取任何强制措施，而曾某在3月25日接到公安机关电话传唤后，即主动到案接受讯问，依法应当认定其具有自动投案情节，且在投案后如实供述自己的犯罪事实，系自首。公诉机关关于曾某不具备自动投案情节，不能认定为自首，而仅仅系坦白的意见不予支持。被告人曾某醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故主要责任，血液酒精含量达到200ｍｇ／100ｍｌ以上，应当从重处罚。公诉机关相应意见予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款、第五十三条，《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第一项、第二项之规定，判决如下： 被告人曾某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月13日起至2020年12月12日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省萍乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  李德建 二〇二〇年十月十五日                            本件与原本核对无异                代理书记员  梁美艳
四川省九寨沟县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3225民初468号 原告：九寨沟县豪庭物业管理有限公司，住所地四川省九寨沟县永丰乡丰乐饭店。 法定代表人：刘丰溢，职务董事长。 被告：尤涛，男，汉族。 原告九寨沟县豪庭物业管理有限公司与被告尤涛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告九寨沟县豪庭物业管理有限公司于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告九寨沟县豪庭物业管理有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定，且未损害国家、集体和他人的合法利益。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告九寨沟县豪庭物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25.00元，由原告九寨沟县豪庭物业管理有限公司负担。 审判员  姜红燕 二〇二〇年十月二十六日 书记员  杨建芳 附法条 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0402执1843号之一 申请执行人：高仕勇，男，1981年2月10日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。 被执行人：陈润，男，1984年11月1日出生，汉族，住安徽省金寨县。 申请执行人高仕勇与被执行人陈润民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0402民初614号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人高仕勇向本院申请强制执行，本院于2020年06月05日立案执行。执行标的为被执行人向申请执行人支付借款本金130000元及逾期利息暂计26000元、实现债权费用5000元、财产保全保险服务费500元及支付相应迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费3218元、保全费1270元及公告费460元。 执行立案后，本院于2020年06月11日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下虽有银行账户，但账户余额数量极少，不具有执行价值，本院已对其账户依法采取冻结措施；有位于嘉兴市××幢××室的房产，本院已办理预查封手续，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。2020年06月11日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2020年7月2日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。2020年9月23日，本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0402执1843号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行员  王泽方 二〇二〇年十月二十二日 书记员  朱益清
广东省广州市从化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0117执异207号 申请人：郑文荣，男，1973年8月28日出生，住广州市天河区。 委托诉讼代理人：周镐荣，北京市盈科（广州）律师事务所律师。 申请执行人：广州农村商业银行股份有限公司从化支行，住所地广州市从化区城郊街河滨北路**首层**，统一社会信用代码：91440101191271902J。 法定代表人：林宏谋。 被执行人：邝建良，男，1966年8月6日出生，汉族，住从化区。 第三人：广东粤财资产管理有限公司，住，住所地广州市越秀区东风中路**越秀城市广场南塔**一社会信用代码：914400007929760861。 法定代表人：张伟。 第三人：广州市豪艺诗投资管理有限公司，住所地广州市白，住所地广州市白云区106国道旁自编****铺码：914401113044521290。 法定代表人：岑连坤。 本院在执行广州农村商业银行股份有限公司从化支行（以下简称“农商银行从化支行”）申请执行邝建良借款合同纠纷一案【（2003）从法执字第1281号】过程中，郑文荣向本院申请变更其为本案的申请执行人，本院以（2020）粤0117执异207号案立案审查。为此，郑文荣向本院提交了：1.变更执行主体申请书；2.（2003）从法民二初字第144号民事判决书及（2003）从法执字第1281号民事裁定书；3.广州农村商业银行股份有限公司羊城支行（以下简称“农商银行羊城支行”）与广东粤财资产管理有限公司（以下简称“粤财公司”）签订的《债权转让协议》；4.农商行羊城支行出具的《债权转让证明》；5.粤财公司与广州市豪艺诗投资管理有限公司（以下简称“豪艺诗公司”）签订的《债权转让协议》；6.粤财公司出具的《关于同意有关债权的申请执行人变更为广州市豪艺诗投资管理有限公司的确认函》7.豪艺诗公司与郑文荣签订的《债权转让协议》；8.农商银行羊城支行与粤财公司共同在羊城晚报刊登的《债权转让暨催收公告》；9.粤财公司与豪艺诗公司共同在羊城晚报刊登的《债权转让暨催收公告》；10.豪艺诗公司与郑文荣共同在信息时报刊登的《债权转让暨催收公告》；11.豪艺诗公司出具的《确认函》。 经审查，从化市街口农村信用合作社诉邝建良借款合同纠纷，本院于2003年3月11日作出（2003）从法民二初字第144号民事判决书，根据上述判决书：“被告邝建良自本判决发生法律效力之日起十日内清还100000元借款本金及利息（从1996年1月8日起至1996年12月20日止按合同约定的利率计付；从1996年12月21日起至还清借款日止按中国人民银行规定的农村信用社同期同类逾期贷款利率计付）给原告从化市街口农村信用合作社；本案受理费6553元由被告邝建良负担；原告从化市街口农村信用合作社预交的受理费本院不予退还，被告应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付6553元给原告。”判决书生效后，因被执行人未履行还款义务，从化市街口农村信用合作社向本院申请强制执行，本院以（2003）从法执字第1281号案立案执行，后该案件以终结执行方式结案。后从化市街口农村信用合作社并入广州市农村信用合作联社从化信用社，广州市农村信用合作联社从化信用社改制为广州农村商业银行股份有限公司从化支行，相关权利义务由农商银行羊城支行承接。 2013年10月29日，农商银行羊城支行与粤财公司签订了《债权转让协议》，将农商银行从化支行对债务人邝建良的本案债权转让给粤财公司，贷款明细表第309项为本案债权。2014年4月8日，农商银行羊城支行与粤财公司在羊城晚报共同发布《债权转让暨催收公告》，内容如下：“2013年10月29日，广州农村商业银行股份有限公司羊城支行已将其就下列借款合同、担保合同对应相应借款人、担保人所享有的主债权（包括但不限于借款本金、利息、违约金等）、担保债权（包括但不限于保证担保权、抵押担保权、质押担保权等）以及附属合同权益（包括但不限于与借款人、担保人或第三人就债务清偿事宜所达成的还款协议、债务重组方案、补充协议等合同项下权益）一并转让给广东粤财资产管理有限公司。自2013年11月13日起，请相应借款人、担保人及其他义务人立即向广东粤财资产管理有限公司履行相应的合同及法定义务。”公告第309项为本案债权。2020年8月24日农商行羊城支行出具《债权转让证明》，证明粤财公司取得上述债权。 2014年8月7日，豪艺诗公司通过安华白云拍卖行有限公司竞得委托人粤财公司享有的债权资产（粤财从化包）并签订《拍卖成交确认书》，列表第308项为本案债权。2014年9月10日，粤财公司与豪艺诗公司在羊城晚报共同发布《债权转让暨催收公告》，内容如下：“2014年8月7日，粤财公司已将其就下列借款合同、担保合同对应相应借款人、担保人所享有的主债权（包括但不限于借款本金、利息、违约金等）、担保债权（包括但不限于保证担保权、抵押担保权、质押担保权等）以及附属合同权益（包括但不限于与借款人、担保人或第三人就债务清偿事宜所达成的还款协议、债务重组方案、补充协议等合同项下权益）一并转让给豪艺诗公司，自2014年8月13日起，请相应借款人、担保人及其他义务人立即向豪艺诗公司履行相应的合同及法定义务。”公告第308项为本案债权。2015年11月27日，粤财公司与豪艺诗公司补签订了《债权转让协议》，将粤财公司对债务人的本案债权转让给豪艺诗公司，《粤财从化包明细表》第308项为本案债权。2018年11月29日，粤财公司出具《关于同意有关债权的申请执行人变更为广州市豪艺诗投资管理有限公司的确认函》，确认豪艺诗公司取得上述债权。 2018年8月10日，豪艺诗公司与郑文荣签订了《债权转让合同》，将豪艺诗公司对债务人邝建良的本案债权转让给郑文荣，债权汇总表第308项为本案债权。2018年9月22日，豪艺诗公司与郑文荣在信息时报共同发布《债权转让暨催收公告》，内容如下：“豪艺诗公司于2018年8月10日将下列债权转让给郑文荣，请相应借款人、担保人及其他义务人立即向郑文荣履行相应的合同及法定义务。”公告第308项为本案债权。 2018年8月10日，豪艺诗公司出具《关于同意有关债权的申请执行人变更为郑文荣的确认函》，确认郑文荣已实际取得上述债权。资产包明细表第309项为本案债权。 本院认为，农商银行羊城支行与粤财公司签订的《债权转让协议》、粤财公司与豪艺诗公司签订的《债权转让合同》、豪艺诗公司与郑文荣签订的《债权转让合同》，经本院审查合法有效。上述债权转让后，相关当事人均在羊城晚报、信息时报上刊登《债权转让暨催收公告》，告知相关义务人债权转让事宜，农商行羊城支行出具债权转让证明确认粤财公司取得本案债权，粤财公司书面确认豪艺诗公司取得本案债权，豪艺诗公司亦书面确认郑文荣取得本案债权。故郑文荣向本院申请变更其为本案的申请执行人的请求符合法律规定，应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条的规定，裁定如下： 变更郑文荣为（2003）从法执字第1281号案的申请执行人。 如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向广州市中级人民法院申请复议。 审判长  李志文 审判员  颜 丽 审判员  李洁贞 二〇二〇年十月二十八日 书记员  曾美仪
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0902财保1526号申请人：平安银行股份有限公司泰安分行，负责人：林垂士，行长，住所地泰安市泰山区，统一社会信用代码：91370902MA3NYGG63L。被申请人：秦继国，男，汉族，1978年2月2日出生，住肥城市。申请人平安银行股份有限公司泰安分行于2020年10月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下银行存款12万元予以冻结或者查封相应价值财产，申请人已交纳保全费1120元并用自有资产提供担保。本院经审查认为，申请人平安银行股份有限公司泰安分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人秦继国名下银行存款12万元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  和法锐二〇二〇年十月二十一日书记员  张 伟
安徽省南陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0223民初4148号之一原告：芜湖银都物业服务有限公司，住所地南陵县籍山镇太白大道金街华府**楼办公区01，统一社会信用代码91340223095927246R。法定代表人：李桂青。委托诉讼代理人：徐炳生，系公司员工。被告：陈某，女，1965年12月15日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。原告芜湖银都物业服务有限公司与被告陈某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告芜湖银都物业服务有限公司于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告芜湖银都物业服务有限公司的申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告芜湖银都物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告芜湖银都物业服务有限公司负担。审 判 长  林先宏人民陪审员  郭少平人民陪审员  刘云新二〇二〇年十月三十日书 记 员  赵 悦附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省莆田市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽03民初837号 原告：奥飞娱乐股份有限公司，住所地广东省汕头市澄海区文冠路中段奥迪工业园，社会统一信用代码91440500617557490G。 法定代表人：蔡东青，董事长。 委托诉讼代理人：李沛杭，福建文融律师事务所执业律师，特别代理。 被告：莆田市秀屿区笏石迎客隆食杂店，住所地福建省莆田市秀屿区笏石镇秀山村本店头，注册号：350305600066983。 经营者：吴武祥。 原告奥飞娱乐股份有限公司与被告莆田市秀屿区笏石迎客隆食杂店著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告奥飞娱乐股份有限公司于2020年10月13日以本案达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告奥飞娱乐股份有限公司向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，并无违反法律、行政法规的强制性规定或损害他人合法权益，应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许奥飞娱乐股份有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由奥飞娱乐股份有限公司负担。 审 判 长  李玉坤 审 判 员  朱明梅 人民陪审员  林喜凤 二〇二〇年十月十三日 书 记 员  谢正沁 附本案适用相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初5216号原告：李帅，男，1981年2月28日出生，汉族，住址:山东省德州市德城区。被告:长沙恒玥医疗器械有限公司，住所地湖南省长沙市天心区南托街道远航企业工业园**302。法定代表人：姚志平，总经理。原告李帅与被告长沙恒玥医疗器械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李帅到庭参加了诉讼。被告长沙恒玥医疗器械有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告李帅诉称，诉讼请求：1、依法判决被告返还原告货款3万元及利息。2、依法判决诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年2月原告委托郭靖宇，王如奖在长沙恒玥医疗器械有限公司订购额温枪，并预付货款人民币99999元，原被告未签订买卖协议。后因协商未达成一致，原告要求长沙恒玥医疗器械有限公司退还预付货款99999元。被告2020年5月11日累计退还原告货款69999元整，剩余3万元至今未还。原告多次催要剩余货款，被告拒绝返还，原告无奈诉至本院，请求法院依法判决被告返还原告货款3万元及利息。被告长沙恒玥医疗器械有限公司经本院合法传唤未到庭，也未提交任何的答辩和证据材料。本院经审理查明事实如下：1、2020年2月24日,张芳给郭靖宇汇款10万元，郭靖宇将该款项又转给了王如奖。2、2020年2月23日，王如奖将99999款项分两笔付款给了被告长沙恒玥医疗器械有限公司，收款帐户为：80×××10，用于订购额温枪，但被告未交货，由此产生纠纷。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；”。本案系买卖合同纠纷，根据合同相对性原则，合同的一方是被告长沙恒玥医疗器械有限公司，原告提交的证据不能证明原告是合同的另一方。本案原告不是合同的一方当事人，因此原告不具备主体资格。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告李帅的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  李亚辉二〇二〇年十月十六日法官助理毕经斌书记员杨静
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云01民终9480号上诉人（原审起诉人）：邓吉金，男，汉族，1977年10月29日出生，身份证登记住址为湖北省京山县，现住云南省昆明市官渡区。委托诉讼代理人：谢海彬，云南华熙律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。上诉人邓吉金因承揽合同纠纷一案，不服云南省昆明市官渡区人民法院（2020）云0111民初7002号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人邓吉金上诉称，本案中被起诉人于2015年5月24日到上诉人位于官渡区的门店订做衣柜移门，上诉人加工制作和交付被起诉人订做的衣柜移门均在上诉人的门店内完成，且被起诉人在该门店内接收货物后当场在销售明细单上签收，并注明未付款。上诉人向官渡区人民法院提供的销售明细单上明确载明的地址位于官渡区，据此即能证明官渡区人民法院是本合同纠纷的管辖法院。同时根据《最高人民法院关于适用的解释》的十八条的规定，上诉人为接受货币的一方，官渡区人民法院也是本合同纠纷的管辖法院。请求撤销一审裁定，指令一审法院立案受理。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地。本案中，双方当事人未消约定合议履行地，上诉人诉请被起诉人支付货款，争议标的为货币，应当以接收货币一方即上诉人所在地为合同履行地。上诉人提交证据《居住证》、《居住证发放回执》，可以证实上诉人经常居住地位于昆明市官渡区,故一审法院对本案具有管辖权。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条、第一百七十五条及《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条的规定，裁定如下：一、撤销云南省昆明市官渡区人民法院（2020）云0111民初7002号民事裁定；二、本案指令云南省昆明市官渡区人民法院立案受理。本裁定为终审裁定。审 判 长  华 虹审 判 员  潘 玲审 判 员  褚玉春二〇二〇年十月十九日书记员代  亚 娟
甘肃省敦煌市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)甘0982执1434号 申请执行人武长寿与被执行人秦飞合同纠纷一案，本院作出的(2020)甘0982民初286号民事调解书发生法律效力后，被执行人未按法律文书履行确定的义务，申请执行人武长寿遂于2020年8月10日向本院申请强制执行。本案执行标的10050元，执行费51元。 在执行过程中，本院扣划被执行人秦飞银行存款10101元（执行款10050元，执行费51元），申请人武长寿已领取执行款10050元。至此，本案生效法律文书确定、法律规定的内容和义务已全部执行完毕，申请执行人武长寿基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院(2020)甘0982执1434号执行案件执行完毕，予以结案。 二〇二〇年十月二十二日
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执4555-1号申请执行人陕西巨鲁汽车服务有限公司。被执行人杨彬，男，1990年5月3日出生，汉族。本院在执行陕西巨鲁汽车服务有限公司与杨彬车辆租赁合同纠纷一案中，申请执行人陕西巨鲁汽车服务有限公司依据本院作出的（2019）陕0112民初15129号民事调解书，于2020年7月14日向本院申请执行，经我院银行、房产、车辆、证券查询被执行人名下暂无可供执行财产，本院已将被执行人杨彬限制高消费，申请执行人陕西巨鲁汽车服务有限公司暂无法提供财产线索。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  康晓纲审判员  杜 娟审判员  王 昆二〇二〇年十月十九日书记员  于 娟
天津市静海区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0118执2951号申请执行人：李文生。被执行人：中国人民财产保险股份有限公司天津港保税区支公司。本院依据(2020)津0118民初3566号民事判决书执行的申请执行人与被执行人机动车交通事故责任纠纷一案，经本院强制执行已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2020）津0118执2951号执行案件执行结案。特此通知执行员  孙学兵二〇二〇年十月十三日书记员  李林浩
舟山市普陀区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0903执1202号 李守新、邬建良： 申请执行人李守新与被执行人邬建良请求确认人民调解协议一案，舟山市普陀区人民法院作出的（2020）浙0903民特136号民事裁定书已发生法律效力。但被执行人未履行，申请执行人于2020年8月5日向本院申请执行。 在执行过程中，本院划拨被执行人邬建良名下存款2600元，用于支付执行款2550元，执行费50元。故本案执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十六日
广东省中山市第一人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤2071民初27521号 申请人：中山市南区海达建材部，住所地中山市**城南四路河埔路段(第3幢第1卡)，统一社会信用代码92442000L030676842。 经营者：邓海风。 委托诉讼代理人:贡烽焱,广东商达（中山）律师事务所律师。 被申请人：李小容，女，1975年12月14日出生，汉族，住广东省中山市。 被申请人：陈恭华，男，1976年10月17日出生，汉族，住四川省泸县。 申请人中山市南区海达建材部与被申请人陈恭华、李小容买卖合同纠纷一案，申请人中山市南区海达建材部向本院申请财产保全，请求对被申请人陈恭华、李小容名下价值相当于482749元的财产采取保全措施。担保人浙商财产保险股份有限公司深圳分公司出具保函以其财产提供担保。 本院经审查认为，申请人中山市南区海达建材部的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被申请人名下价值482749元的如下财产： 1、查封被申请人李小容名下的位于中山市的房地产[不动产权证号：粤（20xx）中山市不动产权第00xxx67号]。查封期间，被查封的财产由被申请人李小容保管，但不得转让、出租、抵押、赠与或作其他处分； 2、查封登记在被申请人陈恭华名下的号牌为粤Ｔ×××××的小型汽车一辆。查封期间，被查封的财产由被申请人陈恭华保管，但不得转让、出租、抵押、赠与或作其他处分。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向人民法院提出申请（保全起始日期详见财产保全告知书）。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  温泳梅 二〇二〇年十月九日 书记员  林颖俐
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执1962号申请执行人：田群太，男，1948年9月6日出生，汉族，住许昌市建安区。被执行人:刘凤军，男，1962年12月14日出生，汉族，住鄢陵县。本院依据已经发生法律效力的河南省鄢陵县人民法院于2020年4月24日作出的（2020）豫1024民初655号民事判决书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人刘凤军至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定。裁定如下：一、冻结、扣划、扣留、提取被执行人刘凤军的银行存款、收入或查封、扣押等额财产（详见协助执行法律文书）。二、拍卖、变卖被执行人刘凤军的财产以清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二〇年十月十五日书记员  李林霞
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤1971执29236号 东莞市道路停车事务中心、郑巧玲： 本院受理的申请执行人东莞市道路停车事务中心与被执行人郑巧玲行政非诉审查与执行纠纷一案[执行依据为（2020）粤1971行审4493号]，因被执行人郑巧玲已按生效法律文书履行完毕，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十月二十六日 联系人：邓志成、梁家伟 联系电话：0769-8833**** 联系地址：东莞市道滘镇西部干道旁东莞市第一人民法院道滘人民法庭
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0282民初6372号原告青岛金王应用化学股份有限公司，住所地：青岛市即墨区环保产业园。统一社会信用代码：913702006143182166。法定代表人陈索斌，董事长。委托诉讼代理人闫志真，男，1979年7月8日出生，汉族，住青岛市即墨区。系公司员工。委托诉讼代理人王蓉，女，1985年8月14日出生，汉族，住青岛市市**。系公司员工。被告孙倍倍，男，1983年7月15日出生，汉族，住淄博市高青县。原告青岛金王应用化学股份有限公司与被告孙倍倍民间借贷纠纷一案，于2020年6月19日向本院起诉，本院受理后，由组成合议庭于2020年10月28日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人闫志真、王蓉到庭参加了诉讼；被告孙倍倍经本院公告送达传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告青岛金王应用化学股份有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付原告借款本金1265657.46元及利息（自2017年11月13日起按照中国人民银行贷款利率计算至付清之日止）；二、本案诉讼费用由三被告承担。事实与理由：2013年4月份和9月份，被告因个人原因分两次从原告全资子公司越南宝旌国际有限公司提取现金60亿越南盾进行使用，之后被告归还了2亿越南盾，对于剩余58亿越南盾（折合人民币172万元）被告一直未归还。此后被告向原告出具还款承诺书，承诺于2016年1月24日之前将上述人民币172万元直接返还给原告，但被告一直没有归还。2017年11月12日，被告孙被告向原告偿还395304元人民币，尚欠原告1265657.46元人民币未还。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请法院依法裁判。被告孙倍倍无答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告孙倍倍应聘到原告青岛金王应用化学股份有限公司处工作。2010年5月至2015年11月，原告将被告孙倍倍派往其全资子公司越南宝旌国际有限公司从事财务工作。2020年10月23日，越南宝旌国际有限公司出具情况说明一份，内容为：“孙倍倍原是我公司财务工作人员，2013年4月和9月期间，孙倍倍向我司借款共计60亿越南盾，之后向我司返还借款2亿越南盾，剩余借款58亿越南盾（折合人民币172万元）未向我司归还。2016年1月，经协商后孙倍倍做出《还款承诺》，孙倍倍承诺于2016年1月24日前一次性将剩余借款人民币172万元支付给我司母公司青岛金王应用化学股份有限公司。我司同意上述款项的相关权利归属于青岛金王应用化学股份有限公司”。2016年1月份，被告孙倍倍向原告青岛金王应用化学股份有限公司出具还款承诺书，内容为：“本人由你公司招聘后于2010年5月派驻到海外全资子公司越南宝旌国际有限公司（以下简称为“宝旌公司”）财务部工作，于2012年7月开始担任宝旌公司财务负责人。2013年4月和9月我从宝旌公司的银行账户上两次提取现金，共计60亿越南盾，之后我又向宝旌公司银行账户上存回2亿越南盾，至今仍有58亿越南盾（折合人民币172万元）未归还给宝旌公司。现我本人承诺，于2016年1月24日之前一次性将前述172万元偿还给你公司，由你公司负责与宝旌公司结算前述欠款。如本人不能按期归还，同意由你公司所在地人民法院管辖。特此承诺”。后被告孙倍倍陆续向原告偿还了部分款项，因剩余款项一直未归还，原告诉至本院。另查明，2015年12月至2016年8月期间，被告孙倍倍在原告处工作，2016年8月后，被告孙倍倍从原告公司离职。期间，被告孙倍倍于2016年1月29日向原告还借款13048元；于2016年2月26日向原告还借款22397元；于2016年8月19日向原告还借款10860元；于2016年8月31日向原告还款借款12733.54元；于2017年11月12日向原告还借款395304元。以上事实，有原告的陈述，原告提交的还款承诺书、情况说明、还款统计表、收款收据、公司年度报告等证据在案佐证，经当庭审查，可以认定。本院认为，本案系民间借贷纠纷。通过原告的当庭陈述，结合其提交的证据，可以认定孙倍倍向越南宝旌国际有限公司借款，双方形成民间借贷关系。截至2016年1月24日，被告孙倍倍尚欠越南宝旌国际有限公司借款172万元未还；后越南宝旌国际有限公司将上述债权转让给原告青岛金王应用化学股份有限公司，被告孙倍倍向原告出具还款承诺书并实际履行了部分付款的行为，是视为其知晓并认可上述债权的转让。现原告青岛金王应用化学股份有限公司向被告孙倍倍主张借款，符合法律规定，本院予以支持。被告孙倍倍尚欠原告借款本金1265657.46元（172万元-13048元-22397元-10860元-12733.54元-395304元），证据充分，应予偿还。原告要求被告支付利息，于法有据，但其计算利息标准有误，应更正为以1265657.46元基数自2017年11月13日至2019年8月19日止按照中国人民银行同期贷款基准利率计算的利息和自2019年8月20日至实际付清款项之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。被告孙倍倍经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，应承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告孙倍倍于判决生效后十日内偿还原告青岛金王应用化学股份有限公司借款本金1265657.46元并支付以1265657.46元为基数自2017年11月13日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期贷款基准利率计算的利息和自2019年8月20日至实际付清款项之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8074元，公告费600元，均由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或青岛市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  李 星人民陪审员  单修连人民陪审员  牟翠玲二〇二〇年十月二十八日书 记 员  张宗盛附相关法条：《中华人民共和国合同法》第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省济南市章丘区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0181民初6552号原告：山东章丘农村商业银行股份有限公司，住所地济南市章丘区明水汇泉路**。法定代表人：任成常，董事长。委托诉讼代理人：张吉利，山东章丘农村商业银行股份有限公司工作人员。被告：李师海，男，1978年5月26日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。被告：潘莉莉，女，1978年11月28日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。被告：许刚，男，1971年2月5日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。被告：邢业福，男，1966年5月7日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。原告山东章丘农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）与被告李师海、潘莉莉、许刚、邢业福金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月27日公开开庭进行了审理。原告农商行的委托诉讼代理人张吉利、被告李师海到庭参加了诉讼。被告潘莉莉、许刚、邢业福经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告李师海、潘莉莉偿还借款本金10万元、借款利息36102.33元（暂计至2020年8月24日）及逾期利息；2、判令许刚、邢业福承担连带保证责任。3、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2018年8月11日，借款人李师海由许刚、邢业福担保从农商行借款10万元，农商行分别与其签订《个人借款合同》和《保证合同》，借款期限自2018年8月11日至2019年8月10日，逾期付款利率上浮50%。潘莉莉承担共同偿还义务，保证人许刚、邢业福为借款人提供连带责任保证，保证期间为借款合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年。2018年8月11日农商行向李师海发放借款10万元，借款到期日为2019年8月10日。该笔借款到期后，经农商行工作人员多次催收，借款本金及相应利息被告未予偿还，农商行为维护自身合法权益，故诉至本院，提出如上诉讼请求。李师海辩称，对借款无异议，因经济紧张请求延期偿还。潘莉莉、许刚、邢业福在本案审理过程中未予答辩。当事人围绕诉讼请求和答辩意见依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，经当事人质证无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定如下：1、2018年8月11日，农商行与李师海签订《个人借款合同》一份，借款期限自2018年8月11日至2019年8月10日，借款金额10万元，借款用途为借新还旧，借款人可在上述期限和额度内随借随还，循环使用；借款的发放、支付、还款、金额、期限、利率、利息计算等具体事项，以相关业务档案、凭证记载为准；借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收，同日潘莉莉签署《夫妻共同还款责任书》，承诺对李师海的上述借款承担共同还款责任；2、2018年8月11日，农商行与许刚、邢业福签订《保证合同》一份，许刚、邢业福为上述李师海的借款本息进行连带责任保证，保证期间为借款合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年；3、2018年8月11日，农商行向李师海的指定账户发放借款10万元，借款到期日为2019年8月10日，借期内月利率为10.7300‰。李师海签署借款凭证确认收到借款；4、借款到期后，农商行工作人员多次向被告催要借款本息，被告未予偿还，故农商行诉至本院。本院认为，本案系农商行与李师海、潘莉莉、许刚、邢业福之间的借款合同纠纷。农商行与李师海签订的《个人借款合同》系双方真实意思表示，合同约定了双方的各自义务，合同双方应各自履行义务，维护金融秩序的稳定，本案中农商行在借款合同签订后，如约履行了放款义务，其提交了相应证据对自己履行了义务的主张予以了佐证，李师海应及时全面地履行按时足额还款的义务，其在债务履行届满之后仍未偿还借款本息，系未履行还款义务，已经构成违约，应承担相应的违约责任。农商行与许刚、邢业福签订了《保证合同》，该合同亦为双方的真实意思表示，许刚、邢业福自愿为李师海的上述借款提供连带责任保证，此系许刚、邢业福作为担保人的合同义务。在李师海未能偿还农商行借款本息的情况下，许刚、邢业福应对借款本息承担连带保证责任，其未及时履行保证责任，亦构成违约。农商行与李师海签订的借款合同中对借款期内利息、逾期利息、复利的计算进行了约定，相应利率不超出法律规定，故农商行要求李师海、潘莉莉支付借款本金及利息并要求许刚、邢业福对借款本息承担连带保证责任的诉求，合法有据，本院依法予以支持。潘莉莉、许刚、邢业福经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，相应法律后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李师海、潘莉莉于本判决生效之日起10日内偿付原告山东章丘农村商业银行股份有限公司借款本金10万元及借款利息12876元（计算至2020年8月24日止）；二、被告李师海、潘莉莉于本判决生效之日起10日内偿付原告山东章丘农村商业银行股份有限公司逾期利息（以10万元为基数，自2019年8月11日起，按月利率16.095‰计算至实际给付之日止）；三、被告李师海、潘莉莉于本判决生效之日起10日内偿付原告山东章丘农村商业银行股份有限公司复利（以12876元为基数，自2019年8月11日起，按月利率16.095‰计算至实际给付之日止）；四、被告许刚、邢业福对上述款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3022元，减半收取计1511元，财产保全费1245元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件的案件受理费，上诉于山东省济南市中级人民法院。如在上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按撤回上诉处理（本院帐户：济南市章丘区人民法院执行工作局，齐鲁银行济南章丘支行，86611746101421001513）。审判员  刘永栋二〇二〇年十月二十六日法官助理赵春龙书记员杨明珠
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执10086号 申请执行人：深圳前海微众银行股份有限公司，经营场所深圳市南山区沙河西路**深圳湾科技生态园****，统一社会信用代码9144030031977063XH。 负责人：顾敏。 委托诉讼代理人：卢丽芬，广东普发律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孔维亮，广东普发律师事务所律师。 被执行人：洪俏红等人（身份信息情况详见附表）。 申请执行人深圳前海微众银行股份有限公司与被执行人洪俏红等人银行卡纠纷执行案，本院(2018)粤0305民初8338号等民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人偿还本金、利息、诉讼费、公告费等，本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，部分被执行人有少量银行存款，本院已进行冻结和扣划，并通知申请执行人领取款项（详见附表）。另，已冻结10079号案被执行人刘泽辉在广发证券的证券账户，暂不予处置。除此之外，未发现被执行人名下其他有可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施，同时根据案件情况决定将部分被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。本院向申请执行人送达了查证结果通知书，详细告知了申请执行人案件的财产查控及执行情况。 本院认为，经财产调查，已控制被执行人的财产已处置完毕，除此之外未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，并已将执行情况充分告知申请执行人,现案件可终结执行程序。终结执行程序期间，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0305执10077、10079-10081、10084-10088、10090、10091号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  杨 睿 审判员  石登科 二〇二〇年十月二十七日 书记员  傅苑林
黑龙江省尚志市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0183民初3481号原告：黑龙江省尚志市马延乡太和村村民委员会，住所地：黑龙江省尚志市马延乡太和村。法定代表人：方永才，村委会主任。委托诉讼代理人:姜广建,男,1963年6月16日出生,汉族,马延乡司法所工作人员,住尚志市。被告：汪庆国，男，1952年12月16日出生，汉族，农民，住尚志市。原告黑龙江省尚志市马延乡太和村村民委员会与被告汪庆国农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告黑龙江省尚志市马延乡太和村村民委员会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告黑龙江省尚志市马延乡太和村村民委员会撤回起诉处理。审判员  金凌宇二〇二〇年十月二十九日书记员  胡海峰
甘肃省庆阳市西峰区人民法院结 案 通 知 书（2020）甘1002执1810号关于申请执行人帅俊杰与被执行人杨正海、中国太平洋保险股份有限公司庆阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）甘1002民初3245号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人中国太平洋保险股份有限公司庆阳中心支公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人帅俊杰于2020年10月12日向本院申请强制执行，请求原告帅俊杰的医疗费11473.67等合计28249.67元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司庆阳中心支公司在交强险、商业险限额内赔偿原告帅俊杰23518.26元，无责赔偿部分由原告另案主张，下剩的3112.57元由原告帅俊杰自负。二、鉴定费3300元、打印费143元，合计3443元，由原告帅俊杰自负1033元，被告杨正海负担2410元（被告杨正海已付2520元）。案件受理费200元，减半收取100元，由被告杨正海负担，退付原告帅俊杰100元。本院依法受理。执行中，被执行人中国太平洋保险股份有限公司庆阳中心支公司自动履行23518.26元，申请执行人帅俊杰全部领取。被执行人杨正海表明，多付的10元案款不再要求申请执行人退付。故本案执行完毕。本院认为，本院作出的（2020）甘1002民初3245号民事调解书确定的申请执行人帅俊杰与被执行人杨正海、中国太平洋保险股份有限公司庆阳中心支公司之间的执行标的款已履行完毕，申请执行人帅俊杰基于执行依据的权利全部得到了实现。执行费253元本院决定予以免收。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：庆阳市西峰区人民法院作出的（2020）甘1002民初3245号民事调解书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年十月二十六日
浙江省长兴县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0522执恢467号申请执行人：姚美忠，男，1969年7月24日出生，汉族，住长兴县。被执行人：王玉根，男，1966年10月4日出生，汉族，住长兴县。本院在执行申请执行人姚美忠与被执行人王玉根民间借贷纠纷一案中，被执行人已履行全部给付义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十月十二日
山西省临汾市尧都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1002执2733号申请执行人：张新民，男，1960年4月10日出生，汉族。被执行人：李跃红，男，1984年12月25日出生，汉族。申请执行人张新民依据已经发生法律效力的（2019）晋1002民初8120号民事判决书，于2020年10月20日向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人李跃红的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人李跃红应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人李跃红应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人李跃红的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的迟延履行期间的债务利息或迟延履行金、案件受理费、执行费为限。本裁定立即执行。审判员  贺娅娜二〇二〇年十月二十六日书记员  姚雪虹
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执1706号申请执行人:永康市市场监督管理局,住所地永康市龙川中路**,组织机构代码:097911862。法定代表人:周雄军。被执行人:余良军,男,1960年08月18日出生,住,住所地浙江省兰溪市/div>申请执行人永康市市场监督管理局与被执行人余良军行政非诉一案,本院作出的（2020）浙0784行审42号民事已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年5月25日立案执行。执行标的为被执行人余良军给付申请执行人永康市市场监督管理局14500元。执行立案后，本院于2020年5月27日向被执行人余良军发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人余良军的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，发现被执行人余良军名下有存款，并于2020年9月18日划拨到款3418元，优先扣除申请执行费117.5元，剩余执行款已发放给申请执行人；被执行人余良军名下无房产、无车辆，截至2020年10月27日,本案已执行到执行款3300.5元。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产,本案暂不具备执行条件，应当终结执行，申请执行人如发现被执行人有新的可供执行财产，可依法恢复执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0784执1706号案件执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 姜日红审 判 员 俞小旬审 判 员 金希平二〇二〇年十月二十七日代书记员 卢耀琪
浙江省永康市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0784执1575号申请执行人:胡永忠被执行人:永康市花街镇金湖村村民委员会、永康市花街镇金湖村股份经济合作社本院在执行申请执行人胡永忠与被执行人永康市××街镇××村村民委员会等合同纠纷一案中，经本院执行，被执行人已按和解协议履行完毕，执行款109000元已由申请执行人领取,余款申请执行人自愿放弃。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十月二十三日
山东省曹县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1721执2256号申请执行人：山东曹县农村商业银行股份有限公司（原曹县农村信用合作联社）。住所地：曹县青岛路中段。统一社会信用代码91371700MA3C1Q3E3P。法定代表人：谢彬，董事长。委托执行代理人：赵爱真，曹县农商银行邵庄支行行长。被告：孙爱忠，男，1972年10月6日出生，汉族，住曹县。被告：练德芳，女，1974年7月10日出生，汉族，住曹县。被告：张庆华，男，1975年11月25日出生，汉族，住曹县。被告：崔高楼，男，1970年6月17日出生，汉族，住曹县。被告：杜雪梅，女，1991年11月13日出生，汉族，住曹县。本院在执行申请执行人山东曹县农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人孙爱忠、练德芳、张庆华、崔高楼、杜雪梅金融借款合同纠纷一案中。本院作出的（2018）鲁1721民初4877号民事判决书已发生法律效力，逾期被告孙爱忠、练德芳、张庆华、崔高楼、杜雪梅未履行。原告山东曹县农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，本院于2020年8月14日立案执行，在执行中，经查明被执行人张庆华在财付通账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定,裁定如下：冻结被执行人张庆华在财付通账户的存款2376.64元。本裁定立即执行。审判员  王俭春二〇二〇年十月二十八日书记员  崔振宇
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执8073号 浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司钱塘支行: 周洪根、李艳萍： 申请执行人浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司钱塘支行与被执行人周洪根、李艳萍金融借款合同纠纷一案，现已强制执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年十月三十日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人蔡晓明，0571-86298582。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
四川省达州市通川区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1702民初3817号 原告：成都债清商务服务有限公司达州市通川区分公司，住所地四川省达州市通川区复兴镇复兴村**环城明珠****。 法定代表人：王泳行 统一社会信用代码：91511702MA66BRU67D 委托诉讼代理人：李晓云，四川韬世律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姜莉，四川韬世律师事务所律师。 被告：冯劲扬，男，1993年9月15日出生，汉族,住广东省江门市恩平市。 原告成都债清商务服务有限公司达州市通川区分公司诉被告冯劲扬民间借贷纠纷一案，我院于2020年10月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李晓云、姜莉到庭参加诉讼，被告冯劲扬经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款本金2668.81元；2、判令被告向原告支付资金占用利息（以2668.81元为准，从原告起诉之日，计算至被告实际支付之日，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率进行计算）；3、判令被告承担实现办案债权的全部诉讼费用（包括案件受理费、公告费、执行费等）。事实和理由：被告冯劲扬在小花（厦门）互联网金融信息服务有限公司运营的小花APP上注册为用户，通过点击确认的操作程序获取相应的借款额度。2017年6月26日，被告通过小花APP应用程序申请了1笔借款，借款金额5324.8元，但被告实际收到借款金额为4000元。被告借款后未能按照约定的计划履行偿还义务，已构成严重逾期。后原告依法受让了被告的到期债权，并已将债权转让的相关事宜通知了被告，但被告至今仍未履行相关还款义务，为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定以及被告确认签署的相关协议约定，特向法院提起诉讼。 被告冯劲扬未答辩，亦未向本院提交证据。 根据当事人的陈述和经审查确认的证明，本院认定事实如下：被告冯劲扬在小花（厦门）互联网金融信息服务有限公司运营的小花ＡＰＰ上注册为用户，通过点击确认的操作程序获取相应的借款额度。2017年6月26日，被告通过小花ＡＰＰ应用程序申请了1笔借款，金额为5324.8元。2017年6月26日，中航信托股份有限公司向被告冯劲扬中国交通银行4581××××9232账户转款4000元。借款发放后，被告冯劲扬偿还了本息共计1441.05元。期间，中航信托股份有限公司将对被告冯劲扬享有的到期债权转让给了小花（厦门）互联网金融信息服务有限公司。2018年10月8日，小花（厦门）互联网金融信息服务有限公司与成都债行资产管理有限公司签订了《债权转让协议》，将小花（厦门）互联网金融信息服务有限公司享有的前述债权转让给了成都债行资产管理有限公司。2020年8月18日，成都债行资产管理有限公司又将该债权转让给了本案原告。前述债权转让信息均以短信发送给了被告冯劲扬在借款平台预留的手机号码内。 本院认为，合法的民间借贷应受法律保护，本案中中航信托股份有限公司与被告订立了借款合同，该合同关系系双方当事人的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，应予认定合法有效，借款金额应当为实际出借金额4000元。因中航信托股份有限公司对被告享有的债权已转让给了原告，被告应向原告对借款负有偿还义务，原告要求被告偿还借款的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。庭审中，原告明确表示放弃全部利息，故被告已偿还的1441.05元应作为本金予以扣除，被告还应偿还原告借款本金为4000元-1441.05元=2558.95元。关于原告诉请判令被告承担本案诉讼费的主张，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条规定，判决如下： 一、被告冯劲扬于本判决生效后三日内偿还原告成都债清商务服务有限公司达州市通川区分公司借款本金2558.95元； 二、驳回原告成都债清商务服务有限公司达州市通川区分公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元减半收取25元，保全费46元，合计71元，由被告冯劲扬负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提供副本，上诉于达州市中级人民法院。 审判员  王鹏程 二〇二〇年十月二十九日 书记员  陈守瑜
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执3109号 申请执行人顾峥，男，1995年2月8日出生，汉族，住河北省霸州市。 被执行人杭州属吧文化创意传媒有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区余杭街道御景城******。 法定代表人：李夫志。 申请执行人顾峥与被执行人杭州属吧文化创意传媒有限公司特许经营合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0110民初1332号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人顾峥向本院申请强制执行。本院于2020年5月13日立案执行。执行标的为被执行人杭州属吧文化创意传媒有限公司返还申请执行人顾峥加盟费200000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费5012元及财产保全申请费1816.50元。 执行立案后，本院向被执行人杭州属吧文化创意传媒有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求杭州属吧文化创意传媒有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杭州属吧文化创意传媒有限公司逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杭州属吧文化创意传媒有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人杭州属吧文化创意传媒有限公司名下无银行存款、车辆、不动产及有价证券。截至2020年10月29日，本案的执行标的未能执行到位。暂未发现被执行人杭州属吧文化创意传媒有限公司有可供执行的财产。 鉴于被执行人杭州属吧文化创意传媒有限公司拒不申报财产，本院已对被执行人杭州属吧文化创意传媒有限公司作出了罚款的决定，同时对被执行人杭州属吧文化创意传媒有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。执行中，本院作出（2020）浙0110破申42号民事裁定，受理了对杭州属吧文化创意传媒有限公司破产清算。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人顾峥。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  苏志勇 审判员  周曹辉 二〇二〇年十月二十九日 书记员  吴润华
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0321民特1400号申请人：遵义市泰钢钢结构有限公司，住所地：贵州省遵义市播州区和平社区（贵州苟江经济开发区中小企业园），统一社会信用代码：91520321MA6DJU291A。法定代表人：张小丹，系总经理。委托代理人：余明达，贵州赶超律师事务所。代理权限：特别授权。申请人：蒲峰，男，汉族，1969年5月29日出生，遵义市播州区人，住遵义市播州区南白街道白锦社区五小区，身份证号码：5221211969********。申请人：贵州浩正建设工程有限公司，住所地：遵义市播州区南白阳光花园****楼****，统一社会信用代码：91520303099945409F。法定代表人：徐红梅，系总经理。本院于2020年10月21日立案受理申请人遵义市泰钢钢结构有限公司与蒲峰、贵州浩正建设工程有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人遵义市泰钢钢结构有限公司与蒲峰、贵州浩正建设工程有限公司承揽合同纠纷，于2020年10月20日经遵义市播州区民商事人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、由蒲峰支付遵义市泰钢钢结构有限公司工程款120000.00元。限2021年2月10日前付清。二、贵州浩正建设工程有限公司不承担本案责任。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人遵义市泰钢钢结构有限公司与蒲峰、贵州浩正建设工程有限公司于2020年10月20日经遵义市播州区民商事人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可在约定履行期限届满后二年内向人民法院申请强制执行。审判员  熊其芳二〇二〇年十月二十一日书记员  肖 颖
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0823执2152号被执行人何海军，男,1975年12月13日出生，汉族，住湖北省鄂州市梁子湖区。本院在执行被执行人何海军罚金纠纷一案中，经查，被执行人何海军名下登记有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人何海军名下登记的鄂Ｇ×××**豪爵-SUZUKI牌汽车一辆、鄂Ｇ×××**丰田牌汽车一辆，查封期限为两年。二、查封期间不允许过户、抵押、隐匿等行为。本裁定立即执行。审判员  张丽平二〇二〇年十月十二日书记员  张佳盛
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执19640号 申请执行人：韩光，男，1972年4月23日出生，汉族，住广州市海珠区。 被执行人：李成，男，1982年12月6日出生，汉族，住广州市增城区。 原告韩光诉被告李成民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0105民初2100号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年7月23日向本院申请执行，要求被执行人按照上述生效民事判决书确定的内容履行义务，同日立案执行。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，查询结果显示：被执行人有以下财产：1、广州市增城区新塘镇学贤路1号7幢703房一套；2、车牌号为粤Ｒ×××××汽车一台。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述房产在诉讼阶段已作轮候查封，本院已就该房产向首封法院东莞市第一人民法院发参与分配函；上述车辆因无法确定下落，故暂不能执行处理。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院将其纳入失信名单，并发出限制消费令。本院将上述情况告知申请执行人，并要求其提供向财产线索，申请执行人表示无法提供财产线索，并同意终结本次执行。 本院认为，经执行，上述房产在诉讼阶段已作轮候查封，本院已就该房产向首封法院东莞市第一人民法院发参与分配函；上述车辆因无法确定上述车辆下落，故暂不能执行处理；除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执19640号案终结本次执行。 终结本次执行后，被执行人负有继续向移送执行人履行的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭海青 审判员  贾 岚 审判员  周 博 二〇二〇年十月十日 书记员  刘立全
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执4936号之一 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路**平安金融中心**，组织机构代码710930720。 法定代表人：孙建平。 委托代理人：徐绍全、林斌晶，浙江光正大律师事务所律师。 被执行人：林友富，男，1967年12月18日出生，汉族，住瑞安市。 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人林友富财产保险合同纠纷一案，本院作出（2020）浙0381民初2128号民事判决书已于2020年6月20日发生法律效力。申请执行人于2020年9月8日向本院申请强制执行，要求被执行人林友富向申请执行人偿付理赔金122353.17元、逾期保费10217.23元和违约金。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未向本院提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 执行过程中，本院通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人林友富的财产情况，并走访了被执行人的户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。现查明：一、被执行人林友富在银行或未开设账号，或账号仅有小额存款，均无执行价值，本院已依法冻结其名下银行存款账户。二、被执行人林友富在瑞安市范围内无不动产登记信息。三、被执行人林友富名下无车辆登记信息。四、被执行人林友富名下无工商登记信息。五、被执行人林友富在户籍所在地无财产，且无法联系。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录，现场照片等材料在案佐证。 因被执行人违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 目前被执行人名下暂无可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人财产线索，并申请本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人林友富暂无财产可供执行，本案本次执行程序可以终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执4936号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  蔡振宇 审  判  员  吴国豪 审  判  员  王建群 二〇二〇年十月二十三日 （代）书记员  缪杨权
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂0103民初14609号 申请人:平安银行股份有限公司南宁分行,住所地南宁市青秀区中新路**九洲国际大厦B101-109、901、43F、44F、45F。 负责人:何宁斌。 委托诉讼代理人:陈红,广西广合律师事务所律师。 委托诉讼代理人:刘茜,广西广合律师事务所律师。 被申请人:石翎，女，1980年11月20日出生，汉族，住南宁市。 申请人平安银行股份有限公司南宁分行与被申请人石翎金融借款合同纠纷一案,申请人平安银行股份有限公司南宁分行于2020年10月26日向本院提出诉讼财产保全申请,请求查封被申请人石翎名下价值人民币182861.22元的财产,并自愿以名下自有资产为其提出的诉讼财产保全申请提供担保。 经审查,本院认为,申请人平安银行股份有限公司南宁分行的诉讼财产保全申请符合法律规定,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第(四)项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定,裁定如下： 查封被申请人石翎名下价值人民币182861.22元的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定,当事人可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈玉萍 二〇二〇年十月二十八日 书记员  林 俐
杭州市拱墅区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）浙0105执恢549号申请人浙江天天上路汽车有限公司与被执行人崔波、王娟追偿权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0105民初6550号民事判决书，于2020年9月28日立案执行，现被执行人崔波、王娟已履行完毕生效法律文书确定的义务。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，予以结案。特此通知。二〇二〇年十月十三日
重庆市万州区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)渝0101民初10984号 原告：中国建设银行股份有限公司重庆万州分行，住所地重庆市万州区高笋塘**，统一社会信用代码9150010190790389XP。 负责人：成良勇，男，1967年8月26日出生，汉族，住重庆市万州区，分行行长。 委托诉讼代理人：张懋超，重庆荣东律师事务所律师，一般代理。 委托诉讼代理人：魏红兵，重庆荣东律师事务所律师，一般代理。 被告：高阳，男，1985年8月12日出生，汉族，住重庆市万州区。 原告中国建设银行股份有限公司重庆万州分行(以下简称建行万州分行)与被告高阳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建行万州分行的委托诉讼代理人张懋超到庭参加诉讼；被告高阳经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理查明事实如下： 一、金融借款合同关系成立情况： 中国建设银行股份有限公司万州分行(贷款人)与高阳（借款人）签订了《中国建设银行“快e贷”借款合同》、《中国建设银行“借贷通”服务协议》，约定：借款人的借款额度为69800元，借款额度有效期间自2017年8月4日至2018年8月4日；单笔借款期限起始日为借款款项发放到借款人指定账户之日，借款人无论何时（但最迟不得超过约定的借款额度到期日）支用借款，支用的所有借款的到期日都是确定不变的，不会根据起息日及约定的借款期限相应顺延，到期日为借款额度到期日；借款利率为固定利率，按照6.3%执行；借款逾期的，罚息利率为在执行贷款利率的水平上上浮50%；借款逾期是指借款人未在合同约定的时限前足额偿还任一期借款本息的行为；对借款人未按时还清的任意一期借款本金和利息（包括被贷款人宣布全部或部分到期的借款本金和利息），自借款逾期之日起至所欠本息全部清偿之日止，按照罚息利率和合同约定的结息方式计收罚息和复利；借款人出现未按合同约定按时足额偿还借款本息或其他应付款项等违约情形时，贷款人有权宣布贷款立即到期，要求借款人立即清偿借款本息及相关费用；本笔借款贷款人为实现债权而实际产生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）均由借款人承担。 2019年8月14日，中国建设银行股份有限公司万州分行更名为中国建设银行股份有限公司重庆万州分行。 二、金融借款合同履行情况： 2017年8月4日，中国建设银行股份有限公司万州分行向高阳发放贷款69800元。高阳按约偿还部分借款本金和利息后未偿还其他借款，截至2020年9月28日尚欠本金66677.20元、利息254.84元、罚息14707.91元。 三、催收情况： 建行万州分行于2020年7月1日向高阳发出了《催收函》。 四、实现债权的费用支出情况：案件受理费893元。 五、建行万州分行的诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金66677.20元及截止2020年9月28日的利息254.84元、罚息14707.91元，并支付自2020年9月29日起至生效法律文书确定的借款本息全部清偿之日止的罚息和复利(其中罚息以借款本金66677.20元为基数，在贷款利率上上浮50%计算，复利以未归还的利息为基数，在贷款利率上上浮50%计算)；2.判令高阳承担建行万州分行为实现债权支付的案件受理费、保全费等费用。 本院认为，原告和被告之间签订的上述合同系双方真实意思表示，合法有效，双方应当按照合同约定履行各自的义务。原告在按约定发放贷款后，借款到期后，被告未按期履行还款义务，其行为已构成违约，原告请求被告立即归还尚欠贷款本息、罚息、复利等主张，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。关于原告主张的复利，合同未明确约定以逾期利息为基数计收复利的，复利应以借款期内未按时支付的利息为基数，结合被告账户明细，复利应以利息254.84元为基数计算。关于原告实现债权费用的承担，目前原告能够明确的费用仅为诉讼费，本案中就此费用作出处理，尚未发生或者未能举证证明的费用暂不作调整。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第七十六条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告高阳在本判决生效后二十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司重庆万州分行借款本金66677.20元及截至2020年9月28日的利息254.84元、罚息14707.91元，本息合计81639.95元，并支付自2020年9月29日起至付清之日止的罚息和复利(罚息以本金66677.20元为基数，复利以254.84元为基数，均按年利率6.3%上浮50%后计算)； 二、驳回原告中国建设银行股份有限公司重庆万州分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1786元，减半收取893元，由被告高阳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。 审 判 员  夏 耒 二〇二〇年十月二十九日 法官助理  何先锋 书 记 员  曾 燕
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0382执3577号之一申请执行人陈雪芬，女，1971年6月18日出生，住翁垟街道××号。被执行人张月芬，女，1964年9月25日出生，住翁垟街道××。申请执行人陈雪芬与被执行人张月芬民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0382民初7838号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2020年07月10日立案执行。执行标的为执行款430000元及利息，并负担案件受理费8831元、执行费6350元。执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人张月芬履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张月芬逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张月芬的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人张月芬有银行存款12465元，本院依法予以扣划，扣除相关诉讼费、执行费后无剩余执行款。暂未发现被执行人张月芬有其他可供执行的财产。鉴于被执行人张月芬拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人张月芬采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人陈雪芬，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人张月芬暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0382执3577号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  郑雷二〇二〇年十月二十日书记员  赵琼
广西壮族自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂民申4185号 再审申请人（一审被告）：陈珍权，男，1976年10月23日出生，汉族，住广西壮族自治区北海市银海区。 委托诉讼代理人：蒲剑，广西珠浦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈雪萍，广西珠浦律师事务所实习人员。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：罗翠，女，1963年5月11日出生，汉族，住贵州省凯里市。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：罗远旺，男，1976年4月16日出生，汉族，住广西壮族自治区北海市银海区。 再审申请人陈珍权因与被申请人罗翠、罗远旺买卖合同纠纷一案，不服广西壮族自治区北海市中级人民法院（2020）桂05民终213号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。 本院审查过程中，已查明再审申请人陈珍权与被申请人罗翠在执行过程中于2020年5月27日自愿达成和解协议，且陈珍权在和解协议中没有声明不放弃申请再审权利，并已根据和解协议的约定于2020年8月29日履行义务完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零二条第三项的规定，裁定如下： 终结审查陈珍权的再审申请。 审 判 长 黄滔滔 审 判 员 黄文臻 审 判 员 宿 薇 二〇二〇年十月二十二日 法官助理 肖知花 书 记 员 丘 俊
哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书黑01**执1206号申请执行人：哈尔滨市香坊区人民法院，住所地哈尔滨市香坊区哈平路**。被执行人：陆长旭，男，1978年7月12出生，住黑龙江省哈尔滨市香坊区。本院在办理移送机关移送执行的陆长旭罚金一案，被执行人陆长旭未履行已经发生法律效力的黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院（2020）黑0110刑初290号刑事判决书确定的义务。经查，被执行人陆长旭有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陆长旭的银行存款20000元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  张丽莉二〇二〇年十月十二日书记员  黄殿昇
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云01民终7728号上诉人（原审被告）：张立智，男，1976年7月18日出生，汉族，住云南省昆明市盘龙区。上诉人（原审被告）：王吉亚，女，1975年8月1日出生，汉族，住云南省昆明市盘龙区。被上诉人（原审原告）：崔丽琼，女，1978年1月14日出生，汉族，住云南省昆明市盘龙区。委托诉讼代理人：师敬淞，系云南民启律师事务所，特别授权代理。上诉人张立智、王吉亚与被上诉人崔丽琼民间借贷纠纷一案，不服云南省昆明市盘龙区人民法院（2020）云0103民初3993号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月6日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院在审理本案过程中，上诉人张立智、王吉亚于2020年10月14日向本院提出撤回上诉申请。本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定：“第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。”当事人有权在法律允许的范围内，处分自己的诉讼权利，撤回上诉是当事人对自己诉讼权利进行处分的行为。本案中，上诉人张立智、王吉亚向本院提出的撤回上诉申请是其在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，也是其真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，没有损害国家、集体和他人的利益，故本院对张立智、王吉亚提出的撤回上诉申请依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第（五）项、第一百七十三条及《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条之规定，裁定如下：准许上诉人张立智、王吉亚撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2781元，减半收取1390.5元，由上诉人张立智、王吉亚承担。本裁定为终审裁定。审判长  汪丹丹审判员  古维贤审判员  龚 庆二〇二〇年十月十四日书记员  刘怡涛
内蒙古自治区兴安盟中级人民法院民事裁定书（2020）内22民终1376号上诉人（原审原告）：永安财产保险股份有限公司内蒙古分公司兴安盟中心支公司，住内蒙古自治区乌兰浩特市罕山东街盛苑小区第15门市。法定代表人：韩某1。被上诉人（原审被告）：韩某2。上诉人永安财产保险股份有限公司内蒙古分公司兴安盟中心支公司因与被上诉人韩某2追偿权纠纷一案，不服内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院（2020）内2201民初78号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，因永安财产保险股份有限公司内蒙古分公司兴安盟中心支公司以欲另案起诉为由，于2020年9月25日申请撤回上诉。本院认为，永安财产保险股份有限公司内蒙古分公司兴安盟中心支公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人永安财产保险股份有限公司内蒙古分公司兴安盟中心支公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费62元，减半收取31元，由上诉人永安财产保险股份有限公司内蒙古分公司兴安盟中心支公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 罗延红审判员 高 岩审判员 高铁英二〇二〇年十月十六日法官助理 胡延斌书记员 李 健
成都市成华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0108执2564号 申请执行人:日样，女，藏族，1970年6月12日出生，住青海省玉树县。 被执行人：四川百盛远洋医药有限责任公司，住所地成都市成华区双水社区百盛大厦**。 法定代表人：白天松。 本院在执行日样与四川百盛远洋医药有限责任公司买卖合同纠纷一案中,依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。经穷尽财产调查措施，未查找到被执行人名下有可供执行的财产。本院将前述情况告知申请人后，申请人未能提供被执行人名下有其他可供执行的财产，本院已依法向被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 范 伟 审判员 伍宏山 审判员 舒友蛟 二〇二〇年十月十日 书记员 张 颖
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执4312号 申请执行人汪愁愁,女,1996年05月01日出生,住所地金华市婺城区。 被执行人陈天虎,男,1985年12月25日出生,住所地浙江省天台县。 申请执行人汪愁愁与被执行人陈天虎民间借贷纠纷一案，本院（2019）浙0702民初8017号民事判决书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2020年7月21日立案执行。 本案执行标的为本金80841.66元及利息，已到位0元,诉讼费911元、执行费1113元已到位0元。 本院在执行过程中，向被执行人陈天虎送达了执行通知书、财产报告令，被执行人未申报财产。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的公安户籍、车辆、银行存款等情况进行查询，委托台州市人民法院查封了被执行人名下车牌为浙Ｊ6××××的车辆，因车辆未扣押暂无法处置，本院依法将被执行人陈天虎纳入失信被执行人名单，并予以限制高消费。相应执行情况已全程回告申请人，申请执行人同意终结本次执行程序，未能提供被执行人有财产可供执行的线索。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0702执4312号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  董新贵 审判员  赖樟洪 审判员  于 颖 二〇二〇年十月二十三日 书记员  陈**峰
江西省南昌市新建区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0112民初3417号 原告：张如燕，女，汉族，住江西省南昌市新建区。 被告：熊家越，男，汉族，住江西省南昌市新建县。 原告张如燕诉被告熊家越民间借贷纠纷一案，本案于2020年10月10日立案。原告张如燕于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告张如燕撤回起诉。 本案受理费976元减半收取488元，由原告张如燕负担。 审判员  李恒斌 二〇二〇年十月二十七日 书记员  陶艳春
汉中市南郑区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0703执669号申请执行人周月珍,女,生于1966年3月16日，汉族。被执行人周德才,男，生于1973年5月15日，汉族。周月珍与周德才健康权纠纷一案，依据本院（2019）陕0703民初2001号民事判决书，周德才应向周月珍赔偿38396元；承担案件受理费422.5元。因周德才未主动履行义务，周月珍向本院申请强制执行，本院立案执行。在执行中，被执行人周德才向申请执行人周月珍支付5000元，本院对周月珍进行司法救助10000元，剩余部分申请执行人周月珍与被执行人周德才自愿达成执行和解协议：双方约定于从2021年起，每年12月25日前,周德才向周月珍支付2000元直至付清（此款由该村进行监督执行）。经审查，申请执行人周月珍与被执行人周德才自愿达成的执行和解协议，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条之规定，裁定如下：终结本院(2020)陕0703执669号案件的执行。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可向本院申请恢复原判决的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈发瑞二〇二〇年十月三十日书记员  陈 果
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0802民初3121号 原告：李贵伦，男，1991年12月15日出生，壮族，住广西贵港市港**。 被告：方华，男，1993年9月29日出生，汉族，住广西合浦县。 原告李贵伦与被告方华民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月29日受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年10月19日公开开庭审理。原告李贵伦到庭参加诉讼；被告方华经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告以资金周转不足为由向原告借款9800元，有原告提供的支付宝转账记录和微信聊天记录为凭，证实双方的债权债务关系明确，本院依法予以确认。此后，经原告多次催讨，被告均未履行还款义务，已构成根本性违约，依法应承担违约责任。故原告要求被告偿还借款，理由充分，依法予以支持。 综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告方华偿还原告李贵伦借款9800元。 本案案件受理费25元，由被告方华负担。 上述债务所确定的履行义务，义务人应当在本判决发生法律效力之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内向法院申请执行。 本判决为终审判决。 审判员  陈珠恒 二〇二〇年十月二十日 书记员  杨 洁
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初40784号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所广东省广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：李敏敏，该司职员。委托诉讼代理人：温天助，该司职员。被告：王路，男，1986年11月12日出生，汉族，身份证住址安徽省蚌埠市淮上区。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被告王路小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年9月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：75000元。签约日期：2018年5月31日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.61%（实际履行按1.57%计算）；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的0.05%一次性收取滞纳金；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率0.02%计算，若日息低于1元的，则按照1元收取；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：75000元；交付时间：2018年5月31日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2020年5月9日尚欠本金余额68750元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金68750元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2020年5月10日起合并以原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条、第三十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告王路向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿本金68750元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2020年5月10日起以尚欠本金为基数，合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费790元，由被告王路负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  汤佩芳二〇二〇年十月十九日书记员  曾可欣法庭记录洪钦鹏
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0781财保1897号 申请人：郭新爱，女，1976年7月1日出生，汉族，住青州市。 被申请人：青州门萨全脑文化发展有限公司，住所地：青州市工业南路路东天山花园**沿街**，统一社会信用代码：91370781MA3DKY4790。 被申请人：张兆兵，男，1989年1月14日出生，汉族，住青州市。 申请人郭新爱与被申请人青州门萨全脑文化发展有限公司、张兆兵教育培训合同纠纷一案，申请人于2020年10月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人银行存款21800元或其他财产予以冻结、查封，中华联合财产保险股份有限公司青州支公司提供诉讼财产保全责任保险担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被申请人张兆兵所有的位于青州市平章府小区XXXXXX（详见查封清单），查封期限自2020年10月15日开始。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费238元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 审判员  刘建华 二〇二〇年十月十三日 书记员  赵中亭
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执12353号之一 申请执行人：谢桂东，男，1970年8月10日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 委托执行代理人：何芳，广东海恩律师事务所律师。 被执行人：陈兆辉，男，1968年12月2日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 一、基本情况 关于谢桂东与陈兆辉民间借贷纠纷一案,本院作出的（2020）粤0604民初3854号民事判决书已于2020年6月4日生效。根据生效法律文书，被执行人陈兆辉应向谢桂东清偿借款本金600000元及利息（暂计至2020年2月29日的利息为290400元；自2020年3月1日起至实际清偿之日的利息以60万元为基数，按月利率2%计算）、案件受理费6352元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。现权利人以义务人没有履行生效法律文书确定的义务为由，依法向本院申请执行。本院于2020年6月28日立案执行，本案执行费11744元。 二、财产处置情况 在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统及佛山市中级人民法院查控系统向金融机构、工商总局、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等部门查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索。经本院将执行情况告知申请执行人，申请执行人对终结本次执行程序无异议。 三、限制、处罚情况 本院已限制被执行人高消费。 四、结案方式 本院认为：被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执12353号案件终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  白东亚 审判员  钟松毓 审判员  黄**日 二〇二〇年十月十日 书记员  吴 坤 附： 一、当事人的联系相关信息 申请执行人：谢桂东 委托执行代理人：何芳，广东海恩律师事务所律师。 联系电话：13****。 被执行人：陈兆辉，联系电话：188****。 二、申请执行人收款账户信息 户名：谢桂东 开户行：中国银行佛山南庄支行 收款账户：60×××61
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0902执2439号被执行人：金港琛，男，1997年7月1日生，住江苏省盐城市市辖区。被执行人金港琛罚金一案，(2020)苏0902刑初275号法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请法院强制执行。本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。为维护法律的尊严和保证生效法律文书所确定义务的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第26条第二款、第35条、第36条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人金港琛在金融机构的存款或在其他单位的收入10000.00元及利息，或查封、扣押其价值相等的财产。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  周清郁二〇二〇年十月十四日书记员  沈贤璐
浙江省长兴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0522执1552号之一申请执行人：沈艳，女，1985年1月28日出生，汉族，住浙江省长兴县。被执行人：严德民，男，1964年6月5日出生，汉族，住浙江省长兴县。被执行人：毕彩云，女，1965年3月11日出生，汉族，住浙江省长兴县。申请执行人沈艳与被执行人严德民、毕彩云借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0522民初585号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人严德民、毕彩云返还申请执行人沈艳借款本金、利息等费用463697.5元。因被执行人严德民、毕彩云未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人沈艳向本院申请强制执行，本院于2020年5月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年5月22日向被执行人严德民、毕彩云发出执行通知书、限制高消费令、财产申报令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务和申报个人名下财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人严德民、毕彩云银行存款金额，因账户余额较小或他案先行冻结，暂不予冻结和扣划。2.查询被执行人严德民、毕彩云不动产登记信息，轮候查封被执行人严德民、毕彩云共有的位于湖州市××广场××室房产［权证号：××、110157469］，暂无法处置；3.查询被执行人严德民、毕彩云车辆登记信息，轮候查封被执行人严德民所有的车牌号为浙ＥＱ××**、浙ＥＬ××**小型汽车两辆，以上车辆未实际控制，暂无法处置，查明被执行人毕彩云无车辆登记信息；4.查询被执行人严德民、毕彩云股权登记信息，查明被执行人作为长兴县虹星桥镇刘井村经济合作社法定代表人，但其无出资额，不予处置，查明被执行人毕彩云无股权登记信息；5.查询被执行人严德民、毕彩云公积金缴纳记录，查明被执行人严德民、毕彩云无公积金登记信息；三、已对被执行人严德民、毕彩云采取限制高消费措施；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余463697.5元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）浙0522执1552终结本次执行程序。被执行人严德民、毕彩云负有继续向申请执行人浙江长兴农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 许 晔二〇二〇年十月三十日书记员 陆文琪
安徽省和县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0523民初3351号 原告：南京市鼓楼区清源香拉面馆，住所地江苏省南京市鼓楼区和燕路**门面房，统一社会信用代码92320106MA124C。 经营者：马二洒，男，1975年10月12日出生，回族，户籍地甘肃省临夏县。 委托诉讼代理人：马绍武，男，2002年9月8日出生，回族，户籍地甘肃省临夏县。 被告：张宏，女，1980年2月14日出生，汉族，户籍地安徽省马鞍山市和县。 委托诉讼代理人：叶新联，江苏臣功律师事务所律师。 原告南京市鼓楼区清源香拉面馆诉被告张宏追偿权纠纷一案，本院于2020年9月1日立案受理后，依法由审判员张庆成适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告南京市鼓楼区清源香拉面馆委托诉讼代理人马绍武、被告张宏及委托诉讼代理人叶新联到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告南京市鼓楼区清源香拉面馆诉称：雷学英系被告店内雇员。2018年5月14日，在原告店内帮忙的马小虎上楼梯时，不小心打翻放置在人行道上的油锅将雷学英烫伤。2018年12月4日，雷学英诉南京市鼓楼区清源香拉面馆健康权纠纷一案，案经鼓楼区人民法院审理，判决原告赔偿雷学英损失80,609.72元。原告认为被告张宏在经营小吃店时，违规经营，在超出店面之外的人行道上摆放厨具，将油锅置于人行道上进行经营，忽视了行人安全，也为损害的发生埋下了伏笔，其违法占道经营的行为不仅损害了过往行人的安全，也是导致本次侵权发生的直接原因，故其应当承担雷学英实际损失的50%责任。为维护原告合法权益，要求：1．判令被告按共同责任承担原告已经支付的赔偿金的50%，即43,523.18元；2．判令被告承担本案诉讼费用。 被告张宏辩称：原告的诉讼请求没有事实和法律据。1．被告不是案件的侵权人，案外人雷学英烫伤系原告员工不当行为所造成的，侵权人为原告方且原告为唯一的侵权人，故被告对案外人雷学英无须承担侵权赔偿责任。案外人雷学英的损失应由原告承担，原告诉请分担其赔偿责任没有事实依据；2．原告对案外人雷学英承担的赔偿责任系最终责任，非中间责任、替代责任或补充责任，其为雷学英伤害的直接责任方，其对被告没有追偿权的基础，不符合追偿权的条件，故其向被告诉请没有法律依据；3．雷学英在一审、二审中自认侵权人为原告，在一审诉讼过程中主动向南京市鼓楼区人民法院撤回对被告的诉请，主审法官经现场勘验确定被告在该次侵权案中没有过错，无须承担侵权责任，故同意了雷学英的撤回请求。在二审中原告向南京市中级人民法院要求追加被告为案涉的共同被告，并要求被告与其共同承担侵权赔偿责任，南京市中级人民法院生效判决驳回原告的相应上诉请求，以上事实以生效的法律文书足以认定被告不是侵权损失赔偿的共同侵权人，其对案外人雷学英不负赔偿责任，被告非侵权案件的连带责任，故被告无需对原告的赔偿损失分担责任，请求法院驳回原告的诉讼请求。 原告南京市鼓楼区清源香拉面馆庭审中递交了以下证据： 证据一、下关公安局纠纷调解协议书一份，证明经公安机关调解双方共同承担雷学英的赔偿责任； 证据二、诉状及判决书、上诉状，证明南京鼓楼区法院判决原告承担8万多元； 证据三、结案证明，证明原告已经支付该款。 被告张宏质证认为：对证据一的真实性予以认可，对关联性、合法性、证明目的不认可，该份协议书虽经三方签字，但被告在协议书上明确表示不同意调解，没有达成调解合意；对证据二的真实性、合法性无异议，对关联性、证明目的不认可，原告举证反而证明被告不是侵权案件的责任人无须承担侵权责任；对证据三的真实性无异议，但对赔付数额不认可。 本院认证意见：对原告递交的证据一，被告真实性无异议，对该调解协议真实性予以采信，但该调解协议双方明确签字表示不同意调解，故该条件协议证明目的不予采纳；对证据二、三，被告真实性无异议，本院予以采信。 被告张宏庭审中递交以下证据： 证据一、雷学英起诉张宏的民事起诉状一份（庭后又补交了南京市鼓楼区人民法院应诉通知书、开庭传票），证明受害人雷学英已经起诉本案被告张宏要求承担提供劳务受害损失。且雷学英起诉状中的陈述与本案原告陈述给付金额不符； 证据二、南京市鼓楼区人民法院一审民事判决书，证明被告不承担侵权责任且被告代原告垫付了相应的赔偿8,260元，被告保留追索的权利； 证据三、南京市中级人民法院二审民事判决书，证明生效判决已经驳回原告要求张宏承担连带责任的无理要求。 原告南京市鼓楼区清源香拉面馆质证认为：对证据一的真实性无异议；对证据二的真实性无异议，证明目的有异议，南京市鼓楼区人民法院判决不公平；对证据三的真实性无异议，证明目的有异议，南京市中级人民法院的判决不公平。 本院认证意见：对被告递交的证据一、二、三，原告对其真实性均无异议，真实性本院予以采信。 经庭审，举证、质证、结合庭审问话本案查明：被告张宏租赁原告南京市鼓楼区清源香拉面馆部分店面从事早餐经营。案外人雷学英系被告张宏雇工，案外人马小虎系原告南京市鼓楼区清源香拉面馆雇工（南京市中级人民法院二审判决认定为提供劳务关系）。2018年5月14日，案外人马小虎不小心打翻油锅将雷学英烫伤。2018年12月4日雷学英诉南京市鼓楼区清源香拉面馆健康权纠纷一案，业经南京市鼓楼区人民法院、南京市中级人民法院判决，判令南京市鼓楼区清源香拉面馆赔偿雷学英损失80,609.72元（雷学英承担损失的10%，南京市鼓楼区清源香拉面馆承担90%）。现原告诉至本院，认为被告张宏也存在过错，要求被告张宏承担其已经赔偿给受害者的50%责任。 本院认为：追偿权的产生应当有明确约定或法律规定。本案中原、被告在店铺租赁过程中并未对雇员受伤等情况做出明确约定，雷学英受伤过程中雇主张宏并无明显过错即便应当承担责任也应直接向受害者雷学英承担责任，原告南京市鼓楼区清源香拉面馆向受害者雇主主张追偿权，无法律明确规定。另外，对于本案张宏是否应当承担责任，雷学英已经向南京市鼓楼区人民法院起诉本案被告张宏，要求张宏承担相应的赔偿责任。综上所述，原告南京市鼓楼区清源香拉面馆的诉讼主张无法律依据不予支持。据此，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告南京市鼓楼区清源香拉面馆的全部诉讼请求。 案件受理费888元，减半收取444元，由原告南京市鼓楼区清源香拉面馆负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审判员  张庆成 二〇二〇年十月十三日 书记员  张巧珍 附：法律文书援引的主要法律条文 《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
广西壮族自治区西林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1030执262号 被执行人：黄卜英，男，1971年6月9日出生，住广西西林县。 关于被执行人黄卜英没收财产一案，本院（2019）桂1030刑初44号刑事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务（支付罚金20,000元）。本院于2020年6月1日立案执行。 本院在执行过程中依程序调查被执行人黄卜英的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等情况，发现被执行银行卡中有储款4826.45元，我院已于2020年10月25日扣划其存款4826.45元，其它无可供执行财产，且被执行人黄卜英现羁押在广西钦州监狱，暂无能力履行赔款，待发现被执行人黄卜英有可供执行的财产后再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区西林县人民法院（2020）桂1030执262号案的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 班百佐 二〇二〇年十月二十六日 法官助理 罗 乐 书 记 员 李恒修
湖北省英山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1124执542号之二申请执行人：英山县兴源中小企业融资担保有限公司，住所地：英山县温泉镇金石路**，统一社会信用代码：91421124573722318M。法定代表人：段刚，该公司董事长。被执行人：湖北佳源汽车零部件股份有限公司，，住所地：英山县温泉镇甘塘坳统一社会信用代码：9142110073710375X8。法定代表人：蒋友良，该公司董事长。被执行人：陈松林，男，1968年8月4日出生，汉族，湖北省英山县人，现住英山县，被执行人：蒋友良，男，1968年12月9日出生，汉族，湖北省英山县人，现住英山县，被执行人：吴宝林，男，汉族，1965年2月10日出生，湖北省英山县人，住英山县，本院在执行申请执行人英山县兴源中小企业融资担保有限公司与被执行人湖北佳源汽车零部件股份有限公司、陈松林、蒋友良、吴宝林合同纠纷一案中，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖被执行人湖北佳源汽车零部件股份有限公司名下的机械设备。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王甲寅审 判 员  张跃宏人民陪审员  万建飞二〇二〇年十月三十日书 记 员  王会岸
福建省福安市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)闽0981执恢696号 李爱民、高石光： 申请执行人李爱民与被执行人高石光买卖合同纠纷一案，本院已于2020年10月7日以自动履行完毕方式执行结案。申请执行标的11000.00元，实际执行11000.00元。 特此通知 二〇二〇年十月二十二日
济南市槐荫区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0104民初6167号原告：山东省银河伟业物业管理有限责任公司，住所地济南市。法定代表人：王亚卿，总经理。委托诉讼代理人：胥凤，山东统河律师事务所律师。被告：刘某某，女，1969年8月18日出生，汉族，住济南市。原告山东省银河伟业物业管理有限责任公司与被告刘某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月27日立案。原告山东省银河伟业物业管理有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告山东省银河伟业物业管理有限责任公司撤回起诉处理。审判员 夏 珍二〇二〇年十月九日书记员 刘雪晴
内蒙古阿拉善右旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内2922执280号之二 申请执行人张生兵，男,汉族,1968年9月15日出生,内蒙古自治区阿拉善右旗人,个体,现住内蒙古自治区阿拉善右旗。 申请执行人何青会，女，汉族，1971年5月21日出生，内蒙古自治区阿拉善右旗人，个体，现住内蒙古自治区阿拉善右旗。 申请执行人李中元，男，汉族，1962年12月7日出生，内蒙古自治区阿拉善右旗人，个体，现住内蒙古阿拉善右旗。 申请执行人赵凤英，女，汉族，1965年3月30日出生，内蒙古自治区阿拉善右旗人，个体，现住内蒙古阿拉善右旗。 被执行人赵宏章，男，汉族，1977年2月2日出生，内蒙古自治区阿拉善右旗人，个体，现住内蒙古自治区阿拉善右旗。 被执行人黄晓芳，女，汉族，1979年8月18日出生，内蒙古自治区阿拉善右旗人，个体，现住内蒙古自治区阿拉善右旗。 本院依据已经发生法律效力的阿拉善右旗人民法院(2020)内2922民初381号民事调解书，于2020年10月13日向被执行人赵宏章、黄晓芳发出执行通知书，责令被执行人赵宏章、黄晓芳在接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人赵宏章、黄晓芳至今未履行。被执行人黄晓芳在中国邮政储蓄银行阿右旗支行账户本院已于2020年6月3日依据（2020）内2922财保30号民事裁定书冻结。为保障申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人黄晓芳在中国邮政储蓄银行阿右旗支行账户内存款18000.00元。 本裁定立即执行。 审判员 乌兰柯汉 二〇二〇年十月二十七日 书记员 包  铭