河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1402民初3736号原告：张磊，男，汉族，1975年5月14日出生，住河南省商丘市。原告：段炼，男，回族，1971年3月20日生，户籍地天津市河**,现住商丘市。两原告共同委托诉讼代理人：张小永，河南尊典律师事务所律师。被告：张志军，男，汉族，1974年8月13日出生，住河南省柘城县。被告：郝凤华，男，汉族，1969年10月10日生，住河南省商丘市。两被告共同委托诉讼代理人：吴义伦，河南正剑律师事务所律师。被告：华海财产保险股份有限公司河南分公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路************，统一社会信用代码：91410100MA444YUR45。负责人：冯明昌，职务：总经理。委托诉讼代理人：郭海涛、王娜娜，系公司员工。原告张磊、段炼与被告张志军、被告郝凤华、被告华海财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张磊、段炼共同委托诉讼代理人张小永,被告张志军、郝凤华共同委托诉讼代理人吴义伦，被告华海财产保险股份有限公司河南分公司委托诉讼代理人王娜娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张磊、段炼向本院提出的诉讼请求：一、请求判决被告赔偿原告医疗费、误工费、修车费、车辆价值减少等各项损失206070元；二、本案鉴定评估费、诉讼费等由被告承担。事实与理由：2020年3月13日12时30分许，张志军驾驶豫Ｎ×××**号飞度牌小型轿车沿商丘市富商南路由北向南行驶，张磊驾驶豫Ｎ×××**牌小型普通客车沿长江路由西向东行驶，双方行驶至富康××路与××路交叉口时，二车相撞，造成张志军、张磊受伤及车辆损坏的交通事故。2020年3月21日，商丘市公安局交通警察支队事故处理大队作出事故认定书，认定张志军承担事故的主要责任，张磊承担事故的次要责任。郝凤华系豫Ｎ×××**号飞度牌小型轿车车主，该车在华海财产保险股份有限公司河南分公司投保有强制险，该事故发生在保险期限内。原告段炼系豫Ｎ×××**号丰田牌小型普通客车车主。根据法律规定，上述被告对原告的损失承担赔偿责任。为维护原告的权益，特诉讼至本院，望判如所请。被告张志军、郝凤华辩称：原告要求赔偿数过高，不应全部支持。被告华海财产保险股份有限公司河南分公司辩称：保险公司愿意在交强险限额内承担原告合理合法损失，诉讼费、鉴定费等间接损失保险公司不承担。本院经审理认定事实如下：2020年03月13日12时30分许，被告张志军驾驶豫Ｎ×××**号飞度牌小型轿车沿富康南路由北向南行驶，与原告张磊驾驶豫Ｎ×××**号丰田牌小型普通客车沿长江路由西向东行驶相撞，造成张志军、张磊受伤及车辆损坏的道路交通事故。该事故经商丘市公安局交警支队事故处理大队处理，认定张志军承担此事故的主要责任，张磊承担此事故的次要责任。事故发生后，原告张磊在商丘市第三人民医院住院治疗5天，支付医疗费2052.08元。原告锻炼所有的豫Ｎ×××**号车经本院委托宝特机动车鉴定评估有限公司评估鉴定，评定车辆损失为160618元，贬值损失37600元，原告张磊支付评估费4000元。另查明：被告张志军借用被告郝凤华所有的豫Ｎ×××**号车在被告华海财产保险股份有限公司河南分公司处购买有交强险，本案事故发生在保险期间。2019年度河南省城镇居民人均可支配收入34200.97元/年；2019年城镇居民人均消费性支出21971.57元/年；2019年河南省居民服务业和其他服务业为46858元/年。以上事实，有原告提供的证据以及庭审笔录在卷佐证。本院认为：公民的生命健康权、财产权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案交通事故造成原告受伤、车辆受损，交警部门认定张志军承担此事故的主要责任，张磊承担此事故的次要责任，本院予以确认，其依法应在其过错范围内承担本案相应的民事赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”对原告损失，应先由被告华海财产保险股份有限公司河南分公司在交强险限额内先行赔付，不足部分，由被告张志军按照事故责任比例70%承担赔偿责任。被告张志军、郝凤华辩称，××例真实性无异议，××例记载张磊患有××与交通事故没有关联性治疗肺气肿所化费用与本案无关。本院认为，原告系此次事故受伤住院，且医疗费是实际所支出的费用，故本院对该辩称依法不予采信。被告张志军、郝凤华辩称，该评估机构及人员没有提交司法行政机关颁发的评估许可证，根据全国人大常委会关于司法鉴定管理问题的决定及国务院司法鉴定管理颁发该评估机构不是合法的评估机构，该评估机构的登记机关是行业协会并不是法定的司法行政机关，因此其作出的评估报告不合法，收费也不合法而且出的收据票据是收据不是正规的合法票据，因此不能作为赔偿依据。本院认为，该评估报告系法院委托，各方当事人共同参与，鉴定程序合法、内容客观真实，能够作为定案依据，评估费系原告评估车辆损失所实际支出的费用，故本院对该辩称依法不予采信。被告张志军、郝凤华辩称，假设评估报告可以作为证据使用的话，根据最高法院答复交通事故不赔偿贬值损失。本院认为，最高人民法院在关于交通事故车辆贬值损失问题的意见答复中对交通事故车辆贬值损失的赔偿问题有明确的回应和倾向性意见，故被告张志军、郝凤华异议理由成立，本院依法对该辩称予以采信。依照法定赔偿项目、标准，本案原告实际遭受损害赔偿的项目及数额为：一、原告张磊的各项损失：医疗费2052.08元、营养费100元（20元/天×5天）、住院伙食补助费250元（50元/天×住院5天）、护理费641.89元(46858元/年÷365天×5天)、误工费641.89元(46858元/年÷365天×5天)、交通费100元、评估费4000元，计7785.86元。二、原告段炼车辆损失为车损160618元。两原告损失共计168403.86元。原告的上述损失，应先由被告华海财产保险股份有限公司河南分公司在交强险赔责任限额内赔付原告张磊5785.86元（含2000元评估费），不足部分162618元（168403.86元-5785.86元）,由被告张志军赔偿113832.6元（162618元×70%）。被告郝凤华作为车辆出借人在本案交通事故中没有过错，不应承担赔偿责任。原告其他诉讼请求缺少事实及法律依据，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告华海财产保险股份有限公司河南分公司在交强险责任限额内赔偿原告张磊医疗费、评估费等各项损失共计5785.86元，于本判决生效之日起10日内履行完毕；二、被告张志军赔偿原告张磊、段炼评估费、车损共计113832.6元，于本判决生效之日起10日内履行完毕；三、驳回原告张磊、锻炼的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（汇款户名：商丘市梁园区人民法院，账号：41×××01，开户行：中原银行股份有限公司商丘长征支行）。一审案件受理费减半收取计2195元，由原告张磊、锻炼负担846元，被告张志军负担1350元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按当事人或者代表人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  申朝帅二〇二〇年十月十日书记员  王 顺