广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0105民初8938号 原告：黄婉喆，女，1993年9月3日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市江**。 被告：余韬，男，1986年7月11日出生，汉族，住广西壮族自治区临桂县。 原告黄婉喆诉被告余韬民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月13日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年10月20日公开开庭进行了审理。原告黄婉喆到庭参加诉讼。被告余韬经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告黄婉喆向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还借款本金39100元；2.判令被告支付逾期还款利息，以未还本金39100元为基数，按照年利率24%从2018年8月2日起算至还清欠款之日为止，暂计2020年8月2日18768元；3.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告与被告系朋友关系，被告因资金周转需要，于2015年7月4日被告向原告借款48100元，其中40000元借款通过原告的母亲叶某某建设银行账户转账支付，另外8100元借款通过现金支付，借款当天，被告向原告出具《借条》，载明2018年2月25日开始分期还款，每月25还款5000元，于2018年11月25日还清，如果每月25日未按时还款，需要多支付利息1000元，每月逾期类推。被告借款后虽有还款，但均未按照约定按时还款。被告于2018年5月7日还款5000元、2018年5月25日还款3000元、2018年7月11日还款4000元、2018年8月1日还款3000元，四次累计还款15000元。根据原被告的约定以及相关法律规定，因被告未按时还款，原告自愿将被告未还本金利息从最后一次还款的次日（2018年8月2日）起降低为月利率2%。为维护原告合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院判决支付原告请求。 被告余韬未提交书面答辩意见，亦未有证据向本院提交。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩、举证及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩、举证和质证的权利。原告提交的证据来源合法，内容未违背法律的强制性规定，本院予以确认。 综合上述确认的证据及当事人的陈述，本院确定以下事实：2015年7月4日，原告通过案外人叶某某的银行账户向被告转款40000元，通过现金向被告支付8100元。同日，被告向原告出具《借条》一份，内容为“本人为缓解资金周转，今借到黄婉喆（身份证4526241993××××××××）人民币48100元（肆万捌仟壹佰元整），通过黄婉喆的母亲叶某某建行网银转账40000元，其余8100元为现金。本人由于2018年2月25日开始分期还款，每月25日还款5000，于2018年11月25日前还清，如每月25日未按时还款，需要多支付利息1000元，每月逾期类推，于本金分期还款的时间支付。立此为据。借款人：余韬，借款人身份证：4503221986××××××××，借款日期：2015年7月4日”。2018年5月7日，被告通过支付宝转账的方式向原告转款5000元，2018年5月25日，被告通过支付宝转账的方式向原告转款3000元，2018年7月11日，被告通过支付宝转账的方式向原告转款4000元，2018年8月1日，被告通过支付宝转账的方式向原告转款3000元，以上转款共计15000元。原告当庭自认被告上述转款均是偿还其48100元的借款本金，现被告还尚欠其借款本金33100元未归还而非其主张的39100元。原告与被告在借条上约定如被告未按期每月25日还款，被告需要向原告支付利息1000元，每月逾期类推，现原告主张逾期借款利息以被告尚欠的借款本金为基数，按照年利率24%，自被告最后一次还款的次日起即2018年8月2日计算至被告实际还款之日止。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人应及时向出借人归还借款本金及利息。 一、关于本案的借款本金。原告主张被告向借款48100元，有原告通过案外人叶某某的银行账户向被告转款40000元的转款记录及被告亲笔出具的《借条》证据为证，被告在《借条》上亦载明借到原告款项48100元，其中40000元为他人转账，8100元为现金借款，故本院对原告与被告之间的48100元债权债务关系予以确认。《中华人民共和国合同法》第二百零六规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案中，原告与被告在《借条》上明确约定还款期限为2018年11月25日前，被告向原告借款后仅向原告返还了借款本金15000元，尚欠原告借款本金33100元未返还，根据前述法律规定，被告未在约定期限内及时返还原告借款本金构成违约，故原告主张被告返还其尚欠的借款本金33100元于法有据，本院予以支持。 二、关于本案的借款利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。本案中，原告与被告在《借条》上约定逾期还款利息为每月1000元，现原告主张要求被告按照月息2%向其支付借款逾期利息，该约定未超出前述法律规定。被告向原告借款后未按照约定每月25日向原告返还借款本金，其只在借款期限内于2018年5月7日返还借款本金5000元，于2018年5月25日返还借款本金3000元，于2018年7月11日返还借款本金4000元，于2018年8月1日返还借款本金3000元，现原告要求被告以尚欠的借款本金为基数，按照年利率24%，自被告逾期还款的次日即2018年8月2日起开始支付利息至被告实际清偿之日止的于法有据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告余韬返还原告黄婉喆借款本金33100元； 二、被告余韬支付原告黄婉喆逾期借款利息（利息计算：以33100元为基数，按照年利率24%，自2018年8月2日起计至被告余韬实际清偿之日止）； 三、驳回原告黄婉喆的其他诉讼请求。 上述应付款项，义务人应于本判决书生效之日起十日内履行完毕；逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；权利人可在本案生效判决书规定的履行期限最后一日起两年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费1112元（原告黄婉喆已预交），由原告黄婉喆负担171元，被告余韬负担941元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  邓杨端 二〇二〇年十月二十七日 书记员  吴思彬 附（2020）桂0105民初8938号案相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。