辽宁省营口市站前区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0802民初2315号原告：王某1，男，1985年1月5日出生，汉族，个体，住营口市站**。委托诉讼代理人：刘秉衡，辽宁卓瑧律师事务所律师。委托诉讼代理人：张春玲，辽宁卓瑧律师事务所律师。被告：王某2，男，1958年2月28日出生，汉族，无职业，住营口市站**。被告：王某3，女，1956年4月22日出生，汉族，退休人员，住营口市站**。委托诉讼代理人：陈玉平，男（被告王某3丈夫），1955年7月15日出生，汉族，退休人员，住营口市西市区。原告王某1与被告王某2、王某3继承纠纷一案，本院于2020年6月30立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘秉衡、张春玲，被告王某2、被告王某3及其委托诉讼代理人陈玉平均到庭参加了诉讼。现此案已审理终结。王某1向本院提出诉讼请求：1、要求依法参照遗产继承平均分割被继承人王希荣、被继承人汤拥黎去世后由社保机构发放的抚恤金及存款（扣除被告王某2垫付的丧葬费7.4万元）。2、诉讼费由二被告承担。事实与理由：原告与被告系叔侄、姑侄关系，被继承人王希荣、汤拥黎分别于2019年8月7日、2019年8月25日去世，被继承人婚生王利群、王某2、王亚平三名子女。王利群系原告的父亲，已于2011年6月11日先于被继承人去世。被继承人王希荣去世后由社保机构发放的抚恤金约243000元及工资，被继承人汤拥黎生前存款10万元，去世后由社保机构发放的抚恤金约58387元及工资，扣除被告王某2垫付的丧葬费7.4万元，参照《继承法》相关规定，应由原被告三人平均享有该抚恤金。被告王某2称，被继承人汤拥黎生前赠与其存款10万元及二被继承人生前发生的护理费，均不属实。因被告王某2占有抚恤金拒不给付，被告王某2的行为己严重损害原告的合法权益，现原告依法提起诉讼，请求法院依法查明事实，支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。王某1在诉讼中向法庭举证有：档案资料、注销户口证明、户口本复印件、光荣证。王某2辩称：1、被答辩人诉求以《继承法》分割被继承人遗留的抚恤金，于法无据。从遗产的性质进行分析，遗产是指死者生前遗留的个人合法财产，而本案的一次性抚恤金系发生于死者死亡后，不属于遗产，不应按照继承法的有关规定分割，而应当根据抚恤金概念和性质进行分割。根据目前的有关政策，享有抚恤金待遇的人必须同时具有两个条件，必须是死者的直系亲属、配偶，以主要照顾和抚养死者生前较多的亲属及死者生前主要供养的人。因抚恤金由生活补助费和精神抚慰金两部分组成，故在分割抚恤金时，应考虑当事人有无生活来源等具体情况综合考虑，而不应均等分割，应将当事人有无稳定的生活来源、当事人与死者关系等因素纳入考量范围，如一方当事人经济困难，主要依靠死者生前供养，或对死者生前做到主要赡养、抚养义务的则可多分。如一方当事人对死者没尽到或少尽赡养、抚养义务，应当不分或者少分。2、被继承人在世期间，由答辩人赡养，负责照料日常生活，生养死葬。被继承人婚生子女三人，长女王某3、长子王某2、次子王利群。长女王某3身体多病，患青光眼，右眼半失明，无力照顾和护理被继承人，在被继承人的要求下，王某3立有协议书，委托答辩人负责赡养和照顾二位老人，对老人的财产不继承分割，包括死后抚恤金。次子王利群出国4年，回国后在浙江工作14年，2018年因患膀胱癌在浙江住院，6月回营口修养，10月份返回浙江住院治疗，2019年3月回营口住院，7月病故，连续18年在外，基本未尽到照顾和抚养老人的义务。鉴于家庭的具体现状，答辩人责无旁贷，只能承担起赡养老人的义务和责任，直至为老人送终。支付了住院护理和死后的全部费用。特别是在被继承人患病期间，答辩人既要去医院护理父亲，还要照顾在家的母亲，在此期间母亲住院三次，又要照顾患有脑出血、行动不便的老伴，所有这些，医院的护理人员和老邻居都有目共睹。3、被答辩人作为被继承人的孙子，从未尽到赡养的义务，爷爷和奶奶住院期间，未出一分钱，未照顾一天，未到医院看望一次。4、被继承人病故后，答辩人为了家庭和睦，曾联系被答辩人和姐夫，准备协商解决二位老人遗留的抚恤金（父亲24万、母亲5万，减去护理费4万元及办理丧事费用约7.4万元，剩余18万左右）事宜，可是，被答辩人并没有与答辩人见面商谈，而是直接诉讼至法院，这让答辩人很是伤感，无奈，只能依法应诉，不同意被答辩人分割被继承人遗留的抚恤金。被答辩人陈述的被继承人汤拥黎生前存款10万元（3+7），系被继承人汤拥黎生前赠与答辩人。二被继承人两笔抚恤金属实在答辩人手中，不同意分割。被继承人王希荣的9枚纪念章在答辩人手中。王某2在诉讼中向法庭举证：护理证明、赡养证明、存折、交行复印件、遗嘱。王某3辩称：原告提到的抚恤金、存款、纪念章都属实。答辩人没有接到王某2电话，之前接到电话也没提到分割遗产的事情。同意原告的分配意见。王某3在诉讼中未向法庭举证。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被继承人王希荣、汤拥黎系夫妻关系，有子女三名，分别是长女王某3、长子王某2、次子王利群（2019年8月3日死亡）。原告王某1系王利群的独生子。2019年8月7日，被继承人王希荣死亡，2019年8月25日，被继承人汤拥黎死亡。二被继承人死亡后，即2019年8月15日，被告王某2分别从被继承人汤拥黎营口银行定期账户取款3万元及7万元，计10万元；2019年8月28日，被告王某2从被继承人王希荣营口银行工资卡中取款9570元；2019年9月28日，被告王某2从被继承人王希荣营口银行工资卡中取款243647元（丧葬费、抚恤金等）；2019年8月28日，被告王某2从被继承人汤拥黎交通银行工资卡取款3300元；2019年9月28日，被告王某2从被继承人汤拥黎交通银行工资卡中取款58387元（丧葬费、抚恤金等）。原、被告自认被告王某2为二被继承人丧葬事宜花费7.4万元，扣除该7.4万元，被告王某2占有二被继承人款项共计340904元（100000+9570+243647+3300+58387-74000）。另查，被告王某2在二被继承人生前一年中与二被继承人共同生活，照顾二被继承人。本院认为，被继承人汤拥黎生前存款10万元及被继承人王希荣、汤拥黎的生前工资均为遗产。被继承人王希荣、汤拥黎死亡后丧葬费、抚恤金等，扣除被告王某2为二被继承人丧葬的合理花费7.4万元后的剩余部分，应比照遗产处理，故视为二被继承人的遗产额340904元。二被继承人的次子王利群先于二被继承人死亡，王利群独生子，即原告王某1依法可代位继承二被继承人的遗产。被告王某2称为照顾被继承人王希荣、汤拥黎曾雇工护理花费近4万元，证据不足，本院不予认定。被告王某2称其取出的被继承人汤拥黎存款10万元系其母汤拥黎赠与其本人，证据不足，本院不予认定。被告王某2与二被继承人共同生活及照料二被继承人，依法应多分遗产。依照《中华人民共和国继承法》第三条、第十一条、第十三条之规定，判决如下：一、被告王某2给付原告王某1继承款10万元；被告王某2给付被告王某3继承款10万元；其余遗产140904元归被告王某2所有；二、上列款项，被告王某2于判决书生效后十日内履行，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费100元，由被告王某2承担，原告已预交本院，由被告王某2给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，经本院上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审 判 长  隋传义人民陪审员  王 薷人民陪审员  江 滨二〇二〇年十月十二日书 记 员  孙婷婷