wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
寻甸回族彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0129执2号申请人：寻甸县粮食收储有限公司,住寻甸县仁德镇西门街**,统一社会信用代码：915301297097938538；被执行人：云南寻甸县良源粮油贸易有限公司,,住昆明市寻甸县城郊大花桥统一社会信用代码：91530129727323273F；被执行人：苏天喜,男性,1971年7月5日出生,汉族,,住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县申请执行人寻甸县粮食收储有限公司与被执行人云南寻甸县良源粮油贸易有限公司、苏天喜买卖合同纠纷一案，昆明市中级人民法院作出的(2018)云01民终4455号民事判决书已发生法律效力。因被执行人云南寻甸县良源粮油贸易有限公司、苏天喜买卖合同纠纷未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人寻甸县粮食收储有限公司向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2019年1月2日立案执行。本院受理后，于2019年1月4日向被执行人邮寄发出执行通知书，限定其在收到执行通知书之日起立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未申报财产。2019年1月4日，本院向被执行人发出限制消费令。执行中，本院对被执行人名下位于寻甸县仁德镇建设村委会（大花桥）的房产（房产证号：**××**）进行了查封，但暂不具备处置条件。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、约谈笔录执行过程中相关材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  马永明二〇二〇年十月二十七日书记员  胡翼徽
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执7838号之一 被执行人零宗霖，男，1992年10月19日出生，壮族，住广西壮族自治区崇左市天等县。 被执行人黄南恒，男，1996年12月8日出生，壮族，住南宁市。 本院在执行零宗霖、黄南恒罚金一案中，依据已经发生法律效力的（2018）桂0103刑初240号刑事判决书对被执行人零宗霖、黄南恒名下相关银行账户进行了冻结。现因被执行人黄南恒已履行完毕生效法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人黄南恒名下相关银行账户的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 黄 郁 二〇二〇年十月二十二日 书记员 梁玉婷
福建省南安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0583执5575号之一 申请执行人：福建南安农村商业银行股份有限公司诗山支行，住所地福建省南安市诗山镇诗山街草埔尾，统一社会信用代码：91350583597865145L。 负责人：傅清进，系该支行副行长（主持工作）。 委托诉讼代理人：戴良鹏。 被执行人：叶明群，男，1980年12月25日出生，汉族，住福建省南安市。 本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院(2019)闽0583民初6771号民事判决书，于2020年9月7日向被执行人叶明群发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人叶明群立即向申请执行人福建南安农村商业银行股份有限公司诗山支行偿还支付透支本金人民币9557.82元及利息、费用（自2019年2月21日起至实际还款之日止，按中国人民银行的有关规定及信用卡领用合约的约定计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币25元、执行费人民币50元;如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院报告财产，但被执行人叶明群未能履行还款义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为： 1、通过执行司法查控系统，对被执行人叶明群的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权等财产登记情况进行查询。经查，被执行人叶明群名下仅有少量银行存款；被执行人叶明群名下有牌号为闽ＤＷ××××的车辆；此外，被执行人名下无其他不动产登记信息。 2、上述银行存款已通过网络实施冻结，划拨被执行人叶明群名下银行账户存款人民币1129.47元，用于缴纳案件受理费、执行费，余款人民币1054.47元由申请执行人受偿。上述车辆已向有关登记机关送达协助执行通知书，通知办理查封登记手续，但因查无车辆行踪线索，暂无法实施扣押。 3、本院已向被执行人叶明群发出限制消费令，对其采取了限制消费措施；同时作出决定将被执行人叶明群纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。 4、本院将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人的委托诉讼代理人，并听取其对终结本次执行程序的意见。 现申请执行人已实现债权人民币1054.47元。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查无被执行人有可供执行的财产，且已对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 洪长城 审 判 员 吕晓辉 审 判 员 黄艳萍 二〇二〇年十月二十九日 法官助理 林雅茹 书 记 员 陈燕彬
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0226执2302号之二 申请执行人：中国工商银行股份有限公司宁海支行，住所地：宁海县跃龙街道桃源中路**，统一社会信用代码：91330226844930128Y。 负责人：童晓松，该支行行长。 委托诉讼代理人：娄敏，男，1981年5月28日出生，汉族，住宁海县，该支行职工。 被执行人：王惠娟，女，1964年2月15日出生，汉族，住宁海县。 申请执行人中国工商银行股份有限公司宁海支行与被执行人王惠娟金融借款合同纠纷一案，我院于2020年9月18日立案执行，执行标的为被执行人支付申请执行人借款本金93120.37元及利息、罚息和复利34468.57元（暂计至2019年5月20日，之后的罚息、复利按合同约定计算至借款还清之日止），并负担案件受理费2852元、执行费1813.83元。本案执行过程中，双方当事人就未付款项达成分期履行的和解协议，申请执行人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下： 终结（2020）浙0226执2302号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 章琴琴 审 判 员 林欣荣 审 判 员 葛昊明 二〇二〇年十月二十八日 代书记员 竺晨燕
上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0109民初20562号原告：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈斌，上海瑾之润申达律师事务所律师。被告：何赛光，男，1990年7月17日出生，汉族，户籍地浙江省诸暨市。原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被告何赛光信用卡纠纷一案，本院于2020年10月2日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人翁巧南律师到庭参加诉讼。被告何赛光经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告偿付原告信用卡欠款本金人民币30,104.33元(币种下同)、截止至2020年9月28日的利息10,900.41元、分期付款手续费892元、逾期还款违约金3,630.11元，并偿付以欠款本金30,104.33元为基数自2020年9月29日起至实际清偿之日止的利息、逾期还款违约金。事实和理由：被告向原告申办信用卡，截止2020年9月28日被告使用上述信用卡产生透支，除了部分还款外，累计欠款为45,526.85元。被告何赛光未作答辩。鉴于被告未到庭参加诉讼，本院对原告的陈述以及提供的证据进行审核。本案查明的事实如下：账号及发卡日期：1、账号：********2、发卡日期：2017年3月8日二、截止至2020年9月28日欠款情况：1、本金：30,104.33元；2、利息：10,900.41元；3、逾期还款违约金：3,630.11元；4、分期付款手续费：892元。本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告在原告处办理信用卡后,即应按双方合同约定,在使用信用卡后于约定的还款期限内及时还款。现被告欠款后，未按约还款，故原告要求其按照约定支付欠款本息、逾期还款违约金、分期付款手续费理由正当，本院应予支持，但除本金外的各项费用总计不得超过日万分之五之利率(即年利率18.25%)。本院已向被告记载于信用卡申请表上的地址送达本案起诉状副本及开庭传票等，根据《领用合约》的约定，前述法律文书由本院寄送至该地址即视为送达被告。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利，本院依法缺席审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告何赛光应于本判决生效之日起十日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金30,104.33元；二、被告何赛光应于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息、逾期还款违约金、分期付款手续费(利息、逾期还款违约金自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》及《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)章程》规定的利率标准计算，利息、逾期还款违约金、分期付款手续费总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以日万分之五之利率(即年利率18.25%)计算之金额)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费552.61元，减半收取计276.30元，由被告何赛光负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  李勤彦二〇二〇年十月二十七日书记员  马 腾附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
清远市清城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1802执3448号 中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司、阮金明： 关于申请执行人中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司与被执行人阮金明保险人代位求偿权纠纷一案，现本院已经全部执行完毕。 特此告知。 清远市清城区人民法院 二〇二〇年十月二十八日 联系人：钟展强 联系电话：0763-338**** 1/1
江苏省南京市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏01民初2644号 原告：魏鹏，男，汉族，1959年2月7日出生，住山东省。 委托诉讼代理人：石本果，山东正之源律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孟晓明，山东正之源律师事务所律师。 被告：南京金之都酒店用品有限公司，住所地在江苏省南京市玄武区成贤街50号107室。 法定代表人：董宗永。 被告：董宗永，男，汉族，1975年2月21日出生，住江苏省南京市。 原告魏鹏与被告南京金之都酒店用品有限公司、董宗永侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告魏鹏于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告魏鹏申请撤回起诉并不违背法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告魏鹏撤诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告魏鹏负担。 审判长 张 斌 审判员 谢慧岚 审判员 柯胥宁 二0二0年十月十九日 书记员 周建荣
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0103民初13981号 申请人：柳州银行股份有限公司南宁分行，住所地南宁市青秀区双拥路**广西新谊金融投资大厦********。 负责人：李贵奇。 委托诉讼代理人：胡榕，北京市炜衡（南宁）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢丽华，北京市炜衡（南宁）律师事务所律师。 被申请人：梁秀勇，男，1974年12月31日出生，壮族，住南宁市邕宁区。 申请人柳州银行股份有限公司南宁分行与被申请人梁秀勇金融借款合同纠纷一案，申请人柳州银行股份有限公司南宁分行于2020年10月28日向本院提出诉讼财产保全申请，请求查封被申请人梁秀勇名下价值人民币108651.63元的财产，并自愿以名下自有资产为其提出的诉讼财产保全申请提供担保。 经审查，本院认为，申请人柳州银行股份有限公司南宁分行的诉讼财产保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 查封被申请人梁秀勇名下价值人民币108651.63元的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，当事人可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈玉萍 二〇二〇年十月二十九日 书记员  林 俐
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0206民初4666号之一申请人:江苏瑞镱科技发展有限公司，统一社会信用代码91320206302266250Y，住所地无锡惠山经济开发区风电园风能路****。法定代表人：尤拓，该公司总经理。被申请人：江苏海岸线互联网科技有限公司，统一社会信用代码91320594MA1MQJLR7B，住所地，住所地苏州工业园区星湖街********iv>法定代表人：熊海燕。本院在审理申请人江苏瑞镱科技发展有限公司诉被申请人江苏海岸线互联网科技有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人江苏瑞镱科技发展有限公司向本院提出财产保全的申请，要求本院冻结江苏海岸线互联网科技有限公司的银行存款人民币288700.88元或查封、扣押其他相应价值的财产，并已提供担保。本院认为，申请人江苏瑞镱科技发展有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人江苏海岸线互联网科技有限公司的银行存款人民币288700.88元或查封、扣押其他相应价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间，不停止裁定的执行。审 判 员 徐景全二〇二〇年十月九日法官助理 徐培卿书 记 员 徐晓婷
山东省莘县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1522民初3822号 原告：张全井，女，1951年4月6日出生，汉族，住莘县。 委托诉讼代理人：孙雨朝，男，1969年1月20日出生，汉族，农民，住莘县，系原告之子。 被告：周代磊，男，2000年10月31日出生，汉族，住莘县。 委托诉讼代理人：康丽珍，女，1975年2月28日出生，汉族，住莘县，系被告之母。 原告张全井诉被告周代磊交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人孙雨朝，被告委托诉讼代理人康丽珍，到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告张全井向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿检查费316元、误工费1050元、护理费700元、自行车损失500元，共计2566元。2.诉讼费由被告承担。 事实与理由：2019年7月13日17时许，被告周代磊驾驶电动自行车，沿伊园街自东向西行驶至伊园街孙屯路口处左转弯时，与自南向北行驶的原告骑的自行车发生碰撞，致原告受伤，车辆受损的道路交通事故。事故发生后，莘县交警大队作出第371522120200000499号《道路交通事故认定书》，认定被告周代磊负主要责任，原告张全井负次要责任。原告张全井伤后就医疗花费了一宗医疗费，而被告对原告的医疗费等损失均未赔偿，请求支持原告的上述诉求。 被告周代磊辩称：2019年7月13日下午5-6点钟，被告周代磊骑电动自行车带着其弟弟回家，沿伊园街自东向西走到孙屯路口时，由于刚下过雨，路边有水洼，向南偏骑了一点，这时原告张全井骑自行车急忙向北拐去，就这样急刹车，两人的车子前轮顶在一起，张全井下车吓唬并吵骂周代磊，周代磊给原告道歉，并给周代磊母亲通电话，其母亲让其亲戚赶到现场，其亲戚准备带原告到医院检查，适逢被告周代磊的舅舅顺路过来，将原告送到医院。到医院后原告家人让给原告拍片并拍照其舅舅的车牌号，在这种情况下，被告母亲报了警，随后被告和其母亲来到了医院，双方就原告要求的赔偿事宜没能达成一致意见。 本院经审理认定事实如下：2019年7月13日17时许，被告周代磊驾驶电动自行车，沿伊园街自东向西行驶至伊园街孙屯路口处左转弯时，与自南向北行驶的原告张全井骑的自行车发生碰撞，致原告受伤，车辆受损的道路交通事故。2020年8月21日莘县交警大队作出第371522120200000499号《道路交通事故认定书》，认定电动自行车驾驶人周代磊：违反让行规定，承担事故主要责任；自行车驾驶人张全井：通过交叉路口未确保安全，承担事故次要责任。 事故发生后，原告张全井被送到莘县中医医院治疗，花去CT检查费316元，后返回家中。 双方当事人对上述事实无异议，本院予以确认。 本院认为：公民依法享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费，因误工减少的收入，残疾者生活补助费等。 被告对原告的CT检查费316元无异议，本院予以确认。 原告称回家后在本村卫生室输液一周花费500多元，要求被告赔偿CT费316元、误工费1050元、护理费700元、自行车损失500元，共计2566元，其损失要求按90%的比例计算赔偿。 被告对原告主张的输液费500多元及误工费、护理费、自行车损费用不予认可。认为没有撞伤原告，也没有撞坏原告的自行车，认为应按60%的责任比例赔偿。被告对原告的CT检查费予以认可，对原告的其他费用不予认可，也不同意赔偿。 原告没有提供其在本村输液花费的证据，也没有提供自行车损500元及需误工、护理的事实根据及司法鉴定依据。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条，当事人对自己提出的损失请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提加证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 本案中，原告没有提供其在本村卫生室输液一周花费500多元和自行车损500元及需误工、护理的事实根据及司法鉴定依据，其不利后果应由原告自行承担。故对原告要求赔偿自行车损500元及需误工、护理费用的诉讼请求不予支持。 因被告周代磊驾驶的为电动自行车，其车速、性能及车辆安全状况等方面能都优于原告驾驶的自行车，且在本次交通事故中承担主要责任，原告张全井驾驶自行车承担次要责任。虽然原、被告在本次事故应按承担的责任比例赔偿，但被告对原告用去CT检查费316元予以认可并当庭表示同意承担，是其自主真实的表示意思，应予以采信。 综上，根据上述法律的规定，判决如下： 一、被告周代磊赔偿原告张全井CT检查费316元，待判决生效后3日内履行完毕。 二、驳回原、被告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由原告周代磊承担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。 审判员  李贵春 二〇二〇年十月二十一日 书记员  申晓宁
浙江省海盐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0424执1176号之一申请执行人：陈凯，男，1982年5月23日出生，汉族，住浙江省海盐县。委托代理人：何小李，浙江海兴律师事务所律师。被执行人：沈根英，女，1964年3月25日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。申请执行人陈凯与被执行人沈根英买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0424民初2508号民事判决书已发生法律效力。因被执行人沈根英未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈凯向本院申请强制执行。本院于2020年7月6日立案执行。申请执行标的金额为173553.42元。执行立案后，本院于2020年7月15日向被执行人沈根英发送了执行通知书、报告财产令等执行文书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人沈根英未向本院报告财产，也未履行义务。执行中，本院通过网络执行查控系统等对被执行人沈根英的存款、不动产、车辆等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人沈根英无公积金及房产、机动车等登记信息。查到被执行人沈根英有少量存款，遂冻结（金额稍大的存款已被其他法院冻结，本院为轮候冻结；普通冻结的存款因金额太小，未划拨）。截至2020年10月8日，本案执行标的已执行到位0元，执行费也未交纳。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人沈根英未报告财产，本院对其作出罚款1000元的决定（尚未交纳）；因被执行人沈根英拒不履行义务，本院对其采取了限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人陈凯的委托代理人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人沈根英暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  方照林二〇二〇年十月九日书记员  万茜茜
安徽省池州市贵池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1702民初1265号 原告：中国工商银行股份有限公司池州分行，住所地安徽省池州市秋浦西路**。统一社会信用代码91341700853821505P 负责人：许民，该行行长。 委托诉讼代理人：章云飞，安徽安池律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张文娟，安徽安池律师事务所实习律师。 被告：杜守正，男，1980年3月29日出生，汉族，住安徽省池州市站**。 被告：周铜梅，女，1984年12月6日出生，汉族，住安徽省池州市站**。 本院在受理原告中国工商银行股份有限公司池州分行与被告杜守正、周铜梅金融借款纠纷一案后，根据原告提供地址，未能进行送达。 本院认为：原告未提供被告准确送达地址，导致本院不能进行送达，经查证后仍无法确定，应视为本案被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告中国工商银行股份有限公司池州分行的起诉。 原告中国工商银行股份有限公司池州分行已交纳的案件受理费3676元，予以退回。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。 审判员 王 翔 二〇二〇年十月十九日 书记员 吴姣姣
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303财保2343号 申请人：兴业银行股份有限公司淄博分行，住所地张店区柳泉路**，统一社会信用代码913703006980680735。 负责人：陈连合，行长。 被申请人：张敏，女，1971年6月27日出生，汉族，住张店区。 被申请人：陈建华，男，1957年5月28日出生，汉族，住张店区。 申请人兴业银行股份有限公司淄博分行于2020年10月15日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行存款25.5万元或查封、扣押相应价值财产，并已提供相应担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人张敏、陈建华银行存款25.5万元或查封、扣押相应价值财产。 案件申请费1,795元，由申请人兴业银行股份有限公司淄博分行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张学敬 二〇二〇年十月十五日 书记员  孙宝童
浙江省长兴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0522执1401号之一申请执行人：黄守凡，女，1979年1月14日出生，汉族，住浙江省长兴县。被执行人：杨华，男，1983年3月6日出生，汉族，住安徽省涡阳县。申请人黄守凡与被执行人杨华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0522民初5223号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年5月8日立案执行，执行标的90500元，执行费用1257.5元。本院在执行过程中已采取了以下执行措施：1.于2020年5月、2020年8月通过EMS司法专邮形式向被执行人杨华发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知等法律文书，要求杨华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杨华逾期未履行且未报告财产情况，故本院已对被执行人杨华采取了限制高消费的执行措施并纳入失信执行人名单；2.于2020年5月、2020年8月通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人杨华名下银行存款情况，被执行人杨华名下银行账户有存款，已查封账户，并发放给申请人18005.48元；3.于2020年5月、2020年8月通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人杨华的车辆登记情况，被执行人杨华名下无汽车登记信息；4.于2020年5月、2020年8月通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人杨华在本辖区的不动产登记情况，被执行人雷君名下无不动产登记信息，被执行人杨华名下无不动产登记信息；；5.于2020年5月、2020年8月通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人杨华的股权登记信息，被执行人杨华名下无股权登记信息；6.于2020年5月、2020年8月通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人杨华的查询被执行人的公积金存款情况，被执行人杨华名下无公积金缴纳记录。截至2020年10月19日，本案执行标的已执行到位18005.48元，执行费用到位1257.5元。暂未发现被执行人杨华有其他可供执行的财产。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。综上，被执行人杨华暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0522执1401号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 冯 哲二〇二〇年十月十九日书记员 陈忠华
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤03民终22168号上诉人（原审被告）：中铁建大桥工程局集团第二工程有限公司，住所地广东省深圳市盐田区**小区中铁大厦**，统一社会信用代码91440300777193198D。法定代表人：宋云财，执行董事。委托诉讼代理人：杨帆，广东惟通至道律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：贵州建工物资有限公司，住所地贵州省贵州市南明区观水路**中科嘉园******，统一社会信用代码91520000709603861G。法定代表人：曾琦，总经理。上诉人中铁建大桥工程局集团第二工程有限公司（以下简称中铁建公司）因与被上诉人贵州建工物资有限公司（以下简称贵州建工公司）买卖合同纠纷一案，不服广东省深圳市盐田区人民法院（2020）粤0308民初706号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人中铁建公司的上诉请求：1.撤销一审判决；2.改判上诉人向被上诉人支付剩余货款4276447.62元；3.本案诉讼费由被上诉人承担。事实和理由详见上诉状。被上诉人贵州建工公司辩称：上诉人无理制造诉累，浪费司法资源；一审认定事实正确、运用法律充分，请求依法裁判。具体详见答辩意见。贵州建工公司一审诉请判令：1.中铁建公司向贵州建工公司支付拖欠的货款4276447.95元；2.诉讼费由中铁建公司承担。一审判决主文：中铁建公司应于判决生效之日起十日内支付贵州建工公司货款4276447.95元。案件受理费20505.79元，由中铁建公司负担。贵州建工公司已预交案件受理费22505.91元，多预交的案件受理费2000.12元，一审法院予以退回，中铁建公司应于判决生效之日起十日内将应负担之数迳付贵州建工公司。本院经二审审理查明，一审判决认定的事实清楚，本院予以确认。本院认为，本案系买卖合同纠纷。二审争议焦点为：上诉人应支付被上诉人货款金额为多少。上诉人主张根据其记账系统显示尚欠被上诉人货款为4276447.62元，并非被上诉人诉请的4276447.95元，实际欠款应当以上诉人的记账系统为准。本院对此认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。现上诉人针对该主张未提交证据予以证明，应承担举证不能的法律后果；且上诉人在一审庭审时对尚欠被上诉人货款4276447.95元明确予以认可，现二审期间主张货款金额认定有误，违反了民事诉讼中有关诚实信用和禁止反言的原则，且未提供充分相反的证据证明自己的主张，因此本院对上诉人该主张不予采纳。一审认定上诉人应支付货款金额为4276447.95元正确，本院予以确认。综上，上诉人中铁建公司的上诉请求不成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人中铁建大桥工程局集团第二工程有限公司承担，上诉人已预交上诉费41011.58元，多预交的上诉费40961.58元本院予以退回。本判决为终审判决。审判长 朱    珠审判员 刘  雁  兵审判员 钱    松二〇二〇年十月十四日书记员 李会英（兼）
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0382执3566号之一申请执行人蒋彩玲，女，1956年3月9日出生，住乐清市。被执行人干玲玲，女，1974年7月22日出生，住乐清市。被执行人连贡清，男，1970年11月12日出生，住乐清市。申请执行人蒋彩玲与被执行人干玲玲、连贡清民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0382民初2058号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2020年07月09日立案执行。执行标的为执行款70000元及利息，并负担案件受理费1000元、执行费950元。执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人干玲玲、连贡清履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人干玲玲、连贡清逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人干玲玲、连贡清的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人干玲玲、连贡清有银行存款5510.95元，本院在（2019）浙0382执6266号依法进行扣划，扣除相关诉讼费、执行费后没有剩余；被执行人干玲玲名下有车牌号为浙ＣＱ××**的别克牌小型汽车，本院于2020年7月29日进行查封，但尚未实际扣押该车辆；被执行人干玲玲、连贡清共有的房产位于乐清市××街道××路××弄××幢××室（不动产单元号：330382002227ＧＢ00891Ｆ00010005;不动产权证书号：温房权证乐清市字第1××7号），本院于2020年7月30日进行查封，并在本院（2020）浙0382执2645号一案中依法移送拍卖；冻结被执行人干玲玲在温州住房公积金管理中心乐清分中心的存款收入，但账户已经贷款，余额较小无法扣划。暂未发现被执行人干玲玲、连贡清有其他可供执行的财产。鉴于被执行人干玲玲、连贡清拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人干玲玲、连贡清采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人蒋彩玲，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人干玲玲、连贡清暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0382执3566号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  郑雷二〇二〇年十月十九日书记员  赵琼
辽宁省黑山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0726民初2527号 申请人：熊书伟，男，1976年2月2日生，汉族，住黑山县。 被申请人：张瑾，男，1976年11月1日生，住黑山县。 申请人熊书伟与被申请人张瑾民间借贷纠纷一案，申请人于2020年10月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人存款进行保全30000元，申请人并向本院提供担保。 本院经审查认为，被申请人张瑾借款后至今未还，现申请人向本院提起保全申请，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下 一、冻结被申请人张瑾存款30000元，冻结期限为一年； 二、冻结申请人熊书伟在锦州银行帐号为62×××31存款10000元，冻结期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  曹磊 二〇二〇年十月二十日 法官助理卢新 书记员齐琳
湖北省当阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0582民初1248号原告：钟正国，男，1975年8月18日出生，汉族，住枝江市。被告：潘旭元，男，1984年10月10日出生，汉族，住当阳市（龙台村市场对面）。原告钟正国诉被告潘旭元买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钟正国到庭参加诉讼，被告潘旭元经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告钟正国向本院提出诉讼请求：1、请求被告偿还原告货款3300元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告经朋友介绍请被告拖砖石，分两次微信转款8200元。潘旭元分两次拖两车砖，合计4900元。原告付给被告8200元，减去两车砖钱，还要返还3300元，原告多次要求被告返还货款，被告以各种理由推脱，至今未还。被告潘旭元未出庭，也未做答辩。本院认为，被告潘旭元未出庭应诉，也未对原告诉请进行答辩。原告向本院提交的微信聊天记录截屏、通话录音其相对方身份无法确认，与本案关联性欠缺，依法不予采信。原告主张的转款事实无其他客观证据予以佐证，不足以证明其向被告转款8200元的事实。综上，原告提交的相关证据不足以证明其诉请的事实，故对原告要求被告偿还其货款3300元的诉请不予支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：驳回原告钟正国的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告钟正国负担。本判决为终审判决。审判员  余天云二〇二〇年十月二十二日书记员  宋敏敏
江西省樟树市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0982刑初337号 公诉机关樟树市人民检察院。 被告人刘某，男，1986年3月3日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地江西省樟树市，住江西省樟树市。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2020年6月18日被樟树市公安局刑事拘留；经樟树市人民检察院批准，于2020年7月7日被樟树市公安局逮捕。现羁押于樟树市看守所。 樟树市人民检察院以樟检刑检刑诉〔2020〕83号起诉书指控被告人刘某犯容留他人吸毒罪，于2020年9月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。樟树市人民检察院指派检察员戴小寒出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2020年4月28日至5月8日期间，被告人刘某和吸毒人员黄某共同出资购买冰毒毒品，后被告人刘某开自己的白色大众汽车（车牌号赣Ｃ×××××）五次搭载黄某分别到达樟树市四特大桥桥下、药都大桥桥下、红黄蓝幼儿园（滨江中学旁）路段、九小附近路段，二人利用简易的吸毒工具在车上一起吸食冰毒。 上述事实，公诉机关提供了受案登记表、现场检测报告书、证人黄某的证言、被告人刘某的供述、被告人刘某指认车和吸毒现场照片、黄某指认吸毒现场照片、黄某指认转账记录照片、黄某辨认笔录、被告人刘某的微信转账记录、黄某的微信转账记录等证据予以证实。公诉机关认为，被告人刘某在其自家车上多次容留他人吸食毒品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人刘某认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人刘某到案后如实供述自己的罪行，系坦白，同时适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款。提请本院依法判处。 被告人刘某对公诉机关指控的事实、证据和罪名亦无异议，同意适用普通程序，自愿认罪认罚，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，请求从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的相一致，上述证据收集程序合法，内容客观真实，足以认定指控的事实。 本院认为，被告人刘某提供场所多次容留他人吸食毒品甲基苯丙胺，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘某到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，并自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。根据被告人刘某犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人刘某犯容留他人吸毒罪，判处被告人有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月18日起至2021年1月17日止。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  付安平 人民陪审员  崔艳群 人民陪审员  黄 颂 二〇二〇年十月十九日 法官助理朱倩 书记员 程海琳
成都市新津区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0132民初986号 原告：沈黎，男，1983年10月2日出生，汉族，住四川省成都市天府新区。 被告：成都新隆置业有限公司，住所地四川省成都市新津县五津镇五津北路**。 法定代表人：李蕊志，系该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：曹金凤，四川致高律师事务所律师。 被告：中亚建业建设工程有限公司，，住所地四川省眉山市东坡区眉州大道金茂大厦** 法定代表人：何平，执行董事。 委托诉讼代理人：钟洁，女，1986年11月6日出生，汉族，住四川省成都市新都区，系该公司员工。 委托诉讼代理人：邱琴，女，1993年10月1日出生，汉族，住四川省简阳市，系该公司员工。 被告：四川中亚友辉建筑工程有限公司，住，住所地四川省成都市锦江区东光小区东光街********/div> 法定代表人：张智强，系该公司经理。 委托诉讼代理人：张云花，四川炳银律师事务所律师。 被告：四川中亚友欣建筑劳务有限公司，住所地，住所地四川省成都市锦江区海椒市东街********iv> 法定代表人：张浩宇，系该公司经理。 委托诉讼代理人：张云花，四川炳银律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张友林，男，1991年10月1日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区，该公司员工。 原告沈黎与被告成都新隆置业有限公司、中亚建业建设工程有限公司、四川中亚友辉建筑工程有限公司、四川中亚友欣建筑劳务有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告沈黎于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，沈黎的申请符合法律规定，应当准予撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许沈黎撤诉。 案件受理费减半收取2,511元，由沈黎负担。 审 判 员 陈健 二〇二〇年十月四日 法官助理 吴迪 书 记 员 朱勇
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0305民初23539号原告：蓝牛仔影像（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区化工路**院**楼**101内**04023，统一社会信用代码XXX733H。法定代表人：雷恩（LANEOATEY）。委托诉讼代理人：高加攀，广东安国（深圳）律师事务所律师。被告:深圳市腾讯计算机系统有限公司，住所地深，住所地深圳市南山区粤海街道麻岭社区科技中一路腾讯大厦**信用代码XXX136T。法定代表人：马化腾，董事长。委托诉讼代理人：管巧丽，北京市京师（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈文芳，北京市京师（深圳）律师事务所实习律师。本院在审理原告蓝牛仔影像（北京）有限公司诉被告深圳市腾讯计算机系统有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷系列案中，原告蓝牛仔影像（北京）有限公司向本院提出对被告深圳市腾讯计算机系统有限公司的撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，没有违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定及《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告蓝牛仔影像（北京）有限公司撤回对被告深圳市腾讯计算机系统有限公司的起诉。本系列案各案受理费人民币25元，由原告承担，本院减半收取，本系列案各案余款人民币12.5元退还原告。审判员 王 媛二〇二〇年十月三十日书记员 王子璇
湖北省武汉市青山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0107执异16号申请人（申请执行人）：欧阳万益，女，1969年8月26日出生，汉族，武汉中名电子有限公司职工，户籍地武汉市汉阳区，现住武汉市经济技术开发区，被执行人：中经汇通电子商务有限公司湖北分公司，营业场所武汉市青山区友谊大道999号武汉钢铁（集团）公司办公大楼B座14楼06-07室。负责人：柯宗耀，该公司董事长。被执行人：中经汇通电子商务有限公司，住所地广东省广州市黄埔区埔南路****。法定代表人：柯继福，该公司董事长。第三人：蓝盾信息安全技术股份有限公司，住，住所地广东省广州市天河区天惠路**/div>法定代表人：柯宗贵，该公司董事。本院在执行欧阳万益与中经汇通电子商务有限公司湖北分公司、中经汇通电子商务有限公司经司法确认的调解协议一案中，申请人欧阳万益于2020年9月24日向本院申请追加被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审理终结。申请人称，申请将第三人蓝盾信息安全技术股份有限公司追加为本院（2020）鄂0107执518号执行案件的被执行人，其理由如下：经查询工商登记资料，第三人蓝盾信息安全技术股份有限公司系被执行人中经汇通电子商务有限公司唯一股东。本院查明，欧阳万益与中经汇通电子商务有限公司湖北分公司、中经汇通电子商务有限公司经司法确认的调解协议一案，被执行人中经汇通电子商务有限公司湖北分公司、中经汇通电子商务有限公司应当履行本院（2019）鄂0107民特163号民事裁定书确定和法律规定的下列义务：1、向欧阳万益退还乐驾包C中经汇通卡余额307,400元；2、向欧阳万益支付迟延履行期间的债务利息（以307,400元为基数，从2019年12月25日起按日利率0.175‰计算至实际履行完毕之日止)；3、承担执行费4,511元，但被执行人均未履行。本院在执行过程中经查询银行、房产及车辆管理部门，未发现被执行人有可供执行财产的线索。另查明，被执行人中经汇通电子商务有限公司于2012年2月15日在广州市市场监督管理局核准注册登记，其股东为第三人蓝盾信息安全技术股份有限公司，占股比例为100%。本院认为，欧阳万益与中经汇通电子商务有限公司湖北分公司、中经汇通电子商务有限公司经司法确认的调解协议一案，作为被执行人中经汇通电子商务有限公司系一人有限责任公司，其财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，作为股东的蓝盾信息安全技术股份有限公司未提供证明被执行人公司的财产独立于自己的财产，申请执行人欧阳万益申请变更、追加股东蓝盾信息安全技术股份有限公司为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。据此，依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条、第三十二条的规定，裁定如下：追加第三人蓝盾信息安全技术股份有限公司为本院（2020）鄂0107执518号执行一案的被执行人。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十五日内向执行法院提起执行异议之诉。审判长  郭永辉审判员  袁少稳审判员  刘 俊二〇二〇年十月十日书记员  苏 珉
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0681执6473号 申请执行人陈火金 被执行人章新松 本院在执行申请执行人与被执行人章新松生命权、健康权、身体权纠纷一案中，章新松已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月二十六日
四川省大邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0129民初2074号 原告：植红梅，女，汉族，住四川省大邑县。 被告：成都市锦缘珠宝有限公司，住所地四川省大邑县晋原镇北街。 法定代表人：高静。 原告植红梅诉被告成都市锦缘珠宝有限公司合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告植红梅于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告植红梅自愿申请撤回对被告成都市锦缘珠宝有限公司的起诉，属原告植红梅对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告植红梅撤诉。 案件受理费25元，由原告植红梅负担。 审判员  康洪 二〇二〇年十月十九日 书记员  邓薇
浙江省衢州市中级人民法院 复 议 决 定 书 （2020）浙08执复27号 复议申请人：贾桂军，男，1975年1月11日出生，汉族，户籍住址：江苏省江都市，现住江苏省扬州市江都区。 复议申请人贾桂军不服浙江省衢州市柯城区人民法院于2020年9月30日作出的（2020）浙0802执2653号罚款决定，向本院申请复议。 贾桂军提出，江苏金阳光新能源科技有限公司已如实向执行法院申报其资产、债务等，执行法院对其罚款没有事实及法律依据。请求撤销（2020）浙0802执2653号罚款决定。 经审查查明，浙江省衢州市柯城区人民法院于2020年8月27日立案执行杉杉新材料（衢州）有限公司与江苏金阳光新能源科技有限公司买卖合同纠纷一案。2020年9月10日，被执行人江苏金阳光新能源科技有限公司签收了执行法院向其发出的执行通知书、报告财产令等，报告财产令明确要求被执行人在收到此令后三日内，如实向法院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。被执行人在期限内向执行法院提交了其资产负债情况书面材料。同月30日，执行法院作出罚款决定，以被执行人拒不申报财产为由对被执行人法定代表人贾桂军罚款1000元。 本院认为，被执行人江苏金阳光新能源科技有限公司在收到执行法院报告财产令后，在期限内向法院提交了资产负债情况书面材料。虽然报告形式与法院的报告财产令中要求的不一致，但其已报告财产情况，执行法院以拒不申报财产为由对其法定代表人进行罚款不甚妥当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百八十五条、第一百八十六条之规定，决定如下： 撤销浙江省衢州市柯城区人民法院（2020）浙0802执2653号罚款决定。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年十月十九日
河南省桐柏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1330执1263号申请执行人:桐柏县人民法院被执行人人聂远照,男,1968年4月3日出生，汉族，小学肄业，农民,现住河南省桐柏县。因犯强奸罪于1986年11月13日被本院判处有期徒刑十二年。因涉嫌危险驾驶罪一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）豫1330刑初92号文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人拒不履行。本院执行中对被执行人进行了网络查控，未有房产、存款、车辆、股票信息。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人没有明确表达态度，经过合议，决定终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1330执1263号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 徐 伟审判员 李万林审判员 郑 伟二〇二〇年十月二十六日书记员 刘柏辰
河南省台前县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0927民初2290号原告张化玉，男，1954年1月1日出生，汉族，住台前县。被告张化军，男，1971年9月9日出生，汉族，住址同上。原告张化玉与被告张化军返还原物纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告张化玉到庭参加了诉讼，被告张化军到庭参加了诉讼。原告张化玉诉称，十年前,原告与被告将各自的土地进行交换使用,双方约定原告将自己的村前路东的0.054亩,村前路西1.2分土地由被告盖房子使用,被告村前路西的土地归原告使用,如果一方反悔就应当各自归还使用的土地。交换后,被告村前路西的土地并没有让原告使用,原告要求被告归还自己村前路东的土地,但被告拒不归还。在2017年3月份左右,原告将与被告的土地纠纷向台前县打渔陈镇人民政府提出申请,要求乡政府对争议土地确权。台前县打渔陈镇人民政府出具台打行处字(2017)3号行政处理决定书,决定书决定涉案土地由原告使用。乡政府在出具行政处理决定书后,被告拒不归还涉案土地。综上,为维护原告的合法利益,特向贵院提起诉讼,请求法院依法判决被告返还侵占原告的土地且承担本案诉讼费用。被告张化军辩称，我没有占原告的宅基地，原告占我的宅基地了。涉案宅基地是原告和我三哥帮忙换的宅基地，当时我小不知道，是他们帮我换的。经审理查明，原告张化玉与被告张化军系亲兄弟关系，因宅基地发生纠纷。原告张化玉于2019年12月24日向台前县人民法院起诉，2020年1月，台前县人民法院出具裁定书，因原告张化玉提供的证据四至不清，且南北东西的四个边界起算点不明，故而驳回了原告张化玉的起诉。2020年10月，原告张化玉因同一事实向台前县人民法院重新提起了诉讼。其重新提起诉讼的证据有其母亲的证言、村委会出具的证言、打渔陈政府出具的证言。本院认为，原告张化玉与被告张化军因涉案土地发生纠纷，后经打渔陈镇政府处理并作出了处理决定书，但被告张化军现所使用的土地中四至不清，且南北东西的四个边界起算点不明，故台前县人民法院在2019年张化玉与张化军的诉讼仲裁定驳回了张化玉的起诉。2020年10月，原告张化玉重新起诉，但其提供的证据仍然不能明确四个边界的起算点，故认为本案诉争的土地仍然属于权属边界不明确的状态，不属于人民法院受案范围，应当裁定驳回起诉。故根据《中华人民共和国土地管理法》第十四条、第六十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告张化玉的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内到本院领取预交上诉费用通知书，并按规定时间将交费凭证递交本院，逾期则视为自动放弃上诉。审判员 兰 晓二〇二〇年十月二十八日书记员 田丽君
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0724执735号申请执行人连云港市剑鹏包装材料有限公司，住所地灌南县。法定代表人：宋留月，总经理。被执行人江苏皇马农化有限公司，住所地灌南县。法定代表人：宦小马，董事长。本院在执行申请执行人连云港市剑鹏包装材料有限公司申请执行被执行人江苏皇马农化有限公司买卖合同纠纷一案，我院作出的（2019）苏0724民特360号民事裁定书已经生效，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月15日立案受理。本院受理后，于2020年4月15日依法通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，限定其于2020年4月30日前履行生效法律文书确定的义务，但被执行人江苏皇马农化有限公司未履行，也未申报财产。本院依法对江苏皇马农化有限公司采取财产调查等措施。经本院执行被执行人江苏皇马农化有限公司给付申请执行人连云港市剑鹏包装材料有限公司货款589186元，利息4846元，合计594032元。经执行查明，被执行人江苏皇马农化有限公司暂无可供执行的财产。本院经过采取强制执行措施，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。本院依法向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，但申请执行人表示不能提供，并主动向本院申请终结本次执行程序，待今后发现被执行人有可供执行财产再恢复执行。现查明，被执行人江苏皇马农化有限公司名下无可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费系统，并依法冻结了被执行人江苏皇马农化有限公司的有关银行账户。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、失信决定书、电话谈话笔录、协执单位反馈信息表。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且被执行人长期外出不在家。鉴于被执行人名下目前查无其他可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦申请终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李文谦审判员  王永仑审判员  肖 军二〇二〇年十月九日书记员  丁智宇附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置。（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪，已依法启动刑事责任追究程序。
重庆市垫江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0231执1298号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司重庆垫江支行，统一社会信用代码91500231208654927J。 被执行人：夏杨，男，汉族，1994年04月15日出生，重庆市垫江县。 本院在执行中国农业银行股份有限公司重庆垫江支行与夏杨其他案由一案，本院作出的(2020)渝0231民初567号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆垫江支行于2020年7月6日向本院申请强制执行，请求被执行人夏杨偿还借款68865.96元本金及利息，律师费1050元，案件受理费685元，并负担本案执行费933元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施: 1、本院通过司法专邮形式向被执行人夏杨发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书； 2、本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人夏杨的银行存款、工商登记、房屋登记、车辆登记进行了查询，查明被执行人罗传文有车辆一台冻结其产权后，无财产可供执行财产； 3、本院依法将被执行人夏杨纳入失信被执行人名单及限制高消费措施； 4.本院到被执行人夏杨户籍地调查了解到被执行人在外未归，未在户籍地居住； 5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人夏杨的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆垫江支行。 综上所述，本案申请标的68865.96元本金及利息，律师费1050元，案件受理费685元，到位标的0元。经本院穷尽财产调查措施，查明被执行人夏杨暂无财产可供执行，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人夏杨的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院(2020)渝0231执1298号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  任义 审判员  刘栋 审判员  黄勍 二〇二〇年十月二十一日 书记员  李林
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执2084号之三申请执行人：河南远航精工科贸有限公司。住所地：温县城北经济开发区。统一社会信用代码91410825MA403PCN3G。法定代表人：李志强，该公司总经理。被执行人：巩义市兴旺塑胶有限公司。住所地：巩义市回郭镇柏漫村。统一社会信用代码914101817522895058。法定代表人：孙水旺，该公司经理。被执行人：河南亚鑫包装材料有限公司。住所地：巩义市产业集聚区。统一社会信用代码91410181MA44KHDX6G。法定代表人：孙永刚，该公司经理。申请执行人河南远航精工科贸有限公司与被执行人巩义市兴旺塑胶有限公司、河南亚鑫包装材料有限公司承揽合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的温县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人河南亚鑫包装材料有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人河南亚鑫包装材料有限公司在河南省农村信用社联合社003×××01账户内存款人民币3032400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛卫平审判员  杨太平审判员  杨得坡二〇二〇年十月十日书记员  杨胜男
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0106民初11419号原告：平安银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市武昌区中北路**宏城金都**。负责人：邓红，行长。委托诉讼代理人：钟惊龙，北京大成（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘慧颖，北京大成（武汉）律师事务所实习律师。被告：王某。原告平安银行股份有限公司武汉分行与被告王某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告平安银行股份有限公司武汉分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告平安银行股份有限公司武汉分行撤回起诉处理。审判员  段一兵二〇二〇年十月二十八日法官助理徐建娥书记员廖文君
西安市莲湖区人民法院     民事裁定书  （2020）陕0104民初10342号原告：西安大唐西市物业服务有限公司，住所地西安市莲湖区大唐西市七坊。法定代表人：于波，该公司总经理。委托诉讼代理人：李卓，该公司员工。被告：毕琦，男，1987年7月15日出生，汉族，住西安市莲湖区西市。原告西安大唐西市物业服务有限公司与被告毕琦物业服务纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。收到该案后，法院传唤当事人到庭进行案件调查、调解。在此期间被告已主动交付所欠费用。原告西安大唐西市物业服务有限公司于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西安大唐西市物业服务有限公司申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定之规定，裁定如下：准许原告西安大唐西市物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告西安大唐西市物业服务有限公司负担。 审   判   员     岳宪印            二〇二〇年十月十日 书   记   员     赵  莹 1
广西壮族自治区桂平市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0881民初2865号 原告：刘展鹏，男，1954年7月15日出生，汉族，住桂平市。 委托诉讼代理人：刘旭全，广西世享律师事务所律师。 被告:桂平市运通出租汽车有限责任公司，住所地：广西桂平市西山镇凤凰开发区**。 法定代表人：罗富春。 被告：罗富春，男，1969年6月17日出生，汉族，住桂平市运通出租汽车有限责任公司。 原告刘展鹏与被告桂平市运通出租汽车有限责任公司（以下简称运通公司）、罗富春民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘展鹏及其委托诉讼代理人刘旭全到庭参加了诉讼。被告运通公司、罗富春经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘展鹏向本院提出诉讼请求：1.判令两被告共同归还借款本金46万元及支付利息（暂计至起诉时止的利息为82600元，起诉后的利息以20万元为基数，按月利率2%计算；以26万元为基数，按月利率3%计算，均计至还清之日止）给原告刘展鹏；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告罗富春是朋友关系。2016年7月14日被告罗富以经营运通公司资金周转困难为由，向原告借款20万元。双方约定借款期限从2016年7月14日起至2018年7月13日止，利息按2%计算。两被告出具了借条及收条给原告收执。借款到期后，两被告无能力偿还借款，双方协商将借款期 2 限延至2019年1月13日，利息按原约定计付。上述借款两被告已支付利息至2019年12月14日止。 2017年1月25日，两被告又向原告借款26万元，约定借款期限为一个月，利息按月利率3%计算。借款到期后，因两被告无能力还款，双方协商将借款期限延至2018年8月25日，利息按原约定计付。上述借款两被告已支付利息至2019年12月25日。 上述两笔借款到期后，两被告均未按时归还借款给原告。 被告运通公司、罗富春经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，既未作书面答辩，也未提交书面证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告运通公司、罗富春经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，本院对原告提供的证据依法予以确认。 本院经审理认定事实如下：2016年7月14日，被告运通公司、罗富春以资金周转困难为由向原告借款20万元。同日，原告将借款交付给两被告后，两被告立具《借条》及《收条》各壹份给原告收执。双方约定借款自2016年7月14日至2018年7月13日，为期两年，利息每月2分息。2018年7月13日，借款到期后双方于协商借款延期事宜。同日，两被告立具《延期还款申请》给原告，申请上述20万元借款延期还款，从2018年7月13日至2019年1月13日，利息按原来照月计。庭审中，原告自认上述20万元借款两被告已支付利息至2019年12月14日止。 2017年1月，两被告又向原告借款26万元。原告将借款26万元交付给两被告后，两被告于2017年1月25日立具《借条》及《收条》各壹份给原告收执。双方约定借款借用一个月，按0.03给付利息。2017年2月25日，两被告要求延期还款。同日，两被告立具《延期还款申请》给原告，申请上述26万元借款延期还款，从2017年2月25日至2018年8月25日，利息按原来照月计。庭审中，原告自认上述26万元借款两被告已支付利息至2019年12月15日止。 两被告借款后，至今未归还借款本金及尚欠利息给原告。为此，原告诉至法院。 本院认为，原告提供的《借条》、《收条》单和《延期还款申请》，可以证实两被告向原告借款 3 46万元的事实，原告与两被告之间的债权、债务关系成立，权利、义务明确，借贷关系合法、有效。原告诉请两被告共同归还借款46万元，符合法律规定和合同约定，本院依法予以支持。原告诉请两被告支付利息（暂计至起诉时止的利息为82600元，起诉后的利息以20万元为基数，按月利率2%计算；以26万元为基数，按月利率3%计算，均计至还清之日止），不符合法律规定，本院不能完全支持。两被告应支付利息（以20万元为基数，按月利率2%计算2019年12月15日一天的利息；以46万元为基数，从2019年12月15日起至清偿之日止，按月利率2%计算）给原告。 综上所述，依照《 中华人民共和国合同法 》第八条、第 六十条 第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告桂平市运通出租汽车有限责任公司、罗富春应共同偿还借款46万元给原告刘展鹏； 二、被告桂平市运通出租汽车有限责任公司、罗富春应共同支付逾期付款利息（以20万元为基数，按月利率2%计算2019年12月15日一天的利息；以46万元为基数，从2019年12月15日起至清偿之日止，按月利率2%计算）给原告刘展鹏； 三、驳回原告刘展鹏的其他诉讼请求。 本案受理费4613元（立案时已按简易程序减半收取，原告已预交），由被告桂平市运通出租汽车有限责任公司、罗富春负担。 上述给付义务，被告应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费9226元，款汇至户名：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户，账号：20×××16，开户行：农行贵港分行。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。 4 审 判 员 谢晓隽 二〇二〇年十月十五日 代书记员 彭苗倩
镇江市丹徒区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1112民特170号申请人：镇江市丹徒区润浩农村小额贷款有限公司，住所地镇江市。法定代表人：房浩，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴博文，江苏诚和律师事务所律师。申请人：张某，女，汉族,住镇江市。本院于2020年10月28日立案受理申请人镇江市丹徒区润浩农村小额贷款有限公司与张某关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因民间借贷纠纷，于2020年10月28日经郭正英调解工作室主持调解，达成调解协议如下：一、截止2020年10月30日，张某共结欠镇江市丹徒区润浩农村小额贷款有限公司借款本金34234.95元，利息780元，该利息为2020年9月6日至2020年10月30日的利息，之后的利息以剩余本金为基数按照年利率15.4%计算并支付，直至实际还清为止，张某另需支付保全费420元。二、上述款项，镇江市丹徒区润浩农村小额贷款有限公司同意张某于2020年10月起，每月月底前偿还2000元，2022年5月5日之前结清剩余全部借款本息。三、张某的还款按下列顺序分配：保全费、利息、本金。四、若张某任一期未能按上述约定足额履行，视为全部违约，镇江市丹徒区润浩农村小额贷款有限公司有权就剩余本息（利息计算方法：自逾期之日起以剩余本金为基数按照年利率15.4%计算并支付，直至实际还清为止）及保全费向法院一并申请执行。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人镇江市丹徒区润浩农村小额贷款有限公司与张某于2020年10月28日经郭正英调解工作室主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员  胡 勇二〇二〇年十月二十八日法官助理  许程凯书 记 员  赵 烨
重庆市武隆区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0156执549号之三 申请执行人：朱美琴，女，1955年6月29日出生，汉族，居民，住重庆市武隆区。 被执行人：陈方，女，1981年5月19日出生，汉族，居民，住重庆市武隆区。 关于朱美琴申请执行陈方劳务合同纠纷一案，重庆市武隆区人民法院于2020年3月19日作出的（2020）渝0156民初150号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决确定的义务，申请执行人于2020年5月6日向本院申请执行，要求被执行人支付22800元及逾期利息，同时要求加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本院受理后，于2020年5月7日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未按期履行。 执行中，本院二次通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商登记、房屋登记、车辆登记、保险、民政进行了查询，未查到被执行人有可供执行财产。 同时，本院针对被执行人的理财产品、住房公积金进行了查询，未查到被执行人有可供执行财产。 本院到被执行人住所地进行了调查，未查询到被执行人有可供执行的财产。查明被执行人下落不明。 期间，本院依法将被执行人陈方纳入失信被执行人名单，向其发出限制消费令，并作出拘留决定书移送公安机关查找拘留。 经过各种执行措施查明被执行人暂无可供执行财产且下落不明。申请执行人也不能提供被执行人其他有可供执行财产的线索。以上措施和执行情况已告知申请执行人，并征求其意见，申请执行人同意依法终结本次执行程序。 本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定：“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序”。本案经本院采取各种强制措施，被执行人确无其他可供执行的财产，应当终结本次执行程序，待其财产能处置或发现有新的可供执行财产后再恢复执行。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第七条的规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人在今后发现被执行人有可供执行财产时，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可在十日内向本院书面提出执行异议。若期满未提出异议，本裁定发生法律效力。 审判长  赵本合 审判员  侯毅飞 审判员  柯晓兰 二〇二〇年十月十四日 书记员  袁 东
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执1985号之一申请执行人：徐华聪,男,1984年01月13日出生,住所地浙江省永康市。被执行人：魏鹏飞,男,1988年03月18日出生,住所地河南省洛阳市宜阳县。申请执行人徐华聪与被执行人魏鹏飞民间借贷纠纷一案,本院作出的（2019）浙0784民初7413号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年6月15日立案执行。执行标的为由被执行人魏鹏飞归还申请执行人徐华聪借款8000元，并支付利息损失（利息损失自2019年3月19日起按年利率6%计算至判决确定还款之日止）。本案案件受理费50元，公告费460元，合计510元，由被执行人魏鹏飞负担。执行立案后，本院于2020年6月17日向被执行人魏鹏飞发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人魏鹏飞的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人魏鹏飞有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人魏鹏飞名下无房产；被执行人魏鹏飞名下有浙Ｇ1××**号汽车一辆，并于2020年7月21日对上述车辆进行查封，但该车去向不明，难以实际扣押。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人魏鹏飞采取了纳入失信被执行人名单并限制消费的执行措施。经查找，未能发现及传唤被执行人。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0784执1985号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 林享享二〇二〇年十月二十六日代书记员 胡 赟
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1802民初4613号之一原告：陈钰楠，女，汉族，1995年1月1日出生，住广东省清远市清城区*******。委托诉讼代理人：余健豪，男，汉族，1996年5月23日出生，住广东省清远市清城区**************，系原告丈夫。被告：王嘉伟，男，汉族，1984年2月4日出生，住黑龙江省哈尔滨市香坊区*******山国际4单元4101室。原告陈钰楠诉被告王嘉伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，原告陈钰楠于2020年10月10日向本院申请撤诉。本院认为，原告陈钰楠向本院申请撤诉，是其对诉讼权利自主处分的行为，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许陈钰楠撤回起诉。案件受理费122元，减半收取61元，由原告陈钰楠负担。审 判 长  黄洁怡人民陪审员  吴秀琼人民陪审员  麦小红二〇二〇年十月十四日本件与原本核对无异书 记 员  杨娅乔
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0302民初3563号 申请人：萍乡市法律事务中心，住所地萍乡市经济开发区金陵西路，统一社会信用代码33360000MD313305XT。 负责人：杨杰。 委托诉讼代理人：吴新桥，萍乡市法律事务中心法律工作者。 被申请人：钟瑾卿，男，1968年2月11日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。 申请人萍乡市法律事务中心于2020年10月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人钟瑾卿300000元银行存款或查封、扣押其同等价值的其他财产，并以其向中国人寿财产保险股份有限公司萍乡市中心支公司购买的诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人萍乡市法律事务中心的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人钟瑾卿的银行存款300000元或查封、扣押相应价值财产。 案件申请费2020元，由申请人萍乡市法律事务中心先行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  郑婉 二〇二〇年十月二十二日                                                        代理法官助理段青芮                                                           代理书记员 吴晶
合肥市庐阳区人民法院 举 证 通 知 书 （2020）皖0103民初12904号 华融消费金融股份有限公司 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于收到举证通知书次日起，适用普通程序的30日内，适用简易程序的15日内向本院提交证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 承办人：陆翠玲
上海市虹口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0109民初23526号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕志浩，上海市海华永泰律师事务所律师。被告：宋夫菊，女，1982年6月15日出生，汉族，住山东省临沂市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告宋夫菊信用卡纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法进行审理。原告诉称，被告宋夫菊系原告信用卡持卡人，欠款卡号(尾号：9106)。被告利用该卡透支原告资金累计人民币87,351.58元(包括本金、利息、费用，计算至2020年9月22日)(币种下同)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币87,351.58元。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  桑家旺二〇二〇年十月二十二日书记员  王跃琛附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
上海市杨浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0110民初17703号原告：上海浦东发展银行股份有限公司杨浦支行，住所地上海市杨浦区。负责人：陈从治，行长。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：樊东佩，上海尧正律师事务所律师。被告：彭书林，男，1984年12月2日出生，汉族，住浙江省。原告上海浦东发展银行股份有限公司杨浦支行与被告彭书林信用卡纠纷一案，本院于2020年10月9日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张煜昊、樊东佩到庭参加诉讼。被告彭书林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司杨浦支行向本院提出诉讼请求：判令被告彭书林偿付原告截止至2020年9月29日的信用卡透支本金人民币30,659.84元(币种下同)、利息10,822.45元、分期付款手续费4,364.68元、逾期还款违约金3,515.55元，共计49,362.52元，并承担自2020年9月30日起至实际还款日止的利息、逾期还款违约金(按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》的约定计算)。事实和理由：被告向原告申办信用卡，2012年12月1日，原告向被告发放了账号为XXXXXXX的上海浦东发展银行信用卡。该账户开卡消费后发生逾期，截止至2020年9月29日，被告使用上述信用卡产生透支，累计欠款本金30,659.84元并产生利息、分期付款手续费、逾期还款违约金。原告催收未着，遂起诉。被告彭书林未作答辩，亦未向本院提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)章程》(以下简称《章程》)、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》(以下简称《领用合约》)、交易记录、催收记录、违约金调整公告、本金费用确认表等证据。本院经审理认定事实如下：被告向原告申领信用卡，经审核，原告向被告发放了信用卡。信用卡领用合约中约定：如果原告未在到期还款日当日截止时间或截止时间之前收到被告根据账户对账单中所规定的当期余额的全额付款，被告必须支付全部非现金透支款项(包括该账单周期起始日后发生的所有非现金交易透支款项)自记账之日起至实际还款日止，按照每日0.05%的利率或中国人民银行规定或允许的该等其他利率计付的利息，人民币和(或)美元当期余额的利息应分别计算；如果原告未在到期还款日当日截止时间或截止时间之前收到被告全额支付的账户对账单列明的最低还款额，被告必须支付按月计收的滞纳金，滞纳金以每月最低还款额未还清部分的5%计算。因2017年1月1日实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定将信用卡服务项目“滞纳金”变更为“逾期还款违约金”，两者计算方式一致；被告应对在消费、ATM上及网上交易中使用信用卡而进行的所有信用卡交易负责，不论被告是否知悉或是否经过被告的授权；如发生与本合约相关的法律纠纷，被告向发卡银行提供的最后已知地址(不论在中国境内或境外，并且不论该等地址是一个邮政信箱或是一个居住地址或营业地址)亦将作为诉讼期间法律文书的送达地址，只要相关法律文书(包括传票、裁决文书和执行文书等)由法院寄送至该地址即视为送达；合约中还约定了信用卡的年费、分期付款手续费、利息、滞纳金等各项费用收费标准。截止至2020年9月29日，被告拖欠信用卡透支本金30,659.84元及利息、分期付款手续费、逾期还款违约金。本院认为，信用卡是发卡银行给予持卡人一定的信用额度，持卡人可在信用额度内先消费、后还款的一种消费方式。被告自愿向原告申办信用卡并签约，应当遵守信用卡领用合约及章程规定的有关条款。现被告使用信用卡透支后，超过还款到期日未予还款，已经构成违约，故对原告要求归还透支本金的诉讼请求，本院予以支持。但对于原告同时主张的利息、分期付款手续费、违约金，由于银行规定的利息利率及违约金利率两项存在叠加，且当月应付利息按月滚入下月基数中再次计算，再加上分期付款手续费这一项，总计存在背离实际损失的过高情况，故本院酌情予以调整。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其自愿放弃答辩、质证等诉讼权利的行为，应承担由此而引起的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条第一款、第二款、第三款规定，判决如下：一、被告彭书林应于本判决生效之日起十日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司杨浦支行截止至2020年9月29日的信用卡透支本金30,659.84元；二、被告彭书林应于本判决生效之日起十日内偿付原告上海浦东发展银行股份有限公司杨浦支行相应的利息、分期付款手续费、逾期还款违约金(计算方式：以每期未偿还透支本金为基数，自银行计帐日起计算至实际清偿之日止，按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的标准计算。总计不得超过年利率24%)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费566.50元，减半收取计283.25元，由被告彭书林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员 张   平二〇二〇年十月三十日书记员 储嘉珺黄辉附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿经济损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。……
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执3758号申请执行人：平安银行股份有限公司昆明分行，统一社会信用代码：91530100753579897K。营业场所：昆明市五华区青年路448号华尔顿大厦裙楼1-6层。负责人：徐鑫，行长。委托代理人：孟筠、李昊，泰和泰（昆明）律师事务所律师，一般授权代理。被执行人：史勋玉，男，仡佬族，1974年8月6日出生，住云南省昆明市官渡区。申请执行人平安银行股份有限公司昆明分行与被执行人史勋玉金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）云0102民初12540号民事判决书已发生法律效力。因被执行人史勋玉未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司昆明分行向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年5月20日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本院执（2019）云0102执保128号财产保全案件中查封、冻结了被执行人史勋玉所有的坐落于昆明市官渡区房屋一套（房产证号：20××**），但该房屋存在案外人抵押权，且申请人同意暂不处置该房屋、查封、冻结了被执行人所有的云Ａ×××**北京牌小型汽车一辆，但该车下落不明，未能实际扣押，不具备处置条件。本案在执行中，经财产查控在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。综上，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币1150952.35元，未受偿人民币1150952.35元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 赟审 判 员  马文杰人民陪审员  靳洪桥二〇二〇年十月九日书 记 员  姚雪艳
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初6753号之一原告：王凯，男，1988年5月8日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。原告：蒋玲，女，1992年6月18日出生，汉族，住湖南省湘阴县。上述两原告共同委托诉讼代理人：李智莲、项涛，湖南上马律师事务所律师。被告：刘敏，女，1987年8月10日出生，汉族，住湖南省浏阳市。委托诉讼代理人：张晓燕，湖南南琴律师事务所律师。第三人：彭友芳，女，1987年9月11日出生，汉族，住湖南省汨罗市。原告王凯、蒋玲与被告刘敏及第三人彭友芳与公司有关的纠纷一案，本院于2020年6月18日立案受理。原告王凯、蒋玲于2020年10月16日向本院申请撤回对被告刘敏及第三人彭友芳的起诉。本院认为，原告王凯、蒋玲申请撤回对被告刘敏及第三人彭友芳的起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王凯、蒋玲撤回对刘敏、彭友芳的起诉。案件受理费12960元，减半收取6480元，财产保全申请费5000元，合计11480元，由王凯、蒋玲共同负担。审 判 长  罗尹曈人民陪审员  贝远兵人民陪审员  史婷江二〇二〇年十月十六日书 记 员  寻 丹附本案相关条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116民初5707号 申请人：刘明菊，女，1966年11月11日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被申请人：海南宇林勇泰汽车贸易有限公司，住所地海南省三亚市天涯区回辉社区居委会三队哈少兰自建房，统一社会信用代码91460200MA5RHL5J80，组织机构代码MA5RHL5J8。 法定代表人：杨英莉 被申请人：杨英莉。 被申请人：唐镇勇。 申请人刘明菊与被申请人海南宇林勇泰汽车贸易有限公司、杨英莉、唐镇勇分期付款买卖合同纠纷一案中，申请人刘明菊于2020年10月27日向本院申请财产保全，请求对被申请人海南宇林勇泰汽车贸易有限公司、杨英莉、唐镇勇名下财产进行查封。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 准许通过网络执行查控系统进行查询并采取保全措施。 本裁定立即开始执行。 审判员  赵胜祥 二〇二〇年十月二十九日 书记员  李 群
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0113执7215号之一 申请执行人：广州市番禺区交通运输局,住所地广州市番禺区市桥街德胜路**交通大厦，统一社会信用代码：11440113007523816M。 负责人：陈立丰，职务局长。 委托代理人：林海云、林幸君，该单位工作人员。 被执行人：杨星星,男,汉族,1981年11月3日出生,住江西省赣州市信丰县。 申请执行人广州市番禺区交通运输局与被执行人杨星星行政非诉一案，广州铁路运输法院作出的（2019）粤7101行审5108号《行政裁定书》已发生法律效力。根据生效法律文书，被执行人应向申请执行人缴纳罚款人民币20000元、加处罚款20000元，并承担案件执行费。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行。立案执行后本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人限期履行，但被执行人没有在限期内履行。 执行过程中，本院依法采取了以下调查和执行措施：一、本院已扣划被执行人存款2958元，此外暂未发现银行有其他大额存款记录；二、向车辆管理部门查询并档案查封被执行人名下号牌为赣Ｂ×××××机动车，因未实际扣得车辆，暂无法处理；三、向房管部门查询，暂未发现被执行人名下有房屋登记记录。本院向申请执行人征询被执行人的有关财产线索，申请执行人表示暂时不能提供。本院已将被执行人限制高消费。 本院认为，经本院采取各种执行措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，案件不具备继续执行条件，本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  凌灼煊 审判员  黎炳林 审判员  付凌霄 二〇二〇年十月二十二日 书记员  黄婉仪
湖南省邵东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0521执2056号申请执行人：肖少平，男，1976年7月26日出生，汉族，湖南省邵东县。被执行人：张启明，男，汉族，1967年3月9日出生，汉族，住贵州省台江县。被执行人：遵义市鑫德瑞房地产开发有限公司台江分公司，住所地为贵州省黔东南苗族侗族自治州台江县苗疆西大道苗疆福苑**—**门面。负责人：张启明。本院在执行申请执行人肖少平与被执行人张启明、遵义市鑫德瑞房地产开发有限公司台江分公司抵押合同纠纷一案中，根据已经发生法律效力的（2016）民初1002号民事判决书，张启明、遵义市鑫德瑞房地产开发有限公司台江分公司偿还肖少平借款本金250万元及利息，但肖少平未履行。本院根据申请执行人提供的线索对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施：一、向被执行人住所地发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未按本院要求自动履行；二、通过总对总网络查控系统查询被执行人的保险、银行（互联网银行）存款、自然资源部、车辆、证券等财产信息，未发现被执行人有财产登记信息；三、对被执行人进行了线下传统查控，未发现被执行人有不动产和住房公积金登记信息；四、对被执行人户籍地村委会负责人调查取证，户籍所在地无财产可供执行；五、依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院认为，经采取多种执行措施也未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序，依法应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  刘鹏飞二〇二〇年十月二十九日法官助理曾澄代理书记员  姚 跃
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0606民初3341号 原告：李某，女，2014年12月21日出生，汉族，住保定市莲池区。 法定代理人：赵某（原告母亲），女，汉族，1981年10月11日出生，住址同上。 被告：张小芹，女，汉族，1960年8月8日出生，住保定市。 本院在审理原告李某诉被告张小芹为机动车交通事故责任纠纷一案中，原告李某于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告李某撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告李某负担。 审判员 王 冀 二〇二〇年十月二十日 书记员 吴星远
陕西省安康市汉滨区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0902执2006号之一 申请执行人：成玲月，女，汉族，2001年8月18日出生，安康市汉滨区人，安康市汉滨区县河镇灯塔村一组X号，身份证号码：。 申请执行人：成涛，男，汉族，2003年9月3日出生，安康市汉滨区人，安康市汉滨区县河镇灯塔村一组X号，身份证号码：。 申请执行人：成秘秘，女，汉族，2005年8月18日出生，安康市汉滨区人，安康市汉滨区县河镇灯塔村一组X号，身份证号码：。 上述三人法定代理人：成定余，男，汉族，1974年12月8日出生，安康市汉滨区人，住安康市汉滨区县河镇灯塔村****，身份证号码：。 被执行人：姜世英，女，苗族，1978年09月02日出生，贵州省凯里市人，住贵州省凯里市湾水镇王司公村，身份证号码， 本院依据已经发生法律效力的安康市汉滨区人民法院作出的（2014）汉滨民初字第014XX号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人姜世英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人姜世英在财付通支付科技有限公司0XXe9XXebc2a79XXX36cXd1d@wx.tenpay.com账户内存款人民币1783.01元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判长 尹 明 审判员 冯 超 审判员 张世钧 二〇二〇年十月二十九日 书记员 史婉莹
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执保11234号 申请保全人:东莞纵越电子有限公司;被保全人:深圳诚和电子实业有限公司： 本院受理的申请保全人:东莞纵越电子有限公司与被保全人:深圳诚和电子实业有限公司财产保全一案，已依法执行完毕，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十月十五日 联系人：邓志成、梁家伟 联系电话：0769-8833**** 联系地址：东莞市道滘镇西部干道旁东莞市第一人民法院道滘人民法庭
河南省孟津县人民法院行 政 裁 定 书(2020)豫0322行审191号申请执行人孟津县公安交通警察大队。地址：孟津县会盟路东段法定代表人王某,任该大队大队长。委托代理人梁某,女,孟津县公安交通警察大队工作人员,特别授权。被执行人王某，住河南省孟津县。申请执行人孟津县公安交通警察大队于2020年10月12日向本院申请强制执行孟津县公安交通警察大队410322-1004531095号处罚决定书,本案受理后,依法组成合议庭,对该行政行为进行了审查。经审查查明,孟津县公安交通警察大队于2020年02月14日向被执行人作出孟津县公安交通警察大队410322-1004531095号处罚决定书,被执行人在接到该行政处罚决定书后,逾期未自觉履行义务,孟津县公安交通警察大队遂向本院申请强制执行,要求王某缴纳罚款100元及滞纳金100元。本院认为,该行政决定符合行政强制性要求,具备法定执行效力。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定,裁定如下：本案准予强制执行。审 判 长  王素芳审 判 员  乔同五人民陪审员  许干周二〇二〇年十月十九日书 记 员  任锐铎
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0305财保804号 申请人：淄博龙祥经贸有限公司，住所地：山东省淄博市临淄区敬仲镇蔡店村东200米，统一社会信用代码：91370305MA3Q0FCA5A。 法定代表人：王梓龙，职务：执行董事。 被申请人：甘肃昶昇物资有限公司，住所地：甘肃省兰州市永登县红城镇徐家磨村八社，统一社会信用代码：91620121MA72FM37X8。 法定代表人：徐斐，职务：执行董事。 被申请人：徐斐，女，1988年7月22日生，汉族，住址：甘肃省永登县。 被申请人：王延强，男，1986年9月27日生，汉族，住址：甘肃省永登县。 被申请人：胡进军，男，1979年1月29日生，汉族，住址：甘肃省兰州市七里河区。 申请人淄博龙祥经贸有限公司与被申请人甘肃昶昇物资有限公司、徐斐、王延强、胡进军买卖合同纠纷一案，申请人淄博龙祥经贸有限公司于2020年10月27日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人甘肃昶昇物资有限公司、徐斐、王延强、胡进军的银行存款55万元或查封、扣押其相应价值的财产，申请人淄博龙祥经贸有限公司以中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单提供担保。 本院经审查认为，申请人淄博龙祥经贸有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人甘肃昶昇物资有限公司、徐斐、王延强、胡进军的银行存款55万元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 案件申请费3270元，由申请人淄博龙祥经贸有限公司负担。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  张志红 二〇二〇年十月三十日 代理书记员  陈 磊
文书内容广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0191民初14873号原告：上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行，住所地广东省广州市南沙区环市大道中海达大街**首层自编之1，二层自编之1商铺,统一社会信用代码914401013313324482。负责人：沈小青，职务行长。委托诉讼代理人：银朝星，北京市盈科（广州）律师事务所律师。被告：曾玲婵，女，汉族，1988年8月15日出生，住广东省惠来县，原告上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行与被告曾玲婵信用卡纠纷一案，本院于2020年8月17日立案受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人银朝星到庭参加诉讼。被告曾玲婵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审判。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行向本院提出诉讼请求：1.被告偿付原告信用卡欠款共计36682.9元，其中本金27403.45元、利息1702.65元、逾期还款违约金4952元、分期付款手续费2604.8元、增值服务费20元，以上欠款暂计至2020年5月5日，自2020年5月6日起的利息、逾期还款违约金、分期付款手续费及增值服务费按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》订明的标准计算至款项还清之日止（各项费用收费标准如下：利息：日利率0.05%收取，利息按月计收复利；逾期还款违约金：应按最低还款额未还部分的5%按月支付；分期付款手续费：按照分期从3到36期不等，在0.82%到0.9%之间的费率收取）；2.本案全部诉讼费用由被告承担。被告曾玲婵未答辩，亦未提供证据。本院查明的事实详见附表。本院认为，本案为信用卡纠纷，原告是具有信用卡业务经营资格的银行分支机构。原告向被告核发涉案信用卡后，被告作为领用人理应恪守合同约定履行还款义务。但被告未能依约按时履行还款义务，已构成违约，应承担违约责任。现原告请求被告归还涉案信用卡项下的欠款本金27403.45元、分期付款手续费2604.8元、增值服务费20元以及按合同约定的计算标准支付利息、逾期还款违约金，具有合同依据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零八条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告曾玲婵于本判决发生法律效力之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行偿还信用卡欠款本金27403.45元、分期付款手续费2604.8元、增值服务费20元及利息、逾期还款违约金（利息、逾期还款违约金按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》约定标准计至实际还清款项之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费359元，由被告曾玲婵负担。本判决为终审判决。审判员  郭志峰二〇二〇年十月十五日法官助理张彩莲书记员麦秋菊附表：            信用卡      基本信息              信用卡卡号              62*******8              主合同构成              1.信用卡申请表；      2.《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》（含《上海浦东发展银行信用卡业务主要收费项目表》或费用表）。                  开户时间              2019年3月1日                  申领人              曾玲婵                  计算标准              本金              非现金透支款金额+万用金（如有申请）。                  利息              以欠款本金为基数，按照日利率0.05%的标准，利息按月计收复利。                  逾期还款违约金              最低还款额未还部分的5%按月计收。                  分期业务手续费              自由分期/账单分期0-0.9%/期，商场分期0-1.3%/期，非面对面0-1.52%/期，专项分期0-0.46%/期。                  增值服务费              《上海浦东发展银行信用卡业务主要收费项目表》列明。                  违约情况      （截至2020年9月28日）              本金（或含万用金）              27403.45元                  利息              3998.44元                  逾期还款违约金              10801.79元                  分期付款手续费              2604.8元                  增值服务费              20元
广东省深圳前海合作区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0391执保1644号 申请人：陈乐乐，女，1984年7月6日出生，香港特别行政区居民。 委托诉讼代理人：王传召，广东茂达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：段燕飞，广东茂达律师事务所实习律师。 被申请人：郭广安，男，1980年11月29日出生，汉族，住广东省大埔县。 申请人陈乐乐与被申请人郭广安民间借贷纠纷一案，申请人陈乐乐向本院提出财产保全申请，请求依法查封、扣押、冻结被申请人郭广安名下价值人民币426,893.41元的财产，申请人陈乐乐以中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司出具的保函为此次财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人陈乐乐提出的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条规定，裁定如下： 立即查封、扣押、冻结被申请人郭广安名下的财产，以价值人民币426,893.41元为限。 案件申请费2,654.46元，由申请人陈乐乐负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 注：本案审判案号为（2020）粤0391民初3332号 审判长  沈洋洋 审判员  瞿德雄 审判员  王 虎 二〇二〇年十月十六日 书记员  黎 燕
山东省莒南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1327执2123号之一 被执行人：孙运亮，男，汉族，1975年06月17日生，住莒南县。 本院依据已经发生法律效力的莒南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙运亮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人孙运亮在财付通支付科技有限公司085e9858e6160366a2aef6b35@wx.tenpay.com账户内存款人民币315.68元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  程立东 二〇二〇年十月十六日 书记员  李 辉
嘉兴市秀洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0411执1307号之一申请执行人：嘉兴市经开嘉北昌永冷冻食品商行。经营场所：浙江省嘉兴市经济技术开发区洪兴路**。组织机构代码MA29HQG98。经营者：陈永昌，男，1946年5月20日出生，汉族，住江苏省太仓市。委托代理人：俞浩，浙江君胜律师事务所律师。被执行人：付海华，男，1995年10月27日出生，汉族，住江西省上饶市玉山县。申请执行人嘉兴市经开嘉北昌永冷冻食品商行与被执行人付海华买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0411民初5761号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年5月18日立案执行。执行标的为被执行人付海华支付申请执行人嘉兴市经开嘉北昌永冷冻食品商行货款37000元、利息、诉讼费损失773元及迟延履行期间的加倍债务利息，并负担执行费483元。执行立案后，本院于2020年5月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地法院对被执行人下落及财产情况进行调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产和有价证券。2020年1月9日，本院查封了被执行人付海华所有的号牌为浙ＦＨ××**的车辆，但未能扣押在案。截至2020年10月10日，本案执行标的未执行到位，也未收取执行费。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人的法定代表人作出了罚款1000元的决定。同时本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人嘉兴市经开嘉北昌永冷冻食品商行。其没有异议，也未能提供被执行人可供立即执行的财产线索，同意终结本次执行程序。综上，被执行人付海华暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0411执1307号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 徐 立二〇二〇年十月十日书记员 胡奇轩