广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0702民初2507号 原告：广西建工集团第二安装建设有限公司，住所地：广西柳州市晨华路**。统一社会信用代码：91450200198601361X。 法定代表人：潘海洪，该公司董事长。 委托诉讼代理人：蔡**，该公司法务人员。 委托诉讼代理人：卢日佳，该公司法务人员。 被告：广西玉柴石油化工有限公司，住所地：广西钦州市钦州港金谷石化工业园勒沟东大街**。统一社会信用代码：9145070067772991XM。 法定代表人：唐彪。 原告广西建工集团第二安装建设有限公司与被告广西玉柴石油化工有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广西建工集团第二安装建设有限公司的委托诉讼代理人蔡**、卢日佳到庭参加诉讼，被告广西玉柴石油化工有限公司经本院传票传唤，不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告广西建工集团第二安装建设有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付工程款（含质保金）本金374416.27元；2、被告向原告支付逾期付款利息84203.94元，逾期付款违约金25万元，两项共计334203.94元（逾期利息和违约金计算方法详见附件，逾期利息为暂计金额，最终计算至被告付清欠款为止）；3、判令原告承担本案诉讼费用。在诉讼过程中，原告变更逾期付款利息为 92772.53元，合计为342772.53元。事实和理由：2015年5月13日，原告与被告签订了《广西玉柴石油化工有限公司6万吨/年MTBE装置原料预处理技改项目安装工程施工合同》（简称原合同），负责设备安装、工艺管道预制、安装、电气、防雷防静电、自动化仪表安装等工程内容。2015年5月19日，双方签订了《6万吨/年MTBE装置原料预处理技改项目安装工程补充协议》（简称补充协议），负责钢结构、管道及设备的除锈、防腐、保温工程。该项目于2015年5月20日开工，2015年12月5日竣工验收合格。2016年5月25日审定结算价为9689005.44元，质保金于2016年12月5日到期，原被告双方于2016年12月9日协商确认工程罚款费用共212065.35元，2017年3月22日协商确认了质保金扣款费用30034元。但截止到2019年4月16日，原告仅收款项（包括计算工程结算罚款和质量扣款费用）共计9314589.17元，被告仍欠工程款（质保金）374416.27元未付。原告已按约履行了合同全部义务，且多次向被告催收拖欠款项，被告已认可欠款本金金额，却迟迟不履行付款义务。原告认为，被告未按时足额支付工程款的行为已经构成违约，侵犯了原告的合法权益，被告除应向原告支付尚欠工程款外还应按合同约定承担相应的违约责任。基于上述，为维护原告的合法权益，现特向人民法院提起诉讼，恳请法院依法支持原告的全部诉请。 被告广西玉柴石油化工有限公司提供书面答辩状答辩称，被告对原告请求的本金374416.27元没有异议，但对原告要求被告支付逾期利息以及违约金的请求有异议。一、原告主张被告支付利息没有法律依据及事实依据。1、利息是货币在一定时期内的使用费，指货币持有者因贷出货币或货币资本而从借款人手中获得的报酬。而本案中原告与被告签订的合同为建设工程施工合同，该合同不是借款合同，双方并非借贷关系，利息并不适用于双方的法律关系中。2、纵观原告与被告签订的建设施工合同，合同并未约定支付利息的条款，双方并未对迟延付款利息进行约定。二、原告主张被告支付利息以主张违约金没有法律依据。根据损失补偿原则，原告要求被告 支付利息已经能够补偿原告因被告逾期还款而产生的损失。如果原告诉请的利息得到支持，对原告的违约金请求不应再予以保护。且利息与违约金合计已经超过年利率的24%，原告该项请求不应得到支持。三、被告没有恶意拖欠欠款的故意。2019年年初，由于被告深陷几宗官司，被告的银行账户及名下不动产已被相关法院查封冻结，导致被告目前无法正常经营。又因被告的实际控制人被监察委留置，被告无资金来源，造成巨大的资金缺口，目前已经停工停产。对于所欠货款，被告正努力寻求各个渠道解决，并非存在恶意不支付所欠货款的故意。综上所述，为维护被告的合法权益，请求法院依法驳回原告该部分的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2015年5月13日，原告与被告签订《广西玉柴石油化工有限公司6万吨/年MTBE装置原料预处理技改项目安装工程施工合同》，由原告负责该项目的设备安装、工艺管道预制、安装、电气、防雷防静电、自动化仪表安装等工程内容，合同暂定总价为350万元。2015年5月19日，双方签订了《广西玉柴石油化工有限公司6万吨/年MTBE装置原料预处理技改项目安装工程补充协议》，由原告负责对该项目的钢结构、管道及设备的除锈、防腐、保温工程，合同暂定总价款150万元。双方约定发包方（被告）未按合同约定支付应付工程预付款或进度款，发包方应承担支付应付款的贷款利息及违约金（每逾期一天支付违约金1000元，最高不超过合同暂定总价的5%即25万元）。合同签订后，原告于2015年5月20日开工建设，2015年12月5日竣工验收合格。2016年5月25日，该工程的总造价经结算审核为9689005.44元。质保金于2016年12月5日到期。原被告双方于2016年12月9日协商确认工程罚款费用共212065.35元，2017年3月22日协商确认了质保金扣款费用30034元。2018年起，经原告多次催收，被告陆续归还部分工程款。2019年12月17日，原告再次向被告发函，要求被告将截至2019年12月17日所欠原告工程款（包括质保金）374416.27元及时支付给原告，被告在回复函中确认了尚欠到原告工程款374416.27 元，但至今没有向原告支付。 本院认为，原告与被告签订的涉案施工合同及补充协议，均是双方当事人的真实意思表示，没有违反法律、法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。双方均应依合同约定履行各自的合同义务，现原告已完成工程的施工并竣工验收合格，履行了合同义务，被告应支付相应工程款给原告。由于被告对尚欠原告的工程款374416.27元并无异议，因此，原告请求被告支付该款项，有事实和法律依据，本院予以支持。关于原告请求的被告支付逾期付款利息及违约金的问题，由于双方合同中已经明确被告逾期支付款项的应支付贷款利息及违约金，原告现求被告同时请求被告支付利息和违约金，本院予以支持，但双方约定的违约金过高，依法应予调整，本院结合被告的过错、违约程度等综合因素,根据公平原则和诚实信用原则，违约金调整为原告利息损失的30%即是27831.76元（92772.53元×30%）。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百一十二条、第一百一十四条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》第二十九条的规定，判决如下： 一、被告广西玉柴石油化工有限公司支付给原告广西建工集团第二安装建设有限公司工程款374416.27元； 二、被告广西玉柴石油化工有限公司支付给原告广西建工集团第二安装建设有限公司逾期付款利息92772.53元、违约金27831.76元，共计120604.29元（上述逾期付款利息从2015年5月13日计算至2020年7月31日）； 三、被告广西玉柴石油化工有限公司支付给原告广西建工集团第二安装建设有限公司逾期付款利息（以374416.27元为基数，从2020年8月1日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率进行计算）。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行，或向本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费减半收取5443元、保全费4070元，共计9513元(原告广西建工集团第二安装建设有限公司均已预交)，由被告广西玉柴石油化工有限公司承担6645.50元，原告广西建工集团第二安装建设有限公司承担2867.50元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院。 审判员 陈 勋 二〇二〇年十月二十七日 书记员 章丰梅