湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0124民初6573号原告：杨柳聪，男，1991年5月15日出生，汉族，住湖南省。被告：曾彦沦，男，1989年10月8日出生，汉族，住湖南省。原告杨柳聪与被告曾彦沦民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月21日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨柳聪到庭参加诉讼，被告曾彦沦经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告杨柳聪向本院请求判令：1、请求判令被告立即偿还原告借款本金820000元；2、请求判令利息634000元（以本金250000元为基数，利息按照月息2分标准自2016年2月2日暂计算至2020年7月31日270000元；以本金400000元为基数，利息按照月息2分标准自2017年3月14日暂计算至2020年7月328000元，以本金500000元为基数，利息按照月息2分标准自2017年7月暂计算至2020年7月36000元，后段利息按照前述标准计算至本金700000元结清之日）；3、请求判令被告支付原告垫付银行及其私人借款利息84980元（宁波银行45000元；信用卡利息39980元）；4、请求判令被告归还原告信用卡并偿还信用卡套现资金178000元及产生的利息费用；5、本案全部诉讼费、财产保全费等由被告承担。事实与理由：1、2016年2月2日，被告以其近期资金周转困难为由向原告借款人民币250000元，约定被告负责缴付银行利息并给予借款月利率为2%，原告通过农商银行贷款250000元将现金予以交付。2016年10月被告以其二手车公司项目资金周转为由向原告借款400000元，约定被告负责缴付银行利息并给予借款月利率2%，原告通过宁波银行贷款300000元、个人存款100000元通过银行转账方式在2016年10月25日转账300000元，在2017年3月14日转账100000元，将400000元予以交付。2017年7月被告以生意资金周转为由向原告借款50000元，承诺产生银行利息均由被告承担并约定月利率2%，原告通过长沙银行贷款50000元将长沙银行心意通卡将付被告于银行取现。2017年12月31日，因被告未曾支付约定利息并未出具借条，经原告催讨，被告出具750000元本金借条及收条一张（含他人借款50000元已另出具借条）。2019年4月被告以家庭问题为由向原告借款20000元，并承诺负责缴付招联金融利息（未出具借条）。2019年12月17日，被告以偿还妻子信贷为由向被告借款100000元，并承诺缴付银行利息（未出具借条）。以上借款原告通过微信、支付宝、银行转账、现金等方式将均予以交付。2、被告向原告借用信用卡，将原告中国银行80000元额度信用卡、建设银行30000元额度信用、华夏银行30000元信用卡透支用于生意资金周转，浦发银行38000元额度信用卡透支用于日常开支及妻子分娩住院费用，并均未归还。3、在长达4年时间里被告并未支付约定利息仅仅支付银行利息，经协商于2019年1月26日，签订还款协议，但被告并未按照还款协议支付。至2019年10月，被告不再支付银行利息造成原告生活困难，经原告多次催收，被告未还，故向法院起诉。被告曾彦沦为未到庭答辩。原告为支持其诉讼请求，向本院提交借条及收条、还款协议、转账银行流水及微信转账记录、录音光盘、电子转账凭证、被告曾彦沦与杨欢的夫妻关系证明，本院认为，上述证据来源合法，内容真实，与本案相关联，本院均予以采信。本院经审理认定事实如下：原告与被告系高中同学。被告因资金周转，多次向原告借钱。具体数目分述如下：2016年2月2日，被告曾彦沦以资金周转为由向原告借款250000元，原告通过在湖南宁乡农村商业银行取款250000元将现金予以交付。2016年10月被告以其二手车公司项目资金周转为由向原告借款400000元，原告通过银行转账方式在2016年10月25日转账300000元，在2017年3月14日转账99900元（另100元系现金交付，计100000元），2017年7月被告以生意资金周转为由向原告借款50000元，原告通过长沙银行贷款50000元将长沙银行心意通卡将付被告于银行取现。对上述借款，被告在向原告催要时，由被告统一出具借条，借条裁明：“今借杨柳聪人民币现金共计柒拾伍万元整（￥750000元）借款人曾彦沦，身份证号43012419********。曾彦沦2017年12月1日。”同时，被告向原告出具收条一张，收条裁明：“今收到杨柳聪出借现金人民币柒拾伍万元圆整。（￥750000.00元）收款人：曾彦沦。2017年12月1日”（原告在庭审中陈述，借条所载金额为750000元，其中有50000元是被告借了案外人的，被告又另行出具借条，故该750000元中原告只主张700000元）。此后，被告又向原告借款，2019年3月7日，原告通过微信两次向被告转款共计20000元。2019年12月17日，原告向被告转账85000元，通过微信转账5000元，经被告曾彦沦授意，以支付宝方式向被告曾彦沦的妻子杨欢转账10000元。上述120000元被告均没有向原告出具借条。根据原告与被告的通话录音，被告在电话中承认借原告本金大概是900000元。原告杨柳聪在庭审中变更诉讼请求：只要求被告偿还原告借款本金820000元。其余的诉讼请求，不要求在本案中处理，以后再另行向被告主张权利。另查明，原告向被告提起诉讼，本院收取诉讼材料时间为2020年8月14日。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告向原告借款820000元，对其中的700000元，被告出具了借条，且又向原告出具收700000元现金的收条，原告提交了交付700000元资金来源的证据，故被告向原告借款700000元属实，应当积极予以偿还。本案中，原告向被告交付的资金110000元以及向被告妻子杨欢交付的资金10000元，虽被告没有出具借条，但是根据原告所提交的录音光盘，原告与被告之间就款项对账的语言中，被告并未否认该笔借款，且在与原告的谈话中，承认有借款900000元，现被告未到庭参加诉讼，对于原告所主张借款本金820000元并未提交证据予以否认。故本院对于原告要求被告偿还借款820000元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年版）第二条第一款、第十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告曾彦沦在本判决生效之日起十日内偿还原告杨柳聪借款本金820000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12000元，减半收取6000元，由被告曾彦沦负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员 李 芝 秀二〇二〇年十月二十二日书记员 欧阳汝慧附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。第十七条原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。