广西壮族自治区百色市右江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1002民初2562号 原告：广西福地融资担保有限公司（原广西福地担保有限公司），住所地：百色市右江区环岛一路LJ02-10-01地块第**。 法定代表人：覃俊菊，董事长。 委托诉讼代理人：潘永，该公司职员。 委托诉讼代理人：林通亿，该公司职员。 被告：广西银山钙镁科技有限公司，住所地：广西平果县果化镇那荣村。 法定代表人：潘崚樋，经理。 被告：潘崚樋，男，1963年4月23日出生，壮族，住广西平果县。 被告：蓝周，女，1979年8月24日出生，瑶族，住广西平果县。 以上三被告共同委托诉讼代理人：潘凌，广西源厚律师事务所律师。 原告广西福地融资担保有限公司（以下简称：福地公司）与被告广西银山钙镁科技有限公司（以下简称：银山钙镁公司）、潘崚樋、蓝周追偿权纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告福 2 地公司的委托诉讼代理人潘永、林通亿，被告银山钙镁公司、潘崚樋、蓝周的共同委托诉讼代理人潘凌，被告潘崚樋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告福地公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告银山钙镁公司向原告支付：代偿款5225000元，委保合同违约金500000元，逾期担保费（以5225000元代偿款为基数，按年费率4%，自2019年1月22日起至清偿之日止计算），代偿款的利息（以5225000元代偿款为基数，按中国人民银行同期同档贷款基准利率的3倍，自2019年1月21日起至清偿之日止计算）；2、被告潘崚樋、蓝周对被告银山钙镁公司的上述债务承担连带清偿责任；3、判决被告潘崚樋和蓝周向原告支付保证反担保合同【广福网担反担[2018]277-1号】违约金500000元。【上述各项中的委托保证合同违约金、逾期担保费、代偿款利息加起来的总和不超过以代偿款为基数按年化24%自代偿之日起至清偿之日止计算所得之数。按年化24%计算，截止2020年7月10日的债权额为7069926.03元】；4、本案的诉讼费用由各被告承担。事实和理由：被告银山钙镁公司通过百色市民间融资登记服务有限公司名下网站百色市民间融资登记服务中心（下称：民融登记服务中心）借款500万元，期限6个月，自2018年7月18日起至2019年1月18日止。该笔借款由被告银山钙镁公司委托原告为其提供连带责任保证担保。为保证原告履行担保代偿责任后所取得的追偿权的实现，被告潘崚樋、蓝周向原告提供了连带责任保证反担保。2019年1月18日， 3 上述借款到期，被告银山钙镁公司未能还款，致民融登记服务中心要求原告履行保证责任。2019年1月21日，原告替被告银山钙镁公司向民融登记服务中心代偿了5225000元，结清了被告的借款。原告代偿后，各被告未能依约向原告履行相应的还款或者担保义务，经多次催收无果，为维护自身的合法权益，原告特诉至法院，请求判如所诉。 被告银山钙镁公司、潘崚樋、蓝周辩称，1、被告银山钙镁公司与民融登记服务中心签订的借款担保合同、被告与福地公司签订的委托保证合同、保证反担保合同都是无效合同。上述合同不是被告的真实意思表示，是原告欺骗被告签订的；2、被告银山钙镁公司在2014年之前已全面停产，被告所有的印件，包括公章、合同专用章、法人章、银行卡、U盾等都被原告强制保管，一直保存在原告处，因此该笔借款及反担保都是原告一手操办的，与被告无关。综上所述，请求驳回原告的诉讼请求。 原告福地公司就其诉讼请求提交的证据有：1、原告的营业执照、法定代表人身份证复印件、身份证明、企业变更通知书，证明原告的诉讼主体资格；2、各被告的企业信用信息公示报告或身份证，证明各被告的诉讼主体资格；3、银山钙镁公司股东会决议、借款用途特别声明、借款担保合同、担保函、平台营销费用确认表、放款凭证、转账流水、委托保证合同、保证反担保合同1份，证明担保以及反担保情况；4、代偿凭证、代偿债务确认书，证明代偿情况；5、《借款担保合同》（广福担保[2017]福金贷担字第0110号H）、 4 投资人名单（广福担保[2017]福金贷担字第0110号M）、委托保证合同（广福网担委保[2017]123号）、潘崚樋及蓝周保证反担保合同（广福网担反担[2017]123-1号）、潘彩克及黄艳群保证反担保合同（广福网担反担[2017]123-2号）、平果铝矿区石灰发展有限公司保证反担保合同（广福网担反担[2017]123-3号）、广西银山钙镁科技有限公司股东会决议、平果铝矿区石灰发展有限责任公司股东会决议，证明被告曾经借款450万元，由原告提供担保，本案涉及的500万元借款是用于偿还之前450万借款的本息；6、《关于广西银山钙镁科技有限公司借还款的情况说明》、借款人还款凭证、百色市民间融资登记服务中心交易明细，证明本案借款500万元是用于偿还原来的450万元；7、450万元借款入账明细，证明原来借款的450万元已经打入被告银山钙镁公司的账户上。 被告银山钙镁公司、潘崚樋、蓝周向本院提交如下证据：1、（2020）桂1002民初1038号民事判决书，证明从2014年9月29日开始，被告银山钙镁公司的公章、U盾、银行卡等由原告强制保管、使用，被告银山钙镁公司与民融平台签订的借款合同等都不是被告的真实意思表示，是原告自己操作；2、（2020）桂1002民初1038号民事裁定书、扣押清单，证明2020年5月19日之前被告的公章、合同专用章等财务资料都在原告处，本案案涉借款不是被告的真实意思表示。 5 本院组织当事人进行了质证。被告对原告提交的证据1、2的三性均无异议，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。被告对原告提交的证据3有异议，认为其中的《股东会决议》、《借款用途特别声明》虽是潘崚樋和蓝周的签名，但其余手写部分都是留空的，公章也是原告盖的，且《股东会决议》中借款用途是用于流动资金，而《借款用途特别声明》中借款用途是用于偿还之前的借款，相互矛盾，这恰好证明借款并非被告的真实意思表示；关于《借款担保合同》、《投资人名单》、《担保函》，被告从未见过，也未签字，银山钙镁公司的公章是原告自己加盖的。《平台营销确认表》中的签名是潘崚樋所签，但公章是原告盖的，且其中的申请日期与股东会议的时间、合同的时间均有出入，其内容并非被告的真实意思表示；对《放款凭证》的三性有异议，被告未拿到放款凭证，未在凭证上签字，也未收到该笔款项；对于《转账流水》，被告未见过，均是原告一手操办的；《委托保证合同》签字是潘崚樋、蓝周所签，其他不清楚。对于证据4中的代偿凭证、代偿确认书有异议，质证认为是否真实存在，被告不清楚。对证据5有异议，认为该证据涉及到潘崚樋、蓝周的签字确实是二人所签，但内容不真实，公章是原告后来自己加盖的，450万的款项可能到了银山钙镁公司账户，股东会议里写明这450万元的用途是购买原材料，但被告从未使用过该笔资金，均是原告利用其下属子公司互相担保，所以不能证明被告取得该笔贷款并实际使用了。对证据6、7有异议，上述证据均是原告在其相关 6 公司内部操作的，被告不清楚。原告对被告提交的证据1、2的关联性有异议，认为与本案无关，且（2020）桂1002民初1038号民事判决书尚未生效，在二审审理当中，不能作为认定案件事实的依据。对上述当事人有异议的证据，与本案具有关联性，本院结合全案证据予以综合分析认定。 本院经审理认定事实如下：2018年7月9日，银山钙镁公司股东会作出决议，同意银山钙镁公司向出借人（百色市民间融资登记服务中心网站上注册的会员）申请期限为6个月的伍佰万元投资款，用于流动资金，同意委托广西福地担保有限公司为上述投资款提供担保，担保金额伍佰万元，担保期限六个月，并同意银山钙镁公司、潘崚樋、蓝周向福地公司提供连带责任保证反担保。同日，银山钙镁公司出具《借款用途特别声明》，声明内容为：“本公司与百色市民间融资登记服务中心网站平台签署的编号为广福担保[2018]百色市民间融资登记服务中心担字第0070号H的《借款合同》，借款募集成功后，首先用于偿还本公司通过福金贷平台签署的广福担保[2017]福金贷担字第0110号H《借款合同》（以下简称：原合同）项下对应的未还借款本息及其他应付款项（若有）。原合同对应未还借款本息到期后，针对广福担保[2018]百色市民间融资登记服务中心担字第0070号H的《借款合同》募集的借款，本公司提现前，授权福地公司及民资中心网站平台用于原合同相应款项到期日直接划扣给各出借人等收款人。原合同各款项结清后，若募集借款仍有余额，则本公司仅对余额有权进行提现”。 7 2018年7月18日，被告银山钙镁公司（乙方）与原告福地公司（甲方）签订《委托保证合同》（合同编号：广福网担委保[2018]277号），合同主要约定：甲方为乙方向百色市民间融资登记服务有限公司（以下简称：民融登记公司）所属的网站百色市民间融资登记服务中心（以下简称：民资中心）的借款提供担保，保证担保的范围为乙方与贷款方签订的《借款合同》（合同编号：广福担保[2018]百色市民间融资登记服务中心担字第0070号H）所约定的债权，贷款本金为人民币伍佰万元（实际借款金额以平台标的截止时，所出借金额记录为准），借款期限为陆个月（具体起止日期以平台记录为准）；甲方的保证期间为《借款合同》中约定的债务履行期届满之日起两年（如分期还款，应分别列明）；甲方在其保证范围内承担连带清偿责任；乙方应就甲方的本案保证向甲方提供反担保；甲方依本合同约定履行保证义务代乙方清偿债务后，有权要求乙方偿还甲方代偿的全部款项和自代偿之日起全部款项的利息（利率按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的３倍计）、违约金、逾期担保费等，以及甲方为实现债权而支付的费用；乙方按担保金额的2%（年利率）向甲方支付担保费；乙方未按《借款合同》约定履行还款义务，造成甲方不能解除担保责任或造成甲方履行代偿责任的，从还款期限到期日或代偿日的次日起，甲方有权按原约定的担保费率向乙方加倍收取逾期全部款项的或代偿全部款项的逾期担保费；乙方未履行或未完全履行本合同约定的义务的，甲方有权要求乙方按本合同约定的担 8 保金额的10%计付违约金。合同还就其他相关事项作了约定。同日，原告福地公司（担保人）、被告银山钙镁公司（借款人）与被告潘崚樋、蓝周（反担保人）签订《保证反担保合同》（合同编号为：广福网担反担[2018]277-1号），合同约定：潘崚樋、蓝周愿意为银山钙镁公司与福地公司签订的《委托保证合同》（合同编号：广福网担委保[2018]277号）向福地公司提供保证反担保，保证方式为连带责任保证担保。保证范围为上述《委托保证合同》中约定的福地公司履行保证义务代银山钙镁公司偿还的全部款项和自代偿之日起全部款项的利息以及福地公司的其他费用和损失、银山钙镁公司应向福地公司支付的违约金、赔偿金以及实现债权的费用、担保费损失及本息等。保证期间为从本合同签订之日起至银山钙镁公司全部清偿所欠福地公司债务止。反担保人违反本合同约定的，福地公司按其反担保金额的10%收取违约金。 银山钙镁公司、福地公司均是在民融登记公司所属的网站民资中心注册的主体，2018年7月18日，被告银山钙镁公司与民融登记公司、福地公司在民资中心网站网签《借款担保合同》，合同约定：出借人、借款人、担保机构都是民资中心合法注册的主体。出借人同意向借款人出借约定期限的借款，借款人承诺到期无条件按时足额还款（包括本金及利息），同时担保机构为借款人向出借人到期无条件按时足额还款（包括本金和利息）提供履约连带责任担保。受托人上海富友支付服务有限公司为出借人、借款人及担保机构提供资金结算及划转服务……借款本金合计500万元，借款 9 年化率9%，借款期间2018年7月18日至2019年1月18日，借款到期日为2019年1月18日的下一个工作日。并约定本合同为附条件生效合同，生效条件为本合同在筹集期内达到借款人本次借款最低筹集金额，担保机构出具针对借款人及本合同涉及的出借人本金及利息的担保函，并保存记录在民资中心后，本合同生效。同日，福地公司出具《担保函》，为2018年7月18日银山钙镁公司向出借人借款的本金500万元及利息提供连带责任保证，保证期间为还款到期日起二年。该笔借款于2018年7月18日融满，并于2018年7月19日下午15：51分由民融登记公司操作归还广福担保[2017]福金贷担字第0110号H《借款合同》所欠的本息。 2019年1月21日，因被告银山钙镁公司未能如期偿还上述借款，原告向中金支付有限公司客户备付金账户（110010716000********）转入5225000元，用途备注为“代偿银山钙镁科技有限公司编号为广福网担委保[2018]277的委保合同项下本金500万元”，同日，民融登记公司出具《代偿债务确认书》，证明担保人福地公司于2019年1月21日代偿了广福担保[2018]百色市民间融资登记服务中心担字第0070号H项下的借款本金及利息。 本院认为，本案系追偿权纠纷，原告与被告银山钙镁公司签订的《委托保证合同》，与潘崚樋、蓝周签订的《保证反担保合同》均系各方当事人的真实意思表示，内容未违反有关法律规定，合法有效，应受法律保护。依法成立的合同，对合同各方当事人均具有法律约束力，各方均应按照合同的 10 约定履行义务。被告虽辩称其公章、合同专用章、法人章、银行卡、U盾等重要财务印鉴都被原告强制保管，案涉借款、委托担保及反担保都是原告一手操作，与被告无关，但在借款发生之前，被告银山钙镁公司股东会决议已同意向民资中心借款、同意委托福地公司提供担保，并同意潘崚樋、蓝周向福地公司提供反担保，且在《借款用途特别声明》中授权福地公司和民资中心平台将案涉500万元借款直接划扣偿还上笔借款，上述《股东会决议》、《借款用途特别声明》中不仅有被告银山钙镁公司的盖章确认，更是有其法定代表人潘崚樋的亲笔签字确认，故被告称其与该笔借款无关的辩解意见，本院不予采信。被告银山钙镁公司在《借款用途特别声明》中亦确认借款募集成功后，首先用于偿还其公司在福金贷平台的广福担保[2017]福金贷担字第0110号H《借款合同》本息及相应款项，后民资中心根据借款合同及被告银山钙镁公司在《借款用途特别声明》中的授权，已在平台操作将募集成功的500万元借款用于偿还广福担保[2017]福金贷担字第0110号H《借款合同》所欠的本息及相应款项。银山钙镁公司向民资中心借款系双方当事人的真实意思表示，且民资中心已根据被告要求的用途将款项用于偿还上一笔借款，故该借款合法有效。借款发生后因被告未按合同约定清偿该笔500万元借款本息，原告依《委托保证合同》的约定代偿该笔借款本息5225000元后，有权就其已承担责任部分及造成的损失向被告银山钙镁公司追偿，被告银山钙镁公司应按合同的约定及法律规定承担相应的责任，故原告诉请被 11 告银山钙镁公司偿还代偿款5225000元及支付委托保证合同违约金、逾期担保费、代偿款利息，符合双方合同的约定，本院予以支持。被告潘崚樋、蓝周自愿为银山钙镁公司的上述债务向原告福地公司提供连带责任保证反担保，故原告诉请被告潘崚樋、蓝周承担连带偿还责任于法有据，本院予以支持。被告银山钙镁公司、潘崚樋、蓝周提出《借款担保合同》、《委托保证合同》、《保证反担保合同》系受原告欺骗所签，并非被告的真实意思表示，上述合同均系无效合同的辩解意见，因未能提供充分证据予以证实，其理由不成立，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告广西银山钙镁科技有限公司向原告广西福地融资担保有限公司支付代偿款5225000元及代偿款的利息、委托保证合同违约金、逾期担保费（上述代偿款的利息、违约金、逾期担保费的总和计算方式：以代偿款5225000元为基数，按年利率24%自2019年1月22日起至实际清偿之日止）； 二、被告潘崚樋、蓝周对被告广西银山钙镁科技有限公司的上述债务承担连带保证责任。被告潘崚樋、蓝周在承担连带保证责任后，在其承担责任的范围内，有权向被告广西银山钙镁科技有限公司追偿。 12 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费61288元，减半收取30644元，由被告广西银山钙镁科技有限公司、潘崚樋、蓝周负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。 审 判 员  罗 阳 二〇二〇年十月十四日 法官助理  罗美焕 书 记 员  廖琳娜