文书内容重庆市巫溪县人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0238民初156号原告：谭书美，女，1963年6月25日出生，住重庆市巫山县。委托诉讼代理人：张德东，重庆市巫溪县城厢法律服务所法律工作者。被告：胡玉三，男，1954年10月19日出生，住重庆市巫溪县。原告谭书美与被告胡玉三健康权纠纷一案，本院于2020年1月9日立案，依法适用简易程序。在审理过程中，被告胡玉三于2020年2月9日向本院提起反诉，本院予以受理，并将本诉、反诉合并进行了审理。在第一次庭审时，本案双方当事人及其委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼；在第二次庭审时，原告谭书美及其委托诉讼代理人张德东到庭参加诉讼，被告胡玉三经本院传唤未到庭参加诉讼，本院遂依法裁定按胡玉三自动撤回反诉处理，并在胡玉三缺席的情况下，依法对原告谭书美提起的本诉继续进行审理。在诉讼过程中，因受新冠疫情影响而在一度时期不能开庭，及对外委托司法鉴定等原因，应扣除相应的审理时限。本案现已审理终结。原告谭书美向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿原告医疗费27818.28元、护理费6360元（120元/天×53天）、住院伙食补助费3180元（60元/天×53天）、误工费5300元（100元/天×53天）、交通费340元、牙齿修复费3000元、鉴定费2630元,及为鉴定而支出的精神科会诊费及邮寄费450元、住宿费50元、交通费248元，以上合计49376.28元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年9月11日14时许，原、被告在宁河街道30号附近“一把手”茶馆大门处因斗地主发生纠纷，被告辱骂原告，打掉原告的手机，并扯断原告手中的20元人民币。在抓扯过程中，被告多次出手殴打原告。经旁人报警后，警察现场拨打120救护车将原告送入巫溪县中医院住院治疗28天，后转入巫溪县人民医院治疗25天后出院，经医院诊断原告的损伤后果为：1.脑外伤综合症；2.牙齿脱落、松动；3.右上臂皮肤挫裂伤；4.全身多处软组织损伤。原告受伤后共花去医疗费27818.28元，被告的侵权行为给原告造成了不应有的损失，为维护其合法权益，遂向法院起诉。被告胡玉三辩称，被告胡玉三跟原告谭书美因一起打牌而发生矛盾是事实，但是在该过程中，谭书美对胡玉三进行辱骂，并用手机击打胡玉三头部，扭伤胡玉三手指，咬伤胡玉三左手臂。在整个过程中，一直是谭书美在打胡玉三，胡玉三没有还手，只是咬了谭书美的脸。此次纠纷造成胡玉三左前臂近端挫裂伤、右手拇指挫裂伤、头面部组织挫伤，并引发急性胃炎。谭书美治疗所产生的费用中，有治疗非本案纠纷产生的病情的费用，故胡玉三不认可。本院经审理认定事实如下：2019年9月11日14时许，原告谭书美和被告胡玉三及另一案外人等三人在巫溪县宁河街道30号附近的“一把手”茶馆大门口处打牌，打牌的方式是“斗地主”，并带金钱赌注（每局赌注：2元起底，10元封顶）。在其中一轮牌局中，因胡玉三以“地主”身份赢了该局。谭书美认为胡玉三在该轮牌出牌时夹带了一张牌，从而对胡玉三的赢牌结果不予认可，双方遂发生口角。谭书美拒绝向胡玉三支付相应赌资，遂将放在牌桌上的用作赌资的20元纸币收回，胡玉三见状遂伸手抓住谭书美手中的纸币，而致该纸币被扯断成两部分。双方继而相互用手指指点点对骂，后被旁人拉开。在此过程中，双方均未受伤。后，胡玉三在旁人劝解下，进入茶馆房屋里面喝水。谭书美仍在茶馆门口谩骂胡玉三，胡玉三遂与谭书美相互谩骂。接着，谭书美窜至胡玉三面前，抓住胡玉三身穿的上衣，双方遂相互扭打在一起，并一起滚倒在地。此时，谭书美一直将胡玉三的上衣抓住不放，胡玉三也将谭书美的头发抓住。旁人为拉开双方，遂将胡玉三的上衣脱下后，胡玉三才挣脱并跑开。接着，谭书美起身追赶胡玉三，谭书美的家人郑成贵将胡玉三拦住，谭书美遂上前抓住胡玉三的手而不让胡玉三跑开，双方遂再次相互扭打，并一起滚倒在地。在扭打过程中，谭书美用牙齿紧紧咬住胡玉三手臂不松，胡玉三用手抓住谭书美的头发，并用牙齿咬谭书美的手臂、面部，后双方被旁人拉开。在该冲突中，双方均有不同程度受伤。原告谭书美受伤后，于当日前往巫溪县中医院住院治疗28天，后转入巫溪县人民医院治疗25天。巫溪县中医院出院诊断：⒈2＋齿脱落，31＋1齿松动；⒉脑外伤综合征；⒊右上臂皮肤挫裂伤；⒋头面部软组织挫裂伤；⒌全身多处软组织损伤；⒍肺部感染。出院医嘱：⒈注意休息；⒉转上级医院进一步检查治疗。巫溪县人民医院出院诊断：⒈脑外伤综合征；⒉2＋齿脱落，31＋1齿松脱；⒊右上臂皮肤挫裂伤；⒋全身多处软组织损伤；⒌梅毒。出院医嘱为：⒈院外继续治疗；⒉营养饮食，注意休息；⒊如有不适及时来我科就诊。谭书美在巫溪县中医院支付医疗费用14023.56元，在巫溪县人民医院支付医疗费9456.39元。后谭书美在重庆三峡医院对其颅脑、膝关节及胸部进行了检查，为此支付诊查费及医药费共计4337.73元、交通费340元。在本案诉讼过程中，依谭书美的申请，本院委托重庆市南岸司法鉴定所对其伤残程度及后续医疗费进行鉴定。重庆市南岸司法鉴定所作出了渝南司鉴（医）［2020］100号司法鉴定意见书，鉴定意见如下：⒈被鉴定人谭书美头部损伤不构成评残标准；⒉被鉴定人谭书美后续医疗费（牙齿修复费用）约需人民币3000元，烤瓷牙使用年限一般为8-10年。谭书美为此垫付鉴定费1630元、交通费248元、住宿费50元。针对胡玉三提起的反诉，本院依谭书美的申请，委托重庆市南岸司法鉴定所对胡玉三的医疗费的关联性、合理性、必要性进行鉴定，该鉴定所已作出了渝南司鉴（医）［2020］101号司法鉴定意见书，谭书美为此垫付了鉴定费1000元。另查明，因本案纠纷，重庆市巫溪县公安局分别对谭书美、胡玉三作出如下行政处罚：对谭书美处行政拘留十一日，并处罚款五百元；对胡玉三处行政拘留九日，并处罚款二百元。以上事实，有谭书美、胡玉三提交的住院病历、医疗费发票、车票，重庆市南岸司法鉴定所渝南司鉴（医）［2020］100号、渝南司鉴（医）［2020］101号司法鉴定意见书，本院向重庆市巫溪县公安局调取的询问笔录、处罚决定书、监控录像，结合双方的当庭陈述，本院予以认定。本院认为，原告谭书美与被告胡玉三因打牌而发生口角，进而发生抓扯，相互谩骂，最后发展成互殴，造成双方均有不同程度受伤，双方均存在过错。具体而言，在双方发生口角后，胡玉三先动手抓扯谭书美手中用作赌资的纸币，与谭书美相互谩骂，且在扭打过程中用牙齿咬伤谭书美，存在一定过错。原告谭书美在胡玉三被旁人拉开而已进入茶馆房屋内喝水歇息的情况下，撵至被告胡玉三身边，抓住胡玉三的上衣而引发双方相互扭打。胡玉三因谭书美紧紧抓住其上衣不放，旁人将其上衣脱下后，其才得以脱身而跑开。尽管如此，谭书美仍继续追赶至被案外人郑成贵拦住的胡玉三身边，而将胡玉三的手抓住不放，从而再次与胡玉三扭打在一起，并用牙齿紧紧咬住胡玉三的手臂不松，后双方在旁人拉开的情况下才停止扭打。从原告谭书美的这些行为来看，其具有明显过错。且从公安机关事后对双方分别作出不同程度的处罚的情况，也可看出谭书美的过错明显大于胡玉三的过错。故，对谭书美因本次纠纷受伤而产生的损害后果，其应自行承担主要责任（即70%），被告胡玉三承担次要责任（即30%）。虽然原告谭书美因本次冲突而致其2＋齿脱落，但其所举证据及本院从公安机关调取的证据，不能证明其牙齿脱落的损害后果系胡玉三直接击打所致。而从谭书美在双方扭打过程中用牙齿咬胡玉三手臂的情节来看，不排除其牙齿脱落系其因紧紧咬住胡玉三手臂不松而致的高度可能性。故本院对谭书美主张其牙齿脱落系胡玉三击打所致的事实不予采信，从而认定谭书美的牙齿脱落系其自身的行为所致。进而，对谭书美就牙齿修复费3000元而主张的诉讼请求，本院不予支持。原告谭书美主张的精神科会诊费及邮寄费450元，因其就此而提供的收据系非正式票据，且无收款人签名盖章，加之从前述1630元的鉴定费发票中可看出，该发票中的1630元鉴定费已包含照像、专家会诊费等费用在内，故对其主张的该部分诉讼请求，本院不予支持。虽然本院已对胡玉三提起的反诉按撤诉处理，而不在本案中继续进行审理，但谭书美已基于该反诉而申请本院委托相关鉴定机构对胡玉三的医疗费的合理性进行审查，而实际支付了鉴定费1000元，且鉴定机构也作出了相应的鉴定结论，故应将该部分鉴定费纳入本案予以处理。因此，就原告谭书美因本案冲突受伤所遭受的损害后果而言，应由双方依责任分摊的损失项目如下：医疗费27817.68元、护理费6360元（共计住院53天，按照120元/天计算）、住院伙食补助费3180元（共计住院53天，按照60元/天的标准计算）、误工费5300元（共计住院53天，其因无固定收入而按照100元/天的标准计算）、交通费588元（含前往三峡中心医院就医的车费340元及为鉴定而支出的车费248元）、鉴定费1630元、为鉴定而支出的住宿费50元，及针对胡玉三的反诉而垫付的鉴定费1000元，共计45925.68元。由被告胡玉三基于其过错程度而承担30%的赔偿责任，即13777.70元。其余部分，由谭书美自行承担。虽然原告谭书美提交的病历资料中反映其有“梅毒”等非本案纠纷产生的病情，但胡玉三所举证据不能证明原告所主张的医疗费中包含有治疗“梅毒”等非本案纠纷产生的病情的费用，且胡玉三尽管已为此曾申请本院委托相关鉴定机构对谭书美用药的合理性申请鉴定，但因胡玉三不缴纳鉴定费，致使鉴定工作无法继续进行。故，对胡玉三辩称谭书美支付的医疗费中有治疗非本案纠纷产生的病情的费用的事实，本院不足以认定。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告胡玉三赔偿原告谭书美医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、交通费、住宿费、鉴定费共计13777.70元，并限于本判决生效之日起五日内付清；二、驳回原告谭书美的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。本诉案件受理费200元，由原告谭书美负担140元，由被告胡玉三负担60元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审 判 员 熊礼平二〇二〇年十月十六日法官助理 杨 柳书 记 员 沈丽娟