wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省日照市东港区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1102民初6025号 原告：凌吉花，女，1966年2月12日出生，汉族，居民，住山东省日照市东港区。 委托诉讼代理人：刘培淑，山东文科律师事务所律师。 委托诉讼代理人：于青，山东文科律师事务所实习律师。 被告：张令杰，男，1989年11月8日出生，汉族，居民，住山东省日照市岚山区。 原告凌吉花诉被告张令杰合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告凌吉花的委托诉讼代理人刘培淑、于青，被告张令杰经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告凌吉花向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告支付理财款本金34170元及利息。2.被告承担诉讼费用。诉讼过程中，原告明确利息以34170元为基数，自本案起诉之日即2020年7月24日，按照LPR利率计算至全款付清之日。事实与理由：2015年12月17日，因e租宝理财平台涉嫌违法被关闭，被告代理原告在该平台的投资理财款不能按约定赎回，被告承诺，原告因此遭受的理财本金损失由被告承担保证支付责任。2020年1月22日，理财平台结算后仅支付给原告理财本金20829.81元理财款，按约定剩余款项应由被告负责支付给原告。 被告张令杰未作答辩。 原告凌吉花向本院提交以下证据：证据1、欠条一份，证明被告于2015年12月17日出具欠条一份，被告为原告理财款本金损失提供担保，承诺对于本金损失的差额部分由其承担赔偿的担保责任；证据2、收到条一份及银行账户历史明细清单两份，证明原告缴纳理财款60000元的事实，分别于2015年10月15日缴纳58000元，2015年11月18日缴纳2000元。被告向原告出具收条。证据3、原告中国工商银行日照分行业务回单一份，证明2020年1月22日，原告收到退赔款20829.81元后，当日转存为定期存款的事实。上述证据证明被告担保的理财款本金60000元，支取20829.81元，支付5000元款项后，尚有34170.19元损失，该款依法应由被告承担给付义务。 被告张令杰经本院合法传唤未到庭质证，视为放弃质证权利。 经审查，原告提交的证据1、2、3相互印证，足以形成完整证据链，对其证据效力及证明力，本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告向原告推介“e租宝”理财产品，原告投入理财款本金60000元。后“e租宝”涉事企业及相关人员因涉嫌犯罪被调查，其平台也被关闭，原告知晓后多次向被告催要理财款。2015年12月17日，被告向原告出具欠条一份，内容载明“今理财客户凌吉花在钰诚集团旗下e租宝平台投资60000元整，由于国家介入调查、平台关闭，客户的资金被冻结，等待最终结果，客户经理张令杰为保证客户本金的安全，承诺如果客户的本金受到损失承担责任。国家调查结果出来后，如果客户的本金能够完整赎回，此协议自动取消终止，特此证明！承诺客户本金60000元整；如果国家不补，我自愿赔给凌姨！”。此外，被告向原告支付5000元。后经国家相关部门处理，原告于2020年1月22日收到退赔款20829.81元。原告现诉至本院，主张涉案欠款支付条件已成就，要求被告支付理财款本金34170元及利息。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。原告主张被告欠付理财款本金34170元并提交欠条、收到条、银行账户历史明细清单等证据予以证实。被告经本院合法传唤未到庭应诉、答辩，亦未提交充分有效证据予以反驳，本院对原告提交的证据及主张的事实予以采信。经原告催要，被告至今未付，其行为已构成违约，故对原告要求被告支付理财款本金34170元及利息（以34170元为基数，自2020年7月24日起至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告张令杰于本判决生效之日起七日内支付原告凌吉花理财款本金34170元； 二、被告张令杰于本判决生效之日起七日内支付原告凌吉花利息（以34170元为基数，自2020年7月24日起至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费327元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  王颖 二〇二〇年十月十四日 书记员  陈薇
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执4073号 申请执行人：华夏银行股份有限公司石家庄中山支行，住所地河北省石家庄市桥**中山西路**。 主要负责人：李红伟，该支行行长。 被执行人：河北兴达饲料集团有限公司，住，住所地河北省邢台经济开发区留村镇北俎村/div> 法定代表人：侯爱国。 被执行人：河北兴达面业有限公司，住，住所地河北省邢台经济开发区留村镇北俎村北/div> 法定代表人：侯社民。 被执行人：沙河市兴达建材有限公司，住，住所地河北省邢台经济开发区留村镇北俎村/div> 法定代表人：周阳，该公司执行董事。 被执行人：邢台县华神养殖有限公司，住，住所地河北省邢台县羊范镇祁村/div> 法定代表人：侯爱国。 被执行人：邢台内陆港有限公司，住，住所地河北省邢台市开发区二干河大街/div> 法定代表人：吴清杰，该公司董事长。 被执行人：河北省沙河市恒高化工有限公司，住，住所地河北省沙河市褡宋线高三段北侧/div> 法定代表人：张文军，兼执行董事。 被执行人：侯爱国，男，1958年8月14日出生，汉族，住河北省沙河市。 被执行人：吕香妮，女，1957年7月16日出生，汉族，住河北省沙河市。 本院在执行申请执行人华夏银行股份有限公司石家庄中山支行与被执行人河北兴达饲料集团有限公司、河北兴达面业有限公司、沙河市兴达建材有限公司、邢台县华神养殖有限公司、邢台内陆港有限公司、河北省沙河市恒高化工有限公司、侯爱国、吕香妮金融借款合同纠纷一案中，因被执行人拒不履行本院作出的（2019）冀0104民初4792号民事判决书所确定的义务。经查，被执行人名下有土地和房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、轮候查封被执行人河北兴达饲料集团有限公司名下位于邢台开发区静庵路以西土地（证号：邢市国用（2014）第ＫＧ011号）、位于邢台经济开发区静庵路以西土地（证号：邢市国用（2015）第ＫＧ010号）。 二、轮候查封被执行人邢台内陆港有限公司名下位于经济开发区（证号：邢房权证开发字第××号）、位于经济开发区邢台内陆港海关监管场所暂扣及周转仓库（证号：邢房权证开发字第××号）、位于开发区东华路东侧、京深高速以西土地（证号：邢市国用（2014）第ＫＧ006号）。 三、查封被执行人侯爱国名下位于邢台市桥西区不动产（证号：冀（2018）邢台市不动产权第0013119号）。 四、查封被执行人吕香妮名下位于邢台市桥西区不动产（证号：邢房权证桥西字第××号）、位于邢台市桥**不动产（证号：邢房权证桥西字第××号）。 本裁定立即执行。 审判员  马连英 二〇二〇年十月十五日 书记员  赵 雨
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2325执2769号申请执行人：邵刚，男，1985年10月30日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被执行人：刘金梅，女，汉族，1989年6月18日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。本院依据已经发生法律效力的奇台县人民法院作出的（2017）新2325民初1443号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条，裁定如下：一、查封（扣押）被执行人所有的价值12600元的财产或冻结（划拨）被执行人的银行存款12600元（逾期利息另行计算）。财产自查封（扣押）之日起十日内被执行人未主动履行法律文书确定义务的，本院将依法评估、拍卖或变卖查封（扣押）的财产。二、查封（扣押）期限：动产为二年，不动产为三年，冻结存款期限为一年。需要续行查封（扣押）、冻结的，申请执行人应当在查封（扣押）、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请。被执行人履行义务后，可以申请解除查封。三、迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。本裁定送达后即发生法律效力。执  行  员   陈 实二 Ｏ 二 Ｏ 年 十 月 十 日书  记  员   贾鹏飞
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执5761号之一 申请执行人林苏光,男,1952年01月10日出生,住所地温岭市。 被执行人姜小荣,男,1978年08月15日出生,住所地温岭市。 林苏光与姜小荣合同纠纷一案，浙江省温岭市人民法院作出的（2020）浙1081民初5034号判决书已经发生法律效力。权利人于2020年7月21日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人姜小荣应支付申请执行人林苏光人民币1032484元及利息，并支付诉讼费7046元、申请执行费12725元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院到被执行人居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院提取了被执行人姜小荣在本院（2019）浙1081执5028号执行一案的不动产拍卖执行款197095.04元，本案分配得受理费7046元、申请执行费12725元，申请执行人分得执行款79349.81元。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人姜小荣未报告财产情况，本院已对被执行人姜小荣作出罚款的决定。同时本院已对被执行人姜小荣采取了限制消费、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人姜小荣目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执5761号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 潘慧斌 二〇二〇年十月二十七日 代书记员 黎 莲
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0327执2132号申请执行人：台州银行股份有限公司温州苍南钱库小微企业专营支行，组织机构代码350208098，住所地苍南县钱库镇华庭锦园****。法定代表人：李斌。委托诉讼代理人：陈先财，男。被执行人：董文强，男，汉族，1969年9月11日出生，住苍南县。被执行人：郑春燕，女，汉族，1969年4月27日出生，住苍南县。申请执行人台州银行股份有限公司温州苍南钱库小微企业专营支行依据已经发生法律效力的（2020）浙0327民初1135号民事判决，于2020年07月07日向本院申请执行，申请执行的标的为本金80115.77元及利息等。本院于同日立案执行，并于2020年07月09日向被执行人董文强、郑春燕发出执行通知书、报告财产令。被执行人董文强、郑春燕未向本院报告财产情况。申请执行人未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记机构、车辆管理登记部门、工商管理登记机构等相关财产登记机构、部门查询被执行人董文强、郑春燕的财产情况，发现被执行人在相关金融机构无存款或仅有小额存款，也无房产、车辆登记信息。在工商管理部门查询发现被执行人董文强在苍南县永康水稻种植专业合作社占股百分之三十，但该合作社已处于吊销状态。目前本案暂无财产可供执行。截止2020年10月19日，被执行人尚欠申请执行人本金80115.77元及利息，也未缴纳本案诉讼费901.5元、执行费1102元。因被执行人董文强、郑春燕在规定期限内未向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人董文强、郑春燕发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院于2020年10月15日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0327执2132号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  林 海审 判 员  池长该审 判 员  吴新新二〇二〇年十月二十日代书记员  马必治
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执17238-17289号之三十四 17238-17289号申请执行人：重庆索隆音乐文化传播有限公司。住所地：重庆市渝**回兴街道兴科大道**汇凯.青年城**14-8，统一社会信用代码91500112MA5U5MCFXA。 法定代表人：邓英。 委托代理人麦剑飞，广东晋元律师事务所律师。 17238-17289号被执行人一：深圳市龙岗区兴星辰娱乐城。住。住所地：深圳市龙岗区一社会信用代码92440300L777897001。 法定代表人：易生伟。 17238-17289号被执行人二：易生伟，男，汉族，1973年5月9日出生，身份证住址湖北省潜江市。 17238-17289号申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司与被执行人深圳市龙岗区兴星辰娱乐城、易生伟著作权权属、侵权纠纷及追缴案件受理费两案，深圳市中级人民法院作出的（2020）粤03民终1527-1578号民事判决已于2020年3月11日发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，17238-17289号申请执行人于2020年9月14日向本院申请强制执行，请求责令被执行人：一、赔偿申请执行人经济损失及维权费用共计人民币36400元（人民币为单位，下同）（每案700元，共52案）；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、案件受理费1300元（追缴）；四、承担本案执行费。本院于2020年9月14日依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《被执行人财产报告书》后，申请执行人与被执行人私下达成执行和解协议，被执行人向申请执行人支付33930元案款（含案件受理费），申请人自愿放弃其他执行请求。17290号案件受理费1300元，申请人承诺不再退费，故本院不再予以追缴。另本案执行费2600元被执行人已向本院缴纳，本院依法将划付至深圳市财政局账户。随后，申请执行人向本院出具收据确认收到执行款33930元，确认放弃其他执行请求，确认本案全部执行完毕，向本院申请结案并申请解除对被执行人名下财产采取的强制执行措施。 本院认为，深圳市中级人民法院作出的（2020）粤03民终1527-1578号民事判决已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，案件受理费已含在已付的执行和解款中且申请执行人承诺不再退费，故本院不再追缴，17238-17289、17290号案依法应予以执行结案，被执行人名下财产应当依法予以解除查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 一、深圳市中级人民法院作出的（2020）粤03民终1527-1578号民事判决已经全部执行完毕，17238-17289案予以结案； 二、解除对被执行人深圳市龙岗区兴星辰娱乐城、易生伟名下价值37700元财产的查封、冻结、扣押。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  张薇炜 审判员  叶小丽 审判员  林俊燕 二〇二〇年十月二十二日 书记员  伍仕松
贵州省清镇市人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0181民初2985号原告：中国工商银行股份有限公司清镇支行，住所地贵州省清镇市红枫湖镇富强路，统一社会信用代码：915201812157829861。负责人李滨。委托诉讼代理人：王俊、陈晓叶，北京盈科（贵阳）律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：郑治，男，1982年12月1日生，汉族，登记住址贵州省。原告中国工商银行股份有限公司清镇支行（以下简称工行清镇支行）诉被告郑治信用卡纠纷一案，本院于2020年6月17日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年7月27日公开开庭进行了审理。原告工行清镇支行的委托诉讼代理人陈晓叶到庭参加诉讼。被告郑治经本院送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已缺席审理终结。原告工行清镇支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告信用卡透支本金175476.6元及利息、违约金（按照双方约定计算利息、违约金至本息全部清偿之日止）；2、本案的诉讼费用、公告费及实现债权的其他一切费由被告承担。事实与理由：2019年6月6日，被告向原告申请办理信用卡，原告依据被告申请向其提供信用卡及授信额度。被告透支消费后，未按规定向原告偿还透支本金及相关款项。原告多次催收未果，遂诉至法院，请求判如所请。被告郑治未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及相关证据。经审理查明，2019年6月6日，被告在原告下设支行申请办理中国工商银行信用卡，并承诺保证遵守《中国工商银行牡丹信用卡章程》，自愿遵守《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》及《自动还款业务协议书》。此后，原告为被告办理并启用了相应的中国工商银行信用卡。现被告逾期未还透支本金175476.6元及相应利息、违约金，原告遂诉至本院。另查明，《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》第三条第三款第一项约定“甲方除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日（含）之间的时间段为免息还款期，到期还款日以对账单记载为准。甲方在到期还款日（含）前偿还当期应还款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息，甲方使用信用额度取现及转账的不享受免息还款待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息”；第三条第三款第二项第一目约定“甲方可按照乙方对账单标明的最低还款额还款。甲方按照最低还款额还款的，乙方只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息。甲方未能在到期还款日（含）偿还当期应还款项的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金，每期违约金最高500元人民币。甲方连续两次（含）以上到期还款日（含）前未能足额偿还最低还款额的，乙方有权停止其牡丹信用卡的使用（电子现金交易除外）”。上述事实，有原告的陈述、有原告所举《说明》、《工银信用卡申请表》、《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《照片》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》、《自动还款业务协议书》、电脑截屏、交易清单等证据在卷佐证。上述证据经过庭审质证，本院予以认定。本院认为，被告向原告申办信用卡并使用，双方就此形成信用卡合同。此合同系双方真实意思表示，不违反相关法律、法规的强制性规定，系有效合同。在合同履行过程中，原告依约提供了相应款项，履行了合同约定。被告在透支使用原告提供的款项后，未按期归还，属违约行为，应承担向原告偿还透支本金175476.6元、支付利息及违约金的民事责任。关于该利息及违约金，双方已在确认的《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》明确约定了计算标准，故本院依法支持以透支本金为基数，按《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》约定的标准、方式，从应还之日起计算至透支本金还清之日止，但利息、违约金之和不能超过以透支的本金为基数，按年利率24％的标准，从应还之日起计算至本金还清之日的金额，超过部分不予支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”之规定，本院判决如下：一、被告郑治于本判决生效之日起十五日内向原告中国工商银行股份有限公司清镇支行偿还透支本金175476.6元，支付利息及违约金（利息及违约金以透支本金为基数，按《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》约定的标准、方式，从应还之日起计算至透支本金还清之日止，但利息、违约金之和不能超过以透支的本金为基数，按年利率24％的标准，从应还之日起计算至本金还清之日的金额，超过部分不予支持）；二、驳回原告中国工商银行股份有限公司清镇支行的其他诉讼请求。案件受理费3984元，减半收取1992元，由被告郑治承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。加倍计算之后的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力，原告可在二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请强制执行。审判员 崔 波二〇二〇年十月十五日书记员 郑智升
甘肃省兰州市七里河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0103执774号之一 申请执行人:梁俊虎，男，汉族，1986年3月17日出生，住兰州市七里河区。 被执行人：甘肃宇成建筑安装有限公司，住所地甘肃省兰州市安宁区西路街道农科院新村**。 统一社会信用代码：91620100660042951J。 法定代表人：任建军，系该公司总经理。 本院在执行申请执行人梁俊虎与被执行人甘肃宇成建筑安装有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2019）甘0103民初3851号民事判决书已发生法律效力，被执行人甘肃宇成建筑安装有限公司在规定的期限内未履行生效法律文书确定的义务,申请执行人向本院申请强制执行。 本案在执行过程中： 1、本院于2020年4月29日，8月31日，9月24日、10月21日通过全国法院“总对总”财产查询系统等对被执行人银行账户、互联网银行、工商登记信息、进行查询，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。 2、本院于2020年5月21日向被执行人甘肃宇成建筑安装有限公司送达执行通知书、合议庭组成人员通知书、报告财产令、执行裁定书。 3、本院于2020年5月6日对被执行人甘肃宇成建筑安装有限公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述调查结果均已告知申请执行人梁俊虎，申请执行人同意终结本次执行程序。 本案经合议庭评议，因被执行人无可供执行的财产，依法裁定终结本案的执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人执行人梁俊虎发现被执行人有可供执行的财产，可以再次执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何建国 审判员  梁国华 审判员  魏林海 二〇二〇年十月十五日 书记员  胡建春
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执1173号之二申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司昌图县支行,住辽宁省铁岭市昌图县。被执行人：魏福来，男性,1960年11月14日生，汉族，住辽宁省昌图县。；王俊，女性,1986年11月7日生，汉族，住辽宁省昌图县。；魏亚军，男性,1980年1月20日生，汉族，住辽宁省昌图县。；王凤娟，女性,1963年9月11日生，汉族，住辽宁省昌图县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司昌图县支行与魏福来、王俊、魏亚军、王凤娟借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2019）辽1224民初2685号法律文书已发生法律效力。因被执行人魏福来、王俊、魏亚军、王凤娟没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司昌图县支行于2020年7月10日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2020年7月10日向被执行人魏福来、王俊、魏亚军、王凤娟发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年7月10日对被执行人魏福来、王俊、魏亚军、王凤娟的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人魏福来、王俊、魏亚军、王凤娟暂无财产可供执行财产。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司昌图县支行未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于泓波执行员  赵 伟执行员  姚 俊二〇二〇年十月三十日书记员  王阿娉
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0302民初2258号之二解除保全申请人：李永俊，男，1963年12月20日出生，汉族，住山东省淄博市淄川区。被申请人：丁占亭，男，1959年11月20日出生，汉族，住广东省湛江市霞山区。解除保全申请人李永俊与被申请人丁占亭民间借贷纠纷一案中，现解除保全申请人申请解除对被申请人丁占亭中国银行开户账号为26×××83CNY0的保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人丁占亭名下中国银行开户账号为26×××83CNY0的冻结；本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  桑成峰二〇二〇年十月十日代理书记员  韩 璐
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0105执14085号之一申请执行人长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江**永平门街**27-1、28-1、29-1，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：冯长军，董事长。被执行人岳进粮，男，1990年5月28日出生，汉族，住湖南省邵东县。关于长安汽车金融有限公司与岳进粮借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院(2020)渝0105民初10834号民事判决书向本院申请强制执行，要求偿还本息81192.51元等相关费用。本院于2020年10月13日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法对被执行人采取限制消费措施，但本案仍未能执行兑现，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0105执14085号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吉 志审 判 员  鲍伟来审 判 员  秦延旭二〇二〇年十月二十九日法官助理  何 锋书 记 员  刘倩君
山东省宁阳县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0921民初3909号原告：山东宁阳农村商业银行股份有限公司,住宁阳县城七贤路**。法定代表人:李斌,该公司董事长。委托诉讼代理人：吴东，男，系原告员工。委托诉讼代理人：孔建，男，系原告员工。被告：许兴华，男，1988年12月24日出生，汉族，农民，住，住宁阳县/div>原告山东宁阳农村商业银行股份有限公司（以下简称宁阳农商行）与被告许兴华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宁阳农商行的委托诉讼代理人吴东到庭参加诉讼，被告许兴华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认定，2019年1月16日，宁阳农商行与许兴华签订个人借款合同【（宁阳农商银行）个借字（2019）年第00042437号】一份，合同约定：借款人许兴华，贷款人山东宁阳农村商业银行股份有限公司；借款种类个人信e贷（信用）；借款用途零售业；借款金额4万元整；期限2019年1月16日至2019年11月15日；借款采用非循环方式；借款利率按照固定利率执行年利率12%，合同有效期内不变。还款方式采用定期结息，到期日利随本清，借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期后不在结息日，则未付利息应利随本清。借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利；因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他相关费用。2019年4月29日，宁阳农商行与许兴华签订个人借款合同【（宁阳农商银行）个借字（2018）年第00338996号】一份，合同约定：借款人许兴华，贷款人山东宁阳农村商业银行股份有限公司；借款种类个人信e贷（信用）；借款用途住房装修；借款金额1万元整；期限2019年4月29日至2020年4月29日；借款采用非循环方式；借款利率按照固定利率执行年利率12%，合同有效期内不变。还款方式采用定期结息，到期日利随本清，借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期后不在结息日，则未付利息应利随本清。借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利；因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他相关费用。宁阳农商行两次向被告许兴华放款共计5万元。贷款后，被告未按照合同约定履行还款义务。经宁阳农商行催收，被告共偿还本金10000元、利息4396.77元（3710.27元+686.65元），截止到2020年8月14日，尚欠本金40000元（30000元+10000元）及其相应剩余利息3040.67元（1920.83元+1119.84元）未偿还。另查明，原告为申请诉前保全措施，支出保全费用520元。本院认为，原告宁阳农商行与被告许兴华签订的个人借款合同，是双方当事人的真实意思表示，合同成立有效。借款到期后，被告许兴华未按照合同约定履行还款义务构成违约，原告宁阳农商行要求被告许兴华偿还本息的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告许兴华偿还原告山东宁阳农村商业银行股份有限公司借款本金30000元，支付利息（包括逾期利息、复利，计算至2020年8月14日为1920.83元，自2020年8月15日至实际清偿之日止的利息按照合同约定计算），于本判决生效后七日内通过本院一次性付清;二、被告许兴华偿还原告山东宁阳农村商业银行股份有限公司借款本金10000元，支付利息（包括期内利息、逾期利息、复利，计算至2020年8月14日为1119.84元，自2020年8月15日至实际清偿之日止的利息按照合同约定计算），于本判决生效后七日内通过本院一次性付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元、保全费520元，合计920元，由被告许兴华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提交副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  李衍华二〇二〇年十月二十二日法官助理梁秀敏书记员陈春花
河北省石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初7277号原告：平安银行股份有限公司某某分行，住所地：河北省石家庄市新华区新华路**，统一社会信用代码：91130100320145874Q。负责人：冯某某，该分行行长。委托诉讼代理人：靳某某，河北世纪方舟律师事务所律师。委托诉讼代理人：马某某，河北世纪方舟律师事务所律师。被告：苏某某。原告平安银行股份有限公司某某分行与被告苏某某借款合同纠纷一案，本院于2020年10月7日立案。原告平安银行股份有限公司某某分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按平安银行股份有限公司某某分行撤回起诉处理。审 判 员 何罕晶二〇二〇年十月十六日法官助理 杨 晨书 记 员 路泽康
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执恢1270号 申请执行人浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司中泰支行，住所地：杭州市余杭区中泰街道中泰路**。 负责人：唐克诚，该支行行长。 被执行人李伟平，男，1970年4月23日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被执行人蔡国强，男，1975年6月19日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被执行人梁红彪，男，1971年9月20日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被执行人余平，女，1987年6月27日出生，汉族，住杭州市余杭区。 本院在执行申请执行人浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司中泰支行与被执行人李伟平、蔡国强、梁红彪、余平金融借款合同纠纷一案中，申请执行人浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司中泰支行向本院提出撤回本案的执行申请，本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0110执恢1270号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  任新华 审判员  余庆伟 二〇二〇年十月二十八日 书记员  应曹莉
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执7880号 申请执行人：深圳市侣行汽车服务有限公司。住所地：广东省深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码9144030034996307XW。 法定代表人：丁勇。 被执行人：申鹏，男性，汉族，1984年10月27日出生，住山西省运城市盐湖区。 申请执行人深圳市侣行汽车服务有限公司与被执行人申鹏租赁合同纠纷一案，本院（2019）粤0305民初18113号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人申鹏名下财产21908元，本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施，同时决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。 本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，被执行人可供执行的财产均已处置完毕，此外未发现被执行人有其他可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张志平 审判员  王 炜 审判员  刘津荣 二〇二〇年十月九日 书记员  刘婷玉
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0606刑初2183号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人梅兆营，男，1983年8月9日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地广东省英德市******委会梅屋组。因本案于2020年7月29日被羁押，次日被刑事拘留，2020年8月12日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检刑诉[2020]Z2008号起诉书指控被告人梅兆营犯盗窃罪，于2020年9月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员肖世乾出庭支持公诉，被告人梅兆营到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2020年7月27日4时许，被告人梅兆营去到佛山市顺德区*************对开路段，用手拉开被害人吴某某停在路边的车牌号为粤E*****小桥车车门，后打开车尾箱将被害人的五双鞋子、一个电磁炉、一个手持冲击钻、一个Canon单反相机主体、一个相机摄像镜头（经鉴定价值人民币共3726元）盗走。2020年7月29日，公安人员在佛山市顺德区陈村镇南涌锦南小区********将被告人梅兆营抓获。破案后，被盗财物全部起回并发还被害人。针对上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了下列证据予以证明：抓获经过；被告人梅兆营的供述及指认笔录；被害人吴某某的陈述及指认笔录；价格认定结论书及鉴定意见通知书；搜查笔录；扣押、发还清单；户籍证明；现场勘验笔录等。公诉机关据此认为，被告人梅兆营以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人梅兆营认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人梅兆营有期徒刑七个月，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。被告人梅兆营对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、证据及所提的量刑建议均无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人梅兆营犯盗窃罪的事实清楚，据以指控犯罪事实的证据，经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人梅兆营无视国家法律，以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人梅兆营犯盗窃罪，罪名成立。被告人梅兆营归案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚；鉴于本案赃物已被起回并发还被害人，对被告人梅兆营酌情从轻处罚。公诉机关所提的量刑建议与被告人梅兆营的罪责相符，本院予以采纳。综合考虑被告人梅兆营的犯罪事实、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人梅兆营犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月29日起至2021年2月28日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（以下空白）（本页无正文）审判员  王志勇二〇二〇年十月十日书记员  梁晓华附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0402执3303号 本院受理的申请执行人嘉兴市康博饲料科技有限公司与被执行人蒋志龙、俞素英买卖合同纠纷执行一案,执行过程中，被执行人蒋志龙已履行了生效法律文书确定的内容 至此，本院（2017）浙0402民初7840号民事调解书确定的法律义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、第（4）项的规定，本院执行的（2020）浙0402执3303号案件予以结案。 特此通知 二〇二〇年十月二十一日
浙江省象山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0225执2511号 申请执行人象山县卫生健康局、被执行人姜荣勤： 申请执行人象山县卫生健康局诉被执行人姜荣勤行政非诉一案，（2020）浙0225行审18号行政裁定书已发生法律效力，申请执行人象山县卫生健康局向本院申请强制执行，本院于2020年06月18日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人姜荣勤已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0225执2511号案件执行完毕。 二〇二〇年十月二十七日
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0103刑初1117号 公诉机关    广西壮族自治区南宁市青秀区人民检察院 适用程序    简易程序 被告人信息  被告人陈浩，男，1979年6月3日出生，汉族，大专文化，中建xx第一xxxx有限责任公司安装分公司职员，户籍所在地：南宁市青秀区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年8月5日被南宁市。 立案日期    二〇二〇年九月三十日 开庭日期    二〇二〇年十月十九日 指控意见    公诉机关根据南市青检一刑诉〔2020〕791号起诉书，指控被告人陈浩犯危险驾驶罪，建议判处拘役三个月并处罚金。 辩护意见   被告人陈浩对指控的罪名及事实无异议，自愿认罪认罚并同意本案适用简易程序审理。 查明事实   2020年7月20日22时许，被告人陈浩饮酒后驾驶桂Ａ×××××号小型客车行驶至南宁市青秀区白云路时被民警查获，经鉴定，案发时陈浩的静脉血液乙醇浓度为284.2ｍｇ／100ｍｌ。 本院意见   被告人陈浩在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。案发时，陈浩血液酒精含量达到200mg/100ml以上，对其从重处罚。陈浩在尚未受到讯问、未被采取强制措施时，经公安机关电话传唤投案，归案后如实供述犯罪事实，是自首，且认罪认罚，对其从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。 判决主文   被告人陈浩犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万二千元（刑期从判决执行之日起计算；罚金于本判决生效第二日起一个月内向本院缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳）。 判决依据  《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十三条；《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。 上诉权利 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。                                                                                                                                                 审判员胡歆怡                                                                                                                                               二〇二〇年十月十九日                                                                                                                                                 书记员黄秋玉 附：判决书引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》： 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的； 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省丽水市莲都区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1102执3199号 中国农业银行股份有限公司丽水开发区支行、叶国锋： 本院以（2020）浙1102执3199号立案执行的申请执行人中国农业银行股份有限公司丽水开发区支行与被执行人叶国锋信用卡纠纷一案，经本院执行，已执行到位49163元，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十七日
浙江省诸暨市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0681执恢1836号申请执行人史云国被执行人俞小军本院在执行申请执行人史云国与被执行人俞小军租赁合同纠纷一案中，俞小军已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十月二十二日
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执22172号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心，住所地广州市天河区林和西横路****全层及****，统一社会信用代码91440101MA59BQ4860。 负责人：马勇，总经理。 被执行人：成小菊，女，1977年3月4日出生，汉族，住湖南省衡阳县。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心申请执行被执行人成小菊信用卡纠纷一案，中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初5817号民事判决书，向本院申请执行，要求成小菊清还欠款本金、利息等，暂计2103.98元。本院于2020年8月25日立案执行，并已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 申请执行人申请执行时未提供被执行人的财产线索。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆、房产等财产情况，未见可供执行财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。 本院于2020年10月9日告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索。申请执行人表示确认本案的调查结果，同时表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行。申请执行人表示被执行人已下落不明，同意法院无需前往其住所地调查。 本院认为，本案经执行，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行支付债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 沈 颋 审判员 邝毅恒 审判员 梁邯勇 二〇二〇年十月九日 书记员 温颖祺
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0193民初10025号 原告：李得强，男，1980年9月25日出生，汉族，住四川省郫县。 委托诉讼代理人：李小云，四川炜烨律师事务所律师。 被告：中国人寿保险股份有限公司四川省分公司，住所地四川省成都市高新区天府大道北段****。 负责人：张红路，总经理。 委托诉讼代理人：麦春芳，四川路石律师事务所律师。 原告李得强与被告中国人寿保险股份有限公司四川省分公司（以下简称“人寿保险四川分公司”）人身保险合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李得强的委托诉讼代理人李小云、被告人寿保险四川分公司的委托诉讼代理人麦春芳到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告李得强向本院提出诉讼请求：1、判令被告按保险合同约定向原告支付国寿如意随行两全保险金200000元；2、本案诉讼费、鉴定费用由被告承担。事实与理由：2017年3月25日，原告购买了被告的“国寿如意随行两全保险”，保险金额为100000元，原告每年向被告交付的保费为2612元。2019年6月10日00时10分，原告发生交通事故受伤，经江油市第四人民医院诊断确定:1、右小腿毁损伤；2、创伤性休克；3、电解质紊乱等。原告因右下肢膝上截肢术后感染于2019年6月13日前往四川省八一康复中心进行治疗，共住院39天。两次住院共计42天，医疗费用高达近10万元。2019年10月8日，四川华西法医学鉴定中心对原告伤残出具鉴定意见为原告右股骨中远段以远缺失属六级伤残，原告为此支付了鉴定费用2800元。事故发生后，原告向被告申请理赔，根据《国寿如意随行两全保险利益条款》第五条第二款“被保险人遭受意外伤害，并自该意外伤害发生之日起一百八十日内因该意外伤害导致被保险人于年满七十周岁的年生效对应日前身故或身体高度残疾，本合同终止，本公司按上述第一款的约定给付身故或身体高度残疾保险金后，本公司按本合同基本保险金额的2倍扣除已给付身故或身体高度残疾保险金的余额给付意外伤害身故或身体高度残疾保险金。”合同基本保险金额为100000元，故被告应向原告支付保险金额200000元，但被告以原告所受伤残不属于合同约定的责任范围为由，拒绝向原告赔付，原告认为被告拒赔理由不正当。 被告人寿保险四川分公司辩称，原告此次事故不属于案涉保险合同所约定的责任范围，案涉保险合同明确约定意外身体高度残疾保险金的支付前提条件是被保险人遭受意外伤害事故，且该次事故符合合同所约定的身体高度残疾的状况，而合同第11条明确约定了身体高度残疾的情形，本案中被保险人此次事故所遭受的伤情不符合合同所约定的身体高度残疾的情形，因此原告不符合支付条件，被告无需支付该项保险金。 本院经审理认定事实如下：原告李得强在被告处投保了国寿如意随行两全保险，保险单载明：合同成立日期2017年3月24日；合同生效日期2017年3月25日；投保人李得强；被保险人李得强；保险金额100000元；保险期间30年。 《国寿如意随行两全保险利益条款》约定：第五条保险责任在本合同保险期间内，本公司承担以下保险责任：一、身故或身体高度残疾保险金被保险人于本合同生效之日起一百八十日内因疾病身故或身体高度残疾，本合同终止，本公司按本合同所交保险费（不计利息）×105%给付身故或身体高度残疾保险金；被保险人因前述以外情形身故或身体高度残疾，本合同终止，本公司按本合同所交保险费（不计利息）×125%给付身故或身体高度残疾保险金。二、意外伤害身故或身体高度残疾保险金被保险人遭受意外伤害，并自该意外伤害发生之日起一百八十日内因该意外伤害导致被保险人于年满七十周岁的年生效对应日前身故或身体高度残疾，本合同终止，本公司按上述第一款的约定给付身故或身体高度残疾保险金后，本公司按本合同基本保险金额的2倍扣除已给付身故或身体高度残疾保险金的余额给付意外伤害身故或身体高度残疾保险金。被保险人遭受意外伤害，并自该意外伤害发生之日起一百八十日内因该意外伤害导致被保险人于年满七十周岁的年生效对应日起身故或身体高度残疾，本合同终止，本公司按上述第一款的约定给付身故或身体高度残疾保险金后，本公司按本合同基本保险金额扣除已给付身故或身体高度残疾保险金的余额给付意外伤害身故或身体高度残疾保险金。……第十一条释义身体高度残疾：是指下列情形之一：（1）双目永久完全失明的；（2）两上肢腕关节以上或两下肢踝关节以上缺失的；（3）一上肢腕关节以上及一下肢踝关节以上缺失的；（4）一目永久完全失明及一上肢腕关节以上缺失的；（5）一目永久完全失明及一下肢踝关节以上缺失的；（6）四肢关节机能永久完全丧失的；（7）咀嚼、吞咽机能永久完全丧失的；（8）中枢神经系统机能或胸、腹部脏器机能极度障碍，终身不能从事任何工作，为维持生命必要的日常生活活动，全需他人扶助的。 2019年6月10日00时10分，李得强驾驶车牌号为川Ｂ7××××大型汽车由江油方向往平武方向行驶，行至在四川省绵阳市江油市××，因雨天行驶操作不当致使车辆侧翻，造成李得强受伤，车辆及车辆所载货物受损的交通事故，经交警部门认定，李得强负事故全部责任。 李得强受伤后，先后于江油市第四人民医院、成都上锦南府医院、四川省八一康复中心进行治疗。2019年9月4日，被告方出具《拒绝给付保险金通知书》，认为原告李得强因车祸导致右下肢截肢，本次事故不属于合同约定的责任范围，保险公司不承担本次事故的保险责任。2019年10月8日，四川华西法医学鉴定中心出具《司法鉴定意见书》，载明：李得强右股骨中远段以远缺失属六级伤残。 上述事实有原、被告身份信息材料、保险单、国寿如意随行两全保险利益条款、道路交通事故认定书、出院证明书、拒绝给付保险金通知书、司法鉴定意见书以及原、被告当庭陈述等在卷佐证，以上材料经本院审查，具有证据的合法性、真实性、关联性，本院予以采信。 本院认为，原告李得强向被告人寿保险四川分公司投保国寿如意随行两全保险，被告同意承保并签发了保险单，原、被告双方的保险合同成立，《国寿如意随行两全保险利益条款》作为保险合同的组成部分，对原、被告双方均具有拘束力。根据《国寿如意随行两全保险利益条款》释义部分关于“身体高度残疾”的定义，原告李得强所遭受的伤害并不属于保险合同约定的“身体高度残疾”，故其无权主张被告支付身体高度残疾保险金，亦无权主张被告支付鉴定费用。原告方虽指出《国寿如意随行两全保险利益条款》释义部分关于“身体高度残疾”的定义并未以加黑加粗字体显示，但本院认为，释义部分关于“身体高度残疾”的定义属于对保险责任范围的约定，并不属于免除保险人责任的条款，未以加黑加粗字体显示并不导致该释义条款失效。因此，对原告的诉讼请求，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国保险法》第十三条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 驳回李得强的诉讼请求。 案件受理费2150元，由李得强负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  方嘉 二〇二〇年十月十四日 书记员  王雄
衢州市衢江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0803执恢603号 申请执行人浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司 被执行人张荣良、魏铁峰 申请执行人浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司与被执行人张荣良等金融借款合同纠纷一案，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月二十七日
鞍山市立山区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽0304执恢262号鞍山金都房地产开发有限公司：你/你单位与夏宁买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0304民初3161号判决已发生法律效力。申请执行人夏宁于二〇二〇年十月二十三日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十月二十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行法律文书确定的义务。二〇二〇年十月二十三日
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执7896号之二 申请执行人:深圳市生态环境局光明管理局，住所地深圳市光明区华夏路光明商会大厦**，社会统一信用代码11440300MB2D1116XE。法定代表人：谭红霞。 被执行人:深圳市至强钢玻科技有限公司，，住所地江西省吉安市永丰县佐龙乡坪下村下坪自然村19社会统一信用代码91440300MA5DD6UY4N。法定代表人：高剑强。 申请执行人深圳市生态环境局光明管理局与被执行人深圳市至强钢玻科技有限公司行政非诉执行纠纷一案中，深圳市盐田区人民法院作出的（2019）粤0308行审5176号行政裁定书已经发生法律效力，被执行人深圳市至强钢玻科技有限公司应履行支付200000.00元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，同时本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人的财产进行查证，经查，被执行人暂无可供执行的财产。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 长  张 琼 审 判 员  杨瑞虹 人民陪审员  李 静 二〇二〇年十月十九日 书 记 员  赵 武
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执恢318号之五申请执行人：康庄,男性,1976年10月15日出生,住昌图县。被执行人：康玉华，女性,1959年12月16日生，汉族，住昌图县。；郭金成，男性,1959年4月5日生，汉族，住昌图县。申请执行人康庄与康玉华、郭金成借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2018）辽1224执15号法律文书已发生法律效力。因被执行人康玉华、郭金成没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人康庄于2020年8月5日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2020年8月5日向被执行人康玉华、郭金成发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年8月5日对被执行人康玉华、郭金成的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人康玉华、郭金成暂无财产可供执行财产。申请执行人康庄未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 强审判员 李明华审判员 窦远光二〇二〇年十月二十八日书记员 李翀博
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执2573号申请执行人冯明根，男，1962年8月14日出生，汉族，住河南省延津县。被执行人王延军，男，1983年2月5日出生，汉族，住河南省延津县。申请执行人冯明根与被执行人王延军民间借贷一案，本院作出的（2019）豫0702民初4760民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王延军应偿还申请执行人冯明根借款本金80000元及利息、承担案件受理费2540元。因被执行人王延军未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人冯明根向本院申请执行，本院于2020年8月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人帐户上有零星存款1602元，本院已扣划此款并支付给申请执行人。2、查明被执行人名下无房屋。3、查明被执行人名下有豫Ｇ×××**号五菱牌汽车，因去向不明，本院未能实际扣押。本院已查封该车辆（2022年10月20日期限届满）。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。4、查明被执行人名下无证券。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、申请执行人可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案已执行到位案件受理费1602元，本案债权借款本金80000元及利息、案件受理费938元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年十月二十二日书记员  段中迪
河北省石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初7746号之一原告：中国农业银行股份有限公司石家庄某某支行，住所地：石家庄新华区新华路**。负责人：李某，该行行长。被告：王某。原告中国农业银行股份有限公司石家庄某某支行与被告王某借款合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告中国农业银行股份有限公司石家庄某某支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司石家庄某某支行撤回起诉处理。审 判 员 何罕晶二〇二〇年十月二十六日法官助理 杨 晨书 记 员 路泽康
山东省菏泽市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁17执复74号复议申请人(利害关系人)：魏英杰,男,1989年3月17日出生,汉族,住山东省菏泽市牡丹区。申请执行人：韩增垒，男，1979年10月8日出生，汉族，住山东省鄄城县。被执行人：孙霞，女，1974年6月7日出生，汉族，住山东省鄄城县。复议申请人魏英杰因不服山东省鄄城县人民法院（以下简称鄄城县法院）于2020年8月26日作出的（2020）鲁1726执异11号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。鄄城县法院在执行韩增垒与孙霞民间借贷纠纷一案中，异议人魏英杰认为被执行人孙霞可供执行的财产不足以清偿全部债务，申请参与分配案件过付款161674.5元，该院作出（2020）鲁1726执621号执行财产分配方案，对魏英杰参与分配的申请不予支持，魏英杰不服该分配方案，提出书面异议。鄄城县法院查明，2019年8月2日，该院立案受理了原告韩增垒与被告孙霞民间借贷纠纷一案，在诉讼过程中，根据原告的财产保全申请，鄄城县法院于2019年8月6日作出（2019）鲁1726民初2088号民事裁定书，裁定查封被申请人孙霞所有的房产（鄄房权证城区字第**）一套，查封期间为三年（查封期间不得出租、转让、买卖、抵押等设定他项权利）。2019年10月9日，鄄城县法院作出（2019）鲁1726民初2088号民事判决书，判决内容：被告孙霞于本判决生效后10日内偿还原告韩增垒借款180000元及利息（以180000元为基数，自2019年8月2日起按年利率6%计算至还清之日）。判决生效后，因被告未履行判决所确定的义务，原告韩增垒申请执行，鄄城县法院立案执行，案号为(2020)鲁1726执621号。另查明，异议人魏英杰与孙霞民间借贷纠纷一案，原告魏英杰于2019年8月13日起诉至鄄城县法院，在审理过程中，双方达成协议，鄄城县法院作出（2019）鲁1726民初2254号民事调解书，调解内容：一、被告孙霞欠原告魏英杰借款580000元，于2019年8月31日之前还清，逾期未还清，被告支付原告利息（自2019年9月1日起，以580000元为基数，按年利率6%计算至被告付清之日）。二、案件受理费9600元，减半收取4800元，由被告孙霞负担。因孙霞未按约定履行还款义务，魏英杰向鄄城县法院申请执行，案号为（2019）鲁1726执1228号。执行过程中，鄄城县法院裁定查封了孙霞的工资账户，魏英杰领取了孙霞的工资款48000元。鄄城县法院依照房产查封顺序,依法提取了被执行人孙霞在(2020)鲁1726执1537号一案中未领取的案件过付款161674.5元至韩增垒申请执行的(2020)鲁1726执621号执行案件。在执行过程中，异议人魏英杰认为被执行人孙霞可供执行的财产不足以清偿全部债务，申请参与分配案件过付款161674.5元，该院经审查，作出（2020）鲁1726执621号执行财产分配方案，对魏英杰参与分配的申请不予支持。魏英杰不服，于2020年8月19日向鄄城县法院提出异议，请求支持其参与分配的申请。鄄城县法院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零八条第一款规定，“被执行人为公民或者其他组织，在执行程序开始后，被执行人的其他已经取得执行依据的债权人发现被执行人的财产不能清偿所有债权的，可以向人民法院申请参与分配”。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第90条规定，“被执行人为公民或其他组织，其全部或主要财产已被一个人民法院因执行确定金钱给付的生效法律文书而查封、扣押或冻结，无其他财产可供执行或其他财产不足清偿全部债务的，在被执行的财产被执行完毕前，对该被执行人已经取得金钱债权执行依据的其他债权人可以申请对被执行人的财产参与分配。根据上述司法解释的规定，当事人申请参与分配应符合三个条件：1.被执行人为公民或其他组织；2.被执行人全部或主要财产已被一个法院查封、扣押或冻结；3.被执行人无其他财产可供执行或其他财产不足清偿全部债务。本案中，鄄城县法院只是依房产查封顺序执行孙霞在另案中未领取的房款。被执行人孙霞现仍有工资正常发放，有财产可供执行，异议人已经申请查封了被执行人孙霞的工资账户，故其申请参与分配并不符合上述条件，鄄城县法院不准予其参与分配符合法律和司法解释的规定，对其异议申请，依法应予以驳回。鄄城县法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零八条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第90条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条、第十七条规定，驳回了异议人魏英杰的异议申请。复议申请人魏英杰向本院申请复议称,鄄城县法院（2020）鲁1726号执异11号执行裁定引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零八条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第90条规定，属法律理解错误。该项规定写明无其他财产可供执行或其他财产不足清偿全部债务的，是双重规定，鄄城县法院认定孙霞有工资正常发放，有财产可供执行，但没能理解工资能否全部清偿，因工资的发放存在多种不确定性。若鄄城县法院认为孙霞的工资能够足额清偿复议申请人的债权，查封的161674.5元的过付款也应等到孙霞的工资能够足额偿还复议申请人的债权时，才能采取鄄城县法院出具的分配方案进行分配，否则该笔过付款应保存在法院，待到条件满足后再分配。综上，请求本院依法撤销鄄城县法院(2020)鲁1726执异11号执行裁定。本院查明的事实与鄄城县法院查明的事实基本一致。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零八条第一款规定，“被执行人为公民或者其他组织，在执行程序开始后，被执行人的其他已经取得执行依据的债权人发现被执行人的财产不能清偿所有债权的，可以向人民法院申请参与分配。”《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第90条规定，“被执行人为公民或其他组织，其全部或主要财产已被一个人民法院因执行确定金钱给付的生效法律文书而查封、扣押或冻结，无其他财产可供执行或其他财产不足清偿全部债务的，在被执行人的财产被执行完毕前，对该被执行人已经取得金钱债权执行依据的其他债权人可以申请对该被执行人的财产参与分配。”本案中，魏英杰申请执行孙霞民间借贷一案，鄄城县法院裁定冻结了孙霞的工资账户，但是该工资账户收入只是一种可期待的财产权益，能否实现，能在多大程度上实现，存在很大的不确定性。鄄城县法院（2020）鲁1726执621号执行财产分配方案和(2020)鲁1726执异11号执行裁定认定该院已经冻结了孙霞的工资收入，孙霞有其他财产可以执行，复议申请人魏英杰申请参与分配不符合法律规定的条件，认定事实错误，依法应予纠正。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第二项之规定，裁定如下：一、撤销山东省鄄城县人民法院(2020)鲁1726执异11号执行裁定；二、撤销山东省鄄城县人民法院（2020）鲁1726执621号执行财产分配方案。本裁定为终审裁定。审判长  张效谦审判员  谢新磊审判员  吴景仲二〇二〇年十月十五日书记员  丁娣娣
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0192知民初173号 原告：北京美好景象图片有限公司，住所地：北京市朝阳区北湖渠（朝阳区酿酒厂）**平房。 法定代表人：路毅，总经理。 委托诉讼代理人：黄劲松，湖北予智律师事务所律师。 委托诉讼代理人：隋文丽，湖北予智律师事务所律师。 被告：湖北长江云新媒体集团有限公司，，住所地：武汉东湖新技术开发区高新大道** 法定代表人：张建红。 原告北京美好景象图片有限公司诉被告湖北长江云新媒体集团有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年9月17日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。在审理过程中，原告北京美好景象图片有限公司因与被告湖北长江云新媒体集团有限公司达成和解于2020年10月23日向本院提交撤诉申请，请求撤回起诉。 本院经审查认为，原告北京美好景象图片有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告北京美好景象图片有限公司撤回起诉。 本案案件受理费减半收取计25元，由原告北京美好景象图片有限公司负担。 审判员 彭 倩 二〇二〇年十月二十八日 书记员 张梦婷
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0193执3604号之二 申请执行人：王焜林，男，1993年9月16日出生，汉族，住成都市高新区。 委托诉讼代理人：刘婧涵，泰和泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：袁梁平，泰和泰律师事务所律师。 被执行人：徐一帆，男，1995年4月25日出生，汉族，住成都市高新区。 被执行人：蒲宏森，男，1991年6月5日出生，汉族，住成都市武侯区。 王焜林与徐一帆、蒲宏森民间借贷纠纷一案，四川自由贸易试验区人民法院作出的（2019）川0193民初10223号民事判决书已发生法律效力，经王焜林申请，本院已立案执行，立案执行标的177174.5元，申请执行费2558元，执行到位2971.87元。 在执行过程中，通过最高人民法院“总对总”、“点对点”系统查询被执行人徐一帆、蒲宏森名下不动产登记信息、车辆登记信息、银行存款信息、工商股权信息及证券信息，被执行人名下无可供执行的财产；经本院现场调查，也未发现被执行人有财产可供执行。本院依法对被执行人徐一帆、蒲宏森采取了限制高消费措施；经询问申请执行人，其也未能向本院提供可供执行的财产线索。 本院认为，经过财产调查，被执行人徐一帆、蒲宏森确无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张世全 审 判 员 刘学利 审 判 员 谭书琴 二〇二〇年十月十二日 法官助理 林成福 书 记 员 陈思童
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执3127号之二 申请执行人胡平，男，1990年4月10日出生，住台州市椒江区。 被执行人林学明，男，1989年8月30日出生，住台州市椒江区。 申请执行人胡平与被执行人林学明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1002民初1387号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人胡平向本院申请强制执行。本院于2020年6月23日立案执行。执行标的为被执行人林学明返还申请执行人胡平借款本金30000元及利息，并负担案件受理费275元，执行费350元。 执行立案后，本院于2020年6月23日向被执行人林学明发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求林学明履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人林学明逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人林学明的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人林学明有可供执行的财产。 鉴于被执行人林学明拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人林学明采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过12368短信平台告知了申请执行人胡平。 综上，被执行人林学明暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执3127号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  余晓勇 审 判 员  陈伟科 代理审判员  何正波 二〇二〇年十月十三日 代书 记员  苏俞龙
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0602执2103号 申请执行人：黄友余，男，汉族，1965年5月20日出生，住湖南省岳阳市岳阳县。 被执行人：邓又禹，男，汉族，1984年9月13日出生，住湖北省鄂州市花湖开发区。 关于申请执行人黄友余与被执行人邓又禹劳务合同纠纷一案，湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院作出的（2019）湘0602民初7539号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄友余于2020年7月3日向本院提出执行申请，本院于同日立案。 本院于2020年7月6日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年7月7日向被执行人邓又禹送达执行通知书及报告财产令。于2020年7月6日、2020年8月20日、2020年10月12日发起总对总网络财产查控，查明被执行人邓又禹名下未有可供执行的银行存款、车辆、工商、证券、金融理财产品等。本院于2020年7月10日，本院向岳阳市国土资源局、岳阳市住房公积金管理中心、中国人寿保险股份有限公司岳阳分公司查询被执行人邓又禹的不动产、住房公积金和保险情况，未发现被执行人邓又禹名下未有可供执行的财产。在执行过程中，与被执行人邓又禹住所地居委会联系调查，查明被执行人邓又禹未在此地，下落不明。 上述执行情况及信息，本院于2020年9月16日电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。但申请执行人未能提供。 2020年10月27日，本院对被执行人邓又禹的法定代表人伍辉适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年9月21日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2020年10月27日，本案应当执行的标的金额为9166.06元，已执行到位0元，尚有9166.06元未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人邓又禹名下未有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行长 付 锋 执行员 聂登高 执行员 周石保 二〇二〇年十月二十七日 书记员 胡哲楠
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2071民初27217号原告：黄泽良，男，1994年6月29日出生，汉族，身份证住址中山市西区********，公民身份号码442************015。被告：冯颖欣，女，1995年5月31日出生，汉族，身份证住址中山市西区**********，公民身份号码442**********1*86X。原告黄泽良与被告冯颖欣民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用简易程序于2020年10月20日公开开庭进行了审理。原告黄泽良到庭参加诉讼，被告冯颖欣经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄泽良向本院提出诉讼请求：判令被告返还借款1500元，并赔偿原告误工费363元、证据材料费30元、交通费40元，合计1933元。事实与理由：被告于2020年8月8日向原告借款1500元，并通过微信向原告具借条，承诺8月15日还款。借款到期后，被告未还款。原告为维护自身合法权益，特向法院起诉，请求依法判决。冯颖欣未作答辩。本院认为，本案系民间借贷纠纷，合法的借贷关系受法律保护。黄泽良主张冯颖欣偿还借款1500元,提交了微信聊天记录、微信转账记录为证，且冯颖欣经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，应视为其放弃举证、质证及辩论的诉讼权利，相应的诉讼风险应由其自行承担。故本院对黄泽良提交的证据及其陈述予以采信。冯颖欣未按期还款，应承担相应的违约责任。黄泽良主张冯颖欣偿还借款1500元，本院予以支持。黄泽良主张冯颖欣赔偿误工费363元、材料费30元、交通费40元，因黄泽良未提供相关证据证实，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，缺席判决如下：被告冯颖欣于本判决发生法律效力之日起三日内向原告黄泽良偿还借款1500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元（该款原告黄泽良已预交），由被告冯颖欣负担（被告于本判决生效之日起三日内迳付原告）。本判决为终审判决。审判员  何明伟二〇二〇年十月二十三日书记员  罗 敏杨平丽
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0802执554号之二申请执行人杜方玉，男，1962年5月17日出生，汉族，住湖南省张家界市永定区。被执行人卓德银，男，1960年6月21日出生，汉族，住湖南省张家界市永定区。本院在执行申请执行人杜方玉与被执行人卓德银民间借贷纠纷一案中，2020年10月12日申请执行人杜方玉申请终结执行，本院认为，杜方玉终结执行申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结(2020)湘0802执554号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 易 悦审判员 高红定审判员 吴新林二〇二〇年十月二十二日书记员 彭煜婷
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0114民初8012号之一解除保全申请人：王士青，男，1972年2月8日生，汉族，住天津市武清区，现住天津市武清区。被申请人：王建军，男，1972年12月4日生，汉族，住天津市武清区。被申请人：朱瑞姣，女，1986年7月12日生，汉族，住天津市武清区。王士青与王建军、朱瑞姣买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月3日作出（2020）津0114民初8012号民事裁定，裁定冻结王建军、朱瑞姣名下银行存款100000元、查封王士青名下坐落于武清区××镇××道××路××花园××北里××房屋。2020年10月9日，王士青向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，王士青的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：一、解除对王建军、朱瑞姣名下银行存款100000元的冻结；二、解除对王士青名下坐落于武清区××镇××道××路××花园××北里××房屋的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  薛长军二〇二〇年十月十日书记员  张文博
江西省抚州市临川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1002民初5768号原告曾香英，女，1965年7月7日出生，汉族，住江西省抚州市临川区。被告熊小兵，男，1978年11月27日出生，汉族，住江西省丰城市。本院审理原告曾香英与被告熊小兵民间借贷纠纷一案中，经查，被告身份信息不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告曾香英的起诉。本案受理费25元,退还原告曾香英。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。审判员 邱 锋二〇二〇年十月三十日书记员 顾佳胜
辽宁省丹东市振安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0604执442号申请执行人：孙策，男，1974年4月18日出生,汉族，无职业，住东港市。被执行人：倪金厚，男，1952年2月9日出生，汉族，辽宁东港金生食品有限公司经理，住东港市。被执行人：倪生禄，男，1975年1月18日出生，汉族，辽宁东港金生食品有限公司股东，住东港市。本院在执行申请执行人孙策与被执行人倪金厚、倪生禄借款合同纠纷一案中，经查，被执行人倪金厚、倪生禄未履行本院作出的（2018）辽0604民初1430号民事判决确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被执行人倪生禄所有的坐落于东港市大王村小祝屯组的房屋一处（房屋面积128平方米，不动产权证书号CQ9106879），查封期限为三年。需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前15日内提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。执行员 孙 晶二〇二〇年十月十二日书记员 郭莎莎
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0225执3763号之一 申请执行人：郑安忠，男，1971年9月13日出生，汉族，住象山县。 委托诉讼代理人：陈新建，浙江**宁律师事务所律师。 被执行人：王识钧，男，1980年8月17日出生，汉族，住象山县。 申请执行人郑安忠与被执行人王识钧民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0225民初8817号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人王识钧未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人郑安忠向本院申请强制执行。本院于2020年08月13日立案执行。执行标的为被执行人王识钧向申请执行人郑安忠支付14000元及利息。 执行立案后，本院于2020年08月13日向被执行人王识钧发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人王识钧履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王识钧逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王识钧的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，被执行人王识钧名下无财产可供执行。截至2020年10月29日，被执行人王识钧尚应履行执行款14000元及利息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人王识钧拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王识钧作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人王识钧采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 2020年10月27日，本院约谈了申请执行人郑安忠并向其告知上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人王识钧暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0225执3763号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 姜德虎 二〇二〇年十月二十九日 代书记员 陈 锡
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1081执7177号 申请执行人叶国胜，男，1943年2月1日出生，住温岭市。 被执行人郑荣林，男，1971年8月24日出生，住温岭市。 本院在执行申请执行人叶国胜与被执行人郑荣林请求确认人民调解协议效力一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月二十八日
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执恢1155号 申请执行人:王志成,男,1988年7月15日出生,汉族,住深圳市罗湖区。 被执行人:北京宇鸿信用管理有限公司,住所地北京市朝阳区东三环中路**院****0301,统一社会信用代码：91110108MA006ND48E。 法定代表人：金世雄。 申请执行人王志成与被执行人北京宇鸿信用管理有限公司劳动争议一案，执行依据为深圳市劳动人事争议仲裁委员会深劳人仲案[2019]5047号仲裁裁决书，原执行案号为（2019）粤0305执9072号。2019年11月15日，因未发现被执行人名下有可供执行的财产，且申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本院裁定终结本次执行程序。 在原案终结本次执行程序后，被执行人将26197.87元（人民币，下同）支付至本院，申请执行人到本院办理领款手续，领取金额为25909.23元并申请结案；本院已收取执行费288.64元。 本院认为，申请执行人根据上述生效法律文书所申请的事项已执行完毕,执行费亦已依法缴纳，本案可予结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 本院（2019）粤0305执9072号、（2020）粤0305执恢1155号案件执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 周 蕾 二〇二〇年十月二十二日 书记员 曾嘉瑜
河北省石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初6811号之二原告：平安银行股份有限公司某某分行，住所地：河北省石家庄市新华区新华路**，统一社会信用代码：91130100320145874Q。负责人：冯某某，该分行行长。委托诉讼代理人：谢某某，河北三和时代律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵某某，河北三和时代（唐山）律师事务所律师。被告：刘某某。原告平安银行股份有限公司某某分行与被告刘某某借款合同纠纷一案，本院于2020年10月7日立案。原告平安银行股份有限公司某某分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按平安银行股份有限公司某某分行撤回起诉处理。审 判 员 何罕晶二〇二〇年十月十六日法官助理 杨 晨书 记 员 路泽康
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院民 事 判 决 书（2020）内0702民初3107号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司呼伦贝尔市分行，营业场所内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区胜利办满洲里路9号付3号。负责人：石丽，行长。委托诉讼代理人：吴凡，内蒙古涛旭律师事务所律师。委托诉讼代理人：思佳，内蒙古涛旭律师事务所律师。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司呼伦贝尔市分行（以下简称邮储银行）与被告宫红友信用卡纠纷一案，本院于2020年9月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮储银行委托诉讼代理人思佳到庭参加诉讼，被告宫红友经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邮储银行向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令宫红友偿还截至2020年2月23日的信用卡欠款6 286.41元，并以欠款本金即4 406.53元为基数，按年利率12.775%支付自2020年2月24日起至实际结清之日止的逾期还款利息;2.要求宫红友支付律师费1 000元;3.要求宫红友负担本案诉讼费用。事实和理由：2013年4月12日，宫红友从邮储银行处申请办理了一张信用卡，卡号为6228 1000 2648 4650。根据双方签订的《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》（以下简称信用卡合约）约定，如宫红友未按期还款产生纠纷，管辖法院为邮储银行所在地人民法院，律师代理费由宫红友负担。另外，如逾期，宫红友应据合同约定，按年利率12.775%支付逾期利息至透支款全部结清为止。宫红友自2014年9月16日起未按期偿还透支款，截至2020年2月23日，其累计欠款6 286.41元。经多次催收无果，邮储银行诉请人民法院维护其合法权益。本院经审理认定事实如下：宫红友于2013年4月12日从邮储银行处申请办理了卡号为6228 1000 2648 4650的信用卡，并在信用卡合约上签字确认。双方约定：乙方（宫红友）保证向甲方（邮储银行）提供的所有申请资料真实、准确、完整、合法，并承诺在信息变更时及时通知甲方；乙方及联系人的地址、电话号码、电子邮箱等信息变更，应当及时联系甲方并办理资料变更手续，否则乙方承担由此产生的风险和损失；如乙方未能在到期还款日（含）之前全额还款的，不再享受免息还款期待遇，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止，日利率为万分之五；乙方应按甲方规定，按时偿还透支款项、利息、滞纳金等其他有关费用，甲方有权依照国家有关规定收取其他相关费用，收取的其他相关费用直接计入乙方信用卡账户；乙方超过到期还款日未偿还最低还款额的，视为违约行为，甲方因催收或委外催收而产生的包括但不限于诉讼费、律师费等款项均由乙方负担。邮储银行资产风险管控系统载明：宫红友自2014年9月16日起未按期偿还透支款，截至2020年2月23日，累计欠款6 286.41元。另查明，邮储银行与内蒙古涛旭律师事务所签订《不良贷款委外催收协议》，委托其对逾期欠款客户进行催收，代为催收逾期欠款本息及罚息、费用。上述事实，有邮储银行当庭陈述、宫红友身份证及邮储银行信用卡申请表复印件及邮储银行管控系统截屏打印件（均加盖邮储银行公章）、《不良贷款委外催收协议》复印件（加盖内蒙古涛旭律师事务所公章）在卷佐证。本院对上述证据予以确认并采信。宫红友未向法院提交证据。 本院认为,关于诉求一，邮储银行提供的证据足以证明，本院予以支持；关于诉求二即律师代理费，本院依照相关规定酌情维护400元。宫红友经传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩权、举证质证权等相关诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定规定，判决如下：第二百零七条一、宫红友于本判决生效之日起十五日内支付中国邮政储蓄银行股份有限公司呼伦贝尔市分行截至2020年2月23日的信用卡欠款6 286.41元，并以欠款本金即4 406.53元为基数，按年利率12.775%支付自2020年2月24日起至付清之日止的逾期利息;二、宫红友于本判决生效之日起十五日内支付中国邮政储蓄银行股份有限公司呼伦贝尔市分行律师代理费400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由宫红友负担。如果不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。 审 判 员 陈秀萍二〇二〇年十月二十一日书 记 员 王鹏飞
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0681执6557号之二申请执行人：陈玉凤，女，1970年2月3日出生，住诸暨市。被执行人：朱文光，男，1969年8月9日出生，住诸暨市。被执行人：赵菲霞，女，1974年8月21日出生，住诸暨市。申请执行人陈玉凤与被执行人朱文光、赵菲霞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0681民初6276号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人朱文光、赵菲霞未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人陈玉凤向本院申请强制执行，本院于2020年8月11日立案执行，执行标的为被执行人朱文光、赵菲霞向申请执行人陈玉凤归还借款本金150000元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理1650元、执行费2174.75元。执行立案后，本院于2020年8月13日向被执行人朱文光、赵菲霞发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人朱文光、赵菲霞逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人朱文光、赵菲霞存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人朱文光、赵菲霞住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人赵菲霞名下所有的坐落在××镇××路××号楼××单元（不动产权证号：××）、暨阳街道马鞍二村8幢4单元［不动产权证号：浙（2016）诸暨市不动产权第0××7号］房产两处，本案已登记轮候查封，现无处置权；被执行人赵菲霞名下所有的车牌号为浙ＤＧ××**、浙Ｄ7××**汽车两辆，本案已登记轮候查封，现无处置权；被执行人朱文光、赵菲霞名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年10月28日，本案未执行到位执行款。鉴于被执行人朱文光、赵菲霞逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人朱文光、赵菲霞采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人陈玉凤，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人朱文光、赵菲霞暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0681执6557号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  徐悦为二〇二〇年十月二十八日书记员  张叶**
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0105执12346号之一申请执行人长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江**永平门街**27-1、28-1、29-1，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：冯长军，董事长。被执行人王有龙，男，1967年5月17日出生，回族，住宁夏同心县。关于长安汽车金融有限公司与王有龙借款合同纠纷一案，申请执行人依据(2020)渝0105民初11004号民事判决书向本院申请强制执行，要求偿还本息48083.4元等相关费用。本院于2020年9月10日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法对被执行人采取限制高消费措施，但本案仍未能执行兑现，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0105执12346号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吉 志审 判 员  鲍伟来审 判 员  秦延旭二〇二〇年十月十五日法官助理  何 锋书 记 员  刘倩君
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0603民初3778号之一 原告：四川奇俊起重机械有限公司,住所地四川省德阳市旌阳区天元镇黄连桥村,统一社会信用代码91510600734879587W。 法定代表人:张林。 委托诉讼代理人：陈昌富，德阳市宏鑫法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：陈洪林，德阳市宏鑫法律服务所法律工作者。 被告：南充明荣建筑机械租赁有限公司，住所地四川省南充市顺庆区金鱼岭路********，统一社会信用代码915113026991887557。 法定代表人：梁俊英。 被告：四川省远宏房地产开发有限公司，住所，住所地四川省南充市高坪区建设路**江东名居******，会信用代码915100000623719822Q。 法定代表人：王跃程。 委托诉讼代理人：张勇，四川智典律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王玲，四川智典律师事务所律师。 原告四川奇俊起重机械有限公司（以下简称奇俊公司）与被告南充明荣建筑机械租赁有限公司（以下简称明荣公司）、四川省远宏房地产开发有限公司（以下简称远宏公司）租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月15日先调立案，案号为（2020）川0603诉前调1802号，后依法正式立案转入诉讼程序，案号为（2020）川0603民初3770号。 奇俊公司诉称，1.判令二被告立即支付租赁费2354549.89元；2.判令二被告支付延迟付款期间的租赁费1138416.67元；3.判令被告支付违约金59320元；4.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2015年2月15日原告与明荣公司签订租赁合同后，经原告与明荣公司同意，设备租赁成都民正建设有限公司南充分公司位于南充市高坪区××路会展中心旁的“中环岛项目”，合同对工程概况、塔吊品牌、规格型号、租赁单价、租赁时间、结算方式、违约责任等进行了约定，合同经双方签字盖章后生效。由于成都民正建设有限公司南充分公司其他原因，远宏公司请求明荣公司将位于南充市高坪区××路会展中心旁的“中环岛项目”塔机租赁事宜转给远宏公司，设备由远宏公司继续使用，并约定租赁费的结算方式、支付时间。被告未按照约定的时间支付原告的租赁费，经原告多次催收未果，为维护自身合法权益，特诉至法院。 远宏公司对管辖权提出异议，认为远宏公司与原告之间未签订任何合同，双方不存在塔吊租赁合同法律关系，本案中，两被告住所地均不在德阳市旌阳区，租赁合同关系的合同履行地在南充市高坪区，明荣公司与成都民正建设有限公司南充分公司所签订的本案涉及的4台租赁设备的《租赁合同》约定，双方产生纠纷由南充市嘉陵区人民法院管辖。因此请求将该案移送南充市高坪区人民法院或南充市嘉陵区人民法院管辖。 本院经审查认为，原告与明荣公司签订的《租赁合同》明确约定，发生争议时由奇俊公司所在地人民法院管辖，奇俊公司住所地为德阳市旌阳区。因此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，本院具有管辖权，被告远宏公司所提管辖异议理由不能成立，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条规定，裁定如下： 驳回被告四川省远宏房地产开发有限公司对本案管辖权提出的异议。 本案应征收案件受理费100元，由被告四川省远宏房地产开发有限公司负担。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。 审 判 长  彭诗文 审 判 员  邹赤波 人民陪审员  曾国强 二〇二〇年十月十日 书 记 员  刘宇涵
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0102执2063号申请执行人：中国银行股份有限公司长春开发区支行被执行人：苑宝林、何鑫波本院在执行上列当事人因金融借款合同纠纷执行一案，由于被执行人未能按（2019）吉0102民初3655号民事判决书确定的期限履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人苑宝林、何鑫波银行存款人民币862205.00元及利息、迟延履行利息或查封、扣押其等值财产。本裁定书送达后立即生效。审判长 曹 迪审判员 曲 刚审判员 刘 浩二〇二〇年十月十二日书记员 金宇翔
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执4834号 申请执行人余姚市三和电器有限公司，住所地浙江省宁波市余姚市经济开发**。 法定代表人：方文星。 被执行人杭州汉普工控技术有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区闲林街道闲兴路**。 法定代表人：周泽平。 被执行人施增和，男，1974年7月11日出生，汉族，住浙江省金华市兰溪市。 被执行人周泽平，男，1974年4月6日出生，汉族，住浙江省绍兴市诸暨市。 申请执行人余姚市三和电器有限公司与被执行人杭州汉普工控技术有限公司、施增和、周泽平买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民初17949号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人余姚市三和电器有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年7月7日立案执行。执行标的为被执行人杭州汉普工控技术有限公司支付申请执行人余姚市三和电器有限公司货款240000元、逾期付款利息损失158665.88元、自2019年8月20日起至货款清偿之日止的逾期付款利息损失（以所欠货款为基数，按年利率6%计算）及相应迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费7280元。被执行人施增和、被执行人周泽平承担连带清偿责任 执行立案后，本院向被执行人杭州汉普工控技术有限公司、施增和、周泽平发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求杭州汉普工控技术有限公司、施增和、周泽平履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杭州汉普工控技术有限公司、施增和、周泽平逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杭州汉普工控技术有限公司、施增和、周泽平的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。被执行人施增和名下车牌号浙Ａ1××××的小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。被执行人周泽平名下车牌号浙ＤＮ××××的的小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。截至2020年10月28日，本案的执行标的未能执行到。暂未发现被执行人杭州汉普工控技术有限公司、施增和、周泽平有其他可供执行的财产。 被执行人杭州汉普工控技术有限公司、施增和、周泽平逾期未履行也未申报财产，本院已对被执行人杭州汉普工控技术有限公司、施增和、周泽平采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施并作出罚款的决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人余姚市三和电器有限公司。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  余庆伟 审判员  任新华 二〇二〇年十月二十八日 书记员  毛瑜婷
河南省洛宁县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0328执恢23号申请执行人：韦当连，女，汉族，1961年6月3日生，住洛宁县。被执行人：袁红周，男，汉族，1947年2月27日生，住洛宁县。韦当连与袁红周机动车交通事故责任纠纷一案，洛宁县人民法院作出的（2019）豫0328民初106号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告袁红周限本判决生效后十日内赔偿原告韦当连各项损失204041.07元及相关利息。案件受理费250元。因袁红周未按上述生效法律文书履行义务，韦当连向本院申请强制执行，本院于2019年6月26日依法立案受理。2019年12月16日，我院在强制执行2128.61元后因未发现可供执行财产，依法对该案终结本次执行程序。2020年5月7日我院依据申请人的申请对该案恢复执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人袁红周发出执行通知书，报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2019年5月7日、2019年7月31日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部、公积金、不动产等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现可共执行的财产。根据申请人提供的财产线索我院向相关部门发出协助执行通知书，于2020年10月13日对被执行人的种粮补贴查扣（因余额太少暂未提取）。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落和其他可供执行的财产。四、于2020年6月26日向被执行人发出限制消费令、失信决定书，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、于2020年7月17日决定对被执行人袁红周予以司法拘留，因被执行人袁红周年龄过高已超法定拘留年龄无法实施，终本期间不停止上述处罚措施的执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案申请人申请恢复执行标的款为202162.39元，执行费2964元，已执行到位0元，考虑到申请人经济生活困难，且符合救助条件，我院于2020年7月13日向其发放司法救助款30000元。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用＜中国人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人袁红周有继续向申请执行人韦当连履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服从本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  石红民审判员  金松涛审判员  郭朝武二〇二〇年十月二十九日书记员  韦斌斌
衢州市衢江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0803执恢564号 申请执行人郑利福 被执行人曾衢平 申请执行人郑利福与被执行人曾衢平民间借贷纠纷一案，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月二十日
河北省石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初7349号原告：平安银行股份有限公司某某分行，住所地：河北省石家庄市新华区新华路**，统一社会信用代码：91130100320145874Q。负责人：冯某某，该分行行长。委托诉讼代理人：刘某，北京市盈科（石家庄）律师事务所律师。被告：刘某某。原告平安银行股份有限公司某某分行与被告刘某某借款合同纠纷一案，本院于2020年10月7日立案。原告平安银行股份有限公司某某分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按平安银行股份有限公司某某分行撤回起诉处理。审 判 员 何罕晶二〇二〇年十月十六日法官助理 杨 晨书 记 员 路泽康
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0105执13146号之一申请执行人长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江**永平门街**27-1、28-1、29-1，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：冯长军，董事长。被执行人吴秀成，男，1975年8月3日出生，汉族，住福建省建瓯市。关于长安汽车金融有限公司与吴秀成借款合同纠纷一案，申请执行人依据(2020)渝0105民初2354号民事判决书向本院申请强制执行，要求偿还本息61098.91元等相关费用。本院于2020年9月24日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法对被执行人采取限制高消费措施，但本案仍未能执行兑现，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0105执13146号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吉 志审 判 员  鲍伟来审 判 员  秦延旭二〇二〇年十月二十六日法官助理  何 锋书 记 员  刘倩君
江西省抚州市临川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1002民初6066号原告曾香英，女，1965年7月7日出生，汉族，住江西省抚州市临川区。被告罗金，男，1989年5月24日出生，汉族，住江西省九江市庐山区。本院审理原告曾香英与被告罗金民间借贷纠纷一案中，经查，被告身份信息不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告曾香英的起诉。本案受理费25元,退还原告曾香英。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。审判员 邱 锋二〇二〇年十月三十日书记员 顾佳胜
河北省石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初7206号之四原告：平安银行股份有限公司某某分行，住所地：河北省石家庄市新华区新华路**，统一社会信用代码：91130100320145874Q。负责人：冯某某，该分行行长。委托诉讼代理人：李某某，河北乾骥律师事务所律师。被告：王某某。原告平安银行股份有限公司某某分行与被告王某某借款合同纠纷一案，本院于2020年10月7日立案。原告平安银行股份有限公司某某分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按平安银行股份有限公司某某分行撤回起诉处理。审 判 员 何罕晶二〇二〇年十月十六日法官助理 安玉鑫书 记 员 路泽康