山东省郓城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1725刑初350号公诉机关郓城县人民检察院。被告人朱毅然，男，1972年5月8日出生于山东省郓城县，汉族，初中文化，郓城县公安局职工，住郓城县。因涉嫌犯非法拘禁罪于2019年8月3日被取保候审。本院于2020年8月7日对其取保候审。指定辩护人马国训，山东郓州律师事务所律师。郓城县人民检察院以郓检公刑诉[2020]167号起诉书指控被告人朱毅然犯非法拘禁罪，于2020年8月7日向本院提起公诉,本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，郓城县人民检察院指派检察员王振江、书记员丁方出庭支持公诉，被告人朱毅然及其辩护人马国训到庭参加诉讼。现已审理终结。郓城县人民检察院指控，2012年9月，童某经王某2介绍，向被告人朱毅然借款1.5万元到期未还。2013年8月10日10时许，得知童某在郓城县武安信用社门口出现，被告人朱毅然伙同张某（已判刑）等人开车将童某强行带至郓城县工商银行附近朱毅然的门市部，非法限制童某人身自由。其间，张某对童某进行了殴打、侮辱。2018年8月12日17时许，得到被告人朱毅然允许，童某被王某2带离该门市部。经鉴定，被害人童某的伤情构成轻微伤。案发后，被告人朱毅然已取得被害人童某谅解。2018年8月3日，被告人朱毅然被郓城县公安局民警传唤归案。针对上述指控，公诉机关提供了破案经过、户籍证明、刑事判决书等相关书证，证人王某1、王某2等人证言，被害人童某陈述，被告人朱毅然供述和辩解、鉴定意见等证据予以证实。公诉机关认为，被告人朱毅然的行为构成非法拘禁罪，应依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条之规定判处。被告人朱毅然辩称，事情虽因其所起，但其并没有授意他人对童某进行拘禁并殴打，其本人也未对童某实施殴打，其当时并未安排张某限制童某的自由，只是让张某跟着童某。其辩护人提出以下辩护意见，不能因朱毅然是本案涉案款项的受益人就倒推其具有授意行为，张某供述受朱毅然指使是否存在撇清自己的动机尚存疑。经审理查明，2012年9月，童某经王某2介绍，向被告人朱毅然借款1.5万元到期未还。2013年8月10日10时许，被告人朱毅然得知童某在郓城县武安信用社门口出现，遂与张某（已判刑）等人开车将童某强行带至郓城县工商银行附近朱毅然的门市部内，限制童某人身自由并要求童某打电话筹款还钱。其间，张某对童某进行了殴打。2018年8月12日17时许，经过被告人朱毅然允许，童某被王某2带离该门市部。经鉴定，被害人童某面、胸、腹、四肢及会阴部多处擦挫伤，胸骨体部骨皮质不连续性骨折，其伤情构成轻微伤（甲级）。2018年3月5日，被害人童某为朱毅然出具书面谅解书，对朱毅然的行为表示谅解。2018年8月3日，被告人朱毅然被郓城县公安局民警传唤归案。上述事实，有经庭审质证、认证的下列证据予以证实：1.书证（1）受案登记表，证明本案由被害人童某于2013年8月14日报案至公安机关。（2）立案决定书，证明本案于2013年8月21日被郓城县公安局决定以非法拘禁案立案侦查。（3）破案经过，证明被告人朱毅然于2018年8月3日被郓城县公安局传唤归案。（4）户籍证明，证明被告人朱毅然犯罪时达到完全刑事责任年龄，具有完全刑事责任能力。（5）还款协议书（朱毅然提供），证明被告人朱毅然和童某曾于2013年8月10日达成还款计划，童某承诺一周内归还欠款15000元，协议约定期限内双方互不干涉生活。（6）童某2018年3月5日出具的谅解书、情况说明（朱毅然提供），证明童某陈述未见到朱毅然授意指使张某。（7）郓城县人民法院（2019）鲁1725刑初262号刑事判决书，证明同案犯张某因本案于2019年6月13日被本院依法判处有期徒刑七个月。（8）童某为张某出具的和解协议、收条、谅解书，证明张某赔偿童某经济损失34000元，童某对张某予以谅解。2.证人证言（1）证人王某1证言，证明在2013年，唐庙乡的王某2与武安的童某通过其向朱毅然借款1.5万元。后来，王某2与童某没有按时还钱，朱毅然就找其要钱。因其没有使用该笔借款，就和朱毅然商量还是得找王某2和童某要。在2013年8月10日，其在武安农村信用社遇见了童某，就给朱毅然打电话，朱毅然当天就把童某带到了郓城。8月12日上午，其在郓城县工商总行往南路东的朱毅然办公室见到了童某和王某2，另外还有三四个人其不认识。其当时劝王某2和童某赶紧把钱还给朱毅然。（2）证人王某2证言，证明在2012年9月，童某、王某1通过其介绍向朱毅然借款1.5万元，借完钱后童某就不见踪影了，朱毅然一直在找童某。到了2013年8月10日，其听朱毅然说找到童某了，并且朱毅然要求其去与童某见面。到了8月11日晚上，其到了郓城县工商总行南路东朱毅然的办公室，其在办公室见到七八个人，其中认识朱毅然、华某、童某。其见到童某后打了他一拳，并责备他欠这些钱不该跑，其当时见到童某脸上有伤。其当时要走，朱毅然不让其走，并说这笔钱是通过其借的，必须赶紧让童某弄钱。其就又返回屋里，当天晚上其也住在了那里。8月12日下午，朱毅然给华某（张某）打电话，同意让其与童某走。其与童某坐了一辆出租车，去了唐庙乡三屯村的一个酒店吃饭，后来其将童某带回家，让童某还钱。2013年8月13日10时许，童某借来23000元后就离开了。（3）证人张某（同案犯）证言，证明其从2013年开始跟着朱毅然干活，那时候朱毅然在，其给朱毅然看门市。朱毅然原来放贷款，其跟着朱毅然开车，有时帮着朱毅然存钱、取钱、要账。在2013年8月10日上午，其接到朱毅然的电话，就跟着朱毅然及朱毅然的一个朋友去了武安信用社门口，朱毅然就下车了。其见到朱毅然和童某在信用社门口吵了起来，其与朱毅然的朋友下车走过去。朱毅然让其把童某拉到车上去，到了车上，朱毅然向童某要钱其才知道是来找童某要账的。后来将童某拉到了朱毅然位于郓城县工商银行南路东的办公室。下车后，朱毅然踢了童某两脚，其也踹了童某两脚。到了办公室后，朱毅然安排其找人把童某看管起来，其就打电话叫来了几个年轻人。当天晚上8点多钟，朱毅然带来了酒菜。第二天早上其又催童某借钱还账，过了一会朱毅然就带着早饭来了，朱毅然就和童某谈还钱的事。到了晚上王某2来了，当天晚上其与王某2、童某一起在办公室睡的觉。一直到8月12日下午5时许，童某跟着王某2出去了，其就回家了。3.被害人童某陈述被害人童某2013年8月14日报案时陈述，证明其欠王某215000元钱，王某2是从朱毅然那里拿的，朱毅然是王某2的上家。2013年8月10日上午10时许，其从武安信用社被朱毅然及两名男青年带到郓城县汽车站南边一间办公室内。一进门，其就被朱毅然踹了两脚，另外一个男青年也开始用拳头朝其身上打、用脚朝其身上踢。朱毅然让其考虑怎么还钱，因其当时没带手机，就用他们的手机给仅能记住的几个朋友打电话借钱，但是一直没借到。通过他们的谈话，其得知打他的那个男青年叫华某（张某）。到了晚上8点多，朱毅然安排华某喊几个人看着，并且买好了菜。过了一会华某喊来了五个男青年，最后留下三个人。接着华某他们开始喝酒，喝到10点多华某和那三个男青年就开始对其进行殴打、还用打火机烧其阴部，打打停停大约有三四个小时。当晚，其与华某和另外一个胖青年在办公室睡的。11日上午7时许，朱毅然带来了吃的，朱毅然让其打电话借钱。到了10点左右，那个胖青年走了，到了晚上9点多，王某2来了，王某2来了后就朝其脸上打了两拳，并说借不来钱不让其走。到了12日，他们还是让其打电话借钱。到了傍晚5点多钟，其跟着王某2到了王某2家中，当晚二人在一起睡的。13日下午四五点钟，其朋友王新国带来了23000元，王某2收下钱后就让其离开了。（2）被害人童某2019年12月20日陈述，证明此事后来调解了，张某赔偿给其经济损失34000元，因考虑这件事是因其借钱惹出来的，其就给张某、朱毅然出具了谅解书。在其被拘禁的过程中，朱毅然和张某说话都是背着其说的，至于张某是否受人指使其不清楚。4.被告人供述和辩解、辨认笔录被告人朱毅然供述，证明童某通过王某2向其借款2万元，后来找不到童某了，其就想法找童某要账。2013年8月10日上午10时许，其得知童某在武安信用社后，带领张某前去找童某要账，童某没有钱还，就跟着车随其来到办公室，其就给王某2打了个电话，告诉王某2找着童某了。然后，其就让童某打电话联系筹款还钱，当时童某没有拿手机，童某就用其手机打电话联系，一直联系到晚上8时左右也没有借到钱。其把饭买好后对华某说：“我有事先走了，你看着童某看看他啥时候能把钱还上，可别打他，让他联系把钱还上就行，他要是走就让他走，你们跟着他就行，别限制他的自由”。到了第二天也就是8月11日早上其买好早饭送过去，到了后看到童某还没有走，华某也在那里。其当时问童某是否筹好钱了，童某说：“不敢回武安，在武安欠的钱很多”，童某就在其办公室里继续联系借钱，又联系了一天也没有借到钱，到了下午其就给王某2打电话，因为是王某2领着童某来借的钱，王某2在晚上21点多就来了，其就让王某2领着童某回家借钱去，其说完就回家了。其对张某在非法拘禁童某期间殴打、烧伤童某阴部的事情不知情，其没有安排、指使张某及其他人殴打童某。经其辨认，编号为7号的张某就是华某。5.鉴定意见郓城县公安局刑事科学技术大队于2013年8月21日出具（郓）公（伤）鉴（法）字[2013]868号法医学人体损伤程度鉴定书附照片16张，证明被害人童某面、胸、腹、四肢及会阴部多处擦挫伤，胸骨体部骨皮质不连续性骨折，其损伤构成轻微伤（甲级）。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人朱毅然伙同他人在向被害人索取债务的过程中，非法限制被害人人身自由，其行为侵犯了公民的人身权利，构成非法拘禁罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被害人在被非法拘禁过程中被殴打，应对被告人从重处罚。被告人朱毅然辩称“其并没有授意他人对童某进行拘禁并殴打，其本人也未对童某实施殴打”、其辩护人提出“张某供述受朱毅然指使是否存在撇清自己的动机尚存疑”的辩护意见。经查，同案犯张某证言、被害人童某在报案初期的陈述均能证明被告人朱毅然安排张某拘禁被害人的犯罪事实，证人王某1、王某2也证明在被告人朱毅然办公室内见到了被害人，被害人的伤情已经鉴定、且张某对殴打被害人的事实亦予以供认，张某向被害人索取债务并对被害人实施拘禁的行为不违背被告人的意愿，上述辩解意见及辩护人的辩护意见不能成立，本院不予支持。本案中被害人对被告人朱毅然的行为已表示谅解，对被告人朱毅然可予酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人朱毅然犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  范梅君审 判 员  李 涛人民陪审员  渠月香二〇二〇年十月三十日书 记 员  杨 方书 记 员  李**蒙