陕西省西安市中级人民法院刑 事 判 决 书（2020）陕01刑终444号原公诉机关西安市灞桥区人民检察院。上诉人（原审被告人）陈阳，男，1993年3月7日出生于湖北省随州市，汉族，高中文化，户籍地随州市，无业。2019年10月12日因本案投案，2020年1月6日因涉嫌犯交通肇事罪被刑事拘留，同年1月15日被逮捕。现羁押于西安市灞桥区看守所。辩护人毛锋、邵嘉澍，陕西科莱律师事务所律师。西安市灞桥区人民法院审理西安市灞桥区人民检察院指控原审被告人陈阳犯交通肇事罪一案，于2020年7月10日作出（2020）陕0111刑初136号刑事判决。宣判后，原审被告人陈阳不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过审查案卷、讯问上诉人、听取辩护人的辩护意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2019年10月11日22时许，被告人陈阳驾驶鄂S×××**号小型普通客车（车某2乘坐李某1、卢某1二人）沿西安市灞桥区白某路北段由北向南行驶至江某段第20号电线杆附近超越前方程某1驾驶的车辆时，与对向驶来的被害人高某1驾驶的无号大江牌三轮摩托车相撞，失控后又与程某1驾驶的陕AM××**号小型轿车相撞，致三车受损，卢某1、高某1受伤。事故发生后陈阳步行离开现场，后于次日凌晨4时许拨打电话报案，9时许前往交警队接受处理。高某1于2019年10月21日经抢救无效死亡（殁年64岁）。经法医学鉴定，高某1系被钝性外力作用致重型颅脑损伤合并胸腔脏器损伤而死亡。经交警部门认定：陈阳操作不当、未按规定超车且事故发生之后弃车逃逸，是造成事故的主要原因与过错，应承担事故主要责任；高某1无有效机动车驾驶证驾驶无号三轮摩托车上道路行驶，是造成事故的次要原因与过错，应承担事故次要责任；程某1、卢某1无过错，无责任。事故发生后，被告人陈阳向被害人高某1亲属赔偿了10.93万元，高某1亲属就其他经济损失已在我院另行提起民事诉讼，被害人卢某1、程某1均未提起附带民事诉讼。据此，原审法院认为，被告人陈阳违反道路交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生重大交通事故，致一人死亡、一人受伤、他人车某1，负事故全部责任，且在肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。其主动投案，并如实供述犯罪事实，构成自首，且自愿认罪认罚，已赔偿了被害人亲属的部分经济损失，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，以被告人陈阳犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年又六个月。陈阳上诉提出，其不构成交通肇事逃逸；二审期间，其愿意赔偿被害人的经济损失，请求二审法院对其从轻处罚。辩护人认为，不应将逃逸行为作为对陈阳的加重处罚情节；二审期间，陈阳的家属已与被害人家属达成调解协议，并取得了被害人的谅解，建议法庭对其从轻处罚。经审理查明，原审判决认定上诉人陈阳交通肇事的事实是清楚、正确的，有经一审庭审质证、认证的下列证据予以证明。1、受案登记表、现场勘查笔录、车辆痕迹检验报告、现场图、现场照片、立案决定书、抓获经过证明，2019年10月11日22时许，程某1报案称，白某路附近发生交通事故，三车受损。交警出警后，对现场进行了勘查，发现鄂S×××**车辆左前侧、三轮车某3侧相撞受损，鄂S×××**车辆右后侧与陕AM××**车辆左侧门相撞受损。鄂S×××**车辆内乘坐人卢某1脚部受伤，三轮车驾驶员多处受伤。鄂S×××**车辆驾驶员、副驾驶员弃车离开现场。2019年10月12日4时许，陈阳电话投案，后于9时许来到灞桥大队接受调查。2、被害人卢某1陈述，2019年10月11日22时许，他乘坐鄂S×××**号东风牌小型普通客车沿白某路北段江某路段由北向南行驶中准备超前面程某1驾驶的英菲尼迪小轿车时发生撞车，车上三个人，他在后面坐着，李某1在副驾驶，驾驶员他不认识，他受伤在车上动不了，李某1和驾驶员二人下车后就把车门关上，二人说李某1头破了去看一下就离开现场。事故前他们三人和英菲尼迪车上的人一块在江村租的房子吃饭，吃完饭在上发生事故。3、证人程某1证言证明，2019年10月11日22时许，她驾驶陕AM××**号小型轿车沿白某路北段由北向南行驶时，突然一辆白色越野小型普通客车从她左侧同向行驶过来，她听见“咚”的一声，后她的车被撞，她急忙停车并下车，发现车牌为鄂S的白色越野车冒烟，一个三轮车侧翻受损，一个人躺在地上不动，她打了120和报警电话，之后她返回来看见白色车的后门打开，后座上躺着一个男的受伤了。她的车某3后门位置受损了。当晚她车上的人和鄂S车上的人是一块吃完饭出来的，对方车上的三个人中她只认识李某1，不认识驾驶员，事故发生后李某1头部流血说要回家洗一下，驾驶员说了一句让她报警就回家取手机，之后就不见了，二人离开后李某1问过她120来了没，她说120、110都来了，之后再没有联系，到第二天才又联系的。4、证人李某1证言证明，当晚朋友一起吃完饭，陈阳开着车，他在副驾驶坐着，卢某1在后排坐着，在刚出家不远的路上超车时一不小心把一辆三轮车撞了，然后又与白色英菲尼迪小轿车相撞，卢某1受伤后在车上下不来，他和陈阳一块离开现场，他回到江村租的房子，陈阳不知道哪去了，他给陈阳打电话打不通联系不上，直到12日3时许，陈阳给他打电话商量事故的事情，说报警。他们早上六点多起来就赶到交警队投案自首。5、辨认笔录证明，李某1、卢某1、程某1均辨认出陈阳就是鄂S×××**号车辆驾驶员。6、机动车信息、保险单、陈阳驾驶证信息证明，鄂S×××**车辆为陈阳所有，陈阳具备驾驶资格。7、死亡医学证明书、殡葬证、陕西省西安市公安交通司法鉴定中心[2019]359号法医学尸体检验鉴定书证明，高某1系被钝性外力作用致重型颅脑损伤合并胸腔脏器损伤而死亡。8、西安金华机动车物证司法鉴定所[2019]车某4第542号司法鉴定意见书证明，鄂S×××**号东风牌小型普通客车某3部与无号牌大江牌三轮摩托车某3部发生过碰撞，鄂S×××**号车后部与陕AM××**号英菲尼迪小型轿车车身左侧发生过碰撞，鄂S×××**号车碰撞时的行驶速度约为73km/h，陕AM××**号车碰撞时的行驶速度约为46km/h。9、西安市公安交警支队[2019]第000450号道路交通事故复核结论、公安交警支队灞桥大队道路交通事故认定书证明，陈阳操作不当，未按规定超车且事故发生之后弃车逃逸，其行为是造成事故的主要原因与过错。高某1无有效机动车驾驶证驾驶无号三轮摩托车上道路行驶，其行为是造成事故的次要原因与过错。程某1、卢某1无过错。10、上诉人陈阳供述，2019年10月11日晚，他车上的人和程某1车上的人在江村租的房子一起吃饭喝酒。22时许，他驾驶鄂S×××**号车，李某1坐在副驾驶，卢某1坐在后面，沿白某路北段由北向南行驶，他准备超过前面程某1驾驶的白色英菲尼迪小轿车时多看了几眼对方的车，结果迎面驶来一辆三轮车，他避让不及车辆左前侧与三轮车的正前面相撞，之后他的车又撞到程某1的小型轿车。事故发生后，卢某1受伤动不了，李某1在车上愣住了，他就下车让程某1打电话报警、打120。他看了一下三轮车司机，司机躺在地上不动，他来回转了一下，就回家去拿手机。他当时慌了，只想着回家找手机给家里人打电话说这事。他回到家中后给老乡说这个事故，警察来了但他已经离开现场了，老乡说“这是肇事逃逸，你现在去还不如在家呆着，睡个觉，第二天再去交警队”。李某1留在江村租的房子，他去了医院看卢某1。半夜3点左右，他给李某1打电话询问事故情况，决定第二天去自首，5时许他拨打完110就关机了。11、交通事故损害赔偿收据证明，陈阳向被害人高某1赔偿人民币109300元。另查明，在本院二审期间，被告人陈阳的辩护人提交了被害人晏某1、高某1、高某2出具的刑事谅解书、谅解协议书、收条、转帐凭证、西安市灞桥区人民法院（2020）陕0111民初2054号民事判决书证明，陈阳的亲属自愿补偿被害人高某1亲属经济损失11万元，被害人高某1的亲属对陈阳的行为表示谅解。本院认为，上诉人陈阳违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡、一人受伤、车某1，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。其在案发后逃离现场，系交通肇事逃逸。对陈阳上诉所提其不构成交通肇事逃逸的上诉理由及辩护人所提不应将逃逸行为作为对陈阳的加重处罚情节的辩护意见，经查，现场勘查笔录、被害人卢某1的陈述、证人程某1、李某1的证言及上诉人陈阳在公安机关的供述均能证明其案发后逃离现场的事实，故其上诉理由及该项辩护意见不能成立。对陈阳所提二审期间愿意赔偿被害人的经济损失、请求二审法院对其从轻处罚的上诉理由及辩护人所提二审期间陈阳已与被害人家属达成调解协议、并取得被害人的谅解、建议对其从轻处罚的辩护意见，经查属实。原审判决认定事实和适用法律正确，惟二审期间，上诉人陈阳与被害人高某1的亲属达成民事补偿协议，取得了各被害人的谅解，考虑其还具有自首情节，故可对其减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百五十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销西安市灞桥区人民法院（2020）陕0111刑初136号刑事判决；二、上诉人（原审被告人）陈阳犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年又六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月6日起至2022年7月5日止）。本判决为终审判决。审判长 杨 靖审判员 王兰琪审判员 许 楠二〇二〇年十月二十日书记员 李 蓓