广东省梅州市梅江区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1402民初2074号原告：李月蓉，女，1957年4月29日出生，台湾省居民，台胞证号******，现住广东省梅州市梅县************。委托诉讼代理人：卓宇轩，广东泰如律师事务所律师。被告：郑烽，男，汉族，1963年7月8日出生，公民身份号码441************51X，现住************。委托诉讼代理人：郑誉，广东客中梅律师事务所律师。原告李月蓉与被告郑烽民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法组成合议庭，于同年9月2日公开开庭进行了审理，原告李月蓉及其委托诉讼代理人卓宇轩律师，被告的委托诉讼代理人郑誉律师到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告偿还借款本金165万元，并支付截止至2020年6月30日止尚欠借款利息1087700元，2020年7月1日起至尚欠借款本金还清时止，按月利率2%继续计付利息；2.本案诉讼费、保全费由被告负担。事实和理由：2018年5月底，被告因生意资金周转需要，向原告借款肆佰万元，鉴于被告曾在相关诉讼案件中协助原告夫妇打赢官司，原告夫妇予以同意，并由原告作为出借人向被告借出款项。2018年6月1日，原、被告双方签订《借款合同》，约定由原告借款肆佰万元给被告，借款用途为资金周转，借款期限三个月，即自2018年6月1日起至2018年8月31日止，借款按月利率2.5%计，被告须于每月10号前支付当月利息。《借款合同》还约定了还款付息方法、担保方式等。以上合同签订后，原告依约向被告支付了涉案的借款，被告也按约定利率支付了2018年6至2019年2月的利息。但是，自2019年3月4日逾期支付2019年2月的利息后，被告并未再支付此后任一期的借款利息。由于本案所涉借款数额巨大，原告夫妇经营的公司也需要巨额资金周转，针对被告逾期还款又不能支付相应利息的行为，原告不断向被告催促还款，在经历无数次的催讨后，被告才于2019年12月6日、2020年1月22日、2020年3月20日、2020年4月26日和2020年5月12日分别偿还借款本金50万元、35万元、100万元、30万元和20万元，剩余欠付借款本金165万元和尚欠利息一直未能支付（事实上，减按月利率2%计，被告自2019年3月1日起至2020年6月30日止，实欠利息仍达￥1087700.00元）。原、被告间涉案借款，属互助性质民间借贷，被告在履行还款义务时，本应“信守承诺”，依时还款；鉴于被告逾期还款已经严重损害原告合法权益，为正确维权，特提起诉讼，望判如所请！被告辩称，原告诉请要求被告偿还的尚欠本金165万元，及暂计至2020年7月1日的利息属实，无异议。但是就起诉书陈述的事实和理由，被告有异议。被告拖欠未还的理由为原告与被告之间是因为法律服务合同而认识，原告李月蓉及其丈夫徐道振，以及由徐道振担任法定代表人的梅州市明首贸易有限公司（以下简称李月蓉方），因李月蓉方在梅县区人民法院被起诉涉及证照返还纠纷案件，案号是（2018）粤1403民初6**号，与被告所在的律师事务所建立了委托代理关系。李月蓉方委托被告及律所的张律师等人为李月蓉方处理涉诉案件。经过被告及其律所提供的法律方案和策略，作为被告的李月蓉方，未再另行提起诉讼，便成功调解了该案，达到了退回投资款的目的，为李月蓉方极大地争取了时间和诉讼的成本。该案件处理中，涉及的货物争抢、公司印章从法院无故被人取走、工人工资协商等等所涉及的工作难度之大，李月蓉方是心知肚明的。被告及其律所尽职尽责地参与了诉讼、调解、执行过程为李月蓉方争取了相应的利益，实际为其挽回了投资款项1100余万元。而李月蓉方本承诺应支付的律师代理服务费却迟迟不愿支付，被告又作为律所该案件的承办人员，与李月蓉方也就律师服务费如何处理问题无法协商一致，遂采取了停止向原告偿还本息的方式，来对抗李月蓉方，其出发点并非故意为之，现被告依然希望能与原告方心平气和地处理本案纠纷，化干戈为玉帛。原告围绕诉讼请求提交的证据有，原告台湾居民来往大陆通行证，借款合同、借条，交易详情截屏、证明、身份证，交易详情截屏、聊天记录，被告身份证。经质证，原告表示原告提交的证据都是真实的，借款合同的签名、指模都是双方亲笔签名和捺印。被告表示原告提交的证据无异议，都是属实的。本院经审理认定事实如下：原、被告因原告聘请被告代理民事案件认识。2018年5月底，被告因需资金周转，向原告借款400万元，原告李月蓉（乙方）与被告郑烽（甲方）签订《借款合同》，约定主要为，甲方向乙方借款人民币400万元，借款金额以实际到账，借款人开具借款借据为准，借款用途为甲方资金周转，借款期限为3个月，从2018年6月1日起至2018年8月31日止，借款月利率为2.5%，甲方须于每月1号前支付当月利息，否则视为甲方违约，乙方有权提前终止借款合同，还款方式为甲方在借款到期日前可一次性归还借款本金，也可分次清偿，乙方指定户名李艳宗的账户为还款账户等内容。同年6月1日，被告出具《借条》给原告收执，借条内容为“兹借到李月蓉女士计人民币肆佰万元正（￥4000000元），此据，借款人：郑烽，2018年6月1日”。原告通过李艳宗账户，从2018年5月30日至同年6月15日转账400万元至被告账户。被告借款后，从2018年6月起至2019年2月通过转账方式，每月按双方约定利率，支付利息10万元至原告指定账户。原告因需要资金周转催促被告还款，被告于2019年12月6日、2020年1月22日、2020年3月20日、2020年4月26日和2020年5月12日分别偿还借款本金50万元、35万元、100万元、30万元和20万元，剩余借款本金165万元和利息1087700.00元（利息计至2020年6月30日）未能支付。原告催收未果，于2020年7月诉至本院。庭审中，原、被告均表示同意从2020年8月20日起的利息，按一年期银行业间贷款市场报价利率四倍计算。诉讼中，原告申请财产保全，本院依法查封被申请人郑烽所有的坐落于梅州市梅江区***************（原A4栋）*****房（证号粤房地权证梅州市字第*****号），查封限额为100万元；坐落于梅州市*******************（原A4栋）（证号*****号），查封限额为100万元；坐落于梅州市*************地下车位*****号车位（证号*****号），查封限额为10万元；坐落于梅州市*************地下车位*****号车位（证号*****号），查封限额为10万元；坐落于梅州市*************地下车位*****号杂间（证号*****号），查封限额为10万元。本院认为，本案为民间借贷纠纷。根据原告提交的《借款合同》《借条》原件，交易详情截屏，以及原、被告庭审陈述的事实，原、被告之间形成的借款合同关系，本院予以确认。被告应积极履行还款义务。被告尚欠原告借款本金165万元，借款利息1087700元（计至2020年6月30日），合计2737700元的事实，双方均无异议，本院予以确认。原告请求被告上述借款本息，依据充分，本院予以支持。原告请求被告从2020年7月1日起支付利息，根据双方庭审陈述“从2020年8月20日起的利息，按一年期银行业间贷款市场报价利率四倍计算”，从2020年7月1日起至2020年8月19日止的利息，可按月利率2%计算，从2020年8月20日起至款清时止的利息，按一年期银行间贷款市场报价利率四倍计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条的规定，判决如下：一、被告郑烽应在本判决生效之日起十日内，偿还借款本金165万元、利息1087700元（计至2020年6月30日），合计2737700元给原告李月蓉；二、被告郑烽应从2020年7月1日起至2020年8月19日止，按实欠本金数，以月利率2%标准计付，从2020年8月20日起至款清时止，按实欠本金数，按一年期银行业间贷款市场报价利率（LPR）四倍标准计付利息给原告李月蓉。当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费28701.60元，保全费5000元，合计33701.60（原告已预交），由被告负担。如不服本判决，原告可在判决书送达之日起三十日内，被告可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。审判长  刘育平审判员  张玉芳审判员  许日鑫二〇二〇年十月九日书记员  林虹绮