云南省嵩明县人民法院民 事 判 决 书(2020)云0127民初1218号原告：昆明春天快递服务有限公司。统一社会信用代码：91530103MA6KQ5D985.法定代表人：周序涛，系该公司经理。住址：云南省昆明市盘龙区。委托诉讼代理人：刘鑫玉，系云南法予和律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：云南商务职业学院。统一社会信用代码：52530000560080133P。法定代表人：陈永梅。住址：昆明市嵩明县。委托诉讼代理人：陈永艳，代理权限为特别授权代理。被告：云南至诚教育科技有限公司。统一社会信用代码:91530102MA6ND40J6B。法定代表人：杨建林，系该公司执行董事。住址：云南省昆明市五华区。委托诉讼代理人：张凌娜，系云南朋和力律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：王云川，男，汉族，1988年3月17日生，户籍住址：四川省资阳市安岳县，现住：云南省昆明市五华区。原告昆明春天快递服务有限公司与被告云南商务职业学院、云南至诚教育科技有限公司、王云川邮寄服务合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，依法适用普通程序，于2020年9月18日公开开庭进行了审理。原告昆明春天快递服务有限公司委托诉讼代理人刘鑫玉、被告云南商务职业学院委托诉讼代理人陈永艳、云南至诚教育科技有限公司委托诉讼代理人张凌娜、王云川均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2019年8月初，被告王云川通过朋友介绍找到原告的法定代表人，表示被告云南商务职业学院因招生需要，请原告代为发送相应的录取通知书等文件，协商完毕后，云南商务职业学院及至诚教育公司通过被告王云川与原告对接，经双方协商，暂定发送邮件数量为4万件，省内邮件为5元每件，省外邮件为7元每件。在双方协商完毕后，原告公司按照被告的要求，共计为被告发送了37317个邮件，经双方于2019年10月8日结算，被告总共应支付给原告邮寄费、印刷信封款、其他费用共计189859.27元。经原告多次催要，但是三被告一直拒绝支付给原告上述款项，并且最终不再接原告的电话和微信。为维护自身合法权益，诉至法院请求判令：一、由三被告连带支付给原告快递费189859.27元及自起诉之日起按年利率6%计算的利息至实际付款之日；二、本案诉讼费、保全费由被告承担。被告云南商务职业学院辩称：答辩人没有委托任何人邮寄快递，答辩人是委托中国邮政邮寄。本案产生的快递费是原告和被告王云川的个人行为，和答辩人没有关系。被告云南至诚教育科技有限公司辩称：答辩人不是本案适格的主体。首先，答辩人没有与原告达成任何口头或书面的合同关系，答辩人也没有与原告做过任何经济结算；其次，被告王云川虽然是答辩人的股东，但是答辩人没有授权委托其与原告形成任何合同关系，被告王云川与原告之间结算的行为，答辩人也没有追认过，该行为是被告王云川的个人行为，非答辩人的行为；第三，答辩人经营范围仅限于教育、咨询，不得开展教育培训，答辩人事实上也不需要代发录取通知书。综上，原告要求答辩人支付快递费是没有依据。被告王云川答辩称：答辩人只是帮他们之间联系，但和被告云南至诚教育科技有限公司没有关系，具体的情况不清楚。为证实其主张，原告向本院提交了以下证据：一、原、被告身份信息复印件，欲证明原、被告诉讼主体资格。二、微信聊天记录，欲证明原告通过朋友认识被告，为被告发送入学通知书业务，原告按被告的制定发送，并且邮件封面均是由被告设计，最终经双方确认，共计发送了37317个邮件，邮费合计189859.27元；三、发货明细会送表及发货清单，欲证明原告为被告发送的37317个邮件的具体收件人信息及提供服务的客观事实；四、中通快递四份、入学通知书、宣传彩页等，欲证明原告为被告邮寄的物品为云南职业商务学院的入学通知书及宣传彩页等内容。经质证，被告云南商务职业学院认为：对第一组证据没有意见；对第二、三组证据不认可；对第四组证据不认可，不是我学院的材料，入学通知书上面的公章是假的。经质证，被告云南至诚教育科技有限公司认为：对第一组证据三性予以认可，对证明目的不予认可；对第二组证据不予认可，该组证据与我公司无关；对第三、四组证据不予认可，该证据没有我公司确认盖章，具体发的内容也与我公司没有任何关系。经质证，被告王云川认为：对第一组证据没有意见，发了通知书是事实；对第二组证据真实性予以认可，但不能证明是我发出去的；对第三、四组证据是事实，我只是联系人，但不是发邮件。上述证据经过举证、质证，本院对双方当事人无异议的证据予以采信，对有异议的证据予以综合分析后认定。经审理，本院确认如下法律事实：原告昆明春天快递服务有限公司系2017年6月13日依法成立的有限责任公司（自然人投资或控股），经营范围：国内快递。2019年8月7日，被告王云川通过朋友介绍找到原告昆明春天快递服务有限公司的法定代表人周序涛，由原告承担云南商务职业学院《入学通知书》的邮寄义务等，原告与被告王云川通过微信聊天就此达成了口头邮寄服务协议，原告须按照与被告王云川的约定内容发送邮件。此后，原告按照被告王云川的要求，为被告王云川设计了专用快递封面并发送了37317个邮件。2019年10月8日，原告与被告王云川对上述快递费进行结算，被告王云川应向原告支付邮寄费、印刷信封款、其他费用等合计189859.27元。此后，原告多次催讨，被告至今未向原告支付快递费。本院认为：依法成立的合同,对当事人具有法律约束力,当事人应按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或解除合同。本案中，原告昆明春天快递服务有限公司与被告王云川之间虽未签订书面邮寄服务合同,但双方在相互的微信聊天记录能够证明双方达成了邮寄服务合同，且原告实际履行了邮寄事务，故原告和被告王云川形成了邮寄服务合同关系,该合同合法、有效,应受法律保护。对原告要求被告王云川支付快递费189859.27元的诉讼请求，本院认为，原告为被告王云川提供邮寄服务,被告王云川却拒不支付快递费,已构成违约,应承担按约支付快递费的民事责任，根据原告与被告王云川均认可的结算，被告应支付原告快递费为189859.27元，故本院对原告的该项诉讼请求予以支持。对原告主张利息的诉讼请求，原、被告双方对此没有约定，本院根据查明的事实，依法调整原告主张的利息为“违约金”。对原告主张由被告王云川支付自起诉之日起至实际付款之日按年利率6%计算违约金的诉讼请求，本院认为，因双方对支付逾期付款时间及利息没有约定，且原告并未举证证实被告未支付款项给其造成资金占用损失以外还有其他损失，本案立案日期为2020年5月22日，故本院依法支持由被告王云川向原告支付的违约金为：自2020年5月22日起至款项实际付清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，但不能超过按年利率6%计算。对原告主张由被告云南商务职业学院、云南至诚教育科技有限公司承担责任的诉讼请求，本院认为，原告未能提供证据予以证实被告云南商务职业学院、云南至诚教育科技有限公司系该邮寄服务合同的相对方，且被告云南商务职业学院、云南至诚教育科技有限公司不认可与原告有邮寄服务合同关系，故本院对原告该项诉讼请求不予支持。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条之规定,判决如下:一、由被告王云川于本判决生效之日起十五日内向原告昆明春天快递服务有限公司支付快递费189859.27元，并支付以该款为基数，自2020年5月22日起至款项实际付清之日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，但不超过按年利率6%计算的违约金；二、驳回原告昆明春天快递服务有限公司的其他诉讼请求。案件诉讼费4097元，由被告王云川承担。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。本判决生效后，申请执行的期间为二年。审 判 长  杨劲松人民陪审员  杨非瑶人民陪审员  李凤仙二〇二〇年十月二十八日书 记 员  李美玲