广东省广州市增城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0118民初8149号原告：潘潭水，男，1954年1月19日出生，汉族，住广东省广州市增城区,委托诉讼代理人：单嘉妍，广东绿儒律师事务所律师。委托诉讼代理人：关艳冰，广东绿儒律师事务所律师。被告：刘子贤，男，2002年6月12日出生，汉族，住广东省广州市增城区,被告：刘叔金，男，1977年8月18日出生，汉族，住广东省广州市增城区,被告：刘瑞琴，女，1979年5月16日出生，汉族，住广东省广州市增城区,上列被告的共同委托诉讼代理人：邓永乐，广东法穗律师事务所律师。原告潘潭水诉被告刘子贤、刘叔金、刘瑞琴机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告潘潭水的委托诉讼代理人单嘉妍、被告刘子贤、刘叔金、刘瑞琴的共同委托诉讼代理人邓永乐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潘潭水向本院提出诉讼请求：一、三被告连带赔偿原告医疗费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、住院伙食补助费、交通费、护理费、误工费、营养费、鉴定费用等损失36018.76元；二、本案诉讼费用由三被告承担。庭审中，原告潘潭水申请增加诉讼请求：增加医疗费240元，共要求三被告共同赔偿36258.76元给原告。潘潭水损失费用赔偿清单：1、医疗费：15758.76元（201258.76元包括被告支付的4500元医疗费）；2、误工费：3600元÷30天×90元=10800元（医嘱全休两个月）；3、护理费：3200元（150元/天×28天=4200元，其中被告已支付护理费1000元）；4、营养费：500元；5、交通费：1000元；6、住院伙食补助费：100元/天×28天2800元；7、鉴定费：2200元；原告损失合计36258.76元。事实和理由：2019年5月18日10时53分，刘子贤驾驶无号牌电动车在增城区金竹路荔城大道南11米途径人行横道未停车让行与潘潭水发生碰撞，造成潘潭水受伤的交通事故，刘子贤负全部责任，潘潭水无责任。事故发生后，潘潭水被送往广州市增城区人民医院救治，共住院28天。2019年11月18日，经广东康源司法鉴定所评定为一个十级伤残。2019年5月18日广州市公安局交通警察支队增城大队作出第440183420190004118号《道路交通事故认定书》，认定刘子贤承担本案事故的全部责任，潘潭水无责任。经查，刘子贤发生交通事故时为未成年人，刘叔金和刘瑞琴为刘子贤的父母。为维护原告自身合法权益，向法院提起诉讼。被告刘子贤、刘叔金、刘瑞琴共同辩称：1、医疗费2019年6月27日的没有病历或其他材料佐证，无法证明与本案事故有关联性。2、住院伙食补助费、护理费计算标准过高，应以80元/天计算。3、误工费，应予以驳回，原告65岁早已过了退休年龄，根据原告提供的工作证明，原告是该公司股东之一，未提供银行流水工资条等予以佐证，无法证明其有实际参加工作。4、交通费过高，根据原告的住院天数，交通费应不高于500元。5、营养费过高，本次事故并未导致原告伤残，由法院酌定。6、鉴定费，应由原告承担，原告在事故后自行评残，原告起诉后被告申请重新评残，也得到了法院的批准，鉴定原告不构成伤残，那么鉴定费应由原告承担。7、被告已经向原告支付了5500元，重新鉴定的费用2186元，请求法庭在判决时予以扣减。经审理查明：2019年5月18日10时53分，刘子贤驾驶无号牌电动车在增城区金竹路荔城大道南11米途径人行横道未停车让行与潘潭水行人发生碰撞，导致潘潭水受伤的交通事故、车辆损坏的交通事故，2019年5月20日，广州市公安局交通警察支队增城大队作出第440183420190004118号《道路交通事故认定书（简易程序）》认定刘子贤负全部责任，潘潭水无责任。事故当日，潘潭水被送至广州市增城区人民医院门急诊治疗。潘潭水于同日转广州市增城区中医医院住院治疗至2019年6月15日，住院28天。该院出具的出院诊断证明记载“出院诊断：尺骨和桡骨下端均骨折（右侧桡骨远端骨折、右侧尺骨茎突撕脱性骨折），2、肱骨上端骨折（左侧肱骨大结节骨折），3、头部的损伤，4、多处挫伤。医师建议：1、住院期间留陪护一人，2、全休2月，3、定期门诊复查X片（出院后1、2、3、6月），4、出院后加强营养……”，住院期间产生医疗费19312.24元。出院后，潘潭水分别于2019年6月27日、2019年8月4日、2019年10月3日、2020年7月30日到广州市增城区中医医院骨伤科门诊就医，分别产生医疗费193.76元、246.16元、235.16元、240元；2019年6月27日、2019年8月4日分别产生挂号费10元、21元。其中，2019年6月27日的收费票据载明预交款10元，补收183.76元，合计193.76元；2019年8月4日的收费票据载明预交款21元，补收225.16元，合计246.16元。2019年11月18日，潘潭水委托广东康源司法鉴定所进行伤残等级法医学鉴定。2019年11月26日，该所作出康源[2019]临鉴意字第241号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：被鉴定人潘潭水因交通事故致右腕关节功能部分丧失，评为十级伤残。为此，原告支付了鉴定费2200元。潘潭水自2014年5月9日至2019年5月在广州市森赛电子科技有限公司任后勤保洁一职，月薪3600元，该公司的法定代表人为江西培。潘潭水为居民户口家庭户。2020年1月13日，原、被告因涉案纠纷，向本院申请诉前调解，案号为（2020）粤0118诉前民调89号。三被告申请对潘潭水的伤残进行重新鉴定。2020年6月15日，本院通过摇珠方式选定南方医科大学司法鉴定中心进行伤残程度鉴定。2020年9月4日，该中心作出南方医大司法鉴定中心[2020]临鉴字第558号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：潘潭水左肱骨大结节骨折、右桡骨远端粉碎性骨折、右尺骨茎突撕脱性骨折的伤残程度为不构成残。为此，三被告支付了鉴定费2186元。为查明本案事实，潘潭水申请广州市森赛电子科技有限公司的法定代表人江西培作为证人出庭作证。庭审中，江西培陈述潘潭水是其经营的广州市森赛电子科技有限公司的员工和股东，发生交通事故后，潘潭水没有上班。江西培确认工作证明上的“江西培”的签名和公司的盖章都的真实性。江西培陈述潘潭水的工资是通过现金发放，公司没有工资表。对于为何事故发生时，属于正常上班时间，潘潭水不在工作地点派潭镇而在荔，江西培称因潘潭水是其岳父，故没有要求固定时间上班。经庭审质证，三被告对江西培所述潘潭水是其员工不予认可。庭审中，原告、被告确认三被告已经支付原告医疗费4500元、护理费1000元。以上事实有《道路交通事故认定书》、病历、出院诊断证明、出院记录、住院费用清单、收费票据、诊金收费收据、《鉴定意见书》、鉴定费发票、营业执照和工作证明、户口本、证人证言等证据为证。本院认为：公民身体健康权、财产权受法律保护，原告因交通事故受伤事实清楚，赔偿义务人应对交通事故造成的损失承担赔偿责任。增城交警作出的道路交通事故认定书认定刘子贤负主要责任，潘潭水无责任，各方对此均无异议，本院予以确认。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”根据道路交通事故认定书认定的责任，刘子贤应承担本案全部赔偿责任。发生交通事故时刘子贤未成年，故其父母刘叔金、刘瑞琴应当承担连带责任。根据潘潭水的诉讼请求、证据以及各方在庭审中的陈述，依据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》以及参照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》，认定潘潭水的各项损失如下：1、医疗费15727.32元，潘潭水在本次事故发生后，先后到广州市增城区中医医院住院、广州市增城区中医医院骨伤科门诊就医，并支付医疗费，有病历、出院诊断证明、出院记录、住院费用清单、收费票据、诊金收费收据佐证，故对其医疗费的诉请，本院予以支持。关于医疗费的数额，其中2019年6月27日和2019年8月4日的收费票据所载内容已包括预交款，即涉案挂号费，故对于潘潭水主张的两笔挂号费共计31元，理据不足，本院不予支持。经本院核算，扣除刘子贤已支付的医疗费4500元，刘子贤仍应支付潘潭水医疗费为15727.32元。2、住院伙食费2800元（100元/天×28天），潘潭水住院28天，按100元/天计算。3、营养费500元，根据加强营养的医嘱意见，并结合潘潭水不构成残的伤情，潘潭水因本次事故受伤后进行住院治疗28天，营养费按20元/天计算，营养费时间按28天计算，但未涉残营养费不得超过500元，故本院核定潘潭水的营养费为500元。4、护理费3200元（150元/天×28天-1000元），医嘱陪护一人，潘潭水住院28天，护理费按1人护理且150元/天计算，扣除刘子贤已支付的护理费1000元。5、交通费990元（30元/天×33天），潘潭水因本次事故受伤后进行住院治疗28天、5次门诊治疗，交通费按30元/天计算，交通费时间按33天计算。6、误工费10548元（3600元/月×2.93月）。潘潭水在交通事故发生时虽已年满65周岁，其提交了广州市森赛电子科技有限公司出具的证明，以及该公司的法定代表人江西培到庭接受询问，可以证实潘潭水在2014年5月9日至2019年5月（60周岁至65周岁）期间仍有工作，月平均工资是3600元。关于误工时间，本院按照潘潭水的住院时间加上医嘱记载的全休时间计算，潘潭水因本次事故受伤后进行住院治疗28天、全休2月，误工费按3600元/月计算，误工费时间按2.93个月计算。7、鉴定费，有鉴定发票为据。潘潭水主张其构成十级伤残，提供潘潭水单方申请鉴定的《鉴定意见书》为证。但经重新鉴定后，鉴定结果为潘潭水不构成伤残。因此，潘潭水应承担举证不利的法律后果，涉案两次鉴定的鉴定费共计4386元应由潘潭水承担，三被告缴纳的鉴定费2186元应在本案中予以扣除。上述第1至7项费用合计31579.32元，故刘子贤应向潘潭水赔偿医疗费等费用共计31579.32元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告刘子贤、刘叔金、刘瑞琴应于本判决发生法律效力之日起五日内，赔偿原告潘潭水医疗费、住院伙食费等共计31579.32元；二、驳回原告潘潭水的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费350元，由原告潘潭水承担46元，被告刘子贤、刘叔金、刘瑞琴共同承担304元。本判决为终审判决。审判员  涂玉田二〇二〇年十月二十七日书记员  关韵仪