wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省怀来县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0730民初1778号 原告：张宏亮，男，1986年1月20日出生，汉族，农民，户籍地河北省张家口市怀来县，现住。 被告：路学斌，男，1966年10月4日出生，汉族，农民，住河北省张家口市怀来县。 被告：路杨，男，1987年3月25日出生，汉族，住怀来县。 委托诉讼代理人武晓锐，河北厚霖律师事务所律师。 原告张宏亮与被告路学斌、路杨借款合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张宏亮、被告路学斌、被告路杨的委托诉讼代理人武晓锐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张宏亮向本院提出诉讼请求：1.判令二被告归还尚欠原告垫付的购车款12000元；2.诉讼费由二被告承担。事实和理由：二被告系父子关系。2017年1月20日被告路杨从原告开办的汽贸公司购买欧曼牵引重型半挂车一辆。因被告路杨资金不足，要求原告先行垫付购车款54000元整，原告让被告路杨在垫资协议书上签字时，因被告路杨征信不良，被告路杨让其父亲路学斌作为借贷人，被告路杨带领其父亲路学斌到本公司办理手续，被告路学斌对被告路杨购车由原告垫资54000元没有异议，被告路学斌在垫资协议书上签字。协议书签字后按约定被告从购车次月起每月归还原告垫付的购车款4500元整，直到还完为止。二被告至今尚欠原告垫付的购车款12000元整。原告就此欠款多次向二被告催要，二被告拖至今日仍未归还。 路学斌、路杨辩称：1.2019年8月，原告向怀来县人民法院提起诉讼，要求路学斌归还欠款12000元。该案经怀来县人民法院（2019）冀0730民初2792号民事判决书判决，现已产生法律效力。本案再次要求路学斌归还欠款12000元，事实和理由与前述案件完全相同，原告对路学斌的起诉构成重复起诉，应当驳回原告对路学斌的诉讼请求。2.路杨购车时因资金不足，是原告为其垫付购车款54000元，但路杨在事后通过现金、微信支付等方式已归还完原告垫付的购车款，路杨已不欠原告购车款，因此应驳回原告对路杨的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2017年1月20日，路杨从张宏亮开办的宏捷汽贸公司分期购买了一辆欧曼牌半挂车，除去所付首付款和贷款外，尚有54000元车款不能给付，为此由路杨的父亲路学斌与宏捷汽贸张宏亮签订垫款协议，由张宏亮为路杨垫付购车款54000元。双方垫款协议约定，有宏捷汽贸张宏亮给路学斌垫付购车款54000元，分12期还清，每期15日还款4500元，到期不还汽贸有权扣回车辆使用权。协议签订后，张宏亮为路杨垫付了购车款54000元。事后，路杨对该购买的车辆进行管理经营，并通过现金、微信支付等方式偿还原告部分垫付款，现原告以路杨仍欠垫付的购车款12000元未还，索要无果为由，诉至法院。 另查明，宏捷汽贸公司只是二级公司，购车人实际是与庞大汽贸签订的购车合同。 本院认为，虽原告张宏亮与被告路学斌签订垫款协议，但原告认可实际借款人为被告路杨，被告路杨亦承认原告为其垫付54000元购车款的事实。债务应当清偿，原告张宏亮为被告路杨实际垫付了购车款，路杨理应按照约定如期偿还欠款，被告在偿还部分垫付的购车款后尚余欠款12000元未给付，原告要求偿还剩余欠款12000元的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。庭审中，被告路杨辩称欠款已还完。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的主张，应当提供证据加以证明。路杨不能提供相应证据证实债务清偿情况，其应承担举证不能的法律责任，故对其欠款已归还完毕的辩解，本院不予采信。被告路学斌不是实际借款人，不应承担还款义务，对原告要求被告路学斌偿还借款的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告路杨于判决生效后十日内偿还原告张宏亮垫付购车款12000元。 二、驳回原告张宏亮其他诉讼请求。 案件受理费50.0元，由被告路杨负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审 判 员 郑黎明 二〇二〇年十月三十日 法官助理 侯瑞娟 书 记 员 张 涛 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条严格履行与诚实信用 当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款的返还期限 借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第二百五十三条迟延履行 被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 ——
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0206民初4883号之一申请人：无锡南方混凝土有限公司，统一社会信用代码9132020679232888X0，住所地无锡惠山经济开发区钱桥配套区锦溢路**。法定代表人：权森，该公司执行董事。申请人：无锡洛社南方混凝土有限公司，统一社会信用代码913202066835300779，，住所地无锡市惠山区洛社镇陡门村法定代表人：陆富松，该公司执行董事。被申请人：江苏顺通建设集团有限公司，统一社会信用代码91320623138675027X，，住所地江苏省如东县掘港镇青园南路**法定代表人：管学新。申请人无锡南方混凝土有限公司（以下简称南方公司）、无锡洛社南方混凝土有限公司（以下简称洛社南方公司）与被申请人江苏顺通建设集团有限公司（以下简称顺通公司）买卖合同纠纷一案，申请人南方公司、洛社南方公司于2020年10月21日向本院申请财产保全，请求增加查封或者冻结被申请人顺通公司名下价值500万元的财产。担保人天安财产保险股份有限公司为南方公司、洛社南方公司的申请提供担保。本院经审查认为，南方公司、洛社南方公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：增加查封、扣押、冻结江苏顺通建设集团有限公司名下价值500万元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  薛雨二〇二〇年十月二十六日书记员  王琰
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执2430号申请执行人胡崇礼,男,1967年01月27日出生,住所地浙江省永康市。被执行人曹慧贞,女,1986年08月20日出生,住所地浙江省永康市。被执行人尹怀勇,男,1979年12月15日出生,住所地安徽省明光市。申请执行人胡崇礼与被执行人曹慧贞、尹怀勇民间借贷纠纷一案,本院作出的（2020）浙0784民初998号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年7月16日立案执行。执行标的为由被执行人曹慧贞、尹怀勇归还申请执行人胡崇礼款项人民币110000元并支付利息（利息从2020年1月28日起按月利率1.5%计算至实际还款之日止），案件受理费1267元，由被执行人曹慧贞、尹怀勇负担。执行立案后，本院于2020年7月17日向被执行人曹慧贞、尹怀勇发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人曹慧贞、尹怀勇的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人曹慧贞有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划，被执行人尹怀勇名下有存款，并划拨到款3798.82元，该款已发放给申请执行人；被执行人曹慧贞、尹怀勇名下无房产、车辆。截至2020年10月26日,本案执行标的已执行到位3798.82元。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人曹慧贞、尹怀勇采取了纳入失信被执行人名单并采取限制消费的执行措施。本案在执行过程中，未能发现及传唤被执行人曹慧贞、尹怀勇。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0784执2430号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  俞小旬二〇二〇年十月二十六日书记员  王 磊
南京市鼓楼区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0106执恢1118号南京太平购物中心有限责任公司、金盛置业投资集团有限公司：张昆与你（单位）借款合同纠纷一案，经本院执行，本院已经执行完毕，该执行案件已经结案。特此通知。二〇二〇年十月二十三日
湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0502执2729号之一 申请执行人：谢根章，男，1957年9月1日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 被执行人：丁彩芳，女，1986年5月8日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 被执行人：俞兆安，男，1990年4月18日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 申请执行人谢根章部依据已经发生法律效力的(2020)浙0502民初2808号民事判决书，于2020年8月17日向本院申请执行，执行标的为被执行人丁彩芳、俞兆安返还申请执行人谢根章借款本金100000元，并支付逾期利息（以未归还的借款本金为基数，按年利率6%，自2020年1月21日起计算至实际清偿日止）及相应的迟延履行期间的债务利息并负担案件受理费1150元。本院于同日立案执行，并于2020年8月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和执行裁定书。 2020年9月28日，申请执行人与被执行人达成和解协议，协议约定：一、被执行人俞兆安承诺于2020年10月11日之前归还执行款57150元；二、被执行人俞兆安承诺于2021年6月30日之前归还剩余执行款50000元。 综上，在执行过程中，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0502执2729号案件的执行。 被执行人未按照执行和解协议履行的，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李      辉 审判员 徐锋审判员王振宇 二〇二〇年十月十一日 书记员 钱      伟
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执5971号之一 申请执行人深圳神彩物流有限公司，住所地深圳市前海深港合作区南山街道临海大道**海运中心主塔楼1031，统一社会信用代码914403007084532833。 法定代表人郎建国。 被执行人广州市采枫通讯科技有限公司，，住所地广州市天河区石牌西路****统一社会信用代码914401063045086478。 法定代表人邓梅初。 申请执行人深圳神彩物流有限公司与被执行人广州市采枫通讯科技有限公司买卖合同纠纷一案，广东省深圳市中级人民法院作出的（2020）粤03民终10225号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人应支付执行款人民币5784747.35元及利息。由于被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法扣划被执行人广州市采枫通讯科技有限公司名下银行账户内存款人民币2097750.54元，优先支付受理费、保全费58776元、执行费56324元，剩余执行款1982650.54元已支付给申请执行人。因扣划金额尚未足额抵偿本案标的，故继续对被执行人的财产进行了查证，经向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人及其法定代表人录入最高人民法院失信被执行人名单库，通过该名单库统一向社会公布。按照《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对被执行人及其法定代表人作出限制消费令。 本院认为，本案被执行人目前无可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  滕树全 执行员  陈岸民 执行员  袁 焘 二〇二〇年十月二十七日 书记员  丁媛尹
江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1322民初6283号 原告：沭阳县沭城众鑫厨卫经营部，统一社会信用代码:92321322MA1NUL5B26，住所地沭阳县百盟建材城**。 经营者：姜娟，女，1981年3月12日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：李银钢，男，1978年9月23日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 原告沭阳县沭城众鑫厨卫经营部与被告李银钢买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后,依法适用普通程序组成合议庭，于2020年10月23日公开开庭进行了审理。原告沭阳县沭城众鑫厨卫经营部经营者姜娟到庭参加诉讼，被告李银钢经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告沭阳县沭城众鑫厨卫经营部向本院提出诉讼请求：请求判令被告李银钢支付货款、安装款34936元及利息（从起诉之日起按照年利率6%计息至实际给付之日止）。本案在审理过程中，原告变更诉讼请求为：请求判令被告李银钢支付货款、安装款32191元及利息（从起诉之日起按照年利率3.85%计息至实际给付之日止）。事实和理由：原告经营销售、卫浴等生意，被告经营装修生意，原、被告有业务往来，原告根据被告要求为被告客户提供卫浴销售及安装服务，后经结算，被告共欠原告货款及安装费34936元。后经多次索要，被告拒不支付。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。 被告李银钢未作答辩。 本案经审理查明如下事实：原、被告之间素有卫浴等买卖、安装业务。2020年8月31日，原告经营者姜娟丈夫叶朝兵通过微信与被告结算，被告尚欠32191元，被告予以认可。现原告因索款无着，诉至本院要求处理。 另查明，全国银行同业拆借中心公布的2020年9月份贷款市场一年期报价利率为3.85%。 上述事实，由原告陈述、微信对话记录等证据在卷佐证。 本院认为，原、被告之间的买卖合同为双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合同有效，本院予以确认。被告李银钢欠原告沭阳县沭城众鑫厨卫经营部货款、安装费32191元，权利义务关系明确，被告李银钢理应向原告履行支付货款、安装费义务，并赔偿因其逾期付款行为给原告造成的损失。被告李银钢经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告李银钢于本判决发生法律效力之日起十日内向原告沭阳县沭城众鑫厨卫经营部支付货款、安装费32191元及逾期付款损失（从2020年7月10日起按年利率3.85%计算至实际给付之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费673元，由被告李银钢负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费673元。 审 判 长  于在会 人民陪审员  王松生 人民陪审员  王育强 二〇二〇年十月三十日 书 记 员  孙嘉璐 书 记 员  王海林 附录： 一、履行义务提示 调解书、判决书生效后，当事人应当按相关文书确定的时间和内容履行义务。当事人可直接向对方履行，也可以将金钱交付到人民法院的该案件专用账号。 开户银行：中国银行沭阳北京路支行 户名：沭阳县人民法院执行款专户 专用账号：62×××93（进入强制执行程序后根据执行通知账号缴纳） 不按时履行的，进入强制执行程序后，被执行人身份将严重影响当事人的信用；拒不履行的，人民法院将依法对被执行人采取限制消费、纳入失信名单等措施进行联合信用惩戒。 二、相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区兴和县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0924执531号之二 被执行人：方义，男，汉族，1976年11月17日生，住兴和县。 本院依据已经发生法律效力的兴和县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人方义至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人方义在中国农业银行XXX账户内存款人民币55462.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  谢贵 二〇二〇年十月二十一日 书记员  张华 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
甘肃省白银市白银区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0402民初2942号原告：黄红永，男，汉族，生于1981年2月8日，住河南省长垣县武邱乡黄占村。委托诉讼代理人：韩宝莹，系甘肃铜城律师事务所律师。被告：司防信，男，汉族，生于1962年1月8日，住甘肃省白银市白银区长通厂十字210-2-12。委托诉讼代理人：李国春，系甘肃仁泽律师事务所律师。被告：北京京西建设集团有限责任公司，住北京市门头沟区石龙工业区泰安路**1-1-103。法定代表人：张春春，系该公司总经理。委托诉讼代理人：司相生，系该公司职工。被告：辽宁鞍矿建筑总公司，住辽宁省鞍山市铁**科技路**。法定代表人：刘汯鑫，系该公司总经理。委托诉讼代理人：赵倩，系该公司员工。原告黄红永与被告司防信、北京京西建设集团有限责任公司、辽宁鞍矿建筑总公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案，原告黄红永于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄红永的撤诉请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许黄红永撤诉。案件受理费39元，由黄红永负担。审判员  杨满霞二〇二〇年十月二十一日书记员  张菁华
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0105执14967号之一 申请执行人：广州市腾威运输有限公司，住所地广东省广州市海珠区江南大道南宝通街****。 法定代表人：徐雅兰，总经理。 委托代理人：莫惠谦，公司员工。 被执行人：俞国毅，男，1984年7月4日出生，汉族，住所地，住所地广东省龙门县iv> 原告广州市腾威运输有限公司诉被告俞国毅挂靠经营合同纠纷一案，原本院作出的（2019）粤0105民初21588号民事调解书已发生法律效力。权利人广州市腾威运输有限公司于2020年4月27日向本院申请执行，要求被执行人俞国毅向申请执行人：一、协助办理粤Ａ×××××江淮牌轻型厢式货车的报废手续，所发生的费用由被执行人承担；二、支付综合服务费2500元；三、加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担本案执行费。本院于同日立案执行。 执行过程中，本院已足额扣划2500元，被执行人已履行了判决书确认的金钱给付内容，即已向申请执行人支付2500元。 关于申请执行人申请将车牌号码为粤Ａ×××××号牌车辆办理报废手续，由于该车辆下落不明故无法办理报废手续。本院已于2020年10月20日告知申请执行人上述执行情况，申请执行人表示确认本案不具备可供执行的条件并同意本案终结本次执行。 由于被执行人俞国毅未履行生效法律文书确定的义务,本院已向被执行人发出限制消费令。 本院认为，经执行，由于该车辆下落不明故无法办理过户和登记手续。申请执行人同意本案按终结本次执行处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院(2019)粤0105执14967号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 婉 审判员 徐 石 审判员 董广绪 二〇二〇年十月二十一日 书记员 严诗婷 徐喆
山东省邹平市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1626执2570号申请执行人田江涛，男，1980年3月4日出生，汉族，居民，住邹平市。被执行人郭施展，男，1986年4月13日出生，汉族，居民，住邹平市。山东省邹平市人民法院（2020）鲁1626民初2865号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第38条、第39条之规定，裁定如下：立即冻结、扣划被执行人郭施展及其家属银行存款230000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李兴光二〇二〇年十月二十一日书记员  李德敏
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0108民初12818号 原告：何莹，女，汉族，1987年8月20日出生，住成都市新都区。 委托诉讼代理人：王梦丹，四川瑞利恒律师事务所律师。 委托诉讼代理人：段伟，四川瑞利恒律师事务所律师。 被告：绿地集团成都申龙房地产开发有限公司，住所地四川省成都市成华区龙潭寺龙井路**。 法定代表人：张志东，执行董事。 委托诉讼代理人：黄宴兵，泰和泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王帅，泰和泰律师事务所律师。 案件由来：原告何莹与被告绿地集团成都申龙房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院依法受理后依职权审查管辖问题。 裁定理由：原告何莹与被告绿地集团成都申龙房地产开发有限公司签订的《绿地悦蓉公馆商品房买卖合同附件与补充协议（住宅）》第十六条关于第三十八条争议解决方式的补充约定：买卖双方特别就争议解决方式补充确认，本合同在履行过程中发生争议，由双方当事人协商解决，也可向有关部门、行业组织、消费者权益保护组织等申请调解。不愿意协商、调解，或协商、调解不成的，由本合同签订地（即成都市高新区天府二街368号绿地之窗2栋22楼签约回款中心）人民法院管辖。经核实，上述合同签订地属于四川自由贸易试验区人民法院管辖范围，应由该法院管辖。 法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条、第一百五十四条第一款第十一项。 裁定结果：本案移送四川自由贸易试验区人民法院处理。 告知事项：本裁定一经作出即生效。 审判员  彭有志 二〇二〇年十月十六日 书记员  蒋海霞
南京市鼓楼区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0106执恢1120号彭志雯：本院刑事审判庭移送执行彭志雯罚金一案，根据（2017）苏0106刑初514号刑事判决书，经本院执行，本院已经执行完毕，该执行案件已经结案。特此通知。二〇二〇年十月二十七日
南京市鼓楼区人民法院执 行 通 知 书(2020)苏0106执4272号魏国：你（单位）与孙玉娥借款合同纠纷一案，申请执行人孙玉娥向本院申请强制执行，本院于2020年10月14日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第24条的规定，责令你(或你单位)自本通知书送达之日起立即履行相关文书所确定的义务。本院账户：开户行：中国银行南京定淮门支行；开户名：南京市鼓楼区人民法院；账号：62×××97。特此通知二〇二〇年十月十四日
广东省中山市第一人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤2071民初5152号之二 解除保全申请人：中山市昌和宝厨具设备有限公司，住所地中山市港口镇港口大道****第2卡，统一社会信用代码91442000690484021Q。 法定代表人：吴锐和。 委托诉讼代理人:戴海，广东森隆律师事务所律师。 委托诉讼代理人:贺纯，广东森隆律师事务所律师。 被申请人：广东乐王实业有限公司，，住所地广州市番禺区洛浦街上漖村迎宾路北侧迎宾豪泰广场第**统一社会信用代码914401017224730537。 法定代表人：谢智全。 解除保全申请人中山市昌和宝厨具设备有限公司与被申请人广东乐王实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月13日作出民事裁定，查封被申请人广东乐王实业有限公司名下价值相当于50812元的财产。解除保全申请人中山市昌和宝厨具设备有限公司向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人中山市昌和宝厨具设备有限公司以双方已调解结案为由向本院提出解除保全措施的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下： 一、解除本院（2020）粤2071民初5152号民事裁定对被申请人广东乐王实业有限公司的银行存款50812元的冻结（详见协助解除冻结存款通知书）； 二、解除本院（2020）粤2071民初5152号民事裁定对被申请人广东乐王实业有限公司所有的机器设备设施、成品、半成品等的查封。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  温泳梅 二〇二〇年十月十六日 书记员  林颖俐
河北省康保县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0723财保37号 申请人：张继强，男，1978年3月9日出生，汉族，住内蒙呼和浩特市。 被申请人：张晓东，男，1989年11月3日出生，汉族，住内蒙古乌兰察布市化德县。 被申请人：陈俊双，男，1966年2月14日出生，汉族，住康保县。 申请人张继强与被申请人张晓东、陈俊双机动车交通事故责任纠纷一案，申请人张继强于2020年10月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张晓东驾驶的车牌号为蒙Ｊ×××××小型汽车以及被申请人陈俊双驾驶的收割机予以扣押，申请人已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人张晓东驾驶的车牌号为蒙Ｊ×××××小型汽车以及 —2— 被申请人陈俊双驾驶的收割机予以扣押。 案件申请费320元，由申请人张继强负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  张 晖 二〇二〇年十月二十二日 法官助理  董书艳 书 记 员  薛玉香
四川省盐亭县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川0723行初22号 起诉人：杜天全，男，1944年11月10日出生，住四川省盐亭县。 本院于2020年10月21日收到起诉人杜天全诉国家税务总局盐亭县税务局（原四川省盐亭县国家税务局，以下简称县国税局）行政违法一案的起诉状和相关材料。起诉人杜天全诉称，2003年初，县税务局为起诉人办理退休时，将其填写的退休审批表中的出生日期1944年改为1942年，办理退休证，这与起诉人居民身份证的出生日期1944年11月不一致，使起诉人有两个出生时间，自此，起诉人多次就此问题向县、市、省国家税务局、人力资源和社会保障部门申诉、信访，并于2017年向法院起诉，要求按照居民身份证确定出生日期。在信访过程中，2016年4月18日，四川省国家税务局（以下简称省国税局）对起诉人来信作出已通知绵阳市国家税务局（以下简称市国税局）按规定处理的回复，县国税局未按该文件执行。在2018年第二次信访处理意见中，县国税局以无法律和政策文件依据的理由，不予支持起诉人要求按照居民身份证确定出生日期的诉求，这违反了民法总则，但县国税局的处理意见得到了省、市国税局的支持，第二次信访处理违反了宪法和行政诉讼法。2020年3月23日，起诉人将身份证出生日期和退休认定出生日期不一致的问题控告到中共四川省税务局纪检组李组长名下，同日，中共国家税务总局四川省税务局委员会纪律检查组回复起诉人，将按有关规定办理。2020年9月28日，县国税局对起诉人的信访事项作出不再受理的告知书，该行为是不合法的，是不接受巡视组的督察。此外，盐亭县人民法院作出的（2017）川0723民初11号民事裁定书确定了起诉人的出生时间。县国税局有错不纠，有法不依的行政行为是应依法追究的。根据行政诉讼法的有关规定，故请求：1.撤销原县、市、省国税局于2018年4月前后作出的第二次信访处理意见书、复查意见书、复核意见书，并按照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十三条、第七十六条的规定履行给付义务；2.按劳社部1999（8）号文件法定的退休年龄男60周岁和四川省国家税务局2016年4月18日作出的通知办理，即按照绵阳市国税局2001（65）号文件转上级对提前退休应加薪的政策规定给起诉人增加工资，并赔偿因此事造成的申诉差旅费、劳务费、诉讼费、邮寄信函工本费等约6万元。 经审查，本院认为，起诉人杜天全以行政违法为由对国家税务总局盐亭县税务局提起的行政诉讼，针对的是行政机关对信访事项作出的行为，以及行政机关作出的涉及行政机关工作人员公务员权利义务的决定，其起诉不符合法律规定的行政诉讼条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条、第十三条第（三）项、第四十九条、第五十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第（九）项、第二条之规定，裁定如下： 起诉人杜天全于2020年10月21日起诉国家税务总局盐亭县税务局行政违法一案不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于绵阳市中级人民法院。 审 判 员  冯 波 二〇二〇年十月二十八日 法官助理  苏婷婷 书 记 员  勾海舟
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0802执2054号之一 申请执行人：梅燕华,男,1987年9月24日出生,汉族,住浙江省衢州市柯城区。 被执行人：赵士兰，女，1971年12月29日出生，汉族，住安徽省天长市。 申请执行人梅燕华与被执行人赵士兰买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0802民初482号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年7月8日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人34000元。 执行立案后，本院于2020年7月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无不动产、车辆、工商登记信息及公积金缴存信息、收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2020年10月15日,本案全部标的尚未执行到位，执行申请费410元尚未收取。 鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0802执2054号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 刘道平 二〇二〇年十月十五日 代书记员 叶晓薇
浙江省玉环市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1021执恢533号申请执行人：陈厚彬,男,1965年4月5日出生,汉族，住四川省资中县。被执行人:王灵芬,女,1974年2月6日出生,汉族，住玉环市。被执行人:玉环市爵森家具厂,住所地玉环市楚门镇**村。经营者:王灵芬。申请执行人陈厚彬与被执行人玉环市爵森家具厂、王灵芬追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2018）浙1021民初7086号民事判决已于2018年11月15日生效。经申请执行人申请，本院于2020年6月23日立案执行，于2020年6月24日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款3084元及利息，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。2020年7月13日，被执行人向本院申报财产，报告其无财产可供执行，与本院查明的一致。本院在执行过程中，依法实施以下执行措施：一、本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有房地产、银行存款、公积金、股权、车辆、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。二、本院通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无被执行人有房地产登记信息。三、本院依法前往被执行人住所地调查其财产情况，查无可供执行的财产线索。本院在被执行人住所地发布执行敦促令，敦促被执行人履行生效法律文书确定的义务。四、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。2020年9月27日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院另案依法决定对其采取限制出入境措施。另查明，被执行人在本院有多起债务纠纷未履行。本院于2020年9月27日向申请执行人发出执行回告书说明本案执行情况，并告知其不能在十日内提供被执行人有可供执行财产线索的，本院将终结本次执行程序，待以后发现被执行人有可供执行财产线索时再向法院申请执行。现申请执行人逾期未提供被执行人有可供执行的财产线索，亦未对本院终结本次执行程序提出异议。本院认为，申请执行人的财产权益能否完全实现，取决于被执行人有无足够财产和能力履行生效法律文书确定的义务。本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）浙1021执恢533号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 丁宗勉审 判 员 王华鑫审 判 员 林晓辉二〇二〇年十月三十一日代书记员 陈婉婷
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初11374号原告：许小青，女，1966年7月21日出生，汉族，住山东省茌平县。原告：于景仁，男，1944年7月19日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。原告：华玉兰，女，1960年8月18日出生，汉族，住聊城市东昌府区。原告：于阳阳，男，1988年7月22日出生，汉族，住山东省茌平县。原告：陈静，女，1990年12月24日出生，汉族，住山东省茌平县。原告：于新，女，1992年5月13日出生，汉族，住山东省茌平县。被告：谢艳君，女，1971年6月1日出生，汉族，山东省聊城市东昌府区。原告许小青、于景仁、华玉兰、于阳阳、陈静、于新与被告谢艳君民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月18日依法受理。本院经邮寄等多种方式送达后，被告下落不明，应公告送达，本案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序。审 判 长  张 焱人民陪审员  迟张青人民陪审员  杨书军二〇二〇年十月二十九日书 记 员  王佳璇
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执12624号 申请执行人：广州市启辰展览服务有限公司，住所地广东省广州市天河区黄埔大道**跑马地花园凯怡阁**单元，统一社会信用代码91440101745984083W。 法定代表人：徐峰。 被执行人：深圳市优乐佳科技有限责任公司，住所地广东，住所地广东省深圳市南山区粤海街道科技南十二路**康佳研发大厦****用代码91440300MA5ENQ0X5R。 法定代表人：胡可可。 申请执行人广州市启辰展览服务有限公司与被执行人深圳市优乐佳科技有限责任公司承揽合同纠纷一案，深圳市南山区人民法院（2020）粤0305民初17363号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付欠款本金135000元（人民币，同下）及利息、案件受理费1748元，本院于2020年9月21日依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人深圳市优乐佳科技有限责任公司送达执行通知书，依法扣划被执行人名下银行存款人民币177381.38元，其中，执行款及利息、案件受理费共计174858.5元已划付至申请人林鸿亚指定银行账户，执行费2522.88元本院已依法上缴深圳市财政局。 本院认为，本案已全部履行完毕，应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0305执12624号案件已执行完毕，予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  蔡建东 二〇二〇年十月十九日 书记员  刘 皎
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执11532号之一 申请执行人：佛山市顺德区迈盛达自动化机械有限公司，住所地广东省佛山市顺德区容桂高黎工业区朝光路**之一。 法定代表人：李江**。 委托诉讼代理人：史淑艳，广东聚理律师事务所律师。 委托诉讼代理人：欧阳政贤，广东聚理律师事务所律师。 被执行人：淄博鲁班木工设备制造有限公司，，住所地山东省淄博市周村区北方不锈钢市场** 法定代表人：苏峰。 原告佛山市顺德区迈盛达自动化机械有限公司与被告淄博鲁班木工设备制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0606民初27757号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告淄博鲁班木工设备制造有限公司应在法律文书发生法律效力之日起十日内向原告佛山市顺德区迈盛达自动化机械有限公司支付货款450000元及利息（利息计算方式：以450000元为基数，自2019年11月25日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日），并承担案件受理费4100元。因债务人淄博鲁班木工设备制造有限公司未按上述生效法律文书履行义务，权利人佛山市顺德区迈盛达自动化机械有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月21日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 经本院核实，被执行人在山东省淄博市周村区人民法院有另案执行，执行案号为（2020）鲁0306执848号，经申请执行人申请，本院已发函山东省淄博市周村区人民法院参与执行财产分配。 三、对被执行人的经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余472600.63元及迟延履行期间的债务利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0606执11532号案件终结本次执行程序。 被执行人淄博鲁班木工设备制造有限公司负有继续向申请执行人佛山市顺德区迈盛达自动化机械有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谢贤涛 审判员  谭金宇 审判员  梁泽标 二〇二〇年十月十二日 书记员  罗泽明
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执7318号申请执行人：中信银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区大西路**。负责人：郭琦，该行行长。被执行人：董香成，男，1963年3月2日出生，汉族，住址沈阳市铁**。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司沈阳分行与被执行人董香成信用卡纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人51266.85元，上述金额均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，未发现有可供执行财产；对被执行人纳入失信、限制高消费的措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路东波审判员  张晓飞审判员  何广东二〇二〇年十月二十日书记员  吴雨泽
文书内容沈阳市浑南区人民法院民 事 判 决 书            案由              物业服务合同纠纷              案号              （2020）辽0112民初10628号                  当      事      人              原告              原告：沈阳万科物业服务有限公司，统一社会信用代码912101002433805705，住所地沈阳市浑**新隆街**。      法定代表人：张会，公司总经理。      委托诉讼代理人：王红，辽宁新霁律师事务所律师。      委托诉讼代理人：张鹏，辽宁新霁律师事务所律师。                  被告              被告：李忠华，男，1992年12月31日出生，汉族，住辽宁省辽阳县。                  诉辩主张              原告      诉称              2016年11月1日，沈阳万科物业服务有限公司与沈阳鸿益洲房地产开发有限公司签订《前期物业服务合同》，合同约定：业主应按其拥有物业的建筑面积，按2.8元/平方米/月交纳物业费，业主逾期交纳，每逾期一日应按欠费总额的万分之五向原告支付违约金。合同签订后，原告依约对美弗霞湾进行管理，为被告提供服务，被告系业主，拒绝交纳物业费。故原告诉至法院请求判令：1、被告向原告支付2019年1月1日至2020年6月30日物业服务费4953.78元及违约金1317.71元，共计6271.49元；2、本案诉讼费由被告承担。                  被告      辩称              被告李忠华经人民法院传票传唤未到庭未答辩。                  查明事实              房屋      地址              沈阳市浑南区                    房屋      面积              102.95平方米                  收费      标准              物业费2.8元/平方米/月              欠费      时间              2019年1月1日至      2020年6月30日                  是否订立物业服务合同              是□否□其他                  是否提供物业服务              是□否□其他                  其他              无                  本院认为              当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，应视为其放弃答辩及质证的权利。      原告物业公司履行了服务义务即有权收取业主相应费用；被告业主享受了原告提供的服务即应履行交纳相应费用的义务，故对原告主张的物业服务费4953.78元（2.8元/平方米/月×102.95平方米×18个月），本院予以支持。关于原告主张被告支付违约金的问题，被告不交物业费系其与原告沟通不畅所致，并非恶意拖欠，故对原告该项诉讼请求不予支持。                  裁判依据              《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《物业管理条例》第七条                  裁判主文              一、被告李忠华自本判决发生法律效力之日起10日内向原告沈阳万科物业服务有限公司支付自2019年1月1日至2020年6月30日期间的物业费4953.78元；      二、驳回原告沈阳万科物业服务有限公司的其他诉讼请求。      如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费25元，由被告李忠华负担。                  告知内容              如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。      审判员  崔晓辉二〇二〇年十月二十二日法官助理刘丽书记员庞艾诗
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0982民初5342号原告：盐城市大丰区金美物业管理有限公司，统一社会信用代码：91320982MA1XF0A98A，住所地盐城市大丰区城东新区飞达路南侧春柳路东侧万佳城市广场****。法定代表人：吕美兰，该公司总经理。被告：徐小涛，男，1983年5月7日出生，汉族，住盐城市大丰区。原告盐城市大丰区金美物业管理有限公司（以下简称金美物业公司）与被告徐小涛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月11日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告金美物业公司的法定代表人吕美兰到庭参加诉讼，被告徐小涛经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告金美物业公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付2019年1月1日至2019年12月31日的物业费1660元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：被告徐小涛系盐城市大丰区朝阳景都24号楼801室业主。原告按约为被告提供了物业服务，但被告未能按照合同约定交纳物业费，至今仍拖欠原告2019年度的物业管理费1660元。请求法院支持原告的诉讼请求。被告徐小涛未答辩、未举证。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、金美物业公司与大丰市朝阳景都业主委员会签订物业服务合同的时间：2018年12月15日。二、小区位置和名称：盐城市大丰区朝阳景都小区。三、物业服务合同约定的物业费标准：多层住宅0.48元／㎡／月，公共能耗费150元／户／年；高层住宅1.10元／㎡／月；商业用房（门市）1.0元／㎡／月。四、物业服务合同约定的物业费交纳日期：每年1-12月为物业收取时间，不得跨年收取。五、物业服务公司资质等级：贰级。六、业主房产位置：朝阳景都小区24号楼801室。七、房产用途：高层住宅。八、房产建筑面积：125.74㎡。九、业主每月应交纳物业费数额：138.31元（125.74㎡×1.10元/月/㎡）。十、业主欠付物业费期间：2019年1月1日至2019年12月31日。十一、业主欠付物业费总数：1659.77元。十二、房产实际使用人是否业主本人：是。十三、原告诉讼请求的计算方式：125.74㎡×1.10元/月/㎡×12个月=1660元。本院认为，原告金美物业公司与大丰市朝阳景都业主委员会签订的《物业服务合同》不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。根据法律规定，业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。原告金美物业公司依合同约定为朝阳景都小区提供了物业服务，被告徐小涛作为该小区业主负有按约向原告缴纳物业服务费用的义务。故原告主张的要求被告缴纳自2019年1月1日起至2019年12月31日止的物业服务费的诉讼请求，本院应予支持。但原告在为该小区提供物业服务期间，相关服务质量仍需进一步改进，原告亦未能提供充分的证据证明其能够完全按照合同约定提供物业服务，故本院酌情对原告所诉物业服务费的10%予以扣减。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告徐小涛给付原告盐城市大丰区金美物业管理有限公司自2019年1月1日起至2019年12月31日止的物业服务费人民币1493.79元。于本判决生效后五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告徐小涛负担。本判决为终审判决。审 判 员 茅小红二〇二〇年十月二十七日法官助理 朱建华书 记 员 张荔荔附录法律条文1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省廊坊市中级人民法院 再 审 决 定 书 （2020）冀10刑抗2号 抗诉机关：廊坊市人民检察院。 原审被告人：高义，男，1984年2月10日出生，汉族，初中文化，个体，户籍所在地河北省霸州市，捕前住霸州市。2019年8月9日因涉嫌窝藏、包庇罪被霸州市公安局刑事拘留，2019年8月21日经霸州市人民检察院批准，次日由霸州市公安局执行逮捕。现服刑于河北省冀中监狱。 原审被告人：刘斌斌，男，1995年1月12日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地河北省霸州市，捕前住霸州市，2019年8月3日因涉嫌故意伤害罪被霸州市公安局刑事拘留，2019年9月9日经霸州市人民检察院批准，次日由霸州市公安局执行逮捕。现服刑于河北省冀中监狱。 原审被告人高义、刘斌斌敲诈勒索、窝藏一案，河北省霸州市人民法院于2020年5月15日作出（2020）冀1081刑初163号刑事判决，认定被告人高义犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑四年，并处罚金五万元；犯窝藏罪，判处有期徒刑八个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑四年二个月，并处罚金五万元。认定被告人刘斌斌犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金三万元。判决已经发生法律效力。廊坊市人民检察院于2020年9月28日以廊检一部审刑抗【2020】2号刑事抗诉书向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条第四款规定，决定如下： 指令河北省霸州市人民法院另行组成合议庭对本案进行再审。 二〇二〇年十月十九日
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂0105行审28号 申请人：南宁市交通运输局，住所地南宁市青秀区新竹路。 负责人：蔡友清，局长。 被申请人：韦鲁忠，男，壮族，住广西钦州市钦**。 申请人南宁市交通运输局申请强制执行桂南交罚〔2020〕667号《交通行政处罚决定书》道路运输管理处罚一案，本院于2020年10月30日依法受理，对申请执行的具体行政行为进行了合法性审查，现已审查完毕。 申请人称，2020年1月19日，申请人的执法人员在长凯星光路口公交车站例行检查时，发现被申请人驾驶桂N-X**小型普通客车（5-7座商务车）于当日搭载3名乘客，其中1名由长凯星光路口公交车站去往钦州市板城镇，议价收取70元运费，该车未取得道路运输经营许可，擅自从事道路运输经营。申请人认为该车未经道路客运经营许可的行为，违反了《中华人民共和国道路运输条例》第八条、第十条的规定，依据《中华人民共和国道路运输条例》第六十三条的规定，决定给予被申请人罚款30000元的行政处罚，并于2020年3月16日向被申请人送达桂南交罚〔2020〕667号交通行政处罚决定书。被申请人在法定期限内不申请行政复议也没有向法院提起行政诉讼，经依法催告后仍不履行该行政处罚决定。申请人根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条的规定，向本院申请强制执行。 经审查，本院认为，申请人南宁市交通运输局作出的桂南交罚〔2020〕667号《交通行政处罚决定书》认定事实清楚，程序合法，使用法律得当，应准予执行。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第一百五十五条、第一百六十条的规定，裁定如下： 申请人南宁市交通运输局申请强制执行桂南交罚〔2020〕667号《交通行政处罚决定书》对被申请人韦鲁忠罚款30000元，本院准予执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  潘显杰 二〇二〇年十月三十一日 书记员  施海莹
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初7702号原告张清志，男，1978年8月17日出生，汉族，住河南省商丘市。委托代理人黄云天、张雨曼，河南新誉佳律师事务所律师。被告康延平，男，1971年12月17日出生，汉族，住河南省舞钢市，现住郑州市管城回族区。原告与被告民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月6日受理后，依法由审判员周献忠适用小额诉讼程序公开进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告偿还原告借款款40385.7875元及利息。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年7月9日，原告借给被告50000元，2018年7月10人被告给原告出具借条一份，并约定借款利率1.5％。后经催要归还部分借款下欠本金40385.7875元及利息未还。为维护原告合法权益。请求依法支持原告诉讼请求。本院认为，经本院审查，原告诉状中所述被告的地址错误，原告经本院告知后仍不能提供明确的被告地址，根据原告提供的被告住所，致使本院不能向被告送达诉讼法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条、第二百七十九条的规定，裁定如下：驳回原告张清志的起诉。案件受理费不予缴纳。本裁定一经作出即生效。审判员  周献忠二〇二〇年十月二十日书记员  陈怡如
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0402执2236号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司嘉兴分行，住所地嘉兴市禾兴南路**，组织机构代码:846466840。 负责人：聂晶。 被执行人：吴寿相，男，1992年1月4日出生，汉族，住贵州省黄平县。 申请执行人中国工商银行股份有限公司嘉兴分行与被执行人吴寿相金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0402民初4679号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司嘉兴分行向本院申请强制执行，本院于2020年07月06日立案执行。执行标的为：被执行人归还申请执行人借款本金29100元、并支付利息及违约金74.68元（暂计算至2018年11月1日，之后按合同约定计算至实际还款之日止计）、手续费2620元及相应的迟延履行期间的债务利息，支付申请执行人为实现债权的费用2500元并负担案件诉讼费952元，保全申请费520元，公告费460元。 执行立案后，本院于2020年07月07日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人名下虽有银行账户，但账户余额数量极少，不具有执行价值，本院已对其账户依法采取冻结措施；被执行人名下有一辆号牌为皖ＢＷ××××汽车，已经抵押给申请执行人，尚未实际查控到案，暂时无法处置。此外暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，2020年07月07日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2020年9月28日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。2020年10月28日，本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果通过移动微法院约谈告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0402执2236号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  程晶晶 执行员  程计钦 执行员  于 洋 二〇二〇年十月二十八日 书记员  郁俭军
湖南省衡南县人民法院 财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书 (2020)湘0422执保272号 罗云峰、刘柏平： 2020年10月10日，申请人罗云峰申请执行湖南省衡南县人民法院（2020）湘0422民初1784号民事裁定书关于其与被申请人刘柏平民间借贷纠纷一案财产保全，已按照该民事裁定书的要求查询了被申请人的存款。现本案以被申请人无财产保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月三十日
广东省深圳前海合作区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0391民初6925号原告：朱友彩，男，1963年5月20日出生，汉族，住址：江苏省苏州市武进区。被告：深圳市来宝国际文化艺术品拍卖有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码91440300MA5EUAD10Q。法定代表人：何钤波。原告朱友彩与被告深圳市来宝国际文化艺术品拍卖有限公司委托合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告朱友彩在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定的期限内交费，亦未向本院提出减、缓、免交的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二条、第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按朱友彩撤回起诉处理。审判员 郑 松二〇二〇年十月十九日书记员 张卓华书记员 谢 雯
山西省河津市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0882民初1483号 原告：陈效江，男，汉族，1949年2月11日生，住山西省河津市，系受害人张海棠的丈夫。 原告：陈稳强，男，汉族，1981年12月27日出生，住山西省河津市，系受害入张海棠的儿子。 原告：陈稳民，男，汉族，1981年12月27日出生，住山西省河津市。 原告：陈惠玲，女，汉族，1971年6月6日出生，住山西省河津市。 原告：陈惠霞，女，汉族，1977年12月22日出生，住山西省河津市。 被告：李安东，男，汉族，1993年9月6日出生，住河津市。 被告：段辉，男，汉族，1981年7月27日出生，住运城市。 原告陈效江、陈稳强与被告李安东、段辉机动车交通责任事故纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案所涉交通事故发生于2018年12月份，受害人于2020年4月份去世，在受害人死亡原因中交通事故的的参与度难以确认，案情复杂，不易适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  毛国荣 审 判 员  任亚梅 人民陪审员  刘江群 二〇二〇年十月九日 法官 助理  任义洁 书 记 员  张玉京
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0115执7340号申请执行人：北京鑫顺迪顺汽车配件经销部，经营场所北京市朝阳区。法定代表人：高继燕，总经理。被执行人:琚建芸，女，1974年9月29日出生，汉族，住河北省唐山市。被执行人:北京博达物流有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区。法定代表人：琚建芸，总经理。北京鑫顺迪顺汽车配件经销部申请执行北京博达物流有限公司、琚建芸委托合同纠纷一案，本院作出的（2019）京0115民初26323号民事判决书已发生法律效力。北京鑫顺迪顺汽车配件经销部向本院申请执行，要求被执行人北京博达物流有限公司、琚建芸支付货款16579元及利息、案件受理费107元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人北京博达物流有限公司、琚建芸发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院查封被执行人琚建芸名下车牌号为×××、×××车辆，因未实际扣押车辆而未处置。经查，本院未发现被执行人北京博达物流有限公司、琚建芸有可供执行的财产。申请执行人北京鑫顺迪顺汽车配件经销部亦未提供被执行人北京博达物流有限公司、琚建芸可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人北京鑫顺迪顺汽车配件经销部申请执行的支付货款16579元及利息、案件受理费107元及加倍支付迟延履行期间的债务利息未受清偿。经申请执行人北京鑫顺迪顺汽车配件经销部签字确认，被执行人北京博达物流有限公司、琚建芸确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人北京鑫顺迪顺汽车配件经销部享有要求被执行人北京博达物流有限公司、琚建芸继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人北京博达物流有限公司、琚建芸负有继续向申请执行人北京鑫顺迪顺汽车配件经销部履行债务的义务。申请执行人北京鑫顺迪顺汽车配件经销部发现被执行人北京博达物流有限公司、琚建芸有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马元凯审判员赵鑫审判员任爱平二〇二〇年十月二十六日书记员 刘      君      莹
徐州市铜山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0312财保222号 申请人：胡若林，男，1951年10月10日出生，汉族，住徐州市铜山区。 被申请人：徐州文超汽车服务有限公司，住所地徐州市云龙区世贸广场商业内街2及办公1、办公**楼1-1220。 法定代表人：付正官。 申请人胡若林与被申请人徐州文超汽车服务有限公司诉前保全一案，申请人于2020年10月26日向本院申请诉前财产保全，要求查封、扣押登记在被申请人徐州文超汽车服务有限公司名下的苏Ｃ×××××号中型非载货专项作业车一辆。案外人胡浩自愿提供登记在其名下的苏Ｃ×××××号小型轿车一辆进行担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、查封、扣押登记在被申请人徐州文超汽车服务有限公司名下的苏Ｃ×××××号中型非载货专项作业车一辆； 二、查封登记在案外人胡浩名下的苏Ｃ×××××号小型轿车一辆。 申请人在本院采取保全措施之日起三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 张 衡 二〇二〇年十月二十六日 书记员 盛楚楚
浙江省桐乡市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0483执2645号之二 申请执行人：郑丽珍，女，1990年8月7日出生，汉族，住福建省周宁县。 被执行人：阮永胜，男，1981年7月29日出生，汉族，住福建省周宁县。 申请执行人郑丽珍与被执行人阮永胜民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0483民初1334号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郑丽珍向本院申请强制执行。本院于2020年7月7日立案执行。执行内容为：被执行人阮永胜支付申请执行人郑丽珍款项合计100000元。另，被执行人还应支付本案执行费1400元。被执行人至今已经履行执行款23675元及执行费1400元。 执行立案后，本院于2020年7月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票和被执行人须知等法律文书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下有浙Ｆ0××××路虎牌轿车一辆，由本院（2019）浙0483执3284号拍卖得款558000元，本案经分配，申请执行人分得执行款23675元，本案执行费1400元也已经在拍卖款内分配支付到位；另暂未查询到被执行人有其他可供执行的财产；本院（2020）浙0483执883号曾委托被执行人户籍所在地福建省周宁县人民法院调查被执行人财产情况，反馈被执行人在当地无不动产登记信息。另申请执行人也未能向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索。截至目前，本案尚未执行到位标的76325元。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院决定对被执行人阮永胜司法拘留15日（暂未控制），同时本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人郑丽珍并听取了其意见，完成终本约谈。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人阮永胜名下暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0483执2645号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  周申恺 二〇二〇年十月二十七日 书记员  胡 辉
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1103民初4161号原告：南京工大开元环保科技（滁州）有限公司，住所地安徽省滁州市高教科创城研发区，统一社会信用代码91341103MA2MUHCK0E。法定代表人：孙轶，公司董事长兼总经理。被告：江苏烁衡新建筑材料有限公司，住所地江苏省灌云县龙苴镇龙苴社区环城西路**，统一社会信用代码91320723MA1NY4MJ1J。法定代表人：冯占康，公司执行董事。原告南京工大开元环保科技（滁州）有限公司与被告江苏烁衡新建筑材料有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告南京工大开元环保科技（滁州）有限公司诉称，2019年6月，原告和被告签订《环保用电监测系统服务合同》一份，约定被告在原告处购买环保用电监测系统。合同约定费用为每三年支付三万元，合同生效一周内支付15000元，原告组织人员安装调试后被告支付余下15000元。但合同签订后，原告依约完成了交付安装，并且验收合格。现被告已经在使用上述系统，却一直不肯支付货款，期间原告与被告多次沟通，催要货款15000元，被告均不予理睬，为保障自己的合法权益，诉至法院，请求判令被告向原告支付货款15000元。被告江苏烁衡新建筑材料有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为被告江苏烁衡新建筑材料有限公司住所地及合同履行地均是被告所在地灌云县，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。而双方在案涉《服务合同》中约定的管辖地为合同签订地，并约定的合同签订地为南京市，因约定地点不明确，无法确定具体管辖法院，属于无效的协议管辖约定。即使可以按照南京工大开元环保科技有限责任公司的注册地南京市秦淮区确定管辖，也不可能由南谯区人民法院管辖，故本案的管辖法院应当是被告所在地的灌云县人民法院或南京市秦淮区人民法院，请求南谯区人民法院依法移送。本院经审查认为，根据原告的诉称及提供的证据材料，本案系服务合同纠纷。双方签订的案涉《环保用电监管系统服务合同》第六条约定双方协商或调解不成的，可向合同签订地所在地人民法院起诉解决，第七条约定合同签订地为南京市。而南京市下辖11个市辖区，根据该管辖协议，起诉时并不能够确定管辖法院，该管辖条款约定不明确，故本案管辖应从法定。结合本案证据材料，本案争议标的为给付货币，且没有证据证明双方曾约定合同履行地点，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定，本案接受货币一方即原告南京工大开元环保科技（滁州）有限公司所在地为合同履行地。而原告南京工大开元环保科技（滁州）有限公司所在地在滁州市南谯区辖区范围内，故滁州市南谯区人民法院对本案具有管辖权，被告江苏烁衡新建筑材料有限公司对本案提出的管辖权异议不成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条、第三十条的规定，裁定如下：驳回被告江苏烁衡新建筑材料有限公司司对本案管辖权提出的异议。案件受理费100元，由被告江苏烁衡新建筑材料有限公司负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员 盛 军二〇二〇年十月十九日书记员 姜丽国附本案适用相关法律、司法解释条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。第三十条根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。管辖协议约定两个以上与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，原告可以向其中一个人民法院起诉。
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 (2020)黔2301执恢622号 本院在执行申请执行人樊美琼与被执行人汤涛一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将汤涛纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年十月二十七日
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0105执2525号 申请执行人：伍盛田，男，汉族，住广西全州县。 被执行人：范洪波，男，汉族。 本院在执行伍盛田与范洪波买卖合同纠纷一案中，本院依法受理。已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。 本案应执行标的169000元，已执行标的0元，剩余未受偿标的169000元及利息。 本院在执行过程中，本院先后对被执行人名下的存款、房产、车辆、保险进行了调查，均未查询到可执行财产，申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，被执行人也无能力履行生效判决所确定的义务。另申请执行人亦表示同意终结本次执行程序，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）桂0105民初3976号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  潘显杰 审判员  苏灵艳 审判员  黄文民 二〇二〇年十月十九日 书记员  施海莹
山西省临汾市尧都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1002执2679号申请执行人：任中邦，男，1953年7月10日，汉族。被执行人：张绪明，男，1960年4月7日出生，汉族。申请执行人任中邦依据已经发生法律效力的（2020）晋1002民初1960号民事判决书，于2020年10月19日向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人张绪明的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人张绪明应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人张绪明应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人张绪明的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的迟延履行期间的债务利息或迟延履行金、案件受理费、执行费为限。本裁定立即执行。审判员  阎晓敏二〇二〇年十月二十六日书记员  赵一繁
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执1541号之一 申请执行人：张国荣,男,1986年4月23日出生,汉族，住所地玉环市。 被执行人：林影雪,女,1963年1月5日出生,汉族，住所地玉环市。 被执行人：王明玉,女,1942年3月11日出生,汉族，住所地玉环市。 被执行人：玉环县水暖设备厂,住所地玉环市玉城街道三合潭工业区。 法定代表人：王明玉。 申请执行人张国荣与被执行人林影雪、王明玉、玉环县水暖设备厂民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1021民特1365号民事裁定已于2019年10月22日生效。经申请执行人申请，本院于2020年5月13日立案执行，并于2020年5月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款67500元及利息，并负担申请执行费912.5元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人已在另案向本院申报财产，申报内容与本院查明情况相符。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 本院已另案依法对被执行人进行实地查找，查明被执行人玉环县水暖设备厂无实际生产经营。本院向被执行人林影雪、王明玉住所地周围群众调查被执行人的财产情况，查无可供执行的财产线索。本院已另案在被执行人住所地发布执行敦促令，敦促被执行人履行生效法律文书确定的义务。 本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有银行存款、公积金、车辆、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。 查被执行人林影雪在玉环海西利市场开发有限公司公司处享有的出资额18.77万元占比14.66%的股权，上述股权本院另案查封，申请执行人书面同意不处置该股权。 查被执行人王明玉所有的位于玉环市玉城街道县××巷××号的房地产（证号：1805）；被执行人林影雪所有的位于玉环市××街道××路××号的房地产（证号：玉房权证玉环字第0××2号、玉国用2000第0××6号）；被执行人玉环县水暖设备厂所有的位于玉环市××街道××路××号的房地产（玉房权证玉环字第1××2号），位于玉环市××街道××路的房地产（不动产权证号：12251），位于玉环市××街道××村的土地使用权（玉国用2015第02026号），位于玉环市××街道××路××合谭工业区）的土地使用权（玉国用2001第2467号），位于玉环市××街道××路的土地使用权（玉国用2000第2011号）。上述不动产申请执行人同意不予处置。 鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，因其违反财产报告制度，已将其纳入全国法院失信被执行人名单。 另查明，被执行人在本院另有多起债务纠纷未履行。 2020年10月26日，申请执行人书面同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执1541号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 毛秋佳 二〇二〇年十月二十六日 代书记员 胡明微
辽阳市太子河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1011执550号之六申请执行人孙跃娟,女,汉族,1954年8月28日出生,住辽宁省辽阳市太子河区。被执行人王晓丹,女,汉族,1971年3月26日出生,住辽阳市文圣区。本院在执行申请执行人孙跃娟与被执行人王晓丹民间借贷纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，权利人向本院申请执行，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后限期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：扣留被执行人价值14050元的财产。本裁定立即执行。审判长 张 浩二〇二〇年十月十二日书记员 于美阳
陕西省子洲县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）陕0831执恢244号 高某某、梁某某： 张某某与你们民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月19日作出的（2019）陕0831民初882号民事调解书已发生法律效力。由于你们在期限内未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人张某某向本院申请强制执行，在执行过程中本院作出了（2020）陕0831执438号执行裁定书书终结执行，申请执行人张生洲申请恢复执行，本院于2020年10月28日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们立即履行法律文书确定的义务及法律规定的义务： 一、向张某某支付借款35万元。 二、若二被告未履行上述清偿义务，二被告自愿将其共同所有位于西安市未央区未央湖旅行度假区即雅荷度假山庄的房产B06-52号住宅一套以350000元的价格低偿于原告张某某，并提供该房产的购买合同等附随材料，并亲自配合原告张某某办理登记过户变更手续。 三、向张某某加倍支付迟延履行期间的债务利息，从2016年9月20日起计算至执行之日止。 四、负担案件受理费3000元，申请执行费5150元。 开户银行：中国农业银行股份有限公司榆林分行子洲县支行营业部 账户名称：子洲县人民法院执行款专户 账号：62284029470********(高某某) 622840294705485****（梁某某） 特此通知 二〇二〇年十月三十日 风险提示： 一、不履行法律文书确定义务的，本院将依法采取如下强制措施，并带来以下后果： 1、冻结、划拨存款，扣留、提取收入，查封、扣押拍卖、变卖财产； 2、搜查、拘传、罚款、拘留； 3、向公安、工商、金融、税务、海关等有关部门发出司法文书限制出境、股权变更、信贷等相关权利； 4、限制购买不动产、乘坐飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位，限制购买非经营必须车辆、在星级以上宾馆、酒店等进行高消费； 5、承担强制执行实际支出的公告、勘验、鉴定、评估、拍卖、审计、仓储、保管、租赁、运输等费用； 6、有能力执行而拒不执行、抗拒、妨害执行构成犯罪的，依法追究刑事责任。 二、根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行行为的； （二）以虚假诉讼虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 本院地址：陕西省子洲县双湖峪镇双湖街2号邮编：718499 联系人：段波联系电话：0912-723****
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0115执7846号申请执行人：胡宋杰，男，1989年1月28日出生，汉族，住湖北省沙洋县。被执行人:首信乐分享（北京）网络科技有限公司大兴分公司，住所地北京市大兴区滨河街。法定代表人：纪云清。胡宋杰申请执行首信乐分享（北京）网络科技有限公司大兴分公司劳动争议一案，北京市大兴区劳动人事争议仲裁委员会作出的京兴劳人仲字[2020]第1073-1号裁决书已发生法律效力。胡宋杰向本院申请执行，要求被执行人首信乐分享（北京）网络科技有限公司大兴分公司支付工资差额26618元。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人首信乐分享（北京）网络科技有限公司大兴分公司发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院未发现被执行人首信乐分享（北京）网络科技有限公司大兴分公司有可供执行的财产。申请执行人胡宋杰亦未提供被执行人首信乐分享（北京）网络科技有限公司大兴分公司可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人胡宋杰申请执行的支付工资差额26618元未受清偿。经合议庭审查核实，被执行人首信乐分享（北京）网络科技有限公司大兴分公司确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人胡宋杰享有要求被执行人首信乐分享（北京）网络科技有限公司大兴分公司继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人首信乐分享（北京）网络科技有限公司大兴分公司负有继续向申请执行人胡宋杰履行债务的义务。申请执行人胡宋杰发现被执行人首信乐分享（北京）网络科技有限公司大兴分公司有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马元凯审判员赵鑫审判员任爱平二〇二〇年十月二十八日书记员 李            浩
广西壮族自治区乐业县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂1028执155号 申请执行人曾艳芬，女，1973年12月9日出生，布依族，中国移动集团广西有限公司乐业分公司职工，住广西乐业县。 被执行人杨序发，男，1971年8月12日出生，汉族，农民，住乐业县。 被执行人邵山英，女，1975年7月22日出生，汉族，居民，住乐业县。 关于申请执行人曾艳芬与被执行人杨序发、邵山英的借款合同纠纷一案，乐业县人民法院作出的（2020）桂1028民初61号民事判决书已发生法律效力，因被执行人杨序发、邵山英未履行生效法律文书确定的义务，（即：向申请人曾艳芬连带共同偿还借款70000元及利息，向申请人曾艳芬支付迟延履行期间加倍债务利息（迟延履行金），负担案件受理费1272元、申请执行费950元)，申请执行人曾艳芬于2020年5月13日向本院申请强制执行，本院于2020年5月13日依法立案。 本院于2019年5月13日通过直接送达形式向被执行人杨序发、邵山英送达执行通知书及风险提示、报告财产令、限制高消费令及有关消费令、廉政监督卡，被执行人杨序发、邵山英下落不明后，本院于2020年5月14日依法公告送达，至今也未履行完毕，本院于2020年10月19日对被执行人采取限制高消费及有关消费措施。 在执行过程中，本院经过“总对总”全国查控系统与“点对点”广西查控系统查控，被执行人杨序发、邵山英存款余额不足，无国土、房产、工商等登记信息，查询到被执行人杨序发名下有车辆一辆，被执行人邵山英名下有车辆一辆。本院通过传统查询一一进行核实申请人提供的财产线索及网络查控反馈的财产信息，被执行人杨序发名下有车辆一辆，本院于2020年7月以（2020）桂1028执92号执行案号已依法查封，被执行人邵山英名下有车辆一辆，本院于2020年7月以（2020）桂1028执92号执行案号已依法查封，以上车辆由于下落不明，暂时无法扣押拍卖，除此之外，暂无可供执行财产。本院于2020年10月19日通过短信的形式与申请人进行约谈，申请人同意终结本次执行程序。截止2020年10月20日，本案目前执行到位金额为0元，尚未执行金额为70000元及利息，案件受理费1272元、申请执行费950元未缴纳。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，如申请人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分债权向本院申请恢复执行，申请人提出恢复执行申请时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。本院也可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘序飞 审判员  邹 勇 审判员  张胜鸿 二〇二〇年十月二十日 书记员  张海潮
安徽省铜陵市义安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0706执1166号之一 申请执行人：王来生,男,1957年7月3日出生,汉族,住安徽省铜陵市义安区。 被执行人:马立新,男,1972年8月2日出生,汉族,住安徽省铜陵市郊区。 本院在执行王来生与马立新债权转让合同纠纷一案中，在执行人员主持下，双方经过协商达成和解协议，需长期履行，并同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项规定，裁定如下： 终结（2020）皖0706执1166号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  高建国 二〇二〇年十月三十日 书记员  王 磊
合肥市庐阳区人民法院 举 证 通 知 书 （2020）皖0103民初13082号 华融消费金融股份有限公司 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于收到举证通知书次日起，适用普通程序的30日内，适用简易程序的15日内向本院提交证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 承办人：陆翠玲
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0184民初6133号原告：河南光辉伟业物业管理有限公司，住所地河南省新郑市。法定代表人：高晓伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：李亚婷，该公司员工。被告：罗涛，男，1988年5月28日出生，汉族，住河南省罗山县，现住河南省新郑市。原告河南光辉伟业物业管理有限公司（以下简称“光辉物业公司”）与被告罗涛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告光辉物业公司的委托诉讼代理人李亚婷、被告罗涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。光辉物业公司向本院提出诉讼请求：1.判令罗涛向光辉物业公司支付物业服务费3909.4元及违约金1172.8元，共计5082.2元；2.本案诉讼费由罗涛承担。事实和理由：2017年10月29日，原、被告签订《前期物业管理服务协议》，约定原告对包括被告在内的法兰原著小区进行物业管理服务，被告按月向原告缴纳物业管理费，缴纳时间为每季度首月的1-15日前；收费标准为物业管理费：小高层1.98元/月/每平方米；被告如不按本协议约定的收费标准和时间缴纳有关费用，原告有权要求被告补交并自逾期之日起按每日3‰收取违约金。被告作为法兰原著小高层业主，已实际享受了原告提供的物业服务，却未按时足额向原告交纳自2018年12月1日至2020年9月30日期间的物业服务费用3909.4元，按前期物业服务协议中，乙方违反协议，不按本协议约定的收费标准和时间交纳有关费用的，乙方应向甲方补交有关费用，并从逾期之日起按应交费用的日千分之三承担违约金为7796.5元，但原告酌情考虑按照合同法规定收取违约金不超过合同额百分之三十，违约金收取1172.8元，共计5082.2元。原告为维护自身合法权益，特提起诉讼。罗涛辩称，其没有缴纳涉案欠缴物业费的情况属实，其应该缴纳这部分物业费，但是物业公司有很多地方失责。原告更换物业公司没有进行公示。其在验房时候，开发商强制业主签订前期物业服务合同，不签不交物业费就不给交房。其在签订前期物业服务合同以及交纳物业费用以后验房时发现其购买房屋客厅有积水严重现象。房屋建造设计中有不合理地方，在交房后需要砸墙，物业公司在收取垃圾清运费以外额外收取500元砸墙费/每处。装修期间，物业规定窗户不允许外开，空调不允许外挂，现发现小区业主有很多窗户外开和空调外挂现象，因前期遵循物业相关管理安装内开窗户导致现在使用多不方便，造成人员受伤情况。因设计不合理，主卧空调机位渗水，导致主卧踢脚线上方墙皮脱落。小区绿化植被稀少、黄土裸露。装修期间建筑垃圾不及时处理，造成业主出入困难。因开发商问题，26号楼下方不通地下车库，导致出行不便，为生活造成很大的困扰，但物业没有考虑到其26号楼业主的出行问题，统一收取物业费，其认为物业费收取不合理。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：罗涛为新郑市龙湖镇郑新快速路与祥安路交叉口向西800米路南法兰原著小区业主。2017年10月29日，光辉物业公司（甲方）与罗涛（乙方）签订《前期物业服务协议》一份，协议主要内容为“本物业名称:法兰原著;乙方所购房屋基本情况，类型:高层住宅建筑面积:89.76平方米;双方的权利义务：甲方对房屋共用部位、共用设施、设备、绿化、环境卫生、公共秩序等进行维护、修缮、服务和管理；依据本协议向乙方收取物业服务费用；向乙方提供房屋自用部位、自用设施设备维修养护等有偿服务。乙方参加业主大会或业主代表大会，享有选举权、被选举权和监督权；监督甲方的物业服务行为，就物业服务的有关问题向甲方提出意见和建议；乙方依据本协议约定向甲方交纳物业服务费用；乙方转让房屋时，事先通知甲方，告知受让方与甲方签订本协议。物业服务费用，乙方交纳费用时间：乙方办理入住手续时预付壹年物业费，以后按季度交纳，具体时间为：每季度第一个月的1—15日交纳本季度物业服务费（可提前预交）；住宅按建筑面积每月每平方米1.98元。因乙方原因空置房屋按建筑面积需足额缴纳物业服务费用；乙方出租物业的，物业服务费用由乙方交纳；乙方转让物业时，须交清转让之前的物业服务及相关费用。违约责任：甲方违反本协议，未达到管理服务质量约定目标的，乙方有权要求甲方进行整改；乙方违反协议，使甲方未达到管理服务质量约定目标的，甲方有权要求乙方限期改正，逾期未改正给甲方造成损失的，乙方承担相应的法律责任；甲方违反协议，擅自提高收费标准的，乙方有权要求甲方退还所多交费用，并支付违约金；乙方违反协议，不按协议约定的收费标准和时间交纳有关费用的，乙方应向甲方补交有关费用，并从逾期之日起按应交费用的日千分之三承担违约金等”。协议签订后，光辉物业公司对法兰原著小区提供物业管理服务至今，罗涛自2018年12月1日起至2020年9月30日期间未向光辉物业公司交纳物业服务费，光辉物业公司向罗涛催要无果，现诉至法院，请求处理。以上事实有当事人陈述，《前期物业服务协议》、收费通知单、照片、河南增值税普通发票及本案庭审笔录等予以证明。本院认为，原告光辉物业公司与被告罗涛签订的《前期物业服务协议》系双方真实意思表示，为合法有效的民事合同。原告已按照前期物业服务协议的约定提供了物业服务，被告应当按照协议约定交纳物业管理服务费。协议约定每季度第一个月的1—15日交纳本季度物业服务费，原告主张要求2018年12月1日至2020年9月30日期间的物业管理服务费3909.4元（1.98元/平方米/月×89.76平方米×22个月）的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。根据庭审查明的情况，原告提供物业服务存在一定的瑕疵，被告并非恶意拖欠物业服务费，故对原告主张被告支付违约金的诉讼请求，本院不予支持。被告辩称物业公司有很多地方失责，但其提供的证据不足以证明其所罗列的情形系原告不履行物业服务合同义务或履行合同有重大瑕疵，其据此拒交物业服务费，于法无据，本院不予采纳。被告主张装修押金1000元抵扣其所欠的部分物业费，但未提供证据证明该款项原告尚未退还或抵扣，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告罗涛应于本判决生效后五日内向原告河南光辉伟业物业管理有限公司支付物业服务费3909.4元；二、驳回原告河南光辉伟业物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告罗涛负担。本判决为终审判决。审判员  吴云锋二〇二〇年十月十五日书记员  乔洋洋
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0321破申4号申请人：杜志锋，男，1984年11月8日出生，汉族，住陕西省西安市新城区。被申请人:遵义聚鼎丰设备租赁有限公司。住所：贵州省遵义市播州区五桩社区下巴组。法定代表人：杨立松。2020年6月16日，杜志锋以遵义聚鼎丰设备租赁有限公司（以下简称聚鼎丰公司）无财产可供执行，不能清偿其到期债务为由，申请对聚鼎丰公司进行破产重整。经本院审查查明，杜志锋以发生法律效力的（2019）黔0123民初233号民事判决书向贵州省修文县人民法院申请强制执行，按照该判决，聚鼎丰公司、陈林应返还杜志锋30万元，并负担案件受理费5800元及申请执行费4487元。2020年6月16日，修文县人民法院作出（2020）黔0123执22号之一执行裁定，以“经穷尽财产调查措施，聚鼎丰公司、陈林无可供执行的财产”为由，终结了（2020）黔0123执22号案件的本次执行程序。现遵义聚鼎丰设备租赁有限公司及其法定代表人杨立松下落不明，且未发现遵义聚鼎丰设备租赁有限公司新的财产线索。本院认为，聚鼎丰公司及其法定代表人下落不明，且未发现聚鼎丰公司的财产，因此，聚鼎丰公司不具备破产重整条件。依照《中华人民共和国企业破产法》第十二条第一款之规定，裁定如下：对杜志锋的申请，不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审判长  代志林审判员  周辉围审判员  罗维涛二〇二〇年十月十二日法官助理薛祖芬书记员穆佳雯
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0703执保892号申请执行人：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼******。法定代表人：詹纯新，该公司董事长。委托代理人：谭体纯，男，1978年7月13日出生，汉族，居民，住湖南省长沙市岳麓区，系中联重科融资租赁（中国）有限公司法务人员；代理权限为特别授权代理。被执行人：李永文，男，1980年4月11日出生，汉族，居民，住湖北省嘉鱼县。被执行人：龙琼，女，1983年8月7日出生，汉族，居民，住湖北省嘉鱼县。被执行人：李绪斌，男，1953年12月25日出生，汉族，居民，住湖北省嘉鱼县。被执行人：方和英，女，1955年7月1日出生，汉族，居民，住湖北省嘉鱼县。申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被执行人李永文、龙琼、李绪斌、方和英财产保全一案，申请执行人于2020年10月10日向本院提出财产保全申请，请求冻结被执行人李永文、龙琼、李绪斌、方和英28万元的银行存款等资产或查封、扣押被执行人李永文、龙琼、李绪斌、方和英价值相当的其他财产。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第四条规定，裁定如下：冻结被执行人李永文、龙琼、李绪斌、方和英的银行存款28万元等资产或对其价值相当的其他财产予以查封、扣押。冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即执行。审判员  陈劲松二〇二〇年十月十六日法官助理姚君书记员刘思琪附相关法条：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。2、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第四条人民法院接受财产保全申请后，应当在五日内作出裁定；需要提供担保的，应当在提供担保后五日内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当在五日内开始执行。对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
吉安市吉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0802执2618号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司吉安吉州支行，住江西省吉安市吉州区尚德路**恒大帝景商业**商业**，统一社会信用代码91360800705761854Y。 负责人：陈圣钧，该行行长。 被执行人：郭盛华，男，1961年8月25日生，汉族，住江西省，住江西省吉安市吉州区v> 中国农业银行股份有限公司吉安吉州支行申请执行郭盛华信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）赣0802民初1700号民事判决书已经生效，被执行人未按期履行，申请人申请本院强制执行，本院于2020年10月21日立案受理。在执行过程中，申请人向法院提交了撤回执行申请书。本院认为，撤回执行申请系申请人真实意思表示，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结对本院（2020）赣0802民初1700号民事判决书的执行。 因撤回申请而终结执行后，申请人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王国勇 审判员  帅智民 审判员  罗 勇 二〇二〇年十月二十七日 书记员  郭 倩
湖北省黄石市西塞山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0203执619号被执行人洪国泰，男，汉族，1976年9月10日出生，住武汉市汉阳区，本院在执行洪国泰刑事追缴违法所得一案中，（2019）鄂02刑终75号刑事判决已经发生法律效力，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书所确定的义务。本案在执行中，已对被执行人采取限制高消费和纳入失信被执行人名单措施，经查询被执行人无银行存款，无网络资金、无证券信息、无房产登记信息、无公积金账户信息，无车辆。上述事实，有财产查询反馈表、房产证明等证据予以佐证。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人洪国泰负有继续履行罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判员 邱 梅审判员 陈 俊审判员 袁德权二〇二〇年十月二十九日书记员 明 凯
江西省高级人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣执复90号复议申请人（异议人、利害关系人）：段陵，男，1949年5月15日生，汉族，住重庆市沙坪坝区。委托代理人：饶智华，江西红阳光律师事务所律师。委托代理人：闵庆群，江西红阳光律师事务所律师。申请执行人：梁政旗，男，汉族，1972年2月27日生，住江西省南昌市西湖区。委托代理人：陈川，江西中山律师事务所律师。被执行人：赣州市呈祥实业发展有限公司，住所地：江西省赣州市章贡区瑞金路**。统一社会信用代码：91360700063467812K。法定代表人：金勤敏，该公司董事长。被执行人：金勤敏，男，1969年3月8日生，汉族，住江西省南昌市新建区。被执行人：余雪菲，女，1971年12月23日生，汉族，住江西省新建区。被执行人：金奎霖（曾用名：金通），男，1993年2月8日生，汉族，住江西省南昌市新建区。复议申请人段陵不服江西省南昌市中级人民法院（以下简称南昌中院）作出的（2020）赣01执异46号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。本院在复议案审查中，经协调复议申请人段陵与申请执行人梁政旗通过沟通、协商达成和解协议。2020年9月21日复议申请人段陵向本院出具《撤回执行复议申请书》称，现复议申请人与申请执行人已经达成和解，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第13条之规定，向贵院撤回执行复议申请，望准许。同年9月22日申请执行人梁政旗、其他债权人夏晓山、万伟和金玉田等达成《梁政旗申请金勤敏、余雪菲、金奎霖、呈祥公司强制执行案参与分配方案协议》，约定为保障另一参与分配债权人段陵的权益，将拍卖被执行人房产款项，尚余价值总额中50万元保留给段陵。复议申请人段陵向本院及南昌中院出具《承诺书》称，同意上述债权人达成的参与分配方案协议，并同意放弃对被执行人金勤敏名下案涉房产拍卖剩余款项的权利主张，同时向本院撤回对南昌中院（2020）赣01执异46号执行异议裁定的复议申请。本院认为，本复议案审查期间，复议申请人段陵与申请执行人梁政旗已达成执行和解，并已履行完毕。复议人申请段陵向本院提交了《撤回执行复议申请书》，该撤回复议申请系段陵真实意思表示，未损害国家、集体和他人的合法权益，亦未违反法律、司法解释规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许复议申请人段陵撤回执行复议申请。本裁定为终审裁定。审判长  邹中华审判员  龙 崎审判员  汤志勇二〇二〇年十月十四日法官助理尹伟书记员朱学斌
吉林省通榆县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0822执1552号高洪大：本院立案执行你申请执行继承纠纷房屋过户一案，因你申请执行事项已执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条“生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以执行完毕方式结案。执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录的，无需制作结案通知书”的规定，本院（2020）吉0822执1552号案件执行完毕，做结案处理。特此通知。二〇二〇年十月十二日
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书(2020)粤2071民初26289号原告：中山国机精密金属制品有限公司，住所地广东省中山市三乡镇乌石村万**路1号F区之一，统一社会信用代码91442000MA4WX8HR4W。法定代表人：宾某1。被告：中山市人和精密模具科技有限公司，住所地广东省中山市**************之一，统一社会信用代码914********15374X5。法定代表人：任波，职务经理。委托诉讼代理人：苏秋云，广东永隆律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘炜君，广东永隆律师事务所律师。原告中山国机精密金属制品有限公司（以下简称国机公司）与被告中山市人和精密模具科技有限公司（以下简称人和公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年10月13日公开开庭进行了审理。原告国机公司，被告人和公司的委托诉讼代理人潘炜君到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告国机公司向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付货款80000元。事实和理由：被告人和公司欠原告国机公司2020年2月至3月货款80000元，发票已开至被告，被告一直推迟付款日期，迫于无奈，原告要求被告出具《还款协议书》，但被告仍未按约定日期还款。现原告经营困难，要求被告一次性偿还货款。原告国机公司就其诉讼请求及主张的事实向本院提交以下主要证据：1.元月份膜胚加工对账单、送货单；2.3月份膜胚加工对账单；3.中山市人和精密模具科技有限公司企查查资料；4.还款协议书；5.发票；6.送货单2份。被告人和公司答辩称，确认欠原告货款80000元，此外没有别的欠款，被告希望原告给予半年的还款期限。被告人和公司就其答辩未向本院提交证据。经审理查明，2019年年底，原告国机公司与被告人和公司开始有交易往来，由原告为被告生产膜胚，双方签订了书面合同。生产完成的膜胚由原告送货至被告处，被告的工作人员收货后在《送货单》上签名盖章确认，该送货单上载有客户模号、规格、数量、单价、总价等。双方约定货款月结90天。经对账，2020年1月至2020年3月份期间产生货款103900元。被告于2020年6月3日向原告支付货款23900元。其后，乙方国机公司与甲方人和公司签订《还款协议书》，内容有：甲乙双方自合作以来，乙方给甲方提供加工或劳务，货款共计103900元，2020年6月3日已支付货款23900元，截止至2020年6月4日，甲方尚欠乙方货款80000元，现关于货款的清偿问题经双方协商一致，达成如下协议：甲方同意于2020年6月15日前支付乙方剩余货款。协议还约定了其他内容。协议甲方落款处盖人和公司章。本院认为，本案系买卖合同纠纷。结合原告的陈述及所提供的还款协议书、送货单等形成较为完整的证据链，且原告保证所提交的全部证据及陈述的真实性合法性，被告亦予以确认，可以综合佐证原告国机公司与被告人和公司之间存在买卖合同关系。被告收到原告提供的货物后，其应按法律规定和双方约定向原告支付货款。经对账，被告人和公司确认尚欠货款80000元并签写还款协议书承诺于2020年6月15日前还款，但被告未依约履行还款义务，现原告要求被告人和公司支付货款80000元，于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告中山市人和精密模具科技有限公司于本判决生效之日起七日内向原告中山国机精密金属制品有限公司支付货款80000元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，减半收取为900元（原告已预交），由被告中山市人和精密模具科技有限公司承担，被告应于本判决生效之日起七日内迳付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员 余 伟二〇二〇年十月二十二日书记员 何丽钊陈**龙