河南省安阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0522民初4731号原告：张运才，男，汉族，1962年4月1日出生，户籍地河南省淮阳县，现住安阳市。委托诉讼代理人：张勇，河南奥博律师事务所律师。被告：王茹，女，汉族，1982年9月2日出生，住河南省安阳市。被告：安阳市公共交通集团有限公司，住所地：安阳市北关区彰德路**。统一社会信用代码：9l4lO500172190242G。法定代表人：林海，职务：总经理。委托诉讼代理人：袁甲，男，汉族。系该公司员工。委托诉讼代理人：程前，大沧海律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司安阳中心支公司，，住所地：安阳高新区文昌大道与武夷大街交叉口东南角沃金大厦**北半部及**部分统一社会信用代码：91410500712605358W。负责人：张素霞，职务：总经理。委托诉讼代理人：晁珊珊，女，汉族。系该公司员工。第三人：中原农业保险股份有限公司，住所地：，住所地：郑州市郑东新区商务外环路**海联大厦****信用代码：9141000034160905XJ。法定代表人：毕治军，职务：董事长。委托诉讼代理人：刘瑞，女，汉族。系该公司员工。原告张运才与被告王茹、安阳市公共交通集团有限公司（以下简称安阳公交公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司安阳中心支公司（以下简称太平洋财险安阳公司）、第三人中原农业保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张运才的委托诉讼代理人张勇，被告安阳公交公司的委托诉讼代理人程前、袁甲，被告太平洋财险安阳公司的委托诉讼代理人晁珊珊及第三人的委托诉讼代理人刘瑞到庭参加了诉讼。被告王茹经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张运才向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告太平洋财险安阳公司在交强险保险责任范围内对原告的损失承担12.2万元的赔偿责任，其他被告对超出交强险责任限额的部分，按照责任比例赔偿原告各项损失共计178,154.3元；2、案件受理费由被告王茹、安阳公交公司承担。事实与理由：2019年2月24日8时许，在安阳市东区××与××交叉口，被告王茹驾驶豫E0052**公交电动汽车沿该路口由北向东转弯时，与原告张运才驾驶的机动三轮车发生碰撞，造成原告受伤、车损两辆的交通事故。经安阳市公安交警认定，被告王茹负事故的主要责任，原告张运才负次要责任。经查，被告车辆在太平洋财险安阳公司投保有交强险。事故发生时被告的豫E0052**公交电动汽车在保险期限内。原告向被告协商赔偿事宜，均被拒之，无奈原告只好起诉。经安阳中意法医临床司法鉴定所鉴定评估，原告损伤构成十级伤残，护理期限为90天，住院期间需2人护理，其他时间需1人护理。为保障原告合法权益，望判如所请。王茹未作答辩。安阳公交公司辩称，1、我公司对本案事故事实经过责任划分无异议。2、原告各项诉讼请求过高，人血白蛋白没有正式票据并无医嘱予以佐证，不予认可，部分赔偿项目无事实与法律依据。原告第二次住院的必要性存在异议。3、我公司投保有交强险，应由保险公司在交强险限额内先行赔付，超出交强险的部分由事故各方当事人按照相应比例承担，我公司在本事故中承担主要责任，应承担不超70%的赔偿责任。被告王茹系我公司员工，发生事故时为我公司驾驶公交车，其责任应由我公司承担。4、事故发生后，我公司为原告垫付医疗费50,347.74元，直接偿还给了第三人，希望一并解决。5、我公司车辆在本次交通事故中受损，花费修车费用2600元，希望一并解决。太平洋财险安阳公司辩称，涉案车辆仅在我公司投保交强险，事故发生在保险期间内，在查明事实的基础上，如无保险合同免责事项，我公司同意在交强险12.2万元限额内赔偿原告合理合法损失，超过交强险的部分不予承担。我公司不是侵权方，诉讼费、鉴定费等间接损失不承担。中原农业保险股份有限公司述称，事故发生后，我公司为原告垫付抢救费用71,925.34元，安阳公交公司于2019年8月12日偿还我公司50,347.74元，剩余21,577.6元未还。请求法院判令原被告共同偿还。本案诉讼费由原被告承担，救助基金垫付费用有优先偿还权。本院经审理认定事实如下：2019年2月24日8时50分许，在安阳市东区××与××交叉口，被告王茹驾驶豫E0052**大型普通客车沿该路口由北向东转弯时，与原告张运才驾驶的机动三轮车沿海兴路由南向北直行发生交通事故，造成张运才受伤、车损两辆的交通事故。经安阳市公安局交通管理支队事故处理二大队道路交通事故认定书认定，王茹负事故主要责任，张运才负事故次要责任。事故发生后，原告张运才在安阳市人民医院住院治疗86天，诊断为右小腿皮肤脱套伤，下肢静脉血栓形成，右踝关节脱位，左足皮肤裂伤，左侧肩胛骨骨折，左侧髂骨骨折，肋骨骨折，左侧肱骨远端开放性骨折等。原告在住院期间行“肱骨骨折切开复位钢板内固定术＋左下肢扩创VSD负压引流术”、“下腔静脉滤网植入术”、“下肢创面游离皮片移植术＋左大腿取皮术”。期间，原告依医嘱外购人血白蛋白花费10,580元。出院医嘱：逐渐下床功能锻炼，建议抗疤治疗，定期复查等。原告张运才于2020年7月17日至2020年8月1日因取出内固定装置在安阳市人民医院住院治疗15天，期间行左肘内固定取出术。原告张运才两次住院共计101天，共计花费医疗费193,935.65元，并产生一定的交通等费用。经原告申请，本院依法委托安阳中意法医临床司法鉴定所对原告伤残程度、护理期限、护理人数进行鉴定评估，经鉴定，该所于2020年6月26日作出司法鉴定评估意见书，鉴定意见为：张运才左肱骨远端粉碎性骨折，其功能丧失程度为29.2%，构成十级伤残，护理期限为90天，其中住院期间需2人护理，其他时间需1人护理。原告为此花费鉴定费1300元。第三人中原农业保险股份有限公司在事故后为原告垫付抢救费71,925.34元，被告安阳公交公司已支付第三人50,347.74元。另查明，原告张运才出生于1962年4月1日，其有两个子女需要扶养，其女儿张璐婷出生于2001年11月18日，原告定残时年满18周岁，其儿子张留会出生于2004年6月16日，原告定残时年满16周岁。被告王茹驾驶的豫E0052**大型普通客车所有人为被告安阳公交公司，该车在太平洋财险安阳公司投保有交强险。事故发生在保险期间内。上为本案事实。上述事实有原告提供的道路交通事故认定书、王茹驾驶证、事故车辆行驶证复印件、交强险保单复印件、安阳市人民医院住院收费票据、住院病历、安阳中意法医临床司法鉴定所司法鉴定评估意见书及鉴定费发票、户口本复印件、车辆受损照片，被告安阳公交公司提供了银行支付回单，第三人中原农业保险股份有限公司提供了垫付通知书、审核结果通知书、住院收费票据、银行转款回单等，及原告、被告当庭陈述等予以证实，上述证据经庭审质证、认证后，可以作为本案的定案依据。本院认为，公民的健康权、财产权依法受法律保护。被告王茹驾驶机动车与原告张运才驾驶机动三轮车之间发生交通事故，造成张运才受伤，车辆受损，该交通事故事实有安阳市公安局交通管理支队事故处理二大队作出道路交通事故认定书予以证明，王茹负事故主要责任，张运才负次要责任，该认定书事实清楚，责任划分适当，本院予以确认。被告安阳公交公司为事故车辆所有人，被告王茹为雇佣司机，由于事故车辆在被告太平洋财险安阳公司投保交强险，故首先应由太平洋财险安阳公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分，由被告安阳公交公司按照事故责任比例承担70%赔偿责任。针对并限于原告的诉讼请求，经本院审核，原告张运才的合法合理损失为：1、关于原告外购使用人血白蛋白的费用问题，原告虽未提供正式发票，但结合原告伤情和安阳市人民医院病历长期医嘱中载明原告使用人血白蛋白的情况，该项费用是原告治疗伤情所需并实际产生的费用，本院予以支持；关于原告第二次住院治疗的必要性问题，因原告在本次事故中受伤，诊断为左侧肱骨远端开放性骨折等，且在第一次住院期间行“肱骨骨折切开复位钢板内固定术”等，原告因左肘内固定需取出第二次住院治疗，所产生的医疗费等费用系必要合理的费用，本院予以支持，故对原告医疗费确定为193,935.65元；2、住院伙食补助费：50元/天×101天＝5050元；3、营养费：20元/天×101天＝2020元；4、护理费：125元/天×（86天×2＋4天＋15天）＝23,875元；5、依据原告受伤情况和治疗、出院医嘱等，并参照公安部人身损害误工期、护理期、营养期评定规范，对原告误工期按照300天计算确定误工费为：125元/天×300天＝37,500元；6、交通费：20元/天×101天＝2020元；7、残疾赔偿金：34,200.97元/年×20年×10%＝68,401.94元；8、精神损害抚慰金：5000元；9、因原告定残时其女儿张璐婷年满18周岁，儿子张留会年满16周岁，故支持被扶养人张留会生活费：21,971.57元/年×2年×10%÷2＝2197.16元，对其主张的张璐婷生活费不予支持。10、鉴定费为查明本案原告伤残程度、护理期限和护理人数所产生的必要合理的费用，依据原告提供的鉴定费票据支持1300元；11、车辆损失酌定1000元。原告张运才以上损失合计342,299.75元。被告安阳公交公司主张车辆损失因未在本案中提起反诉，本院不予处理。原告张运才医疗费、住院伙食补助费、营养费合计201,005.65元已超出交强险医疗费赔偿限额，护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、鉴定费合计140,294.10元已超出交强险伤残分项赔偿限额，财产损失1000元未超出交强险财产损失赔偿限额，故被告太平洋财险安阳公司在交强险责任限额内赔偿原告损失为121,000元，不足部分，由被告安阳公交公司承担70%赔偿责任为：（342,299.75元－121,000元）×70%＝154,909.83元。因第三人为原告垫付抢救费71,925.34元，该费用应由被告从赔偿原告损失中扣除后支付给第三人。鉴于被告安阳公交公司已支付第三人50,347.74元，故剩余21,577.60元由被告安阳公交公司支付给第三人。综上，被告安阳公交公司应赔偿原告张运才损失数额为：154,909.83元－71,925.34元＝82,984.49元。综上所述，原告张运才的合法合理损失本院予以支持，诉讼请求过高部分及无充分证据证明部分不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、中国太平洋财产保险股份有限公司安阳中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿张运才合法合理损失共计121,000元；二、安阳市公共交通集团有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿张运才合法合理损失共计82,984.49元；三、安阳市公共交通集团有限公司于本判决生效之日起十日内支付中原农业保险股份有限公司21,577.60元；四、驳回张运才的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5802元，减半收取计2901元，张运才负担201元，安阳公共交通集团有限公司负担2700元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  王改玲二〇二〇年十月二十六日书记员  贾文韬