上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初73848号原告：华晨东亚汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区东方路****第**。法定代表人：吴小安，董事长。委托诉讼代理人：潘东岳，上海市诚建成律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞晨，上海市诚建成律师事务所律师。被告：林梓丰，男，1989年8月5日出生，汉族，住广东省湛江市。被告：吴华连，女，1965年3月14日出生，汉族，住广东省湛江市。原告华晨东亚汽车金融有限公司(以下至判决主文前简称华晨公司)与被告林梓丰、吴华连金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华晨公司委托诉讼代理人俞晨到庭参加了诉讼。被告林梓丰、吴华连经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告华晨公司向本院提出诉讼请求：1.被告林梓丰归还余欠贷款本金人民币347,184.95元(以下均为人民币币种)；2.被告林梓丰依约支付计算至2020年7月8日的贷款利息12,536.68元；3.被告林梓丰依约支付自宣布全部贷款到期之日次日至实际清偿日止的逾期罚息；4.被告林梓丰未履行上述任何一项付款义务，则原告华晨公司有权就车牌号为“粤GWXX**”的抵押车辆行使抵押权；5.被告吴华连对上述债务承担连带清偿责任；6.诉讼费由被告林梓丰、吴华连负担。事实和理由：2018年12月6日，原告华晨公司与被告林梓丰、吴华连签订了《汽车零售抵押贷款合同》，约定：被告林梓丰以其购得的车辆作抵押，向原告华晨公司借款400,000元并分期归还,被告吴华连系保证人。合同签订后，原告华晨公司按约放贷，但自2019年6月6日起被告林梓丰未依约归还贷款本息。被告林梓丰、吴华连未作答辩。原告华晨公司为其主张提供如下证据材料：1.《汽车零售抵押贷款合同》及机动车注册登记信息各一份，证明原告华晨公司与被告林梓丰之间的金融借款合同关系；被告林梓丰以其所有的车牌号为“粤GWXX**”的车辆提供担保，并就上述借款办理了该车辆的抵押登记;被告吴华连系保证人;各方已就涉诉送达地址作了约定。2．东亚银行业务凭条，证明原告华晨公司已按约发放了贷款。3．还款计划表及还款清单各一份，证明截至2020年7月8日被告林梓丰的还款情况。被告林梓丰、吴华连未提交证据。经审查：原告华晨公司提供的证据1、2，符合法定证据标准，本院予以确认；证据3虽系原告华晨公司单方自制清单，但可以在结算欠款时作参照。基于上述证据及原告华晨公司陈述，本院确认如下事实：2018年12月6日，原告华晨公司与被告林梓丰、吴华连签订《汽车零售抵押贷款合同》，约定：被告林梓丰以其购得的车辆作抵押，向原告华晨公司借款400,000元；借款期限为36个月，还款方式为等额本息还款，每月还款额为11,788.25元；本合同采用固定利率，年实际利率为8.48%，客户利率为3.88%；如贷款人未按时支付应付款项，贷款人有权对逾期贷款在逾期期间内按本合同适用贷款实际利率的150%收取罚息，即逾期罚息年利率为12.72%；借款人未按《还款计划表》列明期限和金额偿还贷款本息等，原告华晨公司有权宣布全部贷款立即到期；被告吴华连为保证人，保证担保的范围包括但不限于合同项下的贷款本金、利息、逾期利息等；保证人对被担保债务承担连带保证责任；贷款人有权选择要求先行处置抵押物或要求保证人履行保证责任以偿还合同项下的被担保债务；一旦原告华晨公司与被告林梓丰、吴华连之间因本合同发生任何纠纷而诉诸法院，被告林梓丰、吴华连在合同中《特别条款》中所列的联系送达地址将作为各自的司法送达地址；确认的送达地址适用于一审、二审、再审、执行各个诉讼阶段；如诉讼期间送达地址发生变更，被告林梓丰、吴华连应及时告知受诉法院；如被告林梓丰、吴华连提供的送达地址不确切、或不及时告知变更后的地址，导致诉讼文书无法送达或未及时送达，被告林梓丰、吴华连将自行承担由此可能产生的法律后果，受诉法院邮寄至送达地址即视为有效送达。合同签订后，原告华晨公司按约履行放款义务，但自2019年6月6日起被告林梓丰未按约支付贷款本息，至2020年7月8日，被告林梓丰共计拖欠原告华晨公司贷款本金347,184.95元、利息12,536.68元。另查，被告林梓丰在《汽车零售抵押贷款合同》中所列诉讼送达地址为广东省湛江市雷州市西湖五横路超源花园A2栋804号，被告吴华连所列诉讼送达地址为广东省湛江市雷州市西湖五横路超源花园A2栋804号。2018年12月11日，被告林梓丰就车牌号为“粤GWXX**”的车辆办理抵押登记，抵押权人为原告华晨公司。审理中，原告华晨公司确认以本案开庭日期2020年10月29日作为全部贷款到期日。本院认为：原告华晨公司与被告林梓丰、吴华连签订的《汽车零售抵押贷款合同》依法成立，各方均应恪守。现被告林梓丰未按《还款计划表》约定还款，其行为构成违约，原告华晨公司有权依约提前收贷。原告华晨公司要求其归还余欠贷款本金347,184.95元的诉请，理由正当，本院予以支持。原告华晨公司宣布全部贷款立即到期后，可以余欠贷款本金为基数收取至实际清偿日止的逾期罚息。原告华晨公司主张的贷款利率及逾期利率均未超过法定标准，本院予以支持。被告吴华连作为担保人，亦应承担连带清偿责任。债权人即抵押权人在债务人即抵押人不履行到期债务时可对抵押物行使抵押权。本案被告林梓丰就系争借款以其所购车辆设定抵押，且已依法办理抵押登记，故原告华晨公司作为债权人可以在被告林梓丰不履行付款义务时对被告林梓丰的抵押车辆行使抵押权。原告华晨公司与被告林梓丰、吴华连签约时已约定涉诉送达地址，现本院根据被告林梓丰、吴华连确认的送达地址已向其寄送相关诉讼文书，而被告林梓丰、吴华连未到庭应诉，可视为其放弃应诉抗辩的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十三条、第五十三条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告林梓丰应于本判决生效之日起十日内归还原告华晨东亚汽车金融有限公司贷款本金347,184.95元；二、被告林梓丰应于本判决生效之日起十日内支付原告华晨东亚汽车金融有限公司至2020年7月8日的到期利息12,536.68元；三、被告林梓丰应于本判决生效之日起十日内支付原告华晨东亚汽车金融有限公司自2020年10月30日起至实际清偿日止的逾期利息(以贷款本金347,184.95元为基数、按年利率12.72%计算)；四、若被告林梓丰届期不履行上述第一、二、三项规定的付款义务，原告华晨东亚汽车金融有限公司可以以车牌号为“粤GWXX**”的车辆与被告林梓丰协议折价或者申请拍卖、变卖，所得价款原告华晨东亚汽车金融有限公司享有优先受偿权；折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归被告林梓丰所有，不足部分由被告林梓丰清偿；五、被告吴华连对被告林梓丰上述第一、二、三项付款义务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6,695元，减半收取计3,347.50元，由被告林梓丰、吴华连负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员 俞菡茝二〇二〇年十月二十九日法官助理 邵美红书 记 员 朱美圆附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。……第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。三、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。