wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省菏泽市定陶区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1703民初2371号原告：李长忠，男，1959年7月24日出生，汉族，住菏泽市开发区。委托诉讼代理人：马从立，山东陶城律师事务所律师。被告：杨心安，男，55岁，汉族，住菏泽市定陶区。原告李长忠与被告杨心安买卖合同纠纷一案，本院2020年10月10日立案，原告李长忠2020年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，被告履行了还款义务，原告自愿撤回起诉，是其真实意思表示，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李长忠撤回起诉。案件受理费75元，由原告李长忠负担。审判员  许志勇二〇二〇年十月十六日书记员  朱鹏宇
西安市莲湖区人民法院民事裁定书                                     （2020）陕0104民初6920号原告：西安市出租汽车总公司，住所地西安市碑林区。法定代表人：谢伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐高锋，男，1979年4月28日出生，汉族，住西安市长安区，系原告出租车司机。被告：李源，男，1992年2月20日出生，汉族，住陕西省扶风县。被告：黄锦，女，1986年8月17日出生，汉族，户籍地陕西省泾阳县，现住西安市莲湖区北门。被告：郝明凯，男，1988年7月9日出生，汉族，住铜川市王益区。被告：亚太财产保险有限公司湖北分公司，住所地武汉市江汉区（武汉民生金融中心）6层03-05单元#。负责人：邓秋鸣，该公司总经理。原告西安市出租汽车总公司与被告李源、黄锦、郝明凯、亚太财产保险有限公司湖北分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，原告西安市出租汽车总公司于2020年10月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西安市出租汽车总公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告西安市出租汽车总公司撤回起诉。案件受理费445元（原告已预交），退还给原告。    审    判    员     李  娟    二〇二〇年十月十七日  书    记    员     种文康 1
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执8914号 申请执行人：雷俊杰等十九人（详见附表）。 被执行人：深圳联合货币财富管理有限公司，统一社会信用代码：91440300083400826X，住所地：深圳市南山区粤海街道后海大道**芒果网大厦**。 法定代表人：吴鹏。 申请执行人雷俊杰等十九人与被执行人深圳联合货币财富管理有限公司劳动争议纠纷系列案，相关仲裁文书（详见附表）已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人支付共计人民币845897.74元，本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，冻结了被执行人名下一银行账户，本院已依法扣划并组织各申请执行人办理领款手续，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施并将被执行人列入失信被执行人名单。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，被执行人可供执行的财产均已处置完毕，此外未发现被执行人有其他可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  杨 睿 审判员  石登科 二〇二〇年十月二十三日 书记员  刘瑞冰
衢州市衢江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0803执恢570号 申请执行人程金铭 被执行人廖金华 申请执行人程金铭与被执行人廖金华强奸罪一案，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月二十日
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0681执6651号之一申请执行人：蒋天龙，男，1976年6月4日出生，住诸暨市。被执行人：边海焕，男，1990年8月17日出生，住诸暨市。申请执行人蒋天龙与被执行人边海焕劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0681民特588号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人边海焕未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人蒋天龙向本院申请强制执行，本院于2020年8月13日立案执行，执行标的为被执行人边海焕向申请执行人蒋天龙支付工资31700元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件执行费375.5元。执行立案后，本院于2020年8月17日向被执行人边海焕发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人边海焕逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人边海焕存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人边海焕住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人边海焕名下所有的车牌号为浙Ｄ1××**汽车一辆，本案已登记查封，未实际扣押，已向被执行人边海焕发送限期履行通知书；被执行人边海焕名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年10月28日，本案未执行到位执行款。鉴于被执行人边海焕逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人边海焕采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人蒋天龙，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人边海焕暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0681执6651号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  徐悦为二〇二〇年十月二十八日书记员  张叶**
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0105执14057号之一申请执行人长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江**永平门街**27-1、28-1、29-1，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：冯长军，董事长。被执行人李达，男，1990年11月21日出生，汉族，住黑龙江省大兴安岭地区。关于长安汽车金融有限公司与李达借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院(2020)渝0105民初10849号民事判决书向本院申请强制执行，要求偿还本息47107.31元等相关费用。本院于2020年10月13日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法对被执行人采取限制消费措施，但本案仍未能执行兑现，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0105执14057号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吉 志审 判 员  鲍伟来审 判 员  秦延旭二〇二〇年十月二十九日法官助理  何 锋书 记 员  刘倩君
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执9130号之一 申请执行人陈燕玲，女,汉族，1998年9月3日生，住深圳市宝安区。 被执行人深圳市链上哆咪哆国际电商有限公司，住所地深圳市宝安区新安街道海旺社区N23卓越时代广场**海天路**1906，统一社会信用代码91440300MA5FC1DT8Q。法定代表人罗鹏。 申请执行人陈燕玲与被执行人深圳市链上哆咪哆国际电商有限公司劳动争议一案，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（新安）案[2019]1475号仲裁裁决已经发生法律效力。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付执行款人民币4534.67元及利息，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法决定将被执行人列入失信被执行人名单并对被执行人限制高消费。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈锐钊 审判员  胡 娟 审判员  刘晓丹 二〇二〇年十月二十八日 书记员  张晶晶
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执6502号之二 申请执行人：何纪萍,女,1969年12月19日出生,住所地诸暨市。 被执行人：王立均,男,1955年08月13日出生,住所地诸暨市。 被执行人：周雅娟,女,1957年11月08日出生,住所地诸暨市。 申请执行人何纪萍与被执行人王立均、周雅娟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0681民初2749号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人王立均、周雅娟未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人何纪萍向本院申请强制执行，本院于2020年8月10日立案执行，执行标的为被执行人王立均、周雅娟向申请执行人何纪萍归还借款本金50000元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费525元、财产保全费620元、执行费667.18元。 执行立案后，本院于2020年8月13日向被执行人王立均、周雅娟发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王立均、周雅娟逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王立均、周雅娟存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，本院查明并冻结被执行人王立均名下中国邮政储蓄银行账户（6221××××3088、6217993300049380907）、中国银行账户（3584********ＣＮＹ0）、财付通账户（085ｅ9858ｅａ787ｆ6ｅ005ａｅ613ｅ＠ｗｘ.ｔｅｎｐａｙ.ｃｏｍ），本院已依法予以扣划，得款501.75元，扣除案件受理费及财产保全费合计501.75元，申请执行人何纪萍受偿0元；另本院查明并冻结被执行人周雅娟名下中国工商银行账户（1211××××2258）、中国邮政储蓄银行账户（6033750572********）、省农信社账户（6228××××4298）、中国建设银行账户（62170014500********）、财付通账户（085ｅ9858ｅ1ａ7522ｅ969ｃ51603＠ｗｘ.ｔｅｎｐａｙ.ｃｏｍ）、支付宝账户（20887327********），本院已依法予以扣划，得款22505.14元，扣除案件受理费及财产保全费合计643.25元、执行费667.18元，申请执行人何纪萍受偿21194.71元；另，本院查明并查封被执行人王立均所有的车牌号为浙Ｄ8××××号车辆，因未实际予以控制，暂无法处置；并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人王立均、周雅娟名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年10月12日，本案执行到位21194.71元。 鉴于被执行人王立均、周雅娟逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人王立均、周雅娟采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人何纪萍，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人王立均、周雅娟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执6502号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  何科梦 二〇二〇年十月十二日 书记员  张叶**
河北省石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初7358号之一原告：平安银行股份有限公司某某分行，住所地：河北省石家庄市新华区新华路**，统一社会信用代码：91130100320145874Q。负责人：冯某某，该分行行长。委托诉讼代理人：靳某某，河北世纪方舟律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄某某，河北世纪方舟律师事务所律师。被告：王某某。原告平安银行股份有限公司某某分行与被告王某某借款合同纠纷一案，本院于2020年10月7日立案。原告平安银行股份有限公司某某分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按平安银行股份有限公司某某分行撤回起诉处理。审 判 员 何罕晶二〇二〇年十月十六日法官助理 杨 晨书 记 员 路泽康
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0722民初5235号原告：李要林，男，1965年4月20日出生，汉族，住江苏省东海县。原告：刘洪录，女，1962年7月20日出生，汉族，住江苏省东海县。原告：胥银环，女，1986年6月14日出生，汉族，住江苏省东海县。原告：李政洋，男，2007年8月11日出生，汉族，住江苏省东海县。原告：李依晨，女，2010年12月9日出生，汉族，住江苏省东海县。被告：李松，男，1979年10月10日出生，汉族，住江苏省徐州市邳州市。原告李要林、刘洪录、胥银环、李政洋、李依晨诉被告李松买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案受理后，依法适用简易程序。因原告提供的被告地址未能直接送达或留置送达相关法律文书，现进行公告送达，本案依法转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  葛婧二〇二〇年十月二十四日书记员  韩丹
广西壮族自治区平果市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1023民初2551号 原告：覃承康，男，1958年10月20日出生，壮族，住广西平果市。 委托诉讼代理人：黄维社，广西华尚（平果）律师事务所律师。 被告：平果恒峰地产开发有限公司，住所地：广西平果市马头镇民生路平果中心大市场名门天下农贸市场****。统一社会信用代码：91451023672472326D。 法定代表人：林江灿,董事长。 委托诉讼代理人：黄武华，广西领扬律师事务所律师。 原告覃承康与被告平果恒峰地产开发有限公司（以下简称：恒峰公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月30日公开开庭进行了审理。原告覃承康的共同委托诉讼代理人黄维社、被告恒峰公司的委托诉讼代理人黄武华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告覃承康向本院提出诉讼请求：1.判令被告将办理商品房权属登记资料报产权登记机关备案；2.判决被告支付违约金2773.74元给原告。 事实与理由：2013年1月21日原告与被告签订《商品房买卖合同》，原告向被告购买平果中心大市场·名门天下第15幢11层1106号房。该商品房建筑面积共111.96平方米，其中，套内建筑面积94.89平方米，公共部位与公用房屋分摊建筑面积17.07平方米。该房屋的总价款277374.00元，《合同》第十五条约定，出卖人应当在商品房交付使用后1095日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，买受人不退房，出卖人按已付房价的1%向买受人支付违约金。该商品房于2017年2月1日交房，被告没有在约定期限内将办理权属登记所需的资料报产权登记机关备案，已构成违约，损害原告合法权利。综上所述，原告为了维护自己的合法权利，特向法院提出上述请求，望法院支持。 原告为证明自己的主张提供的证据有：商品房买卖合同、购房发票（或收据）、入伙通知书（或入伙手续书）。 被告恒峰公司辩称:一、关于办理商品房产权的相关情况。办理房产证需要向颁证机关提交“五方验收资料，即建设单位、施工总承包单位、勘查单位、设计单位、监理单位。现该房建设竣工并交房给买受人，但被告与施工总承包单位武汉中扶建筑装饰有限公司南宁分公司、中维世纪建设集团有限公司有合同纠纷，被告起诉，法院判决已生效，但施工单位不予配合，拒绝提供相关资料，导致五方验收缺少一方而无法办证，现被告已申请强制执行，我方不会放弃房产证的办理，一直都在与相关部门沟通联系，尽快办理。二、关于违约金的问题。2010年被告原股东将名门天下大量的资金抽逃用于开发中恒一品天下楼盘，造成资金断链导致名门天下楼盘烂尾多年，2012年末被告接盘后再投巨资建好该楼盘，本着互谅互让原则，被告建议原告放弃违约金，申请撤诉，以激发被告积极为业主及时办好房屋产权证。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 被告对原告的证据无异议，经核实证据与事实相符，具有证明力。 根据上述证据以及庭审笔录，本院确认案件事实如下： 2013年1月21日原告与被告签订编号为：住**1106-130121-1《商品房买卖合同》，原告向被告购买平果中心大市场·名门天下第15幢11层1106号房。该商品房建筑面积共111.96平方米，总价款为277374.00元；《商品房买卖合同》第十五条约定，出卖人应当在商品房交付使用后1095日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，买受人不退房，出卖人按已付房价的1%向买受人支付违约金。该商品房于2017年2月10日交房，被告没有能在约定期限内将办理权属登记所需的资料报产权登记机关备案。经原告多次催促被告办理涉案房屋的产权备案登记手续，但被告各方面的原因，截至法庭辩论终结前，被告尚未将办理商品房权属登记所需的资料报产权登记机关备案。 本院认为，双方签订的《商品房买卖合同》是双方的真实意思表示，没有违反法律规定，合法有效，双方均应按约定履行各自义务。关于办理房屋权属登记所需的资料报产权登记机关备案问题。按照《商品房买卖合同》约定，原告已支付购房款，被告恒峰公司应当依照合同约定于“商品房交付使用后1095天内”履行办理房屋产权备案登记手续。但截至本案法庭辩论终结前，被告尚未履行上述义务，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。原告要求被告办理商品房权属登记所需的资料报产权登记机关备案，符合合同的约定，亦符合法律规定，本院予以支持。被告辩称，办理房产证需要向颁证机关提交“五方”验收资料，但因其与施工单位有合同纠纷，施工单位不予配合，拒绝提供相关资料，导致五方验收缺少一方而无法办证。这是被告与施工单位另一法律关系，其抗辩理由不充分，本院不予支持。 关于原告主张违约金的问题。根据双方在《商品房买卖合同》第十五条规定，原告主张由被告支付违约金2773.74元，符合双方的约定，于法有据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第七条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条及《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下： 一、由被告平果恒峰地产开发有限公司在本案判决生效十日内向产权登记机关提交原告覃承康购买的位于平果中心大市场名门天下第15幢11层1106号房完整的产权登记备案材料； 二、由被告平果恒峰地产开发有限公司支付给原告覃承康违约金2773.74元。 上述应付款项，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，逾期履行的，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案适用小额诉讼程序审理，案件受理费25元，由被告平果恒峰地产开发有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 廖彦官 二〇二〇年十月二十六日 法官助理 黄靖雯 书 记 员 梁焱雅
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执5273号之一 申请执行人石志英，男，1954年7月20日出生，住诸暨市。 被执行人陈友祥，男，1960年11月25日出生，住诸暨市。 申请执行人石志英与被执行人陈友祥民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民特3257号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人陈友祥未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人石志英向本院申请强制执行，本院于2020年07月01日立案执行，执行标的为被执行人陈友祥向申请执行人石志英归还借款本金60000元并支付相应利息（扣除已支付的6000元），另应承担执行费860元。 执行立案后，本院于2020年7月6日向被执行人陈友祥发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈友祥逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈友祥存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。查明：1、被执行人陈友祥名下的车牌号为浙ＤＢ××××号奥迪牌小型轿车一辆已由本院登记查封，查封期限至2022年8月6日止，但未实际控制；2、被执行人陈友祥名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年10月26日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人陈友祥逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人陈友祥采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人石志英，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈友祥暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执5273号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  赵晓妤 二〇二〇年十月二十六日 书记员  张叶**
巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1902执3804号 申请人巴中市城市客运管理局 单位负责人：梁宏 统一社会信用代码：12513700754717884Q 住所：巴中市巴州区 被执行人赵仕均，男，汉族，生于1953年1月，住巴中市巴州区。 本院在执行巴中市城市客运管理局与赵仕均行政一案中。依据巴中市巴州区人民法院作出的(2020)川1902行审95号行政裁定书、巴中市城市客运管理局作出的川巴城客罚（2018）1828号行政处罚决定书向被执行人送达执行通知书。在执行中，查询了被执行人银行、车辆、不动产、房产等部门信息，均反馈无可供执行财产。申请人同意终结本次执行程序。 本院已将赵仕均纳入限制消费令名单。 被执行人无可供执行财产，导致本院暂时无法执行，申请人未提供有效的可供执行财产。根据《最高人民法院关于严格规范终本执行程序的规定（试行）》,可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次四川省巴中市巴州区人民法院作出的(2020)川1902行审95号行政裁定书、巴中市城市客运管理局作出的川巴城客罚（2018）1828号行政处罚决定书的执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时通知人民法院。 本裁定送达后立即生效。 审判员  周炳刚 二〇二〇年十月二十六日 书记员  陈 威
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0212执5119号之一 申请执行人：忻明达,男,1980年06月12日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 被执行人：萧仕琴,女,1974年01月30日出生,汉族，住宁波市鄞州区。 本院在执行申请执行人忻明达与被执行人萧仕琴民间借贷纠纷一案中，查明被执行人萧仕琴应支付申请执行人忻明达执行款100000元及利息。执行中，划拨被执行人名下银行存款，本案实现债权1489.4元。此外，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 崔志勇 二〇二〇年十月二十四日 代书记员 周璐妍
温县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0825执1654号之三被执行人：刘慧慧，女，汉族，1986年01月24日生，住温县。本院依据已经发生法律效力的温县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘慧慧至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘慧慧在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内存款人民币273950.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  路宗瑜二〇二〇年十月十九日书记员  杨胜男
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0823执1939号申请人陈占营，男,1991年5月9日出生，汉族，住河南省沁阳市。被执行人赵风光，男,1989年9月10日出生，汉族，住河南省永城市。本院在执行陈占营与赵风光债权纠纷一案中，经查，被执行人赵风光名下登记有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人赵风光名下登记的豫Ｎ×××**起亚牌汽车一辆，查封期限为两年。二、查封期间不允许过户、抵押、隐匿等行为。本裁定立即执行。审判员  张丽平二〇二〇年十月十二日书记员  张佳盛
湖南省邵东市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0521民初4360号原告：赵友安，男，1960年6月7日出生，汉族，住怀化市鹤城区。被告：宋喜轩，男，1964年10月19日出生，汉族，住邵东市。原告赵友安与被告宋喜轩民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月17日立案受理后，依法由审判员罗齐素适用简易程序，于2020年10月22日公开开庭进行了审理。原告赵友安到庭参加诉讼，被告宋喜轩经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵友安向本院提出诉讼请求：1、判令被告宋喜轩偿还原告借款本金45万元及利息7.2万元（利息自借款之日计算至起诉之日止），共计52.2万元；2、判令被告承担诉讼费。事实与理由：被告宋喜轩于2018年8月22日、2019年2月3日分别向原告借款25万元和20万元，均约定月息1.5分。以上借款经原告多次催收，被告至今未予偿还。被告的行为已严重侵害了原告的合法权益，故诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告宋喜轩未予答辩，亦未向本院提交证据。经审理查明，原告赵友安与被告宋喜轩系朋友关系。被告宋喜轩因经营需要于2018年8月22日、2019年2月3日分别向原告借款250000元、200000元，双方约定月息1.5分，原告通过银行账户分别将上述借款转至被告的银行账户内，被告分别向原告出具借据。以上借款经原告多次催收，被告至今未予偿还，原告遂诉至本院。另查明，原告起诉时（2020年9月17日）一年期贷款市场报价利率四倍为年利率15.4%。以上事实，有原告提交的原、被告身份证明、转账记录、借条及原告的当庭陈述在卷佐证，可以认定。本院认为，被告以经营为由向原告借款450000元，原告已按约将借款交付给了被告，被告应当履行偿还原告借款的义务。双方约定月利率1.5%已超出法律所保护的利率上限，根据法律规定，应按原告起诉时即2020年9月17日一年期贷款市场报价利率的四倍即年利率15.4%计算利息，经核算，自借款之日至原告起诉之日的利息为129408元，现原告主张利息72000元系其对自身权利的处分，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：被告宋喜轩于本判决生效后10日内偿还原告赵友安借款本金450000元及利息72000元（利息自借款之日计算至2020年9月17日止）。如被告未在本判决生效后指定期间内履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费4510元（已减半收取），由被告宋喜轩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  罗齐素二〇二〇年十月二十六日法官助理陈芳代理书记员  曾璋宇附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0105执13130号之一申请执行人长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江**永平门街**27-1、28-1、29-1，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：冯长军，董事长。被执行人张建岭，男，1980年6月24日出生，汉族，住江苏省淮安市淮阴区。关于长安汽车金融有限公司与张建岭借款合同纠纷一案，申请执行人依据(2020)渝0105民初2347号民事判决书向本院申请强制执行，要求偿还本息30903.12元等相关费用。本院于2020年9月24日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法对被执行人采取限制高消费措施，但本案仍未能执行兑现，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0105执13130号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吉 志审 判 员  鲍伟来审 判 员  秦延旭二〇二〇年十月十二日法官助理  何 锋书 记 员  刘倩君
黑龙江省林甸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0623执866号 申请执行人：林甸县人民法院。 法定代理人：刘登斌。 被执行人：马占友。 本院在执行林甸县人民法院与马占友罚金一案中，被执行人马占友未有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 娟 审判员 赵富国 审判员 康 英 二〇二〇年十月三十日 书记员 陈立彬
衢州市柯城区人民法院 通 知 书 （2020）浙0802执恢866号 申请执行人：杨卸耀根 被执行人：朱芳军 关于申请执行人杨卸耀根与被执行人朱芳军民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月23日恢复执行立案一次。 二〇二〇年十月二十三日
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执7035号 申请执行人：白海全，男，汉族，1984年2月24日出生，身份证住址：广东省深圳市南山区。 被执行人：曹琳，男，汉族，1989年9月8日出生，身份证住址：上海市浦东新区。 申请执行人白海全与被执行人曹琳借款合同纠纷一案，深圳市中级人民法院（2019）粤03民终16358号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未全部履行上述生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，请求支付款项共计人民币286463.48元及利息，本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，本院依法冻结被执行人曹琳名下两个银行账户，并划拨银行账户中的款项774元，上述款项扣除执行费50元后，剩余款项724元已支付申请执行人。另本院已继续查封被执行人名下车牌号为粤BXX**的小型汽车一台。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人作出限制高消费措施，同时决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。 本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人曹琳有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  严俊涛 审判员  陈盛超 审判员  肖 丹 二〇二〇年十月十二日 书记员  韩舜松
浙江省丽水市莲都区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1102执2771号 杨涛： 本院以（2020）浙1102执2771号立案执行的被执行人杨涛盗窃罪一案，经本院执行，已执行到位罚金150000元，现本案已执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十七日
甘肃省白银市白银区人民法院 民事裁定书 （2020）甘0402民初3018号 原告：中国人民财产保险股份有限公司白银市分公司，住所地甘肃省白银市。 负责人：惠小锋，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郭涛，甘肃岱峰律师事务所律师。 被告：路宝森，男，生于1990年1月11日，汉族，住甘肃省景泰县。 原告中国人民财产保险股份有限公司白银市分公司与被告路宝森保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年8月28日立案，2020年9月17日原告中国人民财产保险股份有限公司白银市分公司向本院申请撤诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司白银市分公司撤诉。 案件受理费150元，由中国人民财产保险股份有限公司白银市分公司负担。 审判员  许飞彪 二〇二〇年十月十四日 书记员  朱晓慧
浙江省绍兴市柯桥区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0603执4968号本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0603民初5840号民事调解书,于2020年09月23日立案执行申请执行人王小沙与被执行人宣国锋劳务合同纠纷一案。执行中，被执行人自动履行人民币8500+50元(其中案件执行标的金额8500元，执行费50元)，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十月二十四日
交城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋1122执391号之六 被执行人：刘×，住河北省邯郸市魏县。 本院依据已经发生法律效力的交城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘×至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘×在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币75563.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  贾联明 二〇二〇年十月十五日 书记员  吕彦君
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0681执6298号申请执行人：项正良，男，1965年3月6日出生，住诸暨市。被执行人：陈荣富，男，1965年10月19日出生，住诸暨市。申请执行人项正良与被执行人陈荣富民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初17306号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人陈荣富未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人项正良向本院申请强制执行，本院于2020年7月30日立案执行，执行标的为被执行人陈荣富向申请执行人项正良归还借款本金54900元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费1173元、执行费741.09元。执行立案后，本院于2020年8月3日向被执行人陈荣富发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈荣富逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈荣富存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人陈荣富住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人陈荣富名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年10月16日，本案未执行到位执行款。鉴于被执行人陈荣富逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人陈荣富采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人项正良，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人陈荣富暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0681执6298号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  徐悦为二〇二〇年十月十六日书记员  张叶**
横山区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)陕0803执恢578号 刘某某： 你与张某某借款合同纠纷一案，本院作出的(2015)横民初字第01963号判决已发生法律效力。申请执行人张某某于二〇二〇年十月二十一日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十月二十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你立即履行下列义务： 由被执行人刘某某立即偿还申请执行人张某某借款本金人民币100000元及利息。（月利率按20‰计，从2013年4月9日起计算利息至借款履行完毕之日止。） 案件受理费1150元，保全费500元，申请执行费1400元，由被执行人刘某某负担。 开户银行：中国工商银行股份有限公司榆林横山区支行 账户名称：榆林市横山区人民法院执行局 账号：95588526100******** 特此通知。 二〇二〇年十月二十一日 联系人：王维联系电话：0912766****、1538958**** 本院地址：榆林市横山区环城北路 邮编：719100 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
衢州市衢江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0803执1713号 申请执行人浙商财产保险股份有限公司衢州中心支公司 被执行人王雪辉 申请执行人浙商财产保险股份有限公司衢州中心支公司与被执行人王雪辉请求确认人民调解协议效力一案，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月十九日
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1702民初8520号原告：杨成五，男，1977年3月27日出生，汉族，户籍地驻马店市驿城区，现住驻马店市驿城区。被告：孟四伟，男，1989年5月4日出生，汉族，住河南省上蔡县。原告杨成五诉被告孟四伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告杨成五到庭参加诉讼，被告孟四伟经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨成五诉称，2019年8月31日2时02分，原告驾驶自己所有的豫Ｑ×××**号出租车，停放在十三香路边时，被被告骑行的电动车撞坏。给原告造成修车，鉴定，误工等损失6000余元。事故发生后，经交警认定，被告承担事故主要责任，经协商双方达不成一致意见。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求：1、依法判令被告赔偿原告修车费1546元、救援费100元、车辆停运损失4476元、鉴定费400元、交通费300元，共计损失4775.40元；2、本案诉讼费由被告承担。被告孟四伟未到庭，未答辩。经审理查明，2019年8月31日02时02分，被告孟四伟骑电动自行车，沿十三香路由北向南行驶至十三香路大上海KTV门口时，与原告杨成五停放在路边的车牌号为豫Ｑ×××**号小型轿车发生碰撞，致双方车辆受损和孟四伟受伤的交通事故发生。该事故经驻马店市公安局交通管理支队事故处理大队出具第411701420190005341号道路交通事故认定书认定，被告孟四伟负本次事故主要责任，原告杨成五负次要责任。事故发生后，原告杨成五的车辆于2019年8月31日被交警扣押，2019年9月4日领回，被暂扣5天。后原告杨成五将豫Ｑ×××**号小型轿车送至驻马店市开发区诚信大众汽修门市部进行维修，维修车辆用时7天，花费维修费1550元。本次交通事故共造成原告车辆停止营运12天。还查明，诉前原告杨成五自行委托驻马店市旧机动车鉴定评估事务所有限公司对豫Ｑ×××**号小型轿车因交通事故造成的损失价值及营运损失进行鉴定。2019年10月18日该鉴定机构分别作出驻旧鉴评估［2019］车评鉴字第493号机动车损失鉴定意见书及驻旧鉴价值［2019］评鉴字第494号机动车营运损失鉴定意见书，鉴定意见为，豫Ｑ×××**号小型轿车因交通事故造成的损失修复价值为1546元；豫Ｑ×××**号小型轿车在营运期间的日停运损失为373元。原告杨成五为此支出鉴定费400元。另查明，豫Ｑ×××**号小型轿车，机动车行驶证登记所有人为驻马店市芝麻花出租汽车有限公司，车辆实际所有人为原告杨成五，该车系杨成五出资购买，挂靠在驻马店市芝麻花出租汽车有限公司名下经营，二者之间系车辆挂靠关系。驻马店市芝麻花出租汽车有限公司出具证明一份，证明豫Ｑ×××**号小型轿车发生交通事故，由实际车主杨成五主张索赔权，公司不再主张权利。上述事实，有当事人陈述及相关证据经庭审质证，本院据以认定。本院认为，公民享有财产权，侵害他人财产造成损失的，侵权赔偿义务人应依法承担相应的民事责任。被告孟四伟骑电动自行车，与原告杨成五停放在路边的车牌号为豫Ｑ×××**号小型轿车发生碰撞，致双方车辆受损和孟四伟受伤的交通事故发生。该事故经驻马店市公安局交通管理支队事故处理大队出具道路交通事故认定书认定，被告孟四伟负本次事故主要责任，原告杨成五负次要责任这一事实，有公安交警部门出具的责任认定书为凭。该责任认定合法有效，本院依法予以采信，应作为本案民事赔偿责任划分的依据。因本次交通事故发生在机动车与非机动车之间，被告孟四伟负本次事故主要责任，原告杨成五负次要责任，故对原告杨成五所有的豫Ｑ×××**号小型轿车因本次交通事故遭受的合理损失，应由被告孟四伟、原告杨成五按照60%、40%的责任比例进行分担。关于原告杨成五所有的豫Ｑ×××**号小型轿车因本次交通事故所遭受的合理损失数额，具体计算如下：1、车辆损失，原告既进行了评估，又进行了实际维修，经评估车辆损失价值为1546元，原告实际维修车辆花费维修费1550元，现原告请求1546元，不违反法律规定，本院予以认定。2、车辆停运损失，豫Ｑ×××**号小型轿车因交通事故导致停运，经原告委托鉴定，日停运损失为373元，停运期限为12天，计款4476元（373元/天×12天）。3、鉴定费400元系实际支出费用，且原告提供有发票予以证明，本院予以认定。4、施救费100元系实际支出费用，且原告提供有发票予以证明，本院予以认定。原告上述1-4项损失共计6522元，应由被告孟四伟承担60%，计款3913.20元（6522元×60%），其余部分由原告自行承担。对原告杨成五请求的交通费300元，缺乏证据证明，本院不予认定，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、限被告孟四伟于判决生效后五日内赔偿原告杨成五各项损失共计3913.20元。二、驳回原告杨成五的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告孟四伟负担。本判决为终审判决。审判员  田洪岭二〇二〇年十月十九日书记员  邢莉娟
湖南省邵东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0521执2011号申请执行人：安双莲，女，1970年10月10日出生，汉族，住邵东市。被执行人：李庚求，男，1971年1月1日出生，汉族，住邵东市。本院在执行申请执行人安双莲与被执行人李庚求借款合同纠纷一案中，根据已经发生法律效力的（2020）湘0521民初831号民事判决书，依上述文书，被执行人李庚求应支付申请执行人案款2.501万元及利息。由于李庚求没有履行生效法律文书所确定的义务，安双莲于2020年9月14日向本院申请立案执行。本院在执行过程中，根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施：一、向被执行人住所地发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未按本院要求自动履行；二、通过总对总网络查控系统查询被执行人的保险、银行（互联网银行）存款、自然资源部、车辆、证券等财产信息，未发现其他相应的财产登记信息；三、对被执行人进行了线下传统查控，未发现被执行人有不动产、住房公积金信息；四、对被执行人户籍地村委会负责人调查取证，户籍所在地无财产可供执行；五、依法对被执行人采取了限制高消费措施。申请执行人未能在限期内向本院提供被执行人有固定收入、固定资产、投资权益、银行存款、分配权益、到期债权、机动车辆等其他财产的证据或线索。本院认为，经采取多种执行措施未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  姜育平二〇二〇年十月二十七日代理书记员  陈 瑶
河南省长垣市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0728执1229号申请执行人：金庆然，男，1962年8月15日出生，汉族，住长垣市。被执行人：金文胜，男，1969年2月25出生，汉族，住长垣市。申请执行人金庆然与被执行人金文胜借款合同纠纷一案，河南省长垣市人民法院作出的（2019）豫0728民初6286号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年6月15日申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并承担本案执行费用。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院分别于2020年6月16日、2020年9月15日、2020年10月15日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，除零星存款外未发现被执行人名下有证券、保险等其他可供执行财产。3、本院经长垣市房产管理中心查询，被执行人在长垣市名下无房产登记信息。4、经网络查询反馈，被执行人名下无车辆登记信息。5、本院责令被执行人履行生效法律确定的义务，被执行人未能在期限内履行。截至目前本院未能发现被执行人有其他可供执行财产。6、本院依法作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发布限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未向本院提供其他有效财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭士龙审判员  程国伟审判员  韩振江二〇二〇年十月十九日书记员  郭汉雄
浙江省丽水市莲都区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1102执1996号 鲍仕佩： 本院以（2020）浙1102执1996号立案执行的申请执行人中国建设银行股份有限公司丽水分行与被执行人鲍仕佩金融借款合同纠纷一案，经本院执行，已执行到位319786.83元，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十八日
浙江省丽水市莲都区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1102执恢697号 陈官叶、李肖锋、邹勤芬： 本院以（2017）浙1102执4195号、（2020）浙1102执恢697号立案执行的申请执行人陈官叶与被执行人李肖锋、邹勤芬民间借贷纠纷一案，经本院执行，已执行到位250000元，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十日
江西省宜春市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣09执182号之二申请执行人：江西樟树农村商业银行股份有限公司。住所地：江西省樟树市药都南大道**。统一社会信用代码：913609001611280726。法定代表人：肖晓敏，该公司董事长。委托代理人：宋广军，该银行营业部副主任。被执行人：江西泛鑫实业发展有限公司。住。住所地：江西省樟树市药都北大道**九城市花园）。统一社会信用代码：91360982076868818F。被执行人：黄欧，男，1982年11月3日出生，汉族，住江西省南昌市新建县。被执行人：黄会娟，女，1984年8月9日出生，汉族，住广东省揭西县。被执行人：黄骏，男，1978年11月25日出生，汉族，住江西省樟树市。被执行人：周琼，女，1981年7月10日出生，汉族，住江西省樟树市。被执行人：徐旭平，男，1964年11月16日出生，汉族，江西省樟树市人，自由职业，住江西省樟树市。被执行人：肖清萍（系徐旭平之妻），女，1967年10月13日出生，汉族，江西省樟树市人，无业，住江西省樟树市。本院在执行江西樟树农村商业银行股份有限公司与江西泛鑫实业发展有限公司、黄欧、黄会娟、黄骏、周琼、徐旭平、肖清萍金融借款合同纠纷一案中，本院于2019年8月22日裁定拍卖执行人江西泛鑫实业发展有限公司位于樟树市所有权。现因双方当事人拟达成协商和解，为此，申请执行人江西樟树农村商业银行股份有限公司向本院申请暂时撤回对本案的强制执行，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2018）赣09民初49号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 航审判员 李 刚审判员 严发根二〇二〇年十月十二日书记员 易 骊
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执2536号之五 申请执行人台州市银贵金融服务外包有限公司，住所地台州市椒江区熙苑****，组织机构代码:MA28GQYK6。 法定代表人陈欢贵。 被执行人周方军，男，1977年2月4日出生，住台州市椒江区。 被执行人何金喜，男，1966年4月6日出生，住台州市椒江区。 被执行人符剑，男，1977年9月11日出生，住台州市椒江区。 申请执行人台州市银贵金融服务外包有限公司与被执行人周方军、何金喜、符剑民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙1002民初3538号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人台州市银贵金融服务外包有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年05月11日立案执行。执行标的为被执行人周方军、何金喜、符剑返还申请执行人台州市银贵金融服务外包有限公司借款本金920000元及利息，并负担案件受理费7000元，执行费11600元。 执行立案后，本院于2020年05月14日向被执行人周方军、何金喜、符剑发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求周方军、何金喜、符剑履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人周方军、何金喜、符剑逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，被执行人符剑与申请执行人自行达成了和解，并履行完毕和解协议约定的债务，申请执行人向本院申请，对被执行人符剑结案。另，本院通过网络执行查控系统对被执行人周方军、何金喜的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人周方军、何金喜住所地对被执行人周方军、何金喜下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人周方军、何金喜名下无银行存款和有价证券，亦未发现其他可供执行的财产。 鉴于被执行人周方军、何金喜拒不履行又未报告财产，本院已分别对被执行人周方军、何金喜作出罚款1000元的决定，同时已对二被执行人采取了限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人台州市银贵金融服务外包有限公司。其没有异议，亦未提供新的财产线索，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人周方军、何金喜暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执2536号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  叶再军 人民陪审员  李谦敏 人民陪审员  韩希春 二〇二〇年十月二十六日 代书 记员  徐建雄
四川省都江堰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0181民初3812号 原告：四川华神钢构有限责任公司，住所地：成都高新区（**）科晶路**。 法定代表人：李小平。 委托诉讼代理人：冉茂侠，四川锦沐律师事务所律师。 被告：都江堰市新五建建筑有限责任公司，住所地：四川省成都市都江堰市幸福街道办观景路********。 法定代表人：肖成跃。 被告：都江堰市青城山—都江堰风景名胜区管理局，住，住所地：都江堰市都江堰大道**/div> 法定代表人：高尚。 原告四川华神钢构有限责任公司与被告都江堰市新五建建筑有限责任公司、都江堰市青城山—都江堰风景名胜区管理局建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告四川华神钢构有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告四川华神钢构有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  益西措 二〇二〇年十月十七日 书记员  刘诗语
湖南省邵东市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0521民初3251号原告：姜立亚，女，1973年8月23日出生，汉族，住邵东市。被告：李尾群，女，1976年2月11日出生，汉族，住邵东市。被告：尹梦军（曾用名尹梦春），男，1974年12月29日出生，汉族，住邵东市，系被告李尾群之夫。原告姜立亚与被告李尾群、尹梦军民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月15日立案受理后，依法由审判员罗齐素担任审判长，与人民陪审员李中华、刘娅飞组成合议庭，于2020年10月28日公开开庭进行了审理。原告姜立亚到庭参加诉讼，被告李尾群、尹梦军经本院公告送达传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姜立亚向本院提出诉讼请求：1、判令二被告共同偿还原告姜立亚借款本金30万元及利息8.4万元（利息以借款本金30万元为基数，按月利率2%自2019年5月14日暂计至2020年7月14日止，以后利息以30万元为基数按月利率2%计算至借款还清之日止）；2、本案诉讼费及财产保全费用由二被告承担。事实与理由：原告与被告李尾群系朋友关系，二被告系夫妻关系。2014年8月14日，二被告因家庭生产经营之需向原告借款30万元，由被告李尾群向原告出具借据，约定月息2分。当日，原告通过刘娟账户向被告尹梦军转帐28万元，并将2万元现金交给被告李尾群。借款后，二被告每季度按约向原告支付利息。后因担心借条失效，被告李尾群于2017年8月14日重新向原告出具借据，再次确认借款30万元、月息2分的事实。自2019年6月开始二被告以资金紧张为由未再依约归还借款本金及利息。原告为维护自身权益，特向法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。被告李尾群、尹梦军未予答辩，亦未向本院提供证据。经审理查明，2014年8月14日，被告李尾群因经营之需向原告姜立亚借款30万元，原告当日通过案外人刘娟银行账户将借款28万元转至被告尹梦军的银行账户内，另还向被告李尾群支付现金2万元。2017年8月14日，被告李尾群就以上借据重新向原告出具借据一张，约定利息2分。庭审中，原告自认被告借款后未偿还过本金，利息已按约支付至2019年5月，2019年6月以后未再偿还过款项。另查明，被告李尾群与被告尹梦军于1997年1月20日登记结婚。以上事实，有原告提交的原、被告身份证明、借据、转账记录，二被告的婚姻登记证明、微信聊天记录截图、短信记录截图、证人李某当庭作证的证言及原告的当庭陈述在卷佐证，可以认定。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告李尾群因经营之需向原告姜立亚借款30万元，并向原告出具借据，双方的债权债务关系明确，被告李尾群应当承担偿还原告借款的民事责任。双方约定利息2分，根据本案证据，结合生活常理，应当认定系约定月息2分，该约定符合法律规定，本院予以确认。故对原告要求被告按月利率2%支付利息的诉讼请求，本院予以支持。涉案借据虽由被告李尾群个人名义出具，但本案借款发生于被告李尾群与被告尹梦军的夫妻关系存续期间，涉案借款也系转入被告尹梦军的银行账户内，再结合原告与尹梦军的微信聊天记录可以证明，本案债务系被告李尾群与被告尹梦军共同意思所举债务，系被告李尾群与被告尹梦军的夫妻共同债务，故对原告要求被告尹梦军承担共同清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李尾群、尹梦军于本判决生效后10日内共同偿还原告姜立亚借款本金30万元及利息8.1万元（利息以本金30万元为基数，按月利率2%，自2019年6月1日起计算至2020年7月14日止），2020年7月15日以后的利息以本金30万元为基数按月利率2%计算至借款还清之日止。如义务人未在本判决生效后指定期间内履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费7060元，由被告李尾群、尹梦军负担7050，由原告姜立亚负担10元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 长  罗齐素人民陪审员  李中华人民陪审员  刘娅飞二〇二〇年十月二十九日法官助理陈芳代理书记员  曾璋宇附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1702民初11607号原告:王超，男，汉族，住驻马店驿城区。诉讼委托代理人：朱晓昂，驻马店市示范区正义法律服务所法律工作者。被告：张新春，男，汉族，住驻马店市驿城区。被告：张留妮，女，汉族，住址同上。被告：邵燕，女，汉族，住驻马店市驿城区。被告：张怡，女，汉族，住址同上。被告：张晨，女，汉族，住址同上。被告：张衡，女，汉族，住址同上。本院在审理原告王超与被告张新春、张留妮、邵燕、张怡、张晨、张衡买卖合同纠纷一案中，原告王超于2020年10月27日向本院提出保全申请，要求对被告张新春、张留妮、邵燕、张怡、张晨、张衡29740元银行存款予以冻结或对其同等价值的财产予以查封、扣押，并已于2020年10月27日提供保函进行担保。本院认为，原告王超的保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：对被告张新春、张留妮、邵燕、张怡、张晨、张衡29740元银行存款予以冻结或对其同等价值的财产予以查封、扣押。本裁定书送达后立即执行。如需续行保全，须在保全期限届满的七日前提出书面申请，逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 马 伟二〇二〇年十月二十七日书记员 张文凯
巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1902执3815号 申请人巴中市城市客运管理局 单位负责人：梁宏 统一社会信用代码：12513700754717884Q 住所：巴中市巴州区 被执行人颜丙娟，女，汉族，生于1986年2月，住江苏省灌云县。 本院在执行巴中市城市客运管理局与颜丙娟行政一案中。依据巴中市巴州区人民法院作出的(2020)川1902行审116号行政裁定书、巴中市城市客运管理局作出的川巴城客罚（2018）1989号行政处罚决定书向被执行人送达执行通知书。在执行中，查询了被执行人银行、车辆、不动产、房产等部门信息，均反馈无可供执行财产。申请人同意终结本次执行程序。 本院已将颜丙娟纳入限制消费令名单。 被执行人无可供执行财产，导致本院暂时无法执行，申请人未提供有效的可供执行财产。根据《最高人民法院关于严格规范终本执行程序的规定（试行）》,可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次四川省巴中市巴州区人民法院作出的(2020)川1902行审116号行政裁定书、巴中市城市客运管理局作出的川巴城客罚（2018）1989号行政处罚决定书的执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时通知人民法院。 本裁定送达后立即生效。 审判员  周炳刚 二〇二〇年十月二十六日 书记员  陈 威
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0402执3293号 本院受理的申请执行人浙江圆康供应链管理有限公司嘉兴分公司与被执行人陈茂雄房屋租赁合同纠纷执行一案,执行过程中，被执行人陈茂雄已履行了生效法律文书确定的内容 至此，本院（2019）浙0402民初6908号民事判决书确定的法律义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、第（4）项的规定，本院执行的（2020）浙0402执3293号案件予以结案。 特此通知 二〇二〇年十月九日
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0381执保328号申请人：周晓辉，女，1974年5月15日出生，汉族，住湖南省湘乡市。申请人：李建华，男，1972年11月6日出生，汉族，住湖南省湘乡市。被申请人：彭建桥，男，1971年5月21日出生，汉族，住湖南省湘乡市。申请人周晓辉、李建华与被申请人彭建桥不当得利纠纷一案，申请人周晓辉、李建华于2020年10月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人彭建桥人民币230000元的银行存款或其他等值财产予以保全。中华联合财产保险股份有限公司湖南分公司为申请人周晓辉、李建华出具保函提供担保（保单号：0220430111000402000939）。本院经审查认为，申请人周晓辉、李建华的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人彭建桥人民币230000元的银行存款或查封、扣押其他等值财产。本案财产保全费1670元，申请人周晓辉预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  易洪斌二〇二〇年十月十日书记员  胡迪炼
文书内容重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0240民初3648号原告：闵飞，男，1992年1月1日出生，住安徽省全椒县。委托诉讼代理人：眭庭方，重庆律缘律师事务所律师。被告：刘洁，女，1992年4月26日出生，住重庆市石柱土家族自治县。原告闵飞与被告刘洁民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告闵飞的委托诉讼代理人眭庭方到庭参加了诉讼。被告刘洁经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。闵飞向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告偿还原告借款本金50000.00元，支付2019年8月1日至2020年8月31日的利息3250.00元，2020年9月1日起至还清时止的利息以50000.00元为基数，按年利率6%计算；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告是相识近十年的朋友，2019年5月16日被告称经营的网店出现资金困难向原告借款50000.00元，原告当日通过支付宝付款转账向被告借款50000.00元。被告收款后出具了借条一张，约定2019年7月底通过支付宝还清，并将借条和身份证正反面拍照为据发给原告。借款到期后，原告多次找被告收款未果，特诉至法院望判如所请。刘洁未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告闵飞与被告刘洁均开设了网店，双方在网上相识并成为多年的朋友。2019年5月16日，刘洁以其网店需周转奖金为由向闵飞借款，闵飞通过支付宝向刘洁转账支付50000.00元，转账备注为“借款”。同日刘洁书写了借条，载明“今借到闵飞人民币伍万元整（￥50000支付宝转账借款），用于资金周转于2019年7月底还清（支付宝还款），立字为据。”刘洁在借条的借款人后签名、捺印并载明了身份证号码。刘洁将其身份证放在借条右上角并正、反两面分别拍照后将借条发送给闵飞。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案中，原告诉称向被告借款50000.00元的事实有借条拍照打印件、转账交易记录和电子回单相互印证，被告向原告借款50000.00元的事实本院予以确认。被告未在约定的还款期限内归还借款，原告诉请判令支付，于法有据，本院予以支持。对于逾期利息的认定问题。根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条的规定：借款人未按照约定的期限返还借款，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案双方当事人未约定逾期利息，则根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，出借人可以主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款的违约责任，该违约责任应当按照原告起诉时一年期贷款市场报价利率计算逾期利息，因此，原告主张按照年利率6%的标准计付逾期利息于法无据，本院不予支持。另，被告刘洁收到本院开庭传票后，无正当理由未到庭参加诉讼，也未提交涉案借款不存在或者已经全部清偿的证据，视为对其诉讼权利的放弃，由其承担不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告刘洁于本判决生效后五日内偿还原告闵飞借款本金50000.00元并承担逾期还款违约金（违约金以50000.00元为基数自2019年8月1日起按2020年8月发布的一年期贷款市场报价利率计算至借款本金付清时止）；二、驳回原告闵飞的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取565.62元（原告已预交），由被告刘洁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审 判 员 陈静二〇二〇年十月二十八日法官助理 谢剑书 记 员 谢洋
湖南省张家界市永定区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0802执恢545号刘亚运张家界市永定区御品红朱砂馆：本院在执行申请执行人刘亚运与被执行人张家界市永定区御品红朱砂馆劳动争议纠纷一案，因刘亚运申请执行完毕结案。故张定劳人仲案字（2019）第43号仲裁裁决书确定的义务执行完毕。特此通知。二〇二〇年十月二十一日
河北省石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初7154号之二原告：平安银行股份有限公司某某分行，住所地：河北省石家庄市新华区新华路**，统一社会信用代码：91130100320145874Q。负责人：冯某某，该分行行长。委托诉讼代理人：谢某某，河北三和时代律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵某某，河北三和时代（唐山）律师事务所律师。被告：李某某。原告平安银行股份有限公司某某分行与被告李某某借款合同纠纷一案，本院于2020年10月7日立案。原告平安银行股份有限公司某某分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按平安银行股份有限公司某某分行撤回起诉处理。审 判 员 何罕晶二〇二〇年十月十六日法官助理 安玉鑫书 记 员 路泽康
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1729民初3934号原告：曹某，女，1985年2月10日出生，汉族。住河南省新蔡县。委托诉讼代理人：张峰，新蔡县蔡州法律服务所法律工作者。被告：袁某1，男，1986年8月17日出生，汉族。住河南省新蔡县。原告曹某与被告袁某1离婚纠纷一案，本院于2020年5月12日作出（2020）豫1729民初1011号民事判决书，原告曹某不服判决提起上诉。河南省驻马店市中级人民法院于2020年7月29日作出（2020）豫17民终1756号民事裁定书，撤销原判，发回重审。本院依法另行组成合议庭公开开庭进行了审理。原告曹某及其委托诉讼代理人张峰，被告袁某1均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹某向本院提出诉讼请求：1、依法判令原、被告离婚；2、婚生女袁某2、袁某3由原告抚养，婚生子袁某4由被告抚养；3、婚前各自财产归各自所有，婚后共同财产47万元合理分割；4、本案诉讼费合理分担。事实和理由：原、被告于2003年9月经人介绍相识，2006年12月份典礼同居生活，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日婚生一子袁某4，××××年××月××日生育双胞胎女儿袁某2、袁某3。由于婚前缺乏了解，感情基础薄弱，草率结婚。婚后也未建立起真正的夫妻感情，双方经常生气打架，导致夫妻双方感情已经彻底破裂。此起诉，请求判决。被告袁某1辩称，同意离婚；小孩愿意跟谁一起生活就由谁抚养，我要求争取小孩意见。共同财产按按揭房屋首付款进行分割，房屋还贷款等不能作为共同财产进行分割。本院经审理认定事实如下：原、被告于2003年9月经人介绍相识，2006年12月份典礼同居生活，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日婚生一子袁某4，××××年××月××日生育双胞胎女儿袁某2、袁某3。另查明，原告在被告处的个人财产有：棉被8床，陪嫁钱10,000元（被被告用于购买农用车一辆）。原被告婚后于2018年2月21日在新蔡县月亮湾街道按揭购买商品房一套，房屋总价款450,000元，首付350,000元，银行五年期贷款100,000元，月供1,963元（自2018年9月21日起计算），目前还款24个月计款47,112元，另缴纳房屋维修金1,020元及补缴房屋差价8,100元，目前房屋实际总价款406,232元（不含未还房贷款）；原告曹某已做绝育手术；2019年河南省农村居民人均纯收入15,163.75元。在本案审理过程中，原被告均同意不再对房屋进行价格评估，按现有价值进行分割；房屋归原告曹某所有，曹某支付给被告袁某1应分得的房款。本院认为，原告曹某提出离婚，被告同意，故原告要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。父母双方对十周岁以上的未成年子女随父或随母生活发生争执的，原则上应考虑该子女的意见，但原被告婚生二女一子，原告已做绝育手术，原告要求抚养子女基于人情符合伦理，且血浓于水，亲情天然，感情可以培养，根据本案双方当事人的实际情况，婚生女袁某2由原告曹某抚养，婚生女袁某3、子袁某4由被告袁某1抚养，抚养费相互承担。同时根据目前婚生子女均随被告生活的实际情况，应当给予被告袁某1及被抚养人袁某2心理上及感情上的缓冲期，给予被抚养人袁某2对原告曹某感情的认知期，本院酌情考虑以判决生效后一个月较为适宜。共同财产位于新蔡县月亮××街道商品房××套归原告曹某所有，按房屋现有价值原告曹某支付给被告袁某1财产分割款，未还房贷由原告曹某负责偿还。原告的个人财产8条被子，归原告所有；被告已用原告个人财产10,000元购买农用车辆，故被告支付给原告个人财产10,000元。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十二条的规定，判决如下：一、准予原告曹某与被告袁某1离婚；二、婚生女袁某2由原告曹某抚养，婚生女袁某3、长子袁某4由被告袁某1抚养，抚养费相互折抵后，原告曹某支付给被告袁某1抚养费18,955元。三、原告在被告处的个人财产：棉被8床归原告曹某个人所有；被告袁某1支付给原告曹某个人财产10,000元。四、共同财产位于新蔡县月亮湾街道商品房一套归原告曹某所有，原告曹某支付给被告袁某1共同财产分割款203116。五、驳回原告曹某的其他诉讼请求。上述二、三、四项判决于判决生效后30日内履行清结。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,650元，由原告曹某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长  罗振学人民陪审员  陈新章人民陪审员  梅金娥二〇二〇年十月十五日书 记 员  李佳壕
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0891民初2890号原告：济宁瑞和汽车销售服务有限公司，住所地济宁市任城区古槐名邸沿街高层商住楼**商业******房。法定代表人张瑞瑞，总经理。委托诉讼代理人：王富强、李长文，山东康桥（济宁）律师事务所律师律师。代理权限特别授权。被告：贾海，男，汉族，1988年3月8日出生，住济宁高新区。委托诉讼代理人：陆浩，山东公明政和律师事务所律师。代理权限特别授权。第三人：程菲，女，汉族，1988年7月26日出生，住济宁高新区。第三人：程雪利，女，汉族，1989年6月22日出生，住济宁高新区。第三人：天津寰宇仕家汽车销售有限公司，住所，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区道以南。法定代表人耿云龙，总经理。原告济宁瑞和汽车销售服务有限公司与被告贾海、第三人程菲、程雪利、天津寰宇仕家汽车销售有限公司案外人执行异议之诉纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，依法适用简易程序进行了审理，本案现已审理终结。原告济宁瑞和汽车销售服务有限公司本院提出诉讼请求：1、请求依法解除对所有权属于原告的英路揽胜越野车（发动机号：17041019025306PS）的查封、扣押；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告贾海与程菲、程雪利、天津寰宇仕家汽车销售有限公司买卖合同纠纷一案诉至法院并申请财产保全。法院立案受理后，作出（2020）鲁0891执保156号执行裁定书，误将原告所有的英路揽胜越野车予以查封并扣押。因原告并非上述案件的被申请人，且该车辆是属于原告所有的财产，法院对其予以查封、扣押明显不当。原告获悉查封信息后曾提出执行异议，法院作出（2020）鲁0891执异50号裁定书，没有解除车辆查封且没能明确车辆查封状态是否合法。现原告作为产权人请求法院查明事实并解除对涉案车辆的查封、扣押。经审查认定，2020年5月20日，本院立案受理申请人贾海与被申请人程菲、程雪利、天津寰宇仕家汽车销售有限公司诉前财产保全纠纷一案，并于同日作出（2020）鲁0891财保112号民事裁定书，裁定：查封、冻结被申请人160万元的财产。2020年5月25日，本院作出（2020）鲁0891执保156号执行裁定书，裁定：冻结被申请人银行存款160万元或查封相应价值财产。2020年6月4日，本院依照上述裁定查封车辆发动机号为17041019025306PS。诉前财产保全实施后，原告贾海于2020年7月2日以程菲、程雪利、天津寰宇仕家汽车销售有限公司为被告提起买卖合同纠纷诉讼，案号为（2020)鲁0891民初1440号，该案的诉讼争议标的为涉案车辆，目前该案正在审理中。作为案外异议人的原告对本院作出的（2020）鲁0891执保156号执行裁定书提出书面异议，请求依法解除对异议人所有的涉案车辆的查封、扣押。本院于2020年8月3日作出（2020）鲁0891执异50号执行裁定书，裁定：驳回异议人济宁瑞和汽车销售服务有限公司的异议申请。原告不服，向本院提出案外人执行异议之诉。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条第一款规定，人民法院对诉讼争议标的以外的财产进行保全，案外人对保全裁定或者保全裁定实施过程中的执行行为不服，基于实体权利对被保全财产提出书面异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理并作出裁定。案外人、申请保全人对该裁定不服的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起执行异议之诉。本案中，原告提出案外人执行异议之诉的标的系（2020)鲁0891民初1440号贾海与程菲、程雪利、天津寰宇仕家汽车销售有限公司买卖合同纠纷一案的诉讼争议标的，原告作为案外人主张不应对诉讼争议标的进行保全查封，不符合提起执行异议之诉的条件,人民法院应当不予受理。对不符合起诉条件已受理的案件，应驳回起诉。依照上述法律规定及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告济宁瑞和汽车销售服务有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于济宁市中级人民法院。审判员  房崇炬二〇二〇年十月二十一日书记员  辛成磊
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1202民初6446号 原告：中国农业银行股份有限公司阜阳分行，住所地安徽省阜阳市颍州区清河东路**，统一社会信用代码913412007199051851。 负责人：王好农，该行行长。 委托诉讼代理人:刘东升，安徽仲天律师事务所律师。 被告：葛立辉，男，1982年6月26日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。 原告中国农业银行股份有限公司阜阳分行（以下简称阜阳分行）与被告葛立辉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告阜阳分行的委托诉讼代理人刘东升到庭参加诉讼，被告葛立辉经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告阜阳分行向本院提出诉讼请求:一、判令被告葛立辉偿还原告借款本金500048.02元、利息6132.41元（利息暂计至2020年2月3日，此后利息、罚息、复利按合同约定计算至本息全部偿还完毕之日止）；二、判令原告对抵押物（坐落于阜阳市开发区享有优先受偿权。三、诉讼费、保全费、保函费及实现债权费用由被告承担。事实与理由：被告葛立辉为购买阜阳市开发区京九办事处沙河路556号富安•森活印象Ａ2＃、Ａ3＃商住楼3703室的房屋向原告申请贷款，2017年5月16日被告葛立辉与原告签订《个人购房担保借款合同》。借款合同约定被告葛立辉向原告借款人民币520000元，借款期限30年，还款方式为等额本息还款法等，葛立辉以阜阳市开发区京九办事处沙河路556号富安•森活印象Ａ2＃、Ａ3＃商住楼3703室的房屋为该笔借款提供抵押担保并办理抵押登记。2017年6月1日，原告按照借款合同约定将520000元转账至被告指定银行账户。原告按时足额发放借款后，被告长期拖欠借款且不履行还款义务，截止2020年2月3日被告拖欠原告借款利息6132.41元，尚余借款本金500048.02元未还。根据借款合同约定，借款人未按约定按期足额偿还借款的，贷款人有权提前收回已发放借款，并要求借款人承担违约责任。 被告葛立辉向本院未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告葛立辉为购买阜阳市开发区京九办事处沙河路556号富安•森活印象A2#、A3#商住楼3703室的房屋向原告申请贷款，2017年5月16日，被告葛立辉与原告签订《个人购房担保借款合同》一份。合同约定：被告葛立辉向原告借款人民币520000元，借款期限30年，执行年利率4.9%，逾期利率7.35%，还款方式为等额本息还款法等。被告葛立辉以阜阳市开发区京九办事处沙河路556号富安•森活印象A2#、A3#商住楼3703室的房屋为该笔借款提供抵押担保并办理抵押登记。2017年6月1日，原告按照借款合同约定将520000元转账至被告指定银行账户。原告按时足额发放借款后，被告长期拖欠借款且不履行还款义务，根据借款合同约定，借款人未按约定按期足额偿还借款的，贷款人有权提前收回已发放借款，并要求借款人承担违约责任。截止2020年2月3日，被告拖欠原告借款利息6132.41元，尚余借款本金500048.02元未还，原告诉至法院。 上述事实，由原告营业执照、被告身份证、借款申请书、个人信贷业务申请表、商品房买卖合同、资金划转授权委托书、贷款审批通知书、《个人购房担保借款合同》、个人借款凭证、贷款发放通知单、银行业务凭证及当事人陈述等，予以证实。 本院认为：依法成立的合同应受法律保护。被告葛立辉与原告签订的《个人购房担保借款合同》，是双方真实意思表示，合法有效。原告按照约定发放借款后，被告葛立辉未按约定如期履行还款义务，其行为属违约行为。被告葛立辉以阜阳市开发区京九办事处沙河路556号富安•森活印象A2#、A3#商住楼3703室的房屋作为抵押担保物，并办理抵押物登记，原告享有优先受偿权。原告阜阳分行的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告葛立辉经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃实体抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告葛立辉于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司阜阳分行贷款本金500048.02元、利息6132.41元（利息暂计至2020年2月3日，此后利息、罚息、复利按合同约定计算至本息全部偿还完毕之日止）。 二、原告中国农业银行股份有限公司阜阳分行对被告葛立辉提供的抵押物即位于阜阳市开发区京九办事处沙河路556号富安•森活印象A2#、A3#商住楼3703室的房屋享有优先受偿权； 三、驳回原告中国农业银行股份有限公司阜阳分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8862元，减半收取4431元，财产保全申请费3070元，合计7501元，由被告葛立辉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  张新宏 二〇二〇年十月十日 书记员  樊长龙
贵州省兴义市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2301民初7621号 原告：余国松，男，1968年9月12日生，汉族，住贵州省兴义市。 委托诉讼代理人：黄景植，兴义市顶效镇法律服务所法律工作者。 被告：陈兴国，男，1965年4月2日生，布依族，住贵州省兴义市。 被告：罗益菊，女，1968年10月10日生，汉族，住贵州省兴义市。 原告余国松与被告陈兴国、罗益菊民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告余国松的委托诉讼代理人黄景植，被告陈兴国到庭参加诉讼。被告罗益菊经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 余国松向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈兴国、罗益菊连带偿还余国松借款本金50000元；2.诉讼费用由被告陈兴国、罗益菊承担。事实及理由：原告余国松与被告陈兴国系朋友关系。2015年2月27日，被告陈兴国、罗益菊以做工程缺资金为由，提出向原告余国松借款50000元用于周转，保证待领到工程款后一次性支付，原告余国松碍于情面，同意借款，并当面把现金50000元如数数给被告陈兴国、罗益菊，被告陈兴国、罗益菊也出具《借条》给原告余国松，该《借条》载明“今借到余国松现金人民币伍万元在，￥50000.00元，借款人：陈兴国、罗益菊，2015.2.27”。被告陈兴国、罗益菊借款后，至今未还，原告余国松多次索要，被告陈兴国、罗益菊均以未领到工程款无钱偿还为由，要求推迟偿还，后电话处于空号状态，并且被告陈兴国、罗益菊的房产正在被贵院评估拍卖中，现原告余国松被迫无奈，只好起诉，用法律保护其合法民事权益。综上所述。被告陈兴国、罗益菊2015年2月27日向原告余国松借款本金50000元，不仅有事实，而且有被告陈兴国、罗益菊出具的《借条》为据，望贵院依法及时支持原告余国松的请求为谢。 陈兴国辩称，没有借款50000元这回事，2014年的时候，我们修建东峰林大道，租用余国松的一台五菱铲车，总共做工产生53600元，2014年7月6日支付了5000元，2014年9月6日，支付了轮胎修理费200元，2014年12月5日，因为余国松铲车轮胎爆了，帮余国松支付了5600元，打借条的情况是当时余国松、雷飞在顶效成立了黔西南州华兴商贸有限公司，从他们公司陆陆续续借款300000元，我们在2015年的时候拨款就找他们借钱周转，针对挖机租赁款确实是由我和罗益菊打了50000元借条给余国松，当时说是打50000元借条给余国松零头就不算，给他的10000多元也不算了。2015年2月27日从他们华兴公司借款120000元，之后又借款180000元，在借款180000元这一次就把这笔钱抵了，雷飞在顶效信合拨款了130000元给我，余国松的这50000元就由他们从公司里面扣除，现在就不存在这50000元了，余国松的打款记录上我的名字是余国松写上去的。 罗益菊未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2015年2月27日，陈兴国、罗益菊共同向余国松出具《借条》一张，该《借条》载明：“今借到余国松现金人民币伍万元，￥50000.00元，借款人陈兴国、罗益菊，2015年2月27日”。在该《借条》的借款人处有陈兴国、罗益菊的签名及捺印。对于该次借款的交付余国松陈述是从银行取款以现金方式交付给陈兴国，陈兴国则陈述该50000元是余国松提供铲车产生的租赁费。 另查明，2015年2月27日，陈兴国向黔西南州华兴商贸有限公司借款120000元，该公司是由余国松合伙开办。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。案涉借贷关系自余国松向陈兴国、罗益菊提供借款时成立并生效。陈兴国、罗益菊经余国松催要后未在合理期限内向余国松偿还借款本息，构成违约，依法应承担继续偿还借款的民事责任。陈兴国抗辩案涉款项系铲车租赁款，首先，陈兴国对该辩解并未举证予以证明，退一步说，即使该款项为租赁款，但陈兴国、罗益菊就租赁款向余国松出具《借条》，对该款项也应按照民间借款进行处理，故对陈兴国的该辩解，本院不予采信。陈兴国又辩称案涉款项在陈兴国、罗益菊向黔西南州华兴商贸有限公司借款180000元已进行扣减，因其对该辩解未能举证予以证实，故对于陈兴国的前述辩解，本院不予采信。加之尚欠的借款本金50000元有到庭当事人的当庭陈述及余国松向本院提供的《借条》在卷予以证实，故本院予以确认。故余国松请求判令陈兴国、罗益菊偿还借款本金50000元有事实和法律依据，本院予以支持。罗益菊经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对自己诉讼权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 陈兴国、罗益菊于本判决生效之日起十日内偿还余国松借款本金50000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取525元，由陈兴国、罗益菊共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。 审 判 员  毛 玉 二〇二〇年十月十四日 法官助理  刘远鹏 书 记 员  冯明星
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1323执恢105号申请人：陈伟信。被执行人:陈保成。陈伟信申请执行陈保成借款合同纠纷一案,西峡县人民法院作出的（2014）西城民初字第122号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人陈保成没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人陈伟信于2020年5月14日向本院申请恢复强制执行，请求被执行人依法履行生效的法律文书，本院依法受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人陈保成发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、本院于2020年5月31日提起初次网络查控，对被执行人陈保成的银行存款、证券、车辆、房产、互联网银行存款情况予以查询，被执行人陈保成的账户已经被冻结，冻结期限自2020年7月9日起至2021年7月8日止。随后本院分别于2020年6月16日、2020年6月24日、2020年7月9日、2020年7月22日、2020年8月17日、2020年9月7日、2020年10月20日对被执行人陈保成的银行存款等进行了网络查控。三、通过传统查控，被执行人陈保成无房产登记信息，无车辆登记信息。四、在执行过程中，申请人暂无法提供被执行人可供执行的财产线索。五、已向被执行人陈保成发出限制消费令及纳失决定书。六、对被执行人陈保成采取了限制高消费及纳入失信名单的强制措施。本院已告知申请执行人陈伟信本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，现经申请人同意，本案终结本次执行程序。本案尚余114401.2元债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈保成负有继续向申请执行人陈伟信履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 勇审判员 张相军审判员 宋 冬二〇二〇年十月三十一日书记员 申 振
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执9170号 申请执行人：焦炜萍，女，汉族，1987年1月1日出生，身份证住址：广东省深圳市南山区。 被执行人：张进光，男，汉族，1981年5月8日出生，户籍地址：广东省饶平县。 申请执行人焦炜萍与被执行人张进光民间借贷纠纷一案，本院（2019）粤0305民初23022号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向银行、房产、证券、工商、车管等部门及全国查询系统调查，对被执行人名下的财产采取了以下强制措施：已轮候冻结被执行人张进光持有的深圳市葵坑投资发展有限公司50.000000%的股权，作第8顺位轮候冻结，冻结期限自转为正式冻结之日起叁年；已轮候冻结被执行人张进光持有的深圳市财神道家庭产业服务有限公司8.000000%的股权，作第8顺位轮候冻结，冻结期限自转为正式冻结之日起叁年；已轮候冻结被执行人张进光持有的深圳茶禅一味传媒有限公司10.000000%的股权，作第8顺位轮候冻结，冻结期限自转为正式冻结之日起叁年；已轮候冻结被执行人张进光持有的深圳市抱团实业有限公司100.000000%的股权，作第8顺位轮候冻结，冻结期限自转为正式冻结之日起叁年；已轮候冻结被执行人张进光持有的深圳市富泽东升创业投资基金管理有限公司5.000000%的股权，作第8顺位轮候冻结，冻结期限自转为正式冻结之日起叁年；已轮候冻结被执行人张进光持有的深圳市淼泉实业有限公司99.000000%的股权，作第8顺位轮候冻结，冻结期限自转为正式冻结之日起叁年；冻结并扣划被执行人张进光在中国农业银行的62×××14账户，已实际扣划人民币927.04元，冻结限额为人民币912600元，冻结期限自2020年8月3日至2021年8月3日；已冻结被执行人张进光在财付通支付科技有限公司的085e9858e9eb0fa8c9cc6ca8e@wx.tenpay.com账户，冻结金额为人民币486.58元，冻结限额为人民币886.96元，冻结期限自2020年9月30日至2021年9月30日。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院将前述情况告知申请执行人后，申请执行人在本院指定的期限内未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费等措施。 本院认为，本案目前没有发现被执行人名下有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人有财产可供执行的线索，故本次执行程序无法继续进行，应予以终结。如发现被执行人名下新的财产线索，申请执行人可依法重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的（或者其他符合恢复执行的条件），可以申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  杨 睿 审判员  石登科 二〇二〇年十月二十六日 书记员  彭丽梅
甘肃省庆阳市西峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘1002民初3896号 原告：李争争，男，1984年4月4日出生，庆阳市西峰区人。 被告：毛志勇，男，1980年10月11日出生，庆阳市西峰区人。 原告李争争与被告毛志勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，原告于2020年10月10日以其与被告私下解决纠纷为由，向本院提出申请，申请撤回对被告毛志勇的起诉。 本院认为，原告李争争申请撤诉理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下： 准许原告李争争撤回对被告毛志勇的起诉。 案件受理费11100元,减半收取5550元，由原告李争争负担,退付原告李争争5550元。 审 判 长  马延年 人民陪审员  郭 鹏 人民陪审员  金治国 二〇二〇年十月十日 书 记 员  刘 洋
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1023执恢328号之一 申请执行人浙江天台农村合作银行银安支行，住所地天台县赤城街道工人西路**，组织机构代码:12322332222。 法定代表人杨旭日。 被执行人许光巧，男，1979年11月1日出生，住天台县。 被执行人杨日升，男，1964年11月13日出生，住天台县。 申请执行人浙江天台农村合作银行银安支行与被执行人许光巧、杨日升借款合同纠纷执行一案，依据（2011）台天商初字第00606号民事判决，被执行人许光巧、杨日升应归还申请人浙江天台农村合作银行银安支行借款150000元及相应利息，但被执行人许光巧、杨日升未履行生效法律文书确定的义务。 本案立案执行后，本院依法向被执行人许光巧、杨日升发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人许光巧、杨日升既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 本院依职权查询被执行人许光巧、杨日升的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况并核实财产线索，被执行人许光巧、杨日升有银行开户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。被执行人许光巧、杨日升在单位有工资收入可供执行，本院（本案）已依法进行扣留并定期参与分配。除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人许光巧、杨日升目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1023执恢328号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人许光巧、杨日升有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 施林鸟 审 判 员 王其委 审 判 员 忻鹏宇 二〇二〇年十月二十四日 代书记员 叶占锋
四川天府新区成都片区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0192民初3000号之一 原告：成都芙蓉盛世商贸有限公司，住所地成都市天府新区新兴街道莲花蔬菜批发市场内**。 法定代表人：岳相明，总经理。 委托诉讼代理人：何小东，男，系公司员工。 被告：薛顺英，男，1979年11月15日出生，汉族，住陕西省忻州市忻府区。 原告成都芙蓉盛世商贸有限公司与被告薛顺英买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2020年10月12日裁定转为普通程序独任审理，并于2020年10月19日向原告送达补交案件受理费通知。原告成都芙蓉盛世商贸有限公司无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下： 本案按成都芙蓉盛世商贸有限公司撤回起诉处理。 已经收取的案件受理费28元，减半收取计14元，由成都芙蓉盛世商贸有限公司负担。 审判员  方嘉 二〇二〇年十月二十七日 书记员  王雄
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0903民初5825号 原告：四川汇德物业服务有限公司遂宁分公司，统一社会信用代码：915109030807402780，住所地遂宁市船山区滨江路********。 法定代表人：雷刚。 委托诉讼代理人（特别代理）：唐强，四川明炬（遂宁）律师事务所律师。 被告：周爱明，女，汉族，1974年9月29日出生，住四川省遂宁市船山区。 原告四川汇德物业服务有限公司遂宁分公司与被告周爱明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月25日立案受理后，原告四川汇德物业服务有限公司遂宁分公司于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川汇德物业服务有限公司遂宁分公司自愿申请撤诉，没有损害国家、集体和他人的利益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川汇德物业服务有限公司遂宁分公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告四川汇德物业服务有限公司遂宁分公司负担。 审判员  胡又凡 二〇二〇年十月十日 书记员  李文婷
河南省光山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1522民初3553号原告：中国农业银行股份有限公司光山县支行。统一社会信用代码914115228771311114。负责人：张海，该行行长。委托诉讼代理人：闵晟，该行员工。被告：熊光金，男，1973年5月13日出生，汉族，住光山县。被告：赵应云，男，1976年8月5日出生，汉族，住光山县。被告：刘开龙，男，1967年4月11日出生，汉族。原告中国农业银行股份有限公司光山县支行诉被告熊光金、赵应云、刘开龙借款合同纠纷一案，本院立案后。原告中国农业银行股份有限公司光山县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司光山县支行撤回起诉处理。审判员  周红霞二〇二〇年十月十六日书记员  李清宇
浙江省天台县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1023执恢751号 申请执行人天台县人民法院根据（2016）浙1023刑初269号民事判决书申请执行被执行人张敏为盗窃罪一案，经本院执行，本案已依法执行完毕，现予以结案。 特此通知。 注:初执案号（2016）浙1023执2193号。 二〇二〇年十月十九日
衢州市衢江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0803执1136号之二 被执行人金光明，男，1963年2月18日出生，住浙江省衢州市柯城区。 本院在执行被执行人金光明走私、贩卖、运输、制造毒品罪的（2019）浙0803刑初182号刑事判决书一案中涉财产部分执行，于2020年7月24日向被执行人金光明发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人金光明履行生效法律文书确定的法律义务，即缴纳罚金人民币4000元、追缴违法所得人民币1000元。但被执行人金光明至今未履行生效法律文书确定的义务。被执行人金光明亦未向本院申报财产，本院对拒不申报财产的被执行人金光明纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院在执行过程中，申请执行人未实现债权。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人金光明的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人金光明有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。未发现被执行人金光明有其他可供执行的财产。经依法予以实地查找，未能发现及传唤被执行人。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定等证据在卷证实。 本院认为，被执行人金光明目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0803执1136号案的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郑 靓 审判员 李惠民 审判员 缪崇民 二〇二〇年十月二十八日 书记员 舒景颖
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0105执12457号之一申请执行人长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江**永平门街**27-1、28-1、29-1，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：冯长军，董事长。被执行人赵旋，男，1986年4月11日出生，汉族，住江苏省宿迁市宿城区。关于长安汽车金融有限公司与赵旋借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院(2020)渝0105民初2413号民事判决书向本院申请强制执行，要求偿还本息40273.05元等相关费用。本院于2020年9月10日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法对被执行人采取限制消费措施，但本案仍未能执行兑现，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0105执12457号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吉 志审 判 员  鲍伟来审 判 员  秦延旭二〇二〇年十月十六日法官助理  何 锋书 记 员  刘倩君
成都市成华区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0108执恢704号 成都市成华区人民法院（2020）川0108执恢704号申请执行人陈煜德申请执行被执行人四川四维工程设计有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，现被执行人已全部履行完毕。故（2020）川0108执恢704号案件结案。 特此通知。 二〇二〇年十月十六日
浙江省苍南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0327财保170号申请人：陈某1,女,2013年12月1日出生,汉族,公民身份号码×××69,住浙江省苍南县路80号。法定代理人：陈某2，女,1987年2月6日出生,汉族,公民身份号码×××40,住浙江省苍南县北路80号。委托代理人：陈钦将，浙江思勤律师事务所律师。被申请人：陈景礼,男,1991年12月2日出生,汉族,公民身份号码×××98,住浙江省苍南县××镇××村××号。申请人陈某1与被申请人陈景礼诉前财产保全一案中，申请人陈某1于2020年10月27日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陈景礼名下浙ＣＨ××**别克牌小型汽车采取保全措施，担保人天安财产保险股份有限公司温州分公司出具保函作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人陈景礼名下浙ＣＨ××**别克牌小型汽车。上述保全数额以5万元为限，本次查封期限为自权属登记部门签收本案裁定书之日起的二年，未经本院许可，不得以任何形式进行处分。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。申请人申请续行财产保全，应在保全期限届满七日前，向我院提交书面申请，逾期申请或者不申请，自行承担不能续行保全的法律后果。审 判 员 张世裕二〇二〇年十月二十七日代书记员 黄 明
浙江省象山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0225执4274号 申请执行人宁波天安(集团)股份有限公司、被执行人四川省维波建设安装工程有限公司、四川省光域电力集团有限公司： 申请执行人宁波天安(集团)股份有限公司诉被执行人四川省维波建设安装工程有限公司、四川省光域电力集团有限公司买卖合同纠纷一案，（2020）浙0225民初2289号民事调解书已发生法律效力，申请执行人宁波天安(集团)股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年09月09日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人四川省维波建设安装工程有限公司、四川省光域电力集团有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0225执4274号案件执行完毕。 二〇二〇年十月二十九日
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0102民初10908号原告：吕某某，男，1964年3月13日出生，汉族，山东建筑大学教师，住济南市被告：李观铃，女，1967年2月6日出生，汉族，住济南市原告吕某某与被告李观铃民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。2020年10月26日，原告吕某某向本院提出申请，撤回对被告李观铃的起诉。本院认为，原告吕某某的申请出于自愿，系其真实意思表示，且不侵犯他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项规定，裁定如下：准予原告吕某某撤回对被告李观铃的起诉。案件受理费减半收取计525元，由原告吕某某负担。审判员  李兰霞二〇二〇年十月二十六日书记员  亓 瑞
浙江省桐乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0483执3827号申请执行人：杭州飞勒科技有限公司被执行人：巨匠建设集团股份有限公司关于申请执行人杭州飞勒科技有限公司与被执行人巨匠建设集团股份有限公司请求确认人民调解协议效力执行一案，现被执行人已履行义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十月二十一日备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
浙江省安吉县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）浙0523执2806号浙江杭良锅炉制造有限公司：申请执行人余怡强与被执行人浙江杭良锅炉制造有限公司劳动争议仲裁一案，经本院执行，（2020）浙0523执2806号执行案件[执行依据：]，于二〇二〇年十月二十二日执行完毕。特此通知！二〇二〇年十月二十二日
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0503民初2162号 原告:钟国艳，女，1989年10月25日出生，瑶族，住北海市银海区。 被告：徐志波，男，1974年6月16日出生，汉族，住北海市银海区。 被告：北海市苑翔物业服务有限责任公司。住所：北海市北海大道**东峰锦绣城******。统一社会信用代码：91450500690201132Y。 法定代表人：卢妙琴。 原告钟国艳与被告徐志波、北海市苑翔物业服务有限责任公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告钟国艳于同年9月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，没有违反法律规定，也没有损害国家、集体或第三人的合法权益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告钟国艳撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告钟国艳负担。 审 判 员  张 婷 二〇二〇年十月十三日 法官助理  庞芳芳 书 记 员  骆亭君 附本裁定书引用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。