重庆市綦江区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0110民初7662号原告：梅某某，女，汉族，1975年9月3日出生，住重庆市綦江区。被告：袁某甲，男，1972年10月27日出生，汉族，户籍地重庆市綦江区。被告：胡某某，女，1975年2月21日出生，汉族，住重庆市綦江区。委托诉讼代理人：文成国，重庆市綦江区三江法律服务所法律工作者。原告梅某某与被告袁某甲、胡某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月12日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员余波独任审判，于2020年10月21日公开开庭进行了审理。原告梅某某，被告胡某某及委托诉讼代理人文成国到庭参加诉讼，被告袁某甲经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告梅某某向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决二被告偿还原告借款200000元，并按月利率2%支付逾期还款利息直至借款还清之日止。2.请求判决被告袁某甲偿还原告借款70000元，并按月利率2%支付逾期还款利息直至借款还清之日止。3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年8月27日至2019年10月24日，被告因做娃哈哈项目，需要周转资金，向原告借款200000元。该借款系原告通过银行账户转款到被告袁某甲的银行账户。2020年10月17日，二被告在綦江区民政局办理了离婚登记。但该借款行为发生在二被告婚姻关系存续期间，系夫妻共同债务。2020年4月9日，被告袁某甲向原告借款70000元，原告将款项通过银行转账支付给被告袁某甲。2020年6月30日，被告因无法还款，与原告达成了还款协议，约定被告在2020年7月31日前偿还原告全部借款270000元，同时约定被告逾期未偿还借款按月利率2%支付逾期还款利息。截止2020年7月31日，被告并未按还款协议书约定偿还原告借款，原告多次追讨未果。原告特诉至法院，请支持原告诉讼请求。被告袁某甲未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。被告胡某某答辩称，原告与被告袁某甲之间关系特殊，在二被告建立恋爱关系之前，原告就与袁某甲是情人关系，原告与袁某甲恶意串通，我不知道原告与袁某甲存在本案所涉借款，袁某甲没有将借款用于夫妻共同生活或共同经营，请依法判决驳回原告对我的诉讼请求。经审理查明，2019年8月27日，被告袁某甲的中国建设银行账户（账号6214663X********）收到原告梅某某支付的款项两笔，金额分别为29000元和31000元。原告梅某某又分别于2019年9月27日、2019年10月24日通过中国农业银行向被告袁某甲的账户（账号55224537********）转账支付40000元和100000元。原告梅某某还于2020年4月9日通过中国工商银行手机银行向被告袁某甲的账户转账支付70000元。被告袁某甲收到原告梅某某支付的款项共计270000元。2020年6月30日，原告梅某某作为甲方（出借人）与被告袁某甲作为乙方（借款人）签订了《还款协议书》，约定：“乙方为开展娃哈哈饮料的经营活动，于2019年8月至2020年4月期间陆续从甲方处借款贰拾柒万元。现经甲乙双方协商，就前述借款的偿还事宜达成如下协议：一、甲乙双方确认，截至2020年6月30日，乙方尚未归还的借款本金为贰拾柒万元。二、乙方应于2020年7月31日前向甲方归还全部借款本金。三、若乙方未按期归还借款，则乙方自逾期之日起，按月利率2%支付逾期还款的利息。四、若乙方未按本协议约定偿还借款本息，则乙方应承担甲方为实现债权所支出的合理费用（包括但不限于诉讼费、保全费、为申请财产保全而支出的担保费、律师费、交通费等）……”该《还款协议书》上甲方处有梅某某签名捺印，乙方处有袁某甲签名捺印，甲乙双方落款时间均为2020年6月30日。原告当庭举示了该《还款协议书》。原告在本案立案时，向法院提交了一份《还款协议书》的复印件，除了结尾处甲方未签名捺印和未书写落日期，其余内容与原告当庭举示的《还款协议书》原件一致。另查明，二被告原系夫妻，于2019年10月17日在綦江区民政局登记离婚，离婚协议约定：“一、子女抚养：儿子袁某乙归女方抚养。二、夫妻共同财产的处理：房产坐落于綦江区文龙街道（房产证暂未办理）、房产坐落于綦江区文龙街道（房产证暂未办理）、房产坐落于綦江区文龙街道、房产坐落于綦江区古南街道，以上4套房子全部归女方所有，车子渝B112**离婚后归女方所有。三、债权和债务处理：所有债权和债务归男方享有和承担。”2020年8月1日，原告用微信给被告胡某某发送《还款协议书》的照片一份，照片上面的《还款协议书》关于被告袁某甲向原告梅某某借款的金额、还款时间、利息计算等与原告当庭提交的《还款协议书》一致，只是增加了甲方通讯地址，结尾处袁某甲的落款日期“2020年6月30日”中“6”是修改而来的。原告当庭陈述因被告袁某甲所写《还款协议书》不符合原告要求，因此袁某甲重新书写了一份交给原告，均由原告保存，才导致出现两份《还款协议书》，原告与袁某甲在十七八岁时谈过恋爱，但现在被告胡某某所述原告和袁某甲的关系不实，是诽谤，借款是经人介绍，谈好的月利率1.2%。原告当庭变更第一、二项诉讼请求为：1.请求依法判决二被告偿还原告借款200000元，并按月利率1.2%支付逾期还款利息直至借款还清之日止。2.请求判决被告袁某甲偿还原告借款70000元，并按月利率1.2%支付逾期还款利息直至借款还清之日止。前述事实，有中国建设银行个人活期账户交易明细、中国农业银行借记卡交易明细、中国工商银行借记卡历史交易明细清单、《还款协议书》、离婚证、离婚协议、微信聊天记录等证据和当事人的陈述在案为凭，经庭审质证和本院审查，足以认定。本院认为，依法成立的合同受法律保护。合同双方应按约定全面诚信地履行自己的义务。原告梅某某向被告袁某甲提供了借款270000元，双方签订了《还款协议书》，被告袁某甲应按协议约定的还款时间于2020年7月31日前向原告偿还借款本金270000元。被告袁某甲未举证证明其已经偿还借款，应承担举证不能的法律后果。现原告梅某某要求被告袁某甲偿还借款本金270000元，符合合同约定，不违反法律规定，本院予以支持。关于原告要求被告袁某甲从逾期之日起(2020年8月1日起）按月利率1.2%支付逾期还款利息至还清借款时止的诉讼请求，原告请求的利息计算标准低于合同约定标准，且符合法律规定，本院亦予以支持。关于被告胡某某是否应当承担其中200000元借款本金及逾期还款利息的共同偿还责任的问题。首先，仅由有三笔借款共计100000元发生在二被告婚姻关系存续期间，故原告要求被告胡某某偿还200000元借款本金在金额上不能成立。其次，《还款协议书》系原告与被告袁某甲签订，被告胡某某没有在上面签字确认。所涉金额显然也不是为家庭日常生活需要所负债务，相关款项系原告与被告袁某甲之间的经济往来，原告并未提交证据证明二被告有共同借款的意思表示，且该借款用于双方的家庭生活开支和其他经营项目。根据合同相对性原则，原告只能主张被告袁某甲偿还借款。故本院对原告该项诉讼请求不予支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告袁某甲于本判决生效后五日内偿还所欠原告梅某某借款本金270000元及利息（利息以所欠本金为基数从2020年8月1日起按月利率1.2%计算至还清之日止）；二、驳回原告梅某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2675元，由被告袁某甲负担（原告已预交，被告袁某甲在履行前述义务时一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员  余 波二〇二〇年十月二十九日法官助理  李红梅书 记 员  罗 丹