wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省子洲县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0831民初1079号 原告：李明某，男，汉族，1983年7月18日出生，农民，陕西省子洲县。 被告：李蔚某，男，汉族，1985年12月30日出生，农民，住陕西省子洲县。 原告李明某与被告李蔚某民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月19日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月15日14时公开开庭进行了审理。原告李明某到庭参加诉讼，被告李蔚某经传票传唤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李明某向本院提出诉讼请求：依法判令被告偿还原告借款本金338700元及利息，利息从2019年1月15日起按月利率1.5%计算至实际支付之日止（截止2020年8月14日产生利息96530元）。事实和理由：2019年1月15日原告替被告向案外人武佳还款25万元，另外原告在双方合作期间前后共计为被告垫付其他款项共计88700元。2020年4月16日，双方进行对账，将上述两笔款项整合为338700元，并由被告书写借条，其中约定25万元按照月利率1.5%从2019年1月15日起计算。后经原告多次催要，被告一直推诿不还。现原告诉至法院，要求判令准如其诉请。 被告李蔚某未到庭、未答辩。 本院经审理认定事实如下： 原、被告系同村人，关系较好，二人曾一起做生意。2019年1月15日，原告向案外人武佳的农业银行账户汇入25万元。2020年4月16日，原、被告书写《对账说明》，主要载明：一、原告给武佳偿还的25万元，由被告承担，月利息1.5%自2019年1月15日起由被告承担；二、原告给被告垫资、出借共计88700元；三、双方经核对一致，被告应偿还原告共计338700元，其中88700不再计息。同日，被告又向原告出具一支338700的借据，借据载明，25万元按月利率1.5%计息。后被告未向原告偿还，原告起诉来院。 另，2020年10月发布的一年期贷款市场报价利率为3.85%。 上列事实由原告的陈述和其提供的《对账说明》、借条原件、银行回执复印件及法庭笔录在卷佐证，足以认定。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，原、被告之间曾一起做生意，经过双方对账并书写《对账说明》、借条，足见双方的合伙关系转换为借贷关系，事实清楚，证据确实充分，对原告提供的借据足以认定。双方所形成的债权债务关系明确，是双方的真实意思表示，借款合同依法成立并生效，应受到法律保护。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案借款双方虽未约定还款期限，但原告可以随时主张还款的权利，被告应履行自己的偿还义务，即被告应偿还原告借款本金338700元。有关原告诉请其中25万元借款的利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律问题的规定》第二十六条第一款规定：出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。原、被告双方约定的月利率15‰超过一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍的月利率12.83‰，超出部分不予采纳。 综上所述，对原告请求被告偿还借款本金25万元及以月利率12.83‰计算利息的诉讼请求，本院予以支持，超出部分不予支持；对原告请求被告偿还的88700元，本院亦予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律问题的规定》第二十六条第一款之规定，判决如下： 一、被告李蔚某于本判决生效次日起十日内偿还原告李明某借款本金25万元，并自2019年1月15日起按月利率12.83‰计算利息至履行完毕之日止； 二、被告李蔚某于本判决生效次日起十日内偿还原告李明某借款88700元； 三、驳回原告李明某的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3915元，由被告李蔚某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审判员  李文亮 二〇二〇年十月二十一日 书记员  王双虎
河南省灵宝市人民法院行 政 判 决 书（2020）豫1282行赔初9号原告：李起昇，男，1959年8月30日生，汉族，住灵宝市。被告：灵宝市尹庄镇人民政府。住所地：灵宝市车站路东段。法定代表人：姜军，镇长。原告李起昇因与被告灵宝市尹庄镇人民政府（以下简称为尹庄政府）行政赔偿一案,于2020年5月19日向本院提起行政赔偿诉讼，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李起昇，被告尹庄政府的副职负责人赵磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李起昇向本院提出诉讼请求：1.确认尹庄政府对我于2020年4月9日提出的行政赔偿申请不予处理行为违法；2.尹庄政府赔偿我违法拆除养殖场经济损失631708元；3.尹庄政府承担诉讼费。事实与理由：尹庄政府于2019年2月22日向我作出《责令限期拆除违法建筑通知书》，同年2月26日将我的养殖场拆除，后经贵院判决，确认尹庄政府的强制拆除行为违法。我于2020年4月9日向尹庄政府申请行政赔偿，尹庄政府对我的赔偿问题一直未处理，请求法院判如所请。李起昇向本院提交的证据材料有：行政判决书1份，证明李起昇向本院起诉请求确认强拆行为违法的事实。被告尹庄政府辩称：养殖场的地上构筑建筑物未向行政主管部门提交土地利用规划，未进行审核与备案，不具有合法性；李起昇诉称的损失存在虚构赔偿项目，李起昇未能提供损失的证据，请求驳回原告的诉讼请求。尹庄政府未向本院提交证据材料。经庭审质证，尹庄政府对李起昇提交的证据无异议。本院对李起昇提交的证据予以确认并在卷佐证。经审理查明：李起昇系尹庄镇伍洞村村民，于2000年开始在村位于涧河西河滩地建造猪舍、围墙，用于生猪养殖。2019年2月22日，尹庄政府作出《责令限期拆除违法建筑通知书》，通知书载明：“李起昇：你未经批准擅自在涧河西岸违法建设房屋的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》和《河南省城乡管理规划法》的相关规定，现责令立即停止上述违法违规行为，限三日内自行拆除。否则，将依法拆除。”尹庄政府于2019年2月26日实施强制拆除。本院于2020年3月9日作出行政判决，确认尹庄政府的拆除行为违法。李起昇于2020年4月9日向尹庄政府申请行政赔偿，于2020年5月19日向本院提起行政赔偿诉讼。另查明，李起昇主张赔偿包括四大项：猪舍123750元[330㎡*375元]；看护房47250元；其他设施102958元（水池、化粪池、料槽、排粪渠、围墙、饮水器、电线、开关灯泡、水管、起诉费、大门等）；母猪损失30000元；停业停产损失375000元。其中对看护房并未拆除。本院认为：《中华人民共和国国家赔偿法》第二条第一款规定：“国家机关和国家机关工作人员行使职权，有本法规定的侵犯公民、法人和其他组织合法权益的情形，造成损害的，受害人有依照本法取得国家赔偿的权利。”据此，国家赔偿的前提是行政机关实施了违法行为，该违法行为侵犯了行政相对人的合法权益，且违法行为与行政相对人受到的损失之间存在直接的因果关系。关于李起昇主张的赔偿问题。生效判决已经确认尹庄政府的强制拆除行为违法，李起昇请求尹庄政府赔偿经济损失631708元，一方面其提交的证据根本无法支持该赔偿请求，其主张631708元也不合常理，本院不能依据原告的主张全额支持其赔偿请求，另一方被告完全否认李起昇的赔偿请求，尹庄政府与李起昇对涉案财产的种类、数量、价值有较大分歧。鉴于双方对上述问题各执一词，双方举证均不充分，对强拆建筑物的性质以及是否存在合理建筑材料损失及室内物品损失，需尹庄政府进一步调查、裁量。同时，为发挥行政机关解决行政赔偿纠纷的优势作用，以及考虑到尹庄政府的行政首次判断权，减少当事人诉累，节约国家司法资源和行政资源，以及从警示赔偿义务机关及其工作人员严格公正文明角度出发，尹庄政府应对李起昇的合法权益全面及时、一次性赔偿救济到位。另外，本案判决后，尹庄政府要切实履行好赔偿义务，尽可能协调化解争议。如难以达成一致意见，应及时作出赔偿决定。原告李起昇如不服，可依法提起行政赔偿诉讼。综上所述，本案尚需尹庄政府进一步审查核实，履行赔偿义务。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第（六）项、第七十二条之及最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第九十一条之规定，判决如下：一、责令被告灵宝市尹庄镇人民政府于本判决生效之日起两个月内对原告李起昇依法作出赔偿决定。二、驳回原告李起昇的诉讼请求。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于三门峡市中级人民法院。审 判 长  汤 辉人民陪审员  张林波人民陪审员  常战群二〇二〇年十月二十八日书 记 员  任洁洁
浙江省常山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0822执618号之一 申请执行人：徐某，女，2009年2月8日出生，汉族，住浙江省常山县。 法定代理人：张某，女，1986年4月19日出生，汉族，住浙江省常山县,系徐某母亲。 被执行人：徐明，男，1982年5月3日出生，汉族，住浙江省常山县。 申请执行人徐某与被执行人徐明抚养费纠纷执行一案，本院作出的（2019）浙0822民初765号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人徐某向本院申请强制执行。本院于2020年6月1日立案执行。执行标的为被执行人徐明支付申请执行人抚养费7547.2元，并承担申请执行费50元。 执行立案后，本院于2020年6月3日向被执行人徐明发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求徐明履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人徐明未向本院报告财产情况，且未履行义务。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐明的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，并到被执行人户籍地对被执行人财产情况进行实地调查。未发现被执行人徐明有可供执行的财产。截止2020年10月22止，本案所有标的未执行到位。暂未发现被执行人徐明有可供执行的财产。 鉴于被执行人徐明违反财产报告制度且未履行生效法律文书所确定的义务，本院已对被执行人徐明采取限制消费、纳入失信被执行人名单、执行（微信）曝光、罚款的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人徐某的法定代理人张某，其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人徐明暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0822执618号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人要求续行查封、扣押、冻结的，至少于查封、扣押、冻结期限届满七个工作日前向人民法院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。 本裁定送达后立即生效。 执行员  徐建军 二〇二〇年十月二十二日 书记员  朱海涛
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0105执13137号之一申请执行人长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江**永平门街**27-1、28-1、29-1，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：冯长军，董事长。被执行人胡文富，男，1987年11月3日出生，汉族，住广东省翁源县。关于长安汽车金融有限公司与胡文富借款合同纠纷一案，申请执行人依据(2020)渝0105民初2343号民事判决书向本院申请强制执行，要求偿还本息38372.38元等相关费用。本院于2020年9月24日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法对被执行人采取限制高消费措施，但本案仍未能执行兑现，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0105执13137号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吉 志审 判 员  鲍伟来审 判 员  秦延旭二〇二〇年十月十二日法官助理  何 锋书 记 员  刘倩君
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执9646号 申请执行人：钟裕平,女,1967年4月10日出生,汉族,身份证住址广东省深圳市南山区。 委托代理人：郭跃超，广东博商律师事务所律师。 委托代理人：陈嘉瑜，广东博商律师事务所实习律师。 被执行人：刘淑艳,女,1977年10月24日出生,汉族,身份证住址广东省深圳市南山区。 申请执行人钟裕平与被执行人刘淑艳机动车交通事故责任纠纷执行一案，深圳市南山区人民法院作出的（2019）粤0305民初17852号判决书已经发生法律效力。因被执行人未在规定期限内履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请事项：请求被执行人向申请执行人支付执行款项共计人民币44812.79元及利息。本院于2020年7月24日依法受理 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并对被执行人的财产进行了查证，依法扣划被执行人名下银行账户内的存款人民币46101.37元，申请执行人于2020年10月30日办理领款手续并申请结案。 本院认为，申请执行人依据上述生效法律文书申请执行的事项已执行完毕，执行费人民币582.78元被执行人已缴纳，本案依法应予以结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，本院裁定如下： 深圳市南山区人民法院（2019）粤0305民初17852号判决书中申请执行人申请执行事项已执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后立即生效。 审判员 杨 睿 二〇二〇年十月三十日 书记员 董欢欢
广东省深圳市龙岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0307财保1170号 申请人：招商银行股份有限公司深圳分行，住所地：深圳市福田区莲花街道深南大道**招商银行深圳分行大厦，统一社会信用代码：9144030078278219X2。 负责人：岳鹰，行长。 委托诉讼代理人：凌学庆，广东信通律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李肇新，广东信通律师事务所实习律师。 被申请人：何罗，男，1983年10月13日出生，汉族，身份证住址：湖南省临湘市。 申请人招商银行股份有限公司深圳分行于2020年8月11日向深圳国际仲裁院申请财产保全，请求对被申请人何罗名下的财产进行查封、冻结或扣押（具体以查封、冻结清单为准），保全价值以1201365.34元（人民币，下同）为限。担保人招商银行股份有限公司深圳分行提供担保函为本次的财产保全作担保，担保金额以1201365.34元为限，若因本次财产保全申请错误而给被申请人造成经济损失，担保人招商银行股份有限公司深圳分行自愿在担保限额内承担赔偿责任。2020年10月12日，深圳国际仲裁院将保全申请书、担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人的申请及其担保人的担保均符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结或扣押被申请人何罗名下价值1201365.34元的财产。 案件申请费5000元，由申请人招商银行股份有限公司深圳分行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈传娇 二〇二〇年十月二十六日 本件与原本核对无异 书记员  朱 坤
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0105执13196号之一申请执行人长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江**永平门街**27-1、28-1、29-1，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：冯长军，董事长。被执行人欧阳成，男，1990年1月7日出生，汉族，住贵州省金沙县。关于长安汽车金融有限公司与欧阳成借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院(2020)渝0105民初4703号民事判决书向本院申请强制执行，要求偿还本息31625.3元等相关费用。本院于2020年9月24日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法对被执行人采取限制消费措施，但本案仍未能执行兑现，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0105执13196号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吉 志审 判 员  鲍伟来审 判 员  秦延旭二〇二〇年十月十六日法官助理  秦延旭书 记 员  刘倩君
河北省赵县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0133民初1732号 原告：张霄花，女，1995年5月13日出生，汉族，住石家庄市长安区。 被告：郑鸿飞，男，1988年4月26日出生，汉族，住河北省石家庄市赵县。 原告张霄花与被告郑鸿飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张霄花、被告郑鸿飞未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张霄花向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还原告借款本金58800元，每月利息1176元，利息共计12936元，2020年8月11日（利息计算至借款实际还清之日止，利率按照银行同期利率计算，2、请求法院判令被告承担原告为实现债权所支出的一切费用。原告与被告曾是上下级同事，被告为偿还他人欠款，于是2019年4月18日起至2019年10月17日间陆续向原告借款157600元，之后被告陆续还款98800元，然后被告就未继续还款。经原告催告同年12月4日被告向原告出具《借条》载明被告向原告借款本金58800元，每月还款10000元，于2020月4日30前还清。但是借条出具后被告仍未向原告偿还过借款本金及利息。出具借条后原告多次催告，被告仍不还款，现原告已联系不到被告。为维护原告的合法权益，特诉至法院，望判如所请。 被告郑鸿飞未出庭，未提交答辩。 经审理查明，被告于2019年4月18日起至2019年10月17日间陆续向原告借款157600元，之后被告陆续还款98800元，有借款、还款手机支付宝、微信转账记录证明，然后被告就未继续还款。经原告催要，同年12月4日被告向原告出具《借条》载明被告向原告借款58800元，每月还款10000元，于2020月4日30前还清，未约利率及利息。出具借条后原告需用该笔借款时向被告索要无果。无奈诉到法院。以上事实有上述证据、庭审笔录所证实。 本院认为，被告郑鸿飞向原告张霄花借款是双方的真实意思表示，原告依约履行了出借义务，但被告郑鸿飞未及时履行还款义务，应承担违约责任。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告郑鸿飞于本判决生效之日起十日内给付原告张霄花借款58800元。 二、驳回原告张霄花的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费797元，原告承担162元，由被告郑鸿飞承担635元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省石家庄市赵县，邮编051530，收件人：材料转收窗口）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  焦吉波 二〇二〇年十月十五日 书记员  赵尉淞 ——
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0681执5456号申请执行人：浙江诸暨农村商业银行股份有限公司暨阳支行，住所地诸暨市暨阳街道滨江北路**，组织机构代码:776473032。负责人：袁焊挺。被执行人：寿均国，男，1965年1月14日出生，住诸暨市。申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司暨阳支行与被执行人寿均国信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）浙0681民初18226号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人寿均国未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司暨阳支行向本院申请强制执行，本院于2020年7月7日立案执行，执行标的为被执行人寿均国向申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司暨阳支行归还借款本金9987.35元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费102元、执行费82.7元。执行立案后，本院于2020年7月10日向被执行人寿均国发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人寿均国逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人寿均国存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人寿均国名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年10月27日，本案未执行到位执行款。鉴于被执行人寿均国逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人寿均国采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司暨阳支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人寿均国暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0681执5456号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 杨 敏二〇二〇年十月二十七日书记员 张叶**
湖南省邵东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0521执2134号申请执行人：新晃侗族自治县宝庆商会，住址：新晃县鑫海酒店**。法定代表人：周固体，系该商会董事长。被执行人：贺继修，男，1969年5月24日出生，汉族，住邵东市。本院在执行申请执行人新晃侗族自治县宝庆商会与被执行人贺继修借款合同纠纷一案中，根据已经发生法律效力的（2020）湘0521民初791号民事判决书，依上述文书，被执行人应支付申请执行人案款25.05万元及利息。由于被执行人没有履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年10月10日向本院申请立案执行。本院在执行过程中，根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施：一、向被执行人住所地发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未按本院要求自动履行；二、通过总对总网络查控系统查询被执行人的保险、银行（互联网银行）存款、自然资源部、车辆、证券等财产信息，未发现其他相应的财产登记信息；三、对被执行人进行了线下传统查控，未发现被执行人有不动产登记信息、住房公积金信息；四、依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院于2020年10月21日对申请执行人进行了约谈，将本院采取的上述执行措施予以告知。申请执行人未能在限期内向本院提供被执行人有固定收入、固定资产、投资权益、银行存款、分配权益、到期债权、机动车辆等其他财产的证据或线索。本院认为，经采取多种执行措施未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘鹏飞审 判 员  彭 卓审 判 员  刘建平二〇二〇年十月二十六日法官助理许杜铕代理书记员  王连玉
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执2564号申请执行人：尚三伟，男，1978年8月2日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：刘海超，男，1979年9月19日出生，汉族，住河南省巩义市。本院在执行尚三伟与刘海超民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的（2019）豫0181民初10598号民事调解书，责令被执行人履行生效的法律文书确定的义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘海超在金融机构的存款35000元或查封扣押相当价值的财产。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定立即执行。审判员  李敬宾二〇二〇年十月二十日书记员  王林超
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181执保2317号申请人：张玉根，男，1984年6月15日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。被申请人：侯晓，男，1983年8月11日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。申请人张玉根于2020年10月10日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人侯晓银行存款21万元或其他同等价值的财产进行查封。申请人张玉根以诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人侯晓的银行存款21万元或查封同等价值的财产。案件申请费1570元，由申请人张玉根负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘剑二〇二〇年十月十日法官助理赵萌书记员郭文慧
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执1847号 （2020）粤0305执恢1199号 申请执行人：周晶，男，汉族，1989年4月12日出生，身份证住址湖南省保靖县。 被执行人：深圳市议题传播有限公司，住所地广东省深圳市南山区南山街道南新路与东滨路交汇处阳光科创中心**1901，统一社会信用代码91440300MA5EXP1Q6C。 法定代表人：戴小杰。 申请执行人周晶与被执行人深圳市议题传播有限公司劳动争议一案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会作出的深劳人仲案[2019]12425号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币6309.52及利息等，本院于2020年1月21日依法立案执行，其后因无可供执行的财产线索，案件终结本次执行程序，2020年10月20日，案件恢复执行。 在执行过程中，被执行人深圳市议题传播有限公司主动履行完毕。本院认为，申请执行人根据深劳人仲案[2019]12425号仲裁裁决书所取得的权利已全部实现，申请执行费人民币50元已依法扣缴，本案依法应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 本院（2020）粤0305执1847号、（2020）粤0305执恢1199号案件执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 杨 睿 二〇二〇年十月三十日 书记员 彭丽梅
浙江省丽水市莲都区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1102执668号 张培春、王坚、丽水市绿园房地产开发有限公司： 本院以（2020）浙1102执668号立案执行的申请执行人张培春与被执行人王坚、丽水市绿园房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，经本院执行，已执行到位162640元，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十二日
河北省石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初7208号之一原告：平安银行股份有限公司某某分行，住所地：河北省石家庄市新华区新华路**，统一社会信用代码：91130100320145874Q。负责人：冯某某，该分行行长。委托诉讼代理人：李某某，河北乾骥律师事务所律师。被告：孔某。原告平安银行股份有限公司某某分行与被告孔某借款合同纠纷一案，本院于2020年10月7日立案。原告平安银行股份有限公司某某分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按平安银行股份有限公司某某分行撤回起诉处理。审 判 员 何罕晶二〇二〇年十月十六日法官助理 安玉鑫书 记 员 路泽康
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0622执恢292号之一申请人：黄水财，男，1957年9月9日出生，汉族，鹰潭市余江区人，住余江区。被执行人：邵告发，男，1973年11月20日出生，汉族，江西省贵溪市人，住贵溪市。本院依据已经发生法律效力的鹰潭市余江区人民法院（2019）赣0622民初1047号民事调解书，向被执行人邵告发发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日履行上述法律文书确定的义务，但被执行人邵告发至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：扣划被执行人邵告发在银行的存款人民币500,000元。本裁定立即执行。审判员  陈福明二〇二〇年十月九日书记员  段国丹
安徽省明光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1182民初3857号 原告:安徽明光民丰村镇银行有限责任公司，住所地安徽省明光市池河大道**，统一社会信用代码913411825872352897。 法定代表人：傅维颖，行长。 委托诉讼代理人：宋善好，该单位工作人员。 被告：王智强，男，1987年9月6日生，汉族，明光市人，住安徽省明光市。 被告：吴苗苗，女，1989年12月12日生，汉族，明光市人，住安徽省明光市。 被告：王智远，男，1990年9月17日生，汉族，明光市人，住安徽省明光市。 本院于2020年10月10日立案受理了原告安徽明光民丰村镇银行有限责任公司诉被告王智强、吴苗苗、王智远金融借款合同纠纷一案，依法由审判员蒋新林适用简易程序审理。本案在审理过程中，原告安徽明光民丰村镇银行有限责任公司于2020年10月28日向本院提出申请，要求撤回对被告王智强、吴苗苗、王智远的起诉。 本院认为：原告安徽明光民丰村镇银行有限责任公司自愿申请撤诉不违反有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款的规定，裁定如下： 准许原告安徽明光民丰村镇银行有限责任公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告安徽明光民丰村镇银行有限责任公司负担。 审判员  蒋新林 二〇二〇年十月二十八日 书记员  叶兴祥
衢州市衢江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0803执1408号之一 申请执行人浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司，住所地衢州市衢江区信安东路**，组织机构代码:147752813。 法定代表人洪辉发。 被执行人廖利波，男，1984年12月14日出生，住浙江省江山市。 本院在执行浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司与廖利波（2020）浙0803执1408号金融借款合同纠纷一案中，申请人于2020年10月27日申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 终结衢州市衢江区人民法院（2020）浙0803执1408号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 郑 靓 审判员 缪崇民 审判员 李惠民 二〇二〇年十月二十七日 书记员 周瑞荆
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执7239号申请执行人陕西宁杰工贸有限公司。被执行人陕西华润建筑工程发展有限公司。被执行人薛有乐。本院依据已发生法律效力的本院（2020）陕0112民初12364号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陕西华润建筑工程发展有限公司的银行存款2176555.32元及逾期利息；或扣留、提取同等价值之收入；或查封、扣押同等价值之财产。本裁定立即执行。审判员  贺诚二〇二〇年十月二十七日书记员  马迎
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0107财保135号申请人：武汉冠兴隆市政工程有限公司，住所地武汉市化学工业区八吉府街道黎明村绿色路特**。法定代表人：喻庆文，该公司总经理。委托诉讼代理人：张雨齐，湖北得伟君尚律师事务所律师（特别授权）。被申请人：湖北金程梓建设有限公司，住所，住所地武汉市江夏区纸坊街江夏大道**-1江夏首席生态家园********div>法定代表人：姚尧。申请人武汉冠兴隆市政工程有限公司于2020年10月14日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人湖北金某建设有限公司的银行存款1100000元或查封、扣押同等价值的财产。为此，担保人中国大地财产保险股份有限公司武汉中心支公司在1100000元以内为本案提供诉讼财产保全责任保险（保单号：PZPP20420118160000000365）。本院经审查认为，申请人武汉冠兴隆市政工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:冻结被申请人湖北金程梓建设有限公司的银行存款1100000元或查封、扣押同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李劲二〇二〇年十月十四日法官助理余雪菲书记员李成浩
成都市成华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0108执异336号 案外人：夏红兵，男，1968年6月6日出生，汉族，住成都市成华区。 申请执行人：许平，男，1975年6月19日出生，汉族，住成都市金牛区。 被执行人：唐国庆，男，1971年8月14日出生，汉族，住成都市新都区。 本院在执行许平与唐国庆民间借贷纠纷一案中，执行案号：（2020）川0108执40号。案外人夏红兵对本院执行唐国庆名下位于成都市新都区××镇××街××号××栋××楼××号房屋（以下简称案涉房屋）不服，向本院提出书面异议，本院于2020年8月25日受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人夏红兵称，案外人于2006年购得案涉房屋且办理了房屋产权证及国土证。不知什么原因法院要拍卖案涉房屋，申请执行人许平、被执行人唐国庆与我没有任何关系。特申请裁定中止执行（2020）川0108执40号案件的执行。 经审查查明，许平与唐国庆、胡益清、汤志国民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月22日作出（2018）川0108民预立6325号民事裁定，裁定对被申请人唐国庆名下位于成都市××镇××街××号××栋××楼××号房屋（业务件号：权0004762）予以查封。于2019年11月12日作出（2019）川0108民初2601号民事判决，判令唐国庆自判决生效之日起十五日内向许平偿还借款本金363185.66元以及利息。因唐国庆未按期履行生效法律文书确定的义务，许平向本院申请强制执行，本院于2020年1月2日受理后，立案案号为（2020）川0108执40号。执行过程中，本院于2020年5月17日作出（2020）川0108执40号《通知书》，通知唐国庆本院将对案涉房屋进行评估拍卖，限被执行人及其他房屋占有人自通知发出之日起15日内将拟拍卖房屋腾退。后案外人夏红兵不服，以其系案涉房屋实际所有权人为由，向本院提出书面异议。 另查明，2005年5月13日，谢飞与成都市新都区房地产管理局（以下简称新都区房管局）签订《售购房合同》，约定新都区房管局同意将位于新都区××街××号××栋××单元××层××号（以下简称31号房屋）出售给谢飞。2005年7月4日，谢飞将前述房屋赠与廖正容。2005年12月20日，案外人夏红兵从廖正容处购置前述房屋。审查中，案外人夏红兵主张其所有的31号房屋系由案涉房屋门牌变更而来，两套房屋实际为同一房屋，并提供新都区房管局打印档案资料，显示新都县房地产集团公司于1997年7月30日将新都镇西街21号1-5-3号房屋由郭艳交付至唐国庆居住，后于1997年10月14日注销。夏红兵还陈述其未从唐国庆手中购置案涉房屋，也不清楚31号房屋和案涉房屋的变更过程。 再查明，据《房屋信息摘要3》《房屋信息查询记录》载明，案涉房屋现登记于被执行人唐国庆名下，其于1999年5月9日通过“换证”方式取得。31号房屋登记于夏红兵名下。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定：“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。”第二十五条第一款第（一）项规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：……（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；……”案外人夏红兵主张其系案涉房屋的真实权利人，但夏红兵提供的证据仅能证实其系31号房屋的所有权人。夏红兵虽主张案涉房屋门牌号已经注销，且案涉房屋门牌变更后与其所有的31号房屋系同一套房屋，但两套房屋在《房屋信息摘要》上均有记录，且31号房屋系夏红兵从廖正容处购置，案涉房屋由郭艳交付给被执行人唐国庆居住，两套房屋的流转过程并不一致，夏红兵亦未举证证实两套房确有门牌编号变更的证据，故夏红兵主张其为案涉房屋所有权人证据不足，其异议请求依法应予驳回。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、二十五条之规定，裁定如下： 驳回案外人夏红兵的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  李任舟 人民陪审员  李世为 人民陪审员  沈思忆 二〇二〇年十月九日 书 记 员  易晓兰
东营市东营区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0502执3096号 李凯： 被执行人李凯因犯危险驾驶罪缴纳罚金执行一案，被执行人应缴纳罚金7000元。经本院立案执行，被执行人自动履行7000元，本院执行的（2020）鲁0502执3096号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十八日
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执1167号之二十一 被执行人：石萍，女，蒙古族，1974年12月25日生，住辽宁省阜新蒙古族自治县。 关于申请执行人与被执行人石萍借款合同纠纷一案，本院于2020年08月11日冻结了被执行人石萍在6210810640000437170_156_1账户内余额人民币0.36元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人石萍在中国建设银行xxx1账户内存款人民币71323.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 付 岩 二〇二〇年十月二十九日 书记员 关智昊
湖南省邵东市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0521民初3813号原告贺曼，女，1992年3月4日出生，汉族，住邵东市两市。被告何建永，男，1992年1月12日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。原告贺曼与被告何建永民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月18日受理后，依法适用简易程序，于2020年9月8日公开开庭进行了审理。原告贺曼到庭参加诉讼，被告何建永经本院依法送达开庭传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贺曼向本院提出诉讼请求：判决被告偿还原告借款163000元及利息（利息自2020年5月15日起按年利率24%计算至还清之日止）；本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年5月期间，何建永以周转为由多次向贺曼借款共计163000元。双方补写欠条一张，并约定2020年5月22日还款。因何建永未依约还款，贺曼多次催促未果，遂诉至法院。被告何建永未予答辩。经审理查明，2020年5月，被告何建永以周转为由向原告贺曼借款，共计163000元。双方约定于2020年5月22日还款，并补写借条。另查明，长沙市芙蓉区人民法院于2020年8月6日作出（2020）湘0102民初9023号裁定书裁定本案移送至本院管辖。上述事实，有原、被告身份证、借条、收条、转账记录、微信记录、裁定书及原告的法庭陈述予以证明，可以认定。本院认为：本案系民间借贷纠纷。本院依据原告提供的借条原件，认定原告贺曼与被告何建永存在民间借贷关系，被告应当按照约定在合理期限内向原告支付借款本息。原告要求被告偿还本金及利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条及第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告何建永在本判决生效后10日内归还原告贺曼借款本金163000元及利息（利息按照月利率2%计算自2020年5月15日至还清之日止）。案件受理费减半收取1780元，由被告何建永负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。被告如未在本判决生效后指定的期间内履行支付金钱义务，原告应在履行期间届满之日起二年内向人民法院申请强制执行。审 判 员  匡自力二〇二〇年十月十九日法官助理黄叶代理书记员  黄进墙附相关法条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省邵东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0521执929号申请执行人：唐礼凡，男，1953年4月17日出生，汉族，住邵东县。被执行人：刘先哲，男，1985年11月10日出生，汉族，住邵东县。申请执行人唐礼凡与被执行人刘先哲机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）湘0521民初1239号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人刘先哲应支付申请执行人唐礼凡案款12.688665万元。由于刘先哲没有履行生效法律文书所确定的义务，唐礼凡于2020年5月19日向本院申请立案执行。本院在执行过程中，根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施：一、向被执行人住所地发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未按本院要求自动履行；二、通过总对总网络查控系统查询被执行人的保险、银行（互联网银行）存款、自然资源部、车辆、证券等财产信息，发现被执行人刘先哲有车辆可供执行，本院已另案查封；三、对被执行人进行了线下传统查控，未发现被执行人有不动产、住房公积金信息；四、对被执行人户籍地村委会负责人调查取证，户籍所在地无财产可供执行；五、依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院于2020年10月15日对申请执行人进行了约谈，将本院采取的上述执行措施予以告知。申请执行人未能在限期内向本院提供被执行人有固定收入、固定资产、投资权益、银行存款、分配权益、到期债权、机动车辆等其他财产的证据或线索。本院认为，经采取多种执行措施未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  彭 卓二〇二〇年十月十五日代理书记员  黄智海
横山区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)陕0803执1223号 王某某： 你与横山区某某加油站借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)陕0803民初1192号判决已发生法律效力。申请执行人横山区某某加油站于二〇二〇年十月十九日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十月十九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你立即履行下列义务： 由被执行人王某某立即偿还申请执行人某某加油站欠款3000元。 案件受理费25元，申请执行费50元，由被执行人王某某负担。 开户银行：中国工商银行股份有限公司榆林横山区支行 账户名称：榆林市横山区人民法院执行局 账号：95588526100******** 特此通知。 二〇二〇年十月十九日 联系人：王维联系电话：0912766****、1538958**** 本院地址：榆林市横山区环城北路 邮编：719100 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0105执12447号之一申请执行人长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江**永平门街**27-1、28-1、29-1，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：冯长军，董事长。被执行人蒙启这，男，1983年4月15日出生，壮族，住广西来宾市兴宾区。关于长安汽车金融有限公司与蒙启这借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院(2020)渝0105民初9239号民事判决书向本院申请强制执行，要求偿还本息6717.57元等相关费用。本院于2020年9月10日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法对被执行人采取限制消费措施，但本案仍未能执行兑现，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0105执12447号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吉 志审 判 员  鲍伟来审 判 员  秦延旭二〇二〇年十月十六日法官助理  何 锋书 记 员  刘倩君
天津市高级人民法院民 事 裁 定 书(2020)津民申1340号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：杨顺树，男，1968年2月29日出生，汉族，住天津市津**。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：天津市唐弘机械有限公司，住所地天津市东丽区新立街赵北村。法定代表人：沈洪禄，该公司董事长。再审申请人杨顺树因与被申请人天津市唐弘机械有限公司（以下简称唐弘公司）劳动争议一案，不服天津市第三中级人民法院（2020）津03民终2059号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查,现已审查终结。杨顺树申请再审称：（一）唐弘公司应支付杨顺树失业保险损失21000元；（二）唐弘公司应为杨顺树办理申领失业金手续。综上，杨顺树依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第六项的规定申请再审。本院经审查认为，关于杨顺树主张唐弘公司应向其支付失业保险损失的问题，双方当事人在检察机关签订了劳动争议纠纷和解协议，约定：“双方因劳动关系不再有其他争议；双方均承诺不再因劳动争议纠纷向对方主张权利、申请劳动仲裁或向人民法院起诉”。协议签订后，唐弘公司给付杨树顺钱款合计17000元，并交付杨顺树办理失业保险的证明材料一份。现杨顺树主张唐弘公司支付失业保险损失，没有事实依据，原审法院未予支持并无不当。关于杨顺树主张唐弘公司为其办理申领失业金手续问题，因该项请求事项不属于人民法院的受案范围，原审法院未予支持并无不当。综上，杨顺树的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回杨顺树的再审申请。审判长  宫涛审判员  郝艳审判员  左楠二〇二〇年十月十日书记员  刘波
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0702执1580号之一申请执行人：李玉娇，女，1981年4月14日出生，汉族，住内蒙古自治区鄂温克族自治旗。被执行人：张国友，男，1982年6月19日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。本院在执行李玉娇与张国友民间借贷纠纷一案，申请执行人依据生效的呼伦贝尔市海拉尔区人民法院（2019）内0702民初4001号民事判决书，于2020年7月21日向本院申请执行，要求被执行人张国友返还借款本金27000元，案件受理费242.5元，共计27242.5元。执行费309元由被执行人负担。本案在执行过程中，2020年7月24日、9月16日通过“总对总”网络查控平台对被执行人的银行存款、工商、车辆、支付宝、财付通、网银在线进行了查询，已查封被执行人张国友名下蒙EWxx**号车辆车籍（车辆无实际控制，暂无法处置），未发现可供执行财产。2020年9月3日通过传统查控方式对被执行人的房产、不动产、土地、收益类保险、社会保障金、住房公积金进行了查询，未发现可供执行财产。2020年7月24日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未报告财产。2020年9月9日对被执行人发出限制消费令。本案执行到位金额为0元。经短信约谈申请执行人,未回复。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 包 永 斌审判员 梁乌力吉审判员 陈  伟二〇二〇年十月二十二日书记员 吕  白
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执19456号 申请执行人：陈世光，男，汉族，1976年9月26日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。 被执行人：深圳新德教育咨询管理有限公司，住所地：深圳市龙岗区横岗街道六约社区龙岗大道（横岗段）**309B，统一社会信用代码91440300MA5FRQG34G。 法定代表人：黄心成。 申请执行人陈世光与被执行人深圳新德教育咨询管理有限公司劳动争议纠纷一案，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（横岗）案【2020】1693号仲裁裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年10月15日向本院申请强制执行，请求责令被执行人支付：1、2019年11月1日至2020年3月31日期间未签订劳动合同的二倍工资差额37052.62元（人民币为单位，下同）；2、2019年3月1日期间工资7851.53元；3、承担本案执行费。本院于2020年10月15日依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达《执行通知书》、《财产申报表》、《执行裁定书后》，申请执行人以本案法律文书尚未发生法律效力为由向本院申请撤销执行，终结本案执行。经查，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（横岗）案【2020】1693号仲裁裁决确未发生法律效力。 本院认为，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（横岗）案【2020】1693号仲裁裁决尚未发生法律效力，本案申请执行的条件尚未成就，故申请执行人陈世光向本院撤销执行申请，符合法律规定，本院依法准许，（2020）粤0307执19456号案的执行程序应当终结,并解除对被执行人名下财产的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项的规定，裁定如下： 深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（横岗）案【2020】1693号仲裁裁决终结执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  张薇炜 审判员  叶小丽 审判员  林俊燕 二〇二〇年十月二十六日 书记员  伍仕松
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执8303号 申请执行人：方靖云,男,1990年8月28日出生,汉族,身份证住址广东省深圳市南山区。 委托代理人：梁慧熙，广东智洋律师事务所律师。 被执行人：黄红,女,1987年1月8日出生,汉族,身份证住址广东省丰顺县。 申请执行人方靖云与被执行人黄红借款合同纠纷执行一案，深圳市南山区人民法院作出的（2019）粤0305民初21537号判决书已经发生法律效力。因被执行人未在规定期限内履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请事项：一、请求被执行人向申请执行人支付执行款项共计人民币16666.64元及利息；二、本案诉讼费、执行费由被执行人承担。本院于2020年7月1日依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查：实际冻结被执行人黄红在财付通支付科技有限公司一个账户内的存款人民币22.74元,冻结期限自2020年7月10日至2021年7月10日。除此之外，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施，同时决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  杨 睿 审判员  石登科 二〇二〇年十月二十三日 书记员  董欢欢
安徽省天长市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1181民初3125号 原告：安徽雷胜医疗用品科技有限公司，住所地安徽省天长市大通镇坝田社区，统一社会信用代码91341181MA2UGUXN53。 法定代表人：胡学武，该公司经理。 委托诉讼代理人：王学翥，安徽诚天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王文敏，安徽诚天律师事务所实习律师。 被告：桐乡市施康制药厂有限公司，住所地浙江省嘉兴市桐乡市崇福镇工业区鹏辉大道**，统一社会信用代码91330483146851238J。 法定代表人：张益丰，该公司经理。 委托诉讼代理人：吕成亮，浙江君策律师事务所律师。 原告安徽雷胜医疗用品科技有限公司（以下简称雷胜公司）与被告桐乡市施康制药厂有限公司（以下简称施康公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告雷胜公司的委托诉讼代理人王学翥、王文敏，被告施康公司的委托诉讼代理人吕成亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 雷胜公司向本院提出诉讼请求：1、要求判令被告继续履行《购销合同》并支付货款441000元，货物自提；2、被告承担诉讼费。事实与理由：原被告于2020年4月19日签订《购销合同》一份，约定被告从原告处购买一次性防护口罩800000只，单价1.47元，同时约定款到发货，货物自提。合同签订后，原告组织生产，被告只打款735000元，自提500000只。第五天被告的监事胡琳琳明确表示300000只口罩不要了。为维护原告合法权益，诉至法院，请求依法判决。 施康公司辩称，1、2020年4月19日原被告双方买卖的口罩是50万只，被告求购80万只，但原告只有50万只；由于原告只有50万只，当日被告向案外人朱莹莹以1.87元/只高价采购了30万只；2020年5月3日被告向原告采购口罩时，原告表示没有库存，并且价格涨至2元/只，明显与涉案30万只库存口罩矛盾；2020年4月25日被告表示不再采购30万只口罩，原告2020年6月8日才回签合同，长达一个半月，口罩作为防疫物资，价格急剧下降；被告要求原告不要停工时间是在磋商环节。2、被告向原告提出要约，原告于2020年4月19日承诺并发货，该合同已经履行完毕；2020年6月8日回签合同被告已经改动内容，且与2020年5月3日原告表示没有库存明显矛盾。综上，请求驳回原告诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 原告提交的微信聊天记录一组，原告拟证明是被告只筹到735000元，所以才发货50万只口罩，同时证明被告的监事胡琳琳在2020年4月25日发微信给原告业务员王培良30万只口罩不要了，被告质证对该组证据不予认可，提交了被告财务人员微信群聊天记录，被告80万只口罩款审批流程已通过，同时在2020年4月19日向案外人朱莹莹采购30万只1.87元/只口罩的事实，反证原告当日没有80万只口罩库存出售的事实，本院统观聊天记录内容结合被告提交的证据分析，原告该组证据不能达到证明目的，故不予采信。原告提交的照片及视频证据，拟证明当日生产的30万只口罩现存于原告仓库内，被告质证认为该视频录制时间是2020年7月17日上午8点02分，不是4月19日当日库存情况，本院对改组证据三性不予采信。 被告提交的微信聊天记录一组及2020年4月18日购销合同、付款记录，拟证明与原告之间是有多少买多少的交易习惯，原告质证认为不能达到证明目的，本院分析该组证据，结合案涉合同时间段的口罩行情，可以采信被告的证明目的。被告提交与无锡明祥电子有限公司采购合同，拟证明原告2020年5月3日没有库存口罩，向案外人采购的事实，对该证据真实性采信，对关联性不予采信。 本院认为，本案争议的焦点：原被告之间买卖合同是否履行完毕？本院认为首先从原被告之间2020年4月18日聊天记录来看，当天被告向原告采购口罩90万只，原告微信答复只有50-60万只，只能装多少算多少，可以看出原告的当天库存不足；其次2020年4月19日被告向原告订购80万只口罩，原告2020年4月20日发货50万只，而当天被告向案外人朱莹莹采购1.87元/只口罩30万只，可以推断被告有资金可用，且价格高于同原告采购；再次2020年5月2日被告向原告询价，2020年5月3日原告微信回复说我们的产品市场上你是收不到的，我们自己卖2块的，双方并没有涉及上次交易事项，聊天记录看出原告当日口罩行情价格走高，被告也没有要求原告交付1.47元/只口罩30万只，可以推断双方对于2020年4月19日买卖合同已经达成一致意见；最后原告在2020年6月8日微信上才回传4月19日的买卖合同，并未提及合同还有30万只口罩未履行，在2020年7月17日向我院起诉要求被告继续履行合同，根据案涉合同签订时间至起诉之日，我国疫情趋稳向好，口罩价格一路走低，原告此时提出继续履行合同，动机存疑；综上，原被告对2020年4月19日买卖合同已经按50万只口罩履行达成一致，双方义务都履行完毕，故对原告的诉讼请求不予支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 驳回原告安徽雷胜医疗用品科技有限公司的诉讼请求。 案件受理费7915元，由原告安徽雷胜医疗用品科技有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审 判 长  王开刚 人民陪审员  张忠清 人民陪审员  赵可泉 二〇二〇年十月十九日 书 记 员  耿 欣 附相关法条： 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
襄阳市樊城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0606执3982号之一 被执行人：何阳阳，男，1990年4月5日出生，汉族，住襄阳市樊城区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）鄂0606刑初45号刑事判决书,在执行何阳阳犯容留他人吸毒罪一案中，责令被执行人何阳阳限期履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人何阳阳所有的银行存款2000元。冻结期限为一年。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结书面申请，履行义务的可以申请解除冻结。 本裁定立即执行。 执行员  陈俊龙 二〇二〇年十月十九日 书记员  王俊飞
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              （2020）苏1323执3210号                  案  由              商品房销售合同纠纷                  受送达人              张士东、尤书法与江阴市恒益房地产开发有限公司                  执行当事人情况                    申请执行人：张士东,男,1964年12月27日出生, , 汉族，住泗阳县众兴镇。      申请执行人：尤书法,男,1971年3月19日出生, 汉族，住泗阳县众兴镇。      被执行人：江阴市恒益房地产开发有限公司,，住所地江阴市。                        案件执行情况及通知内容                    本案执行标的40元，被执行人已自动履行完毕，执行费50已缴纳，申请人书面申请结案。本案已执行完毕。      特此通知。            2020年10月12日
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0683民初1812号原告：莱州市某某某某某某某有限公司，住所地山东烟台莱州市。被告：苗某，男，1991年出生，汉族，居民，住黑龙江省。被告：姜某某，女，1989年出生，汉族，居民，住黑龙江省。原告莱州市某某某某某某某有限公司诉被告苗某、姜某某修理合同纠纷一案以调解方式结案，不予上网公开。审 判 长  邓惠军人民陪审员  张文臣人民陪审员  王竹林二〇二〇年十月二十九日书 记 员  周英芳
安徽省马鞍山市雨山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0504执恢179号 申请人:翟强,男,1979年3月7日出生,汉族,住安徽省马鞍山市雨山区。 被执行人:谢宗兵,男,1982年11月26日出生,汉族,住安徽省马鞍山市雨山区。 被执行人:王亚男,女,1982年11月30日出生,汉族,住安徽省马鞍山市雨山区。 本院在执行翟强申请执行谢宗兵、王亚男民间借贷纠纷一案中，根据申请人递交的和解协议，将终结(2017)皖0504民初1571号民事判决书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2017)皖0504民初1571号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  伊长城 审判员  张宏霞 审判员  胡存祥 二〇二〇年十月三十日 书记员  杨政林
山东省莱州市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0683民初5295号原告：冯某，女，住莱州市。被告：原某某，男，住莱州市。本院受理上列原告、被告离婚纠纷一案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。判决内容不公开。审判员  唐广周二〇二〇年十月十五日书记员  张珍璐
四川省泸州市龙马潭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0504执1303号 申请执行人：罗思平，男，汉族，1954年1月28日出生，住四川省泸州市江阳区。 被执行人：陈志远，男，汉族，1950年10月24日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 被执行人：李仁容，女，汉族，1949年8月29日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 本院立案受理申请执行人罗思平与陈志远、李仁容民间借贷纠纷一案后，依据已经发生法律效力的四川省泸州市中级人民法院（2020）川05民终479号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行民事调解书确定的义务。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议并履行完毕，现本案以执行完毕方式结案。 二〇二〇年十月二十九日
湖南省邵东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0521执891号之二申请执行人：莫治军，男，1972年7月16日生，汉族，住邵东县。被执行人：李和民，男，1970年11月1日生，汉族，住邵东县。被执行人：谢红莲，女，1970年8月1日生，汉族，住址同上。申请执行人莫治军与被执行人李和民、谢红莲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0521民初5353号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人应支付申请执行人借款本金10万元及利息元。由于被执行人没有履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年5月15日向本院申请立案执行。本院在执行过程中，根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令；二、对被执行人发起总对总网络财产查控，查明了被执行人无证券、保险登记信息；三、对被执行人进行了线下传统查控，未发现被执行人有住房公积金、工商登记信息；四、因案外人提出执行异议，依法暂缓执行；五、依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院将采取的上述执行措施予以告知。申请执行人未能向本院提供被执行人有固定收入、固定资产、投资权益、银行存款、到期债权等其他财产的证据或线索，依法终结本次执行程序。本院认为，经采取多种执行措施也未能发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其它可供执行的财产线索，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘鹏飞审 判 员  彭 卓审 判 员  宁顶峰二〇二〇年十月二十一日代理书记员  王 彪
河北省石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初7276号原告：平安银行股份有限公司某某分行，住所地：河北省石家庄市新华区新华路**，统一社会信用代码：91130100320145874Q。负责人：冯某某，该分行行长。委托诉讼代理人：靳某某，河北世纪方舟律师事务所律师。委托诉讼代理人：马某某，河北世纪方舟律师事务所律师。被告：石某。原告平安银行股份有限公司某某分行与被告石某借款合同纠纷一案，本院于2020年10月7日立案。原告平安银行股份有限公司某某分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按平安银行股份有限公司某某分行撤回起诉处理。审 判 员 何罕晶二〇二〇年十月十六日法官助理 杨 晨书 记 员 路泽康
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执18695号 18694-18699号申请执行人：深圳市声影网络科技有限公司，住所地：深圳市南山区沙河东路国际市长交流中心1602，统一社会信用代码91440300779880581E。法定代表人：李健。 委托代理人钟美琪，公司员工。 18694-18700号被执行人：深圳市追梦娱乐文化发展有限公司。住所地：深圳市龙岗区龙城街道爱联社区龙岗大道**昌盛百货**，统一社会信用代码×××79Ｗ。法定代表人：韩梅芳。 18694-18699号申请执行人深圳市声影网络科技有限公司与被执行人深圳市追梦娱乐文化发展有限公司著作权权属、侵权纠纷及18700追缴深圳市追梦娱乐文化发展有限公司案件受理费两案，深圳市龙岗区人民法院作出的（2019）粤0307民初17302、17304、17305、17308、17309、17311号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年9月30日向本院申请强制执行，请求责令被执行人支付：1、经济损失及维权费用共计500元（人民币为单位，下同），每案500元，共6案；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、追缴案件受理费120元；4、承担本案执行费。本院于2020年9月30日依法受理。执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《被执行人财产报告书》后，被执行人深圳市追梦娱乐文化发展有限公司主动向本院缴纳了执行款共计3587.55元，本院依法将执行款3137.55元划付至申请执行人银行账户，案件受理费120元，案件执行费300元依法扣缴至深圳市财政局账户。随后，申请执行人向本院出具收据确认收到执行款3137.55元，确认本案全部执行完毕，向本院申请结案并申请解除对被执行人名下财产采取的强制执行措施。 本院认为，深圳市龙岗区人民法院作出的（2019）粤0307民初17302、17304、17305、17308、17309、17311号民事判决已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，案件受理费亦已追缴，（2020）粤0307执18694-18699号依法应予以执行结案，被执行人名下财产应当依法予以解除查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 一、广东省深圳市龙岗区人民法院作出的（2019）粤0307民初17302、17304、17305、17308、17309、17311号民事判决已经全部执行完毕，（2020）粤0307执18694-18699号予以结案； 二、解除对深圳市追梦娱乐文化发展有限公司名下价值3587.55元财产的查封、冻结、扣押。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  张薇炜 审判员  叶小丽 审判员  林俊燕 二〇二〇年十月二十八日 书记员  伍仕松
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1324执恢315号 申请执行人：宋美侠，女，汉族，1963年4月7日出生，住安徽省泗县。 委托代理人：张辉，泗县刘圩镇法律服务所法律工作者。 被执行人:刘刚，男，汉族，1976年10月1日出生，住安徽省泗县。 申请执行人宋美侠与被执行人刘刚民间借贷纠纷一案，[执行依据为安徽省泗县人民法院（2016）皖1324民初1773号民事判决书]，因与本院另案执行的申请执行人高成侠与被执行人刘刚民间借贷纠纷一案[执行依据为安徽省泗县人民法院（2016）皖1324民初1797号民事判决书]为涉及同一被执行人的系列案件，本院决定两案合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖1324执恢315号案件的执行。 符合分案恢复执行条件的，依法恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  袁金坡 审判员  陈幼书 审判员  丁 伟 二〇二〇年十月二十八日 书记员  潘雨晴
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执3841号 申请执行人：中国光大银行股份有限公司深圳海滨支行，住所地：广东省深圳市南山区滨海大道以南后海大道以西美墅蓝山家园**裙楼**，统一社会信用代码：91440300731110019H。 负责人：王友闯。 被执行人：宾剑，男，汉族，1963年10月18日出生，身份证住址：江西省新余市渝水区。 被执行人：舒晓芳，女，汉族，1975年2月26日出生，身份证住址：江西省新余市渝水区。 申请执行人中国光大银行股份有限公司深圳海滨支行与被执行人宾剑、舒晓芳借款合同纠纷一案，深圳市南山区人民法院（2018）粤0305民初19453号民事判决已经发生法律效力。因二被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请人于2020年4月1日向本院申请强制执行，请求支付借款本金人民币2445167.85元及利息、复利、罚息，本院依法受理。 诉讼过程中，本院已分别轮候查封了被执行人宾剑、舒晓芳名下位于广东省深圳市宝安区XX房产的50%份额（不动产证号：XX），暂无法处置。执行过程中，本院依法向二被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对二被执行人名下深圳市内车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对二被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，本院依法冻结被执行人宾剑名下一个银行账户，该账户内有零星存款。除此之外，未发现二被执行人名下有其他可供执行的财产。本院已依法对二被执行人作出限制高消费措施。 本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未有异议，未提供二被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，未发现二被执行人名下有其他可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对二被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求二被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，二被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人宾剑、舒晓芳有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  严俊涛 审判员  陈盛超 审判员  肖 丹 二〇二〇年十月二十三日 书记员  韩舜松
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执6754号 申请执行人刘玉影，女，1988年6月3日出生，住安徽省涡阳县。 被执行人冉国志，男，1989年6月15日出生，住温岭市。 刘玉影与冉国志离婚纠纷一案，浙江省温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初10350号调解书已经发生法律效力。权利人刘玉影于2020年09月04日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人冉国志应支付申请执行人刘玉影人民币12000元，并支付申请执行费80元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人冉国志发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院到被执行人冉国志居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、住房公积金、收益类保险、金融理财产品等财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人冉国志未报告财产情况，本院已对被执行人冉国志作出司法罚款的决定，同时本院已对被执行人冉国志采取了限制消费、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人冉国志目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执6754号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 林敏华 二〇二〇年十月二十八日 代书记员 梁清军
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0105执12804号之一申请执行人长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江**永平门街**27-1、28-1、29-1，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：冯长军，董事长。被执行人郭东涛，男，1992年10月1日出生，汉族，住山东省诸城市。关于长安汽车金融有限公司与郭东涛借款合同纠纷一案，申请执行人依据(2020)渝0105民初4833号民事判决书向本院申请强制执行，要求偿还本息33319.33元等相关费用。本院于2020年9月21日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法对被执行人采取限制高消费措施，但本案仍未能执行兑现，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0105执12804号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吉 志审 判 员  鲍伟来审 判 员  秦延旭二〇二〇年十月十六日法官助理  何 锋书 记 员  刘倩君
四川省北川羌族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0726执340号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司北川羌族自治县支行，住所地：北川羌族自治县永昌镇石泉南街**，统一社会信用代码：91510726673540394T。 法定代表人：赵林。 被执行人：钟佳，女，汉族，生于1989年8月12日，住四川省北川羌族自治县。 中国邮政储蓄银行股份有限公司北川羌族自治县支行与钟佳银行卡纠纷一案，本院于2020年3月18日作出的（2020）川0726民初142号民事调解书已经发生法律效力。本院于2020年5月19日立案执行。 本案在执行过程中：1.责令被执行人在十五日内履行生效判决书确定的义务，并向其送达执行通知书、财产报告令、但其未按时履行义务。2.于2020年5月19日起通过网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，冻结被执人名下金融机构银行账户。3.通过传统查控，被执行人无机动车、不动产。4.本院通过住所地调查，未调查到有可供执行的财产。5.因无法查找到被执行人未能约谈被执行人。6.本院已将被执行人采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，限制了被执行人相关民事活动。 综上，本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请人释明后，申请执行人明确表示无法提供被执行人财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2020)川0726执340号案件的本次执行程序。 对未能实现的债权，应由被执行人继续清偿。当被执行人有履行能力或其他条件成就的，本院将恢复执行。 本裁定书送达后立即发生效。 审判长 余 宁 审判员 李安禄 审判员 廖 玲 二〇二〇年十月二十二日 书记员 张 彤
四川省遂宁市船山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0903执2363号之一 申请执行人：任家太，男，汉族，1948年5月18日出生，住四川省南充市顺庆区。 委托代理人：王子权，四川锐思邦律师事务所律师。 被执行人:王艺豪，男，汉族，1992年7月7日出生，住四川省南充市顺庆区。 本院在执行任家太与王艺豪机动车交通事故责纠纷一案中，于2020年9月24日向被执行人王艺豪发出执行通知书，要求被执行人向任家太支付赔偿款15573.26元及利息，但被执行人王艺豪未按执行通知要求履行义务，本院通过在农业银行、建设银行、中国银行、农村信用合作社、邮政储蓄银行、商业银行、工商银行、车辆管所、房管局等机构查询，被执行人名下无银行存款、有车辆信息，无房产信息。本院现已依法查封被执行人名下车牌号为川ＲＷ××××北京牌汽车一辆，因未实际控制该车辆，该车辆暂不具备处置条件。现申请执行人不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案暂不具备执行条件。本院依法对被执行人限制消费，经与申请执行人约谈，任家太认可本院的调查结果，并同意我院对该案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邓 勇 审判员 陈艳梅 审判员 陈 晓 二〇二〇年十月二十六日 书记员 黄帅淇
安徽省霍邱县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1522执2209号之一 申请执行人:周儒香，男，1985年4月8日生，汉族，住安徽省霍邱县。 被执行人：霍邱县石店供销合作社，住所地霍邱县。 法定代表人：王平，该供销社经理。 申请执行人周儒香与被执行人霍邱县石店供销合作社民间借贷纠纷一案，依据生效法律文书：被执行人霍邱县石店供销合作社偿还申请执行人周儒香借款200000元及其利息，案件受理费2150元由被执行人霍邱县石店供销合作社负担。 在执行过程中，本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单，发布了限制消费令，通过网络查询了被执行人的证券、工商信息、银行存款、车辆、房产、不动产信息，在前往被执行人住所地进行实地调查以及房产部门查询登记信息后，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行的财产时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王祖良 审判员  张友生 审判员  王金本 二〇二〇年十月二十九日 书记员  刘骥鸿 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。 第四条本规定第一条第三项中的“发现的财产不能处置”，包括下列情形： （一）被执行人的财产经法定程序拍卖、变卖未成交，申请执行人不接受抵债或者依法不能交付其抵债，又不能对该财产采取强制管理等其他执行措施的； （二）人民法院在登记机关查封的被执行人车辆、船舶等财产，未能实际扣押的。
河南省汝阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0326民初3080号原告：李园园，女，1986年6月30日生，汉族，住汝阳县。委托诉讼代理人：耿小辉、王远东（实习），河南民天律师事务所律师，特别授权代理。被告：杨根江，男，1974年8月11日生，汉族，住汝阳县。委托诉讼代理人：郑金永，河南洛城律师事务所律师，特别授权代理。原告李园园与被告杨根江房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人、被告及委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李园园向本院提出诉讼请求：1、请求解除《房屋租赁合同》、返还租赁房屋；2、支付租赁费用；3、支付违约金107553.6元；4、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年6月11日，原、被告签订《房屋租赁合同》，约定被告承租原告位于汝阳县××小区××南侧5-1-259房屋，面积77.93平米，期限5年，第一年租金优惠后为7万元，后期具体租金按照合同后附明细表执行，合同总金额为35.8512万元。合同约定乙方未按本合同约定时间交纳租金、管理费活水费、电费、物业费等其他应缴纳的费用，乙方自拖欠款项之日起，每日按拖欠款项的日千分之十向甲方支付滞纳金，逾期超过三十天，甲方有权单方面解除本合同，且乙方还须按合同总计金额的30%向甲方支付违约金。合同签订后，原告将租赁房屋交于被告经营使用。在疫情期间，被告以客流量少等原因要求减免房租，原告本着互惠互利原则承诺在合同到期后租赁期限给予适当的顺延，但被告却违背诚信原则，应于2020年6月12日之前缴纳的第二年度7万元租金一直拖欠不付，并私自搬离租赁房屋到他处经营。被告的违约行为严重侵害了原告的利益，双方签订的合同已无法履行应予解除，被告应承担违约责任，请判如所请。被告杨根江辩称，对《房屋租赁合同》的真实性无异议，向原告缴纳了第一年租金70000元、履约保证金5000元。同意解除原、被告之间的《房屋租赁合同》。由于新冠疫情，经营的堂皇家纺损失大经营不下去已转让给他人在他处经营。合同约定的违约责任是原告提供的格式合同，理解有歧义，不同意承担违约责任，要求驳回原告诉讼请求。本院查明，原、被告陈述的《房屋租赁合同》内容及被告已向原告缴纳了第一年2019年6月11至2020年7月11日租金70000元、履约保证金5000元的事实过程属实。原告向杨根江交付租赁房屋钥匙一把、电卡一张。2019年末至2020年初，由于新冠肺炎疫情，杨根江经营的堂皇家纺禁止经营。杨根江称赔钱经营坚持不了遂腾空搬离租赁房屋，于2020年7月18日将租赁房屋钥匙交给同一个门户的另一房东。本案租赁房屋原为一大间，只有一个门户，原告将二分之一出售给另一房东，二分之一出租给被告杨根江。2020年9月1日原告提起诉讼。2020年10月15日，在本院调解催促之下，被告杨根江将电卡交给了原告李园园。本院认为，民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉承诚实、善意，信守自己的承诺。2019年末出现的新冠肺炎疫情给人们的正常生活、生产、经营活动造成了重大损失，属不可抗力。通常情况下，因不可抗力不能履行民事义务的，不承担民事责任。但法律规定因不可抗力不能履行民事义务，也要承担民事责任的则需要依法承担民事责任。本案中，原、被告对解除《房屋租赁合同》已形成合意，本院依法准许。被告杨根江搬离租赁房屋，未及时将钥匙及电卡交于原告有一定过错，但租赁房屋的现状是原告出售一半房屋造成的。被告杨根江以单方行为表明不继续履行《房屋租赁合同》，应以不予返还其履约保证金为代价。根据最高人民法院关于依法妥善审理涉新冠肺炎疫情民事案件若干问题的指导意见精神，原告的其他诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十六条、第九十七条、第一百一十六条、第一百一十七条、第一百一十八条之规定，判决如下：一、解除原告李园园与被告杨根江于2019年6月11日签订的《房屋租赁合同》。二、原告李园园收取被告杨根江履约保证金5000元不予返还。三、驳回原告李园园的其他诉讼请求。本案受理费减半收取1226元，由被告杨根江负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  潘艳丽二〇二〇年十月二十一日书记员  武娜娜
衢州市衢江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0803执1117号之二 申请执行人黄福亮，男，1961年11月18日出生，住上饶市婺源县。 申请执行人徐英，女，1963年4月12日出生，住上饶市婺源县。 被执行人赵建平，男，1981年12月19日出生，住衢州市衢江区。 本院在执行申请执行人黄福亮;徐英与被执行人赵建平民间借贷纠纷的（2020）浙0803民初1408号民事调解书一案中，于2020年7月20日向被执行人赵建平发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人赵建平履行生效法律文书确定的法律义务，即返还申请执行人黄福亮;徐英借款人民币500000元，并支付迟延履行期间的利息，负担案件受理费4650元、申请执行费7400元。但被执行人赵建平至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院对拒不申报财产的被执行人赵建平纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院在执行过程中，申请执行人未实现债权500000元。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人赵建平的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人赵建平有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。本院已查封了被执行人赵建平坐落在衢州市××号的房产，但该房产目前尚在柯城法院处置中，本案将依法参与财产处置后的执行款分配。未发现被执行人赵建平有其他可供执行的财产。经依法予以实地查找，未能发现及传唤被执行人。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定、终结本次执行程序执行笔录等证据在卷证实。 本院认为，被执行人赵建平目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0803执1117号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人赵建平有其他可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郑 靓 审判员 李惠民 审判员 缪崇民 二〇二〇年十月二十六日 书记员 周瑞荆
文书内容江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0724执1467号申请执行人：王某，女，1993年2月20日生，汉族，住江苏省灌南县。被执行人：沈某，男，1992年3月2日生，汉族，住江苏省灌南县。申请执行人王某与被执行人沈某婚姻家庭纠纷一案，该案(2020)苏0724民特230号已经发生法律效力。由于被执行人沈某未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封被执行人沈某所有的宝马牌汽车，车牌号：苏Ｇ×××**。查封期限二年。查封期间不得转移、变卖、出租或设置他项权利。本裁定送达后立即生效。审判员  李文谦二〇二〇年十月二十六日书记员  李 非江苏省灌南县人民法院协助执行通知书(2020)苏0724执1467号连云港市车辆管理所：申请执行人王某与被执行人沈某婚姻家庭纠纷一案，该案(2020)苏0724民特230号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人沈某未履行法律文书所确定的义务，依照《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，请协助以下事项：查封被执行人沈某所有宝马牌汽车，车牌号：苏Ｇ×××**。查封期限二年，从2020年月日至2022年月日止。二〇二〇年月日附：(2020)苏0724执1467号执行裁定书一份。江苏省灌南县人民法院送达回证（各类案件通用）                  案  由                         婚姻家庭纠纷                    案号                    (2020)苏0724执1467号                              送达文书      名称和件数                    执行裁定书、协助执行通知书各一份                        受送达人              连云港市车辆管理所                        送达地址              同上                        受送达人签      名或盖章              年  月   日                        代收人及代      收理由                    年   月   日                        备  考              查封被执行人沈飞所有宝马牌汽车，车牌号：苏G616**。      查封期限二年，从2020年  月  日至2022年  月  日止。            填发人李文谦送达人谷明军李雷
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂03民终3663号 上诉人（一审起诉人）：熊红平，男，1968年9月23日出生，汉族，住广西壮族自治区桂林市叠彩区。 委托诉讼代理人：廖曜中，湖南衡州律师事务所律师。 上诉人熊红平因侵权责任纠纷一案，不服广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院（2020）桂0303民初2098号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 上诉人熊红平上诉请求：一、撤销桂林市叠彩区人民法院（2020）桂0303民初2098号民事裁定；二、认定桂林机床股份有限公司（以下简称：“机床公司”）2018年9月27日-30日的改制行为因侵犯上诉人权益无效；三、判决机床公司承担因改制行为无效而造成上诉人的经济损失总计305845.5元；四、本案诉讼费由机床公司承担。事实和理由：一、一审裁定认定事实错误，适用法律错误。一审裁定认定机床公司的改制行为系政府主管部门对企业国 -2- 有资产进行行政性调整、划转过程中发生的纠纷系认定事实错误。机床公司未提交证据证明哪个政府主管部门对其进行了行政性调整、划转，该认定无证据支持，违背事实真相。实际上，机床公司于1993年已经进行过改制，2018年9月27日至30日的改制行为系假借政府与政府主管部门之名进行假改制，此次改制盗窃国有资产，严重违法违规，造成国有资产流失，侵害职工利益。故不符合《最高人民法院关于审理与企业改制有关的民事纠纷案件若干问题的规定》第三条之规定。二、机床公司企业改制的条件不成立，改制行为无效。一审法院既认定机床公司解除与上诉人劳动关系的行为系企业改制行为，那么机床公司应按企业改制的要求对待上诉人，但机床公司从未按照国家相关规定安置企业职工，未连续职工的社保关系，未处理完拖欠职工的各项债务，未补缴完欠缴的各项社保费用，侵害了职工的利益。三、机床公司的两次改制行为无法律依据，造成上诉人进行不必要的维权和诉讼，伤害了上诉人的身心健康。《企业国有产权转让管理暂行办法》和《企业国有资产交易监督管理办法》并非诉讼法，不影响上诉人的诉权。且《企业国有产权转让管理暂行办法》于2018年1月已经废止，机床公司于2018年9月27日至30日的改制行为无法律依据，一审法院用两种标准选择性适用明显不当。综上，上诉人依据《最高人民法院关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的规定》的规定及《企业改制、破产与重整案件审判指导》的意见精神，提起诉讼，请求二审法院依法支持上诉人的上诉请求。 二审查明事实与一审一致，本院予以确认。 本院认为，《最高人民法院关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题 -3- 的规定》第三条规定：“政府主管部门在对企业国有资产进行行政性调整、划转过程中发生的纠纷，当事人向人民法院提起民事诉讼的，人民法院不予受理。”在案证据表明，机床公司系根据《中共桂林市委员会桂林市人民政府关于印发的通知》《关于规范我市国有企业改革改制有关政策的补充意见》《关于锁定我市市属改制企业在册职工经济补偿金计提标准的通知》等文件精神，解除与上诉人的劳动合同。由此可知，本案所涉及的改制并非企业自主进行，而是在政府主导下进行的企业改制，由此引发的纠纷，应当由政府及其相关部门按照企业改制的政策规定统筹解决。因此，一审认定本案不属于人民法院民事案件的受案范围并无不当，本院予以维持。 综上，上诉人熊红平的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 蒋子秀 审 判 员 张 芳 审 判 员 王 凯 -4- 二〇二〇年十月二十一日 法官助理 王 灿 书 记 员 聂思祺
安徽省潜山市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0824民初3262号 原告：潜山县鑫诚汽车服务有限公司，住所地安徽省潜山市梅城镇太平村铁路桥旁边，统一社会信用代码91340824MA2MURDHXT（1-1）。 法定代表人：程磊，该公司经理。 被告：洪方炜，男，1999年8月29日出生，汉族，农民，住安徽省潜山市。 原告潜山县鑫诚汽车服务有限公司（以下简称“鑫诚公司”）与被告洪方炜服务合同纠纷一案，本院2020年10月9日立案后，依法适用小额诉讼程序,公开开庭进行了审理。原告鑫诚公司的法定代表人程磊到庭参加诉讼，被告洪方炜经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 鑫诚公司向本院提出诉讼请求：1.判令洪方炜向鑫诚公司支付汽车修理费4800元；2.判令洪方炜向鑫诚公司支付逾期利息106.77元（逾期利息暂计算至2020年8月27日，2020年8月28日起至实际支付之日止的逾期利息，以4800元为基数，按照全国银行间同期贷款拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；3.案件受理费由洪方炜负担。事实与理由：2020年6月10日，洪方炜所驾驶的车辆（型号：思域ＤＨＷ7153ＦＣＣＳＥ，车牌号：鄂Ｍ×××××）因变速箱损坏而无法正常启动，后鑫诚公司对其车辆进行救助和维修。维修完成后，洪方炜应向鑫诚公司支付维修费共计17800元，但洪方炜仅支付13000元，剩余4800元未付，鑫诚公司后来向洪方炜多次催要未果。为了维护自身合法权益，鑫诚公司依法提起诉讼。 洪方炜未予答辩。 鑫诚公司围绕诉讼请求，依法向本院提交了以下证据：证据一为欠条原件一份，证明洪方炜尚欠维修费4800元的事实；证据二为照片两张，证明洪方炜的身份信息和出具欠条的真实性。 洪方炜未向本院提交证据。 经本院审查，鑫诚公司提交的两组证据真实、合法，与本案事实存在关联，具有较强的证明力，本院均予以采信。 本院经审理认定事实如下：鑫诚公司于2016年4月26日登记成立，公司类型为自然人独资，公司经营范围有汽车装潢、美容养护、维修服务等。2020年6月10日，洪方炜驾驶的鄂Ｍ×××××汽车因变速箱损坏无法正常启动，遂请求鑫诚公司对车辆进行救助，随即鑫诚公司将车辆拖回并进行了维修。车辆维修完成后，2020年7月5日，双方对维修费用进行结算，洪方炜于当日向鑫诚公司新出具一份欠条，载明“欠条本人洪方炜，身份证号码3408241999××××××××，今欠鑫诚汽车修理场维修变速箱费用壹万柒仟捌佰元整（17800）。现付壹万叁仟元整（13000），剩余肆仟捌佰元整（4800）于明日2020年7月6日付清，今天先把车开回家，特立此据。欠款人：洪方炜，2020年7月5日”。上述欠款到期后，虽经鑫诚公司多次催要，洪方炜没有支付。 本院认为，合法的服务合同应受法律保护。洪方炜与鑫诚公司之间虽然没有订立书面服务合同，但是鑫诚公司根据洪方炜的要求，利用自己的技术、机械设备、劳务已经实际向洪方炜驾驶的车辆提供相关服务，双方之间的服务合同关系依法成立。2020年7月5日双方结算后，洪方炜应当按照约定期限及时清结所欠款项，其怠于支付已构成违约，故鑫诚公司要求洪方炜支付所欠服务费4800元及逾期利息，本院予以支持。依照《中国人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告洪方炜于本判决生效后立即清偿原告潜山县鑫诚汽车服务有限公司车辆维修服务费4800元及资金占用期间的利息损失（利息损失自2020年7月6日起至欠款付清之日止，以4800元为基数，年利率按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由洪方炜负担。 本判决为终审判决。 审判员  张迎春 二〇二〇年十月三十日 法官助理徐敏 书记员黄虹 附：本案所适用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 … 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 履行义务告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1、扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2、将被执行人纳入失信人员名单； 3、对被执行人限制高消费、限制出境； 4、采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5、情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
江西省南昌经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0192民初1748号原告：南昌兰庭物业管理有限公司，住所地：江西省南昌经济技术开发区范家新村******，统一社会信用代码：91360108674992915K。法定代表人：夏鹏。该公司董事长。被告：熊焕付，男，1978年2月28日出生，汉族，住南昌经开区。原告南昌兰庭物业管理有限公司与被告熊焕付物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告南昌兰庭物业管理有限公司于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南昌兰庭物业管理有限公司自愿提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告南昌兰庭物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半），由原告南昌兰庭物业管理有限公司负担。审判员  李重浪二〇二〇年十月二十九日书记员  付晓明
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书(2020)津0116执9360号申请执行人彭异花与被执行人华昌融资租赁（中国）有限公司仲裁一案，经本院立案执行，现已执行到位。根据《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，饶金向本院申请执行的长劳人仲案字（2020）第341号裁决书已全部执行完毕，现已结案，向你送达结案通知书。特此通知审判员  赵梦亮二〇二〇年十月二十一日书记员  李合权
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0327执2129号申请执行人:翟艳红，女，1988年5月25日出生，汉族，住湖北省武穴市。被执行人:吴丽华，女，1978年8月8日出生，汉族，住浙江省苍南县。申请执行人翟艳红依据已经发生法律效力的（2019）浙0327民初8905号民事判决，于2020年7月7日向本院申请执行，申请执行的标的为本金10000元及利息等。本院于同日立案执行，并于2020年7月9日以邮政专递收寄日期方式向被执行人吴丽华发出执行通知书、报告财产令，被执行人吴丽华未向本院报告财产情况，申请执行人未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记机构、车辆管理登记部门、工商管理登记机构等相关财产登记机构、部门查询被执行人吴丽华的财产情况，并于2020年10月9日走访了被执行人的住所地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向，查明被执行人吴丽华在相关金融机构无存款或仅有小额存款记录，也无房产登记信息；发现被执行人吴丽华名下的车牌号为浙Ｃ4××**别克牌小型轿车、浙ＣＧ××**别克牌小型轿车、浙ＣＶ77**福特牌小型轿车，本院已依法予以查封，但因上述车辆下落不明未能实际查扣，暂无法处置。申请执行人翟艳红向本院领取执行款0元，被执行人吴丽华主动履行0元。截止2020年10月15日，被执行人尚欠申请执行人本金10000元及利息，也未缴纳本案诉讼费50元、执行费50元。因被执行人吴丽华在规定期限内未向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人吴丽华发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院于2020年10月14日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0327执2129号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  林 海审 判 员  池长该审 判 员  吴新新二〇二〇年十月十六日代书记员  徐琼琼
河北省石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初6697号之三原告：平安银行股份有限公司某某分行，住所地：河北省石家庄市新华区新华路**，统一社会信用代码：91130100320145874Q。负责人：冯某某，该分行行长。委托诉讼代理人：胡某，河北崇睿律师事务所律师。被告：马某某。原告平安银行股份有限公司某某分行与被告马某某借款合同纠纷一案，本院于2020年10月7日立案。原告平安银行股份有限公司某某分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按平安银行股份有限公司某某分行撤回起诉处理。审 判 员 何罕晶二〇二〇年十月十九日法官助理 郭燕哲书 记 员 路泽康
湖北省咸宁市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂12执317号 被执行人：李东。 本院在执行李东犯诈骗罪并处罚金200000元、追缴违法所得5107700元一案过程中，查明被执行人李东在咸宁市温泉泉塘村五组（锦绣城）1-4幢3单元1801号有房产一处，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封被执行人李东名下位于咸宁市温泉泉塘村五组（锦绣城）1-4幢3单元1801号房产。 本裁定立即执行。 审判员  赵志刚 二〇二〇年十月二十一日 书记员  黄彪元
浙江省苍南县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0327执恢1603号申请执行人浙江苍南农村商业银行股份有限公司与被执行人缪存真、陈小影、缪存初、陈碎银、王声寿、李其用金融借款合同纠纷一案，（2017）浙0327民初7580号民事判决已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月26日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人缪存真、陈小影、缪存初、陈碎银、王声寿、李其用已履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）浙0327执恢1603号案件执行完毕。二〇二〇年十月二十九日
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0626执85号之三 申请执行人黄正良，男，1964年6月16日出生，汉族，农民，住湖南省汨罗市。 申请执行人刘赐根，男，1984年8月12日出生，汉族，农民，住湖南省汨罗市。 被执行人贺斌，男，1973年10月20日出生，汉族，居民，住湖南省长沙市岳麓区。 申请人黄正良、刘赐根与被执行人贺斌买卖合同纠纷一案中，本院于2020年3月27日作出的（2020）湘0626执58号执行裁定书对被执行人贺斌所有的位于长沙市岳麓区××路××号××栋××（不动产权证书号：湘（××）长沙市不动产权第0××4号）的房屋。现因双方当事人已达成执行和解，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 对被执行人贺斌所有的位于长沙市岳麓区××路××号××栋××（不动产权证书号：湘（××）长沙市不动产权第0××4号）的房屋解除查封。 本裁定自送达之日起发生法律效力。 审判员  余琰 二〇二〇年十月二十一日 法官助理田枝柱 书记员徐举鹏
江西省安福县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0829执1291号申请执行人：熊冬英，女，1975年10月27日出生，汉族，江西省安福县人，自由职业，住安福县。被执行人：刘学文，男，1973年6月13日出生，汉族，江西省安福县人，务工，住安福县。被执行人：谢翠清，女，1975年9月9日出生，汉族，江西省安福县人，务工，住安福县。申请执行人熊冬英与被执行人刘学文、谢翠清民间借贷纠纷一案，被执行人刘学文、谢翠清至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘学文、谢翠清的银行存款51183元或查封、扣押该被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘洪平二〇二〇年十月二十七日书记员  周彩云
湖南省邵东市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0521执524号 刘迎谱： 罗军良： 申请执行人刘迎谱与被执行人罗军良借款纠纷一案，本院依申请依照（2020）湘0521民初510号民事判决书立案执行。于2020年10月18日依照生效判决书履行完毕，本案已结案。 特此通知 二〇二〇年十月十八日
河北省石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初7550号原告：平安银行股份有限公司石家庄分行，住所地：河北省石家庄市新华区新华路**，统一社会信用代码：91130100320145874Q。负责人：冯某某，该分行行长。委托诉讼代理人：谢某某，河北三和时代律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵某某，河北三和时代（唐山）律师事务所律师。被告：王某某。原告平安银行股份有限公司石家庄分行与被告王某某借款合同纠纷一案，本院于2020年10月7日立案。原告平安银行股份有限公司石家庄分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按平安银行股份有限公司石家庄分行撤回起诉处理。审 判 员 何罕晶二〇二〇年十月十六日法官助理 杨 晨书 记 员 路泽康
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0109执9365号 申请执行人刘道林 被执行人杭州佑展实业有限公司 本院在执行申请人刘道林申请执行与杭州佑展实业有限公司劳动争议仲裁一案中，杭州佑展实业有限公司已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月二十一日
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执7085号 申请执行人唐国华，男，1978年11月27日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被执行人王孝萍，男，1986年10月30日出生，汉族，住杭州市余杭区。 申请执行人唐国华申请执行被执行人王孝萍民间借贷纠纷一案，执行过程中，申请执行人申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0110执7085号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  任新华 审判员  余庆伟 二〇二〇年十月十九日 书记员  鲁亚莉