山西省晋中市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）晋07刑终253号原公诉机关山西省灵石县人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼被告人）刘春明，男，汉族，生于1980年8月5日，山西省灵石县村民，现住介休市。诉讼代理人马辉龙，山西国鉴律师事务所律师。原审附带民事诉讼原告人马某1，男，汉族，生于1965年10月2日，山西省灵石县村民，现住本村（系被害人弟弟）。原审附带民事诉讼原告人马某2，女，汉族，生于1958年3月12日，山西省灵石县村民，现住本村（系被害人姐姐）。原审附带民事诉讼原告人马某3，女，汉族，生于1968年3月20日，山西省灵石县村民，现住本村（系被害人姐姐）。原审附带民事诉讼原告人马某4，男，汉族，生于1970年6月10日，山西省灵石县村民，现住本村（系被害人弟弟）。四原审附带民事诉讼原告人的诉讼代理人宋鹏飞，山西尚谦律师事务所律师。原审被告人赵宏，男，1980年10月11日出生，汉族，初中文化程度。户籍所在地山西省晋中市灵石县，住山西省晋中市灵石县。2019年9月19日因涉嫌犯交通肇事罪被灵石县公安局刑事拘留，同年9月30日被灵石县公安局逮捕。原审附带民事诉讼被告人紫金财产保险股份有限公司晋中中心支公司，住所地：山西省晋中市山西示范区晋中开发区汇通产业园区迎宾西街**（晋商国际******）。负责人：张合理，公司负责人。诉讼代理人郑超，公司员工。山西省灵石县人民法院审理山西省灵石县人民检察院指控原审被告人赵宏犯交通肇事罪一案，于2020年6月29日作出（2020）晋0729刑初7号刑事附带民事判决，原审附带民事诉讼被告人刘春明不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，询问当事人，听取诉讼代理人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。原审查明，2019年7月14日22时30分许，被告人赵宏驾驶鲁Ｄ×××**号北京现代牌小型轿车，由东向西行驶至灵石县夏木线5ＫＭ＋550Ｍ（灵石县夏门镇路段）处时，碰撞行人马某5，造成马某5死亡，车辆损坏的死亡交通事故。事故发生后，赵宏驾车逃离现场。2019年08月05日经灵石县交警大队责任委员会研究，出具第（140729120190000156）号事故认定书，认定被告人赵宏承担此事故全部责任，当事人马某5不承担此事故责任。被告人赵宏于2019年9月19日到灵石县公安局交通警察大队主动投案，并如实供述自己的罪行。被害人马某51963年2月15日出生，系灵石县交口乡马家庄村村民，无父母妻儿，其为智力残疾人，生活由四附带民事诉讼原告人照顾。被害人马某5系家庭户口。被告人赵宏所驾驶的鲁Ｄ×××**号北京现代牌小型轿车的车辆所有人为刘春明，该车由刘春明在紫金财产保险公司投有交强险，保险期间自2019年2月14日至2020年2月14日，事故发生在保险期限内。该车由刘春明交与被告人赵宏使用，被告人赵宏受雇于附带民事诉讼被告人刘春明，事发当天被告人赵宏开车从灵石县前往交口乡出大车。原判认定上述事实的证据有：1、受理登记表，证实此交通事故的受理情况。2、常住人口基本信息，证实被告人赵宏的身份情况。3、机动车驾驶证、行驶证复印件，证明被告人赵宏的驾驶证及其驾驶车辆的情况。4、机动车交通事故责任强制保险单，证实鲁Ｄ×××**号北京现代牌小型轿车在紫金财产保险公司投有交强险，事故发生在保险期限内。5、道路交通事故认定书（第140729120190000156号），证实在本次事故中，被告人赵宏应承担此事故的全部责任，被害人马某5不承担此事故责任。6、到案经过，证明被告人赵宏于2019年9月19日主动到灵石县公安局交警大队接受调查。7、证人张某的证言，证实2019年7月15日0点16分，赵宏给我打电话告诉我说在上班的路上（交口乡附近）发生一起交通事故，话还没说完他就挂了电话。我接了电话后，我就把我二儿子赵某叫了起来，称赵宏驾车发生了交通事故。随后赵某就驾车带着我前往交口乡的路上找他，他给赵某发了定位，随后赵某驾车就在半山上找到了赵宏。8、证人刘春明的证言，证实2019年7月14日晚上23时许，我接到我的司机赵宏的电话，他说他在附近撞了一个人，我就问他你在哪里，让他赶紧报案，他说他害怕已经从现场跑了，现在在八米桥了，他还告诉我准备把车藏了或者用火烧了，他怕别人看到是他撞的人。9、证人赵某的证言，证实2019年7月14日晚上，我与我父母在南关的家中休息，过了晚上11点，我在卧室睡觉，我妈（张某）推进门让我赶紧起床，说我哥哥赵宏出事了，在驾车撞人了，让我开上车拉上他们去夏门八米桥附近找我哥，我就驾驶我的晋Ｋ×××**号猎豹ＣＸ9车拉上我父母去找我哥，在我们去的途中，我哥赵宏在微信上给我发了一个位置，我跟随微信导航行驶，在夏门镇八米桥坡上的昌隆洗煤厂附近找到了我哥，我看到我哥在一辆黄色的小型轿车附近蹲着，车上的前挡风玻璃烂了，车辆的车牌是鲁Ｄ×××**，而且后车牌也没有了，他说他开的那辆黄色小车在附近撞了一个行人，然后逃离现场了。我看到我哥驾驶的那辆车撞的挺厉害的，我感觉被撞的人十有八九已经不行了，随后我就想到我哥平常的生活来源都是靠跑运输了，这件事发生后被交警部门得知是我哥的话，我哥的驾驶证肯定要被降级，他的工作就等于没有了，我就想不如我顶替他承担肇事车辆的驾驶员，这样就可以保住我哥哥的驾驶证了，我就把我的想法告诉了我哥，我哥同意了。10、山西晋龙司法鉴定所司法鉴定意见书，晋龙司鉴所［2019］尸鉴字第223号，证实马某5符合交通事故导致颅脑损伤、颈脊髓挫伤而死亡。11、山西晋龙司法鉴定所司法鉴定意见书，晋龙司鉴所［2019］安鉴字第377号，证实鲁Ｄ×××**北京现代牌小型轿车与行人（马某5）有碰撞接触过程。12、山西晋龙司法鉴定所司法鉴定意见书，晋龙司鉴所［2019］毒检字第442号，证实送检的马某5血样中未检出乙醇成分。13、道路交通事故现场勘查笔录及现场照片，证实事故现场情况。14、被告人赵宏的供述，证实2019年7月14日晚上9点多了，我驾驶鲁Ｄ×××**北京现代牌小型轿车，从灵石县城前往交口乡出大车，大约22时30分许，我驾驶车辆行驶至灵石县夏木线夏门镇路段时，我当时行驶在右侧车道内，相对方向驶来一辆小车，那辆小车开着灯，有些晃眼，我突然发现我车前方不远处有一名行人，那名行人背对着我，面朝交口方向。由于距离过近，我没有来得及采取避险措施，就撞到了那名行人。事故发生后，我立即停车下车查看，我看到那名行人躺在地上不动，感觉被撞的人挺严重。我由于内心害怕，赶忙驾驶车辆离开现场，去往夏门镇昌隆洗煤厂附近的半山上，在路的左侧有个凹坑，我就把车开到凹坑里。接着我就给我的老板刘春明打电话，我告诉他我驾驶车辆撞住人了。刘春明说看报警了还是怎么处理了。随后我就给我母亲张某拨打了电话，告诉他说我驾驶车辆在附近发生交通事故了。同时给我弟弟赵某微信上发了个位置后，我弟弟驾驶车辆载着我母亲就找到了我。我怕我的驾驶证被降级，我和我弟弟商量让他顶替我。随后我弟弟赵某就拿手机拨打了110报警电话，然后驾驶肇事车辆到交警队“自首”去了，我随后驾驶赵某的车拉着我妈回到了水头华苑小区。15、灵石县交口乡马家庄村民委员会出具的证明，证实被害人系灵石县交口乡马家庄村村民，无父母妻儿，其为智力残疾人，生活由四附带民事诉讼原告人照顾。16、死亡注销户口证明，证实被害人马某5系家庭户口。原审法院认为，被告人赵宏违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，且被告人赵宏肇事后逃逸，其行为构成交通肇事罪，应依法惩处。公诉机关指控其犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分。事故发生之后，被告人赵宏主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可从轻或减轻处罚，被告人自愿认罪认罚，且签署了认罪认罚具结书。附带民事诉讼原告人马某1、马某2、马某3、马某4的损失包括：1、死亡赔偿金665240元（按照2019年山西省城镇居民人均可支配收入33262元计算，33262元／年×20年＝665240元）；2、丧葬费为36103.5元（按照山西省2019年城镇非私营单位在岗职工年平均工资72207元计算，72207元／年÷12年×6＝36103.5元）；以上款项共计701343.5元。附带民事诉讼原告人主张精神损害抚慰金本院不予支持。被告人的辩护人称被害人系农村户口，应依据农村居民人均纯收入计算其死亡赔偿金，不能用死亡注销户口证明中载明的家庭户来证明其是城镇户口，而应用户口本来证明其户口性质。对此原审法院认为，根据灵石县公安局交口派出所出具的死亡注销户口证明其户口性质系家庭户，而被告人的辩护人对此不予认可但未提供其他证据证明被害人的户口性质，故应认定被害人的户口性质系家庭户口，应参照山西省上一年度城镇居民的标准计算其死亡赔偿金。被告人赵宏系在从事雇佣活动的过程中驾车造成被害人死亡，作为雇主，附带民事诉讼被告人刘春明应承担赔偿责任，赵宏应承担连带赔偿责任。赵宏已赔付被害人家属3.3万元丧葬费，对被告人的辩护人主张的按案发当时的标准计算丧葬费已支付完毕，此主张无法律依据，不予支持。被告人赵宏所驾驶的鲁Ｄ×××**号北京现代牌小型轿车在紫金财产保险公司投有交强险，应由该保险公司在交强险限额内先行支付死亡赔偿金11万元，剩余591343.5元除去赵宏已经赔付的3.3万元，即558343.5元应由被告人赵宏及附带民事诉讼被告人刘春明连带赔偿。综上，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条第一款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款、第三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第二十七条、第二十九条之规定，判决：被告人赵宏犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年;被告人紫金财产保险股份有限公司晋中中心支公司在本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人马某1、马某2、马某3、马某4死亡赔偿金人民币110000元;附带民事诉讼被告人刘春明在本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人马某1、马某2、马某3、马某4人民币558343.5元，被告人赵宏对此承担连带责任;驳回附带民事诉讼原告人的其它诉讼请求。上诉人刘春明的主要上诉理由和诉讼代理人的主要意见是：1、原判认定的死亡赔偿金及丧葬费的标准计算错误，死亡赔偿金应当按照农村居民计算；2、原判认定上诉人赵宏驾驶肇事车辆前往交口出大车错误，请二审法院依法改判。经二审审理查明的事实与原审一致，认定事实所采信的证据经原审当庭质证、认证，本院予以确认。本院认为：原审被告人赵宏违反交通管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。上诉人刘春明作为雇主应当承担相应的民事赔偿责任。对上诉人及诉讼代理人所提原判死亡赔偿金应按农村居民计算的意见，本院认为，根据灵石县公安局出具的《死亡注销户口证明》，被害人马某5属于家庭户，因此原审法院按城镇居民计算赔偿标准并无不妥。上诉人及诉讼代理人提出的此项意见不能成立，本院不予采纳。对上诉人及诉讼代理人提出原判丧葬费计算错误的意见，本院认为，丧葬费系原审法院依据法律规定的标准计算得出，符合法律规定，上诉人及诉讼代理人提出的此项意见，与法无据，本院不予采纳。上诉人及诉讼代理人所提原判认定上诉人赵宏驾驶肇事车辆前往交口出大车错误的意见，与已查明的事实不符，本院不予采纳。综上，原判认定的事实清楚，证据充分，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  李笑红审判员  梁 静审判员  刘 红二〇二〇年十月二十九日书记员  张瑜婷