兴城市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）辽1481刑初121号公诉机关兴城市人民检察院。附带民事诉讼原告人韩某，女，汉族，1951年7月22出生，住辽宁省兴城市，系被害人刘某3妻子。附带民事诉讼原告人刘某1，男，满族，1973年11月30日出生，住河北省秦皇岛市海港区，系被害人刘某3儿子。附带民事诉讼原告人刘某2，女，满族，1978年10月15日出生，住辽宁省兴城市，系被害人刘某3女儿。共同委托诉讼代理人李洪英，辽宁卢宏律师事务所律师。被告人暨附带民事诉讼被告人刘佳，男，汉族，1996年10月1日出生，初中文化，无业，户籍所在地辽宁省绥中县，住绥中县，因本案于2020年5月11日被兴城市公安局刑事拘留，同年5月25日经兴城市人民检察院批准逮捕。现羁押于兴城市看守所。辩护人暨委托诉讼代理人陈明辉，辽宁凯阳律师事务所律师。附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司辽宁省分公司，住所地辽宁省沈阳市皇姑区长江街**，统一社会信用代码91210105589371188F。负责人周海亮，男，汉族，1962年9月18日出生，该公司总经理，住河南省郑州市金水区。委托诉讼代理人王羽，女，满族，1985年11月15日出生，该公司职员，住辽宁省沈阳市铁**。附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司葫芦岛市中心支公司，住所地辽宁省葫芦岛市龙港区海辰路**楼，统一社会信用代码91211400MA0XQ2098E。负责人李树国，男，汉族，1972年11月21日出生，该公司总经理，住辽宁省沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人王树山，男，汉族，1960年6月30日出生，该公司职员，住辽宁省兴城市。兴城市人民检察院以兴检刑检刑诉〔2020〕96号起诉书指控被告人刘佳犯交通肇事罪，于2020年7月21日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人韩某、刘某1、刘某2向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，通过网络公开开庭进行合并审理。兴城市人民检察院指派检察员毕姗姗、李颜兵出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人刘某1、刘某2及共同委托诉讼代理人李洪英，被告人刘佳及辩护人陈明辉，附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司辽宁省分公司委托诉讼代理人王羽，附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司葫芦岛市中心支公司委托诉讼代理人王树山到庭参加了诉讼。现已审理终结。兴城市人民检察院指控，2020年5月10日4时30分许，被告人刘佳酒后驾驶辽Ｐ×××**号小型轿车由西向东行驶至丹绥线1212公里加200米附近路段时，与同向被害人刘某3驾驶的二轮电动车相撞，后逃离现场。经兴城市公安司法鉴定中心鉴定，刘某3符合在较大钝性外力作用下，造成颅骨骨折，颅脑损伤死亡。经锦州市中心医院法医司法鉴定所鉴定，刘佳血液中乙醇含量为41mg/100ml。经兴城市公安局交通管理大队认定，刘佳承担此事故的全部责任，刘某3无事故责任。为证实上述指控，公安机关当庭宣读、出示了交通事故认定书，司法鉴定意见书，被告人供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人刘佳违反道路交通管理法规，发生重大事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，并建议对被告人刘佳在有期徒刑三年至四年幅度内处以刑罚。附带民事诉讼原告人韩某、刘某1、刘某2主张死亡赔偿金318200元，丧葬费37632元，办理丧葬事宜的交通费、误工费、住宿费7000元，精神抚慰金70000元，被扶养人韩某生活费81411元，财产损失2000元，共计516243元，要求附带民事诉讼各被告人在责任范围内进行赔偿。被告人刘佳对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，愿意进行民事赔偿，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是，刘佳有自首情节，依法可以从轻或者减轻处罚；刘佳认罪悔罪，签署认罪认罚具结书，可以对其从轻处罚；刘佳不具有“交通肇事后逃逸”情节，其驾车驶离现场时没有逃避法律追究的故意，只是因为害怕，不能据此量刑时再认定刘佳具有逃逸情节；刘佳系过失犯罪，主观恶性不深，可酌定从轻处罚；民事部分在法律规定范围内同意赔偿。附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司辽宁省分公司辩称，肇事车辆辽Ｐ×××**号小型轿车在我公司投保交强险，被告人刘佳系酒后驾车、肇事逃逸，根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第九条规定，我公司不承担赔付责任，并保留对肇事者的追偿权。附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司葫芦岛市中心支公司辩称，辽Ｐ×××**号小型轿车在我公司投保商业三者险100万元，被告人刘佳饮酒驾车，且在发生交通事故后逃逸，属于保险公司责任免除范围，我公司不同意赔付。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，刘佳在交通事故发生后，在现场短暂停留，后驾车驶离现场，于5时30分许打车返回现场报警，拨打急救电话。经兴城市公安局交通管理大队认定，刘佳饮酒后驾驶机动车，未在规定车道内行驶，且发生交通事故后，未立即停车保护现场、未立即抢救伤员并迅速报告公安机关，是事故形成的直接原因。民事部分查明，辽Ｐ×××**号小型轿车为刘佳所有，该车在中国人寿财产保险股份有限公司辽宁省分公司投保交强险122000元（死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元），事故发生在保险期间内。该车在中国人寿财产保险股份有限公司葫芦岛市中心支公司投保商业三者险1000000元，事故发生在保险期间内。附带民事诉讼原告人韩某系刘某3妻子、刘某1系刘某3儿子、刘某2系刘某3女儿。刘某31949年8月19日出生，卒年70周岁，住辽宁省兴城市。韩某、刘某1、刘某2的合理经济损失为：死亡赔偿金318200元，丧葬费37632元，亲属办理丧葬事宜支出的交通费、误工费、住宿费酌定5000元，财产损失酌定1000元，共计人民币361832元。上述事实有经庭审质证、确认的案件来源、抓捕经过、侦破报告，被告人刘佳的供述与辩解，驾驶人及机动车信息查询结果单，兴城市公安局交通管理大队交通事故认定书，兴城市公安司法鉴定中心鉴定意见，锦州市中心医院法医司法鉴定所鉴定意见，道路交通事故现场勘查笔录、现场照片、现场图，被害人刘某3身份信息，兴城市曹庄镇四城子村民委员会证明，机动车交通事故责任强制保险单，机动车商业保险单、投保人声明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘佳违反交通管理法规，驾车肇事致一人死亡的行为，构成交通肇事罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立，量刑建议适当。对辩护人提出被告人刘佳不具有逃逸情节的意见，本院认为，法律禁止交通肇事后逃逸，目的在于最大限度地保护被害人的利益，维护交通管理秩序。本案被告人刘佳在交通事故发生后，没有立即履行救助伤者、保护现场、及时报案、接受处理等一系列法定义务，而是在现场短暂停留后，驾驶车辆逃离事故现场，后又打车返回事故现场，应认定为“交通肇事后逃逸”，对辩护人此项辩护意见，本院不予采纳。被告人刘佳在交通肇事逃逸后自动投案，如实供述犯罪事实，愿意接受处罚，系自首，对其可从轻处罚。对辩护人提出的其他从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。关于附带民事赔偿，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款规定，受害人死亡的，赔偿义务人应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。对附带民事诉讼原告人韩某、刘某1、刘某2主张的死亡赔偿金318200元（全体居民人均可支配收入31820元/年×10年），符合相关法律规定，本院予以支持；主张的亲属处理丧事期间产生的交通费、误工费、住宿费7000元，本院结合实际情况酌情予以支持5000元；主张的财产损失费2000元，本院结合实际情况酌情予以支持1000元；主张的精神抚慰金70000元，不属于刑事附带民事赔偿范围，本院不予支持；主张的被扶养人韩某生活费81411元，本院认为，被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。本案中附带民事诉讼原告人并未向法庭举证证明韩某无劳动能力且无其他生活来源，故对此项主张，本院不予支持。综上，本院认定附带民事诉讼原告人韩某、刘某1、刘某2的经济损失为死亡赔偿金318200元，丧葬费37632元，亲属办理丧葬事宜支出的交通费、误工费、住宿费酌定5000元，财产损失酌定1000元，共计人民币361832元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，上述经济损失应先由承保交强险的附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司辽宁省分公司在责任限额范围内赔偿死亡赔偿金110000元、财产损失1000元，共计111000元，剩余款项250832元由承保商业三者险的附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司葫芦岛市中心支公司在责任限额范围内赔偿。关于附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司辽宁省分公司及中国人寿财产保险股份有限公司葫芦岛市中心支公司主张的被告人刘佳在投保时，保险公司已对相应免责条款进行提示和说明，且被告人刘佳有饮酒、逃逸等行为，属于交强险、商业三者险免赔的情形。本院认为，机动车第三者责任保险是保险人对被保险人给第三方造成的责任所承担的风险，这一险种保障的是因被保险人的责任而受到损失的不特定第三人，使其不至于因责任人没有清偿能力而在受到损害之后得不到赔偿。交强险作为一种强制性的法定保险，不以营利为目的，其社会公益性在于分化机动车交通事故责任风险和保障受害人获得相应的救济；商业三者险免责条款是投保人和保险人签订的对特定事项免除保险责任的约定。本案被告人刘佳饮酒驾车肇事并逃逸，符合商业三者险免责条款约定的条件，保险公司作为保险人免除其对投保人所应承担的义务，但并不当然免除保险公司对受到损失的不特定第三人承担保险责任。保险公司可在履行保险赔偿义务后，向相关责任人行使追偿的权利。故对上述抗辩主张，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百五十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条的规定，判决如下：一、被告人刘佳犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年5月11日起至2023年11月10日止）。二、附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司辽宁省分公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人韩某、刘某1、刘某2经济损失人民币111000元；附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司葫芦岛市中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔偿附带民事诉讼原告人韩某、刘某1、刘某2经济损失人民币250832元。三、驳回附带民事诉讼原告人韩某、刘某1、刘某2其他诉讼请求。如未按本判决确定的日期履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍给付迟延履行期间的利息损失。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于葫芦岛市中级人民法院，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本十份。审 判 长  李铁民审 判 员  张 茉人民陪审员  王 伟二〇二〇年十月十六日书 记 员  邢 杨本裁判文书援引的法律条款：1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。2、第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。3、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。4、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。5、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。6、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。7、第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。8、第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。9、第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。10、第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。