福建省南安市人民法院             民事判决书             （2020）闽0583民初6803号                                           案由                       金融借款合同纠纷                       是否公开审理                       是                               立案             日期                       2020年8月12日                       适用程序                       简易程序                               原告                       原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南安市支行，住所地：南安市柳城**宏发花苑，统一社会信用代码：9135058367654004XY。             代表人郑文英，该支行行长。             委托代理人戴海莺、张伟雄，福建顺济律师事务所律师。                               被告                       被告洪维佳，男，1959年12月3日出生，汉族，住南安市。                               原告诉讼请求                       1、判令被告偿还原告借款本金252225元及截至2020年7月5日的利息（包含罚息、复利）13495.78元，2020年7月6日后的利息、罚息、复利《小额贷款额度借款支用协议“极速贷”》约定另行计算至实际清偿完毕之日止）；             2、判令被告向原告支付律师代理费2000元；             3、判令被告承担本案的受理费、公告费、保全费等全部诉讼费用。                               被告             答辩             意见                       被告洪维佳未到庭参加诉讼也未提交答辩状。                               本院             认定             事实             证据                       2019年3月4日，原告 (贷款人、甲方)通过手机银行与借款人(乙方)洪维佳签订《小额贷款额度借款合同“极速贷”》，约定：本合同项下授信额度金额为300000元；额度存续期最长为24个月，额度存续期内的前12个月为额度支用期，乙方可以申请支用借款，额度内单笔支用借款期为12个月，额度项下借款的到期日不得超过额度存续期到期日；本合同项下单笔贷款利率为年利率，采用固定利率，以甲方审批结果为准，具体贷款利率以电子银行最终展示为准；对于乙方未按合同约定日期偿还的贷款本金，甲方有权自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息；对不能按时支付的利息，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收复利；罚息利率按在本条约定的利率基础上加收30%确定；乙方未按期支付与甲方有关的到期未清偿债务，包括但不限于本合同以及相关协议、文件、支用单约定的本金、利息及其他费用的，乙方即构成违约；乙方发生本合同约定的违约情形甲方有权采取以下部分或全部措施：宣布直接或间接源于本合同的一切债务提前到期，并要求乙方立即清偿，单方面解除合同，如乙方未按期还款，甲方按照本合同约定的罚息利率计收罚息，要求乙方支付本合同金额10%的违约金，违约金不足赔偿损失的，乙方应当继续承担赔偿责任，以法律手段追偿贷款，并要求乙方承担甲方因实现债权而发生的各项合理费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费、仲裁费、律师代理费、差旅费、评估费、拍卖费等）；乙方同意本合同通过电子签名以数据电文形式签署，并同意在中国邮政储蓄银行的服务器上以电子形式保存本文件。2019年12月1日、12月23日、12月29日，借款人洪维佳通过中国邮政储蓄银行手机银行签订《小额贷款额度借款支用协议“极速贷”》四份，分别申请并自助支用借款100000元、100000元、51000元、49000元，期限均为3个月，年利率均为9%，还款方式一次性还本付息，借款用途为金属结构制造，放款账户为洪维佳名下6217993900012305813号账户，协议同时约定：借款人同意本合同通过电子签名以数据电文形式签署，并同意在中国邮政储蓄银行的服务器上以电子形式保存文件。上述借款本金合计300000元，洪维佳逾期未能还清借款本息，截至2020年7月5日，尚欠借款本金252225元及利息、罚息、复利13495.78元。原告遂委托律师向本院提起本案诉讼，支付律师代理费2000元。                               裁判             理由                       原告与洪维佳通过手机银行签订的《小额贷款额度借款合同“极速贷”》、《小额贷款额度借款支用协议“极速贷”》均合法有效。洪维佳依据合同，以自助方式支用借款300000元，但逾期未能还清借款本息，尚欠本金252225元及利息，构成违约行为，应当依照合同约定，偿还尚欠借款本金及利息，并支付罚息、复利。洪维佳未依约还本付息，导致原告委托律师通过诉讼途径解决纠纷，为此支付律师代理费2000元。律师代理费属于原告为实现债权支付的合理费用，依照合同约定，应由借款人洪维佳承担。原先请求洪维佳支付律师代理费，符合合同约定，本院予以支持。                               法律             依据                       《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条                               裁判             主文                       一、被告洪维佳应于本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南安市支行借款本金252225元及其利息、罚息、复利（利息、罚息、复利截至2020年7月5日为13495.78元，自2020年7月6日起至实际还款日止的利息、罚息按中国人民银行的有关规定和《小额贷款额度借款合同“极速贷”》、《小额贷款额度借款支用协议“极速贷”》的约定计算）；             二、被告洪维佳应于本判决生效后十日内支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南安市支行律师代理费2000元。                               诉讼             费用                       本案受理费5365元，减半收取为2682.5元，由被告洪维佳负担。                               上诉             权利                       如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。                               落款             盖章                       审 判 长 尤江岚                                                             二〇二〇年十月十五日                                     书 记 员 吴桂菊