wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省石首市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1081执618号申请执行人安徽拿拿信息科技有限公司，社会统一信用代码：91340100MA2NYYJ00W,住所地安徽省合肥市政务区新地中心**楼**。法定代表人：王曾，系公司执行董事。被执行人宋大泉，男，1980年1月9日出生，汉族，石首市人，住石首市。本院依据已经发生法律效力的保定仲裁委员会（2019）保裁网字第13525号裁决书，于2020年11月5日向被执行人宋大泉发出执行通知，责令其立即向申请执行人偿还债务3447.92元及逾期利息，但被执行人至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人宋大泉在金融机构及其相关单位款项5272元，或查封（扣押）其相应价值的财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  刘玉华二〇二〇年十月二十六日书记员  郑 鹏
浙江省桐乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0483执3831号申请执行人桐乡市恒虎皮草有限公司。住所地：桐乡市崇福镇南阳村**，统一社会信用代码：91330483552874793H。法定代表人沈月凤。委托代理人方兴虎，公司员工。被执行人郎春琴，女，1979年3月29日出生，汉族，住杭州市萧山区。申请执行人桐乡市恒虎皮草有限公司与被执行人郎春琴买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2020）浙0483民初3274号民事调解已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人桐乡市恒虎皮草有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年10月15日立案执行。执行标的为被执行人郎春琴支付桐乡市恒虎皮草有限公司货款、违约金共计210000元，并负担本案执行费3050元。立案执行后，申请执行人向本院表示被执行人已向其支付了10000元，本院予以确认。截至2020年10月22日，本案执行标的已执行到位10000元。申请执行人向本院申请撤销本案的执行，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：（2020）浙0483执3831号案件终结执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员 金 文二〇二〇年十月二十二日书记员 徐志伟
大连市沙河口区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0204刑初250号公诉机关大连市沙河口区人民检察院。被告人于富勇，男，1971年10月28日出生，住大连市沙河口区。2012年9月29日因酒后驾驶机动车经大连市公安局交通警察支队甘井子大队决定被行政罚款1500元，暂扣机动车驾驶证6个月。2020年8月25日因涉嫌犯危险驾驶罪经大连市公安局交通安全管理分局决定被取保候审。大连市沙河口区人民检察院以沙检诉刑诉（2020）229号起诉书指控被告人于富勇犯危险驾驶罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院立案后依法组成合议庭，于2020年10月26日公开开庭审理了本案。大连市沙河口区人民检察院检察员杨方、被告人于富勇到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人于富勇于2020年7月3日23时15分许，酒后驾驶辽×**牌小型轿车，行驶至沙河口区时，被例行检查的交警查获。经鉴定，被告人于富勇驾驶机动车时体内血液酒精含量为147.89mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。2020年7月23日被告人于富勇经公安机关电话传唤到案，如实供述犯罪事实。上述事实，被告人于富勇在开庭审理过程中亦无异议，且有司法鉴定意见书、车辆检验意见书、提取犯罪嫌疑人血液样本现场图片、行政处罚决定书、认罪认罚具结书、量刑建议书、户籍证明、案件来源、到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人于富勇无视交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为侵犯了社会公共安全和国家交通管理秩序，构成危险驾驶罪，应予刑罚处罚。公诉机关指控被告人于富勇犯危险驾驶罪的事实清楚，证据充分，指控的罪名成立。被告人于富勇的行为视为自首，缴纳罚金，对公诉机关的量刑建议无异议，认罪认罚，予以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第五十二条之规定，判决如下：被告人于富勇犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币3000元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  孙锡河人民陪审员  宋军向人民陪审员  赵东升二〇二〇年十月二十九日书 记 员  万 超附：《中华人民共和国刑法》相关条款：第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0902执保1951号申请执行人:新泰猫眼石置业有限公司,法定代表人:公绪亮,住所地山东省泰安市新泰市,统一社会信用代码:91370982MA3PMWRH3J。被执行人:济南万泉房地产开发有限公司,法定代表人:王在峰，住所地:山东省济南市长清区。申请执行人新泰猫眼石置业有限公司于2020年10月28日向本院申请财产保全,请求对被执行人名下银行存款2900万元。冻结或者查封相应价值财产。本院依据（2020）鲁0902民初5296号之二裁定书。审查认为,申请执行人新泰猫眼石置业有限公司的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下:依法冻结被执行人济南万泉房地产开发有限公司名下银行存款2900万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵京富二〇二〇年十月二十八日书记员  王 红
文书内容广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0191民初15778号原告：中邮消费金融有限公司，住所地广州市南沙区海滨路**南沙金融大厦**1101之一J30。法定代表人：林茂新。委托诉讼代理人：岑青青，广东合众拓展律师事务所律师。被告：马金保，男，1971年4月19日出生，回族，住宁夏灵武市，原告中邮消费金融有限公司诉被告马金保金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人岑青青到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告诉请：1.解除原、被告于2018年3月29日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》（下称《贷款协议》）；2.被告一次性偿还原告贷款本金46001.47元并支付利息、违约金及手续费[其中：利息以未还贷款本金为基数，从被告逾期还款之日（2019年05月03日）起计至实际清偿之日止，按年利率23.97%标准计算。违约金以到期未还金额之和为基数，从被告逾期还款之日起计至合同解除之日止，每期分别计算；合同解除后，以贷款本金余额为基数，从合同解除之次日起计至实际清偿之日止。手续费以贷款本金×0%×贷款逾期期数计算。暂计至2020年3月4日，利息、违约金、手续费合计共9255.75元]，上述利息、违约金、手续费之和以不超过贷款本金余额按年利率24%计算的金额为限；3.请求判令被告赔偿原告律师费损失500元；4.请求判令被告支付本案诉讼费用。被告未答辩未提供证据。本院查明的事实详见附表。本院认为：本案系金融借款合同纠纷，原告具有从事货币金融服务的合法资质。《贷款协议》是双方真实意思表示，合法有效，双方应恪守履行。原告放款后，被告逾期未还本付息，已构成违约，因此请求解除《贷款协议》，要求被告提前还清本金并按合同约定支付违约金等各项费用，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。本院依法向被告送达民事起诉状副本等，可视为解除合同的通知已经到达被告，《贷款协议》自通知到达被告之日解除。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十六条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零一条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告中邮消费金融有限公司与被告马金保于2018年3月29日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》于2020年9月14日解除；二、被告马金保于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司偿还借款本金46001.47元并支付违约金、利息（其中利息以贷款本金余额为基数，从2019年5月3日起按月利率1.9975%的标准计至2020年9月14日止；违约金以当期逾期未还本金及利息之和为基数，按月利率5%的标准，分别从当期逾期之日计至2020年9月14日；上述结果需扣除被告马金保在2019年5月3日后各期实际偿还的利息、违约金且每期的利息、违约金之和，不得超过以贷款本金余额为基数按月利率2%计算的结果。从2020年9月15日起的利息、违约金，合并以46001.47元为基数，按年利率24%的标准计至实际清偿本息之日止）；三、被告马金保于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司支付律师费500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费597元，由被告马金保负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  郭志峰二〇二〇年十月二十一日法官助理张彩莲书记员麦秋菊附表：            《“邮你贷”个人消费贷款协议》      基本信息              签订时间              2018年3月29日                  贷款人              马金保                  贷款金额              62000                  分期还款期数              36期/月                  计息天数              30天                  计算标准              年化利率              23.97%                  违约金              欠付款项的5%且不少于人民币50元，按逾期期数收取。                  具体履行      情况              贷款发放方式              广东银联-实时代付（互联网）                  发放时间              2018年4月3日                  首期还款时间              2018年5月3日                  逾期还款起始日              2019年5月3日                  尚欠本金总额              46001.47元                  民事起诉状副本等应诉材料送达被告之日（即贷款协议解除之日）              2020年9月14日
文书内容甘肃省康乐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘2922民初1371号原告：马某一，女，回族，生于1984年4月19日，本科文化，供电公司职工，住甘肃省康乐县附城镇城东开发区。被告：马某二，男，回族，生于1982年6月7日，本科文化，胭脂初中教师，住甘肃省康乐县附城镇城东开发区。原告马某一诉被告马某二离婚纠纷一案，本院于2020年8月19日立案，原告马某一于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为原告马某一的撤诉申请符合有关法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第之规定，裁定如下：准许原告马某一撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告承担。审判员  汪瑞林二〇二〇年十月十九日书记员  苏继宏
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0413民初3625号之一解除保全申请人：谢某，男，1966年11月5日生，汉族，住常州市金坛区。委托诉讼代理人：杨**，江苏六友律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐亮，江苏六友律师事务所律师。被申请人：王某，男，1965年6月21日生，汉族，住常州市金坛区金源福地小区**。被申请人:常州市金坛区某有限公司,住所地常州市金坛区金源福地小区**。法定代表人：王某。本院在审理原告谢某诉被告王某、常州市金坛区某有限公司民间借贷纠纷一案中，于2020年8月6日作出（2020）苏0413民初3625号民事裁定书，冻结被告王某、常州市金坛区某有限公司名下的银行账户存款26000元，冻结期限为1年。2020年10月9日，原告谢某以双方达成调解协议为由申请解除上述保全措施。本院经审查认为，谢某的申请符合法律规定，本院予以准许。依照最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人王某、常州市金坛区某有限公司名下银行账户存款26000元的冻结。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 顾建中二〇二〇年十月十日法官助理 单光松书 记 员 朱璧如
文书内容海南省三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书（2020）琼0271执恢438号申请执行人:何庆华，男，1969年11月23日出生，汉族，现住址江西省南昌市进贤县。委托诉讼代理人：孙国海、张俊良，海南唐海律师事务所律师。被执行人：胡海山，男，1965年12月7日出生，汉族，住址：三亚市。被执行人：吴晓清，女，1967年2月10日出生，汉族，住址：三亚市。被执行人:三亚海屿土石方工程有限公司（组织机构代码：67107661-2），住所地：三亚市临春河路**（海屿宾馆）。法定代表人：胡海山。关于何庆华申请执行胡海山、吴晓清、三亚海屿土石方工程有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）城民一初字第4136号民事判决书，已发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的给付义务，权利人何庆华向本院申请强制执行，本院于2016年1月14日予以立案执行。案号为：（2016）琼0271执406号。执行过程中，本院依法拍卖了吴晓清名下的位于三亚市吉阳区住宅楼整栋及胡屿名下的位于三亚市吉阳区2601房、2611房，何庆华分配23064元，后因被执行人已无可供执行的财产，本院裁定终结本次执行程序。2020年8月，何庆华向本院申请恢复执行，经审查，本院依法立案恢复执行。依据生效判决，三亚海屿土石方工程有限公司应于判决生效之日起十日内退还何庆华购房款218400元，胡海山、吴晓清对上述债务承担连带清偿责任。何庆华已分配23064元，故胡海山、吴晓清、三亚海屿土石方工程有限公司还需承担的债务为195336元。执行过程中，本院拍卖了吴晓清名下的位于三亚市吉阳区铺面，共得拍卖款16154320元。因本院立案执行的（2019）琼0271执恢567号中国工商银行股份有限公司三亚分行申请执行吴晓清、胡海山金融借款合同纠纷一案，中国工商银行股份有限公司三亚分行对三亚市河东区（现吉阳区）房屋享有优先受偿权，故从拍卖款中支付了13260588.26元至（2019）琼0271执恢567号案件，剩余2893731.74元待分配。此外，本院还从本院执行的（2019）琼0271执799号案件中提取了吴晓清应得的案款1279376.7元，故可分配的款项共计4173108.44元。经查，本院立案执行涉胡海山、吴晓清、三亚海屿土石方工程有限公司为被执行人的房屋买卖合同纠纷案件共241宗，涉案总标的为80440658元。经计算，本案扣除执行费50元后，可分配给何庆华的款项为10032元。本院已将上述款项支付给何庆华。执行过程中，本院还向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务并报告自身财产状况。因被执行人未履行义务，本院对胡海山、吴晓清、三亚海屿土石方工程有限公司采取了限制消费措施。此外，本院分别通过线上全国法院网络执行查控系统、海南省执行司法查控系统和线下传统方式对被执行人名下的不动产、银行、互联网银行、证券、工商、住房公积金等信息进行了多次查询，均未发现被执行人存在其他可供执行的财产。经本院约谈申请执行人，申请执行人表示不能提供有关被执行人财产状况的线索，并同意终结本次执行程序。本案的执行标的尚有185304元及利息未执行到位。本院认为，本案经过财产调查，未发现被执行人存在其他可供执行的财产，经申请执行人确认，同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，有权向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。                                                                          审  判  长   李东波            审  判  员   初美超            审  判  员   张  琦              二〇二〇年十月二十四日                      书  记  员   杨羡羡      附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现何供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区田东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1022民初1747号 原告百色瑞凯物业服务有限责任公司，住所地田阳县田州镇解放中路县国税局后面。 法定代表人黄祖军，总经理。 委托代理人张莉榕，百色瑞凯物业服务有限责任公司法务专员。 被告王志敏，男，1984年9月8日出生，住田东县。 本院在审理原告百色瑞凯物业服务有限责任公司与被告王志敏物业服务合同纠纷一案中，原告百色瑞凯物业服务有限责任公司于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告百色瑞凯物业服务有限责任公司在诉讼过程中，有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，且处分行为未损害他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告百色瑞凯物业服务有限责任公司撤回起诉。 案件受理费50元减半收取25元，由原告百色瑞凯物业服务有限责任公司负担。 审判员  黄培谋 二〇二〇年十月十三日 书记员  韦彩云
江西省安福县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0829执1282号申请执行人：安福县周光建材店，住所地：安福县平都镇泸水河大道豪德国际商贸物流城****。经营者：周光，男，1983年12月27日出生，汉族，江西省安福县人，住安福县。被执行人：张涛，男，1992年8月23日生，汉族，江西省吉安县人，住吉安县。申请执行人安福县周光建材店与被执行人张涛买卖合同纠纷一案，被执行人张涛至今未履行生效法律文书确定的义务，现查明被执行人张涛有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（实行）》第32条、第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张涛的银行存款26469元或查封、扣押该被执行人相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王金龙二〇二〇年十月二十日书记员  熊紫媛
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0603执2716号 申请执行人绍兴卓振纺织品有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区华舍街道华舍村**，统一社会信用代码：91330621MA288K2Y7U。 法定代表人赵兴祥。 被执行人伊美高家具（深圳）有限公司，，住所地广东省深圳市坪山区石井街道石井社区竹青路段********统一社会信用代码:914403007576074450。 法定代表人原嘉斌。 申请执行人绍兴卓振纺织品有限公司与被执行人伊美高家具（深圳）有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0603民初1664号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人绍兴卓振纺织品有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年6月1日立案执行。执行标的为被执行人伊美高家具（深圳）有限公司支付申请执行人绍兴卓振纺织品有限公司货款172946元，并偿付以172946元为基数，自2020年3月3日起至实际款清之日止的利息【按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）上浮50%计付】及相应的迟延履行期间的债务利息，同时负担案件受理费1879.5元。 执行立案后，本院于2020年6月2日向被执行人伊美高家具（深圳）有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人伊美高家具（深圳）有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人伊美高家具（深圳）有限公司逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人伊美高家具（深圳）有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托广东省深圳市坪山区人民法院对被执行人名下财产进行调查。本院已轮候查封被执行人伊美高家具（深圳）有限公司名下位于深圳市龙岗区××花园××期××39号Ａ和39号Ｂ的不动产，同时轮候查封被执行人名下粤ＢＴ××××奥德赛牌汽车一辆。此外，暂未发现被执行人伊美高家具（深圳）有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人伊美高家具（深圳）有限公司拒不申报财产又未履行，本院已对被执行人伊美高家具（深圳）有限公司法定代表人袁嘉斌作出司法拘留15日和罚款1000元的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人伊美高家具（深圳）有限公司采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人绍兴卓振纺织品有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0603执2716号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  戴张奎 审判员  章亚伟 审判员  王炳江 二〇二〇年十月二十日 书记员  朱琳淑
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0402执1951号被执行人黄黎，女，1962年3月2日出生，汉族，住平顶山市新华区。本院作出的（2020）豫0402刑初95号刑事判决书已发生法律效力，但被执行人黄黎至今未履行生效法律文书所确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四条的规定,裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人黄黎的存款及收入100000元及利息、诉讼费、执行费（以协助执行通知书的数额为准）；或冻结、查封、扣押被执行人黄黎同等价值的财产（具体财产及期限详见协助执行通知书或扣押清单）。本裁定立即执行。执行员 吴 红二〇二〇年十月二十七日书记员 李文菲
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1602民初9764号 原告：徽商银行股份有限公司亳州分行，住所地安徽省亳州市谯城区芍花大道北侧，统一社会信用代码9134160068497012X0。 法定代表人：徐春。 委托诉讼代理人：李小玲,北京京师（亳州）律师事务所执业律师。 被告：周玉响，女，1974年8月19日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 原告徽商银行股份有限公司亳州分行与被告周玉响金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审判员  李伟 二〇二〇年十月十一日 书记员  韩昳
江西省广昌县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣1030刑初106号 公诉机关广昌县人民检察院。 被告人黄桂平，男，1972年3月13日出生上饶市鄱阳县，汉族，中专文化，个体户，户籍所在地上饶市鄱阳县。因涉嫌危险驾驶罪于2020年9月14日被广昌县公安局取保候审。2020年10月15日由本院决定逮捕，同日由广昌县公安局执行逮捕。现羁押于广昌县看守所。 广昌县人民检察院以广检一部刑诉﹝2020﹞76号起诉书指控被告人黄桂平犯危险驾驶罪，于2020年10月10日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。广昌县人民检察院指派检察员丁某出庭支持公诉，被告人黄桂平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2020年9月1日22时24分，被告人黄桂平酒后驾驶赣Ａ×××××号小型普通客车行驶至济广高速公路1272KM（南丰收费站）时，被在此执勤的江西省高速公路交通警察总队直属六支队第四大队执勤民警当场查获。经对黄桂平提取血样进行检验鉴定，血液中乙醇含量为107.81mg/100ml，属醉酒驾驶机动车辆。 另查明，被告人黄桂平与公诉机关签署了认罪认罚具结书，公诉机关建议判处黄桂平拘役一个月十五日，并处罚金人民币三千元。 上述事实，被告人黄桂平在开庭审理过程中亦无异议，并有证人占某、黄某的证言，驾驶证信息，违法行为照片，违法犯罪记录查询情况说明，视听资料，江西群星司法鉴定中心司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。 本院认为,被告人黄桂平违反道路交通管理法律法规，醉酒在高速上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。广昌县人民检察院指控被告人黄桂平构成危险驾驶罪的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人黄桂平归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且认罪认罚，依法可从轻、从宽处罚。被告人黄桂平醉酒后高速上驾驶机动车，依法从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人黄桂平犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月15日起至2020年11月29日止。罚金限本判决生效后10日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省抚州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  胡才生 二〇二〇年十月十五日 书记员  付思琦
上海市杨浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0110民初17716号原告：上海浦东发展银行股份有限公司杨浦支行，住所地上海市杨浦区。负责人：陈从治，行长。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：樊东佩，上海尧正律师事务所律师。被告：吴洁鹏，男，1993年5月28日出生，汉族，住广东省。原告上海浦东发展银行股份有限公司杨浦支行与被告吴洁鹏信用卡纠纷一案，本院于2020年10月9日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张煜昊、樊东佩到庭参加诉讼。被告吴洁鹏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司杨浦支行向本院提出诉讼请求：判令被告吴洁鹏偿付原告截止至2020年9月29日的信用卡透支本金人民币269,216.20元(币种下同)、利息93,693.71元、分期付款手续费16,306.67元、逾期还款违约金58,861.03元，共计438,077.61元，并承担自2020年9月30日起至实际还款日止的利息、逾期还款违约金(按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》的约定计算)。事实和理由：被告向原告申办信用卡，2014年12月25日，原告向被告发放了账号为********的上海浦东发展银行信用卡。该账户开卡消费后发生逾期，截止至2020年9月29日，被告使用上述信用卡产生透支，累计欠款本金269,216.20元并产生利息、分期付款手续费、逾期还款违约金。原告催收未着，遂起诉。被告吴洁鹏未作答辩，亦未向本院提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)章程》(以下简称《章程》)、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》(以下简称《领用合约》)、交易记录、催收记录、违约金调整公告、本金费用确认表等证据。本院经审理认定事实如下：被告向原告申领信用卡，经审核，原告向被告发放了信用卡。信用卡领用合约中约定：如果原告未在到期还款日当日截止时间或截止时间之前收到被告根据账户对账单中所规定的当期余额的全额付款，被告必须支付全部非现金透支款项(包括该账单周期起始日后发生的所有非现金交易透支款项)自记账之日起至实际还款日止，按照每日0.05%的利率或中国人民银行规定或允许的该等其他利率计付的利息，人民币和(或)美元当期余额的利息应分别计算；如果原告未在到期还款日当日截止时间或截止时间之前收到被告全额支付的账户对账单列明的最低还款额，被告必须支付按月计收的滞纳金，滞纳金以每月最低还款额未还清部分的5%计算。因2017年1月1日实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定将信用卡服务项目“滞纳金”变更为“逾期还款违约金”，两者计算方式一致；被告应对在消费、ATM上及网上交易中使用信用卡而进行的所有信用卡交易负责，不论被告是否知悉或是否经过被告的授权；如发生与本合约相关的法律纠纷，被告向发卡银行提供的最后已知地址(不论在中国境内或境外，并且不论该等地址是一个邮政信箱或是一个居住地址或营业地址)亦将作为诉讼期间法律文书的送达地址，只要相关法律文书(包括传票、裁决文书和执行文书等)由法院寄送至该地址即视为送达；合约中还约定了信用卡的年费、分期付款手续费、利息、滞纳金等各项费用收费标准。截止至2020年9月29日，被告拖欠信用卡透支本金269,216.20元及利息、分期付款手续费、逾期还款违约金。本院认为，信用卡是发卡银行给予持卡人一定的信用额度，持卡人可在信用额度内先消费、后还款的一种消费方式。被告自愿向原告申办信用卡并签约，应当遵守信用卡领用合约及章程规定的有关条款。现被告使用信用卡透支后，超过还款到期日未予还款，已经构成违约，故对原告要求归还透支本金的诉讼请求，本院予以支持。但对于原告同时主张的利息、分期付款手续费、违约金，由于银行规定的利息利率及违约金利率两项存在叠加，且当月应付利息按月滚入下月基数中再次计算，再加上分期付款手续费这一项，总计存在背离实际损失的过高情况，故本院酌情予以调整。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其自愿放弃答辩、质证等诉讼权利的行为，应承担由此而引起的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条第一款、第二款、第三款规定，判决如下：一、被告吴洁鹏应于本判决生效之日起十日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司杨浦支行截止至2020年9月29日的信用卡透支本金269,216.20元；二、被告吴洁鹏应于本判决生效之日起十日内偿付原告上海浦东发展银行股份有限公司杨浦支行相应的利息、分期付款手续费、逾期还款违约金(计算方式：以每期未偿还透支本金为基数，自银行计帐日起计算至实际清偿之日止，按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的标准计算。总计不得超过年利率24%)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,338.24元，减半收取计2,669.12元，由被告吴洁鹏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员 张   平二〇二〇年十月三十日书记员 储嘉珺黄辉附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿经济损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。……
福建省福安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0981执2454号 被执行人：雷清容,女,1993年3月8日出生,畲族,住福安市。 被执行人雷清容罚金一案，依据生效的(2020）闽0981刑初244号刑事判决书，被执行人退赔94162元。 本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票；本院依职权对被执行人的存款、房地产、车辆等财产情况进行了调查，查询结果未发现被执行人有可供执行的财产。针对被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务之行为，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单、对其采取限制高消费。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 颜 莹 莹 审判员 林  红 审判员 黄 健 涌 二〇二〇年十月二十日 书记员 :郑佳敏
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0784执4993号之一申请执行人：杭州纳益机械有限公司,住所地杭州市江干区尊宝大厦银尊**,组织机构代码:MA27YH0B9。法定代表人：王沁恬。被执行人：杭州杰能动力有限公司,住,住所地杭州市滨江区浦沿街道环兴路**副楼****织机构代码:552657772。法定代表人：金浙勇。申请执行人杭州纳益机械有限公司与被执行人杭州杰能动力有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人根据已生效的（2019）浙0108民特79号法律文书向本院申请执行，本院于2019年11月6日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、被执行人杭州杰能动力有限公司在（2019）浙0784执4993号执行通知书发出之日起立即履行生效法律文书确定的义务。二、冻结、划拨被执行人杭州杰能动力有限公司银行存款人民币620900元及相应利息，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产。三、冻结资金期限为一年，查封动产期限为二年，不动产及其他财产期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日内向本院提出续行书面申请，被执行人履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 徐志永二〇二〇年十月十六日代书记员 徐 瑶
河北省文安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1026民初2660号 原告：杨金刚，男，汉族，1991年5月6日出生，住河北省廊坊市文安县。 被告：毛旭明，男，汉族，1991年6月25日出生，河北省廊坊市文安县人。 被告：张月，女，汉族，1994年12月12日出生，河北省廊坊市文安县人。 原告杨金刚与被告毛旭明、张月为民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨金刚到庭参加了诉讼，被告毛旭明、张月经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告杨金刚向本院提出诉讼请求，一、被告偿还原告借款70000元并支付逾期利息（以70000元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率，自起诉之日起计算至全部本息偿还完毕之日止）；二、诉讼费用由被告承担。事实和理由，2017年3月28日，被告向原告借款70000元，原告于当日向被告出借了上述借款。后原告多次通过电话、微信联系被告，被告不予理睬、也不偿还借款。为维护原告的合法权益，诉至法院。 2 被告毛旭明、张月经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，亦未提交书面答辩。 本院经审理认定事实如下，2017年3月28日，被告毛旭明、张月为原告杨金刚出具借条一份。主要内容为，今向杨金刚借款70000元。 本院认为，原、被告间民间借贷关系成立，依法应予保护。借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定的，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。原告要求被告返还借款70000元，本院予以支持。原告要求被告自起诉之日起支付利息，本院予以支持，但应当按照一年期贷款市场报价利率计算。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告毛旭明、张月返还原告杨金刚借款70000元，于本判决生效后五日内履行； 二、被告毛旭明、张月支付原告杨金刚逾期利息（按照借款70000元，按照一年期贷款市场报价利率，自2020年9月10日起计算至借款还清之日止）； 三、驳回原告杨金刚其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍 3 支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费775元、保全费720元，合计1495元，由被告毛旭明、张月负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  宋立新 二〇二〇年十月十六日 书记员  王 芳
江苏省南通市海门区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0684民初3908号原告：北京宝景物业管理有限公司海门分公司（统一社会信用代码91320684558079678J），住所地南通市海门区解放中路北侧贵都之星商场。负责人：颜京生。委托诉讼代理人：金晓祥，江苏信阳光律师事务所律师。被告:海门市胖阿哥餐厅（统一社会信用代码92320684MA1P14649W），住所地南通市海门区财富广场**楼**。经营者：陈兵。委托诉讼代理人：徐兵，江苏大仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：沙晓菊，该餐厅员工。原告北京宝景物业管理有限公司海门分公司与被告海门市胖阿哥餐厅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案受理。原告北京宝景物业管理有限公司海门分公司于2020年10月29日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告北京宝景物业管理有限公司海门分公司申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京宝景物业管理有限公司海门分公司撤回起诉。案件受理费减半收取人民币575元，由原告北京宝景物业管理有限公司海门分公司负担。审 判 员 徐红二〇二〇年十月二十九日法官助理 王琼书 记 员 姚丹
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0782执2127号之一申请人张虎成，男，1959年9月2日生，汉族，住辉县。被执行人乔清英，女，1940年9月12日生，汉族，住。被执行人张明会，女，1959年2月9日生，汉族，住辉县。被执行人茹杰作，女，1986年2月15日生，汉族，住辉县。被执行人茹洁琼，女，1989年5月25日生，汉族，住辉县。张虎成申请执行乔清英、张明会、茹洁琼、茹杰作民间借贷纠纷一案，申请人张虎成依据生效的（2020）豫0782民初2865号民事调解书，于2020年8月12日立案执行，本院依法向被执行人乔清英、张明会、茹洁琼、茹杰作送达了执行通知书，责令四被执行人限期在继承茹季秋遗产范围内偿还申请人借款50000元，加倍支付履行期间的债务利息，承担执行费650元。逾期未履行。执行期间，本院经总对总查控系统和传统查控方式查询,依法对被执行人张明会、茹洁琼、茹杰作、乔清英名下的存款予以冻结；茹季秋的继承人张明会、茹洁琼、茹杰作、乔清英在本院有多起执行案件，同在执行期间，本院合并执行，对张明会注册成立的新乡市杰琼食品有限公司将获得的沿太行高速项目建设赔偿款全部款项予以预扣留。暂未发现被执行人张明会、茹洁琼、茹杰作、乔清英继承茹季秋的其他遗产线索。终本前再次统查，仍未发现四被执行人继承茹季秋的其他遗产线索。经终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。本院已对被执行人张明会、茹洁琼、茹杰作、乔清英采取限制高消费措施。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，申请恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 裴 峰审判员 翟福君审判员 郎军山二〇二〇年十月二十一日书记员 周 卓
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执3837号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司聊城分行，住所地,聊城市兴华西路**。主要负责人：李建成，行长。被执行人：山东菱通重工机械有限公司，，住所地,高唐县工业园区法定代表人：张士锋，执行董事兼总经理。被执行人：高唐县浩瑞汽车轴承有限公司，，住所地,高唐县人和西路西首路南法定代表人：刘先锋，执行董事兼总经理。被执行人：张士峰，男，1976年8月17日出生，汉族，现住高唐县经济技术开发区。本院依据已经发生法律效力的（2018）鲁1502民初4005号民事判决书，责令被执行人于履行法律确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。经查，被执行人张士峰名下有小型轿车二辆，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人张士峰名下鲁Ｐ×××**奥德赛牌、鲁Ｐ×××**别克牌汽车二辆。本裁定书立即执行。审判员  史春贵二〇二〇年十月二十六日书记员  叶 飞
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0602执恢101号申请执行人罗某某，女，1965年6月12日出生，侗族，住贵州省铜仁市。被执行人胡某，男，1990年4月28日出生，汉族，住铜仁市碧江区。本院在执行罗某某与胡某借款合同纠纷一案中，根据权利人提供已经生效的贵州省铜仁市碧江区人民法院（2017）黔0602民初3247号民事判决书明确，由被执行人胡某支付申请执行人罗某某借款本金人民币80000元及利息，承担案件受理费人民币983元。但被执行人胡某至今未履行上述义务。在执行过程中，本院依法将被执行人胡某纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令，且已在中国执行信息公开网上公布。期间，通过全国法院网络查询，未发现被执行人胡某有银行存款、车辆和股权可供执行的财产，线下调查铜仁市不动产登记中心也未发现其有房产，现经征求申请执行人罗某某意见，予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次提出申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 张天宝审 判 员 张裕文审 判 员 覃智强二〇二〇年十月二十七日法官助理 谯思双书 记 员 邱 航
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0406民初1507号 原告：张子魁，男，1954年8月30日出生，汉族，住址邯郸市峰峰矿区。 委托诉讼代理人：石海珍（系张子魁妻子），女，1954年6月22日出生，汉族，住址邯郸市峰峰矿区。 原告：石海珍，女，1954年6月22日出生，汉族，住址邯郸市峰峰矿区。 二原告共同委托诉讼代理人：张**震，河北神威律师事务所律师。 被告：邯郸市第四医院，住所地邯郸市峰峰矿区通安路**。 法定代表人：顾延斌，该院院长。 委托诉讼代理人：韩有顺，该院法律顾问。 被告：白文秀，男，1962年10月8日出生，汉族，住址邯郸市峰峰矿区。 被告：华夏，女，1987年11月15日出生，汉族，住址邯郸市峰峰矿区。 原告张子魁、石海珍与被告邯郸市第四医院（以下简称邯郸四院）、白文秀、华夏医疗损害责任纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张子魁委托诉讼代理人石海珍、原告石海珍及其二原告共同委托诉讼代理人张**震、被告邯郸四院委托诉讼代理人韩有顺到庭参加诉讼，被告白文秀、华夏经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张子魁、石海珍向本院提出诉讼请求：一、确认被告在医院整个治疗过程中，存在不治疗过错，因四院医生韩梅诱骗张文龙透析，造成多年透析，不能停，需要一生透析的伤害。均因四院医生韩梅诱骗张文龙透析所致，被告四院应该承担一切赔偿费用。韩梅多次非叫被害人透析有过错，透析科多次放血、丢血的有过错等行为害张文龙。后透析科和华夏及急诊科不给张文龙透析，憋死张文龙，急诊科有过错。请求判令被告赔偿原告损失300万元，另外死亡赔偿金610960元，丧葬费15274元、被抚养人生活费660661元，精神损害费、抚慰金612100元，其它费用合计200万元，以上总合计500万元。二、请求贵院判令所有被告连带承担本案全部诉讼费用和一切损害赔偿费用。三、请求贵院依法判定本案，依法审理，该案冤情重大，判决给原告全部赔偿，张文龙被害一生冤死。重大冤案要全部一切给原告赔偿:张文龙本科生软件工程师被医护害死，被骗透析多年。在不吃药、不打出红素，全部正常的情况下又被医护害死。张文龙毎月工资三万元（依据河北省本科生工程师工资三万元工资），张文龙38岁宝贵的生命被医护害死，该赔偿钱!请求赔偿张文龙被害命所造成的损失500万元，判令邯郸市第四医院及被告赔偿一切费用。事实与理由：2018年4月15日下午，原告的儿子张文龙因2005年6月23日爆炸造成头痛耳鸣，眼肿头疼，到被告医院治疗，医生都不给治，只有透析科叫进去治，就叫透析。医生韩梅说:透析能治百病，骗被炸户进四院透析（当时张文龙体重69.8公斤）。因被告不给赔偿害死张文龙。原告与张文龙系父子、母子关系，一家人居住峰峰矿区银行农村信用联社西北车库边（爆炸现场）平房被炸毁了，流民因四院不给张文龙工程师技术员透析，多次放血，多次丢血，害张文龙体重43公斤。华夏和磁县女护士说张文龙成那样还不死。2014年10月7日，华夏利用透析机冷冻张文龙，没血压，不给透析，赶出四院，不给住院，叫回家等死。2018年4月15日下午张文龙打120来拉去透析，还是被白文秀不叫医生给张文龙治病，因为张文龙是被炸户，都不叫上病历，白院长命令也不叫留证据。他不给被炸人治病，不叫各医院医生治炸病。华夏说“就不赔他们，不叫住院去死吧”，是白文秀院长勾连华夏和急诊科不叫透析，剥夺了张文龙透析权和生命权，要了2800元钱还不给张文龙透析，害死张文龙。在爆炸发生后原告全家去了四院，白文秀不叫被炸人张文龙和石海珍治病，白文秀院长利用医护害被炸人，导致石海珍贰级伤残废终身，害张文龙头疼耳鸣眼肿疼，不给治，害张文龙在医院13年没病历，还非叫透析害张文龙命，透析科给张文龙放血、丢血，最后利用急诊科不给透析憋死。四院不给治眼、不给治炸头疼、眼肿疼痛，非叫张文龙透析。我家己经被炸毁了，看病没法回家看，想住院治病。白文秀派坏人往外赶被炸户，说四院哪都不叫住，只有透析科叫进去住，医护说透析科能治炸病，透析一次交650元。张文龙想开转诊单治病，透析科医护说不管治炸病，只管透析，也不管张文龙开转诊单。石海珍多次找医生开转诊单。蒋华和华夏说想治病找白文秀院长开条，要不没人敢给被炸人张文龙治病。石海珍找白院长开条，白院长不理说张文龙的户口不在不管，不给治病。又到门诊四院眼科美女眼医偷给张文龙开五瓶眼药水洗眼、冲眼，结果把张文龙眼冲洗的看不见。到哪里都说来迟了没法治了。 张文龙上21年学，从来没给人打过架，没吵过架。坏人白文秀和华夏非叫三好本科学生的软件工程师大学生死。医院害死不给透析，来家抢救过来，又被四院急诊科不送透析科透析给憋死了。四院急诊、白文秀和华夏要了2800元还要人命，不救不透析害张文龙命，天大冤枉。张文龙死前血红蛋白160克，自己生长血，不吃药三年余，不用打出红素，当时血压正常，体重从43公斤长到68公斤多，全部正常，三年习惯性透析，不给透析害死张文龙命。被告与张文龙被害死亡案存在直接因果关系，原告父母见张文龙工程师技术员被医护害死，悲愤万分，身心遭受巨大创伤，依照法律法规，原告作为被害者张文龙工程师技术员的父母，有权要求被告承担侵权责任，为了维护原告合法权益，特提此诉，请求法院依法支持原告的请求。《侵权责任法》第七章医疗损害责任，第五十八条对患者有损害，因下列情形之一的推定医疗机构有过错:(二)隐匿或者拒绝提供与纠纷有关的病历资料。第六十一条，医疗机构及其医务人员应当按照规定填写并妥善保管。华夏放血丢血冷冻张文龙没血压赶出医院，不叫透析和急诊勾连害死张文龙，为维护原告合法权益，根据《民法通则》、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题的解释》、《侵权责任法》第十六条、《民事诉讼法》第一百一十九条写的相关规定，特向法院提起诉讼，请求法院依法公正判决被告赔偿原告严重损失。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条关于“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由；……”的规定，原告起诉应有具体、明确的诉讼请求。本案中，原告张子魁、石海珍诉状中关于诉讼请求的陈述不具体、明确，关于明确具体诉讼请求一事，经询问原告石海珍，其仍明确表示主张的诉讼请求就是诉状所述的诉讼请求内容。本院根据原告张子魁、石海珍诉状中关于诉讼请求的表述无法确定其具体诉讼请求内容。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百四十四条、第一百五十四条第一款第三项的规定,裁定如下: 驳回原告张子魁、石海珍的起诉。 如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审 判 长  李 博 人民陪审员  柴林林 人民陪审员  巩秀梅 二〇二〇年十月十三日 书记 员代  皓 宇
福建省南安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0583执5723号之一 移送部门：福建省南安市人民法院刑事审判第二庭。 被执行人：林春花，女，1965年9月16日出生，汉族，住福建省泉州市。 福建省南安市人民法院刑事审判第二庭移送执行的被执行人林春花罚金一案，本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2017）闽0583刑初1841刑事判决书、福建省泉州市中级人民法院(2018)闽05刑终1741号刑事判决书，于2020年9月10日向被执行人林春花发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人林春花缴纳罚金人民币100万元，责令执行人林春花退赔被害单位的相应经济损失，但被执行人林春花未在判决规定的期限内缴纳，也未向本院报告财产情况。本院在执行过程中作出以下执行行为： 1、扣划了被执行人的银行存款人民币11171.24元，该款项用于缴纳他案的受理费及执行费。 2、轮候查封了被执行人名下牌号为闽ＣＥ××××（丰田牌）、闽ＣＥ××××（北京现代牌）、闽ＣＢ××××（奇瑞牌），但三部车辆具体去向不明，未能实际扣押。 3、轮候查封了被执行人名下有位于南安市××的房产，该房产抵押于中国银行股份有限公司南安支行，该房产将在抵押案件中处置。 4、轮候查封了被执行人名下有位于泉州市鲤城区××路辉映江山一期X＃楼XXXX＃、XXXX＃房产，该两处房为泉州市丰泽区人民法院首先查封，本院无作为抵押权人的案件，没有处置权。 5、通过执行司法查控系统，先后对被执行人的银行账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权等财产登记情况进行查询，经查，被执行人除上述财产外无其他可供执行的财产。 6、向被执行人发出限制消费令，对其采取了限制消费措施。 本院认为，本案已穷尽财产调查、处置措施，且本院已对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  洪长城 审判员  黄文胜 审判员  傅仰鹏 二〇二〇年十月二十七日 书记员  陈为金
陕西省西安市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0116民初4415号  原告：李丹丹，女，汉族，户籍地陕西省，现住陕西省西安市，公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：西安北软网络科技有限公司，住所地西安市，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXXXXX。法定代表人：樊奇，该公司总经理。原告李丹丹诉被告西安北软网络科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院受理后依法适用普通程序简易审理，公开开庭进行审理，现已审理终结。原告李丹丹向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告在2020年3月14日合同签订日起至2020年4月30日合同正式履约开始前原告的备课经济损失及在此期间原告错失的其他工作机会的损失人民币3000元；2、被告按照双方签订的劳务合同条款第六条约定，被告违约在先，需向原告赔偿2020年4月1日至2020年6月30日双方约定的劳务费总金额约人民币30000元违约金额的30%人民币9000元作为违约金赔付给原告；上述合计申请赔偿金额人民币12000元。事实及理由：原告在2020年3月3日和2020年3月5日两日，于被告处参加两轮面试后，在2020年3月9日被告知面试通过，并于3月15日去被告处签订协议。2020年3月14日在被告处签订了劳务合同：《日语老师培训课程协议》，并领取了《新日本语教程初级（1）》《新日本语教程初级（2）》两册教材，被告知开始备课。原告在签订劳务合同后，便开始了为期两周的精心备课。当原告在2020年4月30日询问被告时，才被告知课程需要延期，暂定7月份开始。 按照原告与被告签订的《日语老师培训课程协议》第一条：约定的培训开始时间为2020年4月1号-2020年6月30日。第三条第6款：甲方人员按时参加、接受乙方培训，否则由甲方承担相应责任，以及第六条：本协议签订后，双方均应按照约定履行自己的义务，如有一方违约，违约方按照合同总金额的30%向守约方承担违约责任。综上所述，原告要求被告赔偿在2020年3月14日合同签订日起原告的一切经济损失。其中损失包括：原告在此期间完成的协议约定的三个月总课时量的辛勤备课损失费，以及在此期间原告错失其他工作机会的损失合计人民币3000元，同时要求被告赔偿原告违约金人民币9000元。因此，以上赔偿合计金额人民币12000元，请求法院予以支持。本院认为，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条规定：“ 劳动者与用人单位之间发生的下列纠纷，属于《劳动法》第二条规定的劳动争议，当事人不服劳动争议仲裁委员会作出的裁决，依法向人民法院起诉的，人民法院应当受理：（一）劳动者与用人单位在履行劳动合同过程中发生的纠纷；（二）劳动者与用人单位之间没有订立书面劳动合同，但已形成劳动关系后发生的纠纷；（三）劳动者退休后，与尚未参加社会保险统筹的原用人单位因追索养老金、医疗费、工伤保险待遇和其他社会保险费而发生的纠纷。”本案中，原告与被告签订的《日语老师培训课程协议》明确约定双方为合作关系，不属于劳动关系。原告2020年4月8日向西安市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委以原告的请求事项不属于劳动仲裁范围为由，作出市劳人仲不字（2020）第HT025号不予受理通知书，并无不当。根据上述规定原告的请求事项不属于劳动争议案件受案范围，经法庭释明后，原告仍坚持起诉，依法应驳回原告的起诉。      综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：         驳回原告李丹丹的起诉。案件受理费10元，原告已预交，本裁定生效后予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。    审  判  员     王   华 二O二0年 十月  十六  日 书  记  员     韦   娜 1
山东省成武县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1723执恢442号 申请执行人：山东成武农村商业银行股份有限公司，住所地成武县永昌路**，组织机构代码9137170070614978X6。 法定代表人：杜万国。 被执行人：田保平，男，1970年5月6日出生，汉族，住成武县。 被执行人：刘启豹，男，1976年2月12日出生，汉族，住住成武县。 被执行人：徐桂莲，女，1979年11月30日出生，汉族，住成武县。 本院在执行申请执行人山东成武农村商业银行股份有限公司与被执行人田保平、刘启豹、徐桂莲借款合同纠纷一案中，申请执行人山东成武农村商业银行股份有限公司与被执行人田保平、刘启豹、徐桂莲达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第三项的规定，裁定如下： 终结（2016）鲁1723民初3480号案件中对被执行人田保平、刘启豹、徐桂莲的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  田海军 审判员  李连领 审判员  王军生 二〇二〇年十月二十二日 法官助理李国华 书记员郭腾飞
西安市高陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）陕0117民初2910号原告：张荣荣，女，1982年8月1日出生，汉族，住西安市高陵区，居民。原告：金松裕，男，2014年12月3日出生，汉族，住址同上。法定代理人：张荣荣，女，1982年8月1日出生，汉族，住西安市高陵区。原告共同委托诉讼代理人：柴亚林、王熙，陕西培优律师事务所律师。被告：西安市高陵区崇皇街道船张村股份经济合作联合社。法定代表人：王建。委托诉讼代理人：陈春红，系船张村六组组长。委托诉讼代理人：秦郁生，西安市高陵区通远法律服务所法律工作者。原告张荣荣、金松裕与被告西安市高陵区崇皇街道船张村股份经济合作联合社侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序独任审理。原告张荣荣及委托诉讼代理人柴亚林，被告委托诉讼代理人秦郁生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张荣荣、金松裕向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告支付集体组织收益分红约1000元；2.请求判令被告依法给予原告应当享有本村村民有获得土地补偿款和集体收益分红等权利；3.诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告户籍长期在被告所在村组，系该村合法在册村民，并在该村缴纳并享受合作医疗保险，依法属于该集体经济组织的成员。2019年度船张村集体经济合作社就土地回填复垦补偿收益200余万元分配制定方案过程中被告两委会和各小组组长及村民代表均拒绝向原告进行收益分红。2020年3月30日，被告以崇皇街办船张村集体经济合作社名义所制定的《船张村集体经济合作社经济组织成员认定方案》中“出嫁姑娘（包括事实婚姻）本人户口应迁出而未迁出的人口，本人及所生子女不能参加土地补偿款的分配”等规定，该规定已严重违反了相关法律法规规定，严重侵犯了原告合法权益。被告西安市高陵区崇皇街道船张村股份经济合作联合社辩称，1、诉讼主体有问题，原告是村组村民，但被告是联合社，合作社是新成立的组织。2、请求第二条，请求的是本村村民，与被告主体不相符，同时该诉请不是民事法律调整范围，故请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明，原告出生于西安市高陵区崇皇街办船张村**，一直在该村组居住，并在该村组参加并办理了新型农村合作医疗手续。被告船张村合作联社于2017年10月20日成立，资产情况为：集体土地总面积813.07亩，资产总额718.112万元，业务范围为：集体资产经营与管理、集体资源开发与利用、农业生产发展与服务、财务管理与收益分配等。2020年3月30日，被告船张村合作联社经村委会讨论出具了《船张村集体经济合作社经济组织成员认定方案》，其中称“出嫁姑娘（包括事实婚姻），本人户口应迁出而未迁出的人口，本人及所生子女不能参加土地补偿费的分配”。2020年8月5日，被告船张村合作联社作出《崇皇船张村集体经济合作社关于南一横南水毁工程土方提留项目股份分红方案》，决定对全村股民2567人每人分红500元，并于2020年9月15日发放了该分红款。但未向原告分配。以上事实，有原、被告提交证据、当事人陈述以及庭审笔录等在卷佐证。本院认为，公民的合法权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。本案原告户口一直登记在船张村**，并在村组参加并办理了新型农村合作医疗手续，应属船张村**合法在册村民。而被告船张村合作联社系在船张村委会的基础上成立的经济组织，其成员的认定应包含全部原船张村村民。被告船张村合作联社将原告排除在该经济组织成员之外，并拒绝向原告分配集体经济组织收益的行为，侵犯了原告作为本组村民的合法权益，原告要求被告依法分配与该经济组织成员同等的集体收益每人500元，合计1000元，合理合法，本院予以支持。关于第二项诉请。原告单独请求确认集体组织经济成员资格。在具体的侵害集体经济组织成员权益纠纷案件中，对补偿款请求分配的首先是对其集体经济组织成员资格进行确认。但对于单独请求确认集体组织经济成员资格的案件，现行法律、司法解释未作明确规定。集体组织经济成员资格是一种身份关系认定，而身份关系并非一成不变，在户口迁移、婚嫁、就业等情况下是存在变动甚至丧失可能的。因此不宜单独对原告是否具有集体经济组织成员资格进行确认，原告第二项诉请本院不予处理。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国物权法》第四条、《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二款、《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十三条及《中华人民共和国未成年人保护法》第五十一条之规定，判决如下：一、被告西安市高陵区崇皇街道船张村股份经济合作联合社在本判决生效后十日内支付原告张荣荣、金松裕1000元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费25元，由被告负担，履行判决时直付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员  肖涛二〇二〇年十月二十日书记员  张艳1
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1323执1921号 申请执行人沂水县综合行政执法局,住址沂水县长安路。 法定代表人刘太安，该局局长。 委托代理人王进德。 被执行人武超桂，住址沂水县。 关于申请执行人沂水县综合行政执法局申请执行被执行人武超桂行政非诉一案，申请执行人于2020年9月25日提出撤回申请，以被执行人武超桂违法建筑物已拆除，建筑物灭失，请求撤回对其的执行申请。 本院认为，申请执行人沂水县综合行政执法局作出的撤回执行申请，理由恰当，不违反法律法规的规定。参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下: 终结（2018）鲁1323行审804号行政裁定书的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  梁训旺 审判员  张海凝 审判员  张纪法 二〇二〇年十月十五日 书记员  王建华
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执1871号申请执行人：金华市生态环境局永康分局,住所地浙江省永康市金城路****楼**,组织机构代码:MB1887862。法定代表人:施海欧。被执行人：永康市宸瑜媚工贸有限公司,,住所地永康市经济开发区金山东路**第****组织机构代码:MA29M3MFX。法定代表人:葛永斌。申请执行人金华市生态环境局永康分局与被执行人永康市宸瑜媚工贸有限公司行政非诉一案,本院作出的（2019）浙0784行审162号行政裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年6月2日立案执行。执行标的为由被执行人永康市宸瑜媚工贸有限公司给付申请执行人金华市生态环境局永康分局14800元。执行立案后，本院于2020年6月4日向被执行人永康市宸瑜媚工贸有限公司发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人永康市宸瑜媚工贸有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人永康市宸瑜媚工贸有限公司有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人永康市宸瑜媚工贸有限公司名下无房产、无车辆。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，应当终结执行，申请执行人如发现被执行人有新的可供执行财产，可依法恢复执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0784执1871号案件执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 姜日红审 判 员 俞小旬审 判 员 金希平二〇二〇年十月二十八日代书记员 夏金瑶
文书内容镇江经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1191民初1586号原告：宁波市福达刀片有限公司，住所地江北区金山路228号。法定代表人：项福定，该公司董事长。委托诉讼代理人：马震亚、张晨阳，江苏中坚汇律师事务所律师。被告：镇江新区大港华飞五金建材经营部，住所地镇江新区大港赵声路港东村综合楼1层南1、2间（荣飞五金）。经营者：蔡飞。原告宁波市福达刀片有限公司与被告镇江新区大港华飞五金建材经营部侵犯商标权纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告宁波市福达刀片有限公司撤诉。案件受理费减半收取150元，由原告宁波市福达刀片有限公司负担。审判员  张红二〇二〇年十月二十一日书记员  史叶
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1202民初9401号 原告:徽商银行股份有限公司阜阳分行,住所地安徽省阜阳市颍州区一道河路**,统一社会信用代码913412007865047446。 主要负责人:张勇,行长。 委托诉讼代理人：刘理，韦浩，安徽坤慧律师事务所律师。 被告:徐浩,男,1992年12月15日出生,汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 原告徽商银行股份有限公司阜阳分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金39452.2元及利息;2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告因经营需要,2018年9月28日通过个人手机网上银行向原告借款6万元,双方并签订微网贷业务借款合同,合同约定,借款金额为6万元,借款期限为2018年9月28日至2019年9月28日,借款年利率为8.625%,贷款到期后，被告未偿还借款。 本院经审查认为，原告徽商银行股份有限公司阜阳分行未提供到被告的具体住址，本院也未查明被告的实际住所，无法通知被告，案件无法审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告徽商银行股份有限公司阜阳分行的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  邹立恒 二〇二〇年十月十三日 书记员  窦亚楠
浙江省长兴县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0522执恢584号申请执行人:李明权男，汉族，1956年11月3日出生，浙江省长兴县人，住浙江省长兴县。被执行人:沈爱章，男，1959年1月1日出生，住长兴县。本院在执行申请执行人李明权与被执行人沈爱章民间借贷纠纷一案中，经执行，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十月二十二日
文书内容广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0191民初14905号原告：上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行，住所地广东省广州市南沙区环市大道中海达大街**首层自编之1，二层自编之1商铺,统一社会信用代码914401013313324482。负责人：沈小青，职务行长。委托诉讼代理人：银朝星，北京市盈科（广州）律师事务所律师。被告：蒋雨杏，女，汉族，1991年8月4日出生，住安徽省芜湖市鸠江区，原告上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行与被告蒋雨杏信用卡纠纷一案，本院于2020年8月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人银朝星到庭参加诉讼。被告蒋雨杏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审判。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行向本院提出诉讼请求：1.被告偿付原告信用卡欠款共计72170.01元，其中本金53390.18元、利息5125.63元、逾期还款违约金9104.7元、分期付款手续费4525.5元、增值服务费24元，以上欠款暂计至2020年5月5日，自2020年5月6日起的利息、逾期还款违约金、分期付款手续费及增值服务费按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》订明的标准计算至款项还清之日止（各项费用收费标准如下：利息：日利率0.05%收取，利息按月计收复利；逾期还款违约金：应按最低还款额未还部分的5%按月支付；分期付款手续费：按照分期从3到36期不等，在0.82%到0.9%之间的费率收取）；2.本案全部诉讼费用由被告承担。被告蒋雨杏未答辩，亦未提供证据。本院查明的事实详见附表。本院认为，本案为信用卡纠纷，原告是具有信用卡业务经营资格的银行分支机构。原告向被告核发涉案信用卡后，被告作为领用人理应恪守合同约定履行还款义务。但被告未能依约按时履行还款义务，已构成违约，应承担违约责任。现原告请求被告归还涉案信用卡项下的欠款本金53390.18元、分期付款手续费4525.5元、增值服务费24元以及按合同约定的计算标准支付利息，具有合同依据，本院予以支持。关于原告要求被告支付逾期还款违约金的问题。被告填写的浦发银行信用卡申请表所附条款及领用合约仅约定了滞纳金，未约定逾期还款违约金，原告亦未能提供证据证明其与被告就滞纳金变更为逾期还款违约金重新签订协议，故原告主张被告支付逾期还款违约金缺乏依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零八条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告蒋雨杏于本判决发生法律效力之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行偿还信用卡欠款本金53390.18元、分期付款手续费4525.5元、增值服务费24元及利息（利息按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》约定标准计至实际还清款项之日止）；二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费802元，由原告上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行负担101元,被告蒋雨杏负担701元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  郭志峰二〇二〇年十月二十三日法官助理张彩莲书记员麦秋菊附表：            信用卡      基本信息              信用卡卡号              6259588673176177              主合同构成              1.信用卡申请表；      2.《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》（含《上海浦东发展银行信用卡业务主要收费项目表》或费用表）。                  开户时间              2016年7月4日                  申领人              蒋雨杏                  计算标准              本金              非现金透支款金额+万用金（如有申请）。                  利息              以欠款本金为基数，按照日利率0.05%的标准，利息按月计收复利。                  逾期还款违约金              未约定。                  分期业务手续费              自由分期/账单分期0-0.9%/期，商场分期0-1.3%/期，非面对面0-1.52%/期，专项分期0-0.46%/期。                  增值服务费              《上海浦东发展银行信用卡业务主要收费项目表》列明。                  违约情况      （截至2020年9月28日）              本金（或含万用金）              53390.18元                  利息              9741.18元                  分期付款手续费              4525.5元                  增值服务费              24元
广东省深圳前海合作区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0391执保1629号 申请人：梁军，女，1969年1月10日出生，香港特别行政区居民。 委托诉讼代理人：郝西斌，北京市盈科律师事务所律师。 被申请人：深圳市祥瑞亨达科技有限公司，住所地：广东省深圳市罗湖区桂园街道深南东路**鸿隆世纪广场**27E，统一社会信用代码：91440300066304170H。 申请人梁军与被申请人深圳市祥瑞亨达科技有限公司公司盈余分配纠纷一案，申请人梁军于2020年9月25日向本院申请财产保全，请求对被申请人深圳市祥瑞亨达科技有限公司名下价值人民币2973163.5元的财产进行保全，中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司出具保函为本次财产保全提供全额担保。 本院经审查认为，申请人梁军提出的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人深圳市祥瑞亨达科技有限公司名下的财产，以价值人民币2973163.5元为限。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 注：本案审判案号为（2020）粤0391民初9318号 审 判 长  朱伦攀 人民陪审员  彭丽梅 人民陪审员  邹建国 二〇二〇年十月九日 书 记 员  朱秋洁
浙江省嘉善县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0421执299号之一 申请执行人：交通银行股份有限公司嘉兴嘉善支行，住所地浙江省嘉兴市嘉善县罗星街道嘉善大道**，统一社会信用代码：913304216845330262。 委托代理人：陈浩，浙江嘉诚中天律师事务所律师。 被执行人：王桂华，女，1982年1月11日出生，汉族，住江西省九江县。 被执行人：黄曦亭，1984年1月24日出生，汉族，住浙江省嘉善县。 申请执行人交通银行股份有限公司嘉兴嘉善支行与被执行人王桂华、黄曦亭请求确认人民调解协议效力纠纷执行一案，本院作出的（2020）浙0421民特43号民事裁定书已经发生效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月3日向本院申请执行。执行标的为被执行人王桂华、黄曦亭支付申请执行人交通银行股份有限公司嘉兴嘉善支行执行款289507.04元及相应的利息。 执行立案后，本院于2020年3月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人履行了部分义务。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产进行了查询，无可供执行的财产线索。 在执行过程中，双方达成了相应的执行和解协议，由被执行人分期支付执行款项，分期支付期限较长。现被执行人已按和解协议履行了首期137316.71元。 综上，申请执行人与被执行人达成执行和解协议且履行周期较长，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 本院(2020)浙0421执299号案件终结执行。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，被执行人未按执行和解协议履行的，申请执行人可以根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条的规定，向法院申请恢复原法律文书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  徐本一 二〇二〇年十月二十一日 书记员  倪引芳
新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执1326-2号申请执行人：中国信达资产管理股份有限公司河南省分公司，住所地郑州市金水区丰产路**。负责人：薛建国，系该公司总经理。被执行人：河南省伯马股份有限公司，，住所地新乡市人民路**法定代表人：吕培中，系该公司董事长。被执行人：新乡市汇丰铜业有限公司，住，住所地新乡县七里营镇苗庄/div>法定代表人：苗新立，系该公司董事长。被执行人：吕培中，男，1965年5月28日出生，汉族，住新乡市红旗区。被执行人：史照琴，女，1968年9月5日出生，汉族，住新乡市红旗区。被执行人：陈秋木，男，1967年8月7日出生，汉族，住新乡市卫滨区。被执行人：景建忠，男，1965年6月6日出生，汉族，住新乡市卫滨区。被执行人：徐红声，男，1970年6月9日出生，汉族，住新乡市红旗区。申请执行人中国信达资产管理股份有限公司河南省分公司与河南省伯马股份有限公司、新乡市汇丰铜业有限公司、吕培中、史照琴、陈秋木、景建忠、徐红声借款合同纠纷一案，河南省新乡市红旗区人民法院作出的（2017）豫0702民初3560号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、河南省伯马股份有限公司自判决生效之日起十日内偿还中国信达资产管理股份有限公司河南省分公司借款本金14649421.2元，利息（含罚息、复利）677913.86元，并自2015年11月13日起至2016年6月1日止，以14699421.2元为本金，按照合同约定计付利息；从2016年6月2日起以14649421.2元为本金，按照合同约定支付利息至实际清偿之日止。二、新乡市汇丰铜业有限公司、吕培中、史照琴、陈秋木、景建忠、徐红声对判决第一项确定的债务承担连带清偿责任。三、驳回中国信达资产管理股份有限公司河南省分公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费114064元，由河南省伯马股份有限公司、新乡市汇丰铜业有限公司、吕培中、史照琴、陈秋木、景建忠、徐红声承担113608元，由信达中国信达资产管理股份有限公司河南省分公司承担456元。因被执行人河南省伯马股份有限公司、新乡市汇丰铜业有限公司、吕培中、史照琴、陈秋木、景建忠、徐红声未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国信达资产管理股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年5月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到法院履行生效法律文书的义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下有银行存款794.91元，本院已对所查明到的银行存款实施冻结，但因金额与本案标的相差较大，远不足以清偿本案执行款，经申请执行人同意，暂不对其实施扣划措施。2、查明被执行人名下有6套房产。本院已于2020年6月1日前往新乡市不动产登记和交易中心办理查封，均为轮候查封，暂无法处置。3、申请执行人可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院依职权终结本次执行程序。本案尚余欠款14649421.2元及诉讼费113698元、执行费82163元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年十月十二日书记员  贾兆婷
浙江省常山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0822执恢859号 申请执行人浙江常山农村商业银行股份有限公司，住浙江省常山县天马街道人民路**。 被执行人胡雪峰，男，1981年9月16日出生，汉族，住，住浙江省常山县/div> 本院在执行申请执行人浙江常山农村商业银行股份有限公司与被执行人胡雪峰金融借款合同纠纷一案中，原执行案号为（2012）衢常执民字第860号，被执行人现已全部履行完毕。 特此通知 二〇二〇年十月二十七日
济南市历下区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0102民初9484号原告：梁某锋，男，1966年4月19日出生，汉族，住山东省济南市。委托诉讼代理人：胡秀全，山东瑞文律师事务所律师。被告：韩某某，女，1993年6月7日出生，汉族，户籍地山东省济南市。原告梁某锋与被告韩某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁某锋的委托诉讼代理人胡秀全到庭参加诉讼。被告韩某某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。梁某锋向本院提出诉讼请求：1.判令韩某某立即偿还梁某锋修车费用2600元；2.判令韩某某立即偿还梁某锋租车费600元；3.判令韩某某立即偿还梁某锋拖车费400元；4.本案诉讼费由韩某某承担。事实和理由：2019年2月20日上午9时许，梁某锋驾驶鲁A206**白色大众途观汽车，在历山路由北向南行驶，被韩某某驾驶由东向南左转弯）的鲁A1F0**白色丰田轿车撞到左后部，造成大众途观车左后门严重变形，左后轮报废。梁某锋当即报警，韩某某表示承担事故全部责任并承诺全部修车费用，要求走快速理赔程序，韩某某车辆投保的保险公司也到现场进行勘验，认定韩某某承担事故的全部责任，出具了快速理赔单，保险公司赔偿2000元，不足部分由韩某某赔偿。最终修车花费共计4600元，韩某某仍应赔付2600元。此外，梁某锋修车3天，期间租用别人车辆费用600元，从事故现场拖车至修理厂拖车费400元。梁某锋多次与韩某某协商要求韩某某支付，但均遭到韩某某的拒绝，无奈向贵院提起诉讼，请求贵院依法支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。韩某某未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年2月20日9时35分，在历山东路解放路第二小学门口，梁某锋驾驶的鲁AR06**大众牌汽车与韩某某驾驶的鲁A1F0**丰田牌小型轿车发生碰撞，造成车辆受损。双方当事人均认可韩某某负事故全部责任。事故发生后，梁某锋至济南源聚通达汽车服务有限公司处维修车辆。另查明，安诚保险山东分公司已在交强险范围内赔偿2000元。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。涉案交通事故发生后，双方当事人均认可韩某某承担事故全部责任，梁某锋无责任，本院予以确认。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。本案中梁某锋的损失，保险公司已赔偿2000元，剩余部分应由韩某某承担赔偿责任。本院核定梁某锋的相关损失如下：1.车辆维修费：梁某锋提交了汽车维修结算表及维修费发票，维修费共计4600元，尚未获得赔偿的费用为2600元。2.替代性交通工具费、车辆施救费：梁某锋未提交证据证明其花费情况，本院不予支持。韩某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，属于对其诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告韩某某于本判决生效之日起十日内赔偿原告梁某锋车辆维修费2600元；二、驳回原告梁某锋的其他诉讼请求。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告梁某锋负担5元，由被告韩某某负担20元。本判决为终审判决。审判员 张 军二〇二〇年十月十日书记员 罗文静
山东省成武县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1723执恢446号 申请执行人：山东成武农村商业银行股份有限公司，住所地成武县永昌路**，组织机构代码9137170070614978X6。 法定代表人：杜万国。 被执行人：杨依龙，男，1975年7月14日出生，汉族，住成武县。 被执行人：盛振前，男，1963年3月18日出生，汉族，住成武县。 被执行人：盛守国，男，1982年6月10日出生，汉族，住成武县。 被执行人：杨义波，男，1971年6月13日出生，汉族，住成武县。 本院在执行申请执行人山东成武农村商业银行股份有限公司与被执行人杨依龙、盛振前、盛守国、杨义波借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人杨依龙、盛振前、盛守国、杨义波达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第三项的规定，裁定如下： 终结（2016）鲁1723民初3484号案件中对被执行人杨依龙、盛振前、盛守国、杨义波的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  田海军 审判员  李连领 审判员  王军生 二〇二〇年十月二十六日 书记员  郭腾飞
文书内容沈阳市浑南区人民法院民 事 判 决 书            案由              物业服务合同纠纷              案号              （2020）辽0112民初10624号                  当      事      人              原告              原告：沈阳万科物业服务有限公司，统一社会信用代码912101002433805705，住所地沈阳市浑**新隆街**。      法定代表人：张会，公司总经理。      委托诉讼代理人：王红，辽宁新霁律师事务所律师。      委托诉讼代理人：张鹏，辽宁新霁律师事务所律师。                  被告              被告：李德民，男，1981年7月4日出生，汉族，住沈阳市浑**。      被告：王净，女，1983年11月24日出生，汉族，住沈阳市浑**。                  诉辩主张              原告      诉称              2016年11月1日，沈阳万科物业服务有限公司与沈阳鸿益洲房地产开发有限公司签订《前期物业服务合同》，合同约定：业主应按其拥有物业的建筑面积，按2.8元/平方米/月交纳物业费，业主逾期交纳，每逾期一日应按欠费总额的万分之五向原告支付违约金。合同签订后，原告依约对美弗霞湾进行管理，为被告提供服务，被告系业主，拒绝交纳物业费。故原告诉至法院请求判令：1、被告向原告支付2019年1月1日至2020年6月30日物业服务费7149.24元及违约金1901.70元，共计9050.02元；2、本案诉讼费由被告承担。                  被告      辩称              被告李德民、王净经人民法院传票传唤未到庭未答辩。                  查明事实              房屋      地址              沈阳市浑南区                    房屋      面积              141.85平方米                  收费      标准              物业费2.8元/平方米/月              欠费      时间              2019年1月1日至      2020年6月30日                  是否订立物业服务合同              是□否□其他                  是否提供物业服务              是□否□其他                  其他              无                  本院认为              当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，应视为其放弃答辩及质证的权利。      原告物业公司履行了服务义务即有权收取业主相应费用；被告业主享受了原告提供的服务即应履行交纳相应费用的义务，故对原告主张的物业服务费7149.24元（2.8元/平方米/月×141.85平方米×18个月），本院予以支持。关于原告主张被告支付违约金的问题，被告不交物业费系其与原告沟通不畅所致，并非恶意拖欠，故对原告该项诉讼请求不予支持。                  裁判依据              《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《物业管理条例》第七条                  裁判主文              一、被告李德民、王净自本判决发生法律效力之日起10日内向原告沈阳万科物业服务有限公司支付自2019年1月1日至2020年6月30日期间的物业费7149.24元；      二、驳回原告沈阳万科物业服务有限公司的其他诉讼请求。      如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费25元，由被告李德民、王净负担。                  告知内容              如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。      审判员  崔晓辉二〇二〇年十月十五日法官助理刘丽书记员庞艾诗
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0602执恢90号申请执行人黄某某，男，1967年8月20日出生，汉族，住安徽省淮南市。被执行人杨某某，男，1989年12月27日出，土家族，住贵州省铜仁市碧江区。本院在执行申请执行人黄某某与被执行人杨某某合伙协议纠纷一案中，根据已发生法律效力的贵州省铜仁市中级人民法院作出的（2018）黔06民终855号民事调解书明确，由被执行人杨某某支付申请执行人黄某某合伙款70000元。但被执行人杨某某至今未履行上述法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院依法将被执行人杨某某纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令，且已在中国执行信息公开网上公布。期间，通过全国法院网络查询，未发现被执行人杨某某有银行存款和股权可供执行的财产，仅有车牌号为贵DRM**的昌河牌汽车一辆，已被本院查封，因下落不明暂不具备处置条件。线下调查铜仁市不动产登记中心也未发现其有房产，现经征求申请执行人黄某某意见，予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次提出申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员 张天宝二〇二〇年十月三十日法官助理 谯思双书 记 员 邱 航
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）桂0802行审68号 申请执行人贵港市自然资源局，住所地贵港市荷城路**。 法定代表人张建文，局长。 委托代理人黄杰毅，男，贵港市国土资源执法监察支队监察员。 委托代理人罗第仲，男，贵港市国土资源执法监察支队监察员。 被执行人谭昊濠，男，1991年11月30日出生，汉族，住贵港市港**。 申请执行人贵港市自然资源局于2020年8月4日向本院申请强制执行其于2019年12月2日作出的贵自然资罚决字﹝2019﹞103026《行政处罚决定书》（以下简称103026号处罚决定）一案，经申请人补正材料，本院于2020年10月9日立案后依法组成合议庭，对申请执行的103026号处罚决定进行了合法性审查，现已审查完毕。 2005年11月9日，被执行人谭昊濠取得贵国用（2005）第xxxx号国有土地使用权证，该证项下的座落于贵港市登龙桥谢井江南侧的土地登记在被执行人名下，土地面积132平方米。2007年，被执行人在该地块建造房屋，已建成一幢砖混结构两层半楼房。因该建筑占地面积涉嫌超出土地证范围，申请执行人予以立案查处，经现场勘测，上述楼房占地面积157.8平方米，超出其办理的土地使用权证范围内面积25.8平方米，超占部分土地属贵港市港北区贵城街道登龙桥社区集体土地。经核对《“一调”详查图》（贵港市F-49-28-(42)(局部件)）和《贵港市中心城区土地用途与空间管制图》（2006-2021年）（2015年调整），该超占土地原地类为国防用地，规划为允许建设用地区，符合贵港市中心城区土地利用总体规划。被执行人超占土地建设房屋的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》(2004修正)第四十三条的规定。2019年11月25日，申请执行人向被执行人送达了行政处罚告知书、行政处罚听证告知书，告知被执行人拟作出处罚的事实、理由以及依据，并告知自收到告知书之日起三个工作日内提出书面陈述、申辩意见或者申请听证，但被执行人未在规定期限内提出上述权利。2019年12月2日，申请执行人作出103026号处罚决定，根据《中华人民共和国土地管理法》(2004修正)第七十六条第一款及《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，决定对被执行人作出以下行政处罚：一、责令被执行人退还非法占用的25.8平方米土地给贵港市港北区贵城街道登龙桥社区居民委员会；二、没收被执行人在非法占用的25.8平方米土地上新建的建筑物和其他设施；三、对被执行人非法占用的25.8平方米土地建设房屋的行为，按30元/㎡的罚款，罚款共计774元。处罚决定于同日送达给被执行人。2019年12月5日，申请执行人以《非法财物移交书》的形式向贵港市港北区财政局移交涉案25.8平方米土地上的建筑物。同日，被执行人缴纳了罚款774元。被执行人未在法定期限内提出行政复议或行政诉讼，申请执行人于2020年6月22日向被执行人送达了履行行政处罚决定催告书，催告被执行人退还非法占用的25.8平方米土地。被执行人未在期限内履行，申请执行人向本院提出执行申请，申请强制执行被执行人退还非法占用的25.8平方米土地给贵港市港北区贵城街道登龙桥社区居民委员会。 本院认为，被执行人超过土地证范围占地建房的行为有土地证、询问笔录、现场勘测笔录、用地现场勘测图、“一调”详查图、贵港市中心城区土地用途与空间管制图、照片、用地规划的情况说明、用地的地类情况说明等证据证实，被执行人非法占地行为事实清楚，证据充分。但根据国务院印发的《全面推进依法行政实施纲要》的规定，明确要求依法行政不仅要合法行政，还包括合理行政。本案处罚决定并处“责令退还土地”与“没收地上建筑物”有悖合理行政的要求。“没收”实质是将他人财产收归国家所有，本案超占土地上的建筑物和其他设施在被没收后，所有权即归国家所有，但超占土地系贵港市港北区贵城街道登龙桥社区集体土地，造成房屋、土地分属不同主体，违反了《中华人民共和国物权法》关于“房地一致”的原则。据此，申请执行人申请强制执行103026号处罚决定第一项“责令谭昊濠将非法占用的25.8平方米土地退还给贵港市港北区贵城街道登龙桥社区居民委员会”，不具有可执行性，对该申请，本院不予准许。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条的规定，裁定如下： 不准予强制执行贵港市自然资源局于2019年12月2日作出的贵自然资罚决字﹝2019﹞103026号《行政处罚决定书》第一项责令退还非法占用土地内容。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向贵港市中级人民法院申请复议，也可以直接向贵港市中级人民法院申请复议。 审 判 长  吴倩婷 审 判 员  黄明丽 人民陪审员  苏 莉 二〇二〇年十月十九日 法官 助理  许 敏 书 记 员  姜水仙 附相关法律条文: 1.《中华人民共和国土地管理法》(2004修正) 第四十三条任何单位和个人进行建设，需要使用土地的，必须依法申请使用国有土地；但是，兴办乡镇企业和村民建设住宅经依法批准使用本集体经济组织农民集体所有的土地的，或者乡（镇）村公共设施和公益事业建设经依法批准使用农民集体所有的土地的除外。 前款所称依法申请使用的国有土地包括国家所有的土地和国家征收的原属于农民集体所有的土地。 第七十六条未经批准或者采取欺骗手段骗取批准，非法占用土地的，由县级以上人民政府土地行政主管部门责令退还非法占用的土地，对违反土地利用总体规划擅自将农用地改为建设用地的，限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，对符合土地利用总体规划的，没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，可以并处罚款；对非法占用土地单位的直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依法给予行政处分；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 超过批准的数量占用土地，多占的土地以非法占用土地论处。 2.《中华人民共和国土地管理法实施条例》 第四十二条依照《土地管理法》第七十六条的规定处以罚款的，罚款额为非法占用土地每平方米３０元以下。
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤03执3279号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司深圳华强支行。住所地：深圳市福田区深南中路**电子大厦，统一社会信用代码：914403008923267342。 负责人：黄惠山，行长。 委托诉讼代理人：陈子煌，广东嘉得信律师事务律师。 委托诉讼代理人：刘沁桦，广东嘉得信律师事务所实习律师。 被执行人：姜科，男，1975年6月4日出生，身份证住址陕西省城固县。 申请执行人中国工商银行股份有限公司深圳华强支行与被执行人姜科合同纠纷一案，深圳国际仲裁院（2019）深国仲裁2280号仲裁裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币265860.99元及迟延履行期间的债务利息，本院于2020年6月1日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《执行裁定书》《报告财产令》《财产申报表》，责令其在本院指定期限内履行生效法律文书确定的义务，未在本院指定期限内履行的，须向本院如实申报财产情况，并通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝和财付通账户余额等财产情况进行了查证，另向深圳市住房公积金管理中心调查。经查，本院依法轮候查封了被执行人姜科名下所有的位于龙岗区中心城阳光广场B栋B2单元复式808商品房（产权证号：粤（20**）深圳市不动产权第0139234号），查封期限为三年，自转为正式查封之日起算。 此外，未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本院依法决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单，并对被执行人采取限制消费措施。本院已将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及终结本次执行程序之后申请执行人享有的权利告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的（或者其他符合恢复执行的条件），可以申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 （审判长）杜佳鑫 执行员 罗      平 执行员 王   东   兴 二〇二〇年十月二十日 书记员 聂      瑶
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执2427号之一 申请执行人：张永顿。 被执行人：曹路敏。 本院于2020年10月13日作出（2020）鲁1329执2427号执行裁定书，冻结了被执行人曹路敏银行存款元，现因本案执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被执行人曹路敏银行存款的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  袁卫东 二〇二〇年十月二十六日 书记员  马沙沙
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0204执459号申请执行人曹士茹，男，1957年9月9日出生，汉族，住所地黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区。被执行人李长青（又名李长山），男，1977年1月3日出生，汉族，住所地黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区。申请执行人曹士茹被执行人李长青（又名李长山）劳务合同纠纷一案，权利人曹士茹依据已经发生法律效力的齐齐哈尔市铁锋区人民法院（2019）黑0204民初2780号民事判决书于2020年4月28日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人李长青（又名李长山）邮寄送达执行通知书、报告财产令，限期履行。逾期，被执行人李长青（又名李长山）未履行生效法律文书所确定的给付义务。经查，被执行人李长青（又名李长山）在本市有车辆可供执行，予以轮候查封。对其名下的银行账户予以冻结，余额不足，且限制其高消费、列入失信人名单。现申请人曹士茹无法提供其他可供执行财产，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院（2020）黑0204执459号执行案件终结本次执行程序；二、申请执行人曹士茹或本院发现被执行人李长青（又名李长山）有可供执行财产时可以对本案恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 边 力审判员 邓文恒审判员 王 睿二〇二〇年十月二十一日书记员 赵天立
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0382执4041号之一申请执行人陈益斌，男，1962年12月23日出生，住乐清市。被执行人周成定，男，1958年6月29日出生，住乐清市。申请执行人陈益斌与被执行人周成定承揽合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0382民初9752号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2020年07月28日立案执行。执行标的为执行款85000元及利息，并负担案件受理费962.5元、执行费1175元。执行立案后，本院于2020年07月30日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人周成定履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人周成定逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周成定的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人周成定有银行开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划，以上银行账户的冻结期限为一年。截止2020年10月28日，被执行人周成定尚欠申请执行人陈益斌执行款85000元及利息，暂未发现被执行人周成定有其他可供执行的财产。鉴于被执行人周成定拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人周成定作出司法拘留15日的决定，同时已对被执行人周成定采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人陈益斌，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人周成定暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0382执4041号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员  朱 扬二〇二〇年十月二十九日代书记员  连祝宇
广东省清远市清新区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1803执3399号 被执行人刘志慧： 关于被执行人刘志慧罚金一案，被执行人已履行（2008）清新刑初字第116号刑事判决书确定的缴纳罚金义务。本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月十六日
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0402执2129号之一 申请执行人：沈韵雪，女，1985年3月11日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。 被执行人：嘉兴中凰置业有限公司，住所地：嘉兴市名品商贸中心******，统一社会信用代码：9133040058267993X5。 法定代表人：林元晖。 申请执行人沈韵雪与被执行人嘉兴中凰置业有限公司劳动争议仲裁一案，嘉兴经济技术开发区、嘉兴国际商务区劳动人事争议仲裁委员会作出的仲裁调解书【浙嘉开劳人仲案（2019）262号】已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人沈韵雪向本院申请强制执行，本院于2020年6月23日立案执行。执行标的为：被执行人嘉兴中凰置业有限公司支付申请执行人沈韵雪工资25954.94元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年6月29日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人涉及大量执行案件均未履行完毕；其名下虽有银行账户，但账户余额数量极少，不具有执行价值，本院已对其账户依法采取冻结措施；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 2020年6月29日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2020年7月21日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。 2020年9月18日，本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人不同意本案终结本次执行程序，但未提供具体的财产线索。 本院认为，经本院调查，被执行人涉及大量执行案件均未履行，当前其名下暂无可供执行的财产，且申请执行人未提供明确的可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0402执2129号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  鲍玉庆 执行员  杨 帆 执行员  谢凌霄 二〇二〇年十月十四日 书记员  朱益清
文书内容海南省三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书(2020)琼0271执2881号之二申请执行人：王宏，男，1976年7月28日出生，汉族，住海南省海口市龙华区。委托诉讼代理人：祝向荣，北京京师（海口）律师事务所律师。委托诉讼代理人：童赛，北京京师（海口）律师事务所律师。被执行人：郑文沐，男，1971年9月8日出生，汉族，住海南省海口市。关于申请执行人王宏与被执行人郑文沐建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2019）琼0271民初10226号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人王宏向本院申请强制执行，本院于2020年7月1日予以立案执行。依据生效调解书，被执行人郑文沐应于2020年5月30日前分期向申请执行人王宏支付欠款730476.4元。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务并报告自身财产状况。因被执行人既未全部履行义务也未按规定向本院报告其财产状况，本院将被执行人纳入失信被执行人名单二年，并对其采取了限制消费措施。2020年9月4日被执行人郑文沐主动向本院当事人账户转账30000元,本院将其中的29650元支付给申请执行人，余款350元缴纳至海南省财政厅，用于支付执行费。此外，本院分别通过线上全国法院网络执行查控系统、海南省执行司法查控系统和线下传统方式对被执行人名下的不动产、银行、互联网银行、证券、工商、住房公积金等信息进行了多次查询，均未发现被执行人存在其他可供执行的财产。经本院约谈申请执行人，申请执行人表示不能提供有关被执行人其他财产状况的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案的执行标的尚有700826.4元未执行到位。本院认为，本案经过财产调查未发现被执行人存在可供执行的财产，已穷尽了财产调查措施，经申请执行人确认，同意终结本次执行程序。本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，有权向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。                                                              审  判  长   李东波      审  判  员   初美超      审  判  员   张  琦                       二〇二〇年十月九日                             法 官 助 理     张斯涵                       书  记  员   杨羡羡      附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现何供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。