河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初3158号原告：侯玉华，女，汉族，1952年6月14日出生，住河南省镇平县。委托诉讼代理人：张旭娜、司会青，河南英泰律师事务所律师。被告：牛向方，男，汉族，1971年2月23日出生，住郑州市金水区。被告：刘雪梅，女，汉族，1987年2月7日出生，住郑州市中原区。被告：班波，男，1972年3月18日出生，住郑州市中原区。被告：郑州市公共交通总公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）黄河南路**，统一社会信用代码：91410100170030111U。法定代表人：赵军伟，董事长。委托诉讼代表人：张雨、谢建华，系公司员工。被告：中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司，营业场所河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路3号中华大厦一楼101-106、201-209、四楼，统一社会信用代码：91410100661889636R。法定代表人：王洪涛，经理。委托诉讼代理人：林玉洁、王倩，河南科言律师事务所律师。原告侯玉华诉被告牛向方、刘雪梅、班波、郑州市公共交通总公司、中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称中华联合保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序独任审理，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人司会青、张旭娜、被告牛向方、被告刘雪梅、被告中华联合保险委托诉讼代理人林玉洁到庭参加了诉讼。被告班波、郑州市公共交通总公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提交诉讼请求：1、依法判令被告支付原告医疗费、护理费、伙食补助费、营养费、误工费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、交通费、餐饮费、住宿费、医疗器具费、康复费、复印费等损失450000元；2、依法判令被告中华联合保险在交强险、商业三责险责任限额内优先赔付原告侯玉华以上损失。事实和理由：2017年11月20日17时45分许，牛向方驾驶豫Ａ×××**号小型普通客车停车在经五路红专路路口北200米处，突然开车门的时候，与骑自行车行驶的侯玉华相撞导致侯玉华摔倒后，刘雪梅驾驶豫Ａ×××**大型普通客车行驶至事故发生地点，又与侯玉华相撞，刘雪梅停车后又驾车离去，造成侯玉华多处受伤的交通事故。侯玉华受伤后，由120急救车辆送到河南省职工医院抢救，因病情严重，2017年11月21日转院至郑州人民医院治疗。经初步诊断，因本次事故导致侯玉华多发性损伤，多发肋骨骨折，肺挫伤、液气胸、颅脑挫裂伤、头面部撕裂伤、右上肢骨折并撕裂伤（右尺骨鹰嘴骨折、右尺桡骨远端骨折并下尺桡关节脱位、右三角骨骨折、右上肢皮肤脱套伤术后）、右侧肩胛骨粉碎性骨折。因多处骨折，经手术治疗住院171天，于2018年5月10日出院，但仍需加强伤肢的康复功能锻炼并加强营养，必要时还需住院手术松懈治疗，后原告再次入院进行手术松懈治疗，2019年10月28日治疗结束出院。郑州市公安局交警一大队作出道路交通事故认定书即郑公交认字［2017］第10085号道路交通事故认定书，认定牛向方负事故主要责任、刘雪梅负事故次要责任，侯玉华无责任。牛向方驾驶的豫Ａ×××**号小型普通客车所有人系班波，该车在中华联合保险投保有交强险，且事故发生在保险期间。刘雪梅驾驶豫Ａ×××**大型普通客车所有人系郑州市公共交通总公司，该车在中华联合保险投保有交强险和商业三责险，且事故发生在保险期间，因牛向方、刘雪梅的行为导致原告受伤，应对原告各项损失予以赔偿，班波、郑州市公共交通总公司系肇事车辆车主，应共同赔偿原告各项损失，中华联合保险应在交强险、商业三责险范围内优先赔偿原告各项损失。被告牛向方辩称，被告牛向方驾驶的车辆所有人是被告班波，被告牛向方是借用被告班波的车辆，该车辆投保有交强险，应该由被告中华联合保险进行赔偿。被告刘雪梅辩称，被告刘雪梅是公车驾驶员，公交车也投有保险，应由被告中华联合保险进行赔偿。被告中华联合保险辩称，原告赔偿数额过高且部分赔偿项目计算错误，被告中华联合保险对原告有证据证明的合理损失被告中华联合保险在交强险范围内承担责任，诉讼费、鉴定费等间接损失被告中华联合保险不应承担。被告班波、郑州市公共交通总公司均未到庭答辩。经审理查明：2017年11月20日，牛向方驾驶豫Ａ×××**号小型普通客车停车在经五路红专路路口北200米处，突然开车门的时候，与骑自行车行驶的侯玉华相撞导致侯玉华摔倒后，刘雪梅驾驶豫Ａ×××**大型普通客车行驶至事故发生地点，又与侯玉华相撞，刘雪梅停车后又驾车离去，造成侯玉华多处受伤的交通事故。经公安机关认定，牛向方负事故主要责任、刘雪梅负事故次要责任，侯玉华无责任。事故发生后，原告于2017年12月20日至2017年11月21日在河南省职工医院住院治疗1天；原告于2019年11月21日至2018年4月2日在郑州人民医院住院治疗132天；原告于2018年4月2日至2018年5月10日住院治疗38天；原告于2018年11月14日至2018年11月15日住院治疗1天；原告于2019年9月16日至2019年10月18日住院治疗32天。2020年9月11日，上海润家生物医药科技有限公司司法鉴定所受本院委托，作出沪润司鉴［2020］临交鉴字第168号司法鉴定意见书，鉴定意见为：（一）、被鉴定人侯玉华交通事故致头面部软组织撕裂伤，遗留面部瘢痕（10.0cm以上）评定为十级伤残；起交通事故致右侧1-7肋骨骨折，经内固定手术治疗，评定为十级伤残；其交通事故致右肩胛骨粉碎性骨折，右肘尺骨鹰嘴、冠突及桡骨小头骨折，右尺桡骨远端骨折，遗留右肩、肘、腕关节功能丧失均达25%以上，评定为九级伤残；其交通事故致右前臂、右手大鱼肌及拇指掌指关节囊破裂等，经手术治疗后，目前其右手功能丧失分值为20分，评定为十级伤残。（二）、被鉴定人侯玉华伤后可酌情予以误工期240日、护理期210日、营养期210日。豫Ａ×××**号车辆登记在被告班波名下。该车在被告中华联合保险处投保有交强险。本案事故发生时由被告牛向方驾驶，事故发生在保险期间内。豫Ａ×××**号车辆登记在被告郑州市公共交通总公司名下。该车在被告中华联合保险处投保有交强险。本案事故发生时由被告刘雪梅驾驶，事故发生在保险期间内。另查明，被告牛向方已垫付20000元，被告郑州市公共交通总公司垫付252974.77元，被告中华联合保险已垫付20000元。本院认为：公民享有生命健康权，公民的人身权利、财产权利受法律保护。原告因交通事故受伤，根据公安机关出具的事故认定书，可以证明牛向方负事故主要责任、刘雪梅负事故次要责任。豫Ａ×××**号、豫Ａ×××**号车辆在被告中华联合保险处投保交强险。本案交通事故发生在保险期间内，被告中华联合保险应当在交强险限额内对原告的损失直接承担赔偿责任。超出交强险限额的部分，由被告牛向方承担70%赔偿责任。因为被告刘雪梅在事故发生时是在执行工作任务，故应当由被告郑州市公共交通总公司承担30%赔偿责任。原告主张被告班波承担赔偿责任，但并未举证证明其具有过错，故本院不予支持。就原告的各项诉讼请求，本院分别评析如下：1、医疗费。根据原告提交的医疗费票据，结合诊断证明、出院证及病历，本院认定原告因本次住院花费医疗费272974.77元。2、住院伙食补助费。原告主张住院伙食补助费为10200元，合理有据，本院予以支持。3、营养费。根据司法鉴定意见书，本院计算原告主张的营养费为4200元（20元/天×210天=4200元）。4、护理费。原告主张护理费为26279.9元，合理有据，本院予以支持。5、误工费。原告主张误工费为30034.2元，但原告并未提交充分证据予以佐证，且原告在事故发生时已年满65周岁，故本院不予支持。6、交通费。该费用为合理支出，但原告主张过高，本院酌定为4000元。7、鉴定费。原告提交的鉴定费票据显示，原告因本次交通事故所作的鉴定花费鉴定费4400元，本院依法予以支持。8、伤残赔偿金。原告主张伤残赔偿金为117993.3元，合理有据，本院予以支持。9、精神损害抚慰金。原告主张精神损害抚慰金50000元，但原告主张过高，本院酌定为20000元。10、康复费。原告主张康复费为13411元，并提交相关票据予以佐证，本院依法予以支持。11、残疾辅助器具费。原告主张残疾辅助器具费为2000元，并提交相关票据予以佐证，本院依法予以支持。12、因鉴定支出的交通食宿费。该主张于法无据，本院不予支持。13、病历复印费28元。该主张于法无据，本院不予支持。综合以上1～13项，原告的上述损失共计475458.97元。其中医疗费、住院伙食补助费、营养费共计287374.77元，由被告中华联合保险在涉案两车辆交强险医疗费用赔偿限额（10000元）范围内向原告直接赔偿20000元。护理费、误工费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、康复费、残疾辅助器具费、鉴定费共计188084.2元，由被告中华联合保险在涉案两车辆交强险死亡伤残赔偿限额（110000元）内直接向原告进行赔偿220000元。故超出交强险限额的数额为267374.77元（287374.77元-20000元=267374.77元），由被告牛向方承担70%赔偿责任即187162.34元（267374.77元×70%=187162.34元），由被告郑州市公共交通总公司承担30%赔偿责任即80212.43元（267374.77元×30%=80212.43元）。因被告牛向方已垫付20000元，被告郑州市公共交通总公司垫付252974.77元，被告中华联合保险已垫付20000元，故被告牛向方应当向原告支付167162.34元，被告中华联合保险应当向原告支付188084.2元。因被告郑州市公共交通总公司向原告支付的垫付款252974.77元已超过被告郑州市公共交通总公司应当向原告支付的赔偿款80212.43元，本案中被告郑州市公共交通总公司无需再承担赔偿责任，被告郑州市公共交通总公司可以就差额部分即172762.34元向原告另行主张。对原告诉讼请求中过高的部分，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下一、被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后十日内向原告侯玉华赔偿188084.2元；二、被告牛向方于本判决生效后十日内向原告侯玉华赔偿167162.34元；三、驳回原告侯玉华的其他诉讼请求。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8050元，由原告侯玉华负担1691元，由被告牛向方负担4451元，由被告郑州市公共交通总公司负担1908元。如不服本判决，可在收到判决书之次日起十五日内向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 员  张江勇二〇二〇年十月二十日代理书记员  庞云洁