四平市铁西区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0302民初578号 原告：高启，男，1960年10月6日生，汉族，系吉林省新天龙实业股份有限公司工人（已退休），现住吉林省四平市。 委托诉讼代理人：周杰，吉林满和律师事务所律师。 被告：李兴，男，1953年12月9日生，汉族，户籍地住四平市。 原告高启与被告李兴民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告高启及其委托诉讼代理人周杰到庭参加诉讼，被告李兴经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，依法按缺席审理，本案现已审理终结。 原告高启向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即偿还原告借款40万元及利息；利息按月利率2.5%计算给付（其中20万元自2014年1月19日计算至实际偿还之日；20万元自2014年4月13日计算至实际偿还之日）。二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由，被告李兴分别于2014年1月19日、2014年4月13日向原告借款各20万元。共计40万元。借款期限为一年，月利息按月利率2.5%计算给付，借款到期后，共计偿还本息52万元，李兴分别于取得借款之日出具了借据，将借款利息一并计入借款金额之中，其中2014年4月13日的20万元借款，李兴同意多支付3000元利息。被告李兴以其购买的由四平市万达房地产开发有限公司开发的××园、4栋4单元3层东户，两户房屋做为借款抵押，并约定被告到期还不上借款，抵押房屋归原告所有。借款到期后，被告拒不归还上述借款、原告于2017年4月向四平市铁西区人民法院（以下简称铁西法院）提起诉讼，铁西法院以无法联系到被告，不能送达诉讼法律文书为由，裁定驳回原告起诉。原告向四平市中级人民法院（以下简称市中级法院）提出上诉，市中级法院作出（2017）吉03民终1221号民事裁定书，指令铁西法院审理，铁西法院以未能找到被告，“没有明确被告”为由，作出（2017）吉0302民初222号民事裁定书，再次驳回原告起诉。原告为维护自身的合法权益，依据《民事诉讼法》《合同法》等法律规定，向贵院提起诉讼，请求人民法院依法受理并支持原告的诉讼请求。 被告李兴未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见及相关证据。 本院经审理查明：2014年1月19日，被告李兴向原告高启借款20万元并出具借据一张，约定利息按月利率2.5%计算给付，借款期限一年，李兴用平西家园4号楼4单元8层东户住宅楼房（面积109.74平方米）作抵押，并为高启办理了《房屋认购书》，买方为高启，卖方为四平市房地产开发有限公司，该认购书备注载明购房款为“一次性交齐”，双方在借据上约定如李兴到2015年1月18日不归还高启该笔20万元借款，抵押楼房归高启所有。2014年4月13日，被告李兴又向原告高启借款20万元并出具借据一张，约定利息按月利率2.5%计算给付，借款期限一年，李兴用平西家园4号楼4单元3层东户住宅楼房（面积109.74平方米）作抵押，并向高启提供了购房款收据及《房屋认购书》，买方为李兴，卖方为四平市房地产开发有限公司，该认购书备注载明购房款为“一次性交齐”，双方在借据上约定如李兴到2015年4月13日不归还高启第二笔20万元借款，抵押楼房归高启所有。上述借款到期后，李兴至今未还款付息。2017年4月原告高启向本院提起诉讼，因无法联系到被告李兴，作出（2017）吉0302民初868号民事裁定书，裁定驳回原告起诉。原告高启上诉，四平市中级人民法院作出（2017）吉03民终1221号民事裁定书，指令本院审理。2017年10月本院作出（2017）吉032民初2222号民事裁定书，因无法联系到被告李兴，再此驳回原告起诉。 以上事实有原告向本院提供借据、银行取款凭证、本院及市中级法院民事裁定书及原告及其委托诉讼代理人当庭陈述在卷佐证。 本院认为，借款人李兴向原告高启借款并出具借据，经核对资金往来明细及银行流水，借款人李兴尚欠原告借款本金40万元及利息，双方的民间借贷关系成立。庭审中，原告请求法院按年利率15.4%保护，符合法律规定本院予以支持。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条规定，判决如下： 一、被告李兴于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告高启借款本金40万元。 二、被告李兴于本判决生效之日起十日内一次性给付利息（以借款本金20万元为基数，按年利率15.4%计算，自2015年1月19日起计算至本金20万元偿还完毕之日止）。 三、被告李兴于本判决生效之日起十日内一次性给付利息（以借款本金20万元为基数，按年利率15.4%计算，自2015年4月13日起计算至本金20万元偿还完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7300元，由被告李兴负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四平市中级人民法院。 {文书日期} 四平市铁西区人民法院 民事判决书 （2020）吉0302民初578号 原告：高启，男，1960年10月6日生，汉族，系吉林省新天龙实业股份有限公司工人（已退休），现住吉林省四平市。 委托诉讼代理人：周杰，吉林满和律师事务所律师。 被告：李兴，男，1953年12月9日生，汉族，户籍地住四平市。 原告高启与被告李兴民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告高启及其委托诉讼代理人周杰到庭参加诉讼，被告李兴经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，依法按缺席审理，本案现已审理终结。 原告高启向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即偿还原告借款40万元及利息；利息按月利率2.5%计算给付（其中20万元自2014年1月19日计算至实际偿还之日；20万元自2014年4月13日计算至实际偿还之日）。二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由，被告李兴分别于2014年1月19日、2014年4月13日向原告借款各20万元。共计40万元。借款期限为一年，月利息按月利率2.5%计算给付，借款到期后，共计偿还本息52万元，李兴分别于取得借款之日出具了借据，将借款利息一并计入借款金额之中，其中2014年4月13日的20万元借款，李兴同意多支付3000元利息。被告李兴以其购买的由四平市万达房地产开发有限公司开发的××园、4栋4单元3层东户，两户房屋做为借款抵押，并约定被告到期还不上借款，抵押房屋归原告所有。借款到期后，被告拒不归还上述借款、原告于2017年4月向四平市铁西区人民法院（以下简称铁西法院）提起诉讼，铁西法院以无法联系到被告，不能送达诉讼法律文书为由，裁定驳回原告起诉。原告向四平市中级人民法院（以下简称市中级法院）提出上诉，市中级法院作出（2017）吉03民终1221号民事裁定书，指令铁西法院审理，铁西法院以未能找到被告，“没有明确被告”为由，作出（2017）吉0302民初222号民事裁定书，再次驳回原告起诉。原告为维护自身的合法权益，依据《民事诉讼法》《合同法》等法律规定，向贵院提起诉讼，请求人民法院依法受理并支持原告的诉讼请求。 被告李兴未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见及相关证据。 本院经审理查明：2014年1月19日，被告李兴向原告高启借款20万元并出具借据一张，约定利息按月利率2.5%计算给付，借款期限一年，李兴用平西家园4号楼4单元8层东户住宅楼房（面积109.74平方米）作抵押，并为高启办理了《房屋认购书》，买方为高启，卖方为四平市房地产开发有限公司，该认购书备注载明购房款为“一次性交齐”，双方在借据上约定如李兴到2015年1月18日不归还高启该笔20万元借款，抵押楼房归高启所有。2014年4月13日，被告李兴又向原告高启借款20万元并出具借据一张，约定利息按月利率2.5%计算给付，借款期限一年，李兴用平西家园4号楼4单元3层东户住宅楼房（面积109.74平方米）作抵押，并向高启提供了购房款收据及《房屋认购书》，买方为李兴，卖方为四平市房地产开发有限公司，该认购书备注载明购房款为“一次性交齐”，双方在借据上约定如李兴到2015年4月13日不归还高启第二笔20万元借款，抵押楼房归高启所有。上述借款到期后，李兴至今未还款付息。2017年4月原告高启向本院提起诉讼，因无法联系到被告李兴，作出（2017）吉0302民初868号民事裁定书，裁定驳回原告起诉。原告高启上诉，四平市中级人民法院作出（2017）吉03民终1221号民事裁定书，指令本院审理。2017年10月本院作出（2017）吉032民初2222号民事裁定书，因无法联系到被告李兴，再此驳回原告起诉。 以上事实有原告向本院提供借据、银行取款凭证、本院及市中级法院民事裁定书及原告及其委托诉讼代理人当庭陈述在卷佐证。 本院认为，借款人李兴向原告高启借款并出具借据，经核对资金往来明细及银行流水，借款人李兴尚欠原告借款本金40万元及利息，双方的民间借贷关系成立。庭审中，原告请求法院按年利率15.4%保护，符合法律规定本院予以支持。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条规定，判决如下： 一、被告李兴于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告高启借款本金40万元。 二、被告李兴于本判决生效之日起十日内一次性给付利息（以借款本金20万元为基数，按年利率15.4%计算，自2015年1月19日起计算至本金20万元偿还完毕之日止）。 三、被告李兴于本判决生效之日起十日内一次性给付利息（以借款本金20万元为基数，按年利率15.4%计算，自2015年4月13日起计算至本金20万元偿还完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7300元，由被告李兴负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四平市中级人民法院。