苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0509民初4741号原告：王海龙。原告：王海荣。以上二原告共同委托诉讼代理人：沙莎,江苏剑桥颐华律师事务所律师。以上二原告共同委托诉讼代理人：巢齐贤，江苏剑桥颐华律师事务所实习律师。被告：石文良。委托诉讼代理人：朱菊华，江苏天辩律师事务所律师。委托诉讼代理人：翟艳，江苏天辩律师事务所实习律师。被告：杨建华。原告王海龙、王海荣与被告石文良、杨建华租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案受理后，依法由审判员陈烨适用简易程序审理，后因工作关系，改由审判员沈国全适用简易程序于2020年10月16日公开开庭进行了审理。原告王海荣及二原告的共同委托诉讼代理人沙莎，被告石文良到庭参加诉讼；被告杨建华经本院公告送达诉状副本及开庭传票等，公告期限届满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王海龙、王海荣向本院提出诉讼请求：1.判令被告石文良、杨建华归还原告钢管148521.4米，扣件、套管72956件；2.判令被告石文良、杨建华向原告支付期内租金376197元及期满后占有使用费82140元(按原租金标准，自2020年1月1日计算至2020年4月21日，应计算至实际归还之日)，以上费用(暂)合计458337元；3.本案诉讼费用由二被告共同承担。审理中，原告王海龙、王海荣变更诉讼请求为：1.判令被告石文良、杨建华归还原告钢管148521.4米，扣件、套管72956件；如被告石文良、杨建华不能归还的，则判令被告石文良、杨建华向原告支付钢管损失款1485214元（按照148521.4米*10元/米计算）、扣件损失款364780元（按照72956件*5元/件计算），合计1849994元；2.判令被告石文良、杨建华向原告支付期内租金176398元（自2017年1月1日至2018年12月31日止）及期满后占有使用费281939元(按原租金标准，自2019年1月1日暂计算至2020年4月21日，应计算至实际归还之日)，以上费用(暂)合计458337元；3.本案诉讼费用由二被告共同承担。事实和理由：2016年12月20日，王海龙、王海荣与石文良、杨建华签订《合作经营协议》，约定由石文良、杨建华向王海龙、王海荣租赁钢管及扣件、套管，用于工程搭建脚手架。钢管租金每天4厘/米，扣件、套管租金每天2厘/件。租期自2017年1月1日至2019年12月31日，期内每年计算租金天数270天。合同签订后，原告依约向被告交付钢管148521.4米，交付扣件、套管72956件(故年租金应为199799元)，但被告并未按约全额支付租金。截至目前，被告尚结欠原告租期内租金176398元。租赁期满后，被告擅自继续使用上述钢管及扣件、套管，经原告多次催告仍未归还，故应向原告承担期满后的占有使用费。上述两项费用，截至2020年4月21日，(暂)共计458337元。虽经原告多次催告，被告仍不付清上述款项，构成严重违约，严重侵害了原告权利，给原告造成了巨大损失，为了维护原告的合法权益，诉至法院，望判如所请。被告石文良辩称，1.被告石文良与原告并未实际履行合作经营协议，被告石文良无需支付租金、占有使用费。发货单中落款时间分为两类，一类是2016年10月6日至2016年12月10日，另一类是2016年12月29日至2018年3月9日。《合作经营协议》签署时间为2016年12月20日，原告于签订日期之前向被告杨建华发货的钢管等与被告石文良无关。2016年12月29日当日及以后原告向被告杨建华发货的钢管等，被告石文良未曾租赁及使用过任何案涉标的物，从未在发货单上签过字，也未从使用案涉标的物中获益过。因原告未曾向被告石文良交付过案涉标的物，故被告石文良与原告签署的《合作经营协议》并未实际履行。2.被告石文良与被告杨建华无合伙从事出租脚手架的经营活动事实，被告石文良不应连带承担被告杨建华的合同责任。二被告无合伙共同经营出租脚手架的事实，二人之间不存在合伙关系。《合作经营协议》签订之前，原告已向被告杨建华交付钢管、扣件等租赁物，被告石文良对此根本不知情，在此阶段，二被告之间不存在合伙经营出租脚手架的法律关系。后被告石文良拟中途加入原告与被告杨建华的租赁关系，故同意在《合作经营协议》中作为承租方签字，但因二被告后续并未实际共同承租案涉标的物，原告对此亦知情，故原告后续将所有钢管、扣件等租赁物均交付给被告杨建华。且案涉脚手架系被告杨建华用于自己个人承接的工地上，被告石文良并未从该工地项目中受益，故被告石文良不应连带承担被告杨建华的合同责任，请求驳回原告诉请。被告杨建华未作答辩，亦未提交任何证据。本院经审理认定事实如下：2016年12月20日，王海荣、王海龙（甲方）与石文良、杨建华（乙方）签订《合作经营协议》一份，约定：甲方约有钢管14万米，按每天4厘，扣件、套管约7.5万，按每天2厘，实际计算数量双方签证为准，(槽钢、网片、竹片、工程总包由乙方负责)。全年计算天数为270天，合作期为2年从2017年1月1日起到2019年12月31日止，到期后续租，另签协议。合作经营期满乙方需按原来的材料规格数量归还甲方，如缺少按市场价计算给甲方。合同落款甲方签字处由王海荣、王海龙签字确认，乙方签字处由石文良、杨建华签字确认。审理中，王海龙、王海荣与石文良均明确，《合作经营协议》约定的合作期为2年，应自2017年1月1日起至2018年12月31日止。2016年10月6日至2018年3月9日期间，王海龙、王海荣陆续分批向杨建华交付钢管及扣件、套管。后石文良、杨建华未按约支付租金，租赁期满后亦未按约归还租赁物。另查明，杨建华向王海荣、王海龙出具收条一份，载明：“已收到甲方：王海荣、王海龙，钢管148521.4米，扣件及套杆72956只，规格以清单为准。特此为凭。日期：2016年12月25日。”落款收货人签字处由杨建华签字确认。审理中，王海龙、王海荣陈述该收条实际系其在2020年5月与杨建华对账时由杨建华签字确认。2020年5月16日，杨建华出具承诺书一份，载明：“乙方石文良、杨建华租用甲方王海荣、王海龙的148521.4米钢管；72956只扣件由于目前工程还未结束未能及时归还，乙方承诺如下：一、目前以上钢管、扣件在昆山中南世纪城项目，37#、38#楼工地。有钢管：43万米，有扣件：28万只。其中148521.4米钢管、72956只扣件归甲方王海荣、王海龙所有。二、目前乙方仍在租用甲方的钢管、扣件按2019年价格钢管每天8厘、扣件每天5厘计算租金直至全部归还为止。”落款承诺人处由杨建华签字确认。庭审中，王海荣、王海龙自认石文良、杨建华已支付租金223200元。另，王海荣、王海龙与石文良一致同意钢管的市场价格按照10元/米计算，扣件、套管的市场价格按照4.5元/只计算。以上事实，有原告提供的合作经营协议、发货单、收条、承诺书以及原、被告的当庭陈述等证据予以证实。本院认为，原告王海龙、王海荣与被告石文良、杨建华签订的《合作经营协议》系当事人真实意思表示，依法成立有效，各方均应按约履行各自义务。被告石文良、杨建华作为承租人，应当按照合同约定支付租金，租赁期满后应当返还租赁物。根据被告杨建华出具的收条及承诺书，两被告承租两原告钢管148521.4米及扣件、套管72956只。现租赁期届满，两被告至今未归还租赁物，两原告主张两被告返还上述租赁物，如不能归还则向两原告支付损失款，符合双方约定及法律规定。因庭审中，两原告与被告石文良一致同意钢管的市场价格按照10元/米计算，扣件、套管的市场价格按照4.5元/只计算，故两被告如不能归还租赁物的，则应向两原告支付钢管损失款（按照10元/米计算）及扣件、套管损失款（按照4.5元/只计算）。关于租期内租金，两原告认为，根据《合作经营协议》约定，钢管为4厘/米/天，扣件、套管为2厘/只/天，实际计算数量双方签证为准，全年计算天数为270天，租期2年，故自2017年1月1日至2018年12月31日，租金共计399598元（其中钢管：0.004元*148521.4米*270天*2年=320806元，扣件、套管：0.002元*72956只*270天*2年=78792元，均保留至整数位计算）。扣除已支付租金223200元，两被告尚欠租金176398元。关于租赁期满后的占有使用费，两原告主张按原租金标准，自2019年1月1日起计算至实际归还之日。本院认为，两原告所主张的租金计算标准符合双方约定，主张的占有使用费于法不悖，本院予以支持。综上，两原告主张的诉讼请求，除对扣件、套管损失款的计算标准予以调整外，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。被告石文良提出的抗辩意见，缺乏事实及法律依据，本院不予采纳。对两原告提供的证据及所作的陈述，被告杨建华未到庭质证，应视为其对两原告提供的证据与所作的陈述放弃质证与抗辩的权利，由此产生的法律后果理应由其承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十二条、第二百二十六条、第二百二十七条、第二百三十五条、第二百三十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告石文良、杨建华于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告王海龙、王海荣钢管148521.4米，扣件、套管72956只；如不能归还则赔偿原告王海龙、王海荣钢管损失款（按照10元/米计算）及扣件、套管损失款（按照4.5元/只计算）。二、被告石文良、杨建华于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告王海龙、王海荣租金176398元及占有使用费（按照钢管0.004元/米/天，扣件、套管0.002元/只/天，全年计算270天，自2019年1月1日起计算至实际归还或赔偿损失款之日止）。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行苏州吴江支行营业部；账号：62×××62）三、驳回原告王海龙、王海荣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4088元、保全费2870元、公告费560元，合计7518元，由被告石文良、杨建华负担，其中被告石文良、杨建华应负担的诉讼费用6958元，于本判决生效之日起十日内交至法院（上述款项请汇入苏州市吴江区人民法院诉讼费专户，开户行：中国农业银行苏州吴江支行营业部，账号：62×××61），原告预交的诉讼费用6958元，本院于本判决生效之日起退还；被告石文良、杨建华应负担的公告费560元，由被告石文良、杨建华于本判决生效之日起十日内支付原告王海龙、王海荣。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向该院（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：62×××68）预交上诉案件受理费。审 判 员 沈国全二〇二〇年十月二十六日法官助理 李睿莹书 记 员 庾杲淳附录法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。第二百二十二条承租人应当妥善保管租赁物，因保管不善造成租赁物毁损、灭失的，应当承担损害赔偿责任。第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。第二百二十七条承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。第二百三十五条租赁期间届满，承租人应当返还租赁物。返还的租赁物应当符合按照约定或者租赁物的性质使用后的状态。第二百三十六条租赁期间届满，承租人继续使用租赁物，出租人没有提出异议的，原租赁合同继续有效，但租赁期限为不定期。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。