河北省沧州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀09民终5407号 上诉人（原审被告）：李伟，男，1985年10月10日生，汉族，住河北省沧州市沧县。 被上诉人（原审原告）：陈国发，男，1983年8月6日生，汉族，住河北省沧州市运河区。 委托诉讼代理人：范思聪,河北恭惠律师事务所律师。 委托诉讼代理人：贾如梦，河北恭惠律师事务所律师。 原审被告：王**，男，1987年8月10日生，汉族，住河北省沧县。 上诉人李伟因与被上诉人陈国发、原审被告王**民间借贷纠纷一案，不服河北省沧县人民法院（2019）冀0921民初2640号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月10日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 李伟上诉请求：一、撤销(2019)冀0921民初2640号民事判决书第一项中利息计算时间，改判自2019年10月11日起按 —2— 照年息24%计算或改判将上诉人一方已支付的2.1万元在借款本金中扣除：二、本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：沧县人民法院作出的(2019)冀0921民初2640号民事判决书判令的利息计算时间是错误的。本案中，上诉人一方自2018年8月起通过原审被告向被上诉人支付利息，共计支付2.1万元，按照借款协议中约定的月息三分，上诉人一方支付的利息已给到2019年9月11日，按照规定，利息起算时间应从2019年10月11日起算，而非原审法院认定的自2018年9月11日。另外，上诉人一方支付的利息标准是3分，按照相关法律规定、利息不应超过年息24%，因此，对于上诉人给付的超过部分应当在借款本金中予以扣除。本案中，一审开庭时间为2019年11月25日，但根据判决书出具的时间可以看出，该份判决早于开庭时间便已作出，原审法院程序错误，应当将本案发回重审。综上，原审法院认定事实错误应依法予以改判支持上诉人上诉请求。 陈国发答辩称，上诉人李伟的上诉请求没有事实和法律依据，请求法院依法驳回上诉人的上诉维持原判。 陈国发向一审法院起诉请求：1、判令被告李伟立即偿还原告借款本金5万元及利息。利息自2019年3月11日起按照月利率2%计算至实际履行完毕之日止，被告王**对以上借款本息承担连带偿还责任;2、判令被告李伟立即给付原告违约金15000元，被告王**对以上违约金承担连带偿还责任；3、诉讼 —3— 费、保全费用等均由二被告承担。 一审法院认定事实：2018年8月10日，原告陈国发与二被告李伟、王**签订借款合同，该合同的主要内容为李伟向原告借款5万元，借款期限30天，月息3分、借款用途为资金周转，王**为担保人，担保范围为全部借款本息，并约定，如果李伟不能按期还款，除按本合同支付利息外，需向陈国发承担结欠本金30%的违约金，陈国发与二被告李伟、王**签字摁手印，同日原告转往被告李伟账户5万元。原告陈国发于2019年8月3日向二被告出具催款函，主要内容为李伟、王**于2018年8月10日向陈国发借款50000元，应当在2018年9月9日之前支付上述借款，但至今陈国发仍未收到该笔款项。因此，特请李伟、王**能够在近期内及时向陈国发支付上述款项。并按照合同规定支付陈国发30%的违约金共计15000元，限于2019年10月3日之前支付，陈国发保留追讨此借款的任何法律手段。原告提起诉讼，请求法院判令被告李伟偿还原告借款本金5万元及利息，利息自2019年3月11日起按照月利率2%计算至实际履行完毕之日止，被告王**对以上借款本息承担连带偿还责任;2、判令被告李伟立即给付原告违约金15000元，被告王**对以上违约金承担连带偿还责任；3、诉讼费、保全费用等均由二被告承担。二被告未到庭参加诉讼，未提交答辩状，未提交证据，未对原告提交的证据发表质证意见。 一审法院认为，民事主体依法享有债权，被告李伟向原告 —4— 借款5万元有借款合同、银行转账记录、催款单以及当事人当庭陈述加以佐证。一审法院对原告要求被告李伟清偿借款5万元的请求予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。原告主张被告李伟按月利率2%给付自2019年3月11日计算至实际履行完毕之日止的利息以及15000元的违约金的要求，违反上述规定，一审法院对原告主张被告李伟给付违约金15000的请求不予支持，被告李伟应按年利率24%给付自2018年9月11日至履行完毕之日止的利息。被告王**在原告出具的催款函签字，视为其自愿继续承担担保责任，其应当承担对上述债务以及利息的连带担保责任。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，一审法院判决：一、被告李伟在本判决生效后十日内清偿原告借款5万元以及利息（以5万元为基数，按年利率24%计算自2018年9月11日至履行完毕之日止）；二、被告王**对第一项承担连带清偿责任；三、驳回原告其他 —5— 诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费713元，由二被告李伟、王**负担。 本院二审期间，上诉人李伟提交微信支付凭证六页、支付宝支付凭证一页，主张已偿还利息18000元。被上诉人陈国发经质证认为，对证据的真实性没有异议，认可已偿还18000元。 二审查明，上诉人李伟与被上诉人陈国发签订借款合同，借款5万元，约定利息为月息3分，借款时间为2018年8月10日。至2019年3月11日上诉人李伟共计偿还借款利息15000元，另偿还3000元未显示偿还时间。 本院二审查明的其他事实与一审查明事实一致，本院依法予以确认。 本院认为，上诉人在被上诉人处借款5万元，对借款真实性双方均无异议，上诉人应按约定偿还借款本金及利息。按双方约定利率，借款本金5万元自2018年8月10日至2019年3月11日共计产生利息10549.31元（50000×0.03×7+50000×0.36÷365），因上诉人李伟至2019年3月11日已偿还15000元，其中10549.31元应视为偿还利息，剩余4450.69元应为偿还本金数额，也即至2019年3月11日，上诉人仍欠被上诉人借款本金45549.31元。自2019年 —6— 3月12日起，应按本金数额为45549.31元为基数，以年利率24%计算利息至实际偿还之日止，其中利息数额中应扣除已偿还的3000元。综上，一审判决认定数额部分有误，本院依法予以纠正。 另，一审法院一审开庭时间为2019年11月25日，一审判决书出具时间显示为2019年11月22日，判决书出具时间存在笔误，本院予以指出并纠正。 综上所述，李伟的上诉请求部分成立，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项的规定，判决如下： 一、维持河北省沧县人民法院（2019）冀0921民初2640号民事判决第三项； 二、变更河北省沧县人民法院（2019）冀0921民初2640号民事判决第一项为：上诉人李伟在本判决生效后十日内清偿被上诉人陈国发借款45549.31元及相应利息（利息以45549.31元为基数，自2019年3月12日起至实际履行完毕之日止按年利率24%计算，利息应扣除已偿还的3000元）； 三、原审被告王**对上述第二项内容承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费713元由上诉人李伟、原审被告王**负 —7— 担。二审案件受理费325元，由上诉人李伟负担252元，由被上诉人陈国发负担73元。 本判决为终审判决。 审 判 长  张 梅 审 判 员  程晓明 审 判 员  余志刚 二〇二〇年十月二十六日 法官助理  张双凤 书 记 员  陈莹雪