陕西省勉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0725民初1381号 原告：刘某甲，女，生于1965年8月12日，汉族，住勉县，居民身份证号码：612XXXXXXX********。 原告：刘某乙，（又名刘某戊），男，生于1958年11月29日，汉族，住勉县，居民身份证号码：612XXXXXXX********。 二原告共同委托代理人：金西琳，勉县城区法律服务所法律服务工作者。 二原告共同委托代理人：王瑞，勉县城区法律服务所法律服务工作者。 被告：刘某丙，（又名刘某已），男，生于1968年11月20日，汉族，住勉县，居民身份证号码：612XXXXXXX********。 委托代理人：汤九斌，陕西维公律师事务所律师。 原告刘某甲、刘某乙与被告刘某丙遗嘱继承纠纷一案，本院于2020年8月12日立案受理后，依法由审判员晏晓明适用简易程序，公开开庭进行审理。原告刘某甲、刘某乙及共同委托代理人金西林、王瑞，被告刘某丙及委托代理人汤九斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：二原告之父刘某癸和母亲刘某壬婚后共生育六个子女，即大儿子刘某丁、二儿子刘某戊、三儿子刘某已、大女儿刘某庚、二女儿刘某辛、三女儿刘某甲，六个子女均己成年成家。2006年父亲刘某癸离世，70多岁高龄的母亲刘某壬的生活大多由三女儿刘某甲赡养照顾，十多年中，不管是母亲生病，还是日常生活，基本上都由原告刘某甲护理和承担经济上的供养义务，原告刘某戊亦履行了部分义务。故而，母亲刘某壬于2019年元月17日立下书面遗嘱，遗嘱明确了将座落在XX镇XX村XX组XX房（平房）三间由三女儿即刘某甲继承，并由刘某甲承担母亲刘某壬养老送终的义务。该房屋旁边约108平米的宅基地（四至边界见遗嘱）由二儿子刘某戊继承。2020年4月2日母亲刘某壬去逝，原告刘某甲履行了给母亲送终的义务。由于母亲遗嘱中确定了两原告继承的房屋和宅基地的权利，二原告依法应取得遗嘱确定的财产与被告刘某丙（刘某已）的住房在一个院子内，母亲去逝后，被告将院子大门锁上，禁止原告入内，从而使两原告无法行使对所继承财产的所有权和使用权，经马营社区调委会调解无果，故原告起诉到法院，请求：1、依法判令由被告将原告刘某甲按遗嘱继承母亲刘某壬的砖木结构平房三间交给刘某甲；2、判决由原告刘某乙按遗嘱继承母亲刘某壬确定赠予的宅基地使用权。 被告辩称：1、原告诉状中所述尽了主要赡养刘某壬的陈述与事实不符，去年刘某壬起诉的赡养纠纷案子中调取的原被告大哥的答辩状来看，兄弟三人尽到了主要赡养义务，并不是原告所述刘某壬没有房屋居住才提起的赡养纠纷。同时，原告也承认了刘某壬安葬是六姊妹一起安葬，且用的是刘某壬的钱；2、原、被告均陈述该房屋系父母修建的，刘某癸去世后并没有对其遗产进行书面处理，故而其遗产应当由刘某壬及子女共同继承，且六个子女无一人表明放弃继承，该遗嘱显然侵犯了其余子女的合法权益；3、本案遗嘱真实性无法确定。虽然符合了法定形式，但是这个遗嘱即便真实，也是最后一页“养老送终”这几个字有效，至于前面什么内容我们无法考证，前两页和最后一页笔迹也不一致。我们给法庭提交的原、被告六子女办理公证中，公证处问的问题应当是广义的，而并非针对刘某壬个人财产这一方面。原告仅提交了询问笔录，达不到原告欲证明遗嘱真实性的证明目的；4、原告也提到了本遗嘱是附条件的，我也认同，如果这个遗嘱是真实有效的，刘某甲就要尽到养老送终的义务，原告没有证据证明刘某甲尽到给刘某壬养老送终的义务。综上，请求驳回原告的诉讼请求。 经审理查明：原、被告之父母刘某癸、刘某壬一生共生养三男三女六个子女，即长子刘某丁、次子刘某戊、三子刘某丙（刘某已）、长女刘某庚、次女刘某辛、三女刘某甲，六个子女均己成年成家。1991年刘某癸、刘某壬修建了讼争的两间半砖木结构小房。2006年父亲刘某癸离世，未将遗产作书面处理，该房由刘某壬居住使用。2019年1月17日，在执笔人张云生、见证人郑某某、王某某的见证下，立下书面遗嘱，载明：本人刘某壬，现年84岁，现居住勉县XX镇XX村XX组。身份证号：XXXXXXXXXX********，我和老伴刘某癸婚后育有六个子女，大儿子刘某丁、二儿子刘某戊、三儿子刘某已、大女儿刘某庚、二女儿刘某辛、三女儿刘某甲。于2006年老伴离世后，我现有砖木结构房大小三间，旧房子现处于勉县XX镇XX村XX组。由于本人年事已高，且体弱多病，因担心我突然去世，事后没交待清楚，故趁本人现在大脑还很清楚，所以我把我身后事立个遗嘱。因大儿子、二儿子、三儿子对我生活和身体的照顾方面，相互推诿踢皮球，对我不看、不管、不问，使我觉的老无所依，老无所养，三个女儿均已出嫁，无时间照顾我，只有三女儿刘某甲对我无微不致的关心，不厌其烦的供养我这孤怜的老人，所以，我三女儿刘某甲孝顺之心使我这孤怜的老人又重新燃起了生活的希望。故现决定将我勉县XX镇XX村XX组的砖木结构的大小三间旧住房赠予三女儿刘某甲。东边以出山外1M为界，南面以汪根银家为界，西至张碎生（小名碎生娃）家为界，北至刘某已大门撞头为界（北撞头为界），三女儿刘某甲一家人出入的路与二儿子刘某戊共用北大门这条路。赠予二儿子刘某戊宅基地，东边以汪红卫家为界，南边以汪根银家为界，西边以赠于刘某甲房屋出山外1M为界，北面以大门为齐退后1M，公用路以北大门的宽度为界。所以三女儿刘某甲必须担负对本人的养老送终事宜。2020年4月2日刘某壬去逝，由六子女共同将其安葬，安葬费从刘某壬的遗产（存款）中支付。原告遂依其诉请诉至本院，审理中，因原告不同意调解，调解未能达成协议。 另查明：1990年2月2日，在中间人刘某丁见证下，刘某丙（刘某已）购买刘元林西瓦房壹间，契约载明：刘元林将家西瓦房壹间圈舍壹间现价叁佰伍拾元出售给刘某已，特立此约，以此为凭。几点说明：1、出售范围西正房及前后基地，包括圈舍粪坑均归购方所有（成材树木由售方伐走）；2、九〇年底前迁出，迁出时房屋内门窗、楼木不动。圈舍原修建时壹仟伍砖由购方如数付给售方，圈舍水泥瓦及木材归售方（暂不拆，待今后拆时仍归售方）；3、前后自留地壹分（圈舍占六历、正房门前占四历）由购方如数调划给售方。所售房款叁佰伍拾元由售方迁出时购方付给售方。 还查明，刘某乙在距离讼争房屋向XX路边自建坐北朝南四间三层房屋。 上述事实，有原、被告陈述，勉县XX街道办事处XX社区居委会证明，证人郑某某、王某某等人的证言，勉县医院诊断证明书等证据证实，证据确实、充分，足以定案。 本院认为：继承从被继承人死亡开始，有遗嘱的，按遗嘱或遗赠办理；无遗嘱的，按法定继承办理。同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。位于勉县XX街道办事处XX社区**的自建二间半砖木结构小房，系刘某癸、刘某壬于1991年共同修建，系二人共有财产。2006年刘某癸死亡后，因刘某癸身前未对遗产作书面处理，其遗产按法定继承处理，先由其妻刘某壬继承一半，其余一半由刘某壬、刘某丁、刘某戊、刘某已、刘某庚、刘某辛、刘某甲平均继承。据此，刘某壬占刘某癸遗产的8/14。刘某壬于2019年1月17日所立遗嘱中，只能处分所占遗产的8/14，而处分了整个房产，该遗嘱属于部分有效部分无效。原告请求被告刘某丙将原告刘某甲按遗嘱继承母亲刘某壬的砖木结构平房三间交给刘某甲，明显侵害了其他人的合法权益；遗嘱中赠予二儿子刘某戊宅基地（东边以汪红卫家为界，南边以汪根银家为界，西边以赠于刘某甲房屋出山外1M为界，北面以大门为齐退后1M，公用路以北大门的宽度为界），因该遗嘱中所赠予的宅基地，包含有1990年刘某丙购买的刘元林的地基，刘某乙在XX房XX路XX座XX层房屋，也不符合当地的风俗习惯，与《中华人民共和国继承法》相悖，本院不予支持。根据《中华人民共和国继承法》第五条、第十六条、第二十七条第四项之规定判决如下： 一、**落于勉县XX街道办事处XX社区**的自建二间半砖木结构小房的8/14所有权归原告刘某甲所有 二、驳回二原告的其他诉讼请求。 案件受理费800元，减半收取400元，由原告刘某甲、刘某乙负担300元，被告刘某丙负担100元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费，并将缴费收据提交本院。 审判员  晏晓明 二〇二〇年九月二十九日 书记员  宋 平