贵州省凯里市人民法院民 事 判 决 书（2020）黔2601民初11541号原告贵州信元融资担保有限责任公司，住所地：贵州省黔东南州凯里市大十字街道永乐路**嘉瑞广场****，统一社会信用代码：91522600688402277C。法定代表人刘震，系该公司董事长。委托代理人（特别授权）徐静，女，1985年11月9日出生，侗族，住贵州省凯里市。系公司员工。委托代理人（特别授权）周礼博，1979年11月24日出生，汉族，住湖南省隆回县。系公司员工。被告王海婷，女，1978年11月9日出生，苗族，贵州省凯里市人，住贵州省凯里市。被告黔东南州恒瑞达沥青搅拌有限公司，住所地：凯里经济开发区开元大道白午变电站旁,统一社会信用代码：91522620072047297T。法定代表人王海婷，公司经理。被告吴世菊，女，1971年8月23日出生，侗族，贵州省凯里市人，住贵州省凯里市。被告吴世平，男，1973年9月22日出生，侗族，贵州省凯里市人，住贵州省凯里市。委托诉讼代理人（特别授权）章文姣，贵州争荣律师事务所律师。原告贵州信元融资担保有限责任公司(以下简称信元担保公司)与被告王海婷、黔东南州恒瑞达沥青搅拌有限公司(以下简称恒瑞达公司)、吴世菊、吴世平追偿权纠纷一案,本院于2020年7月30日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告信元担保公司委托诉讼代理人徐静、周礼博、被告吴世平及其委托诉讼代理人章文娇到庭参加诉讼,被告王海婷、被告恒瑞达公司法定代表人王海婷、被告吴世菊经本院传票传唤,无正当理由未到庭参加诉讼,本院依法缺席审理,现已审理终结。原告信元担保公司向本院提出诉讼请求:1.判令被告王海婷偿还原告代偿款人民币5774955.20元,并支付违约金577495.52元（以代偿本息5774955.20元为基数，按10％一次性支付)两项合计6352450.72元;2.被告恒瑞达公司、吴世菊、吴世平对上述第一项债务承担连带清偿责任;3.本案案件受理费由被告承担。事实与理由:2015年2月16日，被告王海婷与贵阳银行股份有限公司凯里分行签订《贵阳银行个人借款合同》，借款5000000.00元，借款期限从2015年2月16日至2017年2月15日止。原告应被告王海婷申请为其上述借款与贵阳银行签订《贵阳银行个人借款保证合同》，承担连带保证责任。为保障原告担保债权的实现，被告王海婷应向原告提供反担保，即被告恒瑞达公司、吴世菊、吴世平自愿为其上述债务向原告承担反担保连带保证责任，各方于2015年2月16日与原告签订《反担保合同》约定保证方式及相关权利义务等。被告王海婷在贵阳银行取得上述借款后，因未按期偿还银行借款本息，致原告分别于2016年6月30日、2017年12月18日代偿本息共计人民币5774955.20元。原告代偿后，向被告追偿未果。为此,特向人民法院提出如前诉讼请求。被告吴世平在答辩期限内未向本院提交答辩状，庭审中口头辩称：本案中，反担保担保人保证期限已过，反担保合同第2条第3款约定，是属于约定不明的情形，保证期限应该为2019年2月15日之前，本案保证期限已经到期。原告没有在期限内向法庭主张权利，因此，被告不应该承担反担保责任。在签订合同之时，2015年3月双方已经离婚。离婚协议中已经对财产及债权债务作处理。请求法院驳回原告诉请。被告王海婷、恒瑞达公司、吴世菊缺席,未向本院提交答辩意见。本院经审理,认定事实如下:被告王海婷因经营沥青搅拌公司需进货,2015年2月16日，与贵阳银行股份有限公司凯里分行签订合同编号为J1892015021516号《贵阳银行个人借款合同》，约定借款5000000.00元，并约定还款付息权利义务，借款期限从2015年2月16日至2017年2月15日止。原告信元担保公司应被告王海婷申请为其上述借款与贵阳银行签订合同编号为B1892015021511号《贵阳银行个人借款保证合同》，原告对被告王海婷上述借款承担连带保证责任。为保障原告担保债权的实现，被告恒瑞达公司、吴世菊、吴世平于2015年2月16日与原告签订贵州信元反担合【2015】第32号《反担保合同》，其中合同约定：1.被告恒瑞达公司、吴世菊、吴世平自愿为原告提供担保后的反担保，担保金额为人民币5000000.00元（贷款期限2年），被告恒瑞达公司、吴世菊、吴世平自愿向原告承担反担保连带保证责任。合同第二条约定：反担保方式及期间，一、被告恒瑞达公司自愿以土地、存货（200万元）、机械设备（927.85万元）、债权（包括但不限于应收账款、其他应收款）作反担保抵（质）押，并配合甲方（原告）办理抵押登记。二、丙方吴世菊、王海婷及其丈夫吴世平自愿承担连带保证责任。三、反担保（保证）期间为《借款合同》项下债务履行期间届满之日起至代偿款项等费用偿清之日止，提前代偿的，以实际偿付日为保证期间的起算日。合同第三条约定：反担保范围，本合同项下的担保范围包括但不限于甲方（原告）信元担保公司在《保证合同》中约定的全部保证担保范围，甲方凡因履行借款担保及向乙方行使追索权、实现反担保权利而导致的一切支付均在本担保范围内［如甲方在履行借款担保中代偿或支付的主债权及相应利息（含罚息）、违约金、损害赔偿金、全部律师费用等］…。合同第七条违约责任：任何一方违反本合同之部分或全部即构成违约，违约方须向守约方支付反担保金额总基数10％的违约金。……偿还借款最期限届满后,被告王海婷未归还贵阳银行5000000.00元借款及利息，2016年6月30日原告信元担保公司经贵阳银行催收为被告王海婷代偿利息237708.19元；2017年12月18日原告信元担保公司又为被告王海婷代偿本金及利息5530686.29元。2019年7月8日,信元担保公司向被告王海婷告发出《担保贷款代偿催收通知书》,通知被告于2019年7月30日前归还担保贷款代偿本息，但被告王海婷至原告信元担保公司起诉时未予偿还。原告信元担保公司向被告王海婷追偿未果，遂向本院提起诉讼，提出自己的诉讼请求。另查明，被告王海婷与被告吴世平原系夫妻关系，双方于2015年3月12日在凯里市民政局办理离婚登记手续。认定上述事实,有当事人的陈述、原告营业执照、准许变更登记通知书、法定代表人身份证明书、法定代表人身份证；被告身份证、营业执照；个人借款合同、个人借款保证合同件；反担保合同；代偿通知书、代偿证明、凭证；催收文件；被告吴世平提供的离婚证、离婚协议书及庭审笔录等证据在卷佐证,本院予以认定。本院认为,担保责任追偿权是指为债务人提供担保的第三人,在承担保证责任后,享有的向债务人追偿的权利。涉案《个人借款合同》、《个人借款保证合同》、《反担保合同》是各方当事人真实意思表示,该合同具有法律效力,各方当事人均应按照合同约定全面履行合同义务。根据《物权法》第一百七十六条的规定:“被担保的债权既有物的担保又有人的担保的,债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形,债权人应当按照约定实现债权;没有约定或者约定不明确,债务人自己提供物的担保的,债权人应当先就该物的担保实现债权;第三人提供物的担保的,债权人可以就物的担保实现债权,也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后,有权向债务人追偿。”被告王海婷依据借款合同约定取得了贷款5000000.00元,合同的约定贷款期限届满后,被告王海婷未能如期偿还贷款本息。原告信元担保公司作为连带保证人,为王海婷代为清偿了贷款本金及利息共计5774955.20元。因此,原告向被告王海婷主张追偿权,要求王海婷偿还代为清偿的借款本金5774955.20元及支付违约金577495.52元（以代偿本息5774955.20为基数，按10％一次性支付）的请求符合法律规定,本院予以支持。同时《反担保合同》明确约定,“反担保范围包括:原告信元担保公司代为被告王海婷清偿的全部债务，以及应由王海婷支付给原告信元担保公司的代偿资金违约金。原告信元担保公司与被告王海婷、恒瑞达公司、吴世菊、吴世平任何一方违约,应按照代偿资金以代偿的全部债务本息为计算基数,按10%一次性支付违约金;”因此,原告主张王海婷支付原告代为清偿的借款本息5774955.20元及违约金577495.52元,（以代偿本息5774955.20为基数，按10％一次性支付）的请求,符合法律规定,本院予以支持。关于被告恒瑞达公司、吴世菊、吴世平对上述债务是否承担连带偿还责任。从本案《反担保合同》第二条，“反担保方式及期间:一、被告恒瑞达公司自愿以土地、存货（200万元）、机械设备（927.85万元）、债权（包括但不限于应收账款、其他应收款）作反担保抵（质）押，并配合甲方（原告）办理抵押登记。二、丙方吴世菊、王海婷及其丈夫吴世平自愿承担连带保证责任。三、反担保（保证）期间为《借款合同》项下债务履行期间届满之日起至代偿款项等费用偿清之日止，提前代偿的，以实际偿付日为保证期间的起算日。”的内容来看，反担保期间应至被告王海婷《借款合同》项下债务履行期间届满之日起至代偿款项等费用偿清之日止，约定期间已明确，因此被告恒瑞达公司、吴世菊、吴世平对上述债务应承担连带偿还责任。被告吴世平以“本案保证期限已经到期。原告没有在期限内向法庭主张权利，因此，被告不应该承担反担保责任。”的抗辩理由不成立，本院不予采纳。被告王海婷、恒瑞达公司、吴世菊未到庭应诉，未提出抗辩理由，视为放弃抗辩和质证权利，视为对原告主张的认可。综上,根据依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十八条、第二百零七条,《中华人民共和国物权法》第一百七十六条,《中华人民共和国担保法》第四条、第六条、第十二条,第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十七条第二项,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定,判决如下:一、被告王海婷于本判决生效之日起十五日内支付原告贵州信元融资担保有限责任公司代偿的借款本息5774955.20元,并支付违约金577495.52元,（以代偿本息5774955.20为基数，按10％一次性支付）款项付清时止;二、被告黔东南州恒瑞达沥青搅拌有限公司、吴世菊、吴世平对上述判项一的债务承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取28134.00元,由被告王海婷、黔东南州恒瑞达沥青搅拌有限公司、吴世菊、吴世平连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本。同时，在上诉期限内直接向上诉法院预交上诉费，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定的义务履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。审判员  滕新红二〇二〇年十月二十二日法官助理石娟书记员杨昌堡