wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔民申3091号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张来伟，男，1977年5月7日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。委托诉讼代理人：王天云，北京市浩天信和（贵阳）律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：中交建宏峰集团有限公司。住所地：福建省莆田市城厢区荔城大道太平洋中心****商住楼****。法定代表人：蔡慧钦，该公司执行董事。原审第三人：六盘水恒浩益商贸有限公司，住所地：，住所地：贵州省六盘水市钟山区人民中路******附**v>法定代表人：何主高，该公司执行董事。再审申请人张来伟与被申请人中交建宏峰集团有限公司（以下简称宏峰集团）、原审第三人六盘水恒浩益商贸有限公司买卖合同纠纷一案，不服贵州省六盘水市中级人民法院（2020）黔02民终213号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张来伟依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项、第九项规定的法定再审事由申请再审。张来伟申请再审称，（一）原判决适用法律确有错误。原判决对违约金部分的判决，属于《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十条第二项“确定民事责任明显违背当事人约定的”及第六项“明显违背立法原意的”规定的适用法律确有错误的情形。（二）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利。二审对一审未查明的重要事实未进行任何调查，对一审错误缺席判决的第三人未进行任何询问，直接不开庭审理，违反了《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条的规定，变相剥夺了张来伟的辩论权。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十六条“人民法院受理申请再审案件后，应当依照民事诉讼法第二百条、第二百零一条、第二百零四条等规定，对当事人主张的再审事由进行审查”之规定，本院应当围绕申请人提出的再审申请事由进行了审查。即本案依法需要审查的内容为：1原判决适用法律是否确有错误；2．是否违反法律规定，剥夺当事人辩论权。本院认为，张来伟的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项、第九项规定的法定再审事由。一、关于原判决适用法律是否错误的问题。张来伟称双方在《水泥购销合同》中明确约定了违约金计算标准，原判决按照每年6.175%（中国人民银行同期同类人民币贷款利率4.75%上浮30%）的标准计算违约金与当事人的约定相差20多倍（也仅为张来伟诉请的四分之一），明显违背了当事人的约定及违背了立法原意。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条的规定，当事人在订立合同时可以对违约金数额及支付方式进行约定，当事人主张违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。违约金的性质是“以补偿为主、以惩罚为辅”，违约金制度系以赔偿非违约方的损失为主要功能，而不是旨在严厉惩罚违约方。合同自由并非绝对，需以合同正义予以规制。有鉴于此，人民法院可以对不合理的违约金数额进行调整，以维护公平和诚实信用。本案中，双方虽约定了违约金支付标准，但是宏峰集团在一审庭审中主张违约金过高，一审法院综合本案实际情况，判决按照年利率6.175%的标准计算违约金，二审法院维持一审关于违约金部分的判决于法有据。本案并不属于《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十条第二项、第六项规定的适用法律确有错误的情形，故张来伟的该项再审事由不能成立。二、关于本案是否存在违反法律规定，剥夺当事人辩论权的问题。张来伟称二审法院没有开庭审理，变相剥夺了其辩论权。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条“第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷和调查，询问当事人，在事实核对清楚后，合议庭认为不需要开庭审理的，也可以径行判决、裁定”的规定，二审法院根据对案件审查的情况决定不开庭审理本案于法有据，张来伟的该项再审事由不能成立。对于张来伟主张一审对第三人作出缺席判决剥夺了第三人辩论权的问题，因其与第三人均为独立主体，故该主张不属于本案的再审审查范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张来伟的再审申请。审判长  张金辉审判员  刘荟宇审判员  张 宇二〇二〇年十月九日法官助理汪睦英书记员刘庭芳
浙江省象山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0225执4052号之一申请执行人：顾海凯，男，1988年4月9日出生，汉族，住象山县。被执行人：蒋海江，男，1980年12月21日出生，汉族，住象山县。申请执行人顾海凯与被执行人蒋海江民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0225民初947号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人蒋海江未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人顾海凯向本院申请强制执行。本院于2020年08月24日立案执行。执行标的为被执行人蒋海江向申请执行人顾海凯支付119950元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息。执行立案后，本院于2020年08月24日向被执行人蒋海江发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人蒋海江履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人蒋海江逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人蒋海江的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，被执行人蒋海江名下位于象山县××镇××幢××单元××室的房产已拍卖；其名下位于象山县××镇××村的房产已于本院（2020）浙0225民初149号案件中保全，该房产系集体土地暂无法处置。截至2020年10月12日，被执行人蒋海江尚应履行执行款119950元及利息、迟延履行期间的债务利息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人蒋海江拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人蒋海江作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人蒋海江采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。2020年10月12日，本院约谈了申请执行人顾海凯并向其告知上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人蒋海江暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0225执4052号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  姚 林二〇二〇年十月十二日代书记员  周羽翔
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0105执13147号之一申请执行人长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江**永平门街**27-1、28-1、29-1，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：冯长军，董事长。被执行人徐小曼，女，1986年8月17日出生，汉族，住河南省禹州市。关于长安汽车金融有限公司与徐小曼借款合同纠纷一案，申请执行人依据(2020)渝0105民初2357号民事判决书向本院申请强制执行，要求偿还本息27204.37元等相关费用。本院于2020年9月24日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法对被执行人采取限制高消费措施，但本案仍未能执行兑现，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0105执13147号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吉 志审 判 员  鲍伟来审 判 员  秦延旭二〇二〇年十月二十六日法官助理  何 锋书 记 员  刘倩君
黑龙江省巴彦县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黑0126执766号之二申请执行人:董立新，男，1962年10月26日出生，汉族，巴彦镇政府退休干部，住巴彦县。被执行人：绥化农垦兴业房地产开发有限公司，住所地黑龙江省绥化市北林区中兴东路农垦小区。法定代表人：纪晓明，职务，经理。本院依法受理的申请执行人董立新与被执行人绥化农垦兴业房地产开发有限公司房屋拆迁安置合同纠纷一案，巴彦县人民法院（2018）黑0126民初4342号民事判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中，被执行人绥化农垦兴业房地产开发有限公司已为申请执行人董立新回迁安置了约322.2平方米的房屋，剩余未安置房屋面积约为487.8平方米。现绥化农垦兴业房地产开发有限公司又提供了回迁房源和谐家园7号楼西侧1号商服，一层面积40.50平方米，二层123.81平方米；10号楼西侧商服北屋，一层面积39.02平方米，二层面积165.18平方米；10号楼西侧商服南屋，一层面积126.16平方米，共计约494.67平方米,总计回迁房屋总面积约816.87平方米，多出安置面积6.87平方米。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条，裁定如下：将和谐家园7号楼西侧1号商服，一层面积40.50平方米，二层123.81平方米；10号楼西侧商服北屋，一层面积39.02平方米，二层面积165.18平方米；10号楼西侧商服南屋，一层面积126.16平方米交付给申请执行人董立新所有；经专业部门测量后，多出810平方米的房屋面积董立新不找差价；先行交付的57.7平方米一层商服董立新不找差价。如最终交付房屋测量面积不足810平方米，不足面积按同一地点一层商服价格由被执行人予以补偿；申请执行人董立新可持本裁定到相关产权登记管理部门办理相关过户、登记手续；本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王永生审判员  唐林祥审判员  孙彦龙二〇二〇年十月十日书记员  宋久成
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执1173号之三申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司昌图县支行,住辽宁省铁岭市昌图县。被执行人：魏福来，男性,1960年11月14日生，汉族，住辽宁省昌图县。；王俊，女性,1986年11月7日生，汉族，住辽宁省昌图县。；魏亚军，男性,1980年1月20日生，汉族，住辽宁省昌图县。；王凤娟，女性,1963年9月11日生，汉族，住辽宁省昌图县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司昌图县支行与魏福来、王俊、魏亚军、王凤娟借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2019）辽1224民初2685号法律文书已发生法律效力。因被执行人魏福来、王俊、魏亚军、王凤娟没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司昌图县支行于2020年7月10日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2020年7月10日向被执行人魏福来、王俊、魏亚军、王凤娟发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年7月10日对被执行人魏福来、王俊、魏亚军、王凤娟的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人魏福来、王俊、魏亚军、王凤娟暂无财产可供执行财产。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司昌图县支行未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于泓波执行员  赵 伟执行员  姚 俊二〇二〇年十月三十日书记员  王阿娉
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执6002号 被执行人周徐恒，男，1976年8月27日出生，住浙江省诸暨市。 被执行人周徐恒虚开增值税专用发票、用于骗取出口退税、抵扣税款发票罪一案，本院作出的（2018）浙0681刑初710号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人周徐恒未自觉履行法律文书确定的义务，经本院刑庭移送，本院于2020年7月22日对周徐恒虚开增值税专用发票、用于骗取出口退税、抵扣税款发票罪涉财产部分立案执行，执行标的为被执行人周徐恒应缴纳罚金50000元。 执行立案后，本院向被执行人周徐恒发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周徐恒名下的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，发现被执行人周徐恒名下并无大额银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产。本院亦委托诸暨市公证处对被执行人周徐恒的下落以及名下有无可供执行的财产进行尽职调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。截止2020年10月27日，本案无执行款到位。鉴于被执行人周徐恒逾期未履行且未报告财产，本院已对被执行人周徐恒采取了限制消费、纳入失信被执行人名单的执行措施。 综上，被执行人周徐恒暂无可供执行的财产，本院已穷尽财产调查措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条第一款第五项、第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执6002号案件本次执行程序。 本院发现被执行人有可供执行财产，或者被执行人有隐匿、转移财产等情形的，继续执行或追缴。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周灵锋 审判员  周培洪 审判员  徐龙华 二〇二〇年十月二十七日 书记员  张叶**
河南省义马市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1281民初1050号原告：王某，女，1982年10月5日出生，汉族，住河南省义马市。委托诉讼代理人：马军英，河南鸿庆律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：张某1，男，1980年12月30日出生，汉族，住河南省义马市。原告王某与被告张某1离婚纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某及其委托诉讼代理人马军英律师、被告张某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某向本院提出诉讼请求：1、判决原被告离婚；2、婚生女张某2由原告抚养，被告每月支付抚养费1000元至18周岁；3、依法分割夫妻共同财产；4、诉讼费由被告承担一半。事实和理由：××××年××月××日，原告王某与被告张某1在义马市民政部门登记结婚。婚后双方于××××年××月××日生育一子，取名张某3，于××××年××月××日生育一女，取名张某2。婚后双方经常因家庭矛盾发生纠纷，原告提起诉讼。被告张某1辩称，我于2017年到的三亚，2018年开始租赁店面做门窗加工。现在，儿子、女儿与我一起生活并都在三亚上学。原告起诉离婚，我不同意。即使离婚，两个子女也应当随我生活。本院经审理认定事实如下：××××年××月××日，原告王某与被告张某1在义马市民政部门登记结婚。婚后双方于××××年××月××日生育一子，取名张某3，于××××年××月××日生育一女，取名张某2。之后，双方因家务琐事经常发生矛盾。上述事实，有原被告结婚证、张某3和张某2常住人口登记卡以及庭审笔录在卷佐证。本院认为，当事人提起的离婚诉讼能否得到支持，只能以夫妻感情是否破裂为依据。原被告双方结婚十多年，婚后生育一子一女，说明双方是有一定的感情的；子女是双方感情的纽带，从当事人在诉讼中对抚养子女的态度，反映出双方对子女的爱护，也进一步说明原被告双方的情感是可以改观的。被告到三亚创业是为了家庭生活更加美好，不属于婚姻法规定的因感情不和而分居的情况。希望双方在今后的生活中更加关爱子女，更加珍惜夫妻之间的情感，互相尊重、互相帮助，共同维护和睦的婚姻家庭关系。综上所述，原告王某的离婚诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：驳回原告王某的诉讼请求。案件受理费150元，由原告王某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于三门峡市中级人民法院。审判员  王建军二〇二〇年十月二十六日书记员  李政艳
广西壮族自治区桂平市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0881民初3192号 原告：梁誉骊，女，1988年10月19日出生，汉族，住桂平市西山镇县（与送达地址一致）。 委托诉讼代理人：梁庆树，广西旭成律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁爱秋，广西桂力律师事务所律师。 被告：广西桂平市志凯传媒有限公司，统一社会信用代码：91450881MA5NJ9MJ0P，地址：桂平市兴宁街物资局路口。 法定代表人：刘杰香，公司总经理。 委托诉讼代理人：张全秀，女，1989年12月28日出生，壮族，该公司财务，住崇左市江州区。 原告梁誉骊与被告广西桂平市志凯传媒有限公司（以下简称志凯公司）合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月9日公开开庭进行了审理。广西桂平市志凯传媒有限公司认为系其与原告梁誉骊确立合同关系的主体，而不是梁誉骊起诉的桂平市嘉上文化传媒有限公司，经向原告梁誉骊释明后同意变更被告为广西桂平市志凯传媒有限公司。原告梁誉骊及其委托诉讼代理人梁爱秋，被告志凯公司的法定代表人刘杰香及其委托诉讼代理人张全秀到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告梁誉骊向本院提出诉讼请求：1.被告为原告退出酷狗直播号（当庭撤回第一项诉讼请求）；2.被告赔偿经济损失5000元（庭审中变更为10000元）给原告；3本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2020年3月4日，原告到被告位于桂平市物资局阿迪达斯二楼的接待处，欲应聘该公司的“嘉上传媒酷狗直播”的职位。经双方协商，被告方决定试用原告一段时间。在 被告方工作人员的安排下，用原告的手机注册了酷狗直播号，直播昵称为：猫的树的树，繁星号：750039172，酷狗ID：750039172，房间号：4124078，账号：kgopen750039172，所属公会：嘉上。双方之间并没有签订正式的书面《劳动合同》，亦没有提到具体报酬。第二天，原告考虑到无法适应被告安排的工作，便向被告提出结束试工。几天后，原告欲在酷狗直播平台注册酷狗直播号，但被告知如果不退出所属的“嘉上公会”，直播所得收入均为被告收取。原告即与被告交涉，要求被告将原告退出“嘉上公会”的直播号，但被告提出要所谓的赔偿金，为此，双方交涉未果。 至今，原告虽然可以在酷狗直播号开展直播业务，但因被告没有为原告退号，原告从2020年9月1日至9月8日，每天都有直播，每天有200元收入。原告原来的号码耽误了两个月的时间，原告的号码从2020年3月6日-2020年7月18日，原告每个月的收入不低于5000元，所以酌情要求被告赔偿10000元。 综上所述，原告认为，原、被告之间并没有真正建立劳动关系，也没有签订书面劳动合同，在原告离开被告公司后，被告理应为原告退号。现为维护原告的合法权益，依照有关法律规定，特向人民法院起诉，请依法判决支持原告的诉讼请求。 被告志凯公司辩称，不同意原告的诉讼请求。原告所诉的事实和理由也不同意。原告到被告公司工作前公司已告知原告相关事项，但原告只在公司工作一天，此后原告便在桂平的一家抖音公司主播。原告在诉状称被告封了原告的账号，导致原告没有收入，原告没有证据证实被告封号。至于退号，原告其实可以自己操作退号，被告公司与主播的关系，原告如要求退会，由法院判决，判决退，公司就退，酷狗平台上也写明如果不判决不能退会，原告现在自己另外开了一家直播公司，与被告公司对立，而且原告第一天在被告公司上班所得收入是公司粉丝送的礼物，大概3500元，这些收入原告没有交给公司。原告后来另外开公司后没有开播，也没有收入。原告账号挂在被告公司，其可以自己开播，公司只是收取30%的抽成，直接进入公司账户，另外70%的收入是给主播个人，直接进入主播的账户，可以自行提现，公司无法控制原告的账户。至于签订劳动合同的问题，原告刚来公司一天，只是工作几个小时，怎么签订合同，且主播与公司是合作关系，不存在劳动关系。原告到公司从开机、注册 账号、开播都是公司帮教，粉丝也是被告公司的资源，所以其不应该赔偿原告的损失。 本院经审理认定事实如下:被告志凯公司加盟桂平市嘉上文化传媒有限公司，2020年3月5日原告梁誉骊到志凯公司应聘“嘉上传媒酷狗直播”的职位，志凯公司以梁誉骊身份证及手机在酷狗直播平台注册了直播号，直播昵称为：QQTS敏敏，主播ID：750039172。梁誉骊在志凯公司直播一天后即不再到志凯公司直播，此后梁誉骊与他人共同成立了一间直播公司，但因梁誉骊的直播号在志凯公司加盟的嘉上公司公会上未能退会，其无法用自己的直播号进行直播。2020年7月18日酷狗直播平台出新政策允许个人转会，梁誉骊于2020年8月18日将其个人账号从嘉上公司转至其公司名下。梁誉骊认为志凯公司在2020年3月6日至2020年7月18日期间没有为其办理转会，导致其不能直播，造成了损失，其于2020年9月1日至8日直播每天约200元，酌情要求志凯公司赔偿其停播期间的损失10000元。 另查明，梁誉骊于2020年3月5日在志凯公司直播当天收入203931星币，100星币对换1元人民币。志凯公司为梁誉骊注册主播ID时结算方式为对私结算，志凯公司按30%比例提取抽成，70%归主播个人，由个人自行提取至银行账户。梁誉骊离开志凯公司后不再在志凯公司为其开设的直播账号直播，理由是其直播的收入有30%抽成进账至志凯公司，而其个人的直播公司不得益，故拒绝继续用志凯公司注册的主播号直播。 本院认为，原告梁誉骊到志凯公司应聘直播职位，虽未签订相关合同，但从庭审中双方陈述直播收入按比例分成的事实，可确认系被告提供直播平台，原告提供直播服务，双方系共同合作、互利共赢的关系，而非仅仅原告为了被告利益而付出劳动或劳务。即使不属于劳动或劳务关系，原告也理应遵循诚实信用，恪守职业操守，但其在志凯公司直播一天后却以不适应该工作为由单方离开志凯公司，随后却与他人合作成立与志凯公司同样性质的直播公司，并因其不能退出在志凯公司注册的直播账号，无法在其公司直播而要求志凯公司为其办理退会退号，并要求赔偿经济损失的行为，违反了诚实信用原则。根据被告提供的收入分配提成方式，属于原告部分提成系对私结算方式，即由原告自行 从其主播账号提取至其个人银行账户，不需要公司进行操作，但原告因不熟悉操作规则而未能提取在志凯公司直播的收入，系其个人原因所致，不应归责于由志凯公司，也不应由志凯公司承担赔偿责任。对于原告主张2020年3月6日至7月18日期间未能直播造成的损失，该期间原告可以使用在志凯公司开设的账号进行直播，但其却以直播的30%收入不能归其公司所有而拒绝直播，该损失不能归因于被告，因此，对原告的该项请求不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定,判决如下: 驳回原告梁誉骊的诉讼请求。 本案受理费50元（立案时已按简易程序收取,原告已预交）,由原告梁誉骊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费100元，款汇至户名为：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户；开户行：农行贵港分行；账号：20×××16。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 员 黄云英 二〇二〇年十月十三日 代书记员 李珊珊
浙江省诸暨市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0681执5108号申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司被执行人陈晔本院在执行申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司与被执行人陈晔信用卡纠纷一案中，陈晔已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十月十六日
甘肃省酒泉市肃州区人民法院 执行裁定书 （2020）甘0902执1284号 申请执行人：酒泉市兴电科贸有限责任公司，住所地，甘肃省酒泉市肃州区昌兴电子市场中**，统一社会信用代码916209027948905693。 法定代表人：许珺，系该公司总经理。 被执行人：张**，男，1991年6月19日出生，汉族，甘肃省酒泉市人，个体工商户，现住甘肃省肃州区。 被执行人：雷磊，男，1991年11月12日出生，汉族，甘肃省酒泉市人，个体工商户，现住甘肃省肃州区。 本院在执行申请执行人酒泉市兴电科贸有限责任公司与被执行人张**、雷磊买卖合同纠纷一案，在执行过程中，经四查，被执行人暂无财产可供执行，告知申请人，本案终结执行，待发现被执行人有可供财产执行，可恢复申请本案的执行。经审核，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）甘0902执1284号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员于炳华 二〇二〇年十月十四日 书记员王鹏
杭州市西湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0106执恢459号 申请执行人吴驯涛。 被执行人陈文杰。 本院在执行申请执行人吴驯涛与被执行人陈文杰民间借贷纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月十九日
湖北省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂民申3452号再审申请人（一审被告暨反诉原告、二审被上诉人）：刘道富，男，1968年8月18日出生，汉族，住湖北省阳新县。委托诉讼代理人：方希文，湖北富川律师事务所律师。被申请人（一审原告暨反诉被告、二审上诉人）：柯大明，男，1949年11月17日出生，汉族，住湖北省阳新县城东新区。被申请人（一审原告暨反诉被告、二审上诉人）：陈敬爱，1952年3月6日出生，汉族，系柯大明之妻，住址同上。被申请人（一审原告暨反诉被告、二审上诉人）：柯愈敏，1970年11月7日出生，汉族，系柯大明之子，住址同上。再审申请人刘道富因与被申请人柯大明、陈敬爱、柯愈敏建设工程合同纠纷一案，不服湖北省黄石市中级人民法院（2019）鄂02民终1944号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。刘道富申请再审称，原一审、二审均认定事实不清，证据不足，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定，请求撤销原一审、二审，将本案发回重审或者改判，即判令被申请人向其支付还建车库超出面积补差价58，200元，并由被申请人依约承担销售不动产税、营业税等办理产权证税款及费用，并由被申请人负担本案一审、二审的案件受理费。事实与理由：1.柯大明应向申请人支付58，200元。因为柯大明实际获得的房屋面积超过了60平米，依据合同第一条第六项规定，柯大明应补差价100，200，扣除已付的42，000元，柯还应当支付58，200元。2.本案房屋是阳新县金马房地产开发有限公司进行开发建设的，申请人无资格也无资质为被申请人办理房屋产权登记手续。依据《商品房销售管理办法》第三十四条“房地产开发企业应当协助商品房买受人办理土地使用权变更和房屋所有权登记手续”，所以，被申请人起诉要求申请人办理产权登记手续，无法律依据，不能成立；而且本案还遗漏了必要的诉讼主体阳新县金马房地产开发有限公司及合伙人刘建伟。3.合同双方系柯大明一人，依据合同相对性，陈敬爱、柯愈敏无权起诉申请人；即使办证，也只能给柯大明一人办理，双方对于办理产权登记手续相关税费的负担的约定，因违反法律强制性规定时无效的。本院经审查认为，结合刘道富的再审申请事由、原审查明的事实，以及本院调查了解的情况，本案申请再审审查的争议焦点为，二审判决刘道富协助柯大明、陈敬爱、柯愈敏办理案涉不动产权证的登记手续的处理是否恰当。本院评析如下。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条第一款规定，当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。第一百六十八条规定，第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。依据前述法律规定，两审终审制是我国民事诉讼的基本制度。当事人如认为一审判决错误的，应当提起上诉，通过二审程序行使诉讼权利。即当事人首先应当选择民事诉讼审级制度设计内的常规救济程序，通过民事一审、二审程序寻求权利救济。如在穷尽了常规救济途径之后，当事人仍然认为生效裁判有错误的，其可以向人民法院申请再审。对于无正当理由未提起上诉且二审判决为改变一审判决对其权利义务判定的当事人，一般不应再为其提供特殊的救济机制，否则将变相鼓励或放纵不守诚信的当事人滥用再审程序，从而使得特殊程序异化为普通程序。这不仅是对诉讼权利的滥用和对司法资源的浪费，也有违两审终审的基本原则。本案中，一审判决中第一项的主要内容是“由刘道富自本判决生效后二十日内协助柯大明、陈敬爱、柯愈敏办理涉案不动产权证的登记手续（具体手续及费用以相关职能部门依法规定的程序为准）”，第二、三项的内容是分别驳回了柯大明、陈敬爱、柯愈敏和刘道富的其他诉讼请求。刘道富对一审的判决并未提起上诉，一般应视为刘道富对于一审未支持其反诉主张“超面积补差价58，200元”诉求的判决结果的接受。此种情形下，二审法院仅审查柯大明、陈敬爱、柯愈敏的上诉请求，并根据《关于李家湾天灯巷15#房屋改造的建筑合同》中“工程验收合格后，刘道富返还给柯大明二、三、四共三层房屋和前方（正东）二个车库约60平方米，除个人契税外，柯大明不承担任何税费”的约定作出改判，符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”之规定，是恰当的。现刘道富提出补差价的再审请求，明显与其在一审、二审诉讼期间行使处分权的的行为相悖；而且，二审的判决结果“刘道富自本判决生效后二十日内协助柯大明、陈敬爱、柯愈敏办理涉案不动产权证的登记手续（个人契税由柯大明、陈敬爱、柯愈敏承担，其他税费由刘道富承担）”亦符合双方的合同约定，未加重刘道富的合同义务。故对刘道富补差价58，200元的申请再审事由依法不予审查。另外，关于刘道富提出本案存在遗漏当事人以及陈敬爱、柯愈敏不是适格主体而程序违法的理由是否成立的问题。因本案审理的是《关于李家湾天灯巷15#房屋改造的建筑合同》，案涉合同当事人并非阳新县金马房地产开发有限公司以及合伙人刘建伟，故本案不存在遗漏当事人的问题；其次，案涉建设工程是对柯大明一家原先的住房进行改造再建，柯大明是代表全家人（妻子陈敬爱、儿子柯愈敏）与刘道富签订了合同，陈敬爱、柯愈敏作为家庭成员也依约分别将国有土地使用权证、房产所有权证交给刘道富并办理了建设施工手续，陈敬爱、柯愈敏对于房屋改造享有权益，其有权作为本案原告参加本案诉讼。所以，对于刘道富主张本案存在程序违法的理由，因无事实和法律依据，本院不予支持。综上，刘道富的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的事由，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回刘道富的再审申请。审判长  余惠明审判员  梅启勇审判员  高 倩二〇二〇年十月二十八日法官助理刘晓艳书记员严兆隆
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执1780号之二申请执行人：河南鑫固防水保温材料有限公司，住所地新密市岳村镇桥沟村。统一社会信用代码：91410183053387843Y。法定代表人：张玉房，系该公司总经理。委托执行代理人：户建勋，河南鼎德律师事务所律师。被执行人：宏基建工集团（宁夏）有限公司，住所地宁夏银川（国家级）经济技术开发区**宝湖西路**。统一社会信用代码：91640000395870325D。法定代表人：张自明，系该公司总经理。河南鑫固防水保温材料有限公司与宏基建工集团（宁夏）有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)豫0183民初1875号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：被告宏基建工集团（宁夏）有限公司向原告河南鑫固防水保温材料有限公司支付货款及利息共计950000元，原告自愿放弃其余利息。上述货款本息由被告宏基建工集团（宁夏）有限公司于2020年6月20日前向原告河南鑫固防水保温材料有限公司一次性支付完毕。因宏基建工集团（宁夏）有限公司未按上述生效法律文书履行义务，河南鑫固防水保温材料有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年6月23日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.分别于2020年6月24日向被执行人送达执行通知书、财产报告令、廉政监督卡、纳入全国失信被执行人名单风险告知书、被执行人财产申报表，被执行人至今仍未主动履行，亦未主动申报财产。2.分别于2020年6月24日、8月4日、10月12日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局、人行等财产信息，发现被执行人名下仅有零星存款，不便执行。3.于2020年8月28日经新密市房地产管理服务中心查询，未能查找到被执行人可供执行的财产。4.于2020年9月24日对被执行人住所地进行调查，对被执行人住所地附近邻居及居委会工作人员走访，及周围邻居反映，被执行人公司停止运营，欠有大量外债，未发现有可供执行的财产。5.于2020年8月4日对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年10月26日向申请执行人河南鑫固防水保温材料有限公司代理律师户建勋短信告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,申请执行人已受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人宏基建工集团（宁夏）有限公司有继续向申请执行人河南鑫固防水保温材料有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  郑景福审判员  胡新朝审判员  梁会刚二〇二〇年十月二十六日书记员  王 军
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执2299号申请执行人刘长忠，男，1965年4月3日出生，住绍兴市越城区。被执行人浙江欣悦家具有限公司，住所地绍兴市越城区斗门街道东堰村**。法定代表人侯建明。本院在执行浙绍越城劳人仲案（2019）978-40号仲裁裁决书，即申请人刘长忠与被申请人浙江欣悦家具有限公司劳动争议仲裁一案中，双方当事人已自行和解，申请执行人向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人刘长忠自愿撤回执行申请，系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执2299号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王晓波审判员  董建敏审判员  陈宝良二〇二〇年十月三十一日书记员  何 琪
河北省张北县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0722民初1659号 原告：乔丽云，女，1990年3月8日出生，汉族，个体，住河北省张北县。 被告：中国建设银行股份有限公司张北支行，住所地河北省张北县永春南大街顺兴佳园小区**楼。 负责人：常江，银行行长。 委托诉讼代理人：任玉婷，北京威诺（张家口）律师事务所律师。 原告乔丽云与被告中国建设银行股份有限公司张北支行侵权责任纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告乔丽云、被告中国建设银行股份有限公司张北支行的委托诉讼代理人任玉婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 乔丽云向本院提出诉讼请求：1.判令被告限期为原告消除不良记录，赔偿损失50000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告建设银行工作人员，利用工作便利，于2014年8月20日，借用原告名义，在其工作的银行为他人办理信用卡，因此给原告造成不良信用记录，导致原告办理很多业务被拒，对原告造成极大损失，因多次协商未果，同时被告的行为给原告造成了极大的精神损害，为维护原告的合法权益，提起诉讼，请依法判决恢复名誉，停止侵害并赔偿经济损失。 被告中国建设银行股份有限公司张北支行辩称，一、涉案信用卡是被答辩人与其曾经的男友钱晓文共同办理，不存在答辩人借用被答辩人名义为他人办理信用卡的事实。二、被答辩人未办理信用卡，向答辩人提供的相关材料系真实有效。答辩人按照正常信用卡办理流程为其办理即使存在借用，也应是钱晓文。借用被答辩人名义办理，而非答辩人借用。三、基于上述事实，答辩人申请追加钱晓文为本案第三人参加诉讼。四、被答辩人所述损失金额无事实及法律依据。 本院经审理认定事实如下：2014年8月13日，以原告乔丽云的名义在被告中国建设银行股份有限公司张北支行办理信用卡一张，账号为48×××94。该信用卡在使用过程中出现透支，致乔丽云产生不良信用记录。对原告提供的征信记录、中国建设银行股份有限公司张北师范西路支行的证明，被告提供的中国建设银行龙卡申请表、乔丽云的身份证复印件、乔丽云的机动车行驶证复印件、乔丽云的购车发票复印件、乔丽云名下的信用卡的交易明细，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，根据《商业银行信用卡业务监督管理办法》第三十八条规定，发卡银行应当公开、明确告知申请人需提交的申请材料和基本要求，申请材料必须由申请人本人亲自签名，不得在客户不知情或违背客户意愿的情况下发卡。现原告否认其本人到被告处申请办理过信用卡，对被告提供的申请表上的签名亦否认是其本人书写，被告亦未申请对笔迹进行鉴定，可推定乔丽云本人并未亲自填写办卡申请表，虽然被告提供了原告的身份证复印件、机动车行驶证复印件、购车发票复印件，但并不能证明原告已授权他人代办信用卡。被告提供的高歆峰的关于乔丽云信用卡的说明及高歆峰与钱晓文（乔丽云前男友）的通话记录，在通话记录中，高歆峰提示钱晓文办卡时乔丽云在车里，钱晓文进银行办的卡，高歆峰关于乔丽云信用卡的说明又说乔丽云也进了银行，两份证据自相矛盾。且高歆峰是被告的员工，钱晓文的通话记录又不能确定办卡时乔丽云是否在现场，故本院对被告提供的此两份证据不予采信。被告在办理信用卡的过程中，违规操作，有过错。现以原告名义办理的信用卡出现透支，被告又不能证明是原告本人使用了信用卡，故被告对于因该信用卡透支给原告造成的不良信用记录承担责任。对于被告申请追加钱晓文为本案第三人的请求，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条规定，判决如下： 一、被告中国建设银行股份有限公司张北支行于判决生效之日起十五内为原告乔丽云消除因信用卡透支造成的个人信用不良记录。 二、被告中国建设银行股份有限公司张北支行于判决生效之日起五日内赔偿原告乔丽云损失20000元。 三、驳回原告乔丽云的其他损失请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取计525元，被告中国建设银行股份有限公司张北支行负担150元，原告乔丽云负担375元，原告乔丽云预交的案件受理费525元，予以退还150元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于河北省张家口市中级人民法院。如在上诉期满七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。 审判员 云 鹰 二〇二〇年十月十九日 书记员 王春燕
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1121执保1334号关于申请人唐超超与被申请人聂琴离婚纠纷一案，本院作出的（2020）湘1121民初3383号民事裁定书已经发生法律效力。申请人唐超超向本院申请查封被申请人聂琴名下的北京现代牌轿车一辆，本院依法受理。在执行保全过程中，本院于2020年10月21日起几次前往祁阳县公安局交通警察大队对被申请人上述车辆进行查封；但经几次查询核实，该车未在被申请人聂琴名下，该车一直处于申请人唐超超自己名下，遂无法根据裁定书所裁定的内容进行查封。本院认为，湖南省祁阳县人民法院（2020）湘1121民初3383号民事裁定书所确定的内容已无标的物可实施保全，申请人基于执行依据的权利无法实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第三项的规定，现通知如下：湖南省祁阳县人民法院（2020）湘1121民初3383号民事裁定书无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二〇年十月二十九日
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0603执3338号 申请执行人：李兰婷，女，1969年12月4日出生,汉族，住安徽省淮北市。 被执行人：谭林，男，1965年5月15日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被执行人：淮北市新思路投资理财咨询有限公司，住所地：所安徽省淮北市相山区黎苑路南翠峰路东华松时代****。 法定代表人：魏军。 本院在执行李兰婷与谭林、淮北市新思路投资理财咨询有限公司民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的(2020)皖0603民初2982号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。经查，被执行人有财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人谭林、淮北市新思路投资理财咨询有限公司名下的银行存款人民币980000元及利息，或扣留、提取其等额的收入，或查封、扣押其等值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  尹书华 二〇二〇年十月二十七日 书记员  马 特 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
河北省元氏县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0132执保322号 关于元氏县子岩玻璃销售有限公司申请执行元氏县槐顺驾驶员培训有限公司、吴素忠、位民杰、刘振芳一案，本院于2020年10月20日立案执行，并按照申请执行的要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月二十二日
辽宁省丹东市振安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0604执407号之一申请执行人：刘逸群，男，1988年4月25日出生，汉族，无职业，户籍所在地黑龙江省肇东市，现住东港市。委托代理人：齐丽军，辽宁卓政律师事务所律师。委托代理人：孔祥鹤，辽宁卓政律师事务所律师。被执行人：丹东市振兴区玉军装饰安装工程处，住所地辽宁省丹东市振兴区汤池镇金崮村**。经营者：潘玉军，男，1971年9月30日出生，汉族，丹东市振兴区玉军装饰安装工程处经营者，住丹东市振兴区。被执行人：潘玉军，男，1971年9月30日出生，汉族，丹东市振兴区玉军装饰安装工程处经营者，住丹东市振兴区。被执行人：丹东淮扬娱乐有限公司，住所地辽宁省丹东市振安区新兴街****。法定代表人：王晓楠，该公司总经理。委托代理人：任忠杰，辽宁乾朗律师事务所律师。本院在执行申请执行人刘逸群与被执行人丹东市振兴区玉军装饰安装工程处、丹东淮扬娱乐有限公司、潘玉军提供劳务者受害责任纠纷一案中,冻结了被执行人丹东淮扬娱乐有限公司、潘玉军银行存款900000元，现被执行人已将（2019）辽0604民初991号民事判决所确定的给付义务履行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（四）项的规定，裁定如下：一、解除对被执行人潘玉军银行存款900000元的冻结；二、解除对被执行人丹东淮扬娱乐有限公司银行存款900000元的冻结。本裁定立即执行。执行长 刘 君执行员 孙 雷执行员 马会颖二〇二〇年十月二十八日书记员 张博文
重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0243民初5291号原告：重庆彭水民泰村镇银行股份有限公司，营业场所：重庆市彭水苗族土家族自治县汉葭街道石嘴社区北门街（小转盘）。统一社会信用代码915002435979778339。法定代表人：李骏，该公司董事长。委托诉讼代理人：王军，重庆中庸律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢奎，重庆中庸律师事务所律师。被告：何燕，女，1986年7月22日出生，土家族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。被告：任小东，男，1984年11月9日出生，苗族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。被告：王子燕，女，1978年10月7日出生，苗族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。原告重庆彭水民泰村镇银行股份有限公司（以下简称彭水民泰银行）诉被告何燕、任小东、王子燕金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告彭水民泰银行的委托诉讼代理人王军到庭参加诉讼，被告何燕、任小东、王子燕经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告彭水民泰银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告何燕、任小东偿还原告截止2020年9月11日的本金249000元、利息10625.24元、复利182.15元、逾期利息0元；2.被告何燕、任小东支付以本金249000元为基数，按年利率12.546%为标准，从2020年9月12日起计算至本金清偿之日止的逾期利息；3.被告何燕、任小东支付以应付未付利息10625.24元为基数，按年利率12.546%为标准，从2020年9月12日起计算至利息清偿之日止的复利；4.被告何燕、任小东向原告支付律师费3000元；5.被告王子燕对上列债务向原告承担连带清偿责任；6.案件受理费、保全措施费用、公告费由被告承担。事实和理由：2018年12月21日，被告何燕、任小东因生产经营需要，向原告申请借款249000元。同时，原告与被告之间签订了《重庆彭水民泰村镇银行借款合同》。合同约定：本合同项下借款利率为月利率6.97‰；若逾期则按借款利率基础上加收50%计付逾期利息、罚息及复利。合同生效后，原告按约向被告发放贷款，而被告未按约偿还本息。截止2020年9月11日尚欠本金249000元、利息10625.24元、复利182.15元、逾期利息0元；原告现宣布本笔借款于2020年9月11日提前到期。被告何燕、任小东、王子燕未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2018年12月21日，被告何燕作为借款人、被告任小东作为共同借款人、被告王子燕作为保证人与原告彭水民泰银行签订《重庆彭水民泰村镇银行保证借款合同》。合同约定：借款金额为249000元，借款期限从实际提款日起至2020年12月10日止；借款利率为月利率6.97‰，自实际提款日起按日计息、按月结息，逾期利息、复利利率均在借款利率上加收50%；借款人违约应承担律师代理费；借款人违约，原告彭水民泰银行有权宣布提前收回贷款。被告何燕、任小东在前述合同借款人处签字摁印。被告王子燕作为保证人在前述合同以及《担保承诺书》、《告知书》中签名，约定保证类型为连带责任保证，保证范围包括本金、利息、逾期利息、复利、违约金及律师代理费等，保证期间为主债务履行期限届满之日起两年。2018年12月21日，原告彭水民泰银行向被告何燕、任小东发放贷款249000元。被告何燕、任小东在借款后偿还了部分贷款，从2020年2月开始逾期未足额还款。2020年10月10日，原告彭水民泰银行向本院起诉请求收回贷款。庭审中，原告彭水民泰银行自愿以2020年10月21日作为合同解除时间计算尚欠贷款金额。截止2020年10月21日，被告何燕、任小东尚欠借款本金249000元、利息12939.28元、复利282.1元。另查明，原告彭水民泰银行为实现本案债权，委托重庆中庸律师事务所参加诉讼，并支付了律师服务费3000元。本院认为，本案是一起金融借款合同纠纷。被告何燕、任小东向原告彭水民泰银行借款249000元属实。原、被告约定借款期限从实际提款日至2020年12月10日止，借款利率为每月6.97‰，逾期利息及复利利率均在借款利率上加收50%。原告彭水民泰银行按约向被告何燕、任小东发放贷款后，被告何燕、任小东亦应按照约定的期限和金额清偿款项，但被告何燕、任小东未按约履行还款义务，已构成违约。原告彭水民泰银行依据合同约定请求收回贷款，该意思表示明确，于法有据，本院予以支持。庭审中，原告彭水民泰银行自愿以2020年10月21日作为合同解除时间计算尚欠贷款，该意思表示明确，符合法律规定，本院予以确认。截止2020年10月21日，被告何燕、任小东尚欠借款本金249000元、利息12939.28元、复利282.1元。被告何燕、任小东应向原告彭水民泰银行偿还前述款项，并支付以本金249000元为基数，按月利率6.97‰上浮50%的标准，从2020年10月22日起计算至本金清偿之日止的逾期利息；以及以利息12939.28元为基数，按月利率6.97‰上浮50%的标准，从2020年10月22日起计算至利息清偿之日止的复利。原告彭水民泰银行为实现债权支付的律师服务费3000元，应由被告何燕、任小东承担。被告王子燕为本案借款提供担保，保证类型为连带责任保证，保证范围包括本金、利息、复利、罚息、违约金及律师代理费等，应对本案中被告何燕、任小东所负债务承担连带清偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告何燕、任小东于本判决生效后十日内向原告重庆彭水民泰村镇银行股份有限公司偿还贷款本金249000元、利息12939.28元、逾期利息（以本金249000元为基数，按月利率6.97‰上浮50%的标准，从2020年10月22日起计算至本金清偿之日止的逾期利息）、复利（包含截止2020年10月21日的复282.1元；以及以利息12939.28元为基数，按月利率6.97‰上浮50%的标准，从2020年10月22日起计算至利息清偿之日止的复利）；被告何燕、任小东于本判决生效后十日内向原告重庆彭水民泰村镇银行股份有限公司支付律师服务费3000元；三、被告王子燕对前述第一项、第二项确定的债务承担连带清偿责任。四、驳回原告重庆彭水民泰村镇银行股份有限公司的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5242元（原告重庆彭水民泰村镇银行股份有限公司已预交2621元），减半收取为2621元，由被告何燕、任小东、王子燕负担。诉讼保全措施费2470元（原告重庆彭水民泰村镇银行股份有限公司已预交2470元），由被告何燕、任小东、王子燕负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或法定代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审判员 冉 建二〇二〇年十月二十八日书记员 焦飞飞
湖南省邵东市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0521民初3244号原告刘泽龙，男，1963年10月28日出生，汉族，住邵东市。委托诉讼代理人姜国香，系刘泽龙之妻。被告朱小军，男，1978年5月6日出生，汉族，住邵东市。原告刘泽龙与被告朱小军买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月15日受理后，依法由审判员匡自力适用简易程序，于2020年8月11日公开开庭进行了审理。原告刘泽龙的委托诉讼代理人姜国香到庭参加诉讼，被告朱小军经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘泽龙向本院提出诉讼请求：请求法院判决被告朱小军归还原告货款134985元；本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告在百富路经营皮革生意多年。被告自2014年开始在原告处进购皮革。2015年2月17日，双方经结算，被告尚欠原告货款68000元，并向原告出具欠据一份。后期又多次在原告处购货，赊欠货款66985元。经原告催讨，被告未予偿还。被告朱小军未予答辩。经审理查明，被告在原告处购货，2015年2月17日双方经结算，被告尚欠原告货款68000元，并向原告出具欠据一份。后期被告又多次在原告处购货，其中下货师傅佘乾良代签货单4张，共计64325元；被告朱小军签字货单1张，共计2660元。以上事实有原告身份证明、出货单、欠条以及原告方的当庭陈述在卷予以证实，可以认定。本院认为：本案系买卖合同纠纷。被告朱小军拒不到庭参加诉讼而放弃抗辩的权利，本院依照原告刘泽龙向法庭出具的出货单及欠条，认定原告刘泽龙与被告朱小军之间存在买卖合同关系，被告朱小军应当按照约定支付原告货款70660元，符合法律规定，本院予以认可。但对于佘乾良签字的货单，原告没有提供确实充分的证据证实是佘乾良代被告朱小军签字，故对佘乾良签字的64325元货款，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十三条之规定，判决如下：一、限被告朱小军于本判决生效后10日内偿还原告刘泽龙货款70660元。二、驳回原告刘泽龙的其他诉讼请求。案件受理费减半收取1500元，由被告朱小军负担783元，原告刘泽龙负担717元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。如义务人在生效判决确定的履行期间届满之日前未自动履行，权利人可在二年内向人民法院申请强制执行，逾期视为放弃申请执行权利。审 判 员  匡自力二〇二〇年十月九日法官助理黄叶代理书记员  黄进墙附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付地点没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百五十三条人民法院审理案件，其中一部分事实已经清楚，可以就该部分先行判决。
江西省南昌经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0192民初1739号原告：南昌兰庭物业管理有限公司，住所地：江西省南昌市经济技术开发区范家新村******，统一社会信用代码：91360108674992915K。法定代表人：夏鹏。该公司董事长。被告：田景鹏，男，1970年11月12日出生，汉族，住南昌经开区。原告南昌兰庭物业管理有限公司与被告田景鹏物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告南昌兰庭物业管理有限公司于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南昌兰庭物业管理有限公司自愿提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告南昌兰庭物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半），由原告南昌兰庭物业管理有限公司负担。审判员  李重浪二〇二〇年十月二十九日书记员  付晓明
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执17168号 17073-17236号申请执行人：深圳市声影网络科技有限公司。住所地：深圳市南山区沙河东路国际市长交流中心1602，统一社会信用代码9XXXXX 法定代表人：李健。 委托代理人钟美琪，公司员工。 17073-17236号、17237号被执行人：深圳市歌巢娱乐有限公司。住所地：深圳市龙岗区建设路**龙岗中心城宝钜商业大厦主楼****房，统一社会信用代码×××80Ｗ。 法定代表人：黄龙。 17073-17236号申请执行人深圳市声影网络科技有限公司与被执行人深圳市歌巢娱乐有限公司侵害著作权纠纷及17237号追缴案件受理费两案，深圳市龙岗区人民法院作出的（2019）粤0307民初17374、17376、17378、17380-17383号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年9月14日向本院申请强制执行，请求责令被执行人偿付：1、赔偿经济损失及维权费用每案500元（人民币为单位，下同），共计84870元；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、17237号追缴案件受理费4100元（每案25元）；4、承担本案执行费。本院于2020年9月14日依法受理。经核算，164案加倍迟延履行期间的债务利息共为2870元。 执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《被执行人财产报告书》后，被执行人深圳市歌巢娱乐有限公司主动向本院缴纳执行款共计97170元，本院依法将执行款84870元划付至申请执行人账户，案件受理费4100元、执行费8200元扣缴至深圳市财政局账户。随后，申请执行人向本院出具收据确认收到执行款84870元，确认164案全部执行完毕，并向本院申请结案及申请解除对被执行人名下财产采取的强制执行措施。 本院认为，广东省深圳市龙岗区人民法院作出的（2019）粤0307民初17374、17376、17378、17380-17383号案民事判决已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，案件受理费亦已追缴，（2020）粤0307执17073-17236、17237号案依法应予以执行结案，被执行人名下财产应当依法予以解除查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 一、广东省深圳市龙岗区人民法院作出的（2019）粤0307民初17374、17376、17378、17380-17383号164案民事判决已经全部执行完毕，（2020）粤0307执17073-17236、17237号案予以结案； 二、解除对被执行人深圳市歌巢娱乐有限公司名下价值97170元财产的查封、冻结、扣押。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  张薇炜 审判员  叶小丽 审判员  林俊燕 二〇二〇年十月二十六日 书记员  伍仕松
甘肃省金塔县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0921执814号之一 申请执行人：杨胜。 被执行人：酒泉博辉旅游文化有限责任公司。 法定代表人：闫路先，公司经理。 本院执行的申请执行人杨胜与被执行人酒泉博辉旅游文化有限责任公司买卖合同纠纷一案，立案执行后，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，依法查询了被执行人银行存款、车辆、房产、工商登记等财产信息，查明被执行人酒泉博辉旅游文化有限责任公司名下有甘（2017）金塔县不动产权第0002223号土地一宗，已轮候冻结其转籍过户手续，再未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，将被执行人酒泉博辉旅游文化有限责任公司纳入失信被执行人名单，并对法定代表人闫路先限制高消费。本案申请执行标的14693.6元，执行到位0元，执行费120元缓缴。经终本约谈，申请执行人认可本院的财产查询结果，书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李生波 审判员  胡少卿 审判员  田志贤 二〇二〇年十月二十一日 书记员  徐金明
河北省元氏县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0132执保291号 关于乔丙州申请执行时建考财产保全一案，本院于2020年09月30日立案执行，并按照申请执行的要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月二十二日
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1085执恢272号之一申请执行人：穆棱市农村信用合作联社，住所地黑龙江省穆棱市八面通镇长征路**，组织机构代码证号74698146-6。法定代表人：杨郝为，男，理事长。被执行人：蹇兆荣，女，1974年8月1日出生，住，住所地黑龙江省穆棱市/div>被执行人：高维全，男，1969年2月28日出生，住，住所地黑龙江省穆棱市/div>被执行人：穆棱市银通融资担保有限公司，住，住所地黑龙江省穆棱市八面通镇长征路**一社会信用代码912310856888904697。法定代表人：王育泉，男，总经理。被执行人：王育泉，男，1964年2月17日出生，住所地，住所地黑龙江省东宁市iv>本院在执行穆棱市农村信用合作联社与蹇兆荣、高维全、穆棱市银通融资担保有限公司、王育泉金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人王育泉在中国银行东宁支行营业部有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人王育泉在中国银行东宁支行营业部账号为中的存款。二、冻结被执行人王育泉在中国银行东宁支行营业部账号为中的存款。三、冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  王艳新二〇二〇年十月二十八日书记员  贾长丽
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执1691号申请执行人：王敏，女，1963年2月18日出生，汉族，住襄阳市樊城区米公社区朝阳路朝阳公寓。被执行人：襄阳天创息壤网络科技有限公司。法定代表人：庞乐昌，系该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的（2019）鄂0606民初2398号民事判决，在执行王敏与襄阳天创息壤网络科技有限公司与公司有关的纠纷一案中，经本院财产调查未发现被执行人襄阳天创息壤网络科技有限公司有其他财产可供执行。因申请执行人王敏也不能提供可供执行的财产线索，并同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  于国强执行员  李 杨执行员  韩胜利二〇二〇年十月三十日书记员  孟瑞玲
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0102民初12348号原告：刘振玲，女，1975年出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：边改英，山东瀛岱律师事务所律师。被告：李鑫，男，1982年出生，汉族，户籍地住址济南市。原告刘振玲与被告李鑫民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月23日立案，于2020年9月29日书面通知原告刘振玲自收到通知之日起七日内预交案件受理费7301元，逾期不交纳按自动撤诉处理。原告刘振玲于2020年9月29日收到通知，逾期未交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三规定，裁定如下：本案按原告刘振玲撤诉处理。审判员 耿 露二〇二〇年十月十二日书记员 楚龙龙
重庆市大渡口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0104民初4117号 原告：吴国玉，男，1971年10月9日出生，住贵州省安顺市西秀区。 被告：重庆海丰建设工程集团有限责任公司，住所地重庆市大渡口区金桥路**，统一社会信用代码91500104709464136C。 管理人：重庆志和智律师事务所。 被告：安顺市西秀区人民医院，住所地贵州省安顺市西秀区南水路**，统一社会信用代码125225016754141802。 法定代表人：张宇，职务院长。 被告：安顺市西秀区住房和城乡建设局，住所地贵州省安顺市西秀区政府行政中心**。 法定代表人：杨德燚，职务局长。 原告吴国玉诉被告重庆海丰建设工程集团有限责任公司、安顺市西秀区人民医院、安顺市西秀区住房和城乡建设局建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后，依法进行审理。 原告吴国玉向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告重庆海丰建设工程集团有限责任公司支付工程款706208元及逾期付款利息（以706208元为基数，从2016年8月16日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至2019年8月19日为101002.26元；2019年8月19日后的利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至工程款清偿完毕之日，暂计至2020年4月20日的利息为19669.34元，合计120671.6元）；2.请求判令被告安顺市西秀区人民医院、安顺市西秀区住房和城乡建设局对第一项诉讼请求向原告承担连带支付责任；3.本案诉讼费由三被告承担。 事实和理由：2012年，安顺市西秀区人民医院将其医院的改建工程交给安顺市西秀区人民政府投资建设项目管理中心（以下简称“管理中心”，系2005年建立，归原西秀区建设局管理，已于2012年撤销）代建，后管理中心将上述工程发包给重庆海丰建设集团公司，重庆海丰建设集团公司将其中的不锈钢扶手、钢结构雨棚、内墙砖、大理石火烧板等工程项目分包给原告，原告遂组织施工班组对上述分包的工程进行施工。2014年10月，原告与重庆海丰建设集团公司补签了《安顺市人民医院不锈钢扶手工程承包协议》和《钢结构承包合同》，该两份合同对工程内容、造价、工期及付款方式均作了明确约定。2015年2月春节后，该项目工程款一直没有拨付，导致整个医院改扩建工程停工。直至2015年7月14日，安顺市西秀区人民医院组织管理中心、重庆海丰建设集团公司对原告完成的工程量进行统计结算，明确吴国玉完成186.73万元的工程，重庆海丰建设集团公司已支付了工程款83.5万元，还差欠103.23万元。2015年8月14日，在安顺市西秀区住建局局长、科长、监理及安顺市西秀区人民医院书记等各方领导的组织协调下，西秀区住建局支付给原告13万元工程款，同时要求原告继续未成医院改扩建项目。此后，原告于2016年8月15日将西秀区人民医院改扩建工程建设竣工，并经验收合格后交付给西秀区人民医院使用，但是三被告迟迟没有付清尚欠原告的工程款。经原告多次向人民政府信访部门反映后，2018年2月13日西秀区住建局向原告支付124625元，用于支付农民工工资。综上，原告在西秀区人民医院改扩建工程中总建设了价值2170517元的工程，重庆海丰建设集团公司向原告支付了835000元工程款，管理中心向原告支付了629309元工程款，现尚差欠原告工程款706208元。为维护原告的合法权益，特诉至人民法院，请求依法判决。 本院经审查查明：重庆海丰建设工程集团有限责任公司原名重庆海丰建设集团有限责任公司。2018年6月20日，重庆市第五中级人民法院作出（2018）渝05破申34号民事裁定书，裁定受理重庆海丰建设工程集团有限责任公司的破产重整申请。 本院认为，重庆海丰建设工程集团有限公司进入破产重整程序后，为公平起见，所有债权均应在破产程序中统一分配受偿，法律禁止债务人对个别债权人进行清偿。吴国玉起诉要求重庆海丰建设工程集团有限公司支付工程款的行为不符合法律规定，依据《中华人民共和国企业破产法》第四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第二十一条第一款、第二十三条第一款之规定，裁定如下：驳回原告吴国玉的起诉。 案件受理费12069元，原告吴国玉立案时申请缓交，本院予以免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。 审判员 刘 毅 二〇二〇年十月二十二日 书记员 艾琳琳
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1902执恢744号 申请执行人：伍瑞春,女,生于1946年12月10日,汉族,住四川省巴中市巴州区。 被执行人：黄志武,男,生于1972年4月15日,汉族,住四川省巴中市巴州区。 本院在执行伍瑞春与黄志武民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的巴中市巴州区人民法院(2019)川1902民初1745号民事判决书，向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行。在执行中，已查封被执行人名下房产，但申请执行人暂不申请处置，并同意本案终结执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下： 终结巴中市巴州区人民法院作出的(2019)川1902民初1745号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王丽萍 二〇二〇年十月二十九日 书记员  张璟晖
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0102执341号之二 申请执行人：罗耀，男，1994年9月16日出生，汉族，住广西南宁市江**。 被执行人：黄春源，男，1993年7月6日出生，壮族，住广西南宁市。 申请执行人罗耀与被执行人黄春源民间借贷纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2019）桂0102民初4192号民事判决书已发生法律效力。因被执行人至今仍未履行生效判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，案号为（2020）桂0102执341号，首先查封被执行人黄春源名下的位于南宁市××区××路××街××号××栋××号。在执行过程中，本院依法在淘宝网公开拍卖上述标的物，买受人卢辉才（身份证号：××××××××）以576352元的最高应价竞得。 现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 一、解除在被执行人黄春源名下的位于南宁市××区××路××街××号××栋××号的查封。 二、注销中国建设银行股份有限公司南宁园湖支行在黄春源名下的位于南宁市××区××路××街××号××栋××号的抵押登记。 三、注销肖伟平在黄春源名下的位于南宁市××区××路××街××号××栋××号的抵押登记。 四、注销张祥顺在黄春源名下的位于南宁市××区××路××街××号××栋××号的抵押登记。 五、南宁市××区××路××街××号××栋××号的所有权归买受人卢辉才（身份证号：××××××××）所有，买受人可持本裁定书到南宁市不动产管理部门办理相关产权证照转移登记手续。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  赵文元 审判员  凌伟东 审判员  钟 翔 二〇二〇年十月十日 书记员  唐 倩
湖北省麻城市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1181刑初598号公诉机关湖北省麻城市人民检察院。被告人吴雷，男，1986年7月6日出生，湖北省监利市人，汉族，初中文化程度，务工，住湖北省监利市。因犯聚众斗殴罪，于2009年被湖北省监利县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑五年。因涉嫌交通肇事罪，2020年9月7日，麻城市公安局依法决定对其取保候审。现取保候审在家。麻城市人民检察院以麻检二部刑诉[2020]437号起诉书指控被告人吴雷犯交通肇事罪，于2020年10月5日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年10月13日公开开庭审理了本案。麻城市人民检察院指派检察员孟南出庭支持公诉，被告人吴雷到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年6月24日下午，被告人吴雷驾驶鄂Ａ×××**号小型普通客车，沿206省道由麻城市夫子河镇往白果镇方向行驶。16时06分许，其驾车行至206省道白果镇景山村路段时，在超过同向前方谢某1（被害人，女，殁年67岁）骑行的三轮车时，由于未确认与该三轮车有充足的安全距离，与三轮车相撞，致骑行者谢某1、乘车者谢某2（被害人，女，79岁）受伤，后谢某1经救治无效死亡的交通事故。经鉴定，谢某1系外伤致严重颅脑损伤死亡。麻城市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，吴雷在此事故中承担主要责任，谢某1在此事故中承担次要责任，谢某2在此事故中无责任。案发后，被告人吴雷主动报警并在现场等待交警前来处理，后经公安机关传唤到案后如实供述自己的犯罪事实。被告人吴雷已分别与被害人及其近亲属达成赔偿调解协议，已积极赔偿被害人及其近亲属全部经济损失，并已分别取得被害人及其近亲属谅解。被告人吴雷在检察机关自愿签署认罪认罚具结书，检察机关建议对其判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。被告人吴雷同意适用速裁程序审理本案，在开庭过程中对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议。本院认为，被告人吴雷驾驶机动车上道路行驶，违反交通运输管理法规，造成交通事故致一人死亡，一人受伤，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人吴雷主动报警，并一直在现场等待交警前来处理，后经公安机关传唤到案后如实供述自己的犯罪事实，当庭亦自愿认罪悔罪，其行为是自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人吴雷自愿认罪认罚，可从宽处罚。事故发生后，被告人吴雷分别与被害人及其近亲属自愿达成赔偿调解协议，积极赔偿了被害人及其近亲属的全部经济损失，分别取得了被害人及其近亲属的谅解，可从宽处罚。本院依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：被告人吴雷犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄冈市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王江明二〇二〇年十月十三日书记员  卢燕丽
江西省南城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣1021民初1626号之二 解除保全申请人：浙江中天精诚装饰集团有限公司，住所地：浙江省杭州市之江路**，统一社会信用代码91330000142938491F。 法定代表人：斯杭东，男，系该公司董事长。 委托代理人：洪新军，男，浙江宝简律师事务所律师。特别授权代理。 委托代理人：凌双城，男，浙江宝简律师事务所律师。特别授权代理。 被申请人：熊国龙，男，1982年9月29日出生，汉族，住址：江西省抚州市南城县。 本院在审理原告浙江中天精诚装饰集团有限公司与被告熊国龙追偿权纠纷一案过程中，本院于2020年9月29日作出（2020）赣1021民初1626号民事裁定书，冻结、查封被申请人熊国龙名下金融账户及被申请人熊国龙名下房产[浙（2018）绍兴市不动产权第0002783号，地，地址：浙江省绍兴市越城区华宇兰园******保全金额以人民币1500000元为限。申请人浙江中天精诚装饰集团有限公司于2020年10月21日向本院申请解除对被申请人熊国龙名下金融账户及被申请人熊国龙名下房产[浙（2018）绍兴市不动产权第0002783号，地址：浙，地址：浙江省绍兴市越城区华宇兰园******额以人民币1500000元为限的保全措施。 本院经审查认为，申请人浙江中天精诚装饰集团有限公司解除保全的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对熊国龙名下金融账户及熊国龙名下房产[浙（2018）绍兴市不动产权第0002783号，地址：浙江省绍，地址：浙江省绍兴市越城区华宇兰园******民币1500000元为限的冻结、查封措施。 案件申请费5000元，由申请人浙江中天精诚装饰集团有限公司负担 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，当事人可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 罗仕京 二〇二〇年十月二十六日 法官助理 邓文鑫 书 记 员 杜芬芬
上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0109民初20432号原告：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：钱宇瑾，北京炜衡(上海)律师事务所。被告：谢怀东，男，1971年4月30日出生，汉族，户籍地福建省宁德市。原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被告谢怀东信用卡纠纷一案，本院于2020年10月1日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人钱宇瑾律师到庭参加诉讼。被告谢怀东经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告偿付原告信用卡欠款共计人民币(币种下同)61,577.01元(截至2020年9月1日止，被告欠原告本金40,610.85元，利息13,840.49元，分期付款手续费637.15元，逾期还款违约金6,488.52元)，并承担自2020年9月2日起，至实际还款日止的利息、逾期还款违约金；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告向原告申办信用卡，截止2020年9月1日被告使用上述信用卡产生透支，除了部分还款外，累计欠款为61,577.01元。被告谢怀东未作答辩。鉴于被告未到庭参加诉讼，本院对原告的陈述以及提供的证据进行审核。本案查明的事实如下：一、账号及开户日期：1、账号：XXXXXXX2、开户日期：2007年11月15日二、截止至2020年9月1日欠款情况：1、本金：40,610.85元；2、利息：13,840.49元；3、分期付款手续费：637.15元；4、逾期还款违约金：6,488.52元。审理中，原告表示，被告自起诉日之后有部分还款，目前尚欠本金40,570.85元。本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告在原告处办理信用卡后,即应按双方合同约定,在使用信用卡后于约定的还款期限内及时还款。现被告欠款后，未按约还款，故原告要求其按照约定支付欠款本息及分期付款手续费理由正当，本院应予支持。关于逾期还款违约金，原告虽在其官网上发布公告，将2017年1月1日起的滞纳金变更为逾期还款违约金，但该公告仅系原告单方意思表达，且涉及领用(合同)条款重大变更，原告未能举证证明双方对此协商一致并达成合意，根据中国人民银行《关于信用卡业务有关事项的通知》规定，原告的该项诉请缺乏法律依据，本院不予支持。另，对于原告同时主张的利息、分期付款手续费，总计不得超过日万分之五之利率(即年利率18.25%)。本院已向被告的地址送达本案起诉状副本及开庭传票等，根据《领用合约》的约定，前述法律文书由本院寄送至该地址即视为送达被告。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告谢怀东应于本判决生效之日起十日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金40,570.85元；二、被告谢怀东应于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息、分期付款手续费(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《浦发银行信用卡领用合约》及《浦发银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期付款手续费金额与前述利息总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以日万分之五之利率(即年利率18.25%)计算之金额)；三、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费814.27元，减半收取计407.14元，由被告谢怀东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员 邹 杰二〇二〇年十月二十一日书记员 王晓棠附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0327执2348号申请执行人:浙江苍南农村商业银行股份有限公司,组织机构代码845807252,住所地浙江省苍南县灵溪镇人民大道**。法定代表人:王志刚。委托代理人:徐活，该银行员工。委托代理人:曾佳佳，该银行员工。被执行人：冯亦发，男，1980年11月4日出生，汉族，住苍南县。本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0327民初9951号民事判决，于2020年7月22日立案执行申请执行人浙江苍南农村商业银行股份有限公司与被执行人冯亦发信用卡纠纷一案。在执行过程中，申请执行人浙江苍南农村商业银行股份有限公司与被执行人冯亦发于2020年10月27日自行达成和解协议，现因和解履行期限较长，本案可予以终结执行。若被执行人未按上述和解协议履行义务的,申请执行人可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结浙江省苍南县人民法院（2020）浙0327执2348号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林 海审判员 池长该审判员 吴新新二〇二〇年十月二十八日书记员 徐琼琼
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执6732号 申请执行人李洋洋，男，1986年1月23日出生，住广东省深圳市福田区。 被执行人干儒洋，男，1996年7月26日出生，住新河镇××大道××号。 李洋洋与干儒洋民间借贷纠纷一案，浙江省温岭市人民法院作出的（2015）台温新商初字第00236号调解书已经发生法律效力。权利人李洋洋于2020年09月04日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人干儒洋应支付申请执行人李洋洋人民币210000元，并支付申请执行费3050元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人干儒洋发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院到被执行人干儒洋居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、住房公积金、收益类保险、金融理财产品等财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人干儒洋未报告财产情况，本院已对被执行人干儒洋作出司法罚款的决定，同时本院已对被执行人干儒洋采取了限制消费、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人干儒洋目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执6732号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 林敏华 二〇二〇年十月二十八日 代书记员 梁清军
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1202民初3367号原告：何岚，女，1993年6月25日生，汉族，住泰州市海陵区。委托诉讼代理人：周莹，江苏讼之道律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴菲，江苏讼之道律师事务所实习律师。被告：童金辉，男，1992年3月10日生，汉族，住泰州市医药高新区。原告何岚与被告童金辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何岚及其委托诉讼代理人周莹、吴菲到庭参加诉讼，被告童金辉经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告何岚向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告童金辉偿还借款6.5万元，并自起诉之日起至实际给付之日止按年息6%给付利息；2.本案诉讼费用由被告承担。后原告将诉讼请求变更为：请求依法判令被告童金辉偿还借款6.3万元，并自起诉之日起至实际给付之日止按年息6%给付利息。事实和理由：原被告系初中同学，2018年圣诞节左右在柳园星巴克相遇并互加微信好友。2020年4月，被告因资金周转需要向原告借款6.5万元，并承诺短期内还款。原告通过支付宝转账的方式已实际履行付款义务。现原告多次向被告催讨借款，但被告拒不归还。在原告起诉后，被告向原告还款0.2万元，剩余本金6.3万元至今未付。综上，原告今特具状于法院，请求依法保护原告权益，支持原告诉讼请求。被告童金辉未作答辩，亦未举证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系同学关系。2020年4月19日至4月21日期间，原告通过支付宝转账及消费的方式给付被告6.5万元。2020年5月19日，被告通过微信聊天的方式确认欠原告7.5万元，并承诺向原告还款10万元。此款经原告多次催要未果，原告遂诉来本院。案件审理过程中，被告向原告还款0.2万元。本院认为，原、被告间的民间借贷系双方当事人之间的真实意思表示，符合法律规定，应受法律保护。原告共给付被告借款6.5万元，扣除被告已偿还的0.2万元，余款6.3万元，被告童金辉至今未付。现原告要求被告偿还本金6.3万元，有转账记录及微信聊天记录予以佐证，本院予以支持。关于原告主张的资金占用期间利息，不违反法律规定，本院予以认定。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条之规定，判决如下：被告童金辉于本判决生效之日起十日内归还原告何岚借款本金人民币6.3万元及资金占用期间利息（以6.3万元为基数，自2020年8月13日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。如果被告未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币713元（已减半收取），由被告童金辉负担（原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内迳交原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审判员  严丽娟二〇二〇年十月××日书记员  马 鑫
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执7877号 申请执行人：深圳市侣行汽车服务有限公司。住所地：广东省深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码9144030034996307XW。 法定代表人：丁勇。 被执行人：胡林，男性，汉族，1988年7月12日出生，住四川省巴中市平昌县。 申请执行人深圳市侣行汽车服务有限公司与被执行人胡林租赁合同纠纷一案，本院（2019）粤0305民初21190号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人胡林名下财产51606元，本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施，同时决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。 本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，被执行人可供执行的财产均已处置完毕，此外未发现被执行人有其他可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张志平 审判员  王 炜 审判员  刘津荣 二〇二〇年十月九日 书记员  刘婷玉
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0602执2533号 申请执行人交通银行股份有限公司岳阳分行，住所地岳阳市南湖大道银都大厦。 负责人马学军，该行行长。 被执行人丁伟军，男，1986年3月11日出生，汉族，住岳阳市云溪区。 申请执行人交通银行股份有限公司岳阳分行与被执行人丁伟军信用卡纠纷一案，岳阳市岳阳楼区人民法院（2018）湘0602民初4235号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人丁伟军没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人交通银行股份有限公司岳阳分行申请强制执行，本院于2020年7月18日立案执行。 2020年7月20日向被执行人送达执行通知书及报告财产令。于2020年7月20日、8月6日、10月30日发起总对总网络财产查控，查明其名下证券、车辆、银行等无可供执行的财产；已经冻结被执行人的银行账户，其余额不足；于2020年7月31日向岳阳市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金的情况，无可供执行的财产线索；2020年7月30日向中国人寿保险股份有限公司岳阳分公司查询了被执行人保险情况，未购买投资型保险。2020年7月30日向岳阳市不动产登记中心查询被执行人的房屋情况，无可供执行的财产。8月5日前往岳阳市云溪区云溪镇步步高超市对面的亲兄弟大排档进行调查，被执行人丁伟军表示正在与申请执行人协商还款事宜。 上述执行情况及信息，本院于2020年8月5日电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索,但未提供财产线索。 2020年7月29日将被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年8月25日告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 由被执行人丁伟军军向申请执行人交通银行股份有限公司岳阳分行偿还信用卡透支本金90372.28元，利息40531.97元（包括已确认利息73944.05元），迟延履行利息10833元，律师费3000元，案件受理费2111.5元，申请执行费3211元，合计224003.8元；均未履行。 本院认为，截至2020年10月30日，本案应当执行的标的为224003.8元，尚有224003.8元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 付 锋 审判员 聂登高 审判员 周石保 二〇二〇年十月三十日 书记员 黄 鸿
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1003执3387号 移送执行机关：台州市黄岩区人民法院。 被执行人丘祖存。 本院在执行被执行人丘祖存犯（2019）浙1003刑初34号盗窃罪追缴罚金一案中，[执行案号为（2020）浙1003执3387号]。经本院执行，被执行人丘祖存已缴付罚金人民币1000元，本案移送执行的事项均已执行完毕，本院已结案。特此通知！ 二〇二〇年十月二十一日
内蒙古准格尔旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0622执1601号 申请执行人李金柱，男，1978年11月2日出生，汉族，个体，现住内蒙古自治区。 被执行人郭秀莲，女，1980年4月13日出生，汉族，无业，现住内蒙古自治区。 本院在执行李金柱与郭秀莲离婚纠纷一案中，经查被执行人有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结郭秀莲的存款。 审判员  高振基 二〇二〇年十月十九日 书记员  武来庆
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0603执2537号之一 申请执行人：谷凤英，女，1966年07月25日出生,汉族，住安徽省淮北市相山区。 申请执行人：聂恒飞，男，1959年05月05日出生,汉族，住安徽省淮北市相山区。 被执行人：黄路平，男，1986年8月06日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 本院在执行谷凤英、聂恒飞与黄路平民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的（2019）皖0603民初1894号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。另查封了被执行人黄路平所有的位于淮北市相山区××南××室房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下： 拍卖被执行人黄路平所有的位于淮北市相山区××南××室房产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  单美玲 审判员  尹书华 审判员  毛献超 二〇二〇年十月二十一日 书记员  陈楚威 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。 《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》 第一条在执行程序中，被执行人的财产被查封、扣押、冻结后，人民法院应当及时进行拍卖、变卖或者采取其他执行措施。
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0722民初6748号申请人：东莞市德瑞精密设备有限公司，住所地广东省东莞市东城街道同沙东城科技工业园同辉路。法定代表人：张国强，董事长。委托诉讼代理人：朱嘉丽，公司法务。委托诉讼代理人：陈乐，公司销售经理。被申请人：江苏正崴新能源科技有限公司，住所地江苏省东海县华夏路**。法定代表人：ZHIGAOLIU。本院在审理东莞市德瑞精密设备有限公司与江苏正崴新能源科技有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人东莞市德瑞精密设备有限公司于2020年10月21日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人江苏正崴新能源科技有限公司银行账户2442873.11元的存款或查封、扣押被申请人相当于人民币2442873.11元的其他财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人江苏正崴新能源科技有限公司所有的位于东海县麒麟大道南侧、华夏路东侧面积1.529500公顷的土地使用权及位于东海县西开发区公顷的土地使用权。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  焦一宁审判员  葛 婧审判员  鲍艳丽二〇二〇年十月二十一日书记员  尤沙沙
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫1702执4617号被执行人王兴隆，男，2002年11月2日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人王兴隆罚金、追缴违法所得纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）豫1702刑初449号刑事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王兴隆的银行存款及其他收益1万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜树华审判员  朱荣海审判员  王永强二〇二〇年十月三十一日书记员  丁 萌
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执27615号之一 申请执行人刘忠平，男，汉族，1976年7月8日出生，住甘肃省泾川县。 被执行人东莞弘轩包装科技有限公司，地址；广东省东莞市南城街道石鼓社区石鼓工业路大龙路15号1号楼A区。 法定代表人：王兰有。 申请执行人刘忠平与被执行人东莞弘轩包装科技有限公司劳动争议纠纷一案，东劳人仲院东城庭案字[2020]44号终局裁决书已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人支付本金、利息及诉讼费等21691元。根据申请执行人的申请，本院于2020年9月17日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人依法履行义务，但被执行人至今未履行债务且未报告财产。本院通过网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查控，本院依法查封了被执行人名下机器设备一批，该批机器设备由本院另案处理。此外，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单并对其限制高消费。 本院于2020年10月22日向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无法提供被执行人其它可供执行的财产线索，对终结本次执行程序没有异议。 综上，本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执27615号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  余沛潮 审判员  杨方军 审判员  张 恒 二〇二〇年十月二十六日 书记员  武世杰
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执1752号之四申请执行人：昌图县农村信用合作联社,住辽宁省铁岭市昌图县。被执行人：孙望，男性,1991年2月2日生，汉族，住昌图县。申请执行人昌图县农村信用合作联社与孙望借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2018）辽1224民初4619号法律文书已发生法律效力。因被执行人孙望没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图县农村信用合作联社于2020年10月15日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2020年10月15日向被执行人孙望发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年10月15日对被执行人孙望的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人孙望暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图县农村信用合作联社未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于泓波执行员  赵 伟执行员  姚 俊二〇二〇年十月十五日书记员  王阿娉
浙江省江山市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0881民初2999号 原告：江山宜联机电贸易有限公司。 法定代表人：项江飞。 被告：陈国旗。 原告江山宜联机电贸易有限公司与被告陈国旗买卖合同纠纷一案，原告于2020年9月21日向本院提起诉讼，诉请：1.要求被告陈国旗支付货款23620元；2.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年10月20日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。 本院经审理认定：2019年7月10日，原被告签订产品供货合同一份，约定被告向原告购买消防设备共计货款76620元，货款在合同签订时支付30%，发货前支付至总货款的70%，安装调试完成后五个工作日内付清尾款。安装调试由被告负责，安装调试时间从产品交付之日起不超过45天，逾期视为安装调试完毕。合同签订后，被告于2019年7月12日支付货款23000元，于2019年7月17日支付货款30000元，原告依约交付了货物，但被告至今未付清余款。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈国旗于本判决生效之日起十日内支付原告江山宜联机电贸易有限公司货款23620元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费390元，减半收取195元，由被告陈国旗负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 本条款即为执行通知，负有履行义务的当事人必须依本案生效判决履行。未履行的，本案申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制消费、纳入失信被执行人名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  叶茵 二〇二〇年十月二十日 书记员  刘丽
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执22237号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心，住所地广州市天河区林和西横路****全层及****，统一社会信用代码91440101MA59BQ4860。 负责人：马勇，总经理。 被执行人：黄剑锋，男，1988年3月9日出生，汉族，住广东省大埔县。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心申请执行被执行人黄剑锋信用卡纠纷一案，中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初5888号民事判决书，向本院申请执行，要求黄剑锋清还欠款本金、利息等，暂计6374.53元。本院于2020年8月25日立案执行，并已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 申请执行人申请执行时未提供被执行人的财产线索。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆、房产等财产情况。根据查询结果，被执行人名下有车牌号为粤Ｍ×××××的机动车。申请执行人表示上述车辆因无法查获存放位置不能实际扣押，可不作查封。除此之外，被执行人查无其他可供执行的财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。 本院于2020年10月9日告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索。申请执行人表示确认本案的调查结果，同时表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行。申请执行人表示被执行人已下落不明，同意法院无需前往其住所地调查。 本院认为，本案经执行，被执行人暂未有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行支付债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 沈 颋 审判员 邝毅恒 审判员 梁邯勇 二〇二〇年十月九日 书记员 温颖祺
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0225执3423号之二 申请执行人：宁波五联融资担保有限公司。住所地：象山县丹西街道百福大厦**。 法定代表人：陈敏，该公司经理兼执行董事。 委托诉讼代理人：李先泉，浙江象港律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蔡静，浙江象港律师事务所律师。 被执行人：象山隆顺针织制衣厂。。住所地浙江省象山县贤庠镇着衣亭村 代表人：易武，该厂投资人。 被执行人：易武，男，1969年2月2日出生，汉族，住象山县。 被执行人：陈启发，男，1962年7月5日出生，汉族，住象山县。 被执行人：孙美丽，女，1964年3月25日出生，汉族，住象山县。 被执行人：鲍建芳，女，1972年10月15日出生，汉族，住象山县。 申请执行人宁波五联融资担保有限公司与被执行人象山隆顺针织制衣厂、易武、陈启发、孙美丽、鲍建芳追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）浙0225民初612号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人象山隆顺针织制衣厂、易武、陈启发、孙美丽、鲍建芳未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人宁波五联融资担保有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年08月04日立案执行。执行标的为被执行人象山隆顺针织制衣厂、易武、陈启发、孙美丽、鲍建芳向申请执行人宁波五联融资担保有限公司支付680815.35元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年08月04日向被执行人象山隆顺针织制衣厂、易武、陈启发、孙美丽、鲍建芳发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人象山隆顺针织制衣厂、易武、陈启发、孙美丽、鲍建芳履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人象山隆顺针织制衣厂、易武、陈启发、孙美丽、鲍建芳逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人象山隆顺针织制衣厂、易武、陈启发、孙美丽、鲍建芳的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，本院查封了登记在被执行人易武名下的车牌号为浙ＢＦ××××号小型汽车；查封了被执行人陈启发名下的车牌号为浙ＢＶ××××号小型汽车，但都未扣押到位。截至2020年10月30日，被执行人象山隆顺针织制衣厂、易武、陈启发、孙美丽、鲍建芳尚应履行执行款680815.35元及利息、迟延履行期间的债务利息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人象山隆顺针织制衣厂、易武、陈启发、孙美丽、鲍建芳拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人象山隆顺针织制衣厂、易武、陈启发、孙美丽、鲍建芳作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人象山隆顺针织制衣厂、易武、陈启发、孙美丽、鲍建芳采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 2020年10月26日，本院约谈了申请执行人宁波五联融资担保有限公司并向其告知上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人象山隆顺针织制衣厂、易武、陈启发、孙美丽、鲍建芳暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0225执3423号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 赵刚 二〇二〇年十月三十日 代书记员 陈谦
河南省漯河市召陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1104执恢81号申请执行人：崔民德,男,1963年7月15日出生,汉族,住漯河市召陵区。被执行人：刘彦军,男,1978年11月22日出生,汉族,住漯河市召陵区。被执行人:王会霞,女,1977年3月2日出生,汉族,住漯河市召陵区。崔民德与刘彦军、王会霞买卖合同纠纷一案，漯河市召陵区人民法院2018年10月29日作出的（2018）豫1104民初3526号民事判决书已经发生法律效力。上述生效法律文书确定：“刘彦军、王会霞于判决生效后十日内连带清偿拖欠崔民德货款本金共计16.5万元并支付滞纳金(滞纳金按月息1分计算，从2016年4月12日起至实际履行完毕之日止)；案件受理费2000元，由刘彦军、王会霞负担。”2019年3月8日，崔民德撤回执行申请，本院以（2019）豫1104执377号执行裁定书终结执行，因崔民德向本院申请恢复强制执行,本院于2020年5月29日依法立案恢复执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。划拨被执行人名下银行存款38587元（其中缴纳执行费2405元，发放申请执行人崔民德36182元）;被执行人名下无车辆、不动产、公积金。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本案共计执行到位38587元。本院认为，本案经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘彦军、王会霞负有继续向申请执行人崔民德履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定六十日内，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 辉审判员 朱明旭审判员 张俊峰二〇二〇年十月九日书记员 翟飞虎
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1102执2003号之一 申请执行人：蔡晓斌,男,1974年02月05日出生,住丽水市莲都区。 委托代理人：袁愉翔，浙江万申佳（景宁）律师事务所律师。 被执行人：虞伟利,男,1977年04月05日出生,住缙云县。 申请执行人蔡晓斌与被执行人虞伟利民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙1102民初9151号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人蔡晓斌向本院申请强制执行。本院于2020年6月11日立案执行。执行标的为人民币910000元及利息，并负担案件受理费7645元。 执行立案后，本院于2020年6月12日向被执行人虞伟利发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人虞伟利履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人虞伟利逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人虞伟利的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人名下无车辆、不动产、股权。被被执行人虞伟利名下银行存款5000元以及其名下的证券账号内的有价证券经按市场价抛售后得款124623.58元，扣除法院费用后，申请人共受偿118123.58元。截至2020年10月27日，本案执行标的已执行到位118123.58元，未执行到位791876.42元及利息。暂未发现被执行人虞伟利有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人虞伟利拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人虞伟利作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人虞伟利采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人蔡晓斌。其没有异议。 综上，被执行人虞伟利暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1102执2003号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 波 审 判 员  厉子勇 审 判 员  林旭红 二〇二〇年十月二十八日 代书记员  樊任挥