广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初3425号原告:佛山市南海狮山志兴盛五金冷拉厂，执行事务合伙人：庞林根，任总经理。委托诉讼代理人：岳俊琴，广东奇才律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭玉兰，广东奇才律师事务所律师。被告：佛山市广雄锐达金属材料有限公司，法定代表人：梁某1。被告:梁某1，男，被告：劳素平，女，原告佛山市南海狮山志兴盛五金冷拉厂（以下简称志兴盛厂）与被告佛山市广雄锐达金属材料有限公司（以下简称广雄锐达公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月12日受理。诉讼中，本院依原告申请追加梁某1、劳素平为共同被告。本案依法适用普通程序于2020年9月28日公开开庭进行了审理。原告志兴盛厂的委托诉讼代理人岳俊琴到庭参加诉讼，被告广雄锐达公司、梁某1、劳素平经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1.被告广雄锐达公司向原告支付货款138941.6元及利息（利息从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍的标准计算至欠款付清之日止）；2.被告梁某1、劳素平对被告广雄锐达公司应承担的上述债务承担共同清偿责任；3.本案的诉讼费用由三被告承担。事实和理由：原告与被告广雄锐达公司素有生意合作往来，被告广雄锐达公司一直在原告处批发钢材，但是截至起诉前，被告广雄锐达公司尚欠原告货款138941.60元未支付。原告多次向被告广雄锐达公司追讨均遭拒绝，被告广雄锐达公司的行为已严重损害了原告的合法利益。为维护原告的权益，特向法院提起本次诉讼，请求法院判如所请。由于被告广雄锐达公司为注册的独资一人有限责任公司，梁某1作为广雄锐达公司的投资人，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条的规定一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对企业债务承担连带责任。而劳素平与梁某1是夫妻关系，涉案债务发生在夫妻关系存续期间，用于夫妻共同生活、经营，故劳素平应当承担连带责任。为维护原告的合法权益，诉至法院。三被告均没有答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了支票、微信聊天截图、欠款单、交易明细回单、广雄锐达公司的工商内档资料予以佐证。本院经审查认为，原告提交的证据来源合法、内容客观真实，有原件予以核对，本院对其真实性均予以确认。三被告经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证及辩证的权利。综合采信的证据及当事人的陈述，本院确认如下事实：原告与被告广雄锐达公司之间存在贸易往来，被告广雄锐达公司向原告购买钢材。原告分别于2018年6月21日、2018年9月19日、2018年12月23日发送价值65919元、65235.60元、87787元的货物给被告广雄锐达公司，共计218941.60元。被告广雄锐达公司分别于2019年8月13日及2019年9月20日向原告的银行账号各转账30000元。被告梁某1分别于2019年10月22日、11月10日通过微信向原告的工作人员庞浩权各转账了10000元。原告于2019年12月30日向本院提起本案诉讼。另查一，广雄锐达公司为自然人独资有限责任公司，梁某1为唯一股东，劳素平担任公司监事。另查二，劳素平与梁某1于2016年12月14日登记结婚。另查三，原告在庭审中述称：原告与被告广雄锐达公司从2016年开始交易，被告广雄锐达公司的工作人员通过电话或微信的方式向原告下订单购买钢材，双方没有签订买卖合同，原告向被告广雄锐达公司送货上门，由被告广雄锐达公司的工作人员梁伟东进行签收，之前的交易中也有由梁某1签收，一般付款期限是月结，但是本案货款经过原告工作人员催收，一直都没有支付。本案所涉及的货物欠款分别是2018年6月21日价值65919元的货物、2018年9月9日价值65235.60元的货物、2018年12月23日价值87787元的货物，合计218941.6元；被告分别于2019年8月13日、2019年9月20日通过银行转账支付共60000元货款予原告，2019年10月22日，2019年11月20日被告通过微信支付共20000元，合计支付货款共80000元，尚欠原告货款138946.10元未付。本院认为，本案案由为买卖合同纠纷。根据《中华人民共和国合同法》第十条第一款规定，当事人订立合同,有书面形式、口头形式和其他形式。原告与广雄锐达公司虽未签订书面的买卖合同，但根据原告提交的支票、微信聊天截图、欠款单、交易明细回单及庭审陈述，足以证明原告陈述属实，其与广雄锐达公司存在买卖合同关系。双方之间的买卖合同未违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方均应严格履行各自的义务。本案中，原告已向广雄锐达公司交付了价值合共218941.60元的货物，现原告主张广雄锐达公司尚欠货款138946.10元未支付，三被告未能举证证明已向原告支付货款的情况，应承担举证不能的不利后果，故本院对原告的主张予以采信。现原告请求广雄锐达公司支付货款138946.10元，本院予以采信。由于广雄锐达公司存在逾期支付货款的情形，现原告请求以138946.10元为本金，自提起本案诉讼之日即2019年12月30日起至实际清偿日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计付利息予原告，本院予以支持。关于梁某1、劳素平的责任认定问题。根据《中华人民共和国公司法》第六十三条规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。广雄锐达公司为一人有限责任公司，梁某1作为唯一股东，未能提交证据证明其自身财产独立于广雄锐达公司的财产，应当承担举证不能的不利后果，应对广雄锐达公司的上述债务承担连带清偿责任。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。本案中，梁某1与劳素平为夫妻关系，劳素平在广雄锐达公司担任监事，可见其参与了广雄锐达公司的经营管理，可以认定广雄锐达公司是梁某1、劳素平夫妻共同经营。且劳素平也未能证明其与梁某1在婚姻关系存续期间的财产与广雄锐达公司财产不存在混同，故对原告主张劳素平应承担连带清偿责任的请求，本院予以支持。广雄锐达公司、梁某1、劳素平经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院根据现有的证据和查明的事实依法作出缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条，《中华人民共和国公司法》第六十三条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：佛山市广雄锐达金属材料有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向佛山市南海狮山志兴盛五金冷拉厂支付货款138941.60元，并以该款为本金从2019年12月30日起至实际清偿日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计付利息予佛山市南海狮山志兴盛五金冷拉厂；梁某1、劳素平对佛山市广雄锐达金属材料有限公司的上述债务承担连带清偿责任。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费3078.83元（佛山市南海狮山志兴盛五金冷拉厂已预交），由佛山市广雄锐达金属材料有限公司、梁某1、劳素平共同负担并应于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。佛山市南海狮山志兴盛五金冷拉厂预交的受理费3078.83元，在本判决发生法律效力后经其申请，本院予以退回。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  刘俊霞人民陪审员  刘福珍人民陪审员  朱雪芳二〇二〇年十月十日书 记 员  安昭伊