wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0111民初12943号原告：李国清，男，1965年11月28日生，汉族，身份证登记住址云南省昆明市五华区。委托代理人田辉，云南汇同律师事务所律师，特别授权代理。被告：中国云南路建集团股份公司。住所：云南省昆明市官渡区金汁路**。法定代表人邓小顺。原告李国清诉被告中国云南路建集团股份公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案受理后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，对本案适用普通程序，公开开庭进行了独任审理。原告李国清的委托代理人田辉到庭参加诉讼，被告中国云南路建集团股份公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：2015年9月，原告与被告签订了一份《设备租赁合同》，合同约定由原告提供型号为DX260LC的挖机一台并配备操作人员，租赁期限为2015年9月23日至2016年9月23日，单价为32,000元／月台。合同第九条第1款约定未经对方书面同意，任何一方不得中途变更和解除合同，任何一方违反本合同的约定，都应向对方偿付本合同总租金20%的违约金。合同订立后，原告如约向被告提供了挖机并配备了驾驶员，在此期间，被告还安排原告作了一些零星活计。2016年6月被告通知原告不再租赁原告挖机，2016年6月14日，双方对挖机租赁及零星活计作了总的结算，被告尚需付款141,025元，此后被告向原告支付了十万元，尚欠原告41,025元。经原告多次催讨，被告以对公账户被法院查封现无法付款为由拖欠。原告诉至法院，请求判令：1.被告支付合同价款41,025元。2.被告支付违约金76,800元。3.本案诉讼费由被告承担。被告未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。原告针对其诉请向本院提交证据为：1.李国清身份证复印件、被告企业信用信息公示报告，欲证明原、被告主体资格。2.《设备租赁合同》、签证单、临时用车运费记录表、结算单（复印件），欲证明原告与被告就挖机租赁达成合同，双方就合同权利义务作了相关约定，其中第一条约定每月租金为32,000元，第二条约定租赁期限为2015年9月23日至2016年9月23日，第九条约定违约责任，中途变更或解除合同需按本合同租金的20%计算违约金。在合同履行期间，被告还临时使用原告车辆用于运输，挖机租赁费用与临时用车作了统一结算，截止到2016年6月14日，已支付合同款项266,620元，尚未支付合同款为141,025元。3.说明，欲证明截止到2020年6月24日，被告已实际支付合同款项366,620元，尚需支付41,025元。本院认为，原告的证据李国清身份证复印件、被告企业信用信息公示报告、《设备租赁合同》、临时用车运费记录表、结算单、说明，来源合法、形式真实，能形成证据锁链，本院予以采信；签证单中载明挖机型号与《设备租赁合同》中挖机型号不符，本院不予采信。本院查明：2015年9月，原告（甲方）与中国云南路建集团股份公司小磨公路改扩建工程土建第二标段项目经理部（乙方）签订《中国云南路建集团股份公司设备租赁合同》（合同首部列出租方为原告，承租方为被告），约定甲方向乙方出租DX260LC挖机一台，月租金32,000元，租赁期限12个月，即2015年9月23日起至2016年9月23日止，2015年9月23日为设备租赁的计费开始时间，每月的25日由出租方开具当月租费结算单及发票交承租方办理结算手续，所有的结算单均需要有双方有权限的人员签字确认，承租方按业主支付工程款的情况按比例支付租赁费至出租方指定的银行账户，设备的租赁由出租方配备操作人员并负责设备的安装、调试、保养、维修管理工作。未经对方书面同意，任何一方不得中途变更或解除合同，任何一方违反合同约定，都应向对方偿付合同总租金20%的违约金。合同尾部出租方有原告签字按印，承租方盖有中国云南路建集团股份公司小磨公路改扩建工程土建第二标段项目经理部的印章及胡恩聪签字。原告陈述被告实际使用挖机至2016年3、4月份。2016年6月14日，经结算原告渣土车、挖机已支付费用为266,620元，未支付费用为141,025元。胡恩聪在项目经理栏签字。2020年6月24日，被告涉案项目部出具说明载明“截止2020年6月24日，我中国云南路建集团股份公司小磨高速公路改扩建第二标段项目部共计已支付李国清366,620元。证明人：王曦。”原告陈述王曦是被告在涉案项目部的财务人员，胡恩聪于结算后向原告支付款项10万元，尚欠41,025元。原告诉至本院，要求判如所请。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十二条规定，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。原告的在案证据能证实原、被告之间存在租赁合同关系，被告尚欠原告机械租赁费用41,025元，对原告要求被告支付费用41,025元的诉请，本院予以支持。关于违约金的问题，原、被告双方签订的《设备租赁合同》第三条第2款中约定的租金支付中并未明确租金支付时间，且原告亦无证据证实被告存在其他违反合同约定的情形，故对原告主张的违约金，本院不予支持。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃相应抗辩权利，应承担不利法律后果。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国云南路建集团股份公司于本判决生效之日起十日内支付原告李国清款项41,025元；二、驳回原告李国清的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2656元，原告李国清承担1726元，被告中国云南路建集团股份公司承担930元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员  赵秋静二〇二〇年十月三十日书记员  袁映娟
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0321执恢159号之三申请执行人：荣县农村信用合作联社，住所地四川省荣县旭阳镇荣州大道二段**。法定代表人：邓敏，理事长。被执行人：吴志容，女，1969年5月1日出生，汉族，住四川省荣县。本院在执行荣县农村信用合作联社与吴志容金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人吴志容履行生效法律文书确认的义务，经查，拍卖被执行人吴志容名下抵押房屋所得价款尚不足以清偿申请执行人，其名下车辆未实际扣留无法处置，未发现其他可供执行的财产，已将被执行人纳入失信执行人名单，并限制高消费，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴**荣审判员  丁玉玲审判员  罗浩伦二〇二〇年十月十三日书记员  虞健秋
南京市鼓楼区人民法院执 行 通 知 书(2020)苏0106执4412号吴立玉：你（单位）与中国大地财产保险股份有限公司江苏分公司保险人代位求偿权纠纷一案，申请执行人中国大地财产保险股份有限公司江苏分公司向本院申请强制执行，本院于2020年10月20日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第24条的规定，责令你(或你单位)自本通知书送达之日起立即履行相关文书所确定的义务。本院账户：开户行：中国银行南京定淮门支行；开户名：南京市鼓楼区人民法院；账号：62×××44。特此通知二〇二〇年十月二十日
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0106民初8351号原告：关原被告：沈阳金谷卓安二手车市场有限公司法定代表人：谢根年。原告关原诉被告沈阳金谷卓安二手车市场有限公司劳动争议纠纷一案，本院在审理过程中，原告关原向本院自愿申请撤回起诉。本院认为,原告关原申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告关原撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告关原自行承担。审判员  刘晓蕾二〇二〇年十月二十二日法官助理王晓颖书记员尹婉婷
吉安市吉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0802执1640号 申请执行人：吉州珠江村镇银行股份有限公司，住所地江西省吉安市吉州区阳明西路**，统一社会信用代码913608005816336145。 法定代表人：卓进文，该公司董事长。 被执行人：韩天荣，男，1990年10月18日出生，汉族，住广东省吴川市。 被执行人：戴利民，男，1982年11月23日出生，汉族，住江西省吉安市吉安县。 被执行人：庞土江，男，1990年5月26日出生，汉族，住广东省吴川市。 本院在执行申请执行人吉州珠江村镇银行股份有限公司与被执行人韩天荣、戴利民、庞土江金融借款合同纠纷一案中，申请执行人吉州珠江村镇银行股份有限公司与被执行人韩天荣、戴利民、庞土江已达成了分期履行协议。本院认为，申请执行人吉州珠江村镇银行股份有限公司与被执行人韩天荣、戴利民、庞土江达成了分期履行协议是真实意思表示，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结对（2020）赣0802民初1374号民事判决书的执行。 因达成分期履行协议而终结执行后，申请人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王国勇 审判员  帅智民 审判员  刘彦博 二〇二〇年十月二十八日 书记员  郭 倩
安徽省长丰县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0121刑初472号 公诉机关安徽省长丰县人民检察院。 被告人何有伟,男,1975年5月2日出生,汉族,安徽省定远县人，小学文化，无业,捕前住安徽省定远县。被告人何有伟曾因犯盗窃罪,2013年1月25日被长丰县人民法院判处有期徒刑一年十个月,并处罚金人民币八千元；因犯盗窃罪，2016年8月10日被肥东县人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二千元;因犯盗窃罪,2017年6月28日被长丰县人民法院判处有期徒刑六个月,并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪,2018年5月30日被长丰县人民法院判处有期徒刑十个月,并处罚金人民币六千元;因犯盗窃罪，2019年4月22日被合肥市瑶海区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元;因犯盗窃罪,2020年1月14日被合肥市瑶海区人民法院判处有期徒刑八个月,并处罚金人民币四千元;现因涉嫌犯盗窃罪,2020年7月6日被长丰县公安局刑事拘留,7月17日经长丰县人民检察院批准逮捕,同日由长丰县公安局执行逮捕。现羁押于长丰县看守所。 长丰县人民检察院以长检二部刑诉[2020]1761号起诉书指控被告人何有伟犯盗窃罪，于2020年10月19日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判,公开开庭审理了本案。长丰县人民检察院指派检察员杨修忠、检察官助理王敏出庭支持公诉，被告人何有伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 长丰县人民检察院指控： 1、2019年9月13日中午,被告人何有伟至长丰县门面店门前,将被害人徐某停放的蓝色雅迪牌电动车盗走。 2、2019年9月24日中午,被告人何有伟至长丰县绿神鲜花店门口,将被害人蒯某停放的黄色城高牌电动车盗走。经长丰县价格认证中心认定,被盗电动车价值人民币1158元。 3、2019年9月29日上午,被告人何有伟至长丰县双墩镇泽徽苑向日葵幼儿园门前,将被害人张某停放的粉红色路基亚牌电动车盗走。 4、2020年6月20日上午,被告人何有伟至长丰县社居委员会门前,将被害人崔某1停放的黑色美捷龙牌电动车盗走,在其骑车逃离的过程中，被崔某1发现并抓获。经长丰县价格认证中心认定，被盗电动车价值人民币761元。 公诉机关认为，被告人何有伟以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，价值人民币1919元，数额较大，其行为构成盗窃罪，要求依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定进行判处。被告人何有伟曾因故意犯罪被判处有期徒刑,刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,属累犯,依法应当从重处罚。建议对其判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。公诉机关提交了现场平面示意图，现场辨认笔录，监控视频，抓获经过，长丰县价格认证中心价格认定结论书，常住人口基本信息，刑事判决书，行政处罚决定书，合肥市拘留所执行回执，收款收据，证据保全、发还清单，被害人徐某、蒯某、张某、崔某1的陈述，证人崔某2的证言，被告人何有伟的供述与辩解等证据证实。 被告人何有伟对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人何有伟因本次盗窃,2020年6月21日被长丰县公安局行政拘留，同年7月6日转刑事拘留。长丰县公安局将扣押的黑色美捷龙牌电动车已发还给被害人崔某1。 本院认为，被告人何有伟以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为显已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人何有伟曾因故意犯罪被判处有期徒刑,刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,属累犯,依法应当从重处罚。被告人到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法可从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，根据被告人何有伟的犯罪事实、性质、情节，以及对社会的危害程度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第六十四条，第六十五条第一款，第四十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条之规定，判决如下： 一、被告人何有伟犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。 (刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月21日起至2021年3月20日止。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。） 二、责令被告人何有伟退赔被害人蒯某经济损失人民币一千一百五十八元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。 审判员  李方勇 二〇二〇年十月二十八日 法官助理陆换换 书记员张越 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定： （一）曾因盗窃受过刑事处罚的； （二）一年内曾因盗窃受过行政处罚的； （三）组织、控制未成年人盗窃的； （四）自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地盗窃的； （五）盗窃残疾人、孤寡老人、丧失劳动能力人的财物的； （六）在医院盗窃病人或者其亲友财物的； （七）盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的； （八）因盗窃造成严重后果的。
陕西省子洲县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0831执637号 申请执行人万某某，女，1966年1月22日生，汉族，住陕西省子洲县。 被执行人王某（曾用名王某），男，1978年12月6日生，汉族，住陕西省子洲县。 本院在执行万某某与王某（王某）民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人王某现有车牌号为陕XXXX**桑塔纳牌汽车一辆（车辆识别码：XXXXXX）以及车牌号为陕XXXX**奥迪牌汽车一辆（车辆识别码：XXXXXX）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第43条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条规定，裁定如下： 查封、扣押被执行人王某现有车牌号为陕XXXX**桑塔纳牌汽车一辆（车辆识别码：XXXXXX）以及车牌号为陕XXXX**奥迪牌汽车一辆（车辆识别码：XXXXXX），查封期限为两年。 本裁定立即执行。 （此页无正文） 审判员  姬文戈 二〇二〇年十月二十二日 书记员  张孝伟
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执保11047号 申请保全人:东莞市卓尔达模具有限公司;被保全人:东莞市格瑞无纺布有限公司,东莞市翔浩纺织科技有限公司,肖苗苗： 本院受理的申请保全人:东莞市卓尔达模具有限公司与被保全人:东莞市格瑞无纺布有限公司,东莞市翔浩纺织科技有限公司,肖苗苗财产保全一案，已依法执行完毕，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十月十三日 联系人：邓志成、梁家伟 联系电话：0769-8833**** 联系地址：东莞市道滘镇西部干道旁东莞市第一人民法院道滘人民法庭
山东省沂水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1323民初4523号 原告：薛喜民，男，汉族，居民，住山东省沂水县。 被告：朱浩，男，汉族，居民，住沂水县。 被告：黄传莹，女，汉族，居民，住沂水县。 本院于2020年8月31日立案受理了原告薛喜民与被告朱浩、黄传莹民间借贷纠纷一案，在审理过程中，原告向本院提出撤诉申请，系原告的真实意思表示。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照〈〈中华人民共和国民事诉讼法〉〉第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告薛喜民撤回起诉。 案件受理费188元已减半收取，由原告薛喜民负担。 审判员  陈维庆 二〇二〇年十月十日 书记员  石玉箫
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执5358号被执行人：王传生，男，1959年1月27日出生，汉族，户籍地：天津市红桥区。被执行人：谭宇健，女，1974年7月9日出生，汉族，住址不详。被执行人：李景荣，男，1978年2月13日出生，汉族，住址不详。本院受理的王传生、谭宇健、李景荣犯非法吸收公众存款罪财产处置执行一案，经公检法三部门联合确认，经公检法三部门联合确认，王传生（公民身份证号：12010619********）所有的无牌照黑色福特哈雷-戴维森5399ＣＣ汽车属于应当移送执行处置的涉案财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：拍卖、变卖王传生所有的无牌照黑色福特哈雷-戴维森5399CC汽车。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵荣停审判员  孔立虎审判员  权普庆二〇二〇年十月十四日书记员  董 辉
山东省鱼台县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0827行初36号 原告济宁市任城区星坊医疗美容医院，住山东省济宁市任城区环城北路**，统一社会信用代码：92370811MA3D78W75M。 经营者于晓丽。 委托代理人郭庭锋，山东思雅律师事务所律师。 委托代理人贾海涛，山东思雅律师事务所实习律师。 被告济宁市任城区卫生健康局，住山东省济宁市任城区建设北路**，统一社会信用代码：11370811004320060A。 负责人李铮，局长。 委托代理人邓丹，该单位工作人员。 委托代理人张洪震，山东卢彦律师事务所律师。 本院在审理原告济宁市任城区星坊医疗美容医院与被告济宁市任城区卫生健康局要求撤销行政处罚一案中，原告济宁市任城区星坊医疗美容医院于2020年10月19日以双方达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准予原告济宁市任城区星坊医疗美容医院撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告济宁市任城区星坊医疗美容医院承担。 审 判 长  徐 波 人民陪审员  张艳雷 人民陪审员  刘艳霞 二〇二〇年十月二十日 书 记 员  解芸芸
河南省桐柏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1330执1188号申请执行人:肖玲，女，1965年2月1日生，汉族，住桐柏县。被执行人:周存，男，1974年11月12日生，汉族，住桐柏县。申请执行人与被执行人租赁合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）豫1330民初3604号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未（全部）履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、不动产登记机构等发出查询通知，查明被执行人仅有零星存款，已告知申请执行人。查明被执行人未有汽车。查明被执行人未持有股票（股权）。查明被执行人未有到期债权。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令和失信决定书。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)豫1330执1188号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 徐 伟审判员 李文玉审判员 李万林二〇二〇年十月十四日书记员 刘崇辉
安徽省阜南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1225民初8723号之一 原告:赵梅，女，1976年5月6日出生，汉族，住安徽省阜南县。 委托诉讼代理人：陈雪颖，安徽洪淮律师事务所律师。 被告:刘璋，男，1987年2月8日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被告：张具洋，男，1994年3月2日出生，汉族，住安徽省阜南县。 原告赵梅与被告刘璋、张具洋民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告赵梅于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵梅的申请系其真实意思表示，符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵梅撤诉。 案件受理费减半收取计25元（原告预交236元，因原告减少诉讼请求，本院退还原告211元），由原告赵梅负担。 审判员  张红 二〇二〇年十月二十二日 法官助理孙梅英 书记员任海燕
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执940号之四申请执行人：王淑玉,女性,1939年2月26日出生,住住昌图县。被执行人：杨洪发，男性,1946年12月21日生，汉族，住昌图县。申请执行人王淑玉与杨洪发附带民事赔偿一案，昌图县人民法院作出的（2019）辽1224刑初43号法律文书已发生法律效力。因被执行人杨洪发没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人王淑玉于2020年6月5日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2020年6月5日向被执行人杨洪发发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年6月5日对被执行人杨洪发的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人杨洪发暂无财产可供执行财产。申请执行人王淑玉未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  白 寒代理审判员  刘静波代理审判员  王志刚二〇二〇年十月九日书 记 员  王阿娉
河南省汝州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0482民初6468号原告：郭小田，男，1954年7月15日生，汉族，住汝州市。委托诉讼代理人：毛根峰，河南科序律师事务所律师。被告：王风岚，女，1971年4月11日生，汉族，住汝州市，现住汝州市。原告郭小田与被告王风岚财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年10月11日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭小田及其委托诉讼代理人毛根峰到庭参加诉讼，被告王风岚经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郭小田向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿财产损失12156元、评估费3000元，并支付租赁物修复完好之前的租金（租金按照每月600元支付至租赁物修复完好之日止，租金暂定1800元；2、诉讼费由被告承担。诉讼中，郭小田将诉讼请求变更为：1、判令被告赔偿财产损失12156元、评估费3000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告在汝州市节妇祠街有门面房一间，2010年8月10日，经双方协商签订了十年期的《合同》，原告将门面房出租给被告，合同第5条约定，“甲方（原告）原有物件，若乙方（被告）损坏，照价赔偿”，合同签订后，原告将租赁物交付被告使用，被告利用房屋从事理发经营，2019年11月3日，被告在利用租赁物期间引发火灾，造成房屋受损，室内墙面、地板、水路、电路、铁木结构棚、楼梯、电扇及门面外墙等损毁严重，合同期满后，被告未按照约定将损坏的部分进行修复，损害原告合法权益，特呈诉贵院，望依法判如所诉。王风岚未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告郭小田在汝州市节妇祠街有门面房一间，2010年8月10日，郭小田（甲方）与王风岚（乙方）签订租赁《合同》一份，合同约定：甲方将其在城建局家属楼下门市一间租赁给乙方，每年租金5300元，有效期10年，五年不动。五年以后房价随市场变化而变，波动在200元以内。同时约定:“甲方原有物件，若乙方损坏，照价赔偿，”，合同签订后，原告将租赁物交付被告使用，被告利用房屋从事理发经营，原告称前五年租赁费被告实际按每年5000元支付，后五年被告实际按每年7000元支付。2019年11月3日，被告在租赁期间引发火灾，经汝州市消防救援大队现场处置将火扑灭，造成房屋及相关设施损坏。火灾发生后，被告仅对部分损坏财物进行修复，未将损坏部分全面修复。2020年9月本院委托河南省豫华价格事务所有限公司对原告因火灾导致的损失进行评估。2020年9月17日，评估部门和委托方及原被告双方对原告受损情况进行现场查勘，现场对财产损失情况进行了确认，对受损财物、墙面、门窗的损失情况进行了登记。经评估，在评估基准日（2019年11月3日事故发生日）原告的损失为12156元，原告为此支付评估费3000元。原告要求被告赔偿无果，诉至法院。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案原被告签订租赁合同，原告将自己的房屋租赁给被告使用，被告在租赁期间，因管理不善，发生火灾，给原告造成损失，被告应当承担赔偿责任。故对原告要求被告赔偿损失的请求，本院依法予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告王风岚于本判决生效后十日内赔偿原告郭小田财产损失12156元、评估费3000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费222元，减半收取111元，由被告王风岚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  刘国卿二〇二〇年十月三十日法官助理朱晓雪书记员任永刚附相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0115执7368号申请执行人：高侠，女，汉族，1969年7月1日出生，无业，住安徽省霍邱县。被执行人:琚建芸，女，1974年9月29日出生，汉族，住河北省唐山市。被执行人:北京博达物流有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区。法定代表人：琚建芸，总经理。高侠申请执行北京博达物流有限公司、琚建芸委托合同纠纷一案，本院作出的（2019）京0115民初11343号民事判决书已发生法律效力。高侠向本院申请执行，要求被执行人北京博达物流有限公司、琚建芸支付货款3290元及利息、案件受理费25元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人北京博达物流有限公司、琚建芸发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院查封被执行人琚建芸名下车牌号为×××、×××车辆，因未实际扣押车辆而未处置。经查，本院未发现被执行人北京博达物流有限公司、琚建芸有可供执行的财产。申请执行人高侠亦未提供被执行人北京博达物流有限公司、琚建芸可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人高侠申请执行的支付货款3290元及利息、案件受理费25元及加倍支付迟延履行期间的债务利息未受清偿。经申请执行人高侠签字确认，被执行人北京博达物流有限公司、琚建芸确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人高侠享有要求被执行人北京博达物流有限公司、琚建芸继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人北京博达物流有限公司、琚建芸负有继续向申请执行人高侠履行债务的义务。申请执行人高侠发现被执行人北京博达物流有限公司、琚建芸有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马元凯审判员赵鑫审判员任爱平二〇二〇年十月二十七日书记员 刘      君      莹
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1021执3044号 申请执行人：玉环市旅游集团有限公司，住所地玉环市楚南塘，组织机构代码:74050532X。 法定代表人：王珍彩。 被执行人：玉环才根水产养殖专业合作社，住所地玉环市楚门镇**村**，组织机构代码:063181873。 法定代表人：金才根。 申请执行人玉环市旅游集团有限公司与被执行人玉环才根水产养殖专业合作社合同纠纷一案，执行依据（2020）浙1021民初1181号民事判决书，本案已执行完毕，现予结案。 二〇二〇年十月十二日
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0115民初6490号原告：陈利，男，汉族，1981年3月21日出生，住重庆市长寿区。被告：朱**斌，男，1966年11月20日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告陈利与被告朱**斌机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告陈利于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈利在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陈利撤诉。审判员  邢海龙二〇二〇年十月二十日书记员  余俊庭
甘肃省山丹县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0725民初2045号 原告：杜某某，男，汉族，山丹县霍城镇居民。 被告：陈某某，男，汉族，山丹县位奇镇居民。 原告杜某某与被告陈某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。2020年10月14日，原告杜某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按原告杜某某撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告杜某某负担（已交纳）。 审判员  马晓丽 二〇二〇年十月十四日 书记员  朱丽娟
丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2020）辽0603民初3460号之一 刘某某: 你(单位)诉与丹东海誉装饰有限公司装饰装修合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、如需委托代理人代为诉讼，需递交授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 三、应在接到本通知书后七天内，向本院预交案件受理费650。 二〇二〇年十月十四日
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执4644号 申请执行人项雪荣，男，1972年2月6日出生，住杭州市余杭区。 被执行人虞水根，男，1970年3月11日出生，住浙江省绍兴县。 申请执行人项雪荣与被执行人虞水根买卖合同纠纷一案，杭州市余杭区人民法院作出的（2018）浙0110民初11325号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人项雪荣向本院申请强制执行。本院于2020年07月02日立案执行。执行标的为被执行人虞水根返还申请执行人项雪荣货款12720及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人虞水根发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求虞水根履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人虞水根逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人虞水根的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过委托被执行人住所地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。（被执行人虞水根名下浙ＤＳ××××牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押）截至2020年10月20日，本案暂未发现被执行人虞水根有其他可供执行的财产。 本院已对被执行人虞水根采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人项雪荣。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  王惠兴 审判员  周曹辉 审判员  金喆翀 二〇二〇年十月二十日 书记员  赵李娜
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0881执512号之三 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司贵港市分公司，住所地：贵港市金港大道**，统一社会信用代码：91450800900464425G。 负责人：苏东荣，该分公司总经理。 被执行人：朱日章，男，1986年2月8日出生，汉族，住桂平市。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司贵港市分公司与被执行人朱日章保证保险合同纠纷一案，本案在执行过程中，本院拍卖了被执行人朱日章名下坐落于桂平市的鑫炎·凤凰城6＃-2-403号房得执行款530000元，所得530000元执行款中扣除382.24元开本案执行费，已退给了申请执行人45053.65元，剩余的执行款本院已另行依法处置。被执行人在本案中的义务已执行完毕，申请执行人在本案中的权利已得到实现，本案依法应予终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0881执512号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  薛荣生 审判员  薛寒非 审判员  杨体曼 二〇二〇年十月二十日 书记员  樊 华
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂0105行审29号 申请人：南宁市交通运输局，住所地南宁市青秀区新竹路。 负责人：蔡友清，局长。 被申请人：李发荣，男，壮族，住云南省文山壮族苗族自治州马关县。 申请人南宁市交通运输局申请强制执行桂南交罚〔2020〕219号《交通行政处罚决定书》道路运输管理处罚一案，本院于2020年10月30日依法受理，对申请执行的具体行政行为进行了合法性审查，现已审查完毕。 申请人称，2020年1月16日，申请人的执法人员在南宁江南客运站例行检查时，发现被申请人驾驶浙F-X**小型普通客车（5-7座商务车），于当日12时由福建省泉州市搭载5人开往云南省文山州，分别收取750、650、700元运费，未取得道路运输经营许可，擅自从事道路运输经营。申请人认为该车未经道路客运经营许可的行为，违反了《中华人民共和国道路运输条例》第八条、第十条的规定，依据《中华人民共和国道路运输条例》第六十三条的规定，决定给予被申请人罚款30000元的行政处罚，并于2020年3月17日向被申请人送达桂南交罚〔2020〕219号交通行政处罚决定书。被申请人在法定期限内不申请行政复议也没有向法院提起行政诉讼，经依法催告后仍不履行该行政处罚决定。申请人根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条的规定，向本院申请强制执行。 经审查，本院认为，申请人南宁市交通运输局作出的桂南交罚〔2020〕219号《交通行政处罚决定书》认定事实清楚，程序合法，使用法律得当，应准予执行。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第一百五十五条、第一百六十条的规定，裁定如下： 申请人南宁市交通运输局申请强制执行桂南交罚〔2020〕219号《交通行政处罚决定书》对被申请人李发荣罚款30000元，本院准予执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  潘显杰 二〇二〇年十月三十一日 书记员  施海莹
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0802民初4011号 原告：贵港市港北区沃优宠物馆，经营场所：贵港市港**中山中路**A1-23、25号摊位，统一社会信用代码：92450802MA5N15Y45T。 经营者：吴磊，男，1984年6月26日出生，壮族，户籍所在地：广西来宾市兴宾区，住贵港市港**。 被告：王永强，男，1979年2月11日出生，汉族，户籍所在地：广西桂平市，住贵港市港**。 原告贵港市港北区沃优宠物馆诉被告王永强财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年9月18日立案后，依法适用小额诉讼程序由审判员胡其勇独任审判，于2020年10月9日公开开庭审理了本案。书记员赵小苇担任记录。原告贵港市港北区沃优宠物馆的经营者吴磊和被告王永强均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十七条第二款的规定，判决如下： 被告王永强于本案判决生效之日起五日内赔偿800元给原告贵港市港北区沃优宠物馆。 本案受理费25元，由被告王永强负担。 上述债务如逾期履行则应加倍支付迟延履行期间的利息。权利人可在本案判决确定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。 本判决为终审判决。 审判员  胡其勇 二〇二〇年十月十九日 书记员  赵小苇
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0881执2060号 申请执行人:刘剑风，男，1978年7月5日出生，汉族，住桂平市。 委托代理人：黄宝炜，桂平市绣州法律服务所法律工作者。 被执行人：杨世臣，男，1991年1月2日出生，汉族，住桂平市。 本院在执行申请执行人刘剑风与被执行人杨世臣买卖合同纠纷一案中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行材料，责令被执行人支付货款21846元及利息给申请执行人，并负担案件受理费173元和执行费230元。但被执行人既不履行义务也不向本院申报财产。经本院依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，均未发现被执行人有可供执行财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对其发出限制高消费令。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  姚明波 二〇二〇年十月九日 书记员  赖胜扬
沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1323执1956号之二 被执行人：孙萱，女，汉族，住深圳市 作区前湾一路。 本院依据已经发生法律效力的沂水县人民法院作出的 判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被 执行人 孙萱至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼 法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人 民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁 定如下： 冻结被执行人孙萱在xxxx账户内存款人民币400 .00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员梁训旺 二〇二〇年十月二十日 书记员王建华
云南省泸西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2527民初2140号之一原告：泸西县农村信用合作联社。住所：泸西县中枢镇迎宾路。法定代表人：王建军，系该社理事长。委托诉讼代理人：李世旭，云南天之泰律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：李国庆，男，1969年10月2日生，汉族，住泸西县。被告：沈永燕，女，1968年10月11日生，汉族，住泸西县。被告：李航，男，1991年12月7日生，汉族，住泸西县。被告：钟瑞雪，女，1990年1月6日生，汉族，住弥勒市。原告泸西县农村信用合作联社与被告李国庆、沈永燕、李航、钟瑞雪借款合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法进行审理。泸西县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、解除原告与被告李国庆、沈永燕于2018年11月16日签订的合同编号为：0607012199181116410000010号《个人循环借款合同》；2、被告李国庆、沈永燕偿还原告借款本金2000000元及截止2019年12月20日的利息48943.42元，本息合计：2048943.42元（2019年12月20日之后的利息按合同约定另行计算至上述款项全部还清为止）；3、原告对被告李航对该笔借款提供的抵押财产在上述借款本息范围内享有优先受偿权；4、被告李航、钟瑞雪对上述全部款项承担连带清偿责任；5、本案诉讼费等原告实现上述债权的所有费用均由四被告承担。事实及理由：2018年11月14日，被告李国庆、沈永燕以订购商品所需为由，向泸西县农村信用合作联社营业部申请贷款200万元，由被告李航提供抵押担保，由被告李航、钟瑞雪对该笔借款提供连带责任保证担保。经原告逐级审批后同意被告的贷款请求，双方于2018年11月16日签订编号为：0607012199181116410000010号《个人循环借款合同》及编号为：0607012199181116210000001号《最高额抵押合同》，以及编号为：0607012199181116230000005号《最高额保证合同》。《合同》约定：借款金额为200万元，期限为36个月，自2018年11月16日至2021年11月16日止，贷款凭证记载年利率为4.35%，被告李航、钟瑞雪为该贷款提供连带保证责任，被告李航用其位于泸西县（泰阁商业文化中心）不动产权证为：云（2018）泸西县不动产权证第0004342号、0004340号两处不动产为该笔贷款提供抵押担保并依法办理了抵押登记。合同签订后，原告于2018年11月16日向被告发放了贷款，全面履行了发放贷款的合同义务。合同履行期间，被告未偿还借款本金，仅支付过原告利息52472.49元，且存在多次逾期支付利息的情况。截至2019年12月20日止，被告尚欠利息48943.42元及本金200万元，经原告多次追讨无果，其行为违反了合同约定，构成违约。现原告依法提起诉讼，请求法院支持原告的全部诉求为谢。本院经审查认为，本院（2020）云2527刑初41号《刑事判决书》确认：十三、骗取贷款的事实（四）2009年至2018年期间，被告人李国庆以提交虚假购销合同的方式向工商银行、泸西县农村信用社贷款。其中，2009年8月3日向工商银行申请贷款330万元、2012年3月12日向泸西县农村信用社申请贷款500万元、2015年9月向泸西县农村信用社申请三年期个人循环贷款300万元、2018年1月8日向泸西县农村信用社申请贷款1300万元、2018年11月16日向泸西县农村信用社申请贷款200万元。贷款资金发放后，李国庆用于偿还欠其他人的债务、支付煤矿预付款、借给他人使用。……被告人李国庆、张文彪、张文成以欺骗手段取得银行贷款，属有其他严重情节，三被告人的行为已构成骗取贷款罪，应依法处罚。宣判后，同案原审被告人王鲁豫等30人不服，分别提出上诉。云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院（2020）云25刑终441号《刑事裁定书》裁定驳回上诉，维持原判。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十九条规定：“被告人非法占有、处置被害人财产的，应当依法予以追缴或者责令退赔。被害人提起附带民事诉讼的，人民法院不予受理。追缴、退赔的情况，可以作为量刑情节考虑。”本案诉争的财产系本院生效的（2020）云2527刑初41号《刑事判决书》中定罪处罚的被告人非法占有、处置的被害人的财产，应当依法予以追缴或者责令退赔。故本案中原告的起诉不属于人民法院受理民事诉讼的范围，原告的起诉依法应予驳回。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告泸西县农村信用合作联社的起诉。预收的案件受理费23190元，退还原告泸西县农村信用合作联社。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。审判员  王定生二〇二〇年十月三十日书记员  周 猛
镇江经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1191执674号之一被执行人：李二孩，男，1991年4月5日生，居民身份证号码3713241991********，汉族，住丹阳市埤城镇老街出租房。本院(2014)镇经刑初字第00050号刑事判决书，判决被执行人犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币一万元。该判决书生效后，被执行人未予履行，本院依法向被执行人送达了执行通知书及相关材料，并依法查询了被执行人的银行账户、房地产登记信息、车辆登记信息等财产信息，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。现被执行人被收监服刑。本院依法将被执行人纳入失信名单，并向被执行人发出了限制高消费令。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、协助执行通知书、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其它可供执行的财产，故该案待发现被执行人有其他可供执行财产时再恢复执行，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2014)镇经刑初字第00050号刑事判决书罚金1万元的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。本院终结后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院依职权重新执行。审 判 长  曹 涌审 判 员  万保华人民陪审员  史罗宏二〇二〇年十月十四日书 记 员  盛 蕾
河北省石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初7571号之四原告：平安银行股份有限公司某某分行，住所地：河北省石家庄市新华区新华路**，统一社会信用代码：91130100320145874Q。负责人：冯某某，该分行行长。委托诉讼代理人：赵某某，河北三和时代（唐山）律师事务所律师。被告：康某某。原告平安银行股份有限公司某某分行与被告康某某借款合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告平安银行股份有限公司某某分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按平安银行股份有限公司某某分行撤回起诉处理。审 判 员 何罕晶二〇二〇年十月二十日法官助理 郭燕哲书 记 员 路泽康
江苏省丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0321民初486号原告：王庆光，男，1957年5月12日出生，汉族，农民，住江苏省丰县。委托诉讼代理人：刘莉，江苏红杉树律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡远赞，将苏红杉树律师事务所律师。被告：程国强，男，1977年8月12日出生，汉族，职业不详，住江苏省丰县。原告王庆光诉被告程国强民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案受理后，依法先适用简易程序后转为适用普通程序，于2020年9月11日公开开庭进行了审理。原告王庆光及其委托诉讼代理人刘莉到庭参加诉讼，被告程国强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王庆光向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金20000元；2.判令被告偿还原告借款利息14800元（2016年之前尚欠利息4000元利息，以20000元为本金按月利率1.5%计算，自2017年1月1日起计算至债务清偿完毕之日止）；3.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年2月9日，原被告经过平等协商达成借款协议，被告向原告出具了借条，被告向原告借款人民币20000元，2016年借款利息4000元未付，双方约定借款利率一分五厘。被告一直没有按照双方约定支付原告本金和利息，原告多次催要未果，至今仍未偿还，故为了维护原告的合法利益，特起诉至法院。被告程国强未答辩。本院经审理认定事实如下：被告曾向原告借款,偿还部分利息后于2017年2月9日重新出具借条,内容为：“今在前口村王庆光借现金贰万元正（20000.0）2016年肆仟元利息未付，借款利息1分伍厘计数。借款人：程国强，2017年2月9日，证明人：王敏”。还查明，通过检索江苏省关联案件，虚假诉讼智能预警系统，未检索到原告作为当事人的民间借贷案件。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。原被告之间有借款凭据，借贷关系意思表示真实，且原被告间的借款及偿还事实有证人证言予以证实。故原告要求被告偿还借款本金20000元及利息（2016年4000元，以20000元为基数，自2017年1月1日起按月利率1.5%计算至实际付清之日止）的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告程国强应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告王庆光借款本金20000元及利息（2016年利息4000元，以20000元为基数，自2017年1月1日起，按照月息1.5%计算至实际付清之日止）；如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费670元，公告费520元，由被告程国强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  周洪林人民陪审员  秦宪忠人民陪审员  黄蒙蒙二〇二〇年十月二十二日书 记 员  王天恩
河南省长垣市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0728民初2083号原告郑小朝，男，1982年11月19日出生，汉族，住长垣市。委托代理人苏冬冬、董丹丹，河南弘治律师事务所律师。被告郑州市众人装饰工程有限公司。法定代表人冯中甫。统一社会信用代码91410104794290635U。住所地:郑州市管城区商城路**院********。本院在审理原告郑小朝与被告郑州市众人装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案中，郑小朝于2020年10月13日向本院提出撤回对郑州市众人装饰工程有限公司的起诉。本院认为，本案在审理过程中，郑小朝自愿提出撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予郑小朝撤回对郑州市众人装饰工程有限公司的起诉。案件受理费3700元，减半收取1850元，由郑小朝承担。审 判 长  李保红人民陪审员  杨 坤人民陪审员  付兴旺二〇二〇年十月十三日书 记 员  樊新勇
云南省河口瑶族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2532民初717号原告：河口重河建材经营部，统一社会信用代码：92532532MA6KAHC116，住所地：河口县北山路河口吉顺国际建材城****商铺。经营者：彭期芬，女，1973年9月16日生，汉族，住河口县。委托代理人：张磊，云南桦源律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：河口广一建筑有限公司，统一社会信用代码：915325327343223168，住，住所地：河口县北山路中段/div>法定代表人：蒋其昌，职务：总经理。委托代理人：钱艳萍，云南彰道律师事务所律师。代理权限：一般授权代理。委托代理人：周永江，男，1974年5月24日生，汉族，住河口县。代理权限：一般授权代理。第三人：李德华，男，1963年10月4日生，汉族，住重庆市垫江县。第三人：李德贵，男，1967年10月16日生，汉族，住蒙自市。第三人：刘建明，男，1967年3月1日生，汉族，住个旧市。本院受理原告河口重河建材经营部与被告河口广一建筑有限公司，第三人李德华、李德贵、刘建明买卖合同纠纷一案，原告河口重河建材经营部于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河口重河建材经营部的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告河口重河建材经营部撤回起诉。案件受理费1514元，由原告河口重河建材经营部负担。审判员  张跃兰二〇二〇年十月二十七日书记员  邓娅琴
江西省丰城市人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0981民初3909号原告：陈某1，女，2017年3月5日出生，汉族,住所地：江西省丰城市。法定代理人:陈某2,男,1991年1月4日出生,汉族,住所地：江西省丰城市。系陈某1之父。被告：毛呈斌，男，1993年8月9日出生，汉族，住所地：江西省南昌市东湖区。被告：黄俊，女，1986年12月4日出生，汉族，住所地：江西省丰城市。原告陈某1（以下简称原告）与被告毛呈斌、黄俊服务合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行审理。原告法定代理人陈某2到庭参加诉讼。被告毛呈斌、黄俊经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告3428元充值卡金额；2、判令被告向原告支付违约赔偿金1500元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年3月13日，原告在被告摄影店（丰城市童季儿童摄影馆，地址：宜春市丰城市）通过微信转账方式办理了一张5000元的储值卡，与被告达成简单协议。截至2020年5月累计消费了1572元，剩余额3428元。由于丰城市童季宝贝儿童摄影馆变更老板多次未告知消费者，第一任老板毛呈斌于2019年2月2号转让给第二任老板黄俊未告知顾客，未与顾客协商解决方案。至2020年5月初，得知被告暂停营业，单方面违约，导致原告的权利无法实施。故起诉至法院，望判如诉请。被告毛呈斌未到庭，其书面答辩要点：1、原告已在黄俊经营期间到店拍摄多次，应由黄俊承担顾客退款事宜；2、原告起诉金额不符合事实，已享受价值3850元拍摄服务，剩余款项为1150元；3、毛呈斌与黄俊签订《个体工商户转让协议》约定将资产及债务转让至黄俊，毛呈斌无需承担还款义务；4、原告与答辩人没有签订书面合同，且没有约定违约金条款，原告主张违约金无计算依据。被告黄俊未到庭也未书面答辩。原告及被告毛呈斌围绕诉讼请求依法提交了证据，根据原告陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下:2018年3月13日，原告在被告摄影店（丰城市童季儿童摄影馆，地址：宜春市丰城市）通过微信转账方式办理了一张5000元的储值卡，与被告达成简单的摄影服务协议。截至2020年5月累计消费了1572元，剩余额3428元。由于丰城市童季宝贝儿童摄影馆变更老板多次未告知消费者，第一任老板毛呈斌于2019年2月2号转让给第二任老板黄俊未告知顾客，未与顾客协商解决方案。2020年5月初，得知被告暂停营业，单方面违约，导致原告的权利无法实施。故起诉至法院,要求退还3428元，并支付违约金1500元，诉讼费由被告承担。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照合同约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。原告成为被告毛呈斌经营的摄影馆充值会员后，双方即形成了摄影服务合同关系。由于原告与被告毛呈斌双方并未约定服务期限，根据合同性质原告可在合理期限内要求被告毛呈斌提供服务。但被告毛呈斌在服务期内擅自将服务原告的摄影馆注销，致其履行不能，应承担违约责任。故本院对原告要求被告毛呈斌退费的诉求依法予以支持。合同法规定，债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。本案中，被告毛呈斌辩称黄俊经营期间原告到店拍摄多次，应同由黄俊承担顾客退款事宜其无需承担还款义务，但无证据证实原告知晓和同意该债务已转移，且原告仍将毛呈斌列为被告并在庭审中明确要求其承担还款责任。因此，根据合同的相对性原则，被告毛呈斌应承担本案还款义务。合同法还规定，当事人一方因第三人的原因造成违约的，应当向对方承担违约责任。当事人一方和第三人之间的纠纷，依照法律规定或者按照双方约定解决。被告毛呈斌若认为本案是因被告黄俊不履行合同义务造成其违约而承担责任，可另行向黄俊主张权利。关于原告充值、消费金额,被告毛呈斌对原告消费金额提出异议，经店内客服人员查明剩余金额为3428元，并通过微信告知原告方，其提供的证据不能充分证明其主张的剩余金额，对其辩称意见本院不予采信，故本院认定剩余金额为3428元。原告主张违约金，因无合同约定，本院不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，系自行放弃质证、抗辩的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第八十四条、第一百零七条、第一百二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告毛呈斌退还原告陈某1充值款3428元，于本判决生效后3日内付清；二、驳回原告陈某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告毛呈斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院，账号14×××07，开户行农行宜春经济开发区支行。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。义务人在本判决书规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在本判决书发生法律效力后，上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。申请强制执行应递交申请执行书与被执行人财产状况证据或线索材料。审 判 长  罗应亮人民陪审员  熊 腾人民陪审员  杨洪龙二〇二〇年十月十四日书 记 员  黄琪云附：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第八十四条债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百二十一条当事人一方因第三人的原因造成违约的，应当向对方承担违约责任。当事人一方和第三人之间的纠纷，依照法律规定或者按照约定解决。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百三十四条第一款人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0205执2722号 申请执行人：贵州省都匀开发区世强商混有限公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州经济开发区大坪镇幸福村（牛场），统一社会信用代码：915227206927222145。 法定代表人：徐世珍。 被执行人：柳州市建科建筑工程有限公司，住所地广西柳州市八一路**，统一社会信用代码：91450200198637081H。 法定代表人：黄恒宇。 关于申请执行人贵州省都匀开发区世强商混有限公司与被执行人柳州市建科建筑工程有限公司的买卖合同纠纷一案，柳州市中级人民法院作出的（2020）桂02民终358号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付货款5830889元及相应利息等费用，本院依法受理。在本案执行过程中，双方当事人达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0205执2722号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 然 审 判 员  刘 胜 审 判 员  陈益州 二〇二〇年十月二十日 法官助理  龙仲方 书 记 员  农怡琼
河北省滦平县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0824民初2259号 原告：贾国明。 被告：张浩然。 原告贾国明与被告张浩然劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法适用简易程序于2020年10月23日公开开庭进行了审理，原告贾国明到庭参加诉讼，被告张浩然经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告贾国明向本院提出诉讼请求：1、要求被告张浩然给付原告贾国明劳务费13,000.00元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年5月，被告张浩然承包滦平县磁源开发小区楼层窗户、玻璃安装，包工头张浩然雇佣原告贾国明从事安装窗户、玻璃工作。原告贾国明为被告张浩然工作至2019年8月份。2020年1月10日，原、被告双方核算工资后，被告张浩然给付了原告贾国明部分工资，欠13,000.00元工资未付，为此被告张浩然于当日为原告贾国明出具欠条一张，承诺于2020年8月1日付清未付工资，但至今未付。 原告贾国明为证明自己主张，当庭提交如下证据材料： 欠条一张，证明被告张浩然欠原告贾国明劳务费13,000.00元未付的事实，欠条上空白处的字是被告张浩然自己所填写的，包括贾国明欠款数额大小写、还款日期、欠款人处签名、身份证号、落款日期均为被告张浩然本人手书，张浩然签名处的手印为其本人所按，金额13,000.00元处的手印为原告贾国明所按。 被告张浩然经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对有争议的证据和事实，本院认定如下： 2019年5月，被告张浩然承包滦平县磁源开发小区楼层窗户、玻璃安装工程，期间被告张浩然雇佣原告贾国明从事安装窗户、玻璃工作。原告贾国明为被告张浩然工作至2019年8月份。 2020年1月10日，原、被告双方核算工资后，被告张浩然给付原告贾国明部分劳务费，欠13,000.00元未付。为此，被告张浩然于当日为原告贾国明出具欠条一张，内容为：“今有张浩然本人欠贾国明劳务费13,000.00元壹万叁仟圆整，于2020年8月1日还清，如未按期给付，到法院起诉。13082619800705XXXX欠款人：张浩然2020年1月10日”。 以上款项，至今未付。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。被告雇佣原告从事安装窗户、玻璃工作，原告贾国明按照被告张浩然的要求提供了劳务，被告张浩然应向原告贾国明支付劳务费，故对原告贾国明要求被告张浩然给付劳务费13,000.00元的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百七十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条规定，判决如下： 由被告张浩然于本判决生效之日起十日内给付原告贾国明劳务费13,000.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费126.00元，适用简易程序减半收取63.00元，由被告张浩然负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  柳燕 二〇二〇年十月三十日 书记员  陈尚 河北省滦平县人民法院 民事判决书附页 一、判决主文引用的相关的法律条款： 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百七十四条法律对其他有偿合同有规定的，依照其规定；没有规定的，参照买卖合同的有关规定。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》 当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所 依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、当事人不服一审判决，应提交上诉状正本一份，副本二份，交至滦平县人民法院诉讼服务中心。同时，向诉讼服务中心领取上诉费用通知单到承德市中级人民法院交纳上诉费，法定上诉期内不交纳上诉费用，将失去上诉的权利。 三、双方当事人均服判的，上诉期满后，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请执行庭予以强制执行，申请强制执行的期限为二年。自本判决规定的自动履行期限届满之日起计算。
大连市旅顺口区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2020）辽0212民初3823号 范某： 你（单位）诉张某关于离婚纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、可通过辽宁123**诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是771336。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 审判员  王健 二〇二〇年十月二十一日 书记员  林乐
甘肃省嘉峪关市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘02财保26号 解除保全申请人：徐彦东，住嘉峪关市。 被申请人：孟芬，住嘉峪关市。 被申请人：董希山，住嘉峪关市。 申请人徐彦东申请诉前财产保全一案，原嘉峪关市人民法院于2012年4月11日作出（2012）嘉民保字36号民事裁定，裁定查封申请人徐彦东与担保人杨卫华共有的位于本市xxx室住房一套。申请人徐彦东于2020年10月9日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律有关规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对申请人徐彦东与担保人杨卫华共有的位于本市xxx住房一套的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长 闫辉国 审判员李群 审判员石小琴 二〇二〇年十月十日 书记员 王 晶
江苏省东台市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0981民初4949号 申请保全人：东台捷尔粮油机械有限公司，住所地江苏省东台市时堰镇南工业区。 法定代表人：冯玉平，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：吴奇志，东台市时堰法律服务所法律工作者。 被保全人：黑河市北丰农业科技服务有限公司，住所地黑龙江省黑河市爱辉区西兴路热电名苑**楼**门市。 法定代表人：宁明旭。 申请保全人东台捷尔粮油机械有限公司与被保全人黑河市北丰农业科技服务有限公司买卖合同纠纷一案，申请保全人东台捷尔粮油机械有限公司于2020年10月29日向本院申请财产保全，并以中国平安财产保险股份有限公司保单提供担保，要求对被保全人黑河市北丰农业科技服务有限公司90000元的财产予以保全。 本院经审查认为，申请保全人东台捷尔粮油机械有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被保全人黑河市北丰农业科技服务有限公司银行存款90000元或查封、扣押其等值财产。 案件申请费920元，由申请保全人东台捷尔粮油机械有限公司预缴。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 杜云昌 二〇二〇年十月三十日 法官助理 江 全 书 记 员 朱思羽
四川省三台县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0722执793号 申请执行人:绵阳宏森中小企业融资担保有限公司，住所地：三台县北坝镇梓州干道**，统一社会信用代码：9151072266958583XT。 被执行人：赖文星，男，1981年7月7日出生，汉族，住四川省三台县。 申请执行人绵阳宏森中小企业融资担保有限公司依据已经发生法律效力的（2020）川0722民初981号民事判决书，于2020年7月8日向本院申请执行，要求被执行人赖文星给付代偿款1500000元及利息和担保费80000元，本院已依法受理。 本案在执行过程中，依据（2020）川0722民初981号民事判决书确定申请执行人绵阳宏森中小企业融资担保有限公司债权金额为代偿款1500000元及利息和担保费80000元，现已执行到位金额0元，未执行金额代偿款1500000元及利息和担保费80000元。经网络查控和传统调查未查到被执行人赖文星名下有可供执行的财产，本院现已将赖文星限制高消费。申请人亦未提供其他可供执行的财产，经终本约谈申请人，申请执行人绵阳宏森中小企业融资担保有限公司同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 陈烈 二〇二〇年十月十九日 法官助理 杨超 书 记 员 张强
文书内容海南省三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书（2020）琼0271执3627号移送机关：本院。被执行人：达玉魁，男，1995年7月14日出生，藏族，户籍所在地：湖北省武汉市江夏区。本院依据已经发生法律效力的（2018）琼0271刑初310号刑事判决，对被执行人达玉魁犯盗窃罪一案罚金刑部分，于2020年8月18日移送立案执行。依据生效判决，执行人达玉魁应缴纳罚金2000元。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务并报告自身财产状况。因被执行人达玉魁既未履行义务也未向本院报告其财产状况，本院依法将其纳入失信被执行人名单，并采取了限制消费措施。此外，本院分别通过线上全国法院网络执行查控系统、海南省执行司法查控系统和线下传统方式对被执行人达玉魁名下的不动产、银行、互联网银行、证券、工商、住房公积金等信息进行了多次查询，均未发现被执行人达玉魁存在其他可供执行的财产。本案尚余2000元未执行到位。本院认为，本案经过财产调查未发现被执行人达玉魁有可供执行的财产，执行措施已穷尽，经合议庭评议，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续缴纳罚金的义务，发现被执行人有可供执行财产的，本院有权恢复执行。本裁定送达后立即生效。                                            审  判  长   李东波            审  判  员   初美超            审  判  员   张  琦           二〇二〇年十月十日                                      书  记  员   蒲小禹      附相关法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省庆阳市西峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1002执1272号申请执行人：庆阳农村商业银行股份有限公司，营业场所：庆阳市。法定代表人：孙晓英，该行董事长。被执行人：帅军锋，男，汉族，农民，住甘肃省庆阳市。被执行人：顾丽荣，女，汉族，农民，住甘肃省庆阳市。被执行人：帅樊峰，男，汉族，农民，住甘肃省庆阳市。本院在执行申请执行人庆阳农村商业银行股份有限公司与被执行人帅军锋、顾丽荣、帅樊峰借款合同纠纷一案中，依照本院（2018）甘1002民初4004号民事判决书：一、被告帅军锋、顾丽荣共同归还原告庆阳农村商业银行股份有限公司借款本金5万元。支付利息从2016年12月30日至2017年12月25日按年利率10.67%计算，从2017年12月26日至还款之日按年利率13.87%计算。被告帅樊峰对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。案件受理费1807元，由被告顾丽荣、帅军锋、帅樊峰负担。我院依法受理。在执行中，申请执行人庆阳农村商业银行股份有限公司提交书面文书材料，以申请执行人庆阳农村商业银行股份有限公司与被执行人帅军锋达成执行和解协议且协议正在履行为由，请求撤回执行申请。本院认为：申请执行人庆阳农村商业银行股份有限公司意思表示真实，符合有关法律规定，应予准许。执行费677元，已由被执行人帅军锋交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、《关于执行案件、结案若干问题的意见》第十七条（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）甘1002执1272号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  惠志坚二〇二〇年十月二十六日书记员  胡 娇
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1103民初1596号 原告：贺州市民昇粉体有限公司，住所地：贺州市平桂区西湾街道五拱水开发区（金山油城对面）。 法定代表人：陈俊源，总经理。 委托诉讼代理人：陈垚锜，贺州市华誉法律服务所法律工作者。 被告：黄家多，男，汉族，1980年7月15日出生，住广西昭平县。 被告：平桂区望高荣盛建筑材料经营部，住所地：广西贺州市平桂区望高镇通坪桥桂八路北面。 经营者：邓荣,男，汉族，1978年11月20日出生，住广西北流市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司贺州市分公司，住所地:贺州市八步区建设东路**。 负责人：李卫华，总经理。 委托诉讼代理人：冯钧，广西桂东律师事务所律师。 原告贺州市民昇粉体有限公司（以下简称民昇公司）与被告黄家多、被告平桂区望高荣盛建筑材料经营部（以下简称荣盛经营部）、被告中国人民财产保险股份有限公司贺州市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序于2020年10月12日公开开庭进行了审理。原告民昇公司的委托诉讼代理人陈垚锜，被告保险公司的委托诉讼代理人冯钧到庭参加诉讼，被告黄家多、荣盛经营部经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告民昇公司向本院提出诉讼请求：1.被告黄家多、邓荣共同赔偿原告财产损失110965元及资金占用费（从2020年9月1日起按年利率6%计算至清偿之日止）；2.被告保险公司在交强险、商业险范围内先行赔付，不足部分被告黄家多、邓荣承担连带赔偿责任；3、诉讼费由被告承担。在诉讼过程中，原告变更第1、2项诉讼请求为：1.被告黄家多、荣盛经营部共同赔偿原告财产损失110965元及资金占用费（从2020年9月1日起按年利率6%计算至清偿之日止）；2.被告保险公司在交强险、商业险范围内先行赔付，不足部分由被告黄家多、荣盛经营部承担连带赔偿责任。事实和理由：原告从事石料、粉砂加工、销售等行业，2020年4月25日，被告黄家多驾驶桂Ｊ×××××号重型自卸货车停放在原告厂区下坡路段处装卸货物，当日10时20分，被告黄家多在该车驾驶室顶上观察货物装载的过程中，车辆向前溜动，导致被告黄家多从车辆驾驶室顶上摔落，该车与原告厂房发生碰撞，造成黄家多受伤，车辆及原告厂房不同程度损坏的交通事故。2020年4月25日，贺州市公安局交通警察支队三大队作出第451103420200000426号《道路交通事故认定书》（简易程序）认定，被告黄家多承担事故的全部责任，民昇公司无责任。被告荣盛经营部是桂Ｊ×××××重型自卸货车车主，该车在被告保险公司处购买了交强险和商业三者险，此次事故造成原告厂房仓库及仓库内存放的物品损坏。对于原告的损失，应由各被告进行赔偿，原告为维护自身的合法权益，起诉至法院。 被告黄家多、荣盛经营部未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交证据。 被告保险公司辩称，原告的部分损失是因此次事故碰撞到油桶所造成的油桶里的油泄露污染了原告的物品所产生的损失，根据保险条款的规定，属于污染范畴，不应该由保险公司在商业险范围内赔偿，作为直接侵权人的被告黄家多、荣盛经营部应当就原告的损失承担赔偿责任。原告提出的证据资产表中3.4.6.9.10.11均是受油桶污染，应属于保险公司免责部分。 本院经审理认定事实如下：对于当事人均没有争议的事实及证据，本院予以确认并在卷佐证，对于当事人有争议的事实，本院在说理部分予以论述。 另查明，被告荣盛经营部是桂Ｊ×××××号重型自卸货车车主，该车在被告保险公司处购买了交强险和第三者责任商业保险（100万元，投保不计免赔），事故发生在保险期间。事故发生后，三被告未向原告进行赔付。 本院认为，贺州市公安局交通警察支队三大队第451103420200000426号《道路交通事故认定书》（简易程序）对事故认定被告黄家多负全部责任，民昇公司在此事故中无责任。原、被告均无异议，本院予以采纳。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；……”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；……”的规定，桂Ｊ×××××号重型自卸货车由被告保险公司承保交强险和商业三者险，事故发生在保险期间，被告保险公司应承担相应保险责任。对于被告保险公司提出的原告提供的证据损坏资产表中3.4.6.9.10.11的物品均是受油桶污染所致，属于保险公司免责部分的抗辩意见，本院认为，损坏资产表中3.4.6.9.10.11的物品分别为08助剂、布袋、吨袋、14号助剂、彩条布、网吊袋，上述物品在事故发生时均存放在被撞厂房仓库内，系被告黄家多操作不当的原因造成厂房被毁后发生的损失，不属于被告保险公司抗辩的免责情形，对于被告保险公司的该项抗辩意见，本院不予采纳。因涉案厂房内受损的各项物品名称及数量均已经过各方当事人进行了现场确认，对于受损物品的名称及数量本院予以认可，对于原告提出的赔偿费用110965元，本院予以支持。上述损失应由被告保险公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告2000元，原告财产损失项下超出交强险部分损失为108965元，应由被告保险公司在商业三者险范围内赔偿给原告，被告保险公司实际应赔偿原告民昇公司经济损失110965元。关于原告主张资金占用费，因本案系机动车交通事故责任纠纷，原告民昇公司的该项主张并无明确的法律依据，同时，在本案审理过程中，原告民昇公司未对此请求提供证据，故本院对于原告的本项诉讼请求不予支持。 综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司贺州市分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告贺州市民昇粉体有限公司经济损失110965元； 二、驳回原告贺州市民昇粉体有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费2520元，减半收取计1260元（原告已预交），由被告中国人民财产保险股份有限公司贺州市分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贺州市中级人民法院。 审 判 员  钟 丹 二〇二〇年十月二十日 法官助理  钟钦廉 书 记 员  苏兴玲
山西省汾阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋1182民初1022号 原告:赵福生。 被告:宋洪江。 被告：宋改萍，女，1961年11月2日生，汉族，汾阳市三泉镇聂生村村民，现住本村。 共同委托诉讼代理人：高艳婷，山西省太原市晋源区北堰村居民。 原告赵福生与被告宋洪江、宋改萍买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。2020年10月12日，赵福生经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按赵福生撤诉处理。 案件受理费28元，由原告承担。 审 判 长  贾清华 人民陪审员  武贵永 人民陪审员  张春淼 二〇二〇年十月十二日 书 记 员  王显豪
文书内容广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0191民初14682号原告：上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行，住所地广州市南沙区环市大道中海达大街**首层自编之1，二层自编之1商铺,社会统一信用代码914401013313324482。负责人：沈小青，职务行长。委托诉讼代理人：银朝星，北京市盈科（广州）律师事务所律师。被告：张志永，男，汉族，1996年4月28日出生，住广东省佛山市三水区，原告上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行与被告张志永信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人银朝星到庭参加诉讼。被告张志永经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审判。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行向本院提出诉讼请求：1.被告偿付原告信用卡欠款共计62840.06元，其中本金45085.85元、利息7731.29元、逾期还款违约金8818.57元、分期付款手续费1124.35元、增值服务费80元，以上欠款暂计至2020年10月12日，自2020年10月13日起的利息、逾期还款违约金、分期付款手续费及增值服务费按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》订明的标准计算至款项还清之日止（各项费用收费标准如下：利息：日利率0.05%收取，利息按月计收复利；逾期还款违约金：应按最低还款额未还部分的5%按月支付；分期付款手续费：按照分期从3到36期不等，在0.82%到0.9%之间的费率收取）；2.本案全部诉讼费用由被告承担。被告张志永未答辩，亦未提供证据。本院查明的事实详见附表。本院认为，本案为信用卡纠纷，原告是具有信用卡业务经营资格的银行分支机构。原告向被告核发涉案信用卡后，被告作为领用人理应恪守合同约定履行还款义务。但被告未能依约按时履行还款义务，已构成违约，应承担违约责任。现原告请求被告归还涉案信用卡项下的欠款本金45085.85元和支付分期付款手续费1124.35元、增值服务费80元以及按合同约定的计算标准支付利息、逾期还款违约金，具有合同依据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零八条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告张志永于本判决发生法律效力之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行偿还信用卡欠款本金45085.85元、分期付款手续费1124.35元、增值服务费80元及利息、逾期还款违约金[利息、逾期还款违约金均按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》约定标准计至实际还清款项之日止]。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费564元，由被告张志永负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  王仓二〇二〇年十月二十三日法官助理吴苑荧书记员吴诗如附表：            信用卡      基本信息              信用卡卡号              *              主合同构成              1.《浦发信用卡通用申请表》（或含信用卡申请确认函》）；       2.《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》（含《上海浦东发展银行信用卡业务主要收费项目表》）。                  开户时间              2018年6月17日                  申领人              张志永                  当前信用额度              45000元                  计算标准              本金              非现金透支款金额+万用金（如有申请）。                  利息              以欠款本金为基数，按照日利率0.05%的标准。                  逾期还款违约金              最低还款额未还部分的5%按月计收。                  分期业务手续费              自由分期/账单分期0-0.9%/期，商场分期0-1.3%/期，非面对面0-1.52%/期，专项分期0-0.46%/期。                  取现手续费              取现额的2%，最低20元/次。                  增值服务费              《上海浦东发展银行信用卡业务主要收费项目表》列明。                  违约情况      （截至2020年10月12日）              本金（或含万用金）              45085.85元                  利息              7731.29元                  逾期还款违约金              8818.57元                  分期付款手续费              1124.35元                  增值服务费              80元
山西省晋中市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋07执裁153号之一申请执行人：山西众鑫益农业科技有限公司,统一信用代码：91140121MA0GT2WP3H,住所地：太原市清徐县徐沟镇西楚王村北大街****。法定代表人：魏吉顺。被执行人：刘玉军,男,汉族,1976年5月2日出生,住晋中市榆次区，现住晋中市榆次区。被执行人：杜瑞芬,女,汉族,1979年1月2日出生,住晋中市榆次区,现住晋中市榆次区。本院依据已经发生法律效力的太原仲裁委员会（2019）并仲裁字第674号裁决，于2020年6月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行裁决书确定的义务。被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人刘玉军、杜瑞芬银行存款人民币50万元或查封扣押相应价值的财产。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人不得转移、毁损被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  辛变花二〇二〇年十月二十日书记员  任芷卓
福建省福州市马尾区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0105民初1499号 原告：魏美兰，女，汉族，住福建省福州市马尾区。 被告：福建三隆房地产开发有限公司，住所地福建省福州市马尾区亭江镇亭头村琴片路**（自贸试验区内），统一社会信用代码913501057960625487。 法定代表人：陈蓟，总经理。 委托诉讼代理人：王华，福建信得律师事务所律师。 原告魏美兰与被告福建三隆房地产开发有限公司（下简称“三隆公司”）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼程序），公开开庭进行了审理。原告魏美兰及被告三隆公司的委托诉讼代理人王华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 魏美兰向本院提出诉讼请求：判令三隆公司在7日内赔付魏美兰逾期办理房产证滞纳金6164.10元。事实和理由：魏美兰与三隆公司于2017年5月22日签订一份《商品房买卖合同》，合同第十四条第2款及合同补充协议附件（六）约定，三隆公司应在房屋交付使用365个工作日内将办理房产证的相关材料交给魏美兰。案涉合同规定房屋交付日期为2017年9月30日前，但房屋实际使用交付日期为2017年9月20日。三隆公司向魏美兰实际交付办理房产证所需材料的时间为2020年5月25日，已逾期431天。根据合同附件六第五条的规定，三隆公司应按每逾期一日支付魏美兰已付房款的万分之0.1的违约金，合计6164.10元。故，为维护自身合法权益，魏美兰特诉至法院，望判如所请。 三隆公司辩称，关于逾期办证，总登时间为2020年4月10日，2017年9月30日至2020年4月10日期间应扣除合同约定的办证期（365个工作日）、疫情期间以及答辩人通知补缴尾款的时间，案涉房款差价的补缴时间为2020年5月25日。 本院经审理确认如下事实： 2015年8月13日，三隆公司作为甲方（出卖人）与魏美兰作为乙方（买受人）签订一份《商品房买卖合同》，约定：乙方向甲方购买位于福州市马尾区的房产，建筑面积103.06平方米，单价5949.90元，总金额613197.00元。其中第八条约定：出卖人应当在2017年9月30日前……将同时符合下列各项约定条件的商品房交付买受人使用……。附件六“合同补充协议”第一条约定：本项目立项名称为“亭江鑫区”，推广名为“侨城华府”，双方对此无异议。第五条约定：出卖人应当在合同约定的交付时间后的365个工作日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，按出卖人逾期时间，每逾期一日出卖人按已付房价款的万分之0.1向买受人支付违约金。第十七条约定:本补充协议与双方签定的《商品房买卖合同》若有冲突之处，以补充协议的约定为准，其他所有事宜均以《商品房买卖合同》的约定为准。合同签订后，魏美兰依约履行了支付购房款的义务。2017年9月30日，三隆公司向魏美兰交付案涉房产。 另查明，2020年4月10日，就案涉侨城华府（亭江鑫区）项目，福州市自然资源和规划局向三隆公司出具《首次登记通知书》。因实际建筑面积略有所长，经三隆公司通知，魏美兰于2020年5月25日缴纳差价3213.00元，并取得三隆公司于2020年5月10日开具的等额增值税发票。 本院认为，魏美兰与三隆公司签订的《商品房买卖合同》，系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应全面履行合同约定的各项义务。根据合同约定，三隆公司应于房产交付（2017年9月30日）后的365个工作日内即2019年3月22日前将办理权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，然其因自身原因于2020年4月10日方进行案涉房产项目的总登备案。现魏美兰主张其于2020年5月25日才被通知缴费进而取得补差发票（2020年5月10日开具）并以该日作为其办理权属登记条件成就日，符合常理，并无不当，本院予以支持。故根据《商品房买卖合同》附件六“合同补充协议”第五条的约定，三隆公司应以房款613197.00元为基数，按照日万分之0.1的标准，向魏美兰支付逾期430天的违约金2636.75元（613197.00元×430×0.00001）。魏美兰诉请中超过该数额的部分，没有事实依据，本院不予支持。三隆公司关于逾期期间应扣除疫情防控期的辩解，没有事实法律依据，本院不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百七十一条之规定，判决如下： 一、被告福建三隆房地产开发有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告魏美兰支付违约金2636.75元； 二、驳回原告魏美兰的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费25.00元，由被告福建三隆房地产开发有限公司负担。被告福建三隆房地产开发有限公司负担的诉讼费应于本判决生效之日起七日内交纳至本院，拒不交纳的，本院将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零七条第二款的规定强制执行。 本判决为终审判决。 审判员  蒋连花 二〇二〇年十月十九日 书记员  刘 馨 附：本判决引用的有关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第二百七十一条人民法院审理小额诉讼案件，适用民事诉讼法第一百六十二条的规定，实行一审终审。 申请执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断,适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执3697号之一 申请执行人：东莞市恒钜机械设备有限公司，住所地为广东省东莞市。 法定代表人：肖洋。 被执行人：颜秀丽，女，汉族，19××年×月×日出生，身份证住址为广东省龙川县。 被执行人：邹伟中，男，汉族，19××年×月×日出生，身份证住址为广东省龙川县。 执行申请 一、执行依据：东莞市第三人民法院（2017）粤1973民初9439号民事判决书、东莞市中级人民法院（2019）粤19民终5716号民事裁定书。 二、立案执行日期：2020年3月23日。 三、执行内容：被执行人应向申请执行人支付赔偿款人民币235797.90元及诉讼费2716元，支付迟延履行债务利息。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。 本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等财产情况，于2020年3月31日依法冻结颜秀丽名下中国银行账号74×××94CNY0（当日实际冻结人民币36126.66元）、中国农业银行账号62×××76（当日实际冻结人民币27791.14元）、中国银行账号76×××70CNY0（当日实际冻结人民币10577.79元）、深圳农村商业银行账号00×××48(当日实际冻结人民币1719.70元)、中国银行账号75×××70CNY0（当日实际冻结人民币1315.85元）、中国银行账号74×××94USD1（当日实际冻结人民币1215.18元）、中国邮政储蓄银行账号62×××90（当日实际冻结人民币1190.07元）、支付宝账号20×××15（当日实际冻结人民币13743.89元）、财付通支付账号08×××2a05@wx.tenpay.com(当日实际冻结人民币23384.51元)，于同日依法冻结被执行人邹伟中名下深圳农村商业银行账号00×××34（当日实际冻结人民币4063.42元）、财付通支付账号08×××86e2@wx.tenpay.com（当日实际冻结人民币1047.89元），于2020年4月14日依法轮候冻结被执行人颜秀丽名下中国工商银行账号40×××13（当日实际冻结人民币0元）、中国建设银行账号62×××29_156_1（当日实际冻结人民币0元），于2020年9月14日依法冻结被执行人颜秀丽名下深圳农村商业银行账号00×××82（当日实际冻结人民币1521.25元）、财付通支付账号08×××2a05@wx.tenpay.com（当日实际冻结人民币1070.62元），于2020年7月7日依法轮候查封被执行人颜秀丽名下牌号为粤Ｂ×××××的车辆档案。以上账户冻结期限为一年，车辆查封期限为二年，期限届满如需续冻（封），申请执行人需于到期前30日向本院提交书面申请，逾期未提交的，自行承担相应法律后果。 本院于2020年9月8日依法扣划被执行人颜秀丽名下中国农业银行账号62×××76内存款人民币27791.14元、中国银行账号74×××94CNY0内存款人民币36126.66元、中国银行账号75×××70CNY0内存款人民币1315.85元、中国银行账号76×××70CNY0内存款人民币10577.79元、深圳农村商业银行账号00×××48内存款人民币1719.70元、中国邮政储蓄银行账号62×××90内存款人民币1190.07元、支付宝账号20×××15内存款人民币13743.89元，于同日依法扣划被执行人邹伟中名下深圳农村商业银行账号00×××34内存款人民币4063.42元、财付通支付账号08×××86e2@wx.tenpay.com内存款人民币1047.89元，于2020年9月9日依法扣划被执行人颜秀丽名下财付通支付账号08×××2a05@wx.tenpay.com内存款人民币23384.51元，共计扣划人民币120960.92元。因被执行人涉及其他执行案件，该款本案参与分配得款人民币75367.5元（详见分配表），扣除执行费人民币1016元后，余款人民币74352.50元已通知申请执行人办理领款手续。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人经告知未提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制高消费措施。 裁定结果 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》执行程序若干问题的解释第十六条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，恢复执行。 本裁定送达后立即生效 审判长  黎长勇 审判员  胡 威 审判员  刘 昕 二〇二〇年十月九日 书记员  徐晶娜
葫芦岛市连山区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1402民初1397号原告李成兰，女，1963年10月31日生，汉族，工人，现住葫芦岛市龙港区。委托诉讼代理人张博，系辽宁易木律师事务所律师。被告郭琛，男，1992年1月28日生，汉族，司机，现住葫芦岛市连山区。委托诉讼代理人郭云龙（系郭琛父亲），男，1968年3月27日生，汉族，工人，现住葫芦岛市龙港区。被告中国太平洋财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司，住所地葫芦岛市龙港区锦葫路中段。负责人马谦，系该公司总经理。委托诉讼代理人丁晓鹏，男，1977年3月31日生，满族，系该公司法务，现住葫芦岛市连山区。原告李成兰与被告郭琛、被告中国太平洋财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李成兰的委托诉讼代理人张博、被告郭琛的委托诉讼代理人郭云龙和被告中国太平洋财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司的委托诉讼代理人丁晓鹏均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李成兰诉称，2019年12月19日09时30分许，郭琛驾驶车牌号为辽Ｐ×××**小型轿车，在辽宁省葫芦岛市连山区娄刚汽修门前路段与步行的李成兰发生交通事故。本事故经过葫芦岛市公安局交通警察大队事故处理大队认定，郭琛负事故的全部责任，李成兰无责任。经查，辽Ｐ×××**号小型轿车车主是郭琛，于中国太平洋财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司投保交强险和商业险，事故发生在保险期限内。本次事故造成原告左胫骨平台粉碎性骨折、左腓骨小头粉碎性骨折等伤病，为了维护原告合法权益，原告依据《侵权责任法》及《最高法关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等法律规定，特诉至贵院，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求：一、判令被告赔偿原告各项损失50000元（待伤残鉴定后变更诉求）；二、判令被告承担本案诉讼费用及送达费。被告郭琛辩称，我的车确实和原告发生交通事故，我的车投保了交强险和商业险100万元，此责任由保险公司承担。被告中国太平洋财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司辩称，涉案车辆在我公司投保了交强险和商业三者险100万元，三者险不计免赔。事故发生在保险期限内，因该车辆在我公司投保保险，我公司依保险合同对原告合理合法的损失依保险合同在保险范围内予以赔付。本案的诉讼费和鉴定费不在保险理赔范围，我公司不予承担。经审理查明，2019年12月19日09时30分许，郭琛驾驶车牌号为辽Ｐ×××**小型轿车，在辽宁省葫芦岛市连山区娄刚汽修门前路段与步行的李成兰发生交通事故。本事故经过葫芦岛市公安局交通警察大队事故处理大队认定，郭琛负事故的全部责任，李成兰无责任。事发后，原告当日到葫芦岛市中心医院住院治疗，诊断为：左胫骨平台粉碎性骨折；左腓骨小头骨折；左膝内外侧半月板前后角损伤（Ⅰ-Ⅱ级）；左膝骨二头肌肌腱、髌韧带损伤；左膝周围软组织损伤，住院91天，支付医疗费51465.76元。原告一级护理1天，二级护理90天。经查，辽Ｐ×××**号小型轿车车主和驾驶人均是郭琛，在中国太平洋财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司投保交强险和商业险（限额100万元），事故发生在保险期限内。本院依原告申请委托葫芦岛滨城法医司法鉴定所对原告身体伤残程度以及二次手术费、三期进行了鉴定，葫芦岛滨城法医司法鉴定所于2020年9月18日出具司法鉴定意见：“1、李成兰身体伤残程度为九级。2、李成兰二次手术费需捌仟元（取内固定物）。3、李成兰误工期为180天；营养期为45天；护理期为80天。”为此支付鉴定费1950.00元。另查明，原告系城镇户口。原告住院期间由他人陪护。上述事实，有原、被告当庭陈述，交通事故认定书，住院病案、医疗费发票、葫芦岛滨城法医司法鉴定所出具鉴定意见书、户口本复印件等证据载卷为凭，经开庭质证，本院审查，予以采信。本院认为，公民的健康权受法律保护。被告驾车与原告之间发生交通事故，致原告受伤，交警部门出具了事故认定书，双方无异议，本院予以确认。为此被告应当承担原告全部合理的经济损失。原告的具体损失事项为：1、医疗费51385.76元、住院伙食补助费91天×100元/天=9100.00元、营养费45天×50元/天=2250.00元，二次手术费8000.00元,本院予以确认；2、误工费，原告主张按照城镇单位在岗职工平均工资计算，被告主张原告已到退休年龄不应给付，本院依法按照全体居民人居可支配收入计算，为31820.00元÷365天×180天=15692.05元；3、护理费，按居民服务业标准计算为46970元/年÷365天×80天=10294.79元；4、交通费，原告住院91天，按910.00元计算；5、精神抚慰金，本院确定为8000.00元；6、伤残赔偿金，为31820.00元×20年×20%=127280.00元；7、残疾辅器具费80.00元、复印费46.8元、鉴定费1950.00元，本院予以确认。故原告的各项损失为234989.40元。因事故车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司投保了交强险和商业三者险不计免赔，故对原告因该起交通事故所受的损失，应先由中国太平洋财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司在交强险责任限额内予以赔偿120000.00元，不足部分112992.60元由被告中国太平洋财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司根据第三者责任险予以赔偿。鉴定费1950.00元，复印费46.80元，合计1996.80元，不在保险理赔范围内，由被告郭琛赔偿。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险限额内赔付原告李成兰经济损失120000.00元。二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在商业三者险限额内赔付原告李成兰经济损失112992.60元。三、被告郭琛于本判决发生法律效力之日起十日内赔付原告李成兰经济损失1996.80元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2600.00元，邮寄送达费60.00元，由被告郭琛承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审判员  张玉杰二〇二〇年十月十九日书记员  杨**晶
河南省鄢陵县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1024民初2839号原告:苏春芬，女，汉族，1976年12月26日生。委托诉讼代理人：魏晓晖，河南金泰律师事务所律师。被告:王红雨，男，汉族，1974年1月22日生。被告:靳雪玲，女，汉族，1974年9月10日生。原告苏春芬与被告王红雨、靳雪玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告苏春芬及委托代理人到庭参加诉讼，被告王红雨、靳雪玲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告苏春芬向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令二被告王红雨、靳雪玲偿还借款本金50000元及利息（利息自2015年12月22日按照月利率1.5%计算至被告实际清偿借款本息之日止）；2、本案一切诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，2015年9月22日，二被告以资金周转为由向原告借款50000元，原告于同日将现金50000元交付二被告，后二被告出具借条一份，二被告仅向原告支付三个月的借款利息，后原告要求还款，被告一直拖延拒不还款，为维护原告合法权益，特诉至贵院，请求法院支持原告诉讼请求。被告王红雨、靳雪玲未到庭亦未进行答辩。本院经审理查明：2015年9月22日，二被告王红雨、靳雪玲向原告苏春芬借款，原告苏春芬向被告王红雨、靳雪玲交付现金50000，后被告靳雪玲出具借条一份，内容为：借条今接苏春芬现金伍万元整。（月清息）（￥50000.0）王红雨、靳雪玲2015.9.22。借条由被告靳雪玲一人书写并按指印，被告王红雨在场。以上事实由原告提供的证据及庭审笔录予以证明。本院认为：被告王红雨、靳雪玲向原告苏春芬借款，并为原告苏春芬出具借条，能够证明原告苏春芬与被告王红雨、靳雪玲之间形成合法的民间借贷关系。原告苏春芬已按约定支付借款，被告王红雨、靳雪玲亦应按照约定返还借款，故原告苏春芬主张被告王红雨、靳雪玲偿还全部借款的请求，本院予以支持;《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款规定：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息，故原告苏春芬要求被告王红雨、靳雪玲按照月利率1.5%利率计算利息请求，本院不予支持；依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、一百五十七之规定，判决如下：被告王红雨、靳雪玲于本判决生效之日起十日内给付原告苏春芬借款本金50000元；驳回原告苏春芬其他诉讼请求。案件受理费525元（原告垫付），由被告王红雨、靳雪玲负担，于本判决生效之日起7日内缴纳，逾期不缴纳，将强制执行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  吴湘云二〇二〇年十月十六日书记员  胡静珂