云南省盈江县人民法院民 事 判 决 书（2020）云3123民初1022号原告：尹赵环，女，1976年2月24日出生，傣族，本科文化，教师，户籍地云南省盈江县，现住云南省盈江县。被告：谷兴永，男，1980年11月28日出生，景颇族，户籍地云南省盈江县。原告尹赵环诉被告谷兴永民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，依法适用普通程序于2020年10月13日公开开庭进行了审理，原告尹赵环到庭参加了诉讼，被告谷兴永经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告尹赵环向本院提出诉讼请求：1.判令被告谷兴永偿还借款本金90,000元，支付利息28,800（本金40,000元×30个月×0.02/月）、利息21,000元（本金50,000元×21个月×0.02/月），本息合计139,800元。2.诉讼费、保全费由被告谷兴永承担。事实及理由：2015年12月22日至2016年6月22日，被告因建设花卉基地资金紧缺，先后向原告借款40,000元，约定借款期限为2016年6月22日，被告于2015年12月22日出具借据一张，其承诺在2016年6月22日前逐步还清所借本金，但借款到期后被告至今未归还原告本金。2018年7月15日被告再次找原告借款，其告诉原告因帮学校建设项目资金紧缺，建设单位也在帮其报账之中，并把农村信用社储蓄卡交到原告手中，说等单位把钱报出来后会把被告所垫支资金打入此卡中，原告可以自行取款偿还所有借款，原告确知有此事，便再次借款给被告50,000元，被告于2018年7月15日出具借据一张。事后半年原告得知被告曾经交给原告的卡已更换，并把建设单位付给被告的钱全部取出。原告多次向被告催讨未果，被告一直拖延，且态度一次比一次恶劣，现电话也不接，微信、信息不回。原告认为双方已形成民间借贷关系，被告谷兴永作为债务人，有义务向债权人偿还借款。被告谷兴永经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，亦未向本院提交书面答辩意见。原告尹赵环向本院提交了证据，被告谷兴永未向本院提交证据材料，本院对原告尹赵环提交的证据评判如下：1.身份证复印件1份，证实原告尹赵环的身份信息，主体适格。2.《借条》2份、银行卡复印件1份，证实被告谷兴永于2015年12月22日向其借款30,000元，原告尹赵环在家里以现金方式交付给被告谷兴永；2016年1月4日被告谷兴永向原告尹赵环借款10,000元，原告尹赵环以现金方式在姐冒小学大门口交付给被告谷兴永；被告谷兴永于2020年6月9日晚上就第一笔借款30,000元和第二笔借款10,000元向原告出具了借条；被告谷兴永于2018年7月15日再次向原告尹赵环借款50,000元，原告尹赵环在家里以现金方式交付给被告谷兴永；被告谷兴永将其储蓄卡交由原告尹赵环支取。被告谷兴永未到庭对以上证据发表质证意见。经审查，本院认为原告尹赵环所举证据1、2、3来源合法，客观真实，与本案相关，本院予以采信。根据当事人陈述、举证及庭审调查，本院确认如下法律事实：原告尹赵环与被告谷兴永原系同事关系，被告谷兴永因建设花卉基地等事宜，于2015年12月22日向原告尹赵环借款30,000元，于2016年1月4日向原告尹赵环借款10,000元，借款期限至2016年6月22日止，双方口头约定月息4分，利息半年一付，后被告谷兴永就两次借款一并向原告尹赵环出具了借条，载明借款金额为40,000元。被告谷兴永以月息4分向原告尹赵环支付了2015年12月至2016年12月借款40,000元的利息19,200元，后未还本付息。被告谷兴永因绿化建设资金紧缺于2018年7月15日再次向原告尹赵环借款50,000元，并于同日向原告尹赵环出具借条，约定借款期限自2018年7月15日至2018年10月15日，双方未约定利息，后被告谷兴永未按约定偿还本金。诉讼过程中，原告尹赵环向本院申请对被告谷兴永名下价值140,000元的财产进行保全，并交纳保全费1,220元。本院认为，本案系民间借贷纠纷，合法的借贷关系受法律保护，原告尹赵环向被告谷兴永交付了借款，有被告谷兴永签名按印的《借条》为证，借款事实清楚，依法应予确认，被告谷兴永应向原告尹赵环归还借款。一、关于借款40,000元应如何认定的问题。（一）关于本金的问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（以下简称《民间借贷司法解释》）第二十六条：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”的规定，本案中被告谷兴永以月息4分即年利率48%向原告尹赵环支付了一年的利息19,200元（40,000元×48%），已超过年利率36%，超过年利率36%的部分应予抵扣本金，本院确认应予抵扣本金的利息为4,800元[40,000元×（48%—36%）]，故本院确认被告谷兴永应归还原告尹赵环的本金为35,200元（40,000元—4,800元）。（二）关于利息的问题。原告尹赵环现要求被告谷兴永以月利率2%向其支付自2018年1月1日起至2020年6月10日止共30个月的利息符合法律规定，但本金应为35,200元，故本院确认被告谷兴永应支付给原告尹赵环的利息为21,120元（35,200元×2%/月×30个月）。本息合计56,320元。二、关于借款50,000元应如何认定的问题。根据《民间借贷司法解释》第二十五条第一款：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。”的规定，本案中原告尹赵环与被告谷兴永未约定过利息，原告尹赵环要求被告谷兴永支付2018年7月15日至2017年10月15日借期内的利息于法无据，本院对原告尹赵环主张该期间的利息不予支持。根据《民间借贷司法解释》第二十九条第二款第一项：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；”的规定，本案中原告尹赵环主张按月利率2%计算利息于法无据，本院以年利率6%、本金50,000元、计算自2018年10月16日至2020年6月16日共计20个月的利息为5,000元（50,000元×6%/年÷12个月×20个月）。本息合计55,000元。综上，被告谷兴永应偿还原告尹赵环借款本金85,200元，并支付利息26,120元，本息合计111,320元，本院对原告尹赵环诉请本息139,800元在111,320元内予以支持。被告谷兴永未到庭应诉，其自愿放弃答辩、举证、质证等权利，由此可能带来的不利法律后果应由其自行承担，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告谷兴永于本判决生效后十五日内偿还原告尹赵环借款本金85,200元及利息26,120元，本息合计111,320元。二、驳回原告尹赵环的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,096元，由原告尹赵环负担631元（已付），由被告谷兴永负担2,465元（未付）；保全费1,220元，由原告尹赵环负担430元（已付），由被告谷兴永负担790元（未付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院。双方当事人均服判决的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人，不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审 判 长  王 晔审 判 员  彭贵鸾人民陪审员  余加楼二〇二〇年十月三十日书 记 员  段生助