河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫07民终4597号上诉人(原审原告)：杨小波，男，1987年4月15日出生，汉族，住原阳县。委托诉讼代理人：刘玉帅、王振，河南联盟律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：杨国强，男，1984年12月26日出生，汉族，住原阳县。被上诉人(原审被告)：杨国利，男，1978年12月30日出生，汉族，住原阳县。二被上诉人共同委托诉讼代理人：孙付田，河南锦田律师事务所律师。上诉人杨小波因与被上诉人杨国强、杨国利健康权纠纷一案，不服河南省原阳县人民法院（2020）豫0725民初1734号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。杨小波及其委托诉讼代理人王振，杨国强及其与杨国利的委托诉讼代理人孙付田到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨小波上诉请求：1、依法改判支持上诉人的诉讼请求或发回重审；2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1、一审法院以上诉人证据不足驳回上诉人的诉讼请求明显是认定事实及适用法律错误。杨小波与杨国强、杨国利发生打架后，杨小波经120救护车送至原阳县人民医院进行治疗，经诊断为头外伤、右足内侧楔骨骨折，在发生打架后到医院期间，杨小波没有二次伤害的可能性。虽然公安机关没有认定杨小波右足内侧楔骨骨折是杨国强、杨国利所为，但并不能据此来否定或者减轻杨国强、杨国利的民事责任。2017年1月25日，上诉人与被上诉人发生争吵前，上诉人身体××并无任何伤害或者不适，面部亦无任何损伤。一审法院在查明“杨小波与杨国强两人发生争吵，杨小波与杨国强互打一拳后……二人在家门ロ发生打架”的情况下，以公安机关处罚被上诉人杨国强是因为杨国强用木棍殴打上诉人杨小波左大腿，杨小波没有治疗左大腿伤情的相关记录继而驳回了杨小波的诉讼请求明显是认定事实及适用法律错误。本案中，杨小波与杨国强、杨国利发生争吵并打架是实际存在的。杨小波受伤是在与杨国强、杨国利打架后产生的，一审法院亦查明了杨小波与杨国强互打了一拳，而杨小波受伤的部位包含脚部及面部，因此，杨国强及杨国利应当对杨小波进行赔偿。即使脚部伤不是杨国强造成，也不能否定脸部伤不是杨国强造成。不能仅依据公安机关处罚杨国强、杨国利的原因，而确认杨小波的伤害不是杨国强、杨国利造成的明显是认定事实错误。二、杨国强、杨国利均具有打杨小波的情况，其二人应当对杨小波的伤害承担赔偿责任。原阳县公安局原公(齐)行罚决字[2017]454号行政处罚决定书、原阳县公安局原公(齐)行罚决字[2017]455号行政处罚决定书均认定杨国利、杨国强具有打杨小波的情况，根据《侵权责任法》第十条“二人以上实施危及他人人身、财产安全的行为，其中一人或者数人的行为造成他人损害，能够确定具体侵权人的，由侵权人承担责任;不能确定具体優权人的，行为人承担连带责任。”规定，在无法查清是其二人谁具体造成杨小波伤害的情况下，其二人应当承担连带责任。综上所述，一审法院认定事实及适用法律存在错误，二审法院依法支持上诉人的诉讼请求或者将本案发回重审。杨国强辩称，一、杨小波上诉没针对哪个一审法院，没明确对哪个特定案件不服，其“民事上诉状”不明确、不具体，二审应不予受理。二、假设杨小波上诉原阳县人民法院（2020）豫0725民初1734号民事判决书，则杨小波上诉无根无据，根本是诬告加恶告，不能成立。1、2017年01月25日20时许，朋友下请柬掉车头离开，杨小波拦车不让走，杨国强让杨小波站旁边，朋友开车离开杨小波突然向左面部打中杨国强一拳，杨国强拦挡时用拳头推开杨小波，不可能造成实质性损伤，紧随其后的杨小波母亲即拉杨小波回家并关闭临街大门，双方都没损伤。可能杨小波嚣张惯了，醉酒状态的杨小波依然骂骂咧咧，竟跑到临街房跳下，一瘸一拐仍跑向杨国强又打一拳，杨国强捡棍打到中间拦挡的杨国强妻子身上，杨小波母亲也站中间拦杨小波并拽回家，之后双方没有任何接触。2、杨小波因跳临街房跌崴脚部损伤严重，住院治疗鉴定“轻伤二级”更诬告陷害杨国强，好在公安机关及时收集杨小波和其母亲牛爱梅的笔录，经刑事立案侦查后因系“诬告陷害”而撤销案件，但对杨小波诬告陷害却偏纵没有追究刑事犯罪。3、杨小波上诉随心所欲，没根据、没依据，眼睁睁把自己跳临街房跌崴脚部损伤住院，连杨小波和牛爱梅都在公安笔录白纸黑字的“杨小波跳临街房”事实，不容抵赖。4、一审没有[2017]4号行政处罚决定书，也没有杨国利殴打杨小波的认定。凡事要尊重客观事实，绝不可以编造事实恶意诉讼。综上，一审认定事实清楚、采信证据充分、适用法律正确，驳回上诉、维持原判。杨国利辩称，杨国利与上诉人没有殴打接触，请求维持原判。杨小波向一审法院起诉请求：判令杨国强、杨国利赔偿杨小波医疗费等各项损失20000元并承担本案全部诉讼费用。一审法院认定事实：杨小波与杨国强、杨国利均系原阳县齐街镇楚圪垱村村民。2017年1月25日晚8时许，因杨小波酒后说杨国强的朋友汽车声音太大影响到他休息为由，拦住汽车不让走，杨国强到后先让车离开。后杨小波与杨国强两人发生争吵，杨小波与杨国强互打一拳后杨小波被其母亲牛爱梅拉入院内并将大门锁住不让杨小波出去，杨小波从自家门头上跳出院外，二人在两家门口发生打架。杨小波被母亲再次拉入家中，杨国强叫其兄弟杨国利等人到杨小波家中，双方发生争吵。杨小波于2017年1月25日前往原阳县人民医院住院治疗，其出院诊断为：头外伤、左眼皮肤裂伤、右足内侧楔骨骨折，共住院11天，花费医疗费5344.64元。经原阳县公安局齐街派出所委托，新乡原卫法医临床司法鉴定所对杨小波的伤情进行了司法鉴定，原卫法医临床司法鉴定于2017年3月10日作出新乡原卫司鉴所（2017）临鉴字第065号司法鉴定意见是，鉴定意见是：1、被鉴定人杨小波面部所受损伤鉴定为轻微伤；2、被鉴定人杨小波右足所受损伤鉴定为轻伤二级。原阳县公安局于2017年3月21日立案，决定对2017年1月25日杨国强故意伤害案立案侦查，经调查后于2017年7月25日以没有犯罪事实为由撤销此案。之后原阳县公安局将该案转为治安案件处理，并作出原公（齐）行罚决字（2017）455号行政处罚决定书，对杨国强以殴打他人为由处以行政拘留五日的行政处罚；于2017年8月7日作出原公（齐）行罚决字（2017）454号行政处罚决定书，对杨国利以故意毁损财物为由处以行政拘留五日的行政处罚。一审法院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任。本案中，杨小波向一审法院提起诉讼，要求杨国强赔偿因殴打其造成的人身损伤所产生的医疗费、误工费、护理费、交通费等一系列损失，根据举证责任分配规则，杨小波应对其遭受杨国强殴打及所受伤与杨国强的殴打具有因故关系负有举证责任。庭审中，杨小波提交了原阳县公安局原公（齐）行罚决字（2017）455号行政处罚决定书，该处罚决定书显示2017年1月25日杨小波与杨国强因琐事引发矛盾，继而发生厮打，一审法院从公安机关调取的卷宗材料可以证明公安机关对杨国强进行处罚是因为杨国强用木棍殴打杨小波左大腿部，但根据杨小波向一审法院提供的其在原阳县人民医院的住院病历，其出院诊断为头外伤、左眼皮肤裂伤、右足内侧楔骨骨折，并未有治疗左大腿伤情的相关记录。因此，根据现有杨小波提交的证据，不足以认定杨小波在原阳县人民医院住院所产生的损失是由杨国强、杨国利造成的，杨小波又未能提交其他证据证实其损失与杨国强、杨国利有因果关系，应承担举证不能的不利后果，对其主张的损失一审法院不予支持。杨小波在诉讼过程中提出对其伤情进行伤残等级、护理期限、误工期限等进行司法鉴定的申请，结合前述论述的情况，一审法院对其申请不予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决如下：驳回杨小波的诉讼请求。本案受理费300元，减半收取150元，由杨小波负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院经审理查明：一、杨小波于2017年1月26日在公安机关称“车走后……我上去用右手推了杨国强一下，杨国强就用右拳朝我胸口打了一拳。……左眼是杨国强不知道怎么造成的。”二、杨小波的母亲牛爱梅2017年1月25日在公安机关称：“？杨小波在你家的时候是否和杨国强、杨国栋、杨国利发生肢体冲突？牛：没有发生肢体冲突。？你离开家去找村干部时候，是否注意到杨小波脸上有血？牛：没有注意到。？杨小波和杨国强打架的时候是否使用凶器？牛：第一次打架时候没有，第二次杨国强拿个东西摔杨小波的大腿。”三、新乡原卫司鉴所（2017）临鉴字第065号司法鉴定意见分析说明部分载明：“左侧颅顶部触痛，无明显肿胀及骨折征，左侧下眼睑外侧有一长1.8cm裂口，深及皮下组织，出血，局部肿胀瘀血，呈紫色。”本案其他事实与一审查明事实一致。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。杨小波在原阳县人民医院诊断为头外伤、左眼皮肤裂伤、右足内侧楔骨骨折，并未有治疗左大腿伤情的相关记录。杨小波右足受伤不排除跳墙或踢东西所致，结合本院查明的事实，现有证据不足以认定杨小波受伤是由杨国强、杨国利造成的，杨小波应承担举证不能的不利后果，一审法院对杨小波主张的损失不予支持并无不当，本院予以维持。综上所述，杨小波的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由杨小波负担。本判决为终审判决。审判长  田泽华审判员  刘 辉审判员  温双双二〇二〇年十月十五日书记员  贺 冰