山东省高唐县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1526刑初130号 公诉机关山东省高唐县人民检察院。 被告人杨立廷，男，1978年11月1日出生于山东省高唐县，汉族，无文化，农民，住高唐县。因涉嫌犯滥伐林木罪于2019年12月6日被高唐县公安局取保候审，2020年8月14日被本院取保候审。 辩护人王新，山东天地长安律师事务所律师。 辩护人孙长民，山东天地长安律师事务所律师。 被告人杨吉民，男，1977年7月8日出生于山东省高唐县，汉族，小学文化，农民，住高唐县。因涉嫌犯滥伐林木罪于2019年12月6日被高唐县公安局取保候审，2020年8月14日被本院取保候审。 辩护人宋广海，山东天地长安律师事务所律师。 被告人杨书国，男，1979年11月16日出生于山东省高唐县，汉族，初中文化，农民，住高唐县。因犯危险驾驶罪于2016年7月25日被本院判处拘役三个月。因涉嫌犯滥伐林木罪于2019年12月6日被高唐县公安局取保候审，2020年8月14日被本院取保候审。 辩护人刘恩廷，山东天地长安律师事务所律师。 山东省高唐县人民检察院以高检一部刑诉[2020]110号起诉书指控被告人杨立廷、杨书国、杨吉民犯滥伐林木罪，于2020年8月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。因具有不适用简易程序的情形，于2020年8月27日转为普通程序审理。山东省高唐县人民检察院指派检察员李春红出庭支持公诉，被告人杨立廷及其辩护人王新、孙长民、被告人杨吉民及其辩护人宋广海、被告人杨书国及其辩护人刘恩廷到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年10月，被告人杨立廷、杨书国、杨吉民在未办理林木采伐许可证的情况下，采伐张某1出售的位于高唐县三十里铺镇李奇村高速桥东鸭棚周边的林木。案发后，经高唐县林业综合服务中心鉴定，被伐林木立木材积共计24.897立方米。2019年12月4日被告人杨立廷、杨书国、杨吉民经电话传唤至高唐县公安局三十里铺派出所接受讯问，能如实供述犯罪事实。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了发破案经过等书证，证人吕某等人的证言，被告人杨立廷、杨书国、杨吉民的供述和辩解，鉴定意见等证据。 公诉机关认为，被告人杨立廷、杨书国、杨吉民违反森林法的规定，滥伐林木，数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。被告人杨立廷、杨书国、杨吉民系自首，同时适用《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，同时适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理；被告人杨书国有犯罪前科，可以从重处罚。建议判处被告人杨立廷有期徒刑六个月，并处罚金，可以适用缓刑，判处被告人杨书国、杨吉民管制二年，并处罚金。 被告人杨立廷对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见是，被告人杨立廷具有自首情节，自愿认罪认罚，属初犯，主动交纳财产刑保证金，请求对其从轻处罚。 被告人杨吉民对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见是，被告人杨吉民构成自首并自愿认罪认罚，公诉机关原量刑建议为判处被告人杨吉民管制一年，并处罚金，在事实没有任何变化的情况下，量刑建议变更为管制二年，并处罚金，该变更没有法律依据，建议人民法院对被告人杨吉民判处管制一年，并处罚金。 被告人杨书国对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见是，被告人杨书国具有自首情节，系从犯，自愿认罪认罚，请求对其从轻处罚。 经审理查明：2019年10月2日，被告人杨立廷、杨吉民、杨书国在未办理林木采伐许可证的情况下，采伐张某2出售的位于高唐县三十里铺镇李奇村高速桥东鸭棚周边的林木期间，被高唐县公安局三十里铺派出所查处。后在10月中旬的一天，被告人杨立廷安排被告人杨书国、杨吉民将其购买的其余林木采伐，杨书国因有事未到现场。案发后，经高唐县林业综合服务中心鉴定，被伐林木立木材积共计24.897立方米。2019年12月4日被告人杨立廷、杨吉民、杨书国经电话传唤主动到案接受讯问，并如实供述犯罪事实。 另查明：在审理过程中，被告人杨立廷主动退交违法所得3000元，被告人杨立廷、杨吉民分别主动交纳财产刑保证金8000元、5000元。 上述事实有经庭审质证、确认的物证被伐林木的照片，书证高唐县公安局受案登记表、立案决定书、发破案经过、到案情况说明、处警说明及情况说明、高唐县自然资源和规划局出具的“关于杨立廷等三人无证采伐案件案发位置是否为林地的情况说明”、本院（2016）鲁1526刑初76号刑事判决书、被告人杨立廷、杨书国、杨吉民的电子档案，证人梁某、吕某、张某2、姜某、赵某的证言，高唐县林业综合服务中心出具的树种、材积技术鉴定意见，被告人杨立廷、杨吉民、杨书国的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨立廷、杨吉民、杨书国违反森林法的规定，滥伐林木，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪，公诉机关的指控成立。在共同犯罪中，被告人杨立廷、杨吉民均起主要作用系主犯，但被告人杨吉民罪责相对较轻，被告人杨书国起次要作用系从犯，被告人杨书国的辩护人关于被告人杨书国系从犯的辩护意见，本院予以采纳。被告人杨立廷、杨吉民系自首并当庭自愿认罪，愿意接受处罚，主动交纳财产刑保证金，被告人杨吉民主动退交违法所得，依法从轻处罚。二被告人的辩护人的此部分辩护意见，本院予以采纳。 被告人杨书国系自首并当庭自愿认罪，愿意接受处罚，鉴于其犯罪情节轻微，可免予刑事处罚。被告人杨书国的辩护人关于被告人杨书国具有自首情节，自愿认罪认罚，请求对其从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。被告人杨吉民明知采伐林木需办理林木采伐许可证，经公安机关制止未处理结果之前，仍按照杨立廷的安排积极配合采伐林木，表明其无视国家保护林业资源的管理制度，主观恶性较大，公诉机关调整后的量刑建议与被告人杨吉民的犯罪事实、性质及情节相适应，并无不当，被告人杨吉民的辩护人关于在事实没有任何变化的情况下，量刑建议变更为管制二年，并处罚金，该变更没有法律依据，建议人民法院对被告人杨吉民判处管制一年，并处罚金的辩护意见，本院不予采纳。根据被告人杨立廷的犯罪情节和悔罪表现并经判前调查，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社区无重大不良影响，依法可以适用缓刑。公诉机关关于对被告人杨立廷、杨吉民的量刑建议适当，对被告人杨书国的量刑建议与其犯罪事实及情节不符，宜作适当调整。据此，为维护国家对林业资源的管理秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第二十七条、第三十七条、第六十七条第一款、第三十八条、第四十一条、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第二款和第三款、第五十二条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下： 一、被告人杨立廷犯滥伐林木罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币八千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 二、被告人杨吉民犯滥伐林木罪，判处管制二年，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。罚金已缴纳。） 三、被告人杨书国犯滥伐林木罪，免予刑事处罚。 四、将被告人杨立廷退缴的违法所得人民币三千元予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张焕新 审 判 员  张慧娟 人民陪审员  刘 伟 二〇二〇年十月三十日 书 记 员  李 蕾