云南省普洱市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）云08民终1668号上诉人（原审原告）：墨江县紫金宾馆有限公司。住所地：墨江县联珠镇新建路**。统一社会信用代码：915308226765834534。法定代表人：黄俊伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨正菊，云南慧申律师事务所律师。特别授权代理。被上诉人（原审被告）：柳某，男，1974年3月25日出生，汉族，现住墨江县。原审被告：向某，男，1976年7月7日出生，汉族，现住昆明市西山区。委托诉讼代理人：尹正伟，西山区磊山法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权代理。上诉人墨江县紫金宾馆有限公司（以下简称紫金宾馆）与被上诉人柳某原审被告向某民间借贷纠纷一案，不服云南省墨江哈尼族自治县人民法院（2020）云0822民初180号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月26日立案后，依法组成合议庭，并于2020年10月12日公开开庭审理了本案。上诉人紫金宾馆与被上诉人柳某及原审被告向某代理人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。上诉人紫金宾馆的诉讼请求：1、请求依法撤销墨江县人民法院（2020）云0822民初180号第三项判决，依法改判支持利息和罚息76627.12元。2、一、二审的诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审判决认定事实、适用法律错误。2016年2月柳某以需要装修为由向上诉人股东会申请以上诉人名义帮其贷款，上诉人同意后就向农村信用社贷款300万元，贷款到账后其中150万元由柳某用于装修，2019年4月27日贷款到期，因柳某不归还150万元，上诉人又向信用社申请新的贷款150万元，以偿还由柳某使用的150万元贷款，至2020年4月28日银行对借款本金及利息结清，产生利息共计76627.12元，该利息系柳某违约造成的实际损失理应由柳某承担。双方2016年2月6日签订的《贷款偿还协议》也明确约定所使用贷款和所产生的利息和罚息均由柳某承担，一审庭审过程中柳某也承认在2019年4月27日贷款到期后就未向上诉人偿还过贷款本金及利息，其只是主张应和向某一起承担该笔欠款，并未否认该款项应由其承担，该笔费用由柳某承担公平合理。请求二审支持上诉请求。柳某答辩为，上诉人利用优势地位欺骗、胁迫、趁人之危情况下签订的《贷款偿还协议》，以达到侵占答辩人财产为目的。原告向信用社贷款150万元的及产生利息、罚息是上诉人自己的行为，与答辩人没有关系。一审认定事实清楚，适用法律正确，判决公正，对一审法院判决服从。向某答辩为，驳回上诉，维持原判。紫金宾馆向原审法院提出诉讼请求：请求法院判令1、柳某支付由紫金宾馆代为偿还的贷款本金166万元，利息和罚息158799.98元，共计1818799.98元；2、柳某按年利率6%支付自2019年6月9日起至借款付清之日止的资金占用损失。在诉讼过程中紫金宾馆变更诉讼请求为：1、柳某支付原告由紫金宾馆代为偿还的贷款本金166万元，利息和罚息76627.12元（150万元贷款所产生的利息与罚息），共计1736627.12元；2、柳某按年利率6%支付自2020年4月28日起至借款付清之日止的资金占用损失；3、本案的保全费和保险费4520元由柳某偿还紫金宾馆。原审法院经审理认定事实如下：2014年9月，因紫金宾馆改制，决定以职工入股的方式进行股份制改革，由公司统一贷款后职工认购股份，股权对应的贷款由股东偿还公司，柳某认购的金额为16万元，至今未还。2015年2月16日经协商，紫金宾馆与柳某签订了《墨江紫金被告有限公司内部股东经营协议书》，柳某以内部股东承包经营的方式承包紫金宾馆的客服部、餐饮部、停车场、按摩厅独立经营。紫金宾馆于2016年4月27日与墨江县农村信用合作联社营业部签订《流动资金循环借款合同》，向信用社借款300万元，借款的期限至2019年4月27日止。其中的150万元，由柳某使用，2019年4月27日前，150万元的借款利息由柳某支付。2019年4月27日，贷款到期，紫金宾馆由向墨江县农村信用合作联社借款300万元，其中150万元用于偿还柳某使用的部分。2019年6月9日，经紫金宾馆与柳某协商，双方终止协议履行并进行了移交，双方确认柳某尚欠紫金宾馆装修贷款150万元，入股金16万元。2019年6月21日，柳某向紫金宾馆出具欠条，欠条载明：“今欠紫金宾馆有限公司贷款金额150万元、16万元，合计166万元（壹佰陆拾陆万元正）。欠款人：柳某”。紫金宾馆向法院申请保全产生保险费1000元、保全费3520元。原审法院认为，本案的紫金宾馆与柳某之间因改制和承包宾馆的关系，向银行借款后交由柳某使用，可以视为紫金宾馆与柳某存在民间借贷行为。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”本案中，柳某使用紫金宾馆的166万元，柳某应按约定偿还紫金宾馆该款，紫金宾馆要求柳某支付借款本金166万元的诉讼请求，原审法院予以支持；紫金宾馆与柳某未约定逾期利息，紫金宾馆要求柳某按年利率6%支付自2020年4月28日起至借款付清之日止的资金占用期间的利息的诉讼请求，原审法院予以支持；紫金宾馆要求柳某支付利息和罚息76627.12元（150万元贷款所产生的利息与罚息）的诉讼请求，该费用系紫金宾馆与信用社之间产生的，原审法院不予支持；紫金宾馆要求柳某支付紫金宾馆支出的本案的保全费和保险费4520元的诉讼请求，与事实和法律规定的相符，原审法院予以支持。柳某称与紫金宾馆签订的合同、协议系误解、欺诈、胁迫、乘人之危情况下签订的答辩意见，与事实不符，原审法院不予支持；柳某称向某系合伙人，应承担合伙人的债务的答辩意见，因本案系紫金宾馆与柳某产生的纠纷，若是本案的债务系柳某与向某之间的合伙债务，可另案处理，故柳某的该答辩意见，原审法院不予支持。向某称其不是适格的被告的答辩意见，与事实和法律规定相符，原审法院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《诉讼费用缴纳办法》第二十九条第二款、第三十八条第三款的规定判决：一、由柳某于本判决生效后十日内偿还墨江县紫金宾馆有限公司借款166万元，自2020年4月28日起至借款付清之日止按年利率6%支付资金占用期间的利息；二、由柳某于本判决生效后十日内支付墨江县紫金宾馆有限公司支出的保险金1000元，保全费3520元；驳回墨江县紫金宾馆有限公司的其他诉讼请求如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费21169元，减半收取计10584.50元，由墨江县紫金宾馆有限公司负担953.50元，由柳某负担9631元。二审期间双方未提供新证据。双方对2014年9月紫金有限公司改制，柳某认购入股金额为16万元。双方签订了《紫金宾馆内部股东经营协议书》，柳某承包客服部、餐饮部、停车场、按摩厅。2016年4月27日紫金宾馆有限公司与农村信用合作社签订借款300万元《借款合同》其中的150万元由柳某使用，2019年4月27日贷款到期，紫金宾馆有限公司再次贷款用于偿还柳某使用的部分。2019年6月21日柳某出具欠条确认欠紫金宾馆有限公司贷款金额150万元、入股金16万元，合计166万元。期间柳某归还紫金宾馆有限公司其他款项53万元，柳某与向某之间的合伙债务已另案处理的事实无异议。上诉人主要对柳某使用的150万的贷款发生利息承担有争议。对无异议的事实二审予以确认。本院认为，本案系紫金宾馆改制后由柳某内部承包宾馆的关系，紫金宾馆以公司名义向银行借款后交由柳某使用，利息均是按银行利息计算，并未超过法定利息，一审界定为民间借贷不当。应按承包合同案由审理。柳某因承包宾馆需要，经双方协商2016年2月6日签订贷款偿还协议，在随后的2019年6月9日双方签订《终止内部股东经营管理协议的手续》及6月21日欠条柳某均确认欠紫金宾馆贷款金额150万元、入股金16万元，合计166万元。因此双方债权债务关系清楚明确，原审确认柳某承担归还166万元责任并承担按年利率6%支付自2020年4月28日起至借款本金付清之日止的资金占用期间的利息的诉讼请求正确。依据2016年2月6日双方签订贷款偿还协议，明确约定紫金宾馆代柳某向银行贷款150万元，协议明确记载柳某必须按银行要求按期归还本金及利息，逾期产生的后果由柳某承担，柳某在协议上签字确认。协议系双方当事人真实意思表示合法有效。2016年4月27日紫金宾馆向信用社贷款300万元到账，其中150万元划归柳某使用，2019年7月26日本次贷款到期后紫金宾馆又以借新还旧的方式再次为柳某贷款，依据信用社提供2019年4月27日第一次300万贷款账证实，至4月27日产生利息为64854.5元，其中柳某使用部分产生利息为32427.25元，第二次贷款至2020年4月28日产生利息为44199.87元，合计为76627.12元。庭审中柳某认可在整个使用贷款期间对本金及利息均并未归还，虽然其承包期间有52万交付紫金宾馆的事实，此系双方认可归还其他款项，与本案贷款无直接关系，依据贷款偿还协议约定及信用社利息计算凭证，柳某作为贷款使用主体应承担支付利息的责任。柳某称所签订的合同、协议等系误解、欺诈、胁迫、乘人之危情况下签订意见仅是口头陈述亦未提供证据证明其主张，本案借款关系仅产生于紫金宾馆与柳某之间，依据合同相对性原则，与向某无直接关系，柳某与向某的其他经济关系应否承担责任的应通过可另案处理，上诉人的上诉理由成立。二审予以改判。综上所述，原审判决认定事实及适用法律有误。依据《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(二)项的之规定，判决如下：一、维持墨江县人民法院（2020）云0822民初180号判决第二、三项判决；二、变更墨江县人民法院（2020）云0822民初180号判决第一项为，由被上诉人柳某于本判决送达后十日内偿还上诉人墨江县紫金宾馆有限公司借款166万元，偿还2019年4月27日止第一次贷款及第二次贷款至2020年4月28日止利息合计76627.12元，自2020年4月28日起至借款本金付清之日止按年利率6%支付资金占用期间的利息；三、驳回上诉人墨江县紫金宾馆有限公司其他诉讼请求。一审案件受理费21169元，减半收取计10584.50元，由墨江县紫金宾馆有限公司负担953.50元，由柳某负担9631元。二审案件受理费21169元，由上诉人墨江县紫金宾馆有限公司负担8467.6元。由被上诉人柳某负担12701.4元，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决送达后。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向墨江哈尼族自治县人民法院申请执行。本判决为终审判决。审判长 赵 勇审判员 张相云审判员 曾 山二〇二〇年十月二十九日书记员 章为快