福建省泉州市泉港区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0505民初1398号 原告：苏清流，男，1964年10月9日出生，汉族，住福建省惠安县。 委托诉讼代理人：曾江泉，男，住福建省惠安县，由惠安县紫山镇蓝田村民委员会推荐。 被告：曾文娟，女，1990年10月13日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司，统一社会信用代码913505008561069455，住所地福建省泉州市丰泽区丰泽街保险大厦。 主要负责人：陈文俊，总经理。 委托诉讼代理人：唐飞腾，男。 原告苏清流与被告曾文娟、中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司（以下简称中保泉州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月9日公开开庭进行审理。原告苏清流及其诉讼代理人曾江泉，被告曾文娟，被告中保泉州分公司的诉讼代理人唐飞腾到庭参加诉讼，原告当庭变更诉讼请求致庭审中止。2020年10月14日本案再次公开开庭进行审理。原告及其诉讼代理人曾江泉到庭参加诉讼，二被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告苏清流向本院提出诉讼请求：1．被告曾文娟赔偿原告因本起交通事故造成的经济损失共计87485元［其中医疗费18477元、住院伙食补助费1300元、营养费1848元、住院护理费4316元、出院护理费2988元、误工费19920元、残疾赔偿金39136元、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元、司法鉴定费1800元、摩托车损失费1700元，扣除被告中保泉州分公司已付的1万元］；2．被告中保泉州分公司在保险责任限额范围内承担赔偿责任。诉讼中，原告将诉讼请求第一项变更为：被告曾文娟赔偿原告因本起交通事故造成的经济损失共计87484.85元［其中医疗费18476.85元、住院伙食补助费1300元（50元／天×26天）、营养费1848元、住院护理费4394元（169元／天×26天）、出院护理费3042元（169元／天×60天×30%）、误工费20280元（169元／天×120天）、残疾赔偿金39136元（19568元／年×20年×10%）、精神损害抚慰金5000元、交通费508元、司法鉴定费1800元、摩托车损失费1700元，扣除被告中保泉州分公司已付的1万元］。事实和理由：2019年11月27日17时10分许，被告曾文娟驾驶闽Ｃ7××××号小型轿车在福昆线324国道驿坂搅拌站路段与原告驾驶的闽Ｃ7××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，原告被送到泉州泉港仁爱医院门诊治疗，后转到福建医科大学附属第二医院住院治疗26天，花去医疗费18477元。经诊断，原告的伤情为：创伤性蛛网膜下出血，脑干、右侧岛叶挫伤，右膝内、外侧半月板后角损伤，右颞部皮肤裂伤清创缝合术，头皮下血肿，双侧胸腔积液，右眼失明等。被告中保泉州分公司通过转账到医院支付原告医疗费1万元。2019年11月27日，泉州市公安局交通警察支队泉港大队作出责任认定，认定被告曾文娟承担事故全部责任，原告无责任。2020年3月16日，经福建安泰司法鉴定所鉴定，原告的伤残等级为十级，误工时间为120天，护理期为60天。2020年8月3日，福建海峡司法鉴定所再次鉴定原告伤残等级为十级。被告曾文娟驾驶的闽Ｃ7××××号小型轿车系其所有，该车辆在被告中保泉州分公司投保了交强险和商业三者险，本事故发生在保险期间内，因此被告中保泉州分公司依法应在保险责任限额内承担赔偿责任。 被告曾文娟未作书面答辩。 被告中保泉州分公司书面答辩称，被告曾文娟所有的闽Ｃ7××××车辆在被告中保泉州分公司投保了交强险和商业三者险（保险金额100万元，不计免赔率），保险期限为2019年10月15日至2020年10月14日，被告中保泉州分公司在保险范围内承担相应的赔偿责任。原告诉求的医疗费18476.85元中有3201.08元超出《道路交通事故受伤人员临床诊疗指南》和国家基本医疗保险同类医疗费用标准的费用，应在医疗费中扣除；住院伙食补助费应根据住院天数26天，每天30元计算；交通费应根据住院天数26天，每天30元计算；精神损害抚慰金应按4000元计算为宜；鉴定费、诉讼费根据交强险和商业三者险条款约定，均不属保险赔偿范围；事故发生后，被告中保泉州分公司已经垫付1万元，应予以扣除。 原告围绕诉讼请求提交道路交通事故认定书、泉州泉港仁爱医院门诊病历、福建医科大学附属第二医院疾病证明书、出院小结、急诊病历、门诊费用日清单、门诊费用结算清单、费用汇总清单、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费票据、机动车行驶证、机动车保险车辆损失情况确认书等加以证明。2020年5月20日被告中保泉州分公司申请对原告的伤残等级重新鉴定。被告曾文娟未在本院指定的举证期限内向本院提供证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据等，本院认定事实如下：2019年11月27日17时10分许，被告曾文娟驾驶闽Ｃ7××××号小型轿车在福昆线324国道驿坂搅拌站路段，与原告驾驶其所有的闽Ｃ7××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及两车不同程度损坏的交通事故。原告受伤后被送往泉州泉港仁爱医院就诊，后转至福建医科大学附属第二医院治疗，共住院26天。经诊断，原告的伤情为：创伤性蛛网膜下出血，脑干、右侧岛叶挫伤，右膝内、外侧半月板后角损伤等。2019年11月27日，泉州市公安局交通警察支队泉港大队作出第350505420190001771号道路交通事故认定书，认定被告曾文娟承担事故全部责任，原告无责任。2020年3月16日，福建安泰司法鉴定所作出闽安泰司鉴［2020］临鉴字第170号司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告的伤残等级为十级，误工时间为120天，护理期为60天。原告为此鉴定支付鉴定费1800元。本院依被告中保泉州分公司委托福建海峡司法鉴定所对原告伤残等级进行重新鉴定后，该鉴定所于2020年8月3日作出闽海峡司鉴［2020］临鉴字第085号司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告的伤残等级为十级。闽Ｃ7××××号小型轿车在被告中保泉州分公司处投保交强险和商业三者险（保险金额100万元，不计免赔率），涉诉事故发生在保险期间内。事故发生后，被告中保泉州分公司为原告支付医疗费1万元。2020年4月3日，被告中保泉州分公司确认闽Ｃ7××××号普通二轮摩托车因本起事故造成的损失为1700元。 对于原告主张的因本起事故造成的合理损失数额确定问题，本院认定如下：1．根据原告提交的医疗费发票、病历、疾病证明书、费用清单等证据，其主张的医疗费18,476.85元，本院予以确认；2．参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，原告的住院伙食补助费本院确认为780元（30元/天×26天）；3．根据原告的伤情，原告主张的营养费1,848元，本院予以确认；4．根据原告的伤情、生活自理能力恢复程度，结合鉴定机构意见，原告的护理时间可按60天（其中住院26天，出院后34天）确定，出院期间护理依赖程度以30%计算为宜，参照当地农林牧渔业上一年度职工的平均工资标准，原告主张的护理费计算标准169元/天本院予以采用，其护理费应确定为6,117.80元（169元/天×26天＋169元/天×34天×30%）；5．根据原告的损伤程度、恢复情况，结合鉴定机构意见，原告的误工时间可按120天确定，参照当地农林牧渔业上一年度职工的平均工资标准，原告主张的误工费20,280元，本院予以确认；6．根据原告的伤残等级、年龄，按照当地上一年度农村居民人均纯收入标准，原告主张的残疾赔偿金39,136元，本院予以确认；7．根据原告伤残程度、当地平均生活水平等因素，原告主张的精神损害抚慰金5,000元，本院予以确认；8．根据事故发生地、原告就医地点、居住地、往返路程等实际情况，原告主张的交通费508元，本院予以确认；9．原告的鉴定费依相应票据确定为1,800元；10．摩托车损失依被告中保泉州分公司认可的1,700元确定。据上，对原告主张因本起事故造成的各项损失本院确定为95,646.65元。 本院认为，被告曾文娟驾驶闽Ｃ7××××号小型轿车与原告驾驶闽Ｃ7××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及两车不同程度损坏的事实清楚，予以认定。交警部门认定被告曾文娟承担事故全部责任于法有据，可作为本案民事赔偿的依据。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，原告因本起交通事故造成的损失，先由保险公司在交强险限额范围内予以赔偿后，不足的部分应由过错的一方即被告曾文娟承担。原告因本起交通事故造成的各项损失，依上述确定为95646.65元。结合以上赔偿方案，被告中保泉州分公司应先按交强险限额范围内赔偿82741.80元（其中死亡伤残赔偿限额项下护理费6117.80元、误工费20280元、残疾赔偿金39136元、精神损害抚慰金5000元、交通费508元，合计71041.80元，未超过相应的赔偿限额11万元，全额赔偿；医疗赔偿限额项下的各项损失和，超过相应的赔偿限额1万元，按此限额赔偿；财产损失赔偿限额项下的车辆损失1700元，未超过相应的赔偿限额2000元，全额赔偿），扣除已付1万元后，被告中保泉州分公司尚应支付原告72741.80元；超出交强险部分即12904.85元（95646.65元－82741.80元），由被告曾文娟承担。被告中保泉州分公司作为肇事车辆的商业三者险保险人，应根据保险合同予以赔偿，将其应付理赔款12904.85元直接支付原告。原告请求赔偿的损失数额超出法律规定的部分，不予支持。被告中保泉州分公司主张超过基本医疗保险同类医疗费用标准的费用为3201.08元，缺乏证据，且该费用可优先在交强险医疗赔偿限额项下赔偿，故该项主张本院不予采纳。被告中保泉州分公司未提供证据证明其可对鉴定费免责，原告的鉴定费属于本起交通事故造成的损失，应纳入商业三者险赔偿范围。败诉方应依法承担诉讼费用，被告中保泉州分公司有依法承担诉讼费用的责任。二被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。 综上所述，原告的诉讼请求予以部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司在交强险责任限额范围内于本判决生效之日起十日内赔偿原告苏清流因本起交通事故造成的损失72,741.80元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司依商业三者险保险合同于本判决生效之日起十日内赔偿原告苏清流因本起交通事故造成的损失12,904.85元； 三、驳回原告苏清流的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,987元，减半收取计993.50元，由原告苏清流负担22.50元，被告中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司负担971元。被告中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司负担的款项限于本判决生效之日起七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审 判 员 林勤富 二〇二〇年十月十五日 法官助理 陈智平 书 记 员 陈鸳娥 附：一、主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 第二十一条第二款护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 二、执行申请提示: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。