西安市莲湖区人民法院民事判决书  （2020）陕0104民初5444号原告：日立电梯（中国）有限公司陕西分公司，住所地西安市高新区锦业一路**永立国际金融中心**，统一社会信用代码9161010471011765XE。法定代理人：牛毅，该公司经理。委托诉讼代理人：李宏钧，陕西稼轩律师事务所律师。委托诉讼代理人：廖振澜，陕西稼轩律师事务所实习律师。被告：西安东南食品有限公司，，住所地陕西省西安市碑林区朱雀北路**门面房统一社会信用代码91610103710171971F。法定代表人：马建平，该公司经理。原告日立电梯（中国）有限公司陕西分公司（以下简称日立电梯陕西分公司）与被告西安东南食品有限公司（以下简称东南食品公司）承揽合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，本案适用普通程序，由审判员苏亦南独任审判，公开开庭进行了审理。原告日立电梯陕西分公司委托诉讼代理人李宏钧、廖振澜，被告东南食品公司法定代表人马建平到庭参加了诉讼。本案现已审理完毕。原告日立电梯陕西分公司向本院提起诉讼请求，1、判令被告向原告支付合同欠款人民币6800元；2、判令被告向原告支付逾期付款违约金即以6800元为基数、自2018年7月4日起按日万分之五计算至债务实际履行完毕之日，暂算至2020年4月21日已产生2233.80元，并由被告承担本案诉讼费用。事实及理由：2018年2月6日原、被告双方签订了编号AH1801090的《电梯安装工程合同》，约定原告为被告安装电梯一台，合同约定安装费总价3.4万元，合同还对付款方式及条件、违约责任等做了相应约定。之后，原告依约履行完毕了电梯的安装义务，但被告至今仍欠合同款6800元未付。经原告多次催要未果，故诉至法院，望判如所请。被告东南食品公司辩称，我公司已经将合同款项全部付清，我公司财务在后期给了原告7000元，安装合同价款已经履行完毕，原告本次起诉实属诬告。原告提交证据为：1、编号AH1801090的电梯安装合同，证明被告应依约支付原告电梯设备安装款，逾期被告应依约支付原告违约金。被告对该证据真实性认可，证明目的不认可，认为被告通过同一账号分两次转账给原告付清了合同款，不存在欠款一事。2、电梯安装合同补充协议，双方签订补充协议对原合同内容进行了变更，安装合同总价34000元不变。被告对该证据真实性认为属实，但认为被告已经全部结清合同款。3、电梯监督质检报告、电梯使用说明，原告已按照合同约定给被告安装电梯一部，且原告交付安装的电梯已于2018年6月28日经西安特种设备检验检测合格，并颁发电梯使用标志，被告应在2018年7月2日之前付清电梯安装工程款6800元。被告对该证据签订合同认可属实，但坚持认为被告已经付清合同款，不存在欠款一事。4、收款明细，证明被告逾期支付上述款项，应按合同约定支付违约金，违约金以逾期支付金额为基数，按每日万分之五的标准计算，直至被告付清所欠款项。被告认为双方签订合同属实，但是被告已经依约向原告付清了全部合同款。5、电梯安装改造工程确认书，证明被告已付款中有7000元是用于支付电梯改造费用，故被告尚欠原告6800元电梯安装费用未付。被告认为该确认单无具体年月份，依约应作废；此外，因原告在安装过程中违反了西安市电梯安全管理办法的相关规定，没有配备确认书中的设备材料，所以在电梯安装完毕后为通过特种设备验收，原告工作人员要求被告向西安特种设备检查检测院出具了承诺书，承诺在电梯使用前配置备用电源等，所以双方才签了工程改造确认书，故被告认为确认书仅是维修单，并未对电梯买卖合同内容进行变更，该事宜是原告公司金岩、李忠值和被告法定代表人马建平即本案代理人对接的，这份确认书是金岩制作的，马建平的名字是本人所签，公司章子应该是原告找被告公司其他人员盖的，如果没有这份确认书电梯就验收不了。承诺书也是原告方的工作人员打好，让我方提交的。且确认书备注有本确认书的价款自呈送之日起30内有效，但确认书上没有具体日期，所以这份确认书的出具和确认书所载内容不是一回事，就是为了验收而做的表。被告提交证据为：转款凭证，证明因为电梯安装一事，被告向原告分两笔转款27200元、7000元共计34200元，针对本案电梯安装一事被告已经付超费用200元，故请求法院驳回原告诉讼请求。原告认为被告付款27200属实，但7000元是用于支付电梯改造费用，双方有电梯安装改造工程确认书，工程总价一行有被告公司人员注明后期报价7000元，确认书下面有双方手写签，所以安装款6800元还未支付给原告。法庭辩论终结后，原告提交日立电梯中国有限公司陕西分公司电梯安装维修改造工程确认书原件，对庭审时提交证据复印件真实性予以核实。被告对该证据真实性认可，但认为该协议内容为对项目设施进行维修，且确认单所载的项目名称也是维修，这份单据是原告销售经理根据双方之间电梯买卖合同第8条第1款、第2款约定，给原告安装部门的单据，依上述约定被告不能随意在外找第三方进行维修，维修一年内免费，如被告找第三方维修，原告则取消一年免费维修的优惠政策。确认单上没有确切期日，加上该单据备注约定本确书的价款自送呈之日起30日内确认有效的约定，故该单据因无确切日期应视为无效。被告提交汇兑往账凭证原件，证明被告已付原告27200元和7000元。原告对该证据认可属实，但认为该两项钱款还用于支付维修期间添加设施。上述证据有原件核对的以及经双方认可的证据复印件，本院依法对证据真实性予以确认。经审理查明，2018年2月6日，被告作为甲方与乙方原告签订《电梯安装工程合同》就MCA-1050-CO60（单开门）型号电梯一部安装事宜约定，安装总价34000元、含搭棚费、吊装费，其他费用0元，合同价中已含3%增值税，包含首次安装时政府部门的电梯告知、监督检验等费用。安装总价不包含工程总承包商对产品安装工程征收的各项费用、其他未在合同条款中约定的应由乙方承担的费用。安装地点约定为西安市莲湖区宏府街三号。付款方式约定为：甲方于上述电梯发货前支付电梯提货款的同时将合同总额80%的开工款即27200元支付给乙方，乙方收到该笔款项后按附件的《电梯安装工程开工条件确认表》中确定的开工日期进场安装；若甲方逾期支付该笔款项时，乙方可以暂时不进场安装，由此导致安装工期逾期的责任由甲方承担。取得当地检测机构的监督检验合格报告后，甲方在5个工作日内将本合同的安装余款6800元支付给乙方，若非乙方原因导致已完工电梯未能通过和不能检验，甲方在收到乙方发出的完工通知书后，也应在5个工作日内向乙方付清本合同余款等。双方还约定，甲方以电汇方式按上述付款条件向乙方付款，若甲方以汇款支付款项，汇款时请注明付款单位、用途、银行账号及合同编号并将汇款底单传真给乙方的经办人。乙方完工后甲方责任为：提供配重物件配合进行电梯的满载运行、电梯移交后负责电梯的保管等责任。乙方责任有：协助甲方向当地政府主管部门办理卸货场地、运输通道及货物摆放位置；协助甲方向当地政府主管部门办理安装进场前的安装告知手续及安装完工后的报检手续；负责组织乙方的专业电梯安装队伍进场施工，同时配备专业管理人员实施现场监理；根据工程进度采购安装工程的所需材料、劳保用品、设备工具及其他配品配件，并负责保管，承担其损坏、盗失等保管责任；确保所使用的材料、设备工具及其他配品配件满足工程质量要求；全面负责电梯的安装管理工作；电梯的调试验收由乙方负责完成，并就全部安装质量及后果承担责任，包括乙方委托具有国家颁认安装资质并获日立体系特许的第三方实施部分工作；自检符合合同约定质量标准后，应将自检报告和完工资料提交给甲方；工程质量符合《电梯安装验收规范（GB/T10060-2011）》要求等。双方还签订了《电梯安装合同》补充协议（一），约定变更垂直电梯安装价格为34000元。2018年6月28日西安特种设备检验检测院就涉诉电梯出具《电梯监督检验报告》及电梯使用标志，确认电梯检测合格，备注载明不符合《西安市电梯安全管理办法》第二十一条的规定使用单位应在承诺整改期限内整改完成。编号2018-06-159号的《日立电梯（中国）有限公司陕西分公司电梯安装维修（改造）工程确认书》（以下简称工程确认书）载明，原、被告就涉诉电梯还约定，停电电源柜总装汇总、IP柜总装等共17项物资进行安装，总金额17194元，手写约定“经双方协商优惠价格为柒仟元整（￥7000.0） 金岩”。该工程确认书加盖原、被告合同专用章，并由双方负责人、经办人签字。被告给付原告费用2018年5月8日27200元，2018年6月22日7000元。此外，被告辩称工程确认书载明“价款自送呈之日起30天内确认有效”，而该工程确认书无明确日期，故该工程确认书无效。经询，被告认可该确认书所载项目物资已经悉数添付至涉诉电梯安装项目，并表示这些材料系由安装公司安装且安装、材料费均比原厂高，电梯初装时原告公司人员称没有必要安装，但因材料缺失以致验收未过，加之双方买卖合同约定一年内维修免费，故认为己方不应支付原告这些安装、材料费用等。为此，被告还提交承诺书复印件、买卖合同原件等。本院认为，原告提交证据相互佐证、足以证明，其依约将涉诉电梯及附件约定器材安装至被告指定地点，双方约定安装费用总额34000元，工程确认书所载物资及安装优惠价共计7000元，上述合同、协议总价合计41000元。被告就涉诉电梯安装一事提交证据证明已付原告27200元和7000元，共计34200元，与涉诉合同、协议约定价款相对应后确有6800元未付。被告对此辩称已付7000元系支付安装费并已付超200元，且工程确认书系维修单性质应由原告免费提供、也因工程确认书未载明具体出具日期故确认书应依约视为无效，加装7000元物资系因原告工作人员没有配备确认书中的设备材料以致电梯安装完毕后无法通过验收、为通过特种设备验收原告工作人员要求被告向西安特种设备检查检测院出具了承诺书承诺在电梯使用前配置备用电源等双方才签了工程改造确认书。经询，被告认可该7000元物资等均已添付至涉诉电梯项目，加之双方在安装合同中约定“甲方以电汇方式按上述付款条件向乙方付款，若甲方以汇款支付款项，汇款时请注明付款单位、用途、银行账号及合同编号并将汇款底单传真给乙方的经办人”，被告付款时并未注明给付款项用途，结合双方约定合同价款及电梯、电梯附件安装的事实，被告应继续向原告支付剩余安装款6800元。被告还辩称7000元物资及安装费高于正常市场定价，但未提交证据证明，本院依法不予采信。原告主张逾期付款利息，双方虽约定“取得当地检测机构的监督检验合格报告后，甲方在5个工作日内将本合同的安装余款6800元支付给乙方，若非乙方原因导致已完工电梯未能通过和不能检验，甲方在收到乙方发出的完工通知书后，也应在5个工作日内向乙方付清本合同余款等”，但双方还约定原告有协助甲方向当地政府主管部门办理安装进场前的安装告知手续及安装完工后的报检手续……全面负责电梯的安装管理工作、电梯的调试验收由乙方负责完成并就全部安装质量及后果承担责任，电梯的调试验收由乙方负责完成并就全部安装质量及后果承担责任，包括乙方委托具有国家颁认安装资质并获日立体系特许的第三方实施部分工作，工程质量符合《电梯安装验收规范（GB/T10060-2011）》要求等合同义务；且作为格式合同提供一方，原告应就涉诉电梯这种特种设施设备的安装、报验全面信息及应特别提示注意内容告知消费者。但原告并无证据提交证明其已就电梯安装及报验中的特别事项告知被告，故原告主张逾期付款违约金，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第七十七条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、本判决生效后三日内，被告西安东南食品有限公司向原告日立电梯（中国）有限公司陕西分公司清付剩余安装费人民币6800元整；二、驳回原告日立电梯（中国）有限公司陕西分公司其他诉请求。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍偿付迟延履行期间的债务利息。（加倍支付的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息，一般债务利息根据本判决确定的方法计算；加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务本金×日万分之一点七五×迟延履行期间。）案件受理费50元，原告日立电梯（中国）有限公司陕西分公司已预付，由原告日立电梯（中国）有限公司陕西分公司如数自行承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审    判   员     苏亦南 二〇二〇年十月九日 书    记    员       赵 昕     1