安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1302民初2616号 原告：付广州，男，1980年2月24日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区，现住安徽省宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：马述爱，安徽三联律师事务所律师。 委托诉讼代理人：解俊杰，安徽三联律师事务所律师。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司，住所地安徽省宿州市埇桥区磬云路和胜利路交叉口。 主要负责人：王金锋，该支公司经理。 委托诉讼代理人：杨志祥，男，该支公司员工。 被告：娄底湘高速运输有限责任公司，住所地湖南省娄底市娄星区长青西街**（汽车站内）。 法定代表人：彭瑞华，该公司董事长。 被告：阳光财产保险股份有限公司娄底市中心支公司，住所地湖南省娄底市娄星区乐坪西街关家脑桥西侧。 主要负责人：柳文锋，该支公司总经理。 委托诉讼代理人：尹成龙，男，阳光财产保险股份有限公司宿州中心支公司员工。 委托诉讼代理人：李龙，男，阳光财产保险股份有限公司宿州中心支公司员工。 被告：永诚财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市蜀山区东流路**新际商务中心**1901-1904、1907。 主要负责人：信志科，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：张洋，男，该分公司员工。 原告付广州与被告中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司（以下简称人寿财保宿州支公司）、被告娄底湘高速运输有限责任公司（以下简称娄底湘运输公司）、被告阳光财产保险股份有限公司娄底市中心支公司（以下简称阳光财保娄底支公司)、被告永诚财产保险股份有限公司安徽分公司（以下简称永诚财保安徽分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告付广州的委托诉讼代理人解俊杰、被告人寿财保宿州支公司的委托诉讼代理人杨志祥、被告阳光财保娄底支公司的委托诉讼代理人尹成龙到庭参加诉讼，被告娄底湘运输公司、被告永诚财保安徽分公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告付广州向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费等共计128982.65元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年1月23日6时许，原告驾驶皖Ｌ×××××号车由西向东行驶至上海-昆明处，刮碰站在应急车道的行人后，又与停止在行车道上龚松佰驾驶的湘Ｋ×××××号客车发生追尾相撞，并推动湘Ｋ×××××号车与前方停止的王瑞驾驶的皖Ｈ×××××号货车碰撞，造成皖Ｌ×××××号车、湘Ｋ×××××号车、皖Ｈ×××××号车受损、原告及客车乘坐人员受伤。该事故经认定，原告负事故的主要责任，龚松佰负事故的次要责任，王瑞无责任。（庭审中，原告当庭撤回了对伤残赔偿金、精神抚慰金及鉴定费的诉讼请求，并将诉讼请求合计变更为77445.5元，误工费变更为200天、护理费变更为120天）。 被告人寿财保宿州支公司辩称：对事故事实无异议，事故车辆在我公司投保驾驶员座位险10万元且不计免赔，前期我公司已经赔偿医疗费49384.7元，应当予以扣除。本次原告损失应扣除阳光保险交强险部分，我公司在限额内按责赔偿。 被告娄底湘运输公司辩称：对原告诉称的交通事故事实及原告在此次事故中人身受到一定伤害的事实予以认可；至于原告的诉状中所称，我公司的驾驶员龚松柏在此次事故中负有次要责任，并请求我公司应承担赔偿责任的说法，于情理不容，请求人民法院依法、据情、合理判决。发生该事故时，我公司的湘Ｋ×××××大型客车在本案被告阳光财产保险股份有限公司娄底市中心支公司投保了机动车强制责任保险及机动车商业三者保险，且发生该事故时，尚在保险责任有效期间，如人民法院经依法审理后，认为依法应由我公司赔偿原告付广州的部分，请求人民法院判决由本案被告阳光财产保险有限公司娄底市中心支公司直接赔付给原告付广州。 被告阳光财保娄底支公司辩称：保险公司不是侵权人，只承担保险合同约定的赔偿责任。对于事故的事实和责任无异议，我公司与肇事车辆存在一个保险合同的关系，诉讼费保险公司不予承担。肇事车辆投保的商业险，没有投保不计免赔，免赔率5%。原告鉴定的三期的时间过长，股骨干骨折的误工期最长不应该超过180天，请求法院依法核定。交通费用过高没有票据，也是请求法院酌情判决。 被告永诚财保安徽分公司辩称：我公司在交强险无责赔付限额内按照三责方受伤人数、车物损数量和损失金额比例分摊承担赔偿责任。我公司不是直接侵权人，在本案中无过错，不承担诉讼费和鉴定费。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：该事故发生的事实经过、责任认定，因原、被告均无异议，本院予以确认。事故发生后，原告住院治疗，于2016年2月12日出院，住院20天，出院医嘱：加强营养、严禁下床负重、定期复查等，该次住院医疗费已由被告人寿财保宿州支公司赔付。2018年6月4日，原告至宿州市立医院住院，行内固定取出术，于2018年6月9日出院，住院5天，支付医疗费6208.6元。原告支付检查费2465.1元。2018年7月9日，安徽永泰司法鉴定所应原告申请，对其伤作出司法鉴定，鉴定意见为：原告交通伤致左膝关节功能丧失27.1%的伤残等级为十级，误工期300日、护理期120日、营养期90日；鉴定费1400元。被告阳光财保娄底支公司在本案审理期间，于2010年7月17日对原告自行委托的伤残鉴定结论提出异议，申请重新鉴定。2020年9月3日，我院委托安徽恒正司法鉴定所进行鉴定，鉴定意见为：付广州交通事故致左膝关节功能丧失16.7%，尚不构成伤残。 另查明：原告户籍为农村居民，其职业为货车运输驾驶员，长期居住在本市区。皖Ｌ×××××号车在被告人寿财保宿州支公司投保了驾驶员座位险，保险额10万元，且不计免赔，该公司已赔付原告第一次住院医疗费49384.7元。湘Ｋ×××××号车为被告娄底湘运输公司所有，该车在被告阳光财保娄底支公司投保了交强险及第三者责任险，保险额100万元，没有投保不计免赔，交强险医疗费10000元及财产损失2000元已使用。皖Ｈ×××××号车在被告永诚财保安徽分公司投保了交强险。 本案在审理过程中，原告当庭撤回了对伤残赔偿金、精神抚慰金及鉴定费的诉讼请求，并将诉讼请求合计变更为77445.5元，误工费变更为200天、护理费变更为120天。 另被告人寿财保宿州支公司认为原告的营养期合理期间为60天、护理期为90天、误工期为120天。被告阳光财保娄底支公司对此也予认可。 本院认为，公民的健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案中，原告付广州驾驶皖Ｌ×××××号车与龚松佰驾驶的湘Ｋ×××××号车、王瑞驾驶的皖Ｈ×××××号车发生交通事故，致原告受伤。该事故经认定，原告负事故的主要责任，龚松佰负事故的次要责任，王瑞无责任。因原、被告对该认定均无异议，故本院对该认定书予以确认。因湘Ｋ×××××号车在阳光财保娄底支公司投保了交强险及第三者责任险、皖Ｈ×××××号车在被告永诚财保安徽分公司投保了交强险，皖Ｌ×××××号车在被告人寿财保宿州支公司投保了商业险，原告的损失应由三被告在保险责任限额内先行承担赔偿责任，超出保险限额的损失由被告娄底湘运输公司承担。参照《2018年安徽省国民经济和社会发展统计公报》相关数据，原告损失为：医疗费8673.7元，伙食补助费为660元（30元／天×22天），原告虽然住院25天，但考虑到原告具体的伤情，对于被告人寿财保宿州支公司、阳光财保娄底支公司认为原告的营养期为60天、护理期为90天、误工期为120天的意见较为合理，对该意见本院予以采信。即营养费1800元（30元／天×60天），护理费11952元（132.8元／天×90天）、误工费为21516元（179.3元／天×120天，参照运输行业收入计算）、交通费为500元（20元／天×25元），上述各项损失合计45101.7元，该损失由被告阳光财保娄底支公司在交强险赔偿限额内赔偿护理费、交通费、误工费等合计30571元；由被告永诚财保安徽分公司在交强险无责限额内赔偿医疗费1000元、护理费、交通费、误工费3397元等合计4397元；超出交强险限额的医疗费7673.7元及伙食补助费为660元、营养费1800元等合计10133.7元，由被告人寿财保宿州支公司承担7093.6元；剩余的30%即3044.1元，由被告阳光财保娄底支公司在第三者责任险限额内赔偿95%即2888.1元；由被告娄底湘运输公司承担5%即152元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条、第四十八条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司娄底市中心支公司于本判决生效后二十日内在交强险赔偿限额内赔偿原告付广州经济损失30571元，在第三者责任险赔偿限额内赔偿原告付广州经济损失2888.1元，计33459.1元； 二、被告中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司于本判决生效后二十日内在座位险赔偿限额内赔偿原告付广州经济损失7093.6元； 三、被告永诚财产保险股份有限公司安徽分公司于本判决生效后二十日内在交强险无责赔偿限额内赔偿原告付广州经济损失4397元； 四、被告娄底湘高速运输有限责任公司于本判决生效后二十日内赔偿原告付广州经济损失152元； 五、驳回原告付广州的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1736元，由原告付广州负担832元，被告阳光财产保险股份有限公司娄底市中心支公司负担685元，被告娄底湘高速运输有限责任公司负担50元，被告永诚财产保险股份有限公司安徽分公司负担169元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本七份，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审 判 长  汪银鹰 人民陪审员  张 峰 人民陪审员  周 颖 二〇二〇年十月二十七日 书 记 员  张玉影