宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院民事判决书（2020）宁0105民初2964号原告：向某，住宁夏回族自治区银川市。委托诉讼代理人：何某，宁夏天盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：李某，宁夏天盛律师事务所律师。被告：朱某1，住宁夏回族自治区银川市。委托诉讼代理人：叶某，宁夏善谨仁律师事务所律师。被告：祁某，住宁夏回族自治区银川市。原告向某与被告朱某1、祁某债权人撤销权纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告向某的委托诉讼代理人何某、被告朱某1及其委托诉讼代理人叶某、被告祁某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。向某向本院提出诉讼请求:1.请求依法撤销朱某1通过离婚将其名下位于银川市××区房屋、银川市西夏区兴业园1号楼6单元601号房屋、银川市西夏区润恒城清真园1-48号营业房分割给祁某的行为；2.本案诉讼费由朱某1、祁某承担。事实和理由：朱某1与朱某2之间系父女关系，朱某1与祁某之间曾为夫妻关系。朱某1因急需用钱，分别于2013年5月13日向向某借款5万元、2013年6月23日向向某借款5万元、2013年6月22日向向某借款15万元、2013年8月1日向向某借款22万元、2013年9月15日向向某借款12万元、2014年2月28日向向某借款20万元、2014年3月15日向向某借款25万元，共计借款104万元，并按每月1.5%支付利息。2019年9月29日，就以上借贷纠纷，向某向银川市西夏区人民法院提起民事诉讼，2020年4月7日银川市西夏区人民法院作出（2019）宁0105民初5358号民事判决书，判令朱某1偿还向某借款103万元、利息1121845元（截至2019年9月29日）共计2151845元，其后利息按照月利息1.5%计算支付至判决确定的付款之日止，案件受理费23983元由朱某1负担。朱某1、祁某为了逃避偿还借款的义务，于2017年5月10日将朱某1名下位于银川市××区房屋、西夏区兴业园1号楼6单元601号房屋、西夏区润恒城清真园1-48号营业房，以上共三套房屋，通过协议离婚分割给祁某。朱某1在明知尚未偿还向某借款的情况下将婚姻关系存续期间的共同财产三套房屋全部分割给祁某，由朱某1承担所有债务的行为已严重损害了向某的合法权益，最终导致案件进入执行程序后朱某1名下没有不动产和其他财产，其主观上存在逃避债务的恶意，导致向某债权无法实现。向某为维护自身的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》第七十四条、第七十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释一》关于撤销权的规定，以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释二》第十八条、第十九条的规定，特向法院提出诉讼，请求判如所请。朱某1辩称，一、涉案的三套房屋并非朱某1单独所有，而是朱某1与祁某夫妻关系存续期间取得夫妻共同财产。朱某1因赌博等恶习导致夫妻双方于2017年5月10日协议离婚，因朱某1在婚姻生活中存在过错，故将自己所占房屋份额补偿给祁某，这完全符合婚姻法等相关法律规定中有过错方不分或少分财产的法律规定。涉案三套房屋并不是朱某1完全享有产权，朱某1也不是无偿转让房屋，故向某申请撤销于法无据。二、向某与朱某1民间借贷纠纷一案，向某已通过西夏区人民法院冻结了朱某1银行卡等财产，并通过法院划扣了朱某1的全部工资，该执行案件并不存在朱某1无可供执行的财产而导致执行终结的情形，因此，向某申请撤销权没有法律依据。三、2017年5月10日，朱某1离婚协议的达成是双方自愿、合法的行为。向某与朱某1民间借贷纠纷一案是2020年申请执行，故朱某1不存在于执行后恶意转移财产的行为。四、涉案的丽子园房屋在离婚协议中属于祁某所有，按照祁某要求朱某1将该房屋过户给女儿朱某2合理合法。现案外人朱某2将该房屋抵押给银行贷款40万元，向某申请撤销势必损害包括银行在内的善意第三人的合法权益。五、向某早于2018年就知晓朱某1与祁某离婚及财产分割的事实，因碍于与朱某1所形成的债务系对外放板亏损所致，故于2018年单独要求朱某1出具还款承诺书，该承诺书不涉及祁某，从承诺书等证据以及双方关系看，向某行使撤销权已过1年的诉讼时效。综上，请求依法驳回向某全部诉讼请求。祁某辩称，朱某1、祁某没有转移财产的行为，祁某与朱某1于2017年5月10日离婚，祁某于2017年10月31日与他人再婚，没有转移财产一说，现三套房产与朱某1无关。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对向某提交的证据，本院认定如下：1.（2019）宁0105民初5358号民事判决书一份，证明：2020年4月7日，银川市西夏区人民法院作出（2019）宁0105民初5358号民事判决，判令朱某1偿还向某借款103万元、利息1121845元（计算至2019年9月29日）共计2151845元，其后利息按照月利息1.5%计算支付至判决确定的付款之日止；案件受理费23983元由朱某1负担。朱某1、祁某对该组证据的真实性、合法性无异议，对关联性和证明目的有异议，认为与祁某无关。本院对该组证据的三性予以采信。2.《离婚登记审查处理表》复印件一份，证明：朱某1、祁某为了逃避偿还借款的义务，于2017年5月10日协议离婚，双方约定将属于夫妻共有的位于银川市××区的位于银川市××区房屋、西夏区兴业园1号楼6单元601号房屋、西夏区润恒城清真区1-48号营业房三套房屋分割给祁某，朱某1在明知尚未偿还向某借款的情况下将婚姻关系存续期间共有的三套房屋全部分割给祁某，由朱某1承担所有债务的行为，已严重损害了向某的合法权益，导致案件进行执行程序后，朱某1名下没有不动产和其他财产，其主观上存在逃避债务的恶意，导致向某债权无法实现。朱某1、祁某对该组证据的真实性、合法性无异议，对关联性和证明目的有异议，认为向某起诉朱某1是在2019年9月29日，朱某1与祁某离婚是在2017年5月10日，从时间上看朱某1不存在恶意转移财产的行为。本院对该组证据的真实性予以认定。对朱某1提交的证据，本院认定如下：1.银行查询单一份，证明：朱某1的工资、银行卡、微信已经在向某起诉朱某1一案中被法院执行局全部冻结、划扣。向某对该证据的真实性、合法性认可，对关联性和证明目的不予认可。祁某对该组证据无异议。本院对该组证据的真实性予以采信。2.工商银行明细清单打印件一份、润恒城商品房买卖合同一份，证明：朱某1与祁某离婚后，涉案润恒城房屋归祁某所有，案外人朱某2于2019年开始替祁某偿还涉案房屋按揭贷款的事实。向某对房屋买卖合同的三性无异议，对证明目的有异议，对工商银行明细清单真实性、合法性无异议，对关联性及证明目的有异议。祁某对该组证据无异议。本院对该组证据的真实性予以采信。3.不动产信息查询单一份，证明：依据离婚协议书，涉案的丽子园房产归祁某所有，朱某1按照祁某的要求将房屋过户给案外人朱某2，朱某2用该房屋抵押贷款40万元，向某行使撤销权将损害银行在内的其他涉案第三人的合法权益。向某对该组证据的三性无异议，对证明目的有异议，认为该房屋属于朱某1、祁某婚姻关系存续期间取得的夫妻共同财产，现房屋抵押给案外人与本案无关。祁某对该组证据无异议。本院对该组证据的真实性予以采信。对祁某提交的证据，本院认定如下：1.结婚证一份，证明：2017年10月祁某与巴小岗再婚，不存在与朱某1恶意串通转移财产的事实。向某对该证据的三性认可，对证明目的不认可。朱某1对该组无异议。本院对该组证据的真实性予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：朱某1与祁某于1992年11月28日登记结婚，婚后生育女儿朱某2。婚后共同生活期间，二人购置位于银川市××区房屋、位于银川市××区房屋、位于银川市××区营业房**房产。2013年5月13日至2014年3月15日期间，朱某1分七次向向某借款共计104万元。2017年5月10日，朱某1与祁某协议离婚，双方签订《自愿离婚协议书》，其中住房分割约定“1.位于××园归女方所有；2.位于××园归女方所有；3.位于润恒城清真区1-48号营业房归女方所有”。2019年9月29日，向某向本院起诉要求朱某1、祁某偿还借款104万元及利息。本院于2020年4月7日依法作出（2019）宁0105民初5358号民事判决，判令朱某1偿还向某借款1030000元、利息1121845元，共计2151845元，并按月利率1.5%计算支付借款1030000元自2019年9月29日至判决确定付款之日的利息。判决生效后朱某1未按期履行上述判决，向某向本院申请强制执行，朱某1未能支付涉案借款，本院依法冻结朱某1工资账户。本院认为，依据《中华人民共和国合同法》第七十四条第一款的规定“因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为…”。向某与朱某1的债权债务关系已被人民法院生效判决确认，向某对朱某1享有合法债权，且该债权形成时间早于朱某1与祁某协议离婚时间，朱某1在离婚时应明知对向某负有债务，但放弃分割本应享有的涉案房产财产权利，约定涉案三套房产全部归祁某，并约定所有债务由其偿还，应视为无偿转让财产。在涉案民间借贷纠纷进入执行程序后，法院虽冻结朱某1工资账户，但朱某1工资收入与债务数额差距巨大，短期内无法偿还向某涉案借款，对向某的债权实际形成损害，故向某有权对上述离婚协议中房产分割约定行使撤销权。朱某1辩称向某于2018年就知晓朱某1与祁某离婚一事，向某行使撤销权已过一年诉讼时效，向某对此不认可，朱某1提交的证据不能证明其主张，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第七十四条、第七十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（一）》第二十五条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：撤销朱某1与祁某于2017年5月10日签订的《自愿离婚协议书》中住房分割约定即“1.位于××园归女方所有；2.位于××园归女方所有；3.位于润恒城清真区1-48号营业房归女方所有”。案件受理费100元，减半实际收取50元，由朱某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 罗 江二〇二〇年十月十九日法官助理 程建红书记员 韩振江附本判决适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第七十四条因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的，债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为。撤销权的行使范围以债权人的债权为限。债权人行使撤销权的必要费用，由债务人负担。第七十五条撤销权自债权人知道或者应当知道撤销事由之日起一年内行使。自债务人的行为发生之日起五年内没有行使撤销权的，该撤销权消灭。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（一）》第二十五条债权人依照合同法第七十四条的规定提起撤销权诉讼，请求人民法院撤销债务人放弃债权或转让财产的行为，人民法院应当就债权人主张的部分进行审理，依法撤销的，该行为自始无效。两个或者两个以上债权人以同一债务人为被告，就同一标的提起撤销权诉讼的，人民法院可以合并审理。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。