福建省莆田市荔城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0304刑初526号 公诉机关福建省莆田市荔城区人民检察院。 被告人周金武，男，1963年3月9日出生于福建省莆田市，汉族，小学文化，无业，住所地福建省莆田市荔城区。曾因犯盗窃罪，于2009年9月23日被福建省仙游县人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币一万元，于2011年9月26日刑满释放。现因涉嫌犯生产、销售有毒、有害食品罪，于2020年3月9日被刑事拘留，同日被监视居住。经本院决定，于2020年9月27日被抓获，同年10月3日被逮捕。现羁押于莆田市第二看守所。 辩护人范少阳、詹双双，福建普阳律师事务所律师。 被告人陈志海，男，1990年8月20日出生于福建省莆田市，汉族，小学文化，无业，住所地福建省莆田市荔城区。因涉嫌犯生产、销售有毒、有害食品罪，于2020年3月2日被抓获，同月3日被取保候审。经本院决定，于2020年9月27日被抓获，同年10月3日被逮捕。现羁押于莆田市第二看守所。 辩护人林丽萍，福建律海律师事务所律师。 辩护人余琎，福建律海律师事务所实习律师。 被告人谢剑清，男，1979年6月1日出生于福建省莆田市，汉族，初中文化，无业，住所地福建省莆田市荔城区。曾因犯抢劫罪，于2001年6月12日被福建省莆田市涵江区人民法院判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币二千元。于2010年4月9日刑满释放。现因涉嫌犯生产、销售有毒、有害食品罪，于2020年3月2日被抓获，同月3日被监视居住。经本院决定，于2020年9月27日被抓获，同年10月3日被逮捕。现羁押于莆田市第二看守所。 福建省莆田市荔城区人民检察院以荔检二部刑诉[2020]192号起诉书指控被告人周金武犯生产、销售有毒食品罪，被告人陈志海、谢剑清犯销售有毒食品罪，于2020年9月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。福建省莆田市荔城区人民检察院指派检察官林张娇出庭支持公诉，被告人周金武及其辩护人詹双双，被告人陈志海及其辩护人林丽萍、余琎，被告人谢剑清到庭参加诉讼。现已审理终结。 福建省莆田市荔城区人民检察院指控： 2020年2月29日至2020年3月2日，被告人陈志海、谢剑清驾驶一辆二轮摩托车在莆田市荔城区××镇××，通过投喂包有疑似氰化钠的肉块毒死流浪狗或他人家养的狗共计7条后，将狗肉以每斤人民币5元的价格贩卖给被告人周金武，共计获利人民币620元。2020年3月3日，公安机关在被告人谢剑清处查获16块疑似含有氰化钠的肉块；经莆田市公安局物证鉴定所鉴定，上述肉块均检出氰离子成分。 被告人周金武在明知狗系被毒死的情况下仍予以收购并屠宰，后于2020年3月1日将其中三只狗以每斤人民币15元价格出售，共计获利人民币400元。2020年3月9日，公安机关在被告人周金武处查获4份狗肉；经称重，上述被扣押的狗肉共计31.83公斤。 2020年3月2日，被告人陈志海、谢剑清在莆田市荔城区××镇××村路边被抓获；2020年3月9日，被告人周金武投案至黄石派出所。 指控上述事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人周金武、陈志海、谢剑清的行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十四条之规定，应以生产、销售有毒食品罪追究被告人周金武的刑事责任，以销售有毒食品罪分别追究被告人陈志海、谢剑清的刑事责任。 上述事实，被告人周金武、陈志海、谢剑清在法庭审理过程中亦无异议，且有证人罗某、朱某、高某、黄某的证言，辨认笔录，现场勘验笔录、现场勘验草图，检查笔录，称重笔录，刑事照片，监控视频截图，证据保全决定书，证据保全清单，扣押决定书，扣押清单，莆田市公安局物证鉴定所检验报告，刑事判决书，刑事附带民事判决书，罪犯档案资料，投案证明，到案经过，违法犯罪经历查询情况表，户籍证明，人员基本信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人周金武、陈志海、谢剑清违反国家食品卫生管理法规，生产、销售掺有有毒的非食品原料的食品，其中，被告人周金武生产、销售掺有有毒的非食品原料的食品，销售金额共计人民币400元，其行为构成生产、销售有毒食品罪；被告人陈志海、谢剑清销售掺有有毒的非食品原料的食品，销售金额共计人民币620元，二被告人的行为均构成销售有毒食品罪。福建省莆田市荔城区人民检察院指控被告人周金武犯生产、销售有毒食品罪，被告人陈志海、谢剑清犯销售有毒食品罪成立。被告人周金武、谢剑清犯有前科，酌情从重处罚；被告人周金武能主动投案，归案后能如实供述自己的罪行，庭审上能自愿认罪，系自首，依法予以从轻处罚。被告人陈志海、谢剑清归案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人周金武、陈志海的辩护人据此建议对二被告人从轻处罚的辩护意见有理，予以采纳；但根据被告人周金武、陈志海的犯罪事实及情节，不宜对二人适用缓刑，故各辩护人关于对被告人周金武、陈志海适用缓刑的辩护意见不能成立，不予支持。被告人周金武、陈志海、谢剑清在审查起诉阶段，对于检察机关指控的犯罪事实、情节及罪名均无异议，同意本案适用认罪认罚从宽制度，接受检察机关提出的从宽量刑建议，并签署认罪认罚具结书。经审查，检察机关的量刑建议与三被告人的罪责刑相适应，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第二十五款、第六十七条第一、三款、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人周金武犯生产、销售有毒食品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共计折抵刑期一日，即自二○二○年九月二十七日起至二○二一年十一月二十五日止；罚金限从判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳。） 二、被告人陈志海犯销售有毒食品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共计折抵刑期二日，即自二○二○年九月二十七日起至二○二一年九月二十四日止；罚金限从判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳。） 三、被告人谢剑清犯销售有毒食品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共计折抵刑期二日，即自二○二○年九月二十七日起至二○二一年十一月二十四日止；罚金限从判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳。） 四、责令被告人周金武退出违法所得人民币四百元，予以没收，上缴国库； 五、责令被告人陈志海、谢剑清共同退出违法所得人民币六百二十元，予以没收，上缴国库； 六、扣押在莆田市公安局荔城分局的赃物狗肉四份以及作案工具含有氰化钠的肉块十六块，予以没收，由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  彭筱桑 人民陪审员  程文学 人民陪审员  黄志萍 二〇二〇年十月二十二日 书 记 员  蔡欢欢 附：本案引用的主要法律条文： 《中华人民共和国刑法》第一百四十四条在生产、销售的食品中掺入有毒、有害的非食品原料的，或者销售明知掺有有毒、有害的非食品原料的食品的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；致人死亡或者有其他特别严重情节的，依照本法第一百四十一条的规定处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。