重庆市永川区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0118民初5980号原告：李建伟，男，1968年3月9日出生，汉族，住重庆市江津区燕窝穴街******6-3。原告：李家叶，男，2013年8月8日出生，汉族，，住重庆市江津区燕窝穴街****4-2法定代理人：李建伟，系李家叶之父，住，住重庆市江津区燕窝穴街******6-3/div>二原告共同委托诉讼代理人：唐建林，重庆索源律师事务所律师(特别授权)。被告：叶洪莲，女，1989年8月20日出生，汉族，住重，住重庆市江津区燕窝穴街****4-2div>委托诉讼代理人：幸国荣重庆学苑律师事务所律师(特别授权)。委托诉讼代理人：杨茜，重庆学苑律师事务所律师。第三人：林德琴，女，1981年7月23日出生，汉族，住重庆市永川区吉安镇尖山村三口堰塘村民小组**。第三人：杨林，女，1972年2月13日出生，汉族，住重庆，住重庆市江津区滨江大道鼎山段****8-1iv>第三人：付敏，女，1974年7月17日出生，汉族，住重庆市江津，住重庆市江津区滨江大道几江段****31-6第三人：龚晨鑫，女，1994年1月25日出生，汉族，住重庆市江津区，住重庆市江津区几江街道武城大道******3-4div id='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>原告李建伟、李家叶与被告叶洪莲、第三人林德琴、杨林、付敏、龚晨鑫离婚后财产纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李家叶的法定代理人即原告李建伟及其共同的委托诉讼代理人唐建林，被告叶洪莲及其委托诉讼代理人幸国荣、杨茜，第三人林德琴、杨林、付敏到庭参加诉讼，第三人龚晨鑫经传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。李建伟向本院提出诉讼请求：1.要求确认原告李建伟与被告叶洪莲签订的《离婚协议》第四条、第五条的约定合法有效；2.由被告按协议约定第四条履行义务，即协助配合将位于重庆市江津区德感街道“芳草地幼儿园”的65%部分股份过户给李建伟，35%部分股份过户给李家叶，协助配合将“芳草地幼儿园”的举办者变更为原告；3.按照《离婚协议》第五条约定解除被告“芳草地幼儿园”园长职务，被告立即将“芳草地幼儿园”移交给原告李建伟管理，并协助办理与幼儿园相关的所有档案材料移交手续；4.诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2012年11月登记结婚，婚后生育一子李家叶。婚后，被告严重违背夫妻忠诚原则，隐瞒婚史，长期和已婚之夫通奸，严重破坏了夫妻感情，后原告李建伟与被告于2018年7月23日签订《离婚协议》，但被告未按协议中约定的第四条、第五条约定履行义务，拒绝配合办理股权份额过户手续，拒绝配合办理幼儿园举办者变更手续等，故诉至法院。叶洪莲辩称：原告李建伟与被告达成的《离婚协议》中第四、第五条效力待定，由于处置了他人财产，应属部分无效；芳草地幼儿园系被告与其他合伙人共同出资、合伙经营，原、被告离婚时实际持有芳草地幼儿园30%的股份，按照协议可以过户的系被告持有的幼儿园30%股份中的65%即幼儿园19.5%的股份可以过户给原告李建伟，幼儿园30%股份中的35%即幼儿园10.5%的股份过户给李家叶，但在履行方式上，由于幼儿园的其他合伙人不同意原告成为新的合伙人，因此只能按照幼儿园合伙协议中约定就被告退股时应当分得的财产份额按照65%、35%分别给二原告；由于幼儿园属于民办非企业单位，具有独立法人主体地位，园长职务的任命和更换需经过相关主管部门审核，同时幼儿园系四个合伙人共同投资经营，幼儿园的管理权由合伙人共同决定，是否变更举办人、是否变更园长以及对幼儿园档案资料的管理，均系幼儿园独立行使经营管理权的范围，且幼儿园园长的任用需符合相关法律规定，并非任何人都可以担任，而原告并不符合规定，故原告的诉讼请求均应予以驳回。第三人林德琴述称，芳草地幼儿园系股份幼儿园，叶洪莲只占有部分股份，李建伟、李家叶没有股份，林德琴系芳草地幼儿园股东，占40%的股份；原告要求过户幼儿园65%的股份有异议，其只能过户叶洪莲占有的30%的股份，且原告无权要求解除叶洪莲的幼儿园园长的职务。第三人杨林述称，其系林德琴介绍入股芳草地幼儿园，占有20%股份，原告要求过户幼儿园65%的股份有异议，其只能过户叶洪莲占有的30%的股份，且原告无权要求解除叶洪莲的幼儿园园长的职务。第三人付敏述称，2016年之前其系芳草地幼儿园股东，2016年时就已经退股了，最开始幼儿园的股东系付敏、叶洪莲、杨正怀，后因杨正怀资金未到位，林德琴就入伙了。第三人龚晨鑫提交书面意见称，2015年年底2016年初，叶洪莲因资金困难向龚晨鑫外婆借款20万元，后考虑到叶洪莲开办幼儿园资金紧张，与叶洪莲达成协议，用该笔借款20万元抵消芳草地幼儿园叶洪莲名下10%的股份。2020年8月10日，芳草地幼儿园召开股东会，明确表示不同意李建伟、李家叶成为股东。本院经审理认定事实如下：李建伟与叶洪莲原系夫妻，于2012年11月29日登记结婚，于2013年8月8日生育一子李家叶，于2018年7月23日办理离婚登记手续，并达成《离婚协议书》，其中第四条约定“位于重庆江津区德感街道的芳草地幼儿园现价值大约300万元，幼儿园投入款由男方李建伟的存款投入，现按股份分配男方李建伟持股65%股(男方股份在男方过世后由小儿李家叶继承)，女方，叶洪莲持股35%写入小儿李家叶名下，由男方按所持股份比例分配存入李家叶名下”，第五条约定“幼儿园日常工作可暂时由女方管理每月工资5000元，但必须服从安排，否则男方有权解除女方的管理权。财务、人事由男方管理”。另查明，2016年6月8日，经重庆市江津区教育委员会同意，将重庆市江津区德感芳草地幼儿园举办者和校长均由王永兰变更为叶洪莲，同年6月9日，由李建伟、叶洪莲、付敏签署形成重庆市江津区德感芳草地幼儿园董事会会议纪要，内容为召开董事会会议制度，表决通过幼儿园办园章程，并选举叶洪莲为园务董事长，李建伟为园务副董事长，选举叶洪莲为园长。2016年8月2日，重庆市江津区德感芳草地幼儿园经重庆市江津区民政局批复同意将单位法人由王永兰变更为叶洪莲。2016年8月19日，叶洪莲、林德琴、付敏签订《幼儿园合伙协议》，约定由叶洪莲出面联系江津德感芳草地幼儿园，负责协调有关事宜并代表合伙人与对方签订转让协议，叶洪莲出资70万元，占总股本三分之一，付敏出资70万，占总股本三分之一，林德琴出资70万元，占总股本三分之一，幼儿园利润分配、亏损分担均按照股份比例进行，按学期进行利润分配，具体分配方案由合伙人商定，股东会(合伙人)是幼儿园最高权力机构，其享有的权利职责、职权包括对股东向其他人转让其财产份额作出决策，对幼儿园合并、分立、新开、变更、解散和清算等事项作出决议，决定园长、财务人员的任免等；股东在合作期不得退股，退股人可分配的财产份额是现有财产减去所有债务，按其股份比例分配，但不包括商誉或其他无形资产，股东申请，并经股东会同意，按不低于其实际财产份额的底价可以转让或拍卖财产份额，其他股东有优先购买权，如股东会以外的人士购买，须经全体股东同意，并接受合伙协议和民事责任。同年8月20日，叶洪莲、杨林、林德琴签订《幼儿园合伙协议》，约定由叶洪莲出面联系江津德感芳草地幼儿园，负责协调有关事宜并代表合伙人与对方签订转让协议，叶洪莲出资84万元，占总股本40%，林德琴出资84万元，占总股本40%，杨林出资42万元，占总股本20%，幼儿园利润分配、亏损分担均按照股份比例进行，按学期进行利润分配，具体分配方案由合伙人商定，股东会(合伙人)是幼儿园最高权力机构，其享有的权利职责、职权包括对股东向其他人转让其财产份额作出决策，对幼儿园合并、分立、新开、变更、解散和清算等事项作出决议，决定园长、财务人员的任免等；退股人可分配的财产份额是现有财产减去所有债务，按其股份比例分配，但不包括商誉或其他无形资产，股东申请，并经股东会同意，按不低于其实际财产份额的底价可以转让或拍卖财产份额，其他股东有优先购买权，如股东会以外的人士购买，须经全体股东同意，并接受合伙协议和民事责任。2020年8月10日，叶洪莲、林德琴、杨林、龚晨鑫出席重庆江津区德感芳草地幼儿园合伙人会议，决议事项为：全体合伙人不接受李建伟、李家叶成为幼儿园股东，不同意叶洪莲将30%的合伙人股份转让给李建伟及李家叶，也不同意叶洪莲的股份对任何第三人出让，合伙人林德琴、杨林、龚晨鑫对叶洪莲30%合伙股份，放弃优先受让权，鉴于叶洪莲在离婚时将持有的30%股份进行处置，合伙人一致决议叶洪莲退股，按《幼儿园合伙协议》约定，合伙人叶洪莲退股时按照幼儿园现有财产减去所有债务后，按其股份比例支付退股金，但现有财产不包括商誉或其他无形资产。庭审中，叶洪莲举示的银行交易明细显示：2016年5月至6月期间，付敏有向叶洪莲大额转账款项；2016年8月至9月期间林德琴有向叶洪莲大额转账款项；2016年9月，杨林有向叶洪莲转账款项。对于上述转账记录，叶洪莲述称系付敏、林德琴、杨林投入芳草地幼儿园的出资款。本院认为，离婚协议系男女双方基于夫妻感情破裂后自愿解除婚姻关系以及对子女抚养、共同财产分割、共同债权债务处理达成的一致约定，离婚协议是有关身份关系的协议，也是平等主体之间权利义务关系的协议。离婚协议中有关财产的约定也适用合同法的有关规定。合同法第五十二条规定了法定无效的几种情形，原告李建伟与被告叶洪莲达成的离婚协议第四条、第五条的约定，系双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，不存在其他法定无效的情形，应为有效。原告李建伟诉称芳草地幼儿园属于其与被告叶洪莲的共同财产，仅有原告李建伟和被告叶洪莲两个股东，不存在其他股东。从本案查明的事实看，芳草地幼儿园由叶洪莲担任园长之初，付敏系其中出资人之一，之后又退出，被告举示的三份合伙协议以及银行交易明细表明芳草地幼儿园不仅只有李建伟、叶洪莲两个股东，故原告李建伟诉称芳草地幼儿园系其与被告叶洪莲的夫妻共同财产的理由不能成立，本院不予支持。由于幼儿园属于民办非企业单位，并非公司法意义上的股份制企业，不具有股份公司性质，亦不属于合伙企业，原告要求被告将幼儿园股份65%过户给原告的请求，因被告在芳草地幼儿园并未占有65%的份额，其中还涉及第三人的份额，故对原告要求过户的请求，实际上无法履行，本院不予支持。根据《中华人民共和国民办教育促进法》第五十四条规定：“民办学校举办者的变更，须由举办者提出，在进行财务清算后，经学校理事会或者董事会同意，报审批机关核准”，《民办非企业单位登记管理暂行条例》第十五条规定：“民办非企业单位的登记事项需要变更的，应当自业务主管单位审查同意之日起30日内，向登记管理机关申请变更登记。……”可见，对于变更幼儿园举办者由相关行政部门进行审查，原告要求变更举办者以及解除园长职务等请求，不属于人民法院民事诉讼受理范围，本院不予支持。综上，原告的第二、三项诉讼请求，本院予以驳回。依照《中华人民共和国婚姻法》第十九条，《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第五十二条，《中华人民共和国民办教育促进法》第五十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告李建伟与被告叶洪莲于2018年7月23日签订的《离婚协议书》中第四条、第五条的约定有效；二、驳回原告李建伟、李家叶的其他诉讼请求。案件受理费减半收取15400元，由原告李建伟、李家叶负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  桂昭珍二〇二〇年十月十九日书记员  肖航前