wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀01民终9591号 上诉人（原审被告）：孟碧政，男，1982年4月14日出生，汉族，住河北省石家庄市藁城区。 被上诉人（原审原告）：中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地河北省石家庄市新华区新华路**。 法定代表人：孔秀敏，该公司总经理。 委托代理人：袁航，该公司员工。 上诉人孟碧政因与被上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称太平洋财险石家庄公司）保险人代位求偿权纠纷一案，不服河北省石家庄市藁城区人民法院（2020）冀0109民初941号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月21日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 孟碧政上诉请求：1、依法撤销原审民事判决书，依法改判或发回重审。2、一二审的诉讼费全部由被上诉人承担。上诉理由：原审判决采信证据有误；适用法律不当，判决有失公平，上诉人提出重新鉴定，一审法院没有准许，有失公允，不符合法律规定，其理由如下：一审中上诉人对事故车辆冀Ａ×××××的鉴定提出异议，维修配件照片不是原车的。该事故车辆是自动 —2— 挡位，照片显示为手动挡，鉴定的配件原车根本就没有修换，如：元宝梁，变速箱，换是原车的，该修理厂涉嫌偷梁换柱，张冠李戴，将其他车上的损坏配件冒充事故车上的配件，而且，在事故没有处理完毕，诉讼没有判决结果，该事故车就在2019年8月2号过户出售，有维修厂收买、为了取证，上诉人的朋友将该车买到手，现有原车在上诉人朋友手里，对于该车的鉴定评估价格，上诉人不予认可，并要求二审法院重新认定，证实其真实的损害结果。故此，为维护上诉人的合法权益，请求二审法院查明事实真相，改判或者发回重审。 太平洋财险石家庄公司答辩称，孟碧政的上诉请求缺乏事实与法律依据，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。 太平洋财险石家庄公司向一审法院起诉请求：1、判令孟碧政赔偿太平洋财险石家庄公司（冀Ａ×××××车辆损失）34267.2元；2、判令孟碧政承担本案诉讼费用。 一审法院认定事实：张伟华与太平洋财险石家庄公司财产保险合同纠纷一案的（2019）冀0109民初1791号民事判决书认定事实如下：张伟华系冀Ａ×××××小型轿车的车主，该车于2019年1月2日在太平洋财险石家庄公司投保机动车损失险并不计免赔，保险期间为2019年1月27日至2020年1月26日，机动车损失险保险金额为56357元。2019年2月22日20时30分许，孟碧政驾驶冀Ａ×××××号小型客车，沿新赵线由南向北行驶至李姚村村北左转时，与由北向南吴占鹏驾驶车牌号为冀Ａ×××××的小型客车相撞，致孟碧政受伤及双方车辆损坏的交通事故。经石家庄市藁城区公安交通警察大队事故认定，孟 —3— 碧政负此事故主要责任，吴占鹏负此事故次要责任。冀Ａ×××××车的损失经一审法院委托河北得正保险公估有限公司评估，结论为冀Ａ×××××车损金额为44296元，张伟华支付车辆冀Ａ×××××施救费800元。遂判决：一、太平洋财险石家庄公司于本判决生效之日起五日内赔付张伟华保险金45096元。二、驳回张伟华的其他诉讼请求。判决后，太平洋财险石家庄公司不服一审判决，上诉至石家庄市中级人民法院。石家庄市中级人民法院经审理判决如下：驳回上诉，维持原判。判决生效后，太平保险石家庄公司于2016年12月19日履行了判决书之义务。 一审法院认为：代位求偿权是保险人因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。张伟华的冀Ａ×××××车在太平洋财险石家庄公司处投保交强险、商业险，其中投保了机动车损失保险，该车辆发生交通事故在保险期间内，太平洋财险石家庄公司依据生效的民事判决书向投保车辆的所有人支付了赔偿款，履行了保险合同义务。因孟碧政在此次事故中负主要责任，造成车辆损失，根据国务院《机动车交通事故强制保险条例》和最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，保险公司自实际赔偿之日起享有向侵权人的追偿权，故孟碧政应予以赔付太平洋财险石家庄公司的损失。太平洋财险石家庄公司已履行了保险之义务，赔付被保险车辆45096元，故孟碧政应承担（45096元-交强险2000元）＊0.7＋交强险2000元＝32167.2元。太平洋财险石家庄公司要求孟碧 —4— 政赔付（包含公估费3000元）34267.2元之请求，因公估费3000元系太平洋财险石家庄公司为重新对冀Ａ×××××事故车辆进行鉴定所花费的费用，而不是向被保险人赔付的保险金，故其请求一审法院不予支持。孟碧政辩称的太平洋财险石家庄公司利用另案结果作为本案依据，证据不足，所以我要求对案件车辆重新鉴定，因事故车辆冀Ａ×××××的损失鉴定是法院委托有公估资质的公估机构做出的，且（2019）冀0109民初1791号民事判决书已经生效，故其请求的理由不能成立，一审法院不予采信，其要求重新鉴定之请求一审法院不予允许。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国保险法》第六十条的规定，判决：一、孟碧政于本判决生效后七日内赔偿中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司赔偿款32167.2元。二、驳回中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司其他诉讼请求。 本院二审期间，上诉人提交了证据照片和登记证书，来源是车辆实时情况，证明车辆在一审没有结束的时候就已经转让出售过户了，毁灭了证据。评估的照片一审的变速箱根本就不是原车的，那是个手动挡的变速箱，但这辆车是自动挡的。本院组织当事人进行了证据交换和质证。被上诉人质证称，对于车辆登记证书无异议，对于上诉人提交的照片，因照片只反映了车辆的局部，不能证明是否与本案有关联性。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：对于车辆登记证书，双方均无异议，本院予以确认。对于照片，因不显示拍摄时间，且车辆已经易主，照片上的损失情况是易主前还是易主后发生的不明，无法体现当时车辆的实际损失情况，故本院不予确认。 —5— 本院认为，已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的基本事实为免证事实，当事人有相反证据足以推翻的除外。本案已有（2019）冀0109民初1791号民事判决认定的基本事实所确认，上诉人所提出的照片证据，因车辆易主，并不能证明当时车辆的实际损失情况，亦无法推翻上述生效的裁判文书所确认的事实，故一审法院的判决认定，并无不当，本院予以确认。 综上所述，孟碧政的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费656.0元，由孟碧政负担。 本判决为终审判决。 审判长  刘明军 审判员  李 超 审判员  杨义秀 二〇二〇年十月三十日 书记员  赵亚坤
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0123民初2328号原告：张丽冰，女，满族，1954年12月28日出生，住辽宁省康平县。委托诉讼代理人：李丛林，康平县张强法律服务所法律服务工作者。被告：辽宁省沈阳市康平县沙金台乡西一棵树村民委员会，住所地：康平县沙金台乡西一棵树村**。法定代表人：戴春江，系村委会主任。原告张丽冰与被告辽宁省沈阳市康平县沙金台乡西一棵树村民委员会债权转让合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，原告张丽冰于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张丽冰申请撤诉，是原告对自己诉讼权利的处分且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款规定，裁定如下：准许原告张丽冰撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告张丽冰负担。审判员 曹 阳二〇二〇年十月二十六日书记员 刘雨霖
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执1972号被执行人:段大兵,男,1982年6月6日出生，汉族，住河南省开封市尉氏县。本院依据已经发生法律效力的河南省鄢陵县人民法院于2019年9月20日作出的（2018）豫1024刑初272号刑事判决书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人段大兵至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定。裁定如下：一、冻结、扣划、扣留、提取被执行人段大兵的银行存款、收入或查封、扣押等额财产（详见协助执行法律文书）。二、拍卖、变卖被执行人段大兵的财产以清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二〇年十月二十一日书记员  李林霞
吕梁市离石区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1102执890号之五申请执行人：王向利，男，汉族，1976年10月14日生，山西省吕梁市离石区桥头街**，身份证号:1423311***********。被执行人：张宝珍，男，汉族，1969年12月26日生，，山西省吕梁市离石区交通路**身份证号：1423311***********。被执行人：孙学勇，男，汉族，1961年10月3日生，山，山西省吕梁市离石区桥头街**份证号：141102196110030014。申请执行人王向利与被执行人张宝珍、孙学勇借款合同纠纷执行一案，依据已经发生法律效力的山西省吕梁市离石区人民法院作出的（2020）晋1102民初1119号民事判决书。申请执行人王向利于2020年9月1日依法向本院申请强制执行，要求被执行人张宝珍、孙学勇偿还申请执行人王向利借款本金100万元及利息（利息从2014年4月1日起按月利率1%计算至实际支付之日止），及加倍支付迟延履行期间的债务利息、案件受理费10185元、执行费19400元。本院向被执行人张宝珍、孙学勇发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：划拨被执行人孙学勇在中国工商银行XXXX25670120649XXXX账户内存款人民币21471.66元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王利平二〇二〇年十月八日书记员  王建华
江西省铜鼓县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0926执592号申请执行人：陈强，男，1973年3月13日出生，汉族，湖南省长沙市人，住铜鼓县。被执行人：平江县鸿泰竹木业有限责任公司，住所地：平江县长寿镇下街**，统一社会信用代码：91430626661694548H。法定代表人：邓居维，该公司经理。本院在执行申请执行人陈强与被执行人平江县鸿泰竹木业有限责任公司（以下简称被执行人）民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的铜鼓县人民法院（2020）赣0926民初619号民事判决书，责令被执行人履行该法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人平江县鸿泰竹木业有限责任公司的银行存款215,506.3元及相应利息或查封、扣押、拍卖、变卖其相当价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘量力审判员  赖 震审判员  王德志二〇二〇年十月二十一日法官助理吴冀书记员袁芳
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0802民初6906号原告：某公司.原告：梁某。被告：某公司1。本院在审理原告某公司、梁某与被告某公司1建设工程施工合同纠纷一案，原告原告某公司、梁某于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告某公司、梁某的申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告某公司、梁某撤回对被告某公司1的起诉。案件受理费4760元，由原告某公司、梁某负担。审判员  谢利军二〇二〇年十月十三日书记员  张 浩
四川省资阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川20执128号 被执行人：陈碧军，男，1979年6月12日出生于四川省乐至县，汉族，住址四川省成都市成华区。 本院在执行本院刑事审判第二庭移送执行被执行人陈碧军没收财产一案中，查明本院于2020年9月9日作出（2020）川20刑初19号刑事判决书，判决陈碧军犯制造毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币五万元；现该刑事判决书已经发生法律效力。移送部门在审理过程中未发现陈碧军有财产，也未提供其财产线索。在执行过程中，本院向被执行人陈碧军送达了执行通知书、报告财产令，被执行人称无财产。本院通过网络执行查控系统查询和传统调查，查明陈碧军无银行存款、无网络资金、无有价证券、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无证券登记信息、无工商登记信息等；经向成都市不动产登记中心查询，陈碧军亦无房屋登记信息。综上，陈碧军在刑事裁判生效时无合法财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第（五）项、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第九条规定，裁定如下： 终结（2020）川20执128号案件的执行。 裁定终结执行后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 斌 审 判 员  黄 海 审 判 员  樊 彬 二〇二〇年十月二十三日 法官助理  黄革委 书 记 员  刘 勋
广西壮族自治区贵港市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂08民终2400号 上诉人（原审原告）：黄海兰，女，1982年4月16日出生，汉族，身份证住址广东省和平县，住广东省广州市荔湾区。 被上诉人（原审被告）：李飞，男，1981年4月10日出生，汉族，住广西桂平市。 被上诉人（原审被告）：李荣志，男，1973年10月1日出生，汉族，住广西桂平市。 上诉人黄海兰因与被上诉人李飞、李荣志民间借贷纠纷一案，不服广西桂平市人民法院（2020）桂0881民初1687号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 黄海兰上诉请求：改判一审判决，判决被上诉人李荣志、李飞对10万元借款承担共同偿还责任。一审法院认定事实不清，适用法律错误：一、经李飞与上诉人协商，由上诉人以个人名义向他人借款10万元，因借款时李飞无还款能力，在约定由被上诉人李荣志作为代还款人后，上诉人才放心去借款，并签订协议书，约定李飞如不按时还款给上诉人，就由李飞的三哥李荣志代还清10万元，李荣志在协议书上签名按指模确认，内容真实合法有效。二、被上诉人李荣志在协议书中签名确认，应认定李飞与李荣志为借款的共同债务人，应当承担借款10万元的连带偿还责任，一审法院认定李荣志是担保人，担保期于2017年3月1日届满，与事实法律不符。 李飞、李荣志未作答辩。 原告黄海兰向一审法院起诉请求:一、判决被告李飞归还原告欠款10万元；二、判决被告李荣志对上述被告李飞欠款承担共同责任;三、本案诉讼费用由被告承担。 一审法院经审理查明，原告黄海兰与被告李飞于2012年6月28日签订协议离婚，约定：李飞欠黄海兰10万元，李飞每月归还女方2000元。被告李荣志另与原告签订协议书，约定：李飞欠黄海兰10万元，李飞每月归还女方2000元，李飞不按时还款给黄海兰，就由男方三哥“李荣智”代还清10万元，被告李荣志在协议书的“代还款人签名”处签名“李荣智”并按指模确认。 一审法院认为，被告李飞辩称欠款已归还，但没有还款凭据，其还款的抗辩不予采信。被告李荣志在与原告黄海兰签订的协议书签名捺印，具有担保李飞履行债务的意思表示，承担的是保证责任，但因未约定保证期间，最后一期债务的保证期间也已于2017年3月1日届满，原告未在保证期间届满要求李荣志履行保证责任，保证责任已免除。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条的规定，判决：一、被告李飞应返还借款10万元给原告黄海兰；二、驳回原告黄海兰对被告李荣志的诉讼请求。本案受理费1150元（原告已预交），由被告李飞负担。上述给付款项，被告李飞应于本案判决生效后十日内付清。 二审期间，当事人未提交新的证据。对一审法院查明的上述事实，本院予以确认。 本院认为，上诉人黄海兰与被上诉人李飞于2012年6月28日签订的离婚协议中，约定李飞欠黄海兰10万元。黄海兰与被上诉人李荣志另签订保证上述债权实现的协议，故黄海兰与李荣志形成保证合同法律关系。李飞未能履行债务，李荣志承担的是保证责任，且最后一期债务的保证期间于2017年3月1日届满。黄海兰未在保证期间届满前要求李荣志履行保证责任，李荣志的保证责任依法已免除。一审法院判决李飞返还借款10万元给黄海兰，并驳回黄海兰对李荣志的诉讼请求，并无不当。综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应当维持；黄海兰的上诉理由不能成立，应当驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2300元，由上诉人黄海兰负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 陈香妙 审 判 员 苏洁平 审 判 员 黄钰雄 二〇二〇年十月二十三日 法官助理 韦江转 书 记 员 周燕妮
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0509民初11831号之一原告：苏州市奕翔纺织有限公司，住所地苏州市吴江区盛泽镇南三环路**。法定代表人：张兴金，该公司总经理。委托诉讼代理人：戴芳芳，苏州市吴江区盛泽法律服务所法律工作者。被告：苏州旻通纺织有限公司，住，住所地苏州市吴江区盛泽镇东方丝绸市场精品商区****/div>法定代表人：鲍晓明。被告：鲍晓明，男，1977年3月16日出生，汉族，住所地苏州市吴江，住所地苏州市吴江区iv id='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>原告苏州市奕翔纺织有限公司与被告苏州旻通纺织有限公司、鲍晓明买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月25日立案。原告苏州市奕翔纺织有限公司于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏州市奕翔纺织有限公司自愿申请撤回起诉，是其真实意思的表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苏州市奕翔纺织有限公司撤诉。案件受理费减半收取657元，保全费670元，合计1327元，由原告苏州市奕翔纺织有限公司负担。审判员 周 斌二〇二〇年十月二十三日书记员 姚俊菲
贵州省凯里市人民法院民 事 判 决 书（2020）黔2601民初7057号原告：贵州省凯里合力电线电缆有限公司，统一社会信用代码：91522601722114915E，地址凯里市三棵树镇原771厂内。法定代理人：潘志强，男。委托诉讼代理人：陆德怀（特别授权），男，贵州铁力律师事务所律师。被告：贵州省凯里东信建筑工程有限公司，统一社会信用代码915226012159243909，住所地：贵州省凯里市市府东路******商**。法定代理人：唐征东。原告贵州省凯里合力电线电缆有限公司（以下简称“合力公司”）诉被告贵州省凯里东信建筑工程有限公司（以下简称“东信公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案受理，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人陆德怀到庭，被告东信公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告合力公司向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告支付原告货款29429元及违约金（利息以29429元为基数，按每月利率1.5%计算，从2017年6月22日至还清之日止，暂计至2020年5月22日为15450.23元）；2.判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2017年6月6日，原、被告签订《销售合同》，约定：被告向原告公司购买价值69429元的电线电缆，案件管辖地为凯里。经原告多次催收，被告支付了货款4万元，一直未支付剩余货款29429元。原告为维护合法权利，依法提起诉讼，请支持原告的诉讼请求。被告东信公司未向本院提交证据及答辩状。被告东信公司经本院合法传唤无正当理由均未到庭应诉，亦未提出任何抗辩意见，视为在庭审中放弃质证与抗辩权利。本院经审理查明，2017年6月6日，原告合力电缆公司（供方）与被告东信公司（需方），签订《电线电缆购销合同》，主要内容：被告向原告公司购买电线电缆，原告公司负责送货至被告指定地点，需方验收货物起七日内付清，需方逾期付款的，从逾期之日起，每日按应付金额的万分之五支付违约金。合同签订之后，原告公司依约交付货物给被告，货物价值总计69429元，被告东信公司支付了4万元，被告尚欠原告货款29429元，一直未支付。上述事实，有本案涉及的证据，原告的陈述，庭审记录，可以认定。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原告与被告经协商后达成买卖电线电缆合同，内容未违反法律、法规的强制性、限制性规定，合同已成立生效，本院予以确认。原告公司依约交付了买卖标的，未有违约行为，被告未足额支付货款的行为，构成违约，为此，原告诉请被告支付货款29429元，本院予以支持。被告拖欠原告货款，违背了诚实守信原则，且给原告造成一定损失，原告诉请按按月利率1.5%计算违约金，未超过双方约定标准，即以29429元为基数，按月利率1.5%，从2017年6月22日计算至被告付清之日止，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告贵州省凯里东信建筑工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告贵州省凯里合力电线电缆有限公司货款29429元及逾期付款违约金（以29429元为基数，按月利率1.5%，从2017年6月22日计算至被告付清之日止）。案件受理费922元，公告费400元，共计1322元，由被告贵州省凯里东信建筑工程有限公司负担1322元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时在上诉期内直接向上级法院预交上诉费，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。逾期，本判决发生法律效力。义务人拒不履行义务的，原告可以在本判决确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。审 判 长  刘建忠人民陪审员  杨河鑫人民陪审员  顾永光二〇二〇年十月十九日法官助理杨楚楚书记员任芳艳
河北省平山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0131民初2616号 原告：寇慧雯，女，1992年4月10日生，汉族，住北京市顺义区。 被告：杜慧丽，女，1991年4月2日生，汉族，住平山县。 原告寇慧雯与被告杜慧丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告寇慧雯到庭参加诉讼，被告杜慧丽经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告寇慧雯向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告杜慧丽偿还原告借款本金14000元，2、判令被告杜慧丽赔偿原告资金占用期间的利息损失（以30000元为基数，按年利率6%计算，自2019年1月1日起计算至实际支付之日止），3、被告承担本案诉讼费。事实与理由：2018年起被告杜慧丽陆续以家父生病无法承担医药费、店铺资金周转不开等缘由，向原告寇慧雯及寇慧雯配偶王俊提出共计借款人民币30000元，双方达成借款协议，款项借出后至2019年12月11日，被告仅偿还原告借款16000元，仍有14000元未偿还，并且被告承诺在2020年1月24日偿还余下的14000元。现双方约定的还款期限已过，虽经原告多次催要，被告始终未向原告偿还上述借款。综上所述，合法的借贷关系应受法律保护，被告无正当理由拒不履行还款义务，其行为已然侵犯了原告合法权益，应承担相应责任。原告现无奈诉至法院，望判如所求。 被告杜慧丽未答辩。 本院经审理认定事实如下：自2018年始，原告通过微信向被告杜慧丽转账共计30000元，双方通过微信沟通，被告偿还原告借款16000元，剩余14000元，在微信约定自2020年2月始每月偿还3000元，但被告未按双方约定进行偿还，此后双方通过微信多次联系，但至今未给付。 本院认为，原告通过微信向被告杜慧丽转账共计30000元，有双方的聊天记录所证实，应予认定。被告杜慧丽借款后，偿还16000元，剩余款项至今未按双方约定时限偿还，构成违约，原告要求被告杜慧丽给付本金14000元的诉讼请求应予支持；双方在借款时未约定利息，应当视为无利息，根据双方微信聊天记录，被告杜慧丽要求自2020年2月起每月20日前偿还3000元，被告未按约定还款，构成违约，应当承担违约责任，原告要求自2019年1月1日起按本金30000元计算利息，无法律依据，应当自被告违约之日即2020年2月20日起按年利率6%计算利息。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应当视为其自愿放弃答辩、抗辩、举证、质证权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杜慧丽于本判决生效后十日内偿还原告寇慧雯借款本金14000元及利息（自2020年2月20日起至实际给付之日止按年利率6%计付利息）； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计75元，由被告杜慧丽负担，于判决生效后五日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心(注明邮寄地址及邮编，收件人为材料收转窗口)。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  李晓辉 二〇二〇年十月二十六日 书记员  霍小丽
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0115执7049号申请执行人：郝亮，男，1986年10月17日出生，汉族。被执行人:中交华远（北京）建设工程有限公司（组织机构代码：MA00EEYE2），住所地北京市北京经济技术开发区荣华南路**院**楼**。法定代表人：李世国。郝亮申请执行中交华远（北京）建设工程有限公司劳动争议纠纷一案，北京经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的京开劳人仲字[2019]第3535号民事调解书已发生法律效力。郝亮向本院申请执行，要求被执行人中交华远（北京）建设工程有限公司向郝亮支付工资15092.12元，本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人中交华远（北京）建设工程有限公司发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院未发现被执行人中交华远（北京）建设工程有限公司有可供执行的财产。申请执行人郝亮亦未提供被执行人中交华远（北京）建设工程有限公司可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人郝亮申请执行的支付工资15092.12元未受清偿。经申请执行人郝亮确认，被执行人中交华远（北京）建设工程有限公司确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人郝亮享有要求被执行人中交华远（北京）建设工程有限公司继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人中交华远（北京）建设工程有限公司负有继续向申请执行人郝亮履行债务的义务。申请执行人郝亮发现被执行人中交华远（北京）建设工程有限公司有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 莹审判员 赵 鑫审判员 任爱平二〇二〇年十月二十七日书记员 胡道宽
陕西省西安市长安区人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0116执1453号上海易鑫融资租赁有限公司、赵荣、郭佳：上海易鑫融资租赁有限公司与赵荣、郭佳融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0116民初6929号民事判决书生效后，申请执行人上海易鑫融资租赁有限公司向本院申请执行，本院依法向被执行人赵荣、郭佳发出执行通知书、财产报告令，责令其履行生效法律文书所确定的义务。现二被执行人已自觉履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人已领取本案全部案款。被执行人已履行完毕生效法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：（2020）陕0116执1453号案件执行完毕。特此通知。二〇二〇年十月十三日
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2601民初14190号原告：凯里市未来物业服务有限公司，统一社会信用代码915226017143467914，住所地贵州省凯里市永乐路**。法定代理人：粟周新，男。委托诉讼代理人（特别授权）：罗朝根、黄敬，贵州铁力律师事务所律师。被告：齐荣贵，男，汉族，住贵州省凯里市。原告凯里市未来物业服务有限公司诉被告齐荣贵物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案受理，在审理过程中，原告凯里市未来物业服务有限公司于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已缴纳物业费，无诉讼必要为由，向本院提出撤诉申请，是其对自身诉讼权利的处分，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告凯里市未来物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告凯里市未来物业服务有限公司负担25元。审判员  刘建忠二〇二〇年十月三十日法官助理杨楚楚书记员任芳艳
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0802民初1387号 原告：黄永阳，男，1993年4月13日出生，汉族，住贵港市港**。 被告：冯萍，女，1991年2月10日出生，汉族，住贵港市港**。 原告黄永阳与被告冯萍民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月10日立案受理后，依法由审判员陈珠恒担任审判长，与人民陪审员黄科标、李珊珊组成合议庭，于2020年10月12公开开庭进行了审理。原告黄永阳到庭参加诉讼，被告冯萍经公告合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄永阳诉称，被告以急需资金周转为由，于2019年1月21日、2月21日向原告借款500元、4000元，合计4500元，上述借款原告通过微信和支付宝向被告支付。此后，被告仅偿还原告借款965元，尚余借款3535元，经原告多次催讨未果。故为了维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院依法判令：1、被告偿还原告借款3535元并支付利息（利息计算：以借款本金3535元为基数，从原告起诉之日起计至清偿借款之日止，按年利率6％计付）；2、本案诉讼费由被告负担。 被告冯萍未作书面答辩，未提供证据，亦未到庭参加诉讼。 经审理查明，被告以急需资金周转为由，于2019年1月21日、2月21 2 日向原告借款500元、4000元，合计4500元，上述借款原告通过微信和支付宝向被告支付。此后，被告仅偿还原告借款965元，尚余借款3535元，经原告多次催讨，被告均未履行义务。原告遂诉至本院，请求判如所请。 以上事实，有当事人的陈述、微信和支付宝转帐记录等证据予以证实，足以认定。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告以急需资金周转为由分二次向原告借款合计4500元，有原告提供的微信和支付宝转帐记录为凭，证实双方的债权债务关系明确，应予以确认。此后，被告除偿还原告借款965元外，尚余借款3535元，经原告多次催讨，被告均未履行义务，已构成根本性违约，依法应承担违约责任。故原告要求被告偿还借款，理由充分，依法予以支持。至于利息问题，由于借款时双方未约定有利息，而原告未能提供证据证实催告时间，故原告要求从主张权利之日（即2020年4月10日）起，按年利率6％计付利息，依法予以支持。被告逾期未到庭参加诉讼，是对其享有质证和抗辩权利的放弃，由此产生不利的法律后果，由其自行承担。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告冯萍偿还原告黄永阳借款3535元并支付利息（利息计算：以借款本金3535元为基数，从2020年4月10日起计至还清借款之日止，按年利率6％计付）。 本案受理费50元，公告费350元，合计400元，由被告冯萍负担。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满七日内预交上诉案件受理费50元，款汇至户名为：广西壮族自治区贵港市中级人民法 3 院非税收入财政汇缴专户；开户行：农行贵港分行；账号：20×××16。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  陈珠恒 人民陪审员  黄科标 人民陪审员  李珊珊 二〇二〇年十月十三日 书 记 员  杨 洁
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民终10675号上诉人（原审原告）：张某1，女，1973年10月12日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。被上诉人（原审被告）：张某2，男，1947年8月18日出生，汉族，住湖南省。被上诉人（原审被告）：李某，女，1951年2月2日出生，汉族，住湖南省。被上诉人（原审被告）：龙某，女，1998年4月6日出生，汉族，住广东省广州市花都区。上诉人张某1因与被上诉人张某2、李某、龙某被继承人债务清偿纠纷一案，不服湖南省宁乡市人民法院（2020）湘0124民初3857号民事判决，向本院提出上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。在本案审理过程中，本院委托一审法院向上诉人张某1送达了案件诉讼费用缴纳通知书，要求其按通知期间预交诉讼费用，逾期则按撤回上诉处理。但张某1未在规定期间内交纳诉讼费用，也未向本院申请减免缓并得到批准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人张某1自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审判长  欧阳华审判员  胡益民审判员  李 芳二〇二〇年十月二十六日书记员  张晓航附本案适用的相关法律：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
山东省济南市长清区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0113财保313号之一 申请人：秦绪元，男，生于1971年7月7日，汉族，居民，住济南市长清区。 委托诉讼代理人：张百胜，山东贤庭律师事务所律师。 被申请人：刘群，男，生于1991年1月12日，汉族，居民，住济南市市中区。 申请人秦绪元与被申请人刘群申请诉前财产保全一案，本院于2020年7月10日作出（2020）鲁0113财保313号民事裁定，扣押被申请人所有的鲁AU78**号重型自卸货车。现申请人于2020年10月23日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人以双方达成和解为由，申请解除对上述车辆的扣押，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第166条第二款、第四款规定，裁定如下： 解除对被申请人所有的鲁AU78**号重型自卸货车的扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 冯 毅 二〇二〇年十月二十三日 书记员 王雨欣
本溪满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0521民初2740号 原告本溪满族自治县玮宇物业有限公司。住所地辽宁省本溪满族自治县小市镇嘉禾园小区。统一社会信用代码：912105210556700361。 法定代表人刘兴杰，系经理。 委托代理人李晓东，系辽宁华义律师事务所律师。 被告隋广有，男，汉族，1957年6月5日生，户籍住址辽宁省本溪满族自治县。 原告本溪满族自治县玮宇物业有限公司（以下简称玮宇物业）诉被告隋广有物业服务合同纠纷一案，本院受理后，公开开庭进行了审理。原告玮宇物业的委托代理人李晓东到庭参加了诉讼。被告隋广有依法经传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告诉称，2014年6月22日本溪满族自治县玮宇物业有限公司与本溪满族自治县小市镇嘉禾园业主委员会签订物业服务合同，合同期限为2014年7月1日至2019年7月1日。本合同第二十四条中明确规定：业主逾期未缴纳物业服务费的，应当按照物业费逾期每日万分之五的标准承担相应的滞纳金。对于不缴纳物业服务费或拒缴物业费的业主，物业公司有权依法向人民法院提起诉讼，原告多次向被告催要物业费，被告未能给付。因协商无果，故原告提起诉讼，请求法院判决被告支付2014年12月6日至2016年12月6日期间的物业管理服务费1378元、滞纳金496元；诉讼费由被告承担。 被告未答辩。 经审理查明，被告隋广有居住在本溪满族自治县房屋，是被告玮宇物业服务的业主。被告自2014年12月6日至2016年12月6日拖欠原告物业管理服务费1378元（82.03平*0.7元/月*24个月）。 上述事实，有原告提供的物业服务合同、前期物业服务管理委托合同、入住手续、业主档案、物业费催收通知、物业服务照片及本院庭审笔录在卷佐证。 本院认为，被告隋广有是原告玮宇物业服务的业主，原告玮宇与本溪县嘉乐园业主委员会签订的《本溪满族自治县物业服务合同》对被告有约束力，故本院对原告请求被告给付物业服务费的诉求予以支持，被告应给付原告物业服务费1378元（82.03平*0.7元/月*24个月）。关于原告请求给付滞纳金的诉求，因《本溪满族自治县物业服务合同》是原告预先拟定、重复使用的合同，原告并未提供证据证明其就迟延交纳物业管理服务费的违约责任条款已提请全体业主注意或履行了特殊条款声明义务，故每日万分之五违约金的违约责任条款无效，本院对原告的上述请求不予支持。被告隋广有经本院依法传票传唤无正当理由未到庭答辩或主张权利，故应承担不利后果。依照《中华人民共和国合同法》第三十九条、第四十条、第四十四条、第六十条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告隋广有于本判决发生法律效力后立即给付原告本溪满族自治县玮宇物业有限公司物业管理服务费1378元。 二、驳回原告本溪满族自治县玮宇物业有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由原告本溪满族自治县玮宇物业有限公司负担10元，由被告隋广有负担15元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。 审 判 员  关 非 二〇二〇年十月九日 法官助理  刘 畅 书 记 员  宋甜甜 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第三十九条采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。 格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款。 第四十条格式条款具有本法第五十二条和第五十三条规定情形的，或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。 第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
天津市蓟州区人民法院行 政 裁 定 书（2020）津0119行审120号申请执行人天津市规划和自然资源局蓟州分局，地址天津市蓟州区迎宾大街**。法定代表人蔡国宏，局长。委托代理人王建伟。委托代理人吕振刚。被申请人刘海艳，女，1970年7月29日出生，汉族，住天津市蓟州区。申请执行人天津市规划和自然资源局蓟州分局于2020年6月6日对刘海艳作出蓟规自罚字[2019]202号《行政处罚决定书》。该决定书认定被申请人在洇溜镇马圈头村北侧占地建筑，占地面积557.2平方米，建筑面积340平方米，，地面硬化2422平方米，围墙62延米的行为，违反了原《中华人民共和国土地管理法》第六十二条的规定，申请执行人依据原《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，作出责令刘海艳退还非法占用的土地，限期拆除在非法占用的土地上新建的房屋的行政处罚。被申请人在法定期限内未履行该行政处罚决定书确定的法律义务，申请执行人于2020年10月21日依法向本院提出强制执行申请。本院认为，申请执行人作出的《行政处罚决定书》事实清楚，证据充分，符合有关法律规定，现已发生法律效力，申请执行人申请强制执行本院应准予。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下：申请执行人天津市规划和自然资源局蓟州分局作出的蓟规自罚字[2019]202号《行政处罚决定书》准予强制执行，由区政府组织实施。审判长  杨金铭审判员  杨玉双审判员  陈跃利二〇二〇年十月二十六日法官助理刘晟楠书记员陈馨蕾附本裁定依据的法律条文：1.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。
沈阳铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽7101执26号之二 申请执行人：中铁物总国际招标有限公司,911101135695330207,住所地：北京市顺义区北京空港物流基物流园八街****B2-079。 法定代表人：孙珂，系执行董事。 被执行人：中铁上海工程局集团北方工程有限公司,组织机构代码24203385-X,住所地：辽宁省沈阳市浑**世纪路**。 法定代表人：曹军，系执行董事。 本院在执行中铁物总国际招标有限公司与中铁上海工程局集团北方工程有限公司买卖合同纠纷一案中，向被执行人中铁上海工程局集团北方工程有限公司发出了执行通知书和报告财产令，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。经查，被执行人中铁上海工程局集团北方工程有限公司名下拥有位于锦州市锦汤路45号，建筑面积586.08平方米，权证编号53XX75的房屋一处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条，《最高人民法院关于适用〈中国人民共和国民事诉讼法〉的解释》第487条规定，裁定如下： 一、查封被执行人所有的位于锦州市锦汤路45号，建筑面积586.08平方米，权证编号53XX75的房屋一处。查封期限为三年，自查封生效之日起计算。 二、被执行人中铁上海工程局集团北方工程有限公司负责保管被查封财产，因被执行人保管或使用的过错造成的损失，由被执行人承担。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  邵文杰 二〇二〇年十月二十九日  法官助理孙晓姣  书记员王晓宇
甘肃省嘉峪关市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘02民终502号 上诉人（原审被告）：吴玉军，男，1970年8月20日出生，汉族，山东省新泰市人，个体经营者，住甘肃省嘉峪关市。 被上诉人（原审原告）：王智军，男，1977年2月12日出生，汉族，甘肃省秦安县人，务工人员，住兰州市西固区。 委托诉讼代理人：周玉虎，甘肃律诚林律师事务所律师。 原审被告：杨亮亮，男，1988年8月12日出生，汉族，甘肃省宁县人，甘肃讯尚有限公司经理，住嘉峪关市。 上诉人吴玉军因与被上诉人王智军、原审被告杨亮亮承揽合同纠纷一案，不服嘉峪关市城区人民法院（2020）甘0271民初1492号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月9日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。 本院认为，原审认定基本事实不清。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销嘉峪关市城区人民法院（2020）甘0271民初1492号民事判决； 二、本案发回嘉峪关市城区人民法院重新审理。 上诉人预交的二审案件受理费10292元予以退回。 审判长 吴 杰 审判员 陈江天 审判员 孟玉娟 二〇二〇年十月二十六日 书记员 刘 静
陕西省榆林市榆阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0802民初7566号 原告：吴某。 被告：某公司。 被告：某厂。 原告吴某与被告某公司、某厂财产保险合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴某，被告某公司委托诉讼代理人杨府帆，某厂的法定代表人杜德荣均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告吴某向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告给原告所有的陕Ｋ×××××/陕0F**号重型半挂牵引车的燃气灌进行维修更换；2.依法判令二被告共同赔偿原告陕Ｋ×××××/陕0F**号重型半挂牵引车从2020年4月22日停运起至能够正常运营时每日2250元的经济损失，损失算至起诉之日2020年5月11日暂计45000元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告于2019年9月3日，签定车辆买卖合同按揭购买了榆林双利安顺汽车运输有限公司的陕Ｋ×××××号、陕Ｋ×××××号重型半挂牵引车，随后办理好相关车辆手续自己驾驶从事运输业务。原告购买该车时，榆林双利安顺汽车运输有限公司为陕Ｋ×××××号重型半挂牵引车在被告永安财产保险股份有限公司购买了相关的交强险和商业险。2020年1月9日16时许，原告驾驶陕Ｋ×××××号、陕Ｋ×××××号重型半挂牵引车行驶至榆商高速榆神段下行线84KM处，发生车辆与路测护坡擦撞的交通事故，导致原告受伤、车辆和路产受损的严重后果。随即原告住院进行治疗，陕Ｋ×××××号、陕Ｋ×××××号重型半挂牵引车被送往被告某厂 原告吴某向法庭提交以下证据：1.保单2份、行驶证、驾驶证各1份，用以证明原被告诉讼主体资格适格，原告车辆在被告保险公司投保的事实；2.道路交通事故认定书1份，用以证明本次事故的发生经过及责任划分的事实；3.车辆损失情况确认书2份，用以证明原告车辆经被告保险公司定损61000元；4.分期付款买卖合同复印件1份，用以证明原告以分期付款的方式在双利公司购买了涉案车辆；5.燃气罐损失视频1份，用以证明原告车辆的燃气罐因本次事故损坏，二被告应当赔偿的事实。 被告某公司辩称，本案为保险合同纠纷，与被告公司签订合同的主体是双利汽车运输有限公司，原告主体资格不适格，对于事故的损失及路产损失被告公司已经定损，对于原告诉请的燃气灌损失，非因本次事故造成，不予赔偿，停运损失不属于商业险赔付范围。 被告某公司未向法庭提交证据。 被告某厂辩称，被告与原告系维修承揽关系，由于原告在被告厂里维修两次的修理费接近八万元，原告一直说被告永安保险理赔下来给，但保险公司因原告不配合出具一部分手续而将被告的修理费拖欠三四个月，另外原告在2020年1月9日发生事故，被告修好车后原告开车走后一个月又一次发生事故来到被告厂里维修，徒然不给修理费反而说要求被告修理气罐，被告因对气罐不了解，不敢维修，而且气罐表面上看没有损伤，保险公司也不赔偿，原告也不出费用，被告也不敢维修，就因为气罐问题原告放弃车辆，又加之气罐不知什么原因原告不能行驶，一直停放在被告厂里，根本不是被告所扣留，至于原告所说的不是事实，故此请求贵院依法判决原告及被告永安保险公司支付答辩人维修费用8万元，驳回原告对被告的诉讼请求，被告就本案没有过错，不承担任何责任。 被告某厂向法庭提交以下证据：路产损坏清单1份、收款票据1支、增值税发票3支，用以证明被告垫付了原告的路产损失19200元，原告的车辆经被告第一次维修产生了维修费72000元（包括施救费在内）。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接厉害关系的公民、法人和其他组织”的规定，本案案由为财产保险合同纠纷，根据合同的相对性原则，原、被告应为投保人及保险人，而原告吴某提供证据中的保单、行驶证中记载的投保人、车辆所有人均为榆林双利安顺汽车运输有限公司，原告提供的分期付款购车合同为复印件，不符合证据的形式要件，无法核实其真实性，仅根据原告现在提供的证据无法确认其与本案有直接厉害关系的诉讼主体，原告的起诉属上述法律规定的情形，对于原告的起诉，本院依法予以驳回。待其提供足以证明其具备原告主体资格的证据后可另案主张。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告吴某的起诉。 案件受理费460元，本院予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  李海波 二〇二〇年十月三十一日 书记员  王春萍
山西省长治市屯留区人民法院   刑事判决书   （2020）晋0405刑初88号   公诉机关长治市屯留区人民检察院。   被告人陈**红，男，1961年6月19日出生，公民身份号码×××，汉族，小学文化，农民，住长治市。2007年9月20日，因犯销售赃物罪被长治市屯留区人民法院判处拘役六个月,并处罚金1000元。2020年6月3日因涉嫌容留他人吸毒罪，被长治市公安局屯留分局监视居住。2020年10月10日本院决定继续监视居住。2020年10月22日本院决定逮捕，次日长治市公安局屯留分局执行逮捕。现羁押于屯留区看守所。   辩护人朱强，山西振坤（屯留）律师事务所律师。   长治市屯留区人民检察院以屯检一检刑诉（2020）83号起诉书指控被告人陈**红犯容留他人吸毒罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年10月19日依法公开开庭进行了审理。长治市屯留区人民检察院指派检察员王秀妍、陈李岩出庭支持公诉，被告人陈**红及其辩护人朱强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   长治市屯留区人民检察院指控，2020年以来，被告人陈**红多次在长治市××乡民张某吸食毒品。查获疑似毒品0.93克。经鉴定：疑似毒品的检材中检出甲卡西酮及咖啡因成分。被告人陈**红到案后自愿如实供述自己的罪行，认罪认罚，具结悔过。   公诉机关提供的证据有受案登记表，立案决定书、扣押决定书、户籍证明等书证；证人张某等的证言；被告人陈**红的供述和辩解；鉴定意见；搜查、扣押、称重等笔录。   公诉机关认为被告人陈**红多次容留他人吸食毒品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人陈**红认罪认罚，建议判处被告人陈**红有期徒刑六个月，并处罚金5000元。   被告人陈**红对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人辩护意见，对公诉机关指控罪名无异议，被告人认罪认罚，建议从轻处罚。   经审理查明，2020年以来，被告人陈**红多次在长治市××乡民张某吸食毒品。2020年6月1日，公安民警在陈**红家中查获疑似毒品0.93克。经鉴定：含有甲卡西酮及咖啡因成分。   被告人陈**红认罪认罚，具结悔过。   上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、立案决定书，认罪认罚具结书、户籍证明、前科劣迹调查表、吸毒现场检测报告书、鉴定意见、搜查、扣押、辨认、称重笔录，证人张某等的证人证言、被告人陈**红供述与辩解等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人陈**红多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控罪名成立，依法应予惩处。被告人陈**红到案后认罪态度较好，能够如实供述犯罪事实，并愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。未随案移送的扣押物品，塑料管两根、锡纸两块、毒品三包，依法没收，由扣押机关长治市公安局屯留分局负责处理。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百六十五条之规定，判决如下：   一、被告人陈**红犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元。（罚金已预缴）   （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日可折抵刑期一日，即自2020年10月23日起至2021年4月22日止。）   二、未随案移送的扣押物品塑料两根、锡纸两块、毒品三包，依法没收，由扣押机关长治市公安局屯留分局负责处理。   如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日以内，通过本院或直接向长治市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当递交上诉状正本一份、副本四份。   审判长 申翔飞   人民陪审员 张彩荣   人民陪审员 刘小玲     二○二○年十月二十六日   书记员 郭雅倩
云南省华坪县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0723民初1718号原告：蒋贵彬，男，1977年10月27日出生，汉族，云南省华坪县人，住华坪县。被告：山杰彬，男，傣族，1990年12月5日出生，云南省华坪县人，住华坪县。上列当事人合同纠纷一案，本院2020年10月15日立案后，于2020年10月29日依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告蒋贵彬到庭参加诉讼，被告山杰彬经本院传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告蒋贵彬向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付原告加工费77539.82元，设备费、生活费15194元，合计92733.8元，扣除已支付的17500元，还应支付75233.82元。2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：自2019年起，被告将其经营的砂石料承包给原告加工，双方签订《砂石料加工承包合同》。2020年4月25日，双方口头解除合同。经结算，被告向原告出具欠条两份，确认欠原告生活费1674元、设备费13520元、加工费77539.82元，共计92733.82元。此后，被告支付原告5500元，并约定装载机租赁和设备抵账12000元，欠75233.82元至今未付。因此提起诉讼。被告山杰彬在本院询问中承认原告蒋贵彬提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律的规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，被告承认原告的诉讼请求不违反法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条规定，判决如下：限被告山杰彬于本判决生效之日起十日内支付原告蒋贵彬借款75233.82元。案件受理费840元，由被告山杰彬承担。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省丽江市中级人民法院。审判员  李云南二〇二〇年十月二十九日书记员  刘晓莉
通辽铁路运输法院执 行 裁 定 书(2020)内7104执保46号之四申请人：中华联合财产保险股份有限公司通辽中心支公司，住所地内蒙古自治区通辽市科尔沁区。负责人：吴伟，该公司副总经理。委托诉讼代理人：秦艳欣，内蒙古合亿步律师事务所律师。委托诉讼代理人：呼格吉乐图，内蒙古合亿步律师事务所律师。被申请人：孙海有，男，蒙古族，农民，住内蒙古自治区通辽市科尔沁区。被申请人：周丽红，女，汉族，农民，住内蒙古自治区通辽市科尔沁区。被申请人：通辽市华农农作物产业化种殖专业合作社，住所地内蒙古自治区通辽市科尔沁区。负责人：孙冠宇，总经理。本院依据已经发生法律效力的本院(2020)内7104民初449号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被申请人周丽红在中国建设银行账户内存款人民币43972.02元，冻结期限一年。本裁定送达后立即生效。执行员  刘煜二〇二〇年十月二十三日书记员  国军
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执4446号申请执行人：江苏民丰农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码9132130068353983XJ，住所地宿城区。法定代表人：许尔波。被执行人：陈厚美，女，1972年4月28日生，住宿迁市宿城区。被执行人：丁雪妹，女，1993年3月12日生，住宿城区。被执行人：彭少建，男，1971年10月19日生，住宿迁市宿城区。申请执行人江苏民丰农村商业银行股份有限公司与被执行人陈厚美、丁雪妹、彭少建金融借款合同纠纷一案，该案（2020）苏1302民初1158号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人陈厚美、丁雪妹、彭少建未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人陈厚美的车牌苏Ｎ×××**号机动车，期限为二年；二、查封被执行人彭少建的车牌苏Ｎ×××**号机动车，期限为二年。三、被执行人应在收到或知晓本裁定书内容后将上述财产及相关证照立即交至本院。因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应当自己承担责任。四、需要续行查封的，应当在查封期限届满七日前提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。审判员  朱洋二〇二〇年十月二十三日书记员  朱广
河北省任丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0982执940号 申请执行人赵利忠，男，1968年1月26日出生，汉族，现住任丘市。 被执行人宗大亮，男,1979年3月29日生，汉族，现住任丘市。 赵利忠申请执行宗大亮民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)冀0982民初2869号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未履行判决生效的义务。 本院于2020年5月21日立案执行，责令被执行人履行下列义务：一、被告宗大亮于本判决生效之日起十日内偿还原告赵利忠借款200000元、利息45000（按照月利息1.25%从2018年1月1日计算至2019年6月30日，以后利息计算至本金还清为止）。二、缴纳执行费3575元。三、诉讼费4976、保全费1745元。 在执行过程中，本院还依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年5月21日对被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利等进行了网络查控，未查找到其他可供执行财产。 二、2020年6月28日对被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险等进行了传统查控。 三、2020年6月17日本院进行第二次网络查控，未查找到其他可供执行财产。 四、依法将被执行人限制高消费和失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行财产，移送机关可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  左占久 二〇二〇年十月二十一日 书记员  王河深
湖北省黄冈市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂11民终2064号上诉人(原审原告)：垫富宝投资有限公司。住所地：河北省邢台市新河县新兴街东侧。统一社会信用代码：9113053030821104XL。法定代表人：耿君彩，该公司总经理。委托诉讼代理人：邵岩，该公司员工，代理权限为特别授权。被上诉人(原审被告)：袁钊，男，1989年12月8日出生，汉族，住湖北省黄冈市黄州区。被上诉人（原审被告）：黄冈市黄州区中国移动翔天合作营业厅。住所地：湖北省黄冈市黄州区堵城镇团黄路**。统一社会信用代码：92421102MA4BL5YK2D。经营者：吴易翔。上诉人垫富宝投资有限公司因与被上诉人袁钊、黄冈市黄州区中国移动翔天合作营业厅民间借贷纠纷一案，不服湖北省麻城市人民法院（2018）鄂1181民初852号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，垫富宝投资有限公司于2020年10月27日向本院申请撤回上诉。本院认为，垫富宝投资有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许垫富宝投资有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1125元，减半收取562.50元，由上诉人垫富宝投资有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 林 俊审判员 张焱奇审判员 涂建锋二〇二〇年十月二十七日法官助理朱章勇书记员宋荣梅
四川省宁南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3427执140号之三 申请执行人：米色尔拉，男，1978年11月10日出生，彝族，村民,住四川省宁南县。 被执行人：比曲色尔，男，1980年11月29日出生，彝族，村民,住四川省宁南县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川3427刑初65号判决书，于2020年4月29日向被执行人比曲色尔送达执行通知书，责令被执行人比曲色尔在执行通知书送达后十日内支付案款20,137元。但被执行人比曲色尔至今未执行通知履行上述生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人比曲色尔在四川省农村信用社联合社8834××××4600账户内存款人民币20137.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张国军 二〇二〇年十月十五日 书记员  黄日叁 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：张国军联系电话：083××××0025
云南省临沧市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （终结执行用） (2020)云09执287号 移送机关：本院刑事审判第三庭。 被执行人：文启，男性,1996年7月20日生，汉族，住广西自治区宾阳县。 本院在执行文启没收财产一案中，本院的（2015）临中刑初字第557号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人文启未能履行财产刑的义务，由本院刑事审判第三庭移送执行。本案在执行过程中，本院经网络总对总查询，被执行人文启名下无银行存款、无证券、车辆、税务、工商及保险方面的信息，在传统查询中，广西壮族自治区宾阳县不动产登记中心的反馈信息证明：无房产的登记记录，其本人在财产申报和其户籍所在地的基层组织村委会也证明其无任何财产，综上所述，被执行人文启现无可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十四条第一款第（五）项、第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2020)云09执287号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李辉银 审判员  杨 彬 审判员  张文明 二〇二〇年十月九日 书记员  左利贤
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0924执2452号申请执行人：徐永平，女，1968年12月31日出生，汉族，住江苏省射阳县。被执行人：孙正军，男，1976年2月9日出生，汉族，住江苏省射阳县。申请执行人徐永平依据本院作出的（2019）苏0924民初5953号民事调解书申请执行被执行人孙正军劳动争议一案，本院于2020年10月20日立案受理，该法律文书确定：一、孙正军支付徐永平劳动报酬17733元，此款限孙正军于2019年12月30日前支付3733元，于2020年6月30日前支付7000元，于2020年12月30日前支付7000元；二、如孙正军有任一期为足额履行上述还款义务，则孙正军需另行承担徐永平全款利息（以实际所欠本级为基数，自2019年9月30日起至欠款实际给付之日止，按照年利率6%计算），且徐永平可从孙正军逾期之日起对剩余的全部欠款本息直接申请法院强制执行；三、案件受理费243元，减半后收取121.5元，由徐永平负担，如孙正军不能按照上述期限足额给付欠款，则案件受理费121.5元由孙正军负担。被执行人还需承担执行费166元。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请人徐永平向本院申请执行17733元，现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人孙正军的银行存款合计18020.5元及相应利息。二、银行存款不足之数，查封、扣押、冻结、扣划、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审判长  仲正东审判员  王 红审判员  王泰昌二〇二〇年十月二十一日书记员  林天宇
甘肃省永昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0321民初3363号原告：徐生文，男，1955年6月7日出生，汉族，甘肃省永昌县人，住永昌县。被告：永昌县中亿和林业科技有限公司。住所地：永昌县水源镇赵沟村五社。法定代表人：高鹏，男，陕西省子洲县淮宁乡红卫庄村居民，系该公司总经理。原告徐生文与被告永昌县中亿和林业科技有限公司农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案，原告徐生文于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，徐生文的撤诉申请，其理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款规定，裁定如下：准许徐生文撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由徐生文负担。审判员  张建忠二〇二〇年十月二十一日书记员  杜晓梅
广西壮族自治区桂平市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0881民初3963号 原告：许清，女，1968年9月30日出生，汉族，住桂平市。 委托诉讼代理人：杨竞，广西桂力（贵港）律师事务所律师。 被告：桂平天立置业投资发展有限公司，住所地：桂平市中山南路桂金路口东侧。 法定代表人：程燕，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郑燕君，广西佑成律师事务所律师。 委托诉讼代理人：屈建国，广西和清律师事务所律师。 本院在审理原告许清与被告桂平天立置业投资发展有限公司（以下简称天立置业公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人杨竞，被告天立置业公司的委托诉讼代理人郑燕君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告许清向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付逾期房屋所有权登记违约金给原告（以235557元为基数，按年利率3%从2018年4月28日起计算至被告将桂平市所有权转移登记至原告名下止，暂计至2020年4月30日的逾期违约金14211元）；2.判令被告返还办证费2000元给原告；事实和理由：2014年10月1日，原告与被告签订房屋买卖合同，约定被告将其在润景嘉园的在建8-502房卖给原告，约定在交房后720日内将该房所有权转移登记至原告名下。合同无具体约定计算违约金，现原告酌情要求被告按年利率3%计付违约金。原告已交清购房款235557元给被告,原 2 告于2016年5月7日确认收房，被告应按合同约定在商品房交付后720日内即2018年4月28日前将上述商品房所有权转移登记至原告名下；但被告至今未为原告办理。被告的行为已构成违约，应从2018年4月28日起支付违约金给原告，暂计至2020年4月30日违约金为14211元，另外，被告办理涉案套房的不动产证给原告是其基本义务，其代收的2000元办证费远超办证所需的手续费，应予退回，请求法院予以支持。 被告天立置业公司辩称，被告未能在合同约定的期限交房和办证，是因政府未能完成涉案商品房配套设施的建设而导致，责任不在被告，故被告不构成违约。同时，原告主张的违约金过高，且原告未能提供证据证实其存在经济损失，因此原告的诉请没有事实和法律依据，至于办证费2000元，被告纯粹是代收代缴，且已经为办证支付了相应费用，具体费用尚未最终确定，被告承诺在扣除办证费用后，剩余部分会与房产证一并退还业主，于2020年6月20日己办理房产证至原告名下，原告起诉要求退还，纯属浪费司法资源，请求法院驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2014年10月1日，原告与被告签订《桂平市限价住房买卖合同》，双方约定原告购买被告开发的位于桂平市西山镇大起村铺岭屯名为2011年桂平市保障性安居工程限价商品住房铺岭小区（润景嘉园）的8-502号商品房，房屋总价款235557元。合同第十七条第3款约定甲（即被告）乙（即原告）双方同意选择以下第（1）种方式办理房屋所有权登记：（1）乙方委托甲方办理。甲方应当在限价住房交付使用后720日内，向房屋登记机构为乙方申请房屋所有权登记，并将以乙方为产权人的房屋所有权证书交付乙方。合同签订后，原告依约将购房款235557元支付给被告，被告于2016年5月7日将涉案商品房交付给原告。原告支付2000元办证费给被告。 另查明，被告于2020年5月9日取得桂平市西山镇大起村铺岭屯桂平市保障性安居工程限价商品住房（铺岭小区）商品房的不动产权证。 本院认为，原告许清与被告签订的《桂平市限价住房买卖合同》是双方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，属合法有效的合同，双方均应按协议约定全面履行各自的义务。一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担违约责任。 3 合同约定被告应当在限价住房交付使用后720日内，向房屋登记机构为原告许清申请房屋所有权登记，并将以原告许清为产权人的房屋所有权证书交付原告。但被告于2016年5月7日将涉案商品房交付给原告后，于2020年6月20日才办理房产证至原告名下，被告已构成违约，应承担违约责任。故被告应以购房款235557元为基数，从2018年4月28日起至2020年6月20日止计付违约金给原告。双方在合同中虽未对违约金的计算标准进行约定，但兼顾合同履行情况，当事人过错程度及原告的预期利益等综合因素，本院酌定被告按年利率3%为标准计算逾期办证违约金给原告许清。另，根据公平原则和诚实信用原则，本院认为被告应支付逾期办证违约金的总额不能超过已付购房款总额的30%。 关于原告预交的办证费问题。被告于2020年6月20日才办理不动产证至原告名下，已需要支出相关费用，故本院认为被告应退回原告预交的办证费2000元，办证费用由双方根据办证的实际支出自行交接。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国城市房地产管理法》第六十条、第六十一条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百六十二条,参照《城市房地产开发经营管理条例》第三十二条，《城市商品房预售管理办法》第十二条第一款和规定，判决如下： 一、被告桂平天立置业投资发展有限公司应支付迟延办证违约金[以购房款235557元为基数，从2018年4月28日起至2020年6月20日止计付违约金止，按年利率3%计算，共计15389.72元]给原告许清； 二、被告桂平天立置业投资发展有限公司应退回办证费2000元给原告许清； 三、驳回原告许清的其他诉讼请求。 案件受理费102元（立案时已按简易程序减半收取，原告已预交），由被告桂平天立置业投资发展有限公司负担。 上述给付义务，被告应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行 4 给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 本判决为终审判决。 审判员  卢善海 二〇二〇年十月十五日 书记员  李晓静
四川省德阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川06执631号 申请执行人：安徽拿拿信息科技有限公司，住所地：合肥市政务区新地中心**楼**，统一社会信用代码：91340100MA2NYYJ00W（1-1）。 法定代表人：王曾。 被执行人：陈文，男，1981年12月19出生，汉族，住四川省罗江县。 安徽拿拿信息科技有限公司与陈文借贷纠纷一案，保定仲裁委员会作出的（2019）保裁网字第5355号裁决已发生法律效力。因被执行人陈文未履行该裁决书确定的义务，申请执行人安徽拿拿信息科技有限公司向本院申请强制执行。现因被执行人住所地及财产所在地均在德阳市罗江区人民法院辖区内，为有利于案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 保定仲裁委员会（2019）保裁网字第5355号仲裁裁决由德阳市罗江区人民法院审查执行。 德阳市罗江区人民法院应在收到本裁定和卷宗材料后通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审判长 程 鹏 审判员 高 正 审判员 李红兵 二〇二〇年十月二十三日 书记员 杨 琴
西安市莲湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0104执1477号申请执行人:中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区。法定代表人：孙建平，该公司董事长。被执行人:张浩鹏，男，住陕西省略阳县。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人张浩鹏保证保险合同纠纷一案，本院依据（2019）陕0104民初7330号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人张浩鹏于判决生效后三十天内支付申请执行人中国平安财产保险股份有限公司赔款23792.75元及利息，保险费1903.92元，案件受理费1463元，保全费684元，公告费600元，执行费1000元。因被执行人张浩鹏未履行付款义务，根据申请执行人中国平安财产保险股份有限公司的申请，本院于2020年4月24日立案执行。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产。2、本院对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，其名下银行存款严重不足，无房产信息，2020年5月21日本院依职权网络冻结被执行人韩玉坤名下银行账户22个，账户皆余额不足，冻结时间为一年。被执行人现联系不到，申请人亦不能提供被执行人下落。3、本院对被执行人张浩鹏采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院通过执行笔录已告知申请执行人委托代理人。通过本次执行程序，申请执行人请求执行标的赔款23792.75元及利息，案件受理费1463元。未执行赔款23792.75元及利息，案件受理费1463元。执行费1000元未执行到位。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本案自立案之日起符合最高院关于终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如需要采取续查封、续冻结等续控措施，须在到期之日三十日前向本院书面申请采取续控措施。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。本裁定送达后立即生效。审 判 员 刘海亮二〇二〇年十月二十九日法官助理 历明洲书 记 员 樊妍妍
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1622民初6582-2号申请人：管成华，男，1965年2月1日出生，汉族，住安徽省蒙城县。被申请人：葛立轩，男，1962年1月27日出生，汉族，住安徽省蒙城县。被申请人：李异，男，1975年6月20日出生，汉族，住蒙城县。被申请人:葛建芝，男，1963年2月19日出生，汉族，住蒙城县。管成华与葛立轩、李异、葛建芝民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月14日作出（2020）皖1622民初6582-1号民事裁定书，冻结了被申请人葛建芝的支付宝账户：20×××62、中国邮政储蓄银行的账户：60×××53、中国农业银行的账户：62×××71。管成华于2020年10月10日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人葛建芝的支付宝账户（账户号：20×××62）、中国邮政储蓄银行的账户（账户号：60×××53）、中国农业银行的账户（账户号：62×××71）的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  胡连宝二〇二〇年十月十二日书记员  张曦曦
吉林省榆树市人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0182民初4818号原告：榆树市隆泽农机有限公司。法定代表人：张文久，系该公司经理。被告：樊守利，男，1979年3月29日出生，汉族，农民，住吉林省榆树市。原告榆树市隆泽农机有限公司与被告樊守利买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告榆树市隆泽农机有限公司到庭参加诉讼。被告樊守利经法院传唤，未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。榆树市隆泽农机有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告立即给付原告赊欠的购买插秧机货款15000元及利息（利息按月息2%计算，自2017年12月2日至给付时为止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年12月2日，被告在原告处赊购插秧机一台，价款17000元，双方签订买卖合同及欠据，当时被告给付原告2000元，剩余15000元未付，欠款到期后原告多次催要无果后，诉至法院。樊守利未到庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2017年12月2日，被告在原告处赊购插秧机一台，价款17000元，双方签订《农用机械买卖合同》（内容略）及欠据，欠据载明：“欠据，人民币：壹万伍千元整，￥15000，上款系插秧机欠款，此款于2018年12月20日之前付清，所欠货款自本欠条出具之日起按月息2%支付本息。欠款人：樊守利，担保人：2017年12月2日”，当时被告给付原告2000元，剩余15000元未付，欠款到期后原告多次催要无果后，诉至法院。本院认为，原、被告化肥买卖合同，是双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，该行为合法有效，本院依法予以保护，双方应按约定履行各自的义务，樊守利没有给付榆树市隆泽农机有限公司欠款，属违约行为，故榆树市隆泽农机有限公司要求樊守利给付欠款的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求给付利息的诉讼请求，庭审中原告要求按法律规定计算利息，故应按原告起诉时全国银行间同业拆借中心2020年9月20日发布的一年期贷款市场报价利率四倍计算，以15000元为基数，自2017年12月2日起计算至实际给付完毕之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条，第四十四条，第六十条、第一百零七条、第一百三十条的规定，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020修正）》第二十六条判决如下：一、被告樊守利于判决生效后立即给付榆树市隆泽农机有限公司化肥款15000元及利息（利息计算方法：以15000元为基数，按全国银行间同业拆借中心2020年9月20日发布的一年期贷款市场报价利率（一年期LPR为3.85%）四倍计算，自2017年12月2日起计算至实际给付完毕之日止）；二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费90元，由被告樊守利负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员  张树元二〇二〇年十月十三日书记员  叶剑钊
合肥市庐阳区人民法院 举 证 通 知 书 （2020）皖0103民初11273号 华融消费金融股份有限公司 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于收到举证通知书次日起，适用普通程序的30日内，适用简易程序的15日内向本院提交证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 承办人：陆翠玲
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0281民初9745号原告:王玉贤，女，1965年8月21日出生，汉族，住辽宁省昌图县。被告：青岛东方篮海置业有限公司，住所地青岛胶州市胶州湾产业新区长江东侧，统一社会信用代码：91370281568560780B。法定代表人：李宏远，职务：总经理。原告王玉贤与被告青岛东方篮海置业有限公司商品房预约合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告王玉贤在法院依法送达缴纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王玉贤撤回起诉处理。审判员  孙超二〇二〇年十月二十一日法官助理梁岩书记员段晓敏
河北省晋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0183执1706号 申请执行人：靳翠巧，女，1971年2月28日出生，汉族，现住晋州市。 被执行人：张旺，男，1986年11月4日出生，汉族，现住晋州市。 本院在执行靳翠巧与张旺入伙纠纷一案中，经查，被执行人张旺未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张旺的银行存款15594元或查封价值15594元的财产；冻结银行存款期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产或冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定立即执行。 审判员  聂文刊 二〇二〇年十月二十三日 书记员  崔亚华
山西省代县人民法院民事裁定书（2020）晋0923民初677号原告：刘某，男，1984年4月1日出生，汉族，住代县。被告：王某，男，1986年4月25日出生，汉族，住代县。被告：贾某，男，1991年10月8日出生，汉族，住代县。被告：中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司，住所地：山西省太原市小店区平阳路**。负责人：张弛，该公司经理。原告刘某与被告王某、贾某、中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告刘某于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘某申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘某撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告刘某负担。其余预交的案件受理费663元，退还原告刘某。审判员 赵丽霞 二O二O年十月二十六日书记员 王生梅
融水苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0225执1055号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司融水苗族自治县支行，统一社会信用代码914502254990988864，住所地融水苗族自治县融水镇秀峰北路**。 法定代理人：郑见宇，该行行长。 委托代理人：韦壮讲，该支行风险管理部副主任。 被执行人：莫胜豪，男，汉族，1971年01月02日生，住融水苗族自治县。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司融水苗族自治县支行与被执行人莫胜豪信用卡纠纷一案中，经依法查询被执行人莫胜豪的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，并到被执行人所在社区进行走访调查，被执行人莫胜豪无银行存款、无不动产、无股息红利、收益性保险、金融理财产品、无公积金等可供执行财产。莫胜豪名下有一辆小车，本院已经查封，但未能实际扣押。经告知申请执行人，申请执行人表示对本院查询结果无异议。申请执行人未能向本院提供被执行人的其他财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为53621.65元，迟延履行利息另计，被执行人还应负担案件受理费50元、申请执行费705元。本院已向被执行人发出限制高消费令。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，经告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  余宏伟 审判员  龙 江 审判员  李炳铭 二〇二〇年十月二十三日 书记员  谢林翰
呼和浩特市玉泉区人民法院支付令（2020）内0104民督266号申请人:中国工商银行股份有限公司呼和浩特明珠支行,住所地呼和浩特市赛罕区桥靠西街甲5号金宇紫光小区中心商业楼1层105号。法定代表人：张丽，任该行行长。委托诉讼代理人：史荣霞，中国工商银行股份有限公司呼和浩特明珠支行员工。委托诉讼代理人：王怡菲，中国工商银行股份有限公司呼和浩特明珠支行员工。被申请人：李月婷，男，个体，住呼和浩特市。申请人中国工商银行股份有限公司呼和浩特明珠支行（以下简称工商银行明珠支行）于2020年10月28日向本院申请支付令。申请人称，2013年7月，被申请人李月婷向申请人工商银行明珠支行办理了信用卡申领业务，卡号为×××。同时阅读、知悉并签署了全部申请材料，包括：《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》、《安全用卡须知》、《自动还款业务协议书》。双方对于信用卡的利息、违约金等内容进行了明确约定。现被申请人已经逾期，未能按约定及时、足额履行还款义务，后经申请人多次催缴，仍未归还欠款，已构成严重违约。要求被申请人李月婷给付申请人工商银行明珠支行借款本金48517.67元、利息5520.13元、违约金2781.64元，合计56819.44元(截至2020年8月)。本院经审查认为，申请人中国工商银行股份有限公司呼和浩特明珠支行的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人李月婷应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国工商银行股份有限公司呼和浩特明珠支行借款本金48517.67元、利息5520.13元、违约金2781.64元，合计56819.44元(截至2020年8月)。申请费407元，由被申请人李月婷负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 张丽二○二○年十月三十日书记员 高旭附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令：（一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的；（二）支付令能够送达债务人的；申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0702执1658号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司呼伦贝尔分行,营业场所内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。负责人:石丽。委托代理人：吴凡、思佳，内蒙古涛旭律师事务所律师。被执行人：宝力德巴特尔,男,1976年7月14日出生,蒙古族,住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司呼伦贝尔市分行与宝力德巴特尔信用卡纠纷一案中，呼伦贝尔市海拉尔区人民法院作出的（2020）内0702民初973号民事判决书已发生法律效力，中国邮政储蓄银行股份有限公司呼伦贝尔市分行已向本院申请执行，要求被执行人给付欠款18396.82及利息,律师费1100元,案件受理费143.71元，合计19640.53元,执行费195元由被执行人承担。本案在执行过程中，执行立案后，本院依法先后向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令。通过“总对总”网络查控平台对银行、车辆、工商、支付宝、财付通、证券在线进行了查询，无可供执行财产。通过传统查控对房产、不动产、土地、收益类保险、公积金存款、社会保障金进行了查询，未发现其他可供执行财产。本院已轮候冻结被执行人银行账户,经终本约谈，申请执行人未提供被执行人财产线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 包 永 斌审判员 陈  伟审判员 梁乌力吉二〇二〇年十月二十三日书记员 张  伟
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0108执异35号 异议申请人：李**，男，汉族，住南宁市良庆区。 委托代理人：罗**，南宁市良庆区****。 被申请人:韦**，男，壮族，住南宁市邕宁区。 被申请人:黄*，女，壮族，住南宁市邕宁区。 本院在执行已发生法律效力的（2019）桂0103民初217号民事判决一案中，于2020年6月12日作出（2020）桂0108执367号执行裁定书，拍卖被执行人韦**名下位于南宁市良庆区房产,异议申请人李传才于2020年8月26日向本院提出执行异议,请求终结（2020）桂0108执367号执行案件对南宁市良庆区的拍卖。本院受理后依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。 异议申请人李**向良庆区法院提出执行异议的事实和理由:申请执行人黄*与被执行人李**之间离婚纠纷一案，经良庆区法院判决，己经生效并进入执行程序。良庆区法院在执行（2020）桂0108执367号案件中，于2020年6月12日裁定拍卖被执行人韦**名下位于南宁市良庆区房产。异议申请人李**与被执行人韦**就该房产于2014年7月5日签订了《房屋转让协议》，并付清了部分房款，一直居住至今。2018年7月25日，由于被执行人韦**未协助办理房屋过户手续，异议申请人李**起诉至南宁市良庆区人民法院，后良庆区法院于2018年10月28日判决被执行人韦**履行变更房屋所有权登记手续并向异议申请人李**支付违约金，后异议申请人不服该判决，向南宁市中级人民法院提出上诉，南宁市中级人民法院于2019年8月5日作出维持原判的判决。2019年11月26日，异议申请人李**向良庆区法院申请强制执行，但因被执行人韦**本人躲避，异议申请人至今未能办理房屋过户手续。异议申请人于2020年8月在涉案房产门口看到良庆区人民法院（2020）桂0108执367号拍卖公告才知道涉案房产即将进入拍卖程序。异议申请人认为，在原案原告黄云与原案被告韦**诉讼之前，异议申请人就与被执行人韦**完成了该房产的买卖交易，并一直居住至今。现良庆区法院在没有调查清楚该房屋的实际情况就进行拍卖，严重影响了异议申请人对该房屋的权利行使。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十条第一项相关规定、《民事诉讼法》第227条之规定，向良庆区法院提出执行异议，请良庆区法院依法查明相关事实，切实维护异议申请人的合法权益。 异议申请人李**向本院提交如下证据:1、（2018）桂0108民初2005号民事判决书,2、（2019）桂01民终2499号判决书,3、（2020）桂0108执13号受理案件通知书，4、《存量房买卖合同》,5（2020）桂0108执367号拍卖裁定书。以上证据证明:异议申请人已经在申请执行人黄*与被执行人韦**纠纷发生前购买了涉案房产并支付了部分购房款,并实际居住至今。 申请执行人黄*未提出意见。 本案经审查查明：本院受理原告黄*诉被告韦**离婚纠纷一案，业经本院审理于2019年10月25日作出（2019）桂0108民初217号民事判决，该判决内容为：位于南宁市良庆区房归被告韦**所有，被告折价补偿原告黄*房款280429元。申请执行人黄*于2020年4月1日向本院申请强制执行。本院在执行过程中经查明，申请执行人黄*与被执行人韦**原系夫妻关系，涉案房产是两被执行人婚后购买所得，产权登记人为韦**。2014年7月5日，被执行人韦育松与异议申请人李**签订《存量房买卖合同》，双方约定被执行人韦**自愿将其自有的位于南宁市良庆区房出售给异议申请人李传才，房屋出售价格为828000元。《存量房买卖合同》签订后，异议申请人已向被执行人支付178000元的购房款，被执行人即将房屋交付给异议申请人使用至今。 另查，异议申请人李**提供了南宁市良庆区人民法院作出的（2018）桂0108民初2005民事判决书及南宁市中级人民法院作出的（2019）桂01民终2499号民事判决书,良庆区法院认为，原告李传才与被告韦**签订关于南宁市良庆区屋的《存量房买卖合同》是双方真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，也没有损害第三人利益。原告已经实际交付部分购房款，并已实际使用房屋多年，原告要求被告继续履行合同并要求被告履行协助原告办理房屋所有权变更登记手续义务有事实及法律依据，本院予以支持。据此，良庆区人民法院判决如下：一、韦**协助李**办理位于南宁市良庆区房屋的所有权转移登记手续；二、韦**向李**支付违约金（以178000元为基数，自2016年7月6日起，按照中国人民银行同期贷款利率计算至涉案房屋所有权转移至李传才之日止）。异议申请人不服该判决，向南宁市中级人民法院提出上诉，南宁市中级人民法院判决维持原判。异议申请人李传才还提供了良庆区人民法院作出的（2020）桂0108执13号受理案件通知书，证明该案已进入执行程序。 本院认为，根据最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十六条第一款的规定：金钱债权执行中，案外人依据执行标的被查封、扣押、冻结前作出的另案生效法律文书提出排除执行异议，人民法院应当按照下列情形，分别处理：（一）该法律文书系就案外人与被执行人之间的权属纠纷以及租赁、借用、保管等不以转移财产权属为目的的合同纠纷，判决、裁决执行标的归属于案外人或者向其返还执行标的且其权利能够排除执行的，应予支持。综上，在本院作出裁定拍卖被执行人韦**名下位于南宁市良庆区房产之前，被执行人韦育松已将该房屋出售给异议申请人,异议申请人已付清了大部分房款,房屋已交付给异议申请人占有使用。南宁市中级人民法院作出的（2019）桂01民终2499号民事判决书已判决韦**有协助李**就涉案房产办理产权变更登记手续的义务，且该案已进入执行程序。异议申请人提出的执行异议符合法律规定，异议理由成立，本院予以支持。依照最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十一条第一款、第十二条、第十七条﹙二﹚项、第二十六条（一）项的规定，裁定如下： 中止对被执行人韦**名下位于南宁市良庆区房产的执行。 案外人、当事人如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。 审 判 长  陈庆东 审 判 员  李喜杰 人民陪审员  赖启布 二〇二〇年九月一日 书 记 员  谭 文
山东省平邑县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1326民初6996号 原告：王洋，男，汉族，1991年2月14日生，住山东省沂南县。 被告：杨明华，男，汉族，成年人，住临沂市罗庄区。 被告：胡明亮，男，汉族，1987年2月24日生，住山东省平邑县。 被告：曹东顺，男，汉族，成年人，住山东省费县。 原告王洋与被告杨明华、胡明亮、曹东顺劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告王洋在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按王洋撤回起诉处理。 审 判 员  阮 伟 二〇二〇年十月三十日 法官助理  吴文芳 书 记 员  牛宗波
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0302执779号申请执行人：叶霞，女，1964年8月31日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。被执行人：李玉霞，女，1964年7月16日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。被执行人：李殿文，男，1956年10月27日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市龙子湖区人民法院（2020）皖0302民初1102号民事判决书，于2020年10月22日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、划拨、扣留、提取被执行人李玉霞、李殿文价值211663.3元的相关财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日内向本院提出续行查封（扣押、冻结）的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  岳増雁二〇二〇年十月二十七日书记员  李 静
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1324执2632号 申请执行人：刘志军，男，1964年8月5日出生，汉族，住安徽省泗县。 被执行人：泗县蟠龙山文化商业旅游有限公司，住安徽省泗县东关开发区国际大酒店，统一社会信用代码91341324MA2MQ1G31L。 法定代表人：周正华，该公司董事长。 申请执行人刘志军与被执行人泗县蟠龙山文化商业旅游有限公司追索劳动报酬纠纷一案[执行依据为泗县人民法院（2019）皖1324民初4968号民事调解书]因与本院另案执行的申请执行人安徽省泗县泗州商务接待中心与被执行人泗县蟠龙山文化商业旅游有限公司、周正华合同纠纷一案[执行案号为（2020）皖1324执2452号]为涉及同一被执行人的系列案件，本院决定两案合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖1324执2632号案件的执行。 符合分案恢复执行条件的，依法恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈幼书 审判员  袁金坡 审判员  丁 伟 二〇二〇年十月二十九日 书记员  陶婉君
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0103执4963号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司南昌分行，住所地：江西省南昌市红谷滩新区红谷中大道**，统一社会信用代码：91360000772362677E。 负责人：张健，该分行行长 被执行人：张辉，男，1979年6月5日生，汉族，住：江西省景德镇市珠山区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）赣0103民初1158号民事判决书，于2020年10月27日向被执行人张辉发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人张辉在银行存款50436.06元及利息或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定送达后立即生效。 审判员 聂 涛 二〇二〇年十月二十八日 书记员 曾培育
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0106执3894号申请执行人吴晓，女，汉族，1988年12月11日出生，住湖北省武汉市汉阳区，被执行人白云，男，汉族，1965年10月8日出生，住湖北省武汉市武昌区，被执行人湖北华奥安防科技运营股份有限公司，住所地湖北省武汉市东湖新技术开发区。法定代表人：白云，总经理。依据武汉仲裁委员会已经发生法律效力的（2018）武仲裁字第000003424号裁决书及武汉市中级人民法院已经发生法律效力的（2020）鄂01执569号执行裁定书，依法向被执行人白云、湖北华奥安防科技运营股份有限公司发出执行通知书，责令被执行人白云、湖北华奥安防科技运营股份有限公司向申请执行人吴晓偿还借款本金6949917.58元，利息8136000.93元（2018年8月11日以前的利息4475711元；以借款本金6949917.58元为计算基数，按月利率2%的标准，自2018年8月11日起暂计算至2020年10月21日止的利息3660289.93元）；加倍支付迟延履行期间的债务利息215273.69元（以6949917.58元为计算基数，按照日万分之一点七五的标准，自2020年4月27日起暂计算至2020年10月21日止）；并承担本案案件仲裁费121603元，执行费81948元。合计15504743.2元。但被执行人白云、湖北华奥安防科技运营股份有限公司至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、划拨被执行人白云、湖北华奥安防科技运营股份有限公司的财产，限额15504743.2元。冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  刘蕾二〇二〇年十月二十一日法官助理程光大书记员陈菲
四川省德阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川06执422号 申请执行人：深圳任性融资租赁有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码：91440300MA5DLQC34X。 法定代表人：聂聪颖。 被执行人：谭忠辉，男，1981年03月04出生，汉族，住四川省广汉市。 深圳任性融资租赁有限公司与谭忠辉借贷纠纷一案，北海仲裁委员会作出的（2019）北海仲字第233号裁决已发生法律效力。因被执行人谭忠辉未履行该裁决书确定的义务，申请执行人深圳任性融资租赁有限公司向本院申请强制执行。现因被执行人住所地及财产所在地均在广汉市人民法院辖区内，为有利于案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 北海仲裁委员会（2019）北海仲字第233号裁决由广汉市人民法院审查执行。 广汉市人民法院应在收到本裁定和卷宗材料后通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审判长 程 鹏 审判员 高 正 审判员 李红兵 二〇二〇年十月二十二日 书记员 杨 琴
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执恢579号之三申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司大连分行。被执行人：赵志钢。被执行人：朱慧慧。本院依据已经发生法律效力的（2016）辽0204民初3336号判决书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结被执行人银行存款10000元或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王之龙二〇二〇年十月二十七日书记员  张伟玮
贵州省黄平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2622民初1497号 原告：杨昌翠，女，1940年2月14日出生，汉族，住贵州省黄平县。 诉讼代理人：忽晓会，贵州德仁律师事务所律师。 被告：蔡忠英，女，1963年4月8日出生，汉族，住贵州省黄平县。 本院在审理杨昌翠与蔡忠英健康权纠纷一案中，原告杨昌翠于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以被告可能涉及刑事犯罪，要求到公安机关立案侦查，相关民事赔偿在刑事案件中一并提出为由向本院申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告杨昌翠撤回起诉。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告杨昌翠负担。 审判员  袁小林 二〇二〇年十月二十一日 书记员  王 剑
莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0722执820号之八申请执行人：丁凤颖，女，1972年9月18日出生，汉族，个体工商户。被执行人：吴英福，男，1971年6月15日出生，达斡尔族，农民。被执行人：王永杰，女，1965年10月5日出生，汉族，教师。被执行人：石晓明，男，1977年5月14日出生，汉族，莫旗农科中心职工，本院依据已经发生法律效力的莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人海涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王永杰在中国工商银行账户内存款人民币288000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  马宝金二〇二〇年十月十九日书记员  敖庆杰