wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0103执1609号之一 申请执行人平安银行股份有限公司杭州分行,住所地杭州市江干区民心路**平安金融中心**,组织机构代码:710957464。 法定代表人:石波。 被执行人钱金华,男,1968年07月10日出生,住,住所地浙江省嘉兴市秀洲区/div> 平安银行股份有限公司杭州分行与钱金华金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0103民初980号判决书已经发生法律效力。权利人向本院申请执行，本院于2020年4月29日立案执行。执行标的为267359.71元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。因此，本院对被执行人采取了限制高消费、纳入失信名单的执行措施。 执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下存款、支付宝、财付通、不动产、车辆等财产情况及被执行人下落情况进行调查，并对申请执行人提供的执行线索进行了核实。暂未发现被执行人有其他可供执行的有效财产。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已回告了申请执行人，其未有异议，同时亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 戴卫国 二〇二〇年十月二十六日 代书记员 杨 光
安徽省全椒县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1124民初4236号 原告：郄少峰，男，汉族，1998年2月7日出生，住山西省原平市。 被告:周**松，男，汉族，1997年3月28日出生，住安徽省滁州市全椒县。 原告郄少峰诉被告周**松民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告郄少峰于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郄少峰申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郄少峰撤回诉讼。 案件受理费适用小额诉讼程序减半收取150元，由原告郄少峰负担。 审判员  晋圣军 二〇二〇年十月二十六日 法官助理徐鑫 书记员高雨慈
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0402执1910号之一 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司，住所地浙江省嘉兴市斜西街**，统一社会信用代码：913304028464984553。 负责人：朱俞震。 被执行人：刘静，女，1987年4月10日出生，住浙江省嘉兴市南湖区。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司与被执行人刘静财产保险合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0402民初6994号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司向本院申请强制执行，本院于2020年06月09日立案执行。执行标的为：刘静支付中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司保险赔偿款（代偿款）214317.94元、保险费9624.45元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件诉讼费581元。 执行立案后，本院于2020年06月15日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，查明被执行人名下虽有银行账户，但账户余额数量极少，不具有执行价值，本院已对其账户依法采取冻结措施；有号牌为浙Ｆ7××××的汽车一辆，本院已在车辆管理部门办理查封手续，但该车辆下落不明，尚未实际扣押到案，无法进行司法处置；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 2020年06月15日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2020年7月13日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。 2020年9月27日，本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0402执1910号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  康文怡 二〇二〇年十月十九日 书记员  朱益清
山东省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁民申8731号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：董恒平，男，1963年6月14日出生，汉族，住济南市章丘区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：孙丽娜，女，1985年4月29日出生，汉族，住济南市章丘区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：：山东信洁物业管理有限公司，住所地济南市历城区郭店******。 法定代表人：孙毅，董事长。 再审申请人上诉人董恒平因与被申请人孙丽娜、山东信洁物业管理有限公司（以下简称信洁公司）名誉权、隐私权纠纷一案，不服山东省济南市中级人民法院（2020）鲁01民终7864号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 董恒平申请再审称，1.原判决认定的基本事实缺乏证据证明。原审法院以23号楼居民为特定人群，不作为“社会”认定的证据不足。原审法院关于“上述聊天内容时在特定人群中发表，并非向社会公布，不足以认定孙丽娜泄露了董恒平的住址等信息”的认定，证据不足。孙丽娜应当知道法院强制执行的事实，却故意说成清理电动车投诉；董恒平已提交二单元601室业主等微信截屏，足以证明孙丽娜系故意捏造事实、散布谣言，导致了董恒平的社会评价降低。2.原判决适用法律确有错误。一单元601室系董恒平的住址，是能够单独识别的，孙丽娜未经董恒平许可，擅自将董恒平的住址等个人信息公布在23号楼微信公共空间，涉嫌违法。综上，董恒平依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审，请求撤销一、二审判决，改判支持董恒平的诉讼请求，一、二审诉讼费由孙丽娜、信洁公司承担。 孙丽娜、信洁公司未提交意见。 本院经审查认为，信洁公司的物业管理人员孙丽娜在23号楼业主交流群中说“清理电动车投诉的是一单元601”。上述聊天内容在23号楼业主中发表，并非向社会公众公布，不能认定孙丽娜泄露了董恒平的住址等信息，不能认定孙丽娜和信洁公司侵犯了董恒平的隐私权。投诉是法律法规赋予业主的权利，孙丽娜称业主就清理电动车问题进行投诉，并不会导致该业主社会评价降低，因此，孙丽娜和信洁公司没有侵犯董恒平的名誉权。 综上，董恒平的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项之规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回董恒平的再审申请。 审 判 长  姚 锋 审 判 员  董 兵 审 判 员  王 磊 二〇二〇年十月二十一日 法官助理  刘福贵 书 记 员  郭 君
安徽省南陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0223执1508号 申请人:冯仁莲，女，汉族，1964年11月4日出生，住安徽省南陵县。 被执行人：张道安，男，汉族，1956年11月8日出生，住安徽省芜湖市马塘区。 本院在执行冯仁莲与张道安民间借贷纠纷一案中，查明被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 奚 峰 审判员 陈周翠 审判员 何 新 二〇二〇年十月三十日 书记员 戴浩然
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执3594号 申请执行人宫庆敏，女，1965年11月15日出生，住辽宁省北票市。 被执行人孟姣仙，女，1948年8月8日出生，住浙江省金华市婺城区。 申请执行人宫庆敏与被执行人孟姣仙机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2016）浙0702民初10167号民事判决书，已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2020年06月12日立案执行。立案执行标的119934元以及利息，立案当日向被执行人发出执行通知书及财产报告令。 本院在执行过程中，已对符合条件的被执行人采取限高、失信措施，对被执行人作出罚款决定，依法对被执行人名下财产进行执行查控，无大额银行存款相应财产登记信息，暂无财产可供执行。尚有119934元以及利息等未履行，申请执行人未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。申请人对终结本次执行程序未提出书面异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）浙0702执3594号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 蒋阳平 二〇二〇年十月二十六日 代书记员 朱玉蓓
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0602民初6010号 原告：朱玉，女，1992年6月22日出生，汉族，户籍登记住址：黑龙江省勃利县。 委托诉讼代理人：高佳琴，湖南金球律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周新颖，湖南金球律师事务所实习律师。 被告：郭爽，女，1993年11月5日出生，汉族，户籍登记住址：湖南省岳阳市岳阳楼区。 委托诉讼代理人：闫浩杰，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。 原告朱玉与被告郭爽不当得利纠纷一案，本院于2020年8月17日受理后，依法适用简易程序于2020年10月27日公开开庭进行了审理,原告朱玉的委托诉讼代理人高佳琴，被告郭爽及其委托诉讼代理人闫浩杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱玉向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告返还不当得利256937.62与并按照年利率6%的标准支付自2019年10月1日起至上述款项全部返还之日止的利息;2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原、被告于2018年7月25日在上海工作时相识，后立即发展成为同性恋人关系。2018年8月至2019年8月短短一年的时间，被告以偿还车贷、信用卡、网贷等为由频繁向原告索要款项，并称赚到钱后会归还。原告即通过向其他朋友借款以及高息网络贷款等方式帮被告四处筹款，并通过支付宝、微信转账等形式将所筹款项交给被告，截止2019年8月，被告向原告交付款项共计256937.62元。由于原告交付被告的款项都是高额利息借款，其收入微薄，无法负担，很快负债累累。被告对此置之不理，并因无法从原告处继续索要款项提出分手。经原告多次催讨，被告仍拒不归还。原告认为被告取得上述财产无合法依据且给原告造成重大损失，构成不当得利，应当予以返还。原告为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判如所请。 被告郭爽辩称，原、被告从2018年9月至2019年8月期间同居一年，原告向被告支付过多笔款项用于双方的共同生活开支，一直是被告掌握两人的全部收入，且把收入用于了共同开支。原、被告之间每月都有相互转账，财产高度混同。原、被告同居的一年时间里，被告有正常工作收入，被原告收入高，不存在需要原告靠多方借贷来维持双方共同生活开支。双方同居过程中，曾一起在手机上玩“养猫”的游戏，但因为平台设置的问题，及两人投资没有经验，合计亏损了110000多元。两人共同投资了被告朋友的麻将馆，一直处于亏损状态，至今没有盈利。被告在同居期间也通过花呗、借呗、信用卡套现等方式转账给原告，用于双方共同生活的开支及倒卡。截止到2019年8月，被告离开原告时，被告合计贷款有十万多元。被告离开原告的原因是因为2019年8月份，原告向被告承认自己结过婚，有丈夫，长久以来一直欺骗被告，故被告得知真相后不愿再继续与原告交往。分开后，原告曾经雇佣黑社会向被告索要所谓的欠款，但仅有10000元而已，并非原告诉称的二十多万元。综上，原告的主张不能成立，请求法院驳回原告的诉讼请求。 本院组织当事人进行了证据交换和质证，并依据所采信的证据结合当事人的陈述认定事实如下： 原、被告自2018年8月至2019年8月期间，以同性恋人关系同居，期间双方之间有过数次相互的微信转账记录、支付宝转账记录及银行转账记录。二人同居期间，主要由被告掌控二人的生活开支，另有二人的共同投资行为。 本院认为，本案的争议焦点系被告收到原告的转款是否构成不当得利。依据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条的规定：“因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。”是指一方无法律上的原因而受益，致使他人利益受损的事实。本案中，原、被告均认可双方系以同性恋人关系同居，所有转款均为二人同居期间产生，双方之间的款项往来均是事出有因，不符合不当得利的法律特征，原告提交的证据不能达到其证明目的，应当承担举证不利的后果。 据此，依据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 驳回原告朱玉的诉讼请求。 案件受理费2577元，由原告朱玉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员 陈 丹 二〇二〇年十月三十日 书记员 王晓薇
陕西省西安市长安区人民法院   民事裁定书   （2020）陕0116民初8996号   原告白永红，男，1968年5月11日生，汉族，户籍所在地陕西省凤翔县。   委托代理人吴川林，重庆万诚律师事务所律师。   被告陕西省西咸新区沣东新城市政园林配套中心，同意社会信用代码：12610100057121874A，住所地陕西省西咸新区沣东新城沣东大道沣东城市广场**楼。   法定代表人段新民，该司总经理。   被告陕西绿芳博园林景观有限公司，统一社会信用代码：916101123224233722，住所地西安市莲湖区丰禾路北侧鑫苑大都汇********。   法定代表人吕晓康，该公司总经理。   被告陕西岳沣霖建筑劳务有限公司，统一社会信用代码：91610104MA6TPQNAXT，住所地陕西，住所地陕西省西安市莲湖区丰禾路蔚蓝花城**楼****n>   法定代表人骆顺生，该公司总经理。   本院在审理原告白永红与陕西省西咸新区沣东新城市政园林配套中心、陕西绿芳博园林景观有限公司、陕西岳沣霖建筑劳务有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告白永红于2020年10月21日向本院申请撤诉，并提交撤诉申请书。   本院认为，原告白永红申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：   准许原告白永红撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取，由原告自行承担。     审判员     闫劼      二〇二〇年 十月二十一日     书记员     寇爽爽        1
嘉兴市秀洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0411执1600号之一申请执行人：王锦虎，男，1950年12月27日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。被执行人：朱明华，男，1975年5月5日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。申请执行人王锦虎与被执行人朱明华买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0411民初313号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年6月19日立案执行，执行标的为被执行人支付申请执行人货款81000元、利息损失（以81000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年3月5日起计算至实际履行之日止）及相应的迟延履行期间债务利息，并负担案件受理费913元。执行立案后，本院于2020年6月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并至被执行人住所地对其下落及财产情况进行实地调查。查明，被执行人名下无存款、不动产及有价证券。被执行人名下的浙Ｆ6××**汽车一辆，注册时间2008年，已无处置价值。截至2020年10月27日，本案执行标的未执行到位，执行费未收取。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不报告财产又不履行债务，本院已对被执行人作出罚款1000元的决定，同时已对被执行人采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知申请执行人，其已签字确认，同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0411执1600号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  徐梦娴二〇二〇年十月二十七日书记员  顾伟杰
青岛铁路运输法院民 事 判 决 书（2020）鲁7102民初919号原告：海尔消费金融有限公司，住所地山东省青岛市崂山区海尔路****楼裕龙国际中心**（实际楼层**）。法定代表人：李占国，董事长。委托诉讼代理人：姚滨，北京大成（青岛）律师事务所律师。被告：王二莉，女，1982年8月18日出生，汉族，住河北省石家庄市长安区。原告海尔消费金融有限公司（以下简称海尔金融）与被告王二莉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告海尔金融委托诉讼代理人姚滨到庭参加诉讼。被告王二莉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。海尔金融向本院提出诉讼请求：1.依法判令王二莉偿还海尔金融借款本金9042元及借款利息、罚息（利息和罚息的总金额，以未还本金1389元为基数，自2019年5月7日起至王二莉实际给付之日止，按照年利率15.4%计算；以未还本金7653元为基数，自2019年4月15日起至王二莉实际给付之日止，按照年利率15.4%计算。)；2.本案诉讼费由王二莉承担。事实和理由：海尔金融与王二莉通过“够花APP”签订电子《个人借款合同》两份，分别约定海尔金融向王二莉提供借款，并约定了借款期限、借款利率、逾期还款的违约责任、送达地址等相关条款。借款合同签订后，海尔金融如约发放借款共计19473元，但王二莉至今未还清全部借款本息。王二莉未作答辩。海尔金融围绕诉讼请求依法提交了金融许可证、营业执照、《诚信信息识别服务协议》《客户信息登记表》《关于延展合同有效期的续签协议》《关于变更服务项目价格的补充协议》《关于公司名称变更的告知函》《名称变更通知》《电子身份验证服务合作协议书》《身份验证业务合作协议书签约表》《个人借款合同》《数字签名认证意见书》《有关电子的有效性说明》《欠款明细表》、中国平安《代收付回单（付款回单）》、履约情况说明、王二莉身份证照片及人脸识别照片等证据；王二莉未提交证据未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证的权利，应当承担相应的法律后果。本院依法推定海尔金融提交的上述证据是真实的，对上述证据本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月6日、2018年9月13日，王二莉与海尔金融通过“够花APP”使用数字证书及电子签名方式分别签订《个人借款合同》两份，王二莉为借款人（甲方），海尔金融为贷款人（乙方），约定：1.乙方向甲方提供借款4167元（第一笔）、15306元（第二笔）；两笔借款期限均为12期，均自借款实际发放之日开始（发放之日以乙方系统放款日期为准），至最后一期还款日为止；两笔借款年利率均为14.4%，均按月计收，甲方应自放款之日的次月起每个还款日支付利息，每期利息=剩余借款本金＊年利率/360＊当期实际天数；两笔借款还款方式均为“按月还本付息（费）”，甲方应于每个还款日支付当期借款本金、利息和/或手续费；两笔借款的还款日均为自借款发放之日的次月起，借款实际发放日的对应日，不能对日的以月末最后一日为还款日；两笔借款每期还款额=当期应还本金+剩余借款本金*年利率/360*当期实际天数；甲方用于接收两笔借款及还款的账户名均为王二莉，开户银行均为中国建设银行，银行账号均为62×××89；如甲方未按期偿还两笔借款本金及利息的，乙方在逾期欠付款项适用的合同利率基础上上浮50%计收罚息，直至甲方全部偿还借款本金、利息、罚息等全部应付乙方款项；甲方未按期归还分期借款本金、分期手续费或其他费用、款项的，乙方有权宣布已发放分期借款全部提前到期，要求甲方立即归还全部分期借款本金及分期手续费；3.甲方指定河北省石家庄市长安区东大街11号作为两份合同项下各种文书的有效送达地址，该地址适用于业务开展期间、诉讼程序中一审、二审、再审和执行各个诉讼阶段，相关业务、诉讼、仲裁文书按上述地址进行送达，因无人签收、拒收等原因导致退回的，退回之日即为送达之日，上述送达地址如有变更，甲方必须在变更后3日内书面通知乙方，否则按上述地址进行的送达仍然有效，未及时通知乙方变更情况的，甲方自行承担由此产生的法律后果。两份合同还约定了双方的其他权利义务，合同落款处有甲乙双方各自的电子签章确认。上述合同经天威诚信数字认证中心进行数字签名验证确认。2018年8月6日、2018年9月13日，海尔金融依约分别向王二莉发放借款乙方向甲方提供借款4167元（第一笔）、15306元（第二笔）。根据海尔金融的陈述及提交的证据显示，第一笔借款王二莉已还本金2778元，未还本金1389元，最后一次还款日期为2019年4月6日；第二笔借款王二莉已还本金7653元，未还本金7653元，最后一次还款日期为2019年3月15日。本院认为，海尔金融与王二莉订立的两份《个人借款合同》系双方的真实意思表示，该合同合法有效，双方均应按约履行。海尔金融按照约定履行了出借款项的义务，王二莉应按约偿还借款本息，王二莉未按约履行还款义务已构成违约，应当承担违约责任，并对本案纠纷的形成承担全部责任。海尔金融主张王二莉偿还借款本金9042元，符合合同约定，本院依法予以支持；海尔金融主张借款利息和罚息总金额以未还借款本金为基数，按年利率15.4%计算，未超过合同约定利率，亦符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、王二莉于本判决生效之日起十日内偿还海尔消费金融有限公司借款本金9042元；二、王二莉于本判决生效之日起十日内支付海尔消费金融有限公司利息、罚息（利息和罚息的总金额，以未还本金1389元为基数，自2019年5月7日起至王二莉实际给付之日止，按照年利率15.4%计算；以未还本金7653元为基数，自2019年4月15日起至王二莉实际给付之日止，按照年利率15.4%计算。）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由王二莉负担,于本判决生效后十日内直接支付给海尔消费金融有限公司。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于济南铁路运输中级法院。审判员  刘磊二〇二〇年十月十日法官助理王荣亮书记员黄筱涵
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执9220号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心，经营场所：深圳市福田区福田街道福华一路**中信银行大厦，统一社会信用代码：91440300761961869W。 负责人：吕天贵。 委托代理人：王曲，北京天驰君泰（深圳）律师事务所律师。 委托代理人：陶敏，北京天驰君泰（深圳）律师事务所律师。 被告：王乃纯等三十六人（身份信息情况详见附表一）。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人王乃纯等三十六人借款合同纠纷案，本院(2018)粤0305民初7919号等判决书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人偿还本金、诉讼费及利息等相关费用，本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，被执行人有少量银行存款，本院已进行冻结和扣划，并通知申请执行人领取了款项（详见附表）。除此之外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施，同时根据案件情况决定将部分被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。本院向申请执行人送达了查证结果通知书，详细告知了申请执行人本系列案的财产查控及执行情况。 本院认为，本系列经财产调查，可处置财产已处置完毕,未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，并将执行情况告知申请执行人,可终结执行程序。终结执行程序期间，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0305执8640、9215、9217-9249、9253、9254、9256、9264、9268号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  杨 睿 审判员  石登科 二〇二〇年十月二十九日 书记员  罗晓宁
文书内容镇江经济开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏1191民初633号原告：戴小平，男，1959年12月13日生，汉族，住镇江。委托诉讼代理人：李国蓉，江苏大唐人律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈喜梅，女，1959年9月17日生，汉族，系戴小平之妻，住镇江。被告：侯东阳，男，1975年11月12日生，汉族，户籍所在地泰兴市。原告戴小平诉被告侯东阳民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月17日立案受理后，依法适用普通程序于2020年9月7日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李国蓉、陈喜梅到庭参加诉讼，被告经本院公告送达传票等应诉材料无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告返还原告借款55000元及自起诉之日起至实际给付之日止按年利率6%计算的逾期利息。2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：原、被告系朋友关系。2013年6月13日，被告因经营需要向原告借款70000元，并出具借条一份。后被告仅归还15000元，剩余欠款原告多次催要未果，诉至法院。被告未作答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系。被告以生意需要周转资金为由向原告借款70000元，原告给付被告现金70000元，被告于2013年6月13日向原告出具一份借条，载明：今借到原告70000元。后被告归还15000元，尚欠55000元一直未还款，原告多次催要未果，诉至本院。以上事实由借条、原告庭审陈述等证据予以证明。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款70000元，有借条为证，本院予以确认。被告已还15000元，尚欠55000元，原告请求被告偿还借款55000元，本院予以支持。原、被告借条中未约定利息和还款期限，原告主张自起诉之日起至实际还清之日止按照年利率6%计算逾期利息，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告侯东阳应于本判决生效之日起十日内偿还原告戴小平借款55000元及自起诉之日起至实际还清之日止按照年利率6%计算的逾期利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1175元、公告费600元，合计1775元（案件受理费已由原告预交本院，公告费已由原告交至报社），由被告侯东阳负担。原告应在本判决生效后十五日内到本院办理诉讼费退费手续。被告应在本判决生效后十五日内向本院缴纳其应承担的诉讼费用（账户名：镇江经济开发区人民法院；开户行：中国农业银行镇江新区支行营业部；账号：62×××65）。逾期不缴纳的，本院将依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审 判 长  林丽俊人民陪审员  王巾杰人民陪审员  石先启二〇二〇年十月二十九日书记员王盈附法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。附上诉须知：一、当事人提出上诉，应在法定期限内向我院相关审判庭提交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，以便连同案卷移送镇江市中级人民法院。二、对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费（具体公式附后）。上诉时未预交的，最迟在上诉状提交后七日内交纳，逾期不交纳又未提出司法救助申请的，二审法院不再催交，直接裁定按自动撤回上诉处理。三、当事人应凭判决书和上诉状直接到镇江市中级法院立案大厅交费。直接交费不方便的，可汇款至江苏省镇江市中级人民法院，开户行：工商银行镇江市永安路分理处11×××610561；请勿以现金存款的方式交费。交费后，应在三日内将交费凭证递送我院，以便及时将案件材料移交中级法院。四、上诉人不另预留送达地址的，上诉人住所地即为法律文书送达地，法院按住所地邮寄法律文书，即使退回，也视为送达。二〇二〇年十月二十九日附财产案件诉讼费用计算公式            标的范围（万元）              诉讼费（元）                  0              50                  1≦X≦10              2.5%-200                  10≦X≦20              2%+300                  20≦X≦50              1.5%+1300                  50≦X≦100              1%+3800                  100≦X≦200              0.9%+4800
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0321民特1332号申请人:杨正君，男，汉族，1980年12月19日出生，贵州省遵义市人，住红花岗区中华北路金银新术****，身份证号码：5221011980********。申请人:遵义浩发机械设备有限公司，住所地：贵州省遵义市播州区影山湖街道和平社区******，统一社会信用代码：91520303MA6DMB1G70。法定代表人：杨尚荣，公司总经理。本院于2020年10月13日立案受理申请人杨正君与遵义浩发机械设备有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人杨正君与遵义浩发机械设备有限公司因租赁合同纠纷，于2020年9月27日经遵义市播州区民商事人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：由遵义浩发机械设备有限公司支付杨正君挖机租赁费100000.00元，限2021年2月10日前支付30000.00元、7月30日前支付40000.00元、12月30日前支付30000.00元。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人杨正君与遵义浩发机械设备有限公司于2020年9月27日经遵义市播州区民商事人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 长 李延川二〇二〇年十月十四日法官助理 李家凤书 记 员 郭正艳
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0311执1426号 被执行人闵德亮，男，1968年9月26日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 关于建设工程合同纠纷一案本院依据已经发生法律效力的蚌埠市淮上区人民法院作出的（2019）皖0311民初1755号民事判决书，责令被执行人立即履行给付义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人闵德亮名下银行存款3748元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵剑平 二〇二〇年十月二十日 书记员  陈娜娜 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。 人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
广东省清远市清新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1803执2638号 申请执行人：严嘉雯，女,汉族,1996年8月10日出生，住广东省清远市清新区。 委托代理人：黄桂英，女，汉族，1986年9月9日出生,住清远市清新区。 委托代理人：李洁玲，女，汉族，1986年9月24日出生,住清远市清城区。 被执行人：威登制衣(清远)有限公司，住所地:清远市清新区太平镇龙湾工业园。 法定代表人：VeldhowenMartijinRudolfAriaan。 申请执行人严嘉雯与被执行人威登制衣(清远)有限公司劳动争议纠纷一案,清远市清新区劳动人事争议仲裁委员会作出的清新劳人仲案非终字[2020]160号仲裁裁决书已发生法律效力,依据仲裁裁决书确定被执行人威登制衣(清远)有限公司于本仲裁裁决书生效之日起三日内一次性支付给申请执行人严嘉雯终止合同的经济补偿金11337.67元。因被执行人拒不履行生效仲裁裁决书确定的义务，申请执行人严嘉雯向本院申请强制执行，本院于2020年8月1日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人威登制衣(清远)有限公司发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期报告财产，但被执行人逾期拒不履行，并没有向本院申报其财产状况。依法通过总对总网络查控系统及传统查控方式,向清远市不动产登记机关、交警等部门发出协助查询通知书,查询被执行人威登制衣(清远)有限公司名下财产情况，经查被执行人威登制衣(清远)有限公司有银行存款，本院作出裁定划拨了被执行人威登制衣(清远)有限公司的银行存款125000元到本院账户，将执行款125000转移分配给本案款项155.4元，并将执行款项155.4元退给申请执行人严嘉雯，现被执行人威登制衣(清远)有限公司尚欠终止合同的经济补偿金11182.27元,除此之外，暂无发现被执行人威登制衣(清远)有限公司可供执行的财产。 由于判决生效后，被执行人威登制衣(清远)有限公司未能按照判决内容履行还款义务，本院依法将被执行人威登制衣(清远)有限公司发出限制消费令。本院于2020年10月19日对申请执行人进行终结本次执行约谈，申请执行人同意对本案终结本次执行。 本院认为，因被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产并同意对本案终结本次执行，本案符合终结本次执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1803执2638号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  陈永光 二〇二〇年十月二十六日 书记员  苏伟杰
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初38296号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏、温天助，该司职员。被告：顾正刚，男，1967年12月24日出生，汉族，住上海市长宁区。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被告顾正刚小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：31000元。签约日期（合同成立日期）：2018年10月30日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额本息还款。利息：合同约定每期利率3%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及利息，按照该期未偿还本金的0.05%一次性收取滞纳金；罚息：每日以本金余额按逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.02%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.02%计算，360日以上按每日0.02%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、利息、本金。二、借款交付的情况：银联转账：31000元；交付时间：2018年10月31日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2019年3月21日尚欠本金余额24202.8元及相应滞纳金、罚息和利息。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、支付业务许可证、代付交易凭证、欠款明细表等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金24202.8元及该款利息、罚息及滞纳金（自2019年3月22日起合并以原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及利息的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计算利息、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条、第三十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告顾正刚向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金24202.8元及利息、罚息、滞纳金（从2019年3月22日起以尚欠本金为基数，合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费303元，由被告顾正刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员 刘 婷二〇二〇年十月九日书记员 黄嘉嘉
山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0103民初9559号原告：甄珍，女，1983年11月22日生，汉族，无业，住济南市槐荫区。委托诉讼代理人：李景云（系原告甄珍之夫），男，1982年9月2日生，汉族，无业，住济南市槐荫区。被告：济南嘉隆置业有限公司，住所地济南市市中区二环南路恒大睿城**楼**南侧物业管理服务中心办公室，统一社会信用代码：91370103307098292W。法定代表人:郑文治，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：张志良，男，该公司职工，住济南市市中区。原告甄珍与被告济南嘉隆置业有限公司（以下简称“济南嘉隆公司”）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年8月27日受理后，依法适用简易程序，于2020年9月16日公开开庭进行了审理。原告甄珍的委托诉讼代理人李景云，被告济南嘉隆公司法定代表人郑文治的委托诉讼代理人张志良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告甄珍向本院提出诉讼请求：1、请求法院解除原、被告签订的《商品房买卖合同》，济南嘉隆公司退还全部已付房款416324元及合同约定的违约金4163.24元，合计420487.24元。2、被告济南嘉隆公司承担诉讼费、保全费、保函费、逾期利息、律师费。事实与理由：1、2017年9月16日，甄珍与济南嘉隆公司签订《商品房买卖合同》一份，合同编号为：销售（字）201725149821。合同约定：济南嘉隆公司将恒大睿城10号楼614号房屋出售给甄珍，房屋价款总金额416324元，合同约定乙方应于2019年12月30日前向委托人交付该商品房。2、合同签订后，甄珍如约向济南嘉隆公司交纳了全部房款（含首付及贷款部分），但截止到2020年7月2日，嘉隆置业扔未按合同约定履行交房义务。3、根据甄珍与济南嘉隆公司签订的《商品房买卖合同》第九条，嘉隆置业逾期交房超过180日，甄珍有权解除合同，济南嘉隆公司应退还全部已付款，并按已付款的1%支付违约金。被告济南嘉隆公司辩称:1、案涉房屋已完成竣工验收备案，达到合同约定和法律规定的交房通知，不同意解除合同。且，根据合同附件五补充协议第十二条第4项约定，原告行使解除权的，应在解除情形发生之日起30日内行使，未行使的，视为放弃解除权。原告未按合同约定行使解除权，应继续履行合同。2、2020年1月24日，因发生新型冠状病毒××疫情，山东省民政府决定启动重大突发公共卫生事件I级响应，采取限制人口流动、隔离、停产停业等强制措施防止疫情扩散，我司无法正常开展工程建设。至2020年3月7日山东省新型冠××疫情防控应急响应级别调整为II级响应，各行业逐步复工复产，对于劳动密集型的建筑行业，复工程序审核严格，防范措施要求高，防疫物资需求大，且外地务工人员数量多，均要求到岗后予以隔离14天，至基本恢复建设已至4月。对此情况，我司也向业主予以函告，并积极复工复产，确保合同的继续履行。针对疫情期间发生的纠纷，在最高院颁发的《关于依法妥善审理涉新型××疫情民事案件若干问题的指导意见（一）（二）》中均提出了促进交易稳定，继续履行合同的原则和具体规定，结合本案，房屋已到达交房条件，双方的合同目的均可以实现，请求驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了商品房买卖合同、律师函、温馨提示及顺丰回执、竣工验收备案单、交房通知顺丰回执等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人均无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理根据庭审质证证据和当事人陈述，认定事实如下：2017年9月16日，原告甄珍（买受人）与被告济南嘉隆公司（出卖人）签订销售（字）201725149821号《商品房买卖合同》，约定原告购买被告销售的恒大睿城10号楼614房屋，用途商务办公，总房款416324元。交付房屋约定出卖人应于2019年12月30日前将取得《分期综合验收备案证明》的房屋交付给买受人。如遇不可抗力，且出卖人在发生之日起60日内告知买受人的，除双方协商同意解除合同或变更合同外，出卖人可据实予以延期。逾期超过180日后，买受人有权解除合同，解除合同的出卖人应当自解除合同通知到达之日起15天内退还全部已付款，并按买受人累计已付房款的1%向支付违约金。按合同约定或法律规定买受人可以行使合同解除权的，应在解除情形发生之日起三十日内行使，若买受人未在三十天内行使该项权利的，视为买受人自愿放弃该项合同解除权。上述合同签订后，原告甄珍依约交纳了购房款。被告济南嘉隆公司在2019年12月30日未依约交房，于2020年3月17日函告原告甄珍等业主，由于疫情正积极响应各级党委政府政策要求，推进复工复产，交房时间仍需延后。同年4月30日被告取得案涉10号商务办公楼的房屋建筑工程竣工验收备案单。2020年7月2日，原告通过山东圆梦律师事务所给被告邮寄律师函，告知被告解除合同，要求在15日内退还房款并支付已付款的1%违约金，该邮件未能正常送达。原告于2020年7月20日诉至本院。2020年9月4日，被告向原告邮寄送达交楼通知，原告未收房。本院认为，原被告系房屋买卖合同关系，双方签订合同后应依约积极履行合同义务，原告依约支付购房款履行了合同义务，被告未依约在合同约定的2019年12月30日前向原告交付房屋构成违约，原告在邮寄解除合同通知书无果的情况下，于2020年7月20日诉至法院要求解除案涉房屋买卖合同符合合同约定。原告要求解除合同，被告退还全部房款416324元，支付违约金4163.24元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。新冠病毒××疫情发生于案涉房屋买卖合同约定的交房时间之后，被告的因疫情强制停产停业致延期交房的辩解理由不能成立。依据《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、解除原告甄珍与被告济南嘉隆置业有限公司签订的销售（字）201725149821号《商品房买卖合同》。二、被告济南嘉隆置业有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告甄珍房款416324元。二、被告济南嘉隆置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告甄珍违约金4163.24元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7610元，减半收取3805元，由被告济南嘉隆置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  郭庆军二〇二〇年十月二十二日书记员  周炜炜
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保2471号之六 申请人；于洋，男，住荣成市。 被申请人：唐志超，男，住威海经区。 本院在执行申请人与被执行人买卖合同纠纷一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请，本院依法作出了裁定。冻结被执行人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款共计11038.00元，冻结期限为一年。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员  江佳鑫 二〇二〇年十月十九日 书记员  吴鹏凯
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执7527号之一 申请执行人深圳市凯瑞尔光电有限公司，住所地广东省深圳市宝安区西乡街道固戍社区茶西下围园工业区******，统一社会信用代码。法定代表人吴彬。 被执行人陈东生，男,汉族，1989年11月17日生，住广东省海丰县城东镇。 申请执行人深圳市凯瑞尔光电有限公司与被执行人陈东生买卖合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初28428号民事调解已经发生法律效力。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付执行款人民币113339.5元及利息，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法决定将被执行人列入失信被执行人名单并对被执行人限制高消费。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈锐钊 审判员  胡 娟 审判员  刘晓丹 二〇二〇年十月十二日 书记员  张晶晶
广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1973民初11049号原告：林晓欣，女，汉族，住广东省广宁县*****************，公民身份号码：441************468。委托诉讼代理人：廖刚，广东必效律师事务所律师。被告：李水高，男，汉族，住广东省英德市******，公民身份号码：430************451。被告：胡玉，女，汉族，住广东省韶关市曲江区*************，公民身份号码：431************643。被告：许昌，男，汉族，住湖北省武汉市江岸区*******，公民身份号码：420************210。被告：蔡传荣，男，汉族，住广东省汕头市濠江区***********，公民身份号码：440************032。被告：李高贤，男，汉族，住湖南省嘉禾县**********，公民身份号码:432************016。原告林晓欣诉被告李水高、胡玉、许昌、蔡传荣、李高贤劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法由审判员张珊珊适用小额诉讼程序，并于2020年9月28日公开开庭进行了审理。原告林娟云的委托诉讼代理人廖刚，被告蔡传荣到庭参加诉讼。被告李水高、胡玉、许昌、李高贤经本院依法传唤无正当理由均未到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告林晓欣的诉讼请求：四被告共同支付原告2020年1月1日至2020年4月30日期间的劳务费8638元。事实与理由：原告在2019年7月7日入职东莞市塘厦通睿教育培训中心有限公司，担任专职老师，教小学数学，约定保底工资2500元与课时奖金之和。东莞市塘厦通睿教育培训中心有限公司与原告签订劳动合同，但未缴纳社保。东莞市塘厦通睿教育培训中心拖欠原告2020年1月1日至2020年4月30日期间的工资8638元。后获知东莞市塘厦通睿教育培训中心有限公司并未注册成立，该公司由被告李水高、许昌、胡玉、李高贤、蔡传荣共同出资。对于原告的劳务费，各被告均互相推诿。为维护原告的合法权益，原告向仲裁部门提出仲裁，仲裁庭以被申请人主体不适格为由不予受理，原告遂向法院提起诉讼。本案相关事实原告主张其在2019年7月7日入职东莞市塘厦通睿教育培训中心有限公司，担任专职老师，教小学数学，约定保底工资2500元与课时奖金之和。东莞市塘厦通睿教育培训中心有限公司与原告签订书面劳动合同。原告主张东莞市塘厦通睿教育培训中心拖欠其2020年1月1日至2020年4月30日期间工资8638元，后获知东莞市塘厦通睿教育培训中心有限公司并未注册成立，该公司由被告李水高、许昌、胡玉、李高贤、蔡传荣共同出资设立，但五被告对于原告的劳务费均互相推诿，故原告向仲裁部门申请仲裁，仲裁庭以被申请人主体不适格为由不予受理，原告遂向本院提起诉讼。为此，原告提交了不予受理通知书、送达回证、工资表、东莞市塘厦通睿培训中心有限公司董事会成员名单予以证明。工资表盖有“东莞市塘厦通睿教育培训中心有限公司”的公章。被告蔡传荣称工资表都是李群制作，其本人不清楚工资情况，由于没有实际参与经营，亦未见过东莞市塘厦通睿教育培训中心有限公司的公章。董事会成员名单显示有五被告胡玉、许昌、李高贤、李水高、蔡传荣的签名捺印。被告蔡传荣对于董事会成员名单予以确认，确认是其本人签名，亦确认其股东身份。被告蔡传荣主张由于其并未参与过东莞市塘厦通睿教育培训中心有限公司的经营，故对于东莞市塘厦通睿教育培训中心有限公司的员工情况亦不知情。经查，东莞市塘厦通睿教育培训中心有限公司未经注册登记。本院认为，原告提交的工资表，显示其2020年1月劳务费3386元、2020年2月劳务费2500元、2020年3月至4月劳务费2752元，共计8638元，由于工资表加盖有东莞市塘厦通睿教育培训中心有限公司的公章，被告李水高、胡玉、许昌、李高贤经本院合法传唤无正当理由均未到庭参加诉讼，均未提交答辩意见，均未对原告提交的证据向本院提交质证意见，均未提交诸如考勤卡、课时登记表、劳动合同、员工名册等反驳证据，视为被告李水高、胡玉、许昌、李高贤放弃享有的答辩、质证、举证等相关权利，被告蔡传荣虽到庭参加诉讼，亦未提交反驳证据等情形，对于原告提交的工资表上的公章，本院予以采纳，进而对原告请求的劳务费8638元，本院依法予以支持。依照《最高人民法院关于适用若干问题的规定(三)》第四条第一款“公司因故未成立，债权人请求全体或者部分发起人对设立公司行为所产生的费用和债务承担连带清偿责任的，人民法院应予支持”,对于原告林晓欣主张的劳务费8638元，被告李水高、许昌、胡玉、李高贤、蔡传荣应当承担连带清偿责任。裁判结果综上所述，依照《最高人民法院关于适用若干问题的规定(三)》第四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条的规定，本院缺席判决如下：限被告李水高、被告许昌、被告胡玉、被告李高贤、被告蔡传荣于本判决发生法律效力之日起五日内向原告林晓欣支付劳务费8638元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元（原告已预缴），由被告李水高、被告许昌、被告胡玉、被告李高贤、被告蔡传荣承担。本判决为终审判决。审判员  张珊珊二◯二◯年十月二十一日书记员尧树英谭雪儿附法律条文1.《最高人民法院关于适用若干问题的规定(三)》第四条第一款公司因故未成立，债权人请求全体或者部分发起人对设立公司行为所产生的费用和债务承担连带清偿责任的，人民法院应予支持。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。3.《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条人民法院审理小额诉讼案件，适用民事诉讼法第一百六十二条的规定，实行一审终审。
福建省泉州市鲤城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0502执2039号之一 申请执行人许秋红,女,1994年4月3日出生,汉族,住福建省南安市。 被执行人泉州清居装饰工程有限公司,住所地福建省泉州市鲤城区。 法定代表人万峰，该公司董事长。 申请执行人许秋红与被执行人泉州清居装饰工程有限公司劳动合同争议一案，泉州市鲤城区劳动人事争议仲裁委员会于2020年2月3日作出的泉鲤劳人仲案〔2019〕103-1号裁决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月3日向本院申请执行，本院于2020年8月5日向被执行人泉州清居装饰工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人自觉支付申请执行人2019年4月-6月13日的工资共计人民币7241.38元及经济补偿金人民币3000元，并承担本案执行费人民币54元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为： 1.通过执行司法查控系统，于2020年8月4日、2020年8月5日、2020年9月21日、2020年10月10日先后对被执行人泉州清居装饰工程有限公司的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、互联网金融、证券、工商等财产登记情况进行查询。经查，被执行人泉州清居装饰工程有限公司名下无可供执行的财产登记信息。2020年8月7日，本院依法冻结被执行人泉州清居装饰工程有限公司名下部分银行账户,冻结期限为一年。 2.2020年9月2日，本院依法向泉州市不动产交易登记档案馆查询被执行人泉州清居装饰工程有限公司名下的房地产登记情况。经查，被执行人名下无可供执行的房地产登记信息。 3.2020年9月10日，本院依法向被执行人泉州清居装饰工程有限公司的法定代表人万峰发出限制高消费令，对其采取了限制高消费措施。 4.2020年10月15日，本院执行干警前往被执行人泉州清居装饰工程有限公司住所地泉州市鲤城区查看被执行人经营状况。经查，被执行人已未在该住所地经营。 5.因被执行人泉州清居装饰工程有限公司违反财产报告制度，本院依法作出对被执行人泉州清居装饰工程有限公司的法定代表人万峰司法拘留十五日的决定，但因查无其去向，司法拘留暂未能实施。 6.2020年10月13日，本院依法向申请执行人邮寄案件执行情况告知书及终本约谈传票，申请执行人未按时到庭约谈。2020年10月20日，本院短信约谈了申请执行人，告知其本案的执行进展情况，并征求其对本案的意见，其同意终结本案本次执行程序。 现申请执行人债权尚未实现。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查无被执行人可供执行的财产线索，且已对被执行人的法定代表人万峰采取限制高消费等强制措施，符合终结本次执行程序条件，故本案应终结本次执行程序。待本案具备执行条件时，申请执行人可依法向本院再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结泉州市鲤城区劳动人事争议仲裁委员会泉鲤劳人仲案〔2019〕103-1号裁决书本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  赖莹莹 执行员  林清波 执行员  温 鸿 二〇二〇年十月二十一日 书记员  蔡晓娟 引用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
济南市槐荫区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0104执2502号申请执行人：徐光荣，女，汉族，1969年11月16日出生，住济南市槐荫区。被执行人：济南元丰棉纺织印染厂，住所地济南市槐荫区经十路**。法定代表人：黄弘民，厂长。申请执行人徐光荣与被执行人济南元丰棉纺织印染厂劳动争议一案，济南市槐荫区劳动人事争议仲裁委员会作出的济槐劳人仲案（2019）第524号仲裁裁决书已发生法律效力，申请执行人于2020年10月13日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本院在执行申请执行人徐光荣与被执行人济南元丰棉纺织印染厂劳动争议一案中，通过网络查控系统，对被执行人名下不动产、车辆、银行等进行查询，未发现其可供执行的财产线索依。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）鲁0104执2502号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘善超人民陪审员  刘舒懋人民陪审员  许 苹二〇二〇年十月十五日书 记 员  于 钰
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1021执1962号 申请执行人：台州伟业融资担保有限公司,住所地玉环市玉城街道民建路。 法定代表人:吴成法。 被执行人：玉环海西利市场开发有限公司,住所地玉环市玉城街道双港路**。 法定代表人：王明玉。 被执行人：玉环县水暖设备厂,住,住所地玉环市玉城街道三合潭工业区/div> 法定代表人：王明玉。 被执行人：王明玉,女,1942年3月11日出生,汉族，住，住所地玉环市/div> 被执行人：林影雪,女,1963年1月5日出生,汉族，住，住所地玉环市/div> 被执行人：钱伟风,女,1976年5月13日出生,汉族，住，住所地玉环市/div> 申请执行人台州伟业融资担保有限公司与被执行人玉环海西利市场开发有限公司、玉环县水暖设备厂、王明玉、林影雪、钱伟风追偿权纠纷一案，执行依据为玉环市人民法院作出的已发生法律效力的（2019）浙1021民初1860号民事调解，现被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，本案已执行完毕，现予结案。 特此通知 二〇二〇年十月二十一日
文书内容广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0191民初13344号原告：上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行，住所地广州市南沙区环市大道中海达大街**首层自编之1，二层自编之1商铺,社会统一信用代码914401013313324482。负责人：沈小青，职务行长。委托诉讼代理人：殷金火、黄炜鹏，北京市盈科（广州）律师事务所律师。被告：黄见辉，男，汉族，1985年12月22日出生，住广东省清远市连州区，原告上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行与被告黄见辉信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人黄炜鹏到庭参加诉讼。被告黄见辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审判。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行向本院提出诉讼请求：1.被告偿付原告信用卡欠款共计75240.99元，其中本金54341.42元、利息7973.3元、逾期还款违约金12751.11元、分期付款手续费123.16元、增值服务费52元，以上欠款暂计至2020年9月22日，自2020年9月23日起的利息、逾期还款违约金、分期付款手续费及增值服务费按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》订明的标准计算至款项还清之日止（各项费用收费标准如下：利息：日利率0.05%收取，利息按月计收复利；逾期还款违约金：应按最低还款额未还部分的5%按月支付；分期付款手续费：按照分期从3到36期不等，在0.82%到0.9%之间的费率收取）；2.本案全部诉讼费用由被告承担。被告黄见辉未答辩，亦未提供证据。本院查明的事实详见附表。本院认为，本案为信用卡纠纷，原告是具有信用卡业务经营资格的银行分支机构。原告向被告核发涉案信用卡后，被告作为领用人理应恪守合同约定履行还款义务。但被告未能依约按时履行还款义务，已构成违约，应承担违约责任。现原告请求被告归还涉案信用卡项下的欠款本金54341.42元和支付分期付款手续费123.16元、增值服务费52元以及按合同约定的计算标准支付利息、逾期还款违约金，具有合同依据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零八条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄见辉于本判决发生法律效力之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行偿还信用卡欠款本金54341.42元、分期付款手续费123.16元、增值服务费52元及利息、逾期还款违约金[利息、逾期还款违约金均按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》约定标准计至实际还清款项之日止]。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费691元，由被告黄见辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  王仓二〇二〇年十月十六日法官助理吴苑荧书记员吴诗如附表：            信用卡      基本信息              信用卡卡号              *              主合同构成              1.《浦发信用卡通用申请表》（或含信用卡申请确认函》）；       2.《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》（含《上海浦东发展银行信用卡业务主要收费项目表》）。                  开户时间              2016年11月18日                  申领人              黄见辉                  当前信用额度              22000元                  计算标准              本金              非现金透支款金额+万用金（如有申请）。                  利息              以欠款本金为基数，按照日利率0.05%的标准。                  逾期还款违约金              最低还款额未还部分的5%按月计收。                  分期业务手续费              自由分期/账单分期0-0.9%/期，商场分期0-1.3%/期，非面对面0-1.52%/期，专项分期0-0.46%/期。                  取现手续费              取现额的2%，最低20元/次。                  增值服务费              《上海浦东发展银行信用卡业务主要收费项目表》列明。                  违约情况      （截至2020年9月22日）              本金（或含万用金）              54341.42元                  利息              7973.3元                  逾期还款违约金              12751.11元                  分期付款手续费              123.16元                  增值服务费              52元
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执保1138号 本院受理的申请人张明莉与被申请人陆锡奇财产保全一案【执行依据（2019）粤1971民初31940号民事裁定书】，本案已解除保全。 特此通知 二〇二〇年十月十六日
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1102执1870号之一申请执行人：上饶银行股份有限公司信州支行，住所地信州区信江东路**，统一社会信用代码91361100662013388E。负责人：马志群。被执行人：上饶市吉阳大酒店有限公司，住所地：江西省上饶市信州区赣东北大道**，法定代表人：黄加阳，统一社会信用代码：9136110069848291XY被执行人：陆晓云，女，1973年01月27日生，汉族，住上饶市信州区。197301273426被执行人：柳孟微，男，1976年07月07日出生，汉族，住浙江省文成县。被执行人：林银枫，女，1979年10月21日出生，汉族，住浙江省文成县。本院在执行申请执行人上饶银行股份有限公司信州支行与被执行人上饶市吉阳大酒店有限公司、陆晓云、柳孟微、林银枫借款合同纠纷一案中，本院于2020年9月3日向被执行人上饶市吉阳大酒店有限公司、陆晓云、柳孟微、林银枫发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书叁日内按照本院作出的（2020）赣1102民初1358号《民事调解书》的要求履行义务，但被执行人上饶市吉阳大酒店有限公司、陆晓云、柳孟微、林银枫未履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年9月9日依法委托阿里拍卖大数据询价平台、京东大数据评估询价平台、中国工商银行融ｅ购电商平台对被执行人1：柳孟微、林银枫所有的位于上饶市信州区（上房权证字第**）的房产进行了网络询价，阿里拍卖大数据询价平台的参考财产价格为711987元、中国工商银行融ｅ购电商平台的参考财产价格为856071元、京东大数据评估询价平台的参考财产价格为1185225元；对被执行人陆晓云、黄加阳所有的位于上饶市信州区（上房房权证字第**）房产进行了网络询价，阿里拍卖大数据询价平台的参考财产价格为1731120元、中国工商银行融ｅ购电商平台的参考财产价格为3663426元、京东大数据评估询价平台的参考财产价格为3598429元；对被执行人陆晓云、黄加阳所有的位于上饶市信州区（上房权房权证字第**）产进行了网络询价，阿里拍卖大数据询价平台的参考财产价格为730302元、中国工商银行融ｅ购电商平台的参考财产价格为1021778元、京东大数据评估询价平台的参考财产价格为1182106元；对被执行人陆晓云、黄加阳所有的位于上饶市信州区（上房权证房权证字第**）进行了网络询价，阿里拍卖大数据询价平台的参考财产价格为987092元、中国工商银行融ｅ购电商平台的参考财产价格为1047143元、京东大数据评估询价平台的参考财产价格为1624542元；对被执行人陆晓云、黄加阳所有的位于上饶市信州区（上房权证字房权证字第**）行了网络询价，阿里拍卖大数据询价平台的参考财产价格为367287元、中国工商银行融ｅ购电商平台的参考财产价格为383689元、京东大数据评估询价平台的参考财产价格为612038元。经合议庭审议确认，决定将被执行人柳孟微、林银枫所有的位于上饶市信州区（上房权证字第房权证字第**）均询价结果的70%即642432.7元作为起拍价；将被执行人陆晓云、黄加阳所有的位于上饶市信州区（上房权证字第×房权证字第**）询价结果的70%即2098361.3元作为起拍价；将被执行人陆晓云、黄加阳所有的位于上饶市信州区（上房权证字第××房权证字第**）价结果的70%即684503.4元作为起拍价；将被执行人陆晓云、黄加阳所有的位于上饶市信州区（上房权证字第**房权证字第**）结果的70%即853715.1元作为起拍价；将被执行人陆晓云、黄加阳所有的位于上饶市信州区（上房权证字第**）房权证字第**）果的70%即318036.6元作为起拍价。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下:拍卖被执行人柳孟微、林银枫所有的位于上饶市信州区（上房房权证字第**的房权证字第**）陆晓云、黄加阳所有的位于上饶市信州区（上房权房权证字第**房房权证字第**）所有的位于上饶市信州区（上房权证房权证字第**产房权证字第**）有的位于上饶市信州区（上房权证字房权证字第**；房权证字第**）的位于上饶市信州区（上房权证字第房权证字第**本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 胡 冰审判员 郭信义审判员 戴 震二〇二〇年十月二十九日书记员 徐 越
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0321执597号之二申请执行人：朱文强，男，1994年5月27日出生，汉族，住四川省荣县。被执行人：何声义，男，1989年4月26日出生，汉族，住海南省定安县。本院在执行朱文强与何声义民间借贷纠纷一案中，被执行人何声义应支付申请执行人朱文强借款本金11600元及利息（截止2019年10月6日利息为2354元，以借款本金11600元为基数，自2019年10月7日起至付清本息时止的利息按年利率24%计算），承担案件受理费、保全费254元、申请执行费109元。经查，扣划被执行人何声义银行存款10022.58元，支付申请执行人朱文强银行存款9913.58元,扣缴执行费109元。除此，未发现被执行人何声义有其他可供执行的财产，已将被执行人何声义纳入失信被执行人名单，并限制其高消费,申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张雪敏审判员  何巧俐审判员  吴**荣二〇二〇年十月十日书记员  钟 丽
河南省固始县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1525民初6580号原告：毛雪，女，1972年12月3日出生，汉族，住固始县。被告：周玉泉，男，1964年3月5日出生，汉族，住固始县。原告毛雪与被告周玉泉民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月23日公开开庭进行了审理。原告毛雪和被告周玉泉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。毛雪向本院提出诉讼请求：1．被告立即返还借款本金20,000元，并赔偿损失（按年利率24%计算）；2．被告承担诉讼费用。诉讼过程中，原告毛雪变更诉讼请求第一项，放弃损失，只要借款本金20,000元。事实和理由：原告与被告系朋友关系，2006年6月20日，被告以缺少资金为由向原告借款25,000元，并为原告出具了借据，载明“欠条欠到毛雪现金贰万伍仟元整（25,000元）经欠人：周玉泉2006年6月20号。”被告借款后经原告多次催要被告除偿还5,000元，下欠20,000元。经多次催要被告未能偿还，为此，诉请法院依法处理。周玉泉辩称，欠款不属实，当时我和原告是恋人关系。2005年原告主动找到我给我20,000元，想通过我的关系网在赌场里给她放炮子挣钱，后来又给我5,000元放炮子，这个5,000元后来我还给她了，2006年原告让我打的条子。并且2006年至今，原告没有找我催要过，也应该过了诉讼时效。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告提交的证据有：1．毛雪身份证复印件；2．欠条原件一份。被告未提交证据。原告毛雪和被告周玉泉对上述证据无异议。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和本院审查确认的证据，本院认定事实如下：原告毛雪与被告周玉泉系朋友关系，2005年，原告毛雪通过被告周玉泉去赌场里放贷，前期交付给被告20,000元，后又给了被告5,000元。2006年6月20日，原告毛雪要求被告周玉泉为其出具欠条，被告出具的欠条载明“欠条欠到毛雪现金贰万伍仟元整（25,000元）经欠人：周玉泉2006年6月20号”。后被告周玉泉偿还5,000元，并要求原告毛雪在欠条上注明“已付5,000元整”。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告毛雪通过被告周玉泉在赌博场所提供高利贷用于他人赌博，为非法活动提供方便，双方借贷行为违法，且违背了社会公序良俗，该借贷行为无效，故对原告的诉讼请求本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条第（四）项的规定，判决如下：驳回原告毛雪的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取计150元，由毛雪负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，同时预交二审诉讼费300元（户名：河南省信阳市中级人民法院；开户银行：兴业银行信阳分行；账号：46×××16），上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  聂士峰二〇二〇年十月二十六日法官助理张魏魏书记员姚炳坤
垫江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0231执1303号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司重庆垫江支行，统一社会信用代码91500231208654927J。 被执行人：吴仕国，男，汉族，1983年12月25日出生，重庆市垫江县。 本院在执行中国农业银行股份有限公司重庆垫江支行与吴仕国其他案由一案，本院作出的(2020)渝0231民初573号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆垫江支行于2020年7月6日向本院申请强制执行，请求被执行人吴仕国偿还借款5744.35元本金及利息，律师费1050元，案件受理费25元，并负担本案执行费50元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施: 1、本院通过司法专邮形式向被执行人吴仕国发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书； 2、本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人吴仕国的银行存款、工商登记、房屋登记、车辆登记进行了查询，查明被执行人吴仕国无财产可供执行财产； 3、本院依法将被执行人吴仕国纳入失信被执行人名单及限制高消费措施； 4.本院到被执行人吴仕国户籍地调查了解到被执行人在外未归，未在户籍地居住； 5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人吴仕国的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆垫江支行。 综上所述，本案申请标的5744.35元本金及利息，律师费1050元，案件受理费25元，到位标的0元。经本院穷尽财产调查措施，查明被执行人吴仕国暂无财产可供执行，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人吴仕国的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院(2020)渝0231执1303号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  任义 审判员  刘栋 审判员  黄勍 二〇二〇年十月二十一日 书记员  李林
浙江省长兴县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0522执恢501号申请执行人：吴振忠，男，1945年2月5日出生，汉族，住长兴县。被执行人：秦新良，男，1963年4月27日出生，汉族，住长兴县。本院在执行申请执行人吴振忠与被执行人秦新良民间借贷纠纷一案中，被执行人秦新良已履行湖州市长兴县人民法院作出的（2019）浙0522民初3093号民事调解书所确定的法律义务，（2020）浙0522执恢501号案全部执行完毕。特此通知二〇二〇年十月十九日
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0102执3530号 申请执行人：李兰升，女，1985年6月4日出生，汉族，住南宁市良庆区。 被执行人：广西亚非尼克供应链管理有限公司，住所地：南宁市兴宁区。 法定代表人：黄川，该公司经理。 李兰升与广西亚非尼克供应链管理有限公司追索劳动报酬纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2020）桂0102民初6528号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人广西亚非尼克供应链管理有限公司所有的4800元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人广西亚非尼克供应链管理有限公司所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈延光 二〇二〇年十月二十九日 书记员  韦 钰
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0323执1236号申请执行人：竹山县合顺汽车工贸有限公司。住所地：湖北省竹山县城关镇盘龙上河城**楼。法定代表人：黄勇，经理。被执行人：余照鑫，男，1983年2月25日出生，汉族，住湖北省竹山县。本院在执行申请执行人竹山县合顺汽车工贸有限公司与被执行人余照鑫民间借贷纠纷一案中，向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行本院（2020）鄂0323民初975号民事判决书确定的义务。在执行过程中，双方当事人于2020年11月12日达成协议：被执行人余照鑫于2021年3月5日前向申请执行人竹山县合顺汽车工贸有限公司付清欠款及利息，案件受理费及申请执行费由被执行人余照鑫负担（如未主动按协议履行，申请执行人可申请恢复强制执行）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第一项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条第三项规定，裁定如下：中止(2020)鄂0323民初975号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周勇二〇二〇年十月十二日书记员  贺康
宁波市镇海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0211执1447号被执行人：刘海标,男,1981年12月26日出生,汉族，住浙江省瑞安市。被执行人：陈卫江,男,1978年2月12日出生,汉族，住浙江省天台县。被执行人：杨福荣,男,1976年1月24日出生,汉族，住云南省大理白族自治州巍山彝族回族自治县。被执行人：朱恩明,男,1974年12月9日出生,汉族，住浙江省天台县。被执行人：庞新宪,男,1967年03月01日出生,汉族，住浙江省天台县。本院在执行（2020）浙0211执1447号刘海标、陈卫江、杨福荣、朱恩明、庞新宪组织卖淫罪一案中，被执行人刘海标等未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘海标、陈卫江、杨福荣、朱恩明、庞新宪所有的银行存款人民币156000元。如银行存款不足，则查封、冻结、扣押被执行人刘海标、陈卫江、杨福荣、朱恩明、庞新宪所有的价值相当于人民币156000元的财产。本裁定立即执行。审 判 员 孙圣烔二〇二〇年十月二十二日代书记员 钟瑜铮
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0117民初6956号 原告：广东金诺物业管理服务有限公司成都分公司，住所地：郫县郫筒镇文信路****楼。 法定代表人：叶伟雄，职务：公司经理。 委托诉讼代理人：游君，女，1990年12月2日出生，汉，住四川省资中县。 被告：陈永红，女，1978年9月4日出生，汉族，住重庆市合川区。 原告广东金诺物业管理服务有限公司成都分公司与被告陈永红物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，2020年10月20日广东金诺物业管理服务有限公司成都分公司向本院申请撤诉。 本院认为，广东金诺物业管理服务有限公司成都分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许广东金诺物业管理服务有限公司成都分公司撤回起诉。 本案案件受理费人民币25元，由广东金诺物业管理服务有限公司成都分公司承担。因广东金诺物业管理服务有限公司成都分公司在诉讼费缴纳期间撤诉，故该费用予以免缴。 审判员  黄莉 二〇二〇年十月二十日 书记员  沈霞
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1502民初9663号原告：费腾，男，1985年8月1日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。委托诉讼代理人：关红菲，山东东昌律师事务所律师。被告：张东宁，男，1986年2月8日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。原告费腾与被告张东宁民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告费腾及其委托诉讼代理人关红菲，被告张东宁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告费腾向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款180000元及逾期违约金(以180000元为基数，至实际还款之日止，按年利率20％计算)；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年12月2日，被告向原告借款19万元，并向原告出具借款借据、还款计划书各一份，约定还款期限至2027年8月31日，每月还款2000元，并约定违约金按照年利率20％计算。被告已有两月未按期还款，为维护原告的合法权益，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告张东宁辩称，借款属实，尽快还清欠款。原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，经本院审查确认，结合当事人陈述，本院认定事实如下：2019年12月2日，被告向原告借款190000元，并向原告出具借款借据及还款计划书，约定借款期限95个月，借款期满后一次性还清，如逾期偿还本金或利息，借款人须以逾期金额为基数，按年利率20％支付逾期违约金。因借款人违约出借人向借款人追索债权产生的一切费用包括但不限制于诉讼费、律师费、担保费、差旅费等均由张东宁承担。每月还款2000元至2027年8月31日前还清。如每月不按时偿还，债权人有权随时向有管辖权的人民法院提起诉讼。但2020年5月、6月、7月被告未按约定还款，2020年8月、9月被告各还款1000元。本院认为，被告向原告借款事实清楚，债务应当清偿，被告未按还款计划书履行还款义务，构成违约，应当承担违约责任。对于原告的诉讼请求本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、一百零七条的规定判决如下：被告张东宁于本判决生效后十日内偿还原告费腾借款180000元及逾期付款违约金(以180000元为基数，自2020年5月1日至实际还清之日止，按年利率20％计算)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1950元，财产保全费1420元由被告承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  吴刚二〇二〇年十月九日书记员  杨坤
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0102民初5503号原告：骆依（曾用名：骆瑛），女，汉族，1982年7月18日出生，身份证登记地址为甘肃省兰州市七里河区。被告：田文庆，男，汉族，1978年3月31日出生，身份证登记地址为甘肃省兰州市城关区。原告骆依与被告田文庆民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告骆依、被告田文庆均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。骆依向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还借款32569.21元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告曾经是同事（上下级领导）关系，从2017年10月开始至2018年12月30日被告以家里急需用钱或其公司经营周转为由不断找原告借钱，原告陆续给被告借款共计人民币32569.21元，被告于2019年1月5日向原告打下借条一张并承诺于2019年1月15日前周转应急之后马上归还借款。后经原告催要无果，故诉至法院。田文庆辩称，借款的部分数额认可，其只承认24000元，陆续向原告借的，在2019年1月15日至2020年3月18日一共陆续还了24600元，还有600元的利息，被告还给原告给了一个包，也可以折抵一部分借款，所以钱已经还清了。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对原、被告提供的证据进行了调查和审查。对原告提供的借条、聊天记录等证据，被告对上述的证据的真实性认可，对证明目的均有异议。对于被告提交的还款凭证等证据，原告对该证据的真实性认可，对证明目的有异议。经审查，本院认为上述证据符合证据的客观真实性、关联性、合法性的特征，本院予以确认，并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本案的事实认定如下：2019年1月5日，被告向原告出具借条一份，载明：“今借到洛瑛人民币32569.21元（叁万贰仟伍佰陆拾玖圆贰角壹分）。于2019年1月15日前归还。借款人：田文庆，2019年1月5日。”后被告陆续向原告偿还借款24600元，剩余款项至今未还。本院认为，民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。本案中，原告与被告的借款行为，不违反国家法律、法规及各项政策的规定，依法应当确认为有效。被告借得原告款项后，理应及时偿还借款，被告未予还款的行为，对酿成本案之争应承担全部责任。关于原告要求被告偿还32569.21元的诉请，被告对借款事实予以认可，自2019年1月15日起至2020年3月18日期间被告以微信转账的方式已向原告还款24600元，原告虽主张该款为工资，但未提供证据予以佐证，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”、第六十五条第一款规定：“当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。”及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款规定：“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”，故原告诉请的本金数额应扣减被告已还款项，即被告剩余7969.21元未予偿还，故本院对原告此项请求予以部分支持。原告可继续收集证据，另行主张。关于被告将给原告的包用于折抵借款的理由，因双方对以包抵债并未约定，且原告认为该包系赠予而非抵债，故被告的此辩由本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十五条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款的规定，判决如下：一、被告田文庆于本判决生效后十日内偿还原告骆依借款7969.21元；二、驳回原告骆依其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费307元（已减半收取），由被告田文庆承担75元，由原告骆依承担232元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。在上诉期满七日内未缴纳的，按照自动撤回上诉处理。审 判 员  张 莉二〇二〇年十月二十六日法官助理  王瑞涛书记员白璇
济南市槐荫区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0104财保924号 申请人：杜秀兰，女，汉族，1971年9月26日出生 委托诉讼代理人：张国志，山东树营律师事务所律师。 被申请人：济南全力市政工程有限公司，住所地山东省济南市。 法定代表人：郭庆灿，执行董事兼总经理。 被申请人：中建八局第二建设有限公司，住所地山东省济南市。 法定代表人：王涛，董事长。 被申请人：山东新泉城置业有限公司，住所地山东省济南市。 法定代表人：侯涛，董事长兼总经理。 申请人杜秀兰于2020年9月27日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人采取冻结银行存款1500000元或者查封被申请人相当于1500000元财产的保全措施。亚太财产保险有限公司山东分公司以其与申请人杜秀兰签订的诉讼财产保全责任保险合同的方式为财产保全提供担保，并向本院出具保函。 本院经审查认为，申请人杜秀兰的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人济南全力市政工程有限公司、中建八局第二建设有限公司、山东新泉城置业有限公司1500000元或查封其相应价值的财产。 案件申请费5000元，由杜秀兰预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人杜秀兰在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。 审判员  赵冬梅 二〇二〇年十月十三日 书记员  刘诗语
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执18816号 申请执行人：林某1，女，住址深圳市罗湖区。 被执行人：林某2，男，1971年3月9日出生，住址广东省深圳市福田区。 申请执行人林某1与被执行人林某2婚姻家庭纠纷一案，深圳市中级人民法院(2019)粤03民终12786号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币20588元及利息等，本院于2020年6月1日依法立案执行。 执行过程中，申请执行人向本院提交了结案申请书。现被执行人林某2已经履行完毕生效法律文书确定的义务。执行费208元由申请执行人承担，已向本院缴纳。 本院认为，深圳市福田区人民法院（2019）粤0304民初5269号判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 一、深圳市中级人民法院(2019)粤03民终12786号判决书执行完毕，本案予以结案。 二、解除本院对被执行人林某2名下财产的查封、冻结等措施。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员 李 罡 二〇二〇年十月二十九日 书记员 张晓旎
湖南省怀化市鹤城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1202民初5311号原告：经济开发区立信消防阀门设备经营部，住所地湖南省怀化市开发区机电市场**A面**。经营者：黄小燕。委托诉讼代理人：黄金顶（特别授权），男，汉族，1987年12月9日出生，系黄小燕丈夫。原告：黄金顶，男，汉族，1987年12月9日出生。被告：贺祖荣，女，汉族，1968年7月11日出生。原告经济开发区立信消防阀门设备经营部、黄金顶诉被告贺祖荣买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告经济开发区立信消防阀门设备经营部、黄金顶于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告经济开发区立信消防阀门设备经营部、黄金顶撤诉。案件受理费192元，减半收取96元，由原告经济开发区立信消防阀门设备经营部、黄金顶负担。审 判 员  陈艳君二〇二〇年十月二十九日代理书记员  李一君附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执5987号之一 被执行人王**，男，汉族，1986年1月27日出生，身份证住址河南省濮阳市濮阳县。 被执行人王建峰，男，汉族，1989年2月3日出生，身份证住址河南省濮阳县。 被执行人孙修兵，男，汉族，1986年1月5日出生，身份证住址河南省鹤壁市淇滨区。 关于王**、王建峰、孙修兵罚金一案，广东省深圳市龙华区人民法院作出的（2020）粤0309刑初895号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，本院依法立案强制执行，要求被执行人缴纳罚金人民币14915.4元。 在执行过程中，本院依法督促被执行人履行生效法律文书所确定的义务，现被执行人已缴纳罚金人民币14915.4元。 本院认为，本院作出的（2020）粤0309刑初895号刑事判决书判处被执行人王**、王建峰、孙修兵缴纳罚金人民币14915.4元的内容已经全部执行完毕，应当予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院作出的（2020）粤0309刑初895号刑事判决书判处被执行人王**、王建峰、孙修兵缴纳罚金人民币14915.4元罚金刑内容执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  陈岸民 二〇二〇年十月三十日 书记员  丁媛尹
湖北省罗田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂1123执654号 被执行人余晓，女，1968年1月1日出生，汉族，大学文化，中共党员，系黄冈市黄洲区税务局干部，户籍所在地湖北省黄冈市黄州区 本院在执行（2020）鄂1123执654号被执行人余晓刑事裁判涉财产部分执行一案中，依法冻结被执行人余晓的银行账户上的零星存款。经查，被执行人余晓仍在服刑中，其名下无其他可供执行的财产，执行程序无法继续进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第6项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人余晓负有继续缴纳罚金的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘文祥 审判员  曾建平 审判员  瞿学知 二〇二年十月十九日 书记员  王 慧
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0921执894号申请执行人张尚红,男,1960年7月18日出生,汉族,教师，住宁阳县。被执行人赵斌,男,1971年7月6日出生,汉族，住宁阳县。本院在执行申请执行人张尚红与被执行人赵斌不当得利纠纷一案中，因无财产可供执行，需要长期执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2019）鲁0921民初4452号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王天序审判员  李 国审判员  王凡民二〇二〇年十月二十七日书记员  李 源
山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0811民初9505号原告：平安银行股份有限公司济宁分行，住所地山东省济宁市任城区健身广场东片区B1地块综合楼（洸河路与共青团路十字路口汇汲中心）,统一社会信用代码91370811MA3EMBJN41。负责人：程皓，行长。委托诉讼代理人：闫秀苹（特别授权），山东济信律师事务所律师。委托诉讼代理人：董祥岗（特别授权），山东济信律师事务所律师。被告：刘涛，男，汉族，1981年12月5日出生，住山东省济宁市。原告平安银行股份有限公司济宁分行（以下简称平安银行）与被告刘涛金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行的委托诉讼代理人闫秀苹到庭参加诉讼，被告刘涛经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告平安银行向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还借款本金103392.3元及相应的银行利息、罚息、复息（实际欠款至实际偿还为止按合同约定计算）；二、本案诉讼费、财产保全费、律师代理费、送达费等实现债权的费用由被告承担。事实和理由：2017年10月12日，被告与原告签订《个人信用贷款合同》，从原告处借款500000元，借款期限至2020年10月16日，还款方式为每月等额本息。现被告逾期违约，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法判决。被告刘涛未作答辩。原告平安银行围绕其诉讼请求依法提交了如下证据：证据一、《个人信用贷款合同》，证明原告与被告存在借款合同关系，合同约定贷款金额、期限、利率、还款方式、还款日等以原告出具的《个人贷款确认书》为准，合同普遍性条款第五条违约责任约定，若被告任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息，并对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利，并要求被告清偿全部借款本息；证据二、《个人贷款确认书》，证明被告向原告贷款500000元,期限自2017/10/16至2020/10/16，月利率为1.53%，还款方式为等额还款，首次还款日为2017/11/16，贷款用途为个人经营，且证明原告已经将贷款转让被告指定账户；证据三、《个人贷款业务客户还款清单》，证明被告自2020年5月16日起开始逾期，截止2020年9月22日，被告尚欠原告贷款本金103392.32元，利息（含罚息）9683.8元，复利446.49元，共计113522.61元。经审查，上述证据来源合法，与本案相关联，确实充分，本院依法对证据的真实性、合法性予以确认。被告刘涛未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利，应承担对自己不利的法律后果。本院经审理认定事实如下：2017年10月12日，原、被告双方签订了合同编号为平银济南个信贷字2017第RL20171016000141号《个人信用贷款合同》，该合同包括特别约定条款和普遍性条款两部分，特别约定条款主要约定贷款金额为50万元，贷款用途为个人经营，贷款期限为36个月，贷款利率执行固定月利率1.53％。普遍性条款对贷款发放、还款、违约等作了约定，其中第五条违约条款约定，5.1条甲方（刘涛）拖欠本金或利息、费用，属违约；有违约事件发生时，乙方（原告）要求甲方（刘涛）甲提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息；立即将本合同项下贷款利率调整为按合同约定利率上浮30％执行；5.3条甲方（刘涛）任何一期未及时足额偿还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50％计收罚息；对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。合同签订后，原告按照合同约定向被告发放贷款500000元，贷款利率为月利率1.53％，贷款用途为个人经营等，还款方式为等额还款，贷款期限为36个月，起贷日为2017年10月16日，到期日为2020年10月16日。被告刘涛贷款后，已偿还30期借款，自2020年5月16日开始逾期，构成违约。截止到2020年9月22日，被告欠原告贷款本金103392.32元、利息（含罚息）9683.80元，复利446.49元，共计113522.61元。原告为维护其合法权益，诉诸本院。本院认为，原告平安银行与被告刘涛签订的《个人信用贷款合同》，系当事人真实意思表示，合法有效。原告依约向被告发放了贷款，被告刘涛未按合同约定按时足额偿还贷款本息，其行为构成违约，原告要求被告刘涛偿还尚欠的贷款本息，理由正当，依法应予支持。故依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘涛于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司济宁分行贷款本金103392.32元、利息（含罚息）9683.80元，复利446.49元，共计113522.61元（利息、罚息、复利计算至2020年9月22日）；二、被告刘涛还应承担自2020年9月23日起至还清贷款止的利息、罚息、复利（按双方订立的《个人信用贷款合同》约定的标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1184元，申请保全费1120元，合计2304元由被告刘涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  司立箫二〇二〇年十月九日书记员  王 浩
浙江省嘉善县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0421执1713号 本院受理的申请执行人孔祥友与被执行人朱新建机动车交通事故责任纠纷执行一案，申请执行标的为21657.67元,执行费225元。 在执行过程中，被执行人朱新建已履行本案债务21657.67元、诉讼费414元和执行费225元，申请执行人孔祥友收到款项后自愿放弃余款和迟延履行期间利息，并认可本案执行完毕。 至此，本院（2020）浙0421民初2121号民事判决书确定的和法律规定应履行的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本院（2020）浙0421执1713号案件予以结案。 特此通知 二〇二〇年十月二十七日
河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0102民初6908号 原告：某某租赁有限公司，住所地天津自贸试验区。 法定代表人：张某，董事长。 委托诉讼代理人：温权，北京市君泽君（长春）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：任家震，北京市君泽君（长春）律师事务所律师。 被告：范某某，男，1978年11月23日出生，汉族，住河北省泊头市。 原告某某租赁有限公司（以下简称“某某公司”）与被告范某某融资租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告某某公司之委托诉讼代理人任家震到庭参加诉讼，被告范某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告某某公司向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告向原告支付《乘用车个人融资租赁业务合同》项下全部未付租金共计人民币45436.72元；二、请求判令被告向原告支付2019年10月18日起至实际开庭之日止，以各期实际未付租金为基数，按照日万分之五为标准分段计算的逾期利息（暂计算至2020年3月17日的逾期利息共计363.49元），并判令被告向原告支付以开庭次日起直至实际履行全部还款义务之时止，以全部未付租金为基数，按照日万分之五为标准计算的逾期利息；三、请求判令被告按计息本金总额（即被告向原告的融资额）的15%为标准向原告支付违约金7998元；四、请求判令被告承担案件受理费。事实和理由：原告与被告于2019年1月11日签订了编号为FPHBCZ0880062的《乘用车个人融资租赁业务合同》（包括《融资租赁合同》、《所有权转让协议》和《车辆抵押合同》）。按照合同约定，被告先将其购买的车架号为LFPL3APC6J6R****的车辆所有权转让给原告，交付方式为占有改定，之后范某某再从原告处将该车辆回租，每月租金1622.74元，租期36个月。至此，原告与被告建立融资租赁法律关系。然而，被告从原告处回租车辆后，在支付8期租金后，未再支付租金，经原告多次协商及催收，被告在催告宽限期过后至今仍没有任何还款，被告的行为已构成违约，应按照双方约定及法律规定承担违约责任。为维护原告的合法权益，诉至法院，恳请依法予以支持。 被告范某某未到庭，未答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年1月11日，原告（出租人／债权人／抵押权人）与被告（承租人／抵押人）签订《乘用车个人融资租赁业务合同》，约定：出租人同意向承租人提供车辆融资租赁服务，在承租人从供货商处取得所有权的情形下，出租人按照承租人的要求向承租人购买车辆，并将所购车辆以融资租赁的方式回租给承租人使用，承租人按照本合同约定向出租人支付租金及其他款项；本合同适用于融资租赁售后回租业务；租赁期限为36个月；租赁本金总额为80800元，初始租金为27480元，计息本金53320元；租赁月利率为8.3‰。如承租人未能按《租金支付明细表》规定的还款日，按时足额向出租人支付租金，则承租人应当向出租人支付逾期利息，逾期利息＝逾期租金×0.05％×逾期天数；租金支付方式为本息等额按月，月偿还额为1622.74元；承租人在租赁期限内未按时足额支付租金，承租人按本合同项下计息本金的15％向出租人支付违约金；融资租赁期间，承租人在租赁期限内未按时足额支付租金，出租人有权要求承租人提前终止本合同，承租人应在合同终止后3个工作日内向出租人付清全部款项；车辆品牌为某某吉林-2017款森雅Ｒ7，车牌号为冀Ｊ×××××；除经抵押权人同意，抵押人应自本合同生效之日起30日内，以抵押人为抵押登记中所记录的唯一抵押权人在所属登记部门办理完毕抵押登记手续，并由抵押人承担全部费用，抵押权人予以协助，担保的范围为《融资租赁合同》项下承租人应向出租人清偿的全部债务和所有其他应付费用。原、被告办理了上述车辆的抵押登记。上述合同签订后，原告依约履行合同义务，但被告未按约支付租金，现尚有未付租金45436.72元。 以上事实有乘用车个人融资租赁业务全套合同、原告付款回单、租金支付明细表、车辆登记证书及庭审笔录等在卷佐证。 本院认为，原、被告签订的《乘用车个人融资租赁业务合同》系双方真实意思表示，且不违反法律法规强制性规定，故对上述合同的效力，本院予以确认。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告依约履行了义务，被告未按约支付租金的行为属于违约，故对原告主张被告支付合同项下全部未付租金共计45436.72元，本院予以支持。虽合同约定被告违约，原告有权主张被告以实际未付租金为基数按日万分之五支付逾期利息，考虑到租金已含原告的合理利润，且合同约定的加速到期债权（即未到期租金加速到期）亦对被告违约行为具有惩罚性，故将逾期利息的年利率调整为12%为宜，并自原告起诉之日（2020年3月17日）起计算至付清之日止。基于上述加速未到期租金和逾期利息的情况，原告主张按计息本金总额的15%支付违约金，综合计入逾期利息的年利率12%之中，不再另行计算。被告范某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告范某某于本判决生效之日起十日内给付原告某某租赁有限公司《乘用车个人融资租赁业务合同》项下租金45436.72元，并支付逾期利息（逾期利息自2020年3月17日起按年利率12%计算至实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1145元，减半收取572.5元（原告已预交），由被告范某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（石家庄市长安区建华北大街138号，邮政编码050011，收件人：材料收转窗口）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  韩立芹 二〇二〇年十月十二日 书记员  李 婷
浙江省长兴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0522执异34号异议人（被执行人）：谈利芳，女，1970年4月5日出生，汉族，住浙江省长兴县。申请执行人：陈金荣，男，1963年7月10日出生，汉族，住浙江省长兴县。被执行人：殷纪泉，男，1964年4月27日出生，汉族，住浙江省长兴县。本院于2020年9月3日立案受理申请执行人陈金荣与被执行人谈利芳、殷纪泉民间借贷纠纷一案，案号为（2020）浙0522执2523号。执行过程中，异议人谈利芳以申请执行人陈金荣向人民法院申请强制执行的时间已经超过时效为由，向本院提出书面执行异议。本院受理后，依法进行书面审查，审查过程中发现本案案情复杂、争议较大，决定进行听证，由审判员杨辉担任审判长，会同人民陪审员倪国明、人民陪审员欧阳亮亮组成合议庭于2020年10月20日召开执行异议听证,异议人谈利芳、申请执行人陈金荣到庭参加听证,被执行人殷纪泉未到庭参加听证。现已审查终结。谈利芳提出异议称，长兴县人民法院于2009年8月7日作出（2009）湖长矿商初字第259号民事判决书，陈金荣直至2020年9月才向法院申请强制执行,已经超过申请执行的期限。故提出执行异议，请求裁定不予受理陈金荣的执行申请，并立即解除对谈利芳采取的强制执行措施。谈利芳为证明其主张，向本院提交如下证据材料：1.离婚证一份，证明谈利芳与殷纪泉已于2008年1月11日解除婚姻关系，而本案涉及的借款发生在2007年11月26日，借款后不到两个月谈利芳、殷纪泉即离婚，且谈利芳不清楚借款一事；2.（2018）浙0522民初5861号民事判决书一份，证明该判决主文中已认定谈利芳、殷纪泉因关系不和于2006年分居。（上述材料原件质证后已由谈利芳取回，存档为复印件）陈金荣辩称：1.陈金荣已在2009年向人民法院起诉，履行了自己应尽的义务，谈利芳、殷纪泉未还款亦未参加诉讼是他们自己的问题；2.陈金荣在拿到判决文书后，认为已尽到法定的注意义务，故没有及时申请强制执行，但陈金荣每年都会通过微信、电话等方式向殷纪泉催讨，一开始他还有回应的，后面就不接电话也不回微信了；3.殷纪泉向陈金荣的借款发生在两被执行人婚姻存续期间，就应当由谈利芳、殷纪泉共同承担责任。陈金荣为证明其主张，向本院提交如下证据材料：1.联系人及通话记录截图一份，证明号码为152××××****的电话为殷纪泉所有；2.微信截图记录一份，证明微信号为×××ｉｄ＿9ｉｖ9ｖｏｇｑｚｕｕｄ22的微信为殷纪泉所有，陈金荣有向其催讨。（上述材料为电子证据，储存于陈金荣持有的手机，已当庭出示，存档为截图复印件）殷纪泉未到庭参加听证，未作答辩亦未提交证据材料。上述谈利芳、陈金荣提交的证据材料，交双方质证并经本院审查，认定如下：谈利芳提交的证据1，陈金荣对其真实性无异议，认为殷纪泉向陈金荣的借款发生在两人婚姻存续期间，就应当由谈利芳、殷纪泉共同承担责任，经审查谈利芳提交的证据1符合有效证据的构成要件，本院予以认定；谈利芳提交的证据2，陈金荣对其真实性、合法性无异议，认为他案的裁判文书与本案无关，经审查谈利芳提交的证据2符合有效证据的构成要件，本院予以认定。陈金荣提交的证据1，谈利芳表示不清楚殷纪泉的电话号码且无法证明催讨的记录，经审查陈金荣提交的证据1经本院核实该号码现为空号，且无通话记录，故不予认定；陈金荣提交的证据2，谈利芳表示不清楚殷纪泉的微信，且微信聊天记录中最早的一次聊天记录发生在2018年6月21日，即便该微信确实为殷纪泉使用，其催讨的实际也早已超过执行期限。经审查陈金荣提交的证据2无法证明聊天记录的另一方为被执行人殷纪泉，且聊天记录仅有2018年6月21日、2019年12月21日两次，故不予认定。经审查查明：本院于2009年4月21日立案受理原告陈金荣诉被告殷纪泉、谈利芳民间借贷纠纷一案，2009年8月7日，本院经审理作出（2009）湖长矿商初字第259号民事判决，该民事判决主文如下：“被告殷纪泉、谈利芳给付原告陈金荣借款人民币50000元，限于本判决生效后十日内付清。”该判决书于2009年11月18日发生法律效力，因被告殷纪泉、谈利芳未履行上述生效法律文书确定的义务，原告陈金荣于2020年9月向本院申请强制执行，本院于2020年9月3日立案受理。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。”，就本案而言，义务人应积极履行生效法律文书确定的义务，如不主动履行，权利人可在法定期限内向法院申请执行。现执行依据的生效日期为2009年11月18日，申请执行人未能在法定期间内就判决主文申请执行，也不能证明存在法定的时效中止、中断情形，故其申请已过时效。综上，异议人谈利芳向本院提出的异议请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百三十九条、第二百二十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十三条第一款和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条规定，裁定如下：不予执行（2009）湖长矿商初字第259号民事判决。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向湖州市中级人民法院申请复议。审 判 长 杨  辉人民陪审员 倪 国 明人民陪审员 欧阳亮亮二〇二〇年十月二十二日本件和原件核对无异书 记 员 蒋  伟