江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1204民初3121号原告：泰州市建工集团有限公司，住所地泰州市姜堰区罗塘街道南环西路**，统一社会信用代码91321204726672295H。法定代表人：黄进明，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄雷，江苏君谊律师事务所律师。委托诉讼代理人：王梅，江苏君谊律师事务所律师。被告：泰州市华源电机有限公司，住，住所地泰州市姜堰区罗塘街道民营经济产业中心一社会信用代码9132120474682839XF。法定代表人：秦荣高,该公司总经理。被告：江苏华厦建设工程有限公司，住，住所地泰州市姜堰区三水街道罗塘西路**一社会信用代码91321204726672180B。法定代表人：章惠忠，该公司董事长。委托诉讼代理人：李宇杰，江苏伟程律师事务所律师。被告：秦文银，男，1971年10月30日出生，汉族，住泰州市姜堰区。被告：柳亚琴，女，1970年4月23日出生，汉族，住泰州市姜堰区。委托诉讼代理人：秦文银（柳亚琴之夫），男，1971年10月30日出生，汉族，住泰州市姜堰区。原告泰州市建工集团有限公司（以下简称建工集团）与被告泰州市华源电机有限公司（以下简称华源电机公司）、江苏华厦建设工程有限公司（以下简称华厦建设公司）、秦文银、柳亚琴追偿权纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告建工集团委托诉讼代理人黄雷、王梅，被告华厦建设公司委托诉讼代理人李宇杰，被告秦文银、柳亚琴委托诉讼代理人秦文银到庭参加诉讼，被告华源电机公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告建工集团向本院提出诉讼请求：1.被告华源电机公司立即偿还原告为其代偿的贷款利息1400219.38元，并赔偿利息损失（自2020年6月8日起至判决给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.被告华厦建设公司、秦文银、柳亚琴对被告华源电机公司不能清偿部分各承担百分之二十五的责任；3.本案诉讼费用由诸被告承担。事实和理由：原告原名江苏万邦建设集团有限公司（以下简称万邦公司），2019年5月5日名称变更。2015年3月9日，被告华源电机公司为偿还银行欠款，与江苏银行股份有限公司泰州姜堰支行（以下简称江苏银行姜堰支行）签署《流动资金借款合同》（编号为JK141415000092)—份，约定：借款金额2500万元，借款期限自2015年3月9日至2016年3月4日，年利率6.42%，按季结息，逾期还款按借款利率加收50%罚息，万邦公司及被告华厦建设公司、秦文银、柳亚琴提供担保。同日，万邦公司及被告华厦建设公司、秦文银、柳亚琴分别与江苏银行姜堰支行签订《保证担保合同》一份，约定为被告华源电机公司上述借款提供连带责任担保。借款期限届满后，被告未按约偿还贷款本息，万邦公司于2016年3月28日为其代偿贷款利息483560.88元、3月29日代偿利息133750元。2016年3月29日，被告华源电机公司与江苏银行姜堰支行又签署《流动资金借款合同》（编号为JK141416000115)约定以后贷偿还前贷，借款期限为2016年3月30日至2017年3月8日，担保人继续为其担保。借款期限届满后，被告仍未按约偿还贷款本息，万邦公司于2016年6月21日为其代偿利息300875元、2016年12月21日代偿329875元。2017年3月31日，被告华源电机公司与江苏银行姜堰支行签署《流动资金借款合同》（编号为JK141417000475),约定以后贷偿还前贷，借款期限为2017年3月31日至2018年3月7日，担保人继续为其担保。2017年6月22日原告为被告代偿利息272533.5元。至此，万邦公司作为保证人共为其代偿利息1400219.38元。万邦公司代偿后，被告均未偿还或分担。被告华源电机公司未答辩。被告华厦建设公司辩称：建工集团要求华厦建设公司分担其代偿的贷款利息，其起诉时已超过诉讼时效期限。关于借款，自2017年3月31日起，华厦建设公司并未担保2500万元，仅担保1500万元，原万邦公司曾向华厦建设公司承诺如银行向华厦建设公司主张1500万元，所有损失由其承担。请求驳回建工集团对华厦建设公司的诉讼请求。被告秦文银、柳亚琴共同辩称：第一份流动资金借款合同约定，借款期限届满日为2016年3月4日，至今已达4年之久，该笔借款已过诉讼时效。根据保证担保合同的约定，保证期间为主合同项下债务履行期限届满之日起两年，主合同项下的债务履行到期日为2016年4月4日，担保期限至2018年3月4日届满，万邦公司从未在担保期限内向秦文银、柳亚琴主张债务，该担保已过期限，担保人应当免除责任。本院经审理认定事实如下：2015年3月9日，江苏银行姜堰支行与华源电机公司签订编号JK141415000092的《流动资金借款合同》，约定：借款金额为2500万元；借款期限自2015年3月9日至2016年3月4日止；借款年利率6.42%；借款用途为偿还编号JK141414000207的合同项下借款人所欠贷款人债务；按季结息，到期一次性还本；借款逾期的罚息利率为在本合同约定的借款利率水平上加收50%；本合同项下的全部债务（包括但不限于本金及利息、复利、罚息、违约金、公证费及贷款人为实现债权所支付的公告费、送达费、鉴定费、律师费、诉讼费、差旅费、评估费、评估费、拍卖费、财产保全费、强制执行费等款项）由华厦建设公司、万邦公司与贷款人另行签订《保证担保合同》、秦文银、柳亚琴另行向贷款人提供编号为BZ141415000043的《个人连带责任保证书》提供担保；等。同日，江苏银行姜堰支行与万邦公司签订编号BZ141415000042的《保证担保合同》、与华厦建设公司签订编号BZ141415000041的《保证担保合同》，约定：为确保江苏银行姜堰支行与华源电机公司于2015年3月9日签订的《流动资金借款合同》（主合同编号JK141415000092）的履行，万邦公司、华厦建设公司为江苏银行姜堰支行与华源电机公司在主合同项下所欠债权人的全部债务提供连带责任保证担保。保证范围为债务人在主合同项下发生的全部债务，包括但不限于本金、利息、复利、罚息、手续费、违约金、损害赔偿金、律师费、公证费、税金、诉讼费、差旅费、评估费、拍卖费、财产保全费、强制执行费、公告费、送达费、鉴定费及债权人为实现债权所支付的其他相关费用；保证期间为自本合同生效之日起至主合同项下债务到期（包括展期到期）后满两年之日止；担保人知晓所担保的主合同项下借款用于偿还JK141414000207合同项下借款人所欠贷款人债务；等。同日，江苏银行姜堰支行与柳亚琴、秦文银签订《个人连带责任保证书》，约定：为确保债权的实现，保证人愿意为江苏银行姜堰支行与华源电机公司签订的《流动资金借款合同》（主合同编号JK141415000092）所形成的全部债权提供连带责任保证担保。保证范围为债务人在主合同项下全部贷款本金及利（包括罚息和复利），以及债务人应当支付的违约金、赔偿金和未实现债权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、执行费、评估费、拍卖费、律师费、差旅费等）；保证方式为连带责任保证；保证期间为自本合同生效之日起至主合同项下债务到期（包括提前到期、展期到期）后满两年之日止；等。后华源电机公司未能按约还本付息。2016年3月28日，万邦公司代偿利息483560.88元，2016年3月29日，泰州市华业建筑安装总承包有限公司代偿利息6687.5元，万邦公司代偿6687.5元，合计代偿496935.88元。2019年7月15日，泰州华业建筑安装总承包有限公司出具情况说明，证明其于2016年3月29日代偿的6687.5元系原万邦公司代华源电机公司偿还的江苏银行姜堰支行利息6687.5元。2016年3月29日，江苏银行姜堰支行与华源电机公司签订编号JK141416000115的《流动资金借款合同》，约定：借款金额为2500万元；借款期限自2016年3月30日至2017年3月8日止；借款年利率5.22%；借款用途为偿还编号JK141415000092的合同项下借款人所欠贷款人债务；其余内容与编号为JK141415000092的《流动资金借款合同》内容一致。同日，江苏银行姜堰支行与万邦公司签订编号BZ141416000089的《保证担保合同》、与华厦建设公司签订编号BZ141416000092的《保证担保合同》，约定：为确保江苏银行姜堰支行与华源电机公司于2015年3月29日签订的《流动资金借款合同》（主合同编号JK141416000115）的履行，万邦公司、华厦建设公司为江苏银行姜堰支行与华源电机公司在主合同项下所欠债权人的全部债务提供连带责任保证担保；其余内容与编号为JK141415000092的《流动资金借款合同》项下的保证担保合同一致。同日，江苏银行姜堰支行与柳亚琴、秦文银签订《个人连带责任保证书》，约定：为确保债权的实现，保证人愿意为江苏银行姜堰支行与华源电机公司签订的《流动资金借款合同》（主合同编号JK141416000115）所形成的全部债权提供连带责任保证担保；等。后华源电机公司未能按约还本付息。2016年6月21日，万邦公司代偿利息300875元。2016年3月29日，万邦公司代偿利息329875元，合计代偿利息630750元。2017年3月31日，江苏银行姜堰支行与华源电机公司签订编号JK141417000475的《流动资金借款合同》，约定：借款金额为2500万元；借款期限自2017年3月31日至2018年3月7日止；借款年利率4.785%；借款用途为偿还编号JK141416000115的合同项下借款人所欠贷款人债务；其余内容与编号为JK141415000092的《流动资金借款合同》内容一致。同日，江苏银行姜堰支行与万邦公司签订编号BZ141417000118的《保证担保合同》、与华厦建设公司签订编号BZ141417000119的《保证担保合同》，约定：为确保江苏银行姜堰支行与华源电机公司于2015年3月29日签订的《流动资金借款合同》（主合同编号JK141417000475）的履行，万邦公司、华厦建设公司为南京银行姜堰支行与华源电机器公司在主合同项下所欠债权人的全部债务提供连带责任保证担保。担保人知晓所担保的主合同项下借款用于偿还JK141416000115合同项下借款人所欠贷款人债务；等。同日，江苏银行姜堰支行与柳亚琴、秦文银签订《个人连带责任保证书》，约定：为确保债权的实现，保证人愿意为江苏银行姜堰支行与华源电机公司签订的《流动资金借款合同》（主合同编号JK141417000475）所形成的全部债权提供连带责任保证担保；等。后华源电机公司未能按约还本付息。2017年6月22日，万邦公司代偿利息272533.5元。万邦公司向华厦建设公司出具的承诺书，载明：“你公司于2017年3月31日为泰州市华源电机有限公司向江苏银行股份有限公司姜堰支行借贷1500万元，借款期限2017年3月31日至2018年3月7日提供的担保（贷款合同号：JK141417000475），如泰州市华源电机有限公司不能按期偿还江苏银行股份有限公司姜堰支行贷款本息，银行主张你公司担保责任的话，你公司代泰州市华源电机有限公司偿还的贷款本息等损失由我公司向你公司全额赔偿。”2019年5月5日，万邦公司变更名称为“泰州市建工集团有限公司”。建工集团分别于2019年6月20日、2020年3月27日向华源电机公司邮寄催款函，但华源电机公司未偿还。本院认为：江苏银行姜堰支行与被告华源电机公司于2015年3月9日、2016年3月29日、2017年3月31日签订的三份《流动资金借款合同》，与原万邦公司、华厦建设公司分别签订的三份《保证担保合同》，与秦文银、柳亚琴签订的三份《个人连带责任保证书》，均是各方当事人真实意思表示，且不违反法律和行政法规的强制性规定，应为合法有效，相关当事人应当按照合同的约定履行义务。合同履行中，华源电机公司未按约定偿还借款本息，万邦公司分别于2016年3月28日、3月29日作为保证人代偿借款利息计496935.88元、于2016年6月21日、12月21日代偿借款利息计630750元、于2017年6月22日代偿借款利息272533.5元，合计代偿借款利息1400219.38元。华源电机公司应对上述款项向建工集团承担偿还责任，建工集团要求华源电机公司偿还代偿款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持；建工集团要求华源电机公司赔偿代偿款利息损失的诉讼请求，无法律依据，本院不予支持。根据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释》第四十二条第二款的规定，保证人向债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担之日起开始计算。建工集团于2017年6月22日代偿了最后一笔借款利息，建工集团起诉要求华厦建设公司分担代偿款已超过诉讼时效期限，华厦建设公司以诉讼时效进行的抗辩，本院予以采信。原万邦公司代偿贷款利息时，江苏银行姜堰支行与华源电机公司之间的借款合同未超过诉讼时效，至建工集团起诉时主债务是否超过诉讼时效期限，对本案的处理没有影响，被告秦文银、柳亚琴以主债务已超过诉讼时效期限进行抗辩，本院不予采信。《最高人民法院关于已承担保证责任的保证人向其他保证人行使追偿权问题的批复》规定，根据《中华人民共和国担保法》第十二条的规定，承担连带责任保证的保证人一人或者数人承担保证责任后，有权要求其他保证人清偿应当承担的份额，不受债权人是否在保证期间内向未承担保证责任的保证人主张过保证责任的影响。被告秦文银、柳亚琴以未在保证期间向其主张权利进行的抗辩，本院不予采信。被告秦文银、柳亚琴作为连带责任保证人未履行担保义务，其依法应在被告华源电机公司不能偿还原告代偿款的范围内各自承担四分之一的责任。被告华源电机公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃相关的诉讼权利。依照《中华人民共和国担保法》第十二条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条、第四十二条第二款、《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告江苏华源电机有限公司于本判决生效后十日内向原告泰州市建工集团有限公司支付代偿贷款利息1400219.38元；二、被告秦文银、柳亚琴对被告江苏华源电机有限公司不能偿还的部分向原告泰州市建工集团有限公司各自承担四分之一的清偿责任；三、驳回原告泰州市建工集团有限公司的其余诉讼请求。如未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费17402元，减半收取计8701元，由被告江苏华源电机有限公司负担（于本判决生效之日起十日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费17402元。审 判 员 张德才二〇二〇年十月十五日法官助理 赵 雯书 记 员 王梦婷附：本案适用的法律条文《中华人民共和国担保法》第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第三条当事人未提出诉讼时效抗辩，人民法院不应对诉讼时效问题进行释明及主动适用诉讼时效的规定进行裁判。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。