青岛市即墨区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0282民初9499号原告：史延恕，男，1954年2月5日出生，汉族，住青岛市即墨区。委托诉讼代理人：王超，青岛即墨岙山卫法律服务所法律工作者。被告：毕振飞，男，1981年11月26日出生，汉族，住青岛市即墨区。原告史延恕与被告毕振飞机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月24日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告史延恕的委托诉讼代理人王超、被告毕振飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告史延恕向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费10344.67元(门诊1884.23元、住院8460.44元），住院伙食补助费2200元（22天×100元/天），护理费6000元（100元/天×60天），交通费800元，残疾赔偿金76277.6元（54484元×14年×10%），复印费40元，精神抚慰金3000元，鉴定费2080元，共计100742.27元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年12月20日7时许，被告毕振飞驾驶两轮摩托车沿蓝鳌路南侧非机动车道由西向东行驶至考院村路口处，与坐在自行车上停在路边的原告史延恕相撞，造成原告受伤的道路交通事故。事故发生后，原告被送往即墨区人民医院住院治疗。青岛市公安局即墨分局交通警察大队调查认定，被告毕振飞负事故全部责任。现原告具状起诉，请求判如所请。被告毕振飞辩称，发生交通事故并非其本意，事故发生后，在原告住院期间，其通过微信分三次转给原告儿子6000元，并去看望原告三、四次。其愿积极赔偿原告，但没有经济能力，且其自身也在事故中受伤。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1.2019年12月20日7时17分许，被告毕振飞驾驶两轮轻便摩托车沿蓝鳌路南侧非机动车道由西向东行驶至考院村路口处，与原告史延恕跨坐在自行车上停在路上时相撞，造成两车损坏,原、被告受伤的道路交通事故。2020年1月15日，青岛市公安局即墨分局交警大队作出第202000024号《道路交通事故认定书》，认定被告毕振飞负事故全部责任，原告史延恕无事故责任。2.事故发生当日，原告史延恕被送往即墨区人民医院门诊治疗，花费人民币663.06元。因伤情严重后转为住院治疗，被诊断为：1、胸椎压缩性骨折T11；2、胸椎黄韧带肥厚；3高血压病，实际住院治疗22天，花费医疗费8460.44元，于2020年1月11日出院，出院医嘱为：休息3月（卧床休息6周），下地活动佩戴支具，每月脊柱外科门诊复查，胸椎黄韧带肥厚建议3月后门诊复查。后原告于2020年2月2日、2月14日、3月8日、4月6日、8月5日，先后到即墨区人民医院复诊，花费医疗费1221.17元。以上共计花费医疗费10344.67元。事故发生后，被告共向原告支付赔偿款合计6000元。3.经原告申请，本院依法委托青岛青大司法鉴定所对原告所受之伤的伤残等级、误工期限、护理期限进行鉴定。2020年8月13日，青岛青大司法鉴定所作出[2020]临鉴字第1071号司法鉴定意见书，鉴定意见为：史延恕因外伤致脊柱损伤构成伤残十级，误工期限为45-150天，护理期限为45-60天。原告为本次鉴定支出鉴定费2080元。上述事实，有原、被告陈述及原告提交的道路交通事故认定书、即墨区人民医院住院病案、医疗费单据、青大司法鉴定所法医鉴定意见书等证据佐证，经开庭质证，足以采信。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。根据青岛市公安局即墨分局交警大队出具的道路交通事故认定书，被告负事故全部责任，原告无事故责任，该事故认定书系法定部门依法定程序作出，具有较高的证明效力，且与本院查明的事实相符，故本院对该责任划分予以确认，并以此作为民事赔偿责任的划分依据。现就原告各项损失主张，本院分析认定如下：1.原告主张医疗费10344.67元，有住院病历及相应的医疗费单据相印证，本院予以支持。2.原告住院治疗22天，主张住院伙食补助费2200元（22天×100元/天），符合法律规定，本院予以支持。3.原告主张护理费6000元（60天×100元/天），根据原告伤情、医院遗嘱及鉴定意见，本院予以支持。4.原告主张交通费800元，因其未提交相应的票据，本院根据其伤情及就医治疗情况，酌情支持500元。5.原告主张残疾赔偿金76277.6元（54484元×14年×10%）及鉴定费2080元，符合法律规定，本院予以支持。6.原告主张精神损害抚慰金3000元，本院根据其伤情，酌情支持1000元。7.原告主张复印费40元，有相应的收据，本院予以支持。综上，原告史延恕因本次事故造成的合理损失为：医疗费10344.67元、住院伙食补助费2200元、护理费6000元、交通费500元、残疾赔偿金76277.6元、鉴定费2080元、精神损害抚慰金1000元、复印费40元，共计98442.27元。被告已向原告支付的赔偿款6000元应从总赔偿金额中抵扣，故被告毕振飞仍需赔偿原告史延恕各项经济损失共计92442.27元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款，第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条之规定，判决如下：一、被告毕振飞于本判决生效之日起十日内赔偿原告史延恕各种经济损失共计人民币92442.27元。二、驳回原告史延恕的其他诉讼请求。被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2316元，减半收取1158元（原告已预交），由原告承担96元，由被告承担1062元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  高凯妮二〇二〇年十月十六日书记员  黄亚洲附：相关法律规定《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条精神损害抚慰金包括以下方式：（一）致人残疾的，为残疾赔偿金；（二）致人死亡的，为死亡赔偿金；（三）其他损害情形的精神抚慰金。