wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
包头铁路运输法院   民事判决书   （2020）内7101民初334号   原告：中国大地财产保险股份有限公司包头中心支公司。   负责人：王伟，该公司总经理。   委托诉讼代理人：蔺亚夫，内蒙古惟仁律师事务所律师。   委托诉讼代理人：韩晓娟，内蒙古惟仁律师事务所实习律师。   被告：刘秋林，男，1972年7月20日出生，汉族，住内蒙古自治区包头市。   原告中国大地财产保险股份有限公司包头中心支公司（以下简称大地保险公司）与被告刘秋林保证保险合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告大地保险公司的委托诉讼代理人蔺亚夫、韩晓娟到庭参加诉讼，被告刘秋林经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案现已审理终结。   原告大地保险公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告支付理赔款141009.22元，未付保费9893.77元；2.判令被告偿还原告自2019年6月28日起至全部还清欠款之日止的违约金（以150902.99元为基数，按每日0.065%计算）；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年10月9日，被告与徽商银行股份有限公司南京分行（以下简称徽商银行）签订《个人借款合同》，约定被告向徽商银行借款250000元，贷款利率为年利率6.65%，借期36个月（2017年10月9日至2020年10月9日）。2017年10月9日，被告就该笔贷款向原告处投保了个人贷款保证保险，保险金额为297250元，保险合同约定如被告未按《个人借款合同》偿还借款，原告依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，需要被告归还全部理赔款项和未付保费及违约金。贷款到期后，被告未按合同约定向徽商银行还款，徽商银行向原告提起保险索赔，保险事故发生，原告核实后向徽商银行进行了赔付，且徽商银行向原告出具了《代偿债务与权益转让确认书》。理赔后，原告多次催促被告还款未果。   被告刘秋林未作答辩。   本院经审理认定事实如下：刘秋林与徽商银行签订《个人借款合同》，刘秋林基于借款合同在大地保险公司处投保个人贷款保证保险。保险合同特别约定第3条：“投保人拖欠任何一期贷款达到80天，保险人依据保险合同约定向被保险人理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费，从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约。投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。”刘秋林逾期后，大地保险公司于2019年6月28日向徽商银行赔付141009.22元。自逾期之日起至代偿之日止，刘秋林欠付大地保险公司保费共计9893.77元。上述事实，有大地保险公司提交的徽商银行个人贷款申请表、《个人借款合同》、电子合同签署确认函及个人借款凭证、授权委托书、个人贷款保证保险投保单及保险单、还款记录截图、代偿债务与权益转让确认书作为证据，本院予以采信。   本院认为，刘秋林为向徽商银行借款，在大地保险公司处投保了个人贷款保证保险，双方构成保险合同关系。刘秋林逾期后，大地保险公司向徽商银行支付了理赔款，有权根据保险合同约定向刘秋林追偿。大地保险公司主张刘秋林支付未付保费的诉讼请求，合理有据，本院予以支持。大地保险公司主张按每日0.065%计算违约金，不违反法律规定，本院予以支持。   综上所述，原告要求被告支付理赔款、未付保费及违约金的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：   被告刘秋林于本判决生效之日起十日内向原告中国大地财产保险股份有限公司包头中心支公司支付理赔款141009.22元，未付保费9893.77元及违约金（违约金以150902.99元为基数，自2019年6月28日起按每日0.065%计算至全部还清欠款之日止）。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费4082元，减半收取计2041元，由被告刘秋林负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。   审判员 任梦云   二〇二〇年十月二十三日   书记员 郝艳峰   附：本判决所引用法律条文   《中华人民共和国合同法》   第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。   当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。   第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。   第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。   约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。   当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山西省吕梁市中级人民法院民事裁定书（2020）晋11民终1923号上诉人（原审原告）：李×，山西省汾阳市人。被上诉人（原审被告）：汾阳市杏花村镇冯郝沟村村民委员会。负责人：冯×。上诉人李×因与被上诉人汾阳市杏花村镇冯郝沟村村民委员会（以下简称冯郝沟村委）农村土地承包合同纠纷一案，不服山西省汾阳市人民法院（2020）晋1182民初693号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年9月7日立案后，依法组成合议庭，经阅卷、公开询问对本案进行了审理。本案现已审理终结。李×上诉请求：1.撤销山西省汾阳市人民法院（2020）晋1182民初693号民事裁定书；2.判令被上诉人为上诉人户内成员韩俊玲、李尧、李顺所耕种的6.93亩牛角地确权，因被上诉人对上诉人妻子儿女的土地侵权行为，判令顶额赔偿所造成的损失，通过土地赔偿或者依据1989年以来政府对冯郝沟人均收入的统计数据进行资金赔偿；3.撤销被上诉人冯郝沟村委2016年3月16日对上诉人出具的《租赁协议》，判令被上诉人退还上诉人不合理租赁费900元；判令被上诉人偿还上诉人2017、2018、2019年所侵吞的国家粮食直补款；4.诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：李×系文水县胡兰镇水寨人，1988年与杏花村镇冯郝沟韩俊玲结婚，婚后一直在冯郝沟居住和生活。1990年3月8日女儿李尧出生，1991年（农历）4月29日儿子李顺出生。依据《中华人民共和国妇女、儿童权益保障法》、《农村土地承包法》，韩俊玲婚后户口并未迁出，本有权继续耕种自己所拥有的土地而被被上诉人无理剥夺。李尧、李顺出生后本有权上户口、分土地，而其合法权益照样被无理剥夺。自1989年以来，上诉人就此事不断上访、告状，其结局是不断遭到镇村两级干部的欺压和报复。1996年杏花村镇党委书记不让韩俊玲在本村就近任教，韩俊玲只好委屈求全远到杏花村东堡任教。2011年上诉人就户内成员土地被侵权问题向山西人民广播电台综合广播《政风行风热线》反映后，吕梁、汾阳、文水三地农经局及时进行了实地调查，督促时任冯郝沟支部书记兼村长张勇15日内从村机动地中解决上诉人反映的土地问题。但张勇要用其所耕种的土地与上诉人应分的机动地进行置换，也不赔偿长期被侵权的损失，遭上诉人拒绝，结果土地也没有分成。2012年，2012至2014届村委把从杏花村东堡购置的6.93亩准备修路的土地给上诉人一户先免费临时耕种。上诉人从此才息诉罢访。2016年，2015至2017届村委突然要收上诉人一户承包费，上诉人有疑问，但也积极配合，及时缴纳了费用。事后一打听，全村只收了李×一户的钱。这一年，李×户领取了相应的国家粮食直补款。2017、2018、2019年直补款被被上诉人侵吞。2017年冯郝沟土地确权，唯独不给上诉人一户确权。是被上诉人改变了上诉人所耕种土地的用途，把本来是修路的地改为机动地，并以此机动地为借口，不给上诉人确权。依据2011年吕梁农经局（栏案室8224866）对汾阳市杏花村镇冯郝沟村委的督办意见和今年年初中央出台的《保持农村土地承包关系稳定和长久不变》，上诉人一户所耕种的土地应当予以确权。上诉人收到汾阳市农村土地承包仲裁委员会汾农仲案[2019]第025号裁定书是2020年1月19日（农历腊月二十五），裁定书标明不服裁决起诉的期限是30天，即2月18日止。年前提交起诉状已无可能。由于突如其来、日益严峻的新冠肺炎疫情，上诉人心急如焚地向法院多部门、多渠道打电话，答复是疫情期间暂不办公、不见面……2月17日星期一，上诉人才拿到汾阳市农村土地承包仲裁委员会仲裁裁定书的送达回证。同日，汾阳市司法局热心帮助上诉人找到汾阳市人民法院网上立案的网址。2月18日起诉期限的最后一天，单位证件号码是网上立案的必填项目，冯郝沟村主任冯×拒绝提供，致网上立案不通过，上诉人错失了起诉期限。后经过上访，汾阳市人民法院立案庭才给立了案。但一审却以超过起诉期限为由，驳回了上诉人诉请。综上，请求二审支持上诉人的上诉请求。冯郝沟村委经本院传票合法传唤，未到庭参加二审询问，亦未提交书面答辩状。李×向一审法院起诉请求：1.撤销汾农仲案[2019]第025号仲裁裁定书；2.判令被告为原告子女李尧、李顺所耕种的6.93亩牛角地确权，不足部分从村机动地中顶额补偿；3.撤销被告冯郝沟村民委员会2016年3月16日对原告出具的《租赁协议》，判令被告退还原告不合理租赁费900元，判令被告偿还原告2017、18、19所侵吞的粮食直补款；4.诉讼费由被告承担。一审法院经审查认为，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包经营纠纷调解仲裁案件适用法律若干问题的解释》第二条规定“当事人在收到农村土地承包仲裁委员会作出的裁决书之日起三十日后或者签收农村土地承包仲裁委员会作出的调解书后，就同一纠纷向人民法院提起诉讼的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉。”本案中，汾阳市农村土地承包仲裁委员会于2020年1月10日作出汾农仲案[2019]第025号仲裁裁定书，并于2020年1月19日向原告李×送达。裁定书中告知当事人不服仲裁裁决，可以自收到裁决书之日起三十日内向人民法院起诉。逾期不起诉的，裁决书即发生法律效力。原告第一次向原审提起诉讼的时间为2020年3月6日，已经超过了法定的起诉期限。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包经营纠纷调解仲裁案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十一条之规定，裁定：驳回原告李×的起诉。案件受理费50元，退还原告李×。二审审理期间，上诉人李×提交了：1、2020年2月17日微信名为“碧水蓝天”给李×立案网址的微信记录；2、李×向李吉明镇长要镇政府单位证件号码的短信记录；3、李×与冯×的通话录音。上述证据均证明由于镇政府不给其单位证件号码导致其无法在网上立案，由于当时正是疫情期。本院认为，上诉人李×于2020年1月19日收到仲裁裁决（农历腊月二十五），三十日内向人民法院起诉，即截止2020年2月18日为起诉期。由于疫情，法院统一网上立案。2020年2月17日，李×获得网上立案的网址，但网上立案需要提供单位证件号码，而李×无法获得对方当事人的单位证件号码而超过了起诉期。导致这一情况的发生并非是上诉人李×主观故意，而是由于当时疫情的特殊情况。一审以简单的超过起诉期驳回李×的起诉错误，应对本案进行实体审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条项规定，裁定如下：一、撤销山西省汾阳市人民法院（2020）晋1182民初693号民事裁定；二、本案指令山西省汾阳市人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 闫红珍审判员 王晓瑜审判员 张晓艳二〇二〇年十月二十二日书记员 张亚楠
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0110执3790号移送机关：哈尔滨市中级人民法院刑事审判一庭。被执行人：杨云龙，男，1980年5月30日出生，汉族，哈尔滨金永帝投资管理有限公司、哈尔滨圣鑫康商贸有限公司法定代表人，住哈尔滨市道里区。被执行人：李宝峰，男，1979年10月23日出生，汉族，哈尔滨圣鑫康商贸有限公司经理，住哈尔滨市香坊区。被执行人：刘颖众，女，1974年7月16日出生，汉族，哈尔滨金弘鼎汽车租赁有限公司经理，住辽宁省大连市金州区。被执行人：金惠光，男，1978年2月14日出生，朝鲜族，华大融资投资担保有限公司经理，住吉林省延吉市朝阳川镇。被执行人：王海珍，男，1980年2月25日出生，汉族，哈尔滨云龙汽车租赁有限公司法定代表人，住黑龙江省绥棱县。被执行人：刘晓天，男，1971年10月3日出生，汉族，哈尔滨圣鑫康商贸有限公司讲师，住哈尔滨市南岗区。被执行人：荀昭蒙，男，1986年5月2日出生，汉族，哈尔滨圣鑫康商贸有限公司销售总监，住黑龙江省双城市周家镇。被执行人：孙宝财，男，1986年8月4日出生，汉族，哈尔滨圣鑫康商贸有限公司销售部长，住黑龙江省绥化市兰西县。被执行人：孙立娜，女，1989年7月17日出生，汉族，哈尔滨圣鑫康商贸有限公司业务员，住黑龙江省大庆市大同区。被执行人：潘玉涛，女，1991年5月20日出生，汉族，哈尔滨圣鑫康商贸有限公司业务员，住黑龙江省绥化市北林区。被执行人：刘海超，男，1988年10月25日出生，汉族，哈尔滨圣鑫康商贸有限公司业务员，住黑龙江省绥化市兰西县。被执行人：翟金良，男，1988年12月25日出生，汉族，哈尔滨圣鑫康商贸有限公司业务员，住黑龙江省海伦市海北镇。被执行人：朱汉香，女，1989年4月9日出生，汉族，哈尔滨圣鑫康商贸有限公司业务员，住黑龙江省哈尔滨市香坊区。被执行人：吴天娇，女，1990年2月13日出生，汉族，哈尔滨圣鑫康商贸有限公司业务员，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。被执行人：宋春亮，男，1986年5月25日出生，汉族，哈尔滨圣鑫康商贸有限公司业务员，住黑龙江省尚志市。被执行人：宋春玲，女，1993年1月26日出生，汉族，哈尔滨圣鑫康商贸有限公司业务员，住黑龙江省铁力市铁力农垦社区。被执行人：孙宁宁，女，1983年9月22日出生，汉族，哈尔滨圣鑫康商贸有限公司业务员，住辽宁省大连市金州区。被执行人：滕春龙，男，1988年9月28日出生，汉族，哈尔滨圣鑫康商贸有限公司业务员，住黑龙江省双鸭山市宝山区。被执行人：张勇德，男，1987年10月10日出生，汉族，哈尔滨圣鑫康商贸有限公司业务员，住辽宁省大连市旅顺口区。被执行人：窦丽影，女，1991年6月11日出生，汉族，哈尔滨圣鑫康商贸有限公司业务员，住哈尔滨市道里区。被执行人：施韩雪，女，1992年11月5日出生，汉族，哈尔滨圣鑫康商贸有限公司业务员，住黑龙江省绥化市北林区。被执行人：王红，女，1990年6月6日出生，汉族，哈尔滨圣鑫康商贸有限公司业务员，住黑龙江省克东县。被执行人：刘立新，女，1976年8月11日出生，汉族，哈尔滨圣鑫康商贸有限公司业务员，住辽宁省大连市金州区。被执行人：徐云丰，男，1985年1月27日出生，满族，哈尔滨圣鑫康商贸有限公司业务员，住哈尔滨市阿城区。被执行人：朱春丽，女，1979年3月17日出生，汉族，哈尔滨圣鑫康商贸有限公司业务员，住哈尔滨市南岗区。被执行人：孙洪兴，男，1985年8月24日出生，哈尔滨圣鑫康商贸有限公司业务员，黑龙江省哈尔滨市宾县。被执行人：芦亚欣，女，1982年4月18日出生，汉族，哈尔滨圣鑫康商贸有限公司业务员，住哈尔滨市香坊区。被执行人：杨喜龙，男，1989年11月4日出生，汉族，哈尔滨圣鑫康商贸有限公司业务员，住黑龙江省鸡西市城子河区。被执行人：王忠山，男，1984年4月12日出生，汉族，哈尔滨圣鑫康商贸有限公司业务员，住黑龙江省双鸭山市岭**。被执行人：王雪明，男，1980年6月1日出生，汉族，哈尔滨圣鑫康商贸有限公司业务员，住黑龙江省木兰县东兴镇。哈尔滨市中级人民法院刑事审判一庭移送执行的追缴被执行人杨云龙、李宝峰、刘颖众、金惠光、王海珍、刘晓天、荀昭蒙、孙宝财、孙立娜、潘玉涛、刘海超、翟金良、朱汉香、吴天娇、宋春亮、周春玲、孙宁宁、滕春龙、张勇德、窦丽颖、施韩雪、王红、刘立新、徐云丰、牛春丽、孙洪兴、芦亚欣、杨喜龙、王忠山、王雪明罚金一案中。本院于2019年9月27日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令被执行人履行黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院（2015）哈刑一初字第52号刑事判决书确定的给付义务，被执行人至今未履行。本案执行标的:5530000元。在本案执行过程中，被执行人刘晓天、芦亚欣、张勇德已履行完生效法律文书确定的全部义务。因其余被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院向被执行人杨云龙、李宝峰、刘颖众、金惠光、王海珍、荀昭蒙、孙宝财、孙立娜、潘玉涛、刘海超、翟金良、朱汉香、吴天娇、宋春亮、周春玲、孙宁宁、滕春龙、窦丽颖、施韩雪、王红、刘立新、徐云丰、牛春丽、孙洪兴、杨喜龙、王忠山、王雪明发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。本院于2019年9月29日、2019年10月10日、2020年2月27日、2020年7月10日、2020年10月9日通过黑龙江法院执行案件流程信息管理系统、执行司法查询系统查询了被执行人名下的相关财产信息。本院于2019年2月25日依法查封了被执行人刘晓天所有的坐落于哈尔滨市南岗区。查封了被执行人朱汉香所有的坐落于哈尔滨市香坊区。本院于2020年5月15日查封被执行人杨云龙所有的车牌号为海马牌车辆档案，车牌号为雷克萨斯牌车辆档案，车牌号为骊威牌车辆档案；查封被执行人王海珍所有的车牌号为东风雪铁龙牌车辆档案，车牌号为东风日产牌车辆档案，车牌号为东风日产牌车辆档案，车牌号为东风日产牌车辆档案，车牌号为奥迪牌车辆档案；查封被执行人孙洪兴所有的车牌号为五菱牌车辆档案；查封被执行人宋春亮所有的车牌号为起亚牌车辆档案；查封被执行人荀昭蒙所有的车牌号为长城牌车辆档案。其余被执行人现无可供执行财产信息。本案执行过程中，哈尔滨市香坊区防范处置非法集资工作领导办公室向本院申请（2015）哈刑一初字第52号刑事判决书，需要退赔被害人损失。由于被执行人财产不足以清偿全部义务，依据法律规定，退赔被害人损失执行顺序在罚金、没收财产之前。应在退赔被害人损失执行完毕后，再执行刑事判决书涉及财产刑部分。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十三条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 谭 庆审判员 李 峰审判员 李明龙二〇二〇年十月十九日书记员 孙博文
富县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0628执915号 申请执行人：冯军，男。 被执行人：李培杰，男。 申请执行人冯军与被执行人李培杰民间借贷纠纷一案，富县人民法院于2020年1月16日作出的（2020）陕0628民初115号民事调解书发生法律效力后，被执行人李培杰未按期履行给付义务。申请执行人冯军于2020年10月10日向本院申请强制执行，要求被执行人李培杰向申请执行人冯军清偿借款37000元。本院受理后，于2020年10月10日向被执行人李培杰送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书。 在本案执行过程中，申请执行人冯军与被执行人李培杰互让互谅，自愿达成以下和解协议： 一、本案标的37000元，双方当事人自愿依据本案（2020）陕0628民初115号民事调解书，被执行人李培杰共有70000元尚未给付申请执行人，法院冻结被执行人工资账户，连同工资被执行人李培杰于2020年12月30日前给付37000元，于2021年5月5日前给付33000元； 二、关于本案受理费937.5元、执行费455元由被执行人承担。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结陕西省富县人民法院（2020）陕0628执915号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄凤贵 审判员  王树理 审判员  杨海军 二〇二〇年十月十五日 书记员  李 升
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1281民初2753号之一原告：刘凤飚，男，1972年12月26日生，汉族，住兴化市。委托诉讼代理人程杰，江苏格来律师事务所律师。被告：陈进勇，男，1976年8月31日生，汉族，住大丰市。被告：彭奎芹，女，1978年11月11日生，汉族，住大丰市。原告刘凤飚与被告陈进勇、彭奎芹买卖合同纠纷一案,本院于2019年11月7日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因本案案情复杂，不适宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  杨 凯人民陪审员  易书兵人民陪审员  邓凤权二〇二〇年十月十一日书 记 员  王 霏
昆明市呈贡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0114民初5271号原告：吴凯，男，汉族，1978年4月29日生，住云南省昭通市镇雄县。委托代理人：魏明毅、刘梦婷，云南新征途律师事务所律师，特别授权代理。原告吴凯与被告昆明邦元置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告吴凯在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  马兴东二〇二〇年十月二十九日书记员  郭煜进
莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0722执870号之四申请执行人：杨君辉，女，汉族，1980年02月02日出生，无职业。被执行人：郑玉坤，男，汉族，1983年01月15日生，个体工商户。本院依据已经发生法律效力的莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郑玉坤至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郑玉坤在中国建设银行账户内存款人民币4050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  马宝金二〇二〇年十月二十六日书记员  马宗国
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0621执3812号 移送执行人：濉溪县人民法院，住所地安徽省濉溪县岱河西路与规划四路交口,组织机构代码00309481-5。 法定代表人：朱文。 被执行人：肖**军，男，1970年10月10日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 安徽省濉溪县人民法院于2019年12月31日作出的(2019)皖0621刑初512号刑事判决书，已发生法律效力，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人肖**军的存款15000元，期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  毕伟 二〇二〇年十月十五日 书记员  苌征 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
陕西省富县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0628执337号 申请执行人刘彩莲，女。 被执行人薛云，男。 被执行人任培娥，女。 申请执行人刘彩莲与被执行人任培娥、薛云健康权纠纷一案，富县人民法院作出的(2019)陕0628民初1923号民事判决书发生法律效力后，被执行人任培娥、薛云未按期履行给付义务。申请执行人刘彩莲于2020年5月13日向本院申请强制执行，要求由被执行人任培娥向申请人刘彩莲清偿借款11000元。本院受理后，于2020年5月16日向被执行人任培娥送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书。 本案在执行过程中，被执行人任培娥薛云与申请人刘彩莲自愿达成如下和解协议： 本案在执行过程中，双方当事人自愿达成以下和解协议： 一、本案申请标的26426.55元；被执行人任培娥、薛云于2020年11月13日之前给付3000元；再于2020年12月底之前给付3426.55元，剩下的20000元于2021年4月底之前给付10000元，再于2021年12月底之前给付10000元； 二、如果被执行人任培娥、薛云不能按照约定给付，申请人刘彩莲有权申请恢复对原判决书的执行。 三、本案执行费296元、受理费280元由任培娥、薛云承担。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结陕西省富县人民法院（2020）陕0628执337号执行案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  黄凤贵 审判员  王树理 审判员  杨海军 二〇二〇年十月十五日 书记员  关龙涛
镇江经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1191执1238号被执行人：宦志祥，男,1975年2月9日生，汉族，住住镇江新区大港街道龙泉，户籍地镇江。本院依据已经发生法律效力的(2019)苏1191刑初193号刑事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，缴纳罚金60000元。但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人宦志祥银行存款60000元或者查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。(此页无正文)审判员  李仁福二〇二〇年十月十三日书记员  姚兆天
辽宁省康平县人民法院民 事 调 解 书（2019）辽0123民初3762号原告：邱兵，男，1989年10月8日出生，汉族，住辽宁省康平县。被告：高永忠，男，1967年7月1日出生，汉族，住辽宁省康平县。本院于2019年12月2日立案受理了原告邱兵与被告高永忠买卖合同纠纷一案，依法适用普通程序公开开庭进行审理。2019年1月31日被告在原告处赊购化肥，总计欠款44850元，被告于当日给原告出具了欠据一份，并约定了利息及还款期限。后被告偿还了部分欠款，余款经原告多次找被告催要，被告至今本息未还。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告高永忠欠原告邱兵化肥款本金及利息合计28000元；二、此款被告高永忠于2020年11月1日前给付完毕；三、双方当事人无其他争执。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费211元，保全费344元，由原告邱兵负担。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审 判 长  赵建军人民陪审员  冯志强人民陪审员  周万仁二〇二〇年十月十五日书 记 员  张苏伟
山西省乡宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1029执428号申请执行人：张智强，男，1990年11月日09出生，汉族，住乡宁县。被执行人：杨晓琴，女，1994年01月11日出生，汉族，住乡宁县。申请执行人张智强与被执行人杨晓琴婚姻家庭纠纷执行一案，被执行人杨晓琴未按期履行生效的（2019）晋1029民初26号民事判决书所确定的义务：支付申请执行人张智强（儿子张硕熠）抚养费9606元。被执行人杨晓琴至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条、第三十八条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人杨晓琴名下银行存款9656元及迟延债务利息，或查封、扣押相应价值的财产。二、被执行人杨晓琴负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人不得买卖转移变更被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、冻结银行账户及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审 判 长  张宁平人民陪审员  石转怀人民陪审员  王俊连二〇二〇年十月十六日法官 助理  秦姣姣书 记 员  王 斌
吉林省榆树市人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0182民初4112号原告苏海彪，男，1968年4月20日生，汉族，现住长春市南关区。被告吉林省亿晟房地产开发有限公司。法定代表人陈柏华，系总经理。委托代理人陈国华，副经理。原告苏海彪与被告吉林省亿晟房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，适用简易程序公开开庭进行了审理，原告苏海彪、被告代理人陈国华均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院解除原告与被告签订的房屋买卖合同；2、返还原告房屋价款925,779.00元及支付违约金按照日1％计算至给付之日止；3、案件受理费由被告承担。事实与理由：2012年5月10日，原告在被告处购买商品房一处，房屋坐落在榆树市××区商铺，面积为137.97平方米，销售单价每平方米6，710.00元，房屋价款为925，779.00元。原告交付房屋价款后实际占有、使用该房屋，并交付水电费取暖费用，但未办理房屋产权过户手续。房屋始终登记在被告名下。2016年1月19日该房屋因被告公司与金铁东存在纠纷被查封，原告以此提出执行异议之诉，被长春市中级人民法院作出（2018）吉01执异290号民事裁定驳回，还有长春市中级人民法院作出（2018）吉01民初986号民事判决驳回起诉，现在该房屋在查封拍卖中，长春中法已经贴出公告（2019）吉01执恢33号，原告已经无法获得该房屋所有权。无奈要求解除合同和返还房屋价款。被告辩称，现在涉案房屋被查封、评估单子没回来，未进行滕迁，我公司在积极解决，在市、省检察院进行申诉，以及在榆树公安局控告。本院经审理认定事实如下：2012年5月10日，原告因为被告垫付钢材款，经双方协商，采取以物抵债的方式被告将坐落在榆树市××区商铺抵顶给原告，该商铺面积为137.97平方米，销售单价每平方米6，710.00元，房屋价款为925，779.00元。原告实际占有、使用该房屋，并出租他人，同时交付水电费取暖费用，但未办理房屋产权过户手续。房屋始终登记在被告名下。2016年1月19日该房屋因被告公司与金铁东存在纠纷被查封，原告以此提出执行异议之诉，被长春市中级人民法院作出（2018）吉01执异290号民事裁定驳回，还有长春市中级人民法院作出（2018）吉01民初986号民事判决驳回起诉，现在该房屋在查封拍卖中，并已经贴出查封公告，原告已经无法获得该房屋所有权。无奈要求解除合同和返还房屋价款。现原告请求如下：1、请求法院解除原告与被告签订的房屋买卖合同；2、返还原告房屋价款925,779.00元，违约金按照日1％计算至给付之日止；3、案件受理费由被告承担。本院认为，原告因被告所欠货款，通过以物抵债形式购买涉案房屋，并实际占有、使用该房屋多年，因未办理过户手续，导致该房屋被案外人申请法院强制执行，从而使合同目的无法实现。原告提出解除买卖合同的请求应予准许，被告应返还所抵偿的楼款，同时应承担违约责任，违约金应从公告之日起计算，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付标准为宜。故对原告要求解除与被告签订的商品房买卖合同返还房价款并支付违约金的诉讼请求应予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百三十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告苏海彪与被告吉林省亿晟房地产开发有限公司于2012年5月10日签订的商品房买卖合同；二、被告吉林省亿晟房地产开发有限公司于判决生效后立即返还原告苏海彪购房款925,779.00元并支付违约金（违约计算方法：以925,779.00元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付，自2020年7月2日起至给付之日止）；三、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费6，530.00元、保全费5，000.00元均由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员 杨 壮二〇二〇年十月二十八日书记员 张加南
江苏省响水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0921民初2991号申请人:响水县瑞豪汽车维修有限公司，住所地响水县陈家港镇228省道旁。法定代表人：史杰，该公司经理。委托诉讼代理人：邢伟伟，响水县城南法律服务所法律工作者。被申请人：仇玉泉，男，1981年1月30日生，汉族，住江苏省连云港市新浦区。申请人响水县瑞豪汽车维修有限公司诉被申请人仇玉泉承揽合同纠纷一案，申请人响水县瑞豪汽车维修有限公司于2020年9月21日向本院申请财产保全，请求对被申请人仇玉泉名下的银行存款在87130元范围内予以冻结。申请人响水县瑞豪汽车维修有限公司以大家财产保险有限责任公司出具的保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人响水县瑞豪汽车维修有限公司的保全申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人仇玉泉名下的银行存款在87130元范围内予以冻结。案件申请费891元，由申请人响水县瑞豪汽车维修有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 郭 倩二〇二〇年十月十三日书记员 张丹丹
福建省平潭县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0128民初2644号 原告：吴海云，女，1989年10月10日出生，汉族，住福建省平潭县。 委托诉讼代理人：赵浩，福建至理律师事务所律师。 被告：陈力行，男，1990年8月12日出生，汉族，户籍地福建省闽侯县，现于福建省未成年犯管教所服刑。 原告吴海云与被告陈力行民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴海云及其委托诉讼代理人赵浩到庭参加诉讼，被告陈力行因于福建省未成年犯管教所服刑未到庭，本院另行至福建省未成年犯管教所对其进行询问。本案现已审理终结。 吴海云向本院提出诉讼请求：1.判令陈力行向吴海云偿还借款本金129499元及利息（利息按年利率6%，自起诉之日起至借款实际还清之日止）；2.判令陈力行向吴海云偿还为其贷款而支付的利息23382元；3.本案诉讼费用由陈力行承担。事实和理由：2017年5月15日，陈力行以需要资金为由向吴海云借款9499元，吴海云通过其微信向陈力行转账支付9499元。2017年6月7日，陈力行因需要资金及其工作的保安公司需要发工资为由，向吴海云借款30000元，吴海云向福州市晋安区亚联财小额贷款有限公司（以下简称“亚联财公司”）借款20000元，亚联财公司将借款支付至吴海云银行账户后，吴海云以ATM取款形式取现，并从其另外一张银行卡取现10000元，凑齐30000元，当日交付陈力行，陈力行于2017年7月21日向吴海云出具借款30000元的《借条》一张。该借款发生后，吴海云向亚联财公司归还了全部本息，其中利息为2782元。2017年6月21日，陈力行因需要资金再次向吴海云借款，吴海云通过其微信向陈力行转账支付4000元。2017年7月21日，陈力行以需向保安公司员工发工资为由向吴海云借款80000元，并向吴海云出具借款金额为80000元的《借条》一张，吴海云向福州农村商业银行股份有限公司借款80000元，款项到账后，吴海云于2017年7月23日取现80000元，同日，将80000元款项交付陈力行。该借款发生后，吴海云向福州农村商业银行股份有限公司归还了全部本息，其中利息为20600元。2017年7月22日，陈力行以需要资金为由向吴海云借款6000元，吴海云通过其支付宝账户向陈力行转账支付6000元。陈力行向吴海云借款后，均未如约归还本息，遂提起本案诉讼。 陈力行承认吴海云提出的全部诉讼请求。 本院认为，陈力行承认吴海云在本案中主张的事实，故对吴海云主张的事实予以确认。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。陈力行承认吴海云的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下： 一、陈力行应在本判决生效之日起十日内偿还吴海云借款本金129499元及相应利息（利息按年利率6%计算，自2020年6月5日计至还清款项之日止。）； 二、陈力行应在本判决生效之日起十日内偿还吴海云为其贷款而支付的利息23382元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3357元，由陈力行负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  李小洪 二〇二〇年十月二十八日 书记员  陈虹燕
合肥市庐阳区人民法院 举 证 通 知 书 （2020）皖0103民初11377号 华融消费金融股份有限公司 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于收到举证通知书次日起，适用普通程序的30日内，适用简易程序的15日内向本院提交证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 承办人：陆翠玲
盘锦市兴隆台区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1103民初3435号原告：国艳峰，男，1970年10月3日出生，汉族，黑龙江省巴彦县人，住盘锦市兴隆台区。委托诉讼代理人：陈玉军，辽宁泰来律师事务所律师。被告:盘锦盛迪汽车销售服务有限公司，住所地：盘锦市兴隆台区环城西路**。法定代表人：梁庆，该公司总经理。委托诉讼代理人:刘艳军，辽宁光华律师事务所律师。被告:一汽大众汽车有限公司，住，住所地：吉林省长春市东风大街/div>法定代表人：徐留平，该公司董事长。委托诉讼代理人：曲冰，吉林兢诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：王焮歆，吉林兢诚律师事务所律师。原告国艳峰诉被告盘锦盛迪汽车销售服务有限公司、一汽大众汽车有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月22日立案，定于2020年10月15日开庭审理，并依法向原、被告送达开庭传票。原告国艳峰经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本院认为,原告经本院传票传唤,无正当理由未到庭参加诉讼,应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定,裁定如下:本案按国艳峰撤诉处理。案件受理费6193.00元(原告预交15,501.00元),减半收取3096.50元，由原告国艳峰自行负担。审 判 长  卜薇薇人民陪审员  许 倩人民陪审员  毛 月二〇二〇年十月十七日书 记 员  蔡婷婷
河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0403民初477号 原告：中国民生银行股份有限公司邯郸分行，住所地：邯郸市光明北大街**。 负责人：王培信，该行行长。 委托诉讼代理人：钱龙超，北京德和衡（邯郸）律师事务所律师。 被告：杨洁，男，汉族，1965年7月3日生，住邯郸市丛台区。 被告：赵粉英，女，汉族，1965年5月8日生，住邯郸市丛台区。 被告：永年县博龙标准件有限公司（以下简称博龙公司），住所地西滩头工业区 法定代表人：杨洁，该公司经理。 被告：杨石磊，男，汉族，1986年11月9日生，住邯郸市丛台区。 被告：杨淑悦，女，汉族，1989年1月1日生，住邯郸市丛台区。 被告：杨文悦，女，汉族，1988年1月8日生，住邯郸市丛台区。 原告中国民生银行股份有限公司邯郸分行诉被告杨洁、赵粉英、永年县博龙标准件有限公司、杨石磊、杨淑悦、杨文悦为借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国民生银行股份有限公司邯郸分行的委托诉讼代理人钱龙超到庭参加诉讼，被告杨洁、赵粉英、永年县博龙标准件有限公司、杨石磊、杨淑悦、杨文悦经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。 中国民生银行股份有限公司邯郸分行向本院提出诉讼请求：l、判令被告杨洁、赵粉英、博龙公司共同偿还原告借款本金1857526.55元，利息37893.34元，罚息520384.88元（暂计至2020年1月17日止）合计2415804.77元，并支付2020年1月18日至贷款偿清日止按合同约定计算的罚息、复利；2、判令被告杨石磊、杨淑悦、杨文悦对上述债务承担连带保证责任；3、请求法院确认被告赵粉英与原告签订的最高额担保合同有效，被告应承担抵押担保责任，原告对其抵押房产折价或拍卖、变卖价款享有优先受偿权；4、本案被告共同承担原告实现债权的全部费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等）。事实与理由：原告与被告杨洁、博龙公司签订了《综合授信合同》、《借款支用申请书》，合同约定借款金额200万元，期限自2017年9月24日至2018年3月4日止。原告与博龙公司签订了《共同还款协议》，原告与杨石磊、杨淑悦、杨文悦签订《最高额担保合同》，杨石磊、杨淑悦、杨文悦为上述借款承担连带责任。原告与赵粉英签订《最高额担保合同》，约定赵粉英以其名下房产为上述借款提供了抵押担保，并办理了抵押登记；赵粉英在《小微授信申请表》上签字。合同签订后，原告依约向被告发放了贷款，该业务到期后，被告未及时还款，原告催要，被告未付，故诉至法院。 杨洁、赵粉英、永年县博龙标准件有限公司、杨石磊、杨淑悦、杨文悦均未答辩，亦未向法庭提交证据。 经审理查明，原告与被告杨洁、博龙公司于2016年2月29日签订了《综合授信合同》，约定杨洁、博龙公司借款金额为200万元，并约定利息、罚息，借款期限自2016年3月4日至2018年3月4日；同日，杨洁、博龙公司与原告签订《共同还款协议》，二被告对上述合同项下的全部债务承担连带责任直至全部债务还清为止；赵粉英与原告签订了《最高额担保合同》，赵粉英以其名下位于南环路北侧机械通用零部件市场6排2栋25的商铺为主合同项下的债务提供抵押担保并进行了它项权登记；赵粉英在《小微授信申请表》中申请人配偶处签名，同意以夫妻共同财产予以偿还借款直至结清。原告与杨石磊、杨淑悦、杨文悦签订《最高额担保合同》，杨石磊、杨淑悦、杨文悦为上述借款承担连带责任，担保期限为主债务到期后两年。2017年9月24日原告依约向被告杨洁账户发放了贷款200万元，被告未及时还款，自2018年1月14日被告尚欠原告本金1857526.55元及利息、罚息未付，双方争议成讼。 本院认为，原、被告签订的各项合同，系双方在平等、自愿的基础上签订的，均属有效合同，各方均应依约履行义务，被告杨洁、博龙公司在原告依约履行了合同义务后，应按照合同约定还款付息，被告未付，显属违约，应当立即支付，赵粉英作为杨洁的配偶对借款完全知晓并承诺以夫妻共同财产偿还借款至还清，故其应当承担共同偿还责任；杨石磊、杨淑悦、杨文悦作为连带保证人，应依约承担保证责任，故原告该请求，本院予以支持。赵粉英将其名下房屋进行了抵押并办理了登记手续，故原告对其抵押财产享有优先受偿权。至于原告要求被告支付律师费的请求，因其未向本院提交相关证据，该请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告杨洁、永年县博龙标准件有限公司、赵粉英于本判决生效之日起十日内共同偿还原告借款本金人民币1857526.55元及自2018年1月14日至债务履行完毕之日的利息、罚息（以实际欠款为基数，依照借款合同约定的标准计算）； 二、确认原告与被告赵粉英签订的《担保合同》有效； 三、原告对赵粉英名下位于南环路北侧机械通用零部件市场6排2栋25的商铺在变卖、拍卖后所得价款享有优先受偿权； 四、杨石磊、杨淑悦、杨文悦对上述第一项确定的债务承担连带保证责任； 五、驳回原告其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币26126元，公告费1200元，共计37196元，由被告杨洁、赵粉英、永年县博龙标准件有限公司、杨石磊、杨淑悦、杨文悦共同承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审 判 长  李燕萍 人民陪审员  张 慧 人民陪审员  庞晓晨 二〇二〇年十月二十日 书 记 员  姬邯琳 相关法律： 《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省宿州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖13刑更513号 罪犯卢昌玉，男，汉族，1978年4月14日出生，初中文化，安徽省淮南市潘集区人，现在安徽省宿州监狱服刑。 安徽省淮南市中级人民法院于2012年11月8日作出（2012）淮刑初字第00026号刑事判决，以被告人卢昌玉犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。卢昌玉不服，提出上诉。安徽省高级人民法院于2013年5月13日作出（2013）皖刑终字第00096号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2016年02月04日作出（2016）皖刑更15号刑事裁定，对该犯减刑为有期徒刑二十年，剥夺政治权利为五年；本院于2018年06月26日作出（2018）皖13刑更188号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑六个月。 执行机关安徽省宿州监狱以罪犯卢昌玉在服刑期间确有悔改表现为由，于2020年10月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年10月10日立案后，于2020年10月11日至2020年10月15日进行了公示。并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯卢昌玉在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年4月获得表扬奖励五次。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯卢昌玉在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条第一款之规定，裁定如下： 对罪犯卢昌玉减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变。 （减刑后刑期自2016年2月4日起至2035年1月3日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐海浩 审判员  赵 耀 审判员  魏鸿超 二〇二〇年十月二十三日 书记员  左良辉 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。 《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》 第三条“确有悔改表现”是指同时具备以下条件： （一）认罪悔罪； （二）遵守法律法规及监规，接受教育改造； （三）积极参加思想、文化、职业技术教育； （四）积极参加劳动，努力完成劳动任务。
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0105民初6384号申请人：天津中汇红宝石快捷酒店有限公司，住所地天津市河**鸿顺里街律纬路与三马路交口西北侧中汇大厦****。法定代表人：孙丽美，经理。委托诉讼代理人：车树宇，北京盈科（天津）律师事务所律师。被申请人：天津佳凯捷新材料科技有限公司，住所地天津子牙环保产业，住所地天津子牙环保产业园区子兴南道**style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：李颜廷。原告天津中汇红宝石快捷酒店有限公司与被告天津市联宽生物科技有限公司、天津增锦商贸有限公司、天津佳凯捷新材料科技有限公司借款合同纠纷一案，申请人天津中汇红宝石快捷酒店有限公司于2020年10月27日向本院申请财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人天津佳凯捷新材料科技有限公司名下价值10000000元财产或其他等值财产。申请人天津中汇红宝石快捷酒店有限公司以中国平安财产保险股份有限公司天津分公司出具的保全损害责任保函提供担保。本院经审查认为，申请人天津中汇红宝石快捷酒店有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人天津佳凯捷新材料科技有限公司名下价值10000000元财产，或查封、扣押其他等值财产。案件申请费5000元，由申请人天津中汇红宝石快捷酒店有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 倩二〇二〇年十月二十八日书记员 崔海洋附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
昆明市呈贡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0114民初5311号原告：马轶欣，女，回族，1988年1月29日生，住内蒙古根河市。委托代理人：魏明毅、刘梦婷，云南新征途律师事务所律师，特别授权代理。原告马轶欣与被告昆明邦元置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告马轶欣在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  马兴东二〇二〇年十月二十九日书记员  郭煜进
湖北省浠水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1125执953号之二申请执行人:冯云，男，1985年7月10日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，委托代理人:冯幼民，男，1963年5月19日出生，公民身份号码，系冯云之父。代理权限为:代为申请执行，代为进行执行和解，代为办理收取义务款手续，代为签收法律文书。被执行人:谢安林，男，1972年11月4日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县××××组，公民身份号码。申请执行人冯云与被执行人谢安林民间借贷纠纷一案，湖北省浠水县人民法院（2019）鄂1125民初1692号民事判决书已发生法律效力，被执行人谢安林未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人冯云于2020年7月2日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行。在执行过程中：1、本院于2020年7月6日向被执行人谢安林发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人谢安林收到执行通知三日内向申请执行人冯云偿还借款本金10800元及利息、违约金4200元，并负担案件受理费87.5元及交纳申请执行费125元。逾期后被执行人谢安林未予履行，亦未报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。2、本院多次在法院网络执行查控系统对被执行人谢安林财产情况进行了查询，暂未发现被执行人谢安林有银行存款、网络资金、车辆登记、证券、保险等财产信息。3、本院于2020年7月30日到浠水县不动产登记中心进行了调查，未发现被执行人谢安林有不动产登记信息。4、本院于2020年7月30日到黄冈住房公积金中心浠水办事处进行了调查，未发现被执行人谢安林有住房公积金缴存信息。5、本院在执行过程中，于2020年7月9日裁定限额冻结了被执行人谢安林在湖北浠水农村商业银行巴河支行(帐号:81×××82)的存款15125元，并于2020年10月13日裁定将该银行帐户里的存款1632.44元划拨至本院义务款账户，现已发放给申请执行人冯云。6、本院于2020年9月11日到被执行人谢安林户籍所在地浠水县太子山村民委员会进行了调查，调查结果为:被执行人谢安林长期在外务工，近两年未在该村居住，对其经济收入情况不明。7、本院于2020年9月18日将被执行人谢安林纳入失信被执行人名单，并实施限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上予以公布。上述执行情况及信息，本院于2020年10月23日以电话约谈的方式告知申请执行人冯云，要求其提供被执行人谢安林的其他财产线索，申请执行人冯云认可本院的调查结果，表示不能提供被执行人的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  高水彬二〇二〇年十月二十三日书记员  管 威
河南省许昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫10知民初153号原告：广州卡宾服饰贸易有限公司，住所地广州中新广州知识城凤凰四路******。法定代表人：吴少强，该公司执行董事。委托诉讼代理人：白海珠，上海尚士华律师事务所律师。委托诉讼代理人：栗丽丽，上海尚士华律师事务所律师。被告：康力元，男，汉族，1955年1月18日出生，住河南省鄢陵县。原告广州卡宾服饰贸易有限公司与被告康力元商标权侵权纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，依法适用普通程序对本案进行审理。在本院审理过程中，广州卡宾服饰贸易有限公司于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，广州卡宾服饰贸易有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许广州卡宾服饰贸易有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由广州卡宾服饰贸易有限公司负担。审判长  朱耀宇审判员  蔡文慧审判员  陈 晖二〇二〇年十月二十三日书记员  李永慧
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0116执恢379号申请执行人郑昊辰被执行人郭锐红本院受理申请执行人郑昊辰与被执行人郭锐红抚养费纠纷一案，依据已经发生法律效力的(2018)陕0116民初10973民事判决书向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令被执行人在限期内履行生效法律文书所确定的义务即被执行人给付申请执行人抚养费4300元，本案执行费50元。在执行中，本院对其名下的银行账户进行了冻结，其账户余额不足；本院对其名下车辆进行了查询，其名下无车辆；对被执行人居住地实地进行了走访调查，其无履行能力；经本院在西安住房公积金管理中心进行强制扣划430元，申请人已领取，后被执行人郭锐红交纳500元申请人一并领取；经本院执行系统查询，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已对被执行人采取限制消费令措施；申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案终结本次执行程序，申请执行人表示同意。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。审判长  李恒轩审判员  李晓军审判员  郝海荣二〇二〇年十月二十三日书记员  毕思洋
陕西省凤翔县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0322执808号申请执行人：刘松昆,男,1977年9月25日出生，住凤翔县。被执行人：梁笃儒，男,1974年8月21日生，住凤翔县。本院在执行刘松昆与梁笃儒借款合同纠纷一案中，我院（2020）陕0322民初697号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未能及时履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人梁笃儒银行存款或其他收益10075元或查封、扣押其相当价值的财产。本裁定立即执行。审判员  侯永利二〇二〇年十月十五日书记员  韩兰兰
山西省阳城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋0522民初1625号 原告：茹爱芳。 委托诉讼代理人：卫旭东，山西语智律师事务所律师。 被告：李粉霞。 被告：高林方。 原告茹爱芳与被告李粉霞、高林方民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月7日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告茹爱芳及其委托诉讼代理人卫旭东和被告李粉霞到庭参加了诉讼。被告高林方经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告茹爱芳向本院提出诉讼请求：1.依法判决二被告归还原告借款200000元并按年利率12%计算利息至款项还清为止；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：二被告原系夫妻，被告李粉霞系原告丈夫的姐姐。2017年4月，二被告称做生意需资金向原告提出借款。2017年4月26日，在原告婆婆郝春红说合下，原告给二被告提供借款100000元，二被告出具借据，承诺每月16日前支付利息1000元整。2017年7月21日，二被告再次提出借款，经原告婆婆说合，原告又给二被告提供借款100000元，二被告出具借据，承诺每月21日支付利息1000元。二被告每年应付利息为24000元。借款后至2018年12月26日和12月21日，二被告欠付利息10000元，之后利息分文未付。 被告李粉霞辩称，借款是事实。利息归还情况我现已记不清了，一般情况都是打在卡上，按原告说的利息支付情况。之前利息都有支付的，从2017年开始厂就没办法经营，后来我回到阳城上班，我想办法陆续归还原告利息，最后一笔支付了1万元，因为和原告是亲戚关系，我和高林方商量，想办法归还钱，还说把车卖了还钱，现在也没有卖。去年年底把保险取出来归还了原告1万元，我想的是归还本金了，但是没有和原告说。归还三千五千的时候是利息，原告也说利息支付不了，本金也少还点。 被告高林方未到庭未答辩。 经审理查明：二被告原系夫妻关系，被告李粉霞系原告丈夫的姐姐。二被告因在河南省经营木工板生意需资金周转，在原告婆婆郝春红见证下，分别于2017年4月26日和2017年7月21日向原告借款各100000元，共计借款200000元，并分别出具借据，约定每月26日和21日前各支付利息1000元，即月利率为1%。2017年4月26日借据中高林方名字为被告李粉霞代签，2017年7月21日借据中高林方名字为本人补签，借款当日被告李粉霞为原告出具了收款收条。后二被告因经营困难无力按约定还本付息。2017年利息已结清。2018年被告支付原告利息4000元，2019年被告归还原告10000元，未明确还款性质。 本院认为，原告和被告李粉霞对借款共200000元并出具借据、收款收条的事实均无异议，被告高林方虽未到庭参加诉讼，但其在电话联系时对借款事实也予以认可，原被告之间已成立民间借贷法律关系，且借款发生在原被告夫妻关系存续期间，用于了夫妻共同生产经营，故本院对原告要求二被告共同归还借款本息的诉讼请求予以支持。被告李粉霞认为2019年归还的10000元应为本金，但还款时双方未予明确约定，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条规定：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务”，本院依法认定该10000元应抵充利息，至2018年7月26日，原告已归还两笔借款的利息共计14000元。原告要求按照年利率12%计算利息，不违反法律规定，本院予以支持。被告高林方经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李粉霞、高林方自本判决生效之日起十五日内共同归还原告茹爱芳借款共200000元及利息（两笔借款本金各100000元，利息均按年利率12%分别自2018年7月27日和2018年7月22日起计付利息至实际清偿之日止）。 如果被告未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5020元，减半收取2510元，由被告李粉霞、高林方负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于晋城市中级人民法院。 审 判 员 刘飞峰 二〇二〇年十月二十六日 法官助理 李泽鹏 书 记 员 牛秀敏
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0205执1137号 申请执行人：凌武，男，1968年05月30日出生，汉族，住广西柳州市柳**。 被执行人：李晓滨，男，1981年04月20日出生，汉族，住广西柳州市柳**。 被执行人：陈伟，男，1981年03月22日出生，汉族，住广西柳州市柳**。 关于申请执行人凌武与被执行人李晓滨、陈伟民间借贷纠纷一案，柳州市柳北区人民法院作出的（2019）桂0205民初3596号民事判决书已发生法律效力，申请执行人凌武已向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，经查明，被执行人李晓滨、陈伟的名下财产情况登记为： 房产登记情况为：无。 车辆登记情况为：陈伟名下有一辆车牌号为桂Ｂ×××××的车辆，已依法查封，因未实际扣押无法处置。 股权登记情况为：无。 银行存款查询情况为：李晓滨名下有银行存款3196元，已依法扣划。 理财产品登记情况为：无。 收益类保险登记情况为：无。 公积金登记情况为：无。 本案申请执行金额为94523.67元，未执行金额为91327.67元。 因被执行人未履行生效法律文书的义务，已将被执行人李晓滨、陈伟列入限制消费名单。 被执行人目前无可供执行财产，以上财产调查情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人的财产线索。 本院认为，本案被执行人李晓滨、陈伟目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人凌武亦不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，本院依职权终结本案的本次执行程序。本案需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人李晓滨、陈伟的财产线索，申请执行人凌武可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人仍需继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请恢复执行时间不受申请执行时限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 然 审 判 员  刘 胜 审 判 员  陈益州 二〇二〇年十月二十七日 法官助理  龙仲方 书 记 员  农怡琼
盘锦市兴隆台区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1103民初2439号原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地：北京市顺义区马坡地区顺安路**。负责人：陈大鹏，该公司总裁。委托诉讼代理人：孙向芳，辽宁申扬律师事务所律师。被告：张淑文，女，汉族，1962年11月5日出生，住盘锦市兴隆台区。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心诉被告张淑文借款合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孙向芳，被告张淑文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付欠款本金、利息及费用（分期手续费及违约金）等共计185263.29元（其中本金154648.69元、利息713.21元、费用29901.39元），上述金额暂计至2020年6月1日，2020年6月1日后的各项费用按照中国民生银行信用卡确认函（正反面内容）约定的标准计算，实际请求判决至被告实际给付之日止；2、判令被告支付原告为实现债权支付的律师费3500元；3、判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2017年6月20日，被告向原告申领民生个人卡，被告填写了信用卡申请表，同意遵守信用卡合约、章程等内容。原告核准了被告申请，向被告发放了卡号为62×××97、账号为25×××99的信用卡。被告将信用卡激活后，多次使用信用卡进行透支消费，但未能按照约定还款，截至2020年6月1日，被告个人卡账户拖欠本金、利息及费用185263.29元、原告为实现债权支付律师费3500元。被告未按约定偿还欠款，已经构成违约并给原告造成实际损失，原告多次向被告催要，但被告均未予以偿还。为维护自身合法权益，原告依法提起诉讼，请求人民法院依法支持原告诉讼请求。被告辩称，欠款属实，但现在经济困难，疫情期间没有偿还能力，现在只能用每月的退休工资还款。对产生的律师费用，我不同意承担，我没有钱支付。经审理查明：2017年6月20日，被告向原告申领民生信用卡，卡号为62×××97。原、被告双方在信用卡领用合约中约定：持卡人超过到期还款日未偿还透支款项的，本行有权要求持卡人全额偿还所欠款项。持卡人应承担本行因催收欠款所引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、鉴定费、评估费、拍卖费以及本行为实现债权所产生的其他费用）和损失。被告使用信用卡透支消费，透支后却逾期未返还透支款。截止2020年6月1日，被告累计拖欠原告透支款本金154648.69元、利息713.21元、费用29901.39元（包括违约金、分期手续费）。原告为实现债权支出律师费3500元。上述事实，有原告提交的中国民生银行信用卡确认函（正反面内容）、欠款截图、交易明细、委托代理协议及律师费发票在卷为凭，经本院审查，予以采信。本院认为：被告申领并实际使用民生银行信用卡透支后，未按月履行返还透支款并支付相关费用等义务，原告有权要求被告承担违约责任，故对原告要求被告支付截止至2020年6月1日拖欠本金154648.69元、利息713.21元、分期手续费及违约金29901.39元的诉讼请求本院予以支持。自2020年6月2日起，被告应按双方约定的计息方式继续向原告支付利息、分期手续费、违约金。因合同约定如被告违约则由被告承担原告为实现债权而发生的律师费等费用，且该律师费未超过同行业收费标准，故本院对原告要求被告给付律师费3500元的诉讼请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告张淑文于本判决生效后十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心借款本金154648.69元及截止到2020年6月1日已拖欠利息713.21元、分期手续费及违约金29901.39元，并自2020年6月2日起至实际给付之日止按照《信用卡领用合约》约定的计息方式向原告支付利息、分期手续费、违约金（具体金额以实际给付日期当日银行客户终端计算结果为准）；二、被告张淑文于本判决生效后十日内支付原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心律师费3500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4075元，减半收取2037.5元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员 卫 强二〇二〇年十月十三日书记员 王满宁
四川省大英县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0923财保47号 申请人：曹华东，男，1986年1月24日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区。 委托诉讼代理人：罗红，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。 被申请人：邱佳，女，1995年10月6日出生，汉族，住四川省大英县。 申请人曹华东于2020年10月22日向本院申请诉前财产保全，请求对登记在被申请人邱佳名下的车牌号为川Ｊ×的宝马牌小型轿车予以查封，查封限额419128.74元。华安财产保险股份有限公司四川分公司出具诉讼财产保全责任保险保单保函为申请人曹华东的财产保全提供担保。 本院经审查认为，曹华东申请诉前财产保全并由华安财产保险股份有限公司四川分公司提供担保，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款(四)项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款的规定，裁定如下： 查封登记在被申请人邱佳名下的车牌号为川Ｊ×的宝马牌小型轿车，查封限额419128.74元，查封期限两年；查封期限内，交由被申请人邱佳保管使用，但不得变卖、转移、毁损或赠与他人等。 案件申请费2616元，由申请人曹华东负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  罗启平 二〇二〇年十月二十三日 书记员  邓 艳
重庆市武隆区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0156执859号 申请执行人：罗光兰，女，1981年5月14日出生，汉族，住重庆市武隆区。 被执行人：吴琼，女，1970年4月13日出生，汉族，住四川省芦山县。 关于罗光兰申请执行吴琼借款合同纠纷一案，重庆市武隆区人民法院于2020年2月25日作出的(2020)渝0156民初2729号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决确定的义务，申请执行人于2020年7月7日向本院申请执行，要求被执行人支付58399元及逾期利息，同时要求加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本院受理后，于2020年7月8日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未按期履行。 执行中，本院二次通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商登记、房屋登记、车辆登记、保险、民政进行了查询，未查到被执行人有可供执行财产。 同时，本院针对被执行人的理财产品、住房公积金进行了查询，未查到被执行人有可供执行财产。 本院到被执行人住所地进行了调查，未查询到被执行人有可供执行的财产，查明被执行人外出下落不明。 期间，本院依法将被执行人吴琼纳入失信被执行人名单，向其发出限制消费令，并作出拘留决定书移送公安机关协助查找拘留。 经过各种执行措施查明被执行人暂无可供执行财产且下落不明。申请执行人也不能提供被执行人其他有可供执行财产的线索。以上措施和执行情况已告知申请执行人，并征求其意见，申请执行人同意依法终结本次执行程序。 本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定：“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序”。本案经本院采取各种强制措施，被执行人确无其他可供执行的财产，应当终结本次执行程序，待其财产能处置或发现有新的可供执行财产后再恢复执行。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第七条的规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人在今后发现被执行人有可供执行财产时，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可在十日内向本院书面提出执行异议。若期满未提出异议，本裁定发生法律效力。 审判长  赵本合 审判员  侯毅飞 审判员  柯晓兰 二〇二〇年十月二十三日 书记员  袁 东
江苏省南京市玄武区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0102刑初309号公诉机关江苏省南京市玄武区人民检察院。被告人陆宁骏华，男，1990年12月15日出生于江苏省南京市，汉族，本科文化，户籍地在江苏省南京市秦淮区。2020年2月26日因涉嫌犯非法持有枪支罪被南京市公安局玄武分局刑事拘留，同年4月3日经南京市玄武区人民检察院批准逮捕，同日被执行逮捕。现羁押于南京市第三看守所。辩护人张荔，北京市宝盈（南京）律师事务所律师。江苏省南京市玄武区人民检察院以宁玄检诉刑诉﹝2020﹞214号起诉书指控被告人陆宁骏华犯非法持有枪支罪向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。江苏省南京市玄武区人民检察院指派检察员朱华出庭支持公诉，被告人陆宁骏华及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省南京市玄武区人民检察院指控：被告人陆宁骏华在其暂住地本市江宁区××的家中，非法持有以气体为压缩动力发射的枪支，动力比分别为：3.4134、2.9747、3.1806、4.0348、7.545、5.0984。公诉机关认为，被告人陆宁骏华犯非法持有枪支罪，提请本院依法惩处。被告人陆宁骏华对公诉机关指控的事实及定性不持异议。辩护人对公诉机关指控事实及定性亦不持异议，提出如下辩护意见：被告人陆宁骏华系出于收藏、娱乐的目的而持有枪支，从未发生伤害事件，具有较小的社会危害性；其归案后如实供述，有坦白情节，自愿认罪认罚，且系初犯偶犯，无再犯的危险性，请求对其从轻处罚并适用缓刑。经审理查明：2020年2月26日，南京市公安局玄武分局民警在被告人陆宁骏华租住的位于南京市江宁区××的家中，查获其持有的分别从购物平台购买及他人存放的15支枪形物及配件、弹夹等物。经南京市公安局物证鉴定所鉴定，其中6支为能正常发射、以压缩气体为动力的枪支。同日，被告人陆宁骏华被抓获归案，涉案枪支被依法扣押。上述事实，被告人陆宁骏华在庭审中不持异议。本案事实另有户籍资料、归案经过、扣押清单、刑事摄影照片、房屋租赁合同等书证，证人范某、李某、汤某、吴某的证言，南京市公安局物证鉴定所出具的鉴定书，搜查笔录、提取笔录等证据证实。上述证据来源合法，且经当庭质证，合法有效，具有证明效力。本院认为，被告人陆宁骏华非法持有枪支，情节严重，其行为构成非法持有枪支罪。江苏省南京市玄武区人民检察院指控基本事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人陆宁骏华归案后如实供述其所犯罪行，系坦白，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。对于辩护人提出的与此一致的辩护意见，予以采纳。综合考虑被告人陆宁骏华的犯罪情节、认罪态度、社会危害，适用缓刑不致再危害社会。综上，本院为保护国家对枪支的管理制度不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款，第六十七条第三款，第六十四条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告人陆宁骏华犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、扣押的枪支、弹夹等予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  方 田人民陪审员  刘康林人民陪审员  姜 晖二〇二〇年十月二十二日书 记 员  许梦姣
河北省廊坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀10民终3466号 上诉人（原审被告）：郝世艇，男，1995年5月15日出生，汉族，住河北省张家口市怀来县。 委托诉讼代理人:罗晓园，河北艺森律师事务所律师。 委托诉讼代理人:郭浩，河北艺森律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：李敬男，男，1989年12月6日出生，汉族，住廊坊经济技术开发区。 委托诉讼代理人：谷亚静，河北天源通和律师事务所律师。 上诉人郝世艇因与被上诉人李敬男借款合同纠纷一案，不服河北省廊坊经济技术开发区人民法院（2020）冀1091民初483号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月27日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 郝世艇上诉请求：撤销原判；依法改判或发回重审；本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1、原审判决认定事实不清，上诉人与被上诉人之间仅存在25500元的借贷关系，其余4万元系案外人赵春河向被上诉人所借，被上诉人李敬男刷的4万元信用卡并没有进入上诉人账户，上诉人并未收到任何款项、未提供任何担保，故无需承担还款责任。本案应追加赵春河为被告参加诉讼。 被上诉人李敬男辩称，上诉人在微信聊天中对该笔借款进行了明确的确认，同时郝世艇对该笔款项有还款行为，一共偿还了3500元，剩余款项至今未还，李敬男不认识赵春河，李敬男是把钱借给了郝世艇，郝世艇与赵春河之间的债权债务关系，双方可另行解决。请求驳回上诉，维持原判。 李敬男向一审法院起诉请求：1、判令被告偿还原告借款本金65500元以及自2020年2月8日起至2020年4月7日止以65500元为基数按照年利率6%向原告支付资金占用期间的利息655元（每月327.5元，计算2个月），以上共计66155元；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。 一审法院认定事实：2020年3月30日，原告通过支付宝向被告分七笔转账共计29000元，此款被告偿还原告3500元。原告自述另有4万元借款是通过信用卡提现转给被告的。庭审中，原告提交了原、被告双方就欠款进行沟通的微信聊天记录，其中被告陈述：“这是我现在一共欠你，还欠你这个65500，是吧？”原告回答：“对”。 一审法院认为，原告庭审中提交的支付宝转账记录、微信聊天记录与原告陈述相吻合，故确认被告共欠原告借款本金为65500元，被告庭审中虽称有4万元借款系代案外人赵春河向原告借取，但未提交证据证明，且在原被双方的微信聊天记录中，被告亦认可是其本人欠原告65500元，故一审法院对被告该抗辩意见不予采信。因双方当事人未约定还款期限及借款利息，故一审法院酌情确定被告按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率给付原告利息损失（自原告起诉之日即2020年4月23日计算至借款还清之日止）。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定判决：一、被告郝世艇于本判决生效之日起七日内偿还原告李敬男借款本金65500元并按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率给付原告利息损失（自原告起诉之日即2020年4月23日计算至借款还清之日止）；二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费减半收取为727元，财产保全费680元，合计1407.00元，由被告郝世艇承担。 本院二审期间，上诉人郝世艇围绕上诉请求依法提交了证据,证据如下： 第一组证据：郝世建（系郝世艇的哥哥）与赵春河的通话录音文件及光盘一份。证据来源：上诉人提供。证明目的：证明被上诉人赵凤兵的15万元公积金借款是赵春河所借，与上诉人无关，应由赵春河偿还。 第二组证据：《ＰＯＳ刷卡结算信息》、赵春河名下尾号5585建行银行账户的《交易明细》。证据来源：自随行付支付有限公司和中国建设银行调取。证明目的：2019年11月28日，李敬男名下的中国银行62×××99账户4万元刷卡交易进入了赵春河名下中国建设银行股份有限公司廊坊金光道支行62×××85账户中，实际结算金额为39733元人民币。赵春河并未转给上诉人，本案的4万元应列赵春河为被告，而与上诉人无关。 李敬男的质证意见如下：第一组证据与本案无关，郝世艇与赵春河之间的债权债务，应由郝世艇向相对方主张。第二组证证实了双方之间的借贷关系和借款数额，但不认可上诉人的证明目的，李敬男不认识赵春河，郝世艇与赵春河之间的借贷关系，郝世艇可另案向赵春河主张。 本院二审查明，一审法院查明的事实属实，本院予以确认。 本院另查明，被上诉人李敬男于2019年11月28日通过ＰＯＳ刷卡的方式向案外人赵春河支付4万元，相应款项进入了赵春河账号为62×××85的建设银行卡账户。 本院认为，依据被上诉人提供的支付宝转账记录、微信聊天记录结合双方当事人陈述，原审认定上诉人与被上诉人之间存在65500元借贷关系并无不当。其中4万元的借款本息，系郝世艇与赵春河之间的债权债务关系，属于另一法律关系，上诉人郝世艇承担责任后，可另行向赵春河主张。综上所述，郝世艇的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费800元，由上诉人郝世艇负担。 本判决为终审判决。 审判长  田雪芹 审判员  宋 强 审判员  赵洪亮 二〇二〇年十月二十二日 书记员  郝欣宇 ——
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院执行裁定书（2020）宁0402执异60号申请执行人：黄某，宁夏固原市人，住固原市。被执行人：赵某，宁夏固原市人，住固原市。本院执行的赵某系列案件，在执行过程中，变买了赵某名下位于固原市原州区政府街尚都国际6号楼7号营业房，宁夏农村商业银行股份有限公司优先有受偿后，剩余318982.2元，按执行标的比例制定出分配方案进行分配。2020年10月9日，黄某对分配方案不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法书面通知未提出异议的债权人，并组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人黄某称，固原市原州区人民法院作出的《赵某系列案件案款分配表》不符合法院规定，损害了其合法权益。只有在被执行人无其它财产可供执行或其它财产不足清偿全部债务，其他债权人可以申请法院对查封、扣押的财产参与分配，在执行过程中，被执行人并非只有异议人保全的财产，还有其它财产可供执行，法院将异议人保全财产进行分配不符合法律规定。异议人申请财产保全的目的是为了实现利益，实现法院裁判的目的，诉讼保全具有先占性、固定性，况且异议人为了保全花费了一定的费用和精力，因此其应优先受偿。异议人为证实其主张提供（2019）宁0402执15062025号执行裁定书一份，《赵某系列案件案款分配表》一份。经审查查明，本案执行的赵某系列案件，在执行过程中，变买了赵某名下位于固原市原州区政府街尚都国际6号楼7号营业房，宁夏农村商业银行股份有限公司优先有受偿后，剩余318982.2元，按执行标的比例制定出分配方案进行分配，因黄某对该房申请的诉讼保全在申慧芸的保全之后，属轮候保全，在分配时，并未给予适当的奖励，分配系数和其他债权人相同。本院认为，在执行程序开始后，被执行人的其他已取得执行依据的债权人发现被执行的财产不能清偿所有债权的，可以向人民法院申请参与分配。分配方案作出后，黄某提出异议，本院通知未提出异议的债权人，其他债权人中大多数提出反对意见，坚持按原分配方案执行，且本院在分配程序中也不存在违法或不当行为。故异议人请求不能成立，本院不予以支持，其应以提出反对意见的债权提起诉讼。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十二条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项的规定，裁定如下：驳回异议人黄某的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向固原市原州区人民法院提起诉讼。审判长 王金龙审判员 王艳秀审判员 赵宏峰二Ｏ二Ｏ年十月二十三日书记员 张 静
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0924执2434号申请执行人：紫金财产保险股份有限公司，住所地江苏省南京市建邺区。法定代表人：李明耀，该公司董事长。被执行人：徐大伟，男，1992年2月19日出生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。申请执行人紫金财产保险股份有限公司依据本院作出的（2019）苏0924民初4419号民事判决书申请执行被执行人徐大伟追偿权纠纷一案，本院于2020年10月16日立案受理，该法律文书确定：徐大伟于本判决生效后十日内向紫金财产保险股份有限公司返还25252.57元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人还需承担执行费279元。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请人紫金财产保险股份有限公司向本院申请执行25252.57元，现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人徐大伟的银行存款合计25531.57元及相应利息。二、银行存款不足之数，查封、扣押、冻结、扣划、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审判长  仲正东审判员  王 红审判员  王泰昌二〇二〇年十月二十日书记员  林天宇
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执6239号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司昆明护国支行，住所云南省昆明市护国路**，统一社会信用代码915301007097755320。负责人：刘勇，行长。委托代理人：农琳，云南泓旷律师事务所律师，一般授权代理；贺必胜，系申请执行人单位员工，特别授权代理。被执行人：王木滚，男，汉族，1968年7月2日出生，住江西省九江市。被执行人：夏明明，女，汉族，1971年12月24日出生，住江西省九江市。被执行人：云南新都昌房地产开发有限公司，住所云南省昆明市西山区，住所云南省昆明市西山区老海埂路都昌欣界苑**30000792857263Q。法定代表人：吕国平，执行董事。申请执行人中国工商银行股份有限公司昆明护国支行与被执行人王木滚、夏明明、云南新都昌房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）云0102民初11882民事判决书已发生法律效力。因被执行人王木滚、夏明明、云南新都昌房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司昆明护国支行向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年7月21日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经财产查控，冻结了被执行人王木滚在财付通支付科技有限公司的账户一个以及在广发银行股份有限公司昆明龙华路支行的账户一个（账号：62×××97）；冻结了被执行人夏明明在中国银行共青支行营业部的账户一个（账号：19×××53），但上述账户余额较少，不足以清偿被执行人所负的债务。轮候查封、冻结了被执行人云南新都昌房地产开发有限公司在昆明市公安局车辆管理所登记的梅赛德斯-奔驰牌小型汽车三辆（云Ａ×××**；云Ａ×××**;云Ａ239**）、速腾牌小型汽车一辆（云ＡＴＭ7**）、奥迪牌小型汽车四辆（云Ａ×××**；云Ａ×××**;云Ａ×××**；云Ａ269**）、思威牌小型汽车五辆（云Ａ×××**；云Ａ×××**;云Ａ×××**；云Ａ×××**；云Ａ736**）、捷达牌小型汽车两辆（云Ａ×××**；云Ａ026**）、金杯牌小型汽车一辆（云Ａ×××**），但上述车辆下落不明，未能实际扣押，不具备处置条件。另在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。综上，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币2184694.12元，未受偿人民币2184694.12元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  靳洪桥二〇二〇年十月二十三日书 记 员  孙 伟
甘肃省民乐县人民法院刑事判决书（2020）甘0722刑初92号公诉机关甘肃省民乐县人民检察院。被告人李某，公民身份号码×××，户籍所在地甘肃省金昌市永昌县，住民乐县。民乐县人民检察院以民检一部刑诉(2020)99号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，于2020年9月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序于2020年10月23日公开开庭审理了本案。民乐县人民检察院指派检察员曾某出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2020年6月28日00时50分，被告人李某驾驶×××号小型轿车从民乐县乐民花园东区南门口出发行驶至该小区出口时，被民乐县公安局交警大队民警当场查获。李某拒绝酒精呼吸检测仪检测。随即，民警将李某带至民乐县人民医院抽取新鲜血液。经甘肃申证司法医学鉴定所检验鉴定，被告人李某血液中的酒精含量为205.78mg/100ml。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、被告人供述与辩解、司法鉴定意见书、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人李某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯刑律，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。李某到案后，如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可从轻处罚。李某自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人李某作为民营企业的负责人，依据对民营企业家、民营企业负责人少补慎诉少监禁的政策，建议判处李某拘役二个月，并处罚金人民币7000元，可适用缓刑。被告人李某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。以上事实有经庭审质证、确认的1.受案登记表、查获经过、公安交通管理行政强制措施凭证、驾驶人、机动车信息查询结果单等书证；2.被告人李某的供述与辩解；3.司法鉴定意见书；4.视听资料；5.被告人李某的户籍证明；6.甘肃省民乐县锦世化工李某工作情况说明书1份等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人李某醉酒后驾驶机动车，且血液中酒精含量超过200毫克每100毫升以上，依法从重处罚。被告人李某到案后能够如实供述犯罪事实，其当庭自愿认罪，依法可从轻处罚。被告人李某作为民营企业的负责人，依据相关政策，酌情对其从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部＜关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见＞》第二条第（二）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币7000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省张掖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 李少英人民陪审员 王秀兰人民陪审员 程 英二〇二〇年十月二十三日书记员 杨 雯附：判决适用的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚:(一)造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的;(二)血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的;(三)在高速公路、城市快速路上驾驶的;(四)驾驶载有乘客的营运机动车的;(五)有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的;(六)逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的;(七)曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的;(八)其他可以从重处罚的情形。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
西安市高陵区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0117民初3011号原告:王志明，男，汉族，1972年7月25日出生，住西安市高陵区。被告：西安香江环球投资发展有限公司，住所地：西安泾河工业园长庆东路东段。法定代表人：薛科许，该公司董事长。原告王志明诉被告西安香江环球投资发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案，原告王志明于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王志明的撤诉申请符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告王志明撤诉。案件受理费减半收取335元，由原告王志明承担。审 判 员 陈凡二〇二〇年十月二十一日法官助理 李平书 记 员 任佳1
镇江经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1191执1229号被执行人：常熟市悦昌光伏科技有限公司，住所地江苏省常熟市。法定代表人：马萍,该公司执行董事。本院依据已经发生法律效力的(2020)苏1191民初1082号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，向申请执行人支付39099元，并负担执行费486元。但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人常熟市悦昌光伏科技有限公司银行存款39585元或者查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。(此页无正文)审判员  李仁福二〇二〇年十月十二日书记员  姚兆天
云南省祥云县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)云2923执942号 申请执行人：李光会，女，1963年1月10日生，住祥云县。 被执行人：余晓磊，男，1987年4月30日生，住祥云县。 申请执行人李光会与被执行人余晓磊劳务合同纠纷一案，申请执行人根据本院已经发生法律效力的（2020）云2923民初837号民事调解书申请执行，执行标的为：1、工资1200元；2、案件受理费25元，合计1225元。 本院在执行过程中，依法向被执行人余晓磊发出执行通知书、风险提示等执行材料，但被执行人未履行义务。经全国执行网络查控系统查询，被执行人余晓磊名下无银行存款、无房产及车辆登记信息、无工商登记信息、无纳税信息。经到被执行人余晓磊住所地调查，余晓磊无财产可供执行。本院已将被执行人列入失信被执行人并限制其高消费。因此，本案的执行标的1225元未能执行到位，经征求申请执行人的意见，同意终结本次执行程序。本案符合终结本次执行程序的法定情形，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨文静 二〇二〇年十月十六日 书记员  杨 磊
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤03执2655号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司深圳华强支行，住所地广东省深圳市福田区深南中路**电子大厦，统一社会信用代码914403008923267342。 负责人：黄惠山,行长。 委托诉讼代理人：陈子煌，广东嘉得信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卢明，广东嘉得信律师事务所实习律师。 被执行人：赵静，女，1987年4月26日出生，身份证住址广东省深圳市龙华新区。 关于申请执行人中国工商银行股份有限公司深圳华强支行与被执行人赵静信用卡纠纷一案，深圳仲裁委员会（2019）深仲裁字第484号裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币401140.08元及利息，本院于2020年5月19日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《报告财产令》《财产申报表》《执行裁定书》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝和财付通账户余额等财产情况进行了查证，另向深圳市住房公积金管理中心调查。 经查证，被执行人有一台车牌号为粤Ｂ×××××的小型汽车，已经被十几家法院先行查封或轮候查封，本院未作控制；本院依法轮候冻结被执行人赵静持有的深圳市×××有限公司80%的股权和深圳×××有限公司100%的股权。 此外，本院未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施，将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及终结本次执行程序之后申请执行人享有的权利告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，或者符合其他恢复执行的条件，可以向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 （审判长）杜佳鑫 执行员 罗      平 执行员 王   东   兴 二〇二〇年十月十六日 书记员 胡   冰   洋
新绛县人民法院   执行裁定书   （2020）晋0825执429号之四   申请执行人：晁某1，男，1936年06月13出生，汉族，住新绛县。   被执行人：晁某2，男，1955年04月24出生，汉族，住新绛县。   本院在执行晁某1与晁某2赡养纠纷一案中，冻结了被执行人晁某2存款3659元，现因此案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：   解除对被执行人晁某2存款3659元的冻结。   本裁定立即执行。   审判员 孙 波     二〇二〇年十月二十一日   书记员 杨振天
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0321执882号申请执行人：杨发武，男，1965年10月9日出生，汉族，住四川省荣县。被执行人：赵亮，男，1974年11月9日出生，汉族，住四川省荣县。本院在执行杨发武与赵亮民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人赵亮与程城登记共有坐落于荣县旭阳镇附西路X号商业服务房（产权证号X号，建筑面积517.99平方米）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人赵亮与程城共有的坐落于荣县旭阳镇附西路X号商业服务房（产权证号X号，建筑面积517.99平方米），期限为三年。查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  吴**荣二〇二〇年十月二十三日书记员  王学冠
济南市槐荫区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0104财保1043号 申请人：王伟丽，女，1973年10月13日出生，汉族，住济南市。 被申请人：山东宽泰食品有限公司，住所地济南市。 法定代表人：李如云。 申请人王伟丽于2020年10月28日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人山东宽泰食品有限公司银行存款21万元或查封相应价值的财产。申请人王伟丽以保险保单提供了担保。 本院经审查认为，申请人王伟丽的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人山东宽泰食品有限公司银行存款21万元或查封相应价值的财产。 案件申请费1570元，由申请人王伟丽预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 郭元龙 二〇二〇年十月二十九日 法官助理 黄海燕 书 记 员 张 磊
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初21373号申请人：上海集展智能科技有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：毛帅召，总经理。委托诉讼代理人：杨卫，上海创美律师事务所律师。被申请人：上海擎唐建筑工程有限公司，住所地上海市崇明区。原告上海集展智能科技有限公司与被告上海擎唐建筑工程有限公司承揽合同纠纷一案，申请人上海集展智能科技有限公司于2020年10月23日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人上海擎唐建筑工程有限公司价值人民币112,000元(以下币种均为人民币)的财产并提供担保。本院经审查认为，申请人上海集展智能科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人上海擎唐建筑工程有限公司价值112,000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 林 颖二〇二〇年十月二十三日书记员 钱秋怡附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……
江西省大余县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0723执720号申请执行人：中国农业银行股份有限公司大余县支行，住所地：大余县南安镇南安大道**，统一社会信用代码：91360723160404864X。负责人：黄兴华，系该行行长。被执行人：陈辉，男，1980年4月2日出生，汉族，江西省大余县人。中国农业银行股份有限公司大余县支行依据已发生法律效力的江西省大余县人民法院（2020）赣0723民初442号民事调解书于2020年7月3日向本院申请执行。本院于2020年7月16日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人没有可供执行的财产。本院已依法查找住房公积金、车辆、不动产、银行账户财产。2020年10月26日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单，本案申请执行人申请执行7208.81元，截至2020年10月26日已执行3000元，未执行4208.81元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年10月23日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘晓斌审 判 员  王有为审 判 员  尧 蕾二〇二〇年十月二十六日代理书记员  刘晓青
福建省永安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0481执1258号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司永安市支行，住所地：永安市含笑大道**，统一社会信用代码91350481676527072F。 负责人：高忠锐，行长。 委托诉讼代理人：杨虹，女，1989年12月19日出生，汉族。 被执行人：赖珉，男，1972年11月3日出生，汉族，住永安市。 被执行人：姜小柳，女，1987年2月16日出生，汉族，住永安市。 被执行人：李庆辉，男，1971年7月6日出生，汉族，住永安市。 被执行人：姜有男，女，1973年5月27日出生，汉族，住永安市。 被执行人：姜代海，男，1979年9月10日出生，汉族，住永安市。 被执行人：姜桂琴，女，1983年1月2日出生，汉族，住永安市。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司永安市支行与被执行人赖珉、姜小柳、李庆辉、姜有男、姜代海、姜桂琴借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行债务并向本院如实申报财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的还款义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。因被执行人未向本院如实申报财产，本院依法对被执行人作出拘留十五日的决定。 执行过程中，本院多次通过网络执行查控系统(最后一次总对总查控时间为2020年10月22日)和传统查控方式查询被执行人名下的财产，本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。本案申请执行标的：借款本金99913.45元；利息（含罚息）8540.53元（计至2020年3月20日）；自2020年3月21日起至实际还清欠款之日止的利息（含罚息）；违约金9991.35元。上述执行标的均未能执行到位。 本院已将案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人对终结本次执行程序无异议。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈祖军 审判员  钟增贵 审判员  郑世杰 二〇二〇年十月二十三日 书记员  刘晓慧 附：本案适用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执2442号之六申请执行人：汤一安，女性，1989年03月07出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。被执行人：大连天熙鑫达房地产发展有限公司，住所地辽宁省大连市旅顺口区登峰街道启新街**。法定代表人：张红旗。被执行人：张春根，男性，1967年05月04出生，汉族，住江苏省扬州市江都区。被执行人：宋晓彤，男性，1968年06月16出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。被执行人：阎春凤，女性，1966年02月28出生，汉族，住江苏省扬州市江都区。被执行人：大连合成纤维研究设计院股份有限公司，住所地，住所地辽宁省大连高新技术产业园区七贤岭街**iv>法定代表人：郭大生。本院在执行汤一安与大连天熙鑫达房地产发展有限公司、张春根、宋晓彤、阎春凤、大连合成纤维研究设计院股份有限公司其他案由一案中，经查，被执行人大连天熙鑫达房地产发展有限公司、张春根、宋晓彤、阎春凤、大连合成纤维研究设计院股份有限公司未履行（2020）辽0203民初2460号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人大连天熙鑫达房地产发展有限公司、张春根、宋晓彤、阎春凤、大连合成纤维研究设计院股份有限公司大连银行存款140000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  牟敦平二〇二〇年十月二十五日书记员  蒋剑玺