黑龙江省桦川县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0826民初1254号原告：关秀华，女，1975年9月14日出生，满族，农民，现住桦川县。委托诉讼代理人：庞开岭（桦川县悦来镇双兴村委会推荐），男，1960年6月17日出生，汉族，退休干部，现住黑龙江省佳木斯市东风区。被告：王贵，男，1982年1月30日出生，汉族，司机，现住黑龙江省桦川县。被告：齐晓超，1986年3月2日出生，汉族，无职业，现住黑龙江省桦川县。原告关秀华与被告王贵、被告齐晓超民间借贷纠纷一案，本案于2020年8月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告关秀华、被告王贵到庭参加诉讼。被告齐晓超经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告关秀华向本院提出诉讼请求：1、要求判决二被告立即给付借款本金48800元及给付以借款本金48800元为基数按借款月利率1.5%标准计算的自2013年4月起至实际还款之日止的利息；2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2013年4月被告王贵、被告齐晓超因家庭经营购买运输货车向原告借款本金80000元，借款时双方约定借款月利率为1.5%，借款期限为一年。借款期限届满后，二被告分批偿还了部分借款。2020年4月23日原、被告双方经结算后，二被告尚欠原告借款本金48800元。二被告在2020年4月23日重新给原告出具了一份借据。双方在借据上约定主要内容为：1、王贵、齐晓超向关秀华借到48800元；2、借款月利率为1.5%（特备注此款是2013年所借的钱，至今未还，“从新”立据）；3、还款期限为2020年7月20日前；4、王贵、齐晓超用其所有的黑Ｄ×××**号车辆以48800元抵押给关秀华，如王贵、齐晓超在2020年7月20日未还款，黑Ｄ×××**号车辆归关秀华所有。二被告至今未还款，原告诉讼到法院，要求二被告立即偿还原告借款本息。被告王贵辩称，其同意偿还原告借款，原告在诉状中陈述借款本金80000元，不属实，而是借款本金40000元。其与被告齐晓超在2013年向原告借款时约定的借款月利率为1.5%。2020年4月23日其与齐晓超给原告重新出具了借据，原告主张该笔借款自2013年4月开始计算利息其不同意，其同意自2020年4月23日按月利率1.5%标准给付原告利息。被告齐晓超经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的证据和事实（原告的身份证明、2020年4月23日的借条），本院予以确认。本院依法出示本院依职权调取的证据。证据一、2020年9月4日法院工作人员对原告所作的调查笔录。证实：1、二被告最初在乔丽华处借款本金80000元；2、借款后原告先行将二被告所借款项偿还给了乔丽华；3、2020年4月23日原告持二被告出具借款80000元的借据到二被告处进行结算并索要拖欠的借款本息，经双方结算二被告尚欠借款本金48800元，原告要求二被告给出具借款本金48800元及自2013年起按月利率1.5%标准计算利息的借据，二被告不同意出具该内容的借据。二被告给原告出具了内容为“齐晓超、王贵向关秀华借到现金48800元，利息一分五厘（特备注：此款是2013年所借的钱，至今未还，从新立据）期限到2020年7月20日之前本利一次性还清。齐晓超、王贵用黑Ｄ×××**号车辆作抵押，此车以48800元抵押给关秀华，如2020年7月20日未还款，抵押车辆自2020年7月21日归关秀华所有，齐晓超、王贵无条件配合将车辆过户给关秀华”；4、借据上没有写明利息自2013年计算的原因是如果写2013年开始计算利息，二被告不同意出具借据，当时被告要拿刀砍原告，原告无奈，才按照二被告的意思出具的自2020年4月23日起按借款月利率1.5%计算利息的借据；5、如果二被告在2020年7月20日还款了，其不要求被告给付利息，现二被告未还款，其要求二被告自2013年4月给付利息。经庭审质证，原告对该份证据有异议。异议内容为笔录中记录的该笔借款利息从2020年4月23日计算不属实，借条中特备注标明该笔借款是2013年4月20日借的，至今未还，重新立据，该笔借款应该自2013年4月开始计算借款利息。对笔录中其他内容无异议。被告王贵、被告齐晓超经本院合法传唤未到庭对该份证据进行质证。本院经审查认为，虽然原告对该份调查笔录提出了异议，但该份调查笔录系本院工作人员依法对原告所作的笔录，符合证据的真实性、合法性特点，本院对该份调查笔录证实的内容予以确认。综上，本院查明的事实为：被告王贵、被告齐晓超系夫妻关系。2013年4月被告王贵、被告齐晓超因家庭经营购买运输货车向案外人乔丽华借款本金80000元，借款时双方约定借款月利率为1.5%，借款期限为一年。借款期限届满后，原告关秀华替二被告向乔丽华偿还了借款。2020年4月23日原告持借条向二被告索要借款本息。原、被告双方经结算后，原告要求二被告出具自2013年起给付利息的借条，二被告拒绝给原告出具该意思表示的借条。原、被告双方经协商，二被告在2020年4月23日重新给原告出具了一份借据。双方在借据上约定主要内容为：1、王贵、齐晓超向关秀华借到48800元；2、借款月利率为1.5%（特备注此款是2013年所借的钱，至今未还，从新立据）；3、还款期限为2020年7月20日前；4、王贵、齐晓超用其所有的黑Ｄ×××**号车辆以48800元抵押给关秀华，如王贵、齐晓超在2020年7月20日未还款，黑Ｄ×××**号车辆归关秀华所有，齐晓超、王贵无条件配合将车辆过户给关秀华。另查明，桦川县人民法院工作人员给原告所作的调查笔录中，原告陈述，原、被告双方在2020年4月23日结算时，原告表示如果二被告在2020年7月20日按时还款，其不向二被告索要利息。本院认为，被告承认原告诉讼请求的部分，不违反法律规定，本院予以支持。合法的借贷关系受法律保护。享有权利的债权人有权要求债务人按照约定履行还款义务。被告未及时偿还债务，违反了法律规定，本院对原告要求被告履行还款义务的诉讼请求予以支持。原告在法院对原告所作的调查笔录中已明示如果二被告在2020年7月20日还款，其不要求二被告给付利息，原告因二被告未在2020年7月20日还款，原告主张二被告自2013年4月起给付利息的请求不符合原、被告双方的约定。此外，原告在调查笔录中亦明示二被告出具借条时不同意自2013年4月起计算利息，同意自2020年4月23日起计算利息，鉴于原告现持有的借据，本院视为原、被告双方在2020年4月23日达成了新的借款协议，本院对二被告主张双方在借条中约定的真实意思表示为2020年4月23日开始计算利息的请求予以支持，对原告主张的自2013年4月开始计算利息的诉讼请求不予支持。本案中虽然原告主张其之所以同意二被告给其出具意思表示为自2020年4月23日计算利息借条是因为被告拿刀胁迫原告，但原告在庭审期间未向法院提交二被告胁迫的相关证据予以证实，本院对原告主张二被告胁迫的诉讼请求不予支持。本案中原告起诉时间为2020年8月19日，原、被告双方约定的借款月利率1.5%标准符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条之规定，判决如下：王贵、齐晓超于本判决生效后十日内偿还关秀华借款本金48800元及给付以借款本金48800元为基数按月利率1.5%标准计算的自2020年4月23日起至实际还款之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费510元，由二被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于佳木斯市中级人民法院。审判员  张凤新二〇二〇年十月十九日书记员  樊建超