陕西省安康市汉滨区人民法院民事判决书(2020)陕0902民初2499号原告：安康市汉滨区宝云服饰有限公司,住所地：陕西省安康市汉滨区。法定代表人：来宝云。被告：杭州慕哲服饰设计有限公司，住所地：杭州市萧山区。法定代表人：吴**醉。原告安康市汉滨区宝云服饰有限公司（以下简称“宝云服饰公司”）与被告杭州慕哲服饰设计有限公司（以下简称“杭州慕哲公司”）合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告宝云服饰公司的法定代表人来宝云到庭参加了诉讼，被告杭州慕哲公司经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告宝云服饰公司诉称，2018年8月原告经人介绍在安康认识了被告公司总经理吴茂胜，随即吴向原告谈及为其加工批量羽绒服事宜，根据所谈条件，原告表示可以合作。接着按照被告对生产条件的要求，原告经多处选址，最后选中泸康酒业集团物流中心的一层、二层作为厂房（面积为4000余平米），被告方看后表示同意，至此，双方口头形成合作框架，2019年1月14日原告与泸康酒业集团正式签订了租房协议，租期三年，年租金72万元，并将此情况告知被告。春节前后，原告开始对厂房进行装修，购置设备，安装调试等一系列准备工作。3月下旬被告方技术人员及原材料抵达后正式开工生产。同年5月23日，吴茂胜代表被告公司与原告正式签订了书面合同，合同约定：原告承担厂房租金，水电费用及部分设备机器购置安装调试、厂房装修和员工招录工作等。被告提供每年不低于40万件棉衣和羽绒服的订单量、承担原材料购置与运输、产成品的包装和发运、产品质量检验、生产管理、员工培训、工资发放、安全生产等。同时约定按每件3元的管理成本费用，由被告次月向原告支付。还约定年订单不满40万件时，按40万件结算，超出40万件，按实际发生数计算的管理费基数计算标准。2019年11月22日，被告在未通知原告的情况下，欠下员工工资20万元，趁深夜运走了全部的原材料和产成品，技术人员也全部随之撤离。在近九个月的生产加工中，被告提供订单8万余件。期间，原告多次向被告催要管理费，被告以各种借口不予支付。原告的各项投入和支出，只能靠举债贷款，造成了原告巨大的经济负担和精神压力。11月28日，原告派员前往杭州被告公司，要求被告按合同约定结清农民工工资和所欠款项，被告以支付员工工资为条件，单方要求变更合同约定的支付数额，并声称只能分期支付，原告方代表无奈只有返回等待。然而，被告再次失信。此后，原告电话微信多次催款，均遭拒绝。原告于2020年5月9日，以督促函的形式要求被告全面履行合同义务，尽快结清所有欠款。被告收到督促函后，通过电话微信恶语相加，威胁原告。上述事实，原告认为双方签订的合同合法有效，被告背弃诚信，故意不履行合同义务，违反合同约定，应当承担违约责任。敬请人民法院给原告一个公正合理又民主的判决。根据合同法第60条、第107条、第109条、第113条等规定，请求判令：1、被告支付所欠管理费94万元；2、支付剩余两年厂房租金损失的一半即72万元和迟延支付欠款所应支付的利息4.3万元。原告为支持其诉讼主张，向本院提交以下证据：1.《合作合同书》。用以证明原告与被告合作约定3年，每年120万元的管理费以及每年不低于40万件的订单量，折算为每件3元的管理费。2.原告的法定代表人和被告总经理吴茂胜的微信聊天记录。用以证明原告法定代表人和吴茂胜签订合同之前在微信里协商的情况，后来原告签了合同租了厂房。3.《房屋租赁合同》。用以证明原告在被告的要求下租房，租房是为了给被告生产衣服的，房租是每年72万。4.督促函。用以证明原告向被告催要欠款。被告杭州慕哲公司未答辩未提交证据。经审理查明，2019年1月14日，原告与陕西泸康酒业（集团）股份有限公司签订《房屋租赁合同》，从陕西泸康酒业（集团）股份有限公司承租安康江南物流园区物流信息中心1、2层用于服饰加工及销售。其中1层1957.4㎡（已减掉危化品室92㎡、消防值班室18.6㎡），2层2084㎡，总租赁面积4041.4㎡。房屋租赁费按15元每平方米每月计费，月租赁费60621元，年租金727452元。租赁费按年缴纳，先缴费后使用。租赁期限三年，自2019年3月14日至2022年3月13日，租赁期内费用标准不变，租赁期满后乙方继续承租，租金按年滚动递增8%确定。双方还对合同的解除与终止及违约责任进行了约定。原、被告达成口头协议后，被告于2019年3月开始在原告租赁厂房开展生产活动。2019年5月23日，原告宝云服饰公司（甲方）与被告杭州慕哲公司（乙方）在安康市汉滨区签订《合作合同书》，约定为打造安康服装生产中心，推动服装产业的创新与发展，吸纳城镇化进程中更多的农村妇女就业，甲乙双方本着平等、自愿、公平、诚实信用的原则，就建设安康服装生产中心项目，经协商达成以下协议：一、甲乙双方共建宝云-幕哲安康服装生产中心。二、甲方负责生产中心厂房的租赁、装修以及开工之前的部分设备购买安装和调试工作。三、甲方负责厂区及厂房周围广告宣传的制作与安装，负责生产中心员工的招录。四、甲方负责协调处理生产中心与出租人，所在社区、办事处以及市、区政府相关部门的工作关系。五、甲方按租赁合同要求，向出租人支付厂房租金、水电费用。六、乙方负责向生产中心提供订单，保证每年不低于40万件的棉衣和羽绒服订单量。同时负责原材料购置与运输、款式样衣产品质量检验，完成成品的包装发运。七、乙方在甲方完成第二条、第三条所约定的工作内容后，即接手管理生产中心，全面履行员工的培训，生产管理与调度，质量检验、出勤考核、工资发放、安全防范等管理职责。八、生产中心厂区内的生产、安全、劳务等纠纷问题由甲方协助乙方处理。九、在安康**产的每件产品，乙方应付甲方所加工衣服的加工费外，乙方应向甲方提取3元/件费用。该费用按月统计，第二个月末前由乙方向甲方通过银行转账方式结算。十、若每年度乙方向生产中心提供订单不足40万件时，乙方一律按40万件计算。若年度订单量超过40万件时，按实际发生量计算。十一、合同未尽事宜，由甲乙双方协商解决或签订补充协议。十二、乙方在合同签订生效的期限内，不得与甲方以外的第三人有相关合作事项，否则将按违约处理并承担甲方损失。十三、一方违约的，应当赔偿给对方造成的损失。十四、为了保证合作顺利进行，甲方在合同生效期间需留置乙方产成品一万件以作担保。十五、合同从签订之日起生效，有效期为三年，合同期满后，若继续合作，甲方享有优先权。十六、合同履行期间，双方发生争议的，经协商调解不成的，可向合同签订地人民法院起诉。十七、合同从签订之日起生效。2019年11月22日，被告未经原告同意从厂房撤离。原、被告合作期间，被告共向原告支付管理费26万元。另查明，2020年5月9日，原告宝云服饰公司向被告杭州慕哲公司发出《督促函》，要求被告杭州慕哲公司根据合同约定截止2020年5月9日尚欠原告管理费180万元未付，并于2019年11月未履行合同私自撤走，要求在三个工作日内结清所有欠款。2020年9月2日，原告宝云服饰公司向被告杭州慕哲公司发出通知，通知解除双方于2019年5月23日签订的《合作合同书》。以上事实有《合作合同书》、原告的法定代表人和被告总经理吴茂胜的微信聊天记录、《房屋租赁合同》、督促函及原告的当庭陈述所证实。本院认为，原告宝云服饰公司与被告杭州慕哲公司签订的《合作合同书》，系双方真实意思表示，其内容不违反禁止性规定，且已实际履行应为有效合同。原、被告在《合作合同书》中约定“九、在安康**产的每件产品，乙方应付甲方所加工衣服的加工费外，乙方应向甲方提取3元/件费用。该费用按月统计，第二个月末前由乙方向甲方通过银行转账方式结算。十、若每年度乙方向生产中心提供订单不足40万件时，乙方一律按40万件计算。若年度订单量超过40万件时，按实际发生量计算”，被告自2019年3月开始在原告提供场地开始生产，原告依此要求被告按照40万件每件3元的标准支付一个年度的管理费，不违反相关法律规定应予支持。原告认可被告已经支付26万元的管理费，下余94万元，被告应予支付。原告还要求被告支付迟延支付管理费的利息4.3万元，该请求不违反相关法律规定，应予支持。原告还要求被告支付剩余两年厂房租金损失的一半即72万元，《合作合同书》中约定“五、甲方按租赁合同要求，向出租人支付厂房租金、水电费用”，原告与陕西泸康酒业（集团）股份有限公司签订《房屋租赁合同》年租金727452元，租赁期限三年自2019年3月14日至2022年3月13日，但原告并未提交证据证实被告2019年11月从厂房撤离后其与陕西泸康酒业（集团）股份有限公司签订《房屋租赁合同》的履行、变更情况或原告为减少损失所作出的具体行为，原告虽提交了由陕西泸康酒业（集团）股份有限公司出具的二份陕西省增值税普通发票，但该票据的购买方名称均为安康宝聚源毛绒玩具有限公司，通过工商查询可知原告公司与安康宝聚源毛绒玩具有限公司均登记为有限责任公司，均系独立法人组织，安康宝聚源毛绒玩具有限公司支出的费用不能作为原告租金损失的依据，综上，原告提供的证据不足以证实该诉讼主张，故对原告该请求不能予以支持。现依据《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第十条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告杭州慕哲服饰设计有限公司在本判决生效后十日内向原告安康市汉滨区宝云服饰有限公司支付管理费94万元及43000元利息。二、驳回原告安康市汉滨区宝云服饰有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20127元，由原告宝云服饰公司承担6927元，被告杭州慕哲公司承担13200。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。                            审  判  长   杨  娟人民陪审员   贺东山 人民陪审员   柴  晓 二〇二〇年十月二十日  书  记  员   付一椰     附：相关法条《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第八条 【依合同履行义务原则】依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。  依法成立的合同，受法律保护。第十条 【合同的形式】当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。  法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条 【证明责任和职权探知】当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。  当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。  人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条 当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。  在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。  1