湖南省邵东市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0521民初4292号原告：华汉生，男，汉族，1956年6月24日出生，住湖南省邵东市。原告：华满生，男，汉族，1949年8月28日出生，住湖南省邵东市。原告：华发生，男，汉族，1947年9月8日出生，住湖南省邵东市。原告：华安生，男，汉族，1944年12月15日出生，住湖南省邵东市。原告：华端秀，女，汉族，1938年1月25日出生，住湖南省邵阳县。原告：华志云，女，汉族，1962年8月11日出生，住湖南省邵阳县。以上六原告共同委托诉讼代理人（特别授权）：华着群，男，汉族，1980年3月11日出生，住湖南省邵东市。以上六原告共同委托诉讼代理人：谭玉清，邵东市蓝天法律服务所法律工作者。被告：陈君明，男，汉族，1989年10月13日出生，住湖南省东安县。被告：高安市晟华物流有限公司，住所地：江西省宜春市高安市祥符镇高安大道。法定代表人：兰芳，系该公司负责人。被告：中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司，住所地：江西省宜春市袁州区袁山中路**。负责人：傅俊，系该公司总经理。被告：北部湾财产保险股份有限公司南宁市高新支公司，住，住所地：广西南宁市西乡塘区科园大道**嘉华绿洲小区**楼S20-S22/div>负责人：廖为民，系该公司经理。原告华汉生、华发生、华满生、华安生、华端秀、华志云与被告陈君明、高安市晟华物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司（以下至判决主文前简称“宜春人民保险公司”）、北部湾财产保险股份有限公司南宁市高新支公司（以下至判决主文前简称“南宁高新北部湾保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王志明适应简易程序独任审判，于2020年10月19日公开开庭进行了审理。六原告的委托诉讼代理人华着群、谭玉清到庭参加了诉讼。被告陈君明、高安市晟华物流有限公司的法定代表人、宜春人民保险公司和南宁高新北部湾保险公司的负责人经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告华汉生、华发生、华满生、华安生、华端秀、华志云诉称：被告陈君明驾车将华庆如撞伤，造成华庆如当场死亡。邵东市公安局交通警察大队认定被告陈君明负事故全部责任；事故车辆在被告宜春人民保险公司和南宁高新北部湾保险公司投了保险。请求法院判令各被告赔偿六原告损失：死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、处理交通事故人员误工费、交通费、住宿费等损失共计203757元。被告陈君明、高安市晟华物流有限公司、宜春人民保险公司未予答辩。被告南宁高新北部湾保险公司书面辩称：一、受害人华庆如系低保保障人群，无兄弟姐妹，且各原告未提供证据证明与受害人华庆如的身份关系，故原告方无权主张权利，主体资格不符；二、原告方的部分诉讼请求过高，且部分不符合法律规定，请法院依法核定后，被告南宁高新北部湾保险公司只在商业三者险限额内赔偿；三、保险公司不是侵权人，不承担鉴定费、诉讼费。请法院依法判决。经审理查明：2020年7月12日8时许，被告陈君明驾驶赣Ｃ0××**号重型自卸货车，在通过邵东市九龙岭镇黄草坪林场场部地段时，撞倒在道路上行走的行人华庆如后碾压，造成行人华庆如当场死亡。邵东市公安局交通警察大队认定陈君明负事故全部责任，华庆如不负事故责任。赣Ｃ0××**号车登记所有人为被告高安市晟华物流有限公司。2020年7月20日，经邵阳市光大司法鉴定所鉴定，受害人华庆如因交通事故致左大腿毁损伤、失血性休克而死亡。受害人华庆如系1936年12月29日出生，在发生交通事故前系农业家庭户口。邵东市九龙岭镇观华村村民委员会证实，受害人华庆如生前未婚也无子女（含继子女、养子女），父母均已去世，原告华汉生、华发生、华满生、华安生、华端秀、华志云系受害人华庆如之兄弟姐妹。事故车辆赣Ｃ0××**号车在被告宜春人民保险公司投保了理赔限额为122000元的交强险（其中财产损失理赔限额为2000元，医疗费用理赔限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元）；在被告南宁高新北部湾保险公司投保了理赔限额为1000000元商业三者险（不计免赔）。本次事故发生在保险期限内。上述事实，有原告方的身份证及户籍资料，被告的身份证、驾驶证、车辆行驶证，交通事故责任认定书，保险单，法医鉴定书，证明，户口注销证明，当事人的当庭陈述等证据在卷佐证，可以认定。本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。被告陈君明负事故全部责任，本次交通事故造成的损失应全部由被告陈君明承担赔偿责任。六原告作为受害人华庆如的兄弟姐妹，属其近亲属，系其第二顺序法定继承人，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十八条“被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任”的规定，六原告有权向被告主张权利，被告南宁高新北部湾保险公司主张原告方无诉讼主体资格的辩称意见，理由不成立，本院不予采信。原告方未提供证据证明被告陈君明与被告高安市晟华物流有限公司之间存在何种关系及被告高安市晟华物流有限公司在本次事故中存在过错，原告方要求被告高安市晟华物流有限公司承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。因赣Ｃ0××**号车分别在被告宜春人民保险公司和南宁高新北部湾保险公司投保了交强险和商业三者险，被告宜春人民保险公司首先应当在交强险赔偿限额内予以赔偿，超出交强险各分项赔偿限额部分的损失由被告陈君明与被告南宁高新北部湾保险公司在商业三者险限额内依保险合同约定承担赔偿责任。原告方的损失经本院核定：死亡赔偿金为76975元（15395元/年×5年）、丧葬费为38782元、精神损害抚慰金酌情考虑60000元、处理交通事故人员误工费、交通费、住宿费按三人次三天酌情认定4000元，以上损失共计为179757元（均为死亡赔偿部分），由被告宜春人民保险公司和南宁高新北部湾保险公司分别在交强险和商业三者险赔偿限额内赔偿原告华汉生、华发生、华满生、华安生、华端秀、华志云损失110000元（含精神损害抚慰金60000元）和69757元。本案损失均在保险赔偿限额内，被告陈君明不须再承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司在交强险限额内赔偿原告华汉生、华发生、华满生、华安生、华端秀、华志云损失110000元。二、由被告北部湾财产保险股份有限公司南宁市高新支公司在商业三者险限额内赔偿原告华汉生、华发生、华满生、华安生、华端秀、华志云损失69757元。三、驳回原告华汉生、华发生、华满生、华安生、华端秀、华志云要求被告高安市晟华物流有限公司承担赔偿责任的诉讼请求及其他诉讼请求。上述给付款项，限判决生效后三十日内付清。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。款汇至户名为：邵东市人民法院网络司法拍卖专户，账号为：5976********，开户行为：中国银行股份有限公司邵东支行的账户内。本案受理费用659元（已减半收取），由被告陈君明承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  王志明二〇二〇年十月二十八日法官助理李巧军代理书记员  郭 雯附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。