wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区平果市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1023民初2257号 原告：蒋福华，男，1966年8月22日出生，汉族，退休职工，住广西全州县。 委托代理人：陆玲，广西凡正律师事务所律师。 被告：覃芬荣，女，1972年10月8日出生，壮族，居民，住广西平果市。 原告蒋福华诉被告覃芬荣租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，适用简易程序，于2020年9月4日依法公开开庭审理。原告蒋福华的委托诉讼代理人陆玲、被告覃芬荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蒋福华向本院提出诉讼请求（变更后）：判令被告立即支付给原告租金106800元及违约金（违约金的计算方法：以106800元为基数，按照日3%的标准从2020年6月23日起计算至被告实际清偿之日止）。事实与理由：被告于2012年起承租原告位于平果市，双方先后签订了三份《商铺租赁合同》，最后一份租赁合同于2018年10月14日签订，租期为5年，租金为2500元／月。被告在承租期间，经常拖欠原告租金。2019年12月22日经双方核对多年租金，被告书写一份《欠条》，确认截止2019年12月22日，被告尚欠原告的租金为108800元，并承诺6个月内还清，愿意承担违约责任和双方打官司所需的费用。期间原告多次向被告催款，但被告至今仅支付了2000元。为维护原告的合法权益，原告诉至本院。 原告蒋福华为证明其主张，向本院提交的证据有：《商铺租赁合同》三份、房产证复印件、《欠条》两份。 被告覃芬荣辩称，在出具《欠条》后，已向原告支付2000元租金，现尚欠租金106800 元。原告主张的违约金过高，现覃芬荣没有做生意，没有经济收入，希望原告免除违约金。 被告覃芬荣为证明其主张，向本院提交的证据有：微信转账记录2份。 经质证，双方对对方证据没有异议。本院对双方没有异议的证据予以确认。 根据原告的起诉、举证、本院认证情况和庭审记录，本院确认以下法律事实： 原告蒋福华与邓小艳为夫妻关系，位于平果市为原告蒋福华、邓小艳共有。自2012年10月15日起，原告蒋福华将该商铺租赁给被告覃芬荣，双方先后签订了三份《商铺租赁合同》，均约定：租金2500元／月，如拖欠租金，则每天按应交租金的3%缴纳滞纳金。最后一份租赁合同约定租赁期间自2018年10月14日至2023年10月14日止。被告覃芬荣在租赁期间，未能按期支付租金，双方于2019年12月解除租赁合同，并于2019年12月22日对尚欠租金进行核算，被告出具《欠条》给原告收执，确认：截止2019年12月22日，被告尚欠原告的租金为108800元，并承诺6个月内偿清拖欠的全部租金；到期不能偿还全部债务，继续违约，导致双方通过司法途径解决债务，被告愿意承担违约金，双方打官司的所有费用一并由被告承担。此后，被告先后向原告支付租金2000元，其余租金被告至今未支付。为此，原告向本院提起诉讼。 本院认为，原告蒋福华与被告覃芬荣签订《商铺租赁合同》，合同内容未违反法律规定，本院确认双方存在租赁关系。原告已依约将商铺交付给被告使用，被告应按合同约定向原告支付租金。双方解除租赁合同后，经双方核算，被告拖欠原告租金108800元，扣除被告已支付2000元，被告尚欠原告租金106800元。双方约定的付款期限已于2020年6月22日到期，原告主张被告支付租金106800元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于违约金。被告未能按期支付租金，已构成违约，应承担违约责任。当事人一方不履行合同义务给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为过分高于造成的损失。《商铺租赁合同》约定，如拖欠租金，每天按应交租金的3%缴纳滞纳金。本院认为该违约金的约定过高，现原告主张被告按每日3%计付违约金，本院不予全部支持。被告未能按时支付租金确实造成原告利息损失，本院酌情确定自违约之日起即2020年6月23日起至实际支付之日止，按年利率 6%计付，总计不得超过尚欠租金的30%即32040元。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十二条、第二百二十六、第二百二十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告覃芬荣于本判决生效之日起十日内支付原告蒋福华租金106800元及违约金（利息计算：以106800元为基数，自2020年6月23日起算至实际履行之日止，按年利率6%计付，总计不得超过32040元）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2456元，减半收取1228元，由被告覃芬荣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。 审判员  黄柳青 二〇二〇年十月十一日 书记员  黄丽娟
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执1689号之一 被执行人:宓云迪，男，1983年8月30日出生，住慈溪市。 申请执行人慈溪市人民法院与被执行人宓云迪受贿罪一案，本院作出的（2020）浙0282刑初84号刑事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，慈溪市人民法院于2020年4月14日申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人交纳违法所得1965960元及罚金520000元。 执行立案后，本院于2020年4月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和财产申报表、廉政监督卡，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，未发现被执行人名下有有价证券。对通过网络系统查控到的被执行人的银行账户，本院已予以冻结，并已实际划拨270000元。被执行人名下位于观海卫镇昌明村门前河东路的房地产已予以查封，因系农村宅基地，暂无法处置。被执行人名下车牌号为浙ＢＳ××××的车辆已予以查封，因未实际扣押，暂无法处置。截至2020年10月13日，被执行人仅交纳款项270000元，本院暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对其作出处罚决定，同时已对其采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0282执1689号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 马红伟 审 判 员 袁 齐 审 判 员 莫建江 二〇二〇年十月十二日 代书记员 胡宇波
黑龙江省方正县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0124民初1783号原告：李红岩，女，1983年05月01日出生，汉族，住黑龙江省方正县。被告：刘龙，男，1981年02月17日出生，汉族，住黑龙江省方正县。原告李红岩与被告刘龙确认合同效力纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李红岩到庭参加诉讼，被告刘龙经传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李红岩向本院提出诉讼请求：请求依法判决确认原被告夫妻关系存续期间坐落于方正县××北××号房屋（建筑面积56平方米）归原告所有。在开庭审理时，原告变更诉讼请求为：确认离婚协议书有效，并要求被告刘龙协助办理坐落于方正县××北××号房屋（建筑面积56平方米）产权过户手续。事实与理由：2013年3月6日，原、被告在方正县民政局办理离婚手续，原、被告在民政局签订《离婚协议书》，约定原被告夫妻关系存续期间坐落于方正县××北××号房屋（建筑面积56平方米）产权归原告所有。离婚后原告一直要求被告配合办理该房屋的产权过户手续，但被告至今未予配合，故起诉至法院，请求依法支持原告诉讼请求。请依法保护原告的合法权益。被告刘龙未向本院提交答辩状，亦未到庭参加诉讼。在开庭审理时原告举示了如下证据：离婚证复印件一份、离婚协议书复印件一份、国有土地使用证复印件一份、房屋产权证一份（方房权证会发镇字第**）、房地产评估单原件一份。本院认为，上述证据具有真实性、关联性和证明力，本院确认为有效证据予以采信。被告未举示证据。经审理本院确认如下事实：2013年3月6日，原、被告签订《离婚协议书》，并在方正县民政局办理离婚登记手续，领取了离婚证。协议约定，坐落于方正县××北××号（乡村私产**），建筑面积56平方米房屋产权归李红岩所有，坐落，坐落于方正县××小区××楼××单元××室面积73.5平方米房屋产权归刘龙所有。至现在，刘龙未协助将归原告所有的房产产权过户至原告李红岩名下。本院认为，原、被告协商同意办理了离婚登记，并就子女抚养、共有财产、债务清偿等达成协议，该协议是双方真实意思表示，不违反法律和社会公共利益，协议有效，被告理应协助原告办理其分得房产的产权过户手续，因此，原告要求确认该协议有效，并要求被告协助办理产权变更登记的诉讼请求，本院应予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条，《中华人民共和国物权法》第九条、第十四条、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原、被告签订的《离婚协议书》有效；二、被告在三个月内协助原告办理坐落于方正县会发镇二委北一街14号（乡村私产1635号），建筑面积56平方米房屋产权过户登记。案件受理费100.00元，减半收取50.00元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  李学峰二〇二〇年十月二十六日书记员  左 健
云南省玉溪市江川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0421执553号申请执行人：张焕芬，女，1978年2月8日生，汉族，住玉溪市江川区。被执行人：靳艳春，男，1982年5月2日生，汉族，住玉溪市江川区。张焕芬与靳艳春民间借贷纠纷一案，玉溪市江川区人民法院于2020年4月16日作出（2020）云0421民初406号民事调解书，内容为：靳艳春于2020年5月6日前偿还张焕芬借款46100元。该调解书于2020年4月16日生效，因靳艳春未履行生效法律文书确定的义务，张焕芬于2020年6月22日向本院申请执行，本院于2020年6月22日立案执行。案件执行过程如下：1.2020年7月14日本院依法向靳艳春发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等执行文书，责令靳艳春偿还张焕芬借款46100元，并缴纳（2020）云0421民初406号案件受理费476元、执行费592元；2.2020年6月28日、2020年8月14日、2020年10月12日，通过全国执行网络查控系统查询了靳艳春的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，未发现靳艳春名下有可供执行的财产；3.2020年6月30日，通过向玉溪市江川区不动产登记中心查询，未发现靳艳春名下有可供执行的不动产；4.2020年7月14，本院到靳艳春住所地基层组织进行调查，未发现靳艳春名下有可供执行的财产；5.2020年8月24日，本院对靳艳春采取了限制高消费措施，并将其纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布；6.2020年10月13日，本院将上述执行情况回告张焕芬，张焕芬对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供靳艳春可供执行的财产或者财产线索，并表示同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的查询回执、通知书、调查笔录、回告笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，反馈未发现被执行人名下可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产或者财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 睿审判员 廖占林审判员 赵红波二〇二〇年十月十三日书记员 刘家俊
福建省惠安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0521民初8117号 原告：康德挺，男，1983年1月28日出生，汉族，住惠安县。 被告：黄永辉，男，1972年1月16日出生，汉族，住惠安县。 原告康德挺与被告黄永辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以双方欲庭外和解为由申请撤诉，是在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告康德挺撤诉。 案件受理费370元，减半收取185元，由原告康德挺负担。 审判长  陈玲玲 审判员  赵清花 审判员  张小清 二〇二〇年十月二十六日 书记员  岳晓萍
昆明市五华区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0102刑初1550号公诉机关昆明市五华区人民检察院。被告人罗有富，曾用名罗小苗，男，布依族，1981年2月9日出生，小学文化，无业，户籍所在地贵州省紫云苗族布依族自治县，住贵州省紫云苗族布依族自治县。2012年8月31日因犯盗窃罪被玉溪市红塔区人民法院判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金人民币3000元，2014年4月8日刑满释放。2015年9月29日因犯盗窃罪被四川省攀枝花市仁和区人民法院判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币5000元，2016年8月16日刑满释放。2019年9月10日因涉嫌盗窃罪被昆明市公安局五华分局取保候审，2020年9月9日被昆明市五华区人民检察院决定取保候审。昆明市五华区人民检察院以五检一部刑诉[2019]779号起诉书指控被告人罗有富犯盗窃罪,向本院提起公诉，本院于2020年9月28日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。昆明市五华区人民检察院指派检察员饶建勇出庭支持公诉，被告人罗有富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。昆明市五华区人民检察院指控：2017年9月29日18时许，被告人罗有富伙同他人（在逃)在本市五华区龙翔街与凤翥街交叉口嘉华饼屋门口盗窃了被害人杨某某上衣右侧口袋内的手机一部（经鉴定，价值人民币2100元)，后携赃逃离，销赃挥霍。2019年9月9日被告人罗有富被民警抓获归案。被告人罗有富对指控的事实没有异议，并自愿认罪认罚。公诉机关认为应当以盗窃罪追究被告人罗有富的刑事责任。被告人罗有富系累犯，应当从重处罚。公诉人当庭提出被告人到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚，被告人自愿认罪认罚，签署了《认罪认罚具结书》，建议判处被告人罗有富有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元等公诉意见。被告人罗有富自愿认罪，当庭供认指控的犯罪事实，未作辩解与辩护。经审理查明事实与公诉机关指控事实一致。以上事实，有公诉机关当庭宣读、出示并经庭审质证、认证的被告人人员基本信息，前科材料，抓获经过，被告人供述，监控截图，报案材料，被害人杨某莲的陈述，价格认定协助书、结论书，鉴定意见通知书，刑事案件现场辨认笔录及照片，情况说明等证据印证，经查证属实。本院认为，以上证据取证程序合法，内容客观真实，可以作为定案依据。本院认为，被告人罗有富以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控事实清楚、证据充分、罪名成立。被告人罗有富在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人如实供述其犯罪事实，系坦白，可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款，第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人罗有富犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。罚金限于判决生效后三个月内执行）。二、责令被告人罗有富于判决生效后十日内退赔被害人杨某人民币2100元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  李中原二〇二〇年十月十四日书记员  张智斌
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0911执2306号申请执行人：刘汝河，男，1967年2月26日出生，汉族，住泰安市岱岳区。被执行人：吴修伟，男，1987年4月21日出生，汉族，住泰安市岱岳区。被执行人：泰安高新区绿峰劳务咨询中心，住所地：泰安开发区北集坡办事处格子村。经营者：朱传国。申请执行人刘汝河与被执行人吴修伟、泰安高新区绿峰劳务咨询中心提供劳务者受害责任纠纷一案，泰安市岱岳区人民法院于2018年11月28日作出的（2018）鲁0911民初5131号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月27日向本院申请强制执行。现申请人向本院申请撤回对该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2020)鲁0911执2306号案件的执行。因撤销申请而终结执行后，申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可以持原生效法律文书及本裁定，再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 兵审 判 员  孙修凯人民陪审员  苏凤彬二〇二〇年十月二十九日书 记 员  乔 阳
湖北省潜江市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂9005执1233号 被执行人：杨代金，男，汉族，湖北省潜江市人。 本院在执行申请执行人与被执行人杨代金盗窃一案中，现被执行人暂无执行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结(2020)鄂9005执1233号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐世平 审判员  董文博 审判员  刘宇翔 二〇二〇年十月二十九日 书记员  李 成
山东省青岛市市南区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0202刑初311号                                                    被告人                         基本情况                       姓名                       王永龙                       出生日期                       1987年5月16日                       民族                       汉                               性别                       男                       身份证号                       xx                       文化程度                       初中肄业                               户籍地                       山东省沂南县xx                               住所地                       青岛市xx                               此前所受刑事             处罚时间、事由                       无。                               强制措施                       2020年8月7日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。                               公诉机关                       青岛市市南区人民检察院                                                       指控情况                       起诉书文号                       青市南检一部刑诉[2020]211号                                           指控事实                       2020年7月5日0时30分许，被告人王永龙醉酒后驾驶鲁xx号车沿本市xx行驶至本市xx路口处时，被执勤民警当场查获。被告人王永龙到案后自愿如实供述自己的涉嫌犯罪事实。在送检的被告人的血液中检出乙醇成分，含量为130.1mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       判处被告人王永龙拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。                               被告人意见                       对指控事实、罪名、量刑意见及刑罚的执行方式没有异议，已签字具结，当庭认罪认罚。                                           判决理由                       被告人王永龙在道路上醉酒驾驶机动车，事实清楚，证据确实、充分，构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。                                           法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款                                           判决结果                       被告人王永龙犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）                                           权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 钱 江                         二○二○年十月十六日                         书 记 员 李 路 林             书 记 员 邱 靖 淇
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执4216号之一申请执行人：中铁二局集团有限公司。统一社会信用代码：91510100MA61RKR7X3。住所地：四川省成都市金牛区通锦路**。法定代表人：邓元发。被执行人：（2018）云01民初2788号民事调解书。统一社会信用代码：91530112579840753U。住所地：云南省昆明市西山区法定代表人：安黎红。申请执行人中铁二局集团有限公司与被执行人中昆投资有限公司其他案由纠纷一案中，昆明市中级人民法院（2018）云01民初2788号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，对被执行人中昆投资有限公司名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，查明被执行人中昆投资有限公司名下有330套不动产，本院依法轮候查封，查封期限为三年，自2020年10月9日至2023年10月8日，暂无法处分。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人法定代表人安黎红的下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，本案被执行人目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李江永人民陪审员  邓文美人民陪审员  董艳玲二〇二〇年十月十二日法官助理张豪书记员周瑞琳
济南市槐荫区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0104民初5075号 原告：姚伟，男，1973年1月16日出生，汉族，住山东省巨野县。 委托诉讼代理人：李**，山东都君律师事务所律师。 被告：山东中建西城益昕置业有限公司，住所地山东省济南市。 法定代表人：卢丙磊，董事长。 委托诉讼代理人：张雪莹，女，汉族，1991年10月10日出生，公司员工，住山东省济南市。 委托诉讼代理人：赵琦，男，1993年2月5日出生，汉族，，公司员工，住济南市。 被代：熊龙龙，男，1988年2月16日出生，汉族，住滨州市博兴县。 委托诉讼代理人：刘金霞，山东民杰律师事务所律师。 原告姚伟诉被告山东中建西城益昕置业有限公司、熊龙龙劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月23日立案。原告姚伟于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下： 准予姚伟撤诉。 案件受理费1976元，减半收取计988元，由姚伟负担。 审判员  李子萍 二〇二〇年十月二十九日 书记员吴琼
江西省高安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0983执2933号申请执行人：高安市某物流公司，住所地：宜春市。法定代表人：喻某林，职务：公司执行董事。被执行人：陈某月，男，汉族，1989年4月16日出生，河南省滦平县人，住所地：河南省承德市滦平县。申请执行人高安市某物流公司与被执行人陈某月融资租赁合同纠纷一案，江西省高安市人民法院作出的（2019）赣0983民初421号民事判决书已发生法律效力，但被执行人陈某月至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人陈某月银行存款计人民币79871.85元（含本金、诉讼费、执行费）及利息，或查封、扣押、拍卖、变卖其等值财产。本裁定送达后立即生效。审判员  高三和二〇二〇年十月十四日书记员  刘景龙
福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0582民初2468号 原告：福建晋江农村商业银行股份有限公司英林支行，住所地晋江市英林镇九三路，统一社会信用代码91350582589583770F。 主要负责人：许君扶，该支行行长。 委托诉讼代理人：陈佳常，男。 委托诉讼代理人：张杨培，男。 被告：范金俤，男，1954年8月12日出生，汉族，住晋江市。 原告福建晋江农村商业银行股份有限公司英林支行（以下简称晋江农商银行英林支行）与被告范金俤信用卡纠纷一案，本院于2020年3月19日立案后，依法适用普通程序，于2020年10月9日公开开庭进行了审理，原告晋江农商银行英林支行的委托诉讼代理人张杨培到庭参加诉讼，被告范金俤经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 晋江农商银行英林支行向本院提出诉讼请求：范金俤立即偿还晋江农商银行英林支行普惠金融卡透支本金78244.82元及截至2020年2月21日已欠的透支利息116459.37元、滞纳金52390.17元、预借现金手续费34.51元、跨行交易手续费2元，并继续支付自2020年2月22日起至实际清偿全部款项之日止按合同约定计付的透支利息。事实与理由：范金俤于2011年4月12日向晋江农商银行英林支行申领信用卡。晋江农商银行英林支行于2011年6月10日经审查后向范金俤发放卡号为6228××××5107、额度为100000元、有效期限最长为3年的信用卡。该卡到期前，范金俤自动续卡后在使用信用卡过程中未能按约定的还款日还款，尚欠本金78244.82元、滞纳金52390.17元、预借现金手续费34.51元、跨行交易手续费2元及截止2020年2月21日利息116459.37元。 范金俤未作答辩。 晋江农商银行英林支行围绕其诉讼请求依法提交了证据，范金俤未到庭参加诉讼，又未进行举证、质证，视为自愿放弃相应诉讼权利。本院经审查认为，晋江农商银行英林支行提交的身份证、《福建省农村信用社福万通贷记卡申请表》、《领用合约》、账户余额查询及交易明细查询、银联发卡系统卡面激活页面打印页等证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理查明，范金俤于2011年4月12日向晋江农商银行英林支行申领信用卡，并声明已阅读《福万通贷记卡（个人卡）领用合约》全部内容，充分了解并清楚知晓福万通贷记卡的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则，晋江农商银行英林支行经审查后向范金俤发放卡号6228××××5107、额度为100000元、有效期限最长为3年的信用卡。双方在领用合约中约定：福万通贷记卡免息还款期最长为56天，在免息还款期内全部偿还透支款的，无须支付消费透支交易的透支利息，选择最低还款额方式用卡时，不再享受免息还款期待遇，应当支付未偿还部分从透支记账日至还款日止的透支利息，日利率为万分之五。未能在到期还款日前偿还最低还款额的，除支付透支利息外，还应按最低还款额的未付部分的百分之五支付滞纳金，最低5元。上述信用卡到期前，晋江农商银行英林支行通知范金俤自动续卡，后将信用卡邮寄给范金俤。范金俤于2014年5月20日激活并使用后出现逾期还款，尚欠本金78244.82元、滞纳金52390.17元、预借现金手续费34.51元、跨行交易手续费2元及截止2020年2月21日利息116459.37元。 本院认为，范金俤向晋江农商银行英林支行申领信用卡，并透支消费未还，已构成违约，应承担相应的民事责任。晋江农商银行英林支行诉请范金俤偿还信用卡透支本金、滞纳金、预借现金手续费、跨行交易手续费、透支利息符合法律规定和双方约定，应予支持。但从公平原则出发，滞纳金、预借现金手续费、跨行交易手续费、透支利息不应显著背离实际损失，因此，对晋江农商银行西滨支行诉请的本金及不超过年利率24%的滞纳金、预借现金手续费、跨行交易手续费、透支利息，本院予以支持，滞纳金、预借现金手续费、跨行交易手续费、透支利息总和超过年利率24%的部分,本院不予支持。范金俤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、范金俤应于判决生效之日起十日内偿还福建晋江农村商业银行股份有限公司英林支行透支本金78244.82元相应的滞纳金、预借现金手续费、跨行交易手续费、透支利息(滞纳金、预借现金手续费、跨行交易手续费、透支利息按合约约定及中国人民银行的有关规定计算至实际还款之日止，但合计以不超过年利率24%为限)； 二、驳回福建晋江农村商业银行股份有限公司英林支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5007元，由范金俤负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审 判 长  洪新民 人民陪审员  黄景煌 人民陪审员  林志军 二〇二〇年十月十四日 书 记 员  吴煌达
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执异142号异议人（被执行人）上栗县逗逗花炮制造有限公司（有限责任公司）。法定代表人朱富生。申请执行人黄某某，男。本院在执行申请执行人黄某某与被执行人上栗县逗逗花炮制造有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人上栗县逗逗花炮制造有限公司以执行依据未生效为由提出异议，请求驳回执行申请，并解除相关执行措施。本院受理该案后，于2020年10月16日依法组成由审判员张建良担任审判长，与人民陪审员刘国、李华昆参加的合议庭，公开进行了听证。异议人上栗县逗逗花炮制造有限公司的法定代表人朱富生，申请执行人黄某某到庭参加了听证，本案现已审查终结。异议人上栗县逗逗花炮制造有限公司称,浏阳法院审理的黄某某与异议人买卖合同纠纷一案，于2019年8月21日作出（2019）湘0181民初4389号民事判决，法院以邮寄方式向异议人送达判决书，被退回。2020年8月11日，浏阳法院重新向异议人送达判决书，该判决尚未产生法律效力。浏阳法院已于2020年3月13日受理黄某某的执行申请，在执行过程中对异议人及其法定代表人采取了相关执行措施。异议人认为，上述执行案件的执行依据并未产生法律效力，应当依法驳回黄某某的执行申请，并撤销相关执行措施。申请执行人黄某某辩称，法院的送达程序合法，请求驳回异议人的申请。经审查查明，本院审理的原告黄某某与被告上栗县逗逗花炮制造有限公司买卖合同纠纷一案，于2019年8月21日作出（2019）湘0181民初4389号民事判决，判决书的主要内容是：一、限上栗县逗逗花炮制造有限公司于本判决生效之日起十日内支付黄某某鞭炮纸筒货款373181元，并赔偿逾期付款损失（逾期付款损失的计算方式：以373181元为基数，自2018年2月7日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际履行之日止）。二、驳回黄某某的其他诉讼请求。如果未按判决指定期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6898元，减半收取3449元，由上栗县逗逗花炮制造有限公司负担。该案在审理期间，上栗县逗逗花炮制造有限公司于2019年7月23日签署《送达地址确认书》，指定签收人为该公司法定代表人朱富生，确认送达地址为江西省上栗县长平乡，邮编337009。受送达人朱富生在确认书上签字。2019年10月24日，本院将上述判决书按确认送达地址邮寄给朱富生，因朱富生不在指定地，邮件于2019年11月5日退回本院。2020年3月12日，黄某某向本院申请强制执行，本院立案受理，执行案号为（2020）湘0181执2849号。2020年3月13日，本院向被执行人上栗县逗逗花炮制造有限公司送达执行通知书，责令其于2020年3月23日前履行生效判决所确定的义务，但被执行人未予履行。朱富生以未收到判决书为由于2020年8月11日向本院领取了上述判决书，未提起上诉。以上事实，有异议人、申请执行人陈述，民事判决书、法院专递邮件详情单、执行通知书、送达回证等证据证明，经质证核实，足以认定。本院认为，《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》第七条规定，因当事人提供的送达地址不准确、拒不提供送达地址变更未书面告知人民法院，导致民事诉讼文书未能被受送达人实际接收的，直接送达的，民事诉讼文书留在该地址之日为送达之日；邮寄送达的，文书被退回之日为送达之日。结合本案，上栗县逗逗花炮制造有限公司的法定代表人朱富生在案件审理期间已签署《送达地址确认书》，指定签收人为朱富生，确认了送达地址。本院按确认送达地址向受送达人朱富生邮寄（2019）湘0181民初4389号民事判决书，送达程序符合上述司法解释的规定，邮件被退回之日为送达之日，本院对上栗县逗逗花炮制造有限公司送达上述判决书的日期为2019年11月5日，上栗县逗逗花炮制造有限公司在指定期限内未提起上诉，该判决书已于2019年11月21日出生法律效力。黄某某于2020年3月12日向本院申请强制执行，符合受理条件。上栗县逗逗花炮制造有限公司以（2019）湘0181民初4389号民事判决书未生效为由提出异议，其理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款的规定，裁定如下：驳回上栗县逗逗花炮制造有限公司的异议。如不服本裁定，异议人、当事人可以自本裁定送达之日起十日内向长沙市中级人民法院申请复议。审 判 长  张建良人民陪审员  刘 国人民陪审员  李华昆二〇二〇年十月十六日书 记 员  李红俐附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。2、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。3、《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》第七条因当事人提供的送达地址不准确、拒不提供送达地址变更未书面告知人民法院，导致民事诉讼文书未能被受送达人实际接收的，直接送达的，民事诉讼文书留在该地址之日为送达之日；邮寄送达的，文书被退回之日为送达之日。。
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执7885号 程书豪： 你（或你单位）与余丹丹民间借贷一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人余丹丹向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年10月15日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年十月十九日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661018080 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0281执1936号 申请执行人：戚亚君，女，1987年11月15日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：劳兴龙，男，1989年1月24日出生，汉族，住余姚市。 本院执行的申请执行人戚亚君与被执行人劳兴龙民间借贷纠纷一案已全部执行完毕，本案已结案，特此通知。 二〇二〇年十月三十日
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执2087号之一申请执行人：钟军，男，1961年1月12日出生，汉族，住湖南省沅江市。委托代理人：杨姗玲，湖南天地人律师事务所律师。委托代理人：郭大为，湖南天地人律师事务所律师。被执行人：长沙范特西娱乐服务有限公司，住所地长沙市岳麓区望岳街道含光路**广泰锦苑**栋**。法定代表人：陈春芳。被执行人：陈建红，女，1979年12月8日出生，汉族，住湖南省宁乡县。被执行人：李梅陆，男，1970年4月26日出生，汉族，住湖南省宁乡县。第三人：丁国强，男，1981年5月3日出生，汉族，住长沙市雨花区。本院在执行申请执行人钟军与被执行人长沙范特西娱乐服务有限公司、陈建红、李梅陆民间借贷纠纷一案中，被执行人陈建红不能履行生效文书确定的义务，经本院核实，被执行人陈建红与丁国强于2006年6月12日登记结婚，婚姻关系存续期间，以丁国强的名义购买了位于长沙市雨花区房屋（权证号码：7×**），且钟军的债权发生在他们夫妻关系存续期间，故丁国强名下的这套房屋陈建红享有一半的权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：查封丁国强名下位于长沙市雨花区房屋（权证号码：7×**）。本裁定立即执行审判员  陈文忠二〇二〇年十月九日书记员  赵雪彤
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1282执1266号之十二申请执行人：中国银行股份有限公司铁岭开原支行，住所开原市。被执行人：李红，女，1976年10月10日出生，住开原市。被执行人：李春双，男，1974年1月28日出生，住开原市。本院依据已经发生法律效力的开原市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：1、冻结被执行人李春双在中国银行297355432268CNY0账户内存款人民币195508.09元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 陈 明二〇二〇年十月十二日书记员 韩亚臣
天津市河西区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0103民初13848号原告：陶明委，女，1994年11月10日出生，汉族，住天津市津**。被告：天津华卿艺展装饰工程有限公司，住所地天津市河**解放南路**旗舰店B2-1。统一社会信用代码91120102093747671R法定代表人：张秀红。原告陶明委与被告天津华卿艺展装饰工程有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。陶明委到庭参加了诉讼。天津华卿艺展装饰工程有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。陶明委向本院提出诉讼请求：1.天津华卿艺展装饰工程有限公司支付工资10200元；2.本案诉讼费用由天津华卿艺展装饰工程有限公司负担。事实与理由：陶明委于2019年10月1日入职天津华卿艺展装饰工程有限公司，做软装设计工作，2019年8月6日离职。现天津华卿艺展装饰工程有限公司拖欠陶明委2020年5月1日至8月6日的工资10200元。陶明委提交如下证据：欠条1张、承诺书1张，证明天津华卿艺展装饰工程有限公司的欠薪情况。天津华卿艺展装饰工程有限公司未到庭答辩亦未提交证据。陶明委围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人提交的证据，本院认证意见如下：陶明委提交的证据符合证据规则的要求，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：陶明委曾在天津华卿艺展装饰工程有限公司工作，天津华卿艺展装饰工程有限公司2020年8月6日向陶明委书面确认拖欠“5月、6月工资，合计金额（小写）：10093.56元”，“7月到8月6日工资，合计金额（小写）：5893元”，承诺5月、6月工资2020年8月10日前支付，7月至8月6日的工资2020年8月31日前支付。天津华卿艺展装饰工程有限公司至今仍拖欠10200元。本院认为，当事人合法的民事权益应予维护。工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人，不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。本案中，陶明委要求支付工资的诉讼请求，符合法律规定，有相应证据证实，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：本判决生效之日起七日内，被告天津华卿艺展装饰工程有限公司支付原告陶明委工资10200元。如未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，已减半收取，由被告天津华卿艺展装饰工程有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  张国栋二〇二〇年十月三十日法官助理李佳琪书记员张方靖
贵州省黔西县人民法院民 事 调 解 书（2020）黔0522民初6115号原告：贺某某，男，1973年8月2日出生，汉族，贵州省纳雍县人。被告：焦某某，女，1978年11月10日出生，汉族，贵州省黔西县人。原告贺某某与被告焦某某离婚纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三），(四)项之规定，不在互联网公布。审判员  刘韵二〇二〇年十月十九日书记员  李洵
江西省崇义县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0725民初1083号原告：崇义县铧兴钢材店，住所地江西省赣州市崇义县横水镇章源大道（新车站后面）。经营者：巫春莲，女，1970年2月25日出生，汉族，住江西省赣州市崇义县。被告：杭州弘达景观工程有限公司，住所地浙江省杭州市下城区永华街。法定代表人：俞娟。被告：徐孝军，男，1970年12月7日出生，汉族，住江西省九江市庐山区。原告崇义县铧兴钢材店诉被告杭州弘达景观工程有限公司、徐孝军买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告崇义县铧兴钢材店以被告已支付其全部货款为由，于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告崇义县铧兴钢材店申请撤诉，系其真实意思表示，该申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告崇义县铧兴钢材店撤诉。案件受理费依法减半收取1130元，由原告崇义县铧兴钢材店负担。审判员  陈海洋二〇二〇年十月九日书记员  李慧娟
天津海事法院执 行 裁 定 书（2020）津72执异83号异议人（被执行人）：史伟，女，1956年6月20日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：刘宏，天津益天律师事务所律师。申请执行人：郭宝全，男，1962年6月6日出生，汉族，住河北省唐山市玉田县。本院在执行郭宝全与史伟货运代理合同纠纷一案中，异议人史伟于2020年10月14日对本院依据（2020）津72执65号执行裁定书，冻结其名下账户提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行书面审查。现已审查终结。异议人史伟称，本院作出的（2019）津72民初102号民事判决，存在未穷尽送达手段对其缺席审理的情况，剥夺了其答辩和举证质证的权利。在执行过程中，其收到执行裁定书的时间为2020年9月16日，而强制划拨存款时间为2020年7月7日，执行顺序存在明显错误。故请求：1.暂缓（2020）津72执65号案件的执行；2.解除对其名下账户的冻结。本院查明：（2019）津72民初102号案件，本院于2019年9月27日依法作出判决，并对史伟公告送达后生效，判决书载明：郭宝全与史伟双方之间的货运代理合同关系依法成立，郭宝全向史伟支付了代理费。但史伟就其中部分货物未予交付，应当返还代理费、赔偿相应货物价值损失及利息损失。判决如下：一、史伟于判决生效之日起十日内返还郭宝全代理费27800元及相应利息损失；二、史伟于判决生效之日起十日内赔偿郭宝全货物损失151500元及利息。案件受理费3886元由史伟负担。2020年1月19日，本院依据上述判决出具（2020）津72执65号执行通知书，并向史伟在本案中所提供的住址（天津市河西区）邮寄送达，但被退回。本院依法将执行通知书通过中国海事审判网向史伟公告送达。1月21日，本院作出（2020）津72执65号执行裁定书，对史伟名下的账户进行了冻结，并于2020年7月7日强制扣划了9489.90元。7月16日，史伟的丈夫马竞竞打电话给（2020）津72执65号执行案件承办法官，询问史伟账户被查封情况，本院要求其确认送达地址，但其拒绝提供。9月16日，马竞竞到本院与执行案件承办法官见面沟通案件情况，本院于当日将（2020）津72执65号执行裁定书向其送达。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条规定，当事人对执行过程中查封、扣押、冻结等执行措施提出异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条规定进行审查。除本规定第十九条规定的情形外，被执行人以执行依据生效之前的实体事由提出排除执行异议的，人民法院应当告知其依法申请再审或者通过其他程序解决。史伟以（2019）津72民初102号民事案件审理过程中，存在剥夺其答辩和举证质证权利的情况，提起执行异议。系以执行依据生效之前的实体事由提出执行异议，故其应当依法申请再审。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条规定，执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。因此，人民法院划拨被执行人财产不以对被执行人送达执行裁定书为前提。史伟所称未送达执行裁定书而划拨其存款存在执行顺序错误无法律依据。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条规定，裁定如下：驳回异议人史伟的异议请求。当事人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向天津市高级人民法院申请复议。审判长  刘树立审判员  张 良审判员  韩晓辉二〇二〇年十月二十二日书记员  李 洁附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条当事人、利害关系人认为执行过程中或者执行保全、先予执行裁定过程中的下列行为违法提出异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条规定进行审查：（一）查封、扣押、冻结、拍卖、变卖、以物抵债、暂缓执行、中止执行、终结执行等执行措施；（二）执行的期间、顺序等应当遵守的法定程序；（三）人民法院作出的侵害当事人、利害关系人合法权益的其他行为。被执行人以债权消灭、丧失强制执行效力等执行依据生效之后的实体事由提出排除执行异议的，人民法院应当参照民事诉讼法第二百二十五条规定进行审查。除本规定第十九条规定的情形外，被执行人以执行依据生效之前的实体事由提出排除执行异议的，人民法院应当告知其依法申请再审或者通过其他程序解决。
河南省长垣市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0728执异51号异议人河南蒲兴置业有限公司。住所地:河南省长垣市樊相镇樊相社区尚正街****。法定代表人：李光辉，任执行董事。统一社会信用代码：91410728349439569C。原案申请执行人长垣市人民法院，住，住所地：长垣市德邻大道与山海大道交叉口定代表人陈超。原案被执行人赵高磊，曾用名赵磊，男，汉族，1979年3月19日出生，住，住长垣市蒲西办事处北顺河街份证号：4107281979********。原案被执行人赵高涛，曾用名赵涛，男，汉族，1981年5月8日出生，住，住长垣市蒲西办事处北顺河街份证号：4107281981********。原案被执行人岳红云，女，汉族，1981年2月14日出生，住，住长垣市蒲西办事处北顺河街份证号：4107281981********。原案被执行人阔定胜，男，汉族，1984年4月21日出生，住，住长垣市南蒲办事处阔寨村份证号：4107281984********。原案被执行人陈子龙，男，汉族，1988年9月23日出生，住，住长垣市蒲西办事处华垣路食品厂家属院份证号：4107281988********。原案被执行人刘丽丽，女，汉族，1992年10月16日出生，住，住卫辉市上乐村镇刘板桥村份证号：4107811992********。原案被执行人徐亮，男，汉族，1987年2月27日出生，住，住长垣市蒲西办事处于口大街份证号：4107281987********。原案被执行人赵英杰，男，汉族，1980年5月24日出生，住，住长垣市南蒲办事处瓦棚村东瓦棚份证号：4107281980********。原案被执行人夏禹，男，汉族，1989年6月20日出生，住，住长垣市蒲西办事处春锦东街份证号：4107281989********。原案被执行人李卫星，男，汉族，1986年10月28日出生，住，住长垣市樊相镇谷寨村份证号：4107281986********。原案被执行人霍建中，男，汉族，1966年4月13日出生，住，住长垣市丁栾镇南街份证号：4107281966********。原案被执行人王伟峰，男，汉族，1980年5月13日出生，住，住长垣市蒲东办事处东内环路份证号：4107281980********。原案被执行人杜永参，男，汉族，1978年7月19日出生，住，住长垣市芦岗乡杜店村份证号：4107281978********。本院在执行申请执行人长垣市人民法院申请执行赵高磊、赵高涛、岳红云、阔定胜、陈子龙、刘丽丽、徐亮、夏禹、李卫星、霍建中、王伟峰、杜永参等人罚金、追缴违法所得纠纷一案中，异议人河南蒲兴置业有限公司向本院递交了执行异议申请书，本院作出受理决定，后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人河南蒲兴置业有限公司称，河南省长垣市人民法院作出（2020）豫0728执732号之四十执行裁定书，查封了异议人所开发的位于河南××城尚××街××区××、××、××、××、××、××套房产，上述房产并非赵高磊等被执行人所有，法院不应强制执行诉争房产。事实与理由如下：一、本案诉争房产的真实所有权人为李自峰等人。1、E3房屋的实际购买人是李彦伟，李彦伟与异议人在2015年8月16日签订房屋买卖合同，房屋价格为700000元；2、E6房屋的实际购买人是周利，周利与异议人在2015年5月30日签订房屋买卖合同，房屋价格为873600元；3、E7房屋的实际购买人是杨周现，杨周现与异议人在2015年7月2日签订房屋买卖合同，房屋价格为771000元；4、E8房屋的实际购买人是李占勇，李占勇与异议人在2015年10月19日签订房屋买卖合同，房屋价格为820224元；5、E9房屋的实际购买人是李自峰，李自峰与异议人在2015年11月10日签订房屋买卖合同，房屋价格为770000元；6、E10房屋的实际购买人是李自峰，李自峰与异议人在2015年11月25日签订房屋买卖合同，房屋价格为770000万元；以上房产均为在公安机关查封之前已经被购房人合法取得。二、赵高磊等人因追讨赌债逼迫李铁占签订房屋买卖合同涉及刑事犯罪，该合同无效，赵高磊等人并非诉争房产的所有权人。据此，请求法院解除异议人所开发的位于河南××城尚××街××区××、××、××、××、××、××套房产的查封。异议人河南蒲兴置业有限公司向本院提交有：1、《河蒲兴置业有限公司购房合同》复印件六份；2、河南蒲兴置业有限公司营业执照复印件一份；3法定代表人李光辉身份证复印件一份。本院查明,申请执行人长垣市人民法院申请执行赵高磊、赵高涛、岳红云、阔定胜、陈子龙、刘丽丽、徐亮、夏禹、李卫星、霍建中、王伟峰、杜永参等人罚金、追缴违法所得纠纷一案中,长垣市人民法院作出（2018）豫0728刑初607号刑事判决书，该判决书判决一、被告人赵高磊决定执行有期徒刑二十年，并处罚金人民币二百零五万元……三、被告人岳红云决定执行有期徒刑七年，并处罚金人民币五十万元……二十、追缴被告人赵高磊、岳红云等人开设赌场涉案赌资人民币三千八百一十二万五千元，上缴国库……。另查明，赵高磊与异议人河南蒲兴置业有限公司于2016年6月6日签订的合同一份，合同载明赵高磊购买河南蒲兴置业有限公司豫北城北侧东向西3号、6-10号（合计6套）房屋。该合同加盖河南蒲兴置业有限公司公章及法定代表人李光辉印章。河南蒲兴置业有限公司向赵高磊出具的收据一份。本院认为,根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款规定：“执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。”本案中，异议人河南蒲兴置业有限公司向本院提出执行异议申请，其申请理由为案涉房产的实际所有人为李自峰等人。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，应由对执行标的持有实体权利的案外人向执行法院提起执行异议，就异议人河南蒲兴置业有限公司所述的事实与理由，河南蒲兴置业有限公司并非执行标的的所有权人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条规定裁定如下：驳回河南蒲兴置业有限公司的申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向新乡市中级人民法院申请复议。审判长  韩卫民审判员  杜相禹审判员  邢海军二〇二〇年十月三十日书记员  王国梁
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0115民初9144号原告：郑雯吉，男，满族，1994年5月27日出生，住所地河北省承德市宽城满族自治县。被告：廖胜益，男，汉族，1978年11月17日出生，住所地四川省资阳市安岳县。原告郑雯吉因与被告廖胜益房屋租赁合同纠纷一案，向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告支付电梯安装费4,060元；二、本案诉讼费、公告费、保全费、保全保险费由被告承担。本院于2020年8月19日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。经审理查明，原、被告于2019年2月14日签订的《房屋租赁合同》，约定被告将位于金华出租给原告用于经营汽配业务，租期3年，即2019年2月14日至2022年2月14日，租金每年36000元，并约定原被告协商一致可解除合同。该合同第九条约定：“电梯由原告自行安装，在安装及使用期间，如发生安全事故，与被告无关，由原告自行负责。在退租后如电梯能正常使用，被告按原价的70％支付给原告。为使用该房屋，原告请案外人龚平安装电动货梯支出了5800元。在合同履行过程中，原告认为房租不合适，在租用不到一年时与被告协商解除了本租赁合同，原告已搬离该商铺。被告廖胜益抗辩，原告所谓的电梯并非“电梯”，而是吊装设备，不属于第九条约定的内容。汽配市场内90%都是液压电梯，原告安装的只是一个吊装设备，不同意支付任何费用，原告应拆除该设备，将我的商铺恢复原状。原告不想租了，我也不能强迫他租，但是原告毕竟才租一年，我们约定的是三年。案涉起吊设备也不值5800元。庭审后，本院实际走访了悦城仓储物流中心，发现该物流中心内商户大多数使用液压货梯，但是也有使用与案涉货梯一致的设备，非液压货梯价格在5,000至1万多。另外，本院还找到了龚平，其表示原告找到他安装了货梯，当时收了原告现金5,800多元，收据也是其本人出具。本院认为，当事人应当按照约定履行义务。原、被告双方在合同中约定双方协商一致可以解除合同，经查，合同解除的原因在于原告认为租金不合适，便提出解除合同，经协商后双方解除了租赁合同，原告此后搬离了案涉商铺。从双方陈述及本院实际走访来看，在悦城经营汽配业务的业主几乎都会使用货梯，有业主也确有使用案涉货梯一致的设备，被告也表示整个汽配市场内90%使用的是液压电梯，那说明还有10%会使用其他设备，但作用都是运送货物，双方并未载明必须安装液压货梯，也无法律、法规规定必须安装液压货梯，故被告之意见不予采纳。双方在合同中对合同解除之后的事宜进行了约定，载明被告应按70%之标准进行补偿，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任，被告应当按双方约定履行折价补偿之义务。考虑到原告提前解除了租赁合同，被告丧失了一定的期限利益，本院酌情调整为按50%的标准进行补偿。关于案涉设备之价格，案涉设备安装人龚平表示确实收到了5,800元的安装费用，该价格与本院调查的价格相差无几，本院予以确认。综上，被告应按照约定补偿原告2,900元（5,800元×50%）。保全费、保险费、公告费均未实际发生，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百六十二条之规定，判决如下：一、被告廖胜益于本判决生效三日内向原告郑雯吉支付电梯安装费2,900元；二、驳回原告郑雯吉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告廖胜益负担。本判决为终审判决。审判员  蒋霞二〇二〇年十月九日法官助理方懋书记员龚菊
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执2499号申请执行人:廉金星，男，汉族，1988年6月19日出生，住所地河南省商丘市睢阳区。被执行人:闫垒，男，汉族，1985年4月6日出生，住河南省鹿邑县。被执行人：关国防，男，汉族，1980年9月8日出生，住河南省鹿邑县。申请人廉金星申请执行闫垒、关国防买卖合同纠纷一案，依据商丘市梁园区人民法院作出的民事调解书（2020）豫1402民初4320号，已发生法律效力,申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年8月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人下落或可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令、纳入失信人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人闫垒、关国防负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贾胜乐审判员  胡国营审判员  董俊杰二〇二〇年十月二十七日法官助理郭鹏飞书记员赵俊煌
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1125民初5193号 原告：黄开义，男，1947年12月25日生，汉族，住定远县。 被告：胡开业，男，1948年4月26日出生，汉族，住定远县。 原告黄开义起诉被告胡开业民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月7日立案受理后，在审理过程中，原告黄开义以需要自行调解为由，于2020年10月21日向本院提出撤回起诉。 本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告黄开义申请撤回起诉，是对其民事诉讼权利行使处分权，意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下: 准许原告黄开义撤回起诉。 案件受理费25元，由原告黄开义负担。 审判员  高恒星 二〇二〇年十月二十一日 书记员  刘升宇 附本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 …… 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （五）准许或者不准许撤诉；
天津市武清区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0114刑初566号公诉机关天津市武清区人民检察院。被告人张锦成，男，1979年7月21日出生于天津市武清区，汉族，农民，初中文化，户籍地武清区，住武清区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月20日被天津市公安局武清分局取保候审。公诉机关以津武检一部刑诉[2020]316号起诉书指控被告人张锦成犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，并适用认罪认罚从宽制度，公开开庭审理了本案。经审理查明，2020年4月18日0时许，被告人张锦成酒后驾驶牌照号为鲁ＮＱ××**的汽车从天津市武清区徐官屯街沿杨崔公路由南向北行驶至大碱厂镇兰家庄村口被民警查获。经鉴定，被告人张锦成血液中检出的乙醇，含量为100.90ｍｇ／100ｍｌ。被告人张锦成到案后如实供述了上述事实。上述事实，被告人张锦成在开庭审理过程中亦无异议，并有案件来源及抓获经过、证人证言、天津市津实司法鉴定中心司法鉴定意见书、被告人供述、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人张锦成犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人张锦成具有以下量刑情节：坦白情节、认罪认罚及适用速裁程序，有悔罪表现。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人张锦成犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币3000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；在刑罚执行期间，被告人应当在相关组织接受社区矫正；罚金自判决生效的第二日起十日内缴纳)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李**二〇二〇年十月三十日书记员  姜 欣附判决引用的《中华人民共和国刑法》相关条款：第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初19293号 原告：张正民，男，1964年12月6日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 委托代理人：龙如点，山东鲁东律师事务所律师。 委托代理人：李延杰，山东鲁东律师事务所律师。 被告：青岛宗鑫文化开发有限公司，住所地：青岛市市**。 法定代表人：李宗章，职务经理。 被告：高国明，男，1975年11月10日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 原告张正民与被告青岛宗鑫文化开发有限公司、高国明所有权确认纠纷一案，本院于2020年9月16日立案受理后，依法进行审理。在诉讼过程中，本院按照原告提供被告的地址无法直接送达应诉材料，本案需公告送达，但原告未按本院指定的期限内预交公告费，导致本案无法送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下： 本案按张正民撤诉处理。 本案案件受理费4468元，退回原告。 审判员  毕明太 二〇二〇年十月二十一日 书记员  杨依雯
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0408刑初276号公诉机关衡阳市蒸湘区人民检察院。被告人赵行，男，1988年11月18日出生，汉族，高中文化，无业，户籍所在地：湖南省邵阳市邵东县，案发前住湖南省衡阳市蒸湘区。2017年5月25日因收购赃物行为被衡阳市公安局雁峰分局行政罚款500元；2018年11月29日因赌博行为被衡阳市公安局蒸湘分局行政拘留十二日，罚款2000元。2020年5月23日因本案被公安民警抓获，次日因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被衡阳市公安局蒸湘分局刑事拘留，同年6月30日经衡阳市蒸湘区人民检察院批准被衡阳市公安局蒸湘分局执行逮捕。现羁押于衡阳市看守所。被告人李细军，男，1986年11月6日出生，公民身份430521198611××××，汉族，初中文化，无业，户籍所在地湖南省邵阳市邵东县，案发前住湖南省衡阳市蒸湘区。2020年5月23日因本案被公安民警抓获，次日因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被衡阳市公安局蒸湘分局刑事拘留，同年6月30日经衡阳市蒸湘区人民检察院批准被衡阳市公安局蒸湘分局执行逮捕。现羁押于衡阳市看守所。辩护人唐湘运、何海波，湖南溥天律师事务所律师。衡阳市蒸湘区人民检察院以衡蒸检一部刑诉［2020］44号起诉书指控被告人赵行、李细军犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年10月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。衡阳市蒸湘区人民检察院指派检察员李荣出庭支持公诉，被告人赵行、被告人李细军及其辩护人唐湘运均到庭参加诉讼。现已审理终结。衡阳市蒸湘区人民检察院指控：2020年3月，被告人李细军应被告人赵行的邀请到衡阳市蒸湘区一起从事购销被盗电动车的生意，并在蒸湘区租赁两处民房、一处门面用于藏匿收购的赃车及对赃车进行拆分改装。2020年5月18日至5月23日，被告人赵行、李细军先后三次低价购买三台失窃的电动车，并伪造相关购车凭证。在2020年5月23日将其中一台黑色台铃牌电动车以1,080元的价格通过微信出售给王志成，并将该车交付给欣达物流园进行托运。当日16时许，公安机关对被告人赵行、李细军租赁的松亭村民房进行蹲点，将二人抓获，在二被告人租赁的民房内查获一台黄色超威牌电动车、蓝色五星钻豹电动车车架及电瓶，在欣达物流园内查获尚未发货的黑色台铃电动车。经衡阳市价格认证中心认定，收购的三台被盗电动车价值6,448元。涉案电动车已由公安机关返还给失主。公诉机关认为，被告人赵行、李细军的行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，建议判处被告人赵行有期徒刑七个月，并处罚金；判处被告人李细军有期徒刑六个月，并处罚金。上述事实，被告人赵行、李细军在开庭审理过程中亦无异议，且有书证、证人证言、勘验笔录、辨认笔录、被害人陈述、被告人的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵行、李细军明知是他人犯罪所得的电动车而予以收购、销售，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。衡阳市蒸湘区人民检察院指控被告人赵行、李细军犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，事实清楚，定性准确，证据确实、充分，其指控的意见成立，本院予以支持。本案系共同犯罪，被告人赵行、李细军在共同犯罪中均起主要作用，是主犯，应按照其所参与或组织、指挥的全部犯罪处罚。被告人李细军的辩护人提出被告人李细军系从犯的意见，与事实不符，本院不予采纳。被告人赵行、李细军归案后能如实供述自己的犯罪事实，有坦白情节，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。被告人李细军的辩护人提出被告人李细军系初犯，且自愿认罪认罚，对其从宽处罚的辩护意见，有事实及法律依据，本院予以支持。公诉机关的量刑建议符合法律规定，本院予以支持。为打击刑事犯罪，保护社会管理秩序和国家司法机关的正常活动不受侵犯，根据被告人赵行、李细军的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，对被告人赵行、李细军依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条第一款，《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人赵行犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月23日起至2020年12月22日止；罚金限判决生效后十日内缴纳）；二、被告人李细军犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月23日起至2020年11月22日止；罚金限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  唐文婧二〇二〇年十月二十七日书记员  由 洋《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条第二款多次实施掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益行为，未经行政处罚，依法应当追诉的，犯罪所得、犯罪所得收益的数额应当累计计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
庄河市人民法院执 行 通 知 书（2020）辽0283执3602号于俊平：你（单位）与大连伟业物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0283民初5753号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院已于2020年10月12日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条之规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起立即履行下列义务：（1）向申请执行人支付本金26287元及利息（一般债务利息、迟延履行利息等）。（2）负担案件受理费938元，申请执行费308元。拒不履行上述义务，本院将依法对你（单位）采取拘留、罚款、搜查等强制措施，并将你（单位）列为失信被执行人（附：风险提示）。开户名称：庄河市人民法院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连庄河支行账号：34×××78（如将执行款汇款到本院执行款账户，需告知本院，联系方式在本通知书下方，随邮一份送达地址确认单，需认真填写并交到本院）。特此通知二〇二〇年十月十四日执行员 ：孙京书记员：李玉宾本院地址：庄河市世纪广场3号邮编：116400风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
甘肃省白银市白银区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0402执1864号申请执行人:陈光亮，男，汉族，生于1975年12月18日，住兰州市皋兰县。被执行人：甘肃荣发建筑工程有限公司，住所地位于兰州市皋兰县。法定代表人：杨贤贵，系该公司经理。申请人陈光亮与甘肃荣发建筑工程有限公司租赁合同纠纷一案。我院作出的（2020）甘0402民初2037号民事调解书已经生效，被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人甘肃荣发建筑工程有限公司的银行存款67398元（其中欠款66500元，执行费898元）。二、扣留、提取被执行人甘肃荣发建筑工程有限公司的收入。三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人甘肃荣发建筑工程有限公司应当履行义务部分的财产。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  张天霄二〇二〇年十月十九日书记员  年先晖
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112财保709号申请人：陈科全，男，汉族，1983年6月22日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。被申请人：杨美芝，女，汉族，1960年4月6日出生，身份证登记住址：云南省昆明市五华区。被申请人：和春华，男，汉族，1959年5月29日出生，身份证登记住址：云南省昆明市五华区。本院在审理申请人陈科全诉杨美芝、和春华民间借贷纠纷一案过程中，申请人于2020年10月9日向本院提出财产保全申请，要求查封、扣押、冻结被申请人杨美芝、和春华名下价值1071380元的财产。申请人以国任财产保险股份有限公司云南分公司的保单保函向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人陈科全的财产保全申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人杨美芝、和春华名下价值1071380元的财产。保全费5000元，已由申请人陈科全预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐静二〇二〇年十月十日法官助理熊美琳书记员符慧芸
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0108民初2081号原告：刘玉聪，女，1983年2月17日生，汉族，户籍所在地哈尔滨市平房区，现住哈尔滨市平房区。被告：哈尔滨市平房区松柏体育健身中心，住所地哈尔滨市平房区兴建街**。经营者：张栋，男，1954年5月5日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被告：何传明，出生日期不详，民族不详，住哈尔滨市平房区。本院在审理原告刘玉聪诉被告哈尔滨市平房区松柏体育健身中心、何传明教育培训合同纠纷一案中，原告刘玉聪于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘玉聪提出撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘玉聪撤回起诉。案件受理费25元（原告预交，已减半收取），由原告刘玉聪负担。审判员  王立立二〇二〇年十月二十二日书记员  王 旭
天津海事法院民 事 裁 定 书（2020）津72民初729号原告：王玉国，男，1977年8月8日出生，汉族，住河北省秦皇岛市抚宁县。委托诉讼代理人：王云海，男，1951年10月23日出生，汉族，住河北省秦皇岛市北戴河新区。被告：孙东亮，男，1981年11月3日出生，汉族，住河北省秦皇岛市北戴河新区。原告王玉国与被告孙东亮船舶经营管理合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。在审理过程中，原告王玉国提出撤诉申请。本院认为，原告王玉国的撤诉申请符合我国民事法律的有关规定，且不损害国家公共利益和其他公民或组织的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王玉国撤诉。案件受理费25元，由原告王玉国负担。审判员  马士骏二〇二〇年十月十五日书记员  窦佳鑫附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省汨罗市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0681民初2356号之一申请人：湖南龙舟农机股份有限公司，住所地湖南汨罗循环经济产业园区（汨罗市新市镇）。法定代表人：王术平，该公司董事长。被申请人：武宁县亿隆农业机械有限公司，住所地江西省九江市武宁县新宁镇沙田村**，统一社会信用代码91360423MA35LBUC02。法定代表人：杨贻武。被申请人：杨贻武，男，汉族，1972年9月30日出生，江西省九江市人，住江西省九江市武宁县新宁镇沙田村**。被申请人：张彬，男，汉族，1973年8月5日出生，江西省九江市人，住江西省九江市武宁县。申请人湖南龙舟农机股份有限公司与被申请人武宁县亿隆农业机械有限公司、杨贻武及张彬买卖合同纠纷一案，申请人湖南龙舟农机股份有限公司于2020年10月23日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行账户274,761元或者查封、扣押被申请人同等价值的财产。申请人湖南龙舟农机股份有限公司在中国大地财产保险股份有限公司汨罗支公司购买了诉讼保全责任保险，为此次财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人湖南龙舟农机股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人名下的银行存款274,761元或者查封、扣押被申请人同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  冯创初二〇二〇年十月二十六日书记员  杨 喆
福建省漳州市龙文区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0603刑初231号 公诉机关漳州市龙文区人民检察院。 被告人刘正宏，男，1987年4月11日出生于福建省龙海市，汉族，初中文化，务工，户籍所在地福建省龙海市，现住福建省龙海市。因涉嫌犯合同诈骗罪于2020年3月19日被监视居住，2020年9月17日被本院取保候审。 漳州市龙文区人民检察院以龙文检一部刑诉[2020]223号起诉书指控被告人刘正宏犯合同诈骗罪，于2020年9月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。漳州市龙文区人民检察院指派检察员吴立强出庭支持公诉。被告人刘正宏到庭参加诉讼。现已审理终结。 漳州市龙文区人民检察院指控，2018年4月下旬，被告人刘正宏通过向陈某、戴某等人借贷筹集首付款购买二手宝马牌小轿车1辆，并据此向中国工商银行股份有限公司厦门市分行申请信用卡汽车专项分期贷款人民币21万元，由速宸国际融资租赁有限公司提供垫资和担保等服务。被告人刘正宏提交身份证明、收入证明、近期银行交易记录等贷款申请材料、签署信用卡分期付款和担保等合同，并向速宸国际融资租赁有限公司提交《机动车登记证书》原件。速宸国际融资租赁有限公司遂根据合同约定先行垫付购车款人民币21万元。2018年4月27日，被告人刘正宏将宝马牌小轿车质押给肖某，得款人民币12.13万元。后被告人刘正宏拒不按合同约定进行宝马牌小轿车抵押登记备案，同时中国工商银行股份有限公司厦门市分行发现贷款申请材料中的中国银行交易记录系伪造，拒绝发放贷款。2018年8月8日，陈某为被告人刘正宏垫付人民币13.8万元向肖某赎回宝马牌小轿车，同日被告人刘正宏申请补领《机动车登记证书》，后将宝马牌小轿车转让给陈某并完成机动车转移登记。陈某收回借款和赎车款后，支付给被告人刘正宏尾款人民币1.75万元。 上述事实，被告人刘正宏在庭审中均无异议，自愿认罪认罚，并有公诉机关当庭提供的机动车登记证书等物证；户籍证明、速宸国际融资租赁有限公司营业执照、报案书、贷款合同、担保服务合同及贷款申请材料、机动车抵押登记备案申请表、转账记录、机动车牌证申请表、车辆登记过户情况、抓获经过等书证；证人袁某、许某、林某、王某、陈某、戴某、肖某的证言；被害人速宸国际融资租赁有限公司的陈述；被告人刘正宏的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。 审理期间，被告人刘正宏已退赔速宸国际融资租赁有限公司经济损失人民币21万元，取得被害人的谅解，并向本院缴交相关款项人民币2万元，有谅解书、收据、缴款凭证予以佐证。 本院认为，被告人刘正宏以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中骗取速宸国际融资租赁有限公司人民币21万元，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪，依法应予追究其刑事责任。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人刘正宏到案以后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚；自愿认罪认罚，依法予以从宽处理；退赔被害人经济损失并取得谅解，酌情予以从轻处罚。根据被告人刘正宏的犯罪情节和悔罪表现，对被告人刘正宏依法可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（五）项、第五十二条、第六十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人刘正宏犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币两万元（已缴交）。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  严淑珍 人民陪审员  张玉雪 人民陪审员  陈淑华 二〇二〇年十月三十日 书 记 员  张吉如 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产： （一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的； （二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的； （三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的； （四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的； （五）以其他方法骗取对方当事人财物的。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》 第一条刑法规定“并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院在对犯罪分子判处主刑的同时，必须依法判处相应的财产刑；刑法规定“可以并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院应当根据案件具体情况及犯罪分子的财产状况，决定是否适用财产刑。 第二条第一款人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省东明县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1728财保162号之一 申请人：朱景阁，女，汉族，住山东省东明县居民。 被申请人：李坤博，男，汉族，住东明县居民。 申请人朱景阁与被申请人李坤博诉前财产保全一案，本院于2020年10月13日作出（2020）鲁1728财保162号民事裁定书，扣押李坤博驾驶的蒙Ｈ×××××号小型轿车一辆，扣押于东明县菜园集镇工业园区佳运物流园院内，期限为一年。2020年10月26日，申请人以双方就赔偿事宜达成一致意见为向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院民事诉讼法解释理解与适用》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被申请人李坤博驾驶的蒙Ｈ×××××号小型轿车的扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄秋英 二〇二〇年十月二十六日 书记员  胡慧莹
福建省仙游县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0322民初3963号 原告:张约庆，男，1968年7月11日出生，汉族，住仙游县。 被告:张如新，男，1964年8月4日出生，汉族，住仙游县。 原告张约庆诉被告张如新民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用普通程序，于2020年10月15日公开开庭进行了审理。原告张约庆到庭参加诉讼，被告张如新经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张约庆向本院提出诉讼请求：判令张如新偿还给张约庆借款20000元及利息，利息计算方法：以借款20000元为基数，自2020年6月2日起按年利率6%计至还清借款之日止。事实和理由：张如新因经商缺乏资金于2009年9月17日向张约庆借款20000元，并由张如新出具借条一份给张约庆收执为凭，之后，经张约庆催讨，张如新没有偿还。 张如新未作答辩。 本院经审理认定事实如下：张如新因经商缺乏资金于2009年9月17日向张约庆借款20000元，没有约定利息和期限，并由张如新出具借条一份给张约庆收执为凭，借条的内容为：“借条向张约庆借人民币贰万元正（20000元）借条张如新20**年9月17日”。借款后，经张约庆催讨，张如新没有偿还借款。故张约庆于2020年6月2日诉来本院请求处理。上述事实，有张约庆的陈述以及张约庆提供的由张如新出具的借条一份予以证实，且张如新也未提出答辩反驳，故本院予以确认。 本院认为，张如新向张约庆借款20000元，有张约庆提供的由张如新出具的借条一份为据，故张约庆与张如新之间因借贷所形成债权债务关系事实清楚，证据充分，本院依法予以认定，张如新应负偿还借款并支付利息的民事责任。张约庆请求张如新偿还借款20000元并支付利息的请求有理，本院予以支持。张如新经本院公告传唤，没有正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法按缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 张如新应在本判决生效之日起十日内偿还给张约庆借款20000元并支付利息，利息计算方法：以借款20000元为基数，自2020年6月2日起按年利率6%计至还清借款之日止。 如果未按本判决指定的期间履行金钱支付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费300元，公告费560元，由张如新负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书所确定的全部义务，逾期不履行或不完全履行的，不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为；本案申请执行后，负有履行义务的当事人还应当向人民法院如实报告财产状况。违反上述规定的，人民法院可依法采取列入失信名单、限制高消费、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  林乘涛 人民陪审员  林俊季 人民陪审员  蒋玉楼 二〇二〇年十月十五日 书 记 员  严秀娟 附：本案相关的法律法规及执行提示 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： (一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 负有履行义务的当事人在权利人申请法院强制执行前自动履行义务的，应当及时与案件承办法官联系，向法院交付相应的款项和财物。法院帐户信息如下：户名：仙游县人民法院；开户行：中国工商银行仙游县支行；账号：×××11。
黑龙江省兰西县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1222民初1314号原告：付振伍，男，1966年6月23日出生，汉族，农民，住黑龙江省兰西县。被告：潘洪文，男，1971年5月10日出生，汉族，农民，住黑龙江省兰西县。被告：潘洪彬，男，1970年5月9日出生，汉族，户籍地黑龙江省兰西县。原告付振伍与被告潘洪文、潘洪彬民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月27日公开开庭进行了审理，原告付振伍、被告潘洪文到庭参加诉讼，被告潘洪彬经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。付振伍向本院提出诉讼请求：1.要求二被告偿还借款本金10,000.00元及利息（利息按月利率1.5分计算自2014年1月1日起至欠款还清时止）；要求二被告偿还借款本金30,000.00元及利息（利息按月利率1.5分计算自2014年3月20日起至欠款还清时止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年4月22日，二被告找到原告说买地用款10,000.00元，一年利息2,000.00元，同时二被告给原告出具12,000.00元借据一张，并约定同年春节前连本带息一次性偿还。2014年1月份二被告偿还2,000.00元利息后，剩余欠款及利息二被告至今未偿还。2014年3月20日二被告找到原告说买地用30,000.00元，一年利息6,000.00元，并有连带担保人王志民担保，同时给原告出具36,000.00元借据一张，并约定同年春节前一次性还款。上述两笔借款到期后原告多次索要，二被告均说种地被淹了没有钱偿还，故原告诉至法院，请求法院判令二被告偿还二笔借款本息。潘洪文承认原告在本案中所主张的事实，但认为自己花的借款部分同意偿还，其余不同意偿还。潘洪彬未到庭，但在本院送达时以笔录的形式提出了如下答辩意见：我欠他本金40,000.00元，利息1.5分，这个钱是我与潘洪文一起欠款，当时是种地用款了，这个钱是2012年欠的，钱一分钱没还呢。当时想还他钱时候找不到他了，当时没有还款日期，他把我和我爱人身份证、户口本、土地使用证、结婚证都拿走说贷款了，说用不到两个月，我同意了。然后过了20多天我向他要这些东西，他不给我说是没有，然后他就跑了，后来我给他打电话，他说把这些东西押给别人了，意思让我补办，他给出钱，后来他不知道去哪了。我因为没有证件无法报销爱人住院费用和保险费，无法打工，给我造成的损失应当赔偿我。本院经审理认定事实如下：对于双方没有争议的事实，本院予以确认。由于潘洪彬未到庭，对于双方争议的证据及事实：付振伍提交了借据原件2份，内容为：“借据，借付振伍壹万贰仟元，买地用，于2013年4月22日，定于同年春节前一次付清，借款人：潘洪彬（签字按印），潘洪文（签字按印）”；“借据，借付振伍叁万陆仟元，买地用，于2014年3月20日，定于同年春节前一次付清。借款人：潘洪彬（签字按印），潘洪文（签字按印），连带担保人：王志民（签字按印）”，由于潘洪文对上述二份证据均无异议，且二份证据为原件，形式客观，与本案事实有直接关联性，故本院予以采信。根据以上采信的证据和当事人的陈述查明案件事实如下：2013年4月22日，潘洪彬、潘洪文因买地用款向付振伍借款10,000.00元，约定月利率2%，计算10个月利息2,000.00元，共计12,000.00元，约定同年春节前还清，付振伍书写了借据，潘洪彬、潘洪文在借据借款人处签字按印，付振伍将10,000.00元现金交付给二借款人。此款到期后，2013年春节前潘洪彬向付振伍偿还了2,000.00元后再未还款。2014年3月20日潘洪彬、潘洪文又因买地用款向付振伍借款30,000.00元，约定月利率2%，计算10个月利息6,000.00元，共计36,000.00元，约定同年春节前一次性付清。付振伍书写了借据，潘洪彬、潘洪文在借据借款人处签字按印，王志民作为连带担保人在借据上签字按印，付振伍将30,000.00元现金交付给潘洪彬，借据出具后，二借款人未偿还该笔借款本息。本院认为，潘洪文、潘洪彬因买地向付振伍借款并出具借据，双方之间成立民间借贷法律关系。虽潘洪文到庭抗辩，自己仅用到借款中的15,000.00元，但没有提交证据证实自己的主张，作为两笔借款的共同借款人，应当对借款承担偿还责任。另二被告在送达时主张的因付振伍拿走证件造成的损失，没有提交相应的证据予以证实，故本案中不予确认。潘洪文、潘洪彬应当偿还付振伍两笔借款本金分别为10,000.00元、30,000.00元，对于付振伍主张二被告按月利率1.5%自两笔借款借款之日至开庭之日给付利息及逾期利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条的规定，参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定保护上限，对该项利息主张调整为10,000.00元×（3.85%×4）×[2014年2月22日至2020年10月27日]≈10271.80元、30,000.00元×（3.85%×4）×[2014年3月20日至2020年10月27日]≈30,492.00元。综上所述，根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十六条、第二十九条第一款第二项、第三十条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、潘洪文、潘洪彬自本判决生效之日起十日内共同偿还付振伍借款本金10,000.00元，利息及逾期利息10,271.80元，本息共计20,271.80元；二、潘洪文、潘洪彬自本判决生效之日起十日内共同偿还付振伍借款本金30,000.00元，利息及逾期利息30,492.00元，本息共计60,492.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费909.00元，由潘洪文、潘洪彬共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  刘伟晶二〇二〇年十月二十九日书记员  万德宝
重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0110执1993号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司重庆綦江支行，住所地重庆市綦江区。负责人：张开智，该支行副行长。委托代理人：赵平，男，1964年2月6日出生，汉族，住重庆市綦江区。被执行人：翁小节，男，1988年05月23日出生，汉族，住重庆市綦江区。申请执行人中国农业银行股份有限公司綦江支行与被执行人翁小节金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)渝0110民初813号民事判决书已发生法律效力，被执行人逾期未履行该生效法律文书确定义务。申请执行人于2020年6月12日向本院申请执行，本院于同日受理。本案在执行过程中，因被执行人暂不具备执行条件，经征询申请执行人意见，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0110执1993号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  魏永康审判员  吴高丽审判员  杨 东二〇二〇年十月三十日书记员  王昌倩
福建省永安市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0481行审83号 申请执行人：永安市自然资源局，住所地：永安市燕江南路**。 法定代表人：张茂祥，局长。 被执行人：永安崇福寺，地，地址：永安市大湖镇大湖村石林路**一社会信用代码：71350481MCU132626T。 负责人：释明本（赖承伟）。 申请执行人永安市自然资源局于2020年10月9日向本院申请强制执行永自然资行罚字[2020]第036号《行政处罚决定书》作出的处罚决定第一项。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 本院经审查查明，申请执行人永安市自然资源局对被执行人永安崇福寺未经有权机关审批，非法占用永安市大湖镇大湖村崇福寺后院区集体土地建房屋和景观的行为，于2020年7月1日向永安崇福寺送达《行政处罚告知书》，告知拟作出的处罚决定和陈述、申辩及申请听证的权利，永安崇福寺逾期未申请陈述、申辩和听证。2020年7月6日，永安市自然资源局根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，作出永自然资行罚字[2020]第036号《行政处罚决定书》。该处罚决定书决定：一、限期拆除水泥地78平方米，恢复土地原状；二、责令退还非法占用的土地面积896平方米；三、并处罚款人民币17664元。永安市自然资源局于2020年7月6日向永安崇福寺依法送达了永自然资行罚字[2020]第036号《行政处罚决定书》。永安崇福寺于2020年7月29日缴纳罚款17664元，但未履行《行政处罚决定书》作出的其他处罚决定。永安市自然资源局于2020年7月29日向永安崇福寺送达《履行行政处罚决定催告书》，要求永安崇福寺自收到催告书之日起十日内履行拆除水泥地，恢复土地原状和退还非法占用的土地的义务。但永安崇福寺未在指定的期限内履行义务，也没有在法定的期限内申请行政复议或者提起行政诉讼。 本院认为，申请执行人永安市自然资源局对被执行人永安崇福寺作出的永自然资行罚字[2020]第036号《行政处罚决定书》，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。由于被执行人永安崇福寺在法定的期限内既没有申请行政复议，也没有提起行政诉讼，又未履行行政决定，因此，申请执行人依法向本院申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条的规定，裁定如下： 准予永安市自然资源局作出的永自然资行罚字[2020]第036号《行政处罚决定书》处罚决定的第一项“拆除永安崇福寺违法占地建设的水泥地78平方米，恢复土地原状”强制执行。由永安市自然资源局组织实施。 审判长 陈 颖 审判员 廖 欣 审判员 崔 璐 二〇二〇年十月十日 书记员 黄慧婷 附：本裁定适用的相关法律依据 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼,又不履行行政决定的,没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内,依照本章规定申请人民法院强制执行。 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执2965号之一被执行人：刘滨，男，汉族，1969年12月12日生，居民身份证号码4101121969********，住河南省郑州市中原区桐柏南路**启福华都小区**楼******。本院依据已经发生法律效力的郑州市中原区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但执行人刘滨至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘滨在河南省农村信用社联合社623059100×××01账户内存款人民币101400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 陈 冲二〇二〇年十月十五日书记员 夏玄玄
昔阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0724执514号之十一申请人晋中市昔阳四通小额贷款有限公司。法定代表人：王维银，任执行董事。被执行人冯海波，男，汉族，山西省昔阳县乐平镇人。被执行人王艳梅，女，汉族，山西省昔阳县乐平镇人。关于申请执行人晋中市昔阳四通小额贷款有限公司与被执行人冯海波、王艳梅借款合同纠纷一案，本院于2020年10月29日冻结了被执行人王艳梅账户内余额人民币380.97元，现因双方当事人已经达成和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王艳梅在兴业银行账户内存款人民币30350.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  付亚洲二〇二〇年十月三十日书记员  邵春云
河南省西华县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1622民初2666号原告：陈兆碧，女，汉族，1967年12月26日生，住重庆市合川市。委托诉讼代理人：马心宏，周口海峰法律事务所律师。委托诉讼代理人：邓素芝，女，汉族，1975年9月21日生，住西华县。被告：邓兆杰，男，汉族，1974年9月6日生，住西华县。被告：邓兆前，男，汉族，1977年1月9日，住西华县。被告：邓德起，男，汉族，1953年6月12日生，住西华县。三被告委托诉讼代理人：冯红岩，西华县锐诚法律服务所法律工作者。三被告共同委托诉讼代理人：周前进，西华县昆山法律服务所法律工作者。原告陈兆碧诉被告邓兆杰、邓兆前、邓德起提供劳务者受害责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开进行了审理。原告陈兆碧提出诉讼请求如下：判令被告赔偿丧葬费、死亡补助费、精神抚慰金等共计347419元。本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告的兄长叫陈兆云，由于父母早亡，原告也随陈兆云长大，因生活条件不好，其兄长一直未婚。在2005年随邓素芝以及两个儿子共同生活。2020年4月7日，邓素芝忽然打来电话说陈兆云在给别人伐树时，从树上坠落身亡。事发后，被告只出丧葬费22000元。现依法诉至法院，要求被告赔偿损失。被告邓德起、邓兆前、邓兆杰辩称：2020年4月5日我去买高大海的树，买了七八棵树。回家路上碰上陈兆云，跟陈兆云协商给我砍树。陈兆云砍第一棵树的时候就出事了，经抢救无效死亡，我们已经支付陈兆云丧葬费22000元。××，经济也确实困难，我们也考虑着解决纠纷，我们的意见是：除已经支付的22000元，再赔付80000元，但是陈兆云死亡时，我购买的送老衣等花费的1000元，应予扣除。此事处理结束，双方不再有任何纠葛。陈兆云的其他亲属不得再就此纠纷要求我和邓兆杰、邓兆前承担法律责任。经本院主持调解，双方自愿达成协议如下：被告邓德起、邓兆杰、邓兆前共应赔偿原告陈兆碧丧葬费、死亡补助费、精神抚慰金、处理伤葬事宜的误工费、交通费等所有损失共计79000元，在签订本调解协议时一次性付清。此事处理结束，双方不再有任何纠葛。陈兆云的其他亲属不得再就此纠纷要求邓德起和邓兆杰、邓兆前承担法律责任。(款项已履行)案件受理费7140元，减半收取3570元，由被告邓德起承担。(款项已履行)本调解协议内容，自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议，符合法律规定，本院予以确认。审 判 长  胡立新审 判 员  付红霞人民陪审员  何占峰二〇二〇年十月二十九日法官助理王琼书记员贾凯琳
浙江省永嘉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0324民初4402号 原告：浙江永嘉农村商业银行股份有限公司。住所地：浙江省永嘉县北城街道县前路**。 法定代表人：苏加标，董事长。 委托诉讼代理人：吴磊鹏，浙江品嘉律师事务所律师。 被告：李仕榜，男，1981年8月13日出生，汉族，住永嘉县。 原告浙江永嘉农村商业银行股份有限公司（以下简称永嘉农商银行）与被告李仕榜信用卡纠纷一案，原告永嘉农商银行于2020年8月19日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告向原告偿还欠款本金17755.87元及利息、滞纳金（利息按日利率0.05%计算，暂计算至2018年11月13日止为6332.82元，之后的利息按领用合约约定支付；滞纳金按月计收，最低1元，最高500元，按最低还款额未还部分的5%计算，暂计算至2018年11月13日止为8639.59元，之后的滞纳金按领用合约约定支付）。前述款项暂合计为32728.28元；2.本案诉讼费及保全费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年10月14日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。原告永嘉农商银行的委托诉讼代理人吴磊鹏到庭参加诉讼，被告李仕榜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定，涉案相关事实如下表示：                            涉案事实                               卡种                       丰收贷记卡                       卡号                       6222883310051691                               申领时间                       2014年11月6日                       信用额度                       20000元                               合同相关约定                       1.滞纳金按最低还款额未还部分的5%按月计收，最低1元，最高500元。2.透支利息按日万分之五计收。3.逾期1至90天（含）的，按照先应收利息或各项费用、后本金的顺序进行冲还；逾期91天以上的，按照先本金，后应收利息或各项费用的顺序进行冲还；4.发卡机构在实现债权过程中发生的所有费用均由客户承担，包括但不限于诉讼费、委托费、律师费。                               透支事实                       2014年12月27日首次透支15800元，2016年12月2日最后一次透支2200元。                               还款事实                       2015年2月5日首次还款20000元，2017年10月20日最后一次还款100元，之后再无还款。                               合计债权额                               核定本息额                       结欠本金                       17755.87元                               透支滞纳金                       887.79元                               透支利息                       截至2018年11月13日的利息为1963.77元，之后的利息以透支本金6995.39元为基数按日万分之五的利率计收。                               备注                       因滞纳金在信用卡透支逾期还款中具有违约金的作用，本案最低还款额应为透支本金17755.87元，原告主张的滞纳金过高，故本院酌情确定滞纳金为887.79元。                            本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告李仕榜于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江永嘉农村商业银行股份有限公司信用卡透支款本金17755.87元及利息（截至2018年8月13日已产生利息6332.82，之后的利息以透支本金17755.87元为基数按日万分之五计收至履行完毕之日止）、滞纳金887.79元。 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费618元，减半收取309元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审判员  周益群 二〇二〇年十月十三日 书记员  董钰倩