广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤13民终7826号上诉人（原审第二被告）：黄某1，男，汉族，1983年8月25日出生，住址：福建省南安市*************，公民身份号码：350************310。委托诉讼代理人：黄宇宁，广东冠豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓文华，广东冠豪律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：广东千叶松化工有限公司，住所：惠阳区秋长镇白石村。法定代表人：何某1。委托诉讼代理人：陈振，广东日升律师事务所律师。委托诉讼代理人：钟剑锋，广东日升律师事务所律师。原审第一被告：惠州市法拉卡丹实业有限公司，住所：惠州市惠阳区秋长白石新屋小组。法定代表人：黄某1。委托诉讼代理人：黄宇宁，广东冠豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓文华，广东冠豪律师事务所实习律师。上诉人黄某1因与被上诉人广东千叶松化工有限公司及原审第一被告惠州市法拉卡丹实业有限公司买卖合同纠纷一案，不服广东省惠州市惠阳区人民法院（2020）粤1303民初18号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月17日立案后，依法组成合议庭进行了书面审理。本案现已审理终结。上诉人黄某1上诉请求：一、请求法院依法改判上诉人无需对一审被告一应支付被上诉人的律师费12000元及财产保全担保费1440元承担连带责任；二、请求法院依法判令被上诉人承担一审和二审案件受理费、保全费。以上共计：13440元。事实与理由：一审被告一在2019年8月28日向被上诉人出具《还款承诺书》，确认拖欠被上诉人货款一事。一审被告一在庭审期间对该事实也予以认可，但是律师费、财产保全担保费一审被告一、上诉人都并不认可相关约定。我国法律规定的须由败诉人承担律师费、财产保全担保费的情形只限于明文规定的几类案件，并不包括买卖合同纠纷。退一步讲，即使在相关协议中规定被告愿意承担原告因追索款项而产生的全部费用，也应该在最初的书面买卖合同中约定才行，不能在后补的还款协议中约定此类费用由违约方承担。《还款承诺书》中确定的相关货款金额只是一审被告一欠被上诉人的，与上诉人无关。且《还款承诺书》中的还款方案并不是上诉人所写，指印也非其所按。上诉人在《还款承诺书》签字只是作为一审被告一的法定代表人所签，对一审被告一的欠款事实进行确认，明显系职务代表行为，而不是担保行为。《还款承诺书》中已约定一审被告一逾期还款要承担2分的月息，已是法律规定的顶额利息，理应包括被上诉人追索货款而付出的的律师费、财产保全担保费等费用，不应再另行让上诉人承担被上诉人付出的该费用，不然明显加重了违约方的负担，增加了被上诉人的预期利益。如若被上诉人为追索货款故意付出天价律师费，那岂不是上诉人也要承担明显不合理的律师费用。综上所述，一审法院认定事实和适用法律错误，判决有误。请求二审法院依法改判，维护上诉人的合法权益。被上诉人广东千叶松化工有限公司答辩称：被答辩人黄某1应当对惠州市法拉卡丹实业有限公司的债务承担连带责任。黄某1在《还款承诺书》尾部担保人处签名，提供连带责任保证，事实清楚，证据充分。担保费、律师费等费用在《还款计划》中有明确地约定，这些也是答辩人实际的支出。逾期利息的计算方式也有明确约定，合理合法。综上，请求二审法院维持原判，驳回上诉人的全部上诉请求。原审第一被告惠州市法拉卡丹实业有限公司未作答辩。原审原告广东千叶松化工有限公司向一审法院起诉请求：一、请依法判令被告向原告支付所欠货款349771.04元及逾期付款违约金（违约金以349771.04元为基数，自2019年10月1日起，按2%/月计算至款项还清之日止）。二、两被告向原告支付因本案支出的律师费12000元。三、本案诉讼费（含保全费、担保费）由被告承担。另一审庭审补充如下：被告在对账后还款2万元（2019年10月18日还款），我方诉请的金额相应扣减2万元。第三项诉讼请求，因为担保费没有明确金额，现明确金额为1440元。一审法院认定事实：原告与被告一建立买卖合同关系，交易的货物是油漆、固化漆等材料。2018年10月至2019年6月期间，原告与被告一有每月进行对账，后经对账汇总确认2018年10月至2019年6月期间被告一欠原告的货款为376435.24元。2019年8月28日，原告与被告签订《还款承诺书》，该承诺书主要约定：经与广东千叶松化工有限公司对账：惠州市法拉卡丹实业有限公司截止到2019年8月20日尚欠广东千叶松化工有限公司货款合计人民币：叁拾肆万玖仟柒佰柒拾壹元零肆分（小写人民币：349771.04元），对上述欠款，本人承诺：以上货款从9月份开始，正常按每月货款实际金额支付，直到还清为止。如有逾期还款，千叶松公司可向惠阳区法院起诉要求本公司支付剩余全部货款本金及利息（按2%/月计算），本公司愿意承担千叶松公司因追索货款本息而产生的全部费用（包括诉讼费、律师费、担保费、差旅费等）。被告一法拉卡丹公司在承诺书尾页处加盖公章，被告二黄某1在“承诺人”及“担保人”处签名。因被告未能按时足额还款，原告遂向一审法院提起诉讼。2019年10月7日，原告千叶松公司因为与被告法拉卡丹公司买卖合同纠纷一案和广东日升律师事务所签订《委托代理合同》约定，原告千叶松公司委托广东日升律师事务所陈振律师、钟剑锋律师为案件的一审委托代理人，根据《广东省物价局、司法厅律师服务收费管理实施办法》的规定，原告千叶松公司支付律师费人民币12000元。次日，广东日升律师事务所向原告千叶松公司出具12000元的律师费发票。原告在诉讼过程中，向一审法院申请诉前财产保全，并提供了相应的担保。一审法院依法作出（2019）粤1303财保265号《民事裁定书》，裁定如下：冻结被申请人惠州市法拉卡丹实业有限公司名下在惠州农村商业银行股份有限公司的账户（账号：800200000********）内存款,冻结期限为十二月，冻结金额为360000元。原告为此次诉前保全向中国人寿财产保险股份有限公司惠州中心支公司支付担保费1440元。一审法院认为，原告与被告签订的《还款承诺书》系双方的真实意思表示，属有效合同，双方均应按合同约定的内容履行相应义务。根据《还款承诺书》约定，被告一拖欠原告货款349771.04元。原告庭审时陈述，被告于2019年10月18日还款2万元，该陈述并未损害被告利益，一审法院予以采信。被告一未能提供证据证明已支付了剩余货款给原告，故对原告请求被告一支付拖欠货款329771.04元，一审法院予以支持。关于原告诉请利息的问题。根据《还款承诺书》约定：若被告一法拉卡丹公司逾期还款，则原告千叶松公司有权要求被告一支付剩余货款及利息（按2%/月计算）。在买卖合同关系中，双方可以自由约定利息和违约金，但约定利息和违约金不得超过法律的规定范围，本案可类推适用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，则利息不得超过年利率24%，原告现主张利息按月利率2%计算，未超出法律规定的最高限额，一审法院予以支持。利息的计算方法：以329771.04元本金，按照月利率2%，自2019年10月19日起计算至款项付清之日止。另根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条第二款规定：“当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条规定的‘过分高于造成的损失’”，则本案中超过实际损失即超过329771.04元的30%部分不予支持。关于原告诉请律师费及财产保全担保费问题。根据《还款计划书》约定：被告一法拉卡丹公司应承担原告千叶松公司因追索货款而支付的费用，包括诉讼费、律师费、担保费、差旅费等。原告主张律师费及财产保全担保费是基于与被告的买卖合同纠纷所产生的费用，且原告提供了相应的票据证明其已实际支出了该笔费用，故原告要求被告承担律师费12000元、保全担保费1440元，一审法院予以支持。关于被告二黄某1是否承担还款责任问题。被告二黄某1在《还款承诺书》尾部担保人处签名，应当视为被告二为原告与被告一之间的《还款承诺书》履行提供保证担保。双方对保证的方式未进行约定，根据《中华人民共和国担保法》第十九条的规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”，因此，被告二应当对原告承担连带保证担保责任。根据《中华人民共和国担保法》第二十一条的规定：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”，被告二应对被告一欠付原告的全部款项承担连带保证担保责任。双方未约定保证期间，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条的规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。”，本案中，被告一从2019年10月19日开始逾期还款，则保证期间为从2019年10月19日起6个月内，而原告在2020年1月2日向法院提起诉讼，起诉时尚未经过保证期间，故，被告二黄某1应当对被告一法拉卡丹公司欠付原告千叶松公司的全部款项承担连带保证担保的偿还责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条的规定，一审法院判决如下：一、被告一惠州市法拉卡丹实业有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广东千叶松化工有限公司支付货款329771.04元及利息【利息以329771.04元为基数，按照月息2%自2019年10月19日起计至款项付清之日止，但利息总额不得超过98931.31元（329771.04元×30%），超过部分不予保护】。二、被告一惠州市法拉卡丹实业有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广东千叶松化工有限公司支付律师费12000元、财产保全担保费1440元。三、被告二黄某1对上述款项（第一项、第二项）承担连带责任。四、驳回原告广东千叶松化工有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3363元、保全费2320元，合共5683元（原告广东千叶松化工有限公司已预交），由被告一惠州市法拉卡丹实业有限公司、被告二黄某1共同负担。本院二审期间，当事人未提交新证据。对一审查明的事实本院予以确认。本院认为，黄某1自愿在《还款承诺书》的担保人处签名，其行为合法有效，表明其愿意承担相应的担保责任，一审法院认定黄某1应当承担连带保证责任正确，本院予以维持。保证人在保证范围内对债务人的债务承担连带清偿责任，本案中，债务人的债务除了货款外，还包括律师费、保全费，黄某1应当对上述债务承担连带清偿责任。黄某1认为其无需承担上述费用依据不足，本院不予支持，综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案件二审受理费136元由黄某1负担。本判决为终审判决。审 判 长 陈晓文审 判 员 黄**锋审 判 员 刘艳妹二〇二〇年十月十二日法官助理 李嘉伊书 记 员 林楚侨附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。