文书内容湖南省衡东县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0424民初1299号原告左国庆，男，1962年10月10日生，汉族，住衡东县。委托代理人罗绍平，男，1972年9月13日生，汉族，住衡东县。原告所在单位推荐。被告湖南湘岩矿业有限公司，住所地衡阳市衡东县荣桓镇长岭社区**。法定代表人屈卫。委托代理人杨扬，湖南金州律师事务所律师。被告眭铁光，男，1965年3月1日生，汉族，住衡东县。第三人左国清，男，1960年10月20日生，汉族，住衡东县。原告左国庆与被告湖南湘岩矿业有限公司（以下简称湘岩矿业）、被告眭铁光买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月9日受理后，依法组成合议庭适用普通程序于2020年9月8日第一次公开开庭进行了审理。原告左国庆及委托代理人罗绍平、被告湘岩矿业委托代理人杨扬、眭铁光到庭参加诉讼。因左国清可能与本案在法律上有利害关系，本院于2020年9月8日追加其作为本案第三人参加诉讼，并于2020年10月20日组成合议庭适用普通程序第二次公开开庭进行审理。原告左国庆及委托代理人罗绍平、被告湘岩矿业委托代理人杨扬到庭参加诉讼，被告眭铁光经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉请:1、要求两被告偿还货款20万元；2、要求两被告支付原告货款利息及人工费12万元，在庭审中，原告要求被告还清本金20万元，另每月5000元计算至2020年7月9日止，之后的放弃；3、两被告承担本案所有费用。被告湘岩矿业辩称:1、本案系担保合同纠纷，保证人无权提前向债务人主张权利，左国庆不是本案适合原告。通过庭审原告以及第三人的陈述，原告认可所诉款项是案外人周焱、杨清桥的资金，因二人不认识被告眭铁光，二人不参与经营仅收取固定利息，故周焱、杨清桥与眭铁光系借贷关系，且左国清为眭铁光欠周焱、杨清桥的债务进行担保。原告可在代为履行保证责任后向债务人追偿，目前无权向债务人追偿。2、2018年3月20日被告眭铁光书写的收条未加盖公章，被告湘岩矿业在被告眭铁光2018年3月20日、2018年4月7日两次出具欠条时间的前后并未以现金或银行转账方式收到任何相关款项的记录。若被告眭铁光收到原告支付的款项，原告所诉款项应由被告眭铁光归还，与被告湘岩矿业无关。3、被告眭铁光在2018年3月20日、2018年4月7日出具的收条上补充“2018年6月22日之前将10万元退回周焱/杨清桥，不计任何利息，不按时退回，每月付惩罚性利息及人工费5000元给周焱、杨清桥，由左国庆督促到位”，该内容可以证明原告左国庆无需被告湘岩矿业向其交付货物并认可由被告眭铁光将收到的20万元向原告左国庆指定的收款人退回。4、自被告眭铁光欠款后，被告湘岩矿业股权、法定代表人、高管多次发生变动，被告眭铁光不再管理被告湘岩矿业任何事宜，原告左国庆应当知晓，被告湘岩矿业现任法定代表人任职后公告请各位债权人、债务人与被告湘岩矿业联系，但原告未向被告湘岩矿业主张过权利。5、每月5000元罚息系被告眭铁光个人承诺，被告湘岩矿业不予认可，且违反法律规定，应予以调整。被告眭铁光辩称:1、原告是与第三人左国清合伙做生意，2017年第三人左国清来被告眭铁光处购买砂石，左国清提出先付20万元货款，双方签订了合同，到2018年7月底累计拖石头10多万元。2、被告眭铁光与第三人还有其他经济往来未结算清楚。第三人左国清欠别人16万元，其将债务转给被告眭铁光，在被告湘岩矿业以货抵债，已拿走货物价值1万元。3、认可收到20万元，其货款全部用于被告湘岩矿业的开支、购买设备，已于2019年春节归还2万元给原告。第三人左国清陈述，据被告眭铁光所述，其公司因矿山启动需缴纳20万元到衡东县林业局，被告眭铁光缺少资金，与第三人协商，第三人找人投资20万元到被告眭铁光的公司去，第三人购买砂石就低于市场价5元一吨，让投资人赚取5万元作为一年的利息。投资人周焱与杨清桥一人投资10万元，因不认识被告眭铁光，所以由原告左国庆出面，周焱与杨清桥将各自10万元当原告左国庆的面交付给被告眭铁光，被告眭铁光出具收条给原告左国庆，原告左国庆出具收条给周焱和杨清桥。之后因为被告眭铁光把公司卖了，第三人左国清没法拖到砂石，周焱和杨清桥要求退钱，原告左国庆向两人各出具了15万元的欠条。经审理查明，原告左国庆与案外人周焱、杨清桥协商，要求其各自出资10万元向衡东县果岭采石有限公司购买片石，合伙做片石生意，周焱、杨清桥二人不参与经营管理，每月分红5000元。2018年3月20日，案外人杨清桥出资10万元现金交给原告左国庆，左国庆当即交给被告眭铁光，被告眭铁光向原告左国庆出具收条：收到左国庆片石款10万元。同时，原告左国庆向案外人杨清桥出具10万元收条。收条载明收到投资款10万元整，承诺年底前交付15万元。2018年4月7日案外人周焱出资10万元现金，由原告左国庆转交给被告眭铁光，被告眭铁光向原告出具收条：收到左国庆片石款10万元，收款人处加盖了衡东县果岭采石有限公司的公章。同时，原告左国庆向案外人周焱出具收条，收到其投资款各10万元整，承诺年底前交付15万元。直到2018年6月份，衡东县果岭采石有限公司没有生产片石，案外人周焱、杨清桥找原告左国庆要求退出片石生意，原告左国庆承诺，片石生意由其个人负责，并承诺2018年底归还案外人周焱、杨清桥各投资款10万元，各分红5万元利润。2018年6月12日被告眭铁光在出具给原告左国庆的两张收条上分别书面承诺：2018年6月22日将上述款项退还给周焱、杨清桥，若不按时退还，每月付惩罚性利息及人工费5000元。2018年6月27日原告收回向周焱、杨清桥二人出具的10万元收条，并分别向二人出具15万元欠条，承诺阴历十二月三十日前付清。2019年春节被告眭铁光转账2万元给原告。原告于2018年底、2019年年底归还周焱、杨清桥每人2万元，共计4万元。另查明，衡东县果岭采石有限公司于2016年5月12日成立，法定代表人为被告眭铁光；2018年6月29日法定代表人变更为眭芸莉，股东眭铁光、刘新义变更为眭芸莉、眭斌；2018年12月10日将公司名称由衡东县果岭采石有限公司变更为本案被告湖南湘岩矿业有限公司，股东由眭芸莉、眭斌、李**辉变更为彭家驹、孙恺炎、李**辉、屈松。2019年3月27日公司法定代表人由沈金浩变更为屈卫。2019年8月20日被告湘岩矿业发出公告声明：衡东县果岭采石有限公司于2018年12月10日股权结构发生变化后更名为湖南湘岩矿业有限公司，请与前公司有关债权、债务人自公告之日起45日内与现公司负责人屈卫联系。本院对本案的争议事实及焦点问题作出如下认定：一、本案原告主体资格问题原告左国庆向衡东县果岭采石有限公司购买片石，被告眭铁光收取货款，虽然被告眭铁光出具两张收条中有一张未加盖衡东县果岭采石有限公司公章，但被告眭铁光系其当时的法定代表人，被告眭铁光庭审自认收取货款后全部用于公司开支、购买设备，被告湘岩矿业虽提供银行流水证实公司账户未收到货款20万元，但未提供证据证明当时法定代表人上述支出系个人行为，且公司货款如何收取、如何开支，均系公司内部管理问题，故被告眭铁光收取货款的行为认定为职务行为。综上，原告与衡东县果岭采石有限公司形成买卖合同关系。原告购买片石做生意的款项系案外人周焱、杨清桥二人所出，其二人不参与经营，每月分利息5000元。原告向周焱、杨清桥二人出具10万元收条之后，原告左国庆同意案外人周焱、杨清桥退出片石生意并出具15万元欠条，欠条形成之后原告与周焱、杨清桥二人之间形成新的债权债务关系。原告左国庆依合法债权凭据起诉，符合法律规定，故原告左国庆系本案适格的主体。二、各被告责任承担的问题原告已支付片石货款，衡东县果岭采石有限公司应交付片石，虽衡东县果岭采石有限公司股东、法定代表人、名称进行过变更，但不影响其对外承担法律责任。现被告湘岩矿业在庭审中明确不同意继续让原告拖取片石，原告要求解除与被告湘岩矿业的买卖合同关系，并要求被告湘岩矿业退还原告货款的诉讼请求合法。现被告湘岩矿业已归还2万元，还应退还货款18万元。被告湘岩矿业辩称公司股权变更后现任法定代表人曾公告要求债权人与被告湘岩矿业联系，尽管原告未向被告湘岩矿业主张过权利，但被告的公告行为并不能免除其公司变更公司股东、名称、法定代表人之前应归还货款的义务，故对被告湘岩矿业的辩论意见，本院不予采纳。被告眭铁光收取原告货款的行为系职务行为，原告要求被告眭铁光承担连带责任的诉讼请求，并未向法院提供证据，本院不予支持。被告湘岩矿业在约定的时间内未退还货款，属违约，应承担违约责任，因双方约定的每月5000元逾期违约金过高，本院酌情予以核减，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍的标准自2018年6月23日计算至2020年7月9日止，之后的逾期违约金原告在庭审时表示放弃，系其对自身权利的处分，本院予以认可。第三人左国清与被告眭铁光存在多种经济关系，但被告眭铁光未提供证据证实第三人左国清与其的经济往来与本案有关，故本案不予处理。被告眭铁光经本院合法传唤，无正当理由未到庭，是对自己诉讼权利的放弃。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第四十三条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告湖南湘岩矿业有限公司在本判决生效后十日内归还原告左国庆货款18万元及逾期违约金（逾期违约金按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍的标准自2018年6月23日计算至2020年7月9日止，其中自2018年6月23日至2019年2月5日以20万元为基数，2019年2月6日至2020年7月9日以18万元为基数）；二、驳回原告左国庆其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费6100元，由被告湖南湘岩矿业有限公司承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审 判 长  谭伟雄人民陪审员  陈石林人民陪审员  段红梅二〇二〇年十月二十六日法官助理王琼书记员周园            校对责任人：王琼                   打印责任人：周园      附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第四十三条企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同:(一)因不可抗力致使不能实现合同目的;(二)在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务;(三)当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行;(四)当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的;(五)法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行;已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条买卖合同因违约而解除后，守约方主张继续适用违约金条款的，人民法院应予支持；但约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院可以参照合同法第一百一十四条第二款的规定处理。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。