吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0204民初3886号 原告：徐殿利，男，住吉林市。 委托诉讼代理人：辛立成，吉林市船营区华星法律服务所法律工作者。 被告：吉林亚琦房地产开发有限公司。 法定代表人：蓝踊康。 委托诉讼代理人：孙姝婷，吉林巡达律师事务所律师。 原告徐殿利与被告吉林亚琦房地产开发有限公司（以下简称亚琦公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐殿利的委托诉讼代理人辛立成，被告亚琦公司的委托诉讼代理人孙姝婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 徐殿利向本院提出诉讼请求：1.判令亚琦公司继续履行双方所签订的商品房买卖合同约定的义务，给徐殿利办理房屋产权证照，房屋坐落：吉林市船营区雾凇西路177号吉林国际物流商贸城（一期A区）31号楼0单元3-5层087号；2.判令亚琦公司支付徐殿利利息（以本金411729元为基数，自2017年9月21日起按中国人民银行公布的同期贷款利率5.9%标准计算，暂计算利息10万元至实际办理房屋产权证之日止）；3.诉讼费由亚琦公司承担。事实和理由：2015年9月21日，徐殿利与亚琦公司签订房屋买卖合同，合同第三条约定，徐殿利购买亚琦公司开发的坐落于吉林国际物流商贸城（一期A区）A31号楼0单元3-5层087号房屋，建筑面积为97.9平方米；第六条约定每平方米单价为4205.61元，房屋总房款411729元。合同签订后，徐殿利如数给付亚琦公司房款411729元。亚琦公司将房屋交付给徐殿利。现房屋经消防检查不合格，不具备开业条件不得营业，且房屋存在质量问题。徐殿利对房屋质量问题保留诉权，另案告诉。同时，亚琦公司承诺在交齐房款和进户费后24个月内负责给徐殿利办理房屋产权证，故亚琦公司应承担违约责任和利息损失。徐殿利不予交纳房屋所产生的其他费用。为维护自己的合法权益不受侵害，徐殿利诉讼至法院。 亚琦公司辩称，一、徐殿利第一、二项诉讼请求于法无据，应当予以驳回。1.徐殿利与亚琦公司自签订商品房买卖合同后，亚琦公司一直欲为徐殿利办理房屋产权证书，但因案涉房屋目前尚未在房产部门办理初始登记，尚不具备办理房屋所有权登记的条件，故徐殿利要求亚琦公司配合办理房证的诉请不应支持；2.《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：“由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任：（一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限；（二）商品房买卖合同的标的物为尚未建成房屋的，自房屋支付使用之日起90日；（三）商品房买卖合同的标的物为已竣工房屋的，自合同订立之日起90日。合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。”该司法解释适用的情况是对于逾期办理房屋权属证书没有特殊约定的情况，本案中，亚琦公司与徐殿利对于逾期办理房权证事项有明确约定，商品房买卖合同第八章第二十条约定：“因出卖人的原因，买受人未能在商品房交付之日起500日内取得该商品房的房屋所有权证书的，双方同意按照出卖人继续协助办理处理”。《中华人民共和国合同法》第八条规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”如果亚琦公司未能在房屋交付之日起500日内为徐殿利办理房权证书的，应当继续协助办理。这是徐殿利与亚琦公司的约定，因此，亚琦公司应当继续为徐殿利办理涉案房屋的房权证书；二、按照民法总则规定的三年的诉讼时效，徐殿利在本案第二项诉请已超过了法定的诉讼时效，徐殿利的诉讼请求不应得到法院的支持。 本院经审理认定事实如下：2015年9月21日，徐殿利（买受人）与亚琦公司（出卖人）签订《商品房买卖合同（预售）》（合同编号为2015A313087）。合同约定：徐殿利购买亚琦公司开发的位于吉林市××区吉林国际物流商贸城（一期A区）A31号楼0单元3-5层087号房屋，建筑面积为97.90平方米，每平方米单价为4205.61元，合计总价为411729元；房屋交付日期：2015年8月30日前。合同中第二十条第（二）项约定：因出卖人原因，买受人未能在该商品房交付之日起500日内取得该商品房的所有权证书的，双方同意按照下列第2种方式即“出卖人继续协助办理”处理。合同还约定双方其他权利义务。 2015年9月4日，徐殿利向亚琦公司交纳全部购房款。同日，亚琦公司向徐殿利开具销售不动产统一发票。庭审中，徐殿利自认于2015年9月21日取得案涉房屋。截至庭审结束时，案涉房屋在吉林市房产部门尚不具备办理房屋权属登记条件。 认定上述事实的证据有：商品房买卖合同、收款专用收据、销售不动产统一发票、吉林市房屋信息。 本院认为：徐殿利与亚琦公司签订的商品房买卖合同系双方当事人真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规强制性规定，合同合法有效，双方应按合同约定履行各自义务。关于徐殿利主张的办理案涉房屋所有权登记问题，因案涉房屋目前在房产部门尚不具备办理房屋所有权登记条件，故徐殿利要求亚琦公司协助办理房屋所有权登记的诉请，本院无法支持，徐殿利可在案涉房屋具备办理房屋所有权登记条件时再行主张权利。关于逾期办理房屋产权证的违约责任问题，本院认为，依照《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任：（一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限；（二）商品房买卖合同的标的物为尚未建成房屋的，自房屋交付使用之日起90日；（三）商品房买卖合同的标的物为已竣工房屋的，自合同订立之日起90日。合同没有约定违约或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。本案中，合同约定：“因出卖人的原因，买受人未能在该商品房交付之日起500日内取得该商品房的房屋所有权证书的，双方同意按照出卖人继续协助办理的方式处理”。庭审中，徐殿利自认案涉房屋于2015年9月21日交付，故根据合同约定徐殿利应于500日内取得房屋权属证书。徐殿利至今未能取得案涉房屋权属证书，已超过协议中约定的办理房屋权属登记的期限，亚琦公司构成违约，徐殿利要求亚琦公司自2017年9月21日起承担逾期办证的违约责任，符合上述法律规定，本院予以支持。关于利息计算标准问题，双方未就利息数额及标准进行约定，徐殿利要求亚琦公司按照年利率5.9%标准计算利息，符合上述法律规定，本院对该项诉讼请求予以支持。关于亚琦公司辩称徐殿利诉请利息已超过诉讼时效期间的主张，因案涉房屋至今未能办理房屋权属登记，亚琦公司持续违约，本案未超过诉讼时效期间，故对亚琦公司的抗辩观点不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告吉林亚琦房地产开发有限公司于本判决生效之日起七日内给付原告徐殿利逾期办理房产证利息损失（以411729元为基数，自2017年9月21日起，按年利率5.9%标准计算至实际办理房屋产权证之日止）； 二、驳回原告徐殿利的其他诉讼请求。 被告吉林亚琦房地产开发有限公司如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4459元（原告徐殿利已交纳）由原告徐殿利负担3309元，由被告吉林亚琦房地产开发有限公司负担1150元。被告吉林亚琦房地产开发有限公司负担部分，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员  李建华 二〇二〇年十月二十一日 书记员  邹 冬