广西壮族自治区藤县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0422民初1558号 原告：吴星连，女，1947年8月5日出生，汉族，广西藤县人，农民，住广西藤县。 委托诉讼代理人：聂镜林，广西建梧律师事务所律师。 被告：李树东，男，1986年11月24日出生，汉族，广东省云浮市人，农民，住广东省云浮市云安区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司云浮市分公司，住所地：广西云浮市云城区浩林东路**。统一社会信用代码：91445302895770427C。 法定代表人：邓志聪，总经理。 原告吴星连与被告李树东、中国人民财产保险股份有限公司云浮市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴星连的委托诉讼代理人聂镜林到庭参加诉讼，被告李树东及中国人民财产保险股份有限公司云浮市分公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告吴星连向本院提出诉讼请求：1.判令被告李树东、中国人民财产保险股份有限公司云浮市分公司赔偿原告吴星连的损失10096.19元；2.本案的诉讼费由被告承担。本案在诉讼过程中，原告请求变更诉讼请求为：1.判令被告李树东、中国人民财产保险股份有限公司云浮市分公司赔偿原告吴星连的损失57655.19元；2.本案的诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2019年8月14日17时55分，被告李树东驾驶粤Ｗ×××××号小型普通客车从藤县由东往西方向行驶，至藤县“车管家自助洗车”路口左转弯时，与直行由苏火连驾驶的桂Ｄ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成苏火连、原告吴星连受伤及两车受损的道路交通事故。藤县公安局交通管理大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告李树东负事故的全部责任，苏火连、吴星连在此事故中无责任。原告受伤后到藤县人民医院治疗24天，花费医疗费12643.19元，住院期间需要陪护人员1人，需加强营养治疗，全休叁个月。经司法鉴定机构鉴定，原告因交通事故受伤导致十级伤残，护理期为90天，营养期90天，后续治疗费15000元。本次交通事故造成原告的经济损失如下（变更后）：1.医疗费：12643.19元；2.住院伙食补助费：2400元；3.营养费：4500元（50元／天×90天）；4.护理费：14316元（58061元／年÷365天×90天）；5.交通费：1000元；6.残疾赔偿金：27796元（34745元／年×8年×10%）；7.精神损害抚慰金：5000元。以上合计67655.19元。因被告李树东驾驶的粤Ｗ×××××号小型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司云浮市公司投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任险。根据《中华人民共和国保险法》、《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定，被告中国人民财产保险股份有限公司云浮市公司应在机动车交通事故责任强制保险及第三者责任险限额范围内赔偿原告的损失67655.19元。因被告中国人民财产保险股份有限公司云浮市公司已支付了医疗费10000元，原告尚有损失57655.19元未获赔偿。综上，原告为维护自身的合法权益，根据相关法律规定，特向法院提起诉讼，请判如所请。 被告李树东未到庭参加诉讼，其提供的书面答辩意见称，对藤县公安局交通管理大队作出的《道路交通事故认定书》无异议。对于原告所提出的赔偿标准及损失应以法院的判决为准。由于答辩人驾驶的粤Ｗ×××××号小型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司云浮市分公司购买了机动车交通事故责任强制保险及机动车综合商业保险，故原告的损失应由被告中国人民财产保险股份有限公司云浮市分公司负责赔偿。本次事故发生后，答辩人垫付抢救费2253.4元，应由被告中国人民财产保险股份有限公司云浮市分公司在支付原告的赔偿金数额中扣减，并直接转账到答辩人的账户。 被告中国人民财产保险股份有限公司云浮市分公司没有提出答辩，也未提供证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有举证、质证及提出答辩的权利。本案被告中国人民财产保险股份有限公司云浮市分公司经本院合法传唤没有正当理由拒不到庭参加诉讼，没有提出答辩，没有提交有关证据材料，视为其已放弃答辩、举证和质证的权利。 本院经审理认定事实如下：2019年8月14日17时55分，被告李树东驾驶粤Ｗ×××××号小型普通客车从藤县由东往西方向行驶，至藤县“车管家自助洗车”路口左转弯时，与直行由苏火连驾驶的桂Ｄ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成苏火连、原告吴星连受伤及两车受损的道路交通事故。2019年8月29日，藤县公安局交通管理大队作出藤公交认字［2019］第ＣＢ0061号《道路交通事故认定书》，认定：1.李树东驾车左转弯时没有让直行车辆先行，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第（三）项的有关规定，应负事故的全部责任。2.苏火连、吴星连在此事故中无责任。 事故发生后，原告被紧急送往广西藤县人民医院住院治疗。初步诊断为：1.右髋臼骨折；2.右耻骨下肢骨折；3.全身多处软组织挫擦伤；4.慢性胃炎；5.2型糖尿病？修正诊断为：1.右髋臼骨折；2.右耻骨下肢骨折；3.全身多处软组织挫擦伤；4.慢性胃炎；5.糖耐量异常；6.电解质紊乱。2019年9月8日，原告办理出院手续，共住院24天。支出医疗费12643.19元。出院医嘱及建议：1..建议全休叁个月，避免右下肢负重活动；出院后第1、2、3、5、7、9、11个月返院复查照片检查骨折情况，再由医师决定何时可下地行走；如有不舒服，请及时来院复诊。2.带口服药出院：金天格每次3粒每天3次；脉血康每次4粒每天3次；奥美拉唑每次1粒每天2次；康复新液每次10ML每天3次。3.住院期间需陪人一名。 2020年5月18日，原告向本院申请指派专业鉴定机构对其伤残等级、营养及护理期作出鉴定。经本院委托，2020年8月18日，广西盛邦司法鉴定中心作出广西盛邦司鉴中心[2020]临鉴字第261号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：（一）被鉴定人吴星连因交通事故致骨盆多发骨折治疗后呈畸形愈合构成十级伤残。（二）被鉴定人吴星连伤后护理期为90日，营养期为90日。原告为此支出司法鉴定费2380元。 另查明，被告李树东的准驾车型为Ｃ1Ｅ，其驾驶的粤Ｗ×××××号小型普通客车属其本人所有。该车在被告中国人民财产保险股份有限公司云浮市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险（保额50万元，且不计免赔）。本次事故发生在保险有效期限内。事故发生后，被告中国人民财产保险股份有限公司云浮市分公司已在交强险医疗限额赔偿原告10000元，被告李树东为原告垫付医疗费2253.4元。 以上事实，有原告提供的身份证复印件、《道路交通事故认定书》、藤县人民医院入院记录、出院记录、诊断证明书、CT检查报告单、门诊收费票据、住院收费票据，被告李树东提供的身份证、门诊收费票据复印件等证据，本院委托广西盛邦司法鉴定中心作出的广西盛邦司鉴中心[2020]临鉴字第261号《司法鉴定意见书》、鉴定费票据及当事人的庭上陈述予以证实,本院予以确认。 本院认为，藤县公安局交通管理大队对本次交通事故作出的《道路交通事故认定书》，认定李树东应负事故的全部责任，苏火连、吴星连在此事故中无责任。该认定事实清楚，证据充分，定责准确，各方当事人无异议，本院予以确认。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”被告李树东在本次事故中的侵权行为，造成原告吴星连的健康权受到损害，依法应承担相应的民事赔偿责任。 根据有关法律法规及参照《2020年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》的规定计算，本院核定原告因本次交通事故造成的损失如下： 1.医疗费：12643.19元。原告提供了住院收费票据、门诊收费票据、诊断证明书等证据予以佐证，本院予以确认。 2.住院伙食补助费：2400元。原告住院共24天，按《2020年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》规定伙食补助100元/天的标准计算。 3.营养费：2700元。根据广西盛邦司法鉴定中心出具的鉴定意见，营养期为90日。本院酌情按30元/天计算，营养费为2700元(30元/天×90天）。原告诉请4500元，本院认为过高，对超出本院认定部分，本院不予支持。 4.护理费：14316.41元。根据广西盛邦司法鉴定中心出具的鉴定意见，原告伤后护理期为90日。本院酌情参照《2020年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》规定居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资58061元/年标准计算，护理费为14316.41元（58061元/年÷365天×90天×1人)。 5.交通费：300元。交通费应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或转院治疗实际发生的费用计算。原告虽未能提供交通费票据，但根据原告实际就医及护理人员往来的情况必然会产生交通费，本院酌情支持300元。 6.残疾赔偿金：24321.5元。原告因本次交通事故受伤，经司法鉴定机构鉴定为十级伤残。原告定残时年满73周岁，其残疾赔偿金计算7年，赔偿系数为10%。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条及广西壮族自治区高级人民法院《自治区高级人民法院关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的通知》的规定，残疾赔偿金按照2020年广西区上一年度城镇居民人均可支配收入34745元/年计算,为24321.5元（34745元/年×7年×10%）。 7.精神损害抚慰金：4000元。原告因本次交通事故致十级伤残，造成一定精神创伤，事故中原告无责任，本院酌情支持4000元。综上，原告因本次交通事故造成的合理、合法经济损失合计60681.1元，其中属交强险医疗费用赔偿限额项目范围17743.19元（医疗费、住院伙食补助费、营养费）、属死亡伤残赔偿限额项目范围42937.91元（护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金）。因被告李树东驾驶的粤Ｗ×××××号小型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司云浮市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险及保额为50万元的商业第三者责任保险，且不计免赔，本事故发生在保险有效期限内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告因上述事故造成的损失，应先由被告中国人民财产保险股份有限公司云浮市分公司在交强险责任范围内承担赔偿责任；超出交强险责任限额的损失，由被告中国人民财产保险股份有限公司云浮市分公司保险公司在商业三者险限额内按被告李树东的责任比例承担承担赔偿责任；不足部分，应由侵权人负责赔偿。因被告中国人民财产保险股份有限公司云浮市分公司已在交强险医疗费用限额赔偿原告损失10000元，故尚应在交强险死亡伤残赔偿限额赔偿42937.91元。超出交强险限额损失7743.19元(60681.1元－10000元－42937.91元)，根据事故责任认定及当事人过错程度，本院确定由被告李树东承担全部赔偿责任，该款由被告中国人民财产保险股份有限公司云浮市分公司在商业三者险内予以赔偿，扣减李树东垫付的医疗费2253.4元，被告中国人民财产保险股份有限公司云浮市分公司尚应在商业三者险赔偿5489.79元(7743.19元－2253.4元)。因被告中国人民财产保险股份有限公司云浮市分公司已在保险责任范围内足额赔偿原告的损失，故被告李树东无需承担赔偿责任。被告李树东垫付的医疗费2253.4元，应由被告中国人民财产保险股份有限公司云浮市分公司返还给被告李树东。被告李树东、中国人民财产保险股份有限公司云浮市分公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司云浮市分公司尚应于本判决生效后十五日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等损失42937.91元给原告吴星连； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司云浮市分公司尚应于本判决生效后十五日内在商业第三者责任险限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费等损失5489.79元给原告吴星连； 三、被告中国人民财产保险股份有限公司云浮市分公司应于本判决生效后十五日内返还垫付款2253.4元给被告李树东； 四、驳回原告吴星连的其他诉讼请求。 上述应付款项，义务人应于本案判决规定的期限内履行完毕。逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费1242元，减半收取621元(原告已预交26元)，鉴定费2380元(原告已预交)，合计2406元，由原告吴星连负担385元，被告中国人民财产保险股份有限公司云浮市分公司负担2021元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于梧州市中级人民法院。 审判员  梁志坚 二〇二〇年十月二十七日 书记员  吴天惠 附法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定他人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿 丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条 交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第三十五条本解释所称城镇居民人均可支配收入、农村居民人均纯收入、城镇居民人均消费性支出、农村居民人均年生活消费支出、职工平均工资，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 上一年度，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。