广东省深圳市南山区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0305民初19472号原告：佛山市安能热能环保设备有限公司，住所地佛山市南海区狮山镇颜峰岐山村工业区（土名：门口田），统一社会信用代码91440605304140491M。法定代表人：张洪山。委托诉讼代理人：陈泳妍，广东巨能律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴桂龙，广东巨能律师事务所实习律师。被告：深圳万城节能股份有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道科技园社区科苑路**科兴科学园**A4-1107，统一社会信用代码91440300793880641Y。法定代表人：董晓峰。原告佛山市安能热能环保设备有限公司诉被告深圳万城节能股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈泳妍、吴桂龙到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求如下：1.被告向原告支付货款70184元及利息（2019年5月19日至2019年8月19日的利息按中国人民银行同期同类贷款利率计算为780.21元；2019年8月20日后的利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为计算标准，自2019年8月20日起暂计至2020年5月20日为2270.26元，实际计算至货款付清之日止；2.被告向原告支付迟延履行违约金（迟延履行违约金按未付货款为基数，按月利率2%为计算标准，自2019年5月19日起计算至货款实际付清之日止，暂计至2020年5月20日为16844.16元）3.被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：原告与被告在2018年7月9日签订一份《买卖合同》，合同号为(2018）深万城采字EMC033-017,约定原告向被告出售并安装保温水箱，合同金额为350920元。合同签订后，被告于2018年7月11日、7月17日向原告支付105276元、175460元。2018年9月，原告已依约完成海丽宾雅酒店水箱供货安装项目。2019年4月18日，被告指定收货人员邓家政在《工程竣工验收证明书》中确认涉案产品验收合格。工程竣工验收迄今已一年多，原告多次向被告催要货款70184元，但被告均以各种理由推托，拒绝付款，被告应承担违约责任。涉案合同是格式合同，加重原告义务，剥夺原告权利，合同7.2条款仅约定原告支付迟延履行违约金，并未约定被告支付迟延履行违约金，明显不合理也不符合公平原则。根据公平原则，原告请求参照合同7.2条款，要求被告支付逾期付款产生的迟延履行违约金。被告未到庭答辩，亦未举证、质证。本案原告围绕本案诉讼请求依法提交了证据，被告未向本院提交答辩意见和证据，视为其放弃诉讼权利，根据原告庭审陈述和经审查确认的证据，本院查明事实如下：为证明双方的买卖合同关系，原告提交了《买卖合同》一份，合同号为（2018）深万城采字EMC033-017号，合同的主要内容如下：甲方（买方）为被告，乙方（卖方）为原告；双方约定甲方向乙方购买保温水箱，并约定产品的尺寸规格、参数、数量、单价等，合计总价为350920元（含税价，开具16%的增值税专用发票）；供货数量、时间、、地点以甲方供货通知为准结算数量为甲方实收数量；质保期：自乙方交付上述全部保温水箱安装调试运行后并经甲方验收合格、出具书面验收单之日起36个月，产品使用寿命为不低于15年，质保期内，乙方负责提供免费（在非人为损坏的情况下）质保服务；交货方式：甲方指定收货人：邓家政，收货须由甲方指定收货人签字确认收货，非甲方指定收货的货单，甲方不予确认；甲方有权利对进场的材料进行各种形式的检验，乙方必须充分配合并接受捡查结果；货款的结算方式：合同签订七个工作日内，甲方向乙方支付本合同总价款的30%即105276元作为合同的预付款；本合同约定的交货期内，发货前七天内，甲方向乙方支付本合同总价款的50%,即175460元；产品经安装验收合格正常运行一个月后：甲方向乙方支付本合同货款的15%即52638元，合同货款的5%作为质保金留存于甲方，总计17546元；待产品交付给甲方12个月内，如果在质保期内产品出现质量问题，乙方未能依据本合同的约定及时解决，给甲方造成设备及维修服务损失的，则甲方有权直接从质保金货款中扣减相应金额，造成的损失超过质保金金额的，乙方应承担赔偿责任；在甲方第二次付款前，乙方应向甲方出具并提供合同全额16%增值税专用发票，否则甲方付款可相应顺延，并不承担责任；违约责任：乙方未按本合同约定的时间交付，每延误一天，乙方应向甲方按合同总价款3‰/日向甲方支付违约金。合同甲方落款处盖有被告的合同专用章，甲方处落款日期为2018年7月9日，乙方落款处盖有被告的公章。根据原告提交的对公账户交易明细显示：2018年7月11日、7月17日，被告通过名下0302号的银行账户分别向原告名下尾号为4468号的转账105276元、175460元。关于涉案合同的履行情况。原告陈述，涉案产品安装时间及安装结束时间均在2018年9月；双方约定的质保期结束时间为2020年4月17日。原告提交了一份工程竣工验收证明书，该验收证明书显示：涉案工程竣工日期为2018年9月15日，验收结论为合格，项目现场检验人员签字处有案外人邓家政签字，日期为2019年4月18日。原告主张因被告单方原因导致延迟验收，验收时间在2019年4月18日；案外人邓家政系涉案合同上被告指定的收货人员。另，原告主张其已向被告出具了增值税专用发票，其中于2018年8月24日出具增值税专用发票一张，于2018年9月11日出具增值税专用发票三张；上述增值税专用发票两联已交给被告，原告已将增值税专用发票剩余的一联用于报税，因原告手上没有增值税专用发票的原件，故没有将增值税专用发票作为证据提交。本院认为，本案被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，被告拒不到庭的行为可视为其对自身权利的自由处分，由此产生的不利法律后果由其自行承担。原告主张其与被告存在买卖合同关系，涉案工程已竣工并经验收合格。原告就其主张提交了有被告盖章的《买卖合同》、工程竣工说明书作为证据，原告的证据足以证明其主张的事实。被告未否认原告证据的真实性，亦未举证证明已足额支付货款，被告应承担举证不能的不利后果。故本院采信原告的证据及主张，确认原告已全部履行涉案合同的义务，被告应向原告支付相应货款。关于原告要求被告支付该货款70184元，实际包含合同货款的15%款项即52638元以及质保金17546元。关于货款52638元，涉案产品已验收合格并运行满一个月，双方约定的该款项的支付期限已届满，原告诉求的货款52638元，符合法律规定，本院予以支持。关于质保金17546元，因双方在合同中约定质保期为原告交付上述全部保温水箱安装调试运行后并经被告验收合格、出具书面验收单之日起36个月，涉案产品验收合格的时间为2019年4月18日，现双方约定的质保期限尚未届满，合同货款的5%款项即17546元作为质保金应根据双方约定留存于被告。故原告要求被告支付该部分款项17546元，本院不予支持，原告可在质保期届满后另行主张。关于原告主张的利息损失，实为逾期付款产生的资金占用利息。因双方约定付款时间为2019年5月18日，故原告要求资金占用利息应从逾期付款之日即2019年5月19日起计算，于法不悖，本院予以支持。2019年8月20日前的资金占用利息应以未付货款为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率为计算标准，自2019年5月19日起计算至2019年8月19日；2019年8月20日后的资金占用利息应以未付货款为计算基数，按全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率为计算标准，自2019年8月20日起计算至货款全部付清之日止。关于原告主张的迟延履行违约金。因原告未能提供证据证明双方有约定若被告逾期付款需支付延迟履行违约金，故原告要求被告支付迟延履行违约金，没有事实和法律依据，本院不予支持。本案经缺席审理，现可缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十三条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告深圳万城节能股份有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告佛山市安能热能环保设备有限公司支付货款52638元及资金占用利息（2019年8月20日前的资金占用利息应以未付货款为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率为计算标准，自2019年5月19日起计算至2019年8月19日；2019年8月20日之后的资金占用利息应以未付货款为计算基数，按全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率为计算标准，自2019年8月20日起计算至货款全部付清之日止）；二、驳回原告佛山市安能热能环保设备有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1025.98元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 王 艳二〇二〇年十月二十九日书记员 张晓清