四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1502民初4860号 原告:宜宾玺越石油贸易有限公司，住所地：宜宾市翠屏区童子街****，统一社会信用代码：91511502MA6BDNCJ3L。 法定代表人：薛帮强，职务：总经理。 委托诉讼代理人：程丽璇，四川舟度律师事务所律师，执业证号：××。 被告：四川华健德工程机械有限公司，住所地：四川省宜宾市翠屏区商贸路**附****，统一社会信用代码：91511502MA623YGN97。 法定代表人：张付权。 委托诉讼代理人：张洋洋，四川大经律师事务所律师，执业证号：××。 被告：张付权，男，汉族，1989年8月17日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 委托诉讼代理人：张洋洋，四川大经律师事务所律师，执业证号：××。 被告：唐元科，男，汉族，1989年1月25日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 原告宜宾玺越石油贸易有限公司（以下简称宜宾玺越公司）与被告四川华健德工程机械有限公司（以下简称华健德公司）、张付权、唐元科买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宜宾玺越公司的委托诉讼代理人程丽璇，被告华健德公司的委托诉讼代理人张洋洋（同时也是被告张付权的委托诉讼代理人）到庭参加诉讼，被告唐元科经本院依法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告宜宾玺越公司向本院提出诉讼请求,要求：1、判决华健德公司归还货款94643.96元，并支付利息至本金付清为止，暂计算至2020年5月19日为29766.7元（利息计算方式见附表），共计124410.66元；2、本案律师费10000元华健德公司承担；3、张付权、唐元科对上述第一、二项诉讼请求承担连带责任；4、本案诉讼费、保全费由三被告共同承担。事实和理由：2019年10月30日，原告与华健德公司、张付权签订《供油合同》。2019年10月30日，唐元科以担保的意思表示，就同一供货内容与原告签订《供油合同》。2019年10月29日-2019年11月21日，原告分15次，陆续向华健德公司提供货物共计91881.96元。2020年3月30日，华健德公司员工李某与原告对账，并同意一并支付2017年7月29日华健德公司未结清的货款2762元，总计94643.96元。经原告多次催收，至目前，华健德公司仍未归还欠款，原告为维护自身权利，特诉至法院，诉如所请。 被告华健德公司辩称，原告所述大部分不是事实，我公司欠款金额不正确，我公司只向原告购买了2250.7元的柴油，其余柴油的供应与我公司无关；张付权欠款1762元不是事实，即使该欠款存在也应另案处理，与本案无关；原告起诉主体错误，张付权与唐元科不是本案适格被告，原告要求张付权与唐元科承担连带责任没有法律依据，本案中，唐元科与原告签订的买卖合同，并没有做出担保的意思，因此唐元科并不是担保人，唐元科作为我公司的股东，其签字行为，我公司予以追认，后果由我公司予以承担。 被告张付权辩称,我的答辩意见同华健德公司的答辩意见一致。 被告唐元科未作答辩，也未向本院提交任何证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下： 宜宾玺越公司成立于2018年6月6日，经营范围为：销售：柴油（每批次的闭杯闪点均大于60°C）、燃油料（以上两项不含危险化学品）、润滑油、五金交电、建材。(依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动) 华健德公司成立于2018年7月9日，法定代表人系张付权，经营范围为：销售金属制品：建筑工程机械与设备经营租赁；土石方工程服务(依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动)。张付权、唐元科为华健德公司股东，张付权持股比例为60％，唐元科持股比例为40％。 2019年10月30日，宜宾玺越公司与华健德公司签订《供油合同》，主要约定：宜宾玺越公司向华健德公司供货油品为国标柴油（型号随季节变化），供货地址石鼓场镇；华健德公司需要供货时应提前一天以电话方式通知宜宾玺越公司，以使宜宾玺越公司合理安排送油车辆，宜宾玺越公司销售给华健德公司的成品油以升为单位计量；宜宾玺越公司按照华健德公司要求供货，华健德公司应在加油之后核对单据，确认无误后由华健德公司签字，华健德公司应在加油油款满40000元之次日一次性给宜宾玺越公司结清，如7天内油款不足40000元，华健德公司应于次日起三日以内结清所用油款，单价按供货时宜宾市场中石油加油站挂牌价格结算；宜宾玺越公司向华健德公司供油，经双方当事人确认油品数量，应填制送货单据，注明：日期、油品型号、数量、单价、金额，并由华健德公司指定的收油人签字，华健德公司变更收货人应告知宜宾玺越公司；华健德公司应按合同时间约定支付柴油款，如华健德公司逾期付款，宜宾玺越公司有权终止合同，合同终止后7日内，华健德公司应结清所欠宜宾玺越公司所有油款；如华健德公司逾期付款，每天按逾期付款额的千分之二计，支付违约金给宜宾玺越公司；因履行本合同发生纠纷，双方友好协商解决，协商不成，由宜宾玺越公司所在地的法院管辖；各方因诉讼产生律师费、评估费、保全费、诉讼费等，均由败诉一方承担；收油人电话181××××8777。宜宾玺越公司在上述合同尾部卖方（甲方栏）一栏加盖公章，华健德公司在上述合同尾部买方（乙方）一栏加盖公章，张付权在买方公司代表一栏签名。 同日，宜宾玺越公司与唐元科签订《供油合同》，主要约定：供货地址石鼓场镇桥头；宜宾玺越公司向唐元科供货油品为国标柴油（型号随季节变化），唐元科需要供货时应提前一天以电话方式通知宜宾玺越公司，以使宜宾玺越公司合理安排送油车辆，宜宾玺越公司销售给唐元科的成品油以升为单位计量；宜宾玺越公司按照唐元科要求供货，唐元科应在加油之后核对单据，确认无误后由唐元科签字，唐元科应在加油油款满40000元之次日一次性给宜宾玺越公司结清，如7天内油款不足40000元，唐元科应于次日起三日以内结清所用油款，单价按供货时宜宾市场中石油加油站挂牌价格结算；宜宾玺越公司向唐元科供油，经双方当事人确认油品数量，应填制送货单据，注明：日期、油品型号、数量、单价、金额，并由唐元科指定的收油人签字，唐元科变更收货人应告知宜宾玺越公司。唐元科应按合同时间约定支付柴油款，如唐元科逾期付款，宜宾玺越公司有权终止合同，合同终止后7日内，唐元科应结清所欠宜宾玺越公司所有油款；如唐元科逾期付款，每天按逾期付款额的千分之二计，支付违约金给宜宾玺越公司；因履行本合同发生纠纷，双方友好协商解决，协商不成，由宜宾玺越公司所在地的法院管辖；各方因诉讼产生律师费、评估费、保全费、诉讼费等，均由败诉一方承担，收油人为张鑫鹏，收油人电话181××××3011。宜宾玺越公司在上述合同卖方（甲方栏）一栏加盖公章，买方（乙方）一栏为手写体华健德公司，但未加盖华健德公司公章，唐元科在买方（乙方）代表一栏签名。后因货款发生纠纷，宜宾玺越公司遂诉至法院，诉如所请。 另查明：１、宜宾玺越公司提供了《送（销）货单》５张，单据上分别载明：《送（销）货单》（编号0482381）记载：收货单位张付全；2019年11月20日柴油，单价6.34元；川Ｑ32016163升；川ＡＢ××××135升；川Ｑ25529144升；川Ｑ33955290升；装载机，213升；渝Ｃ87255165升；挖机450618升；挖机360517升；沃尔沃钩机，483升；合计金额17295.52元。李某在该《送（销）货单》尾部的送货单位及经手人一栏签名。 《送（销）货单》（编号0482382）记载：收货单位新翔智联；2019年11月20日，挖机240337升,金额6.34元；装载机926，18升；合计金额2250.7元。唐元科、李某在该《送（销）货单》尾部的送货单位及经手人一栏签名。 《送（销）货单》（编号0482383）记载：2019年11月21日；收货单位张付权，0＃柴油，单价6.4元；挖机（450），393升；挖机（360），377升；沃尔沃钩机（480），265升；装载机，118升；川ＡＢ××××,54升，总数1207升×6.4＝7724.8元。李某在该《送（销）货单》尾部的送货单位及经手人一栏签名。 《送（销）货单》（编号7314551）记载：0＃柴油，单价6.34元；2019年11月16日；装载机139升；川Ｑ25529190升；450挖机，319升；360挖机，235升；渝Ｃ8755***升；川ＡＢ××××,73升；川Ｑ32016131升；合计8381.48元。李某在该《送（销）货单》尾部收货单位及经手人一栏签名，张？？（后面二字无法辩认）在该《送（销）货单》尾部送货单位及经手人一栏签名。 《送（销）货单》（编号7314555）记载：0#柴油，单价6.34元；2019年11月16日；小铲车、挖机341升，合计金额2161.94元。曾勇在该《送（销）货单》尾部收货单位及经手人一栏签名，张？？（后面二字无法辩认）在该《送（销）货单》尾部送货单位及经手人一栏签名。 宜宾玺越公司提供了《收据》10张，单据上分别载明： 《收据》（编号3106041）记载：2019年10月29日；单位名称张付权；0＃柴油小桶，20升，单价6.34元；川Ｑ33955100升；川Ｑ32016170升；川ＡＢ××××158升；卡特3290，数量189升；金额合计4038.58元。张？？（后面二字无法辩认）该票据尾部签字，李某在该《收据》尾部经手人一栏签名。 《收据》（编号3106042）记载：2019年10月29日；单位名称张付权；0＃柴油，单价6.34元；压路机，307升；铲车,173升；金额合计3043.2元。李某在该《收据》尾部经手人一栏签名。 《收据》（编号3106043）记载：2019年10月30日；单位名称张付权；0#柴油，装载机88升，单价6.34元；卡特329，289升；450,408升；金额合计4976.9元。张？？（后面二字无法辩认）该票据尾部签字。 《收据》（编号3106044）记载：2019年10月31日，单位名称张付权；0＃柴油450449升，单价6.34元；卡特，378升；渝Ｃ87255177升，金额合计6365.36元。李某、张？？（后面二字无法辨认）在该《收据》尾部签名。 《收据》（编号3106045）记载：2019年11月3日；单位名称张付权；0＃柴油，单价6.34元，川Ｑ25529230升；450挖机，490升；卡特，158升；装载机，135升，金额总计6422.42元。张？？（后面二字无法辩认）在开票人一栏签字，李某、张？？（无法辨认）在该《收据》尾部签名。 《收据》（编号3106046）记载：2019年11月3日；单位名称张付权；0＃柴油，单价6.34元；渝Ｃ87255150升；金额合计951元。张？？（后面二字无法辩认）在开票人一栏签字，李某、申发财在该《收据》尾部签名。 《收据》（编号3106048）记载：2019年11月4日；单位名称张付权；0＃柴油450450挖机520，川Ｑ33955150升，单价6.34元；川ＡＢ××××190升；铲车，166升；川Ｑ32016194升；卡特，381升；金额共计10150.34元。李某在该《收据》尾部经手人一栏签名。 《收据》（编号3106049）记载：2019年11月7日，单位名称张付权；0＃柴油，450挖机，数量526升，单价6.34元；400挖机，577升；卡特329395升；川ＡＢ××××118升，川Ｑ25529203升；铲车，158升；压路机，151升；金额合计13491.52元。李某、张？？（无法辨认）在该《收据》尾部签名。 《收据》（编号3106050）记载：2019年11月12日；单位名称张付权；0#柴油，520升,单价6.34元，金额合计3296.8元。张？？（后面二字无法辩认）在开票人一栏签字，曾勇在该《收据》尾部签名。 《收据》（编号3106051）记载：2019年11月12日；单位名称张付权；0#柴油，数量210升，单价6.34元,金额合计1331.4元。张？？（后面二字无法辩认）在开票人一栏签字，曾勇在该《收据》尾部签名。 ２、宜宾玺越公司派员工王中举与李某联系结算石油款事宜，并出具了一张记录单，该记录单上记录显示共计94643.96元，李某在该记录单上签字。证人李某到庭陈述，其为南溪区石鼓镇场镇危岩转移项目的现场管理人员，系宜宾源茂建设工程有限公司雇请其做工，其在记录单上签字的石油均系代表宜宾源茂建设工程有限公司签收，实际使用者为宜宾源茂建设工程有限公司。３、2020年5月19日，宜宾玺越公司与四川舟度律师事务所签订《委托代理合同》，主要约定宜宾玺越公司委托四川舟度律师事务所指派律师担任宜宾玺越公司与华健德公司、张付权、唐元科买卖合同纠纷一案的诉讼代理人，律师代理费用为10000元，合同签订时宜宾玺越公司向四川舟度律师事务所支付3000元，本案一审开庭前，宜宾玺越公司向四川舟度律师事务所支付7000元。2020年5月21日，四川舟度律师事务所向宜宾玺越公司出具律师服务费增值税发票，票面金额为3000元。 本院认为：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。1、关于张付权和唐元科在本案中的责任问题：2019年10月30日宜宾玺越公司与华健德公司签订的《供油合同》，系双方真实意思表示，合法有效，双方均应当遵守，其合同的相对方应分别为宜宾玺越公司与华健德公司。宜宾玺越公司与唐元科签订《供油合同》，虽然该合同签订时，华健德公司没有加盖公司印章，唐元科系华健德公司的股东，该两份合同的供货地址也相同，合同尾部也载明了华健德公司的名称、地址、税号，、地址、公司也表示该份合同唐元科系代表公司签订，对该份合同予以认可，故本院认为该份合同的相对方应当分别为宜宾玺越公司与华健德公司。故本案中，与宜宾玺越公司产生买卖关系的是华健德公司，并不是张付权，也不是唐元科，因此宜宾玺越公司诉请要求张付权和唐元科在本案中承担连带责任，无法无据，本院不予支持。２、关于双方的货款问题：对宜宾玺越公司提供的《送（销）货单》５张和《收据》10张，除《送（销）货单》（编号0482382），合计金额2250.7元的单据上有华健德公司股东唐元科签字外，其余单据上的签收人或签字人华健德公司均不认可，宜宾玺越公司提供的证据也不能证明签收人和华健德公司的关系，其中之一的签收人李某也到庭作证，陈述其并不是代表华健德公司签字收货，自己签字收货是代表宜宾源茂建设工程有限公司，故本院认为宜宾玺越公司提的上述证据，仅能证明华健德公司尚欠宜宾玺越公司货款金额为2250.7元，其余《送（销）货单》和《收据》上的收货使用方本院无法确认是否系华健德公司。宜宾玺越公司提供的张付权签字的《收款收据》系复印件，本院无法核查真实性。宜宾玺越公司提供的由李某签字的结算单，证人李某到庭已证实其并不是华健德公司员工，且该结算单只是一张数字记录单，上面内容也无法确定是宜宾玺越公司与华健德公司在进行结算，故对该结算单，本院认为不能证明双方就货款进行了结算，且结算金额为94643.96元。就本案中宜宾玺越公司提供的上述证据以及微信截图、录音等，本院只能确认华健德公司尚欠宜宾玺越公司货款金额为2250.7元的事实。３、关于宜宾玺越公司诉请的逾期付款的利息问题：根据双方合同约定“如7天内油款不足40000元，华健德公司应于次日起三日以内结清所用油款。……如逾期付款，每天近按逾期付款额的千分之二支付违约金”，由唐元科签订确认的《送（销）货单》（编号0482382）的收货时间为2019年11月20日，因此华健德公司付款时间应当为2019年11月31日前支付完清货款，但华健德公司一直未支付，故应当支付逾期付款违约金，但该约定明显过高，本院以尚未支付的货款2250.7元为计算基数，按全国银行间同业拆借中心发布的货款市场报价利率为标准，从2019年12月1日开始计算至付清全部款项之日止。４、关于宜宾玺越公司诉请的律师费10000元以及保全费问题：根据双方合同约定，符合双方合同约定，本院予以支持。本案中，宜宾玺越公司对保全费的产生与否，并未提供任何证据，故对该项诉请，本院不予支持。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国公司法》第五条之规定，判决如下： 一、被告四川华健德工程机械有限公司于本判决生效之日起30日内支付原告宜宾玺越石油贸易有限公司货款2250.70元。 二、被告四川华健德工程机械有限公司于本判决生效之日起30日内支付原告宜宾玺越石油贸易有限公司逾期付款违约金，逾期付款违约金的计算方式为：以未支付的货款2250.70元为计算基数，按全国银行间同业拆借中心发布的货款市场报价利率为标准，从2019年12月1日开始计算至付清全部款项之日止。 三、被告四川华健德工程机械有限公司于本判决生效之日起30日内支付原告宜宾玺越石油贸易有限公司律师费10000元。 四、驳回原告宜宾玺越石油贸易有限公司的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2988元，减半收取1494元，由原告宜宾玺越石油贸易有限公司承担1469元，由被告四川华健德工程机械有限公司承担25元。 如不服本判决,可在判决书送达之日起15日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  陈顺兰 二〇二〇年十月十五日 书记员  王 宇