安徽省濉溪县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0621民初4053号 原告：黄某，男，2007年1月15日出生，汉族，户籍地安徽省濉溪县，现住河南省永城市西城区。 法定代理人：王雨（系黄某的母亲），女，1984年5月12日出生，汉族，户籍地安徽省濉溪县，现住河南省永城市西城区。 委托诉讼代理人：肖海涛，安徽维智律师事务所律师。 被告：黄传飞，男，1982年9月2日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被告：淮北市恒辉物流有限公司，住所地安徽省濉溪县南环城路南侧、县水利局知青综合厂办公楼，统一社会信用代码9134062132278651XR。 法定代表人：费伟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐斌，安徽启宇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李小文，安徽启宇律师事务所律师。 原告黄某与被告黄传飞、淮北市恒辉物流有限公司（以下简称恒辉物流公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月13日公开开庭进行了审理。原告黄某的法定代理人王雨及其委托诉讼代理人肖海涛、被告恒辉物流公司的委托诉讼代理人徐斌到庭参加诉讼，被告黄传飞经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄某向本院提出诉讼请求：1.判令二被告赔偿原告残疾辅助器具（假肢）费用共计人民币444960元（详见司法鉴定意见书鉴定意见,总费用为人民币741600元,应赔数额为741600元×0.6＝444960元）;2.判令二被告承担本案鉴定费用及诉讼费用。事实和理由:2018年12月1日9时16分许,黄传飞驾驶恒辉物流公司名下的皖Ｆ×××××号重型仓栅式货车,沿濉溪县303省道由西向东行驶,行驶至濉溪县Ｍ路段时,撞到原告,致原告受伤的交通事故。事故经濉溪县公安局交管大队认定黄传飞与原告负事故同等责任,但是黄传飞和恒辉物流公司一直都未出面对原告的治疗费及其他费用进行合理赔偿。经查该肇事车辆所有权属于恒辉物流公司所有,在中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司投保交强险,应当在承保范围内承担赔偿责任。原告因本次事故受伤的医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金各项损失法院已经作出合理判决,但是对于原告后续需要安装左腿假肢的残疾辅助器具费用没有解决,此次起诉要求二被告赔偿原告残疾辅助器具（假肢）费用,原告申请法院依法委托有资质的鉴定机构对残疾辅助器具费用进行鉴定,鉴定意见明确计算出安装假肢总费用为人民币741600元,二被告应承担60%责任,应赔偿原告残疾辅助器具（假肢）费用人民币444960元。 黄传飞未作答辩，亦未举证。 恒辉物流公司辩称，1.恒辉物流公司并不是肇事车辆的所有权人，不应当承担赔偿责任。2.原告要求赔偿的金额与事实不符，请求法庭驳回原告对恒辉物流公司的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2018年12月1日9时16分许，黄传飞未取得驾驶重型货车的驾驶资格驾驶皖85×××××号重型仓栅式货车，沿濉溪县303省道由西向东行驶，行驶至濉溪县Ｍ路段时，遇行人黄某由北向南横过公路，随即皖85×××××号重型仓栅式货车与黄某发生碰撞，碰撞后车辆驶入南侧又与道路南侧的树木、监控栏杆相撞，造成黄某受伤及树木、监控、车辆损坏的交通事故。该事故经濉溪县公安局交通警察大队认定，黄传飞与黄某负事故的同等责任。黄某于当天到徐州医科大学附属医院治疗，诊断为;1.多发性外伤；2.左开放性胫腓骨干骨折；3.左开放性股骨干骨折；4.双下肢皮肤撕裂伤；5.头面部皮肤裂伤；6.右眼眶骨折，于2018年12月7日出院，支出门诊检查费用2298.6元，支出住院费用214211.83元。2018年12月7日，黄某转院到淮北矿工总医院治疗，共住院69天，于2019年2月14日出院，支出住院医疗费用109493.78元。2019年2月27日，黄某在淮北矿工总医院支出门诊检查费用160元。 黄某的上述医疗费及残疾赔偿金等相关费用，已在本院（2019）皖0621民初515号案件、（2020）皖0621民初1038号案件处理完毕。在本院（2020）皖0621民初1038号案件中，安徽龙图司法鉴定中心对黄某的后续治疗费（左腿假肢费用）作出了鉴定意见，但因该鉴定中心不具备该项鉴定资质，本院对该鉴定意见未采纳，对黄某后续治疗费（左腿假肢费用）未作处理。 黄某的残疾辅助器具费用经本院委托江西德林司法鉴定中心进行鉴定，该中心于2020年8月1日作出德林司法鉴定中心［2020］肢鉴字第038号辅助器具鉴定意见书，鉴定意见为：“1、18岁前选配儿童国产普及型左髋离断假肢，价格为人民币贰万肆仟元整（¥24000.00元），该产品使用贰年需更换一次。2、18岁后选配成人国产普及型左髋离断假肢，价格为人民币叁万伍仟元整（¥35000.00元），该产品使用肆年需更换一次。3、18岁前假肢使用过程中须定期保养，维修，总费用按假肢装配款的10％计算；18岁后假肢使用过程中须定期保养，维修，总费用按假肢装配款的20％计算。4、被鉴定人装配假肢约需叁拾天左右的装配及训练时间以便假肢适配及掌握使用要领，装配期间，康复训练费用为每天200.00元（按30天计算）；装配训练期间需陪护壹人。5、依据《2018年我国卫生健康事业发展统计公报》，中国现行人口预期寿命为77周岁（装配不足一次的按一次计算，超出人均寿命的按一次计算）。6、被鉴定人黄某，男，2007年01月15日出生，诊断截肢时间2018年12月。配置年龄按照11周岁计算。7、残疾辅助器具费用的计算：18岁前装配左髋离断假肢的次数：（18-11）÷2＝3.5（按4次计算）；18岁前装配左髋离断假肢的费用：（24000.00×4）＋（24000.00×10％×4）＝105600.00元；18岁后装配左髋离断假肢的次数：（77-18）÷4＝14.75（按15次计算）；18岁后装配左髋离断假肢的费用：（35000.00×15）＋（35000.00×20％×15）＝630000.00元；康复训练费用：200.00元／天×30天＝6000.00元；合计费用：柒拾肆万壹仟陆佰整（¥741600.00元）。”黄某支出鉴定费3000元。至本案庭审结束时，黄某尚未装配假肢。 同时查明，黄传飞系皖Ｆ×××××号重型仓栅式货车的实际车主，该车挂靠在恒辉物流公司名下。皖Ｆ×××××号重型仓栅式货车在中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司投保了交强险、商业三者险（保险限额100万元）及不计免赔险。事故发生在保险期内。商业三者险保险条款第二十四条约定：“在上述保险责任范围内，下列情况下，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负赔偿责任……（二）驾驶人有下列情形之一者：……4、驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符合的机动车；”。事故发生时，黄传飞持Ｃ1Ｍ型驾驶证，未取得驾驶重型货车的驾驶资格。中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司已在交强险赔偿限额内赔偿了黄某120000元。 上述事实，由当事人陈述、书证等证据在卷佐证。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。本次交通事故，濉溪县公安局交通管理大队事故认定书认定，黄传飞与黄某负事故的同等责任，认定事实清楚，适用法律正确，并无不当，本院予以确认。因本次交通事故发生时，黄传飞未取得驾驶重型货车的驾驶资格，按照商业三者险保险合同的约定，驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符合的机动车，中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司不承担商业三者险的赔偿责任，中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司已在交强险赔偿限额内赔偿了黄某120000元，故超出交强险赔偿范围的损失，由侵权人黄传飞按照事故责任承担60％的赔偿责任，恒辉物流公司作为被挂靠人承担连带责任。 江西德林司法鉴定中心对黄某的残疾辅助器具费用所出具的鉴定意见，有事实依据，所依据的标准正确，鉴定机构、鉴定人具有合法的资质，鉴定程序合法，本院予以采信。恒辉物流公司在庭审质证时认为，黄某至今未装配假肢，其要求的假肢费用应从实际产生安装时开始计算。因黄某在本案庭审结束时尚未装配假肢，其系2007年1月15日出生，现已满13周岁，依据鉴定意见，其18周岁前装配左髋离断假肢的次数应为：（18-13）÷2＝2.5，应按3次计算费用，故18岁前装配左髋离断假肢的费用为（24000.00×3）＋（24000.00×10％×3）＝79200元。恒辉物流公司质证时认为逾期寿命应按照75周岁计算，经计算，不论是按照预期寿命为75周岁还是77周岁的标准，18岁后装配左髋离断假肢的次数均应按15次计算，故18岁后装配左髋离断假肢的费用为（35000.00×15）＋（35000.00×20％×15）＝630000.00元。综上，黄某的残疾辅助器具费应为715200元（79200元＋630000元＋6000元），黄传飞应赔偿429120元（715200元×60％），恒辉物流公司对此承担连带责任。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款，第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告黄传飞于本判决生效之日起30日内赔偿原告黄某残疾辅助器具费共计429120元，被告淮北市恒辉物流有限公司对此承担连带责任； 二、驳回原告黄某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7974元，减半收取3987元，由原告黄某负担118.5元，被告黄传飞、淮北市恒辉物流有限公司负担3868.5元。鉴定费3000元，由原告黄某负担1200元，被告黄传飞、淮北市恒辉物流有限公司负担1800元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审判员 王 杰 二〇二〇年十月二十八日 书记员 赵健池 附1.当事人缴款账户： 收款户名：濉溪县人民法院； 收款银行开户行：建行濉溪支行； 收款银行账号：34×××19-7152。 附2.相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第二十二条机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。 辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第三款人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。