广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初21618号原告:马丽元，女，汉族，1991年10月25日出生，身份证住址广西宾阳县****************，现住广东省佛山市禅城区********************，公民身份号码452************326。被告：佛山市新舞动舞蹈培训有限公司，住所地佛山市禅城区************（405室、406室、407室），统一社会信用代码91440604MA4UUNJT6W。法定代表人：郭雅蓝原告马丽元诉被告佛山市新舞动舞蹈培训有限公司（下简称新舞动公司）教育培训合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，后经审查发现案件不宜适用一审终审，决定适用简易程序，并于2020年9月1日公开开庭进行了审理。原告马丽元到庭参加了诉讼，被告新舞动公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告退还原告预付的成人爵士舞蹈培训费3000元；2、判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2019年12月12日通过微信支付方式,给孔金凤微信转账200元,作为爵士舞舞蹈培训课年卡订金。原告后面又于2019年12月15日现场刷信用卡给新舞动舞蹈培训机构支付3300元的年卡尾款,一共支付了3500元,年卡有效期为一年。原告于2019年12月15日开始学习至2019年12月29日(2019年实际上课不足15天)。去上课没多久,舞蹈室的股东之一孔金凤老师就发通知:爵士舞老师要去进修,所以年前的课全部停了。后面因为新冠疫情的原因,被告从2020年1月份至3月份都没有开班教学,直到在4月7日重新开班,刚上课没多久,期间前后不到2个月(即5月19日)被告以舞蹈室装修为由,开始停业,由于停业时间过久,后来有学员通过物管公司了解到被告的舞蹈室并非因为维修的问题,而是因为经营不善,导致无法继续提供舞蹈教学服务。如今被告因为经营不下去,不但不主动通知、安排好学员,而是公布虚假装修维修信息,曾经给学员们承诺的培训班无法履约,人走楼空。原告多次跟被告法定代表人郭雅蓝协商,但都无结果,被告的处理态度就是:不回复。目前,被告的营业地址已经没有开门营业了。鉴于被告未履行应尽的义务,原告要求被告退还己经收取的培训预付款3000元(人民币大写:仟叁圆整)。被告未到庭应诉，亦未作答辩和举证。原告围绕诉讼请求提交了如下证据：原告身份证、被告国家企业信用公示系统查询信息、被告工商登记信息复印件、微信聊天截图、照片打印件、新舞动（E舞社）舞蹈培训机构专用收据、会员服务协议复印件、K.J.学员自发兴趣交流群微信聊天记录截图、国家企业信用信息公示系统打印件，经审查，原告提供的证据均有原件核对，来源合法、内容真实、与本案关联，本院对上述证据均予以采信。依据本院采信的证据，结合当事人的陈述，本院认定事实如下：2019年12月10日，原告与被告的股东孔金凤通过微信聊天达成共识：原告到被告处学习舞蹈办理年卡3500元/年，另赠送一个月，即学习期间为13个月。2019年12月12日原告预付了200元给孔金凤作为定金。2019年12月15日原告到被告经营场所用信用卡支付余款3300元给被告,被告开具《新舞动（E舞社）舞蹈培训机构专用收据》给原告，收据编号为：0003527，内容为：今收到马丽元爵士年卡3500.00学费，盖章为：佛山市新舞动舞蹈培训有限公司，经手人：雅子。该收据背面对学校、学员的权利、义务作了约定，其中：一、(5)若由于本校迁移撤离营业位置时，本学校其他加盟店接受免费转校学习；二、(5)由于学校取消和终断课程时，学员有权要求学校退还所交学费。2019年12月17日原被告签订《会员服务协议》，该协议第八条：如甲方由于经营需要，有权单方面作出营业地址迁移或转其他教育地点继续履行本服务协议的义务，上述行为不视为甲方违约。原告于2019年12月15日开始在被告处学习，2019年12月30日21:34被告通过微信告知原告：因爵士老师跟钢管老师去进修了，明天开始放假。2020年3月25日21:33分被告通过微信告知原告：爵士舞蹈培训（佛山校区）于4月7日正式开课。2020年5月19日11:58分被告通过微信告知原告：因楼房电路跟楼顶天面出现了一些故障，需要维修和改造，从20日开始这两个星期所有课程暂停上课。2020年6月13日8:16分被告通过微信告知原告：由于场地维修过久加上租期到期，现决定卡爵舞蹈机构搬址到东方广场升平路与转折点舞蹈机构共同合并经营,由转折点的老师正常授课，课程会稍有改动，可以选择自己就近的门店上课。原告即回复：上课地点距离其上班、居住地均较远，而且上课时间较晚，表示不接受转换校区，要求退费。被告表示不同意退费。另查明，国家企业信用信息公示系统（广东）显示：佛山市新舞动舞蹈培训有限公司正在进行简易注销公告，公告期：2020年6月5日—2020年7月19日。公示期间原告以有债权债务未结清为由提出了注销异议。诉讼中，原告陈述，被告停课的原因是因为欠交物业费而被物业公司锁门。原告不愿意到转折点培训机构上课的主要原因是不了解该培训机构的老师，而且合并之后学员太多，影响教育质量，特别是上课地点距离其上班、居住地均较远，上课时间较晚。另外该机构并不是卡爵的加盟店，被告也没有告知学员卡爵与转折点的关系，也并不是跟转折点合并经营，实际是要注销了。根据收据反面的协议第二部分第5条“由于学校取消和终断课程时，学员有权要求学校退还所交学费”的约定被告应退还原告学费。另《会员服务协议》第八条“如甲方由于经营需要，有权单方面作出营业地址迁移或转其他教育地点继续履行本服务协议的义务，上述行为不视为甲方违约”原告认为是霸王条款。本院认为,原告要求被告退还学费而提起诉讼，本案属教育培训合同纠纷。原、被告之间就爵士舞教学签订了培训合同，原告向被告缴纳了费用，被告向原告出具了收据，双方之间形成了教育培训合同关系。案涉合同是原、被告双方当事人的真实意思表示，合同的内容与法律、法规并不相悖，具有法律约束力。原告虽未请求解除案涉合同，但其主张被告退还学费，其行为已表明要求解除案涉合同。本案的争议焦点是原告诉请解除案涉合同并要求退款是否具有事实依据和法律依据，具体分析如下：一、案涉合同能否解除的问题。首先《会员服务协议》是被告为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与原告协商的条款，属格式合同条款。根据《中华人民共和国合同法》第四十条的规定，排除对方主要权利的格式条款无效。本案中，被告制定的该协议第八条约定:“如甲方由于经营需要，有权单方面作出营业地址迁移或转其他教育地点继续履行本服务协议的义务，上述行为不视为甲方违约。”显然排除了学员的主要权利，符合上述法律规定，应属无效条款。其次，被告在2019年6月5日已经佛山市禅城区**监督管理局进行简易注销公告，显然被告已打算结束营业，原被告继续履行合同已不可能，原告要求解除合同有事实和法律依据，本院予以支持。二、关于退款金额的问题。首先，案涉合同约定培训费用为3500元，培训时间为13个月。原告交培训费后于2019年12月15日开始上课至2019年12月30日被告停课，2020年4月7日被告开课至2020年5月20日停课，被告开课时间约2个月，虽然期间有疫情不能正常营业，但可以延迟课程，故此，原被告解除合同时被告应退回原告学费2961.54元（3500元-3500元÷13个月×2个月）。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十条、第九十七条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告佛山市新舞动舞蹈培训有限公司在本判决发生法律效力之日起十日内向原告马丽元退回学费2961.54元；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，由被告佛山市新舞动舞蹈培训有限公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  欧阳云二〇二〇年九月三十日书记员  冼顺冰