山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0211民初12184号 原告：青岛泰成对外经济技术合作有限公司，住所地：青岛市黄岛区。 法定代表人：朴善花，总经理。 委托诉讼代理人：刘惠勇，山东汇正律师事务所律师。 被告：石俊，男，1989年4月27日出生，汉族，住山西省定襄县。 被告：董凤仙，女，1963年12月5日出生，汉族，住址同上。 被告：石建明，男，1961年10月4日出生，汉族，住址同上。 被告：陈文康，男，1960年5月14日出生，汉族，住山西省定襄县。 被告：陈爱莲，女，1963年8月9日出生，汉族，住址同上。 原告青岛泰成对外经济技术合作有限公司（以下简称泰成公司）与被告石俊、董凤仙、石建明、陈文康、陈爱莲追偿权纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告泰成公司委托诉讼代理人刘惠勇到庭参加诉讼。被告石俊、董凤仙、石建明、陈文康、陈爱莲经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 泰成公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告代为清偿的青岛银行贷款本息共计36982.74元，并支付自2017年8月4日起至本案判决生效之日的利息（以36982.74元为基数，按照年利率24%计算）；2.被告承担本案的全部诉讼费用。诉讼过程中，泰成公司变更利息请求为：支付以36982.74元为基数，自2017年8月4日起至2019年8月19日止按中国人民银行贷款基准利率计算和自2019年8月20日起至实际清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。事实和理由：石俊作为从泰成公司处报名参加赴日技能实习活动的实习生，于2016年7月6日向青岛银行贷款32500元，用于支付出国服务费。贷款期限自2016年7月6日起至2017年7月6日止，年利率为12%，泰成公司作为石俊的担保人，在青岛银行存入保证金，作为石俊还款的质押担保。石建明、董凤仙签订《家人同意兼担保书》，陈文康、陈爱莲签订《反担保保证书》，同意为保障泰成公司担保债权的实现而向泰成公司提供反担保，如石俊不能清偿借款本金、利息、罚息等的，石建明、董凤仙、陈文康、陈爱莲对付款义务承担连带偿还责任。2017年7月18日，石俊在贷款逾期后与泰成公司签署借据，约定“因经济困难，无法一次性还清借款本息及罚金，故申请向泰成公司借款36500元，借款期限为2017年7月18日至2019年7月18日，并自愿按青岛银行贷款利率的12%承担利息。若逾期未还，自愿按照青岛银行借款利息的两倍还款。”2017年8月4日，青岛银行划扣存入青岛银行的保证金36982.74元，用于代石俊还清借款。2019年7月18日石俊借款到期后，泰成公司联系被告还款未果。 石俊、董凤仙、石建明、陈文康、陈爱莲未到庭，亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年7月6日，石俊（借款人）与青岛银行股份有限公司瑞昌路支行（贷款人）签订《个人借款合同》约定，借款32500元，借款期限为自2016年7月6日起至2017年7月6日止；借款利率以实际放款日适用的中国人民银行调整贷款基准利率，借款利率上浮176%计息；借款人不可撤销的授权贷款人将本合同项下借款划入泰成公司账户；到期一次性还本付息；本合同的担保条款依附于青岛银行瑞昌路支行与泰成公司签订的小额出国劳务费用贷款合作协议、最高额抵押合同、最高额保证合同。青岛银行股份有限公司瑞昌路支行（抵押权人）与案外人庄培东（抵押人）、泰成公司（债务人）签订《最高额抵押合同》载明：“抵押人自愿为抵押权人与债务人形成的下列债权提供担保，…（1）抵押权人自2015年6月10日起至2020年6月10日止，与债务人办理约定的各类业务所形成的债权。该期间为最高额担保债权的确定期间。上述业务包括（但不限于）：履约保函”。 石建明、董凤仙向泰成公司出具《家人同意兼担保书》，载明：“关于石俊（以下简称实习生）委托派遣公司办理赴日技能实习手续一事，作为实习生的父亲石建明、母亲董凤仙，我们均同意并支持实习生在派遣公司报名办理赴日技能实习手续，并自愿为实习生赴日技能实习相关事项提供连带担保。1.实习生应向派遣公司交纳出国服务费42500元，因无力全额支付，由派遣公司作为担保人，向青岛银行申请贷款32500元，利息自发放贷款之日起算，年利率按照青岛银行规定的12%计算，借款期限一年。如实习生逾期未还清上述贷款本金及利息，我们自愿对该笔贷款的本息及其他赔偿责任（包括但不限于逾期利息、滞纳金、诉讼费、保全费等）向派遣公司承担反担保责任。保证期间为该笔贷款本息、滞纳金全部还清之日止。…3.作为实习生的担保人，我们自愿以信誉、财产为实习生提供连带担保，…。”陈文康向泰成公司出具《反担保保证书》，载明：“关于实习生石俊（身份证：）于2016年7月6日向青岛银行（下称银行）贷款32500元（大写：叁万零伍佰元整）用于办理赴日技能实习手续，派遣公司为上述贷款向银行提供连带责任保证。为保障派遣公司担保债权的实现，现我同意并确认以反担保人的身份向派遣公司提供反担保，自愿对派遣公司的担保债权及实现担保债权的全部费用，包括但不限于诉讼费、律师费、保全费、差旅费等，向派遣公司提供反担保。…具体如下：1.本反担保保证书的保证方式为连带责任保证，各反担保人之间不分份额的向派遣公司承担连带保证责任。保证期间为自本反担保书生效之日起，至派遣公司代债务人向债权人偿还担保债务之后，债务人向派遣公司还清担保债权及实现担保债权的全部费用为止。…4.本反担保自反担保签字之日起生效。因反担保书引起或与之相关的任何争议，协商不成的，由青岛市黄岛区人民法院管辖。”陈爱莲作为陈文康（反担保人）的配偶在《反担保保证书》上签名，声明：本人同意反担保人以我们夫妻共有财产及本人的个人财产为上述连带责任保证反担保提供财产保证。 2017年7月18日，石俊向泰成公司出具借据及收到条。借据载明：“我是实习生石俊，于2016年7月6日向青岛银行借款32500元，于2016年7月29日向青岛银行借款10000元。按约定须于2017年7月6日前一次性还清借款本息共计36454.17元，于2017年7月29日之前一次性还清借款本息共计11216.67元。现因我逾期还款，我需向青岛银行支付罚息220元，因此我的贷款本息及罚息，共计47890.84元。现因我经济困难，无法一次性还清借款本息及罚息，故申请向青岛泰成对外经济技术合作有限公司借款36500元，借款期限为2017年7月18日起至2019年7月18日止，并自愿按青岛银行贷款基准利率的12%承担利息，我对此确认无异议。我保证在借款期限内一次性归还上述借款本息，且上述还款义务与我在日本国的期限无关。若逾期未偿还上述款项，我自愿按照青岛银行借款利息的两倍还款。”收到条载明：“我是石俊，身份证号码：.现于2017年7月18日收到青岛泰成对外经济技术合作有限公司借款36500元，用于偿还青岛银行贷款。” 2017年8月4日，泰成公司代石俊偿还青岛银行贷款本金及利息共计36982.74元。 另查明，原告青岛泰成对外经济技术合作有限公司持有青岛市商务局颁发的对外劳务合作经营资格证书，经营范围为向境外派遣各类劳务人员（不含海员）。 本院认为，本案为追偿权纠纷。石俊与青岛银行瑞昌路支行签订《个人借款合同》借款32500元，借款到期后，石俊未还款，泰成公司代为偿还借款本金及利息36982.74元，有权向石俊追偿，故泰成公司诉请石俊偿还代偿款36982.74元，并支付以36982.74元为基数，自2017年8月4日起至2019年8月19日止按中国人民银行贷款基准利率计算和自2019年8月20日起至实际清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，于法有据，本院予以支持。石建明、董凤仙、陈文康、陈爱莲自愿为泰成公司对石俊担保债权的实现提供连带责任保证，反担保保证书约定保证期间不明，保证期间自为主债务履行期届满（主债务履行期没有约定或约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算）后两年，石俊于2017年7月18日向泰成公司出具借据约定的还款时间为2019年7月18日，故本案未超过保证期间，石建明、董凤仙、陈文康、陈爱莲应对上述款项的偿还承担连带清偿责任。五被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃辩论和质证的权利，应承担不利法律后果。 综上，依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告石俊于本判决生效后十日内偿还原告青岛泰成对外经济技术合作有限公司代偿款36982.74元，并支付以36982.74元为基数，自2017年8月4日起至2019年8月19日止按中国人民银行贷款基准利率计算和自2019年8月20日起至实际清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息； 二、被告石建明、董凤仙、陈文康、陈爱莲对上述债务承担连带偿还责任。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费362元，由被告石俊、石建明、董凤仙、陈文康、陈爱莲共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  申加庆 二〇二〇年十月二十日 书记员  崔桂磊