wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1802执5517号之二 申请执行人：黎树添，男，1955年9月7日出生，汉族，住清远市清城区。 申请执行人：徐焕霞，女，1954年10月9日出生，汉族，住清远市清城区。 上述申请执行人共同委托诉讼代理人：黎玉玲。 上述申请执行人共同委托诉讼代理人：卢嘉恩。 被执行人：黄建军，男，1974年10月20日出生，汉族，住清远市阳山县。 本院在执行申请执行人黎树添、徐焕霞与被执行人黄建军租赁合同纠纷一案中，本院作出的（2018）粤1802民初2368号案已发生法律效力。根据该判决书确定：被执行人黄建军于判决生效之日起5日内向申请执行人黎树添、徐焕霞支付自2017年12月1日起至实际交付涉案房产之日的房屋占有使用费；腾退位于清远市清城区凤城街道清郊村委会第四村民小组宅基地上所建的涉案房屋给申请执行人；案件受理费377.50元、鉴定费4800元由被执行人黄建军负担。因被执行人拒不履行法定义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年12月04日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期报告财产，被执行人未向本院申报财产。本院依法通过总对总网络查控系统以及清远市不动产登记中心查询被执行人名下财产情况，查明被执行人黄建军名下有位于清远市××朱围××时代大厦××601房屋，本院依法拍卖该房屋，拍卖得款187172元，本案分配得款28050.50元已退付给申请执行人收取。除此外，无发现被执行人有其他可供执行之财产。 本院于2020年10月23日组织双方到涉案房屋现场确认，被执行人黄建军已当场将位于清远市清城区××街道清郊村委会第四村民小组宅基地上所建的涉案房屋腾退并交付给申请执行人黎树添、徐焕霞，本院予以确认。本院依法告知申请执行人本案执行情况，申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行之财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其发出限制消费令。 本院认为，鉴于被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行之财产，故本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）粤1802执5517号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行之财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  汤振东 审判员  黄金荣 审判员  梁道科 二〇二〇年十月二十七日 书记员  潘伟烈
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0705执3566号 被执行人：江门市民盈投资有限公司。住所地：广东省江门市蓬江区建设二路********。统一社会信用代码：91440703056825351F。 法定代表人：胡艺威。 被执行人江门市民盈投资有限公司返还原物纠纷一案，本院作出的（2017）粤0705民初4108号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人江门市民盈投资有限公司应补缴受理费7673元。因被执行人江门市民盈投资有限公司未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年7月8日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但未向本院报告财产。 二、本院通过执行网络查控系统和传统查控方式，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、江门市不动产登记中心、江门市不动产登记中心新会分中心等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，暂未查找到被执行人名下有可供执行的财产。 三、已向被执行人江门市民盈投资有限公司发出限制消费令，限制其高消费。 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0705执3566号案件终结本次执行程序。 被执行人江门市民盈投资有限公司负有继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丘国汉 审判员  李毅明 审判员  吴文兴 二〇二〇年十月二十三日 书记员  李林峻
河南省桐柏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1330执2137号申请执行人：魏士青，男，汉族，1975年7月4日生，住河南省桐柏县。被执行人：王华清，男，1965年8月7日生，住河南省桐柏县。本院在执行申请人与被执行人借款合同纠纷执行一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人自愿撤回执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）豫1330执2137号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘崇辉二〇二〇年十月三十日书记员  陈 煜
湖北省黄石市西塞山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0203执613号被执行人刘广瑞，男，汉族，2001年12月8日出生，住湖北省黄石市西塞山区，本院在执行刘广瑞刑事罚金一案中，黄石市中级人民法院（2018）鄂02刑终124号刑事判决已经发生法律效力，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书所确定的义务。本案在执行中，已对被执行人采取限制高消费和纳入失信被执行人名单措施，经查询被执行人无银行存款，无网络资金、无证券信息、无房产登记信息、无公积金账户信息，无车辆。上述事实，有财产查询反馈表、房产证明等证据予以佐证。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人刘广瑞负有继续履行罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判员 邱 梅审判员 陈 俊审判员 袁德权二〇二〇年十月二十九日书记员 明 凯
广东省佛山市高明区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0608刑初556号公诉机关广东省佛山市高明区人民检察院。被告人黄某，男，1974年10月23日出生于广西壮族自治区***县，身份证号码452************815，壮族，小学文化，务工，户籍所在地广西壮族自治区大新县*************。因本案于2020年9月3日被取保候审。广东省佛山市高明区人民检察院以佛明检刑诉〔2020〕247号起诉书指控被告人黄某犯危险驾驶罪，于2020年10月26日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年10月29日公开开庭审理了本案。广东省佛山市高明区人民检察院指派检察员夏志萍出庭支持公诉。被告人黄某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年9月2日21时许，被告人黄某饮酒后驾驶一辆号牌为粤E*****的普通小汽车行驶至佛山市高明区***明********时被执勤民警查获。经鉴定，黄某血液中乙醇含量为157mg/100ml。公诉机关认为，被告人黄某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人黄某犯罪后如实供述自己的罪行，可依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定处罚。被告人黄某认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议对被告人黄某判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币4000元。提请本院依法判处。公诉机关提供了物证、书证、被告人黄某的供述、鉴定意见等证据证实。被告人黄某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序，且于2020年10月23日签署了《认罪认罚具结书》，在开庭审理过程中亦没有异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人黄某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人黄某犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人黄某认罪态度好，且自愿认罪认罚，本院依法对其予以从轻处罚。被告人黄某犯罪情节较轻，有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，对被告人黄某可以宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第四十二条，第五十二条，第五十三条，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款的规定，判决如下：被告人黄某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币4000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于本判决发生法律效力之日三十日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  仇文华二〇二〇年十月二十九日书记员  刘忆红
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执1867号之一申请执行人：金华市生态环境局永康分局,住所地浙江省永康市金城路****楼**,组织机构代码:MB1887862。法定代表人:施海欧。被执行人：戴张松,男,1983年04月11日出生,,住所地浙江省仙居县申请执行人金华市生态环境局永康分局与被执行人戴张松行政非诉一案,本院作出的（2019）浙0784行审153号行政裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年6月2日立案执行。执行标的为由被执行人戴张松给付申请执行人金华市生态环境局永康分局14000元。执行立案后，本院于2020年6月4日向被执行人戴张松发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人戴张松的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人戴张松有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人戴张松名下无房产；被执行人戴张松名下有浙Ｇ6××**、浙Ｇ9××**、浙Ｇ6××**汽车各一辆，并对上述车辆进行查封，但该车去向不明，难以实际扣押。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，应当终结执行，申请执行人如发现被执行人有新的可供执行财产，可依法恢复执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0784执1867号案件执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 姜日红审 判 员 俞小旬审 判 员 金希平二〇二〇年十月二十八日代书记员 夏金瑶
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初40778号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所广东省广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：李敏敏，该司职员。委托诉讼代理人：温天助，该司职员。被告：张艳林，男，1991年2月22日出生，汉族，身份证住址山西省太原市小店区。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被告张艳林小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年9月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：48000元。签约日期：2018年6月7日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.62%（实际履行按1.59%计算）；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的0.05%一次性收取滞纳金；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率0.02%计算，若日息低于1元的，则按照1元收取；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：48000元；交付时间：2018年6月7日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2018年8月8日尚欠本金余额44000元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金44000元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2018年8月9日起合并以原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条、第三十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告张艳林向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿本金44000元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2018年8月9日起以尚欠本金为基数，合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费620元，由被告张艳林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  汤佩芳二〇二〇年十月十九日书记员  曾可欣法庭记录洪钦鹏
文书内容海南省三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书（2020）琼0271执3624号移送机关：本院。被执行人：孙嘉骏，男，1998年12月16日出生，汉族，户籍所在地：辽宁省鞍山市立山区。本院依据已经发生法律效力的（2018）琼0271刑初396号刑事判决，对被执行人孙嘉骏犯盗窃罪一案财产刑部分，于2020年8月18日移送立案执行。依据生效判决，执行人孙嘉骏应缴纳罚金2000元，向被害人R退赔75元。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务并报告自身财产状况。因被执行人孙嘉骏既未履行义务也未向本院报告其财产状况，本院依法将其纳入失信被执行人名单，并采取了限制消费措施。此外，本院分别通过线上全国法院网络执行查控系统、海南省执行司法查控系统和线下传统方式对被执行人孙嘉骏名下的不动产、银行、互联网银行、证券、工商、住房公积金等信息进行了多次查询，均未发现被执行人孙嘉骏存在其他可供执行的财产。本案尚余2075元未执行到位。本院认为，本案经过财产调查未发现被执行人孙嘉骏有可供执行的财产，执行措施已穷尽，经合议庭评议，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行债务的义务，发现被执行人有可供执行财产的，本院有权恢复执行。本裁定送达后立即生效。                                                  审  判  长   李东波            审  判  员   初美超            审  判  员   张  琦          二〇二〇年十月十日                     法 官 助 理     张斯涵                     书  记  员   蒲小禹      附相关法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省西安市长安区人民法院     结案通知书        （2020）陕0116执3129号     陕西省咸阳市秦都区沣东街道北槐村村民委员会、陕西省咸阳市秦都区XX街道XX村XX村XX小组：   申请执行人吴某某与被执行人陕西省咸阳市秦都区沣东街道北槐村村民委员会、陕西省咸阳市秦都区XX街道XX村XX村XX小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，依据（2020）陕0116民初390号民事判决书，申请执行人吴某某向本院申请，要求被执行人陕西省咸阳市秦都区沣东街道北槐村村民委员会、陕西省咸阳市秦都区XX街道XX村XX村XX小组在期限内支付申请执行人征地补偿款4500元、案件受理费50元。   执行过程中，我院依法扣划被执行人陕西省咸阳市秦都区XX街道XX村XX村XX小组案款4600元，其中包含本案执行费50元，除执行费外之款项，申请执行人已领取。故（2020）陕0116民初390号民事判决书的内容已执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：   本院（2020）陕0116执3129号案件执行完毕，于2020年10月14日结案。   特此通知               二0二0 年 十 月 十四 日
文书内容广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0191民初15693号原告：中邮消费金融有限公司，住所地广州市南沙区海滨路**南沙金融大厦**1101之一J30。法定代表人：林茂新。委托诉讼代理人：李锐敏、岑青青，广东合众拓展律师事务所律师。被告：王建铭，男，1969年5月29日出生，汉族，住陕西省渭南市临渭区，原告中邮消费金融有限公司诉被告王建铭金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人岑青青到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告诉请：1.解除原、被告于2016年8月18日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》（下称《贷款协议》）；2.被告一次性偿还原告贷款本金65902.12元并支付利息、违约金及手续费[其中：利息以未还贷款本金为基数，从被告逾期还款之日（2017年06月22日）起计至实际清偿之日止，按年利率10.2%标准计算。违约金以到期未还金额之和为基数，从被告逾期还款之日起计至合同解除之日止，每期分别计算；合同解除后，以贷款本金余额为基数，从合同解除之次日起计至实际清偿之日止。手续费以贷款本金×0.3%×贷款逾期期数计算。暂计至2020年3月4日，利息、违约金、手续费合计共30849.53元]，上述利息、违约金、手续费之和以不超过贷款本金余额按年利率24%计算的金额为限；3.请求判令被告赔偿原告律师费损失500元；4.请求判令被告支付本案诉讼费用。被告未答辩未提供证据。本院查明的事实详见附表。本院认为：本案系金融借款合同纠纷，原告具有从事货币金融服务的合法资质。《贷款协议》是双方真实意思表示，合法有效，双方应恪守履行。原告放款后，被告逾期未还本付息，已构成违约，因此请求解除《贷款协议》，要求被告提前还清本金并按合同约定支付违约金、手续费等各项费用，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。本院依法向被告送达民事起诉状副本等，可视为解除合同的通知已经到达被告，《贷款协议》自通知到达被告之日解除。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十六条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零一条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告中邮消费金融有限公司与被告王建铭于2016年8月18日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》于2020年9月14日解除；二、被告王建铭于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司偿还借款本金65902.12元并支付违约金、利息、手续费（其中利息以贷款本金余额为基数，从2017年6月22日起按月利率0.85%的标准计至2020年9月14日止；违约金以当期逾期未还本金及利息、手续费之和为基数，按月利率5%的标准，分别从当期逾期之日计至2020年9月14日；手续费从2017年6月22日起按每期240元的标准计至2020年8月22日止；上述结果需扣除被告王建铭在2017年6月22日后各期实际偿还的利息、违约金、手续费且每期的利息、违约金、手续费之和，不得超过以贷款本金余额为基数按月利率2%计算的结果。从2020年9月15日起的利息、违约金、手续费，合并以65902.12元为基数，按年利率24%的标准计至实际清偿本息之日止）；三、被告王建铭于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司支付律师费500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1116元，由被告王建铭负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  郭志峰二〇二〇年十月二十一日法官助理张彩莲书记员麦秋菊附表：            《“邮你贷”个人消费贷款协议》      基本信息              签订时间              2016年8月18日                  贷款人              王建铭                  贷款金额              80000                  分期还款期数              48期/月                  计息天数              30天                  手续费率              0.3%                  计算标准              年化利率              10.2%                  违约金              欠付款项的5%且不少于人民币50元，按逾期期数收取。                  具体履行      情况              贷款发放方式              广东银联-实时代付（互联网）                  发放时间              2016年8月22日                  首期还款时间              2016年9月22日                  逾期还款起始日              2017年6月22日                  尚欠本金总额              65902.12元                  民事起诉状副本等应诉材料送达被告之日（即贷款协议解除之日）              2020年9月14日
山西省临汾市尧都区人民法院结 案 通 知 书（2020）晋1002执保329号关于申请人李成明与被申请人郭云、王建民借款合同纠纷一案，申请人李成明于2020年10月26日向本院申请诉讼保全，经浮山县不动产登记中心反馈，未发现被申请人郭云、王建民名下位于浮山县城内北关小区44号房屋的所有权，无法采取保全措施，所以本案属无标的物可实施保全结案。二〇二〇年十月二十七日
浙江省玉环市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1021执恢516号申请执行人：彭建红,男,1973年11月6日出生,汉族，住湖北省咸宁市咸安区。被执行人:王灵芬,女,1974年2月6日出生,汉族，住玉环市。被执行人:玉环市爵森家具厂,住所地玉环市楚门镇**村。经营者:王灵芬。申请执行人彭建红与被执行人玉环市爵森家具厂、王灵芬追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2018）浙1021民初7122号民事判决已于2018年11月15日生效。经申请执行人申请，本院于2020年6月22日立案执行，于2020年6月24日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款6892元及利息，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。本院在执行过程中，依法实施以下执行措施：一、本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有房地产、银行存款、公积金、股权、车辆、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。二、本院通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无被执行人有房地产登记信息。三、本院依法前往被执行人住所地调查其财产情况，查无可供执行的财产线索。本院在被执行人住所地发布执行敦促令，敦促被执行人履行生效法律文书确定的义务。四、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。2020年9月27日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院另案依法决定对其采取限制出入境措施。另查明，被执行人在本院有多起债务纠纷未履行。本院于2020年9月27日向申请执行人发出执行回告书说明本案执行情况，并告知其不能在十日内提供被执行人有可供执行财产线索的，本院将终结本次执行程序，待以后发现被执行人有可供执行财产线索时再向法院申请执行。现申请执行人逾期未提供被执行人有可供执行的财产线索，亦未对本院终结本次执行程序提出异议。本院认为，申请执行人的财产权益能否完全实现，取决于被执行人有无足够财产和能力履行生效法律文书确定的义务。本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）浙1021执恢516号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 丁宗勉审 判 员 王华鑫审 判 员 林晓辉二〇二〇年十月三十日代书记员 陈婉婷
贞丰县人民法院 执行裁定书 (2020)黔2325执1084号之五 申请人：贞丰县二牛汽车租车行，住所地：贵州省贞丰县。 法定代表人：黄天才，男，1988年4月5日生，布依族，贵州省安龙县人，住安龙县。 被执行人：吴实平，男，汉族，1987年03月05日生，住贞丰县。 本院依据已经发生法律效力的贵州省贞丰县人民法院作出的（2020）黔2325民初283号《民事调解书》，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吴实平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人吴实平在中国银行账户内存款人民币12587.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  陈家禄 二〇二〇年十月十九日 书记员  岑仕班
浙江省长兴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0522执1947号之一申请执行人：吴国红，男，1971年11月11日出生，汉族，住浙江省长兴县。被执行人：江旭峰，男，1972年12月21日出生，汉族，住浙江省象山县。本院在执行过程中已采取以下执行措施：1、本院于2020年7月13日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令，被执行人未予履行。2、本院于2020年7月、10月通过查控系统查询了被执行人银行存款情况，因余额较小暂未采取措施。3、本院于2020年7月、10月通过查控系统查询了被执行人名下的车辆、不动产、公积金及股权登记信息，经查询被执行人名下无车辆、不动产、公积金及股权登记信息。4、对被执行人采取限制高消费措施，同时将其纳入失信被执行人名单。截至2020年10月28日，本案申请执行标的89769.5元，实际执行到位0元，尚未清偿89769.5元。暂未发现被执行人江旭峰有其他可供执行的财产。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。综上，被执行人江旭峰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0522执1947号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员 沈 侃二〇二〇年十月二十八日书记员 姚心怡
福建省厦门市集美区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0211刑初722号 公诉机关厦门市集美区人民检察院。 被告人王建仁，男，汉族，1991年7月28日出生，户籍地福建省厦门市集美区。曾因犯开设赌场罪，于2012年6月29日被福建省高级人民法院判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币30000元；因在缓刑考验期内被发现在判决宣告以前还有盗窃罪没有判决，于2015年6月10日被福建省厦门市湖里区人民法院撤销缓刑，以盗窃罪、开设赌场罪数罪并罚，判处有期徒刑五年四个月，并处罚金人民币40000元，2019年3月13日刑满释放。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年8月26日被取保候审。 公诉机关以集检一部刑诉〔2020〕537号起诉书指控被告人王建仁犯危险驾驶罪。本院适用刑事速裁程序和认罪认罚从宽处理办法，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2020年8月26日2时左右，被告人王建仁饮酒后驾驶“闽Ｄ×××××”号小型轿车，途经成功大道，行至厦门市杏林大桥主桥路段处时，被执勤民警查获。经司法鉴定，案发时被告人王建仁血液中酒精含量为105.9ｍｇ／100ｍＬ，属醉酒驾驶机动车。归案后，被告人王建仁在侦查阶段即如实供述了上述犯罪事实。 公诉机关认为被告人王建仁具有坦白、在城市快速路上驾驶的处罚情节，建议判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币二千五百元，可以适用缓刑。 被告人王建仁对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，自愿认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人王建仁犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款之规定，判决如下： 被告人王建仁犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑六月，并处罚金人民币二千五百元。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金已缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 员 张显春 二〇二〇年十月二十七日 法官助理 孙鹭鹏 书 记 员 吴宇桐 附：本判决适用的法律规定 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
安徽省太和县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1222民初7178号原告：麻城市万保物流有限公司，住所地麻城市。法定代表人：袁万宝，该公司总经理。委托诉讼代理人：范德凯，湖北博林律师事务所律师。被告：太和县范凯工程建材有限公司，住所地太和县。法定代表人：刘欣，该公司总经理。被告：刘欣，男，1981年9月18日生，汉族，住安徽省太和县。二被告共同委托诉讼代理人：尹志强，安徽天联天律师事务所律师。原告麻城市万保物流有限公司诉被告太和县范凯工程建材有限公司、被告刘欣买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告麻城市万保物流有限公司于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告麻城市万保物流有限公司申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告麻城市万保物流有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告麻城市万保物流有限公司负担。审判员  栾夫兴二〇二〇年十月九日法官助理李梦书记员何宇
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0791执569号 申请执行人：于海涛，男，汉族，1984年7月15日生，住潍坊市高新区。 被执行人：刘涛，男，汉族，1988年1月29日生，住山东省肥城市。 本院依据（2018）鲁0791民初790号民事判决书，在执行于海涛与刘涛民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。 1、2020年6月24日、9月17日经网络查控，扣划的款项已经发放，未发现其他财产可供执行。 2、另经本院传统查控，未发现被执行人其他可供执行的财产。 3、本院已将被执行人限制其高消费。 4、2020年10月28日，本院通过电话约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，已穷尽财产调查和处分措施，被执行人现无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2018）鲁0791民初790号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王明泽 二〇二〇年十月二十八日 书记员  王素杰
江苏省南通市海门区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0684民初4885号原告：刘某，男，1933年6月4日生，汉族，住南通市海门区。委托诉讼代理人郁伟人，海门市悦来法律服务所法律工作者。原告：戴某1，女，1936年1月5日生，汉族，住南通市海门区。委托诉讼代理人：郁伟人，海门市悦来法律服务所法律工作者。被告：戴某2，女，1963年5月10日生，汉族，住南通市海门区。委托诉讼代理人：樊建平，江苏海萌律师事务所律师。原告刘某、戴某1与被告戴某2法定继承纠纷一案，本院于2020年9月17日立案受理。原告刘某、戴某1于2020年10月26日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘某、戴某1撤回起诉。案件受理费减半收取人民币2525元，由原告刘某、戴某1自愿负担。审 判 员  陈 冲二〇二〇年十月二十六日法官助理  王 琼书 记 员  樊晓华
文书内容海南省三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书(2020)琼0271执1988号申请执行人：曲超凡，男，1988年11月7日出生，汉族，住三亚市。被执行人：三亚巴科斯科技有限公司，统一社会信用代码91460200MA5T2GFTXK，住所地：三亚市吉阳区吉阳大道**三亚云港园区**楼**。法定代表人：张杰，该公司经理。关于申请执行人曲超凡与被执行人三亚巴科斯科技有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）琼0271民初10254号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人曲超凡向本院申请强制执行，本院于2019年7月8日予以立案执行。依据生效判决，被执行人三亚巴科斯科技有限公司应于判决生效之日起三日内向申请执行人曲超凡返还保证金2万元并支付利息（自2018年7月30日始，按中国人民银行公布的同期活期存款利率计算至实际付清之日止）。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务并报告自身财产状况。因被执行人既未履行义务也未向本院报告其财产状况，本院将被执行人纳入失信被执行人名单二年，并对其采取了限制消费措施。此外，本院分别通过线上全国法院网络执行查控系统、海南省执行司法查控系统和线下传统方式对被执行人名下的不动产、银行、互联网银行、证券、工商等信息进行了多次查询，均未发现被执行人存在其他可供执行的财产。经本院约谈申请执行人，申请执行人表示不同意终结本次执行程序,但未能向本院提供有关被执行人财产状况的线索。本案的执行标的尚有20000元未执行到位（利息及迟延履行金暂未计算）。本院认为，申请执行人不同意终结本次执行程序，但本案经过财产调查未发现被执行人存在可供执行的财产，已穷尽了财产调查措施。经合议庭评议，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，有权向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。                                                                    审  判  长   李东波      审  判  员   初美超      审  判  员   张  琦                          二〇二〇年十月二十日                             法 官 助 理     张斯涵                       书  记  员   杨羡羡      附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现何供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省洛川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0629执810号之一申请执行人:刘安义被执行人:雷芳玲本院在执行申请执行人刘安义与被执行人雷芳玲买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）陕0629民初1120号民事判决书，于2020年10月13日立案，并于当日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人给付申请人案件款15600元，并由被执行人承担案件受理费190元。该案进入执行程序后，本院查明被执行人雷芳玲在中国农业银行股份有限公司洛川城郊分理处开设个人存款账户（账号：62284129202********）。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：冻结被执行人雷芳玲在中国农业银行股份有限公司洛川城郊分理处个人存款账户（账号：62284129202********）。冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判长 杨 剑审判员 张武君审判员 范孝明二〇二〇年十月十六日书记员 贾鹏辉
济南市历下区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0102执4259号谭志文诈骗罪一案，执行标的共计10000元。经本院立案执行，现已执行到位10000元。本院已将该罚金上缴国库。至此，（2019）鲁0102刑初630号判决书涉财产部分确定的义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月三十日
广东省广州市从化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0117执异200号 申请人：郑文荣，男，1973年8月28日出生，住广州市天河区。 委托诉讼代理人：周镐荣，北京市盈科（广州）律师事务所律师。 申请执行人：广州农村商业银行股份有限公司从化支行，住所地广州市从化区城郊街河滨北路**首层**，统一社会信用代码：91440101191271902J。 法定代表人：林宏谋。 被执行人：肖灼枢，男，1953年3月29日出生，汉族，住广州市从化区。 第三人：广东粤财资产管理有限公司，住，住所地广州市越秀区东风中路**越秀城市广场南塔**一社会信用代码：914400007929760861。 法定代表人：张伟。 第三人：广州市豪艺诗投资管理有限公司，住所地广州市白，住所地广州市白云区106国道旁自编****铺码：914401113044521290。 法定代表人：岑连坤。 本院在执行广州农村商业银行股份有限公司从化支行（以下简称“农商银行从化支行”）申请执行肖灼枢借款合同纠纷一案【（2009）从法执字第2405号】过程中，第三人郑文荣向本院申请变更其为本案的申请执行人，本院以（2020）粤0117执异200号案立案审查。为此，第三人郑文荣向本院提交了：1.变更执行主体申请书；2.（2008）从法民二初字第2788号民事调解书及（2009）从法执字第2405号执行裁定书；3.广州农村商业银行股份有限公司羊城支行（以下简称“农商银行羊城支行”）与广东粤财资产管理有限公司（以下简称“粤财公司”）签订的《债权转让协议》；4.农商行羊城支行出具的《债权转让证明》；5.粤财公司与广州市豪艺诗投资管理有限公司（以下简称“豪艺诗公司”）签订的《债权转让协议》；6.粤财公司出具的《关于同意有关债权的申请执行人变更为广州市豪艺诗投资管理有限公司的确认函》7.豪艺诗公司与郑文荣签订的《债权转让协议》；8.农商银行羊城支行与粤财公司共同在羊城晚报刊登的《债权转让暨催收公告》；9.粤财公司与豪艺诗公司共同在羊城晚报刊登的《债权转让暨催收公告》；10.豪艺诗公司与郑文荣共同在信息时报刊登的《债权转让暨催收公告》；11.豪艺诗公司出具的《确认函》。 经审查，广州市农村信用合作联社从化信用社诉肖灼枢金融借款纠纷，本院于2008年10月16日作出（2008）从法民二初字第2788号民事调解书，根据上述调解书：“一、被告肖灼枢欠原告广州市农村信用合作联社从化信用社借款本金3.5万元及利息（从1993年12月20日起至1994年12月20日按合同约定的月利率14.64‰计付，从1994年12月21日起至还清借款日止按中国人民银行规定的农村信用社同期同类逾期贷款利率计付），被告肖灼枢定于2008年12月20日前一次性还清给原告广州市农村信用合作联社从化信用社。二、本案受理费1895元，由被告肖灼枢负担。”调解书生效后，因被执行人未履行还款义务，广州市农村信用合作联社从化信用社于2009年8月31日向本院申请强制执行，本院以（2009）从法执字第2405号案立案执行，后本案以终结本次执行方式结案。后广州市农村信用合作联社从化信用社改制为广州农村商业银行股份有限公司从化支行，相关权利义务由农商银行羊城支行承接。 2013年10月29日，农商银行羊城支行与粤财公司签订了《债权转让协议》，将农商银行从化支行对债务人肖灼枢的本案债权转让给粤财公司，贷款明细表第629项为本案债权。2014年4月8日，农商银行羊城支行与粤财公司在羊城晚报共同发布《债权转让暨催收公告》，内容如下：“2013年10月29日，广州农村商业银行股份有限公司羊城支行已将其就下列借款合同、担保合同对应相应借款人、担保人所享有的主债权（包括但不限于借款本金、利息、违约金等）、担保债权（包括但不限于保证担保权、抵押担保权、质押担保权等）以及附属合同权益（包括但不限于与借款人、担保人或第三人就债务清偿事宜所达成的还款协议、债务重组方案、补充协议等合同项下权益）一并转让给广东粤财资产管理有限公司。自2013年11月13日起，请相应借款人、担保人及其他义务人立即向广东粤财资产管理有限公司履行相应的合同及法定义务。”公告第629项为本案债权。2020年8月24日农商行羊城支行出具《债权转让证明》，证明粤财公司取得上述债权。 2014年8月7日，豪艺诗公司通过安华白云拍卖行有限公司竞得委托人粤财公司享有的债权资产（粤财从化包）并签订《拍卖成交确认书》，列表第628项为本案债权。2014年9月10日，粤财公司与豪艺诗公司在羊城晚报共同发布《债权转让暨催收公告》，内容如下：“2014年8月7日，粤财公司已将其就下列借款合同、担保合同对应相应借款人、担保人所享有的主债权（包括但不限于借款本金、利息、违约金等）、担保债权（包括但不限于保证担保权、抵押担保权、质押担保权等）以及附属合同权益（包括但不限于与借款人、担保人或第三人就债务清偿事宜所达成的还款协议、债务重组方案、补充协议等合同项下权益）一并转让给豪艺诗公司，自2014年8月13日起，请相应借款人、担保人及其他义务人立即向豪艺诗公司履行相应的合同及法定义务。”公告第628项为本案债权。2015年11月27日，粤财公司与豪艺诗公司补签订了《债权转让协议》，将粤财公司对债务人的本案债权转让给豪艺诗公司，《粤财从化包明细表》第628项为本案债权。2018年11月29日，粤财公司出具《关于同意有关债权的申请执行人变更为广州市豪艺诗投资管理有限公司的确认函》，确认豪艺诗公司取得上述债权。 2018年8月10日，豪艺诗公司与郑文荣签订了《债权转让合同》，将豪艺诗公司对债务人肖灼枢的本案债权转让给郑文荣，债权汇总表第628项为本案债权。2018年9月22日，豪艺诗公司与郑文荣在信息时报共同发布《债权转让暨催收公告》，内容如下：“豪艺诗公司于2018年8月10日将下列债权转让给郑文荣，请相应借款人、担保人及其他义务人立即向郑文荣履行相应的合同及法定义务。”公告第628项为本案债权。 2018年8月10日，豪艺诗公司出具《关于同意有关债权的申请执行人变更为郑文荣的确认函》，确认郑文荣已实际取得上述债权。资产包明细表第629项为本案债权。 本院认为，农商银行羊城支行与粤财公司签订的《债权转让协议》、粤财公司与豪艺诗公司签订的《债权转让合同》、豪艺诗公司与郑文荣签订的《债权转让合同》，经本院审查合法有效。上述债权转让后，相关当事人均在羊城晚报、信息时报上刊登《债权转让暨催收公告》，告知相关义务人债权转让事宜，农商行羊城支行出具债权转让证明确认粤财公司取得本案债权，粤财公司书面确认豪艺诗公司取得本案债权，豪艺诗公司亦书面确认郑文荣取得本案债权。故郑文荣向本院申请变更其为本案的申请执行人的请求符合法律规定，应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条的规定，裁定如下： 变更郑文荣为（2009）从法执字第2405号案的申请执行人。 如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向广州市中级人民法院申请复议。 审判长  李志文 审判员  颜 丽 审判员  李洁贞 二〇二〇年十月二十八日 书记员  曾美仪
云南省鹤庆县人民法院刑 事 判 决 书(2020)云2932刑初206号公诉机关云南省鹤庆县人民检察院。被告人杨金汉，男，1964年11月15日生，白族，初中文化，云南省鹤庆县人，农民，住鹤庆县。因本案，经鹤庆县公安局决定，于2020年7月15日被取保候审。指定辩护人李星，云南鹤阳律师事务所律师。鹤庆县人民检察院以鹤检一部刑诉（2020）206号起诉书指控被告人杨金汉犯危险驾驶罪，于2020年10月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，于2020年10月19日公开开庭审理了本案，鹤庆县人民检察院指派检察员赵韵珠出庭支持公诉，被告人杨金汉及其指定辩护人李星均到庭参加诉讼。现已审理终结。鹤庆县人民检察院指控，2020年6月25日20时56分，被告人杨金汉醉酒后驾驶云Ｐ×××**号轻型仓栅式货车，在（日月广场）处，被执勤民警查获。经鉴定：杨金汉的静脉血液中乙醇含量为156.51ｍｇ／100ｍＬ。公诉机关针对指控提供书证、现场检测报告书、现场查获照片、鉴定意见、证人证言、驾驶人信息查询结果单、被告人的供述等证明材料予以证实。认为被告人杨金汉醉酒后在道路上驾驶机动车的行为已经触犯危险驾驶罪，应依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二)的规定处罚；并当庭提出对被告人在拘役二个月，并处罚金的量刑建议。提请本院依法判处。被告人当庭对指控事实和罪名无异议，并请求对其作从轻处罚。被告人杨金汉的指定辩护人的辩护意见是:1、对公诉机关指控被告人犯危险驾驶罪没有异议；2、被告人归案后，如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，可以对其从轻处罚；3、系初犯、偶犯，没有人身危险性，对其适用缓刑不致发生社会危险性。综上，建议对被告人在拘役二个月以内量刑，并适用缓刑。经审理查明，2020年6月25日20时56分，被告人杨金汉醉酒后驾驶云Ｐ×××**号轻型仓栅式货车，在（日月广场）处，被执勤民警查获。经鉴定：杨金汉的静脉血液中乙醇含量为156.51ｍｇ／100ｍＬ。案发后，被告人在值班律师的法律援助下，对鹤庆县人民检察院指控的犯罪事实、量刑建议认罪认罚，并自愿签署《认罪认罚具结书》。上述事实，有经庭审举证、质证并经法庭予以确认的下列证据证明：1、户口证明、常驻人口信息、身份证复印件、被告人正侧面照片，证实被告人杨金汉的身份自然状况、体貌特征及在此前无犯罪记录。2、查获经过、到案经过、受案登记表、立案决定书、取保候审决定书，证实2020年6月25日20时56分，鹤庆县公安局交通警察大队在（日月广场）执勤时，一辆云Ｐ×××**号轻型仓栅式货车巡逻过程中发现在大羊线Ｋ16＋900米（黄龙潭大桥旁），一辆云Ｐ×××**号轻型仓栅式货车沿鹤阳路由东向西行驶至执勤处，经检查发现驾驶人杨金汉有饮酒后驾驶机动车行为，经现场酒精呼气测试，酒精含量为135ｍｇ／100ｍＬ，随后将杨金汉带至鹤庆县人民医院提取静脉血液。该案于2020年6月25日受理，同年7月10日立案。同年7月15日办理了取保候审手续；在办案过程中被告人配合工作，未发生反抗、拒绝、阻碍、抗拒、逃跑、自伤、自残等行为。3、被告人酒精含量检测照片、县医院抽血照片（刑事照片及现场图经出示给被告人辨认，已被其确认无误）、现场检测报告书、现场检测结果告知笔录、鹤庆县公安局交通警察大队行政强制措施凭证、血样（尿样）提取登记表、酒精含量检验结果及告知单、鉴定聘请书、鉴定委托书、云南永鼎司法鉴定中心云永司鉴[2020]毒鉴字第04358号鉴定意见书、送达回执，证实经对杨金汉现场做了吗啡、甲基安非他明联合试剂检测，检测结果为阴性；现场对杨金汉进行呼气酒精含量检测，检测出呼出气体酒精含量为135.00mg/100mL；经对其提人取血样进行鉴定，其血样中检出乙醇含量为156.51mg/100mL；案发后，2020年6月25日鹤庆县交通警察大队依法扣押了杨金汉的机动车驾驶证；公安机关已经将鉴定意见告知了被告人，被告人未在法定期间内提出重新检验、鉴定的申请。4、机动车驾驶证、行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，证实经过公安机关查询，被告人杨金汉准驾车型为C1，有效期为2012年9月11日至2022年9月11日止；行驶证检验有效期至2021年6月。5、鹤庆县公安局交通警察大队公安行政处罚告知笔录、云南省大理白族自治州公安局交通警察支队公安交通管理行政处罚决定书、公安交通管理转递通知书，证实案发后，2020年7月10日鹤庆县公安局交通警察大队、理白族自治州公安局交通警察支队依法吊销了杨金汉持有的C1类机动车驾驶证，五年内不得重新取得机动车驾驶证，被告人杨金汉未提出异议。6、认罪认罚具结书，证实被告人就鹤庆县人民检察院指控的犯罪事实认罪认罚具结，同时接受鹤庆县人民检察院提出的判处有期徒刑二个月，并处罚金的量刑建议。被告人及其辩护人当庭均未提供证明材料。以上证据，形式要件合法，所证实的内容相互关联，相互印证，形成证据锁链，本院予以采纳并确认为有效证据，足以证明上述查明的案件事实。本院认为，被告人杨金汉违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，应予确认和支持。公诉机关对被告人的量刑建议，有事实和法律依据且符合案件实际，予以采纳。被告人的指定辩护人辩护意见符合本案实际且于法有据的，已采纳。鉴于被告人案发后认罪态度较好，并自愿认罪认罚，可对其酌情从轻处罚。综上，结合本案实际，对被告人作从轻处罚，并适用缓刑。为保护公民的人身和财产安全，维护交通管理秩序，根据本案被告人犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项，第五十二条，第五十三条，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款和《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条之规定，判决如下：被告人杨金汉犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期限自本判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陶德华二〇二〇年十月十九日书记员  杨培锐
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执7565号之一 申请执行人:麦文进，男，汉族,1988年8月18日生，住广东省阳山县。 被执行人:深圳市韦伯特光电设备有限公司,住深圳市龙华区大浪街道华霆路**华腾工业园西边**302，统一社会信用代码914403005521083198。 法定代表人：姬可用。 申请执行人麦文进与被执行人深圳市韦伯特光电设备有限公司劳动争议一案中，深圳市龙华区劳动人事争议仲裁委员会作出的深华劳人仲（大浪）案【2020】1339号仲裁裁决书已经发生法律效力，被执行人深圳市韦伯特光电设备有限公司应履行支付11938.00元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人已履行支付申请人人民币11938.00元的义务，并已缴纳本案执行费79.00元。申请人基于执行依据所享有的权利全部得到实现，向本院申请结案。 本院认为，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，申请执行人基于执行依据所享有的权利全部得到了实现，深圳市龙华区劳动人事争议仲裁委员会作出的深华劳人仲（大浪）案【2020】1339号仲裁裁决书确定的内容已经全部执行完毕，故本案应予结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市龙华区劳动人事争议仲裁委员会作出的深华劳人仲（大浪）案【2020】1339号仲裁裁决书确定的内容执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 欧阳爱珠 二〇二〇年十月三十日 书记员 陈 晓 春
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执1890号之一申请执行人：浙江永康农村商业银行股份有限公司,住所地：浙江省永康市九铃东路**,组织机构代码:563336405。法定代表人:胡建群。被执行人：倪志远,男,1990年06月24日出生,住所,住所地：浙江省永康市div>被执行人：刘宾,男,1987年11月21日出生,住所,住所地：安徽省宿州市埇桥区祁县div>被执行人：王英,女,1987年05月29日出生,住所,住所地：浙江省永康市div>申请执行人浙江永康农村商业银行股份有限公司与被执行人倪志远、刘宾、王英金融借款合同纠纷一案,本院作出的（2019）浙0784民初7616号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年6月3日立案执行。执行标的为被执行人倪志远归还申请执行人浙江永康农村商业银行股份有限公司借款本金人民币15万元并支付利息、罚息、复息（利息从2019年3月21日起按月利率6.7425‰计算至2019年5月23日止并扣除12.89元，罚息从2019年5月24日起按月利率10.11375‰计算至款清日之止，复息以所欠利息为基数按月利率10.11375‰计算至款清之日止）；支付申请执行人浙江永康农村商业银行股份有限公司为实现本案债权支出的律师代理费3000元，并负担案件受理费1730元，由被执行人刘宾、王英承担连带清偿责任。执行立案后，本院于2020年6月4日向被执行人倪志远、刘宾、王英发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人倪志远、刘宾、王英的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人倪志远、刘宾、王英有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人倪志远、刘宾、王英名下无房产；被执行人刘宾名下有浙ＧＹ××**、浙Ｇ8××**号汽车各一辆，并于2020年7月13日对上述车辆进行查封，但车辆去向不明，难以实际扣押，被执行人倪志远、王英名下无车辆。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人倪志远、刘宾、王英采取了纳入失信被执行人名单并对被执行人X采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人倪志远、刘宾、王英。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0784执1890号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 潘成威二〇二〇年十月二十六日代书记员 应巧俏
河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0102民初7793号 原告：某物业公司，住所地石家庄长安区丰收路**。 法定代表人：彭某，该公司执行董事。 委托诉讼代理人:侯书凯，北京市盈科（石家庄）律师事务所律师。 被告：马某，女，1970年6月1日出生，汉族，住石家庄市长安区。 某物业公司与马某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月27日立案。原告某物业公司于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告某物业公司撤诉。 诉讼费50元，减半收取25元，由原告某物业公司负担（上述费用原告已预交）。 。 审判员  郝巧灵 二〇二〇年十月二十二日 书记员  郭 冰
河北省永清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1023民初3050号 申请人：永清金泽恒盛房地产开发有限公司。住所地：河北省廊坊市永清县曹家务乡北曹家务村。 法定代表人：金来，任公司总经理。 委托代理人：任成森，河北天枢律师事务所律师。 委托代理人：田文麟，河北天枢律师事务所律师。 被申请人：丁某某，男，1990年2月28日出生，满族，住河北省承德市平泉县。 申请人永清金泽恒盛房地产开发有限公司与被申请人丁某某房屋买卖合同纠纷一案，永清金泽恒盛房地产开发有限公司向本院申请财产保全，请求对被申请人丁某某名下的坐落于永清县房屋予以查封（房屋价值490000元），永清金泽恒盛房地产开发有限公司以其名下房屋所有权证号为永房权证直字第××号服务配套设施楼房一套（坐落于永清县曹家务乡丽嘉新航城景园**楼）提供担保。 本院经审查认为，申请人永清金泽恒盛房地产开发有限公司诉讼保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封申请人永清金泽恒盛房地产开发有限公司名下房屋所有权证号为永房权证直字第××号服务配套设施楼房一套（（坐落于永清县。 二、查封被申请人丁某某名下坐落于曹家务乡××城××楼××单元××号房屋一套。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请221复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 刘 志 二〇二〇年十月二十一日 书记员 鲁双江
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执11679号 申请执行人:中国农业银行股份有限公司中山分行,住所地广东省中山市石岐区悦来南路**信联大厦。 主要负责人：陈立新，行长。 委托代理人：吴嘉欣，广东道慧律师事务所律师。 委托代理人：吴少容，广东道慧律师事务所律师。 被执行人:汤转崧,女,1978年12月2日出生,汉族，住广东省中山市。 申请执行人中国农业银行股份有限公司中山分行与被执行人汤转崧信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初23123号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人汤转崧应向申请人清偿截至2019年7月14日的信用卡透支本金78667元、利息60.96元、违约金162.26元、手续费719.85元以及从2019年7月15日起至债务清偿之日止的利息、违约金（利息以实欠本金为基数按日利率万分之五计算；违约金按最低还款额未还部分的5%计收，最低1元）；支付律师费800元；返还案件受理费1810元；支付迟延履行期间的债务利息。根据申请执行人的请求，本院于2020年7月17日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，被执行人逾期未履行。经本院通过全国执行信息查控网查询，本院轮候查封被执行人汤转崧所有的位于广州市的房地产，该房地产已由中山市第二人民法院第一查封，本院已发函至该法院参与分配，除此之外未发现被执行人有其他可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并采取限制高消费措施。上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人有可供执行财产及财产线索。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行程序的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执11679号案终结本次执行程序。 待终结本次执行程序的情形消失时后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  何子浩 执行员  黄桂源 执行员  徐耀聪 二〇二〇年十月三十日 书记员  黄 滔
云南省绥江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0626执324号申请执行人绥江县致远科技电脑经营部。被执行人绥江建华医院。关于申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，本院（2020）云0626民初512号民事调解书已经发生法律效力，被执行人支付申请执行人维护费及货款14350元。负担案件受理费79元。因被执行人未履行，申请执行人申请执行。据此，本院向被执行人发出执行通知书等文书，责令其除履行前述义务外，还应负担申请执行费115元。执行中查明被执行人证券、保险、工商、不动产、银行、网络资金等均无可供执行的财产。且绥江建华医院因内部原因已经关闭停业，法定代表人陈强及股东吴安龙涉嫌刑事犯罪已被刑拘。综上所述，本案不具备继续执行条件。未执行标的借款14350元及受理费79元和申请执行费115元。申请执行人知情后也提供不出被执行人有可供执行的财产线索。故申请执行人同意撤销执行申请。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条之规定，裁定如下：终结执行（2020）云0626执324号案件。终结后，再次申请执行的，受执行时效期间的限制，申请执行有效期为两年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘相明二〇二〇年十月三十日书记员  钱昊煜
江西省宜春市袁州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0902刑初1031号公诉机关宜春市袁州区人民检察院。被告人黄宗文，男，1969年9月27日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地和现居住地均为江西省萍乡市上栗县。2020年1月14日因涉嫌交通肇事罪被宜春市公安局袁州分局刑事拘留，同年1月20日经宜春市袁州区人民检察院批准逮捕，次日由宜春市公安局袁州分局执行逮捕，同月23日由宜春市公安局袁州分局取保候审。宜春市袁州区人民检察院以袁检刑诉〔2020〕960号起诉书指控被告人黄宗文犯交通肇事罪向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宜春市袁州区人民检察院指派检察员熊锋出庭支持公诉,被告人黄宗文等到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年11月19日17时许，被告人黄宗文驾驶赣Ｊ×××**二轮摩托车搭载黄某1行驶至宜春市袁州区天台镇天台山庚溪村弯道路段时，与相对方向由苏某驾驶的赣Ｃ×××**小车发生碰撞，造成两车受损、被告人黄宗文当场昏迷，被害人黄某1受伤后经医院抢救无效于2019年12月5日死亡的遒路交通事故。经宜春市公安局交警支队直属二大队道路交通事故认定书认定：被告人黄宗文驾驶机动车在道路上行驶，途经弯道路段时，越过黄实线，致使车辆与相对方向来车发生碰撞，应负事故主要责任。2020年1月14日，被告人黄宗文主动到公安机关投案自首且与被害人家属达成和解协议，取得被害人家属的谅解，依法可以从宽处理。公诉机关认为被告人黄宗文在道路上驾驶机动车时发生重大交通事故致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。被告黄宗文系自首，自愿认罪认罚，积极赔偿被害人的经济损失，取得谅解，建议判处被告人黄宗文有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月的量刑建议。公诉机关提交了受案通知书、立案决定书、到案经过、现场勘查笔录、现场照片、事故现场图、事故认定书、道路交通事故复核结论、分宜钤阳司法鉴定中心【2019】病鉴字第0138号、【2019】机鉴（检）字第1827、1828号鉴定意见书、驾驶人及车辆信息查询表、行驶证及身份证复印件、谅解书、收条、人口信息查询表、无犯罪记录证明、证人苏某、黄某2的证言、被告人黄宗文的供述等证据证实。被告人黄宗文对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人黄宗文构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人黄宗文系自首，且自愿认罪认罚，依法从轻处罚。被告人黄宗文已向被害人黄某1的亲属进行了赔偿，并取得其谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人黄宗文的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人黄宗文犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 张军庆二〇二〇年十月二十七日代书记员 潘玲根
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0104民初15395号 原告：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街**泰达******，统一社会信用代码91120116636067462H。 法定代表人：OndrejFrydrych，该公司董事长。 被告：钟圆圆，女，1987年2月17日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 原告捷信消费金融有限公司与被告钟圆圆金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案，原告捷信消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告捷信消费金融有限公司撤回起诉处理。 审判员  江** 二〇二〇年十月三十日 法官助理武娟 书记员谢静静 附：本案适用的法律文书 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0105民初2307号原告：中国民生银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市江**建新北路**，统一社会信用代码915000007093983432。负责人：许宏图，行长。委托诉讼代理人：谢慧中，四川迪扬（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘凤梅，四川迪扬（重庆）律师事务所实习律师。被告：潘波，男，1983年7月4日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。被告：徐祖苹，女，1959年11月23日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。原告中国民生银行股份有限公司重庆分行（以下简称民生银行重庆分行）与被告潘波、徐祖苹金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告民生银行重庆分行的委托诉讼代理人谢慧中到庭参加诉讼，被告潘波经本院依法传唤未到庭参加诉讼，被告徐祖苹经本院依法公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。民生银行重庆分行向本院提出诉讼请求：1．被告潘波向原告偿还截至2020年9月3日尚欠的借款本金77344.75元、利息1159.57元、罚息28.92元、复利8.91元，并按照合同约定支付罚息和复利至付清之日止；2．被告潘波支付原告为实现本案债权而产生的律师费4000元；3．原告对被告徐祖苹用以抵押的房屋（房屋信息详见查明事实第二项）享有优先受偿权；4．被告徐祖苹对上述第1项、第2项债务向原告承担连带清偿责任。事实和理由：原告基于与被告签订的借款合同、担保合同提起本案诉讼，被告收到贷款后未按时归还借款本息，担保人亦未履行担保责任，请求依法判决。被告潘波、徐祖苹均未答辩。本案查明的事实如下：一、借款合同的具体约定和欠款事实1．合同签订时间：2016年9月18日。2．借款人：潘波。3．贷款金额：15万元。4．贷款期限：2016年9月27日至2023年9月27日。5．贷款利率（包括罚息和复利的约定）：合同约定贷款年利率为按中国人民银行公布的同期贷款基准利率即年利率4.9%上浮40%，确定为6.86%，利率调整方式为每年1月1日调整；逾期利率按照约定利率上浮50%确定；到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至清偿本息为止；对不能按时支付的利息（包括逾期罚息），按逾期利率按月在还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算。6．还款方式：按月等额本息还款法。7．提前收回贷款及实现债权费用的约定：甲方在本合同项下任何一笔借款本息发生逾期，则乙方有权宣布本合同项下的借款提前到期，要求甲方赔偿乙方为行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用等。8．贷款发放时间：2016年9月27日。9．欠款事实：截至2020年9月3日尚欠本金77344.75元、利息1159.57元、罚息28.92元、复利8.91元。二、担保合同中关于抵押的具体约定1．抵押人：徐祖苹。2．抵押房屋：坐落于重庆市九龙坡区华龙大道******，产权人徐祖苹，已办理抵押登记。3．抵押担保范围：合同约定的被担保主债权和其他应付款项，其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、保全费、房产抵押人安置费等）和所有其他应付合理费用。三、担保合同中关于保证的具体约定1．保证人：徐祖苹。2．保证方式：连带责任保证。3．保证期间：主合同约定的主合同债务人履行债务期限届满之日后两年。4．保证范围：合同约定的被担保主债权和其他应付款项，其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、保全费、房产抵押人安置费等）和所有其他应付合理费用。5．特别约定：担保人承担的担保责任不受主合同及本合同其他担保的影响，所有担保人均放弃对任何其他担保的优先抗辩权。四、本案产生律师费的事实1．律师费金额：4000元。2．支付时间：2020年4月28日。五、其他事实本院依法向各被告送达了起诉状副本等诉讼文书。庭审中，原告民生银行重庆分行陈述要求以2020年9月3日作为全部借款到期日。本院认为，原告与被告之间的借款合同和担保合同法律关系依法成立，合法有效。潘波借款后，未按时归还借款本息，已构成违约，民生银行重庆分行有权宣布借款提前到期并要求潘波立即偿还全部尚欠借款本金并支付相应利息、罚息、复利。宣布借款提前到期应通知借款人，因原告民生银行重庆分行未在起诉前将借款提前到期的事宜通知各被告，故该权利应自本院依法向各被告送达了起诉状副本之后方可行使，现民生银行重庆分行以2020年9月3日作为全部借款到期日，本院予以认可。截至2020年9月3日，被告潘波尚欠民生银行重庆分行借款本金77344.75元、利息1159.57元、罚息28.92元、复利8.91元未予偿付，故民生银行重庆分行就前述款项要求被告潘波予以支付的诉讼请求，本院予以支持。此外，对民生银行重庆分行要求被告潘波支付自2020年9月4日起至借款本息全部清偿之日止按双方约定的标准计算罚息、复利的请求，符合双方约定，本院亦予以支持。民生银行重庆分行为实现债权支付律师费4000元，依照约定该费用应当由违约方承担，对民生银行重庆分行要求潘波支付律师费4000元的请求，本院予以支持。被告徐祖苹以其所有的房屋为本案贷款向原告提供抵押担保，并办理了抵押登记，故原告有权要求对抵押房屋折价或以拍卖、变卖所得价款优先受偿。被告徐祖苹自愿为被告潘波的本案贷款向原告提供连带保证担保，并认可原告不优先实现对被告徐祖苹提供抵押房屋的抵押权，故应当对被告潘波的本案债务承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十六条、第一百八十七条、第一百九十五条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告潘波于本判决生效之日起十日内返还原告中国民生银行股份有限公司重庆分行借款本金77344.75元及截至2020年9月3日的利息1159.57元、罚息28.92元、复利8.91元，并支付自2020年9月4日起至付清之日止的罚息与复利（罚息以尚欠本金为基数，复利以尚欠利息及罚息为基数，均按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率上浮40%再上浮50%计算，罚息利随本清）；二、被告潘波于本判决生效之日起十日内支付原告中国民生银行股份有限公司重庆分行律师费4000元；三、如被告潘波未按时足额履行上述第一、二项付款义务，则原告中国民生银行股份有限公司重庆分行有权对被告徐祖苹名下的位于重庆市九龙坡区华龙大道X号X幢X-X-X号的房屋折价或以拍卖、变卖所得价款在前述第一、二项债权范围内优先受偿；四、被告徐祖苹对被告潘波的前述第一、二项付款义务承担连带清偿责任。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2266.98元、公告费560元，合计2826.98元，由被告潘波、徐祖苹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  邹 涛审 判 员  郭雪妍审 判 员  毛亚男二〇二〇年十月十二日法官助理  任艳艳书 记 员  彭 娟
德阳市旌阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0603执2679号 本院刑庭、许本成： 本院刑庭移送执行的许本成危险驾驶一案，于2020年10月16日立案执行。执行中查明，被执行人已履行完毕，罚金3000元上缴国库。至此，（2020）川0603刑初157号刑事判决书财产刑部分被执行人已履行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二〇年十月二十一日
文书内容广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0191民初13687号原告：上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行，住所地广东省广州市南沙区环市大道中海达大街**首层自编之1，二层自编之1商铺,统一社会信用代码914401013313324482。负责人：沈小青，职务行长。委托诉讼代理人：殷金火、黄炜鹏，北京市盈科（广州）律师事务所律师。被告：邹房昌，男，汉族，1973年1月19日出生，住广东省韶关市武江区，原告上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行与被告邹房昌信用卡纠纷一案，本院于2020年8月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人殷金火到庭参加诉讼。被告邹房昌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审判。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行向本院提出诉讼请求：1.被告偿付原告信用卡欠款共计147188.63元，其中本金129948.77元、利息9939.12元、逾期还款违约金5981.94元、分期付款手续费1306.8元、增值服务费12元，以上欠款暂计至2020年7月6日，自2020年7月7日起的利息、逾期还款违约金、分期付款手续费及增值服务费按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》订明的标准计算至款项还清之日止（各项费用收费标准如下：利息：日利率0.05%收取，利息按月计收复利；逾期还款违约金：应按最低还款额未还部分的5%按月支付；分期付款手续费：按照分期从3到36期不等，在0.82%到0.9%之间的费率收取）；2.本案全部诉讼费用由被告承担。被告邹房昌未答辩，亦未提供证据。本院查明的事实详见附表。本院认为，本案为信用卡纠纷，原告是具有信用卡业务经营资格的银行分支机构。原告向被告核发涉案信用卡后，被告作为领用人理应恪守合同约定履行还款义务。但被告未能依约按时履行还款义务，已构成违约，应承担违约责任。现原告请求被告归还涉案信用卡项下的欠款本金129948.77元、分期付款手续费1306.8元、增值服务费12元以及按合同约定的计算标准支付利息，具有合同依据，本院予以支持。关于原告要求被告支付逾期还款违约金的问题。被告填写的浦发银行信用卡申请表所附条款及领用合约仅约定了滞纳金，未约定逾期还款违约金，原告亦未能提供证据证明其与被告就滞纳金变更为逾期还款违约金重新签订协议，故原告主张被告支付逾期还款违约金缺乏依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零八条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告邹房昌于本判决发生法律效力之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行偿还信用卡欠款本金129948.77元、分期付款手续费1306.8元、增值服务费12元及利息（利息按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》约定标准计至实际还清款项之日止）；二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1622元，由原告上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行负担65元,被告邹房昌负担1556元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  郭志峰二〇二〇年十月二十六日法官助理张彩莲书记员麦秋菊附表：            信用卡      基本信息              信用卡尾号              **2124              主合同构成              1.信用卡申请表；      2.《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》（含《上海浦东发展银行信用卡业务主要收费项目表》或费用表）。                  开户时间              2016年4月21日                  申领人              邹房昌                  计算标准              本金              非现金透支款金额+万用金（如有申请）。                  利息              以欠款本金为基数，按照日利率0.05%的标准，利息按月计收复利。                  逾期还款违约金              未约定。                  分期业务手续费              自由分期/账单分期0-0.9%/期，商场分期0-1.3%/期，非面对面0-1.52%/期，专项分期0-0.46%/期。                  增值服务费              《上海浦东发展银行信用卡业务主要收费项目表》或费用表列明。                  违约情况      （截至2020年9月15日）              本金（或含万用金）              129948.77元                  利息              14298.59元                  分期付款手续费              1306.8元                  增值服务费              12元
江西省九江市柴桑区人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0421刑初118号公诉机关江西省九江市柴桑区人民检察院。被告人周某，男，1970年11月21日出生于湖北省武穴市，汉族，初中文化，挖机司机，户籍所在地湖北省武穴市，现住湖北省武穴市，系九江和兴纺织有限公司实际控制人。因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪，2019年9月4日、2020年8月28日、2020年9月29日分别被九江市柴桑区公安局、九江市柴桑区人民检察院和本院取保候审。指定辩护人林炜，九江市柴桑区法律援助中心律师。九江市柴桑区人民检察院以柴检一部刑诉【2020】106号起诉书指控被告人周某犯虚开增值税专用发票罪，于2020年9月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。九江市柴桑区人民检察院指派检察员姜满玫出庭支持公诉，被告人周某及其辩护人林炜到庭参加诉讼。现已审理终结。九江市柴桑区人民检察院指控，被告人周某为九江和兴纺织有限公司的实际负责人，2016年4月至6月期间，被告人周某在九江和兴纺织有限公司与安徽省阜阳市天和纺织品原料购销有限公司没有实际货物交易的情况下，向蔡清河（另案处理）购买了27张安徽省阜阳市天和纺织品原料购销有限公司为九江和兴纺织有限公司开具的增值税专用发票，金额为2691499.07元人民币，税额为349894.93元人民币，价税合计3041394元人民币，上述发票已认证抵扣税款。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了证人徐某的证言；被告人周某的供述与辩解；视听资料以及书证全国人口信息库信息、身份证复印件、户籍信息、归案经过、相关云端集群材料、情况说明、九江和兴纺织有限公司工商登记注册信息、九江市柴桑区税务增值税发票详细清单、扣押决定书、扣押清单、缴款凭证、银行相关流水明细等证据。公诉机关认为，被告人周某在其公司与安徽省阜阳市天和纺织品原料购销有限公司没有实际货物交易的情况下，让他人为自己虚开增值税专用发票，且抵扣税款数额达34万余元人民币，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百零五条之规定，应当以虚开增值税专用发票罪追究其刑事责任；被告人周某系自首，且认罪认罚，并积极退还全部税款，建议判处被告人周某有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金。被告人周某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见为被告人周某具有自首情节，依法可以从轻处罚；积极退赃，可以酌情从轻处罚。经审理查明，被告人周某为九江和兴纺织有限公司的实际负责人，2016年4月至6月期间，被告人周某在九江和兴纺织有限公司与安徽省阜阳市天和纺织品原料购销有限公司没有实际货物交易的情况下，向蔡清河（另案处理）购买了27张安徽省阜阳市天和纺织品原料购销有限公司为九江和兴纺织有限公司开具的增值税专用发票，金额为2691499.07元人民币，税额为349894.93元人民币，价税合计3041394元人民币，上述发票已认证抵扣税款。另查明，2019年9月4日被告人周某主动到九江市柴桑区公安局投案自首，并积极主动退还税款362888.19元人民币。在本院审理期间，被告人周某向本院缴纳罚金四万元人民币。上述事实有经庭审质证、确认的证人徐某的证言；被告人周某的供述与辩解；视听资料以及书证全国人口信息库信息、身份证复印件、户籍信息、归案经过、相关云端集群材料、情况说明、九江和兴纺织有限公司工商登记注册信息、九江市柴桑区税务增值税发票详细清单、扣押决定书、扣押清单、缴款凭证、银行相关流水明细等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周某在没有真实货物交易的情况下，让他人为其虚开增值税专用发票，金额为2691499.07元人民币，税额为349894.93元人民币，价税合计3041394元人民币，其行为构成虚开增值税专用发票罪。公诉机关的指控成立。被告人周某犯罪后自动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法从轻处罚；被告人周某自愿认罪认罚，对其从轻处罚；被告人周某主动退还全部税款，酌情从轻处罚；被告人周某犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其居住的社区亦没有重大不良影响，符合适用缓刑条件，可适用缓刑。辩护人的辩护意见成立，予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条、第六十七条第一款、第七十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人周某犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币四万元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算，即自2020年11月10日起至2021年11月9日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  苏明发审判员  陈 驰审判员  高 峰二〇二〇年十月二十九日书记员  吕 毅
河北省石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初7469号之四原告：平安银行股份有限公司某某分行，住所地：河北省石家庄市新华区新华路**，统一社会信用代码：91130100320145874Q。负责人：冯某某，该分行行长。委托诉讼代理人：李某某，河北乾冀律师事务所律师。委托诉讼代理人：张某某，河北乾冀律师事务所律师。被告：靳某某。原告平安银行股份有限公司某某分行与被告靳某某借款合同纠纷一案，本院于2020年10月8日立案，依法进行审理。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》的相关规定，原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获得批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。本案中，因原告在本院通知其预交案件受理费的期限内仍未预交，因此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按平安银行股份有限公司某某分行撤回起诉处理。审 判 员 何罕晶二〇二〇年十月二十日法官助理 郭燕哲书 记 员 路泽康
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2071民初11610号原告：广州金玫瑰物业管理有限公司中山分公司，住所地广东省中山市**升华路****办事处**之一，统一社会信用代码914************127。法定代表人：刘士喜，总经理。委托诉讼代理人：赵家妮，公司员工。委托诉讼代理人：阮洁琪，公司员工。被告：吴真龙，男，1989年11月16日出生，汉族，住广东省湛江市坡头区***********，公民身份号码440************038。原告广州金玫瑰物业管理有限公司中山分公司（以下简称金玫瑰物业中山分公司）与被告吴真龙物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告金玫瑰物业中山分公司委托诉讼代理人赵家妮到庭参加诉讼，被告吴真龙经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金玫瑰物业中山分公司向本院提出诉讼请求：被告吴真龙向原告金玫瑰物业中山分公司支付2019年4月至2020年3月期间共12个月的物业管理费1899.72元及滞纳金（滞纳金计算方法：按中国银行利率计算至清偿之日止）。事实和理由：2017年6月30日，原告与吴真龙签订物业管理服务协议，约定被告每月应按其房屋的建筑面积以每平方米2.8元向原告缴付物业服务费，每月月初向原告缴纳，若逾期未缴，从逾期之日起按每天千分之三交纳滞纳金。但从2019年4月至2020年3月被告拖欠物业管理费合计1899.72元。原告于2019年4月起通过电话等方式催收，但被告置之不理。被告的行为已严重损害了原告的合法权益。据此，原告特起诉至法院。被告吴真龙未到庭应诉答辩，亦未提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院认定事实如下：1.2016年12月9日，吴真龙与中山广城房地产开发有限公司签订中山市商品房买卖合同，约定吴真龙购买中山市西区*******公寓914房，建筑面积共56.54平方米；在业主大会选聘物业管理公司之前，该商品房所在的小区物业管理服务由出卖人选聘有合法资质的物业管理公司提供物业管理，出卖人与选聘的物业管理公司签订书面的前期物业服务合同。2017年6月30日，吴真龙作为乙方与金玫瑰物业中山分公司作为甲方签订中山滨江一号（滨江公馆）前期物业管理服务协议，双方约定：受开发商委托，授权甲方管理滨江一号（滨江公馆）商住楼宇共用部位、商场等；甲方向乙方收取物业管理费，计费面积按乙方签订的房屋购买合同中注明的建筑面积，小高层为2.38元/平方米/月，公寓为2.8元/平方米/月，商铺为3.8元/平方米/月；业主和非业主使用人逾期缴纳物业服务费的，从逾期之日起每天按应交物业服务费的3‰交滞纳金；每月月初收取当月物业管理费；合同还约定了其他事项。同日，吴真龙办理案涉物业收楼手续。2.2017年1月9日，吴真龙办理了涉案房屋的销售登记备案手续[土地证号：中府国用（2008）第2004**，预售许可证号：中建房（预）字第2016321号，建筑面积56.54平方米，签约时间为2016年12月9日]，按合同约定，吴真龙每月应交物业服务费158.31元（56.54平方米×2.8元/月/平方米）。吴真龙办理收楼后，自2019年4月至2020年3月期间未支付物业服务费，金玫瑰物业中山分公司通过发催缴通知、电话等方式催讨无果，遂诉至本院，主张前述实体权利。本院认为，本案为物业服务合同纠纷。原告金玫瑰物业中山分公司对案涉小区进行物业管理服务，并与吴真龙签订了前期物业管理服务协议，是双方当事人真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守履行。吴真龙未按时、足额支付物业服务费已构成违约，应按《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《物业管理条例》第四十一条的规定及物业管理服务协议的约定，吴真龙应向金玫瑰物业中山分公司支付物业服务费。经核算，吴真龙应向金玫瑰物业中山分公司支付2019年4月至2020年3月期间共12个月的物业服务费1899.72元（158.31元/月×12个月）。关于滞纳金的问题。滞纳金实质为违约金，金玫瑰物业中山分公司主张按中国人民银行贷款利率从每月11日起计算，本院予以照准，但因中国人民银行2019年8月20日起已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率（LPR）,中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，故本院确定违约金的计算方法为：以每月所欠物业服务费158.31元为基数，分别从2019年4月至同年8月的11日起，按中国人民银行同期贷款利率计算至同年8月19日止，从2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；以每月所欠物业服务费158.31元为基数，分别从2019年9月至2020年3月的11日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至清偿之日止。吴真龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其自动放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应自行承担相应的诉讼风险。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《物业管理条例》第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告吴真龙于本判决发生法律效力之日起七日内向原告广州金玫瑰物业管理有限公司中山分公司支付2019年4月至2020年3月期间的物业服务费1899.72元及违约金（分月计算：以每月所欠物业服务费158.31元为基数，分别从2019年4月至同年8月的11日起，按中国人民银行同期贷款利率计算至同年8月19日止，从2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；以每月所欠物业服务费158.31元为基数，分别从2019年9月至2020年3月的11日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至清偿之日止。）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告广州金玫瑰物业管理有限公司中山分公司已预交），由被告吴真龙负担（该款被告于本判决发生法律效力之日起七日内迳付原告广州金玫瑰物业管理有限公司中山分公司）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长  李劲松人民陪审员  练文庆人民陪审员  湛嘉惠二〇二〇年十月二十一日书 记 员  柯佩烨谭嘉怡
江西省万载县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0922民初3557号 原告:万载县向阳物业管理有限公司。 法定代表人：梁春林。 委托诉讼代理人：蒋科斗，该公司员工。 委托诉讼代理人：张水南，该公司员工。 被告：郭文。 本院在审理原告万载县向阳物业管理有限公司诉被告郭文物业服务合同纠纷一案中，原告万载县向阳物业管理有限公司于2020年9月25日以被告郭文已交清所欠物业费为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告万载县向阳物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定,裁定如下： 准许原告万载县向阳物业管理有限公司撤回对被告郭文的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告万载县向阳物业管理有限公司负担。 审判员  翟云南 二〇二〇年十月九日 书记员  汤恒文
湖南省花垣县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘3124执保73号之一申请人：张翠群。被申请人：赵小波。关于申请人张翠群与被申请人赵小波民间借贷纠纷一案，本院审理过程中，张翠群于2020年8月10日向本院申请冻结赵小波银行存款及其他财产共计65，000元，张翠群用其银行存款提供担保。经审查，本院于2020年8月12日作出(2020)湘3124民初800号民事裁定，依法冻结被申请人赵小波银行存款及其他财产共计人民币65,000元和张翠群的银行存款40,000元。现张翠群以本案已调解结案，且其资金周转困难为由向本院申请解除对张翠群银行存款的冻结。本院认为，张翠群申请解除对其银行存款的冻结符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人张翠群银行存款的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  田小军二〇二〇年十月二十二日法官助理龙柳梅书记员龙颢予附：本裁定所适用的法律条文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
安徽省马鞍山市博望区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0506民初1640号 原告：陶云宝，男，1971年12月8日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。 被告：袁佐南，男，1971年12月19日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。 原告陶云宝与被告袁佐南机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月8日立案。原告陶云宝于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，陶云宝的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陶云宝撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由陶云宝负担。 审判员 王 静 二〇二〇年十月十二日 书记员 程花娣
湖南省邵东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0521执1512号之一申请执行人：彭涛，男，1959年6月24日出生，汉族，住邵东县。被执行人：唐连新，女，1969年2月3日出生，汉族，住邵东县。被执行人：彭翠鹏，男，1960年10月25日出生，汉族，住邵东县。申请执行人彭涛与被执行人彭翠鹏、唐连新民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020）湘0521民初2606号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人返还申请执行人借款本金20万元。由于被执行人没有履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年8月5日向本院申请立案执行。本院在执行过程中，根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施：一、向被执行人住所地发出执行通知书、报告财产令；二、通过总对总网络查控系统查询被执行人的保险、银行（互联网银行）存款、车辆，均未发现相应的财产登记信息；三、对被执行人进行了线下传统查控，未发现被执行人住房公积金信息；四、被执行人彭翠鹏、唐连新在宋家塘的房子被另案查封；五、依法对被执行人采取了限制高消费措施。申请执行人未能向本院提供被执行人有其它固定收入、固定资产、投资权益、银行存款、到期债权等其他财产的证据或线索。本院认为，经采取多种执行措施也未能发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其它可供执行的财产线索，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘鹏飞审 判 员  彭 卓审 判 员  宁顶峰二〇二〇年十月二十八日代理书记员  王 彪
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1202民初8521号 原告:孙振，男，1984年11月3日生，汉族，住安徽省太和县。 委托诉讼代理人：吴世杰，安徽淮都（颍东）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨**，安徽淮都（颍东）律师事务所律师。 被告:王淼，男，1981年10月2日生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 原告孙振诉被告王淼民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告孙振于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告孙振的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告孙振撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告孙振负担。 审判员  张新宏 二〇二〇年十月十九日 书记员  樊长龙
河北省石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初7385号之二原告：平安银行股份有限公司某某分行，住所地：河北省石家庄市新华区新华路**，统一社会信用代码：91130100320145874Q。负责人：冯某某，该分行行长。委托诉讼代理人：黄某某，河北世纪方舟律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵某某，河北世纪方舟律师事务所实习律师。被告：吴某某。原告平安银行股份有限公司某某分行与被告吴某某借款合同纠纷一案，本院于2020年10月7日立案。原告平安银行股份有限公司某某分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按平安银行股份有限公司某某分行撤回起诉处理。审 判 员 何罕晶二〇二〇年十月二十日法官助理 郭燕哲书 记 员 路泽康
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂0105行审32号 申请人：南宁市交通运输局，住所地南宁市青秀区新竹路。 负责人：蔡友清，局长。 被申请人：李校文，男，壮族，1988年8月23日出生，住广西宁明县。 申请人南宁市交通运输局申请强制执行桂南交罚〔2020〕678号《交通行政处罚决定书》道路运输管理处罚一案，本院于2020年10月30日依法受理，对申请执行的具体行政行为进行了合法性审查，现已审查完毕。 申请人称，2020年1月20日，申请人的执法人员在南宁例行检查时，发现被申请人驾驶桂Ａ-X**小型普通客车（5-7座商务车），该车上有6名乘客，有2人从友谊关到星光大道107号，1人已支付150元，另1人议价150元。还有2人从友谊关到南宁琅东站，议价运费150元／人，该车未取得道路运输经营许可，擅自从事道路运输经营。申请人认为该车未经道路客运经营许可的行为，违反了《中华人民共和国道路运输条例》第八条、第十条的规定，依据《中华人民共和国道路运输条例》第六十三条的规定，决定给予被申请人罚款30000元的行政处罚，并于2020年3月18日向被申请人送达桂南交罚〔2020〕678号交通行政处罚决定书。被申请人在法定期限内不申请行政复议也没有向法院提起行政诉讼，经依法催告后仍不履行该行政处罚决定。申请人根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条的规定，向本院申请强制执行。 经审查，本院认为，申请人南宁市交通运输局作出的桂南交罚〔2020〕678号《交通行政处罚决定书》认定事实清楚，程序合法，使用法律得当，应准予执行。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第一百五十五条、第一百六十条的规定，裁定如下： 申请人南宁市交通运输局申请强制执行桂南交罚〔2020〕678号《交通行政处罚决定书》对被申请人李校文罚款30000元，本院准予执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  潘显杰 二〇二〇年十月三十一日 书记员  施海莹
湖北省武汉市蔡甸区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0114执850号之一申请执行人吴蔚，女，1983年10月5日出生，汉族，住武汉市汉阳区。被执行人周杰，男，1991年2月4日出生，汉族，住武汉市蔡甸区。本院依据已经发生法律效力的（2020）鄂0114民初1474号民事判决书，责令被执行人履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院于2020年9月16日依据(2020)鄂0114执850号执行裁定书，冻结了被执行人周杰的银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人周杰的银行存款人民币20200元。本裁定立即执行。执行员  肖胜祥二〇二〇年十月九日书记员  汪词鑫
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0106民初5329号原告：张丽影被告：许哲本院在审理原告张丽影诉被告许哲服务合同纠纷一案中，原告张丽影经本庭合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元,由原告张丽影承担。审判长  刘晓蕾审判员  陈 赫审判员  隋电波二〇二〇年十月二十八日法官助理王晓颖书记员尹婉婷
山东省临清市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1581民初3858号原告：中国农业银行股份有限公司临清市支行，住所地临清市新华办事处南门里街新14**，统一社会信用代码913715008679750038。法定代表人：张延雷，行长。委托诉讼代理人：贺红军、赵玉海，该公司员工。被告：冯思超，男，1984年10月8日出生，汉族，住聊城市冠县。原告中国农业银行股份有限公司临清市支行诉被告冯思超信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司临清市支行的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告冯思超经本院合法传唤未到庭参加诉讼。现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司临清市支行因被告冯思超拖欠信用卡欠款，向本院提起诉讼，请求判令1.请求判令被告冯思超立即偿还我行信用卡透支款24291.62元及至实际给付之日拖欠的利息、逾期还款违约金；2.本案诉讼费、公告费、评估费由被告承担。另，本院以（2020）鲁1581财保771号民事裁定书对被告财产采取了保全措施。本院基于庭审查明的事实，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告冯思超于判决生效后三日内偿还原告中国农业银行股份有限公司临清市支行信用卡透支款本金17685.75元、利息4685.79元、逾期还款违约金1920.08元，合计24291.62元；二、自2019年7月30日起至实际给付之日止，以17685.75元为基数，按信用卡领用合约计算。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费204元，财产保全费300元，由被告冯思超负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  张爱虎二〇二〇年十月二十一日书记员  姚景冉
上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0109民初20587号原告：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈斌，上海瑾之润申达律师事务所律师。被告：徐镇，男，1988年12月25日出生，汉族，户籍地江苏省泰兴市。原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被告徐镇信用卡纠纷一案，本院于2020年10月2日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人翁巧南律师到庭参加诉讼。被告徐镇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告偿付原告信用卡欠款本金人民币26,257.04元(币种下同)、截止至2020年9月28日的利息8,563.41元、分期付款手续费523.68元、逾期还款违约金3,467.10元，并偿付以欠款本金26,257.04元为基数自2020年9月29日起至实际清偿之日止的利息、逾期还款违约金。事实和理由：被告向原告申办信用卡，截止2020年9月28日被告使用上述信用卡产生透支，除了部分还款外，累计欠款为38,811.23元。被告徐镇未作答辩。鉴于被告未到庭参加诉讼，本院对原告的陈述以及提供的证据进行审核。本案查明的事实如下：账号及发卡日期：1、账号：********2、发卡日期：2018年1月22日二、截止至2020年9月28日欠款情况：1、本金：26,257.04元；2、利息：8,563.41元；3、逾期还款违约金：3,467.10元；4、分期付款手续费：523.68元。本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告在原告处办理信用卡后,即应按双方合同约定,在使用信用卡后于约定的还款期限内及时还款。现被告欠款后，未按约还款，故原告要求其按照约定支付欠款本息、逾期还款违约金、分期付款手续费理由正当，本院应予支持，但除本金外的各项费用总计不得超过日万分之五之利率(即年利率18.25%)。本院已向被告记载于信用卡申请表上的地址送达本案起诉状副本及开庭传票等，根据《领用合约》的约定，前述法律文书由本院寄送至该地址即视为送达被告。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利，本院依法缺席审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐镇应于本判决生效之日起十日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金26,257.04元；二、被告徐镇应于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息、逾期还款违约金、分期付款手续费(利息、逾期还款违约金自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》及《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)章程》规定的利率标准计算，利息、逾期还款违约金、分期付款手续费总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以日万分之五之利率(即年利率18.25%)计算之金额)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费456.43元，减半收取计228.21元，由被告徐镇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  李勤彦二〇二〇年十月二十七日书记员  马 腾附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省缙云县人民法院结 案 通 知 书（2011）丽缙执民字第1558号缙云县农村信用合作联社东渡信用社：陈军华、陈敏丽、陈伟丽：申请执行人缙云县农村信用合作联社东渡信用社与被执行人陈军华、陈敏丽、陈伟丽（2020）浙1122执恢626号借款合同纠纷一案，经本院执行，现已执行完毕。特此通知二〇二〇年十月三十日
上海市虹口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0109民初24015号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：蒋天辰，上海瀛泰律师事务所律师。被告：杨永坚，男，1985年02月05日出生，汉族，住广东省广州市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告杨永坚信用卡纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法进行审理。原告诉称，被告杨永坚系原告信用卡持卡人，欠款卡号(尾号：7105)。被告利用该卡透支原告资金累计人民币99,475.61元(包括本金、利息、费用，计算至2020年9月29日)(币种下同)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币99,475.61元。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  牛新虹二〇二〇年十月二十一日书记员  江 杰附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……