江苏省无锡市滨湖区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0211刑初244号公诉机关无锡市滨湖区人民检察院。被告人蔡则峰，曾用名蔡江峰，男，1986年10月5日出生于江苏省新沂市，汉族，大专文化，户籍在江苏省新沂市，住江苏省苏州市。2020年2月27日因本案被刑事拘留，同年4月3日被逮捕。现羁押于无锡市女子看守所。辩护人许婷,北京市盈科（无锡）律师事务所律师。被告人秦统学，男，1984年11月26日出生于山东省定陶县，汉族，小学文化，无业，户籍在山东省定陶县，租住江苏省昆山市。2020年4月10日因本案被刑事拘留，同年5月15日被逮捕。现羁押于无锡市女子看守所。辩护人郑传英，浙江正卓律师事务所律师。被告人赵某1，男，1986年3月4日出生于江苏省新沂市，汉族，初中文化，户籍在江苏省新沂市，住江苏省常州市经开区。2020年2月27日因本案被刑事拘留，同年4月3日被逮捕。现羁押于无锡市女子看守所。辩护人钱鹏，北京市盈科（无锡）律师事务所律师。无锡市滨湖区人民检察院以锡滨检刑诉〔2020〕210号起诉书指控被告人蔡则峰、秦统学犯组织卖淫罪、指控被告人赵某1犯协助组织卖淫罪，向本院提起公诉。本院于2020年7月3日受理后，依法适用简易程序，后于2020年8月17日转为普通程序，组成合议庭，于2020年10月19日公开开庭审理了本案。无锡市滨湖区人民检察院指派检察员袁俭根出庭支持公诉，被告人蔡则峰及其辩护人许婷，被告人秦统学及其辩护人郑传英，被告人赵某1及其辩护人钱鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。无锡市滨湖区人民检察院指控，2019年11月11日至14日间，被告人蔡则峰、秦统学、赵某1等人租赁无锡市滨湖区融创熙园部分房间作为卖淫场所，按照各自分工组织卖淫女卖淫。公诉机关认为：被告人蔡则峰、秦统学结伙组织他人卖淫，被告人赵某1协助组织他人卖淫，其行为分别触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第一款、第四款、第二十五条第一款，应当以组织卖淫罪追究被告人蔡则峰、秦统学的刑事责任，以协助组织卖淫罪追究被告人赵某1的刑事责任。被告人蔡则峰对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出如下辩护意见：被告人蔡则峰没有前科劣迹，归案后具有坦白情节，认罪悔罪态度较好，且自愿认罪认罚，希望法庭对其从轻处罚。被告人秦统学对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出如下辩护意见：1、相对被告人蔡则峰而言，被告人秦统学在整个犯罪过程中起到辅助和次要作用，量刑上应与被告人蔡则峰有所区别。2、被告人秦统学具有坦白情节，自愿认罪认罚。综上，请求法庭对其从宽处理。被告人赵某1对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出如下辩护意见：1、被告人赵某1具有坦白情节，自愿认罪认罚，请求法院从轻处罚。2、被告人赵某1归案后检举揭发被告人秦统学同案犯罪事实，具有立功情节。经审理查明：2019年10月，被告人蔡则峰、秦统学及吴昌柔、郭秀源(均已判刑)合谋商量共同实施组织卖淫活动获利，并约定分工：由被告人蔡则峰租赁卖淫场所，吴昌柔负责招募、管理卖淫女，被告人秦统学及吴昌柔、郭秀源负责纠集网络推手发布招嫖广告等。之后，被告人蔡则峰租赁了无锡市滨湖区融创熙园的某房间作为卖淫场所。被告人蔡则峰及其招募的被告人赵某1还蹲点在融创熙园XXX号附近望风，确保“安全”。郭秀源建立2个“微信工作群”，群内有被告人蔡则峰、秦统学、赵某1及吴昌柔、网络推手等人。网络推手将联系好的嫖客信息发在微信群内，将卖淫地点附近的位置即无锡锦瑞大酒店位置发送给嫖客。郭秀源即前往无锡锦瑞大酒店附近将嫖客接至融创熙园XXX号某房间，由吴昌柔安排数名卖淫女供嫖客挑选并收取嫖资，嫖资数额分为每单1498元或1898元。吴昌柔负责将嫖资分赃，其中，被告人蔡则峰每单分得198元或378元，并从中支付给被告人赵某1每天300元或400元工资；被告人秦统学及郭秀源、网络推手每单共分得550元或670元，该笔分成大部分由吴昌柔交给郭秀源分发；吴昌柔每单分得150元；卖淫女每单分得600元或700元。2019年11月11日起，被告人蔡则峰、秦统学、赵某1及吴昌柔、郭秀源按照上述手法和分工组织卖淫女卖淫。同月14日，公安机关在上述场所当场查获4名卖淫女李某、刘某、马某、谭某和3名嫖客丁某、赵某2、项某。被告人蔡则峰、秦统学、赵某1归案后，均如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人蔡则峰、秦统学、赵某1在开庭审理中无异议，并有同案犯吴昌柔、郭秀源的供述，涉某、刘某、马某、谭某、丁某、赵某2、项某等人的证言，公安机关从涉案手机内提取的电子数据、制作、调取的电子数据检查笔录、辨认笔录、微信聊天记录、刑事案件侦破经过、等证据证实，足以认定。本院认为：被告人蔡则峰、秦统学与他人合谋后共同组织多人从事卖淫活动，其行为均已构成组织卖淫罪。被告人赵某1协助组织他人卖淫，其行为已构成协助组织卖淫罪。无锡市滨湖区人民检察院指控被告人蔡则峰、秦统学犯组织卖淫罪，被告人赵某1犯协助组织卖淫罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当。被告人蔡则峰、秦统学、赵某1归案后均能如实供述自己的罪行，且认罪认罚，予以从轻处罚。辩护人据此提出的辩护意见，本院予以采纳。关于被告人秦统学辩护人提出的“秦统学在共同犯罪中的作用地位居于次要和辅助作用，量刑应轻于被告人蔡则峰”的辩护意见，经查，被告人蔡则峰负责安排卖淫场地和安全等事项，被告人秦统学负责招募网络推手、招揽嫖客等事项，二被告人分工不同，都是组织卖淫共同犯罪行为中的重要环节，都系主犯。故对该辩护意见不予采纳。关于被告人赵某1的辩护人提出的“赵某1归案后检举揭发同案人员秦统学，具有立功情节”的辩护意见。经查，刑法规定的坦白情节是指如实供述自己罪行，包含如实供述自己的同案犯情况，本案中被告人赵某1到案后交代被告人秦统学参与共同犯罪的情况属于其应当供述的内容，已经认定其具有坦白情节，其不具有立功情节。故该辩护意见不予采纳。关于辩护人提出的被告人蔡则峰、秦统学、赵某1无前科劣迹的辩护意见，经查，与事实和法律相符，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十八条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第四条之规定，判决如下：一、被告人蔡则峰犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年2月27日起至2025年2月26日止；罚金于本判决生效次日起十日内缴纳）。二、被告人秦统学犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月10日起至2025年4月9日止；罚金于本判决生效次日起十日内缴纳）。三、被告人赵某1犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年2月27日起至2021年2月26日止；罚金于本判决生效次日起十日内缴纳）。四、追缴被告人蔡则峰违法所得人民币3500元，追缴被告人秦统学违法所得人民币1400元，追缴被告人赵某1违法所得人民币1100元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  丁炯人民陪审员  周颖人民陪审员  朱萍二〇二〇年十月十九日书 记 员  王洁本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第三百五十八条第一款组织、强迫他人卖淫的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第四款为组织卖淫的人招募、运送人员或者有其他协助组织他人卖淫行为，处五年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫刑事案件适用法律若干问题的解释》：第一条以招募、雇佣、纠集等手段，管理或者控制他人卖淫，卖淫人员在三人以上的，应当认定为刑法第三百五十八条规定的“组织他人卖淫”。第四条明知他人实施组织卖淫犯罪活动而为其招募、运送人员或者充当保镖、打手、管账人等的，依照刑法第三百五十八条第四款的规定，以协助组织卖淫罪定罪处罚，不以组织卖淫罪的从犯论处。