wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0604民初4414号原告：大庆阳光热力有限公司，住所地黑龙江省大庆市让胡路区南一路盖家屯，统一社会信用代码：912306007905207557。法定代表人：赵万春，职务董事长。委托诉讼代理人：徐文新，男，1986年10月11日出生，汉族，系大庆阳光热力有限公司员工，住大庆市让胡路区。委托诉讼代理人：吴佳璐，女，1990年11月11日出生，汉族，系大庆阳光热力有限公司员工，住大庆市让胡路区。被告：李明旭，男，1983年4月2日出生，住大庆市让胡路区。本院在审理原告大庆阳光热力有限公司与被告李明旭供用热力合同纠纷一案中，原告大庆阳光热力有限公司于2020年10月28日向本院提出降低诉讼请求申请，请求将诉讼请求变更为要求被告李明旭给付采暖费10000元，后又于2020年10月30日以自行解决为由向本院提出撤回对被告李明旭的起诉。本院认为，原告大庆阳光热力有限公司以自行解决为由申请撤回对被告李明旭的起诉不违反法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大庆阳光热力有限公司撤回对被告李明旭的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告大庆阳光热力有限公司承担，剩余案件受理费56元退回原告大庆阳光热力有限公司。审判员  吴佳丽二〇二〇年十月三十日书记员  田 梦
山东省东阿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1524财保304号申请人：王中苓，女，汉族，1971年12月5日出生，住山东省东阿县。被申请人：侯涛，男，汉族，1966年2月1日出生，住山东省东阿县。申请人王中苓与被申请人侯涛民间借贷纠纷一案，为便于案件的审理和执行，申请人王中苓于2020年10月15日向本院提出保全申请，要求冻结被申请人侯涛在×的工资×元。本院经审查认为，该申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人侯涛在×的工资×元。案件申请费×元，由申请人王中苓承担。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全审判员  赵学禄二〇二〇年十月十五日书记员  付茂振
壶关县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)晋0427执407号 秦江岩： 你与山西壶关农村商业银行股份有限公司支付令一案，本院作出的(2020)晋0427民督39号支付令已发生法律效力。申请人山西壶关农村商业银行股份有限公司于二〇二〇年十月十三日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十月十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 一、偿还山西壶关农村商业银行股份有限公司贷款本金及利息19197.05元。 二、承担本案案件受理费118元，执行费188元。 开户银行：中国工商银行壶关县支行 账户名称：壶关县人民法院 账号：******** 特此通知。 审判员  杨飞 二〇二〇年十月十四日 书记员  郭萌
甘肃省环县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘1022民初2529号 原告：沈小平，男，1988年11月17日出生，汉族，农民，甘肃省环县人。 被告：李靖，男，1974年11月26日出生，汉族，农民，甘肃省环县人。 被告:环县泰和商贸有限责任公司。 住址：甘肃省庆阳市环县环洲商贸城世纪商务宾馆 法定代表人：黄登辉，经理。 委托诉讼代理人：梁皓，公司员工。 被告：中国大地财产保险股份有限公司环县支公司 住址：甘肃省环县环城镇文昌路天庆园10号楼7号 法定代表人：黄超，经理。 委托诉讼代理人：杨万黎，公司员工。 原告沈小平与被告李靖、环县泰和商贸有限责任公司、中国大地财产保险股份有限公司环县支公司（以下简称大地保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈小平与被告李靖、环县泰和商贸有限责任公司委托诉讼代理人梁皓及被告中国大地财产保险股份有限公司环县支公司委托诉讼代理人杨万黎到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 沈小平向本院提出诉讼请求：1.原告甘L503**号重型专项作业车修理费16490元，判由被告中国大地财产保险股份有限公司环县支公司在机动车交通事故强制责任保险金额范围内予以赔偿；剩余部分由该保险公司在第三者责任保险金额限额内予以赔偿，并由被告李靖、环县泰和商贸有限责任公司承担连带责任；2.判由被告李靖、环县泰和商贸有限责任公司承担本案诉讼费。事实和理由：2020年6月13日5时30分许，被告李靖驾驶的甘M295**号重型自卸货车，沿银西公路由北向南行驶至285km＋200m处时，与前方同向行驶的原告沈小平驾驶的甘L503**号重型专项作业车追尾相撞，造成两车受损的财产损失道路交通事故。2020年6月15日，环县公安局交通警察大队作出第622822420200001365号道路交通事故认定书，认定被告李靖负本起事故的全部责任，原告沈小平无事故责任。被告大地保险公司对原告的甘L503**号重型专项作业车进行定损，金额为16490元。后原告将受损车辆开至环县锐宝商贸有限责任公司维修。经该厂修理人员查看，甘L503**号重型专项作业车的尾部受损严重，其中更换的零件有：活动支腿箱一个，价值8500元；后保险杠一个，价值1320元；锰钢板支腿盒一个，价值1800元；三色尾灯两个，价值180元；后雾灯一个，价值90元；因给车辆尾部钣金喷漆，原告支出费用2820元；因更换支腿支出吊车费800元、工时费600元；因修理厂没有活动支腿箱、三色灯等零件，该修理厂从江苏徐州调运配件因此支出运费380元。以上修理费共计16490元。原告车辆维修后找被告赔偿损失，遭被告拒赔。 被告李靖系甘M295**号重型自卸货车的实际所有权人，被告环县泰和商贸有限责任公司系该车的登记所有权人，被告环县泰和商贸有限责任公司为该车在被告中国大地财产保险股份有限公司环县支公司投保交强险、第三者责任险。本起事故发生时，该保险合同在有效期限内。 据上，因被告李靖的侵权行为导致原告遭受物质损失，各被告应当依法向原告承担民事赔偿责任。 李靖辩称，原告所述事故发生的时间、地点及事故认定责任划分均属实，大地保险公司定损价格16490元。同意赔偿。 环县泰和商贸有限责任公司辩称，原告所述属实，被告系甘M295**号重型自卸货车的登记所有权人。 大地保险公司辩称，原告所述的事故发生经过、事故责任划分及车辆定损价格均属实，被告保险公司拒赔的理由是李靖肇事时无从业资格证。 根据原、被告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年6月13日5时30分许，被告李靖驾驶的甘M295**号重型自卸货车，沿银西公路由北向南行驶至285km＋200m处时，与前方同向行驶的原告沈小平驾驶的甘L503**号重型专项作业车追尾相撞，造成两车受损的财产损失道路交通事故。 2020年6月15日，环县公安局交通警察大队作出第622822420200001365号道路交通事故认定书，认定李靖负本起事故的全部责任，沈小平无事故责任。被告大地保险公司对原告的甘L503**号重型专项作业车进行定损，价格为16490元。后原告将受损车辆开至环县锐宝商贸有限责任公司维修，花费修理费16490元。 被告李靖系甘M295**号重型自卸货车的实际所有权人，被告环县泰和商贸有限责任公司系该车的登记所有权人，被告环县泰和商贸有限责任公司为该车在被告中国大地财产保险股份有限公司环县支公司投保机动车交通事故责任强制保险与机动车综合商业保险，交强险财产损失责任限额为2000元，商业保险第三者责任险限额为500000元，保险期限均为2019年10月30日至2020年10月29日。 2020年8月27日，被告大地保险公司赔付被告李靖车辆损失2000元。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告李靖驾驶甘M295**号重型自卸货车致原告甘L503**号重型专项作业车受损。根据环县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书，认定被告李靖承担本起事故的全部责任，原告沈小平无事故责任。被告李靖作为车辆甘M295**号重型自卸货车实际所有人，应对原告车辆损失承担全部赔偿责任。被告环县泰和商贸有限责任公司作为车辆登记所有人，在被告大地保险公司为甘M295**号重型自卸货车投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车综合商业保险，双方之间形成保险合同关系，保险事故发生后，被告大地保险公司应在交强险范围内予以赔偿，下剩部分应在商业保险第三者责任险限额内予以赔偿，不足部分由被告李靖承担赔偿责任。被告大地保险公司对原告甘L503**号重型专项作业车损失核定为16490元，原告维修车辆花费16490元，对此双方均无异议。被告大地保险公司已在交强险限额范围内赔偿被告李靖车辆损失2000元，被告李靖应当将该笔款项支付给原告，剩余14490元维修费，被告大地保险公司应在商业保险第三者责任险限额范围内予以赔偿。被告大地保险公司辩称，事故发生经过、事故责任划分及车辆定损价格均属实，以李靖肇事时没有从业资格证属免责条款予以拒赔。因订立保险合同时，采用保险人提供的格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容，被告大地保险公司未能举证证明在订立保险合同时，已采取书面或口头形式向投保人明确说明该免责条款的内容。故该条款不产生效力，被告大地保险公司的抗辩理由不能成立。 综上，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、《中华人民共和国保险法》第十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 被告中国大地财产保险股份有限公司环县支公司于本判决生效之日起三十日内在商业保险第三者责任险限额内赔偿原告沈小平甘L503**号重型专项作业车修理费14490元； 被告李靖于本判决生效之日起三十日内将已收取被告中国大地财产保险股份有限公司环县支公司在交强险限额范围内赔偿的车辆损失2000元支付给原告沈小平。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取106元，由被告李靖负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。 审 判 员  李 杨 二〇二〇年十月十六日 法官助理  赵 蕾 书 记 员  孙玉葶
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执保1263号 本院受理的申请人徐友良与被申请人陈景亮财产保全一案【执行依据（2020）粤1971民初10779号民事裁定书】，本案已部分保全。 特此通知 二〇二〇年十月十六日
嘉兴市秀洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0411执1605号之一申请执行人：刘万容，女，1991年4月4日出生，汉族，住重庆市奉节县。被执行人：陈月英，女，1980年1月2日出生，汉族，住浙江省桐乡市。申请执行人刘万容与被执行人陈月英民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0411民初5013号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年6月22日立案执行。执行标的为被执行人陈月英归还原告刘万容借款15000元及利息(以15000元为基数、支付自2019年8月8日起至生效判决确定的履行之日止的利息，按年利率24%计付)及迟延履行期间的加倍债务利息。负担案件受理费176元、公告费600元,执行费181元。执行立案后，本院于2020年6月23日向被执行人陈月英发出执行通知书、报告财产令，要求陈月英履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈月英逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈月英的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对其下落及财产情况进行实地调查。查明，被执行人陈月英名下无存款、车辆、不动产、有价证券等财产。截至2020年10月27日，本案执行标的未执行到位，未收取执行费。未发现被执行人陈月英有可供立即执行的财产。鉴于被执行人陈月英拒不履行又未报告财产，本院已对采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其已签字确认，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人陈月英暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0411执1605号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  赵生才二〇二〇年十月二十七日书记员  胡奇轩
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0903民初6321号 原告：遂宁市灵兴物业服务有限公司，住所地遂宁市船山区开善东路********，统一社会信用代码915109000689896791。 法定代表人：阎红学，该公司总经理。 特别授权委托诉讼代理人：徐志芳，女，汉族，1999年2月2日出生，住四川省蓬溪县，该公司员工。 被告：高敏，男，汉族，1987年8月30日出生，住四川省遂宁市船山区。 本院于2020年10月23日立案受理了原告遂宁市灵兴物业服务有限公司诉被告高敏物业服务合同纠纷一案，原告于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉,没有损害国家、集体和他人利益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告遂宁市灵兴物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告遂宁市灵兴物业服务有限公司负担。 审判员  刘树青 二〇二〇年十月二十八日 书记员  张凡祥
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0113民初22248号 原告：陕西华达易通信息技术有限公司，住所地：陕西省西安市高新区。 法定代表人：王旭超，该公司总经理。 委托诉讼代理人：詹娟，该公司员工。 被告：王旬，男，汉族，住陕西省咸阳市秦都区。 本院在审理原告陕西华达易通信息技术有限公司诉被告王旬借款合同纠纷一案中，原告陕西华达易通信息技术有限公司于2020年9月23日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陕西华达易通信息技术有限公司申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律相关规定，本院依法予以准许。兹依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告陕西华达易通信息技术有限公司撤回起诉。 本案案件受理费1050元，由原告陕西华达易通信息技术有限公司减半负担525元。 审判员  张晓艳 二〇二〇年十月二十九日 书记员  王媛媛
文书内容镇江经济开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏1191民初1541号原告：刘建文，男，1974年10月31日生，汉族，住镇江。被告：江苏天奈科技股份有限公司，住所地镇江新区青龙山路113号，统一社会信用代码913211915611547009。法定代表人：TAOZHENG，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘琪，江苏中坚汇律师事务所律师。原告刘建文与被告江苏天奈科技股份有限公司劳动争议一案，本院于2020年8月25日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月18日公开开庭进行审理。原告刘建文及被告委托诉讼代理人刘琪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告向原告支付未签劳动合同的双倍工资赔偿共11个月计55748元,并承担本次诉讼费用；2.补签2019年4月17日至2020年4月16日的劳动合同，并于2020年4月17日起与原告签订无固定期限劳动合同。事实和理由：原告于2019年4月15日从镇江新区人力资源网站上获悉被告发布的招聘信息。原告应聘，经被告面试合格后，公司人事部门安排原告体检。被告要求体检费用由原告先行垫付，转正后报销。同年4月17日，原告携材料办理了入职手续，从事生产清洗工作。原告签订劳动合同时，合同上公司一栏为空白。后得知劳动合同盖的是江苏众海劳务有限公司（以下简称众海劳务公司）的印章，原告随即找相关人员沟通，希望续签合同时劳动合同一方主体是被告。但协商无果，原告因担心被解除劳动合同，无奈又与众海劳务公司续签了第二份合同。原告从面试开始到被停岗期间，从未与众海劳务公司接触过，原告一直以为是被告向原告发放工资和缴纳社保。综上，被告以欺骗手段与原告签订虚假劳动合同，恶意转移劳动关系，违背平等、自愿、诚实信用等原则，望法院判如所请。被告辩称，被告与众海劳务公司之间存在业务外包关系，被告部分工作岗位的任务由众海劳务公司派遣员工上岗。原告与众海劳务公司签订了劳动合同，原告系众海劳务公司的员工，被派遣至被告处工作，原告对此是明知的。被告与原告没有劳动关系，原告的诉请无事实和法律依据，应予驳回。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月17日，原告与众海劳务公司签订劳动合同一份，约定：合同期限12个月，自2019年4月17日至2020年4月16日；原告从事生产技术员岗位，基本工资2500元，工作地点为众海劳务公司安排工厂的各操作点。该劳动合同签订后一周内已送达原告。原告与众海劳务公司签订劳动合同后，被安排至被告单位从事操作工，工资由众海劳务公司发放，社会保险由众海劳务公司缴纳。合同期限届满前，原告与众海劳务公司于2020年4月9日续签劳动合同，期限自2020年4月17日至2023年4月16日。2020年6月30日，原告就本案纠纷以被告为被申请人向镇江新区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委受理后，于2020年8月3日作出镇新劳人仲案字（2020）第151号仲裁裁决，对原告的所有仲裁请求不予支持。另查明，2019年6月26日，被告与众海劳务公司签订业务外包合同一份，有效期自2019年6月26日至2021年6月25日。合同载明：业务外包项目为被告向众海劳务公司外包生产及其辅助工作，项目区域为被告下辖各操作点；被告根据众海劳务公司提供的工作质量、数量和结算标准支付外包服务费用，外包服务费用包括劳务费（含众海劳务公司人员的工资、福利、社保、住宿、高温费、上下班交通等）；劳务费参照被告相关岗位的薪资标准，劳务人员在被告的绩效奖惩由被告进行考核（参照被告现有考核制度），并由被告进行支付及扣除。上述事实有劳动合同、银行付款回单、业务外包合同、仲裁裁决书及当事人当庭陈述等证据予以证实。本院认为，原告与众海劳务公司签订的两份劳动合同，系双方真实意思表示，合法有效，本院予以确认。原告与众海劳务公司于2019年4月17日签订固定期限劳动合同，自该日起双方建立劳动关系。众海劳务公司将原告安排至被告处从事操作工工作，原告的工资由众海劳务公司发放，社会保险由众海劳务公司缴纳。被告与众海劳务公司签订的业务外包合同约定，劳务人员在被告的绩效奖惩由被告进行考核。原告在岗期间每月工资单发放签名、劳保用品的领用、休假的请假条、安全培训考试是由被告公司负责，仅证明被告对原告进行考核管理，原告以此为由主张其与被告存在劳动关系依据不足，本院不予认可。原告与被告不存在劳动关系，原告要求被告支付未签劳动合同的双倍工资赔偿，并补签劳动合同的诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第十条、第十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：驳回原告刘建文的全部诉讼请求。案件受理费减半收取5元，由原告刘建文负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于镇江市中级人民法院。审判员  蒋平二〇二〇年十月十五日法官助理方小玲书记员徐佳欣附：援引的相关法律法规规定《中华人民共和国劳动合同法》第十条建立劳动关系，应当订立书面劳动合同。已建立劳动关系，未同时订立书面劳动合同的，应当自用工之日起一个月内订立书面劳动合同。用人单位与劳动者在用工前订立劳动合同的，劳动关系自用工之日起建立。第十六条劳动合同由用人单位与劳动者协商一致，并经用人单位与劳动者在劳动合同文本上签字或者盖章生效。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
湖南省新宁县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0528执恢316号邓柱林：我院审结移交邓柱林罚金一案的法律文书生效后，本院根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十条之规定，按照执行文书实施了执行行为，被执行人邓柱林已自动交纳15000元。至此，本案已达到了执行目的，也已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知！二〇二〇年十月二十九日
`山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1502执保1196号之二申请人：李士会，女，1961年10月26日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被申请人：魏明星，男，1985年12月20日出生，汉族，住聊城江北水城旅游度假区。本院依据生效的（2019）鲁1502民初8369号民事裁定书之一民事裁定书冻结了被保全人魏明星名下的银行存款100000元。现被申请人魏明星已履行法律义务，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：解除对被保全人魏明星名下的银行存款100000元的冻结。本裁定立即开始执行。审判员  肖际森二〇二〇年十月十四日书记员  杨士鑫
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执14112号之一 申请执行人:黄南军，男，1982年7月13日出生，汉族，住湖南省安仁县。 被执行人：田樟成，男，1977年4月27日出生，汉族，住江西省赣州市上犹县。 申请执行人黄南军与被执行人田樟成买卖合同纠纷一案，申请执行人根据东莞市第一人民法院作出的已经发生法律效力的（2019）粤1971民初3689号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人田樟成应向申请执行人黄南军支付本金17483元及相关利息、受理费237.08元,并承担本案执行费166元。根据申请执行人的申请，本院于2020年6月1日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人田樟成发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过全国法院执行案件网络查控系统对被执行人名下银行存款、车辆信息、不动产信息、证券信息、工商信息、支付宝和财付通的账户余额等财产情况。（二）本院依法委托被执行人田樟成所属辖区村委会调查被执行人的财产情况，至今仍未收到回复。（三）经采取上述执行措施，因被执行人没有可供执行的财产，申请执行人的债权没有得到任何清偿。（四）本院已依法对被执行人田樟成发出限制消费令，对其采取限制消费措施。 本院于2020年10月13日向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执14112号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴抒航 审判员  彭展峰 审判员  曹 单 二〇二〇年十月十三日 书记员  卢晓恩
阳信县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1622执170号之九 被执行人：张胜美，男，汉族，1968年01月27日生，住阳信县。 关于申请执行人与被执行人张胜美借款合同纠纷一案，本院于2020年10月05日冻结了被执行人张胜美在6223191309657307,0101,0账户内余额人民币13.94元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人张胜美在山东省农村信用社联合社9130××××7853账户内存款人民币31487.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  张荣新 二〇二〇年十月九日 书记员  毛立娜
山西省临汾市尧都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1002执2295号申请执行人：山西尧都农村商业银行股份有限公司。法定代表人：李**，董事长。被执行人:刘洪星,男,1967年09月05日出生,住山西省临汾市尧都区平阳南街**。本院在执行申请执行人山西尧都农村商业银行股份有限公司与被执行人刘洪星银行卡纠纷一案中，申请执行人山西尧都农村商业银行股份有限公司提出撤销执行申请，且同意终结执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2020)晋1002执2295号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曹红印审判员贺娅娜审判员 屈    文    明二〇二〇年十月二十六日书记员 李    婷    婷
四川省通江县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1921民初2538号 原告：陈重雨，男，1957年11月25日出生,汉族，住四川省通江县。 委托诉讼代理人：何斌远，男，巴中市通江县宕江法律服务所法律工作者。 被告：张波，男，1968年8月25日出生，汉族，四川省通江县。 被告：曹学贵，男，1975年12月12日出生，汉族，住四川省通江县。 原告陈重雨与被告张波、曹学贵“买卖合同纠纷”（立案案由：分期付款买卖合同纠纷）一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈重雨及其委托诉讼代理人何斌远，被告曹学贵到庭参加了诉讼，被告张波经合法传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈重雨向本院提出诉讼请求：二被告共同偿还原告材料款227670元，并自欠款之日起按年利率6％支付资金利息至清偿止。庭审中，原告变更诉讼请求为：1、被告张波立即偿还下欠材料款220000元，并赔偿逾期还款经济损失（从欠款之日起按年利率6％计算）；2、被告张波、曹学贵共同偿还下欠材料款7670元，并赔偿逾期付款经济损失（按年利率6％计算）。事实及理由：2016年，二被告在通江县胜利乡建修公路期间，购买原告砂石等材料，同年9月22日，经双方结算，二被告向原告出具金额为277670元欠条一份，2019年3月5日，被告张波偿还原告欠款50000元，余款227670元至今未付，经催收无果，现起诉，请求判入诉请。 被告曹学贵辩称，原告诉称属实，但被告张波承诺被告曹学贵对案涉欠款中的220000不承担偿还责任。 被告张波未予答辩。 经审理查明：2016年，张波、曹学贵（本案被告）在通江县胜利乡修建公路期间，向陈重雨（本案原告）购买砂石等材料，后经双方结算，张波、曹学贵于2016年9月22日向陈重雨立下欠条一份，内容为：“今欠到陈重雨现金贰拾柒万柒仟元整（277670元）。立条人：曹学贵、张波”。立据当日，张波在该欠条下方批注：此款系胜利工地使用陈重雨同志材料款属实。2019年3月5日，张波偿还陈重雨欠款50000元，同年3月7日，张波向曹学贵出具证明一份载明：“截止2019年3月7日，下差陈重雨砂石材料款220000元（大写：贰拾贰万元整）由张波支付，与曹学贵无任何关系，特立此条据为准。此据，立条人：张波”。后张波、曹学贵未再偿还陈重雨欠款，陈重雨起诉来院，请求实现诉请。 同时查明，《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》第三条规定：逾期罚息利率为借款合同载明的贷款利率水平上加收30％-50％；2019年一年至五年期贷款基准利率为4.75％； 本院认为，原告向二被告提供砂石等材料，二被告支付价款，双方形成买卖合同关系。二被告未及时给付价款，构成违约，现原告诉请二被告立即支付价款，理由正当，应予支持。 关于欠款金额问题。原告提供的欠条金额大、小写不一致，其中大写金额贰拾柒万柒仟元，小写金额277670元，按照惯例，应以大写金额确定欠款数额。故二被告最初下欠原告的砂石等材料款应为277000元。现实际下欠原告227000元（其中：张波欠220000元，张波、曹学贵共欠7000元）。 关于原告主张的损失问题。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。按此计算，原告主张的逾期付款损失最多不能超过按年利率7.125％（4,75％+4.75％×50％）计算的资金利息，本案中原告主张被告按年利率6％赔偿逾期付款经济损失，未超过前述司法解释规定标准，故对原告该项主张予以支持。 关于被告的逾期还款时间问题。原告与二被告未约定还款时间，原告可随时要求被告偿还，庭审中，原告虽未提供证据证明向被告催告还款的具体时间，但被告张波于2019年3月5日归还原告欠款50000元，可以此作为原告向被告主张权利的时间。 综上，二被告下欠原告材料款应予偿还，被告张波未到庭应诉，视为自愿放弃当庭享有的诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张波于本判决生效后10日内偿还原告陈重雨欠款220000元； 二、被告张波于本判决生效后10日内赔偿原告陈重雨逾期付款经济损失（自2019年3月5日起，以本金220000元为基数，按年利率6％计算至该本金清偿止）； 三、被告张波、曹学贵于本判决生效后10日内共同偿还原告陈重雨欠款7000元； 四、被告张波、曹学贵于本判决生效后10日内共同赔偿原告陈重雨逾期付款经济损失（自2019年3月5日起，以本金7000元为基数，按年利率6％计算至该本金清偿止）； 五、驳回原告陈重雨的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4715元，由被告张波负担4500元，被告曹学贵负担215元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审 判 长  杨 勇 人民陪审员  陈志琼 人民陪审员  巨 红 二〇二〇年十月二十日 书 记 员  李昱辰
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执2540号之十二被执行人：温永，男，汉族，住河南省郑州市中原区本院依据已经发生法律效力的郑州市中原区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人温永至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人温永在招商银行账户内存款人民币1503.02元。本裁定立即执行。审判员  刘艳荣二〇二〇年十月十二日书记员  张**
湖南省平江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0626民初2625号原告：李步桃，男，汉族，1967年11月22日出生，住湖南省平江县。原告：何宝良，女，汉族，1976年4月15日出生，住湖南省平江县。上述两原告共同委托诉讼代理人：欧阳德良，湖南省平江县启明法律服务所法律工作者，特别代理。被告：余琳琅，女，汉族，1975年10月18日出生，住湖南省平江县。原告李步桃、何宝良与余琳琅确认合同无效纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为：本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  李 霞审 判 员  胡灵平人民陪审员  林 玲二〇二〇年十月二十八日法官助理邓颖书记员湛莺
陕西省子洲县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0831执恢230号 申请执行人：栾小莲，女，1975年2月28日出生，汉族，农民，住陕西省子洲县双湖峪镇。 被执行人：李峰，男，1976年8月1日出生，汉族，职工，住陕西省榆林市榆阳区榆阳镇。 本院在执行申请执行人栾小莲与被执行人张峰、李滋毅、李峰民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人李峰在榆林市住房公积金管理中心子洲县管理部账号中有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 解除冻结、划拨、冻结被执行人李峰在榆林市住房公积金管理中心子洲县管理部账号中的存款。 本裁定立即执行。 (此页无正文) 审判员  姬存瑞 二〇二〇年十月二十六日 书记员  霍 越
广东省恩平市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0785民初2302号原告：冯锦田，男，汉族，1996年10月19日出生，住广东省恩平市****办事处米仓村民委员会山稔根村四巷1号。身份证号码：440************014。被告:梁博沛，男，汉族，1998年10月27日出生，住广东省恩平市*****************。身份证号码：440************710。原告冯锦田与被告梁博沛民间借贷纠纷一案，原告冯锦田于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告冯锦田的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许冯锦田撤回起诉。案件受理费113.75元，由冯锦田承担。审 判 员 郝登荣二〇二〇年十月二十三日法官助理 陈胜妹书 记 员 吴惠胜
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初38658号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所广东省广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：李敏敏，该司职员。委托诉讼代理人：温天助，该司职员。被告：李成娟，女，1989年8月29日出生，汉族，身份证住址山东省胶州市。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被告李成娟小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：23000元。签约日期：2019年5月21日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额本息还款。利息：每期利率3%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及利息，按照该期未偿还本金的0.05%一次性收取滞纳金；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率0.02%计算，若日息低于1元的，则按照1元收取；还款优先顺序为滞纳金、罚息、利息、本金。二、借款交付的情况：银联转账：23000元；交付时间：2019年5月21日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2019年9月21日尚欠本金余额17980.59元及相应滞纳金、罚息和利息。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金17980.59元及该款利息、罚息及滞纳金（自2019年9月22日起利息、罚息及滞纳金合并以年利率15.4%的标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计算利息、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条、第三十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告李成娟向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿本金17980.59元及利息、罚息、滞纳金（从2019年9月22日起以尚欠本金为基数，合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费172元，由被告李成娟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  汤佩芳二〇二〇年十月十四日书记员  曾可欣法庭记录洪钦鹏
南京市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0106执恢1022号申请执行人：江苏亿人担保有限公司，组织机构代码79234932-2，住所地南京市鼓楼区管家桥****。法定代表人：李萍，总经理。被执行人：陈鹏，男，1974年11月1日生，汉族，住南京市江宁区。被执行人：骆秀珍，女，1951年10月13日生，汉族，住南京市江宁区。被执行人：陈宝荣，男，1949年11月7日生，汉族，住南京市江宁区。申请执行人江苏亿人担保有限公司与被执行人被告陈鹏、骆秀珍、陈宝荣借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏0106民初4839号民事判决书已生效。生效判决书确定的义务为：“一、被告陈鹏自本判决生效之日起十日内归还原告江苏亿人担保有限公司借款本金300000元及利息（自2013年4月28日起至被告实际给付之日止，按月利率2%标准计算）；二、被告骆秀珍、陈宝荣对上述债务承担连带清偿责任；被告骆秀珍、陈宝荣承担保证责任后，有权就其实际清偿部分向被告陈鹏追偿。如三被告未按本判决指定的期间履行给付义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元、公告费600元，共计6400元，由三被告负担（原告已预付，三被告在归还本判决指定债务时一并将此款给付原告）。”因被执行人未主动履行生效判决书所确定义务，申请执行人提起恢复执行申请程序，本院于2020年9月14日恢复立案执行。本院在执行中查明，被执行人名下无房产、无银行存款、无车辆、无证券持有登记信息。上述执行情况，本院已告知申请人，要求其提供其他财产线索，申请执行人未能提供。本院已依法将被执行人纳入限制被执行人高消费名单，申请人同意终结本次执行程序。本案执行标的274400元，均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，经本院生效判决确认，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护。但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 齐  晓  东审判员 池  仲  旺审判员 张  同  德二○二〇年十月二十九日执行员 徐  海  军书记员 朱璟书记员朱璟
河北省邯郸市永年区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0408民初2936号之一 申请人：李明明，女，1990年10月3日生，汉族，住河北省邯郸市永年区。 被申请人:贾雪峰，女，1974年11月18日生，汉族，住河北省邢台市平乡县。 被申请人:薛成玺，男，1974年3月20日生，汉族，住河北省邢台市平乡县。 申请人李明明与被申请人贾雪峰、薛成玺买卖合同纠纷一案，申请人李明明于2020年10月19日向本院申请财产保全，请求查封被申请人贾雪峰、薛成玺价值76000元的财产或冻结其等额的银行存款。申请人李明明已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人贾雪峰、薛成玺的价值76000元的财产或冻结其等额的银行存款。 本裁定立即开始执行。 —2— 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  郝芬霞 二〇二〇年十月十九日 书记员  李 彤
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔2301执1435号之三 申请执行人：贵州银行股份有限公司兴义瑞金支行，住所地贵州省兴义市桔山街道办事处民航大道陈文吉综合楼**门面。 负责人：谭镇洪，系该支行行长。 委托诉讼代理人：唐安华、杨成万，系该行员工，特别授权代理。 被执行人：蒋潇，女，1987年12月24日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 被执行人：贵州阳光农业科技有限公司，住所地贵州省兴义市下五屯纳吉村**。 法定代表人：蒋菲。 被执行人：兴义市阳光旅游开发有限公司，住，住所地贵州省兴义市下五屯办事处阳光盆景园/div> 法定代表人：蒋潇。 被执行人：蒋承文，男，1952年12月2日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 被执行人：程剑萍，女，1955年3月24日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 被执行人：蒋菲，女，1983年5月3日生，汉族，住贵州省兴义市。 被执行人：蒋莹，女，1986年1月9日生，汉族，住贵州省兴义市。 本院在执行贵州银行股份有限公司兴义瑞金支行与贵州阳光农业科技有限公司、兴义市阳光旅游开发有限公司、蒋承文、程剑萍、蒋菲、蒋莹借款合同纠纷一案中，依照已发生法律效力的贵州省兴义市人民法院（2018）黔2301民初6673号民事调解书，责令被执行人贵州阳光农业科技有限公司偿还申请执行人贵州银行股份有限公司兴义瑞金支行借款本金499906.04元、截止2018年7月29日的利息457719元、罚息482576.52元、复利287253.55元及利息（以957625.04元为基数按年利率18.0007425%从2018年7月30日起计付利息至前述借款清偿完毕之日止），被执行人蒋承文、程剑萍、蒋菲、蒋莹对上述债务承担连带清偿责任，兴义市阳光旅游开发有限公司对上述债务承担抵押担保责任。共同承担案件受理费20348元、申请执行费19776元的义务，但被执行人一直未能履行。在执行过程中，申请执行人贵州银行股份有限公司兴义瑞金支行于2020年10月19日自愿向本院申请撤回本案的强制执行申请。 本院认为，申请执行人撤回强制执行申请系对其民事权利的自行处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第一项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条、第五百二十条之规定，裁定如下： 终结（2019）黔2301执1435号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 飞 审判员 陈应明 审判员 夏 玥 二〇二〇年十月十九日 法官助理张智慧 书记员王欢
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初25461号原告：乐视网（天津）信息技术有限公司，住所地天津生态城动漫中路**动漫大厦****301。法定代表人：刘延峰，执行董事。委托诉讼代理人：韩俊芳，北京京都（上海）律师事务所律师。被告：合肥工业大学，住所，住所地安徽省合肥市屯溪路**div>法定代表人：梁樑，校长。原告乐视网（天津）信息技术有限公司与被告合肥工业大学侵害作品的信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告乐视网（天津）信息技术有限公司诉称，被告未经原告许可，通过网站“MeePo（网址：http：//hfut.meepo.org）”的“Movie@合肥工业大学”版块向公众传播了原告拥有信息网络传播权的涉案影视作品。根据《中华人民共和国著作权法》四十八条等规定，被告的行为构成了侵权，严重影响原告的正版市场授权，故，原告诉至法院，望判如所请。被告合肥工业大学在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为：一、本案为侵害作品信息网络传播权纠纷，应该适用最高人民法院《关于审理侵害信息网络传播权纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十五条，“侵害信息网络传播权民事纠纷案件由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。侵权行为地包括被诉侵权行为的网络服务器、计算机终端等设备所在地。”故，贵院无管辖权。二、本案应移送至安徽省合肥市高新产业开发区人民法院审理。本院经审查认为，本案为侵害作品信息网络传播权纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十四条、第二十五条规定，“民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。”该民事诉讼法解释实施的时间为2015年2月4日，被告合肥工业大学所主张适用的《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》实施的时间为2013年1月1日。根据新法优于旧法的原则，应适用前者，被告主张缺乏依据。故，因本案原告即被侵权人，其住所地为天津生态城动漫中路**动漫大厦****301，属于本院管辖范围，故本院对本案有管辖权。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第二项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十四条、第二十五条的规定，裁定如下：驳回被告合肥工业大学对本案管辖权提出的异议。案件受理费80元，由被告合肥工业大学负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审 判 长  包津燕审 判 员  张红杰人民陪审员  高景忠二〇二〇年十月十五日法官助理赵振博书记员武迪
广东省中山市第一人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤2071民初29259号 申请人：东莞市松裕兴压铸科技有限公司，住所地东莞市桥头镇石水口村桥常路（石水口段）****，统一社会信用代码91441900MA4UX44G9U。 法定代表人：李绍松。 委托诉讼代理人:周园,广东南鼎律师事务所律师。 委托诉讼代理人:龚欢,广东南鼎律师事务所实习律师。 被申请人：广东通宇通讯股份有限公司，住所，住所地中山市火炬开发区金通街**社会信用代码91442000617978068F。 法定代表人：吴中林。 被申请人：中山市通宇通信技术有限公司，住所，住所地中山市火炬开发区东镇东二路**社会信用代码91442000696414753Q。 法定代表人：吴中林。 申请人东莞市松裕兴压铸科技有限公司与被申请人广东通宇通讯股份有限公司、中山市通宇通信技术有限公司加工合同纠纷一案，申请人东莞市松裕兴压铸科技有限公司于2020年10月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人广东通宇通讯股份有限公司、中山市通宇通信技术有限公司名下价值相当于451979.37元的财产采取保全措施。担保人浙商财产保险股份有限公司深圳分公司出具保函以其财产提供担保。 本院经审查认为，申请人东莞市松裕兴压铸科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人广东通宇通讯股份有限公司、中山市通宇通信技术有限公司的银行存款451979.37元（详见协助冻结存款通知书）。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向人民法院提出申请（保全起始日期详见财产保全告知书）。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  温泳梅 书记员  彭智毅
江西省安福县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0829执1246号申请执行人：刘世柱，男，1982年3月25日出生，汉族，江西省遂川县人，务工，住安福县。被执行人：李龙华，男，1963年10月11日出生，汉族，江西省安福县人，无业，住安福县。申请执行人刘世柱与被执行人李龙华房屋买卖合同纠纷一案，被执行人李龙华至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李龙华的银行存款339093元或查封、扣押该被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘洪平二〇二〇年十月十四日书记员  周彩云
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)黔0526民初6310号 原告：崔友文，男，汉族，1970年5月26日生，小学文化，农民，住贵州省威宁县，现住贵州省威宁县。 原告：王中琴，女，汉族，1970年6月25日生，不识字，农民，住贵州省威宁县。 原告：崔某，女，汉族，2018年9月17日生，住贵州省威宁县。 法定代理人：胡某，女，汉族，1998年11月23日生，大学专科，住贵州省威宁县。 三原告的共同委托诉讼代理人：邹娅，贵州驰海律师事务所律师，执业证号：15205201811068975，身份证号码：5224271994××××××××，特别授权代理。 三原告的共同委托诉讼代理人：陶云仙，贵州驰海律师事务所律师，执业证号：15205202011204193，身份证号码：5224271989××××××××，特别授权代理。 被告：中铁城建集团第二工程有限公司，统一社会信用代码：91440101724313299Ｌ，住所地：广州市南沙区丰泽西路华飞街****楼**，联系电话：020-87××××7。 法定代表人：王金海，系公司执行董事。 委托诉讼代理人：张纯，男，1987年9月28日生，汉族，住湖南省浏阳市，现住威宁县，特别授权代理，系公司员工。 原告崔友文、王忠琴、崔某诉被告中铁城建集团第二工程有限公司违反安全保障义务责任纠纷一案，本院于2020年9月16日立案受理后，依法由审判员陈勇峰适用简易程序独任审判，于同年10月29日公开开庭进行了审理，原告崔友文及原告的共同特别授权委托代理人邹娅，被告中铁城建集团第二工程有限公司（以下简称“铁建公司”）的特别授权委托代理人张纯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告崔友文、王忠琴、崔某共同向本院提出诉讼请求：请求被告赔偿三原告崔松的死亡赔偿金、丧葬费、子女抚养费、老人赡养费合计198974元。事实及理由：2020年8月4日11时许，因死者崔松与其妻子胡某正在闹离婚，死者崔松为挽留胡某，便在威宁县“迎海江畔”（政府扶贫拆迁安置房乌江源统建点）工地上请求胡某不要离婚，后因死者崔松欲与胡某强制发生关系，胡某报警后，崔松跳楼自杀。经威宁县公安局刑侦技术部门现场勘验，初步认定崔松从28楼围栏上面跳楼自杀。被告系“迎海江畔”建设工地的建设施工方，对该工地负有管理、保障安全的义务，但其根本没有尽到安全管理义务，非工地工作人员或有正当事由来访的人员是不得进入施工现场的，被告应当尽到监督管理的责任，但死者崔松与其妻子胡某就随意进入到施工现场，并且在施工现场内一度争吵，被告方均没有注意到，另外，死者崔松进入施工现场后又进入施工大楼，其从一楼爬至28楼，甚至崔松跳楼自杀后被告都未发现，被告根本没有尽到安全保障义务，应当承担一部分责任，考虑到崔松作为成年人并且有明显故意，故原告认为死者崔松个人承担85%的责任，被告承担15%的责任较为恰当。原告1系死者崔松母亲，原告2系死者崔松父亲，原告3系死者崔松女儿。根据相关法律规定及相关部门发布的数据计算死亡赔偿金为：34404×20＝688080元，丧葬费：6526.33元／月×6月＝39158元；被抚养人（崔某）生活费：21402元／年×16年：2＝171216元；被赡养人（王中琴）生活费：21402元／年×20年÷2＝214020元；被赡养人（崔友文）生活费：21402元／年×20年：2＝214020元；以上费用合计1326494元。以上费用被告应当承担15%的赔偿责任，故被告应当赔偿三原告各项费用合计：198974元。因原告与被告协商未果，故诉至人民法院提出上述诉讼请求。 被告铁建公司辩称,案涉工地并非公共场所，原告要求被告承担与公共场所管理者相同的安全保障义务，没有法律依据。被告已尽到安全管理职责，无须承担责任；案发时，案涉工地已停工一年多，危险性较低，但被告仍修砌了围墙，配备了报案，上楼通道设置了围栏，张贴了告知单。崔松系自杀，其作为完全民事行为能力人应对自己的死亡承担全部责任，其死亡结果与被告无法律上的因果关系。胡某的不作为违反了法律上的救助义务，其应对崔松的死亡承担一定责任。故此，请求驳回原告对铁建公司的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院综合原被告陈述和采纳的证据材料认定如下事实：崔松与胡某系夫妻关系，2020年8月4日上午，二人欲至威宁县民政局办理离婚手续，后双方发生争执后进入威宁县“迎海江畔”工地9号楼内，后胡某报警，崔松自28楼窗台上跳楼自杀后死亡。 同时查明：威宁县“迎海江畔”工地系被告铁建公司承建，该工地建有围墙，案发时处于停工期间，案涉窗台建有窗框。崔友文、王中琴系崔松父母。崔某系崔松与胡某之女。 本院认为，本案系因二原告之子崔松于被告承建工地楼内跳楼自杀而引起的纠纷。应适用《中华人民共和国侵权责任法》及相关司法解释的规定予以调整双方间法律关系。本案中，崔松系完全民事行为能力人，其与妻子胡某就离婚事宜发生争执后，因胡某报警而跳楼自杀，崔松死亡结果系其故意造成。而案涉工地建有围墙，崔松跳楼窗台建有窗框，被告铁建公司已尽到一定的管理义务，铁建公司亦未有侵权行为。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十七条的规定：“损害是因受害人故意造成的，行为人不承担责任”.故此，崔松应对其故意造成的死亡后果承担全部责任，被告铁建公司不应承担赔偿责任。原告的诉讼请求无事实及法律依据，应予以驳回。 据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十七条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告崔友文、王忠琴、崔某的诉讼请求。 案件受理费2,140.00元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审 判 员 陈勇峰 二〇二〇年十月二十九日 法官助理 阮 旭 书 记 员 李章月
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0114执保772号 申请人：徐国兴，男，1973年9月20日出生，汉族，住成都市青羊区。 被申请人：曹谢东，男，1954年8月23日出生，汉族，住成都市新都区。 本院在审理申请人徐国兴与被申请人曹谢东申请财产保全一案中，申请人徐国兴向本院提出财产保全申请，请求对被申请人曹谢东名下财产予以保全，并提供了财产线索。申请人徐国兴已向本院提供了担保。 本院认为，申请人徐国兴的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人曹谢东所持有的杭州浩美股权投资基金管理有限公司40%的股权。 冻结期限为三年。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 蒋 洪 二〇二〇年十月十九日 书记员 母莉秀
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1403执1606号申请执行人：李**，男，汉族，1972年4月6日出生，住河南省商丘市睢阳区。被执行人：陈力，男，汉族，1978年10月3日出生，住河南省郑州市郑东新区。本院在执行商丘市九州汽车租赁有限公司申请执行周华里租赁合同纠纷一案中，于2020年6月19日作出（2020）豫1403民初570号民事调解书，调解书内容为：一、被告陈力认可在2014年4月20日向原告李**借款2,460,000元，同意按月息2分支付借款利息，截至止2019年5月1日借款利息共计2,952,000元。二、被告陈力于2020年6月30日前偿还原告李**利息2,952,000元。三、原告李**自愿放弃其他诉讼请求。案件受理费30,416元，减半收取15,208元，由被告陈力负担，保全费5,000元，由原告李**负担。申请执行人于2020年7月23日向本院申请强制执行，本院于2020年7月23日依法立案执行。一、本案在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1．我院于2020年7月23日、9月4日、10月15日查询被执行人银行存款，发现被执行人名下银行账户有少量存款已冻结。(自2020年7月30日起至2021年7月30日止)。如需续行冻结，申请执行人应在冻结日期届满前15日内申请续行冻结，如被执行人履行完毕义务，应申请解除冻结。2．通过公安局车辆管理部门查询，被执行人陈力名下无车辆信息。三、2020年9月3日通过商丘市不动产登记中心查询，被执行人陈力名下无房产。四、2020年9月3日通过商丘市住房公积金管理中心市直管理部查询被执行人住房公积金，被执行人陈力名下无住房公积金信息。五、2020年9月14日对被执行人陈力采取了限制高消费的强制措施，并已向被执行人发出限制消费令。六、因被执行人陈力名下无其它可供执行的财产，申请执行人提供不出其它可供执行的财产线索。七、以陈力为被执行人有5件关联案件，2件已终结本次执行程序,2件终结执行，1件强制执行完毕，以陈力为申请执行人的案件有1件，于2019年3月30日在柘城县人民法院强制执行完毕。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，2020年10月30日与申请执行人李**约谈，申请人商李**同意终结该案本次执行程序。本案经合议庭合议，现终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人陈力有其他可供执行的财产。该案暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1403民初570号民事调解书的本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李   书   强审判员 何瑞卿审判员陈金朋二〇二〇年十月三十日书记员 李   笃   生
文书内容湖北省十堰市张湾区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0303刑初319号            公诉机关              湖北省十堰市张湾区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人袁庆虎，男，1979年3月14日出生，汉族，小学文化。被告人袁庆虎因涉嫌危险驾驶罪，于2019年11月8日被十堰市公安局直属分局刑事拘留，同年11月11日被该局取保候审。                  公诉机关指控情况              起诉书      文号              十张检刑检刑诉〔2020〕290号                  指控      事实              2019年9月8日21时4分许，被告人袁庆虎饮酒后驾驶鄂普通二轮摩托车，由十堰市车城西路经公园路往大岭路方向行驶，行驶至十堰市张湾区大岭路谢家小学路段时，被十堰市公安交通管理局三大队民警当场查获。2019年9月10日，经武汉福田爱民司法鉴定中心鉴定，送检的袁庆虎的血样中检测出“乙醇”成份，其含量为150.80mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。                  指控      罪名              危险驾驶罪                  量刑      建议              拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。                  被告人      意见              被告人袁庆虎对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人袁庆虎犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人袁庆虎自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第四十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十二条。                  判决结果              被告人袁庆虎犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审 判 员    杨 晓 建                  二〇二〇年十月十三日            书 记 员    庹 明 锐      附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。……第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十二条基层人民法院管辖的可能判处三年有期徒刑以下刑罚的案件，案件事实清楚，证据确实、充分，被告人认罪认罚并同意适用速裁程序的，可以适用速裁程序，由审判员一人独任审判。人民检察院在提起公诉的时候，可以建议人民法院适用速裁程序。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十二条基层人民法院管辖的可能判处三年有期徒刑以下刑罚的案件，案件事实清楚，证据确实、充分，被告人认罪认罚并同意适用速裁程序的，可以适用速裁程序，由审判员一人独任审判。人民检察院在提起公诉的时候，可以建议人民法院适用速裁程序。
内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0602民初4639号 原告：鄂尔多斯市宇晨物业服务有限责任公司，统一社会信用代码:XXXXX。 法定代表人：刘某。 委托诉讼代理人：杜某，公民身份证号：×××，现住鄂尔多斯市。 被告：王某。 原告鄂尔多斯市宇晨物业服务有限责任公司与被告王某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告鄂尔多斯市宇晨物业服务有限责任公司于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告鄂尔多斯市宇晨物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费20.0元，由鄂尔多斯市宇晨物业服务有限责任公司负担。 审判员 白 浩 二〇二〇年十月九日 书记员 纪雨良
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0108民初15695号 原告：四川逐梦游网络科技有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区锦城大道********。 法定代表人：蒋远胜。 委托诉讼代理人：韩涛，男，特别授权。 被告：冯晓东，男，汉族，1998年6月8日出生，住吉林省松原市宁江区。 原告四川逐梦游网络科技有限公司与被告冯晓东买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告四川逐梦游网络科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川逐梦游网络科技有限公司撤回起诉处理。 审判员  曹晶晶 二〇二〇年十月二十九日 书记员  冯丹婷
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执1388号申请执行人：徐亮，男，1959年12月13日出生，住浙江省永康市。被执行人：永康市中成五金加工厂，住所地：永康市江南街道上把赵村，组织机构代码:763911179。法定代表人：朱寿忠。被执行人：朱寿忠，男，1968年6月24日出生，住浙江省永康市。申请执行人徐亮与被执行人永康市中成五金加工厂、朱寿忠合伙协议纠纷一案,本院作出的（2019）浙0784民初9560号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年05月06日立案执行。执行标的为被执行人永康市中成五金加工厂赔偿申请执行人徐亮经济损失798000元；如被执行人永康市中成五金加工厂不能清偿，由被执行人朱寿忠对上述债务承担连带清偿责任；案件受理费5890元，由被执行人永康市中成五金加工厂、朱寿忠负担。执行立案后，本院于2020年5月8日向被执行人永康市中成五金加工厂、朱寿忠发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人永康市中成五金加工厂、朱寿忠的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人永康市中成五金加工厂、朱寿忠有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人永康市中成五金加工厂、朱寿忠名下无房产；被执行人朱寿忠名下有浙ＧＧ××**号汽车一辆，并于2020年5月27日对上述车辆进行查封，但该车去向不明，难以实际扣押，被执行人永康市中成五金加工厂名下无车辆。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人永康市中成五金加工厂、朱寿忠采取了纳入失信被执行人名单并对被执行人永康市中成五金加工厂法定代表人朱寿忠采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人朱寿忠。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0784执1388号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 姜日红审 判 员 俞小旬审 判 员 金希平二〇二〇年十月二十一日代书记员 卢耀琪
广东省清远市清新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1803执3654号 被执行人：冯墩厚，男,1966年12月28日出生，汉族，住连州市。 关于被执行人冯墩厚罚金一案，本院作出的（2009）清新刑初字第104号刑事判决书已发生法律效力，根据判决书内容确认：被执行人冯墩厚应于判决生效后十日内缴纳罚金1000元。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年8月21日立案执行。 本案在执行过程中，被执行人冯墩厚称已履行了生效文书确定缴纳罚金的义务，但没有向本院提交证据。 本院认为，被执行人冯墩厚称已履行了生效文书确定缴纳罚金的义务，但无提交证据，对此，本院需核查确认。本案符合终结执行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤1803执3654号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  苏耀光 二〇二〇年十月二十六日 书记员  黄梓亮
抚顺市新抚区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0402执保805号 本院在审理申请保全人中国邮政储蓄银行股份有限公司抚顺市分行申请被保全人徐隽财产保全纠纷一案中，中国邮政储蓄银行股份有限公司抚顺市分行于2020年10月9日向本院提出财产保全的申请。 本院认为，中国邮政储蓄银行股份有限公司抚顺市分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下： 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止定的执行。 审判员  王立伟 二〇二〇年十月十四日 书记员  刘 翠
成都市新津区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0132民初1866号 申请人：简志文，男，1949年6月3日出生，汉族，住四川省新津县。 委托诉讼代理人：徐勇，四川培源律师事务所律师。 被申请人：宋清华，女，1979年4月17日出生，汉族，住四川省新津县。 申请人简志文与被申请人宋清华民间借贷纠纷一案，申请人简志文于2020年10月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人宋清华所有的川Ａ×××××丰田牌小型汽车（车辆型号：ＣＡ64604ＸＧＥ4、车架号：＊038584）一辆在价值人民币120000元的限额内采取诉讼保全措施。案外人程志芬自愿提供其单独所有的位于四川省新津县五津镇祥瑞街39号-1层112号车位［业务号：2019050832Ｆ00066］及位于四川省新津县车位［业务号：2019050832Ｆ00065］房屋为诉讼保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人简志文的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人宋清华所有的川Ａ×××××丰田牌小型汽车（车辆型号：ＣＡ64604ＸＧＥ4、车架号：＊038584）一辆在价值人民币120000元的限额内予以查封。 查封、扣押、冻结期间：银行存款为一年，动产为两年，不动产及其他财产权为三年。如需续行保全，须在查封、扣押、冻结期限届满十五日前向法院提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 贾 肖 二〇二〇年十月十九日 书记员 肖尚松
天津市蓟州区人民法院行 政 裁 定 书（2020）津0119行初93号原告天津华环城市环境服务有限公司，住所地天津市蓟州区京津州河科技产业园盘龙山路**增**********（集中办公区）。法定代表人张东，经理。委托诉讼代理人卢永亮，天津永亮律师事务所律师。委托诉讼代理人孔晓庆。被告天津市蓟州区人力资源和社会保障局，地址，地址天津市蓟州区蓟州西大街**div>法定代表人计东，局长。第三人崔爱国，男，1981年7月16日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。原告天津华环城市环境服务有限公司诉被告天津市蓟州区人力资源和社会保障局撤销《认定工伤决定书》一案，于2020年9月15日向本院提起行政诉讼，本院于2020年9月15日依法受理。在审理过程中，原告于2020年10月10日向本院申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告申请撤诉既未规避法律规定，又未损害他人利益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告天津华环城市环境服务有限公司撤回起诉。诉讼费用25元，由天津华环城市环境服务有限公司负担。审 判 长  杨金铭审 判 员  陈跃利人民陪审员  于淑贤二〇二〇年十月十日法官助理刘晟楠书记员陈馨蕾附本裁定所依据法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
天津市静海区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0118执2946号申请执行人：张珊。被执行人：天津市公交集团第三客运有限公司。本院依据(2020)津0118民初5266号民事判决书执行的申请执行人与被执行人机动车交通事故责任纠纷一案，经本院强制执行已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2020）津0118执2946号执行案件执行结案。特此通知执行员  孙学兵二〇二〇年十月十三日书记员  李林浩
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执2376号之一申请执行人康灵集团有限公司,住所地浙江省永康帀石枉镇下里溪工业区,组织机构代码:712525622。法定代表人:严绍康。被执行人郑州斯浦瑞汽配有限公司,住所地郑州市管城区南三环河南汽车配件物流贸易园**壹排,组织机构代码:749216399。法定代表人:元增贵。申请执行人康灵集团有限公司与被执行人郑州斯浦瑞汽配有限公司买卖合同纠纷一案,本院作出的（2020）浙0784民初1135号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年7月13日立案执行。执行标的为由被执行人郑州斯浦瑞汽配有限公司支付申请执行人康灵集团有限公司货款人民币580000元，并支付逾期付款利息（逾期付款利息以580000元为基数，从2020年3月10日起按年利率6%计算至判决确定付款之日止）。案件受理费4873元，由被执行人郑州斯浦瑞汽配有限公司负担4754元。执行立案后，本院于2020年7月14日向被执行人郑州斯浦瑞汽配有限公司发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人郑州斯浦瑞汽配有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人郑州斯浦瑞汽配有限公司有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人郑州斯浦瑞汽配有限公司名下无房产、车辆。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人郑州斯浦瑞汽配有限公司采取了纳入失信被执行人名单并对被执行人郑州斯浦瑞汽配有限公司法定代表人元增贵采取限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0784执2376号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  俞小旬二〇二〇年十月十三日书记员  王 磊
成都铁路运输中级法院 执 行 裁 定 书 (2020)川71执288号 申请执行人：中国长城资产管理股份有限公司四川省分公司，住所地四川省成都市高升桥东路**长城金融大厦。统一社会信用代码：915100007118941516。 负责人：苏俊杰。 委托诉讼代理人：杜泽学，北京炜衡（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李绘，北京炜衡（成都）律师事务所律师。 被执行人：成都置信实业（集团）有限公司，住所地四川省成都市武侯区丽都路**。统一社会信用代码：915101006331133551。 法定代表人：杨华，董事长。 被执行人：成都置信投资有限公司，住所地四川省成都市郫都区郫筒镇南大街南苑巷**。统一社会信用代码：91510124696263481E。 法定代表人：何鹏飞，董事长兼总经理。 被执行人：成都东虹商业服务管理有限公司，住所地成都市温江区万春镇场镇。统一社会信用代码：915101157712327313。 法定代表人：廉海燕，董事兼总经理。 申请执行人中国长城资产管理股份有限公司四川省分公司，依据已经发生法律效力的四川省成都市成都公证处于2020年9月18日出具的（2020）川成证执字第265号《执行证书》，于2020年10月14日向本院申请强制执行。本院经审查认为申请执行人的申请符合法律规定，本院于同日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下： 一、被执行人成都置信实业（集团）有限公司、成都置信投资有限公司、成都东虹商业服务管理有限公司自收到本裁定之日后，应向申请执行人中国长城资产管理股份有限公司四川省分公司，履行债务人民币119740160.68元，并应当支付延迟履行期间债务利息等实现债权的合法费用；同时负担案件受理费人民币187140元。 二、查询、冻结、扣划被执行人成都置信实业（集团）有限公司、成都置信投资有限公司、成都东虹商业服务管理有限公司 自应当履行上述义务的银行存款；查封、冻结、扣押、拍卖、变卖被执行人成都置信实业（集团）有限公司、成都置信投资有限公司、成都东虹商业服务管理有限公司自应当履行上述义务的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员  王 健 二〇二〇年十月二十日 法官助理  郑 强 书 记 员  倪东强
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0203执1987号申请执行人芦淞区天福建材装饰行。经营者刘柏春。被执行人刘聪，男，1986年11月10日出生，汉族。本院作出的（2018）湘0203民初856号民事调解书已发生法律效力，责令被执行人刘聪自动履行义务，但被执行人刘聪至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：对被执行人刘聪的银行存款128430元（利息、加倍支付迟延履行期间的债务利息另行计算）予以冻结、划拨。若不足部分则对其它财产予以查封、冻结、扣留、提取、扣押、拍卖、变卖。本裁定送达后立即生效。审判员 刘 寿二〇二〇年十月十三日书记员 齐玲俐
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0115执5252号申请执行人：刘健，男，汉族，1979年12月3日出生，住北京市房山区。被执行人：星月英，男，汉族，1975年11月7日出生，住北京市大兴区。刘健申请执行星月英民间借贷纠纷一案，北京市第二中级法院作出的（2020）京02民终4502号民事判决书已发生法律效力。刘健向本院申请执行，要求被执行人星月英给付30000元。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人星月英发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院查封了被执行人星月英名下车牌号为×××、×××的车辆，因无法找到，故暂不作处置。本院扣划了被执行人星月英名下银行存款2249.79元并发还至申请执行人。经查，本院未发现被执行人星月英有可供执行的财产。申请执行人刘健亦未提供被执行人星月英可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人刘健申请执行的30000元，已清偿2249.79元，剩余部分未受清偿。经合议庭审查核实，被执行人星月英确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人刘健享有要求被执行人星月英继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人星月英负有继续向申请执行人刘健履行债务的义务。申请执行人刘健发现被执行人星月英有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马元凯审判员  任爱平审判员  赵 鑫二〇二〇年十月二十六日书记员  王福永
湖北省天门市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂9006执恢110号之二申请执行人高兰，女，1975年1月29日出生，汉族，住沙洋都市。申请执行人曾凡海，男，1945年2月27日出生，汉族，农民，住天门市。申请执行人蔡永香，女，1949年12月21日出生，公民身份号码：42242819480208002汉族，农民，住址同上，系曾凡海之妻。申请执行人曾子威，男，1998年9月2日出生，汉族，住沙洋都市。被执行人唐东全，男，1959年1月29日出生，汉族，住荆门市。本院在执行申请执行人高兰、曾凡海、蔡永香、曾子威与被执行人唐东全机动车交通事故责任纠纷一案中，于2019年10月25日以（2019）鄂9006执恢110号执行裁定冻结了被执行人唐全东的银行存款133859.70元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人唐东全的银行存款133859.70元。本裁定立即执行。审判长  聂少红审判员  陈**红审判员  汪 辉二〇二〇年十月二十二日书记员  龙发林
广东省深圳市坪山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0310执4067号 被执行人黄磊，男，汉族，1998年8月21日出生，户籍地址湖南省邵阳市隆回县。 关于被执行人黄磊罚金一案，本院作出的(2020)粤0310刑初158号刑事判决书已经发生法律效力，依上述法律文书，被执行人黄磊应当缴纳罚金3000元（人民币，下同），2020年10月20日上述案件由刑事审判部门移交强制执行，本院经审查依法立案强制执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》《财产报告令》和《财产申报表》，责令被执行人于期限内履行生效法律文书所确定的内容。经被执行人黄磊自行缴纳罚金3000元，本案已执行完毕。 本院认为，本院作出的(2020)粤0310刑初158号刑事判决书所确定的黄磊的罚金内容部分已执行完毕，本案予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院作出的(2020)粤0310刑初158号刑事判决书有关黄磊的罚金部分已经执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  罗伟锋 审判员  钟广明 审判员  杨海生 二〇二〇年十月二十七日 书记员  丘爱琳
河南省息县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1528民初4571号原告：余辉，男，1975年2月5日出生，汉族，户籍地北京市海淀区，现住河南省息县。委托诉讼代理人：张静，女，1957年6月6日出生，汉族，住河南省息县。被告：孙小军，男，1976年11月21日出生，汉族，现住河南省息县。原告余辉与被告孙小军排除妨害纠纷一案，本院于2020年9月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告余辉委托诉讼代理人张静、被告孙小军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。余辉向本院提出诉讼请求：1.请求孙小军停止侵害，尽快移走卧室飘窗上的2台空调外机并恢复原状，并赔偿不能入住的经济损失；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：余辉于2018年7月19日购买息县龙湖春天小区5号楼1单元403房屋，于2020年4月14日在息县和庆物业管理有限公司交纳了物业费。余辉于2020年4月份开始装修时，发现楼上503室孙小军违反安装空调外机的要求，将其两台空调外机安装在403室飘窗上。从2020年4月至今，经多次与孙小军协商无果，余辉无法安装空调入住，严重影响正常生活。为维护余辉的合法权益，请求判如所请。孙小军辩称，我没有占原告的位子,我安装空调是经物业同意安装的。本院经审理认定事实如下：余辉系息县龙湖春天小区5号楼1单元403室业主，孙小军系503室业主，双方系楼上楼下邻居关系。现余辉以孙小军将2台空调外机安装在其卧室飘窗上，致使其无法安装空调，影响其正常生活为由，诉至法院，请求判如所诉。另查明，孙小军安装空调外机经过所在小区当时提供物业服务的息县和庆物业管理有限公司同意。上述事实有起诉状、购房合同、龙湖春天小区装修注意事项、庭审笔录等在卷佐证。本院认为，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。相邻不动产的所有人或使用人在行使自己的所有权或使用权时，应当以不损害相邻人的合法权益为原则。如果因权利的形式，给相邻人的人身或财产造成损害的，相邻人有权要求停止侵害、消除危险和赔偿损失。本案中，余辉与孙小军系楼上楼下邻居。孙小军在安装空调过程中，虽经当时物业公司的确认，但未经余辉同意，将空调室外机安装在余辉飘窗上，致使余辉无法安装空调，构成侵权，故对余辉要求孙小军将涉案空调外机移走并恢复原状的诉讼请求，本院予以支持。余辉关于不能入住的经济损失，并未提供有效证据证明，且空调外机无法安装并不必然导致房屋无法入住，故对该项诉讼请求，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第八十四条规定，判决如下：一、被告孙小军于本判决生效之日起十五日内将安装在息县龙湖春天小区5号楼1单元403室卧室飘窗上的空调室外机移除，恢复该部位原状，以便于原告余辉卧室空调外机的正常安装；二、驳回原告余辉的其他诉讼请求。本案受理费减半收取25元，由被告孙小军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日向本院递交上诉状并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，于上诉期满前预交二审诉讼费50元（收款单位：河南省信阳市中级人民法院，帐号：46×××16，开户行：河南省兴业银行信阳分行），上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  杨秀二〇二〇年十月二十日法官助理唐华书记员金强
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执2270号申请人:黄军成，男，1987年11月24日出生，汉族，住河南省固始县。被执行人：滁州唯馨装饰工程设计有限公司，住所地安徽省滁州市南谯区中都大道1661（滁州世界贸易广场家居博览中心）商铺****。统一社会信用代码91341103MA2TQJN669（1-1）。法定代表人：杨子川，公司总经理。本院在执行申请执行人黄军成与被执行人滁州唯馨装饰工程设计有限公司装饰装修合同纠纷一案中，经查，被执行人滁州唯馨装饰工程设计有限公司名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人滁州唯馨装饰工程设计有限公司价值人民币50853元的银行存款，或者同等价值债券、股票、基金份额以及有关车辆、房产等（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员 杨 德 诚二〇二〇年十月十二日书记员 程余梦丹相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
文书内容乌海市海勃湾区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0302执893号申请执行人郝某某，女，汉族。被执行人乌海市某某工贸中心。法定代表人刘某某，总经理。本院依据已经发生法律效力的本院于2018年1月26日作出的（2018）内0302民初83号民事判决书，于2020年4月29日向被执行人乌海市某某工贸中心发出执行通知书和财产报告令，责令乌海市某某工贸中心支付申请执行人郝某某欠款21000元，案件受理费288元，以上共计21288元。但被执行人乌海市某某工贸中心未主动履行生效法律文书确定义务。经启动网络和传统财产查控，未查控到被执行人财产可供执行。本院依法对被执行人乌海市某某工贸中心法定代表人刘某某采取限制消费令措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  敖利杰审判员  蒋宏儒审判员  苗建军二〇二〇年十月二十日书记员  陈 龙
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执24202号 移送执行人：广州市海珠区人民法院。 被执行人：陈**迪，男，1962年8月12日出生，汉族，住广州市海珠区。 被执行人：阳江市阳东区珍珠湾大酒店有限公司，住所地广东省阳江市阳**东平镇珍珠湾旅游大道小区**之****。 法定代表人：陈**迪。 关于本院移送执行陈**迪、阳江市阳东区珍珠湾大酒店有限公司受理费一案，要求被执行人陈**迪、阳江市阳东区珍珠湾大酒店有限公司支付（2019）粤0105民初33279号案的案件受理费27110元。本院已于2020年9月28日立案执行，并向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人陈**迪名下有车牌号码为粤Ａ×××××、粤Ａ×××××、粤Ａ×××××号的汽车三辆；名下有位于广州市海珠区江燕路*******车位。除此之外，暂未发现被执行人陈**迪名下有其他可供执行的财产。对于被执行人陈**迪的上述车辆，本院已另案查封其名下车牌号码为粤Ａ×××××、粤Ａ×××××、粤Ａ×××××号的汽车档案，因车辆去向不明，本院暂无法处置。对于被执行人陈**迪名下位于广州市海珠区江燕路********车位，本院以（2019）粤0105执7637号案查封处置中。另经查，被执行人名下另有财产被阳江市阳东区人民法院以（2019）粤1704执1274号案查封处置中，本院已发函参与分配，但暂未收到回复。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法向其发出限制消费令。 本院认为，经执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执24202号案终结本次执行。 如发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈心萍 审判员  衣海君 审判员  曾 婧 二〇二〇年十月二十九日 书记员  覃 佩
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执6363号之一 申请执行人陈雪冬，男，1977年2月18日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 被执行人于豪杰，男，1988年8月30日出生，汉族，住山东省海阳市。 申请执行人陈雪冬与被执行人于豪杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月6日作出的（2020）浙0109民特2933号民事裁定书，已经发生法律效力。权利人陈雪冬于2020年9月21日向本院申请执行。申请执行标的为354933元及自2020年9月15日起的利息。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并委托被执行人住所地法院对被执行人住所地的财产信息进行了调查，查得被执行人名下有位于杭州市萧山区××镇××的不动产，本院已轮候查封，并发函首封法院申请参与分配。截止2020年10月19日，本案执行标的全部未履行，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执6363号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  汤祖元 二〇二〇年十月十九日 书记员  徐阳芷
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）浙0781执1833号 申请执行人：兰溪市人力资源和社会保障局，住所地兰溪市府前路**。 法定代表人：严建成，局长。 被执行人：兰溪市铭雅贸易有限公司,住,住所地兰溪市诸葛镇双牌村/div> 法定代表人：周学东。 申请执行人兰溪市人力资源和社会保障局与被执行人兰溪市铭雅贸易有限公司非诉执行一案，本院作出的（2020）浙0781行审29号行政裁定书已经发生法律效力。本院于2020年6月29日立案执行。执行标的为被执行人兰溪市铭雅贸易有限公司应缴纳罚没款15000元，执行费125元。 执行立案后，本院于2020年7月1日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求兰溪市铭雅贸易有限公司履行义务并报告财产情况。被执行人兰溪市铭雅贸易有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人兰溪市铭雅贸易有限公司的存款、工商、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，查明被执行人名下无银行存款、有价证券等登记信息。被执行人兰溪市铭雅贸易有限公司名下无汽车，其名下也无房屋，无其他可供执行财产。本院已将被执行人兰溪市铭雅贸易有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人兰溪市铭雅贸易有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0781执1833号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 施俊慧 审 判 员 吴国辉 审 判 员 邹可风 二〇二〇年十月二十六日 代书记员 黄雪君
陕西省泾阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0423执758号之一 申请执行人杨某某，男。 被执行人赵某某，男。 本院在执行杨某某与赵某某民间借贷纠纷一案中，依据已生效的泾阳县人民法院（2019）陕0423民初1559号民事判决书，由被执行人赵某某偿还申请执行人杨某某借款33600元及利息，同时承担诉讼766元。执行过程中，本院通过全国网络查控系统及执行办案系统查询了被执行人赵某某名下的相关财产信息，未发现可供执行财产。 目前，已对被执行人赵某某采取限制高消费及失信惩戒措施，在中国执行信息公开网公布。 上述执行情况及信息，本院与申请执行人杨某某通过终本约谈的方式，对以上执行情况及执行措施进行了反馈，同时要求其再提供被执行人赵某某其他可供执行的财产线索，其表示暂时不能提供财产线索。 本院认为，因本案被执行人赵某某暂无其他可供执行的财产。申请人对本院以上认定结论及执行行为表示认可，且目前暂时提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，该案在短期内不能执结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2020)陕0423执758号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 锐 审判员 贾 航 审判员 杨战武 二〇二〇年十月二十六日 书记员 罗 瑞
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0116民初14373号原告：中国电信股份有限公司上海电信账务中心，住所地上海市徐汇区裕德路****。法定代表人：马永平，主任。委托诉讼代理人：吴昊，上海市金石律师事务所律师。委托诉讼代理人：李思多，上海市金石律师事务所律师。被告：上海纳格物流有限公司，住，住所地上海市金山区金山卫镇海虹路******库/div>法定代表人：何记琴。本院在审理原告中国电信股份有限公司上海电信账务中心诉被告上海纳格物流有限公司电信服务合同纠纷一案中，原告于2020年10月14日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告中国电信股份有限公司上海电信账务中心提出的撤诉申请，与法不悖，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国电信股份有限公司上海电信账务中心撤回起诉。案件受理费予以免收。审 判 员 王仁华二〇二〇年十月十五日法官助理 王 静书 记 员 陈婷婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执恢892号 申请执行人：陈玉洁，女，1990年3月21日出生，汉族，住玉环市玉城街道县。 委托诉讼代理人：陈俏媚，浙江星汇律师事务所律师。 被执行人：沈泽炜，男，1993年12月11日出生，汉族，住玉环市。 申请执行人陈玉洁与被执行人沈泽炜民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙1021民特1130号民事判决已于2018年9月19日生效。经申请执行人申请，本院于2020年5月7日立案执行，执行案号为（2020）浙1021执恢337号，后向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付申请执行人105160元及利息。 本案在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，未发现其有银行存款、股权、车辆等可供执行的财产；通过本市不动产登记业务管理系统调查，未发现被执行人名下有房地产登记信息。2020年8月26日，因被执行人暂无财产可供执行，本院裁定终结（2020）浙1021执恢337号案件本次执行程序。2020年10月22日，本案恢复执行。 2020年9月30日，被执行人与申请执行人达成和解协议如下：由被执行人沈泽炜支付申请执行人陈玉洁执行款115000元（本金89000元、利息26000元），并继续支付自2020年9月20日至实际付清之日止期间月利率1%的利息。此款分期支付：第一期于2020年9月30日支付5000元；之后每月支付5000元直至付清本息，案外人郑爱花自愿对上述款项提供连带责任担保，担保期限本协议履行期限届满后二年。 当日，被执行人缴纳了罚款1000元及执行款5000元，申请执行人自愿向本院撤回执行申请。 本院认为，申请执行人向本院撤回强制执行申请系其真实意思表示，不违反法律强制性规定，应予准许。本案终结执行后，若被执行人违反双方达成的和解协议，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执恢892号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王华鑫 审 判 员 林晓辉 审 判 员 张 辉 二〇二〇年十月二十二日 代书记员 周 立
山西省忻州市中级人民法院民事判决书（2020）晋09民终1250号上诉人（再审申请人、原审被告）：薛云花，女，1972年2月2日生，汉族，农民，现住五寨县。委托诉讼代理人：刘新明，男，1971年9月23日生，汉族，工人，现住五寨县。系薛云花之夫。被上诉人（被申请人、原审原告）：刘兴华，女，1974年8月29日生，汉族，农民，五寨县人，现住忻州市。原审被告：五寨县新寨乡石庙村民委员会，住所地：五寨县新寨乡石庙村。法定代表人：范如恒，该村委会主任。上诉人薛云花因与被上诉人刘兴华及原审被告五寨县新寨乡石庙村民委员会土地承包经营权纠纷一案，不服五寨县人民法院（2020）晋0928民再1号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人薛云花的委托诉讼代理人刘新明、被上诉人刘兴华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。薛云花上诉请求：1、请求撤销（2020）晋0928民再1号第二、三、四、五项判决，依法改判；2、本案一审、二审诉讼费由被上诉人承担。理由：1、一审法院判决确认上诉人与五寨县新寨乡石庙村委会2017年签订的编码为×××号《农村土地承包合同》无效，于法无据，适用法律错误。2、原审第三项判决相关证据不足，事实不清，适用法律错误。3、原审第四项判决错误。被上诉人不具有土地承包权，应当返还上诉人已付被上诉人的铁路占地款及退耕还林款13000元；即使其具有土地承包权，则应返还上诉人7238.4元。刘兴华辩称，2017年的土地承包合同是以1999年的合同为依据的，不是另外签的，也不是以家庭户口为依据签订的。我虽然是出嫁女，但在男方村里没有分得土地，所以诉争土地应由我继续承包经营。退耕还林款和土地补偿款也应退还给我。原审查明，1999年2月，五寨县新寨乡石庙村刘富（已去世）向被告石庙村委会承包经营耕地20.6亩，当时家庭成员为刘根富（已去世）、刘兴华。1999年11月刘兴华与忻府区南关村村民王彦永结婚并将户口迁至男方户籍所在地，二人于2011年3月11日离婚。2006年11月14日刘富退耕还林3.8亩土地并办理了林权证。2017年9月12日被告石庙村委会将原刘富承包的剩余土地19.97亩（确权测绘）与薛云花重新办理农村土地（耕地）承包合同。原审认为，1999年2月，五寨县新寨乡石庙村刘富作为家庭代表人向本村村民委员会承包经营耕地20.6亩，并签订农村土地承包合同，当时的家庭成员为刘根富、刘兴华，该合同合法有效。现该户籍家庭成员刘富、刘根富去世，增加薛云花和刘丽二人。刘兴华的户口因结婚于1999年11月23日迁至忻州市忻府区城南新街北二巷**，户口户口性质为家庭户口，户口登记职业为农民，出嫁地未取得承包土地，现被告石庙村委会在涉案土地承包期限未届满的情况下，于2017年9月12日将家庭承包经营土地承包给薛云花管理，显属违约，故刘兴华请求确认被告石庙村委会与薛云花于2017年9月12日签订的编码为×××号《农村土地（耕地）承包合同》无效，符合法律相关规定，本院依法予以支持。薛云花依法应将位于五寨县新寨乡石庙村东西畛土地5.56亩（东西畛土地共9亩，有刘兴华的6亩，刘根富的3亩，因铁路永久性占去0.66亩，按比例计算所得）、东沙坪土地1.5亩、南坪土地0.6亩、东梁土地1.5亩、退耕还林地1.5亩归还给刘兴华进行管理。刘兴华诉赔的退耕还林粮食供应现金补助1998元是从2003年起计算至2018年共计12年的费用，本院依法予以支持。刘兴华要求薛云花退还铁路征地补偿款12017.28元，其中临时占地补偿、青苗补偿、地力恢复补偿等款项共计2183.1元，因刘兴华起诉之前未种植经营，可不予返还，其余东西畛土地永久性占地0.66亩补偿16024.8元按照刘兴华管理土地数量按比例分得10683.2元，由薛云花退还刘兴华。综上，案经本院审判委员会讨论决定，依法判决：一、撤销本院（2018）晋0928民初267号民事调解书；二、确认五寨县新寨乡石庙村民委员会与薛云花于2017年9月12日签订的编码为×××号《农村土地（耕地）承包合同》无效；三、薛云花于2020年12月31日前将位于五寨县新寨乡石庙村东西畛土地5.56亩、东沙坪土地1.5亩、南坪土地0.6亩、东梁土地1.5亩、退耕还林地1.5亩归还给刘兴华进行经营管理；四、薛云花返还刘兴华退耕还林粮食供应现金补助1998元、铁路征地补偿款10683.2元，合计12681.2元（薛云花已向刘兴华支付款项13000元，刘兴华应在判决生效后十日内返还薛云花318.8元）；五、驳回薛云花、刘兴华的其余诉讼请求。案件受理费300元，由薛云花负担。二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：对原审查明的事实予以确认。本院认为，1999年2月，五寨县新寨乡石庙村刘富作为家庭代表人向本村村民委员会承包经营耕地20.6亩，并签订农村土地承包合同，当时的家庭成员为刘根富、刘兴华，该合同合法有效。现该户籍户籍家庭成员刘富、富去世，刘兴华虽因结婚已将户口户口迁至忻州市忻府区城南新街北二巷**，该出嫁地未取得承包土地，原审被告石庙村委会在涉案土地承包期限未届满的情况下，于2017年9月12日与薛云花签订的编码为×××号《农村土地（耕地）承包合同》，于法律相悖，系无效合同。薛云花依法应将位于五寨县新寨乡石庙村东西畛土地5.56亩、东沙坪土地1.5亩、南坪土地0.6亩、东梁土地1.5亩、退耕还林地1.5亩归还给刘兴华经营管理。退耕还林粮食供应现金补助1998元及按照刘兴华管理土地数量比例分得铁路征地补偿款10683.2元，应由薛云花退还刘兴华。综上所述，薛云花的上诉请求不能成立，应予驳回；原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费125元，由上诉人薛云花负担。本判决为终审判决。审判长 聂海军审判员 王世平审判员 张 婷 二〇二〇年十月十九日书记员 银秀云
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1021执恢487号 申请执行人：汪剑峰,男,1975年10月15日出生,汉族，住所地桐乡市。 被执行人：陈张勇,男,1979年7月13日出生,汉族，住所地浙江省玉环市。 申请执行人汪剑峰与被执行人陈张勇民间借贷纠纷一案，执行依据为（2017）浙1021民初6067号民事判决，初执案号为（2018）浙1021执133号。经本院2020年6月18日恢复执行，被执行人已经全部履行生效法律文书确定的义务，本案已执行完毕，现予结案。 特此通知。 二〇二〇年十月三十日
浙江省嵊泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0922执140号之一 申请执行人:嵊泗县市场监督管理局，住所地浙江省嵊泗县菜园镇东市街**县中心农贸市场**，统一社会信用代码113309220873643838。 法定代表人顾晓阳，局长。 委托代理人范凤媛。 被执行人：舟山市民生商厦有限责任公司嵊泗台客隆云龙超市，营业场所嵊泗县菜园镇云龙路69号，统一社会信用代码91330922771906994X。 负责人翁友定。 被执行人：舟山市民生商厦有限责任公司，，住所地浙江省舟山市定海解放西路**统一社会信用代码913309021487434681。 法定代表人王万应，总经理。 申请执行人嵊泗县市场监督管理局与被执行人舟山市民生商厦有限责任公司嵊泗台客隆云龙超市、舟山市民生商厦有限责任公司行政非诉纠纷一案，本院作出的（2020）浙0922行审9号行政裁定书已经发生法律效力。申请执行人嵊泗县市场监督管理局向本院申请执行，本院于2020年6月15日立案执行。执行标的为罚款7000元及没收违法所得1062元，申请执行费50元。 执行立案后，本院于2020年6月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人虽报告了财产情况但逾期未履行。 执行中，查明被执行人舟山市民生商厦有限责任公司因经营不善导致公司无法运营，现公司处于歇业状态，无收入来源；被执行人舟山市民生商厦有限责任公司嵊泗台客隆云龙超市属舟山市民生商厦有限责任公司的分公司，因总公司的资金链断裂导致其经营困难，现该分公司虽未注销登记，但已无经营场所且无其他收入来源。同时，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明被执行人名下无其他银行存款和有价证券及相关房产登记信息，且暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人未履行生效法律文书确定的还款义务，本院对被执行人采取了限制消费及纳入失信被执行人名单的执行措施，上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人舟山市民生商厦有限责任公司嵊泗台客隆云龙超市、舟山市民生商厦有限责任公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0922执140号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 革 审 判 员  李信平 审 判 员  朱刚强 二〇二〇年十月十六日 代书记员  毛立杰
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0203执1949号申请执行人周尧贵，男，1953年6月16日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。被执行人罗杰，男，1978年1月5日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0203民初3716号民事调解书，责令被执行人按该调解书确定的期限履行义务未果。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：对被执行人罗杰的银行账户247733元（加倍支付迟延履行期间的债务利息另行计算）予以冻结、划拨。若不足部分则对其它财产予以查封、冻结、扣留、提取、扣押、拍卖、变卖。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 郭 军审判员 任 君审判员 张陆安二〇二〇年十月十九日执行员 周 兵书记员 项嘉诚
浙江省长兴县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0522执恢587号申请执行人:葛旦锦，女，1973年1月1日生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区龙泉街道市陌北区226幢203室。公民身份号码：33052219********。被执行人:钱学方，女，1969年11月16日出生，住安吉县。被执行人：沈学文，女，1973年11月18日出生，住浙江省长兴县。本院在执行申请执行人葛旦锦与被执行人钱学方，沈学文民间借贷纠纷一案中，经执行，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十月二十二日