重庆市沙坪坝区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0106民初11986号 原告：周笃会，女，1972年10月5日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。 委托诉讼代理人：李慧，重庆万同律师事务所律师。 委托诉讼代理人：石蔓丽，重庆万同律师事务所律师。 被告：奚川平，男，1966年4月19日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。 被告：万晓娟，女，1968年12月19日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。 原告周笃会与被告奚川平、万晓娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法由审判员胡宇音独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人石蔓丽、被告奚川平到庭参加诉讼。被告万晓娟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告周笃会向本院提出诉讼请求：1.被告偿还借款150000元及计算到2019年12月4日的利息5000元，其余利息以15万元为基数，从2019年12月5日起按月利率2%计算，利随本清（暂计至2020年7月5日利息为26000元）；2.请求法院依法判令二被告向原告支付其主张权利产生的律师服务费12000元；3.本案诉讼费由全部由二被告承担。事实及理由：2014年10月8日，被告奚川平向原告借款200000元，并约定了利率和还款时间。2018年12月24日，被告未能归还本金，经双方对账出具欠条，载明被告尚欠原告借款本金金额150000元，借款月息2%，被告奚川平承诺尽快归还借款。此后，被告奚川平仍未能按约偿还借款本金和利息。2019年12月4日，二被告就历史所欠本金和利息对账，并签署《还款协议》，但二被告未按照约定归还借款，原告多次催收无果。 被告奚川平辩称，我在2014年10月8日确实向原告借款200000元，借款的时候约定了利息，口头约定了月利率为2%，后来偿还了部分，现在还剩120000元本金没有偿还。万晓娟和我确实在2019年12月4日的还款协议上签了字，也确实欠原告钱。但是我现在资金紧张，希望三个月内偿还本金120000元，不同意支付利息，不同意原告按照《还款协议》第三条的约定主张利息。 被告万晓娟未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 1.被告奚川平与被告万晓娟系夫妻关系。被告奚川平与原告周笃会系朋友关系。 2.2014年10月8日，原告通过银行卡账户向被告奚川平的账户转账支付200000元。 3.2018年12月24日，奚川平向原告周笃会出具欠条一份，欠条载明“2014年10月8日向周笃会借款200000元，约定利息为月息2%，截止2017年1月1日后双方对账，奚川平尚欠周笃会本金150000元、利息结清；截止2018年12月24日，奚川平于2018年8月3日又向周笃会归还利息20000元，因本人资金紧张，承诺尽快归还”。 4.因被告奚川平未按约偿还借款。2019年12月4日，被告奚川平、被告万晓娟与原告周笃会签订《还款协议》，协议载明，鉴于：一、奚川平于2014年10月8日向周笃会借款200000元，约定月息2%；二、出借双方于2019年12月4日对账确认：截止2019年12月4日，奚川平尚欠周笃会本金150000元、利息85000元；三、目前奚川平、万晓娟已经出售其名下沙坪坝林泉雅舍****房屋，预计于2019年12月31日收到购房款用于归还所欠周笃会的本息。针对上述借款本息的归还事宜，出借双方达成如下协议：一、奚川平、万晓娟同意于2019年12月4日向周笃会支付80000元；二、奚川平、万晓娟同意于2020年2月3日向周笃会支付120000元；三、若奚川平、万晓娟按本协议第一条、第二条足额履行支付义务，则周笃会放弃剩余债权的主张。若奚川平、万晓娟未按本协议第一条、第二条足额履行支付义务，则周笃会有权按照双方于2019年12月4日对账金额（本金150000元、利息85000元）减去已付款项向奚川平、万晓娟主张权利，并且周笃会因主张权利产生的律师费均由奚川平、万晓娟承担。 4.被告奚川平、万晓娟签订《还款协议》后，向原告周笃会支付了80000元，未按照《还款协议》的第二条约定履行支付义务。 5.原告为主张本案债权委托重庆万同律师事务所代理本案纠纷，并向该所支付律师费12000元。 本院所确认的上述事实,有当事人的陈述，原告提供的《欠条》、付款凭证、《还款协议》、重庆增值税普通发票、法律事务委托合同、奚川平与万晓娟的结婚申请书等证据在案为凭，这些证据的真实性、合法性、关联性已经开庭质证和本院审查，可以作为认定案件事实的依据。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案原告周笃会于2014年10月8日通过银行卡账户向被告奚川平的账户转账支付200000元，双方的借贷合同关系成立，合法的借贷关系受法律保护。被告奚川平于2014年10月8日向周笃会借款200000元并约定了支付利息，被告应当按约偿还本息。但被告奚川平未按约足额偿还本息。周笃会与奚川平、万晓娟于2019年12月4日签订的《还款协议》，万晓娟与奚川平系夫妻关系，万晓娟在《还款协议》上的签字视为对债务的加入。 根据《还款协议》内容约定，该《还款协议》应视为双方当事人就借款合同中未履行的债务重新签订的借款合同。奚川平、万晓娟明知且认可《还款协议》中的一切内容，没有证据证明《还款协议》的订立违背了当事人真实意思表示，《还款协议》中对债务数额的约定，应视为奚川平、万晓娟对自己权利的处分，没有证据证明该处分行为损害公共利益、违法国家法律或行政法规的禁止性规定，《还款协议》中关于债务数额的约定合法有效，被告应当按照《还款协议》的约定履行还款义务。 《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案被告按《还款协议》向原告偿还了80000元，未按照《还款协议》第二条的约定履行支付义务，属于违约行为。原告有权要求被告《还款协议》第三条的约定履行支付义务，《还款协议》第三条约定周笃会有权按照双方于2019年12月4日对账金额（本金150000元、利息85000元）减去已付款项向奚川平、万晓娟主张权利，抵扣被告已支付的80000元，原告还有权要求被告支付剩余借款本金150000元、利息5000元。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款规定，借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持，《还款协议》第三条并未约定支付利息和支付时间，故对原告要求被告支付2019年12月5日后的利息没有依据，本院不予支持。 对于原告要求被告支付律师费的诉讼请求，因《还款协议》约定律师费应由被告承担，现原告举示证据证明已经实际产生律师费12000元，故对原告该项诉讼请求，本院予以支持。 被告奚川平抗辩因资金紧张，希望三个月内偿还本金120000元，不同意支付利息，不同意原告按照《还款协议》第三条的约定支付利息，被告奚川平的抗辩没有依据，本院不予支持。 被告万晓娟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其自行放弃了依法享有的举证、质证、辩论等诉讼权利，其须承担由此产生的不利后果。本院可以依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定判决如下： 一、被告奚川平、万晓娟于本判决发生法律效力后立即偿还原告周笃会剩余借款本金150000元、截止2019年12月4日的利息5000元。 二、被告奚川平、万晓娟于本判决发生法律效力后立即支付原告周笃会产生的律师费损失12000元。 三、驳回原告周笃会的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4060元，减半收取2030元（原告已预交），由被告奚川平、万晓娟负担1820元，由原告周笃会负担210元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件诉讼费，递交上诉状期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或者仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请强制执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审 判 员 胡宇音 二〇二〇年十月九日 法官助理 韩先华 书 记 员 陶鸿颖