湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0902民初字第2608号原告：太平财产保险有限公司孝感中心支公司，住所地：孝感市董永路宇济滨湖天地梅苑（宇济大酒店）写字楼**。主要负责人：张万胜，该公司总经理。委托诉讼代理人：彭华，女，该公司职员。代理权限为特别授权，包括：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代收法律文书。被告：杨光武，男，1975年7月12日出生，汉族，湖北省孝感市人，住湖北省孝感市孝**。原告太平财产保险有限公司孝感中心支公司（以下简称“太平财险孝感中支公司”）与被告杨光武保险代位求偿权纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告太平财险孝感中支公司的委托诉讼代理人彭华到庭参加诉讼，被告杨光武经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告太平财险孝感中支公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告杨光武向原告太平财险孝感中支公司支付赔款52166.40元及同期利息4329元；2、本案诉讼费用由被告杨光武承担。事实和理由：2018年2月7日，被告杨光武驾驶的鄂Ｋ×××**号小型客车行驶至孝感市××村口附近时，与杨鑫驾驶的车辆相撞，造成车辆受损及相关人员死亡的道路交通事故。事故发生后，经交警部门认定，被告杨光武负事故的主要责任，杨鑫负事故的次要责任。后杨鑫向孝感市孝南区人民法院提起诉讼，孝感市孝南区人民法院审理后作出（2018）鄂0902民初2977号民事判决书，原告太平财险孝感中支公司已按照判决书向杨鑫给付保险赔偿款71402元及诉讼费1585元。后原告太平财险孝感中支公司多次与被告杨光武联系，其均拒绝赔偿，为维护原告太平财险孝感中支公司的合法权益，故具状诉至法院，请求人民法院支持原告太平财险孝感中支公司的上述诉讼请求。被告杨光武未予答辩。原告太平财险孝感中支公司为支持其诉讼主张，围绕其诉讼请求向本院提交了相关证据（详见附录证据目录），被告杨光武未到庭参加诉讼视为其放弃质证及其他相关诉讼请求。经本院对原告太平财险孝感中支公司提交的证据进行审查后认为：原告太平财险孝感中支公司提交的四份证据均具备真实性、合法性、关联性，本院依法予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年2月7日，案外人杨鑫为其所有的鄂Ｋ×××**号东风雪铁龙牌小型轿车在原告太平财险孝感中支公司投保机动车综合商业保险，其中车损险保险金额为88902元（含不计免赔率险）。2018年2月7日11时11分许，被告杨光武驾驶其本人所属的鄂Ｋ×××**号金杯牌小型面包车载乘杨万顺、高桂英自孝感市城区至杨店镇，当其驾车沿310省道由西向东行驶至32ＫＭ（杨店镇解放村路口）路段驶入逆向车道后，遇杨鑫驾驶本人所属的鄂Ｋ×××**号东风雪铁龙牌小型轿车载乘杨宏亮、吴红云、周旭沿310省道由东向西行驶至此，杨鑫发现情况后避让不及，导致鄂Ｋ×××**号车前部与鄂Ｋ×××**号车前部相撞，造成高桂英现场死亡，杨宏亮受伤后经医院抢救无效死亡及杨万顺、杨鑫、吴红云、杨光武、周旭受伤、两车受损的道路交通事故。事故发生后，经交警部门认定，被告杨光武应负此事故主要责任，杨鑫应负此事故次要责任，杨万顺、杨宏亮、吴红云、高桂英、周旭在此事故中无责任。后杨鑫向孝感市孝南区人民法院提起诉讼，要求原告太平财险孝感中支公司支付保险赔偿款71402元（车损70702元+施救费700元），孝感市孝南区人民法院审理后依法作出（2018）鄂0902民初2977号民事判决书，判令原告太平财险孝感中支公司支付杨鑫71402元。原告太平财险孝感中支公司后依照民事判决书内容于2018年9月29日向孝感市孝南区人民法院执行标的款履行账户支付了保险赔偿金71402元。之后，原告太平财险孝感中支公司向被告杨光武提出追偿，要求其按事故责任承担应赔偿的车损，但被告杨光武未予赔付，以致成讼。另查明，被告杨光武所驾的鄂Ｋ×××**号车在中华联合财产保险股份有限公司孝感中心支公司投保机动车交通事故责任保险，其中财产责任限额为2000元。本院认为，本案属保险代位求偿权纠纷。根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款的规定，“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”。本案中，被告杨光武驾驶其本人所属的鄂Ｋ×××**号车与原告太平财险孝感中支公司承保的由杨鑫驾驶的鄂Ｋ×××**号车发生交通事故，造成鄂Ｋ×××**号车受损，事故发生后，杨鑫已向法院起诉要求原告太平财险孝感中支公司赔偿了全部车损，故原告太平财险孝感中支公司有权在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条的规定，“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”。本案中，孝感市公安局交通警察支队直属三大队作出的《道路交通事故认定书》认定被告杨光武应负此事故主要责任，杨鑫负此事故次要责任，本院结合本案的实际情况，确定被告杨光武承担70%的事故责任。因被告杨光武驾驶的鄂Ｋ×××**号车已投保交强险，故应当首先由承保鄂Ｋ×××**号车的保险公司在交强险财产责任限额范围内赔偿损失2000元，超出交强险财产限额范围的其余损失应当按照事故责任由被告杨光武赔偿70%，综上，被告杨光武合计应赔偿原告太平财险孝感中支公司损失48581.40元〔（71402元-2000元）×70％〕。原告太平财险孝感中支公司提出要求被告杨光武承担利息损失的诉讼请求于法无据，本院对此依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国保险法》第五十九条、第六十条，《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告杨光武于本判决生效后五日内支付原告太平财产保险有限公司孝感中心支公司赔款48581.40元。二、驳回原告太平财产保险有限公司孝感中心支公司的其他诉讼请求。案件受理费1014元，减半后收取计507元，由被告杨光武负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审判员  孙继武二〇二〇年十月二十九日书记员  陈晋军附相关法律条文：《中华人民共和国保险法》第五十九条保险事故发生后，保险人已支付了全部保险金额，并且保险金额等于保险价值的，受损保险标的的全部权利归于保险人；保险金额低于保险价值的，保险人按照保险金额与保险价值的比例取得受损保险标的的部分权利。第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。附证据目录：原告太平财产保险有限公司孝感中心支公司向本院提交了如下证据：证据一：原告太平财险孝感中支公司的营业执照复印件一份。证明原告太平财险孝感中支公司的身份情况及诉讼主体资格。证据二：孝感市孝南区人民法院作出的（2018）鄂0902民初2977号民事判决书及网银付款记录、情况说明各一份。证明原告太平财险孝感中支公司因此次交通事故已赔付72987元的事实，同时证明被告杨光武所驾车辆的承保公司对此不承担赔偿责任。证据三：道路交通事故认定书、被告杨光武的身份证复印件各一份。证明交通事故发生的经过以及交警部门对事故责任的划分，同时证明被告杨光武的诉讼主体资格。证据四：定损单、施救费发票复印件各一份。证明杨鑫驾驶的鄂Ｋ×××**号车的车损数额及施救费支出情况。