wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省宾县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0125民初3303号原告：王**，女，1964年2月7日生，汉族，无固定职业，住黑龙江省宾县。被告：刘春朋，男，1987年12月21日生，汉族，无固定职业，住黑龙江省宾县。被告：李青君，男，1963年6月10日生，汉族，无固定职业，住黑龙江省宾县。原告王**与被告刘春朋、李青君民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王**、被告李青君到庭参加诉讼。被告刘春朋经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王**向本院提出诉讼请求：1.请求判令刘春朋、李青君立即给付借款本金15万元自2015年6月3日起至本息还清日止的利息（按全国银行间同业拆借中心发布的贷款基础利率四倍计算）；2.诉讼费用由刘春朋、李青君承担。事实和理由：2015年6月3日，刘春朋在王**处借款15万元整，李青君用位于宾县宾州镇文化小区的一处房产（宾房权证宾州字第**）提供担保。后王**多次向刘春朋、李青君追偿该款项，刘春朋、李青君均以种种理由推脱至今，分文未付。王**诉至法院。被告刘春朋未出庭，无答辩。被告李青君辩称，借款时候李青君签字了也担保了，房照押给王**了，同意承担担保责任，现在没有钱要求分期偿还。李青君是担保人只同意承担借款本金15万元，不同意承担利息的部分。本院经审理认定事实如下：2015年6月3日刘春朋在王**处借款15万元，约定月利率2分，由李青君提供担保，并出具借据一份，刘春朋在借用人处签名捺手印，李青君在担保人处签名捺手印。此款至今未偿还，王**提起诉讼。上述事实有王**提供的借据一份以及当事人的当庭陈述在案佐证，足以认定。本院认为，借据是证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据，它既是立约证据又是履约证据，具有较强的证明力。刘春朋在王**处借款15万元，并由李青君提供担保事实清楚，有借据为证，王**与刘春朋之间的借贷关系成立，刘春朋应履行偿还义务。关于利息。根据2020年8月20日起实施的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外”。第三十二条第二款规定：“借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限”。双方在借据中约定月利率按2分计算，相当于年利率24%，已经超过了王**起诉时一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍即15.4%，超出部分的利息约定无效。本案中王**主张按全国银行间同业拆借中心发布的贷款基础利率四倍，即年利率15.4%计算利息，符合上述规定，本院予以支持。刘春朋经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为其对答辩、举证、质证等诉讼权利的放弃，并承担由此产生的法律后果。李青君作为具有完全民事行为能力的自然人，应当知晓在借据上担保人处签名确认的法律后果，李青君提供担保的事实成立，因各方当事人对保证方式、保证担保的范围没有约定，故李青君应当对全部债务承担连带保证责任。王**关于李青君给付房屋所有权证是用房屋提供担保的观点，本院不予采纳。根据《中华人民共和国物权法》第九条规定：“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。”和第一百八十五条第一款规定：“设立抵押权，当事人应当采取书面形式订立抵押合同。”，本案中李青君仅给付王**房屋所有权证，当事人未订立书面抵押合同，亦未办理不动产物权登记，故抵押权未设立。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘春朋自本判决生效之日起七日内偿还原告王**借款本金15万元及利息，自2015年6月3日起以借款本金15万元为基数，按照年利率15.4%计算至实际给付之日止；二、被告李青君对上款承担连带给付责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，减半收取1650元（已交纳），由被告刘春朋负担，与上款同时给付，被告李青君承担连带给付责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员 刘 沙二〇二〇年十月十二日书记员 王丹丹
湖北省麻城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂1181执1349号之一 申请执行人武汉海悦珠江物业管理有限公司。 法定代表人焦晓兰，该公司总经理。 委托代理人王睿、谢玉琪，湖北多能律师事务所律师。 被执行人湖北汤地置业投资有限公司。 法定代表人乐勇刚，该公司总经理。 本院依据已经发生法律效力的（2019）鄂1181民初2671号民事判决书，于2020年9月14日向被执行人湖北汤地置业投资有限公司送达了执行通知书，责令按期履行生效法律文书确定的支付空置房物业服务费1164017.5元及逾期付款违约金的义务，但被执行人湖北汤地置业投资有限公司未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人湖北汤地置业投资有限公司应支付空置房物业服务费1164017.5元及逾期付款违约金的相应银行存款。 二、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人湖北汤地置业投资有限公司应当履行义务部分的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱超升 审判员  王 凯 审判员  刘水平 二〇二〇年十月十日 书记员  杨 琦
安徽省蒙城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1622民初5387号 原告：蒙城县安顺物流有限公司，住所地蒙城县广运现代物流园****，统一社会信用代码91341622769047377J。 法定代表人：张桂芬，该公司经理。 委托诉讼代理人：曹步勇，安徽文州律师事务所律师。 被告：王峰，男，1982年8月15日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。 原告蒙城县安顺物流有限公司（以下简称安顺公司）诉被告王峰挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告安顺公司的委托诉讼代理人曹步勇到庭参加诉讼，被告王峰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告安顺公司诉称：1.依法解除原被告双方于2016年3月6日签订达成的《挂靠协议》；2.判决被告赔偿原告违约金20000元；3.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年3月6日,原告与被告签订《挂靠协议》,约定:被告自愿将其购置的车牌号为皖Ｓ×××××,车型为欧曼牌,车辆型号ＢＪ3312ＤＮＰＪＣ-3,发动机号Ｄ9134013039,车架号ＬＲＤＶ7ＰＥＣ3ＤＲ010123,重型半挂牵引车挂靠在原告所在的公司,该由被告实际控制运营、使用、收益,合同期限从2016年3月6日起。合同期间,被告每年支付原告服务费用4800元。被告在合同期间该车所得的一切收入归被告所有,在合同期间,车辆所需的养路费、运管费、营业税车船使用税、二级维护费等由被告自行承担,被告在挂靠期间必须购买足额的各种保险,如果车辆没有购买保险导致被骗、被盗,自燃、毁损、货物损坏、人员伤亡,以及发生交通事故造成的损失,由被告自行承担。协议第四条明确约定,因被告不审车辆不买保险,被告原告赔偿原告20000元违约金,原告可以报车管所停驶或者注销该车,因此造成的一切损失及相关责任,由被告承担。 合同签订后被告拒绝按时购买保险年审车辆、没有缴纳管理费,原告认为被告行为已严重违反合同约定,不履行合同义务,为维护原告合法权益,依据《合同法》的有关规定,特向你院提起诉讼,请求人民法院依法判决。 合同签订后被告拒绝按时购买保险年审车辆、没有缴纳管理费,原告认为被告行为已严重违反合同约定,不履行合同义务,为维护原告合法权益,依据《合同法》的有关规定,特向你院提起诉讼,请求人民法院依法判决。 被告王峰未答辩亦未举证质证。 原告安顺公司围绕诉讼请求依法提交了原告的营业执照、法人证明、《挂靠经营协议》、被告的身份证复印件、车辆行驶证件等证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：2016年3月6日，安顺公司与王峰签订关于皖Ｓ×××××车辆挂靠服务协议，王峰自愿将该皖Ｓ×××××号车辆挂靠在原告公司名下从事货物运输经营。按照合同约定，王峰应当按时参加车辆年审，逾期未参加年审，安顺公司有权解除合同。车辆的各种保险，必须由安顺公司统一办理，如不按期按规定投保，安顺公司有权解除合同。王峰未对车辆进行年审、未投保保险构成违约应支付违约金并解除挂靠协议。 本院认为：安顺公司与王峰签订《挂靠经营协议》自双方签订之日起即生效，双方均应按协议约定履行义务。王峰未按协议约定为车辆投保保险、进行年审，在安顺公司通知后仍没有年审、投保保险构成违约，安顺公司的诉讼请求，予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第九十三条第二款、第九十四条第四项、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、解除原告蒙城县安顺物流有限公司与被告王峰于2016年3月6日签订的《挂靠经营协议》； 二、被告王峰应于判决书生效后十日内支付原告蒙城县安顺物流有限公司违约金20000元； 三、驳回原告蒙城县安顺物流有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费300元，减半收取150元，由被告王峰负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审判员 黄 辰 二〇二〇年十月二十八日 书记员 蔡正茂 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。 当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省曲阜市人民法院执 行 裁 定 书(供冻结、划拨存款用)(2019)鲁0881执1197号之一被执行人：许某，男。上列当事人罚金一案，（2019）鲁0881刑初222号刑事判决书已立案执行，为保证该案的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人许某名下20000元存款或同等价值的财产。本裁定书一经送达、即发生法律效力。执行员  王俊通二〇二〇年十月二十七日书记员  朱正和
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0207执2950号申请执行人：芜湖市新安建设有限公司,住所地芜湖市鸠江区鸠江经济开发区生物药业园研发楼,统一社会信用代码:913402077627793562。法定代表人:叶家和，总经理。委托诉讼代理人：徐璜，安徽深蓝（芜湖）律师事务所律师。被执行人：芜湖赛德交通设备有限公司,住所地芜湖市鸠江经济开发区管委会大楼**,统一社会信用代码:91340207580146347Q。法定代表人:刘俊,总经理。本院依据已经发生法律效力的安徽省芜湖市鸠江区人民法院（2020）皖0207民初263号民事判决书，于2020年10月22日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自通知书送达之日起即日履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人芜湖赛德交通设备有限公司的存款4293000元，期限为1年。本裁定立即执行。审判员  陈旭东二〇二〇年十月二十二日法官助理何伟书记员朱陶
河南省桐柏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1330执1305号申请执行人；王景，男，汉族，1968年3月17日生，住桐柏县。被执行人:马坡，男，汉族，1976年12月9日生，住桐柏县。申请执行人王景与被执行人马坡追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）豫1330民初1218号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年07月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未（全部）履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人仅有零星存款，本院已冻结，无扣划意义。查明被执行人名下有车辆豫Ｒ×××**别克小型轿车一辆。本院已查封，已拍卖，成交价24980元，申请人已领取。查明被执行人未持有股票（股权）。查明被执行人未有到期债权。查明被执行人没有登记的房产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人其他的可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)豫1330执1305号终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 徐 伟审判员 刘笑寒审判员 李万林二〇二〇年十月三十一日书记员 郑 伟
湖北省应城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0981执恢70号之二申请执行人张恒杰，男，1970年9月7日出生，汉族，湖北省应城市人，住湖北省应城市。被执行人任晓春，男，1964年9月13日出生，汉族，湖北省应城市人，住湖北省应城市。本院在执行申请执行人张恒杰与被执行人任晓春民间借贷纠纷一案的（2017）鄂0981民初437号民事判决书中，与2018年6月11日向被执行人任晓春发出执行通知书，责令被执行人任晓春给付申请执行人张恒杰借款50000元，交纳案件受理费1080元，申请执行费650元，但被执行人任晓春至今未履行法律文书确定的义务。现因被执行人任晓春所有的牌号为鄂Ｋ×××**广汽丰田雅阁牌小型汽车在京东网公开拍卖二次流拍，申请执行人张恒杰同意第二次流拍价45532.8元以车抵款。余款4467.2元申请执行人张恒杰主动放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定,裁定如下：终结（2017）鄂0981民初437号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张耀忠审判员  张 彤审判员  王祥海二〇二〇年十月十三日书记员  周慧玲
昆明市晋宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0122民初754号原告：杨斌（曾用名：徐潮贵），男，1982年2月3日出生，汉族，住云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县。被告：徐航，男，1974年7月24日出生，汉族，住四川省古蔺县。第三人：四川赛科消防安装工程有限公司云南分公司。法定代表人：徐林，系公司总经理。住所：云南省昆明市官渡区。委托代理人：蒋道万，男，1968年10月28日出生，汉族，住云南省昆明市官渡区，特别授权代理。原告杨斌诉被告徐航、第三人四川赛科消防安装工程有限公司云南分公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案，本案审理过程中，原告杨斌于2020年10月20日向本院提出申请，自愿撤回本案的起诉。本院认为，原告杨斌的申请符合法律有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告杨斌撤回本案的起诉。案件受理费3300元，减半收取1650元，由原告杨斌负担。审 判 长  刘智雄人民陪审员  李永涛人民陪审员  杨 静二〇二〇年十月二十日书 记 员  杨靖宇
河北省张北县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0722民初459号 原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路**。 法定代表人：陈大鹏，公司总裁。 委托诉讼代理人：黄晓超，北京威诺（张家口）律师事务所律师。 被告：王志花，女，1980年6月25日出生，汉族，住河北省张家口市张北县。 原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心（以下简称民生银行）与被告王志花信用卡纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告民生银行委托诉讼代理人黄晓超到庭参加诉讼、被告王志花经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告信用卡全部欠款合计人民币27290.64元，其中本金17763.26元，利息1895.77元，违约金7631.61元（此后的利息、违约金按领用合约规定计至实际清偿之日止），并加倍支付迟延履行期间的债务利息；2.请求判令被告承担本案的全部诉讼费用（包括但不限于案件受理费、保全费、公告费、前期律师费、风险代理费等）。事实和理由：2018年5月17日被告向原告下属的中国民生银行股份有限公司信用卡中心张家口分中心申请信用卡金卡，卡号62×××81，并于2018年5月30日激活、使用。2019年3月9日被告信用卡开始逾期，出现透支消费，到期未能按时、足额还款情况。截止2019年10月17日，该信用卡欠款账单金额27290.64元，其中欠款本金17763.26元，利息1895.77元，违约金7631.61元。被告逾期后原告多次以电话、信函等方式进行催收，被告仍未清偿上述款项。原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，恳请贵院支持原告的全部诉讼请求。 王志花未答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年5月17日，被告王志花向原告民生银行申请领用信用卡，并签订了中国民生银行信用卡申请人声明及中国民生银行信用卡（个人卡）领用合约，合约中对信用卡年费缴纳、利息、违约金等进行了约定。后被告王志花激活该信用卡（卡号为62×××81）并使用，使用过程中出现透支，到期未能按时、足额还款。截止2019年10月17日，该信用卡透支本金17763.26元，欠付利息1895.77元、违约金7631.61元。被告还款逾期后，原告民生银行多次向被告王志花催要欠付信用卡款项。以上事实有原告陈述、原告提供被告王志花出具的信用卡确认函、王志花照片、账户信息表、信用卡消费记录表，催款信息记录等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，原告经工商部门核发营业执照，经营信用卡金融业务，符合相关法律规定。被告王志花在申请领用信用卡时签订的中国民生银行信用卡申请人声明及中国民生银行信用卡（个人卡）领用合约是双方的真实意识表示，且内容不违反法律规定，依法应受法律保护。原、被告双方应按合约履行各自的权利和义务。被告王志花在使用信用卡（卡号为62×××81）过程中透支款的事实清楚，截止2019年10月17日，该信用卡透支本金17763.26元，欠付利息1895.77元、违约金7631.61元，被告应按合约履行还本付息义务并支付违约金。原告主张被告承担保全费、公告费、前期律师费、风险代理费等，未提供相关证据，本院不予支持。被告王志花经传票传唤，未到庭参加诉讼，放弃了法律赋予其抗辩和质证的权利，应承担相应的法律后果。 综上所述，原告主张符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条、的规定，判决如下： 一、被告王志花偿还原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心透支本金17763.26元，支付信用卡透支利息1895.77元、违约金7631.61元（利息、违约金计至2019年10月17日，此后的利息、违约金按信用合约规定计算至实际清偿之日）； 二、驳回原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费482元，由被告王志花负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审 判 员  彭绍进 人民陪审员  张秀荣 人民陪审员  刘树琴 二〇二〇年十月十六日 书 记 员  孙晓晨 ——
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执12520号 申请执行人：湖南勇聪建材贸易有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区望城坡街道望城坡开发区金盛园商住小区****，统一社会信用代码91430104MA4LFNG774。 法定代表人：贺勇。 被执行人：深圳市海大装饰集团有限公司，住，住所地深圳市南山区马家龙工业区****一社会信用代码9144030070848379X8。 法定代表人：高峰。 被执行人：尹华，男，汉族，1976年9月21日出生，住湖南省邵阳县。 申请执行人湖南勇聪建材贸易有限公司与被执行人深圳市海大装饰集团有限公司、尹华买卖合同纠纷一案，本院（2019）粤0305民初23073号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行上述生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人支付款项173880元（人民币，下同）及利息，本院依法受理。 执行过程中，本院依法扣划被执行人名下银行存款192001.12元，支付申请执行人189262.19元，收取执行费2738.93元；申请执行人向本院申请结案。 本院认为，申请执行人根据上述生效法律文书所申请的事项已执行完毕，执行费2738.93元已收取，申请执行人向本院申请结案，本案依法应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0305执12520号案件执行完毕，予以结案。 本裁定送达后立即生效。 审判员 周 蕾 二〇二〇年十月十五日 书记员 王志谦
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0226执892号之二 申请执行人:叶宏良,男,1958年10月06日出生,住所地宁海县。 被执行人:葛昶,男,1969年11月20日出生,住所地宁海县。 10。 申请执行人叶宏良与被执行人葛昶为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0226民初796号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于向我院申请执行，我院于同日立案执行，并于2020年4月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即支付执行款55000元、执行费725元、诉讼费275元。但被执行人至今未履行。执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1、网络查询发现被执行人葛昶有银行开户，本院进行了冻结，扣划到存款1391.43元。 2.网络查询未发现被执行人有车辆、不动产、股权、收益类保险分红、金融理财产品、公积金。 3、对被执行人依法予以查找，但未能发现及传唤被执行人。 4、鉴于被执行人拒不申报财产，本院依法对其作出了罚款1000元的决定，但其尚未交纳。。 5、鉴于被执行人葛昶未履行生效法律文书确定的义务，本院对其纳入失信被执行人名单，并责令限制高消费及有关消费。 本次执行过程中，本院共执行到执行款1391.43元，已经开具罚金及执行费。此外，未发现被执行人葛昶有其他可供执行的财产。申请执行人亦未在本院通知的期限内向本院提供财产线索。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定等证据在卷证实。 本院认为，被执行人葛昶目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0226执892号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员  葛 挺 二〇二〇年十月十五日 代书记员  柴晓龙
辽宁省朝阳市龙城区人民法院行 政 判 决 书（2020）辽1303行初14号原告：林树军，男，1959年11月2日出生，汉族，农民，住朝阳市龙城区。委托诉讼代理人林春丰（系原告儿子），男，1987年6月14日出生，汉族，个体，住朝阳市龙城区。被告：朝阳市公安局新华分局，住所地朝阳市龙城区长江路六段。法定代表人：于忠军，局长。委托诉讼代理人：张帅，朝阳市公安局新华分局综合大队民警。委托诉讼代理人：王鹏，朝阳市公安局新华分局治安大队民警。第三人：宋桂琴，女，1957年8月30日出生，汉族，农民，住朝阳市龙城区。原告林树军不服被告朝阳市公安局新华分局对其作出的行政处罚决定一案,于2020年8月3日向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年10月12日公开开庭审理了本案。原告林树军及委托诉讼代理人林春丰、被告朝阳市公安局新华分局的委托诉讼代理人张帅、王鹏、第三人宋桂琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。被告朝阳市公安局新华分局于2020年4月23日作出朝公新（治）行罚决字[2020]152号行政处罚决定书，载明：现查明2020年3月23日上午11时许，在朝阳市龙城区××火神庙村平台××组广场上，因为林树军家木柴被烧的事情，林树军将宋桂琴头部打伤。以上事实有被侵害人陈述、现场笔录等证据证实。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第二款第二项之规定，决定给予林树军拘留十日并罚款五百元的行政处罚。原告林树军向本院提出诉讼请求：请求法院撤销朝阳市公安局新华分局于2020年4月23日作出朝公新（治）行罚决字[2020]152号行政处罚决定书。事实及理由：原告于2020年3月23日上午11时许，在朝阳市××××火神庙村平台组广场与宋桂琴发生民间纠纷，被告于2020年4月23日作出拘留原告十日并处罚款500元的行政处罚决定。原告认为被告没有严格遵循《中华人民共和国治安管理处罚法》相关条款或规定的要求进行处理，程序不合法，证据不足，导致认定的事实错误，并作出错误的决定，严重损害了原告利益。为保护原告利益不受损害，特提起诉讼。原告林树军向本院提供的证据有：1、朝公新（治）行罚决字[2020]152号行政处罚决定书。2、证人林某出庭作证，证实当时宋桂琴是自己绊倒摔在地上的，林树军未殴打宋桂琴。原告林树军提供的以上证据用以证明被告朝阳市公安局新华分局于2020年4月23日对林树军作出了行政处罚决定，其处罚决定没有事实依据。被告朝阳市公安局新华分局辩称，2020年3月23日，我局接到宋桂琴丈夫刘彦财报警，我局接警后立即赶往现场，现场宋桂琴自述头晕、头痛，需要去医院，后被120拉走。民警到林树军家口头传唤林树军，林树军不在家，办案人员依法走访周围现场群众、找寻现场监控录像，现场无监控录像，周围群众皆不愿意出证。4月7日、4月15日，民警到案发现场周围走访群众，群众皆表示没看见打架过程。2020年4月2日，询问了被害人宋桂琴，并接受宋桂琴提供的朝阳中心医院诊断书及门诊病历，4月15日、4月23日询问了嫌疑人林树军，随后询问了林树军妻子邓久霞及儿媳辛凤嫄。经调查查明：2020年3月23日上午11时许，在朝阳市××××火神庙村平台组，因为林树军家放在垃圾点边上的木头被灶灰引燃一事，宋桂琴与邓久霞发生争吵，林树军听见争吵后，用拳头打了宋桂琴的头部，造成宋桂琴头部外伤。经过走访，群众皆以到现场时打架已经结束，未看见打架过程为由不愿意出证。民警出警时，宋桂琴自述头部疼痛、头晕，此在现场笔录中已经注明，后宋桂琴提供的医院出具的诊断证明，诊断书记载宋桂琴头部外伤，证实其头部受伤。案发时林树军在现场，且宋桂琴能够准确指认林树军用拳头殴打宋桂琴的头部，林树军涉嫌殴打他人的事实成立。因宋桂琴已年满60周岁，林树军从重处罚情节成立。以上事实有被害人陈述、证人证言、现场笔录等证据予以佐证。综上所述，我局作出的朝公新（治）行罚决字[2020]152号行政处罚决定书认定事实清楚、处罚适当、程序合法，请求法院依法裁决。被告朝阳市公安局新华分局向本院提供的证据有：1、行政处罚决定书；2、公安行政案件审批表；3、受案登记表、受案回执、传唤证、通（告）知记录4、4、宋桂琴询问笔录；5、林树军三次询问笔录；6、邓久霞询问笔录；7、辛凤嫄询问笔录；8、现场笔录、现场照片；9、宋桂琴诊断书及门诊病历；10、诊断告知笔录、行政处罚告知笔录；11、走访村民录像。被告朝阳市公安局新华分局提供的以上证据用以证明其对林树军作出的行政处罚决定事实清楚、证据充分、适用法律正确、程序合法。第三人宋桂琴述称，原告林树军确实打我了，我同意公安机关作出的处罚决定书。第三人未向本院提交证据。经审查，本院认定经庭审质证且能证明本案主要事实的证据有效，予以采信。本院根据上述证据可以认定以下事实：2020年3月23日，被告朝阳市公安局新华分局接到宋桂琴丈夫刘彦财报警，接警后，被告单位民警于当日11时30分到达宋桂琴家，并制作现场笔录一份，载明，宋桂琴在炕上躺着，自述头晕、头痛、恶心，两只胳膊疼痛，无明显外伤。后宋桂琴于当日下午12点53分到朝阳中心医院就诊，门诊病历记载，现病史：家属代述四个小时前被他人用木棍打伤头部及左上臂，伤后头晕、头疼、左上臂疼痛，活动受限。现时有恶心，吐、头晕。左上臂活动时疼痛明显加重，手部可活动。初步诊断：头部外伤，左上臂软组织挫伤。后被告于2020年4月2日对宋桂琴作了询问笔录，宋桂琴指认是林树军第一下用拳头打在其头部左侧了，第二下用拳头打在其头顶了，第三下用巴掌打在其右耳附近了。被告又对林树军及当时在场的其他人作了询问笔录，但均未有人证实林树军有殴打宋桂琴的事实。基于上述证据，被告认定：2020年3月23日上午11时许，在朝阳市××××火神庙村平台组，因为林树军家放在垃圾点边上的木头被灶灰引燃一事，宋桂琴与邓久霞发生争吵，林树军听见争吵后，用拳头打了宋桂琴的头部，造成宋桂琴头部外伤。并据此作出朝公新（治）行罚决字[2020]152号行政处罚决定书。现林树军诉至法院，要求法院判如所请。本院认为，被告朝阳市公安局新华分局依据《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定具有对林树军做出行政处罚的法定职权。《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条规定：殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。有下列情形之一的，处十日以上十五日以下拘留，并处五百元以上一千元以下罚款：（一）结伙殴打、伤害他人的；（二）殴打、伤害残疾人、孕妇、不满十四周岁的人或者六十周岁以上的人；（三）多次殴打、伤害他人或者一次殴打、伤害多人的。但根据被告朝阳市公安局新华分局已经取得的相关证据材料看，还不足以认定林树军有殴打或故意伤害第三人宋桂琴的行为。故被告朝阳市公安局新华分局作出的朝公新（治）行罚决字[2020]152号行政处罚决定认定事实不清、适用法律有误，依法应予撤销，原告的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条之规定，判决如下：撤销被告朝阳市公安局新华分局于2020年4月23日作出的朝公新（治）行罚决字[2020]152号行政处罚决定。案件受理费50元，由被告朝阳市公安局新华分局负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审 判 长  郭瑞福人民陪审员  张桂连人民陪审员  孙玉珍二〇二〇年十月二十三日法官助理冯婷婷书记员闫宇飞
浙江省天台县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1023执2263号之一申请执行人国网浙江天台县供电有限公司,住所地天台县赤城街道工人西路**,组织机构代码:704715573。法定代表人:陈斌。被执行人天台县华远水利开发有限公司,,住所地天台县洪畴镇岩板寺组织机构代码:687865018。法定代表人:戴盈辉。申请执行人国网浙江天台县供电有限公司与被执行人天台县华远水利开发有限公司供用电合同纠纷执行一案，依据（2020）浙1023民初1261号民事判决，被执行人天台县华远水利开发有限公司应支付申请人国网浙江天台县供电有限公司拖欠的电费本金253312.76元及违约金，负担案件受理费3975元，执行费6435.47元，但被执行人天台县华远水利开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务。本院立案执行后，依法于2020年7月6日向被执行人天台县华远水利开发有限公司发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人天台县华远水利开发有限公司既逾期未履行，也未报告财产情况，本院已依法将其纳入失信被执行人名单；本院已依法对其法定代表人戴盈辉作出罚款2000元，拘留15日处理，并依法作出限制高消费决定。。申请执行人提供被执行人国网浙江天台县供电有限公司名下有机械设备的财产线索。本院依职权查询被执行人天台县华远水利开发有限公司的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况并核实财产线索，被执行人天台县华远水利开发有限公司名下无银行开户信息。被执行人天台县华远水利开发有限公司厂房中有机械设备，但该设备比较陈旧，处置价值不大，且被执行人在我院有较多执行案件，涉案数额较大，该机械设备暂时不予处置。除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。2020年7月31日，本院到被执行人天台县华远水利开发有限公司住所地实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽执行措施后，申请执行人国网浙江天台县供电有限公司的涉案债权暂无法实现。2020年10月21日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人国网浙江天台县供电有限公司，听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人国网浙江天台县供电有限公司对执行结果表示认可并同意终结本次执行程序。上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人天台县华远水利开发有限公司目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1023执2263号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人天台县华远水利开发有限公司有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 施林鸟审 判 员 王其委审 判 员 忻鹏宇二〇二〇年十月二十二日代书记员 黄 宁
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1323执1243号申请执行人:王**，男，生于1996年10月16日，汉族，住西峡县。被执行人:王晓东，男，生于1994年12月7日，汉族，住西峡县。王**与王晓东借款合同纠纷一案，西峡县人民法院作出的（2019）豫1323民初4704号民事调解书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被告王晓东偿还原告王**37000元，于2019年5月1日前偿还10000元，于2019年8月25日前偿还10000元，于2019年11月15日前偿还7000元，于2020年2月15日前偿还10000元。若被告任何一次逾期，原告有权对下余借款全额申请执行，并有权要求被告王晓东从逾期之日起对下余部分的借款本金按月息2分利率付息至清结之日止。案件受理费363元，由被告王晓东负担。因王晓东未按上述法律文书履行义务，王**向本院申请强制执行，本院于2020年6月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的的义务，传唤其到庭接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未在指定期限内到庭履行生效法律文书规定的义务或者申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现被执行人名下有大额银行存款或可供执行财产。三、经传统查控，未发现被执行人名下有住房公积金账户信息或不动产登记信息。四、本案在执行过程中，进行实地走访得知被执行人长期不在其户籍地居住，申请人无法提供被执行人现经常居住地信息。五、本院在执行过程中于2020年10月23日向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，故对本案裁定终结本次执行程序。本案执行到位0元，执行费155元，本案债权尚余17155元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高法院适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王晓东负有继续向申请执行人王**履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 雷审判员 张相军审判员 宋 冬二〇二〇年十月二十三日书记员 封 帆
广西壮族自治区那坡县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1026执171号 移送部门：那坡县人民法院刑事审判庭。 被执行人：黄**兴，男，1995年5月1日出生，壮族，住广西那坡县。 本院在执行被执行人黄**兴盗窃罪罚金一案的过程中，依据已发生法律效力的那坡县人民法院（2020）桂1026刑初13刑事判决书向被执行人黄**兴发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所规定的义务，即缴纳罚金人民币3000元，退赔凤翔苑超市经济损失人民币11620元。 本院执行干警依法开展执行工作，经本院执行干警实地调查得知被执行人黄**兴现仍在监狱服刑（刑期自2019年10月8日至2021年6月7日止），网络查控与线下查控未发现被执行人黄**兴有可供执行财产。那坡县人民法院刑事审判庭无法提供被执行人的财产信息，经谈话同意该案件进入终结本次执行程序。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结（2020）桂1026执171号被执行人黄**兴盗窃罪罚金一案的本次执行程序。 二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 覃国颂 二〇二〇年十月十五日 法官助理 林荣先 书 记 员 邓源晖
辽宁省丹东市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽06执169号之一 申请执行人：丹东银行股份有限公司，住所地丹东市振兴区鸭绿江大街**。 法定代表人：于利，该公司董事长。 委托代理人：宫翠茹，辽宁卓政（丹东）律师事务所律师 委托代理人：涂世宇，男，满族，1986年4月11日生，丹东银行股份有限公司职员。 被执行人：荆菲菲，女，汉族，1986年7月18日生，住河南省孟津县。 被执行人：苏连三，男，汉族，1968年8月15日生，住浙江省永嘉县。 被执行人：陆小华，女，汉族，住浙江省永嘉县。 被执行人：孙金亮，男，汉族，1950年11月1日生，住辽宁省丹东市振安区。 被执行人：丹东金世福珠宝有限公司，住所地，住所地辽宁省丹东市元宝区金海路**iv> 法定代表人：荆菲菲，该公司经理。 本院在执行申请执行人丹东银行股份有限公司与被执行人荆菲菲、苏连三、陆小华、孙金亮、丹东金世福珠宝有限公司借款合同纠纷一案中，责令被执行人荆菲菲、苏连三、陆小华、孙金亮、丹东金世福珠宝有限公司履行丹东仲裁委员会丹仲裁字（2017）第95号裁决确定的义务，但被执行人没有履行。本院于2019年8月9日以（2019）辽06执169号执行裁定查封了被执行人苏连三所有的坐落于丹东市振兴区滨江中路155-2号楼1单元1101室房屋（不动产权证书号2006152911）和被执行人孙金亮所有坐落于丹东市振安区和经街财专楼3单元609室房屋（不动产权证书号2011012702511）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下： 拍卖被执行人苏连三所有的坐落于丹东市振兴区滨江中路155-2号楼1单元1101室房屋（不动产权证书号2006152911）和被执行人孙金亮所有坐落于丹东市振安区和经街财专楼3单元609室房屋（不动产权证书号2011012702511）。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行长  程继文 执行员  李国祥 执行员  许兆坤 二〇二〇年十月十六日 书记员  孙 健
江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏05民终7511号上诉人（原审被告）：季恒建，男，1988年11月28日出生，汉族，住所地江苏省兴化市。被上诉人（原审原告）：沈国荣，男，1974年5月4日出生，汉族，住所地苏州市吴江区。委托诉讼代理人：姚巧明，江苏吴越律师事务所律师。上诉人季恒建与被上诉人沈国荣买卖合同纠纷与一案，不服苏州市吴江区人民法院(2020)苏0509民初5071号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月17日立案受理后，依法适用独任制进行了审理。本案现已审理终结。季恒建的上诉请求：撤销一审判决依法改判。事实和理由：一、季恒建与沈国荣之间不存在买卖合同关系，季恒建仅是帮忙介绍相关生意。二、季恒建收到沈国荣支付的货款后已经转给朱少南账户，法院未依职权将朱少南列为共同诉讼参与人。三、如法院认定季恒建与沈国荣存在买卖关系，季恒建不同意取消交易。沈国荣二审辩称，一审判决查明事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。沈国荣向一审法院起诉请求：季恒建返还货款60万元并承担本案诉讼费。一审法院认定事实：沈国荣通过微信朋友圈发布求购聚丙烯的消息。季恒建获悉后主动联系沈国荣，称“给你6万”。季恒建将自己的银行卡账户告知沈国荣。2020年4月13日，沈国荣向季恒建转账交付60万元，约定购买十吨中石化聚丙烯。当晚，季恒建将60万元转账交付给朱少南。因未能收到货物，沈国荣要求退款。季恒建告知沈国荣真正的卖家不是自己，至今未退款。双方均同意取消该交易。以上事实，有沈国荣提供的银行转账凭证、微信聊天记录，季恒建提交的银行转账凭证、微信聊天记录以及沈国荣、季恒建的当庭陈述在卷佐证。一审法院认为，本案争议焦点为季恒建是否系退款义务人。季恒建认为自己仅进行了居间介绍，不应当承担退款义务。本案季恒建直接与沈国荣订立买卖合同并收取货款，并未向沈国荣披露交易对象，沈国荣未与卖方直接订立买卖合同，故季恒建的行为不符合居间行为的特征。季恒建与沈国荣建立买卖合同关系，合同解除，季恒建未交付货物，理应退还全部货款。即使如季恒建陈述，实际卖方是朱少南，则季恒建代朱少南联系客户、收取货款，符合委托合同的特征。根据法律规定，受托人因委托人的原因对第三人不履行义务，受托人应当向第三人披露委托人，第三人因此可以选择受托人或者委托人作为相对人主张权利，但第三人不得变更选定的相对人。季恒建向沈国荣披露本案交易卖方系朱少南后，沈国荣选择季恒建主张权利，符合法律规定，法院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十一条、第九十三条、第九十七条、第四百零三条之规定，判决季恒建于判决生效之日起十日内返还沈国荣货款600000元。案件受理费减半收取4900元，保全费3520元，合计8420元，由季恒建负担。二审经审理查明的事实与一审一致。二审中季恒建向本院提交书面陈述，称沈国荣在朋友圈发求购信息后，季恒建告知朱少南，朱少南让季恒建回复沈国荣卖给他60000元每吨。季恒建告知沈国荣今天订后天茂名发出。第二天沈国荣电话告知季恒建要100吨，并转给季恒建60万元。季恒建并提供了其与沈国荣之间的微信聊天记录。沈国荣对微信聊天记录真实性无异议，认为该证据能够证明季恒建与沈国荣间就买卖合同达成合意，是双方真实意思表示。本院认为：沈国荣主张与季恒建之间存在口头买卖合同关系，提供了双方微信聊天记录。季恒建上诉认为其仅是居间介绍，但其在二审中提供的微信聊天记录并不足以证明其向沈国荣披露供货方为朱少南，因此一审判决认定季恒建与沈国荣之间存在买卖合同关系并无不当。季恒建收取了沈国荣60万元货款而未能供货，一审中双方同意取消交易，故季恒建应当向沈国荣返还相应货款。综上所述，季恒建的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费9800元，由上诉人季恒建负担。本判决为终审判决。审判员  王稚群二〇二〇年十月八日书记员  沈华君法律文书履行提示人民法院依法作出的生效法律文书，具有国家权威性和强制执行力，当事人应当依法自觉履行生效法律文书所确定的义务，否则人民法院将根据对方当事人的申请依法强制执行，被执行人将面临以下执行风险：一、被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其名下财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制执行措施，并有权对被执行人及其住所、经营场所进行搜查。二、被执行人未按生效法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按生效法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行费用由被执行人承担。三、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对被执行人或者其法定代理人、有关单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员采取限制出境措施。四、被执行人拒绝报告、虚假报告财产的，人民法院有权根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人、直接责任人及实际控制人予以罚款、拘留。五、被执行人以暴力、威胁或者其他方法阻碍执行人员执行公务或者拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院有权对被执行人或者其主要负责人、直接责任人员予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。六、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其采取限制消费措施。被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等座以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必须车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组一等以上座位等其他非生活和工作必须的消费行为。七、被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的，或者通过伪造证据、暴力、威胁等方法抗拒执行，以虚假诉讼、虚假仲裁或者隐匿、转移财产等方法规避执行的，人民法院有权将其纳入失信被执行人名单，通过报纸、广播、电视、网络、法院公告栏、电子显示屏、新闻发布会等方式向社会公布，并向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；向征信机构通报，由征信机构在其征信系统中记录。国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其所在单位和相关部门。国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。八、被执行人隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，或者与他人串通，通过虚假诉讼、虚假仲裁、虚假和解等方式妨害执行，致使判决、裁定无法执行的，以拒不执行判决、裁定罪依法追究刑事责任。
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）川0105执异525号 申请人（申请执行人）：青羊区永合建筑架料租赁站，住所地：成都市青羊区文家街道董家坝社区**。 经营者：高富祥。 委托代理人：徐泽金，四川良木律师事务所律师，特别授权。 被执行人：四川新地建筑工程有限公司。住所地：成都市武侯区二环路南三段******。 法定代表人：彭伯伟，执行董事。 委托代理人：何芸芸，泰和泰律师事务所律师，一般代理。 被申请人：彭兴奎，男，汉族，1965年10月12日出生，住成都市锦江区。 委托代理人：王文璞，四川坤弘律师事务所律师，一般代理。 申请人青羊区永合建筑架料租赁站（以下简称永合租赁站）于2020年10月14日向本院提出申请，请求追加彭兴奎为本院（2019）川0105执1622号案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 申请人永合租赁站称，申请人经查询，四川省彭州市人民法院（以下简称彭州市法院）于2020年9月16日作出（2020）川0182民初2054号《民事判决书》，查明被申请人彭兴奎将出资款855万元转入公司账户验资后转出，系明显的抽逃出资行为，并判决彭兴奎在其抽逃出资本息范围内对该案四川新地建筑工程有限公司（以下简称新地公司）不能清偿的债务承担补充赔偿责任。根据《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十二条、《最高人民法院关于变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条，请求追加彭兴奎为贵院（2019）川0105执1622号案件被执行人，并在其抽逃出资的范围内承担责任。 被申请人彭兴奎辩称，（2020）川0182民初2054号《民事判决书》审理查明部分仅仅称彭兴奎将900万元提取，但摘要部分表明有260万元作为备用金，40万元作为工资，600万元作为借款，系正常经营行为；且被申请人已于2014年分3次向账户还款900万元，故被申请人不存在抽逃出资行为，且该判决正在上诉阶段尚未生效，请求驳回申请人追加申请。 被执行人新地公司辩称，与被申请人意见一致。 经审查查明，本院于2019年1月8日就永合租赁站与新地公司租赁合同纠纷案作出（2018）川0105民初14893号《民事判决书》，判令新地公司于判决发生法律效力之日起十日内向永合租赁站支付租赁费用1893928.17元及相应利息等。判决生效后，永合租赁站向本院申请强制执行。因被执行人无可供执行的财产，本院于2019年7月19日作出（2019）川0105执1622号之一《执行裁定书》，终结该案本次执行程序。 另查明，新地公司于2006年9月12日经核准登记成立，公司类型为有限责任公司，注册资本为2000万元，初始注册实缴资本900万元，彭兴奎系发起人，持有95%股份，实缴855万元。2020年9月16日，彭州市法院就案外人彭州市天彭镇鸿飞建材经营部（以下简称鸿飞经营部）诉新地公司、彭兴奎、四川省中成房地产开发有限公司买卖合同纠纷作出（2020）川0182民初2054号《民事判决书》，其中事实查明部分载明2006年9月13日，新地公司前述验资帐户中的900万元转入该公司的4402265009100028376帐户，同日该帐户上的900万元被提取，随后彭兴奎于2014年1月24日、10月27日、11月7分三次向新地公司帐户还款550万元、300万元、50万元，并认定彭兴奎将出资款855万元转入公司帐户验资后第三日即转出，系明显的抽逃出资行为，虽之后填补了抽逃资金，但违背了资本确定原则，最终除判决新地公司偿还鸿飞公司欠款本息外，还判令彭兴奎在抽逃出资本息范围内对新地公司不能清偿债务范围内承担补充赔偿责任。鸿飞经营部不服，已向成都市中级人民法院提起上诉，该案尚在审理中。 上述事实有民事判决书、执行裁定书、银行交易明细、民事上诉状、企业信用信息公示报告等证据在案予以佐证。 审查中，彭兴奎还提交工行网上银行电子回单及审计报告，拟证明彭兴奎已于2014年向新地公司还款，不存在抽逃出资情形。永合公司质证称真实性无异议，证明目的有异议，三份回单备注均为还款，至于彭兴奎与新地公司是否有其他债务往来不清楚，不能证明其未抽逃出资；审计报告中没有现金流量表，无法得出其未抽逃出资的行为，也与彭州法院的判决不相符，证明目的不予认定。新地公司对证据三性无异议。 本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》（以下简称《规定》）第十八条“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加抽逃出资的股东、出资人为被执行人，在抽逃出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持”之规定，新地公司的财产不足以清偿案涉债权，永合租赁站提交了证明彭兴奎抽逃出资的判决书，该判决虽未生效，但系原审原告对欠款金额提出上诉，各方当事人对判决中确定彭兴奎抽逃出资之事实并无异议，若该判决最终予以维持，对彭兴奎的抽逃出资行为则有生效判决予以明确，依据《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十四条第二款“公司债权人请求抽逃出资的股东在抽逃出资本息范围内对公司债务不能清偿部分承担补充赔偿责任、协助抽逃出资的其他股东、董事、高级管理人员或者实际控制人对此承担连带责任的，人民法院应予支持；”之规定，故对永合租赁站追加申请理由成立，本院予以支持。 综上所述，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条、第三十二条之规定，裁定如下： 追加被申请人彭兴奎为本院（2019）川0105执1622号案被执行人，并在抽逃出资范围内对四川新地建筑工程有限公司所负债务承担补充赔偿责任。 当事人对裁定不服，可以自裁定书送达之日起十五日内向四川省成都市青羊区人民法院提起诉讼。 审 判 长  张 祥 审 判 员  杨 进 审 判 员  王 东 二〇二〇年十月二十六日 法官助理  黄 政 书 记 员  戴亚梅
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1311民初4850号 原告：边玉树，男，1963年11月27日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 委托诉讼代理人：张晓明，山东融昂律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李国强，山东融昂律师事务所实习律师。 被告：山东保罗融资租赁有限公司，住所地临沂市兰山区蒙山大道临沂会展中心**北头。 法定代表人：汲传玉，董事长。 被告：汲传玉，男，1972年1月2日出生，汉族，住临沂市兰山区。 原告边玉树与被告山东保罗融资租赁有限公司、汲传玉民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月19日立案受理，原告边玉树于2020年10月12日申请撤回起诉。 本院认为，本案在审理过程中，原告边玉树申请撤回起诉，系自由处分诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告边玉树撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告边玉树负担。 审判员  崔凡荣 二〇二〇年十月十二日 书记员  廖柯森
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执恢303号之六申请人：关艳丽，女，1985年8月5日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。被执行人：杜保水，男，汉族，1973年07月16日生，住。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杜保水至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人杜保水在中国银行18×××92账户内存款人民币4808.31元。本裁定立即执行。审判员 张 磊二〇二〇年十月二十日书记员 张应光
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0321执930号申请执行人：杨利英，女，1965年5月18日出生，汉族，住四川省荣县。被执行人：徐忠利，男，1977年2月24日出生，汉族，住四川省荣县。本院在执行杨利英与徐忠利民间借贷纠纷一案中，被执行人徐忠利应偿还申请执行人杨利英借款本金16000元及利息，承担案件受理费200元、公告费900元、执行费157元，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人徐忠利银行存款17257元。本裁定立即执行。审判员  何巧俐二〇二〇年十月二十六日书记员  曾 兵
长春经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0191民初2279号原告：长春金柏茂汽车贸易有限公司，所在地长春经济技术开发区。法定代表人：邹学琴，经理。委托诉讼代理人：孙振、刘欢，吉林衡丰律师事务所律师。被告：邱明岩，男，1990年3月21日出生，汉族，住长春市农安县。被告：中国大地财产保险股份有限公司绿园支公司，所在地长春市南关区。负责人：祖叶雨。原告长春金柏茂汽车贸易有限公司与被告邱明岩、中国大地财产保险股份有限公司绿园支公司机动车交通事故责任纠纷一案。原告长春金柏茂汽车贸易有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按长春金柏茂汽车贸易有限公司撤回起诉处理。审判员  胡忠宇二〇二〇年十月十一日书记员  王晓娜
中华人民共和国 山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1602民初3453号 原告：杨洁，女，1992年1月28日出生，汉族，住滨州市滨城区。 委托代理人：王涛，山东民瑞律师事务所律师。 被告：滨州鑫隆房地产开发有限公司,住所地滨州市滨城区黄河十二路渤海五路桃李幸福家园北门西沿街房，统一社会信用代码91371602672205746K。 法定代表人：刘建华，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：徐爱国，山东守护律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙学梅，山东守护律师事务所律师 原告杨洁与被告滨州鑫隆房地产开发有限公司（以下简称鑫隆公司）商品房买卖纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨洁委托诉讼代理人王涛、被告鑫隆公司委托诉讼代理人孙学梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨洁向本院提出诉讼请求：1.判令被告履行合同，将验收合格的房屋交付原告，并按照约定向产权登记机关提交权属登记所需资料，协助原告办理权属登记;2.判令被告向原告支付延期交房违约金10000元(自2018年11月30日至起诉之日，按日以原告已交房价款万分之一计算)，并自起诉之日，按日向原告支付己交房款万分之一的违约金至将验收合格房屋实际交付原告之日止;3.本案诉讼费及相关费用由被告承担。诉讼过程中，原告明确表示不交纳第一项诉讼请求的案件受理费。事实理由：2017年5月8日，原被告签订房屋买卖合同，原告购买被告开发的新贵公馆第26幢1-3202号房屋。合同约定，被告于2018年11月30日前将验收合格的房屋交付给原告，但是至今涉案房屋验收不合格，房屋无法交付原告正常使用。 被告鑫隆公司辩称，1.涉案26号楼房产已于2020年4月2日综合验收，并进行了备案。建设工程竣工验收备案证号为鲁M**（2020）第016号。被告于2020年4月3日向各业主发出交房通知书，原告收到该交房通知书并有大部分业主办理了交房手续。截止开庭前，被告也向各业主发出了办证通知，积极配合各位业主办理不动产登记手续。综上原告诉讼请求第一项没有事实和法律依据。2.原告诉讼请求第二项没有事实和法律依据。原被告双方约定逾期交房违约金上限不高于涉案总房款0.5%。双方关于违约金有明确的约定，系双方真实、自愿的意思表示，应当按照合同约定的金额计算。被告已将违约金按合同约定支付至原告银行账户。原被告双方对可以延期的情形及逾期交房的违约条款内容进行了下划线标识，足以与合同文本其他内容相区分并引起合同当事人的注意。上述约定系双方遵循意思自治协商确定的内容，应当予以尊重。原告关于违约金的计算起止时间错误。原告所主张的违约金起始时间与合同约定不符。关于原告主张违约金计算至房屋交付之日，原告诉讼之日被告已经向原告交付了涉案房产，显然原告的主张与事实相悖。案涉房产有200多户，被告支付给各业主的违约金能够弥补业主的损失，且原告主张变更违约金不符合法律规定。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定，适用前提是商品房买卖合同没有约定违约金或者损失赔偿额计算方法的。但是,本案商品房买卖合同约定了逾期交房违约金的数额,不符合适用解释第十七条的条件。综上，请求依法驳回原告全部诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据：商品房买卖合同、收据、银行交易流水明细、竣工综合验收备案证明、中国邮政国内挂号信函收据、邮件跟踪查询系统查询单、交房通知书、不动产登记收件单，对双方当事人无争议的事实，本院予以确认。对双方当事人有争议的事实，本院认定如下： 原被告签订的商品房买卖合同约定，买受人（原告）向出卖人（被告）购买涉案房产，总房款535301元；买受人应于2018年11月30日前将经分期综合验收合格的房产交付买受人；因出卖人无法预见和控制的客观原因，包括但不限于交通管制、市政工程（如停水、停电等）、政府指令暂停施工、规划发生变化、公共卫生（如爆发流行性××等）、恶劣天气因素（如施工期间高温、暴雨、狂风、雾霾等）造成工期延误的，出卖人可据实予以延期；如出卖人因自身原因造成未在合同约定期限内将该房屋交付买受人，买受人给予出卖人30日的宽展期，宽展期届满后出卖人仍未将该房屋交付买受人，自本合同约定的交付宽展期届满后第31日起，至实际交付之日止，出卖人应按日向买受人支付已交房款万分之一的违约金，合同继续履行，出卖人应支付的违约金总额不得超过本合同价款总额的0.5%。 被告于2020年4月5日以向原告邮寄交房通知书的方式通知原告交房，原告于4月20日安排他人代收。原告已收房。 被告于2019年9月27日将逾期交房违约金2676.51元支付至原告账户。 本院认为，原被告签订的商品房买卖合同，均系双方当事人真实意思的表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告明确表示不交纳第一项诉讼请求的案件受理费，视为其自愿撤回该项诉讼请求，不违反法律规定，本院予以准许。 关于原告主张的逾期交房违约金。双方在合同中约定的违约金计算标准是双方的真实意思表示，是对当事人可能的违约行为的预先制约以及对违约行为可能造成的损失的预先确定。原告主张调高违约金，但未提交证据证实该违约金标准过分低于其实际损失。对原告要求调高违约金的主张，本院不予支持。被告已按合同约定支付原告违约金。原告主张违约金，无事实及法律依据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 驳回原告杨洁的诉讼请求。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨洁负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审 判 员  张 青 二〇二〇年十月九日 法官助理  宋传媛 书 记 员  李 鑫
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执1758号之一被执行人：周磊,男,1993年7月20日出生于安徽省滁州市,汉族,小学文化,无业,户籍地安徽省滁州市南谯区，经常居住地安徽省滁州市南谯区。本院在执行被执行人周磊诈骗罪一案中，我院立案执行后，通过最高院司法网络查控系统对被执行人周磊名下的银行存款、网络资金、车辆及房产等财产进行了查控，被执行人周磊暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨德诚审判员  夏 靖审判员  孙小庆二〇二〇年十月二十九日书记员  钱 叶
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执1714号申请执行人：金华市生态环境局永康分局,住所地浙江省永康市金城路****楼**,组织机构代码:MB1887862。法定代表人:施海欧。被执行人：周高飞,男,1968年10月13日出生,,住所地永康市申请执行人金华市生态环境局永康分局与被执行人周高飞行政非诉一案,本院作出的（2019）浙0784行审85号民事已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年5月25日立案执行。执行标的为被执行人周高飞给付申请执行人金华市生态环境局永康分局200000元。执行立案后，本院于2020年5月27日向被执行人周高飞发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人周高飞的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人周高飞有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人周高飞名下无房产；被执行人周高飞名下有浙ＧＰ××**号汽车一辆，并于2020年7月1日对上述车辆进行查封，但该车去向不明，难以实际扣押。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，应当终结执行，申请执行人如发现被执行人有新的可供执行财产，可依法恢复执行。因此，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0784执1714号案件执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 姜日红审 判 员 俞小旬审 判 员 金希平二〇二〇年十月二十三日代书记员 卢耀琪
广东省珠海横琴新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0491执588号 申请执行人深圳市爱之家企业管理服务有限公司[原大同网络科技（深圳）有限公司]，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******。 法定代表人王军，总经理。 委托代理人郑社，男，广东莱特律师事务所律师。 委托代理人黄永耀，男，广东莱特律师事务所律师。 被执行人珠海世纪曙光文化传播有限公司，住，住所地广东省珠海市横琴新区宝华路****&mdash8596（集中办公区）。 法定代表人潘玉兰。 关于深圳市爱之家企业管理服务有限公司与珠海世纪曙光文化传播有限公司居间合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）粤0491民初1096号民事判决书与院珠海市中级人民法院（2020）粤04民终2758号民事判决书已经发生法律效力，判决判令：一、被告珠海世纪曙光文化传播有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向大同网络科技（深圳）有限公司支付分成收益11.25万元及违约金（违约金计算方法：以4万元为基数，按照日千万之一的标准，自2018年11月8日起计算至实际清偿之日止）；二、驳回大同网络科技（深圳）有限公司的其他诉讼请求；三、驳回珠海世纪曙光文化传播有限公司的其他上诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费3094元，由大同网络科技（深圳）有限公司负担1860元，珠海世纪曙光文化传播有限公司负担1234元；二审案件受理费3800元，由大同网络科技（深圳）有限公司负担400元，珠海世纪曙光文化传播有限公司负担3400元。本院根据申请执行人的申请，于2020年9月8日立案执行。执行费人民币1958元，由被执行人珠海世纪曙光文化传播有限公司负担。 执行中，本院于2020年9月9日向被执行人珠海世纪曙光文化传播有限公司发出执行通知书，其没有履行生效法律文书确定的义务，违反报告财产制度，本院将其限制高消费。通过最高人民法院查控系统查询，被执行人银行无存款，亦无证券、车辆以及不动产可供执行。通过珠海市不动产登记中心查询，被执行人无房产。现本院依职权调查，未发现被执行人可供执行的财产。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产，对终结本次执行程序没有异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0491执588号执行案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行长  杨蓬勃 执行员  张贵军 执行员  陈俊杰 二〇二〇年十月二十一日 书记员  江丽珊
河北省青龙满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0321民初2013号 原告：青龙满族自治县农村信用联社股份有限公司土门子信用社，住所地：河北省青龙满族自治县土门子镇土门子村。 负责人：李会林，主任。 被告：石建军，男，满族，住河北省青龙满族自治县。 被告：李玉荣，女，满族，住河北省青龙满族自治县。 原告青龙满族自治县农村信用联社股份有限公司土门子信用社与被告石建军、李玉荣金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按青龙满族自治县农村信用联社股份有限公司土门子信用社撤回起诉处理。 审判员  郭常松 二〇二〇年十月三十日 书记员  李青泽
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执2812号之一 申请执行人：陈祥平,男,1972年10月10日出生,住浙江省玉环市。 委托诉讼代理人：叶长聪，浙江榴岛律师事务所律师。 被执行人：郑义安,男,1974年3月9日出生,汉族，住浙江省玉环市。 申请执行人陈祥平与被执行人郑义安合伙企业纠纷一案，本院作出的（2020）浙1021民初3038号民事调解书已于2020年8月25日生效。经申请执行人申请，本院于2020年9月3日立案执行，并于2020年9月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款80000元及利息，并负担申请执行费1100元、案件受理费900元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人郑义安于2020年9月7日向本院申报财产，申报内容与本院查明基本相符，本院已将其申报内容反馈申请执行人，申请执行人未有异议。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、本院依法对被执行人进行实地查找无果，向被执行人住所地村委会周围群众调查被执行人的财产情况，查无可供执行的财产线索。本院在被执行人住所地发布执行敦促令，敦促被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人拒不履行债务，本院依法决定对其罚款1000元，上述罚款被执行人尚未缴纳。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有银行存款、公积金、股权、车辆、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。 三、被执行人郑义安与他人共同共有的坐落于玉环市××街道××路的房地产（玉房权证玉环字第0××3号、玉国用2014第0××2号）被本院（2019）浙1021民初5909号案于2019年11月6日查封。该房地产设置抵押债权89万元，申请执行人申请不予处置该房地产，故本案未予变价处理。 四、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，本院另案已对其采取限制出入境措施。 另查明，被执行人在本院另有多起债务纠纷未履行。 2020年10月23日，申请执行人书面同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执2812号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 张绍华 二〇二〇年十月二十九日 代书记员 胡明微
江苏省兴化市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏1281刑初461号                            被告人             基本情况                       姓名                       张某某                       出生日期                       1949.7.20                       民族                       汉族                               性别                       男                       文化程度                       小学肄业                       职业                       农民                               居民身份证号码                                                     家庭住址                       江苏省兴化市                               被采取强制措施             情况                       2020年4月28日被兴化市公安局取保候审                               公诉机关指控情况                       公诉机关                       兴化市人民检察院                               起诉书文号                       兴检一部刑诉[2020]402号                               指控事实                       2020年3月21日8时40分许，被告人张某某驾驶电动三轮车,沿兴化市兴东镇人民路由西向东行驶至人民路与永康路交叉路口，与在人行横道上由南向北行走的徐某某发生碰撞，致徐某某死亡的交通事故。经事故责任认定：被告人张某某负本起事故的主要责任。经鉴定：被害人徐某某符合颅脑损伤死亡。             案发后，被告人明知他人报警而在现场等候处理,到案后如实供述犯罪事实。                                                                               指控罪名                       交通肇事                               被告人             意 见                       被告人对起诉指控的犯罪事实和罪名均无异议。                               认定事实的证据                       证人陶某、邹某某、包某某等人的证言；人口基本信息表；接处警工作登记表；归案情况说明；机动车信息查询记录；道路交通事故认定书；兴化市公安局制作的道路交通事故现场勘查笔录、现场图、照片；视听资料；兴化市公安局物证鉴定室出具的鉴定意见等证据。                               判决理由和依据                       被告人张某某违反交通运输管理法规，发生重大事故致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人张某某案发后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人张某某自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。综上，本院决定对被告人张某某从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                                           判决结果                       被告人张某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。             （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月20日起至2021年10月19日止。）                               上诉权                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。                                           审 判 员 林中高                                     二○二○年十月二十日                         书 记 员 刘亚静
呼和浩特市赛罕区人民法院民事判决书（2020）内0105民初6368号原告：中国建设银行股份有限公司呼和浩特分行（原名中国建设银行股份有限公司内蒙古自治区分行营业部）。负责人：宋宝崧，该分行行长。委托诉讼代理人：杨婧，北京大成（内蒙古）律师事务所律师。被告：赵子成，男，住呼和浩特市。原告中国建设银行股份有限公司呼和浩特分行（以下简称“建设银行呼和浩特分行”）诉被告赵子成金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。建设银行呼和浩特分行的委托诉讼代理人杨婧到庭参加了诉讼，赵子成经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。建设银行呼和浩特分行向本院提出诉讼请求：1、依法判令赵子成立即偿还拖欠本金20000元，拖欠利息、罚息计算至还清之日止，暂计算至2020年7月6日利息33.54元，罚息278.73元，以上暂共计20312.27元;2、依法判令赵子成支付建设银行呼和浩特分行实现债权发生的各项费用。事实与理由:2019年3月7日,赵子成向建设银行呼和浩特分行以手机银行签约方式申请办理额度借款，双方签订电子合同分别为《中国建设银行“快e贷”借款合同》、《中国建设银行“借贷通”服务协议》，协议约定赵子成向建设银行呼和浩特分行申请额度借款，有效期自本合同签订之日起至12个月后的对应日，贷款利率借期内采用固定利率5.35%，罚息利率为浮动利率。建设银行呼和浩特分行按照约定向赵子成发放额度借款人民币20000元，现贷款已逾期，赵子成拒不履行清偿义务,为此起诉。赵子成未出庭作答辩。本院经审理认定事实如下：1、合同概况：2019年3月7日，建设银行呼和浩特分行（贷款人）与赵子成（借款人）签订《中国建设银行“快e贷”借款合同》、《中国建设银行“借贷通”服务协议》。2、贷款金额：20000元。3、借款期限、借款发生：借款额度有效期为2019年3月7日起至2020年3月7日。2019年3月7日，建设银行呼和浩特分行向赵子成指定账号发放贷款20000元。4、借款利率、还款方式：执行年利率5.35%；借款的还款日为借款额度到期日；在贷款额度有效期内，借款人可任意提前归还部分贷款本息或提前结清贷款本息。5、违约责任：贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%，即年利率8.025%。6、履行情况：截至2020年7月6日，赵子成尚欠建设银行呼和浩特分行借款本金20000元，利息33.54元、罚息（包括本金罚息和利息罚息）278.73元。本院认为，建设银行呼和浩特分行与赵子成签订《中国建设银行“快e贷”借款合同》、《中国建设银行“借贷通”服务协议》是双方当事人真实意思表示，且内容不违反国家法律、行政法规的禁止性规定，合法有效,各方当事人应依照合同约定履行各自的义务。建设银行呼和浩特分行按约向赵子成发放贷款20000元，赵子成未按约定完全履行还款义务，构成违约，应当承担违约责任。现建设银行呼和浩特分行请求赵子成偿还贷款本金20000元和支付利息、逾期罚息至本息清偿之日止的诉讼请求，符合合同约定，本院予以支持。关于建设银行呼和浩特分行主张的要求赵子成支付实现债权发生的各项费用的诉讼请求，因未向法庭提供相关证据予以佐证，故对该诉讼请求本院不予支持。赵子成经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见及相关证据，视为其放弃举证、质证及答辩等相关诉讼权利，应承担由此产生的不利法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告赵子成于判决生效后十五日内偿还原告中国建设银行股份有限公司呼和浩特分行借款本金20000元,并支付截至2020年7月6日的利息33.54元、罚息278.73元（之后的罚息以未偿还本金及利息为基数，按年利率8.025%计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告中国建设银行股份有限公司呼和浩特分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费154元（建设银行呼和浩特分行已预交），由赵子成负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审判员 迟玉青二〇二〇年十月十四日书记员 武惠敏
甘肃省环县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘1022执1461号申请执行人赵志平，男，1988年12月4日出生，甘肃省环县人。被执行人肖成臣，男，1988年3月10日出生，甘肃省环县人。本院在执行申请执行人赵志平与被执行人肖成臣劳务合同纠纷一案中，双方当事人就执行事项达成和解协议并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）甘1022执1461号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  翟玉升审判员  杨 奎审判员  张真瑜二〇二〇年十月十三日书记员  白佳妮
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0102执3529号 申请执行人：何凤锐，女，1971年2月22日出生，壮族，住广西横县。 被执行人：广西亚非尼克供应链管理有限公司，住所地：南宁市兴宁区。 法定代表人：黄川，该公司经理。 何凤锐与广西亚非尼克供应链管理有限公司追索劳动报酬纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2020）桂0102民初6529民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人广西亚非尼克供应链管理有限公司所有的8000元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人广西亚非尼克供应链管理有限公司所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈延光 二〇二〇年十月二十九日 书记员  韦 钰
浙江省长兴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0522执2717号之一申请执行人：梁小丽，女，1991年8月27日出生，汉族，住浙江省长兴县。被执行人：长兴博远文化传播有限公司，住所地浙江省湖州市长兴县雉城街道金陵中路****-2，组织机构代码:MA2B4C6G-4。法定代表人：蔡道明，该公司执行董事兼总经理。本院在执行申请执行人梁小丽与被执行人长兴博远文化传播有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，申请执行人梁小丽同意被执行人还款承诺为由，于2020年10月26日向本院申请终结执行。本院认为，梁小丽的请求系其自行处分自己的权利，本院予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）浙0522执2717号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  高国鑫二〇二〇年十月二十七日书记员  刘 庆
文书内容广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0191民初13254号原告：上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行，住所地广州市南沙区环市大道中海达大街**首层自编之1，二层自编之1商铺,社会统一信用代码914401013313324482。负责人：沈小青，职务行长。委托诉讼代理人：殷金火、黄炜鹏，北京市盈科（广州）律师事务所律师。被告：钟星华，男，汉族，1979年10月21日出生，住广东省廉江市，原告上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行与被告钟星华信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人黄炜鹏到庭参加诉讼。被告钟星华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审判。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行向本院提出诉讼请求：1.被告偿付原告信用卡欠款共计81914.84元，其中本金53085.35元、利息18034.07元、逾期还款违约金10795.42元，以上欠款暂计至2020年9月22日，自2020年9月23日起的利息、逾期还款违约金按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》订明的标准计算至款项还清之日止（各项费用收费标准如下：利息：日利率0.05%收取，利息按月计收复利；逾期还款违约金：应按最低还款额未还部分的5%按月支付）；2.本案全部诉讼费用由被告承担。被告钟星华未答辩，亦未提供证据。本院查明的事实详见附表。本院认为，本案为信用卡纠纷，原告是具有信用卡业务经营资格的银行分支机构。原告向被告核发涉案信用卡后，被告作为领用人理应恪守合同约定履行还款义务。但被告未能依约按时履行还款义务，已构成违约，应承担违约责任。现原告请求被告归还涉案信用卡项下的欠款本金53085.35元以及按合同约定的计算标准支付利息、逾期还款违约金，具有合同依据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零八条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告钟星华于本判决发生法律效力之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行偿还信用卡欠款本金53085.35元及利息、逾期还款违约金[利息、逾期还款违约金均按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》约定标准计至实际还清款项之日止]。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费884元，由被告钟星华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  王仓二〇二〇年十月十六日法官助理吴苑荧书记员吴诗如附表：            信用卡      基本信息              信用卡卡号              *              主合同构成              1.《浦发信用卡通用申请表》（或含信用卡申请确认函》）；       2.《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》（含《上海浦东发展银行信用卡业务主要收费项目表》）。                  开户时间              2017年6月16日                  申领人              钟星华                  当前信用额度              4000元                  计算标准              本金              非现金透支款金额+万用金（如有申请）。                  利息              以欠款本金为基数，按照日利率0.05%的标准。                  逾期还款违约金              最低还款额未还部分的5%按月计收。                  分期业务手续费              自由分期/账单分期0-0.9%/期，商场分期0-1.3%/期，非面对面0-1.52%/期，专项分期0-0.46%/期。                  取现手续费              取现额的2%，最低20元/次。                  增值服务费              《上海浦东发展银行信用卡业务主要收费项目表》列明。                  违约情况      （截至2020年9月22日）              本金（或含万用金）              53085.35元                  利息              18034.07元                  逾期还款违约金              10795.42元
成都市成华区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0108执恢395号 关于四川中安信邦典当有限公司与成都天泰房屋发展有限公司、刘红雁、蒋毛海、郑智中保证合同纠纷一案，申请人依照生效的（2017）川0108民初8095号民事判决书向本院申请强制执行，现本院已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十月二十八日
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执3158号 申请执行人高勇民，男，1970年2月22日出生，住浙江省金华市婺城区。 被执行人朱红霞，女，1981年6月2日出生，住浙江省金华市婺城区。 申请执行人高勇民与被执行人朱红霞民间借贷纠纷一案，本院（2019）浙0702民初10098号民事判决书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2020年05月26日立案执行。本案执行标的为本金18300元及利息，已到位0元,诉讼费258元、执行费175元已到位408元。 本院在执行过程中，向被执行人朱红霞送达了执行通知书、财产报告令，被执行人未申报财产。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的公安户籍、车辆、银行存款等情况进行查询，通过金华市不动产登记中心实地查询被执行人房产情况，已扣划被执行人银行存款，被执行人名下车牌号为苏Ａ1××××车辆2007年注册登记，目前下落不明，申请执行人申请暂不查封，本院依法将被执行人朱红霞纳入失信被执行人名单，并予以限制高消费，同时对被执行人采取罚款措施。相应执行情况已全程回告申请人。申请执行人未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，书面同意终结本次执行程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0702执3158号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 董新贵 审 判 员 赖樟洪 审 判 员 于 颖 二〇二〇年十月二十二日 代书记员 邵夏芹
河北省昌黎县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0322民初2165号 原告：张宝生，男，1981年9月18日生，汉族，农民，住昌黎县。 委托诉讼代理人：杨立勇，河北权智律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司昌黎支公司，住所地昌黎县城关北山路**，统一社会信用代码：911303227554596100。 法定代表人：杜小虎，职务：经理。 原告张宝生与被告中国人民财产保险股份有限公司昌黎支公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案，原告张宝生在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提交减、缓、免交诉讼费的申请。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张宝生撤回起诉处理。 审判员 肖 民 二〇二〇年十月二十日 书记员 李绍辉
河南省西华县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1622民初3987号原告：苏小东，男，汉族，1984年3月22日生，住河南省西华县。被告：西华县斯跑特健身服务有限公司，统一社会信用代码：9141622MA44L52N7N，地址：西华县安康大道新党校院内。法定代表人：张秀云，该公司经理。委托诉讼代理人：韦福荣，该公司员工。原告苏小东与被告西华县斯跑特健身服务有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案，依法适用速裁程序公开进行了审理。原告诉求：1.判令被告西华县斯跑特健身服务有限公司退还会员会费500元。2.要求被告承担诉讼费。事实与理由：原告苏小东在被告西华县斯跑特健身服务有限公司办理会员卡一张，因被告无法继续营业。后向被告多次追要下余会员会费，被告推拖未还。因此，诉至法院。被告西华县斯跑特健身服务有限公司辩称：原告所述属实，我愿意退还。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告西华县斯跑特健身服务有限公司自愿退还原告苏小东会员会费500元，于2020年11月1日前全部还清。案件受理费25元，由被告西华县斯跑特健身服务有限公司承担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审判员 李 敏二〇二〇年十月二十八日书记员 郭书豪
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执3350号之一申请执行人：平安银行股份有限公司昆明分行，住所云南省昆明市五华区青年路**华尔顿大厦裙楼**，统一社会信用代码91530100753579897K。负责人：潘瑞才，行长。委托代理人：高旋、冷权峰，北京市隆安（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：李**飞，男，汉族，1974年8月26日出生，住云南，住云南省昆明市西山区iv>申请执行人平安银行股份有限公司昆明分行与被执行人李**飞金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）云0102民初2558号民事判决书已发生法律效力。因被执行人李**飞未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司昆明分行向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年5月9日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经财产查控，扣划了被执行人李**飞的银行存款人民币44169.61元并已发还给申请执行人。轮候查封、冻结了被执行人李**飞在昆明市公安局车辆管理所登记的梅赛德斯-奔驰牌小型汽车一辆（云Ａ×××**），但该车辆下落不明，未能实际扣押，不具备处置条件。另在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。综上，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币636300.15元，未受偿人民币592130.54元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，申请执行人向本院提交了书面终本申请，同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、终本申请书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  靳洪桥二〇二〇年十月二十八日书 记 员  孙 伟
湖北省鄂州市梁子湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0702民初479号原告：朱秀英，女，1952年5月3日出生，汉族，住湖北省鄂州市梁子湖区（二单元三层东户），联系.委托诉讼代理人：袁皓，湖北伸道律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。被告一：高健，男，1983年4月3日出生，汉族，住湖北省鄂州市梁子湖区。被告二：高南交，男，汉族，1991年4月5日出生，住湖北省鄂州市梁子湖区。被告三：中国人寿财产保险股份有限公司湖北省分公司，住所地武汉市武昌区徐东大街**福星惠誉国际城**K3办公楼第**。联系电话027-8769****.负责人:于葳。委托诉讼代理人：费云燕，湖北晨丰律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。原告朱秀英与被告一高健、被告二高南交、被告三中国人寿财产保险股份有限公司湖北省分公司（以下简称财保湖北分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱秀英的委托诉讼代理人袁皓、被告一高健、被告二高南交、被告三财保湖北分公司的委托诉讼代理人费云燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告一高健赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、后期治疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神抚慰金等各项损失共计110865.89元；2.判令被告三财保湖北分公司在保险赔付范围内承担责任；3.判令三被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年10月10日11时25分，原告驾驶三轮电动车沿铁贺线行驶至35公里100米处，遇前方高健驾驶的鄂Ｌ×××**小型客车急停，侧翻滑行后发生碰撞，致原告受伤，两车受损的交通事故。受伤后，原告被送入鄂州市中医医院治疗，诊断为右桡骨远端骨折，右髋部损伤，右腕部皮肤挫裂伤，胸椎骨折等。2020年5月18日经博正法医司法鉴定所鉴定，原告为十级伤残，后续治疗费用15000元，误工损失日180日，护理时限90日，营养时限90日。经交通警察部门认定，原告负主要责任，被告负次要责任。鄂Ｌ×××**车在被告三财保湖北分公司投保，事故发生在保险期内。原告为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：证据一：原告朱秀英身份证复印件。拟证明原告主体适格。证据二：被告一的驾驶证、被告二的身份证复印件、鄂Ｌ×××**车的行驶证、被告三的企业信用信息。拟证明被告的主体资格，L0G786车所有人高南交。证据三：保险单代抄单。拟证明L0G786车在被告三处投保。证据四：道路交通事故责任认定书。拟证明原告负事故主要责任，被告负事故次要责任。证据五：鄂州市中医医院诊断证明书、病案、门诊病历、医药费发票。拟证明原告治疗支出医疗费的事实。证据:六：鉴定意见书、鉴定费发票。拟证明原告因事故构成十级伤残，后期治疗费15000元，误工损失180日，护理时限90日，营养时限90日，支付鉴定费用2300元。证据七：证明、房产证、结婚证、李相炎身份证复印件。拟证明原告与李相炎系夫妻关系，两人自2012年至今居住在太和大道B栋二单元三层东户，其伤残赔偿应按城镇标准计算。证据八：误工证明、营业执照复印件。拟证明原告在鄂州市梦坛农业开发有限公司工作，从事林园果树绿化及管理工作。被告一辩称：事故属实，对责任划分无异议，事故车辆系高南交所有。被告二辩称：事故车辆已在被告三处投保，被告三应在保险责任范围内依法承担赔偿责任。被告三辩称：1.对本次事故发生及责任划分无异议；2.L0G786车在我公司投保了交强险及50万元不计免赔商业险，我公司愿意承担责任；3.原告提供的鉴定意见书，系单方委托，程序不合法，我公司保留七天重新申请的权利；4.原告治疗费用包括非医保用药，建议扣除20%非医保用药；5.我公司不承担鉴定费、诉讼费。经庭审质证，被告对原告提交的证据一、证据二、证据三、证据四无异议。被告三对原告提交的证据五医药费部分有异议，认为医药费部分包含非医保用药，应扣除20%，但同意据实减去非医保用药部分，对证据六有异议，认为伤残等级过高，对证据七有异议，认为证明和结婚证有矛盾，该组证据证明原告在农村居住，应按农村标准赔偿，对证据八有异议，认为误工证明没有公司负责人签字，营业执照未加盖公章，没有公司流水，朱秀英年满60岁，达到退休年龄，不存在误工费。本院经审理认定事实如下：2019年10月10日11时25分，原告驾驶三轮电动车沿铁贺线行驶至35公里100米处，与被告一高健驾驶的鄂Ｌ×××**小型客车发生碰撞，致原告受伤的交通事故。原告被诊断为右桡骨远端骨折，右髋部损伤，右腕部皮肤挫裂伤，胸椎骨折等。2020年5月18日经博正法医司法鉴定所鉴定，原告为十级伤残。后续治疗费用15000元，误工损失日180日，护理时限90日，营养时限90日。经交通警察部门认定，原告负主要责任，被告负次要责任。鄂Ｌ×××**车在被告三财保湖北分公司投保，事故发生在保险期内。本院认为，原告因交通事故遭受损失有权向相关责任人主张权利。根据庭审查明的事实和相关法律规定，原告朱秀英的损失项目和数额核定如下：1.医疗费30654.5元；2.后期医疗费15000元；3.住院伙食补助费1020元（60*17）；4.营养费1350元（15*90）；5.护理费10523.1元；6.鉴定费2300元；7.交通费500元；8.伤残赔偿金45121.2元（37601*10%*12）；9.误工费17684元（35859/365*180）；10.精神抚慰金2000元；11.财产损失1000元。交强险范围内赔付86828.3元，商业险范围内赔付11407.35元，司机承担鉴定费690（2300*30%）元，共计98925.65元。原告误工费按2020年全社会分行业在岗职工人均年平均工资收入农业类标准计算，伤残赔偿金指数按本区域惯例取10%，精神抚慰金按原告责任确定。被告财保湖北分公司主张扣除非医保用药没有依据，亦未证明原告应按农村居民进行赔偿，对与此相关的辩论意见不予支持。事故发生在保险期间内，损害赔偿数额在保险限额内，以上损失除鉴定费之外的部分计98235.65元由被告财保湖北分公司直接向原告朱秀英支付。被告高健、高南交作为司机和实际车主承担鉴定费的30%，计690元，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司湖北省分公司于本判决生效后三日内向原告朱秀英支付赔偿款98235.65元（86828.3+11407.35）；被告高健、高南交于本判决生效后三日内向原告朱秀英支付鉴定费690元；二、驳回原告朱秀英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取1259元，由原告朱秀英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。审判员  韩德贵二〇二〇年十月二十日书记员  李 杰
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书                            案由                       金融借款合同纠纷                               案号                       （2020）鲁1091民初2203号                               立案时间                       2020年9月27日                       适用程序                       简易程序                               诉             讼             参             加             人                       原             告                       中国建设银行股份有限公司威海高新支行（以下简称建行高新支行），住所地威海市文化西路**-1、201，统一社会信用代码913710009645803889。             主要负责人：吕涛，行长。             委托诉讼代理人：于凌波，山东华田律师事务所律师。                                                       被             告                       韩继文，男，1995年1月14日出生，汉族，住吉林省舒兰市。                               原告诉讼请求                       1.判令韩继文偿还建行高新支行截止2020年8月31日借款本息共计31 159.03元并按双方借款合同约定的利率及计算方式，支付自2020年9月1日起至实际履行之日止的债务利息；2. 韩继文支付建行高新支行律师费损失2 270元。                               被告             答辩意见                       韩继文经本院合法传唤无正当理由未到庭参加讼             亦未提交书面答辩意见。                               法院认定             事实                       2019年6月2日、2019年7月2日，韩继文通过中国建设银行电子商务金融服务平台向建行高新支行申请借款28 000元、1 600元，期限为一年，借款到期日分别为2020年6月2日、2020年7月2日。建行高新支行依约向韩继文提供了借款，但韩继文未按约定偿还借款。                               裁判理由                       依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。             被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。                               裁判依据                                   《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条                                           裁判主文                       一、韩继文于本判决生效后三日内偿还中国建设银行股份有限公司威海高新支行截止2020年8月31日的借款本息共计31 159.03元并按双方签订的借款合同的约定，支付自2020年9月1日至实际履行还款义务之日止的借款利息；             二、韩继文于本判决生效后三日内偿还中国建设银行股份有限公司威海高新支行律师费损失2 270元。             案件受理费318元，由韩继文负担。                                           权利告知                       如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。                               审判组织                                                                                                                                                           审 判 员 董合成                                                             二〇二〇年十月二十七日                         书 记 员 于 跃
宁夏回族自治区海原县人民法院民事裁定书（2020）宁0522民初3062号原告：马某，公民身份号码：×××，宁夏海原县人，住海原县。联系电话：180XX****XX被告：陈某，公民身份号码：×××，宁夏海原县人，住海原县。联系电话：1373952629915002998510本院于2020年9月15日受理了原告马某诉被告陈某民间借贷纠纷一案，原告于2020年10月16日以私自协商处理为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告马某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，原告马某负担。审判员 铁存东 二〇二〇年十月十六日书记员 李金花附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执8404号 申请执行人：鲁兴稳,男,汉族,1986年7月21日出生,身份证住址：广东省深圳市福田区。 被执行人：深圳市可行广告文化传播有限公司，住所地：深圳市南山区沙河街道锦绣北街**华侨城东部工业区美林大厦**205B，统一社会信用代码：91440300334967940Y。 法定代表人：王一可。 申请执行人鲁兴稳与被执行人深圳市可行广告文化传播有限公司劳动争议一案，深圳市南山区劳动人事争议仲裁委员会作出的深南劳人仲案【2019】7102号仲裁裁决书已发生法律效力。因被执行人没有履行上述生效法律文书确定的法律义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人支付2019年5月1日至2019年6月30日期间的工资人民币12000元，本院依法受理。 在本案执行过程中，被执行人于2020年10月9日向本院转账支付了本案执行款及执行费共计12363.49元，申请执行人已办理领款手续并申请结案。 本院认为，申请执行人根据深圳市南山区劳动人事争议仲裁委员会作出的深南劳人仲案【2019】7102号仲裁裁决书所取得的权利已全部实现，强制执行费人民币84.19元已由被执行人交纳，本案依法应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 本院（2020）粤0305执8404号案件已执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后立即生效。 审判员  石登科 二〇二〇年十月十五日 书记员  罗晓宁