河南省镇平县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1324民初4499号原告：河南镇平农村商业银行股份有限公司，住所地河南省镇平县工业路**。统一社会信用代码：91411300MA44UFX535。法定代表人：王群秋，该公司董事长。委托诉讼代理人：贾云晓，该公司员工。特别授权。被告：张洪旭，男，生于1984年6月15日，汉族，住河南省镇平县。被告：王建荣（张洪旭妻子），女，生于1988年8月1日，汉族，住河南省镇平县。被告：曾凡征，男，生于1984年11月17日，汉族，住河南省镇平县。被告：沈丽巧（曾凡征妻子），女，生于1984年5月14日，汉族，住河南省镇平县。被告：张红宾，男，生于1976年10月8日，汉族，住河南省镇平县。被告：姜典丽（张红宾妻子），女，生于1979年7月9日，汉族，住河南省镇平县。被告：李遂业，男，生于1970年4月24日，汉族，住河南省镇平县。被告：孙周玲（李遂业妻子），女，生于1976年8月26日，汉族，住河南省镇平县。原告河南镇平农村商业银行股份有限公司与被告张洪旭、王建荣、曾凡征、沈丽巧、张红宾、姜典丽、李遂业、孙周玲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月24日公开开庭审理了本案。原告河南镇平农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人贾云晓、被告沈丽巧、姜典丽、李遂业到庭参加了诉讼。被告张洪旭、王建荣、曾凡征、张红宾、孙周玲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南镇平农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告张洪旭、王建荣立即共同偿还原告借款本金20万元；2、判令被告张洪旭、王建荣支付借款期内利息，按照本金20万元月利率9.9‰，自2019年7月30日计算至2020年7月30日共计16,665元；3、判令被告张洪旭、王建荣支付逾期利息，按照本金20万元在原利率9.9‰的基础上加罚50%自2020年7月31日起计算至2020年8月10日共计1,087.39元；2020年8月10日之后的利息按照本金20万元在原利率9.9‰的基础上加罚50%继续计算至款付清之日止；4、被告曾凡征、沈丽巧、张红宾、姜典丽、李遂业、孙周玲对第1、2、3、5项诉请承担连带清偿责任；5、案件诉讼费由被告承担。事实和理由：被告张洪旭、王建荣于2019年7月30日向原告申请贷款20万元，贷款期限为2019年7月30日至2022年7月30日，双方签订了最高额个人借款合同。由被告曾凡征、沈丽巧、张红宾、姜典丽、李遂业、孙周玲自愿提供连带保证担保，并与原告签订了最高额保证合同。2019年7月30日，被告张洪旭、王建荣依据借款合同向原告借款20万元，借款期限为2019年7月30日至2020年7月30日，月利率9.9‰。同日，原告按照约定向被告张洪旭发放了贷款，履行了出借义务。该款至今未还。被告沈丽巧辩称，张洪旭、王建荣当时给我丈夫说的不是借款20万，是办信用卡时让我们去证实一下，他们带有欺骗性，不应该承担责任。被告李遂业辩称，张洪旭找我们办事说办信用卡，去证实一下，我和我媳妇签个名，不知道是贷款，不应承担责任。被告姜典丽辩称，张洪旭到我家说办信用卡，让去证实一下，不超过一万，法院通知才知道是贷款20万元，不应承担责任。被告曾凡征、张红宾、孙周玲未提出答辩意见及提供相应证据。本案原告围绕诉讼请求依法提交并在庭审中出示了相应证据，上述未出庭被告在法定期间内未提出异议和提供相反证据。出庭被告异议称没有看合同内容就直接按了指印，但未提供相反证据。本院经审查，原告的证据相互印证，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经庭审确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月30日被告张洪旭、王建荣向原告申请贷款20万元，并与原告签订了最高额个人借款合同，合同主要内容为，借款人向贷款人申请从2019年7月30日至2022年7月30日期间内连续借款，连续借款累计最高未清偿借款金额不超过20万元。实际借款起始日以贷款实际发放日为准。借款利率为固定利率，即月利率9.9‰。按月结息，到期还本。结息日为每月的第20日。逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50％。借款人应在结息日向贷款人支付利息，首次付息日为借款发放后第一个结息日，最后一次还款时，利随本清。借款人承诺按照本合同的约定提款并足额清偿借款本息，承担本合同约定的各项费用等。借款人违反合同任一约定或违反任何法定义务，明确或者以其行为表明不遵守本合同项下的任一承诺等属于违约行为。同日，曾凡征、沈丽巧、张红宾、姜典丽、李遂业、孙周玲与原告签订了最高额保证合同，合同主要内容为，为确保张洪旭、王建荣与债权人在2019年7月30日至2022年7月30日期间内连续签署的一系列合同的切实履行，保证人愿意为债务人依主合同与债权人所形成的债务提供保证。保证方式为连带责任保证。保证范围为本合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金，以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。保证期间为按债权人对债务人每笔债权分别计算，自每笔主合同债务履行期届满之日起至主合同约定的债务履行期届满后三年止。2019年7月30日被告张洪旭通过手机银行向原告借款20万元，2020年7月30日到期，月利率9.9‰。同日原告向被告张洪旭发放了贷款。张洪旭借款后，截至2020年4月21日共计支付利息7,492.61元。借款期间被告应支付利息24,156元。借款期间欠息16,663.39元（24,156元－7,492.61元）。所借本金至今未还。本院认为，原告与被告张洪旭、王建荣所签订的最高额个人借款合同，与曾凡征、沈丽巧、张红宾、姜典丽、李遂业、孙周玲签订的最高额保证合同，意思表示真实、且不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，分别形成金融借款合同和保证合同法律关系。双方均应按照合同约定履行相应义务。合同签订后，原告按照合同约定向张洪旭、王建荣发放了贷款，履行了合同义务。但被告张洪旭、王建荣借款后没有按照约定返还本金和足额支付利息，属违约行为，应当承担违约责任。故原告要求被告张洪旭、王建荣偿还借款金额20万元及按照约定支付利息、罚息，本院予以支持。曾凡征、沈丽巧、张红宾、姜典丽、李遂业、孙周玲与原告所签订的最高额保证合同中对保证方式、保证范围、保证期限、保证期间、违约责任均作出明确约定。故原告要求曾凡征、沈丽巧、张红宾、姜典丽、李遂业、孙周玲承担连带保证责任，符合双方约定和法律规定，本院予以支持。曾凡征、沈丽巧、张红宾、姜典丽、李遂业、孙周玲履行保证责任后，有权向被告张洪旭、王建荣追偿。被告沈丽巧、姜典丽、李遂业辩称张洪旭借款不是20万元等意见，未能提供相应证据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、张洪旭、王建荣于本判决生效之日起十五日内偿还原告河南镇平农村商业银行股份有限公司借款20万元及截至2020年7月30日的利息16,663.39元；二、张洪旭、王建荣于判决生效后十五日内支付河南农村商业银行股份有限公司以20万元为基数并按照约定在月利率9.9‰的基础上加罚50计算的自2020年7月31日起至借款付清之日止的利息、罚息；三、曾凡征、沈丽巧、张红宾、姜典丽、李遂业、孙周玲承担连带清偿责任；四、曾凡征、沈丽巧、张红宾、姜典丽、李遂业、孙周玲承担连带保证责任后，有权在保证责任范围内向张洪旭、王建荣追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,566.28元，减半收取2,283.14元，由张洪旭、王建荣、曾凡征、沈丽巧、张红宾、姜典丽、李遂业、孙周玲负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  杨正武二〇二〇年十月二十六日书记员  陈丙春