成都市新津区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0132民初1187号 原告：康梦娇，女，1991年2月5日出生，汉族，住四川省新津县。 被告：罗亮，男，1986年1月28日出生，汉族，住四川省成都市天府新区。 原告康梦娇与被告罗亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序，于2020年10月20日公开开庭进行了审理。原告康梦娇到庭参加诉讼，被告罗亮经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 康梦娇向本院提出诉讼请求：1.判令罗亮向康梦娇归还借款本金890000元；2.判令罗亮向康梦娇支付利息53400元（从2020年3月8号起按照月利率2%计算至起诉之日止）；2.本案的诉讼费用由罗亮承担。事实与理由：因承包“甘孜藏族自治州路政执法支队超限超载检测德格站建设”项目缺少资金，罗亮于2019年8月1日向康梦娇借款200000元；当日，罗亮通过微信向康梦娇的朋友陈治佳转账10000元作为200000的利息（月利率5%）。2019年8月9日，罗亮继续向康梦娇借款300000元，并向康梦娇承诺按照月利率5%支付利息。2019年8月13日，罗亮再次向康梦娇借款390000元；当日，罗亮向康梦娇转账19500元作为390000的利息（月利率5%）。罗亮承诺以890000元为基数、按照月利率5%的标准向康梦娇支付利息，并承诺项目完工后向康梦娇支付利润500000元为报酬。2020年3月，罗亮还将房屋抵押给康梦娇，并办理了他项权证。后来，康梦娇多次要求罗亮归还本金并支付利息，但罗亮拒不支付款项。为维护自己的合法权益，特诉至法院。 罗亮未到庭、未答辩、也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：2019年8月初开始，罗亮开始在康梦娇处借款。2019年8月1日，罗亮提出向康梦娇借款200000元，并按照月利率5%的标准向康梦娇支付10000元作为200000元借款的第一个月的利息；随后，康梦娇向罗亮转账200000元。2019年8月9日，罗亮在康梦娇处借款300000元。2019年8月13日，罗亮提出向康梦娇借款390000元，并按照月利率5%的标准向康梦娇支付19500元作为390000元借款的第一个月的利息；随后，康梦娇向罗亮转账390000元。2019年8月15日，康梦娇作为甲方（出借人）、罗亮作为乙方（借款人）签订《借款合同》约定“乙方现因接手甘孜藏族自治州路政执法支队超限超载检测德格站建设（项目合同附件1）项目缺少资金，向甲方借款，乙方向甲方2019年8月1号借款人民币200000.00元（大写：贰拾万圆整），2019年8月9号借款人民币300000.00元（大写：叁拾万圆整），2019年8月13号借款人民币390000.00元（大写：叁拾玖万圆整），陆续合计借款人民币890000.00元（大写：捌拾玖万圆整）。经过双方友好协商，在相互信任，相互尊重和互惠互利的基础上，特签订本合同。一、借款期限：2019年8月13日至2019年11月13日。二、乙方经营项目及范围……三、乙方承诺及约定。乙方如逾期不将全部借款还给甲方，则按照每个月支付该借款合计890000元的利息给甲方（利率按每月5%计算），并在项目完工后十天之内支付给甲方本项目的总利润的50%（一半）作为分红，乙方并保证分给甲方的利润分红不得低于500000.00元（大写：伍拾万元整）……甲方：康梦娇，签订日期：2019年8月15日，乙方：罗亮，签订日期：2019年8月15日。”康梦娇在甲方处签字，罗亮在乙方处签字、捺印。后来，康梦娇作为甲方（抵押权人即出借人），罗亮作为乙方（抵押人）及丙方（借款人）签订《抵押借款合同》约定将罗亮所有的位于成都市天府新区房屋作为案涉借款的担保。康梦娇作为甲方（抵押权人即出借人）签字，罗亮作为乙方（抵押人）及丙方（借款人）签字并在借条多处捺印。 2019年11月28日，成都市规划和自然资源局颁发不动产登记证明［川（2019）成天不动产证明第0055544号］载明“证明权利或事项，抵押权；权利人（申请人），康梦娇；义务人，罗亮；坐落，成都市天府新区；其他，不动产权证书号：监证4349202，抵押方式：一般抵押，被担保主债权数额：89万元，债务履行期限：2019-8-15至2019-12-20；附记，业务号：2019112542Ｆ00306，此次抵押为后顺位抵押”。 《借条》出具后，罗亮于2019年8月26日向康梦娇支付4000元、2019年9月17日向康梦娇支付9800元、2019年9月25日向康梦娇支付9500元、2019年10月18日向康梦娇支付10000元、2019年10月30日向康梦娇支付20000元、2019年11月2日向康梦娇支付12000元、2019年11月9日向康梦娇支付20000元、2019年11月10日向康梦娇支付40000元、2019年11月22日向康梦娇支付10000元、2019年11月22日向康梦娇支付10000元、2019年11月23日向康梦娇支付20000元。 本院认为，罗亮经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，其不利的法律后果自行承担。合法的借贷关系受法律保护。本案的争议焦点是本案的借款本金如何认定的问题。本院评析如下：1.关于康梦娇实际出借本金如何认定的问题。康梦娇向法院提交的《借款协议》、银行流水及其庭审陈述能够相互印证，可以证明罗亮向康梦娇借款的事实。根据庭审查明事实，康梦娇向罗亮出借款项时提前收取了29500元作为利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）第二十七条“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”之规定，康梦娇提前收取利息的行为和预先在本金中扣除利息的行为是一致的，故本案康梦娇实际借款本金应认定为860500元（890000元-29500元）。2.关于本案剩余借款本金如何认定的问题。因双方约定按照月利率5%进行计算利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）第二十六条第二款“借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”以及第二十九条第二款“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”之规定，对于罗亮已经支付的利息中未超过年利率36%的部分应予以支持，对于超过年利率36%的部分应抵扣本金。经计算，本案剩余借款本金应为780249.26元（详见下表）。                            借款本金（元）                       起算时间                       还款时间                       天数                       年利率                       应支付       利息（元）                       实际还款金额（元）                       应抵扣       本金（元）                               860500.00                       2019/8/14                       2019/8/26                       12                       36%                       10184.55                       4000.00                       0.00                               860500.00                       2019/8/26                       2019/9/17                       22                       36%                       24856.22                       9800.00                       0.00                               860500.00                       2019/9/17                       2019/9/25                       8                       36%                       21845.92                       9500.00                       0.00                               860500.00                       2019/9/25                       2019/10/18                       23                       36%                       31866.30                       10000.00                       0.00                               860500.00                       2019/10/18                       2019/10/30                       12                       36%                       32050.85                       20000.00                       0.00                               860500.00                       2019/10/30                       2019/11/2                       3                       36%                       14596.99                       12000.00                       0.00                               860500.00                       2019/11/2                       2019/11/9                       7                       36%                       8537.97                       20000.00                       11462.03                               849037.97                       2019/11/9                       2019/11/10                       1                       36%                       837.41                       40000.00                       39162.59                               809875.38                       2019/11/10                       2019/11/22                       12                       36%                       9585.37                       20000.00                       10414.63                               799460.75                       2019/11/22                       2019/11/23                       1                       36%                       788.51                       20000.00                       19211.49                               780249.26                                                                                                                                                                          关于康梦娇主张的2020年3月8日至2020年7月14日的资金利息，应以780249.26元为基数从2020年3月8日起按照月息2%计算至2020年7月2日止（共计59512.71元）。康梦娇要求罗亮支付该部分利息53400元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）第二十六条、第二十七条、第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、罗亮在本判决生效后十日内向康梦娇归还借款本金780249.26元并支付2020年3月8日至2020年7月2日的利息53400元； 二、驳回康梦娇的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费6617元（已减半）、公告费600元，共计7217元；由罗亮负担6377元，康梦娇负担839元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 贾 肖 二〇二〇年十月二十日 书记员 肖尚松