福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0582民初8352号 原告:陈春银，女，1984年12月12日出生，汉族，住福建省晋江市。 委托诉讼代理人：师兵，福建取帆律师事务所律师。 被告：颜贻劝，男，1965年11月30日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。 原告陈春银与被告颜贻劝民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈春银的委托诉讼代理人师兵到庭参加诉讼，被告颜贻劝经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈春银向本院提出诉讼请求：颜贻劝向陈春银返还借款300000元并自2014年8月8日起至实际还清款项之日止按月利率1.5%计付利息。事实和理由：2011年3月31日，颜贻劝向陈春银借款200000元，陈春银通过自己的中国工商银行账户向颜贻劝账户以汇款的方式交付了200000元借款，颜贻劝于借款当日出具了借条一份交由陈春银收执，约定借款利息为月息1.5%。2011年4月7日，颜贻劝又向陈春银借款100000元，陈春银通过自己的中国工商银行账户向颜贻劝账户以汇款的方式交付了100000元借款，双方约定借款利息为月利率1.5%，颜贻劝虽未再次出具借条对借款金额和利息进行书面约定，但根据工商银行交易明细，通过颜贻劝偿还利息的金额的周期性与固定性，可证明本案两笔共计300000元借款的利息为月利率1.5%。 颜贻劝未作答辩。 陈春银围绕其诉讼请求提交了借条一张、中国工商银行个人业务凭证两张、交易明细一份作为证据。本院认为，颜贻劝经本院合法传唤未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃相应的诉讼权利。陈春银提交的上述证据的内容、形式合法，具有真实性，与本案事实具有关联性，可作为认定本案事实的依据。在庭审中，陈春银自认借款利息支付至2014年8月7日，系对其自身不利的自认，本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年3月31日，颜贻劝向陈春银借款200000元，约定月利率1.5%，并出具借条一张交陈春银收执。陈春银于同日向颜贻劝银行账户汇款了200000元。陈春银于2011年4月7日向颜贻劝银行账户汇款了100000元。颜贻劝在2011年5月9日至2014年8月8日期间每月向陈春银支付了4500元（其中2011年5月9日支付5200元，2012年9月无支付，2013年3月支付了9000元）。 本院认为，陈春银与颜贻劝之间的民间借贷关系，系双方的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。陈春银于2011年4月7日向颜贻劝汇款100000元的中国工商银行个人业务凭证上虽没有注明款项性质，但颜贻劝在2011年5月9日至2014年8月8日期间每月规律性地支付了4500元利息，陈春银主张案涉100000元亦为借款，月利率为1.5%，本院予以确认。颜贻劝尚欠陈春银借款300000元，事实清楚，证据确实充分，应予以确认。双方未约定借款期限，陈春银可随时向颜贻劝主张返还借款，颜贻劝应予以返还。双方约定按月利率1.5%计算利息，颜贻劝支付利息至2014年8月7日，陈春银请求颜贻劝支付从2014年8月8日起至实际还款之日止按月利率1.5%计算的利息，符合法律规定及双方约定，本院予以支持。颜贻劝经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项规定，判决如下： 颜贻劝应于本判决生效之日起十日内返还陈春银借款300000元并支付以尚欠借款金额为基数自2014年8月8日起至实际还款之日止按月利率1.5%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9995元，由颜贻劝负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审 判 长  熊 威 人民陪审员  萧乌惜 人民陪审员  许金锟 二〇二〇年十月二十六日 法官 助理  蔡珊珊 书 记 员  郑巧彬 附件：本案所适用的法律及司法解释 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： (一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 二、法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》 第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止，从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。