广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0111民初18444号原告：深圳街电科技有限公司，住所地深圳市南山区西丽街道松坪山社区松坪山朗山路**同方信息港**201-203。法定代表人：原源。委托诉讼代理人：白梓菡，公司员工。委托诉讼代理人：杜雯琦，公司员工。被告：广州市音逸文化传播有限公司，，住所地广州市白云区云城街萧岗明珠北路****201自主申报）。法定代表人：陈丽娟。原告深圳街电科技有限公司与被告广州市音逸文化传播有限公司合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告深圳街电科技有限公司的委托诉讼代理人白梓菡、杜雯琦到庭参加诉讼。被告广州市音逸文化传播有限公司经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告深圳街电科技有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令解除原、被告双方于2019年8月28日签订的《街电项目服务合同-合作经营》；二、判令被告退还原告已支付设备进场费235849.06元；三、判令被告赔偿原告违约金133200元；四、判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年8月28日，原、被告签订《街电项目服务合同-合作经营》，约定共同在广州市白云机场T1航站楼合作经营移动充电租赁服务。双方约定，被告负责提供场地安排原告设备进驻广州市白云机场T1航站楼，原告提供36台充电箱并向被告支出设备进场费金额250000元。合同生效后，原告按约准备了36台12口充电箱待此次合作使用，并于2019年9月9日向被告支付了设备进场费金额235849.06元。原告按约履行了合同义务后，被告却单方面告知不能提供合同约定的场地用于合作经营。被告一直答应退款，却未能完成退款。2019年11月，原告在与被告多次交涉无果的情况下向被告发出《违约行为通知书》，敦促被告退款并支付违约金，但被告始终未予支付。被告的违约行为严重侵害了原告的合法权益，给原告造成极大损失。《合同》第2.5条约定“被告须按原告提供设备总数对应的总投入金额赔偿原告违约金”。依据《合同》第2.1条，原告提供12口充电箱36台（每台价值2500元），每台含12个充电宝（每个价值100元），故被告应向原告支付违约金133200元。被告行为构成重大违约，且给原告造成重大经济损失。为维护原告合法权益，向贵院提起诉讼。被告广州市音逸文化传播有限公司未答辩。经审理查明：2019年8月28日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《街电项目服务合同-合作经营》，其中约定：一、合作期限：合作期限自设备上线之日（即设备在甲方签收开机之日视为设备上线之日）起12个月；合作期限到期后，如双方无异议，在保留合同条款及相应约定情形下，有效期自动顺延，每次顺延期为一年；二、合作门店地址：广州市白云机场T1航站楼携程订房中心，营业时间：0:00-24:00；三、合作模式：1.资源合作。1.1乙方拥有充电箱设备的所有权，并在甲方区域内安装使用。2.合作方式及付款方式。2.1甲乙双方同意按以下1、3种方式合作：1.乙方同意向甲方支付设备进场费金额250000元；乙方在合同期内平均分1期支付，在每期开始后7-10工作日内支付当期费用250000元，乙方收到甲方提供的发票后7个工作日内付款。如提前终止协议，甲乙双方按（进场费÷合作期限天数×设备进店摆放天数）据实结算。3.乙方同意所合作柜机净营收（设备产生的总营收-乙方经营成本）的50%为甲方所有，50%为乙方所有，其中乙方经营成本=月均摊销进场的所有费用。商家账户余额超过200元，甲方可自行在商家后台操作系统发起提现申请，7-15个工作日款项到账。因提现产生的服务费，由甲方承担。特别条款：2.5未经双方协商同意，甲方不允许单方面终止本合同，若甲方违反本条约定，甲方需按照乙方提供设备总数所对应的总投入金额赔偿乙方违约金。余彧翔在甲方法定代表人或授权代表人处签字并加盖被告公司印章，罗杰在乙方法定代表人或授权代表人处签字并加盖原告公司印章。2019年9月9日，原告通过其账号（40×××40）向被告账号（44×××98）转款235849.06元，摘要：进场费。2019年9月27日，原告公司员工李小龙与余彧翔微信聊天记录，其中载明“李小龙：直接退费先吧！我们老板直接退费哪些先不谈！余彧翔：好的，明白，没问题。李小龙：今天能操作退费吗？余彧翔：可以的，今天我来协调处理。”2019年10月18日，原告公司员工李小龙与被告公司法定代表人陈丽娟微信聊天记录，其中载明“李小龙：娟姐你拿到身份证了吗？”2019年10月20日，原告公司员工李小龙与被告公司法定代表人陈丽娟微信聊天记录，其中载明“李小龙：娟姐提醒一下明天9点到那个银行等ok吗？记得带齐资料喔！陈丽娟：知道。”2019年11月4日，原告向被告发出《违约行为通知书》，其中载明：1.贵司单方面不履行合同义务的行为，已构成严重违约；2.因贵司违约行为导致《合同》不能履行，根据《合同法》及相关法律规定，贵司应返还我司已支付的合同价款：共计人民币235849.06元；3.因贵司违约行为造成我司遭受经济损失，由此导致的不利后果，应由贵司按照《合同》明确约定承担赔偿责任：违约行为导致的违约金赔偿标准为我司提供的充电箱设备总价值金额，共计人民币133200元。（《合同》约定我司向贵司提供的充电箱设备包括12口充电箱36台，设备价值：12口充电箱2500元/台。每天充电箱含12个充电宝，100元/个。共计133200元。但并无证据显示该通知书已送达被告。诉讼中，原告陈述其为履行涉案合同已经开始实际投入，为履行合同准备了36台柜机，因被告没有安排进场，导致36台柜机没有营业收入；原告确认涉案合同为其单方拟定，但允许相对方进行协商修改。以上事实，有《街电项目服务合同-合作经营》、转款记录、《违约行为通知书》以及当事人陈述等证据证实。本院认为：《街电项目服务合同-合作经营》是双方当事人的真实意思表示，内容并不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应依约履行。原告已按照约定向被告支付235849.06元，现无证据显示被告按照合同约定履行其义务，构成根本违约，故原告要求解除《街电项目服务合同-合作经营》，本院予以支持。合同解除后，被告应当退还原告该款项，现原告诉请被告退还设备进场费235849.06元，本院予以支持。合同约定，未经双方协商同意，被告不允许单方面终止本合同，若被告违反本条约定，被告需按照原告提供设备总数所对应的总投入金额赔偿原告违约金，但原告现有证据不足以证实其损失，且其主张的违约金标准明显过高，综合本案案情，本院酌情调整违约金标准为按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍标准计付。原告在2019年9月9日向被告转款之后，被告未能履行义务，且原告公司员工在2019年9月27日已经明确要求被告退费，故违约金应当自原告要求被告退费之日即2019年9月27日计付至实际清偿之日止。因本案系因被告违约而产生，故案件受理费用应由被告全部负担。被告经本院传票传唤，无正当拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席判决。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条的规定，判决如下：一、解除原告深圳街电科技有限公司与被告广州市音逸文化传播有限公司于2019年8月28日签订的《街电项目服务合同-合作经营》。二、于本判决生效之日起五日内，被告广州市音逸文化传播有限公司向原告深圳街电科技有限公司给付款项235849.06元及违约金（违约金以235849.06元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍标准，自2019年9月27日起计付至实际清偿之日止）。三、驳回原告深圳街电科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3417.87元，由被告广州市音逸文化传播有限公司承担，并于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  张永亮二〇二〇年十月十五日书记员  胡嘉文