广西壮族自治区南宁市中级人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)桂01刑终679号 原公诉机关广西壮族自治区兴宁区人民检察院。 上诉人（原审被告人）唐彬，曾用名唐兵，男，1985年3月19日出生于湖南省桂阳县，汉族，初中文化，南宁市宝通货物运输有限公司兴宁分公司员工，户籍所在地湖南省桂阳县，住南宁市青秀区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年8月1日被南宁市公安局兴宁分局取保候审，2020年8月7日由南宁市兴宁区人民法院决定逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。 辩护人黄文君，男，汉族，1974年11月12日出生，广西南宁市宝通货物运输有限公司副总经理兼法务主任，住南宁市兴宁区。 广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院审理南宁市兴宁区人民检察院指控原审被告人唐彬犯交通肇事罪一案，于2020年8月7日作出（2020）桂0102刑初340号刑事判决。原审被告人唐彬不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，于2020年9月27日公开开庭审理了本案。南宁市人民检察院指派检察员何忠顺出庭履行职务，上诉人唐彬及其辩护人黄文君到庭参加诉讼。现已审理终结 原判认定，2018年6月14日18时许，被告人唐彬驾驶桂Ａ×××××号重型自卸货车沿南宁市兴宁区昆仑大道由西（三塘南路）往东（四塘）方向在主车道上行驶，被害人李某驾驶南宁Ｗ×××××号二轮电动车在右侧辅道同方某驶。两车行至南宁市兴宁区时，唐彬驾驶车辆右转弯往松柏路方某驶。在此过程中，桂Ａ×××××号重型自卸货车驾驶室前保险杠前表面右侧部位与前方直行的南宁Ｗ×××××号二轮电动车尾箱体左后侧部位发生了碰擦，导致李某连人带车摔倒并被桂Ａ×××××号重型自卸货车碾压，造成两车不同程度损坏、李某当场死亡的道路交通事故。经交警部门认定，唐彬应承担事故的全部责任，李某不承担事故责任。 另查明，事故发生后，唐彬主动打电话报警并在现场等候交警到来。其主动赔偿被害人家属全部经济损失并取得被害人家属谅解。公安机关于2019年7月15日电话通知唐彬到公安机关进行调查，唐彬自行前往公安机关接受调查并如实供述其犯罪行为。 原判认定上述事实的证据有接受刑事案件登记表、立案决定书、户籍证明、抓获经过、居民死亡医学证明、尸体检验鉴定书、司法鉴定意见书、道路交通事故现场勘查笔录、提取笔录、被告人唐彬的供述、监控视频等。 原判认为，被告人唐彬的行为构成交通肇事罪。其具有自首、赔偿被害人全部经济损失的从轻情节。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款的规定，做出如下判决：被告人唐彬犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月。 上诉人（原审被告人）唐彬及其辩护人提出如下意见：事故发生后，唐彬第一时间拨打120求救，并电话报警，保护现场，在保险公司全额赔偿被害人亲属68.3万元的基础上，又赔偿了被害人亲属精神损害抚慰金7.5万元，取得了被害人亲属的谅解，一审判决对其量刑过重。唐彬一直表现良好，无违章及不良记录，事故车辆系挂靠公司的月供车，每月要还月供1万多元，其父亲患白血病，育有一儿一女，老人、小孩无人照顾，现家庭负债累累。请求撤销原判，对其从轻处罚。为此，辩护人提交中南大学湘雅医院病例复印件、村委会证明等证据材料，用以证明唐彬家庭经济困难，有老人、小孩需要其照顾。 南宁市人民检察院认为，一审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。建议二审法院驳回上诉人唐彬的上诉，维持原判。 经二审审理查明的事实与一审判决认定的事实一致，据以认定本案事实的证据均经一、二审庭审举证、质证和认证，内容真实客观。辩护人二审提交的证据与本案事实没有关联性，故对一审判决所列举的各项证据予以确认，对辩护人所提证据不予采信。 本院认为，上诉人（原审被告人）唐彬违反交通运输管理法规因而发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。唐彬在事故发生后主动报警并留在现场等候公安机关处理，归案后能如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻或减轻处罚。唐彬认罪认罚，依法可以从宽处罚。唐彬赔偿了被害人亲属全部经济损失，并取得了被害人亲属的谅解，在量刑时可酌情从轻处罚。 对于上诉人唐彬及辩护人提出一审判决量刑过重的意见，经查，唐彬犯交通肇事罪，应当处三年以下有期徒刑或者拘役，原审判决已经充分考虑了唐彬有自首、赔偿被害人亲属经济损失、认罪认罚等情节，对其从轻处罚，判处其有期徒刑七个月，该量刑并无不当。但综合考虑唐彬的犯罪情节，以及其本人确无再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响等，可以对唐彬适用缓刑，对唐彬及辩护人所提意见，本院已予充分考虑。 综上，本案原审判决认定唐彬犯交通肇事罪事实清楚，证据确实、充分，定性准确，适用法律正确，审判程序合法，量刑适当，鉴于唐彬认罪认罚且符合适用缓刑的法定条件，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，故决定对唐彬宣告缓刑。对于南宁市人民检察院的检察意见已充分考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（二）项之规定，判决如下： 一、撤销广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院（2020）桂0102刑初340号刑事判决，即被告人唐彬犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月。 二、上诉人（原审被告人）唐彬犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。 （缓刑考验期，从判决确定之日起计算。） 本判决为终审判决。 审 判 长 欧阳杰 审 判 员 郑晓霞 审 判 员 刘 娥 二〇二〇年十月二十二日 法官助理 许 妮 书 记 员 马浚铭 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。