贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0602民初4003号原告：丁流，男，1970年05月27日出生，汉族，住贵州省铜仁市。被告：龙明忠，男，1978年09月30日出生，苗族，住贵州省铜仁市松桃县。原告丁流与被告龙明忠民间借贷纠纷一案，本院于2020年08月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告丁流到庭参加诉讼，被告龙明忠到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告借款本金68000元，从2018年07月04日以68000元为基数按年利率6%支付利息至借款还清之日止，暂计至2020年07月04日共计利息为8160元；2、本案诉讼费、保全费、担保费由被告承担。事实及理由：原、被告系朋友关系，2017年04月14日被告以资金周转困难为由向原告借款8万元，并向原告出具了借条，承诺一定按时还款。原告基于对被告的信任，便于同日通过现金方式出借了8万元本金给被告，被告借款后，期间偿还了12000元便再未偿还，于是原告找到被告要求还款，被告表示暂时没钱，便于2018年01月04日重新写借条一张，借条载明：被告向原告借款6.8万元，半年还清，用宝马车作为抵押（车牌号：贵Ｄ×××**）。原告认为自己履行了全部出借义务，双方借贷关系依法成立，但是至今被告未按借条约定归还借款，而且原告多次找到被告还款，被告以各种理由推脱，并且恶意躲避，严重侵害了原告的合法权益。综上所述，为了维护原告的合法权益不受侵害，特根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律规定向贵院起诉，望依法支持原告的诉讼请求为谢！被告答辩称：1、利息不知道怎么计算的。2、本金是72000元，扣了8000元利息。3、2017年还了12000元本金，2018年春节时还了50000元本金。我尚欠原告本金18000元，利息要按国家标准计算。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了庭审质证。原告方提供的证据：1号证据，情况说明与借条各一份，情况说明证明：被告向我借款80000元本金的事实，并且用宝马车抵押，但是手续由被告借走了，答应2017年10月10日前归还，但是没有归还。借条证明：出借之后，被告还了我12000元，重新给我打了借条，借条载明截止2018年01月04日还差我68000元未归还，车子抵押之后一周内被本案的被告自己盗走了。被告质证表示：对情况说明、借条的真实性无异议，情况说明是我写的。欠款是事实，当时车子做了抵押，因为车子已经取回来了，所有手续就领回来了，实际抵押就不成立。本院认为上述证据来源合法、客观真实、与本案具有关联，符合证据“三性”特征，予以认定作为本案定案依据。本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系，2017年03月份被告以资金周转困难为由向原告借款8万元，而后原告实际以现金方式出借7.5万元给被告，被告偿还原告12000元。双方均认可2018年01月04日前的本息已经结算完毕。于2018年01月04日被告向原告出具借条一张，借条载明：“今借到丁流现金人民币陆万捌仟元整（68000元），半年还清。借款人：龙明忠2018.1.4日。注：用宝马车作为抵押（8D.81100）”。因被告未履行上述还款义务，原告提起前列诉请。被告主张6.8万元借条出具之后，又偿还5万元给原告，原告予以否认。以上事实，通过原告诉称及其提供的证据材料、本案庭审笔录等予以认定。本案争议焦点：原告与被告是否成立合法的民间借贷民事法律关系？如果成立，被告应偿还的本息各是多少？现对上述焦点问题做如下分析：首先，原告与被告之间依法成立合法的民间借贷民事法律关系。被告向原告借款，出具《借条》和《情况说明》各一份，系原告与被告真实意思表示，不违反法律之规定。根据《中华人民共和国合同法》第八条之规定“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”第六十条第一款之规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”，因此，原、被告之间依法成立合法的民间借贷民事法律关系，且应当按照约定全面履行各自的义务。其次，本金问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条的规定“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”根据《借条》载明的本金金额为68000元，因此借款本金应为68000元。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”还款期限已届满，原告要求被告还款，但被告未履行还款义务，已构成违约。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”结合上述法律规定，被告仍应履行还款义务并承担违约责任。被告抗辩称其已经履行完毕偿还5万元给被告，但未提供证据予以证明，且原告对此予以否认，因此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”被告应承担举证不能的法律后果。因此，原告主张被告向其偿还借款本金68000元的请求成立，本院予以支持。对被告抗辩称其已经履行偿还5万元给原告的意见，本院不予采纳。再次，利息问题。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”结合上述法律规定，被告仍应履行还款义务并承担违约责任。被告未偿还原告借款本金68000元，根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条的规定“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（以下简称“《规定》”）第二十五条第一款之规定“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。”因在借条中双方未明确约定利息，因此，原告主张利息的问题，亦应当承担举证不能的法律后果。但根据《规定》第二十九条第二款第一项之规定“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；”因此，被告应当承担逾期还款违约责任，因双方约定半年还清，借款期限为2018年01月04日至2018年07月03日，因此，借款期限于2018年07月04日届满，即自2018年07月04日被告未履行偿还义务，应当承担违约责任。本院结合本地实际经济水平，违约金以本金68000元为基数自2018年07月04日起按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算至2019年08月19日止，自2019年08月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至本金付清之日止。超出部分利息请求事项，本院不予以支持。另，根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条第一款之规定“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。”原告诉请金额为76160元，应减半收取诉讼费852元，因此，本院决定诉讼费由被告负担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条第二款第（一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十九条第一款的规定，判决如下：一、被告龙明忠于本判决生效之日起十日内偿还原告丁流借款本金68000元并承担逾期还款违约金（违约金以本金68000元为基数自2018年07月04日起按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算至2019年08月19日止，自2019年08月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至本金付清之日止）。二、驳回原告丁流其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费收取852元，由被告龙明忠全部负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。审判员  李枝彬二〇二〇年十月二十二日法官助理田坤书记员刘谊