甘肃省张掖市中级人民法院民事判决书（2020）甘07民终825号上诉人（原审被告）:贾某，不识字，甘肃省民乐县人。公民身份号码：×××。被上诉人（原审原告）:展某，少识字，甘肃省民乐县人。公民身份号码：×××。原审原告:张某1，少识字，甘肃省民乐县人。公民身份号码：×××。原审被告:张某1，甘肃省民乐县人。公民身份号码：×××。原审被告:张某2，甘肃省民乐县人。公民身份号码：×××。上诉人贾某因与被上诉人展某、原审原告张某1、原审被告张某1、张某2生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服民乐县人民法院（2020）甘0722民初586号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月22日立案后，依法组成合议庭，经阅看卷宗并对当事人询问后，对本案不开庭进行了审理。本案现已审理终结。贾某上诉理由及请求：1、由一审判决书认为,“原告展某在拉扯钱文科与贾某时,先在贾某身上捣了几拳并踢了贾某"。其时的上诉人贾某正处在生命权、健康权、身体权被展某不法侵害攻击之下的应急防卫本能反应,上诉人贾某在被上诉人展秀兰身上踢了几脚,应属正当应急性防卫,依法不属于侵权行为。其侵权行为由上诉人向本案提交的民乐县公安局对被上诉人展某做出拘留10日,罚款500元的行政处罚决定书证明,展某对贾某构成了侵权,贾某并未对展某构成侵权。2在本案中并没有反应上诉人贾某踢被上诉人展某时,展某既沒有在地上躺着,也沒有在地上坐着,而是站立的姿式,并且展某后因肚子酸,自己躺在了地上,并沒有因头部和胸部不适的任何反应。贾某的身高也只有1.6米左右高度,最高也只能踢到展某的下腹部,不可能伤及脑部和胸部。被上诉人展某提供的住院治疗4天,诊断为急性颅脑损伤、胸部软组织损伤的证据,足以证明上诉人贾某所踢的高度不可能伤及脑部和胸部。因此,被上诉人的伤势与上诉人贾某所踢几脚的部位沒有任何关联性,判决书认定由其上诉人承担被上诉人展某住院治疗诊断为急性颅脑损伤、胸部软组织损伤的费用,明显与审理查明的事实严重不符。3、由一审判决书认为,展某对损害的发生具有一定的过错,应承担侵权过错责任。但判决书却让并沒有认定具有过错的上诉人贾某承担70%的医药费等,即1770元。4、被上诉人除提交了诊断证明书为原件外其他均为复印件,该证据是证明本案的正确判决的直接证据,为何不提供原件与复印件核对依据《证据规则》之规定,无法与原件核对无误的复印件,不能做为判案的依据。同时,展某的该住院费用是用于治疗诊断为急性颅脑损伤、胸部软组织损伤的费用,与上诉人贾某与被上诉人展某双方站立时所踢部位不具有关联性。请求依法撤销民乐县人民法院(2020)甘0722民初586号民事判决,依法予以改判；判令被上诉人承担本案全部费用。张某1、展某答辩称：是贾某先动手打人，我挡架去了贾某就把我踢了，一审时我们把医药费票据、鉴定报告都提交了。张某1、展某向一审法院起诉请求：1、要求被告赔偿原告张某1的下列经济损失：医药费1604.43元、误工费4366.8元、护理费727.8元，营养费300元、住院伙食补助费200元、交通费300元，合计7499.03元；2、要求被告赔偿原告展某的下列经济损失：医药费1194.05元、误工费4366.8元、护理费582.24元，营养费300元、住院伙食补助费160元、交通费300元，合计6903.09元；3、要本案诉讼费由被告承担。一审法院认定的事实，被告贾某与被告张某2系夫妻，被告张某1系被告贾某、张某2之女。2018年8月31日，在民乐县人民法院处理钱多伟与被告张某1离婚纠纷一案。2018年8月31日早上9时许，三被告到了法院东门，后二原告与钱多伟、钱文科、钱文焕等人到了法院东门口。10时许，双方进入法院东门，组织双方进行调解。双方在东门大厅内等待时，双方发生了争吵。在争吵过程中，钱文科骂了被告贾某，被告贾某啐了钱文科，钱文科上前撕住被告贾某的衣服，动手打了贾某，后钱文科等人与被告贾某撕扯在了一起。钱多伟啐了被告张某2，被告张某2搧了钱多伟一个嘴巴，钱多伟、钱文选等与张某2撕打到一起，张某1也撕扯了钱多伟。原告展某在拉扯钱文科与被告贾某时，在被告贾某身上捣打了几拳，并踢了贾某，被告贾某也踢了原告展某几脚。后原告展某因肚子酸，自己躺在了地上。原告张某1在被告张某2身上乱拍了几下，张某1小叔子钱文焕到跟前拉住原告张某1让张某1后去，原告张某1没有站稳，摔倒在了地上，张某1起身后，钱文焕让张某1到后面去，张某1往后走了几步自己躺在了地上。后原告张某1看到被告张某2与钱多伟打架，起身抱住了张某2的腿，自己又躺倒在了地上，并用头在地上碰了几下，之后原告张某1就一直躺在地上。期间，张某2报警，民乐县公安局城关派出所出警。后二原告到民乐县中医医院检查后住院治疗。原告张某1住院治疗5天，诊断为急性颅脑损伤、胸部软组织损伤，花住院治疗费1604.43元。原告展某住院治疗4天，诊断为急性颅脑损伤、胸部软组织损伤，花住院治疗费1194.05元。后经民乐县公安局司法鉴定中心鉴定，被告张某2、贾某与原告张某1、展某的损伤程度均属轻微伤。民乐县公安局城关派出所对原、被告及其他参与人分别做了行政处罚。2020年1月14日，被告张某2、贾某向本院起诉要求包括二原告在内的八人赔偿医药费、误工费等，经本院主持调解达成协议，包括二原告在内的八人同意赔偿张某2、贾某医药费、误工费等各项损失共计8500元。现二原告起诉要求三被告赔偿二原告的医药费等各项损失并承担本案诉讼费。一审法院认为，公民享有生命健康权，侵害他人人身的应当承担民事责任。本案中，在打架过程中，原告张某1起初是因其小叔子钱文焕拉她时，原告张某1没有站稳摔倒在了地上，后原告张某1自己先后几次躺倒在了地上。原告张某1在公安机关也清楚的陈述了自己倒地的情况，三被告并未对原告张某1实施侵权行为，故对原告张某1的损失，三被告不承担赔偿责任。原告展某在拉扯钱文科与被告贾某时，被告贾某在原告展某的身上踢了几脚，致使原告展某受伤，故被告贾某的行为对原告展某构成了侵权，依法应承担相应的侵权责任。被告张某2、张某1在打架过程中，并未对原告展某实施侵权行为，故对原告展某的损失，被告张某2、张某1不承担赔偿责任。关于原告展某损失数额的确定，三被告认为原告展某提交的住院费票据系复印件，不予认可，但结合原告展某提交的诊断证明书原件、住院病历、医嘱，与展某的住院费票据复印件能够应证，可以作为证据使用。原告展某共花医药费1194.05元；住院治疗4天，护理费为4天×145.56元=582.24元；误工费为4天×145.56元=582.24元；根据本地经济情况，结合相关规定，住院伙食补助费按每天15元计算为4天×15元=60元；营养费按每天15元计算为4天×15元=60元。原告展某主张的交通费300元，结合原告伤情及就医的情况，本院支持50元。综上，原告展某的各项损失共计2528.53元。原告展某在拉扯钱文科与被告贾某时，先在贾某身上捣了几拳并踢了贾某，原告展某对损害的发生具有一定的过错，依法可减轻被告贾某的责任。综合本案情况，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条一款、第十五条一款（六）项、第十六条、第二十六条之规定，判决：1、被告贾某赔偿原告展某医药费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等各项损失2528.53元的70%，即1770元，限于判决生效后十五日内付清。2、驳回原告张某1的诉讼请求。3、被告张某2、张某1在本案中不承担责任。案件受理费160元，减半收取80元，由原告展某、张某1负担59元，被告贾某负担21元。本院二审审理期间，当事人均未提出新的证据、事实及理由，二审查明的事实与一审查明的一致，本院予以确认。本院认为，公民的身体健康权受法律保护；行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，被上诉人展某在拉扯钱文科与上诉人贾某时，与上诉人贾某发生身体接触，上诉人在公安机关的调查笔录中认可对被上诉人进行了踢踏，被上诉人展某事发当日住院被诊断为颅脑损伤、胸部软组织损伤，上诉人无证据证明被上诉人展某的伤势是其自伤或他人所形成，对此上诉人贾某应承担主要过错责任；被上诉人展某对损害结果的发生有一定的过错，依法可减轻上诉人的责任，原审判决责任承担比例划分适当，上诉人所提“展某的伤不是上诉人所致；判决未认定上诉人有过错却承担70%责任”的上诉理由不能成立，本院不予支持。虽被上诉人展某除诊断证明是原件外，其他住院证据均是复印件，但这些复印件与原件能够形成完整的证据链条，证明上诉人住院治疗的事实，故上诉人所提“复印件不能做为判案的依据”上诉理由亦不能成立，本院不予支持。综上所述，贾某的上诉请求不能成立，应予驳回；一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费160元，由贾某负担。本判决为终审判决。审判长 宋力国审判员 岳小芸审判员 任斌文二〇二〇年十月十五日书记员 张 伟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。第二审人民法院审理上诉案件，可以在本院进行，也可以到案件发生地或者原审人民法院所在地进行。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。