wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省黑河市爱辉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1102民初1541号原告：殷宏旭，男，1971年9月18日出生，汉族，个体，现住黑河市爱辉区。被告：李玉春，男，约60岁，无职业，现住黑河市。原告殷宏旭与被告李玉春民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案，原告于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告殷宏旭申请撤诉理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告殷宏旭撤回起诉。案件受理费减半收取计1,930元由原告殷宏旭负担。审判员  付琳琳二〇二〇年十月二十九日书记员  马吉莹
安徽省宣城市宣州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1802执2470号之一 申请执行人：吴**庆，男，1953年5月18日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：刘仁友，男，1973年10月23日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 申请执行人吴**庆与被执行人刘仁友民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）皖1802民初1544号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人刘仁友未履行生效民事判决书确定的义务，申请执行人吴**庆向本院申请执行，要求被执行人支付借款23060元及利息（自2020年5月7日起至实际还款之日止按年利率6%；案件诉讼费189元、执行费249元，本院于2020年09月17日立案执行。执行中,本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、传票等执行材料,并采取了以下执行措施: 1、经网络查询，发现被执行人有可供执行的银行资金，本院已依法冻结其银行账户，因余额太少未予以扣划，发现被执行人名下有车牌号为皖Ｐ×××××车辆，本院已于2020年9月29日裁定查封，暂未实际扣押，未发现被执行人名下有可供执行的证券、工商等其他财产信息； 2、经宣城市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产财产信息； 3、经宣城市公积金管理中心查询，未发现被执行人名下有公积金财产信息； 4、本院已将被执行人刘仁友纳入失信被执行人名单并限制其高消费； 5、本院至被执行人刘仁友住所地进行现场调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。 上述执行措施，已告知申请执行人。本院在执行中未发现被执行人有可供执行的财产线索；申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本院可依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定立即执行。 审判员  谢跃华 二〇二〇年十月三十日 书记员  刘 志
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0324执1347号之一申请执行人:李仁义，男，1994年5月26日出生，住浙江省永嘉县。被执行人:蔡克众，男，1978年11月8日出生，住浙江省苍南县。申请执行人李仁义与被执行人蔡克众民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0324民初1082号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人李仁义向本院申请强制执行。本院于2020年5月14日立案执行。执行标的为：执行款6500元、利息及逾期利息，并负担执行费50元。执行立案后，本院于2020年5月18日向被执行人蔡克众发出执行通知书、报告财产令等执行法律文书，要求被执行人蔡克众履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人蔡克众逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人蔡克众的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并于2020年5月28日委托苍南县人民法院代为调查被执行人财产信息。根据查询结果，本院于2020年6月1日查封了被执行人蔡克众名下车牌号为浙Ｃ5××**的菲亚特牌小型汽车一辆，尚未实际扣押。截至2020年10月14日，被执行人蔡克众尚欠申请执行人李仁义执行款6500元、利息及逾期利息，本案执行费50元未履行。鉴于被执行人蔡克众拒不履行，本院已对被执行人蔡克众作出司法拘留15天的决定，同时已对被执行人蔡克众采取了纳入失信被执行人名单、限制消费及限制出入境等执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已向申请执行人发出《执行情况意见征求函》告知了申请执行人李仁义，要求申请执行人自收到意见征求函之日起十日内前来本院约谈或以书面形式提出意见或建议，申请执行人在期限内没有来本院约谈，也没有对《执行情况意见征求函》予以书面答复或提出有关意见或建议，亦没有向本院提供被执行人有可供执行财产的证据和线索。综上，被执行人蔡克众暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0324执1347号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  金建勇人民陪审员  任维娜人民陪审员  刘良义二〇二〇年十月十四日书 记 员  金汉宁
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终9391号上诉人（原审被告）：张某1，女，1952年6月3日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。上诉人（原审被告）：张某2，女，1960年3月2日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。上诉人（原审被告）：张某3，男，1962年10月27日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被上诉人（原审原告）：张某4，女，1933年5月18日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。委托诉讼代理人：张某6（张某4孙子），男，1979年4月10日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被上诉人（原审被告）：张某5，男，1956年3月31日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。张某1、张某2、张某3因与张某4、张某5赡养费纠纷一案，不服沈阳市苏家屯区人民法院（2020）辽0111民初976号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。上诉人张某1、张某2、张某3上诉请求：给付赡养费过高，无力给付，应当减低赡养费数额。被上诉人张某4、张某5答辩称：要求维持原判。张某4向一审法院起诉请求：1.要求各被告每人给付生活费每月800元。2.诉讼费被告负担。一审法院认定事实：原告张某4与丈夫（于1969年去世）共育有五名子女，分别为长子张某7（已去世）、次子张某5、三子张某3、长女张某1、次女张某2。2020年政府给原告补贴1000元，原告现有2.3亩地分别外包给被告张某5、张某3。张某1现系离婚后单身，一名女儿夫妻双亡，其子女现由张某1抚养，张某5妻子赵某肢体三级残疾且身患乳腺癌、糖尿病。现原告诉至法院要求被告给付赡养费。一审法院认为，赡养父母系儿女应尽的法律义务，也是中华民族的传统美德。原告系四被告母亲，现年事已高且丧失劳动能力，现有收入不能维持其基本生活，原告现有四名子女，每名子女均有赡养老人的义务，故四被告应给付原告赡养费，被告张某2、张某3均自愿每月给付原告赡养费800元，对此不持异议，根据被告张某1、张某5的具体情况，应每月每人给付原告赡养费400元。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告张某1、张某5自2020年7月起每月5日前各自支付原告张某4当月赡养费400元至张某4去世时止。二、被告张某2、张某3自2020年7月起每月5日前各自支付原告张某4当月赡养费800元至张某4去世时止。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告张某4的其他诉讼请求。案件受理费50元（已减半收取），由被告张某1、张某5、张某2、张某3负担。二审经审理查明的事实与一审法院查明事实一致。本院认为，赡养父母是传统美德，也是做儿女的应尽之法律义务。张某4系张某1、张某5、张某2、张某3的母亲，现年事已高且丧失劳动能力，不能维持其基本生活，四名子女应当给付赡养费。张某2、张某3均自愿每月给付赡养费800元，故一审判决并无不当，亦未超出合理范围，现上诉人张某2、张某3又主张给付数额过高，本院不予支持。一审法院根据张某1、张某5的具体情况，判决每月每人给付赡养费400元，已经予以考虑，现上诉人张某1又主张给付赡养费数额过高，缺乏依据，不予支持。对于上诉人提出的其他上诉主张，均因缺乏依据，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人张某2、张某3、张某1各承担100元。本判决为终审判决。审判长 王 洋审判员 刘 晶审判员 吴永梅二〇二〇年十月二十二日法官助理冷焱书记员马晓玲
江苏省淮安市中级人民法院结 案 通 知 书(2020)苏08执235号淮安华特物业服务有限公司：张永军：申请执行人淮安华特物业服务有限公司与被执行人张永军物业服务合同纠纷一案[执行依据为淮安仲裁委员会（2020）淮仲裁字第0057号裁决书]，因被执行人张永军已履行完毕生效裁决书确定的给付义务，现予结案。特此通知。二〇二〇年十月二十七日
河南省唐河县人民法院民 事 裁 定 书(2020）豫1328民初3951号原告杜永宽，男，汉族，1964年5月20日出生，住河南省唐河县。被告中国石油化工股份有限公司河南油田分公司采油二厂，住所地河南省南阳市南阳油田。负责人：宋保健，职务：厂长。原告杜永宽与被告中国石油化工股份有限公司河南油田分公司采油二厂为财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告杜永宽于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杜永宽撤诉。案件受理费150元，由原告杜永宽负担。审判员  魏进江二〇二〇年十月二十九日书记员  王 迪
四川省遂宁市船山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0903刑初417号 公诉机关遂宁市船山区人民检察院。 被告人张维碧，女，1956年3月7日出生于遂宁市船山区，汉族，小学文化，无业，户籍地遂宁市船山区。因本案，于2019年4月11日被刑事拘留，同年5月8日被刑事拘留，2020年7月21日被取保候审。 指定辩护人罗燚，四川浩典律师事务所律师。 遂宁市船山区人民检察院以遂船检一部刑诉（2020）141号起诉书指控被告人张维碧犯利用邪教组织破坏法律实施罪，于2020年10月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年10月23日公开开庭进行了审理。遂宁市船山区人民检察院指派检察员肖刚出庭支持公诉，被告人张维碧及其指定辩护人罗燚到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2018年12月至2019年4月期间，被告人张维碧为了宣扬邪教“法轮功”，多次通过互联网在其家中利用翻墙软件到境外网站浏览和下载“法轮功”相关资料，并专门下载了制作“法轮功”标语的电子模板，随后其分别在1元、5元、10元、20元等面额人民币纸币上印制用于宣扬“法轮功”的反宣标语。2019年4月11日，公安机关在张维碧处查获由其印制反宣标语的人民币纸币共计189张，金额合计1707元。同时，公安机关在其家中查获宣扬“法轮功”的书籍和宣传册68册、光碟22张、宣传单36张、法轮功挂历6幅、李洪志画像5幅、播放器5个，用于浏览和下载涉“法轮功”信息资料的惠普笔记本电脑一台以及用于印制宣扬“法轮功”纸币的佳能打印机一台。 公诉机关认为：被告人张维碧宣扬邪教，破坏国家法律、行政法规实施，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百条第一款之规定，犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以利用邪教组织破坏法实施罪追究其刑事责任。被告人张维碧归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人张维碧认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人张维碧利用邪教组织破坏法实施罪有期徒刑二年，缓刑三年，罚金人民币2500元。 公诉机关提供了受案登记表、立案决定书、被告人供述、证人证言、辨认笔录、搜查证、搜查笔录、搜查现场截图照片、情况说明、扣押决定书、扣押清单、受案登记表、挡获经过、户籍证明等证据证实。 被告人张维碧对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人张维碧的指定辩护人提出：被告人归案后如实供述，系坦白，自愿认罪认罚且签署认罪认罚具结书，悔罪态度较好，请法庭综合考虑对其从轻处罚。 经审理查明：2018年12月至2019年4月期间，被告人张维碧为了宣扬邪教“法轮功”，多次通过互联网在其家中利用翻墙软件到境外网站浏览和下载“法轮功”相关资料，并专门下载了制作“法轮功”标语的电子模板，随后其分别在1元、5元、10元、20元等面额人民币纸币上印制用于宣扬“法轮功”的反宣标语。2019年4月11日，公安机关在张维碧处查获由其印制的反宣标语人民币纸币共计189张，金额合计1707元。同时，公安机关在其家中查获宣扬“法轮功”的书籍和宣传册68册、光碟22张、宣传单36张、法轮功挂历6幅、李洪志画像5幅、播放器5个，用于浏览和下载涉“法轮功”信息资料的惠普笔记本电脑一台，用于印制宣扬“法轮功”纸币的佳能打印机一台及塑封膜、针头等物品。 另查明，被告人张维碧签署的认罪认罚具结书具有自愿性和真实性。 本院认为，被告人张维碧宣扬邪教，破坏国家法律、行政法规实施，其行为已构成利用邪教组织破坏法实施罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人张维碧归案后如实供述犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人张维碧犯利用邪教组织破坏法实施罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币2500元； （被告人张维碧的缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。应在本判决生效后十日内，到居住地县级司法局报到，接受社区矫正。对逾期不报到者，将依法撤销缓刑收监执行。） 二、对扣押在案的物品由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省遂宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  安小玲 二〇二〇年十月三十日 书记员  杨佳丽 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百条第一款组织、利用会道门、邪教组织或者利用迷信破坏国家法律、行政法规实施的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节较轻的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处或者单处罚金。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 ……
广东省广宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1223民初1547号原告：中国农业银行股份有限公司广宁县支行（下简称农行广宁县支行），住所地广宁县南街镇南东一路**，统一社会信用代码91441223895577248A。负责人：李育胤，行长。委托诉讼代理人：何东成，广东金桥百信（肇庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁凡，广东金桥百信（肇庆）律师事务所实习律师。被告：郭庄弟，女,1983年7月4日出生，汉族,身份证住址广东省广宁县******************，公民身份号码441***************。被告：陈挺成，男，1979年1月15日出生，汉族，身份证住址广东省广宁县******************，公民身份号码441*************。被告：广宁县弘宇实业有限公司，，住所地广宁县南街镇中华中路**弘宇世纪广场****首层**铺位法定代表人：陈国波。原告农行广宁县支行与被告郭庄弟、陈挺成、广宁县弘宇实业有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。原告中国农业银行股份有限公司广宁县支行于2020年10月16日以被告郭庄弟、陈挺成已还清逾期欠款为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，属于自行处分自己的民事权利和诉讼权利，没有损害他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司广宁县支行撤诉。本案受理费50元，减半收取计25.00元（原告缓交），由被告郭庄弟、陈挺成负担。审判员 邓 平二〇二〇年十月十六日书记员 程良浩附：相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省厦门市同安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0212执2125号之一 申请执行人：詹少青，男，汉族，1982年12月12日出生，住福建省厦门市同安区。 被执行人：郭铭柯，男，汉族，1987年9月28日出生，住福建省厦门市同安区。 申请执行人詹少青与被执行人郭铭柯追偿权纠纷一案，厦门市同安区人民法院作出的（2019）闽0212民初780号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付人民币45406.32元、利息及诉讼费并承担本案的执行费。 执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 1、本院于2020年6月5日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、执行案件告知书、财产报告令、财产申报表等法律文书，被执行人未实际履行。 2、本院自2020年6月5日起多次通过厦门市执行查控系统、福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息、互联网银行、工商信息及对外投资登记信息等，查明被执行人仅有少量零星银行存款，查无房产信息。 3、本院依法向被执行人发出限制消费令，对被执行人的高消费及有关消费行为予以限制。 4、本院于2020年6月9日依法查封被执行人名下的闽Ｄ××××号车辆。 5、本院于2020年6月8日依法冻结被执行人的银行账号、扣划7667.27元给申请人。 6、本院于2020年8月5日再次向通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，查明被执行人仅有少量零星银行存款，查无房产信息。 7、截至2020年10月14日，申请执行人申请执行的债权尚有37739.05元、利息及迟延履行期间债务利息未受偿。 上述执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，本院于2020年10月16日向申请执行人邮寄案件执行情况约谈告知书，并要求其提供被执行人的其他财产线索，申请执行人对法院的调查结果及约谈没有异议，并未能提供被执行人的其他财产线索。 综上，本院认为，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人对本院的调查结果没有异议，并未能提供被执行人的其他财产线索。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林康平 审判员  许书武 审判员  冯 涛 二〇二〇年十月二十六日 代书记员陈永超 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的,人民法院裁定终结执行： …… (六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省兴化市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1281执恢651号 申请执行人：陈养红,男,1974年7月12日生,汉族,住兴化市。 被执行人：兴化市气和榆柳果蔬专业合作社，住所地兴化市。 法定代表人：唐凡坚，理事长。 被执行人：唐凡坚,男,1973年12月7日生，汉族,住兴化市县。 申请执行人陈养红与被执行人兴化市气和榆柳果蔬专业合作社、唐凡坚建筑工程施工合同纠纷一案，江苏省兴化市人民法院于2015年11月25日作出（2015）泰兴民初字第2633号调解书已发生法律效力，依该调解书：被执行人兴化市气和榆柳果蔬专业合作社共支付申请执行人陈养红工程余款127万元，其中2015年12月30日前给付申请执行人20万元；2016年2月1日前给付申请执行人10万元；2016年5月1日前给付原告15万元；2016年8月1日前给原告10万元；2016年11月1日前给付原告15万元；2017年1月30日前给付原告20万元；2017年4月30日前给付原告10万元；2017年6月15日前给付原告27万元。如果被执行人兴化市气和榆柳果蔬专业合作社不按时足额旅行上述给付义务，原告可就132万元中未给付部分一次性申请执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月17日立案受理。 执行过程中，本院依法采取下列措施： 1.本院于2020年7月17日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行，亦未向本院申报财产。 2.本院于2020年7月20日通过执行网络查控系统查询了被执行人名下的不动产权登记信息，未发现被执行人可供执行的财产线索。 3.本院于2020年7月20日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、网上银行、车辆、工商登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。 4.本院于2020年10月29日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、证券、网上银行、车辆、工商登记信息，仍未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。 5.本院于2020年7月31日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院电话联系申请执行人，告知其本院对被执行人名下财产查控结果，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据在卷证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行的，可以终结本次执行程序。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院作出的（2015）泰兴民初字第2633号调解书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘加防 审判员  张国华 审判员  卢国祥 二〇二〇年十月廿九日 书记员  邰 超
贵州省三都水族自治县人民法院民 事 调 解 书（2020）黔2732民初1826号原告：贵州华洲置业有限公司。被告：杨星凯。原告贵州华洲置业有限公司与被告杨星凯商品房销售合同纠纷一案。经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。审 判 员  王 颖二〇二〇年十月二十六日法官助理  蒙胜翠书 记 员  杨盛双
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0122执1639号之一 申请执行人：朱玉美，女，1962年9月29日出生，汉族，住桐庐县。 被执行人：柴宁，男，1990年11月11日出生，汉族，住桐庐县。 朱玉美与柴宁民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0122民初1135号民事判决书，已经发生法律效力，因义务人柴宁未自觉履行判决书确定的义务，权利人朱玉美向本院申请强制执行，本院于2020年7月29日立案执行，执行标的为借款140000元及利息31293.33元和从2020年4月21日起至款项付清之日止按月利率2%计算的利息和相应的迟延履行期间的债务利息、案件受理费1863元、财产保全费1376.47元、执行费2469元。 执行立案后，本院于2020年8月3日向被执行人柴宁发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人柴宁履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人柴宁逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人柴宁的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人柴宁财产情况及其下落进行了实地调查，暂未发现被执行人柴宁有可供执行的财产及柴宁的去向。截至2020年10月29日，本案执行标的均未执行到位。 鉴于被执行人柴宁拒不履行又未报告财产，本院已将被执行人纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人朱玉美，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人柴宁暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0122执1639号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 执 行 员  叶森 二〇二〇年十月二十九日 代理书记员  金辉
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0826执2246号之一 申请执行人：项海平，男，1982年08月01日出生，汉族，住宿松县。 被执行人：石小敏，男，1979年09月26日出生，汉族，住安徽省宿松县。 本院在执行申请执行人项海平与被执行人石小敏民间借贷纠纷一案中，向被执行人石小敏发出执行通知书，责令履行裁判文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人石小敏存款3050元。 本裁定立即执行。 审判员  王海林 二〇二〇年十月二十日 书记员  桂石林 附:法律相关条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0522民初4839号原告：首建物业服务有限公司，住所地安阳市城乡一体化示范区亚龙湾路**。统一社会信用代码：914105000887758384。法定代表人：谭秀彬，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：刘敬利，大沧海律师事务所。委托诉讼代理人：袁慧，大沧海律师事务所。被告：李涛，男，1978年10月23日出生，汉族，住安阳市文峰区。原告首建物业服务有限公司与被告李涛劳动争议一案，本院于2020年10月9日立案。原告首建物业服务有限公司于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告首建物业服务有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许首建物业服务有限公司撤诉。案件受理费10.0元，减半收取计5.00元，由首建物业服务有限公司负担。审判员  李晔二〇二〇年十月二十七日书记员  曹南
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0104民初15363号 原告：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街**泰达******，统一社会信用代码91120116636067462H。 负责人：RomamWojdyla，该公司董事长。 被告：于洋，男，1987年11月4日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。 原告捷信消费金融有限公司与被告于洋金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案，原告捷信消费金融有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按捷信消费金融有限公司撤回起诉处理。 审判员 占 峰 二〇二〇年十月三十日 书记员 时丁玲 附：本案适用的法律法规条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0212执5475号之一申请执行人：宁波市鄞州百盛镀业有限公司（组织机构代码为308983234）。住所地：宁波市鄞州区首南街道李花桥村。法定代表人:马益民，该公司总经理。被执行人：杜伟海,男,1968年08月04日出生,汉族，住宁波市鄞州区。本院在执行申请执行人宁波市××盛镀业有限公司与被执行人杜伟海加工合同纠纷一案中，查明被执行人杜伟海应支付申请执行人宁波市鄞州百盛镀业有限公司执行款58460元及利息。执行中，查封被执行人杜伟海名下集体土地房地产，暂无法处置。此外，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 戴宏良审 判 员 陈建军审 判 员 舒 杰二〇二〇年十月二十九日代书记员 毛忆梦
辽宁省西丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1223民初1087号 原告：李亭，女，1986年3月7日生，满族，农民，住西丰县。 被告：王雪明（原西丰县西丰镇久隆袜厂经营者），男，1973年5月29日生，满族，农民，现住西丰县。 被告：张艳玲，女，1971年3月9日生，满族，农民，现住西丰县。 原告李亭与被告王雪明、张艳玲追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年8月11日立案，依法适用简易程序于2020年9月10日在本院第四审判庭公开开庭进行了审理。原被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告李亭向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告立即归还拖欠工资款1590元整，以维护原告合法权益；2、由被告承担诉讼费用。事实与理由：2019年原告在东城派出所附近给久隆袜厂打工，被告拖欠原告工资1590元整，被告以各种理由和借口迟迟不肯支付工资，双方就债权务关系以书面形式予以明确，然而时至今日，被告仍然没有履行义务，在此原告与被告协商期间，被告去工商注销营业执照，转移财产逃避推托责任，原告申请劳动仲裁申请因营业执照被注销不予受理，特此向贵院提起诉讼。 被告王雪明辩称，我不认识原告，对所欠工资的事情我不知道，我不同意给钱。 被告张艳玲辩称，欠原告的钱我已经给打欠条了，对此没有异议，欠钱是必须还的。但是我跟王雪明之间有协议，我经营的厂子的一切债务及进出账跟王雪明没有关系，我俩之间的协议也不需要跟任何一个工人说，工人都不知道这个袜厂的法人是谁，工人是我雇佣的，跟王雪明没有关系。王雪明是搞装修的，他的进出帐也跟我没有关系；我们原先是夫妻关系，后来离婚了。在办袜厂的时候，我俩有个协议约定这个袜厂与王雪明无关。原告诉讼说我转移财产的事不存在，属于诬告。 经审理查明，被告王雪明与被告张艳玲原为夫妻关系，于2018年6月13日登记离婚。2018年11月28日以王雪明为法定代表人在西丰县市场监督管理局注册登记了西丰县西丰镇久隆袜厂，企业类型为个体工商户，经营场所为西丰镇向阳街公安委富强小区**，经营范围袜子制造、销售。该厂由被告张艳玲实际经营管理，被告张艳玲在经营该厂期间招用原告李亭等在袜厂工作，工作内容为打包以及加工缝制袜子，工作时间不定时，工资按计件支付报酬。原告在被告袜厂工作期间被告支付了部分工资报酬，截至2019年12月底欠原告工资款1590.00元未能支付。经原告催要，被告张艳玲于2020年6月3日向原告出具欠条一张，载明：2019年底张艳玲欠李亭壹仟伍佰玖拾元整（1590元整），约定于2020年6月5日还款，若逾期赖账不还，李亭将永久享有追讨权及向人民法院诉讼追讨的权利。此据，欠款人张艳玲。由于被告张艳玲未按约定给付原告以上欠款，原告向西丰县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，2020年7月21日该委员会作出不予受理通知书。原告于2020年8月11日持被告张艳玲出具的欠条诉至本院。 另查明，被告王雪明于2020年5月份申请注销了西丰县西丰镇久隆袜厂。 上述事实，有原被告当庭陈述及原告提交的证据欠条一张，被告提交的证据离婚证书，本院调取的西丰县西丰镇久隆袜厂的工商登记信息等材料在卷予以证明，以上证据已经本院审查核实，相关证据具有真实性、合法性、关联性，予以采信。 本院认为，被告王雪明系原西丰县西丰镇久隆袜厂工商登记注册的经营者，被告张艳玲在实际经营西丰县西丰镇久隆袜厂期间招用原告李亭等人在该厂工作并约定按劳取酬，应视为原告李亭与原西丰县西丰镇久隆袜厂存在事实上的劳动合同关系，被告张艳玲在实际经营期间就所欠原告李亭劳动报酬款向原告出具了欠条一张，双方之间的权利义务关系明确，被告张艳玲应按欠条所载明的数额1590.00元向原告履行给付劳动报酬的义务。原西丰县西丰镇久隆袜厂系经市场监督管理局注册登记的个体工商户，符合用工主体资格，被告王雪明作为该个体工商户的工商登记注册的经营者，允许被告张艳玲以西丰县西丰镇久隆袜厂的名义进行经营，又在存在对外债务的情况下于2020年5月份注销了该厂的营业执照，被告王雪明作为西丰县西丰镇久隆袜厂工商登记注册的经营者，应该与被告张艳玲共同承担对外所欠的债务。二被告所辩称的其内部签订有协议—张艳玲在经营久隆袜厂期间所有一切工资开销与王雪明无关，由张艳玲一人承担只是二被告之间的内部约定，不能对抗本案的债权人。故对二被告的辩论主张本院不予支持。 综上所述，根据《中华人民共和国劳动法》第五十条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》（二）第三条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》（三）第五条之规定,判决如下: 被告张艳玲、王雪明共同给付原告李亭劳动报酬款1590.00元，于本判决书发生法律效力后立即给付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取5.00元，由被告张艳玲、王雪明共同承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审判员  王玉 二〇二〇年十月二十二日 书记员  那爽
江苏省涟水县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏0826刑初336号 被告人王成、徐成等人聚众斗殴一案，本院于2020年10月15日作出（2020）苏0826刑初336号刑事判决书。现发现文书中有笔误，特补充裁定如下： 原（2020）苏0826刑初336号刑事判决书第3页第14、15行表述：“被告人王成、徐刚、靳洋、朱星建、张洪犯罪后能够自动投案，如实供述自己罪行，系自首，依法可以从轻处罚。” 现更正为：被告人王成、徐刚、靳洋、朱星建、张洪犯罪后能够自动投案，如实供述自己罪行，系自首，依法可以对被告人王成、徐刚减轻处罚，对被告人靳洋、朱星建、张洪从轻处罚。 本裁定书与被补正的（2020）苏0826刑初336号刑事判决书同时发生法律效力。 审 判 长  付礼彬 人民陪审员  徐迎春 人民陪审员  左昌平 二〇二〇年十月二十一日  书记员侯俊俊
菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1702执2503号之三被执行人：王福海，男，汉族，1962年04月09日生，住菏泽市鄄城县。本院依据已经发生法律效力的菏泽市牡丹区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王福海至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王福海在财付通支付科技有限公司085e9858e3a729c91b06976d6@wx.tenpay.com账户内存款人民币4632.81元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王清峰二〇二〇年十月二十六日书记员  欧位岚
徐州经济技术开发区人民法院 执行案件办理结果告知书 (2020)苏0391执1165号 江苏辰宇电气有限公司、江苏中驰电力设备有限公司: 江苏辰宇电气有限公司申请执行江苏中驰电力设备有限公司买卖合同纠纷执行一案，本院自2020年9月21日立案执行。 本案标的：5000元 至今已经实际执行到位的(种类、价值)：5000元 实际收取执行费：50元 现本案以结案，结案方式：自动履行 特此告知。 二〇二〇年十月二十九日
西安市莲湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0104执2735号申请执行人张青芳，女，1966年2月4日出生，汉族，住西安市莲湖区。被执行人李君，男，1978年5月18日出生，汉族，住西安市莲湖区。申请执行人张青芳与被执行人李君借款纠纷一案，本院作出的（2020）陕0104民初953号民事判决书已经发生法律效力。申请执行标的651510元及利息。因被执行人未履行付款义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年7月13日立案执行。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产，亦未自觉履行。2、本院对被执行人的存款、车辆、不动产等财产情况进行了查询，被执行人名下银行账户存款不足，车辆已委托查封，被执行人名下无房产。3.对被执行人李君适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人张青芳。通过本次执行程序，申请执行人请求执行标的651510元，已执行给付0元，未执行标的651510元。应收取执行费8915元，已执行0元，未执行8915元。申请人张青芳享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人张青芳。本案自立案之日起已超过三个月，符合最高院关于终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨兴龙审判员  刘海亮审判员  王 谦二〇二〇年十月二十二日书记员  张家豪
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0122执1612号之一 申请执行人：盛国平，男，1986年1月6日出生，汉族，住桐庐县。 被执行人：姜培鑫，男，1981年1月3日出生，汉族，住桐庐县。 盛国平与姜培鑫民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0122民初3941号民事调解书，已经发生法律效力，因义务人姜培鑫未自觉履行调解书确定的义务，权利人盛国平向本院申请强制执行，本院于2020年7月27日立案执行，执行标的为借款23187.5元、案件执行费248元。 执行立案后，本院于2020年7月30日向被执行人姜培鑫发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人姜培鑫履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人姜培鑫逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人姜培鑫的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人姜培鑫财产情况及其下落进行了实地调查，暂未发现被执行人姜培鑫有可供执行的财产及姜培鑫的去向。截至2020年10月27日，本案执行标的均未执行到位。 鉴于被执行人姜培鑫拒不履行又未报告财产，本院已将被执行人纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人盛国平，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人姜培鑫暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0122执1612号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 执 行 员  叶森 二〇二〇年十月二十七日 代理书记员  金辉
湖南省东安县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1122民初423号原告：荣建玲，女，1969年1月27日出生，汉族，湖南省东安县人，农民，住湖南省东安县。被告：滕小艳，男，1970年6月26日出生，汉族，湖南省东安县人，农民，住湖南省东安县。原告荣建玲与被告滕小艳扶养费纠纷一案，本院于2020年3月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告荣建玲、被告滕小艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告荣建玲向本院提出诉讼请求：1．判令被告支付原告生活费2,000元/月；2、判令被告支付原告所欠生活费6,000元和医院住院费用4,000元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告于1995年11月27日登记结婚，属合法夫妻。2015年原告身体出现不适，经医院检查为血压过敏性哮喘，失去劳动能力。被告在浙江从事装修工程，每月按时支付给原告生活、医药费用2,000元。到2019年11月，由于被告结识其他女性生活出轨，被告拒不支付原告生活费、医药费用，原告多次电话联系，被告均不见面。为了维护原告的合法权益，原告依据我国相关法律规定具状至贵院，请求依法判决。原告为支持其诉讼主张，向本院提供了下列证据：1．住院诊断证明以及医疗费发票，拟证明原告患有过敏性哮喘病的事实；2．村委会证明，拟证明原告荣建玲身体不好的事实；3．出院记录证明，拟证明被告有家庭暴力的事实。被告滕小艳辩称：原、被告结婚以来，金钱一直由原告管理，原告在家带小孩，被告都给了钱，但原告一天到晚打麻将，隔三岔五外出旅游，不管小孩。原告本人并未失去劳动能力，一直在工厂上班。被告现在没有事做，没有收入，但愿意每月给付原告生活费和医药费共500元。被告滕小艳在本院指定的举证期限内未提供证据。本案在审理过程中，根据原告的申请，本院委托湖南迪安司法鉴定中心对原告荣建玲的劳动能力进行了法医学鉴定，结论为：被鉴定人荣建玲患支气管哮喘，目前系中度呼吸困难，评定为大部分劳动能力丧失。经庭审举证、质证、辩证，现对证据认定如下：原告提供的证据1、2与法医学鉴定能够相互印证，本院予以认定并予以采信，证据3无其他证据佐证，且与支付抚养费无关，本院不予认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告荣建玲与被告滕小艳于1995年结婚，原、被告双方均系农村居民。后原告荣建玲患哮喘病，多次在多家医院进行了检查、治疗，并办理了特殊门诊，现经鉴定原告为大部分劳动能力丧失。被告滕小艳在浙江工地从事装修工作，原告因病在家里带小孩，被告给付了原告及小孩的生活费用，但自2019年12月起没有给付原告的生活费用。原告荣建玲2019年12月后因治疗哮喘用去医药费131.15元。2020年度，湖南省全年农村居民人均生活消费支出为13,969元。本院认为，《中华人民共和国婚姻法》第二十条规定，夫妻有互相扶养的义务。一方不履行扶养义务时，需要扶养的一方，有要求对方付给扶养费的权利。本案原告荣建玲患有哮喘病，丧失大部分劳动能力，且无足够经济来源支付其生活及医疗费用，被告滕小艳生活来源较为稳定，经济条件较好，应当依法给付扶养费。被告自2019年12月起没有支付原告扶养费，应当自2019年12月起支付原告扶养费。按照法医学鉴定的原告大部分丧失劳动能力的情况，本院酌情确定被告支付扶养费的比例为65%，即被告每月支付原告扶养费757元（13969÷12×65%）。原告因治疗哮喘病用去医疗费，超出一般人支出，故原告实际负担的医疗费，被告应当支付。被告滕小艳辩称自己身体不好、没有事做没有收入、原告可以做事获得经济收入，但被告没有提供证据证实，本院不予采纳。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十条的规定，判决如下：一、被告滕小艳在本判决生效后10日内支付原告荣建玲医药费131.15元；二、被告滕小艳自2019年12月起每月支付原告荣建玲扶养费757元，扶养费每半年支付一次；三、驳回原告荣建玲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费80元，减半收取40元，由被告滕小艳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审判员  刘满喜二〇二〇年十月三十日书记员  唐 霞附件：《中华人民共和国婚姻法》第二十条夫妻有互相扶养的义务。一方不履行扶养义务时，需要扶养的一方，有要求对方付给扶养费的权利。
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执3880号申请执行人：王某，女，1992年3月5日生，汉族，住汝州市。被执行人：陈某，男，1989年3月20日生，汉族，住汝州市。被执行人：张某，女，1992年4月27日生，汉族，住汝州市。关于王某申请执行陈某、张某劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0482民初1103号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，陈某、张某支付王某10000元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行全部义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人陈某、张某名下暂无可供执行财产。三、向汝州市房产管理中心、汝州市不动产登记中心发出查询通知，被执行人陈某、张某名下无房产、不动产信息。四、向汝州市住房公积金管理中心发出查询通知，但被执行人陈某、张某名下无公积金缴存信息。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已向申请执行人约谈关于被执行人的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权10000元未能实现（不含执行费）。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈某、张某负有继续向申请执行人王某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  闫鹏飞审判员  牛振民审判员  金根周二〇二〇年十月二十四日书记员  高攀超
同江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0881执897号申请执行人中国银行股份有限公司同江支行,住同江市大直路**。法定代理人：时某，男，该行行长。被执行人闫秋利，男,1986年6月24日生，汉族，，住同江市本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司同江支行与被执行人闫秋利金融借款合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）黑0881执897号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨红军审判员  马长征审判员  周春太二〇二〇年十月二十七日书记员  吴汉龙
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0212执5326号申请执行人：俞文豪,男,1995年12月24日出生,汉族，住绍兴市新昌县。被执行人：谢杭平,女,1983年01月19日出生,汉族，住嵊州市。被执行人：徐昌,男,1990年09月22日出生,汉族，住天台县。本院在执行申请执行人俞文豪与被执行人谢杭平、徐昌房屋租赁合同纠纷一案中，查明被执行人谢杭平、徐昌应支付申请执行人俞文豪执行款44386.3元及利息。经查，本院已另案查封被执行人徐昌名下车辆一辆，但未实际控制。执行中，本案参与分配实现债权17187元。此外，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 戴宏良审 判 员 陈建军审 判 员 崔志勇二〇二〇年十月二十四日代书记员 毛忆梦
西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0102执2274号之一申请执行人：邓有民，男，1946年11月15日出生。被执行人：王碎友，男，1970年4月2日出生。邓有民与王碎友租赁合同纠纷一案，(2020)陕01民终1185号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人王碎友未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邓有民向我院申请强制执行，要求被执行人王碎友支付房租801500元、违约金400000、诉讼费10050元；支付迟延履行期间的债务利息，执行费14500元由被执行人承担。本院依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法查询被执行人车辆、房产、存款等财产信息，轮候查封被执行人王碎友名下位于西安市雁塔区的房产，其他暂无可供执行财产，申请执行人同意退出本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈东荣审 判 员 杨 睿审 判 员 康建平二〇二〇年十月十日法官助理 程 旻书 记 员 张爱艾
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕01民初718号原告：稿链（厦门）科技有限公司，住所地福建省厦门市湖里区穆厝路****之六。法定代表人：杨丰铭，该公司执行董事。委托诉讼代理人：阮晓宇，男，1994年5月12日出生，汉族，该公司法务，住福建省莆田市秀屿区。被告：陕西关天之窗信息技术有限公司，住所地，住所地陕西省西安市国际港务区港务大道**陆港保税大厦**********iv>法定代表人：马可。原告稿链（厦门）科技有限公司（以下简称：稿链公司）与被告陕西关天之窗信息技术有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告稿链公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，且经本院多次电话催告仍未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按稿链（厦门）科技有限公司撤回起诉处理。审 判 长  陈 晶审 判 员  刘 淼审 判 员  杨 婷二〇二〇年十月二十三日法官助理  姜文娟书 记 员  姜莉娜
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初37010号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：黄圣洁，上海瀛泰律师事务所律师。被告：陈常国，男，1977年11月26日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告陈常国信用卡纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法进行审理。原告诉称，被告陈常国系原告信用卡持卡人，欠款卡号(尾号XXXXXXXX********)。被告利用该卡透支原告资金累计人民币86,857.63元(包括利息、违约金及其他费用，计算至2020年9月24日)(币种下同)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币86,857.63元。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员 杨正炎二〇二〇年十月二十九日法官助理 田 震书 记 员 胡 榕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
大连市旅顺口区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0212民初3866号刘井豹：你（单位）诉崔久栋关于民间借贷纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。三、可通过辽宁123**诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是404406。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。审判员  隋姗姗二〇二〇年十月二十二日书记员  乔方圆
浙江省海盐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0424执1290号之一申请执行人：郭西林，男，1978年3月22日出生，住河南省夏邑县。被执行人：嘉兴市依山富针织服饰有限公司。住所地：浙江省海盐县通元镇雪水港村。统一社会信用代码：91330424786441931G。申请执行人郭西林与被执行人嘉兴市依山富针织服饰有限公司加工合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0424民初4569号民事判决书已发生法律效力已发生法律效力。因被执行人嘉兴市依山富针织服饰有限公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郭西林向本院申请强制执行。本院于2020年7月21日立案执行。执行标的金额为88000元。执行立案后，本院于2020年7月28日向被执行人嘉兴市依山富针织服饰有限公司发出执行通知书、报告财产令等执行文书，要求被执行人嘉兴市依山富针织服饰有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人嘉兴市依山富针织服饰有限公司未到庭报告财产，也逾期未履行生效法律文书确定的义务。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人嘉兴市依山富针织服饰有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人财产情况进行了实地调查。查明，被执行人嘉兴市依山富针织服饰有限公司名下无银行存款及房产等财产的登记信息，本案虽查封了被执行人嘉兴市依山富针织服饰有限公司所有的牌号为浙ＦＵ××**、浙ＦＤ××**的小型普通客车两辆，但因车辆本院未实际扣押，暂无法进行处置。截止2020年10月27日，本案执行标的执行到位0元，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不申报、拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人嘉兴市依山富针织服饰有限公司采取了限制消费及纳入失信被执行人员名单等执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人郭西林。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人嘉兴市依山富针织服饰有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 方照林二〇二〇年十月二十七日法官助理 陈思锋书 记 员 万茜茜
吉林省扶余市人民法院 民 事 判 决 书 吉07**民初2869号 原告：刘海龙，男，1989年3月14日出生，汉族，长春市省金叶烟草公司市场经理，现住德卡城市。 被告：朱琳，男，1987年12月18日出生，汉族，现住吉林省。 原告刘海龙与被告朱琳民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告刘海龙到庭参加诉讼，被告朱琳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 刘海龙向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还借款本金518537元，并承担自2017年11月6日起至实际还款时止按年利率24％的利息；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：原被告系朋友关系，自2017年5月开始，被告以公司资金周转名义向原告借款，原告分18转账共计518537元，双方约定借款期间利息按照年利率24％支付利息。被告借款至今始终没有还款。综上所述，原告认为被告不能遵守诚实信用的法律原则，侵害了原告的合法权益，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 朱琳未答辩、未到庭、未举证。 经审理查明：自2017年5月开始被告以生意周转为由，多次向原告借款，原告分18次给原告转款（分别为：2017年5月12日10024元、2017年5月15日6892元、2017年5月16日7387元、2017年5月19日2000元、2017年5月26日12442元、2017年5月26日4000元、2017年6月7日10000元、2017年7月21日4340元、2017年8月15日10000元、2017年8月16日10000元、2017年8月17日170000元、2017年9月7日36366元、2017年10月10日20000元、2017年10月19日80000元、2017年10月31日6500元、2017年11月3日4613元、2017年2017年11月4日63972元、2017年11月6日60000元），共计518537元。上述款项，双方约定还款日期为2018年11月1日，借款期间利息按照年利率24％支付利息。 以上事实有原告提交的欠条十八枚、原告与被告爱人的电话录音、微信截图（录音及截图在U盘内）银行转账流水及当事人陈述在案佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，民事主体从事民事活动应遵循诚实信用原则。原告提供的证据足以证明原、被告之间的借贷关系存在，故本院对原告要求被告偿还欠款本金518537元的诉讼请求予以支持。由于双方约定的利率过高，本院酌情予以保护。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百二十条、第一百二十六条、《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十条的规定，判决如下： 被告朱琳自本判决生效之日起十日内给付原告刘海龙欠款本金518537元，并自2017年11月6日起至给付之日止按年利率15.4%计算利息。 驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4493元，由被告朱琳负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于松原市中级人民法院。 审判员  刘士权 二〇二〇年十月二十六日 书记员  司传波
安徽省怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0321执2888号 申请人：李乃记，男，1970年12月30日出生，汉族，住安徽省怀远县。 被执行人：薛传松，男，1980年02月18日出生，汉族，住安徽省怀远县。 申请执行人李乃记与被执行人薛传松劳务合同纠纷一案，现申请执行人撤回对薛传松的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院(2020)皖0321执2888号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 李 勇 二〇二〇年十月二十九日 书记员 李琳琳
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初8362号之一申请人：郝燕，女，1969年2月8日出生，汉族,住长沙市雨花区。被申请人：徐娟，女，1983年9月15日出生，汉族，住长沙市开福区。申请人郝燕向本院申请了财产保全，并以其名下位于芙蓉区××路××号蓝色地标823号房（权证:7×**）提供担保。本院作出（2020）湘0102民初8362号民事裁定书，依法查封了申请人郝燕的上述房屋、被申请人徐娟名下位于开福区××路××号××栋××号房（权证:7×**）及被申请人徐娟名下位于芙蓉区远大一路582号东方××栋××号房（权证:**）。2020年10月14日，申请人郝燕向本院申请解除上述财产的保全措施。本院认为，申请人郝燕的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项,根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：一、解除对郝燕名下位于××路××号蓝色地标823号房（权证:7×**）的查封；二、解除对徐娟名下位于开福区××路××号××栋××号房（权证:7×**）的查封；三、解除对被徐娟名下位于芙蓉区远大一路582号东方××栋××号房（权证:**）的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。审判员  李振宇二〇二〇年十月十四日法官助理周明璇书记员李晶
海南省文昌市人民法院   民事裁定书   （2020）琼9005民初3839号   原告：韩佳希，女，住址海南省文昌市。   法定代理人：林柳秀，女，汉族，住址海南省文昌市文城镇红庄村委会新魁村，现住该村。系原告的母亲。   法定代理人：韩俊畴，男，汉族，住址海南省文昌市。系原告的父亲。   委托诉讼代理人：黄诚，文昌市和平法律事务所法律工作者。   委托诉讼代理人：吴多乐，文昌市和平法律事务所法律工作者。   被告：文昌市文城镇红庄村民委员会新魁村民小组。   法定代表人：林明建，村民小组组长。   委托诉讼代理人：杨叶**，文昌市鸿圣法律事务所法律工作者。   原告韩佳希与被告文昌市文城镇红庄村民委员会新魁村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年10月10日立案，原告于2020年10月24日向本院提交撤诉申请。   本院认为，原告以其他方式和解解决为由申请撤诉，符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告韩佳希撤诉。   案件受理费237.50元，由原告韩佳希负担。   审判员 云明慧      二〇二〇年十月二十四日   书记员 刘灿东   附：本案适用的法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0602执1480号之三申请执行人：徐娜，女。被执行人：田同艳，女。本院依据已经发生法律效力的黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院生效的（2019）黑0602民初4401号民事判决书判决，于向被执行人发出执行通知书，责令被执行人给付案款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：解除冻结被执行人在中国工商银行的账户。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吕春辉二〇二〇年十月十六日书记员  徐晓萌
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执5484号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司济源分行，住所地济源市沁园中路**，组织机构代码：76783259-0。法定代表人：于晓波。被执行人：牛冬冬，男，汉族，1981年10月22日生，住济源市。关于中国农业银行股份有限公司济源分行与牛冬冬信用卡纠纷一案，本院已立案执行。现查明被执行人牛冬冬在金融机构开户并有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人牛冬冬在河南省农村信用社联合社6215×××01账户内存款人民币15476.40元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  田家恺二〇二〇年十月三十一日书记员  李文杰
菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1702执881号之六申请执行人：菏泽农村商业银行股份有限公司新兴支行，住所地：菏泽市牡丹区沙土镇新兴集。负责人：吴长国。被执行人：马继俊，男，1977年7月5日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。被执行人：姬香平，女，1981年6月7日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。被执行人：李强，男，1970年8月16日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。被执行人：马胜玉，男，1980年9月2日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。被执行人：任新福，男，1971年7月13日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。关于申请执行人菏泽农村商业银行股份有限公司新兴支行与被执行人马胜玉借款合同纠纷一案，本院于2019年09月16日冻结了被执行人马胜玉在菏泽农村商业银行股份有限公司西城支行917×××55账户内余额人民币3504.07元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人马胜玉在山东省农村信用社联合社917×××55,0账户内存款人民币75337.21元的冻结。本裁定立即执行。审判员  闫效东二〇二〇年十月三十日书记员  欧位岚附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：闫效东联系电话：0530-735****
河北省博野县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0637执319号之三 申请执行人：深圳市怡亚通供应链股份有限公司，住所地保定。 法定代表人：周国辉，职务：董事长。 被执行人：吴玉超，男，1991年2月21日出生，汉族，所在地博野县。 被执行人：吴玉林，男，1984年9月20日出生，汉族，所在地博野县。 关于申请执行人深圳市怡亚通供应链股份有限公司与被执行人吴玉超、吴玉林合同纠纷一案，深圳国际仲裁院（2019）深国仲裁3536号裁决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付合同款人民币387768.00元，缴纳执行费人民币5716.52元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年7月31日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、司法公开告知书、风险告知书、被执行人权利义务告知书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2020年8月4日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，本院依法查吴玉超名下长安牌车辆，协助单位反馈车辆已过户无法控制，未找到被执行人有其他可供执行财产； 三、2020年8月17日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未找到被执行人有可供执行财产。 四、2020年10月14日本院进行第二次网络查控，未找到被执行人有可供执行财产； 五、2020年10月21日本院与申请执行人的代理人微信约谈，告知本院执行情况，要求申请执行人的代理人提供被执行人的财产线索，申请执行人的代理人明确表示无财产线索可提供，申请执行人的代理人同意终结本次执行程序； 六、依法将被执行人吴玉超、吴玉林限制高消费并纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人的代理人明确表示无财产线索可供执行，申请执行人的代理人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结深圳国际仲裁院（2019）深国仲裁3536号裁决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  冯哲辉 审判员  刘建涛 审判员  陈振寅 二〇二〇年十月二十一日 书记员  魏景涛
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执6941号申请执行人:长沙市望城区梅湖建材有限公司，住所地长沙市望城区乌山街道徐家桥社区原梅湖林场。法定代表人：谢宗衍，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李春年，北京中银（长沙）律师事务所律师。被执行人：湖南麟辉建设集团有限公司，住所地长沙市望城区高塘岭镇，经营地址长沙市岳麓区银盆南路滨江财富硅谷**。法定代表人：张泽栋，经理。本院（2020）湘0104民初11409号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人依法申请执行。在执行过程中，申请执行人向本院提交依法撤销执行的申请，经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘0104执6941号案件的执行。因撤销执行申请而终结执行后，当事人在法定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。如对终结执行行为有异议的，当事人、利害关系人可在收到本裁定书之日起六十日内依法提出书面异议。本裁定立送达后立即生效。审判长  万彪审判员  姚俊审判员  尧航二〇二〇年十月二十九日书记员  陈婕
湖北省巴东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2823民初2640号原告：王祖雄，男，1965年7月23日出生，汉族，农民，住湖北省巴东县，委托诉讼代理人：姚亚，湖北图盛律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：陈京旭，湖北图盛律师事务所律师，特别授权。被告：中国人民财产保险股份有限公司巴东支公司，住所地：湖北省巴东县信陵镇西壤坡沿江大道，统一社会信用代码：91422823773922592L。负责人：李西莲，系公司经理。委托诉讼代理人：李永琴，湖北雄视律师事务所律师，特别授权。本院在审理原告王祖雄诉被告中国人民财产保险股份有限公司巴东支公司人身保险公司合同纠纷一案中，因被告中国人民财产保险股份有限公司巴东支公司主体资格不适格，原告王祖雄于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王祖雄向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉，是其真实意思表示，并无规避法律的行为，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告王祖雄撤回起诉。案件受理费6550元，减半收取3275元，由原告王祖雄负担。审判员  向葵二〇二〇年十月三十日书记员  向玲
四川省理县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川3222执72号被申请执行人：王长江，男，1973年1月3日出生，藏族。被申请执行人：杨永清，男，1977年4月17日出生，藏族。本院依据已经发生法律效力的理县人民法院（2019）川3222刑初26号刑事判决书及本院刑事审判庭的移送执行函，于2020年10月20日立案执行被执行人王长江、被执行人杨永清追缴违法所得一案，经查，被执行人杨永清在中国农业银行股份有限公司理县支行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结被执行人杨永清在中国农业银行股份有限公司理县支行账户为622************5261内的存款92,000.00元，期限为一年；二、冻结被执行人杨永清在中国农业银行股份有限公司理县支行账户为622************2817内的存款92,000.00元，期限为一年。本裁定立即执行。审判长  陈立辉审判员  任 彬审判员  龚建龙二〇二〇年十月二十二日书记员  张献文
云南省玉溪市江川区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0421民初929号原告：玉溪市江川区农村信用合作联社，住所地为云南省玉溪市江川区大街街道兴江路**。法定代表人：李智伟，系该联社理事长。委托诉讼代理人：魏晋东，男，代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：杨彦坤，男，代理权限为特别授权代理。被告：杨成，男，1982年1月18日出生，汉族，住云南省玉溪市江川区。被告：倪朗佰，女，1980年8月6日出生，哈尼族，住云南省玉溪市江川区。原告玉溪市江川区农村信用合作联社与被告杨成、倪朗佰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月29日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人魏晋东到庭参加诉讼，被告杨成、倪朗佰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告玉溪市江川区农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.判令被告杨成、倪朗佰连带偿还原告玉溪市江川区农村信用合作联社借款本金29941元、截止2020年5月10日的逾期利息4076.26元、复利225.45元,合计34242.71元；并以未偿还的本金为基数，按照月利率10.3313‰计付自2020年5月11日起至本金还清之日止的逾期利息；以未支付的利息（包含逾期利息和复利）为基数，按照月利率10.3313‰计付自2020年5月11日起至利息（包含逾期利息和复利）付清之日止的复利；2.判决由二被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2018年5月22日，被告杨成、倪朗佰（作为借款人）与原告（作为贷款人）签订《个人借款合同》，合同约定：借款金额为36000元，借款期限为12个月，即自2018年5月22日起至2019年5月22日止；借款利率为年利率8.265%，逾期利率按合同利率基础上加收50%的利率计收，并对未支付的利息在合同利率基础上加收50%的利率计收复利；还款方式为按季付息，不定期还本。合同签订后，原告按照合同约定于2018年5月22日向被告杨成、倪朗佰发放了贷款36000元。贷款发放后，被告杨成、倪朗佰未严格按照合同约定履行付息还本的义务，截止2020年5月10日，累计拖欠利息4301.71元，本金尚欠29941元。原告为维护自身合法权益，诉至法院望判如所请。被告杨成、倪朗佰未到庭参加诉讼，未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了原告营业执照复印件、《法人代表身份证明》、法定代表人身份证复印件、被告杨成、倪朗佰身份证复印件及结婚证复印件、《个人借款申请书》复印件、《个人借款合同》复印件、《借款借据》复印件、《贷款帐》各一份、《催收逾期贷款（欠息）通知书》复印件二份，被告杨成、倪朗佰未到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利。由于双方在合同中约定对借款人不能按时支付的利息（包括逾期罚息），按罚息利率计收复利，即计收复利的应为借期内利息和逾期利息，而原告提交的《贷款帐》中载明的复利系以未支付的借期内利息、逾期利息和复利为基数一并计收，不符合合同约定，故本院对《贷款帐》中载明的复利不予确认，对《贷款帐》中载明的其他款项予以确认。原告提交的其他证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。被告杨成、倪朗佰未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月22日，被告杨成(作为借款人)、被告倪朗佰（作为共同借款人）与原告(作为贷款人)签订《个人借款合同》。合同第一条约定：借款金额为人民币36000元；第二条约定：借款用途为借新还旧；第三条约定：借款期限为12个月，即自2018年5月22日起至2019年5月22日止；第五条5.1项约定：逾期罚息利率在合同约定利率基础上加收50%确定；对借款人不能按时支付的利息（包括逾期罚息），按罚息利率计收复利；第七条7.1.6项约定：还款方式为按季结息，结息日为每季末月20日，不定期还款；第十条10.2项、10.5项约定：借款人在借款期限内不能按期支付的利息，按合同约定的借款利率计收复利，借款逾期后仍未支付的利息，改按罚息利率计收复利；第十一条约定：如涉及二人以上（含）共同借款，任一借款人均应履行本合同项下义务，对全部贷款承担连带清偿责任，贷款人有权向任一借款人或者共同还款人追索未偿还的贷款本息和应付未付的其他费用；本合同所约定针对借款人的所有权利义务均适用于共同借款人或共同还款承诺人。合同签订后，原告于2018年5月22日向被告杨成发放借款36000元。借款发放后，被告杨成、倪朗佰未按照合同约定履行付息还本的义务，截至2020年5月10日尚欠借款本金29941元、逾期利息4076.26元及相应复利。庭审过程中，原告明确对于复利的计算标准为在借期内按照借款利率进行计算，逾期后按照逾期利率进行计算。本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期罚息。”本案原告与被告杨成、倪朗佰签订的《个人借款合同》系双方真实意思表示，而且合同内容未违反相关法律、行政法规的效力性强制性规定，合法有效，本院予以确认。合同签订后，原告依约向被告杨成发放贷款36000元，被告杨成、倪朗佰未按合同约定偿还借款，应承担相应的违约责任，继续还本付息，并按《个人借款合同》的约定支付逾期利息及复利。由于双方在合同中约定对借款人不能按时支付的利息（包括逾期罚息），在借款期限内按借款利率计收复利，逾期后按罚息利率计收复利，故计收复利的应为借期内利息和逾期利息，原告主张对复利计收复利缺乏法律和合同依据，本院不予支持。因此，原告要求被告杨成、倪朗佰连带偿还借款本金36000元及相应逾期利息的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。原告要求支付复利的诉讼请求，本院予以部分支持。综上所述，为维护当事人的合法民事权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告杨成、倪朗佰于本判决生效之日起10日内连带偿还原告玉溪市江川区农村信用合作联社借款本金36000元、截止2020年5月10日的逾期利息4076.26元,合计40076.26元；并以未偿还的本金为基数，按照月利率10.3313‰计付自2020年5月11日起至本金还清之日止的逾期利息；以未支付的逾期利息为基数，按照月利率10.3313‰计付自2019年6月21日起至借期内利息付清之日止的复利；二、驳回原告玉溪市江川区农村信用合作联社的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费328元，由被告杨成、倪朗佰连带负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。审判员  郑婷婷二〇二〇年十月九日书记员  邢思蓉
山东省沂源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0323执2024号申请执行人：沂源县卫生和计划生育局，住所地沂源县军民路**。被执行人：魏伟，女，1988年11月19日出生，汉族，住沂源县。申请执行人沂源县卫生和计划生育局与被执行人魏伟计生行政征收纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的山东省沂源县人民法院（2018）鲁0323行审381号行政裁定书，责令被执行人履行生效法律文书确定的法律义务，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人魏伟的银行存款35000.00元，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李家永二〇二〇年十月十五日书记员  唐晓乐
湖南省永顺县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3127民初1582号之二解除保全申请人彭辉云,男,1952年9月24日出生,土家族,住湖南省永顺县。被申请人姚莉萍,女,1969年3月15日出生,土家族,住湖南省永顺县。解除保全申请人彭辉云与被申请人姚莉萍民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月18日作出（2020）湘3127民初1582号民事裁定书冻结被申请人姚莉萍依据（2020）湘31民终712号民事判决对永顺县中医院所享有的10000元赔偿款。解除保全申请人于2020年10月14日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人彭辉云的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零第三款、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百六十六第一款（二）之规定，裁定如下：解除被申请人姚莉萍依据（2020）湘31民终712号民事判决对永顺县中医院所享有的10000元赔偿款的冻结。案件申请费120元,由彭辉云负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李继春二〇二〇年十月十五日法官助理洪志芳书记员高红梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（二）申请人撤回保全申请的。
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0212执5016号申请执行人：邱虹,女,1978年04月27日出生,汉族，住宁波市鄞州区。被执行人：宁波仙峰商业管理有限公司（组织机构代码为747393885）。住所地：宁波市鄞州区宋诏桥路**。法定代表人:钱小俊。本院在执行申请执行人邱虹与被执行人宁波仙峰商业管理有限公司合同纠纷一案中，查明被执行人宁波仙峰商业管理有限公司应支付申请执行人邱虹执行款20000元及利息。经查，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 戴宏良审 判 员 陈建军审 判 员 舒 杰二〇二〇年十月二十七日代书记员 毛忆梦
西安市鄠邑区人民法院执行裁定书(2020)陕0118执1145号申请执行人：石碾子，男，1962年5月23日出生，汉族，农民，住西安市鄠邑区。被执行人：石东辉，男，1967年4月3日生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住西安市碑林区。申请执行人石碾子与被执行人石东辉提供劳务者受害责任纠纷一案，申请执行人石碾子依据已经发生法律效力的（2019）陕0118民初5003号调解书向本院申请执行，要求被执行人给付案件款40000元及违约金20000元，并承担执行费800元。执行中，本院通过网络查控系统扣划31386元（已发放申请人），就剩余案件款暂未发现有可供执行的财产，致该案无法执结，依法对被执行人采取了限制消费措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院(2020)陕0118执1145号案件本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  员  闫 鹍 二〇二〇年十月十四日书  记  员  李 浩
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执4279号申请执行人新余市长盛汽车运输有限公司，住所地：新余市仙女湖区河下镇河平路**，统一社会信用代码：91360503MA35NUWF04。法定代表人：黄中平，该公司总经理。被执行人吴玖根，男，1969年9月27日生，汉族，江西省分宜县人，住分宜县。本院在执行申请执行人新余市长盛汽车运输有限公司与被执行人吴玖根的买卖合同纠纷的（2020）赣0502民初3308号民事判决一案中，因被执行人吴玖根未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨（或扣留、提取）被执行人吴玖根在银行及其他有业务之单位的存款（或收入）人民币104224元及利息等或查封、扣押同等价值的财产。本裁定立即执行。执行员 王 强二〇二〇年十月十二日书记员 何晓莲
山东省新泰市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0982民初4533号 原告：王敏娥，女，1949年9月2日生，汉族，住新泰市。 委托代理人：李振国，山东仁诚律师事务所律师。 被告：宋之芬，女，1972年2月16日生，汉族，住新泰市。 委托代理人：牛君光，山东青阳律师事务所律师。 原告王敏娥与被告宋之芬机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人、被告委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 王敏娥向本院提出诉讼请求:1、判令被告赔偿原告医疗费31261.72元、误工费7200元、住院护理费900元、护理费24360元、伤残赔偿金42329元、鉴定费2860元、营养费5400元、交通费1000元、后续治疗费13000元，共计128310.72元，扣除被告已支付30000元计款98310.72元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年8月11日7时35分许，宋之芬两轮电动车沿孙村小学门口东西路由西向东行驶至事故地点时，与行人王敏娥发生道路交通事故，致王敏娥受伤。事故发生后，宋之芬驾车逃逸。经新泰市公安局交通警察大队认定，宋之芬承担事故全部责任，王敏娥不承担事故责任。被告只赔偿了部分医疗费，对原告的其他损失没有赔偿。 被告宋之芬辩称，同意赔偿原告合理合法损失，被告已支付原告医疗费30000元。 本院经审理认定如下事实： 2019年8月11日7时35分许，宋之芬驾驶两轮电动车沿孙村小学门口东西路由西向东行驶至事故地点时，与行人王敏娥发生道路交通事故，致王敏娥受伤。事故发生后，宋之芬驾车逃逸。经新泰市公安局交通警察大队认定，宋之芬承担事故的全部责任，王敏娥不承担事故的责任。 原告伤后在新矿集团中心医院住院治疗，于2019年9月10日出院，实际住院30天，支付住院医疗费31180.72元，其中被告支付30000元，原告认可。2020年5月，原告在新泰市第二人民医院做检查支付医疗费81元。 诉前，原告申请对其伤残等级等进行鉴定，2020年5月23日，泰安鲁新司法鉴定所作出鉴定意见：1.被鉴定人王敏娥系道路交通事故受伤，其左髋关节功能丧失（31.6%），评定为十级伤残。2.建议护理期为180日，住院期间二人护理，出院后一人护理；建议误工期270日；建议营养期为180日。3.后续治疗费约13000元。原告支付鉴定费2860元。被告申请重新鉴定。经本院委托，山东东岳司法鉴定中心于2020年9月26日作出鉴定意见：1.被鉴定人王敏娥系道路交通事故致左股骨粗隆间及股骨颈基底部骨折并行手术治疗，目前遗有双下肢不等长评定为十级伤残；2.被鉴定人王敏娥误工期、护理期、营养期建议分别考虑270日、180日、180日为宜；3.被鉴定人王敏娥住院期间三个手术后7日内护理人数建议2人，其余建议1人；4.被鉴定人王敏娥后续内固定物取出需治疗费13000元或以实际发生为准。申请人支付鉴定费3640元。原被告均无异议。 原告主张其在新泰市新汶泰合园饭店工作，原告提供其工作单位的营业执照，新泰市新汶泰合园饭店经营者为韩志霞，系个体工商户。韩志霞出具书面证言，加盖新泰市新汶泰合园饭店印章，证明王敏娥自2014年6月8日至事故发生前在其开办的饭店打扫卫生，干清洁工，每月工资800元，2019年8月11日早7点左右他人撞到，路人打电话告知后，证人开车去现场，将原告送往医院救治。原告称由其女儿牛成玲、儿子牛成君护理，并提供护理人员身份证、户口本证实。被告认为证人应当出庭作证。 以上事实，由道路交通事故认定书、住院病历、医疗费发票、用药明细、鉴定意见书及鉴定费票据、单位证明、身份证、户口本、交通费票据及本案庭审笔录在卷证实。 另查明，2019年山东省城镇居民人均可支配收入为42329元。 本院认为，根据新泰市公安局交通警察大队的认定，宋之芬承担事故的全部责任，王敏娥不承担事故的责任。对该事故责任认定，双方并无异议，本院确认其法律效力。原告单方申请作出的鉴定意见，被告不予认可并申请重新鉴定。经本院委托作出的鉴定意见，做了个别调整，被告申请重新鉴定支出的鉴定费由其自行负担。原告年龄超过60周岁，仍然从事一定工作，有工作单位经营者及单位证明，虽然证人未到庭作证，但证言内容符合客观实际，且原被告居住在同一个居民区，相互情况应当了解，原告因本次事故造成误工损失本院予以确认。原告请求赔偿营养费，未提供营养费支付的票据证实，对该项请求不予支持。被告支付的医疗费原告认可，应当在赔偿时予以扣除。根据原告的请求和提供的证据，对原告的经济损失认定如下：医疗费31261.72元、误工费7200元（800元/月×9月）、住院伙食补助费900元、护理费22266元（42329元/365天×12天×2人＋42329元/365天×168天×1人）、伤残赔偿金42329元（42329元×10年×10%）、鉴定费2860元、交通费600元、后续治疗费13000元，共计：120416.72元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下： 一、限被告宋之芬于判决生效后十日内赔偿原告王敏娥31261.72元、误工费7200元、住院伙食补助费900元、护理费23773元、伤残赔偿金42329元、鉴定费2860元、交通费600元、后续治疗费13000元，共计：120416.72元，已支付30000元，再支付90416.72元； 二、驳回原告王敏娥的其他诉讼请求。 案件受理费965元，由被告宋之芬负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 审判员  牛其锁 二〇二〇年十月十六日 书记员  杨汶雯
昔阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0724执514号之十四申请人晋中市昔阳四通小额贷款有限公司。法定代表人：王维银，任执行董事。被执行人冯海波，男，汉族，山西省昔阳县乐平镇人。被执行人王艳梅，女，汉族，山西省昔阳县乐平镇人。关于申请执行人晋中市昔阳四通小额贷款有限公司与被执行人冯海波、王艳梅借款合同纠纷一案，本院于2020年10月29日冻结了被执行人王艳梅账户内余额人民币37.86元，现因双方当事人已经达成和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王艳梅在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币37.86元的冻结。本裁定立即执行。审判员  付亚洲二〇二〇年十月三十日书记员  邵春云
广州市荔湾区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0103执6570号 申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区来安路500号。 负责人：汪宇，职务总经理。 委托代理人：陈慧婷、郭涣淇，广东广信君达律师事务所律师。 被执行人：林畴，男，1975年8月9日出生，汉族，住广东省海丰县。 申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人林畴信用卡纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的广州市荔湾区人民法院（2020）粤0103民初1009号民事判决书,于2020年8月31日向本院申请执行，要求被执行人林畴偿还信用卡透支本金35831.29元、透支利息、分期付款手续费1762.94元、年费115.04元、迟延履行期间债务利息、受理费823元,并缴纳执行费526元的义务，本院于同日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人没有履行义务。经本院向证券、保险、工商、不动产、银行、车管等部门查询被执行人财产情况，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已将被执行人限制消费，同时将被执行人列入失信被执行人名单。申请执行人清楚本院执行工作，且未能提供被执行人新的财产线索，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判员 何 清 二〇二〇年十月二十日 书记员 谢志伟
甘肃省永昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0321民初3127号原告：范某。委托诉讼代理人：王某，甘肃曙阳律师事务所律师（法律援助）。被告：周某。被告：李某。原告范某与被告周某、李某劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。范某于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，范某以证据不足为由申请撤诉，其理由符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许范某撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由范某负担。审判员  张泽喜二〇二〇年十月十二日书记员  赵金萍
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执恢1459号之二 申请执行人：李国全，男，1960年4月13日出生，汉族，住广东省佛山市。 委托代理人：朱丽珍，广东金舵律师事务所律师。 被执行人：江勤俭，男，1985年2月4日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 被执行人：江四海，男，1957年4月4日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 申请执行人李国全与被执行人江勤俭、江四海民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）佛南法沥民一初字第282号民事判决已发生法律效力。依上述判决：一、江勤俭应归还借款本金200000元予李国全。二、江四海对上述债务承担连带清偿责任。案件受理费2150元、财产保全费1520元，合共3670元由两被执行人承担。因被执行人没有履行义务，申请执行人于2014年1月3日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。执行中，本院依法拍卖了被执行人江勤俭的房产，拍卖得款222720元，本案分配得款59317.41元，后因被执行人无财产可供执行，本院于2014年12月5日依法终结本次执行。2020年6月10日，申请执行人向本院申请恢复执行，申请恢复执行的金额为196518元，本院于当日立案恢复执行。在执行中，本院采取了下列执行措施： 一、2020年6月11日，通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、信用惩戒风险提示、限制消费令、报告财产令、廉政监督卡。 二、2020年6月11日、同年10月27日，通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的财产信息，查询反馈信息与采取措施如下： 1、本院依法扣划被执行人江四海的银行存款3713.35元，上述款项已退予申请执行人。 2本院依法查封了被执行人江四海所有的粤Ｙ×××××号汽车，因该去向不明，且该车已达到报废标准，故暂无法处理。 3、除此之外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、2020年6月11日，通过佛山市查控网查询被执行人的财产信息，查询反馈信息与全国法院网络执行查控系统一致。 四、2020年10月16日，依法对被执行人采取限制高消费措施。 五、2020年10月16日，依法向申请执行人送达限期举证通知，申请执行人未能在限期内提供被执行人的财产线索。 综上，本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能在限期内提供被执行人有可供执行财产或财产线索。 本院认为，案经执行，申请执行人已得款3713.35元，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  杜康宁 执行员  张 扬 执行员  梁 盛 二〇二〇年十月二十七日 书记员  罗翠仪
浙江省海盐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0424执786号之一申请执行人：刘天才，男，1972年10月6日出生，汉族，住河南省淮阳县。被执行人：张桌玮，男，1995年9月29日出生，汉族，住浙江省海盐县。申请执行人刘天才与被执行人张桌玮承揽合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0424民初672号民事判决书已发生法律效力已发生法律效力。因被执行人张桌玮未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘天才向本院申请强制执行。本院于2020年5月20日立案执行。执行标的金额为27238元。执行立案后，本院于2020年5月26日向被执行人张桌玮发出执行通知书、报告财产令等执行文书，要求被执行人张桌玮履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张桌玮未到庭报告财产，也逾期未履行生效法律文书确定的义务。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张桌玮的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人财产情况进行了实地调查。查明，被执行人张桌玮名下无银行存款、车辆及房产等财产的登记信息，也无有价证券。截止2020年10月27日，本案执行标的执行到位0元，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不申报、拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人张桌玮采取了限制消费的执行措施，对被执行人张桌玮作出罚款1000元的决定，并对其作出司法拘留15天的决定，但因查找无果，未实际拘留。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人刘天长。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人张桌玮暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 方照林二〇二〇年十月二十七日法官助理 陈思锋书 记 员 万茜茜
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执20588号之五 申请执行人：李小分，男，1974年7月1日出生，汉族，住湖南省耒阳市。 委托代理人：曾小华，广东昊驰律师事务所律师。 被执行人：梁章海，男，1968年6月10日出生，汉族，住广西陆川县。 被执行人：梁小龙，男，1991年1月15日出生，汉族，住广西陆川县。 关于申请执行人李小分与被执行人梁章海、梁小龙买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初23681号民事判决书已于2020年06月16日发生法律效力。依上述判决，梁章海、梁小龙应于判决发生法律效力之日起十日内共同支付货款100000元和资金占用费（以货款100000元为本金从2019年9月19日起至实际偿还货款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）以及迳付案件受理费2300元、财产保全费1020元予李小分。因被执行人梁章海、梁小龙未按期履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人李小分于2020年7月15日向本院申请强制执行，本院经审查后于同日立案执行，案号为（2020）粤0605执20588号。 在本案执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院分别于2020年7月22日通过佛山市财产查控网、于2020年7月20日和2020年9月23日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人梁章海、梁小龙的财产信息，以及委托广西陆川县人民法院调查两被执行人在其户籍地的不动产登记情况，采取了下列控制措施：（1）本院于2020年7月27日分别冻结被执行人梁章海在东莞农村商业银行南城沙苑分理处帐号11×××07、中国农业银行股份有限公司东莞厚街惠民支行帐号62×××79，并于同年9月11日扣划上述账户内人民币存款10759.60元、1324.40元，该款项已全部转退予申请执行人李小分；（2）本院于2020年7月27日额度冻结被执行人梁小龙在财付通支付科技有限公司账户085e9858ed3d30896e3f3df54@wx.tenpay.com（当天实际冻结金额为642.33元），因余款较少而暂未予扣划。 上述账户的冻结期限自冻结之日起算一年，冻结期限届满后将自动解冻，申请执行人认为需要续冻的，须在冻结期限届满前三十天向本院书面申请，否则将自行承担解冻的风险。 二、本院于2020年9月23日依职权对被执行人梁章海、梁小龙采取限制高消费措施并于同日将两被执行人纳入失信被执行人名单。 综上，本院已将上述执行情况告知申请执行人李小分，申请执行人亦未能提供被执行人梁章海、梁小龙可供执行的财产或财产线索并同意本院终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，申请执行人李小分已得款12084元，除此之外，未发现被执行人梁章海、梁小龙有其他可供执行的财产，故本次执行的情形符合终结执行的条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  黄东旭 执行员  邓胜才 执行员  李锐志 二〇二〇年十月二十九日 书记员  谢嘉杰
成都市成华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0108执3972号 申请执行人：成都金唛歌娱乐有限公司，住所地四川省成都市成华区猛追湾街****第**********。 法定代表人：钟培军，系公司执行董事。 被执行人：李文豪，男，汉族，1998年1月21日出生，住四川省眉山市东坡区。 本院在执行成都金唛歌娱乐有限公司与李文豪民间借贷纠纷一案中,依法向被执行人李文豪发出执行通知书、报告财产令。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院将前述查询情况告知申请执行人后，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已依法向被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 范 伟 审判员 谭 萍 审判员 伍宏山 二〇二〇年十月二十六日 书记员 苏 展
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0212执4921号之一申请执行人：唐蓓丹,女,1964年07月24日出生,汉族，住宁波市海曙区。被执行人：宁波宁菱空调有限公司（组织机构代码为599492178）。住所地：宁波市鄞州区菫山西路**。法定代表人:周钦培。本院在执行申请执行人唐蓓丹与被执行人宁波宁菱空调有限公司买卖合同纠纷一案中，查明被执行人宁波宁菱空调有限公司应支付申请执行人唐蓓丹执行款45000元及利息。执行中，查封被执行人名下车辆一辆，但未实际控制。此外，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 戴宏良审 判 员 陈建军审 判 员 崔志勇二〇二〇年十月二十二日代书记员 毛忆梦
安徽省利辛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1623民初6962号 原告：利辛县永兴镇诸王居民委员会。住所地利辛县永兴镇诸王社区寨东队。 法定代表人：李峰，社区书记。 委托诉讼代理人：张大伟，安徽和协律师事务所律师。 被告：李培宽，男，1975年08月12日出生，汉族，安徽省利辛县人，住安徽省利辛县。 本院在审理原告利辛县永兴镇诸王居民委员会诉被告李培宽合同纠纷一案，原告于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）之规定，裁定如下： 准许原告利辛县永兴镇诸王居民委员会撤回起诉。 本案受理费25元，由原告负担。 审判员 徐 甲 二〇二〇年十月三十日 书记员 徐大年
浙江省龙游县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0825执783号申请执行人翁婷婷，女，1985年11月1日出生，住浙江省衢州市衢江区。被执行人王丽霞，女，1979年8月1日出生，住江西省上饶县。申请执行人翁婷婷与被执行人王丽霞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0825民初2153号判决书已经发生法律效力。申请执行人翁婷婷于2020年05月13日向本院申请强制执行，本院于同日立案。被执行人王丽霞应向申请执行人翁婷婷支付20000元。本院于2020年05月15日向被执行人王丽霞发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人王丽霞限期履行生效法律文书确定的和法律规定的义务，未按要求履行的，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人未按本院要求申报财产，因此，本院依法将被执行人王丽霞纳入失信被执行人名单。本院通过执行网络查控系统对被执行人王丽霞的存款、车辆、不动产、股权、证券等财产情况进行查询，未发现被执行人王丽霞有可供执行的财产。本院依法到被执行人住所地江西省上饶县调查其个人家庭情况及财产情况，未发现可供执行的财产线索。本院于2020年05月15日向被执行人王丽霞发出限制消费令，之后依法对其采取了限制高消费措施。因本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也在本院书面通知后未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，故申请执行人翁婷婷的本案债权暂无法实现。本案已执行到位14611元，尚有5389元未执行到位。本院拟终结本次执行程序，并将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对此表示认可，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序的，可以终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吴红平二〇二〇年十月二十一日书记员  甘咏华
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402财保119号申请人：王志国，男，汉族，1983年1月1日出生，现住河南省商丘市。被申请人：李**，男，汉族，1984年1月13日出生。住所地河南省商丘市睢阳区。被申请人：马慧，女，汉族。1981年10月9日出生，住所地河南省商丘市睢阳区。本案申请人王志国与被申请人李**、马慧非诉保全纠纷一案，申请人于2020年10月13日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人李**、马慧名下30000元银行存款或查封同等价值的财产。申请人自愿以其在中国人民财产保险有限公司购买的诉讼财产保全责任保险（保单号：PZDM202041140000001117）提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：冻结被申请人李**、马慧名下30000元银行存款或查封同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李明洁二〇二〇年十月十三日书记员  司佳铭
河南省柘城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1424执1567号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司柘城县支行，住所地柘城县迎宾大道与未来大道交叉口（金沙花园楼上）。统一社会信用代码9141142467166537K9。法定代表人：王柏涛、行长。被执行人：刘兵,男,1973年12月25日出生,汉族，住河南省柘城县。关于申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司柘城县支行申请执行被执行人刘兵公证债权执行证书纠纷一案，柘城县公证处作出的（2020）豫商柘证执字第21号执行证书已经发生法律效力。该执行证书所确定的内容为：被执行人刘兵偿还申请执行人借款本金100000元；利息1560.34元；罚息12.10元。自2020年4月3日起至全部贷款清偿之日止的利息，公证费300元。因被执行人刘兵未履行上述生效法律文书履行义务，中国邮政储蓄银行股份有限公司柘城县支行向本院申请强制执行，本院于2020年8月11日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、本院依法向被执行人刘兵发出执行通知书，报告财产令，被执行人财产申报表等法律文书，责令其按期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统或线下向金融机构、证券机构、网络支付机构、工商管理部门、自然资源部、住房公积金管理中心等发出查询通知查询被执行人名下的财产，未查到被执行人有可供执行的财产。三、通过调查、实地走访等形式对被执行人所在村委会及居住地群众进行了调查、了解，未能查找到被执行人下落或可供执行的财产。四、已在被执行人居住地张贴被执行人执行悬赏公告。五、已向被执行人刘兵发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、已向申请执行人发出执行程序律师调查令使用告知书和代理律师发出律师调查令。本院已告知申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司柘城县支行本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、采取的执行措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索和找不到被执行人，同意终结本次执行程序。本案共执行到位0元，本案债权尚余本金及利息共101572.44元及迟延履行期间债务利息等未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人刘兵有其他可供执行的财产，也找不到被执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘兵有继续向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司柘城县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  宋远涛审判员  皇永超审判员  张自柱二〇二〇年十月三十日书记员  王殿华