wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0702执恢35号申请执行人:大连海得利石油化工有限公司，住所地辽宁省大连长兴岛经济区。法定代表人：刘志军。被执行人：呼伦贝尔市东弘经贸有限公司，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。法定代表人：毛雪梅。本院在执行大连海得利石油化工有限公司与呼伦贝尔市东弘经贸有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2016）内0702民初1935号民事调解书，申请执行人已向本院申请执行，要求被执行人呼伦贝尔市东弘经贸有限公司给付燃油款520000元及利息。本案在执行过程中，本院于2020年4月29日向被执行人发出执行通知书，责令其于2020年5月2日履行法律文书所确定的义务，于2020年4月29日向被执行人发布限制消费令。并经启动总对总网络查控和传统财产调查，被执行人名下无银行存款、无房产及土地、无收益类保险、无住房公积金、无社会保障金、无车辆等可供执行财产。本院对被执行人财产进行查找，未发现被执行人有可供执行财产线索。本案执行到位金额为0元。经短信终本约谈，申请人未回复。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 包 永 斌审判员 梁乌力吉审判员 陈  伟二〇二〇年十月二十日书记员 郭 雪 斌
江西省广昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1030执677号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司广昌县支行，住所地江西省广昌县旴江镇解放南路**，统一社会信用代码91361030492791522B。 负责人：张明，该行行长。 委托代理人：饶奎明，该行职工，特别授权代理。 被执行人：余金财，男，汉族，1975年9月19日出生，住江西省抚州市广昌县。 关于中国农业银行股份有限公司广昌县支行与余金财借款合同纠纷一案，本院依据发生法律效力的广昌县人民法院（2020）赣1030民初312号民事判决书。本院向被执行人余金财发出执行通知书，责令被执行人余金财履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人余金财银行账户内的存款，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后立即生效。 审判员  孙智建 二〇二〇年十月十三日 书记员  许 斌
吉安市吉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0802执2406号 申请执行人：朱木根，男，1953年5月26日出生，汉族，住江西省井冈山经济技术开发区。 被执行人：龙新平，男，1959年12月20日出生，汉族，住江西省吉安市吉州区。 本院在执行申请执行人朱木根与被执行人龙新平民间借贷纠纷一案中，申请执行人朱木根同意被执行人龙新平分期履行。本院认为，申请执行人朱木根同意被执行人龙新平分期履行是真实意思表示，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 申请执行人朱木根申请执行被执行人龙新平（2020）赣0802民初2368号民事判决书案件终结执行。 因分期履行而终结执行后，申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王国勇 审判员  帅智民 审判员  聂 芳 二〇二〇年十月三十日 书记员  杨 柳
湖北省浠水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1125执996号申请执行人：黄友林，男，1963年10月25日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，被执行人：王焱明，男，1962年11月25日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，申请执行人黄友林与被执行人王焱明民间借贷纠纷一案，湖北省浠水县人民法院（2019）鄂1125民初1362号民事调解书已发生法律效力，被执行人王焱明未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人黄友林于2020年7月18日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行，本案在执行过程中：一、本院向被执行人王焱明发出执行通知书、报告财产令，责令其：1、向申请人黄友林支付借款本金及利息42000元；2、交纳案件受理费425元，执行费530元。逾期后被执行人王焱明全部未予履行，亦未报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。二、本院多次在法院网络查控系统对被执行人王焱明财产情况进行了查询，除已划拨的2398.58元网络资金外，未发现被执行人王焱明有不动产、银行存款、证券、保险、车辆等其他可供执行财产线索。三、本院到被执行人王焱明的住所地浠水县宝龙村民委员会进行了调查，该村委会向本院证实，王焱明长期在外务工。四、本院已到被执行人王焱明住所地的不动产登记机关进行了调查，暂未发现被执行人王焱明有不动产登记信息。五、本院已到被执行人王焱明住所地的住房公积金管理机关进行了调查，暂未发现被执行人王焱明有缴存住房公积金的信息。六、本院已将被执行人王焱明纳入失信被执行人名单，并实施限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上予以公布。上述执行情况及信息，本院通过约谈的方式告知申请执行人黄友林，要求其提供被执行人王焱明的财产线索及下落，申请执行人黄友林认可本院的调查情况，并表示暂时不能提供被执行人的财产线索，同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  高水彬二〇二〇年十月二十二日书记员  杨治国
江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0502民初6250号原告：李桂根，男，1968年2月19日生，汉族，住江西省新余市渝水区。原告：李桂香，女，1972年12月9日生，汉族，住江西省新余市渝水区。两原告委托诉讼代理人：肖秀梅，江西鸿鸣律师事务所律师。被告：新余市晨鑫房地产投资开发有限公司，住所地：江西省新余市开发区赛维大道新城大道，统一社会信用代码：91360500581616427T。法定代表人：刘晨，该公司总经理。委托诉讼代理人：马红星，江西大升律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋晓方，江西大升律师事务所律师。原告李桂根、李桂香（下称两原告）与被告新余市晨鑫房地产投资开发有限公司（下称被告）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人肖秀梅、被告诉讼代理人马红星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原、被告诉辩内容两原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付原告逾期交房违约金3917.9元（自2020年1月1日至2020年5月10日，每日按总房款299075元的万分之一计算）；2.本案诉讼费被告承担。事实及理由：原告与被告于2017年12月22日签订商品房买卖合同，原告向被告购买坐落于，房屋总价款为299075元。按合同第十一条、第十二条约定，被告应当在2019年12月31日前向原告交付所购商品房，逾期交付的，被告按日计算全部房价款万分之一的违约金。合同签订后，原告按约支付了购房款，但被告未在2019年12月31日前向原告交付商品房。至2020年5月10日，被告告知原告所购房屋符合使用条件，通知原告办理验房及入户手续，2020年5月11日，原告、被告办理房屋交付手续。原告认为，原、被告签订的商品房买卖合同合法有效，双方均应严格按照协议履行。被告逾期131天向原告交付房屋，应按照合同约定向原告支付违约金3917.9元。为维护自身权益，特向法院提起诉讼。被告辩称：因执行政府行政命令及因突发公共卫生事件导致被告承建的尚城国际二期工程停工136天，被告交房日应顺延至2020年5月15日之前，被告在2020年5月15日之前已通知原告进行交房，所以被告不应当承担逾期交房违约责任。本院查明的事实2017年12月22日，两原告与被告签订《商品房买卖合同（预售）》一份，约定两原告向被告购买坐落于，房屋总价款为299075元；被告应当在2019年12月31日前向两原告交付所购商品房，且在交付时房屋应当已取得建设工程竣工验收备案证明文件及测绘报告；除不可抗力外，逾期交付在180日之内的，出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之一的违约金。合同签订后，两原告依约支付了购房款；2020年5月11日，原、被告办理了房屋交付手续。案涉房屋于2020年1月17日取得测量成果报告书，于2020年8月25日取得竣工验收备案表。裁判理由及结果本院认为，本案属房屋买卖合同纠纷。两原告与被告的商品房买卖行为形成了买卖合同关系，其买卖行为未违反法律、行政法规的强制性规定，属合法有效行为，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。两原告按双方约定履行了给付房款的义务，被告未在合同约定的期限内交付符合交房条件的房屋，系被告违约。两原告已在2020年5月11日办理了房屋交付手续。案涉房屋于2020年1月17日取得测量成果报告书，于2020年8月25日取得竣工验收备案表。现两原告主张计算至2020年5月10日，于法无悖。关于被告辩称的因执行政府行政命令导致工程停工，本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十七条第二款“不可抗力，是指不能预见、不能避免并不能克服的客观情况”，本案中被告因高考、建筑事故、创建文明城市等因素暂时停工并未对合同的实质履行造成影响，故该因素并非不可抗力，对于被告要求免除该期间的责任，本院不予支持。至于被告提出的因突发公共卫生事件即受新冠××疫情影响而停工需要免除该期间的责任，本院认为，虽然新冠××疫情发生在逾期交房的事实之后，但因新冠××疫情影响，逾期交房造成的损失势必会在一定程度上扩大，故根据公平原则，在计算逾期交房违约金时，本院予以扣除新冠××疫情期间。因我市启动重大突发公共卫生事件一级响应的时间为2020年1月25日，房地产服务企业可复工复产的时间为2020年3月20日，故扣除的期间为2020年1月25日至2020年3月19日，共计55天。因此，从逾期之日即2020年1月1日算至2020年5月10日的逾期交房违约金应2273元［299075元×（131天-55天）×1?］，对于原告的诉请，本院予以部分支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第五条、第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百一十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告新余市晨鑫房地产投资开发有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日向原告李桂根、李桂香支付违约金2273元；二、驳回原告李桂根、李桂香的其他诉讼。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告新余市晨鑫房地产投资开发有限公司承担，限随上述款一并偿付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审判员  欧阳波二〇二〇年十月十四日书记员  李小武
甘肃省敦煌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0982执异15号 异议申请人：四川汇泽建设工程集团有限公司，住所地四川省绵阳市体运村路**，统一社会信用代码：91510703620965129E。 法定代表人：蒋福源，董事长。 委托诉讼代理人：陈应全，经理。 异议被申请人（原案申请执行人）：敦煌市金顺建筑材料有限责任公司，住所地敦煌市，统一社会信用代码：91620982ＭＡ71ＹＭＧＨ7Ｅ。 法定代表人：潘虞佳，总经理。 本院在执行申请执行人敦煌市金顺建筑材料有限责任公司（以下简称金顺材料公司）与被执行人四川汇泽建设工程集团有限公司买卖合同纠纷一案中，异议申请人四川汇泽建设工程集团有限公司（以下简称四川汇泽公司）对敦煌市人民法院（2020）甘0982执1531号执行通知书不服，向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查，现已审查终结。 异议申请人四川汇泽公司称：1、驳回金顺材料公司的执行申请，汇泽公司不应支付案款与延迟履行利息；2、（2018）甘0982执1377号执行通知书确定的给付义务已经履行完毕，（2020）甘0982执1531号执行通知书要求四川汇泽公司支付案款及迟延履行利息超过法定执行期限，金顺材料公司执行请求不应支持。 本院查明： 1、2018年9月7日，敦煌市金顺建筑材料有限责任公司申请执行四川汇泽建设工程集团有限公司给付工程款156874元，本院向四川汇泽公司送达（2018）甘0982执1377号执行通知书，被执行人未履行，本院于2019年9月26日向中国石油天然气股份有限公司青海油田分公司社区管理中心送达了协助执行通知书，提取四川汇泽公司在其公司的工程款160803元（含诉讼费、保全费），2019年11月22日实际划扣至敦煌市人民法院账户的工程款为160803元（含诉讼费、保全费），2019年11月29日，本院向申请执行人金顺材料公司进行了支付。 2、申请人金顺材料公司于2020年8月28日向本院提交执行申请书，申请执行按照156874元为基数，自2018年9月1日起至工程款还清之日止四川汇泽公司按月息2%支付迟延履行金共计43924元，本院于2020年9月10日向金顺材料公司送达（2020）甘0982执1528号执行通知书。四川汇泽公司未在规定的期限内履行金钱给付义务，申请人依法申请执行民事调解书约定的迟延履行金符合法律规定。 本院认为：本院于2019年11月22日将四川汇泽公司在中国石油天然气股份有限公司青海油田分公司社区管理中心工程款实际划扣至敦煌市人民法院账户，此时四川汇泽公司视为将工程款实际履行完毕，迟延履行利息起算及截止日期予以确定，且申请人申请迟延履行利息未超过金额，其合法权益应予支持。异议申请人四川汇泽公司未履行（2020）甘0982执1531号执行通知书确定的给付义务，申请人金顺材料公司申请执行迟延履行金及申请金额符合法律规定。据此，依照《中华人名共和国民事诉讼法》第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条一款一项之规定，裁定如下： 驳回异议申请人四川汇泽建设工程集团有限公司的异议请求。 对本裁定不服，可以自本裁定送达之日起十日内向酒泉市中级人民法院申请复议。 审 判 长  王 军 审 判 员  闫金龙 申判员韩秀娟 二〇二〇年十月十九日 法官助理  朱 飞 书 记 员  贾学芳
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0302执1446号 申请执行人：中国银行股份有限公司萍乡市分行，住所地：江西省萍乡市安源区跃进北路**，统一社会信用代码：91360300859062562J。 负责人：毕勇，该行行长。 被执行人：巫萍，男，1975年11月9日生，汉族，住萍乡市安源区。 本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司萍乡市分行与被执行人巫萍信用卡纠纷一案，本案在执行过程中，申请执行人提交撤回执行申请书。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 本院作出的（2018）赣0302民初873号民事判决书终结执行。 自本裁定送达之日起两年内，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。 本裁定送到后即发生法律效力。 审 判 长  刘丛国 审 判 员  刘雨姬 人民陪审员  柳 春 二〇二〇年十月二十八日 代理书记员  晏学闽
四川省华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1681执922号之九 申请执行人：李佐清，男，1976年12月10日出生，汉族，住四川省华蓥市。 被执行人：陈春红，男，1984年12月24日出生，汉族，住四川省华蓥市。 本院依据已经发生法律效力的华蓥市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈春红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人陈春红在中国农业银行02-1××××7284账户内存款人民币8050.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 郑 倩 二〇二〇年十月九日 书记员 樊思李
山东省莒南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1327执2087号之一 被执行人：陈青仁，男，汉族，1969年08月09日生，住临沂市河**；。 本院依据已经发生法律效力的莒南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈青仁至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人陈青仁在临商银行81×××47账户内存款人民币17155.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  程立东 二〇二〇年十月十四日 书记员  李 辉
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1125民初5191号 原告：邵国桥，男，1967年12月14日出生，汉族，住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：张罗海，安徽润天律师事务所律师。 被告：王春风，男，1983年2月24日出生，汉族，住安徽省滁州市定远县。 被告：蒋星，男，1978年12月18日出生，汉族，住安徽省合肥市长丰南路**翡翠园**。 被告：太平财产保险有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市蜀山区长江西路**置投资广场第**，统一社会信用代码91340100772817600Q。 责任人：刘其森。 原告邵国桥诉被告王春风、蒋星、太平财产保险有限公司安徽分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月8日立案受理，在审理过程中，原告邵国桥以补充证据为由，于2020年10月20日向本院提出撤回对起诉。 本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告邵国桥申请撤回起诉，是对其民事诉讼权利行使处分权，意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下: 准许原告邵国桥撤回起诉。 案件受理费25元，由原告邵国桥负担。 审判员  高恒星 二〇二〇年十月二十日 书记员  刘升宇 附本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 …… 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （五）准许或者不准许撤诉；
贵州省三都水族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2732民特35号申请人：韦胜良、李国海。申请人韦胜良、李国海申请确认人民调解协议效力一案，根据《最高人民院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。审判员  白明婷二〇二〇年十月二十八日书记员  白江山
四川省通江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1921民初2696号 原告：赵于坤，男，生于1997年6月15日，汉族，住址四川省通江县。 委托诉讼代理人：刘先君，通江县广纳法律服务所法律工作者。 被告：通江县金麒麟出租汽车有限责任公司，住所地：四川省通江县诺江镇诺江西路**， 统一社会信用代码：915119217422513437， 法定代表人：刘江，总经理。 被告：罗东明，男，生于1985年3月28日，汉族，住址四川省通江县。 被告：成都阳洋福行实业有限公司，，住所地：四川省金牛区人民北路一段****，/div> 统一社会信用代码：91510106594670510C， 法定代表人：王海军，总经理。 被告：杨军民，男，生于1987年4月30日，汉族，住址四川省通江县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司，住所地，住所地：四川省成都市武侯区老马路**，v> 统一社会信用代码：915101009019512765， 法定代表人：谢川峰，总经理。 被告：中华联合财产保险股份有限公司巴中市中心支公司，住址：四川省巴中市滨河北路中段**， 统一社会信用代码：91511900756608817G， 法定代表人：张权，经理。 委托诉讼代理人：龚磊，男，生于1987年2月11日，汉族。 原告赵于坤诉被告通江县金麒麟出租汽车有限责任公司、罗东明、成都阳洋福行实业有限公司、杨军民、中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司、中华联合财产保险股份有限公司巴中市中心支公司“机动车交通事故责任纠纷”一案，本院受理后，审理中发现本案涉案车辆未在中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司投保，经释明后原告赵于坤自愿撤回诉讼。 本院认为：原告在民事诉讼中撤回诉讼，是对自己民事权利的处分，不损害他人合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告赵于坤撤回与被告通江县金麒麟出租汽车有限责任公司、罗东明、成都阳洋福行实业有限公司、杨军民、中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司、中华联合财产保险股份有限公司巴中市中心支公司“机动车交通事故责任纠纷”一案的诉讼。 案件受理费630元，由原告赵于坤负担。 本裁定送达即生法律效力。 审判员  向导 二〇二〇年十月十二日 书记员  任鑫
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0114执4147号金延飞、沈阳洛斐尔建材有限公司（申请执行人）、铁法煤业集团建设工程有限责任公司（被执行人）：金延飞、沈阳洛斐尔建材有限公司与铁法煤业集团建设工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计89435.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位89435.00元。执行费1229元由被执行人承担。至此，金延飞、沈阳洛斐尔建材有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽0114民初3484号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 ：戴天峰二〇二〇年十月十六日书记员 ：张佳东
安徽省界首市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1282民初3564号 原告:刘某1,男,汉族,1966年5月2日生,安徽省界首市 人，住安徽省界首市。 委托诉讼代理人：樊子彪，界首市泉阳法律服务所法律工作者。 被告:刘某2,男,汉族,1969年7月4日生,安徽省界首市 人，住安徽省界首市。 第三人：刘某3，男，汉族，1955年3月27日出生，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 第三人：刘某4，男，汉族，1963年6月28日出生，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 第三人:刘某5，女，汉族，1951年2月9日出生，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 原告刘某1与被告刘某2、第三人刘某3、刘某4、刘某5法定继承纠纷一案，本院于2020年8月6日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年8月26日公开开庭进行了审理。原告刘峰及其委托诉讼代理人樊子彪、被告刘某2、第三人刘某3、第三人刘某4、第三人刘某5均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘某1诉称：原告、被告及第三人系兄弟、姊妹关系。2016年5月16日,其父亲刘子英因病死亡,其生前留下存折在被告处保管,父亲死后存折里面的存款,被告一直没有拿出来在各继承人之间进行分配。为维护原告的合法权益,原告依据《中华人民共和国继承法》第二条、第六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第119条之规定,提起诉讼，请求依法判令：一、被告把保管的被继承人刘子英的存款150000元（具体数额以法院查询结果为准）作为刘子英的遗产,按照法定继承,原告依法予以继承其中的五分之一为30000元；二、诉讼费用由被告承担。 原告刘某1为支持其诉讼请求，向本院提供如下证据： 1、原告的身份证复印件，证明原告的诉讼主体资格及身份信息。 2、界首市顾集镇南李村民委员会以及界首市公安局顾集派出所证明，证明刘子英直系亲属包括四个儿子、一个女儿，即本案的原被告及第三人，刘子英已死亡。 3、刘子英的户籍证明，证明刘子英的身份信息。 4、刘子英的死亡证明，证明刘子英已死亡。 5、一本通交易明细，证明2014年11月19日，被继承人刘子英（账号34×××70，账户刘子英）。2016年4月29日从该账户中取走54749元。 6、账户交易明细，证明被继承人刘子英（账号：60×××53，账号：刘子英）在顾集营业所2016年4月24日取出现金9152元。2020年6月21日该账户剩余存款数额4630.25元。 被告刘某2辩称：原告刘某1二十多年对父亲刘子英不闻不问，不尽赡养义务，甚至在父亲病重需要经济及精神帮助时，原告刘某1不顾及父亲的安危。原告刘某1遗弃父亲的行为，令父亲生前心灰意冷，也让其愤慨。我国法律遵循的是权利与义务相一致及公序良俗原则,原告刘某1因其不仁不孝遗弃父亲的行为，丧事主张分割遗产的资格。其父刘子英于2018年去世，继承权纠纷提起诉讼的期限为二年，自继承人知道或者知道其权利被侵犯之日起计算。原告刘某1主张分割财产已经超过诉讼时效。其请求法院驳回原告刘某1的诉讼请求。 被告刘某2未提供证据。 第三人刘某3辩称：原告起诉的这15万元不成立，其不知道这个15万元，其当时取钱取了7万元，原告拿走36000元，其拿走38800元，原告的诉讼请求不符合事实。 第三人刘某3未提供证据。 第三人刘某4、刘某5辩称：其二人均不知情。 经审理查明：刘子英于2016年5月16日因病死亡，生前有五个子女，分别为原告刘某1、被告刘某2、第三人刘某3、刘某4、刘某5。刘子英生前以刘某2的名字存款90000元，刘某2取款90000元，余款168元仍在刘某2名下。刘子英生前以自己的名义在中国邮政储蓄银行界首市支行顾集营业所存款（账号34×××70）54794元，由刘某3取出，刘某3取出另一笔刘子英生前存款20000元，刘某3给原告刘某136000元。刘子英生前在中国邮政储蓄银行界首市支行顾集营业所存款（账号60×××53），由刘某4与刘某2之妻一块取款9152元，用于办理刘子英丧事，至2020年6月21日该账户余款为4630.25元，仍以刘子英的名义存在于该营业所。 上述事实有原告提供的身份证复印件、界首市顾集镇南李村民委员会证明、界首市公安局顾集派出所证明、刘子英的户籍证明、刘子英的死亡证明、一本通交易明细、账户交易明细及当事人的陈述在卷佐证，可以认定。 本院认为：依据《中华人民共和国继承法》第十条规定，原告刘某1、被告刘某4、第三人刘某2、刘某3、刘某5均系刘子英子女，刘子英死亡后，作为第一顺序继承人、死者刘子英的近亲属，均具有继承刘子英遗产的权利。《中华人民共和国继承法》第三条规定，遗产是公民死亡时遗留的合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品。刘子英生前以刘某2的名字存款90000元，刘某2取款90000元，余款168元仍在刘某2名下。刘子英生前以自己的名义在中国邮政储蓄银行界首市支行顾集营业所存款（账号34×××70）54794元，由刘某3取出，刘某3取出另一笔刘子英生前存款20000元。刘子英生前在中国邮政储蓄银行界首市支行顾集营业所存款（账号60×××53），由刘某4与刘某2之妻一块取款9152元，用于办理刘子英丧事，至2020年6月21日该账户余款为4630.25元，仍以刘子英的名义存在于该营业所，以上储蓄存款均属刘子英遗产，共计178744.25元。其中刘某4与刘某2之妻一块取款9152元，子女办理刘子英丧事已经支出，作为遗产不在子女继承的范畴。刘子英生前在中国邮政储蓄银行界首市支行顾集营业所存款（账号60×××53），由刘某4与刘某2之妻一块取款9152元，用于办理刘子英丧事，至2020年6月21日该账户余款为4630.25元，仍以刘子英的名义存在于该营业所，该遗产4630.25元因在刘子英名下，需子女共同协商，相互配合才能取出该款，本案不予处理，扣除13782.25元（9152元＋4630.25元），余款164962元由刘子英五子女平均分配，原告刘某1应继承32992.4元，刘某3取出刘子英遗产存款，已支付原告刘某136000元，超出其应继承的份额，故原告刘某1的诉讼请求，本院不予支持。被告刘某1的答辩意见，原告刘某1不尽赡养义务，因未提供证据予以注明，本院不予采纳。依据《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第九条、第十条、第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告刘某1的诉讼请求。 案件受理费550元，减半收取275元，由原告刘某1负担。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  随登峰 二〇二〇年十月十日 书记员  孙嘉捷
抚顺市新抚区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0402执保793号 本院在审理申请保全人中国邮政储蓄银行股份有限公司抚顺市分行申请被保全人秦薪词财产保全纠纷一案中，中国邮政储蓄银行股份有限公司抚顺市分行于2020年10月9日向本院提出财产保全的申请。 本院认为，中国邮政储蓄银行股份有限公司抚顺市分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下： 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止定的执行。 审判员  王立伟 二〇二〇年十月十三日 书记员  刘 翠
贵州省贵阳市南明区人民法院行 政 裁 定 书(2020)黔0102行初382号原告贵州达安建筑劳务有限公司。住所地址贵阳市南明区观水路**。法定代表人王敬军。委托代理人杨蕊鸣，贵州创文律师事务所律师，执业证号：15201201411187144。委托代理人刘意，贵州创文律师事务所实习律师，实习证号：2301190921697。被告贵阳市人力资源和社会保障局。住所地址贵阳市云岩区中山西路**/div>法定代表人韦鸿宁，局长。第三人苟召飞，男，1980年11月11日生，住贵，住贵州省桐梓县div>第三人曾现德，男，汉族，1976年8月27日生，住贵，住贵州省桐梓县div>本院在审理原告贵州达安建筑劳务有限公司诉被告贵阳市人力资源和社会保障局，第三人苟召飞、第三人曾现德劳动和社会保障行政处理一案中，原告贵州达安建筑劳务有限公司自愿撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请不损害国家利益、社会公共利益或者他人合法权益，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十）项的规定，裁定如下：准许原告贵州达安建筑劳务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告贵州达安建筑劳务有限公司负担。审 判 长  姚卫东人民陪审员  王**萍人民陪审员  简 洁二〇二〇年十月十六日法官助理刘彦书记员汤恩达
广东省东莞市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤19执1553号 申请执行人：广东柳道热流道系统有限公司，地址：东莞市长安镇乌沙社区长安步步高路**。统一社会信用代码：91441900598956858B。 法定代表人：韩昇烨。 委托代理人：钟建辉、林智杰，均为北京德恒（东莞）律师事务所律师。 被执行人：东莞市贵诚精密模具有限公司。地。地址：东莞市常平镇元江元村江霞北路**A一社会信用证号码：91441900MA4ULL6YXH。 法定代表人：赵成庆。 申请执行人广东柳道热流道系统有限公司依据已生效的中国广州仲裁委员会（2020）穗仲案字第1988号裁定书,申请执行东莞市贵诚精密模具有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，本院依法立案执行。 经查，因被执行人的财产在东莞市第三人民法院查封，且财产所在地在第三法院辖区。为了提高执行效率，本案协调决定由东莞市第三人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 一、中国广州仲裁委员会（2020）穗仲案字第1988号裁定书东莞市第三人民法院执行。 二、本案卷相关材料移交东莞市第三人民法院,并由东莞市第三人民法院将本裁定书送达相关当事人。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  张永棋 审判员  吴晋城 审判员  黎棣华 二〇二〇年十月十六日 书记员  何 康
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执1960号申请执行人：冯文丽，女，1990年3月27日出生，汉族，住鄢陵县。被执行人:刘源，男，1987年4月25日出生，汉族，住鄢陵县。本院依据已经发生法律效力的河南省鄢陵县人民法院于2020年6月22日作出的（2020）豫1024民初1228号民事调解书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人刘源至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定。裁定如下：一、冻结、扣划、扣留、提取被执行人刘源的银行存款、收入或查封、扣押等额财产（详见协助执行法律文书）。二、拍卖、变卖被执行人刘源的财产以清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二〇年十月十五日书记员  李林霞
福建省南安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0583执5612号之一 申请执行人：黄佳意，女，1988年11月18日出生，汉族，住福建省晋江市。 被执行人：福建省南安市正阳石业有限公司，住所地福建省南安市水头镇复线石材加工集中区，统一社会信用代码：913505835673379078。 法定代表人：黄阿艺，系该公司董事长。 本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院(2020)闽0583民初3169号民事判决书，于2020年9月8日向被执行人福建省南安市正阳石业有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人福建省南安市正阳石业有限公司立即向申请执行人黄佳意支付工资人民币170921元及逾期付款利息（利息自2020年5月6日起至实际还清款项之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币1860元、执行费人民币2464元；如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院报告财产，但被执行人未能履行还款义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为： 1、通过执行司法查控系统，于2020年9月8日、2020年10月13日对被执行人福建省南安市正阳石业有限公司的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权等财产登记情况进行查询。经查，被执行人福建省南安市正阳石业有限公司名下有少量银行存款和牌号为闽Ｃ×××××车辆、闽Ｃ×××××车辆、闽Ｃ×××××车辆，此外查无其他财产登记信息。 2、被执行人福建省南安市正阳石业有限公司名下银行账户有少量银行存款，已轮候冻结。上述车辆已向有关登记机关送达协助执行通知书，并办理轮候查封登记手续；但车辆去向不明，未能实际扣押。 3、2020年9月29日向被执行人福建省南安市正阳石业有限公司及其法定代表人黄阿艺发出限制消费令。 4、2020年10月28日将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。 现申请执行人的债权尚未实现。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查无被执行人可供执行的财产，且已对被执行人采取限制高消费等强制措施，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 洪长城 审 判 员 黄艳萍 审 判 员 吕晓辉 二〇二〇年十月二十八日 法官助理 黄雅婷 书 记 员 陈燕彬
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执11543号 申请执行人：佛山市业宝顺机电设备有限公司,住所地佛山市禅城区澜石二马路黎冲段向****第**铺，统一社会信用代码：91440604688600265E。 法定代表人：杨国欣。 执行代理人：杨润照，系申请执行人委托代理人。 执行代理人：赵小军，广东坚信律师事务所律师。 被执行人：佛山市蓝森环保设备有限公司，，住所地佛山市顺德区乐从镇良教北二用贰塘旁的建筑物统一社会信用代码：91440606MA4X376B8B。 法定代表人：龚淼。 被执行人：龚淼，男，汉族，住江西省九江市修水县。 关于佛山市业宝顺机电设备有限公司与佛山市蓝森环保设备有限公司、龚淼买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）粤0604民初13137号民事判决书、（2020）粤06民终3561号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人向申请执行人支付货款187400元及利息；本案诉讼受理费2063元。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本案案件执行费2870元。 在执行过程中，经向银行、工商、车管、房管等部门调查，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 本案以上的执行情况也已告知申请执行人。另外，申请执行人在执行过程中也并未能提供被执行人有可供执行财产的线索。申请执行人对终结本次执行无异议。 本院认为，在本案中经查暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执11543号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈锦棠 审判员  涂业初 审判员  陆桂秀 二〇二〇年十月二十三日 书记员  冯棋昆
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1202执1316号之一申请人：彭毅，男，1988年10月28日出生，汉族，住所地三门峡市湖滨区建设东路**院**。被执行人：郭国宇，男，1986年8月24日出生，回族，住所地福建省仙游县。被执行人：广州步步星晨贸易有限公司，住所地广州市天河区天府路**308。法定代表人：郭国宇，该公司总经理。关于彭毅与广州步步星晨贸易有限公司、郭国宇买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1202民初345号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效文书的规定，被执行人广州步步星晨贸易有限公司、郭国宇向申请人偿还货款及利息。因广州步步星晨贸易有限公司、郭国宇未按上述生效法律文书履行义务，彭毅向本院申请强制执行，本院于2020年7月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人未向本院申报财产情况。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人名下有两轮电动车（车牌号：闽Ｂ×××**号、闽Ｂ×××**号、闽Ｂ×××**号）,申请人同意暂不处置。三、对被执行人的住所地、经营场所进行现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、通过公积金管理中心对被执行人查询后，未发现可供执行财产。六、因被执行人拒不履行生效法律文书，已对被执行人广州步步星晨贸易有限公司、郭国宇作出拘留手续。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人广州步步星晨贸易有限公司、郭国宇负有继续向申请执行人彭毅履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  何江波审 判 员  李奇峰人民陪审员  薛铁伟二〇二〇年十月二十九日书 记 员  郑 辉
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0106执6626号申请执行人：左胜，男，1973年10月9日出生，汉族，居民身份证住址武汉市青山区，被执行人：邹建勇，男，1976年8月8日出生，汉族，居民身份证住址江西省宜春市丰城市，关于申请执行人左胜与被执行人邹建勇房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0106民初19397号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付申请执行人580000元、违约金135000元、恢复房屋原貌工程款1000000元、案件受理费11044元、加倍支付迟延履行期间的债务利息11672.5元，并责令邹建勇承担本案执行费17550元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人邹建勇银行存款1755266.5元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  舒光明二〇二〇年十月二十八日书记员  刘 齐
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初9292号原告贾兴聚，男，1958年10月24日出生，汉族，住河南省商丘市。被告贾甲,男,1984年10月9日出生,汉族,住河南省商丘市。原告贾兴聚与被告贾甲返还原物纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告贾兴聚于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告贾兴聚撤诉。审判员  李勇二〇二〇年十月十九日书记员  李昱
甘肃省酒泉市肃州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0902执1430号 申请执行人：王成香，女，1970年11月14日出生汉族，甘肃省玉门市人，个体工商户，现住酒泉市肃州区。 被执行人：王录德，男，1971年2月27日出生，汉族，甘肃省酒泉市人，酒泉百立机动车检测有限公司法定代表人，现住甘肃省酒泉市肃州区。 本院在执行王成香与被执行人王录德民间借贷纠纷一案中，申请执行人王成香于2020年10月22日以双方达成和解为由向本院提交撤回强制执行的申请，经审查，申请执行人的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）甘0902执1430号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  温建东 二〇二〇年十月二十二日 书记员  段 雪
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0802民初3601号 原告：中国工商银行股份有限公司贵港分行，住所地贵港市港**桂林路**院东方巴黎写字楼**。统一社会信用代码:91450800708646229G。 负责人：陈德明，该行行长。 委托诉讼代理人：农毅军，广西正大五星律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蔡天崇，广西正大五星律师事务所律师。 被告：陈金海，男，1983年12月25日出生，汉族，住南宁市青秀区。 原告中国工商银行股份有限公司贵港分行与被告陈金海信用卡纠纷一案，本院于2020年9月1日受理后，依法适用简易程序于2020年10月10日公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人蔡天崇到庭参加诉讼。被告陈金海经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告中国工商银行股份有限公司贵港分行向本院提出诉讼请求：1.被告立即偿还尚欠原告信用卡透支额度款72134.83元[其中本金67981.01元，利息2653.82元，违约金1500元，上述金额计至2020年6月12日止，之后产生的费用依照《中国工商银行牡丹信用卡章程》及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的约定计算至全部归还透支额时止］；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告陈金海于2011年4月8日向原告申请办理信用卡，原告同意为被告办理信用卡1张，卡号为52×××27。根据《中国工商银行牡丹信用卡章程》第二十一条、《牡丹信用卡领用卡领用合约（个人卡）》第三条第3款第1、4项及《信用卡收费标准》中关于违约金的约定，持卡人未能足额归还欠款，利息自银行记账日开始按日万分之五计收至借款全部归还时止，取现及转账不享受免息还款待遇。违约金按最低还款额未还部分的5％收取，每期最高500元。2020年1月份至2020年6月12日止多次出现不能按期归还信用卡的情况，时间已超60天以上；根据《中国工商银行牡丹信用卡章程》第二十二条的约定，被告的行为已构成违约。被告尚欠透支额度款72134.83元［其中本金67981.01元，利息2653.82元，违约金1500元，上述金额计至2020年6月12日止，之后产生的费用依照《中国工商银行牡丹信用卡章程》及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的约定计算至全部归还透支额时止］。基于上述事实及理由，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求人民法院判如所请。 被告陈金海未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2011年4月8日，被告向原告提交一份工银信用卡申请书，申请办理信用卡一张，申请表载明“本人知悉并保证遵守《中国工商银行牡丹信用卡章程》；已阅读并了解《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》、《安全用卡须知》和《自动还款业务协议书》，自愿遵守合约和协议书的规定。”被告在申请人处签字。原告经审核后向被告发放卡号为52×××27的信用卡。《中国工商银行牡丹信用卡领用合约》（个人卡）（以下简称“合约”）、《中国工商银行牡丹信用卡章程》（以下简称“章程”）及《信用卡收费标准》共同载明：甲方除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日（含）之间的时间段为免息还款期，到期还款日以对账单记载为准。甲方在到期还款日（含）前偿还全部应付款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息。甲方使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息。甲方可按照乙方对账单标明的最低还款额还款。甲方按照最低还款额规定还款的，乙方只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息。甲方未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金，每期违约金最高500元人民币。乙方对甲方不符合免息条件的交易款项、费用等从银行记账日开始计算透支利息，有权按月计收复利并从甲方账户中扣收，透支利率按照中国人民银行的有关规定执行。甲方应在乙方规定的还款期限内偿还欠款并同意乙方可以自行或委托第三方通过信函、短信、电子邮件、电话、上门、公告或司法渠道等方式向甲方催收欠款；被告经原告催收仍未能清偿欠款的，原告可停止信用卡使用，在中国工商银行网站或其他媒体上公布被告的违约信息，并由被告承担由此产生的费用及造成的损失。 被告持卡消费后，多次未按时向原告归还透支本息，截至2020年6月12日止，尚欠透支本金67981.01元，利息2653.82元，违约金1500元。原告多次向被告催收未果，遂向本院提起诉讼。 以上事实，有当事人的陈述及营业执照、身份证、信用卡申请表、《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》、用卡须知、启用凭证、银行流水等证据为证，足以认定。 本院认为，被告自愿向原告申请信用卡后持卡透支、消费，应当遵循《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》及《信用卡收费标准》的规定，按约还款并承担因消费、取现产生的利息及相关费用。被告持信用卡消费后未按时足额还款，截至2020年6月12日止，被告尚欠透支本金67981.01元，利息2653.82元，违约金1500元，已构成违约，故原告主张被告偿还透支本金67981.01元，利息2653.82元，违约金1500元[计至2020年6月12日，此后利息、违约金按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的规定计付至全部透支金额还清之日止]，合法有据，本院予以支持。被告陈金海缺席，应承担对其不利的后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告陈金海向原告中国工商银行股份有限公司贵港分行偿还信用卡透支本金67981.01元，利息2653.82元，违约金1500元[计至2020年6月12日，此后利息、违约金按《中国工商银行牡丹信用卡章程》及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的约定计算至全部归还透支额之日止]。 以上应付款项，被告应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1604元，减半收取802元，由被告陈金海负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加六提出副本，上诉于广西贵港市中级人民法院。同时应在上诉期限届满之日起七日内预交上诉费1604元，款汇至户名：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户;开户行：农行贵港分行;账号：20×××16。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 员  刘 卉 二〇二〇年十月十四日 法官助理  殷小易 书 记 员  徐碧涛
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1102执异149号 异议人（被执行人）：廖某2，女，1980年11月23日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 异议人（被执行人）：白福添，男，1952年5月5日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 异议人（被执行人）：袁伟，女，1956年10月5日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 申请执行人：吴然，男，1981年10月23日出生，瑶族，住广西贺州市八步区。 被执行人：廖某2，女，1980年11月23日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 被执行人：白福添，男，1952年5月5日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 被执行人：袁伟，女，1956年10月5日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 被执行人：廖某1，女，2006年12月3日出生，壮族，住广西贺州市八步区。 法定代理人：廖某2，系廖某1母亲。 被执行人：白某，女，2015年12月12日出生，壮族，住广西贺州市八步区。 法定代理人：廖某2，系白某母亲。 本院执行申请执行人吴然与被执行人廖某2、白福添、袁伟、廖某1、白某民间借贷纠纷一案，异议人廖某2、白福添、袁伟对本院对其采取冻结银行存款、限制消费等执行措施不服。向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现审查终结。 异议人廖某2、白福添、袁伟称，（2020）桂1102执1043号《限制消费令》本人已收悉。因查封了异议人廖某2、白福添、袁伟的银行卡账户，对异议人采取限制消费措施，造成异议人工作、生活极大的不便。根据（2019）桂1102民初356号民事判决书所确定的义务：在继承白云遗产范围内向吴然偿还借款及利息。人民法院也已对白云遗产进行评估及确定价值，对外拍卖了白云遗产，用于偿还白云债务。异议人不是民间借贷系列案的直接义务人，而是协助执行人。异议人承诺随时配合法院执行白云遗产。同时，异议人也均已表示放弃继承白云遗产的权利。人民法院采取的查封异议人银行卡、限制消费措施，损害了异议人合法权益，应予撤销。 本院经审查查明以下事实，本院于2019年6月14日作出（2019）桂1102民初356号民事判决：被告廖某2、白福添、袁伟、廖某1、白某在继承白云遗产范围内偿还原告吴然借款130000元并支付利息（以30000元为基数，从2018年3月18日起至借款清偿之日止按照年利率6%计算；以100000元为基数，从2018年3月28日起至借款清偿之日止按照年利率6%计算）。本案诉讼费3030元，由被告共同负担。 本案执行中，2020年8月10日，本院作出（2019）桂1102执1043号执行裁定：一、冻结被执行人廖某2、白福添、袁伟、廖某1、白某的银行存款及其他收入，冻结期限为一年。二、划拨被执行人廖某2、白福添、袁伟、廖某1、白某的存款。 本案执行过程中，作出（2020）桂1102执1043号《限制消费令》，对本案上述被执行人采取限制消费措施。 2020年9月9日，被执行人廖某2、白福添、袁伟、廖某1、白某向本院提交《放弃继承声明书》称，经过慎重考虑，声明人廖某2、白福添、袁伟、廖某1、白某声明放弃白云所有遗产的继承权（包括房产等所有财产）。就白云遗产继承权问题，声明人之前已向八步区人民法院提交声明声明书，现予再次说明。同日，被执行人廖某2向本院提交《白云遗产申报》，申报内容：1、位于贺州市八步区××单元××号房××套，面积为132平方米，该房产已于2020年8月7日由八步区法院对外拍卖；2、住房公积金21000元左右，本人于2018年10月领取，该款（22000元）本人于2020年9月8日退到八步区法院账户。 另查明，本案债务人白云于2018年10月19日因故去世。被执行人白福添、袁伟系白云父母，被执行人廖某2系白云之妻，被执行人廖某1、白某系白云之女。 本院认为，本案上述被执行人不是执行依据确定的直接承担债务的债务人，上述被执行人作为债务人的继承人应承担的是“在继承白云遗产范围内偿还原告吴然借款130000元并支付利息”的责任。《中华人民共和国继承法》第二十五条第一款规定“继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示。没有表示的，视为接受继承。”被执行人在继承发生后，领取了被继承人名下公积金，已实际继承了被继承人的遗产。在执行完毕白云遗产前，作为白云遗产继承人，本院对上述被执行人采取相关控制财产、限制消费等措施，并不违反法律规定。发生继承后，白云的遗产实际由被执行人占有、管理、使用，在执行完毕白云遗产前，被执行人负有清理、清退、申报并积极协助法院执行的义务。现该上述被执行人书面声明放弃继承债务人白云所有遗产，并向本院申报了白云的遗产，将已领取的属于白云遗产的公积金交付执行。本案执行过程中，本院已裁定拍卖了白云名下不动产，对白云遗产的处理已基本完成。异议人请求解除对其采取的冻结银行存款、限制消费等措施，本院应予准许。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（二）项的规定，裁定如下： 一、撤销本院（2020）桂1102执1043号执行裁定，解除对被执行人廖某2、白福添、袁伟、廖某1、白某的银行存款及其他收入的冻结、划拨。 二、撤销本院（2020）桂1102执1043号《限制消费令》，解除对被执行人廖某2、白福添、袁伟、廖某1、白某的限制消费措施。 如对本裁定不服,可以自本裁定书送达之日起十日内向贺州市中级人民法院申请复议。 审判长 周 健 审判员 黄月岸 审判员 唐万勇 二〇二〇年十月十日 书记员 莫杨宁
四川省资阳市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2020）川20刑申7号 唐庆德： 你因故意杀人罪一案，对本院（2018）川20刑终67号刑事判决不服，以对原判认定案发经过，交通事故认定书无异议，但认为自己在这起交通事故中，没有杀人动机和行为，应追究交通肇事罪，不应定为故意杀人罪。交通肇事是主因，其对后果预判不明情况下，并履行了相应义务为由。向本院提出申诉，请求重新核定其罪名。 经本院审查认为，你对原判认定本案案发经过、以及交通事故认定的事实没有异议。关于本案定罪量刑问题，因唐庆德在自己先前的交通肇事行为使被害人的生命处于现实危险状态的情况下，其负有防止死亡危险结果发生的特定义务，其没有履行而放任了被害人死亡结果的发生，其行为符合不作为间接故意杀人的构成要件，其驾驶机动车撞伤被害人石某后，将石某拉离事故现场并遗弃，致使石某死亡，其行为构成故意杀人罪。你的申诉理由不能成立。 原判认定事实及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的应当重新审判的情形，予以驳回。 特此通知。 二〇二〇年十月十四日
安徽省当涂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0521执1592号之一 申请执行人：冯鱼，男，1983年8月10日出生，汉族，住安徽省长丰县。 被执行人：赵胜，男，1978年11月16日出生，汉族，住址安徽省当涂县。 被执行人：汤金龙，男，1978年1月25日出生，汉族，住安徽省当涂县。 本院在执行申请执行人冯鱼与被执行人赵胜、汤金龙租赁合同纠纷一案中，查明被执行人赵胜名下有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条之规定，裁定如下： 一、查封被执行人赵胜名下所有 二、查封期限为 在查封期限内，被执行人不得转移被查封财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭振东 审判员  水从忠 审判员  沈传隆 二〇二〇年十月二十九日 法官助理程玉峰 书记员汪庭润
文书内容广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0191民初13164号原告：上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行，住所地广州市南沙区环市大道中海达大街**首层自编之1，二层自编之1商铺,社会统一信用代码914401013313324482。负责人：沈小青，职务行长。委托诉讼代理人：殷金火、黄炜鹏，北京市盈科（广州）律师事务所律师。被告：谭杰斌，男，汉族，1980年2月21日出生，住广东省怀集县，原告上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行与被告谭杰斌信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人黄炜鹏到庭参加诉讼。被告谭杰斌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审判。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行向本院提出诉讼请求：1.被告偿付原告信用卡欠款共计88607.32元，其中本金68632.13元、利息8042.36元、逾期还款违约金10599.43元、分期付款手续费1293.4元、增值服务费40元，以上欠款暂计至2020年9月22日，自2020年9月23日起的利息、逾期还款违约金、分期付款手续费及增值服务费按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》订明的标准计算至款项还清之日止（各项费用收费标准如下：利息：日利率0.05%收取，利息按月计收复利；逾期还款违约金：应按最低还款额未还部分的5%按月支付；分期付款手续费：按照分期从3到36期不等，在0.82%到0.9%之间的费率收取）；2.本案全部诉讼费用由被告承担。被告谭杰斌未答辩，亦未提供证据。本院查明的事实详见附表。本院认为，本案为信用卡纠纷，原告是具有信用卡业务经营资格的银行分支机构。原告向被告核发涉案信用卡后，被告作为领用人理应恪守合同约定履行还款义务。但被告未能依约按时履行还款义务，已构成违约，应承担违约责任。现原告请求被告归还涉案信用卡项下的欠款本金68632.13元和支付分期付款手续费1293.4元、增值服务费40元以及按合同约定的计算标准支付利息、逾期还款违约金，具有合同依据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零八条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告谭杰斌于本判决发生法律效力之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行偿还信用卡欠款本金68632.13元、分期付款手续费1293.4元、增值服务费40元及利息、逾期还款违约金[利息、逾期还款违约金均按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》约定标准计至实际还清款项之日止]。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费882元，由被告谭杰斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  王仓二〇二〇年十月十六日法官助理吴苑荧书记员吴诗如附表：            信用卡      基本信息              信用卡卡号              *              主合同构成              1.《浦发信用卡通用申请表》（或含信用卡申请确认函》）；       2.《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》（含《上海浦东发展银行信用卡业务主要收费项目表》）。                  开户时间              2018年8月8日                  申领人              谭杰斌                  当前信用额度              21000元                  计算标准              本金              非现金透支款金额+万用金（如有申请）。                  利息              以欠款本金为基数，按照日利率0.05%的标准。                  逾期还款违约金              最低还款额未还部分的5%按月计收。                  分期业务手续费              自由分期/账单分期0-0.9%/期，商场分期0-1.3%/期，非面对面0-1.52%/期，专项分期0-0.46%/期。                  取现手续费              取现额的2%，最低20元/次。                  增值服务费              《上海浦东发展银行信用卡业务主要收费项目表》列明。                  违约情况      （截至2020年9月22日）              本金（或含万用金）              68632.13元                  利息              8042.36元                  逾期还款违约金              10599.43元                  分期付款手续费              1293.4元                  增值服务费              40元
襄阳市樊城区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂0606民初7143号之一原告：许祥凤，女，1953年2月24日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市樊城区。委托诉讼代理人：胥朝阳，湖北道博（襄阳）律师事务所律师。被告：王博威，男，1993年4月14日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市襄城区。委托诉讼代理人：洪程龙，湖北忠三（襄阳）律师事务所律师。原告许祥凤与被告王博威健康权纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情较为复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  周传慧人民陪审员  陈小玲人民陪审员  陈玉琴二〇二〇年十月二十六日法官助理段绪娟书记员杨飘飘
河北省石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初7470号之二原告：平安银行股份有限公司某某分行，住所地：河北省石家庄市新华区新华路**，统一社会信用代码：91130100320145874Q。负责人：冯某某，该分行行长。委托诉讼代理人：李某某，河北乾冀律师事务所律师。委托诉讼代理人：张某某，河北乾冀律师事务所律师。被告：王某某。原告平安银行股份有限公司某某分行与被告王某某借款合同纠纷一案，本院于2020年10月8日立案，依法进行审理。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》的相关规定，原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获得批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。本案中，因原告在本院通知其预交案件受理费的期限内仍未预交，因此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按平安银行股份有限公司某某分行撤回起诉处理。审 判 员 何罕晶二〇二〇年十月二十日法官助理 郭燕哲书 记 员 路泽康
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执3628号之二申请执行人：张海广，男，1972年1月1日出生，住庄河市。被执行人：管树彦，男，1978年12月27日出生，住内蒙古兴安盟。庄河市人民法院作出的（2020）辽0283民初181号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行上述法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款之规定，裁定如下：限额冻结管树彦在华夏银行账户内存款人民币22218元（实际冻结20.43元）；冻结期限自2020年10月14日至2021年10月13日；冻结管树彦在财付通银行账户内存款人民币475.8元；冻结期限自2020年10月14日至2021年10月13日；以上冻结期限为一年。需要续行冻结的，应于冻结期限届满前七内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。执行员 孙 京二〇二〇年十月十四日书记员 李玉宾
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0115执4868号申请执行人：刘振雄，男，1977年8月11日出生，汉族，现住北京市丰台区。被执行人：吕文胜，男，汉族，1969年1月12日出生，住安徽省池州市东至县。刘振雄申请执行吕文胜买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）京0115民初15533号民事调解书已发生法律效力。刘振雄向本院申请执行，要求被执行人吕文胜给付货款49835元。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人吕文胜发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院已将被执行人吕文胜名下车牌号为×××机动车予以查封，因未实际扣押车辆，故无法处置。经查，本院未发现被执行人吕文胜有可供执行的财产。申请执行人刘振雄亦未提供被执行人吕文胜可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人刘振雄申请执行的货款49835元，本院已扣划2292.24元发还申请人，其余案款未受清偿。经申请执行人刘振雄确认，被执行人吕文胜确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人刘振雄享有要求被执行人吕文胜继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人吕文胜负有继续向申请执行人刘振雄履行债务的义务。申请执行人刘振雄发现被执行人吕文胜有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 鑫审判员 马元凯审判员 任爱平二〇二〇年十月十九日书记员 梁 栋
黑龙江省庆安县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1224民初1586号原告：于文丽，女，1971年6月7日出生，汉族，农民，现住址庆安县。委托诉讼代理人：刘海田，男，1948年4月17日出生，汉族，系庆安县社区法律服务所法律工作者。被告：邢树友，男，1965年3月6日出生，汉族，农民，住址庆安县。原告于文丽与被告邢树友民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告于文丽委托诉讼代理人于瑛到庭参加诉讼，原告于文丽、被告邢树友经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于文丽向本院提出诉讼请求：原告要求被告偿还借款15000.00元。事实与理由：2015年被告在外地向原告借款，原告为被告汇款48800.00元，后经原告索要被告偿还了借款33800.00元，余下借款15000.00元拖欠至今未偿还，现被告下落不明。故原告诉至法院。原告于文丽未出庭，被告邢树友未出庭亦未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，微信聊天记录复印件1份、黑龙江省农村信用社存/取款凭条1份、黑龙江省农村信用社业务收费凭证1份、证明1份并申请证人逄某、于某出庭作证。对原告提供的上述证据及证人的证言，本院均确认为有效证据，予以采信。2015年被告在外地向原告借款，原告在庆安县地税局楼下北农村信用社为被告汇款48800.00元，未出具借据，后经原告索要，被告偿还33800.00元，余下借款15000.00元拖欠至今未偿还。现被告下落不明等事实。本院予以认定。本院认为，被告拖欠原告借款的事实清楚，证据充分，原告要求被告立即偿还借款的请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告邢树友于判决生效后十五日内，一次性偿还原告于文丽借款本金15000.00元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。案件受理费175.00元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审 判 长  吕彦龙审 判 员  张 锐人民陪审员  琚红伟二〇二〇年十月二十二日书 记 员  李红续
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)浙0212民初11562号 原告:宁波青年管家汽车服务有限公司。住所地：宁波市鄞州区潘火街道诚信路******。统一社会信用代码91330212316835469W。 法定代表人：詹朋，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张伟，该公司员工。 被告：包翔，男，1994年7月19日出生，汉族，户籍所在地兼法律文书送达地址象山县。 原告宁波青年管家汽车服务有限公司与被告包翔追偿权纠纷一案，原告于2020年9月8日向本院提起诉讼，诉请:判令被告归还原告垫付款19527元，支付资金占用期间利息1829.5元（计算至2020年8月6日），之后要求继续按年利率24%标准计算至实际履行之日止。审理中，原告变更诉讼请求为判令被告归还原告垫付款19527元，并自2020年7月21日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算资金占用期间利息至实际履行之日止。本案立案后，依法适用小额诉讼程序进行书面审理。本案现已审理终结。 本院认为：原、被告及案外人宁波鄞州农村商业银行股份有限公司钟公庙支行签订的《鄞州银行蜜蜂车易卡透支分期还款担保合同》、原告与被告签订的《担保及服务合同》系各方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规效力性强制性规定，均合法有效，各方均应按约全面履行各自的义务。被告未按时偿还贷款本息，导致原告作为担保人向宁波鄞州农村商业银行股份有限公司钟公庙支行代偿19527元，原告依法取得了向被告进行追偿的权利。原告要求被告归还垫付款19527元并按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算利息损失的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告包翔归还原告宁波青年管家汽车服务有限公司垫付款19527元，并自2020年7月21日起以未付垫付款为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍支付原告利息损失至款项实际履行之日止，限于本判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费334元，减半收取167元，由被告包翔负担。 本判决为终审判决，自本判决书送达之日起生效。 如不服本判决，可在判决书送达之日起六个月内，向本院申请再审。 审 判 员 张宝琴 二〇二〇年十月二十一日 代书记员 柳 欢
湖州市吴兴区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0502执2619号申请执行人朱泽伟330501199410191817被执行人周鑫330227199401100538本院在执行申请执行人朱泽伟与被执行人周鑫民间借贷纠纷一案中，经执行,本案已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年十月二十三日
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执2232号之三 申请执行人：黄丹燕,女,1983年5月6日出生,汉族，住玉环市。 被执行人：黄正,男,1977年10月27日出生,汉族，住玉环市。 被执行人：丁燕国,男,1976年8月27日出生,汉族，住玉环市。 申请执行人黄丹燕与被执行人黄正、丁燕国请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2018）浙1021民特447号民事裁定已于2018年5月9日生效。经申请执行人申请，本院于2020年7月7日立案执行，并于2020年7月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款70000元及利息，并负担申请执行费950元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、本院依法对被执行人进行实地查找无果，向被执行人住所地村委会工作人员调查被执行人的财产情况，查无可供执行的财产线索。本院在被执行人住所地周围发布执行敦促令，敦促被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人拒不申报财产，本院依法决定对其分别罚款1000元。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查明被执行人黄正有银行存款1012.53元，经本院划拨后已缴纳罚款1000元、申请执行费12.53元，查无被执行人丁燕国名下有银行存款；查明被执行人黄正所有一辆号牌为浙ＪＷ××××的五菱牌汽车、一辆号牌为浙ＪＢ××××的威乐牌汽车、一辆号牌为浙Ｊ1××××的五菱牌汽车，上述车辆已被本院裁定查封，现未实际控制到案，查无被执行人丁燕国名下有车辆登记信息。查无被执行人有公积金、股权、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。 三、本院通过本市不动产登记业务管理系统调查，查明被执行人黄正有一处坐落于清港镇下湫村的土地使用权（玉集用1992第02424号），该土地使用权已被本院裁定查封，该宗地系集体土地且无相应房产信息现无法处置，查无被执行人丁燕国名下有不动产登记信息。 四、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。因其违反财产报告制度，将其纳入全国法院失信被执行人名单。 五、本院依法决定对被执行人采取限制出入境措施。 另查明，被执行人在本院另有多起债务纠纷未履行。 经以上执行调查及措施，本案未能实现债权。本院于2020年10月14日向申请执行人发出执行回告书说明本案执行情况，并告知其不能在十日内提供被执行人有可供执行财产线索的，本院将终结本次执行程序，待以后发现被执行人有可供执行财产线索时再向法院申请执行。现申请执行人逾期未提供被执行人有可供执行的财产线索，亦未对本院终结本次执行程序提出异议。 本院认为，申请执行人的财产权益能否完全实现，取决于被执行人有无足够财产和能力履行生效法律文书确定的义务。本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执2232号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王华鑫 审 判 员 林晓辉 审 判 员 张 辉 二〇二〇年十月二十七日 代书记员 林晨阳
宁夏回族自治区银川市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁01民特93号 申请人：全赢时代（宁夏）国际信息科技股份有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市丽景北街穆商南路穆斯林国际商贸城**。 法定代表人：张光辉，该公司经理。 被申请人：周东禄，男，1985年8月13日出生，回族，住宁夏回族自治区永宁县。 申请人全赢时代（宁夏）国际信息科技股份有限公司与被申请人周东禄申请撤销仲裁裁决纠纷一案，本院于2020年8月27日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 申请人全赢时代（宁夏）国际信息科技股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法撤销银川市兴庆区劳动人事争议仲裁委员会作出的银兴劳人仲裁字[2020]675-1号仲裁裁决书；2.被告返还原告开发天芈网的所有相关资料及办公用品、设施。事实与理由：周东禄在工作期间使公司造成巨大损失。自其离开公司至今，没有做任何移交手续，给公司造成恶劣影响。劳动仲裁没有事实依据，应予撤销。 本案经审查认为，银川市兴庆区劳动人事争议仲裁委员会作出涉案仲裁裁决后，劳动者已经在法定期限内向银川市兴庆区人民法院提起劳动争议诉讼，且该院已经受理，涉案劳动争议应当由银川市兴庆区人民法院依法判决。因此，申请人的申请不符合法律规定。 依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下： 驳回申请人全赢时代（宁夏）国际信息科技股份有限公司的申请。 案件受理费10元，退还申请人全赢时代（宁夏）国际信息科技股份有限公司。 审判长  王文浩 审判员  胡春燕 审判员  岳 磊 二〇二〇年十月九日 书记员  周 洁 附：本案适用的相关法律条文 《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》 第十五条劳动者依据调解仲裁法第四十八条规定向基层人民法院提起诉讼，用人单位依据调解仲裁法第四十九条规定向劳动人事争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销仲裁裁决的，中级人民法院应不予受理；已经受理的，应当裁定驳回申请。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。
山东省曲阜市人民法院执 行 裁 定 书(供查封、冻结、划拨存款用)（2020）鲁0881执1134号被执行人:王某，住曲阜市。上列当事人罚金一案（2020）鲁0881刑初196号刑事判决书已立案执行，为保证该案的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：查封、冻结被执行人王某名下5000元的财产。本裁定书一经送达、即发生法律效力。执行员  王俊通二〇二〇年十月二十日书记员  朱正和
北京市西城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0102民初28028号原告：申万宏源证券有限公司,住所地上海市徐汇区长乐路****。法定代表人：杨玉成，总经理。委托诉讼代理人:盛海波，北京东卫(上海)律师事务所律师。被告：田涛，男，汉族，1970年1月20日出生，住北京市海淀区。委托诉讼代理人:李净(田涛之妻),无业。本院受理原告申万宏源证券有限公司与被告田涛融资融券纠纷一案后，申万宏源证券有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按申万宏源证券有限公司撤回起诉处理。审判员  郝卉二〇二〇年十月十七日书记员  赵雯
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执2513号之一申请执行人吕超群,女,1963年11月12日出生,住所地永康市。被执行人程群瑶,男,1987年06月28日出生,住所地浙江省。申请执行人吕超群与被执行人程群瑶民间借贷纠纷一案,本院作出的（2018）浙0784民初8405号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年7月21日立案执行。执行标的为由被执行人程群瑶归还申请执行人吕超群借款9700元。案件受理费50元，公告费400元，合计450元，由被执行人程群瑶负担。执行立案后，本院于2020年7月23日向被执行人程群瑶发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人程群瑶的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人程群瑶有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人程群瑶名下无房产；被执行人程群瑶名下有浙ＧＶ××**号汽车一辆，并于2020年7月30日对上述车辆进行查封，但该车去向不明，难以实际扣押。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人程群瑶采取了纳入失信被执行人名单并采取限制消费及罚款的执行措施。本案在执行过程中，未能发现及传唤被执行人程群瑶。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0784执2513号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  俞小旬二〇二〇年十月二十二日书记员  王 磊
福建省南安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0583民初8740号 原告福建南安农村商业银行股份有限公司丰州支行，住所地：南安市丰州镇武荣街**，统一社会信用代码：91350583597865030E。 代表人洪素清，该支行行长。 委托代理人李文华，该支行职员。 被告傅丽莎，女，1979年2月2日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 被告傅明春，男，1977年11月15日出生，汉族，住南安市。 本院在审理原告福建南安农村商业银行股份有限公司丰州支行与被告傅丽莎、傅明春信用卡纠纷一案中，因原告在接到本院的案件受理通知书后，未在规定的时间内预交本案受理费，也未提出缓交、减交或免交的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  尤江岚 二〇二〇年十月二十六日 书记员  吴桂菊
安徽省南陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0223执1514号 申请人:叶木倪，男，1973年9月24日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。 被执行人：陶必生，男，1957年7月25日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 本院在执行叶木倪与陶必生民间借贷纠纷一案中，查明被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 奚 峰 审判员 陈周翠 审判员 何 新 二〇二〇年十月三十日 书记员 戴浩然
江西省南昌市西湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0103刑初674号 公诉机关南昌市西湖区人民检察院。 被告人熊慧军，男，1971年12月24日出生，汉族，初中文化程度，无业，户籍地江西省南昌市西湖区，住江西省南昌市西湖区。因犯盗窃罪于2010年3月24日被本院判处拘役三个月，并处罚金人民币2000元；因犯盗窃罪于2011年2月被本院判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币5000元；因犯盗窃罪于2013年7月16日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元；因吸毒于2015年12月14日被南昌市公安局行政拘留十五日并强制隔离戒毒二年；因吸毒于2020年6月15日被南昌市公安局青云谱分局行政拘留十五日。因涉嫌贩卖毒品罪，于2020年6月15日被南昌市公安局青云谱分局刑事拘留，同年7月20日被执行逮捕。现羁押于南昌市第二看守所。 南昌市西湖区人民检察院以西检一部刑诉〔2020〕2440号起诉书指控被告人熊慧军犯贩卖毒品罪，于2020年10月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南昌市西湖区人民检察院指派检察员史志琴出庭支持公诉。被告人熊慧军到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年6月1日13时许，被告人熊慧军在本市西湖区桃苑一区芙蓉兴盛超市门口以人民币550元的价格卖给黄某1小袋甲基苯丙胺（冰毒）。 2020年6月14日上午，民警在本市西湖区桃苑一区20栋1单元402室被告人熊慧军的住处将其抓获，并查获自制吸毒工具。 公诉机关认为，被告人熊慧军违法国家毒品管理规定，向他人贩卖人民币550元含甲基苯丙胺成分的毒品，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人熊慧军具有坦白且自愿认罪认罚、犯罪前科、违法劣迹等量刑情节，建议判处被告人熊慧军有期徒刑九个月，并处罚金。公诉机关提交了抓获经过、扣押决定书、扣押清单、吸毒工具照片、指认现场照片、微信支付交易明细证明、搜查笔录、现场检测报告书、证人黄某、姚某的证言、被告人熊慧军的供述和辩解、辨认笔录、人口信息、刑事判决书、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书等证据证实。 被告人熊慧军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人熊慧军构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控成立。被告人熊慧军归案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚；其有犯罪前科，可以酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条之规定，判决如下： 一、被告人熊慧军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币八千元（判决发生法律效力后，一个月内一次性付清）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月15日起至2021年3月14日止。） 二、扣押在案的吸毒工具予以没收，由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  赵珮珮 二〇二〇年十月三十日 法官助理赵天宜 书记员陈喆林
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0303民初5437号 原告：毕庆源，男，1967年11月23日生，汉族，现住淄博市张店区。 委托诉讼代理人：朱建民，淄博开发新时代法律服务所法律工作者。 被告：赵玟学，男，1967年5月3日生，汉族，现住淄博市张店区。 原告毕庆源与被告赵玟学分期付款买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告毕庆源委托诉讼代理人朱建民到庭参加诉讼，被告赵玟学经本院传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 毕庆源向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付货款77500元(保留追要损失的权利)。2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2004年被告从原告经营的化学有限公司购买保温材料等。2004年10月14日经结算被告尚欠原告货款80000元。经多次催讨，被告于2013年2月7日支付2000元，于2020年1月24日支付500元，剩余货款77500元至今未付。为了维护原告的合法权益，特向院提起诉讼，要求依法判令，以实现原告之诉求。 被告赵玟学未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：原告与被告存在买卖关系，被告从原告处购买保温材料，2004年10月14日，被告向原告出具欠条，内容为：“今欠到毕庆源捌万元整（80000.00）。赵玟学”。之后原告多次催要欠款，被告于2013年2月7日支付2000元，于2020年1月24日支付500元，剩余货款77500元被告拒不偿还，原告遂诉至法院，引发此案。 上述事实，有原告提交的欠条一份、微信转账记录截图一份及原告的当庭陈述等证据予以证实。 本院认为，原、被告之间成立买卖合同关系，且未违反法律的禁止性规定，应当受到法律保护，被告应当及时支付货款。本案中被告拒不给付货款行为属违约行为，故本院对原告主张被告给付货款77500元的诉讼请求予以支持。被告赵玟学经本院传唤，无正当理由拒不履行到庭义务，本院视为其放弃抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告赵玟学于本判决生效后十日内偿还原告毕庆源货款人民币77500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费869元，由被告赵玟学负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  刘世龙 二〇二〇年十月二十七日 书记员  王华风
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0105执13390号之一申请执行人长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江**永平门街**27-1、28-1、29-1，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：冯长军，董事长。被执行人李奎花，女，1983年5月12日出生，汉族，住山东省郯城县。关于长安汽车金融有限公司与李奎花借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院(2020)渝0105民初2389号民事判决书向本院申请强制执行，要求偿还本息86106.98元等相关费用。本院于2020年10月9日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法对被执行人采取限制消费措施，但本案仍未能执行兑现，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0105执13390号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吉 志审 判 员  鲍伟来审 判 员  秦延旭二〇二〇年十月二十九日法官助理  何 锋书 记 员  刘倩君
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执10485号之一申请执行人：种天云，男，1979年3月15日出生，汉族，住天津市滨海新区。被执行人：杨海莉，女，1974年12月27日出生，汉族，住天津市经济技术开发区。本院依据已经本院发生法律效力的（2020）津0116民初23676号民事调解书依法向被执行人杨海莉发出执行通知书，责令被执行人杨海莉按规定期限履行法律文书确定的义务。但被执行人杨海莉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杨海莉的银行存款人民币55265元（含执行费718元）并加倍支付迟延履行期间的债务利息或查封、扣押相等价值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨景崑二〇二〇年十月三十日法官助理赵大勇书记员刘亚飞
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0526民初5399号 原告：陆平平，男，1989年6月1日出生，彝族，住贵州省威宁县。 被告：卯昌雄，男，1994年1月26日出生，汉族，住贵州省威宁县。 原告陆平平诉被告卯昌雄民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月11日受理后，依法使用简易程序进行了审理。在审理过程中本院依法向原告送达了开庭传票，现原告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃其权利，据此，依照中华人民共和国民事诉讼法第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 案件受理费575元由原告陆平平负担。 审判员  陈勇峰 二〇二〇年十月十九日 书记员  李章月
昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初7896号原告：云南实力物业服务股份有限公司。住所地：云南省昆明市东风东路****，统一社会信用代码：91530000709820874X。法定代表人：卢丽娟。委托诉讼代理人：王祥军、王涛，云南煜扬律师事务所律师，特别授权代理。被告:宋倩，女，汉族，1984年12月4日生，户籍地为云南省昆明市盘龙区。本院在审理原告云南实力物业服务股份有限公司诉被告宋倩物业服务合同纠纷一案中，原告云南实力物业服务股份有限公司于2020年10月10日向本院申请撤回对被告宋倩的起诉。本院认为：原告云南实力物业服务股份有限公司的撤诉申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告云南实力物业服务股份有限公司撤回对被告宋倩的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告云南实力物业服务股份有限公司承担。审判员  李兴元二〇二〇年十月十日书记员  刘虹妤
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执3003号之七 被执行人：丁朋朋，女，汉族，1979年08月01日生，住蒙城县。 本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人丁朋朋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人丁朋朋在财付通支付科技有限公司085e9858ec4f2a2df1cecccb4@wx.tenpay.com账户内存款人民币75.30元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  李** 二〇二〇年十月十三日 书记员  张诚
内蒙古自治区四子王旗人民法院民事判决书（2020）内0929民初1484号原告：董某，现住内蒙古乌兰察布市。委托诉讼代理人：岳某，北京市盈科（呼和浩特）律师事务所律师。被告：岑某，现住内蒙古乌兰察布市。原告董某诉被告岑某民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告董某的委托诉讼代理人岳某到庭参加了诉讼，被告岑某经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告董某向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告借款88000元，并从2020年3月22日按银行同期贷款利率计算逾期付款利息至实际给付完毕为止；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年3月22日，被告因手头不变需要一笔资金周转，遂向原告借款88000元，借款期限为2019年3月22日至2020年3月22日。借款到期后原告多次向被告主张还款事由，但被告均以各种理由推脱，至今未还。现无奈根据《民事诉讼法》、《民法总则》等法律法规的规定，向法院提起诉讼，望判如所请。被告岑某经传票传唤，未到庭参加诉讼亦未提交答辩状。经审理查明：2019年3月22日，被告岑某向原告董某出具借款条，借款88000元，借款期限为2019年3月22日到2020年3月22日。被告岑某在借条上签字捺印确认了双方借贷的事实。被告岑某至今未归还上述借款。上述事实有原告董某举证的借条在卷佐证，本院对此予以认定。本院认为，当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则且借款人应当返还借款。原告董某向法庭提供的证据能够证明双方借款的事实，故本院对原告董某要求被告岑某归还借款本金的诉讼请求予以支持。因双方未约定借款及逾期利息，故本院对原告提出要求被告按银行同期贷款利率计算逾期付款利息的诉讼请求不予支持，逾期借款利息应按年利率6%支付。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告岑某归还原告董某借款本金88000元，逾期利息按年利率6%计算，从2020年3月23日起计算至实际履行之日止。限判决生效后一个月内履行完毕。案件受理费2000元，由被告岑某负担。限判决生效之日交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于乌兰察布市中级人民法院。审判员 卢 勋 二○二○年十月十二日书记员 田晓荣
河南省开封市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0204民初1430号之三原告：张洪英，女，汉族，1969年10月21日生，住河南省开封县（现开封市祥符区。被告：张小燕，女，汉族，1969年8月19日生，住开封市鼓楼区。原告张洪英诉被告张小燕不当得利纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  侯丹丹二〇二〇年十月二十三日书记员  刘 洋
中华人民共和国最高人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）最高法民申4057号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：张学军。 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：郭长义。 两再审申请人共同委托诉讼代理人：王长青，内蒙古青业律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：白海鸽。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：白海燕。 原审第三人：扎兰屯市凯业农副产品加工有限责任公司，住所地内蒙古自治区扎兰屯市蘑菇气镇中央街。 法定代表人：温树凯，该公司董事长。 再审申请人张学军、郭长义因与被申请人白海鸽、白海燕，原审第三人扎兰屯市凯业农副产品加工有限责任公司（以下简称凯业公司）执行异议之诉一案，不服内蒙古自治区高级人民法院(2020)内民终29号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 张学军、郭长义申请再审称，（一）虽然张学军、郭长义在执行程序中申请追加白海鸽、白海燕为被执行人的事由为抽逃出资。但一审、二审应当就张学军、郭长义在一审时提出的白海鸽虚假出资、凯业公司股东怠于履行清算义务、凯业公司与股东存在人格混同的事由进行审理。一审、二审拒绝审理，适用法律错误。（二）本案具备追加白海鸽、白海燕为被执行人的法定条件。1.白海鸽作为被执行人凯业公司的股东没有履行缴纳出资义务。凯业公司工商登记资料显示，该公司在2006年3月9日增加注册资本2000万元，新股东白海鸽此次出资1663万元，其中货币出资1493万元，实物出资170万元，能够证明其出资的证据只有扎兰屯新兴联合会计师事务所于2005年10月9日出具的验资报告。该验资报告只凭凯业公司给白海鸽和秦皇岛大汗酒厂出具的收条及凯业公司部分记账账页，没有提供银行的收款凭证及银行对账单，不具有合法性和真实性，不能作为认定白海鸽已经履行货币出资的证据。白海鸽实物出资部分均是凯业公司原有资产，并非白海鸽提供和购买的。一审查明白海鸽和和白海燕之间转让股份没有支付价款，也证明白海鸽没有实际履行出资义务，尚欠货币资金12482283.91元未出资，根据《最高人民法院关于适用若干问题的规定(三)》第二十条规定，白海鸽没有提供证据证明其已经履行出资义务。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第十三条、第十九条规定，应当追加白海鸽和白海燕为案件被执行人。2.凯业公司的最大股东是白海燕和温树凯，占凯业公司股份总额的99.024%，二人原是夫妻关系，证明凯业公司是温树凯家庭投资的公司，温树凯是公司的实际控制人。凯业公司无法提供公司财务账目，不能证明股东的财产和公司的财产是独立的。根据《中华人民共和国公司法》第二十条规定，对公司没有财务账目，且不能提供相反证据证明不存在财产混同的情形，应当追加公司股东为被执行人。3.凯业公司的股东怠于履行义务致公司无法完成清算。凯业公司现在没有办公场所、生产经营场所、员工，也无经营所需的资金，近几年没有任何经营活动，长期处于歇业状态，公司财务账册也丢失，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定(二)》第十八条第二款规定，可以追加股东为被执行人。4.凯业公司及股东声称公司财务账册已经灭失，妥善保管公司账册是股东、董事的法定义务，拒绝提供的，应当认定股东没有出资及股东财产和公司的财产混同。张学军、郭长义依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定申请再审。 白海鸽、白海燕提交意见称，（一）张学军、郭长义已先于2020年7月7日向内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院以白海鸽、白海燕未缴纳出资等相同理由，再次提起追加白海鸽、白海燕为被执行人的执行异议之诉，该院已立案受理。应视为张学军、郭长义以采取另行诉讼的方式自行放弃本案向最高人民法院申请再审的权利，据此应驳回张学军、郭长义对本案的再审申请。（二）追加白海鸽、白海燕为被执行人的裁定中必然先予审查其是否出资。一审、二审已对白海鸽的出资方式和出资数额进行查明认定，白海鸽是以“债转股”方式入股凯业公司。张学军、郭长义提出追加当事人申请，违反一事不再理原则。（三）白海鸽“债转股”的出资方式并不违反法律规定，凯业公司为其出具了股金收据，将账目上的应付债款转为了公司资本公积金，并经会计师事务所进行增资审验后出具了验资报告，办理了登记备案。白海鸽出资金额真实，程序合法合规。（四）本案属于在民事执行程序中追加当事人的案件，应当严格依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》进行审查。张学军、郭长义提出的理由不符合本案所审查的追加当事人的条件，不能适用《中华人民共和国公司法》或其他法律。（五）白海燕作为股权转让的受让人，清楚白海鸽已经全面履行了出资义务。张学军、郭长义并不能提供白海鸽未履行出资义务及白海燕对此明知或应知的证据，申请追加白海燕为被执行人错误。 本院认为，本案再审审查的主要问题是：原审未追加白海鸽、白海燕为被执行人是否正确。具体分析如下： 第一，张学军、郭长义申请追加白海鸽、白海燕为执行案件的被执行人的理由为股东白海鸽“抽逃出资”、股东白海燕未缴纳出资。根据凯业公司工商档案、凯业公司账目记载内容、扎兰屯新兴联合会计师事务所2005年10月9日出具的验资报告等证据可以认定白海鸽于2006年3月13日以“债转股”方式入股凯业公司。张学军、郭长义提交的证据不能证明白海鸽有从凯业公司“抽逃出资”的情形。虽然白海燕系自白海鸽处无偿受让股权，但支付股权转让对价款并非股权转让的必要条件。二审期间张学军、郭长义明确表示不再将“抽逃出资”作为追加白海鸽为被执行人的理由，其基于白海鸽“抽逃出资”而认为白海燕无偿受让股权属于未缴纳出资情形的主张不能成立。白海鸽、白海燕不符合《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第十八条规定的应追加为被执行人情形。 第二，本案系白海鸽、白海燕不服(2019)内07执恢20号执行裁定而提起的执行异议之诉，本案的审理范围应与执行程序中张学军、郭长义提出追加白海鸽、白海燕为被执行人的事由相一致。一审、二审审理过程中，张学军、郭长义提出的白海鸽“虚假出资”、凯业公司股东怠于履行清算义务、凯业公司与股东存在人格混同等事由与执行程序中的主张不一致，原审认定不属于本案的审理范围并无不当。 第三，张学军、郭长义已于2020年7月7日向内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院以白海鸽“虚假出资”、凯业公司股东怠于履行清算义务、凯业公司与股东存在人格混同等理由，再次提起追加白海鸽、白海燕为被执行人的执行异议，并已被立案受理，其以上申请理由是否成立将在该案中得到处理，本案中对此不予审理并无不当。 综上，张学军、郭长义的再审事由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回张学军、郭长义的再审申请。 审判长  刘银春 审判员  汪治平 审判员  赵风暴 二〇二〇年十月二十一日 法官助理柳凝 书记员武泽龙
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1102执1959号申请执行人：九江银行股份有限公司上饶分行，住所地上饶市信州区五三大道**，统一社会信用代码913611000839456745。法定代表人：朱序平。被执行人：缪建武，男，1986年08月12日出生，汉族，住上饶市广丰县。被执行人：上饶市紫鑫房地产开发有限公司，，住所地信州区信江东路******统一社会信用代码91361100584029703M。法定代表人：林峰。本院在执行申请执行人九江银行股份有限公司上饶分行与被执行人缪建武、上饶市紫鑫房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，经查，被执行人有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被执行人缪建武、上饶市紫鑫房地产开发有限公司所有的价值人民币419000元的财产。冻结银行存款期限为壹年，查封动产期限为贰年，查封不动产期限为叁年。申请执行人申请续行财产冻结或查封，应当在冻结或查封期限届满七日前向本院书面提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结或查封的法律后果。本裁定立即执行。审判员  胡冰二〇二〇年十月二十八日书记员  周岚
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0103民初8618号 申请人：中国建设银行股份有限公司南宁园湖支行，住所地南宁市园湖南路**。 负责人：林道军。 委托诉讼代理人：凌燕超，广西桂海天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：戴海霞，广西桂海天律师事务所律师。 被申请人：熊丝丝，女，1989年4月18日出生，汉族，住广西宜州市。 申请人中国建设银行股份有限公司南宁园湖支行与被申请人熊丝丝金融借款合同纠纷一案，申请人中国建设银行股份有限公司南宁园湖支行于2020年10月28日向本院提出诉讼财产保全申请，请求查封被申请人熊丝丝名下价值人民币50176.81元的财产，并自愿以名下自有资产为其提出的诉讼财产保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司南宁园湖支行的诉讼财产保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 查封被申请人熊丝丝名下价值人民币50176.81元的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，当事人可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈玉萍 二〇二〇年十月二十九日 书记员  林 俐
江西省兴国县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0732民初3477号原告：王家保，男，1988年12月23日出生，汉族，住江西省兴国县。委托诉讼代理人：谢达禄，江西国兴律师事务所律师，特别授权。被告：胡银福，男，1988年1月1日出生，汉族，江西省兴国县人，住江西省兴国县。原告王家保与被告胡银福买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王家保委托诉讼代理人谢达禄到庭参加诉讼，被告胡银福经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王家保向本院提出诉讼请求：1、判令被告胡银福立即向原告王家保支付所欠货款人民币76,000元及利息8,053元（利息按2019年9月20日贷款市场报价利率的1.5倍即5.78%从2018年11月30日计算至付清之日止）；2、本案诉讼费全部由被告承担。事实和理由：原告王家保从事花生米、花生油等农副产品批发生意，被告胡银福从事花生榨油业务，双方有生意往来。2018年11月30日，被告胡银福因经营、生产所需，向原告采购花生。经结算货款总计76,000元。原告按约交付了货物，被告胡银福未支付货款，但向原告出具欠条一张，并口头承诺一两天内支付完毕。被告胡银福未提出答辩。本院经审理认定事实如下：原告王家保在兴国县经营花生米、花生油等农副产品，被告胡银福到原告王家保处购货；2018年11月30日，经双方结算，被告胡银福应支付货款76,000元；被告胡银福已出具《欠条》给原告王家保。本院认为，原告王家保与被告胡银福之间的买卖合同成立；被告胡银福未按约支付货款构成违约，原告王家保诉请被告胡银福支付货款及其利息的请求，本院予以支持。被告胡银福经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、举证、质证、辩论的权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告胡银福偿还原告王家保货款76,000元；二、被告胡银福支付原告王家保货款76,000元的利息（从2018年11月30日起按2019年9月20日贷款市场报价利率计算至付清之日止）；三、驳回原告王家保的其他诉讼请求。本案所涉给付内容，限本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取951元，原告王家保已预交，由被告胡银福负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员  曾育锋二〇二〇年十月二十九日书记员  凌小琴
甘肃省宁县人民法院民事判决书（2020）甘1026民初1592号原告：郝某，甘肃省宁县人，住甘肃省宁县。公民身份号码：×××。被告：赵某1，甘肃省宁县人，住甘肃省宁县。公民身份号码：×××。被告：赵某2，甘肃省宁县人，户籍地甘肃省宁县。公民身份号码：×××。原告郝某与被告赵某1、赵某2婚约财产纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郝某、被告赵某1到庭参加诉讼，被告赵某2经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郝某向本院提出诉讼请求：1.被告返还彩礼148000元，“三金”、衣物费用13000元，共计161000元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：原告与被告赵某2于2016年2月3日在宁县民政局登记结婚，婚初夫妻关系尚好。结婚一年后，双方常因生活琐事吵架，2017年6月，原、被告分居生活。后原告向宁县人民法院起诉离婚，宁县人民法院于2019年12月10日作出（2019）甘1026民初2002号民事判决书，判决原告与赵某2离婚。原告与赵某2共同生活时间不到一年，且共同生活期间赵某2未曾有过妊娠，现请求二被告返还彩礼及“三金”、衣物等费用。被告赵某1辩称，被告收取彩礼148000元属实，“三金”为谁持有被告不清楚，衣服钱也不清楚。赵某2是原告带出去的，现在在哪里被告也不知道，被告见到赵某2就返还彩礼。赵某2未作答辩。本院经审理认定事实如下，原告与被告赵某2于2016年2月3日在宁县民政局办理结婚登记，婚后无子女。结婚时，被告赵某1收取原告彩礼148000元。宁县人民法院于2019年12月10日作出（2019）甘1026民初2002号民事判决书，判决原告与被告赵某2离婚。本院认为，原告与被告赵某2登记结婚后共同生活时间较短，双方未生育子女，现已离婚。原告因婚前给付被告赵某1彩礼导致家庭生活困难，据此要求被告赵某1返还彩礼符合法律规定，赵某1应当返还彩礼。但原告与被告赵某2共同生活一年有余，婚姻关系存续将近四年，故彩礼宜酌情返还。原告要求二被告返还“三金”折价款及衣物费用，其未举证证实“三金”现在为谁持有及“三金”、衣物的价款等事实，本院对其诉讼请求不予支持。综上所述，对原告的诉讼请求，本院部分予以支持。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条第一款第三项规定，判决如下：一、赵某1于本判决生效之日起30日内返还郝某彩礼74000元；二、驳回郝某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3520元，由郝某负担1760元，赵某1负担1760元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。审判长 郑振荣人民陪审员 张鹏寿人民陪审员 王宏伟二〇二〇年十月十五日书记员 王文斐
贞丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2325执1103号之八申请执行人：徐彩能，男，1976年7月17日生，汉族，小学文化，无业，住贞丰县。被执行人：李思庆，男，汉族，1969年03月25日生，住兴义市坪东镇。本院依据已经发生法律效力的贞丰县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李思庆至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李思庆在中国工商银行账户内存款人民币26741.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  陈家禄二〇二〇年十月二十一日书记员  岑仕班