福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0206民初6513号 原告：杨晓华，男，1971年1月26日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。 被告：庄小露，男，1988年1月28日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。 委托诉讼代理人：王祥文，福建君州律师事务所律师。 原告杨晓华与被告庄小露买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨晓华、被告庄小露的委托诉讼代理人王祥文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨晓华向本院提出诉讼请求：庄小露支付杨晓华钢筋款44000元。事实和理由：2018年5月17日，庄小露建房向杨晓华下单购买钢筋（注第五层板）合计10580公斤，单价4200元一吨，合计44000元。由于政府整改农村建房，所有工种都停了下来，庄小露以各种理由拒支付钢筋款，打电话不接，发微信不回。 庄小露辩称，1.2018年5月17日，庄小露向杨晓华购买钢材8040公斤，每吨3900元，共计钢材款31356元，用于建造案涉第四层房屋（共建四层），而并非杨晓华在诉状中描述的情况。2.案涉钢材均是庄小露先付款、杨晓华后供货，庄小露已付清杨晓华钢材款共计66120元，其中2018年4月25日支付33720元，2018年5月7日支付32400元，不存在拖欠杨晓华钢材款44000元的事实。3.杨晓华提供给庄小露的钢材在施工使用过程中容易拉断或折断、存在严重质量问题，危及房屋安全；庄小露也多次向杨晓华反馈，要求退款或更换为合格达标的钢材，但杨晓华置若罔闻、不予理睬；庄小露准备另案诉讼、要求杨晓华赔偿因提供不合格钢材所造成的损失。 本院经审理认定事实如下：2018年4月25日，杨晓华通过微信向庄小露发送信息“庄总你好，柱子钢筋1790×3950元1吨＝7070元，楼梯190＋板6310＝6500×4100元一吨＝26650元，合计33720元，农商银行，622184,020200,4064301，杨晓华，建行，6227,0747,8817、8118，杨晓华，请核对一下，谢谢”。同日庄小露发通过微信发信息称“转了”。2018年4月25日当日庄小露向杨晓华中国建设银行账号为62×××18的账户转入33720元。 2018年5月6日，杨晓华通过微信向庄小露发送信息“庄总你好，今天钢筋5650＋补56＋柱子2010，合计7716公斤×4200元一吨＝32400元，建行，6227,0747,8817，8118，杨晓华，请核对一下，谢谢”。2018年5月7日庄小露通过微信发信息称“钱转了”。2018年5月7日当日庄小露向杨晓华中国建设银行账号为62×××18的账户转入32400元。 2018年5月7日庄小露另向杨晓华出具一份送货单，确认收到钢筋390公斤。2018年5月11日庄小露向杨晓华出具一份过磅单，载明钢材数量为2150千克。2018年5月17日庄小露向杨晓华出具两份过磅单，载明钢材数量分别为4360千克、3860千克。 2018年5月17日，庄小露通过微信向杨晓华发送信息“算多少”，杨晓华回复“庄总你好，今天四层柱子2150+板3680+4360+三层补板筋390=10580公斤×4200元一吨=44400元，请核对一下谢谢”。 对双方有争议的事实和证据，本院分析认定如下： 杨晓华为支持其诉讼请求向本院提交下料单、质量合格证明书，庄小露对上述证据的真实性合法性关联性均不予认可。本院经审查认为，下料单未经庄小露签字确认，对庄小露不具有相应的法律效力；质量合格证明因没有提交原件供法庭核对，本院对其真实性依法不予确认。 庄小露向本院提交照片，欲证明：杨晓华出卖给庄小露的钢材容易拉断或折断，存在严重质量问题；庄小露的案涉房屋,共建造四层，不存在“注第五层板”的事实。杨晓华质证认为：照片真实性予以确认，但钢材不存在问题，算层数都是地梁就算一层，地面就是**。本院经审查认为，庄小露提交的照片可证明相关房屋安装案涉钢材的情况，但是否存在质量问题通过照片无法直接体现。 庭审过程中，杨晓华陈述，过磅单和送货单上4200元是杨晓华后期添加上去的，4200元是按照各个钢筋卖家当时出卖的价格计算的，微信中庄小露曾说其他家的价格是4150元；杨晓华做了三、四、五层，第一、二层是别人做的；2018年4月25日庄小露支付的款项为第三层的款项，2018年5月7日庄小露支付的款项为第四层的款项。庄小露陈述，三份过磅单及送货单上的“庄”字均是庄小露所签，当时单价约定是3900元；杨晓华提供的是三、四层，庄小露预定并预付款，2018年4月25日、2018年5月7日的两笔款项为时三、四层的款项。杨晓华、庄小露均确认过磅单及送货单中货物重量加在一起为10580千克。 本院认为，杨晓华向庄小露提供钢材货物，庄小露支付了部分货款，双方之间成立合法的买卖合同关系。庄小露出具的过磅单及送货单可以证明最后一层房屋杨晓华向庄小露供货数量为10580千克，且双方当事人均予以认可。杨晓华提交的微信聊天记录与转账记录可以相互印证，证明2018年5月6日双方买卖货物的单价为4200元，庄小露按照上述价格标准向杨晓华支付了相应的货款。2018年5月6日货物单价为4200元，双方未举证证明钢材价格此后发生变更，2018年5月17日杨晓华通过微信向庄小露发送信息通知的货物单价仍为每吨4200元，符合双方的交易习惯，庄小露在微信聊天记录中未明确提出异议或提出变更货物单价的意思表示，应视为其对杨晓华提出的货物单价每吨4200元的认可。故杨晓华主张本案讼争货物的单价为4200元每吨，事实与法律依据充分，本院予以认可。双方未明确约定支付货款的期限，杨晓华有权在合理的期限内请求庄小露支付货款，现杨晓华主张庄小露支付钢材货款44000元，在双方约定的范围之内，本院依法予以支持。庄小露关于钢材货款单价为3900元/吨的抗辩，不符合双方微信聊天记录中的交易情况，本院对庄小露的上述抗辩意见依法不予认可。庄小露抗辩主张杨晓华交付的钢材存在质量问题，但仅依据照片无法证明钢筋不符合双方约定的质量标准，故本院对庄小露货物质量问题的抗辩依法不予采纳。即使杨晓华交付的货物存在质量问题，庄小露亦未在合理期限内提出异议，并不影响庄小露向杨晓华支付货款条件的成就。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条规定，判决如下： 庄小露于本判决生效之日起十日内向杨晓华支付钢材货款44000元。 如果庄小露未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费900元，减半收取计450元，由庄小露负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 员 张占甫 二〇二〇年十月九日 代书记员 王锦婷 附页： 本案所适用的法律、司法解释条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 本案执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。