wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省衡阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0421民初2118号原告：罗芳生，男，1957年2月8日出生，汉族，湖南省衡阳市蒸湘区人，住湖南省衡阳市蒸湘区。委托诉讼代理人：李俊，湖南溥天律师事务所律师。被告：易佑生，男，1962年8月24日出生，汉族，湖南省衡阳县人，住湖南省衡阳县，现住湖南省衡阳县。原告罗芳生与被告易佑生合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗芳生及其委托诉讼代理人李俊到庭参加诉讼，被告易佑生经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、请求判定被告偿还原告一次性补偿款120000元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告于2017年签订了一份工程合同，合同签订时原告交给被告500000元作为合同定金，被告口头承诺工程完工纯利1000000元以上，后工程迟迟未开工，其他开工的工地也没有交给原告，到2018年4月21日，被告实在无法履行承诺工程项目，自愿赔偿原告一切经济损失。经原、被告多次协商，2018年12月25日，被告信息承诺补偿原告各项经济损失200000元，春节前付100000元，2019年4月份再付100000元。到期后，被告又不履行，后经无数次协商，原告同意从200000元减到160000元，后又减到120000元，被告承诺在2019年9月份付清，但到期后，被告仍未支付，损害了原告的合法利益，原告遂诉至法院。本院经审理查明，原、被告签订了一份工程合同，合同签订时原告交给被告500000元作为合同押金，后工程一直未开工，被告将定金500000元退还给原告。2019年4月4日，被告向原告出具欠条，欠条载明因工程未做，被告愿一次性补偿原告160000元，并约定在2019年5月30日之前一次性付清，逾期则按月息5000元/月计算。2019年6月27日，经原、被告再次协商，由被告补偿原告120000元，该款在2019年9月30日之前偿还。被告至今未向原告支付该款项。本院认为，原、被告双方就原告交给被告500000元工程项目押金后，因工程未做，被告自愿补偿原告120000元，该协议未违反法律禁止性规定，合法有效，当事人应当履行协议义务，因被告未按约定协议履行，应负本案的全部责任。原告要求被告支付补偿款120000元，符合法律规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告易佑生应给付原告罗芳生补偿款120000元，该款限被告易佑生于判决生效后十日内付清。如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2700元，减半收取1350元，由被告易佑生承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审判员  曾新华二〇二〇年十月十二日法官助理王优书记员李利平附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂01刑更2279号 罪犯黄东城，男，1995年5月13日出生于广西灵山县，汉族，初中文化，现在广西黎塘监狱服刑。 广西灵山县人民法院于2016年8月31日作出（2016）桂0721刑初200号刑事判决，以被告人黄东城犯放火罪，判处有期徒刑十一年（刑期自2016年2月26日起至2027年2月25日止），剥夺政治权利一年。被告人黄东城不服，提出上诉，广西钦州市中级人民法院于2016年12月26日作出（2016）桂07刑终154号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后，2017年3月23日交付广西黎塘监狱执行。执行机关广西黎塘监狱于2020年10月9日以（2020）黎狱减字第645号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关广西黎塘监狱提出，罪犯黄东城在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，建议对罪犯黄东城减去有期徒刑七个月。检察机关对罪犯黄东城的报请减刑无异议。 经审理查明，罪犯黄东城在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2017年6月起至2020年3月止在计分考核中累计获得七个表扬。 上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯小组评议记录、分监区讨论评议表、罪犯周期计分考核情况一览表等证据证实。 本院认为，罪犯黄东城在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。执行机关的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第五十八条、第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯黄东城减去有期徒刑七个月（减刑后刑期至2026年7月25日止)，剥夺政治权利一年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  闭燕华 审判员梁秋娟 审判员曾涛 二〇二〇年十月三十日 书记员叶联玮
甘肃省和政县人民法院   民事调解书   （2020）甘2925民初1241号   原告：马某，住甘肃省和政县。身份证号：×××   被告：高某，不识字，住甘肃省和政县。身份证号：×××   原告马某诉被告高某买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开进行了审理。   经审理查明，2019年12月9日原告将自己拉卖的鸡卖给被告，总价8800元。当时被告称资金周转困难，要求欠款。原告同意后被告向原告出具“欠条”一份。后经原告多次催要，被告推诿至今未还。原告遂诉至本院，请求：1、依法判令被告高某给付欠款8800元及相应利息；2、本案诉讼费由被告承担。   本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成以下协议：   被告高某偿还原告马某欠款8800元，于2020年12月31日前一次付清。   上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告马某负担。   双方当事人一致同意本调解协议，自双方当事人在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。   审判员 孟肖君   二〇二〇年十月二十六日   （法官助理 张永忠   书记员 马 钰
山西省大同市云冈区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）晋0214刑初169号 被告人袁某，男，住大同市云冈区口泉乡上窝寨**，于2020年4月25日因涉嫌犯故意伤害罪被大同市公安局云冈区分局刑事拘留；同年4月29日被大同市云冈区人民检察院批准逮捕，次日由大同市公安局云冈区分局执行逮捕，现羁押于大同市第二看守所。 辩护人沈学钊,山西儒风律师事务所律师。 大同市云冈区人民检察院以云冈检一部刑诉（2020）109号起诉书指控被告人袁某犯故意伤害罪向本院提起公诉。 本院在审理过程中，由于不能抗拒的原因，致使本案无法继续审理，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 本案中止审理。 审 判 长  赵 昊 人民陪审员  杨晓燕 人民陪审员  韩慧芳 二〇二〇年十月十五日 书 记 员  孙 颖
阜新市清河门区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0905执277号之四申请执行人：程春波，男性，1965年07月01出生，汉族，住阜新市清河门区。被执行人：施海洋，男性，1972年04月11出生，汉族，住阜新市清河门区。本院在执行程春波与施海洋劳动争议一案中，向被执行人发出执行通知书，但被执行人施海洋未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人银行存款。本裁定立即执行。审判员 张 哲二〇二〇年十月二十七日书记员 张冬雪
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0206民初5866号申请人：无锡祺恒中央空调有限公司，统一社会信用代码913202065753603654，住所地无锡市惠山区钱桥街道盛岸花园**。法定代表人：方云，该公司总经理。被申请人：江苏宜安建设有限公司，统一社会信用代码913202822502694831，住所地宜兴市杨巷镇黄家村。法定代表人：黄建明。本院在审理原告无锡祺恒中央空调有限公司与被告江苏宜安建设有限公司买卖合同纠纷一案中，无锡祺恒中央空调有限公司于2020年10月21日向本院提出财产保全的申请，要求查封、冻结江苏宜安建设有限公司价值13万元的财产，并已提供担保。本院认为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定。裁定如下：冻结江苏宜安建设有限公司银行存款13万元或查封其相应价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间，不停止本裁定的执行。审 判 员  刘 辉二〇二〇年十月二十一日法官助理  杨侬艳书 记 员  钱晓晨
安徽省合肥市瑶海区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0102刑初1109号公诉机关合肥市瑶海区人民检察院。被告人宋良俊，男，1980年10月1日出生，汉族，安徽省合肥市人，初中文化程度，农民，户籍地安徽省合肥市肥东县，现住安徽省合肥市。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年6月30日被合肥市公安局轨道交通分局取保候审。合肥市瑶海区人民检察院以瑶检刑诉[2020]4197号起诉书指控被告人宋良俊犯危险驾驶罪，于2020年10月15日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年10月21日公开开庭审理了本案。合肥市瑶海区人民检察院指派检察员李某出庭支持公诉，被告人宋良俊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年5月25日22时许，被告人宋良俊在驾驶证、行驶证逾期未年审的情况下，酒后驾驶车牌号为皖Ａ×××**号小型轿车，自合肥市瑶海区裕溪路与枞阳路交口附近、经和平路沿龙岗路由南向北行驶时，被执勤交警查获。经检测，被告人宋良俊血样酒精含量为107.5mg/100mL。针对上述指控，公诉机关当庭出示、宣读了驾驶人、行驶证信息、安徽龙图司法鉴定中心司法鉴定意见书、视频资料、被告人宋良俊的供述等证据。公诉机关认为被告人宋良俊的上述行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。在值班律师的见证下，被告人宋良俊表示自愿认罪认罚，并签署《认罪认罚具结书》。公诉机关建议本院以危险驾驶罪判处被告人宋良俊拘役一个月，可适用缓刑，并处罚金人民币三千元。经审理查明的事实，与公诉机关指控的事实相一致。审理中，被告人宋良俊已向本院缴纳罚金人民币三千元。上述事实，被告人宋良俊在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、户籍信息、驾驶证行驶证信息查询、现场呼气单、血样提取登记表、前科查询、归案经过、司法鉴定意见书、被告人宋良俊的供述、视频资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人宋良俊违反道路交通管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人宋良俊归案后如实供述自己的罪行，庭审中自愿认罪认罚，系坦白，可从轻处罚。被告人宋良俊驾驶证、行驶证均已逾期，可酌定从重处罚。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人宋良俊犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 葛 玫二〇二〇年十月二十一日书记员 王爱玲附件：本判决所引用法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。（二）醉酒驾驶机动车的；第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
云南省保山市隆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0502执恢286号申请执行人：云南隆阳农村商业银行股份有限公司板桥支行。住所地：隆阳区板桥镇板桥街。统一社会信用代码：91530502218932775X。负责人：杨建伟，该支行行长。被执行人：於大义，男，1964年2月3日生，汉族，保山市隆阳区人，住隆阳区。关于申请执行人云南隆阳区农村商业银行股份有限公司板桥支行与被执行人於大义金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月25日作出（2019）云0502民初6012号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2020年3月11日向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。同日本院立案执行。后因被执行人名下暂无财产可供执行，本院于2020年5月13日作出（2020）云0502执812号民事裁定书，裁定本案终结本次执行程序。申请执行人于2020年9月15日向本院申请恢复执行，本院于2020年9月17日恢复执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知、报告财产令、被执行人须知、廉政监督卡、信用风险惩戒提示等法律文书，但被执行人至今未履行。本院依法查询了被执行人名下的银行存款、网络资金、车辆、期房及不动产登记信息。发现被执行人名下有多个银行账户，但银行账户存款数额均较低。查明被执行人名下无车辆、期房及不动产登记信息。本院于2020年10月13日告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供。经申请人申请，本院将被执行人於大义列为失信被执行人，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人暂无其他财产可供执行，经约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 宇审判员 陈辅汕审判员 聂江涛二〇二〇年十月十三日书记员 聂鹏翔
福建省莆田市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽03民初426号 原告：广东咏声动漫股份有限公司，住所地广东省广州市海珠区南华东路草芳围**。统一社会信用代码91440000751090078L。 法定代表人：古志斌，董事长。 委托诉讼代理人：周洋，浙江亿维律师事务所律师。 被告：莆田市恩粲贸易有限公司，住所地福建省莆田市城厢区霞林街道坂头小区******。 法定代表人：苏海枫。 原告广东咏声动漫股份有限公司与被告莆田市恩粲贸易有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告广东咏声动漫股份有限公司于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，广东咏声动漫股份有限公司申请撤回起诉没有违反法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许广东咏声动漫股份有限公司撤诉。 案件受理费人民币50元，减半收取25元，由广东咏声动漫股份有限公司负担。 审 判 长  郑完育 审 判 员  朱明梅 人民陪审员  林 晶 二〇二〇年十月二十三日 书 记 员  刘丽华 附：相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 ……
浙江省永嘉县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0324执恢1365号永嘉县人民法院、罗序强：本院在执行申请执行人永嘉县人民法院与被执行人罗序强开设赌场罪［原执行案号：（2020）浙0324执519号］一案中，被执行人罗序强已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2020）浙0324执恢1365号、（2020）浙0324执519号案件执行完毕。二〇二〇年十月十六日
交口县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1130执194号之十一被执行人：张明爽。本院依据已经发生法律效力的交口县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张明爽至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张明爽在中国邮政储蓄银行60×××55账户内存款人民币641000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王宏林二〇二〇年十月二十一日书记员  郭益进附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王宏林联系电话：13835******
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤16刑更1814号罪犯廖观礼，男，1987年9月26日出生，汉族，出生地广东省廉江市，初中文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省东莞市第三人民法院于2018年12月8日作出(2018)粤1973刑初第2398号刑事判决，以被告人廖观礼犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币5000元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2021年7月11日。执行机关广东省河源监狱于2020年10月10日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省河源监狱认为，罪犯廖观礼在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯廖观礼减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯廖观礼在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬2次，剩余考核分559分。原判罚金5000元已履行。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯廖观礼确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯廖观礼予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2020年12月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丽 梅审判员 欧阳海林审判员 许  科二〇二〇年十月二十二日书记员 李 斯 蔚
中华人民共和国最高人民法院 指 定 管 辖 决 定 书 （2020）最高法刑辖1549号 江苏省启东市人民检察院指控被告人董微微、段四九、林境发、赖广治、万志刚、杜开国、黄燕华、黄杰犯非法买卖枪支罪一案，本院经审查，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条的规定，决定如下： 指定江苏省启东市人民法院依照刑事第一审程序对该案进行审判。 二〇二〇年十月二十七日
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0324执1921号之一申请执行人:廖胜勇，男，1984年5月17日出生，住永嘉县。被执行人:潘统考，男，1968年10月8日出生，住永嘉县。申请执行人廖胜勇与被执行人潘统考民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0324民初1943号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未主动履行法律文书确定的义务，申请执行人廖胜勇向本院申请强制执行。本院于2020年7月3日立案执行。执行标的为:借款50000元。执行立案后，本院于2020年7月3日向被执行人潘统考发出执行通知书、报告财产令等执行法律文书，要求被执行人潘统考履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人潘统考逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人潘统考的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询,并走访了被执行人住所地，向群众调查了解被执行人的财产线索及去向，根据查询结果，本院依据（2020）浙0324执4603号民事裁定书于2020年7月16日查封了被执行人潘统考名下的位于永嘉县××街道××村的房屋【房产证号：0×**，土地证号：2×**】，本院依据2020年1月13日作出的（2020）浙0324执1921号之一执行裁定，于2020年4月10日至2020年4月11日通过淘宝网司法拍卖网络平台以起拍价35万元拍卖上述房屋，拍得拍卖款91万元，扣除相关费用，本案受偿金额为20517元。除此之外，尚未发现被执行人有其他财产可供执行。为防止被执行人潘统考出境逃避债务，本院于2020年8月12日向永嘉县公安局送达法定不批准出境人员通报备案通知书。鉴于被执行人潘统考拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人潘统考作出司法拘留15日的决定。同时已对被执行人潘统考采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。综上，被执行人潘统考名下房屋已拍卖，除此之外，尚未发现被执行人有其他财产可供执行。本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0324执1921号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  金建勇二〇二〇年十月二十六日书记员  金汉宁
西安市灞桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0111执1625号申请执行人李永玲，女，1974年5月2日出生，汉族，住西安市灞桥区。被执行人王渊东，男，1965年9月16日出生，汉族，住河南省商丘市。申请执行人李永玲与被执行人王渊东建设工程施工合同纠纷一案，申请执行人李永玲依据已发生法律效力的本院（2020）陕0111民初2415号民事判决书，要求被执行人王渊东给付案件款40000元、案件受理费400元，共计40400元。本院受理后，于同日立案执行。在执行过程中，1、本院通过司法专邮形式依法向被执行人王渊东发出了执行通知书、财产报告令、限制高消费令、司法公开告知书，被执行人未实际履行。2、本院通过执行网络查控系统对被执行人王渊东名下的银行存款、不动产、车辆及有价证券等财产进行了查询，发现被执行人名下无车辆登记信息、无房产信息、无对外投资信息，仅有少量银行存款，本院已依法冻结。3、本院对被执行人采取了限制消费的惩戒措施，并在中国执行信息公开网公布。4、上述执行情况，本院已通过短信方式告知申请执行人李永玲，本案依法终结本次执行程序。综上所述，被执行人王渊东暂无可供执行的财产及线索，申请执行人李永玲债权40400元短期内无法实现。经告知申请执行人李永玲，本案依法终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李建正审判员  张华明审判员  党鹏刚二〇二〇年十月十二日书记员  王 颖
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1502执1751号 申请人:六安市顺心汽车租赁有限公司,住所地安徽省六安市裕安区锦绣华府**101商铺，统一社会信用代码91341500551813251D。 法定代表人:张勇，该公司总经理。 委托诉讼代理人(特别授权):黄恩山,安徽省六安市裕安区苏埠镇法律服务所法律工作者。 被执行人：黄洁,女,回族,1978年11月10日生,住安徽省六安市金安区。 本院在执行申请人六安市顺心汽车租赁有限公司与被执行人黄洁租赁合同纠纷一案中,依职权对被执行人的财产情况进行调查。经查，各协助执行单位反馈的信息显示，被执行人无可供执行财产。现因申请人申请，本院已将被执行人列入失信名单并限制高消费。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭向东 审判员  魏宏兵 审判员  杨 冰 二〇二〇年十月二十七日 书记员  余子敏 附相关法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省徐州经济技术开发区人民法院 执行案件办理结果告知书 (2020)苏0391执1189号 袁丽雅、徐州工力路桥机械设备有限公司： 本院执行袁丽雅与被执行人徐州工力路桥机械设备有限公司民间借贷纠纷一案，自2020年9月24日立案执行。 本案标的：150000.00元 至今已经实际执行到位的(种类、价值)：150000.00元 实际收取执行费：2150.00元 现本案已结案，结案方式：执行完毕。 特此告知。 二〇二〇年十月二十一日
睢宁县人民人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0324执恢1125号周泳（永、勇）、睢宁县王集镇经营管理服务站：周泳（永、勇）与睢宁县王集镇经营管理服务站买卖合同纠纷一案，申请执行标的为663元。经本院执行，被执行人睢宁县王集镇经营管理服务站已履行义务完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十六日
浙江省龙游县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0825执895号申请执行人周桂花,女,1964年12月07日出生,住所地浙江省龙游县。被执行人徐巧云,女,1963年06月14日出生,住所地浙江省龙游县。申请执行人周桂花与被执行人徐巧云民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0825民初4525号判决书已经发生法律效力。申请执行人周桂花于2020年6月2日向本院申请强制执行，本院于同日立案。被执行人徐巧云应向申请执行人周桂花支付18743元。本院于2020年06月03日向被执行人徐巧云发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人徐巧云限期履行生效法律文书确定的和法律规定的义务，未按要求履行的，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人未按本院要求申报财产，因此，本院依法将被执行人徐巧云纳入失信被执行人名单。本院通过执行网络查控系统对被执行人徐巧云的存款、车辆、不动产、股权、证券等财产情况进行查询，未发现被执行人徐巧云有可供执行的财产。本院依法到被执行人住所地调查其个人家庭情况及财产情况，未发现可供执行的财产线索。本院于2020年06月03日向被执行人徐巧云发出限制消费令，之后依法对其采取了限制高消费措施。因本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也在本院书面通知后未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，故申请执行人周桂花的本案债权暂无法实现。本案尚有18743元未执行到位。本院拟终结本次执行程序，并将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对此表示认可，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序的，可以终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吴红平二〇二〇年十月二十三日书记员  甘咏华
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执15806号之二 申请执行人：饶春明，男，1963年2月25日出生，汉族，住江西省抚州市黎川县。 委托代理人：梁润冰，广东都汇律师事务所律师。 被执行人：叶石义，男，1984年5月18日出生，汉族，住广东省陆河县。 关于申请执行人饶春明与被执行人叶石义民间借贷纠纷一案,本院作出的（2019）粤0605民初22219号民事判决已发生法律效力。根据上述生效文书，叶石义应于判决发生法律效力之日起十日内归还借款本金73600元及该借款本金从2019年3月1日起至实际还清之日止，按月利率2%计算的借款利息损失予饶春明。因被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年5月14日立案执行。 执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院于2020年5月18日通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、被执行人须知及廉政监督卡，邮件因无人签收被退回，被执行人亦没有主动履行。 二、本院于2020年5月18日通过佛山市查控网，于2020年5月18日和同年7月20日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的财产信息，除少量银行存款外，未发现被执行人有财产可供执行。 三、本院于2020年6月23日依法对被执行人采取限制消费措施。 综上，本院将上述执行情况告知申请执行人，并责令申请执行人在本院指定的期限内提供被执行人可供执行的财产或财产线索，逾期申请执行人未能提供。 本院认为，案经执行，现被执行人暂无财产可供执行。申请执行人亦未能在指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  柏少凡 执行员  邓胜才 执行员  李有泓 二〇二〇年十月九日 书记员  阳 坤
浙江省平阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0326执1051号之一申请执行人:叶克松,男,1963年7月8日出生,住所地平阳县。申请执行人:张宝玉,女,1962年1月15日出生,住所地平阳县。被执行人:周雷,男,1973年01月16日出生,住所地平阳县。被执行人:吴陈梅,女,1974年10月21日出生,住所地平阳县。申请执行人叶克松、张宝玉与被执行人周雷、吴陈梅追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0326民初6381号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人叶克松、张宝玉向本院申请强制执行。本院于2020年5月7日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人执行款175000元及利息，并负担案件受理费1984.50元、执行费2525元。执行立案后，本院于2020年5月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、公积金、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人财产情况进行了实地调查。经查明，被执行人名下无银行存款、公积金、不动产、股权及有价证券。现已查封被执行人吴陈梅所有的车牌号为浙Ｃ8××**奔驰牌小型汽车，因未实际扣押，无法变现。此外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。截至本裁定作出之日，被执行人尚欠申请执行人执行款175000元及利息，应负担案件受理费1984.50元、执行费2525元。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产情况，本院依法对被执行人作出司法拘留、罚款的决定，同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，申请执行人同意终结本案的本次执行程序，其对终结本次执行程序没有异议。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0326执1051号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 陈建乐二〇二〇年十月十五日代书记员 姜 盛
浙江省永嘉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0324民初4167号 原告：魏晨菲，女，1996年8月15日出生，汉族，住永嘉县。 被告：金常杰，男，1979年4月27日出生，汉族，住永嘉县。 被告：陈昭，男，1972年11月9日出生，汉族，住永嘉县。 原告魏晨菲与被告金常杰、陈昭民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告魏晨菲在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告魏晨菲撤回起诉处理。 审判员  周益群 二〇二〇年十月九日 书记员  董钰倩 永嘉县人民法院门户网站网址:×××.ｃｎ
黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0206执394号唐春江、冯云山：本院执行的申请执行人唐春江申请执行被执行人冯云山劳务合同纠纷一案，冯云山已履行生效法律文书所确定的义务，执行金额5500.00元，唐春江已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二〇年十月二十九日
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1425民初4365号原告：上海彬凡钢结构工程有限公司，住所地：上海市奉贤区青村镇人民北路****。法定代表人：李宏超，该公司总经理。委托代理人：王健，上海川汇律师事务所律师。被告：商丘市神州华三妹农业发展有限公司，住所地：河，住所地：河南省虞城县黄冢乡梁老家村虞亳路东侧>法定代表人：王胜国，该公司总经理。委托代理人：李东升，河南京港律师事务所律师。原告上海彬凡钢结构工程有限公司（以下简称彬凡公司）诉被告商丘市神州华三妹农业发展有限公司（以下简称华三妹公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案受理后。依法进行了审理。原告彬凡公司的诉讼请求：1.请求判令被告向原告支付定做尾款人民币327000元整；2.请求判令被告向原告支付逾期付款违约金，违约金计算规则：以应付定做尾款人民币327000元为基数，从2018年4月21日起算至实际付清全部尾款之日止，按全国银行间同期拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍标准（年利率6.525%）计算，暂计算至起诉日为50437元。3、被告承担本案的诉讼费、律师费、差旅费用。事实及理由：2018年3月13日，原、被告订立《连体大棚搭建承包合同》一份，合同约定由原告包工包料为被告进行连体大棚搭建，同时约定工程量、单价与承包总价929280元（具体内容详见《连体大棚搭建承包合同》）。原告依约履行合同义务，被告陆续支付合同定做款，但至今仍欠327000元未付，原告曾将债权转让给案外人盛为资产管理（上海）合伙企业（以下简称盛为企业），案外人盛为企业受让后向贵院提起诉讼，贵院以债权转让应以有效存在的债权为由驳回了案外人盛为企业的起诉【案号（2019）豫1425民初1924号】、案外人盛为企业向中院提起了上诉（2019）豫14民终3443号案件驳回了案外人的上诉请求、盛为企业向河南省高级人民法院提起了申诉（2019）豫民申7825号，盛为企业向商丘市人民检察院提起了商检民（行）监{2020}41140000033号抗诉，抗诉结果认为本案转让债权系有争议的债权，在涉案工程未进行结算，债权数额具体是多少，大棚是否符合质量要求均不明确的情况下，认为原审驳回盛为企业的诉讼请求并无不当，认为盛为企业可待债权债务明确之后再行主张。基于上述情况盛为企业需要债权债务明确，所以本案的原告彬凡公司为向华三妹公司明确双方的债权债务关系，故向本院提起了上述诉讼请求。被告华三妹公司辩称：根据本案原告的起诉，首先与本案相关的另外一个案件，也就是原告所讲的债权转让的案件中原一审、二审均认定债权转让的事实已经成立，在再审中河南省高院的民事裁定书也要求盛为企业在取得债权债务确实存在的证据之后再提起诉讼，所以被告华三妹公司认为，本案原告的起诉，主体不适格应当驳回原告对华三妹公司的起诉。二、即使原告有权诉讼，那么华三妹公司也不承担付款责任，理由有三点，1.原告所承建的大棚工程至今没有完工也没有通过双方的验收，原告存在逾期交工的违约行为。2.原告所承建的是高科技蔬菜种子的培育大棚，原告对所承建的该大棚施工工程存在严重的不合格，致使华三妹公司不能够按照原来所规划的种植要求进行种子培育，原告对于质量不合格的事实情况是明知的，华三妹公司也向原告发送过律师函进行了告知，那么原告对于工程质量存在重大问题，应承担违约责任。3.从双方签订的合同来看，合同的预算价格是929280元，而且根据合同约定需要在工程完工以后对实际施工的工程量进行结算认定以后再支付工程款项，因为涉案的大棚工程没有验收，也就无从进行工程量和工程款的结算，原告按照合同的预算价要求答辩人支付价款不符合合同约定及法律规定，根据本案原告存在重大违约的事实，原告向被告主张工程款的请求根本不能成立，同时，华三妹公司保留另行向原告追究违约责任以及要求损害赔偿的权利。经审理查明，2018年3月13日原、被告签订连体大棚搭建承包合同，约定原告彬凡公司为被告华三妹公司建设连体大棚12栋。2018年12月23日，原告彬凡公司与案外人盛为企业签订债权转让协议，约定将原告彬凡公司的债权转让给案外人盛为企业，并通知了被告华三妹公司。案外人盛为企业就本案争议的事实向本院起诉后，本院依法驳回了案外人盛为企业的诉讼请求。案外人向商丘市中级人民法院提起上诉、向商丘市人民检察院提出监督申请、向河南省高级人民法院提起了再审申请，商丘市中级人民法院、商丘市人民检察院、河南省高级人民法院均认定原告彬凡公司已将债权转让给案外人盛为企业。本院认为，本案中原告彬凡公司已将对被告华三妹公司的债权转移给案外人盛为企业，原告彬凡公司以同样事实起诉被告，要求被告给付原告下欠工程款并承担违约责任的请求，属于重复起诉，本院不应受理本案，但本院已经立案受理本案，依据《中华人民共和国民事诉讼法》及司法解释的规定应当驳回原告彬凡公司的起诉。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告上海彬凡钢结构工程有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审 判 长  张清泉人民陪审员  聂梓欣人民陪审员  李银良二〇二〇年十月二十九日法官助理范静静书记员崔准
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0212执3818号申请执行人：马娜,女,1992年10月09日出生,汉族，住湖北省郧西县。被执行人：谢杭平,女,1983年01月19日出生,汉族，住浙江省嵊州市。被执行人：徐昌,男,1990年09月22日出生,汉族，住浙江省天台县。本院在执行申请执行人马娜与被执行人谢杭平、徐昌房屋租赁合同纠纷一案中，查明被执行人谢杭平、徐昌应支付申请执行人马娜执行款17824.12元及利息。经查，本院已另案查封被执行人徐昌名下车辆一辆，但未实际控制。执行中，本案参与分配实现债权6902元。此外，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 戴宏良审 判 员 陈建军审 判 员 崔志勇二〇二〇年十月二十四日代书记员 毛忆梦
河南省荥阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0182执3047号申请执行人:邢宏伟，男，1969年1月10日生，汉族，住荥阳市。被执行人：郭巧云，女，1972年5月16日生，汉族，住河南省柘城县。被执行人：霍祥祥，女，1996年9月27日生，汉族，住荥阳市。申请执行人邢宏伟与郭巧云、霍祥祥民间借贷纠纷一案，河南省荥阳市人民法院作出的（2020）豫0182民初466号民事判决书已发生法律效力。申请执行人邢宏伟于2020年9月18日向本院申请强制执行。要求被执行人郭巧云、霍祥祥支付338927元及利息。本案在执行过程中，被执行人郭巧云、霍祥祥已支付申请人378164元。故（2020）豫0182民初466号民事判决书的义务已经执行完毕。特此通知二〇二〇年十月十五日
湖北省黄梅县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）鄂1127执1205号石国忠、柳桥：本院在执行石国忠、柳桥开设赌场罪一案中，被执行人石国忠、柳桥已经履行完毕了生效法律文书确定的全部义务，该案已经执行完毕，现依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知你们：湖北省黄梅县人民法院（2017）鄂1127刑初165号刑事判决书的刑事罚金已执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二〇年十月二十日
福建省永安市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)闽0481刑初277号 公诉机关永安市人民检察院。 被告人李斌，男，1984年11月18日出生于福建省永安市，汉族，小学文化，无业，住福建省永安市。曾因犯故意伤害罪于2009年8月25日被本院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。现因涉嫌寻衅滋事于2020年1月22日被永安市公安局处以行政拘留十三日，并处以罚款人民币1000元，被刑事立案后以涉嫌寻衅滋事犯罪于2020年3月30日由永安市公安局决定取保候审，2020年9月11日由永安市人民检察院决定取保候审。 永安市人民检察院以永检一部刑诉〔2020〕222号起诉书指控被告人李斌犯寻衅滋事罪，于2020年9月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。永安市人民检察院指派检察员李葆春出庭支持公诉，被告人李斌到庭参加诉讼。现已审理终结。 永安市人民检察院指控：2020年1月21日17时许，被告人李斌在得知其女儿在永安新佳洁广场三楼热淘儿童乐园游玩时受伤，遂前往该儿童乐园讨要说法。被告人李斌在没有问清缘由的情况下无故拉拽工作人员陈某，用拳脚随意殴打前来劝阻的工作人员林某、张某、吕某，并将儿童乐园的铁门踢坏。经鉴定，陈某的损伤程度为轻伤二级。 案发后，被告人李斌于2020年1月21日经公安机关电话通知到案，到案后如实供述犯罪事实，于2020年9月29日向法院预缴被害人赔偿金人民币4万元。 对于以上指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、辨认笔录、监控视频、被告人供述等证据予以证实，认为被告人李斌在公共场所随意殴打他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人李斌具有自首情节。 被告人李斌对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议，并当庭自愿认罪。 经审理查明，2020年1月21日下午，被告人李斌的女儿与被害人田某的儿子在永安新佳洁广场三楼热淘儿童乐园游玩时发生争执，被害人田某的儿子使用塑料球将被告人李斌的女儿脸部砸伤。当日17时许，被告人李斌在得知其女儿在永安新佳洁广场三楼热淘儿童乐园游玩时受伤，遂前往该儿童乐园讨要说法。被告人李斌在没有问清缘由的情况下，无故拉拽工作人员陈某，将儿童乐园的铁门踢坏，对前来劝阻的工作人员林某、张某、吕某用拳脚进行殴打，并进入游乐园殴打被害人田某。经永安市公安局物证鉴定室法医鉴定，陈某的损伤程度为轻伤二级。 案发后，被告人李斌于2020年1月21日经公安机关电话通知到案，到案后如实供述犯罪事实，于2020年9月29日向法院预缴被害人赔偿金人民币4万元。 上述事实，有经庭审质证、确认的下列证据证实，足以认定： 1.医院门诊病历、诊断报告户、户籍证明、到案经过、行政处罚决定书、罚款收据、违法犯罪经历查询情况表、刑事判决书、现金缴款单等书证；2.被害人陈某的陈述；3.证人吕某、张某、林某、田某、吴某的证言；4.永安市公安局物证鉴定室《鉴定书》；5.辨认笔录；6.监控视频；7.被告人李斌的供述和辩解。 本院认为，被告人李斌在公共场所随意殴打他人，致一人轻伤二级，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关的指控成立。被告人李斌曾因故意犯罪被判处刑罚，应酌情应从重处罚。被告人李斌接电话通知后主动到案，如实供述自己的犯罪事实，属自首，当庭自愿认罪，积极赔偿被害人损失，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项、第（六）项、第八条的规定，判决如下： 被告人李斌犯寻衅滋事罪，判处拘役六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月30日起至2021年4月16日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  宋明泉 人民陪审员  王 争 人民陪审员  罗春兰 二〇二〇年十月三十日 书 记 员  林燕榕 附：本判决适用的主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： (一)随意殴打他人，情节恶劣的; (二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的; (三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的; (四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》 第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”： （一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的； （二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的； （三）多次随意殴打他人的； （四）持凶器随意殴打他人的； （五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的； （六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的； （七）其他情节恶劣的情形。 第八条行为人认罪、悔罪，积极赔偿被害人损失或者取得被害人谅解的，可以从轻处罚；犯罪情节轻微的，可以不起诉或者免予刑事处罚。
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0206民初5433号之一申请人：陈俊，男，汉族，1981年9月21日生，住江苏省无锡市惠山区。被申请人：刘继东，男，汉族，1968年12月21日生，住江苏省苏州市。本院在审理申请人陈俊与被申请人刘继东、苏州优米康通信技术有限公司股权转让纠纷一案中，陈俊向本院提出财产保全的申请，要求本院冻结刘继东的银行存款人民币21万元或者查封、扣押其等额价值的财产，并已提供担保。本院认为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结刘继东的银行存款人民币21万元或者查封、扣押其等额价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  季静娜二〇二〇年十月十九日书记员  邓苏雯
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川民申5096号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：杜宜党，男，1975年2月18日出生，汉族，住四川省西充县。 被申请人（一审第三人、二审被上诉人）：孙艳，女，1978年5月1日出生，汉族，住四川省西充县。 被申请人（一审被告）：西充县人民政府晋城街道办事处。住所地：西充县晋城滨河南路**。 法定代表人：杜文甫，主任。 再审申请人杜宜党因与被申请人孙艳、西充县人民政府晋城街道办事处（以下简称晋城办事处）确认合同无效纠纷一案，不服四川省南充市中级人民法院（2020）川13民终880号民事判决，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项的规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 本院经审查认为，孙艳在签订《调换安置协议》时，出示了其与杜宜党的结婚证以及征收程序所需证件，原西充县晋城镇人民政府（现晋城办事处）有理由相信孙艳取得了授权，有权代表杜宜党签订该协议。西充县人民政府对征收决定进行了为期1年的公告，且从孙艳2014年10月签订协议到领取过渡费历经3年多时间，杜宜党称其对房屋被拆迁安置不知情不符合常理，2018年后杜宜党还根据孙艳所签订的《调换安置协议》继续领取过渡费，二审认定该行为属于杜宜党对《调换安置协议》予以追认，并无不当。《调换安置协议》是原西充县晋城镇人民政府与孙艳基于真实意思表示而达成的协议，不违反法律、行政法规的强制性规定，二审认定该协议有效，也无不当。故原二审生效判决认定事实、适用法律及判决结果正确，杜宜党所提二审认定事实和适用法律错误的申请再审理由不能成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回杜宜党的再审申请。 审判长  任冀川 审判员  廖 新 审判员  牟桂红 二〇二〇年十月十六日 书记员  向 静
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0115民初4645号原告：田果，男，1991年4月2日出生，土家族，户籍地贵州省沿河土家族自治县，经常居住地贵州省贵阳市乌当区。被告：贵州博浩弘宇文化传媒有限公司，住所地贵州省贵阳市贵阳国家高新技术产业开发区都匀路**金利大厦商业写字楼第**（B）******，统一社会信用代码：91520198MA6E8U0L8C。法定代表人：骆登菊，该公司总经理。委托诉讼代理人：蒋泽勇，贵州公达律师事务所律师，执业证号：15201200910704749。原告田果与贵州博浩弘宇文化传媒有限公司合同纠纷一案，本院依法立案。原告于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告田果提出的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告田果的撤诉。案件受理费减半收取781元，由原告田果负担。审判员  王娇二〇二〇年十月二十二日法官助理施雯书记员周山琴
山西省临汾市尧都区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)晋1002执2482号本院在执行申请执行人晋商银行股份有限公司临汾分行与被执行人白志强、冯锐借款合同纠纷一案中，本院已根据申请人晋商银行股份有限公司临汾分行的申请，依据临汾市尧都区人民法院作出的(2019）晋1002民初8624号民事调解书，于2020年10月30日执行完毕。二〇二〇年十月三十日
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0324执2292号之一申请执行人何嘉济,男,1962年08月07日出生,住所地永嘉县。被执行人徐建敏,男,1967年03月06日出生,住所地永嘉县。申请执行人何嘉济与被执行人徐建敏请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0324民特18号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行法律文书确定的义务，申请执行人何嘉济向本院申请强制执行。本院于2020年7月21日立案执行。执行标的为:被执行人徐建敏偿还申请执行人何嘉济借款本金40000元及利息。执行立案后，本院向被执行人徐建敏发出执行通知书、报告财产令等执行法律文书，要求被执行人徐建敏报告财产情况并履行生效法律文书确定的义务，被执行人徐建敏逾期未履行且未报告财产情况。本院通过网络执行查控系统对被执行人徐建敏的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向周边群众了解被执行人的财产状况。经查询，2020年8月24日本院依法扣划了被执行人徐建敏的银行存款7700元，扣除执行费500元、罚款1000元，申请执行人何嘉济受偿6200元。除此之外，暂未发现被执行人徐建敏有其他可供执行的财产。鉴于被执行人徐建敏拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人徐建敏作出司法拘留15天的决定，同时已对被执行人徐建敏采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过约谈告知了申请执行人何嘉济，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人徐建敏的银行存款本院已依法扣划，本案部分受偿。除此之外，暂未发现被执行人徐建敏有其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0324执2292号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  李远东二〇二〇年十月二十九日书记员  林建岳
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0822执391号之三申请执行人：张翰廷，男，1971年9月6日出生，汉族，住府谷县。被执行人：王培清，男，1972年1月2日出生，汉族，住府谷县。被执行人：白美美，女，1970年8月21日出生，汉族，住府谷县。本院在执行申请执行人张翰廷与被执行人王培清、白美美民间借贷纠纷一案中，经查，本院在审理期间作出(2019)陕0822执391号之二执行裁定书依法冻结了被执行人王培清在中国工商银行、在中国银行内存款。现因冻结期限届满。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：扣划被执行人王培清在中国工商银行内存款元、在中国银行账户内的存款等等元至府谷县人民法院在建设银行府谷县人民西路支行61001697354052502343案件专户内。解除被执行人王培清在榆林市住房公积金管理中心府谷县管理部住房公积金的冻结。三、扣划被执行人王培清在榆林市住房公积金管理中心府谷县管理部的住房公积金元至府谷县人民法院在建设银行府谷县人民西路支行61001697354052502343案件专户内。四、冻结被执行人王培清在中国工商银行、在中国银行（只收不付），冻结期限为一年。冻结被执行人王培清在榆林市住房公积金管理中心府谷县管理部的住房公积金。冻结期限为三年。本次冻结到期如需续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前十五日内向本院重新提出书面申请。本裁定立即执行。执行员 李 慧二〇二〇年十月二十六日书记员 刘飞龙
安徽省怀远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0321民初6123号 原告：怀远县小微企业金融服务有限公司,住所地安徽省怀远县榴城镇农商银行**，统一社会信用代码91340321MA2NOUAT4G。 法定代表人:石亮志，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙玲玲，安徽荆涂律师事务所律师。 被告:安徽省中农物流有限公司,,住所地安徽省蚌埠市怀远县包集工业园区统一社会信用代码91340321779054554G。 法定代表人:崔云伍。 被告:安徽菜姆佳生物科技股份有限公司,,住所地安徽省蚌埠市怀远县工业园区统一社会信用代码91340300MA2MQ25E4W。 法定代表人:张从军。 被告:崔云伍,男,1968年1月7日出生,汉族,农民，住安徽省怀远县。 被告:姚翠荣,女,1969年7月7日出生,汉族,农民，住安徽省怀远县。 被告:张从军,男,1974年3月19日出生,汉族,居民。 被告:崔桂侠,女,1970年2月4日出生,汉族,农民。 原告怀远县小微企业金融服务有限公司与被告安徽省中农物流有限公司、安徽菜姆佳生物科技股份有限公司、崔云伍、姚翠荣、张从军、崔桂侠追偿权纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告怀远县小微企业金融服务有限公司于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告怀远县小微企业金融服务有限公司申请撤回起诉符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告怀远县小微企业金融服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告怀远县小微企业金融服务有限公司负担。 审判员  陈娟 二〇二〇年十月二十六日 法官助理唐春霞 书记员唐春霞 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省常山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0822执恢164号之一 申请执行人：温州银行股份有限公司衢州常山小微企业专营支行，住所地浙江省常山县天马街道文峰路**，组织机构代码:07067385X。 负责人：祝庆龙，职务：行长。 委托诉讼代理人：陈忠民。 被执行人：常山县怡海电子有限公司，，住所地浙江省常山县新都工业园区组织机构代码：753999103。 被执行人：金志水，男，1966年10月21日出生，汉族，住浙江省常山县。 被执行人：徐国英，女，1968年8月28日出生，汉族，住浙江省常山县。 申请执行人温州银行股份有限公司衢州常山小微企业专营支行与被执行人常山县怡海电子有限公司、金志水、徐国英金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0822民初3143号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁定书确定的义务，申请执行人温州银行股份有限公司衢州常山小微企业专营支行向本院申请恢复强制执行。本院于2020年4月3日立案执行，执行标的为被执行人常山县怡海电子有限公司、金志水、徐国英支付申请执行人温州银行股份有限公司衢州常山小微企业专营支行借款本金5000000元，并支付相应利息1096430.86元（计算至2017年9月11日，从2017年9月12日起至款项还清之日止按原合同约定计算）。 立案执行后，本院向被执行人常山县怡海电子有限公司、金志水、徐国英发出执行通知书、财产报告令、限制消费令等，要求常山县怡海电子有限公司、金志水、徐国英履行生效法律文书确定的义务，并报告财产情况，被执行人常山县怡海电子有限公司、金志水、徐国英已申报财产但未实际履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人常山县怡海电子有限公司、金志水、徐国英的存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查询，并前往被执行人住所地对被执行人财产情况进行了实地调查。查明被执行人常山县怡海电子有限公司名下有牌照为浙ＨＷ××××长安牌汽车、浙Ｈ0××××桑塔纳牌汽车、浙Ｈ0××××江铃牌汽车各一辆，已被我院于2020年4月14日查封，查封期限为2020年4月14日至2022年4月13日，因该车辆未实际扣押，暂无法处置；有位于新都工业园区厂房及土地，已被我院于2020年4月14日查封，查封期限为2020年4月14日至2023年4月13日，因被执行人常山县怡海电子有限公司于2020年9月24日已被受理破产清算，涉及该被执行人财产在破产程序中处理；金志水、徐国英名下无存款、无车辆、有位于常山县××街道××路××幢××号××常山县天马街道文峰西路246幢13号房产，已被我院于2020年4月14日查封，查封期限为2020年4月14日至2023年4月13日，该房屋正在另案处置中，待处置成功后参与分配；名下有位于人民路243号房产，已被我院于2020年4月14日查封，查封期限为2020年4月14日至2023年4月13日，该房产已经我院司法拍卖，已流拍。线下查控阶段执行干警前往被执行人常山县怡海电子有限公司、金志水、徐国英住所地浙江省常山县××工业园××街道××路××幢××室，查明被执行人常山县怡海电子有限公司于2020年9月24日受理破产清算，未发现被执行人有可供执行的财产线索。截至2020年10月29日，本案标的到位0元。暂未发现被执行人常山县怡海电子有限公司、金志水、徐国英有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人常山县怡海电子有限公司、金志水、徐国英逾期未履行生效法律文书确定的义务，本院已对其作出了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据以及法律后果本院已书面告知了申请执行人温州银行股份有限公司衢州常山小微企业专营支行。其表示无异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人常山县怡海电子有限公司、金志水、徐国英暂无可供执行的财产,本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0822执恢164号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人要求续行查封、扣押、冻结，至少于查封、扣押、冻结期限届满七个工作日前向人民法院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张克长 二〇二〇年十月二十九日 书记员  胡烨宇
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0306民初9472号原告：陈聪，男，汉族，1991年6月29日出生，身份证住址广东省汕头市濠江区。委托代理人周丽平，江西明理（赣县）律师事务所律师。被告：刘强，女，汉族，1981年1月27日出生，身份证住址广东省普宁市。原告陈聪诉被告刘强民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，于2020年10月20日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人周丽平到庭参加了诉讼，被告刘强经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。因本案纠纷，原告向法院提起诉讼，请求判令：1.判令被告向原告支付欠款660,000.00元;2.判令被告向原告支付截至2019年11月18日止的利息277,733.33.00元，并以欠付款为基数按银行年利率24%标准支付自2019年11月18日起至欠款全部付清之日止的后续利息;3.判令被告承担原告为实现债权所支付的律师费45,000.00元；(上述1-3项暂计982,733.33.00元）4.判令被告承担本案案件受理费、保全费、担保费。但原告当庭撤回第二、三项诉讼请求。变更第一项诉讼请求为：判令被告向原告支付欠款534,000元。本院基于查明的事实，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘强应于本判决生效之日起五日内偿还原告陈聪借款本金534,000元。若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行债务期间的利息。案件受理费9,140元，由被告刘强承担。原告已预交案件受理费13,628元，本院予以退回，被告应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳案件受理费9,140元，逾期未交本院将依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 韩 超 宇二〇二〇年十月二十日书记员 王蕊(兼)书记员 蓝 蔓 舒
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402财保128号申请人：李秀文，男，汉族，1966年5月17日出生，住商丘市。被申请人：祁非，男，汉族，1993年12月3日出生，住商丘市。本案申请人李秀文与被申请人祁非机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2020年10月19日向本院申请财产保全，请求依法请求人民法院依法冻结被申请人祁非名下的30000元的银行存款或查封同等价值的财产。申请人李秀文自愿以其在中国联合财产保险股份有限公司购买的诉讼财产保全责任保险（保单号：02204114130104O2000016）提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：冻结被申请人祁非名下的30000元的银行存款或查封其同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李明洁二〇二〇年十月十九日书记员  司佳铭
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初69125号之一原告：上海博硕工贸有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：周其涛，总经理。委托诉讼代理人：张天宇，上海达尊律师事务所律师。被告：上海创志实业有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：谢佳村。原告上海博硕工贸有限公司与被告上海创志实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。现原告上海博硕工贸有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海博硕工贸有限公司撤诉。案件受理费50元减半为25元，由原告上海博硕工贸有限公司负担。审判员 张 毅二〇二〇年十月九日书记员 杨家鎏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
黑龙江省富锦市人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0882民初1043号原告：富锦市农村信用合作联社，住所地黑龙江省富锦市中央大街**。法定代表人：张百思，系该社理事长。委托诉讼代理人：于杰，系富锦市宏胜信用社主任。被告：高云龙，男，1970年10月9日出生，汉族，农民，住黑龙江省富锦市。被告：刘伟，男，1975年10月2日出生，汉族，农民，住黑龙江省富锦市。原告富锦市农村信用合作联社与被告高云龙、刘伟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法适用普通程序，于2020年10月15日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王向彬到庭参加诉讼，被告高云龙、刘伟经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告高云龙偿还贷款84000元及利息（以89000元为本金，按合同约定利率计息，从2018年12月18日起至2019年11月27日止；以84000元为本金，按合同约定利率计息，从2019年11月27日起至实际给付之日止，扣除已偿还利息665.97元）；2、被告刘伟承担连带清偿责任；3、被告高云龙、刘伟承担本案的诉讼费用。事实与理由：2017年3月30日，原告与被告高云龙、刘伟签订了农户互保借款合同，被告高云龙由被告刘伟担保，向原告借款89000元，借款期限为2017年3月30日起至2018年1月10日止，月利率8.91‰，借款发生逾期，逾期期间加收原贷款利率30%的逾期利息。借款到期后，被告于2017年12月10日起偿还本金0元及利息6740.42元；2018年12月17日偿还本金0元及利息12536.18元；2019年11月27日偿还本金5000元及利息665.97元，剩余本金84000元及利息被告高云龙未能给付，被告刘伟未履行保证责任。被告高云龙、刘伟经传票传唤未到庭、庭前亦未向法庭提交答辩状。原告为支持其诉讼主张向本院提供证据如下，1、农户互保借款合同一份；2、黑龙江省农村信用社借款凭证一份；3、借款逾期催收通知书两份；4、高云龙收回明细凭证一份。二被告未到庭质证。本院经审查认为原告提供的四份证据具有真实性、关联性、合法性。本院予以采信。被告高云龙、刘伟未到庭、未提供证据。根据当事人陈述和本院经审查确认的证据，认定事实如下：2017年3月30日，原告与被告高云龙、刘伟签订了农户互保借款合同，被告高云龙由被告刘伟担保，向原告借款89000元，借款期限为2017年3月30日起至2018年1月10日止，月利率8.91‰，借款发生逾期，逾期期间加收原贷款利率30%的逾期利息。借款到期后，被告于2017年12月10日起偿还本金0元及利息6740.42元；2018年12月17日偿还本金0元及利息12536.18元；2019年11月27日偿还本金5000元及利息665.97元，剩余本金84000元利息被告高云龙未能给付，被告刘伟未履行保证责任。本院认为：原告与二被告签订的农户互保借款合同是双方当事人的真实意思表示，内容真实有效，该合同为有效合同。被告高云龙未按约定期限偿还借款本息属于违约行为，应承担逾期利息。借款合同约定被告刘伟对借款承担连带保证责任。故对原告要求二被告偿还借款本息并承担连带保证责任的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、被告高云龙于判决生效后十日内偿还原告富锦市农村信用合作联社贷款84000元及利息（以89000元为本金，按合同约定利率计息，从2018年12月18日起至2019年11月27日止；以84000元为本金，按合同约定利率计息，从2019年11月27日起至实际给付之日止，扣除已偿还利息665.97元）；二、被告刘伟对上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币2541元，由被告高云龙、刘伟承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审 判 长  王凤库人民陪审员  房志臣人民陪审员  钦焕友二〇二〇年十月十五日书 记 员  齐紫飞
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0413执3436号申请执行人：广东东箭汽车科技股份有限公司，统一社会信用代码91440606752097773B，住所地广东省佛山市顺德区乐从镇乐从大道**。法定代表人：马永涛。被执行人：江苏金坛汽车工业有限公司，统一社会信用代码91320413301955150L，住所地，住所地江苏省常州市金坛区金坛大道**iv>法定代表人：夏胜初。关于广东东箭汽车科技股份有限公司与江苏金坛汽车工业有限公司买卖合同纠纷一案，由于被执行人江苏金坛汽车工业有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人江苏金坛汽车工业有限公司银行存款人民币5314464.09元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二〇年十月二十一日书记员  蒋 澍
广东省信宜市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0983民初2979号原告：吴华娟，女，1970年12月15日出生，汉族，住广东省深圳市**********，公民身份号码440************127，电话136*****468。被告：周智霖，男，1994年8月3日出生，汉族，住广东省信宜市***************，公民身份号码440************210，电话186*****735。原告吴华娟与被告周智霖民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴华娟到庭参加诉讼，被告周智霖经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告吴华娟向本院提出诉讼请求：一、判决被告周智霖立即偿还借款46000元及该款的利息(从2017年8月5日起按月利率2%计至全部清偿为止)给原告吴华娟；二、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原告和被告是朋友关系。被告因做生意需资金周转，自2017年起被告以做生意缺少资金为由，开始向原告借款用于生意周转，原告考虑到双方是朋友关系，于是同意原告的请求，出借资金要给被告。被告收到原告的款项，没有信守诺言，没有按时还款。2020年1月5日原告找到被告，要求被告还款，但被告讲没有款项，于是出具一张借据给原告，并按当初借款约定的月利率2%计算利息给原告。综上所述，为维护原告的合法权益，原告依照法律规定，特向法院提起诉讼，望判决支持原告的诉讼请求。原告提供的证据（均为复印件）有：1原告的身份证；2.借条。被告周智霖未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告以做生意缺少资金为由，向原告借款用于生意周转。原告同意被告的请求，出借了50000元给被告。被告收到原告的款使用后，只还了4000元给原告，没有按约定还清款给原告。2020年1月5日原告找到被告要求被告还款，但被告没有款还，于是被告出具一张借条给原告收执。借条的主要内容为：今借款人周智霖因生意投资于2020年1月5日向出借人吴华娟借到人民币46000元，限于2020年9月5日到期还本付息，借款利息按月利率1%计算。借款由出借人吴华娟以信用卡方式交付借款人，借款人已实际收到上述借款。如到期未还清，借款人愿意承担出借人因通过诉讼等方式追讨借款所支出的诉讼费、律师费、公告费、保全费、保函费等其他费用或者其他损失。借款人：周智霖，身份证号码440************210，2020年1月5日。被告口头承诺每月还5000元给原告，但此后被告没有还款给原告。原告于2020年8月26日诉至本院提出前述的诉讼请求。本院认为，本案有二个争议焦点，一是被告尚欠原告多少借款本金；二是所欠本金应如何计算利息。首先，对于被告尚欠原告多少借款的问题。原告提供有被告签名的借条证明被告借原告的款46000元。本院认定该借条是真实的，由于被告写借条后未还过款给原告，故本院认定被告欠原告本金46000元。被告约定于2020年9月5日前还清借款给原告，被告没有按约定期限还款给原告，违反了合同的约定，被告依法应承担返还借款给原告的责任。其次，对于尚欠借款应如何计算利息的问题。《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。该规定第二十九条规定：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。原告、被告借条签订于2020年1月5日，本院认为2020年1月5日为借款日。根据全国银行间同业拆借中心公布2020年1月20日一年期贷款市场利率为4.15%，即本案受保护的利率上限为年利率16.6%（4.15%*4）。现原告请求从2017年8月5日起按月利率2%计算逾期利息，超过了借条的约定，也超过了受保护的利率上限，计算利息的起始时间也没有证据证明，对于超出部分本院不予支持。本院认为利息应从2020年1月5日起（借款日）按约定的月利率1%计至还清款项之日止。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十二条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、限被告周智霖在本判决发生法律效力之日起十日内偿还欠款本金46000元及利息（以46000元为基数按年利率1%从2020年1月5日计至还清款项之日止）给原告吴华娟；二、驳回原告吴华娟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费475元，由被告周智霖负担（原告已预交，由被告迳付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。审 判 员 林启新二〇二〇年十月二十日法官助理 陈官鸿书 记 员 肖 婵
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0212执5454号申请执行人:卢萍萍,女,1996年05月15日出生，汉族,住三门县。被执行人：宁波市正四信息咨询有限公司（组织机构代码为MA2CKYQF1）。住所地：宁波市鄞州区中河街道天童北路**和邦大厦****。法定代表人:王君娜。本院在执行申请执行人卢萍萍与被执行人宁波市××信息咨询有限公司劳动争议仲裁一案中，查明被执行人宁波市正四信息咨询有限公司应支付申请执行人卢萍萍执行款14445元及利息。经查，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 戴宏良审 判 员 陈建军审 判 员 舒 杰二〇二〇年十月二十九日代书记员 毛忆梦
山东省枣庄市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0402执3551号之二被执行人:枣庄市天园房地产开发有限公司本院依据已经发生的法律效力的枣庄市市中区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人枣庄市天园房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用,的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人枣庄市天园房地产开发有限公司在中国工商银行16×××60账户内存款人民币100325.84元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李**二〇二〇年十月十六日书记员  张建芳
安徽省阜阳市颍州区人民法院             民事判决书                               案由                       金融借款合同纠纷                       案号                       （2020）皖1202民初9395号                               开庭时间：2020年10月21日                       适用程序：简易程序                               原             告                       徽商银行股份有限公司阜阳分行，住所地阜阳市颍州区一道河路**，统一社会信用代码913412007865047446。             负责人：张勇，该行行长。             委托代理人：韦浩，安徽坤慧律师事务所律师。             委托代理人：刘理，安徽坤慧律师事务所律师。                               被告                       李君，男，1958年7月13日出生，汉族，住阜阳市阜南县。                               诉讼请求                       1、判令被告偿还原告借款本金114000元及利息6802.04元（包括拖欠利息、罚息，其中利息、罚息暂计算至2020年6月28日，按涉案借款合同约定判令至被告本息全部给付之日止)；2、本案的诉讼费用由被告承担。                               案件事实                       被告李君因经营需要，2019年7月8日通过个人手机网上银行向原告借款11.4万元，双方并签订微网贷业务借款合同，合同约定，被告借款金额为11.4万元，借款期限为2019年7月8日至2020年7月8日，贷款发放账号为62177530200********，借款年利率为10.536%，还款方式为按季付息，到期还本。合同另约定如被告逾期还款，原告有权宣布借款立即到期，并在借款利率基础上上浮50%计收罚息。后原告向被告发放借款后，被告未予归还，截止到2020年6月28日，被告拖欠原告借款本金114000元及利息6802.04元。                               裁判理由                       原告徽商银行股份有限公司阜阳分行与被告李君签订的微网贷业务借款合同，是当事人的真实意思表示，内容不违反有关法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人应诚实守信并遵守约定。被告李君未按时归还借款本息，其行为已构成违约，故应承担相应的违约责任。原告的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。                               判决主文                       依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：             被告李君于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告徽商银行股份有限公司阜阳分行借款本金114000元及利息6802.04元（其中利息暂计算至2020年6月28日，之后利息按借款合同约定计算至款还清止)。             如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费2716元,减半收取1358元，由被告李君负担。             如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。                         审 判 员 邹立恒                                     本件与原件核对无异 二〇二〇年十月二十七日                         书 记 员 窦亚楠
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）宁0381执996号申请执行人：马海林，男，1978年1月生于吴忠市利通区，回族，初中文化，个体工商户，住吴忠市利通区。被执行人：宁夏青铜峡市玉兴畜牧养殖有限公司，住所地青铜峡市瞿靖镇玉南四队，统一社会信用代码916403813955116800。法定代表人：王生珍，系公司董事长。本院在执行马海林与宁夏青铜峡市玉兴畜牧养殖有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）宁0381民初604号民事判决书，责令被执行人支付申请执行人工程款401198.5元，退还保证金20万元，负担案件受理费10605元、申请执行费8518元，共计620321.5元。已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。通过网络查控和传统查控被执行人的存款、车辆、不动产、证券等财产信息，未发现被执行人可供执行的财产，已对其限制高消费。经询问申请执行人，其不能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  范永华审判员  龚廷明审判员  王岩峰二〇二〇年十月二十二日书记员  穆建鹏
内蒙古自治区准格尔旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0622财保95号 申请人：赵忠义，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被申请人：陈保利，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 申请人赵忠义于2020年10月27日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陈保利在鄂尔多斯市住房公积金管理中心准格尔旗管理部的住房公积金10万元予以冻结。申请人赵忠义以其所有的内蒙古自治区××区房产（房权证号：×××）提供担保。 本院经审查认为，申请人赵忠义的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人陈保利在鄂尔多斯市住房公积金管理中心准格尔旗管理部的住房公积金10万元，期限为三年； 二、查封申请人赵忠义所有的内蒙古自治区××区房产（房权证号：×××），期限为三年。 案件申请费1020元，由申请人赵忠义负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 申请保全人申请续行财产保全的应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员 王 珍 二〇二〇年十月二十七日 书记员 李永贵
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0104民初8191号原告：黑龙江鸿祥物业管理有限公司，统一社会信用代码912301105851407532（1-1），住所地黑龙江省哈尔滨市香坊区进乡街**********。法定代表人：王钢，职务总经理。被告：徐岩，男，1983年12月15日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。本院在审理原告黑龙江鸿祥物业管理有限公司与被告徐岩物业服务合同纠纷一案中，黑龙江鸿祥物业管理有限公司于2020年10月30日向本院申请撤诉。本院认为，黑龙江鸿祥物业管理有限公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许黑龙江鸿祥物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元（黑龙江鸿祥物业管理有限公司已预付57元，退还32元），由黑龙江鸿祥物业管理有限公司负担。审判员  张雪微二〇二〇年十月三十日书记员  李佳玉
黑龙江省桦南县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0822执536号张万海、张文学：本院执行的张万海申请执行张文学机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人张文学自动履行法律文书所确定的义务，执行金额76154.35元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二〇年十月二十九日
黑龙江省嘉荫县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0722执保466号申请人：舒仕慧，女。被申请人：孙岩，男。被申请人：汪波，女。申请人舒仕慧于2020年10月15日向本院提出诉前财产保全，请求对被申请人孙岩、汪波存放于嘉荫县青山乡建华村的7000斤木耳（价值16万元）予以就地扣押。本院经审查认为，申请人舒仕慧与被申请人孙岩、汪波产生纠纷，申请人为防止被申请人转移财产，损害其合法权益，已对上述财产已经做出保全查封措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：（2020）黑0722执保466号案件保全完毕，现予以结案。案件申请费1320.00元，由申请人预交。本裁定立即生效。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  李春芳二０二〇年十月十六日书记员  魏本军
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0591执1667号之一申请执行人：东营恒大华府置业有限公司。被执行人：李世忠。申请执行人东营恒大华府置业有限公司与被执行人李世忠商品房预售合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院（2019）鲁0591民初2950号民事判决书，责令被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李世忠在工行账户的存款500元、在东营银行账户的存款500元、在中国建设银行账户的存款500元、在交通银行账户的存款500元、在东营银行账户的存款500元、在兴业银行账户的存款500元、在财付通账户的存款210.86元。冻结期限为一年。申请执行人申请延长冻结期限的，应当在冻结的期限届满十五日前向本院提交续行冻结的书面申请，若申请执行人逾期未提交申请，将承担不利后果；被执行人履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即执行。审判员  李贯英二〇二〇年十月二十九日法官助理刘文艺书记员王媛媛
河南省杞县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0221民初3124号原告：孙宏治，男，1964年2月7日生，汉族，住河南省杞县。委托诉讼代理人：孟蒙，男，1966年7月3日生，汉族，住杞县，社团推荐，代理权限：特别授权。被告：孙海东（又名孙动旭），男，1980年８月1６日生，汉族，住杞县。被告：党春玲（又名党宁），女，1977年６月24日生，汉族，住杞县。委托诉讼代理人：张丽娜，杞县公明法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。原告孙宏治诉被告孙海东、党春玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月14日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙宏治及其委托诉讼代理人孟蒙、被告孙海东、被告党春玲及其委托诉讼代理人张丽娜均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙宏治向本院提出诉讼请求：要求被告清偿欠款100,000元及利息。事实与理由：二被告于2010年8月以合伙做生意为由，让原告出100,000元，利益五五分成。但是，后来，被告看到产品利大，将生意揽为已有，于是将原告的100,000元打成欠条，算是借原告的钱。后该款经原告多次催要，被告仍未清偿，故原告请求判决被告偿还该款。原告为支持其诉讼主张，提交欠条和证明各一份。被告孙海东辩称，我不认同原告的陈述，原告出示的欠条是我向原告打的。当时是在做生意，原告与我共兑20万元，后来生意不好了，原告将我的北京现代轿车开走了，当时原告开了两三年，后来因为原告不还车贷导致车被拖走，现在生意的事情已经过去十年了，原告才起诉说这件事。被告党春玲辩称，原告起诉我主体不适合，请求驳回原告对党春玲的诉求，理由1、虽证明上的名字“孙海东与党春玲”是党春玲所签，但党春玲并不欠原告钱，也并不曾和原告合伙做生意2、被告党春玲与孙海东已在2018年5月7日解除婚姻关系，离婚协议明确约定双方债权债务均由男方负担，故本案原告起诉被告党春玲主体不适合。经审理查明，2010年孙宏治与孙海东合伙做生意，各兑100,000元。后合伙结束，于2010年8月11日孙海东向原告出具欠款100,000元的欠条一份。后于2011年7月5日，党春玲在原告书写好的证明内容下方签下孙海东与党春玲，该证明内容为被告将其分期购买的车辆豫Ａ×××**抵押给原告，如将欠款还清，原告退还该车辆。后因被告未按期支付车辆分期，该车被银行扣押。孙海东与党春玲于2018年5月7日办理离婚手续。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。孙海东欠原告100,000元，有欠条予以证实，证明该借贷关系是双方真实意思表示，内容不违背法律规定，合法有效，被告孙海东应偿还原告借款本金100,000元，因双方未约定还款时间，原告可以随时主张；原告要求被告支付利息，因双方借据上没有约定利息，故对原告该项请求本院不予支持。党春玲辩称已与孙海东离婚，在离婚协议上约定双方婚后债务全归孙海东承担，故党春玲不应承担该笔债务。由于该案所涉债务系二被告在婚姻关系存续期间所形成的债务，应为二被告的共同债务，该债务应由其共同承担，虽二被告在离婚时约定了债务的承担方式，但不能对抗第三人，该协议内容仅约束二被告。故党春玲的该辩称理由，本院不予支持。孙海东所述车辆问题可另行主张。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告孙海东、党春玲于判决书生效后十日内偿还原告孙宏治欠款100,000元；二、驳回原告孙宏治的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1,150元，由被告孙海东、党春玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员 尹 飞二〇二〇年十月七日书记员 雷亮亮
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执2348号之十七申请执行人林淑清。被执行人：蔡立杰，男，汉族，1969年03月02日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人蔡立杰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人蔡立杰在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币102659.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二〇年十月十六日书记员  李巍巍
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初12737号原告：王华，女，汉族，1971年9月26日出生，住云南省昆明市五华区。委托代理人：鲁选超，云南泷瀛律师事务所律师，特别授权代理。被告：云南宏图融资担保有限公司，住所云南省昆明市五华区人民中路**长春花园****。法定代表人：申正能。委托代理人：陈红，云南天石智硕律师事务所律师，特别授权代理。原告王华与被告云南宏图融资担保有限公司合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。原告王华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王华撤回起诉处理。审判员 徐 畅二〇二〇年十月十九日书记员 杨富梅
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0381执1060号申请执行人：张小发，男，1972年7月6日出生，汉族，湘乡市人。委托代理人：刘正连，湖南南琴律师事务所律师。被执行人：王超，男，1975年10月24日出生，汉族，湘乡市人。申请执行人张小发与被执行人王超买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月27日作出（2019）湘0381民初2205号民事判决书生效法律文书确定的义务，申请执行人张小发2020年7月20日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年7月20日，本院向被执行人王超送达了执行通知书、报告财产令，于执行立案当日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年7月27日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人有可供执行的财产。2020年8月3日向湘乡市不动产登记中心等查询被执行人的不动产和其他财产情况，未发现有可供执行的财产。2020年10月29日，本院对被执行人王超采取了限制高消费措施。本院于2020年8月3日约谈申请执行人告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，并申请执行人未能提供财产线索，本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年10月30日，本案应执行的标的金额为15.677万元，已执行到位0元，尚有15.677万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 罗 韧审判员 王 峰审判员 沈振杰二〇二〇年十月三十日书记员 周 艺附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
罗甸县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2728执937号 申请执行人:赵均浩，男，1979年4月23日生，汉族，天津市宝坻区人，住天津市宝坻区大口屯镇。 被执行人：贵州罗甸绿城桃花源旅游度假开发有限公司，住所地：贵州省罗甸县龙坪镇。 法定代表人：李**。 依据已经发生法律效力的罗甸县人民法院（2020）黔2728民特355号民事裁定书，申请执行人赵均浩于2020年10月21日向本院申请执行，本院已依法立案。执行标的32128.00元，执行费382.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人贵州罗甸绿城桃花源旅游度假开发有限公司的存款。 二、冻结、扣留、提取被执行人贵州罗甸绿城桃花源旅游度假开发有限公司应当履行义务部分的收入。 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人贵州罗甸绿城桃花源旅游度假开发有限公司应当履行义务部分的财产。 四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人贵州罗甸绿城桃花源旅游度假开发有限公司的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  冉瑞波 审判员  金世富 审判员  王智本 二〇二〇年十月二十三日 书记员  饶茜涵
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0115民初5328号原告：李喜学，男，汉族，1986年6月2日生，住贵州省仁怀市，原告：喻承婷，女，汉族，1987年8月16日生，住贵州省遵义市红花岗区。共同委托代理人：陈旭，贵州云纳律师事务所律师，执业证号：15201200910215253。共同委托代理人：曹云飞，贵州云纳律师事务所律师，执业证号：15270201910157652。被告：中国电建地产集团贵阳有限公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区金阳北路**观府壹号销售体验中心**，统一社会信用代码：91520115785497386P。法定代表人：欧昊翔，职务：总经理。委托代理人：张婕妤，贵州朝华明鑫律师事务所律师，执业证号：15201201911122289。委托代理人：袁礼倩，贵州朝华明鑫律师事务所实习律师。原告李喜学、喻承婷诉被告中国电建地产集团贵阳有限公司（以下简称电建地产）商品房预售合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告李喜学、喻承婷委托代理人陈旭，被告电建地产委托代理人张婕妤、袁礼倩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李喜学、喻承婷向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付原告逾期办理商品房所有权转移登记的违约金22,614.10元（以总房款498,108元，按每日万分之一）自2018年1月1日计算至2019年3月30日；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告于2014年12月13日签订《商品房买卖合同》，约定原告以总价款498,108元购买观府壹号一组团44号1单元30层2号房，被告承诺于2017年12月31日前，取得该商品房所有权初始登记，并将办理商品房转移登记的有关文书，交付给原告。若自约定日期365日以后，被告仍不能交付办理商品房转移登记有关文书的，出卖人自约定日期至实际交付办理商品房转移登记的有关文书之日止，按日向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金。合同签订后，原告如约履行了支付房款的义务，但被告直到2019年3月30日前仍未办理商品房所有权转移登记，故被告已经构成违约，应当承担违约责任。为此，原告特向贵院提起诉讼，望支持如前诉请。被告电建地产辩称，1、逾期办证的原因不在被告，因政府未及时为被告完善土地使用相关手续，导致被告不能及时提交办理房屋初始登记的材料，被告不应当承担违约责任；2、按照合同约定，违约金应当分段计算，且逾期办证违约金以补偿为主，惩罚为辅，被告对于逾期办证没有主观恶意见，且已完成交付的主要义务，希望按约定标准的50%进行调减。经审理查明，2014年12月13日,原告与被告签订《商品房买卖合同》，合同约定原告购买被告开发建设的观山湖区金阳北路“电建地产·观府壹号”一组团XXX号房，建筑面积96.24平方米，房屋总价款为498,108元。合同第八章第三条约定转移登记：（一）出卖人承诺于2017年12月31日前取得该商品房所有权初始登记，并将办理商品房转移登记的有关文书，交付给买受人。（二）出卖人不能在前款约定期限内交付办理商品房转移登记的有关文书的，双方同意按照下列约定处理：1、约定日期起365日内，出卖人交付办理商品房转移登记的有关文书的，按已付房价款的万分之一承担违约责任；2、约定日期起365日以后，出卖人仍不能交付办理商品房转移登记的有关文书的，双方同意按第（2）项处理：(1)买受人有权退房……（2）买受人不退房的，出卖人自约定日期至实际交付办理商品房转移登记的有关文书之日止，按日向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金。补充协议约定本商品房买卖合同所指的书面通知方式包括贵阳当地媒体公告、函件、电话或短信通知等，出卖人有权选择上述任意方式进行通知。合同签订后，原告向被告支付了购房款150,108元。另查明，2019年3月28日，观府壹号项目一组团一期35-44号楼办理了不动产权证书。2019年3月30日，被告通过登报的方式通知观府壹号项目一组团业主，35-44号楼已取得房屋所有权初始登记，具备办理不动产权证条件。2019年4月1日，电建地产向原告邮寄不动产权办理通知书。还查明，2010年1月，观山湖区（原金阳新区）因城市建设发展需要以公开挂牌方式出让“金阳2009-10号”地块国有土地使用权，电建地产依法取得该地块土地使用权（案涉观府壹号项目所属地块），土地出让金已于2011年全部缴清。因贵州芊芊园艺新技术发展有限公司（以下简称芊芊公司）的137,373.3平方米宗地位于“金阳2009-10号”地块出让红线范围内。贵阳国家高新技术产业开发区国土资源分局土地开发储备交易中心和贵阳市土地储备中心金阳新区分中心共同作为收购方于2011年5月25日与芊芊公司签订了国有土地使用权收购合同，以6,500万元收购了芊芊公司使用的137373.3平方米国有土地使用权。2018年1月，观山湖区人民政府向贵阳市国土资源局报请注销芊芊公司持有的土地使用权预登记证。2018年12月28日，贵阳市不动产登记中心依职权注销了芊芊公司持有的土地使用权预登记证。本院认为，依法成立的合同，应受法律保护，合同当事人应当按照合同全面履行各自的义务。本案原、被告双方在合同中约定房屋转移登记时间为2017年12月31日之前，但涉案房屋于2019年3月28日才取得不动产权初始登记，具备办理转移登记条件，故被告构成违约，应承担逾期办证的违约责任。关于被告提出因政府原因导致案涉项目土地使用权证未及时办理，并非被告过错，被告不应承担违约责任的抗辩意见，本院认为，被告自2010年取得案涉项目所属的“金阳2009-10号”地块土地使用权，至合同约定的办理转移登记时间（2017年12月31日）长达7年，其未在该期间内积极完善土地使用权的相关手续，有怠于行使其作为案涉地块国有土地使用权人的权利的过错，故本院对被告的该抗辩意见不予采纳。对于违约时间的认定，违约金的起算时间应为2018年1月1日。违约金的终止时间，被告于2019年3月28日取得初始登记，于3月30日登报通知业主，本院依法认定违约金的终止时间为2019年3月30日。逾期时间共计454天。关于违约金计算标准，双方约定逾期在365日内按总房款的万分之一计算，超过365日按总房款的日万分之一计算，为498,108元×0.0001+498,108元×89天×0.0001=4,482.97元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告中国电建地产集团贵阳有限公司于本判决生效之日起三日内向原告李喜学、喻承婷支付逾期交证违约金4,482.97元；二、驳回原告李喜学、喻承婷的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费182元，由被告中国电建地产集团贵阳有限公司承担36元，原告李喜学、喻承婷承担146元。本判决为终审判决，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内，向人民法院申请强制执行。当事人若不服本判决，可于收到判决书之日起十日内向本院提出申诉。审判员  熊德敏二〇二〇年十月二十一日书记员  姚文勇
广东省蕉岭县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1427民初885号原告：丘美兰，女，汉族，1967年3月28日出生，广东省蕉岭县人，现住蕉岭县***********，公民身份号码441************048。被告：涂利珠，女，汉族，1957年4月20日出生，广东省蕉岭县人，现住蕉岭县**********，公民身份号码441************623。原告丘美兰与被告涂利珠民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告丘美兰于2020年10月10日以原、被告已私下协商为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告丘美兰申请撤诉理由正当，没有违反法律相关规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告丘美兰撤诉。案件受理费减半收取400元，由原告丘美兰负担。审判员  李凌云二〇二〇年十月十日书记员  李文晴
广东省遂溪县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0823民初895号原告：赵树国，男，1956年4月15日出生，汉族，身份证号码440************011，住广东省遂溪县*********。被告：吕国卿，男，1978年11月13日出生，汉族，身份证号码440************813，住广东省遂溪县**********。被告：谢华成，男，1968年9月6日出生，汉族，身份证号码440************017，住广东省遂溪县************。被告：中国太平洋保险股份有限公司湛江市遂溪支公司，住所地：遂溪县************地第一、第二层。法定代表人：梁某1。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司广州市荔湾支公司，住所地：广州市荔湾区*********郊商贸中心北塔十一层1108、1109、1110房。法定代表人：孙某1。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司，住所地：广州市天河区********太平洋保险大厦首层、夹层、十一层、十二层。法定代表人：熊某1。本院在审理原告赵树国诉被告吕国卿、谢华成、中国太平洋保险股份有限公司湛江市遂溪支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司广州市荔湾支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告赵树国于2020年10月15日以申请人已经和有关被告达成和解协议为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉属其权利处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告赵树国撤回起诉。本案受理费2095.77元，由原告赵树国负担。审 判 员 谭春永二〇二〇年十月二十一日法官助理 詹创庆书 记 员 杨柳婵附：相关法律条文及司法解释：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；