wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省张家口市宣化区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0705民初2010号 原告：杨秀兵，男，1973年12月31日出生，汉族，住张家口市宣化区。 委托诉讼代理人：明勤章，河北郑占玉律师事务所律师。 被告：华农财产保险股份有限公司馆陶支公司，住所地河北省邯郸市馆陶县政府街工业小区中路。 负责人：李建东，该公司经理。 委托诉讼代理人：王海鹏，男，该公司职员。 原告杨秀兵与被告王伟、华农财产保险股份有限公司馆陶支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。诉讼中原告杨秀兵与王伟达成调解协议，后杨秀兵对王伟撤诉，本院予以准许。原告杨秀兵及其委托诉讼代理人明勤章、被告保险公司的委托诉讼代理人王海鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨秀兵向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费10000元、误工费17308元（河北省居民服务业标 —2— 准42115元／年÷365天×150天）、护理费7200元（120元／天×60天）、交通费300元，共计34808元。事实与理由：2019年10月27日，王伟驾驶冀Ｇ×××××号小型客车由西向东行驶至宣化区处与原告骑自行车由南向北行驶相撞，造成原告受伤，住院治疗15天，花费医疗费22496.25元。该事故经张家口市公安局交警支队宣化一大队认定，王伟负全部责任。诉讼前，原告申请法院委托鉴定，经鉴定原告误工期150日，护理期60日（1人），二次手术取内固定钢板费用6000元。王伟驾驶的车辆在保险公司投保了交强险，故原告向法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。 保险公司承认杨秀兵在本案中所主张的事实，但认为原告提供的司法鉴定意见中鉴定的相应期限太长，其公司只认可护理期限45天，误工期135天，交通费认可200元，误工费标准请法院酌定。 本院认为，保险公司承认杨秀兵在本案中主张的事实，故对杨秀兵主张的事实予以确认。杨秀兵在本起交通事故中所遭受到的各项合理损失，理应获得赔偿。根据法律规定，杨秀兵的各项合理损失应首先由保险公司在交强险限额内先行赔偿，保险范围之外的部分由侵权人王伟予以赔偿。杨秀兵主张的医疗费10000元证据充分，保险公司无异议，本院予以支持。杨秀兵提供的《司法鉴定意见书》系本院按照法定程序委托鉴 —3— 定，保险公司对鉴定意见提出异议，但未提供证据证实，故本院对份证据予以采信。根据杨秀兵提供的户口证实杨秀兵系非农业居民，杨秀兵依据《司法鉴定意见书》及户口主张其护理费7200元、误工费17308元，证据充分，符合法律规定，本院予以支持。杨秀兵主张的交通费300元，数额合理，符合客观实际情况，本院予以支持。综上，杨秀兵的各项损失共计34808元，以上费用均未超出交强险范围，故应由保险公司予以赔偿。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，判决如下： 华农财产保险股份有限公司馆陶支公司于本判决生效后15日内赔偿杨秀兵各项费用共计34808元（以上款项直接打入杨秀兵银行账户：62×××98，开户行：中国工商银行宣化钟楼分行）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费670元，减半收取计335元，由杨秀兵负担。 —4— 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  梁春霞 二〇二〇年十月二十九日 书记员  田苗苗 —5— 附法律规定如下： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： (一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 (二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条第一款同时投保机动车第三者强制保险（以下 —6— 简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执3331号之一申请执行人：张赢，男，1989年4月2日出生，汉族，住辽宁省大洼县。委托诉讼代理人：刘文军，辽宁箴言律师事务所律师。被执行人：袁琳，女，1990年10月20日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0204民初5293号民事判决书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结被执行人袁琳在中国建设银行621XXX142_156_1账户内存款人民币20000.00元，冻结期限为十二个月。如需再次续封，申请人应在期限届满前三十日向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王君伟二〇二〇年十月二十二日书记员  季晓娇附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
安徽省亳州市蒙城县人民法院 保 全 财 产 通 知 书 (2020)皖1622执保699号 安徽升升建设工程有限公司、安徽山桑环保建材有限公司： 本院根据安徽山桑环保建材有限公司的财产保全申请，经审查，于2020年10月29日冻结了冯永曜名下的银行账户，详见回执。 安徽山桑环保建材有限公司需要申请续行财产保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 二〇二〇年十月二十九日
济南市槐荫区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0104财保970号 申请人：山东鹏鹞水暖设备有限公司，住所地济南市。 法定代表人：宋先亮。 被申请人：韩新民，男，1957年3月16日出生，汉族，住济南市。 被申请人：黄新官，女，1958年7月21日出生，汉族，住济南市。 申请人山东鹏鹞水暖设备有限公司于2020年10月17日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人韩新民、黄新官银行存款27万元或查封相应价值的财产。申请人山东鹏鹞水暖设备有限公司以保单保函提供了担保。 本院经审查认为，申请人山东鹏鹞水暖设备有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人韩新民、黄新官银行存款27万元或查封相应价值的财产。 案件申请费1870元，由申请人山东鹏鹞水暖设备有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  郭元龙 二〇二〇年十月二十日 书记员  张 磊
甘肃省高级人民法院民事裁定书（2020）甘民申1175号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：中国石油天然气股份有限公司甘肃白银销售分公司景泰回源加油站。法定代表人：金某，该公司总经理。委托诉讼代理人：周某，甘肃文谭律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：孙某，住甘肃省白银市景泰县村民。再审申请人中国石油天然气股份有限公司甘肃白银销售分公司景泰回源加油站（以下简称：回源加油站）与被申请人孙某财产损害赔偿纠纷一案，不服甘肃省白银市中级人民法院（2019）甘04民终689号，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。回源加油站申请再审称：（一）一、二审法院未采纳再审申请人的排他性鉴定申请，致使再审申请人无证据可以举证，从而认为再审申请人无证据证明房屋裂缝系其他原因造成，故而对再审申请人的答辩意见不予认可，判决认定事实错误，程序违法。涉案房屋系多因一果，首先，房屋始建于1996年、后期于1998年加盖，年久失修出现地面塌陷和墙体裂缝属于正常现象。其次，甘陇兴（2018）司鉴第010号鉴定书认定“该房屋结构基础和屋顶未设混凝土圈梁，纵横墙交界处未设构造柱”，涉案房屋存在基础结构加固不牢的问题。再次，房屋前后经历了10次地震，裂缝很可能是由地震造成的。最后，路边大小车辆的震动也是可能的原因。（二）三份鉴定存在鉴定结论错误、程序违法，不能作为定案的依据。1.关于甘陇兴（2018）司鉴第010号鉴定书的问题：第一，鉴定机构违反法定程序，超出委托范围进行鉴定。第二，回源加油站自始至终均未收到任何关于双方协商鉴定机构的通知。第三，鉴定意见没有注明排除了其他原因，结论不唯一、不客观。第四，委托进行鉴定的检材未组织双方进行质证，无法确定检材的真实性。2.关于甘陇兴（2018）司鉴第010-1号鉴定书的问题：第一，鉴定程序违法。第二，勘验现场未通知申请人到场共同查验，同样未全面考虑涉案房屋裂缝的其他原因。3.关于甘德瀚（2018）司鉴字041号鉴定书的问题：第一，鉴定程序违法。第二，鉴定评估依据不恰当。第三，鉴定书没有表述清楚具体的工程量。第四，鉴定意见得出的估价未考虑折旧。第五，鉴定机构对重建建筑进行预算是不合适的。第六，拆除重建不应包括抗震加固的费用。第七，环境费、措施费、文明施工费重复计算了四次。第八，鉴定结论中修复的方案（33801.45元）比拆除重建的方案（160711.71元）更符合客观事实。本院经审查认为，（一）关于再审申请人认为一、二审法院未采纳申请人的排他性鉴定申请，致使再审申请人无证据可以举证，从而认为申请人无证据证明房屋裂缝系其他原因造成，一、二审法院判决认定事实错误，程序违法的再审申请理由。经查，本案已经由两家鉴定机构分别对损害原因、修复方案、工程造价进行鉴定，鉴定机构均具备相应资质，委托程序合法，鉴定人也出庭接受了质询。本院认为鉴定机构具备资质，其所作损害原因分析系综合各类原因结合专业知识得出的结论，故在再审申请人未提供充分证据证明可能存在其他原因导致房屋开裂的情况下，一、二审法院认为再审申请人提出的重新鉴定是对同一事项提出的重复和叠加鉴定申请并无不妥，再审申请人的该项申请再审理由不能成立。（二）关于再审申请人认为三份鉴定存在鉴定结论错误、程序违法，不能作为定案的依据的再审申请理由。1.关于甘陇兴（2018）司鉴第010号鉴定书的问题。第一，陇兴司法鉴定所根据景泰县人民法院委托对房屋受损原因进行鉴定并非超出鉴定范围鉴定；第二，双方当事人对鉴定机构并未进行协商选择，一审法院根据被申请人的申请，经双方同意，委托鉴定符合法律规定。甘陇兴（2018）司鉴第010号鉴定书、甘陇兴（2018）司鉴第010-1号鉴定书中均明确，现场勘验人员包括中国石油天然气股份有限公司甘肃白银销售分公司景泰回源加油站，该鉴定获取证据过程由当事人充分参与，故再审申请人该项申请理由不能成立。关于甘德瀚（2018）司鉴字041号鉴定书的问题。第一，据甘陇兴（2018）司鉴第010-1号鉴定书记载，该鉴定书做出时间为2018年10月29日，据甘德瀚（2018）司鉴字041号鉴定书记载，该鉴定书做出时间为2018年12月21日，结合德瀚鉴定所鉴定人出庭提供的鉴定人意见，可以得出德瀚鉴定所出具的鉴定书是在陇兴鉴定所出具的两份鉴定书的基础上作出，再审申请人提出010-1号鉴定书实际产生时间在041号鉴定书之后，但未能提供充分证据证明该主张；第二，鉴定人在二审开庭时已将具体工程量的问题针对上诉代理人的质询作出了答复，041号鉴定报告明确指出，涉案房屋“维修”工程造价为160711.71元，其中包括010-1号鉴定报告中针对不同房屋提供的“房屋GI’GI拆除重建”、“房屋AGG’A’墙体地基加固”、“裂缝处理”三项维修方案，此三项针对整间受损建筑不同房屋共同维修提出的方案并非非此即彼的并列关系而是组合关系，故再审申请人该项申请理由不成立。综上，回源加油站的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的再审事由。本案依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回中国石油天然气股份有限公司甘肃白银销售分公司景泰回源加油站的再审申请。审判长 刘 晶审判员 龙 鑫审判员 张永梅二〇二〇年十月十六日书记员 曹亚男
贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 判 决 书(2020)黔0102民初10935号原告：刘芳伶，曾用名刘力榕，女，1976年6月15日生，汉族，住贵阳市云岩区。委托代理人：熊凌飞，贵州民尚律师事务所律师。（执业证号：15201201510151184）被告：袁素冬，女，1954年1月12日生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。原告刘芳伶诉被告袁素冬民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告刘芳伶的委托诉讼代理人熊凌飞，被告袁素冬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘芳伶诉称，被告于2011年向原告借款130000元，原告以现金出借方式履行出借义务，被告于2011年至2014年向原告还款25000元。2014年3月30日被告向原告重新出具借条，确认被告借到原告借款105000元。之后，被告陆续又向原告归还了少部分借款，2020年6月16日，双方经电话确认，尚欠借款为94000元。原告起诉至法院，提出如下诉讼请求：判令被告偿还借款94000元。被告袁素冬答辩称，原告是我做保险时的客户，2011年原告找到本人，请本人帮她把钱借出去，按月利率3分收息。于是原告以现金的方式给我钱，共计借款数额为130000元，每次出借的时候都在借款本金里预扣当月利息，本人向原告出具借条。本人收到原告的钱也是转借他人，他人支付的利息也由本人转交给原告。2013年年底他人付不起息了，真正的借款人也跑了，我就拿自己的钱向原告归还了借款25000元。后来本人起诉了真实的借款人，且陆陆续续向原告有部分还款。本人之前向原告支付了3分的利息，现在钱追不回来，要求将已付的利息全部充本，如果本人起诉的案子执行回来，我才有钱还给原告。经审理查明：2011年3月1日，被告袁素冬向原告刘芳伶出具借条一张载明“今借到刘力榕人民币3万元正。按当年最高利息计算。借款期一年，借款人：袁素冬”。2011年3月30日，被告袁素冬向原告刘芳伶出具借条一张载明“今借到刘力榕人民币5万元正。按当年最高利息计算。一年还款，借款人：袁素冬”。2011年4月5日，被告袁素冬向原告刘芳伶出具借条一张载明“今借到刘力榕人民币5万元正。按当年最高利息计算。一年内还本，借款人：袁素冬”。原、被告双方庭审中确认，上述借款以现金方式出借，双方口头约定借款利率为月利率3%，原告出借借款时均扣除了当月利息。上述借款出借后，被告陆续向原告还本付息，截至2014年3月30日，被告再次上述债务予以确认并出结算性借条一张载明“今借到刘力榕人民币10.5万元整，借款人：袁素冬（手印）”。被告当日将2011年出具的三张借条予以收回。之后，被告陆续向原告归还借款并停止支付利息。经庭审中双方当事人确认，截至庭审之日，被告尚欠原告借款92500元。上述事实有原、被告陈述、借条、微信截图、微信转款记录等证据在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告袁素冬向原告出具了借条，确认了借款数额，原告通过现金出借方式履行了出借借款的义务，双方借贷关系明确，本院予以确认。被告袁素冬经原告催收后仍拒不归还剩余借款，其行为已构成违约，现原告要求被告立即归还借款之诉请，有事实及法律依据，本院予以支持。关于被告应向原告归还借款数额的认定，根据《中华人民共和国合同法》第二百条之规定，“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息”。本案中，原告在向被告出借借款时预先将当月利息予以减扣，按130000元的3%计算，原告出借借款时预扣的利息为3900元，上述款项应在被告尚欠的借款本金92500中予以减扣，故被告应向原告归还的借款本金为88600元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百条的规定，判决如下：一、被告袁素冬于本判决生效后十日内向原告刘芳伶归还借款88600元；二、驳回原告刘芳伶的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1075元，由原告刘芳伶负担65元，由被告袁素冬负担1010元（该款原告已预交，被告在履行上述义务时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  胡杨二〇二〇年十月十三日法官助理王峪瑶书记员邓霞
云南省弥勒市人民法院民 事 判 决 书(2020)云2504民初2594号原告：弥勒市飞翔石材厂。住所地:弥勒市西三镇腻黑村。经营者：保文杨，男，1974年10月22出生，汉族，农民，住弥勒市。委托诉讼代理人：何平（系经营者保文杨妻子），女，1974年5月20出生，汉族，农民，住弥勒市。代理权限：特别授权。被告:陈志敏，男，1983年7月1日出生，汉族，农民，住弥勒市。原告弥勒市飞翔石材厂与被告陈志敏买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告弥勒市飞翔石材厂的委托诉讼代理人何平到庭参加诉讼，被告陈志敏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告弥勒市飞翔石材厂向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付尚欠原告的石材款74472元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：我厂系经营石材加工、销售的个体工商户，2015年6月16日至2018年8月12日期间，我厂向被告销售石材。因长期合作，出于对被告的信任，我厂都是将石材赊销给被告，待被告有钱时再支付部分货款给我厂，未支付的货款就一直累积着。2019年2月24日，经我厂与被告对账后共同结算，扣除被告已支付我厂的石材款，被告尚欠我厂石材款114472元。被告于当天出具《欠条》一份给我厂收执，欠条载明:“2019年2月4日前保文杨账务全部结清，欠款114472元，账务全部结清，款未付清。欠款人:陈志敏”。出具欠条后一段时间，在我厂催讨后被告仅向我厂支付石材款40000元，剩余石材款74472元经我厂多次催讨被告拒不支付。综上所述，我厂出于长期合作的信任向被告赊销石材，被告却一直拖欠我厂石材款。经我厂多次催讨无果后，为维护自己的合法权益，我厂只好起诉至法院，请人民法院查明本案，判决支持我厂的诉讼请求是谢！被告陈志敏未作答辩。原告弥勒市飞翔石材厂为证实其主张的事实和支持其诉讼请求，向本院提交如下证据材料：1.营业执照、居民身份证复印件各一份，欲证实原告的诉讼主体资格。2.销售清单一份（29张），欲证实原告向被告销售石材的规格、类型及货款。3.欠条一份，欲证实2019年2月24日，经原、被告双方对账后共同结算，被告尚欠原告石材款114472元。被告陈志敏未到庭质证，也未向本院提交证据材料。经对上述证据进行审查，结合庭审中原告的陈述，本院认定情况：原告弥勒市飞翔石材厂提交的证据1、2、3，能相互印证共同证实原告待证事实，予以采信。本院经审理认定事实如下：原告弥勒市飞翔石材厂系2008年6月30日登记成立的个体工商户，经营者为保文杨，经营经营范围为石材加工、销售。被告陈志敏自2015年6月起至2018年8月止，向原告弥勒市飞翔石材厂购买石材，双方未签订书面买卖合同。2019年2月24日，经双方结算，被告陈志敏出具《欠条》一份交原告弥勒市飞翔石材厂收执，欠条内容为：“2019年2月4日前保文杨账务全部结清，欠款114472元，账务全部结清，款未付清。欠款人:陈志敏，2019年2月24日”。诉讼中，原告弥勒市飞翔石材厂承认被告陈志敏出具欠条后，向原告弥勒市飞翔石材厂支付石材款40000元，原告弥勒市飞翔石材厂未出具收款凭证交被告陈志敏收执，亦未更换欠条内容。现原告弥勒市飞翔石材厂以被告陈志敏未履行支付义务为由，向本院起诉要求被告陈志敏支付尚欠的石材款74472元。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付货款的合同。当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。本案中，原告弥勒市飞翔石材厂持有经被告陈志敏签名确认的欠条及销货清单向本院主张与被告陈志敏存在买卖合同关系，并要求被告陈志敏支付尚欠的石材款74472元。诉讼中，被告陈志敏未提供相应证据予以证实与原告弥勒市飞翔石材厂之间不存在买卖合同法律关系，亦未对原告弥勒市飞翔石材厂提供的欠条及销货清单提出有事实依据的抗辩理由。结合当地的交易方式、交易习惯，本院认定原、被告的买卖合同关系成立，且买卖标的合法，不违反法律和行政法规的强制性规定，该买卖合同合法有效。合法的买卖合同关系受法律保护，双方当事人商定买卖事宜后，应当按约定全面履行自己的义务，出卖人应当按照约定转移标的物的所有权于买受人，买受人应当按照约定的数额支付货物价款，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。现原告弥勒市飞翔石材厂要求被告陈志敏按双方约定支付尚欠的石材款74472元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院依法予以支持。被告陈志敏未到庭参加诉讼，本院视其自动放弃在一审诉讼中应享有的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第十条第一款、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理〈买卖合同纠纷案件适用法律问题〉的解释》第一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告陈志敏于判决生效之日起十日内一次性支付原告弥勒市飞翔石材厂石材款74472元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1662元，减半收取计831元，由被告陈志敏负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。审判员  陈建芸二〇二〇年十月九日书记员  段永陈
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0505民初4946号原告：杨磊磊，男，1990年10月4日生，汉族，住河南省武陟县。委托诉讼代理人：钟斌，江苏鸿永律师事务所律师。被告：沙雷，男，1980年8月11日生，汉族，住江苏省苏州市虎丘区。被告：苏州效贤人力资源有限公司，住所地苏州工业园区云顶花园(渔泾路**)****。法定代表人：杜永梅。本院在审理原告杨磊磊与被告沙雷、苏州效贤人力资源有限公司服务合同纠纷一案中，因原告在本院规定期间内经催交仍未足额交纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  赵建荣二〇二〇年十月十二日书记员  陈佩蓉
上海市奉贤区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0120民初18719号原告：王华娟，女，1959年10月30日生，汉族，住上海市奉贤区四团镇镇西村**。委托诉讼代理人：张丹婷，上海达尊律师事务所律师。被告：上海凝雨服饰有限公司，住所地上海市奉贤区四团镇邵厂路****楼351。法定代表人：王贤。原告王华娟与被告上海凝雨服饰有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，于2020年10月28日公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人张丹婷到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告支付原告劳务费人民币(以下币种相同)18,822元。事实与理由：原告于2016年进入被告处工作，因已经达到法定退休年龄，当时未与被告签订劳动合同。原告工作至2020年2月左右，被告在未事先通知原告的前提下突然与原告解除聘用关系，尚有工资未与原告结清，被告在2020年1月29日出具《欠条》，承诺付清拖欠的工资，但其至今未付，故原告诉至法院。被告未到庭应诉。当事人围绕本案诉讼请求及争议焦点提交了《欠条》等证据，本院经审查认为，上述证据客观、合法且与本案存在关联，故对上述证据予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告退休后于2016年进入被告公司工作。2020年1月29日，被告向原告出具《欠条》，明确欠付原告工资18,822元。之后被告未予以支付。本院认为，原告退休后在被告处工作，虽双方未签署书面合同，但根据原告的陈述及《欠条》的内容，显示双方之间存在劳务合同关系。被告在《欠条》中确认欠付原告18,822元的事实，现原告要求被告支付上述劳务费，于法有据，本院对原告的诉讼请求予以支持。被告经本院依法传唤，无正当理由未应诉答辩，应视为放弃对原告的主张进行抗辩的权利，相应后果由其自负。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告上海凝雨服饰有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告王华娟劳务费18,822元。负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告上海凝雨服饰有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  陆申甲二〇二〇年十月二十八日书记员  余 俊附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省许昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫10刑更1629号罪犯王伟，男，1981年12月30日出生，汉族，禹州市人，现在河南省许昌监狱服刑。河南省禹州市人民法院于2013年1月23日作出（2012）禹刑初字第586号刑事判决，认定王伟犯故意伤害罪、故意毁坏财物罪，判处有期徒刑十年六个月。王伟不服，提出上诉。河南省许昌市中级人民法院于2013年3月25日作出（2013）许中刑二终字第51号刑事判决。判决发生法律效力后交付执行。河南省许昌市中级人民法院于2017年3月10日裁定对其减刑九个月。刑罚执行机关提出假释建议，报送本院审理。本院立案并公示后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。河南省许昌市人民检察院指派检察员张红杰、检察官助理宋梦林，河南省许昌监狱指派干警刘学文、闫晓峰出庭履行职务，罪犯王伟到庭参加诉讼。现已审理终结。刑罚执行机关许昌监狱经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯王伟确有悔改表现，并提供了相关证据予以证实，建议对其假释。许昌市人民检察院检察员意见：该犯因故意伤害罪被判处有期徒刑十年六个月。已经实际执行原判刑期二分之一以上，虽属暴力犯罪，但与被害方达成谅解协议，取得了被害人及家属的谅解，无财产性判项。假释起始期间，罪犯获得1个狱积，9个表扬，2017年以后累计罚分9分，根据社区矫正机构调查评估，其假释后具备监管条件，建议法院依法裁判，予以假释。经审理查明，罪犯王伟服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。间隔时间内受监狱表扬9次，被评为监狱级改造积极分子1次。三课成绩和半年评审鉴定均符合假释要求。上述事实有服刑人员和监区管教干警出庭作证及执行机关提供的生效裁判文书、罪犯减刑审核表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯王伟在服刑改造期间，确有悔改表现，符合假释条件，可予假释。综合考察其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及交付执行后的一贯表现。依照《中华人民共和国监狱法》第三十二条、《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条第一款之规定，裁定如下：对罪犯王伟予以假释。（假释考验期自2020年10月27日起至2021年12月10日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  秦建忠审 判 员  李 兵人民陪审员  解 军二〇二〇年十月二十三日法官助理冉红友书记员洪宇
上海市奉贤区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0120民初18684号原告：瞿四仙，女，1949年9月27日生，汉族，住上海市奉贤区。委托诉讼代理人：张丹婷，上海达尊律师事务所律师。被告：上海凝雨服饰有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：王贤。原告瞿四仙与被告上海凝雨服饰有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，于2020年10月28日公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人张丹婷到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告支付原告劳务费人民币(以下币种相同)27,454元。事实与理由：原告于2015年进入被告处工作，因已经达到法定退休年龄，当时未与被告签订劳动合同。原告工作至2020年2月左右，被告在未事先通知原告的前提下突然与原告解除聘用关系，尚有工资未与原告结清，被告在2020年1月23日出具《欠条》，承诺于2020年4月30日支付1万元，余款陆续支付，但其至今未付，故原告诉至法院。被告未到庭应诉。当事人围绕本案诉讼请求及争议焦点提交了《欠条》等证据，本院经审查认为，上述证据客观、合法且与本案存在关联，故对上述证据予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告退休后于2015年进入被告公司工作。2020年1月23日，被告向原告出具《欠条》，明确欠付原告工资27,454元，并承诺于2020年4月30日支付1万元、6月30日支付1万元、9月30日支付7,454元。之后被告未按约支付。本院认为，原告退休后在被告处工作，虽双方未签署书面合同，但根据原告的陈述及被告出具的《欠条》内容，显示双方之间存在劳务合同关系。被告在《欠条》中确认欠付原告27,454元的事实，现原告要求被告支付上述劳务费，于法有据，本院对原告的诉讼请求予以支持。被告经本院依法传唤，无正当理由未应诉答辩，应视为放弃对原告的主张进行抗辩的权利，相应后果由其自负。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告上海凝雨服饰有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告瞿四仙劳务费27,454元。负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告上海凝雨服饰有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  陆申甲二〇二〇年十月二十八日书记员  余 俊附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山西省洪洞县人民法院民事判决书（2020）晋1024民初1614号原告：山西洪洞农村商业银行股份有限公司，住所地：山西省洪洞县城内玉峰街（原北环路**）。统一社会信用代码：×××。法定代表人：郭宏伟，职务：董事长。委托诉讼代理人：高红涛，女，1974年9月5日出生，汉族，现住洪洞县城内，公民身份证号码：×××.。系原告方副行长。被告：左云刚，男，1978年1月7日出生，汉族，现住洪洞县，公民身份证号码：×××。被告：高燕霞，女，1979年10月13日出生，汉族，现住洪洞县，公民身份证号码：×××。被告：左双红，男，1967年12月5日出生，汉族，现住洪洞县，公民身份证号码：×××。被告：刘女娃，女，1967年5月29日出生，汉族，汉族，现住洪洞县，公民身份证号码：×××。被告：苗文杰，男，1993年3月22日出生，汉族，现住洪洞县，公民身份证号码：×××。被告：王洋洋，女，1992年8月28日出生，汉族，现住洪洞县，公民身份证号码：×××。原告山西洪洞农村商业银行股份有限公司与被告左云刚、高燕霞、左双红、刘女娃、苗文杰、王洋洋借款合同纠纷一案，本院于2020年8月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山西洪洞农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人高红涛、被告左云刚到庭参加诉讼，被告高燕霞、左双红、刘女娃、苗文杰、王洋洋经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告山西洪洞农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告左云刚与高燕霞偿还原告借款人民币290000元，截止2020年2月21日的利息包括罚息86913.14元，以及偿还清偿之日之前的利息；2.请求判令被告左双红、刘女娃、苗文杰、王洋洋承担连带责任；3.请求法院依法判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年1月16日，由被告左双红、刘女娃、苗文杰、王洋洋提供连带责任保证，被告左云刚经其配偶高燕霞同意，在我处借款290000元，还款日期为2019年1月14日，利率为11.132550‰，逾期利率上浮50%，截止2020年2月21日，被告左云刚与被告高燕霞尚欠我方借款本金290000元，利息及罚息86913.14元，经我方多次催要，被告左云刚与高燕霞仍不予归还，被告左双红、刘女娃、苗文杰、王洋洋也拒不承担保证责任，故诉讼至法院，请求法院依法判处。被告左云刚承认上述事实。被告高燕霞、左双红、刘女娃、苗文杰、王洋洋未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩。原告山西洪洞农村商业银行股份有限公司围绕诉讼请求依法提交以下证据：借款人家属同意借款承诺书、贷款合同、被告左双红签订的保证合同、被告苗文杰签订的保证合同、左双红与刘女娃签订的担保承诺书（个人）、苗文杰与王洋洋签订的担保承诺书（个人）、山西省农村信用社借款借据、被告左云刚签字捺手印的提款通知书、关于左云刚在洪洞农商行城区支行贷款贰拾玖万元的归还贷款本息情况，证明被告左云刚、高燕霞向原告借款的事实，且被告左双红、刘女娃、苗文杰、王洋洋对上述借款承担连带责任保证。原告提供的证据相互映证形成证据链，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：被告左云刚与被告高燕霞系夫妻关系，被告左双红与被告刘女娃系夫妻关系，被告苗文杰与被告王洋洋夫妻关系。2018年1月16日，被告左云刚向原告山西洪洞农村商业银行股份有限公司申请贷款，签订山西省农村信用社借款借据，约定借款本金290000元，借款期限为2018年1月16日至2019年1月14日，借款月利率为11.132550‰，逾期加罚比例50%。2018年1月15日，被告苗文杰与其配偶王洋洋签订担保承诺书（个人），被告邢建峰与配偶关泽俊签订担保承诺书（个人）；2018年1月16日，被告苗文杰、被告左双红分别与原告签订保证合同，约定对上述借款本息承担连带责任保证方式。截止2020年2月21日，被告左云刚与高燕霞尚欠原告借款本金290000元，利息及罚息共计86913.14元。本院认为，被告左云刚承认原告在本案中主张的借款事实，故对原告主张的事实予以确认。被告高燕霞在借款人配偶同意借款承诺书中明确约定“贷款所产生或将产生的法律后果由夫妻双方共同承担”，并且签字捺印，可以证实该笔借款是基于二被告夫妻双方共同意思表示，为夫妻共同债务，故被告高燕霞应当对上述借款承担还款责任。关于保证责任的诉讼请求，在保证合同及担保承诺书（个人）中，约定被告左双红、刘女娃、苗文杰、王洋洋对上述借款本息承担连带责任，且在担保期间内，故对原告要求被告左双红、刘女娃、苗文杰、王洋洋承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二十一条、第二十五条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告左云刚与高燕霞于本判决生效后十日内偿还原告借款本金290000元及截止2020年2月21日的利息包括罚息86913.14元，共计376913.14元;被告左云刚与高燕霞于本判决生效后十日内偿还原告从2020年2月22日起至本金全部清偿之日止的利息（利息以290000元为基数，按照山西省农村信用社借款借据中约定的利息及逾期加罚比例进行计算）；被告左双红、刘女娃、苗文杰、王洋洋对上述借款本息承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6954元，减半收取计3477元，由被告左云刚与高燕霞负担，被告左双红、刘女娃、苗文杰、王洋洋承担连带责任。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。审判员 张全有 二〇二〇年十月三十日书记员 张 蕾
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0110执755号之二申请执行人：哈尔滨市香坊区防范和处置非法集资工作领导小组办公室，住所地哈尔滨市香坊区。负责人：汤晓华。被执行人：李秀峰，男，1951年5月6日出生，汉族，住哈尔滨市道里区。被执行人：李辰宇，男，1985年11月6日出生，汉族，住哈尔滨市道里区。本院执行的申请执行人哈尔滨市香坊区防范和处置非法集资工作领导小组办公室与被执行人李秀峰、李辰宇没收财产一案，申请执行人哈尔滨市香坊区防范和处置非法集资工作领导小组办公室申请执行哈尔滨市香坊区人民法院（2014）香刑初字第238号、（2014）香刑初字第238号之一刑事裁定书，通过法院执行系统拍卖涉案财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人中国食用菌技术开发有限公司灵芝大观园名下大众牌车辆档案；二、查封期限为二年。在查封期间内被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设立权利负担，不得有妨碍执行的其它行为。需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  李明龙（院印）二〇二〇年十月十三日书记员  孙博文
湖北省团风县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1121民初1098号原告张桂英，女，1927年9月20日出生，汉族，湖北省团风县人，住团风县。被告童金章，男，1964年1月3日出生，汉族，湖北省团风县人，住团风县。原告张桂英诉被告童金章扶养费纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告张桂英于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许原告张桂英撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告张桂英负担。审判员  陈晋二〇二〇年十月二十三日法官助理刘勤虎书记员张意
呼和浩特市赛罕区人民法院民事判决书（2020）内0105民初6795号原告:安根香，女，1968年8月18日，现住呼和浩特市。被告:内蒙古中安类风湿骨关节病专科医院有限责任公司。法定代表人:宿峰，院长。委托诉讼代理人：姜凤苹，女，内蒙古中安类风湿骨关节病专科医院有限责任公司职工。委托诉讼代理人：尹国峰，女，汉族，内蒙古中安类风湿骨关节病专科医院有限责任公司职工。原告安根香与被告内蒙古中安类风湿骨关节病专科医院有限责任公司劳动争议一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安根香、被告内蒙古中安类风湿骨关节病专科医院有限责任公司委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告安根香向本院提出诉讼请求:依法裁决被告补缴2017年6月-2018年5月,2018年9月-2019年6月城镇职工社会保险。事实及理由:原告于2017年6月1日与被告建立劳动关系,签订了书面劳动合同。原告任医生岗位，2019年10月15日,双方解除劳动合同,依据《社保法》72条和双方订立的劳动合同,被告应为原告缴纳城镇职工社会保险。近期原告查询社保账户,发现被告仅为原告缴纳了部分社保,2017年6月一2018年5月和2018年9月一2019年6月的社保未缴纳。被告内蒙古中安类风湿骨关节病专科医院有限责任公司辩称,被告没有收到仲裁流程，原告的请求已经超过劳动仲裁时效。2018年8月份原告已满50周岁，到了法定退休年龄，2018年8月之后被告还给原告多缴纳了7个月的社保，2018年8月之前的根据政策现在也补缴不进去。本院经审理查明，2017年6月1日原、被告建立劳动关系,原告任医生岗位，2019年10月15日,双方解除劳动合同关系。原告于2020年8月4日向呼和浩特市赛罕区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，请求裁决被告补缴2017年6月-2018年5月,2018年9月-2019年6月城镇职工社会保险。仲裁委于2020年8月7日以主体不适格为由，作出呼赛劳人仲不字（2020）第109号不予受理通知书。本院认为，根据《中华人民共和国劳动法》第一百条规定：“用人单位无故不缴纳社会保险费的，由劳动行政部门责令其限期缴纳”，《社会保险征收暂行条例》第十三条规定：“缴费单位未按规定缴纳和代扣代缴社会保险费的，由劳动保障行政部门或者税务机关责令限期缴纳”，依据上述法律规定，征缴社会保险费不属于人民法院受理民事案件的范围，故对原告提出由被告为原告补缴社会保险的主张本院不予支持。综上所述，《中华人民共和国劳动法》第一百条、《社会保险征收暂行条例》第十三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告安根香的诉讼请求。案件受理费10元（原告已预交），由原告安根香负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审判员 托娅二○二○年十月十三日书记员 高翔
广西壮族自治区平南县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0821刑初593号 公诉机关广西壮族自治区平南县人民检察院。 被告人谢俊杰，男，1999年7月6日出生，汉族，初中文化，农村居民，住广西平南县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2020年6月19日被刑事拘留，同年7月23日被逮捕。现羁押于平南县看守所。 被告人江日火，男，2001年12月24日出生，汉族，小学文化，农村居民，住广西平南县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2020年6月27日被刑事拘留，同年7月23日被逮捕。现羁押于平南县看守所。 被告人江叙锋，男，2002年2月28日生出，汉族，小学文化，农村居民，住广西平南县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2020年6月30日被刑事拘留，同年7月23日被逮捕。现羁押于平南县看守所。 平南县人民检察院以平检刑诉[2020]534号起诉书指控被告人谢俊杰、江日火、江叙锋犯寻衅滋事罪，于2020年10月22日向本院提起公诉。本院于2020年10月25日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年10月30日公开开庭审理了本案。平南县人民检察院指派检察员吕耀军出庭支持公诉，被告人谢俊杰、江日火、江叙锋到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年5月22日凌晨3时左右，被告人谢俊杰与被告人江叙锋、江日火等人在平南县名人汇酒吧喝酒时与他人发生争执，后被告人谢俊杰便叫欧某生（另案处理）到平南县名人汇酒吧帮忙打架，欧某生便携带一把小刀到达现场交给被告人谢俊杰，后谢俊杰持刀，被告人江日火、江叙锋以及欧某生分别持啤酒瓶、用拳脚在酒吧门口对刘某、潘某宇等人追打，致使刘某、潘某宇二人轻微伤。 另查明，被告人谢俊杰于2020年6月18日主动到公安机关投案，并如实供述了上述事实。 上述事实，被告人谢俊杰、江日火、江叙锋在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、立案决定书、户籍证明、抓获经过、病历资料，被害人刘某、潘某宇的陈述，证人淩某、林某丽、黄某君、黄某淇、李某、徐某妮、刘某宇、谢某的证言，同案犯欧某生的供述，鉴定意见，现场勘验笔录、现场示意图及照片、指认现场笔录及照片、辨认笔录及照片、检查笔录及照片、辨认监控视频截图照片等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人谢俊杰、江日火、江叙锋结伙持凶器随意殴打他人，至二人轻微伤，情节恶劣，其行为均已触犯了刑律，构成寻衅滋事罪，依法应受刑事处罚。公诉机关指控被告人谢俊杰、江日火、江叙锋犯寻衅滋事罪罪名成立。在共同犯罪中，被告人谢俊杰、江日火、江叙锋均积极实施殴打等滋事行为，起主要作用，均系主犯，依法应按照其所参与的全部犯罪处罚，但江日火、江叙锋的罪责相对于纠集者谢俊杰小，量刑时应有所区别。案发后，被告人谢俊杰主动投案并如实供述犯罪事实，是自首，且自愿认罪认罚，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人江日火、江叙锋到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。根据被告人谢俊杰、江日火、江叙锋犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，本院决定对谢俊杰、江日火、江叙锋从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款、第三款、第四十七条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一项、第四项的规定，判决如下： 一、被告人谢俊杰犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年八个月； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月19日起至2022年2月18日止。） 二、被告人江日火犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月27日起至2021年12月26日止。） 三、被告人江叙锋犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月30日起至2021年12月29日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵港市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 员 杨华卿 二〇二〇年十月三十日 法官助理 韦露丝 书 记 员 张滢丹
四川省德阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川06执343号 申请执行人：上海唯渡网络科技有限公司，住所地：上海市长宁区镇宁路******楼**，统一社会信用代码：91310105MA1FW3WT64。 法定代表人：武文秀，公司总经理。 被执行人：顾柏林，男，1998年03月11出生，汉族，住四川省中江县。 本院依据已经发生效力的（2019）萍仲字第6179号仲裁裁决书，立案执行上海唯渡网络科技有限公司与顾柏林国内非涉外仲裁裁决一案，执行标的额3288.05元。经本院审查认为，本案执行标的额属于可以由基层人民法院执行的案件范围，且被执行人住所地在中江县人民法院辖区。为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 萍乡仲裁委员会（2019）萍仲字第6179号仲裁裁决书由中江县人民法院审查执行。 中江县人民法院应在收到本裁定和卷宗材料后通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审判长 程 鹏 审判员 高 正 审判员 李红兵 二〇二〇年十月十九日 书记员 杨 琴
江西省大余县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0723执771号申请执行人：刘益民，男，1950年7月20日出生，汉族，江西省大余县人，住大余县。被执行人：蔡华金，男，1969年8月6日出生，汉族，江西省大余县人，住大余县。被执行人：钟文瑛，女，1973年12月4日出生，汉族，江西省大余县人，住大余县。刘益民依据已发生法律效力的江西省大余县人民法院（2019）赣0723民初1504号民事调解书于2020年6月5日向本院申请执行。本院于2020年7月14立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人没有可供执行的财产。本院已依法查找住房公积金、车辆、不动产、银行账户财产。2020年10月28日，本院已向被执行人发出限制消费令，本案申请执行人申请执行17.3374万元，截至2020年10月28日已执行0元，未执行17.3374万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年10月28日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘晓斌审判员  尧 蕾审判员  王有为二〇二〇年十月二十八日书记员  陈苏平
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执3239号之五申请执行人:徐晨洋。被执行人：庞志聪。本院依据已发生法律效力的（2019）辽0204民初7849号民事判决书立案执行，因被执行人未按生效法律文书履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人庞志聪在金融机构的存款2259800元及违约金或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘 丽审 判 员 周 涛代理审判员 金 龙二〇二〇年十月十三日书 记 员 刘俊杰相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况，人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0722执962号之九申请执行人：那红，女，鄂温克族，1973年03月10日出生，教师。被执行人：宋榜林，男，汉族，1970年03月16日生，职工。被执行人：王海彬，男，汉族，1977年06月22日出生，职工。被执行人：柳建华，男，汉族，1970年05月15日出生，职工。被执行人：门福龙，男，汉族，1980年01月27日出生，个体工商户。本院依据已经发生法律效力的莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人门福龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人宋榜林在中国工商银行账户内存款人民币304400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  马宝金二〇二〇年十月二十九日书记员  马宗国
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0924执2389号申请执行人：陈连荣，女，1975年4月4日出生，汉族，住江苏省射阳县。被执行人：周怀成，男，1974年12月30日出生，汉族，住江苏省射阳县。申请执行人陈连荣依据本院作出的（2019）苏0924民初1511号民事判决书申请执行被执行人周怀成借款合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案受理，该法律文书确定：周怀成于本判决发生法律效力之日起十日内向陈连荣偿还借款本金20000元及逾期利息（自2017年10月21日起至实际给付之日，以20000元本金为基数，按月利率2%计算）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，周怀成负担300元。被执行人还需承担执行费205元。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请人陈连荣向本院申请执行20300元，现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人周怀成的银行存款合计20505元及相应利息。二、银行存款不足之数，查封、扣押、冻结、扣划、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审判长  仲正东审判员  王 红审判员  王泰昌二〇二〇年十月十二日书记员  林天宇
广东省茂名市茂南区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤0902执2447号 柯杰勇、陈梅花、冯培金： 关于申请执行人柯杰勇与被执行人陈梅花、冯培金民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0902民初4842号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人陈梅花、冯培金拒不履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人柯杰勇于2020年10月9日向本院申请强制执行，本院于2020年10月9日依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人陈梅花、冯培金送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票。现因被执行人已向申请执行人自动履行完毕并缴纳执行费。故本院作出的（2020）粤0902民初4842号民事判决书所确定的内容已全部执行完毕，现申请执行人于2020年10月9日向本院申请予以结案。 本院认为，已经发生法律效力的法律文书所确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下： (2020)粤0902执2447号案件执行完毕，本院予以结案。 二〇二〇年十月二十三日
河北省玉田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0229民初2403号 原告：杨国才，男，1964年6月19日生，汉族，农民，住玉田县。 被告：河北六联通信科技有限公司，住所地唐山市路**友谊路与庆南道交叉口清科园****。 法定代表人：李辉，系公司经理。 委托诉讼代理人：杨芳，河北陈建仲律师事务所律师，特别授权。 被告：闫继兵，男，1969年6月14日生，汉族，农民，住玉田县。 原告杨国才与被告河北六联通信科技有限公司、闫继兵劳动争议纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，2020年10月14日原告杨国才经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条规定，裁定如下： 本案按原告杨国才撤诉处理。 案件受理费5元，由原告杨国才负担。 审判员  王晓东 二〇二〇年十月十九日 书记员  赵 心
山西省阳泉市城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0302民初356号之一 原告戎延明，现居住阳泉市。 被告梁鸣海，现居住阳泉市。 被告阳泉市聚富源投资有限责任公司。 法定代表人梁鸣海。 本院于二O二O年四月十七日作出的（2020）晋0302民初356号民事裁定书，查封、冻结被告梁鸣海银行存款58万元或其同值财产；查封、冻结原告戎延明提供担保其所有的位于阳泉市××区房屋一套的登记、过户手续。 本院经审查认为，本案因涉及非法吸收公众存款罪已由阳泉市公安局城区分局立案侦查，阳泉市中级人民法院（2020）晋03民终636号裁定书驳回戎延明的起诉。依照《中国人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条第三项之规定，裁定如下： 一、解除对被告梁鸣海银行存款58万元或其同值财产的查封或冻结。 二、解除对原告戎延明提供担保其所有的位于阳泉市××区房屋一套的登记、过户手续。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘建强 二〇二〇年十月二十六日 书记员  张荣荣
云南省祥云县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)云2923执789号 申请执行人张啟科,男,1971年2月18日出生,白族，云南省祥云县人，住祥云县。 被执行人段枝泽，男,1966年8月25日生，汉族，住昆明市崇明县。 张啟科与段枝泽运输合同纠纷一案，张啟科依据已发生法律效力的（2020）云2923民初711号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2020年7月29日立案执行，立案执行标的金额36201.00元。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令等法律文书，但被执行人未按照执行通知书履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人名下的财产进行调查。经调查，被执行人名下无不动产登记信息、银行存款、互联网资金、工商登记信息、证券信息，其名下有云Ａ×××××号欧蓝德牌车辆，本院依法进行查封，但未能扣押。执行过程中，本院依法传唤被执行人段枝泽，经调查未发现可供执行的财产。本院依法将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费。目前，被执行人名下无财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，经征询申请执行人意见，同意终结本次执行程序，申请执行人申请的标的金额36201.00全部未能执行到位。本院认为，本案符合终结本次执行程序的法定情形，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 陈永光 二〇二〇年十月十九日 法官助理 丁志凌 书 记 员 张 艳
江苏省盐城市盐都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0903执恢908号 申请执行人：徐顺兵，男，1970年6月1日生，汉族，住盐城市盐都区。 被执行人：江苏中一建设工程有限公司，住所地盐城市。 被执行人：江苏鑫源丰新材料股份有限公司，住所地盐城市大丰港经济区。 被执行人：卞德明，男，1970年4月12日生，汉族，住盐城市亭湖区。 被执行人：董霞，女，1971年10月20日生，汉族，住盐都区。 被执行人：徐大顺，男，1976年11月12日生，汉族，住盐都区。 被执行人：徐大海，男，1981年7月27日生，汉族，住盐都区。 本院在执行申请执行人徐顺兵与被执行人江苏中一建设工程有限公司、江苏鑫源丰新材料股份有限公司、卞德明、董霞、徐大顺、徐大海建设工程合同纠纷一案，经查，盐城市盐都区人民法院(2013)盐民初字第0243号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第36条、第38条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取被执行人江苏中一建设工程有限公司、江苏鑫源丰新材料股份有限公司、卞德明、董霞、徐大顺、徐大海所有的价值人民币2893318.40元及迟延履行期间的债务利息的财产（含银行存款、债权、股权、基金份额等）。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定立即执行。 审判员  陶永刚 二〇二〇年十月九日 书记员  史 健
安徽省和县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0523民初3725号原告：和县历阳镇莱先母婴用品店，住所地安徽省和县历阳镇春华景苑**楼**。经营者：罗田阵，经理。委托诉讼代理人：梁林，北京盈科（杭州）律师事务所律师。被告：常俊，男，1992年10月1日出生，汉族，住安徽省和县。被告：王欢，女，1993年10月9日出生，汉族，住安徽省和县。原告和县历阳镇莱先母婴用品店与被告常俊、王欢名誉权纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告和县历阳镇莱先母婴用品店于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告和县历阳镇莱先母婴用品店撤回起诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许和县历阳镇莱先母婴用品店撤诉。案件受理费减半收取150元，由和县历阳镇莱先母婴用品店负担。审判员  江勇二〇二〇年十月三十日书记员  刘佳
安徽省濉溪县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0621民初4322号 原告:陈荣荣，女，1994年1月8日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。 被告:纪毛毛，男，1995年12月9日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。 原告陈荣荣与被告纪毛毛民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈荣荣到庭参加诉讼，被告纪毛毛经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈荣荣向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告借款5300元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：在2018年11月25日，被告急需用钱向原告借款500元。在2018年12月11日和12月18日，被告又向原告借款5000元。三次合计5500元，都是原告通过手机微信以转款方式借给被告的。后被告在2020年3月14日通过微信还给原告200元，余下5300元借款经原告多次催要，被告总以种种理由拒不支付。综上所述，为维护原告的合法权益，现依法起诉，请依法裁决。 纪毛毛未答辩。 本院经审理认定事实如下：纪毛毛因资金周转于2018年12月11日向陈荣荣借款4000元、12月18日借款1000元，合计5000元。纪毛毛借到该款后，至今未偿还该借款。 以上事实，有当事人的陈述及书证等证据在卷佐证。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。借款人应当按照约定的期限返还借款并支付利息。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案中，纪毛毛向陈荣荣借款5000元，并收到该借款，事实清楚、证据充分，纪毛毛应当承担清偿责任。故对陈荣荣要求纪毛毛偿还借款5000元的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告纪毛毛于本判决生效之日起十日内偿还原告陈荣荣借款5000元； 二、驳回原告陈荣荣其他的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告纪毛毛负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审判员  郭强 二〇二〇年十月十三日 书记员  余洁 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0924执2469号申请执行人：中国建设银行股份有限公司射阳支行，住所地江苏省射阳县。负责人：邵忠良，该支行行长。被执行人：陈晓军，男，1977年4月29日出生，汉族，住江苏省阜宁县。被执行人：王蕾，女，1979年3月15日出生，汉族，住江苏省阜宁县。被执行人：方刚，男，1963年12月18日出生，汉族，住江苏省射阳县。被执行人：胡琴，女，1966年4月13日出生，汉族，住江苏省射阳县。被执行人：射阳县兴盛房屋开发有限公司，住所地江苏省射阳县。法定代表人：陈义乾，该公司总经理。申请执行人中国建设银行股份有限公司射阳支行依据本院作出的（2018）苏0924民初3510号民事判决书申请执行被执行人陈晓军、王蕾、方刚、胡琴、射阳县兴盛房屋开发有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案受理，该法律文书确定：一、陈晓军、王蕾于本判决发生法律效力之日起十日内，向中国建设银行股份有限公司射阳支行偿还借款本金166380.72元，支付利息4677.04元，罚息212.84元，合计171270.6元；承担自2017年3月6日起至实际偿清之日止，以所欠借款本金为基数，按照合同约定利率标准上浮50%计算的逾期利息。二、方刚、胡琴、射阳县兴盛房屋开发有限公司对陈晓军、王蕾的上述还款义务承担连带责任。三、方刚、胡琴、射阳县兴盛房屋开发有限公司承担保证责任后，有权向陈晓军、王蕾追偿。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3726元，公告费600元，合计4326元。由陈晓军、王蕾、方刚、胡琴、射阳县兴盛房屋开发有限公司负担。被执行人还需承担执行费2469元。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请人中国建设银行股份有限公司射阳支行向本院申请执行175596.6元，现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人陈晓军、王蕾、方刚、胡琴、射阳县兴盛房屋开发有限公司的银行存款合计178065.6元及相应利息。二、银行存款不足之数，查封、扣押、冻结、扣划、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审判长  仲正东审判员  王 红审判员  王泰昌二〇二〇年十月二十二日书记员  林天宇
江苏省如东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0623民初3590号原告：季嵘嵘，男，1988年6月30日出生，汉族，住如东县。被告：如东海外经济技术合作有限公司，住所地如东县掘港镇。法定代表人：吴虹光。委托诉讼代理人：吴小红，女，系该公司职员。关于原告季嵘嵘与被告如东海外经济技术合作有限公司合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告季嵘嵘于2020年10月29日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告季嵘嵘的撤诉申请符合法律规定，且无规避法律行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告季嵘嵘撤回起诉。案件受理费减半收取151元，由原告季嵘嵘负担。审 判 员 樊士新二〇二〇年十月三十日法官助理 罗 媛书 记 员 陈欣妍
昆明市呈贡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0114民初5299号原告：蒋和惟，男，汉族，1984年8月19日生，住湖南省涟源市。委托代理人：魏明毅、刘梦婷，云南新征途律师事务所律师，特别授权代理。原告蒋和惟与被告昆明邦元置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告蒋和惟在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  马兴东二〇二〇年十月二十九日书记员  郭煜进
云南省昭通市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)云06民终2728号上诉人（原审原告）：李从英，女，1987年6月17日出生，汉族，云南省彝良县人，农村居民，住彝良县。上诉人（原审原告）：卢金文，男，1943年3月1日出生，汉族，云南省彝良县人，农村居民，住彝良县。上诉人（原审原告）：罗启珍，女，1944年10月11日出生，汉族，云南省彝良县人，农村居民，住彝良县。上诉人（原审原告）：卢满亮，男，2002年4月1日出生，汉族，云南省彝良县人，农村居民，住彝良县。上诉人（原审原告）：卢某1，女，2017年1月30日出生，汉族，云南省彝良县人，农村居民，住彝良县。上诉人（原审原告）：卢某2，男，2019年11月4日出生，汉族，云南省彝良县人，农村居民，住彝良县。卢某1、卢某2法定代理人：李从英，女，1987年6月17日出生，汉族，云南省彝良县人，农村居民，住彝良县。系卢某1、卢某2之母。六上诉人的委托诉讼代理人：卓雄、冯艳，云南意衡律师事务所律师。代理权限：特别授权。被上诉人（原审被告）：卢少银，男，1984年11月3日出生，汉族，云南省彝良县人，农村居民，住彝良县。上诉人李从英、卢金文、罗启珍、卢满亮、卢某1、卢某2因与被上诉人卢少银承揽合同纠纷一案，不服云南省彝良县人民法院（2020）云0628民初1544号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审人民法院经审理确认的法律事实是：李从英系卢玉洪之妻，卢金文、罗启珍系卢玉洪父母，卢满亮、卢某1、卢某2系卢玉洪子女，均系农村居民，卢金文、罗启珍有子女8人。2020年3月30日（农历3月初7日），卢玉洪与卢少银达成口头协议，约定：卢玉洪为卢少银装修房屋，包括粉刷墙壁和安装地板，单价为90.00元每平方米，装修材料由卢少银负责，施工用具由卢玉洪负责，安全责任由卢玉洪承担。卢少银及其妻在外务工，由卢玉洪自行组织施工。卢玉洪在施工过程中又叫卢明银、卢满亮参与做工，2020年4月19日下午3时30分许，卢玉洪在为卢少银粉刷房屋二楼外墙时，因脚下架子发生倾斜，从架子上掉下受伤，后被送到彝良县小草坝卫生院、彝良县人民医院、昭通市第一人民医院等处治疗，经医治无效死亡，用去医疗费4646.51元、交通费450.00元。后卢少银垫付了费用36980.00元。原审认为，卢少银与卢玉洪经口头协商达成协议，约定：卢玉洪为卢少银装修房屋，卢少银负责材料，卢玉洪自带工具和自行组织施工，按90.00元每平方米计算价款。从双方约定来看，卢玉洪系使用自己的设备、技术和劳力按照卢少银的要求完成装修工作，卢少银按照卢玉洪完成的工作成果支付报酬，依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百五十三条第一款的规定，卢少银与卢玉洪之间的法律关系为承揽合同关系。卢少银系定作人，卢玉洪系承揽人，卢少银虽对卢玉洪说过安全事故由其负责的话，但因施工场地在卢少银家，其对场地情况熟悉，未对卢玉洪在施工过程中进行必要的监督，卢少银有一定过错，应当承担20%的责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款等的规定，原审确认卢玉洪在完成工作过程中受伤后死亡所产生的各项是确定为：医疗费4646.51元、丧葬费53257.00元、死亡赔偿金238040.00元、家属处理丧葬事宜误工费539.92元、被扶养人生活费169290.00元、交通费450.00元，共计466223.43元。按卢少银承担20%的比例计算，卢少银应赔偿对方各项经济损失93244.69元，扣除其已垫付36980.00元，卢少银还应当赔偿56264.69元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百五十三条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十七条第三款、第十九条第一款、第二十二条、第二十七条、第二十八条第一款、二款、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条第（二）项之规定，判决：一、被告卢少银赔偿原告卢金文、罗启珍、李从英、卢满亮、卢某1、卢某2各项费用56264.69元，于判决生效时履行；二、驳回原告卢金文、罗启珍、李从英、卢满亮、卢某1、卢某2的其他诉讼请求。案件受理费8365.00元，原告卢金文、罗启珍、李从英、卢满亮、卢某1、卢某2共同承担6000.00元，被告卢少银承担2365.00元。卢金文、罗启珍、李从英、卢满亮、卢某1、卢某2上诉称，原审认定基本事实不清，适用法律错误。一、本案案涉关系为提供劳务者受害责任纠纷，原审认定为承揽关系不当；二、原审对医疗费金额、误工天数、交通费以及精神抚慰金的处理有误；三、本案责任划分不当。请求二审依法撤销原判，改判由被上诉人卢少银赔偿各项损失471771元。被上诉人卢少银作了服判的二审答辩。在二审审理过程中，双方当事人对原审判决所认定的法律事实未提出实质性异议，本院依法予以确认。综合上诉人的上诉主张，本案的争议焦点为：原审判决是否恰当。针对本案争议焦点，本院评判如下：首先，在本案中，被上诉人卢少银对其房屋进行装修的过程中，所需装修材料由其提供，卢玉洪系使用自己的设备、技术和劳力按照卢少银的要求完成装修工作，卢少银按照卢玉洪完成的工作成果支付报酬，根据《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百五十三条第一款的规定，双方之间的法律关系符合承揽合同关系的法律特征，上诉人认为系提供劳务关系的主张不能成立。其次，原审按照上诉人所提供的医疗发票进行计算医疗费用、按照处理丧事所需时间酌情确定误工天数、根据本案实际确定交通费以及对精神抚慰金不予支持等，于法有据。上诉人认为医疗费金额、误工天数、交通费以及精神抚慰金的处理不当的主张，依法不能成立。第三，原审判决根据被上诉人卢少银未在其房屋进行装修的过程中履行好相应的监督职责，酌定被上诉人卢少银承担20%的责任，符合本案实际。综上，本院认为，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决恰当，应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费8365元，由上诉人卢金文、罗启珍、李从英、卢满亮、卢某1、卢某2负担。本判决为终审判决。审判长  葛芝毅审判员  颜九华审判员  李 宏二〇二〇年十月二十六日书记员  秦绍娟
灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1081执1526号之二申请执行人：田相国，男性，1965年03月22出生，汉族，住灯塔市。被执行人：金长城，男性，1965年10月10出生，汉族，住辽宁省沈阳市铁**。本院在执行田相国与金长城买卖合同纠纷一案中，经查，金长城中国银行账户中有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人金长城的中国银行账户，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  郎晓东二〇二〇年十月二十三日书记员  李 勇
西安市莲湖区人民法院   执行裁定书     (2020)陕0104执恢787号   申请执行人胡志兵，男，1974年11月26日出生，汉族，安徽省安庆市人，住西安市碑林区。   被执行人陕西柏森房地产开发有限公司，住所地西安市莲湖区。   胡志兵与陕西柏森房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院作出的（2017）陕0104民初7214号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的4475394元。因被执行人未履行付款义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年10月15日立案执行。   本案在执行过程中查明：双方达成和解协议，申请人缴纳执行费47154元，现该案符合终结执行条件，该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：   终结西安市莲湖区人民法院(2020)陕0104执恢787号   案件的执行。   若被执行人未按和解协议履行，申请执行人可恢复执行案件依照原判决执行。   本裁定书送达后立即生效。        审 判 员      杨兴龙     二Ｏ二Ｏ年十月二十七日     书 记 员      张家豪
甘肃省永昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0321民特424号申请人：于忠芳，女，汉族，1971年11月15日出生，甘肃省武威市人。委托诉讼代理人：刘建军，永昌县新城子法律服务所法律工作者。申请人：张余祯，男，1984年10月20日出生，汉族，甘肃永昌县人。本院于2020年10月23日立案受理申请人于忠芳、张余祯关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因劳务合同纠纷，于2020年10月23日经永昌县新城子镇镇人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：张余祯给付于忠芳劳务工资款1628元，在2020年11月23日前还清。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人于忠芳、张余祯于2020年10月23日经永昌县新城子镇人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  马继庆二〇二〇年十月二十三日书记员  张 柠
湖南省衡南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0422执739号申请执行人罗湘强，男，1963年10月24日出生，汉族，住株洲市石峰区。被执行人衡南县宏信矿业有限公司，住所地衡南县。被执行人贺建平，男，1974年8月25日出生，汉族，住衡阳县。本院依据已经发生法律效力的湖南省衡南县人民法院作出的（2019）湘0422民初1781号民事调解书，于2020年9月7日向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人衡南县宏信矿业有限公司、贺建平在银行的存款174506.9元，或扣留、提取其收入174506.9元，或查封、扣押其等值财产。本裁定立即执行。审判员  王一国二〇二〇年十月十五日书记员  潘 雯
甘肃省高级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘执监32号 申诉人（申请执行人）：徐珊红，女，汉族，1989年2月28日出生，住山西省太原市小店区。 申诉人（申请执行人）：王红，女，汉族，1988年12月16日出生，住甘肃省兰州市城关区。 被执行人：甘肃天星房地产开发有限公司，住所地甘肃省兰州市城关区北滨河东路**。 法定代表人：陈铮，该公司经理。 申诉人徐珊红、王红不服兰州市中级人民法院（2020）甘01执异458号执行裁定，向本院申诉。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 兰州市中级人民法院（以下简称兰州中院）在执行徐珊红、王红与甘肃天星房地产开发有限公司（以下简称天星公司）房屋买卖合同纠纷一案中，天星公司向兰州中院申请不予执行兰州仲裁委员会兰仲字（2019）第175号裁决书。兰州中院立案审查，并于2020年8月27日作出（2020）甘01执异458号执行裁定书，裁定不予执行兰州仲裁委员会作出的兰仲字（2019）第175号裁决。 兰州中院查明，徐珊红、王红与天星公司房屋买卖合同纠纷一案，兰州仲裁委员会于2020年4月28日作出兰仲字（2019）第175号裁决书。之后徐珊红、王红向兰州中院申请强制执行，兰州中院于2020年7月15日作出（2020）甘01执576号执行裁定书，裁定冻结、划拨被执行人天星公司银行存款32691.59元；银行存款不足，查封、扣押、拍卖、变卖被执行人与执行标的等值的财产。2020年8月10日天星公司对兰仲字（2019）第175号仲裁裁决不服，认为裁决书存在《民事诉讼法》第二百三十七条第二款第五项规定的情形，向兰州中院提出申请，请求依法裁定不予执行兰仲字（2019）第175号仲裁裁决书。 兰州中院认为，综合已查明的事实和相关证据，2019年1月19日起，甘肃云府物业管理服务有限公司受天星公司委托，以电话通知方式通知购买欧洲阳光城二期房屋的600余户业主办理收房等手续。除未通知到的业主，其余业主都基本办理了收房等手续。2019年1月23日，甘肃云府物业管理服务有限公司电话通知申请执行人徐珊红、王红办理收房等手续，申请执行人徐珊红、王红在仲裁庭审中予以否认。天星公司为了证明这一事实存在，向兰州中院提供了证明、电话录音、经过公证的询问笔录等证据材料，经兰州中院综合审查，天星公司提供的证据符合形式证据要求，且具有高度可能性。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条第一款：“对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。”的规定，天星公司于2019年1月23日电话通知申请执行人徐珊红、王红收房的事实存在。虽通知方式不符合合同约定，存有瑕疵，但不影响通知的效力。基于此，在仲裁庭审中，申请执行人徐珊红、王红否认这一事实存在，其向仲裁机构隐瞒证据的行为，导致仲裁机构认定本案基本事实有误，足以影响公正裁决。如继续执行该裁决，有可能损害当事人利益。综上，天星公司提出不予执行仲裁的申请，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第五项规定的情形，应予支持。依照《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第十六条、第二十二条规定，裁定如下：不予执行兰州仲裁委员会作出的兰仲字（2019）第175号裁决。 徐珊红、王红不服上述异议裁定，向本院提出申诉称，1.异议裁定程序违法。兰州中院作出不予执行兰仲字（2019）第175号仲裁裁决的裁定时，未依照《最高人民法院关于仲裁司法审查案件报核问题的有关规定》第二条第二款规定履行报核程序。兰州中院执行异议立案后未通知申诉人，也未询问或听取申诉人的意见，更没有组织听证，在申诉人毫不知情的情况下，就径行作出不予执行的裁定，剥夺了当事人参与诉讼的合法权利。兰州中院异议裁定中，并未告知相关权利人提起执行异议之诉的权利和期限。2.异议裁定适用法律错误。兰州中院异议裁定认定申诉人“向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据”明显不符合法律规定的限定条件，也缺乏证据证明。3.异议裁定对仲裁裁决书中已认定事实的再次审查，超出了人民法院的审查范围，明显违反《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条之规定。据上，请求撤销（2020）甘01执异458号执行裁定，恢复对兰仲字（2019）第175号仲裁裁决书的执行。 本院对兰州中院查明的事实予以确认。另查明，兰州中院作出（2020）甘01执异458号执行裁定前未向本院报核。 本院认为，最高人民法院《关于仲裁司法审查案件报核问题的有关规定》（以下简称《仲裁案件报核规定》）第二条第二款规定：“各中级人民法院或者专门人民法院办理非涉外港澳台仲裁司法审查案件，经审查拟认定仲裁协议无效的，不予执行或者撤销我国内地仲裁机构的仲裁裁决，应当向本辖区所属高级人民法院报核；待高级人民法院审核后，方可依高级人民法院的审核意见作出裁定。”兰州中院（2020）甘01执异458号执行裁定符合上述规定情形，但兰州中院在作出该裁定之前，未按照《仲裁案件报核规定》第二条第二款规定向本院报核，即直接作出不予执行兰仲字（2019）第175号仲裁裁决的执行裁定，违反上述规定，程序不当，应予纠正。申诉人徐珊红、王红关于兰州中院未履行报核程序违法的理由成立。参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第129号之规定，裁定如下： 撤销兰州市中级人民法院（2020）甘01执异458号执行裁定。 审判长  刘珈懿 审判员  田 荣 审判员  李向东 二〇二〇年十月二十三日 书记员  赵天宇
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0103民初7279号 申请人：中国银行股份有限公司南宁分行（曾用名：中国银行股份有限公司南宁市邕州支行），住所地南宁市古城路**。 负责人：江宁。 委托诉讼代理人：易瑾，广西创想律师事务所律师。 被申请人：潘有高，男，1981年5月13日出生，壮族，住广西平果县。 被申请人：孙润爱，女，1979年2月3日出生，汉族，住广西横县。 申请人中国银行股份有限公司南宁分行（曾用名：中国银行股份有限公司南宁市邕州支行）与被申请人潘有高、孙润爱金融借款合同纠纷一案，申请人中国银行股份有限公司南宁分行（曾用名：中国银行股份有限公司南宁市邕州支行）于2020年10月20日向本院提出诉讼财产保全申请，请求查封被申请人潘有高、孙润爱名下价值人民币429150.74元的财产，并自愿以名下自有资产为其提出的诉讼财产保全申请提供担保。 经审查，本院认为，申请人中国银行股份有限公司南宁分行（曾用名：中国银行股份有限公司南宁市邕州支行）的诉讼财产保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 查封被申请人潘有高、孙润爱名下价值人民币429150.74元的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，当事人可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈玉萍 二〇二〇年十月二十三日 书记员  林 俐
呼和浩特市玉泉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0104执1448号申请人玉泉区富荣钢模板租赁站。住所地：呼和浩特市玉泉区。经营者：蒋兆荣。被执行人四川省中均建筑劳务有限公司，住所地：成都市武侯区。法定代表人：许才刚。玉泉区富荣钢模板租赁站与四川省中均建筑劳务有限公司租赁合同纠纷一案，呼和浩特市玉泉区人民法院作出的（2019）内0104民初4234号民事判决书已发生法律效力。本院于2020年10月15日立案。被执行人四川省中均建筑劳务有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：依法查封、扣押、扣划、冻结、提取被执行人四川省中均建筑劳务有限公司1398960.42元、案件受理费17659元、保全费5000元、执行费16616元及加倍支付迟延履行期间的债务利息或同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力审判员 ：巴特尔二〇二〇年十月二十九日书记员 ：陈伦奇
吕梁市离石区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1102执890号之六申请执行人：王向利，男，汉族，1976年10月14日生，山西省吕梁市离石区桥头街**，身份证号:1423311***********。被执行人：张宝珍，男，汉族，1969年12月26日生，，山西省吕梁市离石区交通路**身份证号：1423311***********。被执行人：孙学勇，男，汉族，1961年10月3日生，山，山西省吕梁市离石区桥头街**份证号：141102196110030014。申请执行人王向利与被执行人张宝珍、孙学勇借款合同纠纷执行一案，依据已经发生法律效力的山西省吕梁市离石区人民法院作出的（2020）晋1102民初1119号民事判决书。申请执行人王向利于2020年9月1日依法向本院申请强制执行，要求被执行人张宝珍、孙学勇偿还申请执行人王向利借款本金100万元及利息（利息从2014年4月1日起按月利率1%计算至实际支付之日止），及加倍支付迟延履行期间的债务利息、案件受理费10185元、执行费19400元。本院向被执行人张宝珍、孙学勇发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：划拨被执行人孙学勇在中国建设银行XXXX000337012333364_XXXX账户内存款人民币17294.61元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王利平二〇二〇年十月八日书记员  王建华
陕西省蓝田县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）陕0122执855号 武风侠、朱缠性： 你们双方买卖合同纠纷一案，本院(2020)陕0122民初2046号民事判决书已发生法律效力。被执行人朱缠性逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人武风侠向本院申请执行，请求被执行人支付货款2070元及案件受理费25元，共计2095元。本院依法受理。 在执行中，本院依法强制划拨被执行人银行存款2145元。执行费50元，已上交国库。现申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。 依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，现通知如下： 被执行人朱缠性已经履行完毕本案的执行内容，本案已全部执行完毕，(2020)陕0122民初2046号民事判决书终结执行。 二〇二〇年十月二十九日
潍坊市奎文区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0705执1840号申请执行人:中国工商银行股份有限公司潍坊奎文支行。负责人：于冠海，行长。被执行人：井明良。被执行人：张惠芹。被执行人：山东和信投资担保有限公司。法定代表人：刘儒新，总经理。申请执行人中国工商银行股份有限公司潍坊奎文支行与被执行人井明良、张惠芹、山东和信投资担保有限公司金融借款合同纠纷一案,潍坊市奎文区人民法院作出的(2016)鲁0705民初3242号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结或扣划被执行人的银行存款(存款冻结期限为1年；存款扣划至潍坊市奎文区人民法院〈开户银行：中国农业银行潍坊市分行东风大街分理处，户名：潍坊市奎文区人民法院，账号：62×××66〉。详见协助冻结、扣划存款通知书)。二、查封、扣押、冻结或扣留、提取被执行人相应价值的财产（查封、扣押动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年；涉及提取款项至本院的，本院开户银行、户名、账号同本裁定第一项，详见协助执行通知书或查封扣押财产清单）。本裁定立即执行。审判员 韩 波二〇二〇年十月二十八日书记员 潘新凯
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执2143号之二申请执行人：福州米厂，住所地福建省福州市鼓山镇樟林路**。法定代表人：程道杰。被执行人：绥化市兴武米业有限公司，住，住所地黑龙江省绥化市北林区双河镇/div>法定代表人：孙兴伍。本院在执行福州米厂与绥化市兴武米业有限公司侵权一案中，经查，被执行人绥化市兴武米业有限公司未履行（2018）辽0203民初2558号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人绥化市兴武米业有限公司中国农业银行银行存款60000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  刘宗兴二〇二〇年十月二十五日书记员  孙海洋
潍坊市奎文区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0705执1930号申请执行人:平安银行股份有限公司潍坊分行。负责人：刘名江，行长。被执行人：杨新风。申请执行人平安银行股份有限公司潍坊分行与被执行人杨新风金融借款合同纠纷一案,潍坊市奎文区人民法院作出的(2020)鲁0705民初1461号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结或扣划被执行人的银行存款(存款冻结期限为1年；存款扣划至潍坊市奎文区人民法院〈开户银行：中国农业银行潍坊市分行东风大街分理处，户名：潍坊市奎文区人民法院，账号：62×××69〉。详见协助冻结、扣划存款通知书)。二、查封、扣押、冻结或扣留、提取被执行人相应价值的财产（查封、扣押动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年；涉及提取款项至本院的，本院开户银行、户名、账号同本裁定第一项，详见协助执行通知书或查封扣押财产清单）。本裁定立即执行。审判员 韩 波二〇二〇年十月二十八日书记员 潘新凯
山东省济南市长清区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0113财保452号之二申请人：朱兴华，男，1969年10月31日出生，汉族，居民，住济南市长清区。委托诉讼代理人：李栋，山东灵岩律师事务所律师。被申请人：回沛海，男，1981年2月3日出生，汉族，居民，住济南市市中区。申请人朱兴华与被申请人回沛海申请诉前财产保全一案，本院于2020年7月29日作出（2020）鲁0113财保452号民事裁定，扣押被申请人所有的鲁A9X6**号轻型仓栅式货车。现申请人于2020年10月12日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人以双方达成和解为由，申请解除对上述车辆的扣押，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第166条第二款、第四款规定，裁定如下：解除对被申请人所有的鲁A9X6**号轻型仓栅式货车的扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 冯 毅二〇二〇年十月十二日书记员 王雨欣
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执恢331号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行。被执行人：孙成全。被执行人：刘亚东。被执行人：潘晶。本院依据已经发生法律效力的(2015)沙民初字第05705号民事判决书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结被执行人银行存款10000元或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王之龙二〇二〇年十月二十七日书记员  张伟玮
潍坊市奎文区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0705执1859号申请执行人:中国工商银行股份有限公司潍坊奎文支行。负责人：张磊，行长。被执行人：王明选。被执行人：周玲。被执行人：山东和信投资担保有限公司。法定代表人：刘儒新，总经理。申请执行人中国工商银行股份有限公司潍坊奎文支行与被执行人周玲、王明选、山东和信融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案,潍坊市奎文区人民法院作出的(2020)鲁0705民初3237号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结或扣划被执行人的银行存款(存款冻结期限为1年；存款扣划至潍坊市奎文区人民法院〈开户银行：中国农业银行潍坊市分行东风大街分理处，户名：潍坊市奎文区人民法院，账号：62×××65〉。详见协助冻结、扣划存款通知书)。二、查封、扣押、冻结或扣留、提取被执行人相应价值的财产（查封、扣押动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年；涉及提取款项至本院的，本院开户银行、户名、账号同本裁定第一项，详见协助执行通知书或查封扣押财产清单）。本裁定立即执行。审判员 韩 波二〇二〇年十月二十八日书记员 潘新凯
河北省平泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0823执1251号之二 申请执行人：平泉市卧龙镇正立汽车修理厂。 法定代表人：李文正。 被执行人：陈冬梅，女，1970年6月3日出生，住河北省承德市平泉县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）冀0823民初1007号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。经查被执行人陈冬梅与赵树山系夫妻关系，赵树山名下财产为陈冬梅夫妻共同财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人陈冬梅的配偶赵树山在中国建设银行62×××68_156_1账户内存款人民币209092.50元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  何玉国 二〇二〇年十月二十三日 书记员  董骁骁
福建省泉州市洛江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0504民初1826号之二 原告：中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司，住所地福建省泉州市丰泽区丰泽街保险大厦。 负责人：陈文俊，公司总经理。 委托诉讼代理人：余锦维，福建建达（泉州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：戴雄炜，福建建达（泉州）律师事务所律师（实习）。 被告：中国平安财产保险股份有限公司晋江中心支公司，住所地福建省晋江市青阳街道陈村片区世纪大道与迎宾路交汇处晋江宝龙城市广场写字楼地块一商业裙房楼**132商铺及塔楼**。 负责人：江晓东，公司总经理。 委托诉讼代理人：陈莘，女，该公司员工。 原告中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司与被告中国平安财产保险股份有限公司晋江中心支公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司以中国平安财产保险股份有限公司晋江中心支公司已经履行完毕付款义务为由，自愿撤回对该公司的起诉，是其处分诉讼权利的行为，不损害他人利益，也不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司负担。 审 判 员 林海岚 二〇二〇年十月三十日 法官助理 傅萍萍 书 记 员 陈婷婷
合肥市庐阳区人民法院 举 证 通 知 书 （2020）皖0103民初11547号 华融消费金融股份有限公司 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于收到举证通知书次日起，适用普通程序的30日内，适用简易程序的15日内向本院提交证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 承办人：陆翠玲
山西省临汾市尧都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1002执2653号申请执行人：临汾市大运汽车销售服务有限公司。法定代表人：吴因宝，经理。被执行人：吉磊磊，男，1983年2月1日出生，汉族。被执行人：范晶，女，1987年6月1日出生，汉族。被执行人：靳鹏，男，1984年8月3日出生，汉族。申请执行人临汾市大运汽车销售服务有限公司依据已经发生法律效力的（2017）晋1002民初881号民事判决书，于2020年10月15日向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人吉磊磊、范晶、靳鹏的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人吉磊磊、范晶、靳鹏应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人吉磊磊、范晶、靳鹏应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人吉磊磊、范晶、靳鹏的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的迟延履行期间的债务利息或迟延履行金、案件受理费、执行费为限。本裁定立即执行。审判员  曹红印二〇二〇年十月二十三日书记员  李婷婷
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执3331号之四申请执行人：张赢，男，1989年4月2日出生，汉族，住辽宁省大洼县。委托诉讼代理人：刘文军，辽宁箴言律师事务所律师。被执行人：袁琳，女，1990年10月20日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0204民初5293号民事判决书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结被执行人袁琳在交通银行62×××84账户内存款人民币20000.00元，冻结期限为十二个月。如需再次续封，申请人应在期限届满前三十日向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王君伟二〇二〇年十月二十二日书记员  季晓娇附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
河北省丰宁满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0826民初1442号 原告：孟凡越，男，1991年5月13日出生，满族，农民，住丰宁满族自治县。 被告：张柏霖，男，1993年5月25日出生，满族，职业不详，住丰宁满族自治县。 孟凡越与张柏霖民间借贷纠纷一案中，本院于2020年5月12日立案。2020年10月23日，原告孟凡越经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下： 本案按孟凡越撤诉处理。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由孟凡越负担。 审判员  白少川 二〇二〇年十月二十三日 书记员  邢雪影
云南省永德县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0923刑初128号公诉机关云南省永德县人民检察院。被告人刘毅军，男，1999年7月14日出生，云南省永德县人，汉族，中专文化，农民，家住云南省永德县。因本案于2020年7月17日被刑事拘留，同年7月27日被逮捕。现羁押于永德县看守所。辩护人杨卫荣，云南泰辰律师事务所律师。云南省永德县人民检察院以永检一部刑诉（2020）108号起诉书指控被告人刘毅军犯故意伤害罪，于2020年10月14日向本院提起公诉，本院于次日立案，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。永德县人民检察院指派检察员杨俊昌出庭支持公诉，被告人刘毅军及辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年4月8日23时许，被告人刘毅军看到被害人杨某在其家门口小便，遂双方发生争执，被告人刘毅军出手将杨某打倒在地上，杨某倒地后用一个木凳子打刘毅军头部，导致刘毅军头部受伤。杨某叫旁边的周某帮忙殴打刘毅军，刘毅军往对门的“奶烧”烧烤店跑去并拿起一个凳子，被害人杨某手上拿着凳子追到烧烤店。在“奶烧”烧烤店门口，裴文富、杨银芹、周某、刘某进行劝架，劝架过程中被害人杨某踹了刘毅军胸口一脚，被告人刘毅军一拳将杨某打倒在地并用脚踹杨某头部，导致杨某受伤。经鉴定，被告人刘毅军的伤情构成轻轻微伤，被害人杨某的伤情构成重伤二级。被告人刘毅军于2020年7月16日到永德县公安局亚练派出所投案。公诉机关认为，被告人刘毅军故意伤害他人，致一人重伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，认为被告人刘毅军自首且自愿认罪认罚，被害人对案件引发有一定过错，建议判处其有期徒刑二年至三年。针对以上指控事实，公诉机关当庭出示了报案记录、到案经过、被告人户口证明、情况说明、被告人人身安全检查笔录，杨某的住院相关材料、鉴定意见书、鉴定意见告知书、鉴定机构及鉴定人资格证书，被告人及被害人的现场辨认笔录及照片、证人周某的现场辨认笔录及照片、被害人辨认被告人的笔录及照片、现场方位示意图及卫星示意图，证人周某、刘某、裴某等人的证言，被害人的陈述，被告人的供述和辩解，视听资料，认罪认罚具结书等证据证实。被告人刘毅军及辩护人对公诉机关指控的事实、罪名及证据无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人建议法庭对被告人宣告缓刑。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另，案发后，被告人及家属积极赔偿被害人经济损失并取得谅解。本院认为，被告人刘毅军故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已触犯我国刑律，构成故意伤害罪，应予惩罚。公诉机关的指控成立。辩护人的辩护意见符合庭审查明的事实及情节，予以采信。鉴于被害人对案件引发有一定责任，被告人具有自首且自愿认罪认罚，积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，具有真诚的悔罪表现，具备社区矫正监管条件，对其宣告缓刑不致再危害社会，故对其减轻处罚并宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：被告人刘毅军犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年零六个月，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省临沧市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李正泉审 判 员  周永跃人民陪审员  孟晋竹二〇二〇年十月二十三日书 记 员  皮蔡莉
山西省吕梁市中级人民法院民事裁定书（2020）晋11民终1247号上诉人（原审原告）：章×，四川省屏山县人，现住山西省孝义市。委托诉讼代理人：王×1，山西仁睿成律师事务所律师。上诉人（原审被告）：张×，汉族，湖北省勋县人。委托诉讼代理人：尹×，山西乌金律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王×2，男，四川省雷波县人，现住山西省孝义市。委托诉讼代理人：王×1，山西仁睿成律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：夏×，山西省大同市人，住大同市。被上诉人（原审被告）：潘×，湖北省勋县人，住湖北省勋县。被上诉人（原审被告）：山西汾西正旺煤业有限责任公司。法定代表人：蔡×，董事长。委托诉讼代理人：南×。委托诉讼代理人：李×，山西树德律师事务所律师。上诉人章×、上诉人张×因与被上诉人王×2、夏×、潘×、山西汾西正旺煤业有限责任公司建设工程合同纠纷一案，不服山西省孝义市人民法院（2019）晋1181民初2513号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月1日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销山西省孝义市人民法院（2019）晋1181民初2513号民事判决；二、本案发回山西省孝义市人民法院重审。上诉人章×交纳的二审案件受理费35368元，上诉人张×交纳的二审案件受理费35767元，均予退回。审判长 高育新审判员 张晓艳审判员 雷园园二〇二〇年十月二十六日书记员 张亚楠