四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0903民初5252号 原告：遂宁发展投资集团有限公司，住所地遂宁市船山区明月路**，统一社会信用代码91510900720845343H。 法定代表人：何杰君，董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：黄玉成，四川浩典律师事务所律师。执业证号：××。 委托诉讼代理人：曾静，四川浩典律师事务所实习律师。证号：××。 被告：四川新家园动物保健科技有限公司，住，住所地遂宁市南津南路**一社会信用代码：。 法定代表人：邹彦林。 委托诉讼代理人：杜明德，男，1958年3月18日出生，汉族，该公司员工，住四川省遂宁市船山区。 被告：邹彦林，男，1965年10月30日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 原告遂宁发展投资集团有限公司与被告四川新家园动物保健科技有限公司、邹彦林民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月20日公开开庭进行了审理。原告遂宁发展投资集团有限公司（以下简称遂宁发展公司）的特别授权委托诉讼代理人黄玉成、委托诉讼代理人曾静，被告四川新家园动物保健科技有限公司（以下简称新家园公司）的委托诉讼代理人杜明德，被告邹彦林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 遂宁发展公司向本院提出诉讼请求：1.被告新家园公司立即向原告支付拖欠借款本金300万元；2.被告新家园公司立即向原告支付拖欠利息（利息从2015年2月13日起计算至付清之日止，利息计算方式为以利率9.164%/年计算，其中2015年2月13日起至2018年4月26日止的利息为1243809.07元，2018年4月27日至2020年7月20日以3000000元为基数计算利息共计613218元，上述时间段共计利息1857027.07元）；3.被告新家园公司立即向原告支付违约金共计300000元；4.被告邹彦林对第一至三项诉讼请求承担连带责任；5.原告对抵押登记书遂船工商抵【2015】第6号所登记的抵押物享有优先受偿权；6.本案因诉讼产生的费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等由被告承担。诉讼过程中，遂宁发展公司变更第一项诉讼请求为：新家园公司立即向原告支付拖欠借款本金270万元；变更第二项诉讼请求为：新家园公司立即向原告支付拖欠利息（利息的计算方法为：以300万元为基数从2015年2月13日起按照利率9.164%/年计算至2020年10月20日止，以2700000元为基数从2020年10月21日起按照利率9.164%/年计算至付清之日止）；变更第六项诉讼请求为：本案受理费、律师费由被告承担。事实和理由：原告系从事投资、融资行业，被告新家园公司系经营饲料的生产销售，被告邹彦林系新家园公司法定代表人。2015年2月13日，新家园公司与原告签订委托贷款合同约定：1.原告委托第三方中国建设银行股份有限公司遂宁分行将3000000元出借给被告；2.借款期限361天，借款利率9.164%/年。2015年2月13日，原告将3000000元实际出借给新家园公司。同日，新家园公司与中国建设银行股份有限公司遂宁分行（以下简称建行遂宁分行）签订最高额抵押合同，将位于新家园公司厂房内的燃气调压装置、燃气锅炉等机器设备抵押给建行遂宁分行，为新家园公司向原告借款3000000元的借贷合同提供抵押，并于2015年2月12日进行了抵押登记。借款期限届满后经原告多次催促，新家园公司仍未归还借款本息。2018年4月26日原告与二被告签订还款协议书约定，1.截止2018年4月26日新家园公司共欠原告本金3000000元，利息1243809.07元；2.新家园公司需在2018年12月30日前偿还本金300000元，2019年12月30日前偿还本金1200000元，2020年12月30日前偿还本金1200000元；3.新家园公司如未按约履行还款义务，应按协议第四条需承担未还借款额10%的违约金；4.协议第六条约定邹彦林对新家园公司应承担的各项责任承担连带责任保证；5.协议第七条约定如在履行协议中发生争议，可在原告所在地起诉。至今二被告未按照约定向原告支付借款本息。综上所述，原告与新家园公司建立了借贷关系，且还款协议约定邹彦林对借贷合同承担连带保证责任。原告依约向新家园公司支付了借款款项，但借款约定期届满后原告多次催告二被告履行还款义务，二被告均以各种理由拖欠原告借款本息，实为严重违约，应根据合同约定承担违约责任并立即向原告支付约定本息。并补充说明，原告实际出借金额为3000000元，以保证金抵扣本金300000元是庭审协商的结果，故庭审后的利息可以尚欠本金2700000元为基数计算。 新家园公司辩称，300000元保证金应抵扣300000元本金，本次诉讼本金应为2700000元，利息也应对应更改；协议签订时，邹彦林喝了酒，对法律服务的约定、担保的条款没有看清楚，都不了解，其本身作为公司法人就要承担一定责任，请求法院考虑邹彦林作为公司法人进行担保，免除其个人担保责任；关于律师费，合同没有约定应当原告承担；违约金太高，请求法院调整或免除违约金。 邹彦林辩称，借款前已交付300000元保证金；以前支付过利息，每年借了又还，案涉这笔贷款合同签订后好像还过，公司出问题后没有还。其它意见同意新家园公司的答辩质证意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2015年2月13日，原告遂宁发展公司作为委托贷款人（乙方）与被告新家园公司作为借款人（甲方）、建行遂宁分行作为代理人（丙方）签订《委托贷款合同》【合同编号：建遂委贷（2015）05号】约定，乙方委托丙方向甲方发放委托贷款3000000元；借款用途为生产经营性周转；借款期限为361天，即从2015年2月13日起至2016年2月9日，借款期限起始日与贷款转存凭证不一致时，以第一次放款时的贷款转存凭证所载实际放款日期为准，借款到期日作相应调整；委托贷款利率为年利率9.164%，贷款利息自贷款转存到甲方指定账户之日起计算，贷款按日计息；即使担保合同以丙方名义订立，即使担保登记将丙方作为担保权益人，丙方均仅作为代理人，担保权益及其相关责任、风险都归属乙方；贷款本金全部到期后，甲方未按时足额还款的，如果乙方仍希望委托丙方继续协助回收委托贷款，应与丙方另行签订《委托贷款逾期管理协议》，如果在贷款本金全部到期之日，双方未签订《委托贷款逾期管理协议》，则丙方在本合同项下的全部义务自动终止，丙方有权对本合同项下的委托贷款相关的账户进行结清处理；丙方无义务参加与委托贷款及其担保相关的诉讼、仲裁、破产程序，也无义务为乙方处置抵押资产。 2015年2月13日，新家园公司作为抵押人（甲方）与建行遂宁分行作为抵押权人（乙方）签订《最高额抵押合同》【合同编号：建遂委贷（2015）05号】约定，新家园公司愿意为建行遂宁分行与其在2015年2月13日至2016年2月9日签订合同项下的一系列债务以本合同“抵押财产清单”所列之财产提供最高额抵押担保；担保范围为主合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向乙方支付的其他款项、乙方为实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）；担保责任的最高限额为300万元；主合同项下的贷款、垫款、利息、费用或者乙方的任何其他债权的实际形成时间即使超出债权确定期间，仍然属于本最高额抵押的担保范围，主合同项下债务履行期限届满日不受债权确定期间届满日的限制。2015年2月12日，新家园公司与建行遂宁分行就上述合同办理了遂开工商抵【2015】抵6号《动车抵押登记书》载明，其主债权合同编号为建遂委贷（2015）005号，担保合同编号为建遂委贷（2015）005号；担保债权数额为3000000元；担保范围为贷款本金、利息及相关费用；债务履行期限为1年。 2015年2月16日，建行遂宁分行依约发放贷款3000000元。2018年4月26日，遂宁发展公司作为出借人（甲方）、新家园公司作为借款人（乙方）与被告邹彦林作为保证人（丙方）签订《还款协议书》约定：1.甲乙双方于2015年2月13日签订了建遂委贷（2015）05号《委托贷款合同》，约定由甲方向乙方出借资金3000000元，用于生产经营资金周转，借款期限为2015年2月13日至2016年2月9日，年利率为9.164%；2.甲乙丙三方确认截止本协议签订之日，乙方共计欠甲方借款本金300万元（含保证金300000元），利息1243809.07元；3.由于乙方资金困难一直未履行该还款义务，为了保证甲方的债权能早日实现，经甲乙丙三方共同协商，同意乙方自签订本协议签订之日起按照下列期限向甲方偿还借款本金及利息：2018年12月30日前偿还本金300000元（7月-12月，每月50000元），2019年12月30日前偿还本金1200000元（1-12月，每月100000元），2020年12月30日前偿还本金1200000元（1-12月，每月100000元）；如乙方任何一期未按时向甲方偿还借款，则甲方有权立即要求乙方全额偿还借款本金及利息，甲方因主张权利产生的各项费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）由乙方承担，同时乙方还须向甲方支付所欠应还未还借款额10%的违约金；丙方承诺就乙方所欠的借款本息向甲方提供连带保证责任，保证担保的范围包括乙方应承担的各项责任，乙方应偿还甲方各笔本息的保证期限均为最后一笔还款期限届满后两年。 2020年7月23日，四川浩典律师事务所向遂宁发展公司开具律师代理费发票，金额2000元，备注处载明：“遂宁发展投资集团有限公司诉四川新家园动物保健科技有限公司民间借贷纠纷一审”。 本院认为，原告遂宁发展公司委托建行遂宁分行依约向被告新家园公司发放借款，借款到期后，遂宁发展公司未与建行遂宁分行签订《委托贷款逾期管理协议》，双方权利义务终结，遂宁发展公司作为实际出借人享有相应的债权及担保物权。新家园公司自签订《还款协议书》后，未按协议约定向原告偿还本息，已构成违约，应当承担继续履行、赔偿损失等违约责任。故原告遂宁发展公司有权要求被告新家园公司偿还尚欠借款本息。在庭审过程中，遂宁发展公司承认收到保证金300000元，并同意抵扣本金，系其对自身权利的处分，且未违反法律规定，本院予以支持。故被告新家园公司尚欠借款本金金额为2700000元，利息应为以本金3000000元为基数从借款之日即2015年2月13日起按年利率9.164%计算至2020年10月20日止，及以本金2700000元为基数从2020年10月21日起按年利率9.164%计算至付清之日止。关于新家园公司辩称已偿还部分利息，因其未提供证据予以证明，本院不予支持。 关于原告的抵押权是否设立？本院认为，案涉抵押物虽办理在案外人中国建设银行限公司遂宁分行名下，但该抵押行为符合原、被告及案外人的约定，是当事人真实意思的表示，未突破抵押权的从属性。同时，根据法无禁止即自由的原则，将抵押权委托他人代为持有并办理登记并不违反法律、法规强制性规定，并不会导致抵押合同无效。因此，案涉抵押登记合同成立并生效，遂宁发展公司依法享有抵押权。故原告遂宁发展公司要求行使抵押权的诉讼请求，本院予以支持，但应以最高额3000000元为限。 《中华人民共和国物权法》第一百七十六条规定，被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应先就该物的担保实现债权。本案中，邹彦林作为保证人签订《还款协议书》，自愿为新家园公司的上述债务提供连带责任保证，故遂宁发展公司应先就新家园公司提供的担保财产实现债权，不足部分由邹彦林承担连带保证责任。 《还款协议书》约定的违约金为所欠应还未还借款额10%即300000元（3000000元×10%），被告辩称该约定金额过高，请求予以调整。依据法律规定，双方约定的违约金过高，当事人可以请求法院予以调整。对原告诉请的违约金300000元，因原告并未举证证明其实际损失，其损失主要为资金占用利息的损失，本院对违约金依法予以调整。按照2019年8月20日全国银行业间同业拆借中心公布的市场报价利率4.25%计算，其中：以300000元为基数，从2018年12月30日起计算至付清之日止；以1200000元为基数，从2019年12月30日起计算至付清之日止；剩余欠付本金，因未到约定还款日期，对其违约金本院不予支持。邹彦林保证担保的范围包括乙方应承担的各项责任，故遂宁发展公司要求邹彦林对其主张的违约金承担连带保证责任的诉讼请求，本院亦予支持。新家园公司与邹彦林因喝了酒未看清担保义务的辩称，于法无据，本院不予支持。 另，遂宁发展公司主张的律师费有合同约定，并已实际发生，本院亦予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告四川新家园动物保健科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告遂宁发展投资集团有限公司偿还尚欠借款本金人民币2700000元及利息，利息的计算方式：以借款本金3000000元为基数，从2015年2月13日起按照年利率9.164%计算至2020年10月20日；以借款本金2700000元为基数，从2020年10月21日起按照年利率9.164%计算至本判决确定的本金给付之日止。若被告四川新家园动物保健科技有限公司未按本判决确定的给付之日给付本金，则利息计算至本金付清之日止； 二、被告四川新家园动物保健科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告遂宁发展投资集团有限公司给付违约金：以300000元为基数，按年利率4.25%，从2018年12月30日起计算至付清之日止；以1200000元为基数，按年利率4.25%，从2019年12月30日起计算至付清之日止； 三、如被告四川新家园动物保健科技有限公司未能履行第一项确定的给付义务，原告遂宁发展投资集团有限公司有权就遂开工商抵【2015】抵6号《动车抵押登记书》项下被告四川新家园动物保健科技有限公司所有的机器设备就折价或拍卖、变卖后的价款在3000000元范围内享有优先受偿权； 四、如折价或拍卖、变卖就遂开工商抵【2015】抵6号《动车抵押登记书》项下被告四川新家园动物保健科技有限公司所有的机器设备的价款不足以清偿本判决第一项内容确定的债务，被告邹彦林对不足部分承担连带清偿责任，被告邹彦林承担连带清偿责任后，有权向被告四川新家园动物保健科技有限公司追偿； 五、被告邹彦林对第二项确定的债务承担连带清偿责任，被告邹彦林承担连带清偿责任后，有权向被告四川新家园动物保健科技有限公司追偿； 六、被告四川新家园动物保健科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告遂宁发展投资集团有限公司支付律师费2000元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计23950元，由被告四川新家园动物保健科技有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。 审判员  胡又凡 二〇二〇年十月二十九日 书记员  李文婷