wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省莆田市荔城区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0304民初4076号 原告：麻海滨，男，1989年3月5日出生，汉族，居民，住福建省莆田市城厢区。 委托诉讼代理人：徐志煌、杨建华,福建莆湄律师事务所执业律师。 被告：阮海东，男，1975年1月24日出生，汉族，居民，住福建省莆田市荔城区。 被告：黄秀英，女，1952年2月12日出生，汉族，居民，住福建省莆田市荔城区。 原告麻海滨与被告阮海东、黄秀英因民间借贷纠纷一案,本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告麻海滨的委托诉讼代理人徐志煌到庭参加诉讼、被告阮海东、黄秀英经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 麻海滨向本院提出诉讼请求：1.依法判令阮海东立即偿还给麻海滨借款9万元，并自2018年10月11日起按月利率1.88%计息直至该笔借款还清之日止；（阮海东偿还9600元利息依法扣除）；2.依法判令阮海东立即支付给麻海滨因本案诉讼支出的律师费4000元；3.依法判令黄秀英对上述借款本息及律师费承担连带偿还责任。事实和理由：2018年10月11日，阮海东以资金周转为由向麻海滨借款9万元，并出具借条一份，双方在借条中约定月利率1.88%及“出借人实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、保证金等）亦由本人承担”。担保人黄秀英在借条上签字确认“担保人对上述借款本息及实现债权的费用承担连带保证责任，保证期间自借款到期之日起两年止”。后阮海东偿还9600元的利息。现借款早已到期，麻海滨催讨未果。 阮海东未作答辩，也未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下：阮海东陆续向麻海滨借款，2018年10月11日，经双方结算，阮海东出具借条一份确认尚欠麻海滨本金9万元，双方在借条中约定月利率1.88%，麻海滨实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、保证金等）亦由阮海东承担，借款期限至2019年10月10日。担保人黄秀英在借条上签字确认对本案债务承担连带偿还责任。借款后阮海东于2019年上半年偿还麻海滨9600元。现麻海滨催讨未果。 上述事实，有麻海滨提供的借条及庭审笔录为证，经审查以上证据来源合法，证据内容与本案待证事实具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，阮海东向麻海滨借款，并有其出具给麻海滨的借条为证，事实清楚，证据确实充分，双方的债权债务关系明确。经麻海滨催讨，阮海东尚未偿还借款，已构成违约。麻海滨自认阮海东于2019年上半年偿还9600元，其尚不足以偿还2018年10月11日至2019年上半年的利息，故9600元款项因全部认定为利息。麻海滨请求阮海东偿还借款本金9万元，符合法律规定，予以支持。对于麻海滨请求的利息，应调整为以9万元借款本金为基数自2018年10月11日起至还清之日止按2020年9月一年期贷款市场报价利率的4倍计算利息。麻海滨请求阮海东承担本案律师费4000元，于法有据，予以支持。担保人黄秀英在借条上签字确认对本案债务承担连带偿还责任，麻海滨请求黄秀英对本案借款本息及律师费承担连带偿还责任，于法有据，予以支持。阮海东、黄秀英经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权利。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、阮海东应在本判决生效之日起十日内偿还麻海滨借款本金9万元及该款自2018年10月11日起至还清之日止按2020年9月一年期贷款市场报价利率的4倍计算的利息（阮海东已偿还的9600元利息予以扣除）； 二、阮海东应在本判决生效之日起十日内支付给麻海滨律师费4000元； 三、黄秀英对上述债务向麻海滨承担连带偿还责任； 四、驳回麻海滨的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2960元，减半收取1480元，由阮海东、黄秀英负担1215.8元，由麻海滨承担264.2元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审 判 员 林伟权 二〇二〇年十月二十六日 法官助理 邹瑜婷 书 记 员 陈林梅 附注本案引用的主要法律条文及申请执行提示： 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 《中华人民共和国担保法》第十八条，当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河南省罗山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1521执438号申请执行人郑积宝，男，1972年4月21日出生，汉族，住罗山县。被执行人孔令鹏，男，1963年7月16日出生，汉族，住罗山县。郑积宝申请执行孔令鹏借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1521民初1465号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人郑积宝于2020年5月26日向本院申请强制执行，本院于2020年5月26日立案执行，申请执行事项：一、确认被告孔令鹏欠原告郑积宝钢材款共计21940元，该款于2019年12月31日前付清；二、案件受理费减半收取175元，由被告孔令鹏负担（已付）。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未到庭，未履行义务，亦未向本院申报财产。2.本院多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，本院未发现有其它可供执行的财产。3.本院向罗山县不动产登记中心查询被执行人的不动产信息，经查询，被执行人名下无房产登记，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。4.本院向罗山县住房公积金管理中心进行调查与了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。5.本院向被执行人发出限制消费令,限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权终结本次执行程序。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查材料、终本谈话笔录等证据证实。本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行的合法权利应当得到保护。但是申请执行人未能向法院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，未发现被执行人有其它可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)豫1521执438号案件的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 娟审判员 王 勇审判员 任大贵二〇二〇年十月十六日书记员 余 浩
福建省南安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0583执5523号之一 申请执行人：泉州精盾机械有限公司，住所地福建省南安市丰州镇素雅工业区，统一社会信用代码：913505830947193735。 法定代表人：严华兴，系该公司总经理。 被执行人：傅江桥，男，1979年10月14日出生，汉族，住浙江省义乌市，现住义乌市（义乌市米歌服饰有限公司）。 本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院(2019)闽0583民初4091号民事判决书，于2020年9月4日向被执行人傅江桥发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人傅江桥立即向申请执行人泉州精盾机械有限公司支付货款人民币68万元及利息（利息自2019年4月19日起至实际还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币10600元、执行费人民币9200元，但被执行人傅江桥未履行生效法律文书确定的义务；如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院报告财产，但被执行人未能履行还款义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为： 1、通过执行司法查控系统，先后对被执行人傅江桥的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权等财产登记情况进行查询。经查，被执行人傅江桥名下除少量银行存款外，无房产及车辆登记信息，查无其他可供执行的财产。 2、上述银行存款已通过网络实施冻结，但余额不足缴纳案件受理费、执行费，故申请执行人未能受偿。 3、向被执行人傅江桥发出限制消费令，对其采取了限制消费措施；并作出决定将被执行人傅江桥纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。 4、本院已将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其意见。 现申请执行人的债权已未实现。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查无被执行人可供执行的财产，且已对被执行人傅江桥采取限制高消费及对其纳入失信被执行人名单等强制措施，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 洪长城 审 判 员 黄艳萍 审 判 员 吕晓辉 二〇二〇年十月二十一日 法官助理 蔡炳鑫 书 记 员 陈燕彬
杭州互联网法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0192民初6154号 原告：杨华兴，男，1966年3月25日出生，汉族，住上海市嘉定区。 被告：高密市瑞源劳保用品有限公司，住所地山东省高密市高密经济开发区侯家八里庄社区。 法定代表人：张龙。 被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路********。 法定代表人：蒋凡，董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：张珮珊，浙江海浩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：钱丹洁，浙江海浩律师事务所律师。 原告杨华兴与被告高密市瑞源劳保用品有限公司（以下简称瑞源公司）、浙江淘宝网络有限公司（以下简称淘宝公司）网络购物合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用简易程序,于同年9月23日和10月16日两次公开开庭审理。原告杨华兴参加两次庭审，被告淘宝公司的委托诉讼代理人张珮珊参加第一次庭审，被告瑞源公司的法定代表人张龙、被告淘宝公司的委托诉讼代理人钱丹洁参加第二次庭审。本案现已审理终结。 原告杨华兴向本院提出诉讼请求：要求两被告共同向原告赔偿1000元。事实和理由：其在淘宝平台上分两次购买瑞源公司出售的劳保鞋，瑞安公司标明该劳保鞋是实心底。基于这点，杨华兴才向该公司购买了两双劳保鞋。杨华兴使用半年后发现，该劳保鞋不是实心底。原告杨华兴认为，瑞源公司的上述销售行为构成欺诈，根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条之规定，两被告作为卖家应当承担赔偿责任。 被告瑞源公司在第二次庭审中口头答辩称：自己销售劳保鞋没有欺骗消费者，请求法院驳回原告杨华兴的诉讼请求。 被告淘宝公司答辩称：案涉卖家瑞源公司经营的店铺为天猫店铺，所对应的平台为天猫平台，该平台并非由淘宝公司经营，故淘宝公司并非本案适格被告，请求驳回原告杨华兴针对被告淘宝公司的全部诉讼请求。 经审理查明：“ｙａｎｇ1316253****”系杨华兴的淘宝账户。天猫店铺“众意旗舰店”系瑞源公司在天猫网（×××.ｃｏｍ）设立。天猫网（×××.ｃｏｍ）由天猫公司注册经营。2016年11月11日16时43分，杨华兴在“众意旗舰店”下单购买名为“劳保鞋男透气实心底绝缘钢包头牛皮防砸防穿刺防滑安全防护工作鞋”1双，宝贝属性“颜色分类：Ａ黑色四季全功能防砸防刺耐油、鞋码42”，支付货款51.3元，订单号为2652838740206266。当天16时58分，杨华兴再次在该店铺下单购买“劳保鞋男透气实心底绝缘钢包头牛皮防砸防穿刺防滑安全防护工作鞋”1双，宝贝属性“颜色分类：Ｂ透气黑全功能防砸防刺、鞋码42”，支付货款51.3元，订单号为2652752736846266。前述两笔订单，杨华兴于同年11月14日确认收货，交易完成。 本院认为：《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条规定“经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。法律另有规定的，依照其规定。”本案中，被告瑞源公司在案涉商品标题中宣传劳保鞋为“实心底”，同时宣传该劳保鞋具有“防砸防穿刺”“安全防护”的特点。根据杨华兴当庭提供的案涉商品实物拆卸检查情况，从普通消费者的认知角度看，案涉劳保鞋的鞋底为网格状，并非实心底。且劳保鞋是否为“实心底”影响到鞋底防护效果，与卖家宣传的“防砸防穿刺”“安全防护”等特点具有联系，直接影响到消费者的购买意愿与购买选择。被告瑞安公司的销售行为构成欺诈，应当依法承担赔偿责任。 《中华人民共和国消费者权益保护法》第二条规定“消费者为生活消费需要购买、使用商品或者接受服务，其权益受本法保护消费者为生活消费需要购买、使用商品或者接受服务，其权益受本法保护”。该法条是为了保护消费者正常生活消费，而非实现牟利手段，司法实践对法定惩罚性赔偿的适用应当做严格解释。本案中，杨华兴虽分两次下单购买商品，但下单的两件商品名称一致、价格一致、样式基本一致（仅颜色分类描述略有不同），下单时间间隔不到半小时，且瑞源公司构成欺诈的情节一致。因此，该两双鞋所涉及的欺诈行为及赔偿金额应当一并予以评判。因该两双鞋的增加赔偿金额未超过500元，根据前述法律规定，被告瑞源公司应当赔偿原告500元。 《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十四条规定“消费者通过网络交易平台购买商品或者接受服务，其合法权益受到损害的，可以向销售者或者服务者要求赔偿。网络交易平台提供者不能提供销售者或者服务者的真实名称、地址和、地址和有效联系方式的也可以向网络交易平台提供者要求赔偿；网络交易平台提供者作出更有利于消费者的承诺的，应当履行承诺。网络交易平台提供者赔偿后，有权向销售者或者服务者追偿。网络交易平台提供者明知或者应知销售者或者服务者利用其平台侵害消费者合法权益，未采取必要措施的，依法与该销售者或者服务者承担连带责任。”因案涉交易发生于天猫平台，而被告淘宝公司并非天猫平台的经营者，故原告杨华兴要求被告淘宝公司承担赔偿责任的诉请缺乏事实和法律依据，本院不予支持。 综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告高密市瑞源劳保用品有限公司于本判决生效之日起七日内向原告杨华兴赔偿人民币500元。 二、驳回原告杨华兴的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计25元，由原告杨华兴负担12.5元，由被告高密市瑞源劳保用品有限公司负担12.5元。 原告杨华兴于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告高密市瑞源劳保用品有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在《民事判决书》送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 员  何 淼 二〇二〇年十月十六日 法官助理  王丹华 书 记 员  洪 婷
文书内容黑龙江省集贤县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0521刑初93号            公诉机关              集贤县人民检察院（公诉人：张宝东）                  被 告 人              王利峰，男，1980年4月2日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍地黑龙江省双鸭山市尖山区，住双鸭山市窑地。因本案于2020年10月16日被刑事拘留。现羁押于双鸭山市看守所。                  指控罪名              危险驾驶罪     【黑集检刑诉（2020）84号】                  指控事实              2020年7月24日15时35分许，被告人王利峰无驾驶资格、醉酒驾驶两轮摩托车，在依饶公路集贤县沙岗铁路道口东20米处被临检交警查获。经检验，其血液中乙醇含量为109mg/100ml。王利峰到案后如实供述自己罪行。                  量刑建议              被告人王利峰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金4 000元。                  被告人 意见              对检察院指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结。                  适用程序              速裁程序                  本院认为              检察院指控被告人王利峰犯罪事实清楚，证据确实、充分，确定罪名准确，量刑建议适当。                  判决依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                  判决结果              被告人王利峰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金4 000元。      （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月16日起至2020年12月15日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳。）                  上诉期限              接到判决书第二日起十日内提交上诉状正本一份、副本二份。                  上诉法院              双鸭山市中级人民法院                  审 判 员              徐  岩                  宣判时间              二〇二〇年十月二十日                  书 记 员              杨际国
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0702民初5606号原告：姚艳，女，汉族，1983年2月1日出生，住新乡市红旗区金穗大道金谷东方。被告：河南百年赵记食品有限公司，住所地新乡市卫滨区解放大道中**。法定代表人：李岩松。委托代理人：吕晨曦，河南卫宪律师事务所律师。被告：谢连功，男，汉族，1983年2月18日出生，住驻马店市。原告姚艳诉被告河南百年赵记食品有限公司、谢连功民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告姚艳于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告姚艳撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告姚艳负担。审判员  吴行州二〇二〇年十月二十一日书记员  刘蒙思
抚顺市新抚区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0402执保816号 本院在审理申请保全人抚顺润珂商贸有限公司申请被保全人食全美味（北京）餐饮管理有限公司、食全美味（北京）餐饮管理有限公司抚顺分公司买卖合同纠纷一案中，抚顺润珂商贸有限公司于2020年10月13日向本院提出财产保全的申请。 本院认为，抚顺润珂商贸有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下： 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止定的执行。 审判员  王永嘉 二〇二〇年十月十六日 书记员  刘 翠
上海市徐汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0104民初11075号原告：上海财治投资管理有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：张健，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈诚，上海市海华永泰律师事务所律师。被告：文世春，男，1991年3月3日出生，汉族，住四川省犍为县。原告上海财治投资管理有限公司与被告文世春特许经营合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用普通程序独任审理，于2020年9月16日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈诚、被告文世春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告货款102,696.26元；2、被告支付原告逾期付款违约金(以65,480.26元为基数，按每日千分之三为标准，自原告起诉之日计算至被告实际付清全部欠款之日)；3、被告支付原告违约金5,367元；4、被告支付原告律师费10,000元。原告在审理过程中，当庭追加要求解除原被告签订的《连锁加盟特许经营合同》的诉讼请求。事实和理由：原被告于2018年8月25日签订了《佬街佬味连锁加盟特许经营合同》(以下简称涉案合同)，原告授权被告经营佬街佬味熟食食品连锁店。但被告屡次拖欠货款共计102,696.26元，构成严重违约。被告辩称，同意原告诉讼请求。但其在原告处有1万元押金应在欠款中予以扣减，且违约金约定过高。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月25日，原告与被告签订了涉案合同，有如下内容：1、原告特许被告使用佬街佬味熟食系列知识产权、产品、相关经营模式，并在上海市浦东新区安盛街XXX号开设佬街佬味熟食食品连锁店，销售原告统一配送的佬街佬味熟食系列产品，经营期限自2018年8月25日至2021年8月24日；2、被告支付保证金1万元，如被告欠款不付或有任何违约情形，原告可从保证金中直接扣除，不足部分有权要求被告继续偿付。合作期届满且被告无违约情况，则保证金全额不计息退还被告；3、如被告逾期支付货款，每逾期一天应按未交总额的0.5%支付违约金。逾期1个月仍未付清，原告有权单方终止合同。2019年9月15日，原告与被告签订了《分期还款协议书》，有如下内容：双方确认截止2019年9月15日，被告尚欠原告货款53,672元，被告承诺于2020年9月14日前还清，按年利率4%计算的利息为2,147元，总计应还款额55,819元；从2019年9月15日至还清欠款时，被告按月向原告支付欠款4,652元，并于每月14日前支付，第一次还款日期为2019年10月14日；如果被告有一期未按时间足额给付，则原告有权就剩余货款向法院申请强制执行。原告因主张权利产生的各项费用(包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等)由被告承担，同时被告还应支付所欠货款10%的违约金计5,367元。《分期还款协议书》签订后，被告仅向原告偿还欠款共计18,608元。自2019年9月16日至2020年2月6日，被告又拖欠货款共计65,480.26元。被告在原告处存有1万元保证金。原告于2020年3月12日向本院提起诉讼，并为本案支付了律师费1万元。上述事实，有原告提供的《佬街佬味连锁加盟特许经营合同》、《分期还款协议书》、微信聊天记录截图，以及当事人陈述等予以证明。本院认为，特许经营是指拥有注册商标、企业标志、专有技术等经营资源的企业，以合同形式将其拥有的经营资源许可被特许人使用，被特许人按照合同约定在统一的经营模式下开展经营，并向特许人支付特许经营费用的经营活动。涉案合同符合前述特征，属于特许经营合同。被告长期拖欠货款，严重违反合同约定，原告有权单方终止合同，故本院确认涉案合同于原告向被告提出解除合同之日，即2020年9月16日解除。被告应当承担继续履行、赔偿损失等违约责任，支付所欠货款102,691.26元。原告诉请所欠货款为102,696.26元，系《分期还款协议书》计算错误，本院予以纠正。但根据涉案合同约定，所欠货款可从被告缴纳的1万元保证金中抵扣，故抵扣后被告应向原告支付的货款应为92,691.26元。此外，被告应依据《分期还款协议书》约定，承担违约金5,367元及律师费1万元。对于欠款65,480.26元的违约金，原告主张按照涉案合同约定并适当降低后以0.3%/日为标准，自原告起诉之日计算至被告实际付清欠款之日，被告则认为违约金计算标准过高。对此本院认为，确定违约金时应以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，故调整违约金计算标准为日万分之五。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十三条、第九十六条第一款、第一百零七条、第一百一十四条规定，判决如下：一、原告上海财治投资管理有限公司与被告文世春签订的《佬街佬味连锁加盟特许经营合同》于2020年9月16日解除；二、被告文世春于本判决生效之日起十日内支付原告上海财治投资管理有限公司货款92,691.26元；三、被告文世春于本判决生效之日起十日内支付原告上海财治投资管理有限公司《分期还款协议书》约定的违约金5,367元；四、被告文世春于本判决生效之日起十日内支付原告上海财治投资管理有限公司以65,480.26元为基数，自2020年3月12日起至实际清偿之日止，按日万分之五计算的逾期付款违约金；五、被告文世春于本判决生效之日起十日内支付原告上海财治投资管理有限公司律师费10,000元；六、驳回原告上海财治投资管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,661元，由原告上海财治投资管理有限公司负担239元，被告文世春负担2,422元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海知识产权法院。审判员  王维佳二〇二〇年十月二十日书记员  吴诗杭附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0115执7219号申请执行人：徐崇玲，女，汉族，1973年2月26日出生，住山西省翼城县。被执行人:北京朋缘家政服务有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区荣华中路。法定代表人：杨素丽，职务不详。徐崇玲申请执行北京朋缘家政服务有限公司劳动争议纠纷一案，北京经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的京开劳人仲字[2019]第1796号裁决书已发生法律效力。徐崇玲向本院申请执行，要求被执行北京朋缘家政服务有限公司给付未签订劳动合同双倍工资差额10650元。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人北京朋缘家政服务有限公司发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院未发现被执行人北京朋缘家政服务有限公司有其他可供执行的财产。申请执行人徐崇玲亦未提供被执行人北京朋缘家政服务有限公司可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人徐崇玲申请执行的未签订劳动合同双倍工资差额10650元未受清偿。经合议庭审查核实，被执行人北京朋缘家政服务有限公司无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人徐崇玲享有要求被执行人北京朋缘家政服务有限公司继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人北京朋缘家政服务有限公司负有继续向申请执行人徐崇玲履行债务的义务。申请执行人徐崇玲发现被执行人北京朋缘家政服务有限公司有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马元凯审判员  赵 鑫审判员  任爱平二〇二〇年十月十日书记员  李 浩
合肥市庐阳区人民法院 举 证 通 知 书 （2020）皖0103民初12622号 华融消费金融股份有限公司 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于收到举证通知书次日起，适用普通程序的30日内，适用简易程序的15日内向本院提交证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 承办人：陆翠玲
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初19771号原告郑州鸿园物业管理有限公司，住所地郑州市中原区建设西路**院**楼，统一社会信用代码91410102732479168W。法定代表人许景林，该公司董事长。委托代理人禹志平，男，汉族，1982年9月15日出生，住郑州市，该公司员工。委托代理人许广鑫，男，1959年1月12日出生，住郑州市，该公司员工。被告王凤丽，女，汉族，1973年12月19日出生，住郑州市金水区。上述原告郑州鸿园物业管理有限公司（以下简称原告）诉被告王凤丽（以下简称被告）物业服务合同纠纷一案，原告向本院提出诉讼请求如下：1、被告支付拖欠原告的物业费3013元、违约金903.9元，两项合计3916.9元；2、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人禹志平、许广鑫，被告王凤丽到庭参加诉讼，本案现已审理终结。本案相关情况2007年8月5日，原告（甲方）与被告王凤丽（乙方）签订《前期物业管理服务协议》一份，主要约定：房屋类型高层住宅，坐落位置金水区金水东路绿城漓景园一期（水岸名郡）小区7号楼23层01号，建筑面积65.22平方米，物业管理服务费用标准为1.10元/平方米/月，原告负责内容有一、房屋共用部位的维护和管理；二、房屋共用设施设备及其运行的维护和管理；三、环境卫生；四、公共秩序管理；五、交通秩序与车辆停放；六、房屋装饰装修管理。第九条违约责任，甲方违反协议，未达到管理服务质量约定目标的，乙方有权要求甲方限期整改，逾期未改正给乙方造成损失的，甲方承担相应的法律责任等内容。原告提交《欠缴物业服务费用明细》1份，显示被告自2016年7月1日起至2019年12月31日，共欠缴物业费3013元、违约金903.9元。本院认为根据原告与被告之间签订的《前期物业管理服务协议》的约定，双方成立物业服务合同法律关系。依据《前期物业管理服务协议》的约定内容，原告作为物业服务企业，负有为业主提供良好的、全面的物业服务的义务，被告作为业主接受了物业管理服务，就应当遵守协议约定缴纳物业费及相关费用。原告主张被告支付物业费3013元(65.22平方米×1.1元/平方米/月×42个月)，本院予以支持。原告主张被告支付违约金，证据不足，本院不予支持。裁决结果依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告王凤丽于本判决生效后十日内向原告郑州鸿园物业管理有限公司支付物业费3013元；二、驳回原告州鸿园物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为25元，由原告负担6元，被告王凤丽负担19元。本判决为终审判决。审判员  房舒二〇二〇年十月二十八日书记员  李敏
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0115执恢39号之二申请执行人：洪华军，男，1953年2月25日出生，汉族，住武汉市江夏区，被执行人：潘大成，男，1961年8月11日出生，汉族，户籍地武汉市江夏区，现住武汉市江夏区，本院在执行申请执行洪华军与被执行人潘大成民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）鄂0115执恢39号案件的执行。本案终结执行后，被执行人不履行和解协议的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹政权审判员  李 斌审判员  宋任忠二〇二〇年十月十九日书记员  张 红
福建省南安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0583民初8356号 原告：福建南安农村商业银行股份有限公司诗山支行，住所地福建省南安市诗山镇诗山街草埔尾。 负责人：傅清进，该支行副行长。 委托诉讼代理人：梁少棵，男，该支行职员。 被告:黄灿材，男，1986年10月23日出生，汉族，户籍地住址福建省南安市。 被告:陈少宏，女，1988年11月28日出生，汉族，户籍地住址福建省南安市。 被告:黄灿文，男，1984年9月21日出生，汉族，户籍地住址福建省南安市。 原告福建南安农村商业银行股份有限公司诗山支行与被告黄灿材、陈少宏、黄灿文金融借款合同纠纷一案，因原告在接到本院《受理案件通知书》后，未在法定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告福建南安农村商业银行股份有限公司诗山支行撤诉处理。 审判员  王碧莲 二〇二〇年十月二十日 书记员  吴桂菊 速录员  陈佳凤
浙江省长兴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0522执1549号之一申请执行人：陈宏云，男，1961年12月15日出生，汉族，住长兴县。被执行人：李孝田，男，1969年7月7日出生，汉族，住长兴县。申请执行人陈宏云与被执行人李孝田股权转让纠纷一案，湖州市中级人民法院作出的（2020）浙05民终635号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈宏云向本院申请强制执行，本院于2020年5月21日立案。执行标的为被执行人支付申请执行人70775元，执行费用961元。本院在执行过程中已采取了以下执行措施：1.依法向被执行人李孝田发出执行通知书、财产申报令和被执行人须知等法律文书，要求被执行人李孝田履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李孝田逾期未履行且未报告财产情况，故本院已将被执行人李孝田纳入失信被执行人名单，并对李孝田采取了限制高消费的执行措施；2.通过全国法院网络查控系统查询被执行人银行存款，经查被执行人名下无银行存款；3.通过全国法院网络查控系统查询被执行人在的不动产登记情况，经查被执行人名下在长兴县××镇××村××坊××村有房屋一套（不动产产权证书号：浙（2020）长兴县不动产权第0024009号），因其为农村宅基地，故无法处置；4.通过网络查控系统查询被执行人机动车情况，经查被执行人名下无机动车登记信息；5.通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的股权登记信息，反馈结果为名下无股权登记信息。6.通过公积金系统查询被执行人的公积金登记信息，反馈结果为名下无公积金登记信息。截至2020年10月19日，本案执行标的已执行到位0元，执行费用到位0元，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人陈宏云。综上，被执行人李孝田暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）浙0522执1549号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  许俊杰二〇二〇年十月二十日书记员  吴 双
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执19352号 申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司，社会统一信用代码91500112MA5U5MCFXA，住所地重庆市渝**回兴街道兴科大道**汇凯青年城**14-8。 法定代表人邓英。 被执行人深圳市帅歌文娱发展有限公司，社会统一信用代码9144030009399404XB，住，住所地深圳市宝安区沙井街道中心路新福商业大厦**/div> 法定代表人杨炳芳。 申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司与被执行人深圳市帅歌文娱发展有限公司知识产权权属、侵权纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初32481、32483-32538、32540号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付40600元及利息，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，并发出《限制消费令》。同时，本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、网络银行账户余额等财产进行了查询。 经查，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以作终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员 刘 征 审判员 姜 月 审判长 卢风帆 二〇二〇年十月十九日 书记员 刘思怡
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0605民初24157号原告：佛山市南海区西樵合创杂货店，住所地：广东省佛山市南海区西樵镇西樵社区*********；统一社会信用代码92440605MA51KU8X95经营者：王燕，女，1984年12月1日出生，汉族，住湖北省蕲春县*********，公民身份号码421************。委托诉讼代理人：王海森，广东诺臣律师事务所律师。委托诉讼代理人：张艳媚，广东诺臣律师事务所律师。被告：佛山市银歌娱乐有限公司，住所地：广东省佛山市南海区丹灶镇横江大道****201；统一社会信用代码：91440605MA4UTJTKX4。法定代表人：朱锐。原告佛山市南海区西樵合创杂货店与被告佛山市银歌娱乐有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。原告佛山市南海区西樵合创杂货店在本案依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按佛山市南海区西樵合创杂货店自动撤回起诉处理。审判员  周桂颜二〇二〇年十月十日书记员  邱铭慧
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初30283号原告:中国银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区******，统一社会信用代码914***********323E。主要负责人：夏永元，系该行行长。委托诉讼代理人:周秋燕，广东厚诚律师事务所律师。委托诉讼代理人:夏婷，广东厚诚律师事务所律师。被告：张宇丽，女，1977年4月11日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区********顺联新城花园1座1814房，身份证号码440************421。原告中国银行股份有限公司佛山分行诉被告张宇丽信用卡纠纷一案，本院于2020年9月4日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人周秋燕到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：625**********219）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1.被告偿还信用卡本金99703.92元、利息4687.62元、手续费3681.15元、违约金6946.35元（利息、违约金暂计至2020年7月7日，此后的利息和违约金按领用合约约定标准计至实际还清全部款项之日止）；2.被告承担本案诉讼费。原告围绕诉请依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2020年3月6日逾期还款，本院予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。原告主张被告支付利息、违约金、手续费等费用有相关协议约定，应予以支持，但利息与各项费用叠加，重复归责，总和过高。故，综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，根据公平合理原则，有必要加以限制，酌情调减，本院支持从逾期还款之日2020年3月6日至2020年7月7日的利费共计8242元，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。因原告主张一次性计收全部欠款，故对此后至实际清偿之日止的违约金不再支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告张宇丽在本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金99703.92元以及利息、违约金、手续费等共计8242元（截至2020年7月7日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日利率万分之五计算）；二、驳回原告中国银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，财产保全费1095元，合计2395元（原告已预交），由被告张宇丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  张燕婷二〇二〇年十月十三日书记员  邝芳丽
文书内容广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0191民初14639号原告：上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行，住所地广州市南沙区环市大道中海达大街**首层自编之1，二层自编之1商铺,社会统一信用代码914401013313324482。负责人：沈小青，职务行长。委托诉讼代理人：银朝星，北京市盈科（广州）律师事务所律师。被告：蔡锡洪，男，汉族，1979年3月10日出生，住广州市番禺区，原告上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行与被告蔡锡洪信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人银朝星到庭参加诉讼。被告蔡锡洪经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审判。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行向本院提出诉讼请求：1.被告偿付原告信用卡欠款共计50634.15元，其中本金36013.97元、利息6232.55元、逾期还款违约金8233.7元、分期付款手续费153.93元，以上欠款暂计至2020年10月12日，自2020年10月13日起的利息、逾期还款违约金及分期付款手续费按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》订明的标准计算至款项还清之日止（各项费用收费标准如下：利息：日利率0.05%收取，利息按月计收复利；逾期还款违约金：应按最低还款额未还部分的5%按月支付；分期付款手续费：按照分期从3到36期不等，在0.82%到0.9%之间的费率收取）；2.本案全部诉讼费用由被告承担。被告蔡锡洪未答辩，亦未提供证据。本院查明的事实详见附表。本院认为，本案为信用卡纠纷，原告是具有信用卡业务经营资格的银行分支机构。原告向被告核发涉案信用卡后，被告作为领用人理应恪守合同约定履行还款义务。但被告未能依约按时履行还款义务，已构成违约，应承担违约责任。现原告请求被告归还涉案信用卡项下的欠款本金36013.97元和支付分期付款手续费153.93元以及按合同约定的计算标准支付利息、逾期还款违约金，具有合同依据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零八条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告蔡锡洪于本判决发生法律效力之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行偿还信用卡欠款本金36013.97元、分期付款手续费153.93元及利息、逾期还款违约金[利息、逾期还款违约金均按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》约定标准计至实际还清款项之日止]。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费469元，由被告蔡锡洪负担。本判决为终审判决。审判员  王仓二〇二〇年十月二十三日法官助理吴苑荧书记员吴诗如附表：            信用卡      基本信息              信用卡卡号              *              主合同构成              1.《浦发信用卡通用申请表》（或含信用卡申请确认函》）；       2.《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》（含《上海浦东发展银行信用卡业务主要收费项目表》）。                  开户时间              2018年2月15日                  申领人              蔡锡洪                  当前信用额度              9000元                  计算标准              本金              非现金透支款金额+万用金（如有申请）。                  利息              以欠款本金为基数，按照日利率0.05%的标准。                  逾期还款违约金              最低还款额未还部分的5%按月计收。                  分期业务手续费              自由分期/账单分期0-0.9%/期，商场分期0-1.3%/期，非面对面0-1.52%/期，专项分期0-0.46%/期。                  取现手续费              取现额的2%，最低20元/次。                  增值服务费              《上海浦东发展银行信用卡业务主要收费项目表》列明。                  违约情况      （截至2020年10月12日）              本金（或含万用金）              36013.97元                  利息              6232.55元                  逾期还款违约金              8233.7元                  分期付款手续费              153.93元
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0602执2829号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司鹰潭市分行，统一社会信用代码91360600669785073C，住所地江西省鹰潭市信江新区旺埠路**。负责人：龚颖安，行长。被执行人：张伙荣，男，1984年11月11日出生，汉族，住江西省鹰潭市月湖区。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司鹰潭市分行与被执行人张伙荣信用卡纠纷一案，依据已发生法律效力的（2018）赣0602民初1907号民事判决书，于2020年10月13日向被执行人张伙荣发出执行通知书，责令被执行人张伙荣自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人张伙荣至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张伙荣的银行存款计人民币133329.22元，或查封、扣押、提取其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  樊中华二〇二〇年十月十六日书记员  陈梅香
南京市鼓楼区人民法院执 行 通 知 书(2020)苏0106执恢1149号许飞、江苏省中飞拓展建设工程有限公司：你（单位）与南京和煦达物资贸易有限公司买卖合同纠纷一案，南京市鼓楼区人民法院作出的(2019)苏0106执恢1102号民事判决书已发生法律效力。申请执行人南京和煦达物资贸易有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年10月28日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第24条的规定，责令你(或你单位)自本通知书送达之日起立即履行下列义务：（1）向南京和煦达物资贸易有限公司支付人民币321100.00元及相应利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。（2）负担申请执行费4717.00元。开户行：中国银行南京定淮门支行；开户名：南京市鼓楼区人民法院；账号：62×××20。特此通知二〇二〇年十月二十八日联系人：朱大亮眭鹏
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0204执609号被执行人罗东清，男，1971年10月20日出生，汉族，系吉林省舒兰市。因犯诈骗罪，被本院判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金人民币三万七千元。关于被执行人罗东清罚金刑执行一案，本院(2015)铁刑初字第6号刑事判决书已经发生法律效力，本院依法立案强制执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。经查，被执行人罗东清名下暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下一、黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院（2020）黑0204执609号执行案件终结本次执行程序。二、本院如发现被执行人有财产可供执行时，可依职权随时恢复对本案的执行本裁定送达后立即生效。审判长 边 力审判员 于永生审判员 王 睿二〇二〇年十月二十八日书记员 尹国栋
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0212民特692号 申请人：宁波市江东房产物业有限公司（统一社会信用代码为913302041442057938）。住所地：宁波市鄞州区东方商务中心****（10-4）-（10-8）。 法定代表人：徐峰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王达，该公司员工。 申请人：王敏娅，女，1977年12月3日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。 本院于2020年10月23日受理了申请人宁波市江东房产物业有限公司与申请人王敏娅关于确认（2020）浙0212民诉前调13299号人民调解协议的申请。本院依法指定审判员黄优芬审查此案，现已审查完毕。 申请人宁波市江东房产物业有限公司与申请人王敏娅物业服务合同纠纷一案，于2020年10月23日经宁波市鄞州区诉调对接人民调解委员会调解，达成了如下调解协议： 申请人王敏娅支付申请人宁波市江东房产物业有限公司自2014年6月1日起至2019年11月30日止的物业综合服务费、公共设施维修费合计9772.80元，于2020年10月24日之前付清。 经审查，本院认为，上述协议符合法律规定。依照《中华人民共和国人民调解法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条之规定，裁定如下： 宁波市鄞州区诉调对接人民调解委员会（2020）浙0212民诉前调13299号人民调解协议有效。 双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。 审 判 员 黄优芬 二〇二〇年十月二十三日 代书记员 王娇娇
广东省江门市蓬江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0703民初11179-1号 申请人：广发银行股份有限公司江门分行，住所地：江门市。 负责人：温涛，系该行行长。 委托诉讼代理人：朱炜剑、陈朝宏，均系广东华南律师事务所律师。 被申请人：王小军，男，1976年9月10日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区。 申请人广发银行股份有限公司江门分行与被申请人王小军金融借款合同纠纷一案，申请人广发银行股份有限公司江门分行向本院提交了财产保全申请，要求查封、冻结、扣押被申请人王小军价值人民币160000元的财产，申请人已向本院提供其本行出具的保函，担保额为160000元作为其提出的财产保全申请提供财产担保。 本院认为：为保证将来发生法律效力的法律文书得到执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 查封、冻结或扣押被申请人王小军价值人民币160000元的银行存款或者相应价值的财产。 冻结被申请人银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产的、冻结其他财产的期限为三年，此后需要延长查封、扣押、冻结期限不得超过上述规定的期限，以查封、冻结、扣押财产清单正本标注的时间起算。申请人需要延长查封、扣押、冻结期限的，应在期限届满10日前向本院提出申请。逾期不申请，已保全的财产将自动解封。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以在本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨丽燕 二〇二〇年十月二十日 书记员  梁淑云
成都市成华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0108执3690号 申请执行人：吕佳昆，男，汉族，1976年11月23日出生，住广东省深圳市福田区。 被执行人：中迪物业管理有限公司，住所地成都市成华区成华大道新鸿路363号。 法定代表人：杨富体。 关于吕佳昆与中迪物业管理有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，申请执行人于2020年9月15日向本院申请强制执行。经审查，中迪物业管理有限公司已向四川省成都市中级人民法院申请撤销案涉成华劳人仲委裁字（2020）第01006号仲裁裁决书，且已立案受理，故上述仲裁裁决书尚未发生法律效力。据此，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条之规定，裁定如下： 驳回申请执行人吕佳昆的执行申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谭萍 审判员  范伟          审判员伍宏山 二〇二〇年十月十六日 书记员王演
安徽省太和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1222民初8211号 原告：李伟伟，女，1977年11月24日出生，汉族，住安徽省太和县。 被告：耿继伟，男，1970年9月23日出生，汉族，住安徽省阜阳市颖**。 被告：邹海侠，女，1974年12月19日出生，汉族，住安徽省太和县。 本院在审理原告李伟伟诉被告耿继伟、邹海侠民间借贷纠纷一案中，原告李伟伟于2020年10月23日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告耿继伟、邹海侠的起诉。原告李伟伟撤回对被告耿继伟、邹海侠的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项的规定，裁定如下： 准许原告李伟伟撤回对被告耿继伟、邹海侠的起诉。 本案受理费25元，由原告李伟伟负担。 审判员 单 翔 二〇二〇年十月二十三日 书记员 孙婉璐
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执4616号之三 申请执行人浙江盛运融资担保有限公司，统一社会信用代码913301096970550270，住所地浙江省杭州市萧山区湘湖金融小镇**中区块南岸**楼**。 法定代表人滕小颖。 被执行人汪磊，男，1991年8月3日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 申请执行人浙江盛运融资担保有限公司与被执行人汪磊追偿权纠纷一案，本院于2019年7月29日作出的（2019）浙0109民初9323号民事判决书，已经发生法律效力。权利人浙江盛运融资担保有限公司于2020年7月10日向本院申请执行。申请执行标的为49075.19元及资金占有费。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并委托被执行人住所地法院对被执行人住所地的财产信息进行了调查，查明，被执行人名下有汽车一辆，经拍卖，申请执行人受偿23457元。截止2020年10月22日，本案已执行到位标的23457元，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执4616号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  凌诗卉 二〇二〇年十月二十二日 书记员  徐阳芷
广东省揭阳市榕城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤5202执867号 申请执行人陈敏波，男，汉族，1979年9月28日出生，住址揭阳市榕城区。 委托代理人许杰华、刘成楷，广东榕江律师事务所律师、实习律师。 被执行人郭志鸿，男，汉族，1976年11月13日出生，住址揭阳市榕城区。 本院在执行陈敏波与郭志鸿加工合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2019）粤5202民初1613号民事调解书，本院依法向被执行人发出执行通知，但其未能履行上述法律文书确定的义务。经查，被执行人郭志鸿的财产被本院另案查封，需等待处理结果。目前未发现被执行人可供执行财产，申请执行人也表示没法协助提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。因此，本次执行程序可予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈素锋 审判员  张又川 审判员  潘树杰 二〇二〇年十月十六日 书记员  洪小玲
河南省汤阴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0523民初2356号原告:安阳某某有限责任公司汤阴分公司,住所地汤阴县永通路东段。负责人:李楠，职务:总经理。委托诉讼代理人：赵永超，男，该公司职工。委托诉讼代理人：赵君伟，河南安易律师事务所律师。被告:贺某某,男,1974年5月20日出生,汉族,住河南省汤阴县。第三人:杜某,女,1974年06月28日出生,汉族,现住河南省汤阴县。第三人:贺某某，女,1965年6月20日出生,汉族,住河南省汤阴县。第三人:肖某某,男,1955年7月22日出生,汉族,住河南省汤阴县。第三人:韩某某,男,1976年9月27日出生,汉族,住河南省汤阴县。第三人:张某某,男,1970年2月13日出生,汉族,住河南省汤阴县。第三人:郭某,男,1979年9月16日出生,汉族,住河南省汤阴县。第三人:张某某,男,1971年7月9日出生,汉族,住河南省汤阴县。原告安阳某某有限责任公司汤阴分公司（以下简称优创公司汤阴分公司）与被告贺某某、第三人杜某、贺某某、肖某某、韩某某、张某某、郭某、张某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法进行了审理。原告优创公司汤阴分公司向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告贺某某向原告偿还借款4220714.45元;二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告前身系汤阴县易源电力实业有限责任公司(原名称:汤阴县易源电力实业总公司),是安阳某某有限责任公司100%持股的企业。2017年12月1日,安阳某某有限责任公司作出决定,成立安阳某某有限责任公司汤阴分公司,撤销汤阴县易源电力实业有限责任公司。之后,汤阴县易源电力实业有限责任公司于2018年8月被注销,其业务、人员、资产、债权债务等所有事宜均由原告接受并经营管理,独立核算,自负盈亏。被告贺某某及第三人肖某某、韩某某、张某某、郭某、张某某均是原告公司职工,第三人杜某是被告贺某某的妻子,第三人贺某某是被告贺某某的姐姐。2008年10月2日,被告贺某某在工作中受伤,起初在安阳医院抢救、治疗，后到北京医院住院治疗。被告于2009年6月4日出院后持续进行康复治疗,于2013年经有关部门进行劳动能力鉴定为二级伤残,大部分护理依赖。在被告贺某某住院治疗及康复治疗期间,被告和第三人杜某、贺某某以治疗花费巨大,家庭困难,无力支付相关费用为由,向原告申请借款,原告鉴于其系因工受伤,按规定单位应先垫付相应治疗费用,且其家庭情况确实难以独自承担治疗费用,经领导集体研究后,同意其向公司借款,并按规定为被告贺某某安排了肖某某、韩某某、张某某、郭某、张某某作为护理人员轮流护理,相应费用均系向原告借支,用于贺某某的抢救、治疗和护理、康复。后其康复稳定,原告不再向其提供借款,经原告统计,被告贺某某及第三人因支付被告贺某某医疗、康复、护理等费用共向原告借款4507335元,期间相关人员还借款25803.91元、后来工伤基金、保险报销了236387.06元、原告对贺某某治疗及康复期间的合理费用报销了24429.58元,相冲抵后,被告尚有4220714.45元借款未偿还,原告多次要求被告偿还借款,但被告至今未偿还,故原告依法诉至贵院,望判如所请。本院经审查认为，原告主张的基础法律关系性质并非民间借贷，而是工伤保险待遇法律关系，属于劳动争议的范围，劳动争议应先向相关劳动争议仲裁委员会进行仲裁，故本院依法驳回原告优创公司汤阴分公司的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告安阳某某有限责任公司汤阴分公司的起诉。原告安阳某某有限责任公司汤阴分公司预交案件受理费40566元，予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审 判 长  刘 炳人民陪审员  王月娥人民陪审员  李孟凡二〇二〇年十月十三日书 记 员  贾 雪
浙江省宁海县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0226执2505号 申请执行人邬剑锋与被执行人葛永青为承揽合同纠纷一案，我院作出的（2020）浙0226民初2433号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月19日向我院申请执行，我院于同日立案执行。 本案在执行过程中，经本院强制执行，被执行人已经履行生效法律文书确定的义务。本院立案执行的（2020）浙0226执2505号执行案件已执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十月二十六日
山西省阳泉市城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0302执1151号 申请执行人阳泉市振安汽车租赁有限公司。 法定代表人顾振夺，公司经理。 被执行人郭传龙，男，1977年出生，汉族，住本市。 被执行人宋超，男，1978年出生，汉族，住本市。 申请执行人阳泉市振安汽车租赁有限公司与被执行人郭传龙、宋超租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）晋0302民初946号民事调解书确认，被执行人郭传龙给付申请执行人阳泉市振安汽车租赁有限公司租金9000元，被执行人郭传龙从2020年7月至9月每月月底前给付申请执行人阳泉市振安汽车租赁有限公司租金3000元，被执行人宋超与被执行人郭传龙承担连带责任；如果被执行人郭传龙、宋超没有全额给付上述租金，申请执行人阳泉市振安汽车租赁有限公司有权就全部所欠租金13000元申请强制执行。调解书生效后，二被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年10月19日向本院申请强制执行。经审查申请执行人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、冻结（划拨）被执行人郭传龙、宋超银行存款13095元（含申请执行费95元）； 二、如银行存款不足，则查封（扣押）被执行人同值财产（详见清单）。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  郗智敏 二〇二〇年十月二十一日 书记员  康 莹
河南省汝南县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1727刑初257号公诉机关河南省汝南县人民检察院。被告人罗小军,男,1977年10月18日出生,汉族,小学文化，住河南省确山县。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2020年6月19日被汝南县公安局刑事拘留，于2020年7月2日被汝南县公安局取保候审，同年10月16日被本院取保候审。指定辩护人李听，河南安澜律师事务所律师。汝南县人民检察院以汝检一部刑诉〔2020〕294号起诉书指控被告人罗小军犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年10月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汝南县人民检察院检察员孙莉出庭支持公诉，被告人罗小军及辩护人李听到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年6月10日晚，周某（另案处理）等人将刘某1停放在自己粮食收购点的一辆红色印有Marlboro”标志的摩托车盗走，之后，将该车卖给了被告人罗小军。被告人罗小军在没有核实摩托车来历及周某等人身份的情况下,以200元的价格收购了该车，该价格明显低于该车的市场价。经汝南县价格认证中心认定,被盗窃的红色趴赛摩托车价值人民币5295元。上述事实，被告人罗小军在庭审中亦无异议，并有证人刘某1、周某、陶某、孙某、刘某2的证言，户籍证明、扣押清单、发还清单、到案情况说明、查询犯罪记录情况证明、汝南县价格认证中心汝价认（2020）70号价格认证结论书等书证，视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人罗小军明知是犯罪所得而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控被告人的罪名成立，本院予以支持。被告人罗小军到案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，且无犯罪前科，依法可对其从轻处罚。被告人罗小军及其辩护人请求对被告人从轻处罚所依据的理由正当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人罗小军犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处罚金人民币三千元。罚金于判决生效后五日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  李国俊二〇二〇年十月二十七日书记员  罗 辰
福建省福州市台江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0103刑初314号 公诉机关福州市台江区人民检察院。 被告人李赛柳，女,1971年11月8日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地福建省古田县。因涉嫌犯容留卖淫罪于2020年7月15日被福州市公安局台江分局刑事拘留，同年7月28日被逮捕。现羁押于福州市第二看守所。 辩护人周学伦，福建建达律师事务所律师。 辩护人陈知轩，福建建达律师事务所实习律师。 福州市台江区人民检察院以台检一部刑诉[2020]209号起诉书指控被告人李赛柳犯容留卖淫罪，于2020年9月21日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。福州市台江区人民检察院指派检察员施丽萍出庭支持公诉。被告人李赛柳及其辩护人周学伦到庭参加诉讼。现已审理终结。 福州市台江区人民检察院指控，2020年7月14日10时许被告人李赛柳在其租住的福州市台江区××大厦××房××内容留卖淫女兰某某（另案处理）卖淫，并收取嫖资，从中获利；同日18时许被告人李赛柳经与张某、王某某、卢某某（三人均另案处理）谈好嫖资后，在其租住的福州市台江区××大厦××房××内容留卖淫女黄某某（另案处理）向某某、王某某、卢某某卖淫时被公安机关查获。 就以上指控,公诉机关当庭出示并宣读了相关的证据材料，认为被告人李赛柳容留他人卖淫，其行为已构成容留卖淫罪。被告人李赛柳到案后如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚。综上，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条第三款之规定，依法追究被告人刑事责任。 被告人李赛柳对公诉机关指控的事实和罪名不持异议。 辩护人提出：1、被告人李赛柳系初犯、偶犯，且仅成功容留卖淫一次，其余三次尚未完成，到案后也自愿认罪认罚，认罪态度较好，犯罪情节较为轻微；2、被告人李赛柳家庭较为困难。综上，建议本院对被告人李赛柳从轻处罚。 经审理查明，2020年7月14日10时许，被告人李赛柳在其租住的福州市台江区××大厦××房××内，容留失足妇女兰某某（已行政处罚）卖淫，并收取嫖资现金人民币（币种，下同）一百五十元，从中获利五十元。至当晚18时许，被告人李赛柳与嫖客张某、王某某、卢某某（三人均已行政处罚）谈好嫖资后，在其租住处欲继续容留失足妇女黄某某（已行政处罚）进行卖淫时被公安机关当场查获。 审理过程中，被告人李赛柳向本院退出违法所得五十元。 上述事实，有户籍证明、到案经过、公安机关情况说明、转账记录截图、行政处罚决定书、搜查笔录、辨认笔录等书证，证人黄某某、兰某某、张某、卢某某、王某某、周某的证言，被告人李赛柳的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李赛柳容留他人卖淫，其行为已构成容留卖淫罪。公诉机关指控罪名成立。被告人李赛柳具有坦白情节，依法予以从轻处罚。被告人李赛柳已退出全部违法所得，依法予以酌情从轻处罚。辩护人提出的相关辩护意见于法有据，本院予以采纳。现根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人李赛柳犯容留卖淫罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月15日起至2021年2月14日止。罚金已缴纳。） 二、被告人李赛柳退出的违法所得人民币五十元予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  陈 文 人民陪审员  林郑生 人民陪审员  刘雅琼 二〇二〇年十月二十八日 书 记 员  阮宇辰 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百五十九条第一款引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0114执恢161号申请执行人：中铁快运股份有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市铁**振工街7甲。法定代表人：晏永福，系总经理。委托诉讼代理人：吴迪，男，1972年5月10日生，汉族，系该公司职员，住沈阳市苏家屯区。被执行人：张兴宇，男，1961年6月13日生，汉族，住沈阳市于洪区。本院在执行中铁快运股份有限公司沈阳分公司与张兴宇不当得利纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行（2016）辽0114民初25号民事调解所确定的给付义务并如实申报财产，但被执行人未履行亦未及时向本院申报财产情况。本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，除变卖被执行人房屋1处并将案款支付申请执行人外，无被执行人名下可供执行财产线索。本院现已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单以及限制高消费名单。经本院询问，申请执行人表示不能提供被执行人财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结辽宁省沈阳市于洪区人民法院作出的（2016）辽0114民初25号民事调解的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院书面提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  刘福成执行员  崔 巍执行员  刘珏元二〇二〇年十月二十一日书记员  李忠海
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1024执1554号之一 申请执行人中国农业银行股份有限公司仙居县支行，住所地仙居县城区西门街**，组织机构代码:148016682。 负责人赵晨华。 委托代理人王敏。 被执行人郑亚军，男，1973年12月13日出生，住浙江省台州市仙居县。 被执行人俞秀芬，女，1975年11月12日出生，住浙江省台州市仙居县。 被执行人郑连弟，男，1958年12月15日出生，住浙江省台州市仙居县。 被执行人郑旭日，男，1987年5月30日出生，住浙江省仙居县。 被执行人方培来，男，1959年1月13日出生，住浙江省仙居县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司仙居县支行与被执行人郑亚军、俞秀芬、郑连弟、郑旭日、方培来为金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1024民初167号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司仙居县支行向本院申请强制执行。本院于2020年07月27日立案执行。执行标的为被执行人郑亚军、俞秀芬、郑连弟、郑旭日、方培来支付申请执行人中国农业银行股份有限公司仙居县支行借款本金166075.56元及利息，并负担案件受理费2153元、执行费2391元。 执行立案后，本院向被执行人郑亚军、俞秀芬、郑连弟、郑旭日、方培来发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求郑亚军、俞秀芬、郑连弟、郑旭日、方培来履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郑亚军、俞秀芬、郑连弟、郑旭日、方培来逾期未履行义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郑亚军、俞秀芬、郑连弟、郑旭日、方培来的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下有银行存款、无不动产、无有价证券、无保险、无公积金。本院依法冻结扣划被执行人方培来、郑连弟名下的存款账户，支付本案案件款176508.22元；被执行人俞秀芬名下车牌号为浙Ｂ3××××小型汽车已被我院另案查封，但未实际扣押。截至2020年10月27日，本案执行标的已执行到位176508.22元。暂未发现被执行人郑亚军、俞秀芬、郑连弟、郑旭日、方培来有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人郑亚军、俞秀芬、郑连弟、郑旭日、方培来不履行义务又未报告财产，本院已对被执行人郑亚军、俞秀芬、郑连弟、郑旭日、方培来作出罚款1000元的决定，并将被执行人郑亚军、俞秀芬、郑连弟、郑旭日、方培来纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国农业银行股份有限公司仙居县支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人郑亚军、俞秀芬、郑连弟、郑旭日、方培来暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1024执1554号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 王华海 二〇二〇年十月二十七日 代书记员 徐梓展
嘉兴市秀洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0411执恢171号之一申请执行人：嘉兴银行股份有限公司秀洲支行。住所地：嘉兴市中山西路**********。组织机构代码712502068。负责人：瞿璟萍。委托代理人：姬永福、干帼妤，系该公司法务。被执行人：朱传荣，男，1969年6月10日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。被执行人：浙江瑞银担保有限公司。住所地：嘉兴市阳光广场办公。住所地：嘉兴市阳光广场办公用房**44。法定代表人：张伟。申请执行人嘉兴银行股份有限公司秀洲支行与被执行人朱传荣、浙江瑞银担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）嘉秀巡商初字第46号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人嘉兴银行股份有限公司秀洲支行向本院申请强制执行。本院于2020年6月8日立案执行。执行标的为被执行人朱传荣、浙江瑞银担保有限公司支付申请执行人嘉兴银行股份有限公司秀洲支行借款本金1700000元、利息1411986.3元（以借款本金1700000元为基数，按合同约定暂计至2020年4月21日为1411986.3元；此后计算至实际清偿之日止）、实现债权律师费15000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费10294元、保全费5000元。执行立案后，本院于2020年6月9日向被执行人朱传荣、浙江瑞银担保有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人朱传荣、浙江瑞银担保有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人朱传荣、浙江瑞银担保有限公司逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人朱传荣、浙江瑞银担保有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人朱传荣住所地对其下落及财产情况进行了调查；到被执行人浙江瑞银担保有限公司经营地对其经营及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无存款、车辆、有价证券。于2020年9月3日，依法在浙江省嘉兴市秀洲区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台拍卖被执行人朱传荣名下的坐落于苏州市吴江区盛泽镇东方××市场××分场（商城）8区7幢3号，以最高价1815000元成交。截至2020年10月13日，本案申请执行人实现债权1547014.21元。暂未发现被执行人有可供执行的其他财产。鉴于被执行人朱传荣、浙江瑞银担保有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人朱传荣、浙江瑞银担保有限公司法定代表人张伟作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人朱传荣、浙江瑞银担保有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人嘉兴银行股份有限公司秀洲支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的其他财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0411执恢171号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  陈正强二〇二〇年十月十三日书记员  李雪明
四川省大邑县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0129执1151号之一 申请执行人:成都海康云视科技有限公司，住所地四川省成都市天府新区籍田镇商业街**阳光商业文化广场。 法定代表人：向波，总经理。 被执行人：陈娟，女，汉族，住四川省邛崃市。 本院在执行成都海康云视科技有限公司与陈娟买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行中对被执行人的房地产、银行存款等财产情况进行了调查，冻结了被执行人银行账户，2020年8月轮候查封被执行人陈娟位于四川省成都市金牛区××路××号××栋××单元××楼××号房屋（有抵押），该房屋暂不宜处置，未发现被执行人其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。       审判长  米可洪 审判员  且国治 审判员  王建华 二〇二〇年十月二十七日 书记员  杨 露
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0105执10759号申请执行人上海通善互联网金融信息服务有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区浦东南路********，统一社会信用代码91310000342453501Q。法定代表人：吕骐，董事长被执行人邱列军,男,1974年02月15日出生，汉族,住广东省广州市从化区。关于上海通善互联网金融信息服务有限公司与邱列军借款合同纠纷一案，申请执行人依据江北法院作出的（2019）渝0105民初25861号民事判决书向本院申请强制执行，要求偿还46052.48及利息。本院于2020年8月17日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况。查到被执行人邱列军名下有账户，已依法进行了冻结、划扣。除此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。执行中，本院依法限制了被执行人相关消费。本案未能全部执行兑现，未兑现金额为43848.02元及利息，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0105执10759号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 吉 志审判员 鲍伟来审判员 黄泰萌二〇二〇年十月二十二日书记员 刘倩君
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0212民初13709号 原告 吴重生，男，1971年8月4日出生（身份证号码为350582197108××××），汉族，住福建省晋江市。 委托诉讼代理人：李庆福，北京德恒（宁波）律师事务所律师。 被告 谢金旺，男，1984年8月23日出生（身份证号码为362326198408××××），汉族，住浙江省宁波市鄞州区下应街道。 案由 买卖合同纠纷 立案时间 二〇二〇年十月十三日 撤诉时间 二〇二〇年十月十四日 裁判依据 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条 裁定主文 本案按自动撤诉处理。 审判组织 审判员厉国平 二〇二〇年十月十四日 代书记员俞霜
济南市槐荫区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)鲁0104执2582号被执行人:余波，男，1986年6月15日出生，汉族，济南市历下区紫麟阁**楼****。被执行人危险驾驶罪一案，现已执行完毕，特此通知。二〇二〇年十月二十九日
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0107刑初762号 公诉机关广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民检察院。 被告人吴锐，男，1993年1月22日出生，汉族，初中文化，户籍所在地广西北海市海城区。因犯盗窃罪于2020年6月18日被抓获，次日被刑事拘留，同年6月30日被逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。 南宁市西乡塘区人民检察院以南市西检刑诉〔2020〕689号起诉书指控被告人吴锐犯盗窃罪，于2020年9月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南宁市西乡塘区人民检察院检察员白先亮出庭支持公诉，被告人吴锐到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年6月5日4时许，被告人吴锐在广西南宁市的地洞口处，趁酒后骑电动车行经此处的被害人潘某摔倒睡着之机，将潘某的华为牌手机及红旗牌电动车盗走。经鉴定，被盗手机和电动车价值人民币5008元。 针对上述指控事实，公诉机关提供了受案登记表、扣押清单、到案经过、人员基本信息、手机购买凭证、电动车购买发票、刑事谅解书、被害人潘某的陈述、被告人吴锐的供述和辩解、南宁市价格认证中心价格认定结论书、指认笔录及照片等证据证实，并认为被告人吴锐以非法占有为目的，盗窃他人财物，价值人民币5008元，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人吴锐如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条的规定，可以从轻处罚。提请本院依法判处。 被告人吴锐在庭审过程中对起诉书指控的事实及罪名均无异议，并自愿认罪。 经审理查明，公诉机关指控被告人吴锐犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 另查明，案发后被盗手机和电动车已被公安机关扣押并发还被害人潘某。被害人表示对被告人的行为予以谅解。 本院认为，被告人吴锐以非法占有为目的，盗窃他人财物，价值人民币5008元，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人吴锐如实供述自己罪行的，取得被害人的谅解，可以从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十三条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人吴锐犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月18日起至2020年11月17日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  朱燕婷 人民陪审员  黄 润 人民陪审员  何曼玲 二〇二〇年十月十五日 法官 助理  胡月梅 书 记 员  蓝芝燕 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执14580号之一 申请执行人中国银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区人民西路**，统一社会信用代码91440600893530323E。 负责人夏永元。 被执行人蒙锦添，男，汉族，1988年1月15日出生，住佛山市南海区。 关于中国银行股份有限公司佛山分行诉蒙锦添金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604民初24853号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人蒙锦添应向申请人中国银行股份有限公司佛山分行清偿借款本金112632元及违约金、利息等。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人中国银行股份有限公司佛山分行向本院申请执行。 在执行过程中，本院经向相关金融、车管、房管、国土、工商部门查询被执行人的财产情况，未发现有可供执行的财产或者财产线索。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行，其对本案终结本次执行无异议。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执14580号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 审判长  李丹丹 审判员  秦绪刚 审判员  黄小茁 二〇二〇年十月十六日 书记员  曾健钊
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执17859号之一 申请执行人李赋明，男，汉族，1975年7月25日出生，住广东省佛山市禅城区。 被执行人向青松，男，汉族，1990年12月28日出生，住重庆市云阳县。 关于李赋明诉向青松民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604民初28020号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，向青松应向李赋明偿还借款本金25000元及利息6000元，并支付案件受理费360元。因被执行人未履行上述生效文书确定的义务，申请人李赋明向本院申请执行，本案执行费313元。 在执行过程中，本院采取执行措施如下： 一、本院于2020年9月8日向被执行人向青松发出执行通知、报告财产令、传票，责令其向本院申报财产并履行生效判决确定的义务； 二、本院于2020年9月8日通过全国总对总查控系统、佛山市财产查控系统向银行、房屋、国土、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，经查，本院依法扣划被执行人向青松银行存款2837.43元，该款已扣缴本案执行费313元后，余款2524.43元退付申请人李赋明，此外无其它财产可供执行； 三、本院于2020年10月13日对被执行人采取限制高消费措施； 四、本院于2020年10月13日对再次通过全国总对总查控系统、佛山市财产查控系统向银行、房屋、国土、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，未发现新的财产线索。 本院已将执行情况书面告知申请执行人，申请执行人对本案终结本次执行无异议。 本院认为，被执行人暂无其他财产可供执行，且申请执行人对本案终结本次执行无异议，该情形符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执17859号案终结本次执行。 如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘永嘉 审判员  蓝 江 审判员  黄远东 二〇二〇年十月十九日 书记员  余泽明
呼和浩特市中级人民法院民事裁定书（2020）内0105民初6558号原告：朱泽丰，男，农民，住呼和浩特市。被告：李建忠，男，无固定职业，住呼和浩特市。朱泽丰与李建忠民间借贷纠纷一案，呼和浩特市赛罕区人民法院于2020年8月6日立案。朱泽丰诉称，1.请求法院判令李建忠偿还朱泽丰借款本金52000元，并以52000元为基数按照月息2分支付从2012年9月30日至实际付清之日止的利息(暂计至2020年7月30日利息为97760元，本息合计149760元)；2、诉讼费由李建忠承担。事实与理由：2012年9月30日李建忠以资金周转为由向朱泽丰借款52000元，约定月利息为每月1500元，约定用款3个月。三个月到期后李建忠未偿还朱泽丰借款，而是连本带息在2013年3月8日又给朱泽丰出具了62800元的借条，并承诺不久后偿还。但是，李建忠并未按照承诺偿还借款和利息，朱泽丰多次索要李建忠都以各种理由搪塞。呼和浩特市赛罕区人民法院经审查认为，该案被告李建忠住址为呼和浩特市赛罕区人民法院黄合少人民法庭，且为该院临时工作人员，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四十四条第一款第（三）项规定，该院应自行回避，依法不能行使管辖权。本院认为，本案被告李建忠为呼和浩特市赛罕区人民法院工作人员，呼和浩特市赛罕区人民法院因特殊原因不能行使管辖权，本院指定本案由呼和浩特市玉泉区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由呼和浩特市玉泉区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长 姜 怡审判员 蔡世杰审判员 张蒙江二〇二〇年十月十三日法官助理 齐兴宇书记员 翟 玥
吉林高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0291民初962号原告：孙伟，男，1976年2月27日出生，汉族，住吉林省吉林市船营区。被告：罗丁瑞，男，1993年3月17日出生，汉族，住吉林省吉林市昌邑区。本院在审理原告孙伟诉被告罗丁瑞民间借贷纠纷一案中，因原告未向本院缴纳诉讼费，本院于2020年10月10日向原告送达交纳诉讼费用通知书。原告无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告孙伟撤回起诉处理。审判员  刘琦二〇二〇年十月十九日书记员  张悦
山东省曲阜市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0881执1073号申请执行人：邹城市启仁二手车销售有限公司，统一社会信用代码91370883MA3MJRCY4G。被执行人：曲阜市名辉汽贸有限公司，统一社会信用代码91370881MA3TAHNG7C。本院在执行上列当事人买卖合同纠纷一案中，被执行人履行了生效法律文书确定的全部义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）、（4）项的规定，裁定如下：曲阜市人民法院（2020）鲁0881民初2933号民事调解书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孟祥华审 判 员  孔 峰人民陪审员  曹方田二〇二〇年十月十二日书 记 员  陈然然
浙江省泰顺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0329执933号之一 申请执行人吴立伟，男，1967年1月17日出生，住泰顺县。 被执行人陈长旺，男，1960年7月11日出生，住浙江省泰顺县。 申请执行人吴立伟与被执行人陈长旺民间借贷纠纷一案，本院做出的（2020）浙0329民特72号裁定书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴立伟向本院申请强制执行。本院于2020年07月02日立案执行。执行标的为被执行人陈长旺归还申请执行人吴立伟借款本息247000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担申请执行费3605元。 执行立案后，本院于2020年07月09日向被执行人陈长旺发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求陈长旺履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈长旺的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并经了解被执行人住所地及财产情况。查明，被执行人名下无不动产、银行存款等财产。因被执行人陈长旺涉及批案，本院另案保留了陈长旺在泰顺县××级水电站享有的股权分红【（2020）浙0329执360号】。截至2020年10月15日，本案尚未执行到款项。暂未发现被执行人陈长旺有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈长旺拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈长旺做出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人陈长旺采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人吴立伟，其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0329执933号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  倪东方 审判员  胡丽清 审判员  叶广放 二〇二〇年十月十五日 书记员  张美华
山东省威海经济技术开发区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁1092刑初108号之二 公诉机关山东省威海经济技术开发区人民检察院。 被告人平有庆，绰号“阿三”，男，1994年7月15日出生于广西壮族自治区宾阳县，汉族，小学文化，无业，捕前住户籍所在地宾阳县。因涉嫌犯诈骗罪于2019年11月26日被刑事拘留，临时羁押于宾阳县看守所，2020年1月2日被逮捕。现羁押于山东省威海市看守所。 被告人黄绍标，绰号“阿屎”，男，1993年9月5日出生于广西壮族自治区宾阳县，汉族，小学文化，无业，捕前住户籍所在地地宾阳县。因涉嫌犯诈骗罪于2019年11月26日被刑事拘留，临时羁押于宾阳县看守所，2020年1月2日被逮捕。现羁押于山东省威海市看守所。 被告人王苏凯，男，1989年1月2日出生于江苏省阜宁县，汉族，大专文化，无业，户籍所在地阜宁县，捕前租住于苏州市相城区。因涉嫌犯盗窃罪于2019年12月22日被抓获，次日被刑事拘留，临时羁押于苏州市第一看守所，2020年1月20日被逮捕。现羁押于山东省威海市看守所。 被告人罗本华，绰号“木薯”，男，1993年12月2日出生于广西壮族自治区宾阳县，汉族，初中文化，无业，捕前住户籍地宾阳县。因涉嫌犯诈骗罪于2019年11月26日被刑事拘留，临时羁押于宾阳县看守所，2020年1月2日被逮捕。现羁押于山东省威海市看守所。 被告人林进协，绰号“波罗屎”，男，1994年11月17日出生于广西壮族自治区宾阳县，汉族，专科文化，无业，捕前住户籍地宾阳县。因涉嫌犯诈骗罪于2019年11月26日被刑事拘留，临时羁押于宾阳县看守所，2020年1月2日被逮捕。现羁押于山东省威海市看守所。 被告人吴俊章，男，1990年2月28日出生于云南省会泽县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地会泽县，捕前租住于昆明市盘龙区。因涉嫌犯盗窃罪于2020年1月7日被刑事拘留，临时羁押于昆明市五华区看守所，2020年1月20日被逮捕。现羁押于山东省威海市看守所。 被告人张森林，曾用名张孝林，男，1992年4月8日出生于贵州省思南县，土家族，初中肄业，无业，户籍所在地思南县，捕前租住于江苏省苏州市吴中区。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2019年12月14日被抓获，次日被刑事拘留，临时羁押于苏州市第一看守所，2020年1月20日被逮捕。现羁押于山东省威海市看守所。 被告人王正明，男，1994年9月30日出生于江苏省丰县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地丰县，捕前租住于苏州市吴中区。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2019年12月14日被抓获，次日被刑事拘留，临时羁押于苏州市第一看守所，2020年1月20日被逮捕。现羁押于山东省威海市看守所。 威海经济技术开发区人民检察院以威经检一部刑诉〔2020〕106号起诉书、威经检一部刑追诉〔2020〕1号追加起诉书指控被告人平有庆、罗本华、林进协犯诈骗罪，被告人黄绍标犯诈骗罪、掩饰隐瞒犯罪所得罪，被告人王苏凯、吴俊章犯盗窃罪，被告人王正明、张森林犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，分别于2020年4月15日、7月8日向本院提起公诉、追加起诉。本院受理后，因突发公共卫生事件，我院分别于2020年4月15日、？月？日裁定中止审理。 现中止审理的情形已消失，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款之规定，裁定如下： 本案恢复审理。 审 判 长  李云飞 人民陪审员  宋修巧 人民陪审员  邵茂枝 二〇二〇年十月三十日 书 记 员  连晓娟
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执3718号之一 申请执行人：莫辉军，男，汉族，1973年12月24日出生，住湖南省邵阳县。 被执行人：深圳市飞利达塑胶电子有限公司，地址：深圳市光明新区公明街道中心区内北靠振明路、南邻松白路、西邻望盛路福盈中央山花园北区3栋B座6F。 法定代表人：杨晔。 被执行人：杨飞，男，汉族，1981年12月30日出生，住址：东莞市。 被执行人：栗大芳，女，汉族，1983年10月23日出生，住址：四川省南充市嘉陵区。 执行申请 一、执行依据：东莞市第三人民法院作出(2019）粤1973民初13227号民事判决书。 二、立案执行日期：2020年3月23日。 三、执行内容：被执行人深圳市飞利达塑胶电子有限公司、杨飞、栗大芳应向申请执行人支付货款1500000元、利息214500元（暂计）、加倍债务利息7087.5元（暂计）、受理费9670元，同时承担本案执行费19713元。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，被执行人至今未履行义务。 被执行人深圳市飞利达塑胶电子有限公司已经由深圳市中级人民法院裁定破产，本院已告知申请人自行向破产管理人申报债权。 除此以外，经本院向东莞市国土资源管理局、东莞市房产管理局、东莞公安局车辆管理所、工商行政管理总局以及全国多家银行、国土资源部、公安部、工商总局等部门查询，未发现被执行人在本案中有可供执行的财产。申请人亦无法提供其他可供执行的财产线索且同意本院终结本案的本次执行程序。 本院已对被执行人采取限制消费措施。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 毅 审判员 李锦政 审判员 王健麟 二〇二〇年十月二十九日 书记员 李锦华
湖北省孝昌县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0921执689号申请执行人：何耀林，男，1971年11月7日出生，汉族，湖北省孝昌县人，住湖北省孝昌县。被执行人：杨华诚，男，1971年7月8日出生，汉族，湖北省孝昌县人，住湖北省孝昌县。申请执行人何耀林与被执行人杨华诚买卖合同纠纷一案，孝昌县人民法院作出的(2014)鄂孝昌民初字第00237号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行相关法定义务。根据申请执行人的执行申请，本院于2020年9月7日立案执行。在执行过程中，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1.向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产。2.向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3.通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，在被执行人住所地及财产所在地进行了调查。通过本次执行程序，未执行到位标的额为10000元。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知。现本院已穷尽财产调查措施，发现被执行人无可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。综合该案的实际情况，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结本院(2020)鄂0921执689号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人杨华诚负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘理东审判员  骆荣华审判员  汪新元二〇二〇年十月二十九日书记员  陈 茜
广东省阳春市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤1781民初3344号之二 解除保全申请人：李敏，男，1958年10月13日出生，汉族，广东省阳春市人，住阳春市。 委托诉讼代理人：王仕芳，广东大众天地律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨伟铎，广东大众天地律师事务所实习律师。 被申请人：陈小兵，女，1980年6月16日出生，汉族，广东省阳春市人，户籍地阳春市，现住阳春市。 本院在审理李敏与陈小兵民间借贷纠纷一案中，依李敏的申请，于2020年9月30日作出（2020）粤1781民初3344号民事裁定，冻结了被申请人陈小兵在广东阳春农村商业银行股份有限公司开设的账号80×××21的存款（冻结金额以600000元为限）及查封了陈小兵名下位于阳春市×××的房地产和阳春市×××号小车位（查封价值以380000元为限）。现解除保全申请人李敏于2020年10月29日向本院申请解除上述保全措施。 本院认为，解除保全申请人李敏的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 一、解除对被申请人陈小兵在广东阳春农村商业银行股份有限公司开设的账户（账号：80×××21）内的存款的冻结； 二、解除对被申请人陈小兵名下位于阳春市春城街道春州大道北侧文晖路2号星海湾9幢1单元1101房的房地产[产权证号：粤（2019）阳春市不动产权第0005743号]和阳春市春城街道春州大道北侧文晖路2号星海湾6幢地下室A182号小车位[产权证号：粤（2018）阳春市不动产权第0008889号）的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘少珍 二〇二〇年十月三十日 法官助理余梅玲 书记员欧美茵
内蒙古自治区四子王旗人民法院民事判决书（2020）内0929民初1508号原告：张某，现住内蒙古乌兰察布市。被告：赵某，现住内蒙古乌兰察布市。原告张某与被告赵某生命权、健康权、身体权纠纷一案,本院于2020年7月28日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某到庭参加了诉讼，被告赵某经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张某向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付医疗费用7456.48元，误工费5085元（45天×113元），护理费1695元（15天×113元），营养费3000元（30天×100元），后期康复治疗费用3000元，三期、后期治疗费用鉴定2500元，共计20236.48元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告催促被告在2013年建砖厂所拖欠的欠款，遭被告不满和殴打。2019年3月3日，当年砖厂合伙人贾某约定原告和被告三人一同去贾某家，商量仔细复核砖厂外欠账目以及偿还外债分配情况，被告不同意就要离开。原告阻止不让走，被告拳打脚踢，将原告头部打伤，肋骨致残。被告慌了，立即报警，桥东派出所民警赶到，把原告和被告带到派出所里做了笔录，亲友迅速将原告送往旗医院住院治疗，诊断为脑外伤综合症、肋骨骨折。3月18日出院，共花去诊治费用7456.48元。出院后，原告感觉身体不适，于2019年6月30日在桥东民警的带领下，到呼和浩特市第一医院司法鉴定中心作伤残鉴定。6月9日，司法所评定为轻微伤，鉴定结果：1.右第5前肋骨骨折，补偿误工、护理、营养费；2.后期治疗费0.3万元。被告赵某未提交答辩状，亦未在举证期限内向本院提交证据。经审理查明：2019年3月3日，原告张某与被告赵某在核对工程账目中因言语不和在案外人贾某家发生口角，后被告赵某将原告张某打伤。原告受伤后当日被送往四子王旗人民医院救治，诊断为头外伤后综合征、肋骨骨折，住院15天，门诊花去医疗费708元，住院花去6748.48元。2019年6月9日，呼和浩特市方正司法鉴定所以呼市方正司法鉴定所【2019】临鉴字第927号司法鉴定意见书鉴定原告张某为：1.右第5前肋骨折，误工30-45日，护理7-15日，营养15-30日；2.后期康复、对症治疗费用0.3万元。本院认为：原、被告因言语矛盾发生口角，被告使用暴力将原告打伤，被告的行为存在严重过错，与原告受伤的后果存在直接的因果关系，故被告赵某应赔偿原告张某的医疗费、误工费等。原告张某所诉的医疗费有原告提交的住院病历、医疗费发票予以证实，本院对此诉讼请求予以支持；所诉误工费、护理费、营养费计算错误，应当按照司法鉴定意见书的天数取中间值计算；所诉后期康复治疗费计算正确，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件中适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告赵某赔偿原告张某医疗费7456.48元，误工费4294元（38天×113元），护理费1243元（11天×113元），营养费2300元（23天×100元），后期康复、对症治疗费3000元，共计18293元。限判决生效后一个月履行完毕。案件受理费100元，鉴定费1760元，共计1860元，由被告赵某负担。限判决生效之日交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于乌兰察布市中级人民法院。审判员 卢 勋 二○二○年十月十三日书记员 田晓荣
河南省桐柏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1330执1552号申请执行人：桐柏县人民法院。被执行人：李德银，男，汉族，1958年5月13日出生。由本院刑庭移送执行被执行李德银罚金一案，本院作出的（2019）豫1330刑初665号刑事判决书已经发生法律效力。因李德银未按上述生效法律文书履行义务，本院刑庭移送申请强制执行，本院于2020年08月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查询到被执行人有银行存款合计0元，本院已经扣划0元。三、已将被执行人纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案共计已执行到位0元，本案罚金尚余11400元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李德银负有继续向桐柏县人民法院履行罚金的义务，被执行人自动履行完毕，当事人应当及时告知本院。申请人执行人发现被执行人有财产可供执行的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 徐 伟审判员 李万林审判员 陈鹏飞二〇二〇年十月二十三日书记员 孙悦洋