福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0303民初2159号 原告：官志明，男，1994年9月3日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区新县。 被告：邱祖春，男，1982年11月8日出生，汉族，住福建省宁化县。 原告官志明与被告邱祖春民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告官志明到庭参加诉讼，被告邱祖春经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 官志明向本院提出诉讼请求：邱祖春归还借款3.8万元，并支付该款按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期利息（其中2万元自2019年1月21日起、1.8万元自2019年7月16日起计算至还清之日止）。庭审时，官志明明确其诉讼请求为邱祖春归还借款3.8万元，并支付该款相应的逾期利息（其中2万元自2019年1月21日起、1.8万元自2019年7月16日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至2019年8月19日止、3.8万元自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至还清之日止）。事实和理由：原告向被告购买智能家居产品，并向被告支付现金3.8万元。后因质量问题原告退还全部智能家居产品，被告无法一次性退还货款。因此，被告于2018年7月18日向原告出具《借条》一份，双方同意将货款转为借款，并约定了还款期限等。借款期限届满后，原告多次催讨，但被告均无故推诿。 邱祖春未作答辩。 官志明围绕诉讼请求依法提交了在邱祖春的居民身份证复印件背面出具的《借条》一份。 邱祖春未向本院提交证据。 本院经审查认为，邱祖春经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，又未书面提出异议和提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。官志明提供的上述证据的真实性可予以确认，可以证明邱祖春的主张。 本院经审理认定事实如下：2018年7月18日，邱祖春在其居民身份证复印件背面出具《借条》一份交由官志明收执，内容为“借条本人邱祖春（身份证号3504241982××××××××）於2018年7月18日在福州向官志明（身份证号3503211994××××××××）借到现金为人民币叁万捌仟元整（￥38000元），承诺於2019年1月20日前还本金贰万元整（￥20000元），剩余壹万捌仟元整（￥18000元）於2019年7月15日前还清！此据为凭！借款人：邱祖春（签名及手印）借款时间：2018.7.18说明：今收到的叁万捌仟元原为为智信智能家居备货押金转借给邱祖春”。借款到期后，官志明向邱祖春催讨未果，遂于2020年5月25日诉至本院，提出上述诉讼请求。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。官志明与邱祖春的民间借贷关系，有官志明的陈述、邱祖春签字确认的《借条》为凭，该民间借贷关系事实清楚，证据充分，合法有效，应予认定。邱祖春拒不归还尚欠的借款，已构成违约。官志明主张邱祖春归还借款本金3.8万元，于法有据，应予以支持。鉴于自2019年8月20日起中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率（LPR）,中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，故官志明主张邱祖春支付逾期利息（其中借款本金2万元和1.8万元的逾期利息应分别自2019年1月21日和2019年7月16日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至2019年8月19日止，借款本金3.8万元自2019年8月20日起至还清之日止的逾期利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），于法有据，予以支持。邱祖春经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条规定，判决如下： 邱祖春应在本判决生效之日起五日内归还给官志明借款本金3.8万元，并支付该款的相应逾期利息（其中：借款本金2万元自2019年1月21日起、借款本金1.8万元自2019年7月16日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至2019年8月19日止，借款本金3.8万元自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费795元，公告费560元，由邱祖春负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审 判 长  林 冬 人民陪审员  林瑞育 人民陪审员  陈启耀 二〇二〇年十月三十日 书 记 员  池珊珊 附：本案相关的法律法规及申请执行提示 一、本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释〔2015〕18号 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、申请执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》 第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 第六条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。 人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。 失信被执行人是国家工作人员的，人民法院应当将其失信情况通报其所在单位。 失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院应当将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。