河南省鲁山县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0423民初3567号原告：李国正，男，1967年8月13日生，汉族，住河南省鲁山县。委托诉讼代理人：任平一，平顶山市鲁山县正信法律服务所法律工作者。被告：董红，女，1976年3月26日生，汉族，住河南省鲁山县。被告：鲁山县祥弘出租车有限公司，住所地：鲁山县南环路移动公司对面。统一社会信用代码：91410423577614576E。法定代表人：张军，经理。委托诉讼代理人：赵军军（公司员工），女，1988年9月6日生，汉族，住鲁山县。被告：中国平安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司，住所地：平顶山市湛河区南环路西段路北彩虹小区**楼**西侧三间、2楼西侧五间。统一社会信用代码：9141040075229331XR。负责人：潘旭，总经理。委托诉讼代理人：杨鹏霄（公司员工），女，1986年1月13日生，汉族，住河南省宝丰县。被告：阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地：郑州市金水区英协路**院**楼****。统一社会信用代码：91410100569843432X。负责人：杨广伟，总经理。委托诉讼代理人：朱燕，河南物华律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏浩然（公司员工），女，1991年1月2日生，汉族，住河南省平顶山市湛河区。原告李国正诉被告董红、鲁山县祥弘出租车有限公司（以下简称“祥弘出租车公司”）、中国平安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司（以下简称“平安财险平顶山公司”）、阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称“阳光财险郑州公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李国正的委托诉讼代理人任平一，被告董红，被告平安财险平顶山公司的委托诉讼代理人杨鹏霄，被告阳光财险郑州公司的委托诉讼代理人魏浩然到庭参加诉讼。被告祥弘出租车公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告李国正向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费23990.45元、误工费43923元、护理费4875元、营养费780元、交通费780元、住院伙食补助费1950元、残疾赔偿金136803.88元、鉴定费1596.4元、精神抚慰金10000元、摩托车维修费500元、事故施救费400元、被抚养人生活费10985.8元，共计236584.53元。2、本案诉讼费由被告承担。被告祥弘出租车公司未答辩。被告董红辩称，事故属实，责任划分无异议，事故车辆投保有交强险和商业三者险，被答辩人合理合法的损失应由保险公司赔偿。事故发生后，答辩人垫付了2399元医疗费。被告平安财险平顶山公司辩称，1、事故属实，交强险投保属实，责任划分无异议，在驾驶员不存在免责事由的情况下，答辩人愿意在交强险分项限额内依法承担赔偿责任。2、施救费是停车场出具的票据；诉讼费、鉴定费属间接损失，答辩人均不予承担。被告阳光财险郑州公司辩称，1、事故属实，商业三者险投保属实，责任划分无异议，但被答辩人未提供出租车驾驶员的从业资格证，答辩人主张商业三者险免赔。2、误工费应参照“三期”评定规范的相关标准酌定；护理费、营养费、交通费、住院伙食补助费均应按照实际住院天数35天计算。本院经审理认定事实如下：一、事故发生概况：2019年8月6日13时05分许，被告董红驾驶登记在被告祥弘出租车公司名下的豫Ｄ×××**号小型轿车，由鲁山县中天大酒店驶入庙洪鲁平大道右转时，与沿鲁平大道由东向西行驶的原告李国正驾驶的豫Ｄ×××**号两轮摩托车相撞，致两车不同程度损坏，李国正受伤。二、交警部门的责任认定及事故车辆的投保情况：董红负全部责任，李国正无责任。豫Ｄ×××**号事故车辆在被告平安财险平顶山公司处投保了交强险，在阳光财险郑州公司投保了50万元的商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险有效期内。三、原告住院治疗及被告垫付情况：事故发生后，原告即被救护车送往鲁山县第二人民医院进行紧急救治，并于当天转入鲁山县人民医院住院治疗35天，2019年9月10日出院回家休养。出院医嘱：1、继续口服药物治疗。2、间断复查。3、不适随诊。出院后，原告遵医嘱复查及治疗。综上，原告共住院治疗35天，先后花去门诊检查及治疗费892.5元（4张门诊发票，最后一张日期为2019年10月12日），住院医疗费23098.45元（2张住院医疗费发票），共计23990.95元。事故发生后，被告董红垫付了2399元医疗费。四、原告的伤残等级鉴定情况：2020年8月25日，××司法鉴定所依据我院的委托出具司法鉴定意见书一份：颅脑损伤所致九级伤残。原告为此支付了鉴定费用1596.4元。原告李国正系农村户口，定残之日53周岁。五、其他与本案有关的情况：1、豫Ｄ×××**号事故车辆的行驶证、营运证，被告董红的驾驶证、从业资格证均合法有效。2、原告李国正兄弟四人，父亲李金海（1933年8月12日生）87周岁，母亲舒秀英（1935年12月26日生）84周岁。3、2019年河南城镇居民人均可支配收入34200.97元/年；城镇居民人均消费性支出21971.57元/年；农、林、牧、渔业为44314元/年，每天121元；居民服务业和其他服务业为45677元/年，每天125元。本院认为，原告李国正在事故中受伤，其合法损失应当得到支持。结合本案的实际情况，本院核准原告李国正因本次事故遭受的损失如下：1、医疗费23990.45元。2、营养费700元（20元×35天）。3、住院伙食补助费1750元（50元×35天）。4、护理费4375元（125元×35天×1人）。5、误工费，结合原告的受伤部位、住院天数及治疗情况，并参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范GA/T1193-2014》的相关规定，本院酌定误工期260日为宜。误工费计算为31460元（121元×260天）。6、伤残赔偿金136803.88元(34200.97元×20年×20%）。7、被扶养人生活费，原告的父母均年满80周岁，依法均应支持5年，二人合并计算为10985.8元（21971.57元×5年×20%÷4人×2人），一并计入伤残赔偿金。8、精神抚慰金10000元，在交强险限额内优先赔付。9、鉴定费用1596.4元。10、交通费700元（20元×35天）。11、维修费500元。12、施救费400元，以上费用共计223261.53元。其中前三项医疗费用26440.45元，第11、12项财产损失900元，其他费用195921.08元。原告的损失应当在事故车辆所投交强险的责任限额内分项向原告支付，不足部分，在商业三者险责任限额内，由双方按责任划分承担。故被告平安财险平顶山公司应在事故车辆所投交强险责任限额内赔偿原告李国正各项损失共计120900元（医疗费用10000元+财产损失900元+其他费用110000元），未受偿的部分102361.53元（223261.53元-120900元）,根据“董红负全部责任，李国正无责任”的责任划分，应由被告阳光财险郑州公司在商业三者险责任限额内全额赔偿原告。另，被告董红垫付的2399元医疗费包含在原告的起诉数额中，应在原告的赔偿款中予以扣除，并依法返还，即被告阳光财险郑州公司仅需支付给原告李国正99962.53元（102361.53元-2399元），同时返还被告董红垫付款2399元。被告祥弘出租车公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己权利的自愿放弃，不影响本案的正常审理。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第二款、第十五条第（一）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条，最高人民法院《关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司平顶山中心公司应于本判决生效之日起十日内在事故车辆所投交强险的责任限额内赔偿原告李国正各项损失共计120900元。二、被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司应于本判决生效之日起十日内在事故车辆所投商业三者险的责任限额内赔偿原告李国正各项损失共计99962.53元，同时返还被告董红垫付款2399元。三、驳回原告李国正的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2380元（原告已预交），由原告李国正承担134元，被告董红承担2246元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  郭成丽二〇二〇年十月二十八日法官助理万亚娟书记员闫锦莹