wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0111执4152号申请执行人：牛志坚，男，1978年5月4日出生，住：楚雄市。被执行人：赵乐山，男，1976年7月10日出生，住：大理白族自治州洱源县。本院受理申请执行人牛志坚与被执行人赵乐山借款合同纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院(2019)云0111民初9835号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2020年4月17日向我院申请执行，本案执行标的305,890.00元及利息，执行费4488元。本院受理后，向被执行人发出执行通知书，限定其七日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行支付义务，也未申报财产。本院向被执行人发出限制消费令，并将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院在执行过程中，通过执行查控系统查询被执行人的银行、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门、车管部门查询，发现被执行人名下有房，本院已查封，但有案外人提起了执行异议程序且尚未处理完毕，故现暂不启动评估、拍卖程序，后向申请执行人告知上述执行情况并进行电话约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，也无财产线索，并据此同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 诚审判员 邹序金审判员 唐建芳二〇二〇年十月十二日书记员 钟建洪
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0382执4101号之一申请执行人李文婷，女，1988年5月7日出生，汉族，其他，住江西省贵溪市。被执行人郑小青，女，1981年12月8日出生，汉族，住浙江省平阳县。被执行人张国宝，男，1972年10月5日出生，汉族，住浙江省永嘉县。申请执行人李文婷与被执行人郑小青、张国宝买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0382民初1174号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2020年08月03日立案执行。执行标的为执行款128600元及利息，并负担案件受理费2600元、公告费200元、执行费1829元。执行立案后，本院并向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人郑小青、张国宝履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郑小青、张国宝逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郑小青、张国宝的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人郑小青、张国宝有银行开户，本院依法进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划，以上银行账户的冻结期限为一年；暂未发现被执行人郑小青、张国宝有其他可供执行的财产。截止2020年10月27日，被执行人尚欠本金128600元及利息,且未缴纳本案诉讼费及执行费。鉴于被执行人郑小青、张国宝拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人郑小青、张国宝采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人李文婷，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人郑小青、张国宝暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0382执4101号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 余易达二〇二〇年十月二十八日代书记员 严加林
江苏省泰州市海陵区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏1202执2348号 申请执行人王志勇与被执行人黄慧买卖合同纠纷一案，于2020年8月28日审结，该案（2020）苏1202民初2152号民事判决书已立案执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人黄慧银行存款人民币559772.58元，或查封、冻结、扣押、提取相应价值的财产。 本裁定送达后立即生效。 执行员  王荣华 二〇二〇年十月二十一日 书记员  叶 灿
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤2071民初27499号原告：中山市广弘物业管理有限公司，住所地广东省中山市****************侧，统一社会信用代码914***********738C法定代表人：黄树灿，该公司经理。委托诉讼代理人：王彦敏，广东维纳律师事务所律师。委托诉讼代理人：马秀章，广东维纳律师事务所律师。被告：洪广立，男，1979年8月20日出生，汉族，住广东省雷州市***********，公民身份号码440************056。本院在审理原告中山市广弘物业管理有限公司诉被告洪广立物业服务合同纠纷一案中，原告中山市广弘物业管理有限公司于2020年10月12日向本院提出撤诉的申请。本院认为:原告中山市广弘物业管理有限公司向本院申请撤回起诉，属其自行处分诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中山市广弘物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费58元，减半收取29元，由原告中山市广弘物业管理有限公司负担（该款原告中山市广弘物业管理有限公司已付）。审判员  廖鑑财二〇二〇年十月二十日书记员  梁宝兴
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0185民初2787号原告：刘松伟，男，1988年4月29日出生，汉族，住登封市。委托代理人：马晓玉，河南开通律师事务所律师。被告：华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地郑州市金水区鑫苑路**鸿禧大厦******，统一社会信用代码：91410100594889125N。负责人：秦丽芳，该公司总经理。委托代理人：王骞，河南荟智源策律师事务所律师。原告刘松伟与被告华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘松伟的委托代理人马晓玉、被告华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司的委托代理人王骞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告在机动车商业险的责任限额内支付原告保险金89873元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年2月14日，原告将自己的车辆豫Ａ×××**靠在郑州正泰运输有限公司并登记在该公司名下，后该车在被告处投保。此后，刘战营驾驶豫豫Ａ×××**生交通事故，原告多次联系被告定损维修，被告一直拒绝向原告赔付保险金。为此，诉至本院。被告华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司辩称：1、依据保险合同约定，答辩人对原告诉请的损失有重新核定权，免赔权；2、原告应提交营运证、驾驶证、行驶证、从业资格证，以供查验是否存在免赔情形；3、对原告单方委托鉴定机构所做的鉴定结论不认可，不能作为认定案件事实的依据，应当由法院委托鉴定机构进行鉴定；4、依据保险合同约定，诉讼费、鉴定费不属于答辩人的赔偿范围。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对原告所举的河南国宏二手车鉴定评估有限公司的评估报告，本院认为，该评估报告系有鉴定资质的评估鉴定机构出具，故本院予以采信；对原告所举维修费、施救费等票据，系实际支出费用，且均为正规发票，故本院予以采信。经审理查明，2019年2月14日，原告将自己的红岩牌重型自卸货车豫豫Ａ×××**在郑州正泰运输有限公司名下。2019年2月16日，该车在被告处投保，保单号为6221101030220190001053。2020年1月5日凌晨时分，刘战营驾驶原告的车辆豫Ａ豫Ａ×××**交通事故。原告通过微信联系被告的理赔人员进行事故理赔勘验。原告所举微信截图显示，被告的理赔人员告知原告路太远，不用报警，需要施救将施救照片及行车证、车辆大梁号等照片通过微信发给被告的理赔人员，原告按此将相关照片通过微信发送给被告的理赔人员。原告联系郑州驶安特汽车修配有限公司进行施救，支出施救费8600元。此后，原告在郑州驶安特汽车修配有限公司、新密市平陌镇平安汽车修理厂对涉案车辆豫Ａ豫Ａ×××**维修，支出维修费共计83874元。同时，原告委托河南国宏二手车鉴定评估有限公司对涉案车辆豫Ａ豫Ａ×××**所需费用进行鉴定，并于2020年6月17日作出豫国宏评字[2020]第003号鉴定意见书，鉴定该车的维修费用为81273元。原告多次联系被告赔偿无果，遂诉至本院。本院认为，依法成立的合同，对双方当事人都具有法律约束力。涉案车辆豫Ａ豫Ａ×××**告处所投的机动车综合商业保险，合法有效，被告应按照合同约定履行义务。原告系豫Ａ豫Ａ×××**际所有者，其要求被告支付赔偿89873元（维修费81273元+拖车费8600元）的诉讼请求应予支持;关于被告提出重新鉴定原告车辆损失的请求，因其未举证且未在本院指定的期限内提交书面重新评估申请，不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十一条之规定，判决如下：被告华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘松伟89873元。本案受理费已减半收取1023元，由被告华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司承担。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  刘隆斐二〇二〇年十月二十六日书记员  孙世勋
湖南省娄底市娄星区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1302执1634号 湖南电将军新能源有限公司、肖大林、刘前辉、娄底市三湘焊接材料厂： 湖南电将军新能源有限公司申请执行肖大林、刘前辉、娄底市三湘焊接材料厂（普通合伙）合同纠纷一案，依据娄底市娄星区人民法院（2019）湘1302民初2868号民事判决书于2020年10月31日执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十月三十一日
江西省安福县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0829执1218号申请执行人：王剑新，男，1995年2月22日出生，汉族，江西省安福县人，务工，住安福县。被执行人：彭珣，男，1984年2月5日出生，汉族，江西省安福县人，无业，住安福县。申请执行人王剑新与被执行人彭珣民间借贷纠纷一案，被执行人彭珣至今未履行生效法律文书确定的义务，现查明被执行人彭珣有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（实行）》第32条、第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人彭珣的银行存款61587元或查封、扣押该被执行人相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王金龙二〇二〇年十月十日书记员  熊紫媛
呼和浩特市新城区人民法院刑事判决书（2020）内0102刑初289号公诉机关呼和浩特市新城区人民检察院。被告人徐永在,男,出生于内蒙古自治区乌兰察布市,初中文化,无固定职业，户籍所在地内蒙古自治区鸟兰察布市，无固定住所。因犯盗窃罪于2013年9月13日被呼和浩特市新城区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币1000元，2015年1月1日刑满释放;因犯盗窃罪于2016年5月4日被呼和浩特市新城区人民法院判处有期徒刑一年六个月，2017年5月27日刑满释放；因犯盗窃罪于2017年10月27日被呼和浩特市新城区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币2000元(判决未执行)。因涉嫌犯盗窃罪于2018年9月10日，被本院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币4000元，与前罪未执行刑罚并罚决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币4000元（判决未执行）。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年5月27日被取保候审。指定辩护人赛日，内蒙古契达律师事务所律师。呼和浩特市新城区人民检察院以新城院公诉刑诉（2020）Z209号起诉书指控被告人徐永在犯盗窃罪，于2020年9月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。呼和浩特市新城区人民检察院指派检察员赵某出庭支持公诉，被告人徐永在到庭参加诉讼。现已审理终结。呼和浩特市新城区人民检察院指控：2020年5月25日14时20分许,被告人徐永在在呼和浩特市××区牌处,趁被害人张某准备乘坐71路公交车不备，使用雨伞遮挡，扒窃被害人放在右侧裤兜内的OPPOR9SPLLIS手机一部，被告人徐永在得手后准备逃离现场时被民警抓获。经鉴定被盗手机价格为400元人民币。赃物被扣押并发还被害人。针对上述指控事实，公诉机关当庭出示、宣读了书证、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见、检查笔录、辨认笔录、视听资料等证据。公诉机关据此认为,被告人徐永在以非法占有为目的,在公共场所扒窃他人财物,价值人民币400元，数额较大，被告人的行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人徐永在被判处有期徒刑执行完毕五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚,系累犯,其在判决宣告以后,刑罚执行完毕以前又犯新罪,应当数罪并罚,同时适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款、第六十九条、第七十一条之规定，请依法判处。被告人徐永在对公诉机关指控的犯罪事实辩称没有盗窃，是在沙堆上捡到的手机；其辩护人的辩护意见为：对指控犯盗窃罪没有异议，根据被告人的身体状况，建议法庭从轻处罚。经审理查明，2020年5月25日14时20分许,被告人徐永在在呼和浩特市××区牌处,趁被害人张某准备乘坐71路公交车不备，使用雨伞遮挡，扒窃被害人放在右侧裤兜内的OPPOR9SPLLIS手机一部，被告人徐永在得手后准备逃离现场时被民警抓获。经鉴定被盗手机价格为400元人民币。赃物被扣押并发还被害人。上述事实，有下列经庭审举证、质证、辩证的证据予以证实：1、被害人张某的报案材料及陈述，证实2020年5月25日14时20许，在国贸商场门口公交站牌处，乘坐71路公交车时被一大叔挤了一下，上车后发现手机丢失的事实；2、抓获经过及证人证言，证实2020年5月25日14是20分许，呼和浩特市公交分局刑警二大队反扒民警，在呼和浩特市××区牌处，看到一男子使用粉色雨伞作为遮挡，扒窃一带小孩上车的男子手机一部，后其在国贸商场地下停车场出口附近将其抓获的事实；3、鉴定意见，呼和浩特市价格认证中心呼发改认定（2020）29号认定书，证实被盗手机价值人民币400元的事实；4、书证发还物品清单，证实被盗手机发还被害人张某的事实；5、呼和浩特市新城区人民法院刑事判决书，证实被告人因犯盗窃罪多次被判处刑罚的事实；6、被告人的供述与辩解，辩称该手机是其捡到的，并非盗窃所得；7、被告人的户籍信息，证实案发时被告人已具备完全刑事责任能力；本院认为，被告人徐永在以非法占有为目的,在扒窃他人财物，其二人之行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人徐永在被判处有期徒刑执行完毕五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚,系累犯,应从重处罚；其在判决宣告以后,刑罚执行完毕以前又犯新罪,应当数罪并罚。被告人的辩解与侦查机关查明的事实不符，不予支持，其辩护人的辩护理由无相关法律依据，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十九条、第七十一条之规定，判决如下：被告人徐永在犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币2000元，与前罪未执行的有期徒刑三年，并处罚金人民币4000元，决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币6000元（罚金于判决生效后十日内缴纳。）（刑期从判决执行之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。审判员 云彩琴人民陪审员 王永胜人民陪审员 刘维政二○二○年十月二十六日书记员 武红霞附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第七十一条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
河北省唐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0627民初1483号 原告：杨光，男，1982年2月8日出生，汉族，住唐县 被告：赵宁，男，1988年1月17日出生，汉族，住唐县。 被告：田璞，男，1988年10月16日出生，汉族，住唐县。 原告杨光与被赵宁民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，原告杨光于2020年10月20日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告田璞的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨光撤回对被告田璞的起诉。 审 判 员  史 峰 二〇二〇年十月二十日 法官助理  杨娜娜 书 记 员  杨 倩
江苏省泰兴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1283民初5823号原告：戴建新，男，1970年6月26日出生，汉族，住泰兴市。委托诉讼代理人：叶新年，泰兴市姚王法律服务所法律工作者。被告：周春林，男，1986年3月11日出生，汉族，住盐城市盐都区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住所地盐城市迎宾南路**。负责人：孙学理，总经理。委托诉讼代理人：倪振军，该公司员工。原告戴建新与被告周春林、中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司（以下简称太平洋财保盐城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告戴建新及其委托诉讼代理人叶新年，被告周春林，被告太平洋财保盐城公司的委托诉讼代理人倪振军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。戴建新向本院提出诉讼请求：判令周春林及太平洋财保盐城公司赔偿损失62228.40元。事实与理由：2018年10月14日11时02分许，周春林驾驶浙Ａ×××**微型客车沿泰兴市万桥路由北向南行驶至鼓楼东路与万桥路口南侧时，与驾驶电动自行车的戴建新发生交通事故，致戴建新受伤，两车受损。交警部门认定，周春林负事故的全部责任，戴建新无责任。周春林驾驶的车辆在人民财保盐城公司投保了交强险及1000000元商业三者险，不计免赔，事故发生在保险期间内。事发后，周春林支付9390.50元。戴建新产生的其他损失未获赔偿，遂诉至人民法院。周春林辩称，对事发经过、责任认定及其驾驶车辆投保的事实无异议。事发后，其垫付医疗费8550.50元、护理费840元，请求在本案中一并处理。太平洋财保盐城公司辩称，对事发经过、责任认定及周春林驾驶的车辆投保的事实无异议。对戴建新主张的损失，同意按下列标准进行赔偿：医疗费金额请求人民法院依法审核，且应扣除10%的非医保用药；住院伙食补助费按20元/天计算11天；营养费无异议；护理费按80元/天计算；误工费认可1830元/月计算；交通费认可200元；事故现场照片显示戴建新的车辆并未损坏，车辆损失不予认可；不承担诉讼费及鉴定费。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院对双方无争议的事发经过、责任认定、周春林驾驶车辆的投保情况及其垫付的款项予以确认。另查明，戴建新因本起事故住院11天，产生住院医疗费8333.30元、门诊医疗费305.60元，合计8638.90元。2020年5月18日，常州市第四人民医院司法鉴定所作出鉴定意见：1.被鉴定人戴建新的损伤不构成伤残等级。2.被鉴定人戴建新受伤后误工期为120日，护理期为60日，营养期为90日为宜。戴建新支付鉴定费900元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。他人由于过错侵害公民人身权利的，应当承担民事赔偿责任。戴建新因本起事故遭受人身损害，有权获得相应赔偿。当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当按照下列规定确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，周春林负事故的全部责任，戴建新的损失，不超过交强险及商业三者险责任限额之和，由太平洋财保盐城公司予以赔偿。关于戴建新的损失，根据其诉讼请求，本院逐一认定如下：1.医疗费，戴建新主张88.40元，有医疗文证证明，本院予以认定。另，周春林垫付医疗费8550.50元，戴建新合计产生医疗费8638.90元。2.住院伙食补助费，戴建新主张240元（20元/天×12天）。戴建新因本起事故住院11天，按20元/天计算，住院伙食补助费为220元。3.营养费，戴建新主张1800元（20元/天×90天）。太平洋财保盐城公司无异议，本院予以认定。4．护理费，戴建新主张15600元（260元/天×60天）。周春林主张其垫付7天护理费840元，有泰兴市人民医院骨科出具的护理费收据为证，本院予以认定。其余53天，戴建新主张按260元/天的标准计算护理费，未能举证证明，对其主张的标准，本院不予认定，结合其伤情及护理依赖度，本院认定按100元/天计算，该期间的护理费为5300元。护理费合计6140元。5.误工费，戴建新420**元（350元/天×120天）。戴建新主张按350元/天的标准计算误工费，并提供了泰兴市苏中防水工程有限公司出具的工资表，但该工资表对应人员处未签名，不符合正常的财务制度，真实性无法确认。鉴于其事发前从事土木工程建筑业，本院认定按上一年度同行业平均工资58259元/年计算，误工期限计算120天，误工费为19153.64元。6.交通费，戴建新主张600元。交通费的使用应当遵循合理使用、乘坐公交车辆的原则，结合戴建新的医疗地点及伤情，本院酌定为400元。7.财产损失，戴建新主张1000元。未能举证证明，对其主张的金额，本院不予认定。鉴于事故责任认定书中载明车辆受损，产生了实际损失，本院酌定为800元。以上损失合计37152.54元，由太平洋财保盐城公司予以赔偿，返还周春林9390.50元后，其尚应赔偿戴建新277**.04元。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：一、中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司于本判决生效之日起三十日内赔偿戴建新277**.04元；二、中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司于本判决生效之日起三十日内给付周春林9390.50元；三、驳回戴建新的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费522元，减半收取261元，鉴定费900元，合计1161元，由戴建新负担61元（已交），周春林负担1100元（此款由戴建新垫付，从太平洋财保盐城公司返还周春林的款项中直接扣减后给付戴建新）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审 判 员  徐 平二〇二〇年十月三十日法官助理  邵春霞书 记 员  周 琳
广西壮族自治区桂平市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂0881行审74号 申请执行人桂平市自然资源局。 法定代表人谭颂今，局长。 委托代理人梁燕霞，女，桂平市国土资源执法监察大队监察员。 委托代理人甘建培，男，桂平市国土资源执法监察大队监察员。 被执行人廖松连，女，1982年10月18日出生，汉族，住桂平市。 申请执行人桂平市自然资源局于2020年9月21日向本院申请执行其于2018年11月20日作出浔自然资处罚决定[2018]103050号行政处罚决定，本院立案受理后，依法进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人申请称，被执行人于2018年10月份非法在桂平市占用土地105平方米建沙石加工场，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条第三款的规定。我局己依法立案查处，于2018年11月20日作出《行政处罚决定书》送达当事人，并于2019年5月10日催告当事人履行。现法定履行期限已满，当事人拒不履行义务。根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定，请求法院强制执行拆除廖松连在非法占用的105平方米土地上的建筑物。 本院受理申请执行人的执行申请后，因申请执行人没有提供取得行使土地监察职权的依据和作出行政处罚的事实依据和证据，本院发出通知，限期申请执行人提供，但申请执行人逾期没有提供。 本院认为，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十五条“行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料：┅┅（二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据；（三）当事人的意见及行政机关催告情况”的规定，申请执行人没有提供作出处罚决定的事实、理由和依据及催告情况，申请执行 2 人的执行申请不符合法律规定的强制执行条件，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第（十四）项、第一百六十一条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 申请执行人桂平市自然资源局申请执行其于2018年11月20日对被执行人廖松连作出的浔自然资处罚决定[2018]103050号行政处罚决定，本院不准予强制执行。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向贵港市中级人民法院申请复议，也可以直接向贵港市中级人民法院申请复议。 审判长  严爱健 审判员  甘培乾 审判员  杨 胜 二〇二〇年十月十日 书记员  尹双红
浙江省湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0502执2499号 申请执行人：湖州吴兴农村商业银行股份有限公司轧村支行，住所地湖州市织里镇轧村人民路**。 负责人：周勤建，该支行行长。 被执行人：潘祖荣，男，1980年12月20日出生，汉族，住湖州市吴兴区。 被执行人：谢小琴，女，1980年12月11日出生，汉族，住湖州市吴兴区。 申请执行人湖州吴兴农村商业银行股份有限公司轧村支行与被执行人潘祖荣、谢小琴金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0502民初1922号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人湖州吴兴农村商业银行股份有限公司轧村支行向本院申请强制执行。本院于2020年8月6日立案执行。执行标的为被执行人潘祖荣、谢小琴应返还申请执行人湖州吴兴农村商业银行股份有限公司轧村支行借款本金12万元，支付利息、逾期利息（暂计算至2020年3月17日为12515.22元，次日起至借款实际清偿日止的逾期利息按合同约定计付），并负担案件受理费1475元。 执行立案后，本院于2020年8月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人潘祖荣、谢小琴的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无大额银行存款和有价证券。被执行人潘祖荣、谢小琴名下无汽车登记；被执行人潘祖荣、谢小琴名下无不动产登记。截至2020年10月12日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人潘祖荣、谢小琴有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人潘祖荣、谢小琴拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人潘祖荣、谢小琴作出各罚款1000元的决定，被执行人潘祖荣、谢小琴未缴纳罚款。同时已对被执行人潘祖荣、谢小琴采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人湖州吴兴农村商业银行股份有限公司轧村支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0502执2499号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 徐 锋 二〇二〇年十月十二日 书记员 金旭璐
广东省连州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1882执792号 申请执行人：连州市安居物业服务有限公司，住所地：连州市连州镇。 委托代理人：吴宝民，广东北湖律师事务所律师。 被执行人：连州市宝盈置业发展有限公司，统一社会信用代码：91441882082599554U，住所地：连州市连州镇连州大道**首层（自编**）商铺。 法定代表人：童绍洪。 申请执行人连州市安居物业服务有限公司申请执行被执行人连州市宝盈置业发展有限公司保安服务合同纠纷一案，本院(2019)粤1882民初2025号民事调解书已发生法律效力。该民事调解书确定：“被告连州市宝盈置业发展有限公司至今尚欠连州市宝盈置业发展有限公司2019年3月1日起计至2019年6月15日止的保安服务费30830.84元，此款被告保证于2020年3月23日前付清给原告，逾期支付部分，被告应支付以30830.84元为基数，从2019年7月1日按年利率6%计至付清之日止的利息给原告。”因被告逾期未履行该调解书确定的义务，原告向本院申请强制执行，本院于2020年5月21日立案受理执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人连州市宝盈置业发展有限公司送达执行通知书和报告财产令，并向银行、市场监督管理局、车辆管理所、不动产中心等机构查询被执行人的财产情况后发现，被执行人名下的房产和银行存款等财产均已被相关案件查封或冻结，正在处理当中，目前被执行人暂无其他财产可供执行，为此，本案依法应终结本次执行程序。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年10月16日决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其发出限制消费令，限制其高消费行为。2020年10月16日本院将本案执行情况依法告知申请执行人的代理人，其对于本案终结本次执行无提出异议。 本院认为：由于已查明被执行人连州市宝盈置业发展有限公司名下的房产、土地和银行存款等财产均已被另案查封或冻结，被执行人名下暂无其他财产可供执行，本案依法应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产或财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  唐家胜 二〇二〇年十月十九日 书记员  邓 超
文书内容海南省三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书（2020）琼0271执恢540号申请执行人:许静玲，女，1971年4月20日出生，汉族，住址：江西省南昌市南昌县。委托诉讼代理人：黄波，江西法剑法律师事务所律师。委托诉讼代理人:黄培鸿，江西省南昌市进贤县法律援助中心主任。被执行人:胡海山，男，1965年12月7日出生，汉族，住址：三亚市。被执行人:吴晓清，女，1967年2月10日出生，汉族，住址：三亚市。被执行人:三亚海屿土石方工程有限公司（组织机构代码：67107661-2），住所地：三亚市临春河路**（海屿宾馆）。法定代表人:胡海山。关于申请执行人许静玲与被执行人胡海山、吴晓清、三亚海屿土石方工程有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的(2015）城民一初字第3487号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人均未履行生效法律文书确定的义务，权利人申请恢复执行，本院于2020年8月25日立案。依据生效民事判决书，被执行人胡海山、吴晓清、三亚海屿土石方工程有限公司应于本判决生效之日起十日内向申请执行人返还购房款204000元。扣除本院已经执行到位的款项，申请执行人申请执行的标的额为180417元。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未依法报告财产亦未履行生效判决确定的义务，本院对被执行人发出限制消费令作为信用惩戒。执行过程中，本院拍卖了吴晓清名下的位于三亚市吉阳区铺面，共得拍卖款16154320元。因本院立案执行的（2019）琼0271执恢567号中国工商银行股份有限公司三亚分行申请执行吴晓清、胡海山金融借款合同纠纷一案，中国工商银行股份有限公司三亚分行对三亚市河东区（现吉阳区）房屋享有优先受偿权，故从拍卖款中支付了13260588.26元至（2019）琼0271执恢567号案件，剩余2893731.74元待分配。此外，本院还从本院执行的（2019）琼0271执799号案件中提取了吴晓清应得的案款1279376.7元，故可分配的款项共计4173108.44元。经查，本院立案执行涉胡海山、吴晓清、三亚海屿土石方工程有限公司为被执行人的房屋买卖合同纠纷案件共241宗，涉案总标的为80440658元。经计算，本案扣除执行费50元后，可分配给申请执行人许静玲的款项为9349.31元。本院已将上述款项支付给申请执行人的委托诉讼代理人黄培鸿。此外，本院分别通过线上全国法院网络执行查控系统、海南省执行司法查控系统和线下传统方式对被执行人名下的不动产、银行、互联网银行、证券、工商、住房公积金等信息进行了多次查询，均未发现被执行人存在其他可供执行的财产。经本院约谈申请执行人，申请执行人表示不能提供有关被执行人财产状况的线索，并同意终结本次执行程序。本案本次执行到位金额9349.31元。本院认为，本案经过穷尽财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，执行措施已穷尽，且经申请执行人确认，其同意终结本次执行程序。本案符合可以终结本次执行程序的情形，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，有权向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李斯宇审判员  王传喜审判员  李 钊二〇二〇年十月二十四日书记员  周 红附相关法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖州市吴兴区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0502执3131号申请执行人慎平平330501198110264047被执行人江增新330501197910314212本院在执行申请执行人慎平平与被执行人江增新离婚纠纷一案中，经执行,本案已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年十月二十一日
浙江省天台县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1023执2358号之一申请执行人浙江天台农村商业银行股份有限公司银安支行,住所地天台县赤城街道工人西路**,组织机构代码:08167089X。法定代表人:叶善焱。被执行人陆德红,女,1970年01月04日出生,住所地天台县。被执行人陈明,男,1978年12月25日出生,住所地浙江省。被执行人何行云,男,1969年05月06日出生,住所地天台县街头镇大旗山村××号。申请执行人浙江天台农村商业银行股份有限公司银安支行与被执行人陆德红、陈明、何行云申请支付令执行一案，依据（2020）浙1023民督434号支付令，被执行人陆德红、陈明、何行云应偿还申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司银安支行借款本金128174.95元及相应利息，负担案件受理费955元，执行费1822.62元，但被执行人陆德红、陈明、何行云未履行生效法律文书确定的义务。本院立案执行后，依法于2020年7月14日向被执行人陆德红、陈明、何行云发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人陆德红、陈明、何行云既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款2000元、拘留15日的决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。在执行过程中，申请执行人浙江天台农村商业银行股份有限公司银安支行未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人陆德红、陈明、何行云的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人陈明、何行云名下有银行开户信息，本院已依法冻结，但存款金额为少量，暂不宜扣划。被执行人陆德红名下有银行存款信息，本院已依法扣划1012.11元，已用于缴纳诉讼费和执行费（其中955元缴纳诉讼费，其余57.11元缴纳执行费）。其余账户本院已依法冻结，但余额仅为少量，暂不宜扣划。被执行人陈明名下有车牌号为浙Ｂ5××**的凯宴牌小型汽车，本院已依法予以查封，但车辆下落不明，未能实际扣押。被执行人陈明名下有坐落于××街××镇××村××村××村的房产，本案已依法轮候查封，但该房产土地性质为集体土地，流转受政策限制，且系被执行人唯一住房，暂无法处置。2020年7月20日,本院依法向天台县公安局送达被执行人陆德红、陈明、何行云法定不批准出境人员通报备案通知书。除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。2020年8月3日，本院到被执行人陆德红、陈明、何行云住所地实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽执行措施后，申请执行人浙江天台农村商业银行股份有限公司银安支行的涉案债权暂无法实现。2020年10月21日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人浙江天台农村商业银行股份有限公司银安支行，听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人浙江天台农村商业银行股份有限公司银安支行对执行结果表示认可并同意终结本次执行程序。上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人陆德红、陈明、何行云目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1023执2358号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人陆德红、陈明、何行云有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 施林鸟审 判 员 王其委审 判 员 忻鹏宇二〇二〇年十月二十三日代书记员 黄 宁
广东省珠海市金湾区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0404民初2983号原告：梅杏嫦，女，1970年9月5日出生，汉族，住广东省珠海市金湾区**************，公民身份号码：440************820。委托诉讼代理人：刘琪凤，广东正拓律师事务所律师。被告：陈玉燕，女，1972年12月11日出生，汉族，住广东省珠海市金湾区**********之一201房，公民身份号码：440************42X。原告梅杏嫦与被告陈玉燕民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月28日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月16日公开开庭进行了审理。原告梅杏嫦的委托诉讼代理人刘琪凤到庭参加了诉讼，被告陈玉燕经法院传票传唤送达没有到庭，本院现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求如下：1.被告向原告偿还借款本金13万元；2.被告向原告支付利息（以13万元为基数，按全国银行间同业拆借中心贷款市场报价利率，自2017年9月21日起计算至实际付清之日止，暂计至2020年8月24日为17704元）；3.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告于2010年认识，是朋友关系。2017年3月开始，被告以生意周转需要为由向原告借款，但因当时原告没有太多现金，故未借款给被告。2017年7月，被告再次向原告借款13万元，称只借用2个月，并愿意支付月息1%利率。同年7月28日，原告将现金13万元在被告车内交给被告，被告向原告出具借条一张，确认向原告借款。借条背面注明借款期至2017年9月20日及利息。现借款期限已过，经原告多次追讨无果，原告遂诉至法院。被告陈玉燕经传票传唤没有到庭，也没有向法院提交证据和答辩材料。本院认定的事实如下：原、被告是朋友关系，2017年7月28日，被告向原告出具借条：陈玉燕因资金周转现向梅杏嫦借人民币13万元。原告陈述其从农业银行多次取现，向被告支付现金。原告提交微信聊天记录和通话录音显示，原告从2019年1月开始多次向被告主张还款，但被告经济困难未予偿还。2020年9月7日，原告微信称“你借了我13万这么多，你说从明年开始每个月还我一千元，这样要十几年才可以还清”。被告回复“虽然讲每月还一千，手头松了会还多的，你就算告我也是冇钱，这样分期还好，难道我有钱不想还吗，无债一身轻”。原告称“时间太久了”。上述事实有借条、微信聊天记录、银行交易明细、定期存款存折、通话录音以及庭审笔录等在卷佐证。本院认为，一、关于借款本金。合法的借贷关系受法律保护，被告向原告借款13万元，有借条及微信记录、通话录音为证，经原告多次追讨均未偿还，原告主张被告偿还借款本金13万元合法有据，本院予以支持。二、关于利息。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”本案中，原告提交的证据不足以证明原、被告之间明确约定了利息，原告主张利息本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告陈玉燕于本判决生效之日起七日内偿还原告梅杏嫦借款本金13万元；二、驳回原告梅杏嫦的其它诉讼请求。如果未按本判决在指定的期间履行上述判决的给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费1627元，由原告梅杏嫦负担177元，由被告陈玉燕负担1450元。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审 判 员 吴明星二〇二〇年十月三十日法官助理 陈丽冰书 记 员 王殊怡
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 (2020)黔2301执恢1号 本院在执行申请执行人贵州义龙天泽资产管理有限责任公司与被执行人胡仕益一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将胡仕益纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年十月十日
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执1573号申请执行人：浙江众泰汽车销售有限公司,住所地浙江省金华市永康市经济开发区北湖路**西边1-5间,组织机构代码:32345113X。法定代表人:金浙勇。被执行人：泰州华之鑫汽车销售有限公司,住所地泰州市泰州国际汽车城**楼101,组织机构代码:323545910。法定代表人:王兵。申请执行人浙江众泰汽车销售有限公司与被执行人泰州华之鑫汽车销售有限公司合同纠纷一案,本院作出的（2019）浙0784民初4653号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年5月18日立案执行。执行标的为被执行人泰州华之鑫汽车销售有限公司归还申请执行人浙江众泰汽车销售有限公司借款1503500元并支付违约金（违约金按年利率6%从2018年12月15日起计算至实际付款之日止），本案案件受理费9785元，由被告泰州华之鑫汽车销售有限公司负担。执行立案后，本院于2020年5月18日向被执行人泰州华之鑫汽车销售有限公司发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未全部履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人泰州华之鑫汽车销售有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，发现被执行人泰州华之鑫汽车销售有限公司名下有存款，并于2020年9月5日划拨到款200627.31元，由于申请执行人存在多个被执行案件未解决，存在串案情况，故对该执行款暂缓发放，如申请人解决串案情况，将依法发放执行款；被执行人泰州华之鑫汽车销售有限公司名下无房产；被执行人泰州华之鑫汽车销售有限公司名下无车辆。截至2020年10月30日,本案已执行到执行款200627.31元。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人泰州华之鑫汽车销售有限公司采取了纳入失信被执行人名单并对被执行人王兵采取限制消费的执行措施。、上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0784执1573号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 王晓亮二〇二〇年十月三十日代书记员 金 通
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初11418号原告：郑州蓝卓商贸有限公司，住所地：郑州市**京莎广场******。法定代表人：邹荣刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：侯利敏、秦芳，北京市惠诚（郑州）律师事务所律师。被告：宋卫涛，男，汉族，1972年10月24日生，住河南省安阳市北关区。原告郑州蓝卓商贸有限公司（以下简称蓝卓公司）诉被告宋卫涛买卖合同纠纷一案，原告诉请：1、被告向原告偿还货款218271.50元，并从起诉之日起计算利息至履行完毕之日（利息以218271.5元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算）；2、诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告蓝卓公司的委托诉讼代理人侯利敏、秦芳到庭参加了诉讼。被告宋卫涛经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭。本案现已审理终结。被告宋卫涛未到庭亦未提交书面答辩意见。经审理查明：被告于2017年4月10日从原告处购买女鞋。截至2020年6月18日，经双方结算，被告宋卫涛认可共拖欠原告货款218271.50元，并在客户应收往来流水账上签字确认。本院认为，本案中，被告宋卫涛向原告购买女鞋，有其签名的客户应收往来流水账、微信聊天记录、出库单及原告陈述为证，对原告要求被告支付货款218271.50元及利息的请求，合法有据，本院予以支持，利息自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告宋卫涛于本判决生效之日起十日内向原告支付拖欠货款218271.50元及利息（利息自起诉之日即2020年8月26日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止），逾期履行，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费减半收取2287元，由被告宋卫涛负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式十二份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。并向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  丁现术二〇二〇年十月二十八日书记员  赵浩羽
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤03民终18384号上诉人（原审被告）：深圳市海康实业有限公司，住所地：深圳市罗湖区笋岗街道文锦北路美景花园大厦**28A-1，统一社会信用代码：91440300192214600L。法定代表人：宋芬英，执行董事。委托诉讼代理人：纪鹏生，广东诚公律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴明超，广东诚公律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：深圳成豪装饰工程有限公司，住所地：深圳市龙岗区布吉街道布龙路**第**，统一社会信用代码：914403006189210393。法定代表人：黄纪云，董事长。委托诉讼代理人：芦睿，广东瀚宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：佘雪敏，广东瀚宇律师事务所实习律师。上诉人深圳市海康实业有限公司（以下简称海康实业）因与被上诉人深圳成豪装饰工程有限公司（以下简称成豪公司）建设工程设计合同纠纷一案，不服深圳市罗湖区人民法院(2019)粤0303民初29069号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。海康实业上诉请求：1、撤销一审判决第一项关于利息的判项；2、本案上诉费用由成豪公司承担。(上诉争议金额为8313.58元）事实和理由：一审法院认定海康实业应支付利息属于事实认定错误。成豪公司在提起本案诉讼时，向法院主张海康实业应支付利息，但双方签订的涉案合同未对利息有任何约定，一审法院判决海康实业应向成豪公司支付利息没有事实依据。成豪公司未提交任何答辩意见。成豪公司向一审法院起诉请求：1、判令海康实业向成豪公司一次性支付设计费573350元并支付利息8313.58元（以573350元为基数，按中国人民银行同期贷款利率的标准，自2019年2月1日起计算至实际清偿之日止，暂计算至2019年6月1日为8313.58元）；2、判令海康实业承担成豪公司合理维权费用32500元（律师费29500元、担保费3000元）；3、本案诉讼费用、保全费用由海康实业承担。以上合计：614163.58元。一审法院认定事实：2017年9月20日，成豪公司作为乙方与海康实业作为甲方签订《改造装饰工程设计合同》约定，该合同综合总设计费用为1890000元；付款方式为：第一次付款于合同签订生效后7日内，支付总设计费的10%即189000元；第二次付款于平面方案图及空间效果图设计成果得到甲方确认后7日内，支付总设计费的10%即189000元；第三次付款于取得审图机构出具的二次装饰装修工程施工图设计的证明文件及消防部门施工图审查合格意见书后7日内，支付总设计费的35%即661500元；第四次付款于提交全部施工图设计成果得到甲方确认并提交给甲方后7日内，支付总设计费的25%即472500元；第五次付款项目竣工交付及乙方向甲方提交全套竣工图后7日内，支付总设计费的20%即378000元。2019年1月16日，成豪公司作为乙方与海康实业作为甲方签订《海康大厦一期改造装饰工程设计合同》合同终止协议书，双方于协议书中确认甲方尚欠设计费为97.335万元（见计费结算函及律师函），如甲方在2019年1月30日前向乙方一次性支付所欠设计费，乙方同意将设计结算款97.335万元优惠到85.5万元，此款项付清后双方互不补欠。2019年1月30日，海康实业向成豪公司转账支付了400000元。海康实业于一审庭审中自认截至2019年1月6日尚欠设计费973350元。一审法院认为，成豪公司与海康实业签订的《改造装饰工程设计合同》《合同终止协议书》是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人应严格依约履行。双方确认截至2019年1月6日海康实业尚欠成豪公司设计费973350元，海康实业于2019年1月30日向成豪公司转账支付了400000元。成豪公司主张海康实业支付设计费573350元并自2019年2月1日起支付利息的诉讼请求，一审法院依法予以支持。成豪公司要求海康实业支付维权费用，但成豪公司、海康实业双方并未就维权费用作出约定，故成豪公司主张海康实业支付维权费用的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，一审法院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决：一、海康实业于判决生效之日起十日内向成豪公司支付573350元并支付利息（利息以573350元为基数，自2019年2月1日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回成豪公司的其他诉讼请求。案件受理费9942元，保全费3575.81元，由成豪公司负担737.81元，由海康实业负担12780元。成豪公司已预交的12780元，由一审法院予以退回。海康实业应在判决生效之日起十日内向一审法院缴纳案件受理费12780元，拒不缴纳的，一审法院依法强制执行。经审理查明，一审法院认定事实清楚，本院予以确认。本院认为，本案为建设工程设计合同纠纷，根据海康实业的上诉内容和答辩意见，本案二审的争议焦点为海康实业是否须向成豪公司支付利息。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。利息属于法定孳息，本案中，海康实业未按约定支付设计费573350元，应当赔偿成豪公司设计费的法定孳息损失，一审法院据此判令海康实业支付设计费573350元自2019年2月1日起的利息，处理正确，本院予以维持。综上，海康实业的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由深圳市海康实业有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 陈  明  亮审判员 许  莹  姣审判员 张  秀  萍二〇二〇年十月十日书记员 张思懿（兼）附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执2004号申请执行人：张红岁，男，1976年10月22日出生，汉族，住鄢陵县。被执行人:王超超，女，1989年4月8日出生，汉族，住焦作市中站区。被执行人:王皎龙，男，1988年4月26日出生，汉族，住新乡市红旗区。本院依据已经发生法律效力的河南省鄢陵县人民法院于2020年9月3日作出的（2020）豫1024民初2057号民事调解书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人王超超、王皎龙至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定。裁定如下：一、冻结、扣划、扣留、提取被执行人王超超、王皎龙的银行存款、收入或查封、扣押等额财产（详见协助执行法律文书）。二、拍卖、变卖被执行人王超超、王皎龙的财产以清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二〇年十月二十九日书记员  李林霞
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0602执1131号申请执行人姚某，男，1987年7月4日出生，侗族，住贵州省铜仁市碧江区。被执行人杨某某，女，1976年3月8日出生，苗族，住贵州省印江土家族苗族自治县。本院在执行申请执行人姚某与被执行人杨某某借款合同纠纷一案中，根据已发生法律效力的贵州省铜仁市碧江区人民法院（2018）黔0602民初2500号民事调解书明确，由被执行人杨某某支付申请执行人姚某借款本金800000元及利息。但被执行人杨某某至今未履行上述法律文书所确定的义务。在执行过程中，申请执行人姚某自愿向本院撤回执行申请。本院认为，申请执行人姚某自愿向本院申请撤回执行申请，是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结贵州省铜仁市碧江区人民法院（2020）黔0602执1131号执行案件的执行。因撤回申请而终结执行后，申请执行人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 张天宝二〇二〇年十月二十一日法官助理 谯思双书 记 员 邱 航
河北省石家庄市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0105民初5747号 原告：周某，女，1988年10月13日出生，汉族，住石家庄市长安区。 委托代理人：贾某某，河北某某律师事务所律师。 被告：徐某，男，1988年12月7日出生，汉族，住石家庄市长安区。 原告周某与被告徐某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。 周某向本院提出如下诉讼请求：一、判令被告履行《离婚协议书》的义务，即被告向原告支付补偿款35万元；二、判令本案诉讼费用等相关费用由被告承担。事实与理由：××××年××月××日，原告周某与被告徐某登记结婚，后因双方感情破裂，于2017年9月6日签署《离婚协议书》并在石家庄市长安区民政局领取离婚证。该离婚协议中约定：“财产分割：新华区西二环北路北苑小区别墅区Ｂ1型-3号产权归男方所有，长安区光华路9号博雅庄园甲5-1-302室房产权归男方，长安区中山东路569号嘉和城5-5-1402室房产归男方所有男方支付女方叁拾伍元（35万元）”。双方对该协议书中的意见均表示其为真实意思表示，并理解法律后果。现原、被告双方离婚已达两年多时间，原告多次催促被告履行离婚协议书中的义务，将35万元支付给原告，均遭到被告的无理拒绝。故为维护自身合法权益特向法院提起诉讼，望判如所请。 徐某在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为：原告周某在诉状中体现的其地址与事实不符，其户籍地址早已变更为石家庄市长安区，至今在此居住，应将该案移送至石家庄市长安区人民法院审理。 本院经审查认为，因离婚后财产纠纷提起的诉讼，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的原则规定，应当由被告住所地人民法院管辖，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案中，被告徐某提交其户口本、身份证、石家庄市长安区居民委员会出具的居住证明，可以证实其户籍地及经常居住地均在石家庄市长安区。故依据上述法律规定，我院对该案无管辖权，应依法将该案移送至石家庄市长安区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下： 徐某对管辖权提出的异议成立，本案移送石家庄市长安区人民法院处理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉至河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省石家庄市新华区，邮编：050000，收件人：材料收转窗口）。 审判员  侯建伟 二〇二〇年十月十五日 书记员  王晓卿 ——
甘肃省兰州市城关区人民法院刑 事 判 决 书（2020）甘0102刑初793号公诉机关兰州市城关区人民检察院。被告人段永科,男，1952年7月16日出生，汉族，初中文化，无业，住兰州市城关区。因本案于2020年4月29日被刑事拘留，同年5月13日被逮捕,现羁押于兰州市第一看守所。1994年3月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑二年；2011年10月13日因犯盗窃罪被兰州市西固区人民法院判处拘役三个月，罚金1000元；2012年3月13日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，罚金1000元；2012年11月14日犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月，罚金1000元；2014年5月19日因犯盗窃罪被兰州市七里河区人民法院判处有期徒刑十个月，罚金1000元。2015年1月3日刑满释放。兰州市城关区人民检察院以城检一部刑诉（2020）295号起诉书指控被告人段永科犯盗窃罪，于2020年8月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兰州市城关区人民检察院检察员杨伟莉、被告人段永科到庭参加了诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，1、2020年4月9日9时30分许，被告人段永科在兰州市城关区山字石菜市场内,趁人不备之机,窃得被害人刘某放在外衣口袋内的ＯＰＰＯＲ9（4＋64Ｇ）手机1部，实物价值人民币542.67元。作案后，赃物变卖,赃款挥霍。2、2020年4月25日9时许，被告人段永科在兰州市城关区××村××市场××摊位前,趁人不备之机,窃得被害人柳某放在手提袋内的紫色布袋1个，内装人民币100元。作案后，被告人段永科为了逃脱抓捕，将被害人柳某甩倒在地，致被害人柳某轻微伤。3、2020年4月28日8时45分许，被告人段永科在兰州市城关区××西入口,趁人不备之机,窃得被害人杨某随身携带的黑色布包内的紫色布袋1个，内装人民币300余元及社保卡3张等物品。作案后，赃款挥霍。以上事实，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人段永科的行为已构成盗窃罪。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，请依法判处。对此指控，被告人段永科无异议，表示自愿认罪。经审理查明，一、2020年4月9日9时30分许，被告人段永科在兰州市城关区山字石菜市场内,趁人不备之机,窃得被害人刘某放在外衣口袋内的ＯＰＰＯＲ9（4＋64Ｇ）手机1部，实物价值人民币542.67元。作案后，赃物变卖,赃款挥霍。二、2020年4月25日9时许，被告人段永科在兰州市城关区××村××市场××摊位前,趁人不备之机,窃得被害人柳某放在手提袋内的紫色布袋1个，内装人民币100元。作案后，被告人段永科在逃离当中，将被害人柳某甩倒在地，致被害人柳某轻微伤。三、2020年4月28日8时45分许，被告人段永科在兰州市城关区××西入口,趁人不备之机,窃得被害人杨某随身携带的黑色布包内的钱包1个，内装人民币300余元及社保卡等物品。作案后，赃款挥霍，其余物品丢弃。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的被害人刘某、柳某、杨某的报案材料及陈述，辨认、指认笔录及照片，病历，监控视频截图，价格认定结论书，鉴定书，刑事判决书，释放证明书，抓获、破案经过，被告人段永科的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人段永科无视刑律，在公共场所多次扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人段永科自愿认罪，酌情予以从轻处罚。为严肃国法，惩罚犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人段永科犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月29日起至2021年2月28日止。罚金自判决发生法律效力第二日起三个月内缴纳。）二、被告人段永科盗窃违法所得人民币942.67元，依法责令退赔。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  席爱军二〇二〇年十月十九日书记员  苏 蕊
贞丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2325执恢72号之二申请执行人：杨祥豪，男，汉族，1987年10月5日生，身份证号码xxx，贵州省兴仁市人，现住贞丰县。被执行人：岑勇，男，汉族，1987年07月13日生，居民身份证号码xxx，住贵州省贞丰县。本院依据已经发生法律效力的贞丰县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人岑勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人岑勇在中国邮政储蓄银行xxx7901账户内存款人民币17185.29元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  梁胜斌二〇二〇年十月二十八日书记员  廖升平
浙江省宁海县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0226执恢964号 申请执行人苏利明与被执行人尤旭邦、罗振尹为民间借贷纠纷一案，我院作出的（2018）浙0226民初973号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月14日向我院恢复执行，我院于同日立案执行。 本案在执行过程中，经本院强制执行，被执行人已经履行生效法律文书确定的义务。本案立案执行的（2018）浙0226执3336号执行案件已执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十月十九日
甘肃省环县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘1022民初3199号 原告：缪琨，男，汉族，1967年12月22日出生，甘肃省环县人。 被告：环县志翔机动车驾驶培训服务有限公司 统一社会信用代码：91621022325327423D 住所地：甘肃省庆阳市环县职专西门南面一楼门面房办公 法定代表人:王俊有，执行董事兼经理 被告：何志雄，男，汉族，1971年8月17日出生，甘肃省环县人。 被告：崔志强，男，汉族，1966年2月15日出生，甘肃省环县人。 原告缪琨与被告环县志翔机动车驾驶培训服务有限公司、何志雄、崔志强民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月16日立案受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。被告环县志翔机动车驾驶培训服务有限公司法定代表人王俊有、崔志强经合法传唤未到庭，原告缪琨与被告何志雄到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 缪琨向本院提出诉讼请求：1、判由三被告互负连带责任，归还原告借款本金240000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告环县志翔机动车驾驶培训服务有限公司因建设资金不足，被告何志雄于2018年7月13日及7月17日分别向原告借款100000元、140000元。有借条及银行流水为证，约定3%的利息、借款期限两个月，并一次性支付两个利息14400元。到期后又展期三个月，一次性支付利息21600元。2019年7月先后支付利息21600元、19400元，共支付利息77000元，下欠利息2200元。自2019年7月13日至2020年5月13日，被告未还本付息。2020年5月初，被告何志雄与原告达成口头协议，从2020年5月份开始每月归还原告本金30000元，并停止付息。但时至今日本金与利息分文未还。 环县志翔机动车驾驶培训服务有限公司未答辩。 崔志强未答辩。 何志雄辩称，原告所述的事实与理由均属实，虽然这笔借款是被告出面借的，但这笔借款驾校所用，应由驾校归还，被告不承担偿还责任。被告现在是驾校校长，法人是王俊有。 根据原、被告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年7月13日、被告何志雄以被告环县誌翔机动车驾驶培训服务有限公司名义向原告缪琨借款100000元，双方约定月利息3%，借款期限两个月，后原告通过银行转款至被告何志雄账户，被告何志雄向原告出具借条一张，并加盖环县誌翔机动车驾校培训服务有限公司公章，被告崔志强 在借条上签字并按指印。 同年7月17日、被告何志雄以被告环县誌翔机动车驾驶培训服务有限公司名义向原告缪琨借款140000元，双方约定月利息3%，借款期限两个月，后原告通过银行转款至被告何志雄账户，被告何志雄向原告出具借条一张，并加盖环县誌翔机动车驾校培训服务有限公司公章，被告崔志强在借条上签字并按指印。原告扣除两个利息14400元。 以上两笔借款到期后，被告何志雄先后清息77000元，下欠利息2200元。 2020年5月初，被告何志雄与原告达成口头协议，从本月起每月归还原告借款本金30000元，利息不再计算。 后经原告多次催要，三被告因故一直未还。 2019年9月29日，环县誌翔机动车驾驶培训服务有限公司更名为环县亚盛驾驶员培训服务有限公司；2020年3月27日，环县亚盛驾驶员培训服务有限公司更名为环县志翔机动车驾驶培训服务有限公司。 本院认为，原告与环县誌翔机动车驾驶培训服务有限公司之间借贷关系明确，有原被告陈述、借条原件及中国农业股份有限公司环县新区支行转账凭据在卷佐证。 环县誌翔机动车驾驶培训服务有限公司已更名为环县志翔机动车驾驶培训服务有限公司。借款已逾期，并经原告多次催要，被告环县志翔机动车驾驶培训服务有限公司应当立即归还。被告何志雄系被告环县誌翔机动车驾驶培训服务有限公司的副校长，被告崔志强系被告环县誌翔机动车驾驶培训服务有限公司的法定代表人，其出具借条是代表公司执行的职务行为，对上述借款不承担还款责任。原告请求的借款本金240000元，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，判决如下： 被告环县志翔机动车驾驶培训服务有限公司于判决生效之日起三十日内归还原告缪琨借款240000元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取3010元，由被告环县志翔机动车驾驶培训服务有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。 审判员 李 杨 二〇二〇年十月十二日 书记员 孙玉葶
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执1989号之四 申请执行人：石万权,男,1972年9月1日出生,汉族，住所地贵州省锦屏县。 被执行人：骆建平,男,1966年12月13日出生,汉族，住所地浙江省玉环市。 申请执行人石万权与被执行人骆建平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1021民初1713号民事判决已于2020年5月29日生效。经申请执行人申请，本院于2020年6月15日立案执行，并于次日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款129800元及利息，并负担申请执行费1847元、案件受理费1448元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、本院依法对被执行人进行实地查找无果，向被执行人住所地社区工作人员调查被执行人的财产情况，查无可供执行的财产线索。本院在被执行人住所地发布执行敦促令，敦促被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人拒不申报财产，本院依法决定对其罚款1000元，上述罚款被执行人尚未缴纳。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有公积金、股权、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。 本院扣划了被执行人的存款共计8911.34元，此款用于支付（2016）浙1021执2350号案件的执行款3458元后，剩余执行款5453.34元由申请执行人领取。 2020年6月22日，本院查封了被执行人骆建平所有的号牌为浙ＪＷ××××的别克牌汽车一辆，但未能实际控制。 三、本院通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无被执行人有房地产登记信息。 2020年6月28日，本院轮候查封了被执行人骆建平坐落于上海市嘉定区××路××号××室的不动产，并已发函至江西省景德镇市昌江区人民法院参与分配上述不动产拍卖所得款。 四、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，并依法决定对其采取限制出入境措施，因其违反财产报告制度，已将其纳入全国法院失信被执行人名单。 另查明，被执行人在本院另有多起债务纠纷未履行。 经以上执行调查及措施，共执行到位执行款5453.34元。2020年10月23日，申请执行人书面同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执1989号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 王**炜 二〇二〇年十月二十九日 代书记员 郑祖宇
福建省南安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0583民初8598号 原告：福建南安农村商业银行股份有限公司翔云支行，住所地南安市翔云镇翔云街**。 负责人：林奕星，该支行行长。 委托诉讼代理人：梁挺松，该支行职员。 被告：卓国都，男，1985年2月15日出生，汉族，住南安市。 被告：卓庆忠，男，1962年8月20日出生，汉族，住南安市。 原告福建南安农村商业银行股份有限公司翔云支行与被告卓国都、卓庆忠金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告福建南安农村商业银行股份有限公司翔云支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告福建南安农村商业银行股份有限公司翔云支行撤回起诉处理。 审判员  张朝新 二〇二〇年十月二十一日 书记员  吴桂菊 速录员  陈佳凤
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执8542号移送执行人：本院刑庭。被执行人：李阳杜，曾用名曾阳杜，男，2001年8月28日出生，汉族，身份证号码4418212001********，住广东省佛冈县高**镇高镇村委会大围村42号。关于本院移送执行李阳杜责令退赔纠纷一案，本院作出的（2020）粤0112刑初575号《刑事判决书》已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人应退赔被害人8300元，本院于2020年8月14日立案执行。在执行过程中，经本院向本辖区内的国土房管部门查询被执行人的不动产登记情况，通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、车辆等信息，扣划被执行人名下存款8000元，除此未发现被执行人名下有可供执行的财产线索,并依法将被执行人纳入限制高消费系统。本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2020）粤0112执8542号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李升山审判员  刘 云审判员  潘 田二〇二〇年十月十九日书记员  李宏晶
山东省胶州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0281民初10342号 原告：青岛杨柳青物业管理有限公司，住所地：胶州市寺门首路**西湖郡小区**楼网点。统一社会信用代码：913702813943423010。 法定代表人：田强，职务：总经理。 委托诉讼代理人：王蕾，女，汉族，1978年1月11日生，住山东省胶州市。系该公司经理。 被告：尤明军，男，汉族，1978年11月23日生，住山东省胶州市。 原告青岛杨柳青物业管理有限公司与被告尤明军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告青岛杨柳青物业管理有限公司于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，经本院主持，被告已自觉履行法律义务，现原告以被告已自觉履行法律义务为由，自愿向本院提出撤诉申请，是对自己诉权的自由处分，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告青岛杨柳青物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告青岛杨柳青物业管理有限公司负担。 审判员  刘素虹 二〇二〇年十月九日 法官助理宁祥杰 书记员王琳
河北省定州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0682民初3610号 原告：刘志刚，男，1972年9月19日出生，汉族，住河北省定州市。 委托诉讼代理人：寇君红、高亮，河北泰通律师事务所律师。 被告：李杰，男，1982年4月23日出生，汉族，住陕西省子洲县。 原告刘志刚与被告李杰买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月21日公开开庭进行了审理。原告刘志刚及委托诉讼代理人寇君红、高亮到庭参加诉讼。被告李杰经本院合传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘志刚向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还原告货款58752元，并按中国银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准支付自2019年1月1日至债务清偿完毕之日止的逾期付款违约金；二、诉讼费用由被告承担。事实与理由：自2015年开始，被告李杰从原告刘志刚处购买苗木，直至2018年2月4日经双方结算，被告共欠原告苗木款64252元，双方达成还款协议，约定2018年12月31日前被告还清所有欠款。到期后被告未还款。经原告催要，被告于2019年2月4日给付原告500元，之后未给付欠款，故起诉。提交证据：还款协议、微信转账记录。 被告李杰未答辩。 本院经审理查明，原告要求被告给付欠款，提交了署名“李杰”字样的还款协议，内容载明“还款协议甲方：刘志刚（身份证号：1324391972××××××××）联系方式：139××××6239乙方：李杰（身份证号：6127321982××××××××）联系方式：137××××6078至2018年2月4日止，乙方李杰（以下简称乙方）共拖欠甲方刘志刚（以下简称甲方）苗木款合计人民币陆万肆仟贰佰五十二元（小写：64252元）。现经双方友好协商达成如下协议：1.甲方同意给乙方一年还款期限（2018年2月4日—2018年12月31日）。2.乙方在还款期内尽快处理栽种于甲方苗圃中的苗木。3.甲方有义务协助乙方按照市场行情销售乙方栽种于甲方苗圃之苗木。4.待还款期限止，不管乙方是否将栽种于甲方苗圃之中的苗木处理都需立即归还所欠甲方之苗木款项。本协议一式两份，双方各执一份。签字生效后具有同等法律效力。甲方（签章）：刘志刚签订地点：榆林市大夏运输公司签订时间：2018年2月4号乙方（签章）：李杰签订地点：榆林市大夏运输公司签订时间：2018年2月4号”。庭审中，原告自述上述还款协议签订后，被告分别于2019年2月3日、2019年9月5日通过微信向原告转账500元、5000元，被告未偿还其余欠款。 本院认为，被告李杰由原告刘志刚处购买苗木，原告提交了署名被告李杰的还款协议，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，对原告提交的还款协议及庭审陈述的内容，应视为自动放弃了进行质证的权利。被告欠原告苗木款64252元，双方协议约定2018年12月31日前被告还清所有欠款。原告自述被告分别于2019年2月3日、2019年9月5日通过微信向原告转账500元、5000元，原告要求被告偿还欠款58752元，本院予以支持。原告要求被告按中国银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准支付自2019年1月1日至债务清偿完毕之日止的逾期付款违约金，因原告未提交有逾期付款给付违约金的约定，故对原告该项诉讼请求，因证据不足，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条之规定，判决如下： 一、被告李杰给付原告刘志刚苗木款58752元。限判决生效后五日内付清。 二、驳回原告刘志刚的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1406元，减半收取703元，由被告李杰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，足额预交上诉费1406元，上诉于河北省保定市中级人民法院。逾期，本判决即发生法律效力。 审判员  刘凤嫣 二〇二〇年十月十六日 书记员  王晶晶
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1281执2901号申请执行人:章正元,男,1971年4月27日生,汉族,住兴化市。被执行人:吴领峥,男,1963年2月18日生,汉族,住兴化市。本院在执行申请执行人章正元与被执行人吴领峥民间借贷纠纷一案中,于2020年9月21日向被执行人吴领峥发出执行通知书,责令被执行人自觉履行义务,但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定,裁定如下：查封被执行人吴领峥名下的位于兴化市张郭镇刘纪村刘西区域不动产。需要续行查封的,应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘加防二〇二〇年十月十三日书记员  程文敏
浙江省平阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0326执1084号之一申请执行人:林型栾，男，1972年6月15日出生，住浙江省平阳县。被执行人:黄有珍，男，1978年4月10日出生，住浙江省平阳县。申请执行人林型栾与被执行人黄有珍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0326民初6970号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人林型栾向本院申请强制执行。本院于2020年5月9日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人执行款10000元及利息，并负担案件受理费57元、执行费50元。执行立案后，本院于2020年5月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、公积金、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人财产情况进行了实地调查。经查明，被执行人名下无银行存款、公积金、不动产、车辆、股权及有价证券。此外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。截至本裁定作出之日，被执行人尚欠申请执行人执行款10000元及利息，应负担案件受理费57元、执行费50元。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产情况，本院依法对被执行人作出罚款的决定，同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，申请执行人同意终结本案的本次执行程序，其对终结本次执行程序没有异议。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0326执1084号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 张荷荷二〇二〇年十月九日法官助理 郑经明代书记员 徐林杰
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0802民初2869号 原告：贵港市嘉业小额贷款有限公司，住所地：贵港市港**民生路东侧（地产安置小区）。统一社会信用代码：91450800063579582A。 法定代表人：黄雨棠，董事长。 委托诉讼代理人：覃梓豪，广西正大五星律师事务所律师。 被告：陆永阳，男，1983年3月12日出生，壮族，住贵港市覃塘区。 原告贵港市嘉业小额贷款有限公司与被告陆永阳民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月20日立案受理后，依法由审判员陈珠恒适用简易程序，于2020年10月22日公开开庭进行了审理。原告贵港市嘉业小额贷款有限公司委托诉讼代理人覃梓豪到庭参加诉讼，被告陆永阳经传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告贵港市嘉业小额贷款有限公司诉称，原告是具备小额贷款资质的小额贷款公司。2019年3月1日，被告因资金周转需要向原告请求借款，为此，原告与被告签订一份《借款抵押合同》，约定由原告借款120000元给被告，月利率按2％计，利息按月支付，如不能按时支付利息，原告有权解除合同提前收回借款本金，原告为实现债权所产生的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、财产保全费等）由被告承担，被告同意用其位于贵港市港北区（盛世名门）7幢1单元701号房屋作抵押担保。合同签订后，原告通过银行转帐方式向被告支付了120000元，双方办理了不动产抵押登记手续。此后，被告仅支付至2020年3月5日之前的利息，余下借款本息不再支付。故为了维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院依法判令：1、被告偿还原告借款120000元并支付利息（利息计算：以借款本金120000元为基数，从2020年3月6日起计至本息清偿之日止，按月利率2％计付，暂计至起诉之日本息为129600元）；2、原告对被告用于抵押的位于贵港市港北区（盛世名门）7幢1单元701号房屋在折价或者拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；3、被告支付原告为实现债权所产生的律师费6300元；4、本案诉讼费由被告负担。 被告陆永阳未作书面答辩，未提供证据，亦未到庭参加诉讼。 经审理查明，原告是具备小额贷款资质的小额贷款公司。2019年3月1日，被告因资金周转需要向原告请求借款，为此，原告与被告签订一份《借款抵押合同》，约定由原告借款120000元给被告，月利率按2％计，利息按月支付，如不能按时支付利息，原告有权解除合同提前收回借款本金，原告为实现债权所产生的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、财产保全费等）由被告承担，由被告用其位于贵港市港北区（盛世名门）7幢1单元701号房屋【房产证编号：桂（2017）贵港市不动产权第00048**】作抵押担保。合同签订后，2019年3月6日，原告通过银行转帐方式向被告支付了120000元，双方到相关部门办理抵押登记手续，第一顺序抵押权人为中国建设银行股份有限公司贵港分行，第二顺序抵押权人为原告。此后，被告仅按约支付至2020年3月5日止的利息，余下的借款本息，经原告多次催讨未果。原告遂诉至本院，并为实现债权而支付了律师代理费6300元。 以上事实，有当事人的陈述、《营业执照》、《借款抵押合同》、银行业务付款回单、不动产登记证明、《委托代理合同》、发票等证据予以证实，足以认定。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告以资金周转困难为由向原告借款120000元，有原告提供的银行业务付款回单、《借款抵押合同》、等证据为凭，证实双方的债权债务关系明确，应予以确认。此后，被告除按约支付至2020年3月5日止的利息外，余下的借款本息，经原告多次催讨，被告均未履行义务，已构成根本性违约，依法应承担违约责任。故原告要求被告偿还借款，理由充分，依法予以支持。至于利息问题，由于借款时双方约定月利率按2％计，并未超出法律允许保护范围，故原告要求按约支付利息，依法予以支持。被告用其位于贵港市港北区（盛世名门）7幢1单元701号房屋【房房产证编号：桂（2017）贵港市不动产权第00048**作借款抵押担保，虽然双方已办理了抵押登记手续，但属于二次抵押，故应按照登记的先后顺序清偿，在此情形下，登记在后的抵押权所担保的债权仅能在抵押物价值超出前一位顺序抵押权所担保的债权范围之外的部分享有优先受偿权。即登记在先的中国建设银行股份有限公司贵港分行先享有优先受偿权之后，原告就该抵押物价值剩余部分才享有优先受偿权。关于律师代理费问题，由于双方约定原告为此主张债权所支出的律师代理费由被告承担，鉴于原告已提供正式票据予以证实，且未超出律师服务收费管理实施办法的收费标准。故对原告这一诉请，依法也予以支持。被告逾期未到庭参加诉讼，是对其享有质证和抗辩权利的放弃。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四的规定，判决如下： 一、被告陆永阳偿还原告贵港市嘉业小额贷款有限公司借款120000元并支付利息（利息计算：以借款本金120000元为基数，从2020年3月6日起计至还清借款之日止，按月利率2％计付）； 二、原告贵港市嘉业小额贷款有限公司对被告陆永阳位于贵港市港北区（盛世名门）7幢1单元701号房屋【房产房产证编号：桂（2017）贵港市不动产权第00048**折价或者拍卖、变卖所得价款，在继中国建设银行股份有限公司贵港分行对其抵押权所担保的债权范围享有优先受偿权之后，享受第二顺序优先受偿权； 三、被告陆永阳支付原告贵港市嘉业小额贷款有限公司为实现债权产生的律师代理费6300元； 四、驳回原告贵港市嘉业小额贷款有限公司的其他诉讼请求。 本案受理费3018元，适用简易程序减半收取1509元，由被告陆永阳负担。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满七日内预交上诉案件受理费3018元，款汇至户名为：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户；开户行：农行贵港分行；账号：20×××16。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  陈珠恒 二〇二〇年十月二十六日 书记员  杨 洁
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执3050号 申请执行人：蔡晓凤，女，1976年10月27日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：王建军，男，1966年9月24日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院作出的（2019）皖1622民初5248号民事判决书，于2020年9月9日立案执行申请执行人与被执行人追偿权纠纷一案。在执行中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。并通过总对总、点对点对被执行人的银行卡、工商登记、房产登记等进行了查询并对其银行卡存款进行了冻结，均未发现可供执行的财产线索。同时已将被执行人纳入失信人名单，并对其进行了限制高消费，并与申请执行人进行了终本约谈，申请执行人未能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结蒙城县人民法院作出的（2019）皖1622民初5248号民事判决书的本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 汪 丽 审判员 徐绍祥 审判员 李 鹏 二〇二〇年十月二十七日 书记员 解盼盼
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 支 付 令 （2020）内2221民督40号 申请人：张某，个体户。 被申请人：韩某。 申请人张某于2020年10月27日向本院申请支付令： 要求被申请人韩某给付欠款本金6310元及利息（按月利率15‰计息，给付至本金付清之日止）。 本院经审查认为，申请人张某的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令： 被申请人韩某应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人张某欠款本金6310元及利息（按月利率15‰计息，给付至本金付清之日止）。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院提出书面异议；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。 审判员  苗布和 二〇二〇年十月二十七日 书记员  刘 哲
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0722民初6832号原告张建，男，1974年3月15日出生，汉族，居民身份号码320722197403156919住江苏省东海县。被告张道磊，男，1976年10月26日出生，汉族，居民身份号码320722197610266977住江苏省东海县。被告王梅，女，1976年3月3日出生，汉族，住江苏省东海县。本院在审理原告张建与被告张道磊、王梅关于民间借贷纠纷一案中，原告张建于2020年10月21日向本院提出财产保全的申请，要求对被告张道磊位于东海县安峰镇文化巷东侧房屋（地号2105046）予以保全，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：查封被告张道磊位于东海县东侧房屋（地号2105046）。查封期间，未经本院许可，不得转让、变卖、抵押、毁损及办理房屋所有权变更登记手续。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  舒君义二〇二〇年十月二十二日书记员  谢思义
吉林省长岭县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0722民初2520号 原告：左某1，男，2014年5月21日生，汉族，学生，住吉林省长岭县。 法定代理人：左某2（左某1之父），男，1986年10月6日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。 被告：石某（左某1之母），女，1990年4月11日生，汉族，农民，住吉林省。 原告左某1与石某抚养费纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序于2020年10月19日因涉及个人隐私不公开开庭进行了审理，原告法定代理人左某2、石某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：2017年5月24日，左某2与石某在长岭县民政局协议离婚。协议约定原告左某1由左某2抚养，石某每年给付抚养费4000元。但被告一直未给付抚养费。原告正值上学时期，费用增加，生活困难，故诉至法院，要求被告给付以前拖欠抚养费12000元，自2020年10月起增加抚养费每月1000元。 石某辩称：原告所述离婚时间、子女抚养情况均属实。2019年以前的抚养费我都给了，每次都把抚养费给左某2的父亲左有成。这方面我没证据，因为当时我们相处挺好，所以没让他们出收据。2020年的抚养费没给呢，我不同意原告的诉讼请求，因为2020年以前抚养费都已经给完了，2020年以后的抚养费同意按以前约定的4000元给，不同意增加。 原告左某1提供以下证据：离婚协议书、户口本。被告对上述证据均无异议，对双方当事人无异议的证据，本院予以存卷佐证。 石某未提供证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告左某1系左某2与石某的儿子。2017年5月24日，左某2与石某在长岭县民政局协议离婚。协议约定左某1由左某2抚养，石某每年给付左某2子女抚养费4000元。现原告左某1以石某一直未给付抚养费为由诉至法院，要求石某给付拖欠抚养费12000元；自2020年10月起增加抚养费每月1000元。 本院认为：父母对子女有抚养教育的义务。本案中，石某与原告父亲左某2协议离婚，双方约定原告左某1由左某2抚养，石某承担左某1抚养费每年4000元。故石某应按离婚协议约定给付原告抚养费。石某称2020年以前的抚养费已经支付，原告对此予以否认，石某对此主张未提供证据证明，故对石某称已支付以前抚养费的主张，本院不予采信。 原告主张自2020年10月起增加抚养费每月1000元数额过高。但因原告左某1现已上学，生活成本增加。综合考虑原告左某1的实际生活开销，及参照2019年度吉林省农村居民人均消费性支出标准，则石某自2020年10月起每年应支付给原告左某1抚养费5700元。 综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十七条、《最高人民法院》第七条、第十八条之规定，判决如下： 一、石某给付原告左某1拖欠的抚养费12000元，此款限判决生效后立即给付。 二、自2020年10月起，石某每年支付原告左某1抚养费5700元，此款限每年12月31日前支付，至左某1独立生活时止。 如石某未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 已减半收取的案件受理费50元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  吴昕昕 二〇二〇年十月二十日 书记员  宋 帅
成都市新津区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0118执978号 申请执行人：四川恒创力建筑劳务有限公司，住所地成都市武侯区广福路********。 法定代表人：李君，公司经理。 被执行人：中国第四冶金建设有限责任公司，住所，住所地江西省贵溪市建设路**div> 法定代表人：林铁生，董事长。 本院在执行四川恒创力建筑劳务有限公司与中国第四冶金建设有限责任公司建设工程合同纠纷一案中，查明，被执行人中国第四冶金建设有限责任公司有不动产登记。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题（试行）》第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、查封被执行人中国第四冶金建设有限责任公司所有位于安徽省马鞍山市雨山区房屋，不动产权证书号：皖（2018）马鞍山市不动产权第0052086号，期限为3年。 二、查封被执行人中国第四冶金建设有限责任公司所有的位于安徽省马鞍山市雨山区，不动产权证书号：皖（2018）马鞍山市不动产权第0052087号，期限为3年。 三、查封被执行人中国第四冶金建设有限责任公司所有的位于安徽省马鞍山市雨山区，不动产权证书号：皖（2018）马鞍山市不动产权第0052089号，期限为3年。 四、查封被执行人中国第四冶金建设有限责任公司所有的位于安徽省马鞍山市雨山区，不动产权证书号：皖（2018）马鞍山市不动产权第0052092号，期限为3年。 五、查封被执行人中国第四冶金建设有限责任公司所有的位于安徽省马鞍山市雨山区，不动产权证书号：皖（2018）马鞍山市不动产权第0052084号，期限为3年。 需续行查封的，申请执行人四川恒创力建筑劳务有限公司应当在查封期限届满七日前向本院提出续行查封的书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员  李建 二〇二〇年十月二十一日 书记员  周佳
广西壮族自治区田东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1022民初1740号 原告百色瑞凯物业服务有限责任公司，住所地田阳县田州镇解放中路县国税局后面。 法定代表人黄祖军，总经理。 委托代理人张莉榕，百色瑞凯物业服务有限责任公司法务专员。 被告李桂甜，女，1978年11月28日出生，住田东县。 被告韦国龙，男，1983年5月21日出生，住田东县。 本院在审理原告百色瑞凯物业服务有限责任公司与被告李桂甜、韦国龙物业服务合同纠纷一案中，原告百色瑞凯物业服务有限责任公司于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告百色瑞凯物业服务有限责任公司在诉讼过程中，有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，且处分行为未损害他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告百色瑞凯物业服务有限责任公司撤回起诉。 案件受理费50元减半收取25元，由原告百色瑞凯物业服务有限责任公司负担。 审判员  黄培谋 二〇二〇年十月十三日 书记员  韦彩云
上海市虹口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0109民初23238号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕志浩，上海市海华永泰律师事务所律师。被告：历红，女，1970年1月1日出生，汉族，住北京市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告历红信用卡纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法进行审理。原告诉称，被告历红系原告信用卡持卡人，欠款卡号(尾号：3835)。被告利用该卡透支原告资金累计人民币144,695.09元(包括本金、利息、费用，计算至2020年9月22日)(币种下同)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币144,695.09元。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员 郭 魏二〇二〇年十月二十二日书记员 王晓棠附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1024执1629号 申请执行人常玉玺，男，1985年11月15日出生，住河南省永城市。 被执行人俞青富，男，1968年11月22日出生，住浙江省仙居县。 申请执行人常玉玺与被执行人俞青富为机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）浙1024民初4908号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人常玉玺向本院申请强制执行。本院于2020年08月12日立案执行。执行标的为被执行人俞青富支付申请执行人常玉玺6963元及利息，并负担案件受理费666.5元、执行费50元。 执行立案后，本院于2020年8月13日向被执行人俞青富发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求俞青富履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人俞青富逾期未履行义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人俞青富的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、保险、公积金,无可供执行的财产。截至2020年10月28日，本案未执行到位标的。 鉴于被执行人俞青富不履行义务又未报告财产，本院已对被执行人俞青富作出罚款1000元的决定，并将被执行人俞青富纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人常玉玺。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人俞青富暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1024执1629号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 官焕云 二〇二〇年十月二十八日 代书记员 蔡智杰
广东省广州市天河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0106执9363号 申请执行人：中经国际融资租赁（深圳）有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。 法定代表人：蔡传镇。 委托诉讼代理人：姚厅、冯铭红，均系广东易恒律师事务所律师。 被执行人：全建华，男，1972年6月20日出生，汉族，住佛山市南海区。 被告：陈海燕，女，1975年8月10日出生，汉族，住址同上。 申请执行人中经国际融资租赁（深圳）有限公司与被执行人全建华、陈海燕民间借贷纠纷一案，广州市天河区人民法院作出的（2019）粤0106民初17120号《民事判决书》已经发生法律效力。依该判决，被执行人应向申请执行人偿还借款本金20万元及逾期付款利息、罚息（逾期付款利息及罚息共计以本金20万元为基数，自2019年4月25日起计至实际付清之日止，按月利率2%计算）；支付律师费8000元，并承担案件受理费、保全费共计5960元。根据申请执行人的申请，本院于2020年4月1日立案执行。 本案件执行过程中，本院依法于2020年4月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务及支付执行费3044元。逾期被执行人未能履行。 本院依法查询了被执行人名下相关财产信息，被执行人名下有位于佛山市南海区狮山镇松岗禅炭路901号保利东语花园38栋2梯2202房及位于佛山市南海区狮山镇松岗禅炭路901号保利东语花园1281号车位的房产（其中房产已于审判阶段查封，车位已轮候查封），除上述财产外，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。本院依法向申请执行人提供的被执行人的联系方式发送信息，责令其履行判决书确定的债务及到庭未果。 本院已向被执行人发出报告财产令、限制高消费令，并将被执行人纳入了失信被执行人名单予以公布。 现本院及申请执行人均无法查找及提供被执行人下落与其他可供执行的财产线索。本院已将上述执行情况告知申请执行人。 本院认为：经查，关于被执行人的上述房产，已设立两次抵押，因其抵押权过高，本院本案处置并无实际意义，另关于被执行人的上述车位，本案系轮候查封，无权处置。除上述财产外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院及申请执行人又均无法查找及提供被执行人下落与其他可供执行的财产线索。故本案暂不具备继续强制执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2020)粤0106执9363号案件的本次执行。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产或下落的，可以申请恢复执行。 对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十日内提出。 执 行 长  戴子兵 执 行 员  李 江 助理执行员  曾祥昌 二〇二〇年十月二十九日 书 记 员  巢艳芳
广东省开平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0783民初5073号 申请人：江门市路桥集团有限公司，住所地：江门市蓬江区棠下镇周郡海滩围****之一。 法定代表人：陈泽全。 委托诉讼代理人：叶虹，广东五邑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杜彩姗，广东五邑律师事务所律师。 被申请人：江门市明大建设工程有限公司，，住所地：江门市蓬江区港口二路**之** 法定代表人：李国忠。 被申请人：四川公路桥梁建设集团有限公司，住所地：成都，住所地：成都市高新区九兴大道** 法定代表人：熊国斌。 申请人江门市路桥集团有限公司与被申请人江门市明大建设工程有限公司、四川公路桥梁建设集团有限公司建设工程合同纠纷一案，申请人江门市路桥集团有限公司于2020年10月21日向本院申请财产保全，请求对被申请人江门市明大建设工程有限公司、四川公路桥梁建设集团有限公司名下价值10076977.21元的财产采取保全措施。江门市路桥集团有限公司向本院出具财产保全担保书，以其名下坐落于江门市蓬江区棠下镇周郡村海滩围25号2幢【粤（2017）江门市不动产权第0006153号】为诉讼财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人江门市路桥集团有限公司的财产保全申请符合有关法律规定，依法应予准许。如申请有误的，申请人江门市路桥集团有限公司应赔偿被申请人江门市明大建设工程有限公司、四川公路桥梁建设集团有限公司因财产保全所遭受的损失。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人江门市明大建设工程有限公司、四川公路桥梁建设集团有限公司名下银行存款10076977.21元，或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费5000元，申请人江门市路桥集团有限公司已预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审 判 长  黄安民 人民陪审员  李健祥 人民陪审员  冯妙影 二〇二〇年十月二十二日 书 记 员  陈绮琪
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执4228号之一申请执行人：李洪亮，男，1989年12月28日出生，汉族，居民，住山东省聊城市东昌府区。被执行人：李光景，男，1971年12月11日出生，汉族，农民，住山东省聊城市东昌府区。本院在执行李洪亮与李光景其他案由纠纷一案中，经查，被执行人李光景名下有银行存款。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李光景的银行存款5609.70元。本裁定立即执行。审判员  张强二〇二〇年十月二十二日书记员  贺岩
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）皖0103执5246号 陈涛： 你与孙卫东民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）皖0103民初1182号民事判决书已发生法律效力。因你未按期缴纳案件受理费，本院于2020年10月9日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务： 缴纳案件受理费9240元、保全费5000元。 二〇二〇年十月十二日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制高消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0782执2943号申请人河南辉县农村商业银行股份有限公司，住所地辉县市太行大道与九山路南延交叉路口东南角。法定代表人王红建，该公司董事长。委托代理人任亮，该公司员工。被执行人刘洪伟，男，1967年11月12日生，汉族，住辉县。河南辉县农村商业银行股份有限公司与刘洪伟金融借款合同纠纷一案，申请人河南辉县农村商业银行股份有限公司依据生效的本院(2019)豫0782民初3049号民事调解书，于2020年9月29日申请执行，本院依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人限期给付申请人河南辉县农村商业银行股份有限公司借款本金35636.87元、利息55924.21元（息止2019年3月31日），至借款本金还清之日止的利息。加倍支付迟延履行期间的债务利息。承担案件受理费1044.5元、执行费1129元。逾期未履行。执行期间查明，被执行人刘洪伟名下有存款。为维护申请人的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对被执行人刘洪伟名下银行账户以83068元为限予以冻结。冻结期限为一年。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  李龙山审判员  石 瑛审判员  郎军山二〇二〇年十月九日书记员  王亚洲