福建省永春县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0525民初922号 原告：永春县普锐灯饰店，住所地福建省永春县石鼓镇桃联社区**。 经营者：李智利，男，1990年12月18日出生，汉族，住福建省永春县。 委托诉讼代理人：尤志坚，永春县达埔法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：叶基隆，永春县桃源法律服务所法律工作者。 被告：永春县优之家建材商行，住所地，住所地福建省永春县五里街真武北路****iv> 经营者：陈金土，男，1982年7月19日出生，汉族，住福建省永春县。 原告永春县普锐灯饰店（以下简称普锐灯饰店）与被告永春县优之家建材商行（以下简称优之家商行）买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用普通程序，于2020年8月21日、10月13日公开开庭进行了审理。第一次庭审原告普锐灯饰店的委托诉讼代理人尤志坚、被告优之家商行的经营者陈金土到庭参加诉讼；第二次庭审原告普锐灯饰店的委托诉讼代理人尤志坚到庭参加诉讼，被告优之家商行经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 普锐灯饰店向本院提出诉讼请求：1．优之家商行支付尚欠普锐灯饰店的货款计64,178元以及从2019年10月1日起每月按0.5%计算的违约金（暂计1,925元）；2．由优之家商行承担本案受理费。诉讼过程中，普锐灯饰店当庭变更诉讼请求为请求优之家商行支付尚欠普锐灯饰店的货款计44,178元以及从2019年10月1日起每月按0.5%计算的违约金。事实和理由：优之家商行经营建材、室内外装饰设计、施工，因装修施工需要，于2019年3月21日与普锐灯饰店签订《日丰橙色家装管供货合同》（以下简称《供货合同》），合同签订后，普锐灯饰店就按优之家商行要求进行供货，至2019年9月1日总结算，优之家商行尚欠普锐灯饰店货款计64,178元至今未付。双方签订的供货合同第七条第一项约定，甲（也就是优之家商行）未按约定付款方式结清款项，累计超过一个月未付清款项时，由甲承担延期付款的违约金，违约金以每月0.5%计算。 优之家商行辩称，货款的金额其不予认可，根据其提供的证据证实货款已经全部付清，甚至超额支付。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 对于普锐灯饰店提交的证据营业执照、身份证明、个体工商户登记基本信息、供货合同、2019年8月7日的付款申请单，优之家商行均无异议，本院予以确认。2019年9月1日的对账单，优之家商行对合计欠款金额64,178元有异议，只认可盖章确认的金额7,130元，因优之家商行在该份对账单上明确载明“本次核对19年8月账目￥7,130元（永春站）核实无误！其他不详”，故本院对于2019年8月份的货款金额7,130元予以认可，对总欠款金额64,178元不予认可。 对于优之家商行提交的证据转账记录，普锐灯饰店仅认可确有收到优之家商行于2019年9月19日及2019年9月27日支付的两笔各10,000元，其他证据未显示收款方是普锐灯饰店，其不予认可。本院认为，因普锐灯饰店仅以2019年8月7日的付款申请单（7月份货款）与2019年9月1日的对账单（如前述认定，该对账单仅能认定8月份货款）主张尚欠货款，故发生在2019年8月7日之前的转账记录与本案没有关联性，本院不予认定；在该日期之后仅有2019年9月19日及2019年9月27日各10,000元的收款人明确系普锐灯饰店，本院对此予以认可；2019年9月11日10,000元的收款人系“松原市国建加油加气站”，2019年10月28日10,000元的收款人系“本溪市溪湖区边牛加油站”，普锐灯饰店否认有收到这两笔款项，虽然优之家商行提供的两份微信聊天记录显示其在2019年9月11日、2019年10月28日确有付款意向，但未能证实款项确已支付的事实，该两份付款记录与本案的关联性无法确认，本院不予认可。2019年6月3日、7月9日、7月22日、7月26日、8月2日、8月6日的付款申请单，普锐灯饰店均无异议，本院予以认可；2019年10月28日的付款申请单，普锐灯饰店认为双方自2019年9月1日之后没有新的交易，该付款申请单系优之家商行内部做账自行书写的，其不予认可，本院认为，因该付款申请单系优之家商行自行书写，备注部分的“19/9付6,814元（总1万已入3,186元）”与“27/9付1万（支付宝）”有2019年9月19日及2019年9月27日的转账记录相佐证，本院予以认可，但是“28/10汤妮付1万（刷卡）”，如前述分析，因本院对于2019年10月28日的转账记录不予认可，故对于该部分亦不予认可。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年3月21日，优之家商行与普锐灯饰店签订《供货合同》，约定普锐灯饰店为优之家商行提供日丰管橙色家装管一系列产品。合同约定，每个月结算一次，于次月15日前结清前一个月货款；累计超过一个月未付清款项时，由优之家商行承担延期付款的违约金，违约金以每月5‰计算。合同签订后，普锐灯饰店依约进行供货。2019年8月7日，双方确认7月份货款尚欠36,535元；2019年9月1日，优之家商行在普锐灯饰店提供的对账单上确认尚欠8月份货款7,130元。2019年9月19日、2019年9月27日，优之家商行各转账10,000元给普锐灯饰店。 本院认为，民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。普锐灯饰店与优之家商行之间的买卖关系合法成立，优之家商行作为买受人应当按照约定支付货款。根据本案有效证据确认，应付货款金额为43,665元（36,535元＋7,130元），虽然优之家商行于2019年9月19日、2019年9月27日各转账10,000元给普锐灯饰店，但其提供的2019年7月9日的付款申请单上金额合计46,186元，其备注的付款分别为“26/7已付10000＋3,000元”、“30/7已付2万”、“9月11日已付刷POSS机1万”、“9月19日转支付宝1万多余6,814元”，也就是说优之家商行自认2019年9月19日转账的10,000元中的3,186元系用于支付2019年7月9日的货款，因此，本案尚欠货款金额为26,851元（43,665元－6,814元－10,000元）。优之家商行关于货款已经全部付清，甚至超额支付的辩解意见，本院不予采纳。因优之家商行累计超过一个月未付清结欠的货款，普锐灯饰店请求优之家商行支付从2019年10月1日起按月利率5‰计算的违约金，符合合同约定，本院予以支持。优之家商行第二次庭审经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、永春县优之家建材商行应于本判决生效之日起十日内支付永春县普锐灯饰店货款26,851元及其自2019年10月1日起至实际付款之日止按月利率5‰计算的违约金； 二、驳回永春县普锐灯饰店的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费904元，由永春县普锐灯饰店负担433元（多预交的1,019元予以退回），由永春县优之家建材商行负担471元，应在本判决生效后五日内缴交。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审 判 长  陈艳虹 人民陪审员  吴长江 人民陪审员  吴华堂 二〇二〇年十月二十六日 书 记 员  刘娜洁 附：一、裁判文书引用的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。