朝阳市双塔区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1302民初979号原告：王艳，女，1987年10月29日出生，汉族，个体，住朝阳市双塔区。委托代理人：李佳，辽宁东宝律师事务所律师。被告：陈国一，男，1966年1月5日出生，汉族，个体，住朝阳市龙城区。被告：姜立远，男，1979年11月13日出生，汉族，个体，住朝阳市双塔区。被告：韩桂廷，男，1963年4月2日出生，蒙古族，个体，朝阳市双塔区。被告：苏天彪，男，1966年11月1日出生，身份证号汉族，个体，朝阳市双塔区。原告王艳与被告陈国一、姜立远、韩桂廷、苏天彪等人民间借贷纠纷一案（共计四件），本院合并审理后于2019年10月12日作出（2019）辽1302民初3579号民事判决。原告王艳上诉后，朝阳市中级人民法院于2019年12月10日作出（2019）辽13民终3005号民事裁定，撤销本院（2019）辽1302民初3597号民事判决，发回本院重审。本院依法组成合议庭，经当事人同意，公开开庭进行了合并审理。原告王艳及其委托代理人李佳、被告陈国一、被告韩桂廷到庭参加诉讼。被告姜立远、苏天彪经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王艳向本院提出诉讼请求：1、要求被告陈国一立即偿还原告借款本金23万元，并自原告起诉之日起至借款本金实际还清之日止，按年利率24%给付借款利息；2、要求被告姜立远、韩桂廷、苏天彪在各自担保的范围内对本案中的借款本息承担连带担保责任；3、案件受理费由四被告共同承担。事实和理由：被告陈国一因于2016年10月19日向原告借款9万元，双方约定借款期限为一年，被告姜立远、韩桂廷以及案外人夏志文对该笔借款承担担保责任。2017年7月19日被告陈国一又向原告借款3万元，双方约定借款期限为一年，由被告韩桂廷为该笔借款提供担保。被告陈国一于2018年6月8日、6月14日、9月23日分别向原告借款3万元、1万元、3万元。原告与被告陈国一约定上述三笔借款的借款期限均为一年，被告苏天彪为上述三笔共计7万元借款提供担保。被告陈国一于2019年2月18日、2月23日、4月23日、5月23日分别向原告借款1万元，上述四笔共计4万元借款，双方亦约定借款期限为一年。上述借款到期后，被告陈国一只将借款利息偿还了原告，但未偿还原告借款本金，被告姜立远、韩桂廷、苏天彪也未向原告承担担保责任。被告陈国一辩称，原告所述与事实不符。我于2016年10月19日向原告借款9万元，于2017年7月19日向原告借款3万元是事实，我只向原告借取了上述12万元借款本金，在原告所提供的九份借条中只有这两份借条是借款本金，其他借条均是因为没有及时偿还原告借款利息按照我与原告约定的月息五分利率计算的拖欠原告的借款利息为原告出具的借条。根据法律规定，超过年利率36%的部分，我可以要求返还。我现在要求将我偿还原告借款利息超过年利率36%的部分抵顶借款本金，对于剩余的借款本金，我同意承担偿还责任。被告姜立远、苏天彪未到庭，其在原审中及被告韩桂廷在本案中均辩称，不同意原告的诉讼请求，其虽然为被告陈国一相关借款提供了担保，但双方约定该笔借款的借款期限为一年，原告现在要求对相关借款承担担保责任，已经超出了担保期间。请求法院驳回原告相关诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2016年10月19日，被告陈国一为原告王艳出具借条一份，内容为：“今借王艳人民币玖万元整，￥90,000.00元。”被告姜立远、韩桂廷及案外人夏志文以担保人的身份在该借条上签名。2017年7月19日，被告陈国一为原告王艳出具借条一份，内容为：“今借王艳人民币叁万元整，￥30,000.00元整”。被告韩桂廷以担保人的身份在借条上签名。2018年6月8日，被告陈国一为原告王艳出具借条一份，内容为：“今借王艳人民币叁万元整，￥30,000.00元整”。同年6月14日被告陈国一为原告出具借条一份，内容为：“今借王艳人民币壹万元整，￥10,000.00元整”。同年9月23日被告陈国一为原告王艳出具借条一份，内容为：“今借王艳人民币叁万元整，￥30,000.00元整”。被告苏天彪以担保人的身份在被告陈国一为原告王艳出具的上述三份共计金额为7万元的借条上签名。2019年2月18日、2月23日、4月23日、5月23日被告陈国一分别为原告王艳出具借条一份，内容均为：“今借王艳人民币壹万元整，￥10,000.00元整”。上述借款，原告王艳在诉讼中自认借款期限均为一年。且其在原审中称，其于2010年5月23日前未向被告姜立远、韩桂廷、苏天彪主张过权利。原告王艳在本次庭审中称案涉借条均为被告陈国一向其借款（庭后自认最后两笔借款均系所欠借款利息，非借款），利息均为月息5分（年利率60%），2019年3月23日前的借款利息均已付清。上述借款并未约定借款期限，诉讼中借期一年的表述系笔误。请求被告陈国一偿还借款本息、给付2019年4、5月份的借款利息、被告姜立远、韩桂廷、苏天彪对该借款本息承担连带保证责任。本院认为，本案争议焦点是案涉借款本金的确认。案涉9份借条（计23万元）均系被告陈国一出具，其虽称除前两笔系借款外，其余均非借款，而是所借款利息，但除其陈述，无相关证据证明其主张，且原告否认，故对被告陈国一的主张，本院不能支持。原告自认后两笔借条（总金额2万元）系借款利息，故案涉借款本金应认定为21万元。原告自认上述借款本金其利息自发生之日起按月息5分（年利率60%）已付至2019年3月23日，其超过年利率36%部分，被告陈国一主张冲减借款本金，应予支持。冲减后的本金作为占用此款期间的付息本金（以下称付息本金）根据本案实际情况，可以每笔借款时间为冲减时点，按以下方式冲减，自第一笔借款9万元发生之日即2016年10月19日至第二笔借款发生之日即2017年7月19日，被告陈国一按年率60%付息的借款本金为9万元，其已付利息超过年利率36%部分1.62万元（9万元×24%÷360天×270天）应冲减第一笔9万元借款本金，冲减后第一笔借款付息本金为7.38万元；自第二笔借款3万元发生之日即2017年7月19日至第三笔借款发生之日即2018年6月8日，被告陈国一以年利率60%付息的借款本金为前两笔借款之和12万元（9万元+3万元），其已付利息为6.4万元（12万元×60%÷360天×320天）与原告王艳前两笔借款应得利息即第一笔付息本金与第二笔借款本金之和按年利率36%计算的利息3.3216万元（7.38万元+3万元=10.38万×36%÷360天×320天）的差额3.0784万元系应冲减借款本金的利息，应冲减前两笔借款应得利息本金10.38万元，冲减后前两笔借款付息本金为7.3016万元；自第三笔借款发生之日即2018年6月8日至第四笔借款发生之日即2018年6月14日，被告陈国一以年利率60%（月息5%）付息的借款本金为前三笔借款之和15万元（9万元+3万元+3万元），其已付利息为1500元（15万元×5%÷30天×6天）与原告王艳前三笔借款应得利息即前两笔付息本金与第三笔借款之和按年利率36%计算的利息618元（7.3016万元+3万元=10.3016万元×3%÷30天×6天）的差额882元系应冲减本金的利息，应冲减前三笔借款应得利息本金10.3018万元，冲减后前三笔借款付息本金为102,134元；以此类推，至2019年3月23日，涉案七笔借款付息本金为110,855元（详见附表）。此款被告陈国一应予偿还。原告王艳诉请被告陈国一偿还2019年3月23日至5月23日按年利率24%计算的借款利息及起诉后的利息于法有据，本院予以支持。原告王艳在诉状中自认案涉借款期限均为一年，重审时又称系笔误，主张未约定借款期限，其前后陈述矛盾又无合理理由且案涉被告均否认，该主张本院不能支持，案涉借款期限应按原告王艳自认的期限即均为一年予以认定。由于案涉当事人对案涉借款并未约定保证方式和保证期间，依法应认定为连带责任保证，保证期间应为借款期限届满之日起6个月。在此期间内，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。原告王艳在2019年5月23日前并未要求保证人承担保证责任，故本案保证人对借款期限于2018年12月24日前届满的借款的保证责任应予免除。原告王艳自认借款期限为一年，由此可以认定，案涉前两笔借款保证人的保证责任均已免除；第三笔即2018年6月8日以后的借款至原告王艳向本院起诉时即2019年8月22日，保证期间尚未届满，其保证人应承担保证责任，故原告王艳对被告姜立远、韩桂廷的诉请，本院不予支持；其对被告苏天彪的诉请，本院应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第二十一条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款、第二十六条、第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十二条之规定，判决如下：一、被告陈国一于本判决生效后十日内偿还原告王艳借款本金人民币110,855元，并以此为基数按年利率24%给付2019年3月24日至同年5月23日期间的借款利息及2019年8月22日起至借款本金还清之日止的借款利息；二、被告苏天彪对上列款项中的7万元本息承担连带保证责任；三、驳回原告王艳对被告姜立远、韩桂廷的诉讼请求；四、驳回原告王艳其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费4,950元，财产保全费2,415元（含财产保全保险费），合计7,095元，由原告王艳负担2,475元，由被告陈国一负担4,620元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审 判 长  杨兆丛人民陪审员  李 艳人民陪审员  王 娟二〇二〇年十月二十七日书 记 员  马 丽附：借款利息冲减借款本金计算表第一笔借款：2016年10月19日，借款本金为9万。第一笔借款之日至第二笔借款之日（2017年7月19日）按年利率60%已付的利息为4.05万元（9万×60%÷360天×270天）。按年利率36%应得利息为2.43万元（9万×36%×÷360天×270天）。以上已付利息与应得利息差为1.62万元（4.05万元-2.43万元）为超过年利率36%部分的利息，应冲减第一笔借款9万元借款本金，冲减后第一笔借款付息本金为7.38万元。第二笔借款：2017年7月19日，借款3万元，此时应得利息本金为10.38万元（第一笔借款付息本金7.38万元+本笔借款本金3万元）。第二笔借款之日至第三笔借款之日（2018年6月8日）按年利率60%给付利息的本金为前两笔借款之和12万元（9万元+3万元）。已付的利息为6.4万元（12万×60%÷360天×320天）。按年利率36%应得利息为3.3216万元（10.38万元×36%÷360天×320天）。以上已付利息与应得利息差为3.0784万元（6.4万元-3.3216万元）为超过年利率36%部分的利息，应冲减前两笔应得利息本金10.38万元，冲减后的前两笔借款付息本金为7.3016万元。第三笔借款：2018年6月8日，借款3万元，此时应得利息本金为10.3016万元（前两笔借款付息本金7.3016万元+本笔借款本金3万元）。第三笔借款之日至第四笔借款之日（2018年6月14日）按年利率60%给付利息的本金为前三笔借款之和15万元（12万元+3万元）。已付的利息为1500元（15万×60%÷360天×6天）。按年利率36%应得利息为618元（10.3016万元×36%÷360天×6天）。以上已付利息与应得利息差为882元（1500元-618元）为超出年利率36%部分的利息，应冲减前三笔借款应得利息本金10.3016万元，冲减后前三笔借款利息本金为10.2134万元。第四笔借款：2018年6月14日，借款1万元，此时应得利息本金为11.2134万元（前三年借款付息本金10.2134万元+本笔借款本金1万元）。第四笔借款之日至第五笔借款之日（2018年9月23日）按年利率60%已付利息的本金为前四笔借款之和16万元（15万元+1万元）。已付的利息为2.6667万元（16万×60%÷360天×100天）。按年利率36%应得利息的为1.1213万元（11.2134万元×36%÷360天×100天）。以上已付利息与应得利息差为1.5454万元（2.6667万元-1.1213万元）为超出年利率36%部分的利息，应冲减前四笔应借款应得利息本金11.2134万元，冲减后前四笔借款付息本金为9.668万元。第五笔借款：2018年9月23日，借款3万元，此时应得利息本金为12.668万元（前四笔付息本金9.668万元+本笔借款本金3万元）。第五笔借款之日至第六笔借款之日（2019年2月18日）按年利率60%已付利息的本金为前五笔借款之和19万元（16万元+3万元）。已付的利息为4.6233万元（19万×60%÷360天×146天）。按年利率36%应得利息为1.8495万元（12.668万×36%÷360天×146天）。以上已付利息与应得利息差为2.7738万元（4.6233万元-1.8495万元）为超过年利率36%部分的利息，应冲减前五笔借款应得利息本金12.668万元，冲减后前五笔借款付息本金为9.8942万元。第六笔借款：2019年2月18日，借款1万元，此时应得利息本金为10.8942万元（前五笔借款付息本金9.8942万元+1万元）。第六笔借款之日至第七笔借款之日（2019年2月23日）按年利率60%已付利息的本金为前六笔借款之和20万元（19万元+1万元）。已付的利息为1667元（20万×60%÷360天×5天）。按年利率36%应得利息为545元（10.8942万元×36%÷360天×5天）。以上已付利息与应得利息差为1122元（1667元-545元）为超过年利率36%部分的利息，应冲减前六笔借款应得利息本金10.8942万元，冲减后前六笔借款付息本金为10.782万元。第七笔借款：2019年2月23日，借款1万元，此时应得利息本金为11.782万元（前六笔借款付息本金10.782万元+本笔借款1万元）第七笔借款至2019年3月23日按年利率60%已付利息的本金为前七笔借款之和21万元（20万元+1万元）。已付的利息为1.05万元（21万×60%÷360天×30天）。按年利率36%（月息3分）应得利息的为3535元（11.782万元×36%÷360天×30天）。以上已付利息与应得利息差为6965元（1.05万元-3535元）为超过年利率36%部分的利息，应冲减前七笔应得利息本金11.782万元，冲减后前七笔借款付息本金为11.0855万元。