wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西安市雁塔区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）陕0113刑初650号 被告人王小龙，男，1991年4月18日出生，汉族，初中文化程度，户籍所在地：陕西省宝鸡市眉县，2013年1月17日因犯强迫卖淫罪，强奸罪被宝鸡市渭滨区人民法院判处有期徒刑八年，并处罚金6000元，2018年9月7日刑满被释放，2019年8月30日因本案被抓获，同年9月3日因涉嫌犯故意伤害罪被西安市公安局雁塔分局刑事拘留，同年9月27日被逮捕，现羁押于西安市雁塔区看守所。 辩护人简梅莹，陕西瀛久律师事务所律师。 西安市雁塔区人民检察院以雁检诉刑诉[2019]1699号起诉书指控被告人王小龙犯故意伤害罪，于2020年8月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市雁塔区人民检察院指派检察员李婷出庭支持公诉，被告人王小龙及其辩护人简梅莹到庭参加了诉讼。现已审理终结。 西安市雁塔区人民检察院指控，2018年9月27日5时许，在西安市雁塔区XX村小郡肝串串香点内，张某乙（另案处理）因与被害人李某某有矛盾，遂叫来被告人王小龙等人，被告人王小龙来到小郡肝门口后，从某某（另案处理）手中将刀具拿走，持刀冲进店内，后其所持刀具被张某乙夺走，张某乙用刀背殴打被害人李某某，魏某乙、屈飞航（均另案处理）持酒瓶对李某某进行殴打，造成被害人李某某面部皮肤裂伤、下颌骨骨折。经鉴定，被害人李某某的损伤程度属轻伤二级。2019年8月30日被告人王小龙被抓获归案，到案后如实供述了涉案事实。 为了证实指控的事实，公诉人当庭出示并宣读了相关证据材料，据此认为，被告人王小龙的行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。鉴于被告人王小龙具有如下量刑情节：累犯、从犯、未进行民事赔偿、认罪态度好，公诉机关建议对被告人王小龙判处一年又二个月有期徒刑。 被告人王小龙对起诉书指控的事实和罪名均无异议，当庭表示认罪。辩护人对起诉书指控被告人王小龙故意伤害的事实和罪名无异议，辨称被告人王小龙系从犯、被告人到案后如实供述自己的罪行且认罪认罚、被告人愿意赔偿被害人，建议对王小龙从轻处罚。 经审理查明，2018年9月27日5时许，在西安市雁塔区XX村小郡肝串串香点内，张某乙（另案处理）因与被害人李某某有矛盾，遂叫来被告人王小龙等人帮忙，被告人王小龙来到小郡肝门口后，从某某（另案处理）手中将刀具拿走，持刀冲进店内，后其所持刀具被张某乙夺走，张某乙用刀背殴打被害人李某某，魏某乙、屈飞航（均另案处理）持酒瓶对李某某进行殴打，造成被害人李某某面部皮肤裂伤、下颌骨骨折。经鉴定，被害人李某某的损伤程度属轻伤二级。2019年8月30日被告人王小龙被抓获归案，到案后如实供述了涉案事实。 另查明，在庭审后被告人王小龙家属赔偿被害人损失25000元，被害人李某某对被告人王小龙的涉案行为表示谅解。 认定上述事实的证据有：报案材料、受案登记表、立案决定书、户籍证明、情况说明、抓获经过、前科材料、谅解书等书证；证人郝某某、张某甲、雷某某、魏某甲、许某某的证言；被害人李某某的陈述；同案犯张某乙、王某某、魏某乙的供述；被告人王小龙的供述与辩解；鉴定意见；辨认笔录及照片等。 上述证据均经庭审质证、认证，证据确实、充分，足以定案。 本院认为，被告人王小龙伙同他人故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，且系共同犯罪。西安市雁塔区人民检察院指控被告人所犯罪名成立。公诉机关认为被告人王小龙系从犯的意见、辩护人辩称被告人王小龙系从犯、被告人到案后如实供述自己的罪行且认罪认罚、被告人愿意赔偿被害人的意见，经查属实，均予以采纳，同时鉴于被告人王小龙家属在庭审后已赔偿被害人李某某物质损失并取得了被害人李某某的谅解，对王小龙依法可从轻处罚;被告人王小龙系累犯，对其依法应从重处罚；综合上述情节后对被告人王小龙予以量刑。为了保护公民的人身权利不受侵害，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十五条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十七条之规定，判决如下： 被告人王小龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年又二个月。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月30日起执行至2020年10月29日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  闫 鸣 人民陪审员  李恒远 人民陪审员  赵友贤 二〇二〇年十月二十一日 书 记 员  何 星 打印：相丽华校对：何星2020年月日送达 1
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0303执3802号申请人：王婕菁，女，汉族，1968年10月28日出生。庆市南岸区人，住庆市南岸区，公民身份号码：52210119681028562X。被执行人：钟幼妮，女，汉族，1978年7月25日出生。州省遵义市人，住州省遵义市汇川区，被执行人：江先顺，男，汉族，1976年8月11日出生。州省遵义市人，住州省遵义市汇川区，申请人王婕菁与被执行人钟幼妮、江先顺借款合同纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人钟幼妮、江先顺银行存款人民币2700000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员  周洲二〇二〇年十月二十一日书记员  徐杨
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执4492号之一 申请执行人:交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心温州分中心,住所地温州市鹿城区市府路**恒玖大厦**,组织机构代码069232213。 法定代表人:郑浩海。 委托代理人：朱鹏程、潘超超，北京德恒（温州）律师事务所律师。 被执行人:吴时旺,男,1981年06月15日出生,汉族，住所地瑞安市。，住所地瑞安市='2'  style="font-size: 15pt; font-family: 宋体; margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt"> 申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心温州分中心与被执行人吴时旺信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙0381民初7752号民事判决书已于2019年12月27日发生法律效力。申请执行人于2020年8月17日向本院申请执行，要求：被执行人吴时旺向申请执行人偿付案款32311.42元、利息及滞纳金978.08元、分期手续费4657.95元、服务费21元。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 在执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况。查明：一、被执行人吴时旺名下开设于中国农业银行、瑞安农商银行、财付通支付科技有限公司、支付宝（中国）网络技术有限公司等金融机构账户内仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人吴时旺名下瑞安市范围内无不动产登记信息。三、被执行人吴时旺名下无车辆登记信息。四、被执行人吴时旺名下无工商登记信息。五、被执行人吴时旺另有债务在本院立案执行，案件均已程序终结。 以上事实有查询函、“点对点”及“总对总”查询清单、谈话笔录、调查记录等材料在案佐证。 因被执行人吴时旺违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促其履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人吴时旺发出限制消费令，将被执行人吴时旺纳入失信被执行人名单，提请公安机关将被执行人吴时旺作限制出境备案。目前被执行人吴时旺名下暂无其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人吴时旺其他财产线索，并同意本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，经申请执行人同意，本案本次执行程序可以程序终结。申请执行人享有要求被执行人吴时旺继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人吴时旺负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执4492号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人吴时旺有可供执行财产的，可以请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  蔡振宇 审  判  员  吴国豪 审  判  员  杨伟荣 二〇二〇年十月十六日 （代）书记员  倪智文
河南省郑州市中原区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0102民初5848号原告：河南佰信汽车销售有限公司，住所地郑州市中原区嵩山北路****楼**。法定代表人：李红卫，职务：执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：宋泽鑫，该公司员工。被告：黄书长，男，汉族，1971年9月9日出生，住河南省商丘市。被告：商丘安驰物流有限公司，住所地，住所地宁陵县产业集聚区园楼下）。法定代表人：朱东领，职务：执行董事兼总经理。原告河南佰信汽车销售有限公司与被告黄书长、商丘安驰物流有限公司服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河南佰信汽车销售有限公司委托诉讼代理人宋泽鑫到庭参加诉讼，被告黄书长、商丘安驰物流有限公司经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南佰信汽车销售有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付垫付款人民币84256.34元,违约金30600元，共计114856.34元；2.判令被告支付服务费1296元；3、判令被告商丘安驰物流有限公司对上述款项承担连带清偿责任。4、判令被告承担本案的诉讼费。事实与理由:原告与被告在2016年11月4日签订了编号为H16-0262的《汽车（买卖）贷款服务合同》。原告将被告黄书长选定的东风牌汽车购买后，以原价出售给被告，被告黄书长在原告处通过银行贷款的方式购买上述车辆，原告并为被告黄书长提供贷款服务。被告黄书长选定的车辆车价款为306000元，原告支付首付款153000元，下余153000元车款被告向银行申请分期贷款。合同约定，如被告黄书长未足额归还贷款银行贷款本息导致原告承担担保责任的，被告黄书长应按照车价款的30%向原告支付违约金；被告黄书长在贷款期限内应当按照每月108元的标准向原告支付服务费。后被告黄书长在中国工商银行郑州财富广场支行（以下简称“工商银行”）办理贷款，向工商银行贷款153000元用于购买上述车辆，原告对被告的贷款本息向工商银行提供连带责任担保。同日，原告与被告黄书长、商丘安驰物流有限公司签订《车辆托管（挂靠）协议》二份，约定将被告黄书长购买的车辆挂靠在被告安驰公司名下，被告安驰公司对被告黄书长的还款责任向原告提供连带责任担保。上述合同签订后，原告依约向被告黄书长交付了车辆，被告黄书长拒不支付贷款本息，导致原告承担了保证责任，替被告垫付了贷款本息。被告黄书长逾期还款行为违反了合同约定和法律规定，严重损害了原告的合法权益，为维护原告利益，依照法律规定，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告黄书长、商丘安驰物流有限公司未答辩。原告围绕诉讼请求提交了证据，被告黄书长、商丘安驰物流有限公司未到庭，视为放弃质证的权利，针对原告提供的证据，结合到庭当事人陈述，本院认定如下事实：原告作为供车方（甲方）、被告黄书长作为购车方（乙方）于2016年11月4日签订了一份《汽车（买卖）贷款服务合同》，编号为H16-0262，合同主要约定，原告将被告黄书长选定的东风牌车购买后，以原价格出售给被告黄书长。被告黄书长在原告处通过银行贷款的方式购买上述车辆，原告并为被告黄书长提供贷款服务。被告黄书长选定的车辆车价款为306000元，原告支付首付款153000元，下余153000元车款被告黄书长向银行申请分期贷款；如被告黄书长未足额归还贷款银行贷款本息导致原告承担担保责任的，被告黄书长应按照车价款30%向原告支付违约金；被告黄书长在贷款期限内应当按照每月108元的标准向原告支付服务费。该车辆后登记为豫Ｎ×××**。此外，被告黄书长作为乙方、中国工商银行股份有限公司郑州财富广场支行作为甲方签订《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》，约定被告黄书长购车贷款15300元，贷款期限为24个月，保证人原告承担连带保证责任。原告河南佰信汽车销售有限公司（甲方、车辆所有人）、被告黄书长（乙方、购车人）与被告商丘安驰物流有限公司（丙方、托管、挂靠单位）另行于2016年11月4日签订一份《车辆托管（挂靠）协议》，协议是乙方以分期方式在甲方购买的东风牌汽车壹辆，车牌号码为豫Ｎ×××**；乙方自愿将上述车辆托管挂靠在丙方名下;丙方应当积极监督乙方按时足额向贷款银行支付贷款本息和向甲方履行合同义务；如果乙方未如期偿还贷款本息或者未按服务合同约定甲方履行付款义务，则丙方承担连带保证责任。上述合同签订后，被告黄书长收到银行提供的15300元贷款，但自2017年7月至2018年12月期间，未能按月归还按揭贷款，原告共计垫付84256.34元。被告黄书长至今未予偿还，故原告来院起诉。本院认为，被告黄书长与银行之间借款合同关系，被告商丘安驰物流有限公司提供的担保，均是在平等自愿的基础上形成的，亦符合法律、行政法规规定，合法有效。因被告黄书长未能按时还贷，原告为被告黄书长向银行承担完保证责任后，有权向被告黄书长追偿，有权要求被告黄书长、商丘安驰物流有限公司对上述款项承担连带清偿责任。原告向法院提供了银行还款证据，原告请求被告偿还垫资款84256.34元，本院予以支持。关于违约金数额，原告主张违约金30600元，约定过高，本院酌定按照尚未还款的84256.34元的10%予以计付计8426元。关于服务费，原被告约定每月为108元，计付12个月，计1296元，符合约定，予以支持；关于连带保证责任，因原告的证据足以证明被告商丘安驰物流有限公司提供担保，故其要求被告商丘安驰物流有限公司对上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条,《中华人民共和国合同法》第一百一十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄书长自本判决生效之日起十日内向原告河南佰信汽车销售有限公司支付款项84256.34元、违约金8426元，共计92682.34元；二、被告黄书长自本判决生效之日起十日内向原告河南佰信汽车销售有限公司支付服务费1296元；三、被告商丘安驰物流有限公司对本判决第一、二项确定的债务承担连带保证责任；承担保证责任后，有权向被告黄书长进行追偿；四、驳回原告河南佰信汽车销售有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1312元，由原告河南佰信汽车销售有限公司负担151元，被告黄书长、商丘安驰物流有限公司共同负担1161元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  冯莹丽二〇二〇年十月十四日书记员  王 惠
吉林省白城市洮北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0802民初3139号 原告：张佳伟，男，2001年5月7日生，汉族，现住吉林省白城市洮**。 被告：张子源，男，2000年10月17日生，汉族，现住吉林省白城市洮**。 原告张佳伟与被告张子源民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法进行审理。 张佳伟向本院提出诉讼请求：1.请求被告张子源立即偿还借款9954元，并自2020年8月7日至还清欠款之日止按年息6%给付占用资金利息。事实和理由：2018年8月6日，被告因手头不方便，从原告处借款9954元，当时约定还款期限为2018年8月6日至2020年8月6日。但借款期限到期后，经原告多次索要，被告一直以无钱为由推脱至今，为维护自身权益，故诉至法院。 本院经审查认为，按照原告提供的送达地址以及其他联系方式无法通知其应诉，又不能提供被告准确的送达地址，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告张佳伟的起诉。 案件受理费25元退回原告张佳伟。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。 审判员 刘 君 二〇二〇年十月二十一日 书记员 韩宛庭
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0702执723号申请执行人:张艳秋，女，1976年11月18日出生，汉族，住内蒙古自治区陈巴尔虎旗。委托代理人：赵贵勇，内蒙古博园律师事务所律师。被执行人：洪波，女，1981年7月26日出生，蒙古族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。本院在执行张艳秋与洪波民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据生效的内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院作出的（2019）内0702民初2582号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人给付欠款26700元及其利息，案件受理费326元。执行费由被执行人承担。在执行过程中，本院于2020年4月26日向被执行人发出财产报告令、执行通知书，并已采取限制消费措施。经启动总对总查控和传统财产查控，轮候查封被执行人名下车辆，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人无可供执行财产，申请人无法提供新的财产线索。经查，被执行人洪波无可供执行财产，经终本约谈，申请执行人对上述事实予以认可。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 包 永 斌审判员 陈  伟审判员 梁乌力吉二〇二〇年十月十五日书记员 赵 金 鹏
浙江省安吉县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）浙0523执2734号廖伟秋、浙江杭良锅炉制造有限公司：申请执行人廖伟秋与被执行人浙江杭良锅炉制造有限公司劳动争议仲裁一案，经本院执行，（2020）浙0523执2734号执行案件[执行依据：]，于二〇二〇年十月二十三日执行完毕。特此通知！二〇二〇年十月二十三日
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执恢1256号 范晓晨： 唐建财、朱敏华： 关于申请执行人范晓晨与被执行人唐建财、朱敏华民间借贷纠纷一案，现已执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十二日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人孙泽南0571-89170525。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
浙江省象山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0225执4039号之一申请执行人：王如局，男，1980年1月4日出生，汉族，住象山县。被执行人：蒋海江，男，1980年12月21日出生，汉族，住象山县。申请执行人王如局与被执行人蒋海江分期付款买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0225民初6006号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人蒋海江未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人王如局向本院申请强制执行。本院于2020年08月24日立案执行。执行标的为被执行人蒋海江向申请执行人王如局支付12600元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息。执行立案后，本院于2020年08月24日向被执行人蒋海江发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人蒋海江履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人蒋海江逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人蒋海江的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，被执行人蒋海江名下位于象山县××镇××幢××单元××室的房产已拍卖；其名下位于象山县××镇××村的房产已于本院（2020）浙0225民初149号案件中保全，该房产系集体土地暂无法处置。截至2020年10月12日，被执行人蒋海江尚应履行执行款12600元及利息、迟延履行期间的债务利息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人蒋海江拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人蒋海江作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人蒋海江采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。2020年10月12日，本院约谈了申请执行人王如局并向其告知上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人蒋海江暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0225执4039号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  姚 林二〇二〇年十月十二日代书记员  周羽翔
文书内容山东省平邑县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1326民初3515号原告：武光成，男，1993年8月11日生，汉族，住北京市西城区。委托诉讼代理人：刘付荣，山东蒙林律师事务所律师。被告：郎敏，女，1993年9月17日生，汉族，住山东省潍坊市坊子区。原告武光成与被告郎敏民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告武光成的委托诉讼代理人刘付荣到庭参加诉讼，被告郎敏经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。武光成向本院提出诉讼请求：判决郎敏偿还武光成全额借款15000元，并支付利息。事实和理由：郎敏分别于2018年1月12日向武光成借款10000元，2018年1月16日借款5000元，共计15000元。因担心郎敏不予偿还，武光成于2018年11月31日找到郎敏开具借条，借条约定郎敏于2019年8月31日前偿还给武光成15000元借款。但借款偿还期限过期后，郎敏迟迟不予偿还，故诉至法院。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，武光成提交证据如下：证据一借条一份，拟证实借贷关系存在；证据二转账记录一份，拟证实武光成交付借款的事实。郎敏未发表质证意见，亦未提交相关证据。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：郎敏与武光成系朋友关系，郎敏于2018年1月份分两次向武光成借款15000元，武光成分别于2018年1月12日、16日通过其支付宝账户向郎敏的支付宝账户转款10000元、5000元，两次共计向郎敏转款15000元。后郎敏于2018年11月31日为武光成书写借条一份，双方在借条中约定，该笔借款的还款期限为10个月，于2019年8月31日前全部还清。因郎敏未能按期还款，武光成于2020年5月26日以其诉求诉至本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。郎敏向武光成借款15000元事实清楚、证据确实充分，郎敏应将借款予以返还。关于利息部分，因双方事先未对利息进行约定，故郎敏应自逾期还款之日（2019年9月1日）起以15000元为基数按照年利率6%向武光成支付利息。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条，《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告郎敏于本判决生效后三日内向原告武光成支付借款15000元及利息（自2019年9月1日起以15000元为基数按照年利率6%计算利息至实际履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元，由被告郎敏负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 长  许爱涛审 判 员  刘彦明人民陪审员  孙春雨二〇二〇年十月九日书 记 员  李俊杰
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1081执6851号 申请执行人台州银河泵业有限公司,住所地温岭市大溪镇大洋城工业区（台州正泰机电有限公司内）,组织机构代码:255498146。 法定代表人:叶吉尧。 被执行人鲍建军,男,1968年11月10日出生,住所地温岭市。 本院在执行申请执行人台州银河泵业有限公司与被执行人鲍建军买卖合同纠纷一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月十五日
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执恢2706号 申请执行人瑞安市天伦纸制品加工厂： 被执行人陈秀玲： 申请执行人瑞安市天伦纸制品加工厂与被执行人陈秀玲买卖合同纠纷一案，（2019）浙0381民初4419号民事判决已发生法律效力，本院于2020年10月10日依法恢复执行，本次恢复执行到位2578元。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执恢2706号案件本次恢复执行完毕。 二〇二〇年十月十日
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执5797号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心，住所地深圳市福田区福田街道福华一路**中信银行大厦。 负责人：吕天贵。 委托诉讼代理人：王曲，北京天驰君泰（深圳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陶敏，北京天驰君泰（深圳）律师事务所律师。 被执行人：王艳花，女，汉族，1968年11月8日出生，户籍地址山东省淄博市临淄区。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人王艳花银行卡纠纷执行一案，本院（2018）粤0305民初5177号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月12日向本院申请强制执行，请求强制被执行人向申请执行人支付执行款项人民币106264.45元及利息（利息计算方式详见判决书）。本院已依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并对被执行人的财产进行了查证。经通过深圳法院鹰眼查控网向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行等单位查证及全国法院网络执行查控系统查证，对被执行人名下财产采取了下列查封、冻结、扣押措施：一、查封被执行人王艳花与案外人共同共有的的房产；二、冻结被执行人王艳花名下中国工商银行山东省淄博临淄车站支行16×××97账户内银行存款，已冻结人民币43.30元；三、冻结被执行人王艳花名下中国银行淄博临淄淄江花园支行账户内银行存款，已冻结人民币408.67元；四、冻结被执行人王艳花名下中国建设银行淄博大都会支行账户内银行存款，已冻结人民币7.17元。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院将上述财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及终结本次执行程序之后申请执行人享有的权利告知申请执行人，申请执行人表示暂时无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院已依法决定对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，被执行人王艳花名下与案外人共同共有的房产，因被执行人王艳花占有的份额不明确，故暂无法处置。此外，本案暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的（或者其他符合恢复执行的条件），可以申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张志平 审判员  刘津荣 审判员  王 炜 二〇二〇年十月二十五日 书记员  郭素珍
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0323执1087号申请执行人：吴明炜，男，1980年11月8日出生，汉族，住湖北省竹山县。被执行人：杨大林，男，1966年1月18日出生，汉族，住湖北省竹山县。本院在执行申请执行人吴明炜与被执行人杨大林劳务合同纠纷一案中，向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行本院（2020）鄂0323民初1251号民事判决书确定的义务。在执行过程中，双方当事人于2020年10月16日达成分期履行协议：被执行人杨大林应支付申请执行人吴明炜劳务工资4300元，定于2021年1月15日前全部付清，案件受理费25元、申请执行费50元由被执行人杨大林负担（如未主动按协议履行，申请执行人可申请恢复强制执行）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第一项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条第三项规定，裁定如下：中止(2020)鄂0323民初1251号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周勇二〇二〇年十月十六日书记员  贺康
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0802刑初463号 公诉机关广西壮族自治区贵港市港北区人民检察院 适用程序简易程序 被告人李超华，男，1992年9月9日出生于广西壮族自治区贵港市港**，汉族，中专文化，个体经营户，户籍住址贵港市港**，现住贵港市港**。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年8月25日被取保候审至今。 立案日期2020年10月9日 开庭日期2020年10月14日 指控意见公诉机关根据港北检刑检刑诉[2020]386号起诉书，指控被告人李超华犯危险驾驶罪，建议判处拘役一个月，并处罚金人民币5000元，可适用缓刑。 辩护意见被告人对起诉书指控事实无异议,认罪认罚并同意适用简易程序审理。 查明事实2020年8月15日0时26分许，被告人李超华酒后驾驶桂Ｒ×××××号小型轿车在贵港市港北区民主路宏桂广场“察鲜生”店铺门前倒车时，碰撞到停放在该处的陈某的桂Ｒ×××××号小型轿车，造成上述两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，被告人李超华明知他人报案而留在现场等待交警处理。经检测，事发时被告人李超华送检血液酒精含量为84.59ｍｇ／100ｍｌ,属于醉酒驾驶。经交警部门认定，被告人李超华负本次道路交通事故的全部责任。案发后，被告人李超华赔偿了陈某的经济损失人民币20400元，并取得了陈某的谅解。 本院意见被告人李超华的行为已构成危险驾驶罪，其具有自首、认罪认罚的情节，可以从轻处罚。 判决主文被告人李超华犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 判决依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 廖冬瑜 二〇二〇年十月二十一日 法官助理 覃思贤 书 记 员 黄 扉
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执5778号 王莉： 申请执行人卜娟娟与被执行人王莉民间借贷纠纷执行案件，（2019）浙0702民初9263号民事判决书已发生法律效力，申请执行人卜娟娟向本院申请强制执行。本院于2020年10月19日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0702执5778号案件执行完毕。 二〇二〇年十月二十八日
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0681执5441号之二申请执行人：中国建设银行股份有限公司诸暨支行，住所地诸暨市浣东街道暨东路**，组织机构代码:146236470。负责人：吴达木。被执行人：金超群，男，1980年9月10日出生，住诸暨市。申请执行人中国建设银行股份有限公司诸暨支行与被执行人金超群信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）浙0681民初911号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人金超群未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司诸暨支行向本院申请强制执行，本院于2020年7月6日立案执行，执行标的为被执行人金超群向申请执行人中国建设银行股份有限公司诸暨支行归还借款本金41117.17元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，律师代理费1200元，另应承担案件受理费1180.5元、执行费578.38元。执行立案后，本院于2020年7月9日向被执行人金超群发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人金超群逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人金超群存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人金超群名下有位于枫桥镇征天.荣城7幢（权证号：0×**）的房地产，本案已登记轮候查封，现无处置权；其名下有车牌号为浙ＤＱ××**号、浙Ｄ2××**号汽车二辆，本案已登记查封，但未实际扣押；另无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年10月22日，本案未执行到位执行款。鉴于被执行人金超群逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人金超群采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人中国建设银行股份有限公司诸暨支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人金超群暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0681执5441号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 杨 敏二〇二〇年十月二十二日书记员 张叶**
浙江省安吉县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0523执2778号 黄朋、浙江杭良锅炉制造有限公司： 申请执行人黄朋与被执行人浙江杭良锅炉制造有限公司劳动争议仲裁一案，经本院执行，（2020）浙0523执2778号执行案件[执行依据：]，于二〇二〇年十月二十四日执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年十月二十四日
河北省石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初6804号之二原告：平安银行股份有限公司某某分行，住所地：河北省石家庄市新华区新华路**，统一社会信用代码：91130100320145874Q。负责人：冯某某，该分行行长。委托诉讼代理人：谢某某，河北三和时代律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵某某，河北三和时代（唐山）律师事务所律师。被告：李某某。原告平安银行股份有限公司某某分行与被告李某某借款合同纠纷一案，本院于2020年10月7日立案。原告平安银行股份有限公司某某分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按平安银行股份有限公司某某分行撤回起诉处理。审 判 员 何罕晶二〇二〇年十月十六日法官助理 杨 晨书 记 员 路泽康
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执22129号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心，住所地广州市天河区林和西横路****全层及****，统一社会信用代码91440101MA59BQ4860。 负责人：马勇，总经理。 被执行人：王为民，男，1970年3月6日出生，汉族，住黑龙江省克山县。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心申请执行被执行人王为民信用卡纠纷一案，中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初5738号民事判决书，向本院申请执行，要求王为民偿还欠款本金、利息等，暂计33446.59元。本院于2020年8月25日立案执行，并已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 申请执行人申请执行时未提供被执行人的财产线索。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆、房产等财产情况。根据查询结果，本院依法扣划被执行人名下银行账户款项3860.24元。上述款项扣除受理费、执行费后，发还申请执行人3108.04元。除此之外，被执行人查无其他可供执行的财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。 本院于2020年10月9日告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索。申请执行人表示确认本案的调查结果，同时表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行。申请执行人表示被执行人已下落不明，同意法院无需前往其住所地调查。 本院认为，本案经执行，被执行人暂未有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行支付债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 沈 颋 审判员 邝毅恒 审判员 梁邯勇 二〇二〇年十月九日 书记员 温颖祺
宁夏回族自治区灵武市人民法院民事判决书（2020）宁0181民初2454号原告：宁夏嘉源绒业集团有限公司管理人，住所地银川市。负责人：张春雷，北京德恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨新纪，北京德恒（银川）律师事务所律师。被告：宁夏程畅商贸有限公司，住所地银川市。法定代表人：王瑛，公司总经理。委托诉讼代理人：李斌，男，公司业务经理。原告宁夏嘉源绒业集团有限公司管理人（以下简称嘉源公司管理人）与被告宁夏程畅商贸有限公司（以下简称程畅公司）破产撤销权纠纷一案，本院于2020年6月23日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告嘉源公司管理人委托诉讼代理人杨新纪、被告程畅公司委托诉讼代理人李斌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。嘉源公司管理人向本院提出诉讼请求：1.撤销宁夏嘉源绒业集团有限公司（以下简称嘉源公司）与程畅公司签订的顶账协议；2.判令程畅公司将以物顶账的羊绒套衫等商品返还给嘉源集团管理人，如不能返还，则按照货值总额退还现金274890元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年5月23日，灵武市人民法院裁定受理嘉源公司破产清算申请，并指定北京德恒律师事务所、宁夏新中元律师事务所担任管理人。管理人经调查，2018年12月25日，嘉源公司和程畅公司就其欠付煤款达成顶账协议，约定以嘉源公司的羊绒套衫等羊绒制品抵顶欠付的煤款11万元。同日，嘉源公司向程畅公司交付138件商品。依据《中华人民共和国破产法》的规定，原、被告间于2018年12月25日达成的顶账说明，该行为发生在受理破产申请前六个月内，是债务人对个别债权人进行清偿的行为，且以物抵账交易的价格明显不合理，即以4折的价格交易。为此，原告提出前述的诉请。程畅公司辩称，程畅公司给嘉源公司供煤，至结算时共计给嘉源公司供货1848吨，金额是663510.4元。后程畅公司共向嘉源公司开具发票663510.4元。嘉源公司分别于2018年4月11日付款20万元，7月31日支付了2万元，10月15日支付了5万元，共计支付了27万元，尚欠393510.4元。经多次索要，嘉源公司一直未支付直至破产。需要说明的是，程畅公司与嘉源公司供煤业务一直是由本代理人经手，我公司没有和嘉源公司达成任何的以物抵债协议，也没有收到过管理人陈述的以物顶账的物品。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。本院认定如下：证据1-民事裁定书、指定管理人决定书各一份，能够证实在2019年5月23日经灵武市人民法院裁定受理嘉源公司破产申请后指定北京德恒律师事务所、宁夏新中元律师事务所为管理人；证据2-宁夏嘉源绒业记账凭证一张、顶账说明一份、李斌身份证复印件、总库顶账明细表一份，程畅公司质证认为，记账凭证系单方制作，其他证据均系复印件，且否认其与嘉源公司达成过以物抵债的协议。嘉源公司也未能提供其他证据证明与程畅公司达成协议并交付以物抵债协议的物品的事实，故本院不予采信。被告提交的证据-业务回单三份、发票六张，能够证实程畅公司共向嘉源公司供煤，共计663510.4元并开具发票663510.4元，嘉源公司分别于2018年4月11日付款20万元，7月31日支付了2万元，10月15日支付了5万元，共计支付了27万元，尚欠393510.4元的事实。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：嘉源公司是一家经营羊绒加工等业务的企业集团。2019年5月23日，宁夏回族自治区灵武市人民法院裁定嘉源公司破产清算，并指定北京德恒律师事务所、宁夏新中元律师事务所担任管理人。嘉源公司管理人主张，2018年12月25日，嘉源公司和程畅公司就其欠付煤款达成顶账协议，并以顶账说明的形式达成书面约定，嘉源公司以羊绒套衫等羊绒制品抵顶欠付程畅公司的煤款11万元。同日，嘉源公司向程畅公司交付138件商品。依据《中华人民共和国破产法》的规定，原、被告间于2018年12月25日达成的顶账协议，该行为发生在受理破产申请前六个月内。后嘉源公司管理人以上述事实和理由申请撤销双方之间的顶账协议。但庭审中，嘉源公司管理人认可，上述的物品被案外人拉走，程畅公司表示没有收到物品。另查明，程畅公司给嘉源公司供煤，后经计算共计给嘉源公司供货1848吨，金额是663510.4元。后程畅公司共向嘉源公司开具发票663510.4元。嘉源公司分别于2018年4月11日付款20万元，7月31日支付了2万元，10月15日支付了5万元，共计支付了27万元，尚欠393510.4元。本院认为，破产撤销权是为了防止债务人在丧失清偿能力的情况下，通过无偿转让、非正常交易或者偏袒性清偿债务等方式损害全体或者多数债权人利益，破坏公平清偿原则而设立的特殊制度，主要是针对恶意清偿且损害全体或者多数债权人利益的行为，目的是限制债务人的不当清偿行为，以保护其整体债权人的利益。本案中嘉源公司管理人主张，2018年12月25日嘉源公司和程畅公司就其欠付煤款达成顶账协议，并以顶账说明的形式达成书面约定，嘉源公司以羊绒套衫等羊绒制品抵顶欠付程畅公司的煤款11万元，嘉源公司并向程畅公司交付138件商品。嘉源公司管理人的上述主张，程畅公司抗辩既没有达成以物抵债协议，未到嘉源公司拉货，也未收到嘉源公司交付的物品。另嘉源公司也认可其主张的以物抵债的物品被案外其他人从嘉源公司的库房拉走。综上，嘉源公司管理人的诉请，因其提交的证据不能证实，本院不予支持。依照《中华人民共和国企业破产法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告宁夏嘉源绒业集团有限公司管理人的诉讼请求。案件受理费5423元（缓交），由原告宁夏嘉源绒业集团有限公司管理人负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判长 史自建人民陪审员 俞 英人民陪审员 王桂芳 二○二○年十月十三日（法官助理 曹景芹书记员 荀晓静本案适用的法律条文：《中华人民共和国企业破产法》第三十二条人民法院受理破产申请前六个月内，债务人有本法第二条第一款规定的情形，仍对个别债权人进行清偿的，管理人有权请求人民法院予以撤销。但是，个别清偿使债务人财产受益的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执6553号之一 申请执行人：潘俞成，男，1963年12月29日出生，住诸暨市。 被执行人：黄国光，男，1983年8月17日出生，住浦江县。 申请执行人潘俞成与被执行人黄国光买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0681民初6889号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人黄国光未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人潘俞成向本院申请强制执行，本院于2020年8月11日立案执行，执行标的为被执行人黄国光向申请执行人潘俞成支付货款788765.40元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费5844元、执行费10346.09元。 执行立案后，本院于2020年8月13日向被执行人黄国光发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人黄国光逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人黄国光存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地法院对其下落及财产情况进行了调查。经查，被执行人黄国光名下无较大额银行存款或有价证券。被执行人黄国光名下的车牌为浙ＡＪ××××号起亚牌小汽车本案已登记查封，但系轮候查封，无处置权。被执行人黄国光所有的位于浦江县××镇××村的宅基地使用权，本案已登记查封，但系集体土地难以处置。除此，被执行人黄国光名下的无其它可供执行的财产。截至2020年10月21日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人黄国光逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人黄国光采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人潘俞成，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人黄国光暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结（2020）浙0681执6553号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐龙华 二〇二〇年十月二十一日 书记员  张叶**
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0681执8674号 被执行人金华峰 本院在执行申请执行人诸暨市人民法院与被执行人金华峰容留他人吸毒罪一案中，金华峰已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月三十日
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执629号之四申请执行人：铁岭银行股份有限公司昌兴支行,住昌图县昌图镇政府大路**。被执行人：孙闯，男性,1980年4月5日生，汉族，，住辽宁省昌图县；刘爽，女性,1982年4月2日生，汉族，，住辽宁省昌图县申请执行人铁岭银行股份有限公司昌兴支行与孙闯、刘爽借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2019）辽1224民初4569号法律文书已发生法律效力。因被执行人孙闯、刘爽没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人铁岭银行股份有限公司昌兴支行于2020年5月6日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2020年5月6日向被执行人孙闯、刘爽发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年5月6日对被执行人孙闯、刘爽的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人孙闯、刘爽暂无财产可供执行财产。申请执行人铁岭银行股份有限公司昌兴支行未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于泓波执行员  赵 伟执行员  姚 俊二〇二〇年十月三十日书记员  王阿娉
西安市莲湖区人民法院民事裁定书   （2020）陕0104民初10639号原告：西安普惠健康体检有限公司，住所地西安市莲湖区。法定代表人：盖锦华，该公司董事长。委托诉讼代理人：王春平，男，1988年2月13日出生，汉族，住陕西省大荔县，该公司人力资源经理。委托诉讼代理人：王材心，女，1983年9月8日出生，汉族，住西安市未央区，该公司人力资源主管。被告:岳宏，男，1980年6月30日出生，汉族，住陕西省咸阳市秦都区。原告西安普惠健康体检有限公司与被告岳宏劳动争议一案，本院于2020年9月2日立案后，依法进行了审理。原告西安普惠健康体检有限公司向本院提出诉讼请求，请求：1、原告不向被告支付2020年2月至2020年6月期间的工资9150元；2、原告不为被告补缴2019年10月至2020年6月的社会保险。本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告于2019年10月21日签订劳务协议，系非劳动法律关系。一、原告与被告双方自愿签订的劳务协议第四条规定：“乙方劳务费由兼职劳务费及销售奖励组成，由甲方根据乙方的兼职售卡记录按月向乙方支付，其中兼职劳务费由乙方销售产品后自收，甲方不再另行支付；销售奖励由甲方按统计的实际回款额进行奖励核算”。原告与被告属于兼职劳务关系，请法庭判令原告不向被告支付2020年2月至2020年6月期间的工资。二、原告与被告系非劳动法律关系，双方自愿签订的劳务协议第四条第3条规定：“乙方确认与甲方非劳动法律关系，其社保手续及费用均自行办理，甲方不承担乙方任何项目的社保费用。”请法庭依法判令原告不为被告补缴2019年10月至2020年6月的社会保险。综上所述，原告为维护公司的合法权益，依法诉至西安市莲湖区人民法院，望判如所请。本院经审查认为，西安市莲湖区劳动人事争议仲裁委员会于2020年8月12日就原、被告之间劳动争议作出莲劳人仲案字（2020）第630号《仲裁裁决书》，裁决：一、被申请人西安普惠健康体检有限公司自本裁决生效后十日内支付申请人岳宏2020年2月至2020年6月工资合计9150元；二、被申请人西安普惠健康体检有限公司自本裁决生效后十日内支付申请人岳宏销售提成6767元；三、被申请人西安普惠健康体检有限公司为申请人岳宏办理缴纳养老保险、医疗保险、工伤保险、失业保险、生育保险的期间为：2015年6月至2020年6月（具体能否补缴及补缴的办法、期间及数额仍以社保经办部门审核确定为准）；四、驳回申请人岳宏其他仲裁请求。西安市莲湖区自2019年5月1日起最低工资标准为每月1800元，12个月工资总额为21600元，本案仲裁裁决的各项金额均没有超过莲湖区最低工资标准十二个月的总额。依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条之规定，上述仲裁裁决属于终局裁决，如原告不服，可以自收到本民事裁定书之日起三十日内向西安市中级人民法院申请撤销仲裁裁决。本案不属本院管辖，原告的起诉，依法应予驳回。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》第二条第二款第二项规定，裁定如下：驳回原告西安普惠健康体检有限公司的起诉。案件受理费10元（原告已预交），退还给原告西安普惠健康体检有限公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审  判  员   宋宏凯 二Ο二Ο年十月十九日 书  记  员   王  睿   1
沈阳市浑南区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）辽0112刑初587号 公诉机关沈阳市浑南区人民检察院。 被告人马某某，男性，1970年1月31日出生于沈阳市，满族，硕士研究生文化，现住沈阳市皇姑区。因涉嫌滥用职权罪，于2019年9月5日由本院决定对其取保候审。 被告人王某，男性，1975年10月17日出生于沈阳市，汉族，大学文化程度，现住沈阳市和平区。因涉嫌滥用职权罪，于2019年9月5日由本院决定对其取保候审。 被告人王某某，男性，1968年2月18日出生于沈阳市，汉族，大专文化程度，曾因犯滥用职权罪，于2019年5月30日被沈阳市浑南区人民法院判处免于刑事处罚。现因涉嫌滥用职权罪，于2019年9月5日由本院决定对其取保候审。 沈阳市浑南区人民检察院以沈浑南检刑诉[2019]532号起诉书指控被告人马某某、王某、王某某犯滥用职权罪，于2019年12月6日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。沈阳市浑南区人民检察院指派检察员邵梦、刘扬出庭支持公诉，被告人马某某、王某、王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 沈阳市浑南区人民检察院指控：2010年1月，被告人马某某在任沈阳市和平新城征地拆迁有限责任公司经理期间，受沈阳长白岛管理委员会委派，负责沈阳长白岛管理委员会辖区范围内土地、房屋及附属物的征收补偿工作。2010年3月，被告人王某、王某某借调到新城征地拆迁有限公司工作期间，受沈阳市长白拆迁办公室委托代表政府从事公务，具体负责有限公司征收拆迁补偿工作。2010年3月，在对昊诚公司征收拆迁补偿工作中，被告人马某某、王某、王某某等三人违反《中华人民共和国土地管理法》《沈阳市和平区长白地区征用集体房屋拆迁补偿标准》的相关规定，不认真履行工作职责，在明知被拆迁企业房产数量、面积的情况下，被告人马某某指派被告人王某、王某某为公司虚增3240平方料厂房面积，并将虚增面积列入《拆迁补偿情况确认表》，通过辽宁博宇房地产土地评估公司对虚增厂房进行评估报告，最后在《城市房屋拆迁补偿安置协议》上签字确认，致使国家多支出拆迁补偿款人民币5，799，600元。被告人马某某、王某、王某某在电话接到谈话通知后，主动到沈阳市和平区监察委员会接受谈话。 沈阳市浑南区人民检察院认为：被告人马某某、王某、王某某身为政府委派到沈阳市和平新城征地拆迁有限责任公司的工作人员，在拆迁工作过程中违反规定处理公务，未依法履行职责，给国家造成重大经济损失，情节特别严重，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第三百九十七条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以滥用职权罪追究其刑事责任。 被告人马某某、王某、王某某对沈阳市浑南区人民检察院的指控无异议。 经审理查明：2010年1月，被告人马某某在任沈阳市和平新城征地拆迁有限责任公司经理期间，受沈阳长白岛管理委员会委派，负责沈阳长白岛管理委员会辖区范围内土地、房屋及附属物的征收补偿工作。2010年3月，被告人王某、王某某借调到新城征地拆迁有限公司工作期间，受沈阳市长白拆迁办公室委托代表政府从事公务，具体负责有限公司征收拆迁补偿工作。2010年3月，在对昊诚公司征收拆迁补偿工作中，被告人马某某、王某、王某某等三人违反《中华人民共和国土地管理法》《沈阳市和平区长白地区征用集体房屋拆迁补偿标准》的相关规定，在明知被拆迁企业房产数量、面积的情况下，被告人马某某指派被告人王某、王某某为昊诚公司虚增3240平方料厂房面积，并将虚增面积列入《拆迁补偿情况确认表》，通过辽宁博宇房地产土地评估公司对虚增厂房进行评估报告，最后在《城市房屋拆迁补偿安置协议》上签字确认，致使国家多支出拆迁补偿款人民币5，799，600元。2018年6月22日被告人马某某、王某主动到和平区监察委员会接受谈话，2018年6月25日被告人王某某主动到和平区监察委员会接受谈话。 另查明，2019年11月29日沈阳市和平区人民政府出具《关于原长白拆迁办3名涉案工作人员的情况说明》，载明涉案3名工作人员，马某某系事业编干部，原厂白拆迁办工作人员，王某、王某某于2011年回原单位，经了解相关部门和工作人员，3名涉案工作人员自长白地区征收拆迁指挥部成立以来，在拆迁高位行业，能够踏踏实实工作，服从领导安排完成各项工作，为长白的发展建设作出了贡献。出现上述问题主要原因是未经过任何相关业务培训，盲目服从领导安排，根据管委会及长白岛重点项目指挥部相关会议纪要确定的补偿金额，并由评估公司出具评估报告，按照时任领导安排履行工作流程签订补偿协议。鉴于3名工作人员实际工作情况及工作表现，恳请沈阳市浑南区人民法院给予这些同志免于追究责任或从轻、减轻处理。 本院认为，被告人马某某、王某、王某某身为国家机关工作人员，滥用职权，致使国家利益遭受重大损失，其行为已构成滥用职权罪。沈阳市浑南区人民检察院的指控，事实清楚，证据确实充分，应予支持。我国刑法规定：国家机关工作人员滥用职权或者玩忽职守，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的，情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，被告人马某某、王某、王某某滥用职权，致使国家多支付拆迁补偿款人民币5,799,600元，情节特别严重，依法应在上述幅度内量刑。被告人马某某、王某、王某某被传唤到案，到案后如实供述犯罪事实，系自首，故本院依法对其从轻、减轻处罚；沈阳市和平区人民政府向本院出具情况说明，载明被告人马某某、王某、王某某在职期间工作踏实，服从领导安排，因为未经过任何相关业务培训，盲目服从领导安排，根据管委会及长白岛重点项目指挥部相关会议纪要确定的补偿金额，按照时任领导安排履行工作流程签订补偿协议，造成国家经济损失，据此请求法院对被告人马某某、王某、王某某免于追究责任或从轻、减轻处理，因此本院酌情对被告人马某某、王某、王某某从轻处罚。被告人王某某有犯罪前科，故本院酌情对其从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百九十七条条一款、第六十七条、第三十七条之规定，判决如下： 被告人马某某犯滥用职权罪，免予刑事处罚。 被告人王某犯滥用职权罪，免予刑事处罚。 被告人王某某犯滥用职权罪，免予刑事处罚。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  郝小丽 人民陪审员  宋凤霞 人民陪审员  姜晓红 二〇二〇年十月十二日 书 记 员  王娇娇
河北省石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初7047号之四原告：平安银行股份有限公司某某分行，住所地：河北省石家庄市新华区新华路**，统一社会信用代码：91130100320145874Q。负责人：冯某某，该分行行长。委托诉讼代理人：胡某，河北崇睿律师事务所律师。被告：许某某。原告平安银行股份有限公司某某分行与被告许某某借款合同纠纷一案，本院于2020年10月7日立案。原告平安银行股份有限公司某某分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按平安银行股份有限公司某某分行撤回起诉处理。审 判 员 何罕晶二〇二〇年十月十九日法官助理 安玉鑫书 记 员 路泽康
河北省成安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0424执467号 申请执行人：王志伟，男，1986年2月27日出生，汉族，现住成安县。 被执行人：碧海舟（北京）节能环保装备有限公司，住所地北京市朝阳区小关北里**世纪嘉园**楼**。 法定代表人：邸建军，系公司经理。 本院在执行王志伟与碧海舟（北京）节能环保装备有限公司不当得利一案中，经查，被执行人公司名下银行账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人碧海舟（北京）节能环保装备有限公司名下银行账户内有存款人民币11875.41元，期限为壹年。 本裁定立即执行。 审判员  李红庆 二〇二〇年十月十四日 书记员  李彦洁
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执3150号申请执行人吴颜红，女，1976年3月2日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人孙军堂，男，1971年9月15日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人温素娟，女，1970年8月20日出生，汉族，住址同上。被执行人驻马店市亿顺汽车销售服务有限公司，住所地驻马店市开源大道与驿城大道交叉口北100米路西。统一社会信用代码91411700772192890T。法定代表人孙军堂,公司经理。申请执行人吴颜红与被执行人孙军堂、温素娟、驻马店市亿顺汽车销售服务有限公司民间借贷纠纷一案，我院于2020年8月3日立案执行。（2020）豫1702民初6285号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人孙军堂、温素娟、驻马店市亿顺汽车销售服务有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人孙军堂、温素娟、驻马店市亿顺汽车销售服务有限公司的银行存款500万元或查封、扣押其相应价值的财产或扣留、提取其相等金额的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 波审判员 王 军审判员 王永强二〇二〇年十月十二日书记员 王 璇
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2823执245号之二申请执行人：李新民，男，1970年7月6日出生，汉族，居民，住湖北省宜昌市西陵区。被执行人：姜光战，男，1970年12月18日出生，汉族，居民，住湖北省宜昌市猇亭区。本院在执行申请执行人李新民与被执行人姜光战机动车交通事故责任纠纷一案中，查明姜光战在宜昌市猇亭区伍临路有房屋一套及鄂Ｅ×××**思域牌车辆一台。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条、第二百四十七条《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封姜光战所有的位于湖北省宜昌市猇亭区伍临路47-11-102室房屋1套〔权利证书号：鄂（2016）宜昌市不动产权第0036827号〕，查封期限为三年，自查封之日起计算；二、查封姜光战所有的鄂Ｅ×××**思域牌车辆一台，查封期限为两年，自查封之日起计算；三、在查封期间，上述查封的房屋及车辆交由姜光战保管。在查封期限内，姜光战可以使用被查封的财产，若因姜光战的过错造成被查封房屋损失的，由被执行人姜光战承担责任；在查封期间，被执行人姜光战不得转移被查封房屋的所有权，不得对被查封的房屋设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  罗杨军二〇二〇年十月十二日法官助理陈东三书记员王明超
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0802执2052号之一 申请执行人：范吴伟，男，1989年6月8日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 被执行人：周晨，男，1989年8月4日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 申请执行人范吴伟与被执行人周晨民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0802民初649号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年7月8日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人45000元及利息。 执行立案后，本院于2020年7月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无不动产、工商登记信息及公积金缴存信息、收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户；已轮候查封被执行人名下的车辆。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2020年10月26日,本案全部标的尚未执行到位，案件受理费463元、执行申请费575元尚未收取。 鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境、罚款的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0802执2052号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 刘道平 二〇二〇年十月二十六日 代书记员 叶晓薇
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0105执13154号之一申请执行人长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江**永平门街**27-1、28-1、29-1，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：冯长军，董事长。被执行人朱时喜，男，1977年11月19日出生，汉族，住福建省罗源县。关于长安汽车金融有限公司与朱时喜借款合同纠纷一案，申请执行人依据(2020)渝0105民初2350号民事判决书向本院申请强制执行，要求偿还本息89098.42元等相关费用。本院于2020年9月24日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法对被执行人采取限制高消费措施，但本案仍未能执行兑现，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0105执13154号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吉 志审 判 员  鲍伟来审 判 员  秦延旭二〇二〇年十月二十六日法官助理  何 锋书 记 员  刘倩君
湖南省衡南县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0422刑初216号 公诉机关 湖南省衡南县人民检察院 适用程序 简易程序 被告人 信息 被告人周某，男，1998年4月7日出生，汉族，初中某化，务工，非中共党员，非人大代表、政协委员;因涉嫌交通肇事罪，于2020年7月22日被衡南县公安局取保候审;2020年10月9日被本院继续取保候审；现在家。 指控意见 公诉机关根据南检二部刑诉（2020）37号起诉书，指控被告人周某犯交通肇事罪，建议判处有期徒刑一年。 辩护意见 被告人周某对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。 查明事实 2020年6月8日22时00分许，被告人周某饮酒后驾驶某小型轿车搭载周某1、周2由衡南县三塘镇龙唤村往三塘镇松山村方向行驶至衡南县三楠线地段时，因操作不当，车辆驶出路外，翻入道路东侧外的水塘中，造成该小型轿车乘坐人周某1当场死亡、车辆受损的道路交通事故。经认定，该事故形成原因：驾驶人周某饮酒后驾驶某小型轿车时对路面情况观察不够、操作不当造成。驾驶人周某承担此次事故的全部责任，乘坐人周某1、周2不承担此次事故责任。案发后，被告人周某在事故现场被口头传唤到案，后与被害人家属在三塘镇人民调解协议书，赔付60万元（已全部履行），取得了被害人家属的谅解。 本院意见 被告人周某违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，并负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，其具有自首、认罪认罚、赔偿到位、取得被害人家属谅解的从轻情节。 判决 被告人周某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 判决依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  谢长江 二〇二〇年十月二十八日 书记员  肖雪莲
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0602执恢195号申请执行人：刘正斌，男，汉族，1962年12月1日出生，住岳阳市云溪区。被执行人：湛社良，男，汉族，1964年9月1日出生，住岳阳市岳阳楼区。关于申请执行人刘正斌与被执行人湛社良买卖合同纠纷一案，湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院作出的（2011）楼民一初字第272号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘正斌于2020年5月8日向本院提出执行申请，本院于同日立案。本院于2020年5月11日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年5月12日向被执行人湛社良送达恢复执行通知书及报告财产令。于2020年5月12日、2020年6月10日、2020年8月20日发起总对总网络财产查控，查明被执行人湛社良名下未有可供执行的银行存款、车辆、工商、证券、金融理财产品等。本院于2020年5月15日，本院向岳阳市国土资源局、岳阳市住房公积金管理中心、中国人寿保险股份有限公司岳阳分公司查询被执行人湛社良的不动产、住房公积金和保险情况，未发现被执行人湛社良名下未有可供执行的财产。在执行过程中，与被执行人湛社良住所地居委会联系调查，查明被执行人湛社良未在此地，下落不明。上述执行情况及信息，本院于2020年9月15日电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。但申请执行人未能提供。2020年8月31日，本院对被执行人湛社良的法定代表人伍辉适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年9月16日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年10月27日，本案应当执行的标的金额为218050元，已执行到位0元，尚有218050元未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人湛社良名下未有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长 付 锋执行员 聂登高执行员 周石保二〇二〇年十月二十七日书记员 胡哲楠
浙江省苍南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0327民初4205号原告：林初聪，男，1994年9月21日出生,汉族，住苍南县。被告：杨小华，女，1969年9月17日出生,汉族，住苍南县。被告：中国平安财产保险股份有限公司苍南支公司，统一社会信用代码91330327672572239J，住所地：苍南县灵溪镇鑫鑫财富中心******374、375店铺。代表人：吴春国。委托诉讼代理人：陈根凤，浙江联英律师事务所律师。原告林初聪与被告杨小华、中国平安财产保险股份有限公司苍南支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告林初聪于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告林初聪申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许林初聪撤诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由林初聪负担。审 判 员 马显兵二〇二〇年十月十二日代书记员 杨宗托
安徽省霍邱县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1522民初4779号 原告：刘宏，男，1971年9月4日生，汉族，住安徽省霍邱县。 委托诉讼代理人(特别授权)：杨凌峰，安徽兴隆律师事务所律师。 被告：李立海，男，1981年3月16日生，汉族，住安徽省霍邱县。 原告刘宏与被告李立海民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘宏及其委托诉讼代理人杨凌峰到庭参加诉讼，被告李立海经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘宏向本院提出诉讼请求:1、依法判令被告偿还原告借款本金60000元及利息37000元(暂定,实际数额按月利率1.5%计算自2017年1月22日起至借款本金清偿之日止);2、由被告承担本案的诉讼费用。诉讼过程中，原告变更诉讼请求第1项为：依法判令被告偿还原告借款本金60000元及利息(自2017年1月23日起按月利率1.5%计算至借款本金清偿之日止)。事实与理由:2015年3月15日,被告因购车需要资金经关家友介绍向原告借款60000元,同时约定月利率1.5%,被告出具借条一份。借款后，被告仅于2019年1月15日支付了截至2017年1月22日的借款利息20000.00元,后经催要借款本息无果。为维护原告合法权益,特具状起诉,望判如所请。 李立海未作答辩亦未提交证据。 刘宏为支持其诉讼请求，向本院提交证据如下： 1、原、被告身份证，证明原、被告主体适格；2、借条一份，证明被告于2015年3月15日向原告借款60000元，并约定月利率1.5%。 本院依职权对关家友所做的调查笔录一份，证明李立海经关家友介绍于2015年3月15日向刘宏借款60000元，该款由关家友转交给刘宏，李立海收到借款后向刘宏出具借条一份，注明月息壹分五厘，因刘宏与李立海之前不熟，由关家友在借条上签名担保；李立海借款后于2019年1月通过关家友两次付给刘宏借款利息共计20000元。 本院对原告举证1、2予以认定；对关家友所做的调查笔录亦予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年3月15日，被告李立海经人介绍向原告刘宏借款60000元，约定月息壹分五厘，被告收到借款时给原告出具借条一份，并由介绍人关家友签名担保，借条载明“今借到刘宏人民币陆万元整.月息壹分五厘.今借人李立海.2015年3月15日.刘宏身份证号3424231971××××××××.担保人：关家友”。借款后，被告于2019年1月两次偿付原告借款利息共计20000元，之后，经原告催要无果，致成本讼。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案中，被告李立海在收到本院送达的诉讼文书后，不作答辩亦不到庭参加诉讼，其放弃诉讼权利的行为，可视为对原告刘宏诉请的事实无异议。被告向原告借款60000元，事实清楚，证据充分，应承担还款义务，原告诉请被告偿还借款有理，本院予以支持。双方约定月息壹分五厘应视为按月利率1.5%支付借款利息，约定利率超出了司法保护的年利率15.4%的上限，超出部分，本院不予支持。被告已偿还的利息20000元，应予以比除。 综上所述，原告诉讼请求，本院依法予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院》第二十六条、第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李立海于本判决生效后五日内偿还给原告刘宏借款本金60000元及利息（自2015年3月15日起按年利率15.4%计算至借款实际付清之日止，已付20000元从中去除）； 二、驳回原告刘宏其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2225元，减半收取计1112元，由李立海负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  张友生 二〇二〇年十月十五日 书记员  师 雯 附：相关法律条文 1、《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 2、《最高人民法院》 第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本司法解释不一致的，以本解释为准。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
托克托县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0122民初1435号 原告：内蒙古托克托农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：张新建，公司董事长。 被告：吴永军，男，个体，住内蒙古自治区托克托县。 被告：张三平，男，打工，住内蒙古自治区托克托县。 被告：陈仲仲，男，退休，住内蒙古自治区托县。 被告：张建平，男，个体，住内蒙古自治区托克托县。 原告内蒙古托克托农村商业银行股份有限公司与被告吴永军、张三平、陈仲仲、张建平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法进行了审理。 内蒙古托克托农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令第一被告和第二被告共同归还所欠原告借款本金100000元及利息38719.53元（利息暂计至2020年5月13日），本息共计138719.53元，以后每顺延一天利息为56.91元，原告请求至被告还清所有欠款之日止；2、依法判令第三被告、第四被告对借款本息（第一项诉讼请求数额）承担连带还款责任；3、诉讼费用由四被告承担。事实和理由：原告与吴永军于2017年12月1日签订《个人借款合同》，约定由原告借款给第一被告10万元，用于续贷，共同借款人为张三平，借款到期日为2018年11月25日，合同约定借款期间月利率为11.3825‰，同时由陈仲仲与张建平为该笔借款提供连带保证。合同签订后，原告依约进行放款，但被告未按照约定履行还款义务，为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼。 本院经审查认为，原告起诉时必须要有明确的被告，但本案中原告内蒙古托克托农村商业银行股份有限公司所提供被告张建平的地址信息不准确且不能补充其它地址信息，本院经查证后仍不能确定被告张建平的送达住址，故应视为原告的起诉无明确的被告。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告内蒙古托克托农村商业银行股份有限公司的起诉。 案件受理费1537元免收。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。 审判员  杨钢军 二〇二〇年十月十四日 书记员  李 丽
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执10054号 申请执行人：徐祖清等二十二人（详见附表）。 被执行人：深圳市易美网络科技有限公司，统一社会信用代码：91440300MA5FHF8Q73，住所地：深圳市南山区粤海街道科技园社区科兴路**汇景亭苑海典阁13A。 法定代表人：杨康。 申请执行人徐祖清等二十二人与被执行人深圳市易美网络科技有限公司劳动争议纠纷系列案，本院民事判决（详见附表）已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人支付共计人民币174513.78元，本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索。另，被执行人已于2020年7月23日由深圳市中级人民法院立案受理破产，案号（2020）粤03破465号。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  杨 睿 审判员  石登科 二〇二〇年十月二十九日 书记员  刘瑞冰
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0321民特1378号申请人:陈远江，男，汉族，1998年10月8日出生，住贵州省湄潭县新南乡凤凰村岩孔坝组**。身份证号码：5203281998********。申请人：李光会，女，汉族，1982年2月27日出生，，住贵州省遵义市播州区平正乡凤凰村保卫组身份证号码：5221211982********。本院于2020年10月16日受理了申请人陈远江、李光会关于确认调解协议有效的申请。本院依法指定审判员张道洪审查此案，现已审查完毕。申请人陈远江、李光会因追索劳动报酬发生纠纷，双方于2020年10月16日经遵义市播州区枫香镇民商事纠纷人民调解委员会主持调解，达成了如下调解协议：由申请人李光会于2021年2月1日前支付申请人陈远江劳动报酬18280元。经审查，申请人达成的上述调解协议，符合人民法院确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人陈远江、李光会于2020年10月16日经遵义市播州区枫香镇民商事纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书自即日起发生法律效力。审 判 员 张道洪二〇二〇年十月十九日法官助理 贺现巧书 记 员 陈 曦
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执22152号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心，住所地广州市天河区林和西横路****全层及****，统一社会信用代码91440101MA59BQ4860。 负责人：马勇，总经理。 被执行人：林洪胜，男，1986年12月27日出生，汉族，住福建省尤溪县。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心申请执行被执行人林洪胜信用卡纠纷一案，中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初5782号民事判决书，向本院申请执行，要求林洪胜清还欠款本金、利息等，暂计33050.74元。本院于2020年8月25日立案执行，并已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 申请执行人申请执行时未提供被执行人的财产线索。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆、房产等财产情况。根据查询结果，被执行人名下有车牌号为闽Ｇ×××××的机动车。申请执行人表示上述车辆因无法查获存放位置不能实际扣押，可不作查封。除此之外，被执行人查无其他可供执行的财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。 本院于2020年10月9日告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索。申请执行人表示确认本案的调查结果，同时表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行。申请执行人表示被执行人已下落不明，同意法院无需前往其住所地调查。 本院认为，本案经执行，被执行人暂未有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行支付债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 沈 颋 审判员 邝毅恒 审判员 梁邯勇 二〇二〇年十月九日 书记员 温颖祺
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0402执1778号之一 申请执行人：嘉兴市佳腾物流有限公司，住所地：浙江省嘉兴市平湖市独山港镇乍全公路北侧（浙江独山港经济开发区管理委员会**楼**），组织机构代码:MA29GDQG8。 法定代表人：韩佳健。 被执行人：陈小森，男，1988年6月26日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。 申请执行人嘉兴市佳腾物流有限公司与被执行人陈小森运输合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0402民初1353号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人嘉兴市佳腾物流有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年06月02日立案执行。执行标的为：被执行人向申请执行人支付运费86340元、违约金5000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件诉讼费980元。 执行立案后，本院于2020年06月03日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下银行账户有部分存款，本院已依法冻结并扣划4589元支付申请执行人；被执行人名下有位于嘉兴市××幢××的房产，本院已依法查封，因双方当事人达成继续分期付款的协议，申请执行人向本院申请对上述房产暂不予处置；被执行人在执行过程中已主动履行20000元，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 2020年06月03日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2020年6月16日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。 2020年10月24日，本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0402执1778号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  程晶晶 二〇二〇年十月二十八日 书记员  朱益清
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执21384号之一 申请执行人东莞市莱曼光电科技有限公司，地址：东莞市南城区蛤地草塘工业区宝鼎科技园****。 法定代表人：童建华。 被执行人东莞市大虎电子科技有限公司，地址：东莞市虎门镇小捷滘社区捷南路东风路段**厂房**东。 法定代表人：石茂林。 申请执行人东莞市莱曼光电科技有限公司与被执行人东莞市大虎电子科技有限公司买卖合同纠纷一案，（2019）粤1971民初18750号民事判决书已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人支付本金、利息及诉讼费等44658元。根据申请执行人的申请，本院于2020年8月5日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人依法履行义务，但被执行人至今未履行债务且未报告财产。本院通过网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查控，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单并对其限制高消费。 本院于2020年10月27日向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无法提供被执行人其它可供执行的财产线索，对终结本次执行程序没有异议。 综上，本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执21384号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  余沛潮 审判员  杨方军 审判员  张 恒 二〇二〇年十月二十八日 书记员  武世杰
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1902执恢1028号 申请执行人：杨敏,女性,1982年10月27日出生,汉族,住巴中市巴州区； 被执行人：岳瑞林,男性,1982年11月12日出生,汉族,住巴中市巴州区； 被执行人：岳映柏,男性,1953年7月19日出生,汉族,住巴中市巴州区； 被执行人：杨庭兰,女性,1955年4月18日出生,汉族,住巴中市巴州区。 本院在执行杨敏与岳瑞林、岳映柏、杨庭兰买卖合同纠纷一案，巴中市巴州区人民法院(2015)巴州民初字第2774号民事调解书已发生法律效力。执行中经查被执行人暂无可供执行财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。 本院已将岳瑞林、岳映柏、杨庭兰纳入限制消费令名单及失信被执行人名单。 被执行人无可供执行财产，导致本院暂时无法执行，申请人也未提供有效的可供执行财产。根据《最高人民法院关于严格规范终本执行程序的规定（试行）》，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次巴中市巴州区人民法院作出的(2015)巴州民初字第2774号民事调解书的执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王丽萍 二〇二〇年十月二十九日 书记员  罗小杰
黑龙江省尚志市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0183民初3086号原告：黑龙江省尚志市苇河镇铁西村村民委员会，住所地：黑龙江省尚志市苇河镇铁西村。法定代表人：张更学，职务：村民委员会主任。被告：丁树春，男，1960年1月9日生，汉族，农民，住尚志市。原告黑龙江省尚志市苇河镇铁西村村民委员会与被告丁树春农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告黑龙江省尚志市苇河镇铁西村村民委员会于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告请求撤回起诉不损害国家、集体和他人的权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黑龙江省尚志市苇河镇铁西村村民委员会撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告黑龙江省尚志市苇河镇铁西村村民委员会负担。审判员 耿 林二〇二〇年十月十二日书记员 杨慧婷
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执1733号申请执行人：姜营，男，1988年4月7日出生，汉族，住枣阳市环城办事处王寨村**。被执行人：程嘉欣，男，1992年8月25日出生，汉族，住襄阳市春园东路**艺苑名邸。本院依据已经发生法律效力的（2019）鄂0606民督26号支付令，在执行姜营与程嘉欣欠款纠纷一案中，经本院财产调查未发现被执行人程嘉欣有其他财产可供执行。因申请执行人姜营也不能提供可供执行的财产线索，并同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  于国强执行员  李 杨执行员  韩胜利二〇二〇年十月三十日书记员  孟瑞玲
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初13553号原告：崔雪，女，汉族，1996年01月01日出生，重庆市渝中区。被告：练光正，男，汉族，1994年05月10日出生，重庆市巴**。原告崔雪与练光正民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月3日立案，依法于2020年10月19日公开开庭，因原告崔雪经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费减半收取25元，由原告崔雪负担。审判员  蒋明霞二〇二〇年十月十九日书记员  赵 朦
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执6009号 被执行人朱江燃，男，1981年3月15日出生，住诸暨市。 被执行人朱江燃盗窃罪一案，本院作出的（2013）绍诸刑初字第00564号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人朱江燃未自觉履行法律文书确定的义务，经本院刑庭移送，本院于2020年7月22日对朱江燃盗窃罪涉财产部分立案执行，执行标的为被执行人朱江燃应缴纳罚金3000元。 执行立案后，本院向被执行人朱江燃发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人朱江燃名下的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，发现被执行人朱江燃名下并无大额银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产。本院亦委托诸暨市公证处对被执行人朱江燃的下落以及名下有无可供执行的财产进行尽职调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。截止2020年10月28日，本案无执行款到位。鉴于被执行人朱江燃逾期未履行且未报告财产，本院已对被执行人朱江燃采取了限制消费、纳入失信被执行人名单的执行措施。 综上，被执行人朱江燃暂无可供执行的财产，本院已穷尽财产调查措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条第一款第五项、第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执6009号案件本次执行程序。 本院发现被执行人有可供执行财产，或者被执行人有隐匿、转移财产等情形的，继续执行或追缴。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周灵锋 审判员  周培洪 审判员  徐龙华 二〇二〇年十月二十八日 书记员  张叶**
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执2487号 申请执行人：交通银行股份有限公司金华东阳支行，住所地：东阳市江滨南路**。 负责人：黄超，行长。 被执行人：卢爱兰，女，1973年7月27日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人交通银行股份有限公司金华东阳支行与被执行人卢爱兰金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月9日作出的（2019）浙0783民初6461号民事调解书已经发生法律效力。权利人于2020年5月7日向本院申请执行，本院于同日立案执行。 在执行过程中，申请执行人交通银行股份有限公司金华东阳支行于2020年10月30日向本院提出申请，要求撤回执行申请。本院认为，申请执行人的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0783执2487号案件的执行。 申请执行人交通银行股份有限公司金华东阳支行可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  厉 磊 二〇二〇年十月三十日 代书记员  蒋婧婧
沈阳市浑南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0112民初428号 原告：桂明吉，男，1979年5月19日出生，朝鲜族，住址沈阳市苏家屯区。 被告沈阳幸福万家物业管理有限公司，住所地沈阳市浑南新区新络街****。 法定代表人：李秀武，系经理。 原告桂明吉与被告沈阳幸福万家物业管理有限公司劳动争议一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告桂明吉到庭参加了诉讼,被告经本院公告合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告桂明吉向本院提出如下诉讼请求：被告返还工资6,000元。 事实和理由：原告2017年8月入职被告，每月工资3,000元，2019年10月物业解散，欠原告2019年3月、6月工资共6,000元，故诉至法院。 被告沈阳幸福万家物业管理有限公司既未提交书面答辩状，亦未到庭应诉。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依据原告提交的证据及原告陈述，结合庭审情况，认定本案事实如下： 原告于2017年8月到被告处从事后厨工作，月工资3,000元。原告于2019年7月离职时，被告尚拖欠原告2019年3月、6月工资，共计6,000元。2019年10月30日，被告向原告出具欠条，载明：“桂明吉工资，欠2个月每月3,000元，计6,000元”,欠条上加盖了被告公司公章。现原告诉至法院。 本院认为,当事人对自己的主张，负有责任提供证据。本案中，原告提供了欠条一份，以证明被告拖欠工资的事实。经审查，该欠条内容明确欠原告两个月工资每月3,000元共计6,000元，并盖有被告公章，该欠条应予采信，对原告要求被告支付工资6,000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条规定，判决如下： 被告沈阳幸福万家物业管理有限公司于本判决生效之日起10日内，向原告桂明吉支付工资6,000元。 案件受理费10元，公告费560元，由被告沈阳幸福万家物业管理有限公司承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判长 张 埜 审判员 丁 威 审判员 林赫海 二〇二〇年十月十六日 法官助理邢利利 书记员林艳艳
贵州省习水县人民法院民 事 判 决 书(2020)黔0330民初4104号原告：习水县华风汽车修理有限公司，住所遵义市习水县东皇镇大榜村，统一社会信用代码91520330MA6DLW490A。法定代表人：杨洪，该公司总经理。委托代理人：杨帮维，男，汉族，生于1967年1月23日，住习水县，该公司员工。被告：杨启能，男，汉族，生于1970年11月18日，住贵州省习水县。被告：习水县大众出租汽车有限责任公司，住所遵义市习水县东皇镇府西路**，统一社会信用代码91520330714344163E。法定代表人：袁卫，该公司总经理。委托代理人：赵立华，男，汉族，生于1971年10年28日，住习水县，公司员工。原告习水县华风汽车修理有限公司（以下简称华风公司）与被告杨启能、习水县大众出租汽车有限责任公司（以下简称大众公司）修理合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人杨帮维、被告杨启能、被告大众公司委托代理人赵立华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告华风公司向本院提出诉讼请求：1.判令二被告支付贵Ｃ×××**号车辆维修费、材料费等共计28100元。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年3月22日，被告杨启能驾驶习水县大众出租汽车有限责任公司的贵Ｃ×××**号车辆从习水县城往土城镇方向行驶，行驶至习水县村委会路段时与贵Ｃ×××**号车辆相撞，造成杨启能等人受伤和两车不同程度受损的道路交通事故。2019年3月23日，原告受被告杨启能委托将贵Ｃ×××**号车拖到原告处进行修理。原告修理后被告杨启能签字确认价款为28100元，被告接车时以申请保险理赔为由承诺30日内支付，但至今未付，特向法院起诉。被告杨启能辩称，钱应该是全责车辆的保险公司支付，我是无责的，不应承担经济上的责任。金额上我是外行，金额是原告修理厂定的，我不懂。被告大众公司辩称，事故认定书认定我公司名下车辆无责，该谁赔偿就应由谁赔偿，我公司不承担责任。对于金额，交通事故发生我公司是知晓的，但对修理的事情，我公司不清楚。本院经审理认定事实如下：案外人王儒前购买贵Ｃ×××**号车挂靠于被告大众公司并将该出租车出租给被告杨启能营运。2019年3月22日，被告杨启能驾驶贵Ｃ×××**号出租车在习水县村委会路段时，与贵Ｃ×××**号车发生碰撞，经习水县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定贵Ｃ×××**号车驾驶员袁远江承担事故全部责任，被告杨启能无责任。交通事故发生后，贵Ｃ×××**号车被拖到原告处进行修理。2019年4月29日，被告杨启能在机动车维修费用结算清单托修方处签名确认修理费为28130元。另查明，贵Ｃ×××**号车登记在被告大众公司名下。上述事实有原告所举的营业执照、法定代表人身份证明、道路运输经营许可证、道路交通事故认定书、驾驶证、行车证予以证实，二被告未提出异议，本院予以采信。对于原告所举的机动车维修费用结算清单、维修照片，二被告对真实性无异议，本院予以采信。本院认为，双方当事人对修车事实不持异议，对此事实予以确认。本案争议的焦点为修理费应由何人承担。合同应遵守相对性原则，车辆是被告杨启能租赁营运过程中发生的交通事故，且被告杨启能在托修方处签名确认修理事实及金额，原告亦明确明确提出修车人为被告杨启能，故本案中修理合同当事人为原告华风公司和被告杨启能。被告杨启能辩称自己在交通事故这无责任，不应承担责任。本案系修理合同纠纷，原告修理完毕后合同相对人应承担付款的合同义务，而被告杨启能与贵Ｃ×××**号车之间系侵权关系，与原告无关，被告杨启能承担修理费用后有权向侵权人主张权利。本案中，被告杨启能签字确认修理费为28130元，原告主张28100元，本院遵从其愿，支持28100元。对于原告主张被告大众公司承担责任，无事实和法律依据，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百五十一条、第二百六十三条规定，判决如下：一、被告杨启能于本判决生效之日起五日内支付原告习水县华风汽车修理有限公司贵Ｃ×××**号车辆的修理费28100元；二、驳回原告习水县华风汽车修理有限公司的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费502元，减半收取计251元，由被告杨启能负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  张小英二〇二〇年十月九日书记员  廖 鹏
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执2319号 申请执行人：唐秀英，女，1968年5月19日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 申请执行人：屈文雷，男，1990年2月26日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 被执行人：陈永福，男，1989年2月13日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 被执行人：陈四春，男，1964年4月24日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 被执行人：唐艳明，男，1988年8月23日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 本院在执行申请执行人唐秀英、屈文雷与被执行人陈永福、陈四春、唐艳明民间借贷纠纷一案中，永州市冷水滩区人民法院于2020年8月11日作出的（2020）湘1103民初2410号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2020年9月28日立案执行。 本院在该案立案后，于2020年9月28日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2020年10月10日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2020年10月22日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；于2020年10月9日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无足额财产可供执行或无法处置;于2020年10月14日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人在永州市不动产登记中心无不动产信息。 本院于2020年10月22日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。 本院认为，截止2020年10月26日，本案尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  周国靖 审判员  莫端剑 二〇二〇年十月二十六日 书记员  王泽新
河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫07民终4412号上诉人（原审被告）：张明海，男，1975年6月1日出生，汉族，住原阳县。委托诉讼代理人：袁霞，河南维和律师事务所律师。上诉人（原审第三人）：新乡市红旗区小店镇人民政府，住所地新乡市红旗区小店镇东敬路与新直街交叉口。法定代表人：郝思奇，镇长。委托诉讼代理人：王孟祥，河南牧野律师事务所律师。委托诉讼代理人：张莹，河南牧野律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：和小伟，男，1967年4月30日出生，汉族，住原阳县。委托诉讼代理人：李清敏，女，1978年10月20日出生，汉族，住原阳县。委托诉讼代理人：尚平原，河南衡度律师事务所律师。原审第三人：河南恒基建设集团有限公司，住所地新乡市宏力大道**。法定代表人：许春叶，执行董事。委托诉讼代理人：王建国，河南天煜律师事务所律师。上诉人张明海、新乡市红旗区小店镇人民政府因与被上诉人和小伟、原审第三人河南恒基建设集团有限公司合伙协议纠纷一案，均不服河南省原阳县人民法院（2019）豫0725民初2053号民事判决，分别向本院提起上诉。本院于2020年9月16日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本院认为，原审认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销河南省原阳县人民法院（2019）豫0725民初2053号民事判决；二、本案发回河南省原阳县人民法院重审。张明海预交的二审案件受理费17636元、新乡市红旗区小店镇人民政府预交的二审案件受理费29620元，予以退回。审判长  郭岚岚审判员  李荣军审判员  孙莉环二〇二〇年十月二十一日书记员  夏 禹
浙江省象山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0225执4332号之一申请执行人：潘建宏，男，1967年3月24日出生，汉族，住象山县。被执行人：宁波久洋水产食品有限公司。住所地：象山县高塘岛乡渔潭村，统一社会信用代码9133022569507956XY。法定代表人：杨如兴，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：杨如意，浙江**宁律师事务所律师。申请执行人潘建宏与被执行人宁波久洋水产食品有限公司劳动争议仲裁一案，象山县劳动人事争议仲裁委员会作出的浙象山劳人仲案（2020）352号仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人宁波久洋水产食品有限公司未按仲裁调解书确定的期限履行，申请执行人潘建宏向本院申请强制执行，要求被执行人宁波久洋水产食品有限公司支付执行款107062.4元及利息。本院于2020年09月15日立案执行。本院在执行该案过程中，于2020年09月15日向被执行人宁波久洋水产食品有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人宁波久洋水产食品有限公司逾期仍未履行义务，现尚应支付申请执行人潘建宏执行款107062.4元及利息，并承担执行费1505.94元。2020年9月27日，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，但履行期限较长（详见和解协议书）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0225执4332号案的执行。被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书。申请恢复执行原生效法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。当事人不履行执行和解协议的，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审 判 长 孙素静审 判 员 姜海波审 判 员 张文芝二〇二〇年十月十三日代书记员 张晓峰
山东省平邑县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1326执3017号 吴真真、王华： 本院于2020年10月29日立案执行的（2020）鲁1326执3017号吴真真与王华民间借贷纠纷一案，依据（2012）平商初字第2160号民事判决书，被告王华待本判决生效后十日内归还拖欠原告吴真真的借款本金30000元及利息（自2011年9月21日起按同期银行贷款利率的4倍计算）。驳回原告的其他诉求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由被告王华负担。因当事人已履行完毕，申请人并同意结案，故该案应作结案处理。 二〇二〇年十月三十日
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0506执620号之三申请执行人：安阳市中小企业担保有限公司，住所地安阳市高新区文昌大道与中华路交叉口西南角世贸中心******。法定代表人：王正海，职务：董事长。被执行人：安阳市新成汽车贸易有限公司，住安阳市文峰区光明路南段路西。法定代表人：王凯，职务：执行董事兼总经理。被执行人：王凯，男，1968年10月11日生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：丁梅，女，1971年12月18日生，汉族，住安阳市殷都区。本院在执行安阳市中小企业担保有限公司与安阳市新城汽车贸易有限公司、王凯、丁梅追偿权纠纷一案中，经查，经查，被执行人丁梅名下有车牌号为豫Ａ×××**捷达牌汽车一辆、豫Ａ×××**别克牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人丁梅名下有车牌号为豫Ａ×××**捷达牌汽车一辆、豫Ａ×××**别克牌汽车一辆。二、查封期限为二年。本裁定立即执行。执行员  张琰成二〇二〇年十月二十三日书记员  李 娟