wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省涟源市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘1382民初4643号 原告陈向前，男，1967年12月13日出生，汉族，户籍所在地湖南省汨罗市。 委托诉讼代理人刘榆，湖南昌言律师事务所律师。 委托诉讼代理人彭杨，湖南昌言律师事务所实习律师。 被告湖南柏加建筑园林（集团）有限公司，住所地湖南省浏阳市洞阳镇昌盛路**。 法定代理人苏兴友。 委托诉讼代理人黄学军，男，1971年7月26日出生，该公司职员，户籍所在地湖南省浏阳市。 被告涟源市城乡建设投资开发集团有限公司，住所地涟源市体育路文化中心**。 法定代理人李炳雄。 委托诉讼代理人黄燎原，湖南常邦律师事务所律师。 原告陈向前与被告湖南柏加建筑（园林）集团有限公司、涟源市城乡建设投资开发集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年10月25日立案后，原告陈向前于2020年10月22日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告陈向前的撤诉申请符合法律规定，可以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告陈向前撤回起诉。 案件受理费21000元，减半收取10500元，由原告陈向前负担。 审 判 长 黄 瑛 人民陪审员 万 红 人民陪审员 廖基建 二〇二〇年十月二十二日 法官助理孙求娣 代理书记员 龙芳芝 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0602执保421号之二申请人岳阳市开发区万家乐彩钢经营部，住所地岳阳八字门白石岭南路**康王物流园万家乐彩钢厂。实际经营者杨东新，男，汉族，1962年10月1日出生，住岳阳县xx。被申请人屈银辉，男，汉族，1977年6月9日出生，住河南省登封市xx。申请人岳阳市开发区万家乐彩钢经营部与被申请人屈银辉买卖合同纠纷一案中，申请人在诉讼中向本院提出财产保全申请，本院于2020年8月20日作出（2020）湘0602执保421号之一民事裁定书，冻结了被申请人屈银辉名下湘（2018）岳阳市不动产权第xx号房屋以及担保财产杨金璐名下湘（2018）岳阳市不动产权第xx号房屋。为方便被申请人正常营运，申请人现申请解除对被申请人上述房屋的保全措施。本院已向申请人告知解冻风险，申请人坚持其申请解冻的主张。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：一、解除对被申请人屈银辉名下，湘（2018）岳阳市不动产权第xx号房屋的查封。二、解除对杨金璐名下湘（2018）岳阳市不动产权第xx号房屋的查封。本裁定书送达后立即执行。审判长  王益民审判员  陈 军审判员  米 辉二〇二〇年十月二十二日书记员  张小红
浙江省长兴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0522执2186号之一申请执行人：中国银行股份有限公司长兴县支行，住所地浙江省长兴县雉城镇金陵南路**，统一社会信用代码：913305228471521811。负责人：朱亦赤，该支行行长。委托诉讼代理人：金秀娟，浙江银湖律师事务所律师。被执行人：浙江昌盛电气有限公司，，住所地浙江省长兴县经济开发区太湖大道**统一社会信用代码：91330500736876259B。法定代表人：徐克成，执行董事。被执行人：昌盛电气江苏有限公司，住所地，住所地江苏省盱眙经济开发区金源路会信用代码：91320830560331166H。法定代表人：徐克成，执行董事。被执行人：浙江长兴昌盛新光源有限公司，住所地，住所地浙江省长兴县经济开发区经二路**会信用代码：91330522704623345B。法定代表人：陈玉娣，执行董事兼总经理。被执行人：徐克成，男，1962年8月24日出生，汉族，住浙江省长兴县。被执行人：周芳琴，女，1964年1月25日出生，汉族，住浙江省长兴县。被执行人：浙江湖州威达集团股份有限公司，住所地浙江，住所地浙江省长兴县经济开发区经二路**用代码：91330500147164624B。法定代表人：姚锄强，董事长兼总经理。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司长兴县支行与被执行人浙江昌盛电气有限公司、昌盛电气江苏有限公司、浙江长兴昌盛新光源有限公司、浙江湖州威达集团股份有限公司、徐克成、周芳琴金融借款合同纠纷一案中，双方于2020年9月28日达成长期履行执行和解协议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）浙0522执2186号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  黄永强二〇二〇年十月十二日书记员  陆文琪
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0903民初5308号 原告:遂宁市嘉园物业服务有限公司，住所地四川省遂宁市经济技术开发区西山北路**海琪山水花园****。 法定代表人：贺明，系公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：陈兰，四川广略律师事务所律师。 被告：船山区滨海湖畔主题酒店，经营场所遂宁市滨江南路滨海名城******营业房。 经营者：张碧，女，汉族，1974年9月22日出生，住四川省遂宁市安居区。 委托诉讼代理人（特别授权）：刘军辉，四川斗城律师事务所律师。 原告遂宁市嘉园物业服务有限公司诉被告船山区滨海湖畔主题酒店物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告遂宁市嘉园物业服务有限公司于2020年10月29日自愿申请撤回对被告的起诉。 本院认为,原告在宣判前自愿撤回起诉，没有损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许遂宁市嘉园物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告遂宁市嘉园物业服务有限公司负担。 审判员  郭汶松 二〇二〇年十月二十九日 书记员  王 莲
河南省罗山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1521执378号申请执行人赵子华，女，1955年1月17日出生，汉族，住罗山县。被执行人孔令鹏，男，1963年7月16日出生，汉族，住罗山县。赵子华申请执行孔令鹏借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1521民初1379号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人赵子华于2020年5月6日向本院申请强制执行，本院于2020年5月6日立案执行，申请执行事项：一、被告孔令鹏于2019年9月10日前偿还原告赵子华借款本金100000元及利息45000元（利息以每年15000元按三年计算共计45000元）；二、双方就本案再无其他纠纷。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费减半收取1300元，由原告赵子华负担。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未到庭，未履行义务，亦未向本院申报财产。2.本院多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现有其它可供执行的财产。3.本院向罗山县不动产登记中心查询被执行人的不动产信息，经查询，被执行人名下无房产登记，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。4.本院向罗山县住房公积金管理中心进行调查与了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。5.本院向被执行人发出限制消费令,限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权终结本次执行程序。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查材料、终本谈话笔录等证据证实。本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行的合法权利应当得到保护。但是申请执行人未能向法院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，未发现被执行人有其它可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)豫1521执378号案件的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 娟审判员 王 勇审判员 任大贵二〇二〇年十月九日书记员 余 浩
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0402执1799号申请执行人乔彦军，男，1978年11月4日生，汉族，住平顶山市新华区。被执行人杨延岭，男，1980年8月5日生，汉族，住平顶山市湛河区。本院作出的（2020）豫0402民初2311号民事调解书已发生法律效力，但被执行人杨延岭至今未履行生效法律文书所确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四条的规定,裁定如下：冻结、查封被执行人杨延岭的财产及收入45463元及利息、诉讼费、执行费（具体财产、数额及期限详见协助执行通知书）。本裁定立即执行。审判员  李俊生二〇二〇年十月十三日书记员  张洪豪
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0804民初1360号 原告：卢春良，女，1966年8月12日出生，壮族，住广西贵港市覃塘区。 委托诉讼代理人：张殿民，北京市盈科（南宁）律师事务所律师。 被告：岑新华，男，1959年7月15日出生，汉族，住广西贵港市港**。 原告卢春良与被告岑新华合同纠纷一案。本院于2020年9月14日立案后，依法适用简易程序进行审理。 原告卢春良向本院提出诉讼请求：1.判令终止卢春良与岑新华于2006年10月28日签订的《协议书》；2.判令岑新华返还租赁物：归还石场场地22.7937亩、归还房屋（钢筋混凝土）13间、归还变压器一台；租赁物13间房屋、变压器灭失的，赔偿损失20万元（以鉴定为准）。事实与理由：贵港市覃塘区覃塘镇姚山村羊角山春良石场外围土地（22.7937亩）原属于贵港市覃塘镇姚山村上姚屯集体所有，在八十年代初分田到户时并未分给任何农户。1984年开始，上姚屯第12生产队村民姚星光（已故）及其妻子卢春良在羊角山开采石场，并在该地建有13间钢筋混凝土房屋作为石场生产管理用房，后姚星光与本生产队村民姚信书、上姚屯13生产队村民姚信英相互转让土地使用权后，形成现有的土地面积范围。2000年姚星光意外身故，后该土地由卢春良及其长子姚福财管理使用。 2006年10月28日，卢春良与岑新华签订《协议书》，将覃塘区覃塘镇姚山村羊角山春良石场转让给岑新华经营。《协议书》内容为：一、甲方将开采过的（覃塘镇羊角山石场）转交给乙方开采，及石场所有证件交给乙方，开采年限由国土资源局定。二、甲方现有石山脚下的场地、房屋、变压器、道路租给乙方使用，使用期十二年，不计折旧费。乙方在使用期内不能将甲方的场地、房屋、变压器、道路出卖给他人。期满后乙方将场地、房屋、变压器、道路归还甲方。变压器能使用。三、补偿费付款方式：补偿费为贰拾贰万元整，协议签订后，乙方先付现金壹拾陆万元整，余款陆万元到2007年2月18日前付清给甲方（到期不付清款给甲方，甲方有权制止乙方停工）。四、甲乙双方签订此协议前，甲方以前石场所产生的债权债务由甲方负责，与乙方无关；签订协议后在乙方经营期间所产生的债权债务由乙方负责，与甲方无关。2010年9月15日，岑新华重新到工商行政部门办理了变更登记，负责人由卢春良变更为岑新华，企业性质也由原来的个体工商户变更为个人独资企业。 如今，岑新华已不经营石场，租赁期限也于2018年10月28日到期。按照《合同法》第二百三十五条及《协议书》第二条，岑新华应当返还租赁财产，租赁财产灭失的，应当赔偿损失。 经审理查明：岑新华因死亡，于2020年8月27日在贵港市公安局港城派出所注销户口。 本院经审查认为,岑新华于2020年8月27日因死亡注销户口,而卢春良起诉时岑新华早已死亡,其参与诉讼的民事权利能力已随其死亡而终止，并不具备成为“被告”的条件，根据《最高人民法院关于的解释》第二百零八条第三款的规定：“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。”本案岑新华的诉讼主体资格丧失，不符合起诉的条件，本院裁 定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于的解释》第二百零八条第三款的规定,裁定如下:驳回原告卢春良的起诉。 退回原告卢春良预交的案件受理费2150元。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。 审 判 员 连家响 二〇二〇年十月二十一日 法官助理 黄淑清 书 记 员 梁 燕 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
甘肃省金昌市金川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0302民初2126号原告：骆某某，女，1984年3月2日出生，汉族，甘肃省永昌县人，住永昌县河西堡镇。被告：何某某，男，1979年4月28日出生，汉族，甘肃省永昌县人，现在金昌监狱服刑。原告骆某某与被告何某某离婚纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告骆某某于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为,骆某某以何某某在金昌监狱服刑等各种因素为由申请撤诉，其理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予骆某某撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由骆某某负担。审判员  王海燕二〇二〇年十月十三日书记员  侯璟心
宜昌市伍家岗区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0503执582号之一申请执行人：平安银行股份有限公司宜昌分行，住所地宜昌市伍家岗区夷陵大道**中兴广场，统一社会信用代码91420500MA49194B87。负责人：曹钟林，该分行行长。被执行人：覃万**，男，1982年3月14日出生，土家族，住湖北省长阳土家族自治县，本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司宜昌分行与被执行人覃万**金融借款合同纠纷一案中，依据（2019）鄂0503民初1202号民事判决书作出(2020)鄂0503执582号执行裁定书，确定被执行人覃万**向申请执行人平安银行股份有限公司宜昌分行偿还借款本金150019.38元及利息32804.24元，支付案件受理费1699元、财产保全申请费1295元，承担本案执行费2687元，以上合计188504.62元，并以150019.38元为基数，按照年利率24％的利率标准向申请执行人平安银行股份有限公司宜昌分行支付自2019年2月8日起至实际清偿之日止的利息（另行计算），按照日万分之一点七五的利率标准向申请执行人平安银行股份有限公司宜昌分行支付自2020年1月5日起至实际清偿之日止的迟延履行期间的债务利息（另行计算）。经网络查控及传统查控，被执行人覃万**无银行存款及网络资金可供执行，无证券、工商注册及不动产登记信息，有于2014年10月22日注册登记的号牌为鄂Ｅ×××**凌派牌汽车，在宜昌市车管所查询并无该车辆登记信息。申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，被执行人确无财产可供执行，本案执行标的无法执行到位，申请执行人表示认可，本案依法应当终结本次执行程序，待被执行人有履行能力发现被执行人有可供执行的财产线索时，申请执行人可申请恢复本案的执行。已将被执行人覃万**纳入失信被执行人名单，并发布限制高消费令。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张勤审判员  李萍审判员  朱俊二〇二〇年十月十二日书记员  何丽
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0116民初14418号原告：上海农工商旺都物业管理有限公司，住所地上海市金山区朱泾镇临仓街********。法定代表人：胡向阳，总经理。委托诉讼代理人：陈艳萍，女，系原告公司员工。被告：刘二洪，男，1975年8月12日生，汉族，住江苏省灌南县田楼镇三庄村**。本院在审理原告上海农工商旺都物业管理有限公司诉被告刘二洪物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年10月14日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告上海农工商旺都物业管理有限公司提出的撤诉申请，与法不悖，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海农工商旺都物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审 判 员 蒋慧萍二〇二〇年十月十六日法官助理 周 文书 记 员 范卫东附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
山东省济南市天桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0105财保372号 申请人：张德三，男，1965年7月22日出生，汉族，住山东省齐河县。 被申请人:缪群岭，男，1970年7月8日出生，汉族，住江苏省如东县。 被申请人:王森柏，男，1964年10月2日出生，汉族，住江苏省盐城市。 申请人张德三向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人缪群岭、王森柏银行存款5万元或查封其同等价值的财产。华安财产保险股份有限公司山东分公司营业部出具了《诉讼财产保全责任保险保函》,为申请人张德三的上述财产保全申请提供了保额为5万元的担保。 本院经审查认为，申请人张德三所提的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人缪群岭、王森柏银行存款5万元或查封其同等价值的财产。 案件申请费520元，由申请人张德三负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  肖葵 二〇二〇年十月十五日 书记员  谭欣
成都市成华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0108执3027号之一 申请执行人：彭勇，男，汉族，1976年11月15日出生，住成都市成华区。 被执行人：何震，男，1976年8月4日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 本院在彭勇与何震民间借贷纠纷一案，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。经穷尽财产调查措施，均未发现有其他可供执行的财产。本院将前述查询情况告知申请执行人后，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已依法向被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 谭 萍 审判员 范 伟 审判员 伍宏山 二〇二〇年十月二十九日 书记员 张 颖
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执18199号之二 申请执行人：深圳市生态环境局宝安管理局，住所地深圳市宝安区新安二路**环保大楼，统一社会信用代码11440300MB2D11178E。 法定代表人：赵胜军。 被执行人：深圳市仁利鑫科技有限公司，，住所地深圳市光明新区公明街道合水社区第二工业区****统一社会信用代码914403003429572405。 法定代表人：罗利平。 申请执行人深圳市生态环境局宝安管理局与被执行人深圳市仁利鑫科技有限公司行政非诉执行一案，深圳市盐田区人民法院作出的（2020）粤0308行审5号行政裁定书已经发生法律效力，被执行人应履行支付200000.00元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，双方达成执行和解协议，申请执行人深圳市生态环境局宝安管理局向本院申请终结本次执行程序。 本院认为，双方已达成执行和解，申请执行人申请终结本次执行程序符合法律规定，应予以准许。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，被执行人、申请执行人应及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 长  张 琼 审 判 员  杨瑞虹 人民陪审员  李 静 二〇二〇年十月二十九日 书 记 员  赵 武
安徽省长丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0121民初3012号 原告：尹可堂,男,1963年10月11日生,汉族,住安徽省长丰县。 委托诉讼代理人：杨友良，安徽众城高昕律师事务所律师。 被告:蒋银兔,男,1972年9月27日生,汉族,住江苏省丹阳市延陵镇行宫旧县。 原告尹可堂与被告蒋银兔民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尹可堂及其委托诉讼代理人杨友良到庭参加了诉讼，被告蒋银兔经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 尹可堂向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款本金30000元及利息14436元（利息以30000元为基数，自2018年2月1日起按月息1.8%暂计算至2020年4月13日，后款清息止），合计44436元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由:2017年1月3日，被告向原告现金借款50000元，约定月利息1.8%，借款期限为2017年1月3日至2017年2月3日，被告于2018年2月8日归还本金20000元及截止到该日的利息（利息其中部分是以货款抵的），尚欠30000元本金及利息未偿还。为维护原告的合法权益，诉至法院。 蒋银兔未作答辩。 经审理查明：2017年1月3日，蒋银兔向尹可堂出具借条一张，借条上载明“今借尹可堂人民币五万元整￥50000，月息1.8分，借款日期2017年元月3日至2017年二月3日，还款本金及利息。借款人蒋银兔，身份证号3211191972××××××××，2017.元.3”。尹可堂主张该50000元是现金交付给蒋银兔，2018年2月8日，蒋银兔偿还了借款本金20000元并结清了截止到当天的利息，剩余本金及利息未偿还。尹可堂的主张与其提交的借条、银行交易流水能够相印证，在无其他反证的情况下，本院对该借款事实以及已偿还的本金及利息予以确认。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。尹可堂借款50000元给蒋银兔，蒋银兔向尹可堂出具借条，双方之间形成合法的借贷法律关系。尹可堂已依约履行了出借义务，蒋银兔应依约偿还借款，扣除已偿还的本金20000元，剩余30000元蒋银兔应当予以偿还。关于利息部分，双方的利息结算至2018年2月8日，故可自2018年2月9日起按照约定的月利率1.8%支付逾期付款利息。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条第四项、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十九条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 蒋银兔于本判决生效之日起十日内一次性偿还尹可堂借款本金30000元并支付利息（自2018年2月9日起以30000元为基数，按年利率21.6%计算至款清时止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费911元，减半收取455.5元，由蒋银兔负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 如本判决生效后，被告拒不履行义务，原告可于本判决书确定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。 审判员  陈应月 二〇二〇年十月二十九日 法官助理廖洋洋 书记员张玲玲 附本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定： （四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。 公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区贵港市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂08知民初14号 原告：唐海燕，女，1989年8月3日出生，汉族，住址广西桂平市。 委托诉讼代理人：朱琳，上海市尚法律师事务所律师。 被告：武汉美佳米亚服饰有限公司，住所武汉市吴家山新城十二路湖北现代五金机电城综合楼****（1）。统一社会信用代码：9142011200512191U。 法定代表人：董丽伟。 原告唐海燕诉被告武汉美佳米亚服饰有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年3月6日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告唐海燕的委托诉讼代理人朱琳到庭参加诉讼，被告武汉美佳米亚服饰有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不参加诉讼。本案现已审理终结。 原告唐海燕向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即停止侵权行为：立即对其在天猫网络平台经营的“有态度旗舰店”店铺中以“兔白白”系列美术作品为元素的陈品作出下架处理，并停止销售以“兔白白”系列美术作品为元素的产品；2.判令被告赔偿原告经济损失人民币25000元（包含原告调查取证、制止侵权、聘请律师所支出的合理费用）；3.判令由被告一承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告于2016年8月13日独立创作完成“兔白白”美术作品（以下称涉案作品），系涉案作品的原始著作权人，依法有权提起本案诉讼。2018年8月17日，涉案作品被首次公开发表在原告的微博中。此外，原告还投入大量的精力对“兔白白”卡通形象进一步加强创作，相继完成了“兔白白”系列表情包、“兔白白”系列主题壁纸；在原告苦心、持续经营下，均获得了极高的下载量和发送量。“兔白白”以其可爱软萌的形象，俏皮的表情和动作深受公众的喜爱，已具备一定的知名度和影响力。2019年，经原告调查，发现被告在天猫平台经营的“有态度”旗舰店店铺内销售的产品，使用了该权利作品，前述行为未取得原告授权。原告认为，原告的权利作品受法律保护，被告擅自使用原告的权利作品进行经营牟利，生产在天猫平台上销售的涉案侵权产品，侵害了原告的复制权、发行权、信息网络传播权。特此提起诉讼，恳请判如所请。 被告武汉美佳米亚服饰有限公司既不到庭应诉，也不作出答辩。 原告唐海燕围绕其诉讼请求提供以下证据： 第一组证据，拟证明原告是“兔白白”系列作品（下称“权利作品”）的著作权人。证据1.“兔白白”系列作品著作权登记证书，证明权利作品已向版权局申请著作权登记，原告系权利作品的著作权人；证据2.权利作品创作底稿，证明权利作品创作草图底稿，时间显示为2016年8月13日。涉案的作品是有两幅，基础都是“兔白白”，但是这两个作品动作，表情都是不一样的，所以形成两份副独立的作品，在“兔白白”的基础上进行了表情、动作的独创性的设计；证据3.权利作品微信表情包、微博公开发表记录（是首次发表），证明权利作品于微信表情包、微博均有公开发表，且取得了极高的下载量和发送量，具备较高的知名度及市场价值。 第二组证据，拟证明被告未经许可，擅自在其运营的店铺中使用权利作品。证据1.取证截图，证明被告未经许可，擅自在其运营的店铺内销售的产品中使用了权利作品；证据2.侵权链接截图，证明被告将印有原告权利作品的侵权产品上传至被告的店铺中并对外提供销售；证据3.截止原告方取证之日，被告方的侵权产品的总销量为272件；证据4.可信时间戳认证证书，证明原告取得方式。 第三组证据“兔白白”发情包发送量和下载量，拟证明“兔白白”表情包获得了3亿8千万的发送量，深受用户喜爱，权利作品知名度较高。 第四组证据，拟证明本案的合理开支。证据1.律师费，原告委托律师并已支付律师费用5000元；证据2.差旅费、住、住宿费共562元，分摊到本案为281.25元。 被告武汉美佳米亚服饰有限公司对这些证据没有发表质证意见。 本院认为，这些证据客观真实，来源合法，可以作为本案的定案证据。 经审理查明，原告唐海燕于2016年8月20日独立创作完成“兔白白”美术作品，同年9月9日首次发表，并于同年11月17日获得重庆市版权局《作品登记证书》（登记号：渝作登字2016-F-00169194）。于2016年8月21日独立创作完成“兔白白发射爱心”美术作品，同年9月9日首次发表，并于2019年6月 28日获得广西壮族自治区版权局《作品登记证书》（登记号：桂作登字2019-F-00003086）（以上作品称涉案作品），系涉案作品的原始著作权人。此后，原告唐海燕对“兔白白”系列作品进一步创作成卡通形象，相继完成了“兔白白”系列表情包、“兔白白”系列主题壁纸。这些涉案作品均获得了极高的下载量和发送量，也获得一定的公众喜爱。2019年，经原告唐海燕调查，发现被告武汉美佳米亚服饰有限公司在天猫平台经营的“有态度”旗舰店店铺内销售的产品（服装），使用了该权利作品，前述行为未取得原告唐海燕授权。原告唐海燕认为被告武汉美佳米亚服饰有限公司侵犯了其著作权，遂提起本案诉讼。为此，原告唐海燕开支律师费5000元，差旅费、住、住宿费562元。 另查明，被告武汉美佳米亚服饰有限公司在天猫平台经营的“有态度”旗舰店店铺内共销售印制有涉案作品的产品，其中价格为每两件69元的月销量为272份，销售金额18768元。 再查明，浙江天猫网络有限公司在本案诉讼期间已经全部下架了上述印制有涉案作品的产品。 本院认为，涉案美术作品“兔白白”、“兔白白发射爱心”是原告唐海燕独立创作的作品，并已进行了作品登记，依法已经取得涉案作品的所有权，其著作权受法律保护。被告未经原告唐海燕许可，在天猫网络平台上销售印制有涉案作品的产品，且未支付报酬给原告。根据《中华人民共和国著作权法》第四十七条“有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任：（七）使用他人作品，应当支付报酬而未支付的；”的规定，应认定被告的行为构成侵权，依法应承担侵权责任。《中华人民共和国著作权法》第四十九条规定：侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得 不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。结合被告销售印制有涉案作品的产品的时间、数量、销售额以及原告维权开支的费用，本院酌情确定被告向原告唐海燕赔偿人民币6000元。原告唐海燕请求赔偿25000元，本院不予全部支持。依照《中华人民共和国著作权法》第四十七条第一款第七项、第四十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告武汉美佳米亚服饰有限公司向原告唐海燕赔偿经济损失人民币6000元。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决确定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者被执行人财产所在地的中级人民法院申请执行。 本案案件受理费425元，由被告武汉美佳米亚服饰有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区高级人民法院。 审 判 长 刘立技 审 判 员 陆志然 审 判 员 黄裕和 二〇二〇年十月××日 法官助理 潘小钊 书 记 员 苏 静
河南省安阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0522民初4172号原告：任花平，女，1961年1月15日出生，汉族，住安阳市殷都区。委托诉讼代理人：郭元生，安阳市开发区蓝天法律服务所法律工作者。被告：朱爱芹，女，1967年4月1日出生，汉族，住安阳市文峰区。被告：薛伟丽，女，1990年6月20日出生，汉族，住安阳县。原告任花平与被告朱爱芹、薛伟丽不当得利纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任花平的委托诉讼代理人郭元生、被告朱爱芹到庭参加了诉讼。被告薛伟丽经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告任花平向本院提出诉讼请求：一、判令二被告返还原告现金50,000元；二、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年8月25日1时30分许，在邢峰线原金安矿门前路段，张龙驾驶严重超载的重型自卸货车，与停驶在道路西侧张蓬波驾驶的重型自卸货车尾部相撞，致使在车下维修该车的驾驶员张蓬波被当场碾压致死、张龙受伤，两车不同程度受损。经认定，张龙负事故主要责任，张蓬波负事故次要责任。因张蓬波是原告任花平的司机，在交通事故发生后事故责任赔偿还没有到位的情况下，为方便处理张蓬波后事，任花平借给被告朱爱芹、薛伟丽50,000元整，被告以“朱爱芹＂的名义给原告出具了收据，但在该起交通事故案件经法院审理时，被告朱爱芹、薛伟丽却不承认其曾收到原告的50,000元。安阳市殷都区人民法院以原告无证据佐证该50,000元与该起交通事故具有关联性为由，让原告另案起诉。原告认为，两被告没有合法依据从原告处取得50,000元，且给原告造成损失，两被告应当返还。特向法院提起诉讼，请依法判决。被告朱爱芹辩称，50,000元钱是任花平对其作为张蓬波家属的额外补偿，不应退还，而且其没有经济收入，无能力退还。被告薛伟丽未到庭答辩。本院经审理认定事实如下：2017年8月25日1时30分许，案外人张龙驾驶重型自卸货车沿邢峰线由南向北行驶至原金安矿门前路段时，撞到停驶在道路西侧张蓬波（被告朱爱芹儿子、薛伟丽丈夫）驾驶的重型自卸货车（车牌号为豫Ｅ×××**）尾部，致使在车下维修该车的张蓬波被当场碾压致死，张龙受伤，两车不同程度受损。经认定，张龙负事故主要责任，张蓬波负次要责任。因张蓬波是原告任花平雇佣的司机，2017年8月27日任花平给付朱爱芹50,000元，同日，朱爱芹在内容为“今收到任花平现金伍万元整￥50000”的收到条上签字。2017年9月19日，张龙等家属与薛伟丽等人就张蓬波交通事故死亡一事达成协议，由张龙方一次性赔偿张蓬波方死亡赔偿金等费用共计420,000元。2018年朱爱芹、薛伟丽等张蓬波家属作为原告以交通事故责任纠纷为由将任花平及豫Ｅ×××**重型自卸货车投保的保险公司起诉至安阳市殷都区人民法院，诉讼中任花平要求保险公司直接支付其垫付的50,000元，经安阳市殷都区人民法院一审和安阳市中级人民法院二审，判决中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司赔偿朱爱芹、薛伟丽等张蓬波家属各项损失共计188,717元，对该50,000元应否扣除未予处理，判令任花平可另案主张。故形成本案诉讼。上述事实，有原告提交的收到条、安阳市殷都区人民法院（2018）豫0505民初2753号民事判决书、安阳市中级人民法院（2019）豫05民终1003号民事判决书及原、被告当庭陈述予以证实。所有证据均经质证、认证，可以作为认定本案事实的根据。本院认为，《中华人民共和国民法总则》规定，因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当得利。本案中，原告任花平的司机张蓬波于2017年8月25日因交通事故死亡，任花平于同年8月27日给付张蓬波母亲即本案被告朱爱芹50,000元，朱爱芹对该事实予以认可，本院确认。关于该50,000元是否应予返还，本院认为应由被告返还原告，理由如下：一、从时间上看，该50,000元给付于张蓬波发生事故后的第三天，且被告之间没有其他经济往来，故该50,000元应为任花平为张蓬波死亡事故给予张蓬波家属的钱款；二、从原告提供的收到条的内容看，该收到条只记载朱爱芹收到任花平的50,000元钱，对该50,000元的性质并未提及，被告称该50,000元系额外补偿未提供证据证明，故该50,000元不属于额外补偿款，应认定为任花平的先行垫付款，现被告已从保险公司获得全额赔偿，故该50000应由被告返还原告。因该50,000元系朱爱芹收取且朱爱芹已向任花平出具收到条，故应由朱爱芹返还即可，原告要求薛伟丽返还无法律依。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告朱爱芹于本判决生效之日起十日内返还原告任花平50,000元；二、驳回原告任花平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,050元，减半收取计525元，由被告朱爱芹负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  燕文光二〇二〇年十月二十日书记员  王 芳
广东省佛山市中级人民法院   执行裁定书                     （2020）粤06执复263号   复议申请人（被执行人）：石秀娥，*   申请执行人：平安银行股份有限公司佛山分行，*   负责人：*   复议申请人石*不服佛山市顺德区人民法院（以下简称顺德区法院）（2020）粤0606执异415号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。   顺德区法院查明，该院在执行平安银行股份有限公司佛山分行与石*金融借款合同纠纷一案过程中，于2020年4月13日冻结了异议人石*在中国银行股份有限公司佛山分行账号为*、*的银行账户以及中国工商银行股份有限公司佛山分行账号为*银行账户。2020年4月26日、5月12日，该院从上述三个账户内共扣划了45105.84元。后异议人石*以其在中国工商银行股份有限公司佛山分行账号为*银行账户是其社保养老收取账户且生活困难为由，向该院申请解除冻结，该院于2020年6月28日作出（2020）粤0606执4278号之一执行裁定书，裁定解除对石*在中国工商银行股份有限公司佛山南海广隆支行*账户内存款的冻结。并于同日解除了对异议人石*上述银行账户的冻结，后于2020年7月2日将从该账户内扣划的2381.6元退回给异议人。   异议人提交的中国工商银行股份有限公司佛山分行账号为*账户历史明细显示，2020年4月28日有五笔保险款共41358.53元转入该账户。   听证过程中，异议人石*称该五笔保险款是其主动向保险公司申请退保的保险费。   顺德区法院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条第一款的规定，“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。”本案中，因异议人石*未履行生效法律文书确定的义务，该院依法冻结、扣划其银行存款，符合法律规定。异议人石*以其生活困难、身患疾病需医治为由请求退回部分扣划的款项，但该院在执行过程中已解除对异议人养老金收取账户的冻结并退还了部分扣划的款项，且异议人自认其本人仍有工作，故异议人的生活必需费用已得到保障。异议人亦未能提交充分证据证明其家庭生活困难及其患病情况，因此，异议人的异议申请缺乏法律依据，该院不予支持。   顺德区法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定，裁定驳回异议人石*的异议请求。   复议申请人石*向本院申请复议，请求撤回顺德区法院（2020）粤0606执异415号执行裁定，退回被冻结的退保钱中的25000元。事实与理由：小孩还差一年大专毕业，需要支付报名费和生活费。石*及其丈夫需要医药费。石*左臂从春节前开始痛，隔三个小时要涂药油舒缓，医生说如果检查就要全身检查，有可能脑血管有问题或者有骨膜炎。石*晚上长时间不能休息好，全身多处疼痛，头痛、胸闷、子宫部位痛，所以医生说要大检查，检查费用要五千元左右。石*身体出现多处毒素已经有一段时间，丈夫高血压已经十多年。复议期间，复议申请人石*提交了自拍照、微信聊天截图等数张图片以及打印的情况说明作为证据。   复议期间，平安银行股份有限公司佛山分行未发表答辩意见，也未提交新证据。   经审查，复议申请人石*提交的前述证据均为间接证据，部分与异议期间提交的证据存在重复，且无其他证据予以佐证，本院均不予采信。   经审查，本院对顺德区法院查明的事实予以确认。   另查明，复议申请人石*名下账号为*工商银行账户（养老金收取账户）2020年4月养老金收入1389.74元，6月养老金收入1389.74元，7月养老金收入1389.74元及495.18元，8月养老金收入1460.48元。该账户在2020年4月28日共收取保险款项41358.53元。   本院认为，复议申请人石*名下养老金收取账户即账号为*工商银行账户已经解冻，顺德区法院还将扣划的2381.6元予以退回，石*本人在执行异议阶段亦承认其另有工作，故其生活必需费用确有一定保障。在作为被执行人的石*未按执行通知履行法律文书确定的义务的情况下，顺德区法院依法冻结、扣划石*名下前述银行账户中的五笔保险款共计41358.53元，符合法律规定，并无不妥，本院予以支持。虽然复议申请人石*在本案中以其与家人需要做全面身体检查及治疗、儿子需要读书报名费为由，要求退回其中25000元退保所得款项，但其并未提供充分有效的证据证明该笔款项属于石*及其所扶养家属生活所必需费用，故本院对其该项主张不予支持。综上，顺德区法院作出的（2020）粤0606执异415号执行裁定认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。复议申请人石*主张的复议请求理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项规定，裁定如下：   驳回复议申请人石*的复议请求，维持佛山市顺德区人民法院（2020）粤0606执异415号执行裁定。   本裁定为终审裁定。                                      审判长   李慧                              审判员   李蔚婕                              审判员   尹小娜                                二〇二〇年十月十五日                              法官助理 梁诗瑶                                                书记员   黄志敏
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0226执1701号 申请执行人：梅静雅,女,1976年01月02日出生,住所地宁海县。 被执行人：陈道林,男,1959年04月09日出生,住所地宁海县。 本院在执行申请执行人梅静雅与被执行人陈道林为买卖合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，和解长期履行。 本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0226执1701号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 林欣荣 审 判 员 朱黎明 审 判 员 葛昊明 二〇二〇年十月二十一日 代书记员 周伊丽
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执4309号 申请执行人武义鸿锋汽车销售有限公司,住所地武义县城明招路**家园阳光城1-2,组织机构代码:591750902。 法定代表人:丁晓锋。 被执行人王明伟,男,1985年07月16日出生,,住所地兰溪市 被执行人尚迎敏,女,1987年05月24日出生,住所地吉林省白城市洮**。 申请执行人武义鸿锋汽车销售有限公司与被执行人王明伟、尚迎敏追偿权纠纷一案，本院（2020）浙0702民初2169号民事判决书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2020年7月21日立案执行。 本案执行标的为本金288804.59元及利息，已到位5493元,诉讼费2816元、执行费4232元均已到位。 本院在执行过程中，向被执行人王明伟、尚迎敏送达了执行通知书、财产报告令，被执行人未申报财产。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的公安户籍、车辆、银行存款等情况进行查询，依法扣划被执行人名下银行存款，查封了被执行人名下车牌为浙ＧＢ××××和浙ＧＷ××××的车辆，因车辆未扣押暂无法处置；通过金华市不动产登记中心实地查询被执行人房产情况，暂无可供执行财产，本院依法将被执行人王明伟、尚迎敏纳入失信被执行人名单，并予以限制高消费，同时对尚迎敏采取了罚款1000元的措施。相应执行情况已全程回告申请人，申请执行人申请终结本次执行程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0702执4309号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  董新贵 审判员  赖樟洪 审判员  于 颖 二〇二〇年十月二十六日 书记员  陈**峰
内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民法院 结 案 通 知 书 （2020）内0723执289号 关于申请执行人鄂伦春自治旗阿里河镇远大装潢材料总汇与被执行人易劲松买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）内0723民初1426号民事调解书于2020年04月16日向本院申请执行。要求被执行人给付欠款16600元；案件受理费195元；同时负担申请执行费152元。 本院于2020年04月16日向被执行人易劲松微信送达执行通知书与报告财产令，在执行的过程中，被执行人易劲松分批履行了全部欠款并支付了执行期间产生的债务利息，现本案已执行完毕。 本院认为，内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民法院（2019）内0723民初1426号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 鄂伦春自治旗人民法院（2019）内0723民初1426号民事调解书确定的给付内容执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十月二十七日
广东省广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0111刑初2602号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人龙秀花，女，1976年3月24日出生，壮族，文化程度小学，户籍地广西壮族自治区百色市田林县。因本案于2020年6月12日被羁押，并于次日被刑事拘留，同年7月17日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。广州市白云区人民检察院以穗云检一部刑诉﹝2020﹞Z1080号起诉书，指控被告人龙秀花犯赌博罪，于2020年9月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员冯杏华出庭支持公诉，被告人龙秀花到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年5月份起，被告人龙秀花伙同同案人周礼生（另案处理）以本市白云区均禾街罗岗村xx街xx巷xx号二楼为窝点，以赌“三公”的方式聚众赌博，并从中抽头获利。同年6月12日23时许，龙秀花在上址被公安人员当场人赃并获，缴获作案工具扑克牌1副、无主赌资人民币32380元。为证实所指控的犯罪事实，公诉机关在法庭审理时宣读并出示了书证、物证、被告人供述及证人证言等证据。根据上述事实和证据，公诉机关认为，被告人龙秀花以营利为目的，聚众赌博，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款之规定，应以赌博罪追究其刑事责任。龙秀花在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻或者减轻处罚。龙秀花犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。提请本院依法判处，建议对龙秀花判处有期徒刑六个月，并处罚金三千元。被告人龙秀花对起诉书指控的事实及罪名、量刑建议均不持异议。经审理查明，2020年5月份起，被告人龙秀花伙同同案人以本市白云区均禾街罗岗村xx街xx巷xx号二楼为窝点，以赌“三公”的方式聚众赌博，并从中抽头获利。同年6月12日23时许，被告人龙秀花在上址被公安人员当场抓获，并当场缴获作案工具扑克牌1副、无主赌资人民币32380元。上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：1．证据保全决定书、扣押决定书及扣押清单；2．《现场勘验检查笔录》及现场图、现场照片，检查笔录；3.证人刘某、郑某、甘某、廖某、周某1、黄某、杨某、PHAMTHITHUY（越南人）、周某根、陆某威、陈某、梁某阳、侯某优、周某明、周某波、龙某妹的证言及辨认材料；4.情况说明；5．到案经过；6.被告人龙秀花的供述。本院认为，被告人龙秀花无视国家法律，以营利为目的，聚众赌博，其行为已构成赌博罪。公诉机关指控被告人龙秀花犯赌博罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议恰当。被告人龙秀花在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻处罚。被告人龙秀花如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人龙秀花自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚，可以从宽处理。综合全案的性质、情节、危害后果及被告人龙秀花的认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人龙秀花犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月12日起至2020年12月11日止。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）二、缴获的作案工具扑克牌1副、赌资32380元（详见扣押清单），予以没收。（由广州市公安局白云区分局执行。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 许 滢二〇二〇年十月十四日书记员 陈钊琦附：有关法律规定中华人民共和国刑法第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0104民初15326号 原告：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街**泰达****，统一社会信用代码91120116636067462H。 法定代表人：OndrejFrydrych，董事长。 被告：张宏。 原告捷信消费金融有限公司与被告张宏金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案，原告捷信消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告捷信消费金融有限公司撤回起诉处理。 审判员  董兵兵 二〇二〇年十月三十日 法官助理刘志君 书记员方欣玉 附：本案适用的法律文书 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条第一款第五项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执4059号 申请执行人金华市华晟汽车销售服务有限公司，住所地金华市婺城区人民西路****，组织机构代码:56938693X。 法定代表人朱晓兴。 被执行人叶春萍，女，1989年1月11日出生，住浙江省松阳县。 被执行人叶李平，男，1982年8月25日出生，住浙江省松阳县。 申请执行人金华市华晟汽车销售服务有限公司与被执行人叶春萍、叶李平追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）浙0702民初1131号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人金华市华晟汽车销售服务有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年06月24日立案执行。本案执行标的为31501元，及相应的利息和迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费294元。 执行立案后，本院向被执行人叶春萍、叶李平发出执行通知书、财产报告令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的公安户籍、车辆、工商、银行存款、不动产等情况进行查询。本院依法轮候查封了被执行人叶春萍名下的车辆，暂无法处置。 对华晟汽车系列案件被执行人暂不宜采取强制措施。相应执行情况已全程回告申请人，申请执行人未提出异议，也未能提供被执行人可供执行的财产线索，目前被执行人暂无其他财产可供执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0702执4059号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈高明 审判员  董新贵 审判员  于 颖 二〇二〇年十月十五日 书记员  虞 帆 金华市婺城区人民法院 案件执行情况告知书 （2020）浙0702执4059号 金华市华晟汽车销售服务有限公司： 你(单位)依据已经发生法律效力的（2020）浙0702民初1131号民事判决书,向本院申请执行你与叶春萍、叶李平追偿权纠纷一案，本院已于2020年06月24日立案，为了使你（单位）了解本案执行的进展情况并能及时行使相关权利，现将本案执行情况和你（单位）需注意的事项告知如下： 一、本案已采取的执行措施： 1、本案在执行过程中，普查了被执行人叶春萍、叶李平的财产，暂未发现可供执行的财产。 2、对华晟汽车系列案件暂不宜采取强制措施。 三、本案末能如期执结的原因：本案在执行过程中，没有发现其他可供执行的财产，申请人也未提供被执行人可供执行的财产的线索。 四、本案对下列财产进行了查封、冻结： 1、轮候查封被执行人叶春萍名下的车牌为浙G35B**的车辆，期限从2020年9月1日起至2022年8月30日止。 提示：若上述财产查封到期本案尚未执结的，申请执行人应于期限届满前十五日向本院提出延长期限的书面申请。逾期未有申请造成财产解封的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 四、本案下一步的工作方案： 继续查找、督促被执行人履行法律确定的义务。申请执行人如果发现被执行人的下落或者财产线索的，可及时向本院申请恢复执行。 五、拟以终结本次执行程序方式结案：本案在执行过程中，普查了被执行人的财产，暂无可供执行的财产，申请人也未提供被执行人可供执行的财产。本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，终结本次执行程序。 特此告知 执行干警：虞帆联系电话：0579-8913×××× 二〇二〇年十月二十六日
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执7360号申请执行人：中信银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区大西路**。负责人：郭琦，该行行长。被执行人：龙承洋，男，1985年4月6日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司沈阳分行与被执行人龙承洋信用卡纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人41585.06元，上述金额均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，未发现有可供执行财产；对被执行人纳入失信、限制高消费的措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路东波审判员  张晓飞审判员  何广东二〇二〇年十月二十日书记员  吴雨泽
福建省漳平市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0881刑初228号 公诉机关福建省漳平市人民检察院。 被告人陈锦荣，男，1987年11月27日出生，汉族，初中文化，农民，出生地和户籍地福建省漳平市，住福建省漳平市。因涉嫌犯非法制造枪支罪于2020年5月8日被漳平市公安局取保候审，2020年9月28日由本院决定取保候审。现居家候审。 福建省漳平市人民检察院以漳检检一刑诉[2020]215号起诉书指控被告人陈锦荣犯非法制造枪支罪，于2020年9月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。漳平市人民检察院指派副检察长潘少华、检察官助理杨小琴出庭支持公诉，被告人陈锦荣到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人陈锦荣非法制造以火药为发射动力的非军用枪支一支，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以非法制造枪支罪追究其刑事责任，被告人陈锦荣具有投案自首情节，可以从轻处罚。并建议对被告人陈锦荣判处有期徒刑三年，缓刑三年六个月。针对上述指控，公诉机关当庭进行了举证，诉请本院依法惩罚。 被告人陈锦荣对公诉机关指控的罪名和犯罪事实均没有异议，表示自愿认罪认罚。 经审理查明，2010年2月份，被告人陈锦荣为了实施打猎，在龙岩市新罗区大洋水厂附近的一家五金店购买一把射钉枪、一根无缝钢管、一盒射钉弹（90发左右）及一个红外发光器，而后在网上购买了四个套筒，利用家中的电焊机和割锯机进行改装。被告人陈锦荣持改造后的射钉枪，先后到漳平市山上打猎共计十余次。2020年4月14日，被告人陈锦荣放置在漳平市家中工具间内的枪支及弹药被漳平市公安局民警查获。经龙岩市公安局物证鉴定所鉴定，送检的改造后射钉枪认定为枪支，以火药为发射动力。2020年5月8日，被告人陈锦荣主动到漳平市公安局拱桥派出所投案自首。 2020年9月23日，被告人陈锦荣在值班律师的见证下，自愿与公诉机关签订了认罪认罚具结书。公诉机关据此向本院提出对被告人陈锦荣判处有期徒刑三年，缓刑三年六个月的量刑建议。 上述事实，被告人陈锦荣在开庭审理过程中亦无异议，并有漳平市公安局出具的到案经过、违法犯罪经历查询情况表、检查笔录、证据保全决定书和清单、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、现场照片、辨认照片、认罪认罚具结书等书证、物证，龙岩市公安局物证鉴定所岩公鉴【2020】130号鉴定文书，被告人陈锦荣的户籍证明及被采取强制措施的相关法律文书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈锦荣违反枪支管理法律法规的规定，未经审批，非法制造以火药为发射动力的非军用枪支一支，其行为已构成非法制造枪支罪，应当依法处罚。公诉机关指控的罪名及犯罪事实成立，应予支持。被告人陈锦荣犯罪后自动投案，能如实供述自己的犯罪事实，是自首，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议不违反法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十一条、第六十二条、第四十五条、第七十二条、第七十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人陈锦荣犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年六个月。 （缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算）。 二、被漳平市公安局依法扣押的自制射钉枪1支、射钉弹38发、套筒4个、铅珠6颗，均予以没收，由漳平市公安局依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长 赖 家 懋 人民陪审员 陈李晓文 人民陪审员 林 卫 平 二〇二〇年十月二十九日 法官 助理 杨 张 玉 书 记 员 柯 丽 雅 附《中华人民共和国刑法》相关条文： 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第一百二十五条非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑;情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。 非法制造、买卖、运输、储存毒害性、放射性、传染病病原体等物质，危害公共安全的，依照前款的规定处罚。 单位犯前两款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。 依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。 单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
文书内容广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0191民初14701号原告：上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行，住所地广州市南沙区环市大道中海达大街**首层自编之1，二层自编之1商铺，社会统一信用代码914401013313324482。负责人：沈小青，职务行长。委托诉讼代理人：银朝星，北京市盈科（广州）律师事务所律师。被告：梁淑君，女，汉族，1990年8月18日出生，住广东省湛江市霞山区，原告上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行与被告梁淑君信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人银朝星到庭参加诉讼。被告梁淑君经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审判。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行向本院提出诉讼请求：1.被告偿付原告信用卡欠款共计59369.21元，其中本金44459.71元、利息6812.81元、逾期还款违约金6866.47元、分期付款手续费1134.22元、增值服务费96元，以上欠款暂计至2020年10月12日，自2020年10月13日起的利息、逾期还款违约金、分期付款手续费及增值服务费按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》订明的标准计算至款项还清之日止（各项费用收费标准如下：利息：日利率0.05%收取，利息按月计收复利；逾期还款违约金：应按最低还款额未还部分的5%按月支付；分期付款手续费：按照分期从3到36期不等，在0.82%到0.9%之间的费率收取）；2.本案全部诉讼费用由被告承担。被告梁淑君未答辩，亦未提供证据。本院查明的事实详见附表。本院认为，本案为信用卡纠纷，原告是具有信用卡业务经营资格的银行分支机构。原告向被告核发涉案信用卡后，被告作为领用人理应恪守合同约定履行还款义务。但被告未能依约按时履行还款义务，已构成违约，应承担违约责任。现原告请求被告归还涉案信用卡项下的欠款本金44459.71元和支付分期付款手续费1134.22元、增值服务费96元以及按合同约定的计算标准支付利息，具有合同依据，本院予以支持。关于原告要求被告支付逾期还款违约金的问题。被告填写的浦发银行信用卡申请表所附条款及领用合约仅约定了滞纳金，未约定逾期还款违约金，原告亦未能提供证据证明其与被告就滞纳金变更为逾期还款违约金重新签订协议，故原告主张被告支付逾期还款违约金缺乏依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告梁淑君于本判决发生法律效力之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行偿还信用卡欠款本金44459.71元、分期付款手续费1134.22元、增值服务费96元及利息[利息按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》约定标准计至实际还清款项之日止]；二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费541元，由原告上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行负担27元，由被告梁淑君负担514元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  王仓二〇二〇年十月二十三日法官助理吴苑荧书记员吴诗如附表：            信用卡      基本信息              信用卡卡号              *              主合同构成              1.《浦发信用卡通用申请表》（或含信用卡申请确认函》）；       2.《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》（含《上海浦东发展银行信用卡业务主要收费项目表》）。                  开户时间              2018年3月28日                  申领人              梁淑君                  当前信用额度              45000元                  计算标准              本金              非现金透支款金额+万用金（如有申请）。                  利息              以欠款本金为基数，按照日利率0.05%的标准。                  逾期还款违约金              未约定。                  分期业务手续费              自由分期/账单分期0-0.9%/期，商场分期0-1.3%/期，非面对面0-1.52%/期，专项分期0-0.46%/期。                  取现手续费              取现额的2%，最低20元/次。                  增值服务费              《上海浦东发展银行信用卡业务主要收费项目表》列明。                  违约情况      （截至2020年10月12日）              本金（或含万用金）              44459.71元                  利息              6812.81元                  分期付款手续费              1134.22元                  增值服务费              96元
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0211民初21464号 原告：曹国昌，男，住址山东省东明县。 被告：李振祥，男，住址青岛市李沧区。 被告：徐静毅，女，住址青岛市李沧区。 原告曹国昌与被告李振祥、徐静毅民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告曹国昌在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告曹国昌撤回起诉处理。 审判员  车绍文 书记员  薛 丽 二〇二〇年十月二十七日
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执7733号 申请执行人深圳市光明区应急管理局，住所地深圳市光明新区光明街道华夏二路光明商会大厦**，社会统一信用代码11440300MB2D28578F。 被执行人深圳市益相龙投资发展有限公司，，住所地深圳市福田区梅林路环林街**绿化大厦****仅限办公），社会统一信用代码91440300754252079E。 申请执行人深圳市光明区应急管理局与被执行人深圳市益相龙投资发展有限公司行政非诉执行一案中，广东省深圳市盐田区人民法院作出的（2019）粤0308行审5153号行政裁定书已经发生法律效力，上述生效法律文书确定：被执行人深圳市益相龙投资发展有限公司应支付申请执行人深圳市光明区应急管理局执行款人民币2000万元。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求执行上述法律文书确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，并发出《限制消费令》。同时，本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、网络银行账户余额等财产进行了查询。 经查，对于已发现的财产经强制执行后已执行到位887234.57元，上述款项用于支付执行款875962.57元、执行费11272元。除上述已执行到位的款项外，被执行人暂无其他可供执行的财产。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 另，本院在执行过程中对被执行人的以下财产采取了控制措施：一、冻结被执行人深圳市益相龙投资发展有限公司名下招商银行总行营业部81318171441×××01账户内存款，冻结期限自2020年9月1日至2021年9月1日；二、冻结被执行人深圳市益相龙投资发展有限公司名下中国建设银行股份有限公司深圳八卦岭支行44201002100052513248_1账户内存款，冻结期限自2020年9月1日至2021年9月1日。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第二款规定，上述财产控制期限届满三十日前，申请执行人应当向本院提出延长期限的书面申请；逾期提出的，导致上述财产被解除强制措施的法律后果将由申请执行人自行承担。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以作终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员 刘 征 审判员 姜 月 审判长 卢风帆 二〇二〇年十月十五日 书记员 刘思怡
福建省福安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0981执2115号 申请执行人：刘强,男,1976年10月2日出生，汉族，住福安市。 申请执行人：李玲,女,1977年12月22日出生，汉族，住福安市。 被执行人：福建美格春天置业有限公司，住所地福建省福安市阳头富阳路电机电器市场**，统一社会信用代码：913509815673334203。 法定代表人：苏学良，系该公司总经理。 申请执行人刘强、李玲与福建美格春天置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院作出的(2020）闽0981民初4136号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未及时履行生效法院文书所确定的支付申请人违约金220185元及逾期利息的义务，申请人向本院申请执行。 本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票；本院依职权对被执行人的存款、房地产、车辆等财产情况进行了调查。被执行人福建美格春天置业有限公司名下的银行账户已被其他法院及本院另案查封，本案查封为轮候查封，本院已裁定提取福建美格春天置业有限公司出租商铺的租金收入，但暂未提取到位，待租金实际提取到位后可参与分配。被执行人暂无其他适宜执行的财产。针对被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务之行为，本院已对被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费。 本院已约谈申请执行人，告知本案的执行情况及财产调查结果，申请执行人表示知晓，亦未能举证被执行人可供执行的财产。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  颜莹莹 审判员  林 红 审判员  黄健涌 二〇二〇年十月十四日 书记员  郑佳敏
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执23132号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心，住所地广州市天河区林和西横路****全层及****，统一社会信用代码91440101MA59BQ4860。 负责人：马勇，总经理。 被执行人：刘德辉，男，1982年2月3日出生，汉族，住广东省广州市荔湾区。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心申请执行被执行人刘德辉信用卡纠纷一案，中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初4628号民事判决书，向本院申请执行，要求刘德辉清还欠款本金、利息等，暂计34128.79元。本院于2020年9月7日立案执行，并已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 申请执行人申请执行时未提供被执行人的财产线索。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆、房产等财产情况。根据查询结果，被执行人名下有位于广州市白云区的不动产。申请执行人表示因上述财产价值与本案的执行标的相差过大，可不作处理。除此之外，被执行人查无其他可供执行的财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。 本院于2020年10月16日告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索。申请执行人表示确认本案的调查结果，同时表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行。申请执行人表示被执行人已下落不明，同意法院无需前往其住所地调查。 本院认为，本案经执行，被执行人暂未有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行支付债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 沈 颋 审判员 邝毅恒 审判员 梁邯勇 二〇二〇年十月十六日 书记员 温颖祺
湖北省浠水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1125执1231号申请执行人：程林伟，男，1987年6月21日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，委托代理人：王咏，湖北印象律师事务所律师，执业证号17091901010001。代理权限为：申请强制执行、调解或执行和解，代收法律文书等。被执行人：段全云，男，1946年9月13日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县××××号，公民身份号码：。本院在执行申请执行人程林伟与被执行人段全云合同纠纷一案中，因被执行人段全云与申请执行人程林伟就案件履行达成执行和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）鄂1125执1231号案件的执行。需要申请恢复执行的，申请执行人应当在《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十八条规定的申请执行时效期间内提出书面的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判员  闵敢二〇二〇年十月二十九日书记员  邬韬
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保4111号申请人交通银行股份有限公司河南省分行，住所地郑州市金水区郑花路**，统一社会信用代码914101009718599507。负责人杨**。被申请人张志胜，男，汉族，1977年5月8日出生，住郑州市。被申请人孙艳娟，女，汉族，1981年10月1日出生，住河南省荥阳市。申请人交通银行股份有限公司河南省分行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款289526.93元或查封其相应价值的其他财产。申请人以自有资产，为其保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人张志胜、孙艳娟银行存款289526.93元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔雷二〇二〇年十月二十二日书记员  刘宇
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初20212号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：张浩，上海律才律师事务所律师。被告：张辉，男，1978年2月22日出生，汉族，住北京市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告张辉信用卡纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以需进一步收集证据为由申请撤诉，于法无悖，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告兴业银行股份有限公司信用卡中心撤回起诉。案件受理费人民币1,672.09元，减半收取计836.05元，由原告负担。审 判 员 王美芳二〇二〇年十月二十七日法官助理 张佳欢书 记 员 张佳欢附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0124民初4298号 原告:吴学荣，男，汉族，1958年2月20日出生，住云南省昭通市镇雄县。 委托诉讼代理人：刘静，四川泰森律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨昕彤，四川泰森律师事务所律师。 被告：千里马（四川）工程机械有限公司，住所地四川省成都市经济技术开发区（龙泉驿区）星光中路**。 法定代表人：刘佳琳，总经理。 委托诉讼代理人：于若楠，宁夏兴业律师事务所律师。 被告：斗山工程机械（中国）有限公司，住所地山东省烟台开发区五指山路**。 法定代表人：朴倫奭，职务不详。 委托诉讼代理人：廖茂松，北京中子律师事务所律师。 原告吴学荣与被告千里马（四川）工程机械有限公司、斗山工程机械（中国）有限公司买卖合同纠纷一案。陈方山于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，吴学荣可以在法律规定的范围内处分自己的权利，其申请撤回对千里马（四川）工程机械有限公司、斗山工程机械（中国）有限公司的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益以及他人合法利益，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告吴学荣撤诉。 案件受理费5550元，由原告吴学荣承担。 审判员  张耀元 二〇二〇年十月十六日 书记员  牟徐全
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0112民初4651号 原告：长沙杨地物业管理有限公司，住所地长沙县星沙镇商业步行街商住楼******。 法定代表人：杨硕。 委托代理人：李茂通，男，1999年6月12日出生，汉族，住长沙市望城区。 委托代理人：李邦明，男，1963年1月21日出生，汉族，住湖南省新宁县。 被告：刘国华，女，1963年2月17日出生，汉族，住长沙市望城区。 原告长沙杨地物业管理有限公司诉被告刘国华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告长沙杨地物业管理有限公司的委托诉讼代理人李茂通、李邦明，被告刘国华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告长沙杨地物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告缴纳2017年1月1日至2020年6月30日期间的物业管理费6876元；2.判决被告承担本案所有诉讼费用。事实与理由：2016年1月16日，长沙瑞凯置业有限公司与原告签订了《景城苑、景城御苑小区物业管理承包经营合同》，约定由原告为长沙市望城区景城苑和景城御苑小区提供物业服务管理。原告依约提供了物业服务管理，被告作为该小区2栋2单元xxx室业主，自2017年1月1日至2020年6月30日止共欠缴物业管理费合计6876元，经原告多次催缴均未果。为保障原告的合法权益，特提起诉讼，望判如所述。 被告刘国华承认原告长沙杨地物业管理有限公司在本案中所主张的事实，但认为原告解决其房屋漏水问题就缴纳物业管理费。 本院认为，被告刘国华承认原告长沙杨地物业管理有限公司在本案中所主张的事实，本院对原告长沙杨地物业管理有限公司主张的事实予以确认，故原告的诉讼请求，本院予以支持。被告认为原告解决其房屋漏水问题就缴纳物业管理费的辩解意见，经查，被告未提供证据证明其房屋漏水及原告未作为的事实，故被告的辩解意见，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条之规定，判决如下： 限被告刘国华于本判决生效之日起十日内向原告长沙杨地物业管理有限公司支付自2017年1月1日起至2020年6月30日止的物业管理费6876元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告刘国华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员  周健成 二〇二〇年十月二十九日 代理书记员  陈** 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
西安市未央区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）陕0112行审279号 申请执行人西安市人力资源和社会保障局。 负责人贾轶昊，局长。 委托代理人何**，男。 委托代理人张权，男。 被执行人西安鼎力盛建筑装饰工程有限公司。 法定代表人张茂军，职务不详。 申请执行人西安市人力资源和社会保障局申请执行市人社理字[2019]3036号行政处理决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 经审查，被执行人拖欠龙湖花千树项目13名工人工资783400元，该行为违反了《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、《陕西省企业工资支付条例》第九条第一款的规定。申请执行人根据《中华人民共和国劳动合同法》第八十五条第（一）项、《陕西省企业工资支付条例》第三十七条第（一）项、《劳动保障监察条例》第十八条第一款第（二）项的规定，作出市人社理字[2019]3036号行政处理决定，责令被执行人5日内支付13名工人工资783400元、赔偿金391700元。 本院认为，申请执行人作出的处理决定认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。被执行人收到该处理决定后，在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，该决定已发生法律效力，依法应予执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人西安市人力资源和社会保障局作出的市人社理字[2019]3036行政处理决定。 案件受理费50元（申请执行人已预交），现由被执行人负担，于本裁定送达后五日内给付申请执行人。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  孙亚莉 人民陪审员  郭邦平 人民陪审员  石小青 二〇二〇年十月二十一日 书 记 员  徐晶晶
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初13159号 申请人：周国兴，男，1956年6月26日生，汉族，住江苏省常熟市。 申请人：朱素芬，女，1963年12月4日生，汉族，住江苏省常熟市。 被申请人:韩军，男，1974年5月5日生，汉族，住江苏省滨海县。 被申请人:邵素梅，女，1974年1月10日生，汉族，住江苏省淮安县。 申请人周国兴、朱素芬与被申请人韩军、邵素梅民间借贷纠纷一案，申请人周国兴、朱素芬向本院申请财产保全，请求冻结被申请人韩军、邵素梅的银行存款合计120万元或查封、扣押相应价值的财产，并已提供担保。 本院认为，申请人周国兴、朱素芬的申请符合法律相关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 冻结被申请人韩军、邵素梅的银行存款120万元，或查封、扣押与此价值相当的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  谢蓉蓉 二〇二〇年十月二十三日 书记员  徐 超
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0802民初3352号 原告：陈剑祥,男,1981年9月8日出生，汉族,住广西贵港市港**。 委托诉讼代理人：谢莹，广西诚济律师事务所律师。 被告：韦水丽，女，1981年10月8日出生，壮族，住广西贵港市港**。 原告陈剑祥与被告韦水丽民间借贷纠纷一案，本院2020年8月17日受理后，依法适用简易程序，于2020年10月28日公开开庭进行审理。原告陈剑祥的委托诉讼代理人谢莹到庭参加诉讼。被告韦水丽未到庭。本案现已审理终结。 原告陈剑祥向本院提出诉讼请求：一、被告韦水丽向原告返还借款本金190000元并支付利息（计算方法：以本金300000元为基数，按月利率2%从2019年11月30日起计算至清偿之日止）；二、本案诉讼费由被告承担。 本案查明的事实如下： 一、借贷双方之间的关系：朋友 2 二、借款用途：资金周转 三、借款情况：原告通过妻子黄婷的银行账户于2016年3月24日转账100000元，当日，韦水丽出具借条给陈剑祥，约定借到陈剑祥100000元，借期3个月，月利率2%。此后，陈剑祥又通过其本人的银行账户分别于2018年10月22日转账50000元、2019年2月15日转账50000元。2019年11月25日韦水丽发微信给陈剑祥，请求陈剑祥再借20000元就欠陈剑祥200000元，但陈剑祥仅于2019年11月29日转账10000元给韦水丽，陈剑祥据此主张韦水丽尚欠其190000元 四、还款情况：韦水丽自2019年11月25日发微信给陈剑祥后，从未还款给陈剑祥 基于上述事实，本院认为，债务应当偿还。韦水丽尚欠陈剑祥借款190000元，有借条、银行转账凭证及微信聊天记录作为佐证，双方之间成立民间借贷关系，债权债务明确，本院予以确认。本案2016年3月24日100000元借款双方约定借期3个月，现已届满，其余借款未约定借期，陈剑祥有权要求韦水丽随时偿还，故陈剑祥诉请韦水丽偿还190000元借款，本院予以支持。至于利息。本案2016年3月24日100000元借款约定月利率2%，为有息借贷，且未超过我国民间借贷利息司法保护上限，其余借款未约定利息，应认定为不定期无息借贷，陈剑祥有权自逾期之日起主张资金占用期间的利息。本院结合陈剑祥的诉请，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第一项的规定，认定本案借款利息应以100000元本金为基数，按月利率2%从2019年11月30日起计算至还清之日止；以90000元本金为基数，按年利率6%从起诉之日（即2020年8月17日）起计算至还清之日止。陈剑祥诉请利息 3 的超出部分，本院不予支持。 韦水丽经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第 二百零六条 、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告韦水丽偿还原告陈剑祥借款本金190000元并支付利息（计算方法：以100000元本金为基数，按月利率2%从2019年11月30日起计算至还清之日止；以90000元本金为基数，按年利率6%从2020年8月17日起计算至还清之日止）； 二、驳回原告陈剑祥的其他诉讼请求。 本案受理费4606元，适用简易程序减半收取2303元，由原告陈剑祥负担100元，被告韦水丽负担2203元。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起五日内履行完毕。逾期则加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在判决确定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满的七日内预交上诉案件受理费4606元，款汇至户名为：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户；开户行：农行贵港分行；账号：20×××16。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。 4 审判员  叶星球 二〇二〇年十月三十日 书记员  陈静君
陕西省宁陕县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0923民初246号 原告：田国华，男，1977年9月23日出生，汉族，农民，住宁陕县，身份证号码：612XXXXXXX********。 被告：支明生，男，1982年11月14日出生，汉族，农民，住陕西省西安市未央区，身份证号码：142XXXX***********。 原告田国华与被告支明生买卖合同纠纷一案，本院在适用简易程序审理过程中，被告支明生因刑事案件被羁押在看守所，看守所由于新冠疫情不允许在羁押场所开庭，由此导致本案无法在审限内审结，故需转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  左永军 人民陪审员  谭丛慧 人民陪审员  毛良成 二〇二〇年九月十四日 书 记 员  于 田 1
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1024执1582号之一 申请执行人台州银行股份有限公司仙居支行，住所地仙居县南峰街道环城南路**，组织机构代码:753956744。 负责人徐珊。 委托代理人陈军。 被执行人娄三来，男，1965年12月13日出生，住仙居县。 被执行人周华根，男，1977年8月27日出生，住仙居县。 申请执行人台州银行股份有限公司仙居支行与被执行人娄三来、周华根为金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1024民初298号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人台州银行股份有限公司仙居支行向本院申请强制执行。本院于2020年08月05日立案执行。执行标的为被执行人娄三来、周华根支付申请执行人台州银行股份有限公司仙居支行借款本金150000元及利息，并负担案件受理费1720.5元、执行费2150元。 执行立案后，本院向被执行人娄三来、周华根发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求娄三来、周华根履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人娄三来、周华根逾期未履行义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人娄三来、周华根的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下有少量银行存款、无不动产、无有价证券、无保险、无公积金。被执行人周华根名下车牌号为浙ＪＦ××××小型汽车已被我院查封，但未实际扣押。截至2020年10月23日，本案被执行人仍未履行。暂未发现被执行人娄三来、周华根有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人娄三来、周华根不履行义务又未报告财产，本院已对被执行人娄三来、周华根作出罚款1000元的决定，并将被执行人娄三来、周华根纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人台州银行股份有限公司仙居支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人娄三来、周华根暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1024执1582号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 王华海 二〇二〇年十月二十三日 代书记员 徐梓展
江西省九江市濂溪区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0402刑初233号 公诉机关九江市濂溪区人民检察院。 被告人廖某某，女性，1987年5月13日出生，汉族，高中文化，无业，户籍所在地江西省九江市浔阳区，捕前住九江市濂溪区，因涉嫌容留他人吸毒罪，于2020年7月13日被九江市公安局浔阳区分局刑事拘留，经浔阳区人民检察院批准，于2020年8月18日被该局执行逮捕。现羁押于九江市看守所。 九江市濂溪区人民检察院以濂检一部刑诉（2020）92号起诉书指控被告人廖某某犯容留他人吸毒罪，向本院提起公诉。本院于2020年10月12日立案，依法组成合议庭，适用简易程序，于同年10月27日公开开庭进行了审理。濂溪区人民检察院指派检察员王国兰出庭支持公诉，被告人廖某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 九江市濂溪区人民检察院指控，2019年夏天的一天下午、2020年清明节左右的一天下午、2020年7月10日晚，被告人廖某某先后三次在其位于九江市濂溪区的住处容留吸毒人员江某吸食毒品甲基苯丙胺。 2020年7月12日，被告人廖某某在九江市濂溪区被公安民警抓获归案。 公诉机关认为，被告人廖某某多次容留他人吸食毒品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人廖某某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。鉴于被告人廖某某对指控的犯罪没有异议，自愿接受刑事处罚，建议判处被告人廖某某有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。公诉机关提交了书证：受案登记表、人口信息简项详细、抓获经过、现场检测报告书、行政处罚决定书；证人江某证言；被告人廖某某的供述与辩解；辨认笔录、对案笔录及照片等证据证实。 经审理查明的事实与起诉书指控的一致。 本院认为，被告人廖某某多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关的指控成立。被告人廖某某归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，又自愿认罪认罚，依法可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七第三款、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人廖某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。 【刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月13日起至2021年1月12日止。罚金已缴纳。】 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  赵升东 人民陪审员  罗会兴 人民陪审员  张钟宁 二〇二〇年十月二十九日 法官 助理  崔 芳 书 记 员  王沛涵
安徽省肥东县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0122刑初526号 公诉机关安徽省肥东县人民检察院。 被告人高怀忠，男，1962年4月13日出生于安徽省肥东县，居民身份证号码3401231962********，汉族，初中文化，住安徽省肥东县杨店乡跃进村岗头组。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2020年6月2日被肥东县公安局取保候审。 被告人朱世林，男，1953年1月13日出生于安徽省肥东县，居民身份证号码3401231953********，汉族，文盲，住安徽省肥东县杨店乡黄栗民族村朱**。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2020年6月2日被肥东县公安局取保候审。 被告人朱世义，男，1972年12月4日出生于安徽省肥东县，居民身份证号码3401231972********，汉族，初中文化，住安徽省肥东县杨店乡黄栗民族村朱**。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2020年6月2日被肥东县公安局取保候审。 肥东县人民检察院以肥检刑诉[2020]2069号起诉书指控被告人高怀忠、朱世林、朱世义犯滥伐林木罪，于2020年10月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年10月20日公开开庭审理了本案。肥东县人民检察院指派检察员席庆堂出庭支持公诉，被告人高怀忠、朱世林、朱世义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 肥东县人民检察院指控：2020年5月中旬至6月1日，被告人高怀忠、朱世林、朱世义在明知没有办理林木采伐证的情况下，收购并砍伐肥东县杨店乡跃进村（社区）高洼村民组农田里的退耕还林杨树。经鉴定，被砍伐杨树的立木材积为14.3995立方米。 被告人高怀忠、朱世林、朱世义主动到案后如实供述自己的罪行。 公诉机关认为，被告人高怀忠、朱世林、朱世义明知没有办理采伐许可证，仍共同砍伐从农户手中收购的退耕还林杨树，立木材积达14.3995立方米，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条之规定，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任，且系共同犯罪。被告人高怀忠、朱世林、朱世义均具有自首情节，均自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人高怀忠、朱世林、朱世义各拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金二千元。 针对指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据。 被告人高怀忠、朱世林、朱世义对起诉书指控的犯罪事实、证据和量刑建议均无异议，且签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明：公诉机关指控被告人高怀忠、朱世林、朱世义滥伐林木犯罪事实成立。 另查明：被告人高怀忠、朱世林、朱世义主动到公安机关投案，到案后如实供述其主要犯罪事实。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实： 受案登记表、立案决定书、人口信息、前科查询证明、到案经过、退耕还林登记表、情况说明等书证，证人夏邦英、蔡兴芳、高乾贵、高太余等人的证言，被告人高怀忠、朱世林、朱世义的供述和辩解，鉴定意见，勘验、检查笔录，电子数据等证据。 三被告人对认定上述事实的证据均不持异议，本院经审查，对上述证据的效力依法予以确认。 本院认为：被告人高怀忠、朱世林、朱世义明知没有办理林木采伐许可证，仍共同砍伐从农户手中收购的退耕还林杨树，立木材积为14.3995立方米，其行为均构成滥伐林木罪，且系共同犯罪。在共同犯罪中，三被告人均起主要作用，均为主犯，应按其参与的全部犯罪处罚。被告人高怀忠、朱世林、朱世义主动到案，到案后如实供述自己的罪行，均系自首，且均自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款和第三款，第七十三条第一款和第三款之规定，判决如下： 一、被告人高怀忠犯滥伐林木罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金二千元(已缴纳); （缓刑考验期，从判决确定之日起计算。） 二、被告人朱世林犯滥伐林木罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金二千元(已缴纳); （缓刑考验期，从判决确定之日起计算。） 三、被告人朱世义犯滥伐林木罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金二千元(已缴纳)。 （缓刑考验期，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向合肥市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  张正兵 二〇二〇年十月二十七日 法官助理周剑飞 书记员刘培 附本案相关法律条文： 第三百四十五条第二款：违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十五条第一款：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条：组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第一款:犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对于不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期为原判刑期以上一年以下，但不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期为原判刑期以上五年以下，但不能少于一年。 缓刑考验期，从判决确定之日起计算
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0881执2207号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司桂平市支行，住所地桂平市西山镇广场街**。 法定代表人陈锦秋，该行行长。 委托代理人：曹慧，该行职工。 委托代理人：周恒华，该行职工。 被执行人：张燧海，男，1980年10月5日出生，汉族，住桂平市。 被执行人：张向阳，男，1982年8月10日出生，汉族，住桂平市。 被执行人：张学武，男，1978年7月20日出生，汉族，住桂平市。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司桂平市支行与被执行人张燧海、张向阳、张学武借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2016）桂0881民初5101号民事判决书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行材料，责令被执行人张燧海向申请执行人中国农业银行股份有限公司桂平市支行返还借款50000元及支付相应利息，责令被执行人张向阳、张学武在65000元限额内对上述债务承担连带清偿责任。责令被执行人共同承担案件受理费525元，申请执行费1276元。但被执行人既不履行义务也不向本院申报财产。经本院依法查询被执行人的银行存款、不动产登记、网络资金（支付宝、微信等）、证券、车辆、工商登记、保险、公积金等财产情况，发现被执行人张燧海名下有存款、网络资金合计1523.2元可供执行，发现被执行人张学武名下有存款、网络资金合计1376.36元可供执行，本院依法将上述两款合计2899.56元予以扣划，缴纳本案执行费后，余款1623.55元本院依法发放给申请执行人中国农业银行股份有限公司桂平市支行。本院已穷尽调查措施，未发现被执行人有其它可供执行财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对其发出限制高消费令。申请执行人未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，本院在依法执行中穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 覃海燕 二〇二〇年十月二十日 代书记员 李俊达
陕西省凤翔县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0322执641号之一申请执行人张利利，女，生于1984年8月3日，住陕西省西安市莲湖区。被执行人张霄鹏，男，生于1985年4月25日，住陕西省凤翔县。本院依据已发生法律效力的(2020)陕0322民初1387号民事判决书，在执行张利利与张霄鹏民间借贷纠纷一案中，被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务。根据被执行人张霄鹏提供的材料，证实被执行人将60万退伍费存入了其妻子李某某名下的中国工商银行凤翔县支行东湖口分理处账户。李某某称此财产属于夫妻共同财产，法院判决张霄鹏向张利利还款的债务属于张霄鹏的个人债务，她不同意从她的银行账户划款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条及最高人民法院关于《适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人张霄鹏的妻子李某某（身份证号码XXX）名下中国工商银行凤翔县支行东户口分理处账户XXX的存款380000元。二、冻结期限为一年。需要继续冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前15日内向本院提出继续冻结的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即执行。审判员  张宗让二〇二〇年十月十六日书记员  郭雅倩
湖北省通城县人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂1222民初981号原告：吴江**。委托诉讼代理人：黎明。被告：夏力。被告：杨青，系被告夏力妻子。原告吴江**与被告夏力、杨青债权转让合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴江**的委托诉讼代理人黎明到庭参加了诉讼，被告夏力、杨青经本院公告送达开庭传票、民事起诉状副本等法律文书后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴江**的诉讼请求：1、判令被告支付拖欠原告的货款145624元并承担自原告起诉之日起至该货款清偿之日止期间的利息。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告系佛山市顺德区贝邦化工涂料有限公司销售业务人员，与被告自2016年以来有油漆化工业务往来。自2016年12月份至2017年3月份期间以来共拖欠原告的货款10多万元，原告追讨一直无果。截止现在，被告仍拖欠原告货款145624元，原告多年来多次讨要均没有成功，被告电话更换，不见人影，找到其家也是人去房空。原告认为被告故意躲避原告，多次讨要无果后，只有依法诉之人民法院，请依法判处。被告夏力未答辩。被告杨青未答辩。经审理查明，原告吴江**系佛山市顺德区贝邦化工涂料有限公司销售业务人员，2016年至2017年被告自原告处购买化工涂料并发生多笔业务往来，经结算共下欠公司货款145624元，后该货款已由原告吴江**代为赔付。2019年12月31日，佛山市顺德区贝邦化工涂料有限公司将被告夏力、杨青该笔债权转让给原告吴江**，并出具书面证明证明该债权转让已通知夏力、杨青。现被告夏力、杨青仍未给付原告吴江**该笔货款。本院认为，被告夏力、杨青从原告吴江**所在单位购买化工涂料，现下欠145624元的货款未付，原告吴江**所在公司将此笔债权转让给原告吴江**，并出具了书面债权转让通知证明，表明被告已知晓该笔债权的转让，故原告系适格主体。现原告请求被告给付货款145624元并支付自起诉日起利息的请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告夏力、杨青于本判决生效之日起立即给付原告吴江**货款145624元，并从2020年5月26日起至付款之日止按年利率6%承担逾期付款利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案收取受理费3212元，由被告夏力、杨青承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本共三份，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院，并向咸宁市中级人民法院预交上诉案件受理费3212元（开户银行：农行咸宁市金穗支行，账号：17×××50，户名：湖北省咸宁市中级人民法院，用途：诉讼费）。在上诉期满次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。本判决生效后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可在规定履行期间的最后1日起计算，2年内向本院书面申请执行，否则，按自动放弃执行申请权处理。审 判 长  徐峰凌审 判 员  杜开文人民陪审员  胡雅敏二〇二〇年十月十五日法官助理张永慧书记员汪丽附:相关法律条文《中华人民共和国合同法》第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。