云南省耿马傣族佤族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）云0926民初920号 原告：熊道德，男，1963年12月4日出生，拉祜族，住云南省临沧市耿马自治县。 原告：朱乃琼，女，1968年8月1日出生，汉族，住云南省临沧市耿马自治县。 被告：吴明秀，女，1971年8月22日出生，汉族，住云南省临沧市耿马自治县。 被告：胡忠云，男，1968年10月1日出生，汉族，住云南省临沧市耿马自治县。 原告熊道德、朱乃琼与被告吴明秀、胡忠云民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月18日立案受理后，依法由审判员李文明适用简易程序于2020年9月17日公开开庭审理。原告熊道德、朱乃琼，被告吴明秀、胡忠云均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告熊道德、朱乃琼向本院提出诉讼请求：1、判令二被告立即偿还原告借款本金140,000元，利息112,000元，本息合计252,000元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告吴明秀系认识多年的老乡朋友，彼此关系较好。2013年7月25日，被告吴明秀称她家的孩子读书急需用钱，提出向原告家借款40,000元，并承诺每月支付利息800元，由于彼此熟悉且被告吴明秀与原告朱乃琼均为小学老师，原告家并未多想立即以原告熊道德的名义出借40,000元，之后被告吴明秀也按时支付利息。2015年12月13日，被告吴明秀又说要还大货车贷款，提出向原告借款100,000元，承诺用她的工资收入作为抵押，按时支付利息，原告家遂以朱乃琼的名义出借100,000元，借期为两年。自2017年3月起，被告吴明秀就再也没有支付过利息和偿还借款本金。至于被告吴明秀所说2017年3月至2018年3月所付的借款利息，是认可的。被告胡忠云的确没有参与借款，也不清楚借款的事实，一直都是被告吴明秀来支付借款利息。该借款经原告多次催要未果，为维护自身的合法权益，遂诉至人民法院提出上述诉讼请求。 被告吴明秀辩称：对于向原告借款的金额、借款时间及利息约定均予以认可，但是原告所称的借款用途不属实。理由如下：1、2013年7月25日所借款项一事，原告朱乃琼是知晓的。原先帮朋友朱光兰借30,000元，帮王换召借10,000元，两人于2013年7月16日前把钱还到其手中，恰巧朋友张萍急需40,000元，借用半年，其征求原告朱乃琼的意见后，又以个人名义转借出去。2013年7月15日，原告朱乃琼把之前的两份借款合并成一份，就是所起诉的40,000元，原告朱乃琼还称如果有人借款可以帮她女儿放贷100,000元。2015年12月，朋友蔡成建说要投资办厂，缺资金100,000元，麻烦其帮忙找私人借款，借期两年。其想到原告朱乃琼所说的话，就向原告朱乃琼借款100,000元。以上就是借款的用途，原告所述借款用途事实不对，其女儿读书时间是2012年9月，前夫胡忠云买大货车时间是2016年10月31日，借款不是用在家庭经营上，而是其个人替朋友借款，所以一切借款与胡忠云无关，胡忠云从未知道借款的事情，原告也未向胡忠云提过此事。2、从借款之日起，其都是按月支付2800元的利息，直到2017年3月，2017年3月至2018年3月之间，又分别支付了3000元的利息两次，2000元的一次，5000元的一次，之后到现在就没有支付过利息。3、2018年8月份，其做开颅手术回来的一个月后，二原告找到被告，要求只要偿还借款本金就行，利息不要了。欠债还钱天经地义，借出去的钱，其还没有收回，加之身体又不好，希望二原告多体谅。原告朱乃琼还提出购买其在耿马的房子，扣除140,000元后剩余的补足钱，后来听说房子不能办证，就不要了。二原告第二次找到被告后，经协商后达成协议，让其卖掉房子后必须先还50,000元，望双方都信守承诺，还让其在借条下面注明卖房后一定要支付50,000元。目前，其身体还没有恢复，工资来源也被冻结，吃药、看病、生活费都无法保障，更谈不上偿还利息，望原告信守承诺，与之前协商的一样，只能慢慢用工资收入偿还借款本金。 被告胡忠云辩称：其与被告吴明秀已经离婚。被告吴明秀向二原告借款一事，其从不知道，所借的款项并未用于家庭共同开支。其女儿于2012年9月读的高中，原告所说的借款40,000元是2013年7月25日，时间不符，且读书需要那么多学费吗？原告所说2015年12月13日，借款的100,000元用于购买大货车，而原告购买大货车的时间是2016年10月31日，时间也是不符，且原告也没有叫其去签字按手印，这么多年都没有跟其提过还款和要钱。所借的款项不是用在家庭经营上，与其无关，要怎么还钱那是被告吴明秀与原告之间的事情。其现在无职业，受疫情影响，连自身的生活费都困难，希望法院依法判决。 原告熊道德、朱乃琼为证明其主张的事实和支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据材料： A1、《借条》原件二份，欲证明被告吴明秀向原告借款140,000.00元的事实。 经质证，被告吴明秀对A1组证据没有异议，予以认可。被告胡忠云对A1组证据认为与其无关，不予认可。 被告吴明秀为证明其辩称的事实向本院提交以下证明材料： B1、借条复印件一份、聊天记录两份，欲证明借款的用途是帮别人借款，没有用于家庭经营。 B2、离婚证复印件一份，欲证明吴明秀与胡忠云已经离婚了。 经质证，二原告对B1组证据有异议，认为所借的钱用于做什么与他们无关；对B2组证据没有异议。被告胡忠云对B1、B2组证据均没有异议。 被告胡忠云为证明其辩称的事实向本院提交以下证明材料： C1、机动车注册登记信息复印件一份，欲证明购买车辆的时间，与借款无关。 C2、奖状一份，欲证明女儿入学的时间是2012年9月，借款与女儿读书无关。 C3、离婚证复印件一份，欲证明吴明秀与胡忠云已经离婚了。 经质证，二原告及被告吴明秀对C1、C2、C3组证据均没有异议。 对原、被告提交的证据，本院作如下认定：本院认为，原告提交的A1组证据，被告吴明秀没有异议予以认可，该证据能够证明本案借贷事实，本院予以采信。对B1组证据，没有其他证据佐证，本院不予采信；对B2组证据，来源合法、内容客观真实，本院予以采信。对C1、C2、C3组证据，二原告及被告吴明秀均没有异议，该三组证据均能证明其主张的事实，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告朱乃琼与原告熊道德又是夫妻关系，而原告朱乃琼与被告吴明秀又是朋友关系。2013年7月25日，被告吴明秀因急需用钱向二原告借款40,000元，二原告遂以原告熊道德的名义现金支付给了被告吴明秀。2015年12月13日，被告吴明秀又向二原告提出借款100,000元，二原告也是现金支付给了被告吴明秀。二次借款被告吴明秀均出具了借条，并约定了借款利息为利率2%，借期为两年。借款后，被告吴明秀按月支付借款利息至2017年3月，2017年3月至2018年3月，被告吴明秀共支付借款利息为11,200元。2018年10月17日，被告吴明秀与胡忠云到民政局办理离婚登记。借款到期后，经二原告多次向被告吴明秀催要借款未果，二原告为维护自身的合法权益，遂诉至本院提出上述诉讼请求。 本院认为：依法成立的合同受法律保护。被告吴明秀与原告熊道德、朱乃琼之间的借款，系双方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人应按约定履行。本案中，被告吴明秀认可收到二原告交付的借款本金为140,000元，故对原告要求被告吴明秀偿还借款本金140,000元的诉请，本院予以支持。对借款利息，双方约定的月利率为2%，原告主张从2017年3月至2020年8月的借款利息为11,200元（140,000元×2%×40个月），未超过法律规定，本院予以支持；由于被告吴明秀在2017年3月至2018年3月之间共支付了11,200元的利息，应予以扣减，故本院支持的借款利息为100,800元。 本案中被告胡忠云是否应当承担共同还款责任的问题，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”之规定，本案中被告吴明秀在向二原告借款时，被告胡忠云都没有参与借款，二原告也表示被告胡忠云并不知情，二原告也未向本院提供该借款用于夫妻共同生活、共同生产经营，故被告胡忠云在本案中不承担共同还款的责任。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十八条、第一百九十六条、二百零五条、二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告吴明秀于本判决生效之日起60日内偿还原告熊道德、朱乃琼借款本金140,000元，并支付自2017年3月起至2020年8月止的借款利息100,800元，本息合计240,800元。 二、驳回原告熊道德、朱乃琼的其他诉讼请求。 如逾期不履行本判决书确定的金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5080元，减半收取2540元，由原告熊道德、朱乃琼承担80元，被告吴明秀承担2460元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省临沧市中级人民法院。 双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的期限届满后法律规定的期限向本院申请强制执行，申请执行的期限为二年。 审判员  李文明 二〇二〇年十月十二日 书记员  杨文军