贵州省福泉市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2702民初2168号 原告湖北品农商用车服务有限公司，住所地湖北省武汉市武昌区武珞路**帝斯曼国际中心******，统一社会信用代码91420100MA4KL0TP6H。 法定代表人胡象应，系该公司董事长。 委托诉讼代理人吴小兰，系北京大成（武汉）律师事务所律师。 委托诉讼代理人胡蝶，系北京大成（武汉）律师事务所律师。 被告唐成林，男，汉族，1973年12月25日生，贵州省福泉市人，现住贵州省福泉市。 被告吴霜，女，苗族，1973年9月22日生，贵州省福泉市人，现住贵州省福泉市。 被告贵州四海通物流有限公司，住所地贵州，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州惠水县岗度镇宁旺社区五里坡用代码91522731076039809C。 法定代表人唐成林。 原告湖北品农商用车服务有限公司，（以下简称“品农公司”）与被告唐成林、吴霜、贵州四海通物流有限公司（以下简称“四海通公司”）追偿权纠纷一案，本院于2020年9月24日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告品农公司委托诉讼代理人吴小兰、胡蝶，被告唐成林、四海通公司法定代表人唐成林到庭参加了诉讼，被告吴霜经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告品农公司向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告一、被告二向原告偿还原告为其代偿的欠款人民币561880.81元，并按照每天0.1％的利率标准向原告支付资金占用利息（自2019年7月29日起计至被告实际履行之日止）；2、判令被告三对被告一、被告二的欠款承担其应当承担的担保份额，将该款项支付给原告；3、三被告承担本案诉讼费、保全费等费用。事实及理由：2018年6月25日、7月5日，被告唐成林、吴霜因购车向平安银行股份有限公司贵阳分行申请贷款，贷款金额为人民币887900元，被告唐成林、吴霜用前述贷款购买了车辆，被告四海通公司为其提供了抵押担保和保证担保，原告亦为被告唐成林、吴霜向平安银行提供了保证担保，如被告唐成林、吴霜未依约履行还款义务或者有其他违约情形，则平安银行直接从原告在平安银行开立的保证金账户中扣划被告唐成林、吴霜欠付平安银行的所有款项，被告唐成林、吴霜应当于2018年7月25日起向平安银行偿还贷款，但二被告仅偿还贷款人民币395659.61元后，自2019年4月25日开始逾期偿还贷款，导致平安银行追究原告保证人责任，要求原告替二被告代偿所有欠付款项人民币561880.81元，前述款项平安银行已于2019年7月29日、8月27日、8月28日从原告账户中直接扣划。原告作为保证人替被告代偿了银行欠款，依法有权向被告追偿，同时被告四海通公司作为被告唐成林、吴霜的担保人之一，亦应当对被告唐成林、吴霜的债务承担担保责任，为维护原告的合法权利，特向人民法院提起诉讼，依法追偿，请求法院判决支持如前诉请。 被告唐成林、四海通公司辩称：原告起诉属实，但是因为公司去年停工后一直未能开工导致资金困难，待复工后会尽快还款。 被告吴霜经本院合法传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见及证据。 本院经审理认定的事实如下：2018年，原告品农公司与平安银行股份有限公司上海分行签订《个人汽车消费贷款担保业务合作协议》，原告向平安银行股份有限公司上海分行申请个人汽车消费贷款保证担保额度，担保额度为三亿二千万元，担保期间为2018男5月1日至2019年4月30日，担保范围为借款人所应承担的全部债务本金、利息、复利及罚息、实现债权的费用，原告对保证范围内的全部债务承担连带偿还责任，当债务人到期不履行还款义务时，平安银行股份有限公司上海分行可直接从原告在平安银行开立的账户上扣收已到期的债权金额。2018年5月22日，被告四海通公司与被告唐成林签订《承包经营合同》，约定被告唐成林将其购买的发动机号为JA3L4H30908、JA3L4H30904、JA3L4H30910、JA3L4H30916车辆挂靠四海通公司。同年6月、7月，被告唐成林、被告吴霜因购车需要向平安银行股份有限公司贵阳分行贷款，贷款金额共计887900元，被告四海通公司为被告唐成林、吴霜的上述贷款提供保证担保和抵押担保。2018年6月25日、2018年7月5日，平安银行股份有限公司上海瑞虹支行依约向被告唐成林、吴霜发放贷款共计887900元，被告唐成林、吴霜未依约偿还贷款，2019年7月29日至2019年8月28日，平安银行股份有限公司上海瑞虹支行直接从原告账户扣划561880.81元用于代偿被告唐成林、吴霜借款。2020年9月24日，原告诉至本院要求三被告支付代偿款项及资金占用利息。 另查明，平安银行股份有限公司指定的平安银行分支机构为业务受理银行，各地区汽车贷款均通过平安银行上海分行瑞虹支行账户集中放款。 上述事实，有原告品农公司与被告四海通公司、唐成林当庭陈述及原告提供的《个人担保贷款合同》、《承包经营合同》、《个人汽车消费贷款担保业务合作协议》、平安银行个人账户交易明细清单、保证人代偿证明书、代偿款明细清单、代偿款扣划银行凭证在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，被告唐成林、吴霜与平安银行股份有限公司贵阳分行签订《个人担保贷款合同》、原告品农公司与平安银行股份有限公司上海分行签订《个人汽车消费贷款担保业务合作协议》系各方当事人真实意思表示，且合同不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。被告唐成林、吴霜取得借款后，未依约按时足额还款，已构成违约，现原告依据《个人汽车消费贷款担保业务合作协议》约定为被告代偿561880.81元，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”的规定，本案品农公司作为保证人在承担保证责任后，有权向债务人唐成林、吴霜行使追偿权，故原告诉请被告唐成林、吴霜偿还代偿款561880.81元，本院予以支持，至于原告诉请被告按照每日0.1%的利率标准向原告支付资金占用费，因原告与被告唐成林、吴霜未对代偿款项的利率作出约定，故资金占用费应当从代偿之日按照2020年9月20日中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计付至款项清偿完毕之日止。被告四海通公司与原告为被告唐成林、吴霜的借款提供连带责任保证，就保证比例没有内部约定，在原告承担保证责任后，向被告唐成林、吴霜不能追偿的部分，依法应由原告与被告四海通公司平均分担。被告吴霜经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自行放弃在一审中举证、质证等抗辩权，由此产生的不利法律后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告唐成林、吴霜于本判决生效之日起十日内偿还原告湖北品农商用车服务有限公司代偿款五十六万一千八百八十元八角一分（￥561880.81元），并以代偿款五十六万一千八百八十元八角一分为基数从2019年8月28日起按2020年9月20日中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计付资金占用利息至款项清偿完毕之日止； 二、原告湖北品农商用车服务有限公司向被告唐成林、吴霜不能追偿的部分，由被告贵州四海通物流有限公司承担二分之一的清偿责任； 三、驳回原告湖北品农商用车服务有限公司其他诉讼请求。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11504元，已减半收取5752元，保全费4372元，共计10124元，由原告湖北品农商用车服务有限公司承担1344元，被告唐成林、吴霜承担8780元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起，十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。 审判员  王瑞萍 二〇二〇年十月三十日 书记员  习 悦