江西省九江市柴桑区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0421民初1336号原告：江西江州农村商业银行股份有限公司，住所地：江西省九江市柴桑区庐山西路**，统一社会信用代码：91360400MA35H852XD。法定代表人：叶志刚，男，系该公司董事长。委托诉讼代理人：蔡锦平，男，系江西柴桑律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：蔡光聪，男，系江西柴桑律师事务所实习律师，实习证号：36042005150005，特别授权。被告：九江九州棉业有限公司，住，住所地：江西省九江市柴桑区九瑞路十六公里处棉科所内），统一社会信用代码：913604216937328607。法定代表人：宛敏。被告：虞功林，男，1964年8月2日出生，汉族，住江西省九江市柴桑区。被告：宛敏，男，1970年2月18日出生，汉族，住江西省九江市开发区。原告江西江州农村商业银行股份有限公司（以下简称江州农商行）诉被告九江九州棉业有限公司、虞功林、宛敏金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人蔡锦平、蔡光聪到庭参加了诉讼，被告九江九州棉业有限公司、虞功林、宛敏经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告江州农商行向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告九江九州棉业有限公司立即偿还借款本金5000000元及利息180104.82元（其中：借期内利息384854.19元，罚息49716.86元，已归还利息254466.23元，结欠利息180104.82元），并按合同约定的标准继续承担利息直至借款还清之日止；2.请求人民法院判令被告九江九州棉业有限公司支付律师费50900元；3.请求人民法院判令被告虞功林、宛敏对上述债务承担连带保证责任；4.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：被告九江九州棉业有限公司因处置不良贷款，于2019年1月30日向原告申请借款并签订[2019]江农商行流借字第116162019013010030001号《流动资金借款合同》，合同约定借款300万元，借款期限自2019年1月30日至2020年1月29日止，借款期限内不可循环额度，借款利率为浮动利率，为借款期限相对应档次基准利率上浮30%确定，罚息利率为在借款利率水平上加收50%。合同签订后，原告发放借款共300万元至被告九江九州棉业有限公司指定账户。2019年1月31日，被告九江九州棉业有限公司与原告签订[2019]江农商行流借字第116162019013110030001号《流动资金借款合同》，合同约定借款200万元，借款期限自2019年1月31日至2020年1月30日止，借款期限内不可循环额度，借款利率为浮动利率，为借款期限相对应档次基准利率上浮30%确定，罚息利率为在借款利率水平上加收50%。合同签订后，原告发放借款共200万元至被告九江九州棉业有限公司指定账户。另被告宛敏于2019年1月30日与原告签订《保证合同》对上述300万元借款提供担保，被告虞功林、宛敏于2019年1月31日与原告签订《保证合同》对上述200万元借款提供连带担保，担保范围为借款本金、利息、罚息以及诉讼费、律师费等实现债权费用等。该两笔贷款分别于2020年1月29日和2020年1月30日到期，被告九江九州棉业有限公司未按期归还借款本金及相应利息，原告为维护自身合法权益，起诉至法院。被告九江九州棉业有限公司、虞功林、宛敏未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供如下证据：证据一、《流动资金借款合同》两份、借款凭证两张、银行系统利息计算单两张，证明（1）原、被告之间成立金融借贷法律关系；（2）原告向被告九江九州棉业有限公司发放借款500万元，合同对借款利息、还款期限、违约责任等作出相应约定，诉讼费、律师费等实现债权费用应由被告承担；（3）截至2020年6月4日，被告应偿还利息共计180104.82元；证据二、《保证合同》三份，证明被告虞功林、宛敏对上述债务承担连带保证责任；证据三、民事委托代理协议书两份、发票复印件及支付凭证原件，证明原告为实现债权提起诉讼而支付的律师费50900元应由被告承担。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告九江九州棉业有限公司、虞功林、宛敏在举证期内未举证也未到庭参加诉讼，应视为放弃举证、质证和抗辩的权利。经本院审核，原告提交的证据内容客观真实，形式来源合法，与本案事实有关联，本院对原告所提交证据予以采信确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月30日，被告九江九州棉业有限公司向原告申请贷款，并与江州农商行签订了一份[2019]江农商行流借字第116162019013010030001《流动资金借款合同》，合同主要约定：借款金额为300万元整；借款期限12个月，自2019年1月30日起至2020年1月29日止，借款期限及日期以借款凭证为准；借款用途为处置不良贷款；借款利率为浮动利率，以基准利率加浮动幅度30%确定…，结息方式为按年结息；若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息，直至清偿本息为止；逾期贷款罚息利率为约定的借款利率水平上加收50%；本合同项下借款不可循环额度的。本合同项下借款为担保借款，担保方式为保证，担保合同另行签订；借款人声明承担本合同的订立和履行所发生的费用，以及贷款为实现本合同项下债权已付和应付的费用，包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、执行费、鉴定费、评估费、拍卖费、公告费等。2019年1月30日，被告虞功林与江州农商行签订了一份[2019]江农商行保字第116162019013010030001号《保证合同》，合同主要约定：保证人虞功林所担保的主债权为自2019年1月30日至2020年1月29日期间，在人民币叁佰万元整，江州农商行依据与九江九州棉业有限公司签订的借款合同的债权。保证人承担保证责任的方式为连带责任保证；保证人保证担保的范围包括所有主合同项下的主债权、利息、逾期利息、复利、罚息、法律文书指定履行期间的迟延履行利息、违约金、赔偿金以及江州农商行为实现债权的所有费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）；保证期间为：自每笔借款合同确定的借款到期之次日起三年。2019年1月30日，被告宛敏与江州农商行签订了一份[2019]江农商行保字第116162019013010030001号《保证合同》，合同主要约定：保证人宛敏所担保的主债权为自2019年1月30日至2020年1月29日期间，在人民币叁佰万元整，江州农商行依据与九江九州棉业有限公司签订的借款合同的债权。保证人承担保证责任的方式为连带责任保证；保证人保证担保的范围包括所有主合同项下的主债权、利息、逾期利息、复利、罚息、法律文书指定履行期间的迟延履行利息、违约金、赔偿金以及江州农商行为实现债权的所有费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）；保证期间为：自每笔借款合同确定的借款到期之次日起三年。2019年1月31日，被告九江九州棉业有限公司向原告申请贷款，并与江州农商行签订了一份[2019]江农商行流借字第116162019013110030001《流动资金借款合同》，合同主要约定：借款金额为200万元整；借款期限12个月，自2019年1月31日起至2020年1月30日止，借款期限及日期以借款凭证为准；借款用途为处置不良贷款；借款利率为浮动利率，以基准利率加浮动幅度30%确定…，结息方式为按年结息；若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息，直至清偿本息为止；逾期贷款罚息利率为约定的借款利率水平上加收50%；本合同项下借款不可循环额度的。本合同项下借款为担保借款，担保方式为保证，担保合同另行签订；借款人声明承担本合同的订立和履行所发生的费用，以及贷款为实现本合同项下债权已付和应付的费用，包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、执行费、鉴定费、评估费、拍卖费、公告费等。2019年1月31日，被告虞功林、宛敏与江州农商行签订了一份[2019]江农商行保字第11616201901311003000号《保证合同》，合同主要约定：保证人虞功林、宛敏所担保的主债权为自2019年1月31日至2020年1月30日期间，在人民币贰佰万元整，江州农商行依据与九江九州棉业有限公司签订的借款合同的债权。保证人承担保证责任的方式为连带责任保证；保证人保证担保的范围包括所有主合同项下的主债权、利息、逾期利息、复利、罚息、法律文书指定履行期间的迟延履行利息、违约金、赔偿金以及江州农商行为实现债权的所有费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）；保证期间为：自每笔借款合同确定的借款到期之次日起三年。上述合同签订后，江州农商行将贷款500万元分两笔转入被告九江九州棉业有限公司账户，其中借据号为1161601201901310057866的借款金额为300万元整；借款期限自2019年1月31日起至2020年1月29日止，借款为年利率5.655%。其中借据号为1161601201901310057940的借款金额为200万元整；借款期限自2019年1月31日起至2020年1月30日止，借款为年利率5.655%。截止2020年6月4日止，被告结欠原告本金500万元及利息180104.79元，被告至今未还款。2020年6月11日，原告江州农商行与江西柴桑律师事务所签订《民事委托代理协议书》，约定江西江州农村商业银行股份有限公司与被告九江九州棉业有限公司、虞功林、宛敏金融借款合同纠纷一案委托蔡锦平律师、蔡光聪实习律师作为原告的代理人，原告为此支付了律师费50900元。本院认为，被告九江九州棉业有限公司与江州农商行签订的《流动资金借款合同》，系双方的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，为合法有效合同，应受法律保护。原告依约向被告发放了贷款，履行了合同约定的义务，而被告九江九州棉业有限公司在借款到期后没有履行还款义务，已构成违约，依法应承担违约责任，故原告要求被告九江九州棉业有限公司归还借款本息并支付律师费的诉讼请求，本院予以支持。被告虞功林、宛敏作为连带责任保证人与江州农商行签订的《保证合同》，系双方的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，为合法有效合同，故原告要求被告虞功林、宛敏对被告九江九州棉业有限公司债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告九江九州棉业有限公司于本判决生效之日起二十日内给付原告江西江州农村商业银行股份有限公司借款本金500万元及利息180104.79元（利息截至日期2020年6月4日）并继续承担借款的利息（按照约定利率标准计算至借款还清日止）；二、被告九江九州棉业有限公司于本判决生效之日起二十日内给付原告江西江州农村商业银行股份有限公司律师费59000元；三、被告虞功林、宛敏对被告九江九州棉业有限公司的上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费48418元，减半收取计24209元，财产保全费5000元，共计人民币29209元，由被告九江九州棉业有限公司、虞功林、宛敏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员  胡菲二〇二〇年十月三十日法官助理赵晴书记员高放