山东省东营市垦利区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0505民初2290号 原告：李新军，男，1985年7月7日出生，汉族，东营市垦利区村民，住东营市垦利区。 委托诉讼代理人：王磊磊，山东九竹律师事务所律师。 委托诉讼代理人：庞朋朋，山东九竹律师事务所律师。 被告：东营永国物流有限公司，住所地东营市垦利区胜坨镇小张村西四路与昊隆路交叉路口以东50米，统一社会信用代码91370521MA3C32H2XJ。 法定代表人：董宜星。 被告：董宜星，男，1990年8月25日出生，汉族，住东营市垦利区。 被告：张春青，男，1983年6月10日出生，汉族，东营市垦利区村民，住该村××号。 被告：刘树村，男，1974年10月5日出生，汉族，东营市垦利区村民，住该村××号。 被告：张英坤，男，1967年6月13日出生，汉族，东营市垦利区村民，住该村。 被告：冯树波，男，1985年2月20日出生，汉族，东营市垦利区村民，住东营市垦利区。 被告：东营富盛物流有限责任公司，住所地东营市垦利区垦利街道办事处双河镇村村南，统一社会信用代码9137052106042928XG。 法定代表人：隆宗华，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王振宇，山东利顺律师事务所律师。 被告：天安财产保险股份有限公司东营中心支公司，住所地东营市东营区东二路**黄海大厦，统一社会信用代码91370500745659897Q。 负责人：张修亮，该支公司副总经理。 委托诉讼代理人：杜绍申，山东盈德律师事务所律师。 原告李新军与被告东营永国物流有限公司（以下简称永国物流公司）、董宜星、张春青、刘树村、张英坤、冯树波、东营富盛物流有限责任公司（以下简称富盛物流公司）侵权责任纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，根据李新军的申请依法追加天安财产保险股份有限公司东营中心支公司（以下简称天安保险公司）为被告，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李新军的委托诉讼代理人庞朋朋、被告富盛物流公司的委托诉讼代理人王振宇、被告天安保险公司的委托诉讼代理人杜绍申到庭参加诉讼，被告永国物流公司、董宜星、张春青、刘树村、张英坤、冯树波经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李新军向本院提出诉讼请求：1、依法判令永国物流公司、董宜星、张春青、刘树村、张英坤、冯树波、富盛物流公司连带赔偿其医疗费、交通费共计58950元；2、天安保险公司在肇事车辆商业三者险承保范围内承担赔偿责任；3、后期治疗费另行主张；4、本案诉讼费等所有费用由永国物流公司、董宜星、张春青、刘树村、张英坤、冯树波、富盛物流公司、天安保险公司承担。事实和理由：2016年12月3日18时许，富盛物流公司的鲁ＥＡ××××（鲁Ｅ××××挂）油罐车驾驶员张春青和押运员刘树村在东营市垦利区永国物流公司院内卸油作业过程中发生爆燃起火，李新军与张永明驾驶鲁ＥＡ××××（鲁Ｅ××××挂）油罐车进入该厂时被大火烧伤，该事故造成李新军体表25%（深二度18%、三度7%）的重度烧伤、呼吸道烧伤、烧冲复合伤、烧伤后瘢痕增生畸形、面部毁容、面部器官变形、手指变形、爪形手，造成严重损害。2018年12月19日，东营市垦利区人民法院作出（2017）鲁0521民初1335号民事判决，认定了永国物流公司、董宜星、张春青、刘树村、张英坤、冯树波、富盛物流公司、天安保险公司连带赔偿李新军的各项损失，2019年9月11日东营市中级人民法院作出（2019）鲁05民终1383号民事判决维持了一审判决。2019年1月份，李新军与新乡市红旗区聂学医疗美容诊所（以下简称新乡聂学诊所）签订治疗协议书并予以烧伤后疤痕的治疗，截止至今已花费医疗费、交通费58950元，该费用依法也应由永国物流公司、董宜星、张春青、刘树村、张英坤、冯树波、富盛物流公司连带赔偿；天安保险公司应在鲁ＥＡ××××（鲁Ｅ××××挂）号油罐车投保的机动车商业保险（保险单号6673835080820160000174号、6673835080820160000181号）赔偿限额内对李新军的损失承担赔偿责任。为保护自己的合法权益，特向法院提起诉讼，望判如所请。 富盛物流公司辩称，李新军前期已经伤残评定完毕，并且残疾赔偿金已经赔付，不应再产生后续治疗费，即使产生也不应该得到支持；退一步讲，即使李新军合法合理的费用得到支持，因涉案车辆在天安保险公司尚有商业三者险300000元没有使用，李新军合法合理的损失应由天安保险公司承担。 天安保险公司辩称，第一，天安保险公司已经根据李新军评定的伤残等级赔付了残疾赔偿金，对其修复瘢痕产生的后续治疗费不再赔付。李新军在经过系统治疗后体征固定并进行了伤残鉴定，鉴定机构对李新军进行临床检验，根据全面部及体表瘢痕程度最终认定分别构成二级伤残、七级伤残，天安保险公司据此承担了近70万元的残疾赔偿金，该部分应该涵盖了后期治疗的费用，这也是残疾赔偿金存在的主要意义，如果李新军后期花费高额的费用用于修复瘢痕，那经过修复后是否还能达到原评定伤残等级，如果能那说明后续治疗没有实际意义和必要性，如果不能那天安保险公司前期支付高额的残疾赔偿金、后期又承担长期的后续治疗费，显然对天安保险公司不公平，因此天安保险公司对后续治疗费不再承担赔付责任。第二，对李新军主张的后续治疗费的必要性、合理性及金额的真实性存疑。后续治疗的必要性、合理性应以医疗机构的证明或医嘱为依据，李新军需提供相应后续治疗项目的医院证明或医嘱，以确定治疗的合理方式、治疗次数及疗程等，李新军受伤后在胜利油田中心医院进行了系统治疗，后续治疗选择正规医疗机构更具合理性，其相关医疗费用的收取标准更具规范性和客观真实性，而新乡聂学诊所在河南省，且为个体工商户，其对相关医疗费用的定价及发票的出具缺乏有效的监管，存在人为操作的便利性，因此天安保险公司对李新军是否实际在该诊所就诊存疑，对其出具的发票金额的真实性不予认可。第三，天安保险公司承保涉案车辆的商业三者险限额已经分配，对李新军主张的后续治疗费不再承担赔偿责任。涉案事故共造成包括李新军在内的6人伤亡，多辆油罐车和私家轿车毁损，除标的车外，所有人员伤亡及车辆毁损都属于商业三者险的保险责任范围，在李新军第一次起诉时法院经过综合考量对责任份额进行了合理分配，请法院考虑其他人伤和受损车辆车主的索赔权利，对李新军后续治疗费的主张不予支持。第四，天安保险公司在多起人伤案件中承担了连带责任，赔偿总额已经远远超出涉案保单被保险人应当承担的责任份额，而且天安保险公司至今未能从其他侵权人处追偿到任意金额的款项，请求法院本着责任与处罚相当的原则判令直接侵权人承担责任。综上所述，请求法院依法驳回李新军对天安保险公司的诉讼请求。 永国物流公司、董宜星、张春青、刘树村、张英坤、冯树波均未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 董宜星与董固书（已死亡）、冯树波、张英坤在没有资质的情况下，在永国物流公司院内非法调制生产汽油。2016年12月3日下午，冯树波联系从垦利区汇丰化工有限公司购进溶剂油33.58吨，由刘树村押运、张春青驾驶鲁ＥＡ××××（鲁Ｅ××××挂）号油罐车运输至永国物流公司院内；当日下午16时44分，鲁ＥＡ××××（鲁Ｅ××××挂）号油罐车驶入永国物流公司院内停放于西侧地磅上；16时47分，董固书、刘树村、张春青、张英坤等人开始卸油并进行调油〔将油泵先后连接到鲁ＥＡ××××（鲁Ｅ××××挂）号油罐车及该车两侧淘汰停用挂车罐体上进行倒罐作业〕，后张春青离开该公司；17时42分，董固书、刘树村、张英坤等人相继离开现场；17时59分，刘树村再次到现场查看后离开，现场无人看管；18时9分，刘树村、董固书、张英坤及进院停车并咨询有无货物运输业务的鲁ＥＡ××××号车驾驶员李兆海、在永国物流公司院内等待装货的鲁ＰＧ××××（鲁Ｐ××××挂）号车押运员仙遵新等人发现正在进行倒罐调油作业现场发生油品泄露并前去查看；18时10分，发生爆燃起火，致使仙遵新及董固书、李兆海、刘树村、张永明、李新军等人烧伤，董固书经抢救无效死亡。 上述事故发生后，李新军被送往胜利油田中心医院进行了住院治疗。出院后，李新军将永国物流公司、董宜星、张春青、刘树村、张英坤、冯树波、富盛物流公司、天安保险公司诉至本院，请求判令永国物流公司、董宜星、张春青、刘树村、张英坤、冯树波、富盛物流公司连带赔偿其医疗费等因上述事故造成的各项损失，判令天安保险公司在投保范围内对上述损失承担赔偿责任，本院依法予以受理，案号为（2017）鲁0521民初1335号。 在（2017）鲁0521民初1335号案件审理过程中，本院根据李新军的申请依法委托青岛青大司法鉴定所对李新军因涉案事故所致损伤的伤残等级、误工期限、两次住院期间护理人数及两次出院后护理人数、两次出院后护理期限、后续治疗费、残疾辅助器具费进行了司法鉴定，青岛青大司法鉴定所作出的青大司法鉴定所[2017]医鉴字第2490号《司法鉴定意见书》的鉴定意见为：“（一）1、被鉴定人李新军全面部瘢痕形成已构成二级伤残。2、被鉴定人李新军双手功能丧失已构成六级伤残。3、被鉴定人李新军体表瘢痕形成已构成七级伤残。（二）被鉴定人李新军误工期限建议至伤残评定前一日。（三）被鉴定人李新军两次住院期间建议2人护理，两次出院后护理人数建议为1人，出院后护理期限建议至伤残评定前一日。（四）被鉴定人李新军后续治疗费建议以实际发生为准。（五）被鉴定人李新军残疾辅助器具费建议以实际发生为准”，其中对后续治疗费的分析说明为：“被鉴定人目前全身多处瘢痕存留，其后续瘢痕修复治疗费用及创面感染的对症治疗费用难以预测，建议以实际发生为准”。 鲁ＥＡ××××（鲁Ｅ××××挂）号油罐车登记在富盛物流公司名下，张英坤实际使用进行经营；富盛物流公司只负责管理车辆，张英坤自己负责进行经营，富盛物流公司抽取其利润的5%。鲁ＥＡ××××（鲁Ｅ××××挂）号油罐车在天安保险公司分别投保了特种车综合商业保险，其中鲁ＥＡ××××号车第三者责任保险责任限额为100万元（机动车商业保险保险单号为6673835080820160000174）、鲁Ｅ××××挂号车第三者责任保险责任限额为50万元（机动车商业保险保险单号为6673835080820160000181），并且均投保了不计免赔险，保险期间均为自2016年7月11日零时起至2017年7月10日二十四时止，保险责任均为“保险期间内，被保险人或其允许的驾驶人或操作人员在使用被保险机动车过程中发生意外事故，致使第三者遭受人身伤亡或财产直接损毁，依法应当对第三者承担的损害赔偿责任”。 本院（2017）鲁0521民初1335号民事判决认为“永国物流公司、董宜星、董固书、张英坤、冯树波、张春青、刘树村对涉案事故的发生均存在重大过错，应依法承担相应的民事赔偿责任；富盛物流公司作为道路危险货物运输企业，明知张英坤个人无道路危险货物运输资质，仍将鲁ＥＡ××××（鲁Ｅ××××挂）号油罐车转让给张英坤，并且允许其将车辆登记在富盛物流公司名下从事危险品货物运输，并从中获取利益，且没有尽到监管职责，因此富盛物流公司依法应与张英坤连带承担相应的民事赔偿责任。李新军起诉要求永国物流公司、董宜星、张春青、刘树村、张英坤、冯树波、富盛物流公司承担连带赔偿责任符合法律规定，对李新军的损失永国物流公司、董宜星、张春青、刘树村、张英坤、冯树波、富盛物流公司应依法进行赔偿；天安保险公司应按照保险合同约定在鲁ＥＡ××××号车、鲁Ｅ××××挂号车特种车综合商业保险第三者责任保险及相关道路危险货物承运人责任险第三者责任保险责任限额（赔偿限额）内向涉案事故的第三者李新军等人进行赔偿，天安保险公司在承担赔偿责任后可依法向被保险人之外的侵权人进行追偿”，依法判令“一、永国物流公司、董宜星、张英坤、冯树波、张春青、刘树村、富盛物流公司连带赔偿李新军各项损失合计1330003.63元，于判决生效之日起十日内付清；二、天安保险公司对富盛物流公司在上述第一项中应当承担的责任在鲁ＥＡ××××（鲁Ｅ××××挂）号油罐车特种车综合商业保险、道路危险货物承运人责任险第三者责任保险责任限额（赔偿限额）内赔偿900000元，于判决生效之日起十日内付清”；天安保险公司对本院（2017）鲁0521民初1335号民事判决不服提出上诉后，东营市中级人民法院依法作出了（2019）鲁05民终1383号终审民事判决，判决驳回上诉、维持原判。 在涉案事故的其他第三者提起诉讼的相关案件中，天安保险公司也对富盛物流公司应当承担的责任在鲁ＥＡ××××（鲁Ｅ××××挂）号油罐车特种车综合商业保险及道路危险货物承运人责任险第三者责任保险责任限额（赔偿限额）内进行了赔偿；涉案车辆鲁ＥＡ××××（鲁Ｅ××××挂）号油罐车特种车综合商业保险中第三者责任保险责任限额尚有300000元没有使用，该300000元天安保险公司至今没有向涉案事故中的第三者进行赔偿。 2019年1月9日，李新军与新乡聂学诊所签订治疗协议书，约定由新乡聂学诊所对李新军所患有的烧伤后疤痕进行有效的激光+药物治疗，对李新军所患有的面部疤痕增生进行有效治疗，对眼睑外翻、手部疤痕畸形择期行手术治疗；临床治愈标准达到李新军患有的面部疤痕变软、变平，手部畸形得到纠正，眼睑外翻得到纠正；根据李新军的病情每3个月做一次治疗，手部疤痕畸形和眼睑外翻在合适的时候进行手术治疗，一年4次激光治疗，费用以实际发生的费用为准。 新乡聂学诊所具有合法有效的医疗机构执业许可证，诊疗科目包括医疗美容科、美容外科、美容皮肤科等，经营范围包括医疗美容科、美容外科、美容皮肤科诊所服务。 根据李新军的委托诉讼代理人在庭审中的陈述，李新军根据上述治疗协议书到新乡聂学诊所进行治疗已花费医疗费55000元，在东营市垦利区人民医院进行手部拍片检查花费检查费216元，共计已花费后续治疗医疗费55216元，因李新军多次到新乡聂学诊所及东营市垦利区人民医院进行治疗期间来回乘车以及自己开车共花费了交通费3734元，因此要求各被告向其赔偿医疗费及交通费合计58950元。 经质证，富盛物流公司、天安保险公司对李新军主张的上述医疗费及交通费均不予认可，认为李新军的面部疤痕已构成二级伤残且已经按二级伤残标准进行了赔付，李新军继续治疗按照正规医院的诊疗标准应当有治疗前和治疗后的相关治疗过程及用药治疗的费用清单，新乡聂学诊所系个体工商户，无正规的门诊治疗病历和手术治疗病历，所以对医疗费的真实性有异议，李新军系垦利区居民，是否需要到外省的一个个人诊疗机构进行治疗李新军应提供当地医院的相关治疗的必要证明，李新军提交的定额发票没有记载日期，而且均系2018年印制，不是正规的医院开具的治疗收据票据，也没有治疗项目，因此不予认可；李新军系面部受伤，肢体功能并未受损，按照法律规定应当乘坐普通的交通工具，而李新军提供的票据是过桥过路费和加油票据，不能证明系为治疗所支出的交通费票据，所以与本案没有关联性，另外对于李新军舍近求远增加的所有费用均不予认可。 本院认为，自然人享有生命权、身体权、健康权等权利，受法律保护，受到侵害的有权请求侵权人承担侵权责任。 本院已发生法律效力的（2017）鲁0521民初1335号民事判决已认定“李新军起诉要求永国物流公司、董宜星、张春青、刘树村、张英坤、冯树波、富盛物流公司承担连带赔偿责任符合法律规定，对李新军的损失永国物流公司、董宜星、张春青、刘树村、张英坤、冯树波、富盛物流公司应依法进行赔偿；天安保险公司应按照保险合同约定在鲁ＥＡ××××号车、鲁Ｅ××××挂号车特种车综合商业保险第三者责任保险及相关道路危险货物承运人责任险第三者责任保险责任限额（赔偿限额）内向涉案事故的第三者李新军等人进行赔偿，天安保险公司在承担赔偿责任后可依法向被保险人之外的侵权人进行追偿”并依法判令“一、永国物流公司、董宜星、张英坤、冯树波、张春青、刘树村、富盛物流公司连带赔偿李新军各项损失合计1330003.63元，于判决生效之日起十日内付清；二、天安保险公司对富盛物流公司在上述第一项中应当承担的责任在鲁ＥＡ××××（鲁Ｅ××××挂）号油罐车特种车综合商业保险、道路危险货物承运人责任险第三者责任保险责任限额（赔偿限额）内赔偿900000元，于判决生效之日起十日内付清”；在上述案件审理过程中，本院根据李新军的申请依法委托青岛青大司法鉴定所对李新军因涉案事故所致损伤的伤残等级等进行了司法鉴定，根据青岛青大司法鉴定所作出的青大司法鉴定所［2017］医鉴字第2490号《司法鉴定意见书》的鉴定意见“……（四）被鉴定人李新军后续治疗费建议以实际发生为准……”及对后续治疗费的分析说明“被鉴定人目前全身多处瘢痕存留，其后续瘢痕修复治疗费用及创面感染的对症治疗费用难以预测，建议以实际发生为准”，本院认为李新军在继续治疗后提起本案诉讼于法有据，李新军起诉要求永国物流公司、董宜星、张春青、刘树村、张英坤、冯树波、富盛物流公司连带赔偿其医疗费、交通费，要求天安保险公司在肇事车辆商业三者险承保范围内承担赔偿责任符合法律规定，对李新军继续治疗所产生的医疗费、交通费等永国物流公司、董宜星、张春青、刘树村、张英坤、冯树波、富盛物流公司应依法进行赔偿，天安保险公司对富盛物流公司应当承担的责任应在鲁ＥＡ××××号车、鲁Ｅ××××挂号车特种车综合商业保险第三者责任保险尚未赔付的责任限额内向李新军进行赔偿，天安保险公司在承担赔偿责任后可依法向被保险人富盛物流公司之外的侵权人进行追偿。 对于李新军主张的医疗费55216元，经审查，李新军主张的其在东营市垦利区人民医院进行手部拍片检查花费的检查费216元及其向新乡聂学诊所支付的医疗服务（点阵激光）费用30000元符合规定，以上合计金额为30216元；李新军提交的仅加盖了新乡聂学诊所发票专用章的河南通用定额发票大部分为2018年1月、2018年9月印制，均没有记载收费项目、付款单位和开票日期，不能证实该费用与李新军治疗的关联性，且富盛物流公司、天安保险公司也均不予认可，因此本院依法不予认定。综上，本院对李新军主张的医疗费依法支持30216元，对其余部分依法不予支持。 对于李新军主张的交通费3734元，经审查，李新军提供的票据均为车辆通行费及加油发票，不能证实与李新军治疗的关联性，富盛物流公司、天安保险公司也均不予认可，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”的规定，本院认为李新军主张的交通费用过高，根据李新军的伤情、就医地点，本院酌情支持1000元，对李新军主张的其余交通费本院依法不予支持。 综上，李新军主张的医疗费30216元、交通费1000元符合法律规定，本院依法予以支持，以上合计31216元。 对于富盛物流公司、天安保险公司“李新军前期已经伤残评定完毕，并且残疾赔偿金天安保险公司等已经赔付，不应再产生后续治疗费，即使产生也不应再赔付”的抗辩主张，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款“受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿”、第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿”的规定，经审查李新军提交的其与新乡聂学诊所签订的治疗协议书、新乡聂学诊所的医疗机构执业许可证、新乡聂学诊所出具的诊断证明及医疗服务费发票，结合青岛青大司法鉴定所“被鉴定人目前全身多处瘢痕存留，其后续瘢痕修复治疗费用及创面感染的对症治疗费用难以预测，建议以实际发生为准”的分析说明及“被鉴定人李新军后续治疗费建议以实际发生为准”的鉴定意见，本院认为富盛物流公司、天安保险公司的上述抗辩主张于法无据，本院依法不予支持。 对于天安保险公司的其他抗辩主张，本院认为，鲁ＥＡ××××（鲁Ｅ××××挂）号油罐车在天安保险公司分别投保了特种车综合商业保险，在李新军及涉案事故的其他第三者提起诉讼的相关案件中，本院生效判决已判令天安保险公司按照保险合同约定在鲁ＥＡ××××（鲁Ｅ××××挂）号油罐车特种车综合商业保险第三者责任保险及道路危险货物承运人责任险第三者责任保险责任限额（赔偿限额）内向李新军及涉案事故的其他第三者进行了赔偿，鲁ＥＡ××××（鲁Ｅ××××挂）号油罐车特种车综合商业保险中第三者责任保险责任限额尚有300000元没有使用，该300000元天安保险公司至今没有向涉案事故中的第三者进行赔偿，李新军在本案中主张的符合法律规定的医疗费30216元、交通费1000元未超出鲁ＥＡ××××号车、鲁Ｅ××××挂号车特种车综合商业保险第三者责任保险天安保险公司尚未赔付的责任限额，因此天安保险公司应对富盛物流公司应当承担的责任依法承担赔偿责任，对天安保险公司的抗辩主张本院依法不予支持，天安保险公司在承担赔偿责任后可依法向被保险人之外的侵权人进行追偿。 永国物流公司、董宜星、张春青、刘树村、张英坤、冯树波经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，均视为其对自己相应诉讼权利的放弃。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第八条、第十条、第十三条、第十五条、第十六条、第二十二条、第七十二条，《中华人民共和国合同法》第四十一条、第六十条，《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、东营永国物流有限公司、董宜星、张英坤、冯树波、张春青、刘树村、东营富盛物流有限责任公司连带赔偿李新军医疗费30216元、交通费1000元，以上合计31216元，于本判决生效之日起十日内付清。 二、天安财产保险股份有限公司东营中心支公司对东营富盛物流有限责任公司在上述第一项中应当承担的责任在鲁ＥＡ××××（鲁Ｅ××××挂）号油罐车特种车综合商业保险第三者责任保险尚未赔付的责任限额内承担赔偿责任。 三、驳回李新军的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取637元，由李新军负担300元，东营永国物流有限公司、董宜星、张英坤、冯树波、张春青、刘树村、东营富盛物流有限责任公司负担337元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。 审判员  周卫亭 二〇二〇年十月二十六日 书记员  燕翔宇