安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1202民初4665号 原告：山东友联工程有限公司，住所地山东省曲阜市书院工业园，统一社会信用代码91370881169524539C。 法定代表人：王开友，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李刚、骆东升，安徽文瑞律师事务所律师。 被告：阜阳市达益置业有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区颍河西路**，统一社会信用代码913412007117084864。法定法定代表人：车涛，该公司总经理。 被告：魏建伟，男，1971年8月23日出生，汉族，住阜阳市颍州区。 委托诉讼代理人：杨俊辉、李坤（实习），安徽瀛拓律师事务所律师。 原告山东友联工程有限公司（以下简称：山东友联公司）与被告阜阳市达益置业有限公司（以下简称：阜阳达益公司）、魏建伟建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案受理后，依法适用普通程序于2020年9月24日公开开庭进行了审理。原告山东友联公司委托诉讼代理人李刚、被告魏建伟的委托诉讼代理人杨俊辉、李坤到庭参加诉讼，被告阜阳达益公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现在已经审理终结。 原告山东友联公司向本院提出诉讼请求：1、依法判决二被告支付原告工程款人民币56万元及逾期付款利息，该利息按照银行同期贷款利率标准自2014年1月25日起计算至付款之日止，二被告承担连带清偿责任；2、与本案有关的诉讼费用、保全费由二被告承担。事实与理由：2012年12月23日，原告山东友联工程有限公司与被告阜阳市达益置业有限公司、魏建伟签订《加工承揽（安装）合同书》。该合同约定原告承建被告开发的颍州区滨水御景小区石材幕墙，建筑面积1350㎡，单价500元/㎡,总价为675000元，合同数量为约数，工程竣工后按实际展开面积结算，合同总工期为材料进入工地后工期为有效工期60天。另合同约定付款方式为主龙骨运抵、南墙骨架焊接完毕进入工地3日内付合同总金额的50%进度款；石材全部运抵工地、南楼安装完毕3日内再付合同总金额的30%；工程验收后七日内除保留5%质保金外，余款全部付清。合同第六条第一款约定一方违约：违约方应赔偿对方因违约所造成的损失。合同签订后，原告组织工人进场施工，并按照被告要求增加部分工程，被告承诺增加工程按照原合同约定方式计价和按照原合同约定方式付款，工程竣工后统计工程量按审计结算。原告按照合同及被告要求施工，但是被告并未按照约定节点支付原告工程款，该工程早已竣工，但二被告一直推脱，2014年1月24日原告再次找到二被告并按照被告要求填写付款申请单，实际工程款为64万元，但二被告仅同意支付56万元。原告按照被告要求填写付款申请单，并将发票共同交给被告财务人员，然而二被告仍未按照二被告签字确认的付款申请单支付原告56万元工程款，经原告催要二被告仍旧未支付原告56万元工程款并给原告造成巨大经济损失。原告为维护自己合法权益，特依法具状诉至贵院，恳请贵院依法判如所请。 原告山东友联公司为支持自己的诉讼主张向本院提交如下证据：第一组：1、原告山东友联工程有限公司营业执照复印件；原告山东友联工程有限公司法定代表人身份证明；2、被告阜阳市达益置业有限公司企业登记信息。证明目的：1、原告山东友联工程有限公司企业登记信息及具有本案原告合法诉讼主体资格；2、被告阜阳市达益置业有限公司企业登记信息及具有本案被告合法诉讼主体资格。第二组：1、原告山东友联工程有限公司与被告阜阳市达益置业有限公司、魏建伟在2012年11月23日签订的《加工承揽（安装）合同书》1份；2、2014年1月24日原告向被告提交的付款申请单一份；3、2014年1月24日原告向被告开具的发票一份。证明目的：1、原告山东友联工程有限公司与二被告签订的合同约定原告承建被告开发的颍州区滨水御景小区石材幕墙，建筑面积1350㎡，单价500元/㎡,总价为675000元；2、原告施工工程款为60万元，二被告仅同意支付56万元，原告已经向被告开具发票，但被告并没有按照约定支付原告56万元工程款；二被告均在原告提交的付款申请单上签字确认，二被告应当承担连带清偿责任。被告魏建伟委托诉讼代理人质证意见：证据一无异议。证据二证据三性及证明目的有异议，加工承揽合同书并非原件，具有拆卸的痕迹，前五页为复印件，最后一页是原件，真实性不予认可，从第六页签字内容看魏建伟是作为委托代理人签字，是履行职务行为，不应当承担责任；付款申请表及发票均是复印件，不具备质证的条件，以上证据达不到原告的证明目的。本院认为，证据一被告无异议本院予以认可。证据二加工承揽合同书最后一页加盖印章部分是原件，该合同书应视为原件，被告魏建伟作为公司委托代理人签名为履行职务行为。付款申请表及发票虽然是复印件，但是从申请表可以看出该组证据原件应当在被告阜阳达益公司保存，原告山东友联公司不可能存有原件，被告阜阳达益公司未出庭抗辩，本院对于该证据予以确认。 被告阜阳达益公司未派人出庭参加诉讼，在答辩期限内未向人民法院提供书面答辩状及相关证据。 被告魏建伟未提供证据庭审辩称：一、答辩人并非本案适格被告。《民法通则》第四十三条规定：“企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。”根据《合同法》第八条规定：“依法成立的合同，对当事人具有拘束力”。答辩人作被告阜阳市益达置业有限公司（原阜阳市天纵房地产开发有限责任公司）的工作人员与原告签订《加工承揽（安装）合同书》签字的行为，是代表阜阳市益达置业有限公司进行经营活动的职务行为，该行为所产生的的民事责任，应当由被告阜阳市益达置业有限公司承担。并且答辩人并非案涉合同的当事人，原告无权向魏建伟主张工程款及逾期利息。二、原告的起诉已超过法定的诉讼时效。从原告诉称及提交的证据看，2014年1月24日原告就应当知道其权利被侵害，因此本案的诉讼时效从2014年1月24日开始计算，至2019年6月21日原告第一次起诉时已有5年多的时间，已经远超法律规定的诉讼时效两年之限。原告未在法定诉讼时效期间行使权利，故原告的诉求已超诉讼时效。综上所述，原告对答辩人的诉请无事实和法律依据，且已超诉讼时效，请求贵院依法驳回原告对魏建伟的诉讼请求。 经审理查明：2012年12月23日，被告魏建伟作为被告阜阳达益公司委托代理人与原告山东友联公司与签订《加工承揽（安装）合同书》，合同书加盖两家公司印章。该合同约定原告承建被告开发的颍州区滨水御景小区石材幕墙，建筑面积1350㎡，单价500元/㎡,总价为675000元，合同数量为约数，工程竣工后按实际展开面积结算，合同总工期为材料进入工地后工期为有效工期60天。另合同约定付款方式为主龙骨运抵、南墙骨架焊接完毕进入工地3日内付合同总金额的50%进度款；石材全部运抵工地、南楼安装完毕3日内再付合同总金额的30%；工程验收后七日内除保留5%质保金外，余款全部付清。合同第六条第一款约定一方违约违约方应赔偿对方因违约所造成的损失。合同签订后，原告组织工人进场施工，但是被告并未按照约定节点支付原告工程款，该工程早已竣工。2014年1月24日原告山东友联公司找到被告阜阳达益公司结算，并按照被告要求填写《阜阳市天纵房地产开发有限责任公司付款申请单》，实际工程款为64万元，但被告阜阳达益公司同意支付56万元。原告山东友联公司人员按照被告阜阳达益公司要求填写付款申请单，并将开具好60万元发票共同交给被告阜阳达益公司财务人员，但是被告阜阳达益公司没有支付款项。原告山东友联公司索要款项无果于2019年6月21日向本院提起第一次起诉后撤诉，现原告山东友联公司再次诉至本院。 本院认为：依法成立的合同受法律的保护。原告山东友联公司与被告阜阳达益公司签订的《加工承揽（安装）合同书》未违反法律、法规的强制性规定为有效合同。被告魏建伟作为被告阜阳达益公司委托代理人与原告山东友联公司签订合同是代表阜阳达益公司进行经营活动的职务行为，该行为所产生的民事责任，应当由被告阜阳达益公司承担，被告魏建伟依法不承担责任。原告山东友联公司、被告阜阳达益公司作为合同双方应当按照合同全面履行义务。合同双方已经就工程款结算并于2014年1月24日制作了56万元《阜阳市天纵房地产开发有限责任公司付款申请单》，被告阜阳达益公司应当履行支付56万元工程款的义务，考虑到被告阜阳达益公司未支付工程款时间较长确实给原告山东友联公司带来损失，原告山东友联公司要求支付利息的诉讼请求部分予以支持，利息从原告山东友联公司第一次向人民法院起诉2019年6月21日起，依据一年期贷款市场报价利率LPR，年息4.25%计算至款付清时止。关于被告魏建伟诉讼时效的抗辩，首先结算单没有载明付款时间，原告山东友联公司有权要求被告阜阳达益公司随时付款；其次承担付款义务的是被告阜阳达益公司，该公司经本院合法传唤未派员出庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，因此本案不存在超诉讼时效问题。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十条第一款、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百六十九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告阜阳市达益置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告山东友联工程有限公司工程款56万元及利息（利息按照年息4.25%计算，从2019年6月21日起计算至款付清时止）。 二、驳回原告山东友联工程有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9400元，由被告阜阳达益公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审 判 长  高 琳 审 判 员  丁跃宇 人民陪审员  陈广君 二〇二〇年十月十日 书 记 员  高娜娜