河南省淅川县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1326民初2734号原告：张先飞，女，汉族，生于1970年3月17日生，住淅川县。委托代理人：张先才，男，汉族，生于1968年2月24日，住淅川县。被告：韩群祥，男，汉族，生于1964年2月17日，住淅川县。委托代理人：魏书霞，河南青剑律师事务所律师。被告：国元农业保险股份有限公司驻马店中心支公司法定代表人：李伟，经理。委托代理人：郑林强，河南千益律师事务所律师。原告张先飞诉被告韩群祥、国元农业保险股份有限公司驻马店中心支公司（以下简称“国元保险驻马店支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张先才、被告韩群祥及委托代理人魏书霞、被告国元保险驻马店支公司的委托代理人郑林强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2020年3月8日17时许，我及薛梓宁乘坐常姣娥驾驶的两轮摩托车行驶至淅川县河家沟路段时与被告韩群祥驾驶的豫Ｒ×××**轻型厢式货车相撞，造成我受伤并入院治疗、常姣娥死亡。因该车在被告国元保险驻马店支公司投保有交强险、第三者商业险，故请求二被告共同赔偿我各项损失共计175880元。被告韩群祥辩称：1、2020年3月8日17时许，我驾驶豫Ａ×××**轻型厢式货车与常姣娥发生交通事故，导致常姣娥死亡、张先飞、薛梓宁受伤属实。原告的损失应当得到赔偿。2、该车在被告国元保险驻马店支公司投保有交强险、商业险,应由被告国元保险驻马店支公司替代我向原告张先飞赔偿。3、在原告住院期间我向原告垫付了5000元费用，应由保险公司向我返还。被告国元保险驻马店支公司辩称：1、原告乘坐常姣娥驾驶的两轮摩托车与被告韩群祥发生交通事故受伤属实。2、豫Ａ×××**轻型厢式货车在我公司投保有交强险、商业险属实，但被告韩群祥对该车辆进行了改装，改变了车辆的用途，车辆的危险程度增加，所以我公司在商业险中不承担赔偿责任，我公司同意医疗费在扣除交强险险限额后按事故比例赔偿3、诉讼费、鉴定费我公司不承担。经审理查明：2020年3月8日17时许，薛梓宁及原告张先飞乘坐常姣娥驾驶的两轮摩托车行驶至淅川县何家沟路段时与被告韩群祥驾驶的豫Ｒ×××**轻型厢式货车相撞，造成常姣娥死亡、原告受伤并入院治疗及双方车辆不同程度受损。淅川县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定：“常姣娥、韩群祥负事故同等责任、张先飞无责任”。事故发生后，原告被送至淅川县淅川县人民医院，住院治疗44天，花费医疗费用42129.52元。经原告申请，本院委托南阳峡光法医临床司法鉴定所，该所对原告伤情的鉴定意见为：“张先飞左侧多发肋骨骨折愈合属十级伤残、多发胸椎棘突骨折影像功能属十级残、误工期120日、护理期70日、营养期70日”。原告为此支付鉴定费1300元。在原告住院期间，被告韩群祥垫付医疗费用5000元。另查明：1、摩托车驾驶人常姣娥于2020年将被告韩群祥、国元保险驻马店支公司起诉至我院。我院同年制作出（2020）豫1326民初872号民事判决书。该判决书现已生效。2、2019年度河南省城镇居民人均可支配收入34200.97元、消费支出21971.57元、居民服务业和其他服务业职工年平均工资46858元、农、林、牧、渔业为47272元。（2020）原告父亲张其发，出生于1945年6月4日，原告兄弟姐妹6人；原告婚生次子王亚方，出生于2010年10月20日。上述事实，有原告提交的道路交通事故认定书、病历、司法鉴定意见书在卷佐证。本院认为原告提交的证据来源合法、客观真实，与本案的待证事实有关联，可以作为本案的定案依据。由此，以上证据结合原告当庭陈述可以认定。本院认为：被告韩群祥违反交通道路安全法规定驾驶机动车辆，致使与常姣娥驾驶的两轮摩托车发生相撞，造成常姣娥两轮摩托车上的乘坐人张先飞身体受到了伤害，侵犯了张先飞的健康权，被告韩群祥对原告的张先飞损失应当依法给予赔偿。依据淅川县公安交通警察大队道路交通事故认定书责任认定，本院以被告韩群祥承担50%的责任比例较为适当。本案中被告韩群祥驾驶的车辆属于轻型箱式货车，根据车辆性质特点，日常使用中载物拉货符合该车的设计和购买目的，更能有效实现该车的使用价值。事故发生当日被告驾车帮朋友拉东西，未参与营运且该行为也未增加车辆的使用风险，故被告国元保险驻马店支公司辩称被告韩群祥擅自改变车辆用途，致使危险程度显著增加，第三者责任商业险不承担赔偿的辩解理由不成立，本院不予采纳。被告韩群祥要求被告国元保险驻马店支公司在第三者责任商业险的范围内承担责任的主张，本院予以支持。原告张先飞在本次事故中的损失为：1、医疗费41963.82元。2、误工费22794.16元（47272元÷365天×176天），以原告诉请15541.2元支持。3、护理费8986.46元（46858元÷365天×70天×1人）4、住院伙食补助费2200元（50元/天×44天）5、营养费1400元（20元/天×70天）6、残疾赔偿金86923.68元残疾赔偿金75242.13元（34200.97元×20年×0.11%）。父亲张其发赡养费2014.06元（21971.57元×5年×0.11%÷6人）。被抚养费王亚方抚养费9667.49元（21971.57元×8年÷2人×0.11%）。（2020）精神损害抚慰金5500元。9、交通费880元（20元/天×44天）8、鉴定费1300元原告的以上损失合计为164695.16元。根据本事故中原告与另外两位常姣娥、薛梓宁达成的交强险赔偿金分配协议及事故责任划分比例，被告国元保险驻马店支公司应当首先在交强险各分项限额内替代被告韩群祥承担赔偿责任，不足部分按双方在事故中的责任比例进入商业险进行赔付。被告国元保险驻马店支公司在交强险限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费45563.82元（41963.82元＋2200元＋1400元）中的10000元.赔偿护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费119131.34元（8986.46元+15541.2元+86923.68元+5500元+880元+1300元）中的30000元。医疗费、住院伙食补助费、营养费超出部分35563.82元（45563.82元-10000元），由被告保险公司在商业险限额内赔付17781.91元（35563.82元×50%）。护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费超出部分89131.34元（119131.34元-30000元），由被告保险公司在商业险限额内赔付44565.67元（89131.34元×50%）。被告国元保险驻马店支公司应当赔偿原告102347.58元（10000元＋30000元＋17781.91元＋44565.67元）。被告韩群祥在原告住院期间向其垫付的医疗费用5000元应当从原告得到的赔偿中予以扣减，由被告国元保险驻马店支公司向其返还。故被告国元保险驻马店支公司实际应赔偿原告各项费用97347.58元（102347.58元－5000元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：（2020）被告国元农业保险股份有限公司驻马店中心支公司在本判决生效后十日内赔偿原告张先飞各项损失97347.58元。二、被告国元农业保险股份有限公司驻马店中心支公司在本判决生效后十日内返还被告韩群祥向原告垫付的医疗费5000元。三、驳回原告张先飞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1909元，由原告负担905元、被告韩群祥1004元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  薛文武二〇二〇年十月二十九日法官助理余杰书记员王旭