辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0105民初226号原告：武占库，男，1958年8月8日出生，汉族，住所地沈阳市苏家屯区。被告：辽宁北方建设（集团）有限公司，住所地抚顺市望花区工农街黑山路**，统一社会信用代码91210400726832279B。法定代表人：鄂宏，总经理。委托诉讼代理人：金福辉，男，1987年8月15日出生，朝鲜族，该公司法务，住辽宁省本溪市明山区。委托诉讼代理人：李思浓，辽宁卓政律师事务所律师。被告：商焰，男，1968年7月27日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。原告武占库诉被告辽宁北方建设（集团）有限公司、商焰建设工程合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告武占库、被告辽宁北方建设（集团）有限公司委托诉讼代理人李思浓、金福辉，被告商焰到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告武占库诉称：1、请求法院依法判令原、被告解除《水电安装工程施工劳务分包合同》。2、请求法院依法判令被告立即支付原告己完工工程款92943.13元整；3、请求法院依法判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系水电安装工程施工劳务分包合同关系，原告与被告就位于沈阳市皇姑区地下空间水电安装工程于2018月3月15日签订合同（具体内容详见合同副本），工程名称为：体育场南地下空间，工程地点为：沈阳市皇姑区，现因甲方原因导致工程不能进行，原告多次找到被告要求给付己完工工程款，被告以种种理由再三推脱，无奈之下原告只能将此事诉至贵院，请求法院依法维护原告合法权益，支持原告诉讼请求。被告辽宁北方建设（集团）有限公司辩称：被告从未与原告签订过任何合同，没有将涉案工程分包给原告施工，其诉请求解除的合同非由我公司签订。根据合同的相对性原则，原告起诉主体错误，应由商焰个人对原告承担给付责任。2018年5月25日，我公司与商焰签订《建筑安装工程承包合同》，约定将涉案工程转包给商焰施工。合同同时约定，商焰采用独立承包、独立核算、自主经营、自负盈亏的方式依法经营，不得以我公司或项目部的名义对外签约等民事行为，商焰因工程产生的债权债务均由商焰自行负责。原告持有的《建设工程施工劳务分包合同》虽加盖了项目部公章，但该公章并非我公司刻制和使用，也从未允许他人私刻；合同上签名的孟军和商焰也不是我公司员工，也没有我公司授权。其二人以一枚私刻公章对外签订合同的行为不能代表我公司，对我公司不构成表见代理。因此，我公司不是合同签订的主体。我公司与原告从未有过任何经济往来，全部工程款均是由商焰与之结算。在该分包合同的签订和履行过程中，仅是原告与商焰作为合同相对方相互承担权利义务，没有我公司的参与。综上所述，请法院驳回原告的诉讼请求。被告商焰辩称：对原告的实际施工情况认可，原告手中的结算单是没有完工的结算单，对原告主张的金额有异议，应是53000多元，具体金额没算清。因为原告没有完工，所以没有最终结算。后来原告撤场，我雇用原告的电工继续施工，我需要付电工的人工费，应在原告应付款中扣除。2018年12月13日出具结算单后，2019年1月15日前后我又给原告的工人人工费24400元。我确实拖欠原告人工费，但数额与原告的不一致。当事人针对自己的诉讼请求向法院提交及双方当事人陈述，经本庭质证，认定事实如下：2018年5月25日，被告辽宁北方建设（集团）有限公司（甲方）与被告商焰（乙方）签订《建筑安装工程承包合同》。合同约定：被告商焰承包体育场南地块地下车库项目工程。乙方在本工程项目中采用独立承包，独立核算、自主经营、自负盈亏的方式依法经营。本工程项目的建设资金全部由乙方自行筹集，为本工程项目建设所需的所有原材料、设备的采购、租赁以及人员的聘用等，均以乙方个人的名义进行，甲方概不负责。乙方不得以甲方及项目部的名义对外进行签约等任何形式的民事行为。凡与本项目相关的债权债务，甲方概不负责。乙方因本工程项目建设或因其他事项所产生的一切债权债务，均由乙方自行负责。该合同由被告辽宁北方建设（集团）有限公司加盖公章、被告商焰签名。被告商焰雇佣案外人孟军作为涉案工程现场的负责人。2018年3月15日，被告商焰和孟军以辽宁北方建设（集团）有限公司体育场南地下空间项目部（劳务发包人、甲方）委托代理人的身份与原告（劳务承包人、乙方）签订《水电安装工程施工劳务分包合同》。合同约定，甲方将体育场南地下空间项目室内给排水、强电、弱电预埋、防雷接地系统工程、消防预埋套管、设计图纸变更修改项目及甲方安排其他零星安装工程分包给乙方。该工程采用地上、地下综合平米包干价45元/平方米计算，本合同暂估合同额为约314857元。最终结算金额按图纸最终变更面积计算（不包括外墙保温面积）。关于付款方式合同约定为：主体施工至负三层时付工程总造价的10%；主体施工至负二层时付工程总造价的10%；主体施工至负一层时付工程总造价的20%；安装验收合格后付工程总造价的40%；全部安装验收调试合同后付工程总造价的15%；余款的5%质量保金二年，保修期无质量问题后返还质量保证金5%无息返还。该分包合同由被告商焰和案外人孟军签名，并加盖辽宁北方建设（集团）有限公司体育场南地下项目空间项目部项目专用章。原告并未在该合同上签名。原告于2018年3月15日进场施工，同年11月30日撤场，撤场原因为被告未支付工程进度款。庭审中，原告与被告商焰均确认原告自撤场后再未复工。原告承保的工程尚未全部履行完毕。2018年12月13日，辽宁北方建设（集团）有限公司南地下空间项目部出具《水电人工费结算单》，其中记载：主体面积8619.695平方米*45元=387886.275元；主体人工费387886.275*50%=193943.13元；预支人工费90000.0元；剩余应付人工费193943.13-90000.0=103943.13元；合计应付人工费103943.13元。被告商焰和案外人孟军在该结算单上签字确认，并加盖辽宁北方建设（集团）有限公司南地下空间项目部公章。庭审中，原告自认，被告商焰出具结算单后，又支付其11000元。因被告未支付原告剩余人工费用，故原告起诉至法院。另查，《水电安装工程施工劳务分包合同》和《水电人工费结算单》上加盖的辽宁北方建设（集团）有限公司体育场南地下空间项目部的公章系案外人孟军私自刻印，并未经过被告辽宁北方建设（集团）有限公司的授权。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告与被告商焰签订的《水电安装工程施工劳务分包合同》系当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效，合同双方均应依合同约定全面履行各自的义务。首先，关于本案所涉《水电安装工程施工劳务分包合同》的合同主体问题。案外人孟军系被告商焰雇佣派驻到案涉施工现场的负责人，即孟军与被告商焰系雇佣关系，被告商焰为雇主，孟军为雇员。因此孟军所签订的案涉分包合同实为其从事雇佣活动，代表被告商焰所为，故案涉劳务分包合同的合同主体为原告与被告商焰。该合同履行过程中产生的权利和义务应由原告与被告商焰承担。其次，关于被告商焰应给付原告的人工费数额问题。第一，在原告提供的2018年12月13日《水电人工费结算单》中记载，原告承包工程总人工费为193943.13元，预支人工费90000.0元，应付人工费为103943.13元，被告商焰和孟军均在该份结算单上签字确认，故原告实际完工的涉案工程总人工费为103943.13。第二，庭审中，原告自述被告商焰出具结算单后又支付11000元。被告商焰虽否认该笔款项系其支付，但对支付的金额并无异议。扣除已经支付的部分，被告商焰还应支付原告人工费92943.13元。第三，关于被告商焰提出应扣除其直接支付电工初建春人工费问题，初建春原系原告雇佣的电工，原告撤场后，初建春仍留在案涉工程继续提供劳务，由被告商焰直接支付其人工费。商焰支付的该笔人工费与原告无关，故该项抗辩主张，本院不予采信。最后，关于原告要求被告辽宁北方建设（集团）有限公司承担给付责任的问题。被告辽宁北方建设（集团）有限公司与原告之间不存在合同关系，涉案劳务分包合同中加盖的辽宁北方建设（集团）有限公司体育场南地下空间项目部的公章系案外人孟军私自刻印，并未经过被告辽宁北方建设（集团）有限公司的授权，故原告要求被告辽宁北方建设（集团）有限公司支付涉案人工费没有事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告商焰于本判决生效之日起十五日内向原告武占库支付人工费92943.13元；二、驳回原、被告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2123元，减半收取1061.5元，由被告商焰承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  李沿泽二〇二〇年十月三十日法官助理闫猛书记员杨春艳