wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省德阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川06民终1065号 上诉人（原审原告）：马玉萍，女，汉族，1970年5月5日出生，住四川省绵竹市。 委托诉讼代理人：唐清宇（与马玉萍系母子关系），住四川省绵竹市。 被上诉人（原审被告）：绵竹市清道学校，住所地四川省绵竹市孝德镇清道社区，统一社会信用代码12510583742259919G。 法定代表人：吴华富，校长。 委托诉讼代理人：朱启航，四川豪迈律师事务所律师。 上诉人马玉萍因与被上诉人绵竹市清道学校（以下简称清道学校）劳动争议纠纷一案，不服四川省绵竹市人民法院（2020）川0683民初1149号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月9日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。 马玉萍上诉请求：一、撤销原审法院（2020）川0683民初1149号民事判决，依法改判清道学校支付马玉萍不签订无固定期限劳动合同双倍工资242550元；二、一、二审诉讼费由清道学校承担。事实与理由：一、根据劳动合同法的规定，劳动者连续工作十年或连续两次签订固定期限劳动合同后，签订无固定期限劳动合同是法律法规的强制性规定，除非“劳动者主动提出”签订固定期限劳动合同，用人单位必须与劳动者签订无固定期限劳动合同。二、基于劳资双方强弱地位的差异和信息获取能力的不同，并不合适将“明确提出订立无固定期限劳动合同”的义务强加给劳动者，用人单位应当在劳动者符合订立无固定期限劳动合同条件时，明确告知劳动者有权订立无固定期限劳动合同，且需对自己履行了告知义务承担相应举证责任。三、一审法院因清道学校与马玉萍签订固定期限劳动合同时，不存在欺诈、胁迫、乘人之危的情形，且合同已经履行，免除清道夫学校支付双倍工资的责任，于法无据。 清道学校答辩称，无固定期限劳动合同的立法目的在于构建和谐稳定的劳动关系、保护劳动者的合法权益。马玉萍在清道学校工作期间，虽未签订无固定期限劳动合同，但其合法权益并未受到任何侵犯。一审判决事实清楚，适用法律正确，请求维持一审判决。 马玉萍向一审法院起诉请求：1.清道学校支付马玉萍不签订无固定期限劳动合同双倍工资人民币242550元；2.诉讼费由清道学校承担。 一审法院认定事实：马玉萍于1992年2月25日进入清道学校所属的福田幼儿园工作。2008年9月，由于学校合并，马玉萍转到清道学校所属的石河幼儿园工作。双方劳动关系存续期间，从2007年起至2020年5月31日止双方每年签订一份书面固定期限劳动合同。2020年4月16日，马玉萍作为申请人，以清道学校为被申请人，向绵竹市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁请求为要求清道学校支付2008年1月至2020年3月期间不签订无固定期限劳动合同的双倍工资242550元。2020年5月28日，绵竹市劳动人事争议仲裁委员会作出竹劳人仲案[2020]62号《仲裁裁决书》，裁决结果为：“驳回申请人仲裁请求”。马玉萍不服，向一审法院提起诉讼。 一审法院认为，用人单位与劳动者订立劳动合同，应当遵循合法、公平、平等自愿、协商一致、诚实信用的原则，依法订立的劳动合同对双方均具有约束力，双方应当履行劳动合同约定的义务。针对争议焦点及马玉萍的诉讼请求，评判如下：（一）关于仲裁时效。马玉萍认为其主张没有超过仲裁时效期间，清道学校认为已超过仲裁时效期间。一审法院认为，双方未签订无固定期限劳动合同的事实处于持续状态，直至最后一份劳动合同终止时止，马玉萍在劳动合同终止前于2020年4月16日申请劳动仲裁，未超过《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定的仲裁时效期间。（二）在符合签订无固定期限劳动合同的情况下，再次签订固定期限劳动合同是否违反了法律、法规的禁止性规定。首先，《中华人民共和国劳动合同法》第十四条第二款规定“用人单位与劳动者协商一致，可以订立无固定期限劳动合同。有下列情形之一，劳动者提出或者同意续订、订立劳动合同的，除劳动者提出订立固定期限劳动合同外，应当订立无固定期限劳动合同：……”一审法院认为，禁止性规定是规定当事人不得为一定行为，在法律条文上一般表述为“禁止”、“严禁”、“不得”等，该款规定的“应当”订立无固定期限劳动合同，不属于禁止性规定。其次，《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第十一条规定“除劳动者与用人单位协商一致的情形外，劳动者依照劳动合同法第十四条第二款的规定，提出订立无固定期限劳动合同的，用人单位应当与其订立无固定期限劳动合同。…….”，该规定赋予了劳动者在符合签订无固定期限劳动合同的情况下有决定是否签订无固定期限劳动合同的选择权，此时，劳动者有权提出签订无固定期限劳动合同，也可以与用人单位签订固定期限劳动合同。因此，在符合签订无固定期限劳动合同的情况下，再次签订固定期限劳动合同，并不违反法律、法规的禁止性规定。（三）关于马玉萍的诉讼请求。一审法院认为，马玉萍系完全民事行为能力人，可以独立实施民事法律行为，并对自己的行为承担相应的法律后果。双方当事人在符合签订无固定期限劳动合同的情况下，继续签订固定期限劳动合同，马玉萍未提出异议，且劳动合同均已履行完毕，马玉萍也未能提交证据证明其向清道学校提出过要求签订无固定期限劳动合同而清道学校拒绝，以及清道学校存在欺诈、胁迫、乘人之危等情形，应视为系双方协商一致签订固定期限劳动合同，因此，双方签订固定期限劳动合同的行为是双方的真实意思表示，合法有效。现合同均已履行完毕，马玉萍要求清道学校支付二倍工资，无事实和法律依据，一审法院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：驳回马玉萍的诉讼请求。 本院二审中，双方当事人均无新证据提交，且均对一审查明的事实予以认可。二审审理查明的事实及证据与一审一致，本院予以确认。 本院认为，根据《中华人民共和国劳动合同法》第十四条的规定，在符合签订无固定期限劳动合同的条件时，劳动者对是否签订无固定期限劳动合同享有自由选择权。如劳动者自愿与用人单位签订固定期限劳动合同，属于劳动者对自身权利的处分，用人单位无需支付未签订无固定期限劳动合同的双倍工资。本案中，从2007年至退休期间，马玉萍与清道学校多次签订固定期限劳动合同。现马玉萍在双方劳动关系终止后，向清道学校主张未签订无固定期限劳动合同期间的双倍工资，该主张应否得到支持，关键在于判断在符合签订无固定期限劳动合同的条件后，马玉萍多次与清道学校签订固定期限劳动合同是否违背其真实意愿。在案的多份书面固定期限劳动合同书，均有马玉萍的亲笔签名，应视为合同内容系其真实意思表示，在无相反证据的情况下，可认定其自愿与清道学校签订固定期限劳动合同的事实。对于上述相反证据，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”的规定，应由马玉萍承担相应举证责任。现马玉萍无法举证，应承担相应不利后果。 综上，上诉人马玉萍的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由马玉萍负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  邵 敏 审 判 员  王海燕 审 判 员  杨静静 二〇二〇年十月十四日 法官助理  庄梦捷 书 记 员  王 莉
山西省交城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋1122执416号 申请执行人山西交城农村商业银行股份有限公司。 法定代表人周×，该公司董事长。 被执行人交城县鑫精诚机械有限公司。 法定代表人柴×。 本院依据已经发生法律效力的山西省交城县人民法院（2019）晋1122民初444号民事判决书，向被执行人交城县鑫精诚机械有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的和法律规定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人交城县鑫精诚机械有限公司的银行存款2863096.19元及执行费31031元，共计2894127.19元，或扣留、提取其等额收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其价值相当的财产。 查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出书面申请，履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  闫广声 审判员  李世信 审判员  刘晓楠 二〇二〇年十月二十四日 书记员  郭耀忠
山东省临沂市罗庄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1311执2891号 申请执行人杭州合仲网络科技有限公司，住所地：浙江省杭州市滨江区滨安路******。 法定代表人俞磊，经理。 被执行人徐大龙，男，汉族，1986年3月19日生，住临沂市罗庄区。 本院在执行申请执行人杭州合仲网络科技有限公司与被执行人徐大龙借款合同纠纷一案中，申请执行人杭州合仲网络科技有限公司于2020年10月21日向本院递交撤回执行申请书，申请撤回对衢州仲裁委员会作出的（2018）衢仲网裁字第70187号裁决书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2020)鲁1311执2891号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 兆 山 审判员 马 元 林 审判员 诸葛晓鲁 二〇二〇年十月二十七日 书记员 孙  涛
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0903民初5618号 原告：四川北兴物业服务有限公司，住所地：遂宁市经济技术开发区北固街遂宁花园会所**。 法定代表人：刘其兵。 委托诉讼代理人：陈兰,四川广略律师事务所执业律师。 被告：江军，男，汉族，1987年8月6日出生，住四川省大英县。 被告：谭玲，女，汉族，1989年5月2日出生，住四川省大英县。 原告四川北兴物业服务有限公司与被告杨重林、高火生民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，原告四川北兴物业服务有限公司于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川北兴物业服务有限公司自愿申请撤诉，没有损害国家、集体和他人的利益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川北兴物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告四川北兴物业服务有限公司负担。 审判员  胡又凡 二〇二〇年十月九日 书记员  李文婷
河南省三门峡市陕州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1203民初2325号原告三门峡昌运汽车运输有限公司，住所地河南省三门峡市陕州区大营镇胜利路北段。法定代表人刘江亭，系该公司总经理。委托诉讼代理人朱龙熙，河南长浩律师事务所律师，代理权限特别授权。被告王晓楠，男，汉族，生于1981年8月12日，住河南省三门峡市陕州区。原告三门峡昌运汽车运输有限公司与被告王晓楠合同纠纷一案，本院受理后，原告三门峡昌运汽车运输有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，期满仍未预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告三门峡昌运汽车运输有限公司撤回起诉处理。审判员  王鹏燕二〇二〇年十月十二日书记员  梁双双
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0681执5109号申请执行人：浙江诸暨农村商业银行股份有限公司枫桥支行，住所地诸暨市枫桥镇步森大道**商住楼，组织机构代码:77647385X。负责人：朱兴强。被执行人：陈林虎，男，1971年2月1日出生，住诸暨市。被执行人：陈凤根，男，1973年4月16日出生，住诸暨市。申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司枫桥支行与被执行人陈林虎、陈凤根金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0681民初1040号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人陈林虎、陈凤根未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司枫桥支行向本院申请强制执行，本院于2020年6月24日立案执行，执行标的为被执行人陈林虎、陈凤根向申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司枫桥支行归还借款本金200000元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费2150元、执行费2932.25元。执行立案后，本院于2020年6月28日向被执行人陈林虎、陈凤根发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈林虎、陈凤根逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈林虎、陈凤根存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人陈林虎、陈凤根名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年10月19日，本案未执行到位执行款。鉴于被执行人陈林虎、陈凤根逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人陈林虎、陈凤根采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司枫桥支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人陈林虎、陈凤根暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0681执5109号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 杨 敏二〇二〇年十月十九日书记员 张叶**
江西省南昌县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0121刑初559号公诉机关江西省南昌县人民检察院。被告人邓洪生，男，1972年1月6日出生，汉族，初中文化，无业，住江西省南昌市南昌县。2006年11月因吸食毒品被南昌市公安局西湖分局行政处罚。因吸食毒品，于2020年6月27日被南昌县公安局行政拘留十五日；因涉嫌贩卖毒品罪于2020年7月12日被刑事拘留，同年7月31日被逮捕。现羁押于南昌县看守所。指定辩护人陈阴，江西澄湖律师事务所律师。江西省南昌县人民检察院以南检刑诉[2020]10447号起诉书指控被告人邓洪生犯贩卖毒品罪，于2020年10月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，江西省南昌县人民检察院指派检察员黄小华出庭支持公诉，被告人邓洪生及其辩护人陈阴到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：1、2020年2月26日、2020年3月22日，在南昌县，被告人邓洪生分别将400元和300元的毒品甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）和甲基苯丙胺（冰毒）卖给李某2。2、2020年2月3日、3月2日、3月9日、3月12日、3月22日、3月24日、5月14日、6月5日，在南昌县，被告人邓洪生先后8次，每次将1000元的毒品甲基苯丙胺片剂和甲基苯丙胺卖给李某1。2020年4月9日，在上述地点，被告人邓洪生将600元的毒品甲基苯丙胺片剂和甲基苯丙胺卖给李某1。2020年6月26日，被告人邓洪生被抓获归案。公诉机关认为，被告人自愿认罪认罚，根据情节建议判处被告人邓洪生有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币二万元。被告人邓洪生对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭过程中亦无异议，且有证人李某1、李某2的证言，辨认笔录，转账记录，归案经过等相关证据证实，足以认定。本院认为，被告人邓洪生多次向他人贩卖毒品，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人邓洪生归案后基本如实供述了其犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法可从轻、从宽处罚。被告人邓洪生贩卖毒品11次，可酌情从重处罚。因此，公诉机关指控被告人邓洪生犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。为维护国家对毒品的管理规定，确保公民的生命健康权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十七条第三款，第六十四条及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定，判决如下：一、被告人邓洪生犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月12日起至2025年1月11日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）二、追缴被告人邓洪生的违法所得人民币9300元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周 芸人民陪审员  黄凤翎人民陪审员  王晓萍二〇二〇年十月二十七日书 记 员  胡 婷
浙江省嘉善县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0421民初2691号 原告：冯小文，男，1987年1月11日生，汉族，住江西省上饶市弋阳县。 被告：董永明，男，1972年11月1日生，汉族，住嘉善县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司嘉善支公司，住所地嘉善县罗星街道晋阳西路**。 负责人：陈斌杰，总经理。 委托诉讼代理人：沈中山、严嘉诚，浙江子城律师事务所律师。 原告冯小文诉被告董永明、中国平安财产保险股份有限公司嘉善支公司（以下简称平安保险嘉善支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯小文、被告平安保险嘉善支公司委托诉讼代理人严嘉诚到庭参加诉讼，被告董永明经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。被告平安保险嘉善支公司向本院提出重新鉴定，相应审限予以扣除。本案现已审理终结。 原告冯小文向本院提出诉讼请求：1.原告因交通事故遭受损失36300元（其中机动车维修34800元、施救费500元、第三方评估1000元），判令被告平安保险嘉善支公司在交强险和商业险范围内赔偿，不足部分由被告董永明赔偿；2.诉讼费由被告承担。事实及理由：2020年4月25日14时45分，董永明驾驶车牌号为浙ＦＡ××××小型汽车，在嘉善县阳光西路与冯小文驾驶车牌号为浙Ｆ1××××小型汽车发生交通事故，交警判定董永明掉头时妨碍正常行驶的浙Ｆ1××××车辆造成事故，负全部责任，冯小文无责任。该事故造成原告的浙Ｆ1××××小型汽车损坏，现原告为了维护自己的合法权益，特向法院提起诉讼，要求法院依法判决。 被告董永明未作答辩。 被告平安保险嘉善支公司答辩称：被告董永明车辆在我司投保交强险和商业险100万，含不计免赔。对事故发生、责任认定没有异议，对原告诉请要求赔偿的车损，应当参照重新鉴定报告的标准由法院酌情判决。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告提供了道路交通事故认定书、机动车辆保险车辆损失情况确认书、交通事故车物损失价格评估结论书、评估费发票、施救费发票、维修费发票；被告董永明未到庭质证，视为放弃相应的权利，被告平安保险嘉善支公司提出，对事故认定书及车辆损失情况确认书真实性没有异议，对于车辆的评估以重新鉴定报告为准，相应的维修发票是电子打印件，真实性请法院核实，第一次评估费用不承担。本院对原告提供的证据的真实性予以确认并在卷佐证。原、被告双方对重新鉴定的评估报告及评估费发票无异议，本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年4月25日14时45分许，被告董永明驾驶浙ＦＡ××××小型汽车在嘉善县阳光西路与原告冯小文驾驶的浙Ｆ1××××小型汽车发生交通事故，造成冯小文驾驶的车辆损坏。嘉善县公安局交通警察大队认定被告董永明负全部责任。案发后，原告自行委托嘉兴恒捷旧机动车价格鉴定评估有限公司对浙Ｆ1××××小型汽车的损失进行评估，该评估公司于2020年5月20日出具交通事故车物损失价格评估结论书，评估损失价值为34800元（评估材料按正厂报价）。为此，原告支付评估费1000元。原告又自行让车辆投保的阳光财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司对车辆损失进行确认。原告将车辆拖至嘉善晨典汽车维修部维修，由嘉善晨典汽车维修部出具施救费发票1张，金额500元；维修费发票1张，金额34800元。因原、被告对车辆损失协商未成，原告遂向本院起诉。 案件审理中，被告平安保险嘉善支公司向本院提出对浙Ｆ1××××汽车的车损重新鉴定评估。经本院委托，嘉兴鼎宏二手车评估有限公司出具车辆损失鉴定评估意见书，评估结论：浙Ｆ1××××号车因2020年4月25日交通事故所致车损为29400元。被告平安保险嘉善支公司支付评估费3000元。 另查明：案涉车辆在被告平安保险嘉善支公司投有第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业险”）。 本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本起交通事故是机动车与机动车驾驶人之间发生的交通事故，嘉善县公安局交通警察大队认定被告董永明负全部责任。对交警部门就此事故作出的认定本院予以采信。因道路交通事故造成维修被损坏车辆所支出的费用、车辆施救费用的损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持。本院根据原告的诉请及在案证据，核定原告的车辆损失为：维修费29400元、施救费500元，合计29900元。根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交强险范围内予以赔偿，不足部分，由保险公司在商业险范围内予以赔偿。肇事车辆在被告平安保险嘉善支公司同时投保交强险和商业险，先由被告平安保险嘉善支公司在交强险范围内赔偿2000元，不足部分由被告平安保险嘉善支公司在商业险范围内赔偿27900元，两险合计赔偿29900元。关于原告与被告平安保险嘉善支公司分别支付的评估费1000元、3000元，系原、被告为其相应主张举证所需支付的费用，可由原告和被告平安保险嘉善支公司各自负担。被告董永明经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司嘉善支公司于本判决生效后十五日内在交强险及商业险保险限额内赔偿原告冯小文财产损失29900元； 二、驳回原告冯小文的其他诉讼请求。 如果当事人未按本判决指定期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费400元，减半收取200元(原告已预缴)，由被告董永明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审判员  陆平华 二〇二〇年十月二十七日 书记员  任欢欢
大名县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0425执869号之三 申请执行人：李玲军。 被执行人：贾国朋。 本院在执行申请执行人李玲军与贾国朋劳务合同纠纷一案中，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人贾国朋在中国农业银行存款XXX元。 审判员  潘晓军 二〇二〇年十月二十六日 书记员  熊彦敏
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院不 予 受 理 决 定 书（2020）辽0105刑初536号公诉机关沈阳市皇姑区人民检察院。被告人李志远，男，1997年10月10日出生，汉族，大专文化，无职业，住沈阳市浑**（户籍地：沈阳市东陵区）。被告人李志远因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年4月15日被沈阳市公安局和平分局刑事拘留，于2020年4月21日被监视居住。本院于2020年10月9日收到沈阳市皇姑区人民检察院沈皇检刑诉[2020]401号起诉书及所附材料。经审查，被告人李志远不到案。故依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第一百八十一条第一款第（二）项之规定，决定如下：对沈阳市皇姑区人民检察院沈皇检刑诉[2020]401号起诉书起诉的案件，本院不予受理。二０二〇年十月十三日
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执22621号之一 申请执行人陈尉秩，男，壮族，1984年5月3日出生，住广东省东莞市万江区。 被执行人广东微邦网络信息服务有限公司，地址；东莞市南城街道蛤地社区东莞大道430号浙商大厦1栋办公1903号。 法定代表人：李焱。 申请执行人陈尉秩与被执行人广东微邦网络信息服务有限公司劳动争议纠纷一案，东劳人仲院南城庭案字[2020]158号仲裁裁决书已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人支付本金、利息及诉讼费等156398元。根据申请执行人的申请，本院于2020年8月10日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人依法履行义务，但被执行人至今未履行债务且未报告财产。本院通过网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查控，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单并对其限制高消费。 本院于2020年10月22日向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无法提供被执行人其它可供执行的财产线索，对终结本次执行程序没有异议。 综上，本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执22621号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  余沛潮 审判员  杨方军 审判员  张 恒 二〇二〇年十月二十六日 书记员  武世杰
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0381执保324号申请人：李相明，男，1973年8月22日出生，汉族，住湖南省湘乡市。被申请人：龚永珍，男，1975年1月14日出生，汉族，住湖南省湘乡市。被申请人：肖义，男，1979年8月19日出生，汉族，住湖南省长沙市。申请人李相明于2020年10月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人龚永珍、肖义100000元的银行存款予以冻结或查封、扣押其他等值财产。紫金财产保险股份有限公司湖南分公司为申请人龚永珍、肖义出具保函提供担保（保单号：1185919192020000115）。本院经审查认为，申请人李相明的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人龚永珍、肖义100000元的银行存款或查封、扣押其他等值财产。本案财产保全费1020元，由申请人李相明预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  胡双湘二〇二〇年十月九日书记员  胡迪炼
衢州市衢江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0803执恢616号 申请执行人徐土丰 被执行人衢州市天章纸业有限公司 申请执行人徐土丰与被执行人衢州市天章纸业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月二十九日
衢州市衢江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0803执1115号之一 被执行人王慧军，男，1975年3月9日出生，住浙江省江山市。 本院在执行被执行人王慧军开设赌场罪的（2014）衢刑初字第00001号刑事判决书一案中涉财产部分执行，于2020年7月20日向被执行人王慧军发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人王慧军履行生效法律文书确定的法律义务，即缴纳罚金人民币1300000元。但被执行人王慧军至今未履行生效法律文书确定的义务。被执行人王慧军亦未向本院申报财产，本院对拒不申报财产的被执行人王慧军纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院在执行过程中，已执行到执行款14200元，未执行到位金额为1285800元。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人王慧军的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人王慧军有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。未发现被执行人王慧军有其他可供执行的财产。经依法予以实地查找，未能发现及传唤被执行人。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定等证据在卷证实。 本院认为，被执行人王慧军目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0803执1115号案的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郑 靓 审判员 李惠民 审判员 缪崇民 二〇二〇年十月二十六日 书记员 张涵雪
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执7884号 申请执行人：深圳市侣行汽车服务有限公司。住所地：广东省深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码9144030034996307XW。 法定代表人：丁勇。 被执行人：余益鸣，男性，汉族，1989年10月7日出生，住江苏省南京市六合区。 申请执行人深圳市侣行汽车服务有限公司与被执行人余益鸣租赁合同纠纷一案，本院（2019）粤0305民初18105号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人余益鸣名下财产34139元，本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施，同时决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。 本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，被执行人可供执行的财产均已处置完毕，此外未发现被执行人有其他可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张志平 审判员  王 炜 审判员  刘津荣 二〇二〇年十月十九日 书记员  刘婷玉
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执17238-17289号之二十一 17238-17289号申请执行人：重庆索隆音乐文化传播有限公司。住所地：重庆市渝**回兴街道兴科大道**汇凯.青年城**14-8，统一社会信用代码91500112MA5U5MCFXA。 法定代表人：邓英。 委托代理人麦剑飞，广东晋元律师事务所律师。 17238-17289号被执行人一：深圳市龙岗区兴星辰娱乐城。住。住所地：深圳市龙岗区一社会信用代码92440300L777897001。 法定代表人：易生伟。 17238-17289号被执行人二：易生伟，男，汉族，1973年5月9日出生，身份证住址湖北省潜江市。 17238-17289号申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司与被执行人深圳市龙岗区兴星辰娱乐城、易生伟著作权权属、侵权纠纷及追缴案件受理费两案，深圳市中级人民法院作出的（2020）粤03民终1527-1578号民事判决已于2020年3月11日发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，17238-17289号申请执行人于2020年9月14日向本院申请强制执行，请求责令被执行人：一、赔偿申请执行人经济损失及维权费用共计人民币36400元（人民币为单位，下同）（每案700元，共52案）；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、案件受理费1300元（追缴）；四、承担本案执行费。本院于2020年9月14日依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《被执行人财产报告书》后，申请执行人与被执行人私下达成执行和解协议，被执行人向申请执行人支付33930元案款（含案件受理费），申请人自愿放弃其他执行请求。17290号案件受理费1300元，申请人承诺不再退费，故本院不再予以追缴。另本案执行费2600元被执行人已向本院缴纳，本院依法将划付至深圳市财政局账户。随后，申请执行人向本院出具收据确认收到执行款33930元，确认放弃其他执行请求，确认本案全部执行完毕，向本院申请结案并申请解除对被执行人名下财产采取的强制执行措施。 本院认为，深圳市中级人民法院作出的（2020）粤03民终1527-1578号民事判决已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，案件受理费已含在已付的执行和解款中且申请执行人承诺不再退费，故本院不再追缴，17238-17289、17290号案依法应予以执行结案，被执行人名下财产应当依法予以解除查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 一、深圳市中级人民法院作出的（2020）粤03民终1527-1578号民事判决已经全部执行完毕，17238-17289案予以结案； 二、解除对被执行人深圳市龙岗区兴星辰娱乐城、易生伟名下价值37700元财产的查封、冻结、扣押。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  张薇炜 审判员  叶小丽 审判员  林俊燕 二〇二〇年十月二十二日 书记员  伍仕松
德阳市旌阳区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川0603行初114号 原告：罗春，男，汉族，生于1976年3月17日，住四川省什邡市。 被告：德阳市社会保险事务中心，机构地址四川省德阳市旌阳区天山南路一段102号。 本院在审理原告罗春与被告德阳市社会保险事务中心工伤保险待遇审批纠纷一案中，原告于2020年10月12日向本院提出申请称，被告工作人员回复，原告的工伤待遇申请属于被告接到的2020年6月关于审批工伤待遇的最新会议纪要中的类似情况，应当按照该会议纪要的精神进行审批，故申请撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告罗春撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取为25元，由原告罗春负担。 审 判 长  唐 宁 人民陪审员  张秋娇 人民陪审员  彭 军 二〇二〇年十月十二日 法官 助理  王 琴 书记 员代  正 琼
杭州市西湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0106执3422号 申请执行人黄一凤。 被执行人杭州知坤网络科技有限公司。 本院在执行申请执行人黄一凤与被执行人杭州知坤网络科技有限公司劳动争议仲裁一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月二十九日
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执恢1335号之一 申请执行人：方玲芳,女,1972年02月15日出生,住所地浙江省诸暨市。 被执行人：孙伟东,男,1970年01月29日出生,住所地诸暨市。 被执行人：孙善思,男,1941年11月28日出生,住所地诸暨市。 被执行人：刘爱香,女,1949年11月08日出生,住所地诸暨市。 申请执行人方玲芳与被执行人孙伟东、孙善思、刘爱香民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）绍诸商初字第04661号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人孙伟东、孙善思、刘爱香未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人方玲芳向本院申请强制执行，本院于2020年7月23日立案执行，执行标的为被执行人孙伟东、孙善思、刘爱香向申请执行人方玲芳归还借款本金40万元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件执行费5966元。 执行立案后，本院于2020年7月29日向被执行人孙伟东、孙善思、刘爱香发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人孙伟东、孙善思、刘爱香逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人孙伟东、孙善思、刘爱香存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人孙伟东名下有一套坐落于××街道××花园××幢××室房产可供执行，本案已轮候查封，无处置权，无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年10月28日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人孙伟东、孙善思、刘爱香逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人孙伟东、孙善思、刘爱香采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人方玲芳，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人孙伟东、孙善思、刘爱香暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执恢1335号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐龙华 二〇二〇年十月二十八日 书记员  张叶**
四川省北川羌族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0726执457号之一 申请人：梁仕，男，1966年8月22日出生，汉族，住四川省北川羌族自治县。 被执行人：陈德军，男，1973年3月9日出生，汉族，住四川省绵阳市安州区。 申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据生效法律文书向本院申请强制执行，2020年6月28日本院依法立案恢复执行。 在本院执行过程中： （1）本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、执行裁定书、限制高消费令、失信决定书等法律文书，被执行人没有按照执行通知书要求履行义务。 （2）2020年6月28日、7月22日、8月26日、9月14日、10月12日五次通过网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无不动产信息，其名下有川ＢＭ××××号车辆，申请人暂不要求查封该车辆，冻结数个银行账户，但余额不足，扣划款项为1757.7元，银行账户冻结期限为2020年7月1日至2021年7月2日。 （3）本院在传统调查中，没有调查到有其它及时可供执行的财产。 （4）本院已将被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 （5）本院将本案执行情况通报了申请执行人，并将目前被执行人暂时无财产可供执行的情况告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。 综上所述，本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，申请执行人无财产线索，本院穷尽财产调查措施。本院认为，本案本次执行时间已经超过三个月，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人如果发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即发生效。 审 判 长  余 宁 审 判 员  李安禄 审 判 员  廖 玲 二〇二〇年十月十六日 法官助理  田又名 书 记 员  唐 荣
陕西省延安市宝塔区人民法院陕西省延安市宝塔区人民法院民事判决书（2020）陕0602民初1833号原告：凌栋平，男，汉族，江苏省盐城市盐都区村民，现住宝塔区东二十里铺，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：李飞龙，陕西旷达律师事务所律师。被告：苏延平，男，汉族，延安市宝塔区村民，现住宝塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告凌栋平与被告苏延平租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告凌栋平及其委托诉讼代理人李飞龙，被告苏延平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告凌栋平向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令苏延平支付凌栋平土地承包费250000元；2、本案诉讼费及其他费用由苏延平承担。事实与理由：2017年11月1日，原、被告签订《土地承包转包合同》，约定凌栋平将其承包的位于延安XX村XXXX村XX沟门大棚地共约10亩5分承包给苏延平进行经营性用地，承包期限1年，自2017年11月1日至2018年11月1日止，承包费35万元（包括场地内的所有附着物等，其中有14间彩钢房及720平方米的厂房），由苏延平在合同签订后一次性付清。合同签订后，凌栋平将土地交付给苏延平使用，苏延平在场地内建设了部分附着物，并拆除了凌栋平原有附着物。但苏延平承包凌栋平该块土地后，却没有按时向凌栋平支付承包费，只向苏延平支付了10万元，对下欠的25万元承包费，一直不予支付。凌栋平索要未果，现诉至法院，请求支持凌栋平的诉讼请求。被告苏延平辩称，合同是苏延平与凌栋平签订的，但是该合同是虚假合同，苏延平没有给凌栋平付钱，凌栋平与他人的合同期限只剩一年了，但是凌栋平与苏延平签订的合同期限为5年，承包的土地苏延平没有使用。合同期限只有一年，凌栋平隐瞒了合同将要到期的事实，属于合同欺诈，是无效合同。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据,本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月1日凌栋平与苏延平签订《土地承包转让合同》（该合同中甲方为凌栋平，乙方为苏延平），该合同第一条约定，“甲方凌栋平同意将位于XX村XX沟门大棚地，共计10亩5分，承包给乙方进行经营性用地”，该合同第二条约定，“承包期限为五年，自2017年11月1日至2018年11月1日止场地租赁费由甲方承担”，该合同第三条约定，“承包费用为一年，费用一次性结清，承包费用为叁拾伍万元整（包括场地内所有附着物及一年的土地租赁费）。该合同还就其他事项进行了约定。本院认为，合同具有相对性，合同的相对性决定了合同权利义务的相对性。租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。租赁合同属于确立债权债务关系的合同，不以产生物权变动效果为目的，不要求出租人对租赁物享有所有权为前提，故案涉争议的解决，不涉及土地权属问题。关于本案是否存在合同欺诈的争议。无效的合同和可撤销的合同属于两个不同的法律概念。若存在合同欺诈则属于可撤销的合同，而不属于合同无效的考量范围。欺诈指当事人一方故意编造虚假情况或者隐瞒真实情况，使对方陷入错误而违背自己真实意思表示的行为。欺诈的构成要件包括四个方面，一要有欺诈人的欺诈行为，二要有欺诈的故意，三要有表意人因相对人的欺诈而陷入错误，四要有对方因陷入错误而为意思表示即欺诈行为与意思表示瑕疵之间存在因果关系。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。苏延平辩称凌栋平存在合同欺诈行为，但苏延平并未提供任何证据证明其主张，也未举证证明凌栋平在本案中存在编造虚假情况或者隐瞒真实情况，故本院对苏延平该辩解，不予采纳。关于案涉《土地承包转让合同》的效力。合同的效力问题属于人民法院主动审查的范围。当事人双方所签订的《土地承包转让合同》虽有土地承包之名，却无土地承包之实，本质上仍属于土地租赁，当事人双方约定的承包费在本质上仍属于租赁费，故案涉《土地承包转让合同》应按租赁合同处理。《中华人民共和国合同法》第五十六条规定，“无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力。合同部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效”。凌栋平与苏延平签订的《土地承包转让合同》所约定的租赁期限超出了凌栋平与曹某某等人签订的《土地承包合同》约定的租赁期限，超出部分的约定应认定无效，故案涉《土地承包转让合同》系部分有效，部分无效，但无效部分不影响有效部分的解决，苏延平应当支付凌栋平土地租赁费250000元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十六条、第二百一十二条之规定，判决如下：被告苏延平于本判决生效之日起五日内一次性支付原告凌栋平250000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5050元，原告凌栋平已预交，实际由被告苏延平负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。                         审 判 长 石亚弟                         人民陪审员 姬文霞                         人民陪审员 李亚丽                         二○二○年十月十三日                         书 记 员 杜  瑞121
云南省镇雄县人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0627民初2650号原告镇雄县泼机茶叶坪7号采石场。住所地：镇雄县泼机镇堵密村。组织机构代码：34661158-9。法定代表人胡庆掌，该采石场负责人。委托代理人苏美成，云南滇东北（镇雄）律师事务所律师。代理权限:特别授权代理。被告赵泽祥，男，生于1965年11月18日，汉族，云南省镇雄县人，农村居民，住镇雄县。被告赵剑，男，生于1990年10月23日，汉族，籍贯、住址、职业同赵泽祥，系赵泽祥之子。二被告的共同委托代理人黄建华，云南道济律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。本院在审理原告镇雄县泼机茶叶坪7号采石场诉被告赵泽祥、被告赵剑排除妨害纠纷一案的过程中，原告镇雄县泼机茶叶坪7号采石场于2020年10月21日，以无法联系到实际控制人周兴发，不能准确查明案件事实为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告镇雄县泼机茶叶坪7号采石场的申请，符合法律的规定，撤诉后不会损害国家、集体或他人合法权益。依照《中华人民共和国共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告镇雄县泼机茶叶坪7号采石场撤回起诉。案件受理费人民币10800元，减半收取5400元，由原告镇雄县泼机茶叶坪7号承担。审 判 长  申时焕人民陪审员  文昌伟人民陪审员  吴长科二〇二〇年十月二十一日书 记 员  李 翠樊婷附：本裁定引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0202执2507号 申请执行人:中国农业银行股份有限公司柳州城中支行，住所：柳州市桂中大道南端**西雅华庭，统一社会信用代码：91450200711442761X。 被执行人:覃某连，女，1980年06月18日出生，汉族，，住广西融安县 本院在执行中国农业银行股份有限公司柳州城中支行与覃某连银行卡纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力柳州市城中区人民法院作出的（2019）桂0202民初3959号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人覃某连名下的银行存款33010.79元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审 判 员 罗安长 二〇二〇年十月二十一日 法官助理 曾 伟 代书记员 黎 虹
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执6694号申请执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司。委托代理人：卞洪伟，天津白博律师事务所律师。被执行人：杨建风，女。中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司与杨建风保证保险合同纠纷一案，申请人依据本院（2019）津0116民初65241号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人给付41913.93元及逾期利息。被执行人对申请人的执行请求无异议。在执行过程中，双方当事人达成执行和解长期履行协议，内容是：总款41913.93元被执行人分期给付，和解当日给付5000元（已给付），剩余款项自2020年11月起，每月月底前给付2000元，直至付清止。被执行人按期给付，则申请人对2020年6月1日后的利息自愿让免，若被执行人未能按期给付，则利息不让免。执行费529元由被执行人承担。由于本案履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）津0116执6694号案件的执行。如被执行人未按上述协议履行，申请执行人可在法定期限内申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审判长  赵秀丰审判员  于康康审判员  许晓辉二〇二〇年十月九日书记员  冯永飞
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执9336号 申请执行人：申请执行人王凯、何微、龙志兴、潘益杰四人(具体信息详见附表)。 被执行人：深圳云创车联网有限公司，住所地广东省深圳市南山区中山园路**TCL国际E城****，统一社会信用代码91440300306200275W。 法定代表人：郭宝林。 申请执行人王凯、何微、龙志兴、潘益杰四人与被执行人深圳云创车联网有限公司劳动争议系列案，深圳市南山区劳动人事争议仲裁委员会作出的深南劳人仲案[2019]23974、22798、22800、22798号等四份仲裁裁决书已经发生法律效力(详见附表)。因被执行人没有履行上述生效法律文书确定的法律义务，申请人向本院申请强制执行，请求被执行人支付执行款项共计人民币180900.82元。本院依法受理。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的银行账户、车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  杨 睿 审判员  石登科 二〇二〇年十月十四日 书记员  林雅莉 附表：                            序号                       案号                       申请人                       申请执行标的（人民币元）                       执行依据文号                               1                       （2020）粤0305执9336号                       王凯                       87751                       深南劳人仲案[2019] 23974号                               2                       （2020）粤0305执9923号                       何微                       48080                       深南劳人仲案[2019] 22798号                               3                       （2020）粤0305执9924号                       龙志兴                       25691.58                       深南劳人仲案[2019] 22800号                               4                       （2020）粤0305执10213号                       潘益杰                       19378.24                       深南劳人仲案[2019] 22798号
浙江省苍南县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0327执3088号申请执行人与被执行人黄细杏、陈黄弟请求确认人民调解协议效力一案，（2018）浙0327民特195号民事判决已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月13日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人黄细杏、陈黄弟已履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）浙0327执3088号案件执行完毕。二〇二〇年十月二十七日
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2325执2462号 本院依据已经发生法律效力的奇台县人民法院作出的（2019）新2325民初2658号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行执行标的24239元。本院查明被执行人财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人所有的财产。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为：存款一年，动产二年，不动产三年。需要续行查封的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。执  行  员   陈实二 Ｏ 二 Ｏ 年 十 月 十 二 日书  记  员   李帆
河北省石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初7274号之三原告：平安银行股份有限公司某某分行，住所地：河北省石家庄市新华区新华路**，统一社会信用代码：91130100320145874Q。负责人：冯某某，该分行行长。委托诉讼代理人：靳某某，河北世纪方舟律师事务所律师。委托诉讼代理人：马某某，河北世纪方舟律师事务所律师。被告：王某某。原告平安银行股份有限公司某某分行与被告王某某借款合同纠纷一案，本院于2020年10月7日立案。原告平安银行股份有限公司某某分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按平安银行股份有限公司某某分行撤回起诉处理。审 判 员 何罕晶二〇二〇年十月十六日法官助理 杨 晨书 记 员 路泽康
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0192民初1034号原告：南京三元佳美文化传媒有限公司，住所地南京市浦口区江浦街道雨山路**文创园******。法定代表人：秦宇东，该公司董事长。委托诉讼代理人：王红，江苏致邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：王蓉蓉，江苏致邦律师事务所律师。被告：江苏省声屏文化产业发展有限公司，住所，住所地南京市北京西路****楼div>法定代表人：张健，该公司总经理。委托诉讼代理人：李艳丽，江苏刘洪律师事务所律师。委托诉讼代理人：张亚妮，江苏刘洪律师事务所实习律师。被告：南京市文化企业商会，住所地南，住所地南京市鼓楼区大锏银巷**艺术金陵创意园博萃楼2-215v>法定代表人：张丽，南京市文化企业商会会长。原告南京三元佳美文化传媒有限公司与被告江苏省声屏文化产业发展有限公司、南京市文化企业商会著作权权属、侵权纠纷一案，本院依法由审判员陈久荣适用简易程序进行了审理。因案情复杂，原、被告对案件事实争议较大，本院认为本案不宜适用简易程序进行审理，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 员 陈久荣二〇二〇年十月九日法官助理 李广娟书 记 员 王 欢
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执恢252号之三申请执行人：昌图民祥村镇银行股份有限公司,住昌图县站前街昌盛路。被执行人：张磊，男性,1985年1月12日生，汉族，住铁岭市银州区。；孙慧，女性,1987年2月15日生，汉族，住辽宁省铁岭市开原市。申请执行人昌图民祥村镇银行股份有限公司与张磊、孙慧借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2019）辽1224执1065号法律文书已发生法律效力。因被执行人张磊、孙慧没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图民祥村镇银行股份有限公司于2020年7月7日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2020年7月7日向被执行人张磊、孙慧发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年7月7日对被执行人张磊、孙慧的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人张磊、孙慧暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图民祥村镇银行股份有限公司未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于泓波执行员  赵 伟执行员  姚 俊二〇二〇年十月二十九日书记员  王阿娉
广西壮族自治区武宣县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1323民初1410号 原告:李永全，男，1976年3月14日出生，汉族，住广西武宣县。 被告：蔡小强，男，1969年4月28日出生，汉族，住福建省南安市。 原告李永全与被告蔡小强民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月12日公开开庭进行了审理。原告李永全到庭参加诉讼，被告蔡小强经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李永全向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款本金49000元及违约金；2.判决被告承担本案诉讼费。诉讼过程中，李永全变更第1项诉讼请求为：判令被告归还原告借款本金49000元。事实和理由：2015年以来，被告蔡小强多次口头向原告借款，原告均是现金支付给被告，之后经原告多次催促，被告拒不归还借款，2020年春节前，原告再次催促被告还款，被告仅向原告归还了5000元，余 -2- 49000元未归还，原告遂要求被告向其出具借条，被告于2020年1月22日向原告出具借条，确认尚欠原告49000元，定于2020年4月30日还清，并约定月利率为20%。到期后，被告仍未按约定归还借款。综上所述，为了维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求法院支持原告的诉讼请求。 蔡小强未作答辩亦未出庭参加诉讼。 原告围绕其诉讼请求在举证期限内提交了借条，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利，对原告所举证据本院予以确认并作为本案的定案依据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年以来，被告蔡小强多次向原告李永全借款。2020年春节前，原告向被告催促还款，被告仅向原告归还了5000元，经双方结算，被告尚欠原告49000元未能归还，被告遂于2020年1月22日向原告出具借条一份，确认尚欠原告49000元，约定还款日期为2020年4月30日。因被告未能依约还款，原告诉至本院，要求判如所请。 本院认为，被告给原告出具的借条内容真实合法，原、被告之间的借贷关系依法应予以保护。对于原告要求被告偿还借款本金49000元的诉讼请求，本院予以支持。被告蔡小强经传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告蔡小强于本判决生效之日起十五日内归还原告李永全借款本金49000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 -3- 案件受理费1025元(原告预交)，依法减半收取513元，由被告蔡小强负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于来宾市中级人民法院。 审 判 员  覃 雁 二〇二〇年十月十三日 法官助理  刘海洋 书 记 员  陆俏平
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执保2199号申请人：邓纪纲,男，1982年11月2日出生，汉族，江西省吉安市人，住吉安市永丰县。被申请人：谢明，男，1986年10月4日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。本院在审理申请人邓纪纲与被申请人谢明民间借贷纠纷一案中，申请人邓纪纲于2020年10月21日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人谢明银行存款66万元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。申请人邓纪纲已提供保函担保。本院经审查认为，申请人邓纪纲的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人谢明银行存款66万元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二〇年十月二十一日书记员  游 翔
河南省开封市顺河回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0203执恢58号申请执行人:李永杰，女，汉族，1973年11月17日出生，住本市鼓楼区。被执行人:开封市世宇房地产开发有限公司。本院在执行申请执行人李永杰与被执行人开封市世宇房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，2020年10月10日申请执行人李永杰向本院书面撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结（2020）豫0203执恢58号案件的执行。申请执行人可以再次申请执行，期间为二年。本裁定送达后立即生效。审 判 长  娄 辉人民陪审员  刘振国人民陪审员  张 霞二〇二〇年十月十二日书 记 员  温 佳
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0722民初4819号原告：杨中青，男，1983年12月1日出生，汉族，住东海县。被告：王精锐，男，1996年3月18日出生，汉族，住东海县。原告杨中青与被告王精锐民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月24日立案。依法适用简易程序审理。本案在审理过程中，因需公告送达，本案不宜适用简易程序，依法应转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序。审 判 员  严 亮二〇二〇年十月五日法官助理  董自李书 记 员  马顺利
浙江省瑞安市人民法院 恢 复 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执恢2836号 申请执行人陈法笃： 被执行人陈文博： 申请执行人陈法笃与被执行人陈文博民间借贷纠纷一案，（2012）温瑞马商初字第00189号民事判决已发生法律效力，被执行人应履行案款5201.36元至今尚未履行完毕。申请执行人陈法笃向本院申请强制执行，本院于2020年10月21日依法立案执行（2020）浙0381执恢2836号，在执行过程中，本案本次执行到位5201.36元，鉴于本次执行中未发现被执行人有其他可供执行的财产。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执恢2836号案件执行完毕。 二〇二〇年十月二十八日
河南省西平县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1721民初2519号原告：西平县天雨小额贷款有限公司，地址西平县解放路南段路**综合楼。法定代表人：焦红涛，该公司负责人。委托诉讼代理人：张向东，男，1970年2月5日出生，汉族，住郑州市金水区，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张士林，河南新义律师事务所律师。被告：刘立功，男，1970年4月1日出生，汉族，住河南省漯河市郾城区。原告西平县天雨小额贷款有限公司诉被告刘立功借款合同纠纷一案，本院于2020年07月22日立案后，依法适用简易诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告西平县天雨小额贷款有限公司（以下简称“天雨公司”）委托诉讼代理人张向东、张士林到庭参加诉讼,被告刘立功经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告西平县天雨小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告偿还原告借款500万元及相应利息450万元（其中450万元的利息是500万元借款从2016年10月10日至2020年7月9日期间的利息，判令被告按照月息2%支付至还清之日止）。事实与理由：2016年10月10日被告向原告借款伍佰万元整，借款期限为六个月，自2016年10月10日起至2017年4月9日止，利息为月息3分，借款到期后，被告未按时归还本金及利息，我公司多次向被、告追要借款及利息，被告以种种理由推脱还款义务。为维护原告的合法权益，现提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告刘立功未答辩。经审理查明：2016年10月10日被告刘立功向原告天雨公司借款伍佰万元整，双方签订有借款合同，合同约定被告刘立功向原告借款人民币（大写）伍佰万元（￥：5000000.00元），借款期限为六个月，自2016年10月10日起至2017年4月9日止，双方约定借款利息为月息3分。合同签订后，原告天雨公司于2016年10月10日向被告刘立功指定账户丁学勇账户转账500万元。该笔借款到期后，原告向被告多次催要偿还借款，被告以多种理由推脱未能偿还。另查明，原告在本次诉讼中请求被告按月息2分支付借款利息。上述事实，有原告陈述，借款合同、银行转账凭证收款委托书、收款收据等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告刘立功借用原告现金，签订有书面的《借款合同》，原被告之间形成借款合同关系。被告的借款到期后，理应按照《借款合同》约定，向原告偿还借款本息。虽然《借款合同》中约定被告按月息3分向原告支付利息，但在本次诉讼中，原告明确表示请求被告按月息2分支付利息，属于原告对自己民事权益的自由处分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘立功于本判决生效后五日内偿还原告西平县天雨小额贷款有限公司借款500万元及相应利息（从2016年10月10日起计息，按月息2分计算至被告全部清偿完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费39150元，由被告刘立功承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未缴纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员 徐 岩二〇二〇年十月二十一日书记员 赵莹博
河北省望都县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0631民初952号 申请人：裴红杰，男，1976年1月18日出生，汉族，现住望都县。 申请人：问志敏，女，1977年11月2日出生，汉族，现住望都县。 被申请人：熊军祥，男，1974年6月24日出生，汉族，现住望都县。 被申请人：马翠花，女，1970年12月20日出生，汉族，现住望都县。 原告裴红杰、问志敏与被告熊军祥、马翠花民间借贷纠纷一案，申请人裴红杰、问志敏于2020年10月13日向本院申请财产保全，请求查封被申请人熊军祥、马翠花价值1,400,000元的财产。担保人中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人熊军祥、马翠花价值1,400,000元的财产。 案件申请费5,000元，由裴红杰、问志敏预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘进平 二〇二〇年十月十三日 书记员  牟海峰
鞍山市立山区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽0304执恢276号施文颖：你/你单位与赵桂英合同、无因管理、不当得利一案，本院作出的（2018）辽[0304民初]180号判决已发生法律效力。申请执行人赵桂英于二〇二〇年十月二十六日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十月二十六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行法律文书确定的义务。二〇二〇年十月二十六日
江苏省泰州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏12民终1656号上诉人（原审原告）:毛仁干，男，1966年8月28日出生，汉族，住兴化市。委托诉讼代理人：严长俊，江苏楚豪律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：高春荣，男，1975年11月19日出生，汉族，住兴化市。委托诉讼代理人：苏宝洲，江苏邦兴律师事务所律师。上诉人毛仁干因与被上诉人高春荣民间借贷纠纷一案，不服兴化市人民法院（2019）苏1281民初8694号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月14日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，因二审出现新证据，导致一审法院认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销江苏省兴化市人民法院（2019）苏1281民初8694号民事判决；二、本案发回兴化市人民法院重审。上诉人毛仁干预交的二审案件受理费2908元予以退回。审 判 长 李乐文审 判 员 丁万志审 判 员 程 岚二〇二〇年十月九日法官助理 严 蒙书 记 员 陈嘉玥
山东省临沂高新技术产业开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1391刑初109号 公诉机关临沂高新技术产业开发区人民检察院。 被告人甘某某，男，1996年4月13日出生于山东省滕州市，汉族，小学肄业，工人，户籍地山东省滕州市，现住山东省费县。2020年5月29日因涉嫌抢劫罪被刑事拘留，于同年6月12日被逮捕。现羁押于临沭县看守所。 指定辩护人乔印花，山东康桥（临沂）律师事务所律师。 临沂高新技术产业开发区人民检察院以临高新检一部刑诉〔2020〕51号起诉书指控被告人甘某某犯抢劫罪，于2020年9月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临沂高新技术产业开发区人民检察院指派检察员吴绍景出庭支持公诉，被告人甘某某及指定辩护人乔印花到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年5月17日3时许，被告人甘某某驾驶摩托车至临沂高新技术产业开发区××镇××村，在柯某停放在路边的大众途观车（闽ＥＬ××××）内盗窃8700元现金。准备离开时，被车主柯某抓住并盘问，甘某某为脱身拿出随身携带的刀进行威胁，后甘某某驾驶摩托车离开。 公诉机关向本院提交了物证；户籍信息等书证；证人刘某等人的证言；被害人柯某的陈述；被告人甘某某的供述和辩解；勘验、辨认、搜查、指认笔录等证据。公诉机关认为被告人甘某某盗窃数额较大的财物后，为抗拒抓捕当场以暴力向威胁，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条之规定，犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以抢劫罪追究其刑事责任。被告人甘某某自愿认罪认罚可以从宽处理，建议判处有期徒刑三年至四年并处罚金。 被告人甘某某对指控罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，但其在庭审中辩解称抢劫数额为2400元。其辩护人提出的辩护意见为，1、被告人到案后如实供述自己的犯罪事实，构成坦白；2、被告人自愿认罪认罚并签署认罪认罚具结书，认罪态度较好；3、本案涉案数额应为2400元，且未造成人身实际伤害。 经审理查明，2020年5月17日3时许，被告人甘某某驾驶摩托车至临沂高新技术产业开发区××镇××村，在柯某停放在路边的大众途观车（闽ＥＬ××××）内盗窃8700元现金。准备离开时，被车主柯某抓住并盘问，甘某某为脱身拿出随身携带的刀进行威胁，后甘某某驾驶摩托车离开。被害人柯某对被告人甘某某表示谅解，不再要求赔偿。 认定上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表，立案决定书，发破案经过、抓获经过，视频侦查研判报告、被告人逃跑路线图，行政处罚决定书，户籍信息，认罪认罚具结书，扣押决定书、扣押清单、红色摩托车，现场勘验笔录、案发现场平面图，搜查证、搜查笔录、现场照片，指认笔录、指认现场照片，辨认笔录，证人刘某、张某的证言，被害人柯某的陈述，被告人甘某某的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人甘某某盗窃数额较大的财物后发现后，当场以暴力相威胁，其行为已构成抢劫罪，公诉机关指控的事实罪名成立，本院予以确认。被告人甘某某盗窃财物8700元，这一事实有证人张某的证言，被害人柯某的陈述，被告人供述在逃跑过程中有掉落的东西，以上证据相互印证，可以认定涉案数额为8700元，指定辩护人关于“涉案数额为2400元”的辩护意见及被告人的辩解不成立，本院不予采纳。被告人甘某某到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，可对其从轻处罚。指定辩护人的上述辩护意见成立，本院予以采纳。被告人甘某某已取得被害人的谅解，可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人甘某某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币10000元。 （有期徒刑的刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月29日起至2023年5月28日止。罚金限本判决生效后十日内向本院履行完毕。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  林 蕾 人民陪审员  刘会宾 人民陪审员  陈相田 二〇二〇年十月三十日 书 记 员  类 红
吉林省通化县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0521民初763号 原告：汪光辉，男，1979年9月30日出生，汉族，住吉林省通化县。 委托诉讼代理人：吴春红（汪光辉妻子），1979年9月15日出生，满族，住吉林省通化县，代理权限为特别授权。 被告：白国峰，男，1972年1月12日出生，汉族，住吉林省通化县。 原告汪光辉诉被告白国峰加工合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告汪光辉委托诉讼代理人吴春红到庭参加诉讼，被告白国峰经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 汪光辉向本院提出诉讼请求：请求法院判令白国峰给付装修人工费5000元。事实和理由：2015年4月18日，白国峰因装修婚房，欠汪光辉木工装修人工费5000元，当时承诺几天后给，但迟迟未给付。直到2019年7月25日，汪光辉偶然在快大茂镇虎马岭村三组福源饭庄遇到白国峰，白国峰承诺于2019年12月30日前给付装修人工费5000元，并给汪光辉出具了欠条，可直到现在，白国峰仍然没有还款，而且也找不到人，为此，诉至人民法院，请求法院支持汪光辉的诉讼请求。 白国峰经本院公告传唤未到庭参加诉讼，也未提供答辩状及相关证据。 本院经审理查明的事实与汪光辉起诉的事实相符。 本院认为：《中华人民共和国合同法》第六十条规定“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。”本案中，汪光辉为白国峰装修房屋，白国峰欠汪光辉人工费5000元，有白国峰为汪光辉出具的欠条为证，事实清楚，本院予以确认，白国峰应履行给付义务，汪光辉的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 白国峰于本判决生效之日起5日内给付汪光辉人工费5000元。 案件受理费50元、公告费600元共计650元，由白国峰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。 审 判 长  朱魁忠 人民陪审员  王德胜 人民陪审员  王永胜 二〇二〇年十月十日 书 记 员  关智文
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执5105号之一 申请执行人陈敏，女，1994年2月13日出生，汉族，住山西省长治县。 被执行人杭州乐科创客文化传播有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区南苑街道欢乐城喜悦庭****。 法定代表人张庆香。 申请执行人陈敏与被执行人杭州乐科创客文化传播有限公司劳动争议仲裁一案，杭州市余杭区劳动人事争议仲裁委员会浙杭余劳人仲案（2020）181号仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈敏向本院申请强制执行。本院于2020年7月14日立案执行。执行标的为被执行人杭州乐科创客文化传播有限公司支付申请执行人陈敏工资4929.23元。 执行立案后，本院向被执行人杭州乐科创客文化传播有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求杭州乐科创客文化传播有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杭州乐科创客文化传播有限公司逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杭州乐科创客文化传播有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产及有价证券。截至2020年10月20日，本案全部执行款均未能执行到位。暂未发现被执行人杭州乐科创客文化传播有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人杭州乐科创客文化传播有限公司拒不履行，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人陈敏。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  王惠兴 审判员  周曹辉 审判员  金喆翀 二〇二〇年十月二十日 书记员  杨鑫伟
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0211民初4329号原告：方燕，女，1970年10月15日生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。委托诉讼代理人：张勇，上海君澜（无锡）律师事务所律师。被告：张友乐，男，1976年9月21日生，汉族，住安徽省灵璧县。本院在审理原告方燕与被告张友乐转让合同纠纷一案中，原告方燕向本院申请撤回对被告张友乐的起诉，并明确表示不缴纳案件受理费，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按方燕撤回起诉处理。审 判 员 钱伟东二〇二〇年十月二十六日法官助理 徐业青书 记 员 王可言
云南省昆明市五华区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0102民初6643号原告：李丹，女，汉族，1995年4月24日出生，身份证住址云南省昆明市五华区。被告：杨庄，男，汉族，1994年1月22日出生，身份证住址云南省昆明市西山区。原告李丹诉被告杨庄民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了独任审理。原告李丹到庭参加诉讼,被告杨庄经本院公告合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告李丹向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告向被告出借的借款26100元。2、本案的诉讼费由被告承担。事实及理由：原、被告双方是朋友关系，2017年12月，被告向原告借款，原告通过微信转账向被告出借14400元，分别于2017年12月5日转账2200元、2017年12月6日转账8000元、2017年12月7日转账3600元、2018年1月23日转账600元，2017年12月9日原告通过支付宝转账向被告出借14200元；以上本金合计28600元。原、被告于2019年6月28日签订《个人借条》确定借款事宜，双方未约定借款的利息。自借款之日起，被告仅向原告偿还2500元，还剩余26100元尚未偿还。原告多次要求被告偿还借款，被告却一直拖欠未还。原告为维护自身的合法权益，现向法院提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告杨庄未做答辩。原告李丹围绕诉讼请求依法提交了证据，被告杨庄经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，应视为放弃对原告所举证据抗辩的权利。原告提交的证据，内容上能够证明其主张的事实，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月28日，被告杨庄向原告李丹出具了《个人借条》一份，载明杨庄向李丹借款35000元，借款日期为2017年12月10日，还款日期为2019年12月10日，总计借款时间730天/24个月。原告（被借款人）与被告（借款人）均在该《个人借条》上亲笔签名，并按有指印。原告通过微信转账的方式将借款14400元分次转至被告杨庄的微信账户，分别于2017年12月5日转账2200元、2017年12月6日转账8000元、2017年12月7日转账3600元、2018年1月23日转账600元，2017年12月9日原告通过支付宝向被告转账14200元，上述合计28600元。后被告向原告偿还了2500元，剩余26100元未还。另查明，原告自认借款给被告杨庄本金为28600元，借条上载明借款35000元是被告杨庄连利息一起写给原告的，现原告向被告只主张借款剩余本金26100元。本院认为，本案系民间借贷引起的诉讼纠纷，合法的民间借贷受法律保护。2019年12月10日借款期限届满，被告未按约履行还款义务，故本院对原告主张被告偿还借款本金26100元的诉请予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告杨庄于本判决生效后十日内偿还原告李丹借款本金26100元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费453元，由被告杨庄负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员  张策群二〇二〇年十月二十一日书记员  毕 润
浙江省安吉县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）浙0523执2794号浙江杭良锅炉制造有限公司：申请执行人姚林与被执行人浙江杭良锅炉制造有限公司劳动争议仲裁一案，经本院执行，（2020）浙0523执2794号执行案件[执行依据：]，于二〇二〇年十月二十二日执行完毕。特此通知！二〇二〇年十月二十二日
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0192民初4412号原告：吴略，男，汉族，1990年12月2日出生，住湖北省武汉市洪山区，被告：苏少斌，男，汉族，1988年11月13日出生，住河北省张家口市蔚县，原告吴略（以下简称原告）诉被告苏少斌（以下简称被告）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴略到庭参加诉讼，被告苏少斌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告退还原告押金1100元；2、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：原、被告双方于2019年4月20日签订了一份房屋租赁合同，约定被告将位于武汉市关南社区23栋3单元301室主卧的房屋出租给原告居住，租赁期限自2019年4月20日至2019年10月19日，租金每月1100元，物管费180元，租金支付方式为押一付三，水电费自行缴纳。至2019年10月19日期满，所有租金按时支付，处理好房间和公共区域卫生，被告验收后同意全额退押金，但需要等到水费结清之后。2019年12月29日水费结清过后通知被告退还押金，被告以资金周转不开需推迟一个星期退押金。2020年1月7号晚上，原告再次联系被告退还押金，被告在1月8号再次以资金周转不开和没有钱拒付押金，推到2月份支付。由于年关和新冠××疫情影响，至2020年4月14日微信中联系被告，被告直接以没有钱为由拒绝支付押金。4月17号找到被告当面讨还押金，被告以没有钱拒绝支付。原告为维护自身合法权益，特诉至法院，望判如所请。被告未答辩。原告为支持其诉讼请求，依法向本院提交了房屋租赁合同、收据及付款记录。经核实，前述证据均与原件核对无异，本院予以采信。经审理查明：2019年4月20日，原、被告签订一份《房屋租赁合同》，约定被告将位于武汉市关南社区23#-3-301室的房屋出租原告用于居住使用，房屋租金为每30天1100元整，房屋租金押一付三，自合同签订之日起原告应向被告交付1个月房屋租金即1100元作为保证金，全年物管费180元。合同签订后，原告向被告支付了房屋租金、1100元押金及180元物管费。租赁期限届满后，被告未退还原告房屋租赁押金，原告遂诉至法院。本院认为：原、被告间的房屋租赁关系真实存在，合法有效，依法应予保护。根据原告举证的房屋租赁合同及付款凭证，可以证明原告向被告支付押金1100元的事实，现租赁期限已届满，依照合同约定，被告应向原告返还租房押金，被告未举证证明其履行了相应义务，原告要求被告退还押金1100元的主张具有事实与法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告苏少斌于本判决生效之日起十日内退还原告吴略押金1100元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费25元，由被告苏少斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条的规定，预交上诉案件受理费。审判员  施何梅二〇二〇年十月二十二日法官助理李思瑶书记员杨珊珊
浙江省苍南县人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0327刑初733号公诉机关浙江省苍南县人民检察院。被告人朱家钦，男，1991年2月28日生于云南省威信县,汉族，高中文化，务工，户籍所在地云南省威信县，现住浙江省苍南县。因本案于2020年9月17日被苍南县公安局刑事拘留。现羁押于苍南县看守所。苍南县人民检察院以苍检二部刑诉〔2020〕2632号起诉书指控被告人朱家钦犯危险驾驶罪，于2020年10月3日向本院提起公诉。本院于当日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苍南县人民检察院指派检察员黄玲琴出庭支持公诉，被告人朱家钦到庭参加诉讼。现已审理终结。苍南县人民检察院指控，2020年9月17日4时48分许，被告人朱家钦醉酒（血液乙醇含量：250ｍｇ／100ｍｌ）后驾驶车牌号为浙ＤＺ××**的小型轿车，途经苍南县××镇××村美众纸业仓库前路段时，与被害人刘某停放在该处的车牌号为皖ＳＢ××**的重型半挂牵引车（牵引赣Ｌ××**车）发生碰撞，造成两车不同程度受损的道路交通事故。朱家钦在交通事故现场被公安民警查获。经交警部门认定，朱家钦承担事故的全部责任。因被告人朱家钦自愿认罪认罚，公诉机关建议判处被告人朱家钦拘役二个月十日，并处罚金人民币五千元。被告人对指控事实、罪名、量刑建议均无异议并签字具结。上述事实，被告人朱家钦在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人刘某的陈述，证人李某、宗某的证言，法医毒物司法鉴定意见、车辆技术鉴定意见书，勘验笔录，监控视频，当事人血样提取记录、呼气酒精测试单，驾驶证、行驶证，驾驶人信息查询结果、醉酒驾驶核查记录、在逃人员网上核查记录、违法犯罪前科核查记录，道路交通事故认定书，户籍证明及归案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱家钦违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立，予以支持。被告人朱家钦驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，酌情从重处罚；鉴于被告人朱家钦有坦白情节，自愿认罪认罚，依法又可从轻处罚和从宽处理。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人朱家钦犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十日，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月17日起至2020年11月26日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 林骄阳二〇二〇年十月十四日代书记员 卢 露法律条文附录：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0106执2755号之一 申请执行人刘亍杰，男，1974年6月9日出生，汉族，住杭州市西湖区。 被执行人杭州和讯实业有限公司，住所地浙江省上城区平海路****，组织机构代码662341410。 法定代表人张新。 被执行人黄再升，男，1982年4月12日出生，汉族，住杭州市西湖区。 原告刘亍杰与被告杭州和讯实业有限公司、黄再升民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0106民初939号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年7月13日立案执行。执行标的为杭州和讯实业有限公司、黄再升归还刘亍杰借款本金100000元，律师费4000元，利息及逾期利息共计21550元（暂计算至2019年12月16日，此后至款清之日止的逾期利息以未付借款本金为基数，按每日万分之六的标准另行计付），加倍支付迟延履行期间债务利息，并负担案件执行费1783.25元。 执行立案后，本院于2020年7月16日向被执行人杭州和讯实业有限公司、黄再升发出执行通知书、报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杭州和讯实业有限公司、黄再升逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杭州和讯实业有限公司、黄再升的存款、不动产、车辆、有价证券及对外投资等财产情况进行了查询，并到被执行人杭州和讯实业有限公司、黄再升住所地进行了实地调查。查明，被执行人杭州和讯实业有限公司、黄再升名下无银行存款、车辆、有价证券及对外投资等财产信息。被执行人黄再升名下位于××镇××室（号）的不动产，该不动产正在浙江省杭州市上城区人民法院处置中，申请执行人已递交参与分配申请。被执行人黄再升名下位于物华小康居住区24幢1单元101、201室及杭州市××公寓××幢××室的不动产，该不动产正在浙江省杭州市拱墅区人民法院处置中，申请执行人已递交参与分配申请。被执行人杭州和讯实业有限公司名下无不动产信息。暂未发现被执行人杭州和讯实业有限公司、黄再升有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人杭州和讯实业有限公司、黄再升拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了限制消费、限制出入境及纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0106执2755号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 吴 涛 二〇二〇年十月十四日 书记员 顾晨涛
河北省石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初6809号之一原告：平安银行股份有限公司某某分行，住所地：河北省石家庄市新华区新华路**，统一社会信用代码：91130100320145874Q。负责人：冯某某，该分行行长。委托诉讼代理人：谢某某，河北三和时代律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵某某，河北三和时代（唐山）律师事务所律师。被告：刘某某。原告平安银行股份有限公司某某分行与被告刘某某借款合同纠纷一案，本院于2020年10月7日立案。原告平安银行股份有限公司某某分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按平安银行股份有限公司某某分行撤回起诉处理。审 判 员 何罕晶二〇二〇年十月十六日法官助理 杨 晨书 记 员 路泽康
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执6739号 申请执行人余保华，男，1981年5月23日出生，住重庆市垫江县。 被执行人温岭市傲然鞋业有限公司，住所地温岭市新河镇兴西路**（**厂房**），组织机构代码:MA29X5E28。 法定代表人谢小容。 余保华与温岭市傲然鞋业有限公司加工合同纠纷一案，浙江省温岭市人民法院作出的（2020）浙1081民初4733号判决书已经发生法律效力。权利人余保华于2020年09月04日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人温岭市傲然鞋业有限公司应支付申请执行人余保华人民币35000元及利息，并支付诉讼费337.5元、申请执行费430元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人温岭市傲然鞋业有限公司发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院到被执行人温岭市傲然鞋业有限公司其住所地、经营场所进行现场调查，核查了解被执行人企业性质及设立、合并分立、投资经营、债权债务、变更终止等情况，依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、收益类保险、金融理财产品等财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人温岭市傲然鞋业有限公司未报告财产情况，本院已对被执行人温岭市傲然鞋业有限公司采取了限制消费、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人温岭市傲然鞋业有限公司目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执6739号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 林敏华 二〇二〇年十月二十八日 代书记员 梁清军
湖北省枝江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0583执504号之一申请执行人：裴德银，男，生于1967年10月25日，住枝江市，委托代理人：王明应，女，生于1971年10月6日，住枝江市，被执行人：湖北明皇木业有限公司，住所地：枝江市问安镇龚桥村，统一社会信用代码：914205836622766552。法定代表人：宋龙艳，总经理。申请执行人裴德银与被执行人湖北明皇木业有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的枝江市劳动人事争议仲裁委员会枝劳人仲调字（2019）313号仲裁调解书，于2020年6月5日立案执行，执行标的为29101元及迟延履行期间的利息。执行中，本院通过网络查控对被执行人的银行账户、网络资金进行查询，查明被执行人暂无金钱给付能力，将被执行人纳入失信人名单，并对被执行人法定代表人宋龙艳采取了限制高消费的措施。被执行人的房产、土地、机器设备经两次拍卖、一次变卖后流拍，流拍价格378.8万元已不足以清偿抵押权人享有优先权的债权，被执行人暂无其他财产可供执行，本案全部执行标的未执行到位。经约谈，申请执行人认可本院财产调查结果，不能提供被执行人其他可供执行财产线索，经合议，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖北省枝江市劳动人事争议仲裁委员会枝劳人仲调字（2019）313号仲裁调解书本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  闫进峰审判员  许 超审判员  刘新建二〇二〇年十月三十日书记员  董灵芝
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1725执2944号之十一申请执行人：山东郓城农村商业银行股份有限公司。住所地：郓城县东门街中段路西，统一社会信用代码：91370000169196125Y。法定代表人：尹利广，董事长。被执行人：李宗心，男，汉族，1971年06月17日生。住郓城县芦营村405号。本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 李宗心至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人李宗心在财付通支付科技有限公司085e9858e0b65c5a83ac4c44b@wx.tenpay.com账户内存款人民币22269.61元。本裁定立即执行。审判员刘晓明二〇二〇年十月九日书记员孙广伟
江西省安福县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0829执1220号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司安福县支行，住所地：江西省吉安市安福县武功山大道**。统一社会信用代码：91360829672400867D。负责人：尹小春，该支行行长。被执行人：刘小伟，男，1967年3月15日出生，汉族，住安福县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司安福县支行与被执行人刘小伟金融借款合同纠纷一案，被执行人刘小伟至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘小伟的银行存款2675839.45元或查封、扣押该被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘洪平二〇二〇年十月十二日书记员  周彩云
浙江省安吉县人民法院执 行 裁 定 书(2020)浙0523执1951号之一申请执行人梁崇和，女，1969年9月24日出生，汉族，住安吉县。被执行人董小青，男，1973年6月3日出生，汉族，住安吉县。被执行人杨连芳，女，1974年4月21日出生，汉族，住安吉县。申请执行人梁崇和与被执行人董小青、杨连芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月18日作出的（2020）浙0523民初1167号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人梁崇和向本院申请执行，要求被执行人董小青、杨连芳支付案件款1438900元（含诉讼费8900元）及利息。本院于2020年08月03日立案执行。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1．于2020年8月12日向被执行人董小青、杨连芳发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但上述被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限高措施并于2020年10月15日依法将其纳入失信被执行人名单。2．通过网络查控系统查询被执行人董小青、杨连芳银行存款，截至2020年10月15日，被执行人董小青银行存款共计1000余元，被执行人杨连芳银行存款共计2000余元。本院已对上述被执行人部分银行账户予以冻结，本案均系轮候冻结，暂无法划拨。3．通过网络查控系统查询被执行人不动产登记情况，被执行人董小青、杨连芳名下无不动产登记信息。4．查询到被执行人董小青名下有车牌号为浙ＥＭ××**长安牌机动车一辆、车牌号为浙ＥＳ××**的宝马牌机动车一辆。上述车辆均被本院（2019）浙0523执1362号案件查封，系轮候查封，查封期限自2019年11月27日至2021年11月26日止；杨连芳名下无机动车登记信息。5．通过网络查控系统查询被执行人股权登记情况，被执行人董小青、杨连芳名下无股权登记信息。6.通过网络查控系统查询被执行人董小青、杨连芳收益类保险情况，无投保记录。7.已调查被执行人董小青、杨连芳公积金信息，无缴存记录。8.被执行人全省涉案情况：被执行人董小青在全省有19件未履行案件，涉及未履行执行标的额16819477.35元；被执行人杨连芳在全省有12件未履行案件，涉及未履行执行标的额13031653.35元。本院已将上述执行情况书面告知申请执行人。综上，现申请执行人梁崇和尚有债权1438900元（含诉讼费8900元）及利息未受偿,被执行人董小青、杨连芳名下财产暂无法处置，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的证据。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 浩审 判 员  王文德人民陪审员  朱丹丹二〇二〇年十月二十七日法官 助理  陈 嵩书 记 员  陈 阳
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0722民初3173号原告：谢士霞，女，1972年3月25日出生，汉族，住东海县。被告：东海县远洲城市广场经营管理有限公司。住所地：东海县牛山镇牛山北路**美麟.水岸名城风景2-208-16。统一社会信用代码91320722570352446H。法定代表人：陈本道。被告：连云港新时代房地产开发有限公司。住所地：东海县牛山镇牛山北路**美麟.水岸名城风景**/div>统一社会信用代码913207226696318910。法定代表人：陈庚远。第三人唐杰，男，1977年8月24日出生，汉族，户籍地浙江省台州市椒江区，住东海县。现在徐，住东海县服刑。本院在审理原告谢士霞诉被告东海县远洲城市广场经营管理有限公司、被告连云港新时代房地产开发有限公司、第三人唐杰房屋租赁合同纠纷一案中，因第三人唐杰在徐州彭城监狱服刑，故本案中止审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第（四）项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 员 李明哲二〇二〇年十月十三日法官助理 周 文书 记 员 赵方会
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执12817号之一申请执行人关乃铭，男，汉族，1987年8月5日出生，住郑州市。被执行人王**，女，汉族，1972年6月29日出生，住郑州市。关乃铭申请执行王**民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初4264号民事调解书已经发生法律效力。协议约定：一、被告王**于2020年7月31日之前偿还原告借款本金27万元，于2020年8月31日之前偿还原告借款本金28万元。二、被告王**于2020年8月31日之前支付原告利息（利息以未偿还借款本金为基数，按照年利率24%计算自2019年12月20日起至实际清偿之日）。三、被告王**于2020年7月31日前支付原告律师费5000元。四、原告对被告王**名下位于郑州市金水区农业路5号5号楼4层11号房屋房产的折价或拍卖、变卖的价款享有优先受偿权。五、如被告王**未按时足额履行本调解协议约定的内容，原告有权要求就本调解协议项下所有内容申请强制执行；六、双方因本案产生的纠纷，一次性解决，无其他争议。七、案件受理费4843元，由被告王**负担，此款项原告已预交，被告于2020年7月31日前支付原告。王**未履行生效法律文书确认的义务，权利人关乃铭于2020年10月14日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：将被执行人王**名下银行存款567841元予以冻结、扣划或查封、扣押其相应价值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李小涛二〇二〇年十月二十六日书记员  郭剑锋
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0105执12899号之一申请执行人长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江**永平门街**27-1、28-1、29-1，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：冯长军，董事长。被执行人罗理涛，女，1993年6月25日出生，土家族，住重庆市黔江区。关于长安汽车金融有限公司与罗理涛借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院(2020)渝0105民初6320号民事判决书向本院申请强制执行，要求偿还本息35966.41元等相关费用。本院于2020年9月21日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法对被执行人采取限制消费措施，但本案仍未能执行兑现，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0105执12899号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吉 志审 判 员  鲍伟来审 判 员  秦延旭二〇二〇年十月十五日法官助理  何 锋书 记 员  刘倩君
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0681执5988号之一申请执行人：诸暨市草塔源通针织化纤厂，住所地诸暨市大唐街道惠风路**，组织机构代码:MA29CATX6。法定代表人：楼小燕。被执行人：沈祥，男，1989年1月4日出生，住湖南省溆浦县。申请执行人诸暨市草塔源通针织化纤厂与被执行人沈祥买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初2532号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人沈祥未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人诸暨市草塔源通针织化纤厂向本院申请强制执行，本院于2020年7月22日立案执行，执行标的为被执行人沈祥向申请执行人诸暨市草塔源通针织化纤厂支付货款88660元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费1536.5元、执行费1272.75元、财产保全费1320元。执行立案后，本院于2020年7月24日向被执行人沈祥发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人沈祥逾期未履行且未报告财产，亦未到本院接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人沈祥存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人沈祥住所地村委会对其下落及财产情况进行了委托调查。经查，被执行人沈祥名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年10月16日，本案未执行到位执行款。鉴于被执行人沈祥逾期未履行且未报告财产，本院已对被执行人沈祥采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。综上，被执行人沈祥暂无可供执行的财产，申请执行人诸暨市草塔源通针织化纤厂也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院已穷尽财产调查措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0681执5988号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  应雨光审判员  徐龙华审判员  赵晓妤二〇二〇年十月十六日书记员  张叶**