四川省南充市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川13民终2702号 上诉人（原审被告）：冉瑞猛，男，汉族，1972年1月7日生，住四川省西充县。 委托诉讼代理人：毕秀珍，西充县太平法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）:孟国龙，男，汉族，1968年11月14日生，住四川省南部县。 上诉人冉瑞猛因与被上诉人孟国龙租赁合同纠纷一案，不服四川省南部县人民法院（2020）川1321民初1228号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 冉瑞猛上诉请求:1、撤销原审判决，改判上诉人向被上诉人支付租金7600元（在一审判决的租金金额上减少4155元）；2、驳回被上诉人要求上诉人支付的租赁物损失费3828元；3、改判上诉人不向被上诉人支付利息；4、一审诉讼费依法分摊，二审诉讼费由被上诉人承担。 事实和理由：上诉人向被上诉人租赁架管、卡子等建筑用具，双方签订了租赁合同，在合同上约定了租赁物的数量。在被上诉人向上诉人提供租赁物时，上诉人没有在工地，由现场工人接收了租赁物。工人们不知道双方签订有租赁合同，也不知道合同中约定了租赁物数量及相关配件，没有清点租赁物数量，没有测量架管长度，没有验证租赁物型号，没有核实租赁物配件是否齐全等，被上诉人指派的司机直接将租赁物卸下堆放在工地上就走了。上诉人在使用租赁物时，才发现被上诉人没有按照约定的数量、长度、型号、配件发货，上诉人告知被上诉人这一情况，被上诉人承认并同意在结算时扣减少发的租赁物。上诉人的工人向被上诉人归还租赁物后，上诉人多次要求被上诉人结算，被上诉人都找各种理由拖延。 因账没有算清，双方的债权债务金额不能确定，上诉人按照实际的租赁物和租赁期限向被上诉人付款，被上诉人拒绝，导致无法支付租赁费，故上诉人没有违约行为，不应当向被上诉人支付利息。 孟国龙辩称：1、上诉人请求改判租金及不赔偿租赁物损失是错误的。根据两份租赁合同及上诉人归还的租赁物数量、时间，就可以算出租金的金额及尚欠的租赁物数量，一审的计算是正确的；2、上诉人请求不承担利息、违约金是错误的。两份租赁合同明确约定了如未按约定支付租金，每天按所欠租金总额的1%支付违约金，一审中被上诉人按照月息2%计算是让了步的，并且从时间上也是让了步的；3、上诉人说没在工地，由现场工人接收了租赁物，没有验货没有清点租赁物数量，均不属实。两份租赁合同上清楚的载明了租赁物的品种、型号、尺寸及数量，且均是上诉人本人亲自签字，现在说不在场、没有清点等等，没有任何证据支持上诉人的说法。 孟国龙向一审提出诉讼请求：1、解除双方签定的《租赁合同》二份；2、判令冉瑞猛立即支付租金12064元，并从2020年3月11日起，按月息2%计算违约金至本金付清为止；3、判令冉瑞猛立即归还架管46.4米、扣件317个、顶托61个，若不能归还，按架管15元／米，扣件6元／个，顶托30元／个计算赔偿金。 一审查明：冉瑞猛因修建南部县大堰乡私人住宅所需，于2017年3月24日在孟国龙处租用架管1155米、扣件900个、顶托120个，并作为乙方与孟国龙签订了《租赁合同》一份：“……二、租价：架管每天0.008元／米；扣件每天0.008元／个，顶托每天0.02元／个……三、……上、下车及运输一切费用由乙方承担。四、乙方在使用中应保护好租赁物，若有损坏或丢失，应按架管15元每米，扣件6元每个，顶托30元每个赔偿……六、乙方应于每月最后一天结清当月租金，否则，按实际拖延天数每天向甲方支付所欠租金总额1%的违约金；直至结清所有租金为止……”。2017年4月30日，冉瑞猛再次到孟国龙处租用架管480米，顶托120个，含2017年4月13日临时所租用的顶托20个，签订《租赁合同》一份：“……二、租价：架管每天0.008元／米；扣件每天0.008元／个，顶托每天0.02元／个……三、……上、下车及运输一切费用由乙方承担。四、乙方在使用中应保护好租赁物，若有损坏或丢失，应按架管15元每米，扣件6元每个，顶托30元每个赔偿……六、乙方应于每月最后一天结清当月租金，否则，按实际拖延天数每天向甲方支付所欠租金总额1%的违约金；直至结清所有租金为止……”，以上共计租赁架管1635米，扣件900个，顶托240个。2018年11月11日，冉瑞猛归还架管1588.6米，扣件583个（330个差螺丝），顶托179个，尚有架管46.4米，扣件317个、顶托61个未返还，孟国龙垫付下车费160元。截止2020年3月11日，冉瑞猛共计欠孟国龙租金16755元，下车费160元(孟国龙未在诉讼请求中主张)，2019年冉瑞猛微信支付孟国龙5000元，剩余租金和租赁物经孟国龙催收未果，遂诉至法院。 一审法院认为：孟国龙与冉瑞猛之间的租赁关系合法有效，依法应受法律保护，冉瑞猛应按合同约定履行支付租金的义务。该租赁合同未约定期限，视为不定期租赁合同，孟国龙可以随时要求解除租赁合同，并要求返还租赁物，故对孟国龙要求解除合同，返还租赁物以及给付租金的诉讼请求予以支持。孟国龙主张从2020年3月11日起，按月息2%计算违约金，该主张低于双方合同的约定，一审法院予以认可。冉瑞猛已支付的5000元应在租金总额中予以扣减。一审庭审中查明，冉瑞猛未返还的租赁物已返还给案外人，现已不能返还给孟国龙，孟国龙主张减少100个扣件的赔偿，系孟国龙对自己权利的放弃，一审予以认可，故一审认定冉瑞猛赔偿孟国龙租赁物损失价值即架管696元（46.4米×15元）、扣件1302元（217个×6元）、顶托1830元（61个×30元），共计3828元。 据此，一审判决：一、解除孟国龙与冉瑞猛于2017年3月24日和4月30日签定的两份《租赁合同》；二、冉瑞猛于判决生效后十日内向孟国龙支付租金11755元（已扣减5000元），并支付违约金（违约金计算方法：以11755元为基数，从2020年3月11日起，按照月利率2%计算至判决确定的租金给付之日止）。若未按判决确定的给付之日给付租金，上述利息计算至租金付清之日止；三、冉瑞猛于判决生效后十日内向孟国龙赔偿租赁物损失3828元；四、驳回孟国龙的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费95元，由冉瑞猛负担。 二审中，冉瑞猛申请证人蒲某出庭作证。 证人蒲某证实其系冉瑞猛工地的务工人员，大概在2017年4、5月份的时候，冉瑞猛叫证人把工地的卡子（扣件）装车还给出租方，具体的数量证人不清楚，证人估计大概有一半。 另在二审中，孟国龙自认冉瑞猛在租赁中途归还扣件100个，该100个扣件一审已在冉瑞猛应赔偿的租赁物损失费用中予以扣减，但该100个扣件相应的租金费用未予扣减。本院责令猛国龙计算该100个扣件应扣减的租金，孟国龙认可应扣减836元，冉瑞猛对该扣减的金额亦予以认可。 二审查明的其他事实与一审认定的事实一致。 本院认为，冉瑞猛上诉称案涉租赁物送至工地时，其本人未在现场验货，在使用租赁物时才发现租赁物的数量、型号、配件等有问题。孟国龙对此并不予认可。对此，双方在案涉租赁合同中明确注明了租赁物的数量、型号、规格，在出租方发出货物后，冉瑞猛作为租赁人，在接收租赁物品时进行检验、清点，既是其权利，也是其应履行的合同义务。故冉瑞猛不能将其本人未在工地验货的事由归责于出租方，冉瑞猛亦无其他证据证实其接收的货物与约定不符。冉瑞猛在二审申请的证人仅证实冉瑞猛在中途归还过卡子（扣件），但对具体数量不清楚。故冉瑞猛的上诉请求无证据证实，本院不予支持。 对于双方在二审中认可应扣减的100个扣件的租金836元，本院在冉瑞猛应承担的租金费用中予以扣减。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下： 一、维持四川省南部县人民法院（2020）川1321民初1228号民事判决第一项，即解除孟国龙与冉瑞猛于2017年3月24日和4月30日签定的两份《租赁合同》； 二、维持四川省南部县人民法院（2020）川1321民初1228号民事判决第三项，即冉瑞猛于判决生效后十日内向孟国龙赔偿租赁物损失3828元； 三、维持四川省南部县人民法院（2020）川1321民初1228号民事判决第四项，即驳回孟国龙的其他诉讼请求； 四、变更四川省南部县人民法院（2020）川1321民初1228号民事判决第二项为：冉瑞猛于判决生效后十日内向孟国龙支付租金10919元（已扣减5836元），并支付违约金（违约金计算方法：以10919元为基数，从2020年3月11日起，按照月利率2%的标准计算至租金付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费95元，二审案件受理费50元，均由上诉人冉瑞猛负担。 本判决为终审判决。 审判长 龚 莉 审判员 熊 东 审判员 严钲棚 二〇二〇年十月二十七日 书记员 戴首宏