安徽省铜陵市郊区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0711民初1047号 原告：周正树，男，1945年9月14日出生，汉族，住安徽省铜陵市郊区。 委托诉讼代理人：金春,安徽宪达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：魏晴晓,安徽宪达律师事务所实习律师。 被告：方前利，男，1974年12月13日出生，汉族，住安徽省铜陵市郊区。 被告：赵云珍，女，1977年11月1日出生，汉族，住安徽省铜陵市郊区。 两被告共同委托诉讼代理人：周光敏，北京京师（合肥）律师事务所律师。 原告周正树与被告方前利、赵云珍健康权纠纷一案,本院于2020年8月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周正树委托诉讼代理人金春、魏晴晓，被告赵云珍及被告方前利、赵云珍共同委托诉讼代理人周光敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周正树向本院提出诉讼请求:1、判决各被告赔偿原告各项经济损失合计7723.86元；2、诉讼费用由各被告承担。事实与理由：2019年2月2日，因被告方前利、赵云珍之女方静与原告发生冲突，被告方前利、赵云珍便赶到现场殴打原告。被告方前利先拿砖头砸向原告头部，后又对原告拳打脚踢，多次将原告推倒在地。期间被告赵云珍一直在旁帮助方前利推搡原告。事发当天原告右侧胸部及左手受伤，全身多处疼痛长达10小时，经枞阳县老洲医院诊断为右侧4、5肋骨折。当天晚上转至人民医院就诊，被诊断为软组织挫伤;左侧耻骨支骨裂。2019年2月8日被铜陵市人民医院诊断为:右胸部软组织挫伤。2020年2月10日，原告的伤情被安徽省公安厅物证鉴定中心评定为轻微伤。2019年7月1日，铜陵市公安局郊区分局对被告方前利作出拘留十二日并处罚款伍佰元整的行政处罚。两被告的违法行为给原告带来了生理和心理上的双重痛苦。为维护原告的合法权益，特诉诸贵院，望判如所请。 被告方前利辩称，1、事实并非是被告单方对原告殴打，而是双方因邻里纠纷引发的争执拉扯，在拉扯过程中互相都有伤害行为。2、纠纷的起因是原告多次故意损害被告的财产，砸墙及破坏被告建筑支撑的木棍，原告对其损害的发生有重大过错，应当对其损失承担责任。3、原告主张的诉请费用损失不尽合理：结合本案的原告提供证据，医疗费损失仅有1404.86元；建休两周仅仅是医院的建议，不会必然导致误工期、营养期和护理期的发生，相关请求没有事实依据，同时原告已75周岁，属于高龄老人，村委会的证明也只能说明其曾从事的行业，其逾期提交的汪书先的证人证言也证明，农历腊月二十九至正月十五是停工的，没有实际误工损失，其主张误工费证据和理由均不充分，应当予以驳回；交通费方面，从车票乘坐人和乘坐时间看，不能说明与本案相关。4、原告陈述的事实与理由与实际事实不符，根据公安厅鉴定结论，原告并没有相关的骨折及骨裂损伤，而赵云珍也没有一直帮助方前利推原告，其中方前利拿砖头砸原告也与事实不符，请求法庭予以审查。5、综上，被告认为冲突的起因系原告违法行为导致且之前已经就原告破坏被告财产的事实受到过行政处罚，鉴于其年龄较大，公安机关处于拘留7天，但是不予执行，且之前行政处罚决定书认定原告对被告财产造成的损失是609元，原告也没有积极偿还，反而变本加厉再次损害被告财产并在两被告未在家的情况下对两被告未成年的女儿进行辱骂，原告的违法行为是这起案件的根本原因，原告应当负全责，请求法庭驳回原告诉求。 被告赵云珍辩称,1、我当时因结石刚从医院治疗回来，并没对原告进行殴打，不应成为赔偿主体；2、其他同被告方前利答辩意见。 本院经审理认定事实如下：原告周正树儿子与被告方前利、赵云珍系邻居，方前利、赵云珍是夫妻关系。2019年2月2日，原告周正树与妻子汪玉琴去儿子家贴春联，看到被告家搭的棚子窗户底下撑着的木棍，认为木棍插在了自家地界，就将用来支撑的木棍弄倒，被告方前利、赵云珍之女方静（高二学生）听到动静后就拿长扫帚来赶，继而发生冲突，期间原告将方静手中扫帚弄断、窗户玻璃砸碎两块，后方静打电话向其父母即二被告告知，被告夫妻得知后赶到现场，方前利就与原告及其妻子发生厮打，打架过程中赵云珍有拉扯汪玉琴头发等。2019年7月1日，铜陵市公安局郊区分局作出铜郊公（郊区老洲）行罚决字（2019）144号行政处罚决定书，对方前利予以行政拘留十二日并处罚款五百元整。同日对赵云珍作出铜郊公（郊区老洲）不罚决字（2019）25号不予行政处罚决定书。 周正树于2019年2月2日前往枞阳县老洲医院就诊，诊断：右侧4、5肋骨折？建议到上级医院进一步检查。周正树同日到铜陵市人民医院就医，诊断：软组织挫伤，左侧耻骨支骨裂，建休两周。2019年2月8日，再次复查，诊断：右胸部软组织挫伤，以上共花费医疗费用1404.86元。2019年6月6日，铜陵市公安局司法鉴定中心鉴定周正树的损伤程度为轻微伤，后周正树提出重新鉴定，2020年2月10日，安徽省公安厅物证鉴定中心作出皖公（法医）鉴字（2019）621号鉴定书，认为周正树右侧第5、6肋骨及骨盆新鲜性骨折诊断依据不足，仅左后顶部头皮下血肿，故依据《人体损伤程序鉴定标准》5.1.5b之规定，周正树的损伤程度评定为轻微伤。 另查明，2018年7月，原、被告双方就因棚子之事发生纠纷，2018年8月16日，枞阳县公安局作出枞公（老洲）行罚决字（2018）566号行政处罚决定书，因原告周正树故意损毁被告家棚子墙脚，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十九条、第二十一条第三项之规定，予以行政拘留七日，执行方式为拘留不执行。 以上事实,有铜陵市公安局郊区分局询问笔录、行政处罚决定书、不予行政处罚决定书、枞阳县公安局行政处罚决定书、门诊病历、检查报告单、伤情鉴定书、医疗费发票等证据证实,并经庭审举证、质证,结合当事人庭审陈述，本院予以确认。 本院认为，公民健康权依法受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任，被侵权人对损害的发生也有过错的,可以减轻侵权人的责任。原、被告双方因棚子问题积怨已久，周正树在给儿子家贴春联时，认为被告用来支撑棚子的木棍占了自家地界，于是将木棍弄倒引起纠纷，被告方前利从女儿方静电话得知后赶至现场对周正树进行了殴打，应对周正树的损伤承担侵权责任。而原告周正树虽年长，但处事缺乏冷静，即便认为被告家木棍插在自家地界，也应该通过双方协商、村委会协调等合理合法方式维权，而不是破坏他人财产，甚至与被告未成年女儿发生争执导致矛盾激化，故原告周正树亦存在一定过错，根据司法实践,本院认定被告方前利承担70%的责任。原告周正树主张被告赵云珍承担侵权责任，但未提供证据证明其损伤与被告赵云珍有因果关系，故对原告该主张，本院不予支持。关于周正树的损失:1、医疗费根据原告提供的票据，核定为1404.86元；2、误工费,本案原告事发时73周岁，已达法定退休年龄，原告亦未提供证据证明实际误工损失，本院不予支持；3、交通费,原告提供的出租车发票和火车票，从乘车人、乘车时间、到达地点来看，均不足以证明系因原告周正树治疗导致，但考虑原告周正树实际就医情况，本院酌定30元/天×2天＝60元；4、护理费、营养费，原告未提供证据证明原告有需要护理和加强营养的必要，故本院不予支持。综上，周正树的损失共计为1464.86元,被告方前利承担70%的责任为1025.4元。依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定,判决如下: 一、被告方前利于本判决生效之日起十日内赔偿原告周正树各项损失共计1025.4元； 二、驳回原告周正树的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元,减半收取计150元,由原告周正树负担130元，被告方前利负担20元。 如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。 审判员  丁彩霞 二〇二〇年十月十九日 书记员  张 敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十条公民享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。 第一百二十条民事权益受到侵害的,被侵害人有权主请侵权人承担侵权责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入。造成残疾的,还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的,还应当赔偿损失丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的,可以减轻侵权人的责任。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。