wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省拜泉县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0231民初1493号原告：宋印平，男，1963年4月4日出生，汉族，农民，住拜泉县。被告：仲雪丽，女，1974年2月15日出生，汉族，个体工商户，住拜泉县。被告：杨树伟，男，1972年5月28日出生，汉族，农民，住拜泉县。原告宋印平与被告仲雪丽、杨树伟买卖合同纠纷一案,本院于2020年9月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋印平到庭参加诉讼，被告仲雪丽、被告杨树伟经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宋印平向本院提出诉讼请求：1.要求被告履行还款义务，给付大豆款人民币25500.00元；2.要求被告承担给付连带保证责任；3.案件受理费由被告承担。事实和理由：2015年3月28日，原告经过担保人杨树伟将自家大豆卖给被告仲雪丽，共计31500.00元，并在当日二被告向原告出具欠据一份，约定该笔欠款分5年清偿，后经原告多次向二被告索要该笔欠款，被告向原告仅仅给付900.00元，原告多次索要，要求被告履行还款计划，二被告并未履行给付义务，后原告于2016年将二被告诉至拜泉县人民法院，要求二被告给付分期第一笔欠款，拜泉县人民法院作出判决被告向原告给付第一笔所欠大豆款5100.00元，判决生效后二被告一直未履行给付义务，现因双方约定的给付日期5年届满，原告多次要求被告给付履行给付义务，被告未履行，故诉至法院，提出上述诉讼请求。被告仲雪丽、被告杨树国未到庭答辩亦未提出书面答辩意见。为证实自己的主张，原告提交了被告仲雪丽、杨树伟作为借款人及担保人为原告出具的欠款据及本院（2016）黑0231民初1529号民事判决书。本院经审理认定事实如下：被告仲雪丽在拜泉县三道镇和乐村收购大豆，原告经杨树国（实际为杨树伟）介绍将大豆卖给了仲雪丽，2015年3月28日仲雪丽向原告出具了一张欠款31500.00元欠据，并由杨树国（实际为杨树伟）担保，约定从2015年开始每年还款6000.00元，五年内还清，2015年的欠款已经由（2016）黑0231民初1529号民事判决书判决给付，至本案诉讼时尚欠25500.00元二被告没有给付，故原告要求被告给付到期的大豆款25500.00元。本院认为，原、被告之间的买卖合同成立并有效，被告应按照合同履行自己的义务。被告仲雪丽在收取原告的大豆后，尚有31500.00元未付，被告仲雪丽向原告出具了欠据，由被告杨树伟担保，并约定5年内还清，至今尚欠25500.00元未付，被告仲雪丽应履行给付大豆款的义务，被告杨树伟作为担保人，欠据中并没有约定其担保方式，则推定被告杨树伟按照连带责任保证承担保证责任，故原告要求二被告偿还大豆款，应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告仲雪丽于本判决生效后十日内给付原告宋印平大豆款25500.00元，被告杨树伟对该款承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25.00元（已半收取），由被告仲雪丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  贾贤义二〇二〇年十月十四日书记员  赵 健
湖北省黄石市西塞山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0203执409号之一申请执行人李丽，女，汉族，1963年12月25日出生，住黄石市西塞山区，被执行人黄爱兵，男，汉族，1964年8月31日出生，住黄石市西塞山区，李丽与黄爱兵买卖合同纠纷一案，我院（2019）鄂0203民初1394号民事判决已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院立案受理后，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务。本案在执行中，经查明被执行人有银行存款，但不足以清偿债务，无车辆、无证券、无公积金，无房屋登记信息，申请执行人已知晓被执行人暂无其它可供执行的财产，亦未提供被执行人其它的可供执行财产线索。上述事实，有财产查询反馈表、不动产证明、告知笔录等证据予以佐证。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，并依法告知了申请执行人。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人黄爱兵负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员 邱 梅审判员 陈 俊审判员 袁德权二〇二〇年十月二十八日书记员 明 凯
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0781财保1971号 申请人：李德田，男，1950年1月13日出生，汉族，住青州市。 被申请人：王世民，男，1958年4月22日出生，汉族，住青州市。 申请人李德田与被申请人王世民财产损害纠纷一案，申请人于2020年10月23日向本院申请财产保全，请求对被申请人银行存款100000元或其他财产予以冻结、查封，亚太财产保险股份有限公司青州支公司提供诉讼财产保全责任保险担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、查封被申请人 （详见查封清单），查封期限自年月日开始； 二、冻结被申请人在银行的存款元，冻结期限自年月日开始。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费1020元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 审判员  刘建华 二〇二〇年十月二十三日 书记员  赵中亭
湖南省衡南县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0422执保277号 申请执行人江红卫。 被执行人周定军。 申请执行人江红卫与被执行人周定军买卖合同纠纷一案，被执行人财产部分保全。终结本院（2020）湘0422执保277号本次执行程序。 特此通知 审判员  贺妮娜 二〇二〇年十月二十七日 书记员  黄 薇
宁夏回族自治区海原县人民法院民事裁定书（2020）宁0522民初3162号原告：刘某，宁夏海原县人，住海原县，联系电话137XX****XX。被告：李某,宁夏海原县人,住海原县,联系电话：181XX****XX原告刘某诉被告李某买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月28日立案，原告刘某于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的民事权利和诉讼权利，原告刘某申请撤回起诉，是其真实意思表示，不违背法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘某撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告刘某负担。审判员 李进华 二○二○年十月二十日书记员 李小燕附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。
文书内容广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0191民初13691号原告：上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行，住所地广东省广州市南沙区环市大道中海达大街**首层自编之1，二层自编之1商铺,统一社会信用代码914401013313324482。负责人：沈小青，职务行长。委托诉讼代理人：殷金火、黄炜鹏，北京市盈科（广州）律师事务所律师。被告：颜沛兰，女，汉族，1986年5月19日出生，住广东省肇庆市端州区，原告上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行与被告颜沛兰信用卡纠纷一案，本院于2020年8月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人殷金火到庭参加诉讼。被告颜沛兰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审判。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行向本院提出诉讼请求：1.被告偿付原告信用卡欠款共计198621.08元，其中本金177488.47元、利息15706.51元、逾期还款违约金5374.1元、分期付款手续费0元、增值服务费52元，以上欠款暂计至2020年7月6日，自2020年7月7日起的利息、逾期还款违约金、分期付款手续费及增值服务费按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》订明的标准计算至款项还清之日止（各项费用收费标准如下：利息：日利率0.05%收取，利息按月计收复利；逾期还款违约金：应按最低还款额未还部分的5%按月支付；分期付款手续费：按照分期从3到36期不等，在0.82%到0.9%之间的费率收取）；2.本案全部诉讼费用由被告承担。被告颜沛兰未答辩，亦未提供证据。本院查明的事实详见附表。本院认为，本案为信用卡纠纷，原告是具有信用卡业务经营资格的银行分支机构。原告向被告核发涉案信用卡后，被告作为领用人理应恪守合同约定履行还款义务。但被告未能依约按时履行还款义务，已构成违约，应承担违约责任。现原告请求被告归还涉案信用卡项下的欠款本金177188.47元、增值服务费52元以及按合同约定的计算标准支付利息，具有合同依据，本院予以支持。关于原告要求被告支付逾期还款违约金的问题。被告填写的浦发银行信用卡申请表所附条款及领用合约仅约定了滞纳金，未约定逾期还款违约金，原告亦未能提供证据证明其与被告就滞纳金变更为逾期还款违约金重新签订协议，故原告主张被告支付逾期还款违约金缺乏依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零八条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告颜沛兰于本判决发生法律效力之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行偿还信用卡欠款本金177188.47元、增值服务费52元及利息（利息按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》约定标准计至实际还清款项之日止）；二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2136元，由原告上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行负担57元,被告颜沛兰负担2078元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  郭志峰二〇二〇年十月二十六日法官助理张彩莲书记员麦秋菊附表：            信用卡      基本信息              信用卡尾号              **9549              主合同构成              1.信用卡申请表；      2.《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》（含《上海浦东发展银行信用卡业务主要收费项目表》或费用表）。                  开户时间              2016年8月23日                  申领人              颜沛兰                  计算标准              本金              非现金透支款金额+万用金（如有申请）。                  利息              以欠款本金为基数，按照日利率0.05%的标准，利息按月计收复利。                  逾期还款违约金              未约定。                  分期业务手续费              自由分期/账单分期0-0.9%/期，商场分期0-1.3%/期，非面对面0-1.52%/期，专项分期0-0.46%/期。                  增值服务费              《上海浦东发展银行信用卡业务主要收费项目表》或费用表列明。                  违约情况      （截至2020年9月15日）              本金（或含万用金）              177188.47元                  利息              22830.05元                  增值服务费              52元
江苏省启东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0681民初6250号原告：江苏启东农村商业银行股份有限公司合作支行，住所地启东市合作镇新建中街**，统一社会信用代码9132068109149384X3。责任人：汤金凯,该行行长。委托诉讼代理人：朱卫昌，该公司员工。被告：朱洪飞，男，1964年2月29日出生，汉族，住启东市。被告：沈雨平，女，1963年2月12日出生，汉族，住启东市。被告：秦晓丰，女，1989年9月4日出生，汉族，住启东市。被告：刘洁，男，1988年10月17日出生，汉族，住启东市。原告江苏启东农村商业银行股份有限公司合作支行与被告朱洪飞、沈雨平、秦晓丰、刘洁金融借款纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告江苏启东农村商业银行股份有限公司合作支行于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏启东农村商业银行股份有限公司合作支行的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江苏启东农村商业银行股份有限公司合作支行撤诉。本案受理费依法减半收取计604元（原告已预交），由原告江苏启东农村商业银行股份有限公司合作支行负担。审判员  徐国朋二〇二〇年十月二十七日书记员  沈倩倩
浙江省长兴县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0522执恢600号申请执行人：刘汉胜，男，1950年11月11日出生，汉族，住湖北省武穴市。申请执行人：吴佩君，女，1948年5月14日出生，汉族，住湖北省武穴市。被执行人：谢吉祥，男，1959年4月12日出生，汉族，住长兴县。被执行人：卢金娣，女，1967年5月4日出生，汉族，住长兴县。本院在执行申请执行人刘汉胜，吴佩君与被执行人谢吉祥，卢金娣民间借贷纠纷一案中，被执行人谢吉祥，卢金娣已履行湖州市长兴县人民法院作出的（2017）浙0522民初5471号民事判决书所确定的法律义务，（2020）浙0522执恢600号案全部执行完毕。特此通知二〇二〇年十月二十六日
甘肃省环县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘1022执1487号之一申请执行人宁富廷，男，1952年4月7日出生，甘肃省环县人。被执行人黄贵印，男，1972年3月9日出生，甘肃省环县人。本院在执行宁富廷与黄贵印借款合同纠纷一案中，被执行人黄贵印至今未能全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人黄贵印在甘肃省农村信用社联合社55121012100024****账户内存款人民币11065.00元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  翟玉升二〇二〇年十月十二日书记员  唐芳梅
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1181民初6109号原告：蒋飞飞，女，1990年6月20日生，汉族，丹阳市人，住丹阳市。被告：谭卫荣，男，1967年2月14日生，汉族，丹阳市人，住丹阳市。原告蒋飞飞与被告谭卫荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月24日立案。原告于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告蒋飞飞撤回起诉。案件受理费减半收取100元，由原告蒋飞飞负担。审判员  常春华二〇二〇年十月十六日书记员  薛 莉
湖北省京山市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0821执788号 移送机关：荆门市东宝区人民法院刑事审判庭。 被执行人：黄杰，男，1982年9月8日出生，汉族，住湖北省京山市。 本院在执行被执行人黄杰罚金一案中，，向被执行人黄杰发出执行通知，责令被执行人黄杰在收到执行通知之日缴纳罚金16.5万元，但被执行人黄杰至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人黄杰在荆门市住房公积金管理中心京山办事处有公积金存款,依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人黄杰在荆门市住房公积金管理中心京山办事处的公积金16.5万元,冻结期限为二年。 本裁定立即执行。 审判员  段红兵 二〇二〇年十月二十九日 书记员  黄常文 附：相关法律节选 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
江西省铅山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1124民初1512号原告：胡小艳，女，1970年5月15日出生，汉族，铅山县人，高中文化，个体，住江西省铅山县。被告：赵丽琴，女，1982年11月23日出生，汉族，铅山县人，住江西省铅山县。原告胡小艳与被告赵丽琴买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案受理。原告胡小艳于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡小艳以被告已将货款付清为由自愿向本院申请撤诉，其请求不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告胡小艳撤诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告胡小艳负担。审判员  何前驱二〇二〇年十月二十一日书记员  祝丽娜
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执3504号 申请执行人施利杰,男,1981年08月01日出生,住所地浙江省金华市金**。 被执行人李军勋,男,1971年09月30日出生,住所地浙江省金华市婺城区。 申请执行人施利杰与被执行人李军勋车辆租赁合同纠纷一案，本院（2019）浙0702民初10391号民事判决书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2020年6月9日立案执行。 本案执行标的为本金8000元及利息，已到位0元,诉讼费25元、执行费50元已到位0元。 本院在执行过程中，向被执行人李军勋短信、电话送达了执行通知书、财产报告令，被执行人未申报财产。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的公安户籍、车辆、银行存款等情况进行查询，未发现有可供执行的财产。本院依法对被执行人李军勋限制高消费、采取罚款措施以示惩戒。相应执行情况已全程回告申请人，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，目前被执行人暂无财产可供执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0702执3504号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈高明 审判员  董新贵 审判员  于 颖 二〇二〇年十月十六日                            书 记 员 陈 诚
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执6033号之二 申请执行人:杨润水，男,汉族，1980年7月31日出生，身份证住址江西省抚州市临川区。 被执行人:郑卫华,男,汉族,1983年8月15日出生,身份证住址广东省佛冈县。 申请执行人杨润水与被执行人郑卫华借款合同纠纷一案中，深圳市龙华区人民法院作出的（2019）粤0309民初8093号民事判决书已经发生法律效力，被执行人郑卫华应履行支付10000.00元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法扣划被执行人银行账户存款人民币10000.00元，依法划缴执行费人民币50.00元后，余款人民币10000.00元已划付给申请执行人杨润水，申请执行人基于执行依据所享有的权利全部得到实现，向法院申请结案。 本院认为，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，申请执行人基于执行依据所享有的权利全部得到了实现，深圳市龙华区人民法院作出的（2019）粤0309民初8093号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，故本案应予结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市龙华区人民法院作出的（2019）粤0309民初8093号民事判决书确定的内容执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 欧阳爱珠 二〇二〇年十月十五日 书记员 孙 凤 林
上海市虹口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0109民初23049号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕志浩，上海市海华永泰律师事务所律师。被告：黄世勇，男，1983年11月8日出生，汉族，住福建省宁德市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告黄世勇信用卡纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法进行审理。原告诉称，被告黄世勇系原告信用卡持卡人，欠款卡号(尾号：3100)。被告利用该卡透支原告资金累计人民币77,499.48元(包括本金、利息、费用，计算至2020年9月22日)(币种下同)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币77,499.48元。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员 郭 魏二〇二〇年十月二十二日书记员 王晓棠附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
贵州省松桃苗族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0628民初2861号原告：杨松明，男，1963年7月8日出生，侗族，住贵州省松桃苗族自治县。被告：杨军，男，1973年8月15日出生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县。原告杨松明与被告杨军民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨松明、被告杨军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨松明向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金60000元并按照同期银行贷款利率承担利息至费用付清之日止；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，原告向被告出借借款本金共计60000元：第一次出借借款系被告的朋友向被告借款，由于当时被告没有钱，被告为了帮助朋友就向原告借款本金30000元并转借给朋友；第二次借款系被告经营一家装修公司，原告向被告借款30000元用于支付装修公司房租。2018年12月10日被告向原告出具《借条》一份，明确了以上被告向原告借款本金60000元并约定于一年后归还。现借款已逾期，原告多次催收未果。特诉至法院请求支持原告的诉讼请求。杨军辩称，其分两次向原告借款本金共计60000元属实：第一次向原告借款本金30000元确实是用于转借其朋友黄旭；第二次向原告借款，是由于其与原告商量合伙经营一家装修公司，需要支付房租30000元，最后合伙没有成功，原告支付的30000元房租转化成了借款。其向原告出具的借条属实，其同意偿还原告的借款本金60000元，但是利息不应该认定。其资金周转现在较困难，希望宽限一些时间。根据当事人陈述及经本院审查确认的证据，认定事实如下：被告杨军向原告杨松明借款30000元用于转借给案外人黄旭，原告杨松明已经履行了出借30000元义务，履行方式为被告拿着原告杨松明的银行卡自己去取款；原告杨松明替被告杨军支付房租费30000元；2018年12月10日被告向原告出具了《借条》一份，借条中载明：借款本金为60000元，借期一年，还款时间为2019年12月10日。该借条本金60000元包括：被告向原告借款30000元和原告支付的房租费30000元。被告杨军对上述借款事实无异议并同意偿还。本院确认的以上事实，有原、被告当庭陈述及原告提交的证据：《中国工商银行账户明细单》、《借条》及法庭笔录并在卷佐证。本院认为，公民之间合法的民间借贷关系受法律保护。本案中，原告杨松明向被告杨军出借借款本金30000元，被告杨军请原告杨松明代为支付房租费30000元，2018年12月10日被告杨军向原告杨松明出具借条一份，原告杨松明代为支付的房租费30000元经过双方签订借条转化成为被告杨军向原告杨松明的借款，故原告杨松明向被告杨军出借借款本金共计60000元。以上借款事实有原告杨松明出具的《借条》与《中国工商银行账户明细单》相互佐证，且被告杨军在庭审中对借款事实亦无异议，事实清楚，证据充分，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”及第二百零六条第一款规定“借款人应当按照约定的期限返还借款。”被告杨军应在履行期限内按约履行偿还原告杨松明借款的义务，对原告杨松明诉至法院请求被告杨军偿还借款本金60000元的诉请，故本院依法予以支持；对原告杨松明诉请被告杨军支付利息的请求，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款规定“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”由于原、被告对借款利息没有约定，视为无约定，故对原告杨松明请求被告杨军支付利息的诉请，本院依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条第一款、第二百一十一条第一款之规定，判决如下：一、被告杨军于本判决生效之日起三十日偿还原告杨松明借款本金60000元。二、驳回原告杨松明其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，减半收取计650元（原告已预交），由被告杨军负担。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。审判员  李春雨二〇二〇年十月三十日法官助理陈**龙书记员陈**龙
云南省安宁市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0181执恢566号申请执行人：昆明市西山区前沿变频器经营部，住所地：昆明市西山区昆州路张家村****。经营者：肖成章，个体户业主。被执行人：安宁金地化工有限公司,住,住所地：安宁市草铺镇柳树新村/div>法定代表人：叶献光，该公司董事长。申请执行人昆明市西山区前沿变频器经营部诉被申请执行人安宁金地化工有限公司买卖合同纠纷一案，依据云南省安宁市人民法院已发生法律效力的（2015）安民初字第716号民事判决书，申请执行人于2015年10月28日向本院申请强制执行，要求被执行人支付执行款18125.00元。经本院审查，同日进入执行程序，执行案号（2015）安执字第913号，因该公司财产暂时无法变现，2015年11月18日本院裁定终结本次执行程序。2020年10月22日本院依职权恢复执行。本院查明，2017年5月10日本院依法裁定被执行人安宁金地化工有限公司破产重整，2018年12月24日本院以（2017）云0181破1号之二民事裁定书批准安宁金地化工有限公司管理人提交的《安宁金地化工重整计划草案》，安宁金地化工有限公司重整程序终止。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条的规定，裁定如下：终结云南省安宁市人民法院（2015）安民初字第716号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 军审 判 员  道永升人民陪审员  姜 鑫二〇二〇年十月二十六日书 记 员  李勇明
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0103民初7948号 申请人：南宁市区农村信用合作联社，住所地南宁市民族大道**环球时代**。 法定代表人：吕享波。 委托诉讼代理人：段春柳，广西颂诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘切标，广西颂诚律师事务所律师。 被申请人：廖行性，男，1975年8月1日出生，壮族，住广西靖西市。 申请人南宁市区农村信用合作联社与被申请人廖行性信用卡纠纷一案，申请人南宁市区农村信用合作联社于2020年10月9日向本院提出诉讼财产保全申请，请求查封被申请人廖行性名下价值人民币28089.19元的财产，并自愿以名下自有资产为其提出的诉讼财产保全申请提供担保。 经审查，本院认为，申请人南宁市区农村信用合作联社的诉讼财产保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 查封被申请人廖行性名下价值人民币28089.19元的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，当事人可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈玉萍 二〇二〇年十月十二日 书记员  林 俐
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0802执1246号之二 申请执行人:莫雄龙,男,1988年5月7日出生,汉族，住广西玉林市玉州区。 被执行人:杨燕玉,女,1982年8月7日出生,汉族，住广西贵港市港**。 本院在执行申请执行人莫雄龙与被执行人杨燕玉委托合同纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的（2020）桂0802民初424号民事判决书向本院申请执行标的本金192000元及利息、受理费2070元、财产保全费1480元。本院于2020年7月9日依法受理。本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，报告财产令；依法查询银行、车辆、不动产、国土、公积金、工商等部门，并对被被执行人所在社区进行现场调查，本院已依法查封被执行人名下的车牌号为桂Ｒ×××××荣威牌汽车一辆，但未实际扣押，无法处置变现；未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施和将被执行人纳入失信被执行人名单，并将执行情况告知申请执行人，其已确认。本案债权本金192000元及利息、受理费2070元、财产保全费1480元，执行费2833元，全部未执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  葛 娟 审 判 员  温新星 审 判 员  黎红耀 二〇二〇年十月九日 法官助理  吴 晓 书 记 员  郑春莉
吉安市吉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0802执1920号之三 申请执行人：中国建设银行股份有限公司吉安市分行，住所地江西省吉安市吉州区井冈山大道**，统一社会信用代码913608008619734882。 负责人：徐斌，行长。 被执行人：吉安鑫茂汽车销售有限公司，住，住所地吉安市青原区物流汽贸中心**一社会信用代码9136080006349700X5。 法定代表人：陈小平。 被执行人：陈小平，男，1974年6月30日出生，汉族，住宜春市袁州区。 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司吉安市分行与被执行人吉安鑫茂汽车销售有限公司、陈小平金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国建设银行股份有限公司吉安市分行与被执行人吉安鑫茂汽车销售有限公司、陈小平已达成了分期履行协议。本院认为，申请执行人中国建设银行股份有限公司吉安市分行与被执行人吉安鑫茂汽车销售有限公司、陈小平达成了分期履行协议是真实意思表示，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结对（2019）赣0802民初4230号民事判决书的执行。 因达成分期履行协议而终结执行后，申请人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王国勇 审判员  帅智民 审判员  刘彦博 二〇二〇年十月二十八日 书记员  郭 倩
云南省曲靖市麒麟区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0302民初5083号原告：曲靖市麒麟区农村信用合作联社麻黄分社统一社会信用代码：9153030272729837R负责人：顾开坤地址：曲靖市麒麟区委托代理人：田太婷，左钏琴，云南治正滇律师事务所律师，特别授权代理。被告：解树波，男，汉族，1983年3月19日生，住曲靖市麒麟区。本院在审理原告曲靖市麒麟区农村信用合作联社麻黄分社诉被告解树波金融借款纠纷中，因原告不能提供被告徐燕波的准确送达地址，本院经查证后仍不能确定其送达地址,无法送达。依照最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款之规定，裁定如下：驳回原告曲靖市麒麟区农村信用合作联社麻黄分社的起诉。案件受理费2300元，退还原告曲靖市麒麟区农村信用合作联社麻黄分社。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于曲靖市中级人民法院。审判员 ： 周 坤二〇二〇年十月十三日书记员 ：侯光林
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103民初10106号原告：一汽租赁有限公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）亚洲路**金融贸易中心**1-1-1722，统一社会信用代码：91120116MA06M0KE4R。法定代表人：张影，董事长。委托诉讼代理人：温权，北京市君泽君（长春）律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩旭，北京市君泽君（长春）律师事务所律师。被告：秦昭君，女，1996年1月6日出生，汉族，住济南市历城区。原告一汽租赁有限公司与被告秦昭君融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间申请撤诉，系在法律许可的范围内对自己民事权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告一汽租赁有限公司撤回起诉。案件受理费407元，由原告一汽租赁有限公司负担。审判员 李 钧二〇二〇年十月二十六日书记员 刘劭瑾
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执2827号被执行人：刘亚鹏（曾用名：刘鹏），男，汉族。关于刘亚鹏犯诈骗罪一案，本院作出的（2019）豫0183刑初717号刑事判决书已经发生法律效力，根据上述判决书的规定：被告人刘亚鹏犯诈骗罪，判处有期徒刑五年零六个月，并处罚金人民币三万元，因被告人未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判庭于2020年9月15日对被执行人刘亚鹏财产刑部分移送执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2019年9月16日向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令，被执行人至今仍未主动履行，亦未申报财产；2.于2020年9月16日、10月21日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆信息。查明刘亚鹏名下有存款2141.18元扣划并支付于新密市财政局，除此以外无其他可供执行财产。3.于2020年10月28日前往新密市自然资源和规划局查询了被执行人的财产情况，无房产信息。于2020年10月28日前往郑州住房公积金管理中心新密管理部查询了被执行人的公积金缴纳情况，无缴纳记录。4.于2020年9月22日对被执行人刘亚鹏采取限制高消费措施。5.于2020年10月23日前往被执行人住所地新密市××街××交叉口路东进行现场调查，找不到被执行人下落。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，可恢复执行。恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  梁会刚审判员  胡新朝审判员  郑景福二〇二〇年十月二十八日书记员  魏东浩
四川省大邑县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0129执1036号之二 申请执行人：蒲洪渠，男，汉族，住四川省大邑县。 委托代理人：杜宏伟，四川法典律师事务所律师。 被执行人：晏强，男，汉族，住四川省大邑县。 本院在执行申请执行人蒲洪渠与被执行人晏强民间借贷纠纷一案中，本院对被执行人晏强采取了限制消费措施。于2020年7月16日冻结了被执行人银行存款账户9个、网络资金账户1个，于2020年9月22日冻结了被执行人银行存款账户1个、网络资金账户1个，上述冻结期限为一年，但账户内可用余额较少。于2020年7月22日查封了登记在晏强名下的位于四川省大邑县××镇××村××组××栋××楼××号房屋［大邑集建用（2009）字第78**号，监证010**号］，因该房屋土地性质属集体建设用地，现无法处置。对被执行人的其他财产情况进行了查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米可洪 审判员  且国治 审判员  范小刚 二〇二〇年十月二十七日 书记员  徐 瑞
阳信县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1622执911号之一 被执行人：马海君，男，汉族，1972年02月10日生，住阳信县。 本院于2019年12月26日以(2019)鲁1622执保309号保全裁定对马海君借款合同纠纷一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行马海君借款合同纠纷一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人马海君在中国农业银行6228××××90102848账户内存款人民币5567.00元。   本裁定立即执行。       审判员 张荣新 二〇二〇年十月二十八日 书记员毛立娜
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤03执3297号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司深圳福田支行。住所地：深圳市福田区滨河路联合广场首层，统一社会信用代码91440300X19117858R。 负责人：陶巍，行长。 委托代理人：陈子煌，广东嘉得信律师事务所律师。 委托代理人：刘沁桦，广东嘉得信律师事务所实习律师。 被执行人：童伟，女，1975年8月5日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 申请执行人中国工商银行股份有限公司深圳福田支行与被执行人童伟合同纠纷一案，深圳国际仲裁院（2019）深国仲裁6766号裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币1309960.5元及利息，本院于2020年6月1日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《执行裁定书》《报告财产令》《财产申报表》，责令其在本院指定期限内履行生效法律文书确定的义务，未在本院指定期限内履行的，须向本院如实申报财产情况，并通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝及财付通账户余额等财产情况进行了查证，另向深圳市住房公积金管理中心调查。经查，本院依法冻结被执行人童伟持有的深圳市XX酒楼100%的股权，申请执行人暂不申请处分该股权。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因此，本院依法决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单，并对被执行人采取限制消费措施。本院已将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及终结本次执行程序之后申请执行人享有的权利告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，由于本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的（或者其他符合恢复执行的条件），可以申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 (审判长)杜佳鑫 执行员 罗      平 执行员 王   东   兴 二〇二〇年十月十五日 书记员 张   锦   滨
江西省丰城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0981执恢277号申请执行人：陈春凤，女，1971年1月1日出生，汉族。住所地：江西省吉安市遂川县。被执行人：聂伦国，男，1966年2月1日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。被执行人：李小红，女，1968年4月22日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。本院依据已经发生法律效力的（2019）赣0981民初2632号民事判决书，于2020年9月22日向被执行人聂伦国、李小红发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人聂伦国、李小红至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人聂伦国、李小红存款207513元及利息。扣留、提取被执行人聂伦国、李小红在有关单位的收入207513元及利息或查封、扣押相等价额的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周爱新二〇二〇年十月十日书记员  徐 芳
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0602民初5676号 原告：周昌贵，男，1966年5月21日出生，汉族，户籍登记住址：重庆市万州区。 委托诉讼代理人：刘浩，湖南唯平律师事务所律师。 被告：田明华，男，1963年6月3日出生，汉族，户籍登记住址：湖南省岳阳市岳阳楼区。 原告周昌贵与被告田明华劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用简易程序于2020年10月21日公开开庭进行了审理。原告周昌贵，被告田明华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周昌贵向本院提出诉讼请求：1、判令被告田明华支付原告劳务工资15000元及利息5400元；2、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2016年被告聘请原告为其提供劳务制作广告牌，至2016年8月，被告一直欠原告工资15000元不还，原告多次讨要，被告均以各种理由拒绝，并要求原告继续为其做工，以后一起支付。原告为此向劳动部门投诉，劳动部门建议原告向法院起诉。原告为维护合法权益，特诉至法院，望判如所请。 被告田明华辩称，其确实曾向原告出具工资欠款条15300元，是发生在2016年8月份的工程，此后原告陆续为其做工，其亦陆续支付了原告工钱，但原告均未出具收条，事实上该笔欠款已经清偿完毕。且原告所做的工程均有一年的保质期，但原告并未在保质期内对工程进行维护，发生问题后均由其自行找人修复。对原告主张的利息不予认可。 原告周昌贵围绕其诉讼请求依法提交了有被告签名的工资欠款条一份、工程广告牌照片一张。拟证明其帮被告制作了广告牌，被告结算后向其出具了欠款条的事实。被告对上述证据的真实性予以认可，但认为其已实际支付完毕。本院经核对原件后，对上述证据的真实性予以确认。 经审理查明，原告曾为被告制作位于临港新区路旁大型广告牌一块，2016年8月28日，被告向原告出具工资欠款条，经双方对工程核算后，载明“下欠周昌贵153**元”。被告在该欠款条上签名。后因被告怠于偿还欠款，原告遂诉至法院。 本院认为，双方对原告为被告提供劳务后被告向原告出具工资欠款条的事实不持异议，即双方之间已成立事实劳务关系，现原告持有被告签名的欠款条要求被告支付工资的主张于法有据，本院予以支持。被告抗辩其对欠款已实际支付完毕，但其提供的其自行记载的支付记录并无被告的签名确认，其亦无其他证据佐证，对其抗辩理由，本院不予采纳。 原告欠款条载明欠付金额为15300元，原告实际主张15000元，系其对自身权益的处置，不违反法律规定，本院予以支持。对于其主张的资金占用期间的利息，应自2016年8月29日起按年利率6%计算至实际清偿之日止。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 限被告田明华在本判决生效后十日内支付原告周昌贵劳务欠款15000元，并按年利率6%的标准支付自2016年8月29日起至实际清偿之日止的利息； 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费155元，由被告田明华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员 陈 丹 二〇二〇年十月二十四日 书记员 王晓薇
山东省莒南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1327执2073号之二 被执行人：宋国勤，男，汉族，1976年01月06日生，住莒南县；。 本院依据已经发生法律效力的莒南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人宋国勤至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人宋国勤在山东省农村信用社联合社6223201603514839,0101,0账户内存款人民币36949.60元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  程立东 二〇二〇年十月十四日 书记员  李 辉
浙江省龙泉市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1181执1259号 瞿观树： 被执行人瞿观树盗窃罪一案，龙泉市人民法院刑庭依据已发生法律效力的（2020）浙1181刑初141号刑事判决移送执行。执行标的为瞿观树缴纳罚金2000元。执行过程中，被执行人瞿观树已履行罚金2000元。据此，龙泉市人民法院（2020）浙1181刑初141号刑事判决确定的金钱给付标的执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十一日
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1502民初5943号原告中国农业银行股份有限公司聊城分行，住所地：聊城市东昌府区东昌西路**。主要负责人方高鸣，行长。委托诉讼代理人刘玉忠，男，该行职工，住聊城市。被告王纯军，男，1976年11月12日出生，汉族，原住聊城市东昌府区，现住址。原告中国农业银行股份有限公司聊城分行（以下简称聊城农行）与被告王纯军借款合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告聊城农行委托诉讼代理人刘玉忠到庭参加诉讼，被告王纯军经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告王纯军偿还贷记卡消费款本息79923.03元及自2020年3月10日起按合同约定计算至实际给付之日的利息。事实和理由：2013年1月11日原被告签订贷记卡领用合约，办理了使用贷记卡的有关手续。被告自2013年2月4日开始使用卡号为62×××99的银行卡。合约规定：若持卡人未按期偿还欠款，发卡银行可依法追索，因此而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费）均由持卡人承担。该信用卡账单日为每个月的07日，还款日为账单日后第25天；贷记卡透支金额从银行记账日起开始计息，日利率为万分之五，按月计收复利。截至2020年3月9日已拖欠247天，累计拖欠本息79923.03元，被告消费到应还款日后未按时还款，应承担还款责任。被告王纯军未作答辩。查明：2013年1月11日王纯军向原告申请办理贷记卡，并填写贷记卡申请表，该申请表载明，本人已阅读和了解中国农业银行金穗贷记卡章程（以下简称贷记卡章程）和中国农业银行金穗贷记卡领用合约（以下简称领用合约）的全部内容，并自愿遵守章程和领用合约的规定……。王纯军在此申请表主卡申请人栏签名。贷记卡章程、领用合约规定：申领人申请后，发卡行有权决定是否向贷记卡申请人发放贷记卡，并核定信用卡申请人信用额度；贷记卡申请人在到期还款日前（含）偿还全部应还款额的，无须支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日（含）期间的免息待遇，免息还款期最长为56天；贷记卡申请人未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息；未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金；发卡行以日利率万分之五计息，按月计收复利。原告将卡号为62×××99的贷记卡交付被告后，被告多次持卡消费，截至2020年3月9日王纯军尚欠原告本息79923.03元（本金69177.54元、利息10745.49元）。上述事实有贷记卡申请表、章程、领用合约、账户交易明细、账户详细信息及当事人陈述在卷佐证。本院认为：王纯军填写的贷记卡申请表、贷记卡章程、领用合约均为原被告签订借款合同的组成部分，此借款合同系双方的真实意思表示，内容亦不违反有关法律法规的强制性规定，其效力应予认定。原告按约定将卡交付王纯军，王纯军持卡消费后未按约定履行还款义务，属违约行为，故王纯军应当偿还因透支消费所欠原告的本息79923.03元及2020年3月10日起按合同约定计算至实际给付之日的利息。被告王纯军未到庭抗辩，应视为其对此项权利的放弃。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告王纯军于本判决生效后十日内偿还原告本息79923.03元及2020年3月10日起按合同约定计算至实际给付之日的利息。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1798元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审 判 长  刘瑞红审 判 员  孙云霞人民陪审员  刘俊刚二〇二〇年十月十六日书 记 员  郑世方
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0303民初6336号 原告：吕培成，男，1968年2月19日生，汉族，现住高青县。 委托诉讼代理人：刘涛，淄博张店新正法律服务所法律工作者。 被告：高家滨，男，1967年1月27日生，汉族，现住周村区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司。住所地，淄博市高新区世纪路**。 负责人：巩选伟，总经理。 委托诉讼代理人：孙佳，山东子诚律师事务所律师。 原告吕培成与被告刘涛、高家滨、中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕培成的委托诉讼代理人刘涛，被告中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司的委托诉讼代理人孙佳到庭参加诉讼。被告高家滨经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吕培成向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告损失合计270000元；2.诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告将第1项诉讼请求的数额变更为268459.91元。事实和理由：2019年12月18日6时30分，被告驾驶鲁Ｃ×××××号车顺裕民路由西向东行驶，行驶至事故地点与吕培成驾驶的由北向南行驶的车辆相撞，原告受伤，车辆受损，造成道路交通事故。经交警部门认定，被告负事故的同等责任。 被告高家滨未做答辩。 被告中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司辩称，事故属实，同意在保险范围之内承担赔偿责任，间接损失不予承担。 本院经审理认定事实如下：2019年12月18日6时30分，被告高家滨驾驶鲁Ｃ×××××号车顺裕民路由西向东行驶，行驶至事故地点与吕培成驾驶的由北向南行驶的车辆相撞，原告受伤，车辆受损，造成道路交通事故。经交警部门认定，被告负事故的同等责任。以上事实有道路交通事故认定书予以证实。 对于原告主张的各项损失，本院认定如下：1.原告主张的医疗费101783.81元，证据充分，予以确认。另外，被告高家滨还为原告垫付医疗费1316.9元，故原告花费的医疗费合计103100.71元。2.经鉴定，后续治疗费为13000元，予以确认。3.经鉴定，护理期限90天，两人护理21天，余一人护理，按照一人一天一百二十元标准计算，护理费为13320元。4.住院伙食补助费2070元，符合规定，予以确认。5.经鉴定，原告伤情为一处九级伤残，三处十级伤残，故残疾赔偿金为42329×20×26%＝220110.8元。6.经鉴定，误工期限180天。原告提供的银行流水等证据能够证实其月收入为5000元，故误工费为30000元。7.被扶养人生活费26731×7×26%÷2＝24325.21元，符合规定，予以确认。8.鉴定费2900元，证据充分，予以确认。9.原告主张的精神损害抚慰金过高，酌情确认为2600元。10.原告车辆受损属客观事实，但原被告均未申请相关评估，故酌情确认车损为1000元。11.复印费，不符合规定，不予确认。12.营养费，无医嘱等证据佐证，不予确认。13.原告主张的交通费过高，酌情确认为690元。 本院认为，被告高家滨驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险、商业三者险（30万元）及不计免赔，被告高家滨负事故的同等责任，故被告保险公司首先应在交强险范围内承担赔偿责任，对于交强险不足部分，被告保险公司应在商业三者险范围内承担50%的赔偿责任。被告高家滨为原告垫付的2316.9元、被告保险公司为原告垫付的38000元，应予扣减。被告高家滨未到庭应诉，视为其自动放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条的规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告吕培成损失合计111000元（121000－10000）； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险范围内赔偿原告吕培成损失合计118058.36元（146058.36－28000）； 三、被告高家滨为原告吕培成垫付的2316.9元，应从上述第二项中扣减； 四、驳回原告吕培成的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5327元，减半收取计2664元，由原告吕培成负担313元，由被告高家滨负担2351元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  薛海涛 二０二０年十月十九日 书记员  朱俊颖
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0116民初12892号原告：杜敏，女，1968年3月21日生，汉族，户籍地安徽省宿州市。被告：上海树亘实业有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：杨剑荣。被告：上海御府投资有限公司，住所地上海市金山工业区。法定代表人：宋煜锵，董事长。原告杜敏诉被告上海树亘实业有限公司、上海御府投资有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案，依法适用简易程序。原告杜敏于2020年10月26日向本院提出撤回起诉的申请。经审查，本院认为，原告撤回对被告的起诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告杜敏撤回起诉审 判 员  钱 静二〇二〇年十月二十六日法官助理  李晓婷书 记 员  李晓婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。……
福建省南安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0583执4032号之一 申请执行人：洪朝舢,男,1979年7月3日出生,汉族,住福建省南安市。 被执行人：蔡文曲,男,1977年8月4日出生,汉族,住福建省南安市。 本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院(2018)闽0583民初6037号民事调解书，于2020年7月22日向被执行人蔡文曲发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人蔡文曲立即向申请执行人洪朝舢支付借款人民币51500元及利息（利息以借款本金人民币51500元为基数，自2018年7月3日起至实际还款之日止，按年利率6%计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件执行费人民币673元；如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院报告财产，但被执行人未能履行还款义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为： 1、通过执行司法查控系统，先后对被执行人蔡文曲的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权等财产登记情况进行查询。经查询，被执行人蔡文曲名下除少量银行存款及车牌号为闽Ｃ9××××奥德赛牌车辆外，无不动产及其他财产登记信息。 2、上述银行存款已通过网络实施冻结并依法划拨被执行人存款2168.03元，该款项优先缴纳本案案件执行费673元及（2020）闽0583执4033号案件执行费470元，余款1025.03元由申请执行人受偿。本院已于2020年8月12日对被执行人蔡文曲名下车牌号为闽Ｃ9××××奥德赛牌车辆办理了查封登记手续，但因查无车辆去处，无法进行扣押。 3、2020年8月13日向被执行人蔡文曲发出限制消费令，对其采取了限制消费措施；同日作出决定将被执行人蔡文曲纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。 4、本院已将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其意见，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 现申请执行人的债权已实现1025.03元。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查无被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能举证被执行人有可供执行的财产，且已对被执行人蔡文曲采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  洪长城 审判员  黄艳萍 审判员  吕晓辉 二〇二〇年十月二十九日 书记员  王泽鸿
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2325执3459号 申请人：俞新山，男，1970年6月11日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被执行人：董占江，男，1969年10月17日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。本院依据已经生效的于2019年9月19日作出的民事裁定书，于2020年10月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行执行标的200000元。本院查明被执行人财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人所有价值200000元的财产。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为：存款一年，动产二年，不动产三年。需要续行查封的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。执  行  员   陈 实二 〇 二 〇 年 十 月 九 日书  记  员   贾鹏飞
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初11516号原告：颜莉,女,汉族,1982年1月10日出生,住郑州市。被告：贾帅兵,男,汉族,1987年10月21日出生,住郑州市金水区。原告颜莉与被告贾帅兵民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告颜莉到庭参加诉讼。被告贾帅兵经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告颜莉向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款20万元整，及从2018年10月22号起至完全还款之日的利息（利息按月息2分支付）；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2018年10月15日，被告以资金周转为由向原告借款人民币10万元整，约定借款期限8天。2018年10月22日，又向我借款10万元整约定期限1个月，并向原告出具借据和收据各一份，到期后经原告多次要求被告归还借款，被告均以各种理由推拖。故原告诉至法院，望判如所请。被告贾帅兵经本院合法传唤未到庭,未提交答辩意见，亦未向法庭提交证据。本院经审理查明,2018年10月15日，原被告签订借款合同一份，约定：原告向被告提供借款10万元，借款期限自2018年10月15日至2018年10月22日，借款期限届满日为双方约定的还款日，借款利率为月息2%。同日，原告向被告账户转账10万元整。被告向原告出具借据和收据各一份。2018年10月22日，被告向原告出具借据一份，载明：“今借到颜莉（身份证号：）人民币（大写）壹拾万元整，（小写：100000元），借款期限自2018年10月22日至2018年11月21日，借款利率双方约定为税后月息3%。此据借款人：贾帅兵。”同日，原告向被告账户转账10万元。被告向原告出具收据一份。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，原告提交的借款合同、借据、收据、转账凭证，能够证明原被告之间存在合法的民间借贷关系，且原告已经履行了支付借款的义务，被告至今拒不偿还借款。故对原告要求被告偿还借款本金20万元的诉讼请求，本院予以支持。原告诉请自2018年10月22日按月息2分支付至完全还款之日的利息，因两笔借款约定的还款日期不同，故对前笔借款，以10万元为基数，按月息2%支付自2018年10月23日起至被告实际清偿之日止的利息，对后笔借款，以10万元为基数，按月息2%支付自2018年11月22日起至被告实际清偿之日止的利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告贾帅兵于本判决生效之日起十日内偿还原告颜莉借款本金20万元及利息（分别以10万元为基数，按月息2%计算自2018年10月23日起至实际清偿完毕之日止的利息;以10万元为基数，按月息2%计算自2018年11月22日起至实际清偿完毕之日止的利息）；二、驳回原告颜莉的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2150元，由被告贾帅兵承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式十二份，上诉至河南省郑州市中级人民法院。审判员  赵琳二〇二〇年十月二十九日法官助理谢小宇书记员邓雯
结 案 通 知 书 关于宁波银行股份有限公司北仑支行与程同强的（2020）浙0206执恢489号金融借款合同纠纷一案，被执行人程同强已履行完生效法律文书确定的义务，该案现已执行完毕，特此通知。 宁波市北仑区人民法院 二〇二〇年十月十二日
灵丘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0224执304号 申请人：李润琴，女，1970年3月8日出生，汉族，现住灵丘县武灵镇城内村**。 被执行人：夏荣娥，女，汉族，1959年11月24日生，住灵，住灵丘县检察院**楼div> 本院依据已经发生法律效力的灵丘县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人夏荣娥至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人夏荣娥在中国建设银行4340624270080359_156_1账户内存款人民币400500.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 曾爱民 二〇二〇年十月十三日 书记员 邱 珊
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0804民初1436号 原告：黎某某，男，1975年10月5日出生，壮族，住贵港市覃塘区。 被告：黄某某，男，1976年8月6日出生，壮族，住贵港市覃塘区。 本院在审理原告黎某某与被告黄某某房屋租赁合同纠纷一案中，本院于2020年10月9日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告黎某某于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黎某某以已与被告黄某某以庭外和解、被告已实际履行为由,向本院提出撤回起诉申请，该申请系原告的真实意思表示，系原告自由处分其民事权利的行为，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黎某某撤诉。 本案受理费50元，减半收取计25元，由原告黎某某负担。 审判员  韦陆红 二〇二〇年十月十九日 书记员  陆 芳
文书内容镇江经济开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1191民初743号之三申请人：唐荣华，男，1941年1月23日生，汉族，住镇江新区大港街道金港花园6幢202室。申请人：唐文娟，女，1972年11月4日生，汉族，住镇江新区大港街道金港花园6幢202室。被申请人：葛荣芳，女，1954年10月22日生，汉族，住镇江新区大港街道翠竹苑6幢302室。申请人唐荣华、唐文娟与被申请人葛荣芳、王俊华民间借贷纠纷一案，申请人唐荣华、唐文娟于2020年4月26日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人的银行存款11万元或查封、扣押其等额财产。本院于2020年4月28日作出(2020)苏1191民初743号民事裁定书，查封、冻结被申请人葛荣芳、王俊华的银行存款11万元或查封、扣押其等额财产。申请人唐荣华、唐文娟于2020年10月18日向本院申请解除对被申请人葛荣芳的财产的保全。本院认为：申请人的申请符合法律规定，应依法解除对被申请人葛荣芳的财产的保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：解除对被申请人葛荣芳的财产保全措施。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  徐吉梅人民陪审员  胡通海人民陪审员  夏咏华二〇二〇年十月二十三日书记员于俊红
浙江省宁海县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0226执恢959号 申请执行人季海亚与被执行人叶维欧为民间借贷纠纷一案，我院作出的（2017）浙0226民初2822号民事判决书已经发生法律效力。 本案在执行过程中，经本院强制执行，被执行人已经履行生效法律文书确定的义务。本院立案执行的（2020）浙0226执恢959号【原（2017）浙0226执3131号】执行案件已执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十月二十六日
镇江市丹徒区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1112财保131号 申请人：镇江文化产业融资担保有限公司，住所地江苏省镇江市丹徒区新城驸马街**。 法定代表人：陆军，该公司总经理。 被申请人：高小闯。 被申请人：苏州亿车加汽车租赁有限公司，住，住所地江苏省苏州市吴中开发区兴吴路**/div> 法定代表人：徐永康，该公司执行董事。 被申请人：徐永康。 被申请人：邹瑞。 申请人镇江文化产业融资担保有限公司于2020年10月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人高小闯、苏州亿车加汽车租赁有限公司、徐永康、邹瑞价值135000元的财产采取保全措施，大家财产保险有限责任公司江苏分公司提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人高小闯、苏州亿车加汽车租赁有限公司、徐永康、邹瑞银行存款135000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。 案件申请费570元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  壮 蓓 二〇二〇年十月十六日 法官助理  王晟瑶 书 记 员  袁 鸳
安徽省涡阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1621民初6641号 原告：安徽涡阳农村商业银行股份有限公司，住所地涡阳县向阳中路**，统一社会信用代码91341600152103674K。 法定代表人：蒋红岩，董事长。 委托诉讼代理人：黄荣，系单位职工。 被告：史明，男，汉族，1982年7月22日出生，住安徽省涡阳县。 原告安徽涡阳农村商业银行股份有限公司诉被告史明金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，原告在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告安徽涡阳农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  穆家运 二〇二〇年十月三十一日 书记员  李晓峰
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0306民初36477号原告：深圳亿众圆梦体育文化有限公司，住所地深圳市宝安区新安街道海裕社区**宝安体育场101（小足球场办公中心**门入口**，统一社会信用代码91440300MA5FB8LG6T。法定代表人柯珊珊。被告：陈子宁，男，汉族，1971你那1月28日出生，户籍所在地广东省湛江市霞山区，原告深圳亿众圆梦体育文化有限公司诉被告陈子宁合同纠纷一案，本院于2020年10月9日向原告送达了案件受理费缴纳通知。原告无正当理由未按期缴纳诉讼费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告深圳亿众圆梦体育文化有限公司撤回起诉处理。审判员 刘  艳  艳二〇二〇年十月二十三日书记员 李华敏（兼）书记员 刘  雨  欣
河南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫民申4903号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：栾川龙宇钼业有限公司，住所地河南省栾川县城钼都路与滨河路交叉口。法定代表人：杨浩基，该公司董事长。委托诉讼代理人：索亚星，河南广文律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭江**，河南广文律师事务所实习律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：北京市海龙公路工程公司，住所地北京市延庆区康庄镇石油公司东侧。法定代表人：刘国荣，该公司总经理。委托诉讼代理人：冯培源，国浩律师（郑州）事务所律师。再审申请人栾川龙宇钼业有限公司（以下简称龙宇公司）因与被申请人北京市海龙公路工程公司（以下简称海龙公司）合同纠纷一案，不服河南省洛阳市中级人民法院（2020）豫03民终66号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。龙宇公司申请再审称，1.本案《检测鉴定报告》系政府事故调查组按照法定安全生产事故程序委托河南省基本建设科学实验研究院有限公司所做,系行政鉴定,而非普通司法鉴定,原审未查清事实,违背《中华人民共和国安全生产法》等法律法规认定该鉴定结论无效明显错误。2.《检测鉴定报告》的鉴定结论为“所检测现浇混凝土构件抗压强度不满足设计要求,构件外观存在质量缺陷,7#井架工程存在一定的安全隐患,建议对其采取有效措施进行处理。”根据政府事故处理部门的要求,应当拆除重建。3.按照法律规定及合同约定,海龙公司应对其施工质量问题承担民事责任,赔偿龙宇公司拆除重建损失。4.本案应适用严格责任,原审法院对举证责任划分错误,海龙公司应承担举证不能法律后果。综上，生效判决违反安全生产相关法律法规,认定事实不清,程序不当,龙宇公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请对本案进行再审。海龙公司提交意见称，龙宇公司提交的《检测鉴定报告》和《专家论证意见》不能作为本案认定事实的依据。《检测鉴定报告》并非由司法鉴定机构出具，龙宇公司也没有出具该检测机构出具单位以及检测人员的资质，其是否具有相应的检测能力，检测程序是否合法，检测建材的真伪，龙宇公司未提供证据证明，也未通知海龙公司参与，海龙公司对该检测报告不予认可，龙宇公司应当承担相应的不利后果。综上，生效判决认定事实清楚，适用法律正确，请求依法驳回龙宇公司的再审申请。本院经审查认为，龙宇公司主张榆木沟尾矿库7#井架工程存在质量问题，并要求海龙公司承担7#井架工程的拆除、重建、监理、检测等费用，但其提交的《检测鉴定报告》的检测结果为：“现浇混凝土构件抗压强度不满足设计要求,构建外观存在质量缺陷,栾川龙宇钼业有限公司榆木沟尾矿库7#井架工程存在一定的安全隐患,建议对其采取有效措施进行处理。”该检测报告结论为建议对榆木沟尾矿库7#井架工程采取有效措施进行处理,并不足以证明该工程需要拆除重建。而其提交的《专家论证意见》系其单方邀请专家作出，并没有施工单位海龙公司参与，不能作为有效证据使用。现涉案工程已被龙宇公司拆除并重建,再次进行鉴定以查明该工程是否存在质量问题及其成因的基础丧失,故龙宇公司诉求由海龙公司承担榆木沟尾矿库7#井工程的拆除、重建、监理、检测等费用缺乏事实依据,生效判决不予支持并无不当，龙宇公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回栾川龙宇钼业有限公司的再审申请。审判长  辛季涛审判员  李百福审判员  蒋瑞芳二〇二〇年十月二十四日法官助理王一鸣书记员和梦雅
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0602执934号申请执行人李某某，男，1979年1月7日出生，苗族，住铜仁市碧江区。申请执行人杨某某，女，1981年9月15日出生，苗族，住铜仁市碧江区。被执行人某某金城房地产开发有限公司铜仁市分公司。负责人王某某，该公司经理。本院在执行李某某、杨某某申请执行某某金城房地产开发有限公司铜仁市分公司商品房预售合同纠纷一案中，根据已经发生法律效力的铜仁市碧江区人民法院（2019）黔0602民初554号民事判决书，责令被执行人返还申请执行人购房款151906元及利息。但被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务。在执行中，申请执行人与被执行人于2020年10月19日自愿达成执行和解协议，协议为：被执行人在2020年春节之前返还购房款151906元，利息部分在2022年付清。本院认为，执行双方当事人自愿达成执行和解协议，是其真实意思表示，因协议履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十七条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条规定，裁定如下：终结贵州省铜仁市碧江区人民法院（2020）黔0602执934号案件的执行。被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 覃智强二〇二〇年十月十九日法官助理 谯思双书 记 员 朱 杰
文书内容广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0191民初14699号原告：上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行，住所地广州市南沙区环市大道中海达大街**首层自编之1，二层自编之1商铺，社会统一信用代码914401013313324482。负责人：沈小青，职务行长。委托诉讼代理人：银朝星，北京市盈科（广州）律师事务所律师。被告：吕永良，男，汉族，1986年11月1日出生，住广东省鹤山市，原告上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行与被告吕永良信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人银朝星到庭参加诉讼。被告吕永良经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审判。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行向本院提出诉讼请求：1.被告偿付原告信用卡欠款共计65428.2元，其中本金44968.83元、利息10487.06元、逾期还款违约金8518.08元、分期付款手续费1283.23元、增值服务费171元，以上欠款暂计至2020年10月12日，自2020年10月13日起的利息、逾期还款违约金、分期付款手续费及增值服务费按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》订明的标准计算至款项还清之日止（各项费用收费标准如下：利息：日利率0.05%收取，利息按月计收复利；逾期还款违约金：应按最低还款额未还部分的5%按月支付；分期付款手续费：按照分期从3到36期不等，在0.82%到0.9%之间的费率收取）；2.本案全部诉讼费用由被告承担。被告吕永良未答辩，亦未提供证据。本院查明的事实详见附表。本院认为，本案为信用卡纠纷，原告是具有信用卡业务经营资格的银行分支机构。原告向被告核发涉案信用卡后，被告作为领用人理应恪守合同约定履行还款义务。但被告未能依约按时履行还款义务，已构成违约，应承担违约责任。现原告请求被告归还涉案信用卡项下的欠款本金44968.83元和支付分期付款手续费1283.23元、增值服务费171元以及按合同约定的计算标准支付利息，具有合同依据，本院予以支持。关于原告要求被告支付逾期还款违约金的问题。被告填写的浦发银行信用卡申请表所附条款及领用合约仅约定了滞纳金，未约定逾期还款违约金，原告亦未能提供证据证明其与被告就滞纳金变更为逾期还款违约金重新签订协议，故原告主张被告支付逾期还款违约金缺乏依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吕永良于本判决发生法律效力之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行偿还信用卡欠款本金44968.83元、分期付款手续费1283.23元、增值服务费171元及利息[利息按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》约定标准计至实际还清款项之日止]；二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费658元，由原告上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行负担92元，由被告吕永良负担566元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  王仓二〇二〇年十月二十三日法官助理吴苑荧书记员吴诗如附表：            信用卡      基本信息              信用卡卡号              *              主合同构成              1.《浦发信用卡通用申请表》（或含信用卡申请确认函》）；       2.《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》（含《上海浦东发展银行信用卡业务主要收费项目表》）。                  开户时间              2014年5月27日                  申领人              吕永良                  当前信用额度              45500元                  计算标准              本金              非现金透支款金额+万用金（如有申请）。                  利息              以欠款本金为基数，按照日利率0.05%的标准。                  逾期还款违约金              未约定。                  分期业务手续费              自由分期/账单分期0-0.9%/期，商场分期0-1.3%/期，非面对面0-1.52%/期，专项分期0-0.46%/期。                  取现手续费              取现额的2%，最低20元/次。                  增值服务费              《上海浦东发展银行信用卡业务主要收费项目表》列明。                  违约情况      （截至2020年10月12日）              本金（或含万用金）              44968.83元                  利息              10487.06元                  分期付款手续费              1283.23元                  增值服务费              171元
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执5284号之一申请执行人唐明，女，1957年11月7日出生，汉族，住所地大连市中山区。被执行人杨子涵，男，1987年12月17日出生，汉族，住所地大连市沙河口区。被执行人大连家铭房地产经纪有限公司，住所地大连市西岗区民权街******。法定代表人：王运峰。本院于2020年10月9日立案执行唐明与杨子涵、大连家铭房地产经纪有限公司委托合同纠纷一案，在执行过程中，本院依据已经发生法律效力（2020）辽0202民初4105号民事调解书，于2020年10月12日向被执行人杨子涵、大连家铭房地产经纪有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行还款义务，但被执行人杨子涵、大连家铭房地产经纪有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人杨子涵、大连家铭房地产经纪有限公司46741元的银行存款或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  许冠钦二〇二〇年十月十日书记员  闫 蕊
广东省广州市荔湾区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0103执4211号 申请执行人谢慧贞，女，1977年9月29日出生，汉族，住广州市越秀区。 被执行人许琳琳，女，1976年1月3日出生，汉族，住江苏省新沂市。 申请执行人谢慧贞与被执行人许琳琳合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2018）粤0103民初3292号民事判决书于2020年5月14日向本院申请执行，要求被执行人履行向其返还款项150000元及迟延履行期间的债务利息（暂计）4095元的义务，本院于同日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人没有履行。本院通过执行网络查询系统对被执行人的存款、网络银行、不动产、有价证券、工商、车辆等财产登记情况进行查询，没有发现被执行人有可供执行的财产。本院依法向被执行人发出限制消费令，对其限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书立即执行。 审判员  韩升忠 二〇二〇年十月十日 书记员  任盛轩
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执1721号之一申请执行人：马绍超，男，1995年1月2日，汉族，住安徽省滁州市南谯区。被执行人：张守慧，男，1962年9月26日，汉族，住安徽省来安县。本院在执行申请执行人马绍超与被执行人张守慧租赁合同纠纷一案中，因被执行人张守慧未履行全部法律义务，本院依法冻结了被执行人张守慧名下银行存款，账户余额不足以清偿债务,同时本院暂未查找到被执行人名下有可供执行的财产及其下落，申请执行人未能提供被执行人有可供执行财产的线索，本院依法终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即执行。审判长  杨德诚审判员  夏 靖审判员  孙小庆二〇二〇年十月二十九日书记员  何晓宁
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0113执3914号 申请执行人：冯旭、祝进盛、赵海建、魏中富、祝伟业、陈永强、邹慧成、罗丹丹、罗秀明、余玉民等10人，均为黄均俊的员工。 被执行人：黄均俊，男，汉族，1995年5月20日出生，住广东省增城市。 关于冯旭等10人与黄均俊劳动争议系列案，广州市番禺区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗番劳人仲案[2019]5458-5469号《仲裁裁决书》已发生法律效力，黄均俊应向冯旭等10人支付劳动争议款项合共134482元（其中：冯旭44000元、祝进盛8633元、赵海建13250元、魏中富19250元、祝伟业8633元、陈永强11300元、邹慧成5000元、罗丹丹2500元、罗秀明15500元、余玉民6416元）。因黄均俊未予履行，权利人向本院申请执行，本院以（2020）粤0113执3913号至3914号、4325号、4618号至4624号共10案立案执行。 本院立案后，依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行义务。在执行过程中，被执行人与申请执行人协商，现达成分期履行的执行和解协议：被执行人自2020年10月起，于每月28日前至少支付5000元，由冯旭代收（账号名称：广州农商银行，开户银行：广州农村商业银行股份有限公司，账号：62×××34）并按比例分配给各申请人，直到付清时止。 本院认为，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，是双方的真实意思表示，无违反法律规定，应予准许。由于执行和解协议需要长期履行，故本系列案应终结执行，在被执行人未按执行和解协议履行义务时，申请人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： （2020）粤0113执3913号至3914号、4325号、4618号至4624号共10案终结执行。 被执行人未按执行和解协议履行其义务的，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  凌灼煊 审判员  黎炳林 审判员  付凌霄 二〇二〇年十月二十三日 书记员  阮观养
湖南省新化县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1322民初3116号 原告王斌辉,男,1973年8月10日出生,汉族,农民,住新化县西河镇七一村,身份证号码:4325241973********。 被告刘云斌,男,1970年3月20日出生,汉族,农民,住新化县西河镇邓家村,身份证号码:4325241970********。 原告王斌辉与被告刘云斌民间借贷纠纷一案,本院于2020年8月17日受理后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告王斌辉、被告刘云斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王斌辉诉称,2013年5月2日,被告因生意上需要资金周转向原告借款40000元,被告向原告出具了借条。2013年8月2日,被告还息1800元,2013年11月2日,被告还息1800元,2014年2月2日,被告还息1800元,2016年被告还息1000元,共计还息6400元。此后被告再未偿还借款本息。原告多次向被告催讨,被告均以无钱偿还为由拒不还款。为此,原告王斌辉请求判令:1、判令被告偿还原告借款本金4万元,利息4万4千元。(利息按月息1.5%从2013年5月2日计算至2020年5月2日)2、判令被告支付逾期利息;3、本案诉讼费及其它办案经费由被告负担。 被告刘云斌辩称,借款是事实,但现在确实没有偿还能力。我只能偿还本金,希望原告能够放弃利息。 查明事实 经审理查明，本院确认如下法律事实： 2013年5月2日,被告刘云斌以做生意需资金周转为由向原告王斌辉借款,原告王斌辉以现金方式借给被告刘云斌40000元,被告刘云斌向原告王斌辉出具借条,约定月息1.5%,按季给付利息。2013年8月2日,被告刘云斌给付原告王斌辉利息1800元,2013年11月2日,被告刘云斌给付原告王斌辉利息1800元,2014年2月2日,被告刘云斌给付原告王斌辉利息1800元,2016年5月6日，被告刘云斌给付原告王斌辉利息1000元,被告刘云斌共计给付原告王斌辉利息6400元。此后原告王斌辉多次向被告刘云斌催讨,被告刘云斌均以偿还能力有限为由未予偿还。2020年8月,原告王斌辉诉至本院,要求处理。 判决的理由与结果 本院认为,原告王斌辉借款给被告刘云斌,被告刘云斌应当按照约定偿还本金并支付约定的利息,双方间存在民间借贷法律关系。因此,原告王斌辉要求被告刘云斌偿还借款本息的诉讼请求,本院予以支持。被告刘云斌已经给付给原告王斌辉的利息6400元,应当予以扣除。据此,根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定,判决如下： 一、被告刘云斌所借原告王斌辉借款本金40000元,至2020年9月2日止利息41000元，由被告王斌辉于本判决生效之日起十日内偿还给原告王斌辉,此后利息按照双方约定的月利率1.5%支付至本金全部偿清之日止。 二、其他损失自理。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费1900元，由被告刘云斌负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。 审 判 员  曾又专 二〇二〇年十月十三日 法官 助理  曾 琳 代理书记员  肖长清
河南省洛阳市吉利区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0306执恢16号申请执行人：郭松洋,男性,汉族,1985年1月18日出生,住吉利区；被执行人：泸县顺连建筑劳务有限责任公司,住四川省泸县福集镇玉龙路**。本院依据已经发生法律效力的洛阳市吉利区人民法院（2019）豫0306民初700号民事调解书，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年8月10日向本院申请执行，本院于2020年8月10日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人泸县顺连建筑劳务有限责任公司的银行存款100000元，或扣留、提取被执行人收入100000元，或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。二、被执行人泸县顺连建筑劳务有限责任公司应当承担100000元迟延履行期间的债务利息（利率按照相关法律规定计算）。本裁定送达后立即生效。审判员 符 战二〇二〇年十月十日书记员 杨雅丽
文书内容                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                         河南省鲁山县人民法院       民 事 判 决 书      （2020）豫0423民初3634号原告：鲁山县至尚服装店，住所地鲁山县顺城路西段****。统一社会信用代码：92410423MA45TNAK7H。法人代表：陈志，男，1995年10月31日生，汉族，住浙江省平阳县。委托诉讼代理人：刘朝阳，河南成胜律师事务所律。被告：郭鹏云，男，1964年8月1日生，汉族，住鲁山县。委托诉讼代理人：陈溧娟，河南龙云律师事务所律师。原告鲁山县至尚服装店诉被告郭鹏云劳动争议纠纷一案，本院于2020年9月29日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘朝阳、被告郭鹏云及其委托诉讼代理人陈溧娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鲁山县至尚服装店向本院提出诉讼请求，判令原告不承担2400元经济赔偿金。事实与理由：2019年8月10日，原被告签订劳动合同，被告在原告处从事保安工作，但在工作中被告不认真、不服从安排，做事敷衍，多次找他谈话却依然不改，遂先让其回家休息几日再来工作，但被告回家后再也不来，原告也没有辞退被告，然而被告仲裁申请，以原告辞退为由要求赔偿经济补偿金、双倍工资，仲裁庭裁决原告支付被告经济补偿金2400元。原告认为，依据劳动法，原告没有单方解除劳动合同，被告主动不上班，原因在被告，不在原告，原告没有违反相关章程。另外，个体户没有依法必须给员工缴纳社会保险费的强制性规定，鲁山县个体户不计其数，哪家也没有缴纳社会保险费，仲裁庭以没有缴纳养老保险金为由让原告支付经济补偿金2400元，无法律依据。为此原告提起诉讼，望判如所请。被告郭鹏云辩称，1、不存在被告无故不上班的情况，是原告以各种理由无故辞退被告。2、原告未依法为被告缴纳社会保险费，被告自愿解除劳动合同，并愿意按照仲裁裁决要求原告向其支付一个月工资即2400元作为经济补偿金。3、被告与原告存在劳动关系，可作为原告主张权利的依据。综上，在原告与被告签订劳动合同的情况下，又单方无故解除与被告的劳动关系，且原告违反法律规定，未按时为被告缴纳社会保险费，在被告明确表示解除劳动合同的情况下原告应当支付经济补偿金。经审理查明，2019年8月10日，原、被告双方签订《劳动合同书》，约定合同期限为2019年8月10日至2020年8月10日，劳动合同签订后，被告一直在原告处实际从事保安工作。2020年7月14日，被告接到原告通知不让其上班，7月16日被告便不再去，原告付清了被告2020年6月份的工资，但被告认为其不去上班因原告将其辞退，原告亦应当支付7月份15天的工资、解除合同经济补偿金及双倍工资差额，遂向鲁山县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。2020年9月14日，鲁山县劳动人事争议仲裁委员会作出鲁劳人仲案字【2020】0027号仲裁裁决：“被申请人鲁山县至尚服装店应于本裁决生效后5日内向申请人郭鹏云支付经济补偿金2400元。驳回申请人的其他仲裁请求。”鲁山县至尚服装店不服，于2020年9月29日向本院提起诉讼，要求判令其不承担2400元经济补偿金。另查明，1、原、被告签订劳动合同后，原告未为被告办理社保手续，亦未缴纳社会保险费。2、被告要求解除劳动合同，主张原告按仲裁裁决向其支付2400元经济补偿金。本院认为，原告鲁山县至尚服装店作为被告的雇佣单位，应当依照《中华人民共和国社会保险法》相关规定，按时足额为被告缴纳社会保险费。本案原告未依法为被告郭鹏云缴纳社会保险费的事实，原告庭审中予以认可，故本院予以确认。原告以个体户没有依法必须给员工缴纳社会保险费的强制性规定为由，主张不承担2400元经济补偿金，于法无据，本院不予支持。被告郭鹏云以原告未缴纳社会保险费为由解除合同并要求原告依据鲁劳人仲案字【2020】0027号仲裁裁决向其支付2400元经济补偿金，理由正当，本院予以采信。综上所述，依照《中华人民共和国社会保险法》第四条、第十二条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、四十六四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、解除原告鲁山县至尚服装店与被告郭鹏云签订的劳务合同。二、限原告鲁山县至尚服装店于本判决生效后十日内向被告郭鹏云支付经济补偿金2400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由原告鲁山县至尚服装店负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  刘国强二〇二〇年十月三十日书记员  雷冠甲
福建省漳浦县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0623民初3476号 原告：中国人民财产保险股份有限公司漳浦支公司，住所地漳浦县绥安镇朝阳路保险大楼，统一社会信用代码91350623856707927F。 负责人：黄珊珊，总经理。 委托诉讼代理人：杨国成，福建达峰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘正伟，福建达峰律师事务所律师。 被告：漳浦县赤湖镇西城村民委员会，住所地漳浦县赤湖镇西城村，统一社会信用代码543506237796453626。 法定代表人：陈志义，主任。 委托诉讼代理人：吴两龙，漳州市漳浦县绥安法律服务所法律服务工作者。 原告中国人民财产保险股份有限公司漳浦支公司（以下简称“中保漳浦支公司”）与被告漳浦县赤湖镇西城村民委员会（以下简称“西城村委会”）追偿权纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中保漳浦支公司的委托诉讼代理人杨国成、被告西城村委会的委托诉讼代理人吴两龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中保漳浦支公司向本院提出诉讼请求：依法判令西城村委会向中保漳浦支公司支付车损赔偿款12721元，并支付资金占用期间的利息（以12721元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2019年11月1日起计至付清款项之日止）。事实和理由：2019年10月15日10时44分许，案外人陈**海驾驶闽Ｄ×××××号黑色宝马小型轿车停放在漳浦县旁，因赤湖镇西城村西埔路路口电线杠上（西埔路）路牌坠落，砸落在案外人陈**海的闽Ｄ×××××号黑色宝马小型轿车，导致车辆后挡风玻璃及后备箱不同程度受损。漳浦县公安局赤湖派出所出警并作出《出警记录》。陈**海驾驶的闽Ｄ×××××号黑色宝马小型轿车投保于中保漳浦支公司处，陈**海与中保漳浦支公司协商一致，同意由漳浦县佛昙标志汽车维修服务中心进行维修，维修费用为12721元。后陈**海向中保漳浦支公司提出代位求偿索赔申请，同意将闽Ｄ×××××号黑色宝马小型轿车因本交通事故所造成损失的赔偿款的一切权益转让给中保漳浦支公司，并授权中保漳浦支公司向西城村委会追偿。2019年10月24日，中保漳浦支公司向漳浦县佛昙标志汽车维修服务中心支付闽Ｄ×××××号黑色宝马小型轿车理赔款12721元，并依法取得代位行使被保险人对西城村委会请求赔偿的权利。因西城村委会负有对其辖区内的路牌进行管理的义务，应承担赔偿责任。 西城村委会辩称，一、中保漳浦支公司作为原告主体不适格，西城村委会作为被告主体也不适格。本案并非交通事故，而是路牌被大风刮倒坠落物的侵权案件，且属于由大风引起的不可抗力的意外案件，漳浦县公安局赤湖派出所出警记录确认：经调查了解，由于当天大风天气原因，导致赤湖镇西城村西埔路路口电线杆上（西埔路）路牌坠落，刚好砸落在陈**海停放在路旁的闽Ｄ×××××号黑色宝马小型轿车，导致车辆后挡风玻璃及后备箱不同程度受损，中保漳浦支公司不是权利人，西城村委会也不是侵权人。二、由于本案是侵权案件，不是交通事故案件，中保漳浦支公司行使追偿权缺乏事实和法律依据。中保漳浦支公司不是受害人，西城村委会不是侵权人，尤其重要的是西城村委会不是立在漳浦县电线杆及悬挂路牌的所有人、管理人、受益人，中保漳浦支公司应承担举证不能的责任，故依法应驳回其诉讼请求。三、假设西城村委会应承担责任，案外人陈**海的损害程度缺乏依据，损失价值系中保漳浦支公司与案外人陈**海自行协商，并未通知西城村委会参与，提供的损失证据未经西城村委会质证，程序违法，不能作为本案的定案依据。四、案外人陈**海违章停在道路口被不知所有人、管理人的坠落物砸坏，案外人陈**海应自行承担责任。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，中保漳浦支公司提供出警记录、照片、机动车保险报案记录（代抄单）、维修费发票、“代位求偿”案件索赔申请书、业务回单（付款）、机动车辆索赔权转让书、投保单，西城村委会提供现场照片，上述证据经双方相互质证，对“代位求偿”案件索赔申请书、现场照片的真实性有异议，其他证据的真实性均无异议。上述证据经本院审查，符合民事诉讼证据关于真实性、关联性、合法性的要求，本院予以确认并在卷佐证，作为本案定案的依据。 根据到庭当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月15日10时44分许，漳浦县公安局赤湖边防派出所接陈**海报警称：其驾驶闽Ｄ×××××号黑色宝马轿车停放在漳浦县旁，被路牌坠落砸损毁。接警后，民警赶赴现场，经调查了解，由于当天大风天气原因，导致赤湖镇西城村西埔路路口电线杆上“西埔路”路牌坠落，刚好砸落在陈**海停放在路旁的闽Ｄ×××××号小型轿车上，致车辆后挡风玻璃及后备箱不同程度受损。 中保漳浦支公司系闽Ｄ×××××号小型轿车的保险人，车辆受损后，陈**海向中保漳浦支公司报案，经协商，受损车辆由漳浦县佛昙标志汽车维修服务中心进行维修，维修费用共计12721元。陈**海向中保漳浦支公司提出索赔申请，并于2019年10月31日向中保漳浦支公司出具《机动车辆索赔权转让书》，同意将已取得赔款部分的向责任对方追偿的权利转让给中保漳浦支公司。2019年11月4日，中保漳浦支公司将上述维修费支付给陈**海。 本院认为，根据《中华人民共和国保险法》关于“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。”之规定，保险人行使代位求偿权须满足以下三个条件：（1）被保险人因保险事故对第三人有损害赔偿请求权。这是保险人行使代位求偿权的前提条件。被保险人因保险事故对第三人享有损害赔偿请求权，是保险人所代位行使的实体权利，因此被保险人享有相应请求权是保险人行使代位求偿权不可或缺的条件。（2）保险人对被保险人已给付保险金。这是代位求偿权行使的实质性条件，保险人须在给付保险金之后，方可行使代位求偿权。（3）代位求偿权的金额以给付的保险金额为限。这是代位求偿权行使的额度条件。保险人行使代位求偿所得的金额既不得超出保险金的给付额，其给付的保险金额亦应具有合理性。 首先，保险人行使代位求偿权的要件之一是被保险人对第三者享有赔偿请求权。本案中，被保险人陈**海驾驶闽Ｄ×××××号小型轿车停放在漳浦县时，因大风天气，电线杆上的路牌砸落在车辆上，致车辆后挡风玻璃及后备箱不同程度受损，陈**海依据其与中保漳浦支公司签订的保险合同向中保漳浦支公司提出索赔申请，系基于与保险公司的保险合同关系，然而闽Ｄ×××××号小型轿车损毁的基础法律关系为物件脱落、坠落损害责任纠纷，西城村委会是否该坠落物（路牌）的所有人、管理人或使用人尚未经过认定，即西城村委会是否为侵权人（责任对方）未经认定。 其次，保险事故发生后，保险人与投保人的理赔事宜均为双方私下协商，中保漳浦支公司提交的证据并不足以证明维修费用是否合理及理赔依据是否充分。 综上所述，中保漳浦支公司请求西城村委会支付理赔款的诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第八十五条、《中华人民共和国保险法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 驳回中国人民财产保险股份有限公司漳浦支公司的诉讼请求。 本案案件受理费118元，减半收取计59元，由中国人民财产保险股份有限公司漳浦支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审 判 员 蔡仲仁 二〇二〇年十月三十一日 法官助理 戴毅斌 书 记 员 陈巧榆
河南省西平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1721民初3662号原告：西平县建安物业管理有限公司，住所地西平县柏城大道西段路北。法定代表人：孙陆军，该公司经理。被告：王云燕，女，汉族，1975年12月15日出生，住西平县。原告西平县建安物业管理有限公司与被告王云燕物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告西平县建安物业管理有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  葛爱莹二〇二〇年十月二十三日书记员  席亚乐
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书(2020）黑0110执1217号申请执行人朱立文，男，1994年5月20日出生，汉族，住黑龙江省克东县。被执行人：哈尔滨鼎盛仁合教育咨询有限公司，住所地哈尔滨香坊区。法定代表人：刘秀凤。本院执行的申请执行人朱立文与被执行人哈尔滨鼎盛仁合教育咨询有限公司教育培训合同纠纷一案，经查，被执行人有银行存款可供执行，应予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人哈尔滨鼎盛仁合教育咨询有限公司银行存款20147元，冻结期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即执行。审判员  张芮凝（院印）二〇二〇年十月十二日书记员  陈禹希
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0402执2318号之一 申请执行人：周陶君，女，1981年10月24日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。 被执行人：徐雅琴，女，1973年11月6日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。 申请执行人周陶君与被执行人徐雅琴民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0402民初7594号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周陶君向本院申请强制执行，本院于2020年7月13日立案执行。执行标的为：被执行人徐雅琴归还申请执行人周陶君借款40000元及逾期还款利息3500元（暂计至2019年12月31日，之后以40000元为基数，按年利率6%计算至还清之日）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费870元、公告费460元。 执行立案后，本院于2020年7月14日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人身患重大疾病；其名下虽有银行账户，但账户余额数量极少，不具有执行价值，本院已对其账户依法采取冻结措施；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 2020年7月14日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2020年7月22日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。 2020年10月24日，本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0402执2318号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行员 杨 帆 二〇二〇年十月二十八日 书记员 朱益清
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0683执2686号 本院（2019）浙0683刑初716号刑事判决书已发生法律效力，该案财产性判项部分于2020年10月23日立案执行。执行过程中，被执行人易永乐于2020年10月29日履行完毕应尽义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月二十九日
河北省石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初7573号之四原告：平安银行股份有限公司某某分行，住所地：河北省石家庄市新华区新华路**，统一社会信用代码：91130100320145874Q。负责人：冯某某，该分行行长。委托诉讼代理人：赵某某，河北三和时代（唐山）律师事务所律师。被告：代某某。原告平安银行股份有限公司某某分行与被告代某某借款合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告平安银行股份有限公司某某分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按平安银行股份有限公司某某分行撤回起诉处理。审 判 员 何罕晶二〇二〇年十月二十日法官助理 郭燕哲书 记 员 路泽康