wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执1761号之一申请执行人：高海臣,男性,1957年9月24日出生,住昌图县。被执行人：葛洪岩，女性,1966年1月2日生，汉族，住昌图县。申请执行人高海臣与葛洪岩借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2020）辽1224民初1915号法律文书已发生法律效力。因被执行人葛洪岩没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人高海臣于2020年10月19日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2020年10月19日向被执行人葛洪岩发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年10月19日对被执行人葛洪岩的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人葛洪岩暂无财产可供执行财产。申请执行人高海臣未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李明华二〇二〇年十月十五日书记员  王阿娉
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执恢2916号 申请执行人张龙和： 被执行人陈光林： 申请执行人张龙和与被执行人陈光林民间借贷纠纷一案，（2011）温瑞商初字第01223号民事判决书已发生法律效力，申请执行人张龙和向本院申请强制执行，本院于2020年10月29日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人陈光林已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执恢2916号案件执行完毕。 二〇二〇年十月二十九日
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执3552号之一 申请执行人林法兴，男，1981年9月1日出生，住浙江省瑞安市。 被执行人吴兴萍，女，1981年10月8日出生，住浙江省瑞安市。 申请执行人林法兴与被执行人吴兴萍追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）浙0381民初3630号民事判决书已于2020年06月16日发生法律效力。申请执行人于2020年07月08日向本院申请执行，要求：被执行人吴兴萍向申请执行人偿付案款80000元及利息损失（从2020年3月19日起按年利率6%计算至实际履行完毕之日止）。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人的住所地或户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。现查明：一、被执行人名下于财付通有余额1013.1元，于苍南农商银行有存款2070.09元，本院于另案扣划，优先支付两案的受理费、执行费后，剩余小额案款经本案申请人同意有另案申请执行人受偿。被执行人于其他各金融机构或未开设账号，或账号仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人名下瑞安市范围内无不动产登记信息。三、被执行人名下有浙Ｃ9××××号华泰宝利格牌机动车，本院已查封（查封期限2020年7月14日起至2022年7月13日止），因实车无着落，暂无法联系；四、被执行人名下无工商登记信息；五、被执行人在住所地或户籍所在地无财产，且无法联系；六、被执行人吴兴萍另有债务在本院立案执行，案件均已程序终结。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录、现场照片等材料在案佐证。 本次执行中，执行到位诉讼费900元、执行费1100元。 因被执行人未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并其纳入失信被执行人名单。目前被执行人名下暂无可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人财产线索结。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人对此无异议。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执3552号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴国豪 审 判 员 杨伟荣 审 判 员 王建群 二〇二〇年十月二十八日 代书记员 林 森
成都市青羊区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0105刑初725号 公诉机关成都市青羊区人民检察院。 被告人张川，男，1988年3月7日出生，汉族，大专文化，户籍所在地四川省成都市锦江区。2020年6月14日因涉嫌危险驾驶罪被成都市公安局交通管理局取保候审。 成都市青羊区人民检察院以成青检二部刑诉〔2020〕632号起诉书指控被告人张川犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。成都市青羊区人民检察院指派检察员叶冬出庭支持公诉，被告人张川到庭参加了诉讼。 起诉书指控事实为：2020年6月14日凌晨1时17分许，被告人张川驾驶一辆号牌为川Ａ3××××的白色宝马牌小型越野客车，沿二环路西一段由大石西路往青华路方向行驶，行驶至青羊区××路××段××号门前路段时被民警查获。经检验，张川血液中乙醇浓度为185.0ｍｇ／100ｍｌ，系醉酒后驾驶机动车上道路行驶的行为。 被告人张川对起诉书指控的罪名无异议。请求从轻处罚，并适用缓刑。 审理查明的事实：与指控一致。 本院认为，被告人张川醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人张川犯危险驾驶罪的事实清楚，罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人张川归案后认罪态度好，如实供述自己的罪行，认罪认罚，可以从轻处罚。对公诉机关提出的判处拘役二个月，缓刑三个月并处罚金的量刑建议本院予以采纳。为打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定。判决如下： 被告人张川犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算） （罚金限于本判决生效之日起十日内交付本院。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本壹份，副本贰份。 审判员  李波 二〇二〇年十月二十七日 书记员  李星
辽宁省沈阳市浑南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0112民初7268号 原告刘某，男，2013年3月26日出生，满族，住沈阳市浑**。 法定代理人刘孝为，男，1981年11月23日出生，满族，无职业，住沈阳市浑**。 委托代理人吕学岩，女，1982年5月26日出生，汉族，无职业，住沈阳市东陵区。 被告辽宁省沈阳市浑南区桃仙街道古台北社区村民委员会，住所地沈阳市浑**桃仙街道古台北村。（未到庭） 法定代表人周德宇，系书记。 原告刘某与被告辽宁省沈阳市浑南区桃仙街道古台北社区村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年6月22日受理后，依法由本院审判员赵兴盛担任审判长（主审），与人民陪审员李洪侠、申琳依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘某的委托代理人吕学岩到庭参加了诉讼，被告辽宁省沈阳市浑南区桃仙街道古台北社区村民委员会经本院合法传唤拒不到庭。本案现已审理终结。 原告刘某诉称，本案中被告沈阳市东陵区桃仙街道古台北社区委员会承诺支付本村2012年7月15日至2013年7月15日出生的新生儿每人发放共计12万元，另外还有四分地分四笔发放即第一次5000元、第二次3000元、第三次1000元、第四次3000元。本案中原告于2013年3月26日出生，属于本村新生儿。被告社区委员会仅于2014年3月1日发放了12万中的10万元，仍欠32000元未发放。现原告为了维护其合法权益诉至法院要求：1、判令被告立即支付32000元。2、诉讼费用由被告承担。 庭审中，原告要求将被告沈阳市东陵区桃仙街道古台北社区委员会变更为辽宁省沈阳市浑南区桃仙街道古台北社区村民委员会。 本案在审理过程中，原告刘某提供证据如下： 证据1：《出生医学证明》复印件1份、《户口证明》复印件1份，用以证明原告于2013年3月26日出生，户口落于沈阳市东陵区桃仙镇古台北村。 证据2：《证明》复印件1份，用以证明古台北村村民2012年7月15日至2013年7月15日新生儿共计22人，因村钱不足第一期每人发放10万元，每人新生儿总应得12万元，下次2万元；另外四分地第一次5000元、第二次3000元、第三次1000元、第四次3000元，合计1.2万元也未给。共每人尚欠3.2万元，村有钱优先付清。 本案在审理过程中，被告辽宁省沈阳市浑南区桃仙街道古台北社区村民委员会没有提供书面答辩意见和任何证据。 经审理查明，原告刘某于2013年3月26日出生，其与刘孝为系父子关系关系，刘孝为系原告父亲；与吕学岩系母子关系，吕学岩系原告母亲。庭审中，原告提供了一份《证明》复印件，该份《证明》记载：我村村民2012年7月15日至2013年7月15日新生儿共22人，因村钱不足，第一期每人发放10万元（2014年3月1日发的10万之卡）每人新生儿总应得12万元，下欠2万元。另外四分地，第一次5千、第二次3千、第三次1千、第四次3千，合计1.2万也未给。共欠3.2万元（每人），村有钱优先付清。上述《证明》落款新生儿姓名处有原告法定代理人刘孝为签名，有沈阳市东陵区桃仙街道古台北社区委员会加盖印章，落款日期为2014年3月1日。 本院于2020年9月16日依法对被告进行询问，被告表示对原告在庭审中所提供的《证明》没有异议，认为该《证明》中记载的2012年7月15日至2013年7月15日新生儿22人中包括本案原告，被告应当给付原告土地补偿款3.2万元。 上述事实，有原告在庭审中的陈述及所提供的证据加以证明，本院予以确认。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”本案被告经本院合法传唤拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。《中华人民共和国民法通则》第一百零八条规定：“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”本案原告依据庭审中提供的《证明》要求被告支付其土地补偿款3.2万元。本案经核实，被告对原告在庭审中所提供的《证明》没有异议，并认为被告应当给付原告土地补偿款3.2万元。因此，根据上述法律规定，结合庭审计核实情况，本院认定被告尚欠原告土地补偿费3.2万元，应当给付。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告辽宁省沈阳市浑南区桃仙街道古台北社区村民委员会于本判决生效后十五日内给付原告刘某土地补偿款3.2万元。 案件受理费600.00元，由被告辽宁省沈阳市浑南区桃仙街道古台北社区村民委员会承担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费600.00元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  赵兴盛 人民陪审员  李洪侠 人民陪审员  申 琳 二〇二〇年十月二十八日 书 记 员  王程程 本案裁决适用的相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省桐乡市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0483执2418号之一 申请执行人：中国民生银行股份有限公司信用卡中心。住所地：北京市顺义区马坡地区顺安路**。统一社会信用代码911101136738305439。 负责人：陈大鹏，总裁。 委托诉讼代理人：张应川，浙江建银律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨宁，系公司员工。 被执行人：郑书剑，男，1987年2月26日出生，汉族，住浙江省平阳县。 申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被执行人郑书剑信用卡纠纷执行一案，本院（2019）浙0483民初5548号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年6月18日立案执行。执行标的为：1、被执行人立即支付申请执行人透支本金、利息及费用159005.99元（实际以透支本金未基数按年利率24%从2019年2月4日计算到清偿之时止）；2、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、被执行人支付本案执行费2285元。 执行立案后，本院于2020年6月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知等法律文书，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行，且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下有银行存款1000元，本院已经扣划，用于支付本案罚金。被执行人名下剩余零星银行存款，本院已经冻结，因数额过小，暂未扣划。2020年7月6日，本院传唤被执行人到庭接受调查询问，均无正当理由拒不到庭。2020年9月30日，本院委托平阳县人民法院现场调查被执行人，经反馈，无可供执行的财产。截至2020年10月14日，本案执行标的已执行到位执行款0元，执行费0元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人郑书剑拒不履行生效法律文书确定的义务且拒不申报财产情况，本院已对被执行人郑书剑作出罚款1000元的决定，已经执行到位；并作出司法拘留15天的决定，尚未完成拘留。同时本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过浙江移动微法院告知了申请执行人委托诉讼代理人杨宁，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0483执2418号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  范天桥 二〇二〇年十月十四日 书记员  杨 阳
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0327执2261号之一申请执行人:浙江苍南农村商业银行股份有限公司,组织机构代码845807252,住所地浙江省苍南县灵溪镇人民大道**。法定代表人:王志刚。委托代理人:章程程，该公司员工。被执行人:刘丽红,女,1984年11月01日出生,汉族,住,住所地浙江省苍南县/div>被执行人:许生堂,男,1979年02月19日出生，汉族,住,住所地浙江省苍南县/div>申请执行人浙江苍南农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的（2020）浙0327民初1616号民事判决，于2020年7月16日向本院申请执行，申请执行的标的为本金98250.34元及利息等。本院于同日立案执行，并于2020年7月17日向被执行人刘丽红、许生堂发出执行通知书、报告财产令。被执行人刘丽红、许生堂未向本院报告财产情况，申请执行人未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记机构、车辆管理登记部门、工商管理登记机构等相关财产登记机构、部门查询被执行人刘丽红、许生堂的财产情况，并于2020年8月17日走访了被执行人的户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向，发现被执行人刘丽红、许生堂的财产情况如下：1、发现被执行人刘丽红名下有车牌号为浙Ｃ6××**长安牌小型汽车一辆，已被本院依法查封，但因车辆下落不明故暂未实际扣押，被执行人许生堂名下无车辆登记信息；2、被执行人刘丽红、许生堂在相关金融机构无存款或仅有小额存款记录；3、被执行人刘丽红、许生堂名下无房产、工商登记信息。截止2020年10月20日，被执行人尚欠申请执行人本金98250.34元及利息，也未缴纳本案诉讼费1167.5元、执行费1374元。因被执行人刘丽红、许生堂在规定期限内未向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人刘丽红、许生堂发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院于2020年10月16日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0327执2261号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 林 海审判员 池长该审判员 吴新新二〇二〇年十月二十一日书记员 吴新新
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0802执2273号之一 申请执行人：江国华，男，1972年8月2日出生，汉族，住开化县。 被执行人：马金建设集团有限公司，统一社会信用代码91330824147922958B，住所地开化县芹阳办事处芹南路**。 法定代表人：胡绍伦。 申请执行人江国华与被执行人马金建设集团有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0802民初2701号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年7月24日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人3000000元及利息。 执行立案后，本院于2020年7月30日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无不动产、车辆、收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2020年10月26日,本案全部标的尚未执行到位，诉讼费用27533元、执行申请费32400元尚未收取。 鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境、罚款的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0802执2273号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 刘道平 二〇二〇年十月二十六日 代书记员 叶晓薇
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保2278号之五 申请人:荣成市斥山王安锋五金商贸店，住荣成市。 被申请人：郭炤坤，男，住济南市。 本院在执行申请人与被执行人买卖合同纠纷一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请，本院依法作出了裁定。冻结被执行人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款共计10417.00元，冻结期限为一年。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员  江佳鑫 二〇二〇年十月十三日 书记员  吴鹏凯
河北省石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初7569号之三原告：平安银行股份有限公司某某分行，住所地：河北省石家庄市新华区新华路**，统一社会信用代码：91130100320145874Q。负责人：冯某某，该分行行长。委托诉讼代理人：谢某某，河北三和时代律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵某某，河北三和时代（唐山）律师事务所律师。被告：贾某某。原告平安银行股份有限公司某某分行与被告贾某某借款合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告平安银行股份有限公司某某分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按平安银行股份有限公司某某分行撤回起诉处理。审 判 员 何罕晶二〇二〇年十月十八日法官助理 安玉鑫书 记 员 路泽康
内蒙古自治区苏尼特右旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内2524民特7号 申请人：刘某，现住内蒙古锡林浩特市，公民身份号码：×××。 申请人：孟某1，现住内蒙古赤峰市，公民身份号码：×××。 申请人：李某，现住内蒙古赤峰市，公民身份号码：×××。 申请人：孟某2，现住河北省唐山市，公民身份号码：×××。 本院于2020年10月13日立案受理申请人刘某与申请人孟某1、李某、孟某2关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因劳务合同纠纷，于2020年10月13日经人民调解平台调解员主持调解，达成调解协议如下： 申请人孟某1、李某、孟某2于2020年11月13日之前一次性支付申请人刘某机械租赁费及劳务费共计48000元。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人刘某与申请人孟某1、李某、孟某2于2020年10月13日经人民调解平台调解员主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员 斯日古楞 二〇二〇年十月十三日 书记员 塔  娜 附相关法律文书 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百九十五条（裁定与执行）人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
成都市成华区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0108执恢698号 成都市成华区人民法院（2020）川0108执恢698号申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司申请执行被执行人郑吉友、张丛红追偿权纠纷一案，现被执行人已全部履行完毕。故（2020）川0108执恢698号案件结案。 特此通知。 二〇二〇年十月十六日
浙江省安吉县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）浙0523执2820号黄瑞源、浙江杭良锅炉制造有限公司：申请执行人黄瑞源与被执行人浙江杭良锅炉制造有限公司劳动争议仲裁一案，经本院执行，（2020）浙0523执2820号执行案件[执行依据：]，于二〇二〇年十月二十三日执行完毕。特此通知！二〇二〇年十月二十三日
山东省邹平市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1626执2600号申请执行人王坤，男，1999年11月22日出生，汉族，居民，现住山东省邹平市。被执行人冠县亚欧运输有限公司，住所地山东省聊城市冠县东环路南首北方交通设施有限公司南邻(梁堂)，统一社会信用代码91371525MA3CMG357Q。负责人：杨东生，公司经理。被执行人中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司，住所地聊城市柳园南路**。统一社会信用代码91371500753544811H。负责人：赵培东，公司总经理。本院于二○二○年八月七日作出（2020）鲁1626民初530号民事判决已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，并有可能转移、隐匿财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第38条、第39条之规定，裁定如下：立即冻结、扣划被执行人冠县亚欧运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司银行存73000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张延行二〇二〇年十月三十日书记员  刘梦迎
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执22164号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心，住所地广州市天河区林和西横路****全层及****，统一社会信用代码91440101MA59BQ4860。 负责人：马勇，总经理。 被执行人：于东辉，男，1984年7月9日出生，汉族，住湖南省华容县。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心申请执行被执行人于东辉信用卡纠纷一案，中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初5806号民事判决书，向本院申请执行，要求于东辉清还欠款本金、利息等，暂计15785.78元。本院于2020年8月25日立案执行，并已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 申请执行人申请执行时未提供被执行人的财产线索。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆、房产等财产情况，未见可供执行财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。 本院于2020年10月9日告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索。申请执行人表示确认本案的调查结果，同时表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行。申请执行人表示被执行人已下落不明，同意法院无需前往其住所地调查。 本院认为，本案经执行，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行支付债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 沈 颋 审判员 邝毅恒 审判员 梁邯勇 二〇二〇年十月九日 书记员 温颖祺
河北省石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初7389号原告：平安银行股份有限公司某某分行，住所地：河北省石家庄市新华区新华路**，统一社会信用代码：91130100320145874Q。负责人：冯某某，该分行行长。委托诉讼代理人：靳某某，河北世纪方舟律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄某某，河北世纪方舟律师事务所律师。被告：孙某某。原告平安银行股份有限公司某某分行与被告孙某某借款合同纠纷一案，本院于2020年10月7日立案。原告平安银行股份有限公司某某分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按平安银行股份有限公司某某分行撤回起诉处理。审 判 员 何罕晶二〇二〇年十月十六日法官助理 杨 晨书 记 员 路泽康
南城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1021执1138号 申请执行人：浙江浩驰汽车销售有限公司，住所地浙江省湖州市安吉县昌劼街道云鸿大厦****，统一社会信用代码913300000805954290。 法定代表人：钱浩强，该公司执行董事。 被执行人：蔡德生，男，1973年2月14日出生，汉族，住江西省抚州地区南城县。 本院（2020）赣1021民初643号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未按生效法律文书履行，本院已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、扣留、划拨被执行人蔡德生人民币30000元银行存款、互联网银行帐户余额、理财产品、公积金帐户存储余额、保险收益、工资收入或查封、扣押价值相当的财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产、扣留、冻结其他财产的期限为三年。期限届满前二十日，申请执行人可申请续行查封、扣押、扣留、冻结。履行义务后，被执行人可要求解除查封、扣押、扣留、冻结。 本裁定立即执行。 审 判 员 吴献忠 二〇二〇年十月二十二日 法官助理 王志龙 书 记 员 刘梦繁 书 记 员 艾 瑶
河南省开封市祥符区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0212民初2217号原告：文朝，男，汉族，生于1991年8月30日。住河南省开封市祥符区。被告：范龙龙，男，汉族，生于1988年7月25日。住河南省开封市祥符区。原告文朝与被告范龙龙劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告文朝到庭参加诉讼，被告范龙龙经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告文朝向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还拖欠工资8000元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：我与被告是雇佣关系，给被告开车。发工资的时候被告说最近手头紧不方便，过几天给我。2020年4月25日，给我打了一张欠条。现在我们的雇佣关系已经结束，我给被告打电话，被告总是一拖再拖，一直未支付。被告范龙龙未到庭，亦未提交书面答辩意见。经本院审理查明，范龙龙雇用原告文朝为其开车。雇佣关系解除后，范龙龙共欠文朝工资8000元。范龙龙于2020年4月25日向文朝出具欠条一张，欠条载明：欠条，今范龙龙欠文朝工资八千元整，定于五月份结清。410224198807051615。范龙龙，2020.4.25。欠条出具后，范龙龙向原告支付3000元工资。以上事实有当事人陈述，原告提供的欠条原件相互印证。本院认为，原告文朝与被告范龙龙之间劳务关系明确，被告范龙龙欠原告工资5000元事实清楚，证据充分，对于原告要求被告给付工资款5000元的诉讼请求，本院予以支持，超出部分本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告范龙龙在五日内支付原告文朝所欠工资5000元；二、驳回原告文朝的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告范龙龙承担。如不服本裁定，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于开封市中级人民法院。审 判 员 徐咏梅二〇二〇年十月二十二日书记员代 肖 茹
安徽省池州市贵池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1702民初8084号 原告：池州万成物业服务有限公司，住所地安徽省池州市池阳路**，统一社会信用代码91341702564964040A。 法定代表人：张启良，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘新国，该公司员工。 被告：陈小祥，男，1994年11月29日出生，汉族，住安徽省池州市。 原告池州万成物业服务有限公司诉被告陈小祥物业服务业合同纠纷一案，本院2020年9月17日立案受理后，现原告向本院申请撤回起诉。 本院认为：当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许池州万成物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  方圆圆 二〇二〇年十月十九日 书记员  方 力
重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0243行初84号 原告：龚沛恒，男，1967年11月16日出生，土家族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。 委托诉讼代理人：夏庆娟，重庆绿荫律师事务所律师。 被告：彭水苗族土家族自治县社会保险事务中心。住所地：重庆市彭水苗族土家族自治县绍庆街道滨江社区两江行政大楼**；统一社会信用代码：12500243787492247W。 法定代表人：侯静莲，该中心主任。 出庭负责人：张世林，该中心副主任。 委托诉讼代理人：郭待兰，该中心工伤待遇科科长。 委托诉讼代理人：周华美，重庆市彭水县黄家法律服务所法律工作者。 第三人：重庆市三义煤业有限公司杉木沟煤炭销售分公司。住所地：重庆市彭水苗族土家族自治县三义乡弘昇村**；统一社会信用代码：915002437748897122。 主要负责人：周慧娟，该分公司经理。 委托诉讼代理人：代建新，重庆法谷律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周柳，重庆律缘律师事务所律师。 原告龚沛恒诉被告彭水苗族土家族自治县社会保险事务中心及第三人重庆市三义煤业有限公司杉木沟煤炭销售分公司工伤保险待遇行政给付一案，本院于2020年7月17日立案。本案在诉讼过程中，原告龚沛恒于2020年10月27日以被告已自行撤销被诉不予支付工伤保险待遇决定为由向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告龚沛恒申请撤回起诉的意思表示真实，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告龚沛恒撤回起诉。 案件受理费50元（原告龚沛恒已预交），减半收取25元，由原告龚沛恒负担。 审 判 长  刘双宏 人民陪审员  毛廷太 人民陪审员  胡显涛 二〇二〇年十月二十七日 书 记 员  冉芙蓉
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书（2019）津0116执60033号申请执行人：蔡建东被执行人：刘致云、吕永良申请执行人蔡建东与被执行人刘致云、吕永良民间借贷纠纷一案，现已执行完毕，本案已结案。特此通知审判员  许晓辉二〇二〇年十月十六日书记员  冯永飞
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2325执2588号 申请人：王有明，男，1954年3月13日出生，汉族，农民，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被执行人：阿力哈别克·会路克，男，1974年2月21日出生，哈萨克族，教师，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。本院依据已经生效的于2020年1月15日作出的民事调解书，于2020年10月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行执行标的23965元。本院查明被执行人财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人所有价值23965元的财产。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为：存款一年，动产二年，不动产三年。需要续行查封的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。执  行  员   陈 实二 〇 二 〇 年 十 月 九 日书  记  员   贾鹏飞
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0104民初6352号原告：哈尔滨市隆瑞塑料包装有限公司，住所地哈尔滨市道外区天恒大街**。法定代表人：陈凤，该公司总经理。被告：庄传勾，男，1974年11月14日出生，汉族，无固定职业，住浙江省苍南县。原告哈尔滨市隆瑞塑料包装有限公司（以下简称隆瑞公司）与被告庄传勾买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告隆瑞公司的法定代表人陈凤到庭参加诉讼，被告庄传勾经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。隆瑞公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令庄传勾给付拖欠的货款8万元；2.庄传勾承担本案的诉讼费。事实和理由：隆瑞公司与庄传勾系合作关系，隆瑞公司给庄传勾提供塑料包装材料，2018年1月25日，庄传勾出具了一份欠条，欠款金额8万元，经多次催讨货款，庄传勾至今仍没有给付，故诉至法院。庄传勾未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.隆瑞公司提交的证据A1欠条，能证明庄传勾于2018年1月25日为隆瑞公司出具欠条，载明“今欠隆瑞包装袋款捌万元，欠款人庄传勾”，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：隆瑞公司于2015年起为庄传勾提供塑料包装材料，经双方对账确认，庄传勾于2018年1月25日为隆瑞公司出具欠条，载明“今欠隆瑞包装袋款捌万元，欠款人庄传勾”，上述款项庄传勾未支付。本院认为，《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款规定：“依法成立的合同，自成立时生效。”第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第一百五十九条规定：“买受人应当按照约定的数额支付价款……”第一百六十一条规定：“买受人应当按照约定的时间支付价款……”具体到本案，隆瑞公司与庄传勾订立的的塑料包装材料买卖合同，是双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性、效力性规定，合同成立并有效，当事人应当按照约定全面适当履行自己的义务。隆瑞公司已经履行了自己的义务，向庄传勾交付了塑料包装材料。庄传勾不支付价款8万元，构成违约，应当承担继续履行的责任。隆瑞公司诉请庄传勾“请求判令庄传勾给付拖欠的货款8万元”的理由成立，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：自本判决发生法律效力之日起十日内，庄传勾向哈尔滨市隆瑞塑料包装有限公司支付价款8万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费900元（哈尔滨市隆瑞塑料包装有限公司已预交，已减半收取），由庄传勾负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  刘明二〇二〇年十月二十一日书记员  马睿
河北省元氏县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0132执保295号 关于陈少青申请执行王军建财产保全一案，本院于2020年10月10日立案执行，并按照申请执行的要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月十二日
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0192民初2986号申请人：南京屹特博医学科技发展有限公司，住所地在江苏省南京市六合区中山科技园旺鑫路****楼。法定代表人：吴开远。被申请人：张家港康禄服饰有限公司，住所，住所地在江苏省张家港市杨舍镇严家埭村****div>法定代表人：汪伟。申请人南京屹特博医学科技发展有限公司与被申请人张家港康禄服饰有限公司买卖合同纠纷一案，申请人南京屹特博医学科技发展有限公司向本院申请财产保全,请求对被申请人张家港康禄服饰有限公司名下价值60万元的财产进行保全，永诚财产保险股份有限公司苏州分公司提供保函担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人张家港康禄服饰有限公司名下价值60万元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐子敬二○二○年十月二十一日见习书记员许甜甜
安徽省长丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0121民初5023号 原告：合肥汉嘉物业管理有限公司，住所地合肥市潜山路**，统一社会信用代码913401007647906716。 法定代表人：高亦农，董事长。 委托诉讼代理人：姜世忠，公司员工。 委托诉讼代理人：陈春花，公司员工。 被告：张倩，女，1992年5月18日生，汉族，住安徽省合肥市双凤开发区。 本院在审理原告合肥汉嘉物业管理有限公司诉被告张倩物业服务合同纠纷一案中，原告合肥汉嘉物业管理有限公司于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告合肥汉嘉物业管理有限公司撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告合肥汉嘉物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费88元，减半收取44元，由原告合肥汉嘉物业管理有限公司承担。 审判员  王福金 二〇二〇年十月二十六日 书记员  谢朝阳 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初7547号之三原告：平安银行股份有限公司某某分行，住所地：河北省石家庄市新华区新华路**，统一社会信用代码：91130100320145874Q。负责人：冯某某，该分行行长。委托诉讼代理人：谢某某，河北三和时代律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵某某，河北三和时代（唐山）律师事务所律师。被告：翟某某。原告平安银行股份有限公司某某分行与被告翟某某借款合同纠纷一案，本院于2020年10月7日立案。原告平安银行股份有限公司某某分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按平安银行股份有限公司某某分行撤回起诉处理。审 判 员 何罕晶二〇二〇年十月十六日法官助理 杨 晨书 记 员 路泽康
四川省彭州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0182民初2988号 原告：王兵，男，1973年2月22日出生，汉族，住四川省新津县。 原告：高小琴，女，1981年12月17日出生，汉族，住四川省彭山县。 王兵、高小琴共同委托诉讼代理人：徐勇，四川培源律师事务所律师。 被告：肖彬，男，1989年11月23日出生，汉族，住四川省彭州市。 委托诉讼代理人：钟诚，四川合状律师事务所律师。 原告王兵、高小琴与被告肖彬房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月2日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王兵、高小琴共同委托诉讼代理人徐勇，被告肖彬及其委托诉讼代理人钟诚到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告王兵、高小琴向本院提出诉讼请求：请求判令肖彬履行房屋买卖合同，协助办理房屋权属转移登记至王兵、高小琴名下。事实和理由：2016年9月23日，王兵、高小琴与肖彬签订《房屋购销协议》约定，购买肖彬位于新津县××镇××路××号××栋××单元××层××号房屋（以下简称：案涉房屋）。因该房屋当时不能办理过户登记，双方约定了具体付款方式。签订合同后，王兵、高小琴按合同履行义务，肖彬将房屋交付给王兵、高小琴。后因房价上涨，肖彬拒绝接受房款，拒绝协助办理过户。王兵、高小琴曾于2017年向新津县人民法院提起过诉讼，因双方有和解意向，王兵、高小琴撤回起诉。事后，肖彬仍然不履行合同义务，故王兵、高小琴诉至本院。 被告肖彬辩称，购买案涉房屋前王兵、高小琴知晓案涉房屋没有分户的土地证，并且中介也告知其没有分户的房屋可以办理贷款；因王兵、高小琴不能通过银行贷款审核，按时履行《房屋购销协议》的房款支付义务，所以重新签订《房屋出租合同》及《附加协议》，以此终止原《房屋购销协议》；《房屋出租合同》及《附加协议》已于2017年11月通过微信通知的方式解除，双方没有履行依据，王兵、高小琴已经超过了对合同解除提出异议的期限。请求法庭驳回王兵、高小琴的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下： 2016年9月23日，乙方王兵、高小琴与甲方肖彬签订《房屋购销协议》约定，乙方购买甲方位于新津县××镇××路××号××栋××单元××层××号房屋。房屋售价425000元。乙方第一次支付购房定金30000元；第二次在产权监理所将次产权交产权监理所受理时（或者办理产权公证时）乙方再次支付135000元；第三次余款260000元待办完过户手续后，乙方拿到房屋和新产权证的同时付清。甲方应协助乙方办理此房的过户换证手续或办理公证手续，所产生的一切费用由乙方支付。合同签订当日，王兵、高小琴支付肖彬定金30000元，肖彬将房屋交付给王兵、高小琴。 因案涉房屋土地证暂未分户不能过户，王兵与肖彬于2016年12月1日签订了《房屋出租合同》、《附加协议》。《房屋出租合同》载明，出租方：甲方肖彬，承租方：乙方王兵。租赁房屋即案涉房屋。租赁期限自2016年12月1日起至2019年12月1日止。年租金10000元。乙方必须按时交纳房租，否则甲方有权采取措施收回房屋，由此造成的损失由乙方承担。备注：因王兵购肖彬房产，土地证未下发，过户尚不能完成，故采用先定购后租房协议。此房待土地证下发过后，过户手续开办之日起，此合同结束。《附加协议》载明，肖彬出售案涉房屋，因土地证暂未分户，该房产暂不能过户，经双方商议采用先定购后租房方式进行。经双方商议该房在三年之内，购房方采用租房方式进行，租房按正式租房进行，租期3年，年租金为10000元。该房在三年内，销售方土地证分户未完成，购房方有权选择另购其它房产，销售方必须在一周内退还定金。三年满期后，双方也可采用继续维持先定后租方式进行，租金另行商议。该房在三年之内，双方如有一方违约按购房违约约定处理。三年内购销双方商议该房价维持不变。该房分土地证后一周内，双方应积极提供资料协助中介方办理过户、贷款手续，如有一方在一个月之内不积极办理手续视为违约，按违约约定处理。未尽事宜双方另行协商解决。 王兵、高小琴曾于2017年向新津县人民法院提起过诉讼，后撤回起诉。之后双方就房屋租赁及房屋过户问题各执己见一直存在纠纷。 以上事实有当事人当庭一致的陈述及双方身份信息、《房屋购销协议》、收条、《房屋出租合同》、《附加协议》、房产证、微信聊天记录新津县人民法院庭审笔录等在卷佐证，经庭审质证，因具有证据的真实性、合法性、关联性及证明力，本院予以采信。 本院认为，案涉《房屋购销协议》、《房屋出租合同》、《附加协议》均系双方真实意思表示，合法有效对双方具有法律约束力。双方签订《房屋购销协议》后，因案涉房屋土地证暂未分户不能过户，又重新签订了《房屋出租合同》和《附加协议》约定：采用先定购后租房方式进行，销售方土地证分户未完成，购房方有权选择另购其它房产。三年内购销双方商议该房价维持不变。土地证分户后一方不积极办理手续按违约约定处理。未尽事宜双方另行协商解决…。从约定内容来看，双方实际上通过《房屋出租合同》备注项内容和《附加协议》的约定变更了原《房屋购销协议》，将合同性质由房屋买卖合同关系变更为房屋买卖预约合同关系。关于预约合同，合同当事人应承担的民事责任属于缔约过失责任。经本院在庭审中询问王兵、高小琴是否将要求履行合同的诉请变更为主张违约责任，王兵、高小琴坚持不不变更诉讼请求，故对王兵、高小琴主张继续履行合同的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 驳回王兵、高小琴的诉讼请求。 案件受理费100元，由王兵、高小琴负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  胡剑 二〇二〇年十月二十六日 书记员  袁静
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执恢1019号申请执行人：戴晓霞，女，1968年1月9日出生，汉族，住许昌市。被执行人：仝照峰，男，1968年2月9日出生，汉族，住许昌市魏都区。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市魏都区人民法院（2017）豫1002民再9号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人仝照峰银行存款、收入130959.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇二〇年十月二十三日书记员  周歌
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执恢947号申请执行人:方娟娟，女，1986年6月8日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：刘体轩，男，1986年1月13日出生，汉族，住河南省巩义市。本院在执行方娟娟与刘体轩民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2017）豫0181民初6801号民事调解书，责令被执行人立即履行生效的法律文书确定的义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘体轩在金融机构的存款35544元或查封扣押相当价值的财产。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定立即执行。审判员  魏化冰二〇二〇年十月二十八日书记员  任 伟
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0304执358号之一申请执行人李潇潇，女，汉族，1983年3月29日生，住洛阳市瀍河回族区。被执行人郑志强，男，汉族，1975年11月5日出生，住福建省莆田市涵江区。李潇潇与郑志强借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0304民初1735号民事判决书已发生法律效力。依据上述生效法律文书：被告郑志强于本判决生效之日起十日内偿还原告李潇潇本金108894元及利息（以108894元为本金，按照年利率6%自2019年11月15日起计算至实际履行完毕之日），本案受理费减半收取1572元，由被告郑志强负担。因被告未按时履行生效法律文书确定的义务，李潇潇向本院申请立案执行，本院于2020年4月22日依法立案执行，执行案号为（2020）豫0304执358号。执行过程中，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行裁定书、执行决定书、限制消费令要求其限期履行生效法律文书确定的义务，被执行人无正当理由拒不履行，本院已依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条之规定，对被执行人采取纳入失信被执行人名单的措施。在执行过程中，本院先后于2020年4月24日、7月28日、10月1日等通过网络查询系统对被执行人的财产进行查询，未发现被执行人名下有财产可供执行。后对房产和公积金进行调查，未发现被执行人名下有房产公积金，发现其名下有车辆未实际控制暂无法处置，别无其他可供执行财产，本案执行标的为110466.00元及利息，执行到位0.00元，未到位标的110466.00元。被执行人又无其他财产可供执行。申请执行人也未向本院提供被执行人的财产线索。我院于2020年10月1向申请执行人告知本案执行进展，征求了其对本案终结本次执行程序的相关意见并作笔录。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫0304执358号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘家定审判员  郝英英审判员  方 倩二〇二〇年十月五日书记员  金若尘
河南省开封市顺河回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0203执恢40号之一申请执行人：刘娜，女，汉族，1962年11月15日出生，住本市顺河回族区。被执行人：楚玉娥，女，汉族，1966年6月27日出生，住本市鼓楼区。被执行人：张××，男，汉族，1960年1月12日出生，住址同上。本院在执行申请执行人刘娜与被执行人楚玉娥、张××民间借贷纠纷一案中，2020年10月12日申请执行人刘娜向本院书面撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结（2020）豫0203执恢40号案件的执行。申请执行人可以再次申请执行，期间为二年。本裁定送达后立即生效。审 判 长  娄 辉人民陪审员  刘振国人民陪审员  张 霞二〇二〇年十月十三日书 记 员  温 佳
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1023执恢320号之一 申请执行人胡微红，女，1974年11月26日出生，住天台县。 被执行人陈坚斌，女，1971年11月16日出生，住天台县。 被执行人潘勇诚，男，1959年10月30日出生，住天台县。 申请执行人胡微红与被执行人陈坚斌、潘勇诚民间借贷纠纷执行一案，依据（2012）台天商初字第00437号民事判决，被执行人陈坚斌、潘勇诚应归还申请人胡微红借款200000元及相应利息，但被执行人陈坚斌、潘勇诚未履行生效法律文书确定的义务。 本案立案执行后，本院依法向被执行人陈坚斌、潘勇诚发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人陈坚斌、潘勇诚既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 本院依职权查询被执行人陈坚斌、潘勇诚的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况并核实财产线索，被执行人陈坚斌、潘勇诚有银行开户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。被执行人陈坚斌、潘勇诚在单位有工资收入可供执行，本院（本案）已依法进行扣留并定期参与分配。除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人陈坚斌、潘勇诚目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1023执恢320号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人陈坚斌、潘勇诚有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 施林鸟 审 判 员 王其委 审 判 员 忻鹏宇 二〇二〇年十月二十一日 代书记员 叶占锋
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0327执2131号之一申请执行人：苍南县老乡食品有限公司,组织机构代码777242949,住所地苍南县灵溪镇沪山浦口村**后。法定代表人：蒋金奖。被执行人：周德涛,男,1987年11月21日出生,汉族，住所地平，住所地平阳县v>申请执行人苍南县老乡食品有限公司依据已经发生法律效力的（2020）浙0327民特29号民事裁定，于2020年07月07日向本院申请执行，申请执行的标的为本金193000元及利息等。本院于同日立案执行，并于次日向被执行人周德涛发出执行通知书、报告财产令。被执行人周德涛未向本院报告财产情况，申请执行人未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记机构、车辆管理登记部门、工商管理登记机构等相关财产登记机构、部门查询被执行人周德涛的财产情况，尚未发现被执行人有财产可供执行。截止2020年10月25日，被执行人尚欠申请执行人本金193000元及利息，也未缴纳本案执行费2795元。因被执行人周德涛在规定期限内未向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人周德涛发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院于2020年10月15日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0327执2131号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  林 海审 判 员  池长该审 判 员  吴新新二〇二〇年十月二十六日代书记员  林 悦
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1102执1768号之一 被执行人：雷杰,男,1988年03月21日出生,住所地丽水市莲都区。 被执行人雷杰贩卖毒品罪一案，本院作出的（2020）浙1102刑初79号刑事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，本院于2020年5月28日立案执行。执行标的为被执行人缴纳罚金10000元。 执行立案后，本院已于2020年5月29日向被执行人雷杰发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人雷杰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人雷杰逾期未履行，已报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人雷杰的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产、股权及有价证券。截至2020年10月26日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人雷杰有可供执行的财产。 鉴于被执行人雷杰拒不履行，本院已对被执行人雷杰采取了限制消费的执行措施。另，本院已向被执行人服刑所在监狱发送协助执行函，请求协助提供被执行人的财产状况，并敦促被执行人及时履行生效法律文书所确定的义务。 综上，被执行人雷杰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）浙1102执1768号案本次执行程序。 被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 波 审 判 员  厉子勇 审 判 员  林旭红 二〇二〇年十月二十七日 代书记员  樊任挥
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执14865-14985、14986号之四十六 14649-14860号申请执行人：深圳市声影网络科技有限公司。住所地：深圳市南山区沙河东路国际市长交流中心1602，统一社会信用代码91440300779880581E。 法定代表人：李健。 委托代理人钟美琪，公司员工。 14865-14985、14986号被执行人：深圳市追梦娱乐文化发展有限公司。住所地：深圳市龙岗区龙城街道爱联社区龙岗大道**昌盛百货**，统一社会信用代码×××79Ｗ。 法定代表人：韩梅芳。 14865-14986号申请执行人深圳市声影网络科技有限公司与被执行人深圳市追梦娱乐文化发展有限公司知识产权权属、侵权纠纷及14986号追缴案件受理费122案，广东省深圳市龙岗区人民法院作出的（2019）粤0307民初17190-17212号121案民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年8月20日向本院申请强制执行，请求责令被执行人偿付：1、赔偿经济损失及维权费用每案500元（人民币为单位，下同），共计60500元；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、14986号追缴案件受理费3025元（每案25元）；4、承担本案执行费。本院于2020年8月20日依法受理。经核算，121案加倍迟延履行期间的债务利息共为2276元。 执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《被执行人财产报告书》后，被执行人深圳市追梦娱乐文化发展有限公司主动向本院缴纳执行款共计66642元，本院依法将执行款62776元划付至申请执行人账户，案件受理费3025元、执行费841元扣缴至深圳市财政局账户。随后，申请执行人向本院出具收据确认收到执行款62776元，确认121案全部执行完毕，并向本院申请结案及申请解除对被执行人名下财产采取的强制执行措施。 本院认为，广东省深圳市龙岗区人民法院作出的（2019）粤0307民初17190-17212号121案民事判决已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，案件受理费亦已追缴，（2020）粤0307执14865-14985、14986号案依法应予以执行结案，被执行人名下财产应当依法予以解除查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 一、广东省深圳市龙岗区人民法院作出的（2019）粤0307民初17190-17212号121案民事判决已经全部执行完毕，（2020）粤0307执14865-14985、14986号案予以结案； 二、解除对被执行人深圳市追梦娱乐文化发展有限公司名下价值66642元财产的查封、冻结、扣押。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  张薇炜 审判员  叶小丽 审判员  林俊燕 二〇二〇年十月二十四日 书记员  伍仕松
湖南省邵东市人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0521刑初359号公诉机关湖南省邵东市人民检察院。被告人阎杰，男，1999年10月18日出生，汉族，高中文化，务工，户籍所在地湖南省邵东市，现住邵东市。因犯寻衅滋事罪，于2018年11月16日被判处有期徒刑一年，缓刑一年，2019年11月27日缓刑考验期满。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年8月20日被取保候审，经本院决定于2020年10月22日被逮捕。现羁押于邵东市看守所。辩护人陈星平，湖南启航律师事务所律师。湖南省邵东市人民检察院以邵东市院二部刑诉（2020）126号起诉书指控被告人阎杰犯交通肇事罪，于2020年9月21日向本院提起公诉，并建议对被告人阎杰判处有期徒刑九个月。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年10月22日公开开庭进行了审理。邵东市人民检察院指派检察员卿梅出庭支持公诉，被告人阎杰及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年4月15日19时59分，被告人阎杰驾驶湘Ｅ1××**小型普通客车在邵东市区××路××东行驶，当车开至邵东市××路××花园附近路段时，因相向车辆灯光照射引起视觉障碍撞到李某，造成李某当场死亡的重大道路交通事故。被告人阎杰负此次事故的全部责任，李某无责任。案发后，被告人阎杰立即报警并在事故现场等候处理，后自动到公安机关接受调查。2020年8月10日，被告人阎杰与被害人近亲属就民事赔偿达成和解协议，除保险理赔款外，另赔偿被害人近亲属损失20万元，取得了被害人近亲属的谅解。上述事实，被告人阎杰在开庭审理过程中亦无异议，并有到案经过，酒精检测单，交通事故现场平面图，事故现场照片，驾驶证信息查询单，机动车信息查询结果单，道路交通事故认定书，交通事故赔偿协议书，收条，刑事谅解书，申请书，执行通知书，刑事判决书，机动车商业保险单，公安交通管理行政强制措施，户籍资料，证人龙某、刘某的证言，鉴定意见，现场勘察笔录等证据证明，足以认定。本院认为，被告人阎杰违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。湖南省邵东市人民检察院指控被告人阎杰犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人阎杰有自首情节，予以从轻处罚。被告人阎杰自愿认罪认罚，予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：被告人阎杰犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月22日起至2021年7月21日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘 俊人民陪审员  王长城人民陪审员  彭求卿二〇二〇年十月二十二日代理书记员  谢迎辉附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；（五）严重超载驾驶的；（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
江西省修水县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0424刑初306号公诉机关江西省修水县人民检察院。被告人江诗贵，男，1977年5月10日出生，汉族，江西省修水县人，初中文化，个体，户籍地修水县，现住地修水县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年8月21日被取保候审，同年9月29日被继续取保候审。江西省修水县人民检察院以修检一部刑诉〔2020〕296号起诉书指控被告人江诗贵犯危险驾驶罪，于2020年10月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。修水县人民检察院指派检察员汪海浪出庭支持公诉，被告人江诗贵到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月23日17时许，被告人江诗贵饮酒后驾驶一辆无号牌摩托车搭载其妻子黄金花从家中出发，准备去走马岗察看其放养的牛。17时16分许，当行驶至工业大道与凤凰广场交叉路口时，与宋某驾驶的赣Ｇ×××**小汽车发生碰撞，导致了被告人江诗贵夫妇受伤和二车受损的交通事故。经修水县公安局交通管理大队认定，宋某负此事故主要责任，被告人江诗贵负此事故次要责任，黄金花无事故责任。经九江司法鉴定中心鉴定，被告人江诗贵血液中含有酒精成分，其含量为85.43ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关认为，被告人江诗贵违反道路交通安全法规，醉酒在道路上驾驶机动车，并导致交通事故，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人江诗贵具有坦白情节，可以从轻处罚，自愿认罪认罚，依法可从宽处理，建议对其判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金。公诉机关提交了户籍证明、归案说明、前科证明、驾驶人及机动车信息查询结果单、血样提取登记表、证人宋某的证言、被害人黄金花的陈述、被告人江诗贵的供述与辩解、现场勘验笔录、现场图、现场照片、事故责任认定书、现场检测报告书及司法鉴定意见书等证据证实。被告人江诗贵对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意本案适用简易程序且签署了认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人江诗贵构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人江诗贵归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。综合被告人的犯罪情节、量刑情节等情况，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人江诗贵犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  陈莉二〇二〇年十月二十二日书记员  胡薇
横山区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)陕0803执恢656号 朱某某1、朱某某2： 你与白某某借款合同纠纷一案，本院作出的(2016)陕0823民初4150号判决已发生法律效力。申请执行人白某某于二〇二〇年十月二十九日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十月二十九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 一、被执行人朱某某1立即偿还申请执行人白某某借款本金20000元及利息。月利率按20‰计，利息从2014年12月4日起计算至履行完毕之日止。二、被执行人朱某某2对上述借款本息承担连带保证责任；案件受理费150元，执行费200元，由被执行人负担。 开户银行：中国工商银行股份有限公司榆林横山区支行 账户名称：榆林市横山区人民法院执行局 账号：95588526100******** 特此通知。 二〇二〇年十月二十九日 联系人：王维联系电话：0912766****、1538958**** 本院地址：榆林市横山区环城北路 邮编：719100 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0107财保130号申请人：湖北奥宝驰贸易有限公司，住所地武汉市青山区24街坊特****商网（-7）。法定代表人：周再龙，系该公司总经理。委托诉讼代理人：袁政，男，1996年6月9日出生，汉族，住武汉市洪山区，系该公司员工（特别授权代理）。被申请人：谭明操，男，1989年1月13日出生，土家族，住湖北省巴东县。被申请人：黄卯芝，女，1963年3月16日出生，土家族，住湖北省巴东县。申请人湖北奥宝驰贸易有限公司于2020年10月13日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人谭明操、黄卯芝的银行存款15000元或查封、扣押同等价值的财产。为此，担保人湖北中农批融资担保有限公司在15000元以内为本案提供诉讼财产保全责任保险（中农诉担：20200025号）。本院经审查认为，申请人湖北奥宝驰贸易有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:冻结被申请人谭明操、黄卯芝的银行存款15000元或查封、扣押同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  文利红二〇二〇年十月十四日法官助理余雪菲书记员李成浩
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0526执1525号申请执行人：何奇勇,被执行人：屈文斌，本院在执行何奇勇与屈文斌民间借贷纠纷一案中，蒲城县人民法院作出的(2019)陕0526民初447号民事调解书已经发生法律效力，被执行人屈文斌应履行案款26000元、执行费290元，但被执行人屈文斌未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划扣被执行人屈文斌银行存款26290元；或查封、扣押、扣留、提取其相应价值的财产或收入；予以拍卖或变卖，用拍卖或变卖款抵偿案款、执行费。本裁定立即执行。审判员  党君宁二〇二〇年十月三十日书记员  谢丽丽
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0682民初3490号原告：南通奇安博智能装饰工程有限公司，住所地：如皋市石庄镇融民路**。法定代表人：袁少军。委托诉讼代理人：顾金桥，江苏瀛联律师事务所律师。被告：南通皋方置业有限公司，住所地：如皋市如城街道福寿路**。诉讼代表人：黄亚周，南通皋方置业有限公司清算组成员，南通皋方置业有限公司管理人负责人。原告南通奇安博智能装饰工程有限公司与被告南通皋方置业有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案受理后，原告南通奇安博智能装饰工程有限公司于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南通奇安博智能装饰工程有限公司申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告南通奇安博智能装饰工程有限公司撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告南通奇安博智能装饰工程有限公司负担。审 判 长  钟 文人民陪审员  崔正华人民陪审员  刘书梅二〇二〇年十月十日法官 助理  陆兰兰书 记 员  汤亚南
浙江省文成县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0328民初2672号原告：郑继明，男，1952年2月29日出生，汉族，住浙江省文成县。被告：赵彩平，女，1950年1月12日出生，汉族，住浙江省文成县。原告郑继明与被告赵彩平民间借贷纠纷一案，原告于2020年10月12日向法院提起诉讼，诉请：1.判令被告偿还原告借款本金30000元及利息（从农历2014年3月4日起按月利率1.2%计算至债务全部清偿之日止）;2.判令被告承担本案的诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年10月26日公开开庭进行审理。在庭审过程中，原告变更诉请1为：判令被告赵彩平偿还原告借款本金30000元及利息（从2014年4月14日起按月利率1.2%计算至实际履行完毕之日止），现已审理终结。本院经审理认定，原告郑继明持有被告赵彩平出具的借条一张，借条载明：“今借到郑志明人民币叁万元正（30000），月利1分2厘，此据，借款人赵彩平。2013.3月初4日农历。阳历4月13号”。借条出据后，原告收取了2014年4月13日前的借款利息4300元，剩余借款本息被告至今未偿还。另查明，借条所载“郑志明”即本案原告郑继明。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵彩平于本判决生效之日起十日内偿还原告郑继明借款本金30000元及利息（从2014年4月14日起按月利率12‰计算至实际履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1126元，减半收取计563元，由被告赵彩平负担，款限本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员  刘世平二〇二〇年十月二十六日书记员  卢 晨附文：一、不履行裁判惩戒后果警示1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。二、执行风险告知1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院民事裁定书（2020）宁0202民初2901号原告：姜某，男，1991年12月25日出生，汉族。被告：李某，女，1992年7月12日出生，汉族。被告：张某，女，1964年12月20日出生，汉族。原告姜某与被告李某、张某婚约财产纠纷一案，本院于2020年9月30日立案，原告姜某于2020年10月9日申请撤回起诉。本院认为，原告姜某的申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告姜某撤回对被告李某、张某的起诉。案件受理费2570元，减半收取计1285元，由原告姜某负担。审判员 宋翠平 二〇二〇年十月十日书记员 杨梦茹
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1481民初4015号原告：袁晓翠，女，1989年6月25日出生，汉族，住河南省禹州市。被告：曹齐，男，1988年2月15日出生，汉族，住河南省永城市。本院在审理原告袁晓翠诉被告曹齐民间借贷纠纷一案中，原告袁晓翠于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告袁晓翠自愿撤回对被告曹齐的起诉，符合法律规定的撤诉条件，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下﹕准许袁晓翠撤回起诉。案件受理费1535元，减半收取767.5元，由原告袁晓翠负担。审判长  王莉审判员  程杰审判员  包丽二〇二〇年十月二十六日书记员  龚政
山东省平邑县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1326执3021号 平邑县农村信用合作联社、李忠英、李瑞： 本院于2020年10月29日立案执行的（2020）鲁1326执3021号平邑县农村信用合作联社与李忠英、李瑞借款合同纠纷一案，依据（2011）平商初字第974号民事判决书，被告李忠英偿还原告平邑县农村信用合作联社借款本金15000元并支付借款利息（利息自2007年6月19日始至2008年6月19日止按月利率10.95‰计息，自2008年6月20日至本判决生效之日止按月利率息15‰计息）。本判决于判决生效后十日内履行，逾期未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定办理。被告李瑞负连带清偿责任。案件受理费175元，由被告李忠英负担。因当事人已履行完毕，申请人并同意结案，故该案应作结案处理。 二〇二〇年十月三十日
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0302民初1579号 原告：丁学兰，女，1961年8月28日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。 委托代理人：黄剑臣，蚌埠市龙子湖区曹山法律服务所法律工作者。 被告：赵庆峰，女，1965年11月11日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 委托代理人：邵守琴，安徽冠亚律师事务所律师。 原告丁学兰与被告赵庆峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁学兰及其委托代理人黄剑臣、被告赵庆峰的委托代理人邵守琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 丁学兰向本院提出诉讼请求：1.判令赵庆峰立即偿还借款本金20万元及利息（按照月率6%计算，自2015年6月5日起计算至借款本金清偿完毕时止）；2.本案诉讼费用由赵庆峰承担。事实和理由：丁学兰通过他人认识赵庆峰。2015年6月5日，赵庆峰因需要资金周转向丁学兰借款20万元，口头约定月息2分。当日，丁学兰将20万元本金汇入赵庆峰账户。几天后，赵庆峰给丁学兰出具收条一张。借款后，丁学兰多次催要本息未果，故诉至法院请求依法判决。 赵庆峰辩称：双方不存在借贷关系。2015年5月，因安徽华大汽车商贸公司（以下简称“华大公司”）银行贷款到期，需要借款“调头”。赵庆峰作为中间人从中协调。2015年5月11日，以徐彤之名借给华大公司唐志超、马玉祥等人并签订借款合同。因调头失败，徐彤于2015年在蚌山法院以标的800万元起诉华大公司等五被告。徐彤于2015年9月23日出具证明证实，标的800万元中，有丁学兰20万元。该案已调解结案，案件已进入执行程序。现丁学兰以同一事实20万重新起诉，涉嫌虚假诉讼，请法院彻查。 本院经审理认定事实如下：2015年6月5日，丁学兰通过中国工商银行向赵庆峰账户汇款20万元。几天后，赵庆峰给丁学兰出具收条一张。当事人双方对上述事实没有争议，本院予以确认。关于双方是否存在借贷关系问题。赵庆峰辩称丁学兰20万元是他人用于“调头”，该案已审结；赵庆峰出具的是收条而非借条。本院认为，丁学兰通过银行账户向赵庆峰交付款项，赵庆峰亦出具了收条，虽然是收条，实质上改变不了双方的借贷关系。至于赵庆峰辩称的丁学兰20万元是他人用于“调头”，本院认为，该辩称与本案不是同一法律关系，亦改变不了双方存在借贷关系的事实。综上，本院认为双方存在真实有效的借贷关系，丁学兰不存在恶意诉讼的情形。 本院认为，赵庆峰向丁学兰借款20万元并向其出具了本人手写收条，同时有转账记录予以佐证，双方借贷关系真实有效，应受法律保护。丁学兰要求赵庆峰偿还20万元借款于法有据，本院予以支持。关于利息问题。丁学兰主张双方口头约定月息2分，但没有提供证据予以证实，应承担举证不能的不利后果。因双方没有约定借期内利息，视为不支付利息，但是丁学兰有权要求赵雪峰支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，“双方未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”因双方未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，故丁学兰要求按月利率0.5%计算逾期利息于法有据，本院予以支持。又因双方未约定还款期限，故逾期利息应自起诉之日（2020年7月10日）起计算。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院》第二条的规定，判决如下： 一、被告赵庆峰于本判决生效之日起十日内偿还原告丁学兰借款20万元及逾期利息（利息按年利率6%计算，自2020年7月10日起至本金清偿完毕时止）； 二、驳回原告丁学兰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币5200元，减半收取计2600元，由被告赵庆峰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审判员  刘正举 二〇二〇年十月二十二日 书记员  王珺婕 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： (一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持; 第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1528民初4949号原告：河南息县农村商业银行股份有限公司，住所地河南省信阳市息县北大街**，统一社会信用代码:91411500MA45FMPU5B。法定代表人：杨斌，系该公司董事长。委托诉讼代理人：龙辉，河南世鼎律师事务所律师。被告：王琴，女，1971年3月5日出生，汉族，住河南省息县。被告：姜其才，男，1970年2月10日出生，汉族，住河南省息县。被告：姜启福，男，1966年11月17日出生，汉族，住河南省息县。被告：胡一秀，女，1964年6月20日出生，汉族，住河南省息县。原告河南息县农村商业银行股份有限公司与被告王琴、姜其才、姜启福、胡一秀金融借款合同纠纷一案，经审查，本院同意立案受理，并向原告送达了《立案通知书》、《交纳诉讼费用通知书》等立案相关法律文书，告知原告应在立案后7日内缴纳诉讼费，逾期不交，则按自动撤诉处理。截止到2020年10月28日，原告河南息县农村商业银行股份有限公司仍未交纳诉讼费用，也未提出缓、减、免交诉讼费等申请。窗体底端窗体顶端本院认为，《关于适用若干问题的意见》第一百四十三条规定：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。依照，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下:本案按撤诉处理。窗体底端如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  杨秀二〇二〇年十月二十八日法官助理唐华书记员金强
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0102执4199号 胡正国： 你与彭道兰民间借贷纠纷一案，本院作出的民事调解书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。 特此通知 二〇二〇年十月十三日
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执1067号申请执行人：熊晓清，女，1966年4月2日出生，汉族，住襄阳市樊城区建华路**。被执行人：张红梅，女，1970年1月12日出生，汉族，，住枣阳市北城办事处大北街**被执行人：李华，男，1974年10月25日出生，汉族，住公，住公安县夹竹园镇荆安村**div>本院在执行熊晓清与张红梅、李华借款合同纷一案中，查明，本院于2019年6月4日作出（2018）鄂0606民初6930号民事判决书，被执行人张红梅应向申请执行人熊晓清偿还借款本金48937.4元及利息（利息以48937.4元为基数，从2013年3月27日起按年利率24%支付至全部款项付清之日止），李华应向申请执行人熊晓清偿还借款本金47908.09元及利息（利息以47908.09元为基数，从2013年5月27日起按年利率24%支付至全部款项付清之日止），各负担案件受理费1150元等。经本院财产调查，冻结了被执行人张红梅、李华在银行及互联网银行有余额的账户，2020年7月10日依法扣划了被执行人张红梅在中国建设银行股份有限公司XXXX支行的账户存款12746.72元及互联网银行账户存款2301.71元。除上述查明的财产外，暂未发现有其他可供执行的财产。2020年10月13日，本院依法对被执行人张红梅、李华发布了限制消费令，限制其高消费。与申请执行人熊晓清进行了终本约谈，将案件的执行相关情况进行了告知说明，申请执行人熊晓清表示同意终结本次执行程序，有财产可供执行时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  于国强执行员  韩胜利执行员  李 杨二〇二〇年十月十九日书记员  陈 磊
沈阳市浑南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0112民初7976号 原告范占平，男，1988年5月5日，汉族，住辽宁省建昌县。 被告安徽苏成建筑劳务工程有限公司，统一社会信用代码:91340100MA2N2Y0K9D,住所地安徽省合肥市。 法定代表人苏昌平，系该公司经理（未到庭）。 被告苏昌平，男，1984年11月11日出生，汉族，住安徽省广德县（未到庭）。 原告范占平与被告安徽苏成建筑劳务工程有限公司、苏昌平建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年7月6日受理后，依法由审判员任玲玲独任审理，公开开庭进行了审理。原告范占平到庭参加诉讼。被告安徽苏成建筑劳务工程有限公司、苏昌平经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告范占平诉称，2018年9月，被告安徽苏成建筑劳务工程有限公司承包了《中国建筑第八工程局有限公司》位于沈阳市浑南区万达广场建筑工程。后被告公司将该工程的木工工程发包给原告，被告公司的法定代表人苏昌平委托其工作人员陈伟明与原告签订了《协议》，双方约定了该工程款数额及结算时间。原告按照协议内容全面履行了自己的义务，但被告却拖欠原告劳务费58615元，特诉至法院。提请法院判令二被告支付原告劳务费58615元；由被告承担案件受理费用。 原告范占平提供协议一份、微信聊天记录2张，证明被告欠付我方58615元劳务费的事实。 被告安徽苏成建筑劳务工程有限公司、苏昌平没有提出答辩，亦未提供证据。 经审理查明，2018年9月，原告与被告公司代表陈伟明签订《协议》1份，约定由原告承包被告公司部分木工工程。工程竣工后，被告支付了部分劳务费，尚欠58615元未付，致原告诉讼来院。 本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告安徽苏成建筑劳务工程有限公司、苏昌平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。被告公司欠付原告劳务费58615元事实，有协议、微信聊天记录及对陈伟明关于原告工程施工情况的询问，可以形成完整、有效的证据链条，对被告公司欠付劳务费的事实足以认定。故原告主张被告公司给付劳务费58615元，理由充分，本院予以确认。鉴于被告安徽苏成建筑劳务工程有限公司的性质系有限公司，原告要求其法人苏昌平个人亦承担给付责任，缺乏法律依据，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款之规定，判决如下： 一、被告安徽苏成建筑劳务工程有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告范占平劳务费58615元； 二、驳回原告范占平的其他诉讼请求。 案件受理费1265.00元，由被告安徽苏成建筑劳务工程有限公司负担。 如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。 审判员  任玲玲 二〇二〇年十月二十八日 书记员  姜冰炜 本判决所依据的相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0105执12279号之一申请执行人长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江**永平门街**27-1、28-1、29-1，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：冯长军，董事长。被执行人黄平，男，1991年1月2日出生，汉族，住广西壮族自治区钦州市灵山县。关于长安汽车金融有限公司与黄平借款合同纠纷一案，申请执行人依据(2020)渝0105民初9283号民事判决书向本院申请强制执行，要求偿还本息61389.11元等相关费用。本院于2020年9月10日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法对被执行人采取限制高消费措施，但本案仍未能执行兑现，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0105执12279号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吉 志审 判 员  鲍伟来审 判 员  秦延旭二〇二〇年十月十二日法官助理  何 锋书 记 员  刘倩君
江苏省南京江北新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0192民初673号 原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路******。 法定代表人：田明，该公司总经理。 被告：南京金诺娱乐有限公司，住所，住所地江苏省南京市六合区环龙池路**荣盛时代广场**B51div> 法定代表人：李林，该公司董事长。 原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告南京金诺娱乐有限公司侵害作品放映权一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用简易程序审理。 本院经审查认为，本案不宜适用简易程序。该案事实虽不易查明，但法律适用明确，依法可适用普通程序独任审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 员 周传植 二〇二〇年十月十二日 法官助理 童笑悦 书 记 员 王 欢
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0105执24057号 申请执行人：广东极米传媒科技集团有限公司，住所地广州市海珠区新港中路**自编**之一，统一社会信用代码：91440105304541105F。 委托代理人：董家亮，该公司职员。 被执行人：笙信息科技有限公司，住所，住所地广州市番禺区南村镇万博二路****917社会信用代码：91440113340173514H。 法定代表人：周积文。 原告广东极米传媒科技集团有限公司诉被告笙信息科技有限公司服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0105民初2693号民事调解书已经发生法律效力，权利人广东极米传媒科技集团有限公司向本院申请执行，要求笙信息科技有限公司清还59000元。本院于2020年9月25日立案执行，并于2020年9月27日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，协议约定：被执行人在2020年11月30日前偿还60580元即可了结此案，本院对此协议予以准许。 本院认为，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，且需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 本院(2020)粤0105执24057号案终结执行。 如被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 麦 强 审判员 陈心萍 审判员 衣海君 二〇二〇年十月二十七日 书记员 尹 慧
河北省石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初7424号之二原告：平安银行股份有限公司某某分行，住所地：河北省石家庄市新华区新华路**，统一社会信用代码：91130100320145874Q。负责人：冯某某，该分行行长。委托诉讼代理人：康某某，河北乾骥律师事务所律师。被告：王某某。原告平安银行股份有限公司某某分行与被告王某某借款合同纠纷一案，本院于2020年10月8日立案。原告平安银行股份有限公司某某分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按平安银行股份有限公司某某分行撤回起诉处理。审 判 员 何罕晶二〇二〇年十月十七日法官助理 安玉鑫书 记 员 路泽康
浙江省天台县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1023执恢737号 申请执行人天台县人民法院根据（2016）浙1023刑初145号民事判决书申请执行被执行人裘永跑为危险驾驶罪一案。经本院执行，被执行人裘永跑已向申请执行人天台县人民法院履行全部生效法律文书确定的义务，本案已依法执行完毕，现予以结案。 特此通知。 注:本案及（2016）浙1023执1492号标的执行完毕。 天台县人民法院 二〇二〇年十月十四日
浙江省桐乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0483执1886号申请执行人：桐乡市威高助剂有限公司，住所地：浙江省桐乡市乌镇镇（原龙翔街道）前进桥，统一社会信用代码913304836738727006。法定代表人：孙超。委托诉讼代理人：宋贤明,浙江泽春律师事务所律师。被执行人：金水良，男，1979年9月24日出生，汉族，住浙江省桐乡市。申请执行人桐乡市威高助剂有限公司与被执行人金水良民间借贷纠纷执行一案，本院（2018）浙0483民初8777号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年5月11日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人借款109000元。另，被执行人应承担本案执行费用1535元。执行立案后，本院于2020年5月12日向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令、限制消费令和被执行人须知等法律文书。同时，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。2020年10月26日，申请执行人撤销本案的执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本院（2020）浙0483执1886号案终结执行。本裁定送达后立即生效。执行员 金 辉二〇二〇年十月二十七日书记员 孙少胤
临海市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1082执5304号申请执行人：钟美霞被执行人：房蒙申请执行人钟美霞与被执行人房蒙一案，已执行完毕。特此通知。二〇二〇年十月十三日
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初20816号原告：毛鑫，男，汉族，1997年4月24日出生，住郑州市经济技术开发区。被告：河南江山贸易集团有限公司，住所地：郑州市金水区纬二路**院**楼****，统一社会信用代码：91410105MA47691UXQ法定代表人：魏长见。委托代理人：张路兵，男，汉族，1983年3月24日出生，住：河南省滑县（系公司员工）。原告毛鑫诉被告河南江山贸易集团有限公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告毛鑫、被告河南江山贸易集团有限公司委托代理人张路兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告工资3300元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告于2020年4月8日入职被告公司，负责展厅销售工作，2020年5月10日离职，被告以各种理由拒付2020年4月—5月的工资，因多次催要无果，原告于2020年7月1日向仲裁委申请仲裁，仲裁不予受理，为维护原告合法权益，故向本院提起诉讼，望判如所请。被告河南江山贸易集团有限公司辩称：原告所诉主体不对，应当将王麒景列为被告而不是江山贸易，原告及其他11个员工业绩和工资和工作表现都是王麒景一个人负责，王麒景在我们经营公司租的展厅，在此期间向被告公司借款，向本案原告发放工资，有租赁合同和聊天记录。王麒景开除一部分人时我们并不知情，后来他们来展厅要工资我们告诉他，应该找王麒景老婆要工资。经审理查明：1、原告提交被告公司出具的2020年4月工资明细表，上显示：毛鑫，展厅销售，出勤天数18天，岗位工资2300元，考勤扣款500元，实发工资2300元。2、原告提交2020年4月25日客户史某签订《河南省江山汽车服务有限公司车辆销售合同》一份，上载明甲方：河南省江山汽车服务有限公司，公司账户：户名张路兵。甲方经办人：毛鑫。4、2020年7月1日，原告向郑州市金水区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，请求裁决被告支付原告4、5月份工资3300元。同日，郑州市金水区劳动人事争议仲裁委以申请人未提供证明与被申请人存在劳动关系的有效证据为由，做出金劳人仲案字[2020]1516号不予受理通知书。5、被告提交案外人深圳中佳集团有限公司（甲方）与“王麒景”（乙方）签订的车江山项目合作协议，主要载明：甲方负责提供经营场地（河南郑州管城区城东路与货站街交叉口南200米车江山），并提供展厅展车、金融产品、后勤服务及公关保障等。乙方与甲方合作期间，不能走私单，不能以同样的方式与其他人合作，乙方全权负责甲方所提供经营场地的展厅部、市场部的招商运营，以及车江山项目的全国市场拓展业务，车江山项目整体运营管理权限归甲方所有。乙方共同合作开发市场，合理合法。并向甲方保障2019年每月任务净利不低于25万（扣除成本支出的净利），在2019年300万基础上（2020年10月起）往后每年净利润递增2倍（累计可冲抵现有任务）。6、被告提交2020年6月24日，郑州市公安局郑东分局逮捕通知书，上主要载明：经郑州高新技术产业开发区人民检察院批准，我局于2020年6月24日16时对涉嫌集资诈骗罪的王超峰执行逮捕。7、案外人深圳中佳集团有限公司系被告全资控股子公司。8、案外人河南省江山汽车服务有限公司，统一社会信用代码：91410105MA461HQ82L，法定代表人为魏长见，股东为魏长见、魏辉煌。庭审中，原告称：原告是通过车江山58同城李瑞芳经理招聘的，离职也是车江山行政提供的离职申请表，原告作为员工不清楚“王麒景”和被告公司的内部协议。本院认为，原告提交河南省江山汽车服务有限公司2020年4月工资明细表和其作为经办人与客户签订《河南省江山汽车服务有限公司车辆销售合同》，以此证明原被告之间存在劳动关系和被告欠薪的事实，但被告与河南省江山汽车服务有限公司系不同法人，故原告的诉讼请求证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：驳回原告毛鑫的诉讼请求。案件受理费序减半收取5元，由原告负担。本判决为终审判决。审判员  杜盛铭二〇二〇年十月三十日书记员  程 博
衢州市衢江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0803执1737号 申请执行人周樟泉 被执行人衢州市衢江区东港街道后垅张村民委员会 申请执行人与被执行人衢州市衢江区东港街道后垅张村民委员会请求确认人民调解协议效力一案，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月二十八日
四川省通江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1921民初2846号 原告：通江县农村信用合作联社。 法定代表人：尹健，职务：理事长。 住所：四川省巴中市通江县。 统一社会信用代码：91511921910549908Ｊ。 委托诉讼代理人：向芝蓉，四川别致律师事务所律师。 被告：陈正云，男，生于1974年12月22日，汉族，住四川省通江县。 被告：何绍菊，女，生于1981年10月14日，汉族，住四川省通江县，系被告陈正云之妻。 被告：陈中平（现用名:陈忠志），男，生于1952年11月20日，汉族，住四川省通江县。 被告：伏兰琼，女，生于1954年5月22日，汉族，住四川省通江县，系被告陈中平之妻。 原告通江县农村信用合作联社诉被告陈正云、何绍菊、陈中平、伏兰琼“金融借款合同纠纷”一案，本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人向芝蓉和被告陈中平到庭参加了诉讼，其余三被告经传票传唤未到庭应诉，本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告通江县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、判令四被告立即偿还我借款本金300000元，并按合同约定支付资金利息；2、判令原告对被告陈中平、伏兰琼提供的抵押物享有优先受偿权。事实和理由：被告陈正云、何绍菊于2015年3月10日在原告处借款300000元用于工程承包，借款期限为2年，于2017年3月9日到期，并约定月利率8.625‰,逾期利率在借款利率上上浮50%，被告陈中平、伏兰琼夫妇将位于沙溪镇住房作为抵押担保（房产证号：通房权证沙溪镇字第0××2号），借款逾期后，原告催收无果。 被告陈中平辩称：原告诉称属实，我暂无力偿还。 其余三被告均未作答辩。 经审理查明：被告陈正云、何绍菊因承包工程，于2015年3月15日在原告处借款本金300000元，借款期限从2015年3月10日至2017年3月9日止。期内借款利率约定为月利率8.625‰，逾期利率在借款期内约定利率的基础上上浮50%，原告通江县农村信用合作社联社与被告陈正云、何绍菊签订了《个人借款合同书》，原告向被告陈正云、何绍菊发放借款300000元，利息结至2016年1月18日，偿还本金3000元，实欠本金297000元。 被告陈中平、伏兰琼将位于通江县沙溪镇住房（产权证号：通房权证沙溪镇字第0××2号）作为抵押担保，并办理了他项权证。担保范围为：主合同项下本金及利息（包括复利、罚息、违约金、赔偿金）借款人应向贷款人支付其他款项（包括但不限于有关手续费、电讯费、杂费、国外受益人拒绝承担的有关银行费用等），贷款人实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）。抵押人承诺：借款期限届满时，若借款人未按借款合同约定按时偿还借款本息，由抵押人（贷款人）按照抵押合同的约定依法处置以上抵押的房地产并以处置后的价款优先受偿。据此，原告与陈中平、伏兰琼签订了抵押担保合同书并办理了抵押登记。 本院认为：原告通江县农村信用合作联社与被告陈正云、何绍菊签订的《个人借款合同书》系双方真实意思表示，且不违背法律、法规效力性强制规定，其借款合同合法有效，依法应受法律保护。合同双方均应全面履行合同约定的义务，原告履行了发放贷款的义务，被告陈正云、何绍菊有向原告清偿借款本息的义务，被告陈正云、何绍菊未按约定清偿借款本息，且借款已逾期，被告陈正云、何绍菊已构成逾期违约，被告陈正云、何绍菊应支付逾期利息，逾期利息在合同中约定的是在借款利率的基础上上浮50%，其利息的约定符合法律、法规的规定，对原告要求按约定支付资金利息的主张，本院予以支持。 被告陈中平、伏兰琼以其夫妻共同财产位于通江县沙溪镇住房作为抵押担保（房产证号：通房权证沙溪镇字第0××2号），并办理了房产抵押手续，其地产虽未办理登记，根据土随房走的原则，并根据《中华人民共和国物权法》第182条的规定，推定土地也一并随房抵押，其抵押合法有效。原告对被告陈中平、伏兰琼借款本息及约定的损失范围享有优先受偿权。 综上述，为了维护正常的金融秩序，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十六条、第三十九条、第五十三条、《中华人民共和国物权法》第一百八十二条之规定，判决如下： 一、被告陈正云、何绍菊在本判决生效后十日内偿还原告通江县农村信用合作联社借款本金297000元，并从2016年1月19日起按月利率8.625‰计算资金利息至2017年3月9日，从2017年3月10日起按在期内利率基础上上浮50%计算逾期利息。 二、原告通江县农村信用合作联社对被告陈中平、伏兰琼提供的抵押物（房产证号：通房权证沙溪镇字第0××2号）就其债权享有优先受偿的权利。债务履行期限届满未受清偿的，可以通过协商、拍卖、变卖抵押物，其价款超过债权数额的部分归被告陈中平、伏兰琼所有，不足部分由被告陈正云、何绍菊清偿。 义务人逾期履行判决书确定的金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5800元，由被告陈正云、何绍菊共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审 判 长  陈 静 人民陪审员  李泉林 人民陪审员  李绍仁 二〇二〇年十月二十九日 书 记 员  张 东
滨州市沾化区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1603执708号 申请执行人：滨州市沾化区海洋发展和渔业局，住所地山东沾化银河二路**。 法定代表人：李建勇，该局局长。 被执行人:山东银路仓储管理有限公司，住，住所地滨州市沾化区城北工业园清风一路/div> 法定代表人：王玉中，该公司经理。 本院在执行(2018)鲁1603民初384号民事判决书滨州市沾化区海洋发展和渔业局申请执行山东银路仓储管理有限公司酒店承包合同纠纷一案中，经查，未发现被执行人有可供执行的财产和财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。因被执行人暂时无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2018)鲁1603民初384号民事判决书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑玉旋 审判员  姜 辉 审判员  张廷勇 二〇二〇年十月二十八日 书记员  王晓辉