江苏省涟水县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0826刑初86号公诉机关涟水县人民检察院。被告人马标，男，1988年7月12日出生，汉族，初中文化，无业，住江苏省徐州市睢宁县。被告人马标因涉嫌犯盗窃罪，于2019年11月28日被刑事拘留，2020年1月2日被逮捕。现羁押于涟水县看守所。辩护人王传萍，安徽伟诚律师事务所律师。被告人杨阳，男，1995年3月15日出生，汉族，初中文化，个体户，住江苏省宿迁市宿豫区。被告人杨阳因犯盗窃罪，于2015年6月被判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币7000元；又因犯盗窃罪，于2017年6月5日被常州市新北区人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币12000元。被告人杨阳因涉嫌犯盗窃罪，于2019年12月11日被刑事拘留，2020年1月2日被逮捕。现羁押于涟水县看守所。指定辩护人赵晨，江苏捍华律师事务所律师。被告人胡海川，男，1984年11月6日出生，汉族，文盲，无业，住江苏省徐州市睢宁县。被告人胡海川因犯盗窃罪，于2004年7月被判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币4000元；又因犯盗窃罪，于2008年6月被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元；又因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2009年8月被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币20000元；又因犯盗窃罪，于2011年4月被判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币5000元；又因犯盗窃罪，于2015年4月被判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币14000元；又因犯盗窃罪，于2017年6月5日被常州市新北区人民法院判处有期徒刑二年七个月，并处罚金人民币12000元。被告人胡海川因涉嫌犯盗窃罪，于2019年12月11日被刑事拘留，2020年1月2日被逮捕。现羁押于涟水县看守所。指定辩护人张修瑜，江苏龙俊律师事务所律师。涟水县人民检察院以涟检刑一刑诉〔2020〕44号起诉书指控被告人马标、杨阳、胡海川犯盗窃罪，于2020年3月13日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。涟水县人民检察院指派检察员李锐出庭支持公诉，被告人马标及其辩护人王传萍、被告人杨阳及其辩护人赵晨、被告人胡海川及其辩护人张修瑜到庭参加诉讼。审理期间，经涟水县人民检察院建议，本院依法决定延期审理一次。现已审理终结。公诉机关指控，2019年11月22日1时许，被告人马标、杨阳、胡海川驾驶车辆到涟水县经济开发区雅诗瑞纺织有限公司厂区内，用液压电缆剪窃得电力电缆线240米。经鉴定，上述电力电缆线价值人民币107918元。为证实上述事实，公诉机关当庭出示了相关证据。公诉机关指控认为，被告人马标、杨阳、胡海川以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，依法应以盗窃罪追究刑事责任。提请本院依法判处。被告人马标辩称，起诉书指控的被盗电缆线的长度不属实，其仅窃得电缆线20余米。其辩护人提出：1.公诉机关指控的被盗电缆的规格、长度、价值证据不足；2.被告人马标在共同犯罪中作用较小，应认定为从犯，请求对其从轻、减轻处罚；3.被告人马标归案后如实供述自己罪行，应认定为坦白，请求对其从轻处罚。被告人杨阳辩称，起诉书指控的被盗电缆线的长度不属实，其仅窃得电缆线20余米。其辩护人提出：被告人杨阳犯罪数额较少，请求酌情对其从轻处罚。被告人胡海川辩称，1.起诉书指控的被盗电缆线的长度不属实，其仅窃得电缆线20余米；2.其系自首。其辩护人提出：被告人胡海川系自首，请求对其从轻处罚。经审理查明：2019年11月22日1时许，被告人马标、杨阳、胡海川驾驶车辆到涟水县经济开发区雅诗瑞纺织有限公司厂区内，用液压电缆剪窃得电力电缆线240米。经鉴定，上述电力电缆线价值人民币107918元。2019年11月22日，被告人马标被涟水县公安局抓获归案；2019年12月10日，被告人杨阳、胡海川至涟水县公安局投案。上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1.书证（1）户籍信息，证实被告人马标、杨阳、胡海川身份情况。（2）刑事判决书，证实被告人胡海川、杨阳的前科情况。（3）证人郭某提供的其微信收款记录，证实郭某收取胡海川液压剪款1200元。（4）无锡市永恒线缆有限公司供货合同暨结算单，证实被盗电缆的产品名称、规格等。（5）微信聊天记录截图，证实三被告人踩点情况。（6）涟水县公安局调取的苏Ｎ×××**号轿车、苏Ｎ×××**号轿车上下高速时的称重数据，证实被告人马标、杨阳所驾车辆上下高速时的重量数据。（7）抓获经过、发破案经过，证实被告人马标、杨阳、胡海川到案情况及本案发破案情况。2.证人证言（1）证人郭某证言证实马标、胡海川到其门市购买了一把液压电缆剪，要了一沓白色棉布手套。（2）证人吕某的证言证实公安机关调取的苏Ｎ×××**、苏Ｎ×××**两辆车在2019年11月21日在涟水下高速、11月22日在涟水上高速的数据是经江苏省高速公路联网收费统计分析系统查询、统计。查询结果显示苏Ｎ×××**于2019年11月21日19时34分从涟水收费站下高速时重量是1260kg，该辆车于2019年11月22日4时在涟水收费站上高速时，总重量为1850kg；苏Ｎ×××**车辆于2019年11月21日19时44分从涟水收费站下高速时，总重量是1180kg,该车于2019年11月22日4时14分从涟水收费站上高速时，总重量是2750kg。称重台的称重误差不会超过5%。3.被害人翁某的陈述证实其放在雅诗瑞纺织有限公司内的两根电缆线被偷了。2019年11月21日23时43分其还看到电缆线在厂里路边。第二天早上6时许电缆线没有了。被盗电缆线的品牌是YJV22电缆线，里面是四股铜芯，铜芯外面裹了一层铁皮，铁皮外面又裹了一层黑色橡胶皮。被盗的电缆线长度为240米，一共两根，每根约120米。4.被告人的供述与辩解（1）被告人马标供述与辩解2019年11月20日，胡海川喊其出去踩点。其驾驶苏Ｎ×××**号长安轿车载胡海川到宿迁找杨阳，三人共同到涟水踩点。等到天黑，三人在马路旁边看到一家厂子。三人下车爬进厂区，在一角落看到两根各有十几米长的电缆。三人商量回去准备好工具再来偷。第二天中午，其和胡海川、杨阳到八里村花1000余元买了一把液压剪。后其驾驶长安轿车载胡海川，杨阳驾驶面包车一起到涟水。夜里12是许，三人爬进厂区使用液压剪轮流剪电缆，一个人剪的时候，旁边两个人望风，将电缆剪成一米左右的小段，剪了个把小时才将两根电缆剪完。三人将电缆装到长安轿车后备箱内和面包车上，后三人直接上高速回沙集。胡海川联系人过来收电缆。后胡海川说电缆20元一斤，一共卖了3000余元，其和杨阳一人分了1000元。共偷了两根电缆，都是十余米，直径在四、五公分左右，黑色皮革包裹，里面是铜芯。（2）被告人杨阳供述与辩解2019年11月20日晚上，胡海川打电话给其提议去偷电缆线，后胡海川和马标驾驶长安轿车带其到涟水开发区一个厂房那边，三人进去后看到两根被切断的电缆线头子在地上。三人回去后，到11月21日早上9时，胡海川说去拿剪刀，让其回家开车。下午4时左右，马标驾车载胡海川到涟水高速出口，其也驾车到涟水高速出口与马标、胡海川会和。当天夜里11时许，三人来到之前踩点的厂区，三人轮流使用液压剪剪电缆，剪的长度有一米多的，有两米多的，剪好后，三人将电缆装到马标和其驾驶的车里，两辆车一共装了二、三十根。装好后，马标开车在前，其开车在后，在涟水上高速，到沙集下高速。后胡海川将电缆卖给了收废品的人，胡海川说总共卖了3000元，一人分了1000元。（3）被告人胡海川供述与辩解2019年11月的一天下午，其和马标、杨阳约好开车出去踩点，找空厂房实施盗窃。天快黑时到了涟水，在涟水转了一圈，看到一个空厂房，三人进入后在空地上发现了一根电缆，大概有几公分粗。三人商量回去买一把大剪刀，第二天再来偷，并用微信发了定位记住位置。回睢宁后第二天上午，三人开车到八里钢材市场花1000余元买了一把大剪刀和一沓手套。下午，其和马标开一辆车，杨阳驾驶他的小面包车，三人按照之前踩点时发的定位导航到涟水的厂房附近。到了深夜，三人进入厂区，轮流使用大剪刀按照一米左右的长度剪电缆，剪了大概有个把小时才将这一段电缆剪完。剪完后，三人将电缆装到杨阳和马标的车里，装了两三根之后，发现不好塞了，就把杨阳的面包车往前开。装好之后，三人上高速回睢宁，第二天上午其将电缆卖给了一个收废品的人，电缆称重一共是150斤，卖了3000元。后其分别给了马标和杨阳各1000元。被盗电缆是黑色皮革包裹，大概四、五公分粗，里面有四股铜芯，总共十余米长。5.涟水县价格认证中心出具的价格认定结论书，证实被盗电缆的价值。6.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录（1）涟水县公安局制作的辨认笔录，证实被告人马标辨认出被告人杨阳和胡海川；证人郭某辨认出被告人马标和胡海川。（2）涟水县公安局制作的现场勘验检查工作记录，证实被盗现场情况。（3）涟水县公安局制作的侦查实验笔录，证实涟水县经济开发区高速路口收费站出入口称重存在误差，且误差在所称重量的5%以内。（4）涟水县公安局制作的现场指认笔录，证实被告人马标、杨阳、胡海川辨认出盗窃地点。上述证据能够相互印证，足以证实被告人马标、杨阳、胡海川盗窃的电缆长度达240米，价值为107918元。故被告人马标、杨阳、胡海川所提“起诉书指控的被盗电缆线的长度不属实，其仅窃得电缆线20余米”及被告人马标辩护人所提“公诉机关指控的被盗电缆的规格、长度、价值证据不足”的辩解、辩护意见不能成立，本院不予采纳。本院认为，被告人马标、杨阳、胡海川以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定性准确，本院予以支持。被告人马标、杨阳、胡海川共同实施盗窃行为，系共同犯罪。被告人杨阳、胡海川在有期徒刑执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法均应当从重处罚。被告人杨阳有前科，被告人胡海川有多次盗窃前科，酌情对其从重处罚。对被告人马标辩护人所提“被告人马标在共同犯罪中作用较小，应认定为从犯，请求对其从轻、减轻处罚”的辩护意见，经查，被告人马标、杨阳、胡海川共同来涟水踩点、共同实施盗窃行为，三人在共同犯罪中的作用相当，不应区分主从犯，该辩护意见无事实依据，本院不予采纳。对被告人马标辩护人所提“被告人马标归案后如实供述自己罪行，应认定为坦白，请求对其从轻处罚”的辩护意见，经查，被告人马标归案后未能如实供述主要犯罪事实，不构成坦白，该辩护意见不能成立，本院不予采纳。被告人杨阳辩护人所提“被告人杨阳犯罪数额较少，请求酌情对其从轻处罚”的辩护意见，经查被告人杨阳盗窃电缆价值10万余元，数额巨大，该辩护意见不能成立，本院不予采纳。对被告人胡海川及其辩护人所提“被告人胡海川系自首，请求对其从轻处罚”的辩解、辩护意见，经查，被告人胡海川虽主动投案，但到案后未能如实供述主要犯罪事实，不构成自首，该辩解、辩护意见不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人马标犯盗窃罪，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月28日起至2024年2月27日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。)二、被告人杨阳犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二万六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月11日起至2024年12月10日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。)三、被告人胡海川犯盗窃罪，判处有期徒刑五年三个月，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月11日起至2025年3月10日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。)四、责令被告人马标、杨阳、胡海川退赔被害人翁永蔚经济损失人民币107918元。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈 建人民陪审员  罗运喜人民陪审员  雍学喜二〇二〇年十月十二日书 记 员  黄双双附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。