成都市郫都区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0124民初2351号 原告：陈亮，男，1985年4月26日出生，汉族，住四川省安县。 原告：陈涛，男，1986年5月29日出生，汉族，住四川省安县。 原告：胡官印，男，1928年2月25日出生，汉族，住四川省安县。 原告：许先会，女，1929年8月1日出生，汉族，住四川省安县。 原告陈亮、陈涛、胡官印、许先会委托诉讼代理人：李可，四川中沛律师事务所律师。 被告：刘勇，男，1985年3月2日出生，汉族，住成都市成华区。 委托诉讼代理人：黄岚，四川高扬律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司。住所地：成都市武侯区老马路**。 负责人：谢川峰，系经理。 委托诉讼代理人：潘伟，北京盈科（成都）律师事务所律师。 被告：董开勇，男，1981年8月12日出生，汉族，住四川省成都市郫县。 委托诉讼代理人：宋绍明、魏树彬，四川格法律师事务所律师。 被告：成都利顺达运输有限公司。住所地：成都市锦江区一环路东五段**********。 法定代表人：利飞，系总经理。 委托诉讼代理人：宋绍明、魏树彬，四川格法律师事务所律师。 被告：成都利顺达运输有限公司汶川分公司。住所地：汶川。住所地：汶川县威州镇岷江路** 法定代表人：胡莉，系总经理。 委托诉讼代理人：宋绍明、魏树彬，四川格法律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司成都市天府新区支公司。住所地：四川省成都市天府新区华阳街道伏龙路二段**。 负责人：刘成涛，系经理。 委托诉讼代理人：杜凯，公司员工。 原告陈亮、陈涛、胡官印、许先会与被告刘勇、中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司（以下简称“人保公司”）、董开勇、成都利顺达运输有限公司（以下简称“利顺达公司”）、成都利顺达运输有限公司汶川分公司（以下简称“利顺达汶川分公司”）、中国平安财产保险股份有限公司成都市天府新区支公司（以下简称“平安公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序于2020年9月7日公开开庭进行了审理，原告陈亮及原告陈亮、陈涛、胡官印、许先会的委托诉讼代理人李可、被告刘勇及委托诉讼代理人黄岚、人保公司的委托诉讼代理人潘伟、被告董开勇、利顺达公司和利顺达汶川分公司的共同委托诉讼代理人宋绍明、魏树彬、平安公司的委托诉讼代理人杜凯均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈亮、陈涛、胡官印、许先会诉讼请求：一、判令被告董开勇、利顺达公司赔偿各项损失共计397415元；2、判令人保公司和平安公司在保险责任限额内承担赔偿责任；3、判令被告刘赔偿原告287415元；4、判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年4月9日傍晚，陈金贵驾驶无号牌三轮摩托车并搭载马从强等六人沿沙西线由都江堰方向往唐昌镇方向行驶，18时58分许，陈金贵的三轮摩托车行驶至××镇××村××组路段时，与同向在机动车道行驶由刘勇驾驶的川ＡＳ××××号小型轿车相撞，两车相撞后，无号牌三轮摩托车失控又与董开勇停止非机动车道内的川ＡＷ62**号半牵引车、川Ｕ××××号半挂车相撞，造成三车受损，无号牌三轮车驾驶员陈金贵现场死亡的交通事故。此次事故由成都市公安局郫都区分局交通警察大队认定由刘勇、董开勇、陈金贵承担同等个责任。事故发生时，川ＡＳ××××号车辆、川ＡＷ62**号半牵引车、川Ｕ××××号半挂车分别在人保公司、平安公司投保交强险和商业三者险。原告为陈金贵的法定继承人，被告的行为违反道交法相关规定，董开勇车辆挂靠在利顺达公司，应承担连带责任。原告为维护自己的合法权益，特向人民法院提起诉讼。诉讼中变更诉讼请求：一、判令被告董开勇、利顺达公司赔偿原告347866.5元；二、判令被告刘勇赔偿原告347866.5元。 被告刘勇辩称，其垫付5万元要求一并处理。其余答辩意见与人保公司一致。 被告人保公司辩称：对事故的发生无异议。误工费认可900元，精神损害抚慰金认可10000元，被扶养人生活费不认可，交通费认可300元。 被告董开勇、利顺达公司、利顺达汶川分公司辩称：对成都市公安局郫都区分局交通警察大队事故责任认定书有异议，责任应重新复核。 平安公司辩称：对成都市公安局郫都区分局交通警察大队事故责任认定有异议。 经审理查明，2019年4月9日傍晚，陈金贵驾驶无号牌三轮摩托车并搭载马从强等人沿沙西线由都江堰方向往唐昌镇方向行驶，18时58分许，陈金贵的三轮摩托车行驶至××镇××村××组路段时，与同向在机动车道行驶由刘勇驾驶的川ＡＳ××××号小型轿车相撞，两车相撞后，无号牌三轮摩托车失控又与董开勇停在非机动车道内的川ＡＷ62**半牵引车、川Ｕ××××号半挂车相撞，造成三车受损，无号牌三轮车驾驶员陈金贵现场死亡，马从强等受伤的交通事故。此次事故由成都市公安局郫都区分局交通警察大队认定刘勇驾驶川ＡＳ××××号车辆观察不周，陈金贵在未取得机动车驾驶证的情况下驾驶无牌号三轮摩托车及违法搭载乘员，董开勇在禁止停车路段停放川ＡＷ62**号重型牵引车和川Ｕ××××号挂重型罐式半挂车均是此次事故发生的原因，认定由刘勇、董开勇、陈金贵承担同等责任，马从强不承担事故责任。川ＡＳ××××号车辆在人保公司投保了交强险和商业三者险（限额100万元含不计免赔）；川ＡＷ62**号半牵引车在平安公司投保交强险和商业三者险（限额200万元含不计免赔），川Ｕ××××号半挂车在平安公司投保商业三者险（限额50万元含不计免赔）。事故发生时均在保险期。 另查明，1、陈金贵于2018年1月3日起在四川川聚杰成科技有限公司上班，租居在郫县××镇××路××号××栋××单元××号；2、陈金贵父亲胡官印（510724192802254319）、许先会（510724192908014321）、与妻子生育二子陈涛、陈亮；3、此次事故导致无号牌三轮摩托车驾驶员陈金贵现场死亡，乘员罗生药、冯绍明、陈纪培、孟付会、孟付英、马从强受伤；经本院释明，罗生药、冯绍明不参与分配交强险，陈金贵继承人陈亮、陈涛、胡官印、许先会、陈纪培、孟付会、孟付英、马从强均同意按各自起诉金额分配交强险限额，其中陈金贵伤残项下分配比例为38.51%。4、刘勇在本次事故中垫付5万元。 以上事实，有原被告在庭审中的陈述，有原告提交的身份信息、道路交通事故责任认定书、询问笔录、工作证明、租赁合同、亲属关系证明，有刘勇提交的收条、收据、票据等予以证实，本院予以确认。 本院认为，因本案受害人陈金贵在此次交通事故中死亡，其法定继承人陈亮、陈涛、胡官印、许先会有权主张赔偿。本案各方争议焦点在于：事故责任如何划分？根据已查明案件事实，刘勇未谨慎驾驶川ＡＳ××××号车辆，陈金贵未取得机动车驾驶无牌号三轮摩托车上路行驶，以及董开勇在禁止停车路段停放川ＡＷ62**号重型牵引车和川Ｕ××××号挂重型罐式半挂车均是此次事故发生的原因，各方对于此次事故的发生均具有过错，根据其过错程度本院确定由刘勇、董开勇各承担33.33%的赔偿责任；董开勇的赔偿责任由其雇主利顺达公司承担。人保公司、平安公司在保险责任范围内承担赔偿责任。 关于死亡赔偿金，因陈金贵主要生活来源于城镇，应以城镇标准计算。 关于精神抚慰金，结合损害后果及各方过错程度，本院确定20000元。 关于被扶养人生活费，胡官印、许先会均已丧失劳动能力且无生活来源，本院予以支持。 关于交通费，本院酌情确定为500元。 综上，陈金贵的各项损失本院核定如下： 死亡赔偿金723080元、被扶养人生活费126835元（25367元／年×5年÷2+25367元／年×5÷2）、丧葬费34633.5元、处理丧葬事宜误工费1080元、精神损害抚慰金20000元、交通住宿费1000元，合计905628.5元。 上述款项由人保公司在交强险限额内赔偿42361元（110000×0.3851）.由平安公司在交强险限额内赔偿42361元（110000×0.3851），余款由平安公司在商业险限额内支付273941.44元（906628.5-84722×33.33%），由人保公司在商业险限额内赔偿273941.44元（906628.5-84722×33.33%），与刘勇垫付费用品迭，人保公司向原告支付266302.44元，向刘勇支付50000元。平安公司向原告支付316302.44元。据此，根据《中华人民共和国交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿陈亮、陈涛、胡官印、许先会人民币266302.44元； 二、中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司于本判决生效之日起十日内支付刘勇50000元； 三、中国平安财产保险股份有限公司成都市天府新区支公司于本判决生效之日起十日内赔偿陈亮、陈涛、胡官印、许先会人民币316302.44元； 四、驳回原告陈亮、陈涛、胡官印、许先会的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费9350元由陈亮、陈涛、胡官印、许先会负担3116.36元，由刘勇负担3116.36元，由成都利顺达运输有限公司负担3116.36元，刘勇、成都利顺达运输有限公司应负担的诉讼费已由陈亮、陈涛、胡官印、许先会预交，刘勇、成都利顺达运输有限公司在履行本判决时一并支付给陈亮、陈涛、胡官印、许先会。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  文武 二〇二〇年十月二十八日 书记员  邹芳