wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执6577号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人：孙建平，该公司董事长兼CEO。被执行人：欧阳春燕，女，1975年7月31日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。本院在执行申请执行人中国平安财产保险股份有限公司诉被执行人欧阳春燕保险合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人55089.63元及利息等相关费用，法院依法强制扣划340元，剩余金额均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，未发现有可供执行财产；对被执行人纳入失信、限制高消费的措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路东波审判员  张晓飞审判员  何广东二〇二〇年十月二十日书记员  吴雨泽
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初9688号原告：青岛恒宜宏物业管理有限公司，住所地青岛市市**。法定代表人：郑阳，总经理。统一社会信用代码：91370202766704749K。委托诉讼代理人：王莉，女，1963年5月27日出生，汉族，住青岛市市**,系青岛恒宜宏物业管理有限公司员工。公民身份号码：。被告：刘福章，住青岛市市**。原告青岛恒宜宏物业管理有限公司（以下简称恒宜宏物业）与被告刘福章物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。恒宜宏物业于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，青岛恒宜宏物业管理有限公司的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许青岛恒宜宏物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由青岛恒宜宏物业管理有限公司负担。审判员  陈明二〇二〇年十月二十九日书记员  陶琳
壶关县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)晋0427执394号 杨平： 你与山西壶关农村商业银行股份有限公司支付令一案，本院作出的(2020)晋0427民督89号支付令已发生法律效力。申请人山西壶关农村商业银行股份有限公司于二〇二〇年十月十三日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十月十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 一、偿还山西壶关农村商业银行股份有限公司贷款本金44762.25元及利息60400.85元。 二、承担本案案件受理费801元，执行费1477元。 开户银行：中国工商银行壶关县支行 账户名称：壶关县人民法院 账号：******** 特此通知。 审判员  郭东红 二〇二〇年十月十四日 书记员  郭 萌
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0112民初5250号 原告：长沙广缘物业管理有限公司，住所地长沙县星沙镇******。 负责人：柳建兵。 委托诉讼代理人：左堃，湖南怀治律师事务所律师。 委托诉代理人：吕米娜，湖南怀治律师事务所律师。 被告：王炎峰，男，1984年6月4日出生，汉族，住长沙市望城区。 原告长沙广缘物业管理有限公司与被告王炎峰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告长沙广缘物业管理有限公司于2020年10月30日向本院提出对被告王炎峰的撤诉申请。 本院认为，原告长沙广缘物业管理有限公司申请撤回对被告王炎峰的起诉系对自身诉讼权益的处置，并不违反法律、行政法规的禁止性规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告长沙广缘物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，因撤诉减半收取25元，由原告长沙广缘物业管理有限公司负担。 审 判 员  周健成 二〇二〇年十月三十日 代理书记员  陈**
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执保924号 本院受理的申请人珠海溢诚化工有限公司与被申请人加新科技材料（惠州）有限公司、加新科技（深圳）有限公司财产保全一案【执行依据（2019）粤1971民初30576号民事裁定书】，本案已解除保全。 特此通知 二〇二〇年十月十六日
湖北省枝江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0583执121号之一申请执行人：鲜运鑫，男，生于1979年12月27日，汉族，住湖北省枝江市，被执行人：湖北明皇木业有限公司，住所地：枝江市问安镇龚桥村。法定代表人：宋龙艳，总经理。被执行人：宋龙艳，男，生于1973年12月20日，土家族，住枝江市，申请执行人鲜运鑫与被执行人湖北明皇木业有限公司、宋龙艳民间借贷纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省枝江市人民法院（2019）鄂0583民初1714号民事判决书，于2020年1月9日立案执行，执行标的为99485元及迟延履行期间的利息。执行中，本院通过网络查控对被执行人的银行账户、网络资金进行查询，查明被执行人暂无金钱给付能力，将被执行人纳入失信人名单，并对宋龙艳采取了限制高消费的措施。被执行人湖北明皇木业有限公司的房产、土地、机器设备经两次拍卖、一次变卖后流拍，流拍价格378.8万元已不足以清偿抵押权人享有优先权的债权，二被执行人暂无其他财产可供执行，本案执行标的99485元未执行到位。经约谈，申请执行人认可本院财产调查结果，不能提供被执行人其他可供执行财产线索，经合议，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖北省枝江市人民法院（2019）鄂0583民初1714号民事判决书本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  闫进峰审判员  许 超审判员  刘新建二〇二〇年十月三十日书记员  董灵芝
湖北省随州市曾都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1303民初2614号原告陈**,女，1956年10月9日出生，汉族，住随州市曾都区。被告李善强，男，1957年12月19日出生，汉族，住随州市曾都区。被告陈鹏，女，1958年9月9日出生，汉族，住随州市曾都区。本院在审理原告陈**与被告李善强、陈鹏排除妨害纠纷一案中，原告陈**于2020年10月12日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对二被告的起诉。本院认为，原告陈**的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告陈**撤回起诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告陈**负担。审判员  张华明二〇二〇年十月十二日书记员  徐明燃
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书（2018）甘0102民初3803号原告:王晓佳,女,汉族,1993年10月4日出生,住甘肃省金昌市金川区。原告:潘鹏,男,汉族,1988年1月10日出生,住甘肃省金昌市金川区。被告：甘肃北业人力资源服务有限公司，住所地甘肃省兰州市城关区正宁路**中楼**。法定代表人：刘开江。原告王晓佳、潘鹏与被告甘肃北业人力资源服务有限公司服务合同纠纷一案，本院依法进行审查。原告王晓佳、潘鹏向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告潘鹏退款90000元；2、判令被告支付逾期付款违约金2700元；3、判令诉讼费及其费用由被告承担。事实和理由：原告潘鹏代理王晓佳和被告于2017年11月13日签订就业服务合同，合同约定若原告王晓佳在合同期内未顺利就业，则被告承诺在合同到期十五个工作日全额退还原告潘鹏所有缴纳费用，被告未在合同约定退款日退款，原告潘鹏多次催促未果，原告无奈诉至法院。本院经审查认为，本案中被告的行为涉嫌构成刑事犯罪行为，被告已被兰州市公安局羁押并侦查办理。故原告的起诉不符合法定条件，应裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下：驳回原告王晓佳、潘鹏的起诉。案件受理费1059元，退还给原告王晓佳、潘鹏。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审 判 长  黄劲松人民陪审员  曹乃心人民陪审员  董瑛芳二〇二〇年十月十五日书 记 员  施璞琰
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)浙0212民初8699号 原告：戎雪跃，男，1983年1月9日出生，汉族，户籍所在地浙江省岱山县，现住浙江省宁波市鄞州区。 被告：刘倩，女，1990年12月9日出生，汉族，住浙江省。 原告戎雪跃与被告刘倩民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月30日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月22日公开开庭进行了审理。原告戎雪跃到庭参加诉讼，被告刘倩经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告以被告借款未还为由，诉请判令：被告返还借款本金50000元，并支付利息3000元。 被告未到庭答辩。 本院经审理认定事实如下： 2020年3月4日，被告以资金周转为由向原告借款，原告通过银行转账方式向被告名下平安银行尾号为8436的账户内汇入50000元。被告于当日向原告出具借条一份，载明：借款金额为50000元，借款期限为三个月，被告将在6月4日还款53000元。后被告分文未付。 以上事实有原告提供的转账记录、借条、聊天记录，以及原告庭审陈述予以在卷佐证。 本院认为，原告提供了借条及转账凭证，并就借款缘由、款项来源、交付情况等作了合理陈述，本院认定借贷关系成立并生效。现借条载明的还款期限已然届满，被告未按约还本付息，构成违约，原告诉请于法有据，且双方约定的利息标准并未超出当时的法律规定上限，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭判决如下： 被告刘倩于本判决生效之日起十日内返还原告戎雪跃借款本金50000元，并支付利息3000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1125元，减半收取562.50元，由被告刘倩负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员  陈 奕 二〇二〇年十月二十二日 代书记员  许玲燕
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初14658号 原告 宁波鄞州农村商业银行股份有限公司（统一社会信用代码91330212144417235R)。住所地：宁波市鄞州区民惠西路**。 法定代表人：周建斌，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李朝锋,该公司员工。 被告 廖洪江，男，1967年5月30日出生（公民身份号码为330227196705××××），汉族，户籍所在地宁波市鄞州区东吴镇小白村河头８组４７号,法律文书送达地址：宁波市北仑区小港三号桥市场10号。 案由 信用卡纠纷 立案时间 2020年10月28日(诉前调2020年10月9日） 适用程序 简易程序书面审理 诉讼请求（变更后） 被告廖洪江归还原告借款本金197366.80元、利息8881.51元，总计206248.31元（暂计算至2020年9月10日，并按合同约定支付利息至本金实际清偿日止）。 法院认定 事实 一、开卡行：宁波鄞州农村商业银行股份有限公司。 二、持卡人：廖洪江。 三、办卡批准时间：2017年10月22日。 四、透支利率：免息还款期最长为56天，持卡人在免息还款期内全部偿还透支款的，无需支付消费透支交易的透支利息。持卡人选择最低还款额方式或超过发卡银行批准的信用额度用卡时，不再享受免息还款期待遇，应当支付未偿还部分从透支记账日至还款日止的透支利息，日利率为万分之五。 五、欠款情况：至2020年9月10日，欠信用卡本金197366.80元、利息8881.51元。 裁判理由 被告签字确认的《鄞州银行蜜蜂贷记卡申请表》系当事人真实意思表示，合法有效，被告应按约使用信用卡。被告廖洪江在透支信用卡后，未按约还款，原告有权要求被告归还尚欠的透支本金，并支付合同约定的利息。被告廖洪江无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 裁判依据 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。 裁判主文 被告廖洪江归还原告宁波鄞州农村商业银行股份有限公司欠款本金197366.80元、利息8881.51元，并支付自2020年9月11日起至实际履行之日止按日万分之五计算的透支利息，于本判决生效后十日内履行完毕。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费4928元，减半收取2464元，由被告廖洪江负担。 上诉权利 告知 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判组织 审 判 员  卢 宁 二〇二〇年十月二十九日 法官助理  黄倩逸 代书记员  侯 燕
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0305民初15339号原告：朱剑峰，男，1991年6月2日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市福田区。委托诉讼代理人：陈笑雨，广东海派律师事务所律师。被告：黄梅，女，1968年8月5日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市罗湖区。原告朱剑峰诉被告黄梅房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。原告朱剑峰在本院依法送达补交案件受理费通知后，未在法定期限内预交转普费用，亦未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告朱剑峰撤回起诉处理。本案已收取的案件受理费25元，减半收取为12.5元，由原告负担，多预缴的12.5元，由本院向原告清退。审 判 长  张 黎人民陪审员  刘文育人民陪审员  江爱丽二〇二〇年十月二十七日书 记 员  钟家勤
山西省高级人民法院   指定管辖决定书   （2020）晋刑辖124号   山西省原平市人民法院：   由山西省原平公安局办理的犯罪嫌疑人郭某波、李某虎、赵某峰等三人倒卖文物罪一案，现已侦查终结，移送审查起诉。为保证案件公正审理，方便诉讼，节约诉讼资源，本院根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条之规定，现决定由你院按照刑事审判第一审程序审理此案。你院收到此决定书后，即书面通知提起公诉的山西省原平市人民检察院。   二〇二〇年十月十五日
1浙江省宁波市鄞州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0212刑初1006号 公诉机关浙江省宁波市鄞州区人民检察院。 被告人项逢光，男，1982年10月10日出生于浙江省宁 波市，汉族，大专文化，中共党员，住浙江省宁波市鄞州区 （户籍地浙江省宁波市鄞 州区邱隘镇）。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年6 月24日被宁波市公安局鄞州分局刑事拘留，同年7月1日被 取保候审。 宁波市鄞州区人民检察院以甬鄞检刑诉〔2020〕17号起 诉书指控被告人项逢光犯危险驾驶罪，于2020年10月16日 向本院提起公诉。本院受理后，于同日立案，依法适用简易 程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市鄞州区 人民检察院指派检察员查明霞出庭支持公诉，被告人项逢光 到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2020年6月24日1时23分许，被告人项逢光酒后驾驶 浙Ｂ0××××号牌的小型轿车由西向东行驶至鄞州区金达路与首 南东路路口处时，因操作不当，所驾车辆与道路隔离栏发生 碰撞，后中央隔离栏又与路口东侧等候信号灯放行的许某 驾驶的浙Ｂ5××××号牌小型轿车发生碰撞，造成中央隔离栏损 坏及两车车损的交通事故。事故发生后，被告人项逢光驾车 2驶离现场，许某报警。后被告人项逢光在宁波市鄞州区启 明南路299号美康**物科技股份有限公司门口被民警查获。 民警随即对被告人项逢光进行呼气酒精测试，结果为 179mg/100ml。嗣后对其抽血检验，其血液中的乙醇含量为 159mg/100ml。被告人项逢光负事故的全部责任。案发后，被 告人项逢光已赔偿哲成装饰工程有限公司护栏损坏赔偿金人 民币5890元，赔偿许某人民币600元。 公诉机关认为，被告人项逢光违反交通安全法规，醉酒 后在道路上驾驶机动车且发生交通事故，负事故的全部责任。 应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议判处被告人拘役一 个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。公诉机关提交 了证人黄某、许某的证言，呼气式酒精测试记录表，提 取醉酒血样登记表，理化检验鉴定报告，道路交通事故认定 书，案件照片，驾驶证、车辆信息，归案经过，被告人的户 籍证明等证据证实。 被告人项逢光对指控事实、罪名及量刑建议没有异议， 同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异 议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人项逢光醉酒后在道路上驾驶机动车且 发生交通事故，负事故的全部责任，其行为已构成危险驾驶 罪。公诉机关的指控成立。案发后被告人项逢光能如实供述 自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人项逢光能认罪认罚， 有悔罪表现，依法可以从宽处理并可适用缓刑。依照《中华 人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二)项、第 六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条 3第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、 第二百零一条之规定，判决如下： 被告人项逢光犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二 个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决 生效后一个月内向本院缴纳。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通 过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书 面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  陈亚飞 二〇二〇年十月二十日 书记员  孙 琦
文书内容海南省三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书（2020）琼0271执恢426号申请执行人:胡明华，男，1947年8月28日出生，汉族，现住址江西省南昌市进贤县。委托诉讼代理人：孙国海、张俊良，海南唐海律师事务所律师。被执行人：胡海山，男，1965年12月7日出生，汉族，住址：三亚市。被执行人：吴晓清，女，1967年2月10日出生，汉族，住址：三亚市。被执行人:三亚海屿土石方工程有限公司（组织机构代码：67107661-2），住所地：三亚市临春河路**（海屿宾馆）。法定代表人：胡海山。关于胡明华申请执行胡海山、吴晓清、三亚海屿土石方工程有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）城民一初字第4118号民事判决书，已发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的给付义务，权利人胡明华向本院申请强制执行，本院于2016年1月14日予以立案执行。案号为：（2016）琼0271执391号。执行过程中，本院依法拍卖了吴晓清名下的位于三亚市吉阳区住宅楼整栋及胡屿名下的位于三亚市吉阳区2601房、2611房，胡明华分配142560元，后因被执行人已无可供执行的财产，本院裁定终结本次执行程序。2020年8月，胡明华向本院申请恢复执行，经审查，本院依法立案恢复执行。依据生效判决，三亚海屿土石方工程有限公司应于判决生效之日起十日内退还胡明华购房款1350000元，胡海山、吴晓清对上述债务承担连带清偿责任。胡明华已分配142560元，故胡海山、吴晓清、三亚海屿土石方工程有限公司还需承担的债务为1207440元。执行过程中，本院拍卖了吴晓清名下的位于三亚市吉阳区铺面，共得拍卖款16154320元。因本院立案执行的（2019）琼0271执恢567号中国工商银行股份有限公司三亚分行申请执行吴晓清、胡海山金融借款合同纠纷一案，中国工商银行股份有限公司三亚分行对三亚市河东区（现吉阳区）房屋享有优先受偿权，故从拍卖款中支付了13260588.26元至（2019）琼0271执恢567号案件，剩余2893731.74元待分配。此外，本院还从本院执行的（2019）琼0271执799号案件中提取了吴晓清应得的案款1279376.7元，故可分配的款项共计4173108.44元。经查，本院立案执行涉胡海山、吴晓清、三亚海屿土石方工程有限公司为被执行人的房屋买卖合同纠纷案件共241宗，涉案总标的为80440658元。经计算，本案扣除执行费825元后，可分配给胡明华的款项为60875元。本院已将上述款项支付给胡明华。执行过程中，本院还向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务并报告自身财产状况。因被执行人未履行义务，本院对胡海山、吴晓清、三亚海屿土石方工程有限公司采取了限制消费措施。此外，本院分别通过线上全国法院网络执行查控系统、海南省执行司法查控系统和线下传统方式对被执行人名下的不动产、银行、互联网银行、证券、工商、住房公积金等信息进行了多次查询，均未发现被执行人存在其他可供执行的财产。经本院约谈申请执行人，申请执行人表示不能提供有关被执行人财产状况的线索，并同意终结本次执行程序。本案的执行标的尚有1146565元及利息未执行到位。本院认为，本案经过财产调查，未发现被执行人存在其他可供执行的财产，经申请执行人确认，同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，有权向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。                                                                          审  判  长   李东波            审  判  员   初美超            审  判  员   张  琦              二〇二〇年十月二十四日                      书  记  员   杨羡羡      附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现何供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省宣威市人民法院民 事 判 决 书（2020）云0381民初4324号原告：罗金存，又名罗全存，女，1960年10月22日生，汉族，居民，宣威市人，现住宣威市。被告：海水芬，女，1975年3月20日生，汉族，居民，宣威市人，现住宣威市,现住宣威市。（缺席）。原告罗金存与被告海水芬民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月20日受理后，依法适用简易程序，于2020年9月29日公开开庭进行了审理。原告罗金存到庭参加诉讼，被告海水芬经本院送达传票传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理。现已审理终结。原告罗金存诉称，原告罗金存与被告海水芬系关戚关系。2014年6月3日，被告海水芬因资金周转需要，向其借款20000元，当日出具借条，并承诺按月利2%计算利息，未约定还款期限。被告按约定支付两年利息。后原告罗金存多次催要借款未果。为此提起诉讼，请求判决：1、被告支付原告欠款39200元，其中本金20000元、利息19200元（按月利息2%从2016年6月3日计算至2020年6月3日，并按约定利息计算至还清欠款时止；2、本案诉讼费由被告承担。被告海水芬经本院送达传票传唤，逾期未出庭应诉答辩。原告罗金存为证明其诉讼主张，庭审中提交如下证据：1、原告罗金存身份证、常住人口登记卡复印件一份，用以证明原告罗金存的主体资格。2、借条一份，用以证明被告海水芬向原告罗金存借款等事实。被告海水芬经本院送达传票传唤逾期未出庭，视为对质证权的放弃。本院认为，原告罗金存提交的2组证据，经审查证据来源合法，内容客观真实，能证明本案相关事实，本院予以采信，作为认定案件事实的依据。根据庭审举证、认证的情况，确认如下法律事实：2014年6月3日，被告海水芬向原告罗金存借款20000元，海水芬出具借条交由罗金存收执。借条载明：今借到罗全存现金20000元，大写贰万圆整月利2%借款时间2014年6月3号利息付到2014年6月3日至2015年6月3日到2016年6月3日借款后，罗金存多次催要借款，海水芬未偿还。为此，原告罗金存于2020年8月20日提起诉讼，提出上述诉讼请求。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，被告海水芬向原告罗金存借款，原告罗金存提交相应的证据予以证实，被告海水芬应当按照约定偿还借款。原告罗金存要求被告海水芬偿还借款及利息的诉讼请求成立，本院予以支持。被告海水芬经本院送达传票传唤逾期未到庭，视为对质证权、抗辩权的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告海水芬偿还原告罗金存借款20000元，并按年利率15.4%支付原告罗金存从2016年6月3日起至借款本金还清之日止的利息（以借款本金20000元为基数）。以上款项在本判决生效后十五日内履行。如不按本判决指定期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费780元，减半收取390元，由被告海水芬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。本判决发生法律效力后，申请强制执行的期间为二年。审判员  毛朝聪二〇二〇年十月十日书记员  高浩嘉
浙江省缙云县人民法院结 案 通 知 书（2009）丽缙执民字第706号东渡信用社：陈卫丹、陈敏丽、陈新法：申请执行人东渡信用社与被执行人陈卫丹、陈敏丽、陈新法（2020）浙1122执恢625号借款合同纠纷一案，经本院执行，现已执行完毕。特此通知二〇二〇年十月三十日
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0102执1173号之一 申请执行人浙江汉帛服饰营销管理有限公司，住所地浙江省杭州市西湖大道******，组织机构代码:779372712。 法定代表人高敏。 委托代理人陈洁，北京德恒（杭州）律师事务所律师。 委托代理人陈方宁，北京德恒（杭州）律师事务所实习律师。 被执行人成都欣颖服饰有限公司，住所地四川省成都市成华区八里小区新风路******，组织机构代码:072433630。 法定代表人谢丹成。 申请执行人浙江汉帛服饰营销管理有限公司与被执行人成都欣颖服饰有限公司委托合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0102民初6760号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人浙江汉帛服饰营销管理有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年6月1日立案执行。执行标的确认为：被执行人成都欣颖服饰有限公司支付申请执行人浙江汉帛服饰营销管理有限公司人民币1095130.01元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费15959元，申请执行费13510.89元。 执行立案后，本院于2020年6月1日向被执行人成都欣颖服饰有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求成都欣颖服饰有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人成都欣颖服饰有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人成都欣颖服饰有限公司名下仅有小额银行存款，无执行价值，无房产、车辆登记，无有价证券。暂未发现被执行人成都欣颖服饰有限公司有可供执行的财产。 鉴于被执行人成都欣颖服饰有限公司拒不履行又未报告财产，本院另案已对被执行人成都欣颖服饰有限公司法定代表人谢丹成作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人成都欣颖服饰有限公司纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江汉帛服饰营销管理有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人成都欣颖服饰有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0102执1173号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  赵丹平 二〇二〇年十月二十七日 书记员  洪莹宇
广东省佛山市南海区人民法院行 政 执 行 裁 定 书（2020）粤0605行审1531号申请人：佛山市自然资源局，住所地：广东省佛山市禅城区******，统一社会信用代码：114***********253L。负责人：杨小晶，该局局长。委托代理人：罗皓，该单位工作人员。委托代理人：陈家琦，该单位工作人员。申请人佛山市自然资源局于2020年10月26日向本院申请强制执行其于2019年8月15日作出的南国土执〔2019〕第102号《行政处罚决定书》第3项“拆除阳西县华宇建设工程有限公司在佛山市南海区********非法占占用一般农地区2736.01平方米的土地上新建的临时沥青搅拌站，立即恢复土地原状”，并申请指定由佛山市南海区***人民政府（街道办事处）实施。本院依法进行了审查，现已审查终结。经审查查明，佛山市自然资源局于2019年8月15日作出南国土执〔2019〕第102号《行政处罚决定书》，并于2019年8月15日向被处罚人阳西县华宇建设工程有限公司送达。2020年10月26日，佛山市自然资源局以阳西县华宇建设工程有限公司在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，在其催告后仍不履行上述《行政处罚决定书》为由向本院申请强制执行。本院认为，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行”的规定，行政机关申请人民法院强制执行的期限为当事人申请行政复议或者提起行政诉讼的法定期限届满之日起三个月。本案中，申请人于2019年8月15日向阳西县华宇建设工程有限公司送达了南国土执〔2019〕第102号《行政处罚决定书》后，于2020年10月26日向本院申请强制执行上述行政处罚决定书，已逾向人民法院申请强制执行的期限，本院依法不予受理。综上，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十六条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条的规定，裁定如下：对申请人佛山市自然资源局向本院申请强制执行南国土执〔2019〕第102号《行政处罚决定书》第3项“拆除阳西县华宇建设工程有限公司在佛山市南海区********非法占占用一般农地区2736.01平方米的土地上新建的临时沥青搅拌站，立即恢复土地原状，并指定由佛山市南海区***人民政府（街道办事处）实施的申请，本院不予受理。申请人如不服本裁定，可在收到裁定之日起十五日内向佛山市中级人民法院申请复议。审判长  张尚谦审判员  伍凤颜审判员  黄旭红二〇二〇年十月二十九日书记员  邱靳文
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1021执恢860号 申请执行人庄张连,男,1960年5月11日出生,住所地玉环市。 被执行人郑贤平,男,1976年11月26日出生,住所地玉环市。 申请执行人庄张连与被执行人郑贤平加工合同纠纷一案，执行依据为玉环市人民法院作出的已经发生法律效力的（2019）浙1021民初4059号民事判决，初执案号为（2019）浙1021执3134号。因被执行人暂无财产可供执行，本院裁定终结本次执行程序。2020年10月15日，被执行人履行完毕生效法律文书确定的义务，本案已执行完毕，现予结案。 特此通知 二〇二〇年十月十五日
陕西省丹凤县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕1022执恢75号 申请执行人：陈娅莉，女，汉族，生于1991年12月15日。 被执行人王琪，男，汉族，生于1991年12月18日，系丹凤县龙驹中学教师。 陈娅莉与王琪民间借贷纠纷一案，经（2020）陕1022民初598号民事调解书确认由王琪在2020年08月23日前偿还陈娅莉借款10000元；2020年09月23日前偿还陈娅莉借款11000元。调解书生效后，被执行人逾期未履行，申请人向本院申请执行。执行中，查明被执行人在银行有存款，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人王琪的银行账户，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判长 唐 琳 审判员 张栓成 审判员 侯 凤 二〇二〇年十月二十七日 书记员 刘海平
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执2965号申请执行人：迟明逸，男，1982年4月25日生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：王晓虎，男，1980年10月30日生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：贺薇，女，1980年11月2日出生，汉族，住大连市沙河口区。本院依据已经发生法律效力的(2020)辽0204民初764号民事判决书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人银行存款285000元或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。(此页无正文)执行员  王之龙二〇二〇年十月二十八日书记员  张伟玮
山西省临汾市尧都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1002执2372号申请执行人：山西尧都农村商业银行股份有限公司。法定代表人：李**，董事长。被执行人:张王平,男,1982年12月30日出生,住山西省临汾市乡宁县尉庄乡张官村23。本院在执行申请执行人山西尧都农村商业银行股份有限公司与被执行人张王平银行卡纠纷一案中，申请执行人山西尧都农村商业银行股份有限公司提出撤销执行申请，且同意终结执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2020)晋1002执2372号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曹红印审判员贺娅娜审判员 屈   文   明二〇二〇年十月二十七日书记员 李   婷   婷
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执6218-1号申请执行人告索忠鑫，男，1980年5月5日出生，汉族。被执行人曹庭霖，男，1990年1月2日出生，汉族。本院在执行索忠鑫与曹庭霖民间借贷纠纷一案中，申请执行人郝永东依据已发生法律效力的（2020）陕0112民初1738号民事判决书，于2020年9月9日向本院申请执行，执行标的204645元及逾期利息。执行中,双方当事人达成执行和解，分期付款，该协议正在履行中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0112执6218号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  康晓纲审判员  王 昆审判员  杜 娟二〇二〇年十月三十日书记员  于 娟
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0102民初8834号原告：兰州高科投资（控股）集团有限公司，住所地甘肃省兰州市城关区张苏滩**。法定代表人：马福才，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵和康，甘肃赛莱律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘鹏，甘肃赛莱律师事务所律师。被告：兰州昶荣园林温室工程有限公司，住，住所地甘肃省兰州市城关区高新张苏滩**高科大厦**/div>法定代表人：陈德贤，该公司经理。原告兰州高科投资（控股）集团有限公司诉被告兰州昶荣园林温室工程有限公司供用热力合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案，原告于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告兰州高科投资（控股）集团有限公司撤回起诉。案件受理费184元，由原告兰州高科投资（控股）集团有限公司负担。审判员  张永强二〇二〇年十月九日书记员  李沛璐
成都市成华区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0108执恢733号 关于上海浦东发展银行股份有限公司成都分行与周玉梅信用卡纠纷一案，申请人依照生效的（2018）川0108民初5449号民事调解书向本院申请强制执行，现本院已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十月二十日
浙江省平湖市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0482执1097号之一 申请执行人：沈林，男，1969年7月9日出生，汉族，住浙江平湖市。 被执行人：胡华弟，男，1978年12月4日出生，汉族，住平湖市。 本院在执行沈林与胡华弟（2020）浙0482执1097号民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人胡华弟发出了执行通知书、财产申报令、限制消费令。在执行过程中，被执行人胡华弟已履行20000元。申请执行人沈林与被执行人胡华弟于2020年10月13日自愿达成和解协议。和解协议约定，被执行人胡华弟于2020年10月底前支付10000元，于2020年11月底前支付10000元，余款于2020年12月底履行完毕。申请执行人沈林同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0482执1097号案件的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议的，对方当事人可在和解协议约定履行期限的最后一日起二年内向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  朱洪潮 人民陪审员  朱照庚 人民陪审员  戴 瑛 二〇二〇年十月十六日 书 记 员  蔡冬晓
浙江省永康市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0784执1633号 申请执行人：胡志平,男,1975年09月11日出生,住所地：浙江省永康市。 被执行人：舒礼宏,男,1984年01月19日出生,住所地：浙江省永康市。 申请执行人胡志平与被执行人舒礼宏民间借贷纠纷一案,本院作出的（2019）浙0784民初8504号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年5月21日立案执行。执行标的为由被执行人舒礼宏归还申请执行人胡志平借款本金人民币95000元并赔偿利息损失（利息损失自2019年10月21日起按年利率6%计算至款清之日止）。案件受理费1088元，由被执行人舒礼宏负担。 执行立案后，本院于2020年5月22日向被执行人舒礼宏发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人舒礼宏的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人舒礼宏有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人舒礼宏名下无房产、无车辆。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人舒礼宏采取了纳入失信被执行人名单并采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人舒礼宏。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0784执1633号案件本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 俞小旬 二〇二〇年十月十五日 代书记员 沈 睿
山东省莒南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1327民初4955号 原告：阚常志，男，1989年3月5日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 被告：厉程，男，1987年3月17日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 原告阚常志与被告厉程民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告阚常志到庭参加诉讼，被告厉程经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告阚常志向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法调解或判令1、被告偿还原告借款18200元及所欠该款利息；2、本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中原告变更诉讼请求为，要求被告偿还借款17600元，不再要求被告支付利息。 事实与理由：被告因养殖需要资金，向原告借款并出具借条一张，载明“借条，现因借款人厉程因经营养殖需要向贷款人借款人民币2万元整（我小写20000￥元整），借款种类为现金，借款日期为2019年8月14日，还款日期为2019年9月14日前，按时一次性偿还清贰万元借款，特立此据为凭，借款人厉程（亲笔签名按手印）贷款人…….借款人厉程，身份证号码×××411Ｘ，电话136××××9695，借款日期2019年8月14日，”被告欠款后仅偿还1800元，尚欠18200元未偿还，据此，特诉诸于贵院，请求人民法院。 被告阚常志未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年8月14日，被告厉程向原告阚常志借款20000元，并于当日向原告出具借条一份。2019年9月13日被告厉程偿还原告2400元，剩余17600元借款一直未偿还。原告阚常志于2020年10月12日诉来本院，要求被告厉程偿还借款。 上述事实，有原告陈述，被告书写的借条、微信转账记录予以证实，并经本院庭审查证所认定。 本院认为，被告厉程向原告阚常志借款，尚欠17600元未偿还，事实清楚，证据充分，被告应按借款合同约定全面履行返还借款义务，原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下: 被告厉程于本判决生效后十日内偿还原告阚常志借款17600元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费128元，由原告阚常志负担8元，由被告厉程负担120元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  王谦实 二〇二〇年十月二十八日 书记员  王 静
山东省沾化县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1603执618号 申请执行人：王忠星，男，1986年1月11日出生，汉族，住滨州市沾化区。 被执行人：王明辉，男，汉族，1974年3月27日出生，住滨州市沾化区。 本院在执行申请人王忠星与被执行人王明辉劳务合同纠纷一案中，申请人王忠星与被执行人王明辉达成长期和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结对（2019）鲁1603民初1244号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  姜辉 二〇二〇年十月二十一日 书记员  刘伟
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0105执3819号 申请执行人：滕飞，男，汉族，住南宁市江**。 被执行人：李茂才，男，汉族，住江**。 本院在执行滕飞与李茂才民间借贷纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。 本案应执行标的98896.48元，已执行标的0元，剩余未受偿标的98896.48元及利息。 本院在执行林家田与广西惠康市场开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，先后对被执行人名下的存款、土地、房产、车辆、保险进行了调查，均未查询到可执行财产，申请执行人亦表示同意终结本次执行程序，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  潘显杰 审判员  苏灵艳 审判员  黄文民 二〇二〇年十月二十六日 书记员  施海莹
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0802执1670号 申请执行人：舟山市定海精科挤出机厂，住所地浙江省舟山市定海区工业园区创园大道**,统一社会信用代码9133090276641643XH。 负责人：林统华，总经理。 委托代理人：吴**峰，舟山市定海区恒平法律服务所法律服务工作者。 被执行人：福建紫荆环境工程技术有限公司，住，住所地福建省龙岩市新罗区东肖镇动销北路**龙岩学院清华紫荆楼**一社会信用代码91350800310707247K。 法定代表人：沈雅琴，董事长。 本院2020年4月22日立案受理的申请执行人舟山市定海精科挤出机厂与被执行人福建紫荆环境工程技术有限公司买卖合同纠纷一案，依据已生效的(2019)闽0802民初9153号民事调解书，被执行人应支付申请执行人欠款本金430000元及利息。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，本院另案冻结了被执行人福建紫荆环境工程技术有限公司持有的安徽紫朔环境工程技术有限公司的股权，现正于另案处置中，本案可参与分配。经本院向银行、房管、车管、证券等相关部门查询，但未发现被执行人有其他可供执行财产。申请人亦未能提供其他可供执行的财产线索。上述情况已与申请执行人进行约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈    进 审判员 谢  文  聪 审判员 林  爱  芸 二〇二〇年十月十六日 执行员 廖  文  瀚 书记员 黄海霞（代）
内蒙古自治区开鲁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0523民初2460号 原告：何志，男，满族，农民，住开鲁县。 委托诉讼代理人:王园,系北京市道成(通辽)律师事务所律师。 被告：华泰财产保险有限责任公司赤峰中心支公司，经营场所：内蒙古自治区赤峰市松山区。 负责人：纪智敏。 委托诉讼代理人:王都瑞,系内蒙古蒙嘎立律师事务所律师。 原告何志诉被告华泰财产保险有限责任公司赤峰中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院于二〇二〇年五月六日立案受理后，原审适用简易程序,依法由审判员额尔敦独任审判。公开开庭进行了审理。原告何志委托诉讼代理人王园，被告华泰财产保险有限责任公司赤峰中心支公司委托诉讼代理人王都瑞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告何志诉称，二O一九年十二月三日，孙飞驾驶马自达牌小型轿车，沿S304线自东向西行驶至S304线224KM+300M处，与我驾驶的两轮自行车发生碰撞，至车辆损坏，我严重受伤的交通事故。此次交通事故经开鲁县公安局交警大队公安认字【2019】第00492号交通事故认定书认定，孙飞负此次事故的全部责任。我伤后即被送往开鲁县医院治疗，当天转院至内蒙古民族大学附属医院，在开鲁县医院产生的治疗费为3394.88元。在内蒙古民族大学附属医院进行治疗产生的医疗费用为5044.41元，二〇一九年十二月四日转院至中国医科大学附属第一医院进行治疗，住院治疗时间为二〇一九年十二月五日至十九日，产生的医疗费为83610.70元，二〇一九年十二月十九日至二〇二〇年一月十六日在通辽市医院进行治疗，产生的医疗费为58897.14元，二〇二〇年二月十四日至四月一日在开鲁县中医院进行治疗，产生的医疗费为23567.12元，合计医疗费为169469.84元。几家医院的主要诊断为：1、左眼睑皮肤裂伤；2、双眼压力伤；3、双眼眶骨折不除外；4、颈椎骨折；5、精髓损伤；6、双侧鼻骨骨折；7、上颌骨骨折；8、呼吸衰竭。共住院92天。 经吉林公正司法鉴定中心鉴定，鉴定意见：我颈髓损伤遗留非肢体瘫痪运动障碍评定为二级伤残；面部造成19cm条状疤痕评定为十级伤残；双侧鼻部粉碎性骨折致鼻部塌陷影响面容评定为十级伤残；需要完全护理依赖。 二〇二〇年十月十三日，我与孙飞签订“协议书”，孙飞赔偿我医疗费、防护费、伙食补助费、营养费、护理依赖费、伤残赔偿金、案件受理费、鉴定费50000.00元，该款孙飞于该月二十一日交付与我。我撤回了对孙飞的起诉。鉴于孙飞所驾驶的车辆在被告华泰财产保险有限责任公司赤峰中心支公司投保了交强险及商业三者险，且事故发生在保险期内。故要求被告华泰财产保险有限责任公司赤峰中心支公司在限额内赔偿我1120000.00元。 被告华泰财产保险有限责任公司赤峰中心支公司辩称，肇事车辆车主孙飞在我公司投保有机动车交通事故责任强制保险，保额费用为122000.00元，其中2000.00元为财产损失保险的限额，其余120000.00元为死亡伤残和医疗费用赔偿金，保险期限：自2019年11月29日00时起至2020年11月28日24时止，另外其在我公司投保有机动车第三者责任险以及不计免赔（机动车第三者责任险），保额共计1000000.00元，保险期间：2019年11月29日00时起至2020年11月28日24时止。我公司只能在保险限额内承担赔偿责任。 本院经审理查明的事实与原、被告的陈述内容相一致。 上述事实，有原告何志的庭审陈述，有原告向法庭提交的1.开鲁县公安局交警大队道路交通事故认定书公交认字[2019]第00492号一份、2.通辽市开鲁县医疗门诊收费专用收据两枚、3.通辽市开鲁县医疗挂号费专用收据两枚、4.开鲁县医院门诊收费明细清单一份、5.内蒙古民族大学附属医院医疗住院收费专用收据一枚、6.内蒙古民族大学附属医院医疗门诊收费专用收据三枚、7.内蒙古民族大学附属医院出院诊断书一份、8.内蒙古民族大学附属医院病人费用明细清单一份、9.内蒙古民族大学附属医院病历一份、10.中国医科大学附属第一医院病历一份、11.辽宁增值税普通发票两枚、12.内蒙古增值税普通发票一枚、13.五洲通大药房票据两枚、14.国大药房桂林街分店销售清单两枚、15.辽宁省医疗门诊收费票据五十三枚、16.内蒙古通辽市医院住院收费专用收据一枚、17.内蒙古通辽市医院门诊收费专用收据一枚、18.内蒙古增值税电子普通发票一枚、19.内蒙古增值税普通发票两枚、20.通辽市医院病人费用清单三张、21.通辽市医院诊断证明书一份、22.通辽市医院病历一份、23.通辽市开鲁县医疗住院收费专用收据一枚、24.开鲁县中医院诊断证明书一枚、25.住院患者费用汇总单一份、26.开鲁县中医院病历一份、27.吉林公正司法鉴定中心司法鉴定意见书两份，有被告向法庭提交的1.出示保险单抄件两份。 2.出示机动车综合商业保险示范条款一份在卷佐证，本院确认为有效证据，予以采信。 本院认为，孙飞与被告华泰财产保险有限责任公司赤峰中心支公司签订的机动车交通事故责任强制保险、机动车第三者责任险的合同成立合法、有效。孙飞驾驶的被保险车辆与原告何志发生的道路交通事故系在保险期间（保险期限）内，原告依据孙飞与被告华泰财产保险有限责任公司赤峰中心支公司签订的合同，在限额内向被告华泰财产保险有限责任公司赤峰中心支公司主张权利，依法应予支持，鉴于该交通事故发生的时间为二〇一九年，故应参照二〇一九年内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准计算护理依赖、伤残赔偿金、护理费，原告主张的其他诉讼请求合理，被告应给予赔偿。依照《中华人民共和国保险法》第十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十一条第三款、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下： 被告华泰财产保险有限责任公司赤峰中心支公司赔偿原告何志医疗费169469.84元、住院伙食补助费9200.00元（100.00元/天X92天）、护理费27268.64元（108.64元/天X251天）、营养费9200.00元（100.00元/天X92天）、护理依赖费453002.00元（41182.00元/年X11年）、伤残赔偿金428040.00元（35670.00元/年X12年）、精神抚慰金30000.00元，计1126180.48元的限额为1120000.00元，判决生效后十日内一次性给付。 如果未按本判决履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费16530.00元，减半收取8265.00元，鉴定费6300.00元，由原告何志负担。（已交纳） 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决书为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产情况，并不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条款规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  额尔敦 二〇二〇年十月二十七日 书记员  郑 顺
南京市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0106民特85号申请人：张辛华，女，汉族，1959年5月28日出生，居民身份证号码xxxxxxxxxx********，住南京市。委托诉讼代理人：张妍菲，浙江京衡（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘勇，浙江京衡（南京）律师事务所实习律师。申请人张辛华申请宣告张立新失踪一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。申请人张辛华称，其与张立新系姐妹关系。2004年初，张立新离家出走，后音讯全无。此后，家人多方寻找未果，故请求宣告张立新失踪，并由其担任张立新财产代管人。经审理查明，下落不明人张立新，女，汉族，1949年7月2日出生，居民身份证号码xxxxxxxxxx********，住南京市。张善根与花玄英婚生子女为张辛乐、张立新、张立红、张辛华，张善根与张立新的配偶葛寿元已去世，张立新无子女。2004年初，张立新离开鼓楼区云燕园3幢308室住宅之后，至今未归，家人多方寻找无果。2020年4月20日，其单位南京市，因张立新家属报人口失踪，其单位已经停发张立新工资多年。审理中，花玄英、张辛乐、张立红对张辛华担任张立新的财产代管人均无异议。本院于2020年6月12日通过《江苏法制报》发出寻找张立新的公告，法定公告期间三个月，现已届满，张立新仍下落不明。本院认为，张辛华的申请符合法律有关规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百四十三条之规定，判决如下：一、宣告张立新失踪；二、指定张辛华为失踪人张立新的财产代管人。本判决为终审判决。审 判 员 周子川二〇二〇年十月二十七日法官助理 戴云涛书 记 员 张智玉
江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏06民终2749号上诉人(原审被告):王华春，男，1958年12月22日生，住海安市。委托诉讼代理人：申春兰，海安市大公法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告)：南通科达建材股份有限公司，住所地海安市高新区南海大道**。法定代表人：朱赋，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡志凤，江苏钻石律师事务所律师。上诉人王华春因与被上诉人南通科达建材股份有限公司（以下简称科达公司）买卖合同纠纷一案，不服江苏省海安市人民法院（2020）苏0621民初1383号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。王华春上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判或发回重审；2.上诉费由科达公司承担。事实和理由：1.科达公司主张的货款价格超过约定价格，依据双方约定，案涉C30规格的水泥单价应为327元，本人实际欠付科达公司的水泥价款为629148元，而科达公司的主张超过该数额。2.科达公司供货结束的时间为2017年11月6日，对账时间为2018年2月15日，该对账单系科达公司在未与本人对账情况下要求本人签字，由于本人忙碌而未审查该对账单，导致本人受骗，一审未能查明该对账单效力。3.货款结付时间认定错误，科达公司曾承诺本人收到工程款后给付货款，而本人至今未收到工程款，一审未查清该节事实。科达公司辩称：1.我司提供的送货单合计数量与王华春确认的金额相符，王华春称未核对数量与事实不符。2.关于案涉混凝土的价格，我司提交了与南通市顺联建设工程有限公司（以下简称顺联公司）的混凝土确认单，王华春系顺联公司负责人，顺联公司确认单中混凝土单价超过案涉单价，虽然双方未签订书面买卖合同，但该价格系参照市场价格结算，符合法律规定。王华春上诉称案涉单价超过约定价格与事实不符。3.案涉交易系双方协商一致并实际履行，王华春主张我司同意其拿到工程款后支付货款无事实依据亦不符合交易习惯。请求二审法院驳回上诉，维持原判。科达公司向一审法院起诉请求：1.判令王华春给付货款676695元，并支付逾期付款利息（以676695元为基数，自2018年3月1日起至2019年8月8月19日止按年利率6%计算；自2019年8月20日起至实际给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）2.本案诉讼费用由王华春承担。一审法院认定事实：2017年10月28日至2017年11月16日期间，王华春向科达公司购买混凝土。2018年2月15日，经双方对账确认形成《供砼方量及货款结算对账单》一份。其中载明:2017年10月28日至2017年10月31日C30无灰单价345元，2017年11月3日至2017年11月16日C30无灰单价360元；合计供应方量1924，合计应收货款676695元；备注，此对账单经结算付款单位代表签字确认后的合计欠款金额作为科达公司向结算付款单位应收款的依据。王华春在对账单上手写“数量价格无意见”并签名确认。本案诉讼过程中，王华春提供了顺联公司与其的《商品混凝土购销合同》复印件一份，经科达公司核对，认可该合同。科达公司为证明所供案涉混凝土价格不高于同期供应给顺联公司的价格，向法院提交了与顺联公司的《供砼方量及货款结算对账单》，该对账单亦由王华春签字确认，王华春对该对账单经核对认可。科达公司还提交了2017年10月28日至2017年11月16日的送货单共计112张。经王华春核对，确认112张送货单无误，工地签收人刘俊签名系王华春授权委托。一审法院认为：科达公司与王华春之间买卖合同关系合法有效，王华春向科达公司购买混凝土，应当支付货款。因双方形成对账单后未约定货款给付日期，且科达公司亦未提供向王华春主张货款履行的相应证据，故逾期付款利息损失应从科达公司起诉之日（即2020年3月23日）起算。王华春辩称货款应待其收到工程款后结算，亦未提供证据佐证，难以采信。关于案涉混凝土价格问题。王华春辩称科达公司计算的混凝土价格高于科达公司与顺联公司在2017年9月签订的购销合同中价格。对此抗辩理由，经法院核对同期经王华春签字认可的两份结算对账单，案涉混凝土供应价格并不高于科达公司供应顺联公司的混凝土价格，故王华春的抗辩意见不予采信。对王华春诉辩2018年2月15日的对账单，其未进行严格审查的基础上签字，希望按实计算。对此，诉讼中科达公司提供了112张送货单以证明送货1924方量，对该112张送货单，王华春经核对认可，故一审法院确认送货1924方量无误，科达公司要求王华春给付676695元货款的诉讼请求，应予支持。据此，一审判决：一、王华春给付科达公司货款676695元。二、华春赔偿科达公司利息损失（以676695元为基数，自2020年3月23日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至实际付清货款之日止）等。二审中，当事人未提交新证据。本院经审理，对一审法院采信的证据及据此认定的案件事实予以确认。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有证明责任的当事人承担不利的后果。具体到本案，王华春主张对账单中载明的混凝土单价超过双方约定的价格，但其未能提交证据证明双方的约定价格，应承担举证不能的后果。且案涉混凝土的价格亦不高于同期科达公司供应顺联公司混凝土的价格，故一审依据王华春签字确认的对账单、科达公司提供的112张送货单认定案涉货款为对账单中载明的676695元并无不当。关于王华春主张的科达公司承诺其收到工程款后结算货款，因其未能提供证据证明该主张，本院亦不予采信。综上，王华春的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10567元，由上诉人王华春负担。本判决为终审判决。审 判 长 周锦明审 判 员 陈 卓审 判 员 戴志霞二〇二〇年十月十九日法官助理 陈 莹书 记 员 张 燕
黑龙江省龙江县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0221执1117号张某、张某勇：本院执行关于张某申请执行张某勇婚姻家庭纠纷一案，被执行人张某勇已履行法律文书所确定的义务。执行款5000，执行费50，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二〇年十月二十九日(院印)
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执17966号之一 申请执行人叶佳修，男，汉族，1955年2月18日出生，中国台湾地区人。 被执行人深圳市拉阔歌王娱乐有限公司,住所地深圳市福田区沙头街道新洲一街新洲北村******北面，统一社会信用代码×××395。 法定代表人何显明。 申请执行人叶佳修与被执行人深圳市拉阔歌王娱乐有限公司著作权纠纷四十二案中，广东省深圳市中级人民法院（2019）粤03民终28628-28669号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付（合计）21000元及利息等，本院于2020年5月15日依法立案执行。 本案合计执行到位26192.52元，扣除诉讼费退费2100元以及执行费257.52元后，本系列案执行款23835元已通知申请执行人叶佳修领取。 本院认为，广东省深圳市中级人民法院（2019）粤03民终28628-28669号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 一、广东省深圳市中级人民法院（2019）粤03民终28628-28669号案执行完毕，本案予以结案； 二、解除本系列案对被执行人深圳市拉阔歌王娱乐有限公司的查封、扣押、冻结措施。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员 林 涛 二〇二〇年十月二十日 书记员 刘玮蓉
湖北省武汉市青山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0107执959号之二申请执行人：中国工商银行股份有限公司武汉青山支行，住所地武汉市青山区和平大道**。负责人：方铁军，该支行行长。委托代理人：舒珺，女，1983年7月13日出生，该支行职工（一般代理）。被执行人：罗淼，男，1987年7月8日出生，汉族，江西省瑞昌市人，户籍地江西省瑞昌市。关于中国工商银行股份有限公司武汉青山支行与罗淼金融借款合同纠纷一案，本院于2018年10年26日作出的（2018）鄂0107民初1952民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书和法律的规定，罗淼应当履行下列义务：1、向中国工商银行股份有限公司武汉青山支行返还借款887,405.87元（其中本金860,102.48元、利息及罚息27,303.39元）；2、向中国工商银行股份有限公司武汉青山支行支付利息（以887,405.87元为基数，自2018年5月22日起至实际清偿之日止按合同约定的贷款利率计算）；3、向中国工商银行股份有限公司武汉青山支行支付迟延履行期间的债务利息（以887,405.87元为基数，从2018年11月29日起按日利率0.175‰计算至实际履行完毕之日止）;4、承担本案案件受理费12,674元、执行费11,401元。但被执行人未履行。申请执行人于2019年4月15日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆房产登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产并采取了下列措施：1、查明被执行人名下有位于武汉市东西湖区三店鑫海花城1栋1单元601室【不动产权证号：鄂（2017）武汉市东西湖不动产权第0017803号】房屋一套，本院于2019年5月6日依据（2019）鄂0107执959号执行裁定书依法进行轮候查封，查封到期日为2022年5月6日；2、首封法院武汉市东西湖区人民法院于2019年6月3日将上述房屋移送本院执行。本院依法对上述房屋进行了二次拍卖、一次变卖，因无人竞买流拍，流拍价为1,149,800元。申请人执行人不接受以物抵债；3、被执行人名下暂无其他财产可供执行。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，执行程序在一定期限内无法继续进行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0107执959号案件本次执行程序。被执行人罗淼负有继续向申请执行人中国工商银行股份有限公司武汉青山支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服从裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  王武辉二〇二〇年十月十日执行员  廖福海书记员  胡志豪
江苏省南通市海门区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0684民初3896号原告：苏州依士达物业管理有限公司，住所地苏州市姑苏区长吴路**。法定代表人：吕凯。委托诉讼代理人：钱芳，江苏达因律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈长文，经理。被告：王钱，男，1976年12月27日生，汉族，住南通市海门市。本院审理原告苏州依士达物业管理有限公司与被告王钱物业服务合同纠纷一案中，原告向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告苏州依士达物业管理有限公司撤回起诉。本裁定送达后立即生效。审 判 员 韩朱锋二〇二〇年十月二十二日法官助理 赵 媛书 记 员 张闽娟
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执25829号 被执行人：韦海廷，男，1985年3月21日出生，壮族，住广西壮族自治区宜州市，身份证号码：。 被执行人：梁宇，男，1989年11月15日出生，壮族，住广西壮族自治区宜州市，身份证号码：。 关于被执行人韦海廷、梁宇罚金、责令退赔一案，根据已发生法律效力的（2019）粤1971刑初786号刑事判决书，被执行人韦海廷处罚金3000元，被执行人梁宇处罚金3000元，责令被执行人韦海廷、梁宇共同退赔被害人17080元。由于被执行人未按期限履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移交执行。经审查后，本院于2020年9月8日立案强制执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 在执行过程中，（2020）粤1971执25829号案终结本次执行程序。 本院发现被执行人有可供执行财产的，将依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 施 鑫 钢 审判员 王 耀 芬 审判员 司徒卓鹏 二〇二〇年十月二十八日 书记员 陈 智 豪
云南省宣威市人民法院民 事 判 决 书（2020）云0381民初4327号原告：罗金存，又名罗全存，女，1960年10月22日生，汉族，居民，宣威市人，现住宣威市。被告：海水芬，女，1975年3月20日生，汉族，居民，宣威市人，现住宣威市，现住宣威市。（缺席）。原告罗金存与被告海水芬民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月20日受理后，依法适用简易程序，于2020年9月29日公开开庭进行了审理。原告罗金存到庭参加诉讼，被告海水芬经本院送达传票传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理。现已审理终结。原告罗金存诉称，原告罗金存与被告海水芬系关戚关系。2014年6月3日，被告海水芬因资金周转需要，向其借款20000元，当日出具借条，并承诺按月利2%计算利息，未约定还款期限。海水芬按约定支付利息至2016年9月。后原告罗金存多次催要借款未果。为此提起诉讼，请求判决：1、被告支付原告欠款38000元，其中本金20000元、利息18000元（按月利息2%从2016年9月1日计算至2020年6月1日，并按约定利息计算至还清欠款时止；2、本案诉讼费由被告承担。被告海水芬经本院送达传票传唤，逾期未出庭应诉答辩。原告罗金存为证明其诉讼主张，庭审中提交如下证据：1、原告罗金存身份证复印件一份，用以证明原告罗金存的主体资格。2、借条一份，用以证明被告海水芬向原告罗金存借款2000元、并约定月利2%等事实。被告海水芬经本院送达传票传唤逾期未出庭，视为对质证权的放弃。本院认为，原告罗金存提交的2组证据，经审查证据来源合法，内容客观真实，能证明本案相关事实，本院予以采信，作为认定案件事实的依据。根据庭审举证、认证的情况，确认如下法律事实：2013年9月1日，被告海水芬向原告罗金存借款20000元，海水芬出具借条交由罗金存收执。借条载明：2013年今海水芬请罗金存借现金20000元，大写贰万元整月利2%借款时间2013年9月1日利息已付2014年9月1日到4800.0元2015年9月1日到期4800利2016年9月到期借款后，海水芬支付部分利息。后罗金存多次催要借款，海水芬未偿还。为此，原告罗金存于2020年8月20日提起诉讼，提出上述诉讼请求。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，被告海水芬向原告罗金存借款，原告罗金存提交相应的证据予以证实，被告海水芬应当按照约定偿还借款。原告罗金存要求被告海水芬偿还借款及利息的诉讼请求成立，本院予以支持。被告海水芬经本院送达传票传唤逾期未到庭，视为对质证权、抗辩权的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告海水芬偿还原告罗金存借款20000元，并按年利率15.4%支付原告罗金存从2016年9月1日起至借款本金还清之日止的利息（以借款本金20000元为基数）。以上款项在本判决生效后十五日内履行。如不按本判决指定期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费750元，减半收取375元，由被告海水芬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。本判决发生法律效力后，申请强制执行的期间为二年。审判员  毛朝聪二〇二〇年十月十日书记员  高浩嘉
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0402执1515号之一 申请执行人：吴震宇，男，1988年2月11日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。 被执行人：卢怡，女，1985年2月1日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。 申请执行人吴震宇与被执行人卢怡民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0402民初174号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴震宇向本院申请强制执行，本院于2020年05月14日立案执行。执行标的为：被执行人偿还申请执行人借款本金150000元及资金占用利息（以150000元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR），最高以年利率6%为限，自2020年1月6日起至计算至实际履行之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1655元，保全费1295元。 执行立案后，本院于2020年5月15日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下虽有银行账户，但账户余额数量极少，不具有执行价值，本院已对其账户依法采取冻结措施；有浙Ｆ3××××的汽车，本院已在车辆管理部门办理查封手续，但该车辆下落不明，尚未实际扣押到案，无法进行司法处置；被执行人卢怡目前因涉嫌犯罪已被公安刑拘；本院评估拍卖了被执行人卢怡名下位于嘉兴市××幢××室的房产，除去实现担保抵押权等费用后，剩余款项，公安机关向本院发函，暂缓发放；被执行人卢怡有公积金账户，本院已在（2020）浙0402执1077号的案件中对该账户进行冻结；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 2020年5月15日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2020年5月29日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。 2020年10月9日，本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0402执1515号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  程晶晶 执行员  冯 烨 执行员  王泽方 二〇二〇年十月九日 书记员  朱益清
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0102民初7790号原告：李向阳，男，汉族，2001年1月22日出生，住甘肃省秦安县。被告：赵鑫，男，汉族，1997年4月4日出生，住甘肃省秦安县。原告李向阳诉被告赵鑫生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，原告于2020年10月14日向本院提出撤诉申请,申请撤回对被告赵鑫的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李向阳撤回起诉。案件受理费25元，由原告李向阳负担。审判员  杜宝山二〇二〇年十月十四日书记员李丽丽
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0502民初6085号 原告：通辽金谷村镇银行股份有限公司，住所地通辽市科尔沁区中心大街与东顺路交汇处通辽金谷村镇银行。 法定代表人：苏烊，职务：董事长。 委托诉讼代理人：黄怀勇，男，通辽金谷村镇银行股份有限公司职工。 被告:孙宝山，男，1977年1月18日出生，汉族，现住通辽市科尔沁区，公民身份号码：xxx。 被告:张金环，女，1979年11月3日出生，蒙古族，现住通辽市科尔沁区，公民身份号码：xxx。 被告:王云峰，男，1976年2月25日出生，汉族，现住通辽市科尔沁区，公民身份号码：xxx。 被告:吕金会，女，1977年11月4日出生，蒙古族，现住通辽市科尔沁区，公民身份号码：xxx。 原告通辽金谷村镇银行股份有限公司与被告孙宝山、张金环、王云峰、吕金会金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告通辽金谷村镇银行股份有限公司委托诉讼代理人黄怀勇到庭参加诉讼，被告孙宝山、张金环、王云峰、吕金会经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告通辽金谷村镇银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：一、请求被告孙宝山、张金环偿还借款本金60000.00元，利息及罚息23608.95元（暂计算至2020年4月3日），本息合计83608.95元；按照月利率14.9787‰支付自2020年4月4日至借款本金实际还清之日止的利息及罚息；二、请求被告王云峰、吕金会对第一项请求的借款本金、利息及罚息承担连带偿还责任；三、请求被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2017年4月20日，原告通辽金谷村镇银行股份有限公司与被告孙宝山、张金环、王云峰、吕金会签订《农户联保借款合同》，合同约定：原告作为贷款人向借款人孙宝山发放贷款60000元，借款人逾期未偿还贷款的，逾期贷款利率在原约定利率基础上上浮50%。2017年4月20日，原告与被告孙宝山签订《农户联保借款合同》项下的借款借据，借款借据约定本金60000元，借款期限2017年4月20日至2018年4月10日，月利率9.9858‰。同日，原告向被告孙宝山发放贷款60000元。现贷款已逾期，截止2020年4月3日，被告孙宝山仍未偿还贷款本金余额60000元，利息及罚息23608.95元，期间经过原告多次催要，被告孙宝山、张金环、王云峰、吕金会拒绝偿还贷款本金及利息。故起诉至人民法院。 被告孙宝山、张金环、王云峰、吕金会未作答辩。 经审理查明：被告孙宝山、张金环系夫妻关系，被告王云峰、吕金会系夫妻关系。2017年4月17日，原告与被告孙宝山、张金环、王云峰、吕金会签订了《农户联保借款合同》，合同约定：合同约定:联保小组成员均为借款人、互为保证人，对联保小组各成员在合同约定的期限和额度内，从贷款人处发生或连续发生的借款业务而实际形成的债务共同互相承担连带保证责任，贷款总金额为60000元，借款期限为2017年4月20日至2018年4月10日止；保证期间为自本合同债务履行期限届满之日起两年，即2018年4月10日至2020年4月9日止。2017年4月20日，原告按照合同约定向借款人孙宝山发放贷款60000元，双方约定：利息为月利率9.9858‰,逾期贷款利率在原约定利率基础上上浮50%,借款到期后，被告孙宝山、张金环、王云峰、吕金会未按合同约定偿还涉案借款本息60000元、利息及罚息23608.95元。 上述事实，有原、被告的庭审陈述及原告出示的四被告的户口本复印件及结婚证复印件、通辽金谷村镇银行股份有限公司农户联保借款合同1份、贷款明细查询1页、借款借据1枚、机打凭条1枚在卷认定，本院予以确认。 本院认为，原告与四被告签订的涉案《农户联保借款合同》系当事人真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定全面履行各自的义务。原告己按合同约定向被告孙宝山提供借款，被告孙宝山、张金环应按约定的期限偿还借款本金、利息及罚息。被告孙宝山、张金环逾期拒不偿还原告借款本金、利息及罚息，应承担偿还借款本金、利息及罚息,故原告诉请被告孙宝山、张金环偿还借款本金、利息及罚息的诉讼请求成立，本院应予支持；因原告与被告王云峰、吕金会约定的保证期间为自涉案借款合同债务履行期限界满之日起两年,即从2018年4月10日至2020年4月9日止,而原告于2020年7月27日起诉,被告王云峰、吕金会的保证期间已界满,故原告诉请被告王云峰、吕金会对涉案借款承担连带担保责任,本院不予支持。被告孙宝山、张金环、王云峰、吕金会经传票传唤无正当理由均拒不到庭参加诉讼，又未提交书面答辩，视为其放弃质证和抗辩的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十五条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告孙宝山、张金环于本判决生效后立即偿还原告通辽金谷村镇银行股份有限公司借款本金60000元，利息及逾期利息23608.95元（利息暂计算至2020年4月3日），本息合计83608.95元；2020年4月4日以后的利息，以未偿还数额为基数，按合同约定的利息标准计算至本息清偿之日止； 二、驳回原告通辽金谷村镇银行股份有限公司的其他诉讼请求； 案件受理费减半收取计945.00元，由被告孙宝山、张金环、王云峰、吕金会负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区通辽市中级人民法院。 本判决生效后,负有履行义务的当事人须依法按期履行判决;逾期未履行的,应如实向本院报告财产状况,如逾期履行或报告,将纳入失信被执行人名单进行信用惩戒,并加倍支付迟延履行期间的债务利息;不得有高消费及非生活和工作或经营必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取限制高消费、罚款、拘留等强制措施；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  孙维江 二○二〇年十日十二日 书记员     白沫冰
浙江省丽水市莲都区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1102执恢425号 丽水市海纳建材有限公司、吴云庆： 本院以（2020）浙1102执恢425号立案执行的申请执行人丽水市海纳建材有限公司与被执行人吴云庆买卖合同纠纷一案，经本院执行，被执行人已向申请执行人支付双方约定的执行款，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十三日
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执1423号之一申请执行人：陈文祥,男,1972年09月14日出生,住所地浙江省永康市。被执行人：武义县鑫辉机械有限公司,住所地：武义县泉溪镇王山头工业区,组织机构代码:733814714。法定代表人:陈仙群。申请执行人陈文祥与被执行人武义县鑫辉机械有限公司买卖合同纠纷一案,本院作出的（2019）浙0784民初5158号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年5月8日立案执行。执行标的为由被执行人武义县鑫辉机械有限公司支付申请执行人陈文祥货款283600元及利息损失（利息损失从2019年6月20日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至款清之日止），案件受理费2778元，由被执行人武义县鑫辉机械有限公司负担。执行立案后，本院于2020年5月9日向被执行人武义县鑫辉机械有限公司发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未全部履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人武义县鑫辉机械有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人武义县鑫辉机械有限公司有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人武义县鑫辉机械有限公司名下无房产、车辆。经查，被执行人武义县鑫辉机械有限公司的机器设备动产已由天台县人民法院处置，本案分配到132572.45元，扣除执行费3200元、诉讼费2778元，余款126594.45元已发放给申请执行人陈文祥。截至2020年10月27日,本案已执行到执行款132572.45元。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人武义县鑫辉机械有限公司采取了纳入失信被执行人名单并对被执行人武义县鑫辉机械有限公司法定代表人陈仙群采取限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0784执1423号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 施俊超二〇二〇年十月二十七日代书记员 周小红
浙江省永康市人民法院 结 案 通 知 书 （2017）浙0784执1256号 申请执行人陈承奥、浙江圣贝工贸有限公司 被执行人吕伟荣、吕巧芳 本院在执行申请执行人陈承奥、浙江圣贝工贸有限公司与被执行人伟荣、吕巧芳追偿权纠纷一案中，经本院（2020）浙0784执恢1423号案件恢复执行，被执行人已全部履行完毕，申请执行人收到本案全部执行款（代偿款及各项损失合计390000元）,余款（不足部分）申请执行人自愿放弃，本案已全部执行完毕，请予结案 特此通知。 二〇二〇年十月二十二日
黑龙江省集贤县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0521民初3729号原告：李霞，女，1972年9月20日出生，汉族，住集贤县。被告：孙景波，男，1974年2月19日出生，汉族，住集贤县。被告：沈界靖，男，1972年10月19日出生，汉族，住集贤县。原告李霞与被告孙景波、沈界靖民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李霞，被告孙景波、沈界靖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李霞向本院提出诉讼请求：1.孙景波给付贷款8万元，利息3.9万元及至给付之日的后续利息；2.沈界靖承担连带责任。事实和理由：孙景波3次向原告借款8万元，沈界靖担保。借款本息未予偿还。李安喜领取孙景波工资偿还其借款，原告未参与领取。孙景波辩称，原告所述属实。同时还向原告同事李安喜借款，共计本金11.5万元。用工资折进行担保，他们已领取我工资约6万元。沈界靖辩称，原告所述借款担保情况属实，对于孙景波没有偿还的部分，我承担清偿责任。依据孙景波、沈界靖出具的欠条，结合当事人自认，可以认定：2018年4月13日、6月14日、10月8日孙景波分3次向李霞借款1.5万元、3.5万元、3万元，沈界靖作为担保人签字，约定月利率2%。借款本息未予偿还。本院认为，李霞与孙景波、沈界靖签订的借款保证合同为有效合同。当事人对保证方式没有约定或者约定不明的，按照连带责任保证承担保证责任。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。沈界靖应对孙景波所欠全部借款本息承担连带保证责任。依据法律的规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予以支持，但是双方约定利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。2020年8月20日以后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用以上规定。本案原告于2020年10月14日向本院提起诉讼，应适用以上规定。2020年10月一年期贷款市场报价利率年利率3.85%，其四倍为15.4%。李霞主张超出法定保护利率标准部分的利息，不予支持。孙景波提出的履行抗辩未提供证据，李霞不予认可，故不予采信。依照《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条、《最高人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020、6号）》第二十九条、第三十二条规定，判决如下：一、被告孙景波于本判决发生法律效力后立即给付原告李霞借款本金8万元。按年利率15.4%计算，一并给付以借款本金为基数，借款日起至给付之日的利息。本金对应时间分别为：1.5万元，2018年4月13日；3.5万元，2018年6月14日；3万元，2018年10月8日；二、被告沈界靖对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2680元，减半收取计1340元，由孙景波、沈界靖共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于双鸭山市中级人民法院。审判员  王晓冬二〇二〇年十月二十八日书记员  王馨婧
湖北省广水市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1381民初2395号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广水市支行法定代表人孙钊，行长。委托代理人陈建斌，该行工作人员委托代理人黄俊，湖北磊落律师事务所律师。被告王艺洁，女，1976年2月21日出生，汉族，湖北省随州市曾都区人，住湖北省随州市曾都区，委托诉讼代理人刘观峰，广水市城郊法律服务所法律工作者。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广水市支行与被告王艺洁借款合同纠纷一案，本院受理后依法由审判员吴世峰适用简易程序公开开庭进行了审理，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广水市支行（以下简称邮储银行）委托诉讼代理人陈建斌、黄俊、被告王艺洁委托诉讼代理人刘观峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邮储银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告连带支付借款本金1649139.41元，及按合同约定支付利息、罚息至本息结清日止；2、判令原告有权对拍卖、变卖被告所提供的抵押物的价款优先受偿；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由:2018年8月16，原被告依法签订“中国邮政储蓄银行个人额度借款合同”处签字，2016年8月22日出被告王艺洁在原告处借款人民币2000000.00元。以被告王艺洁位于广水市马××镇××街××单元××、××单元××、××单元-102铺，(不动产权证书编号:鄂(2018)广水市不动产权第0003127号、0003891号、0003892号)为抵押物，在“中国邮政储蓄银行个人额度借款抵押合同”处签字。但至今上述被告未忠实履行合同约定义务。经我行多次催要，被告除偿还部分借款本息后尚欠1649139.41元本金及利息至今末予偿还。故此，依据相关法律规定，诉至贵院，要求被告共同偿还我支行借款本金1649139.41元及利息、罚息。被告王艺洁辩称，借款200万元是事实，从2020年2月份因疫情没有还款，现在暂时没有能力偿还，希望延期偿还，并要求原告免除逾期罚息部分。本院经审理查明，2018年8月16日邮储银行与王艺洁签订授信额度为400万元小额贷款额度借款合同及小额贷款最高额抵押合同，王艺洁以其所有的广水市马××镇××街××单元××、××单元××、××单元-102铺（不动产权证书编号:鄂(2018)广水市不动产权第0003127号、0003891号、0003892号)为抵押，并于2018年8月20日办理最高额为400万元的抵押登记，债权确定期间：2018年8月16日至2028年8月16日。合同明确约定：具体贷款利率在借据中约定，借款人未按合同约定日期偿还的贷款本金,贷款人有权自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止,按罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息。对不能按时支付的利息,按罚息利率和合同约定的结息方式计收复利。罚息利率按在约定的利率基础上加收30%确定。2018年8月21日王艺洁申请支用借款200万元，借款期限60月，借款用途进集成灶及卫浴洁具，按阶段性等额本息还款法，只还利息的月数为6个月，受托支付方式：放款账号户名王艺洁，账号62×××63，邮储银行于2018年8月21日审核同意。2018年8月22日王艺洁在邮储银行办理个人贷款（手工）借据，向邮储银行借款200万元，借款期限60月（从2018年8月22日至2023年8月22日），年利率8.075%，首次还本月数7月，邮储银行于当日按约定履行了放款义务。王艺洁于2018年9月22日、2018年10月22日、2018年11月22日、2018年12月22日、2019年1月22日、2019年2月22日分别偿还利息13906.94元、13458.33元、13906.44元、13458.33元、13906.44元，于2019年3月22日、2019年4月22日、2019年5月22日、2019年6月22日、2019年7月22日、2019年8月22日、2019年9月22日、2019年10月22日、2019年11月22日、2019年12月22日、2020年1月22日、2020年2月22日、2020年3月21日分别偿还利息13458.33元及本金30837.63元、利息13250.82元及本金31045.14元、利息13041.91元及本金31254.05元、利息12831.60元及本金31464.36元、利息12619.87元及本金31676.09元、利息12406.71元及本金31889.25元、利息12192.13元及本金32103.83元、利息11976.09元及本金32319.87元、利息11758.61元及本金32537.35元、利息11539.66元及本金32756.30元、利息11319.24元及本金32976.72元、利息711.99元，罚息13.52元。2020年2月22日后王艺洁再未偿还剩余借款本金1649139.41元及利息，双方为此成诉。本院认为：2018年8月16日邮储银行与王艺洁签订授信额度为400万元小额贷款额度借款合同及小额贷款最高额抵押合同成立、合法有效。2018年8月22日王艺洁在邮储银行办理个人贷款（手工）借据，向邮储银行借款200万元，借款期限60月（从2018年8月22日至2023年8月22日），年利率8.075%，首次还本月数7月，邮储银行于当日按约定履行了放款义务，王艺洁应按约定的期限、约定的金额履行还款义务。2020年2月22日后王艺洁再未偿还剩余借款本金1649139.41元及利息，违反合同约定，应按合同约定承担相应的违约责任。王艺洁以其所有的广水市马××镇××街××单元××、××单元××、××单元-102铺（不动产权证书编号:鄂(2018)广水市不动产权第0003127号、0003891号、0003892号)为诉争借款提供最高额抵押担保的意思表示真实、有效，且已办理抵押登记，故邮储银行对该抵押物的抵押权成立，有权就诉争借款在最高额为400万元内行使抵押权。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王艺洁偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广水市支行借款本金1649139.41元及按合同约定支付利息、罚息至本息付清之日止。二、原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广水市支行有权就上述款项在最高额为400万元内对被告王艺洁上述抵押物折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿。上述款项自本判决生效之日起10日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费19642元，由被告王艺洁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉到湖北省随州市中级人民法院。审判员  吴世峰二〇二〇年十月十日书记员  芦耀辉
江苏省宜兴市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0282行审260号 申请执行人宜兴市自然资源和规划局。 法定代表人黄朝奎，该局局长。 委托代理人李伟，该局工作人员。 委托代理人魏从党，该局工作人员。 被执行人罗俊洪。 申请执行人宜兴市自然资源和规划局申请本院对被执行人罗俊洪强制执行宜国土资监[2018]118号行政处罚决定书一案，本院于2020年9月28日立案受理。本院依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查完毕。 经审查查明，原宜兴市国土资源局（以下简称市国土局）于2018年7月10日对罗俊洪作出宜国土资监[2018]118号行政处罚决定，载明：2018年5月18日，该局对罗俊洪未经批准擅自占用周铁镇徐渎村土地建造房屋及场地的行为进行了立案和调查取证。现查明，2017年1月，当事人未经批准擅自占用周铁镇徐渎村土地建造房屋及场地，目前已经竣工。经实地测量，地块总面积247平方米(耕地)，房屋占地面积80平方米，房屋建筑面积109平方米，硬化场地面积167平方米。经核查，该地块不符合宜兴市土地利用总体规划，属基本农田。根据《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款的规定，属未经批准非法占用土地行为，依法应予处罚。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对照《江苏省国土资源常用行政处罚自由裁量标准(试行)》，决定对罗俊洪作出如下处罚：1、责令退还非法占用的土地；2、限期30天内拆除非法占用土地上新建的109平方米房屋及167平方米硬化场地，恢复土地原状；3、对非法占用的247平方米基本农田处以每平方米30元罚款，罚款计人民币7410元。市国土局于同月12日将该行政处罚决定书向罗俊洪直接送达。因被执行人罗俊洪在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，又不履行全部法定义务。市国土局依据《中华人民共和国行政强制法》第五十四条的规定，于2019年1月3日向罗俊洪送达了《履行行政处罚决定催告书》，罗俊洪在规定的期限内，仍未自觉履行义务，申请执行人遂向本院申请强制执行。 另查明，根据《宜兴市机构改革方案》规定，新组建市自然资源和规划局，不再保留市国土资源局和市规划局。2019年3月31日，中共宜兴市委办公室、宜兴市人民政府办公室印发了《宜兴市自然资源和规划局职能配置、内设机构和人员编制规定》，该规定自印发之日起施行。 本院认为，市国土局作出的行政处罚事实清楚、证据充分、程序合法，申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条规定的条件，依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条、第六十三条第一款第（十四）项之规定，裁定如下： 准予强制执行宜兴市国土资源局对罗俊洪作出的宜国土资监[2018]118号行政处罚决定确定的“限期拆除非法占用土地上新建的109平方米房屋及167平方米硬化场地，恢复土地原状”，由宜兴市周铁镇政府组织实施。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  蒋毅斌 审判员  杭旭伟 审判员  叶棋刚 二〇二〇年十月十五日 书记员  汪姝邑
山东省莱西市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0285民初5963号原告：邹健，男，1975年12月18日出生，汉族，住址：莱西市。委托诉讼代理人：王力，山东瀚生律师事务所律师。被告：李小波，男，1962年11月10日出生，汉族，住址：莱西市经济开发区。原告邹健与被告李小波身体权纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邹健及其委托诉讼代理人王力到庭参加诉讼，被告李小波经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。邹健向本院提出诉讼请求：1.判令李小波赔偿经济损失31532元，具体为：医疗费18330元、住院伙食补助费6100元（61天×100元）、交通费602元、护理费6500元；2.诉讼费由李小波承担。事实与理由：原告为莱西市综合执法局工作人员。2019年10月9日9时50分许，被告在烟台路和龙口交叉路口东南侧违法经营，原告依法履职予以劝阻，打开执法仪后遭到被告殴打，后原告在莱西市中医院治疗好转出院。被告被莱西市公安局予以行政处罚。综上，原告认为，原告依法履职，被告无故打伤原告身体，依法应当承担人身侵权的民事责任，故此，特依据《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国民法总则》、《中华人民共和国侵权责任法》等相关规定，具状起诉，敬请法院判如所请。李小波未答辩。本院经审理认定事实如下：邹健系莱西市综合执法局工作人员。2019年10月9日9时50许，李小波在莱西市经济开发区烟台路与龙口路交叉口东南侧，与莱西市综合行政执法局中队李岩，因同日执法问题发生争执，后李岩要求其同事邹健打开随身执法记录仪，在此过程中李小波持巴掌打伤邹健左侧面部，后报警处理。2019年10月9日，莱西市公安局出具西公（滨）行罚决字［2019］821号行政处罚决定书，李小波殴打他人的违法行为成立，决定给予李小波行政拘留十日并处罚款伍佰元的行政处罚。2019年10月9日，邹健被救护车送到莱西市中医医院救治，其伤诊断为：头部外伤，住院治疗61天，支出医疗费18330.09元，好转后出院，出院诊断：脑外伤反应、软组织损伤、感音神经性聋（左）、神经性耳鸣（左）、鼻中隔偏曲、高血压，出院医嘱注意休息等。2020年9月16日，莱西市中医医院出具关于邹健住院情况的说明，“治疗高血压药物：包括缬沙坦分散片、阿司匹林肠溶片、丹香冠心注射液系患者有高血压病史，需给予治疗；上呼吸道感染药物：包括连花清瘟颗粒、阿莫西林克拉维酸钾、板蓝根冲剂、复方氨酚那敏颗粒，系患者住院期间，因受凉多次感冒予以对症处理；以上两种治疗均与外伤无关。患者住院期间，共有19天未进行治疗。”邹健伤后由其妻子郝爱珍护理。郝爱珍称其在青岛丞泰矿泉水有限公司工作，并自2019年10月9日至2019年12月9日请假照顾邹健，但其没有提交劳动合同、社保缴纳记录、工资卡流水单等其他证据佐证。本院认为，自然人的身体权受法律保护。侵权人因过错侵害他人民事权益，应承担侵权责任。李小波对莱西市综合行政执法局工作人员的执法问题有异议本可通过正当途径妥善解决，但其采取过激行为与执法工作人员发生争执，并用巴掌打伤正在持执法记录仪录像的邹健左侧面部，应承担全部侵权责任。邹健主张的经济损失：1.医疗费18330元过高，但邹健医疗费中缬沙坦分散片、阿司匹林肠溶片、丹香冠心注射液、连花清瘟颗粒、阿莫西林克拉维酸钾、板蓝根冲剂、复方氨酚那敏颗粒共计2352.74元，与邹健因头部外伤的治疗无关，其主张该部分医疗费，于法无据，本院不予支持，故医疗费应为15977.26元（18330元-2352.74元）。2.住院伙食补助费6100元（61天×100元）过高，根据医院开具的说明未进行治疗的19天应予以扣除，故住院伙食补助费应为4200元[（61天-19天）×100元/天]。3.护理费6500元过高，护理时间根据医院开具的说明未进行治疗的19天应予以扣除，根据相关法律规定，护理标准应为100元/天，故其护理费应为4200元[（61天-19天）×100元/天]。4.交通费602元，因原告提交证据与实际情况不符，且有一天连续多次打出租车的情况发生，考虑本案实际情况，本院酌定交通费200元为宜。综上，邹健经济损失共计24577.26元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告李小波于本判决生效后10日内赔偿原告邹健经济损失24577.26元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费294元，由原告邹健负担67元，被告李小波负担227元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  郭松二〇二〇年十月二十日法官助理仲笑萱书记员徐雯婷
清远市清城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1802执2788号 中国邮政储蓄银行股份有限公司清远市城区支行、唐鸿飞： 关于申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司清远市城区支行与被执行人唐鸿飞金融借款合同纠纷一案，现本院已经全部执行完毕。 特此告知。 二〇二〇年十月二十一日 联系人：钟展强 联系电话：0763-338****
贵州省松桃苗族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0628民初1325号原告：傲细艳，女，1987年10月1日出生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县。委托诉讼代理人：梁忠辉，贵州思嘉律师事务所律师。特别授权。被告：唐迎春，男，1994年1月21日出生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县。原告傲细艳与被告唐迎春民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告傲细艳的委托诉讼代理人梁忠辉到庭参加诉讼。被告唐迎春经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。傲细艳向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金600000元。2.判令被告依法支付原告利息（以本金400000元为基数，按月息2%计算，时间从2019年6月6日至2020年4月6日，暂计80000元；以本金200000元为基数，按月息2%计算，时间从2019年5月18日至2020年4月18日，暂计44000元）共计124000元。3.判令被告承担本案律师费8000元、保全费4020元。4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告唐迎春于2019年3月7日向原告借款400000元，约定借款期限6个月，2019年3月19日又向原告借款200000元，并约定借款期限6个月，利息每月结算一次，可被告在支付第一笔借款3个月利息、第二笔借款2个月利息后，就不再支付利息，也不偿还借款本金。原告认为，合法的民间借贷受法律保护，原、被告签订的借款协议系双方真实意识表示，合法有效，被告拒不偿还本息行为已构成违约，应当承担支付利息、本金、律师费、诉讼费等费用。为了维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告唐迎春缺席未作答辩。本院对原、被告提交的证据作如下分析与认定：原告提交的证据：身份证、户口簿、借条、收条/收据、汇款委托书、律师费发票、裁定书，符合证据三性特征，本院予以确认；被告提交的账单详情，符合证据三性特征，本院予以确认。为查明本案事实，本院依职权调取被告唐迎春调查笔录，证明：原、被告之间存在民间借贷行为，原告已向被告履行了出借义务，被告已经偿还了部分利息（按月息3%计算）的事实。该证据来源合法、证明内容客观真实、与本案具有关联性，本院依法予以确认。根据当事人陈述及经本院审查确认的证据，认定事实如下：被告唐迎春以缺乏资金为由分别于2019年3月7日、2019年3月19日向原告借款，原告分别于2019年3月7日、2019年3月20日通过其松桃长征村镇银行有限责任公司向被告出借借款本金400000元、200000元（转入被告开户行：中国工商银行铜仁市梵净山支行）；被告分别于2019年3月7日、2019年3月19日向原告出具《借条》、《收条/收据》，其中2019年3月7日借条内容主要载明：今借到傲细艳人民币400000元，借期为6个月，自2019年3月7日至2019年年9月6日止，支付方式为每月结算一次，每月6日前支付；···。如借款人未按期还款，应承担因追索权利产生的律师费、诉讼费、保全费····。2019年3月7日收条/收据内容主要载明：今收到傲细艳400000元。2019年3月19日借条内容主要载明：今借到傲细艳人民币200000元，借期为6个月，自2019年3月19日至2019年年9月18日止，利息按照月息3%计息；利息支付方式为每月结算一次，每月18日前支付；···。如借款人未按期还款，应承担因追索权利产生的律师费、诉讼费、保全费···。2019年3月19日收条/收据内容主要载明：今收到傲细艳200000元。被告至今未偿还原告借款本金，被告按照月息3%付息，偿还了原告部分利息，其中以本金400000元为基数于2019年3月7日还息共计19980元、2019年3月8日还息共计16000元、2019年4月10日还息12000元、2019年5月16日还息7000元；以本金20万元为基数于2019年3月21日还息18000元、2019年4月29日还息3000元、2019年4月20日还息3000元。本院认为，本案争议的焦点：一是原告傲细艳请求被告唐迎春偿还借款本金600000元有无法律及事实依据。二是原告傲细艳请求被告唐迎春支付利息124000元有无法律及事实依据。三是原告请求被告承担律师费8000元有无法律及事实依据。关于焦点一，被告唐迎春因缺乏资金为由分别于2019年3月7日、2019年3月19日向原告傲细艳提出借款本金400000元、200000元，原告傲细艳按约履行了出借义务，原、被告之间的借贷关系，符合民间借贷关系的法律实质要件，被告唐迎春在还款期限届满后未按约履行偿还借款义务，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款的规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”被告唐迎春应按照约定全面履行偿还借款的义务，对原告傲细艳诉至本院请求被告唐迎春偿还借款本金600000元的诉请，故本院予以支持。关于焦点二，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条的规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息。····。”、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第二十六条第一款的规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”原告傲细艳请求被告唐迎春按照月息2%承担利息，故本院予以支持。关于利息的计算方式，结合原、被告借款时约定的期限，本院确认为：以本金400000元为基数，按照月息2%计算总利息为48000元，扣除被告唐迎春按照月利率2%计算支付的利息（按照被告支付原告月利率3%，已支付利息54980计算本金，后以月利率2%计算利息）36653元，被告唐迎春还应支付原告傲细艳利息11347元；以本金200000元为基数，按照月息2%计算总利息为24000元，扣除被告唐迎春按照利率月息2%计算支付利息（按照被告支付原告月利率3%，已支付利息24000计算本金，后以月利率2%计算利息）16000元，被告唐迎春还应支付原告傲细艳利息8000元；综上被告唐迎春还应支付原告傲细艳总利息为19347元。关于焦点三，原告傲细艳请求被告唐迎春支付律师费8000元的诉请，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”原告傲细艳请求被告唐迎春承担律师费8000元，已总计超过年利率24%，故本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第二十六条第一款、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告唐迎春于本判决生效之日起三十日内偿还原告傲细艳借款本金600000元及利息19347元。二、驳回原告傲细艳其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11040元（原告已预交）、保全费4020元，总计15060元，原告傲细艳负担1096元，被告唐迎春负担13874元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。审 判 长  李春雨人民陪审员  李春文人民陪审员  冉孟勇二〇二〇年十月十九日法官助理陈**龙书记员陈**龙
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执7157号申请执行人：孙东萍，女，汉族，1965年3月23日出生，住云南省昆明市五华区。委托代理人：张跃辉、高翔，云南金东方律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：叶运祥，男，汉族，1963年1月26号出生，住云南省曲靖市。申请执行人孙东萍与被执行人叶运祥民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）云0102民初10507号民事判决书已发生法律效力。因被执行人叶运祥未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人孙东萍向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年9月7立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。被执行人申报了财产，但未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币1266400元，未受偿人民币1266400元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  靳洪桥二〇二〇年十月二十六日书 记 员  丁永基