陕西省咸阳市秦都区人民法院民事判决书                         （2020）陕0402民初4227号 原告：陕西东昊汽车服务有限公司，住所地陕西省咸阳市秦都区。法定代表人:满某，系该公司经理。委托诉讼代理人：王某，男，汉族，陕西省泾阳县人，住泾阳县。被告：闫某，男，汉族，陕西省横山县人，系横山县村民。原告陕西东昊汽车服务有限公司与被告闫某追偿权纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用普通程序，于2020年10月20日公开开庭进行了审理。原告的诉讼代理人王某到庭参加诉讼，被告闫某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：⑴依法判令原告替被告偿还垫款，代偿款25767.38元，违约金5973元，以上合计31740.38元；⑵、案件受理费由被告承担。事实和理由：2018年7月5日，被告经原告担保在陕西咸阳秦都农村商业银行股份有限公司吴家堡支行办理汽车按揭抵押贷款40000元，并与其约定贷款金额及利息以按月分期等额方式向原告偿还，每月还款1208元，合计期数36期，本息总计43488元，截止2019年9月被告共计还款15期 合计还款18120元后再未向原告偿还，并将车辆进行二次非法抵押，由原告替被告向银行偿还本息合计25767.38元，故违反与原告签订的《贷款车辆担保协议》第三条还款的协议因此收取贷款额百分之十的违约金4000元，和第四条保险协议，客户未按照合同经由原告办理保险，故收取首年保费50%的违约金1973元，总计31740.38元。为维护原告的合法权益，恳请法院查清事实，依法判决，以维护原告的合法权益。被告闫某未到庭应诉，未答辩亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：证据一：公证书及《个人车辆按揭借款合同》各1份、《保证担保合同》2份、《抵押担保合同》1份。证明2018年7月5日被告经原告担保在陕西咸阳秦都农村商业银行股份有限公司吴家堡支行办理汽车分期借款业务,借款金额为40000元，借款期限为三年，被告作为担保方对该笔借款进行连带担保责任，并由咸阳市公证处公证书（2018）咸证经字第3379、3380号证明。证据二：代偿证明1份、银行收回贷款凭证11张。证明被告逾期未偿还贷款，原告履行连带责任担保，代被告于2019年11月21日代偿10元、2020年12月21日代偿1280元、同年1月21日代偿1220元、同年2月21日代偿1250元、同年3月21日代偿1250元、同年4月21日代偿1250元、同年5月21日代偿1250元、同年6月18日代偿20元、同年7月18日代偿1250元、同年8月18日代偿1280元、同年10月19日结清款15707.38元，以上代偿款合计25767.38元。证据三：《贷款车辆担保协议》1份。证明原、被告签订的贷款车辆担保协议第三条明确规定逾期未按时偿还借款,原告收取贷款额的10%为4000元和第四条保险协议，客户未按照合同经由原告办理保险，故收取首年保费50%的违约金1973元，从2019年9月起被告未履行协议,故给原告带来巨大的经济损失。证据四：照片2张。证明被告本人自愿签订合同。对原告所举证据1-4，本院认定如下：原告所举证据1-4，具有客观、真实性，且能够相互印证，予以确认。    根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年6月9日，原告（甲方）与被告闫某（乙方）签订《贷款车辆担保协议》一份，协议约定：2018年6月9日被告与陕西咸阳秦都农村商业银行股份有限公司吴家堡支行签订了分期付款购车合同，作为担保方的甲方，为了防范担保风险，保证担保方的利益，甲乙双方达成以下协议，关于每月还款的协议，对逾期一期、二期或累计二期，或两期以上的客户，甲方将按照合同约定收回逾期车辆，对于收回的车辆，由甲方通知客户，乙方须在通知之日起7个工作日内结清剩余贷款本金及利息，并交纳相应的扣车费、滞纳金、贷款额的10％的合同违约金、停车费、清户费等。2018年7月5日，被告闫某（借款人、抵押人）与原告（担保人）、陕西咸阳秦都农村商业银行股份有限公司（贷款人、抵押权人，以下简称农商行）签订《个人车辆按揭借款合同》一份，合同约定：借款人向贷款人借款40000元，借款期限自2018年7月5日至2021年7月4日；借款用途为购买北京现代汽车，车价为80000元；发动机号E13367598，车架号LBERCADB3EX687647；颜色为红色；月利率5.7‰；本合同项下的保证担保为连带责任保证担保责任。另查，被告闫某向农商行贷款到期后，被告闫某未能按期足额还款，自2019年11月21日起至2020年10月19日止，原告分11笔代被告闫某向农商行支付代偿款人民币25767.38元，至今被告闫某未向原告偿还。原告诉请如前。本院认为，原、被告签订的《贷款车辆担保协议》一份，是在双方自愿、平等基础上签订的，不违反相关法律规定，应为有效合同。原告依照合同的约定已全面履行了合同义务，后因被告未按照其与原告及农商行所签《个人车辆按揭借款合同》的约定按期足额向贷款人农商行偿还借款本息，而由原告向农商行代偿本息25767.38元，被告至今未向原告偿还，故对原告要求被告支付代偿款25767.38元的诉讼请求，本院予以支持，被告并按合同约定向原告支付贷款额的10％的违约金4000元。另对原告要求被告给付年保费50%的违约金1973元，因缺乏事实依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百一十一条、第一百三十四条第（七）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告闫某于本判决生效之日起十日内向原告陕西东昊汽车服务有限公司支付代偿款25767.38元及违约金4000元，以上合计人民币29767.38元。三、驳回原告陕西东昊汽车服务有限公司其它之诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费582元，原告陕西东昊汽车服务有限公司已预交，由被告闫某承担，待上述款项给付时，一并给付原告陕西东昊汽车服务有限公司。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审  判 长     李 钧                         人民陪审员     程明放                         人民陪审员     周梓萍 二0二0年十月二十一日 书 记 员    范珍珍附：相关法律规定          《中华人民共和国民法通则》第八十四条 债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。  债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百一十一条 当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件的，另一方有权要求履行或者采取补救措施，并有权要求赔偿损失。第一百三十四条 承担民事责任的方式主要有：（七）赔偿损失；          《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 20200402422791611103642020072212291001