广西壮族自治区来宾市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂13执复42号 复议申请人（申请执行人）：莫月婷，女，1988年8月2日生，壮族，住广西来宾市兴宾区。 异议人（被执行人）：区禹克，男，1972年8月21日生，壮族，象州县公安局民警，住广西象州县。 被执行人：覃建清，女，1979年11月8日生，住广西象州县，系被执行人区禹克妻子。 复议申请人莫月婷因不服兴宾区法院于2020年9月11日作出的（2020）桂1302执异76号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 兴宾区法院执行在执行申请执行人莫月婷与被执行人区禹克、覃建清民间借贷纠纷一案过程中，异议人（被执行人）区禹克向兴宾区法院提出书面异议，要求撤销兴宾区法院（2020）桂1302执恢211号执行裁定书，撤销对其工资账户内存款（生活必须费用）的执行措施。 兴宾区法院认为，广西象州县人民法院在执行申请人覃红玲与被执行人覃建清、区禹克民间借贷纠纷一案中，作出执行裁定书，自2016年11月起，每月从被执行人区禹克工资收入中扣划3658元至4000元，直至划足1314150元为止。被执行人区禹克目前每月工资尚剩余933.4元生活费。本案在执行过程中，依法冻结被执行人区禹克应当履行义务的部分工资收入，应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须费用。因此，异议人区禹克提出的异议请求，理由成立，应予以支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款第（二）项的规定，裁定撤销兴宾区法院作出的（2020）桂1302执恢211号执行裁定书对被执行人区禹克在广西象州农村合作银行营业部62×××75账户内存款冻结的执行。 申请执行人莫月婷向本院申请复议，要求撤销兴宾区法院（2020）桂1302执异76号执行裁定书，维持兴宾区法院（2020）桂1302执恢211号执行裁定书法律效力。理由如下：一、兴宾区法院在审查执行异议案过程中，从未向复议申请人告知异议人（被执行人）区禹克提出书面异议的事情。从未告知复议申请人有辩解的权利，更没有听取复议申请人的辩解，故兴宾区法院作出的（2020）桂1302执异76号执行裁定书程序违法。二、兴宾区法院在审查执行异议案过程中，仅查明区禹克的工资收入情况，并未查明区禹克、覃建清收入、其他财产如不动产、车辆及收益情况，故兴宾法院（2020）桂1302执异76号执行裁定书存在事实不清、证据不足的情形。三、复议申请人申请执行后未收到过任何执行款，对执行案件的执行情况也不知情，执行法官也为主动告知执行情况，执行法官存在渎职情形。综上，兴宾区法院撤销对区禹克的工资账户执行措施是错误的，（2020）桂1302执异76号执行裁定书程序违法、事实不清、证据不足，请求撤销该裁定。 本院查明，申请执行人莫月婷与被执行人区禹克、覃建清民间借贷纠纷一案，兴宾区法院作出的（2017）桂1302民初383号民事判决已经发生法律效力，因二被执行人未履行生效法律文书确定的向申请执行人莫月婷借款本息共计309150元的义务，申请执行人向兴宾区法院申请强制执行，兴宾区法院于2017年7月13日立案执行，执行案号（2017）桂1302执1274号。在执行过程中，被执行人区禹克在2017年10月25日做出还款计划请求分期还款，申请执行人莫月婷同日在该还款计划上签字表示同意。兴宾区法院以双方当事人达成和解协议并长期履行为由于2017年11月15日作出裁定，终结了本案的本次执行程序。因二被执行人未按和解协议如期还款，申请执行人莫月婷向兴宾区法院申请恢复本案的强制执行，兴宾区法院于2020年7月1日立案恢复执行。恢复执行后，兴宾区法院于2020年7月27日作出（2020）桂1302执恢211号执行裁定书，冻结了被执行人区禹克在广西象州农村合作银行营业部62×××75账户内存款。 被执行人区禹克不服兴宾区法院该冻结裁定，于2020年9月8日向兴宾区法院提出书面执行异议，以法律规定“人民法院对被执行人及其所扶养家属所必需的生活费用，不得查封、扣押、冻结.....当地有最低生活保障标准的，必需的生活费用依照该标准确定”为由，请求撤销该冻结裁定。兴宾区法院依法进行审查后作出（2020）桂1302执异76号执行裁定，支持了区禹克的异议请求。 本院另查明，象州县法院在执行覃红玲与覃建清、区禹克民间借贷纠纷的（2016）桂1322执307号案件中，己于2016年10月19日作出（2016）桂1322执307-1号执行裁定书裁定，自2016年11月起每月从被执行人区禹克在广西象州农村合作银行营业部208411010100857375账户上存款划拨3658.0元直至划足1314150.00元为止。后因被执行人区禹克将原在广西象州农村合作银行营业部208411010100857375的工资账户变更为62×××75账户，象州县法院重新作出裁定，自2019年5月起，每月从被执行人区禹克在广西象州农村合作银行营业部62×××75账户上存款扣划4000.0元。 被执行人区禹克2020年1一8月的月平均工资为7295.00元，每月扣公积金1090.00元、养老保险726.60元、职业年金363.30元、医疗保险181.70元，月工资扣款合计2361.60元，实发到账4933.4元，工资发放至区禹克在广西象州农村合作银行62×××75的账户，象州县法院每月从该账户扣划4000元后，区禹克目前工资账户每月尚余933.4元。被执行人覃建清、区禹克于2006年9月4日生育女儿区雅雯，现在象州县象州镇就读。 再查明，兴宾区法院在首次执行的（2017）桂1302执1274号案中，于2018年7月6日作出（2017）桂1302执1274号之四十七执行裁定，冻结了被执行人区禹克在象州县住房公积金管理中心的个人公积金，冻结金额150000元，该裁定于7月25日送达象州县住房公积金管理中心签收；2018年8月5日，兴宾区法院作出（2017）桂1302执1274号执行裁定，查封被执行人覃建清名下的车牌号为桂Ｇ×××××江铃牌、车牌号为桂Ｇ×××××江淮牌、车牌号为桂Ｂ×××××五菱牌小型汽车共三辆，该裁定于8月6日送达来宾市车管所。兴宾区法院2017年9月8日自象州县房地产管理所调取的房地产查档结果证明书显示：被执行人区禹克名下单独登记有房产一处，位于象州县××××号集资房，面积168㎡，已与他人房产共同抵押给象州农村合作银行，抵押金额80万元，且被象州县法院执行的覃红玲与覃建清、区禹克民间借贷纠纷案于2016年2月1日查封；被执行人区禹克、覃建清共有房产一处，位于象州县象州镇××大道××号，已抵押给象州农村合作银行，抵押金额500万元，被象州县法院执行的覃红玲与覃建清、区禹克民间借贷纠纷案于2016年2月1日查封。 案件恢复执行后，兴宾区法院通过网络司法查控系统，分别于2020年10月12日、19日、22日从被执行人区禹克、覃建清的七个银行账户强制划拨存款共计49050.16元。复议申请人莫月婷已到兴宾区法院办理领取款项手续。 本院认为，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十一条“人民法院对执行异议和复议案件实行书面审查。案情复杂、争议较大的，应当进行听证”，异议人区禹克提出执行异议，请求兴宾区法院保留其被象州县法院强制提取工资后仅剩余的933.4元作为其本人及被抚养家属的基本生活必须费用，事实清楚，亦有相关的法律明确规定。兴宾区法院对执行异议进行书面审查，没有违反法定程序。兴宾区法院在执行本案过程中，已对被执行人区禹克、覃建清的公积金、房产、车辆、银行存款等信息进行调查核实且采取相应强制措施，不存在复议申请人莫月婷提出的“未查清被申请人区禹克、覃建清收入、其他财产，存在事实不清、证据不足”的情形。兴宾区法院在强制划拨二被执行人的银行存款后已及时通知复议申请人到庭办理领取款项的手续，复议申请人也已办理完毕等待款项发放，因此亦不存在复议申请人提出的从案件执行至今未能得到任何执行款项的情况。复议申请人提出本案执行法官存在渎职的情况，该请求不是针对执行行为违反法律规定的情形提出，不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五规定的当事人提出执行异议的内容，应予以驳回。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项规定，裁定如下： 驳回莫月婷的复议申请，维持兴宾区法院（2020）桂1302执异76号异议裁定。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 韦鸿燕 审 判 员 覃 敏 审 判 员 温兰洪 二〇二〇年十月二十九日 法官助理 张 茜 书 记 员 齐旖璐 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二十三条上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理： （一）异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持的，裁定驳回复议申请，维持异议裁定； （二）异议裁定认定事实错误，或者适用法律错误，结果应予纠正的，裁定撤销或者变更异议裁定； （三）异议裁定认定基本事实不清、证据不足的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查，或者查清事实后作出相应裁定； （四）异议裁定遗漏异议请求或者存在其他严重违反法定程序的情形，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查； （五）异议裁定对应当适用民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理的异议，错误适用民事诉讼法第二百二十五条规定审查处理的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新作出裁定。