云南省盐津县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）云0623民初1360号 原告：李德银，男，汉族，生于1956年12月3日，云南省盐津县人，住盐津县。 原告：刘文书，男，汉族，生于1990年3月10日云南省盐津县人，住盐津县。 原告：周帮田，男，汉族，生于1981年2月13日，云南省盐津县人，住盐津县。 委托代理人：代曾友（系周帮田之妻），住盐津县。 原告：冉孟平，男，汉族，生于1978年4月6日，云南省盐津县人，住盐津县。 原告：周帮雄，男，汉族，生于1971年12月1日，云南省盐津县人，住盐津县。 原告：刘江，男，汉族，生于1984年2月13日，云南省盐津县人，住盐津县。 原告：李德强，男，汉族，生于1963年3月16日，云南省盐津县人，住盐津县。 原告：李德银（村干部），男，汉族，生于1963年6月12日，云南省盐津县人，住盐津县。 原告：陈刚明，男，汉族，生于1961年3月26日，云南省盐津县人，住盐津县。 原告：李德久，男，汉族，生于1976年9月8日，云南省盐津县人，住盐津县。 原告：陈兴贵，男，汉族，生于1963年5月28日，云南省盐津县人，住盐津县。 委托代理人：陈天文（系陈兴贵叔叔），住盐津县。 以上11原告推荐诉讼代表人：李德银、周帮雄、李德银（村干部）。 被告：严祖友，男，汉族，生于1976年1月15日，云南省盐津县人，住盐津县。 原告李德银、刘文书、周帮田、冉孟平、周帮雄、刘江、李德强、李德银（村干部）、陈刚明、李德久、陈兴贵诉被告严祖友劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李德银、刘文书、周帮田、冉孟平、周帮雄、刘江、李德强、李德银（村干部）、陈刚明、李德久、陈兴贵的推荐诉讼代表人李德银、周帮雄、李德银到庭参加诉讼，被告严祖友经本院传票传唤，未到庭参与诉讼。本案现已审理终结。 原告李德银、刘文书、周帮田、冉孟平、周帮雄、刘江、李德强、李德银（村干部）、陈刚明、李德久、陈兴贵向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告支付所欠原告11人的劳务费84,350.00元。2、诉讼费由被告承担。事实及理由：被告于2019年承包盐津县中和镇中和村农村危改工程建设，被告找到原告李德银，要求为其雇请农民工做点工，原告李德银便为其找了23人做工。自2019年7月19日至11月13日，共计民工499.5天，其中有486.5天，每天200.00元，应得工资97,300.00元；有13天每天150元，应得劳务费1,950.00元，共计费用为99,250.00元，被告已支付14,900.00元，剩余差欠84,350.00元，分别为：原告李德银14,300.00元、刘文书2,400.00元、周帮田3,400.00元、冉孟平1,400.00元、周帮雄14,300.00元、刘江2,000.00元、李德强13,000.00元、李德银（村干部）4,100.00元、陈刚明16,550.00元、李德久9,500.00元、陈兴贵3,400.00元。该工程被告早已竣工验收，被告并于业主结了帐，原告多次找到被告讨要民工工资，始终无果，被告一拖再拖，始终避而不见，工友们每天都在找被告讨要工钱，在无赖的情况下，2020年5月8日原告找到中和镇人民政府，中和镇人民政府组织双方进行调解，同样无结果，在无赖的情况下，政府领导只好叫原告依法提起诉讼，讨要劳动报酬。至今被告不闻不问，为了维护原告的合法权益，彰显法律的严肃性，特依法提起诉讼，请求人民法院依法判决。 被告严祖友未作答辩。 当事人围绕诉讼请求和主张依法提交了证据，本院组织了当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院依职权调取了被告严祖友的陈述，陈述了被告严祖友雇请原告李德银、刘文书、周帮田、冉孟平、周帮雄、刘江、李德强、李德银（村干部）、陈刚明、李德久、陈兴贵为农户实施危房改造工程，现共计欠原告劳务费欠84,350元，分别为：原告李德银14,300.00元、刘文书2,400.00元、周帮田3,400.00元、冉孟平1,400.00元、周帮雄14,300.00元、刘江2,000.00元、李德强13,000.00元、李德银（村上干部）4,100.00元、陈刚明16,550.00元、李德久9,500.00元、陈兴贵1,500.00元。经质证，原告李德银、刘文书、周帮田、冉孟平、周帮雄、刘江、李德强、李德银（村干部）、陈刚明、李德久10人对被告的陈述无异议，但原告陈兴贵认为被告欠其劳务费应为3,400.00元，不是1,500.00元。本院认为，对双方无争议的事实予以确认，对被告提出其已支付了3,500.00元的劳务费给原告陈兴贵的抗辩主张，没有提供证据予以证明，本院不予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告严祖友于2019年承包盐津县中和镇中和村农村危房改造工程建设。被告严祖友请原告李德银、刘文书、周帮田、冉孟平、周帮雄、刘江、李德强、李德银（村干部）、陈刚明、李德久、陈兴贵为其施工。工程完工后，经双方计算被告应支付原告11人的劳务费共计99,250.00元，被告已支付14,900.00元，剩余差欠84,350.00元，分别为：原告李德银14,300.00元、刘文书2,400.00元、周帮田3,400.00元、冉孟平1,400.00元、周帮雄14,300.00元、刘江2,000.00元、李德强13,000.00元、李德银（村上干部）4,100.00元、陈刚明16,550.00元、李德久9,500.00元、陈兴贵3,400.00元，至今被告严祖友没有给付以上款项。 本院认为：合法的劳务合同受法律保护。本案中，被告严祖友在承包盐津县中和镇中和村农村危房改造工程建设过程中，雇请原告李德银、刘文书、周帮田、冉孟平、周帮雄、刘江、李德强、李德银（村干部）、陈刚明、李德久、陈兴贵为工程的施工人，双方成立劳务关系。根据我国相关法律规定，提供劳务一方按照约定提供劳务，接受劳务一方应当按照约定支付劳务报酬。据此，本案原告要求被告支付劳务费，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百五十三条的规定，判决如下： 限于本判决生效后15日内由被告严祖友分别支付原告李德银劳务费14,300.00元、刘文书劳务费2,400.00元、周帮田劳务费3,400.00元、冉孟平劳务费1,400.00元、周帮雄劳务费14,300.00元、刘江劳务费2,000.00元、李德强劳务费13,000.00元、李德银（村干部）劳务费4,100.00元、陈刚明劳务费16,550.00元、李德久劳务费9,500.00元、陈兴贵劳务费3,400.00元。 案件受理费2,200.00元，减半收据计1,100.00元，由被告严祖友负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。 审 判 员 刘明刚 二〇二〇年十月二十九日 法官助理 张 勤 书 记 员 顾莎莎 附件 本案引用法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的利益。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。