wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省元氏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0132民初542号 原告：智佳明，男，1999年11月15日出生，汉族，住元氏县。 委托诉讼代理人：智增川，男，1973年5月25日生，住元氏县，系原告父亲。 委托诉讼代理人：郑军哲，河北中宇律师事务所律师。 被告：元氏县职业技术教育中心，住所地元氏县槐阳大街**，统一社会信用代码1213013240205911XE。 负责人：刘正义，书记。 委托诉代理人：王君法，河北晟舜律师事务所律师。 原告智佳明与被告元氏县职业技术教育中心生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告智佳明于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告智佳明的撤诉申请，不违反法律规定，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告智佳明撤回起诉。 案件受理费减半收取计1655元，由原告智佳明负担。 审判员  郑景云 二〇二〇年十月十四日 书记员  张晓红 第2页共2页 第1页共2页
安徽省阜阳市颍州区人民法院             民事判决书                               案由                       委托合同纠纷                       案号                       （2020）皖1202民初9118号                               开庭时间：2020年10月13日                       适用程序：简易程序                               原告                       时淼，男，1977年3月8日出生，汉族，住阜阳市颍泉区。             委托诉讼代理人：宋以林，安徽淮都（颍东）律师事务所律师。                               被             告                       安徽省阜阳市中南置业有限责任公司(缺席)，住所地阜阳市颍州区中南现代城，统一社会信用代码91341200746765528P。             法定代表人：胡德超，该公司总经理。                               被告                       阜阳市中南企业经营管理有限公司(缺席)，住所地阜阳市颍州区中南现代城，统一社会信用代码 913412005815286548。             法定代表人：胡德超，该公司总经理。                               诉讼请求                       1、判令解除原、被告签订的《委托经营管理协议》；2、依法判令被告支付原告收益及利息合计75268.011元（暂计算至2020年7月31日;3、诉讼费由被告承担。                               案件事实                       2012年6月1日，原告时淼与被告安徽省阜阳市中南置业有限责任公司签订《商品房买卖合同》,合同约定：原告购买被告开发的中南现代城三期红星美凯龙全球家居广场4D294号商铺10.9㎡，房屋总价182247元。2012年4月19日原告时淼与被告安徽省阜阳市中南置业有限责任公司和阜阳市中南企业经营管理有限公司签订《委托经营管理协议》约定：将上述购买的房屋交由被告阜阳市中南企业经营管理有限公司租赁经营，1-3年以总房价的8％的收益付给原告；4-6年以总房价的10％的收益付给原告；7-10年以总房价的12％的收益付给原告；11-15年以总房价的12％的收益付给原告.....先付租后用铺收益每六个月支付一次，以此顺延领取日期，以后每过六个月再领取下一期收益，以此类推。至2020年7月被告拖欠原告7期租金63786.45元（182247×10%÷2×7期）                               裁判理由                       合法的债权受法律保护，被告阜阳市中南企业经营管理有限公司拖欠原告时淼已逾期的租金收益至今未给付，事实清楚，被告阜阳市中南企业经营管理有限公司应当及时给付，担保人被告安徽省阜阳市中南置业有限责任公司承担连带清偿义务。原告请求被告支付银行利息，因违约金未约定标准，违约金和利息损失不能同时使用，因此本院酌定从逾期次日起至该期款项付清之日止按同期银行贷款利率支付利息。                               判决主文                                   如依照《中华人民共和依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零一十二条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：             一、被告阜阳市中南企业经营管理有限公司给付原告时淼租金收益63786.45元及其利息(自首次欠款之日起至该期款项付清之日止按同期银行贷款利率计息)，于判决生效之日起十日内履行完毕。             二、被告安徽省阜阳市中南置业有限责任公司对上述款项确定的被告阜阳市中南企业经营管理有限公司给付义务，承担连带清偿责任。             如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费1682元，减半收取841元，由被告负担。             如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。             审 判 员 邹立恒                                     本件与原件核对无异 二〇二〇年十月十三日                         书 记 员 窦亚楠
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执恢1373号 佛山农村商业银行股份有限公司佛山南庄支行、潘开、招炎流： 关于佛山农村商业银行股份有限公司佛山南庄支行与潘开、招炎流金融借款合同纠纷一案【执行依据：（2012）佛城法南民初字第33号民事判决书】，经强制执行，被执行人潘开、招炎流已全面履行义务，现予结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十九日
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0303执恢1369号 申请执行人：王晓华，男，1971年2月28日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。 被执行人：查洪保，男，1966年8月21日出生，汉族，住湖北省武穴市。 申请执行人王晓华依据已经发生法律效力的（2017）浙0303民初4717号民事判决书，于2020年7月16日向本院申请恢复执行，申请执行的标的为200000元及利息。本院于同日立案恢复执行，并于2020年7月21日向被执行人查洪保发出执行通知书、报告财产令。 被执行人查洪保未向本院报告财产情况；申请执行人王晓华未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人查洪保的财产情况，并委托湖北省武穴市人民法院了解被执行人的财产线索，尚未发现被执行人有财产可供执行。 截至2020年10月27日，被执行人尚欠申请执行人200000元及利息，也未缴纳本案诉讼费2150元、执行费2900元。 因被执行人查洪保在规定期限内未向本院报告财产情况、未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人查洪保发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单，并对其作出罚款1000元的决定。 本院于2020年10月28日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，本案本次执行程序可先予以终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 王静 二〇二〇年十月二十八日 代书记员 叶剑
重庆市黔江区人民法院民 事 判 决 书(2020）渝0114民初5026号原告：重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行，住所地重庆市黔江区解放路**，统一社会信用代码915001147093717813。负责人：唐平，该行行长。委托诉讼代理人：陆九生，男，该行工作人员。委托诉讼代理人：冉晓峰，男，该行工作人员。被告：张泽渝，男，1959年1月29日出生，土家族，住重庆市黔江区。原告重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行（以下简称农商行）与被告张泽渝金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2020年9月29日公开开庭进行了审理。原告农商行的委托诉讼代理人陆九生到庭参加诉讼，被告张泽渝经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。农商行向本院提出诉讼请求：1.被告立即偿还原告借款本金（截至2020年5月21日）6万元；2.被告立即偿还原告的利息、罚息（截至2010年11月27日欠息合计27620.4元；从2010年11月27日起以未偿还本金6万元为基数，按照年利率16.74%计算至清算日）；3.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2006年3月15日，原告与被告签订了借款借据。借据约定：借款金额为6万元，借款期限为2006年3月15日到2007年3月15日，执行年利率11.16%，贷款方式为信用。约定的贷款期限已满，经原告催收，被告仍未履行清偿义务。截至2010年11月27日被告有贷款逾期本金6万元及利息27620.4元未按双方约定归还，被告的行为已经违约，应承担违约责任。张泽渝未作答辩。本院经审理认定事实如下：2006年3月15日，原告与被告签订借款借据。该借据约定贷款金额为6万元，贷款日期为2006年3月15日，到期日期为2007年3月15日，月利率为9.3‰。截至2010年11月27日，被告尚欠贷款本金6万元。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。根据庭审查明的事实，张泽渝尚欠贷款本金6万元，故对原告要求张泽渝偿还贷款本金6万元的诉讼请求，本院予以支持。对于利息，原告举示的借据明确约定了月利率9.3‰，未约定罚息利率，故本院按照借据约定的利率支持原告主张的利息（含逾期利息）。原告主张截至2010年11月27日被告欠息合计27620.4元，未超出双方约定，予以支持；前述利息已包含2010年11月27日的利息，故之后的利息应自2010年11月28日起以未还本金6万元为基数，按照年利率11.16%计算至清偿之日止，对原告主张的超出部分，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告张泽渝于本判决生效之日起五日内偿还原告重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行贷款本金6万元及利息（截至2010年11月27日的利息共计27620.4元；2010年11月28日至清偿之日止的利息，以6万元为基数，按照年利率11.16%计算）；二、驳回原告重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1991元，由被告张泽渝负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审 判 长  黄晓娟人民陪审员  刘建渠人民陪审员  燕 敏二〇二〇年十月十五日法官 助理  朱庚成书 记 员  王 双
文书内容广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0191民初13615号原告：上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行，住所地广东省广州市南沙区环市大道中海达大街**首层自编之1，二层自编之1商铺,统一社会信用代码914401013313324482。负责人：沈小青，职务行长。委托诉讼代理人：殷金火、黄炜鹏，北京市盈科（广州）律师事务所律师。被告：魏国栋，男，汉族，1991年1月19日出生，住陕西省合阳县，原告上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行与被告魏国栋信用卡纠纷一案，本院于2020年8月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人殷金火到庭参加诉讼。被告魏国栋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审判。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行向本院提出诉讼请求：1.被告偿付原告信用卡欠款共计161351.39元，其中本金139954.09元、利息10674.85元、逾期还款违约金7144.68元、分期付款手续费3497.77元、增值服务费80元，以上欠款暂计至2020年7月6日，自2020年7月7日起的利息、逾期还款违约金、分期付款手续费及增值服务费按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》订明的标准计算至款项还清之日止（各项费用收费标准如下：利息：日利率0.05%收取，利息按月计收复利；逾期还款违约金：应按最低还款额未还部分的5%按月支付；分期付款手续费：按照分期从3到36期不等，在0.82%到0.9%之间的费率收取）；2.本案全部诉讼费用由被告承担。被告魏国栋未答辩，亦未提供证据。本院查明的事实详见附表。本院认为，本案为信用卡纠纷，原告是具有信用卡业务经营资格的银行分支机构。原告向被告核发涉案信用卡后，被告作为领用人理应恪守合同约定履行还款义务。但被告未能依约按时履行还款义务，已构成违约，应承担违约责任。现原告请求被告归还涉案信用卡项下的欠款本金139954.09元、分期付款手续费3497.77元、增值服务费80元以及按合同约定的计算标准支付利息，具有合同依据，本院予以支持。关于原告要求被告支付逾期还款违约金的问题。被告填写的浦发银行信用卡申请表所附条款及领用合约仅约定了滞纳金，未约定逾期还款违约金，原告亦未能提供证据证明其与被告就滞纳金变更为逾期还款违约金重新签订协议，故原告主张被告支付逾期还款违约金缺乏依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零八条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告魏国栋于本判决发生法律效力之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行偿还信用卡欠款本金139954.09元、分期付款手续费3497.77元、增值服务费80元及利息（利息按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》约定标准计至实际还清款项之日止）；二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1764元，由原告上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行负担78元,被告魏国栋负担1685元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  郭志峰二〇二〇年十月二十六日法官助理张彩莲书记员麦秋菊附表：            信用卡      基本信息              信用卡尾号              **4331              主合同构成              1.信用卡申请表；      2.《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》（含《上海浦东发展银行信用卡业务主要收费项目表》或费用表）。                  开户时间              2016年3月19日                  申领人              魏国栋                  计算标准              本金              非现金透支款金额+万用金（如有申请）。                  利息              以欠款本金为基数，按照日利率0.05%的标准，利息按月计收复利。                  逾期还款违约金              未约定。                  分期业务手续费              自由分期/账单分期0-0.9%/期，商场分期0-1.3%/期，非面对面0-1.52%/期，专项分期0-0.46%/期。                  增值服务费              《上海浦东发展银行信用卡业务主要收费项目表》或费用表列明。                  违约情况      （截至2020年9月15日）              本金（或含万用金）              139954.09元                  利息              16490.88元                  分期付款手续费              3497.77元                  增值服务费              80元
云南省安宁市人民法院民 事 判 决 书（2020）云0181民初1685号原告：昆明卓聚贸易有限公司。法定代表人：李山，执行董事。住所：昆明市官渡区。委托诉讼代理人:陈昆宏,云南护义律师事务所律师,特别授权代理.被告：安宁盛诚经贸有限公司。法定代表人：吕金良。住所：云南省昆明市安宁市。原告昆明卓聚贸易有限公司与被告安宁盛诚经贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案受理后，因无法向被告直接送达，本院依法在新浪司法信息网上刊登公告，向被告送达了起诉状副本、举证通知书、开庭传票等诉讼材料，公告期届满后，适用普通程序，依法组成合议庭，于2020年10月20日公开开庭进行了审理，原告昆明卓聚贸易有限公司的委托诉讼代理人陈昆宏到庭参加诉讼，被告未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告昆明卓聚贸易有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告共同支付差欠原告的货款319701元；2、案件受理费由被告承担。事实及理由：2018年6月1日，原告与被告签订了《订货合同》，约定：被告向原告购买桶装美孚牌润滑油，货款总计319701元，货到验收合格后60日内付清。原告已如约履行了交货义务，被告也在《送货单》上盖章及签字确认收货，但未履行付款义务。原告认为：被告恶意欠款，已丧失诚信。故原告为维护合法权益，被迫起诉，请人民法院依法判处。被告安宁盛诚经贸有限公司未到庭，未作答辩。原告昆明卓聚贸易有限公司向本院提交下列证据：1、订货合同（原件）1份；2、送货单（原件）1份；3、对账函（原件）1份。欲证明：证明2018年6月1日原被告双方签订合约，约定被告向原告购买美孚牌桶装润滑油，货款总计319701元，货到验收合格后60日内付清货款，原告已于2018年6月22日在被告处向被告交付其所购买的润滑油，2019年6月6日被告通过对账函签字盖章确认差欠原告货款319701元的事实。被告安宁盛诚经贸有限公司未到庭，未发表质证意见，未提交证据。本院认为，原告提交的上列证据，具有真实性、合法性，且与案件有关联，依法予以确认。根据庭审及举证、质证，本院依法确认案件法律事实如下：原告昆明卓聚贸易有限公司与被告安宁盛诚经贸有限公司于2018年6月1日签订《订货合同》，约定被告向原告购买美孚牌桶装润滑油，货款总计319701元，货到验收合格后60日内付清货款，原告于2018年6月22日按合同要求将货送到被告方约定收货地点，后经多次催要货款一直未果。2019年6月6日原告向被告发出对账函，被告在对账函签字盖章确认货款为319701元。2020年7月29日向安宁市人民法院提起诉讼，请求：1、判决被告支付差欠原告的货款319701元；2、案件受理费由被告承担。本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百三十条规定：“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。”本案中，原告向被告供应桶装美孚牌润滑油，被告理应支付货款。原告提交的订货合同、送货单、对账函，能证明2018年6月1日原被告双方签订合约，约定被告向原告购买美孚牌桶装润滑油，货款总计319701元，原告已于2018年6月22日在被告处向被告交付其所购买的润滑油，2019年6月6日被告通过对账函签字盖章确认尚欠原告货款319701元至今未支付。对原告请求判令被告支付货款的主张，依法有据，予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：由被告安宁盛诚经贸有限公司于本判决书生效后十日内支付原告昆明卓聚贸易有限公司货款人民币319701元（大写叁拾壹万玖仟柒佰零壹元整）。案件诉讼费6096元，由被告安宁盛诚经贸有限公司承担（并入上款一起执行）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审 判 长  刘唐兵人民陪审员  李心文人民陪审员  武建华二〇二〇年十月二十日书 记 员  刘晏君
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0304民初1627号起诉人：中国铁路物资西安有限公司，住所地：陕西省西安市新城区西八路**。法定代表人：张成林，总经理。2020年10月22日，本院收到中国铁路物资西安有限公司的起诉状。起诉人中国铁路物资西安有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求被告支付货款2805554.1元，违约金118589.31元（自2020年1月25日起，暂计算至2020年9月30日，原告主张至被告付清货款之日）共计人民币2924143.41元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告分别于2019年8月20日、2019年9月17日签订《散装水泥采购合同》(编号分别为G19YDLXO07-CL001、G19YDLX0O8-CL001)，约定原告向被告供应水泥，被告支付货款，又分别签订《散装水泥采购合同补充协议》，对交付、结算、付款等事宜进行了补充约定。合同签订后，原告按约定履行了供货义务，被告对原告供应的水泥均已验收。经结算，原告累计供应水泥12,242.92吨，货款合计人民币9,505,554.10元。但被告未严格按照合同约定履行付款义务，截至起诉之日，被告累计支付6,700，000.00元，尚欠货款2,805,54.10元。被告逾期付款，应当向原告支付违约金。违约金以被原告所欠货款为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍，分段计算至被告付清货款之日。自逾期之日（2020年1月25日）起至2020年9月30日，被告应支付违约金118589.31元。上述货款及违约金共计2924143.41元。本院经审查认为：合同纠纷可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案所涉采购合同第十五条约定如履行合同发生争议，协商不成，依法向合同签订地河南省洛阳市瀍河区所在地有管辖权的人民法院提起诉讼。本院按照起诉人所提供联系方式电话联系中交二公局西藏工程有限公司进行询问，该公司否认合同签订地在洛阳市××区，而本案原、被告住所地、合同履行地等与争议××地点均不在洛阳市××区。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下：对中国铁路物资西安有限公司的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于洛阳市中级人民法院。审 判 员 冀翠红二〇二〇年十月二十七日法官助理李雅然代书记员 屈 欢
河北省石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初7356号之二原告：平安银行股份有限公司某某分行，住所地：河北省石家庄市新华区新华路**，统一社会信用代码：91130100320145874Q。负责人：冯某某，该分行行长。委托诉讼代理人：赵某某，河北三和时代（唐山）律师事务所律师。被告：李某某。原告平安银行股份有限公司某某分行与被告李某某借款合同纠纷一案，本院于2020年10月7日立案。原告平安银行股份有限公司某某分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按平安银行股份有限公司某某分行撤回起诉处理。审 判 员 何罕晶二〇二〇年十月二十日法官助理 郭燕哲书 记 员 路泽康
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执恢1629号 申请执行人彭士伟等20人。 被执行人深圳市协联创展智能装备有限公司，住所地深圳市宝安区石岩街道石龙社区外环路**厂房****东侧,统一社会信用代码9144030057882505XE。 法定代表人刘晓勇。 申请执行人彭士伟等20人与被执行人深圳市协联创展智能装备有限公司劳动争议纠纷一案中，广东省深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（石岩）案[2018]610-666号仲裁裁决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人被人民法院裁定宣告破产。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条的规定，在执行中，被执行人被人民法院裁定宣告破产的，执行法院应当裁定终结执行。本案中，被执行人被人民法院裁定宣告破产的，本案依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执恢1629号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力 审判长  黄少辉 审判员  周 敏 审判员  连 天 二〇二〇年十月十四日 书记员  廖晓辉
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0604民初4379号原告：大庆阳光热力有限公司，住所地黑龙江省大庆市让胡路区南一路盖家屯，统一社会信用代码：912306007905207557。法定代表人：赵万春，职务董事长。委托诉讼代理人：徐文新，男，1986年10月11日出生，汉族，系大庆阳光热力有限公司员工，住大庆市让胡路区。委托诉讼代理人：吴佳璐，女，1990年11月11日出生，汉族，系大庆阳光热力有限公司员工，住大庆市让胡路区。被告：赵欣然，女，1970年11月15日出生，住大庆市让胡路区。本院在审理原告大庆阳光热力有限公司与被告赵欣然供用热力合同纠纷一案中，原告大庆阳光热力有限公司于2020年10月30日以自行解决为由向本院提出撤回对被告赵欣然的起诉。本院认为，原告大庆阳光热力有限公司以自行解决为由申请撤回对被告赵欣然的起诉不违反法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大庆阳光热力有限公司撤回对被告赵欣然的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告大庆阳光热力有限公司承担。审判员  吴佳丽二〇二〇年十月三十日书记员  田 梦
吉安市吉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0802执2485号 申请执行人：温菲菲，女，1969年5月10日出生，汉族，住江西省吉安市吉州区。 被执行人：刘锋，男，1997年4月28日出生，汉族，住江西省吉安市吉水县。 本院在执行申请执行人温菲菲与被执行人刘锋房屋租赁合同纠纷一案中，申请执行人温菲菲同意被执行人刘锋分期履行。本院认为，申请执行人温菲菲同意被执行人刘锋分期履行是真实意思表示，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 申请执行人温菲菲申请执行被执行人刘锋（2020）赣0802民初2410号民事判决书案件终结执行。 因分期履行而终结执行后，申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王国勇 审判员  帅智民 审判员  聂 芳 二〇二〇年十月三十日 书记员  杨 柳
河南省罗山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1521执恢107号之二申请执行人史经强，男，1973年7月29日出生，汉族，住罗山县。被执行人陈道奎，男，1979年10月5日出生，汉族，住罗山县，现住罗山县。史经强申请执行陈道奎借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫1521民初814号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人史经强于2020年6月1日向本院申请恢复强制执行，本院于2020年6月1日立案执行，申请执行事项：一、给付申请执行人史经强欠款9万元及利息；二、加倍支付延迟履行期间的债务利息；三、负担案件受理费1025元，执行费1265元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到庭接受调查询问，未履行义务，亦未向本院申报财产，具体下落不明。2.本院多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，经查询被执行人陈道奎名下登记有车牌号为豫Ｓ×××**北京现代牌轿车一辆，本院已通过信阳市交通警察支队车辆管理所对上述车辆的档案进行了查封，因该车辆具体位置不明，未能实际扣押，后经查询再未发现有其他可供执行的财产。3.本院向罗山县不动产登记中心查询被执行人的不动产信息，经协执部门反馈，未查找到被执行人有可供执行的财产。4.本院向罗山县住房公积金管理中心进行调查与了解，经协执部门反馈，未查找到被执行人有可供执行的财产。5.本院向被执行人发出限制消费令,限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。6、因被执行人陈道奎拒不申报财产情况，本院依法作出对被执行人陈道奎司法拘留15日的决定，经执行人员寻找其下落未果，未能实施拘留。7、因被执行人拒不履行法院生效判决义务，经申请执行人申请，本院将被执行人陈道奎纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查材料、终本谈话笔录等证据证实。本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行的合法权利应当得到保护。但是申请执行人未能向法院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，未发现被执行人有其它可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1521执恢107号案件的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  王**二〇二〇年十月十二日书记员  孔磊
甘肃省宁县人民法院民事判决书（2020）甘1026民初2137号原告：张某，甘肃省宁县人，住甘肃省宁县。公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：田某，甘肃通联律师事务所专职律师。被告：闫某，甘肃省宁县人，住甘肃省宁县。公民身份号码：×××。原告张某与被告闫某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张某向本院提出诉讼请求：被告赔偿医疗费7000元、后续治疗费3000元、住院伙食补助费1000元、营养费500元、误工费4620元、护理费4620元、交通费1000元、精神损害抚慰金5000元，合计26740元。事实与理由：2020年7月7日，原告骑行的自行车与被告驾驶的电动三轮车在宁县早胜镇西头村发生碰撞，致原告受伤。事故发生后，原告在早胜镇中心卫生院、西峰区人民医院进行住院治疗。闫某辩称：事发当日，被告驾驶电动车经过原告家门口后听见身后有声响，遂下车查看，发现原告躺在路中间，便将原告送往村卫生所诊治。被告并未碰撞原告，不同意赔偿。本院经审理认定事实如下：2020年7月7日14时许，闫某驾驶“小鸟牌”电动三轮车行驶至宁县早胜镇西头村村道张某家门前时，与骑自行车的张某发生交通事故，致张某受伤。张某受伤后前往宁县早胜镇中心卫生院住院治疗两天，被诊断为：1.外伤性头痛；2.枕部血肿；3.颅骨骨折（线性）；4.左桡骨骨折；5.L1，L2椎体左侧横突骨折；6.多处软组织挫伤，住院支出医疗费1274.14元。当天在宁县人民医院检查门诊支出医疗费547.50元；7月8日，张某在庆阳市人民医院检查门诊支出医疗费400元；7月9日，张某入庆阳市西峰区人民医院住院治疗七天，被诊断为：1.急性外伤性头痛；2.头皮血肿（枕部）；3.软组织疾患（挫伤）；4.脑梗死；5.高血压病2级（高危）；6.冠状动脉粥样硬化性心脏病；稳定型心绞痛；信功能II级（NYHA分级）；7.类风湿性关节炎；8.颈动脉硬化；9.低钾血症；10腰椎骨质增生，住院支出医疗费3833.23元。2020年8月10日，张某在庆阳市西峰区人民医院检查门诊支出医疗费406.98元。本院认为，闫某驾驶电动三轮车发生交通事故致张某受伤，应当承担赔偿责任，但事发后双方均未及时报警，致使事故原因无法查明，因此由双方承担同等责任。原告因交通事故受伤就医产生交通费是客观存在的，根据其伤情，结合就医的时间、地点、人数、次数，交通费酌定为500元；病案中并无加强营养的医嘱，结合原告的伤情，对其营养费的主张不予采纳；原告关于护理费的请求，根据其伤情无需护理，不予支持；原告关于后续治疗费的主张，无医疗机构和鉴定机构的证明，不予支持；原告未提交证据证明事故给其造成严重的精神损害，因此对其精神损害抚慰金的请求不予支持。综上所述，本院对原告诉讼请求中合理的部分予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、闫某于本判决生效之日起30日内一次性赔偿张某医疗费3229.92元、住院伙食补助费250元、误工费692.96元、交通费250元，共计4422.88元；二、驳回张某要求闫某赔偿护理费、营养费、后续治疗费和精神损害抚慰金的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，减半收取计100元，由张某负担50元，闫某负担50元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。审判员 葛晓巍二〇二〇年十月二十七日书记员 沈 夏
文书内容包头市青山区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）内0204执2206号关于申请人赵某与被执行人包头市某公司合同纠纷一案，（2020）内0204民初965号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人申请强制执行，我院已向被执行人发出执行通知书，要求被执行人履行法律义务，现被执行人已履行完毕。本院认为（2020）内0204民初965号民事调解书确定的王儒平与被执行人包头市昆河驾驶员培训学校有限责任公司的款项已经全部执行完毕，申请人基于执行依据的权利全部得到了实现，现申请人向我院提出结案申请，据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，现通知如下：中华人民共和国内蒙古自治区包头市青山区人民法院作出的（2020）内0204民初965号民事调解书中赵永红与被执行人包头市昆河驾驶员培训学校有限责任公司应给付申请人赵永红的款项已经全部执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二〇年十月十九日
黑龙江省建三江人民法院支 付 令（2020）黑8102民督365号申请人：黑龙江省建三江农垦路巳物业有限公司，统一社会信用代码912330060733191278，住所地黑龙江省富锦市建三江宜和园小区**楼**。法定代表人：许绍峰，该公司经理。委托诉讼代理人：景田，该公司主任。被申请人：王**，女，1975年11月12日出生，汉族，住黑龙江省。申请人黑龙江省建三江农垦路巳物业有限公司于2020年10月15日向本院申请支付令。申请人于2014年接管华府小区物业，与被申请人形成物业服务关系，被申请人应按《物业管理服务协议》和《黑龙江省垦区物价局关于建三江管理局住宅物业服务收费政府指导价》按时缴纳物业费，申请人多次向被申请人催要费用，但被申请人一直未能支付。申请人特根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，请求法院依法向被申请人发出支付令，督促其立即支付华府小区13号楼2单元602室住宅自2011年1月1日至2020年8月9日物业费4921元及2011年1月1日至2020年8月9日滞纳金1382元，共计6303元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人王**应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人黑龙江省建三江农垦路巳物业有限公司物业费及滞纳金合计6303元。申请费17元，由被申请人王**负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  邹明华二〇二〇年十月十五日书记员  李嘉欣
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0382执4202号之一申请执行人：浙江乐清联合村镇银行股份有限公司虹桥支行,住所地乐清市虹桥镇东南巷61.63.65.**,统一社会信用代码:91330382585000814F。法定代表人:金冰雪，该支行行长。委托代理人：李璐璐，系公司职员。被执行人：张碎琴,女,1978年03月15日出生,汉族，，住所地乐清市被执行人：陈建峰,男,1974年05月20日出生,汉族，，住所地乐清市申请执行人浙江乐清联合村镇银行股份有限公司虹桥支行与被执行人张碎琴、陈建峰金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0382民初2442号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2020年8月6日立案执行。执行标的为执行款97308.39元及利息，并负担案件受理费1218元、执行费1360元。执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人张碎琴、陈建峰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张碎琴、陈建峰逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张碎琴、陈建峰的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人张碎琴、陈建峰有银行开户，本院进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划，以上银行账户的冻结期限为一年；被执行人陈建峰与案外人陈建荣名下有房产位于乐清市××镇××路××号××村），本院于2020年08月25日进行查封，暂不宜处置，以上房产的查封期限为三年。截止2020年10月22日，被执行人张碎琴、陈建峰尚欠申请执行人浙江乐清联合村镇银行股份有限公司虹桥支行执行款97308.39元及利息，暂未发现被执行人张碎琴、陈建峰有其他可供执行的财产。鉴于被执行人张碎琴、陈建峰拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人张碎琴、陈建峰采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人浙江乐清联合村镇银行股份有限公司虹桥支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人张碎琴、陈建峰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0382执4202号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 陈晓二〇二〇年十月二十三日代书记员 杨薇
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执恢283号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司云南省分行。住所地：云南省昆明市金碧路中段建行大厦。统一社会信用代码：91530000622608301K。法定代表人：陈中新，行长。被执行人：涂雅珠，女，汉族，1970年7月1日出生，身份证住址为福建省建瓯市。被执行人：冯勇，男，汉族，1965年6月16日出生，身份证住址为福建省建瓯市。申请执行人中国建设银行股份有限公司云南省分行与被执行人涂雅珠、冯勇金融借款纠纷一案，本院作出的（2018）云0102民初1716号民事判决书已发生法律效力。因被执行人涂雅珠、冯勇未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司云南省分行向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年4月10日立案恢复执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经财产查控，查封、冻结了被执行人涂雅珠、冯勇所有的坐落于昆明市经开区房屋并依法进行了评估、拍卖，但经拍卖、变卖均流拍，且申请执行人不愿意以物抵债。另在昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。综上，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币546155.08元，未受偿人民币546155.08元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱尤龙审 判 员  李林友人民陪审员  靳洪桥二〇二〇年十月九日书 记 员  范娅磊
山东省成武县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1723执1145号 申请执行人：山东成武农村商业银行股份有限公司，住所地成武县永昌路**；电话：17865020288，统一社会信用代码9137170070614978X6。 法定代表人：杜万国。 法定代表人：杜万国董事长，董事长。 委托诉讼代理人：刘亚东，该公司孙庙支行。 被执行人：吴兆邦，男，1976年3月16日出生，汉族，住成武县。 被执行人：苏华光，男，1975年11月24日出生，汉族，住成武县。 被执行人：王金刚，男，1965年6月18日出生，汉族，住成武县。 被执行人：朱坤营，男，1960年4月29日出生，汉族，住成武县。 本院在执行申请执行人山东成武农村商业银行股份有限公司与被执行人吴兆邦、苏华光、王金刚、朱坤营金融借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条）规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1723民初1407号案件中对被执行人吴兆邦、苏华光、王金刚、朱坤营的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  田海军 审判员  李连领 审判员  王军生 二〇二〇年十月二十七日 书记员  郭腾飞
河北省承德市双桥区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0802行初129号 原告王**力，男，1981年11月6日出生，汉族，住承德市双桥区。 委托代理人王标（系原告王**力父亲），男，1954年10月21日出生，汉族，住承德市双桥区。 委托代理人吴小江，河北华川律师事务所律师。 承德市自然资源和规划局，地址承德市双桥区。 法定代表人白晓峰，职务局长。 委托代理人王小乙。 委托代理人戴志金，河北戴志金律师事务所律师。 第三人马文华，女，1935年7月15日出生，汉族，住承德市双桥区。 委托代理人杜凤霞（系第三人儿媳），女，1958年4月10日出生，汉族，住承德市双桥区。 本院在审理原告王**力诉被告承德市自然资源和规划局、第三人马文华房屋登记一案中，原告王**力自愿向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告自愿撤回起诉，是其对自己诉讼权利处分的真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告王**力撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由王**力负担。 审 判 长  吕兴存 人民陪审员  马彦红 人民陪审员  齐云松 二〇二〇年十月三十日 书 记 员  李 鑫
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1302执2819号 申请执行人:临沂昊彩涂料有限公司，统一社会信用代码913713293284925206，住所地临沭县经济开发区郑山街道大韩庄村东75米。 法定代表人：王欣，负责人。 被执行人:临沂市兰山区修平新能源有限公司，统一社会信用代码91371302057936467Ｆ，住所地临沂市兰山区。 法定代表人：姜修平，负责人。 被执行人:姜修平，男，1976年07月19日生，汉族，住临沂市兰山区。 本院在执行申请执行人临沂昊彩涂料有限公司与被执行人姜修平、临沂市兰山区修平新能源有限公司买卖合同纠纷一案，山东省临沂市兰山区人民法院作出的(2019)鲁1302民初5108号民事判决书已经发生法律效力。权利人于2020年05月08日向本院申请执行，本院已立案执行。 本院依法向被执行人送达了执行通知书等法律文书，通过总对总查控系统对被执行人银行存款、车辆、公司登记、证券等进行了查询，作出限制消费令限制被执行人或其法定代表人的消费行为。 本案在执行过程中，查询了被执行人名下的银行账户，但账户余额不足执行标的；查封了被执行人名下不动产，暂不宜处置；查明被执行人名下车辆暂无变现价值；查明被执行人在本院辖区内暂无可供执行的财产。 本院约谈申请执行人，告知已采取的执行措施、期限及未及时申请续行查控的法律后果、可自愿提供悬赏执行。本案在一定期限内暂无法执行完毕，申请执行人同意终结本次执行程序。依据生效的法律文书被执行人尚有到期债务187355.00元及利息、迟延履行期间应加倍支付的债务利息未清偿，被执行人在本案中应承担的诉讼费用亦未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可凭本裁定书及原生效法律文书，随时请求本院执行，不受《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条所定期限的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  杨振寰 审判员  刘 进 审判员  孙宗坤 二○二〇年十月二十六日 书记员  曹永振
山西省和顺县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋0723民初1092号 原告：王振，男，汉族，1983年11月11日生，和顺县人，现住和顺县。 委托诉讼代理人：冯丽萍（系王振妻子），女，汉族，1985年7月25日生，和顺县人，现住和顺县。 委托诉讼代理人：张健，山西奇政律师事务所律师。 被告：李杰，男，汉族，1986年12月3日生，和顺县人，现住和顺县。 委托诉讼代理人：陈建西，山西中都律师事务所律师。 被告：张谞良，男，汉族，1988年4月6日生，和顺县。 原告王振与被告李杰、张谞良健康权纠纷一案，本院2020年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王振的委托诉讼代理人张健、冯丽萍以及被告李杰的委托诉讼代理人陈建西到庭参加了诉讼。被告张谞良经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告王振向本院提出诉讼请求：1、请求两个被告共同赔偿我医疗费、护理费、误工费、营养费、伙食补助费、交通费、住宿费、财产损失等共计18586.73元；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2019年9月19日20时，被告李杰和张谞良到我家和我理论我殴打李杰父亲李贵荣一事，期间李杰先用脚踹我家的门，我不让李杰进去，但李杰不听，进去后用拳头杵打我，后张谞良也用拳头杵打我，其还用木头凳子朝我的头部砸了一下，致使我头部受伤。经和顺县公安局司法鉴定中心鉴定，我身体所受损伤程度属于轻微伤。我受伤后，被送往和顺县人民医院治疗，诊断为神经性耳鸣、头皮裂伤，住院34天。我认为，李杰、张谞良两个人的殴打行为导致我受伤，构成了共同侵权。因赔偿问题协商不来，我只好提起诉讼，请求人民法院依法裁判。具体赔偿项目和数额如下：1、医疗费6153.73元（其中急救费用201元、住院费5602.33元、2019年10月8日到山大医院检查费用350.4元）；护理费120元*34天=4080元；3、误工费80元*34天=2720元；4、营养费50元*34天=1700元；5、伙食补助费100元*34天=3400元；6、交通费300元；7、住宿费：83元；8、财产损失：150元，以上共计18586.73元。 被告李杰辩称，从事实上，一、原告在诉状中陈述的事实不客观，不全面，被告之所以找上原告，是由于原告带领四五个人主动到被告家将被告的父亲打伤，致使被告李杰父亲眼底出血，后被告找到原告理论此事，在理论期间，原告不断的用语言挑衅，才致使被告将原告打伤，原告在起诉状中对此事实也有提及，但是轻描淡写，一笔代过，把自己塑造成受害者形象，企图混淆视听，针对李杰父亲受伤一事，已经提起诉讼。二、原告主张的赔偿费用过高，举证质证时予以说明。 被告张谞良未进行答辩。 本院经审理认定事实如下：被告李杰因其父亲李贵荣与原告发生过冲突，于2019年9月19日20时，李杰与被告张谞良到原告王振家理论，期间李杰用脚踹原告家的门，原告予以阻止，李杰、张谞良强行进入，双方发生肢体冲突，被告李杰用拳头杵打原告，张谞良也用拳头杵打原告，并用木头凳子朝原告的头部砸了一下，致使原告头部受伤。经和顺县公安局司法鉴定中心鉴定，原告身体所受损伤程度属于轻微伤。原告受伤后，被送往和顺县人民医院治疗，诊断为神经性耳鸣、头皮裂伤，住院34天。和顺县公安局于2020年2月7日分别对被告李杰、张谞良，作出了行政拘留十日并处罚款伍佰元的行政处罚。 以上事实，有双方当事人的陈述以及原告提供的山西省和顺县公安局的行政处罚决定书证实。 本院认定原告的损失为：原告主张医疗费6153.73元（其中急救费用201元、住院费5602.33元、2019年10月8日到山大医院检查费用350.4元），提供和顺县人民医院门诊票据，首先急诊票据三张，证明急诊花费201元，以及门诊病历证明当时急救的相关事实，住院的门诊票据，证明住院花费5602.33元。山大医院的门诊票据、检查申请、报告单，检查费用为350.4元。和顺县人民医院住院病历以及和顺县人民医院住院的汇总清单，证明王振住院是因为头皮裂伤和神经性耳鸣住院。被告提出了原告存在挂床现象，实际住院天数为7天的异议，以及门诊医药票据为后补的异议。本院经审查，原告住院医生医嘱存在间断的情况，且住院费用清单显示医院收取床位费计22天，结合原告的病情，认为被告的异议成立，认定原告的住院天数为22天。对门诊票据后补的异议，原告称当时医院无法打印票据，导致后补，本院经查原告的门诊病历，确实在入院前进行门诊治疗，对此票据，予以采信。对原告主张的医疗费6153.73元予以支持。原告主张护理费120元×34天=4080元，本院按住院22天，支持2640元。原告主张误工费80元×34天=2720元，本院按住院22天，支持1760元。原告主张营养费50元×34天=1700元，未提供相应证据，本院不予支持。原告主张伙食补助费100元×34天=3400元，本院按22天，支持2200元。原告主张交通费300元、住宿费83元，本院酌情支持283元。原告主张财产损失150元，未提供充分证据，本院不予支持。以上共计13036.73元。 本院认为，被告李杰、张谞良违背原告的意愿进入原告家中与原告发生肢体冲突，并将原告致轻微伤，二被告对原告的损失13036.73元应负连带赔偿责任。对被告李杰认为原告与其父亲之前发生过冲突，存在过错，要求减轻赔偿责任的主张，本院认为原告虽与被告李杰的父亲有过冲突，但双方的纠纷应经相关部门解决，不能表明在原告此次纠纷中存在过错，对被告的主张，本院无法支持。本案经调解未果，故依照《中华人民共和国侵权法》第二条、第八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李杰、张谞良于本判决生效后一个月内连带赔付原告王振损失费13036.73元； 二、驳回原告王振的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取132元，由被告李杰、张谞良共同负担107元、原告王振负担25元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于晋中市中级人民法院。 审判员  郑美兰 二〇二〇年十月三十日 书记员  王鹏鹂
浙江省宁海县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0226执恢978号 申请执行人干宁杰与被执行人王家波为民间借贷纠纷一案，我院作出的（2013）甬宁商初字第01463号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月20日向我院恢复执行，我院于同日立案执行。 本案在执行过程中，经本院强制执行，被执行人已经履行生效法律文书确定的义务。本案立案执行的（2014）甬宁执民字第833号执行案件已执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十月二十一日
文书内容海南省三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书（2020）琼0271执2440号申请执行人：三亚农村商业银行股份有限公司（统一社会信用代码91460000201353654U），住所地海南省三亚市解放二路**。法定代表人：赵俊，该公司董事长。委托诉讼代理人：林明福，该公司职工。被执行人：王昊，男，1974年11月11日出生，汉族，住三亚市。被执行人：姚启霖，男，1986年3月1日出生，畲族，住三亚市。关于申请执行人三亚农村商业银行股份有限公司与被执行人王昊、姚启霖金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）琼0271民初7226号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行生效判决书确定的义务，权利人三亚农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年5月18日立案执行。依据生效判决，一、被执行人王昊应于本判决生效之日起十日内向申请执行人三亚农村商业银行股份有限公司偿还本金99880.34元并支付利息3714.7元（余息以本金99880.34元为基数，按贷款年利率9.72%，从2018年8月4日计至实际清偿之日止）；二、被执行人姚启霖对本判决第二项的债务承担连带清偿责任。如逾期，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2372元（申请执行人已预交），由被执行人王昊、姚启霖负担。在执行过程中，本院向被执行人王昊、姚启霖发出执行通知书、报告财产令，被执行人未向本院报告财产。本院通过全国法院网络执行查控系统和海南省执行司法查控系统对被执行人名下银行、互联网银行、证劵股票信息、工商信息、车辆、不动产进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。此外，本院通过线下传统方式对被执行人的财产进行调查，亦未发现被执行人有财产可供执行。本院向被执行人发出限制消费令，对其进行惩戒。经本院约谈申请执行人，其表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本案执行到位金额为0元。本院认为，本案经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，执行措施已穷尽。经申请执行人确认，同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，有权向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  符秀柏审判员  王大宝审判员  李 钊二〇二〇年十月七日书记员  张 莉附相关法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1723执1412号之三申请执行人：麻某云，男性，1959年08月23出生，汉族，住河南省平舆县古槐镇。被执行人：王某阳，男性，1974年02月23出生，汉族，住平舆县古槐街道办事处。被执行人：冯某记，女性，1974年02月08出生，汉族，住平舆县高杨店乡。被执行人：冯某华，男性，1959年06月16出生，汉族，住平舆县高杨店乡。本院在执行麻某云与王国阳、冯某记、冯某华租赁合同纠纷一案中，因被执行人拒不履行平舆县人民法院作出的（2020）豫1723民初2364号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：扣留、提取被执行人王国阳、冯某记、冯某华名下的应当履行义务部分的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯国勇审判员  刘 晓审判员  邵 劝二〇二〇年十月十四日书记员  王**涛
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0802执1420号 申请执行人:王恒进，男，1993年5月27日出生，汉族，住广西贵港市港**。 被执行人:姚成祖，男，1975年10月14日出生，汉族，住福建省南安市。 本院在执行申请执行人王恒进与被执行人姚成祖买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据贵港市港北区人民法院作出的（2020）桂0802民初1111号民事判决向本院申请执行债权本金12220元及利息，受理费53元。本院于2020年7月29日依法受理。本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，报告财产令，依法查询银行、车辆、不动产、国土、公积金、工商等部门，未发现被执行人有可供执行的财产。本院对其已采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。本院已将执行情况告知申请执行人，其已确认。本案债权本金12220元及利息，受理费53元，执行费84元，全部未能得到执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  葛 娟 审 判 员  温新星 审 判 员  黎红耀 二〇二〇年十月二十二日 法官助理  黄小惠 书 记 员  冯雪梅
成都市郫都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0117民初6547号 原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地：上海市长宁区广顺路******。 法定代表人：田明，总经理。 委托诉讼代理人：杨如旺，广东华首律师事务所律师。 委托诉讼代理人：夏安，四川法之识律师事务所律师。 被告：成都可吧会娱乐管理有限公司，住所地：四川省成都市双流区西航港珠江路**空港国际城****。 法定代表人：王伟名，总经理。 委托诉讼代理人：李杰，北京盈科（重庆）律师事务所律师。 原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告成都可吧会娱乐管理有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 原告诉请：1.被告赔偿损失及合理开支10000元；2.被告承担本案诉讼费。 事实与理由：被告未经许可，在其经营场所播放了与权利作品相同的被控侵权作品，侵害了原告的放映权、复制权。 被告辩称：1.《中国好歌曲》系原告创作的整体作品，原告仅享有《中国好歌曲》整体汇编作品的著作权，无权就单独的歌曲提起诉讼；2.被告与中国音像著作权集体管理协会签订了《著作权许可合同》并按照标准支付相应的著作权许可使用费，已尽到合理注意义务，没有主观过错，无须赔偿损失；3.原告主张赔偿损失的请求过高，请求予以降低。 经审理，本院查明并认为： 第一、关于权利归属 根据《中华人民共和国著作权法》第三条、第十条、第十一条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条之规定，诉争《中国好歌曲》第三季第七期为以类似摄制电影的方法创作的作品，其著作权由原告享有，且原告有权提起本案诉讼，因 案涉《中国好歌曲》第三季第七期系根据文字脚本、分镜头剧本，通过场景布置、情节设计、镜头切换、画面选择拍摄、后期剪辑等过程完成，其摄制的画面反映了制片者的思想，表达了一定的思想内容，系摄制在一定介质上，由一系列有伴音或者无伴音的画面组成，并且可以借助适当装置放映或者以其他方式传播，构成《中华人民共和国著作权法》中所规定的以类似摄制电影的方法创作的作品。 在无相反证据的情况下，原告提供的出版物《中国好歌曲》第三季（出版号为：ISBN978-7-7985-1066-9）、作品登记证书能够证明原告为案涉权利作品的著作权人。 被告辩称原告仅享有整体汇编作品的著作权，无权就单独歌曲提起诉讼，因作品登记证书显示《中国好歌曲》第三季的著作权人为原告，每一期均为一个独立的作品，原告有权就每一期的作品单独主张权利，故本院对被告的该项辩称意见不予支持。 第二、关于侵权认定 根据《中华人民共和国著作权法》第四十八条之规定，被告未经许可放映涉案作品系侵害作品放映权，因 涉案公证书记载的事实能够证明被告经营KTV，并在其经营场所内向不特定公众实施了播放行为，且公证书所附播放录像中的《万万没想到》、《没想到的梦》、《你的一切都是我的风格》、《幸亏没生在古代》、《别给我打电话》、《上山下》、《onlyyou》、《我就是那个窜天猴》、《面包的故事》、《再在》10首被控侵权曲目与涉案权利作品中的片段在音乐、画面、表现形式上均一致。 原告同时主张被告侵害了作品的复制权，但原告并未提供相应的证据证明被告存在以复制、翻录、翻拍等方式将作品制作成一份或者多份的行为，故本院对原告的该项主张不予支持。 被告辩称其与中国音像著作权集体管理协会签订了《著作权许可合同》并按照标准支付相应的著作权许可使用费，已尽到合理注意义务，没有主观过错，无须赔偿损失，被告是否具有主观过错，是否尽到合理注意义务，均不影响对其侵权行为性质的认定，故本院对被告的该项辩称意见不予支持。 第三、关于侵权责任承担 根据《中华人民共和国著作权法》第四十八条、第四十九条之规定，被告应承担停止侵害、赔偿损失的民事责任。 因原告的实际损失和被告的违法所得无法确定，本院根据案件的具体情况，综合考虑涉案作品的内容、类型和影响力，侵权行为的方式、性质、后果、期间，案涉歌城经营者已向中国音像著作权集体管理协会支付版权费，已履行了注意义务，各方主体利益关系的平衡，以及原告为制止侵权行为所支出的合理开支等因素，酌情确定被告的赔偿数额及合理开支共计1000元。 据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条第一款、第二款、第三款之规定，判决如下： 一、被告成都可吧会娱乐管理有限公司于本判决生效之日起十日内，赔偿原告上海灿星文化传媒股份有限公司经济损失及合理开支共计1000元； 二、驳回原告上海灿星文化传媒股份有限公司的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告成都可吧会娱乐管理有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  张耀元 二〇二〇年十月十五日 书记员  牟徐全
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1021执恢861号 移送执行机关：玉环市人民法院 被执行人罗亨红,男,1997年11月25日出生,住所地贵州省凤冈县。 被执行人罗亨红容留他人吸毒罪一案，依据玉环市人民法院作出的已经发生法律效力的（2014）台玉少刑初字第62号，被执行人罗亨红已于2020年10月14日履行了罚金1000元，本案已执行完毕，现予结案。 特此通知 二〇二〇年十月十四日
焦作市马村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0804执373号申请执行人：赵永明，男，汉族，1966年11月12日出生，现住焦作市马村区。被执行人：李建文，男，汉族，1973年6月1日出生，现住焦作市修武县。本院在执行赵永明与李建文借款合同纠纷一案中，申请人赵永明撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0804民初265号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  侯卫国人民陪审员  赵小青人民陪审员  申利利二〇二〇年十月十四日书 记 员  王柴君
福建省建瓯市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0783民初2419号 原告:王秀和，女，1972年9月21日出生，汉族，住建瓯市。 委托诉讼代理人：游永明（系王秀和丈夫），住建瓯市。 被告:张海斌，男，1980年4月6日出生，汉族，住建瓯市。 原告王秀和与被告张海斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王秀和的委托诉讼代理人游永明到庭参加诉讼。被告张海斌经传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 王秀和向本院提出诉讼请求：依法判令张海斌返还王秀和借款本金460818元以及按月利率1.3％计算从2019年11月25号至借款还清之日止利息（计算至起诉日利息42134元），并承担诉讼费、保全费。事实和理由：王秀和、张海斌经人介绍认识。张海斌以公司缺乏资金为由，从2019年8月1日至2019年11月7日止，向王秀和借款计460818元。王秀和以银行转账、支付宝转账、微信转账向张海斌或张海斌指定账户交付出借款。2019年11月25日张海斌出据借条一张，载明从2019年8月1日至2019年10月24日（实际至2019年11月25日）向王秀和借款计人民币419818元。未约定借款期限，未约定利息。2019年12月2日，张海斌又向王秀和借款人民币41000元，王秀和以支付宝向张海斌指定的账户转账交付。张海斌共向王秀和借款460818元。张海斌借款之后，公司没有实际进展，王秀和要求张海斌偿还借款未果。 张海斌未做答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年，王秀和与张海斌因合作经营培训机构需要资金。王秀和自2019年8月至11月，通过支付宝、微信转账以及支付培训费用等方式支付给张海斌共计419818元。因合作未能成功。2019年11月25日，张海斌遂向王秀和出具借条，载明：兹张海斌从2019年8月1日至2019年10月29日向王秀和借款共计人民币￥419818元（肆拾壹万玖千捌百壹拾捌元整）。借款人张海斌。2019年12月2日，王秀和又向张海斌指定账户转账41000元。之后王秀和多次向张海斌催讨借款未果。 在诉讼过程中，王秀和申请保全张海斌银行、支付宝、财付通账户。2020年9月4日，本院做出（2020）闽0783民初2419号民事裁定书，王秀和为此支出保全申请费3071元以及担保费用766元。 本院认为，王秀和因经营合作而向张海斌支付款项及相关费用419818元，后因双方未能合作成功，张海斌遂以借款方式向王秀和出具借条，确认上述款项为向王秀和借款419818元。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条规定：原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。故张海斌与王秀和就上述债务形成民间借贷法律关系，王秀和提供张海斌出具借条以及相应支付凭证，可予认定。王秀和诉请张海斌偿还借款419818元，有事实与法律依据，予以支持。王秀和自认2019年12月2日所支付41000元用于给张海斌发放教师工资，但该款项未经张海斌确认为借款，故该款不应认定张海斌向王秀和借款，王秀和的该项主张，没有法律依据，不予支持。王秀和诉请按月利率1.3%计算逾期利息，但借条未约定利息，亦无其他证据证实有口头约定利息或确有支付过利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定：借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。故王秀和诉请张海斌支付利息，没有事实与法律依据，不予支持。王秀和诉请张海斌承担保全申请费以及为保全提供担保的费用计3837元，系王秀和为实现债务而支出合理费用，符合法律规定，可予支持。张海斌经传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提出答辩意见与反驳证据，视为放弃相关的诉讼权利，应承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、张海斌于本判决生效之日起五日内偿还王秀和借款419818元； 二、张海斌于本判决生效之日起五日内支付王秀和保全申请费以及保全担保费用合计3837元； 三、驳回王秀和的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费8902元，减半收取4451元，由王秀和负担789元，已预交；张海斌负担3662元，于本判决生效之日起五日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  梅文侃 二〇二〇年十月二十六日 书记员  王晓蓉 本判决所依据的法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0321民特1331号申请人：贵州互豪商业运营有限公司遵义分公司，住所地：贵州省遵义市播州区桂花桥街道桂花社区互豪世贸城****，统一社会信用代码：915203213372823656。负责人：吴永乐，总经理。委托诉讼代理人：丁小娅，贵州子尹律师事务所律师。委托诉讼代理人：雷满，贵州子尹律师事务所实习律师。申请人：蔡贤兵，男，1980年6月26日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区影山湖街道龙泉社区长五间组，身份证号码：5221211980********。本院于2020年10月14日立案受理申请人贵州互豪商业运营有限公司遵义分公司与蔡贤兵关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人贵州互豪商业运营有限公司遵义分公司与蔡贤兵因房屋租赁合同纠纷，于2020年10月14日经遵义市播州区民商事人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：由蔡贤兵支付贵州互豪商业运营有限公司遵义分公司租金54,900.00元，限于2020年10月30日前支付18,000.00元，2020年11月30日前支付18,000.00元，2020年12月30日前支付18,900.00元；由蔡贤兵支付贵州互豪商业运营有限公司遵义分公司所欠物管费，限于2021年1月20日前付清（以实际计算金额为准）；三、如蔡贤兵未按上述协议履行任何一期支付义务，则视为全案履行期限届满。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人贵州互豪商业运营有限公司遵义分公司与蔡贤兵于2020年10月14日经遵义市播州区民商事人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 王阔正二〇二〇年十月十四日法官助理 周仕然书 记 员 陈 潼
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0603执3131号 申请执行人孙智丽,女,1984年10月7日出生,汉族，住所地浙江省绍兴市柯桥区。 被执行人韦小欢,女,1991年05月15日出生,壮族，住所地广西省忻城县。 申请执行人孙智丽与被执行人韦小欢民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0603民初12247号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人孙智丽向本院申请强制执行。本院于2020年6月24日立案执行。执行标的为被执行人韦小欢归还申请执行人孙智丽借款本金389000元，并支付该款自2020年3月28日起至实际款清之日止按年利率7.2%计算的利息及相应的迟延履行期间的债务利息，同时负担案件受理费9507元。 执行立案后，本院于2020年6月28日向被执行人韦小欢发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人韦小欢履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人韦小欢逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人韦小欢的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托广西省忻城县人民法院对被执行人名下财产及下落进行调查，暂未发现被执行人韦小欢有可供执行的财产。 鉴于被执行人韦小欢拒不申报财产又未履行，本院已对被执行人韦小欢作出司法拘留15日和罚款1000元的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人韦小欢采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人孙智丽，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0603执3131号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  戴张奎 审判员  章亚伟 审判员  王炳江 二〇二〇年十月二十三日 书记员  朱琳淑
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0303执1312号 申请执行人：李峰，男，1964年10月29日出生，汉族，住广州市海珠区。 被执行人：丁时顺，男，179年1月6日出生，汉族，住温州市鹿城区。 被执行人：李建锋，男，1979年1月2日出生，汉族，住温州市瓯海区。 被执行人：黄周娥，女，1981年12月20日出生，汉族，住温州市龙湾区。 申请执行人李峰依据已经发生法律效力的（2014）温龙商初字第1480号民事判决书，于2020年5月20日向本院申请执行，申请执行的标的为1064259.95元。本院于同日立案执行，并于2020年5月22日向被执行人丁时顺、李建锋、黄周娥发出执行通知书、报告财产令。 被执行人丁时顺、李建锋、黄周娥未向本院报告财产情况；申请执行人李峰未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人丁时顺、李建锋、黄周娥的财产情况，查明被执行人丁时顺、李建锋、黄周娥财产情况如下：被执行人丁时顺在网商银行（账号：2001××××1648）账户存款7178.64元、在支付宝（中国）网络技术有限公司（账号：2088××××0953）账户存款739元、在支付宝（中国）网络技术有限公司（账号：2088××××5070）账户存款200元，上述款项共计8117.64元，本院依法扣划上述款项，该款项在扣除案件执行费117.64元、对被执行人丁时顺的罚款1000元后，本案申请执行人受偿7000元。除外，尚未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 申请执行人向本院领取执行款7000元。截至2020年10月27日，被执行人尚欠申请执行人1057259.95元，也未缴纳本案剩余执行费12924.96元。 因被执行人丁时顺、李建锋、黄周娥在规定期限内未向本院报告财产情况、未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人丁时顺、李建锋、黄周娥发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单，对其作出罚款1000元的决定，并限制被执行人丁时顺、李建锋、黄周娥出入境。 本院于2020年10月28日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，本案本次执行程序可先予以终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 王静 二〇二〇年十月二十八日 代书记员 叶剑
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0105执17566号 申请执行人：古惠玲，女，1996年7月12日出生，汉族，住广东省兴宁市。 被执行人：广州市新线教育科技有限公司，诸多广州市海珠区凤和新市头村9号、9号之一、9号之二、9号之三3楼301房之一。 法定代表人：赖宏新。 原告古惠玲诉被告广州市新线教育科技有限公司劳动争议纠纷一案，穗海劳人仲案字【2020】1095号仲裁裁决书已发生法律效力。权利人古惠玲于2020年6月8日向本院申请执行，要求被执行人支付工资等款项。本院于2020年6月8日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，上述部门的回复显示被执行人名下没有可供执行的财产及财产线索。本院另案诉保阶段冻结了被执行人在工商银行36×××79账户（冻结时余额为37.93元），冻结了被执行人在中国建设银行44×××64账户（冻结时余额为0元）。经本院现场调查，被执行人的工商注册地广州市海珠区凤和新市头村9号已经拆迁，被执行人已不在原址经营。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，且违反财产报告程序，本院已向被执行人发出限制消费令。 本院向申请执行人发出举证通知书，告知其以上执行情况，并要求其于收到告知书三日内提供被执行人的财产线索，但逾期仍未提供。 本院认为，经执行未发现被执行人有可供执行的财产且申请执行人未在本院指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院(2020)粤0105执17566号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙雪莹 审判员  林少宁 审判员  王 芬 二〇二〇年十月××日 书记员  房昕宇
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初30411号原告：中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区******，统一社会信用代码914***********962X。主要负责人：黎文贤，该行行长。委托诉讼代理人：燕凤琴，广东科德律师事务所律师。委托诉讼代理人：阮战明，广东科德律师事务所律师。被告：许成华，男，1984年1月19日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区**************，身份证号码441************739。原告中国农业银行股份有限公司佛山分行诉被告许成华信用卡纠纷一案，本院于2020年9月7日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告以被告拖欠信用卡（卡号：625**********255）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还信用卡欠款，其中本金10623.45元、利息619.32元、分期手续费176.45元、违约金384.34元（利息暂计至2020年10月10日，此后的利息以本金为基数按日万分之五、违约金按每期最低还款额未还部分的5%计算至实际清偿日止）。2、本案的诉讼费由被告承担。被告未提出答辩亦未提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2020年3月8日逾期还款，本院予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本息及相关费用的主张应予以支持。因原告主张一次性计收全部欠款，故对2020年10月10日之后至实际清偿之日止的违约金不再支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告许成华在本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金10623.45元、利息619.32元、分期手续费176.45元、违约金384.34元（利息暂计至2020年10月10日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计算）；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费53元，由被告许成华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  程明敏二〇二〇年十月二十一日书记员  黄艳媚
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1602民初7965号 原告：李称进，男，1977年11月26日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被告：孙玲，女，1972年8月2日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 原告李称进与被告孙玲买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月17日受理后，适用普通程序并依法组成合议庭，于2020年10月28日公开开庭进行了审理。原告李称进到庭参加了诉讼。被告孙玲经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李称进向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告孙玲支付原告李称进钢筋款12970元；2.本案的诉讼费由被告孙玲负担。 被告孙玲未提交答辩状。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院依法组织当事人进行了证据出示。一、原告李称进提交的证据：李称进身份证一份，孙玲的户籍证明一份、欠条一份。本院予以认定并在卷佐证。二、被告孙玲未提交证据材料。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年5月，孙玲因建房需要购买李称进的钢筋，经双方于2015年12月28日结算，孙玲欠李称进钢筋款12977元。出具“欠钢筋款12977元孙玲2015.12.28”的欠条一份。李称进催要未果，李称进即提起了诉讼。 另查明，欠条出具后，孙玲支付货款3000元。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。买受人应当按照约定的数额支付价款。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，孙玲购买李称进的钢筋，欠李称进货款12970元的事实清楚，有李称进的陈述及提交的欠款条据在卷佐证，孙玲应履行买卖合同约定的支付货款的义务，欠条出具后，孙玲支付货款3000元，下欠9970元（12970元-3000元）孙玲仍应予支付。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告孙玲于本判决生效之日起七日内，支付原告李称进货款9970元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费124元，由被告孙玲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审 判 长 张 凯 人民陪审员 李 刚 人民陪审员 王天成 二〇二〇年十月二十八日 书 记 员 杨 梁
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀01知民初60号 原告：北京润德鸿图科技发展有限公司，住所地北京市大兴区经济开发区广茂大街**北院**平房**。 法定代表人：刘月信，该公司董事长。 委托诉讼代理人：高帅飞，男，北京润德鸿图科技发展有限公司法务。 委托诉讼代理人：郝茹，山东求胜律师事务所律师。 被告：三河市孙新鹏建材商店，经营场所河北省廊坊市三河市燕郊开发区京哈路南侧绿岛建材城，经营者孙新鹏。 被告：北京拓普天品科技有限公司，住所，住所地北京市通州区漷县工业开发区二街**div> 法定代表人：吴吕。 原告北京润德鸿图科技发展有限公司与被告三河市孙新鹏建材商店、北京拓普天品科技有限公司侵害发明专利权纠纷一案，本院于2020年1月13日立案，原告北京润德鸿图科技发展有限公司于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告北京润德鸿图科技发展有限公司撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告北京润德鸿图科技发展有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告北京润德鸿图科技发展有限公司负担。 审 判 长  程存杰 人民陪审员  吴进利 人民陪审员  付兵桂 二〇二〇年十月十六日 书 记 员  史 暹
山东省临沂经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1392执427号之一 申请执行人：山东诚邦重工有限公司，住所地：临沂经济技术开发区华夏路**，统一社会信用代码：91371300MA3CC0TL5R。 法定代表人：王自洪，执行董事。 被执行人：王武汉，男，1976年9月5日生，汉族，住江西省九江市彭泽县。 被执行人：朱永明，男，1979年9月5日生，汉族，住江西省九江市彭泽县。 被执行人：季鹏，男，1982年2月24日生，汉族，住山东省平邑县。 本院在执行申请执行人山东诚邦重工有限公司与被执行人王武汉、朱永明、季鹏买卖合同纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤销本次执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款（一）项之规定，裁定如下： 一、终结（2020）鲁1392执427号案件的中对王武汉、朱永明、季鹏的执行。 二、申请执行人再次申请执行期限为二年,自案件终结之日起重新计算。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  徐淑波 二〇二〇年十月二十八日 书记员  张 祺
南京市鼓楼区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0106执3699号江苏隆迈能瑞环保科技发展有限公司：陈姿吟与你（单位）劳动争议一案，经本院执行，本院已经执行完毕，该执行案件已经结案。特此通知。二〇二〇年十月十三日
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0682执2306号申请执行人周建林，男，1968年11月26日生，汉族，住如皋市。被执行人江苏弘霖建设集团有限公司，住所地如皋市。法定代表人：姚金林。申请执行人周建林与被执行人江苏弘霖建设集团有限公司建设工程欠款纠纷一案，本院作出的(2020)苏0682民初1154号民事调解书已发生法律效力，依据该调解书：江苏弘霖建设集团有限公司一次性给付周建林工程欠款(含本8000元、息1200元)合计9200元，于2020年6月30日前履行，款汇至户名:周建林，开户行：中国农业银行白蒲支行，卡号：62×××10，本案受理费收取25元，由江苏弘霖建设集团有限公司负担(此款周建林已垫付，江苏弘霖建设集团有限公司于2020年6月30日前一并给付周建林)。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月16日受理后，由张荣鑫执行。申请执行标的为：欠款(含本8000元、息1200元)合计9200元，执行费50元（未预交）。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1、通过法院专递邮件向被执行人发出执行裁定书、执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、通过全国网络查控系统查询，被执行人名下仅有零星存款且分散于多家银行，未发现保险及有价证券登记信息。3、查封了被执行人江苏弘霖建设集团有限公司所有的车牌号为苏Ｆ×××**、苏Ｆ×××**、苏Ｆ×××**汽车各一辆，查封期限两年（自2020年9月3日至2022年9月2日止），因未能实际扣押，故暂无法处置。4、查封了被执行人名下位于如皋市××路××、××幢的不动产，查封期限三年（自2020年7月28日至2023年7月27日止），因系轮候查封，故暂无法处置。5、经关联案件查询，江苏弘霖建设集团有限公司在本院有较多作为被执行人终本案件，被执行人的法定代表人目前下落不明暂无法对其采取拘留措施。6、于2020年8月17日以（2020）苏0682执2306、2344、1535、1947、1996、2056、2079、2084、2085、2146、2150、2251号案件轮候冻结被执行人在如皋市人民政府工程款，冻结期限三年，款项待提取后依法分配。7、依职权将被执行人江苏弘霖建设集团有限公司纳入失信被执行人名单并对其法定代表人采取限制高消费措施。8、本院向申请执行人发出执行进程告知书，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未提供财产线索，也未提出异议。对于上述查封（冻结）财产，如因权利未完全实现需继续查封（冻结），申请执行人应当在查封（冻结）期间届满前十五日内向本院提出书面续封（冻结）申请，否则查封（冻结）期限届满后该项查封（冻结）措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行进程告知书、执行现场照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的银行存款、保险、有价证券等财产。冻结被执行人在如皋市人民政府工程款，冻结期限三年，款项待提取后依法分配。本院虽已查封被执行人名下车辆，因未能扣押暂无法处置。其名下不动产本院已轮候查封，暂无处置权。被执行人法定代表人目前下落不明，无法对其采取拘留措施。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，同时对其采取了限制高消费的强制措施。本院将以上执行进程告知了申请执行人，申请执行人未提出异议。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0682民初1154号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  杨益非审判员  沈飞宇审判员  张 鑫二〇二〇年十月二十九日书记员  杨亚萍
山西省临汾市尧都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1002执2546号申请执行人：李智霖，男，2015年6月12日出生，汉族。被执行人：高洁贞，女，1988年8月21日出生，汉族。被执行人：毛梓辰，男，2015年9月6日出生，汉族。被执行人：毛海东，男，1990年4月3日出生，汉族。申请执行人李智霖依据已经发生法律效力的临汾市中级人民法院作出的（2020）晋10民终1122号民事调解书，于2020年10月12日向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人高洁贞、毛梓辰、毛海东的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人高洁贞、毛梓辰、毛海东应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人高洁贞、毛梓辰、毛海东应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人高洁贞、毛梓辰、毛海东的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的迟延履行期间的债务利息或迟延履行金、案件受理费、执行费为限。本裁定立即执行。审判员  曹红印二〇二〇年十月十四日书记员  李婷婷
广东省翁源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0229民初1103号原告：广州市德馨物业管理有限公司翁源分公司。地址：翁源县**********************。法定代表人：谢肇桀，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘学求，系广州市德馨物业管理有限公司翁源分公司员工。委托诉讼代理人：罗杰，系广州市德馨物业管理有限公司翁源分公司员工。被告：秦武炎，男，1983年10月15日出生，土家族，住翁源县*****************。被告：沈丽英，女，1986年6月20日出生，汉族，住翁源县*****************。本院在审理原告广州市德馨物业管理有限公司翁源分公司诉被告秦武炎、沈丽英物业服务合同纠纷一案中，原告广州市德馨物业管理有限公司翁源分公司于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告广州市德馨物业管理有限公司翁源分公司以业主已缴清管理费为由，向本院提交撤诉申请，其申请不损害国家、集体及第三人的利益，且符合法律规定，故本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告广州市德馨物业管理有限公司翁源分公司撤回起诉。案件受理费49.27元，由原告广州市德馨物业管理有限公司翁源分公司负担。审 判 员 梁继二〇二〇年十月二十一日法官助理 梁瑜书 记 员 郭涛
大连市旅顺口区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0212民初3799号董树林：你（单位）诉北京中航银燕环保技术发展中心、大连华锐重工起重机有限公司关于提供劳务者受害责任纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。三、可通过辽宁123**诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是776288。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。审判员 ：李波涛书记员 ：肖杉珊二〇二〇年十月二十日
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0103民初13173号 原告：李万圆，女，1995年12月8日出生，汉族，住安徽省定远县。 被告：程丽，女，1981年11月21日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 原告李万圆诉被告程丽房屋租赁合同纠纷一案，案件在审理过程中，原告李万圆申请撤回起诉。 本院认为，原告李万圆申请撤回起诉符合法律规定，应予准许，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告李万圆撤回起诉。 本案受理费已减半收取为25元，由原告李万圆负担。 审判员  李成菊 二〇二〇年十月二十八日 书记员  沈梅梅
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1102民初5327号之一 原告：刘燕，女，1988年3月15日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 被告：黄俊杰，男，33岁，住夹江县。 原告刘燕与被告黄俊杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后。原告刘燕在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告刘燕撤回起诉处理。 审判长 何 珊 审判员 王 超 审判员 向 虹 二〇二〇年十月二十六日 书记员 王倩汶
辽宁省抚顺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0421执367号 申请执行人佟某，女，1965年12月12日出生，汉族，住所地抚顺县。 被执行人：赵某，男，1966年2月21日出生，汉族，住所地抚顺县。 申请执行人佟某与被执行人赵某离婚财产纠纷执行一案,本案在执行过程中，申请人向本院撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结(2020)辽0421执367号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 ：曹玉春 二〇二〇年十月二十六日 书记员 ： 王 莹
镇江市丹徒区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1112民特172号申请人：张某某，男，汉族，住镇江市。委托诉讼代理人：韦伟，江苏瀛镇律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁亮，江苏瀛镇律师事务所实习律师。申请人：朱某，男，汉族,住镇江市丹徒区辛丰镇。本院于2020年10月28日立案受理申请人张某某与朱某关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因民间借贷纠纷，于2020年10月28日经郭正英调解工作室主持调解，达成调解协议如下：一、朱某欠张某某借款90000元，此款朱某自2020年11月起，每月28日前向张某某还款3000元，直至还清为止。二、若朱某未按上述期限及金额足额履行，张某某上述债权全部到期，张某某有权以总额90000元扣除朱某已履行部分向法院申请法院执行。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人张某某与朱某于2020年10月28日经郭正英调解工作室主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员  胡 勇二〇二〇年十月二十八日法官助理  许程凯书 记 员  赵 烨
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0105执1956号 申请执行人：甘大宋，男，壮族，住南宁市邕宁区。 被执行人：苏均福，男，汉族，住广西横县。 本院在执行甘大宋与苏均福侵权一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。 本案应执行标的9619.72元，已执行标的0元，剩余未受偿标的9619.72元及利息。 本院在执行甘大宋与苏均福侵权一案中，先后对被执行人名下的存款、土地、房产、车辆、保险进行了调查，均未查询到可执行财产，申请执行人亦表示同意终结本次执行程序，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  潘显杰 审判员  吴定坚 审判员  黄文民 二〇二〇年十月二十六日 书记员  施海莹
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0382执3960号之二申请执行人中国农业银行股份有限公司乐清市支行,住所地乐清市乐成街道宁康东路**,组织机构代码:704396736。法定代表人:胡国勇。被执行人余光,男,1987年12月03日出生,住所地乐清市。申请执行人中国农业银行股份有限公司乐清市支行与被执行人余光信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙0382民初5824号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2020年7月27日立案执行。执行标的为执行款54991.73元及利息，并负担案件受理费1351元、执行费1045元、公告费300元。执行立案后，本院并向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人余光履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人余光逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人余光的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人余光有银行开户，本院依法进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划，以上银行账户的冻结期限为一年；暂未发现被执行人余光有其他可供执行的财产。截止2020年10月12日，被执行人尚欠本金54991.73元及利息,且未缴纳本案诉讼费及执行费。鉴于被执行人余光拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人余光采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国农业银行股份有限公司乐清市支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人余光暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0382执3960号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员  高 逸二〇二〇年十月十三日代书记员  霍毅磊
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执10992号 被执行人：廖世松，男，汉族，1987年10月11日出生，住江西省赣州市赣县。 执行申请 执行依据：本院作出的已经发生法律效力的（2019）粤1972刑初4390号民事判决书。 案由：罚金及退赔 立案日期：2020年8月19日 执行内容：根据上述执行依据，被执行人须缴纳罚金1000元，向被害人吕某退赔1500元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，被执行人廖世松刑期已满，但未到庭接受调查，下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、本院通过委托被执行人户籍地的村（居）民委员会调查被执行人的家庭、财产等状况，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒。 本院已将上述执行情况告知各被害人，被害人对上述执行情况并无异议。现被执行人无其他财产可供执行，被害人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。 裁定结果 本院认为，穷尽所有调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备继续执行条件，应当终结本次执行程序。但被执行人仍有继续履行本案生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行情形消失后，可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 许 鹏 审判员 林立兴 审判员 许 腾 二〇二〇年十月十日 书记员 谢德生
河北省蠡县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0635民初2042号 原告：单杏花，女，1970年12月10日出生，汉族，住蠡县。 委托诉讼代理人李淑想，河北旭天律师事务所律师。 被告：朱泽欣，男，1972年5月8日出生，汉族，住蠡县。 委托诉讼代理人高宏图，河北树仁律师事务所律师。 原告单杏花与被告朱泽欣民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告单杏花及其委托诉讼代理人李淑想、被告朱泽欣的委托诉讼代理人高宏图到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 单杏花向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款本金300000元、利息4000元及逾期利息（以本金300000元为基数、按月利率2%计算自2020年9月27日起至款项付清日止）；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：在2019年12月份，被告以经营周转为由，向原告借款30万元，原告将30万元款项转入被告的账户内，有被告出具的借条为凭，双方约定月利率2%，用期为两个月，后经催要被告仅偿还了原告部分利息。故诉至本院，以达上列请求事项。 朱泽欣认可向原告借得300000元，但辩称2020年8月16日已偿还原告50000元，此款偿还的是本金，理由为：被告转款为整数，不是按约定计算的应付利息数额；按整月支付利息才符合交易习惯，被告转账日期不是双方借贷关系存续的整月日期；被告转账超出应付利息总和，如认定为预先支付逾期利息不符合逻辑及日常生活经验。原告主张按月利率2%计算利息超出《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的最新标准年利率16.6%，按照此规定，即使认定被告所还款项中包括利息，应认定原告偿还利息29050元，剩余为偿还的本金，如按照约定2%计算，应认定原告偿还利息42000元，剩余8000元为偿还的本金。原告曾称借款中10万元是原告妹妹的资金，此部分原告无权要求利息。 本院经审理认定事实如下：对于双方没有争议的事实，法庭认定如下，2019年12月26日，被告朱泽欣向原告单杏花借款300000元，约定月利率2%，借款期限两个月。原告提交借据、转账记录支持其主张，被告认可，法庭予以确认。 双方对下列事实存在争议，被告提交2020年8月16日朱泽欣向单杏花转款50000元的银行交易清单。被告称此50000元偿还的为本金。原告称此50000元均为偿还的利息，至2020年9月27日被告尚欠原告利息4000元。原告称其借给被告的款项均为其个人资金。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告认可向原告借款300000元，且有借据、转账记录为证，本院予以确认。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条规定，债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：一、实现债权的有关费用；二、利息；三、主债务。故2020年8月16日被告向原告转款，应优先认定偿还利息。按照交易习惯，认定被告偿还利息至2020年7月25日。原告主张按月利率2%计算此期间的利息数额，未超出行为时法律规定的标准，认定被告偿还利息为42000元，剩余8000元认定为偿还本金，即被告应还本金为292000元。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条规定：本规定施行后（2020年8月20日），人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。第二十六条规定：出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。第二十九条规：借贷双方约定了借期内利率，但是未约定逾期利率的，出借人主张借款人自逾期还款之日按借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予以支持。综上，自2020年7月26日起将利率调整至合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，即年利率16.6%。按本金292000元计算，2020年7月26日至2020年9月25日间利息为8078.67元，原告主张利息4000元，未超出此规定，予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第（二）项、第三十二条的规定，判决如下： 一、被告朱泽欣于本判决生效之日起十日内偿还原告单杏花借款本金292000元及利息4000元（计算至2020年9月25日），以上共计296000元。并以未还本金为基数，按照年利率16.6%给付单杏花自2020年9月26日起至本金还清之日的逾期利息； 二、驳回原告单杏花的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2930元，由被告朱泽欣负担2853元，单杏花负担77元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 员 史丽坤 二〇二〇年十月三十日 法官助理 宋小娟 书 记 员 矫曼宇
吉安市吉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0802执2570号 申请执行人：中国银行股份有限公司吉安市分行，住吉安市吉州区井冈山大道**，统一社会信用代码913608008619768060。 负责人：李永忠，行长。 被执行人：张流香，男，1967年8月7日生，汉族，，住江西省吉安市永丰县 中国银行股份有限公司吉安市分行申请执行张流香信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）赣0802民初1738号民事判决书已经生效，被执行人未按期履行，申请人申请本院强制执行，本院于2020年10月20日立案受理。在执行过程中，申请人向法院提交了撤回执行申请书。本院认为，撤回执行申请系申请人真实意思表示，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结对本院（2020）赣0802民初1738号民事判决书的执行。 因撤回申请而终结执行后，申请人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王国勇 审判员  帅智民 审判员  罗 勇 二〇二〇年十月二十七日 书记员  郭 倩
杭州市拱墅区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）浙0105执3687号申请人杭州盛通汽配有限公司与被执行人临海市宝祥汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0105民初7773号民事判决书，于2020年9月22日立案执行，现被执行人临海市宝祥汽车销售服务有限公司已履行完毕生效法律文书确定的义务。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，予以结案。特此通知。二〇二〇年十月二十六日