甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0102民初720号原告:袁玉香，女，1962年12月21日出生，汉族，住兰州市城关区。委托诉讼代理人:叶宁，系甘肃中立源律师事务所律师。被告:兰州天益房屋建筑工程有限责任公司，住所地兰州市城关区颜家沟**。法定代表人：李庭兴，系该公司董事长。委托诉讼代理人张拥军，系甘肃明源律师事务所律师。原告袁玉香诉被告兰州天益房屋建筑工程有限责任公司借款合同纠纷一案，本院于2018年12月4日立案后，于2019年8月20日作出(2018)甘0102民初11412号民事判决书。原告袁玉香不服该判决向兰州市中级人民法院提起上诉。2019年12月25日，该院作出（2019）甘01民终4060号民事裁定书，裁定：一、撤销本院作出的(2018)甘0102民初11412号民事判决书；二、本案发回本院重新审理。本院于2020年1月17日受理。本院依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告袁玉香及委托诉讼代理人叶宁，被告兰州天益房屋建筑工程有限责任公的委托诉讼代理人张拥军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告袁玉香向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付拖欠的借款本金人民币405000元，利息210600元（以借款本金405000元为基数，按年利率24%标准，暂自2016年10月3日计算至2018年12月2日，共计26个月），本息合计615600元；2、判令被告从2018年12月3日起算，以借款本金405000元为基数，按年利率24%标准向原告支付借款利息至被告付清全部借款本金之日止（利随本清）；3、案件受理费等与该案相关的一切费用由被告承担。事实及理由：2014年1月3日，被告兰州天益房屋建筑工程有限责任公司下属的第四分公司因工程建设需要资金周转，从原告处借款900000元，双方约定借款期限一年，月息3%，该笔借款到期后，被告未偿还本金，且被告仅支付利息至2015年8月2日，欠付2015年8月3日至2016年1月2日（共计5个月）的利息135000元；2016年1月3日，兰州天益房屋建筑工程有限责任公司下属的第四分公司在原借款本金900000元的基础上又向原告增加借款100000元，借款本金增长至1000000元，双方约定月息3%，半年到期还本，但2016年7月2日（到期日）被告仍未还款，截止2016年9月，被告已拖欠原告本息共计1405000元。在原告的追讨下，被告于2016年9月还款1000000元，在偿付利息405000元和部分本金595000元后，尚拖欠本金405000元及利息至今未付。被告兰州天益房屋建筑工程有限责任公司应当依法对上述欠款承担清偿责任。故状诉法院。在审理过程中,原告袁玉香申请变更诉讼请求为:1、判令被告兰州天益房屋建筑工程有限责任公司向原告支付拖欠的借款本金人民币251000元;2、判令被告兰州天益房屋建筑工程有限责任公司从2016年9月15日起算，以借款本金251000元为基数，按年利率24%标准向原告支付借款利息，至被告付清全部借款本金之日止（利随本清）；3、案件受理费等与该案相关的一切费用由被告承担。被告兰州天益房屋建筑工程有限责任公司辩称，1、2014年1月3日900000元从五里铺浙商银行袁玉香贷款用的房本为春天佳园五单元1101室高息转贷；2、合同无效，因资金来源从浙商银行贷款。高利转贷涉嫌犯罪，应将案件移交公安机关处理，和其他案件并案处理；3、诉讼请求不能成立，应返还付的利息；4、曾经为索债占有张梅英的房屋，使用软暴力讨债；5、利息不支付，本金已经偿还完毕。原告袁玉香围绕诉讼请求向本院提供了如下证据:证据一：2014年1月3日的《借款协议书》一份、原告的《银行卡交易明细清单》（2014年1月3日）；证明目的：1、2014年1月3日，被告向原告借款900000元用于资金周转；双方约定借款月息为3%，即被告应当每月向原告支付利息为27000元，自2014年1月3日起算，截止2016年1月2日（共计24个月），被告应向原告支付利息为648000元；截止2016年1月2日，原告仅收到被告支付的利息513000元，被告尚欠原告本金900000元及利息135000元未还（为有利于重审法院查清案情，原告在此自愿放弃对被告尚拖欠自2014年1月3日至2016年1月2日利息135000元部分的诉讼请求）。证据二:2016年1月3日的《借款协议书》一份、原告的《银行卡交易明细清单》（2015年12月26日）一张。证明目的：1、2016年1月3日，原被告双方形成了一份借款本金为1000000元的《借款协议书》；该1000000元借款本金的构成为：包括前期未偿还的借款本金900000元另加100000元的新增借款；2、双方约定借款月息为3%，即被告应当每月向原告支付利息为30000元。自2016年1月3日起算至9月14日，被告应向原告支付利息为251000元；3、截止2016年9月14日，被告欠原告本息合计1251000元（1000000+251000=1251000），当日被告还款1000000元，尚欠原告本金251000元；4、被告应当自2016年9月15日起算，以借款本金251000元为基数，按年利率24%标准向原告支付借款利息，至被告付清全部借款本金之日止（利随本清）。被告兰州天益房屋建筑工程有限责任公司对原告所举证据经质证认为：对证据一借款协议书认可，但是对证明目的不认可，资金来源是贷款取得，需要调取流水，2016年1月3日的借款就没有发生，没有银行的账目支持。交易流水单无法认定账目已经进入张梅英或者第四分公司账户，该案属于无效合同，付的利息应当返还，案件应当移交司法部门进行审查；对证据二借款协议书认可，但是对证明目的不认可，资金来源是贷款取得，需要调取流水，2016年1月3日的借款就没有发生，没有银行的账目支持。交易流水单无法认定账目已经进入张梅英或者第四分公司账户，该案属于无效合同，付的利息应当返还，案件应当移交司法部门进行审查。被告兰州天益房屋建筑工程有限责任公司向本院提供如下证据：第一组证据:1、银行流水13页，金额705500元，2、汇入王宏斌的卡银行流水8份，金额237500元。3、2016年9月14日兰州银行回单一份，金额100000。4、计算表及公式一份证明目的：袁玉香收到我们的款项，王宏斌是袁的丈夫。我们已经将款连本带息支付给了袁玉香。2015年12月针对借款900000元，本息抵扣之后金额为734522元，2016年9月14日我们向袁玉香支付1000000元，我们已经支付完毕了。原告袁玉香对被告兰州天益房屋建筑工程有限责任公司所举证据经质证认为:2015年7月2日银行回单我们不予认可，不本案无关，这是个人的款项往来，偿还的666666元我们认可，袁玉香确实收到了。王宏斌的统计表和证据与本案无关，一概不予认可。2016年9月银行回单我们一直都认可，被告的证明目的我们不予认可，第四组证据不予认可。原被告提供的证据，已经相互质证及本院审查，本院经审理认定事实如下：2014年1月3日，原告袁玉香与被告兰州天益房屋建筑工程有限责任公司下属的兰州天益房屋建筑工程有限责任公司第四分公司签订《借款协议书》，约定：兰州天益房屋建筑工程有限责任公司下属的第四分公司因工程建设需要向原告借款900000元，借款期限为一年，借款利息为月利率3%，每月还息，借款2015年1月2日还清。该借款汇入中行王溦账户。协议签订当日，原告袁玉香向被告转账900000元。借款到期后，被告未偿还借款本金900000元。2015年12月26日，原告袁玉香又向被告转款100000元。2016年1月3日，原告袁玉香与被告兰州天益房屋建筑工程有限责任公司下属的兰州天益房屋建筑工程有限责任公司下属的第四分公司就上述900000元、100000元借款重新签订《借款协议书》一份，约定被告向原告借款1000000元，期限半年，借款利率为月利率3%。本院认为，合法的借贷关系应当受到法律保护。本案原告袁玉香与被告兰州天益房屋建筑工程有限责任公司于2014年1月3日签订的900000元的借款协议及2016年1月3日1000000元的借款，系双方真实意思表示，借款协议应为有效，原被告之间借贷关系成立。一、关于对2014年1月3日至2016年1月3日900000元借款本金和利息的还款情况及被告实际应还款金额问题。2014年1月3日，原告袁玉香与被告兰州天益房屋建筑工程有限责任公司下属的兰州天益房屋建筑工程有限责任公司第四分公司签订《借款协议书》，约定：兰州天益房屋建筑工程有限责任公司下属的第四分公司因工程建设需要向原告袁玉香借款900000元，借款期限为一年，借款利息为月利率3%，每月还息，即被告应当每月向原告支付利息为27000元。原告于该协议签订当日履行了出借义务。自2014年1月3日起算，截止2016年1月2日（共计24个月），被告应向原告支付利息为648000元。截止2016年1月2日，原告仅收到被告支付的利息513000元，被告尚欠原告本金900000元未还及利息135000元未付（本案在审理过程中，原告已变更诉讼请求金额，自愿放弃对被告尚拖欠自2014年1月3日至2016年1月2日利息135000元部分的诉讼请求）。虽然被告在原审一审及二审程序中，对2014年1月3日至2016年1月2日的135000元利息尚未付清的事实进行了反驳，但被告对2016年1月3日，双方又形成了一份借款本金为1000000元的《借款协议书》的客观事实无法否认，而该1000000元借款本金的构成为：包括前期未偿还的借款本金900000元，另加100000元的新增借款，亦即截止2016年1月3日，被告对前期900000元借款本金尚未归还，这是本案不争的事实。而在该协议中，双方同样约定借款月息为3%，即被告应当每月向原告支付利息为30000元。自2016年1月3日算至2016年9月14日（共计8个月零11天），被告应付利息为251000元。亦即，截止2016年9月14日，被告应向原告支付借款的本息合计为1251000元。基于2016年9月14日，被告曾向原告付款1000000元，故被告自2016年9月15日起算，尚欠原告本金数额为251000元。二、关于还款顺序，对于还款是否应当先扣减利息，再冲抵本金。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条明确规定，债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。根据上述规定，民间借贷案件中，在借款人未完全清偿借款本息时，还款顺序应当为先还利息，再抵充本金。依此规定，抵算后，被告自2016年9月15日起算，尚欠原告本金数额为251000元。被告就其当庭答辩辩称的理由并未举证，对其抗辩理由，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：一、被告兰州天益建筑房屋有限责任公司于本判决生效后十日内偿还原告袁玉香借款本金251000元；并承担自2016年9月15日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项实际履行之日的利息；二、驳回原告袁玉香的其他诉讼请求。本判决生效后，如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。案件受理费9956元，由原告袁玉香承担956元，被告兰州天益建筑房屋有限责任公司负担9000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审 判 长  张燕林人民陪审员  熊 薇人民陪审员  岳辉平二〇二〇年十月二十二日书 记 员  孙 欢