福建省闽侯县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0121刑初1号之一 公诉机关福建省闽侯县人民检察院。 被告人林华，女，1969年12月14日出生，汉族，小学文化，无业，户籍住址福建省闽侯县。曾因犯容留他人吸毒罪，2016年6月28日被福州市仓山区人民法院判处有期徒刑六个月，2016年11月19日刑满释放；因犯非法持有毒品罪，2018年6月22日被福州市中级人民法院判处有期徒刑一年二个月，2019年2月28日刑满释放。2019年8月16日因吸毒被闽侯县公安局处行政拘留十五日。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年8月16日被闽侯县公安局刑事拘留，同年9月19日被逮捕。现羁押于福州市第二看守所。 指定辩护人黄少珠、林金妃，闽侯县法律援助中心律师。 被告人江小妹，女，1970年10月5日出生，汉族，小学文化，无业，户籍住址福建省闽侯县。2018年5月19日因吸食毒品被闽侯县公安局处行政拘留十五日。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年8月14日被闽侯县公安局刑事拘留，同年9月19日被逮捕。现羁押于福州市第二看守所。 指定辩护人肖治雷，闽侯县法律援助中心律师。 福建省闽侯县人民检察院以侯检公诉刑诉〔2019〕669号起诉书指控被告人林华、江小妹犯贩卖毒品罪，于2020年1月1日向本院提起公诉。因疫情原因，本院于2020年2月10日全案中止审理，于6月19日裁定对羁押在闽侯县看守所的被告人陈宗建恢复审理，对被告人陈宗建先行审理，2020年7月13日作出（2020）闽0121刑初1号刑事判决书，同年10月9日裁定对被告人林华、江小妹恢复审理。本院依法组成合议庭，于2020年10月13日公开开庭审理了本案。福建省闽侯县人民检察院指派检察员陈世生出庭支持公诉，被告人林华、江小妹及相关辩护人黄少珠、肖治雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 福建省闽侯县人民检察院指控： 一、被告人林华贩卖甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）的犯罪事实。 1.2019年4月的一天，被告人林华在闽侯县公交总站附近以1000元的价格卖给江小妹约0.65克甲基苯丙胺。 2.2019年5月初的一天，被告人林华在闽侯县公交总站附近以1000元的价格卖给江小妹约0.65克甲基苯丙胺。 3.2019年8月3日，被告人林华在闽侯县尚干镇附近以950元的价格卖给江小妹约0.65克甲基苯丙胺。 二、被告人江小妹贩卖冰毒的犯罪事实。 2019年8月份的一天，被告人江小妹在闽侯县附近以1000元钱的价格将约0.65克甲基苯丙胺卖给陈宗建。 三、被告人陈宗建容留他人吸食冰毒的犯罪事实。 1.2015年下半年至2016年下半年间，被告人陈宗建在闽侯县戴斯酒店、祥谦镇榕泰酒店房间内三次容留江小妹吸食甲基苯丙胺。 2.2019年7月的一天，被告人陈宗建在容留林某1吸食甲基苯丙胺。 被告人林华于2019年8月15日被闽侯县公安局抓获。被告人江小妹、陈宗建于2019年8月13日被闽侯县公安局抓获。 公诉机关当庭宣读和出示了相关证据，通过举证，公诉机关认为，被告人林华、江小妹的行为应以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人林华系累犯，应当从重处罚；被告人林华系毒品再犯，应当从重处罚。被告人江小妹系坦白，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。建议对被告人林华判处有期徒刑三年以上四年以下，并处罚金；判处被告人江小妹有期徒刑十一个月。公诉机关当庭调整量刑建议，判处被告人江小妹有期徒刑一年二个月。提请本院依法惩处。 被告人林华辩称，指控的第1、2起毒品是自己吸毒，没有卖给江小妹，对指控的第3起没有意见。 被告人江小妹对指控其贩卖毒品的事实和罪名没有异议；对公诉机关指控被告人林华贩卖毒品的第1、2起，没有向林华购买毒品。 林华的辩护人提出，1、林华仅在2019年8月3日1次贩卖0.65克。2、江小妹头发中未检出甲基苯丙胺，说明2019年3月后江小妹没有摄入过冰毒。3、林华认罪态度好，在量刑时可以从轻处罚。 江小妹的辩护人提出，江小妹系坦白，自愿认罪认罚，请求从轻处罚。 经审理查明： 一、被告人林华贩卖甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）的犯罪事实。 1.2019年4月的一天，被告人林华在闽侯县公交总站附近以1000元的价格卖给江小妹约0.65克甲基苯丙胺。 2.2019年5月初的一天，被告人林华在闽侯县公交总站附近以1000元的价格卖给江小妹约0.65克甲基苯丙胺。 3.2019年8月3日，被告人林华在闽侯县尚干镇附近以950元的价格卖给江小妹约0.65克甲基苯丙胺。 二、被告人江小妹贩卖冰毒的犯罪事实。 2019年8月份的一天，被告人江小妹在闽侯县附近以1000元钱的价格将约0.65克甲基苯丙胺卖给陈宗建。 被告人林华于2019年8月15日被闽侯县公安局抓获。被告人江小妹于2019年8月13日被闽侯县公安局抓获。 上述事实，有公诉机关提交，并经法庭举证、质证的下列证据予以证实： 1、户籍证明、前科材料、开房记录，证明被告人的出生日期等基本信息以及前科信息。 2、到案经过、破案经过，证明被告人林华于2019年8月15日被闽侯县公安局抓获。被告人江小妹于2019年8月13日被闽侯县公安局抓获。 3、开房记录，证明江小妹多次开房记录。 4、证人林某1、林某2的证言，二个证人的证言，证明的内容基本一致，曾与江小妹共同吸食过毒品。 5、被告人林华供述及辨认笔录，证明她有到林桂芳、“猫仔”处买来冰毒再卖给江小妹。在2019年端午节的之前的一天晚上（五月初的一天），江小妹打电话给她说要1个并微信转账1000元，她叫“猫仔”拿1个冰毒，到30路公交总站附近拿货，她给了“猫仔”1000元现金，“猫仔”给了她用透明袋装的0.65克冰。她打电话给江小妹过来在30路公交总站附近给其。因为她更换了新的手机号码和手机，这次的微信转账记录是在之前的手机里。在上次之前约十来天（四月的一天），江小妹也是打电话给她说朋友要拿1个冰毒，她电话联系了“猫仔”拿货，也是在30路公交总站附近，江小妹和她一起去的，到了地点，江小妹给她现金1000元并在旁边等，她带着1000元找“猫仔”拿1个冰毒，再交给江小妹。2019年8月3日晚上6点左右，江小妹打电话给她说要买冰毒1个，她说1个1000元，江小妹微信转账1000元给她，然后她转账1000元给林桂芳购买冰毒。她骑着摩托车到路段将冰毒交给江小妹。因为她和江小妹都是卖毒，她这次从卖读中赚100元差价，她也给江小妹返了50元钱赚。拿1个，说是1克，实际上也就是0.65克。她贩卖冰毒给江小妹就是这3次。辨认笔录，辨认出江小妹是先后三次向其购买冰毒的人。 6、被告人江小妹的供述及辨认笔录，证明她有与陈宗建、林某2等一起吸食过毒品。2019年端午节前有向“依姐”购买2次毒品，每次都是1包0.65克、1000元，自己吃。具体的交易地点忘记了。2019年8月的一天，陈宗建找她购买冰毒，她答应帮他买，她问“依姐”有没有冰毒，“依姐”说有，1粒要1000元，她告诉陈宗建后，陈宗建微信转账给她1000元，她将这1000元转给“依姐”，后来“依姐”骑摩托车到将1个冰毒交给她，还给了她50元赚，她拿到冰毒后联系陈宗建过来拿，陈宗建开车到，她将这冰毒交给他。1个毒品是0.65克。辨认笔录，辨认出，江小妹是“依姐”；辨认微信转账记录。 7、被告人陈宗建的供述，证明2019年8月一天，他向江小妹购买毒品。曾与江小妹共同吸食过毒品。 8、现场勘验、检查、提取等笔录、闽侯县公安局提取笔录，证明公安机关提取到林华微信内向林桂芳转账以及江小妹微信转账记录、聊天记录。8月3日林华微信收到江小妹转账1000元，转给林桂芳1000元。 9、福建南方司法鉴定中心司法鉴定意见书，证明2019年8月13日鉴定的江小妹头发中未检出甲基苯丙胺；2019年8月15日鉴定的林华头发中检出甲基苯丙胺，含量大于0.2ng/mg。 10、辨认笔录，证明林华对两次冰毒转手给江小妹位于闽侯县进行指认；指认在闽侯县路段将冰毒交给江小妹的地点。 关于被告人林华及其辩护人提出第1、2起毒品是自己吸毒，没有卖给江小妹的辩解及辩护意见，被告人江小妹当庭供述未向林华购买指控被告人林华贩卖毒品的第1、2起。经查，结合被告人林华、江小妹在公安机关的供述、同步录音录像，可以相互印证林华向江小妹三次贩卖毒品的事实，被告人林华、江小妹亦未对其当庭翻供作出合理的解释，故辩解及辩护意见理由不足，不予采纳。 关于辩护人提出被告人江小妹头发中未检出甲基苯丙胺，说明2019年3月后江小妹没有摄入过冰毒的辩护意见。经查，《涉毒人员毛发样本检测规范》第十条：发根端3厘米以内的头发样本检测结果为阳性的，表明被检测人员在毛发样本提取之日前6个月以内摄入过毒品。上述规定是确认摄入过毒品，本案福建南方司法鉴定中心2019年8月13日鉴定的江小妹毛发中未检出甲基苯丙胺，据此不能证实前六个月内未摄入过毒品，该辩护意见理由不足，不予采纳。提出认罪态度好，从轻处罚的辩护意见，经查，林华仅承认公诉机关指控的其中一起事实，在量刑时予以考量。 关于江小妹的辩护人提出，江小妹系坦白，自愿认罪认罚，请求从轻处罚的辩护意见有理，予以采纳。 本院认为，被告人林华违反国家禁毒法规，三次向他人贩卖甲基苯丙胺1.95克，情节严重；被告人江小妹违反国家禁毒法规，向他人贩卖甲基苯丙胺约0.65克，其行为均已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，适用法律准确，本院予以支持。被告人林华在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人林华因非法持有毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，应当从重处罚。被告人江小妹到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法从轻处罚。被告人江小妹自愿认罪认罚且签订具结书，依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款、第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第六十四条及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定，判决如下： 一、被告人林华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币1万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月16日起至2023年2月15日止。罚金应在判决生效之日起十日内缴清。） 二、被告人江小妹犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币3000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月14日起至2020年11月13日止。罚金应在判决生效之日起十日内缴清。） 三、继续追缴被告人林华的违法所得人民币2950元、被告人江小妹人民币1000元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  郑 英 人民陪审员  余延铭 人民陪审员  刘晓君 二〇二〇年十月三十日 法官 助理  李大权 书 记 员  马梦婕 附： 本案适用法律条文 《中华人民共和国刑法》第三百四十七条：走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第六十五条：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第三百五十六条：因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。 第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条：走私、贩卖、运输、制造毒品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”： （一）向多人贩卖毒品或者多次走私、贩卖、运输、制造毒品的； （二）在戒毒场所、监管场所贩卖毒品的； （三）向在校学生贩卖毒品的； （四）组织、利用残疾人、严重疾病患者、怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女走私、贩卖、运输、制造毒品的； （五）国家工作人员走私、贩卖、运输、制造毒品的； （六）其他情节严重的情形。