宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院民事判决书（2020）宁0202民初2936号原告：肖自良，男，1962年7月20日出生，汉族，打工,住石嘴山市大武口区。委托诉讼代理人：肖静（系原告肖自良之女），女，1984年3月1日出生，汉族，打工，住石嘴山市大武口区。委托诉讼代理人：刘荣，石嘴山市大武口法律援助中心指派律师。被告：庞廷元，男，1963年6月9日出生，汉族，司机，住石嘴山市惠农区。被告：宁夏石运汽车运输有限公司，住所地：石嘴山市大武口区朝阳东街**。法定代表人：丁光祥，系该公司总经理。委托诉讼代理人：杨琼，宁夏致和律师事务所律师。被告:中国人民财产保险股份有限公司石嘴山市惠农支公司，住，住所地：石嘴山市惠农区春晖市场后门外/div>负责人：丁云，系该支公司经理。委托诉讼代理人：赵爱玲，宁夏塞北律师事务所律师。原告肖自良与被告庞廷元、宁夏石运汽车运输有限公司（以下简称石运公司）、中国人民财产保险股份有限公司石嘴山市惠农支公司（以下简称人保惠农支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序于2020年10月26日公开开庭进行了审理。原告肖自良的委托诉讼代理人肖静、刘荣，被告石运公司的委托诉讼代理人杨琼，被告人保惠农支公司的委托诉讼代理人赵爱玲到庭参加诉讼；被告庞廷元经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。肖自良向本院提出诉讼请求：1.判令被告庞廷元、石运公司赔偿原告各项损失157349.1元(其中医疗费46604.1元、残疾赔偿金68656元、误工费2万元、护理费13050元、住院伙食补助费3000元、营养费3000元、交通费600元、鉴定费1600元、车辆折旧费500元、复印费339元)；2.判令被告人保惠农支公司在保险责任限额内承担赔偿责任；3.本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：2019年11月15日，被告庞廷元驾驶宁B090**号“宇通”牌大型普通客车沿110国道行驶至110国道与惠农区石大路交叉路口处左转弯驶入石大路时，与沿石大路由北向南行驶的原告驾驶的宁A454**号“雷雅”牌普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。经交警部门认定，被告庞廷元承担事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告住院治疗30天。2020年5月14日，原告的伤情经鉴定构成十级伤残，误工期为180日、护理期为90日、营养期为60日。因双方就赔偿事宜不能达成一致，原告为此诉至法院。庞廷元未到庭，也未向本院提交答辩意见。石运公司辩称，对涉案交通事故发生的事实和责任认定无异议。被告石运公司在被告保险公司投保了第三者责任强制保险和保额为100万元的第三者责任商业保险，原告的各项损失可以在限额内得到赔付，对原告主张的具体项目质证时发表意见。人保惠农支公司辩称，对涉案交通事故的事故成因、责任划分无异议。宁B090**号车辆在被告公司投保了交强险及保额为100万元的商业第三者责任险。原告主张的赔偿项目中医疗费一项原告应向法庭出示原始票据，对外购药品花费、营养费不予认可，护理费计算时间过长，误工费、交通费请法庭结合原告实际治疗情况、医嘱建议情况客观认定，鉴定费及诉讼费不属于保险赔偿范围，应由事故责任主体承担。本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告庞廷元、石运公司、人保惠农支公司均未提交证据。对原告提交的证据，本院综合认定如下：被告庞廷元无故拒不到庭参加诉讼，视为其对原告所举证据质证权的放弃。道路交通事故认定书、机动车交通事故责任强制保险单、机动车综合商业保险单、机动车信息查询结果单、道路客运承运人责任保险单、住院病案、医保费用汇总清单、疾病诊断证明、出院记录、出院证、司法鉴定意见书、医疗费票据、增值税发票、门诊收费票据、鉴定费票据来源合法，内容客观，与本案具有关联性，且其内容相互印证，对其证明力本院予以确认。工资证明来源合法，但该证据的性质为证人证言，出具证明者未出庭接受质证，缺乏真实性、客观性，原告也无劳动合同、工资发放流水等证据材料佐证，故达不到原告的证明目的，本院不予采信。交通费票据来源合法，但存在连号情形，缺乏客观性、关联性，但原告受伤治疗期间往返途中产生交通费符合客观实际，交通费本院酌情确定。根据原告及被告石运公司、人保惠农支公司的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:2019年11月15日17时30分，被告庞廷元驾驶宁B090**号“宇通”牌大型普通客车沿110国道行驶至110国道与惠农区石大路交叉路口处左转弯驶入石大路时，与沿石大路由北向南行驶的原告驾驶的宁A454**号“雷雅”牌普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。经石嘴山市公安局交通警察分局七大队认定，被告庞廷元负全部责任，原告无责任。事故发生后，原告在石嘴山市第一人民医院住院治疗3天，在宁夏第五人民医院住院治疗27天。伤情诊断为左髌骨粉碎性骨折、左胫骨平台骨折、右肩关节损伤、斜方肌肌腱损伤、左肩弓裂伤、胸部外伤，共产生医疗费用46604.1元。2020年5月14日，经石嘴山市第二人民医院司法鉴定中心鉴定，原告右肩部损伤构成十级伤残，误工期为180日、护理期为90日、营养期为90日。另查明，1.被告庞廷元驾驶的宁B090**号“宇通”牌大型普通客车的所有权人为被告石运公司，该车辆在被告人保惠农支公司处投保交强险和商业险，其中商业险的赔偿限额为100万元，本次事故发生在保险期间内。本案事故发生后，被告石运公司为原告垫付费用36979.25元。本院认为，公民的身体权受到侵害，相关的责任主体应当依法承担相应的赔偿责任。同时投保交强险和商业险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任。一、原告的损失：1.原告治疗产生的医疗费用，根据原告提供的医疗费票据核定为46604.1元；2.原告住院治疗30天，住院伙食补助费3000元（100元/日×30日）；3.误工费根据原告的误工时间和收入状况确定，结合原告的住院期间、医嘱、伤情及定残时间，鉴定意见评定其误工期180天符合客观实际，但原告现有证据不能证实其从事的职业及收入情况，故其误工费参照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算，为16929元（34328元÷365日×180日）；4.护理费根据护理人员收入情况、护理人员人数及护理期限确定，因原告未提交证据证实护理人员收入情况，故护理费参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准按一人计算90日，为13007元（52752元÷365日天×90日）；5.原告未出示证据证实其为加强营养而支出费用的情况，但结合原告的年龄、受伤部位、伤残情况，原告主张营养期60日符合实际，本院酌情确定营养费为1800元（60日×30元/天）；6.原告的损伤构成十级伤残，残疾赔偿金为68656元（34328元×20年×10%）；7.交通费本院酌情确定为500元；8.鉴定费1600元；9.复印费339元；10.车辆折旧费即财产损失酌情确定为300元；以上合计152735.1元。庭审中，原告自认其医疗费用损失中的15414.45元已从其他主体处获得赔偿，并要求将该款项从其本案主张的医疗费中扣除，此系原告真实意思表示，本院予以准许，故原告在本案中的医疗费损失以31189.65元（46604.1元-15414.45元）为准，其损失总额以137320.65元（152735.1元-15414.45元）为准。二、赔偿主体：本案系机动车之间发生的交通事故，且庞廷元负事故全部责任，原告无责任，而庞廷元驾驶的宁B090**号车辆在被告人保惠农支公司处投保了交强险及商业险，故原告上述损失中医疗费、住院伙食补助费、营养费中的1万元应由被告人保惠农支公司在交强险医疗费用限额内予以赔偿；误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费、复印费合计101031元应由被告人保惠农支公司在交强险死亡伤残限额内予以赔偿；财产损失300元，应由被告人保惠农支公司在交强险财产损失限额内予以赔偿；医疗费、住院伙食补助费、营养费中剩余的25989.65（31189.65元+3000元+1800元-10000元），由被告人保惠农支公司在商业险限额内予以赔偿。原告的损失已在被告人保惠农支公司的交强险及商业险范围内获得全部赔偿，故被告庞廷元、石运公司在本案中不承担赔偿责任。被告石运公司为原告垫付的36979.25元，原告应退还被告石运公司。被告庞廷元经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对原告所举证据质证权及抗辩权的放弃，对此被告庞廷元应承担相应的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司石嘴山市惠农支公司向原告肖自良赔偿损失合计137320.65元（原告肖自良从该款中直接退还被告宁夏石运汽车运输有限公司36979.25元），于本判决生效后十日内付清；二、驳回原告肖自良的其他诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3446元，减半收取计1723元，由原告肖自良负担223元，被告中国人民财产保险股份有限公司石嘴山市惠农支公司负担1500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。审判员 黎 坤 二〇二〇年十月二十六日书记员 崔恩霞附：本案适用的法条《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。本院特别提醒：当事人上诉的，应当于递交上诉状之日起至上诉期届满后七日内，向石嘴山市中级人民法院交纳上诉案件受理费，逾期则视为放弃上诉。