广西壮族自治区平南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0821民初2751号 原告：周奇钰，男，1991年10月15日出生，汉族，居民，住广西平南县。 委托诉讼代理人：林仁聪，广西瀛聪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林原绿，广西瀛聪律师事务所实习律师。 被告：江万程，男，1982年12月18日出生，汉族，居民，住湖南省道县。 委托诉讼代理人：黄飞，广西冠能律师事务所律师。 原告周奇钰与被告江万程民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周奇钰的委托诉讼代理人林仁聪、林原绿，被告江万程的委托诉讼代理人黄飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周奇钰向本院提出诉讼请求：1.判令被告江万程向原告周奇钰返还借款本金共计1464852.56元；2.判令被告江万程向原告周奇钰支付利息（以本金1464852.56元为基数，计算方式见计息表，现暂计至起诉之日，为26689993元，最终计至实际偿清之日止）。上述金额暂共计1731752.49元。事实和理由：原告系平南县雄景生态酒店有限公司法定代表人，被告承揽平南县雄景生态酒店木工、水电工程，施工过程中，先后向原告借款1534796.38元，用于发放工人工资，原告以现金和转账形式履行了1464852.56元借款义务。其中：(1)2018年12月20 2 日，被告向原告借款5万元用于发放工人工资，并出具了借条载明被告于雄景酒店工程竣工前将该笔款项还给原告。同日，原告安排工作人员从银行取现5万元支付给被告。（2）2019年1月21日，被告向原告借款44万元用于支付工人工资，被告向原告出具了借条，同时双方签订了《借款合同》，双方约定2019年6月1日前还款，按年利率20%计付利息；合同约定，被告承诺2019年4月20日还款，逾期不还按月利率2%支付逾期罚息，直至偿还本金之日止。同日，原告安排工作人员以现金形式履行了借款义务。（3）2019年9月27日，被告向原告借款6万元用于发放工人工资，并向原告出具《借条》，《借条》上载明六个月内（即2020年3月27日）归还借款，逾期未归还的按照年利率20%计算利息。（4）2019年11月7日，被告向原告借款7万元用于发放工人工资，并向原告出具《借条》，《借条》上载明2020年4月1日前还清借款，借款利息按照年利率20%计算。同日，原告以现金形式履行了借款义务，被告向原告出具了《收据》。（5）2020年1月19日，被告向原告借款46216.38元，用于支付菜款并向原告出具《借条》，约定利息按照年利率20%，承诺2020年6月1日前还清借款。（6）2020年1月19日，被告向原告借款868580元，用于发放工人工资，并向原告出具《工程进度收款承诺书》，并综合过去所有的借款情况出具一份借条，承认2018年至2020年期间，被告向原告共计1394195元，用于支付工人工资。利息按照年利率20%计算，2020年6月1日前还清借款。承诺书载明：“本笔进度款相关的任何遗留问题，均由本人承担法律经济责任并承担无限的连带责任”。2020年1月19日至2020年2月3日，原告通过雄景公司账户向被告指定的共计122工人账户转账共计789384元，2020年2月19日，向财税库银挂账户代缴工人税费8452.35元，2020年3月20日，代缴79983元，履行了798636.18元借款义务。被告向原告借款共计六笔，借款金额总计1534796.38元，借条上载明的借款共计1394195元，系雄景公司计算错误得出，被告实际借款金额为1464852.56元。13 3 94195元系雄景公司与被告进行工程价款结算后，雄景公司通过已付款6163562元减去应付工程款4769367元得出，该计算结果是雄景公司误以为所有已付款项均是公司所付工程款，故计算出错误的数额。2018年至2020年期间，被告向原告借款共计六笔，借款金额总计1534796.38元，1464852.56元为原告实际履行的借款义务，因此，借款总额应为1464852.56元。雄景公司与被告进行工程价款结算后，被告就上述六笔借款与原告协商，约定六笔借款还款期限均为2020年6月1日。借款到期后截至起诉之日止，被告未归还任何本金与利息，该行为已构成违约，原告有权按照合同约定，要求被告承担返还借款本息的违约责任。2020年1月19日，雄景公司与被告进行工程价款结算，同时被告向原告出具《借条》，承诺2020年6月1日前归还所有借款本金与利息。根据借条约定，2018至2020年期间，被告向原告借款的1394195元，均按照年利率20%计算。因此，2018年12月20日的5万元借款，也应按照年利率20%计算利息。借款到期后截至起诉之日止，被告未归还任何本金与利息，该行为已构成违约，原告有权按照合同约定，要求被告承担返还借款本息共计1731752.49元违约责任。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。 被告江万程辩称，1、本案双方不是借贷关系，主要是施工劳务合同纠纷，也就是说原告的主体不适格，因为本案纠纷实际当事人是平南县雄景酒店公司，且被告根本也没有得到原告的款项，其他由原告代发工资也没有完全支付给工人。被告所签的借条跟相应的结算单都是被迫的，因为被告跟雄景生态酒店有限公司的劳务合同在2018年3月份都已经开工，但是到了2018年5月1日才签订合同，也就是说该酒店的开工之后被告已经做了很大的工作，装修、木工以及安装水电已经做了部分。但是一直以来，雄景酒店都没有按照进度款支付工程款，迫不得已为了支付工人工资，被告签订了不平等的协议，因为没有工程款发放工资，工人过年过节都围着被告不放。且被告已经履行了安装水电、木工施工之后，该酒店就以各种条件要求被告停工或 4 者不发放工程款，所以被告所签订的各种协议都是被迫。事实上，被告只是该工人的代班形式，他没有资质，他只是自然人，所以他所签订的协议借款都是无效的。2、本案真正的主体是平南县雄景生态酒店有限责任公司，并非是原告，综上所述，恳求法院驳回原告的各项请求，主张无效。 本院经审理认定事实如下：原告周奇钰系平南县雄景生态酒店有限公司法定代表人。2018年5月1日，被告江万程与平南县雄景生态酒店签订《雄景酒店装饰工程施工劳务合同》及《水电施工劳务合同书》，由被告江万程负责施工图工程所示全部劳务施工，并约定了施工的具体内容。在施工过程中，被告江万程多次向原告借款用于发放工人工资。其中：(1)2018年12月20日，被告向原告借款5万元用于发放工人工资，并出具了借条载明被告于雄景酒店工程竣工前将该笔款项还给原告。同日，原告安排工作人员从银行取现5万元支付给被告。（2）2019年1月21日，被告向原告借款44万元用于支付工人工资，被告向原告出具了借条，借条上载明江万程承诺于2019年6月1日前还款，按年利率20%计付利息。另双方签订了《借款合同》，合同约定，被告承诺2019年4月20日还款，逾期不还按月利率2%支付逾期罚息，直至偿还本金之日止。同日，原告安排工作人员以现金形式向工人发放了工资履行了借款义务。（3）2019年9月27日，被告向原告借款6万元用于发放工人工资，并向原告出具《借条》，《借条》上载明六个月内归还借款，六个月内不收取利息，逾期未归还的按照年利率20%计算利息。同日，被告江万程出具《收条》给原告周奇钰确认收到6万元。（4）2019年11月7日，被告向原告借款7万元用于发放工人工资，并向原告出具《借条》，《借条》上载明2020年4月1日前还清借款，借款利息按照年利率20%计算。同日，原告以现金形式履行了借款义务，被告向原告出具了《收据》。（5）2020年1月19日，被告向原告借款46216.38元，用于支付菜款并向原告出具《借条》，约定利息按照年利率20%，承诺2020年6月1日前还清借款。（6）2020年 5 1月19日，被告江万程向出向原告出具《借条》，载明自2018年至2020年陆续借款共1394195元，用于支付工人工资。由平南县雄景生态酒店代为转账到工人银行卡或发放现金支付（详见工人工资表），工人收到工资后，借款人视为收到借款。利息按照年利率20%计算，2020年6月1日前还清借款。同日，被告向原告出具《工程进度款收款承诺书》，承诺书载明：“本笔进度款相关的任何遗留问题，均由本人承担法律经济责任并承担无限的连带责任”。2020年1月19日，被告江万程与平南县雄景生态酒店进行工程结算，确认平南县雄景生态酒店已支付了5294982元，并于2020年1月19日再支付868580元，合计支付6163562元，超支1394195元，超支部分为江万程的借款。2020年1月19日至2020年2月3日，原告通过雄景公司账户向被告指定的共计122工人账户转账共计789384元，2020年2月19日，向财税库银账户代缴工人税费8452.35元，2020年3月20日，代缴799.83元，履行了798636.18元借款义务。被告向原告借款共计六笔，借条上载明的借款共计1394195元，但原告实际履行的借款义务金额为1464852.56元。借款到期后截至起诉之日止，被告未归还任何本金与利息。 本院认为，江万程向周奇钰借款，并出具借条，周奇钰履行了交付出借款的义务，双方之间形成的是民间借贷法律关系，该民间借贷关系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，双方均应按约履行。借条中约定2020年6月1日前还清借款，被告未按约定履行还款义务，应当承担违约责任。故对周奇钰诉请江万程返还借款本金1464852.56元，本院予以支持。关于利息问题。被告江万程在2020年1月19日出具的借条中约定年利率20%，未超过法律规定的标准，合法有效。虽被告前期的借条中对利息的约定不一致，但被告于2020年1月19日对前期的借款的利息做了统一约定，故原告请求本案的借款按照年利率20%计算利息，本院予以支持。另2019年1月21日借款44万元虽然约定了逾期还款利息，但2020年1月19日双方又约定了新的还款期限，故原告请求按照年利率2 6 4%支付逾期利息本院不予支持。本金支付统一按照年利率20%计算利息。江万程抗辩双方不存在民间借贷关系，而是建设工程施工法律关系的意见，因江万程承包平南县雄景生态酒店工程的劳务部分，其雇佣的工人应由其支付工资。根据江万程出具的借条，向周奇钰借款是用于支付工人工资，如果是周奇钰支付工资，也无需在借条中约定利息。至于双方之间的工程款的结算，应另行处理。故对江万程的抗辩意见，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下： 被告江万程返还借款本金1464852.56元并支付利息（利息计算方法：截至2020年7月13日的利息为239833.92元，自2020年7月14日起以1464852.56元为基数按年利率20%计算至实际清偿之日止）给原告周奇钰。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费20386元，减半收取计10193元（原告已预交），由被告江万程负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费3668元（款汇至户名：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户；开户行：农行贵港分行；账号：20×××16）。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。 7 审 判 员 杨子葓 二〇二〇年十月二十二日 法官助理 黄倩倩 书 记 员 容 菊