云南省嵩明县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0127民初1699号原告：代丽思，女，2000年10月29日生，汉族，云南省嵩明县人，农民，住云南省嵩明县。委托代理人：代有文，男，1972年9月3日生，汉族，云南省嵩明县人，农民，住云南省嵩明县。与原告系父女关系，代理权限为特别授权代理。被告：朱玲，女，1987年11月22日生，汉族，云南省嵩明县人，农民，住云南省嵩明县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司云南分公司。住址：云南省昆明市滇池路1117号华夏国际广场C座2层202室。负责人：张志方，系该分公司总经理。委托代理人：马科威，男，1990年9月13日生，回族，云南省嵩明县人，居民，住云南省嵩明县，代理权限为特别授权代理。原告代丽思与被告朱玲、中国人寿财产保险股份有限公司云南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月7日受理后，依法适用简易程序，由审判员李绍录独任审判，于2020年9月3日公开开庭进行了审理。原告代丽思的委托代理人代有文，被告朱玲，被告中国人寿财产保险股份有限公司云南分公司的委托代理人马科威到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告代丽思诉称：2019年11月24日16时20分许，被告朱玲驾驶车牌号为云Ａ×××**的微型轿车（该车在中国人寿财产保险股份有限公司云南分公司处投保了交强险及商业三者险），行至嵩明县烟站路段时与我骑的电动车相碰撞致我受伤，两车不同程度受损的交通事故，此次事故经交警部门认定由被告朱玲承担全部责任。事发后我被送至嵩明县人民医院门诊检查治疗，因我系在校高三年级的学生，课时较多，高考在即，不能耽误课程，故我父亲坚持每天驾车带我去看门诊，先后到嵩明县人民医院、嵩明县中医院、牛栏江镇中心医院、云大医院门诊治疗21天，支付了医疗费1571元。我所驾驶的车辆受损，我因请假导致课程落下，给我造成难以弥补的损失，且事后被告不闻不问，为维护我的合法权益，只好起诉要求判令：1.由被告赔偿我各种损失34071元（其中医疗费1571元，嘉玲电动车损失费2000元，误工费4200元、营养费2100元、交通费2000元、护理费4200元、精神损失费18000元），保险公司在保险范围内承担赔偿责任。2.本案诉讼费由被告承担。被告朱玲辩称：医疗费只要有发票的，由保险公司承担；原告的电动车我已经维修好，联系原告，但原告一直没有接电话。各种合理费用由保险公司承担。被告中国人寿财产保险股份有限公司云南分公司辩称：出险时在保险期间内，我公司认可交警队的事故划分责任，对医疗费我公司认为原告应出示正式的医疗发票，并扣减25%计算。原告电动车维修费因被告朱玲已支付，故我公司不应承担。对误工费因原告系学生，故我公司不认可。对营养费，因原告未住院且无医嘱证明，故我公司不认可。对原告主张的护理费，因原告没有住院治疗，故我公司不认可。对原告主张的精神损害抚慰金，我公司结合原告伤情不予认可。对诉讼费因不属于保险理赔范围，故我公司也不认可。经审理查明：2019年11月24日16时20分许，被告朱玲驾驶车牌号为云Ａ×××**的微型轿车，行驶至嵩明县烟站路段时，与原告代丽思所骑电动自行车相碰撞，致代丽思身体受伤，并造成两车不同程度受损的伤人道路交通事故。事故发生后，嵩明县公安局交通警察大队出具了事故责任认定书，认定被告朱玲承担此次交通事故的全部责任，原告代丽思无责任。原告受伤后到嵩明县人民医院、嵩明县中医院、嵩明县牛栏江镇中心卫生院等医院接受门诊检查治疗，原告的损伤经医生诊断为：1.头颅外伤；2.多处软组织伤；3.头痛、头昏。原告此次损伤自行支出有票据证实的医疗费1616.90元，被告朱玲对原告的损伤垫付了医疗费518.83元，被告朱玲支付了原告的电动车修理费680元。被告朱玲所驾驶的Ａ2Ｔ8Ｋ8的微型轿车在被告中国人寿财产保险股份有限公司云南分公司处购买了机动车交强险及50000元的商业三者险。另外，在审理过程中原告变更其医疗费为1646.40元。上述事实有原、被告陈述、原告身份证复印件、事故责任认定书、嵩明县人民医院的报告单、门诊费发票等证据在卷予以证实。本院认为：公民由于过错侵害他人财产、人身的应当承担民事责任，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、残疾赔偿金、护理费等费用。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在交强险分项限额内予以赔偿，不足部分再由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的最后依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿，机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。本案交警部门作出事故认定书，认定被告朱玲承担此次事故的全部责任，对原告要求由被告朱玲承担侵权赔偿责任的主张于法有据，本院予以支持；被告朱玲驾驶的肇事责任车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司云南分公司处购买了交强险和限额为50000元的商业三者险，故本案原告的损失应先由被告中国人寿财产保险股份有限公司云南分公司在交强险分项限额和商业三者险合同责任限额内进行赔付，不足部分再由被告朱玲赔偿给原告。对原告主张的医疗费1646.40元，因原告提供医疗费票据的金额仅为1616.90元，故本院认为原告开支的医疗费为1616.90元；对原告主张电动车损失费2000元，因原、被告协商由被告朱玲负责修理，修理后归还给原告，电动车的损失费不应重复计算，故本院不予支持。对原告主张的误工费4200元，因原告系在校学生，无固定的收入，且原告并未住院治疗，未产生实际误工时间，故本院不予支持。对原告主张的营养费2100元，虽然原告未提供需要加强营养的医嘱，但本院结合原告系学生及原告的伤情酌情认定400元（50元/天×8天）；对原告主张的交通费2000元，因原告未提供相关的票据，但该笔费用实际产生，本院结合原告到多家医院门诊治疗的实际酌情认定1000元；对原告主张的护理费4200元，因原告并未住院治疗，也无医嘱证明原告需要护理，故本院不予支持；对原告主张的精神抚慰金18000元，本院结合原告的病情，不予支持。以上费用中交强险医疗费赔偿限额赔付的项目包括医疗费、营养费合计为2016.90元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司云南分公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿给原告。上述费用中交强险伤残限额赔偿的项目仅包括交通费1000元，应由被告中国人寿财产保险股份有限公司云南分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿给原告。对被告朱玲垫付的医疗费用518.83元，因交强险医疗费赔偿限额并未超出，应被告中国人寿财产保险股份有限公司云南分公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿给被告朱玲。对被告朱玲垫付的电动车修理费680元，因该费用未超出交强险财产损失赔偿限额，且该笔费用已由被告实际开支，故应由被告中国人寿财产保险股份有限公司云南分公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿给被告朱玲。综上所述，本院根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条至第二十四条之规定，判决如下：一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司云南分公司于判决生效后十五日内一次性在交强险医疗费限额内赔偿原告代丽思医疗费、营养费等共计2016.90元。二、由被告中国人寿财产保险股份有限公司云南分公司于判决生效后十五日内一次性在交强险死亡、伤残赔偿限额内赔偿原告代丽思交通费1000元。三、由被告中国人寿财产保险股份有限公司云南分公司于判决生效后十五日内一次性在交强险医疗费限额内赔偿被告朱玲垫付的医疗费518.83元。四、由被告中国人寿财产保险股份有限公司云南分公司于判决生效后十五日内一次性在交强险财产损失限额内赔偿被告朱玲垫付的修理费680元。五、驳回原告代丽思的其他诉讼请求。案件受理费500元，减半收取250元，由被告朱玲负担。如果义务人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。本判决生效履行期限届满后，当事人申请执行的期间为二年。审判员  李绍录二〇二〇年十月十日书记员  李海琴