wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤03执2091号之二 申请执行人：江文权，男，1975年9月2日出生，身份证住址江西省抚州市临川区。 委托诉讼代理人：许峰，上海创远律师事务所律师。 委托诉讼代理人：于婷婷，上海创远律师事务所律师。 被执行人：江苏保千里视像科技集团股份有限公司。住所地：南京经济技术开发区兴智路兴智科技园****，统一社会信用代码91320192608966137J。 法定代表人：丁立红。 被执行人：庄敏，男，1968年7月14日出生，身份证住址广东省广州市越秀区。 被执行人：陈海昌，男，1971年9月17日出生，身份证住址浙江省宁波市海曙区。 被执行人：庄明，男，1964年4月24日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。 被执行人：蒋俊杰，男，1969年2月10日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。 申请执行人江文权与被执行人江苏保千里视像科技集团股份有限公司、庄敏、陈海昌、庄明、蒋俊杰证券纠纷一案，本院（2018）粤03民初661号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币383487.79元及利息，本院于2020年4月26日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《执行裁定书》《报告财产令》《财产申报表》，责令其在本院指定期限内履行生效法律文书确定的义务，未在本院指定期限内履行的，须向本院如实申报财产情况，并通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝和财付通账户余额等财产情况进行了查证，另向深圳市住房公积金管理中心调查。经查，本院未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施，并将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及终结本次执行程序之后申请执行人享有的权利告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的（或者其他符合恢复执行的条件），可以申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 （审判长）李雪松 执行员 （审判员）胡小烨 执行员 丘   碧   丽 二〇二〇年十月十九日 书记员 罗      静
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执5504号 申请执行人陆开彩： 被执行人杭州博鸿建设有限公司、王必先： 申请执行人陆开彩与被执行人杭州博鸿建设有限公司、王必先追索劳动报酬纠纷一案，（2020）浙03民终3718号民事判决已发生法律效力，申请执行人陆开彩向本院申请强制执行，本院于2020年10月12日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人杭州博鸿建设有限公司、王必先已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执5504号案件执行完毕。 二〇二〇年十月十九日
广东省珠海市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤04执978号 申请执行人：珠海市香洲区前山苗圃场有限公司，住所地珠海市。 法定代表人：冒建如。 被执行人：李华，住江西省南昌市新建区。 本院在执行珠海市香洲区前山苗圃场有限公司与李华国内非涉外仲裁裁决一案中，经查，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条之规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押、提取、划拨被执行人李华名下的动产、不动产、银行存款及其他财产权益。查封、冻结、扣押、提取、划拨的金额以219290.20为限。 根据相关法律规定，银行存款冻结期限为一年，动产的查封期限为两年，不动产及其他财产权的查封期限为三年。如需继续查封，申请执行人需在查封期限届满前三十日内向本院提出书面的续封申请。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。 本裁定立即执行。 执行员  李晓琦 二〇二〇年十月十日 书记员  欧惠娴
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0604执3468号之一 申请执行人：刘其锋，男，1982年3月12日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被执行人：张岑，女，1981年11月24日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0604民初8554号民事判决书，于2020年8月17日立案执行申请执行人刘其锋与被执行人张岑离婚纠纷一案。执行标的为申请标的90800元以及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人张岑发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人张岑履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张岑逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人暂无可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人张岑作出司法拘留15日的决定。同时已对被执行人张岑采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出境报备的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人刘其锋，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁文杰 审判员  黄 丹 审判员  郑超超 二〇二〇年十月十五日 书记员  朱利芝
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0603执2630号 申请执行人：四川蔚宇电气有限责任公司,住所地四川省德阳市经开区岷山路与图门江路东北角,统一社会信用代码91510600MA6232CX86。 法定代表人:王军 被执行人：成都聚马新能源科技有限公司,住所地中国(四川)自由贸易试验区成都高新区益州大道中段**********,统一社会信用代码91510100MA6C712C0T。 本院受理执行的四川蔚宇电气有限责任公司与成都聚马新能源科技有限公司买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人成都聚马新能源科技有限公司的银行存款145万元，或冻结、扣划、扣留、提取、查封、扣押被执行人成都聚马新能源科技有限公司名下相应价值的其他财产。 被执行财产被依法查封、冻结、扣押后，申请执行人应及时申请本院采取处分措施，防止出现查控财产灭失风险。查封、冻结、扣押期限届满需要续行查封、冻结、扣押的，应当在期限届满前30日内向本院书面申请。 本裁定立即执行。 审判员 韩 建 二〇二〇年十月十二日 书记员 赵海龙
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0403民初4637号 原告：王冬，男，1983年1月19日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。 委托诉讼代理人：曹军，安徽震一律师事务所律师。 被告：淮南市鑫诚房地产开发有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区陈洞路东侧，统一社会信用代码91340400730024055K。 法定代表人：李存夫，该公司总经理。 诉讼代表人：许亚宝，该公司破产管理人负责人。 委托诉讼代理人：王梦园，安徽华人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王婧洁，安徽华人律师事务所律师。 原告王冬与被告淮南市鑫诚房地产开发有限公司（以下简称鑫诚公司）破产债权确认纠纷一案，本院于2020年9月24日立案受理。 原告王冬向本院提出诉讼请求：1.判决确认原告与被告于2014年9月8日签订的“协议书”项下的商品房不属于被告鑫诚公司的破产财产；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告购买被告鑫诚公司开发的“鑫诚花园”商铺后以原告为乙方，被告关联公司北京腾跃诚源房地产经纪有限公司为甲方，被告鑫诚公司及其关联公司中融业担保有限公司为担保方，三方于2010年1月26日签订“商铺委托经营合同”，在履行“商铺委托经营合同”过程中由于长时间拖欠租金等问题，经充分协商原告和被告等三方于2014年9月8日签订“协议书”。依据“协议书”第一条约定，将拖欠原告的租金（包括原告垫付的银行贷款）343758.36元作为购买被告鑫诚公司开发的“朝阳公馆”二号楼房屋的总购房款；第二条约定原告购买的房屋房号为2312#和2313#合计两间房屋，面积以房管局实测面积为准，销售价格每平方米6500元，面积确定后多退少补，原告已经全额付清上述涉案房屋的购房款。2020年5月28日，淮南市田家庵区人民法院作出（2020）皖0403破1号《民事裁定书》，裁定受理罗红霞对淮南市鑫诚房地产开发有限公司的破产清算申请，并于同日作出（2020）皖0403破1号《决定书》，指定安徽华人律师事务所担任淮南市鑫诚房地产开发有限公司管理人，案件进入破产清算阶段，管理人着手进行破产财产的清理确认。原告向被告鑫诚公司管理人申报要求交付朝阳公馆2号楼的2312#和2313#合计两间房屋，但是管理人不予确认。原告认为，上述涉案房屋系全款购买，该商品房已经被原告选定属于特定物，原告所购商品房不应被列为破产财产，更不能作为破产财产进行处置和分配。为此，特起诉至法院，请求判如所请。 本院经审查认为，一方面，案涉《协议书》系预约合同，而非商品房买卖合同，原告王冬与被告鑫诚公司之间并未形成商品房买卖合同法律关系。且案涉《协议书》项下的朝阳公馆2号楼至今未竣工验收合格，亦未取得商品房预售许可证。因此，基于案涉《协议书》，原告王冬对被告鑫诚公司仅享有债权请求权而非物权请求权。质言之，原告王冬基于预约合同对案涉《协议书》项下的房产不享有物权期待权。另一方面，破产债权系指在破产程序启动后由债权人依法申报并取得确认的债权，且破产债权的清偿亦应当服从破产程序的限制，严格按照法律规定的破产财产分配顺序依法予以清偿。申言之，未经法定程序申报确认的债权不得进入破产清算程序参与破产财产的分配。原告王冬基于案涉《协议书》所享有的债权未取得确认，并非破产债权人，案涉《协议书》项下的房产是否属于破产财产，与原告王冬的债权能否得到受偿之间并无必然联系。现原告王冬起诉要求确认案涉《协议书》项下的房产不属于破产财产，显然不具有诉的利益。综上所述，本院认为，原告王冬与本案无直接利害关系，故应当裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回原告王冬的起诉。 案件受理费80元，依法不予收取。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审判员  徐国宏 二〇二〇年十月十九日 法官助理刘克永 书记员权煜婷 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江西省宜春市袁州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0902刑初1023号公诉机关宜春市袁州区人民检察院。被告人曹振兴，男，1995年10月13日出生，汉族，江西省宜春市人，初中文化，无业，户籍所在地和家庭住址均为江西省宜春市袁州区。因涉嫌犯盗窃罪于2020年7月15日被宜春市公安局袁州分局刑事拘留，同年7月17日经该分局决定取保候审。现在家。宜春市袁州区人民检察院以袁检刑诉【2020】994号起诉书指控被告人曹振兴犯盗窃罪，于2020年9月28日向本院提起公诉。本院于2020年10月9日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宜春市袁州区人民检察院指派检察员徐运锋出庭支持公诉，被告人曹振兴等到庭参加诉讼。现已审理终结。宜春市袁州区人民检察院指控：2020年7月9日下午，被告人曹振兴在袁州区明月北路贸易广场对面圆道电竞网吧上网，至14时16分许其准备回家时，发现19号机位机主陈某正在睡觉，桌上放有一部蓝色小米手机，曹振兴遂产生盗窃念头，上前将该部手机盗走。后被害人陈某醒后发现手机被盗，经调取网吧内监控，发现手机系被曹振兴窃取。陈某遂联系曹振兴及其父亲曹某，要求归还手机，7月9日晚曹振兴在圆道电竞网吧附近将手机还回被害人。案发后，曹振兴父亲曹某共计赔偿被害人陈某5600元，陈某出具谅解书。经鉴定，被盗手机价值人民币2090元。公诉机关认为被告人曹振兴以非法占有为目的，窃取他人手机价值人民币2090元，数额较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人曹振兴认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议对被告人曹振兴判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金二千元。公诉机关提交了受案登记表、抓获经过、涉案手机照片、被害人陈某的陈述、证人曹某的证言、监控视频截图、现场勘验笔录、现场照片、指认笔录和照片、宜春市袁州区发展和改革委员会价格认证中心袁区价认字［2020］182号涉案财物价格认定意见书及相关材料、谅解书、被告人曹振兴的供述与辩解、常住人口信息、有无违法犯罪经历证明表等证据证实。被告人曹振兴对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人曹振兴以非法占有为目的，窃取他人财物价值人民币2090元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人曹振兴归案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人曹振兴退还赃物，其亲属替其赔偿被害人经济损失，得到被害人的谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十一条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人曹振兴犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元（限判决生效之日起十日内缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。审 判 员 祖玉梅二〇二〇年十月二十六日代书记员 汤艺璇
山东省济南市槐荫区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0104执1999号之一申请执行人：赵逢田，男,1968年5月25日生，汉族，住山东省齐河县。被执行人：山东世阳快运有限公司，住所地济南市槐荫区物流大道**铭钢材市场**A仓库。法定代表人：黄世阳，总经理。赵逢田与山东世阳快运有限公司劳动争议一案，本院作出的（2019）鲁0104民初5269号民事判决书已发生法律效力，因山东龙腾房地产开发有限公司未履行上述法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年8月27日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务亦未向本院报告财产。通过工商总局、银行、不动产、互联网银行、证券、车辆等查控系统，均未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人山东世阳快运有限公司及其法定代表人黄世阳高消费至本案法律义务履行完毕。本院已对申请执行人进行终本约谈，告知其终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘善超人民陪审员  许 苹人民陪审员  吕多江二〇二〇年十月三十日书 记 员  赵 盼
山东省昌邑市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0786民初3127号 原告：张明霞，女，汉族，1975年05月23日出生，现住昌邑市。 委托诉讼代理人：董新艳，山东倡义律师事务所律师。 被告：史美兰，女，汉族，1977年06月30日出生，现住昌邑市。 被告:中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，地址：潍坊市奎文区胜利东街**。 负责人：李茂富，职务总经理。 委托诉讼代理人：刘芳，山东致悦律师事务所律师。 原告张明霞与被告史美兰、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称人民财保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张明霞委托诉讼代理人董新艳及被告人民财保委托诉讼代理人刘芳到庭参加诉讼，被告史美兰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张明霞向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告各项损失共计183000元。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年1月3日15时，张明霞驾驶鲁ＶＰ××××汽车与被告史美兰驾驶鲁ＶＹ××××号汽车发生碰撞，致张明霞受伤入院治疗。该事故经交警大队认定，史美兰承担事故全部责任，肇事车辆在被告二处投保交强险和商业险，事故发生在保险期间。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求依法判决。 史美兰未作答辩。 人民财保辩称，事故属实，事故车辆在我公司投保交强险及商业险100万元及不计免赔，事故发生在保险期间，我公司对属于保险责任的同意在交强险各分项限额内按照法律规定承担赔偿责任，不足部分同意在商业险范围内按照合同约定及责任比例承担。鉴定费、诉讼费、复印费间接损失不予赔偿。 本院经审理认定事实如下： 一、事故发生概况：2020年1月3日15时，张明霞驾驶鲁ＶＰ××××号汽车与被告史美兰鲁ＶＹ××××驾驶汽车发生碰撞，致张明霞受伤、车辆损坏。 二、交警部门的责任认定结果：昌邑市公安局交通警察大 队出具道路交通事故认定书认定，原告张明霞无责任，被告史美兰负事故全部责任。 三、受害人概况：张明霞，女，汉族，1975年05月23日出生，现住昌邑市。 四、其他赔偿权利人概况：无。 五、财产损失构成：无。 六、是否申请伤残等级、医疗费、护理期、误工期、营养期等鉴定情况：本院技术室委托潍坊昌邑法医司法鉴定所对原告张明霞的伤残等级、误工时间、护理人数及期限、营养期限进行鉴定，该所于2020年8月24日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告构成十级伤残一处，误工时间120天，伤后1人护理45天，营养期限45-60日，后续治疗费10000-12000元亦可依据术后实际发生费用主张。 七、各类财产及人身损害费用：医疗费42699.6元、后续治疗费11000元、鉴定费2640元、伤残赔偿金84658元（42329元*20年*10%）、误工费13916.4元（115.97元*120天）、护理费4145.05元（13天*115.97元+32天*82.42元）、营养费1560元（52天*30元）、伙食补助费650元（50元*13天）、交通费130元、精神抚慰金1000元、复印费28.2元、施救费800元、被扶养人生活费16929.6元，共计180156.85元。 八、垫付费用情况：无。 九、车辆保险情况：鲁ＶＹ××××号轿车登记车主为张统军，在被告人民财保处投保机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险，事故发生在保险期间内。 十、其他必要情况：无。 以上事项中，双方有争议的是第六、七、十项。本院认为，原告提交的证据能够证明其系非农收入，故对其误工损失酌定城镇标准计算，对原告主张的其他损失，本院依法予以认定。 本院认为，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。被告史美兰与原告张明霞发生交通事故并致原告张明霞受伤属实，事故车辆在被告人民财保处投保交强险及第三者责任保险，因被告史美兰负事故的全部责任，故人民财保共计赔偿原告损失180156.85元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司赔偿原告张明霞事故损失180156.85元，于本判决生效后十日内付清； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3960元，减半收取1980元，由张明霞负担30元，由史美兰负担1950元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市人民法院。 审判员  张玉玲 二〇二〇年十月二十一日 书记员  邓文秀
黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0206民初1581号原告：齐齐哈尔仲邦鑫航物业服务有限公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区开发区启动区内（纬三路南），统一社会信用代码91230206MA1BYLXD8P。法定代表人李欲晓，该公司董事长。委托诉讼代理人：马利杰，该公司员工。委托诉讼代理人：李兵兵，该公司员工。被告：李涛，男1980年1月10日出生，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区。本院在审理原告齐齐哈尔仲邦鑫航物业服务有限公司诉被告李涛物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年10月19日立案。原告齐齐哈尔仲邦鑫航物业服务有限公司在收到本院送达的诉讼费预缴通知单后，未在七日内预缴案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告齐齐哈尔仲邦鑫航物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员 刘 沣二〇二〇年十月二十七日书记员 尹子凤
浙江省宁海县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0226执2593号 申请执行人刘荣凤与被执行人宁波三联水产有限公司为劳动争议仲裁一案，宁劳仲案字[2014]第452号已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月30日向我院申请执行，我院于同日立案执行。 本案在执行过程中，被执行人已经履行生效法律文书确定的义务。本院立案执行的（2020）浙0226执2593号执行案件已执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十月三十一日
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1023执1878号之一 申请执行人陈齐照,男,1978年11月11日出生,住所地天台县街头镇埠头村××号。 被执行人天台县街头镇九遮村村民委员会,住所地天台县街头镇九遮村,组织机构代码:123456789。 法定代表人:何坚明。 申请执行人陈齐照与被执行人天台县街头镇九遮村村民委员会合同纠纷执行一案，依据（2019）浙1023民初2143号民事调解书，被执行人天台县街头镇九遮村村民委员会应归还申请人陈齐照借款110400元及相应利息，负担案件受理费1250元，执行费1556元，但被执行人天台县街头镇九遮村村民委员会未履行生效法律文书确定的义务。 本院立案执行后，依法于2020年6月3日向被执行人天台县街头镇九遮村村民委员会发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人天台县街头镇九遮村村民委员会既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其法定代表人何坚明发出限制消费令，并将其列入失信被执行人名单。 在执行过程中，申请执行人陈齐照未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人天台县街头镇九遮村村民委员会的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人天台县街头镇九遮村村民委员会有银行开户，同于平街法庭案件已冻结审理中，本案依法轮候冻结，暂不宜扣划。除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。2020年6月28日，本院到被执行人天台县街头镇九遮村村民委员会住所地实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽执行措施后，申请执行人陈齐照的涉案债权暂无法实现。 2020年10月20日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人陈齐照，听取其对终结本次执行程序的意见。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人天台县街头镇九遮村村民委员会目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1023执1878号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人天台县街头镇九遮村村民委员会有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 施林鸟 审 判 员 王其委 审 判 员 忻鹏宇 二〇二〇年十月二十日 代书记员 余 斌
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0206民初4299号原告：周骏，男，1990年12月9日生，汉族，住无锡市惠山区。被告：韩苹，女，1968年11月16日生，汉族，住无锡市惠山区。原告周骏诉被告韩苹民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。原告周骏于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周骏向本院申请撤诉，不违反法律，又不损害社会公共利益和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许周骏撤诉。案件受理费减半收取1113元，保全费1070元，由周骏负担。审 判 员 杨卫东二〇二〇年十月十六日法官助理 张 宇书 记 员 叶锦锦
上海市徐汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0104民初19431号原告：慧釜融资租赁(上海)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区。法定代表人：厉朝阳，董事长。委托诉讼代理人：郭某，男。委托诉讼代理人：张某某，男。被告：刘军营，男，1982年11月16日出生，汉族，住山东省济南市市中区。原告慧釜融资租赁(上海)有限公司(以下简称“慧釜公司”)与被告刘军营融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序，于同年10月16日公开开庭进行了审理。慧釜公司委托诉讼代理人郭某到庭参加诉讼。刘军营经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。慧釜公司向本院提出诉讼请求：1.判令刘军营支付融资租赁合同项下租金72,116.39元；2.判令刘军营偿付逾期付款违约金，以72,116.39元为基数，按日0.05%为标准，自2020年2月4日起计付至实际清偿之日。事实和理由：2018年3月27日，慧釜公司与刘军营签署了《融资租赁合同》，约定：慧釜公司受让刘军营自有的设备/车辆，并将该设备/车辆回租赁给刘军营，刘军营按租赁合同之约定支付租金。为此，慧釜公司向被告指定账户支付了设备受让款70,000元。截至2020年2月20日，刘军营支付租金共计10,135.87元。经慧釜公司多次催讨，刘军营仍未支付相应款项。为维护慧釜公司的合法权益，特提起诉讼。刘军营未作答辩。慧釜公司围绕其诉讼请求，提供了《融资租赁合同》、租赁物清单、支付凭证等证据。上述证据经本院与原件核对无异。基于上述证据，本院对慧釜公司所述事实予以确认。另查明，《融资租赁合同》约定：本合同租赁期限自起租日起18个月，起租日为实际融资款项支付当日；刘军营按月向慧釜公司支付租金，租金按照以下公式计算：每月应付租金=融资总金额/租赁期限(月数)+融资总金额*1.28%，融资总金额即为租赁物受让对价70,000元；刘军营应于每月27日之前足额向慧釜公司支付上月租金，并应向慧釜公司支付融资租赁业务手续费，按照租赁物对价的4.5%一次性支付；刘军营未按照约定支付租金的视为违约，除应支付租金外，还应按照逾期金额及逾期天数，以每日0.5‰的费率支付违约金；租赁物随本协议一并转让，《租赁物清单》作为本协议附件；租赁物的交付：因售后回租的特性，双方确认，租赁物从一而终由刘军营占用并使用，在慧釜公司交付受让资金的同时，租赁物所有权转移且一并交付刘军营有偿使用；本合同项下与担保有关的费用，由刘军营负担；慧釜公司为实现债权而实际发生的一切费用(包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费等)均由刘军营承担；通知与送达：任何一方的通讯地址或其他联系方式发生变动的，应立即通知对方；以上送达地址同样适用于诉讼时人民法院的各类文书的送达；等等。2018年3月28日，慧釜公司实际支付刘军营融资款66,850元。上述合同履行过程中，至2019年9月27日《融资租赁合同》期限届满，刘军营共计支付租金10,135.87元。此后，刘军营未再向慧釜公司支付租金。为此，慧釜公司向本院提起诉讼。再查明，以慧釜公司实际支付的融资金额、按照《融资租赁合同》约定的租金计算方式计算，刘军营共计应支付慧釜公司租金82,252.26元。本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力。《融资租赁合同》系签约当事人真实意思表示，合同双方均应恪守。慧釜公司已依约向刘军营提供了融资租赁服务，刘军营理应按时、足额支付租金。然至合同期限届满，刘军营仅向慧釜公司支付租金10,135.87元，该事实已构成违约，慧釜公司有权主张剩余租金及相应的违约责任。慧釜公司要求刘军营支付以剩余租金72,116.39元为基数、按每日万分之五计算自2020年2月4日起至实际付款之日止的违约金符合双方约定且于法不悖，本院予以支持。刘军营经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为其自行放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百四十八条、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、刘军营于本判决生效之日起十日内支付慧釜融资租赁(上海)有限公司租金72,116.39元；二、刘军营于本判决生效之日起十日内支付慧釜融资租赁(上海)有限公司以72,116.39元为基数、按每日万分之五计算自2020年2月4日起至实际清偿之日止的违约金(违约金计付总额与本判决第一项应付租金70,117.55元及刘军营已付租金10,135.87元之和，不得超过融资总金额66,850元与以66,850元为基数、按年利率24%计算自2018年3月28日起至实际清偿之日止的金额之和)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计800元，由刘军营负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  江国荣二〇二〇年十月二十七日书记员  宋思杰附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。二、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执4715号 申请执行人朱小芳，女，1966年11月20日出生，住浙江省金华市婺城区。 被执行人盛伟锋，男，1977年7月18日出生，住金华市婺城区。 被执行人吴晓珍，女，1976年9月15日出生，住金华市婺城区。 申请执行人朱小芳与被执行人盛伟锋、吴晓珍追偿权纠纷一案，本院（2019）浙0702民初11127号民事判决书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2020年08月04日立案执行。 本院在执行过程中，向被执行人盛伟锋、吴晓珍邮寄送达了执行通知书、财产报告令，被执行人未申报财产。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的公安户籍、车辆、银行存款等情况进行查询，通过金华市不动产登记中心实地查询被执行人房产情况，未发现有可供执行的财产。本院依法对被执行人盛伟锋、吴晓珍限制高消费以示惩戒，同时对其采取了罚款措施。相应执行情况已全程回告申请人，申请执行人同意终结本次执行程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0702执4715号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 董新贵 审 判 员 赖樟洪 审 判 员 于 颖 二〇二〇年十月十三日 代书记员 王小丹
贵州省安顺市平坝区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0403民初2663号原告：黄鹏，男，1989年10月10日生，汉族，贵州省思南县人，住贵州省思南县。委托诉讼代理人：赵刚。代理权限为特别授权。被告：贵州中弘钢结构有限公司，住所：贵州省安顺市平坝区夏云工业园贵屹创业园。统一社会信用代码：91520421MA6HB4FN8A。法定代表人：李其平。委托诉讼代理人：陈守超，系贵州创文律师事务所专职律师。代理权限为特别授权。原告黄鹏诉被告贵州中弘钢结构劳动争议纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告及其委托诉讼代理人、被告委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄鹏向本院提出诉讼请求，请求判决：一、确认原、被告之间存在事实劳动关系；二、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2020年3月21日，被告为按时交付产品，因在新冠状病毒疫情期间，被告无工人上班，就让案外人杨通华找来原告上班，下午15时30分，原告在被告处上班过程中被被告堆放在地上的钢结构产品倒下压伤，事后被告被送医治疗，所产生的医疗费大部分由被告支付。原告认为其与被告之间存在事实劳动关系，故向劳动仲裁委员会申请劳动仲裁，因仲裁裁决驳回原告仲裁请求，故原告起诉至人民法院，请求判如所请。被告贵州中弘钢结构有限公司辩称：2020年3月21日，因案外人杨通华临时有事，不能参加工作，故叫来其亲戚原告黄鹏顶班，此事未经被告同意，双方不构成事实劳动关系，请求驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定如下事实：原告黄鹏当庭陈述称，2020年3月21日，案外人杨通华与原告打电话，称：中弘钢结构公司有一车钢结构急需装车，公司谭厂长让杨通华找一个人来装车，装车时间大概为2—3小时。2020年3月21日，原告来到被告处，下午15时30分左右，刚开始装车，原告即被钢结构压伤。事后，原告被送往医院住院治疗，产生部分医疗费用由被告支付。原告认为其与被告存在事实劳动关系，故向平坝区劳动人事仲裁委员会申请劳动仲裁，确认双方之间的劳动关系，经仲裁裁决驳回其仲裁申请，故原告起诉至本院，提出如上诉请。另查明，原告当庭陈述，杨通华在给其打电话中，电话内容除如上所述外，并无其他内容。上述查明事实有原、被告提交的杨通华身份证、证实材料各1份、平劳人仲裁字（2020）第46号《仲裁裁决书》及其送达回执各1份、被告工商登记信息复制件1份、录音2份及到庭当事人当庭陈述为凭，足以认定。上述证据来源真实合法，与本案相关联，经庭审质证，各方当事人均无异议，本院予以确认，作为本案定案依据。对原告提供的杨通华证实材料，虽该证据为证人证言，应由证人出庭接受质证方符合该类证据的形式要件，但该证据中关于“杨通华打电话叫来原告”的事实与被告所提交的录音材料一致，故本院对该部分事实予以确认，对该证据证明的其他内容本院均不予确认。本院认为,当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任。本案争议的焦点是原、被告之间是否存在事实劳动关系。在本案中，原、被告双方未签订书面劳动合同，故双方是否存在劳动关系，应当依照事实劳动关系的法律特征和本质进行认定，即参照《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发[2005]12号）第一条“（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。”的规定进行认定。庭审查明，案外人杨通华通过电话所告知原告的事项要件可分析为：1、到中弘公司装一车钢结构；2、装车所需时间为2—3小时；3、通话内容并未涉及被告中弘公司的管理制度、规章制度、工资制度、具体工作内容和工作时间、劳动合同期限等，且在原告进入中弘公司后，并未与公司其他人员交涉上述第3项内容其中任何一项。综上，原告与被告之间的关系并不具有事实劳动法律关系的特征，其原告未提供其他证据以证明上述特征的存在，继以证明双方存在劳动关系。故原告诉请确认其与被告存在事实劳动关系无事实依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十条、《最高人民法院关于适用的解释》九十条，参照《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发[2005]12号）之规定，判决如下：驳回原告黄鹏的全部诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由原告黄鹏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。审判员  韦启珏二〇二〇年十月十六日法官助理王俊书记员胡倩倩
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0622执868号申请执行人：余红娥，女，1967年05月19日出生，汉族，鹰潭市余江区人，住鹰潭市余江区。被执行人：彭红文，男，1974年03月23日出生，汉族，鹰潭市余江区人，住余江区。本院在执行申请执行人余红娥与被执行人彭红文民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人彭红文未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人彭红文存款40000元或查冻结、扣押其他同等价值财产。本裁定送达后立即生效。审判员  宋海辉二〇二〇年十月十三日书记员  熊 燕
天津市静海区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0118执3384号申请执行人：张志强。被执行人：中国大地财产保险股份有限公司天津市滨海支公司。本院依据(2020)津0118民初4533号民事判决书执行的申请执行人与被执行人机动车交通事故责任纠纷一案，经本院强制执行已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2020）津0118执3384号执行案件执行结案。特此通知执行员  孙学兵二〇二〇年十月二十一日书记员  李林浩
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执18191号之二 申请执行人：张黎，男，1983年4月2日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。 被执行人：谭笑晖，男，1969年3月22日出生，身份证住址广东省深圳市福臼区。 被执行人：杨丽萍，女，1974年4月7日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 被执行人：谭有良，男，1970年9月20日出生，身份证住址湖南省衡阳市祁东县。 被执行人：深圳市铁旅广告有限公司。住所地：深圳市福田区深南大道与彩田路交界西南星河世纪大厦**2916，统一社会信用代码91440300680385775B。 法定代表人：曾爱民。 申请执行人张黎与被执行人谭笑晖、杨丽萍、谭有良、深圳市铁旅广告有限公司合同纠纷一案，深圳市中级人民法院(2019)粤03民终29179号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币3685000元及利息等，本院于2020年5月19日依法立案执行。 本院于2020年9月26日拍卖被执行人谭笑晖名下深圳市龙岗区XXX第五季花园XXXXXX房产及深圳市盐田区大梅沙片区XXXX房，因竞买人悔拍，各没收保证金360000元、180000元，共540000元，已支付申请执行人张黎360000元，上述款项扣除拍卖费20000元、执行费41400元、诉讼费27000元，剩余款项91600元分配为（2020）粤0304执19910号执行款项。2020年10月14日，申请执行人于被执行人达成和解，申请执行人向本院递交结案申请，申请对本案作结案处理。 本院认为，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 一、（2020）粤0304执18191号案件执行完毕，本案予以结案。 二、解除本案对被执行人名下财产的查封、冻结等措施。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员 李 罡 二〇二〇年十月二十日 书记员 张晓旎
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执8616号之一 申请执行人：广东佐君律师事务所,住所地：广东省深圳市龙岗区布吉街道金运家园**商铺211，统一社会信用代码：314400003497784808。 负责人：唐明山。 被执行人：陈**龙，男，汉族，1958年12月18日出生，身份证住址：广东省深圳市龙岗区。 申请执行人广东佐君律师事务所与被执行人陈**龙法律服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0307民初7040号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年6月17日依法受理。被执行人应承担以下义务：1.向申请执行人支付律师费50000元；2.承担案件受理费、保全费1045元（追缴）。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令及被执行人财产报告表，责令被执行人收到上述文书后立即履行。现申请执行人与被执行人达成案外和解，申请执行人同意以22000元了结双方的债权债务关系，被执行人主动现金支付申请执行人10000元，本院依法扣划被执行人银行账户存款13275元，上述款项中划付申请执行人12000元，追缴案件受理费、保全费1045元及执行费230元划付深圳市财政局。申请执行人以被执行人已履行完毕为由向本院申请结案。 本院认为，双方就本院作出的（2020）粤0307民初7040号民事判决达成了执行和解，被执行人已按该和解协议履行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项、《最高人民法院》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 一、解除对被执行人陈**龙名下财产的查封、冻结； 二、本院作出的（2020）粤0307民初7040号民事判决所确定的内容执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  罗海雁 二〇二〇年十月二十七日 书记员  卢小璇
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院执行裁定书（2020）宁0402执1735号申请执行人：白某，宁夏固原市人，住固原市。被执行人：张某，宁夏固原市人，住固原市。被执行人：马某，宁夏固原市人，住固原市。本院在执行白某与张某、马某民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）宁0402民初6212号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月24日向本院申请执行，本院立案执行。本案执行标的98000.00元，案件受理费1230.00元，以上标的未执行到位。经查明，被执行人张某、马某在我院涉及执行案件多，标的数额大。在执行过程中，对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、土地、证券等财产进行了多次查询，查明被执行人张某名下有金杯牌×××车辆一辆，该车无法找见且被另案查封，另查明马某名下有位于固原市××路住宅一套，该房屋设有抵押登记且被另案查封无法处置，未发现有可供执行的财产线索，申请执行人也不能提供执行人有其他可供执行的财产线索，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王金龙审判员 王艳秀审判员 赵宏峰二○二○年十月二十二日书记员 王 进
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0602民初6057号 原告：张齐龙，男，1983年9月30日出生，汉族，户籍登记住址：湖南省岳阳市岳阳楼区。 委托诉讼代理人：姜行燕，湖南滳招律师事务所律师。 被告：吴火云，男，1969年10月2日出生，侗族，户籍登记住址：湖南省新晃侗族自治县。 原告张齐龙与被告吴火云民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月18日立案受理，依法适用简易程序，于2020年10月20日公开开庭进行了审理。原告张齐龙的委托诉讼代理人姜行燕到庭参加了诉讼，被告吴火云经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告张齐龙向本院提出诉讼请求：1、判令被告吴火云向原告偿还借款本金60,000元并按月利率1.5%支付自2018年12月27日起至欠款付清之日止期间的利息、律师代理费4,000元；2、判令被告承担案件全部诉讼费用。事实和理由：2018年12月27日，被告吴火云以资金周转为由向原告借款60,000元，双方签订了《借款合同》，约定借款期限12个月，分12期偿还，利息按月利率1.5%计算，如被告违约不偿还借款，原告委托律师的费用由被告承担等。合同签订后，原告向被告银行转账支付了54,000元本金，被告向原告出具了借条；被告吴火云自借款后至今未向原告支付利息及归还借款本金，经原告多次催讨未归还欠款本息，原告遂起诉至法院。 被告吴火云口头辩称，吴火云向原告张齐龙借款仅五万余元，借款时约定借款分12期偿还，被告已经偿还了10期，尚余2期未予以归还；被告希望能与原告协商归还借款事宜，故请求人民法院核实案情后依法公正判决。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据即张齐龙、吴火云各自的公民身份证复印件、吴火云与张齐龙签订的《借款合同》、吴火云出具的借条一张、张齐龙持有的中国工商银行转账记录一组、《委托代理合同》及律师费收费发票各一份，上述证据原件经核对后本院予以确认并在卷佐证。 本院根据认定的证据及原告的当庭陈述，确认如下案件事实： 原告张齐龙曾在2018年间在湖南省怀化市经商。 2018年12月27日，被告吴火云因生意急需资金周转向原告张齐龙提出借款请求，当日，被告吴火云向原告张齐龙出具了借条，借条载明：吴火云借到张齐龙银行转账人民币60,000元。原、被告于当日签订《借款合同》，主要约定如下：吴火云向张齐龙借款60,000元，月利率为1.5%计算，借款期限12个月，自2018年12月27日起至2019年12月27日止；吴火云承诺自觉履行合同各条款义务，如出现违约，吴火云将自愿承担包括但不限于借款本金、利息等，还包括张齐龙在依法主张权利过程中发生的律师费、诉讼费、保全费、执行费等。 借款当日，原告张齐龙通过其持有的中国工商银行账户向吴火云转账付款60,000元，但原告确认被告吴火云实际收到借款本金为54,000元。 原告张齐龙自述，被告吴火云向原告借款时自愿以其所有的车辆作为抵押，车辆办理了抵押登记。 被告吴火云自借款后未能及时归还欠款及利息，原告经多次催讨未果，遂向人民法院提起诉讼。 本院认为，原告张齐龙与被告吴火云之间债权债务关系明确，原、被告双方形成了民间借贷关系。案涉借款合同及借条虽载明借款金额为60,000元，但经核实原告出示的款项转账记录及当事人当庭陈述，本院确认案涉借款本金实际为54,000元，被告吴火云虽口头抗辩提出已经归还部分本金，但因其未能到庭参加诉讼，亦未向法庭提交相应证据佐证其答辩意见，故本院对被告吴火云的口头答辩意见不予采信，原告现主张要求被告吴火云归还借款本金，本院对此予以支持。被告吴火云负有按照约定期间偿还借款本金的义务，因此本院对原告张齐龙起诉要求被告吴火云立即偿还借款本金54,000元的诉讼请求予以支持。 原、被告在借款时书面约定借款月利率1.5%，符合法律规定，原告现主张借款利息，应以原、被告约定为准，本院予以支持。 综上，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款的规定，判决如下： 由被告吴火云在本判决生效后十日内向原告张齐龙偿还借款本金54,000元，并按年利率18%的标准支付自2018年12月27日起至实际偿还欠款之日止的借款利息。 如被告逾期履行上述款项给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,828元，简易程序减半收取914元，由被告吴火云负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员 袁 桦 二〇二〇年十月二十八日 书记员 沈静文 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。
河北省兴隆县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0822民初1606号 原告：刘淑敏，女，1948年7月16日出生，汉族，农民，住河北省承德市兴隆县，联系。 原告（暨原告刘淑敏的委托代理人）：王立民，男，1981年6月12日出生，汉族，农民，住河北省承德市兴隆县，联系。 被告：石晓凤，女，1972年11月11日出生，汉族，农民，住河北省承德市兴隆县，联系电话13262319721111×××7，联系。 委托代理人：李坤，河北东庆律师事务所律师。 原告刘淑敏、王立民与被告石晓凤共有纠纷一案，本院于2020年7月29日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月3日公开开庭进行了审理。原告王立民、被告石晓凤的委托代理人李坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘淑敏、王立民向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付二原告土地流转款10万元；2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告刘淑敏系原告王立民及被告石晓凤的丈夫王利强的母亲。土地承包经营权人登记在刘淑敏的丈夫王俊树名下在六道河镇前苇塘村有5口人份额的承包土地果树。即有原告王立民、原告王立民的爷爷王凯、父亲王俊树、母亲原告刘淑敏、王立民的哥哥即被告的丈夫王利强。原告王立民的爷爷已经去世多年。王俊树于2002年去世。被告和王利强于2016年结婚。虽然二原告与王利强夫妇没有分家，但二人结婚以后和二原告分开生活。2018年原告王立民和王利强将承包户内的部分承包土地流转给本村村民于桂芳。流转款14万元均由王利强领取。只给付原告王立民2,000.00元，给原告刘淑敏花费1,800.00元，装修房屋花费4,000.00元，其余款没有给付二原告。2019年王利强去世。现在二原告一起生活，被告单独生活，要求被告给付二原告土地流转款10万元。 被告石晓凤辩称，我和王利强结婚以后和二原告一起生活，我和王利强负担二原告的日常开支。王利强是取得了土地流转款14万元，但该款王利强生前偿还了其个人债务1万元；原告刘淑敏住院花费4,000.00元；装修前苇塘房子花费1万元；原告王立民看病花费5,000.00元；王利强生病花费46,000.00元;家庭成员四人的生活开支花费4万元；王利强为了家庭生活和别人合伙做生意赔了2万多元。王利强于2019年去世后，我和二原告仍然一起生活。2020年正月因为家庭琐事和原告王立民发生口角后，我自己单独生活至今。目前我身体患病，借外债还有十几万元。 本院经审理认定事实如下：原告刘淑敏系原告王立民和被告石晓凤的丈夫王利强的母亲。土地承包经营权人登记在刘淑敏的丈夫王俊树名下在六道河镇前苇塘村有5口人份额的承包土地果树。即有原告王立民、原告王立民的爷爷王凯、父亲王俊树、母亲原告刘淑敏、王立民的哥哥即被告的丈夫王利强。原告王立民的爷爷已经去世多年。王俊树于2002年去世。被告和王利强于2015年结婚。二人婚后和二原告共同生活。2018年原告王立民和王利强将承包户内的部分承包土地流转给本村村民于桂芳。王利强领取流转款14万元。2019年王利强去世。2020年正月，原告王立民和被告因为家庭琐事发生口角。现二原告诉至本院要求被告给付土地流转款10万元。主张王利强和被告结婚后和二原告虽然没有分家，但单独生活。王利强取得土地流转款后只给付原告王立民2,000.00元，给原告刘淑敏花费1,800.00元，装修房屋花费4,000.00元，其余款没有给付二原告。在本案审理过程中，被告对原告的主张不予认可，主张其和王利强结婚以后和二原告一起生活，二人负担二原告的日常生活开支。主张土地流转款均用于家庭共同生活开支和家庭成员治病所使用。 本院认为，依据原、被告双方的陈述可以确定，被告和王利强结婚以后和二原告没有分家单过，系在一起共同生活。王利强于2018年取得土地流转款，系四人共同生活期间取得。王利强病逝后，2020年正月被告和原告王立民发生口角，二原告和被告才分开生活。现二原告要求分割土地流转款，被告抗辩主张该款在王利强生前已经家庭生活需要消费支出完毕。原告对被告的主张不予认可，但原告就自己的主张并未提供充分的证据予以支持。原告的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第九十五条、第九十九条的规定，判决如下： 驳回原告刘淑敏、王立民的诉讼请求。 案件受理费2,500.00元，减半收取计1,250.00元，由原告刘淑敏、王立民负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  冯静 二〇二〇年十月十六日 书记员  孟伟 附页 一、判决的法律依据。 《中华人民共和国物权法》 第九十五条共同共有人对共有的不动产或者动产共同享有所有权。 第九十九条共有人约定不得分割共有的不动产或者动产，以维持共有关系的，应当按照约定，但共有人有重大理由需要分割的，可以请求分割；没有约定或者约定不明确的，按份共有人可以随时请求分割，共同共有人在共有的基础丧失或者有重大理由需要分割时可以请求分割。因分割对其他共有人造成损害的，应当给予赔偿。 二、上诉期限及上诉费用。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉费2500.00元，上诉于承德市中级人民法院。逾期不上诉并不交上诉费的视为放弃权利，本判决生效。（上诉费交费方式：将上诉费交付到中国建设银行股份有限公司承德市车站路支行户名为：河北省承德市中级人民法院；账户为：13×××02，到账查询电话为0314-21××××5，上诉人交款后将交款凭条复印件随上诉状一起交付本院）
贵州省凯里市人民法院民 事 判 决 书（2020）黔2601民初13666号原告：田应坤，男，1942年9月8日出生，苗族，住贵州省贵阳市云岩区，现住贵州省凯里市。委托诉讼代理人：田玲，女，1970年12月19日出生，苗族，住贵州省贵阳市云岩区，代理权限为特别授权。被告：贵阳银行股份有限公司黔东南分行，住所地：贵州省凯里市宁波路**坐标广场，统一社会信用代码：91522600560939198H。负责人：刘晓勇。委托诉讼代理人：松林，男，1970年3月7日出生，侗族，住贵州省凯里市，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：邓俊，男，1990年12月30日出生，白族，住湖南省桑植县，代理权限为特别授权。原告田应坤与被告贵阳银行股份有限公司黔东南分行（以下简称：贵阳银行）储蓄存款合同纠纷一案，本院2020年9月4日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田应坤的委托代理人田玲，被告贵阳银行的委托代理人松林及邓俊均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告立即履行支付原告存款义务。事实和理由：原告系凯里市金井路北侧片区城市棚户区改造项目拆迁户主，获取拆迁补偿款694326元，该笔款于2018年12月20日，按活期存款存入被告营业部，帐号为62×××22。此后，原告因急用钱，持卡到被告营业部取款，被告工作人员告知户己开了，但钱未到帐，等钱到帐后再来取。后来原告又多次去取钱，被告工作人员仍以钱未到帐为由拒付。最近，原告委托女儿田玲向被告方多次反映，被告相关责人口头告知此款不能支付，但不提供不予支付的文据，并提出只有通过诉讼途径来解决。此笔存款系原告合法财产，原告对自已活期存款有随时支取的权利，被告拒付原告活期存款毫无理由，其行为属于违法行为，严重侵犯原告合法权益。为维护原告合法权益，请求人民法院依法公正判决。案件审理过程中，原告增加诉讼请求为：判令被告对其拒付金额按银行同期定期一年利率和拒付期限计付利息19848.74元。以拒付金额694326元为基数，按贵阳银行同期定期一年利率（2.02%）和拒付期限（2018.12.20-2020.09.03计613天）计付利息为23882.11元，扣除已付活期利息4033.37元，实际应付金额:19848.74元。被告贵阳银行辩称：田应坤在被告处开户的个人存款账户可以正常使用，原告可以自由支取。对原告主张的利息，经过计算，被告认为符合要求。从解决问题的态度出发，被告同意支付诉请的利息。根据原、被告所举证据及陈述，本院经审理认定事实如下：2018年12月20日，凯里市棚户区改造办向原告田应坤的贵阳银行账户（银行卡账号为62×××22）内转账694326元，该笔款项以活期存款方式存在原告的前述银行账户至今。该笔款项到达原告前述银行账户后，原告便到被告处要求支取该笔款项，因该笔款项被被告设置为控制状态，造成原告支取未果。原、被告为此发生纠纷，协商未果后，原告遂于2020年9月4日向本院提起本案诉讼。庭审时，因双方意见分歧较大，案经本院调解未果。本院认为，原告在被告处开设账户并存款，被告向原告出具银行卡，双方的储蓄存款合同关系依法成立，双方应按约履行义务并享有权利，被告有义务支付存款。被告控制原告的案涉存款694326元于约于法无据，故原告要求被告支付案涉694326元的存款于约于法有据，本院予以支持。被告控制原告的涉案存款，造成原告未能使用该笔存款，必然给原告造成损失，故原告主张被告按贵阳银行定期一年期利率（2.02%）向原告支付2018年12月20日至2020年9月30日期间的利息（扣除已付活期利息4033.37元后实际利息为19848.74元）符合法律规定，且被告对原告主张的该笔利息予以认可。因此，本院对原告主张的利息予以支持。综上。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条规定，判决如下：被告贵阳银行股份有限公司黔东南分行在本判决生效之日起三日内向原告田应坤支付存款694326元及利息19848.74元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取178元，由被告贵阳银行股份有限公司黔东南分行负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本。同时，在上诉期限内直接向上诉法院预交上诉费，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决确定的履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。审判员  王金贵二〇二〇年十月二十九日法官助理李成伟书记员文生燕
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1121执1122号 申请执行人:吴伟群,男,1969年5月22日出生,汉族，住浙江省青田县。 被执行人:浙江嘉邦农业科技发展股份有限公司,统一社会信用代码913311005584750994,住所地浙江省青田县油竹街道侨乡工业园区纳福莱工业园。 法定代表人:夏道恩。 吴伟群与浙江嘉邦农业科技发展股份有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1121民初2309号民事判决已发生法律效力。因浙江嘉邦农业科技发展股份有限公司未在规定期限内履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院根据申请执行人吴伟群的申请于2020年5月19日立案执行，执行标的1760000元及利息。 本院在执行申请执行人吴伟群与被执行人浙江嘉邦农业科技发展股份有限公司民间借贷纠纷一案中，于2020年5月19日向被执行人浙江嘉邦农业科技发展股份有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，后将被执行人浙江嘉邦农业科技发展股份有限公司纳入失信被执行人名单。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产、丽水市住房公积金等进行查询，并对被执行人公司的法定代表人的生活居住、劳动就业等及被执行人浙江嘉邦农业科技发展股份有限公司的经营场所、企业性质及设立、投资经营、合并分离、变更终止等相关情况进行调查。查明，被执行人已申报财产。被执行人嘉邦农业名下的资产已被本院于2018年12月13日拍卖并成交，现该公司已停止经营，无资产可供执行。现穷尽了执行调查措施，未查到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也确认被执行人目前无财产可供执行，并同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人吴伟群发现被执行人浙江嘉邦农业科技发展股份有限公司有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 林伟芬 二〇二〇年十月二十二日 代书记员 叶俊序
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0103民初13764号 申请人：平安银行股份有限公司南宁分行，住所地南宁市青秀区中新路**九洲国际大厦B101-109、901、43F、44F、45F。 负责人：何宁斌。 委托诉讼代理人：杨仕通，广西华胜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄子莹，广西华胜律师事务所实习律师。 被申请人：刘贤雄，男，1976年7月13日出生，汉族，住广西博白县。 申请人平安银行股份有限公司南宁分行与被申请人刘贤雄金融借款合同纠纷一案，申请人平安银行股份有限公司南宁分行于2020年10月16日向本院提出诉讼财产保全申请，请求查封被申请人刘贤雄名下价值人民币203161.44元的财产，并自愿以名下自有资产为其提出的诉讼财产保全申请提供担保。 经审查，本院认为，申请人平安银行股份有限公司南宁分行的诉讼财产保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 查封被申请人刘贤雄名下价值人民币203161.44元的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，当事人可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈玉萍 二〇二〇年十月二十日 书记员  林 俐
台州市黄岩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1003执2110号之一 申请执行人阮友军,男,1972年07月10日出生,住所地台州市黄岩区。 被执行人应光华,男,1975年05月03日出生,住所地台州市黄岩区。 申请执行人阮友军与被执行人应光华为请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙1003民特195号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人阮友军向本院申请强制执行，本院于2020年7月2日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人阮友军执行款人民币45320元，支付利息及迟延履行期间的利息，并支付申请执行费579.8元。 立案执行后，本院于2020年7月2日向被执行人应光华发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人应光华履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人应光华未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人应光华的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下： 1、被执行人应光华在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。依法划拨被执行人应光华的银行存款人民币3600元。 2、经查被执行人应光华名下无不动产登记信息。 3、经查被执行人应光华名下无机动车登记信息。 4、经查被执行人应光华名下无股权登记信息。 5、通过网络查控系统查询被执行人应光华的住房公积金信息，未发现被执行人应光华开立有住房公积金帐户。 6、经查被执行人应光华名下无金融理财产品信息。 7、通过网络查控系统查询被执行人应光华的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息，已依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人应光华通报限制出境备案登记。 另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下： 1、经向被执行人应光华居住地的周边群众进行现场调查，未能发现被执行人应光华有其他可供执行的财产线索。 2、因被执行人应光华拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人应光华纳入失信被执行人名单及对被执行人应光华采取媒体曝光及限制消费措施。 3、本院经依法予以实地现场查找，未能发现及传唤被执行人应光华。 经查，截止目前，被执行人应光华在本院无其他执行案件。截止目前，本案已执行到执行款3600元，优先偿付诉讼费、执行费后，本案申请执行人实现了债权3020.2元。 申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人应光华的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人应光华可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人阮友军，申请执行人未有异议，并申请本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、冻结执行裁定、现场调查笔录、约谈笔录、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。 本院认为，被执行人应光华目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人阮友军亦申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1003执2110号案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 庞婷璇 二〇二〇年十月九日 代书记员 张小俊
福建省南安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0583执5425号之一 申请执行人：郭尚永，男，1974年9月13日出生，汉族，住福建省南安市。 被执行人：沈瑞林，男，1970年11月19日出生，汉族，住浙江省杭州市。 本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院(2019)闽0583民初3952号民事判决书，于2020年9月3日向被执行人沈瑞林发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人沈瑞林立即向申请执行人郭尚永偿还借款本金人民币30000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币275元、执行费人民币350元;如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院报告财产，但被执行人沈瑞林未能履行还款义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为： 1、通过执行司法查控系统，对被执行人沈瑞林的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权等财产登记情况进行查询。经查，被执行人沈瑞林名下仅有少量银行存款；此外，被执行人名下无其他不动产及机动车登记信息。 2、上述银行存款已通过网络实施冻结，划拨被执行人沈瑞林名下银行存款人民币1811.17元，用于缴纳案件受理费、执行费，余款人民币1186.17元由申请执行人受偿。 3、本院已向被执行人沈瑞林发出限制消费令，对其采取了限制消费措施；同时作出决定将被执行人沈瑞林纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。 4、本院将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。 现申请执行人已实现债权人民币1186.17元。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查无被执行人有可供执行的财产，且已对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 洪长城 审 判 员 吕晓辉 审 判 员 黄艳萍 二〇二〇年十月二十二日 法官助理 林雅茹 书 记 员 陈燕彬
南京市鼓楼区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0106执恢1114号王玉武：平安银行股份有限公司南京分行与你（单位）借款合同纠纷一案，经本院执行，本院已经执行完毕，该执行案件已经结案。特此通知。二〇二〇年十月二十三日
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执14865-14985、14986号之八 14649-14860号申请执行人：深圳市声影网络科技有限公司。住所地：深圳市南山区沙河东路国际市长交流中心1602，统一社会信用代码91440300779880581E。 法定代表人：李健。 委托代理人钟美琪，公司员工。 14865-14985、14986号被执行人：深圳市追梦娱乐文化发展有限公司。住所地：深圳市龙岗区龙城街道爱联社区龙岗大道**昌盛百货**，统一社会信用代码×××79Ｗ。 法定代表人：韩梅芳。 14865-14986号申请执行人深圳市声影网络科技有限公司与被执行人深圳市追梦娱乐文化发展有限公司知识产权权属、侵权纠纷及14986号追缴案件受理费122案，广东省深圳市龙岗区人民法院作出的（2019）粤0307民初17190-17212号121案民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年8月20日向本院申请强制执行，请求责令被执行人偿付：1、赔偿经济损失及维权费用每案500元（人民币为单位，下同），共计60500元；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、14986号追缴案件受理费3025元（每案25元）；4、承担本案执行费。本院于2020年8月20日依法受理。经核算，121案加倍迟延履行期间的债务利息共为2276元。 执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《被执行人财产报告书》后，被执行人深圳市追梦娱乐文化发展有限公司主动向本院缴纳执行款共计66642元，本院依法将执行款62776元划付至申请执行人账户，案件受理费3025元、执行费841元扣缴至深圳市财政局账户。随后，申请执行人向本院出具收据确认收到执行款62776元，确认121案全部执行完毕，并向本院申请结案及申请解除对被执行人名下财产采取的强制执行措施。 本院认为，广东省深圳市龙岗区人民法院作出的（2019）粤0307民初17190-17212号121案民事判决已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，案件受理费亦已追缴，（2020）粤0307执14865-14985、14986号案依法应予以执行结案，被执行人名下财产应当依法予以解除查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 一、广东省深圳市龙岗区人民法院作出的（2019）粤0307民初17190-17212号121案民事判决已经全部执行完毕，（2020）粤0307执14865-14985、14986号案予以结案； 二、解除对被执行人深圳市追梦娱乐文化发展有限公司名下价值66642元财产的查封、冻结、扣押。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  张薇炜 审判员  叶小丽 审判员  林俊燕 二〇二〇年十月二十四日 书记员  伍仕松
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0782执2932号申请人河南辉县农村商业银行股份有限公司，住所地辉县市太行大道与九山路南延交叉路口东南角。法定代表人王红建，该公司董事长。委托代理人任亮，该公司员工。被执行人张本强，男，1966年11月15日出生，汉族，住辉县。被执行人李贵花，女，1968年5月3日出生，汉族，住址同上。被执行人张亚圆，女，1994年2月15日出生，汉族，住址同上。河南辉县农村商业银行股份有限公司申请执行张本强、李贵花、张亚圆金融借款合同纠纷一案，申请人河南辉县农村商业银行股份有限公司依据生效的（2019）豫0782民初1919号民事调解书，于2020年9月29日向我院申请执行，本院依法向被执行人张本强、李贵花、张亚圆送达了执行通知书，责令被执行人限期给付申请人借款本金70000元、利息2333.40元（息止2019年2月28日）及至本金还清之日止的利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费804元、执行费1192元。逾期未履行。执行期间查明，被执行人张本强、李贵花、张亚圆名下有存款。为维护申请人的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对被执行人张本强、李贵花、张亚圆名下银行账户以87326元为限予以冻结。冻结期限为一年。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  李龙山审判员  石 瑛审判员  郎军山二〇二〇年十月九日书记员  王亚洲
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0321民特1327号申请人：尹国华，男，汉族，1975年12月24日出生，贵州省遵义市人，住遵义市播州区团溪镇和平村民主组。身份证号码：5221211975********。申请人：杨秀金，男，汉族，1995年4月5日出生，贵州省遵义市人，住遵义市播州区团溪镇和平村民主组。身份证号码：5221211995********。本院于2020年10月13日立案受理申请人尹国华与申请人杨秀金关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因劳务合同纠纷，于2020年10月10日经遵义市播州区团溪镇和平村人民调解委员会主持调解，达成协议如下：由申请人杨秀金支付申请人尹国华劳务工资3500元，定于2020年11月30日前付清。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人尹国华与申请人杨秀金于2020年10月10日经遵义市播州区团溪镇和平村人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 田兴二〇二〇年十月十三日法官助理 罗健书 记 员 郭艳
湖北省团风县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1121民初1126号原告：吕争慧，男，1972年7月12日出生，汉族，湖北省黄州区人，住黄冈市黄州区，被告：程海超，男，1977年8月26日出生，汉族，湖北省团风县人，住团风县，原告吕争慧诉被告程海超民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕争慧到庭参加了诉讼，被告程海超经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金10000元及利息（利息自2019年7月10日起，按年利率15.4%计至借款还清之日止）；2、诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：原、被告系工友关系。2019年2月23日，被告因工人无生活费为由，共计向原告借款20000元，保证一周内还清。到期后经原告催要，被告同年5月8日、7月9日分别还款5000元。余款至今未还。被告程海超未到庭应诉答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告程海超未到庭，故对原告提交的证据不能组织质证。本院依法认定如下：证据一原告、被告的身份信息，拟证明双方主体资格，经核实真实有效，本院予以确认；证据二微信转账记录及借条复印件，拟证明被告借款的事实，经审查，该复印件与原件一致，本院予以确认，其证明目的结合其它证据及庭审查明的事实综合评判。证据三微信聊天记录，经本院核实并结合原告当庭陈述，证明被告对原告为向被告转款而产生的刷卡费用320元予以认可，并确认截止2019年5月8日，尚下欠原告借款15000元，及原告收到被告转款2000元后返还被告500元。经审理查明，原、被告系工友关系。2019年2月23日，被告以工人无生活费为由，向原告借款20000元。同年5月8日，被告还款5000元后，就下欠15000元向原告出具了同等金额的借条。同年7月9日，被告还款5000元，后被告再次还款2000元，因被告急需用钱，原告返还被告500元。余款至今未还。还查明，原、被告在微信聊天过程中，被告对原告以刷卡方式向其出借20000元而产生的刷卡费用320元予以认可并表示偿还下欠借款时一并支付。本院认为，原、被告的债权、债务事实清楚，有被告出具的借条及转账记录等证据证实，被告应当向原告清偿借款。原告陈述被告转款2000元后，其返还被告500元，被告实转款1500元，系支付刷卡费用及被告承诺（可以说是利息），不应抵扣借款，但庭审查明，被告只认可刷卡费用，对余款未作给原告买烟抽的意思表示，且原告未提供证据证明其陈述成立，故被告转款1500元，扣除刷卡费用320元，余款1180元应视为偿还借款，即被告尚欠原告借款8820元。双方未约定利息计算方法及还款日期，故原告关于计算借款利息的请求，本院不予支持，但可自其提起诉讼之日起，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率年利率3.85%，计算资金占用损失。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告程海超向原告吕争慧偿还借款8820元并支付相应利息（利息计算方法：以8820元为基数，自2020年9月9日起，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率年利率3.85%，计算资金占用损失至借款清偿之日止）。限判决书生效后五日内付清。案件受理费50元，减半收取25元，由被告程海超承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员 陈 晋二〇二〇年十月三十日书记员 刘勤虎
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执恢832号之一申请执行人：王俊明，男，1962年1月26日出生，汉族，住天津经济技术开发区。被执行人：李金虎，男，1964年8月6日出生，汉族，住天津市经济技术开发区。被执行人：高卫华，男，1974年8月17日出生,汉族，住山东省东明县。本院依据已经发生法律效力的（2016）津0116民初81964号民事调解书，于2019年5月22日以（2018）津0116执恢80243号执行裁定书，查封了被执行人高卫华名下位于天津市开发区××街××号××号房产，并责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院依法对上述房产进行了两次网络司法拍卖，但均因无人竞买而流拍。后申请执行人王俊明申请以二卖的流拍价280万元接受该房产抵债（需要优先偿还该房产的抵押权）。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条第二款规定，裁定如下：一、解除对被执行人高卫华名下坐落于滨海新区开发区××街××号××号房产的查封；二、将上述房产作价280万元（需要优先偿还该房产的抵押权），交付申请执行人王俊明，抵偿本案被执行人高卫华所欠申请执行人王俊明的债务；该房产的所有权王俊明所有，并自本裁定送达申请执行人王俊明时起转移；三、申请执行人王俊明可持本裁定书到有关机构办理上述房产相关产权过户登记手续。本裁定书送达后立即生效审判长  赵荣停审判员  孔立虎审判员  权普庆二〇二〇年十月十三日书记员  董 辉
河北省正定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0123民初1137号 原告：王亚泽，男，1989年7月1日出生，汉族，住石家庄正定县。 被告：郭威，男，1987年10月8日出生，汉族，住石家庄市正定县。 被告：郭海巧，女，1987年1月14日出生，汉族，住石家庄市正定县。 本院在审理原告王亚泽与被告郭威、郭海巧为民间借贷纠纷一案中，按照原告王亚泽提供的被告郭威、郭海巧的送达地址无法送达起诉状副本及开庭传票，原告王亚泽未在本院规定的期限内提供二被告的其它具体地址，亦未提供二被告下落不明的相关证据。 本院认为，原告王亚泽向本院起诉，应当提供二被告的准确送达地址，因其不能提供准确地址，导致本院无法通知二被告应诉及送达相应法律文书，故根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项的规定，裁定如下： 驳回原告王亚泽起诉。 案件受理费1039元，本院予以免收。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（地址：河北省正定县，收件人：上诉材料收转窗口，邮编：050800）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也 未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  刘丽平 二〇二〇年十月十三日 书记员  赵 丹
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执17122号 17073-17236号申请执行人：深圳市声影网络科技有限公司。住所地：深圳市南山区沙河东路国际市长交流中心1602，统一社会信用代码9XXXX。法定代表人：李健。 委托代理人钟美琪，公司员工。 17073-17236号、17237号被执行人：深圳市歌巢娱乐有限公司。住所地：深圳市龙岗区建设路**龙岗中心城宝钜商业大厦主楼****房，统一社会信用代码×××80Ｗ。法定代表人：黄龙。 17073-17236号申请执行人深圳市声影网络科技有限公司与被执行人深圳市歌巢娱乐有限公司侵害著作权纠纷及17237号追缴案件受理费两案，深圳市龙岗区人民法院作出的（2019）粤0307民初17374、17376、17378、17380-17383号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年9月14日向本院申请强制执行，请求责令被执行人偿付：1、赔偿经济损失及维权费用每案500元（人民币为单位，下同），共计84870元；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、17237号追缴案件受理费4100元（每案25元）；4、承担本案执行费。本院于2020年9月14日依法受理。经核算，164案加倍迟延履行期间的债务利息共为2870元。 执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《被执行人财产报告书》后，被执行人深圳市歌巢娱乐有限公司主动向本院缴纳执行款共计97170元，本院依法将执行款84870元划付至申请执行人账户，案件受理费4100元、执行费8200元扣缴至深圳市财政局账户。随后，申请执行人向本院出具收据确认收到执行款84870元，确认164案全部执行完毕，并向本院申请结案及申请解除对被执行人名下财产采取的强制执行措施。 本院认为，广东省深圳市龙岗区人民法院作出的（2019）粤0307民初17374、17376、17378、17380-17383号案民事判决已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，案件受理费亦已追缴，（2020）粤0307执17073-17236、17237号案依法应予以执行结案，被执行人名下财产应当依法予以解除查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 一、广东省深圳市龙岗区人民法院作出的（2019）粤0307民初17374、17376、17378、17380-17383号164案民事判决已经全部执行完毕，（2020）粤0307执17073-17236、17237号案予以结案； 二、解除对被执行人深圳市歌巢娱乐有限公司名下价值97170元财产的查封、冻结、扣押。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  张薇炜 审判员  叶小丽 审判员  林俊燕 二〇二〇年十月二十六日 书记员  伍仕松
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初75277号原告：摩根热陶瓷(上海)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：殷骏，总经理。委托诉讼代理人：蔡志龙，北京观韬中茂(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：裔沁玮，北京观韬中茂(上海)律师事务所律师。被告：上海森松压力容器有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：魏明利。本院受理原告摩根热陶瓷(上海)有限公司与被告上海森松压力容器有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。现原告向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告向本院申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告摩根热陶瓷(上海)有限公司撤诉。审判员  徐劲草二〇二〇年十月十五日书记员  王 迪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
河北省邯郸市永年区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0408民初3112号 原告：赵翠的，女,1954年12月2日出生，汉族，住邯郸市永年区。 被告：赵士芳，男，1974年3月24日出生，汉族，住邢台市桥**。 被告：邢台县永顺车队，住所地河北省邢台市邢台县小石头庄村。 法定代表人：王志勇，该公司经理。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司鸡泽县支公司，住所地河北省邯郸市鸡泽县会盟南大街路东地税局南。 法定代表人：王健，该公司经理。 被告：华安财产保险股份有限公司河北分公司邢台中心支公司，住所地河北省邢台市桥**中兴东大街**。 负责人：李磊，该公司经理。 原告赵翠的与被告赵士芳、邢台县永顺车队、中国人寿财产保险股份有限公司鸡泽县支公司、华安财产保险股份有限公司河北分公司邢台中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告赵翠的在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按赵翠的撤回起诉处理。 审判员  刘美英 二〇二〇年十月二十九日 书记员  王佳曼 ——
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执14536号 申请执行人：平安银行股份有限公司厦门分行，住所地福建省厦门市思明区展鸿路莲前街道************，统一社会信用代码913502006782752433。 主要负责人：林海彪，行长。 被执行人：王丽琴，女，1981年3月16日出生，汉族，住中国福建省泉州市安溪县。 本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司厦门分行与被执行人王丽琴金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）闽0203民初11479号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未按执行通知履行生效的法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人王丽琴的银行存款人民币146420.60元及利息，或扣留、提取其等额的收入，或查封、扣押、拍卖其等值的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员 陈晓龙 二〇二〇年十月十四日 代书记员 阮雯雯
南京市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0106执4036号申请执行人：段若非，女，汉族，1979年2月4日生，住南京市鼓楼区。被执行人：杨斌，男，回族，1969年5月6日生，户籍地在南京市鼓楼区。关于段若非与杨斌借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0106民初4730号民事判决书已生效。判决内容为：“被告杨斌于本判决生效之日起三日内偿还原告段若非借款本息10000元，并承担此款自2016年4月25日至被告实际还清借款之日止的利息，以年息6%计算。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费40元，公告费600元，合计640元，由被告杨斌负担（原告已预交，被告将此款随借款直接给付原告）”。因被执行人未主动履行生效判决书所确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，本院已于2020年9月15日立案执行。执行中，本院依法进行了财产调查，被执行人杨斌名下有牌号为苏Ａ×××**的小型轿车一辆，本院已进行了查封，因未能实际扣押，暂无法处置。除此之外，被执行人名下无房产、银行存款、证券，且现已下落不明。本案无实际到位金额。上述执行情况，本院已告知申请人，要求其提供其他财产线索，申请执行人未能提供。本院已依法将被执行人纳入限制高消费人员名单。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，经本院生效判决确认，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护。但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人可供执行的财产时，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  池仲旺审判员  齐晓东审判员  张同德二〇二〇年十月十六日书记员  张天尧
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执3712号 申请执行人浙江鸿锋汽车销售服务有限公司,住所地浙江省金华市婺城区八一北街****,组织机构代码:MA28DYTY4。 法定代表人:丁晓锋。 被执行人王玉飞,男,1984年02月04日出生,住所地云,住所地云南省宣威市v> 被执行人李友侠,女,1984年10月18日出生,住所地安,住所地安徽省寿县v> 被执行人李帝祥,男,1992年05月27日出生,住所地云,住所地云南省昭通市昭阳区v> 申请执行人浙江鸿锋汽车销售服务有限公司与被执行人王玉飞、李友侠、李帝祥追偿权纠纷一案，本院（2019）浙0702民初13171号民事判决书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2020年6月17日立案执行。 本案执行标的为本金71212元及利息，已到位0元,诉讼费790元、执行费969元已到位0元。 本院在执行过程中，向被执行人王玉飞、李友侠、李帝祥邮寄送达了执行通知书、财产报告令，被执行人未申报财产。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的公安户籍、车辆、银行存款等情况进行查询，通过金华市不动产登记中心实地查询被执行人房产情况，查封了被执行人李友侠名下的车牌为浙Ｇ7××××号的东南牌汽车，查封期限为二年（自2020年8月19日起至2022年8月18日止）、查封车牌为浙Ｇ7××××号的江铃牌汽车，查封期限为二年（自2020年9月24日起至2022年9月23日止）、查封了被执行人王玉飞名下的车牌为浙Ｇ1××××号的宝马牌汽车，查封期限为二年（自2020年7月10日起至2022年7月9日止）。均已发出责令交出车辆通知书，未能签收被退回，因车辆未扣押暂无法处置，除此之外，暂无其他财产可供执行。本院依法将被执行人王玉飞、李友侠、李帝祥纳入失信被执行人名单，并予以限制高消费。相应执行情况已全程回告申请人，申请执行人同意终结本次执行程序，未能提供被执行人有财产可供执行的线索。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0702执3712号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 董新贵 审 判 员 赖樟洪 审 判 员 于 颖 二〇二〇年十月十日 代书记员 邵夏芹
昆明市晋宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0122执596号之一申请执行人中国华融资产管理股份有限公司云南省分公司。法定代表人：高存宏。住所地：云南省昆明市北市区。被执行人晋宁协力废旧金属回收有限公司。法定代表人：郑添薪。住所：云南省昆明市晋宁区。被执行人：郑添薪，男，汉族，1987年5月19日生，住云南省昆明市晋宁区。被执行人：郑桂参，男，汉族，1984年10月10日生，住福建省南安市。申请执行人中国华融资产管理股份有限公司云南省分公司与被执行人郑桂参、郑添薪、晋宁协力废旧金属回收有限公司金融借款合同纠纷一案，申请执行人于2020年4月22日依据已发生法律效力的（2017）云01民初1625号民事判决书向本院申请执行，执行标的为12760422.37及利息，执行费80160元。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确执行内容具体，本院于2020年4月22日立案执行。本院受理后，依法向被执行人送达执行通知书，限定其10日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未如实申报财产亦未履行义务，随后本院向被执行人发出限制消费令，并于同日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、工商、证券、车辆、不动产等查询。均未找到可供执行的财产线索。本院向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人可供执行的财产线索，故本院终结本案的本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的其他财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李新顺人民陪审员  冯志刚人民陪审员  左 伟二〇二〇年十月十三日书 记 员  胡 建
甘肃省庆阳市西峰区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘1002民初1713号 原告：张宝宝，男，1989年1月5日出生，庆阳市西峰区人。 被告：庆阳龙莉商贸有限公司。 法定代表人：刘保龙，任该公司总经理。 被告：刘保龙，男，1991年7月21出生，庆阳市西峰区人。 原告张宝宝诉被告庆阳龙莉商贸有限公司、刘保龙建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告张宝宝与被告庆阳龙莉商贸有限公司、刘保龙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张宝宝向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告支付原告工程款55000元，并按月利率2%支付自2018年2月3日至实际给付之日的利息，截止2020年4月23日的利息为29333元。2、本案的诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：2014年11月份，原告张宝宝与被告庆阳龙莉商贸有限公司（以下简称“龙莉商贸公司”）负责人刘保龙签订工程承包合同书，双方明确约定由原告张宝宝为被告龙莉商贸公司修建养殖场彩钢房，工程地点为庆阳市西峰区显胜乡显胜村东坳队6号，工程预算造价68000元。合同书第三条约定全部材料由乙方张宝宝购买，甲方龙莉商贸公司检验用材质量及合格率，即施工方式为包工包料；第四条约定工程款在开工前甲方预付乙方10000元材料款，完工后再付给乙方20000元工程款，工程验收合格后一个月内结清尾款；第六条还约定甲乙双方不得无故拖欠各种应付款项，若拖欠不付，按银行的短期贷款利率偿付对方逾期付款违约金。原、被告双方达成协议后，原告张宝宝按照合同约定开始施工，并按照合同约定竣工验收，经结算工程实际造价68623.6元，去零共计68000元，现该养殖场已投入养殖使用多年。但被告龙莉商贸公司并未按照约定支付全部工程款，仅在施工过程中支付材料款10000元，后经原告多次催要，2018年2月3日付给原告2000元，下剩55000元被告刘保龙向原告出具欠条一张，并约定欠款月利率为2%，但被告至今未向原告支付下剩的55000元工程款，原告多次催要未果。另被告龙莉商贸有限公司为一人有限公司，与股东刘保龙财产混同，被告刘保龙应承担连带付款义务，现原告为维护自身合法权益于2020年4月28日向西峰区人民法院提起诉讼。 被告庆阳龙莉商贸有限公司、刘保龙：原告所陈述的均为事实。 原告围绕其诉讼请求向本院提交了工程承包合同书原件1份、欠条原件1份。被告庆阳龙莉商贸有限公司、刘保龙未向本院提交证据。本院组织原、被告进行了质证认证，根据原、被告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年11月29日，原告张宝宝与被告龙莉商贸公司签订工程承包合同书，双方约定由原告张宝宝为被告龙莉商贸公司修建养殖场彩钢房，建筑面积176.04平方米，工程地点为庆阳市西峰区显胜乡显胜村东坳队6号，工程预算造价68000元；工程期限自2014年11月30日开工至2014年12月30日竣工；全部材料由原告购买，被告龙莉商贸公司检验用料质量及合格率；工程款分三次付清第一次在开工前被告预付原告10000，用于购买材料，第二次在工程完工后被告再付给乙方20000元工程款，第三次在工程验收合格后一个月内结清尾款。合同书还约定甲乙双方不得借故拖欠各种应付款项，若拖期不付，按银行的短期贷款利率偿付给对方逾期付款违约金。原、被告双方达成协议后，原告张宝宝按照合同约定施工并竣工，被告验收之后养殖场投入使用，工程实际造价68623.6元，经双方协商确定工程款为68000元，但被告龙莉商贸公司并未按照约定支付全部工程款，仅在施工过程中支付材料款10000元，后经原告多次催要，被告刘保龙于2018年2月3日向原告付款2000元，并就下剩得55000元工程款向原告出具了欠条，同时还约定欠款月利率为2%。但被告至今未向原告支付下剩的55000元工程款，原告多次催要未果。另查，被告龙莉商贸有限公司为一人有限公司，与股东刘保龙个人财产混同。原告于2020年4月28日向西峰区人民法院提起诉讼。 本院认为：建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。被告龙莉商贸公司作为发包方计划修建养殖场彩钢房，原告张宝宝作为承包方为被告修建养殖彩钢房，双方签订了工程承包合同书，并明确约定了承包方式、施工地点、建筑面积、工程期限、付款方式及违约责任。合同签订后原告依约进行施工建设，工程竣工后被告验收合格并投入使用，被告理应诚实守信向原告给付全部的工程款。被告龙莉商贸公司由其法定代表人刘保龙一人出资成立，为一人有限公司，其公司财产与公司法定代表人刘保龙的个人财产混同，故对原告张宝宝要求被告龙莉商贸公司与被告刘保龙共同支付下欠55000元工程款诉讼请求依法应予支持。关于原告主张按月利率2%支付自2018年2月3日起至实际给付之日止下欠55000元工程款利息的请求，原告张宝宝与被告龙莉商贸公司在合同中约定双方不得拖欠各种款项，如拖期不付，按银行的短期贷款利率偿还给对方逾期付款违约金。后被告龙莉商贸公司违约，未按合同约定按期支付全部工程款，其法定代表人以个人名义于2018年2月3日向原告出具欠条一份，并约定月利率为2%，该行为系当事人自愿意思表达，故原告该项诉讼请求依法也应予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十九条、第二百七十九条，判决如下： 被告庆阳龙莉商贸有限公司、刘保龙共同支付原告工程款55000元，并支付按月利率2%计算下欠55000元工程款自2018年2月3日起至实际给付之日止的利息。 限判决书生效后30日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1908元，由被告庆阳龙莉商贸有限公司、刘保龙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。 审 判 长 刘    志    锋 人民陪审员 刘晓仁人民陪审员刘娅萍 二〇二〇年十月十七日 书 记 员 刘         洋 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百六十九条建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。 建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。 第二百七十九条建设工程竣工后，发包人应当根据施工图纸及说明书、国家颁发的施工验收规范和质量检验标准及时进行验收。验收合格的，发包人应当按照约定支付价款，并接收该建设工程。建设工程竣工经验收合格后，方可交付使用;未经验收或者验收不合格的，不得交付使用。
浙江省长兴县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0522执2751号申请执行人：长兴禾泰农资有限公司,住所地长兴县画溪街道南石桥村邱家村1-2东侧。法定代表人:张建方，该公司经理。被执行人：张本庆,男,1964年06月01日出生,汉族，住所地长兴县。本院在执行申请执行人长兴禾泰农资有限公司与被执行人张本庆买卖合同纠纷一案中，因被执行人已经主动履行付款义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十月二十九日
吉林省德惠市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0183民初4174号原告:吉林万帮置业有限公司，住所地：德惠市德惠路**。法定代表人：张鑫雨。被告：王春艳，女，1975年12月14日出生，住黑龙江省大庆市萨尔图区。原告吉林万帮置业有限公司与被告王春艳分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告吉林万帮置业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吉林万帮置业有限公司撤回起诉处理。审判员 陈 阳二〇二〇年十月二十八日书记员 宋艳艳
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执保10923号 申请保全人:谭文良;被保全人:唐志豪： 本院受理的申请保全人:谭文良与被保全人:唐志豪财产保全一案，已依法执行完毕，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十月十二日 联系人：邓志成、梁家伟 联系电话：0769-8833**** 联系地址：东莞市道滘镇西部干道旁东莞市第一人民法院道滘人民法庭
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤03执4524号之一 申请执行人：赵燕康，女，1951年4月3日出生，身份证住址安徽省马鞍山市花山区。 委托代理人：栾文龙，安徽华冶律师事务所律师。 被执行人：江苏保千里视像科技集团股份有限公司。住所地：江苏省南京市经济技术开发区兴智路兴智科技园****，统一社会信用代码91320192608966137J。 法定代表人：丁立红。 申请执行人赵燕康与被执行人江苏保千里视像科技集团股份有限公司证券纠纷一案，本院（2018）粤03民初602号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币45461元及利息，本院于2020年7月21日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《执行裁定书》《报告财产令》《财产申报表》，责令其在本院指定期限内履行生效法律文书确定的义务，未在本院指定期限内履行的，须向本院如实申报财产情况，并通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝和财付通账户余额等财产情况进行了查证。经查，未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施。本院已将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及终结本次执行程序之后申请执行人享有的权利告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的（或者其他符合恢复执行的条件），可以申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 (审判长)杜佳鑫 执行员 罗      平 执行员 王   东   兴 二〇二〇年十月十五日 书记员 张   锦   滨
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执2478号申请执行人滑杰，男，汉族，1978年1月25日出生，住新乡市红旗区。被执行人吕艳，女，1984年3月21日出生，汉族，住河南省新乡市红旗区。申请执行人滑杰与被执行人吕艳民间借贷纠纷一案，本院出的（2019）豫0702民初4654号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付74523元及利息，执行费1018元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年08月06日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到法院履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.已告知申请执行人可向本院申请律师调查令，对执行线索进行调查。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人经营场所周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均暂时无法处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年十月二十二日书记员  陈 岑
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0502执3436号 申请执行人于志龙，男，1972年10月8日出生，蒙古族，现住内蒙古自治区通辽市科尔沁区。 被执行人马庆国，男，1955年3月8日出生，回族，现住内蒙古自治区通辽市科尔沁区。 被执行人安卫娟，女，1965年7月14日出生，回族，现住吉林省双辽市。 被执行人宛剑峰，男，1960年3月2日出生，回族，现住吉林省双辽市辽。 被执行人双辽市伊盛清真肉食品加工有限公司，住所地：吉林省双辽市。法定代表人：宛剑峰，总经理。 申请执行人于志龙与被执行人马庆国、安卫娟、宛剑峰、双辽市伊盛清真肉食品加工有限公司民间借贷纠纷一案，通辽市科尔沁区人民法院作出的（2020）内0502民初4631号民事判决书已经发生法律效力，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书履行义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人马庆国、安卫娟、宛剑峰、双辽市伊盛清真肉食品加工有限公司的银行存款982966元。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  刘亮亮 二〇二〇年十月十五日 书记员  吴丽荣
河北省平泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0823执752号之五 申请执行人：林福山，男，汉族，1967年1月17日出生，住平泉县。 被执行人：薛飞，男，汉族，1977年6月12日出生，住平泉县。 本院依据已经发生法律效力的（2017）冀0823民初349号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。经查被执行人薛飞与陆树英系夫妻关系，陆树英名下财产为薛飞夫妻共同财产依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人薛飞的配偶陆树英在中国农业银行62×××77账户内存款人民币11830.00元。 本裁定立即执行。 审判员  张秀艳 二〇二〇年十月二十八日 书记员  郭瑞峰
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1003执2510号之一移送执行机关：台州市黄岩区人民法院。被执行人何朝,男,1990年03月15日出生,住所地湖北省罗田县。本院在执行被执行人何朝犯盗窃罪追缴罚金（2018）浙1003刑初468号刑事判决书一案中，执行标的为追缴罚金人民币15911元。立案执行后，本院于2020年7月24日向被执行人何朝发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和财产刑执行告知书，责令被执行人何朝履行生效法律文书确定的义务，但被执行人何朝未履行义务。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人何朝的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下：1、被执行人何朝在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。2、通过网络查控系统查询被执行人何朝不动产登记情况，经查被执行人何朝名下无不动产登记信息。3、通过网络查控系统查询被执行人何朝机动车登记情况，经查被执行人何朝名下无机动车登记信息。4、通过网络查控系统查询被执行人何朝股权登记情况，经查被执行人何朝名下无股权登记信息。5、通过网络查控系统查询被执行人何朝的金融理财产品信息。经查被执行人何朝名下无金融理财产品信息。6、通过网络查控系统查询被执行人何朝的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。经查被执行人何朝无普通护照、往来港澳通行证登记信息。另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下：1、依法事项委托被执行人何朝居住地辖区法院进行现场调查，未反馈被执行人何朝有其他可供执行的财产线索。2、因被执行人何朝拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人何朝纳入失信被执行人名单及对被执行人何朝采取媒体曝光及限制消费措施。截止目前，未发现被执行人何朝有其他可供执行的财产。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、冻结执行裁定等证据在卷证实。本院认为，被执行人何朝目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1003执2510号案的本次执行程序。本院如发现被执行人有可供执行财产的，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定继续执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 柯澄川审 判 员 方可可审 判 员 庞婷璇二〇二〇年十月二十六日代书记员 金梦希