云南省金平苗族瑶族傣族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）云2530民初399号原告：王某某，男，1965年4月23日出生，汉族，个体户，住蒙自市。委托诉讼代理人：黄智超，云南修己律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被告：金平苗族瑶族傣族自治县某某公司，住所地：金平苗族瑶族傣族自治县某某镇。法定代表人：吴某某，董事长。委托诉讼代理人：车伦，云南云都律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。第三人：蒋某某，男，1965年8月17日出生，汉族，居民，系四川省武胜县人，现住金平苗族瑶族傣族自治县。第三人：曹某某，男，1977年12月12日出生，哈尼族，住金平苗族瑶族傣族自治县。原告王某某与被告金平苗族瑶族傣族自治县某某公司（以下简称金平某某公司）建设工程合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，在诉讼过程中，本院依职权追加蒋某某、曹某某作为本案第三人参加诉讼。本院依法适用普通程序，分别于2020年5月12日、2020年9月11日公开开庭进行了审理。原告王某某及其委托诉讼代理人黄智超，被告金平某某公司委托诉讼代理人车伦，第三人蒋某某、曹某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。王某某向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告支付工程款人民币1155941.80元；2.请求判令被告以人民币1155941.80元为基数，按中国人民银行贷款利率向原告支付自2006年3月18日起至实际付清之日止的利息；3.本案诉讼费由被告承担。事实和事由：2005年11月，被告将其某街变电站至某某河10KV输电线路工程发包给原告施工建设，工程地点为金平县某街变电站至某某河公路沿线。乙方承包某街变电站至某某河10KV输电线路工程后，于2005年11月28日施工建设，于2006年3月10日完工。2006年3月20日，原、被告就某街变电站至某某河10KV输电线路工程款进行结算，被告应支付原告工程款为人民币1485941.80元。原、被告结算完毕后，被告未按结算的工程款向原告履行支付义务，截至原告起诉之时，仍拖欠原告工程款1155941.80元。为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼。在诉讼过程中，原告王某某将其第1项、第2项诉讼请求变更为：1.请求判令被告向原告支付工程款人民币1060146.17元；2.请求判令被告以人民币1060146.17元为基数，按中国人民银行贷款利率向原告支付自2006年3月18日起至实际付清之日止的利息。金平某某公司辩称，原、被告之间不存在工程施工合同关系。被告未欠原告工程款。本案已超过诉讼时效。第三人蒋某某述称，本案工程的实际施工人是第三人蒋某某。2015年10月签定施工合同，8个月后工程完工。工程完工作，第三人只收到部分工程款，尚欠工程款约20万元。第三人蒋某某每年都去找被告金平某某公司索要工程款，但被告金平某某公司均未给予明确答复。第三人曹某某述称，原告提供的《某街至某某河10KV线路工程结算书》上“委托代理人”处及《委托书》上“受委托人”处曹某某的名字系第三人曹某某本人书写，但因时间久远，第三人曹某某对本案工程的具体情况已记不清。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告王某某提供的证据2即《某街至某某河10KV线路工程结算书》、证据3即《委托书》、证据4即金平某司[2013]8号金平苗族瑶族傣族自治县某某公司文件，被告金平某某公司提供的证据1（即被告向原告支付某街变电站至某某河10KV线路工程款的工程款发票、付款支票头、银行存款回单共8页）客观真实，本院予以确认。原告王某某提供的证据2、证据3、证据4及被告金平某某公司提供的证据1与本院依职权向金平苗族瑶族傣族自治县信访局（以下简称信访局）调取的原、被告双方于2005年11月22日签订的《某街至某某河10KV线路工程施工合同》及本院依职权调取（2017）云2530民初819号案中曹某某、蒋某某的《询问笔录》（即蒋某某在该《询问笔录》中阐述：金平某某公司将本案工程发包给王某某建设，蒋某某看过原、被告双方签订的合同。曹某某在该《询问笔录》中认可原告提供的证据2、证据3的真实性，并称本案工程当事人签订过合同）相互印证，能证实被告金平某某公司于2005年11月22日将金平某街至某某河10KV电力输电线路承包给原告王某某施工建设，并签订《某街至某某河10KV线路工程施工合同》；本案工程于2006年3月10日完工，于2006年3月18日验收合格并通电；工程完工后，原、被告双方于2006年3月20日结算，工程款为1485941.80元；原、被告双方对工程款支付时间有明确约定（即该合同第四条第1项约定：本合同工程竣工验收后，甲方向乙方每月支付伍万元-壹拾万元正）；被告金平某某公司已支付工程款330000.00元（于2007年5月支付63500.00元、2007年7月支付56500.00元、2007年8月支付55000.00元、2007年12月支付100000.00元、2008年2月支付55000.00元）的事实，本院予以确认，但被告金平某某公司将金平某街至某某河10KV电力输电线路建设工程承包给没有相应施工资质的原告王某某施工建设（原告在过程中表示，其未取得相应的施工资质），根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷适用法律问题的解释》第一条第（一）项的规定：“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的”之规定，本院确认该《某街至某某河10KV线路工程施工合同》无效。原告王某某提供的证据4与本院依职权向信访局调取的金访转办[2013]13号关于信访事项转办函、《情况反映》、云南信访信息系统来访登记相互印证，能证实原告王某某分别于2013年5月、2015年7月向信访局信访反映被告金平某某公司拖欠其工程款的事实，本院予以确认。原告王某某提供的证据5即信访局于2019年12月26日出具的《证明》，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十五条：“单位向人民法院提出的证明材料，应当由单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，并加盖单位印章。人民法院就单位出具的证明材料，可以向单位及制作证明材料的人员进行调查核实。必要时，可以要求制作证明材料的人员出庭作证。”之规定，该《证明》无单位负责人及制作证明材料的人员签名；且该《证明》载明的内容“兹证明因金平苗族瑶族傣族自治县某某公司（以下简称金平某某公司）作为发包方拖欠王某某金平某街变电站至某某河10KV输电线路工程款纠纷事宜，该工程承包人王某某自2008年至2018年间，向我局反映金平某某公司拖欠工程款，其工程款向我局反映后，通过我局协调向金平县某某公司催要拖欠的工程款”与本院依职权向信访局调取的金访转办[2013]13号关于信访事项转办函、《情况反映》、云南信访信息系统来访登记及信访局副局长李某、信访局工作人员郑某某的阐述（郑某某称：经查询，有记录的信访只有2013年5月8日及2015年7月2日两次，虽然我们出具了《证明》，但不代表第一次在2008年反映，我们经过查实，第一次反映是在2013年5月8日）不一致，故该《证明》本身不能证实原告王某某自2008年至2018年期间一直就本案工程款向信访局进行信访的事实，本院不予采纳。原告王某某提供的证据6即（云南省建筑安装工程统一发票一份、中华人民共和国税收通用完税证两份）客观真实，能证实原告王某某欠被告金平某某公司电费75795.63元，被告金平某某公司于2009年4月3日以该电费欠款抵扣工程款75795.63元及本案诉讼时效自2009年4月3日中断（即本案诉讼时效自2009年4月3日重新计算）的事实，本院予以确认。根据庭审，本院确认如下事实：2005年11月22日，被告金平某某公司与原告王某某签订一份《某街至某某河10KV线路工程施工合同》，被告金平某某公司将金平某街电站至某某河10KV电力输电线路工程承包给没有相应施工资质的原告王某某施工建设，合同约定本案工程总造价为：某街变电站至某某河10KV、95mm2线路工程：18.99Km×78248.65元/Km=1485941.8元。约定工程价款支付时间为：本合同工程竣工验收后，甲方（即被告金平某某公司）向乙方（即原告王某某）每月支付伍万元-壹拾万元正。本案工程完工后，原、被告双方于2006年3月20日结算，并签订一份《某街至某某河10KV线路工程结算书》，该结算书载明：“金平某街至某某河10KV电力输电线路建设工程10KV线路工程于2005年11月28日开工，完工时间2006年3月10日，经金平某某公司各级领导于2006年3月18日验收合格并通电，玚结算如下：金平某街至某某河10KV、导线95/15mm线路工程长度：18.99Km×78248.65元/Km=1485941.8元.大写：壹佰肆拾捌万伍仟玖佰肆拾壹元捌角整……”被告金平某某公司自2007年5月至2008年2月期间，先后五次共支付原告工程款330000.00元（即2007年5月支付工程款63500.00元、2007年7月支付56500.00元、2007年8月支付55000.00元、2007年12月支付100000.00元、2008年2月支付55000.00元），并于2009年4月3日以电费欠款抵扣工程款75795.63元，共计已支付工程款405795.63.00元。之后，被告金平某某公司未支付剩余工程款。原告王某某就被告金平某某公司拖欠其金平某街至某某河10KV电力输电线路工程款事宜分别于2013年5月8日、2015年7月2日向信访局反映。另查明，2017年10月25日，原告王某某曾向本院提起诉讼，要求被告金平某某公司支付工程款1155000.00元。原告王某某于2017年12月28日撤回起诉。本院认为，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算……”《最高人民法院关于适用诉讼时效制度若干问题的解释》第三条规定：“民法总则实行前，民法通则规定的二年或者一年诉讼时效期间已经届满，当事人主张适用民法总则关于三年诉讼时效期间规定的，人民法院不予支持。”本案中，原告王某某与被告金平某某公司于2005年11月22日签订的《某街至某某河10KV线路工程施工合同》第四条第1项（即本合同工程竣工验收后，甲方向乙方每月支付伍万元-壹拾万元正）对工程款支付时间约定明确，根据该条约定，被告金平某某公司自2006年3月18日（即工程竣工验收之日）起，应当每月至少向原告王某某支付工程款50000.00元（即工程款1485941.80元÷50000.00元=30个月）至2008年9月18日前支付完毕，本案应自2008年9月19日起计算诉讼时效期间。故本案存在《最高人民法院关于适用诉讼时效制度若干问题的解释》第三条规定“民法总则实行前，民法通则规定的二年诉讼时效期间已经届满”的情形，根据《最高人民法院关于适用诉讼时效制度若干问题的解释》第三条之规定，本案适用《中华人民共和国民法通则》规定的二年诉讼时效期间。根据《中华人民共和国民法总则》第一百九十五条第（二）项：“有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终止时起，诉讼时效期间重新计算：（二）义务人同意履行义务”之规定，原告王某某提供的证据6（即云南省建筑安装工程统一发票一份、中华人民共和国税收通用完税证两份）能证实本案诉讼时效于2009年4月3日中断，即本案诉讼时效（二年）自2009年4月3日重新计算。原告王某某在庭审过程中主张被告金平某某公司于2015年支付其工程款20000.00元，而原告王某某未向本院提供合法有效的证据予以证实，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”及《中华人民共和国民法总则》第一百九十五条第（二）项之规定，应由原告王某某承担举证不能的不利后果，故其主张不成立，本院不予采纳。被告金平某某公司自2009年4月3日至今未再向原告王某某支付工程款，原告王某某应当知道其权利受到损害，而原告王某某于2013年5月8日才向信访局信访反映被告金平某某公司欠其工程款事宜，于2017年10月27日第一次向本院提起诉讼主张权利，且原告王某某未向本院提供合法有效的证据证实本案自2009年4月3日后存在诉讼时效中止、中断的情形。故被告金平某某公司抗辩已超过诉讼时效期间的主张成立，本院予以采纳。综上所述，根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《最高人民法院关于适用诉讼时效制度若干问题的解释》第三条之规定，判决如下：驳回原告王某某的诉讼请求。案件受理费15203.00元，由原告王某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。审判长  黄美萍审判员  余炳荣审判员  黄永茂二〇二〇年十月十五日书记员  李兴芬