河北省保定市莲池区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0606民初1167号 原告：耿震，男，1966年4月13日出生，汉族，住保定市莲池区。 被告：河北安国药业集团有限公司。住所地，安国市药王庙大街**。 法定代表人：郭宝刚，董事长。 委托代理人：尹玉平，河北润民律师事务所律师。 原告耿震与被告河北安国药业集团有限公司（以下简称“安药集团”）为民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告耿震，被告安药集团委托诉讼代理人尹玉平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告耿震向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款2000000元。2.被告向原告支付截至2019年12月25日借款利息共计120000元，并自2019年12月26日起至借款还清日止按月息2分向原告支付借款利息。3.本案的诉讼费、保全费由被告负担。事实和理由：2019年11月30日，原告分别受让王显军对被告的债权本金1200000元，利息48000元；许平对被告的债权300000元，利息12000元；王坤英对被告的债权100000元、利息4000元；于世武对被告的债权本金400000元，利息80000元。并于同日书面通知了被告。原告受让后，多次向被告催要，但至今分文未付。截止到2019年12月25日，被告共欠原告本金2000000元，利息120000元。为维护原告的合法权益，原告诉至法院，请求法院支持原告的诉 2 讼请求。 被告安药集团辩称，原告起诉被告要求给付借款2000000元与其提供的证据不符，根据庭前质证有一部分款项没有转帐记录，还有一部分款项没有转给被告帐户，对于这部分款项被告不认可，对于凡是转入于清帐户的款项被告都认可。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于有争议的证据，本院认定如下：1.原告提交的债权转让协议四份、银行回单四份，证明原告向王显军、许平、于世武、王坤英四人支付转帐款本金共计2000000元及利息。被告对证据真实性、合法性不予认可。本院认为，债权转让协议有原告与王显军等四人的签字、捺印及银行转帐相互印证，被告对真实性、合法性提出异议未提交相反证据予以证实，本院对证据真实性予以确认。2.原告提交的债权转让通知书、对帐单、收据九份，证明被告分别向王显军、许平、于世武、王坤英四人借款共计2000000元，并已收到债权转让协议。被告对证据真实性不予认可。本院认为，该组证据有被告单位财务公章及财务人员签字，本院对证据真实性予以确认。3.原告提交的银行流水，证明被告收到了四人的借款共计2000000元。被告对证据真实性无异议，对转款给于清的均予以认可。本院对证据真实性予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年5月29日，2015年12月26日、2016年4月22日，被告分别向王显军借款300000元、300000元、600000元；；王显军通过中国建设银行银行转帐及现金将款给付被告，被告出具收据，并在收据中注明“借款月息2分”。2019年11月25日，被告与王显军经过对帐，被告确认截止到2019年11月25日，被告共向王显军借款本金1200000元整及利息 3 48000元。 2015年12月23日，被告向王坤英借款100000元。王坤英通过保定银行将款给付被告，被告出具收据并在收据中注明“借款月息2分”。2019年11月25日，被告与王坤英经过对帐，被告确认截止到2019年11月25日，被告共向王坤英借款本金100000元，利息4000元。 2016年4月23日、2017年2月20日、2018年4月25日，被告分别向于世武借款150000元、100000元、150000元；于世武通过中国建设银行银行转帐及现金将款给付被告，被告出具收据并在收据中注明“借款月息2分”。2019年11月25日，被告与于世武经过对帐，被告确认截止到2019年11月25日，被告共向于世武借款本金400000元，利息16000元。 2018年11月20日、2018年12月5日被告分别向许平借款100000元、200000元；许平通过中国建设银行银行转帐及现金将款给付被告，被告出具收据并在收据中注明“借款月息2分”。2019年11月25日，被告与许平经过对帐，被告确认截止到2019年11月25日，被告共向许平借款本金300000元，利息12000元。 2019年11月30日，原告与王显军、于世武、许平、王坤英分别签订《债权转让协议》，王显军、于世武、许平、王坤英将对上述债权及该债权项下的一切权益（月息2分）转让给原告，转让价格分别为1200000元整、400000元整、300000元整、100000元整。同日，王显军、于世武、许平、王坤英将与原告的债权转让以书面形式通知被告，被告在《债权转让通知书》中盖章，并由财务人员于清签字确认。原告于2019年12月20日将受让款分别给付王显军、于世武、许平、王坤英，共计2000000元. 4 在庭审过程中，被告对原债权人的相关借款提出异议，认为原债权人有一部分款项没有转帐记录、一部分没有转到被告帐户等。原告当庭提出要求被告提供现金转帐帐目进行核对，被告称无法提供现金帐目。 另查明，被告于2020年1月13日支付原告两个月利息80000元。 本院认为，安药集团经过与王显军、于世武、许平、王坤英对帐，确认了双方的债权债务关系。王显军、于世武、许平、王坤英将债权全部转让给原告，并用书面形式通知了债务人安药集团且原告支付了受让款；安药集团在《债权转让通知书》中盖章签字确认，再次对相关债务予以确认。原告与王显军、于世武、许平、王坤英的债权转让行为合法有效，应受法律保护。原告对被告享有债权本金2000000元，利息为月利率2%。双方没有约定还款日期，原告可以要求被告在合理期限内返还借款，故本院对原告主张被告偿还本金2000000元及支付利息的诉讼请求予以支持。截至2019年11月25日，被告尚欠原告本金2000000元及利息共计800000元；根据原、被告约定借款利息为月利率2%，被告于2020年1月13日支付原告两个月利息80000元，被告应自2020年1月26日起按月利率2%支付被告利息至借款全部付清时止。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人没有证据或者提交的证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。被告辩称原债权人有一部分款项没有转帐记录、一部分没有转到被告帐户等，但原债权人王显军、于世武、许平、王坤英对被告的债权已经过双方对帐并经被告单位盖章及财务人员签字确认；在债权转让通知时，被告再次对《债权转让通知书》予以确认，均未对债权数额提出异议。在庭审过程中，因被告原因 5 无法提供现金帐目，不能核对被告实际收款情况，故被告应承担举证不能的后果，本院对被告辩称不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条的规定，判决如下： 一、被告河北安国药业集团有限公司于本判决生效之日起五日内向原告耿震偿还借款本金2000000元。 二、被告河北安国药业集团有限公司给付原告利息（利息以2000000元为基数，截至2019年12月25日利息80000元及自2020年1月26日起至本息付清时止，按月利率2%的标准计算至借款全部付清时止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费23760元，保全费5000元，由被告河北安国药业集团有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 长  张任飞 审 判 员  代 倩 人民陪审员  房 楠 二〇二〇年十月二十五日 书 记 员  鲁英华