广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2071民初28257号原告：谢亚梅，女，1987年12月22日出生，汉族，住广东省廉江市*********，公民身份号码440************206。委托诉讼代理人：江小春，广东上方律师事务所律师。被告：揭育树，男，1984年11月4日出生，汉族，住广东省廉江市**************，公民身份号码440************730。原告谢亚梅与被告揭育树健康权纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢亚梅及其委托诉讼代理人江小春、被告揭育树到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢亚梅向本院提出诉讼请求：被告赔偿原告人流药疗费1501.6元、营养费2000元、交通费500元、误工费9600元（4800元/月×2个月）、精神损失费30000元，合计43601.6元。事实与理由：被告和原告经亲戚朋友介绍2019年11月份认识，相识一个多月，见面三次后确认男女朋友关系，之后被告要求原告从广东惠州搬到广东中山市****住，帮被告打理其经营的“中山市沙溪镇邻家果铺水果店”。原、被告同居后被告突然以感情不合要求原告搬走离开，原告在2020年4月19日被迫搬离被告在沙溪镇的住所，2020年4月27日，原告感觉身体不适，要被告陪同检查，被告以抽不出时间为由不肯陪原告去医院检查，2020年4月28日，原告自测发现已怀孕，被告要求原告去做人流手术，2020年5月21日原告去中山市中医院做彩超确定已怀孕6周，被告不理，原告无奈只能在2020年5月25日去中山市中医院做了人流手术，被告以没钱及没时间既未出钱也未陪护，被告的行为伤害了原告的健康权，造成原告极大的心理及身体伤害，故原告为了维护自己的合法权益，请求法院公正判决，支持原告的诉讼请求。原告谢亚梅为支持其诉讼请求，在举证期限内向本院提交的证据如下：1.微信截图；2.病历、中山市中医院检验报告单4份、中山市中医院心电图报告、彩色多普勒超声报告单、广东省医疗收费票据6张；3.营业执照；4.广东省医疗收费票据2张。被告揭育树辩称，原告起诉要求被告赔偿属无理要求，很多都是不符合实际情况。原告诉称被告强迫原告搬至中山与被告同居，及强迫原告从中山搬离都不属实。被告揭育树就其辩解，在举证期限内向本院提交的证据如下：1.微信聊天记录；2.信用卡账单。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：谢亚梅与揭育树在认识前均为单身离异状态，双方于2019年11月份经媒人介绍认识，于2019年12月份确立恋爱关系。2020年1月15日，谢亚梅从老家广东省廉江市长山镇搬至广东省中山市沙溪镇，与揭育树开始同居生活，与梅揭育树共同经营位于中山市***************第1卡水果店。谢亚梅主张其与揭育树于2019年12月份拍摄婚纱照，揭育树及父母要求其尽快怀孕，但因第三者（揭育树的第二任妻子）介入，双方于2020年4月19日分手，揭育树要求其搬离，现揭育树与第二任妻子同居生活。分手后，谢亚梅于2020年4月28日自测发现怀孕，于2020年5月13日、5月21日到中山市中医院进行检查确诊怀孕，于2020年5月25日到中山市中医院做人工流产手术。谢亚梅提交其与揭育树于2020年4月28日的微信聊天记录，主要内容为：谢亚梅将自测怀孕的照片发送给揭育树。谢亚梅（以下简称谢）：为了检测准确点，我测了几次，是要还是不要，你给个答复我，时间久了，做人流比较麻烦了，痛苦。揭育树（以下简称揭）：对不起。谢：你告诉我你的决定。谢：要还是不要？揭：做人流吧。谢：你陪我去，还是我自己去？谢：我这样你是如何处理？谢：做人流手术不是小事，生命危险，要男方签名。谢：手术费也要交，你一天不给答复我，都要找你。谢：你给个答复我，是否要我过去找你？揭：现在没钱，你要怎么玩我陪你玩。谢：你还是男人？这个的事说玩？根据谢亚梅提交的中山市中医院病历，就诊时间2020年5月21日，要求人流，诊断：早孕；手术日期2020年5月25日，今日患者予常规铺巾下行无痛人流手术，术后注意事项：休息1个月，术后两周门诊复诊。手术后，谢亚梅于2020年8月8日到中山市古镇人民医院复诊。谢亚梅从2020年5月13日至2020年8月8日期间共花费医疗费2164.6元。谢亚梅主张揭育树以双方感情不和为由强迫其搬离双方同居的水果店，而揭育树认为谢亚梅因发现其存有负债而要求分手及搬离，但双方均未提交证据证实。双方在分手后谢亚梅发现已怀孕，揭育树于2020年4月28日向谢亚梅支付1000元医疗费。谢亚梅遂于2020年9月22日向本院提起诉讼，主张前述实体权利。本院认为，本案为健康权纠纷。本案的争议焦点为：一、揭育树是否承担赔偿责任；二、谢亚梅损失的具体数额。关于焦点一。谢亚梅与揭育树恋爱、同居、人工流产均是在双方自愿状态下进行，谢亚梅作为完全民事行为能力人，应当预见到其与揭育树同居发生性行为可能会导致其怀孕的结果，这一结果并非是由于揭育树的非法侵害造成，每人都有维护自己的身体权利不受伤害的权利，因怀孕而进行人工流产造成女方身体的伤害，是双方的责任而不是一方的责任。故谢亚梅因进行人工流产造成自身身体伤害不应由揭育树一人承担。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十二条“当事人对造成损害都没有过错的，可以根据实际情况，由当事人分担民事责任”的规定，揭育树并未与谢亚梅办理结婚登记手续而与谢亚梅同居导致谢亚梅未婚先孕，在谢亚梅怀孕后并未与谢亚梅结婚，导致谢亚梅进行人工流产，确实对谢亚梅身体造成伤害，故揭育树理应承担部分治疗费、必要的营养费、交通费及误工费。揭育树在得知谢亚梅怀孕后，并未陪同谢亚梅去医院检查，也未陪同谢亚梅到医院做流产手术，在谢亚梅做完人工流产手术后也未陪同复诊，只是在得知谢亚梅怀孕后支付了1000元费用，而进行人工流产手术确实对女方产生较大的伤害。故根据公平原则，本院酌定揭育树对谢亚梅受到的损失承担65%的责任，其余责任由谢亚梅自担。谢亚梅认为揭育树强迫其分手并强迫其搬离，但没有提交相应的证据予以证明，应承担举证不能的不利后果，本院不予采信。至于精神损失费，由于揭育树并不存在侵权行为，因此谢亚梅主张精神损失费的请求无事实和法律依据，本院不予支持。关于焦点二。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”根据上述司法解释的规定，谢亚梅的各项损失如下：一、关于医疗费。谢亚梅花费医疗费2164.6元有中山市中医院、中山市古镇人民医院出具的票据为凭，本院予以支持。揭育树已支付医疗费1000元，故医疗费为1164.6元。二、关于营养费。谢亚梅因人工流产确需加强营养，本院酌情支持1500元。三、关于交通费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”谢亚梅虽然未提交其支出交通费的票据，但谢亚梅多次到中山市中医院、中山市古镇人民医院治疗，必然要花费一定的交通费用，故本院酌情支持300元。四、关于误工费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算。”关于谢亚梅的误工时间。根据中山市中医院病历，医嘱建议休息1个月，谢亚梅于2020年5月13日、5月21日两次到医院检查，5月25日到医院做人工流产手术，此后又于2020年8月8日进行复诊，故误工时间为1个月4天。关于谢亚梅的工资标准。谢亚梅未举证证明其近三年来的平均收入状况，谢亚梅曾在揭育树经营的水果店工作，本院参照《广东省2020年度人身损害赔偿计算标准》中“批发和零售业”82116元/年的标准计算。谢亚梅只要求按4800元/月即57600元/年（4800元/月×12个月/年），是其对自身权利的处分，本院予以照准。故谢亚梅的误工费为5440元（4800元/月×1个月+4800元/月÷30天/月×4天）。综上，谢亚梅的损失共计8404.6元（1164.6元+1500元+300元+5440元）。揭育树承担65%的赔偿责任即为5463元（8404.6元×65%），其余费用由谢亚梅自担。综上所述，原告谢亚梅的诉讼请求合法部分，本院予以支持，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十四条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告揭育树于本判决发生法律效力之日起七天内向原告谢亚梅赔偿医疗费、营养费、交通费、误工费共计5463元；二、驳回原告谢亚梅的其他诉讼请求。若未按判决书指定的期间履行付款义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费890元，简易程序减半收取为445元（原告谢亚梅已预交），由原告谢亚梅负担389元，由被告揭育树负担56元。被告揭育树负担的部分，于本判决生效之日起七日直接返还给原告谢亚梅。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员 熊 伟二〇二〇年十月三十日书记员 杨平丽