浙江省平阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0326民初816号 原告：温州市非常印象广告装饰有限公司，住所地平阳县昆阳镇西马路**。 法定代表人：陈朝晖。 被告：平阳华董置业有限公司,,住所地平阳县鳌江镇园林路**** 法定代表人：董文斌。 委托诉讼代理人：林小茴，浙江九州大众律师事务所律师。 原告温州市非常印象广告装饰有限公司（以下简称非常印象公司）与被告平阳华董置业有限公司（以下简称华董公司）装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案受理，根据非常印象公司的申请对涉案相关工程量进行司法鉴定，后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。非常印象公司的法定代表人陈朝晖、华董公司的委托诉讼代理人林小茴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 非常印象公司起诉要求：1.依法判令被告向原告支付工程价款213976元，及逾期利息17976元(按照合同约定，逾期支付的，按合同金额的每日万分之一支付给原告，以213976元本金为依据，计算出每月的违约金额为642元，时间从2017年11月19日暂计至2020年3月18日止，计算时间为28个月)；2.依法判令被告向原告支付剩余的合同价款26790元，及逾期利息57864元(按照合同约定，逾期支付的，按合同金额的每日万分之三支付给原告，以26790元本金为依据，计算出每月的违约金额为2411元，从2018年3月12日暂计至2020年3月11日止，计算时间为24个月)；3.依法判令被告承担本案的全部诉讼费用及因诉讼产生的相关工程鉴定费用。诉讼中原告变更诉讼请求为：1.被告向原告支付工程款245217元，其中工程款222505元，逾期利息22712元（以222505元为基数，按日万分之一从2017年11月19日暂计至2020年9月18日）；2.被告向原告支付剩余的合同款99120元，其中工程尾款26790元，逾期利息72330元（以26790元为基数，按日万分之三从2018年3月12日暂计至2020年9月11日）；3.被告承担本案的诉讼费用及鉴定费。 事实与理由：原告按照与被告签订的“华董鳌江首府展厅改造项目工程施工合同”所约定的内容和期限完成了该展厅的改造工程，被告却一直拖欠工程价款不予支付。另外，原告按照与被告签订的“华董鳌江首府项目营销道具物料制作安装合同”约定的内容和期限完成了营销道具物料制作安装工程，被告也一直拖欠合同价款的剩余部分不予支付。上述合同中，原告均依约履行合同义务，被告却不向原告依约支付合同价款，被告行为已严重侵害原告合法权益，故请求法院判令被告支付原告工程款及拖欠的利息合计352386元，并判令被告承担本案的诉讼费及相关的工程鉴定费用。 华董公司辩称：签订涉案合同无异议，但原告与我方工作人员存在商业回扣，导致成本提高，被告愿意在原告方实际施工范围内支付工程价款，但原告存在虚报工程量，该部分应予以扣除；对鉴定报告中双方无异议部分愿意支付，但对双方有争议的工程量不予认可，故不予支付。营销道具制作费价款已全额支付，原告重复主张无依据；关于利息部分，利息标准过高，且涉案是原告原因导致没有支付工程款，不应计算利息，另因原告无法举证原因导致需要通过诉讼、鉴定，故鉴定费、诉讼费也应由原告承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告提供一份工程量及报价清单复印件，主张在改造完工后，被告方工作人员“彭方长”对现场施工完成情况进行了清点，对未完成的工作进行了备注说明，原件已交由被告审核费用。被告认为原告只完成清单上部分工程，对“彭方长”系其员工无异议，但认为验收程序不符合约定，清单是复印件无法核实，不能作为工程量核算依据。本院认为，被告对原告已完成部分改造工程及“彭方长”系其员工无异议，清单复印件备注说明的内容能够反映对原告完成和未完成工作的清点和记载，有较强证明力，被告虽有异议但未能提供相反证据证明，因此本院对该清单记载的内容予以确认。2.原告提供“周雯娴”“华董周晓霞”等人与原告的邮件往来记录、结算费用清单等，以证明其根据华董工作人员“周雯娴”“华董周晓霞”等人的邮件指示，制作营销道具物料，派员去现场安装、拍照后形成结算费用清单的过程，以及原告完成的营销道具物料制作安装总价款，被告认为邮件人员信息及内容无法确认，结算费用清单系原告单方制作，对三性均不予认可。本院认为，对原、被告已结算费用，被告仅提供结算定案单，未提供明细，因此本院根据原告提供的已结算费用清单进行分析，原告系根据“周雯娴”“华董周晓霞”等人的邮件或其他方式通知，制作营销道具物料，然后安装、拍照，结算清单上的照片能反映道具物料产品及安装情况，现原告提供的未结算费用部分清单、邮件往来记录，所反映的事实与之大致相同，相关单价也符合《华董鳌江首府项目营销道具物料制作安装合同》约定或与已结算费用清单中的单价一致，鉴于营销道具物料产品大多属于临时展示性质，而被告虽有异议但未能提供相反证据予以证明，因此本院认为原告的举证能够证明其主张的事实，本院予以认定。3.对浙江嘉晟工程项目管理有限公司出具的鉴定报告，原告表示鉴定工程量与实际相符，被告则认为该鉴定报告确定的工程量仅是现场测量的结果，不能反映原告的实际工作量，本院认为该鉴定报告对原、被告双方确认部分及争议部分的工程量以及现场无法测量的情况都进行了说明，鉴定程序合法，应予以认定。 本院经审理，认定本案事实如下：2017年8月，华董公司向平阳中置信房地产开发公司承租了该公司位于××镇××道××幢的房屋（即涉案展厅）。同年9月，华董公司（甲方）与非常印象公司（乙方）签订一份《华董鳌江首府展厅改造项目工程施工合同》，约定由原告承包展厅改造工程，承包方式为包工包料、包质量、包验收（通过甲方及有关部门验收）的总价包干方式，开工日期为2017年9月15日，竣工日期为同年10月15日；甲方不承担施工中要求乙方调整、修改施工组织设计和进度计划而可能发生的经济支出和工期延误；合同总价款为151829元，其中不含税价147406.80元，税率3%，税金4422.20元，本合同为总价包干合同；本合同价款包括但不限于本合同项下工程的材料费、包装、运输、装卸、安装、调试、水电费、质保、税金、技术指导、培训以及人工费用等因乙方履行本合同而产生的一切相关费用；本合同工程价款是由乙方按照承包范围内工程的实际情况进行报价并经甲方确认，由甲乙双方协商一致后的合同价，本合同组价中未涉及或者不足工程量均视为已考虑在合同总价中；本合同价款包括完成合同图纸及招标文件规定的全部内容，除非甲方对合同图纸进行更改，否则合同期内不再调整合同价款；本合同无预付款，在竣工20日内，乙方需提供结算资料，结算金额经双方确认后，支付结算金额的95%，本合同工程改造所涉及部分，约定质保期为1年，自合同签订之日起生效，乙方须预留5%工程款作为质保金，质保期满后，甲方向乙方支付结算金额的5%（无息）；工程质量应达到约定的质量标准，否则视为乙方违约，乙方应按甲方要求无偿整改直到合格；本工程质量应达到本合同的要求并一次性验收通过；施工过程中因甲方原因造成的设计变更及现场签证，费用由甲方承担，工期经甲乙双方协商可以顺延；如甲方未按照本合同的约定期限向乙方支付工程款的，每逾期一天按逾期应付款的万分之一向乙方支付违约金。该合同附件1工程报价单对各施工项目工程量、单价及合同总价都有明确注明。合同签订后原告进场施工，同年10月，双方对改造工程进行清点验收，被告方员工在清单上备注“二楼仓库门口大灯一盏未完成，双人沙发差一张，12、13项未施工，地毯质，地毯质量较次&rdquo被告还追加部分改造工程，被告的展厅于同年10月底投入使用，后双方未能完成最终结算。 2017年9月间，双方还签订了一份《华董鳌江首府项目营销道具物料制作安装合同》，约定甲方委托乙方进行营销道具物料制作安装，具体安装方式及要求详见安装图纸，并约定了制作安装价格及质量要求，制作安装期限自2017年9月1日至2018年3月1日（具体工期以甲方书面通知为准），乙方应在本期限内完成合同项下的全部制作安装并经甲方验收合格；以甲乙双方确认的制作要求进行验收；乙方完工后通知甲方派人员验收，如甲方未在3天内派人员验收，视为验收合格；本合同项下模型总造价为100000元，具体价格构成详见附件其中不含税97087.38元，税率3%，税金2912.62元，本合同为固定单价合同；付款方式为按季度结算，每季度根据实际发生数量及单价据实结算一次，结算费用需经双方确认盖章后支付结算金额的100%；若甲方未按本合同约定的时间足额支付价款，自合同约定的最迟付款日届满起超过10个工作日，自第11日起，每日按应付未付款金额的0.3%向乙方支付违约金。2017年9月至2018年1月间，原告根据被告方工作人员邮件等方式的通知，制作安装营销道具物料，总造价计120406元。2018年5月2日，原、被告进行一次结算，双方确认营销道具物料安装合同结算价款93616元，被告已支付该款项。 根据原告申请，本院依法委托浙江嘉晟工程项目管理有限公司对原告施工的展厅、办公区等改造部分的工程量予以鉴定，浙江嘉晟工程项目管理有限公司进行现场勘验后出具了鉴定意见，对双方确认部分及争议部分的工程量以及现场无法测量的情况都进行了说明。 本院认为，原、被告签订的涉案两份合同系双方当事人真实意思表示，内容合法，应确认有效。双方均应按约履行。双方主要争议在于原告完成的工作量，对此本院分述如下：1.关于《华董鳌江首府展厅改造项目工程施工合同》的履行情况。该合同是总价包干合同，根据双方清点情况，对原告未完成的事项，可依据双方签订合同时确定的单价扣除相应款项，被告主张原告还另有部分约定的工作未完成，依据不足，本院不予采纳，因此包干总价在扣除后的剩余款项142367.42元[（147406.80元-未清洗大灯300元-双人沙发差一张1200元-12、13项未施工1500元-地毯质量较次酌情扣减一半价款6186）*（1+税率3%）]（详见附件一），被告应当支付给原告。2.关于改造工程追加部分。由于原告未能举证证明其完成追加工作以及经被告确认，因此只能以被告确认的工程量来计算价款，另追加部分的LED彩灯现场无法测量，原告也未能提供证据证明该部分工程量已经被告确认，因此被告表示愿意在5000元范围内处理，本院予以采纳，追加部分合计价款24477.95元[23765元*（1+税率3%）]（详见附件二），被告应当支付给原告。原告主张被告支付上述1、2部分款项的逾期利息，由于双方未能完成结算，因此可自原告起诉之日起按每日万分之一计算逾期利息，超出部分本院不予支持。3.关于《华董鳌江首府项目营销道具物料制作安装合同》履行情况。根据前述认定的事实，原告实际完成制作安装营销道具物料总价款为120406元，双方已结算部分价款为93616元，剩余款项计26790元，被告应当支付给原告。原告主张该部分款项的逾期利息，由于双方未能完成该部分款项的结算，因此可自原告起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算逾期利息，超出部分本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第一百零八条之规定，判决如下： 一、限平阳华董置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付温州市非常印象广告装饰有限公司166845.37元并支付逾期利息（以166845.37元为基数，自2020年3月5日起按每日万分之一计算至款项清偿之日止）； 二、限平阳华董置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付温州市非常印象广告装饰有限公司26790元并支付逾期利息（以26790元为基数，自2020年3月5日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至款项清偿之日止）； 三、驳回温州市非常印象广告装饰有限公司其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6586元，减半收取3293元，由平阳华董置业有限公司负担2186元，温州市非常印象广告装饰有限公司负担1107元；鉴定费2000元，由温州市非常印象广告装饰有限公司、平阳华董置业有限公司各负担1000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 杨 隆 隆 二〇二〇年十月三十日 法官助理 施白德华 代书记员 林 佳 佳 附件一： 关于《华董鳌江首府展厅改造项目工程施工合同》的履行情况 序号 项目名称 区域 单位 工程量 单价（元） 合计（元） 备注 1 吊顶乳胶漆复补一遍 1F挑空部分 平米 244 20 4880 2 原有筒射灯更换及清洗 1F-2F 个 230 50 11500 3 水晶吊灯清洗 1F-2F 项 4 300 1200 4 1F地面大理石护理 1F 平米 910 45 40950 5 1F墙面大理石护理 1F展厅墙面 平米 340 55 18700 6 壁纸更换 VIP室、多媒体室、营销总监、财务室 平米 235.06 80 18805 7 踢脚线更换 VIP室、多媒体室、营销总监、财务室 米 70 20 1400 8 大单人沙发皮质更换 VIP室、休闲区 项 12 800 9600 9 双方沙发皮质更换 VIP室、休闲区 项 6 1200 7200 10 桌布采购 休闲区 项 10 100 1000 11 钢化玻璃更换 1F销售处大门、多媒体室 平米 4 200 800 12 地毯更换 休闲区 平米 10.31 600 6186 13 花束类软装重新采购 1F 项 20 450 9000 14 其他零星修补 项 1 1000 1000 15 脚手架 项 1 2000 2000 16 保洁费 项 1 2000 2000 17 垃圾清理及材料搬运 项 1 2000 2000 小计 138220.80 税金 4146.62 3% 合计 142367.42 附件二： 关于华董鳌江首府展厅改造工程追加部分 编号 项目名称 鉴定工程量 单价（元） 工程款（元） 备注 1 50W投光灯 2 220 440 2 40W聚光灯 8 220 1760 3 1mLED洗墙灯 45 275 12375 4 0.5mLED洗墙灯 6 265 1590 5 150W外墙投光灯 2 380 760 6 30W外墙投光灯 4 360 1440 7 包金布 4 100 400 8 LED彩灯 10 5000 9 LED灯带 20 10 LED彩灯 10 总计 23765 税金 712.96 3% 合计 24477.95 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。 ?