四川省达州市达川区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1703民初3028号 原告：达州农村商业银行股份有限公司达川支行，住所地四川省达州市达川区翠屏街道通达西路**。 统一社会信用代码：9151170334580483XA。 负责人：谭勇，行长。 委托诉讼代理人：任德兴，男，汉族，1963年12月23日出生，住四川省达州市通川区。系该行员工。 被告：蒋朝清，男，汉族，1994年10月24日出生，住四川省开江县。 被告：邓宗伟，男，汉族，1981年11月6日出生，住四川省开江县。 被告：谭小林，男，汉族，1979年12月4日出生，住四川省达州市达川区。 被告：王丽，女，汉族，1985年12月26日出生，住四川省达州市达川区。 被告：雷旭，男，汉族，1986年3月8日出生，住四川省达州市达川区。 原告达州农村商业银行股份有限公司达川支行（以下除判决主文外简称农商银行达川支行）诉被告蒋朝清、邓宗伟、谭小林、王丽、雷旭金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告达州农村商业银行的委托诉讼代理人任德兴及被告邓宗伟到庭参加了诉讼。被告蒋朝清、谭小林、王丽、雷旭经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告农商银行达川支行向本院提出诉讼请求：１．判令被告蒋朝清偿还原告贷款本金450万元及拖欠利息1,135,384.77元（从2018年9月21日起至2020年8月14日止），合计5,635,384.77元；从2020年8月15日起利息按合同约定的利率和逾期利率计算至本息还清之日止；2.邓宗伟、谭小林、王丽、雷旭对上述贷款本息承担连带清偿责任至还清为止；3.被告承担全部诉讼费用。事实和理由：2017年5月17日，原告与被告蒋朝清签订了编号为AY9W142017000962号《个人借款合同》；同日，原告与被告邓宗伟、谭小林、王丽、雷旭签订编号为AY9W142017000962-1号《保证合同》。《个人借款合同》约定原告向被告蒋朝清发放贷款450万元，期限12个月，利率7.975‰，按月结息，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮30%，未按合同用途使用贷款的罚息利率为贷款利率上浮50%。为了保证合同能够按期履行，该贷款由被告邓宗伟、谭小林、王丽、雷旭提供保证担保，并承担连带清偿责任。2017年5月17日，原告向被告蒋朝清发放贷款450万元，贷款到期后延期12个月，并与被告蒋朝清、邓宗伟、谭小林、王丽、雷旭签订编号为AY9W142017000962-001号《借款展期协议》。展期后贷款到期日为2019年5月10日，展期后利率为8.15‰，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%，未按合同用途使用贷款的罚息利率为贷款利率上浮100%。被告蒋朝清从2018年9月21日起未按合同约定偿还贷款本息，现下欠原告贷款本金450万元及2018年9月21日起至2020年8月14日止利息1,135,384.77元，合计5,635,384.77元，经原告多次催收无果。为确保原告的合法债权能够依法实现，依法向法院提起诉讼，恳请判准原告的诉讼请求。 被告邓宗伟辩称，对此项借款无异议，我是实际借款人，我愿意承担偿还义务。 被告蒋朝清、谭小林、王丽、雷旭未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。 原告农商银行达川支行围绕诉讼请求依法提交了下列证据：1.原告统一社会信用代码证、法人身份证复印件、法人身份证明书、授权委托书、被授托人身份证复印件，被告身份证、结婚证复印件；2.借款申请书；3.《个人借款合同》、《保证合同》；4.借款借据；5.借款展期申请、《借款展期协议》、《保证合同》；6.邮寄送达地址确认书；7.催收通知书；8.欠息证明、账户流水。被告均未提供证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月13日，被告蒋朝清向原告申请贷款450万元，期限12个月。2017年5月17日，原告（贷款人，乙方）与被告蒋朝清（借款人，甲方）签订编号AY9W142017000962《个人借款合同》，合同主要条款约定：乙方向甲方提供非循环使用借款额度为人民币450万元，用于购买五金交电产品，借款额度支用有效期限自2017年5月17日至2018年5月16日；单笔借款期限系指单笔借款提款日起至约定的还款之日止的期间；甲方每次提款的借款期限自甲方实际提款日起至约定还款日止，以借据的记载为准；贷款利率为月利率、固定利率7.975‰；贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮30%；结息方式为按月结息，结息日固定为每月的第20日；还款方式为按月结息、到期一次性还本；甲方未按合同约定归还贷款本息或支付相关费用，对甲方未按时还清的借款本金和利息，自借款逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按对应的借款逾期罚息利率和本合同约定的结息方式计收利息和复利；乙方为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、……公告费、律师费等）均由甲方承担。合同还对争议解决等条款进行了约定。同日，被告邓宗伟、谭小林、王丽、雷旭（甲方）与原告（乙方）签订AY9W142017000962-1号《保证合同》，为原告与被告蒋朝清签订的《个人借款合同》中的债务提供连带责任保证。合同主要条款约定：甲方提供的保证为连带责任保证；保证范围为本金人民币450万元及利息（包括复利和罚息）……、乙方实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、……公告费、律师费）；保证期间自保证合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止；如果主合同项下债务到期或者乙方根据主合同的约定或法律规定宣布债务提前到期，债务人未按时足额履行，或者债务人违反主合同的其他约定，甲方应在保证范围内立即承担保证责任。合同还对争议解决等条款进行了约定。 2017年5月17日，原告按照《个人借款合同》约定将借款450万元支付给被告蒋朝清，借款到期日为2018年5月16日。2018年5月4日，被告蒋朝清向原告申请贷款展期。2018年5月10日，原告（贷款人，乙方）与被告蒋朝清（借款人，甲方）、被告邓宗伟、谭小林、王丽、雷旭（保证人，丙方）签订AY9W142017000962-001《借款展期协议》，原告同意被告蒋朝清展期还款，丙方同意提供担保。协议主要条款约定：乙方同意对甲方在原借款合同项下的借款本金进行展期，展期金额为450万元，展期12个月，展期后，借款到期日为2019年5月10日；贷款利率为月利率、固定利率8.15‰；贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮100%；还款方式为展期到期一次性偿还；保证期间至展期后的债务履行期限届满之日后两年止；本协议生效后，原借款合同仍然继续有效，甲、乙双方有关权利义务仍按原借款合同执行，但与本协议约定不一致的，以本协议为准。同日，被告邓宗伟、谭小林、王丽、雷旭（甲方）与原告（乙方）签订编号AY9W142017000962-004号《保证合同》，为原告与被告蒋朝清签订的编号AY9W142017000962-001《借款展期协议》中的债务提供连带责任保证。合同主要条款约定：甲方提供的保证为连带责任保证；保证范围为本金人民币450万元及利息（包括复利和罚息）……、乙方实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、……公告费、律师费）；保证期间自本合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止；如果主合同项下债务到期或者乙方根据主合同的约定或法律规定宣布债务提前到期，债务人未按时足额履行，或者债务人违反主合同的其他约定，甲方应在保证范围内立即承担保证责任。被告蒋朝清借款后，支付利息至2018年6月20日，自2018年6月21日起逾期未足额支付利息。借款到期后，被告仍未偿还借款本金及下欠利息，原告多次催收被告偿还借款未果，截止2020年8月14日，下欠原告贷款本金450万元及利息1,135,384.77元。原告遂诉讼来院。 本院认为：一、我国民事诉讼法规定当事人享有答辩并针对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告蒋朝清、谭小林、王丽、雷旭经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响本院依据查明的事实进行裁判。 二、原告与被告蒋朝清签订的《个人借款合同》和《借款展期协议》系双方的真实意思表示，有双方当事人的签名盖章，形式要件具备，内容合法有效，双方的借贷关系成立并受法律保护，双方应依照合同约定履行各自的义务。原告依约发放了贷款，被告蒋朝清应当依约按月付息、到期偿还借款。现被告蒋朝清逾期未按约定按月支付利息，借款到期后仍未偿还借款本息，已构成违约，原告按照合同约定主张权利，要求被告蒋朝清偿还贷款本息的理由成立，故原告要求被告蒋朝清偿还贷款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。 三、被告邓宗伟、谭小林、王丽、雷旭与原告签订了《保证合同》，为被告蒋朝清的450万元借款提供连带责任保证，该保证合同系双方的真实意思表示，有双方当事人的签名盖章，形式要件具备，内容合法有效，保证关系成立，被告邓宗伟、谭小林、王丽、雷旭应按照保证合同的约定对被告蒋朝清的450万元借款承担连带清偿责任，故原告要求被告邓宗伟、谭小林、王丽、雷旭对贷款本息承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告蒋朝清于本判决发生法律效力之日起六十日内偿还下欠原告达州农村商业银行股份有限公司达川支行借款本金450万元及利息、罚息1,135,384.77元（截止2020年8月14日）； 二、自2020年8月15日起，基于未偿还本金产生的利息、罚息，由被告蒋朝清按照编号AY9W142017000962-001《借款展期协议》约定的贷款利率和罚息利率分别计算至被告蒋朝清付清本金时止； 三、被告邓宗伟、谭小林、王丽、雷旭对被告蒋朝清应偿还借款本金450万元及利息、罚息承担连带清偿责任。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费51,248元，由被告蒋朝清负担。被告邓宗伟、谭小林、王丽、雷旭对本案案件受理费承担连带清偿责任。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。 审 判 长 李 媚 人民陪审员 毛 静 人民陪审员 刘 平 二〇二〇年十月二十三日 法官 助理 高 勇 书 记 员 李友娟