江西省万载县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)赣0922民初3283号 原告：蓝永发。 委托诉讼代理人：朱国胜，江西四强律师事务所律师。 被告：谭荣庆。 委托诉讼代理人：周旺传，江西四强律师事务所律师。 原告蓝永发与被告谭荣庆合伙协议纠纷一案，本院2020年9月14日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。蓝永发及其委托诉讼代理人朱国胜、谭荣庆委托诉讼代理人周旺传到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蓝永发向本院提出诉讼请求：1、谭荣庆归还合伙退款1041000元，支付到期利息154340元，并按月息20‰的标准支付自2020年9月21日起至付清之日止的利息；2、谭荣庆支付律师费59767元，以上两项共计1255107元；3、本案案件受理费由谭荣庆承担。事实和理由：2016年8月开始，蓝永发与谭荣庆、韩安三人合伙开办万载县精品名车汇，至2019年9月份拆伙。经结算，谭荣庆应退回蓝永发投资款1041000元。因无现款可退，为此谭荣庆于2020年9月20日向蓝永发出具金额分别为398000元、643000元的借条两张，约定每月按2%的标准按月支付利息，到期一次性还清本息。借条出具后，谭荣庆仅于2020年1月处置车辆付款62500元、2020年4月22日支付23000元、2020年7月30日支付10000元。上述款项经蓝永发数次催收未果，故提起诉讼。 谭荣庆辩称，1、谭荣庆向蓝永发出具借条的时候，双方未进行合伙结算，而是蓝永发妻子事先打好两张借条模板让谭荣庆签字；2、蓝永发所主张的利息已超过现行司法解释标准，按照现行司法解释规定，蓝永发可以同时主张利息和律师费用，但利息已经超过标准，所以律师费用不应再另行主张支付；3、谭荣庆向蓝永发出具借条后，支付了99500元，这部分应是抵充相应的利息及本金，而不应该仅仅抵充利息。综上，请求查明事实，依法支持蓝永发合法有据的损失。 经审理查明,万载县精品名车汇系个体工商户登记字号,于2016年8月31日注册成立，登记经营者为谭荣庆【备注：蓝永发与谭荣庆二人占50%股份，蓝永发出资400000元，谭荣庆以技术出资；韩安与易根平二人占50%股份，易根平出资400000元】。一个月后，易根平退伙，蓝永发随即又投入400000元现金;之后蓝永发、谭荣庆又陆续投入一定数额的资金合伙经营。2019年年初，蓝永发要求退伙结算,2019年7月份蓝永发、谭荣庆、韩安三方进行合伙结算。2019年9月20日，谭荣庆向蓝永发出具两份借款借据，内容分别为“借款人谭荣庆（身份证号码：3622271989××××××××）于2019年9月20日向蓝永发借款人民币￥：398000.00元（大写：叁拾玖万捌仟元整），借款期限12个月，（月利息2分）按月支付利息，借款期满后一次性还清本息。因借款人违约，出借人向借款人追索债权产生的一切费用包括但不限制诉讼费、律师费、担保费、差旅费等均由借款人承担。特立此据借款人：谭荣庆（手印）2019年9月20日”；“借款人谭荣庆（身份证号码：3622271989××××××××）于2019年9月20日向蓝永发借款人民币643000元（大写：陆拾肆万叁仟元整），借款期限12个月，（月利息2分）按月支付利息，借款期满后一次性还清本息。因借款人违约，出借人向借款人追索债权产生的一切费用包括但不限制诉讼费、律师费、担保费、差旅费等均由借款人承担。特立此据借款人：谭荣庆2019年9月20日”。2020年1月15日、2020年4月22日、2020年7月30日谭荣庆向蓝永发依次支付62500元、23000元、10000元。 另，蓝永发向本院提交一份委托代理合同、六张江西增值税普通发票及付款明细，以此证明为本次诉讼支付律师代理费用59767元。 上述事实，有蓝永发、谭荣庆当庭陈述、蓝永发提供的借款借据两份、委托代理合同、江西增值税普通发票、付款明细为凭，经庭审质证和本院审查，可以认定。 本院认为，蓝永发、谭荣庆、韩安原系合伙关系，经三方协商散伙后，谭荣庆向蓝永发出具两份借款借据实质系三方对合伙期间的清算，同时谭荣庆出具的两份借款借据可以认定蓝永发与谭荣庆将该清算款转为借款，该约定系三方的真实意思表示且不违反法律规定，本院予以确认。不过，本案应当注意到以下三个问题：其一，谭荣庆于2020年1月15日支付62500元、2020年4月22日支付23000元、2020年7月30日支付10000元的款项应当是先归还本金还是支付利息？对此，本院认定为应当先支付利息。分析如下：①《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付”，实际上已经确立了先付息后还本的清偿顺序精神；②最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条规定“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务”，进一步确立了先付息后还本的立法精神；③按照一般借贷关系的交易习惯，也是先付息后还本的还款顺序，且蓝永发亦主张谭荣庆支付62500元、23000元、10000元的款项应优先支付利息。其二，蓝永发、谭荣庆就案涉两笔借款都约定按年利率24%计息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。蓝永发、谭荣庆约定的利率（年利率24%）超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍（4.2%×4），故本案利息计算标准应为年利率16.8%。谭荣庆按照年利率16.8%向蓝永发支付的利息中超过的部分应当视为抵充本金，经核算，截止至2020年9月20日，谭荣庆尚欠蓝永发借款本金1035338.6元、利息87306.35元（具体计算方式见附表）。其三,蓝永发要求谭荣庆支付律师费59767元的诉讼请求是否应该得到支持？本院认定应予支持。分析如下：①根据案涉两张借款借据约定，借款期满后一次性还清本息。因借款人违约，出借人向借款人追索债权产生的一切费用包括但不限制诉讼费、律师费、担保费、差旅费等均由谭荣庆承担。该约定系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效，各方当事人应诚信履行。蓝永发为实现债权提起本案诉讼而与江西四强律师事务所签订了《委托代理合同》，合同约定蓝永发需支付律师费59767元，该59767元为蓝永发根据约定所必须负担的成本，且已履行。②《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持”。但律师费用、保全保险费等是权利人保护自己合法权益而发生的费用,与借款人为获得借款而支付的成本在性质上截然不同,不应将律师费用等归入“其他费用”的范畴。故对蓝永发要求谭荣庆支付律师费59767元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告谭荣庆偿还尚欠原告蓝永发借款本金1035338.6元及自2019年9月20日起至2020年9月20日止按月利率14‰分段计算的尚欠利息87306.35元，以上共计1122644.95元，限在本判决生效后15日内付清。余后利息以1035338.6元为基数，亦按月利率14‰计算至款项还清之日止。 如果被告谭荣庆未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行金。 二、被告谭荣庆支付原告蓝永发律师费59767元，限在本判决生效后15日内付清。 三、驳回原告蓝永发其余诉讼请求。 案件受理费16096元，由被告谭荣庆承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宜春市中级人民法院。 义务人在本判决规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在判决书发生法律效力后上述履行期限的最后一日起两年内向本院申请强制执行。申请强制执行应递交申请执行书及被执行人财产状况证据或线索材料。 审 判 长  蔡军如 人民陪审员  钟锁宝 人民陪审员  李美兴 二〇二〇年十月三十日 书 记 员  王 华 附表： 1、1041000元从2019年9月20日起至2020年1月14日止按月利率14‰计算的利息56838.6元。 1041000元×月利率14‰×（3个月+27/30个月）=56838.6元 故2020年1月15日谭荣庆支付的62500其中56838.6元用于支付利息，余5661.4元抵充本金。 2、1035338.6元从2020年1月15日起至2020年4月21日止按月利率14‰计算的利息47349.49元。 1035338.6×月利率14‰×（3个月+8/30个月）=47349.49元。 故从2020年1月15日起至2020年4月21日止谭荣庆应支付47349.49元利息，2020年4月22日谭荣庆支付23000元利息，故尚欠利息24349.49元。 3、1035338.6元从2020年4月22日起至2020年7月29日止按月利率14‰计算的利息47832.64元。 1035338.6×月利率14‰×（3个月+9/30个月）=47832.64元。 故从2020年4月22日起至2020年7月29日止谭荣庆应支付47832.64元利息，2020年7月30日谭荣庆支付10000元利息，故尚欠利息37832.64元。 4、借款本金1035338.6元从2020年7月30日起至2020年9月20日止按月利率14‰计算的利息25124.22元 1035338.6×月利率14‰×（1个月+22/30个月）=25124.22元。 故从2020年7月30日止至2020年9月20日止谭荣庆应支付25124.22元利息。