wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0582民初14122号 原告：福建晋江农村商业银行股份有限公司陈埭支行，住所地晋江市陈埭镇四境新大街，统一社会信用代码913505825895804657。 主要负责人：杨凤城，该支行行长。 委托诉讼代理人：郑德森，男。 委托诉讼代理人：陈赐煌，男。 被告：陈杰锋，男，1994年10月21日出生，汉族，住惠安县。 被告：周朝鸿，男，1977年5月5日出生，汉族，住惠安县。 原告福建晋江农村商业银行股份有限公司陈埭支行（以下简称晋江农商银行陈埭支行）与被告陈杰锋、周朝鸿信用卡纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月29日公开开庭进行了审理，原告晋江农商银行陈埭支行的委托诉讼代理人陈赐煌到庭参加诉讼，被告陈杰锋、周朝鸿经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 晋江农商银行陈埭支行向本院提出诉讼请求：1.陈杰锋立即偿还晋江农商银行陈埭支行普惠金融卡透支本金99316.97元及截至2020年8月21日已欠的透支利息38693.93元，并继续支付自2020年8月22日起至实际清偿全部款项之日止按合同约定计付的透支利息；2.周朝鸿对陈杰锋所负上述债务承担连带清偿责任。 陈杰锋、周朝鸿未作答辩。 本院经审理查明，陈杰锋于2016年4月15日向晋江农商银行陈埭支行申领信用卡，并声明已阅读《福万通普惠金融卡领用合约》、《晋江农商银行福万通普惠金融卡（卡好贷3）使用须知及升降级账户约定协议》全部内容，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则，晋江农商银行陈埭支行经审查后向陈杰锋发放卡号为6228××××4108、额度为100000元、有效期限最长为3年的信用卡。双方在领用合约及协议中约定：年费为每年500元，透支取现（转出）、消费均不享受免息期按日计息，首次申请透支手续费率为10.5‰，透支费率适用档次分别有7.5‰、8.25‰、9‰、9.75‰、10.5‰、11.25‰、12‰、13.5‰和15‰共9档，以季度日均存款及授信、用信额度相对应的等级确定；透支手续费（利息）为透支本金乘以当期费率乘以透支天数；若未在到期还款日前足额归还相应的利息及费用，对不足部分，按最低还款额未偿还部分的5%支付滞纳金，最低5元。周朝鸿于2016年4月25日与晋江农商银行陈埭支行签订担保协议，自愿为陈杰锋申请的上述信用卡提供连带责任保证。陈杰锋开通该卡后，在使用该卡过程中于2017年6月22日开始出现逾期还款，截至2020年8月21日拖欠本金99316.97元及利息38693.93元。周朝鸿亦未履行保证义务。 本院认为，陈杰锋向晋江农商银行陈埭支行申领信用卡，并透支消费未还，已构成违约，应承担相应的民事责任。晋江农商银行陈埭支行诉请陈杰锋偿还信用卡透支本金、透支利息符合法律规定和双方约定，应予支持。周朝鸿依法应对陈杰锋所负上述债务承担连带保证责任。陈杰锋、周朝鸿经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、陈杰锋应于判决生效之日起十日内偿还福建晋江农村商业银行股份有限公司陈埭支行透支本金99316.97元及截至2020年8月21日已欠的利息38693.93元，自2020年8月22日起至还清款项之日止的利息按合同约定和中国人民银行有关规定另行计付； 二、周朝鸿对陈杰锋所负上述债务承担连带保证责任，周朝鸿承担保证责任后有权向陈杰锋追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3060元，因适用简易程序减半收取计1530元，由陈杰锋、周朝鸿负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  洪新民 二〇二〇年十月三十日 书记员  吴煌达
江西省高安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0983执恢408号之一申请执行人：高安市伟欣纺织有限公司住所地：江西省高安市新世纪工业城。法定代表人：席小行，总经理。被执行人：张某某，男，1973年3月15日出生，汉族，住广东省汕头市潮阳区。申请执行人高安市伟欣纺织有限公司与被执行人张某某买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）赣0983民初6017号民事判决书已经发生法律效力，本院立案执行受理了该案的执行。在执行过程中，于2020年9月18日委托淘宝网司法拍卖平台拍卖被执行人张某某名下车牌号为粤Ｄ×××**号大众途锐牌小车（车辆识别代码：ＷＶＧＡＢ97Ｐ0ＥＤ036482），2020年9月28日买受人唐江（公民身份号码：4305031981********）以最高价224000元竞得。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条之规定，裁定如下：一、解除对被执行人张某某名下车牌号为粤Ｄ×××**号大众途锐牌小车（车辆识别代码：ＷＶＧＡＢ97Ｐ0ＥＤ036482）的所有查封。二、被执行人张某某名下车牌号为粤Ｄ×××**号大众途锐牌小车（车辆识别代码：ＷＶＧＡＢ97Ｐ0ＥＤ036482）归买受人唐江所有。三、买受人唐江应持本裁定书在30日内到汕头市车辆管理所等相关职能部门办理产权过户手续。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  姚和兴审判员  高三和审判员  陈 鹰二〇二〇年十月九日书记员  刘景龙
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0282执恢1592号 温洁、王力： 胡建聪： 申请执行人温洁、王力与被执行人胡建聪房屋买卖合同纠纷一案，（2011）甬慈民重字第00002号法律文书已经发生法律效力，申请执行人温洁、王力在本院申请执行，本院在执行过程中，被执行人胡建聪（公民证件号码：××）已经履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2011）甬慈执民字第2815号、（2020）浙0282执恢1592号案件执行完毕。 二〇二〇年十月二十日 承办人：李宇飞电话：0574-6391××××
贵州省水城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0221民初2341号原告:顾林嫦,女,1968年12月16日生,汉族,住水城县。特别授权委托代理人：钟文洪，执业证号：32409061100155。被告:张小平,男,1980年11月20日生,穿青人,住水城县。被告:周琴,女,1999年8月24日生,汉族,户籍所在地贵州省赫章县,现住水城县。本院在审理原告顾林嫦诉被告张小平、周琴房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2020年10月12日以需要收集证据为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉，理由正当，符合撤诉条件，予以准许撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告顾林嫦撤回起诉。案件受理费1,552元，因撤诉结案，减半收取776元，由原告顾林嫦负担。审 判 员  蒋泽红人民陪审员  熊兴华人民陪审员  罗 念二〇二〇年十月十二日法官助理孙飞书记员严万超
江西省泰和县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0826民初2997号原告：赖海娥，女，1974年3月6日出生，汉族，住泰和县。委托诉讼代理人：罗文德，泰和县先烽法律服务所法律服务工作者（法律援助）。被告：泰和安康精神病医院。住所地：泰和县105国道大厦西坑**。统一社会信用代码：52360826MJD119872T。法定代表人：周建辉，院长。委托诉讼代理人：冯春保，医院后勤主管。原告赖海娥与被告泰和安康精神病医院（以下简称安康医院）劳动争议纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赖海娥及其委托诉讼代理人罗文德、被告安康医院的委托诉讼代理人冯春保到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赖海娥向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告未签订劳动合同11个月双倍工资55000元或支付原告自应当订立无固定期限劳动合同之日起至辞退日止计六个月二倍工资30000元；2、判决被告补缴原告2019年1月1日至2020年5月31日期间的社保金。诉讼过程中，赖海娥明确其第一项诉讼请求为：判决被告支付原告未签订劳动合同11个月双倍工资55000元；增加诉讼请求：判决被告支付原告违法解除劳动关系经济赔偿金10000元、春节加班4天3倍加班工资1200元、五一和清明假期加班工资200元、2020年1月16日至2020年2月16日额外工作工资3000元、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2018年12月29日起入职到被告厨房工作，被告一直未和原告签订劳动合同。2020年5月31日，被告突然告知原告“不要来上班了”，将原告辞退。期间，被告一直未给原告缴纳任何社会保险。被告不与原告签订劳动合同、违法解除劳动合同，应当承担相应的法律责任。为维护自身合法权益，原告特诉至法院。安康医院辩称，1、原告工作期间多次严重违纪，被告不应向原告支付经济补偿。原告在厨房工作期间，不服从管理人员管理，经常与其他同事发生争吵，还险些酿成火灾。后原告被安排到女病区做打饭工作，擅自打开安全门，给病人去没有安全防护的阳台上拿打扫卫生的工具，经常上班不在岗，严重扰乱了被告正常的管理秩序。被告多次找原告谈话，原告百般辩解。原告离职前12个月平均工资为2119元/月。2、补缴社会保险不属于劳动争议案件范围。3、被告确实没有和原告签订劳动合同，尊重法院判决。4、原告法定节假日加了班的，被告都发放了加班工资。疫情期间，被告只是安排原告到厨房帮忙，工作时间并没有改变，不存在另外多发一个月工资的事。5、从原告申请劳动仲裁开始，被告一直配合，一直愿意与原告协商处理，但原告不依不饶，所以诉讼费被告不承担。本院经审理认定事实如下：2018年12月29日，原告赖海娥入职到被告安康医院工作，双方未签订书面劳动合同，口头约定原告每月基本工资2000元、绩效工资400元。自2019年4月开始，原告的绩效工资调整为450元/月。自2020年12月开始，原告的基本工资调整为2050元/月。2020年5月31日，被告安康医院单方面解除了与原告赖海娥的劳动关系。自原告到被告处工作至双方劳动关系解除，被告一直未给原告缴纳各项社会保险费。后原告赖海娥向泰和县劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，请求裁决安康医院支付其未签订劳动合同双倍工资27500元（2500元/月×11个月）、违法解除劳动关系经济赔偿金10000元（2500元/月×2个月×2）、补缴其2019年1月1日至2020年5月31日的社会保险费。2020年9月8日，泰和县劳动人事争议仲裁委员会作出泰劳人仲案字[2020]第61号仲裁裁决书，裁决驳回赖海娥的仲裁请求。赖海娥对上述仲裁裁决不服，故向本院提起诉讼。另查明，原、被告劳动关系存续期间，被告已全额发放原告的工资。本院认为，原告赖海娥自2018年12月29日起与被告安康医院建立劳动关系，被告安康医院依法应当在2019年1月29日前与原告赖海娥签订书面劳动合同，但至双方劳动关系解除，被告安康医院一直未与原告赖海娥签订书面劳动合同，故原告赖海娥要求被告安康医院支付11个月未签订书面劳动合同双倍工资，符合法律规定，本院依法予以支持。但原告正常工作期间的工资被告已全额发放，故原告只能主张双倍工资的差额部分，即27500元，其要求被告支付55000元，没有法律依据，本院依法不予支持。被告安康医院在没有约定或者法定事由，且未与原告赖海娥协商一致的情况下，单方解除与原告赖海娥的劳动关系，属于违法解除劳动合同，原告赖海娥要求其支付违法解除劳动合同经济赔偿金，符合法律规定，本院依法予以支持。原告自入职至离职，在被告处工作共一年零五个月，故被告应当支付原告违法解除劳动合同经济赔偿金7500元（2500元/月×1.5个月×2）。社会保险费的征收和缴纳属于行政管理的范畴，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，故对原告要求被告补缴社会保险费的诉讼请求，本院不予处理。原告主张的节假日加班工资，以及其一人从事两份工作被告应当补发其一个月工资的请求，应当先行向劳动争议仲裁委员会申请仲裁，本院不予处理。据此，依据《中华人民共和国劳动合同法》第十条、第四十七条、第四十八条、第八十二条、第八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告泰和安康精神病医院支付原告赖海娥未签订书面劳动合同双倍工资差额27500元。二、被告泰和安康精神病医院支付原告赖海娥违法解除劳动合同经济赔偿金7500元。上述款项共计35000元，限被告泰和安康精神病医院于本判决生效后十日内付清。三、驳回原告赖海娥的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取计5元，由泰和安康精神病医院负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判员  熊红卫二〇二〇年十月二十三日书记员  刘 娟
广西壮族自治区桂平市人民法院行 政 裁 定 书（2020）桂0881行审44号申请执行人桂平市自然资源局。法定代表人谭颂今，局长。委托代理人梁燕霞，女，桂平市国土资源执法监察大队监察员。委托代理人甘建培，男，桂平市国土资源执法监察大队监察员。被执行人黄永金，男，汉族，1980年2月17日出生。申请执行人桂平市自然资源局于2020年9月21日向本院申请执行桂平市自然资源局于2018年11月2日作出浔自然资处罚决定[2018]103086号《行政处罚决定书》，请求法院对被执行人黄永金非法占用土地59.85平方米上新建的房屋予以拆除，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人申请称，被申请人于2018年10月12日在桂平市XXX占用国有土地59.85平方米建住宅，现已建成砖混结构房屋二层的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条第三款的规定。我局已依法立案查处，于2018年11月2日将《行政处罚决定书》（浔自然资处罚决定［2018］103086号）送达当事人，并于2019年4月26日催告当事人履行。现法定履行期限已满，当事人拒不履行拆除非法占用的土地（59.85平方米）上新建的房屋的处罚决定。本院受理申请执行人申请执行后，因申请执行人没有提供作出行政处罚的事实依据和证据，本院发出通知，限申请执行人在三日内提供，申请执行人未提供作出行政处罚的事实依据和证据。本院认为，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料：“┅┅（二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据；（三）当事人的意见及行政机关催告情况”的规定，申请执行人没有提供作出处罚决定的事实、理由及依据和催告情况，申请执行人的执行申请不符合法律规定的强制执行条件，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八的第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一百六十一条第一款第（二）项的规定，裁定如下：申请执行人桂平市自然资源局申请执行桂平市自然资源局于2018年11月2日对被执行人黄永金作出的浔自然资处罚决定[2018]103086号《行政处罚决定书》，本院不准予强制执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向贵港市中级人民法院申请复议，也可以直接向贵港市中级人民法院申请复议。审判长  覃武赋审判员  莫金荣审判员  杨 胜二〇二〇年十月十二日书记员  杨 琳
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0821执1119号申请执行人:王文超，男，汉族，1977年12月4日生，住修武县。被执行人：赵延军，男，汉族，1992年2月21日生，住修武县。王文超申请执行赵延军借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2020）豫0821民初1110号民事调解书立案执行。执行中查明被执行人赵延军名下有东风日产牌汽车一辆（号牌号码：豫Ｈ×××**),因被执行人赵延军至今未履行生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封、扣押被执行人赵延军名下的东风日产牌汽车一辆（号牌号码：豫Ｈ×××**)，查封期限为二年。二、限被执行人赵延军在收到本裁定后三日内将上述车辆交付至修武县人民法院。三、查封扣押冻结期限届满时需要继续查封扣押冻结的，申请人应当在期限届满前30日提出书面申请。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  卫玉兰二〇二〇年十月二十二日书记员  葛淑芬
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执2348号之十九申请执行人林淑清。被执行人：蔡立杰，男，汉族，1969年03月02日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人蔡立杰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人蔡立杰在中国工商银行账户内存款人民币102659.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二〇年十月十六日书记员  李巍巍
浙江省永嘉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0324民初5081号 原告：永嘉县中原纸业有限公司。住所地：浙江省永嘉县东 城街道长源村。 法定代表人：黄世朝，系公司总经理。 委托诉讼代理人：朱磊，浙江金道（温州）律师事务所律师。 被告：许妙富，男，1956年07月23日出生，公民身份证 号码×××34，汉族，住浙江省温岭市 村D区101号。 被告：许馨元，男，1997年11月18日出生，公民身份证 号码×××34，汉族，住浙江省温岭市 村D区46号。 原告永嘉县中原纸业有限公司（以下简称中原公司）与被告 许妙富、许馨元买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立 案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中原公司 的法定代表人黄世朝及委托诉讼代理人朱磊，被告许妙富、许馨 元均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 永嘉县人民法院门户网站网址:×××.ｃｎ 2 原告中原公司向本院提出诉讼请求：1、判令两被告立即支 付原告货款1558000元及利息损失（利息损失从起诉之日起按全 国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履 行完毕之日止）；2、本案的诉讼费由两被告承担。事实和理由： 原告系专业生产、销售纸板箱等纸制品的企业，两被告系叔侄关 系。从2013年开始，两被告陆续通过微信向原告购买白牛皮纸， 原告均按照约定全面履行了生产发货的义务，而被告方在收取货 物后，却未能履行全部的货款支付义务。时至2019年11月25 日，原告与被告许馨元进行对账，经被告许馨元确认净欠原告货 款2050000元。在2020年1月19日，被告许妙富当场向原告出 具欠条进行确认。考虑到将近年底，经原告再三催促，在2020 年1月23日由许馨元当场向原告支付了现金36万元，以及一张 承兑汇票13.2万元，应原告的要求，被告许馨元也在欠条上再 次签字确认。至此，两被告尚欠原告货款1558000元，经多次催 讨未能偿还，以致酿成纠纷。两被告拖欠货款不付的行为，己然 严重侵害了原告的合法权益，违背了诚实信用原则。为维护自身 的合法权益，原告依法向贵院提起诉讼，恳请贵院查明事实，依 法判令如诉求。 被告许妙富辩称，其与原告之间确实存在纸张买卖合同关 系，尚欠原告货款1558000元属实，但原告出卖给其的纸张存在 质量问题，原告应适当减免部分货款；其因经济困难，无力一次 永嘉县人民法院门户网站网址:×××.ｃｎ 3 性支付原告所欠货款，要求予以分期支付；被告许馨元系其的雇 员，许馨元与原告不存在买卖合同关系。许馨元与原告联系业务、 对账均系代表其的职务行为，原告要求被告许馨元承担共同偿还 责任缺乏事实与法律依据。 被告许馨元辩称，其系被告许妙富的雇员，与原告不存在买 卖合同关系。其与原告联系业务、对账均系代表被告许妙富的职 务行为，原告要求其承担共同偿还责任缺乏事实与法律依据；原 告向法庭提供的证据对账单、欠条均可以反映出与原告发生纸张 买卖合同关系的合同相对人并不是许馨元，而是被告许妙富。根 据合同相对性原则，原告无权要求其承担责任；被告许妙富也明 确承认答辩人系其雇员，许馨元与原告之间业务联系、对账均系 职务行为，相应的法律后果应由被告许妙富承担。综上，原告要 求许馨元承担共同还款责任缺乏事实与法律依据，请求法庭驳回 原告对其的诉讼请求。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法交由被告进行 了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对 有争议的证据，本院认定如下：1、原告提供的与被告许馨元的 微信聊天记录，有许馨元要求原告方发货的内容，但没有许馨元 要求原告方与许馨元本人发生买卖关系的内容，而且在聊天记录 中，向原告发送汇款凭证的图片显示，只有从许妙富账户汇出货 款的图片，并没有从许馨元本人账户支付货款的内容，故该证据 永嘉县人民法院门户网站网址:×××.ｃｎ 4 不能证明原告与许馨元存在买卖关系的事实。2、原告提供的欠 条，为2020年1月19日出具，欠条的格式为原告提供，被告许 馨元在该欠条的空格处填上日期和欠款金额，被告许妙富在该欠 条的欠款人处签名。1月23日，许馨元在该欠条的下方空白出 记载：付现金36万和付承兑13.2万等内容并在下方签名。结合 双方在庭审中的陈述，本院认为被告许馨元在该欠条的签名应是 对代表许妙富向原告付款并进行确认，而不是承认其是欠款的共 同债务人，故该证据能证明被告许妙富尚欠原告货款1558000元 的事实，不能证明许馨元为共同欠款人。3、原告提供的对账单， 对账单记载的需方姓名为“许军辉”（双方一致确认“许军辉” 系许妙富儿子），被告许馨元虽在该对账单上签名，但辩称是替 被告许妙富对账，被告许妙富也认可许馨元系替其对账，故该证 据不能证明被告许馨元是欠款人。 根据本院认定的证据，结合原、被告双方的庭审陈述，本院 认定如下事实： 原告中原公司与被告许妙富自2013年开始存在纸张买卖的 业务往来。2019年1月19日，双方经结算，被告许妙富向原告 出具了一份欠条，欠条载明：截止2020年1月19日欠中原公司 货款2050000元。被告许妙富在该欠条的欠款人处签名。2020 年1月23日，被告支付原告现金360000元，承兑汇票132000 元，尚欠原告货款1558000元至今未付。 永嘉县人民法院门户网站网址:×××.ｃｎ 5 本院认为：原告中原公司与被告许妙富之间的买卖合同关系 事实清楚，证据确凿，应予以确认。双方未约定付款期限，原告 有权随时要求被告在合理期限内支付货款。故原告要求被告许妙 富支付货款1558000元并支付自起诉之日起按全国银行间同业 拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期付款利息损失，理由 正当，本院予以支持。但原告要求被告许馨元对本案货款承担共 同还款责任，证据不足，本院不予支持。被告许妙富辩称，原告 提供的货物存在质量问题，也未提供证据证明，本院不予采信。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、 第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适 用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事 诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告许妙富于本判决生效之日起十日内支付原告永嘉县 中原纸业有限公司货款1558000元及逾期付款利息损失（逾期付 款利息损失从2020年9月17日起按全国银行间同业拆借中心公 布的贷款市场报价利率计算至履行完毕之日止）； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依 照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍 支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费18822元，减半收取计9411元，保全费5000元， 永嘉县人民法院门户网站网址:×××.ｃｎ 6 合计14411元，由被告许妙富负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递 交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级 人民法院。 审判员 叶 坚 二〇二〇年十月十五日 书记员 叶悦跃
江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0804民初3748号原告：王雪芹，女，1969年10月11日出生，汉族，住淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：戎明杰，江苏典业律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡伟松，江苏典业律师事务所律师。被告：张家港市锦丰建工劳务服务有限公司，住所地苏州市张家港市锦丰镇金鹿路。法定代表人：黄玉平，该公司董事长。委托诉讼代理人：李冰龙，江苏君桥律师事务所律师。第三人：汪细华，男，1971年6月3日出生，汉族，现住淮安市淮阴区。原告王雪芹与被告张家港市锦丰建工劳务服务有限公司、第三人汪细华劳动争议一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。2020年10月29日，原告王雪芹向本院提交撤诉申请，要求撤回对被告张家港市锦丰建工劳务服务有限公司、第三人汪细华的起诉。本院认为，原告王雪芹的申请未违反法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告王雪芹撤回对被告张家港市锦丰建工劳务服务有限公司、第三人汪细华的起诉。案件受理费10元，本院免予收取。审 判 员 陈海孝二〇二〇年十月二十九日法官助理 左嫣茹书 记 员 杜文军
黑龙江省桦川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0826执1697号申请执行人：郭永义，男，1975年7月20日出生，汉族，农民，现住桦川县。被执行人：丛玉祥，男，1971年6月4日出生，汉族，农民，现住桦川县。本院执行申请执行人郭永义与被执行人丛玉祥民间借贷纠纷一案中，双方达成长期和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（七）项规定，裁定如下：终结（2020）黑0826执1697号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  彭玉波二〇二〇年十月二十六日书记员  孙 博
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执2443号之一 申请执行人：蒋祥水，男，1934年12月9日出生，住慈溪市。 委托诉讼代理人：蒋如聪，系蒋祥水之子。 被执行人：章纪钿，男，1958年11月5日出生，住慈溪市。 本院在执行申请执行人蒋祥水与被执行人章纪钿民间借贷纠纷一案中，现申请执行人蒋祥水自愿撤回执行申请，故依法应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0282执2443号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  袁 齐 二〇二〇年十月十五日 代书记员  胡宇波
广西壮族自治区宾阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0126执1736号 韦永健、廖受专： 本院执行的韦永健申请廖受专运输合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十月二十七日
舟山市普陀区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0903执757号 舟山市港航管理局普陀分局、舟山市普陀华云旅游服务有限责任公司、王优玲： 申请执行人舟山市港航管理局普陀分局与被执行人舟山市普陀华云旅游服务有限责任公司、王优玲合同纠纷一案，本院于2019年11月29日作出的（2018）浙0903民初2562号民事判决书已经发出法律效力。申请执行人舟山市港航管理局普陀分局于2020年5月18日向本院申请执行，要求被执行人舟山市普陀华云旅游服务有限责任公司支付使用费50万元，另要求被执行人王优玲支付欠款1420234.1元。 本案在执行过程中，被执行人舟山市普陀华云旅游服务有限责任公司5月29日向本院缴纳521981元（其中执行款50万元、案件受理费21981元）。被执行人王优玲于2020年10月9日向本院主张另案（2019）浙0903民初1896号民事判决书所确定的舟山市港航管理局普陀分局应付的1355300元予以抵销。申请执行人对抵销予以认可。被执行人王优玲于2020年10月9日向本院缴纳执行款93831.1元（其中执行款64934.1元、执行费15977元、案件受理费12920元）。 申请执行人中国建设银行股份有限公司舟山普陀支行于2020年10月10日领取执行款后向本院出具书面结案证明。被执行人舟山市普陀华云旅游服务有限责任公司向本院缴纳执行费5625元。至此，（2020）浙0903执757号执行案件已履行完毕，故予以结案。 特此通知 二〇二〇年十月十九日
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1202执1862号申请人：戴某，男，2003年3月13日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被执行人：三门峡中海房地产开发有限公司，地址：三门峡市湖滨区六峰北路上村口。法定代表人：范宝堂。本院在执行戴某与三门峡中海房地产开发有限公司合同纠纷一案中，经查，被执行人三门峡中海房地产开发有限公司名下有在售房产，应予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人三门峡中海房地产开发有限公司所有的位于三门峡市北环路中海国际东区2号楼21层2101号房产。上述查封期限为三年，需要续行查封的，申请人应当在期限届满前二十日向本院提交续行查封的书面申请。本裁定立即执行。审 判 长  何江波审 判 员  李奇峰人民陪审员  薛铁伟二〇二〇年十月二十九日书 记 员  赵 天
海南省文昌市人民法院   民事裁定书   （2020）琼9005民初3988号   原告：海南金鹿物业管理有限公司，住所地海南省海口市海府路**金鹿大厦**。   法定代表人：王岸表，公司总经理。   委托诉讼代理人：云峰，公司副总经理。   委托诉讼代理人：叶青阳，公司部门经理。   被告：黄良诚，住址海南省文昌市。   原告海南金鹿物业管理有限公司与被告黄良诚物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案，原告于2020年10月30日向本院提交撤诉申请。   本院认为，原告以被告已付清拖欠原告的物业费为由申请撤诉，符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告海南金鹿物业管理有限公司撤诉。   案件受理费25元，由原告海南金鹿物业管理有限公司负担。   审判员 云明慧      二〇二〇年十月三十日   书记员 刘灿东   附：本案适用的法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0602执1690号 申请执行人王金有，男，汉族，1960年11月18日出生，现住鄂尔多斯市东胜区。 被执行人郭智慧，男，汉族，1980年5月3日出生，现住乌兰察布市。 本院在执行王金有申请执行郭智慧买卖合同纠纷一案中，被执行人不履行本院作出的（2019）内0602民初1271号民事判决书所确定的义务。东胜区人民法院受理执行案件后于2020年7月8日向被执行人发出财产报告令和执行通知书，于2020年8月12日将被执行人限制高消费。 经对被执行人总对总查控和传统财产查控，查明被执行人无其他财产可供执行。本案未履行本金7395元，案件受理费40元，执行费50元（未缴纳）。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下: 终结（2019）内0602民初1271号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  贾晓强 代理审判员  任尚芬 代理审判员  代 庆 二〇二〇年十月十二日 书 记 员  张永翠
浙江省龙游县人民法院执 行 裁 定 书(2020)浙0825执1866号申请执行人：傅某1，女，2013年4月25日出生，汉族，浙江省龙游县人，住浙江省龙游县。法定代理人：傅某2（系原告傅某1的父亲），男，1981年9月3日出生，汉族，浙江省龙游县人，住浙江省龙游县。被执行人：刘沙，女，1991年9月21日出生，汉族，四川省邻水县人，户籍所在地：四川省邻水县，现住浙江省龙游县。本院在执行申请人傅某1与被告刘沙抚养费纠纷一案，双方于2020年10月19日达成和解协议，申请执行人傅某1申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结（2017）浙0825民初4519号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周煜恒审判员  吴红平审判员  童 昱二〇二〇年十月十九日书记员  刘燕燕
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0782执994号之三申请执行人：李哲，男，1985年7月13日生，满族，个体，住辽宁省。被执行人：郭建辉，女，1978年11月6日生，汉族，住辽宁省盘锦市兴隆台区。被执行人：王艳梅，女，1978年3月28日生，汉族，农民，住辽宁省。本院在执行申请执行人李哲与被执行人郭建辉民间借贷纠纷一案中，本院于2020年10月10日向被执行人送达了执行通知书，因被执行人未能履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人郭建辉银行存款3483.59元。本裁定书立即执行。审判员 张 磊二〇二〇年十月十二日书记员 何佳瀛
广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤06民辖终1727号上诉人（原审被告）：冯俊波，男，1993年3月23日出生，汉族，住广东省普宁市。委托诉讼代理人：林智敏，广东广信君达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李泽霖，男，1989年6月2日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。上诉人冯俊波因与被上诉人李泽霖民间借贷纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院（2020）粤0605民初17324号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人冯俊波上诉称，本案基础法律关系为买卖合同纠纷，并非民间借贷。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条的规定，本案应按基础法律关系审理，应适用买卖合同的管辖规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，合同纠纷由被告住所地或合同履行地法院管辖。据此请求撤销原审裁定，将本案移送广东省普宁市人民法院审理。本院经审查认为，本案为民间借贷纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”案涉《借款合同》约定发生争议协商不成由甲方所在地有管辖权的人民法院管辖，该约定系当事人的真实意思表示，不违反民事诉讼法关于级别管辖和专属管辖的规定，合法有效。原审法院作为甲方即被上诉人所在地法院，依据当事人约定对本案纠纷有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项，第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 彭进海审 判 员 侯旭东审 判 员 麦闻文二〇二〇年十月二十一日法官助理 杨 雯书 记 员 何绮姗
江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0804民初2545号原告：徐叶利，男，1981年12月29日生，汉族,住淮安市淮阴区。被告：杨洲，男，1993年12月19日生，汉族,住淮安市淮阴区。原告徐叶利与被告杨洲房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案，原告徐叶利于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，不违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告徐叶利撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取525元,公告费300元，合计858元，由原告徐叶利负担。审 判 长  彭德宝人民陪审员  王永林人民陪审员  何兆红二〇二〇年十月九日书 记 员  许 雪
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0212执6959号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司宁波鄞州支行（统一社会信用代码：91330212844412531R）。住所地浙江省宁波市鄞州区泰康中路**（203、303、304、403、404、405室），泰聚巷18号。代表人：黄旭波，该支行行长。委托诉讼代理人：梁佳威，浙江永为律师事务所律师。委托诉讼代理人：史春雷，浙江永为律师事务所律师。被执行人：王志结，男，1983年6月23日出生，汉族，住宁波市鄞州区。被执行人：齐丽红，女，1986年12月27日出生，汉族，住宁波市鄞州区。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司宁波鄞州支行与被执行人王志结、齐丽红金融借款合同纠纷一案中，双方于2020年10月22日达成和解，但短期内难以履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）浙0212执6959号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 钧审 判 员  车懿宗审 判 员  舒 杰二〇二〇年十月二十九日代书记员  郑春尔
云南省昆明市西山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0112刑初1311号公诉机关昆明市西山区人民检察院。被告人吴法霖，曾用名：吴法安，男，汉族，1977年4月8日出生，小学文化，云南省昆明市人，无业，户籍登记地址：云南省昆明市西山区。2019年9月10日因本案被取保候审。昆明市西山区人民检察院以西检一部刑诉〔2020〕1126号起诉书指控被告人吴法霖犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，依法实行独任审判，在本院4号法庭公开开庭进行了审理。昆明市西山区人民检察院指派检察员葛斌、代理检察员李振武出庭支持公诉，被告人吴法霖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年6月13日14时许，被告人吴法霖酒后驾驶未悬挂机动车号牌的“大龙”牌普通二轮摩托车，行驶至昆明市西山区某路段，发生交通事故。经鉴定，被告人吴法霖血液中乙醇含量为175.54㎎／100ｍｌ（乙醇／血），被告人吴法霖承担此次事故全部责任。上述事实，被告人吴法霖没有异议，且有经公诉机关出示并经本院质证、认证的户口证明、接处警登记表、查获经过、被告人供述、辨认笔录及照片、证人证言、抽取当事人血样登记表、法医毒物鉴定意见书、司法鉴定意见书、鉴定意见告知书、现场照片、道路交通事故认定书、书证等予以证实，足以认定。另查明，被告人吴法霖持有准驾车型C1的机动车驾驶证。2019年9月20日，被告人吴法霖因驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符合的车辆等违法行为，被昆明市公安局交通警察支队九大队罚款人民币650元。此次交通事故造成被告人吴法霖右额部皮肤挫裂伤、右眼睑撕裂伤伴右眼结膜下出血、颜面部及肢体多处皮肤擦挫伤、颈部扭伤。经鉴定，被告人吴法霖此次损伤程度为轻微伤。本院认为，被告人吴法霖醉酒后驾驶机动车，且血液中乙醇含量超过80mg/100ml，其行为构成危险驾驶罪。被告人吴法霖未取摩托车驾驶资格驾驶摩托车且负交通事故全部责任，依法应从重处罚。被告人吴法霖到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人吴法霖自愿签署认罪认罚具结书，依法可以从宽处理。被告人吴法霖因本案被行政处罚，罚款人民币650元，依法应予以抵扣罚金。据此，本院为保护社会公共安全和国家交通管理秩序，充分考虑被告人的犯罪事实、情节，结合控辩双方的意见，对被告人综合量刑，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人吴法霖犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月（缓刑考验期，自判决确定之日起计算），并处罚金人民币4000元（抵扣罚款人民币650元，剩余罚金人民币3350元限判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  张林敏二〇二〇年十月二十九日书记员  黄 娇
广东省珠海市金湾区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0404民初2964号原告：李朝兰，女，1969年4月23日出生，汉族，住广西融安县*************。公民身份号码：452************621。委托诉讼代理人：赖雪梅，广东正拓律师事务所律师。被告：珠海伟创杰塑料有限公司，住所地：珠海市金湾区********侧厂房。法定代表人：冯业伟，总经理。委托诉讼代理人：司徒秀文，女，系公司员工。原告李朝兰与被告珠海伟创杰塑料有限公司（以下简称伟创杰公司）劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案后，依法适用小额速裁程序，公开开庭进行了审理。原告李朝兰及其委托诉讼代理人赖雪梅，被告伟创杰公司的委托诉讼代理人司徒秀文到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李朝兰向本院提出的诉讼请求：1.判令被告支付2020年4月至7月份工资共计6048元；2.判令被告承担本案诉讼费。庭审时，原告变更第一项请求，判令被告支付2020年4月份工资1707元，5月至7月份工资1720元（珠海市最低工资标准）×3个月=5160元，合计6867元。事实和理由：原告于2019年7月入职被告处工作，与被告签订了离（退）休人员返聘协议。自2020年4月份开始，被告拖欠工资，拒不履行自己的义务。原告李朝兰向本院提交的证据：1.珠海市职工社会保险缴费记录；2.《离（退）休人员返聘协议》；3.工资条、考勤情况表。被告伟创杰公司辩称，原告请求被告支付2020年5、6、7月工资，被告不予认可，理由如下：由于被告公司的业务以出口美国迪士尼为主，受疫情影响，原来定好今年春节后的新订单已被全部取消，剩余的旧订单也暂停生产，甚至是前期做好的几柜货也通知暂缓出货。公司本来有所好转的资金状况再次陷入绝境，公司这半年来都是处于停产状态，美国疫情也还在加剧，所以公司的复工也遥遥无期。公司现在零收入，而各种费用利息等还在继续，公司在这种不可抗力的疫情影响下，已是自身难保。但伟创杰公司通过老板家属的东借西凑，于8月30日向原告支付其在伟创杰公司工作期间的所有工资及加班费。由于当时受到新冠肺炎疫情的影响，公司订单被迫取消，伟创杰公司于四月下旬开始停产，5月至7月完全停产。因此，伟创杰公司与原告磋商，原告一致同意放无薪假直到公司复产，并于2020年4月20日签署了放无薪假的同意书，所以被告不存在拖欠原告工资的问题。再者，原告属于返聘人员，原、被告属于劳务关系，原告没有提供正常的劳动就不能要求劳务费，所以，对于原告的情况不应按照劳动法的规定处理。被告向本院提交的证据：放无薪假的同意书。本院经审理认定事实如下：2019年7月1日，伟创杰公司与李朝兰签订《离（退）休人员返聘协议》，该协议约定：合同期限自2019年7月1日至2020年7月1日止；岗位及工作任务为一线生产工人；每日工作八小时，每周工作四十小时；伟创杰公司每月以货币的形式支付原告上月劳动报酬，原告的每月报酬按本生产线人员同岗同酬；协议期限届满，本协议终止；订立本协议所依据的客观情况发生重大的变化，致使本协议无法履行，或经双方协商一致，本协议解除；本协议的解除或终止不适用劳动法等法律法规中有关经济补偿的规定。原告提供的2020年4月份考勤情况表显示，2020年4月21日上午有考勤，下午放假，4月22日至4月30日放假。被告提供的放无薪假的同意书主要内容：由于受到新冠肺炎疫情的影响，公司的订单被迫暂停或取消，公司现在举步维艰，为体现大家同舟共济，从现在开始，员工同意暂放无薪假期以共渡时艰，直至复工为止。该同意书下方员工签名确认处，有包括原告在内的18名员工的签名。原告对该证据的真实性、合法性、关联性不认可，原告主张其签名是被告以不签名不发放2019年12月份工资为要挟被迫签，不是员工的真实意思表示，内容也违反法律的强制性规定，应是无效的。被告主张员工签名不存在要挟，部分员工未签名也发放了2019年12月份的工资。原、被告双方均认可该证据是2020年4月20日签订的。庭审时，原告称，2020年4月20日在放无薪假的同意书上签名后当天伟创杰公司发放了2019年12月份的工资，2020年6月份发放2020年1月份的工资，7月份发放2020年2、3月份的工资；已发放的2月份工资不应扣减，但同意2020年4月份工资扣减原告应缴纳的社保费用后实发为1383元。被告称，对原告2020年4月份应付工资1707元没有异议，但应扣减原告自己要缴纳的2020年4-7月社保费1136元，实发571元，再扣减2020年2月份没有上班但已发放的工资1720元，原告工资不够扣减，所以未发放4月份工资。另查明，伟创杰公司同生产线员工劳动合同约定的工资为1720元/月。上述事实有原、被告提供的证据及庭审笔录在案佐证。本院认为，关于2020年4月份的工资问题。原、被告对于2020年4月应发工资1707元没有异议，本院予以确认。被告没有提交证据证明双方对2020年2月份工资有约定，原告又不同意扣减，被告主张应扣减已发放的工资1720元，本院不予支持。被告未提交证据证明有为原告缴纳2020年4-7月份的社保费，被告主张应扣减原告自己要缴纳的2020年4-7月社保费1136元，本院不予支持。原告同意2020年4月份工资扣减原告应缴纳的社保费用后实发为1383元，本院予以支持。关于无薪放假的问题。原、被告签订的《离（退）休人员返聘协议》，是双方的真实意思表示，内容不违背法律和行政法规的强制性规定，合法有效。原告已达到法定退休年龄，被告返聘原告，双方之间应属劳务合同关系。在劳务合同关系中，原告依约向被告提供劳务成果，被告依据原告提供的劳务成果只需给付相应的劳务报酬。同时，因双方不是劳动关系，因此，双方之间并不适用劳动关系中有关劳动报酬的相关规定。本案中，因新冠肺炎疫情的影响，伟创杰公司的订单被迫暂停或取消，致使伟创杰公司停产，原告签署放无薪假的同意书，同意被告提出以放无薪假的方式保留双方的劳务合同关系，并未违反法律的强制性规定，合法有效。原告自2020年4月21日下午公司放假后再未向被告提供劳务，因此，被告并无向原告支付2020年4月21日之后劳务报酬的法定义务。但考虑到本案被告停工，确因新冠肺炎疫情的影响，对因新冠肺炎疫情造成的原告的部分损失，双方均无过错，且双方协商继续保留劳务合同关系，根据公平原则，应由双方分担。本院酌定按照《离（退）休人员返聘协议》约定的工资标准自停工后一个工资支付周期的劳务报酬（即自2020年4月22日至2020年5月21日止），双方各分担50%，以补偿原告因劳务合同无法履行产生的损失。即参照伟创杰公司同生产线员工劳动合同约定的工资1720元/月，被告应向原告支付劳务工资860元（1720元×50%）。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告珠海伟创杰塑料有限公司于本判决生效之日起七日内向原告李朝兰支付四月份工资1383元；二、被告珠海伟创杰塑料有限公司于本判决生效之日起七日内向原告李朝兰支付补偿金860元；三、驳回原告李朝兰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由原告李朝兰负担17元，被告珠海伟创杰塑料有限公司负担8元。本判决为终审判决。审 判 员 于金果二〇二〇年十月二十六日法官助理 石 惠书 记 员 黄 峰袁妍琪
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0782执8377号 平安银行股份有限公司义乌分行、黄遵康： 本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行与被执行人黄遵康金融借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院递交结案报告，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月二十二日
湖北省黄梅县人民法院民 事 调 解 书（2020）鄂1127民初2913号原告：李某，女，生于1994年2月5日，汉族，湖北省黄梅县人，住湖北省黄梅县。委托诉讼代理人：石豪，黄梅县黄梅镇法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。被告：陈某1，男，生于1981年7月30日，汉族，湖北黄梅县人，住湖北省黄梅县。委托诉讼代理人：洪亮，湖北威斯力律师事务所律师，代理权限为一般代理。原告李某与被告陈某1离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某向本院提出诉讼请求：1、判令解除原、被告之间的夫妻关系；2、依法确定子女抚养权问题及合理分割夫妻共同财产；3、由被告承担本案的一切诉讼费用。事实与理由：原、被告于2014年正月初十经人介绍相互认识，于2014农历腊月26日按农村习俗举行结婚仪式。于××××年××月××日办理结婚登记手续，原于××××年××月××日生育一男孩陈某2，因双方相识时间过于短暂，在婚前感情基础不牢的情况下而草率结婚，导致婚后原告才发现被告不注意夫妻感情的培养，经常为一些琐事与原告发生争吵，甚至在原告娘家对原告动手，而且对原告与前男友同居所生的女孩（陈益美，生于2012年11月2日）十分刻薄，造成双方之间的矛盾越来越深，夫妻关系十分僵化，被告大男子主义严重，对家中事情无论大小均要按照被告的意思来办，给原告带来了极大的精神压力与心理压力负担，但原告一直念在孩子尚小，心疼孩子才勉强与被告继续生活下去，而被告依旧我行我素，未作出任何改变。现原、被告因发生矛盾而持续冷战分居生活至今，原告曾于2018年10月向黄梅县人民法院提起离婚诉讼，经审理驳回了原告的诉讼请求，但双方的感情已经彻底破裂，婚姻关系名存实亡，无法再继续生活，现原告以感情破裂为由，诉至本院，要求判令如上所请。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人在庭后自愿达成如下协议：原告李某提出离婚，被告陈某1同意离婚，本院依法准予；婚生子陈某2由被告陈某1监护、抚养至十八周岁，由原告李某自2020年11月1日起每月25日前支付小孩陈某2抚养费200元，小孩成年后随父随母听其自主；原告李某可在不影响小孩正常学习、生活的情况下适时探望；双方无共同财产及债权债务纠纷。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本案受理费300元，减半收取150元，由原告李某负担。本调解书经各方当事人签收后即具有法律效力。审判员  梅景宏二〇二〇年十月二十日书记员  陈晓航
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初10586号原告：中国建设银行股份有限公司云南省分行，住所：云南省昆明市金碧路中段建行大厦，统一社会信用代码：91530000622608301K。负责人：杨中仑，行长。委托诉讼代理人：杞昆虹、杨慧，云南经典阳光律师事务所律师，特别授权代理。被告：玉南儿，女，傣族，1981年5月5日出生，住址：云南省西双版纳傣族自治州景洪市。原告中国建设银行股份有限公司云南省分行与被告玉南儿信用卡纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告中国建设银行股份有限公司云南省分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国建设银行股份有限公司云南省分行撤回起诉处理。审判员 徐 畅二〇二〇年十月十九日书记员 杨富梅
贵州省平塘县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2727执恢65号之十一申请执行人：石某某，男，彝族，贵州省平塘县人。被执行人：邹某某，男，汉族，贵州省平塘县人。被执行人：解某某，女，汉族，贵州省平塘县人。本院依据已经发生法律效力的平塘县人民法院作出的（2019）黔2727民初1234号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人解某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人解某某在贵州省农村信用社联合社XXXXXX账户内存款人民币61840.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  罗廷宽二〇二〇年十月二十二日书记员  周 飞
江苏省南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0113执1555号申请执行人：南京天吉汽车销售服务有限责任公司，统一社会信用代码91320113773952337N，住所地江苏省南京市栖霞区栖霞街道神巷**。法定代表人：郭玥。被执行人：泓锦坤（泰州）公路港有限公司，统一社会信用代码91321202081526628Y，住，住所地江苏省泰州市海陵区兴丰西路**/div>法定代表人：黄伟。申请执行人南京汽车销售服务有限责任公司（以下简称天吉公司）与被执行人泓锦坤（泰州）公路港有限公司（以下简称泓锦坤公司）买卖合同纠纷一案，南京市中级人民法院作出的(2019）苏01民终11225号民事判决已发生法律效力。申请执行人以被执行人到期未履行生效法律文书所确定的法律义务为由，向本院申请执行。本院于2020年7月1日立案执行。本案执行过程中，本院向被执行人泓锦坤公司邮寄送达谈话传票、执行通知书、报告财产令等材料，但被执行人逾期未到庭，亦未作任何答复。本院通过网络执行查控系统查询，并采取相应执行措施：1、扣划被执行人银行账户存款2964.63元，上述款项支付申请执行人；2、查封被执行人名下的苏Ｍ×××**、苏Ｍ×××**、苏Ｍ×××**、苏Ｍ×××**、苏Ｍ×××**、苏Ｍ×××**、苏Ｍ×××**、苏Ｍ×××**、苏Ｍ×××**等车九辆，查封时间均为二年，均至2022年7月15日，上述车辆未有扣押，暂无法处置；3、被执行人名下无不动产登记信息；4、委托被执行人住所地泰州市海陵区人民法院查询被执行人财产线索，被执行人无不动产登记信息；5、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人采取限制消费措施。上述事实，有执行通知书、传票、报告财产令、执行裁定书、谈话笔录以及各协助执行单位出具的财产查询回执、送达回证等证据证实。本院认为，申请执行人天吉公司的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人泓锦坤公司是否有履行能力。本院扣划被执行人银行账户存款，并发放申请执行人；被执行人名下无车辆、不动产等信息，本院已穷尽执行措施，暂未发现被执行人名下有其它可供执行财产。本院已依法将上述执行情况告知申请执行人,申请执行人未在规定期限内提供可供执行的线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019）苏01民终11225号民事判决书的本次执行程序。被执行人泓锦坤公司负有继续向申请执行人天吉公司履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行长 陈 猛执行员 胡晓龙执行员 周 峰二〇二〇年十月三十日书记员 王 茜
福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0582民初13755号 原告：福建晋江农村商业银行股份有限公司石化支行，住所地晋江市青阳街道金溪路**鸿达大厦**，统一社会信用代码91350582589577960Y。 主要负责人：高志杰，该支行行长。 委托诉讼代理人：蒋仲岁，男。 委托诉讼代理人：赖景峰，男。 被告：杨俊坤，男，1993年1月7日出生，汉族，住福建省晋江市。 被告：刘晓媚，女，1993年12月14日出生，汉族，住福建省石狮市。 原告福建晋江农村商业银行股份有限公司石化支行（以下简称晋江农商银行石化支行）与被告杨俊坤、刘晓媚金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月27日公开开庭进行了审理，原告晋江农商银行石化支行的委托诉讼代理人赖景峰到庭参加诉讼，被告杨俊坤、刘晓媚经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 晋江农商银行石化支行向本院提出诉讼请求：判令杨俊坤、刘晓媚归还晋江农商银行石化支行借款本金50000元及截至2020年6月20日已欠的利息、罚息、复利4036.93元，自2020年6月21日起至还清款项之日止的利息、罚息、复利按合同约定和中国人民银行有关规定另行计付。 杨俊坤、刘晓媚未作答辩。 本院经审理查明，晋江农商银行石化支行于2018年7月16日与杨俊坤、刘晓媚签订一份《最高额借款合同》，约定：晋江农商银行石化支行自2018年7月16日起至2021年7月15日止向杨俊坤提供最高额50000元，月利率8.5‰的贷款，借款人在本合同项下任何一笔贷款本金或利息逾期10日(含)以上，贷款人有权宣布贷款提前到期。杨俊坤配偶刘晓媚在合同中签字确认。合同签订后，杨俊坤通过福建农信APP申请自助放款共计50000元，晋江农商银行石化支行依约发放了贷款，但杨俊坤、刘晓媚未依约还本付息且逾期已达10日以上。 本院认为，晋江农商银行石化支行的诉讼请求符合合同约定及法律规定，应予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 杨俊坤、刘晓媚应于判决生效之日起十日内偿还福建晋江农村商业银行股份有限公司石化支行贷款本金50000元及截至2020年6月20日已欠的利息、罚息、复利4036.93元，自2020年6月21日起至还清款项之日止的利息、罚息、复利按合同约定和中国人民银行有关规定另行计付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1151元，因适用简易程序减半收取计575.5元，由杨俊坤、刘晓媚负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审 判 员 洪新民 二〇二〇年十月二十七日 法官助理 杨 易 书 记 员 吴煌达
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1282执1265号之一申请执行人：中国银行股份有限公司铁岭开原支行，住所开原市。被执行人：王丽文，女，1967年9月9日出生，住昌图县。被执行人：姜国权，男，1966年3月19日出生，住昌图县。本院依据已经发生法律效力的开原市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：1、冻结被执行人姜国权在辽宁省农村信用社联合社51×××07账户内存款人民币413034.42元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 陈 明二〇二〇年十月十二日书记员 韩亚臣
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0324执1668号之一申请执行人:永嘉振鸿物流有限公司，住所地永嘉县瓯北街道东瓯大桥北路与新1**国道东南（货运中心**），组织机构代码559670021。法定代表人:吕爱民。被执行人:谷海兵，男，1980年10月24日出生，住永嘉县。申请执行人永嘉振鸿物流有限公司与被执行人谷海兵公路货物运输合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0324民初5871号民事判决和温州市中级人民法院作出的（2019）浙03民终2797号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人永嘉振鸿物流有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年6月10日立案执行。执行标的为：执行款299803.65元、利息及逾期利息，并负担案件受理费5797元、执行费4397.05元。执行立案后，本院向被执行人谷海兵发出执行通知书、报告财产令等执行法律文书，要求被执行人谷海兵履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人谷海兵逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人谷海兵的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并走访了被执行人住所地，向群众调查了解被执行人的财产线索及去向。根据调查结果，未发现被执行人名下有可供执行的财产。截至2020年10月22日，被执行人谷海兵尚欠申请执行人永嘉振鸿物流有限公司执行款本金299803.65元、利息及逾期利息，本案受理费5797元、执行费4397.05元未履行。鉴于被执行人谷海兵拒不履行，本院已对被执行人谷海兵作出司法拘留15天的决定，同时已对被执行人谷海兵采取了纳入失信被执行人名单、限制消费及限制出入境等执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过约谈告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人谷海兵暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0324执1668号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  金建勇二〇二〇年十月二十二日书记员  金汉宁
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初37076号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：黄圣洁，上海瀛泰律师事务所律师。被告：和德芳，女，1982年5月6日出生，汉族，住四川省成都市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告和德芳信用卡纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法进行审理。原告诉称，被告和德芳系原告信用卡持卡人，欠款卡号(尾号XXXXXXXX********)。被告利用该卡透支原告资金累计人民币132,027.20元(包括利息、违约金及其他费用，计算至2020年9月24日)(币种下同)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币132,027.20元。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员 杨正炎二〇二〇年十月二十九日法官助理 田 震书 记 员 胡 榕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执恢934号之三被执行人：刘广瑞，男，汉族，1970年10月27日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘广瑞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘广瑞在中国邮政储蓄银行62×××36账户内存款人民币45575.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘志义二〇二〇年十月十五日书记员  李巍巍
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0881执1918号之四 申请执行人：浙江泰隆商业银行股份有限公司江山贺村小微企业专营支行，住所地：浙江省江山市贺村镇贺康路**，统一社会信用代码：913308810960986970。 法定代表人：杨楚笑，职务：行长。 委托代理人（特别授权）：吴靖，系该行员工。 委托代理人（特别授权）：姜竞凯，系该行员工。 被执行人：周吉华，男，1970年12月2日出生，汉族，住浙江省江山市。 被执行人：华梅仙，女，1973年10月3日出生，汉族，住浙江省江山市。 被执行人：周吉富，男，1961年7月6日出生，汉族，住浙江省江山市。 被执行人：周湖仙，女，1964年5月1日出生，汉族，住浙江省江山市。 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司江山贺村小微企业专营支行与被执行人周吉华、华梅仙、周吉富、周湖仙金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0881民初1500号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人周吉华、华梅仙、周吉富、周湖仙未主动履行判决确定的义务。权利人浙江泰隆商业银行股份有限公司江山贺村小微企业专营支行于2020年7月22日向本院申请执行，要求义务人周吉华归还申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司江山贺村小微企业专营支行借款本金152578.91元及利息（按判决书确定的利率计算），华梅仙、周吉富、周湖仙对上述款项承担连带保证责任。本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司江山贺村小微企业专营支行与被执行人周吉华、华梅仙、周吉富、周湖仙自行达成和解。现申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司江山贺村小微企业专营支行向本院申请撤回本案执行，并表示如被执行人未按和解约定的期限履行，申请执行人再向本院申请恢复执行。本院认为，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司江山贺村小微企业专营支行的申请并不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0881执1918号案件终结执行。 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司江山贺村小微企业专营支行可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘荣辉 二〇二〇年十月十九日 书记员  姜坤杰
山西省临汾市尧都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1002执2661号申请执行人:王大珍，女，1981年1月3日出生，汉族。被执行人：山西圣翔良友物业服务有限公司。法定代表人：霍瑞。本院在执行申请执行人王大珍与被执行人山西圣翔良友物业服务有限公司合同纠纷一案，执行过程中，申请执行人王大珍向本院提出撤销执行的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）晋1002执2661号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 贺娅娜审判员屈文明审判员 韩        瑞二〇二〇年十月二十九日书记员 姚    雪    虹
河南省原阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0725民初3433号原告：冯慧丽，女，1975年6月20日出生，汉族，住原阳县。委托诉讼代理人：刘领，河南力超律师事务所律师。被告：杨小利，男，1973年12月2日出生，汉族，住原阳县。被告：杨东安，男，1971年12月20日出生，汉族，住原阳县。被告：杨刚，男，1992年7月6日出生，汉族，住原阳县。原告冯慧丽诉被告杨小利、杨东安、杨刚健康权纠纷一案，本院于2020年9月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯慧丽及其委托诉讼代理人刘领、被告杨小利、杨东安均到庭参加了诉讼，被告杨刚经本院依法送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯慧丽向本院提出诉讼请求：一、请依法判令被告人杨小利、杨东安、杨刚三人赔偿原告的医疗费、护理费、误工费、交通费、住院伙食补助费、鉴定费、损失手机2699元，共计：14887.32元；二、依法判决三被告承担诉讼费。事实和理由：2019年4月22日17时许被告杨小利、杨东安、杨刚三人因原告丈夫的父亲去世处理后事与我家发生矛盾，三被告将原告殴打致伤。事后经鉴定，被告将原告的面部、双眼、右手殴打构成三处轻微伤。由于被告杨小利、杨东安、杨刚三人故意伤害的违法行为，使原告受伤住院花去医疗费等费用，遭受极大的精神痛苦和蒙受经济损失。基于以上事实，被告杨小利、杨东安、杨刚三人无视国家法律，胆大妄为，在众目睽睽之下，不念亲情，无故找茬行凶伤人，故意伤害原告的身体健康，情节恶劣，危害严重，其行为己构成故意伤害。事后，原告在河南省中心医院住院19天共损失医疗费、护理费、误工费、交通费、住院伙食补助费，鉴定费等共计:14887.32元。而三被告对我身体构成的故意伤害一事不闻不问，使原告身体和精神都受到严重的伤害，所以被告依法应当受到法律的严惩。并赔偿原告的各项损失。由于被告杨小利、杨东安、杨刚三人故意伤害犯罪行为，给原告造成的经济损失，依法应当承担赔偿责任。为此，具状起诉，请求依法公正判决，维护原告的合法权益。被告杨小利辩称，不同意赔偿，原告及其爱人不赡养老人引起打架纠纷；原告主张的赔偿费过高，医疗费同意赔偿，其他不同意赔偿。被告杨东安辩称，同被告杨小利答辩意见。被告杨刚未到庭，亦未向本院提交书面答辩状。原告冯慧丽为支持其诉讼请求向本院提交的证据有：1、行政处罚决定书三份；2、住院医疗费发票、诊断证明、出院证明、病历、票据各一份；3、司法鉴定意见书一份；4、医疗费清单一份；5、增值税电子普通发票一份；6、鉴定意见通知书一份。被告杨小利向本院提交的证据有：光盘一份。被告杨东安未向本院提交证据。被告杨刚未向本院提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2019年4月22日17时许，在原阳县××口乡下马头村，杨军安与其妻子冯慧丽在其父亲丧事上发现显示屏上没有其一家人姓名，要求加上，杨东安与杨小利不同意，双方因此事发生争执，并引起打架，杨东安伙同杨小利、杨刚等对冯慧丽实施殴打，冯慧丽被打伤住院，经法医学鉴定：冯慧丽面部、双眼、右手、左前臂所受损伤鉴定为轻微伤。经原阳县公安局处理，原阳县公安局作出原公（葛）行罚决字【2019】486、487、488号行政处罚决定书，分别对杨小利行政拘留十二日、并处罚款一千元、对杨刚行政拘留十二日、并处罚款一千元、对杨东安行政拘留十八日、并处罚款一千元，现均已执行完毕，原告支出鉴定费700元。原告受伤后，到原阳县中心医院治疗至5月10日，共19天，原告花费医疗费5352.92元、治疗费120元。另查明，2019年居民服务业和其他服务业就业人员平均工资为45677元/年，2019年农、林、牧、渔业人员平均工资为44314元/年。本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。本案中，原告要求三被告赔偿因人身损害造成的损失，有原阳县公安局出具的行政处罚决定书为证，三被告侵权行为清楚，且原告因三被告的侵权行为入院治疗，三被告应当赔偿原告的合理损失。原告的合理损失范围及数额为：1、医疗费：5472.92元（按5352.92元+120元）；2、误工费：按原告主张的2306.6元（按44314元÷365天×19天计算）；3、护理费2377.7元（按45677元÷365天×19天计算）；4、伙食补助费950元（按50元/天×19天计算）；5、交通费酌定200元；6、鉴定费700元；以上费用共计12007.22元。原告放弃要求三被告赔偿手机损失的诉讼请求，是对其权利的处分，本院不持异议。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨小利、杨东安、杨刚于本判决生效后十五日内赔偿原告冯慧丽医疗费等共计12007.22元；二、驳回原告冯慧丽的其他诉讼请求。如未按本院指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费86.09元，由被告杨小利、杨东安、杨刚负担69元，由原告冯慧丽负担17.09元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向新乡市中级人民法院预交上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉权利。审判员  李春利二〇二〇年十月二十六日书记员  马文飞
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0104民初15356号 原告：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街**泰达******，统一社会信用代码91120116636067462H。 负责人：RomamWojdyla，该公司董事长。 被告：张蔚，男，1998年2月21日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。 原告捷信消费金融有限公司与被告张蔚金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案，原告捷信消费金融有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按捷信消费金融有限公司撤回起诉处理。 审判员 占 峰 二〇二〇年十月三十日 书记员 时丁玲 附：本案适用的法律法规条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省舟山市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙09执恢6号 申请执行人胡秀娣。 被执行人胡科、徐立。 本院在执行申请执行人胡秀娣与被执行人胡科、徐立借款保证合同纠纷仲裁，即舟仲裁字（2011）第41号裁决书一案中，被执行人徐立与申请执行人胡秀娣达成执行和解，被执行人徐立支付80000元担保款和4400仲裁费，申请执行人胡秀娣放弃追究被执行人徐立的担保责任。原执行案件（2012）浙舟执民字第17号因被执行人胡科无财产可供执行终结本次执行程序，2020年9月16日申请执行人胡秀娣与被执行人胡科达成执行和解，被执行人胡科依照和解协议履行48000元后，申请执行人胡秀娣书面表示放弃其他权利。至此，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月二十九日
广东省珠海市金湾区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0404民初2048号原告：深圳市金地物业管理有限公司珠海分公司，住所地：广东省珠海市香洲区南屏洪湾工业区香工路****楼104活动室。法定代表人：郝宏章，总经理。委托诉讼代理人：罗影萍，女，该公司员工。委托诉讼代理人：杨孝天，男，该公司员工。被告：李志远，男，1985年8月6日出生，汉族，住河南省郑州市金水区**************。公民身份号码：410************312。原告深圳市金地物业管理有限公司珠海分公司与被告李志远物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。2020年10月20日，原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告深圳市金地物业管理有限公司珠海分公司撤诉处理。案件受理费减半收取计25元，由原告深圳市金地物业管理有限公司珠海分公司负担。审 判 长  周文军人民陪审员  李佩佩人民陪审员  李泉汉二〇二〇年十月二十日法官 助理  陈兰兰书 记 员  陈德运
云南省瑞丽市人民法院刑 事 判 决 书（2020）云3102刑初482号公诉机关瑞丽市人民检察院。被告人岩拉定，男，傣族，1988年10月1日出生，初中文化，户籍地：云南省德宏傣族景颇族自治州瑞丽市姐告经济开发区。2020年6月26日因涉嫌犯贩卖毒品罪，被瑞丽市公安局刑事拘留，2020年7月29日被依法逮捕。现羁押于瑞丽市看守所。瑞丽市人民检察院以瑞检一部刑诉（2020）409号起诉书指控被告人岩拉定犯贩卖毒品罪，于2020年10月23日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年10月28日公开开庭审理了本案。瑞丽市人民检察院指派检察员马珊出庭支持公诉，被告人岩拉定到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年6月22日，被告人岩拉定在瑞丽市姐告恒茂居民小组本案证人岩某家中向其贩卖毒品甲基苯丙胺。2020年6月25日，瑞丽市公安局民警在瑞丽市姐告恒茂居民小组岩某家中将准备进行毒品交易的岩拉定和岩某抓获，当场查获毒品甲基苯丙胺0.1克、人民币45元及手机一部。公诉机关认为，被告人岩拉定贩卖毒品的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人岩拉定到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人岩拉定自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，可以依法从宽处理。建议判处被告人岩拉定有期徒刑八个月，并处罚金。提请本院依法判处。公诉机关提交了户口证明、抓获经过、搜查笔录、扣押笔录、扣押清单、毒品称量取样笔录及照片、物证照片、现场检测报告、辨认笔录及照片、现场辨认笔录及照片、鉴定意见；岩嫁证言、被告人供述和辩解等证据证实。被告人岩拉定对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人岩拉定构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控成立。被告人岩拉定到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，系坦白，可以从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人犯罪的事实、犯罪性质以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人岩拉定犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月26日起至2021年2月25日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳。）二、查获的毒品甲基苯丙胺净重0.1克及供犯罪所用的本人财物，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德宏州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  肖东成二〇二〇年十月二十九日法官助理周爱云书记员陈阳
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0622执888号之三申请执行人：卢桂绍，女，1971年11月15日出生，汉族，江西省鹰潭市余江区人，住江西省鹰潭市余江区。被执行人：方早林，男，1973年12月12日出生，汉族，江西省抚州市人，住江西省抚州市。本院依据已经发生法律效力的申请执行人卢桂绍与被执行人方早林民间借贷纠纷一案的本院（2019）赣0622民初1802号民事判决书，于2020年10月15日向被执行人方早林发出执行通知书，责令被执行人即日起履行本院（2019）赣0622民初1802号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条之规定，裁定如下：冻结被执行人方早林中国工商银行存款人民币11000元。本裁定书送达后立即生效。审判员  宋海辉二〇二〇年十月十九日书记员  潘柏屹
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初8359号原告：周芳，女，1983年12月24日出生，汉族，住湖南省长沙县。被告：毛品德，男，1990年3月19日出生，汉族，住湖南省平江县。本院在审理原告周芳诉被告毛品德民间借贷纠纷一案中，原告周芳于2020年10月21日向本院申请撤回对被告毛品德起诉。本院认为，原告周芳的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周芳撤回对被告毛品德的起诉。本案受理费1,585元，减半收取797.5元，由原告周芳负担。审 判 长  吴庆文人民陪审员  柳 青人民陪审员  彭 坚二〇二〇年十月二十一日书 记 员  唐 乾
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执2473号之一 申请执行人：陈德法，男，1990年12月25日出生，汉族，住安徽省铜陵市。 被执行人：汪得燏，男，1990年6月7日出生，汉族，住安徽省铜陵市。 本院在执行陈德法与汪得燏民间借贷纠纷一案中，现因被执行人已履行全部付款义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人汪得燏财产的查封。 本裁定立即执行。 审判员  谢华岚 二〇二〇年十月三十日 书记员  王 健
云南省瑞丽市人民法院刑 事 判 决 书（2020）云3102刑初481号公诉机关瑞丽市人民检察院。被告人岩比，男，傣族，1981年4月8日出生，初中文化，户籍地：云南省德宏傣族景颇族自治州瑞丽市。2020年6月2日因涉嫌犯贩卖毒品罪，被瑞丽市公安局刑事拘留，2020年7月9日被依法逮捕。现羁押于瑞丽市看守所。瑞丽市人民检察院以瑞检一部刑诉（2020）410号起诉书指控被告人岩比犯贩卖毒品罪、非法持有毒品罪，于2020年10月23日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年10月28日公开开庭审理了本案。瑞丽市人民检察院指派检察员马珊出庭支持公诉，被告人岩比到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年5月10日15时许，被告人岩比在瑞丽市其家中向本案证人依某贩卖毒品甲基苯丙胺。2020年5月14日16时许，被告人岩比在瑞丽市其家中向本案证人依贩卖毒品甲基苯丙胺。2020年6月1日18时许，瑞丽市公安局民警在瑞丽市岩比家中将其抓获，当场查获毒品甲基苯丙胺4.75克、毒品海洛因13.03克、手机2部及人民币1091元。公诉机关认为，被告人岩比向他人贩卖毒品甲基苯丙胺并非法持有毒品海洛因的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条及三百四十八条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以贩卖毒品罪及非法持有毒品罪追究其刑事责任。被告人岩比到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人岩比自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，可以依法从宽处理。建议对被告人岩比贩卖毒品罪判处有期徒刑一年，并处罚金；非法持有毒品罪判处有期徒刑七个月，并处罚金；数罪并罚，建议判处有期徒刑一年四个月，并处罚金。提请本院依法判处。公诉机关提交了户口证明、抓获经过、搜查笔录、现场查获照片、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、毒品称量取样笔录及照片、现场检测报告及照片、辨认笔录、鉴定意见、依亮证言、依证言、被告人供述和辩解等证据证实。被告人岩比对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人岩比构成贩卖毒品罪、非法持有毒品罪。公诉机关的指控成立。被告人岩比到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，系坦白，可以从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人犯罪的事实、犯罪性质以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百四十八条、第六十九条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人岩比犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元；犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币4000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月2日起至2021年10月1日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳。）二、查获的甲基苯丙胺4.75克、海洛因13.03克及供犯罪所用的本人财物，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德宏州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  肖东成二〇二〇年十月二十九日法官助理周爱云书记员陈阳
河南省许昌市建安区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1003民初3294号原告李西军，男，汉族，1972年9月19日出生，住许昌市建安区。被告李国记，男，汉族，1965年5月8日出生，住许昌市建安区。原告李西军与被告李国记追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李西军到庭参加诉讼，被告李国记经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付为其垫付的卢红义损害赔偿款及受理费共计552000元。2、要求依法判令被告向原告支付卢红义人身损害赔偿案件中二审的诉讼费用9236元。3、依法判令被告向原告支付许昌市建安区人民法院(2018)豫1003执1193号案件的执行费用7836元。4、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年1月，原告将自家的房屋建筑承包给被告承建。被告雇佣卢红义等人进行施工。2017年1月4日11时许，卢红义在垒墙时，不慎从三楼电梯井的空架子上摔下受伤，先后在许昌县人民医院、许昌市第五人民医院进行住院治疗。卢红义出院后被鉴定为一级伤残。之后，卢红义以提供劳务者受害责任纠纷为由向建安区法院起诉，要求原、被告赔偿损失。经许昌市建安区人民法院和许昌市中级人民法院两审终审判决，认定被告李国记作为雇主应对卢红义承担赔偿责任，判令被告向卢红义支付赔偿款543583.68元，判决原告作为发包人对卢红义的伤害承担连带赔偿责任。一审案件受理费由原告负担9236元，二审案件受理费由原、被告各负担4618元。判决生效后，卢红义申请对原、被告强制执行，在执行过程中，被告故意躲避，恶意转移财产，拒不向卢红义履行赔偿款项，导致原告为被告垫付赔偿款及案件受理费共计552000元。依照相关法律规定，被告系卢红义的赔偿义务主体，原告是承担的连带责任；在垫付卢红义的损害赔偿款后，有权利向被告追偿，现原告要求被告支付原告为其垫付的卢红义赔偿款552000元，原告在两审诉讼中支付的诉讼费9236元，也应该由被告予以承担。被告未作答辩。原告向本院提交的证据材料有：1、原告李西军、卢红义的身份证复印件一组，证明涉案人员的身份信息。2、许昌市建安区法院和许昌市中级法院的判决书一组，证明原告将房屋发包给被告李国记，李国记雇用卢红义，卢红义在干活过程中受伤，法院判决李国记作为雇主应对卢红义的损害予以赔偿543583.68元，原告作为发包人承担连带赔偿责任。3、建安区法院强制执行申请书、执行通知书、执行和解协议、卢世鹏（卢红义之子）出具的收到条和建安区法院执行结案通知书等相关材料一组，证明卢红义向建安区法院提出了强制执行的申请，在执行过程中，被告李国记故意躲避，不履行法院判决的义务，导致原告为被告垫付赔偿款552000元和案件受理费9236元、执行费7836元，现该案已经执行终结。被告未向本院提交证据材料。经审查，本院认为，原告提交的证据形式合法，内容客观真实，且与本案事实相关联，可以作为本案的定案依据。根据当事人陈述、举证，结合庭审查明情况，本院确认以下案件事实：2017年1月4日11时许，卢红义在给李西军的自建房屋（四层）垒墙时不慎从三楼电梯井的空架子上摔下受伤。卢红义遂向许昌市建安区人民法院提起诉讼，要求李国记、李西军赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、后期护理费等各项损失共计65万元。本案经过二审终审，2018年6月11日许昌市中级人民法院作出（2018）豫10民终1883号民事判决书，认定李西军作为涉案房屋的房主,其将涉案房屋发包给没有相应资质或安全生产条件的李国记承建,卢红义受雇于李国记干活,现卢红义在砌墙过程中受伤,李国记作为雇主应承担赔偿责任,李西军作为发包人应对卢红义的伤害承担连带赔偿责任。据此许昌市中级人民法院判决：被告李国记、李西军向卢红义支付赔偿款543583.68元。一审案件受理费10300元,由李西军负担4618元,李国记负担4618元,卢红义负担1064元。二审案件受理费9236元,由李国记负担4618元、李西军负担4618元。判决生效后，因李国记、李西军均未自动履行，卢红义向本院申请强制执行。后李西军与卢红义达成执行和解协议：李西军向卢红义支付54358.68元赔偿款及案件受理费9236元,双方均同意被执行人李西军按照总额552000元分批分期向卢红义支付。李西军分别于2019年1月15日、4月8日支付给卢红义150000元、402000元，共计552000元。至此，卢红义诉李西军、李国记提供劳务者受害责任纠纷一案，李西军将判决书确定的义务履行完毕。本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第11条第1、2款的规定，“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。”《中华人民共和国侵权责任法》第十四条规定“连带责任人根据各自责任大小确定相应的赔偿数额；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。支付超出自己赔偿数额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿”。原告李西军作为发包人，将四层自建房屋发包给没有相应资质或安全生产条件的李国记承建，其选任不当行为违反了法定义务，与李国记构成共同侵权，理应承担与其过错相适应的法律责任，故李西军对自己所应承担的责任部分不可向李国记追偿。而被告李国记作为雇主，未向雇员提供安全的施工条件，未对雇员进行适当管理和监督，亦具有过错，二人的过错共同造成了卢红义的受伤，其共同侵权的行为理应共同承担连带赔偿责任。关于共同侵权行为人应承担的责任份额问题，结合原、被告的主观过错程度及公平和利益平衡原则，本院酌定由原、被告各承担50%的赔偿责任为宜。故原告的第一项诉讼请求，本院予以部分支持。对于原告第二项诉讼请求，根据许昌市中级人民法院二审判决，被告李国记应当支付原告李西军垫付的案件受理费4618元。对原告第三项诉讼请求，执行费7836元是原告李西军不主动履行生效判决法院依法收取的，不属于追偿范围，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定的规定，判决如下：一、被告李国记于本判决生效之日起十日内向原告李西军支付其垫付的赔偿款276000元、案件受理费4618元，两项共计280618元。二、驳回原告李西军的其他诉讼请求。案件受理费9490.72元、减半收取4745.36元，由原告李西军承担1990.73元、由被告李国记承担2754.63元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员 李 静二〇二〇年十月二十六日书记员 徐晓丽
湖南省长沙市开福区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0105民初6474号 原告：史慧，女，1980年10月12日出生，汉族，住长沙市开福区。 委托诉讼代理人：王琳，湖南众铭律师事务所律师。 被告：谭永强，男，1980年11月15日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。 原告史慧与被告谭永强民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告史慧到庭参加诉讼，被告谭永强经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告史慧向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告向原告立即支付借款本金196,000元；2、请求依法判令被告承担全部诉讼费用（诉讼费、保全费、诉讼保全保险费）。事实与理由：原告与被告系同一公司上下级关系（原告系被告公司行政总监），被告因成立新公司装修需要于2019年11月2日电话联系原告向其借款人民币100,000元。因原告无现金存款，故从支付宝平台的借呗上取现转账90000给被告指定的收款账号（其母亲易泽林名下的银行账号）以及刷卡（原告名下中信银行信用卡）10000到被告指定公司（湖南医蓝美谛生物科技有限公司）的POSS机上，双方口头约定平台套现的利息由被告承担。2019年11月4日，被告以同样的理由向原告借款50,000元，原告当日套现支付宝花呗的信用额度后以微信的方式向被告曾用名谭敬潇名下的微信号转账50,000元。2019年11月5日，被告又向原告借款10,000元，原告以刷卡方式（原告名下交通银行信用卡）将10000支付到被告指定公司（湖南医蓝美谛生物科技有限公司）的POSS机上。2019年11月11日，被告向原告借款50,000元，原告当日套现百度钱包平台的信用额度后以转账方式向被告指定账号（其母亲易泽林名下的银行账号）履行支付义务。综上所述，从2019年11月2日至2019年11月11日截止，原告共计出借人民币210,000元给被告，由被告承担原告网络平台及信用卡套现利息。2020年3月20日之前，被告支付了原告从网络平台及信用卡套现的大部分利息。2020年3月20日，经双方对账，被告尚欠原告借款本金21万元，套现利息1,000元故被告向原告出具书面借条一张。被告承诺原告上述211,000元借款本息于2020年5月28日归还91,000元，剩余120,000元于2020年6月30日前还清。至今，被告只归还原告借款本金14,000元，套现利息1,000元。经原告多次向被告催要借款，被告以经济困难为由拒绝归还剩余借款本金196,000元。综上所述，被告已严重损害原告合法利益，请求贵院依法判令被告履行其还款义务。 被告谭永强经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未向本庭提交书面的答辩意见。 经审理查明：原告称被告创立了一家名叫湖南医蓝美谛生物科技有限公司经营高端健康医疗，原告在该公司担任行政总监，两人系上下级关系，后因被告装修新的办公场所，向原告借款。原告通过向被告指定账户转账以及通过信用卡刷卡等方式向被告出借款项210,000元。2020年3月20日，原、被告经结算，被告尚欠原告借款211,000元，原告称其中有1,000元系利息，被告承诺于2020年5月28日偿还91,000元，余额120,000元于2020年6月30日前还清，并出具借条一张。后被告向原告偿还了15,000元，原告称该款系偿还本金14,000元、利息1,000元，尚欠借款本金196,000元。因被告未按约定偿还借款，故原告诉至法院，要求判如所请。 以上事实有原告提交的借条、交易明细、微信记录等证据及当事人陈述在案佐证。 本院认为：一、原告向被告出借了款项，被告确认收到款项并出具借条予以确认，双方之间成立合法的民间借贷关系，被告未依约履行还款义务构成违约，应承担相应的法律责任，现原告要求被告偿还借款本金196,000元，符合法律规定，本院予以支持；二、被告谭永强经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，应承担不应诉、不举证、不质证的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条之规定，判决如下： 被告谭永强自本判决生效之日起十日内返还原告史慧借款本金196,000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4,220元，因适用简易程序减半收取2,110元，保全费1,500元，合计3,610元，由被告谭永强负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员  吴晓君 二〇二〇年十月二十六日 代理书记员  任 友
浙江省武义县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0723执恢317号 傅长水等、陈银娇： 申请执行人傅长水等与被执行人陈银娇故意伤害罪一案，（2002）金中刑一初字第5号民事判决（调解）书已发生法律效力，申请执行人傅长水等向本院申请强制执行，本院于2020年10月14日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人陈银娇已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0723执恢317号案件执行完毕。 二〇二〇年十月十九日
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0881执1598号 申请执行人：黎祥喜，男，1967年9月17日出生，住江山市。 被执行人：王霞英，女，1980年8月19日出生，住江山市。 申请执行人黎祥喜与被执行人王霞英请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0881民特131号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行法律文书确定的义务，申请执行人黎祥喜于2020年7月3日向本院申请执行，要求被执行人王霞英归还借款本金65000元.案件执行费875元，由被执行人王霞英负担。 执行立案后，本院于2020年7月3日向被执行人发出执行通知书、财产报告令，限制消费令，风险告知书和《关于进一步强化执行措施的若干意见》，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人王霞英未履行也未申报财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王霞英的银行存款、不动产、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人王霞英名下无银行存款、不动产、车辆、有价证券、公积金等财产，暂未发现被执行人王霞英有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人王霞英拒不申报财产，本院决定对被执行人王霞英予以罚款1000元，并对将其纳入失信被执行人名单和限制高消费，并对其采取了限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人，其未提出异议，也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0881执1598号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 周海林 二〇二〇年十月二十六日 代书记员 毛倩倩
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1422执恢219号之十六申请执行人：赵玉芬，女，1952年1月2日出生，汉族，住山东省宁津县宁津镇西李镇村**。申请执行人：刘立强，男，1952年4月13日出生，汉族，住，住山东省宁津县宁津镇周庄村**/div>被执行人：张鹏，男，1985年7月23日出生，汉族，住山东省，住山东省宁津县城区兴宁小区路****v>申请执行人赵玉芬、刘立强与被执行人张鹏民间借贷纠纷一案，现因履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：依法将被执行人张鹏在沪市A股市场A638190950账户600614证券内的股票1000.00股予以解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李智二〇二〇年十月十日书记员  孙杨
山东省济南市章丘区人民法院 民 事 裁 定 书(2020）鲁0181民初1017号原告：李家辉，男，1979年5月14日出生，汉族，居民，住德州市。委托诉讼代理人：侯鹏，山东圆梦律师事务所律师。被告：宫文娜，女，1985年9月12日出生，汉族，居民，住济南市。第三人：山东舜耕工贸有限公司，住所地济南市。法定代表人：钟磊，总经理。第三人：夏扬，男，1968年6月9日出生，汉族，居民，住济南市。第三人：钟磊，女，1973年9月12日出生，汉族，居民，住济南市。原告李家辉与被告宫文娜、第三人山东舜耕工贸有限公司、夏扬、钟磊执行异议纠纷一案，本院于2020年2月19日立案，于2020年10月14日向原告李家辉送达补交案件受理费通知。原告李家辉无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告李家辉撤回起诉处理。已经收取案件受理费100元，减半收取计50元。审 判 长  陈 伟人民陪审员  胡纪芹人民陪审员  于秋兰二〇二〇年十月二十二日法官 助理  王春芝书 记 员  杜 飞
云南省马关县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2625民初617号原告：江才能，男，1981年8月15日生，汉族，云南省马关县人。委托诉讼代理人：张坤祥，云南大道律师事务所律师，特别授权。被告：郭德辉，男，1976年11月1日生，汉族，云南省马关县人。原告江才能与被告郭德辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月29日立案。原告江才能于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，江才能申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许江才能撤回起诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由江才能负担。审 判 长  陈 露审 判 员  徐红春人民陪审员  涂开华二〇二〇年十月二十七日书 记 员  李国荣
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1971民初28214号原告：东莞市南城何记猪肉店，经营场所：广东省东莞市***********盈锋生活超市53-4号铺，统一社会信用代码：92441900MA509F76XJ。经营者：何亚基，女，1989年12月14日出生，汉族，住广东省高州市***********，身份证号码：440************526。被告：陈金国，男，1978年4月15日出生，汉族，住湖南省娄底市楼娄星区************，身份证号码：432************91X。原告东莞市南城何记猪肉店与被告陈金国买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序审理，并于2020年10月20日公开开庭进行审理，原告东莞市南城何记猪肉店的委托诉讼代理人何亚基到庭参加了诉讼。被告陈金国经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，对其缺席审理。本案现已审理终结。原告东莞市南城何记猪肉店提出诉讼请求：1、判令被告支付货款3685元及利息390元，合计4075元。2、由被告承担诉讼费。事实和理由：原被告之间存在交易关系，被告尚欠3685元货款未付。为维护原告合法权益，原告诉至法院。被告陈金国未答辩，在举证内未提交证据。本院查明并确认如下事实：原告东莞市南城何记猪肉店主张向被告陈金国经营的饮食店供应猪肉等食材，原告主张2020年4月份合计供应货值3314元的货物，并提供了2020年4月2日至4月28日的送货单佐证。原告主张2020年5月份仍向被告供应了货值371元的货物，并提供了2020年5月1日至3日的送货单佐证。送货单中有“陈金国”、“王成”、“苏超”的签名，原告主张王成、苏超系陈金国员工，并提供了微信聊天记录佐证。以上事实，有微信聊天截图、送货单及本院开庭笔录等在案佐证。本院认为，原告东莞市南城何记猪肉店与被告陈金国间构成买卖合同关系。根据庭审调查，本院确认2020年4月2日至5月3日期间，被告陈金国尚欠原告货款3314元+371元=3685元。被告陈金国除了应向原告支付上述货款3685元外，还应支付逾期付款利息，原告庭审中主张诉请2020年5月4日至6月30日的利息符合法律规定，故利息应以3685元为本金，从2020年5月4日起，按全国银行间同业拆借中心公布的同期限贷款市场报价利率（LPR）支付至2020年6月30日。本院对原告诉请予以部分支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告陈金国自本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞市南城何记猪肉店支付货款3685元及利息【利息应以3685元为本金，从2020年5月4日起，按全国银行间同业拆借中心公布的同期限贷款市场报价利率（LPR）支付至2020年6月30日】。二、驳回原告东莞市南城何记猪肉店的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费25元，由被告陈金国承担。原告在起诉时已预交诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  马小笛二〇二〇年十月二十九日书记员  陈晓君
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181财保855号申请人：章丘市东兴锻造有限公司，住所地济南市章丘区双山街道工业园。法定代表人：李军，经理。被申请人：德州市光华石油机械有限公司，住所地德州市经济开发区康博大道宏银路西首路南。法定代表人：孙世忠，经理。申请人章丘市东兴锻造有限公司诉被申请人德州市光华石油机械有限公司买卖合同纠纷一案，申请人向本院提出诉前保全申请，请求冻结被申请人银行存款3.2万元，并提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人德州市光华石油机械有限公司银行存款3.2万元。申请费340元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后30日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王涛二〇二〇年十月二十三日法官助理王红书记员魏国梁
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执2438号之二 申请执行人：徽商银行股份有限公司铜陵分行，统一社会信用代码91340700790103169E，住所地安徽省铜陵市杨家山路**。 法定代表人：钟家祥。 被执行人：包玉林，男，1961年1月9日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：高四清，女，1964年12月19日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 本院在执行徽商银行股份有限公司铜陵分行与包玉林、高四清信用卡纠纷一案中，现因法院已扣划被执行人的执行款。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人包玉林、高四清银行账户的查封。 本裁定立即执行。 审判员  谢华岚 二〇二〇年十月二十六日 书记员  王 健
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0116民初6010号原告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司。住所地：汉阳区鹦鹉大道**。统一社会信用代码：914201007551344883。法定代表人：夏学东，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡怡、司蕊，北京盈科（武汉）律师事务所律师（一般授权）。被告：翁汉波，男，1964年6月28日出生，汉族，住武汉市水上地区,本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司诉被告翁汉波保证保险合同纠纷一案中，因原告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司撤回起诉处理。审判员  李大兴二〇二〇年十月二十三日书记员  陈 青
甘肃省定西市安定区人民法院刑 事 判 决 书（2020）甘1102刑初142号公诉机关定西市安定区人民检察院。被告人陈某，女，汉族，生于1966年11月14日，甘肃省定西市人，小学文化，农民，住定西市安定区。无前科。因涉嫌犯信用卡诈骗罪于2020年6月3日被定西市公安局安定分局取保候审，2020年7月20日被定西市安定区人民法院取保候审，经定西市安定区人民法院决定，于2020年9月14日被定西市公安局安定分局执行逮捕。现羁押于定西市安定区看守所。指定辩护人赵治斌，甘肃实诚律师事务所律师。定西市安定区人民检察院以安检一部刑诉〔2020〕137号起诉书指控被告人陈某犯信用卡诈骗罪，于2020年7月15日向本院提起公诉。本院审查立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。定西市安定区人民检察院指派检察员曹莹安出庭支持公诉，被告人陈某及指定辩护人赵治斌到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：被告人陈某于2013年6月8日在中国银行股份有限公司定西分行申请办理了一张卡号为62×××05、信用额度为5000元的信用卡后，以POS机刷卡、到期还款等方式“养某”，将该信用卡额度从5000元提升至9万元，并于2018年9月14日临时申请将该信用卡的额度增加至13.5万元。之后，陈某通过刷卡套现等方式透支该信用卡89841.73元，经银行工作人员上门催收二次、电话催收三次后，超过3个月仍未归还。案发后，被告人陈某经电话传唤到案并如实供述其犯罪事实，向中国银行股份有限公司定西分行偿还4400元。上述事实，被告人陈某在开庭审理中亦无异议，且有书证、证人证言、被告人供述、到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某以非法占有为目的，恶意透支信用卡金额89841.73元，数额较大，并经发卡行多次催收，超过3个月仍拒不归还，其行为构成信用卡诈骗罪。被告人陈某经电话传唤到案并如实供述其犯罪事实，系自首，偿还了透支的部分信用卡金额，自愿认罪认罚，可从轻处罚。定西市安定区人民检察院指控被告人陈某犯信用卡诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，予以认定；关于陈某有自首情节、自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑一年的意见成立，予以采纳。辩护人关于被告人陈某有自首情节、系初犯，建议从轻处罚的辩护意见成立；关于陈某有悔罪表现，建议判处缓刑的辩护意见不成立，不予采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第二款，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陈某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金20000元。（刑期从判决执行之日计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月14日起至2021年9月13日止。罚金限于判决生效后立即缴纳）二、被告人陈某的犯罪所得85441.73元，责令退赔。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省定西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  张晓萍人民陪审员  孙吉荣人民陪审员  周彩霞二〇二〇年十月十二日书 记 员  景全菊
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0114民初7342号 原告：德阳台海核能装备有限公司，住所地四川省德阳市岷山路三段**。 法定代表人：陈勇，董事长。 委托诉讼代理人：罗琨，上海段和段（德阳）律师事务所律师。 被告：成都成发科能动力工程有限公司，住所地成都市新都区新都街道蜀龙大道南段******。 法定代表人：王作彪，职务不详。 原告德阳台海核能装备有限公司与被告成都成发科能动力工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案受理。原告德阳台海核能装备有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在收到该通知后七日内预交诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按德阳台海核能装备有限公司撤诉处理。 审判员  黄金 二〇二〇年十月九日 书记员  刘洋