wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省南安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0583执6187号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司南安市支行，住所地福建省南安市柳城**宏发花苑，统一社会信用代码：9135058367654004XY。 负责人：郑文英，系该支行行长。 委托诉讼代理人：黄明塔。 被执行人：蔡静娜，女，1975年1月22日出生，汉族，住福建省南安市。 本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2019）闽0583民初9540号民事判决书，于2020年9月24日向被执行人蔡静娜发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人蔡静娜立即向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南安市支行偿还信用卡（卡号为6XXX××××XXX2）透支本金53589.63元及自2018年10月12日起至还清款项之日止的利息、分期付款手续费（利息、分期付款手续费按《中国邮政储蓄银行信用卡申请表》所附《中国邮政储蓄银行信用卡领用合约》、《中国邮政储蓄银行信用卡章程》约定及中国人民银行的相关规定计算）和律师代理费人民币1500元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币754元、执行费人民币726元;如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院报告财产，但被执行人未能履行还款义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为： 1、通过执行司法查控系统，于2020年9月24日、2020年10月21日先后对被执行人蔡静娜的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权等财产登记情况进行查询。经查，被执行人蔡静娜名下除少量银行存款外，查无其他财产登记信息。 2、上述银行存款已通过网络实施冻结，但余额不足缴纳本案受理费、执行费，故申请执行人未能受偿。 3、2020年10月19日向被执行人蔡静娜发出限制消费令，对其采取了限制消费措施。 4、2020年10月28日将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人的委托诉讼代理人，并听取其对终结本次执行程序的意见。 现申请执行人债权尚未实现。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查无被执行人有可供执行的财产，且已对被执行人采取限制高消费等强制措施，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 洪长城 审 判 员 黄艳萍 审 判 员 吕晓辉 二〇二〇年十月二十八日 法官助理 黄雅婷 书 记 员 陈燕彬
河南省漯河市召陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1104执772号之一申请执行人：邓荣昌，男，1966年5月2日出生，汉族，住河南省漯河市召陵区。被执行人：田亚伟，男，1980年7月25日出生，汉族，河南省舞钢市号。被执行人：杨艳芳，女，1981年9月6日出生，汉族，住河南省舞钢市，系田亚伟妻子。邓荣昌与田亚伟、杨艳芳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫1104民初621号民事判决书于2020年6月15日发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，田亚伟、杨艳芳于判决生效后十日内偿还邓荣昌390000元及逾期利息（自2020年1月15日起按月息1分计算至借款偿还完毕之日止），负担案件受理费8900元。因田亚伟、杨艳芳未按上述生效法律文书履行义务，邓荣昌向本院申请强制执行，本院于2020年7月2日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、被执行人有关账户被其他案件在先冻结，其他账户有零星存款百十元。2、轮候查封被执行人田亚伟名下豫Ｄ×××**号、豫Ｄ×××**号、豫Ｄ×××**号汽车各一辆，期限至2022年8月4日止，未实际扣押。3、田亚伟、杨艳芳名下不动产、公积金未查询到登记信息。本案审理及执行程序中如查封冻结有被执行人的财产，期满后需要继续查封冻结的，请在期限届满前7日书面向本院申请继续查封冻结，逾期风险自负。三、被执行人未能查找到案，未查询到其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未向本院提供被执行人的可供执行财产的明确具体的线索。本院认为，本案经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定六十日内，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院书面提出执行异议。审判长 张 辉审判员 朱明旭审判员 张俊峰二〇二〇年十月十六日书记员 王占元
焦作市马村区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0804执381号申请执行人：焦作市鹏宇汽车运输有限公司，地址焦作市建设东路铁道东。被执行人：范广星，男，汉族，1980年1月18日出生，住焦作市马村区。被执行人：范广军，男，汉族，1981年7月9日出生，住焦作市马村区。焦作市鹏宇汽车运输有限公司与范广星、范广军借款合同纠纷一案，焦作市马村区人民法院作出的（2019）豫0804民初1414号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，（一）被告范广军于本判决生效之日起十日内偿还原告焦作市鹏宇汽车运输有限公司借款本金78109元及逾期利息21675.6元（逾期利息计算至2019年10月30日）；（二）被告范广星对第一项判决内容承担连带保证责任，被告范广星承担保证责任后，有权向被告范广军进行追偿。（三）案件受理费1535元，由被告范广星、范广军负担。因范广星、范广军未按上述生效法律文书履行义务，焦作市鹏宇汽车运输有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构，车辆登记部门，证券机构，网络支付机构，自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、已将被执行人列入失信人员。六、已与申请人焦作市鹏宇汽车运输有限公司做约谈笔录询问是否需要开具律师调查令，申请人焦作市鹏宇汽车运输有限公司表示不需要。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位464元，本案债权尚余9667.6元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人范广星、范广军有继续向申请执行人焦作市鹏宇汽车运输有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  侯卫国人民陪审员  赵小青人民陪审员  申利利二〇二〇年十月三十日书 记 员  卢雅芬
大连高新技术产业园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0293执631号申请执行人：北京仲量联行物业管理服务有限公司大连分公司，住所地大连市西岗区长春路****，统一社会信用代码91210200773045120T。法定代表人：李炳基，该公司负责人。委托诉讼代理人：曲昌俭，该公司员工。被执行人：师静，女，1978年9月8日出生，汉族，住大连。被执行人：石震，男，1976年12月7日出生，汉族住大连。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0293民初320号民事判决书，被执行人师静、石震未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人师静、石震的银行存款9000元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如申请延长期限的，应当在期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行期限的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  包军华二〇二〇年十月十五日书记员  李泽慧附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
山东省成武县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1723执恢417号 申请执行人：山东成武农村商业银行股份有限公司，住所地成武县永昌路**，统一社会信用代码70614978-X。 法定代表人：杜万国。 被执行人：何启建，男，1986年6月25日出生，汉族。 被执行人：李桂山，男，1982年12月18日出生，汉族。 被执行人：胡寻座，男，1982年12月1日出生，汉族，住成武县。 被执行人：胡寻虎，男，1987年7月23日出生，汉族，住成武县。 本院在执行申请执行人山东成武农村商业银行股份有限公司与被执行人何启建、李桂山、胡寻座、胡寻虎金融借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项（在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条）规定，裁定如下： 终结（2013）成商初字第212号案件中对被执行人何启建、李桂山、胡寻座、胡寻虎的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  田海军 审判员  李连领 审判员  王军生 二〇二〇年十月二十七日 法官助理李国华 书记员郭腾飞
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执22257号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心，住所地广州市天河区林和西横路****全层及****，统一社会信用代码91440101MA59BQ4860。 负责人：马勇，总经理。 被执行人：杨定山，男，1969年9月23日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心申请执行被执行人杨定山信用卡纠纷一案，中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初4910号民事判决书，向本院申请执行，要求杨定山清还欠款本金、利息等，暂计6027.29元。本院于2020年8月25日立案执行，并已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 申请执行人申请执行时未提供被执行人的财产线索。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆、房产等财产情况，未见可供执行财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。 本院于2020年10月9日告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索。申请执行人表示确认本案的调查结果，同时表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行。申请执行人表示被执行人已下落不明，同意法院无需前往其住所地调查。 本院认为，本案经执行，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行支付债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 沈 颋 审判员 邝毅恒 审判员 梁邯勇 二〇二〇年十月九日 书记员 温颖祺
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执4817号之一申请执行人：石林，男，汉族，1969年5月15日出生，住云南省昆明市五华区。被执行人：杨安英，男，汉族，1978年8月1日出生，住四川省广安市广安区。申请执行人石林与被执行人杨安英租赁合同纠纷一案，云南省昆明市中级人民法院作出的（2019）云01民终1615号民事判决书已发生法律效力。因被执行人杨安英未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人石林向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年6月16日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。被执行人申报了财产，但未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经财产查控，冻结了被执行人杨安英在财付通支付科技有限公司的账户一个，但该账户余额较少，不足以清偿被执行人所负的债务。扣划了被执行人杨安英的银行及财付通存款共计人民币29735.7元并已发还给申请执行人。查封、冻结了被执行人杨安英在深圳市公安局车辆管理所登记的比亚迪牌小型汽车一辆（粤Ｂ×××**），但该车辆下落不明，未能实际扣押，不具备处置条件。另在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。综上，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币178346元，未受偿人民币148610.3元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  靳洪桥二〇二〇年十月二十日书 记 员  唐浩方
广东省中山市第一人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤2071民初25658号 申请人：中国农业银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市石岐区悦来南路**信联大厦，统一社会信用代码9144200028203227XD。负责人：陈立新，行长。 委托诉讼代理人:兰支恒，广东雅商律师事务所律师。 委托诉讼代理人:黄敢，广东雅商律师事务所律师。 被申请人：戴佳南，男，1990年6月7日出生，满族，住黑龙江省五常市。 被申请人：吴晓弘，女，1994年3月10日出生，汉族，住广东省饶平县。 申请人中国农业银行股份有限公司中山分行与被申请人戴佳南、吴晓弘、中山市敏捷房地产有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司中山分行向本院申请财产保全，请求对被申请人戴佳南、吴晓弘名下价值相当于1136607.11元的财产采取保全措施。申请人中国农业银行股份有限公司中山分行出具保函以其财产提供担保。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司中山分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被申请人戴佳南、吴晓弘名下位于中山市的不动产[不动产证明号：粤（2018）中山市不动产证明第XXXX号]价值相当于1136607.11元的份额。查封期间，被查封的财产由被申请人戴佳南、吴晓弘保管，但不得转让、出租、抵押、赠与或作其他处分。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向人民法院提出申请（保全起始日期详见财产保全告知书）。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  温泳梅 二〇二〇年十月十二日 书记员  朱浩云
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0102民初4049号原告：中国人民财产保险股份有限公司甘肃省分公司营业部，住所地甘肃省兰州市城关区天水北路枫叶国际**B塔****。负责人：张国民，该营业部总经理。委托诉讼代理人：朱锦波，甘肃同义律师事务所律师。被告：李志芸，女，1980年9月23日出生，汉族，住甘肃省兰州市城关区。原告中国人民财产保险股份有限公司甘肃省分公司营业部与被告李志芸保证保险合同纠纷一案，本院立案后依法进行了审理。原告中国人民财产保险股份有限公司甘肃省分公司营业部向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还贷款本金53,907.43元、利息1,082.78元、罚息37.03元，合计55,027.24元；2、判令被告向原告支付逾期保费740.99元；3、判令被告承担违约金58,157.68元（55768.23×0.001×1043天），并继续承担自2020年5月13日起至实际付清之日止的违约金（按照应付本息每日千分之一为标准）；4、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年11月16日，中国光大银行股份有限公司兰州分行雁滩支行与被告签订《个人贷款合同》，被告在光大银行雁滩支行贷款60,000元，被告（投保人）就该笔借款以光大银行为被保险人在原告处投保个人信用保证保险，与原告签订编号为PBBR201662510000000646的《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险保险单》。该保单特别约定，原告赔偿后，被告需向原告归还全部赔偿款项及未付保费，从原告赔偿当日开始超过30天，被告仍未向原告归还全部赔偿款项，则视为被告违约，被告需以尚欠全部款项为基数，从原告赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向原告缴纳违约金。但被告自2017年6月起逾期未偿还银行贷款，2017年7月5日原告依据个人信用保证保险条款约定向光大银行雁滩支行代偿了被告所欠本息55,027.24元，光大银行雁滩支行向原告出具《代偿债务与权益转让确认书》。后原告依据权益转让书及个人信用保证保险约定向被告多次催收，要求被告支付原告代偿的款项，但被告拒不偿还。为维护原告合法权益，故诉至法院。本院经审查认为，《最高人民法院关于批准指定兰州铁路运输中级法院和兰州、武威铁路运输法院案件管辖范围的复函》法【2014】111号规定，批准甘肃省高级人民法院指定兰州铁路运输法院受理兰州市城关区、七里河区内发生的运输合同纠纷案件、保险纠纷案件，本案原告主张被告支付理赔款及逾期保险费，属于保险纠纷案件，故兰州铁路运输法院对本案享有管辖权。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条，裁定如下：本案移送兰州铁路运输法院处理。案件受理费1,289元（已减半收取），退回原告中国人民财产保险股份有限公司甘肃省分公司营业部。本裁定一经作出即生效。审判员 王 娟 娟二〇二〇年十月二十七日书记员 畅沈锦芸
文书内容广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0191民初14107号原告：中邮消费金融有限公司，住所地广东省广州市南沙区海滨路**南沙金融大厦**1101之一J30（仅限办公用途）（JM），统一社会信用代码91440115MA59ATXN6C。法定代表人：林茂新，职务董事长。委托诉讼代理人：罗永波，广东合众拓展律师事务所律师。被告：柯于权，男，1970年10月4日出生，汉族，住重庆市垫江县，原告中邮消费金融有限公司与被告柯于权金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法公开开庭进行了审理。原告中邮消费金融有限公司的委托诉讼代理人罗永波到庭参加诉讼。被告柯于权经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审判。本案现已审理终结。原告中邮消费金融有限公司向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告于2018年7月26日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》；2.被告一次性偿还原告贷款本金155580.16元并支付利息、违约金（利息以未还贷款本金为基数，从被告逾期还款之日2019年11月1日起计至实际清偿之日止，按年利率18%标准计算；违约金以到期未还金额之和为基数，从被告逾期还款之日起计至合同解除之日止，每期分别计算；合同解除后，以贷款本金余额为基数，从合同解除之次日起计至实际清偿之日止；上述利息、违约金之和以不超过贷款本金余额按年利率24%计算的金额为限）；3.被告赔偿原告律师费损失500元；4.被告支付本案全部诉讼费用。被告柯于权未答辩，亦未提供证据。本院查明的事实详见附表。本院认为，本案为金融借款合同纠纷，原告具有从事货币金融服务的合法资质。《“邮你贷”个人消费贷款协议》是双方的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应恪守履行。原告放款后，被告应依约还本付息，逾期还本付息的，应承担相应的违约责任。现被告有多期未还本付息，已构成违约。原告有权依约解除合同并宣布贷款提前到期。因此原告请求解除《“邮你贷”个人消费贷款协议》，要求被告提前还清本金155580.16元并按合同约定支付利息、违约金，符合双方合同的约定；同时原告诉请中主张的自逾期还款之日起至实际清偿之日止的利息、违约金的计算方式，未违反法律规定，本院予以支持。原告向本院起诉要求解除合同，本院依法向被告送达了民事起诉状副本，可视为原告关于解除合同的通知已经到达被告，《“邮你贷”个人消费贷款协议》自通知到达被告之日即2020年9月8日解除。关于律师费损失，原告提供证据证明其确有因提起本案诉讼支付律师费500元，其主张该项损失有合同约定及事实依据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十六条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零一条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告中邮消费金融有限公司与被告柯于权于2018年7月26日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》于2020年9月8日解除；二、被告柯于权于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司偿还借款本金155580.16元并支付利息、违约金（其中利息以贷款本金余额为基数，从2019年11月1日起按月利率1.5%的标准计至2020年9月8日止；违约金以当期逾期未还本金及利息之和为基数，按月利率5%的标准，分别从当期逾期之日计至2020年9月8日；上述结果需扣除被告柯于权在2019年11月1日后各期实际偿还的利息、违约金且每期的利息、违约金之和，不得超过以贷款本金余额为基数按月利率2%计算的结果；从2020年9月9日起的利息、违约金，合并以155580.16元为基数，按年利率24%的标准计至实际清偿本息之日止）；三、被告柯于权于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司支付律师费500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1824元，由被告柯于权负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  王仓二〇二〇年十月二十二日法官助理吴苑荧书记员吴诗如附表：            《“邮你贷”个人消费贷款协议》基本信息              合同编号：              *                  签订时间：              2018年7月26日                  贷款人：              柯于权                  贷款金额：              200000元                  应还款期数：              48个月                  计息天数：              30天                  计算标准              年化利率：              18%                  违约金：              欠付款项的5%且不少于人民币50元，按逾期期数收取。                  具体履行情况              贷款发放方式：              广东银联-实时代付（互联网）                  发放时间：              2018年8月1日                  首期还款时间              2018年9月1日                  逾期还款起始日：              2019年11月1日                  尚欠本金总额：              155580.16元                  民事起诉状副本及传票等应诉材料送达被告日期（即协议解除日期）：              2020年9月8日
嘉兴市秀洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0411执1580号之一申请执行人：钮玲芳，女，1976年11月14日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。委托代理人：王根良。被执行人：蒋永官，男，1947年1月26日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。申请执行人钮玲芳与被执行人蒋永官健康权纠纷一案，本院作出的（2020）浙0411民初1112号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年6月16日立案执行，执行标的为被执行人赔偿申请执行人损失7000元及相应迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费75元、执行费50元。执行立案后，本院于2020年6月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并前往被执行人住所地实地调查。查明，被执行人名下无不动产、车辆、银行存款及有价证券。截止2020年10月28日，本案执行标的未执行到位，本院未收取到执行费。暂未发现被执行人有可供立即执行的财产。鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其没有异议，也未能提供被执行人可供立即执行的财产线索，同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供立即执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0411执1580号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 张 希二〇二〇年十月二十八日书记员 李雪明
天津市宁河区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0117民初3000号原告：王**，女，1991年11月3日出生，汉族，住天津市宁河区。被告：天津市宁河区板桥镇崔成庄村村民委员会，住所地天津市宁河区板桥镇崔成庄村。法定代表人：王志民，村主任。委托诉讼代理人：陈世昌，宁河区盛信法律服务所法律工作者。原告王**与被告天津市宁河区板桥镇崔成庄村村民委员会（以下简称崔成庄村委会）农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年7月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王**、被告崔成庄村委会的委托诉讼代理人陈世昌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王**向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告减收原告承包费，从每年每亩860元减至每年每亩500元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年12月30日，原、被告签订《土地承包合同》，约定被告将崔成庄村北北园子土地约113亩发包给原告，用于种植果树、农作物及设施农业，承包期限为12年（自2016年12月30日至2028年12月29日），承包费为每亩每年860元。后因滨玉线公路拓宽占用原告承包的土地3.5亩，自此原告实际承包土地为109.5亩。按照《土地承包合同》约定原告可以为种植的需要进行必要的设施建设，但后来原告被告知其在案涉承包地内所搭建的设施属于违法设施，应当拆除。原告认为搭建必要的附属设施是《土地承包合同》约定的内容，原告曾就搭建附属设施问题多次找被告协商未果，故原告为维护其合法权益，诉至法院，希判如所请。被告崔成庄村委会辩称，《中华人民共和国合同法》第三条规定：合同当事人的法律地位平等，一方不得将自己的意志强加给另一方。原告请求法院判令被告减少土地承包费，被告不能接受。合同的订立是双方在自愿、平等，且不违反法律规定的情况下订立的，原告不能强加被告减少土地承包费。如原告认为承包费过高，无法经营，可以终止合同，恢复土地原貌，将案涉承包土地交还给被告。原告不能进行必要的设施建设，系因为政府不允许，与被告无关。原告王**围绕其诉讼请求向本院提交了《土地承包合同》一份，旨在证明《土地承包合同》约定承包土地用于种植果树、农作物及设施农业。被告崔成庄村委会对原告提交的《土地承包合同》的真实性、合法性无异议。本院经审理认定事实如下：2016年12月30日，原、被告签订《土地承包合同》，约定被告将崔成庄村北北园子土地（面积约113亩）发包给原告，用于种植果树、农作物及设施农业。承包期限为2016年12月30日至2028年12月29日，承包费为每亩每年860元，共计每年承包费为97180元,按年交纳。原告在合同签订时交纳第一年的承包费97180元，后每年12月15日前，原告交纳下一年度的承包费97180元。2019年因滨玉线公路拓宽占用了原告所承包的土地3.5亩，故承包费每年减少了3010元。此外，原告曾在承包地块内搭建临时设施，后被政府告知属于违法设施，应当拆除。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原、被告虽在双方签订的《土地承包合同》中约定承包土地的用途为种植果树、农作物及设施农业，但就“设施农业”并未作明确约定，且原告在承包地的搭建行为被政府所禁止，被告知属于违法搭建，对此被告并无过错，亦不能认定被告违约，故原告以不能在承包地内搭建设施为由要求被告减少承包费的理由不成立，原告的诉讼请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告王**的全部诉讼请求。案件受理费减半收取40元，由王**负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  胡瑞杰二〇二〇年十月二十二日书记员  刘洪亮法律链接：《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。
南京市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0106执3181号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司南京市分行，社会统一信用代码91320100671322473T，住所地南京市玄武区中山路**。法定代表人：葛建平。委托代理人：汪涛，北京德和衡（南京）律师事务所律师。委托代理人：卫保童，北京德和衡（南京）律师事务所律师。被执行人：王与，男，1966年6月19日生，汉族，住南京市江宁区。关于中国邮政储蓄银行股份有限公司南京市分行与王与金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0106民初1176号民事判决书已生效。确认：“一、被告王与应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南京市分行返还借款本金199781.5元，支付利息（含罚息）13792.56元，并继续支付自2020年3月4日起至本金还清之日止，按合同约定利率标准计算的罚息（具体数额以银行系统自动生成的数据为准）；二、被告王与应于本判决发生法律效力之日起10日内给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南京市分行为本案支出的律师费13578元。案件受理费4707元，减半收取2354元，保全费1820元，合计4174元，由被告王与负担（此款原告已预交，被告应于本判决发生法律效力之日起10日内直接给付原告）。”因被执行人未按照生效法律文书确定的义务履行，申请执行人提起执行申请程序，本院已于2020年7月20日立案执行。执行中，本院向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，依法对被执行人进行了财产调查、冻结等执行措施，具体如下：1、轮候查封被执行人王与名下位于江宁区不动产，查封登记日期2020年4月9日，因本院非首封法院亦无优先权，故无法处置；2、轮候查封被执行人王与名下车牌号苏Ａ×××**翼博牌汽车，查封登记日期2020年8月14日，因本院非首封法院且车辆未实际控制，故无法处置；3、查询被执行人名下银行（含网络银行）、保险、股票、有价证券等信息，无有效可供执行财产；4、本院前往南京市江宁区桃红中学送达执行裁定书及协助执行通知书，并冻结王与工资发放银行账户江苏省农村信用社联合社账户（卡号32×××10），冻结期限自2020年8月13日起至2021年8月12日止，扣划银行存款126000元已发放申请执行人。上述执行情况，本院已告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人未能提供。本院已依法将被执行人王与限制高消费。本院认为，经本院生效判决确认，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护。但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行的财产时，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 智审判员 朱大亮审判员 段福铸二Ｏ二Ｏ年十月二十八日执行员 邢亚伟书记员 顾敏文
安徽省五河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0322执2126号申请人：丁景虹，男，1975年06月30日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。被执行人：张永恒，男，1988年04月18日出生，汉族，住五河县。本院依据已经发生法律效力的五河县人民法院(2020)皖0322民初2802号法律文书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张永恒账户内案款人民币19000元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  张璟玉二〇二〇年十月十二日书记员  戴 驰
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0705执3564号 被执行人：徐锡豪，男，1997年3月17日出生，汉族，原住江门市新会区。 被执行人徐锡豪民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0705民初3398号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人徐锡豪应补缴诉讼费1119.54元。因被执行人徐锡豪未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年7月8日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但未向本院报告财产。 二、本院通过执行网络查控系统和传统查控方式，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、江门市不动产登记中心、江门市不动产登记中心新会分中心等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，暂未查找到被执行人名下有可供执行的财产。 三、已向被执行人徐锡豪发出限制消费令，限制其高消费。 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0705执3564号案件终结本次执行程序。 被执行人徐锡豪负有继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丘国汉 审判员  李毅明 审判员  吴文兴 二〇二〇年十月十日 书记员  李林峻
文书内容海南省三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书（2020）琼0271执1423号之一申请执行人:三亚卡乃驰汽车俱乐部有限公司，统一社会信用代码：91460200MA5T3LWW1D，住所地：海南省三亚市天涯区机场路海航城******商铺。法定代表人：王锡，该公司董事长。委托诉讼代理人：胡杨，国浩律师（海南）事务所律师。被执行人：王梅，女，1990年9月2日出生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。被执行人：郑超，男，1981年1月1日出生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。关于申请执行人三亚卡乃驰汽车俱乐部有限公司与被执行人王梅、郑超损害赔偿纠纷一案，本院作出的（2019）琼0271民初131号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人申请强制执行，本院于2020年4月2日立案。依据生效民事调解书，被执行人王梅、郑超申请人三亚卡乃驰汽车俱乐部有限公司支付汽车损坏赔偿费210000元及迟延履行利息。执行过程中，本院向被执行人王梅、郑超发出执行通知书、报告财产令，被执行人既不报告财产亦未履行生效法律文书确定的义务，本院对其发出限制消费令并列入失信被执行人名单予以信用惩戒。本院通过全国法院执行网络查控系统查询被执行人的证券、工商登记信息、不动产、银行存款、互联网银行、车辆等财产信息，发现被执行人郑超银行存款24834.83元，本院已扣划至本院代管款账户内，本院已将24561.83元支付给申请人三亚卡乃驰汽车俱乐部有限公司，273元交纳本案执行费。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院线下对被执行人不动产、海南省的公积金进行查询，未发现不动产、公积金。本院线上委托贵州省贵阳市白云区人民法院查询被执行人名下住房公积金及不动产登记情况，亦未发现有可供执行的财产。被执行人无财产可供执行，经约谈申请执行人其同意终结本次执行程序。本案执行到位金额24561.83元。本院认为，本案经过穷尽财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，执行措施已穷尽，且经申请执行人确认，其同意终结本次执行程序，本案符合可以终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，有权向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李斯宇审判员  王传喜审判员  李 钊二〇二〇年十月十三日书记员  周 红附相关法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0521执1831号之一 申请执行人大方县工业和信息化局，住所地：贵州省大方县红旗街道办事处奢香大道北段，统一社会信用代码11522422MB19197217。 法定代表人龙尚宣，该局局长。 被执行人：贵州汇农云数据科技有限责任公司，统一社会信用代码91520502MA6E2N5W81，住所地贵州省毕节市七星关区观音桥街道电商产业园。 法定代表人：王成刚，该公司负责人。 本院依据已经发生法律效力的大方县人民法院（2019）黔0521民初5544号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人贵州汇农云数据科技有限责任公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定。裁定如下： 冻结被执行人贵州汇农云数据科技有限责任公司在贵州省农村信用社联合社XXXXXXXXXXXX020-1账户内存款人民币102567.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 执行员  黄家银 二〇二〇年十月二十六日 书记员  熊 伟
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0226执1086号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司宁海支公司，住所地宁海县跃龙街道中山中路**，组织机构代码:844952319。 法定代表人：薛建通，该公司总经理。 委托代理人：李淮，浙江京衡（宁波）律师事务所律师。 委托代理人：方辉，浙江京衡（宁波）律师事务所律师。 被执行人：王昌伟，男，1963年12月23日出生，住宁海县。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁海支公司与被执行人王昌伟为保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0226民初5092号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年05月12日向我院申请执行，我院于同日立案执行，并于2020年5月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即支付执行款19620.41元、执行费194.31元、诉讼费684元，合计20498.72元。但被执行人至今未履行。执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1.网络查询发现被执行人王昌伟有银行开户，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。 2.通过网络查控系统查询被执行人不动产、机动车、股权、保险、公积金登记情况，经查被执行人名下均无登记信息。 3.通过网络查控系统查询被执行人出入境证件登记情况，本院已限制其出入境。 4.到被执行人户籍所在地对其财产情况进行了实地核查，未查找到被执行人有可供执行的财产。 5.对被执行人依法予以查找，但未能发现及传唤被执行人。 6.因被执行人王昌伟未履行生效法律文书确定的义务，本院对未履行生效法律文书确定的义务的被执行人王昌伟纳入失信被执行人名单，并责令限制高消费及有关消费。 7.2020年9月17日对申请人的委托代理人李淮进行终本约谈，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 本次执行过程中，未发现被执行人王昌伟有其他可供执行的财产。申请执行人亦未在本院通知的期限内向本院提供财产线索。上述事实，有查封、冻结执行裁定等证据在卷证实。 本院认为，被执行人王昌伟目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0226执1086号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 童文建 二〇二〇年十月十六日 代书记员 赵元坤
浙江省海盐县人民法院案 件 结 案 通 知 书（2020）浙0424执恢465号陆云祥、宣礼斌：陆云祥申请宣礼斌民间借贷纠纷执行一案，申请执行标的金额8525元（不含执行费）。执行过程中，被执行人宣礼斌履行义务完毕，故本案执行完毕结案处理。特此通知。二〇二〇年十月三十日
文书内容|乌海市海勃湾区人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0302执1261号申请执行人：祁某某，男,汉族。被执行人：郭某某，女,汉族。本院在执行祁某某与郭某某借款合同纠纷一案中，经本院依法查询被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  敖利杰审判员  苗建军审判员  蒋宏儒二〇二〇年十月十三日书记员  王 波
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1581财保1220号申请人:山东临清农村商业银行股份有限公司，住所地临清市古楼东街**。法定代表人：陈向东，职务董事长。被申请人：临清市御河坊酒业有限公司，，住所地临清市先锋街道石槽居委会统一社会信用代码：91371581564084158H1-1。法定代表人：李涛，职务经理。被申请人：李涛，男，1968年5月16日出生，汉族，居民，住临清市。本院在审理申请人山东临清农村商业银行股份有限公司与被申请人临清市御河坊酒业有限公司、李涛金融借款合同纠纷一案中,申请人向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人名下200万元的银行存款或查封、扣押其相应价值的财产,并向本院提供了相应的财产担保。本院认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定，为保证案件的审理和顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：立即冻结被申请人名下200万元的银行存款或查封、扣押其相应价值的财产（详见查封清单）。申请人应在采取保全措施之日起三十日内向本院起诉,逾期不起诉的,本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  苏春斌二〇二〇年十月二十六日书记员  王会珍
云南省昆明市五华区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0102民初7031号原告：平安银行股份有限公司昆明分行住所地：云南省昆明市滇池度假区滇池路**，统一社会信用代码91530100753579897K。负责人：潘瑞才，行长。委托诉讼代理人：郭雪娇,云南天外天律师事务所律师，一般授权代理。被告:郭峰，男，汉族，1973年4月25日出生，身份证住址云南省昆明市五华区。被告:张炯，女，汉族，1971年10月14出生，身份证住址云南省昆明市五华区。原告平安银行股份有限公司昆明分行（以下简称平安银行）与被告郭峰、张炯金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了独任审理。原告的委托诉讼代理人郭雪娇到庭参加诉讼，被告郭峰、张炯经本院公告合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告郭峰偿还原告借款本金185250元；2.判令被告郭峰支付原告以本金185250元为基数按照年利率16.25%计算的自逾期还款之日起至本金全部清偿之日止的利息（含罚息）（暂计算至2020年6月3日止的利息（含罚息）为7040.94元）；3.判令被告郭峰支付原告以利息（含罚息）为基数按照年利率16.25%计算的自逾期支付利息（含罚息）之日起至利息（含罚息）清偿之日止的复利（暂计算至2020年6月3日止的复利为217.72元）；4.判令张炯对上述全部债务承担连带还款责任；5.本案的诉讼费由被告承担（暂截至起诉之日本息合计：192508.66元）。事实与理由：被告向原告申请借款，并签订了借款合同，同时约定了借款期限、借款利率、还款方式等，合同签订之后，原告依约向被告支付了借款。被告张炯为该笔借款提供了连带保证责任。现借款已到期，经原告多次催收，被告未按照合同约定偿还本息。为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告郭峰、张炯未作答辩。原告平安银行围绕诉讼请求依法提交了证据，被告郭峰、张炯经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，应视为放弃对原告平安银行所举证据抗辩的权利。原告平安银行提交的证据，内容上能够证明其主张的事实，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年4月3日，原告与被告郭峰签订了《信用贷款合同（非循环额度）》，合同约定：被告郭峰向原告借款285000元，自2018年4月8日起至2023年4月8日；借款利率年利率不低于基准利率上浮128%；利率的调整方式为按年调整；还款方式为按月还款；被告郭峰违反本合同约定的其应履行的任何义务，原告有权宣布借款提前到期，要求被告郭峰立即偿还部分或全部授信本金、利息及费用，并自违约事件发生之日起，对已发放的全部授信本金按罚息利率计收罚息，直至被告郭峰清偿全部授信本金，费用包括但不限于与本合同有关的资信调查、检查、公证等费用，以及原告为实现债权而支付的律师费、诉讼费、送达费等所有费用；借款到期或提前到期，被告郭峰未能按约定偿还借款的，原告有权根据实际逾期天数从逾期之日起对借款本金按照合同约定的利率加50%计收罚息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。同时，原告平安银行与被告张炯签订了《保证担保合同》，约定：为了保证原告与被告郭峰合同的履行，被告张炯愿作为保证人向原告提供连带责任保证担保，保证担保范围为《信用贷款合同（非循环额度）》项下被告郭峰所应承担的全部债务，包括本金、利息、复利及罚息、实现债权的费用;利息、罚息、复利按主合同的约定计算，并计算至债务还清之日止，实现债权的费用包括但不限于律师费、诉讼费、送达费等；保证期间从本合同生效日起至主合同项下具体授信债务履行期限届满之日后两年。2018年4月8日，原告平安银行向被告郭峰发放了借款285000元，该笔借款的个人借款出账凭证载明：借款金额285000元，借款利率（年）10.83%、借款用途经营周转、借款期限（月）60、还款方式等额还款、起贷日2018年4月8日、到期日2023年4月8日。被告郭峰于2020年2月8日逾期还款。截至2020年10月23日，被告郭峰尚欠原告平安银行借款本金185250元、利息13503.41元、逾期利息（罚息）2642.86元，复利961.65元。本院认为，原告平安银行与被告郭峰签订的《信用贷款合同（非循环额度）》、以及原告平安银行与被告张炯签订的《保证担保合同》系各方真实意思表示，合同内容不违反国家法律规定，属合法有效的合同，应受法律保护，各方均应当按照合同约定全面履行各自的合同义务。原告平安银行已依约向被告郭峰发放了借款，但被告郭峰未按约还款，已构成违约，故本院对原告平安银行诉请被告郭峰偿还本金185250元及截至2020年10月23日的利息13503.41元、罚息2642.86元，复利961.65元予以支持；被告郭峰所借款项已处于逾期状态，应按合同约定的借款利率上浮50%（即年利率16.25%）的罚息利率承担自2020年10月24日起至还清款项之日止的逾期利息和欠付利息的复利，该逾期利息已经包含基础利息，故不再重复计算利息。被告张炯与原告平安银行签订的《保证担保合同》约定了被告张炯对被告郭峰的上述债务提供连带责任保证担保，故本院对原告平安银行主张被告张炯承担连带清偿责任的诉请予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郭峰于本判决生效后十日内向原告平安银行股份有限公司昆明分行偿还借款本金185250元及截至2020年10月23日的利息13503.41元、罚息2642.86元，复利961.65元，并承担以欠付借款本金为基数自2020年10月24日起至还清款项之日止的逾期利息及欠付利息的复利（按年利率16.25%计）；二、被告张炯对上述债务承担连带清偿责任;三、驳回原告平安银行股份有限公司昆明分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4150元，由被告郭峰、张炯负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员  张策群二〇二〇年十月三十日书记员  毕 润
宁夏回族自治区平罗县人民法院民事裁定书（2020）宁0221民初3432号原告：宁夏骊达小额贷款有限公司。法定代表人：霍某，系宁夏骊达小额贷款有限公司执行董事。原告：刘某，住银川市。以上二原告共同委托诉讼代理人：孔某、季某，系宁夏辅德律师事务所律师。特别授权代理。被告：宁夏金海永和泰煤化有限责任公司。法定代表人：张某，系宁夏金海永和泰煤化有限责任公司执行董事。被告：宁夏金海永和泰冶化有限公司。法定代表人：王某。原告宁夏骊达小额贷款有限公司、刘某与被告宁夏金海永和泰煤化有限责任公司、宁夏金海永和泰冶化有限公司普通破产债权确认纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。原告宁夏骊达贷款有限公司、刘某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告宁夏骊达小额贷款有限公司、刘某撤回起诉处理。审判长 杜 治审判员 甘 霖人民陪审员 王卫新 二〇二〇年十月十五日法官助理 马玉林书记员 罗海燕附件一：本裁定适用的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减免或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、免、缓未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。附件二:其他法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
广东省中山市第一人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤2071民初26780号之一 解除保全申请人：蒂森电梯有限公司中山分公司，住所地中山市**马岭大新路**MPF大楼**，统一社会信用代码91442000568377226N。 法定代表人：刘军。 委托诉讼代理人:于直雨，广东德疆律师事务所律师。 被申请人：福建亨立建设集团有限公司，，住所地福建省漳州市水仙大街亨立大厦**A统一社会信用代码91350600611952748Q。 法定代表人：苏建辉。 解除保全申请人蒂森电梯有限公司中山分公司与被申请人福建亨立建设集团有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年9月11日作出民事裁定，冻结被申请人福建亨立建设集团有限公司的银行存款46958元。解除保全申请人蒂森电梯有限公司中山分公司于2020年10月15日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人蒂森电梯有限公司中山分公司以双方已达成庭外和解为由向本院提出解除保全措施的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下： 解除本院（2020）粤2071民初26780号民事裁定对冻结被申请人福建亨立建设集团有限公司的银行存款46958元的冻结（详见协助解除冻结存款通知书）。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  温泳梅 二〇二〇年十月二十日 书记员  林颖俐
舟山市普陀区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0903执1399号 郑继刚、上海世方建筑工程有限公司： 申请执行人郑继刚与被执行人上海世方建筑工程有限公司劳动争议仲裁一案，舟山市普陀区劳动人事争议仲裁委员会作出的浙舟普陀劳人仲案（2020）第222号仲裁调解书已发生法律效力。权利人郑继刚于2020年9月8日向本院申请执行，要求被执行人上海世方建筑工程有限公司支付一次性伤残补助金、一次性伤残就业补助金、一次性工伤医疗补助金、停工留薪期工资共计40000元。本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，被执行人上海世方建筑工程有限公司工程项目部向本院交纳执行款39550元、执行费500元，申请执行人郑继刚领取上述执行款39550元后，向本院表示自愿放弃尚欠执行款450元，案件可执行完毕。至此，本案执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二〇年十月十五日
吉安市吉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0802执2204号 申请执行人：罗志刚，男，1975年11月18日出生，汉族，住江西省吉安市吉州区。 被执行人：戚其，男，1985年6月16日出生，汉族，住江西省吉安市永新县。 申请执行人罗志刚与被执行人戚其承揽合同纠纷一案，本院作出的（2020）赣0802民初966号民事判决书已发生法律效力，该判决明确：被执行人戚其支付申请执行人罗志刚工程款42000元及逾期付款违约金（逾期付款违约金以42000元为基数，按照月息6厘的标准自2020年2月1日起计算至该款项实际清偿之日止），案件受理费1426元，减半收取计713元（申请执行人罗志刚已预交），由申请执行人罗志刚负担241元，被执行人戚其负担472元。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为43984元，本院于2020年9月3日立案受理。 执行过程如下： 1、2020年9月3日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、财产申报通知、被执行人须知、风险提示，责令其报告财产并履行债务。 2、2020年9月7日，本院查询被执行人名下银行存款、房产、车辆等财产登记信息。 3、2020年10月22日，本院再次查询被执行人的财产信息，未查找到有可供执行的财产。 4、2020年10月26日，本院对被执行人采取限制高消费措施。 5、2020年10月26日，向申请执行人告知本案执行情况，被执行人无其他财产可供执行，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人其他可供执行的财产。 6、本案执行标的43984元，执行费560元，共计44544元，实际执行到位金额0元，剩余执行标的为44544元。 上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，在本院执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，本院未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。据此，本次执行程序应予终结，原有保全措施到期需要续行保全的，申请执行人应当于保全期限届满前提前三十日向本院提交申请，否则自行承担不利后果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结吉安市吉州区人民法院作出的（2020）赣0802民初966号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可以收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，提出异议。 审判长  王国勇 审判员  帅智民 审判员  聂 芳 二〇二〇年十月二十七日 书记员  杨 柳
杭州铁路运输法院 民 事 判 决 书 （2020）浙8601民初1706号 原告：李西，男，汉族，1969年5月21日出生，住江苏省泗阳县。 委托诉讼代理人：陈寿洪，杭州市余杭区塘栖法律服务所法律工作者。 被告：杭州广进物流有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区崇贤街道运河路****杭州崇广物流基地****。 法定代表人：严海林。 原告李西与被告杭州广进物流有限公司运输合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案，依法适用简易程序独任审判，于2020年10月20日公开开庭进行了审理。原告李西到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。案经缺席审理，现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付运费37567元，并偿付利息2686元（自2020年1月18日起暂计算至2020年6月18日止，实际计算至付清之日止，庭审中变更为按LPR的3倍计付）；二、支付律师费用2500元；三、赔偿原告催讨运费所发生的费用（来回路费为4992元、车辆停运损失8天计12000元）；四、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年11月11日至11月17日期间，被告承包了顺丰快递部分业务，又将该业务承包给原告，截止2019年12月23日，双方对账确认尚欠原告运费37567元并出具欠条，承诺于2020年1月18日前付清，否则按照银行同期贷款利率的四倍支付利息，并承担诉讼费、律师费、交通费等一切费用，然而被告逾期未付，原告多次催讨未果，故诉至本院。原告当庭提交《欠条》《委托代理合同》《发票》各一份，证明原告主张的事实。 被告未到庭进行举证与质证，视为放弃相应权利。 本院认为原告证据三性具备，予以确认。 根据以上所确认的证据和当事人在庭审中的陈述，本院查明以下事实：与原告所述一致。2019年12月23日，被告出具欠条“因杭州广进物流有限公司……总费用37567元，承诺于2020年1月18日前付清，若未能按期支付，则有权起诉，按照银行同期贷款利率的四倍支付利息，并承担诉讼费、律师费、交通费等一切费用”，被告盖章，其法定代表人签字捺印。 本院认为，原告李西与被告杭州广进物流有限公司之间的事实运输合同合法有效，被告未及时支付运费，是纠纷发生的根本原因，原告主张事实清楚，证据充分。被告承诺承担利息，原告自愿调整按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的3倍计收利息，律师费用收费标准尚属合理，故原告相应的诉讼请求，本院予以支持。原告催讨运费所发生的费用无事实与法律依据，本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告杭州广进物流有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告李西运费人民币37567元，并偿付利息（以37567元为基数，支付自2020年1月18日起至实际付清日止的利息，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的三倍计付）； 二、被告杭州广进物流有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告李西律师费用2500元； 三、驳回原告李西的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取人民币434元，由被告杭州广进物流有限公司负担。 原告于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员 张 雷 二〇二〇年十月二十一日 书记员 潘越越
江苏省南通市海门区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0684民初3686号 原告：江苏海门农村商业银行股份有限公司（统一社会信用代码913206005668486410），住所地南通市海门区海门街道解放中路**。 法定代表人：黄建新，董事长。 委托诉讼代理人：钱向花，江苏海门农村商业银行股份有限公司资产保全部副总经理。 委托诉讼代理人：张瑶骅，江苏海门农村商业银行股份有限公司秀山支行客户经理。 被告：施勇，男，1978年1月20日生，汉族，住南通市海门区。 被告：陈研科，女，1974年6月23日生，汉族，住南通市海门区。 被告：陆海兵，男，1975年2月8日生，汉族，住南通市通州区。 被告：施益丽，女，1982年9月30日生，汉族，住南通市崇川区。 被告：施洪平，男，1981年9月27日生，汉族，住南通市开发区。 被告：施娟，女，1975年6月23日生，汉族，住南通市通州区。 原告江苏海门农村商业银行股份有限公司（以下简称海门农商行）与被告施勇、陈研科、陆海兵、施益丽、施洪平、施娟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后,依法适用简易程序于同年9月24日公开开庭进行了审理。原告海门农商行的委托诉讼代理人钱向花、张瑶骅到庭参加诉讼；被告施勇、陈研科、陆海兵、施益丽、施洪平、施娟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告海门农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告施勇、陈研科归还原告借款人民币160万元及利息114479.47元（计算至2020年7月10日），其后至借款还清之日的利息按年利率7%上浮50%计算。2.判令原告对被告陆海兵、施益丽、施洪平、施娟的抵押物优先受偿。事实与理由：2016年12月21日，被告施勇与原告签订《最高额个人担保借款合同》，约定其向原告借款160万元。同日，被告陈研科与原告签订《共同承担债务协议书》，约定其对上述借款承担共同清偿责任。被告陆海兵、施益丽、施洪平、施娟以其名下坐落于南通市房屋为上述借款提供抵押担保。原告发放的贷款到期后，各被告未能履行还本付息以及担保义务。 被告施勇、陈研科、陆海兵、施益丽、施洪平、施娟未答辩。 原告海门农商行围绕诉讼请求提交了以下证据：（6005）海农商高保个借字（2016）第122111号《最高额个人担保借款合同》《共同承担债务协议书》《借款借据》、苏（2016）南通市不动产证明第0018767号《不动产登记证明》《抵押物清单》《贷款利息计算清单》等。本案受理后，本院向各被告送达了原告提供的上述证据材料。各被告对上述证据材料未以口头或书面形式向本院提出异议。本院依法确认上述证据的效力。 根据原告提供的证据及其庭审陈述，本院认定以下事实： 2016年12月21日，被告施勇、陆海兵、施益丽、施洪平、施娟与原告签订（6005）海农商高保个借字（2016）第122111号《最高额个人担保借款合同》约定：被告施勇作为借款人向原告借款，被告陆海兵、施益丽、施洪平、施娟作为担保人自愿为被告施勇自2016年12月21日起至2019年12月20日止在原告处办理的最高本金余额不超过200万元的借款提供抵押担保；借款利率以借款借据记载为准；担保方式为最高额抵押担保，保证范围为本金、利息、罚息等以及实现债权的费用；逾期还款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。同日，被告陈研科与原告签订《共同承担债务协议书》约定其自愿对（6005）海农商高保个借字（2017）第122111号《最高额个人担保借款合同》项下的所有债务承担共同清偿责任。 2016年12月23日，原被告办理了苏（2016）南通市不动产证明第0018767号《不动产登记证明》。该载明附页《抵押物清单》载明，抵押人为被告陆海兵、施益丽、施洪平、施娟，抵押房产为坐落于南通市房屋。 2018年12月14日，被告施勇向原告出具《借款借据》，载明借款金额160万元，借款期限自2018年12月14日起至2019年12月13日止，年利率7%。贷款到期后，各被告未能全面履行还本付息以及担保义务。 据原告提供的《贷款利息计算清单》计算，截止2020年7月10日，被告施勇结欠利息与逾期利息合计114479.47元。 本院认为，原、被告之间订立的《最高额个人担保借款合同》《共同承担债务协议书》《不动产登记证明》《抵押物清单》《借款借据》系双方真实意思表示，合法有效。原告向被告发放了相应的款项，已履行合同约定义务。被告施勇未依约定履行还本付息义务，已构成违约，应承担相应违约责任，除归还借款本金、支付利息外，还应当按照合同约定支付逾期利息以及实现债权的费用。被告陆海兵、施益丽、施洪平、施娟应依约以其提供的抵押物承担抵押担保责任。被告陈研科应依《共同承担债务协议书》约定对被告施勇的上述借款承担共同清偿责任。原告诉请，于法有据，本院予以支持。被告施勇、陈研科、陆海兵、施益丽、施洪平、施娟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为自愿放弃质证等诉讼权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告施勇、陈研科于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告江苏海门农村商业银行股份有限公司借款本金160万元；支付原告江苏海门农村商业银行股份有限公司利息114479.47元（计算至2020年7月10日），自2020年7月11日起至借款还清之日的利息以160万元为基数按年利率7%上浮50%的标准计算。 二、如被告未履行本判决第一项确定的义务,则原告江苏海门农村商业银行股份有限公司有权就被告陆海兵、施益丽、施洪平、施娟名下坐落于南通市房屋依法折价或拍卖、变卖所得的价款在抵押担保范围内优先受偿。 如被告未按判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10115元（已减半收取），财产保全费5000元，合计15115元，由被告施勇、陈研科负担，于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳。原告预交的部分，本院退还原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费20230元（户名：江苏省南通市中级人民法院;开户行：中国银行南通市濠南路支行;账号：46×××65）。 审 判 员 张小林 二〇二〇年十月十三日 法官助理 张玉梅 书 记 员 奚晓卫
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执8159号 8159号案申请执行人：张宇，女，1988年11月4日出生，汉族，身份证住址：河北省衡水市安平县。 8160号案申请执行人：董恒，男，1990年1月7日出生，汉族，身份证住址：陕西省武功县。 被执行人：深圳市汉亿科技有限公司，统一社会信用代码：91440300668543785H，住所地：深圳市南山区西丽街道科技园**朗山路**永合高分子研发大厦**206。 法定代表人：尤明洲。 申请执行人张宇、董恒与被执行人深圳市汉亿科技有限公司劳动争议纠纷两案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会作出的深劳人仲案[2020]17号仲裁裁决书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，8159号案申请执行人申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人支付共计人民币17948.46元；8160号案申请执行人申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人支付共计人民币2000元，本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施并将被执行人列入失信被执行人名单。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  杨 睿 审判员  石登科 二〇二〇年十月十三日 书记员  刘瑞冰
甘肃省环县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘1022执1510号之二申请执行人杨培红，女，1961年5月19日出生，甘肃省环县人。被执行人王向林，男，1981年1月16日出生，甘肃省环县人。本院在执行申请执行人杨培红与被执行人王向林借款合同纠纷一案中，被执行人王向林至今未能全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王向林在中国农业银行622848021090890****账户内存款人民币75847.00元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  翟玉升二〇二〇年十月十五日书记员  唐芳梅
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤1971执29113号 东莞市道路停车事务中心、侯旭群： 本院受理的申请执行人东莞市道路停车事务中心与被执行人侯旭群行政非诉审查与执行纠纷一案[执行依据为（2020）粤1971行审4619号]，因被执行人侯旭群已按生效法律文书履行完毕，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十月二十七日 联系人：邓志成、梁家伟 联系电话：0769-8833**** 联系地址：东莞市道滘镇西部干道旁东莞市第一人民法院道滘人民法庭
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执1179号 申请执行人：浙江瑞安农村商业银行股份有限公司,住所地瑞安市安阳街道万松东路**。 法定代表人：王光领。 委托诉讼代理人：王丽英，女，该单位员工。 被执行人：金富贵，男，汉族，1982年8月18日出生，住瑞安市。 被执行人：余光银，男，汉族，1978年5月12日出生，住瑞安市。 本院执行的申请执行人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司与被执行人金富贵、余光银金融借款合同纠纷一案，申请执行人于2020年10月29日向本院申请要求撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0381执1179号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 杨伟荣 审 判 员 吴国豪 审 判 员 王建群 二〇二〇年十月二十九日 代书记员 赵圣杰
长春市二道区人民法院   民事裁定书   （2020）吉0105民初2483号   原告：史欣，男，汉族，1980年6月28日出生，住长春市二道区。   被告：长春万科京诚房地产开发有限公司，住所地长春市二道区东盛大街**万科蓝山项目****。   法定代表人：徐新，董事长兼总经理。   原告史欣诉被告长春万科京诚房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案受理。在本院审理过程中，原告未按法定期限内缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项的规定，裁定如下：   本案按原告史欣自动撤诉处理。   审判员 张楠楠     二〇二〇年十月二十一日   书记员 翟国华
江西省定南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0728民初1491号 原告：叶贱发，男，1972年12月23日生，汉族，住定南县。 被告：陈庆云，男，1982年4月24日生，汉族，户籍所在地定南县，现住定南县。 原告叶贱发与被告陈庆云民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序，后因发现有不宜适用简易程序审理的情形，裁定转为普通程序，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告叶贱发到庭参加诉讼，被告陈庆云经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告叶贱发向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告归还原告的借款人民币5000元；2、请求判令被告支付原告2017年4月7号至2020年5月18号，逾期付款利息人民币3547元；3、从2020年5月18日以后的利息照计至还款日止；4、本案全部诉讼费用由被告支付。事实和理由：被告人陈庆云于2017年4月7日，以有事情急需用钱为由，向原告叶贱发借款人民币伍仟元整（5000元）。原告叶贱发收到被告陈庆云亲笔所写借条一份。因被告人陈庆云说家里出了点事情急需用钱，因为同住一个小区，又承诺3天后就归还，数额也不大，所以对被告人陈庆云借款行为放心，并约定被告人陈庆云于2017年4月10日到期后归还借款，还款期到期后，被告人陈庆云以资金没有到位过段时间还为借口，后面就不接电话，不回短信，再后来电话停机联系不上，被告人陈庆云严重违背了按时还款的承诺。鉴于以上事实，被告的行为已经违反了双方签订的协议，严重侵犯了原告的合法权利，向贵院提出如上诉讼请求，望贵院依法秉公处理，判如所请。 被告陈庆云未作答辩。 原告叶贱发围绕诉讼请求向法庭提交了《借条》原件一份、《收据》原件一份，拟证明被告陈庆云向其借款的事实，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十八条的规定，当事人有就对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其自动放弃质证的权利，本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：2017年4月7日，被告陈庆云向原告叶贱发借款并向原告出具了一份《借条》，借条载明：“今借到叶贱发人民币（现金）万伍千百元整。（￥：5000.00）借款期限为3天时间，到期按时归还，如该笔借款引起诉讼，由借款人承担一切诉讼费用。借款人：陈庆云身份证号：×××现住址：定南县联系电话：185××××担保人：身份证号：现住址：电话（手机）：2017年4月7日。”被告陈庆云在借款人处签名捺印。同日，被告陈庆云向原告叶贱发出具了一份《收据》。内容为“今收到叶贱发人民币现金伍仟元正大写￥伍仟￥5000.00元收款人：陈庆云”。借款到期后，被告未向原告归还借款本金，原告催取未果后，遂于2020年5月28日向本院提起诉讼。庭审过程中，原告明确了诉讼请求中的利息按月利率1.9%计算。 本院认为，出借人向人民法院提起民间借贷诉讼的，应当提供借据、收条、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。本案依据原告叶贱发提供的《借条》原件、《收据》原件及庭审笔录，能够证明原、被告之间存在民间借贷法律关系，被告陈庆云未按照约定期限履行还款义务，截止庭审时尚欠原告借款本金5000元，被告逾期未履行还款的行为已构成违约，依法应承担继续还款的违约责任，原告叶贱发要求被告陈庆云归还借款本金5000元的诉讼请求，理据充足，本院予以支持。关于利息和利率的计算问题,本案原告主张被告支付的利息分为借款期限内利息和逾期利息。对于借款期限内的利息，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定：“借款双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。”本案中，原、被告双方未书面约定利息，原告主张被告支付2017年4月7日至2017年4月9日借款期限内利息的诉讼请求，于法无据，本院不予支持；原告主张双方口头约定利息且被告已实际支付的利息的事实，因未向法庭提供证据予以佐证，本院对此意见不予采纳。对于逾期利息，《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或国家有关规定支付逾期利息。”本案原、被告之间约定了借款期限为3天，被告未按期返还原告借款，依法应从逾期还款之日即2017年4月10日起向原告支付逾期利息；原告主张被告按月利率1.9%计算逾期利息，超出了《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，对超出年利率6%的部分依法不予支持，本案的逾期利息调整为按“年利率6%”计算；故原告要求被告按月利率1.9%支付自2017年4月7日起至还清借款本金之日止利息的诉讼请求，本院在被告按照年利率6%标准向原告支付自2017年4月10日起借款本金还清之日止的逾期利息的范围内予以支持。被告陈庆云经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃抗辩权，不影响本院对本案的审理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015版）第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈庆云应在本判决发生法律效力之日起十五日内返还原告叶贱发借款本金5000元； 二、被告陈庆云应在本判决发生法律效力之日起十五日内向原告叶贱发支付自2017年4月10日起至借款本金还清之日止的逾期利息（逾期利息以实际欠款本金为基数、按年利率6%标准计算）； 三、驳回原告叶贱发的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告陈庆云负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审 判 长  吕金彪 人民陪审员  叶新伟 人民陪审员  缪小玲 二〇二〇年十月三十日 书 记 员  钟 灵
江西省景德镇市珠山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0203执976号申请人杨先荣，男，汉族，1960年10月7日出生，住景德镇市浮梁县。被执行人景德镇金鼎实业发展有限公司，住所地景德镇市珠山区广场南路（开门子购物广场）。。法定代表人：盛旺喜，系该公司董事长。被执行人景德镇市开门子物业管理有限公司，住所地景德镇市珠山区解放路**。法定代表人：曹春，系该公司执行董事。本院在执行申请执行人杨先荣与被执行人景德镇市开门子物业管理有限公司、景德镇金鼎实业发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，已依法向被执行人景德镇市开门子物业管理有限公司、景德镇金鼎实业发展有限公司发出执行通知书，责令被执行人景德镇市开门子物业管理有限公司、景德镇金鼎实业发展有限公司向申请执行人杨先荣支付57530元，并支付本案执行费763元。但被执行人景德镇市开门子物业管理有限公司、景德镇金鼎实业发展有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取被执行人景德镇市开门子物业管理有限公司、景德镇金鼎实业发展有限公司价值58293元的财产（含银行存款）。本裁定立即执行。审判员  张志春二〇二〇年十月二十六日书记员  叶文君
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0881执2007号 申请执行人：李际生，男，1956年4月9日出生，汉族，住桂平市。 申请执行人：甘礼琼，女，1958年5月7日出生，汉族，住桂平市。 申请执行人：莫红梅，女，1994年8月24日出生，汉族，住桂平市。 委托代理人：张军波，广西万大律师事务所律师。 被执行人：李保龙，男，1986年8月13日出生，汉族，住桂平市。 被执行人：欧广权，男，1959年7月19日出生，汉族，住玉林市玉州区。 本院在执行申请执行人李际生、甘礼琼、莫红梅与被执行人李保龙、欧广权机动车交通事故责任纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2019）桂0881民初1531号民事判决书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行材料，责令被执行人李保龙向申请执行人李际生、甘礼琼、莫红梅赔偿经济损失180595.3元，承担案件受理费1500元，负担申请执行费2581元。责令被执行人欧广权承担案件受理费650元，负担申请执行费50元。但被执行人既不履行义务也不向本院申报财产。经本院依法查询被执行人的银行存款、不动产登记、网络资金（支付宝、微信等）、证券、车辆、工商登记、保险、公积金等财产情况，发现被执行人欧广权名下有存款、网络资金700元可供执行，本院依法予以扣划，缴纳被执行人欧广权在本案应承担的执行费后，余款650元本院依法发放给申请执行人李际生、甘礼琼、莫红梅。本院已穷尽调查措施，未发现被执行人李保龙有可供执行财产。本院已将被执行人李保龙列入失信被执行人名单，并对其发出限制高消费令。申请执行人未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，经强制执行，被执行人欧广权已履行完毕在本院（2019）桂0881民初1531号生效民事判决书中应履行的义务，应依法对其终结执行。另外，本院在依法执行中穷尽了财产调查措施，已查明被执行人李保龙暂没有可供执行财产，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 覃海燕 二〇二〇年十月二十一日 代书记员 李俊达
四川省华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1681执956号之十三 申请执行人：四川省华蓥市南方送变电有限公司，住所地：四川省华蓥市迎宾路**。 法定代表人：郭土。 被执行人：王宽，男，1971年5月11日出生，汉族，住四川省华蓥市。 本院依据已经发生法律效力的华蓥市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王宽至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王宽在深圳前海微众银行1000××××8148账户内存款人民币227512.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 郑 倩 二〇二〇年十月二十日 书记员 樊思李
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0115执6853号申请执行人：王俊遐，男，1974年2月19日出生，汉族，农民，住北京市大兴区。被执行人:王俊，男，1965年12月24日出生，汉族，无业，住北京市西城区。被执行人：王海蓉，女，1981年7月5日出生，汉族，无业，住北京市西城区。王俊遐申请执行王俊、王海蓉民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)京0115民初10179号民事判决书已发生法律效力。王俊遐向本院申请执行，要求王俊、王海蓉偿还借款本金100000元及违约金，本案诉讼费用由被告承担。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人王俊、王海蓉发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院已扣划被执行人王俊、王海蓉名下银行存款共4814.07元，并查封被执行人王俊名下车辆×××，但未实际控制。申请执行人王俊遐亦未提供被执行人王俊、王海蓉可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人王俊遐申请执行的借款本金100000元及违约金，诉讼费用，已执行4814.07元，剩余部分未受清偿。经申请执行人王俊遐确认，被执行人王俊、王海蓉确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第六百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人王俊遐享有要求被执行人王俊、王海蓉继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人王俊、王海蓉负有继续向申请执行人王俊遐履行债务的义务。申请执行人王俊遐发现被执行人王俊、王海蓉有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘亚东审判员  赵 鑫审判员  任爱平二〇二〇年十月二十七日书记员  任 林
十堰市茅箭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0302民初3784号原告：候大兵，男，汉族，1976年3月22日出生，住湖北省丹江口市。被告：帅荣，女，汉族，1973年11月2日出生，住湖北省十堰市茅箭区。原告候大兵与被告帅荣买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案受理后，依法进行审理。原告候大兵向本院提出诉讼请求：一、请求法院判决被告支付原告采购货款11万元，逾期使用费1万元，共计12万元；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2017年与另一合伙人转手位于武当路××号红鼎酒店，原告受被告雇用为酒店采购，被告一直拖欠原告采购货款。2018年4月至7月采购货款共计22万元。被告承担一半11万元。2018年8月被告支付1万元，且被告承诺2019年1月31日结清所有欠款，逾期被告支付10%资金使用费，直至2019年3月5日酒店经营困难关门停业，被告又欠原告2019年2月份采购款1万元。至今一直未给。2019年3月5日关门后，被告为挽回损失，实在不愿意处理酒店，原告同被告多次协商不成，受被告要挟，同被告继续经营酒店，以酒店盈利支付原告采购款，共同经营期间被告一分钱未拿，采购货物由原告欠款购回。由于生意不景气，原告意识到损失越来越大，于2019年5月底停止合作。原告要求被告支付欠款，被告以酒店资产抵账，原告不同意，至今被告一分钱未支付原告欠款，为维护原告的合法权益，引起诉讼。本院经审查认为，原告候大兵所主张的货款实际系“茅箭区武当路红鼎酒店”经营期间所欠款项，虽然该酒店已登记注销，但是该酒店登记的经营者为徐春雨，原告候大兵起诉被告帅荣，系被告主体不适格，依法应当裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国诉讼法》第一百二十一条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十二条之规定，裁定如下：驳回原告候大兵的起诉。案件受理费2700元，退还给原告候大兵。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。审判员  郑隆田二〇二〇年十月二十二日书记员  张芸阁
浙江省三门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1022执1188号 申请执行人：章宏星，男，1975年6月27日出生，住所地三门县。 委托诉讼代理人：何晓佳，浙江持正律师事务所律师。 被执行人：章日省，男，1978年11月6日出生，住所地三门县。 申请执行人章宏星与被执行人章日省公路货物运输合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1022民初931号民事判决已发生法律效力,由于被执行人未在判决书确定的期限内履行义务,申请执行人章宏星向本院申请强制执行。本院于2020年7月13日立案执行。执行标的为被执行人章日省支付给申请执行人章宏星运输费86000元及利息损失，利息损失按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年5月7日起计算至履行完毕之日止，并负担案件受理费975元、执行费1190元。 本案执行立案后，本院于2020年7月14日向被执行人章日省发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等，责令被执行人章日省履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人章日省逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院两次通过网络执行查控系统对被执行人章日省的存款、不动产、公安（户籍、车辆、出入境）、股权、保险理财产品、有价证券等财产情况进行了调查。查询结果及采取的措施如下：被执行人章日省名下有数家银行开户信息，但存款显示余额为零或极少数；被执行人章日省名下无股权、保险理财产品、有价证券等登记信息；被执行人章日省申领了普通护照（证件号为××号），已在他案中予以作废；被执行人章日省名下登记有一辆车牌号为浙Ｊ9××××长安牌小型面包车，已注销，本院未予查封；被执行人章日省名下与他人共有坐落于三门县××街道××路××号房屋一间，被（2011）台三执民字第1247号执行案件查封，并进行了拍卖，拍卖成交款1111000元，本案参与分配，共分得款项48855.01元，用于支付受理费975元，执行费1190元，执行款46690.01元， 在执行过程中，本院实地调查了被执行人章日省的下落与其他财产信息，发现因被执行人所居住的房产已被本院腾空拍卖，被执行人下落不明，无法查找，其原先所使用的电话已无法接通，询问其兄弟，亦不知晓被执行人的下落情况。综上，被执行人除支付了部分执行款（拍卖分配款）后，剩余执行款至今未予履行。本院亦未发现被执行人章日省尚有其他可供执行的财产。 鉴于上述执行情况，本院将被执行人章日省纳入失信被执行人名单，并对其采取了限制高消费及限制出入境的执行措施，又因其拒不申报财产，本院对其作出了拘留15日的处罚决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人章宏星，章宏星对此没有异议，并签字确认同意终结本次执行程序。 本院认为，经财产调查，被执行人章日省暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1022执1188号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  梅 丹 二〇二〇年十月二十二日 代书记员  邵伟康
湖北省十堰市张湾区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0303民初2592号申请人：徐祟英，女，1954年8月18日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。申请人：蔡居贵，男，1944年1月15日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。申请人：李某，女，1978年9月18日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。申请人：蔡金灯，男，2004年6月13日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。法定代理人：李某（蔡金灯母亲），1978年9月18日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区五峰乡上塔村****。申请人：蔡淑慧，女，2010年11月28日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。法定代理人：李某（蔡金灯母亲），1978年9月18日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区五峰乡上塔村****。上述申请人的共同委托诉讼代理人：孙永地，湖北汉江源律师事务所律师。代理权限：特别授权。被申请人：南阳市旺盛物流有限公司，住所地：河南省镇平县贾宋镇车站南路。法定代表人：李永盛。本院受理申请人徐祟英、蔡居贵、李某、蔡金灯、蔡淑慧与被申请人南阳市旺盛物流有限公司等机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人徐祟英、蔡居贵、李某、蔡金灯、蔡淑慧于2020年10月19日向本院提出申请，要求对被申请人南阳市旺盛物流有限公司所有的豫Ｒ×××**重型仓栅式货车采取保全措施。申请人徐祟英、蔡居贵、李某、蔡金灯、蔡淑慧提供中国平安财产保险股份有限公司的保函（保险单号：10921103901088262090）予以担保。经审查，本院认为，申请人徐祟英、蔡居贵、李某、蔡金灯、蔡淑慧的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人南阳市旺盛物流有限公司所有的豫Ｒ×××**号货车一辆。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关规定，人民法院冻结银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。属于法律、司法解释另有规定的除外。申请人在人民法院采取诉前财产保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。审 判 长  高龙娟审 判 员  李 进人民陪审员  罗高红二〇二〇年十月十九日书 记 员  袁少辅
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0902执保1955号申请执行人:钱慧财,男,汉族,1971年1月19日出生,住安徽省安庆市怀宁县。被执行人:中翎建业集团有限公司，法定代表人:喻晓波，住所地,江西省南昌市南昌县，统一社会信用代码:91360000664776127T。被执行人：李宏鹏,男,汉族,1972年10月18日出生,住江西省南昌市进贤县。被执行人：金健,男,成年,住北京市通州区。被执行人：山东省路桥集团有限公司，法定代表人：张保同，住所地,济南市，统一社会信用代码:9137000016304888520。申请执行人钱慧财于2020年10月26日向本院申请财产保全,请求对被执行人名下银行存款242600元。冻结或者查封相应价值财产。本院依据（2020）鲁0902民初4865号裁定书。审查认为,申请执行人钱慧财的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下:依法冻结被执行人中翎建业集团有限公司、李宏鹏、金健、山东省路桥集团有限公司名下银行存款242600元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵京富二〇二〇年十月二十六日书记员  王 红
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初8978号之二 解除保全申请人：江苏誉凯实业有限公司，统一社会信用代码9132132266297687N，住所地江苏省沭阳县循环经济产业园。 法定代表人：吕本升，该公司总经理。 委托诉讼代理人：许伟，江苏华脉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：贾卫龙，江苏华脉律师事务所律师。 被申请人:青岛新赓达纸业包装有限公司，统一社会信用代码9137021178037511XF，住所地山东省青岛市黄岛区环达路**。 法定代表人：赵月英，该公司总经理。 解除保全申请人江苏誉凯实业有限公司与被申请人青岛新赓达纸业包装有限公司买卖合同纠纷一案，本院依江苏誉凯实业有限公司申请，于2020年10月19日作出（2020）苏1322民初8978号民事裁定书，裁定对被申请人青岛新赓达纸业包装有限公司银行存款87万元予以冻结。解除保全申请人于2020年10月28日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人申请解除保全，人民法院应当作出解除保全裁定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除本院（2020）苏1322民初8978号民事裁定书作出的对江苏誉凯实业有限公司的银行存款87万元的冻结。 本裁定送达后立即执行。 审判员 岳 阳 二〇二〇年十月二十八日 书记员 赵丽丽
广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0111刑初2785号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人郑文霞，女，1971年11月8日出生，汉族，文化程度初中，户籍地湖北省石首市。因本案于2020年6月29日被羁押，并于同日被刑事拘留，2020年7月24日被逮捕。现被羁押于广州市白云区看守所。辩护人王东迅，广东经纶律师事务所律师。广州市白云区人民检察院以穗云检一部刑诉﹝2020﹞Z1140号起诉书指控被告人郑文霞犯容留卖淫罪。本院适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员周琨出庭支持公诉。广州市白云区人民检察院指控，自2019年9月起，被告人郑文霞在其经营的本市白云区同德横滘路42号名轩汇足疗中心内，雇佣同案人沈某（已判决）容留刘某、周某红、敬某成、陈某蓉等卖淫女从事卖淫活动，由沈某负责日常管理及收银。2020年5月13日0时许，公安人员在上址抓获卖淫女刘某、周某红、敬某成、陈某蓉等人及嫖客，并缴获避孕套224个、现金人民币920元、营业报表1张等物品。公诉机关认为被告人郑文霞应以容留卖淫罪追究刑事责任，具有如实供述、认罪认罚情节，提请本院依法判处，建议判处郑文霞有期徒刑七个月，并处罚金三千元。被告人郑文霞对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。被告人郑文霞的辩护人提出以下意见：被告人郑文霞是初犯，主观恶性小；涉及卖淫活动的时间、次数、参与人数都较少；认罪认罚；被告人郑文霞之前是守法公民，且有一个80多岁的母亲需要照顾。本院认为，公诉机关指控被告人郑文霞犯容留卖淫罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议恰当。被告人郑文霞当庭认罪，可以酌情从轻处罚。被告人郑文霞自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚，可以从宽处理。被告人郑文霞的辩护人提出的上述意见，本院量刑时予以综合考虑。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人郑文霞犯容留卖淫罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月29日起至2021年1月28日止。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 许 滢二〇二〇年十月二十三日书记员 龙筱晨
上海铁路运输法院民 事 裁 定 书（2020）沪7101民初808号原告：河南鑫萌机械制造有限公司，住所地河南省。法定代表人：杨道顺。委托代理人：杨昭，河南鑫萌机械制造有限公司员工。被告：中铁上海工程局集团有限公司，住所地上海市。法定代表人：闫子才。原告河南鑫萌机械制造有限公司与被告中铁上海工程局集团有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。审理中，原告河南鑫萌机械制造有限公司以达成和解为由，自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告河南鑫萌机械制造有限公司向本院提出撤诉申请，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河南鑫萌机械制造有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审 判 员  龚 静二〇二〇年十月十二日法官助理  金亚倩书 记 员  匡 琴附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
山东省莒南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1327执恢338号之三 被执行人：韩纪友，男，汉族，1979年04月17日生，住住莒南县。 本院依据已经发生法律效力的莒南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人韩纪友至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人韩纪友在中国建设银行6217002290011785101_156_1账户内存款人民币20199.60元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘晓星 二〇二〇年十月二十二日 书记员  李 辉 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：刘晓星联系电话：0539739****
赫章县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0527执恢77号之四 申请执行人毕超，女，汉族，1986年3月16日出生，住贵州省赫章县。 被执行人方必贤，女，汉族，1963年05月12日生，住贵州省赫章县。 本院依据已经发生法律效力的赫章县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人方必贤至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条之规定，裁定如下： 划拨被执行人方必贤在财付通支付科技有限公司085e9858e3643**&*&f6c****@wx.tenpay.com账户内存款人民币6017.40元。 本裁定立即执行。 审判员  岳朝宏 二〇二〇年十月十日 书记员  蔡 斌
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1024执1661号 申请执行人浙江仙居农村商业银行股份有限公司，住所地仙居县南峰街道穿城中路**，组织机构代码:148032965。 法定代表人潘宏强。 委托代理人周焕满，浙江神仙居律师事务所律师。 委托代理人王宇杰，浙江神仙居律师事务所律师。 被执行人尹卓超，男，1972年10月21日出生，住浙江省台州市仙居县。 申请执行人浙江仙居农村商业银行股份有限公司与被执行人尹卓超为金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1024民初4346号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人浙江仙居农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年08月17日立案执行。执行标的为被执行人尹卓超支付申请执行人浙江仙居农村商业银行股份有限公司本金100000元及利息、违约金，并支付相应地迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费1227.5元、律师代理费2500元、执行费1516元。 执行立案后，本院向被执行人尹卓超发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求尹卓超履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人尹卓超逾期未履行义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人尹卓超的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、工商登记、有价证券、保险、公积金。被执行人尹卓超名下有车牌号为浙ＧＱ××××北京现代牌汽车，本院（2020）浙1024执713号案件已登记查封，但未实际扣押。截至2020年10月29日，本案被执行人尹卓超仍未履行。暂未发现被执行人尹卓超有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人尹卓超不履行义务又未报告财产，本院已对被执行人尹卓超作出罚款1000元的决定，并将被执行人尹卓超纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江仙居农村商业银行股份有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人尹卓超暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1024执1661号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 王华海 二〇二〇年十月二十九日 代书记员 沈姣姣
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执11802号申请执行人赵廷海，男，汉族，1952年9月10出生，住河南省郸城县。被执行人闫文敬，男，汉族，1954年10月25日出生，住河南省商丘市商丘县。赵廷海与闫文敬民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初6018号民事判决书已发生法律效力。判决确认：闫文敬于本判决生效后十日内偿还赵廷海借款本金282000元及利息。闫文敬未履行生效法律文书确定的义务，权利人赵廷海于2020年9月16日申请执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条之规定，裁定如下：将被执行人闫文敬名下银行存款320000元予以冻结、扣划、提取或查封、扣押其相应价值的财产；本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵伟二〇二〇年十月十六日书记员  李博
湖南省洪江市人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘1281执779号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司洪江市支行，住所地湖南省洪江市黔城镇滨江路五溪源**楼**。法定代表人谢京真，该行行长。委托诉讼代理人：王明光，中国邮政储蓄银行股份有限公司洪江市支行员工。被执行人：易杰，男，1995年7月15日出生，汉族。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司洪江市支行与被执行人易杰信用卡纠纷一案，本院于2020年5月26日作出的（2020）湘1281民初431号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年9月3日向本院申请强制执行，依法立案执行。在执行过程中，经调查被执行人的银行存款、车辆、工商登记、公积金、收益类保险等财产情况，未发现被执行人有可供执行财产。本院对被执行人采取限制高消费措施，决定纳入失信被执行人名单。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求其提供财产线索但申请执行人至今未能提供。本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。申请执行人如发现被执行人再有可供执行的财产，可持本裁定向本院重新申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  周伟审判员  杨洋审判员  袁勇二〇二〇年十月二十九日书记员  李文
湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0115民初4407号原告：吴桂详，男，1992年4月23日出生，汉族，住湖北省红安县,被告：宁元杰，男，1990年1月9日出生，汉族，住湖北省大悟县,原告吴桂详与被告宁元杰劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴桂详到庭参加诉讼，被告宁元杰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴桂详向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告工钱19370元；2、判令被告支付原告误工费、住宿费、交通费等共计3000元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告2018年10月份承包了江夏区圣宝龙工业园消防工程，原告在被告处从事消防安装工作，2019年9月4日原告完成安装工作后，经原告和被告双方结算，被告还应支付原告工钱19370元，被告以工程款未结算暂时无钱支付为由，向原告出具了欠条一张，承诺2019年底支付。后经原告多次催要，被告总以各种理由拖延，原告为维护自己的合法权益，特向法院起诉。宁元杰未到庭亦未提交书面答辩。本院经审理认定事实如下：宁元杰雇佣吴桂详负责江夏区圣宝龙工业园消防工程的消防安装工作。后吴桂详完成安装工作后，经双方结算，宁元杰还需支付吴桂详19370元。2019年8月29日，宁元杰出具欠条一张，载明：“今欠吴桂详19370元”。上述事实，有当事人的当庭陈述、欠条、微信聊天记录、身份证复印件等证据证实，足以认定。本院认为，宁元杰雇佣吴桂详从事消防安装工作，双方之间形成口头劳务合同关系。吴桂详按约完成施工，宁元杰应依约付款。吴桂详要求宁元杰支付劳务费19370元，本院予以支持。吴桂详要求宁元杰支付误工费、住宿费、交通费等共计3000元，于法无据，本院不予支持。宁元杰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼的权利。综上所述，《中华人民共和国合同法》第六十条、一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：由宁元杰于本判决生效之日起十日内支付吴桂详劳务费19370元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费360元，减半收取180元，由宁元杰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  彭笑美二〇二〇年十月十四日书记员  易 瑞
山东省莒南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1327执2190号之二 被执行人：汲长席，男，汉族，1977年09月10日生，住莒南县。 本院依据已经发生法律效力的莒南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人汲长席至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人汲长席在山东省农村信用社联合社916061000×××00账户内存款人民币66744.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘晓星 二〇二〇年十月二十一日 书记员  李 辉 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：刘晓星联系电话：0539739****