广西壮族自治区藤县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0422刑初221号 公诉机关广西壮族自治区藤县人民检察院。 被告人刘振任（绰号“阿抓”），男，1991年8月4日出生，汉族，广西藤县人，初中肄业，住广西藤县。因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2014年9月3日被判处拘役四个月，同年10月17日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年3月31日被刑事拘留，同年5月6日被逮捕。现羁押于藤县看守所。 辩护人刘仲坚，广东卓高律师事务所律师。 被告人黄泗良（绰号“阿鲁”），男，1997年5月17日出生，汉族，广西藤县人，初中肄业，农民，住广西藤县。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年4月1日被刑事拘留，同年5月6日被逮捕。现羁押于藤县看守所。 被告人吴华杰（绰号“阿杰”、“老咪”），男，1997年4月8日出生，汉族，广西藤县人，小学肄业，农民，住广西藤县。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年3月31日被刑事拘留，同年5月6日被逮捕。现羁押于藤县看守所。 被告人陈柱林（绰号“老罗”、“阿林”），男，1988年7月7日出生，汉族，广西藤县人，初中肄业，农民，住广西藤县。因犯寻衅滋事罪，于2011年7月15日被判处有期徒刑八个月。因犯合 同诈骗罪，于2014年12月9日被判处有期徒刑三年六个月，2016年7月6日刑满释放。因涉犯嫌贩卖毒品罪，于2020年3月31日被刑事拘留，同年5月6日被逮捕。现羁押于藤县看守所。 被告人李龙（曾用名：李敏秋），男，1982年8月9日出生，汉族，广西藤县人，中专文化，居民，住广西藤县。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年3月31日被刑事拘留，同年5月6日被逮捕。现羁押于藤县看守所。 藤县人民检察院以藤检刑诉[2020]195号起诉书指控被告人刘振任、黄泗良、吴华杰、陈柱林、李龙犯贩卖毒品罪，于2020年8月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。藤县人民检察院指派检察员朱英莲出庭支持公诉，被告人刘振任及其辩护人刘仲坚，被告人黄泗良、吴华杰、陈柱林、李龙到庭参加诉讼。现已审理终结。 藤县人民检察院指控： 一、被告人刘振任贩卖毒品事实 1.2019年12月的某一天，刘振任在藤县体育馆附近,以600元的价格贩卖了2小包3,4-亚甲二氧基甲基苯丙胺粉剂（以下简称MDMA粉剂）给被告人吴华杰。 2.2020年1月26日，被告人刘振任在藤县体育馆附近，以600元的价格贩卖了2小包MDMA粉剂给被告人吴华杰。 3.2020年3月5日，被告人刘振任在藤县体育馆附近，以3000元的价格贩卖了10小包MDMA粉剂给被告人吴华杰。 4.2020年3月21日，被告人刘振任在藤县藤州镇河东加油站对面一宾馆内，以6000元的价格贩卖了20小包MDMA粉剂给被告人吴华杰。 5.2020年3月25日，被告人刘振任在藤县藤州镇种子公司附近，以3000元的价格贩卖了10小包MDMA粉剂给被告人吴华杰。 6.2019年12月的某一天，被告人刘振任在藤县体育馆附近，以600 元的价格贩卖了2小包MDMA粉剂给被告人李龙。 7.2020年1月21日，被告人刘振任在藤县体育馆附近，以3000元的价格贩卖了10小包MDMA粉剂给被告人李龙。 8.2020年3月1日,被告人刘振任在藤县藤州镇种子公司附近，以3000元的价格贩卖了10小包MDMA粉剂给被告人李龙。 二、被告人黄泗良贩卖毒品事实 1.2020年2月4日晚上，黄泗良在藤县藤州镇津北兰桂坊酒吧附近，以2160元的价格贩卖了约5克氯胺酮(俗称“K粉”）给被告人吴华杰。 2.2020年2月7日，黄泗良在藤县，以17000元的价格贩卖了34克氯胺酮给被告人吴华杰。 3.2020年2月20日，黄泗良在藤县，以20000元的价格贩卖了40克氯胺酮给被告人吴华杰。 三、被告人吴华杰贩卖毒品事实 1.2020年1月中旬某天，吴华杰在藤县藤州镇体育馆附近的读山酒吧内，以300元的价格贩卖了0.5克氯胺酮给被告人李龙。 2.2020年1月24日，吴华杰在藤县金叶市场处，以600元的价格贩卖了1克氯胺酮给被告人李龙。 3.2020年2月中旬的某一天，吴华杰在藤县，以600元的价格贩卖了1克氯胺酮给被告人李龙。 四、被告人陈柱林贩卖毒品事实 2020年2月的某一天，陈柱林在藤县房屋门口处，以400元的价格贩卖了1小包ＭＤＭＡ剂给被告人李龙。 五、被告人李龙贩卖毒品事实 1.2020年春节前的某一天，李龙在藤县藤州镇河西水利局楼下，以400元的价格贩卖了1小包ＭＤＭＡ粉剂给吸毒人员万某。 2.2020年3月30日18时许，李龙在藤县其 家附近，以500元的价格贩卖1小包ＭＤＭＡ粉剂给吸毒人员万某时，被公安民警当场抓获。 2020年3月30日晚上9时许，公安民警在藤县藤州镇东成酒店附近抓获被告人陈柱林，并在其驾驶的桂Ｃ×××××小轿车内查获4小包毒品疑似物（净重5.3克）。同日晚上11时许，公安民警在藤县恒威时代华府小区内抓获被告人吴华杰、刘振任，在刘振任驾驶的桂Ｄ×××××小车内查获5片毒品疑似物（净重0.95克）。经鉴定，在李龙处查获的9小包毒品疑似物、在陈柱林处查获的4小包毒品疑似物、在刘振任处查获的5片毒品疑似物均检出ＭＤＭＡ。 对指控的事实，公诉机关当庭宣读并出示了书证，证人证言，被告人的供述和辩解，鉴定意见，勘验、检查、称量、辨认笔录等证据予以证实。 公诉机关认为，被告人刘振任、黄泗良、吴华杰、陈柱林、李龙违反国家对毒品的管理规定，贩卖毒品给他人，其中刘振任、黄泗良、吴华杰多次贩卖毒品，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。公诉机关建议判处被告人刘振任有期徒刑四年十个月到五年六个月，并处罚金；判处黄泗良有期徒刑六年至六年六个月，并处罚金；判处吴华杰有期徒刑三年，并处罚金；判处陈柱林有期徒刑一年六个月，并处罚金；判处李龙有期徒刑二年至二年四个月，并处罚金。 被告人刘振任、吴华杰、陈柱林、李龙对公诉机关指控其犯贩卖毒品罪的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人刘振任的辩护人提出的辩护意见是对公诉机关指控被告人刘振任犯贩卖毒品罪的犯罪事实、罪名没有异议，被告人刘振任到案后主动供述其罪行，是坦白，且认罪认罚，应当减刑20%-25%，认为对其判处三至四年的刑期比较合适。 被告人黄泗良对2020年2月4日和2月20日犯罪事实无异议。对202 0年2月7日的犯罪事实有异议，认为没有贩毒成功，请求法院从轻处罚。 经审理查明： 一、被告人刘振任贩卖毒品事实 1.2019年12月的某一天，刘振任在藤县体育馆附近,以600元的价格贩卖了2小包3,4-亚甲二氧基甲基苯丙胺粉剂（以下简称MDMA粉剂）给被告人吴华杰。 2.2020年1月26日，刘振任在藤县体育馆附近，以600元的价格贩卖了2小包MDMA粉剂给被告人吴华杰。 3.2020年3月5日，刘振任在藤县体育馆附近，以3000元的价格贩卖了10小包MDMA粉剂给被告人吴华杰。 4.2020年3月21日，刘振任在藤县藤州镇河东加油站对面一宾馆内，以6000元的价格贩卖了20小包MDMA粉剂给被告人吴华杰。 5.2020年3月25日，刘振任在藤县藤州镇种子公司附近，以3000元的价格贩卖了10小包MDMA粉剂给被告人吴华杰。 6.2019年12月的某一天，刘振任在藤县体育馆附近，以600元的价格贩卖了2小包MDMA粉剂给被告人李龙。 7.2020年1月21日，刘振任在藤县体育馆附近，以3000元的价格贩卖了10小包MDMA粉剂给被告人李龙。 8.2020年3月1日,刘振任在藤县藤州镇种子公司附近，以3000元的价格贩卖了10小包MDMA粉剂给被告人李龙。 二、被告人黄泗良贩卖毒品事实 2020年2月4日晚上，被告人黄泗良在藤县藤州镇津北兰桂坊酒吧附近，以2160元的价格贩卖了1包氯胺酮（俗称“Ｋ粉”）给被告人吴华杰。2020年2月7日，被告人黄泗良在藤县，以17000元的价格贩卖了1包氯胺酮给被告人吴华杰。2020年2月20日，被告人黄泗良在藤县，以20000元的价格贩卖了小包给被告 人吴华杰。 三、被告人吴华杰贩卖毒品事实 2020年1月中旬某天，被告人吴华杰在藤县藤州镇体育馆附近的读山酒吧内，以300元的价格贩卖了1小包氯胺酮给被告人李龙。2020年1月24日，被告人吴华杰在藤县金叶市场处，以600元的价格贩卖了1小包氯胺酮给被告人李龙。2020年2月中旬的某一天，被告人吴华杰在藤县，以600元的价格贩卖了氯胺酮给被告人李龙。 四、被告人陈柱林贩卖毒品事实 2020年2月的某一天，被告人陈柱林在藤县房屋门口处，以350元的价格贩卖了1小包ＭＤＭＡ剂给被告人李龙。 五、被告人李龙贩卖毒品事实 2020年春节前的某一天，被告人李龙在藤县藤州镇河西水利局楼下，以400元的价格贩卖了1小包ＭＤＭＡ粉剂给吸毒人员万某。2.2020年3月30日18时许，被告人李龙在藤县其家附近，以500元的价格贩卖1小包毒品疑似物给吸毒人员万某时，被公安民警当场抓获，随后公安民警在李龙处查获9小包毒品疑似物（净重9.6克）。 2020年3月30日晚上9时许，公安民警在藤州镇东成酒店附近抓获被告人陈柱林，并在其驾驶的桂Ｃ×××××小轿车内查获4小包毒品疑似物（净重5.3克）。同日晚上11时许，公安民警在藤县恒威时代华府小区内抓获被告人吴华杰、刘振任，在刘振任驾驶的桂Ｄ×××××小车内查获5片毒品疑似物（净重0.95克）。在李龙处查获的9小包毒品疑似物、在陈柱林处查获的4小包毒品疑似物、在刘振任处查获的5片毒品疑似物均检出ＭＤＭＡ。 另查明，被告人刘振任因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2014年9月3日被判处拘役四个月，同年10月17日刑满释放。被告人陈柱林因犯寻衅滋事罪，于2011年7月15日被判处有期徒刑八个月；因犯合同诈骗罪，于2014年12月9日被判处有期徒刑三年六个月，2016年7月6日刑满释放。 又查明，被告人刘振任违法所得19800元，被告人黄泗良违法所得39160元，被告人吴华杰违法所得1500元，被告人陈柱林违法所得350元，被告人李龙违法所得400元。 再查明，藤县公安局于2020年3月31日扣押了被告人刘振任的蓝色VIVO手机1部和五粒毒品MDMA；扣押了被告人黄泗良的身份证1张、苹果手机1部、中国农业银行卡1张、人民币1976元；扣押了被告人吴华杰的OPPO手机1部和人民币842元；扣押了被告人陈柱林的身份证1张、驾驶证1本、陈许强的行驶证1本、苹果手机1部、中国农业银行卡1张、中国工商银行卡1张、毒品MDMA5.3克、淡红色液体1瓶（鸡尾酒，净重282.39克）、人民币850元；扣押了被告人李龙的苹果手机1部和毒品MDMA9.6克。 上述事实，有下列证据证实： 一、书证 1.受案登记表、立案决定书证实，2020年2月6日，藤县公安局禁毒大队在侦查中发现，一名绰号叫“阿鲁”的男子近期伙同他人有在藤县县城等地进行贩卖毒品的重大嫌疑，同日决定对“阿鲁”等人涉嫌贩卖毒品案立案侦查。 2.扣押决定书、扣押清单、发还清单证实，藤县公安局依法： （1）对从李龙身上查获的苹果手机1部、毒品疑似物9包进行扣押； （2）对从刘振任处查获的ＶＩＶＯ手机1部、桂Ｄ×××××黑色本田越野车、毒品疑似物5粒进行扣押； （3）对从吴华杰身上查获的人民币842元、OPPO手机1部进行扣押； （4）对从黄泗良处查获的人民币1976元、苹果手机1部、身份证1张、中国农业银行卡1张进行扣押； （5）对从陈柱林处查获的粉末状毒品疑似物4包、身份证1张、驾驶证1本、红色液体毒品疑似物一瓶、苹果手机1部、陈柱林一张、中国农业银行卡1张、中国工商银行卡1张、人民币850元、陈许强的行驶证1本进行扣押 ，藤县公安局于2020年5月12日发还桂Ｄ×××××黑色本田越野车给黄体华。 3.抓获经过证实，2020年3月30日下午，藤县公安局民警在藤县藤州镇同乐六街李龙家附近将正在贩卖毒品的李龙抓获，并查获9小包含有毒品疑似物的奶茶。当天晚上9点多钟，办案民警在藤县藤州镇东成酒店附近将陈柱林抓获，在其驾驶的桂Ｃ×××××小车内查获4小包含有毒品疑似物的奶茶。当天晚上11点多，办案民警在藤县恒威时代华府小区405房将吴华杰、刘振任抓获。2020年3月31日中午，办案民警在藤县牡丹酒店餐厅处将黄泗良抓获。 4.前科证明证实，李龙、吴华杰无犯罪前科；刘振任因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2014年9月3日被判处拘役四个月；黄泗良因涉嫌寻衅滋事罪于2017年2月3日被刑事拘留30日，因涉嫌容留他人吸毒罪于2018年8月21日被刑事拘留30日；陈柱林因犯寻衅滋事罪于2011年7月15日被判处有期徒刑8个月，因犯合同诈骗罪于2014年12月9日被判处有期徒刑3年6个月。 5.情况说明证实，本案的讯问笔录中出现的“超人”，名字叫吴桂超，现在逃；“阿八”不知道真实姓名，现在逃：“亚乐”不知道真实姓名，现在逃；“老黑”不知道真实姓名，现在逃。 6.户籍证明证实，黄泗良于1997年5月17日出生、刘振任于1991年8月4日出生、吴华杰于1997年4月8日出生、陈柱林于1988年7月7日出生、李龙于1982年8月9日出生，五被告人作案时已达完全刑事责任年龄。 7.调取证据通知书、调取证据清单证实，藤县公安局于2020年4月20日依法调取手机号码为183××××1012（欧健、使用人为吴华杰）、147××××9030 （刘振任）、157××××6665（刘月娇、使用人为陈柱林）、137××××9998（李镇，使用人为李龙）、182××××2844（黄泗良）的开户信息及2020年1月1日至2020年3月31日的通话记录情况。 8.协助查询财产通知书、协助冻结财产通知书证实： （1）陈柱林所持有卡号62×××79的账户主档以及交易明细账单，该账户于2020年2月8日收到支付宝转账700元，该账户的余额11011.35元已被藤县公安局冻结； （2）黄泗良所持有卡号62×××78的账户主档以及交易明细账单，该账户于2020年2月7日收到微信零钱提现15626.46元； （3）刘振任所持有卡号62×××78的账户主档以及交易明细账单。 9.微信支付证明证实： （1）黄泗良的微信号（Wi252021278）在2020年1月1日至2020年4月1日收到“老米”即吴华杰转账为2020年2月4日2160元、2020年2月7日9000元、2020年2月17日8000元、2020年2月20日6640元、2020年2月22日7800元、2020年2月23日3500元； （2）刘振任的微信号（h1y20130323）在2020年1月1日至2020年4月1日收到的“李龍”即李龙的转账为2020年1月3日3000元和500元、2020年1月21日3000元、2020年3月1日3000元，收到的“那些年”即吴华杰的转账为2020年3月21日6000元、2020年3月30日3000元； （3）吴华杰的微信号（×××）在2019年8月2 日至2020年4月15日收到的“李龍”即李龙的转账为2020年1月24日608元、2020年2月日400元。 10.尿检材料证实，对黄泗良的尿液样本进行检测，检测结果吗啡、冰毒呈阴性、K粉呈阳性，对吴华杰的尿液样本进行检测，检测结果吗啡、K粉呈阴性、冰毒呈阳性，对李龙的尿液样本进行检测，检测结果K粉呈阳性反应。 二、证人万某的证言证实，其协助公安民警将李龙抓获的经过，并陈述其原来帮“水鬼”（藤县潭东人）在李龙处以400元买过一包毒品“现磨咖啡”的事实。 三、被告人的供述与辩解 1.刘振任的供述和辩解证实，刘振任供述其以每小包300元的价格贩卖“开心粉”给李龙、吴华杰，其中卖了22个小包给李龙，卖了42个小包给吴华杰，每包赚取70元，共贩卖64小包毒品“开心粉”，共赚取4480元的事实，及每次交易的时间方式。 2.吴华杰的供述和辩解证实，吴华杰供述其贩卖毒品给阿天、阿豹、大蚊、大头、牙擦、阿鑫、大油、阿军、李龙的行，贩卖给他们的毒品K粉是在‘阿鲁’处购买的，以每克400元买入，以每克600元卖出。毒品‘奶茶’是从‘阿抓’处购买的，以每包300元购入，以每包450元卖出。 3.黄泗良的供述与辩解证实，黄泗良供述其有贩卖毒品K粉的行为，共贩卖过三次毒品给‘老咪’，成功交易2次，有1次因找到的毒品质量不好故停止交易。其贩卖给‘老咪’的毒品是在“阿八”处以每克410-430元的价钱购入，然后以每克450-500元卖出，其从中获利3000-4000元，现已花费完。其还在“超人”处以400元每小包的价格购买了两包神仙水，用于自己吸食。 4.被告人陈柱林的供述与辩解证实，陈柱林供述其以400元每包的价格卖给李龙1包毒品“神仙水”，因陈柱林欠李龙钱，故在欠款里面扣除 400元。陈柱林贩卖给李龙的“神仙水”是在广东省佛山市一个绰号叫“亚乐”的男子处购买，于2020年2月份左右以每包350的价格购买了4包，除了贩卖给李龙的1包外，其余的3包已经被陈柱林及其朋友一起吸食了。陈柱林于2020年3月28日再次从“亚乐”处购买了4包毒品“开心水”，在被公安民警抓获时，这4包毒品“开心水”已被依法扣押。 5.被告人李龙的供述和辩解证实，李龙供述其从“亚抓”处以300元1包的价格通过微信转账3000元购买了10小包毒品“现磨咖啡”，后分两次先后贩卖给万某，第一次以400元的价格贩卖并从中获利100元，第二次没有交易成功就被公安机关抓获。其还在陈柱林以及“老咪”处购买过毒品Ｋ粉。在陈柱林处购买过两次毒品，两次均是通过微信转账给陈柱林350元。在“老咪”处购买过三次毒品，第一次以300元购买了0.5克，第二次以600元购买了1克，第三次以600元购买了1克。 四、勘验、辨认等笔录 1.现场勘验笔录、现场勘验制图1张、照片9张证实，勘查现现场中心位于藤县上。 2.辨认笔录证实，万某能够辩认出李龙，李龙能够辩认出万某、陈柱林、刘振任、吴华杰，陈柱林能够辨认出李龙，刘振任能够辩认出吴华杰、李龙，吴华杰能够辩认出“阿抓”（刘振任）、“阿鲁”（黄泗良）、“阿天”（魏碧天）、“阿豹”（李林豪）、“大蚊”（陈官明）、李龙，黄泗良能够辩认出“超人”（吴桂超）、“老咪”、（吴华杰）。 3.搜查笔录证实： （1）藤县公安局于2020年3月30日对陈柱林的人身及所驾驶的车辆进行搜查。经搜查，在陈柱林身上发现1部苹果手机及现金850元；在车辆方向盘旁边的小储物格内发现有4个银色包装的毒品疑似物，以及陈柱林本人的身份证、驾驶证、中国农业银行卡、中国工商银行卡；在其车辆驾驶位后背发现一瓶红色毒品疑似物液体。 （2）2020年3月30日23时35分至23时45分，对吴华杰的人身进行搜查。经搜查，在吴华杰身上发现一部OPPO手机及现金842元。 （3）2020年3月30日对刘振任的人身及车辆进行搜查。经搜查，在刘振任身上发现1部ＶＩＶＯ手机，在刘振任驾驶的桂Ｄ×××××的越野车尾箱一个布袋内搜出5粒毒品疑似物。 （4）2020年3月30日对李龙的身体及其住宅进行搜查。经搜查，在李龙身上发现1部苹果手机，在李龙住宅房间衣柜内的衣服中发现有8小包毒品疑似物“现磨咖啡”。 （5）2020年3月31日对黄泗良的人身进行搜查。经搜查，在黄泗良身上发现1部苹果手机、现金1976元、身份证1张、中国农业银行卡1张。 4.称量笔录证实： （1）2020年3月30日22时许，藤县公安局办案人员对李龙身上和住宅查获的9小包毒品疑似物进行称量。其中将在李龙身上查获的1包毒品疑似物标记为1号，将在李龙住宅查获的8小包毒品疑似物标记为2-9号。经称量：1号净重1.25克；2号净重0.63克；3号净重1.27克；4号净重1.24克；5号净重1.23克；6号净重0.92克；7号净重0.77克；8号净重1.25克；9号净重1.04克。 （2）2020年3月31日12时38分许，藤县公安局办案人员对陈柱林的4小包毒品疑似物以及1瓶瓶装液体毒品疑似物进行称量。民警将4小包毒品疑似物分别编号为1、2、3、4号。经称量：1号净重1.27克；2号净重1.34克；3号净重1.34克；4号净重1.35克，瓶装液体毒品疑似物毛重为494.18克，净重为282.41克。 （3）2020年3月30日23时许，藤县公安局办案人员对刘振任的毒品疑似物进行称量。经称量，5片粒状毒品疑似物净重为0.95克。 5.指认照片，李龙指认照片53张，陈柱林指认照片38张，吴华杰指认照片7张，刘振任指认照片22张，证实： （1）李龙指认了现场扣押毒品疑似物、现场搜查、在其身上扣押的毒品疑似物、对毒品疑似物进行称量、万某的手机微信号及微信昵称照片微信聊天记录的照片。 （2）陈柱林指认了现场、对毒品疑似物进行称量的过程以及其被抓获时被身上被扣押的驾驶证、身份证、银行卡的照片。 （3）吴华杰指认了现场其被抓获时被扣押的手机及现金的照片。 （4）刘振任指认了其被抓获时被搜查出的手机、其所驾驶的桂Ｄ×××××越野车及在车尾箱上被搜查的5粒毒品疑似物、对毒品疑似物的称量过程的照片。 6.检查笔录证实，2020年3月30日21时50分至22时01分，对万某的手机进行检查。万某的微信昵称为“鼠年大吉”，微信号为×××。万某的微信好友中有一个备注为“李龙”的微信（昵称：李龍，微信号为×××）。2020年3月30日17:53开始、有几段“鼠年大吉”于“李龙”的聊天记录，还有转账200元的记录，另外李龙发上“500的”字样。 五、鉴定意见 1.梧州市公安局物证鉴定所（梧公物鉴（理化）【2020】142号）理化检验报告证实，李龙的9小包毒品疑似物（现磨伽啡），均检出MDMA。 2．梧州市公安局物证鉴定所（梧公物鉴（理化）【2020】144号）理化检验报告证实，陈柱林的4小包毒品疑似物和刘振任的5片粒状毒品疑似物，均检出MDMA。 3．鉴定意见通知书证实，李龙贩卖给万某的一小包毒品疑似物及在李龙了房间里面搜查出的8小包毒品疑似物检出ＭＤＭＡ成分的鉴定意见已告知李龙、万某。对查获刘振任的5片毒品疑似物检出ＭＤＭＡ，均未检出甲基苯丙胺、氯胺酮的鉴定意见已告知刘振任。对查获陈柱林的四包毒品疑似物检出ＭＤＭＡ，均未检出甲基苯丙胺、氯胺酮的鉴定意见已告知陈柱林。 六、电子数据检查笔录证实： （1）从吴华杰的手机中发现其与“吖卢”（182××××2844）有112次通话记录；李龙137××××9998）有22次通话记录；与“鑫”（152××××8437）有87次通话记录；与“口丫丫”（130××××3006）有150次通话记录；与“金鸡，口丫渣”（147××××9030）有5次通话记录。吴华杰微信“×××（昵称：贪多必失！）”与微信号：×××（昵称：李龍；备注：李龍）的聊天记录共36条，资金往来记录共2条，李龙于2020年2月5日通过微信转账400元给吴华杰。 （2）黄泗良手机中存有2个微信账号的登录信息，其中一个微信号：×××（昵称：似近似远）。即时通信微信通讯录好友列表中发现疑似与案件有关的两个微信账号信息，其中一个微信号为×××（昵称：贪多必失！），另一个微信号为×××（昵称：开心）。 （3）刘振任手机中存有3个微信账号的登录信息，其中一个微信号为×××（昵称：开心）该微信号与微信号：×××（昵称：贪多必失！）的聊天记录共56条，资金往来记录共12条，吴华杰于2020年3月10日通过微信转账4000元给 刘振任；于2020年3月13日通过微信转账3000元给吴华杰；于2020年3月30日通过微信转账2800元给吴华杰。刘振任微信号：×××（昵称：开心）与微信号：×××（昵称：似近似远）的聊天记录共33条，资金往来共4条，微信号：×××（昵称：似近似远）于2020年3月6日通过微信转账给刘振任320元。 以上事实所列证据均经庭审质证，证据来源合法，内容客观真实，且证据之间能相互印证，本院予以确认。 本院认为，被告人刘振任、黄泗良、吴华杰、陈柱林、李龙违反国家对毒品的管理制度，明知是毒品仍向他人贩卖，五被告人的行为均构成贩卖毒品罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。其中被告人刘振任贩卖毒品MDMA达8次、被告人黄泗良贩卖毒品氯胺酮达3次、被告人吴华杰贩卖毒品氯胺酮达3次，属于情节严重，应处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。公诉机关的指控成立。被告人陈柱林曾因犯合同诈骗罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人刘振任有前科，酌情从重处罚。被告人刘振任、吴华杰、陈柱林、李龙到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可从轻处罚。关于被告人黄泗良认为其2020年2月7日贩毒没有成功的辩解意见。经查，2020年2月7日黄泗良以17000元的价格贩卖毒品氯胺酮给吴华杰，吴华杰通过微信于2020年2月7日和2月17日分别转账给黄泗良9000元和8000元，且吴华杰也收到了上述毒品，故被告人黄泗良的辩解意见与本院查明的事实不符，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十四条；《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第二条第（二）项、第四条第（一）项；《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人刘振任犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年二个月，并处罚金人民币一万五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月31日起至2025年5月30日止。所处罚金，限于本案判决生效的第二日起十日内缴纳，逾期则强制缴纳。） 二、被告人黄泗良犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月1日起至2023年10月31日止。所处罚金，限于本案判决生效的第二日起十日内缴纳，逾期则强制缴纳。） 三、被告人吴华杰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币八千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月31日起至2023年3月30日止。所处罚金，限于本案判决生效的第二日起十日内缴纳，逾期则强制缴纳。） 四、被告人李龙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月31日起至2022年5月30日止。所处罚金，限于本案判决生效的第二日起十日内缴纳，逾期则强制缴纳。） 五、被告人陈柱林犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月31日起至2021年9月30日止。所处罚金，限于本案判决生效的第二日起十日内缴纳，逾期则强制缴纳。） 六、对被告人刘振任违法所得人民币19800元，被告人黄泗良违法所 得人民币39160元，被告人吴华杰违法所得2100元，被告人陈柱林违法所得400元，被告人李龙违法所得400元，予以追缴，上缴国库。 七、对扣押被告人刘振任的五粒毒品MDMA和VIVO手机1部、被告人黄泗良的苹果手机1部、被告人吴华杰的OPPO手机1部；被告人陈柱林的毒品5.3克MDMA和苹果手机1部、被告人李龙的9.6克毒品MDMA和苹果手机1部，予以没收。扣押被告人黄泗良的人民币1976元、被告人吴华杰的人民币842元、被告人陈柱林的人民币850元，待本案生效后，冲抵罚金。扣押的其他物品，由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向梧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  魏朝菊 审 判 员  李泽文 人民陪审员  谭春华 二〇二〇年十月二十六日 法官 助理  邓庆昭 书 记 员  何显栩 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主 管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。