甘肃省天水市麦积区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0503民初2195号 原告：陈某，住天水市。 委托诉讼代理人：朱某，甘肃润浩律师事务所律师。 被告：宋某，住甘肃省秦安县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司秦安支公司。 负责人：王某。 委托诉讼代理人：李某，甘肃天秦律师事务所律师。 原告陈某与被告宋某、中国平安财产保险股份有限公司秦安支公司（以下简称平安财险秦安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈某及其诉讼代理人朱某、被告宋某、被告平安财险秦安公司的诉讼代理人李某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告陈某向本院提出诉讼请求：请求判令二被告连带赔偿原告医疗费32207元（包括医疗费12207元、后续治疗费20000元）、误工费26200.8元、护理费13100.4元、住院伙食补助费2800元、营养费1800元、交通费1120元、残疾赔偿金64646.80元、被抚养人生活费15487.52元、电动车损坏赔偿费用3000元，精神抚慰金10000元，鉴定费3700元，以上共计174062.52元。诉讼中，原告变更医疗费为31208.10元（医疗费11208.10元、后续治疗费20000元），诉讼请求总数变更为173063.62元。事实与理由：2019年9月2日12时05分许，宋某驾驶×××号小型轿车沿麦积区成纪大道由西向东行驶至天秀桥路段时，与陈某驾驶的两轮电动车发生追尾碰撞，致陈某受伤。事故发生后陈某被送往天水市第二人民医院（以下简称市二院）抢救治疗，经诊断为：腰2椎体压缩性骨折、右侧锁骨粉碎性骨折、右侧第2、4肋骨骨折、左股骨内髁骨折等，住院28天。经甘肃中泰司法鉴定所鉴定，陈某腰2椎体损伤达十级伤残。2019年9月5日天水市公安局麦积分局交通警察大队（以下简称麦积交警大队）作出道路交通事故认定书，认定本起事故由宋某承担全部责任，陈某不承担责任。现请求判令被告赔偿原告损失。 宋某辩称,对于事故认定书及事发经过无异议认可。原告损失应由保险公司按其责任承担。另外陈某在市二院住院期间其垫付了医疗费23883.32元，请求法院一并处理。 平安财险秦安公司辩称，对于事故经过及责任划分无异议，肇事车在其公司投保了交强险及商业三者险100万元，其愿意在保险范围内承担赔偿责任。本案应扣除医疗费的10%。其公司给原告垫付了1万元医疗费，应一并处理。误工期限应按120天计算；已构成残疾，故营养费不认可；交通费无票据不认可；被扶养人生活在农村，被扶养人生活费应按照农村标准计算5819.34元；电动车损失无证据证实。鉴定费不属于保险范围其不承担。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 原告陈某为证明其主张，向本院提交了如下证据：1.麦积交警大队天公麦交认字[2019]YB第62050342019000XXXX号道路交通事故认定书,拟证明事发经过及责任划分；2.市二院住院病历及出院证明书,拟证明原告伤情及住院28天、治疗情况；3.市二院票据3张、深圳医疗器材发票1张、收条一张，拟证明原告支付医疗费的情况；4.鉴定意见书一份，拟证明陈某构成十级伤残，误工期限180天、护理期限90天、营养期限90天；5.村委会证明一份、户口本两份，拟证明原告父母所生子女情况及原告护理人员情况；6.鉴定费票据1张金额3700元；7.电动车使用说明、行驶证及照片两张，证明电动车价值及受损情况。经质证，宋某与平安财险秦安公司对上述证据真实性无异议，提出门诊票据与外购医疗器材票据没有医嘱证明，但认可原告支付的11208.1元医疗费；对鉴定意见以误工期过长为由对证明目的不认可；提出应由当地派出所出具户籍证明，村委会出具的亲属关系证明中名字与原告名字不一致；电动车使用说明、行驶证及照片不能证明车辆损失情况，另外未显示2017年购买该车辆的金额，对车辆损失不认可；鉴定费票据不属于承保范围不认可。 被告宋某为证明其主张，提交市二院门诊票据1张金额1138元、住院费票据1张金额42744.36元，拟证明其垫付原告医疗费的情况；驾驶证、行驶证，拟证明车辆情况及其驾驶资格。经质证，原告陈某与被告平安财险秦安公司对上述证据无异议。 被告平安财险秦安公司为证明其主张，提交保单抄件、垫付费用清单，拟证明其公司垫付医疗费1万元情况。经质证，陈某与宋某对该组证据均认可无异议。 经本院审核认为，对于原告提交第1组至4组、6组证据，第5组证据中户口簿，来源合法，能够证明原告因交通事故受伤及治疗情况和原告护理人员及家属情况，本院予以采信；第7组证据真实性予以确认，但对其车辆损失的证明目的尚不能采信。对于宋某和平安财险秦安公司提交的证据对方当事人无异议，且来源合法，内容客观真实，能够证明本案事实，予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年9月2日12时05分许，宋某驾驶×××号小型轿车沿麦积区成纪大道由西向东行驶至天秀桥路段时，与陈某驾驶的两轮电动车发生追尾碰撞，致陈某受伤，二车受损，形成交通事故。事故发生后陈某被送往天水市第二人民医院（以下简称市二院）救治，经该院诊断为：腰2椎体压缩性骨折、右侧锁骨粉碎性骨折、右侧第2、4肋骨骨折、左股骨内髁骨折。住院28天治疗，于2019年9月30日出院，出院医嘱为：卧床休养1月，出院后每月复查骨折愈合情况，骨折愈合前勿负重，不适随诊。原告于2019年11月1日和2020年4月13日在该院复查。经甘肃中泰司法鉴定所鉴定，陈某腰2椎体损伤达十级伤残，后续治疗费评定为18000元-22000元，误工期限评定为180日、护理期限为90日、营养期限为90日。2019年9月5日麦积交警大队作出第62050342019000XXXX号《道路交通事故认定书》，认定本起事故由宋某承担全部责任，陈某不承担责任。 经我院委托甘肃中泰司法鉴定所于2020年4月13日作出甘中泰司鉴定所[2020]临鉴字第03005号司法鉴定意见书，鉴定意见为：陈某腰2椎体损伤达十级伤残，其余损伤未达成伤残等级；后续治疗费18000-22000元；误工期限评定为180元；护理期限评定为90日、营养期限评定为90日。 另查明，宋某为其驾驶的×××号小型轿车的所有人，其为该车在平安财险秦安公司投保了交强险和机动车商业保险100万元及不计免赔，保险期间为2019年4月5日0时起至2020年4月4日23时59分59秒止，本案事故发生在保险期间内。 陈某的被扶养人为二人，父亲陈某1生于1947年9月22日、母亲安某生于1950年11月27日，均为农业户口家庭户，陈某1与安某扶养义务人为陈某、陈某2、陈某3三人。至陈某定残前父亲陈某172周岁、母亲安某69周岁，均已超过60岁。 本院认为，本案当事人争议的焦点问题如下： 一、关于陈某的损失认定问题，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”。第十九条：“侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算”。原告请求的医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费的项目均于法有据，予以支持。 （一）医疗费64853.42元。包含市二院住院费42744.36元、门诊费用1138.96元、复查门诊费970.1元、酌定后续治疗费20000元，合计64853.42元； （二）误工费26200.80元。根据鉴定意见评定陈某的误工期限为180天，陈某职业为农民，其请求按2019公布的2018年度甘肃省农林牧渔业工资标准53130元/年计算误工费为26200.80元不违反法律规定，予以确认； （三）护理费13100.40元。护理期限经鉴定为90天，护理人员为其丈夫张小川，职业为农民，其请求按2019年度甘肃省农林牧渔业工资标准53130元/年计算护理费13100.40元不违反法律规定，予以确认； （四）交通费600元。陈某未提交交通费票据,但其因本起事故就医复查等必然产生交通费用,本院按其住院期间护理人员往返及复查情况酌定600元； （五）住院伙食补助费2800元。陈某在市二院住院治疗28天，参照甘肃省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元/天计算2800元； （六）残疾赔偿金64646.80元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律的若干问题的解释》第二十五条规定“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日按二十年计算”，以及《甘肃省道路交通安全条例》第七十条规定：“对因交通事故造成人身伤亡的，残疾赔偿金、死亡赔偿金按本省城镇居民上年度人均可支配收入标准计算，其被扶养人的生活费按被扶养人经常居住地所在省（直辖市、自治区）上年度城镇居民人均消费性支出标准或者农村居民人均年生活消费支出标准计算，陈某定残前一日的年龄不满60周岁，应该计算二十年，按甘肃省2020年公布的上年度（2019年）城镇居民人均可支配收入标准32323.40元/年，其十级伤残，赔偿指数为10%，残疾赔偿金应为32323.40元/年×20年×伤残系数10%=64646.80元； （七）被扶养人生活费6110.67元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定：“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。”2020年甘肃省公布的上年度城镇居民人均消费性支出为24453.90元，农村居民人均年生活消费支出9693.9元，根据陈某提供的户口本，陈某需要扶养的父亲陈某172周岁、母亲安某69周岁均已超过60岁，二人作为被扶养人的主体适格。陈某1和安某扶养义务人为3人。扶养年限从陈某定残之日起父亲陈某18年、母亲安某11年，均为农业户籍。被扶养人每年的抚养费为：前8年陈某1和安某每年扶养费为9693.9元×10%伤残系数÷3抚养义务人×1年×2人=642.66元，未超过上年度的城镇居民人均消费性支出9693.9元,故按642.66元/年赔偿8年为5141.28元,接下来的3年，有1人需要抚养，被扶养人生活费总额为9693.9元×10%伤残系数÷3抚养义务人×3年×1人=969.39元。以上被抚养人生活费共计6110.67元。 （八）医疗费辅助器具费238元，即从原告医疗费中摘出矫形器具费238元； （九）精神损害抚慰金2000元。根据侵权人的过错程度、侵权行为造成的后果、侵权人承担责任的经济能力考虑，酌情支持2000元； （十）鉴定费根据票据认定3700元。 以上十项合计184250.09元，其中平安财险秦安公司垫付10000元医疗费，宋某垫付医疗费23883.32元。 关于原告请求的营养费，因原告的伤情构成伤残，其营养费已包含在残疾赔偿金项目内，故不予支持。关于原告请求的财产损失,因其证据无法证明其财产损失数额和情况,故对其该项诉讼请求不予支持。 二、关于本案被告如何承担赔偿责任的问题 本院认为，本案系因道路交通事故引发的侵权责任纠纷，根据《中华人民共和国侵权责任法》（以下简称侵权责任法）第六条规定的“行为人因过错侵害他平安事权益，应当承担侵权责任”和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”。依据上述法律及合同条款规定，陈某合理的损失应由平安财险秦安公司在交强险责任限额范围内按责任先行赔偿，超出部分根据宋某责任及其与平安财险秦安公司保险合同约定在商业三者险范围内予以赔偿。 经本院认定陈某请求赔偿的损失中，交强险医疗费用责任限额1万元内赔偿的医疗费64853.42元、住院伙食补助费2800元，合计67653.42元，已超出保险限额，应按1万元赔偿。交强险死亡伤残责任限额11万元内赔偿的误工费26200.80元、护理费13100.40元、交通费600元、残疾赔偿金64646.80元、被扶养人生活费6110.67元、医疗费辅助器具费238元、精神损害抚慰金2000元，合计112896.67元，已超出保险金额，应按11万元赔偿。以上平安财险秦安公司在保险合同约定的交强险范围内应当赔偿的金额共计为120000元。 宋某因其过错导致本案事故的发生，宋某承担事故的全部责任，应对其因侵权行为给原告造成的损失承担赔偿责任。故对于超出交强险赔偿范围且属于平安财险秦安公司商业三者险赔偿范围的其他损失合计医疗费项下[医疗费(64853.42元-交强险医疗费用项下10000元)×(1-扣非医保项目10%)+住院伙食补助费2800元]+死亡伤残项下112896.67元－交强险伤残项下110000元=55064.75元，应由平安财险秦安公司在依据侵权人宋某全部责任在商业三者险范围（50万元）内予以赔偿；对于扣除的10%非医保医疗费5485.34元、不在平安财险秦安市公司的赔偿范围的鉴定费3700元和案件受理费，应由侵权人宋某承担。 对于宋某垫付的23883.32元医疗费和平安财险秦安公司垫付的10000元医疗费，应从赔偿款中予以扣除，宋某垫付医疗费由平安财险秦安公司给宋某退还。 综上所述，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条至第二十三条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款,《中华人民共和国道路交通安全法》第六十八条之规定，判决如下： 一、由中国平安财产保险股份有限公司秦安支公司在保险范围内赔偿陈某医疗费（含后续治疗费）、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、医疗费辅助器具费共计175064.75元，扣除已赔付10000元和宋某垫付23883.32元后，给陈某支付141181.43元； 二、由中国平安财产保险股份有限公司秦安支公司支付宋某垫付医疗费23883.32元； 三、由宋某赔偿陈某赔偿医疗费5485.34元，鉴定费3700元，合计9185.34元； 四、驳回陈某其它诉讼请求。 以上判项于本判决生效之日起三十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3780元，减半收取1891元，由陈某负担258元，宋某负担1633元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级平安法院。 审 判 员 王红玲 二〇二〇年十月十二日 法官助理 杨 晨 书 记 员 刘文洁