新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院民 事 判 决 书（2020）新2301民初3462号 原告:巩彦鹏,男,1988年9月30日出生,汉族,住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。委托诉讼代理人：张兵，新疆星河律师事务所律师。被告:尹玲玲,男,1979年6月23日出生,汉族,住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。委托诉讼代理人：王亚楠，新疆新蓝天律师事务所律师。被告:昌吉州建发实业有限责任公司,住所地新疆维吾尔自治区昌吉州准东经济开发区五彩湾新城卡拉麦里路**鑫城商业楼****（五彩湾）。法定代表人:张建国,该公司董事长。委托诉讼代理人：王雪京，新疆同创律师事务所律师。原告巩彦鹏与被告尹玲玲、被告昌吉州建发实业有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月14日公开开庭进行了审理，原告巩彦鹏的委托诉讼代理人张兵，被告尹玲玲的委托诉讼代理人王亚楠，被告昌吉州建发实业有限责任公司的委托诉讼代理人王雪京到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告巩彦鹏向本院提出诉讼请求:1.判令被告尹玲玲支付原告工程款162900元、利息损失13846.5元(162900元×5‰×17个月，2018年12月16日至2020年5月15日),并偿付自2020年5月16日至欠款实际付清之日期间的利息(利率按月5‰计算)；2.判令被告昌吉州建发实业有限责任公司在应向被告尹玲玲支付工程款范围内对上述债务承担清偿责任；3.保全费1404元由被告承担。事实与理由：被告昌吉州建发实业有限责任公司承建新疆新能房地产开发有限公司开发建设的昌吉晨光绿景花园C区1#、2#公建楼施工工程后,将上述工程转包给被告尹玲玲。2016年7月9日,原告与被告尹玲玲签订《外墙保温施工合同》一份,合同约定:被告尹玲玲将其承包工程的外墙保温工程以包工包料的方式转包给原告,合同价款为外墙保温一体板综合价245元每平方米,苯板部分综合价100元每平方米,外墙保温按实际保温开展计算面积,付款方式为工程完工后付工程总造价的50%,竣工验收合格后一个月内付20%,年底支付20%,剩余10%作为质保金在一年后支付。合同签订后,原告按约完成了外墙保温工程,经双方决算,原告施工完成的外墙保温工程款为462925元,被告尹玲玲仅向原告支付了工程款300000元。2018年12月15日,被告尹玲玲给原告出具欠条一份,欠条载明被告尚欠原告工程款162900元。截止目前,被告尚欠原告工程款162900元未付，原告诉至法院。被告尹玲玲辩称，原告将尹玲玲作为本案的被告主体不适格，尹玲玲只是履行职务，与原告之间没有签订过任何外墙保温施工合同。原告所诉的工程款金额是在尹玲玲不知具体付款金额的情况下打的欠条，原告提交的与他人所签的施工合同当中的金额，与原告实际承包工程的单价不符，尹玲玲错误地向原告出具欠条。对于原告与第三方签订的合同，二被告没有追认，合同不具有法律效力。原告最终的工程款应当按照实际付款的金额进行结算以后，予以最终确认，需要对账。双方没有对利息进行约定，原告主张的利息不符合法律规定。尹玲玲是履行职务行为，在本案当中不应当承担责任，请求依法驳回原告对尹玲玲的起诉。被告昌吉州建发实业有限责任公司辩称，原告与第三方签订的合同没有经过被告的追认及盖章，被告不清楚，原告与第三方的结算被告未参与，请求驳回原告要求被告在未付工程款的范围内承担清偿责任的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。原告提交证据：1.2016年7月9日，原告与尹玲玲签订的外墙保温施工合同一份，拟证实该份合同由被告尹玲玲的项目经理龙远明签名，被告将其从昌吉州建发实业有限责任公司承包的工程中的外墙保温项目发包给原告进行施工，双方约定了合同单价，按照合同约定，工程完工后支付50%，竣工验收合格后支付40%，剩余10%作为质保金，如甲方逾期付款，应当承担5%的违约金。经质证，二被告对该证据的真实性不认可，尹玲玲认为合同并非尹玲玲所签，合同中的金额经过了修改，龙远明不是尹玲玲的项目经理，尹玲玲不认识龙远明。本院对该证据结合其他证据综合认定。2.2018年12月5日尹玲玲给原告出具的欠条一张，拟证实尹玲玲欠原告162900元工程款。经质证，被告尹玲玲认为欠条是尹玲玲签的名，但是对金额162900元不认可，当时并非是尹玲玲将诉争工程直接承包给原告，尹玲玲对实际工程款不清楚，尹玲玲是履行职务行为；被告昌吉州建发实业有限责任公司对该证据的真实性不认可。因被告尹玲玲对欠条系其本人签名无异议，本院对欠条的真实性予以确认。3.龙远明出具的证明一份，拟证实2017年1月11日经结算，原告完成的工程量总价款为462925元。经质证，被告尹玲玲对真实性不认可，认为不认识龙远明。被告昌吉州建发实业有限责任公司对该证据的真实性不认可。本院对该证据结合其他证据综合认定。被告尹玲玲、被告昌吉州建发实业有限责任公司未向本院提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年，原告从被告尹玲玲处承包了昌吉晨光绿景花园C区1#、2#公建楼外墙保温工程，原告以包工包料的方式施工完毕。被告尹玲玲于2018年12月15日向原告出具欠条一张，欠条载明“今欠到巩彦鹏外墙保温工程款，晨光绿景项目壹拾陆万贰仟玖佰元整，欠款人：尹玲玲。”出具欠条后，被告尹玲玲未向原告支付欠条约定的款项，原告诉至本院。本案原告交纳保全费1404元。本院认为，欠条是债务人向债权人出具的欠付款项凭证，被告尹玲玲欠原告162900元工程款的事实有被告尹玲玲出具的欠条为证。被告尹玲玲对欠款金额不认可，辩解“尹玲玲与原告未签订合同，尹玲玲是在不知具体付款金额的情况下打的欠条，尹玲玲是履行职务行为”。被告尹玲玲对其辩解意见未向本院提交证据予以印证，不能证实出具欠条时存在重大误解、显失公平等可撤销的情形，亦未在一年之内行使撤销权。被告尹玲玲认可涉案外墙保温工程由原告施工以及欠条系被告本人出具，欠条中明确了欠付原告外墙保温工程款的数额。因此原告与被告尹玲玲之间存在事实上的建设工程转包合同关系，欠条系双方经过对账后形成的最终结算金额，被告尹玲玲理应按照欠条约定向原告支付工程款，本院对原告要求被告支付工程款162900元诉讼请求予以支持。原告要求被告支付利息损失13846.5元(162900元×5‰×17个月，2018年12月16日至2020年5月15日),并偿付自2020年5月16日至欠款实际付清之日期间的利息(利率按月5‰计算)，被告尹玲玲认为双方未约定利息，不同意承担利息。本院认为，利息从应付工程款之日计付，本案被告尹玲玲出具欠条之日即为付款之日，被告出具欠条后未向原告支付工程款，给原告造成利息损失，理应向原告支付利息损失。自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日公布贷款市场报价利率（LPR），本案利息分段计算。从2018年12月16日至2019年8月19日的利息按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算，年利率为4.35%，利息为4795.29元(162900元×4.35%÷365天×247天)。从2019年8月20日至2020年5月15日的利息按照全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率（LPR）计算，利息为4953.6元，即〔162900元×4.25%÷12个月×1个月（2019年8月20日-9月19日）〕+〔162900元×4.20%÷12个月×2个月（2019年9月20日-11月19日）〕+〔162900元×4.15%÷12个月×3个月（2019年11月20日-2020年2月19日）〕+〔162900元×4.05%÷12个月×2个月（2020年2月20日-4月19日）〕+〔162900元×3.85%÷365天×26天（2020年4月20日-5月15日）〕。综上所述，被告尹玲玲应向原告支付2018年12月16日至2020年5月15日期间的利息损失9748.89元（4795.29元+4953.6元），另向原告支付自2020年5月16日至欠款本金实际付清之日的利息，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市报价利率（LPR）计算，原告此项请求超出部分于法无据，本院不予支持。原告为申请保全支出保全费1404元，此费用属于原告为诉讼产生的损失，应当由被告尹玲玲承担。原告要求被告昌吉州建发实业有限责任公司在应向被告尹玲玲支付工程款范围内对上述债务承担清偿责任，被告昌吉州建发实业有限责任公司不同意承担责任且不认可与尹玲玲之间存在合同关系。本院认为，原告不能证实二被告之间的关系，根据合同相对性原则，本案合同相对方系原告与被告尹玲玲，原告要求昌吉州建发实业有限责任公司承担付款责任无事实依据和法律依据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、第五十八条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第十六条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告尹玲玲于本判决生效后十日内向原告巩彦鹏支付工程款162900元；二、被告尹玲玲于本判决生效后十日内向原告巩彦鹏支付利息损失9748.89元，另向原告巩彦鹏支付自2020年5月16日起至欠款本金清偿之日的利息，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市报价利率（LPR）计算；三、被告尹玲玲于本判决生效后十日内向原告巩彦鹏支付保全费1404元；四、被告昌吉州建发实业有限责任公司在本案中不承担民事责任；五、驳回原告巩彦鹏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1917元（已减半收取，原告已交），由原告巩彦鹏负担44元，由被告尹玲玲负担1873元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。审  判  员   李 岩二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 日书  记  员   张学淑