湖南省邵东市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0521民初2849号原告：彭玉林，女，1958年2月1日出生，汉族，住邵东市。委托代理人：赵建群，湖南白泉律师师事务所律师。被告：刘文胜，男，1963年2月15日出生，汉族，户籍地为祁东县）家属宿舍1号，现住邵东市。委托代理人：宁立明，邵东市东辉法律服务所法律工作者。被告：邵东市宋家塘托运城磊磊凯里站，住所地为邵东市宋家塘托运城****门面。经营者：贺国俭，男，1963年4月3日出生，汉族，户籍地为邵东市，现住华电××单元××室。委托代理人：贺郁军，男，1989年4月3日出生，汉族，户籍地为邵东市，现住华电××单元××室，系贺国俭之子。委托代理人：张新高，湖南常清律师事务所律师。第三人：周金平，男，1966年9月9日出生，汉族，住邵东市。委托代理人：李爱国，邵东市昭阳法律服务所法律工作者。原告彭玉林与被告刘文胜、被告邵东市宋家塘托运城磊磊凯里站（以下简称磊磊托运站）健康权纠纷一案，本院于2020年7月6日受理后，依法由审判员谢军健适用简易程序于2020年8月3日第一次公开开庭进行了审理。原告彭玉林及其委托代理人赵建群、被告刘文胜及其委托代理人宁立明、被告磊磊托运站的委托代理人贺郁军、张新高到庭参加诉讼。2020年9月15日，本院依职权追加周金平为本案第三人。2020年9月28日，本院依法由审判员谢军健适用简易程序第二次公开开庭进行了审理。原告彭玉林及其委托代理人赵建群、被告刘文胜及其委托代理人宁立明、被告磊磊托运站的委托代理人贺郁军、张新高、第三人的委托代理人李爱国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭玉林向本院提出诉讼请求：1、被告共同赔偿原告医疗费55100.3元、住院伙食补助费7700元（100元/天×77天）、营养费2310元（30元/天×77天）、护理费10204.5元（61227元/年÷360天/年×77天）、误工费33908.3元（61035元/年÷360天/年×200天）、残疾赔偿金71715.6元（39842元/年×18年×10%）、鉴定费2294元、交通费500元、精神损害抚慰金3000元等各项损失共计186732.7元。事实和理由：2019年10月26日上午，被告磊磊托运站安排被告刘文胜在磊磊托运站前用叉车作业。11时30分左右，原告在磊磊托运站前步行经过时，被告刘文胜操作的叉车上的货物突然散落，导致原告腿部等身体部位受伤。原告受伤后先后被送往邵东市人民医院、正大邵阳骨伤科医院住院治疗，共计住院治疗77天。经鉴定，原告的伤被评定为十级伤残。后原被告多次协商赔偿事宜未果。被告刘文胜辩称，被告刘文胜是受被告磊磊托运站的指派过来进行卸货的，被告刘文胜是受雇方，在操作过程中没有重大过错，应当由雇主承担责任，原告应返还被告刘文胜先行垫付的15000元。原告有部分损失要求过高，应依法核减。被告磊磊托运站辩称：1、被告刘文胜在操作叉车作业中操作不当造成原告受伤，具有重大过错，应承担赔偿责任；2、被告刘文胜操作叉车为第三人周金平叉取货物，双方形成承揽关系，被告磊磊托运站只是将被告刘文胜介绍给第三人周金平，不是本案的责任主体，应当驳回原告要求被告磊磊托运站赔偿的诉讼请求；3、原告明知叉车正在作业仍然从叉车和对向车中间通过而受伤，原告存在重大过错；4、原告诉请的损失部分不符合法律规定，应当依法予以核减。第三人周金平辩称：1、叉车费是第三人周金平支付给被告刘文胜的，但被告刘文胜是被告磊磊托运站打电话喊来的，是为其服务的，也为其增加了收益，故被告刘文胜与被告磊磊托运站是劳务关系，与第三人周金平是承揽关系。被告磊磊托运站安全防范不力，存在过错，应承担责任，第三人周金平在本案中没有过错，对原告没有侵权行为，不应承担责任；2、被告刘文胜在本案中是直接造成原告伤害的主体，其操作方式明显存在失误，应承担主要责任；3、原告在本案中有重大过错，应自负相应责任；4、原告诉请的损失部分不符合法律规定，应当依法予以核减。经审理查明，2019年10月26日上午，第三人周金平用一辆货车装了一捆铁皮到邵东市托运城被告磊磊托运站门前的道路上，委托该托运站将铁皮运送至贵州省凯里市。因铁皮重约3吨需用叉车装卸至被告磊磊托运站安排的发往贵州省凯里市的货车上，被告磊磊托运站打电话给经常在托运城从事叉车装卸货物的被告刘文胜。被告刘文胜驾驶叉车来后，第三人周金平将叉车费支付给了被告刘文胜。被告刘文胜操作叉车将铁皮从第三人周金平装铁皮的货车上叉出，并退离该货车一段距离，欲将铁皮转移至被告磊磊托运站的装货货车上。此时原告彭玉林走过来从叉车与货车之间通行，突然叉车上的铁皮失去平衡滑落地上，致伤原告彭玉林右足。原告受伤后在邵东市人民医院、正大邵阳骨伤科医院住院治疗77天。2020年5月15日，邵阳市光大司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人彭玉林伤情致残程度评定为十级伤残；伤后误工期为150天，护理期、营养期各60天。原告受伤后，被告刘文胜已赔偿原告15000元。另查明，原告彭玉林之夫曾令任在邵东市托运城从事物流行业，夫妻在邵东市城区××路自建房屋并长期在此居住。被告刘文胜持有工种为叉车操作、级别为中级的住房和城乡建设行业技能岗位施工操作证。经本院核定，原告彭玉林的经济损失为医疗费55100.3元、住院伙食补助费3850元（50元/天×77天）、营养费1200元（20元/天×60天）、护理费10064.71元（61227元/年÷365天/年×60天）、残疾赔偿金71715.6元（39842元/年×18年×10%）、司法鉴定费2294元、交通费500元、精神损害抚慰金3000元，合计147724.61元。以上事实，有原告提供的原被告身份资料、治安调解协议书、病历资料、司法鉴定意见书、医疗费票据、鉴定费票据、邵东市大禾塘街道红土岭社区居民委员会的证明、房屋所有权证、国有土地使用证、房屋产权情况、营业执照、视频资料，被告刘文胜提供的住房和城乡建设行业技能岗位施工操作证，被告磊磊托运站提供的证人莫某、邓某、刘某1的证言、托某、公安报警案件登记表及情况说明，第三人周金平提供的证人刘某2的证言、微信聊天记录，及当事人的陈述在卷予以证实，可以认定。本院认为，被告刘文胜操作叉车叉取铁皮时未尽到安全注意义务，操作不当导致叉取的铁皮滑落而致伤原告，存在重大过错，对原告受伤应承担主要赔偿责任。被告刘文胜虽是被告磊磊托运站电话喊来，但叉车费是第三人周金平支付，也是在叉取第三人周金平托运的铁皮时致伤原告，应认定为被告刘文胜用自己的工具和技术为第三人周金平提供卸货服务，双方形成承揽关系。叉车作业时存在一定的危险性，第三人周金平应在叉车作业时对作业周边进行安全防范，其安全防范不力是致原告受伤的原因之一，其存在过错，应承担相应的赔偿责任。被告刘文胜叉取铁皮卸货后接着就要将铁皮装上被告磊磊托运站安排的货车上，这是一个连贯的操作过程，而装车是被告磊磊托运站的义务，故被告刘文胜虽然与被告磊磊托运站没有形成直接的法律关系，是在为第三人周金平卸货时致伤原告，但被告磊磊托运站也应对叉车作业周边协助进行安全防范，其未尽到安全防范义务，应承担相应的赔偿责任。托运城是从事物流托运业务的专业市场，在托运城的托运站前进行卸货、装货是常规情况，行人经过托运站前时应对装卸货情况进行观察，尽到安全注意义务，原告在有叉车正在卸货作业，可能存在危险的情况下，仍然从叉车前通过，从而导致自己受伤，自身存在过错，应承担相应责任。综合考虑各方当事人的过错程度，本院划分责任比例为：被告刘文胜承担40%，被告磊磊托运站承担10%，第三人周金平承担25%，原告自负25%。原告主张的医疗费、残疾赔偿金、交通费、司法鉴定费、精神损害抚慰金不违反法律规定，本院予以确认。原告的户籍地虽为农村，但其在邵东市城区有房屋，长期在城区居住生活，原告主张按城镇标准计算残疾赔偿金，本院予以支持。原告虽未提供交通费票据，但其受伤治疗确需交通费用，本院酌情考虑500元。原告已60多岁，其提供的证据不足以证明其受伤前仍从事劳动且因受伤而造成误工损失，本院对其主张的误工费不予支持。原告的护理期参照司法鉴定意见应为60天，且原告主张的护理费标准计算错误，本院依法予以核减。原告主张的住院伙食补助费标准过高，本院按每天50元的标准计算。原告主张的营养费标准过高，本院按每天20元的标准计算。综上所述，原告的经济损失147724.61元，由被告刘文胜赔偿40%即59089元，被告磊磊托运站赔偿10%即14772.46元，第三人周金平赔偿25%即36931.15元，原告彭玉林自负25%即36931.15元。被告刘文胜先行赔付的15000元抵扣后，还应赔偿44089.84元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告刘文胜在本判决生效之日起10日内赔偿原告彭玉林经济损失44089.84元；二、被告邵东市宋家塘托运城磊磊凯里站在本判决生效之日起10日内赔偿原告彭玉林经济损失14772.46元；三、第三人周金平在本判决生效之日起10日内赔偿原告彭玉林经济损失36931.15元；四、驳回原告彭玉林的其他诉讼请求。如义务人未在生效判决书所确定的期间履行给付金钱义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费617元（已减半收取），由原告彭玉林负担209元，被告刘文胜负担226元，被告邵东市宋家塘托运城磊磊凯里站负担52元，第三人周金平负担130元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。如义务人在生效判决确定的履行期间届满之日前未自动履行，权利人可在二年内向人民法院申请强制执行，逾期视为放弃申请执行权利。审 判 员  谢军健二〇二〇年十月九日代理书记员  张凯元附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。