甘肃省永昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0321民初3137号 原告：甘肃永昌农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：吕某，该行董事长。 委托诉讼代理人：滕某。 被告：张某1，男，住金昌市。 被告：张某2（张某1之妻），汉族，永昌县村民，住金昌市。 被告：秦某，现租住永昌县。 被告：李某1，住金昌市。 被告：马某，住永昌县。 被告：李某2，住永昌县。 原告甘肃永昌农村商业银行股份有限公司（以下简称永昌农商银行）与被告张某1、张某2、秦某、李某1、马某、李某2金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告永昌农商银行委托诉讼代理人滕某、被告张某1、李某1到庭参加诉讼，被告张某2、秦某、马某、李某2经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 永昌农商银行向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令张某1、张某2、秦某、李某1、马某、李某2偿还永昌农商银行借款本金270000元、利息69332.53元（利息计算至2020年4月28日）；2.请求依法判令张某1、张某2、秦某、李某1、马某、李某2偿还永昌农商银行自2020年4月9日起至实际给付之日止按本金270000元、年利率13.05%的标准给付逾期利息。事实和理由：2016年3月2日，张某1向永昌农商银行西沟分理处借款300000元，借款期限1年，由秦某、李某1、马某、李某2为该笔借款提供连带保证责任。借款期限届满后，张某1向永昌农商银行西沟分理处偿还借款本金30000元及利息，对剩余借款本金270000元未还。2017年4月8日，张某1向永昌农商银行西沟分理处申请转贷，2017年4月20日，张某1、秦某、李某1、马某、李某2与永昌农商银行西沟分理处签订个人借款/保证担保合同，合同约定张某1借款金额270000元，借款期限1年，借款合同签订当日，永昌农商银行西沟分理处向张某1发放借款270000元。借款到期后，永昌农商银行西沟分理处先后向借款人、保证人多次催收借款，但借款人张某1及配偶张某2、保证人秦某、李某1、马某、李某2至今未偿还借款本金及利息。 张某1辩称，2017年4月20日，张某1在永昌农商银行西沟分理处借款270000元，截止现在仍拖欠永昌农商银行西沟分理处借款本金270000元及利息60000多元未还。现张某1愿意偿还拖欠永昌农商银行主张的借款本金及利息。 李某1辩称，2017年4月20日，张某1向永昌农商银行西沟分理处借款270000元属实，李某1是借款担保人。借款时李某1不认识担保人秦某、李某2，是马某找到李某1让其提供担保。因马某名下拖欠银行借款未还清，无法再向永昌农商银行西沟分理处借款，故该笔借款是马某让李某1征得张某1同意，以张某1名义向永昌农商银行西沟分理处借款，担保人秦某、李某2都是马某找来提供担保。秦某、李某2自身也有债务未还清，根本不具备当担保人的条件，李某1不愿意为该笔借款继续承担保证责任。 张某2、秦某、马某、李某2未作答辩。 永昌农商银行围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.张某1、张某2身份证复印件、结婚证复印件、户口本复印件各1份、秦某、李某1、马某、李某2身份证复印件各1份，用以证明借款人的身份信息及婚姻关系，以及担保人的身份信息；2.农户借款申请书复印件1份、转贷申请书复印件1份，用以证明借款人张某1向永昌农商银行西沟分理处申请转贷，以及以玉米种植为由向永昌农商银行西沟分理处申请借款270000元的事实；3.个人借款/保证担保合同1份、借款借据1份，用以证明2017年4月20日，借款人张某1、担保人秦某、李某1、马某、李某2与贷款人永昌农商银行西沟分理处签订个人借款/保证担保合同，合同约定张某1向永昌农商银行西沟分理处借款270000元，借款用途为玉米种植，借款期限12个月，即自2017年4月20日起至2018年4月19日止，利息按年利率8.7%计算，逾期利息按年利率13.05%计算，由秦某、李某1、马某、李某2为该笔借款提供连带责任保证，借款合同签订当日永昌农商银行西沟分理处向张某1发放借款270000元的事实；4.客户交易明细对账单1份，用以证明截止2020年4月28日，张某1对其名下借款本金及利息一分未还的事实；5.贷款催收通知复印件8份，用以证明永昌农商银行西沟分理处向借款人张某1及担保人秦某、李某1、马某、李某2主张权利，借款人及担保人均未偿还借款的事实。经质证，张某1、李某1对以上证据无异议。张某2、秦某、马某、李某2经传票传唤未到庭参加诉讼，视为对自己质证权利的放弃。上述证据，经本院审查，该证据来源合法、内容真实，与本案待证事实有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2016年3月2日，张某1向永昌农商银行西沟分理处借款300000元，借款期限1年，即从2016年3月2日至2017年3月1日，并由秦某、李某1、马某、李某2为该笔借款提供连带保证责任，借款期限届满后，张某1向永昌农商银行西沟分理处偿还借款本金30000元及利息，对剩余借款本金270000元未还。2017年4月20日，张某1向永昌永昌农商银行西沟分理处申请转贷，并以玉米种植为由向永昌农商银行西沟分理处申请借款270000元，其配偶张某2在申请表财产共有人落款处签名确认，向永昌农商银行西沟分理处承诺，财产共有人同意借款人向永昌农商银行西沟分理处申请办理借款，若借款人不能按期偿还借款本息，张某2愿意承担共同还款责任，担保人秦某、李某1、马某、李某2也在申请表上签字确认，愿意承担连带保证责任。2017年4月20日，借款人张某1、担保人秦某、李某1、马某、李某2与贷款人永昌农商银行西沟分理处签订《个人借款/保证担保合同》，合同约定，借款人张某1以玉米种植为由，向永昌农商银行西沟分理处借款270000元，借款期限1年，即自2017年4月20日起至2018年4月19日止，借款利息按年利率8.7%计算，逾期利息按年利率13.05%计算，保证人秦某、李某1、马某、李某2为该笔借款提供连带责任保证，保证范围为本合同项下全部借款本金、利息、罚息、复利、违约金及债权人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用，保证期限为本合同项下贷款到期之日起两年等事宜。借款合同签订当日，永昌农商银行西沟分理处向张某1发放借款270000元。借款期限届满后，永昌农商银行西沟分理处先后向借款人、保证人进行多次催收借款，借款人张某1及配偶张某2截止2020年4月28日，尚欠借款本金270000元、利息69332.53元未还。保证人秦某、李某1、马某、李某2未履行保证责任。 本院认为，张某1为偿还永昌农商银行西沟分理处借款向永昌农商银行西沟分理处申请借款时，永昌农商银行西沟分理处与张某1、秦某、李某1、马某、李某2签订的《个人借款/保证担保合同》，双方意思表示真实，其内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应诚信履行。合同签订后，永昌农商银行西沟分理处按约向张某1发放借款，履行了合同义务。借款期限届满后，经永昌农商银行西沟分理处多次催收，借款人张某1对借款本金270000元及利息至今未还，担保人秦某、李某1、马某、李某2亦未履行保证责任，已违约。张某1拖欠永昌农商银行西沟分理处的借款本金及利息系张某1、张某2夫妻共同债务，永昌农商银行要求张某2与张某1共同偿还张某1名下借款本金及利息的请求，符合《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条规定。永昌农商银行西沟分理处在保证人的保证期间内已要求保证人承担保证责任，保证人秦某、李某1、马某、李某2的保证责任没有免除，现永昌农商银行要求张某1、张某2、秦某、李某1、马某、李某2偿还借款本金及利息的请求，符合法律规定。秦某、李某1、马某、李某2承担保证责任后，有权向主债务人张某1、张某2追偿。 综上所述，永昌农商银行要求张某1、张某2、秦某、李某1、马某、李某2偿还借款本金及利息的请求，有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条第二款、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、张某1、张某2、秦某、李某1、马某、李某2偿还甘肃永昌农村商业银行股份有限公司借款本金270000元、利息69332.53元（自借款之日起按约定利率计算至2020年4月28日止），并支付甘肃永昌农村商业银行股份有限公司自2020年4月29日起按年利率13.05%计算至借款本金付清之日止的利息，限于本判决生效后30日内履行； 二、秦某、李某1、马某、李某2承担保证责任后，有权向张某1、张某2追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6390元，减半收取计3195元，由张某1、张某2、秦某、李某1、马某、李某2负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省金昌市中级人民法院。 审判员  张世栋 二〇二〇年十月二十七日 书记员  史彦琴