福建省平和县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0628刑初346号 公诉机关福建省平和县人民检察院。 被告人赖伟平，男，1992年2月3日出生，汉族，初中文化，无固定职业，户籍所在地福建省平和县，住平和县。因涉嫌开设赌场于2019年12月24日被刑事拘留，2020年1月16日被取保候审。 被告人周林胜，男，1991年4月15日出生，汉族，小学肄业，务农，户籍所在地福建省平和县，住平和县。因涉嫌开设赌场于2019年12月24日被刑事拘留,2020年1月20日被取保候审。 被告人林黄**，女，1971年7月8日出生，汉族，文盲，无固定职业，户籍所在地福建省平和县，住址。因涉嫌开设赌场于2020年1月14日被取保候审。 被告人赖伟平、周林胜、林黄**被控赌博一案，平和县人民检察院于2020年10月26日以平检一部刑诉〔2020〕145号起诉书向本院提起公诉。本院于同日立案，依法实行独任审判，适用速裁程序，于2020年10月29日公开开庭审理了本案。平和县人民检察院指派检察员吴家敬出庭支持公诉，被告人赖伟平、周林胜、林黄**到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年11月27日至12月23日间，被告人赖伟平先后伙同周林胜、林黄**在平和县，纠集周某、周水河、周树海等多名赌徒进行“同花顺”（一种赌博方式）赌博并收取盘租渔利。经查，被告人赖伟平参股期间该赌博窝点共抽头渔利12360元，被告人周林胜参股期间该赌博窝点共抽头渔利11660元，被告人林黄**参股期间该赌博窝点共抽头渔利9660元。 案发后，被告人林黄**向公安机关投案。 公诉机关认为，被告人赖伟平、周林胜、林黄**以营利为目的，聚众赌博，他们的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二十五条、第三百零三条第一款，应当以赌博罪追究他们的刑事责任。被告人林黄**能系自动投案，被告人赖伟平、周林胜系被抓获到案，三被告人到案后均能如实供述自己的犯罪事实，被告人林黄**构成自首，被告人赖伟平、周林胜构成坦白，均可以从轻处罚。三被告人均自愿认罪认罚，可以从宽处理；被告人赖伟平、林黄**有劣迹，应酌情从重处罚。建议判处被告人赖伟平、周林胜有期徒刑六个月，并处罚金；判处被告人林黄**拘役五个月，并处罚金。并提交了平和县公安局现场查获的赌资、赌具及盘租等物证，被告人赖伟平、周林胜、林黄**的供述，证人周某等7人的证言，提取的微信转账记录、微信聊天记录等电子数据，现场勘验、检查等笔录，户籍证明、前科查询、到案经过等书证等证据证实。 被告人赖伟平、周林胜、林黄**均对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，均同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发期间，赖伟平、周林胜、林黄**分别获利4800元、2650元、1950元。2019年12月23日，公安机关在平和县当场抓获赖伟平、周林胜；2020年1月14日，林黄**自动到公安机关投案。赖伟平曾因赌博于2012年、2013年、2015年被行政处罚；林黄**曾因赌博于2011年8月12日被行政处罚。 本院认为，被告人赖伟平、周林胜、林黄**构成赌博罪。公诉机关的指控成立。林黄**案发后能自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚；赖伟平、周林胜到案后均能如实供述自己的罪行，均可以从轻处罚。三被告人在审查起诉阶段均自愿认罪认罚，均可以从宽处理；赖伟平、林黄**有劣迹，应酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。综上，鉴于赖伟平、周林胜、林黄**归案后具有较好的悔罪表现，宣告缓刑对居住的社区没有重大不良影响，依法可以宣告缓刑。赖伟平、周林胜、林黄**必须依法接受社区矫正。 依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一、三款、第六十四条、第七十二条第一、三款、第七十三条、第七十六条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一项，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 一、被告人赖伟平犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万二千元(罚金已缴纳，缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。 二、被告人周林胜犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年并处罚金人民币一万一千元(罚金已缴纳，缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。 三、被告人林黄**犯赌博罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币九千元(罚金已缴纳，缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。 四、分别追缴被告人赖伟平、周林胜、林黄**违法所得人民币四千八百元、人民币二千六百五十元、人民币一千九百五十元，上缴国库（已退缴至公安机关）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 赖贤平 二〇二〇年十月二十九日 法官助理 马淑惠 书 记 员 张夏榕 附：本案相关法律条文 1.《中华人民共和国刑法》 第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。 2.《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条以营利为目的，有下列情形之一的，属于刑法第三百零三条规定的“聚众赌博”： （一）组织3人以上赌博，抽头渔利数额累计达到5000元以上的； （二）组织3人以上赌博，赌资数额累计达到5万元以上的； （三）组织3人以上赌博，参赌人数累计达到20人以上的； （四）组织中华人民共和国公民10人以上赴境外赌博，从中收取回扣、介绍费的。 3.《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》 第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。 （一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。 犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。 并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。 犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。 （二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。 犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。 共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。 犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。 4.《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。