wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0103民初7101号原告：韩祥兰，女，1967年10月17日出生，汉族，无业，住济南市市中区。委托诉讼代理人：展玲，山东科创律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈雁南，山东科创律师事务所律师。被告：邓建勇，男，1980年2月1日出生，汉族，住山东省邹平县，其他身份信息不详。原告韩祥兰诉被告邓建勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月23日受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告韩祥兰及其委托诉讼代理人展玲、沈雁南到庭参加诉讼，被告邓建勇经公告送达传票未到庭参加诉讼。本案现审理终结。原告韩祥兰向本院提出诉讼请求：一、判令被告返还原告借款本金13000元；二、判令被告赔偿原告损失(以13000元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算自2019年5月14日至实际清偿之日止的损失)；三、本案所有诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告韩祥兰与被告邓建勇在2019年5月自网络上相识。后被告以希望与原告建立恋爱关系为由，在微信上对原告嘘寒问暖，关怀备至。被告取得原告信任后，在2019年5月13日以买车缺钱为由向原告借款13000元，原告同意并支付其借款。借款后，原告多次向被告主张还款，被告均以各种理由推脱还款，造成原告损失，故原告提起本诉，望法院判如所请，以维护原告合法权益。被告邓建勇未作答辩。原被告围绕诉讼请求依法提交了证据。对当事人提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理本院认定事实如下：原告提交其名手机号186××××****绑定微信名叫风中追风。2019年5月13日向微信帐户一生的誓言转款1.3万元。原告另提交其微信与一生的誓言（以下简称一）聊天记录载明：2019年9月4日，一：等孩子需要交钱的时侯，缴不上了，再找你借个千八百的。等咱们钱下来，就好过了，放心吧。2019年10月15日，原：亲爱的的替你借的那1万3千元钱我的闺蜜她们又给我要钱了，我也知道你肯定有难处，我才想办法帮你的，少给她们点好吧，先给3千也行。一：你这是干吗，刚收到信息。原：人家光给我要钱。一：对不起。我以你有压力，我知道，真的对不起，再给我点时间。原告主张，我和被告是在2019年5月初在网上认识的，双方之间为恋爱关系。后被告称因买车为由找我借1.3万元，我通过微信转给被告1.3万元，被告说2个月工程款下来后就还给我，后期我找被告要钱一直未还。被告使用的微信名为：一生的誓言，微信号：×××，立案时所交的微信信息绑定的手机号为某号，现在绑定的手机号是151××××****。在借款时和被告有过微信聊天记录，5月份聊天记录后期不小心删除了。只保留了当时借款时要求被告发给的身份证和离婚证照片。具体的借款过程为：2019年5月13日上午被告通过微信称需要买车，找我借1.3万元，已经看好车了，我说你不用着急，今天一定给他转过去。被告说要求用微信转账，我要求被告发个身份证照片，并和离婚证一块拍图片发过来的，被告说要打借条，后期没有出…具。我先去的民生银行，把民生银行卡里的钱转到招行银行卡里，招商银行卡是我绑定微信的。我给被告用微信转钱的时候要求输入名字，当时显示的名字是张华。我向被告询问，被告称张华是其前妻，他用前妻的身份证注册的微信，我应向其转款了。后期又向其转过200元。被告又在微信中找我借钱，我一直没有借。我和被告见过2次，在借钱之前没有几天2019年5月初在工地见过1次，后过了几天被告说又到济南了在英雄山南面爬山时见过。其余时间被告称一直在新疆，双方之间也没有共同生活，被告一直不在济南。被告没有给过我钱，因其未还款曾向南郊派出所报过案，没有受理告知我到法院起诉。以上事实由微信转款记录、聊天记录及当事人陈述等证据予以证实。本院认为，原告提交的微信转款可以证实其向微信号一生的誓言转款13000元。对于原告主张该款项系被告邓建勇使用其前妻张华注册的微信号，被告邓建勇通过该微信向原告发送过身份证及离婚证照片，在原告在催要借款时予以答复并对借款没有明确提出异议。结合原告对出借过程陈述较为详细，案涉款项数额不大，原告亦向本院作出无虚假陈述的保证，据此本院对于原告与被告邓建勇之间存在民间借贷关系予以确认。双方之间合同系当事人的真实意思表示，不违反法律规定，合同合法有效。被告邓建勇应偿还原告借款本金。被告未能偿还原告借款本金，双方在借款时未约定借款利率亦未约定逾期利率，原告可以主张自逾期之日起被告承担逾期还款的违约责任。原告可以主张自起诉之日起按市场报价利率计算的利息，超出部分本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告邓建勇于本判决生效之日起十日内偿还原告韩祥兰借款本金1.3万元及自2020年7月23日起至实际清偿之日止，以1.3万元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；二、驳回原告韩祥兰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费125元，减半收取63元，案件申请费160元，由被告邓建勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  赵勇二〇二〇年十月十五日书记员  张锟
福建省福州市晋安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）闽0111执1684号申请执行人：林丹，男，1981年5月22日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。被执行人：林文，男，1971年6月1日出生，汉族，住福建省平潭县。申请执行人林丹与被执行人林文民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）闽0111民初29号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年5月9日向本院申请执行。执行标的为：本金38672.75元及利息等。在执行过程中，本院通过网络系统查询被执行人在人民银行、商业银行、互联网银行、不动产、证券、车辆、工商登记等的有关财产信息，均未发现被执行人有财产可供执行；申请执行人亦未提供新的线索，本案执行仍需较长时间。本院已限制被执行人高消费行为，并约谈申请执行人告知执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人尚有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 高 云执行员 林 红执行员 陈**琴二〇二〇年十月二十八日书记员 刘 彬
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执14733号 申请执行人刘小蓉，女,1973年8月8日生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。 被执行人深圳市远祥服饰有限公司，住所地深圳市宝安区石岩街道罗租社区合昌路宝来大厦****，统一社会信用代码91440300MA5EWUMK97。 法定代表人钟俊毅。 申请执行人刘小蓉与被执行人深圳市远祥服饰有限公司劳动争议一案中，广东省深圳市宝安区人民法院作出的(2019)粤0306民特2935号民事裁定书已经发生法律效力，上述生效法律文书确定：被执行人需向原告支付劳务报酬19815元。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求执行上述法律文书确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，并发出《限制消费令》。同时，本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、网络银行账户余额等财产进行了查询。 经查，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以作终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  黄少辉 审判员  周 敏 审判员  连 天 二〇二〇年十月二十一日 书记员  廖晓辉
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0903民初4352号 原告：刘艳美，女，汉族，1984年8月29日出生，住四川省蓬溪县。 特别授权委托诉讼代理人：王林,四川蜀中律师事务所律师。 被告：杨晓平，女，汉族，1975年4月8日出生，住四川省遂宁市船山区。 原告刘艳美诉被告杨晓平委托合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月24日公开开庭进行了审理。原告刘艳梅及其特别授权委托诉讼代理人王林、被告杨晓平参加诉讼，本案现已审理终结。 原告刘艳美向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款本金37000元并支付利息。利息以借款本金37000元为基数，自2020年6月28日起按年利率6%为标准进行计算至借款本金付清之日止；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告因资金周转需要，先后于2019年11月13日、2019年11月25日、2019年11月29日向原告借款，三笔借款金额分别为15000元、2000元、20000元，共计37000元。借款当日，原告通过微信转账向被告支付了借款。借款后，原告多次向被告催收借款无果。为维护原告合法权益，特起诉来院。 被告杨晓平辩称：1.根据交易习惯，借款要出具借条，但本案中原告多次转款并未要求被告出具借条；2.对收到原告主张的案涉款项予以认可，但案涉款项实际是因为原告要求被告为其办理工作调动事宜所需开支，并不是借款。 原告围绕其诉讼请求，被告围绕其辩解意见，依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告通过熟人介绍认识被告，在得知被告能够帮忙处理工作调动事宜后，即向被告提出帮忙办理工作调动事宜。被告同意并向原告表示，调动工作需要支出一定费用。因此，原告分别于2019年11月13日、2019年11月25日、2019年11月29日分三次向原告转款15000元、2000元、20000元，共计37000元。之后因各种原因被告未能帮助原告成功办理工作调动。原告找到被告要求退还前述款项，但被告表示款项已因工作调动相关事宜支出，无法退还。原、被告双方协商未果，故起诉来院。 本院认为，本案争议焦点为：一、原、被告之间法律关系的认定；二、被告是否应当向原告退还相关款项。 关于争议焦点一，本案经庭审查明，原告向被告转款是基于委托被告帮忙办理工作调动事宜，并非借款。庭审中，经本院释明，告知原告是否以查明的案件事实对其主张的基础法律关系予以当庭变更，原告将本案案由变更为不当得利纠纷，主张被告退还不当得利。根据法律规定，不当得利系他人没有法律根据，取得不当利益而使他人受损失的行为。而本案中，被告取得案涉款项系基于原告委托其帮忙办理工作调动事宜，并非没有法律根据。因此，原告主张案涉款项系不当得利，缺乏事实依据及法律依据。相反，被告依据原告的委托，以原告的名义和其提供的费用为原告办理委托事务，原、被告双方之间建立了真实有效的委托合同关系。因此，本院依职权确定本案案由为委托合同纠纷。 关于争议焦点二，委托合同的当事人双方均享有任意终止权，可任意终止合同。庭审中原告自认已向被告表示不愿意再委托被告调动工作，被告也认可系原告提出不愿再继续办理工作调动事宜。因此，原、被告双方的委托合同关系已经解除。合同解除后，已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并要求赔偿损失。被告基于委托事宜取得原告的费用37000元，被告虽然在庭审中表示该费用已经因委托事宜支出，但其没有任何证据可以证明。因此，被告应当向原告退还委托费用37000元。被告在原告多次催要之后，既不拿出费用的支出明细，也不向原告退还费用，其行为已经构成违约。被告拒不退还委托费用的行为给原告造成的主要损失为资金占用利息损失。因此对原告主张的资金占用利息，本院予以支持。利息的计算方法为，以37000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年6月28日起计算至费用退还完毕之日止。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条、第三百九十六条、第四百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、之规定，判决如下： 被告杨晓平于本判决生效之日起十日内退还原告邬玉春委托费用37000元及资金占用利息。利息的计算方法为：以借款本金37000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从2020年6月28日起计算至本判决确定的本金给付之日止。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理360元，由被告杨晓平负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。 审判员  郭汶松 二〇二〇年十月二十六日 书记员  徐千惠
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂0103民初14589号 申请人:平安银行股份有限公司南宁分行,住所地南宁市青秀区中新路**九洲国际大厦B101-109、901、43F、44F、45F。 负责人:何宁斌。 委托诉讼代理人:陈红,广西广合律师事务所律师。 委托诉讼代理人:刘茜,广西广合律师事务所律师。 被申请人:海锦芬，女，1980年9月10日出生，汉族，住湖北省蕲春县。 申请人平安银行股份有限公司南宁分行与被申请人海锦芬金融借款合同纠纷一案,申请人平安银行股份有限公司南宁分行于2020年10月26日向本院提出诉讼财产保全申请,请求查封被申请人海锦芬名下价值人民币64406.5元的财产,并自愿以名下自有资产为其提出的诉讼财产保全申请提供担保。 经审查,本院认为,申请人平安银行股份有限公司南宁分行的诉讼财产保全申请符合法律规定,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第(四)项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定,裁定如下： 查封被申请人海锦芬名下价值人民币64406.5元的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定,当事人可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈玉萍 二〇二〇年十月二十八日 书记员  林 俐
广东省深圳市盐田区人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤0308行初1215号原告钟喜华，男，汉族，1958年4月19日出生，住址江西省新余市分宜县。指定委托代理人旷宗彪，广东圳宝律师事务所律师。被告深圳市公安局宝安分局，住所地广东省深圳市宝安区新安街道湖滨东路**，统一社会信用代码11440300K3172412XT。法定代表人柳丹，该局局长。原告钟喜华（以下简称原告）不服被告深圳市公安局宝安分局（以下简称被告）行政处罚决定一案，于2020年5月7日向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。原告诉称，2019年10月3日，被告作出深宝公（流塘）行罚决字［2019］50377号《行政处罚决定书》，认定2019年10月1日11时许，原告在广东省深圳市宝安区的芭莎美容店门口殴打他人，被告决定给予原告行政拘留三日的行政处罚。原告认为此决定认定事实错误，理由如下：原告在2019年3月至5月期间在芭莎护肤造型店里消费，办理会员卡，并交纳9800元，后因原告不愿意继续到芭莎护肤造型店里消费，原告要求退剩余会员费一事，与芭莎护肤造型店店长匡某发生争执，原告被匡某殴打，造成原告多处受伤，后送往深圳市宝安区中医院救治。原告系被殴打的主体，被告作出的深宝公（流塘）行罚决字［2019］50377号《行政处罚决定书》事实认定错误。故原告起诉至法院，请求依法判令：1.撤销被告作出的深宝公（流塘）行罚决字［2019］50377号《行政处罚决定书》；2.本案诉讼费用由被告承担。原告提交了行政处罚决定书、报警回执、协议书、解除拘留证明书、法医活体检验回执等证据。被告辩称，一、原告对被告的起诉已经超过法律规定的期限。原告因殴打他人于2019年10月2日被被告处以行政拘留三日，被告向其直接送达了深宝公（流塘）行罚决字［2019］50377号《行政处罚决定书》，当场宣告并书面告知原告如不服本决定，可以在收到本决定书之日起六十日内向深圳市公安局或宝安区人民政府申请行政复议或者在六个月内依法向深圳市盐田区人民法院提起行政诉讼。当日被告将原告送深圳市拘留所执行，2019年10月5日执行完毕。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。”而原告直到2020年5月7日才向贵院起诉，已经超过法律规定的起诉期限，且无法定正当事由。二、被告对原告作出行政处罚决定依据的事实清楚、证据充分。原告对在消费过程中产生的矛盾纠纷不能冷静理智处理，在双方不能达成一致意见后，采用堵塞对方店门的过激方式给对方施压，拒不听从对方请其离开的正当要求。在对方店员要将其搬离时，用自带的拐杖击打对方店员左手手腕，致其左手腕出血（经鉴定，其左腕背1.0＊0.5ｃｍ表皮剥脱，未达轻微伤），事实清楚、证据充分。三、被告对原告作出行政处罚决定的程序合法，适用法律正确，处理适当。原告钟喜华被查获后，流塘派出所民警根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第八十二条第一款规定将原告口头传唤至流塘派出所。案件办理过程中，流塘派出所严格遵守法定程序，充分保障了原告的各项合法权利。被告依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定对原告处行政拘留三日，适用法律正确，处理适当。综上所述，请求法院依法驳回原告的起诉。被告提交了行政处罚决定书、行政拘留执行回执、拘留家属通知书回执、原告询问笔录、辨认笔录、辨认材料、检查笔录、受侵害人匡某询问、辨认笔录、证人王某询问、辨认笔录、证人易某、辨认笔录、证人齐某、辨认笔录、证人谢某、辨认笔录、接受证据清单及原告消费记录截图、原告及受侵害人伤情鉴定及告知书、证据保全决定书及发还清单、受案登记表、传唤经过、权利义务告知书、延长查证时间审批表、行政处罚告知笔录、行政处罚审批表、违法犯罪经历查询情况说明、原告身份信息等证据。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外”。根据被告提交的行政处罚决定书、行政拘留执行回执，被告于2019年10月2日作出行政处罚决定书，并于当日向原告送达，原告拒绝签收上述文书，被告两名民警当日在《行政处罚决定书》备注“违法人员钟喜华拒绝签名、捺手印”。被告将原告送深圳市拘留所执行，2019年10月5日执行完毕。原告应当自行政拘留执行完毕后六个月内提起行政诉讼，但原告于2020年5月7日才向我院提起诉讼，已明显超过起诉期限。对于原告的起诉，本院予以驳回。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（二）项、第三款的规定，裁定如下：驳回原告钟喜华的起诉。本案不收取案件受理费，原告钟喜华预交的案件受理费人民币50元，本院予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判长 段   晖审判员 简 增 荣审判员 戴 凯 骏二〇二〇年十月二十三日书记员 刘钧（兼）附法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；（二）超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的；（三）错列被告且拒绝变更的；（四）未按照法律规定由法定代理人、指定代理人、代表人为诉讼行为的；（五）未按照法律、法规规定先向行政机关申请复议的；（六）重复起诉的；（七）撤回起诉后无正当理由再行起诉的；（八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的；（九）诉讼标的已为生效裁判或者调解书所羁束的；（十）其他不符合法定起诉条件的情形。前款所列情形可以补正或者更正的，人民法院应当指定期间责令补正或者更正；在指定期间已经补正或者更正的，应当依法审理。人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。
山东省东阿县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1524民初2264号原告：聊城市公安局交通巡逻警察支队。住所地：聊城市东昌府区兴华西路**。负责人：吕克军，支队长。委托诉讼代理人：许超林，山东群创律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙铮，山东群创律师事务所实习律师。被告：周传民，男，1966年5月3日出生，汉族，住东阿县。委托诉讼代理人：孟宪平，东阿同圆法律服务所法律工作者。被告：刘庆动，男，1965年1月7日出生，汉族，住东阿县。委托诉讼代理人：刘起超，男，1989年8月20日出生，汉族，住东阿县，系被告刘庆动之子。原告聊城市公安局交通巡逻警察支队与被告周传民、刘庆动追偿权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告聊城市公安局交通巡逻警察支队的委托诉讼代理人许超林、孙铮，被告周传民及其委托诉讼代理人孟宪平，被告刘庆动的委托诉讼代理人刘起超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告聊城市公安局交通巡逻警察支队向本院提出如下诉讼请求：判令被告支付原告垫付的抢救费25686.28元；诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年10月31日，周传民无证驾驶无牌电动轿车沿省道324线由北向南行驶至事故地点左转弯时，与沿省道324线由南向北行驶刘庆动无证驾驶的无牌二轮摩托车发生碰撞，造成刘庆动受伤。经认定周传民承担事故的主要责任，刘庆动承担事故的次要责任。刘庆动受伤治疗期间向原告申请道路救助基金抢救费，经审核刘庆东符合救助条件，原告因此垫付抢救费25686.28元。现原告依法向被告进行追偿，请求判如所诉。被告周传民辩称，我与刘庆动之间的交通事故纠纷已经审理并结案，且我应承担的医疗费部分，我已向刘庆动全部赔偿完毕。对于原告所诉的其垫付抢救费的情况不清楚，若原告确已垫付，我也无义务向原告支付。被告刘庆动辩称，我对于原告垫付抢救费的事实无异议，我当时申请抢救费时事故科说的是国家补助，没说要还。现原告起诉我，我也同意偿还，但我无力一次性偿还，希望能与原告进行协商。当事人围绕本案的诉讼请求提交了相关证据，证据业经当事人质证，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的举证、质证、当庭陈述及经本院审查确认的证据，本院查明案件事实如下：2018年10月31日10时10分许，周传民无证驾驶所有人为李伟的无牌电动轿车沿省道324线由北向南行驶至事故地点左转弯时（东阿县M处），与沿省道324线由南向北行驶刘庆动无证驾驶的无牌二轮摩托车发生碰撞，造成刘庆动及电动轿车乘车人李伟受伤，双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，聊城市公安局交通巡逻警察支队东阿大队出具道路交通事故认定书，认定周传民承担事故的主要责任，刘庆动承担事故的次要责任，李伟无责任。事故发生后，刘庆动在东阿县人民医院住院治疗。经刘庆动申请并经原告审核后，原告为刘庆动垫付抢救费25686.28元。另查明，上述交通事故发生后，刘庆动已就其因该次交通事故受伤住院产生的医疗费损失向东阿县人民法院提起诉讼，东阿县人民法院经审理后作出的（2018）鲁1524民初2793号民事判决书判决：一、周传民赔偿刘庆动医疗费损失19355.77元；二、李伟赔偿刘庆动医疗费损失8591.83元并对第一项赔偿款中的10000元承担连带赔偿责任……该判决作出后，刘庆动与周传民自愿达成还款协议并已履行完毕。诉讼中，刘庆动认可其在东阿县人民法院（2018）鲁1524民初2793号民事案件中主张的医疗费损失包含原告垫付的案涉抢救费；且刘庆动认可东阿县人民法院（2018）鲁1524民初2793号民事判决书所涉医疗费损失，其已获赔偿。本院认为，本案中，根据原告提交的证据可以证实原告为刘庆动垫付抢救费25686.28元的事实。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条的规定，原告有权就其垫付的抢救费用向案涉交通事故的责任人追偿。另，刘庆动因案涉交通事故产生的医疗费损失，其已另案主张，且周传民已向其进行了赔付，刘庆动的医疗费损失已获赔偿。故原告为刘庆动垫付的抢救费25686.28元，应由刘庆动偿还给原告。周传民因已对刘庆动的医疗费损失进行了赔偿，故不应再向原告承担返还责任。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条之规定，判决如下：一、被告刘庆动于本判决书生效之日起十日内向原告聊城市公安局交通巡逻警察支队返还原告垫付的抢救费25686.28元。二、驳回原告聊城市公安局交通巡逻警察支队的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取221元，由被告刘庆动承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  刘思源二〇二〇年十月十六日书记员  司兰兰
结 案 通 知 书 关于陈钧与胡晓磊的（2020）浙0206执恢500号民间借贷纠纷一案，被执行人胡晓磊已履行完生效法律文书确定的义务，该案现已执行完毕，特此通知。 宁波市北仑区人民法院 二〇二〇年十月十九日
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院刑事判决书（2020）内0526刑初264号公诉机关扎鲁特旗人民检察院。被告人李某，男，1982年1月6日出生，汉族，初中文化，无职业，被拘留前住扎鲁特旗。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年10月9日被刑事拘留。现羁押于扎鲁特旗看守所。扎鲁特旗人民检察院以扎检一部刑诉[2020]Z269号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪。本院适用速裁程序，公开开庭审理了本案。扎鲁特旗人民检察院指控，2020年9月18日20时10分许，被告人李某无证醉酒驾驶×××号轻型普通货车由北向南行驶至扎鲁特旗鲁北镇凤凰城二期东侧路口处时，被路面执勤交警查获。2020年9月24日，经通辽市秉信司法鉴定所鉴定，李某血液样本中乙醇含量为118.91mg/100ml，系醉酒驾驶。另查明，被告人李某曾因犯危险驾驶罪于2018年8月3日被本院判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金三千元。又因犯危险驾驶罪于2019年8月16日被本院判处拘役三个月，并处罚金四千元。认为被告人屡教不改，应从重处罚。其到案后坦白，并认罪认罚，建议对被告人李某判处拘役二至三个月，并处罚金。被告人李某对指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。所处罚金限判决生效后立即缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 陈光飞二0二0年十月十六日书记员 范明伟适用《中华人民共和国刑法》法条：第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广东省广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0111刑初2629号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人许照会，男，1974年9月16日出生，汉族，文化程度初中，户籍住址河南省商丘市睢阳区。2010年12月10日因犯贩卖毒品罪被广州市天河区人民法院判处有期徒刑二年十个月，2012年11月4日刑满释放。因本案于2020年6月5日被羁押，同日被刑事拘留，同年7月9日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。广州市白云区人民检察院以穗云检一部刑诉[2020]Z1120号起诉书，指控被告人许照会犯贩卖毒品罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员林转春出庭支持公诉，被告人许照会到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。广州市白云区人民检察院指控，2020年6月5日0时许，被告人许照会通过手机联系，在本市白云区某小巷子，以人民币（以下币种同）1400元的价格向李某贩卖白色块状体一小包，从中获利200元，后被人赃并获。经鉴定，上述白色块状体检出海洛因成分；经称重，上述白色块状体净重0.9克。公诉机关为证实所指控的事实，随案移送并当庭出示了物证、书证，证人证言，被告人供述，鉴定意见，勘验检查、辨认笔录，视听资料等证据。公诉机关据此认为，被告人许照会贩卖毒品海洛因，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款，应以贩卖毒品罪追究其刑事责任。许照会因贩卖毒品被判过刑，又犯贩卖毒品罪，根据《中华人民共和国刑法》第三百五十六条的规定，是毒品再犯，应当从重处罚。许照会犯罪后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。建议判处许照会有期徒刑十个月，并处罚金二千元。提请本院依法判处。被告人许照会对指控事实、罪名、量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中对本案的证据材料亦无异议，请求从轻处罚。本院经审理查明的事实同公诉机关指控的事实。另查明，公安人员并缴获作案工具手机1台。本院认为，被告人许照会贩卖毒品海洛因，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人许照会犯贩卖毒品罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人许照会是毒品再犯，依法应当从重处罚。被告人许照会如实供述自己罪行，依法可从轻处罚。被告人许照会自愿认罪认罚，可依法从宽处理。公诉机关的量刑建议恰当，本院予以采纳。本院综合全案的性质、情节、危害后果及被告人许照会的认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十四条、第四十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人许照会犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月5日起至2021年4月4日止，罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳）。二、缴获的毒品海洛因0.9克，予以没收（由广州市公安局白云区分局执行）。三、缴获的作案手机1台，予以没收（由广州市公安局白云区分局执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  黄丽娜二〇二〇年十月十九日书记员  曾佩雯附：有关法律规定中华人民共和国刑法第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。中华人民共和国刑事诉讼法第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初4603号原告（反诉被告）：杨硕，男，汉族，1980年7月21日出生，住河南省商丘市夏邑县。被告（反诉原告）：韩金将，男，汉族，1983年1月12日出生，住山东省阳谷县。原告（反诉被告）杨硕诉被告（反诉原告）韩金将买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，因案情复杂，不宜适用简易程序审理，现转为普通程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案由原使用简易程序转为普通程序。审判员  李艳梅二〇二〇年十月三十一日书记员  李 君
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020)鲁0811民初11547号申请人：中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司，住所地济宁市洸河路**，统一社会信用代码91370800865949143E。主要负责人：李立辉，经理。委托诉讼代理人：朱静静，山东公明政和律师事务所律师。被申请人：王莉，女，1985年6月5日出生，汉族，住山东省兖州市。被申请人：王猛，男，1983年3月5日出生，汉族，住山东省兖州市。申请人中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司与被申请人王莉、王猛保证保险合同纠纷一案，申请人中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司于2020年10月27日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王莉、王猛银行存款26000元或查封相应价值的财产。中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司自愿为申请人诉讼财产保全责任提供担保。本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：准予申请人中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司冻结被申请人王莉、王猛银行存款26000元或查封相应价值财产的申请。案件申请费280元，由申请人中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱建二〇二〇年十月二十七日书记员  张月
黑龙江省牡丹江市西安区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）黑1005执787号 南京风向标房地产经纪有限公司： 本院在执行申请执行人周垂淮与被执行人南京风向标房地产经纪有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人已自动履行完毕，给付申请执行人169592.8元，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十月二十二日
安徽省庐江县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0124民初2002号原告：张龙，男，汉族，1987年4月8日出生，住安徽省庐江县。被告：夏茂青，男，汉族，1997年8月28日出生，住安徽省庐江县。原告张龙诉被告夏茂青民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张龙到庭参加诉讼，被告夏茂青经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张龙向本院提出诉讼请求：1、判令夏茂青归还借款本金40000元及利息（利息按中国平安普惠公司的利率共36期，每期2056.85元）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年6月5日左右,被告以开饭店和全款买车为由向原告借款40000元,被告承诺原告于2017年年底前归还,同时以原告名义去贷款(因为被告当时不满20周岁,无法申请贷款)。承诺期限届满后,原告多次向被告主张还款,而被告却以各种理由进行拖延和推搪,并且把原告联系方式全部拉黑了,至今未清偿其所欠原告的借款。夏茂青未作答辩。经审理查明：张龙因与夏茂青相识，于2017年6月10日分5次通过支付宝转账38800元给了夏茂青，后经张龙多次联系未果。张龙认为该38800元系借款，夏茂青应当归还，因而成讼。证明以上事实的证据有：1.原、被告身份信息，证明原、被告的主体适格；2.原、被告转账记录，证明张龙向夏茂青转账等情况。上述证据真实客观，来源合法，与本案有关联性，且经庭审核实，可以作为本案认定事实的依据。本院认为：原告张龙诉被告夏茂青向其借款38800元，应就借贷关系的成立承担举证证明责任。现原告虽有转账记录，但不能明确38800元系夏茂青向原告的借款，原告若主张系借款，应当提交借条、聊天记录等能够证明借贷关系成立的证据，故对原告要求夏茂青归还4万元借款及利息的诉求，本院不予支持。原告可在取得新的证据后，另行诉讼。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告张龙的诉讼请求。案件受理费452元，公告费300元，由原告张龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  夏雅琴二〇二〇年十月二十二日书记员  褚 俊
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0802民初3647号 原告：蓝金亮，女，1987年12月26日出生，壮族，住贵港市港**。 被告：廖鸿业，男，1993年01月01日出生，汉族，住贵港市港**。 原告蓝金亮与被告廖鸿业民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。蓝金亮、被告廖鸿业到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蓝金亮向本院提出诉讼请求：1、判决被告廖鸿业偿还欠款64108元及利息（利息计算：从2020年4月24日起以本金64108元为基数按千分之五利率至还清之日止）；2、本案受理费由被告廖鸿业承担。事实和理由：被告以供货急需资金周转为由，于2020年4月24日借款64108元，至今被告尚欠64108元，经原告多次追讨未果。为了维护原告的合法权益，现特向法院提起诉讼，请求法院依法判决。 2 被告廖鸿业对原告诉称的欠款事实无异议，提出每月还1500元，2022年还清。 原告围绕诉讼请求依法提交了欠条一份，被告经质证无异议，本院予以确认。 根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2020年4月24日，被告给原告出具欠条一份，言明被告共欠原告64108元，承诺于2020年7月31日还完所有欠款。后因被告逾期未履行还款义务，原告遂诉至本院。 本院认为,原告与被告之间的借贷关系真实明确，合法有效，应受法律保护。被告逾期未向原告履行还款义务，违反了诚实信用原则，已构成违约，理应承担违约责任。涉案欠条未言明利息或利率，被告应归还原告欠款64108元，并参照2020年8月一年期贷款市场报价利率计付借款逾期还款期间的利息损失给原告。对原告其他诉讼请求不予支持。 综上，依照《 中华人民共和国合同法 》第 二百零六条 、《最高人民法院关于审理借贷案件适用法律若干的规定》第二十九条第二款第（一）项规定，判决如下： 一、被告廖鸿业于本判决生效之日起十日内向原告蓝金亮归还欠款64108元，并支付逾期还款期间的利息损失（利息计算：以欠款64108元为基数，从2020年8月1日起计至欠款清偿完毕之日止，参照2020年8月一年期贷款市场报价利率计算）； 三、驳回原告蓝金亮其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《 中华人民共和国民 事诉讼法 》第 二百五十三条 规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在判决确定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 本案受理费减半收取713元，由被告廖鸿业负担。 3 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满的七日内预交上诉案件受理费1426元，款汇至户名：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户；账号：20×××16；开户行：农行贵港分行。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  覃春德 二〇二〇年十月二十一日 书记员  凌 枫
山西省高级人民法院   指定管辖决定书   （2020）晋刑辖127号   山西省长子县人民法院：   由山西省长子县公安局办理的犯罪嫌疑人李某丹掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪一案，现已侦查终结，移送审查起诉。为保证案件公正审理，方便诉讼，节约诉讼资源，本院根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条之规定，现决定由你院按照刑事审判第一审程序审理此案。你院收到此决定书后，即书面通知提起公诉的山西省长子县人民检察院。   二〇二〇年十月二十一日
安徽省长丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0121执2634号 申请执行人:刘丽，男，1973年8月6日生，汉族，住安徽省长丰县。 被执行人：崔进，男，1973年11月25日生，汉族，住安徽省长丰县。 申请执行人刘丽与被执行人崔进离婚后财产纠纷一案，本院作出的（2020）皖0121民初3651号民事判决书，已经发生法律效力，被执行人崔进未依法履行义务。 现查明，被执行人崔进名下有房产，位于南京市。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第九条的规定，裁定如下： 一、对被执行人崔进所有的位于南京市的房产予以查封； 二、查封期限为三年。在此期限内，被执行人不得转移、毁损上述财产，不得有妨碍执行的其他行为。 本裁定立即执行。 审判员  张凯 二〇二〇年十月二十日 书记员  沈阳
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执7932号之二 申请执行人：王志新，男，1989年7月31日出生，汉族，住广东省东莞市。 委托诉讼代理人：殷晓光，广东慕正律师事务所律师。 被执行人：吴声柱，男，1971年1月19日出生，汉族，住广东省陆河县。 申请执行人王志新与被执行人吴声柱民间借贷纠纷执行案，在执行过程中，被执行人向申请执行人支付了1000000元。现申请执行人以已与被执行人协商一致为由请求撤回执行申请，并申请解除对被执行人财产的查控措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结本案执行程序。 在申请执行时效期间内申请执行人可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈志良 审判员  叶汉光 审判员  邓嘉荣 二〇二〇年十月十三日 书记员  李恒霖
四川省隆昌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1083执859号申请执行人：张家明，男，1991年2月23日出生，汉族，四川省隆昌市人，住四川省隆昌市双凤镇。被执行人：谭光进，男，1980年10月2日出生，汉族，四川省隆昌市人，住四川省隆昌市古湖街道。申请执行人张家明依据已经发生法律效力的本院（2020）川1028民初1201号民事判决，于2020年8月3日向本院申请强制执行，要求被执行人谭光进支付其货款22000元及利息，以及由其垫付的诉讼费175元。在执行过程中，本院依法对被执行人谭光进银行存款、房屋、车辆、证券、工商登记等进行查询，未发现其有可供执行财产，申请执行人至今未受偿。本院已限制被执行人消费。本案执行情况已告知申请执行人张家明，其同意终结本次执行程序，待被执行人具备执行条件时再向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  郑富莲二〇二〇年十月十六日书记员  耿征建
湖北省浠水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1125执295号申请执行人：湖北浠水农村商业银行股份有限公司，住所地：浠水县清泉镇车站路**，统一社会信用代码：91421100343796827。法定代表人：黄爱平，董事长。委托代理人：王晓文，湖北全成律师事务所律师，执业证号：14201200610888989。代理权限为：代为申请强制执行；代为放弃、变更民事权利；代为进行执行和解；代为办理收取义务款；代收法律文书。被执行人：钱齐林，男，1978年8月17日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县××××号，公民身份号码：。申请执行人湖北浠水农村商业银行股份有限公司与钱齐林信用卡纠纷一案，浠水县人民法院（2019）鄂1125民初2126号判决书已发生法律效力，被执行人未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人湖北浠水农村商业银行股份有限公司于2020年1月13日向本院申请强制执行，同日本院立案执行，本案在执行过程中：一、本院已向被执行人钱齐林发出执行通知书、报告财产令，责令：1，被执行人向申请执行人偿还借款19804.92元；2、交纳案件受理费148元、案件申请费197元；3、向本院报告当前及收到执行通知书之日前一年的财产状况。逾期后，被执行人钱齐林未予履行，亦未向本院报告当前及收到执行通知书之日前一年的财产状况。二、本院多次在法院网络查控系统对被执行人钱齐林财产情况进行了查询，暂未发现被执行人钱齐林有银行存款、网络银行存款、工商登记、保险、证券、车辆等足额可供执行的财产信息。三、本院到被执行人住所地浠水县不动产登记中心调查，被执行人钱齐林无不动产登记信息。四、本院到被执行人住所地黄冈住房公积金中心浠水办事处调查，被执行人钱齐林无住房公积金缴存信息。五、本院已将被执行人钱齐林纳入失信被执行人名单，并实施限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上予以公布。六、本院到被执行人钱齐林住所地浠水县城角桥村民委员会调查，该村委会向本院出具证明证实：钱齐林常年在外务工，无偿还能力。上述执行情况及信息，本院通过约谈告知申请执行人湖北浠水农村商业银行股份有限公司的委托代理人王晓文，要求其提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  高水彬二〇二〇年十月十九日书记员  龚 铭
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0781财保1902号 申请人：王新洁，女，1986年4月20日出生，汉族，住青州市。 被申请人：青州门萨全脑文化发展有限公司，住所地：青州市工业南路路东天山花园**沿街**，统一社会信用代码：91370781MA3DKY4790。 被申请人：张兆兵，男，1989年1月14日出生，汉族，住青州市。 申请人王新洁与被申请人青州门萨全脑文化发展有限公司、张兆兵教育培训合同纠纷一案，申请人于2020年10月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人银行存款21800元或其他财产予以冻结、查封，中华联合财产保险股份有限公司青州支公司提供诉讼财产保全责任保险担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被申请人张兆兵所有的位于青州市平章府小区XXXXXX（详见查封清单），查封期限自2020年10月15日开始。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费238元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 审判员  刘建华 二〇二〇年十月十三日 书记员  赵中亭
大连高新技术产业园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0293执702号之一申请执行人：于令令，女，1983年1月8日出生，汉族，住大连市中山区。被执行人：郭荣霖，男，1984年12月29日出生，汉族，住大连市沙河口区。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽02民终2265号民事判决书，被执行人郭荣霖未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人郭荣霖的银行存款45万元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如申请延长期限的，应当在期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行期限的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  包军华二〇二〇年十月十六日书记员  王俊淞附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
安徽省马鞍山市花山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0503执2057号 被执行人：南京宝光传感器设备有限公司，住所地江苏省南京市秦淮区。 法定代表人:余晓燕。 本院依据发生法律效力的（2020）皖05刑终75号刑事判决书，于2020年8月14日立案执行南京宝光传感器设备有限公司罚金一案。 本院在执行过程中，本院依法扣划了被执行人银行账户存款11379元，经查控被执行人名下没有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后，立即生效。 审判长 许 林 审判员 先尊富 审判员 周玉生 二〇二〇年十月三十日 书记员 蒋 新
山东省临沂市中级人民法院决 定 书（2020）鲁13民再86号申请人：朱崇双，男，1941年11月23日出生，汉族，居民，住临沭县。委托诉讼代理人：李运芳，男，1948年1月14日出生，汉族，居民，住临沭县。本院在审理二审上诉人袁和利与二审被上诉人朱崇双、原审第三人临沭县蛟龙镇前塘村村民委员会土地承包经营权纠纷一案中，朱崇双申请本院“分管人、民事院长、民庭法官、监督庭法官、审委会法官”回避，并将本案呈报山东省高级人民法院审理。理由是：1.申请人所在村的土地承包纠纷案件，包括本案已经终审，并且执行完毕，没有合法的证据将本案推翻；2.被申请的法院、法官违背《中华人民共和国民事诉讼法》第六条、第七条规定，利用没有法律依据、没有法律效力的信访答复违法判案；3.申请人和本村村民此类土地承包纠纷案件再审后，没有得到依法公正判决，临沂市中级人民法院没有将我们的申诉状上报山东省高级人民法院。本院院长认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第四十四条规定，当事人有权申请审判人员回避的情形为：审判人员是本案当事人或者当事人、诉讼代理人近亲属的；与本案有利害关系的；与本案当事人、诉讼代理人有其他关系，可能影响对案件公正审理的；审判人员接受当事人、诉讼代理人请客送礼，或者违反规定会见当事人、诉讼代理人的。本案合议庭成员不存在上述情形，申请人的申请不符合法定理由，应予驳回。申请人申请回避的其他法官不是合议庭成员，未参与案件审理，不属于申请回避的审判人员范围，对此不予审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四十七条规定，决定如下：驳回朱崇双提出的回避申请。如不服本决定，可以在接到决定书时向本院申请复议一次。二〇二〇年十月十日
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0382执2624号之一申请执行人谢金娟，女，1966年7月9日出生，住浙江省乐清市。被执行人章海华，女，1982年1月18日出生，住乐清市。申请执行人谢金娟与被执行人章海华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0382民初10505号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2020年05月21日立案执行。执行标的为执行款180000元及利息，并负担案件受理费1950元、执行费2600元。执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人章海华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人章海华逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人章海华的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。暂未发现被执行人章海华有可供执行的财产。鉴于被执行人章海华拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人章海华采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人谢金娟，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人章海华暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0382执2624号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。代执行员  王政二〇二〇年十月二十二日书 记 员  赵琼
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执18179号 申请执行人：梁宜，女，汉族，1984年8月6日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。 被执行人：深圳市中友智造智能科技有限公司。住所地：深圳市龙岗区宝龙街道同乐社区深汕路**黄江实业**201，统一社会信用代码914403005719892464。法定代表人：朱龙。 申请执行人梁宜与被执行人深圳市中友智造智能科技有限公司劳动争议纠纷一案，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（宝龙）案[2020]1631号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年9月23日向本院申请强制执行，请求责令被执行人偿付：1、被申请人支付申请人调解款700元，2、承担本案执行费。本院于2020年9月23日依法受理。执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《被执行人财产报告书》后，被执行人主动履行并将案款750元付至本院执行款账户，本院将执行款700元划付至申请执行人指定的银行账户，执行费50元扣缴至深圳市财政局账户。申请执行人立案时向本院出具《声明书》，确认本院划款凭证与其收据具有同等法律效力，该声明作为结案声明。本院已依法划付执行款，故本案全部执行完毕。 本院认为，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（宝龙）案[2020]1631号仲裁裁决文书经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法应予以执行结案，被执行人名下财产应当依法予以解除查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 一、深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（宝龙）案[2020]1631号仲裁裁决书已经全部执行完毕，本案予以结案； 二、解除对被执行人深圳市中友智造智能科技有限公司名下价值750元财产的查封、冻结、扣押。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  张薇炜 审判员  叶小丽 审判员  林俊燕 二〇二〇年十月二十七日 书记员  伍仕松
福建省莆田市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽03民终2256号 上诉人（原审原告）：徐德通（别名吓孬），男，1948年5月16日出生，汉族，住莆田市城厢区。 被上诉人（原审被告）：詹国华，男，1961年1月6日出生，汉族，住莆田市城厢区。 上诉人徐德通与被上诉人詹国华名誉权纠纷一案，不服莆田市城厢区人民法院（2020）闽0302民初1629号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 徐德通上诉请求：撤销一审判决第二项，改判詹国华赔偿徐德通精神损害抚慰金10000元。事实和理由：1、詹国华虽然是在人员相对固定的微信群对徐德通进行辱骂，但该微信群群友均为涧口村村民，詹国华的辱骂行为显然对徐德通造成严重的精神损害。2、詹国华的辱骂内容不仅涉及徐德通本人，还涉及其家人。3、一审判决詹国华赔偿徐德通精神损害抚慰金1000元明显过低。 詹国华辩称：本案起因系徐德通先侮辱詹国华，尔后其才辱骂徐德通。 徐德通向一审法院提出诉讼请求：判令詹国华在微信群“涧口社区居民防诈骗四级群”公开赔礼道歉；詹国华赔偿徐德通名誉损失1万元并承担本案诉讼费用。 一审法院查明，因詹国华对徐德通有关詹国华及家人的言词不满，2020年4月6日7时许，詹国华在拥有200多名成员的“涧口社区居民防诈骗四级群”的微信群里用莆田方言发布一段语音，内容为：“吓孬，我刚听到这个，吓孬你们一厝大小人我操，操吓孬你们一厝大小人，你们媳妇、你们女儿我操；老鸡嘴无闲，不论何时你到我家里来，吓孬你们一厝大小人我操，操吓孬你们一厝大小人；我在大群里骂人不不通，我没搔前你也不惊，我刚听到，我没听到不气，我听到就气，要不然我在大群里搔前人是不对的”。徐德通认为詹国华的上述言语损害其名誉权致讼。 一审法院认为，名誉权是指公民和法人就其自身属性和价值所获得的社会评价，享有的保护和维护的人格权。根据最高人民法院《关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第140条第1款的规定，以书面、口头等形式宣扬他人的隐私，或者捏造事实公然丑化他人人格，以及用侮辱、诽谤等方式损害他人名誉，造成一定影响的，应认定为侵害公民名誉权的行为。侮辱是指以语言或行为公然损害他人人格，毁坏他人名誉的行为。詹国华与徐德通产生矛盾后，本应通过合理方式妥善解决，但其却在有200多名成员的微信群中用粗俗下流的语言公然辱骂徐德通，使其心灵蒙受耻辱，损害了其人格尊严；微信群属公共网络空间，在群里发表的言论经微信朋友圈传播，具有一定的影响力和传播效果，各成员的言辞应符合公序良俗要求。詹国华的不当言辞在微信群中传播后给徐德通造成不良影响，降低了徐德通的社会评价，侵害了徐德通的名誉权。故詹国华的行为主观上具有过错，客观上亦侵害了徐德通的名誉权，并造成了一定的影响，应承担相应的侵权责任。徐德通请求赔偿道歉、赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求予以支持。但因微信群是相对固定的群体，有权浏览群内发布言论的人员有限，且没有证据证实徐德通名誉受侵害造成的损害程度，结合詹国华的过错程度、言行场合、行为方式及影响范围，对徐德通要求赔偿精神损害抚慰金的数额，予以酌情考虑。詹国华关于其辱骂话语未能给徐德通造成伤害的辩解意见依据不足，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零一条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条第二款、第十五条、第二十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决：一、詹国华应在判决生效之日起十日内向徐德通赔礼道歉，将致歉内容公开且不进行任何屏蔽的发布在“涧口社区居民防诈骗四级群”微信群内，发布时间不少于五天，致歉内容由一审法院审定；如不履行该项判决内容，一审法院将把判决书主要内容在本市相关报纸上刊登，刊登费用由詹国华负担。二、詹国华应在判决生效之日起十日内赔偿徐德通精神损害抚慰金1000元。三、驳回徐德通的其他诉讼请求。案件受理费500元，减半收取250元，由徐德通负担50元，詹国华负担200元。 二审中，当事人没有提交新证据。当事人对一审查明的事实无异议，本院予以确认并佐证在卷。 本院认为，自然人的名誉权依法受法律保护。本案中,詹国华在所在村居范围内的具有公开性的网络群体微信群空间中发布微信内容，信息表述中使用了带有贬损、侮辱徐德通人格内容的倾向性词语，使社会公众对徐德通的社会评价降低，已构成对徐德通合法权益的侵害，应承担相应的侵权责任。一审判决对詹国华行为违法性的认定正确，对赔偿责任所做处理于法有据，公平得当，本院予以维持。徐德通关于精神损害费抚慰金应为10000元的上诉意见，依据不足，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费350元，由徐德通负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 郑完育 审 判 员 李玉坤 审 判 员 朱明梅 二〇二〇年十月九日 法官助理 黄晓玲 书 记 员 谢正沁 附本案适用相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第一款第（一）项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执11729号 申请执行人:深圳市联达物业发展有限公司，住所地广东省深圳市南山区南山大道**亿利达大厦**808A，社会统一信用代码91440300591883406H。法定代表人：杨锡联。 委托代理人：范春叶，广东深大地律师事务所律师。 被执行人:毛德龙，男,1988年6月13日生，汉族，身份证住址广东省东莞市南城区。 申请执行人深圳市联达物业发展有限公司与被执行人毛德龙租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0305民初3430号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人向申请执行人支付执行款项18287.5元及利息（利息计算方式详见判决），本院依法受理。 执行过程中，被执行人毛德龙主动向申请执行人履行了生效法律文书确定的义务，申请执行人已向本院提交结案申请书申请结案。 本院认为，申请执行人已确认被执行人已履行完毕申请执行事项并提交书面的结案申请书，执行费人民币174.3元已由被执行人承担并已缴纳，本案依法应予以结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 案号为（2020）粤0305执11729号中申请执行人申请执行事项已执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨睿 二〇二〇年十月十九日 书记员  王秀
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执19899号之一 申请执行人深圳佳信康达实业发展有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******(入驻深圳市前海商务秘书有限公司)，统一社会信用代码91440300094182035B。 法定代表人张磊。 被执行人深圳市松祺实业发展有限公司，住，住所地深圳市龙岗区南湾街道布澜路**宝福李朗珠宝文化产业园****701一社会信用代码914403007247008979。 法定代表人吴宏燕。 被执行人黄河松，男，汉族，1972年11月5日出生，身份证住址江苏省金湖县。 被执行人吴宏燕，女，汉族，1969年12月4日出生，身份证住址江苏省如皋市。 申请执行人深圳佳信康达实业发展有限公司与被执行人深圳市松祺实业发展有限公司、黄河松、吴宏燕追偿权纠纷一案中，本院（2019）粤0304民初16308号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付1120000元及利息等，本院于2020年6月16日依法立案执行。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，查明被执行人黄河松名下有车牌号为粤Ｂ×××××、BML622、BDP651、B7M085的车辆四辆、被执行人吴宏燕名下有车牌号为粤Ｂ×××××的车辆一辆，本院依法轮候查封，暂无权处分；查明被执行人黄河松、吴宏燕名下有位于南山区华侨城××路××花园××栋××座××的房产以及位于福田区××中花园××××的房产，本院依法轮候查封，暂无权处分。此外，未发现被执行人其他可供执行财产。本院已将被执行人黄河松、吴宏燕纳入失信被执行人名单，对三被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人现有可供执行财产已处分完毕，目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  林涛 执行员  杨菲 执行员  杨鸣 二〇二〇年十月二十二日 书记员  马姝
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0312民初8291号原告：韩继影，男，1964年3月26日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。委托诉讼代理人：赵宝英，系原告妻子。委托诉讼代理人：王茜，江苏红杉树律师事务所律师。被告：李政，男，1992年9月10日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。被告：李平新，男，1970年2月12日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。被告：国任财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地江苏省徐州市云龙区青年路****。负责人：王冰，该公司经理。原告韩继影与被告李政、李平新、国任财产保险股份有限公司徐州中心支公司机动车交通事故纠纷一案，本院于2020年9月7日立案，依法适用简易程序进行审理。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。本案原告逾期不交纳诉讼费亦未到庭参加诉讼，应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、国务院《诉讼费交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告韩继影撤诉处理。审判员 张 衡二〇二〇年十月十九日书记员 黎柏辰
四川省宜宾市南溪区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1503民初1390号 原告：刘发财，男，汉族，1972年6月19日出生，住四川省宜宾市南溪区。 委托诉讼代理人：陆顺，四川发现（宜宾）律师事务所律师，执业证号：××。 委托诉讼代理人：王家虎，四川发现（宜宾）律师事务所律师，执业证号：××。 被告：紫金财产保险股份有限公司，住所：南京市建邺区兴隆大街**。 法定代表人：李明耀。 原告刘发财与被告紫金财产保险股份有限公司（以下简称紫金保险公司）意外伤害保险合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陆顺到庭参加诉讼，被告紫金保险公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告刘发财向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即赔偿原告意外伤害残疾保险金10000元；2、本案诉讼费由被告承担。 事实与理由：2018年8月21日，原告购买摩托车时在被告的销售人员处购买了交强险、短期健康保险和意外伤害保险，意外险的保险单号为2073325100001802××××。被保险人为刘发财，保险期限自2018年8月22日至2019年8月21日止。险种名称为“紫金驾驶人意外伤害保险（0733）”，约定意外伤害身故、残疾、烧烫伤的保额为10000元。2018年9月1日，原告因交通事故受伤，在宜宾南山医院住院治疗87天。2019年1月21日，四川鑫正司法鉴定所评定原告所受伤构成十级伤残。因案涉意外事故发生在上述意外保险合同期间，且属于承保范围，故被告应当按合同约定赔偿原告意外伤害残疾保险金，但被告拒绝赔偿，为维护原告的合法权益，特诉至人民法院，请求判决支持原告的诉讼请求。 被告紫金保险公司未作答辩。 原告刘发财为支持其诉讼请求向本院提交如下证据：1、原告的身份信息，被告的工商登记信息资料，拟证明原、被告是适格主体；2、保险单一份、交通事故认定书、南山医院病历、四川鑫正司法鉴定所出具的鉴定意见书，拟证明原告在被告处投保意外险的事实以及原告在保险期间内发生交通事故受伤评残的事实。 被告紫金保险公司未提交证据。 经审查，本庭对原告提交的上述证据的真实性、合法性、关联性依法予以确认。 本院经审理查明以下事实： 2018年8月21日，原告刘发财在被告紫金保险公司购买短期健康保险和意外伤害险一份，保险单载明：投保人刘发财；被保险人刘发财；生效日期自2018年8月22日0时起至2019年8月21日24时止；保费100元；险种名称：紫金驾驶人意外伤害保险；险种责任：意外伤害身故、残疾、烧烫伤保险责任；保险期限365天；保险金额10000元/人；意外伤害医疗保险金额1000元/人。特别约定：1、本保险合同仅承担当被保险人驾驶车牌号为LBBPEKGM8JPC00938的摩托车时发生道路交通事故意外伤害事故的保险责任。2、意外伤害医疗保险保险金在扣除100元后按80%进行给付。3、其他未尽事宜以《紫金驾驶人意外伤害保险条款》为准。 2018年9月1日15时00分许，原告刘发财驾驶川Ｑ4××××普通二轮摩托车（车辆识别代码：ＬＢＢＰＥＫＧＭ8ＪＰＣ00938）发生交通事故，经宜宾市公安局南溪区分局交通管理大队认定，对方当事人何伟衔负全部责任，当事人刘发财无责任。刘发财受伤后于2018年9月1日至2018年11月27日在宜宾南山医院住院治疗。2019年1月23日，四川鑫正司法鉴定所出具鉴定意见书，评定刘发财因本次交通事故所受伤构成十级伤残。 本院认为，原、被告签订的保险合同依法成立并生效。双方当事人均应按合同约定履行义务。被保险人驾驶摩托车在保险合同有效期内发生交通事故受伤，属于保险合同约定的意外事故。原告提供了四川鑫正司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，证明其因交通事故所受伤构成十级伤残。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对原告的主张放弃答辩、举证、质证的权利。根据保险合同约定，被告应当向原告支付意外伤害残疾保险金10000元。对原告的该项诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第十四条规定，判决如下： 被告紫金财产保险股份有限公司于本判决生效之日起十日内向原告刘发财支付意外伤害残疾保险金10000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告紫金财产保险股份有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 （法律条文附后） 审判员 徐 珊 二〇二〇年十月二十七日 书记员 曾仕萍 附：法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 二、《中华人民共和国保险法》 第十四条：保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂0802行审72号 申请执行人贵港市自然资源局，住所地贵港市荷城路**。 法定代表人张建文，局长。 委托代理人覃燕姿，女，贵港市国土资源执法监察支队监察员。 委托代理人陈伟，男，贵港市国土资源执法监察支队监察员。 被执行人冯柏萍，女，1952年9月26日出生，汉族，住南宁市。 申请执行人贵港市自然资源局于2020年7月28日向本院申请强制执行其于2019年12月2日作出的贵自然资罚决字﹝2019﹞102008《行政处罚决定书》（以下简称102008号处罚决定）一案，经申请人补正材料，本院于2020年10月9日立案后依法组成合议庭，对申请执行的102008号处罚决定进行了合法性审查，现已审查完毕。 2005年11月9日，被执行人冯柏萍取得贵国用（2005）第xxxx号国有土地使用权证，该证项下的座落于贵港市登龙桥谢井江南侧的土地登记在被执行人名下，土地面积132平方米。2005年，被执行人在该地块建造房屋，已建成一幢砖混结构两层半楼房。因该建筑占地面积涉嫌超出土地证范围，申请执行人予以立案查处，经现场勘测，上述楼房占地面积141.34平方米，超出其办理的土地使用权证面积9.34平方米，超占部分土地属贵港市港北区贵城街道登龙桥社区集体土地。经核对《“一调”详查图》（贵港市F-49-28-(42)(局部件)）和《贵港市中心城区土地用途与空间管制图》（2006-2025年）（2015年调整），该超占土地原地类分别为国防用地和天然草地，规划为允许建设用地区，符合贵港市中心城区土地利用总体规划。被执行人超占土地建设房屋的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》(2004修正)第四十三条第一款、第四十四条第一款的规定。2019年11月26日，申请执行人向被执行人送达了行政处罚告知书、行政处罚听证告知书，告知被执行人拟作出处罚的事实、理由以及依据，并告知自收到告知书之日起三个工作日内提出书面陈述、申辩意见或者申请听证，但被执行人未在规定期限内提出上述权利。2019年12月2日，申请执行人作出102008号处罚决定，根据《中华人民共和国土地管理法》(2004修正)第七十六条第一款及《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，决定对被执行人作出以下行政处罚：一、责令被执行人退还非法占用的9.34平方米土地给贵港市港北区贵城街道登龙桥社区居民委员会；二、没收被执行人在非法占用的9.34平方米土地上新建的建筑物和其他设施，并处罚款30元/㎡，共计280.2元。处罚决定于同日送达给被执行人。2019年12月5日，申请执行人以《非法财物移交书》的形式向贵港市港北区财政局移交涉案9.34平方米土地上的建筑物。12月6日，被执行人缴纳了罚款280.2元。被执行人未在法定期限内提出行政复议或行政诉讼，申请执行人于2020年6月3日向被执行人送达了履行行政处罚决定催告书，催告被执行人退还非法占用的9.34平方米土地。被执行人未在期限内履行，申请执行人向本院提出执行申请，申请强制执行被执行人退还非法占用的9.34平方米土地给贵港市港北区贵城街道登龙桥社区居民委员会。 本院认为，被执行人超过土地证范围占地建房的行为有土地证、询问笔录、现场勘测笔录、用地现场勘测图、“一调”详查图、贵港市中心城区土地用途与空间管制图、照片、用地规划的情况说明、用地的地类情况说明等证据证实，被执行人非法占地行为事实清楚，证据充分。但根据国务院印发的《全面推进依法行政实施纲要》的规定，明确要求依法行政不仅要合法行政，还包括合理行政。本案处罚决定并处“责令退还土地”与“没收地上建筑物”有悖合理行政的要求。“没收”实质是将他人财产收归国家所有，本案超占土地上的建筑物和其他设施在被没收后，所有权即归国家所有，但超占土地系贵港市港北区贵城街道登龙桥社区集体土地，造成房屋、土地分属不同主体，违反了《中华人民共和国物权法》关于“房地一致”的原则。据此，申请执行人申请强制执行102008号处罚决定第一项“责令冯柏萍将非法占用的9.34平方米土地退还给贵港市港北区贵城街道登龙桥社区居民委员会”，不具有可执行性，对该申请，本院不予准许。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条的规定，裁定如下： 不准予强制执行贵港市自然资源局于2019年12月2日作出的贵自然资罚决字﹝2019﹞102008号《行政处罚决定书》第一项责令退还非法占用土地内容。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向贵港市中级人民法院申请复议，也可以直接向贵港市中级人民法院申请复议。 审 判 长  吴倩婷 审 判 员  黄明丽 人民陪审员  苏 莉 二〇二〇年十月十九日 法官 助理  许 敏 书 记 员  姜水仙 附相关法律条文: 1.《中华人民共和国土地管理法》(2004修正) 第四十三条任何单位和个人进行建设，需要使用土地的，必须依法申请使用国有土地；但是，兴办乡镇企业和村民建设住宅经依法批准使用本集体经济组织农民集体所有的土地的，或者乡（镇）村公共设施和公益事业建设经依法批准使用农民集体所有的土地的除外。 前款所称依法申请使用的国有土地包括国家所有的土地和国家征收的原属于农民集体所有的土地。 第七十六条未经批准或者采取欺骗手段骗取批准，非法占用土地的，由县级以上人民政府土地行政主管部门责令退还非法占用的土地，对违反土地利用总体规划擅自将农用地改为建设用地的，限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，对符合土地利用总体规划的，没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，可以并处罚款；对非法占用土地单位的直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依法给予行政处分；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 超过批准的数量占用土地，多占的土地以非法占用土地论处。 2.《中华人民共和国土地管理法实施条例》 第四十二条依照 《土地管理法》第 七十六条的规定处以罚款的，罚款额为非法占用土地每平方米３０元以下。
河北省石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初7356号原告：平安银行股份有限公司某某分行，住所地：河北省石家庄市新华区新华路78号，统一社会信用代码：91130100320145874Q。负责人：冯某某，该分行行长。委托诉讼代理人：赵某某，河北三和时代（唐山）律师事务所律师。被告：李某某。原告平安银行股份有限公司某某分行与被告李某某借款合同纠纷一案，本院于2020年10月7日立案。原告平安银行股份有限公司某某分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按平安银行股份有限公司某某分行撤回起诉处理。审 判 员 何罕晶二〇二〇年十月二十日法官助理 郭燕哲书 记 员 路泽康
河津市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）晋0882执565号韩晓东、高宏：本院执行的申请执行人韩晓东与被执行人高宏民间借贷纠纷一案,经本院强制执行，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行完毕方式结案。河津市人民法院二〇二〇年十月二十六日
浙江省丽水市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙11执34号之一 申请执行人:叶辉，男，1982年1月30日出生，汉族，住衢州市柯城区。 被执行人:浩浩实业（杭州）有限公司，住所地杭州市萧山区经济技术开发区红恳农场团结路**，统一社会信用代码：913301095802519210。 法定代表人:叶国顺。 被执行人:刘萍，女，1980年4月29日出生，住杭州市萧山区。 被执行人:叶国顺，男，住杭州市萧山区。 申请执行人叶辉与被执行人叶国顺、浩浩实业（杭州）有限公司、刘萍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙11民初65号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人叶辉向本院申请强制执行。本院于2020年6月15日立案执行。执行标的为人民币580000元及利息，并负担案件受理费11166元。 执行立案后，本院于2020年6月17日向被执行人叶国顺、浩浩实业（杭州）有限公司、刘萍发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人叶国顺、浩浩实业（杭州）有限公司、刘萍履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人叶国顺、刘萍已报告财产但逾期未履行，被执行人浩浩实业（杭州）有限公司逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人叶国顺、浩浩实业（杭州）有限公司、刘萍的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人财产所在地法院对被执行人的财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券，被执行人刘萍有小型轿车2辆，浙Ａ5××××梅赛德斯和浙Ａ2××××捷豹牌均系刘萍名下，它的产权证已抵押在平安银行及互惠车贷，由于其未能及时还分期，已被扣留;被执行人刘萍持有杭州优迪实业有限公司90%的股权，由于该公司有较多执行案件，且金额较大，无处置意义。以上财产查封、冻结期限届满时需要续封的,申请人必须在查封、冻结有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担。截至2020年10月8日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人叶国顺、浩浩实业（杭州）有限公司、刘萍有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人叶国顺、刘萍逾期未履行，被执行人浩浩实业（杭州）有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人叶国顺、浩浩实业（杭州）有限公司、刘萍作出限制消费的执行措施。同时已对被执行人浩浩实业（杭州）有限公司采取了纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人叶辉。其没有异议。 综上，被执行人叶国顺、浩浩实业（杭州）有限公司、刘萍暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙11执34号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  叶 坚 审 判 员  傅 皖 审 判 员  翁王婷 二〇二〇年十月九日 法官助理  周 飞 代书记员  叶 娃
甘肃省庆阳市西峰区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘1002民初3418号 原告：惠亚军，男，1973年4月20日出生，宁夏回族自治区人。 被告：刘进荣，男，1964年3月15日出生，庆阳市西峰区人。 原告惠亚军与被告刘进荣民间借贷纠纷一案，本院2020年8月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告惠亚军到庭参加了诉讼、被告刘进荣经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求:1、判令被告偿还我借款本金306800元，并按照约定月利率1.5%支付从2018年7月20日至实际归还借款本金之日止的利息；2、由被告支付我讨债产生的交通费、误工费合计12000元；4、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:被告刘进荣于2018年7月20日以其做土特产加工生意资金周转困难向我借款306800元，双方约定月利率为1.5%，2019年3月31日前还清，并出具借据一张。自2019年3月31日起，我多次催讨借款，被告均以货款未收回无法偿还为由，拒绝偿还债务，至此我20余次到家催讨、电话催讨，被告均外出不在家或不接电话，我因讨债己精疲力竭，身心疲惫。被告借钱长期不还。我认为双方借款合法有据，约定的利息也符合法律规定，请求人民法院支持我的诉讼请求。 被告刘进荣未答辩，也未向法庭提交证据。 经本院审理认定事实如下：被告刘进荣长期经营土特产加工生意，自2015年后曾与原告惠亚军即有经济往来。2018年7月20日，原、被告算帐后，被告给原告出具了借款306800元的借条一张，该借款金额中包含借款本金260000元，未支付的借款利息46800元，借条中双方还约定了借款期间的月利率为1.5%，期限为2018年7月20日至2019年3月31日止，被告借款后未按约定向原告归还借款、支付利息，经原告多次索要未果，原告遂向本院提起诉讼。 本院认为，被告刘进荣向原告惠亚军借款，并出具了借据，双方意思表示真实，符合法律规定，双方形成了合法的债权债务关系，故对原告要求被告归还借款的诉讼请求予以支持。原、被告在2018年7月20日借条中约定借款月利率为1.5%，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》中关于借款利率的约定，故对原告要求被告支付借款利息的诉讼请求亦予以支持。原告要求被告支付其索要借款产生的交通费、误工费12000元，因其未能向法庭提供证据证明，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条一款之规定，判决如下： 被告刘进荣归还原告惠亚军2018年7月20日借款本金260000元，支付该日之前的借款利息46800元。以月利率1.5%计算，支付260000元借款自2018年7月21日起至实际归还之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7739元，由被告刘进荣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。 审判员  马延年 二〇二〇年十月十五日 书记员  刘 洋
来凤县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2827执640号申请执行人：田德，男性,1966年11月30日生，汉族，住来凤县。被执行人：王作金，男性,1983年2月2日生，汉族，住来凤县。田红，女性,1986年6月7日生，居民身份证号码4228271986********，汉族，住来凤县大河镇大坟山村****。本院在执行申请执行人田德与被执行人王作金、田红借款合同纠纷一案中，双方达成执行和解申请人同意终结本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第×项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结(2020)鄂2827执640号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  向世贵二〇二〇年十月三十一日书记员  李申忠
甘肃省定西市安定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1102民初3591号原告：定西农村商业银行股份有限公司，住所地：定西市安定区永定西路**。法定代表人：李沁芳，系该公司董事长。委托诉讼代理人：石玉春，系该公司职工。代理权限为特别代理。被告：周小龙，男，汉族，出生年月及住址不祥。原告定西农村商业银行股份有限公司与被告周小龙金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案后，依法由审判员周**适用简易程序进行审理。定西农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告周小龙立即偿还原告借款本金14603.81元及截止2018年5月9日的利息12995.21元并利随本清。以上本息合计27599.02元。2、判决由被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：定西市安定区农村信用合作联社于2015年1月22日改制为定西农村商业银行股份有限公司，原定西市安定区农村信用合作联社债权债务转为定西农村商业银行股份有限公司债权债务。2013年6月20日杨存兵向原告所属定西农商银行西巩驿支行申请借款，经原告调查后认为情况属实同意给其借款，双方协商一致后签订了《保证担保借款合同》，合同约定原告给杨存兵借款20000元，借款期限自2013年6月20日至2014年6月19日，借期内利息为年利率9.6%，贷款从逾期之日起按年利率14.4%支付利息及对应付未付利息依据中国人民银行规定计收复利，被告周小龙为该笔借款承担连带保证责任，合同签订后，原告依据合同约定履行贷款义务，给杨存兵发放了借款，但到期后经原告多次催要被告不按合同约定履行还款义务及保证义务，截止2018年5月9日结欠利息12995.21元，本息合计27599.02元至今未付。本院经审查认为，定西农村商业银行股份有限公司提供的周小龙的住所地为定西市安定区××村汪家沟社，但周小龙并未在该村居住。经本院告知定西农村商业银行股份有限公司补正后，仍不能确定周小龙的详细信息，本院亦无法查明。经本院释明后，定西农村商业银行股份有限公司不申请公告送达，其起诉不符合法律规定的起诉条件，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回定西农村商业银行股份有限公司的起诉。案件受理费490元，予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于定西市中级人民法院。审判员 周 强二〇二〇年十月十四日书记员 蔺紫蓝
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执25974号 被执行人：梁林灼，男，1995年11月15日出生，汉族，住广东省博罗县，身份证号码：。 关于被执行人梁林灼罚金、责令退赔一案，根据已发生法律效力的（2019）粤1971刑初3513号刑事判决书，被执行人梁林灼处罚金20000元，责令退赔被害人18700元由于被执行人未按期限履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移交执行。经审查后，本院于2020年9月8日立案强制执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 在执行过程中，（2020）粤1971执25974号案终结本次执行程序。 本院发现被执行人有可供执行财产的，将依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 施 鑫 钢 审判员 王 耀 芬 审判员 司徒卓鹏 二〇二〇年十月二十八日 书记员 陈 智 豪
福建省南安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0583民初8183号 原告：福建南安农村商业银行股份有限公司柳城支行，住所地南安市柳城办事处帽山工业区溪石集团有限公司综合楼**右侧，统一社会信用代码913505835978582445。 负责人：黄金聪，该支行行长。 委托诉讼代理人：梁双贤、丁惜屡，该支行职员。 被告：吴清河，男，1989年2月15日出生，汉族，住南安市。 被告：苏丽珍，女，1987年3月17日出生，汉族，住南安市。 原告福建南安农村商业银行股份有限公司柳城支行与被告吴清河、苏丽珍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告福建南安农村商业银行股份有限公司柳城支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告福建南安农村商业银行股份有限公司柳城支行撤回起诉处理。 审判员  张朝新 二〇二〇年十月十九日 书记员  吴桂菊
福建省宁德市蕉城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0902执恢774号 申请执行人：陈秀梅，女，1981年1月1日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 被执行人：罗玉妹，女，1975年10月27日出生，汉族，住福建省福安市。 被执行人：杨其良，男，1970年12月26日出生，汉族，住福建省漳浦县。 本院在执行申请执行人陈秀梅与被执行人罗玉妹、杨其良民间借贷纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人罗玉妹、杨其良未按期履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人罗玉妹、杨其良采取了限制高消费等措施。经过调查，目前被执行人罗玉妹、杨其良暂无财产。本案在法定期限内无法执行完毕，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以再次申请执行，或由本院依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄常凯 审判员  刘 颖 审判员  卢小洋 二〇二〇年十月二十七日 书记员  郑浩威 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可控执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可控执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0683执2950号之二被执行人：孙熙强，男，汉族。关于申请执行人与被执行人孙熙强行政一案，本院于2020年08月27日冻结了被执行人孙熙强在账户内余额人民币元,因被执行人已履行义务，需要解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人孙熙强在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币元的冻结。本裁定立即执行。审判员 卫 伟二〇二〇年十月十五日书记员 战农涛
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0104民初4521号 原告：李树敏，男，汉族，1958年3月5日生，住吉林省榆树市。 原告：郑桂琴，女，汉族，1954年5月27日生，住吉林省榆树市。 原告：张立峰，男，汉族，1981年7月27日生，住长春市绿园区。 委托诉讼代理人:陈冠男，吉林敦宜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗书男，吉林敦宜律师事务所律师。 被告：朝阳区佳合中西医结合门诊部，住所地：吉林省长春市朝阳区永寿街**一品红城******。 经营者：孙德梅，女，汉族，1982年9月18日生，住长春市朝阳区湖西街道湖西南二胡同委**开运街**。 委托诉讼代理人：闫忠海，吉林中昱律师事务所律师。 委托诉讼代理人：严高见，吉林中昱律师事务所律师。 原告李树敏、郑桂琴、张立峰与被告朝阳区佳合中西医结合门诊部（以下简称“佳合门诊部”）医疗损害责任纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张立峰以及三原告的共同委托诉讼代理人陈冠男、被告佳合门诊部的经营者孙德梅及其委托诉讼代理人闫忠海、严高见到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 李树敏、郑桂琴、张立峰向本院提出诉讼请求：一、要求判令佳合门诊部赔偿三原告各项经济损失共计1,158,110.5元，1.死亡赔偿金609,440元;2.丧葬费34,266.5元；3.抚养人生活费358,304元;4.精神损害赔偿金100000元;5.鉴定费12,100元;律师代理费50,000元;二、案件受理费及各项诉讼费用由佳合门诊部承担。事实和理由：2020年4月8日，李某因“腮帮子发炎”到佳合门诊部就诊，佳合门诊部为其进行了30毫升清开灵、0.9%氯化钠150毫升、头孢哌酮舒巴坦钠3.0克静脉注射治疗，注射后李某出现不适后致死。2020年4月14日，经李某家属委托吉林大学司法鉴定中心对李某的死亡原因进行司法鉴定，鉴定结论为“过敏死亡”。李某去佳合门诊部就诊前身体非常健康，仅仅是因为腮帮子发炎这一个小毛病前去就诊，但没想到经过佳合门诊部注射治疗后，居然导致死亡这一严重后果，因协商未果，特诉至贵院，请求依法公正裁判。 佳合门诊部辩称，佳合门诊部医务人员对李某的诊疗行为符合常规，不存在过错。李某的死亡与佳合门诊部的诊疗行为不存在因果关系，原告方的诉讼请求于法无据，请求法院依法驳回。 经审理查明，李树敏系李某之父，郑桂琴系李某之母，张立峰系李某之丈夫。2020年4月8日，李某因下颌部不适，到佳合门诊部注射消炎针，注射中感觉不适，被120送往吉林省人民医院进行抢救，于当日19时06分死亡。2020年4月14日张立峰、孙德梅委托吉林大学司法鉴定中心进行尸检，2020年5月26日，吉林大学司法鉴定中心出具吉大司鉴中心[2020]病鉴字第48号法医病理鉴定司法鉴定意见书，结论为李某符合过敏死亡。2020年8月4日，三原告向本院提起诉讼，本庭于2020年8月17日召开庭前会议，双方共同抽取鉴定机构，首选为吉林大众司法鉴定所，备选为吉林中正司法鉴定所。吉林大众司法鉴定所于2020年9月2日出具退卷函，认为鉴定材料不够充实、完整，影响鉴定结果；并限于其技术条件（无毒理检验资质），故依规定退回相关鉴材。我院启用备选吉林中正司法鉴定所，吉林中正司法鉴定所于2020年10月16日出具终止鉴定告知书，因现有材料不能满足鉴定需要而终止了鉴定工作。故本案鉴定终结。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认，并在卷佐证及庭审笔录附卷为凭。 本院认为，《侵权责任法》第五十四条规定“患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。”医疗损害责任纠纷构成要件包括医疗机构和医务人员的诊疗行为、患者的损害、诊疗行为与损害后果之间的因果关系、医务人员的过错。上述构成要件需同时具备才能构成医疗损害侵权责任。本案中，李某因过敏死亡，因当事人双方无法提供充分证据材料，鉴定机构在此情况下无法进行因果关系及责任程度等评价。鉴定机构所需要的上述证据不是由佳合门诊部必须保管，并且也无法据此直接推定佳合门诊部的诊疗行为存在过错。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。现三原告主张佳合门诊部承担侵权责任的证据不足，对其诉讼请求本院不予支持。 综上，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条规定，判决如下： 驳回原告李树敏、郑桂琴、张立峰的诉讼请求。 案件受理费7611元，由原告李树敏、郑桂琴、张立峰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。 审判员  高屹 二〇二〇年十月二十八日 书记员  侯峥
河北省定州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0682民初4631号 原告：宋建强，女，1971年5月21日出生，汉族，住安国市。 被告：马义，男，1974年6月20日出生，汉族，住定州市南城区。 原告宋建强与被告马义民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月28日立案。原告徐巧美在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按宋建强撤回起诉处理。 审判员  党红欣 二〇二〇年十月十日 书记员  王晓宁
湖南省株洲市天元区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0211执1766号申请执行人：徐建锋，男，1973年10月5日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。被执行人：魏鹏，男，1975年4月1日出生，汉族，住长沙市雨花区东塘派出所新雨社区。本院在执行申请执行人徐建锋与被执行人魏鹏房屋租赁合同纠纷一案中，经查，株洲市天元区人民法院作出的（2018）湘0211民初2031号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人魏鹏未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人魏鹏银行存款35480元或查封、扣留（提取）、扣押被执行人魏鹏同等价值的其它财产。需要续行冻结、查封、扣留、扣押的，应当在控制期限届满前15日内提出续行控制的书面申请。本裁定立即执行。审判长  刘祥宇审判员  刘 昀审判员  张轶强二〇二〇年十月九日书记员  孔维汉
文书内容广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0191民初13204号原告：上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行，住所地广州市南沙区环市大道中海达大街**首层自编之1，二层自编之1商铺,社会统一信用代码914401013313324482。负责人：沈小青，职务行长。委托诉讼代理人：殷金火、黄炜鹏，北京市盈科（广州）律师事务所律师。被告：冼桥生，男，汉族，1990年12月20日出生，住广东省信宜市。原告上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行与被告冼桥生信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人黄炜鹏到庭参加诉讼。被告冼桥生经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审判。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行向本院提出诉讼请求：1.被告偿付原告信用卡欠款共计59657.85元，其中本金46520.41元、利息6125.51元、逾期还款违约金6617.05元、分期付款手续费338.88元、增值服务费56元，以上欠款暂计至2020年9月22日，自2020年9月23日起的利息、逾期还款违约金、分期付款手续费及增值服务费按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》订明的标准计算至款项还清之日止（各项费用收费标准如下：利息：日利率0.05%收取，利息按月计收复利；逾期还款违约金：应按最低还款额未还部分的5%按月支付；分期付款手续费：按照分期从3到36期不等，在0.82%到0.9%之间的费率收取）；2.本案全部诉讼费用由被告承担。被告冼桥生未答辩，亦未提供证据。本院查明的事实详见附表。本院认为，本案为信用卡纠纷，原告是具有信用卡业务经营资格的银行分支机构。原告向被告核发涉案信用卡后，被告作为领用人理应恪守合同约定履行还款义务。但被告未能依约按时履行还款义务，已构成违约，应承担违约责任。现原告请求被告归还涉案信用卡项下的欠款本金46520.41元和支付分期付款手续费338.88元、增值服务费56元以及按合同约定的计算标准支付利息、逾期还款违约金，具有合同依据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零八条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告冼桥生于本判决发生法律效力之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行偿还信用卡欠款本金46520.41元、分期付款手续费338.88元、增值服务费56元及利息、逾期还款违约金[利息、逾期还款违约金均按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》约定标准计至实际还清款项之日止]。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费555元，由被告冼桥生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  王仓二〇二〇年十月十六日法官助理吴苑荧书记员吴诗如附表：            信用卡      基本信息              信用卡卡号              *              主合同构成              1.《浦发信用卡通用申请表》（或含信用卡申请确认函》）；       2.《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》（含《上海浦东发展银行信用卡业务主要收费项目表》）。                  开户时间              2017年7月9日                  申领人              冼桥生                  当前信用额度              35000元                  计算标准              本金              非现金透支款金额+万用金（如有申请）。                  利息              以欠款本金为基数，按照日利率0.05%的标准。                  逾期还款违约金              最低还款额未还部分的5%按月计收。                  分期业务手续费              自由分期/账单分期0-0.9%/期，商场分期0-1.3%/期，非面对面0-1.52%/期，专项分期0-0.46%/期。                  取现手续费              取现额的2%，最低20元/次。                  增值服务费              《上海浦东发展银行信用卡业务主要收费项目表》列明。                  违约情况      （截至2020年9月22日）              本金（或含万用金）              46520.41元                  利息              6125.51元                  逾期还款违约金              6617.05元                  分期付款手续费              338.88元                  增值服务费              56元
河南省宁陵县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1423民初1827号原告郑继新，男，汉族，住河南省宁陵县。被告河南缘赐璐服饰有限公司，住所地宁陵县华堡镇幸福里社区内，统一社会信用代码：91411423MA3XFJA77A，法定代表人：董干卿。被告董志华，男，汉族，住所地河南省柘城县，现住址河南省宁陵县。系董干卿之子。原告郑继新诉被告河南缘赐璐服饰有限公司、董志华民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月19日立案受理后，本院依法由审判员李涛适用简易程序进行审理。原告郑继新到庭参加诉讼，二被告经传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑继新向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告归还原告借款128200元及利息。2、本案诉讼费、保全费、公告费由被告承担。事实与理由：被告在宁陵县幸福里社区办企业，我与被告通过朋友认识。在2019年8份至2020年1月24日被告以做生意资金紧张为由陆续借我现金128200元，有被告给我出具的借条为证，当时口头约定月息2.5分。后我向被告索要借款，被告以种种理由拒付。故为了维护我的合法权益，特诉至法院，请依法判决为盼。原告当庭补充，双方约定利息为月息2.5分从借款之日到履行完毕之日止。被告河南缘赐璐服饰有限公司、董志华未答辩。根据当事人的请求，本庭归纳本案的审理焦点是：原告要求二被告归还借款本金128200元及利息（按月息2.5分计算，自借款之日起计算至履行完毕之日止）有无事实和法律依据，该请求是否有予以支持。原告郑继新提交的证据有：1、原告身份证复印件一份，证明原告身份适格。2、被告给原告出具的借条两份，证明其中一份是2019年8月30日由被告董志华书写签名，并加盖第一被告公司的印章；约定于2019年12月30日还清，该借款为81200元，并有证明人孟某签字。第二份是2020年1月24日由被告董志华书写，并加盖第一被告公司印章，并约定2020年2月25日前全部还清，包括利息，该借条借款是为47000元。3、申请证人孟某出庭作证，证明当时原被告之间的借款是经证人孟某的介绍并约定了借款利息月息2.5分。被告河南缘赐璐服饰有限公司、董志华未提交证据。经庭审质证，本院确认原告提交的证据客观真实，形式合法，与本案案件事实有关联，可以作为本案的定案依据。依据有效证据并结合庭审情况查明案件事实如下：被告董志华系被告河南缘赐璐服饰有限公司法定代表人董干卿之子，因公司资金紧张，被告董志华于2019年8月30日、2020年1月24日两次向原告借钱81200元、47000元共计128200元，被告董志华在借条上签名及被告河南缘赐璐服饰有限公司加盖公章。有证明人孟某证明，当时口头约定利息月息2.5分，到期后被告未归还，原告找二被告多次催要未果，原告诉讼来院，要求被告归还借款及利息。本院认为，被告河南缘赐璐服饰有限公司及被告董志华向原告郑继新借款并约定利息，并为原告出具借条，系双方真实意思表示，该借条合法有效，双方之间构成了民间借贷合同关系，原告要求被告偿还128200元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告按照月息2.5分支付利息自借款之日起计算至履行完毕之日止，该约定的利息超过法律保护年利率24%的限值，高出部分本院不予支持，被告应当支付原告利息按年利率24%至履行完毕之日止。依据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零七条、第二百一十一条（第二款），《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告河南缘赐璐服饰有限公司与被告董志华应于本判决生效之日起二十日内归还原告郑继新借款人民币128200元，（利息按照月息2分计算，其中81200元自2019年8月30日起至履行完毕之日止，47000元自2020年1月24日起至履行完毕之日止）。二被告互负连带清偿责任。驳回原告郑继新的其他诉讼请求。案件受理费2864元，减半收取1432元，由被告河南缘赐璐服饰有限公司与被告董志华负担。如果二被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当依加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员 李 涛二〇二〇年十月九日书记员 胡营营