广西壮族自治区平南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0821民初1505号 原告:蒙洁萍，女，1993年1月6日出生，汉族，居民，住广西平南县。 委托诉讼代理人：谢玉婵，广西桂港律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢邦华，广西桂港律师事务所实习律师。 被告:潘胜祥，男，1991年10月16日出生，汉族，居民，住广西平南县。 委托诉讼代理人：黄泳辉，广西桂联律师事务所律师。 原告蒙洁萍与被告潘胜祥民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月30日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，依法组成合议庭，于2020年8月12日公开开庭审理了本案。原告的委托诉讼代理人谢玉婵、谢邦华、被告的委托诉讼代理人黄泳辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蒙洁萍向本院提出诉讼请求：1.判决被告归还借款本金21万元及利息（利息计算：以10万元为基数，从2020年1月6日起至还清之日止按月利率2%计算；以11万元为基数，从2020年1月15日起至还清之日止按月利率2%计算）给原告；2.本案受理费由被告承担。事实和理由：原告与被告相互认识，被告因生意需资金周转向原告借款，2020年1月6日，原告通过微信和支付宝转账10万元给被告，被告立下欠条给原告，约定了还款期限及利息。2020年1月15日被告再次向原告借款，原告当天通过微信和支付宝转账11万元给被告，立下欠条给原告。借款到期后，原告多次向被告催讨借款未果。 被告潘胜祥辩称：1.原告与被告系情侣关系，被告不具备出借能力，原告所主张的借款关系不存在；2.被告经原告介绍认识案外人陆光全，在其提供的网站上进行赌博并赌输几十万元，也包括涉案款项，原告对此完全知情；3.被告向原告转账28920.63元。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告因生意资金周转需要向原告借款，2020年1月4日至10日，原告通过微信及支付宝转账共10万元给被告，约定还款期限为2020年1月31日，按月利率5%计算利息。2020年1月15日，被告再次向原告借款11万元，约定借款期限为2020年4月29日，按月利率5%计算。双方于2020年1月20日倒签出借时间为2020年1月6日及1月15日的借条，并将借条交由原告收执。借款后，被告潘胜祥通过微信分别于同年1月8日支付利息2000元、13日支付2800元、25日支付588.88元、26日支付60元、29日支付500元、2月1日支付4400元、12日支付600元、19日支付利息900元，3月1日支付31.75元，2月1日通过支付宝支付利息3000元，共计14831.75元。后被告未能按约定归还借款给原告。 本院认为，关于本金问题，被告潘胜祥借到原告借款的事实，有原告提供的由被告潘胜祥出具的《借条》两份、微信、支付宝的转账记录、微信聊天记录及当事人在庭审中的陈述予以证实，本院依法确认原告与被告之间存在借贷关系。原告已经履行了交付出借款项的义务，但被告未按照约定履行还款义务，已构成违约，依法应当承担违约责任。故原告请求被告归还借款本金的诉讼请求，符合法律的规定，本院依法予以支持。关于被告尚欠原告的借款本金金额问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释(二）》第二十条“债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务，应当优先抵充已到期的债务；几项债务均到期的，优先抵充对债权人缺乏担保或者担保数额最少的债务；担保数额相同的，优先抵充债务负担较重的债务；负担相同的，按照债务到期的先后顺序抵充；到期时间相同的，按比例抵充。但是，债权人与债务人对清偿的债务或者清偿抵充顺序有约定的除外。”、第二十一条“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”的规定，双方对已偿还的钱款未明确约定是借款本金还是利息，应按照优先抵充已到期的债务及先息后本的原则，被告已偿还的钱款为支付2020年1月5日借款的利息。双方约定按月利率5%支付利息，已超出法律规定的范围，对被告已支付的超过月利率3%的利息应当折抵本金。经计算（详见附件），截止至2020年3月1日，被告潘胜祥尚欠本金89089.43元，尚欠按月利率3%计算的利息1016.45元，折合按月利率2%计算的利息为677.63元。因此，被告应当偿还借款本金199089.43（89089.43＋110000）元并支付利息给原告。被告辩称2020年1月10日微信转账14000元给原告，是归还原告借款本金，综合全案证据及案件事实，对其辩称不予采信。 关于被告尚欠原告的利息问题，现原告请求两笔借款从借款之日起均按月利率2%计算利息，没有超出双方约定和法律规定，本院依法予以支持。但由附件可见，被告2020年1月6日借款的利息至2020年3月1日尚欠677.63元，故2020年1月6日借款利息的计算应从2020年3月2日起计算至清偿之日止. 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释(二）》第二十条、第二十一条的规定，判决如下： 一、被告潘胜祥归还借款本金19909.43元及利息给原告蒙洁萍（利息计算方法：截止至2020年3月1日的利息为677.63元，从2020年3月2日起，以89089.43元为基数，按月利率2%计算至清偿之日止； 二、被告潘胜祥归还借款本金110000元及利息给原告蒙洁萍（利息计算方法：以借款本金110000元为基数，从2020年1月15日起按月利率2%计算到清偿之日止）。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十五日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费4680元（原告已预交），由被告潘胜祥负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费4680元（汇款至户名为：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户；帐号：20×××16；开户行：农行贵港分行）。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  覃献军 人民陪审员  黄永球 人民陪审员  张松梅 二〇二〇年十月二十九日 法官 助理  吴玉雯 书 记 员  杨贵深 附件1: 时间 出借本金/元 月利率 相差月数 零头天数 区间利息/元 本期利息/元 已还金额/元 尚欠利息/元 尚欠本金/元 2020/1/6 100000.00 3.000% 0 0.00 0.00 0.00 100000.00 2020/1/8 3.000% 0 2 197.26 197.26 2000.00 -1802.74 98197.26 2020/1/13 3.000% 0 5 484.26 484.26 2800.00 -2315.74 95881.52 2020/1/25 3.000% 0 12 1134.82 1134.82 588.88 545.94 95881.52 2020/1/26 3.000% 0 1 94.57 640.50 60.00 580.50 95881.52 2020/1/29 3.000% 0 3 283.70 864.21 500.00 364.21 95881.52 2020/2/1 3.000% 0 3 283.70 647.91 7440.00 -6792.09 89089.43 2020/2/12 3.000% 0 11 966.56 966.56 600.00 366.56 89089.43 2020/2/19 3.000% 0 7 615.08 981.64 900.00 81.64 89089.43 2020/3/1 3.000% 0 11 966.56 1048.20 31.75 1016.45 89089.43 总计 100000.00 14920.63 说明： 7 相差月数=相个相邻日期间隔的整月数零头天数=两个相邻日期间隔的天数（忽略日期的年和月）区间利息=上一期尚欠本金×月利率×相差月数+上一期尚欠本金×月利率×12个月/365×零头天数本期利息=上一期尚欠利息+本期区间利息尚欠本金=上一期尚欠本金+本期本金-本期扣除本金（上一期尚欠本金为负数的，本期不计算利息）尚欠利息为负数的，自动抵扣本金