陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院     民事判决书                                   （2020）陕0102民初7663号       原告：卫少杰，男，1964年3月13日出生，汉族，黄河机电股份有限公司职工，住西安市新城区。    被告：卫少尧，男，1955年11月21日出生，汉族，青岛啤酒西安汉斯集团有限公司退休职工，住西安市。   被告：卫雯，女，1958年5月29日出生，汉族，黄河机电股份公司退休职工，住西安市新城区。   被告：卫霞，女，1947年8月23日出生，渭南市大荔县沙苑农场退休职工，住渭南市大荔县。     被告：卫少潮，男，1962年1月16日出生，汉族，无业，住西安市新城区。   被告：赵江晨，女，1981年7月12日出生，汉族，陕飞公司职工，住汉中市。   原告卫少杰诉被告卫少尧、卫雯、卫霞、卫少潮、赵江晨民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告卫少杰，被告卫少尧、卫雯、卫少潮到庭参加诉讼。被告卫霞、赵江晨经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。   原告卫少杰向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告清偿被继承人杨某某的债务，包括购房款75584.3元及按债务发生日以来的五年期银行存款基准利率年利率平均值4.3079%计算的利息59714.96元，本息合计135299.31元。事实与理由：原告与被告继承纠纷一案，经西安市新城区人民法院（2020）陕0102民初95号民事判决书，查明被继承人生前欠有原告75584.35元债务，应当由被告清偿，并承担交款当日至执行之日的利息。为维护原告的合法权益，特诉至贵院。   被告卫少尧、卫雯、卫少潮辩称，原告所称的购房款虽系原告去交纳，但按照原告当时的工作时间及收入来看，其根本不具有出资能力。该购房款系由卫少尧出资35000元、卫少潮出资30000元、卫雯出资8000元，用于给被继承人杨某某购房。因为被继承人杨某某不识字也不会写字，且交款时杨某某已经77岁，身体也不好，所以由与杨某某共同居住的原告代为交纳，故交款凭证记载的缴款人为原告，但并非原告出资，故请求驳回原告的诉讼请求。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。经审理查明，2020年6月2日，本院做出（2020）陕0102民初95号民事判决书，该判决书查明卫尧与杨某某共育有子女六人，即卫少卿、卫少尧、卫雯、卫霞、卫少杰、卫少潮。卫尧于1979年去世，杨某某于2014年1月10日去世，生前未立遗嘱。卫少卿于1990年去世，生前育有一女赵江晨。杨某某名下有位于西安市新城区XX路XX街XX幢XX室房屋一套，国营黄河机器制造厂为该房屋的房改单位。该厂分别于2001年8月15日、2002年10月11日、2009年7月21日向卫少杰出具50000元、22973.55元、445.8元购房收款凭证，故根据该凭证认定涉诉房屋的购房款为卫少杰支付，该款项为被继承人的债务，可另案处理。依据相关法律判决：被继承人杨某某名下位于西安市新城区XX路XX街XX幢XX室房屋由卫少尧、卫雯、卫霞、赵江晨、卫少杰、卫少潮各占有六分之一的份额。本案庭审中，原告称其交纳购房时其工资月收入为100元左右，其交纳的购房款来源于借款和股票收入。被告卫少尧、卫少潮、卫雯辩称购房款系由卫少尧出资35000元、卫少潮出资30000元、卫雯出资8000元，亦未提交相应的证据。   上述事实有本院（2020）陕0102民初95号民事判决书、当事人陈述等证据在卷佐证。   本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者提供的证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本案中，虽然被告辩称原告不具有付款能力，该房屋的购房款系由卫少尧、卫少潮、卫雯共同出资，但因其未提交相应的证据，本院对其抗辩不予采信。原告提交了交款人为原告的购房款收款凭证，因原告的证据优于被告的抗辩，故根据票据认定涉诉房屋的购房款为原告支付，原告要求被告按照继承房屋份额对被继承人杨某某的债务承担偿还责任，有事实和法律依据，本院依法予以支持。原告要求被告支付利息一节，因原告未约定利息，故对原告该请求，本院依法不予支持。被告卫霞、赵江晨经本院传唤，未到庭应诉，视为放弃抗辩权。   综上，依据《中华人民共和国继承法》第三十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                             一、被告卫少尧、卫雯、卫霞、卫少潮、赵江晨于本判决生效后十日内分别向原告卫少杰支付借款12597.4元；   二、驳回原告卫少杰其余诉讼请求。   如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费3006元，由原告卫少杰及被告卫少尧、卫雯、卫霞、卫少潮、赵江晨各负担501元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                                                     审 判员  耿垒                           二〇二〇年十月十五日                                                                                                                                                                                                                                   书  记员   杨罡            1