云南省普洱市思茅区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0802民初2360号原告：付永伟，男，哈尼族，1977年12月24日出生，初中文化，个体工商户，云南省普洱市宁洱县人，现住云南省普洱市思茅区。委托诉讼代理人：李航，云南聚哲律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。被告：周翎，男，彝族，1984年11月20日出生，大专文化，云南省普洱市思茅区人，现住云南省普洱市思茅区。被告：龙姑娘，女，彝族，1930年2月13日出生，文盲，无业，云南省普洱市思茅区人，现住云南省普洱市思茅区。共同委托诉讼代理人：雷惊春，云南标点律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。原告付永伟与被告周翎、龙姑娘建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告付永伟及其委托诉讼代理人李航、被告周翎、龙姑娘的共同委托诉讼代理人雷惊春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告付永伟向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令两被告立即支付原告工程款301477.50元并按年利率6%计算支付原告自2018年2月8日起至款项清偿之日止的资金占用费；2.判令被告承担本案的诉讼费。本案在审理过程中，原告将诉讼请求变更为：1.请求人民法院判令两被告立即支付原告工程款291477.50元并按年利率6%计算支付原告自2018年2月8日起至款项清偿之日止的资金占用费；2.判令被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2013年，原告与被告周翎达成口头协议并约定：被告周翎将其奶奶龙姑娘私有的位于普洱市思茅区高家寨小组旅游环线路边私人住宅及附属设施建设工程交由原告施工。双方约定承包方式为包工包料施工，建房单价按1350元平方米计算，施工面积以竣工后双方验收结算时计算的面积为准。双方达成上述协议后，原告随即进场施工。上述建设工程施工完毕后，被告对工程进行了验收合格并很快投入使用。被告向原告支付了部分工程款后便没有继续付款，并且一直没有与原告进行结算。直至2018年2月8日，经原告与被告周翎共同结算，此次建设工程以及相应附属工程共计产生工程款627677.50元，扣除被告已经支付原告的工程款以及被告自行购买的材料款部分，被告周翎尚欠原告321477.50元工程款未支付。该欠款事实发生后，原告曾多次向被告周翎催要欠款，但被告向原告支付了3万元工程款后便至今未向原告履行任何付款义务，其行为严重侵害了原告的合法权益。此外，原告认为被告龙姑娘作为该房屋的实际所有权人，虽然未与原告产生直接的合同关系，但其作为该合同的实际受益人，应当为被告周翎所拖欠原告的工程款承担连带付款责任。综上所述，原告认为两被告拖欠原告工程款，债权债务关系明确，并有双方共同签署的结算单为证，理应按时支付，现两被告无故推脱，原告为维护其合法权益，依据《民事诉讼法》的相关规定诉至法院，请求法院依法查明案件事实，支持原告的诉讼请求。被告周翎、龙姑娘辩称，1.双方在结算以后，被告又转给原告总数为35400元；2.双方没有在结算上约定资金占用费，所以不应该计算资金占用费；3.本案被告龙姑娘与盖房的事情没有关系，没有签署任何字，本案被告龙姑娘主体不适格，没有责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交的第一组证据材料：《高家寨旅游环线路边周翎家结算清单》原件一份，被告提交的证据材料：《中国建设银行个人账户支出交易明细》复印件一份，当事人均无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的第二组证据材料：《建设用地规划许可证》复印件一份、《乡村建设规划许可证》复印件一份，被告对该组证据材料的真实性、合法性予以认可，但对关联性不予认可。本院认为，该组证据材料来源及形式合法，经庭审核实原被告均认可被告周翎将被告龙姑娘拥有宅基地使用权的位于普洱市思茅区地的建房工程承包给原告施工，故本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认如下法律事实：2012年，原告与被告周翎口头约定，被告周翎将被告龙姑娘拥有宅基地使用权的位于普洱市思茅区地的建房工程承包给原告施工。被告于2013年4月26日办理的《中华人民共和国乡村建设规划许可证》载明：建设规模：框架、三层、452.65㎡。2018年2月8日，原告与被告周翎签订《高家寨旅游环线路边周翎家结算清单》，内容为：“1.房屋建筑面积452.65㎡×1350元／㎡＝611077.5元；2.化粪池一个4500元；3.水塔、太阳能、焊安装太阳能架子和安装费6800元（架子质量包5年）；4.安装排污管2800元；5.后面挡墙上面用小红砖做花池人工带材料2500元，总合计：627677.5元大写（陆拾贰万柒仟陆佰柒拾柒元伍角）；6.扣出水泥20吨×320元／吨＝6400元（下车费200元）＝6200元，2019年3月28日为止总借款300000.00元大写（叁拾万），总合计627677.5元-总借支300000.00元-水泥款6200元＝321477.5元（叁拾贰万壹仟肆佰柒拾柒元伍角），最后还欠321477.5元（叁拾贰万壹仟肆佰柒拾柒元伍角）。甲方签字：周翎，身份证号码：×××2413，电话号码：139××******,2018年2月8日；乙方签字：付永伟，身份证号码：×××151Ｘ，电话号码：138××******,2018年2月8日。”庭审中，原、被告均认可原告个人没有施工资质，原告施工的工程已于2013年交付被告使用；原、被告均认可结算清单签订后，被告周翎向原告支付35400元，其中5400元为2018年2月8日至2018年4月8日的利息，被告尚欠原告工程款为291477.50元。本院认为，原告主张被告向原告支付工程款，根据原被告提交的证据材料，原告所承包建设的系建筑面积为452.65㎡框架结构三层房屋工程，根据原告的诉讼请求及本院查明的案件事实，本案案由应为建设工程施工合同纠纷。对原告主张被告支付工程款291477.50元及利息的请求，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项规定：“有下列情形之一的，合同无效：（五）违反法律、行政法规的强制性规定。”《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（一）项规定：“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的。”第二条规定：“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。”本案中，原告与被告周翎口头约定，被告周翎将被告龙姑娘拥有宅基地使用权的位于普洱市思茅区地的建房工程承包给原告施工，原告承包建设的系建筑面积为452.65㎡框架结构三层房屋，需要具有相应的施工资质，原告系没有建筑工程施工资质的个人，依照上述法律的规定，原告与被告周翎之间的合同应属无效合同。虽然原告与被告周翎之间的合同无效，但原告施工的工程已于2013年交付被告使用，被告周翎应当向原告支付工程款。原告与被告周翎签订的《高家寨旅游环线路边周翎家结算清单》已确认被告周翎欠原告工程款321477.5元。因原告与被告周翎在结算清单中未约定付款时间，被告周翎应当在签订《高家寨旅游环线路边周翎家结算清单》当日付清，但被告周翎在签订结算清单后，只向原告支付工程款30000元，被告尚欠原告工程款为291477.50元，庭审中原被告亦予以认可，故被告周翎负有及时向原告支付工程款291477.50元的义务。被告周翎未在《高家寨旅游环线路边周翎家结算清单》当日向原告付清工程款，必然造成原告的资金被占用期间利息的损失，被告周翎应当向原告支付资金占用期间利息，因原告与被告周翎未对逾期支付利息进行约定，现原告按照年利率6%主张资金占用期间利息，未违反法律法规的规定，本院予以支持。因庭审中原被告均认可被告周翎已经向原告支付2018年2月8日至2018年4月8日的利息，故利息起算时间应当自2018年4月9日起计算。对原告主张被告龙姑娘与被告周翎共同承担责任的请求，工程承包及《高家寨旅游环线路边周翎家结算清单》签订的主体均为原告与被告周翎，被告龙姑娘只是原告承包建设工程的宅基地使用权人，而不是合同的当事人，依据合同的相对性，被告龙姑娘不应对被告周翎欠原告的债务承担责任。综上，对原告的诉讼请求，本院予以支持由被告周翎向原告支付工程款291477.50元及资金占用期间利息（以工程款291477.50元为基数，自2018年4月9日起至款项清偿之日止，按照年利率6%计算）。对被告抗辩被告龙姑娘不是合同当事人，不应承担责任理由，本院予以支持；对被告抗辩原被告在结算单上未约定利息，不应计算利息的理由，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（一）项、第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告周翎于本判决生效之日起十日内一次性向原告付永伟支付工程款291477.50元及资金占用期间利息（以工程款291477.50元为基数，自2018年4月9日起至款项清偿之日止，按照年利率6%计算）；二、驳回原告付永伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费5672元，减半收取计2836元，由被告周翎负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省普洱市中级人民法院。审判员  段经权二〇二〇年十月二十一日法官助理谭艳超书记员王**芳