wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂民再21号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：湖北神农投资集团有限公司。住所地：宜昌市高新区港窑路**。法定代表人：何宗兵，该公司经理。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王春华，男，1970年1月24日出生，汉族，住湖北省宜昌市西陵区。二审上诉人（一审被告）：湖北三新硅业有限责任公司。。住所地：湖北省宜昌市猇亭区南部工业园内法定代表人：陈长宏，该公司经理。一审被告：神农架绿谷水电发展有限公司。。住所地：湖北省神农架林区宋洛乡法定代表人：陈长宏，该公司经理。一审被告：湖北神农磷业科技股份有限公司。。住所地：湖北省神农架林区宋洛乡莲花村法定代表人：吴显光，该公司经理。一审被告：神农架三新实业有限公司。。住所地：湖北省神农架林区阳日镇龙溪村法定代表人：吴显光，该公司经理。一审被告：湖北三新矿业有限公司。。住所地：湖北省宜昌市猇亭区南部工业园内法定代表人：陈长宏，该公司经理。一审被告：神农架三新矿业有限公司。。住所地：湖北省神农架林区木鱼镇三堆河法定代表人：陈长宏，该公司经理。一审被告：周奎，男，1962年6月24日出生，汉族，住宜昌市伍家岗区。湖北神农投资集团有限公司（以下简称“神农投资公司”）因与被申请人王春华、二审上诉人湖北三新硅业有限责任公司（以下简称“三新硅业公司”）、一审被告神农架绿谷水电发展有限公司（以下简称“绿谷水电公司”）、湖北神农磷业科技股份有限公司（以下简称“神农磷业公司”）、神农架三新实业有限公司（以下简称“三新实业公司”）、湖北三新矿业有限公司（以下简称“湖北三新矿业公司”）、神农架三新矿业有限公司（以下简称“神农架三新矿业公司”）、周奎民间借贷纠纷一案，不服湖北省宜昌市中级人民法院（2019）鄂05民终846号民事判决，向本院申请再审。本院于2019年11月21日作出（2019）鄂民申2900号民事裁定，提审本案。因周奎、三新硅业公司、湖北三新矿业公司、神农磷业公司、绿谷水电公司无法送达，本院于2020年5月26日依据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条发出公告，经过六十日即视为送达。本院依法组成合议庭，开庭审理了本案。2020年9月15日，神农投资公司的委托诉讼代理人杨义签收本案开庭文书的送达回证。2020年9月22日，三新硅业公司、神农磷业公司、三新实业公司、湖北三新矿业公司、神农架三新矿业公司的委托诉讼代理人童强签收本案开庭文书的送达回证。2022020年9月22日，周奎出具书面说明，确认知晓本案开庭时间及地点。此外，本院分别于2020年9月14日、2020年9月18日向王春华在原一、二审程序中确认的送达地址、绿谷水电公司的唯一股东董平以法院专递方式邮寄送达本案的开庭文书，均由本人签收。再审申请人神农投资公司的委托诉讼代理人杨义，二审上诉人三新硅业公司、一审被告神农磷业公司、三新实业公司、湖北三新矿业公司、神农架三新矿业公司的委托诉讼代理人童强到庭参加诉讼。绿谷水电公司、周奎经传票传唤，无正当理由拒不到庭。王春华原一、二审委托诉讼代理人及确认法律文书的受送达人冯常习到庭参加诉讼，后未经法庭许可中途退庭。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。神农投资公司再审称，原审判决认定神农投资公司承担连带保证责任事实不清，证据不足。理由如下：（一）神农投资公司股东会决议没有将神农投资公司自身的相关事宜授权周奎，因此周奎出具的《承诺书》效力不能及于神农投资公司。（二）周奎的《情况说明》证明周奎知晓神农投资公司股东变更及印章封存，不经神农投资公司同意无法用印的事实。此后周奎仍代表神农投资公司签字对外作出承诺，系免除自身责任侵害神农投资公司合法权益的行为。（三）2015年8月31日《对账承诺函》，2016年9月1日《承诺书》均为几个公司盖章，周奎个人签字。2017年12月1日周奎出具的《承诺书》仅有周奎个人签字，与之前形式相悖。（四）周奎是本案诉争借款的保证人之一，与神农投资公司等有利害关系。（五）2014年1月1日三新硅业公司、绿谷水电公司均非神农投资公司的被控股公司或关联公司。（六）根据三新硅业公司在一审中提交的邹伟银行交易明细，邹伟多次转账至周奎账户有264万余元，应认定为三新硅业公司给王春华的还款，原审对此未予查清。二审法院对神农投资公司申请法院依职权调取周奎与王春华之间资金往来明细的申请未予准许错误。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条之规定，请求依法再审。三新硅业公司、神农磷业公司、三新实业公司、湖北三新矿业公司、神农架三新矿业公司述称，法院应当依法查清周奎与王春华之间的银行流水，确认案件事实。本院再审认为，根据原一、二审法院已查明的事实，王春华于2014年1月至2015年4月16日通过银行转账和给付银行汇票的方式，分9次给周奎644.10万元。绿谷水电公司亦提交转账明细，证明其曾通过周奎的账户转账以及周奎处置部分资产未入账的款项向王春华还款。尽管王春华表示其对该款项不知情，周奎称通过其账户的款项又重新转回神农投资公司账户，但王春华与周奎确通过彼此之间的资金往来，履行涉案借款的支付义务。因此，周奎与王春华之间资金往来情况属于涉案基本事实，应当审理并查清。一审法院对上述事实未予审理，根据《最高人民法院关于民事审判监督程序严格依法适用指令再审和发回重审若干问题的规定》第四条“人民法院按照第二审程序审理再审案件，发现原判决认定基本事实不清的，一般应当通过庭审认定事实后依法作出判决。但原审人民法院未对基本事实进行过审理的，可以裁定撤销原判决，发回重审”的规定，本案应发回一审法院重新审理。重审过程中需进一步查明王春华与周奎之间的资金往来情况，明确涉案债权债务的金额，在事实清楚的前提下，依法判定各方当事人的权利义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销宜昌市中级人民法院（2019）鄂05民终846号民事判决及宜昌市西陵区人民法院（2018）鄂0502民初2662号民事判决；二、本案发回宜昌市西陵区人民法院重审。审判长 曾 诚审判员 余 喆审判员 陈艳萍二〇二〇年十月十五日法官助理张**书记员左亚男
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执15181号 江伟基、林纯瑜： 关于江伟基、林纯瑜诉讼费纠纷一案【执行依据（2019）粤0604民初35866号民事判决书】，本院于2020年8月3日立案执行。在执行过程中，本院另案（2020）粤0604执459号依法拍卖了被执行人江伟基名下佛山市禅城区深华路9号2区八座1501房、佛山市禅城区深华路9号2区地下室BD2S168号、佛山市禅城区深华路9号2区地下室BD2S342号、佛山市禅城区深华路9号2区地下室BD2S343号，拍卖得款合共5504636元，本案依法受偿16101元。案经本院执行，被执行人江伟基、林纯瑜已按照生效法律文书确定的内容全部履行完毕，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月十三日
嘉兴市秀洲区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0411执1195号申请执行人岳浩轩被执行人岳敏华本院在执行申请执行人岳浩轩与被执行人岳敏华抚养费纠纷一案中，法律文书确定的义务被执行人已履行完毕，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十月十四日
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020皖16**执3690号之二 申请人：朱丽,女,汉族，1989年7月20日出生,住蒙城县。 被执行人：李坤，男，汉族，1992年09月11日出生，住蒙城县。 本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院（2020）皖1622民初2480号民事调解书，向被执行人李坤发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李坤至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李坤在中国银行350673992512CNY0账户内存款人民币182600.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李** 二〇二〇年十月十六日 书记员  张诚
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执5274号之一申请执行人：乔玲，女，1978年1月3日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市樊城区大庆东路集粮街**。被执行人：陈兴涛，男，1976年9月28日出生，汉族，钟祥市人，住钟祥市冷水镇孔艾村**。本院依据已经发生法律效力的（2020）鄂0606民初1070号民事判决，在执行乔玲与陈兴涛民间借贷纠纷一案中，被执行人陈兴涛至今履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下:冻结、划拨被执行人陈兴涛银行存款22万元。本裁定立即执行。执行员  于国强二〇二〇年十月九日书记员  孟瑞玲
上海市虹口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0109民初23106号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕志浩，上海市海华永泰律师事务所律师。被告：雷坤凤，女，1995年11月16日出生，汉族，住广东省深圳市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告雷坤凤信用卡纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法进行审理。原告诉称，被告雷坤凤系原告信用卡持卡人，欠款卡号(尾号：2101、尾号：2100)。被告利用该卡透支原告资金累计人民币78,291.24元(包括本金、利息、费用，计算至2020年9月22日)(币种下同)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币78,291.24元。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员 郭 魏二〇二〇年十月二十二日书记员 王晓棠附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执7598号 被执行人夏辉煌，男，1957年9月13日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市青秀区。 本院在执行夏辉煌罚金一案中，依据已经发生法律效力的（2018）桂0103刑初942号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结或者扣划、扣留、提取夏辉煌的银行存款人民币及其它款项人民币2000.00元及利息和本案有关的费用；或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务。 二、银行存款冻结期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、冻结、扣押的，申请执行人应当在期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后，被执行人可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员 黄 健 二〇二〇年十月十五日 书记员 梁玉婷
河南省许昌市建安区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1003民初3520号原告：河南许昌许都农村商业银行股份有限公司，住所地：许昌市八一路**。法定代表人：郑先虔,任公司董事长。委托诉讼代理人：于梦婷，河南君志合律师事务所律师。被告：刘发顺，男，1975年11月11日出生，汉族，住河南省许昌市建安区。被告：陈会勤，女，1975年8月12日出生，汉族，住河南省许昌市建安区。被告：刘东阳，男，1993年7月7日出生，汉族，住河南省许昌市建安区。被告：刘琪，女，1991年11月20日出生，汉族，住河南省许昌市建安区。被告：付金龙，男，1972年6月14日出生，汉族，住河南省禹州市。被告：陈小华，女，1974年8月25日出生，汉族，住河南省禹州市。原告河南许昌许都农村商业银行股份有限公司与被告刘发顺、陈会勤、刘东阳、刘琪、付金龙、陈小华金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河南许昌许都农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人于梦婷到庭参加诉讼，被告刘发顺、陈会勤、刘东阳、刘琪、付金龙、陈小华经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南许昌许都农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告刘发顺偿还原告借款本金19万元及利息、罚息（自2017年8月18日至2018年8月18日的利息，以本金19万元为基数，按月利率8.217‰计算；自2018年8月19日至实际还清欠款之日止的利息、罚息，以本金19万元为基数，合并按月利率12.3255‰计算。扣除被告已支付的利息6512.36元）；2、请求依法判令被告陈会勤、刘东阳、刘琪、付金龙、陈小华对上述借款本金、利息、罚息等承担连带偿还责任；3、本案诉讼费用及其他费用由六被告连带承担。事实与理由：2017年8月18日，被告刘发顺与原告签订《个人借款合同》，合同约定被告刘发顺向原告借款19万元，借款期限自2017年8月18日至2018年8月18日，借款月利率8.217‰，逾期加收50%罚息,原告依约履行了出借义务。同日，被告陈会勤、刘东阳、刘琪、付金龙、陈小华共同与原告签订《保证合同》，均自愿为被告刘发顺向原告的上述借款提供连带责任保证。现借款已到期，被告未按照合同约定履行还款义务，原告无奈之下诉至法院，请求法院依法判决，维护原告的合法权益。被告刘发顺、陈会勤、刘东阳、刘琪、付金龙、陈小华未答辩，亦未向本院提供证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。对原告提交的证据，本院经审查后认为，原告提交的证据形式合法、内容客观真实，且与本案案件事实相关联，可以作为本案定案的依据。依据上述有效证据，结合庭审中查明的有关情况，本院确认以下案件事实：2017年8月18日，原告与被告刘发顺签订《个人借款合同》，合同约定被告刘发顺向原告借款19万元，借款期限自2017年8月18日至2018年8月18日，借款月利率8.217‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%；还本方式为一次性还本。结息方式为按月结息，结息日固定为每月的第20日。合同签订后，原告依约履行了出借义务。同日，被告陈会勤、刘东阳、刘琪、付金龙、陈小华共同与原告签订《保证合同》，均自愿为被告刘发顺向原告的上述借款本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用提供连带责任保证。保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。贷款发放后,被告刘发顺支付借款利息6512.36元，本金及剩余利息未归还，各保证人也未履行相应的担保义务。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原告与被告刘发顺签订了借款合同，原告依约向被告刘发顺交付了借款，双方已形成借贷关系，被告刘发顺未按合同约定的期限还本付息，已构成违约，应当按照合同约定承担违约责任。原告与被告刘发顺的借款合同约定逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%，该约定不违反国家禁止性规定，故对原告要求被告刘发顺按合同约定支付借款本金、利息和罚息的请求，本院予以支持。被告陈会勤、刘东阳、刘琪、付金龙、陈小华在被告刘发顺向原告借款时，共同与原告签订《保证合同》，均自愿为被告刘发顺在原告处的上述借款本金及利息提供连带责任保证担保，应按照《保证合同》的约定承担连带还款责任。原告向被告陈会勤、刘东阳、刘琪、付金龙、陈小华主张权利不超过保证期间，也不超出保证范围，故对原告的该项诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘发顺于本判决生效后十日内偿还原告河南许昌许都农村商业银行股份有限公司借款本金19万元及利息、罚息（自2017年8月18日至2018年8月18日的利息，以本金19万元为基数，按月利率8.217‰计算；自2018年8月19日至实际还清欠款之日止的利息、罚息，以本金19万元为基数，合并按月利率12.3255‰计算。扣除被告已支付的利息6512.36元）。二、被告陈会勤、刘东阳、刘琪、付金龙、陈小华对上述借款本息承担连带还款责任。被告陈会勤、刘东阳、刘琪、付金龙、陈小华承担保证责任后，有权向被告刘发顺追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2050元，由被告刘发顺、陈会勤、刘东阳、刘琪、付金龙、陈小华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  孙胜利二〇二〇年十月二十九日法官助理范志楠书记员李琳
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0303民初5587号原告：张国轻，男，汉族，1956年11月19日出生，户籍所在地河南省郏县。委托诉讼代理人：刘真真，河南南云律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：杨东升，河南南云律师事务所实习律师。被告：谢少龙，男，汉族，1991年10月10日出生，户籍所在地河南省伊川县。被告：国任财产保险股份有限公司洛阳中心支公司，住所地洛阳市瀍河区新街**新房家园**101。负责人：俞航，总经理。委托诉讼代理人：崔一帆，男，汉族，1986年10月23日出生，户籍所在地河南省洛阳市西工区，系公司员工。原告张国轻诉被告谢少龙、国任财产保险股份有限公司洛阳中心支公司（以下简称国任财保洛阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张国轻的委托诉讼代理人刘真真、杨东升，被告谢少龙、被告国任财保洛阳公司的委托诉讼代理人崔一帆到庭参加诉讼，本案现已审理终结。张国轻向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告护理费、营养费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、精神抚慰金、误工费、交通费、鉴定费等各项损失共计168086.31元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年8月17日18时20分，被告谢少龙驾驶豫Ｃ×××**号轿车在玻璃厂路东侧头北尾南左转掉头至第一中医院南门口处向南行驶时，遇张国轻站在轿车右前车门处发生剐蹭，造成张国轻受伤的交通事故。经洛阳市公安局交通警察支队事故处理大队作出交通事故认定书认定，谢少龙负事故全部责任，张国轻无责任。豫Ｃ×××**号轿车已在国任财保洛阳公司处投保交强险及商业险（不计免赔），事故发生在保险期间。为维护张国轻自身合法权益，故诉至法院。谢少龙辩称，事故车辆所有人是闪国辉，车已经卖给答辩人了，但一直没有过户，购买的有交强险，商业险及不计免赔，医疗费72457.30元全部由答辩人垫付，保险公司在商业三责险内已经赔付答辩人62457.3元，交强险的10000元还没有赔付。国任财保洛阳公司辩称，1.在肇事司机不存在醉酒、无证驾驶等法定免责的情况下，根据原告提出的合理合法损失，经答辩人公司核算后在交强险各分项限额内承担赔偿责任，超出交强险部分在商业三责险范围内承担赔偿责任；2.原告诉请请求过高，各项损失应依法重新核定，对于其他缺乏事实及法律依据的部分应不予支持。医疗费根据保险合同的约定，应当扣减非医保用药，原告主张的医疗费、护理费等项目数额过高，请求法院依法酌减；3.答辩人并非本案实际侵权人，且根据《交强险》条款及《机动车综合商业保险条款》条款的约定，答辩人不承担本案诉讼费、鉴定费等其他间接损失费用；4.事故认定书明确载明谢少龙发生事故后离开现场，答辩人认为谢少龙涉嫌逃逸，答辩人不承担责任，不予理赔。答辩人认可交强险10000元没有赔付给谢少龙，仅在商业三责险限额内赔付给谢少龙62457.3元。根据当事人提供的证据经审理查明，本院认定事实如下：1.2019年8月17日18时20分，被告谢少龙驾驶豫Ｃ×××**号轿车在玻璃厂路东侧头北尾南左转掉头至第一中医院南门口处向南行驶时，遇停车收费员张国轻站在轿车右前车门处，由于谢少龙驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，轿车与张国轻发生剐蹭，致张国轻摔倒，造成张国轻受伤的交通事故。事故发生后，现场移动。后洛阳市公安局交通警察支队事故处理大队作出《道路交通事故认定书》，认定谢少龙承担事故全部责任，张国轻无责任。2.2019年8月17日，张国轻至洛阳市中医院住院治疗，2019年9月6日出院，实际住院天数20天。出院诊断为：1.左股骨胫骨折；2.左膝关节骨性关节炎。出院医嘱：定期复查，注意营养支持，2周后复查。张国轻此次住院期间产生医疗费用72457.3元。2020年6月3日，张国轻因复查产生门诊检查费140元。3.2020年6月30日，河南金剑司法鉴定中心依本院委托对张国轻的伤残程度、误工期、护理期、营养期作出司法鉴定意见书，意见为张国轻的伤残程度为九级，伤后误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日。张国轻为此支付鉴定费1300元。4.张国轻向法庭提交洛阳市途悦停车服务有限公司出具的证明及工资单，显示张国轻为洛阳市途悦停车服务有限公司在玻璃厂南路的停车管理员，2019年5月、6月、7月工资分别为2500元、2800元、3200元。5.豫Ｃ×××**号轿车在国任财保洛阳公司投保有交强险和第三者责任险（限额为50万元）及不计免赔，交通事故发生在保险期间内。谢少龙已垫付医疗费72457.30元。本院认为，张国轻与谢少龙发生机动车交通事故的事实客观存在，本院予以确认。经交警部门认定，谢少龙承担事故的全部责任，国任财保洛阳公司作为驾驶车辆的交强险及第三者责任险的保险人，应当在交强险各分项限额内承担张国轻的相应损失，超出交强险各分项限额的损失在第三者责任险限额内予以赔偿。张国轻因本次交通事故造成的损失有：1.医疗费72597.30元（72457.30元+140元）；2.住院伙食补助费1000元（50元/天×20天）；3.营养费2200元（20元/天×110天），张国轻住院天数为20天，鉴定意见书显示营养期90天；4.护理费11262.82元（45677元/年÷365天×90天），鉴定意见书显示护理天数为90天，故原告诉求参照河南省居民服务和其他服务业上一年度平均工资45677元/年计算90天，本院予以支持；5.误工费16999.98元（2833.33元/月÷30天×180天），鉴定意见书显示误工天数为180天，因张国轻提供有用人单位证明及工资发放流水，按平均工资2833.33元/月计算180天；6.伤残赔偿金116283.30元（34200.97元/年×17年×20%），参照上一年度城镇居民人均可支配收入34200.97元/年计算；7.交通费400元（20元/天×20天）；8.鉴定费1300元；9.精神抚慰金10000元。故国任财保洛阳公司应赔偿张国轻各项损失共计159586.10元（72597.30元+1000元+2200元+11262.82元+16999.98元+116283.30元+400元+1300元+10000元-72457.30元）。关于张国轻诉求的残疾辅助器具费及其他财产损失费，其未提供相应的证据予以证明，故本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权法责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、国任财产保险股份有限公司洛阳中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿张国轻各项损失159586.10元；二、驳回张国轻的其他诉讼请求。如国任财产保险股份有限公司洛阳中心支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1830元，由谢少龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  刘煜二〇二〇年十月三十日书记员  周超
湖北省大冶市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0281民初3700号原告：肖再兴，男，汉族，1952年5月4日出生，住大冶市。委托诉讼代理人：袁正阳，广东朗正律师事务所律师。被告：大冶市小康农业机械有限公司，住所地：大冶市大冶大道**。法定代表人：冯美栋，该公司董事长。原告肖再兴诉被告大冶市小康农业机械有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院2020年8月25日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人袁正阳到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告肖再兴向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给原告办理座落于大冶大道159号农机公司院内C楼6-2户建筑面积为134平方米房屋的不动产登记手续；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2004年1月8日，原告肖再兴与被告原大冶市农业机械有限公司签订了《商品房购销合同》，约定：乙方（肖再兴）购买甲方（大冶市农业机械有限公司）商品房，所购房屋座落于大冶大道159号农机公司院内C楼6-2户，建筑面积为134㎡，总价款105000元；自合同签订之日乙方一次性付清房款，同时支付水电保证金200元以及办证费用才能进户，办理有关证件及有关手续由甲方代办等。合同签订前，原告将105000购房款交付给了原大冶市四棵建筑公司项目部负责人程国华，用以折抵大冶市农业机械有限公司差欠大冶市四棵建筑公司的工程款。但时至今日，被告仍然未为原告办理所购房屋不动产登记手续。为维护合法权益，故原告依法提起诉讼，被告大冶市小康农业机械有限公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2004年1月8日，原告肖再兴与被告原大冶市农业机械有限公司签订了《商品房购销合同》，约定：乙方（肖再兴）购买甲方（大冶市农业机械有限公司）商品房，所购房屋座落于大冶大道159号农机公司院内C楼6-2户，建筑面积为134㎡，总价款105000元；自合同签订之日乙方一次性付清房款，同时支付水电保证金200元以及办证费用才能进户，办理有关证件及有关手续由甲方代办等。合同双方对其他相关权利和义务也进行了约定。合同签订时，原告按大冶市农业机械有限公司的要求将105000购房款交付给了原大冶市四棵建筑公司项目部负责人程国华，用以折抵大冶市农业机械有限公司差欠大冶市四棵建筑公司的工程款。合同签订后，被告向原告交付了房屋。因原告房屋至今不能办理权属登记，遂成讼。另查明，“大冶市农业机械有限公司”于2005年12月26日名称变更为“大冶市小康农业机械有限公司”。本院认为，原、被告双方签订的《商品房购销合同》系双方真实意思表示，为有效合同，受法律保护，该合同对双方当事人均具有法律约束力，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。原告依合同约定支付了购房款，被告也向原告交付了房屋，被告协助原告办理房屋不动产权证既符合双方合同约定也是其应尽的义务，但因被告原因导致原告所购房屋长达十多年仍不能办理权属登记，被告显然违约，应承担继续协助原告办理房屋权属登记的违约责任，故原告要求被告协助其办理涉案房屋不动产权证的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告经本院传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，由此造成的不利后果由自己承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告大冶市小康农业机械有限公司于本判决生效之日起三十日内，在合同约定的义务范围内继续协助原告肖再兴办理涉案房屋不动产权证。如果未按本判决指定的期间履行义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，应当支付迟延履行金。本案受理费减半收取100元，由被告大冶市小康农业机械有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黄石市中级人民法院。审判员  柯尊维二〇二〇年十月九日书记员  刘洋洲
河北省石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初6670号之四原告：平安银行股份有限公司某某分行，住所地：河北省石家庄市新华区新华路**，统一社会信用代码：91130100320145874Q。负责人：冯某某，该分行行长。委托诉讼代理人：李某某，河北乾冀律师事务所律师。委托诉讼代理人：张某某，河北乾冀律师事务所律师。被告：常某某。原告平安银行股份有限公司某某分行与被告常某某借款合同纠纷一案，本院于2020年10月7日立案，依法进行审理。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》的相关规定，原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获得批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。本案中，因原告在本院通知其预交案件受理费的期限内仍未预交，因此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按平安银行股份有限公司某某分行撤回起诉处理。审 判 员 何罕晶二〇二〇年十月二十日法官助理 郭燕哲书 记 员 路泽康
湖州市吴兴区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0502执4735号 （2020）浙0502执恢1391号 申请执行人湖州市第一人民医院471171666 被执行人唐久胜33050119700404621X 本院在执行申请执行人湖州市××人民医院与被执行人唐久胜医疗服务合同纠纷一案中，经执行,本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十月二十八日
太原市万柏林区人民法院行政裁定书（2020）晋0109行初64号原告雷天茂，男，1968年8月3日出生，汉族，住四川省梓潼县。公民身份号码：×××.委托代理人侯泽英，山西晋杰律师事务所律师。被告古交市卫生健康和体育局，住所地山西省太原市古交市青年路**。法定代表人马俊平，职务局长。第三人山西古交煤焦集团玉峁煤业有限公司，住所地山西省太原市古交市马兰镇康家梁村。法定代表人武卫俊。本院在审理原告雷天茂与被告古交市卫生健康和体育局、第三人山西古交煤焦集团玉峁煤业有限公司要求履行法定职责纠纷一案中，原告雷天茂于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告雷天茂撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告雷天茂负担。审 判 长 刘继红人民陪审员 徐桂荣人民陪审员 毛丽萍 二〇二〇年十月二十六日书 记 员 郭 佳
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0214民初13013号原告：青岛亚联财小额贷款有限公司（曾用名：青岛市城阳区亚联财小额贷款有限公司），住所地：青岛市城阳区正阳路****楼301。法定代表人：长原彰弘，该公司董事长。委托诉讼代理人：张宏荣，山东运策律师事务所律师。被告：孙世强,男，1974年2月25日出生，汉族，户籍地：山东省青岛市黄岛区，现住：山东省青岛市黄岛区。原告青岛亚联财小额贷款有限公司与被告孙世强小额借款合同纠纷一案，本院受理后依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告青岛亚联财小额贷款有限公司委托诉讼代理人张宏荣叶到庭参加了诉讼，被告孙世强经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告向原告偿还贷款本金人民币14400元；2、被告承担因本案产生的诉讼费用。事实与理由：原告与被告签订贷款合同，约定贷款金额为30000元，贷款期限为12个月，原告扣除手续费600元后向被告转账29400元，被告累计还款本金15000元，现被告已逾期还款，原告多次催要未果。被告孙世强未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交的证据符合真实性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：截至2020年9月21日，被告尚欠原告借款本金14400元。本院认为，原、被告签订的《贷款合同》不违反法律法规的强制性规定，应属合法有效。原告依约付款后，被告未按合同约定还款，构成违约，原告要求被告偿还欠付的借款本金，符合合同约定及法律规定。因原告实际向被告发放的借款本金与合同约定金额不一致，双方借贷金额应以实际交易金额为准，被告尚欠原告借款本金应为14400元（实际转账29400元-已付本金15000元）。被告经合法传唤，未到庭参加诉讼，也未提出答辩意见，视为其放弃所享有的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实作出裁判。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告孙世强于本判决生效后十日内支付原告青岛亚联财小额贷款有限公司借款本金14400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取80元，由被告孙世强负担。本判决为终审判决。审判员  张**二〇二〇年十月三十日书记员  刘 俊
当阳市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0582执841号之一申请执行人湖北当阳农村商业银行股份有限公司，住所地当阳市玉阳办事处长坂路**。被执行人狄春笋，男，1976年03月10出生，汉族，住当阳市。被执行人狄辉，男，1978年01月10出生，汉族，住当阳市。被执行人张雪莲，女，1981年01月05出生，汉族，住当阳市。申请执行人湖北当阳农村商业银行股份有限公司与被执行人狄春笋、狄辉、张雪莲借款合同纠纷执行一案，申请执行人湖北当阳农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的当阳市人民法院（2018）鄂0582民初2212号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人狄春笋、狄辉、张雪莲支付借款400000元及利息，并承担案件受理费3965元，执行费5900元。本院在执行过程中，分别向金融、车管、不动产、证券等部门查询了被执行人的财产信息，并依法冻结了被执行人的银行账户，评估、拍卖了被执行人狄春笋、狄辉所有的位于长坂路十一巷6号的房屋【房权证：当阳市房权证玉阳字第**；土地使用权证：当阳国用（2014）第003007GB00147号】，经两次拍卖流拍。申请执行人未向本院提交以物抵债申请，未查到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。本案在短期内难以执结（应执行金额400000元及利息，申请执行费4220元，执行费5900元）,本院可以裁定终结本案本次执行程序。终结后，待具备执行条件时本院再恢复执行。经合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  于圣宏执行员  袁文强执行员  望梦雪二〇二〇年十月二十一日书记员  钟 垦
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0101执1420号申请执行人：威海市商业银行股份有限公司天津分行，住所地天津市和平区南市街福安大街**。法定代表人：王希峰，行长。被执行人：天津市盛友达金属制品有限公司，住，住所地天津市静海区大邱庄镇恒泰科技园**/div>法定代表人：李胜国，执行董事。被执行人：天津天泰永盛投资有限公司，住所，住所地天津市津**小站镇传字营工业园区富凯集团办公楼**div>法定代表人：杜连东，经理。被执行人：天津佰成工贸有限公司，住所地天，住所地天津市静海区大邱庄镇v>法定代表人：刘云海，执行董事。被执行人：天津市保利成工贸有限公司，住所地天，住所地天津恒泰科技园区v>法定代表人：马宝泉，执行董事。被执行人：天津市广盛源融资担保有限公司，住所地天，住所地天津市静海区大邱庄扬水站东侧大堤南侧圣水湖畔3-营业34。法定代表人：周加伟，董事长。被执行人：刘云海，男，1967年10月27日出生，汉族，住天津市静海区。被执行人：马宝芝，女，1967年4月11日出生，汉族，住天津市静海区。本院在执行申请执行人威海市商业银行股份有限公司天津分行与被执行人天津市盛友达金属制品有限公司、天津天泰永盛投资有限公司、天津佰成工贸有限公司、天津市保利成工贸有限公司、天津市广盛源融资担保有限公司、刘云海、马宝芝一案中，现申请执行人威海市商业银行股份有限公司天津分行向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）津0101执1420号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑雅琴审判员  孔 敬审判员  宋 松二〇二〇年十月十六日书记员  侯玉昆附：本裁判文书所依据的具体法律条文规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
四川省南充市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川13民终2365号 上诉人（原审原告、反诉被告）：袁太银，男，汉族，1969年9月14日生，住南充市嘉陵区。 委托诉讼代理人：贺小平，四川鑫中云律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒋玲，四川鑫中云律师事务所律师。 上诉人（原审被告、反诉原告）:邹勤光，男，汉族，1965年2月22日生，住南充市嘉陵区。 委托诉讼代理人：邹刚，男，汉族，1990年11月12日生，住南充市嘉陵区，系邹勤光之子。 委托诉讼代理人：田芹，四川泰宇律师事务所律师。 上诉人袁太银与上诉人邹勤光农村建房施工合同纠纷一案，双方均不服南充市嘉陵区人民法院（2020）川1304民初344号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 本院认为，原审认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下： 一、撤销南充市嘉陵区人民法院（2020）川1304民初344号民事判决； 二、本案发回南充市嘉陵区人民法院重审。 上诉人邹勤光预交的二审案件受理费304元，予以退还。 审判长 龚 莉 审判员 熊 东 审判员 严钲棚 二〇二〇年十月十五日 书记员 戴首宏
汉中市南郑区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0703民初2105号 原告：黄瑜，男，汉族。 原告：张清芳，女，汉族。 被告：韩寅亮，男，汉族。 被告：天安财产保险股份有限公司汉中中心支公司。经营场所：陕西省汉中市汉台区。 负责人：卞勇琦，副总经理。 委托诉讼代理人：魏薇，该公司员工。 原告黄瑜、张清芳诉被告韩寅亮、天安财产保险股份有限公司汉中中心支公司(以下简称“天安财险汉中支公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院2020年8月26日立案后，依法适用简易程序，于同10月22日公开开庭进行了审理，原告黄瑜、张清芳、被告韩寅亮及被告天安财险汉中支公司委托诉讼代理人魏薇到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 本院经审理查明，双方有争议的事项为第九项和第十项，其他事项双方无争议。 一、事故发生概况：2019年12月29日7时55分许，被告韩寅亮驾驶陕F521**号小客车，沿汉中市南郑区梁山镇梁山一路行驶时，在左转弯掉头时与原告黄瑜驾驶的两轮电动车(车后乘坐原告张清芳)发生碰撞，致黄瑜、张清芳受伤，两车部分损坏。 二、交警部门的事故责任认定结果：韩寅亮负此事故主要责任，黄瑜负此事故次要责任，张清芳无事故责任。 三、受害人概况：受害人黄瑜，现年46岁，住汉中市南郑区梁山镇永固村**，农村居民，在南郑区大河坎镇天汉大道中段经营小吃店，系个体工商户；受害人张清芳，现年71岁，系农村居民，住汉中市南郑区梁山镇永固村**。 四、受害人伤情：事故发生后，原告黄瑜伤情经汉中市中心医院诊断：左小腿远端软组织损伤。黄瑜进行了门诊治疗；原告张清芳伤情经汉中市中心医院诊断：头部外伤。在该院住院治疗两次，共计14日。 五、医疗费：原告黄瑜花费门诊医疗费3545.12元；原告张清芳两次住院共产生住院医疗费8092.15元、门诊医疗费1241.64元。 六、营养费(张清芳)：20元/日×13日=260元。 七、住院伙食补助费(张清芳)：30元/日×13日=390元。 八、护理费(张清芳)：960元+100元/日×13日=2260元。 九、误工费(黄瑜)：96.16元/日×20日=1923.20元。 原告黄瑜主张误工费标准为100元/日，计算至最后一次检查之日，时间共186日，计18600元；原告张清芳主张误工费标准为100元/日，计算17日，计1700元。原告黄瑜提交了营业执照，证实事故发生前，黄瑜在汉中市南郑区大河坎镇个体经营小吃店。 被告天安财险汉中支公司认为原告黄瑜的误工费标准为80元/日，计算15日，共计1200元；认为原告张清芳年龄已超过60周岁，亦未提交收入证明或误工情况证明，不应再计算误工费。 本院认为，原告黄瑜未举证误工损失情况，其虽系农村居民，但在城镇从事餐饮业，故参照2019年陕西省私营单位分行业就业人员平均工资中住宿和餐饮业年平均工资标准，确定误工费标准为：96.16元/日。事故发生后，原告黄瑜伤情经诊断为左小腿远端软组织损伤，且采用门诊方式治疗。现其主张186日的误工期，明显过长。本院根据其伤情酌情确定为20日。对于原告张清芳主张的误工费，因其事发时已年满70周岁，且未举证误工损失情况，故本院对张清芳主张的误工费不予支持。 十、交通费：原告黄瑜花费交通费100元、原告张清芳花费交通费280元。 原告二人起诉时共同主张交通费473.90元，并提交了相应金额的出租车发票。 被告天安财险汉中支公司认可两原告交通费共200元。 本院经审查，原告的少量出租车发票载明日期与治疗时间不相符，故对该证据不予确认。原告虽未举证交通费的花费情况，但该费用客观发生，本院结合原告的就医地点、住院时间、门诊治疗次数以及同距离内本地交通费的一般支出情况，酌定原告黄瑜的交通费为100元，原告张清芳的交通费为280元。 十一、陕F521**号机动车投保情况：被告韩寅亮为陕F521**号机动车在被告天安财险汉中支公司投保有交强险和商业三者险(限额100万元，且不计免赔)，本次事故发生在保险有效承保期内。 十二、原告已获赔偿情况：事故发生后，被告韩寅亮赔偿原告黄瑜医疗费686.57元；赔偿原告张清芳6983.37元(医疗费6023.37元，护理费960元)。 本院认为，公民的健康权受法律保护，侵害人因过错造成他人人身损害，相关赔偿义务人应当承担相应赔偿责任。被告韩寅亮驾驶机动车与原告黄瑜驾驶的两轮电动车发生交通事故，导致二原告受伤。本次事故经公安机关现场勘察处理，认定被告韩寅亮负事故主要责任，原告黄瑜负事故次要责任，原告张清芳无事故责任。现本院根据事故的成因及交警部门对事故责任的划分，认定由被告韩寅亮承担90%的赔偿责任，其余10%的赔偿责任由原告黄瑜承担。本案陕F521**号小型普通客车在被告天安财险汉中支公司投保有交强险和商业三者险，故被告天安财险汉中支公司依法应当先行在交强险限额内赔偿二原告的损失，对于超出交强险限额的部分，由被告天安财险汉中支公司承担90%的赔偿责任。综上，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第(六)项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 一、由被告天安财产保险股份有限公司汉中中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告黄瑜医疗费用2620元、伤残赔偿费用2023.20元；在商业三者险限额内赔偿原告黄瑜医疗费用832.61元，上述共计5475.81元。 二、由被告天安财产保险股份有限公司汉中中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告张清芳医疗费用7380元、伤残赔偿费用2540元；在商业三者险限额内赔偿原告张清芳医疗费用2343.41元，上述共计12263.41元。 三、原告黄瑜在领取上述赔偿款时返还被告韩寅亮垫付的医疗费686.57元。 四、原告张清芳在领取上述赔偿款时返还被告韩寅亮垫付的医疗费6023.37元和护理费960元，共计6983.37元。 上述第一项至第四项，均限在本判决生效后三十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费400元，减半收取200元，由被告韩寅亮负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 审判员  王志刚 二〇二〇年十月二十七日 书记员  李 倩
贵州省三都水族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2732民特34号申请人：潘明丽、杨承敏。申请人潘明丽、杨承敏申请确认人民调解协议效力一案，根据《最高人民院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。审判员  白明婷二〇二〇年十月十八日书记员  白江山
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1729执1222号之五申请执行人:杨峰，男，汉族，1967年11月18日生，住河南省新蔡县。被执行人：吴绿豪，男，汉族，1983年10月21日生，住河南省新蔡县。关于申请执行人杨峰与被执行人吴绿豪买卖合同纠纷一案，本院于2020年07月25日冻结了被执行人吴绿豪在50×××92账户内余额人民币0.12元。现因被执行人吴绿豪债务已经清偿。依照《最高人民法院关于人民法民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被执行人吴绿豪在中国民生银行50×××92账户内存款人民币2050.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 赵 彧二〇二〇年十月二十二日书记员 谷丰恒
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝05民初2139号原告：永康市小小恐龙工贸有限公司，住所地浙江省永康市象珠镇工业功能分区渭溪路****厂房**，统一社会信用代码91330784693627438B。法定代表人：翁新华，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：罗雪，四川严睿律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈登高，四川严睿律师事务所律师。被告：罗山，男，汉族，1990年9月12日出生，住重庆市铜梁区，个体工商户。原告永康市小小恐龙工贸有限公司诉被告罗山侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告永康市小小恐龙工贸有限公司于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告永康市小小恐龙工贸有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告永康市小小恐龙工贸有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收25元，由原告永康市小小恐龙工贸有限公司负担。审 判 长  黄 键人民陪审员  牛健丽人民陪审员  尹国容二〇二〇年十月十九日法官 助理  段玉秀书 记 员  胡曦元
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1021执恢874号 申请执行人：杨东进,男,1989年8月6日出生,汉族，住所地安徽省阜南县。 被执行人：龚宗林,男,1964年6月25日出生,汉族，住所地玉环市。 申请执行人杨东进与被执行人龚宗林民间借贷纠纷一案，执行依据为玉环市人民法院作出的已经发生法律效力的（2017）浙1021民特1003号民事判决，初执案号为（2018）浙1021执666号。因被执行人暂无财产可供执行，本院裁定终结本次执行程序。2020年10月15日，被执行人履行完毕生效法律文书确定的义务，本案已执行完毕，现予结案。 特此通知 二〇二〇年十月十五日
广东省深圳市坪山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0310执保800号 申请人：韶关比亚迪实业有限公司，住所地广东省韶关市浈江区工业园比亚迪大道**，统一社会信用代码91440200696496082Y。 法定代表人：毕国忠，总经理。 委托诉讼代理人：江雪莲，女，该公司工作人员。 被申请人：成都亚迪新源科技有限公司，住所地四川省成都市高新区天府大道北段**********，统一社会信用代码91510100077688376A。 法定代表人：吕玉珍。 委托诉讼代理人：吕鹏，四川宗正律师事务所律师。 申请人韶关比亚迪实业有限公司与被申请人成都亚迪新源科技有限公司申请诉中财产保全一案，本院应申请人的保全申请所作出的（2020）粤0310民初6744号民事裁定已经发生法律效力，并由本院实施保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条规定，裁定如下： 一、冻结被申请人成都亚迪新源科技有限公司的财产。 二、限制被申请人成都亚迪新源科技有限公司支取到期应得的收益。 上述保全标的，以人民币3,638,511.00元为限。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈勇安 二〇二〇年十月二十日 书记员  张金杜
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）陕0112执6655-1号西安市未央区古艺禅风家具店、西安市未央区福居阁楼梯经营部：本院在执行西安市未央区古艺禅风家具店与西安市未央区福居阁楼梯经营部买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据已发生法律效力的(2019）陕0112民初5150号民事判决书，于2020年9月17日向本院申请执行，执行标的91574元及逾期利息。执行中,本院已执行回案款99577元，并已发放给申请执行人西安市未央区古艺禅风家具店，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干规定问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：西安市未央区人民法院（2019）陕0112民初5150号民事判决书执行完毕。特此通知二０二０年十月三十日
湖南省沅陵县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1222刑初233号 公诉机关湖南省沅陵县人民检察院。 被告人瞿继强，男，1987年6月12日出生，汉族，湖南省沅陵县人，初中文化，无业。曾因犯故意伤害罪，于2014年6月5日被江苏省昆山市人民法院判处有期徒刑九个月，于2014年11月19日刑满释放。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月7日被取保候审。 湖南省沅陵县人民检察院以沅检刑刑诉〔2020〕206号起诉书指控被告人瞿继强犯危险驾驶罪，于2020年10月22日向本院提起公诉，本院受理后依法适用简易程序，于2020年10月27日公开开庭进行了审理，沅陵县人民检察院指派检察员杨丹出庭支持公诉，被告人瞿继强到庭参加诉讼。现已审理终结。 湖南省沅陵县人民检察院指控，2020年7月21日3时许，被告人瞿继强酒后驾驶一辆小型普通客车从沅陵县城往麻溪铺方向行驶，当车辆行驶至319国道与望圣西路交叉口处时迎面撞击到路边树木，导致瞿继强本人受伤，车辆严重受损。沅陵县公安局交警大队民警接警后立即赶往现场处置，发现瞿继强系酒后驾车，遂将其带至医院进行抽血送检。经鉴定，瞿继强血液检材中检出乙醇成分，其含量为204.3毫克/100毫升。经道路交通事故认定书认定，瞿继强酒后驾车是造成事故的全部原因，对事故的发生负全部责任。 公诉机关认为，被告人瞿继强醉酒驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪，被告人瞿继强到案后，如实供述了自己的犯罪事实，且自愿接受处罚，可以从宽处理，建议判处拘役五个月，缓刑五个月，并处罚金人民币五千元。提请本院依法判处。公诉机关提供了瞿继强户籍资料、到案经过、当事人血样提取登记表、道路交通事故认定书、交通事故现场照片、刑事判决书、刑满释放证明书；证人李某的证言；被告人瞿继强的供述和辩解；怀化市四方司法鉴定所司法鉴定意见书等证据证实。 被告人瞿继强对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序,且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人瞿继强的行为已构成危险驾驶罪，公诉机关的指控成立，本院予以确认。被告人瞿继强醉驾时血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条第二项之规定，应从重处罚。被告人瞿继强到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，并愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第五十二条，第五十三条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人瞿继强犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑五个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省怀化市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  鄢江陵 二〇二〇年十月二十七日 书记员  谭可明 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚: (一)造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的; (二)血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的; (三)在高速公路、城市快速路上驾驶的; (四)驾驶载有乘客的营运机动车的; (五)有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的; (六)逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的; (七)曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的; (八)其他可以从重处罚的情形。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
安徽省庐江县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0124民初5852号原告：徐丙亮，男，1964年11月8日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。委托诉讼代理人：江学益，庐江县汤池镇法律服务所法律工作者。被告：郭友君，男，1975年10月13日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。原告徐丙亮诉被告郭友君租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案受理。本院通知原告要求其提供被告的准确送达地址或提供其下落不明的证明，但原告一直未能提供。本院认为，原告向本院提起诉讼其提供被告的送达地址尚不明确，以致本院无法向被告送达相关法律文书，故原告对被告的起诉不符合法律规定的起诉条件，应予驳回，其可待查明被告的准确送达地址后再行主张。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》二百零八条规定，裁定如下：驳回原告徐丙亮的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员 徐 广二〇二〇年十月十日书记员 丁燕平
广东省广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0111刑初2773号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人郑钦清，男，1984年4月9日出生，汉族，文化程度初中，户籍住址广东省汕头市潮**。因本案于2020年5月13日被羁押，次日被刑事拘留，同年6月19日被逮捕，8月14日经广州市白云区人民检察院决定被取保候审，10月15日经本院决定被取保候审。被告人郑康洪，男，1989年4月9日出生，汉族，文化程度初中，户籍住址广东省汕头市潮**。因本案于2020年5月13日被羁押，次日被刑事拘留，同年6月19日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。广州市白云区人民检察院以穗云检二部刑诉[2020]Z1305号起诉书，指控被告人郑钦清、郑康洪犯销售假冒注册商标的商品罪，于2020年10月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员周琨出庭支持公诉，被告人郑钦清、郑康洪均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。广州市白云区人民检察院指控，2019年11月至12月间，被告人郑钦清、郑康洪先后受雇于同案人（另案处理），在本市白云区某大厦608室、五楼电房仓库、六楼电房仓库储存、销售假冒GUCCI注册商标的皮具。2020年5月13日16时许，公安人员在上述608室抓获被告人郑钦清、郑康洪，并在上述三个房间内缴获假冒的GUCCI皮具1966个。经审计，2019年11月1日至12月26日销售假冒GUCCI皮具的金额为人民币（以下币种同）717010元；2020年2月14日至5月13日销售假冒GUCCI皮具的金额为745098元；缴获的假冒GUCCI皮具1966个按实际销售价格计算，价值576740元。公诉机关为证实所指控的事实，随案移送并当庭出示了物证、书证，证人证言，被告人供述，鉴定意见，勘验检查笔录、搜查笔录等，视听资料等证据。公诉机关据此认为，被告人郑钦清、郑康洪结伙销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百一十四条，均应以销售假冒注册商标的商品罪追究其刑事责任。郑钦清、郑康洪在共同犯罪中起次要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条的规定，是从犯，均应当减轻处罚。建议判处被告人郑钦清有期徒刑一年，可适用缓刑，并处罚金；建议判处被告人郑康洪有期徒刑十个月，可适用缓刑，并处罚金。提请本院依法判处。被告人郑钦清对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中对本案的证据材料亦无异议，辩称其小孩患有自闭症需要其照顾，请求从轻处罚。被告人郑康洪对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中对本案的证据材料亦无异议，请求从轻处罚。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，公安人员并缴获作案工具手机5部。本院认为，被告人郑钦清、郑康洪销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额数额巨大，其行为已构成销售假冒注册商标的商品罪。公诉机关指控被告人郑钦清、郑康洪犯销售假冒注册商标的商品罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人郑钦清、郑康洪是从犯，依法应从轻或减轻处罚。被告人郑钦清、郑康洪当庭认罪，均可酌情从轻处罚。被告人郑钦清、郑康洪自愿认罪认罚，均可依法从宽处理。公诉机关的量刑建议恰当，本院予以采纳。本院综合全案的性质、情节、危害后果及被告人郑钦清、郑康洪的认罪态度、悔罪表现，决定对其均减轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百一十四条、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十三条、第六十四条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人郑钦清犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金三万元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效之日起五日内缴纳）。二、被告人郑康洪犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月，并处罚金二万元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效之日起五日内缴纳）。二、缴获的赃物假冒注册商标的皮具一批，予以没收（由广州市公安局白云区分局执行）。四、缴获的作案工具手机5部，予以没收（由广州市公安局白云区分局执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  黄丽娜二〇二〇年十月二十七日书记员  曾佩雯附：有关法律规定中华人民共和国刑法第二百一十四条销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；销售金额数额巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
山西省临汾市尧都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1002执2387号申请执行人：山西尧都农村商业银行股份有限公司。法定代表人：李**，董事长。被执行人:李小平,男,1983年07月21日出生,住山西省临汾市隰县龙泉镇隰县龙泉镇幸福区**。本院在执行申请执行人山西尧都农村商业银行股份有限公司与被执行人李小平银行卡纠纷一案中，申请执行人山西尧都农村商业银行股份有限公司提出撤销执行申请，且同意终结执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2020)晋1002执2387号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曹红印审判员贺娅娜审判员 屈    文    明二〇二〇年十月二十八日书记员 李    婷    婷
离石市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋1102执937号之二 申请执行人：杨某，男，1959年1月3日生，山西省吕梁市离石区交口街道办葫芦把村人，现住本村。 被执行人：乔某，男，汉族，1991年09月22日生， 住中阳县金罗镇金罗村。 本院依据已经发生法律效力的离石市人民法院作出的 判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被 执行人 乔某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉 讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人乔某在中信银行621773550572XX30_00 0001账户内存款人民币2050.00元。 本裁定立即执行。 审判员高福明 二〇二〇年十月十二日 书记员任晋远
安徽省马鞍山市花山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0503执恢45号 申请执行人:任皖梅，女，汉族，1965年11月生，住安徽省马鞍山市花山区。 被执行人：杨嘉辉，男，汉族，1981年5月生，住安徽省芜湖市弋江区。 申请执行人任皖梅与被执行人杨嘉辉民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月19日作出的（2017）皖0503民初6060号民事判决已经发生法律效力,因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月19日向本院申请强制执行，执行标的为1820000元。本院于2020年3月19日依法立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单予以惩戒，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，并对被执行人名下不动产进行了处置，但未能全部履行判决书确定的义务，后未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院于2020年10月30日将财产查控情况向申请执行人进行了告知，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人认可本院的执行查控措施，认为法院已经穷尽调查措施，自己也无法提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意本院终结本案的本次执行程序。 上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，已穷尽财产调查措施。现申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产定期自动搜索，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年，仍未发现被执行人可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。此后，申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人下落或被执行人财产或财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后，立即生效。 审判长  陶家平 审判员  郭 庆 审判员  周玉生 二〇二〇年十月三十日 书记员  徐 锴
江西省鹰潭市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣06民辖5号 原告：王志超，男，1988年8月15日出生，汉族，住江西省贵溪市。 原告：邱梅珍，女，1991年1月19日出生，汉族，住江西省贵溪市。 被告：江西华翔房地产开发有限公司，住所地江西省贵溪市冶金大道**，统一社会信用代码91360681076860744Q。 法定代表人：张水根，职务总经理。 原告王志超、邱梅珍与被告江西华翔房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，江西省贵溪市人民法院于2020年9月17日受理。 原告王志超、邱梅珍诉请：1.判令被告向原告支付逾期交房违约金9406.55元（自2017年1月31日起，分别按同期存款利率1.5%/年和日万分之二为标准，暂计算至2017年6月20日，之后的违约金按照合同约定继续计算值达到符合交房条件之日为止）；2.判令被告向原告支付逾期办证违约金17,168.11元（自2017年7月31日起，参照银行贷款逾期利息，即按同期同类贷款利率上浮30%为标准，暂计算至2018年7月30日，之后的违约金按照上述标准计算至办好产权证书之日止）；3.判令被告向原告返还违规预收的契税2780元、房屋维修基金6689元、有线电视初装费350元及工本费800元，合计10,619元；4.判令解除原告与被告签订的《“中央豪门”小区地下车位使用权转让协议》并返还原告车位使用权转让费50,000元；5.本案诉讼费保全费由被告承担。事实与理由：原告于2016年10月31日与被告签订了《贵溪市商品房买卖合同》（合同编号：GX2016040163），约定原告购买被告开发的“中央豪门”6#楼1单元1302是，建筑面积83.61㎡，价格为3325.27元/㎡，总价款为278,026元，交房日期为2017年1月30日，交付条件为竣工验收合格并取得建筑工程竣工合格证明，逾期交房的，逾期在90日内的，按照银行同期存款利率计算，逾期超过90日得，除按照前述计算外，还应按日万分之二计算违约金，等等。合同签订后原告向被告支付首付款58,026元，并就剩余房款220,000元办理了公积金贷款。2017年6月20日，原告要求被告交房，被告未告知原告房屋未竣工验收合格，即向原告出具《商品房住宅质量保证书》《商品房住宅使用说明书》，并载明该房已经过竣工验收合格。原告在充分相信被告的前提下，依约向被告缴纳了契税2780元、房屋维修基金6689元、有线电视初装费350元及工本费800元，合计10,619元，之后原告缴纳物业费、垃圾清运费、装修保证金后，开始装修，并完成入住。2019年上半年，原告在业主微信群中得知，原告所购买的房屋并未通过竣工验收，消防设施没有安装到位，居住存在重大安全隐患。后经协调处理，被告书面承诺2019年8月30日完成竣工验收合格，并于2019年底完成不动产权证的办理。但截至起诉之日，被告仍未完成竣工验收合格，未能办理产权证。 江西省贵溪市人民法院经审查认为，因本案原告王志超系该院工作人员，如果由该院审理此案，有失公正之嫌，故该院不能行使管辖权。 本院认为，鉴于本案原告王志超身份特殊，江西省贵溪市人民法院将本案报请指定管辖适当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下： 本案由江西省鹰潭市余江区人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审判长  张志明 审判员  谢秋荣 审判员  黄文杰 二〇二〇年十月二十二日 书记员  徐浩成
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执2910号之三 被执行人：李家新，男，汉族，1967年11月12日生，住蒙城县。 本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李家新至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李家新在中国银行175217637710CNY0账户内存款人民币202900.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  李** 二〇二〇年十月十二日 书记员  张诚
安徽省黟县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1023执异8号 异议人（申请执行人）：深圳市中扬数控机床有限公司，住所地深圳市光明区马田街道石家社区上石家上南工业区**第**，统一社会信用代码914403003061303265。 法定代表人：杨桩，总经理。 委托代理人：李文杰，泰和泰（深圳）律师事务所律师。 被执行人：黟县松林生物工程有限公司，住，住所地安徽省黟县碧阳镇五东殿工业园一社会信用代码91341023MA2N46JE5M。 法定代表人：杨春松，执行董事兼总经理。 本院在执行深圳市中扬数控机床有限公司与黟县松林生物工程有限公司经司法确认的调解协议一案中，申请人对本院作出的（2020）皖1023执198号之一执行裁定终结本次执行程序不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 深圳市中扬数控机床有限公司称：黟县人民法院在未向被执行人发出限制消费令、被执行人仍有可供执行的财产，且未经申请执行人签字确认的情况下即作出终结本次执行程序的裁定，违反了《最高人民法院印发〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）〉的通知》第一条的规定，严重侵害了异议人的合法权益。请求：1、依法撤销（2020）皖1023执198号之一执行裁定书；2、依法继续执行（2020）皖1023民特178号民事裁定书；3、依法对被执行人的财产采取相应执行措施。 本院查明，本院受理深圳市中扬数控机床有限公司的强制执行申请后，依法向黟县松林生物工程有限公司发出了执行通知书、财产报告令，对财产进行了网络查控、现场调查、查封了部分机器设备。申请执行人于2020年5月11日和6月22日先后两次申请对被执行人强制执行，该两案件执行过程中，黟县松林生物工程有限公司自动履行了4笔款项共80000元；本院扣划了100230.88元，发放给申请执行人；查封了被执行人的口罩设备（黄山富田精密仪器公司一体成型机口罩大码超声波刀具四件套、深圳市中扬数控机床有限公司生产的半自动打片机两台），因被执行人用于生产而暂不宜处置。另经财产调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产或财产线索，本院已对被执行人的其法定代表人发出了限制消费令。 本院认为，根据《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条之规定，人民法院终结本次执行程序应穷尽财产调查措施，并将案件相关情况告知申请执行人。经查，本院现已按照上述规定完成相关工作，裁定终结本次执行程序符合法律规定，异议人的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项的规定，裁定如下： 驳回深圳市中扬数控机床有限公司的异议申请。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向安徽省黄山市中级人民法院申请复议。 审 判 长  邵辉平 审 判 员  舒志宏 人民陪审员  余丰伟 二〇二〇年十月二十九日 书 记 员  孙 聪 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理： （一）异议不成立的，裁定驳回异议； ……
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0526民初6134号 原告：杨建朝，男，苗族，1993年06月18日生。 原告：杨建廷，男，苗族，1996年05月25日生。 原告：杨建琴，女，苗族，1997年01月01日生。 三原告共同委托代理人：王东阳，贵州智丽原律师事务所律师，执业证号：15205201810022531。 被告：杜照雪，男，汉族，1998年12月02日生。 被告：天安财产保险股份有限公司毕节分公司威宁支公司，住所地：贵州省毕节市草海镇星光路中段，统一社会信用代码：9152052608569838ＸＥ。 负责人：付江红，系该公司经理。 本院在审理原告杨建朝、杨建廷、杨建琴诉被告杜照雪、天安财产保险股份有限公司毕节分公司威宁支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告杨建朝、杨建廷、杨建琴于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉系其自行处分其诉讼权利的行为，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告杨建朝、杨建廷、杨建琴撤回起诉。 案件受理费4811.00元，由原告杨建朝、杨建廷、杨建琴负担。 审 判 员 陈勇峰 二〇二〇年十月十六日 法官助理 阮 旭 书 记 员 李章月
江苏省常熟市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0581刑初1160号 公诉机关江苏省常熟市人民检察院。 被告人黄健，男，1989年9月16日出生于江苏省常熟市，汉族，中专文化，莫城街道安定村委会职工，住江苏省常熟市。被告人黄健因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月20日经常熟市公安局决定取保候审，2020年10月12日经本院决定逮捕，同月14日由常熟市公安局执行逮捕。现羁押于常熟市看守所。 辩护人贾玉伟，江苏新天伦（常熟）律师事务所律师。 辩护人郑尧，江苏新天伦（常熟）律师事务所律师。 常熟市人民检察院以常检一部刑诉〔2020〕1056号起诉书，指控被告人黄健犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常熟市人民检察院指派检察员顾万焱出庭支持公诉，被告人黄健及其辩护人贾玉伟到庭参加诉讼。现已审理终结。 常熟市人民检察院指控被告人黄健于2020年6月19日19时许，饮酒后驾驶苏Ｅ×××××小型轿车从常熟市虞山街道李闸路“圣和酒楼”出发，行驶至虞山街道李闸路“常熟市给排水工程有限公司”处时，明知前方警察在设卡检查，企图驾车调头离开现场，被民警查获。经常熟市第一人民医院司法鉴定所鉴定，被告人黄健血液中乙醇浓度为93.1mg/100ml，属于醉酒状态。被告人黄健到案后如实供述自己的犯罪事实。 为证实上述指控的事实，公诉机关提供了相应的证据材料，据此认为，被告人黄健醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人黄健系坦白，可以从轻处罚。 被告人黄健对公诉机关起诉指控的犯罪事实表示无异议。 辩护人贾玉伟提出的主要辩护意见是：1、被告人系坦白，可以从轻处罚。2、被告人当庭认罪悔罪，无前科劣迹，系偶犯、初犯，希望从轻处罚。 经审理查明，2020年6月19日19时许，被告人黄健饮酒后驾驶苏Ｅ×××××小型轿车从常熟市虞山街道李闸路“圣和酒楼”出发，行驶至虞山街道李闸路“常熟市给排水工程有限公司”处时，明知前方警察在设卡检查，企图驾车调头离开现场，被民警查获。经常熟市第一人民医院司法鉴定所鉴定，被告人黄健血液中乙醇浓度为93.1mg/100ml，属于醉酒状态。 被告人黄健到案后如实供述自己的犯罪事实。 上述事实，被告人黄健在开庭审理过程中亦无异议，并有当庭举证并经法庭质证、认证的证人周某、陈某的证言笔录，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，监控截图、行驶路线图，当事人血样提取登记表，司法鉴定意见书，前科查询记录，抓获经过、发破案经过，身份证复印件等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人黄健醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应依法予以惩处。被告人黄健归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关指控被告人黄健犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请的相关量刑情节成立，予以采纳。对辩护人的辩护意见，经查属实，予以采信。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 被告人黄健犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月14日起至2020年11月13日止。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  王鸣燕 二〇二〇年十月二十三日 书记员  王晓丽
西安市莲湖区人民法院刑事判决书  （2020）陕0104刑初759号公诉机关西安市莲湖区人民检察院。被告人李某某，男，1981年9月22日，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，本科文化，个体，户籍地陕西省西安市莲湖区劳动一坊304-3，现住陕西省西安市莲湖区汉杰枫尚1917，2020年8月18日因涉嫌危险驾驶罪被西安市公安局莲湖分局取保候审李某某。公诉机关以莲检二部刑诉（2020）705号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年7月26日4时许被告人李某某醉酒驾驶陕A**XX号XX路由西向东行驶至大庆路壳牌加油站西侧时，XX道XX线李某某杆发生碰撞，致车辆受损，造成道路交通事故。经检测，被告人李某某的血醇浓度为189.96mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。建议判处被告人李某某拘役二个月，并处罚金8000元。被告人李某某对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑三个月，并处罚金八千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后五日内缴清）。如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本三份。  审    判    员      王晓宁                 二Ｏ二Ｏ年九月三十日 书    记    员      谢  鑫  1
湖北省宜都市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0581民监1号异议人（案外人）华润宜昌医药有限公司，住所地宜昌市花艳一路**。法定代表人吴雄波，公司董事长。委托代理人聂昊宇，男，1985年9月4日出生，汉族，住湖北省宜昌市西陵区，该公司员工。（特别授权）委托代理人龚伟明，男，1984年9月10日出生，汉族，住武汉市武昌区，该公司员工。（特别授权）申请执行人李小波，男，1976年10月25日出生，汉族，湖北省宜都市人，住宜都市。被执行人姜朝玲，女，1962年10月30日出生，汉族，湖北省宜昌市人，住宜昌市西陵区。被执行人宜昌市永茂医药有限公司，住所地宜都市红花套镇**工业园区。法定代表人姜朝玲，该公司总经理。被执行人宜昌灵泰药业有限公司，住所地宜都市红花套镇**工业园区。法定代表人杨开翠，系该公司总经理。被执行人姜庭炜，男，1995年2月10日出生，汉族，湖北省宜昌市人，住宜昌市伍家岗区，被告姜朝玲之侄，异议人（案外人）华润宜昌医药有限公司与申请执行人李小波、被执行人姜朝玲、被执行人宜昌市永茂医药有限公司、被执行人宜昌灵泰药业有限公司民间借贷纠纷执行一案，本院于2019年6月25日作出（2019）鄂0581执异20号执行裁定书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该执行裁定书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条之规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原执行裁定书的执行。审判长 王 炼审判员 胡 胜审判员 万先洲二〇二〇年十月十六日书记员 杨雪莉
天津市河西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0103民初6310号原告：天津亚联财小额贷款有限公司，住所地：天津市河**解放南路**泰达大厦第**H+I+KL，统一社会信用代码：91120103550361302T法定代表人：长原彰弘，董事长。委托诉讼代理人：姜平，天津兆银律师事务所律师。被告：吴振，男，汉族，1990年3月10日出生，住河北省唐山市丰**。本院于2020年6月8日受理原告天津亚联财小额贷款有限公司与被告吴振小额借款合同纠纷一案。本案在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序。本院认为，本案应适用普通程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序审理。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 颖审 判 员  蔡常余人民陪审员  陈宇容二〇二〇年十月十六日书 记 员  张冬梅
Î÷°²ÊÐÁ«ºþÇøÈËÃñ·¨Ôº西安市莲湖区人民法院执行结案通知书(2020)陕0104执1358号杨某某、蒲碧泽:我院立案执行的申请执行人杨某某与蒲碧泽其他案由一案，申请执行人申请执行标的为16139.03元。本院强制执行，执行到位标的为16139.03元，执行费142元，被执行人已缴纳。申请执行人杨某某申请执行的西安市莲湖区人民法院(2019)陕0104民初5637号民事判决书已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：西安市莲湖区人民法院(2019)陕0104民初5637号民事判决书已执行完毕。特此通知。 二〇二〇年十月二十二日
浙江省长兴县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0522执恢608号申请执行人:张明荣,男，1952年12月14日生，住长兴县。申请执行人：陆兵妹，女1980年5月28日生，住长兴县。申请执行人：张耀云，女，2002年10月21日生，住长兴县。申请执行人：张某，男，2006年5月31日生，住长兴县。被执行人：吴小东，男，1986年7月16日出生，住长兴县。本院在执行申请执行人张明荣等与被执行人吴小东机动车交通事故责任纠纷一案中，经本院执行，被执行人已全部履行生效法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十月二十八日
江西省赣州经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0791民初3068号 原告：南昌秀林实业有限公司，统一社会信用代码：91360121327661054B，住所地：南昌市南昌县芳华路**九里象湖城****。 法定代表人：李关林，系该公司董事长。 被告：赣州市欣佳客百货有限公司，统一社会信用代码：91360700MA38UE298J，住所，住所地：江西省赣州经济技术开发区迎宾大道**御景江山小区**楼写字楼**div> 法定代表人：李娟，系该公司执行董事。 原告南昌秀林实业有限公司与被告赣州市欣佳客百货有限公司合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告赣州市欣佳客百货有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告南昌秀林实业有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款及相关保证金，合计116281.69元，并承担该款项自起诉之日起偿付完该款项之日止的同期人民银行利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年11月1日，原告租用了被告开设的“赣州市欣佳客百货有限公司（即赣县欣佳客会员店超市）”南北干货、五谷杂粮摊位，按照约定：原告使用该超市摊位，在经营过程中，原告摊位销售的货款由被告以超市名义收取，尔后去除扣点等费用，剩余部分每个月10日至15日结算给原告。截止到2020年8月11日，原告公司货款100031.69元及相关保证金等费用16250元，合计116281.69元尚未结算给原告。现被告长时间不按合同约定支付货款，并于2020年8月11日关门停业，故原告诉至法院要求处理。 被告赣州市欣佳客百货有限公司未作答辩。 经审理查明，2019年10月5日，原告（乙方、租赁方）与被告（甲方、超市方）签订了一份联营合同，合同约定甲方提供位于赣州市欣佳客百货有限公司双龙大道店生鲜、散称区租给乙方经营本协议约定的商品；乙方一次性给予甲方保证金3000元，扣除乙方商品总营业额的1%作为银联、VIP卡以及发票的费用，甲乙双方对账后由甲方依照销售金额减去扣点金额，实际剩余金额来支付货款；收银由甲方统一收银，收银与结算均以人民币进行；合约有效期自2019年10月26日起至2021年10月25日止等；双方还在合同中约定了其他事项。截止至2020年8月13日，被告应返还原告货款103364.35元（包括退还保证金3000元）。因被告经营不善，原告于2020年8月14日向被告提出申请，申请单中载明因贵司卖场现不在经营，特申请退我公司品牌推广费12500元、宣传费750元，合计13250元。被告于2020年8月15日在该申请单上签字确认根据合同，按月收费，多余的做退补给供应商。2020年8月18日，被告向原告出具了一张欠款证明，载明被告欠原告总金额116281.69元，该欠款自本确认书出具之日开始按照2%月计息，利息每月支付一次，如逾期未付，则即视为全部欠款到期，债权人有权提前主张债权；债权人通过司法途径实现债权的全部费用由我方承担，包含诉讼费、财产保全费、执行费、律师费、评估费、实现债权的差旅费及其他费用等。原告在出具该欠款证明后未再支付货款，原告催收无果，故诉至法院要求处理。 上述事实，有原告在法庭上的陈述，原告提交的营业执照复印件、身份证复印件、联营合同、对账单、申请单、欠款证明等证据证实，上述证据能相互印证，足以认定。 本院认为，原、被告之间签订联营合同，原告将货物交由被告处销售，双方之间所签订的合同已经成立并生效。原告依合同约定将货物交由被告处销售，被告在销售货物后未按合同约定将货款及其他费用返还给原告，致本案纠纷的发生，被告应承担全部的民事责任。对于原告要求被告支付货款116281.69元及自起诉之日起按中国人民同期银行利息计算利息的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告赣州市欣佳客百货有限公司应于判决生效之日起十日内支付所欠原告南昌秀林实业有限公司货款116281.69元及逾期付款利息（利息以欠款金额为基数，自起诉之日起至款项付清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2626元，减半收取计1313元，由被告赣州市欣佳客百货有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审 判 员  陈瑜青 二〇二〇年十月十九日 代理书记员  陈 丹
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1972民初11401号原告：东莞市冬驰精密模具有限公司，住所地广东省东莞市大朗镇松木山村三星区****，统一社会信用代码为91441900MA4X87PU1J。法定代表人：赖海燕，该公司经理。委托诉讼代理人：邓淑津，广东莞泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁柏荣，广东莞泰律师事务所辅助人员。被告：沭阳伦发五金制品有限公司，住所地江苏省宿迁市沭阳县*******，统一社会信用代码为91321322MA1T5Q5N3L。法定代表人：廖某1。原告东莞市冬驰精密模具有限公司与被告沭阳伦发五金制品有限公司定作合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告东莞市冬驰精密模具有限公司于2020年10月30日以被告已向原告付清承揽款为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告东莞市冬驰精密模具有限公司的撤诉申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下:准许原告东莞市冬驰精密模具有限公司撤回起诉。本案受理费427元，原告东莞市冬驰精密模具有限公司已预交，由原告东莞市冬驰精密模具有限公司负担。审判员  梁美华二〇二〇年十月三十日书记员  陈清梅
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1802执3721号 申请执行人：李燕玲，女性，1970年09月03日，汉族，住广东省吴川市。 被执行人：李志坚，男性，1970年07月18日出生，汉族，住广东省清远市清新区。 李燕玲申请执行李志坚民间借贷纠纷一案，（2020）粤1802民初2355号民事调解书已发生法律效力，根据该判决书确定：一、被执行人李志坚尚欠申请执行人李燕玲工人工资1300元，该款项被执行人李志坚定于2020年6月30日前付清；二、案件受理费减半收取为5元，由申请执行人李燕玲负担。 因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年07月20日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。被执行人未向本院申报财产，本院通过总对总网络执行查控系统及向清远市房管、车管等单位调查被执行人的财产状况，无发现被执行人有可供执行财产。本院依法向被执行人发出限制高消费令。此外，本院向申请执行人进行约谈听证，告知其本案的执行情况，其对本院的调查结果及执行情况予以认可，但未能提供被执行人的具体下落及财产线索，并同意终结本次执行。 本院认为，本案经穷尽执行措施未发现被执行人有财产可供执行，故本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1802执3721号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  周文俊 审判员  招跃温 审判员  黄 睿 二〇二〇年十月二十五日 书记员  陈 铭
广西壮族自治区贵港市港南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0803执592号 申请执行人黄杰，男，1995年8月20出生，汉族，住贵港市港**。 被执行人姚素萍，女，1995年1月1出生，汉族，住贵港市港**。 关于申请执行人黄杰与被执行人姚素萍民间借贷纠纷一案,本院作出的（2019）桂0803民初748号民事判决已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月4日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案受理。 在执行过程中，本院依法查询了被执行人在金融机构及房地产、车辆登记部门等的财产情况，本院未发现被执行人有可供执行财产，经向申请执行人通报上述执行情况，申请执行人亦无法向本院提供被执行人的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产已具备条件的，可就尚未实现的债权向本院申请，恢复原生效裁判文书的执行。重新申请时，应提交申请执行书和财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 马 骥 二〇二〇年十月二十一日 书记员 黄春华
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0583民初16423号之一申请人：昆山市创新科技成套设备有限公司，住所地昆山市巴城镇景帆路**，统一社会信用代码91320583775440407K。被申请人：江苏旺尔运动器材有限公司，，住所地昆山市巴城镇景帆路****厂房统一社会信用代码91320583MA1Y5E5QXJ。本院在审理昆山市创新科技成套设备有限公司与被告江苏旺尔运动器材有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，申请人昆山市创新科技成套设备有限公司于2020年10月15日向本院申请财产保全，请求查封、冻结、扣押被申请人江苏旺尔运动器材有限公司价值600000元人民币的财产。申请人昆山市创新科技成套设备有限公司以中国人民财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定，本院准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人江苏旺尔运动器材有限公司价值600000元人民币的财产。案件申请费3520元，由昆山市创新科技成套设备有限公司先行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李加好二〇二〇年十月十五日书记员  殷 娟
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1102执1957号申请执行人：九江银行股份有限公司上饶分行，住所地上饶市信州区五三大道**，统一社会信用代码913611000839456745。法定代表人：朱序平。被执行人：徐龙，男，1986年05月18日出生，汉族，住上饶市铅山县。被执行人：上饶市紫鑫房地产开发有限公司，，住所地信州区信江东路******统一社会信用代码91361100584029703M。法定代表人：林峰。被执行人：虞美琴，女，1988年03月13日出生，汉族，住上饶市铅山县。本院在执行申请执行人九江银行股份有限公司上饶分行与被执行人徐龙、上饶市紫鑫房地产开发有限公司、虞美琴借款合同纠纷一案中，经查，被执行人有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被执行人徐龙、上饶市紫鑫房地产开发有限公司、虞美琴所有的价值人民币611000元的财产。冻结银行存款期限为壹年，查封动产期限为贰年，查封不动产期限为叁年。申请执行人申请续行财产冻结或查封，应当在冻结或查封期限届满七日前向本院书面提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结或查封的法律后果。本裁定立即执行。审判员  胡冰二〇二〇年十月二十八日书记员  周岚
陕西省榆林市榆阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）陕0802刑初847号 公诉机关榆林市榆阳区人民检察院。 被告人张国伟，男，1984年10月25日出生，汉族，中专文化，户籍所在地陕西省佳县，住榆林市榆阳区，系榆林市就业训练中心公益性协管员。2020年9月14日因涉嫌危险驾驶罪被榆林市公安局榆阳分局刑事拘留，同年10月13日经本院决定后对其取保候审。 榆林市榆阳区人民检察院以榆区检刑检诉刑诉（2020）708号起诉书指控被告人张国伟犯危险驾驶罪，于2020年9月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。榆林市榆阳区人民检察院指派检察官高某、检察官助理井某出庭支持公诉，被告人张国伟到庭参加诉讼，榆林市榆阳区法律援助中心派驻本院值班律师项某为被告人张国伟提供法律帮助。现已审理终结。 榆林市榆阳区人民检察院指控:2020年9月13日22时40分许，被告人张国伟醉酒后持C1驾驶证驾驶未悬挂号牌普通二轮摩托车（准驾不符）由西向东行驶至榆林市榆阳区榆阳路与新建路十字路口时，被执勤民警查获。 经榆林市公安局交通司法鉴定中心鉴定：张国伟血液中的乙醇浓度为141.96mg/100ml。 榆林市榆阳区人民检察院建议对被告人张国伟判处拘役一个月，并处罚金人民币6000元。 上述事实，被告人张国伟在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪认罚，并有受案登记表、立案决定书、被告人张国伟在侦查阶段的供述、证人王某的证言、检查笔录、行政强制措施凭证、呼吸酒精检测单、血样提取登记表、血醇检验报告、现场照片等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，被告人张国伟醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为侵犯了社会公共安全和国家交通管理秩序，触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人张国伟犯危险驾驶罪的事实及罪名成立。被告人张国伟准驾不符驾驶机动车辆，应从重处罚，鉴于其驾驶普通二轮摩托车，且在侦查、审查起诉以及庭审中均能如实供述自己的罪行,自愿认罪认罚，又可从轻处罚。公诉机关对被告人量刑建议适当，本院予以采纳。本院为了维护公共安全和国家交通管理秩序，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人张国伟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币6000元。（刑期已执行完毕。罚金已缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员 高 强 二〇二〇年十月十六日 书记员 房刚刚
焦作市马村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0804执429号申请执行人：朱敬文，女，汉族，1995年3月13日出生，住焦作市马村区。被执行人：朱争，女，汉族，1988年8月22日出生，住焦作市马村区。本院在执行朱敬文与朱争借款合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解，申请人朱敬文撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0804民初831号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  侯卫国人民陪审员  赵小青人民陪审员  毋福花二〇二〇年十月二十三日书 记 员  卢雅芬
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0606执17058号之三 申请执行人：佛山市顺德区千之彩实业有限公司，住所地广东省佛山市顺德区。 法定代表人：田庚。 被执行人：江门市江海区联华五金制品有限公司江海分公司，住所地广东省江门市江海区。 负责人：黄奇。 被执行人：黄奇，男，1984年3月22日出生，汉族，住江西省樟树市。 被执行人：江门市江海区联华五金制品有限公司，住所地江门市。 法定代表人：黄奇。 原告佛山市顺德区千之彩实业有限公司与被告江门市江海区联华五金制品有限公司江海分公司、黄奇、江门市江海区联华五金制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0606民初14969号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告江门市江海区联华五金制品有限公司江海分公司、江门市江海区联华五金制品有限公司应在法律文书发生法律效力之日起十日内共同向原告佛山市顺德区千之彩实业有限公司支付货款334030.55元及利息（利息计算方式：以334030.55元为本金自2019年7月1日起至欠款清偿之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算）；二、被告江门市江海区联华五金制品有限公司江海分公司、江门市江海区联华五金制品有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内共同原告佛山市顺德区千之彩实业有限公司支付律师费23000元；三、被告黄奇对本判决第一项和第二项确定的债务负连带清偿责任；被告江门市江海区联华五金制品有限公司江海分公司、江门市江海区联华五金制品有限公司、黄奇共同承担案件受理费及财产保全费共计6237.81元。因义务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2019年11月18日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未能查找到被执行人有可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 四、通过邮寄通知、委托调查、实地走访等形式对被执行人住所地及经营场所进行了现场调查，发现被执行人江门市江海区联华五金制品有限公司江海分公司所有的喷粉生产线、螺杆空气压缩机等设备一批（详见查封清单），本院依法查封并启动评估拍卖程序，得拍卖执行款100000元；因上述拍卖款项不足以清偿被执行人的全部债务，本院依法对上述拍卖款项进行分配，本案分配得执行款35277.7元，扣缴执行费514.47元后余34763.23元，已支付给本案申请执行人；除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案已执行标的34763.23元，未执行标的为债务336566.36元及迟延履行期间的债务利息。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人江门市江海区联华五金制品有限公司江海分公司、黄奇、江门市江海区联华五金制品有限公司负有继续向申请执行人佛山市顺德区千之彩实业有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 韩 伟 审判员 王 萌 审判员 董鹤鹏 二〇二〇年十月十九日                                                                                       法官助理麦栋                                                                                       书记员涂素云
山东省临清市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1581民初3758号原告：中国农业银行股份有限公司临清市支行，住所地：临清市南门里街**。负责人：张延雷，行长。委托诉讼代理人：贺红军，男，该行员工。委托诉讼代理人：赵玉海，男，该行员工。被告：王振荣，男，汉族，1988年10月3日生，住临清市。原告中国农业银行股份有限公司临清市支行与被告王振荣信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人贺红军、赵玉海到庭参加诉讼，被告王振荣经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告王振荣立即偿还原告信用卡透支本金23982.04元及利息、逾期还款违约金（截至2019年1月14日为利息3367.12元、逾期还款违约金1447.22元、消费手续费196.22元；自2019年1月15日起至实际给付之日止按领用合约约定计算）；2、诉讼费、公告费、评估费等实现债权的费用由被告王振荣负担。事实和理由：被告王振荣通过于2015年8月3日向原告申领信用卡，取得卡号为62×××80信用卡并于2015年10月15日起多次使用，截至2019年1月14日欠本金23982.04元、利息3367.12元、逾期还款违约金1447.22元。审理期间，本院依据原告的财产保全申请，依法做出（2020）鲁1581财保736号民事裁定书，裁定查封被告王振荣财产一宗（详见2020鲁15**执保1075号）。原告为证明其诉请事实提供了被告王振荣身份证复印件、信用卡申请表、信用卡领用合约、信用卡章程、信用卡交易流水查询等证据。被告王振荣未对原告所诉事实提出异议也未到庭参加诉讼，视为其放弃质证和抗辩的权利。本院审查认为，原告提供的证据来源合法，内容真实，与本案事实相关联，对待证事实有证明力，应为有效。综上，经审理本院认定的事实和原告诉称的事实一致。本院认为，原、被告自愿成立信用卡领用关系，双方意思表示真实，且内容未违反法律法规禁止性规定，应为有效。原告要求被告偿还所欠原告信用卡透支本金及利息、违约金、手续费，于法有据，据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告王振荣于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司临清市支行信用卡透支本金23982.04元及利息、逾期还款违约金（截至2019年1月14日为利息3367.12元、逾期还款违约金1447.22元；自2019年1月15日起至实际给付之日止按领用合约约定计算）。被告如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取260元，财产保全费340元，均由被告王振荣负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于山东省聊城市中级人民法院。上诉期满七日内未交纳上诉费的，视为放弃上诉权利。审判员  王洪峰二〇二〇年十月十九日书记员  王会珍
广西壮族自治区上林县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0125民初2262号 申请人：广西上林国民村镇银行有限责任公司，住所地广西上林县大丰镇丰岭路**，统一社会信用代码914501250752441066。 法定代表人：李健强，该公司董事长。 委托诉讼代理人：石燕宝，该公司工作人员。 被申请人：韦森伯，男，1985年5月16日出生，壮族，住广西上林县。 被申请人：罗武江，男，1974年6月28日出生，壮族，住广西上林县。 被申请人：何慧敏，女，1977年11月4日出生，瑶族，住广西上林县。 本院在审理广西上林国民村镇银行有限责任公司与韦森伯、何慧敏、罗武江金融借款合同纠纷一案中，申请人广西上林国民村镇银行有限责任公司向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人韦森伯、何慧敏、罗武江名下银行存款10万元或查封其价值10万元的财产，并自愿提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 冻结被申请人韦森伯、何慧敏、罗武江名下银行存款10万元或查封其价值10万元的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  莫玲艳 二〇二〇年十月二十日 书记员  李昱熠 附法律条文： 1．《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百五十四条第一款第（四）项：裁定适用于下列范围： （四）保全和先予执行…… 2．《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。
河南省漯河市召陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1104执1078号之一申请执行人:中国农业银行股份有限公司漯河铁东开发区支行，住所地漯河市经济开发区湘江路东段**。负责人：陈晓勇，该银行行长。被执行人：漯河市冠霖木业有限公司，，住所地漯河市经济技术开发区韶山路与漓江路交叉口东南角法定代表人：李永伟，该公司总经理。本院在执行中国农业银行股份有限公司漯河铁东开发区支行与漯河市冠霖木业有限公司借款合同纠纷一案中，漯河市召陵区人民法院2020年7月3日作出的（2020）豫1104民初1109号民事调解书已经发生法律效力。上述生效法律文书确定：“一、被告漯河市冠霖木业有限公司于2020年8月19日前偿还原告中国农业银行股份有限公司漯河铁东开发区支行借款本金1000000元及支付利息45904.44元；二、被告漯河市冠霖木业有限公司于2020年8月19日前偿还原告中国农业银行股份有限公司漯河铁东开发区支行罚息（罚息以剩余欠款本金为基数自2020年5月10日起按照合同约定计算至实际偿还完毕之日止）；三、被告漯河市冠霖木业有限公司于2020年8月19日前偿还原告中国农业银行股份有限公司漯河铁东开发区支行复利（复利以剩余欠款罚息为基数自2020年5月10日起按照合同约定计算至实际偿还完毕之日止）；四、案件受理费减半收取7105元，由被告漯河市冠霖木业有限公司负担，保全费5000元，予以退还。”因漯河市冠霖木业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司漯河铁东开发区支行向本院申请强制执行，本院于2020年8月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其送达之日起履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.2020年8月24日起查询被执行人银行存款,被执行人名下银行无存款。2.2020年8月26日在漯河市自然资源确权登记交易服务中心查询了被执行人不动产登记信息，未查询到房产、土地等不动产登记信息。3.查明被执行人漯河市冠霖木业有限公司名下无车辆信息。三、已向被执行人及法定代表人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定六十日内，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院书面提出执行异议。审判长 张 辉审判员 朱明旭审判员 张俊峰二〇二〇年十月二十九日书记员 杨磊刚