河南省安阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0522民初4524号原告：袁国发，男，1964年1月10日出生，汉族，农民，住河南省安阳县。委托诉讼代理人：李严，河南瑄楚律师事务所律师。委托诉讼代理人：程琳，河南瑄楚律师事务所实习律师。被告：焦步鹏，男，1983年4月11日出生，汉族，住河北省邯郸市临漳县。委托诉讼代理人：杨文祥，河南兴亚律师事务所律师。被告：王合香，女，1959年6月13日出生，汉族，住河北省邯郸市临漳县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司馆陶县支公司，住所地：馆陶县陶艺路西侧。统一社会信用代码：91130433MA07KC8E00。负责人：安连波，职务：经理。委托诉讼代理人：李冲，河北恒利律师事务所律师。原告袁国发与被告焦步鹏、王合香、中国人寿财产保险股份有限公司馆陶县支公司（以下简称人寿财险馆陶县支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告袁国发及委托诉讼代理人李严、程琳，被告焦步鹏委托诉讼代理人杨文祥及被告人寿财险馆陶县支公司的委托诉讼代理人李冲到庭参加了诉讼。被告王合香经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。袁国发向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、车损、鉴定费等各项费用共计41,897.67元；2、后续治疗费待实际发生后另行主张；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年6月12日13时许，原告袁国发驾驶无牌三轮农用车由南向北行驶至安姚公路与孟蒋路交叉口时，与由东向西被告焦步鹏驾驶的冀Ｄ×××**号重型自卸货车发生交通事故，造成车辆受损，原告袁国发受伤。安阳县公安局交通管理大队出具了道路交通事故认定书，认定原告袁国发负该事故的同等责任，被告焦步鹏负该事故的同等责任。事故发生后，原告袁国发到安钢总医院住院就医。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，望判如所请。焦步鹏辩称，对原告起诉的基本事实无异议。事故发生后原告先到安阳县人民医院就诊，在此期间，被告焦步鹏垫付医疗费现金500元，通过手机支付三笔共计3283.3元（分别为1156元、127.3元、2000元），该医疗费用应从被告焦步鹏应承担的赔偿金额中扣除。因鉴定结论为不构成伤残，鉴定费用被告不应承担。王合香未作答辩。人寿财险馆陶县支公司辩称，事故车辆在我公司投保交强险，本案事故发生在保险期间，在核实被保险车辆行驶证、运输证、驾驶证、从业资格证均合法有效，并且没有保险免赔的情形下，对原告主张的合理合法损失在交强险各分项限额内承担。我司已为原告垫付1万元医疗费，应在本案中一并处理。诉讼费鉴定费等间接损失我司不予承担。本院经审理认定事实如下：2019年6月12日13时许，原告袁国发驾驶无牌三轮农用车由南向北行驶至安姚公路与孟蒋路交叉口时，与由东向西被告焦步鹏驾驶的冀Ｄ×××**号重型自卸货车发生交通事故，造成车辆受损，原告袁国发受伤。该事故经安阳县公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书，认定袁国发在本起交通事故中负同等责任，焦步鹏负在本起交通事故中负同等责任。事故发生后，原告袁国发先后被送至安阳县人民医院和安钢总医院救治，诊断为：左锁骨粉碎性骨折，多发肋骨骨折，双肺挫裂伤。原告袁国发共计住院治疗20天，在安钢总医院住院期间行“左锁骨骨折切开复位内固定术”。出院医嘱：手肘带悬吊左上肢6周，适当左上肢功能锻炼；防止左上肢提持重物直至骨折愈合；定期复查，待骨折完全愈合后可行二次手术取出内固定物等。原告共计花费医疗费23,122.03元，并产生一定的交通等费用。经原告申请，本院依法委托安阳相东法医临床司法鉴定所对袁国发伤残程度进行司法鉴定，经鉴定，该所于2020年7月8日作出鉴定意见书，鉴定意见为：袁国发锁骨骨折及肋骨骨折均不构成伤残。原告袁国发为此支出鉴定费700元，检查费426.60元。事故发生后，被告焦步鹏为原告垫付医疗费3283.30元，被告人寿财险馆陶县支公司为原告垫付1万元，原告均予以认可。另查明，原告袁国发出生于1964年1月10日，其户口簿上载明为农业家庭户口。被告焦步鹏为冀Ｄ×××**号重型自卸货车实际车主，登记车主为被告王合香，该车在被告人寿财险馆陶县支公司投保交强险，本案事故发生在保险期间内。上为本案事实。上述事实有原告提供的道路交通事故认定书、焦步鹏驾驶证及事故车辆行驶证、交强险保险单、安钢总医院住院收费票据、病历、诊断证明、出院证、安阳县人民医院住院收费票据、门诊收费票据、安阳相东法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定检查费票据，被告焦步鹏提供了手机支付垫付医疗费凭证截图，及原告、被告当庭陈述等予以证实，上述证据经庭审质证、认证后，可以作为本案的定案依据。本院认为，公民的健康权、财产权依法受法律保护。被告焦步鹏驾驶机动车与原告袁国发驾驶机动车之间发生交通事故，造成原告受伤，车辆受损，该交通事故事实有安阳县公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书予以证明，焦步鹏、袁国发均负事故同等责任，该认定书事实清楚，责任划分适当，本院予以确认。被告焦步鹏为事故车辆实际车主，事故发生后，应由各责任方承担相应赔偿责任。由于事故车辆在被告人寿财险馆陶县支公司投保交强险，首先应由该保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分，由被告焦步鹏按照事故责任划分承担50%赔偿责任。针对并限于原告的诉讼请求，经本院审核，原告袁国发的合法合理损失为：1、医疗费22,155.34元；2、住院伙食补助费：50元/天×20天＝1000元；3、营养费：20元/天×20天＝400元；4、护理费：125元/天×50天＝6250元；5、结合原告伤情及治疗情况，并参照公安部关于人身损害误工期评定规范相关规定，误工费确定为121元/天×120天＝14,520元；6、交通费：20元/天×20天＝400元；7、经鉴定，原告伤情不构成伤残，故对其主张鉴定检查费不予支持；8、原告未提供证据证明其主张车辆实际损失2000元，结合道路交通事故认定书载明原告车辆受损的事实，对其车辆损失酌定支持800元。原告袁国发以上损失共计45,525.34元。原告主张后续治疗费可在实际发生后另行主张。原告医疗费、住院伙食补助费、营养费合计23,555.34元已超出交强险医疗费用赔偿限额，护理费、误工费、交通费、财产损失合计21,970元未超出交强险伤残赔偿限额和财产损失赔偿限额，因被告人寿财险馆陶县支公司交强险医疗费赔偿限额内已为原告垫付1万元，故被告人寿财险馆陶县支公司在交强险责任限额内赔偿原告损失数额为21,970元。超出交强险责任限额部分，由被告焦步鹏赔偿原告损失数额为：（23,555.34元－10,000元）×50%＝6777.67元，扣除被告焦步鹏已垫付的3283.30元后，被告焦步鹏最终应赔偿原告袁国发损失数额为：6777.67元－3283.30元＝3494.37元。综上所述，原告袁国发的合法合理损失本院予以支持，诉讼请求过高部分及无充分证据证明部分不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、中国人寿财产保险股份有限公司馆陶县支公司于本判决生效之日起十日内赔偿袁国发合法合理损失共计21,970元；二、焦步鹏于本判决生效之日起十日内赔偿袁国发合法合理损失共计3494.37元；三、驳回袁国发的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费848元，减半收取计424元，袁国发负担44元，焦步鹏负担380元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  王改玲二〇二〇年十月二十九日书记员  贾文韬