山东省新泰市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0982民初6533号 原告：杨富随，男，1964年9月7日生，汉族，居民，住新泰市。 委托诉讼代理人：李平，山东东岳远航律师事务所律师。 被告：王敬菊，女，1973年1月22日生，汉族，居民，住新泰市。 被告：新泰市申通快递有限公司，住所地：新泰市公岭村国贸路中段，统一社会信用代码91370982695421847R。 法定代表人：薛小军，该公司总经理。 两被告共同委托诉讼代理人：郭培省，山东慧当律师事务所律师。 原告杨富随与被告王敬菊、新泰市申通快递有限公司（以下简称申通公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年9月7日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告杨富随及其委托诉讼代理人李平、被告王敬菊及两被告共同委托诉讼代理人郭培省到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨富随向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿医疗费13598.47元、护理费11017.15元、误工费26782.80元、住院伙补及营养费1350元、交通费1000元、鉴定费780元，共计54528.42元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年10月19日下午6时许，原告在新泰市南路口等待接货时，被逆行驾驶三轮电动车的王敬菊撞伤，原告随即入新泰市中医医院治疗，被告王敬菊系新泰市申通快递有限公司职工，事故车辆所有人为新泰市申通快递有限公司。被告王敬菊驾驶机动车辆逆行，且事后未保护现场，应承担事故的全部责任。 王敬菊辩称，原告所述部分与事实不符。一、原告与答辩人发生交通事故属实，但原告在没有人行道的机动车车道路段，急速横穿公路跨越护栏去对面，且观察不周，造成事故发生，具有过错，也应当承担相应的责任。事故发生后，答辩人对原告积极进行救治，并没有离开现场，原告认为没有造成很大的伤害，经原告同意才没有报警，不应当承担全部责任。二、答辩人已经垫付医疗费8014元，答辩人和其配偶在住院期间对原告进行了17天的护理，垫付医疗费和护理费应当从总赔偿款中扣除。答辩人系在工作期间使用被告申通公司的车辆发生交通事故，系职务行为，个人不应当承担赔偿责任，请法庭查明事实，合理确定事故双方的责任，将答辩人垫付的医疗费和住院期间的护理费返还给答辩人。 申通公司辩称，原告所述部分与事实不符。一、原告与被告王敬菊发生交通事故属实，但是，原告对事故的发生也有过错，也应当承担相应的责任。二、被告王敬菊已经垫付医疗费8014元，对原告住院期间进行了护理，垫付医疗费和护理费应当从总赔偿款中扣除。三、答辩人的车辆属电动三轮车，没有投保交强险和第三者责任险，并且无法办理交强险和第三者责任商业险，对原告合理有据的损失，请求直接按照责任按比例合理分担。请法庭查明事实，合理确定事故双方的责任，答辩人只同意在同等责任以下对原告合理有据的损失承担赔偿责任，请求法庭查明事实，驳回原告不合理的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告杨富随提交的事故录像光盘、住院病历、诊断书、住院收据、门诊收据、费用清单、明细、营业执照、户口本、身份证及被告王敬菊提交的事故发生时现场照片、垫付医疗费收到条、微信支付截图等证据，本院予以确认并在卷佐证。 对当事人有争议的证据，本院认证如下：1、原告提交的药品发票一张，两被告对此有异议，认为应提供医疗正规门诊收据。对此证据，原告提交的山东荣福堂药业有限公司于2020年5月12日出具的正规发票，时间上合理，且符合证据的形式要件；药品名称记载为硫酸氨基葡萄糖胶囊，与新泰市中医医院出院医嘱“继续用药”，清单中盐酸氨基葡萄糖片属于同类治疗膝关节炎常用药物，故本院予以认定。2、原告提交泰安鲁新司法鉴定所司法鉴定意见书及收费发票各一份，证实原告鉴定误工期为120天、护理期为75天，院内2人护理，出院1人护理，营养期为45天并支出鉴定费780元。被告申通公司对此有异议，申请对原告的误工期、护理期、住院期间护理人数、出院后护理必要性及护理时间、营养期进行重新鉴定。本院依法委托莱芜泓正司法鉴定所进行鉴定。莱芜泓正司法鉴定所于2020年8月18日出具鉴定意见书，记载：被鉴定人杨富随误工时间120日；护理期限60日（住院期间二人护理，出院后一人护理）；营养时限45日。原被告对此均无异议。故对于原告自行鉴定的误工期为120日、营养期为45日，护理人数为住院期间2人护理、出院后1人护理，本院予以认定，护理期限应认定为本院依法委莱芜泓正司法鉴定所确定的60日。3、被告王敬菊主张其配偶尚传亮在杨富随住院期间对原告陪护16天，原告仅认可尚传亮护理期限为6天。被告未提交其他证据证实，本院认定被告王敬菊配偶尚传亮在杨富随住院期间对原告护理期限为6天。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月19日18时许，在新泰市转盘以西路南，原告杨富随由南向北行走至机动车道路口，与被告王敬菊无证驾驶电动三轮车由东向西逆向行驶发生道路交通事故，致杨富随受伤。随后，杨富随被送往新泰市中医医院住院治疗，被告王敬菊驾车驶回被告申通公司。事故发生后，双方未报警，新泰市公安局交通警察大队未出具责任认定书。 原告杨富随在新泰市中医医院住院治疗20天，医生诊断为：中医诊断：骨折病、气滞血瘀；西医诊断：右侧多发肋骨骨折、多发皮肤软组织挫伤、右膝关节半月板损伤、右膝关节积液、右下肢静脉曲张。出院医嘱为：1.合理饮食。;2.继续用药：活血祛瘀胶囊。盐酸氨基葡萄糖片。;3.10天后门诊复诊复查，如有不适及时复诊。原告支出医疗费10616.28元，后于2019年10月19日、11月20日、12月4日、12月24日及2020年1月7日、1月20日、5月12日在新泰市中医医院就医，分别支出门诊费515元、227.84元、180.35元、183元、553元、180元、943元。2020年5月12日，在山东荣福堂药业有限公司原告支出药品费用200元。综上，原告杨富随共支出医疗费用13598.47元。被告王敬菊垫付医疗费8014.6元。原告住院期间由原告配偶徐冰（城镇居民）、原告儿媳李莉莉（农村居民）护理，被告王敬菊配偶尚传亮（农村居民）护理6天。 原告提供新泰市新甫街道富达顺汽车修理厂个体工商户营业执照一份，经营者为杨富随，证实原告误工费用应当参照山东省2019年度居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资予以计算。 被告王敬菊系被告申通公司职工，事故发生在送达快递过程中，被告申通公司是肇事车辆的所有人，该电动三轮车属机动车范畴，未投保交强险和商业三者险。 另查明，山东省2019年度居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资为50383元，2019年山东省城镇居民人均可支配收入42329元，2019年山东省农村居民人均可支配收入17775元。 本院认为，本案争议焦点问题为：一、对于原告的损失，被告应否在交强险责任限额内承担赔偿责任；二、原被告之间责任如何划分；三、两被告如何承担责任及原告损失如何认定。 关于第一个争议焦点，根据GB/T5359.1-2019《摩托车和轻便摩托车术语第一部分：车辆类型》中有关轻便摩托车的认定，该案事故车辆电动三轮车为轻便摩托车类型，属于机动车范畴，被告亦予认可。由于涉案电动三轮车没有投保交强险，被告请求按过错责任比例合理分担原告的损失，本院予以支持。 关于第二个争议焦点，事故车辆是机动车，被告王敬菊驾驶时应按照《机动车辆管理办法》考取相应的驾驶员执照。事故发生时，王敬菊无证驾驶，且逆向行驶，违反交通规则，是造成本次交通事故的直接原因、主要原因。依照《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十五条的规定“行人横过机动车道，应当从行人过街设施通过；没有行人过街设施的，应当从人行横道通过；没有人行横道的，应当观察来往车辆的情况，确认安全后直行通过，不得在车辆临近时突然加速横穿或者中途倒退、折返。”原告杨富随由南向北步行至机动车道，未尽到相应的安全注意义务，是造成本次交通事故的间接原因。根据原被告的过错程度及原因力，本院认定原被告之间的责任比例为：10%和90%。关于被告主张王敬菊享有优先通行权，原被告应当承担事故的同等责任，本院不予支持。 关于第三个争议焦点，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款规定“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。”本案中被告王敬菊系被告申通公司的职工，事故发生在送达快递过程中，属于从事雇佣活动中致人损害，被告申通公司应承担赔偿责任。被告王敬菊明知无证驾驶且逆向行驶，存在重大过失情形，应当与被告申通公司承担连带赔偿责任。 依据泰安鲁新司法鉴定所及莱芜泓正司法鉴定所司法鉴定意见书，杨富随的误工期为120日、护理期限为60日、住院期间2人护理、出院后1人护理、营养期为45日。1.医疗费，原告杨富随共支出医疗费用13598.47元，包含被告王敬菊垫付医疗费8014.6元。2.误工费，应参照山东省2019年度居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资予以计算，本院认定杨富随的误工费为16564.27元（50383元÷365天×120天）。3.护理费，本案中原告的护理人员徐冰（配偶）的护理费用应按照2019年山东省城镇居民人均可支配收入计算，李莉莉、尚传亮的护理费应按照2019年山东省农村居民人均可支配收入计算，护理费为7932.16元（42329元÷365天×20天×1人+17775元÷365天×20天×1人+42329元÷365天×40天×1人），扣除被告王敬菊配偶尚传亮护理费292.19元（17775元÷365天×6天），本院认定原告护理费为7639.97元。4.伙食补助费及营养费，参照营养期45日，原告对伙食补助费及营养费一并主张1350元，本院予以支持。5.鉴定费，本院依法委托的重新鉴定意见书仅对护理期限部分调整，其余结论相同，故本院认定原告支出的鉴定费780元由两被告负担700元，原告自行负担80元；被告申通公司自行负担重新鉴定费用。6.交通费，原告主张1000元交通费，未提交相关票据证实，本院酌情认定为500元。 原告各项损失项目及数额为医疗费用13598.47元、误工费16564.27元、护理费7639.97元、住院伙食补助费及营养费1350元、鉴定费700元、交通费500元，共计40352.71元。根据本院认定的过错责任比例，两被告应负担36317.44元，原告自行负担4035.27元。被告王敬菊承担连带赔偿责任，其垫付医疗费8014.6元应从应负担数额中予以扣除，被告王敬菊请求返还垫付医疗费及护理费用，本院不予支持。综上，本院认定被告王敬菊与被告申通公司应连带赔偿原告杨富随各项损失共计28302.84元。 依照《中国人民共和国侵权责任法》第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告新泰市申通快递有限公司自本判决生效之日起十日内，赔偿原告杨富随各项损失28302.84元。 二、被告王敬菊对上述款项承担连带赔偿责任。 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费582元，由原告杨富随负担328元，被告新泰市申通快递有限公司、王敬菊负担254元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 审判员  刘守新 二〇二〇年十月十三日 书记员  刘 梅