贵州省独山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2726民初1929号 原告：黎汉文，男，1969年7月9日生，布依族，贵州省独山县人，住独山县。 委托诉讼代理人：曾广鑫，贵州疆道律师事务所律师。 被告：莫永江，男，1980年7月10日生，布依族，贵州省独山县人，住独山县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司，统一社会信用代码91440606893823564D，住所广东省佛山市顺德区大良鉴海北路**（二、三层除外）。 负责人：杨亦武，系分公司总经理。 委托诉讼代理人：王登玉，贵州契正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵思强，贵州契正律师事务所实习律师。 原告黎汉文诉被告莫永江、中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司（以下简称人保财险顺德分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告黎汉文及其委托诉讼代理人曾广鑫，被告莫永江，被告人保财险顺德分公司的委托诉讼代理人王登玉、赵思强均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黎汉文向本院提出诉讼请求：1.判令被告莫永江赔偿原告因本次交通事故造成的各项经济损失共计人民币369248.2元；2.判令被告人保财险顺德分公司在交强险及第三者商业险承保范围内对第一项诉请承担赔偿责任。3.本案诉讼费用由二被告承担。案件审理过程中，原告增加诉讼请求，请求判令被告支付精神损害抚慰金10000元。事实和理由：2020年1月13日，被告莫永江驾驶粤Ｘ×××××号小型轿车由独山县城区往独山县上司镇方向行驶，途中碰撞路边行人黎汉文、黎汉清，造成二人受伤及车辆损坏的道路交通事故。经交警部门认定，莫永江负本起事故全部责任。事故发生后，原告被送至独山县中医院住院治疗7天，后因病情需要转院至贵州华夏骨科医院继续接受治疗，住，住院72天告出院后，经贵州医科大学法医司法鉴定中心鉴定，其因交通事故受伤造成两处十级伤残，后续治疗费17000元，三期综合评定为误工期180天、护理期90天、营养期90天。原告治疗结束后，多次找到两被告协商赔偿事宜，均未果。经查，莫永江驾驶的粤Ｘ×××××号小型轿车在被告保险公司处投保交强险及商业三者险，交通事故发生时该车尚在保险期。 被告莫永江辩称，对原告诉请没有异议，但原告从未与其协商过赔偿事宜。 被告人保财险顺德分公司辩称：1.误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费均应按贵州省赔偿标准计算；2.营养费应按30元/天计算；3.保险公司不是侵权人，不应承担本案诉讼费。 双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对各方均无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院作如下认证：1.原告提交的购物小票2张，车辆加油票据1张，均缺少与本案的关联性，本院依法不予确认；2.原告提交的独山县人民医院医疗票据2张，系原告复查所产生的必要费用，具备证据的客观性、关联性、合法性，应作为定案依据予以确认。 本院经审理认定事实如下：2020年1月13日，被告莫永江驾驶粤Ｘ×××××号小型轿车在行驶过程中碰撞到正在路边劳作黎汉文、黎汉清造成二人受伤。经交警部门认定，莫永江负此次交通事故的全部责任。事故发生后黎汉文被送至独山县中医院住院治疗7天，后因病情需要转院至贵州华夏骨科医院继续住院治疗72天。出院后经贵州医科大学法医司法鉴定中心鉴定，黎汉文因交通事故受伤致左侧1-5、10肋骨骨折属十级伤残，骨盆多发性骨折遗留骨盆畸形愈合属十级伤残，左锁骨及左侧第3、4、5肋骨骨折内固定取除相关费用合计16000-17000元。三期综合评定为误工期180日，护理期90日，营养期90日。 另查明，粤Ｘ×××××号小型轿车登记所有人为莫永江，该车辆在被告人保财险顺德分公司处投保交强险、商业三者险100万元及不计免赔险。交通事故发生后，被告保险公司已在保险限额内支付原告医疗费24449.44元，被告莫永江自行垫付原告住院期间的费用43449.4元。因交通事故同时造成案外人黎汉清受伤，本院另案中已在粤Ｘ×××××号小型轿车交强险责任限额内扣除7557.1元用于赔偿黎汉清经济损失。 再查明，原告黎汉文自2018年起在浙江省务工，黎治坤系黎汉文之父（1939年2月26日生，事故发生时年满80周岁），陆登兰系黎汉文之母（1943年8月4日生，事故发生时年满76周岁），二人扶养义务人共4人。 本院认为，黎汉文因交通事故受伤致残，赔偿义务人应当赔偿残疾赔偿金、医疗费、护理费等合理费用。关于原告损失计算：1.医疗费依票据确定为139396.6元（未包含原告在独山县中医院的治疗费用），对超出部分本院不予支持；2.原告请求按照浙江省城镇标准计算残疾赔偿金，本院认为根据原告提交的暂住证、房屋租赁合同、用工证明足以认定其经常居住地在浙江省，其请求按照赔偿标准更高的浙江省城镇标准计算残疾赔偿金与法有据，本院予以支持，残疾赔偿金结合鉴定意见确定的伤残等级可计算为60182元/年×20年×12%=144436.8元；3.营养费应按30元/天标准计算90天2700元，对超出部分本院不予支持；4.原告诉请护理费按2018年贵州省居民服务、修理和其他服务业年收入43654元/年标准计算并无不当，结合鉴定意见书结论计算为43654元/年÷365天×90天=10764元；5.住院伙食补助费7900元，本院予以确认；6.原告请求按65490元/年标准计算误工费，仅提交了工资清单，缺少银行流水或其他足以确认其收入的证据加以印证，也未能举证证明其最近三年的平均收入状况，本院认为误工费应参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算，即酌定按2018年贵州省农、林、牧、渔业平均工资标准52067元/年标准并结合鉴定意见结论计算为52067元/年÷365天×180天=25677元；7.黎治坤、陆登兰二人居住在贵州省独山县农村，被扶养人生活费应按2019年贵州省农村居民人均年生活消费支出标准计算为10222元/年×2人×5年×12%÷4人=3066.6元；8.原告诉请交通费1000元，虽未提交全部票据，但考虑到其就医地点及往返次数，其诉请并无不当，依法予以支持；9.鉴定费依票据为1900元，本院予以确认；10.后续治疗费虽尚未实际产生，但考虑到属必要产生的费用，结合鉴定意见结论酌情支持16000元；11.精神损害抚慰金10000元，参考原告伤残等级后本院依法予以确认。综上，原告因交通事故造成的经济损失共计362841元。 同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。据此，鉴于本次交通事故造成黎汉文、黎汉清二人合计损失并未超过粤Ｘ×××××号车辆保险限额，本案原告经济损失应扣减被告莫永江垫付的43449.4元后，不足部分362841元－43449.4元＝319391.6元应直接由被告人保财险顺德分公司在粤Ｘ×××××号小型轿车交强险及商业三者险保险限额内进行赔付。庭审中，被告莫永江请求被告保险公司在本案中向其支付垫付的原告贵阳住院期间费用43449.4元，为减轻当事人诉累，本院可以在本案中一并裁判。关于被告保险公司不承担案件受理费的辩解意见，根据《中华人民共和国保险法》第六十六条：“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。”之规定，案件受理费理应由被告保险公司负担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十七条第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告黎汉文319391.6元。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司于本判决生效之日起十日内赔偿被告莫永江垫付的费用共计43449.4元。 三、驳回原告黎汉文的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6838.72元，减半收取计3419.36元，由原告黎汉文负担619.36元，被告被告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司负担2800元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。 审判员  杨文俊 二〇二〇年十月二十八日 书记员  韦 星