河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0102民初7378号 原告：华夏银行股份有限公司石家庄广安街支行，住所地：石家庄长安区广安街**。 负责人：鞠守勇，行长。 委托诉讼代理人：林金锋、牛蕊，河北太平洋世纪律师事务所律师。 被告：贾学堂，男，汉族，1971年1月29日出生，住河北省石家庄市藁城区。 被告：马书翠，女，汉族，1970年8月11日出生，住河北省藁城区。 被告：赵县顺达农业生产资料有限公司，，住所地：石家庄市赵县范庄镇范庄村 法定代表人：李英法，执行董事。 被告：李英法，男，汉族，1959年12月16日出生，住河北省石家庄市赵县。 被告：安辉英，女，汉族，1960年4月20日出生，住河北省石家庄市赵县。 五被告之共同委托诉讼代理人：郝联起、温苗苗，河北长征律师事务所律师。 原告华夏银行股份有限公司石家庄广安街支行（以下简称华夏银行广安街支行）与被告贾学堂、马书翠、赵县顺达农业生产资料有限公司、李英法、安辉英金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员武晓彬适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华夏银行广安街支行的委托诉讼代理人林金锋，五被告之共同委托诉讼代理人郝联起、温苗苗到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告华夏银行广安街支行向本院提出诉讼请求：一、判令被告贾学堂立即偿还原告借款本金2250000元，并向原告支付利息、罚息（逾期利息）、欠息复利和罚息复利（以拖欠的借款本金2250000元为基数，自拖欠之日起至实际清偿之日止，按年利率6.525%支付利息，并按年利率9.7875%支付罚息、欠息复利及罚息复利。暂计算至2020年7月22日被告贾学堂拖欠原告借款利息9490.98元、罚息131791.41元、欠息复利511.96元、罚息复利2994.19元，拖欠本息合计2394788.54元）；二、判令被告马书翠对上述债务承担连带还款责任；三、判令被告赵县顺达农业生产资料有限公司、李英法、安辉英对上述债务承担连带清偿责任；四、案件受理费、财产保全申请费、财产保全担保费、公告费和其他费用由五被告承担。事实与理由：2019年1月11日，被告贾学堂与原告签订了《个人借款合同（个人经营类）》，被告贾学堂向原告借款2500000元，用于购买化肥，贷款期限一年，自2019年1月11日起至2020年1月10日止，年利率6.525%，还款方式为按月付息，付息日为每月20日，贷款到期日结清全部本息。罚息（逾期利息）、欠息复利和罚息复利的利率均按合同约定借款利率的150%执行。 被告马书翠作为被告贾学堂的配偶，向原告出具了《借款人配偶承诺函》，承诺就上述债务承担连带还款责任。 2019年1月11日，被告赵县顺达农业生产资料有限公司与原告签订了《保证合同》，被告李英法与原告签订了《个人保证合同》，二被告作为保证人，为被告贾学堂向原告借款2500000元及相应利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、汇率损失（因汇率变动引起的相关损失）以及鉴定费、评估费、拍卖费、诉讼费、仲裁费、公证费、律师费等原告为实现主债权而发生的合理费用以及其他所有主合同债务人的应付费用提供连带保证责任。被告安辉英向原告出具了《担保承诺函》，承诺对上述债务承担连带保证责任。 2019年1月15日，原告依约向被告贾学堂发放贷款2500000元。现贷款期限已届满，被告贾学堂未按时偿还借款本息，其他被告也未履行连带还款责任或连带保证责任，后原告于2020年7月21日从保证人赵县顺达农业生产资料有限公司保证金账户中扣划了250000元用于偿还被告贾学堂拖欠的借款本金。暂计算至2020年7月22日被告贾学堂拖欠原告借款本金2250000元、利息9490.98元、罚息131791.41元、欠息复利511.96元、罚息复利2994.19元，拖欠本息合计2394788.54元，根据《中华人民共和国合同法》和《担保法》等有关规定，特向贵院提起诉讼，请贵院判如所请，以维护原告的合法权益。 被告贾学堂、马书翠、赵县顺达农业生产资料有限公司、李英法、安辉英辩称，对原告所诉尚欠贷款本金认可，利息以借款合同约定为准，对罚息、罚息复利不认可，因为合同约定不明，属于原告变向增加利息，对原告诉求第四项，案件受理费保全费公告费，被告不认可，该费用属于原告自身的诉讼成本，该主张没有法律依据。安辉英既不是借款人也不是担保人，要求驳回对安辉英的起诉。 经审理本院认定如下事实，被告贾学堂、马书翠系夫妻关系，被告李英法、安辉英系夫妻关系，2018年12月17日，原告华夏银行广安街支行与被告马书翠签订借款人配偶承诺函，被告马书翠“本人在此郑重声明、承诺及授权”部分中表示，其本人同意为借款人向原告申请的该笔贷款承担连带还款责任。当日，被告贾学堂签订《华夏银行授信业务申请书》、被告贾学堂与被告马书翠签订《华夏银行小企业信贷业务申请书（个人经营性业务）》，授信申请金额2500000元。 2019年1月11日，原告与被告贾学堂签订《个人借款合同（个人经营类）》，借款金额为2500000元，借款期限为1年，自2019年1月11日至2020年1月10日，年利率为6.525%，若合同签订日至贷款发放日期间，遇中国人民银行调整贷款基准利率，本合同利率按调整后的同档次基准利率上浮50%确定，还款方式为到期还本，分次付息。如不按本合同约定的还款期限偿还到期应付的贷款本金，自逾期之日起，按本合同约定的利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息。 同日，原告分别与被告赵县顺达农业生产资料有限公司签订《保证合同》、与被告李英法签订《个人保证合同》，约定被告赵县顺达农业生产资料有限公司、被告李英法分别为《个人借款合同（个人经营类）》提供连带保证责任，保证期间为自主合同约定的主债务履行期限届满之日起两年。 同日，被告李英法、安辉英签订《担保承诺函》，被告安辉英同意为借款人提供个人连带保证责任，并以家庭全部财产无条件代其偿还全部主债权及实现债权的费用。保证期间为主债务履行期限届满之日起两年。 当日，被告贾学堂依据上述合同签署《提款及委托付款申请书》，向原告申请借款2500000元，用于流动资金周转用途。2019年1月15日，原告向被告贾学堂账户发放借款2500000元。后被告贾学堂一直未偿还原告借款本金、利息、罚息、复利。 2020年7月21日，原告从保证人赵县顺达农业生产资料有限公司保证金账户中扣划了250000元用于偿还被告贾学堂借款本金，截止至2020年7月22日被告贾学堂尚欠原告借款本金2250000元、利息9490.98元、罚息131791.41元、欠息复利511.96元、罚息复利2994.19元。 上述事实，由原告陈述、被告答辩、华夏银行授信业务申请书、华夏银行小企业信贷业务申请书、个人借款合同（个人经营类）、保证合同、个人保证合同、借款凭证、借款人配偶承诺函、担保承诺函、业务凭证/回单、欠款明细表及庭审笔录等在卷予以佐证。 本院认为，原告与被告贾学堂签订的《个人借款合同（个人经营类）》，系双方当事人的真实意思表示，符合法律规定，合法有效。原告与被告贾学堂借贷事实清楚、证据充分，原告华夏银行广安街支行依约向被告贾学堂履行了出借义务，被告贾学堂未按合同约定偿还原告借款，已构成违约。被告马书翠与被告贾学堂系夫妻关系，被告马书翠表示其本人同意为被告贾学堂向原告申请的该笔贷款承担连带还款责任。原告主张被告贾学堂偿还原告借款本金、利息、罚息、复利，主张被告马书翠对该债务承担连带责任的诉请，于法有据，本院予以支持。被告赵县顺达农业生产资料有限公司在保证合同上盖章并有法定代表人签字确认、被告李英法在个人保证合同上签字确认，分别为本债务承担连带保证责任。被告安辉英在担保承诺函中签字确认，同意为借款人提供个人连带保证责任，故原告主张被告赵县顺达农业生产资料有限公司、李英法、安辉英对该债务承担连带保证责任的诉请，于法有据，本院予以支持。基此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条、第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下： 一、被告贾学堂于本判决生效之日起十日内偿还原告华夏银行股份有限公司石家庄广安街支行借款本金2250000元、利息9490.98元、罚息131791.41元、欠息复利511.96元、罚息复利2994.19元；并按合同约定计算支付自2020年7月23日起至实际清偿完毕之日止的利息、罚息、复利； 二、被告马书翠对本判决第一项债务承担连带还款责任； 三、被告赵县顺达农业生产资料有限公司、李英法、安辉英对本判决第一项债务承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费25958元，减半收取12979元，由被告贾学堂负担（此费用原告已预交）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（石家庄市长安区建华北大街138号，邮政编码050011，收件人：材料收转窗口）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，申请执行期限为二年。 审判员  武晓彬 二〇二〇年十月十六日 书记员  康瑞鑫