广西壮族自治区富川瑶族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)桂1123刑初129号 公诉机关广西壮族自治区富川瑶族自治县人民检察院。 被告人蒋云华，男，1982年6月16日出生于广西壮族自治区富川瑶族自治县，汉族，初中文化，农民，住富川瑶族自治县。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2020年3月13日由富川瑶族自治县公安局决定取保候审。同年9月18日，由富川瑶族自治县人民法院决定取保候审。 指定辩护人周正福，广西钧亚律师事务所律师。 富川瑶族自治县人民检察院以富检刑诉[2020]139号起诉书指控被告人蒋云华犯故意伤害罪，于2020年9月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，于2020年10月14日公开开庭审理了本案。富川瑶族自治县人民检察院指派检察员徐琪峰出庭支持公诉，被告人蒋云华及指定辩护人周正福均到庭参加诉讼。现已审理终结。 富川瑶族自治县人民检察院指控，2019年1月26日晚上，富川瑶族自治县朝东镇栎口村的蒋贤树、周明体、蒋贤太（均已判刑）邀集村民开会，形成与带头源村斗殴意见，后由蒋贤树让被告人蒋云华帮助助威。被告人蒋云华随即在名称为“麦岭蒋氏交流群”的微信群中邀请麦岭蒋氏族人去为栎口村划地界助威。2019年1月28日中午，被告人蒋云华与十多个麦岭蒋氏族人到栎口村，与部分村民及到栎口村的外村蒋姓人在栎口村球场聚餐。聚餐期间，蒋贤树邀请外村蒋姓人与栎口村村民一起到“牛额坪”（音，地名，带头源村称呼为“牛鸭洞”，以下简称“牛额坪”）。当天14时许，被告人蒋云华和其他人到达与带头源村有争议的“牛额坪”，由栎口村村民将带头源村修的泥土路挖断。后带头源村村民也到达现场，两村村民发生争执。在现场被告人蒋云华持一根木棍为栎口村村民助威。后先由栎口村村民往带头源村村民处扔石头，引发双方斗殴，致使带头源村陈某1、胡某4、陈某2、胡某1等人受伤。经鉴定，陈某1人体损伤程度为重伤二级，胡某4人体损伤程度为轻伤一级，陈某2、胡茂友人体损伤程度为轻伤二级，胡某2、胡某5、陈某3、胡某6、陈某4、胡某3人体损伤程度为轻微伤。 公诉机关为证实上述事实，提供了视频资料、相关书证、证人证言、现场勘查材料、鉴定意见，被告人蒋云华的供述和辩解等证据。据此认为被告人蒋云华的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款的规定，应当以故意伤害罪追究被告人蒋云华的刑事责任，考虑被告人蒋云华有自首情节并自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑二年四个月。提请本院依法判处。 被告人蒋云华对公诉机关指控的罪名和基本犯罪事实及量刑建议均没有异议，且签字具结，同意适用简易程序，在开庭过程中也无异议。 指定辩护人周正福对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。提出本案系因两个村子之间土地纠纷的民间矛盾引发，被害人对矛盾的激化负有责任，被告人蒋云华具有自首情节且是从犯，建议对被告人判处两年的刑罚并适用缓刑建议的辩护意见。 经审理查明，2018年12月，在富川瑶族自治县交界地“拐塘”（地名）实施县国土部门“土地开垦”项目并规划好路线，两村均可修路进入。带头源村先行修了一条路，后两村因“牛额坪”（音，地名，带头源村称呼为“牛鸭洞”，以下简称“牛额坪”）的历史遗留地界不清问题产生纠纷。 2019年1月26日，栎口村村民到带头源村新修的路上阻止施工，经朝东派出所民警调解双方同意由政府处理。当天晚上，富川瑶族自治县朝东镇栎口村的周明体、蒋贤太召集村民开会，形成与带头源村斗殴意见，后由蒋贤树让蒋英武邀请外村蒋姓人来帮助栎口村，蒋英武即在名称为“富川蒋氏交流群”“富川蒋氏根源文化联谊”等微信群中邀请外村蒋姓人在1月28日到栎口村助威。被告人蒋云华在看到微信群里的信息后随即在名称为“麦岭蒋氏交流群”的微信群中邀请麦岭蒋氏族人去为栎口村划地界助威。 2019年1月28日中午，被告人蒋云华与十多个麦岭蒋氏族人到栎口村球场聚餐。聚餐期间，蒋贤树邀请外村蒋姓人与栎口村村民一起到“牛额坪”。当天14时许，被告人蒋云华和其他人到达与带头源村有争议的“牛额坪”，由栎口村村民将带头源村修的泥土路挖断。后带头源村村民也到达现场，两村村民发生争执。在现场被告人蒋云华持一根木棍为栎口村村民助威。后先由栎口村村民往带头源村村民处扔石头，引发双方斗殴，致使带头源村陈某1、胡某4、陈某2、胡某1等人受伤。经鉴定，陈某1人体损伤程度为重伤二级，胡某4人体损伤程度为轻伤一级，陈某2、胡茂友人体损伤程度为轻伤二级，胡某2、胡某5、陈某3、胡某6、陈某4、胡某3人体损伤程度为轻微伤。案发后，被告人蒋云华主动向公安机关投案，并如实供述自己的罪行。 上述事实，被告人蒋云华及指定辩护人周正福在开庭过程中无异议，且有被害人陈某1、陈某2、胡某1、胡某2、陈某3、胡某3、陈某4的陈述及辨认笔录，被害人胡某4、胡某5、胡某6的陈述，证人陈某5、蒋某1、陈某6、蒋某2、陈某7、蒋某3、蒋某4、蒋某5、蒋某6、蒋某7、蒋某8的证言，证人蒋某9的证言及辨认笔录，户籍证明，到案经过及微信聊天记录，接受证据清单、蒋某8手机微信截屏，富川瑶族自治县公安局物证鉴定室鉴定书，现场勘验笔录、现场方位示意图、现场照片、现场勘验笔录、现场方位示意图、现场照片及被告人蒋云华指认现场照片，被告人蒋云华的供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人蒋云华通过微信邀集麦岭镇蒋姓族人，参与蒋贤树等人因栎口村与带头源村之间的地界纠纷而组织的持械聚众斗殴，破坏公共秩序并致一人重伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第二款的规定，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款的规定，构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人蒋云华犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。案发后，被告人蒋云华主动联系公安民警投案自首，如实供述了自己的犯罪事实，是自首，依法可从轻处罚。在共同犯罪中，被告人蒋云华起次要、辅助作用，是从犯，依法应当减轻处罚。本案系因民间矛盾引发，可对被告人蒋云华酌情从轻处罚。根据被告人蒋云华的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，考虑被告人蒋云华系有自首情节并认罪认罚且系从犯，犯罪情节较轻，有悔罪表现，对其减轻处罚、适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（二）（四）项和第二款、第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二款和第三款以及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下： 被告人蒋云华犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年四个月，缓刑三年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贺州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  董芝婧 审 判 员  黄常春 人民陪审员  任荣日 二〇二〇年十月二十三日 法官 助理  何京宴 书 记 员  周子航 附适用法律： 《中华人民共和国刑法》 第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑： （一）多次聚众斗殴的； （二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的； （三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的； （四）持械聚众斗殴的。 聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处 -6- 罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十七条在共同犯罪中起次要作用或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑有犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响。 被告宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑的，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 二、最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》： 第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。 （一）自动投案，是指犯罪事实或者被告人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但被告人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。 被告人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；被告人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人代为投案，或者先以信电投案的；罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代 -7- 自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉追捕过程中，主动投案的；经查实确己准备去投案，或者正在投案中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。 并非出于被告人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知被告人的亲友，或者亲友主动报案后，将被告人送去投案的，也应当视为自动投案。 被告人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。 （二）如实供述自己的罪行，是指被告人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。 犯有数罪的被告人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。 共同犯罪案件中的被告人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。 被告人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。