wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省邵东市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0521民初4237号原告：唐丙然，男，1972年8月1日出生，汉族，住邵东市。委托代理人：黄乘利，邵东市蓝天法律服务所法律工作者。被告：谭金民，男，1964年6月9日出生，汉族，住邵东市。被告：魏秀珍，女，1963年11月7日出生，汉族，住邵东市，系被告谭金民之妻。原告唐丙然与被告谭金民、魏秀珍买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年10月19日公开开庭进行了审理，原告唐丙然及其委托代理人黄乘利到庭参加诉讼，被告谭金民、魏秀珍经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐丙然向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付原告货款16070元；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告系生意伙伴，被告于2018年12月1日在原告处购货，经结算，被告欠原告货款16070元，被告在货单上签字认可，并出具了欠条。后经原告多次催讨货款未果，故提起诉讼。被告谭金民、魏秀珍未予答辩，亦未向本院提交证据。经审理查明，原告系服装经营商，原被告有多年的生意往来。2018年12月1日经双方结算，被告尚欠原告货款16070元，由被告谭金民向原告出具了欠条。因该款一直未付，酿成纠纷。另查明，被告谭金民与被告魏秀珍系夫妻关系。上述事实，有原告提交的被告户籍证明、欠条及原告的当庭陈述予以证实，可以认定。本院认为：本案系买卖合同纠纷。被告向原告出具欠条，是对双方债权债务的确认。原被告之间的买卖关系依法成立，受法律保护，被告理应在原告催收后的合理期间内支付所欠货款。两被告系夫妻关系，本案所欠货款系在两被告婚姻关系存续期间为共同生活所负债务，系夫妻共同债务，应由两被告共同偿还。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《最高人民法院〈关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释〉》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告谭金民、魏秀珍在本判决生效后10日内支付原告唐丙然货款16070元。如义务人未在本判决生效后指定的期间内履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费101元（已减半收取），由被告谭金民、魏秀珍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。义务人如未在本判决生效后指定的期间内履行给付金钱义务，权利人应在履行期间届满之日起二年内向人民法院申请强制执行。审 判 员  唐佑华二〇二〇年十月十九日法官助理张佩代理书记员  禹 博附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《最高人民法院〈关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释〉》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省宜城市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0684民初2657号原告：何玉梅，女，1988年9月10日出生，汉族，住湖北省宜城市，被告：朱阳，男，1989年1月4日出生，汉族，住武汉市武昌区，原告何玉梅与被告朱阳民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月23日公开开庭进行了审理。原告何玉梅到庭参加诉讼，被告朱阳经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。何玉梅向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判决朱阳立即还清何玉梅款50000元及利息（借款日起至还清日止按照银行的贷款利息）。事实和理由：何玉梅与朱阳于2017年初在深圳打工相识系朋友关系。2017年6月，朱阳因生意周转向何玉梅借款50000元，事后出具有借条。到期后，经何玉梅多次催收，朱阳以无钱为由拒还。为此，特提起诉讼。朱阳未作答辩。经审理查明，2017年6月23日，朱阳因生意所需资金向同在深圳务工相识的朋友何玉梅借款50000元周转。何玉梅同意借款通过手机银行转账50000元到朱阳银行账号。2017年9月28日，朱阳给何玉梅出具欠条一份。主要内容为：本人朱阳，身份证号码，因生意周转需要，向何玉梅借款人民币50000元整，双方约定借款周期为三个月，借款时间为2017年9月28日，约定借款人需在2017年12月31日前归还全部本金。到期后，朱阳至今未偿还借款。认定上述事实，有当事人陈述、银行转账记录、欠条等证据在卷佐证。本院认为，朱阳以经营所需向何玉梅借钱周转，何玉梅同意借款，并履行了出借义务，系双方当事人自愿意思表示，符合法律规定，属有效民事法律行为，双方产生民间借贷法律关系。朱阳在借款到期后未偿还借款，属于违约行为，依法应当承担违约责任，赔偿损失。何玉梅与朱阳借款未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担还款违约责任的，人民法院应予支持。何玉梅主张从借款日计算利息损失，超出法律规定的部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：朱阳欠何玉梅借款本金50000元及逾期还款违约损失（损失以欠款本数自2018年1月1日起按照2020年9月，一年期贷款市场报价利率计算至付清之日止），于本判决生效后十日内一次性付清；驳回何玉梅其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取计525元，由朱阳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  向东二〇二〇年十月二十八日法官助理黄林红书记员刘亚丽
河南省桐柏县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1330民初2677号原告：关玉田，男，1963年1月30日生，汉族，现住南阳市。被告：许大敏，女，1965年8月4日生，汉族，现住桐柏县。被告：袁显武，男，1965年8月19日生，汉族，住址同上，系许大敏丈夫。原告关玉田与被告许大敏、袁显武买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告关玉田、被告袁显武到庭参加诉讼，被告许大敏经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告的欠款7100元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告在河南省贾宋镇做童装批发生意，二被告属夫妻关系，期间他们共同经营童装店，于2007年12月11日在原告处共欠货款7100元。经原告多次催要，被告一直推脱不还。原告为支持其诉讼请求，向法庭提交了以下证据：欠条一张。证明被告在2007年12月11日被告欠两笔钱，一笔5000元，一笔2100元，共计7100元。被告袁显武辩称，钱已经给完了，不欠原告钱了。被告袁显武未向法庭提交证据。被告许大敏未到庭、未答辩、未向法庭提交证据。经审理查明，原告在河南省贾宋镇做童装批发生意，期间被告夫妻两人在桐柏县吴城镇经营童装店，被告从原告处进货。2007年12月11日，被告在原告处共欠货款7100元，被告许大敏向原告出具欠条一张，内容为：“桐柏许敏下欠伍仟元整￥5000元68134759（电话）又欠2100元贰仟壹佰.12月11号”。后原告多次催要该货款，二被告至今未偿还。本院认为，被告购买原告童装，双方形成买卖合同关系，被告在收到原告货物后，给原告出具欠条，是对所欠货款的确认，现被告未向原告支付货款，构成违约，应承担违约责任。被告袁显武辩称欠条属实，但钱已经还完了，因其未提交证据，原告仍持有“欠条”，故对被告袁显武的辩解本院不予采信。被告许大敏经营服装店系家庭共同经营，所欠债务为夫妻共同债务。故原告要求二被告共同偿还货款7100元的诉讼请求，本院予以支持。因“欠条”没有约定利息，视为不支付利息，利息可自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付至款付清之日止。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告许大敏、袁显武于本判决生效之日起五日内共同偿还原告关玉田货款7100元及利息（利息自2020年9月25日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付至款付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  赵永林二〇二〇年十月十六日法官助理王金玉书记员邵智华
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执17073-17236、17237号之二十七 17073-17236号申请执行人：深圳市声影网络科技有限公司。住所地：深圳市南山区沙河东路国际市长交流中心1602，统一社会信用代码91440300779880581E。 法定代表人：李健。 委托代理人钟美琪，公司员工。 17073-17236号、17237号被执行人：深圳市歌巢娱乐有限公司。住所地：深圳市龙岗区建设路**龙岗中心城宝钜商业大厦主楼****房，统一社会信用代码×××80Ｗ。 法定代表人：黄龙。 17073-17236号申请执行人深圳市声影网络科技有限公司与被执行人深圳市歌巢娱乐有限公司侵害著作权纠纷及17237号追缴案件受理费两案，深圳市龙岗区人民法院作出的（2019）粤0307民初17374、17376、17378、17380-17383号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年9月14日向本院申请强制执行，请求责令被执行人偿付：1、赔偿经济损失及维权费用每案500元（人民币为单位，下同），共计84870元；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、17237号追缴案件受理费4100元（每案25元）；4、承担本案执行费。本院于2020年9月14日依法受理。经核算，164案加倍迟延履行期间的债务利息共为2870元。 执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《被执行人财产报告书》后，被执行人深圳市歌巢娱乐有限公司主动向本院缴纳执行款共计97170元，本院依法将执行款84870元划付至申请执行人账户，案件受理费4100元、执行费8200元扣缴至深圳市财政局账户。随后，申请执行人向本院出具收据确认收到执行款84870元，确认164案全部执行完毕，并向本院申请结案及申请解除对被执行人名下财产采取的强制执行措施。 本院认为，广东省深圳市龙岗区人民法院作出的（2019）粤0307民初17374、17376、17378、17380-17383号案民事判决已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，案件受理费亦已追缴，（2020）粤0307执17073-17236、17237号案依法应予以执行结案，被执行人名下财产应当依法予以解除查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 一、广东省深圳市龙岗区人民法院作出的（2019）粤0307民初17374、17376、17378、17380-17383号164案民事判决已经全部执行完毕，（2020）粤0307执17073-17236、17237号案予以结案； 二、解除对被执行人深圳市歌巢娱乐有限公司名下价值97170元财产的查封、冻结、扣押。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  张薇炜 审判员  叶小丽 审判员  林俊燕 二〇二〇年十月二十六日 书记员  伍仕松
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂02执恢11号之一 申请执行人：柳州市金投资产经营管理有限公司，住所地：柳州市桂中大道南端**九洲国际**。 法定代表人：李冬林。 被执行人：广西鼎齐昌融资性担保有限公司，，住所地：广西桂林市象山区环城西一路**黑山植物苑******门面组织机构代码：55942112-1。 法定代表人：危松林。 被执行人：柳州市聚湖饮品有限责任公司，住所地：，住所地：柳州市桃源路**v> 法定代表人：汪建初。 关于申请执行人柳州市金投资产经营管理有限公司与被执行人广西鼎齐昌融资性担保有限公司、柳州市聚湖饮品有限责任公司借款合同纠纷一案，申请人依据已发生法律效力的（2016）桂0202民初290号民事判决书要求被执行人借款本金2928281.09元，罚息、复利共计288657.67元(利息计至2014年8月8日止，罚息、复利暂计至2015年7月20日止)以及案件受理费32536元、公告费700元，共计3250174.76元。现已立案执行 在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商股权、证券、住房公积金、金融理财产品、收益型保险等财产进行了查询，并到被执行人住所地的居民委员会或村民委员会进行了调查。现被执行人柳州市聚湖饮品有限责任公司有银行存款93703.95元，该款项已依法划拨并发放给申请执行人。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，现已对被执行人采取限制消费措施。本院将调查情况告知申请执行人后，其对我院调查结果予以认可，并表示不能向本院提供其他可执行财产线索，申请执行人在本次执行程序受偿93703.95元。 本院认为，本案的被执行人暂无财产可供执行,本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。对在查封期间内的财产，如需继续查封的，须在期限届满前十五日向本院提出书面申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 韦飞宇 审 判 员 银邵东 审 判 员 陶世聪 二〇二〇年十月九日 法官助理 招幸龙 书 记 员 韦志红
四川省遂宁市船山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0903刑初392号 公诉机关遂宁市船山区人民检察院。 被告人米六军，男，汉族，1970年1月7日出生于四川省蓬溪县，小学文化，务工，住四川省蓬溪县。因本案，于2020年7月24日被取保候审。 指定辩护人唐坤利，四川明谐律师事务所律师。 遂宁市船山区人民检察院以遂船检二部刑诉[2020]147号起诉书指控被告人米六军犯危险驾驶罪，于2020年10月12日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年10月21日公开开庭进行了审理。遂宁市船山区人民检察院指派检察员曲灏出庭支持公诉，被告人米六军及其指定辩护人唐坤利到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年8月26日11时许，被告人米六军无证驾驶无牌二轮摩托车由河沙送家沟往仁里方向行驶，行驶至送家沟与吴某某驾驶的轿车川A2V7**发生交通事故，造成米六军受伤，两车受损的交通事故。经鉴定，被告人米六军当天血液中乙醇浓度为118.1mg/lOOmL。经认定，米六军负此次事故全部责任，吴某某不负此次事故责任。 上述事实，被告人米六军在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证的被告人米六军的供述、受案登记表、户籍证明、挡获经过、现场照片、机动车信息查询结果单、事故认定书、证人证言、酒精含量检测报告等证据证实。 本院认为，被告人米六军醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人醉酒驾驶造成交通事故并承担主要责任，依法从重处罚。被告人米六军归案后如实供述犯罪事实，系坦白，且认罪认罚，依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。采纳辩护人提出的被告人米六军自愿签署认罪认罚具结书，认罪态度较好的意见。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第五十二条、第五十三条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，拟处意见如下： 被告人米六军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。 审判员 廖 勇 二〇二〇年十月二十一日 书记员 任怡欣 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。 有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 …… 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 ……
浙江省苍南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0327民初5671号原告：浙江苍南农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913303007043722167，住所地：苍南县灵溪镇人民大道**。法定代表人：王志刚，董事长。委托诉讼代理人：曾佳佳，女。委托诉讼代理人：石林，男。被告：郑瑞鹤，男，1978年2月3日出生，汉族，住苍南县。原告浙江苍南农村商业银行股份有限公司诉被告郑瑞鹤信用卡纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告浙江苍南农村商业银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按浙江苍南农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  沈华清二〇二〇年十月三十一日书记员  曾晓梦
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2020)粤0606刑初2173号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人徐普耀，男，1966年1月20日出生，汉族，小学文化，联港国际供应链管理（佛山）有限公司员工，户籍地广西壮族自治区兴业县*************。因本案于2020年7月31日被羁押，同日被刑事拘留，2020年8月12日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检刑诉[2020]Z2006号起诉书指控被告人徐普耀犯交通肇事罪，于2020年9月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员肖世乾出庭支持公诉，被告人徐普耀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2020年6月3日8时23分许，被告人徐普耀驾驶粤X*****号重型半挂牵引车（牵引粤S25**号重型集装箱半挂车）沿佛山市顺德区*******由扶闾往黄连方向行驶至佛山市顺德区********与扶连路交汇路口时，在直行右转弯车道内停车等候路口的交通信号灯放行，8时25分许，绿灯放行后徐普耀驾驶粤X*****号重型半挂牵引车（牵引粤S***挂号重型集装箱半挂车）右转弯往325国道方向行驶的过程中，遇被害人廖某某驾驶无号牌自行车在同车道的右侧由扶闾往黄连方向驶入该路口，粤X*****号重型半挂牵引车车头正面与无号牌自行车车身左后侧发生碰撞，造成车辆损坏及廖某某当场死亡的道路交通事故。事故发生后，徐普耀打电话报警并一直留在事故现场等候处理。经法医鉴定，廖某某符合交通事故致胸腹部闭合性损伤，呼吸循环衰竭死亡。经调查取证，公安机关交警部门对此事故作出认定，被告人徐普耀驾驶机动车没有遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，且在没有方向指示信号灯的交叉路口，驾驶机动车右转弯未让直行的车辆先行，是导致此事故发生的根本原因；无证据证明被害人廖某某有导致此事故发生的过错，故认定徐普耀承担此事故的全部责任，廖某某在此事故中无责任。针对上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了下列证据予以证明：抓获经过；被告人徐普耀的供述及指认笔录；证人梁某某、段某的证言；司法鉴定意见书、检验报告及鉴定意见通知书；驾驶证、行驶证复印件及驾驶人、机动车信息查询结果单；酒精呼气测试结果单；车辆痕迹记录意见表；死亡医学证明书；顺德公安局110警情；道路交通事故认定书；户籍证明；道路交通事故现场勘查笔录等。公诉机关据此认为，被告人徐普耀违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生重大事故，致一人死亡，承担事故的全部责任，其行为已经触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人徐普耀认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人徐普耀有期徒刑一年。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。被告人徐普耀对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、证据及所提的量刑建议均无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人徐普耀犯交通肇事罪的事实清楚，据以指控犯罪的证据，经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人徐普耀无视国家法律，违反道路运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人徐普耀犯交通肇事罪，罪名成立。事发后，被告人徐普耀打电话报警并留在现场等待，归案后如实供述自己罪行，是自首，并自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关所提的量刑建议与被告人徐普耀的罪责相符，本院予以采纳。综合考虑被告人徐普耀的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项的规定，判决如下：被告人徐普耀犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月31日起至2021年7月30日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王志勇二〇二〇年十月十日书记员  梁晓华附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；（五）严重超载驾驶的；（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
河北省沧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0921民初2392号 原告：臧树旺，男，1957年4月5日出生，汉族，住沧县。 委托诉讼代理人：臧焕花（臧树旺之女），住沧县。 被告：沧州聚杰日化用品有限公司，住所地：沧县大官厅乡东留肖村。统一社会信用代码：91130921MA07MG8P29。 法定代表人：石德峰，经理。 原告臧树旺与被告沧州聚杰日化用品有限公司劳动争议一案，本院于2020年10月12日立案。原告臧树旺于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告臧树旺的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告臧树旺撤回起诉。 案件受理费5元，由原告臧树旺负担。 审判员  刘帅 二〇二〇年十月二十八日 书记员  董雪
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执1754号之四申请执行人：昌图县农村信用合作联社,住辽宁省铁岭市昌图县。被执行人：刘亚君，男性,1966年8月10日生，汉族，住昌图县。申请执行人昌图县农村信用合作联社与刘亚君借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2018）辽1224民初4610号法律文书已发生法律效力。因被执行人刘亚君没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图县农村信用合作联社于2020年10月15日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2020年10月15日向被执行人刘亚君发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年10月15日对被执行人刘亚君的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人刘亚君暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图县农村信用合作联社未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于泓波执行员  赵 伟执行员  姚 俊二〇二〇年十月十五日书记员  王阿娉
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执5683号之一 申请执行人蒋利波，男，1982年5月12日出生，住诸暨市。 被执行人方水忠，男，1976年1月30日出生，住诸暨市。 申请执行人蒋利波与被执行人方水忠承揽合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0681民初7986号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人方水忠未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人蒋利波向本院申请强制执行，本院于2020年7月14日立案执行，执行标的为被执行人方水忠向申请执行人蒋利波支付挖机款2850元及迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费160.5元、执行费215.16元。 执行立案后，本院于2020年7月17日向被执行人方水忠发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人方水忠逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人方水忠存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人方水忠名下无较大额银行存款或有价证券。被执行人方水忠名下有车牌号为苏Ｅ9××××的汽车一辆，申请执行人蒋利波认为价值不大，暂不要求查封，被执行人方水忠也无其它可供执行的财产。截至2020年10月24日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人方水忠逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人方水忠采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人蒋利波，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人方水忠暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执5683号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  赵晓妤 二〇二〇年十月二十四日 书记员  张叶**
河南省原阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0725执1885号被执行人：包珊珊，男，汉族，1992年3月4日出生，住原阳县。关于原阳县人民法院刑事审判庭移送被执行人包珊珊罚金一案，原阳县人民法院作出的（2020）豫0725刑初151号刑事判决书已经发生法律效力，原阳县人民法院刑事审判庭于2020年8月20日向本院执行局移送执行，本院于2020年8月20日立案执行。立案后，本院依法向被执行人包珊珊送达了执行通知书、执行决定书、限制高消费令、报告财产令、申报财产通知书，并将其纳入失信人名单。后经本院调查，被执行人包珊珊名下有一辆车，本院将其车辆登记予以查封，但本院无法实际控制该车。此外被执行人包珊珊名下没有存款、股票、房产、辆车。经“总对总”网络查控，仍未发现被执行人包珊珊存在可供执行的财产。本院认为：此次执行中，被执行人包珊珊现阶段无可供执行的财产，符合终结本次执行的条件。现依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、待发现被执行人包珊珊有可供执行财产时，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  叶维娜审判员  肖成军审判员  柳 慧二〇二〇年十月二十三日书记员  李华清
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执2049号之一申请执行人：北京鑫农普惠企业管理有限公司。住所地：北京市海淀区中关村南大街****楼**507-03。法定代表人：张倩，该公司总经理。被执行人：汪秀成，男，1970年9月3日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市樊城区太平店镇合心村**。被执行人：雷云红，女，1970年1月4日出生，汉族，襄阳市人，住址同上。本院在执行北京鑫农普惠企业管理有限公司与汪秀成、雷云红民间借贷纠纷一案中，被执行人汪秀成、雷云红未履行（2019）鄂0606民初4873号民事判决书确定的义务。经本院财产调查，被执行人汪秀成、雷云红名下的银行账户及互联网银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人汪秀成、雷云红名下的银行账户及互联网银行账户存款45000元。本裁定立即执行。执行员  李杨二〇二〇年十月十六日书记员  陈磊
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书（2020)苏0982民初3779号之二解除保全申请人：江苏大丰农村商业银行股份有限公司通商支行，统一社会信用代码91320982788896286L，住所地盐城市大丰区南阳镇人民路。法定代表人：朱**根，该支行行长。委托诉讼代理人：尹东平（特别授权），大丰农商行员工。委托诉讼代理人：杨石（特别授权），大丰农商行员工。被申请人：陈希淦，男，汉族。被申请人：朱雪娟，女，汉族。被申请人：朱建军，男，汉族。解除保全申请人江苏大丰农村商业银行股份有限公司通商支行与被申请人陈希淦、朱雪娟、朱建军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月5日作出(2020)苏0982民初3779号民事裁定书，冻结了被申请人陈希淦、朱雪娟、朱建军的银行存款12万元或查封、扣押其他等值财产。现解除保全申请人向本院申请解除对被申请人陈希淦、朱雪娟、朱建军的财产保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合相关法律规定，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被申请人陈希淦、朱雪娟、朱建军银行存款12万元或其他等值财产的冻结、查封、扣押措施。本裁定送达后立即执行。审 判 员 韦翔龙二〇二〇年十月二十三日法官助理 李建超书 记 员 徐 玲
浙江省绍兴市柯桥区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0603执4641号本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0603民初5158号民事判决书,于2020年9月14日立案执行申请执行人浙江宝业物业服务有限公司绍兴柯桥分公司与被执行人谭诚物业服务合同纠纷一案。执行中，被执行人自动履行执行款人民币1091元(其中案件执行标的金额1063元，违约金28元)，执行费50元，诉讼费25元，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十月二十六日
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执3282号之一 申请执行人丁其华，男，1967年12月11日出生，住浙江省台州市椒江区。 被执行人成群，男，1978年11月28日出生，住重庆市忠县。 被执行人周见，男，1984年3月26日出生，住临海市。 申请执行人丁其华与被执行人成群、周见民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙1002民初5081号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人丁其华向本院申请强制执行。本院于2020年07月07日立案执行。执行标的为被执行人成群、周见返还申请执行人丁其华借款本金47650元及利息，并负担案件受理费1750元，财产保全费1320元，执行费635元。 执行立案后，本院于2020年07月09日向被执行人成群、周见发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求成群、周见履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人成群、周见逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，申请执行人丁其华向本院确认，被执行人成群结案。本院通过网络执行查控系统对被执行人周见的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人周见住所地对被执行人周见下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人周见名下无银行存款和有价证券，暂未发现被执行人周见有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人周见已向本院如实申报个人财产线索，但因其未能履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其采取限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人丁其华。其没有异议，亦未提供新的财产线索，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人周见暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执3282号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  叶再军 人民陪审员  李谦敏 人民陪审员  韩希春 二〇二〇年十月二十八日 代书 记员  徐建雄
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执12200号 广东天福连锁商业集团有限公司、田小兵、杨磊： 本院于2020年09月04日依法受理执行的申请执行人广东天福连锁商业集团有限公司与被执行人田小兵、杨磊侵害商标权纠纷执行一案，根据广东省东莞市中级人民法院作出的已生效的（2019）粤19民终13320号民事判决书，经本院执行，被执行人已履行完毕上述判决确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十月二十一日
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执4267号之一 申请执行人：张伟玉,女,1973年09月05日出生,住诸暨市。 被执行人：金大伟,男,1963年11月07日出生,住诸暨市。 被执行人：王丽,女,1964年07月27日出生,住诸暨市。 本院在执行申请执行人张伟玉与被执行人金大伟、王丽股权转让纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0681民初10113号民事判决书已经发生法律效力，确定：被执行人金大伟、王丽应支付申请执行人张伟玉股权转让款10万元及相应利息，并承担案件受理费2300元、财产保全费1020元。因被执行人金大伟、王丽未履行上述义务，申请执行人张伟玉向本院申请执行，本院于2020年5月27日立案执行，于2020年5月29日向被执行人金大伟、王丽发送执行通知书和财产申报令，责令被执行人金大伟、王丽履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，双方当事人于2020年10月27日达成和解协议，执行款需长期履行，申请执行人张伟玉向本院申请暂缓处置被执行人王丽所有的的坐落于诸暨市××街道××街××室的不动产，并同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）浙0681执4267号案件的执行。 终结执行后，被执行人金大伟、王丽应当按照和解协议履行义务，因被执行人金大伟、王丽不履行或不完全履行和解协议，申请执行人张伟玉可以申请恢复原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  何科梦 二〇二〇年十月二十七日 书记员  张叶**
黑龙江省通河县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0128民初457号原告：李亚龙，男，1971年10月10日出生，汉族，1971年10月10日出生，汉族，无职业，住通河县。被告：徐金祥，男，1969年11月26日出生，汉族，无职业，住通河县。被告：徐金玉，男，1974年9月5日出生，汉族，无职业，住通河县。原告李亚龙与被告徐金祥、徐金玉民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李亚龙到庭参加诉讼，被告徐金祥经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，徐金玉经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李亚龙向本院提出诉讼请求：1.判令被告徐金祥、徐金玉偿还原告借款20000元；2.判令被告徐金祥、徐金玉以20000元为本金，自2019年1月22日起按月利率1.8%给付借款利息至实际偿还借款本金之日止；3.由二被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年1月22日，被告徐金祥、徐金玉因生活所需在原告处借款20000元，并签订个人借款合同一份，约定月利率1.8%，未约定还款时间。后经原告索要，二被告未偿还借款。被告徐金祥、徐金玉经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦无答辩。在本院开庭审理过程中，原告李亚龙为证明其诉讼主张的事实成立，举示了以下证据：证据A1.个人借款合同1份。拟证明：2019年1月22日，被告徐金祥、徐金玉在原告李亚龙处借款20000元，约定月利率1.8%，未约定还款时间。被告徐金祥、徐金玉经本院合法传唤，未到庭对原告举示的证据质证，亦未提交证据。本院确认：被告徐金祥、徐金玉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃对原告举示证据的质证权利。本院经审查认为，原告举示的证据A1真实、合法，能够证明待证事实，故对原告举示的证据A1予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月22日，原告李亚龙与被告徐金祥、徐金玉签订个人借款合同，二被告在原告处借款20000元，合同约定借款利息按月利率1.8%计算，未约定还款时间。被告徐金祥、徐金玉至今未偿还原告借款。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，被告徐金祥、徐金玉在原告李亚龙处借款，有双方签订的个人借款合同为证，该借贷关系系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，其借贷行为合法有效，本院予以确认。现经原告索要，被告徐金祥、徐金玉未能偿还借款，已构成违约。原告李亚龙要求徐金祥、徐金玉偿还借款20000及利息的诉讼请求成立，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐金祥、徐金玉偿还原告李亚龙借款20000元；二、被告徐金祥、徐金玉以借款本金20000元为基数，自2019年1月22日起按月利率1.8%给付原告李亚龙借款利息至实际偿还借款本金之日止。上述第一、二项于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费456元，公告费560元，合计1016元（原告已预交）由被告徐金祥、徐金玉负担，于本判决生效之日起十日内交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  陈思彤人民陪审员  师恩国人民陪审员  王娇娜二〇二〇年十月十六日书 记 员  江 淼
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执7908号 申请执行人：黄川，男，1985年4月19日出生，汉族，身份证住址：广东省深圳市福田区。 被执行人：深圳凯利智慧停车产业发展有限公司，统一社会信用代码：91440300MA5DQPYN29，住所地：深圳市南山区招商街道水湾社区蛇望海路**招商局广场31ABH。 法定代表人：曾庆议。 申请执行人黄川与被执行人深圳凯利智慧停车产业发展有限公司劳动争议纠纷一案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会作出的深劳人仲案[2019]12009号仲裁裁决书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人支付共计人民币60000元，本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施并将被执行人列入失信被执行人名单。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  杨 睿 审判员  石登科 二〇二〇年十月十二日 书记员  刘瑞冰
浙江省丽水市莲都区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1102执恢705号 中国邮政储蓄银行股份有限公司丽水市分行、谢满儿、何春香、谢勇平、谢炳仁： 本院以（2020）浙1102执恢705号、（2018）浙1102执1438号立案执行的申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司丽水市分行与被执行人谢满儿、何春香、谢勇平、谢炳仁金融借款合同纠纷一案，经本院执行，已执行到位243977.99元，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十月十九日
广东省惠东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1323执3856号 申请执行人：林四彬，男性，1983年12月09日出生，汉族，住广东省惠东县。 被执行人：罗振木，男性，1970年03月13日出生，汉族，住广东省惠州市惠东县。 申请执行人林四彬与被执行人罗振木买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2020）粤1323民初805号民事判决书已发生法律效力，依上述判决，被执行人罗振木于本判决生效之日起7日内一次性支付货款116000元，并从2020年2月26日起至付清款日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付的欠款利息给申请执行人林四彬。如果被执行人未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1310，由被执行人罗振木负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年9月14日立案受理。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况。但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，到被执行人户籍所在地（住所地）不动产等部门查询财产情况并查找被执行人的下落，查明被执行人罗振木名下有粤Ｌ×××××日产牌汽车一辆，本院另案作出的（2020）粤1323执3784号执行裁定书查封了上述车辆，查封期限为二年，但未能实际扣押。另查明被执行人罗振木名下有位于惠东县吉隆镇JL-B-01-01地块凤凰城花园A栋4单元5层01号房的房产【不定产证（明）号：粤房地预登惠东字第0141012507号】，本院另案作出的（2019）粤1323民初5566号民事裁定书查封处置上述财产，本案待参与分配。另除上述财产外，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1323执3856号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李彬雄 审判员  林伟雄 审判员  杨光辉 二〇二〇年十月十五日 书记员  戴媛媛
江西省黎川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1022执421号申请执行人佛山市板缘装饰材料有限公司，住所地佛山市南海区西樵镇新田村第七股份合作经济社大石塱工业区第**厂房。法定代表人：余春根。被执行人杨武，男，1980年5月23日出生，住所地江西省抚州市黎川县。本院依据已经发生法律效力的（2020）赣1022民初166号民事判决书于2020年10月14日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付欠款219925元，交纳受理费2571.5元，执行费3237.45元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人杨武的存款225733.95元或查封、扣押其相应价值的财产。查封期限届满时需要续行查封的，申请人执行人应当在查封期限届满前30日内提出书面申请。本裁定送达后立即生效。审判员  唐保丁二〇二〇年十月十六日书记员  李志星
江西省安福县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0829执1243号申请执行人：季小军，男，1985年7月15日出生，汉族，住安福县。被执行人：李华根，男，1986年7月10日出生，汉族，住安福县。申请执行人季小军与被执行人李华根承揽合同纠纷一案，被执行人李华根至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李华根的银行存款19839元或查封、扣押该被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘洪平二〇二〇年十月十四日书记员  周彩云
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0113民初12244号原告：重庆财腾物流有限公司，住所地重庆市长寿区渡舟街道三平正街**，统一社会信用代码91500115MA5YUH2348。法定代表人：付义民，总经理。委托诉讼代理人：谭川宜，男，1953年10月1日出生，汉族，住重庆市忠县，该公司员工。被告：黄金森，男，1980年11月15日出生，汉族，住广东省南雄市。原告重庆财腾物流有限公司（以下简称财腾公司）与被告黄金森民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月18日立案受理后，依法适用简易程序于2020年10月12日公开开庭进行了审理。原告财腾公司的委托诉讼代理人谭川宜到庭参加了诉讼，被告黄金森经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告财腾公司向本院提出诉讼请求：1．判令解除原被告于2019年3月20日签订的《借款合同》；2．判令被告偿还借款本金337000元；3．判令被告支付2019年5月25日至2020年6月25日期间逾期利息和违约金30626元。事实和理由：2019年3月20日，被告黄金森在原告处借款350000元购买汽车并签订《借款合同》，约定被告每月25日前归还14584元等。借款后，被告未按期还款，至今尚欠337000元，原告遂起诉至法院，诉请如上。被告黄金森通过电话答辩称，原告起诉的事实及金额无异议。原告围绕诉讼请求依法提交了《借款合同》《借条》《收条》《委托书》、银行转账凭证、情况说明与欠款利息表等证据，拟证明被告向原告借款及逾期未还款等事实。被告黄金森未提出异议，本院审查后予以确认并入卷为凭。根据原告的陈述及提交的证据，本院确认以下事实：2019年3月20日，原被告签订《借款合同》，主要约定：被告为购买渝Ｄ×××**汽车向原告借款350000元，借款期限从2019年4月25日至2021年3月25日止，共计24个月，被告应于每月25日前归还14584元。若被告未按约定归还借款，自逾期之日起按人民银行同期贷款利率的4倍支付逾期利息，并按所欠金额的2%支付违约金。若被告连续或累计一个还款期限未按合同偿还贷款本息等，原告有权解除合同，提前归还全部借款并支付全部贷款本息，等等。合同签订后，原告财腾公司按照被告黄金森的委托通过银行转账方式将借款350000元支付给销售单位重庆隆强物流销售有限公司。借款后，被告于2019年7月11日归还了13000元，尚欠337000元至今未还。原告向本院提起诉讼，本院于2020年9月12日，向被告送达了起诉状副本等法律文书。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、支付违约金等违约责任。原被告签订《借款合同》，原告按照被告要求将借款支付给被告，用于购买汽车，原告已履行合同义务。被告黄金森应按合同约定的期限及时足额偿还欠款，现被告未履行还款义务，原告起诉要求解除《借款合同》并宣布借款提前到期，符合双方的约定，本院确认该合同于2020年9月12日解除。原告要求被告偿还借款337000元，于法有据，本院予以支持。原告降低标准要求被告按照月利率2%计算违约金和逾期利息30626元，符合双方的约定，且不违反《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”的规定，理由正当，本院予以支持。被告黄金森经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告重庆财腾物流有限公司与被告黄金森于2018年9月27日签订的《借款合同》于2020年9月12日解除；二、被告黄金森于本判决生效之日起十日内偿还原告重庆财腾物流有限公司借款本金337000元；三、被告黄金森于本判决生效之日起十日内支付原告重庆财腾物流有限公司逾期利息与违约金30626元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费6814元，减半收取3407元，由被告黄金森负担。受理费已由原告重庆财腾物流有限公司自愿垫付，被告黄金森应在履行前述判决给付义务时一并支付原告，本院预收的案件受理费不作清退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员 蒋明霞二〇二〇年十月十九日法官助理 马剑伟书 记 员 赵 朦
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执恢1515号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行，所在地长沙市开福区芙蓉中路一段**运达国际广场，组织机构代码证号：××-0。被执行人：石鑫，男，1984年3月9日出生，汉族，住，住长沙市雨花区/div>本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行与被执行人石鑫实现担保物权纠纷一案中，责令被执行人石鑫在接到本院执行通知书后自动履行（2015）岳民特字第00013号民事裁定书确定的给付义务，但被执行人石鑫至今未予履行。现申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请拍卖被执行人石鑫名下位于长沙市岳麓区××道××号××栋××房产（权证号码：**）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条之规定，裁定如下：拍卖被执行人石鑫名下位于长沙市岳麓区××道××号××栋××房产（权证号码：**）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  李丽琴审判员  肖和平二〇二〇年十月十四日书记员  吴紫丽
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0722民初6692号申请人：吴绍业，男，1956年2月10日出生，汉族，住东海县。被申请人：薛子良，男，1950年5月9日出生，汉族，住东海县。申请人吴绍业与被申请人薛子良民间借贷纠纷一案中，申请人吴绍业向本院申请财产保全，请求对被申请人薛子良名下的银行账户存款予以保全，保全限额64350元，并已提供担保。本院认为，申请人吴绍业的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：限额冻结被申请人薛子良的银行账户存款64350元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  曹 建二〇二〇年十月十五日法官助理  程云江书 记 员  葛志洁
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0105民初10154号 原告：重庆银行股份有限公司成都滨江支行，住所地：成都市青羊区上池正街**。 负责人：熊德祥，职务：行长。 委托诉讼代理人：朱洪莉，四川凯盈律师事务所律师，一般授权。 委托诉讼代理人：廖蕾，四川凯盈律师事务所律师，一般授权。 被告：刘涛波，男，汉族，1974年10月24日出生，住成都市武侯区。 被告：杨玉翠，女，汉族，1987年2月21日出生，住四川省广安市广安区。 被告：母其国，男，汉族，1979年6月24日出生，四川省资阳市雁江区。 原告重庆银行股份有限公司成都滨江支行（以下简称重庆银行滨江支行）与被告刘涛波、杨玉翠、母其国金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员卢光一独任审判，公开开庭进行了审理。原告重庆银行滨江支行的委托诉讼代理人廖蕾到庭参加了诉讼。被告刘涛波、杨玉翠、母其国经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 重庆银行滨江支行向本院提出诉讼请求：1、请求判令刘涛波、杨玉翠向重庆银行滨江支行偿还借款本金126394.01元，利息80407.37元，罚息及复利120611.05元，共计327412.43元，以上金额均计算至2019年12月24日。请求判令刘涛波、杨玉翠向重庆银行滨江支行支付该笔借款自2019年12月25日起至实际清偿止的逾期还款罚息和复利（以未偿还的贷款本金126394.01元，利息80407.37元之和206801.38元为基数，按合同约定计算）；2、请求判令刘涛波、杨玉翠向重庆银行滨江支行支付违约金人民币50000元（按贷款金额10%计算）；3、母其国就上述诉讼请求承担连带保证责任；4、请求判令刘涛波、杨玉翠、母其国承担本案诉讼费、保全费、公告费等实现债权的费用。事实和理由：重庆银行滨江支行与刘涛波、杨玉翠签订《借款合同》，约定借款本金500000元。重庆银行滨江支行与母其国签订了《保证合同》为上述主合同提供连带责任保证。保证范围为主合同项下的本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权的费用。上述合同签订后，重庆银行滨江支行向刘涛波、杨玉翠发放了借款本金500000元，但刘涛波、杨玉翠未按约归还欠款，构成违约。 刘涛波、杨玉翠、母其国未到庭答辩，也未提交答辩状。 经审理查明，2015年6月12日，有刘涛波签名的重庆银行滨江支行的借款借据显示，刘涛波向重庆银行滨江支行借款500000元，贷款年利率18%，重庆银行滨江支行发放贷款后，刘涛波未归还欠款。截止2020年8月25日尚欠借款本金126394.01元，利息0元。 审理中，原告陈述借款合同和保证合同原件遗失。 上述事实有原、被告身份信息、欠款明细、借款借据等证据及庭审笔录在案为证，本院予以确认。 本院认为，重庆银行滨江支行与刘涛波签订的借款借据表明双方借款关系成立。重庆银行滨江支行向刘涛波发放贷款500000元，刘涛波未履行还款义务，应当承担相应的违约责任。重庆银行滨江支行主张刘涛波偿还截止2020年8月25日尚欠借款本金126394.01元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。刘涛波还应偿还自2020年8月26日起至全部本息实际还清之日止的利息，计算方式为：自2020年8月26日起以尚欠的借款本金126394.01元为基数，按贷款年利率18%计算至本金实际付清之日止。因重庆银行滨江支行陈述借款合同原件遗失，本院仅能依据刘涛波签名的借款借据来认定借款本金及利息，对重庆银行滨江支行主张的罚息和复利不予支持，对重庆银行滨江支行主张杨玉翠承担共同还款责任的诉请本院不予支持。重庆银行滨江支行陈述保证合同原件遗失，对其主张母其国承担连带保证责任的诉讼请求，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、刘涛波于本判决发生法律效力之日起十日内偿还重庆银行股份有限公司成都滨江支行借款本金126394.01元及相应利息（自2020年8月26日起至全部本息实际还清之日止的利息，计算方式为：自2020年8月26日起以尚欠的借款本金126394.01元为基数，按贷款年利率18%计算至本金实际付清之日止）； 二、驳回重庆银行股份有限公司成都滨江支行的其他诉讼请求。 如刘涛波未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3481元，由刘涛波负担1166元，由重庆银行股份有限公司成都滨江支行负担2315元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  卢光一 二〇二〇年十月二十二日 法 官 助 理朱浃羽 书记员  孙锐南
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执3934号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司新余新钢支行，住所地新余市团结西路新钢文化区旁。法定代表人：胡保荣，该行行长。被执行人习晓红，153467.0女，1975年7月12日生，汉族，住新余市渝水区。被执行人宋海庆，男，1976年1月3日生，汉族，住新余市渝水区。申请执行人中国工商银行股份有限公司新余新钢支行依据已发生法律效力的新余市渝水区人民法院（2018）赣0502民初6712号民事调解于2020年9月7向本院申请执行。本院于2020年9月7立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人习晓红、宋海庆未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，已向被执行人习晓红、宋海庆发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及线下查控方式调查，查明被执行人习晓红有小额存款,已冻结、扣划；被执行人宋海庆有房产，已查封，暂无法处置。本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行案款156680元及相应利息，执行费2250元，已执行案款5413元，已收执行费50元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年10月22日向申请执行人中告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈宝亚审判员  李华兵审判员  姜 波二〇二〇年十月二十七日书记员  温启翔
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0304执321号之一申请执行人李潇潇，女，汉族，1983年3月29日生，住洛阳市瀍河回族区。被执行人李晓刚，男，汉族，1993年10月25日出生，住河南省伊川县。李潇潇与李晓刚借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0304民初1731号民事判决书已发生法律效力。依据上述生效法律文书：被告李晓刚于本判决生效之日起十日内偿还原告李潇潇本金22680元及利息（以22680元为本金，按照年利率6%自2019年11月15日起计算至实际履行完毕之日），本案受理费减半收取315元，由被告李晓刚负担。因被告未按时履行生效法律文书确定的义务，李潇潇向本院申请立案执行，本院于2020年4月17日依法立案执行，执行案号为（2020）豫0304执321号。执行过程中，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行裁定书、执行决定书、限制消费令要求其限期履行生效法律文书确定的义务，被执行人无正当理由拒不履行，本院已依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条之规定，对被执行人采取纳入失信被执行人名单的措施。在执行过程中，本院先后于2020年4月22日、7月28日、10月1日等通过网络查询系统对被执行人的财产进行查询，未发现被执行人名下有财产可供执行。后对房产和公积金进行调查，未发现被执行人名下有房产公积金，发现其名下有车辆未实际控制暂无法处置，别无其他可供执行财产，本案执行标的为22995.00元及利息，执行到位0.00元，未到位标的22995.00元。被执行人又无其他财产可供执行。申请执行人也未向本院提供被执行人的财产线索。我院于2020年10月1向申请执行人告知本案执行进展，征求了其对本案终结本次执行程序的相关意见并作笔录。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫0304执321号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘家定审判员  郝英英审判员  方 倩二〇二〇年十月五日书记员  金若尘
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执2854号之一 申请执行人陈掌青，男，1969年7月12日出生，住浙江省台州市椒江区。 被执行人钱江，男，1989年9月14日出生，住贵州省毕节市七星关区。 申请执行人陈掌青与被执行人钱江合伙协议纠纷一案，本院作出的（2020）浙1002民初1682号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人陈掌青向本院申请强制执行。本院于2020年06月02日立案执行。执行标的为被执行人钱江返还申请执行人陈掌青欠款50000元及利息，并负担案件受理费525元，执行费650元。 执行立案后，本院于2020年06月09日向被执行人钱江发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求钱江履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人钱江逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人钱江的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人钱江所有的车牌号为浙ＪＦ××××哈弗牌的汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。暂未发现被执行人钱江有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人钱江拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人钱江作出罚款1000元的决定，同时已对其采取了限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人陈掌青。其没有异议，亦未提供新的财产线索，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人钱江暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执2854号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  叶再军 人民陪审员  李谦敏 人民陪审员  韩希春 二〇二〇年十月十六日 代书 记员  徐建雄
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执11606号 申请执行人：宁波银行股份有限公司深圳南山支行，住所地广东省深圳市南山区后海大道东创业路南电力花园**商业裙楼**的东面半层，统一社会信用代码91440300578822537Y。 法定代表人：董尤东。 被执行人：姚伟彬，男，汉族，1980年10月27日出生，身份证住址广东省深圳市盐田区。 申请执行人宁波银行股份有限公司深圳南山支行与被执行人姚伟彬信用卡纠纷一案，深圳市南山区人民法院（2020）粤0305民初8459号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币390764.26及利息等，本院于2020年8月31日依法立案执行。 在执行过程中，宁波银行股份有限公司深圳南山支行与被执行人姚伟彬自愿达成和解协议，申请执行人宁波银行股份有限公司深圳南山支行向本院撤回执行申请。 本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0305执11606号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  麦贤勤 审判员  杨 睿 审判员  石登科 二〇二〇年十月二十九日 书记员  彭丽梅
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0303执3866号申请人：余会英，女，汉族，1956年3月29日出生，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区。被执行人：陈鸿，男，汉族，1972年9月10日出生，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。申请人余会英与被执行人陈鸿借款合同纠纷议一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈鸿银行存款人民币295000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员  周洲二〇二〇年十月二十二日书记员  徐杨
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执4142号 申请执行人重庆创隆实业有限公司，住所地重庆市渝**回兴街道银锦路****。 法定代表人：陈振丰，董事长。 被执行人杭州长江汽车有限公司，，住所地浙江省杭州市余杭区余杭经济技术开发区宏达路** 法定代表人：曹忠，董事长。 申请执行人重庆创隆实业有限公司与被执行人杭州长江汽车有限公司票据纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民初18652号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人重庆创隆实业有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年6月16日立案执行。执行标的为被执行人杭州长江汽车有限公司支付申请执行人重庆创隆实业有限公司电子商业承兑汇票票面金额200000元、利息损失12000元（自2018年11月13日暂算至2019年10月25日，自2019年10月26日起至实际清偿之日止、以未付票面金额为基数、按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率另计），并负担案件受理费2240元。 执行立案后，本院向被执行人杭州长江汽车有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人杭州长江汽车有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杭州长江汽车有限公司逾期未履行但向本院报告了财产。 截至2020年10月30日，本案执行标的全部未能执行到位。 鉴于被执行人杭州长江汽车有限公司拒不履行，本院已对被执行人杭州长江汽车有限公司采取了限制消费的执行措施。 2020年8月24日，本院作出（2020）浙0110破申32号民事裁定，裁定受理对被执行人杭州长江汽车有限公司的破产清算申请。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人重庆创隆实业有限公司。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  章金贤 审判员  任新华 二〇二〇年十月三十日 书记员  陆熙鹏
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院民事裁定书（2020）宁0202民初2634号原告：深圳用友力合普惠信息服务有限公司。法定代表人：吴某，系该公司执行董事。委托代理人：张某，广东信科律师事务所律师。被告：朱某，住上海市闵行区。原告深圳用友力合普惠信息服务有限公司（以下简称深圳用友力合公司）与被告朱某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告深圳用友力合公司诉称，1.判令被告立即偿还原告剩余借款本金人民币78146.13元，利息553.54元，罚息0元，本息共计人民币78699.67元（利息、罚息暂计至2019年11月19日，之后罚息按合同约定计至实际还清之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年11月16日，被告与石嘴山银行股份有限公司（以下简称石嘴山银行）通过电子签名的方式签订《个人信用借款合同》。合同约定借款金额200000元，借款期限为36期，自2017年11月16日至2020年11月16日止，借款年利率为8.5%，还款方式为按月等额本息还款，借款人逾期归还借款的，对逾期归还的本金自逾期之日起按本合同约定的利率上浮50%计收罚息，罚息计息方式为按月结息。借款人不履行借款合同项下的义务，原告有权主张借款提前到期。合同签订后，石嘴山银行按约定向被告发放了借款。借款发放后，被告没有按照合同的约定足额向石嘴山银行偿还借款本息。石嘴山银行于2019年11月19日将该笔债权转让给原告，截至原告受让债权之日，被告已经连续逾期60天以上。原告受让债权后向被告邮寄了《债权转让通知书》，通知被告关于石嘴山银行将该笔债权转让给了原告及向原告履行还款义务。截止原告提起诉讼之日，被告未向原告偿还任何借款本息。综上，被告逾期偿还原告借款本息的行为已构成违约，为了保护自身的合法权益，原告根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条的规定，特向贵院提起诉讼，恳请贵院支持原告的诉讼请求。被告朱某在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。本院经审查认为，本案系因合同纠纷提起的诉讼，应由被告所在地或合同履行地人民法院管辖。现石嘴山银行将债权已经转移给原告深圳用友力合公司，原告深圳用友力合公司即取得了石嘴山银行原具有的甲方的地位，而且原告系接受货币一方，原告所在地系合同履行地。本院所在地既不是被告所在地，也不是合同履行地，本院对该案没有管辖权。为便于当事人诉讼，原、被告间发生争议应向原告所在地深圳市前海合作区人民法院提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案移送深圳市前海合作区人民法院审理。案件受理费1768元，减半收取计884元，退还深圳用友力合普惠信息服务有限公司。本裁定一经作出即生效。审判员 马婷婷 二〇二〇年十月十二日书记员 刘晓旭附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执5274号 申请执行人任雪松，男，1985年10月16日出生，汉族，住安徽省舒城县。 被执行人邱明华，男，1977年3月2日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 被执行人项巍，男，1981年10月5日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 申请执行人任雪松与被执行人邱明华、项巍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民初2200号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人任雪松向本院申请强制执行。本院于2020年7月22日立案执行。执行标的为被执行人邱明华归还申请执行人任雪松借款30000及相应的迟延履行期间的债务利息，被执行人项巍承担连带清偿责任，被执行人邱明华、项巍负担案件受理费550元。 执行立案后，本院向被执行人邱明华、项巍发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求邱明华、项巍履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人邱明华、项巍逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人邱明华、项巍的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。暂未发现被执行人邱明华、项巍有其他可供执行的财产。截至2020年10月26日，本案执行标的全部未能执行到。 鉴于被执行人邱明华、项巍拒不履行和未申报财产，本院已对被执行人邱明华、项巍采取了纳入失信被执行人名单、限制消费及限制出境的执行措施,并作出罚款的决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人任雪松。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  任新华 审判员  余庆伟 二〇二〇年十月二十六日 书记员  杨家铭
吉安市吉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0802执2539号 申请执行人：中国银行股份有限公司吉安市分行，住吉安市吉州区井冈山大道**，统一社会信用代码913608008619768060。 负责人：李永忠，行长。 被执行人：刘根生，男，1971年1月28日生，汉族，，住江西省吉安市安福县 中国银行股份有限公司吉安市分行申请执行刘根生信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）赣0802民初3020号民事判决书已经生效，被执行人未按期履行，申请人申请本院强制执行，本院于2020年10月21日立案受理。在执行过程中，申请人向法院提交了撤回执行申请书。本院认为，撤回执行申请系申请人真实意思表示，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结对本院（2020）赣0802民初3020号民事判决书的执行。 因撤回申请而终结执行后，申请人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王国勇 审判员  帅智民 审判员  罗 勇 二〇二〇年十月二十七日 书记员  郭 倩
江西省抚州市东乡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1029执618号申请执行人：黄武军，男，1985年9月5日出生，汉族，江西省抚州市人，住江西省抚州市，被执行人：张小华，男，1968年7月20日出生，汉族，江西省抚州市人，住江西省抚州市，被执行人：熊满华，女，1972年9月10日出生，汉族，江西省抚州市人，住江西省抚州市，本院在执行申请执行人黄武军与被执行人张小华、熊满华借款合同纠纷执行一案中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人张小华将所有的位于抚州市东乡区恒安西路2楼房屋【不动产权证书号：房权证东房交字第**，面积102.24平方米】抵押给申请执行人黄武军并办理了他项权证（证号：房他证DY字第××号）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖被执行人张小华所有的位于抚州市东乡区恒安西路2楼房屋【不动产权证书号：房房权证东房交字第**，积102.24平方米】。本裁定书送达后立即生效。审判长  艾洪仁审判员  罗武欧审判员  乐武平二〇二〇年十月二十九日书记员  张胜忠
山东省临沂市罗庄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1311执1942号 申请执行人徐庆东，男，1960年01月15日生，汉族，住临沂市罗庄区。 被执行人闻秀滨，男，1963年10月05日生，汉族，住临沂市高新技术产业开发区。 本院在执行申请执行人徐庆东与被执行人闻秀滨（2020）鲁1311民初1810号民事判决书一案中，查明申请执行人于2020年07月29日向本院申请强制执行，同日本院立案执行，执行案号为(2020)鲁1311执1942号，执行标的14701.50元及利息。 本院于2020年08月13日通过邮寄送达方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票、信用风险惩戒提示，送达签收后，被执行人未实际履行。 本院于2020年08月03日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，经查明，被执行人名下仅有零星存款，本院已对其采取冻结措施，因冻结金额过小，故不采取扣划措施。 本院于2020年08月15日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆、房地产登记信息和银行存款信息，未发现被执行人有可供执行的足额财产。 本院于2020年10月29日通过协助机关查询了被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的足额财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年10月12日以谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。后本院向申请执行人反馈了其提交的执行线索的核实情况。 本院于2020年10月29日将被执行人纳入限制高消费人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施之后，申请人对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 兆 山 审判员 马 元 林 审判员 诸葛晓鲁 二〇二〇年十月三十日 书记员 孙  涛
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执6769号 申请执行人:邹琪,男,汉族,1978年8月11日出生,身份证住址广东省深圳市南山区。 被执行人：林嘉佳，男，汉族，1989年4月17日出生，身份证住址广州市越秀区。 申请执行人邹琪与被执行人林嘉佳借款合同纠纷一案,本院作出的（2019）粤0305民初17499号民事判决已经发生法律效力。因被执行人没有履行该生效法律文书确定的法律义务，申请人于2020年6月1日向本院申请强制执行，请求支付款项共计2704908.44元及相关利息，本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，本院依法冻结被执行人林嘉佳名下二个银行账户，并依法在上述冻结的银行账户、被执行人的网络资金账户中扣划1676.37元。上述款项扣除执行费50元后，剩余款项1626.37元已全部支付给申请执行人。除此之外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人作出限制高消费措施，同时决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。 本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  严俊涛 审判员  陈盛超 审判员  肖 丹 二〇二〇年十月九日 书记员  韩舜松
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0109执8878号 申请执行人刘亮亮 被执行人杭州佑展实业有限公司 本院在执行申请人刘亮亮申请执行与杭州佑展实业有限公司劳动争议仲裁一案中，杭州佑展实业有限公司已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月二十一日
四川省成都市青羊区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)川0105刑初643号 公诉机关成都市青羊区人民检察院。 被告人泽绒桑孜，男，2000年1月8日出生，藏族，职高文化，户籍所在地：四川省甘孜藏族自治州道孚县。2020年5月21日因涉嫌盗窃罪被成都市公安局青羊区分局刑事拘留，2020年6月24日成都市青羊区人民检察院以其涉嫌盗窃罪批准逮捕，同日由成都市公安局青羊区分局执行。 辩护人李颜腾，四川建投律师事务所律师。 成都市青羊区人民检察院以成青检一部刑诉〔2020〕531号起诉书指控被告人泽绒桑孜犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。成都市青羊区人民检察院指派检察员蒲涛出庭支持公诉，被告人泽绒桑孜及其辩护人李颜腾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 成都市青羊区人民检察院指控：2020年5月8日凌晨1时许，被告人泽绒桑孜伙同绰号“西哥”（身份不详，在逃）和另一名男子（身份不详，在逃）在成都市青羊区××路××号××小区门口，由泽绒桑孜和其中一男子望风，“西哥”实施盗窃，将被害人赵某停放在该小区门口路边车牌号为川Ａ3××××白色陆地巡洋舰丰田越野车一辆（经鉴定：价值614600元）盗走。同年5月21日，被告人泽绒桑孜被民警挡获，赃物尚未查获。 成都市青羊区人民检察院向本院提供了有关指控证据，认为被告人泽绒桑孜以非法占有为目的，窃取他人财物，数额特别巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究被告人泽绒桑孜的刑事责任。 被告人泽绒桑孜对起诉书指控的罪名和犯罪事实无异议。 辩护人对起诉书指控被告人泽绒桑孜的罪名和犯罪事实无异议，认为其系从犯，初犯，偶犯；归案后如实交代自己的犯罪事实，认罪态度好，系坦白；请求对被告人从轻、减轻处罚。 经审理查明，2020年5月8日凌晨1时许，被告人泽绒桑孜伙同绰号“西哥”（身份不详，在逃）和另一名男子（身份不详，在逃）在成都市青羊区××路××号××小区门口，由泽绒桑孜和其中一男子望风，“西哥”实施盗窃，将被害人赵某停放在该小区门口路边车牌号为川Ａ3××××白色陆地巡洋舰丰田越野车一辆（经鉴定：价值614600元）盗走。同年5月21日，被告人泽绒桑孜被民警挡获，赃物尚未查获。 上述事实，有如下证据，经当庭质证，查证属实，本院予以确认：到案经过，讯问笔录，被害人陈述，辨认笔录，现场指认笔录，鉴定意见书，现场照片等。 本院认为，被告人泽绒桑孜以非法占有为目的，窃取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成盗窃罪，应依法追究刑事责任。公诉机关指控被告人泽绒桑孜犯盗窃罪，本院予以支持。被告人泽绒桑孜在共同犯罪中，与另两名同伙作用相当，应罪责自负。鉴于被告人泽绒桑孜归案后认罪态度好，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。为打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人泽绒桑孜犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币三万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日。刑期自2020年5月21日起至2030年5月20日止）。 （罚金限于本判决生效之日起十日内交付本院）。 二、本案中被公安机关扣押的苹果Ｘ手机一部、ＯＰＰＯＲ17手机一部予以没收；本案未追回的丰田越野车一辆予以继续追缴，发还被害人赵某。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本壹份，副本贰份。 审 判 长  李 波 人民陪审员  海宇碧 人民陪审员  秦天琼 二〇二〇年十月十三日 书 记 员  沈小青
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执7128号 申请执行人：李日君，男，1968年3月12日出生，住温岭市。 被执行人：江健，男，1987年2月25日出生，住温岭市。 李日君与江健买卖合同纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2020）浙1081民初6254号民事判决已经发生法律效力。权利人李日君于2020年09月17日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人江健应支付申请执行人李日君人民币395932元及利息，并支付诉讼费3619.5元、申请执行费4543元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院（2018）浙1081执7016号已冻结被执行人江健在温岭市富士登汽车用品有限公司处持有的股权，申请执行人认为无执行价值，同意不予处置。除此，本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、股权、住房公积金、收益类保险等财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人江健未报告财产情况，本院已对被执行人江健作出罚款的决定。同时本院已对被执行人江健采取了限制消费、限制出入境、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人江健目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执7128号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  戴煜宸 二〇二〇年十月二十七日 书记员  陈 杰
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执4499号之一 申请执行人：陈和光，男，1971年6月6日出生，汉族，住瑞安市。 委托代理人：吴风广，浙江联冠律师事务所律师。 被执行人：王正忠，男，1966年4月19日出生，汉族，住浙江省临海市。 申请执行人陈和光与被执行人王正忠买卖合同纠纷一案，本院作出（2020）浙03民终818号民事裁定书已于2020年7月30日发生法律效力。申请执行人于2020年8月17日向本院申请强制执行，要求被执行人王正忠向申请执行人偿付案款260000元及利息损失,并加倍支付延迟履行期间债务利息。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未向本院提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 执行过程中，本院通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人王正忠的财产情况。现查明：一、被执行人王正忠在银行或未开设账号，或账号仅有小额存款，均无执行价值，本院已依法冻结其名下银行存款账户。二、被执行人王正忠在瑞安市和其户籍地临海市范围内无不动产登记信息。三、被执行人王正忠名下无车辆登记信息。四、被执行人王正忠名下无工商登记信息。五、本院已对被执行人王正忠持有的护照宣布作废，并限制其出境。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录等材料在案佐证。 因被执行人违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。目前被执行人名下暂无可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人财产线索，并同意本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人王正忠暂无财产可供执行，本案本次执行程序可以终结，已经申请执行人同意。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执4499号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  蔡振宇 审  判  员  吴国豪 审  判  员  王建群 二〇二〇年十月二十六日 （代）书记员  缪杨权
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执1734号申请执行人：韩隋朝，男，1957年4月29日出生，汉族，住襄阳市襄城区庞公路梧桐湾小区。申请执行人：杨先美，女，1964年4月14日出生，汉族，住襄阳市襄城区庞公路梧桐湾小区。被执行人：胡燕飞，男，1976年2月19日出生，汉族，住襄阳市樊城区长征路盛世龙城1-1-2703。被执行人：周付强，男，1982年2月12日出生，汉族，住襄阳市樊城区太平店镇邮政局。本院依据已经发生法律效力的（2019）鄂0606民初7322号民事调解书，在执行韩隋朝、杨先美与胡燕飞、周付强民间借贷纠纷一案中，经本院财产调查未发现被执行人胡燕飞、周付强有其他财产可供执行。因申请执行人韩隋朝、杨先美也不能提供可供执行的财产线索，并同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  于国强执行员  李 杨执行员  韩胜利二〇二〇年十月三十日书记员  孟瑞玲
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0202民初3055号 原告李某某，男，汉族，1964年4月15日出生，住广西柳州市柳**。 被告韦某某，汉族，1982年11月18日出生，住广西柳州市柳**。 本院在审理原告李某某诉被告韦某某机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案一审诉讼过程中自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告李某某撤回起诉。 本案诉讼费125元（原告已预交），已减半收取，由原告李某某负担。 审 判 员 黎柳明 二〇二〇年十月十日 代书记员 梁骞予
湖北省英山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1124执317号之三申请执行人：方世福，男，汉族，1959年5月24日出生，住英山县。被执行人：方新中，男，汉族，1969年02月17日生，住英山县。本院在执行方世福与方新中买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的湖北省英山县人民法院作出的（2018）鄂1124民初393号民事调解书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。但被执行人方新中至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人方新中在中国建设银行6236682730001349415_156_1账户内存款人民币20200.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张跃宏二〇二〇年十月十二日书记员  李 振
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0105执12768号之一申请执行人长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江**永平门街**27-1、28-1、29-1，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：冯长军，董事长。被执行人谢小英，女，1981年11月9日出生，汉族，住湖北省武汉市新洲区。关于长安汽车金融有限公司与谢小英借款合同纠纷一案，申请执行人依据(2020)渝0105民初2428号民事判决书向本院申请强制执行，要求偿还本息82415.15元等相关费用。本院于2020年9月21日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法对被执行人采取限制高消费措施，但本案仍未能执行兑现，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0105执12768号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吉 志审 判 员  鲍伟来审 判 员  秦延旭二〇二〇年十月十二日法官助理  何 锋书 记 员  刘倩君
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0327执2371号申请执行人：浙江苍南农村商业银行股份有限公司，组织机构代码704372216，住所地浙江省苍南县灵溪镇人民大道**。法定代表人：王志刚。被执行人：蔡世欣，男，1985年11月15日出生，住浙江省苍南县。本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0327民初7897号民事判决书，于2020年07月24日立案执行申请执行人浙江苍南农村商业银行股份有限公司与被执行人蔡世欣信用卡纠纷一案。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人向本院申请终结执行。以上事实，有终结执行申请书等在案佐证。本院认为，申请执行人与被执行人双方达成和解协议，因该协议履行期限较长，故本案应予终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0327执2371号案件的执行。本裁定送达后即立即生效。审 判 长  林 海审 判 员  池长该审 判 员  吴新新二〇二〇年十月二十七日代书记员  章 俊
江西省泰和县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0826执1350号申请执行人：康美莲，女，汉族，1977年1月4日生，住江西省吉安市泰和县。被执行人：朱叶锋，男，汉族，1977年11月27日出生，江西省泰和县人，住江西省吉安市泰和县。本院依据已经发生法律效力的（2020）赣0826民初322号民事判决书，于2020年9月21日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于执行通知书送达之日起三日内履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，现查明，被执行人朱叶锋名下有赣Ｄ×××**号江铃牌小型普通客车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：一、查封被执行人朱叶锋名下有赣Ｄ×××**号江铃牌小型普通客车一辆，上述车辆在查封期间不得办理转移过户等手续。二、被执行人朱叶锋负责保管被查封的财产。在查封期限内，被执行人朱叶锋不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为两年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈孝军二〇二〇年十月十九日书记员  罗志云
湖南省邵东市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0521执2211号贺胜祥、吴发米、曾新跃本院执行的贺胜祥申请吴发米等借款合同纠纷一案，经被执行人吴发米、曾新跃自动履行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年十月二十一日
河南省光山县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1522民初3769号原告:河南光山农村商业银行股份有限公司，住所地：光山县健康路**，统一社会信用代码：91411500MA457FLJ7X。法定代表人：王承涛，该公司董事长。委托诉讼代理人：程亚东、吴志刚，该公司法律顾问。被告:王庆富，男，1963年10月10日出生，汉族，户籍所在地：河南省光山县。被告:邓诗娥，女，1963年5月10日出生，汉族，户籍所在地。与王庆富系夫妻关系。原告河南光山农村商业银行股份有限公司与被告王庆富、邓诗娥金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河南光山农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人程亚东、吴志刚、被告王庆富、邓诗娥等均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告河南光山农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告王庆富、邓诗娥向原告清偿借款本金9万元及利息、罚息；2.判决原告对二被告抵押担保的房产因逾期还款拍卖、变卖或折价优先受偿；3.案件受理费、律师费等原告实现债权的费用由被告承担。事实与理由：2017年3月8日，被告王庆富因充绒缺乏资金向原告申请贷款9万元，借款期限为2017年3月8日至2020年3月1日，被告邓诗娥知晓并同意，并用二被告所有的房产提供抵押担保，并与原告签订了《个人借款合同》《抵押合同》。后原告足额拨付了该笔贷款，2020年3月1日贷款期满后，二被告未能按照合同约定偿还本息。为维护合法权利，原告特依法具状起诉并列前述诉讼请求，望人民法院判如所请。被告王庆富、邓诗娥辩称，贷款、抵押都属实，自己一直在结息，答辩人充绒生意失败，年龄大，暂不能全部还款，愿与原告方协商分期还款。根据当事人的陈述和经审理查明确认的证据，本院认定事实如下：被告王庆富与被告邓诗娥系夫妻关系。2017年3月8日，王庆富以充绒需要资金为由向原告申请贷款9万元，并与原告签订了《个人借款合同》，合同约定由原告河南光山农村商业银行股份有限公司出借贷款9万元给王庆富，借款期限为2017年3月8日起至2020年3月1日止，月利率为8.7‰，结息日固定为每月的第20日，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%等内容。同日，为确保本笔贷款能及时偿还，被告王庆富、邓诗娥还与原告签订了《抵押合同》，合同约定用王庆富名下位于光山县××××村黄大店的房屋作抵押担保，并办理了抵押登记手续（他项权证号为：房他证光字第000273**）。2017年3月9日，原告依约发放了贷款。2020年3月21日后被告再未结息。至2020年10月13日，被告王庆富尚欠贷款本金9万元及利息，累计结息25559元。原告索要该欠款未果，引起诉讼。以上事实，有原、被告双方的当庭陈述及原告方提供的被告身份证复印件、结婚证复印件、个人借款合同、抵押合同、面签照片、借款借据、贷款利息结算证明单等证据在卷证实，可以认定。本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告王庆富向原告河南光山农村商业银行股份有限公司贷款9万元，并用其名下与邓诗娥共有的房屋抵押担保，原、被告之间签订的个人借款合同、抵押担保合同等均系双方真实意思表示，且未违反法律强制性规定，具有法律效力，对双方具有约束力。合同签订后，原告依约发放了贷款9万元，贷款到期后，被告王庆富未能按照借款合同约定履行全部清偿本息的义务，其行为构成违约，故原告起诉要求被告王庆富偿还其贷款本金9万元及利息、罚息及对被告王庆富名下与邓诗娥共有的位于光山县××××村黄大店的房屋（他项权证号为：房房他证光字第000273**享有优先受偿权的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院均予以支持。因被告邓诗娥并未在借款合同上签字，故对原告起诉要求被告邓诗娥偿还该笔贷款本金及利息的诉讼请求本院不予支持。对原告主张实现债权的费用，因其未提交证据，本院不予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国物权法》第二百零二条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告王庆富于本判决生效之日起三十日内偿还原告河南光山农村商业银行股份有限公司借款本金人民币9万元及利息（利息按合同约定月利率为8.7‰，逾期加罚50%，利息、罚息共计不超过一年期贷款市场报价利率四倍。自2020年3月22日起至本息还清之日止）；若被告王庆富不按第一判项规定的期间还款，原告河南光山农村商业银行股份有限公司对被告王庆富、邓诗娥提供抵押担保的位于光山县城关镇柳大店村黄大店的房屋（他项权证号为：房他房他证光字第000273**价或者以拍卖、变卖所得的价款在本判决第一项债权范围内享有优先受偿权；三、驳回原告河南光山农村商业银行股份有限公司其它的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050元，减半收取计1025元，由被告王庆富负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  周红霞二〇二〇年十月二十二日书记员  李清宇
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1102执1598号之一 申请执行人廖珊,女,1993年10月21日出生,住所地丽水市莲都区。 被执行人浙江德艺装饰工程有限公司,住所地浙江丽水市莲都区东港路**,统一社会信用代码：91331102MA28J1D90C。 法定代表人:刘建炜。 申请执行人廖珊与被执行人浙江德艺装饰工程有限公司劳动争议仲裁一案，丽水市莲都区劳动人事争议仲裁委员会作出的仲裁裁决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁决确定的义务，申请执行人廖珊向本院申请强制执行。本院于2020年5月15日立案执行。执行标的为人民币11000元。 执行立案后，本院于2020年5月18日向被执行人浙江德艺装饰工程有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人浙江德艺装饰工程有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江德艺装饰工程有限公司已报告财产但逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江德艺装饰工程有限公司的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询,并到被执行人住所地进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产、股权及有价证券。截至2020年10月30日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人浙江德艺装饰工程有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人浙江德艺装饰工程有限公司逾期未履行，本院已对被执行人浙江德艺装饰工程有限公司采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人廖珊。其没有异议。 综上，被执行人浙江德艺装饰工程有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1102执1598号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 波 审 判 员  厉子勇 审 判 员  林旭红 二〇二〇年十月三十一日 代书记员  樊任挥
河南省宁陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1423民初1747号原告：何某某，男，1970年3月14日出生，汉族，住河南省宁陵县。被告：王某某，男，1974年8月18日出生，汉族，住湖北省阳新县。委托代理人赵东昌，河南信陵律师事务所律师。代理权限：特别授权。本院在审理原告何某某与被告王某某买卖合同纠纷一案中，原告何某某于2020年10月13日向本院提出申请要求撤回对被告王某某的起诉。本院认为，原告何某某申请撤诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告何某某撤回对被告王某某的起诉。案件受理费300元，由原告负担。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  代忠剑二〇二〇年十月十三日书记员  王利娟
河北省石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初7529号之三原告：平安银行股份有限公司某某分行，住所地：河北省石家庄市新华区新华路**，统一社会信用代码：91130100320145874Q。负责人：冯某某，该分行行长。委托诉讼代理人：黄某某，河北世纪方舟律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵某某，河北世纪方舟律师事务所律师。被告：乞某某。原告平安银行股份有限公司某某分行与被告乞某某借款合同纠纷一案，本院于2020年10月8日立案。原告平安银行股份有限公司某某分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按平安银行股份有限公司某某分行撤回起诉处理。审 判 员 何罕晶二〇二〇年十月十六日法官助理 安玉鑫书 记 员 路泽康
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤民申3380号再审申请人(一审原告，二审被上诉人）：汕头市嘉德生物开发有限公司，住所地广东省汕头市。法定代表人：杨向忠。委托诉讼代理人：肖亮奇，广东腾翔律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑思杰，广东腾翔律师事务所实习律师。被申请人（一审被告）：宁德市新昇康禹贸易有限公司，住所地福建省宁德市。法定代表人：叶运招。被申请人（一审被告、二审上诉人）：叶运招，女，汉族，住福建省寿宁县。被申请人（一审被告）：柳郑金，男，汉族，住福建省寿宁县。再审申请人汕头市嘉德生物开发有限公司（以下简称嘉德公司）因与被申请人宁德市新昇康禹贸易有限公司（以下简称康禹公司）、叶运招、柳郑金买卖合同纠纷一案，不服广东省汕头市中级人民法院（2019）粤05民终679号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。嘉德公司申请再审称，尽管福建省宁德市蕉城区法院（2017）闽0902行初96号行政判决书撤销了康禹公司违法减资的判决，但并不能因此否定叶运招、柳郑金名为减资、实为抽逃出资的行为。叶运招、郑刘谨应当在各自减少出资的范围内对康禹公司的债务承担补充赔偿责任。综上，请求法院依法再审本案。本院经审查认为，2015年6月23日，康禹公司作出减少注册资本的股东会决议并办理相关手续，但上述减资变更公司注册资本的登记行为因《股东会决议》及《关于宁德市新昇康禹贸易有限公司减资后债务清算及担保的证明》上的“柳郑金”签名并非柳郑金本人所签，福建省宁德市蕉城区人民法院于2018年5月28日作出（2017）闽0902行初96号《行政判决书》，判决撤销原登记机关福安市工商行政管理局于2015年7月10日对康禹公司作出的变更公司注册资本的登记行为，该判决书已发生法律效力。康禹公司的注册资本仍然是300万元，康禹公司股东叶运招、柳郑金减资的情形已不存在，因此，二审法院未支持嘉德公司要求叶运招、柳郑金在减资范围内对嘉德公司的债务承担补充赔偿责任的请求，并无不当。综上，嘉德公司的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回汕头市嘉德生物开发有限公司的再审申请。审判长  秦红梅审判员  郑捷夫审判员  黄湘燕二〇二〇年十月十四日书记员  钟阳娟
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执7567号 申请执行人姜美军，男，1979年9月10日出生，汉族，住湖南省岳阳县。 被执行人俞军，男，1981年9月20日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 被执行人葛丽雯，女，1974年11月15日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 本院在执行申请执行人姜美军与被执行人俞军、葛丽雯民间借贷纠纷一案中，申请执行人姜美军向本院提出撤回本案的执行申请，本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0110执7567号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  任新华 审判员  余庆伟 二〇二〇年十月二十八日 书记员  应曹莉
河北省晋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0183执1492号 申请执行人：李彦博，女，1953年11月1日出生，汉族，现住晋州市。 被执行人：田晓丰，男，1975年9月13日出生，汉族，现住晋州市。 本院在执行李彦博与田晓丰借款合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人田晓丰名下奥迪牌，牌照：冀Ａ×××××车一辆。 本裁定立即执行。 审判员  赵学彬 二〇二〇年十月九日 书记员  刘琪琪
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执5367号 季家法: 汪洪根： 关于申请执行人季家法与被执行人汪洪根民间借贷纠纷一案，现已全部执行完毕，本案已以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十七日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人王洪明，0571-86229408。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。