云南省耿马傣族佤族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）云0926民初561号 原告：张世聪，男，1963年1月11日出生，汉族，云南省凤庆县人,住云南省临沧市凤庆县。 委托诉讼代理人：熊道华，临翔区欣翔法律服务所法律工作者。委托权限：特别授权委托。 被告：马正军，男，1978年6月21日出生，佤族，云南省耿马自治县人，住云南省临沧市耿马自治县，现住云南省临沧市耿马自治县。 委托诉讼代理人：闫红（公民代理），男，1965年8月20日出生，汉族，安徽省霍山县人，住云南省临沧市耿马自治县。由耿马自治县耿马镇白塔社区居民委员会推荐。委托权限：特别授权委托。 被告：彭万程，男，1976年4月6日出生，汉族，云南省凤庆县人，住云南省临沧市凤庆县。 被告：洪国任，男，1973年12月9日出生，彝族，云南省凤庆县人，住云南省临沧市凤庆县。 第三人：罗云华，男，1962年1月1日出生，汉族，云南省耿马自治县人，住云南省临沧市耿马自治县。 委托诉讼代理人：徐绍会（系罗云华亲家），女，1966年 10月18日出生，云南省耿马自治县人，住云南省临沧市耿马自治县。委托权限：特别授权委托。 原告张世聪与被告马正军、彭万程，第三人罗云华生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年5月7日立案受理后，依法适用普通程序审理。2020年6月16日，原告提出变更诉讼请求申请，被告马正军申请追加洪国任为本案被告参加诉讼，本院依法予以准许。追加后，原告明确表示不要求被告洪国任承担赔偿责任。本案于2020年7月15日公开开庭进行了审理，原告张世聪及其委托诉讼代理人熊道华，被告马正军及其委托诉讼代理人闫红，被告彭万程、洪国任，第三人罗云华的委托诉讼代理人徐绍会到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张世聪向本院提出诉讼请求：1、判令被告马正军、彭万程赔偿原告由此事故造成的各项损失85,487.94元[诉讼请求总额为88,487.94元，扣除被告马正军垫付3000.00元，还应支付原告85,487.94元（各项损失费用分别为：医疗费23,527.94元，误工费：156天×160.00元=24,960.00元，护理费：51天×160.00元=8160.00元，营养费：66天×50.00元=3300.00元，伤残补偿金：10,768.00元×20年×10%=21,536.00元，鉴定费2000.00元，精神抚慰金5000.00元）]。2、由被告马正军、彭万程承担本案引起的诉讼费用。 事实与理由：2019年4月份，被告洪国任带领原告张世聪 和第二被告彭万程到耿马做工，洪国任与李亚庭系熟人，经李亚庭介绍叫原告张世聪和第二被告彭万程去跟被告马正军（系包工头）做工，业主第三人罗云华（农行宿舍区）翻新住房。2019年4月21日，原告和第二被告彭万程开始施工。4月22日在用电锤打地板砖过程中，第二被告彭万程使用电锤时瓷砖片飞向原告眼中，当时被告马正军也在现场。出事后马正军让原告坐下休息一会儿，后原告和第二被告彭万程到窦医生门诊医治，医生说眼睛受伤有点严重，他们处理不了，建议到市医院就诊。后第二被告彭万程给原告买眼药水使用后感觉不怎么疼痛，原告又还做了几天活。4月26日感觉疼痛加剧，4月27日原告无奈只好回凤庆县人民医院就诊，后医生建议到临沧市人民医院治疗。4月29日原告到临沧市人民医院就诊，医生建议到省级医院就诊。因原告女儿在玉溪市，4月30日原告到玉溪市人民医院检查，医生也建议到省级医院就诊。2019年5月1日，原告到云南省人民医院住院治疗并实施取异物手术，于2019年5月5日出院，共住院治疗5天，产生医疗费9700.18元。出院后原告因眼睛无法看清，于2019年7月30日再次到云南省人民医院住院治疗，实施安装晶体手术，于2019年8月1日出院，共住院2天，产生医疗费10777.30元。原告到各级医院治疗产生的费用合计23527.94元。事故发生至今，被告马正军只向原告支付了3000.00元的费用。 原告被迫无奈于2019年11月19日委托临沧市人民医院司法鉴定所对其眼睛受伤的伤残等级及“三期”进行司法鉴定。2019年12月6日该鉴定机构鉴定结论为：1、原告张世聪右眼伤残程度评定为十级。2、误工时限评定为150日，护理时限评定为45天，营养时限评定为60天。综上所述，原告为维护自 身的合法权益，依照我国《民事诉讼法》等相关法律规定，特 向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法公正判决。 被告马正军辩称：2019年4月22日，原告及彭万程确实在装修的房屋内施工，确实是由马正军承揽第三人罗云华的房屋翻修工程，但原告在施工地点眼睛受伤时被告马正军不在现场，原告陈述马正军在现场不符合事实。原告眼睛不舒服当日下午被告马正军来到了施工现场，也建议原告休息和就医。原告眼睛受伤是否在施工现场及是否由被告彭万程在操作电锤时误伤等情况被告马正军并不知晓。原告眼睛不舒服后仍然在耿马自治县县城继续务工直至5天后才返回其原住所地凤庆县，在这6天期间原告是受到其他伤害不得而知，是否因没有及时救治而加重伤害后果的发生，被告马正军不得而知。 原告张世聪和被告彭万程均为被告洪国任的雇工，被告马正军与原告张世聪及被告彭万程之间没有形成事实上的雇佣关系，原告和彭万程在被告马正军承揽的施工地点务工是由被告洪国任带来的，被告马正军与原告不是事实和法律意义上的雇主与雇员的关系，被告马正军依法不应承担共同责任。原告和彭万程真正的雇主正如原告在诉状所述是被告洪国任带领原告和彭万程到耿马做工，本案适格的被告应为本案被告洪国任。张世聪及被告彭万程与被告洪国任之间是接受劳务派遣人和劳务派遣人之间的关系，马正军没有向本案的原告和彭万程支付过任何的劳务费用，而是向被告洪国任统一支付了两天总的合同对价1400.00元。 原告计算的误工费、护理费有误，误工期是150天，护理期是45天，营养期60天，原告在这个基础上分别加了6天，是原告住院的天数。根据司法鉴定意见中关于三期鉴定的依据AE项规定，三期鉴定已经涵盖了所有的期限，原告自行加入住院天数属于重复计算。原告主张的精神损害抚慰金5000.00元过高，应该在1000.00元左右。原告受伤很有可能是其自身在使用电锤的过程中操作不当造成，原告自身也应承担一定的责任。 被告彭万程辩称：其和原告同时一起做活打电锤，当时二人都同时在用电锤，不能说明是其使用的电锤产生的碎片打到原告，可能是原告自己的电锤伤到自己。原告受伤和其没有任何关系，其不应当承担责任。其没有带原告去过医院看病拿药等。 被告洪国任辩称：2019年2月，原告张世聪、彭万程等人跟其到耿马自治县老县委给搬迀户处做档土墙。4月20日，因基础未挖好，工人都在休息中。4月21日上午，被告马正军打电话给其老板李亚庭说需要几个零工。经过大家同意后，其送张世聪、彭万程、张某1、张某2、胡正兵等5人到农行家属区做工。到了以后，其告诉工人用电锤和用电个人要注意安全，当天一切正常。第二天张世聪、彭万程、张某1、张某2、胡正兵等5人继续去做工。下午在张世聪、彭万程同时使用电锤的情况下，张世聪说眼睛被彭万程使用的电锤破瓷砖碎片伤到了，经在干活的同伴看了一下，没有看出什么。几分钟后，老板马正军来到现场，工人告诉他张世聪眼睛受伤了。马正军看后告诉张世聪说应该没事，让张世聪休息一下。下班的时候，还让张世聪等人帮他往家里运送物品，工人也是由马正军送回到工棚。晚饭后，洪国任才听工友说张世聪眼睛受伤了，其问明情况后，去药铺给张世聪买了消炎药水。第二天早上，张世聪说眼睛不疼了，后还与其在工地上继续做了三天活。到第四天晚上工友们告诉其说，张世聪眼睛又疼了，其去看张世聪己经睡了，就把他叫起来，到耿马自治县中德医院看医生。医生看了张世聪的情况后，还询问了用药情况，并让张世聪到五一收假后眼科医生上班再来看一下。其不忍心张世聪一直疼下去，又带他到一个小诊所买药回去吃。第二天早上，其还询问张世聪病情如何，张世聪回答说吃的药有效的，没事不疼了。但为了保险起见，其让张世聪到贺医生家做检查，一查才知道眼睛内还有异物。当时，其拿出1000.00元钱，让张世聪回凤庆医院看一下。经过凤庆县人民医院医生诊断，说县医院做不了手术，建议到昆明医院去做。张世聪第一次到昆明做手术回来，休息了几个星期，后又去昆明的医院装了晶体，几个疗程以后眼睛基本康复。在治疗的时候其又给了张世聪2000.00元，当时张世聪也给马正军打了电话，让他给钱，但马正军说让张世聪先报合作医疗保险，不足的部分再给。在第一次治疗以后，原告张世聪和其一起找过马正军，让马正军垫付部分费用给张世聪去做第二次治疗，当时马正军同意拿5000.00元给张世聪，可事后只给了3000.00元。在张世聪第二次治疗回家以后，原告张世聪去县里报了合作医疗保险,但由于未在住院期间报销，所以县医保只给报销40%。合作医疗报销后，其跟原告张世聪一起去找马正军商量如何负责医疗费用，而当时原告张世聪要马 正军负责8000.00元，马正军不同意，原告张世聪只好提起诉 讼，把马正军告上法庭。 原告张世聪是跟其一起去做活的，但受伤时是在马正军工地上，所以其给原告张世聪3000.00元钱，原告也认为其已尽到了自己的责任，大部分应该由马正军负责，所以未将其列为被告。原告起诉后，被告马正军要求将其也列为被告。原告在受伤时，工地与医院只有200米距离，如果马正军带张世聪去医院看一下，就不会有后面的事情发生。而原告张世聪也没有提出去医院检查一下。原告张世聪和被告马正军作为成年人都应该为自己的行为负责。其在知道张世聪受伤的第一时间就去买药给张世聪用。马正军作为工地负责人，在工人受伤后也不带工人去检查治疗,原告在耿马期间从买药到去医院看病，都是其在负责。在治疗后，因为不在住院期间报销合作医疗，在回县里医保只能报销40%，原告第一次手术只用了10,000.00元左右，第二次费用为13,000.00元，两次治疗费用共23,000.00元，如果按正常程序医疗保险报销70%后也就剩余几千元。因医保报销比例较小导致自费部分费用增加，双方才未能达成调解协议。本案中，原告在马正军的工地上受伤，受伤后马正军也未带原告检查治疗，导致费用的扩大，被告马正军应付主要责任，伤者张世聪当时也未提出要去医院检查治疗，也有同等责任。同时，在施工的时候，被告彭万程和原告张世聪是同时使用电锤，但不知道是谁使用的电锤让原告张世聪眼睛受伤。 第三人罗云华述称：其是将装修房屋工作承包给被告马正军，请工人这些其不知道，也不知道原告受伤的事情，原告受伤和其没有关系。 原告张世聪为证明其主张的事实和支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据材料： A1、原告住院票据原件18张、复印件加盖公章的2张，欲证明该事故发生后原告住院所开支的费用共计23,527.94元。 A2、原告两次住院的病历材料原件共计58张，欲证明原告两次住院的情况。 A3、鉴定费票据原件1张，欲证明原告受伤后做鉴定所支出的费用为2000.00元。 A4、《司法鉴定意见书》原件一份，欲证明原告受伤后鉴定机构鉴定伤残等级以及三期的情况。 A5、微信聊天记录打印件1份，欲证明事故发生后被告马正军向原告支付3000.00元医疗费的事实。 经质证，被告马正军及第三人罗云华对A1组证据中的住院费票据复印件不予认可，对A1组证据中其余的医疗费发票及A2-A5组证据三性均没有异议。被告彭万程、洪国任对原告提交的A1-A5组证据三性均没有异议。 被告洪国任对其辩称申请证人张某1、张某2出庭作证。 证人张某1证实，其系被告洪国任的工友，其从2019年就开始帮洪国任做挡墙。事发前一天其和原告在李亚庭的介绍下去帮马正军做活，双方约定工钱是110.00元一天，有五个人一起去干活。事发当天已经是下午了，其和另外两个工友由马正军安排去抬水泥，张世聪和彭万程一起使用电锤，其抬水泥回来才听说张世聪眼睛受伤了。张世聪眼睛受伤后马正军说下班时间到了就把全部工人一起送回去工地，其不知道马正军是否送原告去医院。帮马正军干活干了一天半，其领到了165.00元工资，不知道洪国任扣了多少生活费。 证人张某2证实，其系洪国任的工友，原告受伤的当天和其一起做活，做了一天半，一起做活的工人有四个，是由洪国任安排工人去给马正军干活，每天每个工人工资110.00元。但工人都是自愿去的。第二天下午原告受伤，受伤的时候其不在现场，其去帮马正军抬水泥块，回来才知道原告受伤，马正军说下班时间到了就把工人送回了工地。张世聪是在和彭万程一起使用电锤的工程中受伤的，二人在使用电锤前马正军说过要注意安全，但未向二人发放防护面罩，每个工人都可以使用电锤。 经质证，原告张世聪及被告马正军、彭万程、洪国任，第三人罗云华对证人张某1、张某2的证言均没有异议，予以认 可。 被告马正军、彭万程、洪国任,第三人罗云华均未向本院提交相关证据材料。 本院为查明案件事实，于2020年10月27日发函凤庆县医疗保险管理局，就原告张世聪在云南省人民医院两次住院治疗所报销的医疗保险费用进行查询，该局于2020年10月29日向本院提供《凤庆县城乡居民基本医疗保险费用结算报销单》两份，明确原告张世聪在云南省人民医院两次住院治疗所报销的医疗费金额分别为1522.67元和3284.23元，两次报销金额合计4806.90元。经质证，原告张世聪、被告马正军、彭 万程、洪国任，第三人罗云华对两份《凤庆县城乡居民基本医 疗保险费用结算报销单》均没有异议，予以认可。 本院根据当庭举证以及原、被告，第三人的当庭陈述，认证如下： 原告提交的Ａ1组证据，系原告受伤后到各级医院检查治疗的票据材料及病历资料，与本案有关联性，本院予以采信。Ａ2-Ａ5组证据及证人张某1、张某2的证言，凤庆县医疗保险管理局提供的两份《凤庆县城乡居民基本医疗保险费用结算报销单》各方当事人均没有异议，与本案有关联性，本院予以采信。 依据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年，被告洪国任向案外人李亚庭分包了耿马自治县委挡土墙工程，原告张世聪、被告彭万程和洪国任在该工程做工，工人在该工地工棚内吃住。4月20日，因基础未挖好，工人都在在休息中。4月21日上午，被告马正军因承包了第三人罗云华位于农业银行宿舍区房屋的翻修工程，打电话给李亚庭说需要几个零工。经李亚庭介绍，工人张世聪、彭万程、张某1、张某2、胡正兵等五人自愿给马正军做零工。4月21日下午，由被告洪国任送五人到农行宿舍区第三人罗云华的家里做工。被告马正军安排张世聪和彭万程使用电锤拆除瓷砖，但未向二人提供防护面罩。4月22日上午，五个工人接着到罗云华家里干活，4月22日下午，除工人胡正兵外其他四个工人继续到罗云华家里干活在。在原告张世聪和被告彭万程面对面使用电锤拆除瓷砖的过程中，瓷砖碎片飞溅到原告张世聪的眼睛里，原告张世聪休息了一会儿，又去帮马正军抬水泥。当天下班后，被告马正军将工人送回了县委的工地。当天晚上，被告洪国任听说张世聪眼睛受伤后给张世聪买了眼药水。第二天，原告张世聪称眼睛不疼了，便又在洪国任的工地上继续干了三天活。到第四天晚上，因原告张世聪的眼睛又开始疼痛，原告张世聪在被告洪国任的陪同下到耿马县人民医院进行检查，但因眼科医生未上班没有做专门眼部检查。被告洪国任又带原告到私人诊所做检查，才发现张世聪眼内有异物。后原告返回户籍地凤庆县人民医院就诊，医生建议到临沧市人民医院治疗。原告于2019年4月29日到临沧市人民医院就诊，产生检查治疗费132.93元，医生建议其到省级人民医院治疗。4月30日，原告因其女儿在玉溪市故到玉溪市人民医院就诊，产生检查费50.00元，医生亦建议其到省级人民医院治疗。原告于5月1日到云南省人民医院住院治疗，入院诊断为右眼角膜穿透伤、右眼球内异物、右眼外伤性白内障、右眼玻璃体混浊。原告于5月2日行右眼球破裂伤清创缝合＋玻切＋外伤性白内障摘除＋球内磁性异物取出＋前房成形术，于5月5日治疗好转出院。原告住院治疗4天产生诊疗费430.50元和住院费9700.18元。原告出院后因眼睛无法看清到云南省人民医院进行检查，于5月15日产生检查费555.88元，7月4日产生检查费563.56元，7月29日产生检查费210.11元。原告于7月30日再次到云南省人民医院住院治疗，入院诊断为右眼无晶体眼、右眼角膜白斑、右眼外伤术后。原告于7月31日行右眼二期ＩＯＬ植入＋前段玻切＋前房冲洗成形＋瞳孔成形术，于8月1日病情好转出院。住院治疗2天产生住院费10777.30元。原告于8月8日、11月8日到云南省人民医院复查，产生检查费1107.48元。原告在正规医院的上述治疗费用共计23527.94元。在原告治疗期间，被告马正军向其支付过3000.00元费用，被告洪国任向其支付过3000.00元费用。原告张世聪受伤治疗期间由其儿子张正富、女儿张仙书对其进行护理。张正富在临沧务工，张仙书无职业。原告张世聪在云南省人民医院两次住院产生的住院费用其已经向凤庆县医疗保险管理局医疗保险分别报销1522.67元和3284.23元，两次报销金额合计4806.90元。 原告眼睛治疗结束后，于2019年11月19日对其因事故造成的伤残程度及误工、护理、营养时限委托临沧市人民医院司法鉴定所进行司法鉴定，该司法鉴定所于2019年12月6日出具司法鉴定意见书，经鉴定：原告张世聪的伤残程度评定为十级，误工时限为150日、护理时限为45日、营养时限为60日。此次鉴定产生鉴定费2000.00元。 另查明，原告张世聪为农业户口。因被告马正军不清楚做零工的工人名单，为被告马正军做零工的工人工资被告马正军直接支付给了被告洪国任。因工人在为马正军做零工期间在洪国任的工地吃住，故洪国任每日扣除每个工人生活费30.00元，工人实际领取的工资为每日110.00元，已经由洪国任实际向工人发放。 本院认为，劳务关系是指提供劳务的一方为需要的一方以劳动形式提供劳动活动,而需要方支付约定的报酬的社会关系。本案中,被告马正军因承包第三人罗云华家旧房装修工程需要零工，经案外人李亚庭介绍联系到被告洪国任，正好被告洪国任的工人没有活干，经被告洪国任征得工人包括原告张世聪、被告彭万程及张某1、张某2、胡正兵的同意，由五名工人自愿为被告马正军提供劳务。五名工人是按被告马正军的要求向其提供劳务,双方之间形成个人劳务关系。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条:“个人之间形成劳务关系,提供劳务一方因劳务造成他人损害的,由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的,根据双方各自的过错承担相应的责任”之规定,被告马正军作为接受劳务的一方对于原告张世聪提供劳务活动应负起安全注意义务和劳动保护义务，但被告马正军在原告张世聪及被告彭万程使用电锤的过程中并未向二人提供防护面罩。原告张世聪在为被告马正军提供劳务的过程中眼睛受伤，被告马正军对原告张世聪受伤存在未能负起安全注意义务和提供劳动保障的过错,其对张世聪因本次事故造成的损失应承担相应的责任;原告张世聪作为完全民事行为能力人,在与被告彭万程同时使用电锤的过程中,没有对可能存在的安全隐患尽到充分的注意义务,也未积极采取其他辅助措施确保自身安全,应对损害后果承担一定责任。同时，由于原告张世聪对自己受伤情况的错误判断，其从眼睛受伤到正式住院治疗期间相隔了九天时间，在此期间原告还参加做工，延误治疗，加重了伤情。原告也应对自身的损害承担相应的责任。因原、被告双方提交的证据均不能证明原告张世聪眼睛的损害是由原告自己使用的电锤造成，还是由被告彭万程使用的电锤造成，即便原告的损伤是由被告彭万程造成，但因被告彭万程是在为被告马正军提供劳务的过程中致原告损害，故应由接受劳务的一方被告马正军承担赔偿责任。结合本案事实及实际,对于原告张世聪因本次事故造成的损失,本院酌定由原告张世聪和被告马正军各承担50%的赔偿责任。 被告马正军辩称原告张世聪与被告洪国任之间属于接受劳务派遣和劳务派遣的关系，本院认为，劳务派遣单位与劳动者之间应具有劳动合同关系，但显然被告洪国任作为个人不可能与原告张世聪之间存在劳动合同关系，二人之间也是属于不固定的劳务合同关系。因原告是在为被告马正军提供劳务期间受伤，虽然被告洪国任为原告提供食宿，但每日扣除30.00元伙食费并未超出市场平均价格，也就是说洪国任并未从原告张世聪向被告马正军提供的劳务中获益，故被告洪国任在本案中不承担责任。 本案具体赔偿金额问题，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”原告张世聪诉请的损失费用：医疗费23,527.94元，有正式的医疗费票据相佐证，本院予以确认，扣除原告张世聪已在医疗保险报销的4806.90元，本院支持医疗费18721.04元。误工期、护理期、营养期本院按照司法鉴定意见确定的期限予以支持，本院支持误工费24,000.00元（150天×160.00元），护理费7200.00元（45天×160.00元），营养费3000.00元（60天×50.00元）。伤残赔偿金21,536.00元（10,768.00元×20年×10%），鉴定费2000.00元，符合法律规定，本院予以支持。原告诉请精神损害抚慰金5000.00元，原告在为被告马正军提供劳务的过程中眼睛受伤并造成眼睛残疾，原告的精神受到了一定的损害，但因原告处置伤情不及时，导致耽误了治疗时间，故原告诉请精神损害神抚慰金5000.00元，本院酌情支持2000.00元。以上原告的损失费用本院予以支持合计78457.04元。被告马正军应承担的赔偿金额为39228.52元（78457.04元×50%），扣除被告马正军已经支付的3000.00元，被告马正军还应赔偿原告张世聪36228.52元。剩余的50%的赔偿责任由原告自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、由被告马正军赔偿原告张世聪各项损失费用共计36228.52元，该款限于本判决发生法律效力后十日内支付。 二、驳回原告张世聪的其他诉讼请求。 如逾期不履行本判决书确定的金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1855.00元，由原告张世聪负担1150.00元， 由被告马正军负担705.00元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省临沧市中级人民法院。 双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行；申请执行的期限为二年。 审 判 长 周静审判员罗金会 人民陪审员 陈   秀   芳 二〇二〇年十月二十九日 书 记 员 胡   玉   娟