江西省南昌市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0103民初5239号 原告：南昌农村商业银行股份有限公司，住所地：江西省南昌市东湖区洪都北大道**农村商业银行综合楼，统一社会信用代码：91360100685973605X。 法定代表人：熊斌，该公司董事长。 委托代理人：杜玲，江西宏正律师事务所律师，执业证号：13601201911091369。 委托代理人：熊文，江西宏正律师事务所实习律师，实习证号：36001904110030。 被告：邓佰义，男，1962年8月18日生，汉族，住江西省南昌市南昌县。 被告：王旗红，女，1963年6月1日生，汉族，住江西省南昌市南昌县。 被告：龚思斯，女，1989年8月1日生，汉族，住江西省南昌市东湖区。 被告：邓佰广，男，1969年8月29日生，汉族，住江西省南昌市南昌县。 被告：邓晨龙，男，1988年9月18日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。 原告南昌农村商业银行股份有限公司（以下简称“南昌农商银行”）诉被告邓佰义、王旗红、龚思斯、邓佰广、邓晨龙金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告南昌农商银行的委托代理人杜玲、熊文到庭参加诉讼，被告邓佰义、王旗红、邓佰广、邓晨龙、龚思斯经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告南昌农商银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告邓佰义立即向原告归还贷款本金65万元及利息（含利息、逾期利息、罚息、复利，暂计算至2020年1月6日利息共计36765.41元，从2020年1月7日起至还清款项之日止，利息按合同约定计算）；2、判令被告邓佰义支付原告律师费7300元；3、判令被告王旗红、龚思斯、邓佰广、邓晨龙对被告邓佰义的上述债务承担连带清偿责任；4、本案案件受理费、财产保全申请费等均由被告承担。 事实及理由：2013年1月20日原告与被告签订个人借款合同，被告借款人民币70万元，合同约定了借款金额、利率、借期及权利义务、违约责任等。被告王旗红、龚思斯、邓佰广、邓晨龙提供连带保证责任。原告如约向被告发放了贷款70万元，经多次催收，被告仍拖欠利息未还。 被告邓佰义、王旗红、邓佰广、邓晨龙、龚思斯未到庭答辩也未提供证据。 本院经审理查明，2017年3月24日，南昌农商银行洪大支行与被告邓佰义签订编号为【2017】南农银个借字第106512017032410010004号《个人借款合同》，约定：1、借款金额为人民币柒拾万元整，可循环借款额度；2、借款期限为24个月，自2017年3月24日起至2019年3月23日止，每笔借款期限以借款凭证为准；3、借款用途为购货；4、借款利率为固定利率，执行年利率为7.83%，在合同有效期内利率保持不变；5、逾期贷款罚息利率为合同约定的借款利率水平上加收30%，对借款人不能按期支付的利息以及罚息，按照罚息利率计收复利；6、采用按季结息法；7、借款人未按期归还本息的，贷款人有权宣布本合同项下贷款本息全部或者部分提前到期；8、借款人承诺承担因该合同的订立和履行所发生的费用，以及贷款人为实现该合同项下债权已付和应付的费用，包括但不限于诉讼或仲裁费、财产保全费、律师费、执行费、评估费、拍卖费、公告费、鉴定费等。 同日，南昌农商银行洪大支行（债权人）分别与被告王旗红（保证人）、龚思斯（保证人）、案外人漆美兰（保证人）及被告邓佰广（保证人）、邓晨龙（保证人）各签订了一份《最高额保证合同》。合同约定：1、保证担保的主债权为债权人依据上述主合同发放的借款，本金最高额为人民币柒拾万元整，借款用途为购货，借款期限为24个月，自2017年3月24日起至2019年3月23日止，如有变更，依主合同约定。2、保证担保的范围包括主合同项下的借款本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、赔偿金及债权人为实现债权的所有费用。债权人实现债权的费用包括但不限于公告费、送达费、鉴定费、律师费、诉讼费、差旅费、评估费、拍卖费、财产保全费、强制执行费等。3、保证方式为连带责任保证。4、保证期间自每笔借款合同确定的借款到期之次日起两年。 2018年3月6日，南昌农商银行洪大支行依约向被告邓佰义发放贷款人民币柒拾万元整，并出具借款凭证。借款凭证载明借款金额70万元，借款用途为购货，贷款期限为2018年3月6日至2019年3月5日，执行借款利率7.83%，邓佰义签字捺印。 2019年3月5日，被告邓佰义因贷款未收回原因，不能按期偿还上述《个人借款合同》的借款，申请延长借款期限。南昌农商行洪大支行与借款人邓佰义、保证人（案外人）漆美兰、王旗红、龚思斯、邓佰广、邓晨龙分别签订了两份《借款展期协议书》，约定：1、被告邓佰义根据原借款合同向南昌农商银行洪大支行借款人民币柒拾万元整，借款用途为购货，借款期限为24个月，自2017年3月24日起至2019年3月23日止。截止2019年3月1日，被告邓佰义尚未清偿的本金余额为人民币65万元整，借款借据号为1065101201803060201500，贷款人南昌农商银行同意展期金额为人民币65万元整，展期期限为六个月，展期到期日至2019年9月5日止；2、展期借款利率为年利率8.55%；3、被告邓佰广、王旗红、邓晨龙、龚思斯为原借款合同担保人，同意按原担保合同约定执行。 借款到期后，被告邓佰义未按期偿还该笔贷款本息。截至2020年9月10日，被告邓佰义尚欠原告南昌农商银行借款本金650000元，总利息（含罚息、复利）87666.67元。原告为维护自身合法权益，诉至本院，要求判如所请。庭审中，因被告邓佰义、邓佰广、王旗红、龚思斯、邓晨龙均未到庭，本院未组织调解。 另查明，南昌农商银行洪大支行系原告南昌农商银行的下属支行，其诉讼权利由原告南昌农商银行承继。 再查明，原告为本案诉讼，与江西宏正律师事务所签订《委托代理合同》，花费律师费7300元。 上述事实，有原告当庭陈述、庭审笔录、原告提供证据所证实。 本院认为，原、被告之间签订的《个人借款合同》、《最高额保证合同》、《借款展期协议书》系双方的真实意思表示，未违反法律、法规的有关规定，合同真实有效，本院予以确认。原告已按约向被告邓佰义发放了借款700000元，已完全履行了《个人借款合同》约定的付款义务。现被告邓佰义未按合同约定按期返还借款本息，应负本案全部责任。原告诉请被告邓佰义归还全部借款本息之诉请，于法有据，本院予以支持。截至2020年9月10日，被告邓佰义尚欠原告南昌农商银行借款本金650000元，总利息（含罚息、复利）87666.67元，本院亦予以确认。原告诉请被告邓佰义承担原告方为实现债权产生的律师费7300元，与约相合，且原告提供了委托代理合同、律师费发票及转账凭证，本院予以支持。原告要求被告邓佰广、王旗红、邓晨龙、龚思斯对上述债务承担连带保证责任的诉讼请求，于法有据、于约相合，本院予以支持。被告邓佰义、王旗红、邓晨龙、邓佰广、龚思斯经本院合法传唤拒不到庭视为其自动放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应自行承担相应的诉讼风险。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释》第二十条第一款的规定，判决如下： 一、被告邓佰义于本判决生效之日起十日内归还原告南昌农村商业银行股份有限公司借款本金650000元及利息、罚息、复利（截止2020年9月10日的利息、罚息、复利为87666.67元，并自2020年9月11日至款清之日为止的利息、罚息、复利，按双方合同约定且不超过年利率24%的标准计付）。 二、被告邓佰义于本判决生效之日起十日内支付原告南昌农村商业银行股份有限公司律师费7300元。 三、被告邓佰广、王旗红、邓晨龙、龚思斯对上述第一、二项债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案由原告预交的案件受理费10740元，减半收取5370元，财产保全费3990元，共计9360元，由被告邓佰义、王旗红、邓佰广、邓晨龙、龚思斯共同负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。 审判员 陈 敏 二〇二〇年十月十三日 书记员 马榕晨