河南省郏县人民法院民 事 判 决 书河南省郏县人民法院民事判决书（2020）豫0425民初1912号原告：郏县经开区农业投资开发有限公司，住所地河南省郏县产业集聚区管委会办公楼**。统一社会信用代码91410425MA40R9C45L。法定代表人：刘亚军，董事长。委托诉讼代理人：李亚军，河南九泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：安鹏军，河南九泰律师事务所律师。被告：平顶山市广利王磨料磨具有限公司，住所地河南省郏县产业集聚区友谊路与文化路交叉口东北角。统一社会信用代码91410425661890952X。法定代表人：王永安，总经理。被告：王广要，男，1973年9月16日生，汉族，住河南省郏县。原告郏县经开区农业投资开发有限公司(以下简称郏县农投公司)与被告平顶山市广利王磨料磨具有限公司（以下简称广利王公司）、王广要借款合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用普通程序，于2020年8月24日公开开庭进行了审理，原告郏县农投公司的委托诉讼代理人李亚军到庭参加诉讼，被告广利王公司、王广要经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郏县农投公司向本院提出诉讼请求：1.判令广利王公司返还郏县农投公司借款3000000元及利息668000元（利息按月利率1％暂计算至2020年6月30日，剩余利息仍按月利率1％自2020年7月1日起计算至借款实际清偿完毕之日止）；2.判令王广要对上述款项承担连带清偿责任；3.判令广利王公司、王广要承担本案的诉讼费用。事实和理由：郏县农投公司与广利王公司分别于2017年7月5日、2018年7月6日签订了《设备采购合同》及《购买合同》。双方约定，郏县农投公司以4000000元总价购买广利王公司名下的机器设备，并已将上述款项支付给广利王公司，双方又于当日签订了《设备租赁合同》，约定广利王公司按购买价格的1％按月向郏县农投公司支付租金。2018年7月3日，广利王公司返还郏县经开区农业投资开发有限公司1000000元，后双方因机器设备的权属问题产生争议，向郏县人民法院起诉，经郏县人民法院审理做出（2019）豫0425民初2714号民事判决认为原被告双方不存在真实的买卖合同关系。一审判决后，郏县农投公司向平顶山市中级人民法院上诉，平顶山市中级人民法院做出（2020）豫04民终1441号民事判决，驳回了郏县农投公司的上诉请求。既然一、二审法院均认定郏县农投公司与广利王公司之间不存在真实的买卖合同关系，郏县农投公司对广利王公司的机器设备没有所有权，那么广利王公司应当返还郏县农投公司已支付给广利王公司的款项及相应利息，王广要作为保证人应当对上述款项承担连带清偿责任。郏县农投公司提交的证据有：一、转账凭证四份，郏县农投公司分别于2017年7月5日、2017年8月2日、2017年8月16日、2018年7月6日每次转账1000000元分四次通过银行转账给广利王公司，共计4000000元；二、广利王公司给郏县农投公司出具的收据四份，分别是2017年7月5日、2017年8月2日、2017年8月16日、2018年7月6日，与证据一的四次转账相印证，证明广利王公司收到郏县农投公司的4000000元；三、2018年7月6日广利王公司与郏县农投公司签订的购买合同一份，王广要作为担保人是合同的丙方，证明郏县农投公司在2018年7月6日付给广利王公司1000000元时，王广要作为担保人承担连带责任；四、（2020）豫04民终1441号民事判决书，第3页第三行至第7页第八行止，能够证明本案的主要事实：分四次于2017年7月5日、2017年8月2日、2017年8月16日、2018年7月6日借给广利王公司每次1000000元，共4000000元，其中2018年7月6日这份购买合同王广要承担担保责任。2018年7月3日广利王公司分三次共归还郏县农投公司1000000元，所以现在剩余3000000元未归还。第5页第八行开始，证明从2017年8月2日开始至2018年8月16日按月息1分还郏县农投公司利息360360元。在第6页第11行，广利王公司明确与郏县农投公司不是买卖合同关系是借贷关系，原广利王公司法人王广要也承认归还郏县农投公司的360360元是利息，因此郏县农投公司与广利王公司之间是真实的借贷关系，应该按照月息1分支付利息，且双方一直也是这么履行的。上述事实是经人民法院确认的依法具有当然的法律效力。广利王公司及王广要未进行答辩。广利王公司及王广要未提交证据。郏县农投公司围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法开庭并进行了审查，认定事实如下：2017年7月5日，郏县农投公司与广利王公司签订《设备采购合同》一份及《设备租赁合同》一份，《设备采购合同》与《设备租赁合同》主要约定，郏县农投公司以3000000元的价格购买广利王公司的评估价为730余万元的机器设备，如广利王公司在收到郏县农投公司支付的3000000元设备款起一年内提出解除合同并将货款3000000元一次性退还给郏县农投公司，则《设备采购合同》自动终止，超过一年广利王公司若想回购该批设备，则对该批设备重新评估，并按国有资产处置的有关规定另行协商；以郏县农投公司已支付的设备购买款金额为依据计算租金，即郏县农投公司每实际支付1000000元设备购买款，广利王公司每月向郏县农投公司支付租金10000元。合同签订后，郏县农投公司分别于2017年7月5日、2017年8月2日、2017年8月16日分别向广利王公司转账1000000元，共计3000000元。2018年7月6日，双方又签订《购买合同》一份及《设备租赁合同》一份，主要约定，郏县农投公司以1000000元的价格购买广利王公司的评估价为240余万元的机器设备，广利王公司在收到郏县农投公司设备款后一年内必须按郏县农投公司实际支付的设备款回购该套设备，且王广要对广利王公司向郏县农投公司回购设备款承担连带保证责任，广利王公司不按时回购设备并支付郏县农投公司设备款的，该设备归郏县农投公司所有，广利王公司仍应全额返还郏县农投公司设备款。郏县农投公司于当日又将机器设备出租给广利王公司，并以郏县农投公司已支付的实际设备购买款金额为依据计算租金，即郏县农投公司每实际支付1000000元设备购买款广利王公司每月向郏县农投公司支付租金10000元，合同签订后，郏县农投公司于2018年7月6日向广利王公司支付1000000元。广利王公司的原法定代表人王广要分别于2017年8月2日、2017年8月16日、2017年9月29日、2017年11月2日、2017年11月16日、2018年1月5日、2018年2月2日、2018年2月13日、2018年5月31日、2018年5月16日、2018年7月6日向郏县农投公司公司每次转款30000元，20l8年4月8日向郏县农投公司转款30360元，2018年8月16日向郏县农投公司公司转款4516元，用于偿还利息。除了上述转款，广利王公司的原法定代表人王广要于2018年7月3日分三次向郏县农投公司共计转款1000000元，用于偿还借款本金。现广利王公司仍下欠郏县农投公司本金3000000元以及2018年8月16日以后的利息。另查明：1.因机器设备的权属问题产生争议，李永帅起诉郏县农投公司、广利王公司执行异议之诉一案，2020年3月24日，本院依法作出（2019）豫0425民初2714号民事判决书，该判决书中依法查明郏县农投公司与广利王公司之间并未形成真实买卖合同关系的事实，并判决准许执行广利王公司的机器设备。后郏县农投公司提起上诉，平顶山市中级人民法院依法作出（2020）豫04民终1441号民事判决书，判决：驳回上诉、维持原判，一审判决现已生效；2.王广要系广利王公司原法定代表人及股东；3.诉讼中，郏县农投公司称王广要所付的1000000元系偿还2017年7月5日的借款本金，并称该1000000元的利息已偿还完毕；4.郏县农投公司向本院申请诉前财产保全，2020年7月9日，本院依法作出（2020）豫0425财保72号民事裁定书，查封广利王公司所有的机器设备，限额3700000元，期限三年，缴纳保全费5000元；5.平顶山市中级人民法院作出的（2020）豫04民终1441号民事判决书认定，广利王公司与郏县农投公司之间不存在真实的买卖合同关系，郏县农投公司财务人员曾向王广要发送的催款短信显示其催要的是利息。本院认为，生效的判决书已经认定，广利王公司与郏县农投公司之间不存在真实的买卖合同关系，郏县农投公司财务人员曾向王广要发送的催款短信显示其催要的是利息，且在执行异议之诉案件中，广利王公司已经自认与郏县农投公司是借贷关系，故郏县农投公司与广利王公司实际上应为借款合同关系。根据双方的合同，郏县农投公司每实际支付1000000元设备购买款广利王公司每月向郏县农投公司支付租金10000元，由此可认定借款的月利率为1%，利息应从郏县农投公司实际转账给广利王公司的时间开始计算利息。2017年7月5日广利王公司支付给郏县农投公司的借款1000000元，郏县农投公司自认广利王公司已于2018年7月3日偿还了本金及全部利息。2017年8月2日的1000000元借款以及2017年8月16日的1000000元借款，广利王公司已经支付利息至2018年8月16日，2018年7月6日的1000000元借款，广利王公司已经支付利息至2018年10月5日。郏县农投公司支付的3000000元本金及剩余部分利息广利王公司应当予以偿还。因双方于2018年7月6日签订的《购买合同》中王广要作为担保方在合同中签字，并约定王广要对广利王公司向郏县农投公司支付回购设备款承担连带保证责任，故王广要应当对广利王公司于2018年7月6日的1000000元借款及利息承担连带担保责任。广利王公司与王广要经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、平顶山市广利王磨料磨具有限公司于本判决生效后十日内偿还郏县经开区农业投资开发有限公司借款本金3000000元及利息（以2000000元为基数自2018年8月17日起按照月利率1%计算至款项实际履行完毕时止，以1000000元为基数自2018年10月6日起按照月利率1%计算至款项实际履行完毕时止）；二、王广要对上述借款中的1000000元本金及利息（以1000000元为基数自2018年10月6日起按照月利率按1%计算至款项实际履行完毕时止）承担连带清偿责任；三、驳回郏县经开区农业投资开发有限公司的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费36144元、保全费5000元，由平顶山市广利王磨料磨具有限公司负担29096元，由平顶山市广利王磨料磨具有限公司及王广要共同负担12048元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审 判 长  陈丽丽人民陪审员  张金艳人民陪审员  李春歌二〇二〇年十月十五日法官助理郜凯琼书记员李兰兰附法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。