陕西省榆林市横山区人民法院民 事 判 决 书 (2020)陕0803民初2766号原告：陕西横山农村商业银行股份有限公司，住所地：榆林市横山区。法定代表人：刘富国，系该行董事长。委托诉讼代理人：石慧龙，系该公司员工。被告：孙茜，女，1983年7月20日出生，汉族，居民，住榆林市榆阳区，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：李瑞，男，1982年3月12日出生，汉族，居民，住榆林市榆阳区，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：高某某，男，1978年4月18日出生，汉族，居民，住横山区，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：孙艳，女，1980年8月16日出生，汉族，居民，住横山区，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：吴文根，男，1977年11月20日出生，汉族，居民，住横山区，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：王应伟，女，1977年5月18日出生，汉族，居民，住横山区，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告陕西横山农村商业银行股份有限公司与被告孙茜、李瑞、高某某、孙艳、吴文根、王应伟借款合同纠纷一案，本院于2020年8月10日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陕西横山农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人石慧龙，被告孙茜、高某某、吴文根到庭参加了诉讼，被告李瑞、孙艳、王应伟经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陕西横山农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令借款人孙茜、李瑞立即偿还原告借款本金160000元；2、依法判令被告偿还原告从2018年3月21日起按月利率8.4‰算至2018年10月20日止的利息10064.73元；3、依法判令被告偿还原告从2018年10月21日起按月利率10.92‰算至2020年7月20日止的逾期利息38198.16元；4、请求判令被告偿还原告从2020年7月21日起按月利率10.92‰算至贷款还清之日止的逾期利息；5、请求判令担保人高某某、孙艳、吴文根、王应伟承担连带偿还责任；6、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年10月21日，被告孙茜、李瑞向原告借款170000元，双方签订【个人借款合同】，约定月利率为8.4‰，借款期限自2017年10月21日起至2018年10月20日止，罚息利率为10.92‰，借款用途为借新还旧。同日，原告与被告高某某、孙艳、吴文根、王应伟签订【保证担保合同】，约定由高某某、孙艳、吴文根、王应伟为该笔借款提供连带保证责任。【个人借款合同】和【保证担保合同】生效后，原告依约向被告出借了款项，履行了出借义务。借款到期后，经原告多次催要，被告于2019年6月13日偿还借款本金5000元，2019年8月20日偿还借款本金5000元，下剩借款本金 160000元及利息未还。被告的违约行为已严重损害了原告信贷资金周转，为了维护原告的合法权益，保证信贷资金免受所失，特诉求法院判令支持原告诉讼请求。原告陕西横山农村商业银行股份有限公司为支持其诉讼请求向本院提供如下证据：1、营业执照、法定代表人身份证明各一份，证明原告诉讼主体适格。2、【个人借款合同】、【保证担保合同】、借据、借新还旧通知书、账户信息表各一份，共同证明被告孙茜、李瑞于2017年10月21日向原告借款170000元，约定月利率8.4‰，借款期限自2017年10月21日至2018年10月20日，罚息利率为10.92‰ ，借款用途为借新还旧，并由被告高某某、孙艳、吴文根、王应伟担保，保证方式为连带责任保证，保证期间为合同生效之日起至借款到期后两年止的事实。被告孙茜辩称，被告是名义借款人，实由被告吴文根使用，应由实际用款人偿还，被告不愿意偿还，也无能力偿还。被告高某某辩称，借款、担保均是属实，被告无能力偿还。。被告吴文根辩称，被告不认识借款人和另一对担保人，当时我哥要求被告担保，被告便签字担保，对于后期还款情况不清楚，借款人应当偿还借款，借款人无能力偿还，保证人才承担保证责任。被告李瑞、孙艳、王应伟未到庭，亦未向本院提供答辩意见。经庭审质证，被告孙茜对原告提供的第一组证据无异议。第二组证据真实性无异议，证明目的有异议，认为借款虽打入其账户，但由其妹夫与吴文根砖厂入股使用。被告高某某对原告提供的第一组证据无异议，第二组证据真实性无异议。被告吴文根质证意见同被告高某某。本院对原告提供的证据作如下认定：原告提供的第1组证据系相关职能部门核发的从业资质证件，合法有效，本院予以采信；第2组证据系原始的书证，有被告的签名、捺印，意思表示真实，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年10月21日，被告孙茜、李瑞因借新还旧向原告借款170000元，双方签订【个人借款合同】，约定月利率为8.4‰，借款期限自2017年10月21日起至2018年10月20日止，逾期利率为10.92‰，按季结息，到期后一次性归还借款。同日，原告与被告高某某、孙艳、吴文根、王应伟签订【保证担保合同】，约定由高某某、孙艳、吴文根、王应伟为该笔借款提供连带保证责任，保证期间为借款到期之日起两年。借款到期后，原告多次向被告催要，被告于2019年6月13日偿还借款本金5000元，2019年8月20日偿还借款本金5000元，并将借款利息清至2018年3月21日，剩余借款本金160000元及利息未还。原告遂提起本案诉讼，并提出如前诉讼请求。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。原告与被告孙茜、李瑞签订的【综合借款合同】是在平等、自愿、协商的基础上所签订的，是双方当事人的真实意思表示，合法有效，依法应受法律保护。合同的当事人应当按照合同的约定，全部履行自己的义务。原告依约履行了出借义务，被告应遵循诚实信用原则偿还原告借款本息。被告逾期还款已构成违约，现原告要求被告孙茜、李瑞按约定偿还借款本金及利息，理由正当，本院予以支持。原、被告约定逾期利率，符合法律规定，本院予以支持。原告与被告高某某、孙艳、吴文根、王应伟签订【保证担保合同】，约定保证方式为连带责任保证，并约定了保证范围，故对借款本息应承担连带保证责任。被告孙茜作为完全民事行为能力人，应当知道在借款合同上签字按印的法律后果，并且应当预知将借款转借他人可能面临的风险，其将借款借于他人使用，则属另一法律关系，故对其辩称观点，本院不予采信。被告李瑞、孙艳、王应伟经传票传唤未到庭，视为其放弃答辩和质证的权利，对其产生不利的后果由其自行承担。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孙茜、李瑞于本判决生效后10日内偿还原告陕西横山农村商业银行股份有限公司借款本金170000元的利息（从2018年3月22日按月利率按8.4‰起算至2018年10月20日止）。二、被告孙茜、李瑞于本判决生效后10日内偿还原告陕西横山农村商业银行股份有限公司借款本金170000元的罚息（从2018年10月21日按月利率按10.92‰起算至2019年6月13日止）。三、被告孙茜、李瑞于本判决生效后10日内偿还原告陕西横山农村商业银行股份有限公司借款本金165000元的罚息（从2019年6月14日按月利率按10.92‰起算至2019年8月20日止）。四、被告孙茜、李瑞于本判决生效后10日内偿还原告陕西横山农村商业银行股份有限公司借款本金160000元及罚息（从2019年8月21日按月利率按10.92‰起算至债务履行完毕之日止）。五、被告高某某、孙艳、吴文根、王应伟对上述借款本金及其利息承担连带保证责任。六、保证人高某某、孙艳、吴文根、王应伟承担保证责任后，有权向债务人孙茜、李瑞追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2211元，由被告孙茜、李瑞、高某某、孙艳、吴文根、王应伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。   审 判 员  武秀杰   二〇二〇年十月二十三日                              书  记  员  贾艳林