文书内容重庆市涪陵区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0102民初5886号原告：张兴林，女，1952年5月12日出生，汉族，居民，住涪陵区。委托诉讼代理人：代春玉，重庆新合律师事务所律师。原告：周锦，女，1979年6月11日出生，汉族，居民，住涪陵区。委托诉讼代理人：代春玉，重庆新合律师事务所律师。原告：李洪义，男，1923年2月24日出生，汉族，居民，住涪陵区。委托诉讼代理人：代春玉，重庆新合律师事务所律师。被告：重庆涪陵天龙客运出租有限公司，统一社会信用代码91500102208508241Q，住所地重庆市涪陵区兴华花园******。法定代表人：龚敏，该公司经理。被告：舒锋，男，1979年9月26日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。被告：安诚财产保险股份有限公司重庆分公司涪陵中心支公司，统一社会信用代码91500102686223996A，住所地重庆市涪陵区太极大道**（邮政集资楼）第**。法定代表人：辛亚，该公司经理。委托诉讼代理人：田耘勤，重庆圣必德律师事务所律师。原告张兴林、周锦、李洪义诉被告重庆涪陵天龙客运出租有限公司、舒锋、安诚财产保险股份有限公司重庆分公司涪陵中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院在2020年10月9日立案受理后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张兴林、周锦、李洪义的委托诉讼代理人代春玉，被告安诚财产保险股份有限公司重庆分公司涪陵中心支公司的委托诉讼代理人田耘勤到庭参加了诉讼。被告重庆涪陵天龙客运出租有限公司和被告舒锋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：（1）原告因本次事故损失632447.07元，其中，医疗费76273.57元、住院期间伙食补助费6480元、护理费30960元、营养费2000元、死亡赔偿金379390元、交通费2000元（含处理丧葬事宜人员的交通费1000元）、住院期间尿片等费用5000元、精神损失费60000元、处理丧葬事宜人员的住宿费2000元、处理丧葬事宜人员的误工费2000元、被抚养人生活费21487.50元、丧葬费44856元，要求由被告安诚财产保险股份有限公司重庆分公司涪陵中心支公司在保险限额内赔偿（精神损害抚慰金在交强险项下优先赔付），不足部分由天龙公司和舒锋连带赔付。（2）本案诉讼费由被告负担。原告主张的事实与理由如下：2020年6月1日22时45分许，被告舒锋驾驶重庆涪陵天龙客运出租有限公司的渝GT25**号出租车在涪陵区兴华中路天下食府路段行驶中，将原告的亲属周兴全撞伤并导致其死亡，给原告造成损失。原告认为，被告舒锋撞伤并致原告亲属死亡，给原告造成损失632447.07元构成侵权，依法相应车辆的交强险和商业第三者责任保险承保商应当的保险责任限额内赔偿原告损失，不足部分应由侵权行为人和车辆经营者承担赔偿责任。请求法院支持原告的诉讼请求。被告重庆涪陵天龙客运出租有限公司和被告舒锋未作答辩。被告安诚财产保险股份有限公司重庆分公司涪陵中心支公司辩称，保险公司承保了肇事车辆第三者责任强制保险，事故发生在保险责任范围内。保险公司对原告主张发生保险责任事故事实没有争议，愿意在机动车第三者责任保险金额范围内支付保险金，但原告主张的损失，需提供相应证据佐证。对原告的医疗费，保险公司对超出交通事故受伤人员临床医疗指南和国家基本医疗保险同类医疗费部分不应赔偿。原告为证明其主张，向本院举示了如下证据：（1）道路交通事故认定书。原告举示证据旨证明交通事故和相应责任认定的事实。（2）本院（2020）渝0102民特1030号民事判决书、社区居委证明、周兴全的病历资料、医疗费收据、外购药发票、预交医疗费票据、住院医疗费清单、死亡证明、护理费收据、司法鉴定意见书。原告举示该组证据旨证明原告系周兴全近亲属和周兴全治伤和死亡给原告造成的损失。被告安诚财产保险股份有限公司重庆分公司涪陵中心支公司举示了保单抄件和保险条款，旨证明对赔偿规则的约定。其余被告没有举示证据。结合当事人的陈述和对当事人举示证据的质证、审查，对原告主张的事实，本院确认如下：渝GT25**号车为被告重庆涪陵天龙客运出租有限公司经营的出租客运车辆，被告舒锋为该车驾驶员。2020年6月1日22时45分许，被告舒锋驾驶该车在重庆市涪陵区兴华中路天下食府路段行驶中，将横穿道路的行人周兴全撞伤。此事故经公安机关认定，被告舒锋应承担事故全部责任。周兴全受伤后即被送入重庆市涪陵中心医院治疗，经医院确诊，周兴全所受伤害主要是弥漫性轴索损伤，另有中昏迷、四肢瘫痪、肺部感染等。2020年9月18日，周兴全医治无效死亡。周兴全治疗期间用去医疗费273983.29元（含外购人血白蛋白用去1875元），其中，原告支付了76273.57元（含外购人血白蛋白用去1875元）。被告安诚财产保险股份有限公司重庆分公司涪陵中心支公司支付了54000元。2020年10月9日，原告诉至本院，引发本案讼争。诉讼中，被告安诚财产保险股份有限公司重庆分公司涪陵中心支公司与被告重庆涪陵天龙客运出租有限公司对周兴全的医疗费超过交强险医疗费项下部分中，超出交通事故受伤人员临床医疗指南和国家基本医疗保险同类医疗费部分的负担达成书面协议，保险公司赔偿其中85%，余下部分由被告重庆涪陵天龙客运出租有限公司赔偿。另查明，周兴全（1949年10月19日出生）死亡时的近亲属共3人即配偶张兴林、母亲李洪义（有六子女）和女儿周锦。被告安诚财产保险股份有限公司重庆分公司涪陵中心支公司是渝GT25**号车的交强险和商业第三者责任保险的承保商，事故在保险责任期限内，交强险中死亡伤残项下赔偿金110000元，医疗费项下赔偿金10000元；商业第三者责任保险金限额1000000元。本院认为，被告舒锋驾驶渝GT25**号出租车在行驶中撞伤原告近亲属周兴全构成侵权，因驾驶车辆属履行被告重庆涪陵天龙客运出租有限公司运营职务的行为，相应的责任依法由被告重庆涪陵天龙客运出租有限公司承担。因此，原告有权要求被告重庆涪陵天龙客运出租有限公司对保险公司赔偿后不足部分承担补充赔偿责任。被告安诚财产保险股份有限公司重庆分公司涪陵中心支公司是肇事车辆的第三者责任保险承保商，原告要求其支付相应保险金符合法律规定，本院予以支持。原告支付的医疗费没有超过周兴全医疗费的85%，对原告要求保险公司赔偿相应医疗费的请求，本院予以支持。至于保险公司与被告重庆涪陵天龙客运出租有限公司关于医疗费分摊问题，因当事人未提出相应请求，也不影响本案处理。故，本案不予评判。对原告主张的损失，本院确认如下：（1）医疗费，原告支付76273.57元（含外购人血白蛋白用去1875元）符合客观需求，本院予以确认；（2）住院期间伙食补助费，原告主张6480元合理，本院予以确认；（3）护理费，本院按每天120元计算确认12960元；（4）营养补助费，原告主张2000元，本院予以确认；（5）交通费，原告主张处理丧葬事宜人员的交通费共2000元，本院予以确认；（6）死亡赔偿金，本院确认341451元；（7）原告主张住院期间尿片等费用5000元，没有提供相应证据佐证，本院不予确认；（8）精神损害抚慰金，原告主张60000元，本院酌情确定45000元；（9）丧葬费，本院确认43279.50元；（10）处理丧葬事宜人员的住宿费，原告主张2000元但没有举示佐证，本院不予认可；（11）处理丧葬事宜人员的误工费，原告主张2000元，没有举示相应证据佐证，本院酌定1200元；（12）被抚养人生活费，原告主张21487.50元合理，本院予以确认。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第三十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四之规定，判决如下：一、原告张兴林、周锦、李洪义因周兴全在案涉交通事故中受伤死亡产生的损失552131.57元，其中，医疗费76273.57元（含外购人血白蛋白用去1875元），住院期间伙食补助费6480元，护理费12960元，营养补助费2000元，交通费2000元，死亡赔偿金341451元，精神损害抚慰金45000元，丧葬费43279.50元，处理丧葬事宜人员的误工费1200元，被抚养人生活费21487.50元。由被告安诚财产保险股份有限公司重庆分公司涪陵中心支公司赔偿。二、驳回原告张兴林、周锦、李洪义的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10112元，减半收取5056元，由原告张兴林、周锦、李洪义负担396元，被告重庆涪陵天龙客运出租有限公司负担4660元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  田世明二〇二〇年十月二十六日书记员  秦 媛