山西省静乐县人民法院民事判决书（2020）晋0926民初422号原告：石某，男，1977年5月28日出生，汉族，山西省永济市人，家庭户口。委托诉讼代理人：王某，男，山西润树律师事务所律师。被告：向某1，男，1993年5月28日出生，汉族，湖北省建始县人，农民，现住湖北省建始县。委托诉讼代理人：解某，女，山西云石律师事务所律师。被告：秦某，男，1990年9月28日出生，汉族，湖北省建始县邺州人，农民。委托诉讼代理人：谭某，男，建始县业州法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司建始支公司（以下简称人民财保建始支公司），住所地：建始县花坪乡花坪大道**。统一社会信用代码：×××。负责人：刘志刚，该公司经理。委托诉讼代理人：杨某，女，湖北雄视律师事务所律师。原告石某诉被告向某1、秦某、人民财保建始支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告石某及其委托诉讼代理人王某，被告向某1及其委托诉讼代理人解某，被告秦某及其委托诉讼代理人谭某，被告人民财保建始支公司委托诉讼代理人杨某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告石某向本院提出如下诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费、后续治疗费、财产损失、精神抚慰金等项目合计约1000000元（具体赔偿项目和数额以开庭确定为准）；2、诉讼费、鉴定费、律师费等由被告承担。庭审过程中，原告将诉讼请求变更为：依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费、后续治疗费、财产损失、精神抚慰金等项目合计约1412231.93元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年8月15日21时30分，被告向某1驾驶×××号轻型普通客车沿山西省省道215线，由北向南行驶至省道215线82KM+630M处时（静乐县鹅城镇西河沟村附近路段），将路边原告石某碰撞，后又撞于原告石某停靠在路边的无牌巨力三轮车尾部，造成原告石某受伤、巨力三轮车受损的交通事故，该事故经静乐县公安局交通警察大队出具的第140926120190000023号道路交通事故认定书认定，被告向某1负主要责任，原告石某承担次要责任。原告虽已出院，但该次事故致其伤势严重，左腿被截肢。原告住院时，被告均没有按时足额赔偿。为维护原告的合法权益，原告于2020年7月9日诉至法院，诉请如前。被告向某1辩称，1、对本起事故的责任承担无异议，要求被告人民财保建始支公司在交强险及商业险承保范围内对原告石某按照事故责任划分情况承担赔偿责任，超出保险赔偿范围的，被告向某1在事故责任范围内向原告承担赔偿责任。2、原告石某治疗期间，被告向某1为其垫付了医药费89664.5元，请求法院在事故责任范围内予以明确并核算。3、被告向某1系被告秦某的雇员，二者是雇佣关系。被告秦某辩称，1、对原告起诉交通事故的基本事实无异议。2、因为涉案车辆在被告人民财保建始支公司投保有交强险和商业险，所以原告的相关损失应在交强险赔偿限额内有限赔偿，剩余损失按事故的责任由商业险按责任份额赔付，仍有不足部分由交通肇事侵权人赔付。3、被告秦某在原告受伤后为其垫付了30000元的费用，请法庭核实后返还给被告秦某。4、原告主张的相关损失在稍后的举证、质证过程中加以确认。5、在交通事故发生的阶段，向某1属于秦某的雇员；事故发生的当时是在下班以后，是向某1借用秦某的车辆发生的事故。被告人民财保建始支公司辩称，1、被告保险公司不是本案的侵权主体，不承担侵权责任。2、被告秦某应提供相关证据证明涉案车辆在被告保险公司处购买的相关保险，否则被告保险公司不是本案的适格被告。3、如果被告向某1没有合格的驾驶证、涉案车辆没有合格的行驶证，属于保险公司的拒赔范围。4、事故发生后保险公司已经向山西省人民医院为原告支付了医药费10000元，该费用应该予以扣减。5、被告向某1和秦某先行垫付的医药费不属于原告主张的赔偿范围，该费用应当在原告主张的1412231.93元中应当予以扣减。6、本案的诉讼费、鉴定费不应当由保险公司承担。7、原告主张的各项费用应当提供相关证据予以证明，否则应当承担举证不能的法律后果。原告围绕诉讼请求，依法向法庭提交了如下证据：1、原告的身份证，证明原告的主体身份。2、事故认定书，证明事故的时间、地点、事故车辆、事故当事人、事故责任划分等信息。3、向某1身份证、驾驶证及秦某的身份证，结合事故认定书用以证明事故车辆驾驶员、车主及其相应的关系与驾驶证的合法性。4、保险单，证明保险时间、保险金额、保险当事人及有无特别约定等基本信息。5、住院病历、医疗费票据、费用明细、共同用于证明原告的住院天数45天、治疗情况及医疗费用数额合计共171854.18元。6、山西天平司法鉴定意见书及鉴定费票据，证明原告下肢缺失构成六级伤残，右膝关节活动功能障碍构成十级伤残，原告的残疾赔偿金计算为345924.8元；同时证明原告的后续治疗费为11100元。7、鉴定费票据，证明原告支付鉴定费用4500元。8、山西省荣军康复辅具中心假肢鉴定意见书，证明原告的残疾辅助器具费用为1009951.51元。被告向某1向法庭提交的证据有：门诊单据，证明原告在静乐县红十字利民医院住院期间，被告向某1为其垫付医药费4224.5元。转账凭证，证明被告向某1于2019年8月16日，分五次向原告指定收款人账户转款35000元。普通电子发票，证明被告向某1于2019年8日16日，为原告垫付人血白蛋白费用940元。银行卡交易明细，证明被告向某1于2019年8月20日转至山西省人民医院账户医疗费20000元，于2019年8月23日转至山西省人民医院账户医疗费29500元。以上共计89664.5元。被告秦某向法庭提交的证据有：被告秦某的身份证、行驶证，证明被告的身份信息及被告的车辆登记有效。机动车交强险和商业险的保单，证明被告秦某车辆的投保情况。收条，证明被告秦某在静乐县交警队向原告家属支付现金20000元。手机银行转账凭条，证明被告秦某向原告妻子温敏红转账10000元。光盘和借款明细，证明被告向某1在当天晚上借用被告秦某的涉案车辆到静乐县城买药，被告秦某与被告向某1在本案中是车辆借用关系。被告人民财保建始支公司向法庭提交证据有：中国银行转账凭证打印件，证明事故发生后，被告保险公司于2019年8月23日向原告垫付医药费用10000元，该费用应当予以扣减。《机动车交通事故强制保险条款》、《机动车综合商业保险条款》，证明诉讼费、鉴定费不应由保险公司承担。上述证据经庭审举证、质证，对各方当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据，本院认定如下：对原告提交的病历，能够证明原告住院治疗的实际情况，本院对该证据予以认定。对原告提交的2019年10月8日患者姓名为石晋峰和王一、2019年8月19日患者姓名为马丽的3支门诊单据，患者并非本案原告，与本案不具有关联性，本院不予采信。对原告提交的山西天平司法鉴定中心出具的《山西天平司法鉴定意见书》，鉴定程序合法，鉴定机构和鉴定人员具备相应的资质，本院予以确认。对原告提交的《山西省荣军康复辅具中心假肢鉴定意见书》，系原告单方委托，未附鉴定机构、鉴定人员的相应资质，且被告方持有异议，本院不予认定。对被告向某1提交的微信转账凭证和银行卡交易明细，能够证明被告向某1向原告垫付医药费84500元的事实。6、对被告人民财保建始支公司提交的《机动车交通事故强制保险条款》、《机动车综合商业保险条款》，本院予以确认。根据庭审认定的证据和当事人的一致陈述，本院确认以下事实：2019年8月15日21时30分，被告向某1驾驶×××号轻型普通货车沿山西省省道215线，由北向南行驶至省道215线82KM+630M处时（静乐县鹅城镇西河沟村附近路段），将路边原告石某碰撞，后又撞于原告石某停靠在路边的无牌巨力三轮车尾部，造成原告石某受伤、×××号轻型普通货车乘车人向某2受伤，×××号轻型普通货车、巨力三轮车两车不同程度受损的交通事故。该事故经静乐县公安局交通警察大队第140926120190000023号道路交通事故认定书认定，被告向某1负事故的主要责任，原告石某负事故的次要责任，案外人乘车人向某2无责任。事故发生后，原告被紧急送往静乐县红十字利民医院治疗，被告向某1为其垫付费用4224.5元。2019年8月16日，原告转入山西省人民医院治疗，医生诊断为：双下肢多发开放性骨折、左侧额窦前后壁骨折、左下肢股骨踝上截肢术后、蛛网膜下腔出血等。2019年9月17日，原告行左股骨干骨折切开复位内固定术、右股骨干骨折切开复位内固定术。原告住院45天，支付医疗费155602.18元，外购药12590元。出院后，原告在静乐县人民医院检查，支付门诊费590.74元。原告的伤残等级和二次手术费，山西天平司法鉴定中心于2020年4月8日作出鉴定，鉴定意见为：被鉴定人石某左下肢缺失构成六级伤残，被鉴定人石某右膝关节活动功能障碍构成十级伤残，被鉴定人石某内固定取出术预估医疗费用总计人民币9500-11000元。原告支付鉴定费用2500元。另查明×××号轻型普通货车在被告被告人民财保建始支公司投保有交强险和商业三者险，含不计免赔险，商业三者险保险金额为500000元，事故发生在保险期内。事故发生当时，被告向某1与被告秦某系车辆借用关系。被告向某1驾驶证合法有效。原告住院治疗期间，被告向某1为原告垫付医疗费用89664.5元，被告秦某为原告垫付医疗费用30000元，被告人民财保建始支公司为原告垫付医疗费用10000元。2020年7月9日，原告诉至法院，诉请如前。本院认为，公民享有健康权，侵害公民身体造成伤害的，赔偿权利人有权向赔偿义务人主张赔偿。对静乐县公安局的事故认定书本院予以确认。本案被告向某1借用被告秦某车辆发生事故致原告石某受伤，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后，属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车交通事强制保险责任范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，应当承担相应的赔偿责任。”之规定，本案被告向某1在借用车辆时驾驶证合法有效，车辆所有人秦某对事故的发生没有过错，所以对原告的损失应由车辆的使用人向某1承担，被告秦某不承担本次事故的赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”之规定，本案原告石某的各项损失，应先由被告人民财保建始支公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分在商业三者险责任限额范围内按照责任比例赔偿原告，仍有不足，由肇事车辆实际使用人向某1负责赔偿。本院对原告石某的各项损失确认如下：医药费，原告石某在静乐县红十字利民医院治疗，支付门诊费用4224.5元，在山西省人民医院住院治疗，支付医疗费用155602.18元，外购药12590元。出院后，原告在静乐县人民医院复查，支付门诊费590.74元，以上费用共计173007.42元，原告提供了正规票据，本院予以确认。二次手术费，本院参照山西天平司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书的意见，原告石某内固定取出术预估医疗费用总计人民币9500-11000元，本院酌定为10500元。误工费，原告无固定收入且未举证证明最近三年的平均收入状况，本院参照山西省高级人民法院晋高法（2020）34号通知，按80元/天的标准，期限从受伤之日起（2019.8.15）计算至定残前一日（2020.4.7），共计237天，计算为：80元/天×237天=18960元。3、护理费，原告未提交护理人员的收入状况，本院参照山西省高级人民法院晋高法（2020）34号通知，标准为120元/天，期限参照《中华人民共和国公共安全行业标准GA/T1193-2014人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》10.2.10股骨干骨折，护理期60-120日，本院酌情支持110天，计算为：120元/天×110天=13200元。4、必要营养费，标准酌情按50元／天，期限参照《中华人民共和国公共安全行业标准GA/T1193-2014人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》10.2.10股骨干骨折，营养期60-90日，本院酌情支持80天，计算为：50元/天×80天=4000元。5、住院伙食补助费，标准参照机关事业单位人员出差补助标准：在静乐县住院20元/天，在太原住院100元/天，原告在静乐县住院1天，在太原住院45天计算为：20元/天×1天+100元/天×45天＝4520元。6、残疾赔偿金，原告石某为家庭户口，参照2019年5月6日山西省高级人民法院《关于规范山西省机动车道路交通事故纠纷案件人身损害赔偿计算标准的通知》第三条“居民户口（家庭户口或集体户口）和未标注户口性质的，参照我省上一年度城镇居民的标准执行”的规定，原告的残疾赔偿金应按照城镇居民标准33262元/年。原告定残时43岁，需计算20年；原告的伤残等级六级一处、十级一处，伤残系数为52%，计算为：33262元/年×20年×52%=345924.8元。7、被抚养人生活费，原告石某生有三个女儿，分别出生于2004年4月、2006年2月、2008年5月，原告定残的日期为2020年4月8日，各自需要抚养2年、4年、7年，标准按照城镇标准21159元/年，计算为：（21159元/年×4年+21159元/年×3年×1/2）×52%=60514.74元。8、残疾辅助器具费：（1）原告于2020年5月8日安装假肢，支付假肢费用232000元，原告虽出具了正规票据，但由于原告安装的不是普通适配型假肢，费用过高，本院综合案件事实，酌情支持56000元，剩余部分由原告自行负担。（2）2020年5月8日原告第一次安装假肢，使用年限4年，从2024年开始更换，本院参照《山西省工伤保险辅助器具配置目录和费用限额标准》，组件式大腿假肢，费用22000元，每三年更换一次，按照山西省人均寿命75岁计算，原告需要更换11次，费用共计242000元。（3）大小腿假肢硅凝胶套：2020年5月8日原告第一次安装使用，使用年限2年，从2022年开始更换，本院参照《山西省工伤保险辅助器具配置目录和费用限额标准》大小腿假肢硅凝胶套，费用5800元，每年更换一次，按照山西省人均寿命75岁计算，原告需要更换31次，费用共计5800元×31次=179800元。残疾辅助器具费共计477800元。9、鉴定费，原告在山西天平司法鉴定中心进行了鉴定，支付费用2500元，并提交了正规票据，本院予以确认。10、精神损失抚慰金，原告因交通事故致残，身体受到了一定程度的伤害，请求精神损害于法有据，本院酌情支持26000元。11、交通费，原告虽未提供票据，本院根据原告就医、鉴定、安装假肢的事实，酌情支持2000元。12、住宿费、财产损失费，原告未提供票据，本院不予支持。以上费用共计1138926.96元。综上，原告石某的各项损失共计1138926.96元（含被告向某1垫付的医药费89664.5元，秦某垫付的医药费30000元，人民财保建始支公司垫付的医药费10000元），由被告人民财保建始支公司在死亡、残疾赔偿限额内赔偿原告110000元，医药费限额10000元已经赔付原告，剩余损失1018926.96元，由被告人民财保建始支公司在商业三者险限额内按照事故责任的70%赔付原告713248.87元，由于商业三者险的保险限额为500000元，被告秦某已为原告垫付医药费30000元，故被告人民财保建始支公司在商业三者险赔偿限额内直接赔偿原告470000元，支付被告秦某30000元。剩余213248.87元由被告向某1负担，鉴于被告向某1在事故发生后已向原告垫付89664.5元，被告向某1最终还应赔偿原告石某各项损失123584.37元，原告石某按照事故责任的30%自负损失305678.09元。综上，对原告石某请求被告赔偿1412231.93元的诉讼请求，本院支持833248.87元，其余诉讼请求，依法予以驳回。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定判决如下：原告石某的各项损失共计1138926.96元，被告中国人民财产保险股份有限公司建始支公司于本判决生效后二十日内在机动车交通事故责任强制保险死亡、残疾赔偿限额内赔偿原告石某残疾赔偿金损110000元（医药费限额10000元已支付原告），在机动车商业三者险限额内按事故责任的70%赔偿原告石某各项损失470000元。被告中国人民财产保险股份有限公司建始支公司于本判决生效后二十日内在机动车商业三者险限额内支付被告秦某30000元。被告向某1于本判决生效后的二十日内一次性赔偿原告石某各项损失123584.37元。四、原告石某按照事故责任的30%自负损失305678.09元。五、被告秦某在本案中不承担赔偿责任。六、驳回原告石某的其他诉讼请求。如未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，将依据《中华人民共和国共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17510元，原告石某负担6674元，被告向某1负担10836元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省忻州市中级人民法院。审 判 长 陈慧英审 判 员 刘变英人民陪审员 王彦平 二〇二〇年十月十四日书 记 员 高 芳