贵州省赤水市人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0381民初2348号原告（反诉被告）：尹某，女，1955年5月7日出生，汉族，无业，住贵州省赤水市。委托诉讼代理人：瞿晔玮，贵州良方律师事务所律师。原告（反诉被告）：徐某1，女，1990年7月27日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。委托诉讼代理人：瞿晔玮，贵州良方律师事务所律师。被告（反诉原告）：丁某1，女，1973年4月20日出生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。委托诉讼代理人：王建锋，四川府都律师事务所律师。被告（反诉原告）：丁某2，女，1975年10月8日出生，汉族，外出务工，住贵州省赤水市。委托诉讼代理人：王建锋，四川府都律师事务所律师。被告（反诉原告）：丁某3，男，1971年11月13日出生，汉族，住贵州省赤水市。委托诉讼代理人：王建锋，四川府都律师事务所律师。被告（反诉原告）：丁某4，男，1978年1月25日出生，汉族，住云南省昆明市官渡区。委托诉讼代理人：王建锋，四川府都律师事务所律师。原告尹某、徐某1诉被告丁某1、丁某2、丁某3、丁某4继承纠纷一案，以及被告丁某1、丁某2、丁某3、丁某4反诉原告尹某、徐某1丧葬费纠纷一案，本院分别于2020年8月10日和9月14日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了合并审理。原告（反诉被告）尹某、徐某1的委托诉讼代理人瞿晔玮，被告（反诉原告）丁某1、丁某3及委托诉讼代理人王建锋，被告（反诉原告）丁某2、丁某4的委托诉讼代理人王建锋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告（反诉被告）尹某、徐某1向本院提出诉讼请求：一、请求分割被继承人丁泽贵名下存款156312.81元；二、请求分割被继承人丁泽贵位于贵州省赤水市（马村生活区80栋2单元4楼24号）房屋一套（价值20万元）；三、依法分割丁泽贵抚恤金50580.00元；四、诉讼费由被告承担。事实和理由：尹某与被继承人丁泽贵于××××年××月××日登记结婚。婚前，被继承人丁泽贵育有丁某2、丁某1、丁某3、丁某4四子女。尹某育有徐某1、徐某2两女。其中徐某1与丁泽贵共同生活，形成抚养关系。被继承人丁泽贵于2020年4月22日突发心肌梗塞去世，留下上述诉求遗产。扣除尹某合法享有的夫妻共同财产份额后剩余存款由丁某2、丁某1、丁某3、丁某4和原告尹某、徐某1继承。被告（反诉原告）丁某1、丁某2、丁某3、丁某4，辩称：一、房子系1998年丁泽贵购买，该房屋属于丁泽贵原来家庭成员共有；二、在所列被继承人金额存款中有3万元是丁某1交给其父亲代为保管，属于丁某1所有；三、丁泽贵生前由被告方赡养，其与尹某属于分居状态，所以尹某应少分，徐某1没有和丁泽贵形成抚养关系，也没有尽到赡养义务，不应参与分配；四、上述存款被告方并没有占为己有，起诉的时候都不知道这些存款的存在。五、办理丁泽贵丧葬费支出有75211.00元和购买墓地支出41800.00元，共计118011.00元，系被告方垫资。为此提出反诉请求，要求在被继承人丁泽贵的遗产中扣除垫支的丧葬费和购买墓地费的费用。反诉被告尹某、徐某1，辩称：丧葬费用的多少是地方习俗及个人原因的因素，并没有法律强制性规定，如该丧葬费用从被继承人遗产中扣除，将损坏原告的合法权益，希望法院驳回被告的反诉请求。经审理查明：2000年8月，被继承人丁泽贵前妻死亡。××××年××月丁泽贵和尹某结婚。婚前，被继承人丁泽贵育有丁某2、丁某1、丁某3、丁某4四子女。尹某育有徐某1、徐某2两女，其中徐某1随尹某与被继承人丁泽贵一起生活。2020年4月22日丁泽贵于突发心肌梗塞去世，留下了位于赤天化（马村）生活区80栋二单元四楼24号房屋一套以及中国邮政储蓄银行赤水支行、中国建设银行赤水支行、赤水市农村信用合作联社的银行存款及孳息132956.22元（114402.50元＋5823.95元＋12729.77元）、赤水市供销社社员股金服务专用合作社股金及红利75876.56元,以上共计208832.78元。其中，银行132956.22元中包括抚恤金50580.00元、丧葬费5265.33元。被继承人丁泽贵死亡后，丁某1、丁某2、丁某3之妻均在前述银行和合作社取出存款和股金、红利，金额合计207944.29元。其余存款保留在丁泽贵银行卡账户内。另查明，2020年4月22日丁泽贵在贵州省凤冈县人民医院产生急诊门诊费1,175.20元。还查明，赤天化（马村）生活区80栋二单元四楼24号房屋与赤水市化工路80栋24号房是同一房屋，系丁泽贵于1998年购买，并于2008年登记在丁泽贵名下。本案双方当事人共同确认该住房价值16万元。上述事实，有当事人陈述、身份证、结婚证、庭审笔录、户口注销证明、账户交易明细、房权证等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。本院认为，尹某与被继承人丁泽贵结婚后，徐某1随尹某与丁泽贵共同生活，徐某1与丁泽贵间形成抚养关系。被告以徐某1不认可丁泽贵为由否认双方存在抚养关系，于事实不符，本院不予支持。根据《中华人民共和国继承法》第十条“第一顺序：配偶、子女、父母。……本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女……”规定，尹某、徐某1、丁某1、丁某2、丁某3、丁某4均是被继承人丁泽贵的第一顺序继承人。丁某1提交转账凭证证明其转账30000.00元是交给丁泽贵由丁泽贵代为保管，但未提供其他证据予以佐证保管的事实，本院不采纳。又根据《中华人民共和国婚姻法》第十七条“夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：（一）工资、奖金；（二）生产、经营的收益；（三）知识产权的收益；（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；（五）其他应当归共同所有的财产。夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权”之规定，除抚恤金、丧葬费外，前述银行存款、股金、红利属于尹某与丁泽贵的夫妻共同财产。《中华人民共和国婚姻法》第三十三条“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限”。丧葬费不属于被继承人依法应当缴纳的税款和清偿债务。不论丁泽贵是否有遗产，本案双方当事人均有为丁泽贵办理丧事的义务。故反诉原告提出在丁泽贵遗产中扣除丧葬费用的反诉请求不符合法律规定，本院不予支持。反诉原告可以另案诉讼要求分担垫付的丧葬费。丁泽贵生前在贵州省凤冈县人民医院产生急诊门诊费1175.20元，应首先在夫妻共同财产中支出。剩余的50%属于尹某，另50%〔（存款132956.22元＋股金75876.56元-门诊费1175.2元-抚恤金50580.00元-丧葬费5265.33元）÷2＝75906.13元〕属于丁泽贵遗产。赤天化（马村）生活区80栋二单元四楼24号房屋已于2008年登记在丁泽贵名下，系丁泽贵遗产，本院按双方确认的16万元对房屋进行分割。根据《中华人民共和国继承法》第五条规定：“继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。”因被继承人丁泽贵生前未立遗嘱，故其遗产应按法定继承处理。根据《中华人民共和国继承法》第十三条第一款：“同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等”；第三款“对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分”；第四款“有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分”。尹某是丁泽贵法定的扶养义务人，徐某1、丁某1、丁某2、丁某3、丁某4是丁泽贵法定的赡养义务人。2016年春节后，尹某到贵阳帮徐某1带孩子后，丁泽贵主要随丁某1生活。对丁泽贵的精神慰藉主要来自于丁家兄妹。本院根据双方对丁泽贵的扶养、赡养情况以及遗产情况，确定由丁某1、丁某2、丁某3、丁某4适当多分遗产。因尹某、徐某1和丁某1、丁某2、丁某3、丁某4均未要求在内部进行遗产分割，故本院确定由丁某1、丁某2、丁某3、丁某4继承赤天化（马村）生活区80栋二单元四楼24号房屋。其余75906.13元的遗产，由丁某1、丁某2、丁某3、丁某4共同继承5906.13元，尹某、徐某1共同继承70000.00元。抚恤金是国家发给死者亲属的费用，不属于死者遗产。因丁泽贵死亡获得的抚恤金50580.00元，酌定由尹某、徐某1共同分得16860.00元，丁某1、丁某2、丁某3、丁某4共同分得33720.00元。综上，丁泽贵名下的银行存款、股金扣除抚恤金、丧葬费5、门诊费外，共计151812.25元，属于丁泽贵、尹某的夫妻共同财产。其中75906.12元属于尹某的财产，另75906.13元和位于赤天化（马村）生活区80栋二单元四楼24号价值16万元的房屋一套属于丁泽贵的遗产。由丁某1、丁某2、丁某3、丁某4共同继承赤天化（马村）生活区80栋二单元四楼24号房屋和存款、股金5906.13元；尹某、徐某1共同继承存款、股金70000.00元。抚恤金50580.00元，由尹某、徐某1共同分得16860.00元，丁某1、丁某2、丁某3、丁某4共同分得33720.00元。由于丁某1、丁某2、丁某3在丁泽贵死亡后，均有在丁泽贵的银行卡内取出存款和在合作社提取股金的行为，而尹某和徐某1没有此行为，故丁泽贵名下银行账户内的尚存银行存款不由尹某和徐某1掌控。所以，丁某1、丁某2、丁某3应共同向尹某支付分割到的夫妻共同财产75906.12元。向尹某、徐某1支付分得的遗产和抚恤金70000.00元＋16860元＝86860.00元。综上，根据《中华人民共和国继承法》第五条、第十条，第七条、第二十六条第一款，《中华人民共和国婚姻法》第十七条之规定，判决如下：一、在本判决生效之日起30日内，被告（反诉原告）丁某1、丁某2、丁某3共同给付原告（反诉被告）尹某分割到的夫妻共同财产75906.12元。二、丁泽贵遗产：位于赤天化（马村）生活区********房屋**由被告（反诉原告）丁某1、丁某2、丁某3、丁某4共同继承。银行存款及股金由被告（反诉原告）丁某1、丁某2、丁某3、丁某4共同继承5906.13元，原告（反诉被告）尹某、徐某1共同继承70000.00元。三、抚恤金50580.00元，由原告（反诉被告）尹某、徐某1共同分得16860.00元，被告（反诉原告）丁某1、丁某2、丁某3、丁某4共同分得33720.00元。四、在本判决生效之日起30日内，被告（反诉原告）丁某1、丁某2、丁某3共同给付原告（反诉被告）尹某、徐某1本判决第二、第三项中分得的遗产和抚恤金86860.00元。四、驳回原告尹某、徐某1的其余诉讼请求。五、驳回反诉原告丁某1、丁某2、丁某3、丁某4的诉讼请求。已减半收取案件受理费4579.00元,由尹某、徐某1承担1600.00元，丁某1、丁某2、丁某3、丁某4承担2979.00元。已减半收取案件反诉费1330.00元，由丁某1、丁某2、丁某3、丁某4承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。本判决发生法律效力后，权利人可在给付期限届满之日起两年内向本院申请执行。审判员  戴晓莉二〇二〇年十月二十六日书记员  刘雨航