中华人民共和国云南省瑞丽市人民法院民 事 判 决 书（2020）云3102民初1912号原告：杜某，女，1958年4月5日出生，景颇族，缅甸联邦共和国公民，住址缅甸，现住瑞丽市，缅甸国民身份证号ＭＳＥ-047071。委托诉讼代理人：王艾娜，云南智诚律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被告：李某1，女，1960年8月28日出生，汉族，身份证住址云南省德宏傣族景颇族自治州瑞丽市。被告：李某2，男，1962年11月17日出生，汉族，身份证住址云南省德宏傣族景颇族自治州瑞丽市。被告：李某3，男，1966年5月28日出生，汉族，身份证住址云南省德宏傣族景颇族自治州瑞丽市。被告：李某4，女，1969年6月28日出生，汉族，身份证住址云南省德宏傣族景颇族自治州瑞丽市。四被告委托诉讼代理人：赵多琦，云南欣艺律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。原告杜某与被告李某1、李某2、李某3、李某4赡养纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告杜某及其委托诉讼代理人王艾娜，被告李某1、李某4及其与李某2、李某3的委托诉讼代理人赵多琦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杜某向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告13年的生活费（按每月最低3000元计算，合计46.8万元）；2.判令原告享有位于瑞丽市房屋（与丈夫生前居住的房屋）的居住权；3.四被告承担案件诉讼费用。事实和理由：原告杜某与丈夫李玉春（已去世）于1998年相识后同居，因原告是缅甸户口，两人申请中缅通婚证后于××××年××月××日领取结婚证。双方都系再婚，婚前李玉春（已去世）与前妻共育有4个子女，即被告李某1、李某2、李某3、李某4，原告与李玉春婚后没有生育。2003年李玉春因中风导致瘫痪，直至2018年7月28日李玉春去世为止，原告15年来一直任劳任怨照顾卧病在床的丈夫。此前原告与丈夫一直居住在李玉春名下位于瑞丽市新光村民小组101号的住房中，李玉春死后一个月左右李玉春儿女（四被告）以要装修房屋为由，让原告交出房屋钥匙，为方便进出原告只留下了大门钥匙，后原告就回缅甸儿子的家里，在儿子家中居住了一段时间，2019年1月9日原告再次回到瑞丽才发现房屋并没有进行装修，原告询问被告李某2时被告知原告之前住的家不再让其继续居住了。原告为解决住房及生活问题，相继找过村委会和信访部门等单位为其调解，但均没有得到解决。原告现年已经62岁了，己经丧失劳动能力，并且体弱多病，这几年因身体原因经常住院，也没有退休工资及其他经济来源，原告从1998年认识丈夫李玉春后两人一直居住在位于瑞丽市的家中，原告丈夫李玉春去世后，其子女每人给了原告5000元钱，共计2万元，当时也未对原告说明这笔款项的属性，在给了这笔钱后，原告被赶出家门。原告将这笔钱用于生活开支与看病支出已经所剩无几，至此原告至今还居无定所。又因原告与李玉春婚姻存续期间都是李玉春在管理家庭收支，原告是文盲，又是缅甸人，故此不清楚自家的财产状况，只知道自己家位于瑞丽市的出租屋，该房屋一楼有临街商铺8间。现原告只要求给予一定的生活保障和享有房屋的居住权，不至于生活无依，居无定所。所以根据《中华人民共和国婚姻法》及相关法律规定，夫妻共同财产具体主要指夫妻关系存续期间一方或双方的各项合法收入以及由该收入转化而成的各项财产和财产性权利。故四被告应补偿原告应得的属于夫妻共同财产的份额。又根据《婚姻法》第二十一条规定，子女对父母有赡养扶助的义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或者生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。《老年人权益保障法》第十五条第二款规定，赡养人不履行赡养义务，老年人有要求赡养人给付赡养费的权利。《老年人权益保障法》第十二条规定，赡养人对患病的老年人应当提供医疗费用和护理。以上法律明确规定，子女有赡养父母的义务，且尊老、敬老是中华民族的传统，故四被告应当履行法定的赡养义务。综上所述，原告为维护自己的合法权益，特提起诉讼，请求判如诉请。被告李某1、李某2、李某3、李某4辩称，一、本案系赡养纠纷案件，赡养纠纷是指赡养权利人与义务人因赡养关系而发生的纠纷，赡养基于亲权关系产生。四答辩人不是被答辩人的赡养义务人，不应当向其承担赡养义务。《婚姻法》第二十七条明确规定，继父或继母和受其抚养教育的继子女间的权利和义务，适用本法对父母子女关系的有关规定。换言之，继父母只有在对继子女履行过抚养教育的前提下，才有向其主张赡养的基础。本案中，被答辩人于××××年××月××日才与四答辩人父亲李玉春登记结婚，在法律上与四答辩人存在继母与继子女的关系，但此时四答辩人均已是四五十岁的中老年人了，早已分家，并组建了自己的家庭。答辩人认为本法的立法精神是体现权利与义务相对等，答辩人从未与被答辩人共同生活过，更谈不上受其抚养教育的问题，不应承担对被答辩人的赡养义务或向其支付生活费的义务。二、被答辩人的第一项诉请中要求答辩人按每月3000元的标准向其支付13年的生活费，没有法定的请求权基础，更没有任何事实与法律依据，应予驳回。被答辩人有自己的亲生子女，其亲生子女才是对其承担赡养义务的主体。三、被答辩人没有法定理由享有瑞丽市房屋的居住权。案涉房屋并非为李玉春所有，建盖案涉房屋的宅基地在其前妻（四答辩人母亲）还健在时，家族内部就已经分配好，宅基地划分给四答辩人使用，四答辩人共同出资建盖了案涉房屋，当时李玉春长期瘫痪在床，自己的积蓄都全部用于看病治疗，不够的医疗费及生活费均是由四答辩人补贴，根本不可能再出资建房。故案涉房屋不是李玉春的遗产，且四答辩人没有从李玉春处继承任何财产。四答辩人没有法定义务让被答辩人居住于此。四、四答辩人已出于感情方面考虑向被答辩人支付过2万元，无论是法理，还是人情都已经仁至义尽，不能纵容被答辩人通过诉讼达到非法目的的行为。综上所述，被答辩人的全部诉请没有事实与法律依据，应当驳回。原、被告双方围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告对原告提交的原告缅甸身份证翻译件、边民入境通婚备案登记证、结婚证、居民死亡医学证明（推断）书复印件各一份无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：一、原告提交的介绍信复印件1份。欲证明被告李某2的身份信息以及被告李某2到瑞丽市村民小组101号为李玉春家的事实。经质证，被告对该证据的真实性认可，证明目的不认可。认为案涉的房屋是否为李玉春所有，是否属于其遗产，原告应承担相应的举证责任，该证据不能证实原告的证明内容。介绍信中出租房写明是李某2，与李玉春无关。本院认为，结合被告的质证意见，对该证据的真实性予以确认，证明力将结合争议焦点予以综合评议。二、被告提交的证明原件1份。欲证明李玉春没有留下任何遗产。经质证，原告对该证据的真实性认可，证明目的不认可。认为被告在答辩中称新光村101号宅基地在李玉春前妻还健在时，家庭内部已经分配好，当时分配应有李玉春的一份，该宅基地原告应有权利继承其应继承的部分。本院认为，李玉春是否留有遗产与本案赡养纠纷没有关联性，对该证据不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告杜某与李玉春（2018年7月28日去世）于××××年××月××日登记结婚，双方系再婚。被告李某1、李某2、李某3、李某4系李玉春与前妻生育的子女，与原告系继母子女关系。原告与李玉春婚后共同生活在瑞丽市房屋内，四被告未与原告共同生活。李玉春逝世后，四被告于2019年补偿原告2万元。现原告因赡养问题将四被告诉至法院，要求四被告依法履行赡养义务。本院认为，原告杜某系缅甸联邦共和国公民，本案系涉外法律关系，根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第二十五条之规定，本案适用中华人民共和国法律。本案争议的焦点在于四被告对原告是否有赡养的义务。根据《中华人民共和国婚姻法》第二十七条第二款之规定，继父或继母和受其抚养教育的继子女间的权利和义务，适用本法对父母子女关系的有关规定。因此，继父母子女之间是否具有法律上的拟制血亲关系，其关键在于双方是否形成了抚育关系。就本案而言，四被告的父亲与原告再婚时，四被告已成年且未共同居住。故四被告与原告之间没有形成法律意义上的强制性赡养义务。原告主张四被告向其支付生活费无相应事实与法律依据，本院不予支持。原告主张其享有瑞丽市房屋居住权。本院认为，由于四被告对原告无赡养义务，亦即不负有提供原告居住房屋的义务。且原告的该主张是基于继承等其他法律关系，与本案赡养纠纷非同一法律关系，在本案中不予处理。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十七条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告杜某的全部诉讼请求。案件受理费100元，由原告杜某负担。如不服本判决，原告杜某可在判决书送达之日起三十日内，被告李某1、李某2、李某3、李某4可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于德宏傣族景颇族自治州中级人民法院。审 判 长  谭玉娟人民陪审员  李晓姣人民陪审员  王 娜二〇二〇年十月十四日法官助理康宁娜书记员翁美丽附相关法条：一、《中华人民共和国婚姻法》第二十七条继父母与继子女间，不得虐待或歧视。继父或继母和受其抚养教育的继子女间的权利和义务，适用本法对父母子女关系的有关规定。窗体底端二、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。三、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。