wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0191民初13636号原告：上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行，住所地广东省广州市南沙区环市大道中海达大街**首层自编之1，二层自编之1商铺,统一社会信用代码914401013313324482。负责人：沈小青，职务行长。委托诉讼代理人：殷金火、黄炜鹏，北京市盈科（广州）律师事务所律师。被告：杨凤珍，女，汉族，1969年7月7日出生，住广东省佛山市禅城区，原告上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行与被告杨凤珍信用卡纠纷一案，本院于2020年8月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人殷金火到庭参加诉讼。被告杨凤珍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审判。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行向本院提出诉讼请求：1.被告偿付原告信用卡欠款共计108122.64元，其中本金95427.69元、利息8310.21元、逾期还款违约金4364.74元、分期付款手续费0元、增值服务费20元，以上欠款暂计至2020年7月6日，自2020年7月7日起的利息、逾期还款违约金、分期付款手续费及增值服务费按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》订明的标准计算至款项还清之日止（各项费用收费标准如下：利息：日利率0.05%收取，利息按月计收复利；逾期还款违约金：应按最低还款额未还部分的5%按月支付；分期付款手续费：按照分期从3到36期不等，在0.82%到0.9%之间的费率收取）；2.本案全部诉讼费用由被告承担。被告杨凤珍未答辩，亦未提供证据。本院查明的事实详见附表。本院认为，本案为信用卡纠纷，原告是具有信用卡业务经营资格的银行分支机构。原告向被告核发涉案信用卡后，被告作为领用人理应恪守合同约定履行还款义务。但被告未能依约按时履行还款义务，已构成违约，应承担违约责任。现原告请求被告归还涉案信用卡项下的欠款本金95427.69元、增值服务费20元以及按合同约定的计算标准支付利息，具有合同依据，本院予以支持。关于原告要求被告支付逾期还款违约金的问题。被告填写的浦发银行信用卡申请表所附条款及领用合约仅约定了滞纳金，未约定逾期还款违约金，原告亦未能提供证据证明其与被告就滞纳金变更为逾期还款违约金重新签订协议，故原告主张被告支付逾期还款违约金缺乏依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零八条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨凤珍于本判决发生法律效力之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行偿还信用卡欠款本金95427.69元、增值服务费20元及利息（利息按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》约定标准计至实际还清款项之日止）；二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1231元，由原告上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行负担49元,被告杨凤珍负担1181元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  郭志峰二〇二〇年十月二十六日法官助理张彩莲书记员麦秋菊附表：            信用卡      基本信息              信用卡尾号              **4547              主合同构成              1.信用卡申请表；      2.《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》（含《上海浦东发展银行信用卡业务主要收费项目表》或费用表）。                  开户时间              2016年5月11日                  申领人              杨凤珍                  计算标准              本金              非现金透支款金额+万用金（如有申请）。                  利息              以欠款本金为基数，按照日利率0.05%的标准，利息按月计收复利。                  逾期还款违约金              未约定。                  分期业务手续费              自由分期/账单分期0-0.9%/期，商场分期0-1.3%/期，非面对面0-1.52%/期，专项分期0-0.46%/期。                  增值服务费              《上海浦东发展银行信用卡业务主要收费项目表》或费用表列明。                  违约情况      （截至2020年9月15日）              本金（或含万用金）              95427.69元                  利息              11957.35元                  增值服务费              20元
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1602民初5729号 原告：焦灵芝，女，1967年7月29日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被告：赵凤英，女，1964年4月25日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被告：陈德才，男，1964年7月12日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 原告焦灵芝与被告赵凤英、陈德才民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月22日按照简易程序立案，后转为适用普通程序审理，于2020年9月11日公开开庭进行了审理。原告焦灵芝到庭参加诉讼。被告赵凤英、陈德经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 焦灵芝向本院提出诉讼请求：1.依法判决赵凤英、陈德才偿还焦灵芝借款本金100000元，逾期利息37561元，合计137561元,以后利息继续计算至借款实际还清之日；2.本案诉讼费用及其他费用由赵凤英、陈德才承担。事实与理由：赵凤英系焦灵芝的儿子刘金洋的班主任。赵凤英、陈德才多次从焦灵芝处借款，累计借款合计100000元。后焦灵芝因急需用钱多次催要借款，赵凤英、陈德才均采取推脱、不接电话、不回复信息等手段拒不偿还。截止到2020年5月6日，赵凤英、陈德才仍下欠借款本金100000元，逾期利息37561元。为维护自身的合法权益，特具状起诉，请求法院支持诉讼请求。 焦灵芝针对其诉讼请求及陈述的事实和理由提交的证据有：1、身份证复印件，证明焦灵芝的身份信息及诉讼主体适格；2、借条，证明赵凤英、陈德才向焦灵芝借款100000元，约定月利率1%的事实。 赵凤英、陈德才未答辩，亦未提交证据材料。 经庭审举证，合议庭对焦灵芝所举证据认证如下：焦灵芝所举证据1、2具有合法性、真实性及与本案的关联性，对其证据效力予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：赵凤英系焦灵芝的儿子刘金洋的班主任，赵凤英、陈德才为夫妻关系。陈德才因做生意需要资金向焦灵芝借款100000元，并于2017年3月19日向焦灵芝出具内容为“借条今借到焦灵芝人民币壹拾万元正月利率1%。借款人：陈德才赵凤英2017年3月19日”的借条一份。上述借款经焦灵芝催要，陈德才至今未还本付息。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。陈德才向焦灵芝借款100000元的事实清楚，有陈德才本人出具的借条及当事人陈述在卷佐证，双方借贷关系足以认定，陈德才应予以偿还。焦灵芝诉求赵凤英承担还款责任，因焦灵芝在庭审中自认涉案借条的借款人处“赵凤英”签名系陈德才所写，借款也是交付给陈德才，焦灵芝未提交其他证据证明赵凤英系案涉借款的借款人或实际使用人，故对相关诉讼请求本院不予支持。焦灵芝诉求按照月利率1%计算利息，因双方就案涉借款明确约定有利息，且该约定符合法律规定，故本院予以支持。赵凤英、陈德才经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃相关诉讼权利，由此产生的不利后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告陈德才于本判决生效之日起五日内清偿拖欠原告焦灵芝的借款本金100000元，并支付相应利息（以本金100000元为基数，按照月利率1%自2017年3月19日起计算至借款实际付清之日止）。 二、驳回原告焦灵芝的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3051元，由被告陈德才负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审 判 长  胡向国 人民陪审员  杨 慧 人民陪审员  宋甜甜 二〇二〇年十月十四日 书 记 员  刘占占
浙江省宁海县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0226执2416号申请执行人博铭顿（宁波）洁具装置有限公司与被执行人绍兴市英强橡塑科技有限公司为建设工程合同纠纷一案，我院作出的(2019)浙0226民初6065号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月12日向我院申请执行，我院于同日立案执行。本案在执行过程中，经本院强制执行，被执行人已经履行生效法律文书确定的义务。本院立案执行的（2020）浙0226执2416号执行案件已执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年十月二十六日
上海市虹口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0109民初23499号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕志浩，上海市海华永泰律师事务所律师。被告：秦广亮，男，1985年1月1日出生，汉族，住河南省郑州市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告秦广亮信用卡纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法进行审理。原告诉称，被告秦广亮系原告信用卡持卡人，欠款卡号(尾号：3112)。被告利用该卡透支原告资金累计人民币168,531.12元(包括本金、利息、费用，计算至2020年9月22日)(币种下同)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币168,531.12元。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  桑家旺二〇二〇年十月二十二日书记员  王跃琛附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
合肥市庐阳区人民法院 举 证 通 知 书 （2020）皖0103民初12886号 华融消费金融股份有限公司 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于收到举证通知书次日起，适用普通程序的30日内，适用简易程序的15日内向本院提交证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 承办人：陆翠玲
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0111执5079号申请执行人：广州市新之地环保产业有限公司。统一社会信用代码：91440103716375166N。住所地：广州市荔湾区花地大道中**金昊大厦**。法定代表人：夏志祥。被执行人：云南东辰科技发展有限责任公司。统一社会信用代码：91530100681271972L。住所地：昆明市经开区经开路**科技创新园**/div>法定代表人：陈新锋。本院受理申请执行人广州市新之地环保产业有限公司与被执行人云南东辰科技发展有限责任公司合同纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院(2017)云0111民初9644号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2020年5月22日向我院申请执行，本案执行标的383,978.00元及利息，执行费5660元。本院受理后，于2020年6月11日向被执行人发出执行通知书，限定其七日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行支付义务，也未申报财产。2020年7月25日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2020年7月25日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院在执行过程中，通过执行查控系统查询被执行人云南东辰科技发展有限责任公司的银行、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门、车管部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索或财产暂时无法处置，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，也无财产线索，并据此申请终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 诚审判员 邹序金审判员 杜安旻二〇二〇年十月二十八日书记员 付其银
甘肃省敦煌市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)甘0982执1229号 申请执行人许智玲与被执行人张学明借款合同纠纷一案中，敦煌市人民法院作出的（2019）甘0982民特9号民事裁定书发生法律效力后，被执行人未按调解书履行确定的义务，申请执行人许智玲遂于2020年7月13日向本院申请强制执行。在执行过程中，被执行人张学明已交清执行款6000元，并交执行费50元，申请执行人已领取全部执行款。 至此，本案生效法律文书确定、法律规定的内容和义务已全部执行完毕，申请执行人许智玲基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 敦煌市人民法院作出的（2019）甘0982民特9号民事裁定书发生法律效力后内容执行完毕，予以结案。 二〇二〇年十月二十七日
江西省南昌县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0121刑初302号公诉机关江西省南昌县人民检察院。被告人章小玉，女，1971年5月20日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江西省南昌市青云谱区，住江西省南昌市青云谱区。2012年7月31日因犯贩卖毒品罪被南昌市青云谱区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。因本案于2019年10月23日被刑事拘留，同年11月29日被逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。辩护人彭延真，北京市中银（南昌）律师事务所律师。辩护人洪敏，北京市中银（南昌）律师事务所律师。江西省南昌县人民检察院以南检刑诉[2020]4885号起诉书指控被告人章小玉犯贩卖毒品罪，于2020年5月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，江西省南昌县人民检察院指派检察员姜跃清出庭支持公诉，被告人章小玉及其辩护人洪敏到庭参加诉讼。本案经南昌市中级人民法院批准，延长审理期限一次。现已审理终结。经审理查明：1、2019年9月14日20时许，被告人章小玉向李某贩卖毒品甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）和甲基苯丙胺（冰毒），李某通过微信转账人民币12700元、1000元给章小玉后，当晚22时许，章小玉驾车到南昌市军旧址门口将毒品麻古、冰毒交给李某。同年9月18日，上述毒品在位于南昌市的李某租住处被公安机关查获，共计净重23.42克（均检出甲基苯丙胺成分）。2、2019年10月17日11时许，被告人章小玉在其租住的南昌县将100粒毒品麻古及30克左右毒品冰毒以11600元的价格卖给聂沭波（另案处理），同年10月22日，上述毒品在聂沭波位于南昌市青云谱区户的家中、聂沭波的裤子口袋、手提包等处被公安机关查获，共计净重17.42克（均检出甲基苯丙胺成分）。2019年10月22日10时许，民警在被告人章小玉租住的南昌县被章小玉抓过归案，现场查获疑似毒品麻古和冰毒共计净重20.78克（均检出甲基苯丙胺成分）。上述事实，有证人聂沭波、李某等人的证言，辨认笔录，搜查、称重、取样等笔录，毒品扣押清单，扣押决定书，现场检测报告，南昌市公安司法鉴定中心毒品检验报告，微信转账记录，刑事判决书，抓过经过等证据证实，足以认定。关于被告人章小玉及其辩护人提出的章小玉没有贩卖毒品给李某，李某向章小玉微信转账系李某还钱给王某的辩解、辩护意见。经查，证人李某的证言及辨认笔录、微信转账记录、搜查笔录、称重笔录、扣押决定书、检验报告等证据共同证实了章小玉贩卖毒品给李某的事实；证人王某的证言证实其不认识李某，也没有人欠其钱。为此，被告人章小玉及其辩护人的上述辩解、辩护意见，与事实不符，本院不予采纳。本院认为，被告人章小玉贩卖毒品甲基苯丙胺61.62克，其行为已构成贩卖毒品罪。因此，公诉机关指控的罪名成立，适用的法律规定恰当。被告人章小玉曾因犯贩卖毒品罪被判处刑罚，系毒品再犯，依法应从重处罚。被告人章小玉部分认罪，可酌情从轻处罚。为维护国家对毒品的管理规定，确保公民的生命健康权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项，第三百五十六条，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人章小玉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币五万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月23日起至2034年10月22日止。）二、追缴被告人章小玉的违法所得人民币25300元。三、公安机关依法扣押的毒品，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  万明之审判员  万军文审判员  周 芸二〇二〇年十月二十日书记员  胡 婷
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0117民初8253号原告：刘德才，男，汉族，1966年3月4日出生，住重庆市合川区云门。被告:徐茂林，男，汉族，1982年7月17日出生，住重庆市合川区。原告刘德才与被告徐茂林租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案，原告刘德才在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘德才撤回起诉处理。审判员  陈永静二〇二〇年十月十九日书记员  尹 维
甘肃省宁县人民法院民事判决书（2020）甘1026民特3号申请人：付某1，甘肃省宁县人，住甘肃省宁县。公民身份号码：×××。法定代理人：付某2（付某1姑母），甘肃省宁县人，住甘肃省宁县。公民身份号码：×××。申请人付某1申请宣告公民失踪一案，本院于2020年7月7日立案，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。付某1称：2009年8月4日其父付忠红离家外出打工，一月后和家中人通过一次电话,此后音讯全无，家人多方寻找，毫无结果。付某1父母已在法院判决离婚，法院判决付某1由付忠红抚养，付某1母亲已改嫁外地，付某1现由姑母付某2抚养，并由付某2监护。现申请人民法院依法判决宣告付忠红失踪，经审理查明：下落不明人付忠红，又名付辉，1981年1月2日出生，户籍地甘肃省宁县良平镇良平村****，公民身份号码×××，系申请人付某1的父亲。付忠红于2009年8月4日离家外出打工，一月后和家中人通过一次电话，后失去音讯，至今下落不明。申请人付某1母亲徐丽娜与付忠红已于2013年4月22日在宁县人民法院缺席判决离婚，并判决申请人付某1由付忠红抚养。申请人付某1母亲徐丽娜已改嫁，申请人付某1现由姑母付某2抚养。申请人付某1申请宣告付忠红失踪后，本院于2020年7月18日在人民法院报发出寻找付忠红的公告。法定公告期间为三个月，现已届满，付忠红仍然下落不明。付忠红无财产。本院认为，付忠红离家外出打工，至今无音讯已有十一年，申请人付某1申请宣告付忠红失踪后，本院于2020年7月18日在人民法院报发出寻找付某1的公告，三个月公告期间已届满，付忠红仍然下落不明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条规定，判决如下：宣告付忠红失踪。本判决为终审判决。审判员 郑振荣二〇二〇年十月二十日书记员 王文斐
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2071民初21384号原告：中国工商银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市石岐区******，统一社会信用代码914************367。负责人：曾广洺，行长。委托诉讼代理人：韦业君，广东东方昆仑律师事务所律师。被告：田永花，女，1977年5月2日出生，汉族，身份证住址河北省沧州市沧县***********，公民身份号码132************023。原告中国工商银行股份有限公司中山分行（以下简称工商银行中山分行）诉被告田永花信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告工商银行中山分行以被告田永花拖欠信用卡款项为由，向本院提出诉讼请求：被告田永花向原告工商银行中山分行偿还信用卡透支本金187066.36元、利息3913元、违约金2627.38元（暂计至2020年6月8日，之后的利息、违约金按合同约定计算至欠款全部清偿之日）。被告田永花经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，亦未在法定答辩期间内提交答辩状及证据。经审理查明：经办行：工商银行中山分行。持卡人：田永花。申请时间：2019年5月27日。信用卡卡号：622**********792。利息计收标准：对不符合免息条件的交易款项、费用等从银行记账日起计算透支利息，日利率为万分之五。违约金计收标准:按最低还款额未还部分的5%收取，每期最高500元人民币。欠款情况：田永花持卡消费未按时还款，截至2020年6月8日欠信用卡透支本金187066.36元、利息3913元、违约金2627.38元。本院认为，田永花在信用卡申请表上签名确认愿意遵守工商银行中山分行信用卡领用合约、章程的各项规则，该合约是双方的真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。田永花持信用卡透支消费后未按时足额还款，已构成违约，田永花应依约偿还信用卡本息及违约金。田永花所欠款项的数额，有工商银行中山分行提交的系统截图以及历史明细清单证实，且田永花没有提供证据反驳，本院予以认定。《最高人民法院〈关于进一步加强金融审判工作的若干意见〉》规定，金融借款合同的利息、罚息、复利、违约金和其他费用总计不得超过年利率24%。据此，工商银行中山分行自2020年6月9日起至债务清偿之日止期间计收的利息、违约金之和不得超过以实欠本金为基数按年利率24％计算的金额。田永花经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃答辩、举证、质证及辩论的诉讼权利，应自行承担相应的诉讼风险。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：被告田永花于本判决发生法律效力之日起七日内向原告中国工商银行股份有限公司中山分行清偿截至2020年6月8日尚欠的信用卡透支本金187066.36元、利息3913元、违约金2627.38元,以及从2020年6月9日起至债务清偿之日止的利息、违约金（利息以实欠本金为基数按日利率万分之五计算，违约金按最低还款额未还部分的5%收取，每期最高500元，但期间计收的利息、违约金之和不得超过以实欠本金为基数按年利率24％计算的金额）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4172元，减半收取为2086元（原告中国工商银行股份有限公司中山分行已预付），由被告田永花负担并于本判决生效之日起七日内迳付原告中国工商银行股份有限公司中山分行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  邓树青二〇二〇年十月二十八日书记员  姚晓霞书记员  杨莉芳
文书内容广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0191民初13339号原告：上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行，住所地广州市南沙区环市大道中海达大街**首层自编之1，二层自编之1商铺,社会统一信用代码914401013313324482。负责人：沈小青，职务行长。委托诉讼代理人：殷金火、黄炜鹏，北京市盈科（广州）律师事务所律师。被告：胡敏，男，汉族，1989年8月3日出生，住湖南省临澧县，原告上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行与被告胡敏信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人黄炜鹏到庭参加诉讼。被告胡敏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审判。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行向本院提出诉讼请求：1.被告偿付原告信用卡欠款共计84399.19元，其中本金59004.68元、利息18533.37元、逾期还款违约金6861.14元，以上欠款暂计至2020年9月22日，自2020年9月23日起的利息、逾期还款违约金按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》订明的标准计算至款项还清之日止（各项费用收费标准如下：利息：日利率0.05%收取，利息按月计收复利；逾期还款违约金：应按最低还款额未还部分的5%按月支付）；2.本案全部诉讼费用由被告承担。被告胡敏未答辩，亦未提供证据。本院查明的事实详见附表。本院认为，本案为信用卡纠纷，原告是具有信用卡业务经营资格的银行分支机构。原告向被告核发涉案信用卡后，被告作为领用人理应恪守合同约定履行还款义务。但被告未能依约按时履行还款义务，已构成违约，应承担违约责任。现原告请求被告归还涉案信用卡项下的欠款本金59004.68元以及按合同约定的计算标准支付利息、逾期还款违约金，具有合同依据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零八条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告胡敏于本判决发生法律效力之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行偿还信用卡欠款本金59004.68元及利息、逾期还款违约金[利息、逾期还款违约金均按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》约定标准计至实际还清款项之日止]。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费912元，由被告胡敏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  王仓二〇二〇年十月十六日法官助理吴苑荧书记员吴诗如附表：            信用卡      基本信息              信用卡卡号              *              主合同构成              1.《浦发信用卡通用申请表》（或含信用卡申请确认函》）；       2.《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》（含《上海浦东发展银行信用卡业务主要收费项目表》）。                  开户时间              2017年3月20日                  申领人              胡敏                  当前信用额度              50000元                  计算标准              本金              非现金透支款金额+万用金（如有申请）。                  利息              以欠款本金为基数，按照日利率0.05%的标准。                  逾期还款违约金              最低还款额未还部分的5%按月计收。                  分期业务手续费              自由分期/账单分期0-0.9%/期，商场分期0-1.3%/期，非面对面0-1.52%/期，专项分期0-0.46%/期。                  取现手续费              取现额的2%，最低20元/次。                  增值服务费              《上海浦东发展银行信用卡业务主要收费项目表》列明。                  违约情况      （截至2020年9月22日）              本金（或含万用金）              59004.68元                  利息              18533.37元                  逾期还款违约金              6861.14元
浙江省海盐县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0424执1512号中国工商银行股份有限公司海盐支行张祖现、海盐荣安置业有限公司：中国工商银行股份有限公司海盐支行申请执行张祖现、海盐荣安置业有限公司金融借款合同纠纷一案，申请执行标的额831298.03元（不含后续利息、执行费）。案经执行，本院于2020年10月14日划拨了被执行人海盐荣安置业有限公司在中国工商银行海盐城北支行的两个帐户的存款810170.18元、50000元，合计860170.18元（含后续利息18159.15元、执行费10713元）。因执行标的额全部执行到位，案件执行完毕而结案。特此通知。二〇二〇年十月十五日
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1321民初4032号申请人：袁龙，男，1989年1月25日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。委托诉讼代理人：薛云开，安徽序力律师事务所律师。被申请人：梁俊科，男，1982年9月12日出生，汉族，住浙江省富阳市。申请人袁龙与被申请人梁俊科民间借贷纠纷一案，申请人袁龙于2020年10月22日向本院申请财产保全，请求对被申请人梁俊科所有的银行存款70000元予以冻结。申请人袁龙已提供担保。本院经审查认为，袁龙的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：将被申请人梁俊科所有的银行存款70000元予以冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王法中二〇二〇年十月二十二日书记员  陈佳娇
常州市钟楼区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0404执1679号申请执行人：江苏金昱德建筑劳务有限公司被执行人：常州莱悦智能科技有限公司江苏金昱德建筑劳务有限公司申请执行常州莱悦智能科技有限公司建设工程纠纷一案，申请执行标的142549.63元，执行费2038元。经本院立案受理，扣划被执行人常州莱悦智能科技有限公司名下银行账户存款144587.63元，扣除本案执行费2038元后，剩余执行款142549.63元于2020年10月10日交付至申请执行人江苏金昱德建筑劳务有限公司。至此，江苏金昱德建筑劳务有限公司向本院申请执行的（2019）苏0404民初2856号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月十日
广东省广州市增城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0118刑初1350号公诉机关广东省广州市增城区人民检察院。被告人谢明辉，男，1985年10月29日出生，汉族，文化程度初中，户籍地广东省广州市增城区。曾因犯开设赌场罪于2019年4月30日被本院判处有期徒刑一年零十五日。因本案于2020年5月6日被羁押，同日被刑事拘留，同年5月20日被逮捕。现被押于广东省广州市增城区看守所。辩护人黄耀安，广东今久律师事务所律师。公诉机关以穗增检一部刑诉〔2020〕Z979号起诉书指控被告人谢明辉犯故意伤害罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年1月9日凌晨1时许，被告人谢明辉在广州市增城区新塘镇107国道惠百氏广场浪吧音乐餐吧内喝酒，期间因琐事与被害人余某发生口角，后两人互相殴打致伤。经鉴定，被害人余某的损伤程度为重伤二级。2020年5月6日，被告人谢明辉经传唤归案。公诉机关认为被告人谢明辉具有累犯、自首、认罪认罚的量刑情节，建议对其判处有期徒刑二年三个月。被告人谢明辉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人谢明辉犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人提出被告人谢明辉属自首、被害人存在在先过错的辩护意见有理，本院予以采纳；其提出被告人属防卫过当的辩护意见据理不足，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十五条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条的规定，判决如下：被告人谢明辉犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年三个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月6日起至2022年8月5日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李文欣二〇二〇年十月十六日书记员  单淦欣附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
内蒙古自治区乌拉特后旗人民法院民事裁定书（2020）内0825民初404号之一原告：李某。委托诉讼代理人：王某，系内蒙古希伦律师事务所律师。被告：张某，现住巴彦淖尔市。原告李某与被告张某民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法进行审理。本案在审理过程中，因原告无法提供被告张某准确送达地址，原告申请继续寻找被告张某后，一直未能提供被告张某准确送达地址及联系方式。本院经审查认为，本案应当恢复诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案恢复诉讼。审判员 智 勇二○二〇年十月二十五日书记员 李敏竹
湖北省大冶市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0281民初3834号原告：徐文泽。被告：李铭。原告徐文泽与被告李铭民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。2020年10月21日本案开庭审理，原告徐文泽经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：本案按原告徐文泽撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由徐文泽负担。审判员  柯彬二〇二〇年十月二十一日书记员  徐磊
江西省安福县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0829执1215号申请执行人：朱果文，男，1969年11月12日生，汉族，江西省安福县人，住安福县。被执行人：肖国明，男，1968年10月10日生，汉族，江西省安福县人，住安福县。申请执行人朱果文与被执行人肖国明民间借贷纠纷一案，被执行人肖国明至今未履行生效法律文书确定的义务，现查明被执行人肖国明有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（实行）》第32条、第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人肖国明的银行存款401426元或查封、扣押该被执行人相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王金龙二〇二〇年十月十日书记员  熊紫媛
广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0225执1081号 廖素青、韦成敖： 本院执行的廖素青申请韦成敖借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十月二十九日
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0104民初15324号 原告：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街**泰达****，统一社会信用代码91120116636067462H。 法定代表人：OndrejFrydrych，董事长。 被告：殷双龙。 原告捷信消费金融有限公司与被告殷双龙金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案，原告捷信消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告捷信消费金融有限公司撤回起诉处理。 审判员  董兵兵 二〇二〇年十月三十日 法官助理刘志君 书记员方欣玉 附：本案适用的法律文书 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条第一款第五项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
浙江省平阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0326执1621号之一申请执行人:毛其共，男，1978年8月20日出生，住浙江省平阳县。被执行人:嘉兴九井格服饰有限公司，住所地浙江省桐乡市濮院镇金龙路**濮院毛衫创新园****，组织机构代码MA28B2YC8。法定代表人:沈显会。被执行人:沈显会，男，1975年10月1日出生，住浙江省三门县。申请执行人毛其共与被执行人嘉兴九井格服饰有限公司、沈显会买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0326民初7614号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人毛其共向本院申请强制执行。本院于2020年6月30日立案执行。执行标的为被执行人嘉兴九井格服饰有限公司支付申请人毛其共790000元及利息，被执行人沈显会对上述债务承担连带偿还责任，所有被执行人共同承担案件受理费5850元、执行费10300元。执行立案后，本院于2020年9月16日向被执行人嘉兴九井格服饰有限公司、沈显会发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人嘉兴九井格服饰有限公司、沈显会的存款、公积金、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并分别委托桐乡市人民法院及三门县人民法院代为调查被执行人名下的不动产登记信息。经查明，被执行人名下无银行存款、公积金、不动产、股权及有价证券。现已轮候查封被执行人沈显会名下车牌号为浙Ｊ2××**的小型汽车，查封日期为2020年7月9日至2022年7月8日。上述车辆因未实际扣押，暂无法变现。另，查封期限届满需续行查封的，申请人必须在查封有效期届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致的不利法律后果由其自行承担。此外，暂未发现被执行人嘉兴九井格服饰有限公司、沈显会有其他可供执行的财产。截至2020年10月30日，本案执行标的已执行到位0元。被执行人尚欠申请执行人790000元及利息，应负担案件受理费5850元、执行费10300元。鉴于被执行人嘉兴九井格服饰有限公司、沈显会拒不履行又未向本院报告财产情况，本院依法对被执行人沈显会作出罚款的决定，同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费及限制出境的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人毛其共，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。综上，被执行人嘉兴九井格服饰有限公司、沈显会暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0326执1621号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 陈建乐二〇二〇年十月三十日法官助理 谢加咏代书记员 陈荣澜
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初38596号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所广东省广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：李敏敏，该司职员。委托诉讼代理人：温天助，该司职员。被告：孔祥勇，男，1967年9月16日出生，汉族，身份证住址山西省太原市万柏林区。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被告孔祥勇小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：64000元。签约日期：2019年2月18日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额本息还款。利息：每期利率3%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及利息，按照该期未偿还本金的0.05%一次性收取滞纳金；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率0.02%计算，若日息低于1元的，则按照1元收取；还款优先顺序为滞纳金、罚息、利息、本金。二、借款交付的情况：银联转账：64000元；交付时间：2019年2月18日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2019年11月18日尚欠本金余额23899.36元及相应滞纳金、罚息和利息。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金23899.36元及该款利息、罚息及滞纳金（自2019年11月19日起利息、罚息及滞纳金合并以年利率15.4%的标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计算利息、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条、第三十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告孔祥勇向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿本金23899.36元及利息、罚息、滞纳金（从2019年11月19日起以尚欠本金为基数，合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，由被告孔祥勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  汤佩芳二〇二〇年十月十四日书记员  曾可欣法庭记录洪钦鹏
广西壮族自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂民申3027号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：罗诗明，男，1963年2月7日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市青秀区。 委托诉讼代理人：栗嘉欣，广西金益律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈颖，广西金益律师事务所实习律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：傅连城，男，1954年11月6日出生，汉族，住北京市朝阳区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：钟志谊，女，1956年3月1日出生，壮族，住北京市海淀区。 再审申请人罗诗明因与被申请人傅连城、钟志谊合同纠纷一案，不服南宁市中级人民法院（2019）桂01民终4384号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 -2- 罗诗明申请再审称，原判决认定的基本事实缺乏证据证明，应予撤销。理由是：1.一、二审法院遗漏证据，主观臆断地认定育才实验中学项目与育才幼儿园项目是独立的个体，导致认定事实不清。2.其作为南宁市育才实验中学新的投资方，享有育才双语学校在原《合作办学协议书》中的一切权益。3.育才实验中学与幼儿园项目是统一的整体，其对育才幼儿园及实验中学均享有30%的权益，涉案合同欺诈其仅有25%的股权。4.市教育局在本案中既是育才实验中学的合伙人，也是上级领导，涉案合同没有得到市教育局的许可，钟志谊不能作为新股东加入合伙。5.市教育局按照合同提供了固定资产，但傅连城代表的育才双语实验中学尚未足额出资。涉案合同就对同一整体的福娃幼儿园进行股权分割，导致国有资产被分割；涉案幼儿园的土地属于划拨，不得私自用于民办、营利性幼儿园。损害社会公共利益，合同无效。6.涉案合同处分了其5%的股权，没有得到其追认，合同无效。请求再审。 本院经审查认为，在案证据表明，南宁市育才实验中学（以下简称实验中学）与南宁市青秀区福娃幼儿园（以下简称幼儿园）的性质、特征、主管单位等均不相同，二者分别有自身的土地证书、民办非企业单位登记证书和民办学校办学许可证书,是两个独立的主体。故华盛公司占股实验中学30%，不意味着华盛公司的罗诗明占股幼儿园30%。本案合同的签订及幼儿园的开办不存在任何“无权处分”情形。由于实验中学与幼儿园是两个独立的主体，南宁市教育局仅是实验中学的股东，幼儿园性质为“民办学校”，幼儿园的举办者之间签订关于开办幼儿园的相关协议，不需要经过实验中学股东的认可。傅连城、钟志谊和罗诗明三个 -3- 自然人之间有权签订如何出资筹办幼儿园协议，不需要经过南宁市教育局的特别批准。 罗诗明主张傅连城隐瞒、欺诈南宁市教育局。经查，幼儿园已于2009年就取得了土地权属，且在该土地上取得了民政局的批准登记及教育局的办学许可，筹建及办学均经过南宁市教育局及民政局、国土局等各职能部门的层层合法审批，所有手续均合法合规，不存在任何傅连城欺诈南宁市教育局的行为，更不存在涉案合同因损害国家利益而无效的情形。多年以来南宁市教育局亦从未主张过权利。 案涉《联合兴建育才幼儿园（暂定名）协议书》已于2008终止履行，罗诗明在2008年收取转让款之后就退出合作，罗诗明对幼儿园已经不享有任何权利。十年之后罗诗明就该已经终止履行的协议提起诉讼，早已超过诉讼时效。 综上，罗诗明的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回罗诗明的再审申请。 审判长  陆德胸 审判员  李 莉 -4- 审判员  林菁竹 二〇二〇年十月十九日 书记员  肖祥廷
浙江省天台县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1023执2330号之一申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司台州天台支行,住所地天台县赤城街道劳动路**,组织机构代码:566984985。法定代表人:黄海滨。被执行人丁天灯,男,1970年03月15日出生,,住所地天台县被执行人金声标,男,1982年07月30日出生,,住所地天台县申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司台州天台支行与被执行人丁天灯、金声标申请支付令执行一案，依据（2020）浙1023民督399号民事判决，被执行人丁天灯、金声标应归还申请人浙江民泰商业银行股份有限公司台州天台支行借款38495.39元及相应利息，负担案件受理费270元，执行费477.43元，但被执行人丁天灯、金声标未履行生效法律文书确定的义务。本院立案执行后，依法于2020年7月10日向被执行人丁天灯、金声标发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人丁天灯、金声标既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款2000元、拘留15日的决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。在执行过程中，申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司台州天台支行未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人丁天灯、金声标的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人丁天灯、金声标有银行开户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。被执行人金声标有车牌号为浙Ｊ3××**车辆一辆，本院已依法查封，但该车去向不明，尚未实际扣押。被执行人金声标名下有坐落于天台县××镇××村××村的房地产，本院已依法予以查封，但该房产系被执行人唯一住房，且土地性质为集体土地，涉及法律、政策限制，暂无法处置。除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。2020年8月5日，本院到被执行人丁天灯、金声标住所地实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽执行措施后，申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司台州天台支行的涉案债权暂无法实现。2020年10月21日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司台州天台支行。上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定等证据在卷证实。本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人丁天灯、金声标目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1023执2330号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人丁天灯、金声标有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 施林鸟审 判 员 王其委审 判 员 忻鹏宇二〇二〇年十月二十一日代书记员 阮跃海
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1002执1247号 申请执行人：黄炳煜，男，1957年6月10日出生，壮族，住广西南宁市清秀区。 被执行人：唐任军，男，1965年10月16日出生，壮族，住广西百色市右江区。 本院在执行申请执行人黄炳煜与被执行人唐任军民间借贷纠纷一案中，依据百色市右江区人民法院已经发生法律效力的（2019）桂1002民初3695号民事判决书，责令被执行人向申请执行人支付借款30000元及利息，并承担案件受理费、申请执行费等，但被执行人未履行法律文书确定的义务。 本案经本院调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以提出恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陆建华 审 判 员 刘桂龙 审 判 员 张世健 二〇二〇年十月二十六日 法官助理 陈 刚 书 记 员 李岳晋
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1502民初4731号原告孙延军，男，1986年11月8日出生，汉族，住河南省桐柏县。原告孙永发，男，1966年3月13日出生，汉族，住湖北省枣阳市。原告孙静兰，女，1988年10月5日出生，汉族，住湖北省枣阳市。三原告共同委托代理人杨华俊，河南申威律师事务所律师。被告刘锋，男，汉族，1977年2月17日出生，住宁夏青铜峡市。被告吴忠市昊泰运输有限公司，住所地宁夏回族自治区吴忠市灵州大道北侧公安局交通管理局西侧，统一社会信用代码91640300788227058J。法定代表人马术霞，该公司总经理。委托代理人刘锋，该公司员工。被告中国人民财产保险股份有限公司吴忠市利通支公司，住所地宁夏吴忠市利通区塞上明珠北侧**楼，统一社会信用代码91640300MA75Y9XA62。负责人郭启，系该公司经理。委托代理人李思远，宁夏兴业律师事务所律师。原告孙永发、孙延军、孙静兰诉被告刘锋、吴忠市昊泰运输有限公司（以下简称昊泰公司）、中国人民财产保险股份有限公司吴忠市利通支公司机动车（以下简称保险公司）交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员崔俊杰独任审判。原告孙永发、孙延军、孙静兰的委托代理人杨华俊，原告孙延军，被告刘锋，被告昊泰公司的委托代理人刘锋，被告保险公司的委托代理人李思远到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告孙永发、孙延军、孙静兰向本院提出诉讼请求：1、请求三被告赔偿死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、误工费、交通费等358468.76元；2、本案诉讼费用由各被告承担。事实与理由：2019年6月27日11时45分左右，董兴文驾驶鄂Ｆ×××**号小型轿车，由东向西沿沪霍312国道980行驶至游河乡××小学附近，与相对方向被告刘锋驾驶的宁Ｃ×××**号、宁Ａ×××**号重型半挂牵引车碰撞，造成货车失控后，又与由东向西，邓伟驾驶的豫Ｓ×××**号小型普通客车碰撞，造成鄂Ｆ×××**号轿车驾驶人董兴文受伤，乘车人谢厚华死亡，孙宇晨、孙语汐受伤，道路北侧一颗树木及三车受损的交通事故。经信阳市公安交通警察支队事故处理大队出具道路事故认定书认定，董兴文承担事故的主要责任，被告刘锋承担事故的次要责任，谢厚华、孙宇晨、孙语汐、邓伟无责任。经查，宁Ｃ×××**号、宁Ａ×××**号重型半挂牵引车的车主系被告昊泰公司。其向被告保险公司投保了交强险和商业险，且事故发生在保险期内。另查谢厚华的法定继承人分别是谢厚华的丈夫孙永发、长子孙延军、长女孙静兰。现原被告就赔偿事宜未能协商一致，故诉至贵院，请求判如所请。被告保险公司答辩称，被告昊泰公司在我司投保有交强险和保险限额为100万元的商业三者险，含不计免赔，本次事故发生在保险期间内，被告刘锋在事故中承担次要责任，因此我司在超出交强险限额部分承担30%的赔偿责任，且我司不承担本案诉讼费。精神抚慰金在商业险内我司不承担。被告刘锋、昊泰公司共同答辩称，同被告保险公司的答辩意见。经审理查明，2019年6月27日11时45分左右，董兴文驾驶鄂Ｆ×××**号小型轿车，由东向西沿沪霍312国道980行驶至游河乡××小学附近，与相对方向被告刘锋驾驶的宁Ｃ×××**号、宁Ａ×××**重型半挂牵引车碰撞，造成货车失控后，又与由东向西，邓伟驾驶的豫豫Ｓ×××**小型普通客车碰撞，造成鄂鄂Ｆ×××**轿车驾驶人董兴文受伤，乘车人谢厚华死亡，孙宇晨、孙语汐受伤，道路北侧一颗树木及三车受损的交通事故。信阳市公安交通警察支队事故处理大队出具《道路交通事故认定书》，认定董兴文负事故的主要责任，刘锋负事故的次要责任，谢厚华、孙宇晨、孙语汐、邓伟无责任。另查明，被告刘锋驾驶的宁宁Ｃ×××**重型半挂牵引车在被告保险公司处投保有交强险及保险金额为100万元的商业三者险，保险期间均自2019年1月11日起至2020年1月10日止，本次事故发生在保险期间内。还查明，受害人谢厚华1964年10月18日出生，系农业家庭户口。受害人谢厚华的父母均已去世，其与丈夫孙永发共同生育长子孙延军（已成年）、长女孙静兰（已成年）。以上事实有居民死亡殡葬证、土葬证明、亲属关系证明、道路交通事故认定书、保单复印件、受害人户口本复印件、保险赔偿协议两份以及当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。信阳市公安交通警察支队事故处理大队出具的《道路交通事故认定书》责任认定适当，程序合法，本院予以采信。受害人谢厚华因本次交通事故死亡，有道路交通事故认定书、居民死亡殡葬证及土葬证明等证据予以证实，本院予以采信。受害人谢厚华1964年10月18日出生，2019年6月27日因本次事故导致其死亡，故其死亡赔偿金应计算20年。因本次事故还造成董兴文、孙宇晨、孙语汐受伤，其中孙语汐自愿放弃索赔，故本院酌定受害人谢厚华使用交强险伤残项下保险限额70000元，为董兴文、孙宇晨保留交强险伤残项下保险限额40000元。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中规定的范围、项目和标准，原告孙永发、孙延军、孙静兰在本次事故中的赔偿数额确定如下：一、死亡赔偿金684019.4元，按河南省上一年度城市居民家庭人均可支配收入34200.97元/年×20年计算。二、丧葬费34152.5元，按河南省上一年度职工月平均工资（68305元/年÷12个月）×6个月计算。三、处理丧葬事宜支出的交通费、误工费酌定为2000元。四、精神抚慰金酌定为50000元。以上赔偿共计770171.9元。因在本次事故中，被告刘锋负次要责任，故被告保险公司在交强险伤残赔偿项下向三原告支付死亡赔偿金、丧葬费、处理丧葬事宜费用、精神抚慰金70000元,其中精神抚慰金在交强险限额范围内优先赔付,超出交强险限额部分700171.9元由被告保险公司在第三者责任险限额范围内承担30%，即210051.57元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司吴忠市利通支公司于本判决生效后十日内在交强险责任限额范围内赔偿原告孙永发、孙延军、孙静兰各项损失70000元，在商业三者险责任限额范围内赔偿原告孙永发、孙延军、孙静兰各项损失210051.57元，以上两项赔偿共计280051.57元。二、驳回原告孙永发、孙延军、孙静兰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6677元，减半收取3339元，由被告刘锋和被告吴忠市昊泰运输有限公司共同承担2751元，由原告孙永发、孙延军、孙静兰承担588元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于信阳市中级人民法院。审判员  崔俊杰二〇二〇年十月一十四日书记员  张宗华
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0402执3216号之一 申请执行人：嘉兴市禾众汽车服务有限公司，住所地：浙江省嘉兴市南湖区大桥镇南溪东路**，统一社会信用代码：91330402743460411K。 法定代表人：刘洪。 被执行人：海宁协诚经编有限公司，住所，住所地：浙江省海宁市斜桥镇洛溪社区新建路****楼**社会信用代码：91330481788825314B。 法定代表人：李斌。 被执行人：李斌，男，1978年6月4日出生，汉族，住浙江省海宁市。 申请执行人嘉兴市禾众汽车服务有限公司与被执行人海宁协诚经编有限公司、李斌服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0402民初1418号民事调解书已经发生法律效力。权利人嘉兴市禾众汽车服务有限公司向本院申请执行，本院于2020年9月18日立案执行。 本院在执行过程中查明，被执行人李斌在执行立案之前已经按照（2020）浙0402民初2539号民事调解书中达成的协议按时履行2020年4月、2020年5月、2020年6月、2020年7月、2020年8月的给付义务，未有违约行为。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一款第六项、第二十条之规定，裁定如下： 驳回申请执行人嘉兴市禾众汽车服务有限公司的执行申请。 申请执行人认为驳回执行申请裁定违反法律规定的，可以自裁定送达之日起十日内向浙江省嘉兴市中级人民法院申请复议。当事人逾期未申请复议的，驳回执行申请裁定即发生法律效力。 审判长  鲍玉庆 执行员  杨 帆 执行员  谢凌霄 二〇二〇年十月九日 书记员  朱益清
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执1966号之一申请执执行人：邹标，男，1971年12月28日出生，汉族，户籍地安徽省涡阳县公吉寺镇邹庄行政村邹庄自然村**，经常居住地安徽省滁州市南谯区龙蟠大道**龙蟠北苑******，公民身份号码3421241971********。被执行人：高森，男，1988年12月30日出生，汉族，住安徽省，住安徽省合肥市瑶海区v>本院在执行申请执行人邹标与被执行人高森建筑设备租赁合同纠纷一案中，我院立案执行后，通过最高院司法网络查控系统对被执行人高森名下的银行存款、网络资金、车辆及房产等财产进行了查控，被执行人高森名下车辆已被本院依法查封，被执行人高森暂无可供执行的财产，法院依据申请执行人的申请将被执行人高森纳入失信被执行人名单和限制高消费，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨德诚审判员  夏 靖审判员  孙小庆二〇二〇年十月三十日书记员  钱 叶
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1021执1896号 申请执行人：台州伟业融资担保有限公司,住所地玉环市玉城街道民建路。 法定代表人:吴成法。 被执行人：玉环海西利市场开发有限公司,住所地玉环市玉城街道双港路**。 法定代表人：王明玉。 被执行人：玉环县水暖设备厂,住,住所地玉环市玉城街道三合潭工业区/div> 法定代表人：王明玉。 被执行人：王明玉,女,1942年3月11日出生,汉族，住，住所地玉环市/div> 被执行人：林影雪,女,1963年1月5日出生,汉族，住，住所地玉环市/div> 被执行人：钱伟风,女,1976年5月13日出生,汉族，住，住所地玉环市/div> 申请执行人台州伟业融资担保有限公司与被执行人玉环海西利市场开发有限公司、玉环县水暖设备厂、王明玉、林影雪、钱伟风追偿权纠纷一案，执行依据为玉环市人民法院作出的已发生法律效力的（2020）浙1021民初1378号民事判决，现被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，本案已执行完毕，现予结案。 特此通知 二〇二〇年十月二十二日
西安市莲湖区人民法院民事裁定书（2020）陕0104民初10715号原告：张东，男，1985年12月22日出生，汉族，住西安市莲湖区，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：孙钊，男，1985年8月19日出生，汉族，住西安市莲湖区，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告张东与被告孙钊买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案受理。本案审理中，原告张东于2020年10月28日向本院申请撤回起诉。经审查，本院认为原告张东自愿撤回起诉，理由正当，符合有关法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告张东撤回起诉。案件受理费100元，减半收取后由原告承担50元。审     判     员     闵永军 二〇二〇年十月二十八日                   书     记     员    高  瑞
四川省三台县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0722执932号之一 申请执行人:中国银行股份有限公司三台支行，住所地：四川省三台县潼川镇北泉路**，统一社会信用代码：915107×××××。 负责人：李明，系该行行长。 被执行人：王维，女，汉族，住四川省三台县。 被执行人：唐炜，男，汉族，住四川省绵阳市三台县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0722民初1476号民事判决书，执行中国银行股份有限公司三台支行与被执行人王维、唐炜金融借款合同纠纷一案。申请执行人中国银行股份有限公司三台支行依据已经发生法律效力的（2020）川0722民初1476号民事判决书，向本院申请执行，要求被执行人王维、唐炜偿还借款130000元及延期履行的债务利息、律师费10965.28元和垫支诉讼费1630.5元，本院已依法受理。 本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议到期履行，如被执行人未按协议履行，申请执行人有权恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、第二百五十八条的规定，裁定如下： 中止(2020)川0722执932号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 陈烈 二〇二〇年十月十九日 法官助理 杨超 书 记 员 张强
辽宁省锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0702执635号之三被执行人商宝辉，男，1973年1月16日出生，汉族，无职业，住辽宁省凌海市，因犯参加黑社会组织性质犯罪、犯开设赌场罪、犯强迫交易罪被判处有期徒刑四年，并处罚金十八万元，现在押于辽宁省锦州市看守所。被执行人商宝辉因犯参加黑社会组织性质犯罪、犯开设赌场罪、犯强迫交易罪并处罚金执行一案，本院作出的（2020）辽0702刑初7号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人尚有未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭于2020年10月26日移送强制执行，本院于当日立案。在执行过程中，因被执行人未全部履行生效判决确定的义务，因其有银行帐户存款，故应予冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人商宝辉银行存款。二、冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  董万平二〇二〇年十月二十五日书记员  马 悦
成都市成华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0108执1802号之五 申请执行人：浙江省浙商资产管理有限公司，住所地杭州市西湖大道****。 法定代表人：孙建华，职务：董事长。 被执行人：成都美岭纸业有限公司，住所地，住所地：四川省成都市大邑县晋原镇工业大道（工业集中发展区）iv> 法定代表人：高继荣，职务不详。 被执行人：成都西岭包装有限责任公司，住所地，住所地：四川省成都市大邑县工业集中发展区兴业大道兴业八路iv> 法定代表人：高继荣，职务不详。 被执行人：高继荣，男，汉族，1959年5月15日出生，住四川省大邑县。 被执行人：程志敏，女，汉族，1963年3月14日出生，住四川省大邑县。 本院在执行浙江省浙商资产管理有限公司与成都美岭纸业有限公司、成都西岭包装有限责任公司、高继荣、程志敏金融借款合同纠纷强制执行一案，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。经穷尽财产调查措施，查找到被执行人名下股权、房屋、土地等财产，但本院均系轮候查封，案无法处置。本院将前述查询情况告知申请执行人后，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已依法向被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 范 伟 审判员 伍宏山 审判员 舒友蛟 二〇二〇年十月二十三日 书记员 张 颖
广东省清远市清新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1803执3690号 被执行人：赖家振，男,汉族，1992年4月4日出生，住址：清远市清新区。 关于清远市清新区人民法院与被执行人赖家振罚金一案，本院作出的(2010)清新刑初字第49号刑事判决书已发生法律效力。依据上述判决，被执行人赖家振应缴纳罚金8000元，本院于2020年8月21日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期报告财产，但被执行人逾期拒不履行，并没有向本院申报其财产状况。依法通过总对总网络查控系统及传统查控方式查询被执行人名下财产情况，暂无发现被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人发出限制消费令。 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经本院穷尽财产调查措施及核实被执行人申报的财产情况，均未发现被执行人有可供执行的财产，本案无法继续执行。本案符合终结本次执行的情形，应予以终结本次执行，但被执行人应当继续履行义务。本院发现被执行人有其他财产时可以随时恢复执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1803执3690号案终结本次执行程序。 终结本次执行情形消失后，本院可以依职权恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  苏耀光 二〇二〇年十月二十七日 书记员  李国旭
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执2084号之六申请执行人：河南远航精工科贸有限公司。住所地：温县城北经济开发区。统一社会信用代码91410825MA403PCN3G。法定代表人：李志强，该公司总经理。被执行人：巩义市兴旺塑胶有限公司。住所地：巩义市回郭镇柏漫村。统一社会信用代码914101817522895058。法定代表人：孙水旺，该公司经理。被执行人：河南亚鑫包装材料有限公司。住所地：巩义市产业集聚区。统一社会信用代码91410181MA44KHDX6G。法定代表人：孙永刚，该公司经理。申请执行人河南远航精工科贸有限公司与被执行人巩义市兴旺塑胶有限公司、河南亚鑫包装材料有限公司承揽合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的温县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人河南亚鑫包装材料有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人河南亚鑫包装材料有限公司在中国农业银行16×××49账户内存款人民币3032400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛卫平审判员  杨太平审判员  杨得坡二〇二〇年十月三十一日书记员  杨胜男
河南省方城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1322民初4812号原告：张延才，男，1981年11月15日生，汉族，住河南省方城县。被告：李义芬，女，1990年2月28日生，汉族，住河南省方城县。被告：包中才，男，1980年11月16日生，住河南省方城县。原告张延才与被告李义芬、包中才为民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月21日立案受理，2020年9月22日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张延才到庭参加了诉讼，被告李义芬、包中才经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2017年9月10日，被告包中才因急需还承包地款向原告借现金9000元，在被告家原告亲手把9000元现金交于包中才，并由其妻李义芬亲笔书写的借条；2020年8月10日，原告向二被告催要欠款，二被告至今未予归还。请求法院依法判令：二被告共同清偿借原告现金9000元，并从起诉之日起按银行同期贷款利率付息至款清止，本案诉讼费由二被告承担。被告李义芬、包中才经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，亦未向法院递交证据材料。审理查明：2017年9月10日，被告包中才向原告张延才借款现金9000元，并由其妻李义芬出具借条一份，未约定利息和还款时间。之后原告向二被告主张欠款，二被告拖欠至今未予归还。本院认为：被告李义芬向原告张延才借款9000元，有被告李义芬书写的借条为凭，故原告要求归还欠款，符合法律规定，本院予以支持。该借条因未约定利息和使用期限，被告应自起诉之日起按年利率6%支付利息。原告以包中才系被告李义芬妻子为由，起诉包中才共同偿还借款，因该借款用于还承包地款，系夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，应按夫妻共同债务处理，对原告要求包中才共同偿还债务的请求予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下：被告李义芬、包中才于本判决生效后十日内归还原告张延才借款9000元，并从起诉之日（2020你8月21日）起按年利率6%计付利息至款清止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告李义芬、包中才负担。如不服本判决，可在判决书送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  郭勇二〇二〇年十月十四日书记员  王静
洛阳铁路运输法院行 政 判 决 书（2020）豫7102行初131号原告：陈七郊，男，汉族，1963年5月7日出生，住孟津县。委托诉讼代理人：韩超峰，洛阳市孟津县光明法律服务所法律服务工作者。被告：孟津县送庄镇人民政府，住所地孟津县送庄镇送庄村。法定代表人：李玺，该镇镇长。机关负责人：葛晓鹏，男，该镇党委委员。委托诉讼代理人：王向峰，河南广文律师事务所律师。委托诉讼代理人：马思源，河南广文律师事务所实习律师。原告陈七郊因认为被告孟津县送庄镇人民政府（以下简称送庄镇政府）拆除其宅基上在建房屋的行政行为违法，向本院提起行政诉讼。本院于2020年9月7日立案后，在法定期限内向送庄镇政府送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2020年10月12日公开开庭审理了本案。原告陈七郊及委托诉讼代理人韩超峰，被告送庄镇政府党委委员葛晓鹏、委托诉讼代理人王向峰、马思源到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈七郊诉请本院：确认被告送庄镇政府拆除其宅基上在建房屋的行政行为违法。事实和理由：送庄镇政府拆除其在建房屋前未送达行政强制执行决定书、催告书，也未告知其享有陈述权和申辩权，该行为既无执法依据，又严重违反法定程序。其建设房屋是在与被告达成协议，被告授权下进行的，现被告又强行拆除，显然违反诚实信用原则，损害其合法权益。送庄镇政府请求驳回陈七郊的起诉。认为被拆除前，陈七郊对其主张的宅基地已不再享有使用权，在该块土地上建设的房屋属于违法建筑，应当予以拆除；陈七郊的起诉已经超过法定的起诉期限，应当被裁定驳回。本案原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，认证如下：陈七郊提交的证据能够证明其在建房屋被拆除的事实，予以采信；送庄镇政府提交的证据能够证明陈七郊涉案宅基地大部分已被征收占用，对应的补偿款也已经支付，后陈七郊在原宅基地及周边土地上再建房屋，但没有证据证明送庄镇政府拆除房屋之前履行了法定程序，因此不能证明其行为的合法性。经审理查明，陈七郊通过继承方式获得了位于孟津县送庄镇十里村的189平方米宅基地，2015年因孟扣路扩宽改造，占用了其中的150.8平方米，约定的拆迁补偿款已经支付给陈七郊，剩余的38.2平方米宅基地因不在孟扣路扩宽改造范围而没有被占用。2019年，陈七郊在超过剩余38.2平方米宅基地的土地上重建房屋，第一层建好后的5月13日，送庄镇政府将该在建房屋强制拆除。本院认为，行政强制行为的实施应当依照法定程序，行政机关在作出行政强制执行决定前，应当事先书面催告当事人履行义务，当事人收到催告书后有权进行陈述和申辩，行政机关应当充分听取当事人的意见，经催告，当事人逾期仍不履行行政决定且无正当理由的，行政机关可以作出书面的行政强制执行决定。本案中，被告送庄镇政府在拆除陈七郊在建房屋之前，并没有以书面方式催告陈七郊履行义务，也没有作出书面的强制执行决定书，即对陈七郊在建房屋进行拆除，该行政行为违反法定程序。关于陈七郊在建房屋是否属于违法建筑的问题。本院认为，陈七郊的涉案宅基地被征收补偿占用150.8平方米后，仍然拥有剩余38.2平方米宅基地的使用权，在该面积范围内建造的房屋不宜认定为违法建筑。综上，送庄镇政府拆除陈七郊在建房屋的行政行为主要证据不足，明显不当，违反法定程序。鉴于该行政行为不具有可撤销内容，故应确认该拆除房屋的行政行为违法。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条第二款第一项的规定，判决如下：确认被告孟津县送庄镇人民政府2019年5月13日强制拆除原告陈七郊位于孟津县送庄镇十里村在建房屋的行政行为违法。案件受理费50元，由被告孟津县送庄镇人民政府负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本八份，上诉于郑州铁路运输中级法院。审 判 长  段红卫人民陪审员  马桂珍人民陪审员  田莉丽二〇二〇年十月十六日书 记 员  卓昱秀附法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条行政行为有下列情形之一的，人民法院判决确认违法，但不撤销行政行为：(一)行政行为依法应当撤销，但撤销会给国家利益、社会公共利益造成重大损害的；(二)行政行为程序轻微违法，但对原告权利不产生实际影响的。行政行为有下列情形之一，不需要撤销或者判决履行的，人民法院判决确认违法：(一)行政行为违法，但不具有可撤销内容的；(二)被告改变原违法行政行为，原告仍要求确认原行政行为违法的；(三)被告不履行或者拖延履行法定职责，判决履行没有意义的。
江苏省泗洪县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1324执3236号赵某：赵某依据（2020）苏1324民特768号民事裁定书向本院申请执行张某离婚后财产纠纷一案。经本院执行，现已达成和解，至此，本案终结执行，现已结案。特此通知执行员  王晓东二〇二〇年十月十三日书记员  沈文斐
南京市鼓楼区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0106执3490号梁文清：梁修铭与你（单位）抚养费纠纷一案，经本院执行，本院已经执行完毕，该执行案件已经结案。特此通知。二〇二〇年十月二十日
镇江市丹徒区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1112民初1859号原告：镇江市浩鑫物业管理有限公司，住所地镇江市丹徒区幸福城格林蓝天****。法定代表人：陶剑培，该公司总经理。委托诉讼代理人：王伟霞，系该公司员工。被告：陈晓五，男，汉族，1968年11月生，住镇江市丹徒区永安。本院在审理原告镇江市浩鑫物业管理有限公司与被告陈晓五物业服务合同纠纷一案中，原告向本院撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告镇江市浩鑫物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告镇江市浩鑫物业管理有限公司负担。审判员  段为东二〇二〇年十月二十六日书记员  陈 晴
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执2425号之一申请执行人：灵宝市人民法院。住所地：灵宝市函谷路北段。法定代表人：白旭春，院长。被执行人：张春梅，（又名章春梅）女，1970年04月27日生，汉族，住安徽省安庆市枞阳县。本院依据已经发生法律效力的灵宝市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张春梅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张春梅在中国农业银行62×××75账户内存款人民币5000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵晓庆二〇二〇年十月二日书记员  李**飞
云南省宾川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2924执1061号申请执行人：朱晓斌，男，2000年6月25日生，汉族，云南省宾川县人，农民，初中文化，住宾川县。被执行人:韩绍杰，男，1997年11月19日生，汉族，云南省宾川县人，农民，初中文化，住宾川县。本院在执行申请执行人朱晓斌与被执行人韩绍杰义务帮工受害责任纠纷一案中，申请执行人朱晓斌与被执行人韩绍杰于2020年10月26日就执行事项达成和解协议：由被执行人韩绍杰于2020年10月26日支付申请执行人朱晓斌执行款人民币3000.00元，剩余执行款人民币2500.00元于2020年12月30日前一次性支付给申请执行人朱晓斌。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结云南省宾川县人民法院（2020）云2924执1061号案件的执行。被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄章保审判员  杨 建审判员  王 军二〇二〇年十月二十六日书记员  李廷明
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙0502民初3754号之二 原告：吴江林，男，1967年1月24日出生，汉族，住浙江省湖州市。 原告：闵阿土，男，1965年6月26日出生，汉族，住浙江省湖州市。 两原告共同委托诉讼代理人：郑利锋。 被告：桑路辉，男，1993年9月10日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被告:张倩倩，女，1991年10月12日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 关于原告吴江林、闵阿土与被告桑路辉、张倩倩买卖合同纠纷一案中，原告吴江林、闵阿土于2020年10月22日向本院提出对被告桑路辉、张倩倩撤回起诉的申请。 本院认为，原告吴江林、闵阿土向本院申请撤诉，是其依法行使民事诉讼权利的行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条及第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告吴江林、闵阿土对被告桑路辉、张倩倩撤回起诉。 本案受理费3724元，减半收取1862元，保全费1376元，共计3238元，由原告吴江林、闵阿土负担。 审判员  莫雪伟 二〇二〇年十月二十二日 书记员  沈海琴
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1282民初3667号原告：雷润冬，男，1984年10月16日生，汉族，住灵宝市。原告：灵宝市金桥家俱批发市场，住所地灵宝市新灵中街花坛北。经营者：雷润冬，该市场总经理。委托诉讼代理人：冯宗民，河南函谷律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：王雪玲，女，1970年2月1日生，汉族，住灵宝市。原告雷润冬、灵宝市金桥家俱批发市场与被告王雪玲房屋租赁合同纠纷一案，本案在审理中，因原被告双方已经达成和解，原告雷润冬、灵宝市金桥家俱批发市场于2020年10月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告雷润冬、灵宝市金桥家俱批发市场的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告雷润冬、灵宝市金桥家俱批发市场撤回起诉。案件受理费248元（已减半收取），由原告雷润冬、灵宝市金桥家俱批发市场负担。审判员 聂  全  国二〇二〇年十月十日书记员 张梦雪（兼）
文书内容广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0191民初12280号原告：中国农业银行股份有限公司广东自由贸易试验区南沙分行,住所地广州市南沙区环市大道中**********,统一社会信用代码91440101759409688J。负责人：韩迎风，职务行长。委托诉讼代理人：施广俊、李永钦，上海锦天城（广州）律师事务所律师。被告：周海林，男，1994年5月5日出生，汉族，住湖北省长阳土家族自治县，原告中国农业银行股份有限公司广东自由贸易试验区南沙分行诉被告周海林信用卡纠纷一案，本院于2020年8月3日受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李永钦到庭参加诉讼。被告周海林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审判。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告提前偿还信用卡本金22934.97元、利息、逾期还款违约金及分期手续费（利息按逾期款项每日万分之五计算，逾期还款违约金按每月最低还款额未还部分的5%计算，分期手续费按每期千分之六计算，暂计至2020年6月30日，利息2059.28元，逾期还款违约金1236.27元，分期手续费525.74元；自2020年7月1日起，利息、逾期还款违约金、手续费（含分期手续费）按前述标准计算，至被告实际清偿之日止），以上暂计至2020年6月30日为26756.26元；2.被告承担诉讼费。被告未答辩，亦未提供证据。本院查明的事实见附表。本院认为：原告是具有信用卡业务经营资格的银行分支机构。原告向被告核发信用卡后，被告作为信用卡的领用人，有义务按照约定履行还款义务，现被告未按照约定按期足额履行还款义务，已构成违约，应承担违约责任。本院对原告要求被告偿还借款本金、利息、逾期还款违约金、分期手续费的诉请予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告周海林于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司广东自由贸易试验区南沙分行偿还借款本金22924.97元、利息、逾期还款违约金、分期手续费[暂计至2020年6月30日利息2059.28元、分期手续费525.74元、逾期还款违约金1236.27元，自2020年7月1日起至实际清偿之日止的利息及逾期还款违约金按《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》的约定计算，分期手续费按申请账单分期的每期本金的千分之六计算]。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费234元，由被告周海林负担。本判决为终审判决。审判员  郭志峰二〇二〇年十月十日法官助理张彩莲书记员麦秋菊附表：            基本信息              卡号              62*******5              主要证据              1. 信用卡申请表；      2. 《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》；       3.《收费标准》；      4.官网页面：金穗贷记卡推出“516分期付款”业务；      5.信用卡交易流水清单。                  签订时间              2018年4月23日                  持卡人              周海林                  计算标准              逾期利息              日利率上限为万分之五，下限为万分之五的0.7倍，按月计收复利。                  分期手续费              每期千分之六手续费率。                  逾期还款违约金              按最低还款额未偿还部分的5%（最低1元）计收。                  违约情况      （截至2020年6月30日）              首次逾期时间              2020年4月9日                  应还本金              22934.97元                  逾期利息              2059.28元                  分期手续费              525.74元                  逾期还款违约金              1236.27元
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103民初10630号原告：济南战友欣诚物业管理有限公司，住所地山东省济南市市中区陈庄大街****，统一社会信用代码：91370104684660607N。法定代表人：魏增山，经理。被告：董立勇，男，1958年8月22日出生，汉族，住济南市市中区。原告济南战友欣诚物业管理有限公司与被告董立勇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间申请撤诉，系在法律许可的范围内对自己民事权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告济南战友欣诚物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告济南战友欣诚物业管理有限公司负担。审判员 李 钧二〇二〇年十月二十六日书记员 刘劭瑾
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执14865-14985、14986号之三十一 14649-14860号申请执行人：深圳市声影网络科技有限公司。住所地：深圳市南山区沙河东路国际市长交流中心1602，统一社会信用代码91440300779880581E。 法定代表人：李健。 委托代理人钟美琪，公司员工。 14865-14985、14986号被执行人：深圳市追梦娱乐文化发展有限公司。住所地：深圳市龙岗区龙城街道爱联社区龙岗大道**昌盛百货**，统一社会信用代码×××79Ｗ。 法定代表人：韩梅芳。 14865-14986号申请执行人深圳市声影网络科技有限公司与被执行人深圳市追梦娱乐文化发展有限公司知识产权权属、侵权纠纷及14986号追缴案件受理费122案，广东省深圳市龙岗区人民法院作出的（2019）粤0307民初17190-17212号121案民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年8月20日向本院申请强制执行，请求责令被执行人偿付：1、赔偿经济损失及维权费用每案500元（人民币为单位，下同），共计60500元；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、14986号追缴案件受理费3025元（每案25元）；4、承担本案执行费。本院于2020年8月20日依法受理。经核算，121案加倍迟延履行期间的债务利息共为2276元。 执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《被执行人财产报告书》后，被执行人深圳市追梦娱乐文化发展有限公司主动向本院缴纳执行款共计66642元，本院依法将执行款62776元划付至申请执行人账户，案件受理费3025元、执行费841元扣缴至深圳市财政局账户。随后，申请执行人向本院出具收据确认收到执行款62776元，确认121案全部执行完毕，并向本院申请结案及申请解除对被执行人名下财产采取的强制执行措施。 本院认为，广东省深圳市龙岗区人民法院作出的（2019）粤0307民初17190-17212号121案民事判决已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，案件受理费亦已追缴，（2020）粤0307执14865-14985、14986号案依法应予以执行结案，被执行人名下财产应当依法予以解除查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 一、广东省深圳市龙岗区人民法院作出的（2019）粤0307民初17190-17212号121案民事判决已经全部执行完毕，（2020）粤0307执14865-14985、14986号案予以结案； 二、解除对被执行人深圳市追梦娱乐文化发展有限公司名下价值66642元财产的查封、冻结、扣押。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  张薇炜 审判员  叶小丽 审判员  林俊燕 二〇二〇年十月二十四日 书记员  伍仕松
湖北省十堰市张湾区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0303民初1941号申请人：刘俊平，男，1974年2月7日出生，汉族，住十堰市茅箭区。被申请人：湖北三丰建设集团股份有限公司。住所地：十堰市张湾区发展大道东环路******。社会统一信用代码91420300178762088H。法定代表人：魏以金，该公司董事长。被申请人：户中印（又名扈中印），男，1968年8月5日出生，汉族，住十堰市张湾区。申请人刘俊平与被申请人湖北三丰建设集团股份有限公司、户中印民间借贷纠纷一案，申请人刘俊平于2020年10月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人湖北三丰建设集团股份有限公司价值350万元的财产采取保全措施。本院已将申请财产保全的风险告知申请人刘俊平，中华联合财产保险股份有限公司十堰中心支公司对申请人刘俊平的诉讼财产保全提供保险担保。本院经审查认为,申请人刘俊平的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人湖北三丰建设集团股份有限公司价值350万元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。根据最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，债务已经清偿的，当事人有权向本院申请解除查封、扣押、冻结。审判员  骆红梅二〇二〇年十月九日书记员  王 婷附：本裁定适用的法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损失的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
湖南省洪江市人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘1281执恢12号之三被执行人：向运生，男，1957年8月11日出生，瑶族，湖南省洪江市人，洪江市顺隆房地产开发有限公司法定代表人，户籍地湖南省洪江市安江镇小溪坑村**，因犯集资诈骗罪，被湖南省怀化市中级人民法院判处无期徒刑，现在湖南永州监狱服刑。湖南省怀化市中级人民法院于2016年6月20日作出（2016）湘12执他1号执行裁定书，裁定湖南省怀化市中级人民法院（2014）怀中刑二初字第2号刑事判决书被执行人向运生犯集资诈骗罪并处没收个人全部财产由洪江市人民法院执行。该院在刑事判决书中审理查明，“案发后，经怀化泰信资产评估事务所评估，截止2013年12月31日评估基准日，洪江市顺隆房地产开发有限责任公司及向运生拥有的固定资产[包括位于洪江市黔城镇牛头湾集贸市场内的滨江花园11号楼X层的X间仓库、X层的X套住宅、X号至X号、X号、X号、X号楼的X个门面（含X个卖鱼摊位）、X个摊位、洪江市人民检察院宿舍楼X号住宅及怀化市城东新区广电花园X号住宅]市场价值共计3626.557008万元，向运生拥有的洪江市黔城镇牛头湾集贸市场国有出让地使用权(面积为3315.56平方米)价值505.016317万元,向运生拥有的东南汽车、别克君威汽车、高尔汽车、桑塔纳轿车各一辆,价值共计11.8694万元;以上合计4143.442725万元。另查明，2013年7月24日，洪江市顺隆房地产开发有限责任公司因资不抵债，向湖南省洪江市人民法院申请破产清算。同年8月6日，湖南省洪江市人民法院受理了该案。现该案正在审理过程中。”本院受理后，在执行过程中中，依法对洪江市顺隆房地产开发有限责任公司及向运生的资产进行了清理和核查，查明：位于洪江市黔城镇牛头湾集贸市场内的滨江花园**楼**的XX间仓库实为地下室，因工程质量问题，仓库常年积水，完全不能使用；XX层XX套住房已经全部出售他人，因住房系违法建筑（未经建设许可，擅自加层楼层）不能办理不动产权证外，其余住房均已办理不动产权证至实际买受人名下；XX个门面（含XX个卖鱼摊位），其中土地所有权登记在怀化九龙房地产开发有限公司名下，房产证在洪江市房屋产权交易中心于2010年至2011年先后办理抵押登记；XX个摊位至今未办理产权证，其中已出售181个，未出售227个，剩余摊位被他人分别购买3-30年经营权；洪江市人民检察院宿舍楼XX号住宅，房屋登记所有权人为宁娥姑，该房屋与怀化市城东新区广电花园XXX号住宅均已被他人实际占有；洪江市黔城镇牛头湾集贸市场国有出让地3315.56平方米有抵押登记。上述财产被湖南省怀化市中级人民法院、怀化市鹤城区人民法院及洪江市人民法院多次查封和轮候查封；向运生拥有东南汽车、别克君威汽车、高尔汽车、桑塔纳轿车各1辆。另查明，洪江市顺隆房地产开发有限责任公司2013年7月进入破产清算，至今该案未审结。现洪江市顺隆房地产开发有限责任公司及向运生的资产由洪江市顺隆房地产开发有限责任公司破产清算小组管理，经清算小组确定债权人303人，债权14027.3731万元。在执行中，本院于2020年3月20日作出(2020)湘1281执恢12号执行裁定书，查封向运生名下房产。查封后，多名抵押人和债权人对查封标的物提出执行异议。本院于2020年8月12日作出（2020）湘1281执恢12号之二执行裁定书，裁定评估、拍卖、变卖被执行人向运生名下土地证号为洪国用（XX）第X**，面积为3315.56平方米的土地以及位于洪江市黔城镇牛头湾集贸市场的XX个摊位。本院在委托相关机构进行评估、拍卖时，因洪江市顺隆房地产开发有限责任公司破产清算小组在确定评估机构和评估费来源问题无法达成协议，司法评估委托程序终止。本院认为：《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十一条规定，被判处财产刑，同时又承担民事赔偿责任的被执行人，应当先履行民事赔偿责任。判处财产刑之前被执行人所负正当债务，需要以被执行的财产偿还的，应当偿还。《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十三条规定，被执行人在执行中同时承担刑事责任、民事责任，其财产不足以支付的，按照下列顺序执行：（一）人身损害赔偿中的医疗费用；（二）退赔被害人的损失；（三）其他民事债务；（四）罚金；（五）没收财产。债权人对执行标的依法享有优先受偿权，其主张优先受偿的，人民法院应当在前款第（一）项规定的医疗费用受偿后，予以支持。本案所需执行的财产性质为没收财产，根据以上规定，执行的顺序为最后。现有生效判决认定向运生尚有集资本金14937.0778万元未归还给集资人员，该款项属于退赔被害人的损失。在向运生犯集资诈骗罪刑事案件审理中经怀化泰信资产评估事务所评估洪江市顺隆房地产开发有限责任公司及向运生的财产价值为4143.442725万元。所涉财产在财产刑判决前就存在租赁、抵押和买卖的情形，且向运生及洪江市顺隆房地产开发有限责任公司与诸多第三人之间的债权债务，人民法院在财产刑判决之前就已经作出相关生效民事判决、裁定书及调解书，并对洪江市顺隆房地产开发有限责任公司及向运生的财产分别作出财产保全和执行措施。在洪江市顺房地产开发有限责任公司破产案件中，经破产清算小组清理洪江市顺隆房地产开发有限责任公司及向运生的资产，已确认的债权亦有14027.3731万元。综上所述，结合本案实际，被执行人向运生已无可供没收的财产，且被执行人向运生已被人民法院判处无期徒刑，正在监狱服刑，没有履行能力。现迳行执行没收被执行人向运生个人财产，必然会损害被害人和第三人的合法利益，还会引发各类群体的涉诉信访，激化社会矛盾，给和谐、平安社会带来不稳定因素。对无财产可供没收执行的，应当终结。本案终结后，享有优先受偿或债权的权益人可持相关生效债权文书向有管辖权的人民法院或相关部门申请执行以实现其优先受偿和民事债权的权益。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：终结湖南省怀化市中级人民法院（2014）怀中刑二初字第2号刑事判决书被执行人向运生犯集资诈骗罪并处没收个人全部财产的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周伟审判员  杨洋审判员  袁勇二〇二〇年十月三十日书记员  李文
合肥市庐阳区人民法院 举 证 通 知 书 （2020）皖0103民初11514号 华融消费金融股份有限公司 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于收到举证通知书次日起，适用普通程序的30日内，适用简易程序的15日内向本院提交证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 承办人：陆翠玲
安徽省绩溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1824执874号 申请执行人：汪建华，男，1979年7月8日生，汉族，住安徽省歙县。 被执行人：章云伟，男，1979年8月18日生，汉族，住安徽省绩溪县。 本院执行申请执行人汪建华与被执行人章云伟买卖合同纠纷一案中，因被执行人章云伟未履行（2020）皖1824民初348号生效民事判决书所确定的义务。为防止发生转移财产等妨碍执行行为，现依法对被执行人章云伟的财产进行查控。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人章云伟银行存款64121.5元，或查封、扣押其相应价值的财产，或扣留、提取其相应收入。 本裁定立即执行。 审判员 高   扬 二〇二〇年十月十九日 书记员 程璐（代） 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 最高人民法院关于适用 《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。 《最高人民法院关于人民法院执行工作 若干问题的规定（试行）》 32.查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。 38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。 采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。 42.被查封的财产，可以指令由被执行人负责保管。如继续使用被查封的财产对其价值无重大影响，可以允许被执行人继续使用。因被执行人保管或使用的过错造成的损失，由被执行人承担。 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、 扣押、冻结财产的规定》 第二十八条对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产，其他人民法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的，登记在先的轮候查封、扣押、冻结即自动生效。 其他人民法院对已登记的财产进行轮候查封、扣押、冻结的，应当通知有关登记机关协助进行轮候登记，实施查封、扣押、冻结的人民法院应当允许其他人民法院查阅有关文书和记录。 其他人民法院对没有登记的财产进行轮候查封、扣押、冻结的，应当制作笔录，并经实施查封、扣押、冻结的人民法院执行人员及被执行人签字，或者书面通知实施查封、扣押、冻结的人民法院。
湖南省邵东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0521执恢256号申请执行人：禹芝辉，女，1974年8月4日出生，住所地邵东县。被执行人：李京军，男，1964年9月15日出生，住所地邵东县。申请执行人禹芝辉与被执行人李京军机动车交通事故责任纠纷一案，邵东市人民法院作出的(2015)邵东民初字第1781号，已发生法律效力。申请执行人于2020年7月20日向本院申请执行。本院在执行过程中，本院根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施：一、经向被执行人住所地向被执行人发出执行通知书，但未发现被执行人去向。二、经向本院辖区的多家银行查询被执行人的存款登记情况，但未发现有其他存款登记记录。三、经向本院辖区的车管部门查询，未发现被执行人有相应的车辆登记记录。申请执行人未能在限期内向本院提供被执行人有固定收入、固定资产、投资权益、银行存款、分配权益、到期债权、机动车辆等其他财产的证据或线索。本院认为，经采取多种执行措施也未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行。待履行条件成就时，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）湘0521执恢256号案终结本次执行。若终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  彭 卓二〇二〇年十月二十七日法官助理郑文进代理书记员  黄智海
广西壮族自治区桂平市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0881民初2567号 原告：广西桂平帝恒管道燃气投资有限公司，住所地桂平市西山镇金凤凰商业中心**。 法定代表人：曾钫，董事长。 委托诉讼代理人：何珊珊，公司员工。 委托诉讼代理人：蒙佩姬，公司员工。 被告：广西南宁市阿西莫能源发展有限公司，住所，住所地南宁市青秀区东葛路**绿地中央广场**楼****div> 法定代表人：王宇，经理。 原告广西桂平帝恒管道燃气投资有限公司（以下简称帝恒燃气公司）诉被告广西南宁市阿西莫能源发展有限公司（以下简称阿西莫能源公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人何珊珊、蒙佩姬到庭参加诉讼。被告阿西莫能源公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付拖欠的货款176490元；2、判令被告向原告支付资金占用费（按月利率1%，自2019年8月31日起暂计至2020年6月30日176490元，实际计算至被告付清之日止）；3、判令本案案件受理费、财产保全费、担保费由被告承担。 事实和理由：原、被告于2018年8月31日签订《液化天然气采购合同》，合同编号：ZRGP-CG—桂平中燃-2018001（以下简称合同）。合同签订后，原告按需向被告采购液化天然气。原告共向被告采购了45.56吨液化天然气（LNG），4500元一吨。采购金额合计205020元，其中：2018年8月30日，采购液化天然气24.78吨，金额111510元，于2018年10与26日付清货款；2018年10月26日，第二次采购液化天然气20.78吨，金额93510元，2018年11月26日付款100000元，此时多支付了6490元。而后，原告于2018年12月8日向阿西莫能源公司预付了170000元气款，即截止2019年8月30日，原告共向被告支付货款381510元，被告向原告交付了价值205020元的液化天然气，现合同已经于2019年8月30日终止，被告尚有176490元预付货款未返还原告。经原告多次催告，被告仍未能返还上述预付气款176490元。综上所述，原告按自需向被告购买液化天然气，并履行了合同约定的义务，向被告支付了气款，被告却拖欠预付货款至今未还，已严重侵害了原告的财产利益。现原告起诉至法院，请求法院支持原告的合法权益。 被告阿西莫能源公司没有作出答辩。 本院经审理认定事实如下：对当事人双方没有异议的事实予以确认。被告不到庭参加诉讼，视为放弃对事实的抗辩的权利。 本院认为，原、被告签订的合同，内容符合法律的规定，是有效的合同，原、被告的买卖关系，是合法的买卖关系。 出卖人应当按照约定的期限交付标的物，即应当在合同期限内交付标的物；买受人应当按照约定的数额、时间支付价款。原告按照合同的约定支付了货款，履行了合同的义务。被告收到原告的货款，应当在合同期限内交付完液化天然气给原告。而被告没有完全交付液化天然气给原告，也没有返还多付的预付货款给原告，违反了合同的约定，应承担违约的责任，赔偿原告的经济损失，承担返还多付的预付货款并且支付自合同终止次日起（2018年8月31日）资金占用费给原告。合同中没有约定逾期付款利率的约定，参照中国人民银行同期同类贷款利率计算。 综上，原告请求判令被告返还多付的预付货款并且支付资金占用费给原告，与事实和法律规定相符，予以支持。 被告不到庭参加诉讼，不影响本院依据查明的事实和法律的规定依法判决。 为此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百三十八条，《最高人民法院关于逾期付款违约金应当按照何种标准计算问题的批复》，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告广西南宁市阿西莫能源发展有限公司返还176490元给原告广西桂平帝恒管道燃气投资有限公司； 二、被告广西南宁市阿西莫能源发展有限公司支付资金占用费给原告广西桂平帝恒管道燃气投资有限公司（以176490元为基数，利率按中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月31日起计至被告付清之日止）。 本案受理费1914元（原告已预交），由被告广西南宁市阿西莫能源发展有限公司承担。 上述义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕（款汇至桂平市人民法院，账号：8000687********，开户行：广 西北部湾银行桂平支行）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费3828元，款汇至户名为：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户；开户行：中国农业银行贵港分行；账号：20×××16。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  杨榜春 二〇二〇年十月十五日 书记员  张 胜