wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执4383号之一申请执行人：溧阳市宏大智能科技有限公司，统一社会信用代码913204815855622622B，住所地溧阳市溧城镇西大街****第**。法定代表人：宋振海，该公司总经理。被执行人：溧阳市林达机械有限公司，统一社会信用代码913204817325210041，住，住所地溧阳市平陵西路**/div>法定代表人：许炳龙，该公司总经理。溧阳市宏大智能科技有限公司与溧阳市林达机械有限公司承揽合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0481民初9228号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书，溧阳市林达机械有限公司应向溧阳市宏大智能科技有限公司支付款项38800元。本诉案件受理费80元，诉讼保全费520元，合计600元，由溧阳市林达机械有限公司负担520元，溧阳市宏大智能科技有限公司负担80元；反诉案件受理费400元，由溧阳市宏大智能科技有限公司负担12元，溧阳市林达机械有限公司负担388元。因被执行人未履行上述义务，溧阳市宏大智能科技有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年9月18日立案执行。执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令以及限制消费令，被执行人均未作出回应。二、通过查控系统查询，未发现被执行人银行、支付宝等有大额存款及有价证券等。三、通过总对总查控系统和溧阳市不动产登记交易中心查询，被执行人名下有位于溧阳市的土地及房屋，由本院另案拍卖处置中。四、通过查控系统查询，被执行人名下查无车辆登记信息。五、因被执行人未按照法律规定履行法律义务，已对被执行人的法定代表人采取限制高消费措施，并将被执行人纳入失信人名单。本院将案件执行情况及采取的执行措施告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人既未对本院的执行情况提出异议，也未提供被执行人可供执行的其他财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执及本院制作的执行笔录等证据予以佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人也不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0481民初9228号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人确有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周福岭审判员  金 震审判员  张志伟二〇二〇年十月二十九日书记员  蒋 鸣
宜川县人民法院执 行 通 知 书(2020)陕0630执1022号崔永春：你与罚金一案，本院作出的(2020)陕0630刑初10号判决已发生法律效力。申请执行人于2020年10月09日向本院申请强制执行，本院于2020年10月09日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、罚金20000元。开户银行：中国工商银行股份有限公司宜川支行账户名称：宜川县人民法院执行款专户账号：xxxxxxxxxxxxxx********xx特此通知。二〇二〇年十月十日联系人：古世明联系电话：0911-462****本院地址：宜川县石沟坪邮编：716200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虛假诉讼、虛假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保10424号 申请人：东莞市捷兴劳保文具有限公司，住所地东莞市黄江镇公常路**黄江碧桂园****，统一社会信用代码91441900MA4WW7KA62。 法定代表人：徐小艳。 被申请人：深圳市惠镁达科技有限公司，住所地深圳，住所地深圳市宝安区福永街道凤凰社区凤凰世纪商务中心501用代码91440300670015252K。 法定代表人：张旭平。 本案上述申请人与被申请人买卖合同纠纷一案，申请人于2020年10月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人深圳市惠镁达科技有限公司名下价值人民币93063.65元的财产进行查封。本院依法作出（2020）粤0306民初34640号民事裁定书，该民事裁定书已生效。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封或冻结被申请人深圳市惠镁达科技有限公司名下价值人民币93063.65元的财产。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 执行员 欧阳秀良 二〇二〇年十月二十二日 书记员 张 晓 博
吉林省长春市绿园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0106民初3696号原告：长春市大禹物业有限责任公司，住所地：长春市朝阳区繁荣路**。法定代表人：王卫宁,董事长。委托诉讼代理人：于海洋，男，汉族，1996年6月1日生，住黑龙江省克山县，系该公司员工。被告：王冬月，女，汉族，1990年10月10日生，住长春市绿园区。原告长春市大禹物业有限责任公司与被告王冬月物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告长春市大禹物业有限责任公司于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长春市大禹物业有限责任公司的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许长春市大禹物业有限责任公司撤诉。审判员  闫雪莲二〇二〇年十月二十六日书记员  毕凯凯
福建省南安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0583执恢1298号之一 申请执行人：陈德光，男，1946年8月15日出生，汉族，住福建省连江县。 被执行人：黄**传，男，1944年11月5日出生，汉族，住福建省南安市。 本院依据已经生法发律效力的福建省南安市人民法院（1998）南民初字第1244号民事判决书，于2019年12月11日向被执行人黄**传发出恢复执行通知书，责令被执行人黄**传立即向申请执行人陈德光偿还借款人民币76000元及利息（利息自一九九八年六月九日起至还款之日止，按月利率1.5%计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件执行费人民币330元；如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院报告财产，但被执行人未能履行还款义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为： 1、通过执行司法查控系统，于2019年12月11日、2020年1月3日、2020年3月17日、2020年4月3日、2020年6月3日、2020年8月19日先后对被执行人黄**传的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权等财产登记情况进行查询。经查询，被执行人黄**传名下除少量银行存款外，无其他可供执行的财产登记信息。 2、上述银行存款已通过网络实施冻结，并依法划拨被执行人黄**传银行存款人民币1292.16元，该款项缴纳本案执行费人民币330元，故由申请执行人受偿人民币962.16元。 3、2019年12月20日向被执行人黄**传发出限制消费令，对其采取了限制消费措施；同日作出决定将被执行人黄**传纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。 4、本院已将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其意见。 现申请执行人的债权已实现人民币962.16元。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查无被执行人可供执行的财产，且已对被执行人黄**传采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  洪长城 审判员  黄艳萍 审判员  吕晓辉 二〇二〇年十月二十一日 书记员  杨雯君
广东省惠州市惠城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1302执7840号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司惠州市分行，地址：惠州市云山西路**德赛大厦。 负责人：范题。 委托代理人：张振锋，系广东达伦律师事务所律师。 被执行人：何志敏,男,汉族,1980年8月1日出生,,地址:广东省惠州市惠城区 申请执行人中国建设银行股份有限公司惠州市分行与被执行人何志敏金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤1302民初227号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人何志敏应偿还申请执行人中国建设银行股份有限公司惠州市分行欠款本金17740.99元、其他费用1357.14元(含滞纳金、取现手续费)、利息45274.05元(利息暂计至2018年4月27日,之后以本金17740.99元为基数,按协议约定的标准计算至实际清偿之日止,但综合利率不能超过年利率24%)、案件受理费1409元、执行费866元。因何志敏按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司惠州市分行向本院申请强制执行，本院于2020年9月2日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案未执行到金钱债务。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1302执7840号案件终结本次执行程序。 被执行人何志敏负有继续向申请执行人中国建设银行股份有限公司惠州市分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李文娟 审判员  李莲莲 审判员  马 君 二〇二〇年十月二十八日 执行员  陈曙涛 书记员  祝 帅
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0802执1092号申请执行人：陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司，住所地榆林市榆阳区长城北路，统一社会信用代码91610800719764087X。法定代表人：李国庆，系该公司董事长。委托代理人：郝晶榆，系该公司职工。被执行人：王富兵，男，1984年10月22日出生，汉族，榆林市人，住榆林市榆阳区，农民。被执行人：霍冬冬（王富兵之妻），女，1983年11月20日出生，汉族，陕西省清涧县人，现住榆林市榆阳区，农民。被执行人：王马平，男，1978年1月28日出生，汉族，榆林市人，住榆林市榆阳区，农民。被执行人：王富东，男，1984年10月22日出生，汉族，榆林市人，住榆林市榆阳区，农民。申请执行人陕西榆林榆阳区农村商业银行股份有限公司与被执行人王富兵、霍冬冬、王马平、王富东金融借款合同纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2018）陕0802民初1483号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人陕西榆林榆阳区农村商业银行股份有限公司于2020年4月15日依法向本院申请强制执行，本院于2020年4月15日立案受理后，于2020年4月26日作出（2020）陕0802执1092号执行通知书，责令：一、偿还借款43937元及利息（自2016年6月21日起至还款之日止以月利率12.48‰计算的利息）利息暂计25677.94元；二、负担案件受理费670元；执行费940元。但被执行人王富兵、霍冬冬、王马平、王富东并未履行法律文书所确定的义务。在执行中，本院通过最高人民法院网络执行查控系统冻结了被执行人王富兵、霍冬冬、王马平、王富东的银行储蓄存款账户并对被执行人王富兵、霍冬冬、王马平、王富东采取限制高消费措。扣划了被执行人王富兵的账户存款18669.02元;扣划了被执行人霍冬冬的账户存款26317.00元、21266.83元，共计66252.85元，代扣执行费940元后将剩余款项兑付于申请执行人陕西榆林榆阳区农村商业银行股份有限公司。2020年10月9日，申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司以在与被执行人协商处理剩余借款当中为由向本院申请撤回执行。本院认为，申请执行人向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）陕0802执1092号案件的执行。本裁定送送后即发生法律效力。审判长  马春生审判员  郑 硕审判员  成 熙二〇二〇年十月九日书记员  晏文强
云南省师宗县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0323刑初231号公诉机关师宗县人民检察院。被告人杨照祥，男，苗族，1954年5月22日生，小学文化，农民，云南省师宗县人，住师宗县。因涉嫌非法持有枪支一案，于2020年5月27日被师宗县公安局取保候审。师宗县人民检察院以师检一部刑诉〔2020〕52号起诉书指控被告人杨照祥犯非法持有枪支罪，于2020年9月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。师宗县人民检察院指派检察员尹士平出庭支持公诉，被告人杨照祥到庭参加诉讼，现已审理终结。师宗县人民检察院指控：2020年4月8日23时，师宗县公安局龙庆派出所民警在师宗县杨照祥家里调解家庭矛盾纠纷时，在杨照祥住房内查获一支疑似火药枪。经鉴定,被告人杨照祥非法持有的疑似枪支是以火药为动力发射弹丸，具有致伤力，认定为枪支。公诉机关针对其指控，列举了受案登记表、立案决定书、户口证明、前科证明、抓获经过、被告人杨照祥的供述与辩解、鉴定意见等证据予以证实。公诉机关认为，被告人杨照祥违反枪支管理规定，擅自持有一支以火药为动力的枪支，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定，应以非法持有枪支罪追究其刑事责任。同时，被告人杨照祥自愿认罪认罚，依法可从轻处理。建议判处被告杨照祥有期徒刑六个月。被告人杨照祥对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。请求法庭从轻处罚。经审理查明：2020年4月8日23时，师宗县公安局龙庆派出所民警在师宗县杨照祥家里调解家庭矛盾纠纷时，在杨照祥住房内查获一支疑似火药枪。经鉴定,被告人杨照祥非法持有的疑似枪支是以火药为动力发射弹丸，具有致伤力，认定为枪支。上述事实，被告人杨照祥在开庭过程中亦无异议，并有经当庭举证、质证的以下证据予以证实。1.立案决定书、受案登记表，证明：2020年4月8日，民警在被告人杨照祥家中查获疑似枪支一支。2020年5月25日，师宗县公安局依法对该案进行立案侦查。2.被告人杨照祥正侧面照片、户口证明、前科证明、抓获经过，证明：被告人杨照祥的基本情况，案发时被告人已达完全刑事责任年龄；在师宗县公安局龙庆乡派出所辖区居住期间未发现违法犯罪记录；被告人杨照祥系民警传唤到案，无投案自首情节。3.取保候审决定书、保证书、告知书，证明：2020年5月27日，被告人杨照祥被师宗县公安局取保候审。4.被告人杨照祥的供述与辩解，证明：射钉枪是杨照祥30年前向一个男子买的，只用来在山上打鸟玩。5.提取笔录及照片、证据保全决定书、证据保全清单、鉴定聘请书、鉴定文书、鉴定意见通知书、收缴物品清单，证明：2020年4月8日，民警在被告人杨照祥家查获一支枪。经曲靖市公安司法鉴定中心鉴定，送检的JC-06-2020-15-1号疑似枪支是以火药为动力发射弹丸，具有致伤力，认定为枪支。该鉴定意见于2020年5月27日告知了被告人杨照祥。该枪支已被收缴。经庭审质证，被告人杨照祥对上述证据均未提出异议。本院认为，上述证据，来源和取证程序合法，内容客观真实，与本案事实相关联，能相互印证并形成证据链，足以采信。本院认为，被告人杨照祥违反枪支管理法规，非法持有以火药为动力的枪支一支，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立，本院予以支持。被告人杨照祥到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，对其可从轻处罚。被告人杨照祥犯罪后有悔罪表现，对其适用缓刑对所居住社区无重大不良影响，可宣告缓刑。综上所述，本院为维护公共安全，惩治犯罪。根据《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人杨照祥犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。缓刑考验期限从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  殷桂园人民陪审员  方琴会人民陪审员  窦 琳二〇二〇年十月二十一日书 记 员  赵文君
广东省佛山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤06执589号之五 移送执行部门：佛山市中级人民法院刑事审判第一庭。 被执行人：谢文锋，男,汉族，1990年1月31日出生，住广东省汕头市龙湖区。 关于佛山市中级人民法院刑事审判第一庭移送执行谢文锋罚金一案,广东省高级人民法院作出的（2019）粤刑终1473号刑事裁定和佛山市中级人民法院作出的（2019）粤06刑初37号刑事判决已发生法律效力，根据该生效法律文书，谢文锋处罚金十三万元。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，佛山市中级人民法院刑事审判第一庭移送执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人银行存款538.4元，本院扣划538.4元，已退付国库。 2.扣押被执行人谢文锋所有的苹果8手机一台、苹果6手机一台、NOKIA手机一台、DAVOSA字样手表一只、黑色NIKE字样双肩包一个、极米极光G03V投影仪一个，经变价处理，得拍卖款6420元。扣除拍卖必要费用500元、鉴定费300元、评估费500元，余款5120元退付国库 3.佛山市公安局扣押被执行人现金2050元，已退付国库。 三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本案执行到位7708.4元，已退付国库。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤06执589号案件终结本次执行程序。 被执行人谢文锋负有继续向本院履行缴纳罚金义务，本院发现被执行人有可供执行财产的，可恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  许义华 审判员  简建勋 审判员  方 敏 二〇二〇年十月二十二日 书记员  黄敏琼
广州市荔湾区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0103执6671号 申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区来安路500号。 负责人：汪宇，职务总经理。 委托代理人：陈慧婷、郭涣淇，广东广信君达律师事务所律师。 被执行人：曾启颜，女，1977年5月5日出生，汉族，住广东省阳春市。 申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人曾启颜信用卡纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的广州市荔湾区人民法院（2020）粤0103民初1892号民事判决书,于2020年9月3日向本院申请执行，要求被执行人曾启颜偿还信用卡透支本金52633.78元、透支利息、滞纳金、手续费5593.36元、迟延履行期间债务利息、受理费1965元,并缴纳执行费1228元的义务，本院于同日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人没有履行义务。经本院向证券、保险、工商、不动产、银行、车管等部门查询被执行人财产情况，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已将被执行人限制消费，同时将被执行人列入失信被执行人名单。申请执行人清楚本院执行工作，且未能提供被执行人新的财产线索，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判员 何 清 二〇二〇年十月二十日 书记员 谢志伟
广东省广州市荔湾区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0103执5942号 申请执行人张伟兰，女，1973年9月1日出生，汉族，住广州市海珠区。 被执行人广州三品渔翁餐饮管理有限公司，住所地广州市荔湾区。 申请执行人张伟兰与被执行人广州三品渔翁餐饮管理有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的穗荔劳人仲案（2020）961号仲裁调解书于2020年7月27日向本院申请执行，要求被执行人履行向其支付款项12000元的义务，本院于同日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人没有履行。本院依法扣划被执行人款项，本案经分配得款3300元，并将款项发还给申请执行人；经通过执行网络查询系统对被执行人的存款、网络银行、不动产、有价证券、工商、车辆等财产登记情况进行查询，没有发现被执行人有其他可供执行的财产。另依法对被执行人住所地进行调查，亦没有发现其去向。本院依法向被执行人发出限制消费令，对其限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书立即执行。 审判员  韩升忠 二〇二〇年十月十日 书记员  任盛轩
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初38214号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏、温天助，该司职员。被告：胡小明，男，1982年7月20日出生，汉族，住湖南省洞口县。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被告胡小明小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：75000元。签约日期（合同成立日期）：2018年9月5日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额本息还款。利息：合同约定每期利率3%，实际履行利率3%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及利息，按照该期未偿还本金的0.05%一次性收取滞纳金；罚息：每日以本金余额按逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.02%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.02%计算，360日以上按每日0.02%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、利息、本金。二、借款交付的情况：银联转账：75000元；交付时间：2018年9月5日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2019年6月23日尚欠本金余额6811.26元及相应滞纳金、罚息和利息。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金6811.26元及该款利息、罚息及滞纳金（自2019年6月24日起合并以原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计算利息、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条、第三十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告胡小明向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金6811.26元及利息、罚息、滞纳金（从2019年6月24日起以尚欠本金为基数，合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告胡小明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员 刘 阳二〇二〇年十月十四日书记员 林晓玲
昆明市晋宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0122民初1917号原告：中国农业银行股份有限公司昆明晋宁区支行。统一社会信用代码：915301226956604502。法定代表人：杨俊，系支行行长。委托代理人马明辉（未到庭）、纳敏，北京德恒（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被告：曾某，男，1974年9月9日出生，汉族。（未到庭）原告中国农业银行股份有限公司昆明晋宁区支行与被告曾某信用卡纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司昆明晋宁区支行因被告曾某透支信用卡未偿还本金亦未支付利息及违约金，特向本院提起诉讼，请求判令：：一、依法判令被告曾某归还截止2020年6月11日，所欠信用卡本金22583.33元，利息3758.24元，逾期还款违约金1306.86元，共计欠款27648.43元；二、本案诉讼费及律师代理费由被告承担。本院基于原告举证情况及庭审查明的事实，被告曾某拖欠原告中国农业银行股份有限公司昆明晋宁区支行信用卡本金22583.33元属实，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百一十八条第一款之规定，判决如下：一、被告曾某于本判决生效之日起十五日内向原告中国农业银行股份有限公司昆明晋宁区支行支付截止2020年6月11日透支的本金22583.33元，并承担以22583.33元为基数，自2018年7月10日起至2020年6月11日止，按照《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》及《中国农业银行金穗贷记卡（个人卡）收费标准》的约定计算的利息3758.24元及逾期还款违约金1306.86元合计5065.1元，本息合计27648.43元。二、被告曾某于本判决生效之日起十五日内向原告中国农业银行股份有限公司昆明晋宁区支行支付本案原告为实现债权所支付的律师代理费1800元。案件受理费246元（已减半收取，原告已预交），由被告曾某承担，限被告于本判决生效后十五日内支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于昆明市中级人民法院。如果在本判决生效后，未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年。审判员  唐美芬二〇二〇年十月十二日书记员  李玉红
连州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1882执936号 申请执行人：吴志坚，男,1959年2月5日生，汉族，住连州市。 被执行人：连州市润昌粉体发展有限公司，住所地连州市星子镇大陂洞。 法定代表人：李勇香。 申请执行人吴志坚与被执行人连州市润昌粉体发展有限公司承揽合同纠纷一案，本院（2020）粤1882民初587号《民事判决书》已发生法律效力，确定由被执行人连州市润昌粉体发展有限公司于判决书生效后10日内支付申请人吴志坚工程款23000元及利息。因被执行人连州市润昌粉体发展有限公司不履行义务,本院于2020年7月7日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法查询了被执行人连州市润昌粉体发展有限公司的银行存款、工商登记、房产登记，车辆、证券等，没有发现存款和其他财产可供执行。另查明：被执行人连州市润昌粉体发展有限公司名下的资产已由本院移送评估、拍卖。本院已对被执行人连州市润昌粉体发展有限公司列入失信被执行人名单及采取限制高消费等制裁措施。 本院认为：经查明被执行人连州市润昌粉体发展有限公司在本院辖区内没有发现有其他可供执行的财产，本案待拍卖连州市润昌粉体发展有限公司的资产后参与分配。本案暂时无法执行结案，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  唐贯忠 二〇二〇年十月十日 书记员  黄良广
四川省宜宾市南溪区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1503民初1868号 原告：马先峰，男，1996年9月18日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被告：王大武，男，1972年6月16日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 原告马先峰与被告王大武机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告马先峰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项以及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告马先峰撤回起诉处理。 审判员  邓国平 二〇二〇年十月十九日 书记员  况 鑫
辽宁省盘锦市兴隆台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1103民初3196号原告：中国银行股份有限公司盘锦渤海支行，住所地盘锦市兴隆台区渤海街兴油南大门。负责人：王晓梅，该行行长。委托诉讼代理人：范成帅，辽宁攻坚律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵盼，辽宁攻坚律师事务所律师。被告：胡剑锋，男，1993年4月30日生，汉族，住盘锦市大洼区。被告：王楠，女，1988年4月2日生，汉族，住盘锦市大洼区。本院在审理原告中国银行股份有限公司盘锦渤海支行诉被告胡剑锋、王楠借款合同纠纷一案中，原告于2020年10月27日向本院提出了撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费1,870.00元，减半收取935.00元，由原告负担。审判员  任亚妮二〇二〇年十月二十七日书记员  于 洋
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初38164号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏、温天助，该司职员。被告：董洁珍，女，1991年7月3日出生，汉族，住广东省封开县。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被告董洁珍小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：10000元。签约日期（合同成立日期）：2019年1月2日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额本息还款。利息：合同约定每期利率3%，实际履行利率3%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及利息，按照该期未偿还本金的0.05%一次性收取滞纳金；罚息：每日以本金余额按逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.02%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.02%计算，360日以上按每日0.02%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、利息、本金。二、借款交付的情况：银联转账：10000元；交付时间：2019年1月2日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2019年5月2日尚欠本金余额7822.09元及相应滞纳金、罚息和利息。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金7822.09元及该款利息、罚息及滞纳金（自2019年5月3日起合并以原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计算利息、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条、第三十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告董洁珍向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金7822.09元及利息、罚息、滞纳金（从2019年5月3日起以尚欠本金为基数，合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费27元，由被告董洁珍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员 刘 阳二〇二〇年十月十四日书记员 林晓玲
辽宁省大石桥市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0882民初4634号原告：项桂琴，女，1964年9月16日出生，汉族，退休工人，住。被告：李明，男，1961年12月25日出生，汉族。原告项桂琴与被告李明民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月8日立案受理后，依法由适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告项桂琴、被告李明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告项桂琴向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即借款本金23300元及自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息；2、要求被告承担全部诉讼费用。事实和理由：2014年10月9日，被告向原告借款34370元，被告给原告出具欠条1份。被告借款后，只偿还了11070元，至今尚欠原告借款23300元，此款经原告多次催要，被告至今未还，原告诉至法院。被告李明辩称，不同意还款，我没向原告借款，从2014年10月份开始是打彩票的钱，还过一些钱，共还了31500元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告向本院提供如下证据：欠条1份，证明欠款的事实；被告无异议。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告向原告借款34370元，并给原告出具欠条1份，内容为：欠条，欠人民币34370元，李明，2014年10月9日，被告陆续偿还借款11070元，尚欠23300元，至今未付。另查，被告在庭审时提出欠款系打黑彩产生的，欠款已偿还31500元，但并未提供证据证明其主张成立。本院认为，被告向原告借款，并给原告出具借条，被告理应及时向原告偿还借款，被告拖延偿还借款，显系违约，原告诉请理由正当，证据充分，本院依法予以支持。因原告并未提供证据证明借款约定利息，故本院对原告要求给付利息的请求，不予支持。被告主张欠款系用于打黑彩且已偿还31500元，但并未提供证据证明其主张成立，本院对被告的主张不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条之规定，判决如下：被告李明给付原告项桂琴23300元，上述给付义务，限被告于本判决发生法律效力之日起3日内给履行完毕；驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费383元（原告已垫付），减半收取191.50元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级法院。审判员  孙永义二〇二〇年十月二十八日书记员  张乃月
莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0722执793号之一申请执行人：郭艳梅，女，1974年3月6日出生，达斡尔族，个体工商户。被执行人：德力刚，男，1982年8月16日出生，达斡尔族，阿尔拉镇政府司机。本院依据已经发生法律效力的莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人德力刚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人德力刚在内蒙古自治区农村信用社联合社账户内存款人民币15125.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  马宝金二〇二〇年十月十四日书记员  鄂宝辉
威信县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0629执321号申请执行人：武绍钊,男性,1971年4月16日出生,住云南省昭通市威信县。被执行人：昭通沃林农产品开发有限公司社会统一信用代码：91530629316370104T住所地：云南省昭通市威信县扎西镇院子村。法定代表人：王谦君本院在执行武绍钊与昭通沃林农产品开发有限公司劳务合同纠纷一案中，因被执行人法人代表无人联系，住所地与经营地均无人接收相关执行文书故向被执行人公告送达了执行文书。公告期满后被执行人未履行生效文书所确定的法律义务，本院对其采取了冻结银行卡、限制高消费等措施。申请人提出被执行人在石坎村有白芨基地，经本院核实，被执行人确有白芨种植基地，但白芨尚未成熟。经网络查询和传统查询方式，本院查明被执行人名下无存款、车辆等动产、不动产以及其他财产权益可供执行，经终本约谈，申请人同意对本案以终结本次执行程序方式结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  黄天军二〇二〇年十月十二日书记员  何岵霖
广东省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤行终1785号上诉人（原审原告）：邵天玉，女，汉族，1964年11月21日出生。身份证住址：广东省惠州市惠阳区。被上诉人（原审被告）：广东省市场监督管理局。住所地：广东省广州市天河区黄埔大道**。法定代表人：麦教猛，局长。上诉人邵天玉因诉被上诉人广东省市场监督管理局行政复议纠纷一案，不服广州铁路运输中级法院（2020）粤71行初635号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审查，本院对原审法院审理查明的事实予以确认。本院认为，本案为行政复议纠纷，二审的争议焦点是上诉人邵天玉提起本案诉讼是否符合法定起诉条件。《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定：“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。”《中华人民共和国行政复议法实施条例》第二十八条规定：“行政复议申请符合下列规定的，应当予以受理：……（二）申请人与具体行政行为有利害关系；……”由此可知，与行政行为有利害关系是行政诉讼及行政复议的受理条件之一。本案中，邵天玉向东莞市市场监督管理局举报涉案食品违法行为，要求该局对被举报行为进行调查核实、依法处罚并给予其现金奖励。首先，邵天玉并没有提交证据证明其个人合法权益因被举报行为而受到损害，也没有主张相关经营者应对其作出退、换货处理或者赔偿损失。由此可见，邵天玉提出涉案举报属于行使公民监督权的行为，东莞市市场监督管理局对被举报人是否存在违反食品安全法律法规的行为进行调查处理，保护的是公共利益，该调查处理行为并不会对邵天玉的的个人合法权益造成影响。其次，关于邵天玉要求东莞市市场监督管理局给予现金奖励的问题，因涉案被举报的食品违法行为并未被处以行政处罚或者依法移送司法机关作出刑事判决，邵天玉的举报不符合《食品药品违法行为举报奖励办法》第六条规定的应给予奖励的条件。东莞市市场监督管理局对邵天玉不给予奖励，也不会对其合法权益造成实际影响。基于上述理由，邵天玉与东莞市市场监督管理局作出的涉案回复没有利害关系，其无权就该回复提起诉讼或者申请复议。广东省市场监督管理局作出被诉《行政复议不予受理通知书》，对邵天玉的复议申请不予受理，亦并不会对邵天玉的合法权益造成实际影响。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款关于“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：……（八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的；……”的规定，原审裁定驳回上诉人的起诉，并无不当，本院依法予以维持。邵天玉上诉主张原审裁定没有事实和法律依据，请求撤销原审裁定，支持其诉讼请求，因缺乏事实根据和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘德敏审判员  王彩妃审判员  李永梅二〇二〇年十月二十八日法官助理陈丹书记员温瑜
湖南省长沙市芙蓉区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0102刑初692号公诉机关长沙市芙蓉区人民检察院。被告人邓彪，男，1998年5月6日出生于湖南省桃江县，汉族，初中文化，无业，户籍地及住址为：桃江县。因本案于2020年7月13日被抓获，同日被刑事拘留，7月27日被逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。长沙市芙蓉区人民检察院以长芙检一部刑诉［2020］673号起诉书指控被告人邓彪犯盗窃罪，于2020年9月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长沙市芙蓉区人民检察院指派检察员柳戈青出庭支持公诉，被告人邓彪到庭参加诉讼，本案现已审理终结。长沙市芙蓉区人民检察院指控：2020年7月11日18时许，被告人邓彪来到芙蓉区××路××市场内，选择在无人的门面内躲藏。次日凌晨2时许，邓彪趁市场关门无人看守之机，在Ｂ1号柜台内盗窃一台黑色苹果ＸＲ手机（内存256Ｇ，手机串码XXX）、一台红色苹果ＸＲ手机（内存128Ｇ，手机串码不详）、一台黑色苹果5平板电脑（内存32Ｇ，平板串码XXX）。邓彪实施盗窃后，在芙蓉区五一大道蝴蝶大厦一楼肯德基餐厅边上的超市门口销赃时三名冒充手机市场保安的陌生男子（具体情况不详，在逃）将邓彪盗窃得来的赃物搜走。经价格认定，被告人邓彪盗窃的财物共计价值人民币6600元。2020年7月13日被告人邓彪被抓获归案后，如实供述了犯罪事实。上述事实，被告人邓彪在庭审中无异议，并有接报案登记表、立案决定书，线索来源及抓获经过，指认盗窃现场照片，监控视频截图，微信聊天、转账截图，价格认定结论书，证人付某的证言、辨认笔录，被害人周某的陈述，被告人邓彪的户籍证明、现实表现材料及其供述等证据予以证明，足以认定。本院认为：被告人邓彪以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值人民币6，600元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人邓彪归案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：一、被告人邓彪犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币八千元（罚金限本判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月13日起至2021年3月12日止。）二、责令被告人邓彪退赔违法所得或者对应价款6600元给被害人周某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴晓佳二〇二〇年十月十三日法官助理谭颖琳书记员陈玲文附本案相关适用法条：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初38159号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏、温天助，该司职员。被告：黄满成，男，1988年12月28日出生，汉族，住广东省增城市。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被告黄满成小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：15000元。签约日期（合同成立日期）：2019年1月3日；借款期限：6个月；还款方式：按月等额本息还款。利息：合同约定每期利率3%，实际履行利率3%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及利息，按照该期未偿还本金的0.05%一次性收取滞纳金；罚息：每日以本金余额按逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.02%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.02%计算，360日以上按每日0.02%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、利息、本金。二、借款交付的情况：银联转账：15000元；交付时间：2019年1月4日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2019年7月11日尚欠本金余额5356.31元及相应滞纳金、罚息和利息。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金5356.31元及该款利息、罚息及滞纳金（自2019年7月12日起合并以原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计算利息、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条、第三十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告黄满成向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金5356.31元及利息、罚息、滞纳金（从2019年7月12日起以尚欠本金为基数，合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告黄满成负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员 刘 阳二〇二〇年十月十四日书记员 林晓玲
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执6134号之二 申请执行人:刘海庆，男，1968年3月29日出生,汉族，住广西灵山县。 委托代理人：梁联英，系广东泽荣律师事务所律师。 委托代理人：罗苑，系广东泽荣律师事务所实习律师。 被执行人:江门市新会区凯泰纺织有限公司,住所地广东省江门市。 法定代表人：蔡景炎。 被执行人：蔡景炎，男，1985年8月20日出生,汉族，住广东省吴川市。 申请执行人刘海庆与被执行人江门市新会区凯泰纺织有限公司、蔡景炎买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初19568号民事调解书已发生法律效力。依上述调解，被执行人江门市新会区凯泰纺织有限公司、蔡景炎应向申请执行人刘海庆支付货款298840元、律师费8000元。根据申请执行人的请求，本院于2020年4月16日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，被执行人逾期未履行，依法将被执行人纳入失信被执行人名单并采取限制高消费措施。本院依法扣划了两被执行人的银行存款，该款已支付给申请执行人。本院于2020年4月26日冻结江门新会区凯泰纺织有限公司的中国农业银行账号44×××33（冻结期限为一年）；本院依法于2019年8月28日诉讼保全查封江门新会区凯泰纺织有限公司的设备一批（详见查封清单，查封期限两年），经征询申请执行人意见，其表示处理价值不大，暂无需处理；本院依法于2020年8月19日轮候查封蔡景炎名下的位于开平市××××房的份额（查封期限三年），经查，该上述房产由开平市人民法院第一查封，本院已发函参与分配；本院依法于2020年8月3日查封蔡景炎名下的粤Ｈ×××××小型汽车及于2020年8月20日查封蔡景炎名下的粤Ａ×××××小型汽车各一辆（查封期限为两年），因上述车辆去向不明，暂未能扣押处理。上述财产，需延长冻结、查封、扣押期限的，应当在期限届满一个月前向人民法院提出申请，申请人逾期未提出续行冻结、查封、扣押申请，造成冻结、查封、扣押财产被转移的，该风险由申请执行人自行承担。此外，经通过全国执行查控系统、银行、自然资源局、车管所、企业登记部门等查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。经申请执行人申请，本院于2020年7月8日对蔡景炎实施边控措施。本院已将上述执行情况告知申请执行人，其无法提供被执行人可供执行的财产或线索。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执6134号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  陈标科 执行员  李德银 执行员  黄冠华 二〇二〇年十月九日 书记员  莫健华
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘民抗90号抗诉机关：湖南省人民检察院。申诉人（原审被告、二审被上诉人、再审申请人）：刘桂华（又名刘华），女，1960年6月19日出生，汉族，居民，住湖南省常德市鼎城区。被申诉人（原审原告、二审上诉人、被申请人）：刘显贵，男，1974年9月6日出生，汉族，村民，住湖南省澧县。原审被告（二审被上诉人）：杨爱群，男，1953年8月30日出生，汉族，居民，住湖南省常德市鼎城区。原审第三人：曾友明，男，1968年10月29日出生，汉族，村民，住湖南省常德市鼎城区。原审第三人：余友福，男，1971年3月3日出生，汉族，居民，住湖南省常德市武陵区。原审第三人：席新慧，男，1972年10月6日出生，汉族，村民，住湖南省湖南省安乡县。原审第三人：刘清明，男，1962年3月4日出生，汉族，村民，住湖南省常德市鼎城区。原审第三人：刘海炎，男，1968年10月29日出生，汉族，村民，住湖南省常德市鼎城区。原审第三人：李俊青，男，1967年9月29日出生，汉族，居民，住湖南省常德市鼎城区。申诉人刘桂华因与被申诉人刘显贵、原审被告杨爱群、原审第三人曾友明、余友福、席新慧、刘清明、刘海炎、李俊清合伙协议纠纷一案，不服常德市中级人民法院（2018）湘07民终47号民事判决，向常德市人民检察院申请监督，该院提请湖南省人民检察院抗诉。湖南省人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条第一款、第二百条第二项、第二百零八条第一款规定的情形，以湘检民监［2020］43000000154号民事抗诉书向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 蒋 敏审判员 朱志林审判员 韦 薇二〇二〇年十月二十九日法官助理周嫱书记员付阳
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执10911号之一 申请执行人:莫福明，男，1980年5月10日出生，汉族，身份证住址广西藤县。 被执行人:中山市驰恒汽车贸易有限公司，住所地广东省中山市沙溪镇。 法定代表人：张小平。 被执行人:张小平，男，1985年2月11日出生，汉族，身份证住址四川省富顺县。 申请执行人莫福明与被执行人中山市驰恒汽车贸易有限公司、张小平买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初25745号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人中山市驰恒汽车贸易有限公司、张小平应连带向申请执行人莫福明支付货款120000元及利息（利息的计算方式：以120000元为基数，从2018年9月10日起按年利率6%计算至实际付清之日止，但总额以不超过240000元为限），并承担案件受理费和诉讼保全费合计4000元。根据申请执行人的请求，本院于2020年7月6日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，被执行人逾期未履行，依法将被执行人纳入失信被执行人名单并采取限制其高消费措施。本院依法于2020年7月30日查封张小平名下号牌为粤Ｔ×××××小型汽车一辆（查封期限为两年），因上述车辆去向不明，暂未能扣押处理；经本院依职权通过全国人民法院网络执行查控系统及金融机构、车辆管理所、自然资源局、企业登记等部门对被执行人的财产调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，其无法提供被执行人可供执行的财产或线索。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执10911号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  陈标科 执行员  李德银 执行员  黄冠华 二〇二〇年十月二十二日 书记员  莫健华
遵义市红花岗区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔0302执恢668号 遵义红花岗区富民村镇银行股份有限公司： 申请执行人遵义红花岗区富民村镇银行股份有限公司与被执行人施洪银、施小全、黄开碧借款合同纠纷一案，本院依法受理执行后，被执行人施洪银、施小全、黄开碧已履行完毕生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，现通知如下： 本院（2020）黔0302执恢668号执行案件执行完毕，于2020年10月12日结案。 二〇二〇年十月十二日
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1502执1904号之一 申请人：赵学全，男，1975年8月26日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 被执行人：中徽自动化设备股份有限公司，住所地六安市金安区新安大道汉中路南，统一社会信用代码91341500MA2MRAED0T。 法定代表人：李善群，该公司总经理。 关于本院执行的申请人赵学全与被执行人中徽自动化设备股份有限公司劳务合同纠纷一案，已于2020年10月28日对被执行人中徽自动化设备股份有限公司的法定代表人发布限制高消费令并根据申请人申请，将被执行人纳入失信人员名单，发现被执行人无可供执行的财产，且申请人亦未提供其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本法院再次提出执行申请，不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭向东 审判员  魏宏兵 审判员  杨 冰 二〇二〇年十月二十八日 书记员  余子敏 附法律条文 《中华人民共和国民事诉讼》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院应当终结执行： …… (六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照欠款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间限制。
安徽省马鞍山市雨山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0504执恢186号 申请人：安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司,住所地安徽省马鞍山市雨山区红旗南路**。 法定代表人：孙晓，该公司董事长。 被执行人：邱晓芳，女，1970年11月24日生，住安徽省马鞍山市花山区。 被执行人：周坚，男，1965年12月10日生，住安徽省马鞍山市花山区。 申请执行人刘木英与何正芸其他案由一案，本院在执行中查明：被执行人邱晓芳、周坚无有效可供执行的财产。经合议庭合议终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结马鞍山市雨山区人民法院（2008）雨民二初字第00151号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  伊长城 审判员  胡存祥 审判员  张宏霞 二〇二〇年十月二十八日 书记员  杨政林
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执保3445号 关于申请人陕西恒通智能机器有限公司与被申请人恒通西交智能机器（广东）有限公司申请保全一案，本院已依法处理当事人提出的申请，现对本案作结案处理。 特此说明。 二〇二〇年十月二十日 联系地址：东莞市松山湖新城大道35号松山湖人民法庭 联系人：肖荣庆雷少卿 联系电话：0769-2662****
河北省故城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀1126刑初242号 公诉机关河北省故城县人民检察院。 被告人申正，男，1986年11月5日出生，汉族,初中文化，务农，户籍所在地河北省衡水市故城县，现住。2017年12月4日因酒后驾驶机动车被衡水市冀州区公安交通警察大队暂扣驾驶证六个月，罚款1000元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年10月29日被故城县公安局刑事拘留,同年11月5日被取保候审于其住所地。 故城县人民检察院以故检一部刑诉[2020]132号起诉书指控被告人申正犯危险驾驶罪，于2020年9月29日向本院提起公诉。本院受理后，因本案有不宜适用速裁程序的情况，依法转换为简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。故城县人民检察院指派检察员张彦平出庭支持公诉，被告人申正到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年10月5日21时许，被告人申正驾驶鲁Ｎ×××××号小型轿车沿故城县东大线由西向东行驶至南外环与金银花大道交叉口附近时被执勤民警查获，民警用呼气式酒精含量探测器对申正进行检测，结果是184ｍｇ／100ｍ1,随后民警将申正带至故城县中医院进行血样采集，申正的血液经衡水市公安局物证鉴定所鉴定结果为210.37ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人申正醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人申正到案后能够如实供述自己的罪行，认罪认罚，建议从宽处罚；其2017年因饮酒被行政处罚，建议从重处罚；其抗拒执法拒不配合，建议酌情从重处罚；其酒精含量超过200mg/100ml，建议从重处罚。公诉机关提交了书证被告人户籍证明信、抽取当事人血样登记表、呼气式酒精含量检测结果单、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、身份核查证明、衡水市冀州交警大队第一次查获记录、衡水市冀州区公安交通警察大队处罚决定书、故城县交警大队出具的情况说明、认罪认罚具结书、到案经过等证据证实。 被告人申正对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人申正在被公安机关查获时有抗拒检查的行为。 本院认为，被告人申正构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人申正具有曾因饮酒被行政处罚、拒不配合检查、其血液中酒精含量超过200mg/100ml的情节，依法从重处罚;其到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人申正犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李金良 二〇二〇年十月三十日 书记员  袁立莎
云南省祥云县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云2923刑初219号 公诉机关云南省祥云县人民检察院。 被告人杨凤，男，1964年1月9日生，汉族，初中文化，农民，群众，云南省祥云县人，住祥云县。因本案于2020年6月18日被祥云县公安局刑事拘留，次日被羁押，同年7月7日被逮捕。现羁押于祥云县看守所。 被告人杨桂芬，女，1971年3月14日生，汉族，小学文化，农民，群众，云南省祥云县人，住祥云县。因本案于2020年6月18日被祥云县公安局刑事拘留，次日被羁押，同年7月7日被逮捕。现羁押于大理州看守所。 指定辩护人王娟，云南兴祥律师事务所律师。 祥云县人民检察院以祥检刑检刑诉〔2020〕206号起诉书指控被告人杨凤、杨桂芬犯妨害公务罪，于2020年8月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年10月14日公开开庭进行了审理，祥云县人民检察院指派检察员王丽琼出庭支持公诉，被告人杨凤，被告人杨桂芬及其辩护人王娟到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，被告人杨凤和被告人杨桂芬系夫妻。被告人杨凤户养鸡场与赵某户养鸡场相邻，因赵某户倾倒鸡粪，两家人产生矛盾。2020年6月17日12时许，杨凤将自己的一辆普通正三轮摩托车故意横向停放在赵某户养鸡场通行道路上，致使赵某户车辆无法正常通行，赵某户与其交涉无果后，随即报警。祥云县公安局云南驿派出所民警杨某接到报警后，带领辅警詹某及时赶赴现场进行处置。在民警到达现场开展调查访问期间，因杨凤已离开现场，民警让杨凤女婿通知其回来配合调查，但杨凤故意拖延时间，不积极配合民警对该纠纷进行调查、处置。杨凤到达现场后，民警杨某经过初步调查，发现杨凤有违法嫌疑。民警表明身份后口头传唤杨凤到云南驿派出所接受调查，并告知杨凤如果拒不接受传唤，将对其强制传唤。杨凤仍然拒不配合民警的传唤，与民警发生争执、推搡。民警杨某遭到反抗后，随即对其进行强制传唤。在控制杨凤过程中，杨凤用脚踢了民警杨某一脚。 在此过程中，被告人杨桂芬看到丈夫杨凤被派出所民警控制后，上前辱骂民警，撕扯、推搡辅警詹某，致詹某手臂多处不同程度受伤，警服被不同程度撕烂。在詹某多次劝说后，仍然紧抓其衣服不放。之后，在其女儿、女婿的劝阻下，杨桂芬最终才放弃撕扯辅警詹某。被告人杨凤、杨桂芬在祥云县公安局其它支援警力到达现场后，被抓获归案。 在审查起诉阶段，被告人杨凤、杨桂芬签署了认罪认罚具结书。 上述事实，被告人杨凤、杨桂芬在开庭审理过程中无异议，当庭表示认罪认罚，且有受、立案文书；祥云县公安局云南驿派出所接处警情况；被告人照片和户口证明；抓获经过；强制措施文书；现场照片；祥云县人民医院诊断证明书；人民警察证和祥云县公安局云南驿派出所的证明；证人杨某、詹某、李某1、赵某、李某2的证言；被告人杨凤、杨桂芬的供述与辩解；对杨某、詹某的检查笔录及照片；视听资料；认罪认罚具结书等证据在案证实，足以认定。 本院认为，被告人杨凤、杨桂芬使用暴力阻碍人民警察依法执行职务，二被告人的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第二十五条第一款之规定，构成妨害公务罪，应追究刑事责任，且系共同犯罪，应当分别处罚。公诉机关的指控成立，本院予以确认。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，应从重处罚。二被告人认罪认罚，可从轻处罚。公诉机关建议对二被告人判处六个月至一年六个月有期徒刑的量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人关于杨桂芬系初犯，认罪认罚，建议判处其六个月有期徒刑的辩护意见，本院予以采纳。 根据本案事实、性质、情节以及危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第二十五条第一款、第六十一条之规定，判决如下： 一、被告人杨凤犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月19日起至2020年12月18日止）。 二、被告人杨桂芬犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月19日起至2020年12月18日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王永清 人民陪审员  李海萍 人民陪审员  陈光生 二〇二〇年十月十四日 书 记 员  李银昌
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执13939号申请执行人：刑事审判庭。被执行人：衣高波，男，1983年8月23日出生，公民身份号码×××，汉族，户籍所在地山东省即墨市。被执行人：孙慧，女，1986年12月6日出生，公民身份号码×××，汉族，户籍所在地吉林省抚松县。本院在执行刑事审判庭移送衣高波、孙慧罚金纠纷一案中，依职权开展了执行工作。孙慧已履行完毕本案缴纳罚金义务，通过法院财产调查系统对被执行人衣高波的银行存款、车辆、房产等进行调查，被执行人无财产可供执行。本院已将被执行人衣高波采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 赛审判员 杨 哲审判员 张瀚文二〇二〇年十月十四日书记员 石雨骏
广州市荔湾区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0103执6666号 申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区来安路500号。 负责人：汪宇，职务总经理。 委托代理人：陈慧婷、郭涣淇，广东广信君达律师事务所律师。 被执行人：麦顺雯，女，1980年10月22日出生，汉族，住广州市花都区。 申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人麦顺雯信用卡纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的广州市荔湾区人民法院（2020）粤0103民初1886号民事判决书,于2020年9月3日向本院申请执行，要求被执行人麦顺雯偿还信用卡透支本金35533.08元、透支利息、滞纳金、迟延履行期间债务利息、受理费1264元,并缴纳执行费797元的义务，本院于同日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人没有履行义务。经本院向证券、保险、工商、不动产、银行、车管等部门查询被执行人财产情况，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已将被执行人限制消费，同时将被执行人列入失信被执行人名单。申请执行人清楚本院执行工作，且未能提供被执行人新的财产线索，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判员 何 清 二〇二〇年十月二十日 书记员 谢志伟
广东省惠州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)粤13执恢86号 申请执行人：惠州市亚衡实业开发有限公司。住所地：广东省惠州市龙峰科肚龙庭阁**。 管理人：惠州市正大会计师事务所有限公司。 管理人负责人：邓宏昌。 委托代理人：廖道明、钟玫芳，广东伟伦律师事务所律师。 被执行人：惠州市大亚湾城市建设综合开发总公司。住。住所地：惠州市大亚湾澳头进港路/div> 清算组：广东宝晟律师事务所。 清算组负责人：黄伟粦。 关于申请执行人惠州市亚衡实业开发有限公司与被执行人惠州市大亚湾城市建设综合开发总公司借款纠纷一案，本院于2007年11月21日作出的（2007）惠中法民二初字第202号已发生法律效力，该判决书判决：一、确认惠州市亚衡实业开发有限公司与惠州市大亚湾城市建设综合开发总公司签订的《合作开发协议》及其《补充协议》无效；二、惠州市大亚湾城市建设综合开发总公司在判决生效后十日内偿付惠州市亚衡实业开发有限公司借款3000万元及利息（本金1000万元从1992年5月20日起和本金2000万元从1992年6月6日起均至付请款日止，按中国人民银行规定的同期同类流动资金贷款利率计。利息总额中扣除已付利息492.2667万元）给亚衡公司；三、如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条的规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。受理费391800元、保全费5000元，共396800元，由惠州市大亚湾城市建设综合开发总公司负担。因惠州市大亚湾城市建设综合开发总公司未按上述判决事项履行，惠州市亚衡实业开发有限公司申请执行，本院予以立案执行，案号为（2008）惠中法执字第126号，后因申请执行人与被执行人惠州市大亚湾城市建设综合开发总公司协商债务重组，于2009年6月1日作出（2008）惠中法执字第126-1号民事裁定书，裁定终结本案执行。2018年8月1日，申请执行人以发现被执行人有可供执行财务为由申请恢复执行，本院予以恢复执行，案号为(2018)粤13执恢86号。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院向被执行人发出执行及申报财产通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍未主动履行义务，且未向本院申报财产； 二、本院已向被执行人惠州市大亚湾城市建设综合开发总公司发出限制消费令； 三、本院依法通过网络执行查控系统查询被执行人名下的银行存款、车辆、有价证券等财产情况，除被执行人名下位于惠州市××区澳头镇××、××、××、××、××、××、××等××套房屋不动产外没有发现有财产可供执行； 四、本院已查封了被执行人名下位于惠州市××区澳头镇××、××、××、××、××、××、××号的房屋不动产； 五、本院于2020年4月15日收到案外人惠州市大亚湾华宇实业有限公司的执行异议申请书，该公司以上述查封的房屋不动产均为其所有为由申请排除执行。本院已经受理，案号为（2020）粤13执异78号，并于2020年8月31日作出异议裁定，驳回其异议请求。案外人惠州市大亚湾华宇实业有限公司已经向本院提出案外人异议之诉，目前仍在立案过程中。 本院已于2020年10月27日告知申请执行人执行情况，告知申请执行人本案的执行情况、本院通过穷尽财产调查措施调查被执行人的财产情况，未发现被执行人其他名下可供执行的财产，经依法告知申请执行人案件的执行情况，申请执行人未能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，同时表示清楚终结本次执行程序的依据及法律后果等。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2018）粤13执恢86号案终结本次执行程序。 被执行人惠州市大亚湾城市建设综合开发总公司有继续向申请执行人惠州市亚衡实业开发有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  李文贞 审判员  徐耀文 审判员  李旭兵 二〇二〇年十月二十一日 法官助理欧阳钰悠 书记员陈铁洪
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院   刑事判决书   （2020）内0502刑初895号   公诉机关通辽市科尔沁区人民检察院。   被告人杨文兴，男，1968年2月9日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地通辽市，现住通辽市。因涉嫌犯非法占用农用地罪，于2019年12月4日被通辽市科尔沁区森林公安局刑事拘留，2019年12月6日被取保候审，2020年8月31日被本院决定取保候审。   通辽市科尔沁区人民检察院以科检二部刑诉〔2020〕839号起诉书指控被告人杨文兴犯非法占用农用地罪，于2020年8月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年9月28日公开开庭审理了本案。通辽市科尔沁区人民检察院指派检察员齐晓龙出庭支持公诉，被告人杨文兴到庭参加诉讼。现已审理终结。   经审理查明，2016年，被告人杨文兴从史某某手中以耕地形式承包了位于××队”，承包后被告人杨文兴超出合同面积40亩耕种农作物，2018年耕种农作物打瓜，2019年耕种农作物玉米。   2019年夏季，通辽市科尔沁区森林公安局对史某某涉嫌非法占用农用地案立案侦查期间，被告人杨文兴明知超出合同40亩以外地块地类属性为林地后未在超出合同部分地块进行植树造林。2019年9月23日，经测量，被告人杨文兴实际耕种农作物玉米面积51.1亩，超出合同面积11.1亩，且超出合同部分玉米依旧成活，栽植杨树全部死亡。2019年10月15日，经科尔沁区林地毁坏程度鉴定工作组认定，超出合同面积11.1亩耕种农作物玉米，对林地原有植被构成严重毁坏。   2019年12月4日，被告人杨文兴被公安机关传唤到案。   被告人杨文兴对上述事实没有异议，并有公诉机关出示的受案登记表、立案决定书、林草局落图说明、林业局文件及资质证书、关于开展乱开滥垦和非法开荒清理整顿工作的通知、证人证言、户籍信息、前科劣迹证明、归案情况说明、涉案面积、严重程度告知书、林地毁坏程度认定技术报告、勘验、检查笔录及现场照片、现场辨认笔录及照片、被告人杨文兴供述与辩解等证据材料所证实，足以认定。   本院认为，公诉机关指控被告人杨文兴犯非法占用农用地罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人杨文兴违反土地管理法规，非法占用林地11.1亩，改变被占用林地用途，造成林地大量毁坏，其行为已构成非法占用农用地罪，应受刑罚处罚。被告人杨文兴在庭审过程中自愿认罪认罚，可以酌情从轻处罚。被告人杨文兴犯罪情节较轻，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：   被告人杨文兴犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑一个月缓刑二个月，并处罚金人民币三千。   （缓刑考验期从判决确定之日起计算。所处罚金已缴纳。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。   审判长 安海军   人民陪审员 李会明   人民陪审员 孙风林   二○二○年十月十四日   书记员 孔繁哲   附本案所适用的法律条文：   《中华人民共和国刑法》   第三百四十二条违反土地管理法规，非法占用耕地、林地等农用地，改变被占用土地用途，数量较大，造成耕地、林地等农用地大量毁坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。   第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：   （一）犯罪情节较轻；   （二）有悔罪表现；   （三）没有再犯罪的危险；   （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响   宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。   被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
河北省昌黎县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0322执恢340号 高音平、王树安： 本院执行的高音平申请王树安附带民事赔偿一案，经被执行人王树安自动履行，执行金额950元，申请执行人已支取并认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 审判员  佟德龙 二〇二〇年十月二十八日 书记员  白琪琨
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执保3575号 申请人：广东保顺律师事务所，住所地广东省佛山市禅城区季华五路****。统一社会信用代码31440000MD0163448Q。 负责人：任求学。 委托诉讼代理人：任求学，广东保顺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：招惠美，广东保顺律师事务所律师。 担保人：浙商财产保险股份有限公司深圳分公司，住所，住所地广东省深圳市龙华新区民治街道人民北路**恒江大厦1001、1003、1005、1006、1007、1008、1009社会信用代码914403005891830055。 负责人：闻广。 被申请人：刘星宇，男，1989年2月27日出生，汉族，住重庆市江**。 本院受理申请人广东保顺律师事务所与被申请人刘星宇诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷一案，申请人向本院提出财产保全申请，要求对被申请人银行存款8944元或同等价值的财产采取保全措施，浙商财产保险股份有限公司深圳分公司以保单保函{保单号：2997499041320200015612}向本院提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 冻结、扣划被申请人刘星宇在银行账户上的存款8944元，或者查封、扣押其所有的同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄晓曼 二〇二〇年十月二十三日 书记员  郑鑫荣
甘肃省积石山保安族东乡族撒拉族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)甘2927民初1606号原告：郗某某，男，生于1983年9月10日，汉族，农民，住甘肃省积石山县。被告：徐某某，男，生于1973年6月9日，汉族，农民，住甘肃省积石山县。郗某某与徐某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，依法适用简易程序。2020年10月28日，郗国庆以外出打工，暂不起诉为由，向本院申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予郗某某撤诉。案件受理费400元，减半收取计200元由郗某某负担。审判员  索继云二〇二〇年十月二十九日书记员  方大明
东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执2348号之三 申请执行人林淑清。 被执行人：戴书云，男，汉族，1980年04月10日生，住东港市。 本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人戴书云至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人戴书云在辽宁省农村信用社联合社账户内存款人民币102659.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王洛宜 二〇二〇年十月十六日 书记员  李巍巍
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执12240号之一 申请执行人:陈国兰,女,1971年3月4日出生,汉族，身份证住址四川省泸州市。 委托代理人：汪兴华，北京市京师（中山）律师事务所律师。 被执行人:董垒,男,1972年11月25日出生,汉族，身份证住址安徽省界首市。 申请执行人陈国兰与被执行人董垒民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）粤2071民初26938号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人董垒应于判决生效之日起七日内向申请执行人偿还借款本金42000元及利息（计算方式详见判决书）；支付案件受理费和诉讼保全费1070元。根据申请执行人的请求，本院于2020年7月29日依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人未按照执行通知书要求履行生效法律文书确定的义务亦未向本院申报财产。经本院通过全国执行信息查控网查询，查明被执行人董垒有银行存款1076.74元，本院已采取扣划措施，扣除执行费用50元，余款1026.74元受偿给申请执行人，已通知申请执行人办理收款手续；查明被执行人董垒名下有号牌为粤Ｔ×××××小型汽车一辆，本院已经于2020年8月18日查封（查封期限为两年，请在期限届满前一个月向本院申请续封），因车辆下落不明，未能实际扣押。除此之外未发现被执行人有其他可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。本院已将上述执行情况告知申请执行人，其无法提供被执行人可供执行的财产或线索。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执12240号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  何子浩 执行员  徐耀聪 执行员  黄桂源 二〇二〇年十月二十九日 书记员  李嘉炫
莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0722执793号之五申请执行人：郭艳梅，女，1974年3月6日出生，达斡尔族，个体工商户。被执行人：德力刚，男，1982年8月16日出生，达斡尔族，阿尔拉镇政府司机。本院依据已经发生法律效力的莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人德力刚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人德力刚在中国农业银行账户内存款人民币15125.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  马宝金二〇二〇年十月十四日书记员  鄂宝辉
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云25民初635号原告:云南建投第五建设有限公司。住所地：昆明市五华区滇缅大道**。法定代表人：王楷银。委托诉讼代理人：杨邓波，北京市北斗鼎铭（昆明）律师事务所律师，代理权限均为特别授权。被告：云南鑫佑投资开发有限公司。;'>住所：红河州个旧市云河大道**div>法定代表人：张建斌。原告云南建投第五建设有限公司诉被告云南鑫佑投资开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，原告云南建投第五建设有限公司向本院书面申请缓交诉讼费，本院于2020年9月21日作出（2020）云25民初X号《不准予缓交诉讼费用通知书》，并于2020年9月23日将该通知书送达原告云南建投第五建设有限公司，明确告知“不准予缓交诉讼费，限于收到本通知书次日起七日内预交诉讼费，期满仍未预交的，按自动撤回起诉处理”，但原告云南建投第五建设有限公司未在该通知确定的时间内预交诉讼费。本院认为，原告云南建投第五建设有限公司的行为，已经违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告云南建投第五建设有限公司自动撤回起诉处理。审判长  杨海波审判员  谭 延审判员  薛少倩二〇二〇年十月二十日书记员  邹健乾
四平市铁东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0303执549号申请执行人张淑芬，女，1950年6月18日出生，汉族，现住四平市铁**。申请执行人李金玲，女，1977年10月29日出生，汉族，现住吉林省公主岭市。申请执行人李永，男，1979年10月20日出生，汉族，现住四平市铁**。申请执行人李金连，女，1986年3月15日出生，汉族，现住四平市铁**。被执行人吴猛，男，1994年4月20日出生，汉族，住四平市铁**。本院作出的（2020）吉0303刑初76号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行后，本院于2020年10月12日立案，申请执行人申请执行判决书第三项：“吴猛应赔偿张淑芬、李金玲、李永、李金连各项损失共计195826.5元。”执行过程中，我们已采取如下执行措施：1、本院于2020年10月20日向被执行人所在服刑的监狱邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令和廉政监督卡。被执行人未申报财产。2、本院通过全国网络查询系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、股票、保险、财付通、支付宝、工商局登记等财产信息。没有查询到被执行人有证券、股票、银行存款、支付宝、财付通、保险、等财产信息，被执行人名下有两辆小型轿车，现已查封车籍，但无法实际控制车辆。3、本院于2020年10月20日到四平市不动产登记中心查询，被执行人没有登记信息。4、本院于2020年10月20日到四平市住房公积金管理中心查询，被执行人名下有691.33元公积金存款，现已冻结，但无法划拨。5、本院已将被执行人限制高消费。6、已走访被执行人住所地，吴晓新证实被执行人住他父亲公租房中，欠他人钱，无可供执行财产。7、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次程序的依据及法律后果等信息，本院已经当面告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行。经合议庭合议，裁定终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）吉0303刑初76号刑事附带民事判决书的三项的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 王兴武执行员刘志林执行员殷立新二〇二〇年十月二十九日书记员 付               瑶
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执4314号申请执行人湖南开仁科技开发有限公司，住所地：长沙经济技术开发区泉塘街道社塘路**。法定代表人唐业林，总经理。委托代理人李浩，该公司法务。被执行人洪元保，男，1970年2月25日出生，汉族，户籍地湖南省临湘市，现住湖南省长沙县。申请执行人湖南开仁科技开发有限公司（以下简称开仁科技公司）与被执行人洪元保买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月13日作出的（2019）湘0121民初4578号民事调解书，已经发生法律效力。由于被执行人洪元保未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人开仁科技公司于2020年8月5日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年8月5日，本院向申请执行人开仁科技公司的委托代理人李浩送达受理案件通知书并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供；2020年8月16日，本院向被执行人洪元保送达了执行通知书及报告财产令。本院于2020年8月6日、2020年10月23日两次发起了总对总网络财产查控，对被执行人洪元保名下的银行存款、工商、证券、保险、车辆信息等情况进行查询，仅仅查明被执行人洪元保名下有银行存款9661.53元，本院已于2020年10月26日对上述存款进行了扣划；除此之外，被执行人洪元保名下无可供执行的财产。2020年8月6日，本院在长沙市不动产登记中心、长沙县不动产登记中心查明被执行人洪元保名下无房产信息。2020年8月6日，本院在长沙住房公积金管理中心长沙县管理部查询到被执行人洪元保无缴存记录。本院在执行中依法对被执行人洪元保的财产状况进行调查了解，未发现相关财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年10月27日告知了申请执行人开仁科技公司的委托代理人李浩，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年10月26日，本院对被执行人洪元保采取了限制高消费的措施。本院于2020年10月27日约谈申请执行人开仁科技公司的委托代理人李浩，告知其本院所采取的上述执行措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。申请执行人书面表示同意。本院认为，截止2020年10月27日，本案应当执行的标的金额为80896元及利息（以未付款项为基数，按照人民银行同期贷款利率的四倍，自2019年3月1日起计算至实际清偿之日止），已经执行到位9661.53元，其余均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 新审判员 刘建红审判员 何晓璐二〇二〇年十月二十七日书记员 王 冠
盘锦市兴隆台区人民法院民 事 裁 定 书(2020）辽1103民初2302号原告：盘锦农丰乐科技有限公司，住所地盘锦市兴隆台区兴海街道工业大街南侧。法定代表人：张石刚，该公司董事长。被告：大连丰荣嘉丰果菜专业合作社，住所地大连市普兰店区丰荣街道北台村。法定代表人：赵嗣强，该公司经理。原告盘锦农丰乐科技有限公司与被告大连丰荣嘉丰果菜专业合作社买卖合同纠纷一案,本院于2020年7月27日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付打药机货款与大棚自动杀菌消毒机货款共40000元及利息；2.被告承担涉诉费用。事实和理由：2015年2月17日，被告法定代表人赵嗣强从原告处赊购10台打药机，每台出厂价格1900元，合计19000元。2015年12月26日，赵嗣强从原告处又赊购7台大棚自动杀菌消毒机，每台出厂价格3000元，合计21000元。被告赊购时称：打药机与大棚自动杀菌消毒机出售后，将货款给付原告，原告同意。几年沟通，被告均称将货款占用，一年拖一年，至今也未给付原告货款，故特具状诉至贵院。本院经审查认为，原告起诉须有明确的被告。原告虽向本院提供了被告的住址及联系电话，但均无法与被告取得联系。故本案不能确定明确的被告，无法继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款之规定，裁定如下：驳回原告盘锦农丰乐科技有限公司的起诉。案件受理费800.00元免收。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。审判员  严晓红二〇二〇年十月十四日书记员  许君婵
天津市南开区人民法院民 事 判 决 书(2020)津0104民初7863号原告：周勇，男，1976年11月2日出生，汉族，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：郭建会，天津坚观律师事务所律师。被告：天津市赛福汽车救援服务有限公司，住所地天津市南开区黄河道****。法定代表人：孙丽萍，经理。委托诉讼代理人：石翔，天津万华律师事务所律师。原告周勇与被告天津市赛福汽车救援服务有限公司（以下简称赛福汽车救援服务公司）劳动争议一案，本院于2020年7月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周勇及委托诉讼代理人郭建会，被告赛福汽车救援服务公司的委托诉讼代理人石翔到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告向原告支付解除劳动合同经济补偿金9165元。事实和理由：2016年5月28日原告入职被告处,任车队管理员职务,工作至2018年8月31。此后被告以无法提供在职岗位为由,不再安排原告工作。被告辩称，对于本诉原告当庭变更诉讼请求，变更不予认可，本案系劳动争议案件，应该完成仲裁前置要求，原告前诉讼请求系要求被告支付赔偿金，仲裁委出具的不予受理通知书系是原来的诉讼请求，不应是现在的诉讼请求，其所主张的相关诉讼请求依据仲裁法第27条相关规定，存在逾期主张的事实。请求驳回。本院经审理认定事实如下：2018年9月5日原告以被告为被申请人就确认劳动关系，加班费、煤火费、防暑降温费、风险押金、服装押金、安全奖及工资等向天津市南开区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，2018年10月30日该委做出逾期未裁决证明书，后原告诉至法院。2019年8月29日本院做出（2018）津0104民初13355号民事判决书，认定2016年5月25日原告与被告签订书面劳动合同。原告实际工作至2018年8月31日，2018年9月开始原告未再到岗工作，被告发放原告工资至2018年7月，2018年8月工资未予发放。双方之间的劳动关系认定为自2016年5月25日至2018年8月31日。2018年8月份工资3353元。判决如下：一、本判决生效后，确认原告周勇与被告天津市赛福汽车救援服务有限公司于2016年5月25日至2018年8月31日存在劳动关系；二、本判决生效后十五日内，被告天津市赛福汽车救援服务有限公司一次性支付原告周勇2018年防暑降温费差额374元；三、本判决生效后十五日内，被告天津市赛福汽车救援服务有限公司一次性支付原告周勇2018年8月份工资3353元；四、本判决生效后十五日内，被告天津市赛福汽车救援服务有限公司一次性退还原告周勇风险押金5000元；五、驳回原告周勇其他诉讼请求。原告不服诉至天津市第一中级人民法院，2019年10月31日天津市第一中级人民法院做出（2019）津01民终6528号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。2020年6月16日原告向天津市南开区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，其请求为支付经济赔偿金18330元等。2020年6月19日该仲裁委员会做出津南开劳人仲不字[2020]第280号不予受理通知书，原告因此诉至本院。本院认为，除用人单位维持或者提高劳动合同约定条件续订劳动合同，劳动者不同意续订的情形外，劳动合同期满终止固定期限劳动合同的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿。2016年5月25日至2018年9月30日原、被告存在劳动关系，根据原告提供的工资银行明细和（2018）津0104民初13355号民事判决书计算原告离职前十二个月平均工资3294元，因原、被告关于劳动关系存续期间存在争议至2019年10月31日方予确定，因此被告主张原告请求超过诉讼时效，本院不予支持。被告应给付原告解除劳动合同的经济补偿金11529元；综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、本判决生效后三十日内，被告天津市赛福汽车救援服务有限公司给付原告周勇解除劳动合同的经济补偿金11529元；二、驳回原告周勇其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由被告天津市赛福汽车救援服务有限公司负担。被告天津市赛福汽车救援服务有限公司于本判决生效后三十日内直接给付原告周勇。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  魏俊刚二〇二〇年十月二十一日书记员  李 玥附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：（一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的；（二）用人单位依照本法第三十六条规定向劳动者提出解除劳动合同并与劳动者协商一致解除劳动合同的；（三）用人单位依照本法第四十条规定解除劳动合同的；（四）用人单位依照本法第四十一条第一款规定解除劳动合同的；（五）除用人单位维持或者提高劳动合同约定条件续订劳动合同，劳动者不同意续订的情形外，依照本法第四十四条第一项规定终止固定期限劳动合同的；（六）依照本法第四十四条第四项、第五项规定终止劳动合同的；（七）法律、行政法规规定的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将天津市第一中级人民法院上诉费缴费凭证及上诉状正副本一并交至本院诉讼服务中心。逾期不提交，经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。由此产生的后果，由上诉人承担。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。
东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执恢607号之五 被执行人：王福智，男，汉族，1980年07月09日生，住东港市。 关于申请执行人与被执行人王福智借款合同纠纷一案，本院于2020年07月28日冻结了被执行人王福智在账户内余额人民币63135.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人王福智在辽宁省农村信用社联合社账户内存款人民币63135.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 张 蕾 二〇二〇年十月十日 书记员 李巍巍
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0116执10458号申请执行人：李忠臣，男性，汉族，1980年2月12日出生，住天津市滨海新区。被执行人：天津宝齐朝睿教育咨询有限公司，住所地天津自贸试验区（中心商务区）滨河南路极地广场**楼353。法定代表人：齐成宝。本院在执行李忠臣与天津宝齐朝睿教育咨询有限公司服务合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行本院作出的(2020)津0116民初14802号民事判决确定的义务，经查被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结或划拨被执行人天津宝齐朝睿教育咨询有限公司银行存款10095.00元及迟延履行期间的利息或查封、扣押、冻结其等值财产；对银行存款的初始冻结日期为一年；动产的初始查封期限为二年；不动产和其他财产的初始查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  王**二〇二〇年十月二十三日书记员  孙强
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0306民初10295号原告深圳宝安融兴村镇银行有限责任公司，住所地深圳市宝安区**建安一路**，统一社会信用代码914403005571927677。法定代表人朱颙。委托代理人曾凯刚，广东仁皓律师事务所律师。委托代理人何青青，广东仁皓律师事务所实习律师。被告何万保，男，汉族，1973年9月14日出生，身份证住址陕西省安康市汉滨区。上列原告诉被告金融借款合同纠纷一案，本院适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告因被告拖欠其借款，特向法院提起诉讼，请求判令：1、被告向原告偿还借款本金人民币249762.83元，并支付利息人民币37929.69元，罚息及复利人民币47563.91元（按照合同约定计算，暂计至2020年2月5日；之后利息以尚欠借款本金人民币249762.83元为基数，按照年利率18%，自2020年2月6日计算至清偿完毕之日）；2、本案诉讼费、公告费等由被告承担。原告当庭明确第1项诉讼请求中“之后的利息”为利息和罚息；明确第2项诉讼请求仅为诉讼费。本院基于庭审查明的事实，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告何万保于本判决生效之日起十日内向原告深圳宝安融兴村镇银行有限责任公司偿还借款本金人民币249762.83元及截至2020年2月5日的利息人民币37929.69元、罚息及复利人民币47563.91元（之后的利息、罚息以人民币249762.83元为基数，从2020年2月6日起按年利率18%计至实际清偿之日止）。本判决生效后，如当事人未能按指定的期限履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币3164元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审判员  魏泽琼二〇二〇年十月十四日书记员  欧阳玉书记员  陈家慧
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执6314号之一 申申请执行人:中山市爱琳贸易有限公司，住所地广东省中山市沙溪镇。 法定代表人：魏娜，职务该公司总经理。 被执行人:王波，男，1981年2月5日出生，汉族，住山东省平度市。 申请执行人中山市爱琳贸易有限公司与被执行人王波买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初17797号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人王波应向申请执行人中山市爱琳贸易有限公司支付货款63758元及利息，并承担财产保全费708元、案件受理费759元。根据申请执行人的请求，本院于2020年4月20日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，被执行人逾期未履行，依法将被执行人纳入失信被执行人名单并采取限制其高消费措施。本院依法扣划王波的银行存款，该款作为本案执行费。此外，经本院依职权通过全国人民法院网络执行查控系统及金融机构、车辆管理所、自然资源局、企业登记等部门对被执行人的财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，其无法提供被执行人可供执行的财产或线索。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执6314号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  陈标科 执行员  李德银 执行员  黄冠华 二〇二〇年十月九日 书记员  莫健华
终稿广东省广州市荔湾区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0103民初7737号原告：中国银行股份有限公司广州荔湾支行，营业场所广州市荔湾区康王路1083号。负责人：何淦波，职务行长。委托诉讼代理人：黄琼华，广东诺臣律师事务所律师。委托诉讼代理人：莫岩，广东诺臣律师事务所律师。被告：李彦鹏，男，1984年10月1日出生，汉族，住广东省从化市。原告中国银行股份有限公司广州荔湾支行诉被告李彦鹏金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人黄琼华到庭参加诉讼。被告李彦鹏经本院传票传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件事实一、信用卡卡号：62×××17。二、信用卡合约约定的情况：被告李彦鹏向原告申领信用卡，并于2017年9月20日签署《中国银行“易达钱”申请表》，向原告申请分期付款，申请金额200000元，申请期限为36期，资金用途购车，并同意遵守《中国银行股份有限公司“易达钱”领用合约》；《中国银行股份有限公司“易达钱”领用合约》对还款方式、分期手续费、利息、滞纳金的收取及计收方式进行约定。三、被告欠款情况：截至2020年9月6日，被告李彦鹏尚拖欠原告借款本金94963.91元、手续费8073.81元、利息10565.81元，还款违约金6201.85元。四、原告庭审中明确诉讼请求：1、判令被告立即偿还易达钱借款本金94963.91元、手续费8073.81元及利息、还款违约金（暂计至2020年9月6日，利息为10565.81元，还款违约金6201.85元，自2020年9月7日起至欠款还清之日止的利息、还款违约金按照中国银行股份有限公司易达钱领用合同约定计算）；2、本案诉讼费由被告承担。裁判理由与结果本院认为，原告与被告李彦鹏订立的《中国银行“易达钱”申请表》、《中国银行股份有限公司“易达钱”领用合约》合法有效。被告李彦鹏未按期清偿欠款构成违约，应承担违约责任，向原告清偿拖欠的借款本金、分期手续费、利息。至于逾期还款违约金，2016年4月15日，中国人民银行发布了《关于信用卡业务有关事项的通知》，规定从2017年1月1日起取消信用卡滞纳金，是否收取违约金由发卡机构与持卡人通过协议约定。但原告并未与被告签订协议进行约定，不符合中国人民银行的通知要求，故本院依法驳回该项诉讼请求。被告李彦鹏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李彦鹏应自本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国银行股份有限公司广州荔湾支行偿还借款本金94963.91元；二、被告李彦鹏应自本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国银行股份有限公司广州荔湾支行支付分期手续费8073.81元；三、被告李彦鹏应自本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国银行股份有限公司广州荔湾支行支付利息（暂计至2020年9月6日的利息为10565.81元，自2020年9月7日起的利息按照《中国银行股份有限公司“易达钱”领用合约》的约定计至欠款清偿之日止）；四、驳回原告中国银行股份有限公司广州荔湾支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1439元，由被告李彦鹏负担（受理费原告中国银行股份有限公司广州荔湾支行已预交，本院不予退回，由被告迳付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员  张智荣二〇二〇年十月十日书记员  张 丹周颖君
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执7597号之二 申请执行人：全通教育集团（广东）股份有限公司，住所地广东省中山市**中山四路**尚峰金融商务中心****之一，统一社会信用代码91442000776910159G。 法定代表人：陈炽昌，董事长。 被执行人：广州宏锦机电工程有限公司，住，住所地广东省广州市天河区黄埔大道****（部位：自编**）一社会信用代码914401067315588253。 法定代表人：陈巧娇。 申请执行人全通教育集团（广东）股份有限公司与被执行人广州宏锦机电工程有限公司买卖合同纠纷一案，根据本院已经发生法律效力的(2019)粤2071民初6222号民事判决，被告广州宏锦机电工程有限公司于本判决发生法律效力之日起七日内向原告全通教育集团（广东）股份有限公司退还采购款486000元、支付违约金101008.5元及支付律师费27500元；案件受理费、诉讼保全费，合计13539元，由被执行人负担。根据申请执行人的申请，本院于2020年5月12日立案执行。 本案在执行过中，本院扣划了被执行人的银行存款82690元,扣除执行费后，支付申请执行人73997.2元；查封了被执行人名下的粤Ａ×××××号牌小车一辆，该车未能扣押处理。另经本院向各商业银行、交警部门及中山市市场监督管理局、自然资源局等部门调查，均未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已限制被执行人高消费，上述情况已经告知申请执行人。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执7597号案终结本次执行程序。 当终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  萧兆良 执行员  黄炳华 执行员  文志峰 二〇二〇年十月二十日 书记员  郑德圻
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1502执2391号之二 申请执行人：王大勇，男，1972年12月18日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 被执行人：方明彬，男，1972年9月7日出生，汉族，住安徽省六安市经济开发区。 被执行人：安徽阜阳建工集团有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区清河办事处一道河中路**，统一社会信用代码91341200151820778N。 法定代表人：梁玉岭，董事长。 本院执行王大勇与方明彬、安徽阜阳建工集团有限公司、六安东城经济建设有限公司建设工程合同纠纷一案，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行义务并申报财产，被执行人一直未履行。通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、车辆等信息。执行过程中，申请人申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结(2020)皖1502执2391号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭向东 审判员  杨 冰 审判员  魏宏兵 二〇二〇年十月三十日 书记员  万思悦 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2601民初14484号原告：凯里市未来物业服务有限公司，统一社会信用代码915226017143467914，住所地贵州省凯里市永乐路**。法定代理人：粟周新，男。委托诉讼代理人（特别授权）：罗朝根、黄敬，贵州铁力律师事务所律师。被告：彭炳富，男，汉族，住贵州省凯里市。原告凯里市未来物业服务有限公司诉被告彭炳富物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案受理，在审理过程中，原告凯里市未来物业服务有限公司于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已缴纳物业费，无诉讼必要为由，向本院提出撤诉申请，是其对自身诉讼权利的处分，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告凯里市未来物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告凯里市未来物业服务有限公司负担25元。审判员  刘建忠二〇二〇年十月二十八日法官助理杨楚楚书记员任芳艳
凤县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0330执恢45号之一 申请执行人：何某某。 被执行人：陕西某某公司。 本院依据已经发生法律效力的凤县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陕西某某公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人陕西某某公司在中国农业银行账户，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  高凡 二〇二〇年十月十三日 书记员  杨耀