河北省石家庄高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0191民初1351号 原告：魏海东，男，1988年1月28日出生，汉族，住沧州市南皮县。 被告：北京汇众恒泰商业管理有限公司，住所地北京市丰台区丰台北路**院**楼，统一社会信用代码911101063397971940。 法定代表人：张志军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：马伯宏，北京天驰君泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李臻哲，北京天驰君泰律师事务所律师。 被告：河北佳泰商务发展有限公司，，住所地石家庄高新区闽江道珠峰花园****统一社会信用代码9113010076813118X2。 法定代表人：靳建国，该公司总经理。 委托诉讼代理人：马伯宏，北京天驰君泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李臻哲，北京天驰君泰律师事务所律师。 被告：王少波，男，1981年7月16日出生，汉族，住邢台市任县。 委托诉讼代理人：马伯宏，北京天驰君泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李臻哲，北京天驰君泰律师事务所律师。 原告魏海东与被告北京汇众恒泰商业管理有限公司、河北佳泰商务发展有限公司、王少波合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏海东到庭参加诉讼。被告北京汇众恒泰商业管理有限公司、被告河北佳泰商务发展有限公司、被告王少波经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告魏海东向本院提出诉讼请求：1、要求被告履行合同立即返还拖欠本金80000元及收益16660元；2、对未及时支付本金及收益期间利息按照年利率18%予以补偿；3、本案所产生的一切相关费用均由被告承担。事实与理由：本人为北京汇众恒泰商业管理有限公司的员工，公司领导称员工可以在公司以资金入股执行固定收益，本人以员工身份签订入股协议。2019年2月15日，本人与河北佳泰商务发展有限公司签订《员工入股协议》，协议规定员入股资金执行固定收益，其年收益率为18%；退股时间为满一年后10日内公司将入股本金退给员工并支付收益。本人2019年2月15日入股110000元，2019年5月30日退回10000元，2019年8月8日退回20000元，剩余本金（80000元）及收益（16660元）到期后公司未支付。现该款项已届满，被告也未归还。北京汇众恒泰商业管理有限公司于2019年12月3号把本人辞退，本人多次与公司财务、领导沟通要回本金及收益均批准，但均未退还。根据相关法律规定，本人请求被告归还本金80000元，另加利息16660元，并承担违约期间对未及时支付本金及收益期间按照年利率18%予以补偿。现被告已严重侵害我方权益，特向贵院提起诉讼，请求依法维护原告权利。 被告北京汇众恒泰商业管理有限公司、河北佳泰商务发展有限公司、王少波辩称，河北佳泰商务发展有限公司与原告魏海东之间存在民间借贷法律关系，河北佳泰商务发展有限公司认可借贷事实，借贷期间利息均未偿还。但本案现在借款只剩78800元。北京汇众恒泰商业管理有限公司与王少波不是本案合同的当事人，与魏海东之间不存在民间借贷法律关系，魏海东对北京汇众恒泰商业管理有限公司与王少波提起的诉讼请求无事实和法律依据，请求法庭依法予以驳回。 本院经审理认定事实如下：原告魏海东原系被告北京汇众恒泰商业管理有限公司的员工。2019年2月15日，原告魏海东（甲方）与被告河北佳泰商务发展有限公司（乙方）签订《员工入股协议》。该协议约定：“一、入股起始时间：以甲方资金实际到达乙方指定账户的时间为准。退股时间：入股满一年后10日内乙方将入股本金退给甲方并支付收益。二、入股金额：甲方入股人民币11万元（大写拾壹万元整）……三、入股收益：……年收益率为18%。四：收益支付时间：按年结息，甲方入股满一年后乙方支付入股收益，若停止计算甲方入股收益时其入股时间不满1年，入股收益在入股时间满1年后支付，参照银行惯例算头不算尾”。该协议还约定了其他内容。协议签订后，2019年2月15日，原告魏海东通过交通银行向被告王少波转账110000元。被告河北佳泰商务发展有限公司出具编号为1991881的收据一份，该收据载明：“交款单位魏海东，人民币壹拾壹万元整，收款事由丽泽项目员工入股”，该收据盖有被告河北佳泰商务发展有限公司的财务专用章，周燕在该收据“记账”处签名确认。原告魏海东提供其与周燕的微信聊天记录，载明二人确认了入股账户为被告王少波的个人账户。 入股后，原告魏海东提出退股申请，2019年5月30日被告王少波账户向原告魏海东退还本金10000元。周燕在《员工入股协议》中手写备注：“2019年5月30日退款1万元（壹万元正）”。2019年8月8日，被告王少波账户向原告魏海东退还本金20000元。周燕在《员工入股协议》中再次手写备注：“2019年8月8日退款2万元（贰万元正）”。2020年6月28日，李振起向原告魏海东转账1200元，附言为退入股本金，原告对该笔收款认可，但其主张该款项性质为支付利息。 原告魏海东主张二被告偿还本金80000元，及入股款约定的收益共计16644元，并以上述金额总数为基数按年利率18%计算自2020年2月15日至付清日止的逾期利息。 以上事实有《员工入股协议》、银行转账凭证、收据、网上银行电子回单、代付款说明、庭审笔录等证据在案所证实。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中原告魏海东与被告河北佳泰商务发展有限公司签订的协议虽名为《员工入股协议》，但从该协议约定的入股、退股时间、到期退还本金及固定收益等内容，并结合原告魏海东并非该公司员工的事实来看，原告魏海东并非入股该公司而是向该公司出借款项。原告魏海东与被告河北佳泰商务发展有限公司自愿达成借款的意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以确认。协议签订后，原告魏海东向被告河北佳泰商务发展有限公司指定账户转账110000元，该公司亦为其出具收据，应认定原告魏海东履行了出借义务，故被告河北佳泰商务发展有限公司应按约定向原告魏海东还款并支付利息。经查，被告河北佳泰商务发展有限公司共计向原告魏海东退还本金30000元（10000+20000），剩余80000元至今未还，现原告魏海东要求该公司退还借款本金80000元，具有事实和法律依据，本院对此予以支持。 关于利息问题。原告魏海东与被告河北佳泰商务发展有限公司约定年收益率为18%，按年结息，该约定应认定为双方对借款利息的约定。双方约定退股时间为“入股满一年后”，该约定应认定为借款期限的约定。因被告河北佳泰商务发展有限公司于2019年5月30日（借款104天）向原告退还本金10000元、于2019年8月8日（借款173天）向原告退还本金20000元。由此计算，借期内利息应为：16619元（10000*18%/365*104+20000*18%/365*173+80000*18%）。因被告河北佳泰商务发展有限公司未按约定履行还款责任，故其应按约定或国家有关规定支付逾期利息。原告魏海东与被告河北佳泰商务发展有限公司虽未约定逾期利率，但约定了借期内利率，现原告魏海东主张按年利率18%计算2020年2月15日后的补偿即逾期利息，符合法律规定，本院对此予以支持。但原告魏海东主张逾期利息的基数应以借期内本息之和计算，因本案借贷双方并未对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，故原告魏海东此项诉请无事实与法律依据，本院对此不予支持，其2020年2月15日后的利息应以未偿还的本金80000元为基数进行计算。2020年6月28日，被告河北佳泰商务发展有限公司向原告魏海东转账1200元，虽附言“退入股本金”，但转账附言系被告河北佳泰商务发展有限公司的单方行为，无法证明其对还款的性质与原告魏海东达成一致，且原告魏海东当庭对此不予认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条规定：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务”，故该款项应视为归还利息部分，故截止2020年2月14日，被告河北佳泰商务发展有限公司尚欠付原告魏海东借期内利息15419元（16619-1200）。 关于被告北京汇众恒泰商业管理有限公司与王少波是否应共同偿还借款及利息的问题。原告魏海东称其原系北京汇众恒泰商业管理有限公司的员工，且北京汇众恒泰商业管理有限公司是河北佳泰商务发展有限公司的子公司，故其向河北佳泰商务发展有限公司入股。根据合同相对性原则，被告河北佳泰商务发展有限公司作为独立的公司法人，原告魏海东与其签订借款协议，且该公司向其出具了接收借款的收据，应认定双方存在借贷关系，而在原告魏海东未提供证据证明其与被告北京汇众恒泰商业管理有限公司存在借款关系的情况下，其主张由该公司承担还款责任，于法无据，本院对此不予支持。原告魏海东称被告王少波为实际收款人与退款人，故其要求被告王少波承担还款责任。原告魏海东与被告河北佳泰商务发展有限公司记账人员周燕的聊天记录中显示，双方确认了“股金”，即借款本金的收款账户为被告王少波的个人账户，结合在原告转款后，被告河北佳泰商务发展有限公司向原告魏海东出具收据的事实来看，被告王少波账户应为被告河北佳泰商务发展有限公司的指定收款账号，在没有被告王少波明确借款意思表示的情况下，原告魏海东主张认定被告王少波为实际借款人，无事实和法律依据，本院对此不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告河北佳泰商务发展有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告魏海东借款本金80000元及截止到2020年2月14日的利息15419元并支付逾期利息（以80000元为基数，自2020年2月15日起至实际还清之日止按年利率18%计算）； 二、驳回原告魏海东的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2217元，减半收取计1108.5元，由被告河北佳泰商务发展有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：石家庄市，邮编050035，收件人为诉讼服务中心材料收转口）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员 林晓坤 二〇二〇年十月二十三日 法官助理 熊璐璐 书 记 员 程李雯