wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0105民初22828号原告：重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江**复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，董事长。委托诉讼代理人：李丹，女，公司员工。委托诉讼代理人：彭珍珠，女，公司员工。被告：罗敬涌，男，1976年11月8日出生，汉族，住湖北省襄阳市樊城区。原告重庆小雨点小额贷款有限公司（下称小雨点公司）与被告罗敬涌民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告小雨点公司的委托诉讼代理人李丹、彭珍珠到庭参加诉讼，被告罗敬涌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告小雨点公司向本院提出诉讼请求：1.罗敬涌返还贷款本金6153.31元，支付利息288.64元；2.罗敬涌支付罚息（罚息从2018年11月4日起至还清时止，按照年利率24%计算）;3.罗敬涌支付律师费200元；4.本案诉讼费由被告负担。被告罗敬涌未答辩。本案查明的事实如下：小雨点公司自营贷款可通过重庆市金融办核准和备案的平台在全国范围内开展业务。客户申请借款时应当提交个人身份信息（居民身份证正反面、手持身份证合照、五官清晰的人脸照片、动态活体人脸识别等）、银行卡信息、办理银行卡时预留的手机号码等作为验证是否为本人的依据。北京数字认证股份有限公司为小雨点公司和贷款人签订的贷款合同进行数字认证。一、《借款合同》（编号：2018HBS50352207040930419F）的具体约定和欠款事实借款人：罗敬涌。贷款人：小雨点公司。3、合同签订时间：2018年7月4日。4、贷款金额：8000元。5、贷款用途：其他消费。6、贷款期限：12个月。7、贷款利率（包括罚息和复利的约定）：本合同项下贷款利息实际放款日起开始计算，贷款利率为固定利率，年利率11%，借款人出现未能按期、足额偿还贷款本息违约情形的，每逾期一日，按当期应还款本息的千分之一向贷款人支付逾期罚息。8、手续费：借款人知晓并同意贷款人向其收取贷款手续费，标准为放款金额的2.792%，如系统生成贷款手续费金额与本协议约定不一致的，以系统生成金额为准。9、还款：等额本息还款，借款人应按月于还款日偿还当月应还本息。借款人授权贷款人自贷款账户中扣划相当于到期本金、利息及其他应付款项的金额用于清偿。10、贷款发放时间：2018年7月4日。11、贷款归还情况：还款共计2234.76元。12、违约责任：借款人未按本合同约定和贷款人发送的还款通知按时足额偿还贷款本金和利息或其他应付款项，贷款人有权单方面宣布本合同项下的贷款本金、利息及所有其他本合同项下应付款项提前到期，并就因违约事件给贷款人造成的损失（包括但不限于贷款人进行任何调查或法律程序的费用和支出或相关律师费、催收费用等因维权发生的一切费用）向借款人要求赔偿。13、通知方式：借款人的通讯地址、手机号码是借款人用于接收贷款人及有关机构通知的个人通讯信息，如因借款人未及时告知贷款人通讯信息发生变化，导致的不利后果由借款人自行承担。14、本院受理后，按照《借款合同》中约定的通讯地址向罗敬涌邮寄送达了起诉状副本、开庭传票等诉讼文书。二、本案产生律师费的事实1、委托代理合同签订时间：2020年8月13日。2、律师费金额：200元。3、支付时间：2020年9月3日。三、其他事实小雨点公司于2020年8月25日向本院提起诉讼，2020年8月25日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率为3.85%。本院认为，原告小雨点公司与被告罗敬涌签订的《借款合同》前小雨点公司实施身份信息核验、人脸识别、手机实名验证和银行卡信息验证的行为，足以认定贷款申请人为罗敬涌。同时《借款合同》通过第三方北京数字认证股份有限公司数字认证，足以认定本案《借款合同》系当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人均应按约定履行各自义务。小雨点公司已经履行相应的合同义务，罗敬涌应当按照约定履行还款义务。结合当事人约定的利息及罗敬涌的还款情况，截至2020年10月20日，罗敬涌尚欠小雨点公司借款本金5739.46元。关于2020年10月21日之后的罚息，本案按照原告起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的4倍，即年利率15.4%予以支持。律师费系小雨点公司实现债权产生的费用，并已实际支付，应当有罗敬涌负担，对于小雨点公司要求罗敬涌支付律师费200元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，小雨点公司的请求部分成立。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告罗敬涌于本判决生效之日起十日内返还原告重庆小雨点小额贷款有限公司借款本金5739.46元；二、被告罗敬涌于本判决生效之日起十日内支付原告重庆小雨点小额贷款有限公司利息（自2020年10月21日起至付清时止的，以未返还借款本金5739.46元为基数，按年利率15.4%计算，利随本清）；三、被告被告罗敬涌于本判决生效之日起十日内支付原告重庆小雨点小额贷款有限公司律师费200元；四、驳回原告重庆小雨点小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由被告罗敬涌负担。本判决为终审判决。审 判 员 毛亚男二〇二〇年十月二十八日法官助理 甘 觅书 记 员 潘 利
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0982执1825号申请执行人：谢银，男，1955年3月12日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。被执行人：董杏兵，男，1987年3月31日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。本院在执行申请执行人谢银与被执行人董杏兵追索劳动报酬纠纷一案中，经查，本院于2020年6月5日作出的(2020)苏0982民初2234号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人董杏兵至今未履行上述生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、扣划、提取被执行人董杏兵所有的价值人民币24000元、执行费等价值相当的财产（含银行存款、债券往来款、车辆、房地产、财产性投资及收益等财产）。本裁定立即执行。审 判 员  肖 林二〇二〇年十月十日法官助理  严梓慧书 记 员  宗 平
江西省泰和县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0826执1150号申请执行人：陈赟，男，汉族，2000年1月19日生，住江西省吉安市泰和县。被执行人：周亮，男，汉族，1992年12月20日生，住江西省泰和县。申请执行人陈赟依据已经发生法律效力的（2020）赣0826民初597号民事调解书，于2020年8月17日向本院申请执行，本院于2020年8月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于执行通知书送达之日起三日内履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式查询被执行人名下的财产,但未发现其有可供执行的财产。本院已将其纳入失信被执行人名单，向其发出限制消费令。本案申请执行人申请执行货款35743元，执行费436元，迄今未执行到位35743元，执行费436元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年10月28日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请将不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 :曾志峰审判员 : 陈 娟审判员 :陈孝军二〇二〇年十月三十日书记员 : 彭 琴
浙江省苍南县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0327执2707号申请执行人王德化与被执行人陈立宇民间借贷纠纷一案，（2019）浙0327民初1744号民事判决已发生法律效力，申请执行人王德化向本院申请强制执行，本院于2020年08月24日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人陈立宇已履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）浙0327执2707号案件执行完毕。二〇二〇年十月二十日
湖南省邵东市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0522执2330号原告谢权华与被告陈仲青房屋买卖合同纠纷一案,要求被告陈仲青担案件受理费65元，但被告一直未履行。本院民事审判庭依据已经发生法律效力的（2020）湘0521民初1542号民事判决书向执行局移送执行，本院执行局于2020年9月24日立案执行，并于当日向被执行人陈仲青发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。本案在执行过程中，按照法律文书实施了执行行为,被执行人现已履行完毕，该案执行目的已经达到。至此，本案现已执行完毕。审判员  姜育平二〇二〇年十月二十七日书记员  郭小农
广西壮族自治区梧州市长洲区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0405民初1106号 原告：广东金诺物业管理服务有限公司广西分公司。住所：广西梧州市长洲区红岭路10号第48幢一层102·103·104房。统一社会信用代码：914504050543953358。 负责人：叶伟雄，该公司总经理。 委托诉讼代理人：彭敬恒，男，该公司员工。 被告：张光明，男，1983年8月15日出生，布依族，户籍地乌鲁木齐市沙依巴克区，现住广西梧州市。 被告：丁燕燕，女，1984年8月25日出生，汉族，户籍地内蒙古乌兰察布市化德县，现住广西梧州市。 原告广东金诺物业管理服务有限公司广西分公司与被告张光明、丁燕燕物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年8月18日公开开庭进行了审理。原告广东金诺物业管理服务有限公司广西分公司的委托诉讼代理人彭敬恒，被告张光明到庭参加了诉讼，被告丁燕燕经本院传票送达无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告张光明、丁燕燕应向原告广东金诺物业管理服务有限公司广西分公司支付2017年4月至2020年3月的物业费3277.40元、2017年5月至2020年2月的公共水电分摊费1542.47元、2014年至2019年电梯年检维保分摊费467.23元及违约金（违约金以3277. 40元为基数，按年利率6%从2017年4月11日计至实际付清之日止）。 案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由被告张光明、丁燕燕负担。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起五日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本判决为终审判决。 审 判 员 黄建雄 二〇二〇年十月九日 法官助理 林圣婵 书 记 员 莫 禧 附适用法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
衢州市衢江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0803执恢597号 申请执行人朱行进 被执行人衢州煜森包装材料有限公司 申请执行人朱行进与被执行人衢州煜森包装材料有限公司劳动争议仲裁一案，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月二十七日
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执6093号 被执行人:杨坚，男，1977年2月12日出生，住浙江省诸暨市。 被执行人杨坚盗窃罪一案，本院作出的（2018）浙0681刑初1032号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人杨坚未自觉履行法律文书确定的义务，经本院刑庭移送，本院于2020年7月27日对杨坚盗窃罪涉财产部分立案执行，执行标的为责令被执行人杨坚退赔2900元。 执行立案后，本院向被执行人杨坚发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨坚名下的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，发现被执行人杨坚名下并无大额银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产。本院亦委托诸暨市公证处对被执行人杨坚的下落以及名下有无可供执行的财产进行尽职调查[详见（2020）浙0681执3889号案卷中的公证书]，未发现被执行人有其他可供执行的财产。截止2020年10月21日，本案无执行款到位。鉴于被执行人杨坚逾期未履行，本院已对被执行人杨坚采取了限制消费的执行措施。 综上，被执行人杨坚暂无可供执行的财产，本院已穷尽财产调查措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条第一款第五项、第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执6093号案件本次执行程序。 本院发现被执行人有可供执行财产，或者被执行人有隐匿、转移财产等情形的，继续执行或追缴。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周灵锋 审判员  周培洪 审判员  徐龙华 二〇二〇年十月二十一日 书记员  张叶**
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0305执2360号 申请执行人:深圳华数机器人有限公司，住所地：深圳市南山区高新区**华中科技大学深圳产学研基地大楼****A1101、A1102、A1103，统一社会信用代码91440300790495246N。 法定代表人：熊清平。 被执行人：东莞市铭力数控设备制造有限公司，，住所地东莞市长安镇乌沙社区海滨路****1002统一社会信用代码91441900673112824K。 法定代表人:刘荣标。 被执行人：刘荣标，男，汉族，1980年11月5日出生，身份证住址：广东省韶关市武江区。 申请执行人深圳华数机器人有限公司与被执行人东莞市铭力数控设备制造有限公司、刘荣标买卖合同纠纷执行一案，深圳市南山区人民法院作出的（2018）粤0305民初13028号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未在规定期限内履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人东莞市铭力数控设备制造有限公司、刘荣标：向申请执行人支付货款本金1325000元（人民币，下同）及利息30万元、逾期利息31364.38元(暂计至2019年2月26日)，本院于2019年03月05日依法立案受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，本院依法对被执行人名下相关财产采取了以下强制措施：于2020年9月22依法拍卖被执行人刘荣标名下××房产，拍得房款310148元，扣除拍卖辅助服务费3101元，执行费4550元，剩余302497元已经通知申请执行人领取；提取上述房产租金600元，已经划拨给申请执行人。查封被执行人刘荣标名下××房（房产证号：××），查封期限叁年，自2019年6月13日至2022年6月12日止。该房产已经抵押给案外人，抵押权人下落不明，抵押债权无法确认，该房产暂不宜处置。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施，同时决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，被执行人可供执行的财产均已处置完毕，此外未发现被执行人有其他可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  石登科 审判员  杨 睿 二〇二〇年十月二十八日 书记员  李琳琳
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0402执1494号之一 申请执行人:平安银行股份有限公司嘉兴支行，住所地嘉兴市禾兴南路**，组织机构代码:68453122-3。 负责人：陆钧。 被执行人：阮永胜，男，1981年7月29日出生，汉族，住福建省周宁县。 申请执行人平安银行股份有限公司嘉兴支行与被执行人阮永胜金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0402民初6326号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司嘉兴支行向本院申请强制执行，本院于2020年05月13日立案执行。执行标的为：被执行人归还申请执行人贷款本金267305.15元并支付贷款利息（含罚息、复利）25345.11元（暂计算至2019年8月14日，此后按合同约定计算至实际付清之日止，以年利率24%为限）及加倍支付迟延履行期间的债务利息，支付申请执行人为实现债权支出的律师代理费2300元，并负担案件受理费5724元、公告费230元。 执行立案后，本院于2020年05月13日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询,查明被执行人名下虽有银行账户，但账户余额数量极少，不具有执行价值，本院已对其账户依法采取冻结措施；本案抵押物浙F259**的汽车未扣押到案，暂无法处置;暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。2020年05月13日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费;本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。2020年10月10日，本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0402执1494号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  程晶晶 执行员  谢凌霄 执行员  冯 烨 二〇二〇年十月十日 书记员  郁俭军
衢州市衢江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0803执1097号之一 被执行人吴宝泉，男，1981年12月2日出生，住衢江区。 本院在执行吴宝泉盗窃罪的（2014）衢刑初字第00086号刑事判决书一案中，于2020年7月17日向被执行人吴宝泉发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人吴宝泉履行生效法律文书确定的法律义务，即缴纳罚金款人民币9000元。但被执行人吴宝泉至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院对拒不申报财产的被执行人吴宝泉纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院在执行过程中，已执行到执行款0元。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人吴宝泉的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人吴宝泉有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。未发现被执行人吴宝泉有其他可供执行的财产。经依法予以实地查找，未能发现及传唤被执行人。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定、终结本次执行程序申请书、执行笔录等证据在卷证实。 本院认为，被执行人吴宝泉目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0803执1097号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人吴宝泉有其他可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周建平 审判员  李惠民 审判员  缪崇民 二〇二〇年十月二十七日 书记员  黄嘉程
河南省固始县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1525民初6544号原告：胡运红，男，1973年2月28日出生，汉族，住河南省固始县。委托诉讼代理人（胡运红妻子）：朱金菊，女，1975年2月12日出生，汉族，住河南省固始县陈淋子镇联合村阴龙组，身份证号码4130261975********。被告：刘成根，男，1970年2月18日出生，汉族，住所地西藏自治区噶尔县。委托诉讼代理人（刘成根妻子）：杨继俊，女，1976年1月14日出生，回族，住所地乌鲁木齐市头屯河区北站西路****楼，身份证号码6501061976********。被告朱道田，男，1958年11月16日出生，汉族，住河南省固始县。被告朱敬根，男，1984年12月1日出生，汉族，住所，住所地安徽省合肥市瑶海区div>原告胡运红与被告刘成根、朱道田、朱敬根民间借贷纠纷一案，本院2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡运红的委托诉讼代理人朱金菊和被告刘成根的委托诉讼代理人杨继俊到庭参加诉讼。被告朱道田、朱敬根经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。胡运红向本院提出诉讼请求：1、要求被告及时清付欠原告款本金及利息合计款299,000元，被告之间相互对原告承担连带清偿责任；2、由被告承担本案诉讼费用。在审理过程中，原告胡运红变更诉讼请求：要求被告偿还借款200,000元及利息（按照年利率18%，计算至款还清时止）。事实和理由：2013年11月23日，经亲属朱道田介绍，被告刘成根因做生意需要资金，向原告借款200,000元，同日，刘成根给原告出具借条，朱道田、朱敬根提供担保并在借条上签名，双方口头约定年利息36,000元。2020年1月29日，经结算，刘成根尚欠胡运红本金200,000元及利息72,000元（按年利率18%，自2017年11月23日起计算至2019年11月23日止2年利息），并约定2020年7月30日前付清利息。同日，刘成根重新给胡运红出具借条，朱敬根在借条上签名并提供担保。逾期后，刘成根于2020年9月30日付给胡运红利息16,000元。因被告未按时还款，故诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。刘成根承认原告在本案中主张的事实，但认为，因生意亏损，暂无能力及时还款。朱道田未作答辩。朱敬根未作答辩。本院认为，依据胡运红提供的证据及双方当事人的陈述，胡运红和刘成根之间签订的民间借贷合同有效。但双方约定民间借贷年利率18%，对于尚未支付的利息超出司法保护的上限（借贷行为发生在2019年8月20日以前，以不超过起诉时一年期贷款市场报价利率四倍为限，即年利率15.4%）部分无效。刘成根于2020年9月30日偿还胡运红16,000元，按照约定先抵充利息（2017年11月24日至2018年5月4日期间）。现胡运红要求刘成根偿还借款本金200,000元及未超出司法保护上限的利息，本院予以支持；刘成根应承担偿还借款本金并支付相应利息义务。关于保证人朱道田、朱敬根保证责任问题，2013年11月23日，刘成根给胡运红出具借条，朱道田、朱敬根二人以保证人身份在借条上签名，2020年1月29日，刘成根重新给胡运红出具借条，朱敬根一人在借条上以保证人身份签名，因朱道田未在刘成根重新给胡运红出具借条上书面同意继续担保，故朱道田不再承担保证责任。当事人之间对保证方式没有约定，保证人朱敬根应对刘成根的全部债务承担连带责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、刘成根应于本判决生效后九十日内偿还胡运红借款本金200,000元及利息（按照年利率15.4%，自2018年5月5日起计算至还清时止）。朱敬根对刘成根的全部债务清偿承担连带责任；二、驳回胡运红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,786元，减半收取计2,893元，由刘成根、朱敬根负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，同时预交二审诉讼费（户名：河南省信阳市中级人民法院；开户银行：兴业银行信阳分行；账号：46×××16），上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  郑宏伟二〇二〇年十月三十日书记员  张新月
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执6775号之一 申请执行人：杨正才,男,1955年07月22日出生,住所地诸暨市。 被执行人：周建平,男,1957年08月10日出生,住所地诸暨市。 申请执行人杨正才与被执行人周建平买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0681民初1684号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人周建平未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人杨正才向本院申请强制执行，本院于2020年8月17日立案执行，执行标的为被执行人周建平向申请执行人杨正才支付货款225200元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费2339元、执行费3313.09元。 执行立案后，本院于2020年8月20日向被执行人周建平发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人周建平逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周建平存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人周建平名下有一辆车牌号为浙Ｄ6××××号奔驰汽车可供执行，本案已轮候查封，未扣押，无处置权，无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年10月27日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人周建平逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人周建平采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人杨正才，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人周建平暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执6775号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐龙华 二〇二〇年十月二十七日 书记员  张叶**
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1202民初872号原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司三门峡市分行，住所地：三门峡市崤山路西段**（市邮政局办公楼）。负责人：王斌，系该行行长。委托诉讼代理人：张琳，河南广林律师事务所律师。代理权限为一般代理。被告:郭空军，男，1973年8月24日出生，汉族，住河南省三门市湖滨区。被告:宁换平，女，1974年8月10日出生，汉族，住河南省三门市湖滨区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司三门峡市分行与被告郭空军、宁换平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司三门峡市分行于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司三门峡市分行撤诉。案件受理费1770元，减半收取885元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司三门峡市分行负担。审判员 马 宁二〇二〇年十月二十九日书记员 李彦彦
湖北省黄石市黄石港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0202执431号之一 申请执行人：江春美,男，1974年1月25日出生，汉族，住蕲春县， 被执行人：黄石轻舟世纪装饰设计工程有限公司，住黄石市黄石港区黄石大道**金地大厦**，统一社会信用代码91420200058148083R。 法定代表人：张俊，总经理。 被执行人：张俊，男，1982年6月30日出生，汉族，住黄石市黄石，住黄石市黄石港区 申请执行人江春美与被执行人黄石轻舟世纪装饰设计工程有限公司、张俊合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0202民初1827号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年4月29日向本院申请强制执行。 本院在执行过程中，申请执行人江春美与被执行人黄石轻舟世纪装饰设计工程有限公司、张俊于2020年10月20日达成执行和解协议，并正在履行之中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）鄂0202民初1827号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 勇 审判员 董 进 审判员 向淑青 二〇二〇年十月二十二日 书记员 刘 伟
沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0981执恢262号 申请执行人：邱月红，女，1968年9月14日出生，汉族，住沅江市新沅路古城塘巷**。 被执行人：肖德华，男，1968年7月25日出生，汉族，住，住沅江市共华镇仁西村****附**/div> 申请执行人邱月红与被执行人肖德华借款合同纠纷一案,本院作出(2019)湘0981民初1055号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人肖德华未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邱月红于2020年9月18日向本院提出恢复执行申请，本院依法受理。 在执行过程中，向申请执行人邱月红送达了受理通知书并要求提供财产线索，但未依照执行。从2020年9月18日发起总对总网络财产查控，查明被执行人肖德华名下无银行存款，无工商登记信息、无有价证券。还对其房产、金融理财产品、收益类保险、股息红利进行了查询，无可执行财产。 本院于2020年10月30日对被执行人叶光辉采取了限制高消费措施。 于2020年10月29日通过电话约谈告知了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并要求其提供其他财产线索，但未能提供。本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2020年10月30日，本案应当执行的标的金额为5万元，未执行到位5元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人肖德华有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  彭建华 审判员  刘朝东 审判员  周普丰 二〇二〇年十月三十日 书记员  谢舞妮
江西省南昌经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0192民初1326号原告：宁波奥克斯物业服务有限公司南昌分公司，住所地：江西省南昌市红谷滩新区岭口路**盛世经典****，统一社会信用代码：9136012555088594XP。法定代表人：戴万宏。委托诉讼代理人：王梅、罗涛，该公司职员。被告：徐鹏强，男，1978年10月1日出生，汉族，住江西省南昌市新建区。原告宁波奥克斯物业服务有限公司南昌分公司与被告徐鹏强物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告宁波奥克斯物业服务有限公司南昌分公司于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁波奥克斯物业服务有限公司南昌分公司自愿提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宁波奥克斯物业服务有限公司南昌分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宁波奥克斯物业服务有限公司南昌分公司负担。审判员  李重浪二〇二〇年十月二十一日书记员  付晓明
甘肃省白银市白银区人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0402民初2820号原告：刘西梅，女，汉族，1955年2月16日出生，住白银市白银区。委托诉讼代理人：张守毅，白银大公律师事务所律师。被告：叶虹，女，汉族，1964年6月7日出生，住白银市白银区。原告刘西梅诉被告叶虹民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘西梅及其委托诉讼代理人张守毅，被告叶虹到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。刘西梅向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告借款105000元；2.判令被告承担全部诉讼费用。事实和理由：被告于2018年5月、7月、9月分三次共计向原告借款100000元，双方口头约定月息1000元。2020年3月7日，被告向原告补打借条一张，对借款金额100000元及2019年2月至2020年4月共计15个月的利息15000元予以说明。后被告陆续偿还原告10000元，尚剩105000元未偿还，原告多次要求被告偿还借款，被告以各种理由推脱，为维护原告合法权益，特诉至法院，望判如所请。叶虹辩称，我向原告借款共计100000元，陆续偿还了部分款项，经结算后于2020年3月补打115000元借条一张，打的借条115000元中有15000元是利息，之后已偿还10000元。尚剩105000元未还属实，但我一次性还不了，我给原告每月偿还3000元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系朋友关系，被告于2018年5月12日向原告借款50000元，于2018年7月14日借款30000元，于2018年9月12日借款30000元，三次借款共计100000元，其中50000元借款口头约定月息2分。2020年3月7日，被告向原告补打借条一份，载明“今借到刘西梅人民币拾壹万伍仟元整（115000），借款人：叶虹，2020.3.7，担保人：郝淑枝”。同日又出具借条一份对上述借条中115000元予以说明，借条载明“今借到刘姐人民币壹拾万元整（100000）、手续费（2019年2月至2020年4月）共计15个月，每月壹仟元整（1000），共计手续费壹万伍仟元整，借款人：叶虹，2020年3月7日”。借条出具后，被告陆续向原告偿还利息共计10000元。尚剩借款本息105000元未偿还，双方酿成纠纷，原告遂诉至法院。另查明，被告向原告出具借条前向原告支付利息共计9000元，该利息在被告出具借条时原告已从利息中扣减，双方遂达成拖欠本息共计115000元的借条。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原、被告之间借款事实清楚，债权债务关系成立。且原、被告均认可借款本金为100000元，故本院对此予以认定。对于借条中所包含的利息如何认定问题，被告认可双方口头约定对其中50000元借款每月月息2分计息，同时该利息未超出法律规定，对此予以认定。庭审中，被告亦认可尚欠原告借款本息共计105000元，故对于原告要求被告偿还借款本息105000元之主张，本院予以支持。被告未能及时偿还借款，致使酿成纠纷，系被告怠于履行义务所致，应当承担还款责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之定，判决如下：叶虹于本判决书生效之日起三十日内偿还刘西梅借款本息共计105000元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1200元，由叶虹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。审判员  高晓霞二〇二〇年十月九日书记员  金珊珊
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0902执2347号被执行人：王科华，女，1976年6月11日生，住湖南省娄底市双峰县。被执行人王科华罚金一案，(2020)苏0902刑初207号法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请法院强制执行。本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。为维护法律的尊严和保证生效法律文书所确定义务的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第26条第二款、第35条、第36条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王科华在金融机构的存款或在其他单位的收入10000.00元及利息，或查封、扣押其价值相等的财产。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  周清郁二〇二〇年十月十二日书记员  沈贤璐
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0903民初5914号 原告：四川天天佳兴物业服务有限公司，统一社会信用代码：915109037939674131，住所地遂宁市遂州中路**。 法定代表人：赵杰。 委托诉讼代理人（一般代理）：漆明香，女，汉族，1981年4月10日出生，住四川省蓬溪县 被告：敬景文，男，汉族，1979年6月8日出生，住四川省蓬溪县 原告四川天天佳兴物业服务有限公司与被告敬景文物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月29日立案受理后，原告四川天天佳兴物业服务有限公司于2020年9月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川天天佳兴物业服务有限公司自愿申请撤诉，没有损害国家、集体和他人的利益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川天天佳兴物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告四川天天佳兴物业服务有限公司负担。 审判员  胡又凡 二〇二〇年十月九日 书记员  李文婷
四川天府新区成都片区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0192执373号之二 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：深圳市福田区益田路**平安金融中心。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：郑维炀，四川律大律师事务所律师。 被执行人：钟先勇，男，1973年5月17日出生，汉族，住四川省双流县。 中国平安财产保险股份有限公司与钟先勇民事一案，四川天府新区成都片区人民法院作出的（2019）川0192民初5019号民事判决书已发生法律效力，经中国平安财产保险股份有限公司申请，本院已立案执行，立案执行标的120028.05元，申请执行费1700元，执行到位0元。 在执行过程中，通过最高人民法院“总对总”、“点对点”系统查询被执行人钟先勇名下不动产登记信息、车辆登记信息、银行存款信息、工商股权信息及证券信息，本院于2020年5月13日依法查封被执行人名下位于成都市双流区××镇××路××号××号××栋××楼××号的房产，及位于成都市天府新区煎茶镇鹿溪河村7组附5号1栋1楼11401号的房产、成都市××新区××村××组××号××栋××楼××号的房产，上述房产均系轮候查封，且与案外人共有，无法处置；于2020年9月8日依法查封被执行人名下车牌号为川ＡＭ××××雷克萨斯牌汽车，该汽车系轮候查封，无法处置；经本院现场调查，也未发现被执行人有财产可供执行。本院依法对被执行人钟先勇采取了限制高消费措施；经询问申请执行人，其也未能向本院提供可供执行的财产线索。 本院认为，经过财产调查，被执行人钟先勇确无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张世全 审判员  刘学利 审判员  谭书琴 二〇二〇年十月二十二日 书记员  陈松涛
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0681执恢1456号之二申请执行人：杨旦锋，男，1986年7月29日出生，住诸暨市。被执行人：徐永明，男，1972年10月31日出生，住诸暨市。申请执行人杨旦锋与被执行人徐永明买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民特1496号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人徐永明未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人杨旦锋向本院申请强制执行，本院于2020年8月12日立案执行，执行标的为被执行人徐永明向申请执行人杨旦锋支付货款130000元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息。执行立案后，本院于2020年8月12日向被执行人徐永明发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐永明逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐永明存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人徐永明名下有车牌号为浙Ａ8××**号、浙Ｄ1××**号汽车二辆，本案已登记查封，但未实际扣押；另无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年10月15日，本案未执行到位执行款。鉴于被执行人徐永明逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人徐永明采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人杨旦锋，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人徐永明暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0681执恢1456号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 杨 敏二〇二〇年十月十五日书记员 张叶**
河南省光山县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1522民初3085号原告：河南光山农村商业银行股份有限公司，住所地：光山县健康路**。统一社会信用代码：91411500MA457FLJ7X。法定代表人：王承涛，该公司董事长。委托诉讼代理人：程亚东，河南通冠律师事务所律师，系该行法律顾问。被告：代启群，男，汉族，1958年8月30日出生，住光山县。被告：刘凤娥，女，汉族，1958年10月7日出生，住光山县。被告：殷久财，男，汉族，1973年9月24日出生，住光山县。被告：钱从莲，女，汉族，1962年12月20日出生，住址同上。被告：殷鸽，女，汉族，1980年12月8日出生，住光山县。原告河南光山农村商业银行股份有限公司（以下简称“光山农商行”）与被告代启群、刘凤娥、殷久财、钱从莲、殷鸽金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告光山农商行的委托诉讼代理人程亚东到庭参加诉讼，被告代启群、刘凤娥、殷久财、钱从莲、殷鸽经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。光山农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告代启群立即向原告清偿借款本金270000元及利息、罚息；被告刘凤娥、殷久财、钱从莲、殷鸽对被告代启群前述应付款承担连带清偿责任。2、案件受理费、保全申请费、原告律师费等实现债权的费用由五被告共同承担。事实和理由：2015年6月12日，被告代启群因办养殖厂缺乏资金，向原告申请贷款270000元，期限为三年，被告刘凤娥、殷久财、钱从莲、殷鸽自愿为被告代启群的该笔贷款提供连带责任保证担保，原告审批同意。2015年6月23日，被告代启群、刘凤娥与原告签订了《个人借款合同》，对借款金额，借款期限，贷款利率、罚息利率、计息和结息，贷款人为实现债权的费用等内容进行了约定；同日，被告殷久财、钱从莲、殷鸽与原告签订了《保证合同》，对担保主债权、保证范围、保证方式、保证期间等内容进行了约定。2015年6月25日，原告足额向被告代启群提供了270000元贷款资金。该笔贷款期限于2018年6月25日届满，现结欠本金270000元，且未按约定清偿利息，严重违约。综上，为维护原告的合法权利，特依法具状起诉并列前述诉讼请求，望人民法院判如所请。代启群未作答辩。刘凤娥未作答辩。殷久财未作答辩。钱从莲未作答辩。殷鸽未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年6月23日，被告代启群、刘凤娥以养殖需要资金为由向原告申请贷款27万元，并与原告签订了《个人借款合同》，合同约定：借款金额27万元、借款期限为36个月，自2015年6月23日起至2018年6月12日止，月利率为10.8‰，按月结息，结息日固定为每月的第20日，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。同日，被告殷鸽、殷久财、钱从莲与原告另行签订了《保证合同》，为该笔债权提供连带责任保证，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用；保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。2015年6月25日，原告向被告代启群账户发放了该27万元贷款。后被告累计结息2277.02元，贷款利息结清至2015年7月18日，余下本息经原告多次催要，被告未按合同约定偿还。2018年12月5日，原告就该笔贷款诉至本院，由本院调解中心组织调解未果。现原告就该笔贷款再次向本院提起诉讼。以上事实，有原告提供的被告身份证复印件、借款合同、保证合同、贷款发放通知单等证据在卷证实，可以认定本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。双方签订合同系双方真实意思表示，对原、被告双方均具有约束力。合同签订后，原告按照约定向被告代启群、刘凤娥发放了贷款，但被告代启群、刘凤娥未能按照合同约定履行还本付息的义务，其行为已构成违约，依照合同约定，原告有权要求被告代启群、刘凤娥清偿全部贷款本息。故原告起诉要求被告偿还贷款本金27万元及利息、罚息的诉讼请求，事实清楚，证据充分，对原告该项诉讼请求本院予以支持。关于利息，根据借款合同约定，贷款期间利息为月利率10.8‰，逾期期间的月利率为原借款利率基础上加收50%。关于被告殷久财、钱从莲、殷鸽的保证责任，因原告在2018年12月5日曾主张过权利，故保证期间应从2018年12月5日重新起算两年。本案原告于2020年8月13日向本院提起诉讼，保证尚在保证期间内，被告殷久财、钱从莲、殷鸽应按照合同约定对该贷款承担连带保证责任。因光山农商行未能举证律师代理费的证据，本院对该项诉讼请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告代启群、刘凤娥于本判决生效之日起三十日内偿还原告河南光山农村商业银行股份有限公司借款本金27万元及利息（利息按合同约定月利率为10.8‰计算，逾期加罚50%，自2015年7月19日起至本息还清之日止）。二、被告殷久财、钱从莲、殷鸽对本判决第一项债权范围内的借款本息承担连带清偿责任。三、驳回原告河南光山农村商业银行股份有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5350元，减半收取2675元，由被告代启群、刘凤娥负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于信阳市中级人民法院。审判员 刘 鉴二〇二〇年十月二十一日书记员 滕梦鸿
江西省石城县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0735民初1831号原告：黄春黎，女，1970年3月14日出生，汉族，住石城县，现住石城县。委托诉讼代理人：黄子珍，男，汉族，1963年10月10日出生，住石城县。与原告黄春黎系兄妹关系，特别授权。被告：张华平，男，1979年6月11日出生，汉族，住石城县。原告黄春黎与被告张华平追偿权纠纷一案，本院于2020年9月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄春黎的委托诉讼代理人黄子珍，被告张华平经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告黄春黎向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告欠款3.32万元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年至2016年，原告借用被告名字给他人做代理人，手续费支付在被告账上，由原告收回交给代理人。2015年手续费都未收回。当2016年1月份一年准备收回2015年全年手续费时，才发现被告因他人经济纠纷被人起诉，法院在2016年1月9日强制执行转走这笔费用。被告对此事一清二楚，并在2016年2月出具欠条给原告，约定了归还时间。后经原告多次催收，被告均未归还欠款。为此，为维护原告合法权益，故原告诉至法院，请求依法裁判。被告张华平未作答辩，也未向本院提交证据。经审理查明，原告曾系中国平安保险公司石城支公司的法定代表人，原告为回避公司规定，借用被告张华平的身份进行保险代理业务，从事保险业务所产生的保险费佣金均从被告银行账上走账。2016年1月19日，因被告尚欠第三人债务，法院强制执行过程中将被告银行账户上的钱划走，该笔钱有33200元系原告留在被告账上2015年的保险佣金。事后，被告于2016年2月4日向原告出具了一张欠条，欠条确认被告尚欠原告保险佣金33200元；该借条备注：“2016年1月19日被法院强制执行转走，特此说明，黄春黎、赖萍花”。2018年1月30日，被告向原告续借该笔款项，并约定于2018年6月份前归还，但被告未约定归还分文欠款。后经原告多次追索未果，故诉至本院，请求依法支持其诉请。以上事实，有原告的委托诉讼代理人在庭审中的陈述，以及原告提供的欠条原件一份等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，视为对原告所主张的事实放弃抗辩。本案原告代被告偿还第三人债务后，原、被告之间形成了合法的债权债务关系，被告应按欠条约定及时将该代偿款归还原告，现被告未按约定将该代偿款归还原告，其行为已构成违约，应承担违约责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张华平应在本判决生效后二十日内向原告黄春黎归还债务代偿款33200元。如果被告张华平未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费630元,适用简易程序已减半收取计315元（原告已预交），由被告张华平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。判决生效后,如被告张华平未按期履行义务，申请执行的期间为二年。审 判 员  黄光发二〇二〇年十月二十九日代理书记员  宋志飞
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0113财保204号申请人：朱华，男，1965年3月3日出生，汉族，住重庆市巴**。法定代理人：蒋淑平，女，1968年3月28日出生，汉族，住重庆市巴**。被申请人：重庆公牛摩托车发动机工业有限公司，住所地重庆市巴**界石镇桂花村麻腮口，统一社会信用代码91500113203118308C。法定代表人：杜东海，总经理。申请人朱华与被申请人重庆公牛摩托车发动机工业有限公司劳动争议一案，申请人朱华于2020年7月22日向重庆市巴南区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。重庆市巴南区劳动人事争议仲裁委员会受理后，申请人于2020年9月25日向其提出财产保全申请，要求冻结被申请人重庆公牛摩托车发动机工业有限公司银行存款2626485元，不足部分查封(扣押)被申请人的其他财产。申请人朱华已提供利宝保险有限公司重庆分公司保额为2626485元的财产保全保单保函为本案的财产保全进行担保。重庆市巴南区劳动人事争议仲裁委员会于2020年10月13日将该财产保全移交本院办理。本院审查认为，申请人朱华的保全申请符合有关法律法规的规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款之规定，裁定如下：准许申请人朱华的财产保全申请。本案财产保全费5000元，由申请人向本院预交。。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  钟宇斌二〇二〇年十月十六日书记员  杨 欢
安徽省天长市人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1181民初4257号原告：天长市旺家装饰材料销售有限公司，住所地安徽省天长市城东大厦转角，统一社会信用代码91341181MA2RFJNT28（1-1）。法定代表人：吴**军，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱桂涛，天长市永丰镇法律服务所法律工作者。被告：安徽闪宿科技有限公司，住所地安徽省天长市天长街道经九路科创城******，统一社会信用代码91341181MA2RNC118L。法定代表人：李宏玉，该公司总经理。原告天长市旺家装饰材料销售有限公司与被告安徽闪宿科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告天长市旺家装饰材料销售有限公司的法定代表人吴**军及其委托诉讼代理人朱桂涛到庭参加诉讼，被告安徽闪宿科技有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。天长市旺家装饰材料销售有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告立即给付原告材料款、安装工资款，计125811.41元，以及逾期付款利息(按照中国人民银行同期贷款利率从实际欠款之日起计算至实际还清之日止)；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告根据被告的安排从2020年1月开始，从事天长市天长街道经九路科创城11栋4楼AB座办公经营用房的装修材料采购及安装。原告按期完成任务，且该房屋被告已实际使用。但被告至今没有支付原告材料款及安装工人工资款125811.41元，特依法向天长市人民法院提起诉讼,请求支持原告的诉讼请求。安徽闪宿科技有限公司未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交的证据有：1.装修合同一份，证明双方存在装修及安装的事实；2.采购清单两份，证明被告公司加盖印章确认欠原告材料款及安装工人工资款125811.41元的事实。安徽闪宿科技有限公司未质证，亦未提供证据。本院经审理认定事实与原告诉称一致。本院认为，原告当庭出示了被告加盖印章的装修合同一份、采购清单两份，可以认定原告与被告之间存在合同关系，该合同系双方当事人真实意思表示，不违反法律、法规禁止性规定，合法有效，当事人应当全面按约履行。现原告已按合同约定履行了全部义务，被告未按期支付价款的行为已构成违约，故对原告要求被告支付材料款及安装工资款125811.41元的诉讼请求，本院予以支持。因本案双方未约定逾期付款违约金，根据法律规定，可支持自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告安徽闪宿科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告天长市旺家装饰材料销售有限公司款项125811.41元及逾期付款违约金（自2020年10月9日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际还款之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2816元，减半收取1408元，由被告安徽闪宿科技有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  解明星二〇二〇年十月二十一日书记员  郑 蕾附适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《最高人民法院》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省诸暨市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0681执8272号申请执行人边丽丹被执行人杨建玲本院在执行申请执行人边丽丹与被执行人杨建玲民间借贷纠纷一案中，杨建玲已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十月十二日
河北省保定市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)冀06执恢10号 申请执行人：保定华建木业有限公司，住所地保定市建国路**。 法定代表人：刘军红，该公司董事长。 被执行人：河北燕港（集团）房地产开发有限公司，住，住所地石家庄市长安区育才街**九派大厦**/div> 法定代表人：魏茂鑫，该公司董事长。 关于申请执行人保定华建木业有限公司与被执行人河北燕港（集团）房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，本院2014年12月11日作出（2013）保民一初字第51号民事判决书和河北省高级人民法院2015年12月10日作出的（2015）冀民一终字第245号民事判决书已发生法律效力，因河北燕港（集团）房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人保定华建木业有限公司2019年1月6日向本院申请恢复执行，本院2019年3月20日立案执行。 (一）、本院2019年3月21日向被执行人河北燕港（集团）房地产开发有限公司送达恢复执行通知书、报告财产令、财产申报表，但被执行人河北燕港（集团）房地产开发有限公司未实际履行生效法律文书确定的义务。 （二）、经本院执行法官通过河北省高级人民法院执行办案系统网络查询其名下财产，未发现被执行人河北燕港（集团）房地产开发有限公司有银行存款、车辆登记信息、金融理财产品购买记录。 （三）本院执行法官2019年3月25日到保定市住不动产登记中心查询被执行人河北燕港（集团）房地产开发有限公司的不动产登记情况，2019年3月29到阳光财产保险股份有限公司保定中心支公司查询被执行人河北燕港（集团）房地产开发有限公司的收益类保险购买情况，2019年4月1日到保定市住房公积金管理中心查询了被执行人河北燕港（集团）房地产开发有限公司的住房公积金情况，均未查询到被执行人河北燕港（集团）房地产开发有限公司有可供执行的财产。 （四）本院执行法官2020年1月9日到石家庄市不动产登记中心查询了被执行人河北燕港（集团）房地产开发有限公司的不动产登记情况，发现被执行人河北燕港（集团）房地产开发有限公司名下有坐落于长安区的房产，本院已作出（2019）冀06执恢9号执行裁定书，对该房产进行了查封。2020年6月9日委托司法技术处进行了网络评估。案外人张莉对本案执行标的物提出了执行异议，经本院民五庭审查作出（2020）冀06执异158号执行裁定书，驳回了张莉的异议请求，张莉又向本院提起异议之诉，现正在审理中。 （五）因被执行人河北燕港（集团）房地产开发有限公司未按恢复执行通知书指定的期间履行生效的法律文书确定的给付义务，为保护申请执行人合法权益。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，2020年10月12日对被执行人河北燕港（集团）房地产开发有限公司采取了限制消费措施，限制被执行人河北燕港（集团）房地产开发有限公司高消费及非生活和工作必须的消费行为。 本院执行法官通过电话约谈的形式告知了申请执行人保定华建木业有限公司本案无财产可供执行的情况，并要求申请执行人保定华建木业有限公司提供被执行人河北燕港（集团）房地产开发有限公司的财产线索，申请执行人保定华建木业有限公司表示无法提供被执行人河北燕港（集团）房地产开发有限公司其他的财产线索并向本院申请终结本次执行程序。本案尚有1612.8789万元标的及利息未能执行。 综上所述，因本案被执行人河北燕港（集团）房地产开发有限公司无其他财产可供执行，申请执行人保定华建木业有限公司也不能明确提供被执行人的其他财产信息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  霍瑞杰 审判员  唐有才 审判员  刘冰雍 二〇二〇年十月十二日 书记员  李 鑫
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1083民初3016号原告：左某某，男，汉族，住乳山市。委托诉讼代理人：王瑞殿，乳山建和法律服务所法律工作者。被告：左某，男，汉族，住乳山市。原告左某某诉被告左某返还原物纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，原告左某某向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿撤诉，经审查符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告左某某撤诉。案件受理费50元，由原告左某某负担。审判员  李玉宝二〇二〇年十月二十八日书记员  宫 洁
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执保1410号申请人（原告）：无锡信捷电气股份有限公司，住所地江苏省无锡市滨湖区胡埭工业园**刘塘路**，机构代码67444063-5。法定代表人：李新，该公司董事长、总经理。委托诉讼代理人：张继红，江苏云崖律师事务所律师。委托诉讼代理人：向薇，江苏云崖律师事务所实习人员。被申请人（被告）：上海拥系机电科技有限公司，住所地上海市青浦区朱家角镇康业路**********，机构代码06259554-8。法定代表人：杨晓军。本院于2020年10月13日受理了原告无锡信捷电气股份有限公司与被告上海拥系机电科技有限公司买卖合同纠纷一案，案号为：（2020）苏0211民初6254号。申请人无锡信捷电气股份有限公司于2020年10月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人上海拥系机电科技有限公司的财产在价值3.5万元以内予以查封、冻结。申请人无锡信捷电气股份有限公司以公司所有的房屋提供担保。本院经审查认为，申请人无锡信捷电气股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人上海拥系机电科技有限公司的银行存款3.5万元以内予以冻结。冻结期限一年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  钱晓平二〇二〇年十月十四日书记员  侯 茜
浙江省象山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0225执3214号之一申请执行人：陈斌，男，1979年2月7日出生，汉族，住象山县。委托诉讼代理人：李荣耀，象山县浦港法律服务所法律工作者。被执行人：李宝国，男，1970年10月12日出生，汉族，住象山县。申请执行人陈斌与被执行人李宝国民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0225民初8468号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人李宝国未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人陈斌向本院申请强制执行。本院于2020年07月20日立案执行。执行标的为被执行人李宝国向申请执行人陈斌支付11900元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息。执行立案后，本院于2020年07月20日向被执行人李宝国发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人李宝国履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李宝国逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李宝国的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，被执行人李宝国名下暂无可供执行的财产。截至2020年10月21日，本案执行标的已执行到位4000元，被执行人李宝国尚应履行执行款7900元及利息、迟延履行期间的债务利息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人李宝国拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人李宝国作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人李宝国采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。2020年10月15日，本院约谈了申请执行人陈斌并向其告知上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人李宝国暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0225执3214号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  姚 林二〇二〇年十月二十一日代书记员  张晓峰
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执5538号 申请执行人董良，男，1982年4月12日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被执行人张建军，男，1981年8月28日出生，汉族，住杭州市余杭区。 申请执行人董良与被执行人张建军民间借贷纠纷一案，浙江省杭州市中级人民法院作出的（2018）浙01民终3101号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人董良向本院申请强制执行。本院于2020年07月29日立案执行。执行标的为被执行人张建军返还申请人董良借款本金170000元，支付逾期利息（以170000元为基数按照年利率5.6%计算自2017年8月2日起至实际清偿之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1827.5元。 执行立案后，本院向被执行人张建军发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求张建军履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张建军逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张建军的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人张建军名下无银行存款、车辆、不动产及有价证券。截至2020年10月26日，本案的执行标的未能执行到位。暂未发现被执行人张建军有可供执行的财产。 鉴于被执行人张建军拒不履行且未申报财产，本院已对被执行人张建军采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人董良。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  任新华 审判员  余庆伟 二〇二〇年十月二十六日 书记员  应曹莉
河北省石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初7271号之四原告：平安银行股份有限公司某某分行，住所地：河北省石家庄市新华区新华路**，统一社会信用代码：91130100320145874Q。负责人：冯某某，该分行行长。委托诉讼代理人：靳某某，河北世纪方舟律师事务所律师。委托诉讼代理人：马某某，河北世纪方舟律师事务所律师。被告：吴某某。原告平安银行股份有限公司某某分行与被告吴某某借款合同纠纷一案，本院于2020年10月7日立案。原告平安银行股份有限公司某某分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按平安银行股份有限公司某某分行撤回起诉处理。审 判 员 何罕晶二〇二〇年十月十六日法官助理 杨 晨书 记 员 路泽康
浙江省丽水市莲都区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1102执2612号 邹伟彪等、浙江丽水市金科房地产开发有限公司： 本院以（2020）浙1102执2612号立案执行的申请执行人邹伟彪、董小芬与被执行人浙江丽水市金科房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经本院执行，已执行到位595元且本院已向丽水市不动产登记中心送达协助过户文书。现事项已执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十月十三日
山东省平邑县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1326民初4820号 原告：蒋玉法，男，1971年11月9日生，回族，住临沂市高新区。 委托诉讼代理人：石中，费县探沂法律服务所法律工作者。 被告：崔洪松，男，1976年8月21日生，汉族，住平邑县。 被告：韩刚，男，1973年8月12日生，汉族，住平邑县。 被告：张勇，男，1976年2月8日生，汉族，住平邑县。 第三人：平邑县武台镇水沟社区村民委员会。 法定代表人：井西迎，村主任。 委托诉讼代理人：蒋兴领，平邑武台法律服务所法律工作者。 原告蒋玉法与被告崔洪松、韩刚、张勇追偿权纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，因案情需要，依法追加平邑县武台镇水沟社区村民委员会为诉讼第三人，并依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋玉法及其委托诉讼代理人石中、被告崔洪松、第三人平邑县武台镇水沟社区村民委员会委托诉讼代理人蒋兴领到庭参加诉讼，被告韩刚、张勇经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。经审理，本案案由应变更为不当得利纠纷。本案现已审理终结。 蒋玉法向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令被告支付原告垫付款36000元及利息。事实和理由：2019年3月初，崔洪松租用蒋玉法的设备加工石子，三被告在组织运输石子的过程中将水沟村的生产路损坏。2019年5月27日三被告与水沟村达成协议，由三被告在2019年6月3日前交付村委36000元修路费，但三被告未履行。2019年7月，蒋玉法从水沟村撤碎石设备时，村民拦路组织，经派出所协调，蒋玉法垫付36000元给水沟村。该垫付款三被告至今未支付给蒋玉法。综上，特提起诉讼。 崔洪松辩称，我和蒋玉法系加工合作关系，我和夏平平、夏明合伙干石子厂，监狱法出设备负责加工，我们支付给蒋玉法加工费，当时约定设备的安装由我、夏平平、夏明负责，安装费已经支付给蒋玉法。后来干了两个月，石子厂倒闭，蒋玉法要把设备拉走，因为在运输石子的过程中将水沟村的路面压坏，村委不让撤设备，村委和我、韩刚、张勇协商由我们支付给村委36000元或者修路。至于蒋玉法是否将36000元支付给村委我们不知情。我们至今未修路是因为该路面的损坏原因在于蒋玉法提供的机器设备过重，路面损坏不应由我们承担责任。 韩刚、张勇未作答辩。 平邑县武台镇水沟社区村民委员会述称，蒋玉法与我村委调解并签订协议，同意替三被告垫付修路押金是双方的真实意思表示，第三人不应承担责任。而且三被告至今未给我村修路，给我村造成了极大损失。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据和事实，本院认定如下： 2019年3月1日，崔洪松与蒋玉法签订《石灰石、青石加工合作协议》，蒋玉法提供石子生产线一套，并配备生产所需的工作技术人员，崔洪松提供生产原料、场地、电力、装载机并配备驾驶员。崔洪松在组织石子的运输过过程中，将平邑县武台镇水沟四村的路面（生产路路西，从桥头向东损坏昌100米、宽4米，共计400平方米）损坏。2019年5月27日，崔洪松、韩刚、张勇与该村委达成协议，双方约定该损坏路段由崔洪松、韩刚、张勇负责重修，按每平方米90元交纳押金，共计36000元，并定于2019年6月3日上午10时欠交付。该协议签订后，崔洪松、韩刚、张勇既未修路也未交付押金。2019年7月15日，蒋玉法作为设备的所有人到水沟四村撤出生产设备时，受到该村委及村民阻拦，后蒋玉法自愿支付该村委由崔洪松、韩刚、张勇所欠的36000元并将设备运走。平邑县武台镇水沟社区村民委员会为蒋玉法出具了收款收据，该收据加盖平邑县武台镇水沟四村的财务专用章，收款项目为“收蒋玉法替崔洪松垫付维修路面款”。蒋玉法认为该款项本应由崔洪松、韩刚、张勇负担，故其于2020年7月10日以起诉求诉至本院。 本院认为，崔洪松、韩刚、张勇因损坏了武台镇水沟四村的生产路，与平邑县武台镇水沟社区村民委员会之间达成协议，确立了债权债务关系，双方均应依约全面履行自己的义务。然而，由于崔洪松、韩刚、张勇不按协议履行自己的义务，导致蒋玉法在撤出设备时受到水沟四村村民的阻拦，蒋玉法为及时撤出设备支付了涉案款项。但是，蒋玉法既不是上述债权债务关系的债务人，也不是基于垫付义务支付的涉案款项，并且其支付涉案款项的行为也未经崔洪松、韩刚、张勇的授权，故其没有向崔洪松、韩刚、张勇追偿的权利。平邑县武台镇水沟社区村民委员会收取蒋玉法该款项的行为没有法律依据，构成不当得利，故涉案款项应由平邑县武台镇水沟社区村民委员会返还蒋玉法。至于水沟四村路面被损坏的问题，平邑县武台镇水沟社区村民委员会可另行主张权利。综上所述，故依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百二十条、第一百二十二条《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条规定，判决如下： 平邑县武台镇水沟社区村民委员会于本判决生效后十日内返还蒋玉法维修路面款36000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费700元，减半收取350元，由平邑县武台镇水沟社区村民委员会负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员  张 晓 二〇二〇年十月三十日 法官助理  李 帅 书 记 员  王瑞丽
湖南省沅江市人民法院 国 家 赔 偿 决 定 书 （2020）湘0981法赔3号 赔偿请求人王文清，男，1970年8月8日出生，汉族。 赔偿义务机关沅江市人民法院。 法定代表人邹兆洲。 赔偿请求人王文清2020年9月1日以重审无罪为由，向本院申请国家赔偿。本院于同日立案，立案后本院依法进行了审查。本案现已审理终结。 赔偿请求人王文清向本院提出下列赔偿请求：1、贾浩陪同益阳市人民政府副市长兼公安局局长瞿晏平到赔偿请求人所在村民委员会赔礼道歉；2、将公诉人姚声亮等人清理出司法队伍，依法追究相关人员的法律责任；3、请求依法赔偿限制人身自由赔偿金45077.5元；4、请求依法赔偿精神损害抚慰金100000元；5、请求赔偿诉讼代理费100000元；6、依法赔偿生活费、交通费等相关费用20000元；7、依法赔偿抵押贷款汽车被扣押低价处理直接经济损失150000元。共计415077.5元。 2020年9月15日，本院依法听取了赔偿请求人王文清的意见。本院在听取赔偿请求人意见时，赔偿请求人要求赔偿其提出的全部赔偿请求。 经审理查明，赔偿请求人王文清因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2018年9月26日被沅江市公安局刑事拘留，同年9月30日被依法执行逮捕，2019年2月2日被取保候审。2019年2月18日，沅江市人民检察院以沅检公刑诉[2019]3号起诉书指控王文清犯故意毁坏财物罪，向本院提起公诉。本院于2019年4月8日作出（2019）湘0981行初34号刑事判决书，认定王文清犯故意毁坏财物罪，免于刑事处罚。王文清不服，上诉至益阳市中级人民法院，益阳市中级人民法院于2019年7月12日作出（2019）湘09刑终167号刑事裁定书，裁定撤销本院（2019）湘0981行初34号刑事判决书，发回本院重新审判。本案重新立案受理后，沅江市人民检察院于2020年6月5日以证据原因为由向本院提出撤回起诉。本院于2020年6月5日作出（2019）湘0981刑初223号刑事裁定书，裁定准许沅江市人民检察院撤回起诉。沅江市人民检察院于2020年7月2日作出沅检公刑不诉[2020]33号不起诉决定书，该决定书以原鉴定认定材料与水井实际使用材料部分不符合，导致证据发生重大变化，认定王文清犯故意毁坏财物罪的证据不足，不符合起诉条件，依照《中华人民共和国刑事诉讼规则》第四百二十四条第二款的规定，决定对王文清不起诉。 另查明，王文清自2018年9月26日至2019年2月2日被限制人身自由129天，国家上年度职工日平均工资为346.75元。 认定以上事实的主要证据有：1、（2019）湘0981行初34号刑事判决书；2、（2019）湘09刑终167号刑事裁定书；3、（2019）湘0981刑初223号刑事裁定书；4、沅检公刑不诉[2020]33号不起诉决定书。 本院认为，《中华人民共和国国家赔偿法》第十七条第（二）项规定，对公民采取逮捕措施后，决定撤销案件、不起诉或者判决宣告无罪终止追究刑事责任的，受害人有取得赔偿的权利。该法第二十一条第四款规定，二审发回重审后作无罪处理的，作出一审有罪判决的人民法院为赔偿义务机关。本案赔偿请求人王文清涉嫌故意毁坏财物一案，本院于2019年4月8日判处王文清犯故意毁坏财物罪，免于刑事处罚，益阳市中级人民法院发回重审后，沅江市人民检察院撤回对王文清的起诉，并以证据不足，不符合起诉条件，决定对王文清不起诉，属于《中华人民共和国国家赔偿法》第十七条第（二）项规定的决定不起诉终止追究刑事责任的情形，依法应予以赔偿。本院作为作出一审有罪判决的人民法院，故本院依法应为赔偿义务机关。 关于王文清提出侵犯人身自由赔偿金数额问题。《中华人民共和国国家赔偿法》第三十三条规定，侵犯公民人身自由的，每日赔偿金按照国家上年度职工平均工资计算。本案王文清羁押期间自2018年9月26日至2019年2月2日，共计129日。王文清应获得的侵犯人身自由的赔偿金为129日×346.75元=44730.75元。 关于王文清提出赔偿精神抚慰金的问题。《中华人民共和国国家赔偿法》第三十五条规定，致人精神损害造成严重后果的，应当支付相应的精神抚慰金。赔偿请求人违法刑事拘留129天，改变了其正常的工作和生活状态，给其家人造成了精神伤害，依法应当赔偿精神抚慰金。依据《最高人民法院关于人民法院赔偿委员会审理国家赔偿案件适用精神损害赔偿若干问题的意见》第七条规定的综合酌定“精神损害抚慰金”的具体数额的规定，本院确定赔偿王文清精神抚慰金4000元。 关于王文清提出的其他赔偿请求，根据国家赔偿法的法定赔偿原则，其请求不属于赔偿范围，本院不予支持。 综上，赔偿请求人王文清因重审过程中，沅江市人民检察院撤回起诉后作出不起诉决定，视为无罪，终止追究刑事责任，其有获得国家赔偿的权利。本院依法应为赔偿义务机关。依照《中华人民共和国国家赔偿法》第十七条第（二）项、第二十一条第四款、第三十三条、第三十五条的规定，决定如下： 一、支付赔偿请求人王文清侵犯人身自由赔偿金44730.75元； 二、支付赔偿请求人王文清精神抚慰金4000元； 以上两项合计48730.75元； 三、驳回赔偿请求人王文清的其他赔偿请求。 如不服本决定，可在本决定书送达之日起三十日内向湖南省益阳市中级人民法院赔偿委员会申请作出赔偿决定。 二〇二〇年十月十日
河北省石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初6712号之三原告：平安银行股份有限公司某某分行，住所地：河北省石家庄市新华区新华路**，统一社会信用代码：91130100320145874Q。负责人：冯某某，该分行行长。委托诉讼代理人：谢某某，河北三和时代律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵某某，河北三和时代（唐山）律师事务所律师。被告：李某某。原告平安银行股份有限公司某某分行与被告李某某借款合同纠纷一案，本院于2020年10月7日立案。原告平安银行股份有限公司某某分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按平安银行股份有限公司某某分行撤回起诉处理。审 判 员 何罕晶二〇二〇年十月十六日法官助理 安玉鑫书 记 员 路泽康
河北省深泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0128执274号之一 申请执行人：郭运涛，男，1982年9月4日出生，汉族，现住深泽县。 被执行人：郭娜，女，1983年6月10日出生，汉族，现住深泽县。 本院在执行郭运涛与郭娜借款合同纠纷一案中，本院通过邮寄送达的形式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，本院于2020年4月15日、8月6日、8月25日、9月4日四次通过网络执行查控系统查询被执行人名下财产，查询到被执行人有银行存款8326.37元，已扣划并由申请人支取，未发现被执行人的其他可供执行财产，经查询，被执行人在石家庄住房公积金管理中心、沪市中国人寿保险股份有限公司均无登记记录，另于2020年4月17日对被执行人适用限制高消费措施并送达。 综上所述，现因被执行人暂无执行能力且申请人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张庆法 二〇二〇年十月九日 书记员  张 珊
河北省石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初7091号之三原告：平安银行股份有限公司某某分行，住所：河北省石家庄市新华区新华路**，统一社会信用代码：91130100320145874Q。负责人：冯某某，该行行长。委托诉讼代理人：刘某，北京市盈科（石家庄）律师事务所律师。被告：梁某某。被告：梁某某。原告平安银行股份有限公司某某分行与被告梁某某、梁某某借款合同纠纷一案，本院于2020年10月7日立案。原告平安银行股份有限公司某某分行于2020年10月26日向本院提出撤诉申请，撤回对被告梁某某、梁某某的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司某某分行撤诉。案件受理费减半收取计475元，由原告平安银行股份有限公司某某分行负担。审 判 员 何罕晶二〇二〇年十月二十六日法官助理 杨 晨书 记 员 路泽康
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1102执1630号之一 申请执行人浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司雅溪支行,住所地丽水市莲都区雅溪镇市场大楼,统一社会信用代码：913311027856586457。 负责人魏小建。 委托代理人周志贤，该行员工。 被执行人丽水芷萱食用菌专业合作社,住所地浙江丽水市莲都区仙渡乡葛畈村,统一社会信用代码：93331102554751332J。 法定代表人周大伟。 被执行人周大伟,男,1968年4月26日出生,住所地丽水市莲都区。 被执行人李廷勇,男,1969年8月22日出生,住所地丽水市莲都区。 被执行人周大娇,女,1951年7月3日出生,住所地丽水市莲都区。 被执行人龚献明,男,1952年9月22日出生,住所地丽水市莲都区。 申请执行人浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司雅溪支行与被执行人丽水芷萱食用菌专业合作社、周大伟、李廷勇、周大娇、龚献明金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1102民初5614号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司雅溪支行向本院申请强制执行。本院于2020年5月18日立案执行。执行标的为人民币213201.78元及利息，并负担案件受理费4498元。 执行立案后，本院于2020年5月19日向被执行人丽水芷萱食用菌专业合作社、周大伟、李廷勇、周大娇、龚献明发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人丽水芷萱食用菌专业合作社、周大伟、李廷勇、周大娇、龚献明履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人丽水芷萱食用菌专业合作社、周大伟已报告财产但逾期未履行，被执行人龚献明逾期未履行且财产报告不实，被执行人李廷勇、周大娇逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人丽水芷萱食用菌专业合作社、周大伟、李廷勇、周大娇、龚献明的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无股权、有价证券。被执行人周大伟名下位于莲都区仙渡乡葛畈村的房产，本院已另案查封（查封期限至2022年11月27日），本案轮候查封，被执行人周大娇名下位于莲都区××乡××村××号的房产，被执行人龚献明名下位于××镇××弄村××弄村的房产，本院已登记查封（查封期限至2023年5月20日），上述房产因涉集体土地，一时难以处置；被执行人李廷勇名下浙Ｋ6××××大众牌小型汽车，本院已登记查封（查封期限至2022年5月20日），但未实际扣押；被执行人周大娇名下银行存款11112元，本院已扣划，扣除本案及另案法院费用后无余值。以上财产查封期限届满时需要续封的,申请人必须在查封有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担。截至2020年10月20日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人丽水芷萱食用菌专业合作社、周大伟、李廷勇、周大娇、龚献明有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人丽水芷萱食用菌专业合作社、周大伟逾期未履行，被执行人龚献明逾期未履行且财产报告不实，被执行人李廷勇、周大娇未报告财产，本院已对被执行人李廷勇、周大娇、龚献明作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人李廷勇、周大娇、龚献明采取了纳入失信被执行人名单和对被执行人周大伟、李廷勇、周大娇、龚献明、丽水芷萱食用菌专业合作社的法定代表人周大伟采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司雅溪支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人丽水芷萱食用菌专业合作社、周大伟、李廷勇、周大娇、龚献明暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1102执1630号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 刘战飞 二〇二〇年十月二十一日 代书记员 林健芬
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0823执2265号之六申请人常天亮。被执行人马天柱。本院在执行常天亮与马天柱借款合同纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，为确保案件的顺利执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：依法冻结被执行人在河南省农村信用社的存款1262.38元。本裁定立即执行。审判长  索小生审判员  宋彩霞审判员  张丽平二〇二〇年十月十五日书记员  任 强
文书内容广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0191民初15815号原告：中邮消费金融有限公司，住所地广州市南沙区海滨路**南沙金融大厦**1101之一J30。法定代表人：林茂新。委托诉讼代理人：岑青青，广东合众拓展律师事务所律师。被告：李甲兵，男，1990年5月3日出生，汉族，住宁夏隆德县，原告中邮消费金融有限公司诉被告李甲兵金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人岑青青到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告诉请：1.解除原、被告于2017年7月25日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》（下称《贷款协议》）；2.被告一次性偿还原告贷款本金63576.57元并支付利息、违约金及手续费[其中：利息以未还贷款本金为基数，从被告逾期还款之日（2019年04月28日）起计至实际清偿之日止，按年利率19.2%标准计算。违约金以到期未还金额之和为基数，从被告逾期还款之日起计至合同解除之日止，每期分别计算；合同解除后，以贷款本金余额为基数，从合同解除之次日起计至实际清偿之日止。手续费以贷款本金×0%×贷款逾期期数计算。暂计至2020年3月4日，利息、违约金、手续费合计共13000.97元]，上述利息、违约金、手续费之和以不超过贷款本金余额按年利率24%计算的金额为限；3.请求判令被告赔偿原告律师费损失500元；4.请求判令被告支付本案诉讼费用。被告未答辩未提供证据。本院查明的事实详见附表。本院认为：本案系金融借款合同纠纷，原告具有从事货币金融服务的合法资质。《贷款协议》是双方真实意思表示，合法有效，双方应恪守履行。原告放款后，被告逾期未还本付息，已构成违约，因此请求解除《贷款协议》，要求被告提前还清本金并按合同约定支付违约金等各项费用，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。本院依法向被告送达民事起诉状副本等，可视为解除合同的通知已经到达被告，《贷款协议》自通知到达被告之日解除。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十六条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零一条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告中邮消费金融有限公司与被告李甲兵于2017年7月25日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》于2020年9月17日解除；二、被告李甲兵于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司偿还借款本金61014.36元并支付违约金、利息（其中利息以贷款本金余额为基数，从2019年4月28日起按月利率1.6%的标准计至2020年9月17日止；违约金以当期逾期未还本金及利息之和为基数，按月利率5%的标准，分别从当期逾期之日计至2020年9月17日；上述结果需扣除被告李甲兵在2019年4月28日后各期实际偿还的利息、违约金且每期的利息、违约金之和，不得超过以贷款本金余额为基数按月利率2%计算的结果。从2020年9月18日起的利息、违约金，合并以61014.36元为基数，按年利率24%的标准计至实际清偿本息之日止）；三、被告李甲兵于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司支付律师费500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费863元，由被告李甲兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  郭志峰二〇二〇年十月二十一日法官助理张彩莲书记员麦秋菊附表：            《“邮你贷”个人消费贷款协议》      基本信息              签订时间              2017年7月25日                  贷款人              李甲兵                  贷款金额              125000                  分期还款期数              36期/月                  计息天数              30天                  计算标准              年化利率              19.2%                  违约金              欠付款项的5%且不少于人民币50元，按逾期期数收取。                  具体履行      情况              贷款发放方式              广东银联-实时代付（互联网）                  发放时间              2017年7月28日                  首期还款时间              2017年8月28日                  逾期还款起始日              2019年4月28日                  尚欠本金总额              61014.36元                  民事起诉状副本等应诉材料送达被告之日（即贷款协议解除之日）              2020年9月17日
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0302民初3416-1号原告：张瑞芬，女，汉族，1955年2月1日出生，住淄川区。委托诉讼代理人：张伟，淄博淄川旗舰法律服务所法律工作者。被告：淄博气动元件厂，住所地，淄川区经济开发区至发路**。法定代表人：唐厚文，厂长。委托诉讼代理人：王爱莲，女，该厂工作人员。委托诉讼代理人：成红艳，淄博淄川般城法律服务所法律工作者。原告张瑞芬与被告淄博气动元件厂劳动合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。本案在审理过程中，具备其他应当中止诉讼的情形，应中止诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 员  陆 通二〇二〇年十月二十日法官助理谢玉滨代理书记员  司卫娜
安徽省滁州市琅琊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1102民初3309号 原告：南京创云建筑工程有限公司,住所地江苏省南京市六合区中山科技园科创大道******,统一社会信用代码91320116MAIMU9PE0X。 法定代表人:朱国一,该公司执行董事。 委托诉讼代理人：李秋菊，安徽程成宁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姚远，安徽程成宁律师事务所实习律师。 被告:滁州市琅琊区安怡母婴健康管理中心,住所地,住所地安徽省滁州市琅琊区南谯北路**苏宁广场**第**商铺力21产后恢复中心),统一社会信用代码92341102MA2U547D77。 经营者：邱绍军，男，1970年12月30日出生，汉族，住安徽省来安县。 委托诉讼代理人：董朝友，安徽奇胜律师事务所律师。 原告南京创云建筑工程有限公司与被告滁州市琅琊区安怡母婴健康管理中心装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案，原告南京创云建筑工程有限公司于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告南京创云建筑工程有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许南京创云建筑工程有限公司撤诉。 案件受理费2400元，减半收取1200元，由原告南京创云建筑工程有限公司负担。 审判员  王苏 二〇二〇年十月十二日 法官助理桂吾琼 书记员丁逸杰
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执22196号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心，住所地广州市天河区林和西横路****全层及****，统一社会信用代码91440101MA59BQ4860。 负责人：马勇，总经理。 被执行人：杨会青，女，1976年6月12日出生，汉族，住河南省汝南县。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心申请执行被执行人杨会青信用卡纠纷一案，中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初5838号民事判决书，向本院申请执行，要求杨会青清还欠款本金、利息等，暂计2754.73元。本院于2020年8月25日立案执行，并已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 申请执行人申请执行时未提供被执行人的财产线索。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆、房产等财产情况，未见可供执行财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。 本院于2020年10月9日告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索。申请执行人表示确认本案的调查结果，同时表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行。申请执行人表示被执行人已下落不明，同意法院无需前往其住所地调查。 本院认为，本案经执行，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行支付债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 沈 颋 审判员 邝毅恒 审判员 梁邯勇 二〇二〇年十月九日 书记员 温颖祺
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执2822号之一 申请执行人何双燕,女,1973年11月27日出生,住所地瑞安市。 委托执行代理人：李锦泽，浙江六合（温州）律师事务所律师。 被执行人胡善武,男,1972年11月03日出生,住所地瑞安市。 申请执行人何双燕与被执行人胡善武民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0381民初1829号民事判决书已于2020年5月14日发生法律效力。申请执行人于2020年6月2日向本院申请执行，要求：1、被执行人胡善武偿还申请执行人何双燕借款本金110000元。本院于同日立案执行。 立案后,本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人在指定期限内未履行义务，亦未申报财产。 执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访被执行人的住所地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。查明：一、被执行人胡善武或未开设账号，或账号仅有小额存款，均无执行价值；二、被执行人在瑞安市自然资源和规划局无房地产登记信息；三、被执行人在浙江省公安厅无车辆登记信息；四、被执行人在浙江省市场监督管理局无股权登记信息；五、被执行人在住所地无其他可供执行财产；六、被执行人另有债务在本院立案执行，案件均已程序终结。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”系统查询清单、谈话笔录、现场照片等材料在案佐证。 因被执行人胡善武违反财产申报制度未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向上述被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单并予以曝光。本院将上述执行情况向申请执行人反馈，申请执行人无异议且无法提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人名下暂无财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执2822号案本次执行程序终结。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  王建群 审  判  员  吴国豪 审  判  员  杨伟荣 二〇二〇年十月二十八日 （代）书记员  韩伟伟
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0681执5454号申请执行人：浙江诸暨农村商业银行股份有限公司，住所地诸暨市暨阳街道大桥东路**，组织机构代码:146217704。负责人：吴智晖。被执行人：刘素娟，女，1965年10月29日出生，住诸暨市。申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司与被执行人刘素娟信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）浙0681民初1918号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人刘素娟未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月7日立案执行，执行标的为被执行人刘素娟向申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司归还借款本金9670.82元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费123.5元、执行费168.26元。执行立案后，本院于2020年7月10日向被执行人刘素娟发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人刘素娟逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人刘素娟存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人刘素娟名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年10月22日，本案未执行到位执行款。鉴于被执行人刘素娟逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人刘素娟采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人刘素娟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0681执5454号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 杨 敏二〇二〇年十月二十二日书记员 张叶**
山西省侯马市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋1081民初1361号 原告：杜砚生，男，1949年1月30日出生，汉族，住侯马市，公民身份号码：×××。 被告：王建章，男，1963年6月21日出生，汉族，住侯马市，公民身份号码：×××。 原告杜砚生诉被告王建章财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜砚生、被告王建章到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杜砚生向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告经济损失102500元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：1980年原告承包凤城村果园,在果园承建了地下果库及地上100多平米的库房和附属设施。2017年原告经有关部门审批了果园宅基地手续,在建房时,被告无理阻挡原告建房，造成窝工损失52500元。2015年至2017年原告垒墙多次，2019年被告无故动用铲车将原告地上的库房推倒，阻止原告施工,库房内原告存有水泵及原告开饭店时的各种灶具,桌椅、板凳等设施，均被埋在其内,给原告造成重大经济损失，后原告报案，110警察来到后以双方未发生打架,不属于公安机关管辖为由,让通过有关部门解决。由于被告的过错行为给原告造成的经济损失有：库房每平米损失2000元，按100平米计算为20000元，被告多次推倒原告施工垒墙，造成原告工人窝工的损失，以及库房内水泵及各种灶具,桌椅、板凳等设施造成损失共计50000元。原告多次找村委会及乡镇领导解决均无果。无奈，具状诉讼。 被告王建章辩称：1、原告不应在被告宅基地上动工盖房。1964年我向大队交付850元购买水打磨磨面坊,在其居住30余年，1990年被告服刑,2007年12月刑满出狱,被告的水打磨磨面坊的三间北房，已被原告私自拆除，2015年原告在我水打磨基地上动工盖房，我出面阻挡，原告说他有宅基地手续,后经侯马市纪委监查处查明,此宅基地手续属于违规违法办理的手续,村支两委会审批表是伪造的，申请宅基地日期是2014年3月10日,村委会2014年2月26日就已经审批了，另有侯马市纪委对凤城分管宅基地的副主任李建红处分决定,可见此宅基地是属于被告王建章的；2、原告主张我把门楼围墙推倒,给其造成经济损失、误工费、材料费等50000余元,与真实情况不符。2017年3月21日,经侯马市凤城乡综治办调解,原告在地基上盖8间房,被告盖4间房,原告将其门楼、围墙盖到了被告的地基东边,侯马市土地局已责令原告推倒,但过了一段时间,原告又在被告地基的东边盖门楼,被告在阻挡原告时,原告父子五人用化学喷剂喷到被告脸上,将被告夫妻二人装入麻袋进行活埋,路人见状,打110后,被告夫妻二人才侥幸活命；3、我要求原告赔偿拆除我三间房屋材料及人工费每间50000元，计:壹拾伍万元,占用我家宅基地租赁费每年每间1000元,25年计:染万伍仟元整，两项共计:贰拾贰万伍仟元整。 本院经审理认定事实如下：原告围绕诉讼请求依法提交了证据一、2019年7月16日凤城村民委员会出具的证明，拟证明原告承包过凤城村果园并建设有农用附属设施；证据二、兰某证人证言，拟证明原告施工期间，被告多次干扰施工，造成窝工损失52500元；证据三、照片两张，拟证明被告推倒其房屋事实。被告反驳原告主张依法提交了证据一、关于对李建红违纪问题的立案决定书，拟证明原告宅基地审批手续虚假；证据二、2016年7月19日凤城乡大队会议记录，拟证明原告将我房屋拆除的事实。 本院认为：无正当理由未出庭的证人提供的证言不具有证据资格，不能作为认定案件事实的依据。原告提供的证人兰某证言，因证人兰某无正当理由未出庭，其证言不具有证据资格，本院不予采信；原告主张的库房损失以及库房内水泵灶具、桌椅、板凳设施损失共计50000元的诉讼请求，仅有原告陈述，未提供证据加以证明，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九十条第一项，当事人的陈述，不能单独作为认定案件事实的证据。故原告该项诉讼请求，本院不予支持。被告的辩称观点三因其未依照法定程序提起反诉，该辩称观点本院不予审理。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条、九十条第一项规定，判决如下： 驳回原告杜砚生的诉讼请求。 案件受理费1175元（已减半收取），由原告杜砚生负担。 如不服本判决，可以在判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。 审判员  杨元元 二〇二〇年十月二十一日 书记员  陈荣荣
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0192民初4541号 原告：汪堃，男，汉族，1985年9月23日出生，住武汉市洪山区， 被告：武汉江寓生活服务有限公司，住所地：武汉东湖新技术开发区关南一路****楼**。 法定代表人：田德鑫。 原告汪堃诉被告武汉江寓生活服务有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。在审理过程中，原告汪堃因与被告武汉江寓生活服务有限公司达成和解于2020年10月27日向本院提交撤诉申请，请求撤回起诉。 本院经审查认为，原告汪堃的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告汪堃撤回起诉。 本案案件受理费减半收取计104元，由原告汪堃负担。 审判员 彭 倩 二〇二〇年十月二十九日 书记员 张梦婷
河北省石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初7422号之三原告：平安银行股份有限公司某某分行，住所地：河北省石家庄市新华区新华路**，统一社会信用代码：91130100320145874Q。负责人：冯某某，该分行行长。委托诉讼代理人：李某某，河北乾骥律师事务所律师。被告：朱某。原告平安银行股份有限公司某某分行与被告朱某借款合同纠纷一案，本院于2020年10月8日立案。原告平安银行股份有限公司某某分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按平安银行股份有限公司某某分行撤回起诉处理。审 判 员 何罕晶二〇二〇年十月十七日法官助理 安玉鑫书 记 员 路泽康