wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1971民初10098号原告：中国农业银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市南城区**********。负责人：冯必凤，行长。委托诉讼代理人：邱任，广东东方昆仑律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘和焉，广东东方昆仑律师事务所律师助理。被告：余大洪，男，1968年7月11日出生，汉族，住湖北省应城市*********，身份证号码：422************639。原告因信用卡纠纷，向本院提起诉讼，请求判令:1、被告立即偿还信用卡透支本金25879.4元、分期手续费0元及利息、违约金[截至2019年7月2日，尚欠利息1256.3元、违约金1235.99元；后续利息、违约金按案涉信用卡领用合约及《关于调整信用卡业务相关收费标准的公告》计算至实际清偿之日止]；2、判令被告承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理查明：一、卡号：625**********847。二、尚欠金额：暂计至2019年7月2日，本金25879.4元、利息1256.3元,违约金1235.99元、分期手续费0元。本院认为，原告诉请被告清偿信用卡透支本金、利息事实清楚、证据充分，本院予以支持。但原告提交的证据不足以证明其与被告就收取违约金达成一致协议，故原告要求被告支付违约金的主张，本院不予支持。因原告未能举证双方对分期手续费的计收达成一致意见，故本院对原告主张的分期手续费不予支持。同时，原告所主张的利息总计不得超过年利率24%。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告余大洪应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告中国农业银行股份有限公司东莞分行偿还信用卡透支本金25879.4元；二、被告余大洪应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告中国农业银行股份有限公司东莞分行支付利息（利息对透支本金按日利率万分之五计算，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，且利息总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额）；三、驳回原告中国农业银行股份有限公司东莞分行的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费509.29元（原告已预交），由被告余大洪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判长  杨玲冰审判员  陈丽莎审判员  田 野二〇二〇年十月十日书记员  邬水丽
安徽省阜阳市颍东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1203执1574号 被执行人：牛金锋，男，1966年4月18日出生于安徽省利辛县，汉族，住安徽省利辛县 被执行人：郑如全，男，1966年10月25日出生于安徽省利辛县，汉族，住安徽省利辛县。 被执行人:李中华，男，1967年1月2日出生于安徽省利辛县，汉族，住安徽省利辛县。 本院在执行牛金锋、郑如全、李中华罚金一案中，被执行人自动履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结阜阳市颍东区人民法院（2020）皖1203执1574号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘玉彪 二〇二〇年十月二十七日 书记员  李想龙
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1402民初2445号原告：连山区渤海街鑫兄弟科技商行,住所地葫芦岛市连山区民安街**楼C,统一社会信用代码:92211402MAOXTF4E6B。实际经营者:刘凯，男，1990年11月22日生，汉族，个体，现住葫芦岛市龙港区小仙沟**楼****，身份证号2114021990********。被告：张海涛，男，1978年6月18日生，汉族，工人，现住葫，现住葫芦岛市连山区iv>本院在审查原告连山区渤海街鑫兄弟科技商行(实际经营者刘凯)诉被告张海涛财产损害赔偿纠纷一案中，发现本案需追加多名被告,但原告无法提供追加被告的具体身份信息、手机号码及确切住址，不符合起诉的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百零八条的规定。裁定如下：驳回原告连山区渤海街鑫兄弟科技商行(实际经营者刘凯)的起诉。案件受理费381元，予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于葫芦岛市中级人民法院。审判员  陈芳二〇二〇年十月十六日书记员  刘颖
河南省长垣市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0728执1504号申请执行人岳来州，男，汉族，1970年10月29日出生，住长垣市蒲**。被执行人李永敬，男，汉族，1979年10月23日出生，住长垣市蒲**。申请执行人岳来州与被执行人李永敬买卖合同纠纷一案，河南省长垣市人民法院作出的（2019）豫0728民初6850号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月10日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还申请人款项20150元，案件受理费202元，共计20352元，本案尚未执行到位金额20352元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年7月10日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院于2020年7月13日、2020年8月25日、2020年9月14日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，无证券、房产、车辆、工商等登记信息。3、本院于2020年7月23日作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单及限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费令。4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及调查结果等信息本院已于2020年10月21日告知申请执行人、并记录终本约谈笔录，申请人同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）豫0728民初6850号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在发现被执行人有可供执行财产时，可持本裁定和（2019）豫0728民初6850号民事判决书随时向本院申请执行，本院立即恢复执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  郭士龙陪审员  范淑利陪审员  于 玲二〇二〇年十月二十二日书记员  岳 伟
广东省茂名市茂南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0902民初2194号原告：中航长城大地建工集团有限公司，住所地陕西省西安市高新区******************。法定代表人：黄某1。委托诉讼代理人：杨济源，广东广和（茂名）律师事务所律师。委托诉讼代理人：程恳，广东广和（茂名）律师事务所律师。被告：李儒新，男，1963年1月20日出生，汉族，住广东省化州市**************，公民身份号码440************175。第三人：广东建禾建设集团有限公司，住所地广东省茂名市*********。法定代表人：张某1。原告中航长城大地建工集团有限公司与被告李儒新、第三人广东建禾建设集团有限公司侵权责任纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告中航长城大地建工集团有限公司于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中航长城大地建工集团有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中航长城大地建工集团有限公司撤诉。本案适用简易程序减半收取的案件受理费10500元（原告中航长城大地建工集团有限公司已预交），由原告中航长城大地建工集团有限公司负担。审判员 陈 磊二〇二〇年十月二十一日书记员 张海嫦
吉林省乾安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0723民初1115号 原告：于淑荣，女，1958年8月1日出生，汉族，现住乾安县。 被告：乾安县环境卫生管理处，住所地乾安县，统一社会信用代码122xxxxx341详详细细45332。 法定代表人：徐光磊。 委托诉讼代理人：曲海波，吉林乾龙律师事务所律师。 原告于淑荣与被告乾安县环境卫生管理处劳动争议纠纷一案，本院于2020年6月15日立案受理。现已审理终结。 于淑荣向本院提出诉讼请求：1.依法裁决被告支付原告未签订无固定期限劳动合同二倍工资差额部分1880元×11个月=20680元；2.依法裁决被告赔偿原告养老保险待遇损失55070.13-294.76=54775.37元。3.依法裁决被告给付原告医疗保险费约14750元。以上一至三项合计人民币90205.37元。事实和理由：原告系被告单位员工。自1995年6月25日至今一直在被告处从事保洁工作，每月工资1880元。但被告一直未与原告签订劳动合同，未给原告缴纳社会保险费。多年来，原告每天早4点上班，晚5点下班，双休日和法定休假日从未休息过，但原告一直未支付双休日和法定休假日加班工资。现原告年事已高，因被告多年来未给原告办理社会保险手续，社会保险经办机构也不能为原告补办手续导致原告无法享受养老保险待遇，生活困难，故呈讼。 本院经审查认为，原、被告尚未确认双方之间是否存在劳动关系，亦未能提供证据证明社保经办机构无法补办社会保险手续，暂不符合起诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、第一百五十四条第一款第三项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告于淑荣的起诉。 案件受理费10元，退回给原告于淑荣。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审 判 长  陈鸿熙 人民陪审员  孙玉芝 人民陪审员  王小芳 二〇二〇年十月三十日 书 记 员  王 阔
广东省广州市番禺区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0113民初15394号原告：广州锦绣香江物业管理有限公司，住所地广州市番禺区南村镇里仁洞迎宾路锦绣香江花园内。法定代表人：罗振宇，职务董事长。委托诉讼代理人：吴毅锋，男，系原告员工。被告：刘琳涛，女，1983年7月25日出生，汉族，户籍地址广东省广州市番禺区。原告广州锦绣香江物业管理有限公司与被告刘琳涛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告广州锦绣香江物业管理有限公司于2020年10月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告广州锦绣香江物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告广州锦绣香江物业管理有限公司负担。审判员  黎焕萍zdqz二〇二〇年十月十七日书记员  谢艳芳
黑龙江省富锦市人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0882民初1928号原告：林雨生，男，汉族，农民，住黑龙江省富锦市。被告：张宝才，男，汉族，农民，住黑龙江省富锦市。原告林雨生与被告张宝才土地承包合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用普通程序，于2020年9月15日公开开庭进行了审理。原告林雨生、被告张宝才到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林雨生向本院提出诉讼请求：1、要求被告张宝才继续履行承包合同，赔偿原告2020年度可得利益损失76000元；2、要求被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年8月6日，原告与被告签订了土地承包合同，被告张宝才将位于致富村老鱼泡国有土地7.6公顷发包给原告，承包期限从2019年8月6日起至国家政策变更时止（长期），价格为150000元，一次性付清。直补、国家惠农政策由原告享受，2019年国有土地承包费由张宝才承担。合同第六条约定：2019年8月6日之前涉及到人和事均由被告负责解决，被告保证原告正常经营使用。双方到富锦市锦昌农业开发有限公司办理了转让登记，并由致富村书记荀启生、会计周永志签名。2020年度直补打入原告帐户内。2020年春，原告去耕种时发现该土地被案外人张洪有耕种。张洪有出示了与张宝才签订的土地承包合同，承包期限从2020年1月1日起至2022年12月31日止。原告多次找到被告张宝才协商未果，故提起诉讼。被告张宝才辩称：承包合同属实。其是在林雨生哥哥包广申处借的钱，包广申说用土地做抵押，让原告林雨生顶名。其在包广申处借款150000元，被告未在林雨生处拿过任何钱。当时包广申说将这150000元偿还后就将土地流转回被告名下。现在包广申死亡了，原、被告因为土地发生纠纷，被告同意赔偿原告76000元损失。原告林雨生为支持其诉讼主张向本院提供土地承包合同、收条、银行流水等证据。经质证，被告张宝才对上述证据均无异议，本院对上述证据真实性予以认定。被告张宝才未向法庭提供证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告张宝才在富锦市××岗镇致富村老鱼泡享有国有土地使用权7.6公顷。该土地为张宝才开荒地，土地性质为国有，每年需向兴隆岗镇政府交纳土地承包费，但未与兴隆岗镇人民政府签订承包合同。2019年8月6日被告张宝才与原告林雨生签订土地流转合同，将该7.6公顷土地承包经营权转让给原告林雨生，承包期限从2019年8月6日起至国家政策变更止（长期）。该流转合同加盖富锦市锦昌农业开发有限公司公章。另，通过本院审理（2020）黑0882民初1930号案件查明，2018年12月12日案外人张洪有与张宝才签订承包合同，张宝才将该7.6公顷土地转包给张洪有，转包期三年。2020年3月18日被告张宝才向富锦市兴隆岗镇人民政府交纳国有土地承包费42455元，其中包括案涉的7.6公司土地承包费。2020年该7.6公顷土地由案外人张洪有实际耕种。本院认为：合同应当履行。被告张宝才将案涉7.6公顷土地和原告林雨生签订土地流转合同后，又将该土地流转与案外人张洪有，并由张洪有实际耕种，导致原告林雨生未能实现合同利益，被告张宝才构成违约，由此造成的损失应由被告张宝才赔偿。原告林雨生主张赔偿的数额被告张宝才同意赔偿，并无不妥，本院予以准许。关于原告主张继续履行承包合同的诉讼请求，因案涉土地为国有土地，原、被告均未与国有土地管理者签订书面承包合同。该土地其承包交费方式为一年一交，应视为一年一签订承包合同，即交纳承包费即享有承包经营权。原、被告在合同中明确约定了国有土地承包费的承担方，故原告在下一年度交纳国有土地承包费即可履行合同，不需要被告方的协助与配合，故对原告该诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告张宝才于本判决生效之日起10日内赔偿原告林雨生经济损失人民币76000元；二、驳回原告其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1700元，由被告张宝才负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审 判 长  张富军人民陪审员  房志臣人民陪审员  钦焕友二〇二〇年十月十日书 记 员  周雪祺
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0115执1569号之一申请执行人贵阳观山湖富民村镇银行股份有限公司，住所地贵州省观山湖区龙泉苑街**，统一社会信用代码915201000657515184。法定代表人宋具江，系该行行长。委托代理人张恂，男，1987年4月29日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。被执行人许丹青，女，1984年7月16日出生，汉族，，住所地贵州省贵阳市云岩区被执行人宋海龙，男，1983年2月10日出生，汉族，，住所地贵阳市白云区被执行人王振华，男，1987年9月27日出生，汉族，，住所地贵州省贵阳市花溪区被执行人李春龙，男，1988年2月12日出生，汉族，，住所地贵州省贵阳市观山湖区被执行人王鑫，男，1986年12月10日出生，汉族，，住所地贵州省贵阳市云岩区本院受理的贵阳观山湖富民村镇银行股份有限公司申请执行许丹青、宋海龙、王振华、李春龙、王鑫合同纠纷一案，依照贵阳市观山湖区人民法院已经发生法律效力的（2019）黔0115民初1569号民事判决书，被执行人许丹青、宋海龙、王振华、李春龙、王鑫应向申请执行人贵阳观山湖富民村镇银行股份有限公司支付各项费用共计93779.77元，本案的执行情况如下：1、本院于2020年5月22日、6月08日、6月17日、6月30日、7月13日、8月18日、10月12日通过全国网络查控系统（总对的、点对点）查询了被执行人许丹青、宋海龙、王振华、李春龙、王鑫名下的银行存款及金融理财产品、证券等信息，依法扣划被执行人55000.00元并依法发还申请人，除此以外未发现被执行人有可供执行的财产信息。2、被执行人王振华、李春龙、王鑫已与申请人私下达成和解，申请人撤回对上述被执行人的执行申请。3、本院于2020年5月22日将被执行人许丹青、宋海龙纳入失信被执行人名单。4、本院于2020年6月5日起在白云区不动产登记站续查封被执行人许丹青名下所有的位于贵阳市白云区房屋，该房屋暂不具备处置条件，申请人暂不要求处置。5、本院于2020年9月02日对被执行人许丹青、宋海龙适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、本院于2020年10月28日到贵阳市公积金管理中心查询到被执行人许丹青有公积金128852.13元，该公积金暂不具备处置条件，申请人暂不要求处置。7、本院于2020年10月28日到贵阳市公积金管理中心查询了被执行人宋海龙公积金信息，被执行人宋海龙未在该中心开设缴存账户。上述情况及信息，本院于2020年10月30日告知了申请执行人贵阳观山湖富民村镇银行股份有限公司的委托代理人张恂，并要求其提供财产线索，其表示已到被执行人住所地调查，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，不再要求人民法院进行线下调查。综上所述，因被执行人许丹青、宋海龙确无财产可供执行，经本院向申请执行人贵阳观山湖富民村镇银行股份有限公司的委托代理人张恂释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，经本院约谈，同意终结本案的本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0115执1569号执行案件的本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。本裁定作出后即发生法律效力。审判长  姜毓荣审判员  肖 海审判员  闻 云二〇二〇年十月三十日法官助理曾伟书记员李星
西安市灞桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0111执479-1号申请执行人：咸阳恒美装饰工程有限公司，住所地：咸阳市秦都区。法定代表人：张恒，系该公司总经理。被执行人：廖光明，男，1980年10月22日出生，汉族，户籍地四川省中江县。申请执行人咸阳恒美装饰工程有限公司与被执行人廖光明装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年10月21日作出的（2019）陕0111民初5138号民事判决书现已发生法律效力。被执行人廖光明到期未履行该判决书所确定的给付义务。申请执行人咸阳恒美装饰工程有限公司于2020年3月12日向本院申请执行，要求被执行人廖光明支付其工程款120000元、违约金17337.50元并支付自2019年7月11日至本判决指定的履行期限届满之日止的违约金（以120000元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算）及案件受理费3047元；本案执行费由被执行人承担。在执行过程中，本院对被执行人廖光明发出了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，同时对被执行人廖光明采取了限制高消费、列为失信被执行人的惩戒措施，并在中国执行信息公开网公布。本院通过网络执行查控系统对被执行人廖光明名下的不动产、银行存款、车辆及其他交通运输工具、互联网金融等财产进行了查询，发现并查封被执行人廖光明名下川FW99**号宝马牌车辆。经询，申请执行人咸阳恒美装饰工程有限公司暂不能提供川FW99**号车辆的行踪线索，本院未能对上述车辆进行扣押及处置。此外，未发现被执行人廖光明名下有可供执行的财产。执行中，本院依法轮候冻结了被执行人廖光明名下的银行账户。上述执行情况，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供被执行人的财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，被执行人廖光明暂时无可供执行的财产。申请执行人咸阳恒美装饰工程有限公司的债权140384.50元及违约金短期内无法实现。申请执行人对本院的执行结果及调查结果表示认可，并明确表示同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李建正审判员  张华明审判员  党鹏刚二〇二〇年十月二十四日书记员  欧笑谦
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0115执1393号之一申请执行人贵阳观山湖富民村镇银行股份有限公司，住所地贵州省观山湖区龙泉苑街**，统一社会信用代码915201000657515184。法定代表人宋具江，系该行行长。委托代理人张恂，男，1987年4月29日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。被执行人唐瑞英，女，1967年05月04日出生，汉族，，住所地湖南省衡南县被执行人唐乘亨，男，1964年03月04日出生，汉族，，住所地湖南省衡南县被执行人蒲春梅，女，1977年05月244日出生，汉族，，住所地贵州省贵阳市南明区本院受理的贵阳观山湖富民村镇银行股份有限公司申请执行唐瑞英、唐乘亨、蒲春梅借款合同纠纷一案，依照贵阳市观山湖区人民法院已经发生法律效力的（2019）黔0115民初9088号民事判决书，被执行人唐瑞英、唐乘亨、蒲春梅应向申请执行人贵阳观山湖富民村镇银行股份有限公司支付各项费用共计78748.51元，本案的执行情况如下：1、本院于2020年5月13日、6月01日、7月02日、8月18日、9月30日、10月20日通过全国网络查控系统（总对的、点对点）查询了被执行人唐瑞英、唐乘亨、蒲春梅名下的银行存款及金融理财产品、证券等信息，依法扣划被执行人3310.56元并发还申请人，除此以外未发现被执行人有可供执行的财产信息。2、本院于2020年10月10日到贵阳市不动产登记中心保全查封了被执行人唐乘亨名下所有的位于贵阳市南明区鸡窝冲山水黔城一组团4栋（4）1单元13层3号房屋，该房屋暂不具备处置条件，申请人暂不要求法院处置。3、本院于2020年10月11日到贵阳市不动产登记中心保全查封了被执行人蒲春梅名下所有的位于贵阳市观山湖区房屋，该房屋暂不具备处置条件，申请人暂不要求法院处置。4、本院于2020年5月12日将被执行人唐瑞英、唐乘亨、蒲春梅纳入失信被执行人名单。5、本院于2020年8月5日对被执行人唐瑞英、唐乘亨、蒲春梅适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、本院于2020年8月26日到贵阳市公积金管理中心查询了被执行人唐瑞英、唐乘亨、蒲春梅公积金信息，被执行人唐瑞英、唐乘亨、蒲春梅未在该中心开设缴存账户。7、本院于2020年9月3日到被执行人蒲春梅住所地进行调查（线下调查），未发现被执行人有可供执行的财产线索。8、本院于2020年9月24日委托湖南省衡阳县人民法院到被执行人唐瑞英、唐乘亨住所地进行调查（线下调查），未发现被执行人有可供执行的财产线索。9、本院于2020年10月10日到贵阳经济技术开发区不动产登记站查封了被执行人蒲春梅名下位于贵阳经济技术开发区房屋，该房屋暂不具备处置条件，申请人暂不要求法院处置。上述情况及信息，本院于2020年10月15日告知了申请执行人贵阳观山湖富民村镇银行股份有限公司的委托代理人张恂，并要求其提供财产线索，其表示没有发现被执行人的财产或财产线索。综上所述，因被执行人唐瑞英、唐乘亨、蒲春梅确无财产可供执行，经本院向申请执行人贵阳观山湖富民村镇银行股份有限公司的委托代理人张恂释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，经本院约谈，同意终结本案的本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0115执1393号执行案件的本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。本裁定作出后即发生法律效力。审判长  姜毓荣审判员  肖 海审判员  闻 云二〇二〇年十月十五日法官助理曾伟书记员李星
广东省肇庆市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤12民终1898号上诉人（原审原告）：献县宇发建筑器材厂，住所地河北省沧州市献县********。经营者：李建路。委托诉讼代理人：杨建强，广东商达律师事务所律师。委托诉讼代理人：邵雪丽，广东商达律师事务所律师。上诉人（原审被告）：江西昌厦建设工程集团公司，住所地江西省南昌市南昌县********。法定代表人：陈某1。委托诉讼代理人：芦祎萍，江西朗秋律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：太平洋建设集团有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市高新区（新市区）四平路**。法定代表人：邹某1。委托诉讼代理人：周峰，系该公司员工。被上诉人（原审被告）：太平洋建设集团有限公司鼎湖分公司，住所，住所地广东肇庆市鼎湖区凤凰镇（凤凰大道北侧）**div>负责人：张万海。委托诉讼代理人：周峰，系太平洋建设集团有限公司员工。原审第三人：吴招平，男，汉族，1970年10月30日出生，住江西省萍乡市湘东区*******均塘80附1号。委托诉讼代理人：黎同珠，广东卓信律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭志，广东卓信律师事务所律师。上诉人献县宇发建筑器材厂（下简称宇发器材厂）、江西昌厦建设工程集团公司（下简称昌厦公司）因与被上诉人太平洋建设集团有限公司（下简称太平洋公司）、太平洋建设集团有限公司鼎湖分公司（下简称太平洋鼎湖分公司）及原审第三人吴招平租赁合同纠纷一案，不服广东省肇庆市鼎湖区人民法院（2019）粤1203民初1498号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月25日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人宇发器材厂的委托诉讼代理人杨建强、邵雪丽、上诉人昌厦公司的委托诉讼代理人芦祎萍、被上诉人太平洋公司及太平洋鼎湖分公司的共同委托诉讼代理人周峰、原审第三人吴招平的委托诉讼代理人黎同珠到庭参加诉讼。本院认为，本案为租赁合同纠纷。案涉《建筑施工物资租赁合同》是宇发器材厂与江西昌厦建设工程集团公司鼎湖大道桥梁部吴广签订，太平洋建设集团有限公司肇庆鼎湖大道项目经理部李士善在上述《建筑施工物资租赁合同》担保方一栏签名。一、二审诉讼期间，昌厦公司否认其与案涉合同及工程存在关联，且于2020年4月15日向江西南昌公安局报案邬某涉嫌伪造企业印章罪已经立案，昌厦公司及太平洋公司均认为案涉《建筑施工物资租赁合同》上公章不是其公司公章。另查明，案涉工程结算是以昌厦公司鼎湖大道桥梁部或周洪武的名义完成，吴招平陈述其由周洪武介绍到昌厦公司鼎湖大道桥梁部代表该桥梁部工作，吴招平不清楚鼎湖大道桥梁部的设立情况。综合以上事实，一审判决径行认定昌厦公司为案涉租赁合同主体欠妥。为查清昌厦公司与案涉工程及案涉租赁合同是否存在关联性，应查明案涉工程的发包人、承包人、实际施工人等主体并依法将其追加为本案第三人参加诉讼。重审时应根据各方当事人举证，围绕各方争议的焦点问题进一步审理查明事实后依法作出公正裁判。综上，一审判决漏列案件当事人，案件基本事实认定不清，可能影响案件的正确处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销广东省肇庆市鼎湖区人民法院（2019）粤1203民初1498号民事判决；二、本案发回广东省肇庆市鼎湖区人民法院重审。上诉人献县宇发建筑器材厂预交的二审案件受理费39036.4元，本院予以退回。上诉人江西昌厦建设工程集团公司预交的二审案件受理费39036.4元，本院予以退回。审 判 长 梁碧媛审 判 员 何 桑审 判 员 苏振伟二〇二〇年十月二十二日法官助理 林诗勉书 记 员 何连平
沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0323执2157号之二 被执行人：山东齐纳电影城有限公司，住所地山东省淄博市张店区北京路与人民路交叉口西北角淄博市新材料交易中心。 本院依据已经发生法律效力的沂源县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人山东齐纳电影城有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人山东齐纳电影城有限公司在中国农业银行15×××02账户内存款人民币15095.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王加贵 二〇二〇年十月三十日 书记员  陈业超
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初8916号 原告：曹玉茹，女，1977年1月4日出生，徐州市人，居民，住江苏省徐州市泉山区。 委托诉讼代理人：陈以亮，沭阳县城东法律服务所法律工作者。 被告：张立兵，男，1969年1月28日出生，沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 委托诉讼代理人：樊凡，江苏梦溪律师事务所律师。 被告:顾汉兴,男，1973年9月18日出生，沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 被告:赵莉娜,女，1975年3月22日出生，连云港市人，居民，住江苏省沭阳县。 第三人：王夫年，男，1969年5月1日出生，连云港市人，居民，住江苏省新沂市。 本院经审查认为，本案必须以另一案的审理结果为依据,而另一案尚未审结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第六项之规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审判员  于在会 二〇二〇年十月三十日 书记员  王海林
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0324执2202号之一申请执行人:浙江永嘉农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省永嘉县北城街道县前路**，组织机构代码693852088。法定代表人:苏加标。被执行人:张进良，男，1958年8月8日出生，住浙江省永嘉县。本院在执行申请执行人浙江永嘉农村商业银行股份有限公司与被执行人张进良信用卡纠纷一案中，申请执行人浙江永嘉农村商业银行股份有限公司于2020年10月27日向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）浙0324执2202号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  金建勇二〇二〇年十月二十七日书记员  金汉宁
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执恢564号申请执行人：长沙银行股份有限公司金城支行，住所地长沙市天心区城南西路**中域蓉城大厦。负责人：李清，行长。被执行人：刘建武，男，1970年11月2日出生，汉族，住长沙市望城区。被执行人：刘艳，女，1974年3月27日出生，汉族，住址长沙市望城区。被执行人：虢建波，男，1974年4月22日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人：刘建兰，女，1973年9月24日出生，汉族，住长沙市岳麓区。上述申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，于2019年4月30日经本院审结，该案（2019）湘0103民初2302号民事调解书已经发生法律效力并立案执行，在执行过程中被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。现申请执行人向本院申请拍卖、变卖被执行人刘建兰名下位于望城坡开发区××小区××号栋××房屋（产权证号：0×**）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：拍卖、变卖被执行人刘建兰名下位于望城坡开发区××小区××号栋××房屋（产权证号：0×**）。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李 武审 判 员  蒋 维审 判 员  荆 钊二〇二〇年十月二十一日代理书记员  周剑宇
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0105民初6940号原告:天津市镜界广告有限公司，住所天津市河**解放南路名都新园**楼6门**。委托诉讼代理人：孙瑞雪，上海申伦（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：于永浩，上海申伦（天津）律师事务所律师。被告：天津弘创置业有限公司，住所地天津市河**建昌道街迎春道**诗景颂苑配建1-101。法定代表人：张德岁，该公司执行董事。委托诉讼代理人：冯羽菲，该公司职员。原告天津市镜界广告有限公司与被告天津弘创置业有限公司服务合同纠纷一案，本院2020年10月13日受理后，原告天津市镜界广告有限公司在本院通知其预交案件受理费后，明确表示不交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告天津市镜界广告有限公司撤回起诉处理。审判员 刘 辉二〇二〇年十月十六日书记员 白秀东附：本裁判适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减免或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应该预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
文书内容重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0110执1143号之一申请执行人：罗波，男，1986年7月23日出生，汉族，住重庆市綦江区。申请执行人：钱凤兰，女，1988年12月8日出生，汉族，住贵州省桐梓县。被执行人：重庆华风实业有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道长生路**，统一社会信用代码91500222091246283G。法定代表人：陈健。本院在执行申请执行人罗波、钱凤兰与被执行人重庆华风实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，重庆市綦江区人民法院于2020年3月12日作出的(2019)渝0110民初11072号具有执行内容的民事判决书已发生法律效力。执行标的：6747元及相应利息等。被执行人重庆华风实业有限公司逾期未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人罗波、钱凤兰于2020年4月26日向本院申请执行。本案在执行中，本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、传票等文书。同时，本院依法通过司法网络查询系统对被执行人的银行存款、房产、车辆等财产情况进行了查询，并对被执行人的财产等情况进行调查。本院依法冻结被执行人的多个银行账户(因涉案已被多个法院查封冻结)，但无存款可供执行。另本院依法查封了登记在被执行人名下的位于綦江区XX路XX号XX的房屋，因该房屋尚未竣工验收且周边设施尚未完善，暂不具备处置条件。经查，被执行人现无可供执行财产，申请执行人也不能提供相应的线索。现本院已依法将被执行人列入失信，并发出限制消费令。本案经征求申请执行人的意见，并经合议庭评议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）渝0110执1143号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 翼审 判 员  王孝荣审 判 员  杨 东二〇二〇年十月十六日法官助理  孙雪娇书 记 员  崔 洵
甘肃省白银市白银区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0402民初3132号原告：叶永玲，女，1978年6月21日出生，汉族，住甘肃省靖远县乌兰镇关家壕**。被告：白银阳明科技商贸有限公司，住所地甘肃省白银市白银区长春路**。法定代表人：路发明，系该公司总经理。原告叶永玲诉被告白银阳明科技商贸有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。2020年10月10日，叶永玲向本院提出撤诉申请。本院认为，叶永玲的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许叶永玲撤诉。案件受理费100元，由叶永玲负担。审判员  关凌燕二〇二〇年十月十日书记员  刘 婷
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执2311号之一申请执行人：姜淑琴。被执行人：孙仁德，男，汉族，1948年03月16日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙仁德至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙仁德在辽宁省农村信用社联合社62×××99账户内存款人民币23438.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二〇年十月十四日书记员  李巍巍
德阳市旌阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0603民初3980号 原告：中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司，住所地四川省德阳市区岷江西路2段**，统一社会信用代码91510600905107283F。 负责人：吕先成，经理。 委托诉讼代理人：袁弋杰，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：袁兴林，男，该公司员工。 被告：聂成祥，男，1973年7月8日出生，汉族，住北京市朝阳区。 原告中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司(以下简称人保财险德阳市分公司)与被告聂成祥追偿权纠纷一案，本院于2020年10月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告人保财险德阳市分公司的委托诉讼代理人袁弋杰到庭参加诉讼，被告聂成祥经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，适用缺席审理。本案现已审理终结。 原告人保财险德阳市分公司向本院提出诉讼请求：1.判令因被告逾期，偿还原告为其代还给银行的贷款33317.38元；2.判令被告偿付给原告约定未付保费2676元；3.判令被告承担垫款金额每年24%的违约金，从2018年9月19日开始起算，直至其还完为止；4.判令被告承担本案诉讼费和其他费用（庭审中明确仅诉讼费）。事实和理由：因客户申请，经原告审批，于2017年7月26日出具《个人信用贷款保证保险保险单》，同意为其提供44000元贷款的保险单。中国农业银行股份有限公司德阳旌阳支行于2017年8月1日为其放款44000元。因被告违反保险单的约定，2018年6月开始未再按约给付银行贷款和原告的保费，导致原告于2018年9月19日为被告赔偿33317.38元，为此，原告有权要求被告支付违约金。原告诉至法院。 被告聂成祥未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 2017年7月24日，被告聂成祥向原告人保财险德阳市分公司投保个人信用贷款保证保险。在个人信用贷款保证保险投保单上，载明了投保人的基本信息，申请信息栏：产品类型为首次贷款；申请金额60000元；申请期数36期；还款方式为等额本息；缴费方式为期缴；用途为日常生活消费。被告聂成祥签字的投保人声明栏载明：保险人已向本人提供并详细介绍了《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险条款》及并对其中免除保险人责任的条款（包括但不限于责任免除、投保人被保险人义务、赔偿处理、其他事项等），以及本保险合同中付费约定和特别约定的内容向本人做了明确说明，本人已充分理解并接受上述内容。 2017年7月26日，《个人信用贷款保证保险保险单》载明：投保人聂成祥；被保险人中国农业银行股份有限公司德阳旌阳支行；贷款44000元；保险费26275.32元；保险金额48656.24元；赔偿等待期80天；保费缴纳方式为每月按时缴纳，缴费日期为银行扣款之日；每月保险费729.87元；付费约定投保人应按投保时约定，每月交付保险费；保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止。保险单特别约定载明：“1.保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。2.保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用”。 被保险人中国农业银行银行股份有限公司德阳旌阳支行提交《索赔申请书》中申请理赔金额为33317.38元；2019年4月22日，中国农业银行股份有限公司德阳旌阳支行出具聂成祥《贷款结清证明》，证实“聂成祥于2017年8月1日在我行申请办理个人保证保险贷款4.4万元，贷款已于2018年9月19日由中国人民财产保险股份有限公司代偿结清”；该行出具《代偿债务与权益转让确认书》，明确银行已收到代偿款33317.38元，同意将银行对借款人（投保人）追偿的全部权益转让给保险公司。 另，加盖银行印章的交易流水上显示，银行账户从2017年9月1日至2018年6月5日有还款情况，2018年9月19日，该账户显示当日有多笔还款，原告主张的金额与银行流水显示的代偿金额33317.38元一致。 上述事实，有投保单、保险单、账户明细表、索赔申请书、代偿债务与权益转让确认书、贷款结清证明等证据在卷佐证。 本院认为，被告聂成祥作为投保人在贷款期限内未按借款合同约定偿还贷款本息属于保险人即原告应承担的赔偿责任，原告向被保险人中国农业银行股份有限公司德阳旌阳支行支付理赔款后，在理赔金额范围内依法代位行使银行作为贷款人向借款人请求赔偿的权利，同时关于被告归还原告赔偿款项在保单特别约定清单中亦有相应约定，对原告证据进行核实，对于已代偿数额本院予以确认。 关于原告主张的未付保费2676元，根据保单载明的内容，被告作为投保人有义务按月缴纳保险费，根据查明的事实，原告于2018年9月19日支付理赔款后，即符合保单约定的保险期间到期条件，根据保险单特别约定载明的内容，被告应当按月支付保费至贷款本息清偿之日（2018年9月19日），原告在庭审中主张剩余保费金额为2676元（729.87元/30天×110天），根据保险单计费保费金额为2627.53元（729.87元×3期+729.87元/30天×18天），本院认定未付保费为2627.53元。 关于原告主张的违约金，在保险单特别约定中载明了收费标准、计算期间，原告调减为以年利率24%标准计算，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十条第一款规定，判决如下： 一、被告聂成祥于本判决生效之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司支付代偿款33317.38元； 二、被告聂成祥于本判决生效之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司支付违约金，计算方法：以未付代偿款金额为基数，按照年利率24%标准，自2018年9月19日起计算至本判决确定的给付之日止;若未按本判决确定的给付之日给付代偿款，则上述违约金计算至代偿款付清之日止； 三、被告聂成祥于本判决生效之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司支付保费2627.53元； 四、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半征收553元，由被告聂成祥负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。 审 判 员 周章琳 二〇二〇年十月二十九日 法官助理 李京蔚 书 记 员 谭 敏
甘肃省和政县人民法院   民事裁定书   （2020）甘2925民初1281号   原告：马某1，公民身份号码×××，粗识字。   被告：马某2，公民身份号码×××，住和政县。   本院在审理原告马某1与被告马某2离婚纠纷一案中，原告马某1于2020年10月21日提出撤诉申请。   本院认为，原告马某1自愿提出撤诉，经审查提出的撤诉申请符合相关撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：   准许原告马某1撤回起诉。   案件受理费100元，减半收取50元，由原告马某1负担。   审判长 年明虎   人民陪审员 张 涛   人民陪审员 何建国   {文书日期}   （法官助理 张 明   书记员 曹学梅
山西省晋中市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）晋07刑更239号罪犯冯秀红，女，1965年6月4日出生于山西省潞城市,汉族，初中文化，现在山西省女子监狱服刑。山西省潞城市人民法院于2017年12月1日作出(2017)晋0481刑初99号刑事判决，以被告人冯秀红犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金5000元。执行机关山西省女子监狱于2020年8月25日提出减刑建议书，于同年10月15日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。执行机关山西省女子监狱认定：罪犯冯秀红在减刑考核期内，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，积极改造，认真参加学习，生产劳动中，服从分配，能够圆满完成劳动任务，确有悔改表现，建议减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯冯秀红在减刑考核期内，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，积极参加学习，努力完成劳动任务，共获监狱表扬三次，且已履行财产性判项。上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、罪犯考核登记台账、三课学习成绩统计表、罪犯评审鉴定表、罚没款收据等证据证实。本院认为，执行机关提供的证据足以证明罪犯冯秀红在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑条件。综合考虑其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、交付执行后的一贯表现及财产性判项履行情况等因素，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯冯秀红减去有期徒刑六个月，刑期自2017年8月5日起至2025年2月4日止。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  鹿霞飞审判员  黄丽萍审判员  李晓光二〇二〇年十月二十三日书记员  许绍颖
广西壮族自治区桂平市人民法院行 政 裁 定 书（2020）桂0881行审39号申请执行人桂平市自然资源局。法定代表人谭颂今，局长。委托代理人梁燕霞，女，桂平市国土资源执法监察大队监察员。委托代理人甘建培，男，桂平市国土资源局执法监察大队监察员。被执行人黄积东，男，汉族，1975年8月22日出生。申请执行人桂平市自然资源局于2020年9月21日向本院申请执行桂平市自然资源局于2018年2月2日作出浔自然资处罚决定[2018]103078号《行政处罚决定书》，请求法院对被执行人黄积东非法占用土地122平方米上新建的房屋予以拆除，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人申请称，被申请人于2017年11月份在桂平市XXX占用国有土地122平方米建住宅，现已建成砖混结构房屋一层的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条第三款的规定。我局已依法立案查处，于2018年2月2日将《行政处罚决定书》（浔自然资处罚决定［2018］103078号）送达当事人，并于2018年7月20日催告当事人履行。现法定履行期限已满，当事人拒不履行拆除非法占用的土地（122平方米）上新建的房屋的处罚决定。本院受理申请执行人申请执行后，因申请执行人没有提供作出行政处罚的事实依据和证据，本院发出通知，限申请执行人在三日内提供，申请执行人未提供作出行政处罚的事实依据和证据。本院认为，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料：“┅┅（二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据；（三）当事人的意见及行政机关催告情况”的规定，申请执行人没有提供作出处罚决定的事实、理由及依据和催告情况，申请执行人的执行申请不符合法律规定的强制执行条件，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八的第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一百六十一条第一款第（二）项的规定，裁定如下：申请执行人桂平市自然资源局申请执行桂平市自然资源局于2018年2月2日对被执行人黄积东作出的浔自然资处罚决定[2018]103078号《行政处罚决定书》，本院不准予强制执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向贵港市中级人民法院申请复议，也可以直接向贵港市中级人民法院申请复议。审判长  覃武赋审判员  莫金荣审判员  杨 胜二〇二〇年十月十二日书记员  杨 琳
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民初4356号 原告：北京创美饲料科技股份有限公司，住所地北京市顺义区高丽营镇文化营村北（临空二路**科技创新功能区）。 法定代表人：佟光辉，董事。 委托诉讼代理人：付玲，四川尚欣律师事务所律师。 委托诉讼代理人：魏文娟，四川尚欣律师事务所律师。 被告：锦江区鑫栎诚服水族商行，经营场所四川省成都市锦江区新开街**叠翠城******。 经营者：罗杰，男，1991年3月1日出生，汉族，住成都市青白江区。 原告北京创美饲料科技股份有限公司与被告锦江区鑫栎诚服水族商行侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。在案件审理过程中，北京创美饲料科技股份有限公司于2020年10月30日向本院申请撤回对锦江区鑫栎诚服水族商行的起诉。 本院认为，北京创美饲料科技股份有限公司可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。北京创美饲料科技股份有限公司自愿撤回对锦江区鑫栎诚服水族商行的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许北京创美饲料科技股份有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由北京创美饲料科技股份有限公司负担。 审 判 长  孙文宏 审 判 员  兰 田 人民陪审员  濮家蔚 二〇二〇年十月三十日 书 记 员  胡冬双
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0206民初5561号申请人：朱新华，男，1967年9月28日出生，汉族，住四川省平昌县。被申请人：无锡市精琢机械厂，统一社会信用代码91320206717434885H，住所地无锡市惠山区洛社镇正明村。投资人：陆新。被申请人：陆新，男，1968年4月2日出生，汉族，住无锡市惠山区。申请人朱新华诉被申请人无锡市精琢机械厂、陆新买卖合同纠纷一案,申请人朱新华于2020年10月9日向本院提出财产保全申请，请求法院冻结被申请人无锡市精琢机械厂、陆新银行存款人民币21万元或查封、扣押相当于该价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人无锡市精琢机械厂、陆新银行存款人民币21万元或查封、扣押相当于该价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  薛雨二〇二〇年十月十四日书记员  刘莹
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0122执1653号 申请执行人：陈余，男，1989年10月5日出生，，汉族，住浙江省桐庐县。 被执行人：罗琴，女，1980年11月20日出生，，汉族，住浙江省桐庐县。 陈余与罗琴民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0122民初1001号民事判决书，已经发生法律效力，因义务人罗琴未自觉履行判决书确定的义务，权利人陈余向本院申请强制执行，本院于2020年07月31日立案执行，执行标的为案款72500元并支付从2020年3月23日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算至生效判决确定的履行之日止的逾期利息、案件受理费806.5元、执行费988元。 执行立案后，本院于2020年8月5日向被执行人罗琴发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人罗琴逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人罗琴的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询,暂未发现被执行人罗琴有可供执行的财产。截至2020年10月31日，本案已执行到位案件受理费806.5元、执行费988元。 鉴于被执行人罗琴拒不履行，本院已对被执行人罗琴罚款1000元(未缴纳)，同时已将被执行人纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人陈余，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人罗琴暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0122执1653号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 执 行 员  杜泽宝 二〇二〇年十月三十一日 代理书记员  郭明辉
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民初5399号 原告：成都优美度家具有限公司，住所地：四川省成都市武侯区万寿西路**附**。 法定代表人：杨太东，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：罗雪，北京百瑞（成都）律师事务所律师。 被告：四川美之嘉家居有限责任公司，住所，住所地：四川省成都市高新区九兴大道****div> 法定代表人：艾小纬。 原告成都优美度家具有限公司与被告四川美之嘉家居有限责任公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。在案件审理过程中，原告成都优美度家具有限公司于2020年10月20日向本院申请撤回对被告四川美之嘉家居有限责任公司的起诉。 本院认为，原告成都优美度家具有限公司可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其撤回对被告四川美之嘉家居有限责任公司的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告成都优美度家具有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告成都优美度家具有限公司负担。 审 判 长  钟晞鲲 审 判 员  范艾玓 人民陪审员  蒲晓凌 二〇二〇年十月二十一日 书 记 员  胡瀚予
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤2072民初11464号原告:中山市小榄镇福隆彩印厂，住所地广东省中山市************。主要负责人：梁炳培，该厂厂长。委托诉讼代理人：梁敏仪，女，该厂员工。被告：中山市海川数码科技有限公司，住所地广东省中山市xxxxxxxxxxxxx（xx物业：12001-12002、12004-12008）。法定代表人：陈某1。原告中山市小榄镇福隆彩印厂与被告中山市海川数码科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告中山市小榄镇福隆彩印厂于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中山市小榄镇福隆彩印厂申请撤诉，属其对自己权利的自由处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中山市小榄镇福隆彩印厂撤诉。案件受理费减半收取计525元，由原告中山市小榄镇福隆彩印厂负担。审判员  吴柏强二〇二〇年十月十三日书记员  李颖欣
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112民初11010号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所：上海市浦东新区来安路500号。统一社会信用代码:91310115676249009H。负责人：汪宇。委托诉讼代理人：杨雯媛，北京市隆安(昆明)律师事务所律师，特别授权代理。被告：陈正旗,男,1967年2月27日出生,身份证登记住址:云南省昭通市盐津县。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告陈正旗信用卡纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，原告于2020年10月25日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告陈正旗的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告兴业银行股份有限公司信用卡中心撤回对被告陈正旗的起诉。审判员  尹夏宇二〇二〇年十月二十六日书记员  刘俊毅
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0922执恢258号申请执行人：刘忠洲，男，汉族，1973年4月17日生，个体户，住山东省东平县。委托代理人李军，滨海县陈涛法律服务所法律工作者。被执行人：李田春，男，1973年2月22日生，汉族，住江苏省滨海县。申请执行人刘忠洲与被执行人李田春货物运输合同纠纷一案，于2020年5月15日立案执行，执行依据为（2012）滨商初字第110号。在执行中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票等，对被执行人的银行存款、车辆、房产等信息进行了查询。依法对被执行人李田春银行存款予以扣划。并对被执行人李田春所有的登记在第三人许风霞名下的号牌为苏Ｆ×××**奔驰牌汽车一辆进行登记查封。现申请执行人在领取部分案款后主动撤回本次执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七的规定，裁定如下：终结(2020)苏0922执恢258号案件的执行。因撤回执行申请而终结执行，被执行人未能全部履行义务的，两年内对方当事人申请执行原生效法律文书的，依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  茅 亿审 判 员  贾广斌审 判 员  张志东二〇二〇年十月三十日法官助理  李振旗书 记 员  庄晓峰
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0203民初13469号 原告：中国银行股份有限公司厦门市分行，住所地福建省厦门市思明区湖滨北路西段国际金融大厦，统一社会信用代码91350200854990423K。 负责人：周和华，行长。 委托诉讼代理人：陈月兰，福建东融律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：杨流春，福建东融律师事务所实习律师。 被告：黄文杰，男，1971年11月6日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 原告中国银行股份有限公司厦门市分行与被告黄文杰信用卡纠纷一案，中国银行股份有限公司厦门市分行诉请：1.判令黄文杰立即支付卡号为6259××××7861的信用卡暂计至2020年3月11日的透支余额158069.87元，其中本金109203.48元、利息27591.73元、违约金9834.35元、分期手续费11440.31元，此后利息按日利率万分之五计算并按月计收复利、违约金每月按最低还款额未还部分的百分之五继续计算至实际还清之日止；2.判令黄文杰承担本案案件受理费。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。本案现已审理终结。 案件事实 黄文杰经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃举证、质证权利，在没有相反证据予以反驳的情形下，本院对下列事项予以认定。 一、信用卡卡号：6259××××7861。 二、二、信用卡合约名称：《中国银行股份有限公司信用卡领用合约（2015年版）》。 三、利息约定：日利率万分之五，按月计收复利。 四、四、违约金（滞纳金）标准：按每期最低还款额未偿还部分的5%计收。 分期支付。五、五、信用卡分期手续费约定：爱家分期业务，分36期，总分期手续费费率为11%，手续费分期支付。 六，逾期时间：2018年6月9日。 七、欠款最新截止时间：2020年3月11日。 八、欠款本金金额：109203.48元。 九、欠款利息金额：27591.73元。 十、欠款违约金（滞纳金）金额：9834.35元。 十一、其他费用项目：信用卡分期手续费11440.31元。 判决结果 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 黄文杰应于本判决生效之日起十日内偿还中国银行股份有限公司厦门市分行卡号为6259××××7861的信用卡欠款本金109203.48元、利息27591.73元、违约金9834.35元、信用卡分期手续费11440.31元（利息、违约金暂计至2020年3月11日，此后利息以欠款本金和每月欠付利息为基数按日利率万分之五计算，违约金每月按最低还款额未还部分的百分之五计算，均计至实际还款之日止）。 如果未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3461元，减半收取计1731元，由黄文杰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 陈维生 二〇二〇年十月三十日 法官助理 蔡奕端 代书记员 陈月英 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
黑龙江省富裕县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0227民初1400号原告：李文君，男，1974年4月16日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省富裕县。被告：杨光（刘海滢丈夫），男，1971年11月2日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省富裕县。原告李文君与被告杨光民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李文君、被告杨光、被告委托诉讼代理人马丽英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告杨光承担夫妻债务，偿还原告借款本金及利息共计人民币334,500.00元，利息按照月利1分计算。2.要求被告给付原告化肥欠款人民币57,120.00元。事实和理由：2018年6月1日，被告杨光的妻子刘海滢（已去世）在原告处借款人民币120,000.00元，用于经营商店，约定月利息1分，并为原告出具借据一份。2018年7月24日，刘海滢又在原告处借款人民币150,000.00元，用于经营商店，约定月利息1分，并为原告出具借据一份。2018年6月，刘海滢在原告处购买化肥，欠化肥款57,120.00元，至今为给付，有刘海滢的妹妹刘海潮出具的证言一份。以上三笔借款共计人民币391,620.00元，请法院依法维护原告合法权益。被告杨光辩称，第一，被告没有在欠据上签字，对刘海滢的欠款不知情；第二，刘海滢经营的商店所得收益没有用于夫妻共同生活，被告没有参与商店的经营管理；第三，被告放弃继承刘海滢的全部遗产。原告李文君、被告杨光围绕诉讼请求依法提交了证据，本庭组织对证据进行了质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告杨光系刘海滢的丈夫，刘海滢于2020年7月1日去世。刘海滢生前于2018年6月1日向原告借款人民币120,000.00元，约定月利1分，并出具借条一份。又于2018年7月24向原告借款人民币150,000.00元，约定月利1分，并出具借条一份。以上借款及利息至今未给付。被告杨光明确表示放弃对刘海滢遗产的继承。另查明，被告杨光与刘海滢曾于2012年7月26日在富裕县民政局婚姻登记处协议离婚，又于2018年3月6日登记复婚。上述事实有原告方李文君提供的两张借条，被告方杨光提供的刘海滢部分银行收支存款表复印件一份、证人的当庭证言以及原、被告的当庭陈述予以证实。本院认为，被告杨光系逝者刘海滢的丈夫，虽然没有直接在原告处借款，但借款人刘海滢在与被告杨光婚姻存续期间两次向原告借款用于自己经营的种子化肥商店，该商店收入作为刘海滢的主要经济来源应用于夫妻共同生活，因而该借款应视为夫妻共同债务，被告杨光对上述欠款应予以全部偿还，被告杨光辩称对刘海滢的借款不知情，未用于家庭共同生活，并提供了刘海滢生前银行流水和其商店两名工作人员的证人证言，但上述证据不足以证明该借款是刘海滢个人借款，故对被告杨光的辩称不予支持。原告诉称刘海滢生前拖欠购买的化肥款，并提交刘海滢妹妹刘海潮证言予以证明，但刘海潮并未出庭作证，该证据不足以证明刘海滢生前拖欠化肥款的事实，又没有其他证据予以佐证，故本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告杨光于本判决发生法律效力十日内偿还原告第一笔借款本金120,000.00元及利息，利息以120,000.00元为基数，按月利率1%计息，从2018年6月1日起至本金还清之日止；二、被告杨光于本判决发生法律效力三十日内偿还原告第二笔借款本金150,000.00元及利息，利息以150,000.00元为基数，按月利率1%计息，从2018年7月24日起至本金还清之日止；三、驳回原告李文君的其他诉讼请求。本案受理费3,588.00元，由原告李文君负担588.00元，由被告杨光负担3,000.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  闫金程二〇二〇年十月二十三日书记员  陈 斌
福建省福州市仓山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0104民初4657号 原告：吴升云，男,1929年6月27日出生，汉族，住福州市台江区。 委托诉讼代理人：梅新生，福建三祥律师事务所律师。 被告：吴大华，男,1958年6月1日出生，汉族，住福州市台江区。 原告吴升云与被告吴大华所有权确认纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告吴升云于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款 规定，裁定如下： 准许原告吴升云撤诉。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告吴升云负担。 审判员  陈曜辉 二〇二〇年十月二十三日 书记员  王雨祺
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0104民初8029号原告：黑龙江省柏悦汇物业管理有限责任公司，统一社会信用代码912301045780602880，住所地哈尔滨市道外区南直路386-27昆仑小区******。法定代表人：王迪，系该公司总经理。委托诉讼代理人：丛欣，黑龙江博润律师事务所律师。被告：翟亮，男，1981年7月3日出生汉族，住哈尔滨市道外区。本院在审理原告黑龙江柏悦汇物业管理有限公司与被告翟亮物业服务合同纠纷一案，因原告在接到诉讼费预缴纳通知单次日起七日内既不预缴诉讼费,又不提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，及《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条第一款、第四款，最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按原告黑龙江柏悦汇物业管理有限公司自动撤诉处理。审判员  王慧敏二〇二〇年十月二十七日书记员  李佳玉
安徽省宣城市宣州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1802执2446号之一 申请执行人：宋银火，男，1971年3月11日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被执行人：梅既釺，男，1974年11月14日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 申请执行人宋银火与被执行人梅既釺运输合同纠纷一案，本院作出（2020）皖1802民初2745号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人梅既釺未履行生效民事判决书确定的义务，申请执行人宋银火向本院申请执行，要求被执行人给付快递费15524元及利息，并承担案件受理费94元，本案执行费134元，本院于2020年9月15日立案执行。执行中,本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、传票等执行材料,并采取了以下执行措施: 1、经网络查询，发现被执行人有可供执行的银行资金，本院已依法冻结其银行账户，因余额太少未予以扣划，未发现被执行人名下有可供执行的车辆、证券、工商等其他财产信息； 2、经宣城市不动产登记中心查询，发现被执行人名下有位于宣州区文昌镇岭××组××房产，本院已于2020年10月9日裁定查封，暂无法处置，查封期限至2023年10月8日； 3、经宣城市公积金管理中心查询，未发现被执行人名下有公积金财产信息； 4、本院已将被执行人梅既釺纳入失信被执行人名单并限制其高消费； 5、本院至被执行人梅既釺住所地进行现场调查，未发现被执行人下落及其他可供执行的财产线索。 上述执行措施，已告知申请执行人。本院在执行中未发现被执行人有可供执行的财产线索；申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本院可依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定立即执行。 审判员  谢跃华 二〇二〇年十月二十七日 书记员  刘 志
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执14913号之一 申请执行人：佛山市南海高美工贸有限公司，住所广东省佛山市南海区里水镇和顺逢涌村夏西工业区丙类仓库（一）首层，统一社会信用代码914406057254690179。 法定代表人：潘文亮。 委托代理人：余兵，广东龙浩律师事务所律师。 委托代理人：骆秋霞，广东龙浩律师事务所律师。 被执行人：麻城市立林金属制品股份有限公司，住所湖北省麻城市麻城经济开发区工业园（金广大道），统一社会信用代码91421181665466868J。 法定代表人：董宁。 关于申请执行人佛山市南海高美工贸有限公司与被执行人麻城市立林金属制品股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0605民初28828号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决：被执行人麻城市立林金属制品股份有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人佛山市南海高美工贸有限公司支付货款86156.02元及利息（利息以86156.02元为本金从2018年10月10日起至货款实际清偿之日止按年利率24%计付），并支付案件受理费1242.13元。因被执行人未按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年4月29日立案执行。 在执行过程中，本院采取了下列执行措施： 一、本院于2020年5月8日通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、被执行人须知及廉政监督卡，被执行人至今未按期履行相关法定义务。 二、本院于2020年5月8日、2020年9月17日通过佛山市查控网、全国法院网络执行查控系统查询被执行人的财产信息，根据反馈结果，于2020年5月20日轮候冻结被执行人在中国工商银行18×××74账户；于2020年7月7日轮候查封被执行人麻城市立林金属制品股份有限公司所有的位于湖北省黄冈市××西××、××、××、××、××幢的不动产权（不动产权证书号：麻城市房权证南湖字第××号、第××号、第××号、第××号、第××号），因上述财产为轮候查封，故本案未能处理。此外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 上述财产自转正式查封后，银行冻结期限为壹年、房产查封期限为叁年，期限届满后将自动解冻、解封；申请执行人认为需要继续冻结、查封的，须在冻结、查封期限届满前一个月内向本院书面申请，否则将自行承担解冻、解封的风险。 三、本院于2020年7月2日依法对被执行人采取限制高消费措施。 综上，本案暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，通知其在指定期限内提供被执行人可供执行财产或财产线索，申请执行人逾期未能提供。 本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》）第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  黄东旭 执行员  邓胜才 执行员  李锐志 二〇二〇年十月十日 书记员  蔡雯晴
浙江省永嘉县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0324执2089号潘裕钿、麻晓静：申请执行人潘裕钿与被执行人麻晓静同居关系纠纷一案，本案在执行过程中，被执行人麻晓静已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2020）浙0324执2089号案件执行完毕。二〇二〇年十月十二日
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0115民初2070号原告：黄杨，女，1989年11月5日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。委托诉讼代理人：胡祖飞，贵州慧原律师事务所律师，执业证号：15201200910632742。委托诉讼代理人：刘青，贵州慧原律师事务所实习律师，证号：2301190411208。被告：贵阳宝源汽车销售服务有限公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区金西大道以东、迎宾大道以南，统一社会信用代码：91520115745712416K。法定代表人：臧奉江，该公司执行董事兼总经理。被告：宝马（中国）汽车贸易有限公司，住所地北京市朝阳区东三环北路霞光里**佳程广场****，统一社会信用代码：911100007178598671。法定代表人：高乐（JOCHENJOHANNESGOLLER），该公司董事长。原告黄杨与被告贵阳宝源汽车销售服务有限公司、宝马（中国）汽车贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院依法立案。原告于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄杨提出的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黄杨的撤诉。案件受理费减半收取100元，由原告黄杨负担。审判员 王 娇二〇二〇年十月九日书记员 刘若琳
山东省枣庄市山亭区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0406执1079号之二申请执行人：中国农业银行股份有限公司枣庄山亭支行。被执行人：郗金良。本院依据已经发生法律效力的枣庄市山亭区人民法院（2013）山商初字（西集）第275号民事判决书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书所确定义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人郗金良在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币30350.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行执行员  郭政二〇二〇年十月三十日书记员  陈洁
甘肃省张家川回族自治县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)甘0525民初760号 原告：马某1。 被告：马某2。 原告马某1诉被告马某2离婚纠纷一案，本案于2020年10月10日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告马某1、被告马某2均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 马某1向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令马某1与马某2离婚；2、判令儿子马某3由马某2抚养，女儿马某3由马某1抚养，抚养费各自承担；3、本案诉讼费由马某2承担。事实与理由：马某1与马某2系夫妻关系。双方经人介绍于2011年3月16日按当地风俗举办了婚礼，后依法补办了结婚登记。婚后马某1先后生育了两个孩子。两个孩子出生后马某2动辄对马某1使用家庭暴力，而且从来不尽一个父亲和丈夫应尽的责任，好吃懒做，还经常喝酒赌博。2018年5月10日马某1向新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院起诉，2018年7月20日经法院调解双方和好，马某2保证以后好好过日子，不殴打马某1，但时间不长马某2又和原来一样，且在马某2不知情的情况下于2018年7月28日将儿子马某3领回老家居住，这使双方之间脆弱的感情彻底破裂。双方无任何共同财产，亦无任何债权债务。马某1认为夫妻感情确已破裂，且无和好可能，遂向人民法院提起诉讼。 马某2辩称：马某2与马某1的夫妻感情没有破裂，马某2从来没有想过离婚的事情，认为双方有和好的可能。马某2对马某1在诉状中所述的使用家庭暴力，从来不尽一个父亲和丈夫应尽的责任，好吃懒做等行为表示否认。马某1从来没有家庭观念，婚后一直在娘家居住。两个孩子还小，孩子需要一个完整的家，马某2希望马某1能够回张家川县，与其及孩子一起生活，故马某2坚决不同意离婚。 马某1向法庭提交了以下七组证据。第一组：马某1的身份证复印件一份，证明其诉讼主体适格；第二组：结婚证复印件两份，证明马某1与马某2系合法的夫妻关系；第三组：《常住人口登记卡》复印件两份，证明两个孩子马某3、马某3的基本情况；第四组：新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院调解笔录一份，证明马某1曾在新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院起诉要求离婚，经法院调解和好，但马某2一如既往，马某1再次起诉的事实；第五组：照片四张，证明马某2曾殴打过马某1；第六组：马某2的抖音截图一张，证明马某2在与马某1婚姻存续期间在网上发布征婚信息；第七组：微信聊天截图一份，证明马某2将马某1的微信删除了。对上述证据，经马某2质证后，对第一、二、三、四、七组证据表示无异议，故本院对马某1提交的上述第一、二、三、四、七组证据予以确认。马某2对第五组证据质证后表示有异议，认为马某1提交的照片上的伤情是马某2骑电动车带的马某1摔倒后致伤的，不是马某2打伤的，且其中的2017-10-17-0044的照片是马某2身体摔伤的照片，而非马某1的照片；对第六组证据质证后，认为是其当时在抖音上搞直播，为了增加播放量涨点粉丝，并没有想着真正征婚。由于马某2对第五组、第六组证据质证后，均表示有异议，马某1亦未提交其他证据证实其主张，故本院对马某1提交的第五、第六组证据不予确认。马某2向法庭提交其身份证复印件一份，证明其诉讼主体适格。对该证据，经马某1质证后表示无异议，故本院予以确认。根据双方当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：马某1与马某2系夫妻关系。双方经人介绍于2011年3月16日举办了婚礼，后于2013年10月18日补办了结婚登记。婚后马某1于2012年7月2日生育儿子马某3，现随马某2一起生活；于2015年5月19日生育女儿马某3，现随马某1一起生活。双方婚初感情较好，后因琐事发生矛盾。马某1于2018年5月10日诉至新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院，要求与马某2离婚并抚养女儿马某3，该院于2018年7月20日调解双方和好。马某2于2018年7月28日将儿子马某3领回张家川县上学。马某1于2020年10月10日诉至张家川县人民法院，请求依法支持其诉请。 本院认为，马某1与马某2系合法夫妻关系。双方结婚已近十年，生育了两个子女，建立了一定的夫妻感情。双方在共同生活期间，因琐事发生矛盾，对双方的夫妻感情有一定影响，但尚未完全破裂。庭审中马某1要求与马某2离婚，主张双方夫妻感情确已破裂，但其未向法庭提供任何证据证实双方的夫妻感情确已破裂的事实，马某2辩解双方夫妻感情一直较好，要求与马某1和好的愿望强烈。马某1于2018年5月10日向新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院提起诉讼，经该院调解双方和好。后双方就儿子马某3上学一事意见分歧，马某2将孩子领回张家川县就读，致双方分居生活，对双方夫妻感情有一定影响，也是双方发生矛盾的主要原因。现在正是孩子成长、教育的关键时期，只要双方能够珍惜多年建立起来的夫妻感情，认真思考婚姻存在问题的症结，多从自身寻找原因，正确处理婚姻家庭生活中的矛盾，相互包容理解，珍惜婚姻家庭生活，共同抚育孩子，双方关系定会得到改善。综上，为维护婚姻家庭的稳定，保护未成年人的合法权益，本院对马某1要求与马某2离婚的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下： 不准予马某1与马某2离婚。 案件受理费200元，因适用简易程序减半收取100元，由马某1负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。 审判员  吴亚丽 二〇二〇年十月三十日 书记员  张添翔
贵州省凤冈县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0327执1633号之一申请执行人：曾会，女，1978年3月2日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住贵州省凤冈县。被执行人：娄作刚，男，1975年1月2日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住贵州省凤冈县。本院依据发生法律效力的（2020）黔0327民初1118号民事调解书，受理曾会申请执行娄作刚离婚纠纷一案。执行内容为：由被执行人娄作刚支付申请执行人曾会子女抚养费80000元，并承担执行费1100元；由被执行人娄作刚将位于凤冈县砖混结构的楼房一栋及猪、牛圈舍交付申请执行人曾会。执行过程中，娄作刚另案提起（2020）黔0327民初3215号变更抚养权纠纷，（2020）黔0327民初3215号民事调解书已生效，娄作刚不再支付曾会子女抚养费80000元。曾会请求撤回“由被执行人娄作刚支付申请执行人曾会子女抚养费80000元”的执行内容。被执行人娄作刚于2020年10月12日将位于凤冈县砖混结构的楼房一栋及猪、牛圈舍交付申请执行人曾会，本案现执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人娄作刚银行账户的冻结。本裁定书立即执行。审判员  李贤莉二〇二〇年十月十三日法官助理王文炬书记员苏明俊
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执13936号之二 申请执行人：史华英，女，汉族，1984年2月11日出生，住湖北省公安县。 委托代理人：谢艺峰，广东瀚法律师事务所律师。 委托代理人：陈玉金，广东瀚法律师事务所律师。 被执行人：深圳易成达供应链管理有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路******，统一社会信用代码：91440300MA5DEDY737。 法定代表人：刘臻。 关于申请执行人史华英与被执行人深圳易成达供应链管理有限公司仲裁一案，佛山市劳动人事争议仲裁委员会作出的佛劳人仲案字[2019]44号仲裁裁决书已经发生法律效力。依上述裁决书，被执行人应在本裁决书生效之日起五日内向申请执行人支付2019年6月至2019年10月工资差额合计11734.02元、支付2019年6月1日至2019年10月14日的高温补贴669元、支付2017年度及2018年度未休年休假工资合计3975.1元、支付解除劳动关系的经济赔偿23776.06元、支付竞业限制经济补偿1080.73元。因被执行人未按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年4月28日立案执行。 执行过程中，本院采取了下列执行措施： 一、本院于2020年4月30日通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、被执行人须知及廉政监督卡，被执行人至今未按期履行相关法定义务。 二、本院于2020年4月30日、2020年8月7日通过佛山市查控网、全国法院网络执行查控系统查询被执行人的财产信息，根据反馈的结果，于2020年5月13日轮候冻结了被执行人在中国民生银行股份有限公司深圳分行营业部的银行账号69×××28，因是轮候冻结，故未能处理。除此之外，本院未发现被执行人有其他财产可供执行。 上述银行账号冻结期限为转正式查封起一年，期限届满后将自动解冻；申请执行人认为需要继续冻结的，须在冻结期限届满前一个月内向本院书面申请，否则将自行承担解冻的风险。 三、本院于2020年8月7日依法对被执行人采取限制消费措施。 综上，本案未发现被执行人有可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，通知其在指定期限内提供被执行人可供执行财产或财产线索，申请执行人逾期未能提供。 本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》）第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  黄东旭 执行员  邓胜才 执行员  李锐志 二〇二〇年十月十二日 书记员  蔡雯晴
福建省厦门市同安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0212民初4278号 原告：厦门保铭达物业管理服务有限公司，住所地福建省厦门市同安区大唐****楼双吉路****，统一社会信用代码91350212302868462H。 法定代表人：黎小保。 委托诉讼代理人：晏礼新，福建重宇合众律师事务所律师。 被告：颜建立，男，汉族，住福建省厦门市同安区。 原告厦门保铭达物业管理服务有限公司与被告颜建立物业服务合同纠纷一案，原告厦门保铭达物业管理服务有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告厦门保铭达物业管理服务有限公司向本院申请撤回对被告颜建立的起诉，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告厦门保铭达物业管理服务有限公司撤诉。 本案案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告厦门保铭达物业管理服务有限公司负担。 审判员  许金鑫 二〇二〇年十月二十一日 书记员  吴晓韩 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0116执9974号申请执行人：丁金林，男性，汉族，1990年7月20日出生，住空港经济区。被执行人：宋长路，男性，1996年10月27日出生，汉族，住山东省德州市陵县。本院在执行丁金林与宋长路民间借贷纠纷一案中，已日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行本院作出的(2019)津0116民初86073号民事判决确定的义务，经查被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结或划拨被执行人宋长路银行存款38555.00元及迟延履行期间的利息或查封、扣押、冻结其等值财产；对银行存款的初始冻结日期为一年；动产的初始查封期限为二年；不动产和其他财产的初始查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  王**二〇二〇年十月十二日书记员  孙强
湖北省广水市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1381执621号申请执行人：熊宗芳，女，1966年4月21日出生，汉族，湖北省广水市人，住广水市。申请执行人，姚火星，男，1961年11月15日出生，汉族，湖北省广水市人，住址同上，熊宗芳之夫。被执行人：黄玉堂，男，1965年3月18日出生，汉族，湖北省广水市人，住广水市。被执行人：宋金容，女，1968年7月7日出生，汉族，湖北省广水市人，住址同上，黄玉堂之妻。被执行人：胡旭，女，1958年8月15日出生，汉族，湖北省广水市人，住广水市。被执行人：黄冬生，男，1954年11月1日出生，汉族，湖北省广水市人，住址同上，胡旭之夫。本院执行熊宗芳、姚火星与黄玉堂、宋金容、胡旭、黄冬生房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂381民初1314号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  乐金军二〇二〇年十月十二日书记员  刘开亮
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初22504号原告：联众融资租赁(上海)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区富特北路**302部位**，统一社会信用代码91310000MA1FLORAOY。法定代表人:姜俊，董事长。委托诉讼代理人：李建超，天津华杰律师事务所律师。被告：刘根秀，男，1965年7月6日出生，汉族，住山西省屯留县。原告联众融资租赁(上海)有限公司与被告刘根秀融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，原告于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告联众融资租赁(上海)有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告自行负担（已交纳）。审判员  高铭延二〇二〇年十月二十七日书记员  杨 晗
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执1780号之三申请执行人：于薇，女，汉族，1978年11月5日出生，住大连市沙河口区。被执行人：葛乐新，男，汉族，1974年4月27日出生，住辽宁省宽甸满族自治县。于薇与葛乐新借款合同纠纷一案，本院（2020）辽0204民初1473号民事判决已发生法律效力，葛乐新未按生效法律文书确定的义务履行义务，于薇向本院申请强制执行，本案执行标的额为人民币30901元及迟延履行期间的利息。本案在执行过程中，向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按照执行通知履行法律文书确定的义务，本院依法查询了被执行人名下车辆、房产、银行、证券等财产，冻结被执行人名下银行帐户，冻结期限壹年，自2020年6月23日至2021年6月22日。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人对终结本次执行程序予以确认。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 王 洋执行员 邢晋宁执行员 苏金源二〇二〇年十月二十二日书记员 季晓娇
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0604民初27229号原告：一汽租赁有限公司，住所地天津市天津自贸试验区（东疆保税港区）亚洲路**金融贸易中心**1-1-1722，统一社会信用代码91120116MA06M0KE4R。法定代表人：张影，董事长。委托诉讼代理人：徐崇，北京市君泽君（长春）律师事务所律师。委托诉讼代理人：温权，北京市君泽君（长春）律师事务所律师。被告：张**溢，男，1994年2月6日出生，汉族，户籍所在地云南省昭通市永善县，文书约定送达地址云南省昭通市永善县。原告一汽租赁有限公司与被告张**溢融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉是其自行处分诉权的行为，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告一汽租赁有限公司撤诉。本案受理费因适用简易程序减半收取计1105元，由原告一汽租赁有限公司负担。审判员  杨莹二〇二〇年十月二十日书记员  许晴
浙江省江山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0881执恢477号 申请执行人叶爱英，女，1968年9月21日出生，农民：其他，住江山市。 被执行人郑萃武，男，1962年7月25日出生，农民：其他，住江山市。 被执行人祝银有，女，1964年7月17日出生，住江山市。 本院在执行申请执行人叶爱英与被执行人郑萃武、祝银有买卖合同纠纷一案中，经执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月十四日
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1311民初5225号 原告：李洪全，男，1972年4月7日出生，汉族，住山东省郯城县。 委托诉讼代理人：李伟，临沂罗庄恒业法律服务所法律工作者。 被告：刘磊，男，1987年11月24日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 原告李洪全与被告刘磊不当得利纠纷一案，本院于2020年9月4日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李洪全及其委托诉讼代理人李伟与被告刘磊均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李洪全向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告立即归还垫付的医疗费20000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年1月10日2时20分，本案被告驾驶鲁Ｑ2××××重型自卸货车（实际车主系李洪全）与张金磊驾驶的鲁ＱＳ××××重型自卸货车（实际车主刘丙远）和王德秋驾驶的苏ＥＢ××××小型越野客车相撞发生交通事故，经交警大队现场勘验后张金磊驾驶的鲁ＱＳ××××重型自卸货车（实际车主刘丙远）承担全部责任。在事故中本案被告受伤当天入住临沂市人民医院，随后本案原告李洪全于2019年1月10日和当月12日通过中国农业银行卡共向被告住院的临沂市人民医院银行转账2万元（打入被告居住医院的医疗卡编号为：×××91）。本案被告在2020年5月29日向法院提起诉讼，法院作出（2020）鲁1311民初2794号民事判决书支持了被告主张的66967.39元医疗费的诉讼请求，因其中2万元系原告垫付，待保险公司理赔完毕之后，被告拒不返还该费用，原告为了维护自身的合法权益特向法院提出诉讼请求，请求法院依法裁判。 被告刘磊辩称，原告垫付2万元属实。 根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定本案事实如下：2019年1月10日2时20分，张金磊驾驶鲁ＱＳ××××重型自卸货车沿罗程路由东向西行驶至临工大桥路段时，因路面结冰操作不当与前方的王德秋驾驶的苏ＥＢ××××小型越野客车相撞后，鲁ＱＳ××××重型自卸货车又与前方的刘磊驾驶的鲁Ｑ2××××重型自卸货车相撞，造成刘磊受伤、三车不同程度损坏的道路交通事故。临沂市公安局交通警察支队罗庄大队认定：张金磊负事故全部责任；刘磊、王德秋无事故责任。刘磊受伤后被送至医院住院治疗，期间李洪全为刘磊垫付医疗费20000元。 刘磊于2020年5月29日诉至本院，要求张金磊、临沂市途瑞运输有限公司、安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司赔偿医疗费等损失273953.73元，本院对该案依法审理后认定刘磊因该案交通事故所产生的损失共计246977.39元，扣除无责车辆交强险无责限额内应承担12000元，因张金磊负事故的全部责任，故安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司应对刘磊保险范围内的剩余损失承担赔偿责任，即113477.39元；张金磊应对刘磊保险范围外的损失1500元承担赔偿责任。本院于2020年7月2日对该案作出（2020）鲁1311民初2794号民事判决，判决：一、安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险范围内赔偿刘磊损失120000元，在商业三者险范围内赔偿刘磊损失113477.39元，以上两项合计233477.39于判决生效后十日内履行；二、张金磊赔偿刘磊损失1500元，于判决生效后十日内履行；三、驳回刘磊的其他诉讼请求。（2020）鲁1311民初2794号民事判决现已生效。后李洪全诉至本院，要求刘磊返还垫付的医疗费20000元。 庭审过程中，被告刘磊认可原告李洪全为其垫付医疗费20000元。被告刘磊提供了银行卡历史交易明细一份，证明交通事故发生后，被告刘磊取款12000元用于支付专家费，该笔费用没有发票，不包含在赔偿的费用里。原告质证后对该明细的真实性、关联性均有异议，主张该笔费用与原告李洪全无关。 上述事实，根据当事人提供的证据及庭审过程中当事人的陈述予以证实，证据、调查笔录、庭审笔录均已收录在卷。 本院认为，被告刘磊因与他人发生交通事故受伤住院，原告李洪全为被告刘磊垫付医疗费20000元，由被告刘磊的自认予以证实，本院予以确认。被告刘磊因交通事故产生的损失已经（2020）鲁1311民初2794号民事判决确定相关的赔偿责任主体承担相应的赔偿责任，原告李洪全要求被告刘磊返还垫付的医疗费20000元，符合法律规定，依法应予支持。被告刘磊主张的取款12000元用于支付专家费，仅有取款记录，无医疗费单据等证据予以佐证，本案中不予确认；被告刘磊可待证据充分后，另行向赔偿责任主体主张该12000元。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告刘磊于本判决生效后十日内返还原告李洪全垫付款2万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元，财产保全费220元，由被告刘磊负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  王成龙 二〇二〇年十月二十二日 书记员  吕俊玲
福建省福州市仓山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0104民初5567号 原告：齐爱芳，女，1975年9月19日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 委托诉讼代理人：于金丹，福建闽源律师事务所律师。 被告：福建星辰辉汽车服务有限公司，住所地福建省福州市仓山区金山街道金山大道**豪景园（原金山豪景住宅小区）4#楼1层01店面，统一社会信用代码：91350100MA31UE4P5X。 法定代表人：黄夏旭,执行董事兼总经理。 被告：黄夏旭男,1991年12月1日出生，汉族，住福建省闽清县。 原告齐爱芳与被告福建星辰辉汽车服务有限公司（以下简称：星辰辉公司）、黄夏旭分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。 原告齐爱芳向本院提出诉讼请求：1.解除齐爱芳与星辰辉公司于2018年12月17日签订的《汽车租赁合同书》及2019年3月13日签订的《补充协议》；2.星辰辉公司退还齐爱芳首付款、购车款、汽车保险费、定位费等共计101456元，并支付上述款项的资金占用费，参照一年期贷款市场报价利率（ＬＰＲ）3.85%，自起诉之日起计付至上述款项实际付清之日止；3.黄夏旭对上述债务承担连带清偿责任；4.本案诉讼由星辰辉公司、黄夏旭承担。事实和理由：2018年12月17日，原告齐爱芳经案外人谢孔聪介绍与被告星辰辉公司签订《汽车租赁合同书》一份，约定齐爱芳向星辰辉公司以分期付款方式购买车牌号为闽Ａ×××××的现代索九小汽车一部，车身价120000元，首付款18000元，月供4200元，分36期还清。合同签订当日，黄夏旭电话中告知因有事外出，让谢孔聪代为签字，事后补盖公章。车辆于当日交付给齐爱芳。齐爱芳通过谢孔聪微信转账支付首付款13800元，随后与谢孔聪到黄夏旭公司补交黄夏旭13100元，其中现金11100元，另向谢孔聪借2000元。上述款项具体包含首付尾款4200元，车辆定位费2000元，车辆保险费2700元，12月份月供4200元。2019年3月13日，黄夏旭与齐爱芳签订上述合同的补充协议，确认上述《汽车租赁合同书》的效力,并确认齐爱芳已交付两期月供，第三期月供已付2000元。当日收到齐爱芳交付的18526元，具体明细为第三期月供3200元，滞纳金2726元，第四期月供4200元，提前收取的两期月供8400元。黄夏旭口头承诺允许齐爱芳逾期交付月供。因2019年12月齐爱芳逾期交付月供，2020年1月5日，汽车被黄夏旭拖走。经协商，黄夏旭同意齐爱芳补足月供后还车继续履行合同，结果在收取5900元之后，因汽车另行出售，黄夏旭无法返还车辆，导致本合同无法继续履行。因二被告拒绝退还原告诉争款项，为此，原告诉至本院。 本院经审查认为，原告提交的《汽车租赁协议条款》中明确约定双方发生争议，如协商不能解决，本合同当事人均有权向所在地仲裁委员会申请仲裁解决,且协议双方所在地均为福州市，福州市仅有一个仲裁委员会即福州仲裁委员会，故协议所约定的仲裁条款有效，原告应当按约定向仲裁机构申请仲裁。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百二十四条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告齐爱芳的起诉。 案件受理费2700元，退还原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  吴清云 二〇二〇年十月二十九日 书记员  汤 琳 附：本民事裁定书引用的主要法律条款 1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理： （一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼； （二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁； （三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决； （四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉； （五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外； （六）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理； （七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 2、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0105民初19867号原告：上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地上海市。法定代表人：卫勇，董事长。委托诉讼代理人：张静，上海市君悦律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶灏婷，上海市君悦律师事务所律师。被告：周彩梅。原告上汽通用汽车金融有限责任公司与被告周彩梅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后依法进行审理。原告上汽通用汽车金融有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.被告归还贷款77882.62元及支付自欠款之日至实际清偿日止按合同约定利率计算的利息、逾期利息；2.若被告未履行上述还款义务，则原告有权就被告的抵押车辆行使抵押权。本院认为，根据原告所提供被告的住所地信息，经邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告的最新户籍资料，对于原告起诉时提供被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条规定，裁定如下：驳回原告上汽通用汽车金融有限责任公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  李敏二〇二〇年十月二十二日书记员  王琳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执3063号之一 申请执行人:孙金立,男,1966年5月26日出生,汉族，住浙江省慈溪市。 被执行人：唐艾加,男,1974年10月26日出生,汉族，住安徽省安庆市枞阳县。 申请执行人孙金立与被执行人唐艾加买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0282民初14330号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人孙金立于2020年7月7日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人唐艾加给付申请执行人款项36200元及相关利息，并缴纳案件受理费352.5元、执行申请费443元。 执行立案后，本院于2020年7月10日向被执行人唐艾加发出执行通知书、报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人唐艾加逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人唐艾加的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托其户籍所在地法院进行了调查。经查，被执行人唐艾加名下无不动产、无有价证券等财产登记信息，其名下有牌号为浙Ｄ0××××机动车一辆。现查明，被执行人名下的牌号为浙Ｄ0××××机动车，本院已登记查封，但未实际扣押到，暂无法处置；被执行人唐艾加名下的相关账户有存款，本院依法予以冻结，但因余额较小，暂未予以划拨。截至2020年10月27日，申请执行人在本次执行程序中尚未受偿，被执行人还应负担本案案件受理费352.5元、执行申请费443元。本院暂未发现被执行人唐艾加有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被执行人唐艾加违反财产报告制度且未履行生效法律文书确定的义务，本院已决定对其予以处罚。同时已对其采取了纳入失信被执行人名单，纳入期限为二年，限制其出境和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人孙金立。 综上，被执行人唐艾加暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0282执3063号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 马红伟 审 判 员 寿森坤 审 判 员 莫建江 二〇二〇年十月二十七日 代书记员 邵杨圣
贵州省凯里市人民法院民 事 判 决 书（2020）黔2601民初13584号原告：毛红梅，女，1982年12月30日出生，苗族，住贵州省凯里市。委托诉讼代理人（特别授权）：王超、王万轩（未到庭），贵州兄弟律师事务所律师。被告：锦屏县开源房地产开发有限公司，住所地贵州省锦屏县开源大楼**，统一社会信用代码91522628745708425J。法定代表人：曾晓春，系该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：罗宗军，男，1972年04月10日出生，汉族，住施秉县，系公司员工。委托诉讼代理人（特别授权）：龙胜燕，女，1985年07月25日出生，苗族，住锦屏县，系公司员工。原告毛红梅诉被告锦屏县开源房地产开发有限公司（以下简称开源公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告毛红梅的委托诉讼代理人王超，被告开源公司的委托诉讼代理人罗宗军、龙胜燕均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告毛红梅向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即交付办理凯里市军民路x号x小区x幢x单元x层x号房转移登记的有关文书；2.判决被告支付逾期交付办理商品房转移登记有关文书的违约金（以房屋总价款523358元为基数，按年利率6%从2016年12月31日计付至实际交付办理商品房转移登记有关文书之日，其中,计算至2020年8月21日的违约金为116011.02元）；3.案件受理费由被告负担。事实与理由：2016年，原告与被告签订《商品房买卖合同》，购买被告开发建设位于凯里市，房屋总价款为523358元。前述合同签订后，原告依约履行了付款义务，被告也将房屋交付给了原告使用。然而，被告没有按照合同约定在2016年12月30日前将办理商品房转移登记的有关文书交付给原告，致使原告至今未能取得房屋权属证书，被告的行为已构成违约。对于被告逾期超过30日未能交付办理商品房转移登记的有关文书且原告不退房的情形，合同没有约定违约金。结合本案情况，原告依照《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第二款的规定，主张被告仅按年利率6%计付违约金，符合公平原则。为维护原告的合法权益，特提起本案诉讼，请求法院判如所请。被告开源公司辩称：1、被告尚未取得商品房所有权初始登记，原告主张的第一项诉讼请求，没有事实依据，请求法院依法驳回原告的起诉。2、被告已在2019年12月16日取得《建设工程竣工规划认可证》，被告开始办理《竣工验收备案表》，但鉴于疫情原因，相关部门耽误了半年时间，因业主委员会在被告办理规划验收过程中长达两年的阻挠、干扰等破坏行为，在办理证时有规定变化，导致办理不动产权证延期，被告在办理不动产权证是错过最佳时期未能及时办理《竣工验收备案表》，待取得此表后，被告方可办理不动产权证所需文书，综上，原告主张无事实和法律依据，应当予以驳回。经审理查明：2015年12月4日，原告毛红梅作为买受人、被告开源公司作为出卖人签订《商品房买卖合同》，其中约定：1.买受人购买出卖人开发建设位于凯里市，总价款为523358元。2.出卖人承诺于2016年12月30日前取得商品房所有权初始登记，并将办理商品房转移登记的有关文书交付给买受人。3.出卖人不能在前款约定期限内交付办理商品房转移登记的有关文书，约定日期起30日以后，买受人有权退房，买受人退房的，出卖人应当自收到退房通知之日起30日内退还买受人已付款，并按照中国人民银行活期存款利率支付利息。合同签订后，原告已履行支付购房款的义务，被告也将房屋交付给了原告使用。事后，被告至今未向原告交付办理商品房转移登记的有关文书，双方因此发生纠纷。截至法庭辩论终结时，被告尚未取得涉诉房屋的《竣工验收备案表》，亦未完成商品房所有权初始登记。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》是在平等自愿、协商一致的基础上订立的，既是双方当事人的真实意思表示，也不具有合同无效的法定情形，本院对其合法有效性予以确认。依法成立的合同受法律保护，对当事人具有法律约束力。当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则，按照合同约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担相应的违约责任。关于交付办理商品房转移登记有关文书的问题。因国家实行不动产统一登记制度后，办理不动产初始登记是办理房屋转移登记的前提条件。因涉案房屋尚未取得竣工验收备案表，不具备初始登记条件。且被告的义务仅为向产权部门提交申请办理商品房初始登记资料，并非代替原告办理转移登记，故原告该项诉请，不予支持。关于支付违约金的问题。被告没有按照合同约定的期限向原告交付办理商品房转移登记的有关文书，显然已构成违约。虽然对于被告逾期超过30日未能交付办理商品房转移登记的有关文书且原告不退房的情形，合同没有约定被告的违约责任，但被告的违约行为致使原告不能在预期内对自己购买的房屋享有和行使更加充分的权利，原告的相应权益受损是不争的事实。被告提出的免责事由，均发生在合同约定的有关文书交付期限届满后，甚至超过前述期限两三年之久，即便事实成立，也不能因此免责。由于原告未能举证证明因被告的违约行为造成的实际损失情况，本院综合合同履行情况、当事人过错程度及预期利益等因素，根据公平原则和诚实信用原则，酌情对原告主张的违约金计付标准调整为日利率万分之零点五。故被告应当以房屋总价款523358元为基数，按照日利率万分之零点五向原告支付2016年12月31日至实际交付办理商品房转移登记有关文书之日的违约金，截至2020年8月21日，共计1329天，即违约金为34777.14元（523358元×0.5?/天×1329天），超出部分，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告锦屏县开源房地产开发有限公司在本判决生效之日起三十日内向原告毛红梅支付逾期交付办理商品房转移登记有关文书的违约金34777.14元；2020年8月22日至被告向原告实际交付办理商品房转移登记有关文书之日的违约金，以523358元为基数，按照日利率万分之零点五计算。二、驳回原告毛红梅的其他诉讼请求。若义务人未按照判决书确定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取1310元，由原告毛红梅负担975元，被告锦屏县开源房地产开发有限公司负担335元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本。同时，在上诉期限内直接向上诉法院预交上诉费，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定的义务履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。审判员  吴腾英二〇二〇年十月十六日法官助理张耀元书记员潘冬梅