河北省张家口市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）冀07民终2130号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司，住所地张家口市桥**胜利北路**。负责人：魏建文，总经理。委托诉讼代理人：罗杰，员工。被上诉人（原审原告）：朱惠兰，女，1949年7月27日出生，汉族，住张家口市桥**。委托诉讼代理人：夏丽华，河北诉健律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：白献贵，男，1975年11月24日出生，汉族，住张家口市桥**。上诉人中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司（以下简称保险公司）因与被上诉人朱惠兰、白献贵机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省张家口经济开发区人民法院（2020）冀0791民初735号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月14日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人保险公司的委托诉讼代理人罗杰、被上诉人朱惠兰的委托诉讼代理人夏丽华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。保险公司上诉请求：一审法院认定事实不清，适用法律错误，请求二审法院撤销一审判决保险公司承担残疾赔偿金、精神抚慰金、误工费、鉴定费的赔偿责任。事实与理由：朱惠兰提交的伤残鉴定报告系交警队委托，保险公司认为鉴定程序不合法，同时对鉴定的伤残等级提出异议并申请由一审法院委托司法鉴定部门重新鉴定，但一审法院未予支持。认定朱惠兰的误工费证据不足。朱惠兰辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院维持一审判决。委托鉴定的机构是交警队还是法院不是法定鉴定程序违法的事由。关于误工费，一审庭审时证人出庭作证，并接受了当事人的询问，一审法院支持了朱惠兰的误工费。朱惠兰向一审法院起诉请求：判令白献贵、保险公司赔偿其医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费、财产损失、鉴定费共计85261.6元并承担诉讼费。一审法院认定事实：2019年8月29日8时10分许，白献贵驾驶车牌号为冀Ｇ×××**的小型客车，沿清水河南路左岸国际门口路段停车位由北向南起步行驶时，与朱惠兰骑电动自行车沿清水河南路由北向南行驶时，两车相撞，造成朱惠兰受伤，双方车辆不同程度受损的交通事故。本次事故经张家口市公安交通警察支队直属五大队认定：白献贵承担此事故全部责任，朱惠兰无责任。事故发生后，朱惠兰即被送往张家口市医院急诊及住院治疗，住院132天，共花费医疗费36495.19元（含病历取证费13.6元）。其中，白献贵垫付医疗费28481.59元。朱惠兰实际支付医疗费8013.6元。朱惠兰因保守治疗，手腕变形严重，为明确朱惠兰的伤情，经保险公司建议，由朱惠兰申请、张家口市公安交通警察支队直属五大队委托，河北北方学院司法鉴定中心于2020年4月20日作出北方学院司鉴［2020］临鉴字第26号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：被鉴定人朱惠兰右桡骨远端骨折，评定为十级伤残。酌情给予医疗终结期135日，护理期50日1人，营养期75日。朱惠兰为此花去鉴定费1600元。另查明，白献贵驾驶的车辆冀Ｇ×××**的小型客车在人保张家口公司投保了机动车强制责任保险和1000000元的第三者责任保险附加不计免赔险种，事故发生在保险期间，发生事故时，驾驶人白献贵的驾驶证、车辆行驶证均合法有效。事故发生前，朱惠兰一直每天晚上陪护脑梗病人高凤兰，并做一些简单家务，每月陪护费1600元。一审法院认为，因交通事故侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、误工费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用以及致残的残疾赔偿金、精神损害抚慰金等，本次事故中，白献贵负全部责任，朱惠兰无责任，故对于朱惠兰的损失，白献贵应当承担赔偿责任；由于白献贵驾驶的车辆冀Ｇ×××**的小型客车在人保张家口公司投保了机动车强制责任保险和1000000元的第三者责任保险附加不计免赔险种，事故发生在保险期间内，故对于朱惠兰的损失，应当先由人保张家口公司在保险责任限额内予以赔付；超出责任限额的，由白献贵予以赔偿。人保张家口公司辩称，未通知我司参加司法鉴定，主张保留申请重新鉴定的权利。法院认为，朱惠兰提供的司法鉴定意见书，是在人保张家口公司的建议下，通过第三方张家口市公安交通警察支队直属五大队委托做出来的，程序合法，为减少当事人诉累，节省司法资源，人保张家口公司的主张不予支持。对于朱惠兰主张的医疗费共计36495.19元（其中白献贵垫付28481.59元），有据证实，人保张家口市分公司虽辩驳称朱惠兰主张的医疗费当中有部分外购药，理赔时应予剔除。法院认为，朱惠兰系保守治疗，该药是朱惠兰治疗所需，且因医院没有才外购的，故朱惠兰的主张予以支持。朱惠兰主张的住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金、车辆修理费，白献贵、保险公司均无异议，予以确认。朱惠兰主张的护理费18600元，虽提供了护理人员的相关手续和护理费发票予以佐证，但朱惠兰的主张超出了司法鉴定的护理期限和本地区的护理费标准，法院支持护理期限50日，护理费标准每日120元，故护理费6000元。朱惠兰主张误工费7200元，保险公司虽不认可，但未提供足以辩驳的证据和理由，结合朱惠兰的身体状况和其事发前所做的工作，朱惠兰主张的误工费予以支持。朱惠兰主张的鉴定费，有正规票据予以证实，且该费用属于朱惠兰为明确其伤情所支付的必要性、合理性费用，故依法予以支持。朱惠兰主张的交通费2640元，保险公司不认可，考虑到朱惠兰的伤情和住院的时间，酌情支持交通费1000元。综上，朱惠兰的损失为：医疗费36495.19元、住院伙食补助费3960元、营养费2250元、护理费6000元、误工费7200元、伤残赔偿金35738元、精神抚慰金3000元、鉴定费1600元、交通费1000元、车辆修理费260元，共计97503.19元。保险公司在保险范围内赔付朱惠兰各项损失共计69021.6元；赔付白献贵为朱惠兰垫付的医疗费28481.59元。判决：一、中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司于本判决生效之日起十日内在保险范围内赔偿朱惠兰医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、交通费、车辆修理费共计69021.6元。二、中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司于本判决生效之日起十日内一次性赔偿白献贵为朱惠兰垫付的医疗费28481.59元。案件受理费1932元，减半收取966元，由白献贵负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院认为，发生保险事故后，保险人应当依照法律的规定或者保险合同的约定承担赔偿责任。本案中，经张家口市公安交通警察支队直属五大队认定：白献贵承担此事故全部责任，朱惠兰无责任。保险公司主张朱惠兰提交的伤残鉴定报告系交警队委托，保险公司认为鉴定程序不合法，同时对鉴定的伤残等级提出异议并申请由一审法院委托司法鉴定部门重新鉴定，但一审法院未予支持。朱惠兰提交的伤残鉴定报告系交警队委托，但朱惠兰申请鉴定是经保险公司人伤查勘员建议认可的。二审庭审中，保险公司也认可张海江系保险公司的职员。因此，河北北方学院司法鉴定中心于2020年4月20日作出北方学院司鉴[2020]临鉴字第26号《司法鉴定意见书》，程序合法。保险公司虽然对鉴定结论有异议，但未提供足以推翻鉴定结论的证据且鉴定程序合法，一审法院据此判决，并无不当。因此，对保险公司的该项主张，不予支持。保险公司主张认定朱惠兰的误工费证据不足。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。一审中，脑梗病人高凤兰女儿左淑贤出庭作证，并接受了当事人在询问。保险公司亦未提交其他证据，一审法院据此认定朱惠兰的误工费损失，亦无不当。因此，对保险公司的该项主张，亦不予支持。综上所述，保险公司的上诉请求不能成立。一审判决认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1932元，由中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 王万军审判员谭启飚审判员吴义清二〇二〇年十月十五日法官助理 成             诚书 记 员 张             璐