广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0111民初26646号原告：广州市中嘉汽车运输有限公司，住所地广州市白云区朝阳村莘丰路**天智物流中心****。法定代表人：杨武耀，总经理。委托诉讼代理人：王小雨，广东易恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢焦，广东易恒律师事务所律师。被告：邹裕鉴，男，1987年2月7日出生，汉族，身份证住址广东省五华县，原告广州市中嘉汽车运输有限公司与被告邹裕鉴挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年8月7日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广州市中嘉汽车运输有限公司的委托诉讼代理人刘宇星、被告邹裕鉴均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广州市中嘉汽车运输有限公司（以下简称中嘉公司）向本院提出诉讼请求：一、原被告的《服务协议》于2020年7月7日解除；二、被告协助原告将粤Ａ×××**解放牌货车及档案变更过户至被告名下；三、被告赔偿2020年7月7日至2021年7月6日的服务费4200元及利息(利息按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍的标准，自2020年1月1日起计算至实际付清之日止)；四、被告赔偿保险费4212.71元及利息(利息按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍的标准，自2020年1月1日起计算至实际付清之日止)；五、被告赔偿车船税费55.92元及滞纳金(滞纳金以55.92元为本金，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍，自2020年1月1日起计算至实际付清之日止)；六、被告向原告支付本案律师费3000元；七、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原告为从事交通运输的公司，2019年7月7日原告与被告签订《服务协议》，约定被告通过将车辆挂靠在原告名下而经营货物运输业务，被告应及时缴纳年度服务费及每年度原告代为缴纳的保险费、税费。2020年7月6日，原告通知被告缴纳尚未支付的服务费、保险费、税费，但截至目前，被告未向原告支付任何应缴费用。被告邹裕鉴辩称，其同意解除案涉《服务协议》，协议解除后，原告应配合被告将案涉车辆过户至被告名下；被告同意按《服务协议》约定的标准向原告支付服务费，但服务费的计付应结合协议解除时间进行折算；原告自行购买的保险、车船税与被告无关，应由原告自行负担；双方未约定律师费条款，故律师费不应由被告承担。经审理查明：涉案解放牌中型厢式货车（车牌号为粤Ａ×××**、发动机号0194XXXX、车架号为LFNA6RJH0DADXXXXX）由被告出资购买后挂靠于原告名下。2019年7月7日，甲方（中嘉公司）与乙方（邹裕鉴）签订《服务协议》，主要约定：一、1.乙方将自己所有的车牌号码为：AM1079，发动机号0194XXXX、车架号为LFNA6RJH0DADXXXXX货车挂靠甲方公司，以甲方公司名义经营。2.乙方是该挂靠车辆的实际支配人，甲方仅为该车名义上的车主。二、1.乙方车辆挂靠甲方期间，乙方向甲方交纳服务费4200元（年）。3.乙方委托甲方代收代交的费用，由甲乙双方另行约定，但甲方有权向乙方收取因代收代交或垫付而产生的人工、车旅、资金利息等费用。4.上述1、2项费用，在本合同签订之日，由乙方一次性付清，其余费用在甲方代交前有乙方按甲方规定时间付清。三、1.乙方车辆挂靠甲方公司，期限为叁年，从2019年7月7日起至2022年7月6日止。合同期满后如双方未续约，乙方必须将该车迁出，并不得以甲方名义从事任何经营活动，迁出所需费用由乙方承担。2.合同期满如双方未续约，同时乙方未将该车迁出，乙方仍为该车的实际支配人，承担实际支配人按合同约定的责任。四、（一）5.为乙方代买保险，保险费用由乙方事前支付给甲方。若乙方拒绝购买第三者责任险或其它国家规定必须购买的险种，甲方有权先行购买，后向乙方追偿。6.为乙方代交其它部门的费、税等。乙方超过甲方规定期限未将应交款交给甲方的，涉及该车的一切处罚由乙方自行负责，同时甲方每天按乙方应交费用的10%收取滞纳金。欠费达两个月者，甲方有权对该车进行处理。六、本协议一式二份，经双方（代表）签字生效，任何一方均不得反悔，若其中一方违约，由违约方承担因违约给对方造成的损失。另查明，原告提交了粤Ａ×××**车辆2020年5月9日交强险（保险费1295元、车船税55.92元）、三者险（含不计免赔、保险费共2017.71元）、2020年5月13日意外伤害险（保险费900元）的保险单，以及上述交强险及三者险的发票。原告以被告未缴纳2020年7月7日之后的服务费及保险费用等为由，向本院提起诉讼。以上事实，有《服务协议》、机动车登记信息、保险单、发票及当事人陈述等证据证实。本院认为，原、被告存在挂靠合同关系，双方均应恪守合同约定。原告主张被告未依约支付服务费，故要求自被告未支付服务费的起始日期即2020年7月7日解除《服务协议》，被告同意解除该协议，故对原告的该项诉讼请求，本院予以照准。根据合同解除的法律后果，为保持车辆所有人与车辆的权属登记的一致性，原告要求被告配合办理涉案车辆的迁出过户手续并将车辆过户到被告名下，本院予以支持。关于服务费及利息，被告确认自2020年7月7日起未再支付服务费，但案涉粤Ａ×××**车辆仍挂靠在原告名下，原告需承担因此而导致的风险，即仍事实上为被告提供了挂靠服务，故被告应支付2020年7月7日至起诉之日即2020年8月7日的服务费368元（4200/365*32）及利息。利息以368元为本金，自2020年7月7日起支付至实际付清之日止。因双方对逾期利息的计算标准并无约定，原告主张的利率过高，本院依法调整为按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。对于原告主张的其他服务费和利息，无事实和法律依据，本院不予支持。关于保险费、车船税及利息、滞纳金。根据合同约定，原告为被告代买保险，保险费用由被告事前支付，若被告拒绝购买第三者责任险或其它国家规定必须购买的险种，原告有权先行购买，后向被告追偿。对于意外险，不属于国家规定必须购买的险种，亦无证据证明被告同意购买上述保险，原告要求被告支付上述费用理据不足，本院不予支持。至于2020年案涉车辆投保交强险、三者险的保险费和车船税，原告提交了相应的保险单及发票，案涉车辆因此而享有保险利益，因此被告应支付保险费用3312.71元、车船税55.92元。对于利息及滞纳金，同上所述，被告应按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算；对于起算日期，协议约定应由被告事前支付给原告，但原告实际于2020年5月9日支付该费用，故保险费的利息以3312.71元为本金、车船税滞纳金的以55.92元为本金，均自2020年5月9日支付至实际清偿之日止。对于律师费，《服务协议》中并未约定被告应承担原告的律师费损失，原告亦未提交委托代理合同、发票或支付记录等证据证明其已支付律师费，其相关诉讼请求不能成立，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十一条、第九十六条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、原告广州市中嘉汽车运输有限公司与被告邹裕鉴2019年7月7日签订的《服务协议》于2020年7月7日解除；二、于本判决生效之日起十日内，被告邹裕鉴协助原告广州市中嘉汽车运输有限公司将粤Ａ×××**解放牌货车（发动机号0194XXXX、车架号为LFNA6RJH0DADXXXXX）过户至被告邹裕鉴名下；三、于本判决生效之日起十日内，被告邹裕鉴向原告广州市中嘉汽车运输有限公司支付服务费368元及利息（利息以368元为本金，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准，自2020年7月7日起支付至实际付清之日止）；四、于本判决生效之日起十日内，被告邹裕鉴向原告广州市中嘉汽车运输有限公司支付保险费合计3312.71元及利息（利息按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准，以3312.71元为本金，自2020年5月9日起支付至实际清偿之日止）；五、于本判决生效之日起十日内，被告邹裕鉴向原告广州市中嘉汽车运输有限公司支付车船税55.92元及滞纳金（滞纳金按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准，以55.92元为本金，自2020年5月9日起支付至实际清偿之日止）；六、驳回原告广州市中嘉汽车运输有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费173.2元，由被告邹裕鉴负担112元并于本判决生效之日起十日内迳付原告，原告广州市中嘉汽车运输有限公司负担61.2元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  傅贤珍二〇二〇年十月二十三日书记员  蔡 瑾