辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 判 决 书(2020）辽0105民初6172号原告：张昕彤，女，汉族，1991年12月30日出生，住沈阳市沈北新区。委托诉讼代理人：韩博，系辽宁冠佳律师事务所律师。被告：沈阳红阳车业有限公司，住址地辽宁省沈阳市皇姑区涟水街**（3-2-1）。法定代表人：王洪阳，系该公司经理被告：王洪阳，男，锡伯族，1986年7月17日出生住沈阳市沈北新区新城子乡道树子村6-343。第三人：沈阳友邦百汇汽车贸易有限公司，，住址地辽宁省沈阳市铁**北二中路**法定代表人：王秋池，系该公司经理。委托诉讼代理人：夏天，男，汉族，1995年11月19日出生，住，住沈阳市辽中县该公司职工。第三人：袁冰，女，汉族，1982年4月16日出生，住，住辽宁辽中县未到庭）原告张昕彤诉被告沈阳红阳车业有限公司、王洪阳、第三人沈阳友邦百汇汽车贸易有限公司、袁冰买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月19日受理，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张昕彤及委托诉讼代理人韩博，被告沈阳红阳车业有限公司、王洪阳，第三人沈阳友邦百汇汽车贸易有限公司的委托诉讼代理人夏天到庭参与诉讼，第三人袁冰经法院传票传唤未到庭，本案现已审理终结。原告张昕彤向本院提起诉讼请求，1、请求法院判决撤销二手车买卖合同，令二被告退还原告购车款（车价及担保费）124100元；2、请求法院判决二被告赔偿原告保险费、GPS安装费7502元，车辆维修费3970元；3、诉讼费由二被告承担；4、请求法院依法判处被告红阳车行支付3倍购车款324000元；5、要求二被告承担连带责任事实与理由：2020年3月9日，经被告沈阳红阳车业有限公司（下称被告红阳车业）员工付裕介绍，原告在店里购买了一辆三菱奕歌2018款1.5TCVT两驱无畏版。被告红阳车业称，此车辆为“一手车”，只有过一位女车主，是公司作为年终奖奖励的，“准新车”、“板车”，车辆没有任何的肇事，车价为人民币108，000元。原告信以为真，先支付定金3，000元，次日又支付首付款25,000元。后经车行向工商银行贷款96,100元（其中含车款80,000元，担保费16，100元），合计124,100元。另，原告支付车辆保险费5,002元以及GPS安装费（银行要求安装）2，500元。2020年4月13日，原告因该车变速箱漏油到沈阳华佗自动变速箱维修有限公司维修，经专业维修人员查验后告知，车辆变速箱、水箱、保险杠均不是原厂配置，变速箱有简单修理故意掩盖内部严重问题的痕迹，驾驶室气囊曾经弹出过，汽车纵粱和保险杠粱变形，刹车有问题等，判断是一辆重大事故车，此次维修变速箱花费3,970元。随即，原告针对车辆问题与被告红阳车行沟通遐车，对方承认车辆存在上述问题，但逃避承担任何责任，后拒接电话无法沟通。原告向保险公司电话查询，发现此车辆曾发生过一次重大事故理赔，赔付费用已支付100,000元，现在仍有部分未理赔完毕，并存在法院审理袁冰等人在途案件，说明了该车辆曾发生的严重的交通事故，车辆受损严重，现在严重影响行车安全。原告认为，被告红阳车行作为专业的二手车买卖交易商，在与消费者交易中处于优势地位，其故意隐瞒车况、保险等重大信息，足以影响原告购买意愿，误导原告陷入认识错误，做出错误决定，以准新车、“板车”的价格108，000元购买涉案车辆（沈阳市北二路、联合路三菱4S店同款车型新车售价13万元，使用年限一年），严重侵犯消费者知情权、选择权、公平交易权，根据《消费者权益保护法》、《合同法》相关规定，原告要求二被告退还购车款，赔偿原告因交易产生的一切损失，为保护消费者合法权益，维护二手车交易秩序，恳请法院支持原告诉讼请求。被告沈阳红阳车业有限公司辩称，原告买了这台车是原告弟弟付裕一手操办的，我不知情。买这台车的行为贷款也是付裕一手操办的，我也不知情。定金是原告交给了原告的弟弟付裕手里，我不知情。车辆卖给原告10多天之后我才知道这个事。对于变速箱漏油的情况，我认可这个事。我不知情这台车有事故，所以不存在有欺骗原告。这个车是店里的新店员接收的的，他经验不足，我承认我有疏忽大意的成分。我没有故意隐瞒车有事故，不存在欺诈行为。本案的销售员付裕与原告是姐弟关系。他们姐弟俩聊天行为，不能保证其真实性，依法不应作为证据。疫情期间，收车后，也没有时间去检测。车不是在我这修的，不存在欺骗行为。被告王洪阳辩称，整个车辆的买卖情况都是原告和她的亲属付裕一手操作的。第三人沈阳友邦百汇汽车贸易有限公司答辩，对原告所述的事实和理由无异议。第三人袁冰陈述称，2020年6月4日，本人收到了沈阳市皇姑区人民法院邮寄的起诉状和传票本人因为工作原因不能前去，现作出如下陈述：本人曾经购买的三菱辽Ａ××**×A33W27,于2019年10月14日在茨于坨太平村发生一起交通事故。于2019年11月23以肆万肆仟元的价格将车卖给了刘长海，卖车之后是什么情况，就不清楚了，于2020年3月14日配合过户。当事人围绕诉讼请求提交证据，原告提交原告的身份证和驾驶证、原告交付定金、首付款微信转账截图。车辆贷款合同。986汽车小辣椒帮忙维权视频光盘及文字摘要。原告丈夫与员工付裕录音光盘及文字摘要。道路交通事故认定书，价格鉴定评估结论书，机动车保险报案记录，车辆保险赔付判决书，车辆发生事故现场照片，事故现场伤者跟踪治疗情况原告购买2500元GPS微信转账截图，车辆5002元保险费微信转账截图，原告3970元修车交易单及发票，车辆贷款汇款记录，原告代理人与王宏宇的微信聊天截图。被告红阳车业、王红阳向法庭举证历史车况报告2张（复印件），证明书1张等证据，经本院组织双方当事人质证，并在卷佐证。根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年3月9日，经被告沈阳红阳车业有限公司（下称被告红阳车业）员工付裕介绍，原告在店里购买了一辆三菱奕歌2018款1.5TCVT两驱无畏版。车价为人民币108，000元。原告当日支付定金3，000元，次日又支付首付款25,000元。后经车行向工商银行贷款96,100元（其中含车款80,000元，担保费16，100元），合计124,100元。另，原告支付车辆保险费5,002元以及GPS安装费（银行要求安装）2，500元。2020年4月13日，原告因该车变速箱漏油到沈阳华佗自动变速箱维修有限公司维修，经专业维修人员查验后告知，车辆变速箱、水箱、保险杠均不是原厂配置，变速箱有简单修理的痕迹，驾驶室气囊曾经弹出过，汽车纵梁和保险杠梁变形，刹车有问题等，判断是一辆重大事故车，此次维修变速箱花费3,970元。后原告多次找到被告协商退车，双方未达成一致意见，原告诉至法院。第三人袁冰辽Ａ×××**车牌号为辽A33W**三菱奕歌,于2019年10月14日在茨于坨太平村发生一起交通事故。于2019年11月23以肆万肆仟元的价格将车卖给了刘长海。另查，原告申请律师调查令从中国人民财产保险股辽Ａ×××**车牌号为辽A33W**三菱奕歌车道路交通事故认定书，价格鉴定评估结论书，机动车保险报案记录，车辆保险赔付判决书，车辆发生事故现场照片，事故现场伤者跟踪治疗情况等证据。本院认为，原、被告虽未签订机动车买卖协议，诉讼中原、被告陈述及相关证据可以确认，原告通过被告公司员工付裕的介绍，达成口头机动车买卖协议，并且原告将购车款转账到被告王洪阳的账户，双方协议履行的事实能够证明事实上案涉车辆的出卖人为被告沈阳红阳车业有限公司，被告王洪阳是沈阳红阳车业有限公司的法定代表人，故卖车主体为本案被告沈阳红阳车业有限公司。依据《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见(试行)》第68条规定,一方当事人故意告知对方虚假情况,或者故意隐瞒真实情况,诱使对方当事人作出错误意思表示的,可以认定为欺诈行为。本案中,原告无证据证明被告在出卖该车前即知晓车辆发生过交通事故的事实，故原告主张被告构成欺诈行为，要求撤销合同，并3倍赔偿购车款324000元的请求，本院不予支持。但鉴于原告提交中国人民财产保险股份有限公司提取道路交通事故认定书，价格鉴定评估结论书，机动车保险报案记录，车辆保险赔付判决书，车辆发生事故现场照片，事故现场伤者跟踪治疗情况等证据，综合认定能够证明案涉车辆属事故车，存在安全驾驶隐患，故原告安全使用车辆的合同目的已不能实现，为节省诉讼成本，减少双方当事人诉累，本院依法解除原、被告间的机动车买卖关系。机动车买卖关系解除的过错责任，应由被告方承担，应承担返还购车款108，000元责任，同时还应赔偿原告因机动车买卖关系解除所致的合理的经济损失，包括车辆保险费5,002元、GPS安装费（银行要求安装）2，500元、工商银行贷款担保费16，100元、维修费3,970元。综上,依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下:一、解除张昕彤与被告沈阳红阳车业有限公司之间的机动车买卖协议;二、原告张昕彤于本判决辽Ａ×××**内将车牌号为辽A33W**三菱奕歌2018款1.5TCVT两驱无畏版小型轿车返还给被告沈阳红阳车业有限公司;三、被告沈阳红阳车业有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告张昕彤购车款108，000元;四、被告沈阳红阳车业有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张昕彤车辆保险费5,002元、GPS安装费2，500元；五、被告沈阳红阳车业有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张昕彤维修费3,970元；六、被告沈阳红阳车业有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张昕彤工商银行贷款担保费16，100元；七、驳回原告张昕彤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8178元，由原告承担5167元、被告承担3011元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  朱建军人民陪审员  刘月琪人民陪审员  翟黎霞二〇二〇年十月二十七日书 记 员  王玉婷