广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2071民初3645号原告：李青春，女，1974年2月11日出生，汉族，住江西省瑞金市*************，公民身份号码362************02X。委托诉讼代理人：肖金，广东优游涵泳律师事务所律师。被告：中山市大涌镇源美制衣厂，住所地广东省中山市******分流下（伍灿忠厂房C幢五楼之一），统一社会信用代码92442000MA52L1CYXT。经营者：何南。被告：何南，男，1986年5月8日出生，汉族，住四川省泸县**********，公民身份号码510************011。被告：李长平，男，1993年10月5日出生，汉族，住四川省剑阁县***********，公民身份号码510************699。原告李青春与被告中山市大涌镇源美制衣厂（以下简称源美制衣厂）、李长平健康权纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，根据原告李青春的申请，依法追加何南为被告参加诉讼。本案依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李青春及其委托诉讼代理人肖金、被告源美制衣厂的经营者何南、被告何南到庭参加诉讼。被告李长平经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李青春向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告医疗费14335.5元；2.被告支付原告误工费36198元（6033元/月×6个月）；3.被告支付原告护理费4423.5元（6032元/月÷30天/月×21天）；4.被告支付原告住院伙食补助费费616元（21天×29.3元/天）；5.被告支付原告营养费2000元（酌定）；6.被告支付原告交通费600元（酌定）；以上共58173元。事实与理由：被告李长平从五楼（即被告源美制衣厂处）扔衣服，砸伤路过的行人原告，原告被送往中山市大涌医院后转入中山市中医院治疗。原告反复与被告协商赔偿，而没有结果，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请依法判决。原告李青春为支持其诉讼请求，在举证期限内向本院提交的证据如下：1.广东省医疗收费票据17张；2.出院记录2份；3.李青春收入证明；4.陈林生收入证明；5.疾病证明书。被告源美制衣厂、何南辩称，被告不同意赔偿，被告不是肇事者，李长平与原告已经私下协商私了，李长平已经赔偿，具体赔偿数额被告不清楚。被告源美制衣厂、何南就其辩解，未提交证据。被告李长平未作答辩，亦未提交证据。诉讼中，本院根据原告李青春的申请，向中山市应急管理局调取了与本案有关的材料，包括对案外人陈林生、李青春、何南的询问笔录及中山市大涌镇源美制衣厂、中山市大涌镇炫耀制衣厂的工商登记资料，并由原、被告予以质证。本院依法组织当事人对前述证据进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年9月23日，王立投资成立个体户性质的中山市大涌镇炫耀制衣厂（以下简称炫耀制衣厂），经营场所为中山市******分流下（伍灿忠厂房C幢五楼），经营范围为加工、制造、销售服装。2018年12月4日，炫耀制衣厂注销，注销原因为决议解散。同日，何南投资成立个体户性质的源美制衣厂，经营场所为中山市******分流下（伍灿忠厂房C幢五楼之一），经营范围为加工、制造、销售服装。李青春主张其于2018年10月14日下午6时从中山市大涌镇润海隆制衣厂（伍灿忠厂房C幢一楼，以下简称润海隆制衣厂）下班后在门口外几米处被李长平从五楼扔下的一捆20条牛仔裤砸中左肩部，导致左脚脚掌骨折。李青春提交案外人润海隆制衣厂的老板陈运长、葛根法出具的《目击证明》及现场照片，目击证明的主要内容为：法院受理的（2020）粤2071民初3645号案的原告李青春被高空抛物受伤一事件中，本人正在现场，目击事发全过程，抛物者为李长平，即现场照片中图左为本人，图中为抛物者李长平，情况属实，照片正确无误。李青春受伤后，于2018年10月14日以“砸伤致左足肿痛、活动受限约2小时”为主诉到中山市中医院住院治疗，入院诊断：1.左足2-4跖骨骨折；2.多发软组织挫擦伤。经治疗，于2018年10月29日出院，共住院15天。中山市中医院于出院当日出具《出院证明书》，出院诊断：1.左足2-4跖骨骨折；2.多发软组织挫擦伤。出院医嘱：1.慎起居，避风寒，调饮食，畅情志，加强营养；2.暂休息1个月，嘱患肢适当加强功能锻炼；3.定期门诊复查（每周1次），术后约14天伤口拆线，必要时再入院治疗；4.不适随诊，出院带药。备注：住院期间，留有陪人一名。2018年11月22日、12月6日、12月28日、2019年3月13日，中山市中医出具4份《疾病证明书》，诊断：左足第2-4跖骨骨折术后，均建议：暂休2周。2019年8月12日，李青春以“左足2-4跖骨骨折术后约10个月”为主诉到中山市中医院住院治疗，入院诊断：左足2-4跖骨骨折术后。经治疗，于2019年8月18日出院，共住院6天。中山市中医院于出院当日出具《出院证明书》，出院诊断：左足2-4跖骨骨折术后。出院医嘱：1.慎起居，避风寒，调饮食，畅情志；2.暂休息1个月，嘱患肢禁止患肢剧烈活动3个月，注意加强功能锻炼；3.定期门诊复查换药，术后2周返院拆线；4.不适随诊，加强营养；5.出院带药。备注：住院期间见家属一名床旁陪护。李青春提交从2018年10月14日至2019年8月18日期间医疗费29163元的发票，并主张李长平支付医疗费14827.1元，其花费医疗费14335.5元。事发后，李青春的丈夫陈林生于2018年10月25日向中山市公安局大涌分局旗南派出所报警，于2018年10月26日向中山市应急管理局（原中山市安全生产监督管理局大涌分局）报警。中山市应急管理局于2018年10月29日对陈林生进行询问，陈林生陈述事情的经过为：2018年10月14日18时15分左右，我老婆李青春下班走在回家的路上，被炫耀制衣厂从5楼丢下来的一扎牛仔裤砸中，人往前扑倒晕过去，导致左边脸颊、左肩膀、左膝盖和左脚掌受伤，现在在中山市中医院住院治疗。我老婆李青春是在厂外面被砸到的，丢牛仔裤下来的是炫耀制衣厂，在大涌镇安堂村分流下伍灿忠厂房C幢5楼，经营者叫王立，是洗水厂过来收货的司机从5楼丢牛仔裤下来的。因为出事之后，丢裤子下来的司机说会承担所有的费用，当时忙于送老婆去救治，没有报警，也没有过来安监部门报案。10月24日，那个司机不给药费，医院停药了。10月25日，我到派出所咨询，民警让我们协商调解，没有结果，派出所的人叫我们过来安监部门处理。所以10月26日我过来大涌安监部门报案，今天（10月29日）过来做笔录。中山市应急管理局大涌分局于2019年7月29日对源美制衣厂的经营者何南进行询问，何南陈述事情的经过为：事发时我不在场。2018年10月14日傍晚，李青春走路经过我厂楼下，有人在我厂5楼丢一扎牛仔裤下去，砸到李青春。我不认识是谁丢牛仔裤，我只有一个电话，没有对方的姓名，也不知道对方的厂名。我厂2018年12月4日开始经营，事发时是炫耀制衣厂，与源美制衣厂是同一个地方，但经营者是王立。中山市应急管理局大涌分局于2019年7月30日对李青春进行询问，李青春陈述事情的经过为：我原来在一家制衣厂上班。2018年10月14日18时许，我下班从厂里出来准备回家。厂门口停有一辆货车，我在旁边往上看，楼上没有人扔衣服下来。我就走路经过货车，我差不多过了货车，突然被一堆东西砸到。我不知道上班工厂的名字，就在事发那栋楼一楼。我偶尔也看到有人从楼上扔衣服下来。我被一扎牛仔裤砸到，左肩、左脸、左脚和两个膝盖受伤，不知道是谁扔的。我过几天还要做手术，在左脚取出钢板。事发地点离那栋工业楼的厂门口就几米。何南在庭审中确认整个五楼由其经营，该牛仔裤归其所有，中山市应急管理局要求其必须向工人传达安全意识，但未对其进行行政处罚，其不认识李长平，其将该厂牛仔裤的工艺业务发包给手工部，手工部将该牛仔裤做工艺后由司机李长平搬运到华星洗水厂进行洗水，且其在窗口处张贴了不允许往楼下仍东西的公告。李青春认为李长平作为直接侵权人，源美制衣厂作为牛仔裤的所有人，何南作为源美制衣厂的经营者，应对其损害进行赔偿，遂于2020年1月20日向本院提起诉讼，主张前述实体权利。另查，2019年12月11日，润海隆制衣厂出具证明，内容为：李青春，性别女，身份证号362************02X，2018年在润海隆制衣厂任职制衣计件车位，2018年3月份收入为6047元，4月份收入6498元，5月份收入为4025元，6月份6321元，7月份5684元，8月份7624元。即2018年3月至8月平均工资为6033元/月。同日，润海隆制衣厂出具《证明》，内容为：陈林生，男，身份证号：362************014,2018年8月份工资6032元（计件）。本院认为，本案为健康权纠纷。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”李青春被李长平从源美制衣厂五楼扔下的牛仔裤砸伤，有案外人陈运长、葛根法出具的《目击证明》及提交的现场照片为证，且李青春认为在其受伤后李长平有支付部分医疗费，而李长平未到庭参加诉讼，未提出相反的证据予以反驳，故本院采信李青春的陈述及提交的证据，认定李长平因疏忽大意在五楼抛下牛仔裤砸中李青春导致李青春受伤，二者之间具有直接因果关系。故本院认定李长平存在过错，应对李青春的受伤承担赔偿责任。关于源美制衣厂、何南是否应承担侵权责任的问题。李长平从源美制衣厂收取牛仔裤进行洗水，源美制衣厂必然知情，否则李长平无法从该厂收取牛仔裤，因此其与李长平之间存在委托加工合同关系。源美制衣厂作为事发地五楼的使用人及牛仔裤的所有人，对李长平高空抛物行为负有管理义务。源美制衣厂未提交其窗口有张贴不允许往楼下扔东西的公告的证据，且在李长平往楼下扔牛仔裤时并没有有效制止，导致事故发生，故本院认定源美制衣厂未尽到管理义务，应与李长平承担连带赔偿责任。由于源美制衣厂是何南设立的个体户，依照《中华人民共和国民法总则》第五十六条第一款“个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担；无法区分的，以家庭财产承担”的规定，故源美制衣厂、何南应对李青春的受伤承担赔偿责任。关于李青春因受伤导致损失的具体数额。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。”依照上述法律规定，本院确定李青春因受伤导致损失的具体数额如下：一、关于医疗费。医疗费14335.5元为李青春住院及门诊治疗的费用，该费用有医疗机构的票据为凭，本院予以支持。二、关于误工费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算。”关于李青春的误工时间。李青春两次共住院21天（15天+6天），中山市中医院出具2份《出院证明书》建议暂休息1个月、1个月，并出具4份《疾病证明书》均建议暂休2周，故李青春的误工时间为137天（21天+60天+56天）。关于李青春的工资标准。根据李青春提交润海隆制衣厂出具的证明，李青春的工资标准为6033元/月，故误工费为27550.7元（6033元/月÷30天/月×137天）。三、关于护理费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。”中山市中医院出具2份《出院证明书》均有李青春在住院期间有家属陪护的内容，李青春两次住院共21天。根据李青春提交润海隆制衣厂出具的证明，李青春的丈夫陈林生的工资标准为6032元/月，故护理费为4222.4元（6032元/月÷30天/月×21天），故本院对李青春要求护理费超出4222.4元的部分不予支持。四、关于住院伙食补助费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”根据《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》，伙食补助费为100元/天，李青春两次住院共21天，故住院伙食补助费为2100元（100元/天×21天）。李青春只要求住院伙食补助费616元是其对自身权利的处分，本院予以照准。五、关于营养费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”虽然李青春没有提供实际支出营养费的票据，但中山市中医院出具的2份《出院证明书》均有加强营养的内容，故本院酌情支持1500元。六、关于交通费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”虽然李青春没有提供其支出交通费的票据，但其受伤后多次到中山市中医院门诊治疗，必然要花费交通费用，故本院酌情支持300元。综上，李青春因受伤造成的损失为48524.6元（14335.5元+27550.7元+4222.4元+616元+1500元+300元）。上述费用全部由李长平、源美制衣厂、何南连带赔偿。综上所述，原告李青春的诉求合理部分，本院予以支持。被告李长平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证和抗辩的权利，应承担相应的诉讼风险，本院可作缺席判决。依照《中华人民共和国民法总则》第五十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告李长平、中山市大涌镇源美制衣厂、何南于本判决发生法律效力之日起七日内连带向原告李青春赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费共计48524.6元；二、驳回原告李青春的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1254元（原告李青春已预交），由原告李青春负担208元，由被告李长平、中山市大涌镇源美制衣厂、何南连带负担1046元。被告李长平、中山市大涌镇源美制衣厂、何南负担的部分，于本判决生效之日起七日内直接返还给原告李青春。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长  熊 伟人民陪审员  欧兆斌人民陪审员  李庆腾二〇二〇年十月十日书 记 员  陈 奇