湖南省衡东县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0424民初1468号 原告：贺宋云，男，1949年2月28日出生，汉族，住衡东县。 被告：张石玉，男，1969年1月30日出生，汉族，住衡东县。 被告：刘国姣，女，1972年7月11日出生，汉族，住衡东县。 被告：衡东宏信煤矸石环保砖厂，住所地：衡东县高湖镇伟田村。 投资人：张石玉。 被告：单立新，男，1970年7月15日出生，汉族，住衡东县。 原告贺宋云诉被告张石玉、刘国姣、衡东宏信煤矸石环保砖厂（以下简称宏信砖厂）、单立新民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月23日立案受理，依法由审判员吴旭红适用简易程序于2020年9月15日公开开庭进行审理，原告贺宋云、被告单立新到庭参加诉讼。被告张石玉、刘国姣、宏信砖厂经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。 原告贺宋云诉请法院判决：1.被告张石玉、刘国姣、宏信砖厂偿还原告借款本金15万元，并支付相应利息（按月息2分从2019年1月1日计算至还清之日止）；2.被告张石玉、刘国姣、宏信砖厂偿还原告借款本金5万元，并支付相应利息（从2018年12月25日按月利息1000元计算至还清之日止）；3.判令被告单立新对上述5万元借款本息承担连带清偿责任；4.判令被告承担本案诉讼费。 被告单立新辩称，对原告起诉的两笔借款没有异议，两笔借款打借条的时候被告单立新均在场，对于其中5万元债务，被告单立新作为担保人愿意承担担保责任，对于其中15万元借条上的债务，被告单立新仅是在场人，不应当承担偿还责任。 被告张石玉未到庭，未答辩。 被告刘国姣未到庭，未答辩。 被告宏信砖厂未到庭，未答辩。 经审理查明，2018年12月25日，被告张石玉向原告贺宋云借款50000元并出具借条一张载明：“今借到贺宋云500**元，借款人张石玉，计息每月1000元，借款期限一年。2018年12月25日至2019年12月25日止”。被告张石玉以及担保人单立新、刘国姣在借条上签名，并加盖宏信砖厂印章。原告于同日从银行取现金50000元交付给被告张石玉。2019年1月4日，被告张石玉、刘国姣向原告贺宋云借款150000元并出具一张借条载明：“今借到贺宋云1500**元，借款期限一年，从2019年1月1日至2020年1月1日止。按期归还本金，利息按每月结算一次（利息2分），如果到期未归还本金，宏信砖厂、张石玉、刘国姣夫妇的砖厂所有资产（包括铲车、小车、房屋）全归贺宋云所有处理，转让、拍卖，张石玉、刘国姣夫妇无权阻止，特立此据”。被告张石玉、刘国姣在借款人处签名并加盖宏信砖厂印章，在场人单立新签名。原告贺宋云于同日从银行取现金200000元，并将其中的150000元现金交付给被告张石玉、刘国姣。上述借款期限届满后，被告张石玉、刘国姣未归还借款也未支付利息。另查明，被告刘国姣与被告张石玉系夫妻关系。宏信砖厂为个人独资企业，投资人为张石玉。上述事实，有原、被告当庭陈述、《借条》、《对私储蓄账户明细账》在卷为证，经庭审质证，足以认定。 本院认为，被告刘国姣与被告张石玉系夫妻关系，2018年12月15日、2019年1月4日的借条上被告刘国姣均有签字确认，故可以认定上述两笔借款系夫妻共同债务。被告张石玉、刘国姣向原告贺宋云借款并出具借条，该借条系双方真实意思表示，且内容不违反法律强制性规定，该借条合法有效。被告张石玉作为宏信砖厂的投资人在两张借条上加盖砖厂印章，按照生活常理及逻辑推理,可认定宏信砖厂为共同借款人。被告告张石玉、刘国姣、宏信砖厂未按照约定履行还款的义务，应当承担违约责任，故原告要求三被告归还借款本金的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持；双方虽约定借款利率为月息两分，但根据《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条规定，借款利率以原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定借款利率，故本院支持该规定确定的借款利率，对超过部分，本院不予支持。被告单立新在庭审中认可作为担保人在2018年12月15日的借条上签名，依据《中华人民共和国担保法》第十八条“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。故原告贺宋云要求被告单立新对2018年12月25日借条上的50000元债务承担连带清偿责任的诉请，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》、第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告张石玉、被告刘国姣、被告衡东宏信煤矸石环保砖厂在本判决书生效后十日内向原告贺宋云偿还借款本金50000元及利息（以50000元为基数自2018年12月25日起按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍计算至清偿之日止）； 二、被告张石玉、刘国姣、被告衡东宏信煤矸石环保砖厂在本判决书生效后十日内向原告贺宋云偿还借款本金150000元及利息（以150000元为基数自2019年1月1日起按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍计算至清偿之日止）； 三、被告单立新对上述第（一）项判决的款项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取2150元，由被告张石玉、刘国姣、衡东宏信煤矸石环保砖厂负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  吴旭红 二〇二〇年十月九日 法官助理彭菲 书记员陈义                            校对责任人：彭菲 打印责任人：陈义                附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第三十二条本规定实施后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。 本规定实施后，最高人民法院以前作出的效果司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。