wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省孝昌县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0921执恢26号申请执行人：杨建村，男，1953年1月22日出生，汉族，湖北省孝昌县人，住孝感市孝**。被执行人：李新舟，男，1963年6月5日出生，汉族，湖北省孝昌县人，住孝昌县，申请执行人杨建村与被告李新舟买卖合同纠纷一案，孝昌县人民法院作出的(2015)鄂孝昌民初字第00689号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行相关法定义务。根据申请执行人的执行申请，本院于2020年5月19日立案执行。在执行过程中，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1.向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产。2.向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3.通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，在被执行人住所地及财产所在地进行了调查。通过本次执行程序，未执行到位标的额为125000元。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知。现本院已穷尽财产调查措施，发现被执行人无可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。综合该案的实际情况，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结本院(2020)鄂0921执恢26号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人肖群华负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘理东审判员  骆荣华审判员  汪新元二〇二〇年十月十三日书记员  陈 茜
贞丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2325执1083号之九申请执行人：黄福海,男，汉族,1967年5月11日出生,住贞丰县。被执行人：刘富，男，汉族，1982年10月20日生，住贞丰县。本院依据已经发生法律效力的贞丰县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘富至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘富在贵州银行账户内存款人民24409.77元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  陈家禄二〇二〇年十月十九日书记员  岑仕班
吉林省东丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0421民初1094号 原告张坤，女，1969年4月20日生，住东丰县。 被告张立志，男，1971年3月7日生，住东丰县。 原告张坤与被告张立志民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张坤到庭参加诉讼，被告张立志经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 张坤向本院提出诉讼请求：1、要求被告张立志立即偿还借款本金10万元及利息（以借款本金100,000.00元为基数，自2018年2月1日始至实际给付之日止，按照月利率10‰计算）；2、由被告承担案件受理费及一切诉讼费用。事实和理由：2013年5月3日被告张立志在原告张坤处借款本金30万元,用于水库建设使用，约定借款利息按月利率10‰计算，没有约定借款期限，并给原告张坤出具借据。被告张立志借得借款后，于2014年1月3日给付原告张坤借款本金10万元及利息2.1万元，2015年1月9日给付原告张坤借款本金5万元，2015年1月12日给付原告张坤借款利息2.7万元，2016年7月22日给付原告张坤借款本金1万元，2017年1月10日给付原告张坤借款利息1.5万元，2017年1月17日给付原告张坤借款本金4万元及利息0.2万元，2018年1月15日给付原告张坤借款利息0.5万元，2018年1月17日给付原告张坤借款利息0.2万元，2018年2月9日给付原告张坤借款利息0.3万元，2018年2月13日给付原告张坤借款利息0.2万元，剩余借款本金10万元至今尚未偿还，利息给付至2018年1月末，故诉讼到法院，请求法院依法判令被告张立志立即偿还借款本金10万元及利息（以借款本金100,000.00元为基数，自2018年2月1日始至实际给付之日止，按照月利率10‰计算），并承担本案的诉讼费及保全费。 张立志承认张坤提出的全部诉讼请求。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第十三条第二款规定，判决如下： 被告张立志于本判决生效之日起七日内偿还原告张坤借款本金100,000.00元及利息（以借款本金100,000.00元为基数，自2018年2月1日始至实际给付之日止，按照月利率10‰计算）； 被告张立志于本判决生效之日起七日内给付原告张坤财产保全申请费1，020.00元、保险服务保费300.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,470.00元（已减半收取），由被告张立志负担（于本判决生效后七日内交纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。 审判员  管汉生 二〇二〇年十月三十日 书记员  刘俊哲
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0212执4630号之一申请执行人：宁波市盛和担保有限公司（组织机构代码为691395215）。住所地：浙江省宁波市鄞州区新天地******。法定代表人:王惠聪。委托诉讼代理人：王春利，该公司员工。被执行人：王哲,男,1993年12月15日出生,汉族，住陕西省西安市临潼区。被执行人：梁欢,女,1991年06月17日出生,汉族，住陕西省西安市临潼区。被执行人：王黎明,男,1970年01月24日出生,汉族，住陕西省西安市临潼区。本院在执行申请执行人宁波市盛和担保有限公司与被执行人王哲、梁欢、王黎明追偿权纠纷一案中，查明被执行人王哲、梁欢、王黎明应支付申请执行人宁波市盛和担保有限公司执行款167296.49元及利息。执行中，查封被执行人王哲、王黎明名下车辆两辆，均未实际控制。此外，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 戴宏良审 判 员 陈建军审 判 员 崔志勇二〇二〇年十月十三日代书记员 毛忆梦
河南省柘城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1424民初5099号原告：李晓丽，女，1978年6月18日出生，汉族，住河南省项城市，确认地址项城市。被告：路广福，男，1968年9月17日出生，汉族，住河南省柘城县。被告：路若晰，男，1994年1月3日出生，汉族，住河南省柘城县。原告李晓丽与被告路广福、路若晰民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李晓丽到庭参加了诉讼，被告路广福、路若晰经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李晓丽向本院提出诉讼请求：1．判令被告向原告偿还借款60000元及利息（自2020年8月计算至清偿之日止）；2．案件受理费及实际支出费用由二被告承担。事实与理由：原告李晓丽与被告路广福经人介绍认识，被告路广福与被告路若晰系父子关系。2018年4月6日，二被告以做工程资金短缺为由，向原告李晓丽借款60000元，当日二被告向李晓丽出具借条并按手印，并对借款月利率作出约定。后二被告支付借款利息至2020年7月即不再偿还，经原告李晓丽多次催要无果，为此原告诉至法院。被告路广福、路若晰未作答辩。本院经审理认定如下事实：原告李晓丽与被告路广福系朋友关系，被告路广福与被告路若晰系父子关系。2018年4月6日，被告路广福、路若晰以资金周转为由，向原告李晓丽借款60000元，并出具借条一张，内容为“今借到李晓丽现金陆万元整（60000元），月利息肆分，注：以上借款李晓丽已经实际支付路广福，身份证号：，借款人：路广福，借款人：路若晰。2018年4月6日”。借款发生后，被告路广福、路若晰向原告李晓丽支付借款利息至2020年7月。现因被告路广福、路若晰迟延履行还款责任，原、被告双方形成纠纷，原告李晓丽诉至法院。以上事实，有当事人陈述、借条予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告路广福、路若晰向原告李晓丽借款60000元，有路广福、路若晰出具的借条为证，涉案借款事实清楚，借贷双方之间的债权、债务关系明晰，理应由被告路广福、路若晰承担向原告李晓丽偿还借款的责任。对于原告李晓丽主张借款利息的诉请，虽被告路广福、路若晰在案涉借条上书写有“月利息肆分”字样，但因前述计息方式明显偏高，本院对此调整为自2020年8月1日起参照2020年8月一年期贷款市场报价利率四倍计算利息至借款还清之日止。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告路广福、路若晰于本判决生效之日起五日内向原告李晓丽偿还借款60000元及利息（利息计算方式为自2020年8月1日起参照2020年8月一年期贷款市场报价利率四倍计算至借款还清之日止）；二、驳回原告李晓丽的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，减半收取650元，由被告路广福、路若晰负担。如不服判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员 李 艳二〇二〇年十月三十日书记员 杜梦露
开封市鼓楼区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0204执1361号魏青青：你与薛莉借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0204民初1106号判决已发生法律效力。申请执行人薛莉于二〇二〇年十月二十六日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十月二十六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、限你在收到本执行通知书之日起五日内履行本院作出的（2020）豫0204民初1106号民事判决书确定的义务。二、缴纳执行费50.00元。特此通知。二〇二〇年十月二十六日()联系人：张亚乐联系电话：0371-2380****本院地址：开封市西坡北街17号邮编：475000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：……(七)拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。第一百一十五条对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万以下。拘留的期限，为十五日以下。第二百四十一条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。被执行人拒绝报告或者虚假报告的，人民法院可以根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人或者直接责任人予以罚款、拘留。《中华人民共和国刑法》第三百一十三条对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。
杭州铁路运输法院 民 事 判 决 书 （2020）浙8601民初1701号 原告：中华联合财产保险股份有限公司杭州中心支公司，住所地浙江省杭州市拱墅区湖墅南路**迪尚商务大厦******。 负责人：蒋伶俐，总经理。 委托诉讼代理人：王玉凤，公司员工。 被告：曹振龙，男，汉族，1992年10月5日出生，住山东省汶上县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司，住所地山，住所地山东省济宁市洸河路**v> 负责人：李立辉，总经理。 委托诉讼代理人：胡爱东，公司员工。 原告中华联合财产保险股份有限公司杭州中心支公司（以下简称中华联合保险）与被告曹振龙、中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司（以下简称人保济宁公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，于同年10月30日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王玉凤到庭参加诉讼，被告曹振龙、人保济宁公司经本院合法传票传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告中华联合保险向本院提出诉讼请求：1.判令被告曹振龙赔偿原告已支付的保险金4500元；2.判令被告人保济宁公司在保险限额范围内承担赔偿责任；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年12月12日，曹振龙驾驶小型客车与承保在原告保险公司处的小型客车在中河高架发生碰撞，曹振龙负事故全责。后客户向原告申请代位赔偿，原告足额支付车辆损失4500元后，依法享有追偿权。为维护合法权益，特提起诉讼。 被告曹振龙未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，视为放弃举证、质证权利。 被告人保济宁公司书面答辩称：曹振龙车辆在我处投保交强险，事故发生后我方在交强险范围内已将2000元支付被保险人曹振龙。 本院审理查明事实：2019年12月12日，被告曹振龙驾驶鲁Ｈ223**车辆与承保在原告保险公司处的浙Ａ7××××车辆在中河高架发生碰撞，造成三车追尾事故，经交警部门认定，被告曹振龙负事故全责。事故造成浙Ａ7××××车辆损失4500元，车辆所有人陈从书在原告处为浙Ａ7××××车辆投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及车损险（含不计免赔），本次事故发生在保险期内。后陈从书向原告申请了保险理赔，原告已实际赔付4500元。另查明，曹振龙为鲁Ｈ223**车辆在人保济宁公司投保交强险，事故发生后，人保济宁公司已在交强险范围内将2000元理赔给曹振龙。上述事实有道路交通事故认定书（简易程序）、出险车辆信息表、机动车辆定损单、车辆损失情况确认书、结算单、机动车辆索赔权转让书、“代位求偿”案件索赔申请书、电子回单、机动车保险报案记录（代抄单）、付款凭证等在卷佐证，足以认定。 本院认为，本案为保险人代位求偿权纠纷，根据《中华人民共和国保险法》第六十条关于“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”的规定，原告依据保险合同履行赔偿义务后，可以在赔偿金额范围内代位行使对侵权人请求赔偿的权利。原告已实际支付理赔款4500元，并提供了相应证据，即原告依法享有向实际侵权人曹振龙追偿的权利。人保济宁公司已经向曹振龙支付完毕2000元理赔款，不再承担责任。中华联合保险主张的部分诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。被告曹振龙、人保济宁公司经法院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相应诉讼权利，并承担由此带来的不利法律后果。 综上,依照《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告曹振龙于本判决生效之日起十日内赔偿原告中华联合财产保险股份有限公司杭州中心支公司损失4500元； 二、驳回原告中华联合财产保险股份有限公司杭州中心支公司其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告曹振龙负担。 原告于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告曹振龙于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 本判决为终审判决。 审判员  姚秋娉 二〇二〇年十月三十日 书记员  楼 苑
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0502执3483号 申请执行人杨宪坤，男，1981年5月30日出生，汉族，个体经营者，住通辽市开鲁县。 被执行人金鑫，男，1999年1月6日出生，蒙古族，个体经营者，住通辽市科尔沁区。 申请执行人杨宪坤与被执行人金鑫房屋买卖合同纠纷一案，通辽市科尔沁区人民法院作出的（2020）内0502民初1311号民事判决书已经发生法律效力，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书履行义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人金鑫的银行存款32063元。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  刘亮亮 二〇二〇年十月二十日 书记员  吴丽荣
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0902执1042号申请执行人：唐珍芳，女，1974年11月10日出生，汉族，户籍所在地：湖北省孝昌县，现住湖北省孝感市孝**。委托代理人：徐旻芳，湖北峰鼎律师事务所律师。代理权限为：代为执行、执行和解、代收法律文书等。被执行人：杨志方，男，1969年9月8日出生，汉族，住湖北省孝感市孝**。被执行人：刘国英，女，1970年6月24日出生，汉族，住湖北省孝感市孝**。本院在执行申请执行人唐珍芳与被执行人杨志方、刘国英民间借贷纠纷一案中，经司法网络总对总查询，未发现被执行人有可供执行的财产，经传统查询，依法轮候查封了被执行人的财产，但本院无法处置。经约谈申请执行人，申请执行人不能提供被执行人有可供执行的财产，本院对其发布限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结(2019)鄂0902民初2331号民事判决书的本次执行程序。二、被执行人具备履行能力时，申请执行人可向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冷炳勇审判员  周良文审判员  董洪胜二〇二〇年十月二十日书记员  饶运田
安徽省蒙城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1622民初4224号 原告：蒙城县金地物业管理有限公司，住所地蒙城县龙盛首府B21-107铺，统一社会信用代码913416226726377176。 法定代表人：杨子满，该公司经理。 委托诉讼代理人：白媛媛，该公司员工。 委托诉讼代理人：杨永，安徽和协律师事务所律师。 被告：李小四，男，1978年10月6日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 本院在审理原告蒙城县金地物业管理有限公司诉被告李小四纠纷一案中，原告蒙城县金地物业管理有限公司于2020年10月23日提出撤诉申请。 经审查：本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告蒙城县金地物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告蒙城县金地物业管理有限公司负担。 （本页无正文） 审判员  黄辰 二〇二〇年十月二十三日 书记员  陈鹏
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执1438号申请执行人东莞市深鹏电子有限公司,住所地东莞市常平镇岗梓大埔工业区,组织机构代码:597429300。法定代表人:陈祖军。被执行人众泰新能源汽车有限公司永康分公司,住所地浙江省永康市经济开发区名园北大道**东边第2-4间,组织机构代码:350146149。法定代表人:金浙勇。被执行人众泰新能源汽车有限公司,住所地杭州市经济技术开发区白杨街道文津北路****,组织机构代码:571450531。法定代表人:金浙勇。申请执行人东莞市深鹏电子有限公司与被执行人众泰新能源汽车有限公司永康分公司、众泰新能源汽车有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人根据已生效的（2019）浙0784民初9789号法律文书向本院申请执行，本院于2020年5月9日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、被执行人众泰新能源汽车有限公司永康分公司、众泰新能源汽车有限公司在（2020）浙0784执1438号执行通知书发出之日起立即履行生效法律文书确定的义务。二、冻结、划拨被执行人众泰新能源汽车有限公司永康分公司、众泰新能源汽车有限公司银行存款人民币1073189.08元及相应利息，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产。三、冻结资金期限为一年，查封动产期限为二年，不动产及其他财产期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日内向本院提出续行书面申请，被执行人履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 王美姿二〇二〇年十月二十二日代书记员 冯雅欣
福建省泉州市鲤城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0502执2212号之一 申请执行人李静，女，1992年2月10日出生，汉族，住河南省淅川县。 被执行人陈昇，男，1992年2月15日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。 申请执行人李静与被执行人陈昇民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月17日作出的(2019)闽0502民初5702号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月17日向本院申请执行，本院于2020年8月19日向被执行人陈昇发出执行通知书，责令被执行人自觉偿还申请执行人借款人民币190000元，并承担本案受理费人民币4100元及执行费人民币2750元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为： 1.通过执行司法查控系统，于2020年8月17日、2020年8月18日、2020年10月13日先后对被执行人陈昇的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、互联网金融、证券、工商、保险等财产登记情况进行查询。经查，被执行人陈昇名下除少量存款外，无其他可供执行的财产登记信息。2020年8月24日、2020年8月31日，本院先后依法冻结被执行人陈昇名下部分银行账户,冻结期限均为一年。 2.2020年9月2日，本院依法向泉州市不动产交易登记档案馆查询被执行人陈昇名下的房地产登记情况。经查，被执行人名下无可供执行的房地产登记信息。 3.2020年9月25日，本院依法向被执行人陈昇发出限制高消费令，对其采取了限制高消费措施。 4.因被执行人陈昇违反财产报告制度，本院依法作出对被执行人陈昇司法拘留十五日的决定，但因查无其去向，司法拘留暂未能实施。 5.2020年10月26日，本院约谈了申请执行人，告知其本案的执行进展情况，并征求其对本案的意见，其向本院申请终结本案本次执行程序。 现申请执行人债权尚未实现。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，除少量存款外，查无被执行人其他可供执行的财产线索，且已对被执行人采取限制高消费等措施，符合终结本次执行程序条件，故本案应终结本次执行程序。待本案具备执行条件时，申请执行人可依法向本院再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院(2019)闽0502民初5702号民事判决书本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  赖莹莹 执行员  林清波 执行员  温 鸿 二〇二〇年十月二十七日 书记员  蔡晓娟 引用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0702执恢137号之二申请执行人：夏今禹，男性，汉族，，住锦州市古塔区。被执行人：李继侠，女性，1952年04月01出生，汉族，住锦州市古塔区。申请执行人夏今禹与被执行人李继侠民间借贷纠纷一案，本院作出的（2004）锦古民一权初字第257号民事判决书，已经发生法律效力，本院于2020年11月3日立案恢复执行。依据已发生法律效力的上述民事调解书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查封被执行人李继侠的名下房屋。本裁定立即执行。审判员  郭春海二〇二〇年十月二十日书记员  陈 壮
湖北省大冶市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0281民初4087号原告：大冶市宏洋物业管理有限公司，住所地：大冶市观山东路（香格里拉家园）。法定代表人：曹爱英，该公司经理。委托诉讼代理人：曹祥兵，男，该公司员工。被告：周彩云，女，1988年8月4日出生，汉族，住大冶市。本院在审理原告大冶市宏洋物业管理有限公司与被告周彩云物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年10月26日向本院提交申请，请求撤回起诉。本院认为，原告在案件宣判前自愿申请撤诉，符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大冶市宏洋物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由原告负担。审判员  柯尊维二〇二〇年十月二十六日书记员  刘洋洲
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执15446号之一 被执行人：廖清均，男，1982年1月15日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。 关于廖清均罚金一案，本院作出的（2020）粤0606刑初606号刑事判决书及佛山市中级人民法院作出的（2020）粤06刑终744号刑事裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告人廖清均犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币10000元。因廖清均未按上述生效法律文书履行缴纳罚金的义务，本院于2020年9月28日依法移送立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、通过邮寄通知、电话联系等形式对被执行人进行了调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。另查明被执行人廖清均因犯诈骗罪，被判处有期徒刑四年六个月，目前正在服刑期间。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，应终结本案本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0606执15446号案终结本次执行程序。 被执行人负有继续缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 本案符合恢复执行条件的，依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谢贤涛 审判员  梁泽标 审判员  谭金宇 二〇二〇年十月十九日 法官助理赖俊鑫 书记员邵超岚
山东省青岛市市北区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0203民初9710号原告：罗颖。被告：李勇。原告罗颖与被告李勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗颖、被告李勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗颖向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款5万元及利息，利息自立案之日起按照年利率6%计算至欠款还清之日止；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年6月9日，被告以买房急用钱筹集购房押金为由向原告借款5万元，由原告通过手机银行转账汇入被告建设银行账户，并向原告出具了借条，口头约定很快就还钱。被告至今未偿还借款，故原告诉至法院，望判如所请。被告李勇辩称，向原告借款5万元属实，以其目前的家庭经济状况暂时无力偿还，希望协商解决纠纷。原告围绕诉讼请求依法提交借条、手机银行付款凭证等证据，被告对证据的真实性及证明事项没有异议。被告无证据提交。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告李勇与原告罗颖原系同事关系。2020年6月9日，被告以家里需要用钱为由向原告提出借款，原告通过其名下青岛银行账户向被告名下建设银行账户转款5万元，被告收款后出具了借条。双方未明确约定借款期限，对借款利息亦未作约定。案件审理过程中，经本院主持调解，原、被告对还款方案未能达成一致。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告李勇向原告罗颖借款5万元至今未还，有原告提交的证据及原、被告当庭陈述在案佐证，双方借贷关系不违反法律、行政法规的强制性规定，本院依法予以确认。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”本案中，原、被告未明确约定借款期限，原告向本院提起诉讼，可视为向被告发出还款催告，被告应及时返还借款本金，并赔偿借款资金占用期间给原告造成的经济损失。原、被告对借款利率未作约定，原告主张自立案之日起按照年利率6%计算资金占用期间的利息，符合法律规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百零八条规定，判决如下：一、被告李勇于本判决生效之日起十日内偿还原告罗颖借款本金5万元；二、被告李勇于本判决生效之日起十日内给付原告罗颖借款利息，以未还借款本金为基数，自2020年10月12日起至欠款给付之日止，按照年利率6%计算。如果被告未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计525元，由被告李勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  刘海涛二〇二〇年十月十五日书记员  初 蕾
甘肃省环县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1022执1564号申请执行人高亚亚，女，1972年7月5日出生，甘肃省宁县人。被执行人丁良荣，男，1978年5月13日出生，甘肃省环县人。本院在执行申请执行人高亚亚与被执行人丁良荣劳务合同纠纷一案中，因双方当事人达成和解协议，进行长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）甘1022执1564号件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  翟玉升审判员  杨 奎审判员  张真瑜二〇二〇年十月三十日书记员  唐芳梅
垫江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0231执恢557号 申请执行人：周绍春，男，汉族，1971年02月24日出生，重庆市垫江县。 被执行人：代小梅，女，汉族，1977年08月16日出生，重庆市垫江县。 本院在执行周绍春与代小梅借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)渝0231民初81号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人周绍春于2020年7月22日向本院申请恢复强制执行，请求被执行人代小梅偿还借款23000元本金及利息，案件受理费188元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施: 1、本院通过司法专邮形式向被执行人代小梅发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书； 2、本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人代小梅的银行存款、工商登记、房屋登记、车辆登记进行了查询，查明被执行人代小梅无财产可供执行财产； 3、本院依法将被执行人代小梅纳入失信被执行人名单及限制高消费措施； 4.上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人代小梅的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人周绍春。 综上所述，本案申请标的23000元本金及利息，案件受理费188元，到位标的0元。经本院穷尽财产调查措施，查明被执行人代小梅暂无财产可供执行，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人代小梅的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院(2020)渝0231执恢557号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  任义 审判员  刘栋 审判员  黄勍 二〇二〇年十月二十六日 书记员  李林
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0111民初8006号原告：郭茂明，男，1972年2月6日出生，汉族，身份证住址云南省昆明市官渡区。被告：周启洪，男，1969年9月27日出生，汉族，身份证住址重庆市巴**。原告郭茂明诉被告周启洪民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。2020年10月22日，原告郭茂明经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告郭茂明撤诉处理。案件受理费199元(已减半收取)，由原告郭茂明负担。审判员  崔光远二〇二〇年十月二十二日书记员  王 诚
湖北省红安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1122执恢72号之一申请执行人陈宝森，男，1967年7月29日出生，汉族，湖北省红安县人，住红安县。被执行人钟顺祥，男，1960年4月8日出生，汉族，湖北省红安县人，住红安县。申请执行人陈宝森与被执行人钟顺祥民间借贷纠纷一案，湖北省红安县人民法院作出的（2012）鄂红安杏民初字第00093号民事调解已发生法律效力，被执行人钟顺祥未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人于2020年4月28日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行，本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、本院向被执行人钟顺祥发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人送达之日起三日内向申请执行人陈宝森偿还借款19200元和支付迟延履行期间的加倍债务利息。2、本院多次在法院网络查控系统对被执行人钟顺祥银行、车辆、保险、工商登记、证券、工商总局等进行了查询，未发现其可供执行的财产线索。3、本院对被执行人钟顺祥的住所地的不动产登记中心进行调查，以（2020）鄂1122执恢72号执行裁定查封了其名下房产。4、本院对被执行人钟顺祥的住所地的住房公积金中心进行调查，未发现可供执行的财产线索。5、本院对被执行人钟顺祥的住所地的村委会进行调查，未发现可供执行的财产线索。6、本院已对被执行人钟顺祥实施限制高消费并纳入失信被执行人名单，同时在中国执行信息公开网上予以公布。上述执行情况及信息，本院通过约谈的方式告知申请执行人陈宝森，要求其提供被执行人钟顺祥的财产线索，申请执行人认可本院的调查结果。依照《人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人钟顺祥负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者具备其他执行条件的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  彭荣利审判员  吴恒全审判员  阮新文二〇二〇年十月二十六日书记员  万 茜
安徽省肥东县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0122刑初465号 公诉机关安徽省肥东县人民检察院。 被告人谭桂兰，女，1961年10月4日出生于安徽省肥东县，汉族，初中文化，户籍地安徽省肥东县，现住安徽省肥东县。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年8月13日被肥东县公安局取保候审。 肥东县人民检察院以肥检刑诉[2020]1414号起诉书指控被告人谭桂兰犯开设赌场罪，于2020年9月3日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，于2020年10月12日公开开庭审理了本案。肥东县人民检察院指派检察员刘政俊出庭支持公诉,被告人谭桂兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 肥东县人民检察院指控：2019年1月至2019年4月12日期间，被告人谭桂兰在肥东县龙城居委会丁四组等地开设赌场二十余天，每天聚集参赌人员七八人至十几人不等，以推牌九的方式进行赌博，谭桂兰通过抽头非法渔利。 公诉机关认为：被告人谭桂兰为牟取非法利益开设赌场，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人谭桂兰认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人谭桂兰有期徒刑八个月，可以适用缓刑，并处罚金。 针对指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据。 被告人谭桂兰对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结认罪认罚，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明：公诉机关指控被告人谭桂兰开设赌场犯罪事实成立。 另查明，被告人谭桂兰经传唤到案，到案后能如实供述其主要犯罪事实。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实： 受案登记表、立案决定书、户籍信息、到案经过、行政处罚决定书、认罪认罚具结书等书证，证人李某、郑某等人的证言，被告人谭桂兰的供述和辩解，辨认笔录等证据。 被告人对认定上述事实的证据均不持异议，本院对上述证据的效力依法予以确认。 本院认为：被告人谭桂兰以非法牟利为目的，开设赌场，抽头渔利，其行为构成开设赌场罪，公诉机关指控罪名成立。被告人谭桂兰经传唤到案后能如实供述主要罪行，系坦白；被告人自愿认罪认罚且具有坦白情节，依法可以从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第二款和第三款之规定，判决如下： 一、被告人谭桂兰犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元； （缓刑考验期，自判决确定之日起计算；罚金限于本判决生效后十日内缴纳。） 二、对被告人谭桂兰的违法所得人民币二千元继续予以追缴。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向合肥市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  张正兵 人民陪审员  黄连凤 人民陪审员  兴 旭 二〇二〇年十月十二日 书 记 员  周剑飞 适用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0109执9524号 申请执行人张华斌 被执行人杭州佑展实业有限公司 本院在执行申请人张华斌申请执行与杭州佑展实业有限公司劳动争议仲裁一案中，杭州佑展实业有限公司已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月二十一日
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0120民初6612号原告：璧山区梓欣建筑设备租赁站，经营场所重庆市璧山区正兴镇正石路**，统一社会信用代码92500227MA5UQF4NXM。经营者：汪中学，女，1951年8月4日出生，汉族，住重庆市璧山区。委托诉讼代理人：李阳炳，重庆竞豪律师事务所律师。被告：蒲元甲，男，1990年7月5日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。本院在审理原告璧山区梓欣建筑设备租赁站与被告蒲元甲租赁合同纠纷一案中，原告璧山区梓欣建筑设备租赁站于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告璧山区梓欣建筑设备租赁站撤诉。案件受理费减半收取622.97元，由原告璧山区梓欣建筑设备租赁站负担（已缴纳）。审 判 员 黄大全二〇二〇年十月十五日法官助理 周 敏书 记 员 李声琴
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0606民初20722号原告：平安银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市东平新城区裕和路佛山新闻中心**。负责人：罗福孙。委托诉讼代理人：王茜，广东荆紫律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭洪霞，广东荆紫律师事务所律师。被告：梁均元，男，1975年4月2日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区******************，公民身份号码******************。原告平安银行股份有限公司佛山分行诉被告梁均元金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案受理后，依法适用简易程序于2020年9月22日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王茜到庭参加诉讼，被告梁均元经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告偿还贷款本金40022.24元及利息、罚息、复利（利息、罚息、复利均计算至实际还清之日止，暂计至2020年7月5日，利息为1542.6元、罚息为8279.6元、复利为454.02元）；2.被告向原告支付律师费1000元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因资金需求向原告申请贷款。原告与被告签订编号为平银佛山个信贷字2017第****************号的《个人信用贷款合同》，合同约定如下：原告向被告提供贷款286000元；贷款期限36个月；月利率（固定利率）为1.53%；还款方式为按月等额还本付息法；被告违约，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息；被告任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期本金按照合同约定的利率加50%计收罚息；被原告宣布提前到期的贷款，原告有权对被告未归还的全部借款本金计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；被告承担原告为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。上述合同签订后，原告依约向被告发放贷款286000元。自2019年12月14日起，被告开始发生还款逾期，原告多次催收，被告一直未按期还款。原告认为，依据原被告签订的合同约定，被告逾期偿还借款本息，已构成违约。原告作为债权人，有权收回已发放贷款的本息和律师费等相关费用。被告未作答辩。原告在诉讼中提供了个人信用贷款合同、个人贷款出账凭证、欠款本息清单、新一贷个人贷款业务客户还款清单、送达地址确认书、委托代理协议等证据，经审查，上述证据来源合法，客观真实，被告拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权，本院对证据予以确认并在卷佐证。被告没有提交证据。本院经审理认定事实如下：2017年3月14日，原被告签订《个人信用贷款合同》，合同编号：平银佛山个信贷字2017第****************号。合同特别约定条款第一条、第三条分别约定，原告提供信用贷款并向被告划款286000元，贷款期限为36个月，贷款利率为固定月利率1.53%即年利率18.36%，还款方式为等额还款。合同第五条约定，如被告拖欠本金或利息、费用等构成违约的，原告有权将本合同项下贷款利率调整为按原约定利率上浮30%执行，并且原告有权宣布贷款提前到期，要求被告归还已发放的全部贷款本金和结清利息及相关费用，同时有权按照约定的月利率1.53%加50%即月利率2.295%（年利率27.54%）计收罚息、复利；原告为实现债权所产生的包括但不限于公告费、诉讼费、律师费等实现债权的费用亦由被告承担。合同签订后，原告依约履行了划款义务，被告从2019年12月14日开始逾期还款，截至2020年7月5日，被告共拖欠本金40022.24元、应付未付利息1542.6元及按照合同产生的罚息8279.6元、复利454.02元。原告为实现本案债权，与广东荆紫律师事务所签订了《委托代理协议》，由原告委托广东荆紫律师事务所为其代理诉讼，双方约定了律师费为1000元。本院认为，原告与被告签订的《个人信用贷款合同》合法有效，应受法律保护。现借款期限已届满，被告未按照约定归还借款本息的行为已经构成违约，因此原告要求被告向其偿还全部尚欠借款本金40022.24元以及暂计至2020年7月5日的利息1542.6元、罚息8279.6元，合法有据，本院予以支持。自2020年7月6日起至清偿之日止的利息，由于根据合同约定，罚息以尚欠的本金为基数、复利以未能按时支付的利息为基数，按贷款执行年利率18.36%加收50%（即年利率27.54%）计收，据此计算的年利率已达27.54%，已明显超过了被告因逾期还款的违约行为在客观上给原告造成的利息损失，有失公平，本院予以调整，酌定以所欠借款本金40022.24元为基数，按年利率24%计算罚息至实际清偿之日止；对原告主张的复利，本院不予支持。对于原告主张的律师费1000元，符合双方约定，且数额合理，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告梁均元于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司佛山分行清偿借款本金40022.24元及利息（其中截至2020年7月5日利息1542.6元、罚息8279.6元；从2020年7月6日以本金40022.24元为基数，按年利率24%计算罚息至实际清偿之日止)；二、被告梁均元于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司佛山分行支付律师费1000元；三、驳回原告平安银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为541.23元（原告已预交），由被告梁均元负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  邓杏华二〇二〇年十月十三日书记员  黄 筠
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保4089号申请人交通银行股份有限公司河南省分行，住所地郑州市金水区郑花路**，统一社会信用代码914101009718599507。负责人杨**。被申请人吴经秦，男，汉族，1973年9月15日出生，住河南省淮阳县。被申请人杜晓敏，女，汉族，1973年1月10日出生，住河南省伊川县。被申请人郑州诚诚置业有限公司，，住所地郑州市管城区陇海东路**统一社会信用代码914101007942902133。法定代表人刘维新。申请人交通银行股份有限公司河南省分行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款166901.34元或查封其相应价值的其他财产。申请人以自有资产，为其保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人吴经秦、杜晓敏、郑州诚诚置业有限公司银行存款166901.34元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔雷二〇二〇年十月二十二日书记员  刘宇
文书内容海南省三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书（2020）琼0271执3634号移送机关：本院。被执行人：董小衡，男，1999年10月4日出生，黎族，户籍所在地：海南省三亚市天涯区。本院依据已经发生法律效力的（2018）琼0271刑初99号刑事判决，对被执行人董小衡犯盗窃罪一案财产刑部分，于2020年8月18日移送立案执行。依据生效判决，被执行人董小衡应缴纳罚金3500元，向被害人陈某忠退赔4460元、向被害人李某东退赔1992元、向被害人杨某退赔920元、向被害人罗某华退赔2658元、向被害人陈某退赔2722元。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务并报告自身财产状况。因被执行人董小衡既未履行义务也未向本院报告其财产状况，本院依法将其纳入失信被执行人名单，并采取了限制消费措施。此外，本院分别通过线上全国法院网络执行查控系统、海南省执行司法查控系统和线下传统方式对被执行人董小衡名下的不动产、银行、互联网银行、证券、工商、住房公积金等信息进行了多次查询，均未发现被执行人董小衡存在其他可供执行的财产。本案尚余16252元未执行到位。本院认为，本案经过财产调查未发现被执行人董小衡有可供执行的财产，执行措施已穷尽。经合议庭评议，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行债务的义务，发现被执行人有可供执行财产的，本院有权恢复执行。本裁定送达后立即生效。                                                                    审  判  长   李东波            审  判  员   初美超            审  判  员   张  琦               二〇二〇年十月二十二日                     法 官 助 理     张斯涵                     书  记  员   蒲小禹      附相关法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执3267号之一申请执行人：平安银行股份有限公司昆明分行，住所云南省昆明市五华区青年路**华尔顿大厦裙楼**，统一社会信用代码91530100753579897K。负责人：潘瑞才，行长。委托代理人：高旋、冷权峰，北京市隆安（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：谢朝栋，男，汉族，1968年1月18日出生，住云南，住云南省玉溪市澄江县iv>申请执行人平安银行股份有限公司昆明分行与被执行人谢朝栋金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）云0102民初2545号民事判决书已发生法律效力。因被执行人谢朝栋未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司昆明分行向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年5月7日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经财产查控，冻结了被执行人谢朝栋在中国银行澄江支行营业部的账户一个（账号：13×××92），但该账户余额较少，不足以清偿被执行人所负的债务。扣划了被执行人谢朝栋的银行存款人民币49137.49元并已发还给申请执行人。轮候查封、冻结了被执行人谢朝栋在昆明市公安局车辆管理所登记的奔驰ＧＬ350牌小型汽车一辆（云Ａ×××**），但该车辆下落不明，未能实际扣押，不具备处置条件。另在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。综上，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币389188.10元，未受偿人民币340050.61元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，申请执行人向本院提交了书面终本申请，同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、终本申请书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  靳洪桥二〇二〇年十月二十八日书 记 员  孙 伟
成都市成华区人民法院             民事判决书             （2020）川0108民初14701号                               原告                       成都亚联财小额贷款有限公司，住所地四川省成都市成华区府青路二段******。             法定代表人：长原彰弘。             委托诉讼代理人：任智杰，四川贞固律师事务所律师，特别授权。             委托诉讼代理人：贾春丽，四川贞固律师事务所律师，一般授权。                               被告                       黄波，女，汉族，1976年1月2日出生，住四川省大邑县。             郑云涛，男，汉族， 1973年12月10日出生，住四川省大邑县。                               案由                       小额借款合同纠纷                       适用程序                       小额诉讼程序                               开庭时间                       2020年10月20日                       是否公开开庭                       是                               到庭情况                       原告代理人到庭，被告本人缺席                               诉讼请求                       1.请求判令被告归还原告借款本金41251元;2.请求被告承担本案全部诉讼费用。                               答辩意见                       未答辩、未举证、未质证，庭前亦未提交书面答辩意见。                               无争议事实                       一、约定借款本金金额                       55000元                               二、实际放款金额                       扣除贷款手续费550元，旧贷款项27483元，实际放款26967元                               三、贷款月利率                       按月计收2.00%                               四、逾期违约金                       每日支付0.2%                               五、每月还款本息总金额                       5683元                               六、每期还款金额是否超过法定最高利率上限                       否                               七、还款先后顺序                       （1）支付利息；（2）偿还本金；（3）支付相关手续费、相应违约金等                               八、剩余借款本金                       被告实际收到借款本金54450元，实际归还本金13749元，剩余本金40701元。                               九、已支付利息及逾期违约金                       截止2014年8月1日，已支付利息及逾期违约金共计3462元                                           裁判理由                       一、本金认定：被告实际收到借款本金54450元，实际归还本金13749元，剩余本金40701元，符合合同约定和法律规定，予以确认。同时因被告已支付的利息系按合同约定执行，且合计未超过法定最高利率标准，故不作为本金进行抵扣。                               二、送达程序：《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》第八条规定。                               裁判依据                       《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：                               裁判结果                       一、被告黄波、郑云涛于本判决生效之日起五日内向原告成都亚联财小额贷款有限公司归还借款本金40701元；             二、驳回原告成都亚联财小额贷款有限公司的其他诉讼请求。                               迟延履行后果                       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                               诉讼费用负担                       案件受理费416元，由被告黄波、郑云涛负担。                               本判决为终审判决。                                                       审 判 员 蒲 黎                                     二〇二〇年十月二十六日                         书 记 员 杜京城
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1102执1958号之一申请执行人：九江银行股份有限公司上饶分行，住所地上饶市信州区五三大道**，统一社会信用代码913611000839456745。法定代表人：朱序平。被执行人：肖胜族，男，1977年04月07日出生，汉族，住上饶县。被执行人：上饶市紫鑫房地产开发有限公司，，住所地信州区信江东路******统一社会信用代码91361100584029703M。法定代表人：林峰。被执行人：周小平，女，1977年05月07日出生，汉族，住上饶县。本院在执行申请执行人九江银行股份有限公司上饶分行与被执行人肖胜族、上饶市紫鑫房地产开发有限公司、周小平借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条及《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下：划拨被执行人肖胜族、上饶市紫鑫房地产开发有限公司、周小平的银行存款723000元或提取同等金额的收入。本裁定立即执行。审判员  胡冰二〇二〇年十月二十八日书记员  周岚
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0602执1094号之一申请执行人某某（杭州）科技有限公司铜仁分公司，住所地：贵州省铜仁市碧江区。负责人邵某，系该公司总经理。被执行人冉某，男，1969年2月24日出生，土家族，住贵州省铜仁市碧江区。被执行人石某某，女，1973年7月18日出生，土家族，住贵州省铜仁市碧江区。本院在执行申请执行人某某（杭州）科技有限公司铜仁分公司申请执行被执行人冉某、石某某借款合同纠纷一案中，根据权利人提供已经生效的贵州省铜仁市碧江区人民法院（2019）黔0602民初3522号民事调解书明确，由被执行人石某某支付申请执行人某某（杭州）科技有限公司铜仁分公司借款本金950000元及利息，被执行人冉某对上述债务承担连带清偿责任，但被执行人冉某、石某某至今未履行上述义务。在执行过程中，本院依法将被执行人冉某、石某某纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令，且已在中国执行信息公开网上公布。期间，通过全国法院网络查询，未发现被执行人冉某、石某某有银行存款、股权可供执行的财产，名下车辆已被本院查封，因下落不明，暂不具备处置条件，不动产已被本院另案查封，也无法处置，待另案处理后再参与分配，现经征求申请执行人某某（杭州）科技有限公司铜仁分公司意见，予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次提出申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员 张天宝二〇二〇年十月三十日法官助理 谯思双书 记 员 邱 航
陕西省安康市汉滨区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0902执2008号之一 申请执行人：安康市天实商品混凝土有限公司； 社会统一信用代码：； 住所地：陕西省安康市汉滨区江北工业园区内 法定代表人：柳燕，系该公司执行董事兼总经理。被执行人：陈勇,男,1977年6月2日出生,汉族,住安康市汉滨区张滩镇奠安村**。身份证号码：。 本院依据已经发生法律效力的汉滨区人民法院2020年5月9日生效的（2020）陕0902民初15XX号民事调解书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行安康市中级人民法院作出的（2019）陕09民终12XX号民事调解书确定的法定义务，但被执行人未履行，现查明被执行人陈勇名下有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人陈勇名下的账户存款50000元，冻结期限为一年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 尹 明 审判员 冯 超 审判员 张世钧 二〇二〇年十月十七日 书记员 陈静静
河南省桐柏县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1330执1685号申请执行人：河南桐柏农村商业银行股份有限公司。被执行人：郑营东、郑青梅、尹清红、郑书华。本院在执行申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案中，经被执行人自动履行，人民法院强制执行，现已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本院（2020）豫1330执1685号执行完毕。本通知送达立即生效。执行员 付 冬二〇二〇年十月二十三日书记员 王文生
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执5152号 申请执行人浙江惠巨化工有限公司，住所地：杭州市拱墅区沈半路**。 法定代表人：陈红娥。 被执行人杭州泽同燃料有限公司，，住所地：杭州市余杭区乔司街道乔安路** 法定代表人：邢春联。 申请执行人浙江惠巨化工有限公司与被执行人杭州泽同燃料有限公司企业借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民初10411号民事判决已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江惠巨化工有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年7月16日立案执行，执行标的为被执行人杭州泽同燃料有限公司返还申请执行人浙江惠巨化工有限公司借款本金2050000元，支付利息损失443497.57元（暂计算至2019年8月19日，此后至款项清偿之日止的利息损失以所欠借款本金为基数、按同期全国银行间拆解中心公布的贷款市场报价利率另计）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费13650元。 执行立案后，本院向被执行人杭州泽同燃料有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求杭州泽同燃料有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杭州泽同燃料有限公司逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杭州泽同燃料有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无存款、车辆、不动产及有价证券。截至2020年10月28日，本案的执行标的暂未执行到，暂未发现被执行人杭州泽同燃料有限公司有可供执行的财产。 鉴于被执行人杭州泽同燃料有限公司未履行也未向法院报告财产，本院已对被执行人杭州泽同燃料有限公司作出了罚款的决定，同时对被执行人杭州泽同燃料有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江惠巨化工有限公司，其也同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定立即执行。 审判长  曹云法 审判员  苏志勇 审判员  周曹辉 二〇二〇年十月二十八日 书记员  吴润华
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 结 案 通 知 书黔06**执1615号刘某成、刘某燕：关于刘某成、刘某燕与铜仁市碧江区某某小额担保贷款服务中心追偿权纠纷一案，根据贵州省铜仁市碧江区人民法院（2019）黔0602民初2816民事调解书明确，责令被执行人刘某成、刘某燕支付担保款20000元,律师代理费4000元承担案件受理费1016元，案件执行费200元。在执行中,已全部履行完上述义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）黔0602执1615号案件执行完毕。二〇二〇年十月二十七日
河北省张家口市宣化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0705民初2067号 原告：左润凤，女，1977年1月8日出生，汉族，住张家口市宣化区。 被告：杜智，男，1972年6月10日出生，汉族，住张家口市赤城县。 本院在审理原告左润凤与被告杜智民间借贷纠纷一案中，原告左润凤于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告左润凤的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许左润凤撤回起诉。 案件受理费1375元，减半收取计688元，由左润凤负担。 审判员  郭洪涛 二〇二〇年十月九日 书记员  王海波 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执4101号申请执行人：刘琼香，女，1950年9月16日出生，汉族，住云南省昆明市五华区。被执行人：昆明正基房地产有限公司。住所：云南省昆明市春城路**证券大厦主楼****。法定代表人：万多稳，董事长。申请执行人刘琼香与被执行人昆明正基房地产有限公司商品房销售合同纠纷一案，云南省昆明市中级人民法院作出的（2020）云01民终379号民事判决书已发生法律效力。因被执行人昆明正基房地产有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人华恒昌向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年5月25日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未履行义务，也未申报财产，后本院向被执行人发出限制消费令。本院在执行中，经财产查控，另在昆明市不动产登记中心及西山分中心、官渡分中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行财产或财产线索。综上，该案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币16958.00元，已受偿人民币16958.00元。该案件涉及行为履行部分，现已向被执行人昆明正基房地产有限公司送达督促通知继续履行与申请执行人刘琼香签订的《商品房购销合同》向产权登记部门报送办理昆明金水湾小区14幢第2单元第1层102号房产权登记手续所需的全部资料。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  张 赟人民陪审员  靳洪桥二〇二〇年十月二十一日书 记 员  尹娅丹
四川省华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1681执941号之六 申请执行人：袁瑞安，男，1961年2月10日出生，汉族，住四川省广安市前锋区。 被执行人：曹辉，男，1986年1月19日出生，汉族，住四川省华蓥市。 本院依据已经发生法律效力的华蓥市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人曹辉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人曹辉在中国农业银行22-8××××7398账户内存款人民币1350.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 秦 倩 二〇二〇年十月十三日 书记员 樊思李
福建省宁德市蕉城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0902执恢758号 申请执行人：高水芳，女，1986年9月8日出生，汉族，住福建省宁德。 被执行人：陈伟华，男，1978年3月25日出生，汉族，住广东潮安县。 本院在执行申请执行人高水芳与被执行人陈伟华借款合同纠纷一案中，于2020年7月15日向被执行人陈伟华发出执行通知书，但被执行人陈伟华未按期履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人陈伟华采取了冻结银行账户、限制高消费等措施。经到银行、不动产登记中心、公安车辆管理所等相关部门以及财付通、支付宝调查，均未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人又未能向本院提供被执行人有可供执行财产线索及被执行人去向。本案在法定期限内无法执行完毕，依法应予终结本次执行程序。经约谈申请执行人表示同意终本。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黄常凯 审 判 员 卢小洋 审 判 员 刘 颖 二〇二〇年十月二十七日 法官助理 孙敏浩 书 记 员 郑浩威 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。
山东省潍坊市寒亭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0703执保680号 申请人：潍坊市寒亭区蒙银村镇银行股份有限公司，住所地：潍坊市寒亭区友谊路与泰祥街交叉口西北角，统一社会信用代码：91370700569029211M。 法定代表人：池*，董事长。 被申请人：潍坊泽波建材有限公司，住所地：潍坊市奎文区庄检路2600号信息电子配件组装项目5号楼02号，统一社会信用代码：91370705583092823R。 法定代表人：张**，总经理。 被申请人：潍坊鑫铭源建材有限公司，住所地：潍坊市潍城区南关街道姚家村，统一社会信用代码：913707027636759895。 法定代表人：王**，总经理。 被申请人：王＊＊，女，1972年1月7日生，汉族，住昌邑市。 被申请人：张＊＊，男，1954年5月9日生，汉族，住昌邑市。 被申请人：王＊＊，男，1975年2月9日生，汉族，住潍坊市奎文区。 申请人潍坊市寒亭区蒙银村镇银行股份有限公司诉被申请人潍坊泽波建材有限公司、潍坊鑫铭源建材有限公司、王**、张**、王**金融借款合同纠纷一案，申请人潍坊市寒亭区蒙银村镇银行股份有限公司于2020年10月16日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款3190391.63元或查封、扣押被申请人同等价值的财产。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人潍坊泽波建材有限公司、潍坊鑫铭源建材有限公司、王**、张**、王**的银行存款3190391.63元或查封其同等价值的其他财产（详见通知书或清单）。 案件申请费5000元，由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。                审 判 员 于辉亮 二〇二〇年十月二十一日 法官助理 辛立强 书 记 员 金子荷
`山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执保1369号之二申请人：齐振文，男，1965年4月25日出生，汉族，住聊城高新技术产业开发区。被申请人：聊城鲁西氯甲烷化工有限公司，住所地聊城高新技术产业开发区鲁西工业园。法定代表人：肖军昌。被申请人：江苏天腾建设集团有限公司，住所地溧阳市溧城镇阁楼村委山岗头**。法定代表人：史建康，经理。本院依据生效的（2020）鲁1502民初9652号民事裁定书之一民事裁定书冻结了被保全人聊城鲁西氯甲烷化工有限公司名下的银行存款280000元。现聊城鲁西氯甲烷化工有限公司以其中国工商银行存款280000元（账号16×××57）予以冻结，足以达到保全金额，被保全人申请对其它账号的解除，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：解除被保全人聊城鲁西氯甲烷化工有限公司名下的银行存款280000元的冻结。本裁定立即开始执行。审判员  肖际森二〇二〇年十月十二日书记员  杨士鑫
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0113执6381号 申请执行人：施美玲、覃明、翁玉中、孙旭君、刘群芳、刘佳会、隆艳芸、谢翠香、陈建军、李玉兰、高永才、胡良才、邱慈生、张勇梅、兰长华、喻益军、陈华平、张锦妮、陈文贞、袁文满、陈玉英、付世洪、邹清林、唐凤梅、肖丽萍、朱明福、赵威、孙孝东、杨委英、陈姗姗、李连花、蒋秀兰、曾定凤、曾定远、曾定平、盛勇等36人（具体详见附表）。 被执行人：王作强，男，汉族，1969年3月11日出生，住河南省光山县。 关于施美玲等36人与王作强的劳务合同纠纷系列案，因王作强未履行（2020）粤0113民初2686号《民事判决书》等生效法律文书确定的义务，施美玲等36人向本院申请执行，本院已受理并立案执行。 本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未予履行。经查明，在本系列案诉讼前，被执行人经营的服装厂已停业，生产设备已被变卖，得款用于支付厂房租金及部分工资，现被执行人亦下落不明。本院依法查询被执行人的银行存款、车辆登记、不动产登记情况，发现并档案查封了被执行人名下牌号为粤Ａ×××××的汽车一辆，因未找到车辆下落而无法处理；本院未发现被执行人其它可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索及下落。本院已将被执行人列入限制高消费名单及列为失信被执行人。 本院认为，本院已穷尽执行措施，未发现被执行人可供执行的财产及下落，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索及下落，故本系列案暂不具备继续执行的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： （2020）粤0113执4916号、6378号-6381号、6383号-6394号、6436号-6441号、6443号、6447号、6512号、6609号、6669号、8039号-8041号、10922号、11368号、11370号、11372号、11373号共36案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  凌灼煊 审判员  付凌霄 审判员  黎炳林 二〇二〇年十月十四日 书记员  杨 斯
江西省瑞金市人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0781民初3852号原告：朱瑞平，男，1981年12月1日出生，汉族，户籍地：江西省赣州市章贡区，现住江西省赣州市。被告：曾永辉，男，1978年6月10日出生，汉族，住江西省瑞金市。原告朱瑞平与被告曾永辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告朱瑞平到庭参加诉讼，被告曾永辉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱瑞平向本院提出诉讼请求：1.判令被告曾永辉立即偿还原告借款本金800000元及利息272000元（利息自2018年10月1日起按月利率2%计算，至2020年3月31日为272000元，应计算至债务全部清偿之日），合计1072000元；2、本案所产生的一切其他相关费用均由被告承担；3、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告因资金周转需要于2014年1月21日向原告提出借款，原告遂借给被告800000元，被告向原告出具了借条，借条中约定借款按月利率2%计算利息，按月支付利息，未约定还款期限。之后，被告向原告支付了2014年1月21日至2018年9月30日的利息。2019年6月17日，被告曾永辉续写了借条，借条中备注：续2014年1月21日的借条，并对有关事项进行了明确。此后，原告多次要求被告还本付息，未果。被告曾永辉未答辩，亦未向本院提交证据。经审理查明：被告曾永辉因承包工程需资金周转向原告朱瑞平借款，原告分别于2013年5月22日、2013年6月19日、2014年1月29日通过银行转账400000元、200000元、200000元至被告的银行账户，被告向原告出具借条一张，载明：“今借朱瑞平现金计人民币捌拾万元整。（￥800000元）。借款人：曾永辉，2014年1月21日”。2019年6月17日，被告向原告重新出具借条一张，载明：“借款人：曾永辉，出借人：朱瑞平，因用于（生意周转）于2019年6月17日向出借人朱瑞平借款人民币捌拾万元整￥800000.00元，利息按月2%计算。借款人：曾永辉，2019年6月17日，注：续2014年1月21日借条”。出具借条后，被告未还本付息，故而成讼。以上事实，有原、被告身份证复印件各1份，借条2份，客户账明细1份，江西赣州银座村镇银行转账回单2份以及原告在庭审中的相关陈述等证据在卷证实，足以认定。本院认为，被告曾永辉向原告朱瑞平借款事实清楚，法律关系明确，且未违反法律及行政法规的强制性规定，借款合同合法有效。原、被告在借条中未约定借款期限，被告应当按照原告的请求及时偿还借款，被告未及时偿还借款构成违约，故对原告要求被告归还借款本金800000元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息的问题，原、被告在2019年6月17日的借条中约定借款按月利率2%计算利息，符合法律规定，本院予以支持，故对原告要求被告支付自2019年6月17日起至款清之日止按月利率2%计算的利息的诉讼请求，本院予以支持。原告主张借款自2014年1月21日起至2019年6月16日止亦按月利率2%计算利息，但除其陈述外，原告未提供相应的证据予以证明，故对原告要求被告支付2018年10月1日至2019年6月16日按月利率2%计算的利息的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告曾永辉应当于本判决生效之日起三十日内归还给原告朱瑞平借款本金800000元并支付自2019年6月17日起至款清之日止按月利率2%计算的利息；二、驳回原告朱瑞平的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14448元，由原告朱瑞平负担1448元，被告曾永辉负担13000元，该款原告朱瑞平已预交，被告曾永辉应当于本判决生效之日起三十日内返还13000元给原告朱瑞平。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 长  邹 洁人民陪审员  杨理芬人民陪审员  杨文红二〇二〇年十月十四日代书 记员  朱慧军
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初40774号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所广东省广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：李敏敏，该司职员。委托诉讼代理人：温天助，该司职员。被告：陈友利，男，1990年12月8日出生，汉族，身份证住址浙江省临海市。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被告陈友利小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年9月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：48000元。签约日期：2018年6月6日；借款期限：6个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.75%（实际履行按1.74%计算）；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的0.05%一次性收取滞纳金；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率0.02%计算，若日息低于1元的，则按照1元收取；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：48000元；交付时间：2018年6月6日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2018年8月7日尚欠本金余额38304.77元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金38304.77元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2018年8月8日起合并以原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条、第三十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告陈友利向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿本金38304.77元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2018年8月8日起以尚欠本金为基数，合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费527元，由被告陈友利负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  汤佩芳二〇二〇年十月十九日书记员  曾可欣法庭记录洪钦鹏
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0108民初14395号 原告：程鑫，男，汉族，1992年9月13日出生，住四川省荥经县。 委托诉讼代理人：王龙，四川高扬律师事务所律师，特别授权。 被告：成都钰富商务信息咨询有限公司，住所地成都市成华区新鸿南路********。 法定代表人：李登科。 被告：杨宇，女，汉族，1980年10月17日出生，住四川省崇州市。 被告：雷大兵，男，汉族，1987年2月9日出生，住四川省大英县。 被告：邓智菲，女，汉族，1996年8月21日出生，住成都市武侯区。 被告：马玉梅，女，汉族，1987年4月18日出生，住四川省仪陇县。 原告程鑫与被告成都钰富商务信息咨询有限公司、杨宇、雷大兵、邓智菲、马玉梅申请执行人执行异议之诉一案，本院于2020年9月14日立案。原告程鑫于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告程鑫的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告程鑫撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告程鑫负担。 审判员  赵静 二〇二〇年十月二十七日 书记员  张典
湖北省浠水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1125执983号之一申请执行人:聂君席，男，1956年12月13日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，委托代理人:周旺银，浠水县南城开发区法律服务所法律工作者，执业证号31710011103627，代理权限:代为申请执行，代为进行执行和解，代为办理收取义务款手续，代为签收法律文书。被执行人:徐干清，男，1935年9月7日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县清泉镇驼背××村××号，公民身份号码。被执行人:徐爱国，男，1971年7月28日出生，汉族，湖北省浠水县人，住新疆××自治区克拉玛依市××区吉祥路××康城花园××单元××室，公民身份号码。被执行人:王慧，女，1978年11月5日出生，汉族，湖北省浠水县人，住新疆××自治区克拉玛依市××区吉祥路××康城花园××单元××室，公民身份号码。本院在执行聂君席与徐干清、徐爱国、王慧提供劳务者受害责任纠纷一案中，申请执行人聂君席的委托代理人周旺银与被执行人徐爱国、王慧达成执行和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定,裁定如下：终结（2019）鄂1125执983号案件的执行。需要再次申请执行的，申请执行人应当在《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十八条规定的申请执行时效期间内提出书面的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判员  高水彬二〇二〇年十月九日书记员  管 威
河北省邯郸市邯山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0402执1657号 申请执行人：刘***，女，1985年4月24日出生，汉族，住邯郸市复兴区。 被执行人：崔***，男，1985年7月11日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 本院在执行申请执行人刘***与被执行人崔***抚养纠纷一案中，经查，本院（2020）冀0402民初2328号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人崔***至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人崔***银行存款17928.52元及利息，或查封、扣押、冻结其价值相当的财产，或扣留、提取其相应收入。 需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满七日前向本院提出书面续行查封、冻结申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员  师华伟 二〇二〇年十月二十一日 书记员  赵盼盼
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0103民初12779号原告：保利贵州物业管理有限公司，地址：贵阳市乌当区高新办事处贵州火炬软件院内，统一社会信用代码：91520112798810167G。法定代表人：王浩。委托代理人：李宁练、涂永鹏，该公司职工，特别代理。被告：黄维娜，女，1975年4月10日生，汉族，住贵阳市云岩区。本院在审理原告保利贵州物业管理有限公司诉被告黄维娜物业服务合同纠纷一案中，因原告经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条“原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。”之规定，裁定如下：本案按原告保利贵州物业管理有限公司撤诉处理。案件受理费326元，减半收取163元，由原告保利贵州物业管理有限公司负担（已交）。审判员  沈珩二〇二〇年十月二十日书记员  甘露
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执17146号 17073-17236号申请执行人：深圳市声影网络科技有限公司。住所地：深圳市南山区沙河东路国际市长交流中心1602，统一社会信用代码9XXXX。法定代表人：李健。 委托代理人钟美琪，公司员工。 17073-17236号、17237号被执行人：深圳市歌巢娱乐有限公司。住所地：深圳市龙岗区建设路**龙岗中心城宝钜商业大厦主楼****房，统一社会信用代码×××80Ｗ。法定代表人：黄龙。 17073-17236号申请执行人深圳市声影网络科技有限公司与被执行人深圳市歌巢娱乐有限公司侵害著作权纠纷及17237号追缴案件受理费两案，深圳市龙岗区人民法院作出的（2019）粤0307民初17374、17376、17378、17380-17383号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年9月14日向本院申请强制执行，请求责令被执行人偿付：1、赔偿经济损失及维权费用每案500元（人民币为单位，下同），共计84870元；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、17237号追缴案件受理费4100元（每案25元）；4、承担本案执行费。本院于2020年9月14日依法受理。经核算，164案加倍迟延履行期间的债务利息共为2870元。 执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《被执行人财产报告书》后，被执行人深圳市歌巢娱乐有限公司主动向本院缴纳执行款共计97170元，本院依法将执行款84870元划付至申请执行人账户，案件受理费4100元、执行费8200元扣缴至深圳市财政局账户。随后，申请执行人向本院出具收据确认收到执行款84870元，确认164案全部执行完毕，并向本院申请结案及申请解除对被执行人名下财产采取的强制执行措施。 本院认为，广东省深圳市龙岗区人民法院作出的（2019）粤0307民初17374、17376、17378、17380-17383号案民事判决已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，案件受理费亦已追缴，（2020）粤0307执17073-17236、17237号案依法应予以执行结案，被执行人名下财产应当依法予以解除查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 一、广东省深圳市龙岗区人民法院作出的（2019）粤0307民初17374、17376、17378、17380-17383号164案民事判决已经全部执行完毕，（2020）粤0307执17073-17236、17237号案予以结案； 二、解除对被执行人深圳市歌巢娱乐有限公司名下价值97170元财产的查封、冻结、扣押。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  张薇炜 审判员  叶小丽 审判员  林俊燕 二〇二〇年十月二十六日 书记员  伍仕松
河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫07民终4363号上诉人（原审被告）：职亚飞，男，1985年2月3日出生，汉族，住获嘉县城区。委托诉讼代理人：崔留安，河南滕泰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：职华盈，男，1943年1月4日出生，汉族，住获嘉县城区。委托诉讼代理人：李国涛，获嘉县鑫缘法律服务所法律工作者。原审被告：周毅，女，1989年8月8日出生，汉族，住获嘉县城区。上诉人职亚飞因与被上诉人职华盈及原审被告周毅返还原物纠纷一案，不服河南省获嘉县人民法院（2020）豫0724民初1252号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月15日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。职亚飞上诉请求：撤销一审判决，改判驳回职华盈的诉讼请求或将本案发回重审。事实与理由：职亚飞对案涉获嘉县城区康宁巷62号房屋享有部分所有权；职亚飞对案涉房屋享有居住权。职华盈答辩请求维持一审判决。职华盈向一审法院起诉请求：1、判令职亚飞停止侵害，返还非法占用的职华盈的房屋；2、本案诉讼费用由职亚飞承担。一审法院查明：职华盈与职亚飞系父子关系，职亚飞与周毅系夫妻关系。职华盈与妻子胡润荣育有三子，职亚飞系职华盈与胡润荣的三儿子。职华盈与妻子胡润荣于上世纪九十年代建成了位于获××县城××街××（××街村）、门牌号为××县城区××号的房屋。该房屋系混合建筑结构，2层，总建筑面积281.76平方米。房屋建成后，职华盈与其妻子胡润荣、职亚飞即在该房屋中居住。职亚飞与周毅结婚生子在该房二楼。2000年1月28日，获嘉县房地产管理局给职华盈和其妻子胡润荣颁发了《房屋所有权证》与《房屋共有权保持证》，所有人为职华盈，共有人为胡润荣。2001年1月8日，获嘉县土地管理局给职华盈颁发了《国有土地使用证》，土地使用者为职华盈。2010年6月27日，职华盈请中人给三个儿子分家并出具分单一份，分单中载明：“分单一、职玉分得：新华街一层门面二间，二、三层各三间。二、职杰分得：健康路南诊所东邻大门以东门面二间，二、三层各五间。三、职亚飞分得：诊所东邻大门以西门面二间，南屋五间，东屋上下各二间（大门、楼梯属职杰、职亚飞公用通道）。四、邮政储蓄门市房，康宁巷62号住宅，原建筑大院三处归老人所有，将来归谁以遗嘱为准。五、从二〇一一年开始三××每人每年给老人壹仟元生活费，老人生日由××轮流办理。职华盈胡润荣职玉职杰职亚飞（××）中人李玉庄肖永铎王光一王在臣二〇一〇年六月二十七日”。之后，职亚飞与周毅仍在案涉房屋中居住至今。职华盈的妻子胡润荣于2018年10月9日因病去世。2019年3月，职华盈因病住院治疗。之后职华盈以职亚飞有恐吓与胁迫职华盈的行为为由，不愿与职亚飞再共同居住，未回案涉房屋居住。一审法院认为，职华盈作为案涉房屋的所有权人,依法享有占有、使用、收益和处分的权利。职亚飞提交的证据证明案涉房屋所有人是职华盈，共有人是胡润荣，故职亚飞对案涉房屋不享有所有权。职亚飞称案涉房屋是其父亲职华盈与其母亲胡润荣的共同财产，其母亲去世后其对该房产有继承权，其有居住、使用的权益，因继承权与本案不属于同一法律关系，如职亚飞认为其对案涉房屋有继承权，要求对案涉房屋行使继承权，可以另案主张其权利，故对职亚飞的该抗辩理由不予支持。根据《中华人民共和国物权法》第三十四条规定，无权占有不动产或者动产的,权利人可以请求返还原物，故职华盈主张职亚飞与周毅返还案涉房屋的诉讼请求,于法有据，予以支持。综上,依照《中华人民共和国物权法》第九条、第三十四条、第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，一审判决：职亚飞、周毅应于判决生效后十日内搬离位于获××县城××街××（××街村）、门牌号为××县城区××号的房屋，将该房屋返还职华盈。案件受理费50元，由职亚飞、周毅承担。二审中，当事人没有提交新证据。本院二审查明的事实与一审认定事实一致。本院认为，我国老年人权益保障法第十六条规定“老年人自有的或者承租的住房，子女或者其他亲属不得侵占，不得擅自改变产权关系或者租赁关系”，第二十二条规定“老年人对个人的财产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利，子女或者其他亲属不得干涉，不得以窃取、骗取、强行索取等方式侵犯老年人的财产权益”。本案中，职华盈与其三个儿子早在2010年已分家析产，职亚飞分得房屋若干。案涉获嘉县城区康宁巷62号房屋的所有权人为职华盈夫妇，职亚飞对该房产并不享有占有、使用、收益和处分的权利。职华盈现起诉要求职亚飞、周毅从案涉房屋内搬出，于法有据，应予支持。职亚飞母亲的遗产现还未进行继承分配，职亚飞如认为其对案涉房产享有权益应另行主张，本案不予审理。综上，职亚飞上诉不同意搬离案涉房屋的理由与请求不能成立，应予驳回。一审认定事实清楚，适用法律正确，所作判决并无不当。依照《中华人民共和国老年人权益保障法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人职亚飞承担。本判决为终审判决。审判长  郭岚岚审判员  李荣军审判员  孙莉环二〇二〇年十月二十日书记员  谭俊周
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0203民初17422号 原告：中国农业银行股份有限公司厦门集美支行，住所地福建省厦门市集美区杏林湾路****，统一社会信用代码91350211854990730A。 负责人：叶玲，行长。 委托诉讼代理人：陈超群，福建尚圭律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴幼环，福建尚圭律师事务所实习律师。 被告：阮丽燕，女，1979年7月13日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 原告中国农业银行股份有限公司厦门集美支行与被告阮丽燕金融借款合同纠纷一案，中国农业银行股份有限公司厦门集美支行诉请：1.判令被告立即偿还《个人自助小额借款合同》项下所欠中国农业银行股份有限公司厦门集美支行的借款本金81589.46元及利息、罚息、复利（暂计至2020年5月25日的利息、罚息、复利为819.43元，之后的罚息按中国人民银行同期同类贷款利率上浮25%再加收50%计，对不能按时支付的利息、罚息按罚息利率计收复利，罚息、复利均计至实际还款之日止），并支付律师费400元；2.判令被告承担本案全部诉讼费用，包括但不限于受理费、公告费等。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。本案现已审理终结。 案件事实 阮丽燕经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃举证、质证权利，在没有相反证据予以反驳的情形下，本院对下列事项予以认定。 一、借款合同名称:《个人自助小额借款合同》。 二、二、借款合同签订时间：2018年12月25日。 三、三、借款人：阮丽燕。 四、四、借款本金：105000元。 五、五、借款期限：自2018年12月25日起至2023年12月24日。 六、六、还款方式：等额本息还款。 七、七、借款利率：5.93750%。 八、八、罚息、复利约定：借款人未按双方约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。逾期期间，如遇中国人民银行同期人民币贷款基准利率（或1年期LPR）调整，自基准利率调整之日（或1年期LPR调整后一个工作日）起罚息利率相应调整。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。应付未付利息包括借款期内产生的应付未付利息（含违约使用罚息）和借款逾期后产生的应付未付利息（含逾期罚息和违约使用罚息）。借款期内产生的应付未付利息，在借款期内按合同约定借款执行利率计算复利，自借款到期之日起，按逾期借款利率计算复利；逾期借款的应付未付利息，按逾期借款利率计算复利。 ……九、九、解除合同或提前收贷的约定：借款人发生下列情形之一的，贷款人有权限期纠正违约行为、要求借款人在限定的时限内追加担保、落实贷款人认可的其他债权保全措施，有权停止发放借款、提高贷款执行利率、提前收回已发放借款，有权宣布借款人与贷款人签订的其他借款合同项下借款立即到期或采取其他资产保全措施，并有权在遭受损失时要求借款人全额赔偿：（1）未按约定提供用途证明，或提供虚假用途证明，或未按约定用途使用借款；（2）未按约定按期足额偿还本合同项下或其他与贷款人发生的债务；…… 十、实现债权费用的约定：因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。 十一、欠款本金：81589.46元。 十二、最新欠款利息、罚息、复利：819.43元。 十三、实现债权费用：律师费400元。 判决结果 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 阮丽燕应于本判决生效之日起十日内偿还中国农业银行股份有限公司厦门集美支行借款本金81589.46元及利息、罚息、复利（暂计至2020年5月25日的利息、罚息、复利为819.43元，之后的罚息以未还本金为基数按年利率5.93750%再加收50%计，对不能按时支付的利息、罚息按罚息利率计收复利，罚息、复利均计至实际还款之日止），同时支付律师费400元。 如果未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1870元，减半收取935元，由阮丽燕负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  林 鸿 二〇二〇年十月二十九日 法官助理  王长安 代书记员  杨 婧 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省济南市章丘区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0181民初5799号原告：李中君，男，1966年3月12日出生，汉族，居民，住济南市。委托诉讼代理人：宁仕宏，北京市百瑞（济南）律师事务所律师。被告：刘常春，男，1959年6月2日出生，汉族，居民，住济南市。委托诉讼代理人：李明（系刘常春之婿），男，1985年6月4日出生，汉族，居民，住济南市。原告李中君与被告刘常春机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李中君及委托诉讼代理人宁仕宏，被告刘常春及委托诉讼代理人李明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李中君向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告医疗费、误工费、残疾赔偿金等各项损失共计238990.52元；2.诉讼费用由被告负担。事实及理由：2019年9月28日7时10分许，刘常春无证驾驶无牌三轮汽车沿青野村至南明村路行至垛庄镇蒲皇村处，与李中君无证驾驶的无牌三轮摩托车发生刮擦，造成李中君受伤，摩托车损坏。该事故，经济南市公安局交通警察支队章丘区大队认定，刘常春、李中君承担事故同等责任。对于原告损失，被告拒绝赔偿，为维护原告合法权益，特起诉。刘常春辩称，发生事故属实，我驾驶的车辆是农业三轮车，无法购买交强险，对于原告合理合法损失，我同意依法赔偿。经审理，本院查明如下事实：1.2019年9月28日7时10分许，刘常春无证驾驶无牌三轮汽车沿青野村至南明村路行至垛庄镇蒲皇村处，与李中君无证驾驶的无牌三轮摩托车发生刮擦，造成李中君受伤，摩托车损坏。该事故，经济南市公安局交通警察支队章丘区大队认定，刘常春、李中君承担事故同等责任。上述事实，由原告提交的事故认定书1份予以证实，被告对证据真实性无异议，本院依法予以确认。2．原告主张其自2019年9月28日至2019年10月12日在山东中医药大学附属医院住院14天，花费医疗费93937.7元，并提交住院病历1份、费用清单2份、医疗费发票8份予以证实。被告对证据无异议，对医疗费花费无异议，对原告主张的医疗费，本院依法予以确认。3．经原告申请，原被告共同选定，本院依法委托济南章丘司法鉴定所对原告伤残程度、误工期、护理期及人数、营养期、二次手术费用及误工期、护理期及人数进行司法鉴定。2020年7月21日，该鉴定所出具鉴定意见书，意见为：李中君因交通事故致伤，左膝关节活动受限评定为九级伤残。该伤误工期为伤后180日；护理期为伤后90日，住院期间需2人护理，其余时间需1人护理；营养期为伤后90日。二次手术取出左胫骨、左外踝内固定物，医疗费用需12000元，误工期为45日，护理期为15日，需1人护理，原告支付鉴定费1300元。为此，原告提交鉴定意见书1份、鉴定费发票1份予以证实。被告对证据真实性无异议，对鉴定意见无异议，本院依法予以确认。4.原告主张残疾赔偿金186247.6元、被扶养人生活费14702.05元、误工费26093.25元、护理费13800.43元、交通费1000元、精神损害抚慰金3000元、二次手术费12000元、住院伙食补助费1400元、营养费4500元，被告均无异议，本院依法予以确认。但被扶养人生活费应列入残疾赔偿金项下。5.原告主张鉴定费1300元，被告对此不予认可，主张无证据证实。经审查，原告提交了鉴定费发票，足以证实其鉴定费支出情况。本院依法予以确认。6．刘常春驾驶的三轮汽车为其本人所有，未投保交强险。上述事实，由原被告陈述予以证实，本院依法予以确认。本院认为，刘常春与李中君发生交通事故，造成李中君受伤，事实清楚。济南市公安局交通警察支队章丘区大队依据当事人的道路交通违法行为及过错，认定刘常春、李中君负事故同等责任,并无不当，本院予以采纳。结合公安部门认定的当事人的道路交通违法行为及过错，考虑到双方均为机动车，本院确定刘常春、李中君各承担本次事故50%民事赔偿责任。刘常春驾驶的车辆为机动车，理应投保交强险，虽其未投保，仍应在交强险各分项责任限额内依法承担赔偿责任。现李中君要求刘常春赔偿相应损失，证据充分，理由正当，本院予以支持，但应按照本院确定的项目、数额、责任比例进行赔偿。经审理，本院确认原告的损失如下：医疗费105937.7元（93937.7元+12000元）、住院伙食补助费1400元、营养费4500元、误工费26093.25元、护理费13800.43元、交通费1000元、残疾赔偿金200950.1元（186247.6元+14702.5元）、精神损害抚慰金3000元、鉴定费1300元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，判决如下：一、被告刘常春于本判决生效之日起十日内在交强险各分项责任限额内赔偿原告李中君医疗费10000元；二、被告刘常春于本判决生效之日起十日内在交强险各分项责任限额内赔偿原告李中君精神损害抚慰金3000元；三、被告刘常春于本判决生效之日起十日内在交强险各分项责任限额内赔偿原告李中君残疾赔偿金107000元；四、被告刘常春于本判决生效之日起十日内赔偿原告李中君医疗费47968.85元［（105937.7元-10000元）×50%］；五、被告刘常春于本判决生效之日起十日内赔偿原告李中君住院伙食补助费700元（1400元×50%）；六、被告刘常春于本判决生效之日起十日内赔偿原告李中君营养费2250元（4500元×50%）；七、被告刘常春于本判决生效之日起十日内赔偿原告李中君误工费13046.63元（26093.25元×50%）；八、被告刘常春于本判决生效之日起十日内赔偿原告李中君护理费6900.22元（13800.43元×50%）；九、被告刘常春于本判决生效之日起十日内赔偿原告李中君交通费500元（1000元×50%）；十、被告刘常春于本判决生效之日起十日内赔偿原告李中君残疾赔偿金46975.05元［（200950.1元-107000元）×50%］；十一、被告刘常春于本判决生效之日起十日内赔偿原告李中君鉴定费650元（1300元×50%）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4884元，减半收取计2442元，由被告刘常春负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件的案件受理费，上诉于山东省济南市中级人民法院。如在上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按撤回上诉处理。审 判 员 李向党二〇二〇年十月十四日法官助理 王 玲书 记 员 吉璐璐
上海市虹口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0109民初24286号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：蒋天辰，上海瀛泰律师事务所律师。被告：赵文芳，女，1989年11月29日出生，汉族，住陕西省延安市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告赵文芳信用卡纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法进行审理。原告诉称，被告赵文芳系原告信用卡持卡人，欠款卡号(尾号：9100)。被告利用该卡透支原告资金累计人民币68,330.26元(包括本金、利息、费用，计算至2020年9月29日)(币种下同)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币68,330.26元。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  牛新虹二〇二〇年十月二十一日书记员  江 杰附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0802执2291号 被执行人：李纲逸，男，2001年4月21日出生，汉族，住贵港市港**。 关于贵港市港北区人民法院刑事审判庭移送执行李纲逸刑事罚金一案，广西贵港市港北区人民法院作出的（2020）桂0802刑初162号刑事判决已经发生法律效力。本院于2020年10月22日依法受理。本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，报告财产令；依法查询银行、车辆、不动产、国土、公积金、工商等部门，并对被执行人所在村委进行现场调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院对其已采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。本案移送执行罚金2000元，全部未执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 韦永新 审 判 员 葛 娟 审 判 员 黎红耀 二〇二〇年十一月十七日 法官助理 黄力题 书 记 员 吴小婷