河北省涉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0426民初2117号 原告王何年，男，1958年12月1日生，汉族，地址：河北省涉县。 委托代理人：李玉明，河北恒星律师事务所律师。 被告王晓刚，男，1993年6月9日生，汉族，地址：河北省涉县。 被告李少珍，女，1978年11月7日生，汉族，地址：河北省涉县。 被告中国人寿财产保险股份有限公司涉县支公司（以下简称人寿财险），地址：河北省涉县武装部对面**综合办公楼，统一社会信用代码：91130426MA07PBRX1N。 法定代表人吴彦兵，职务：经理。 委托代理人：王浩，该公司员工。 原告王何年诉被告中国人寿财险公司、李少珍、王晓刚机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序实行审判，公开开庭进行了审理。原告王何年委托代理人李玉明、被告人寿财险委托代理人王浩、被告王晓刚到庭参加诉讼，原告王何年、被告李少珍经依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王何年诉称，请求法院判决被告赔偿：1、原告医疗费28323.56元、住院伙食补助费1900元、交通费696.8元，施救费150元，共计31070.36元；2、判决被告赔偿原告误工费12000元、护理费21000元、营养费2400元、伤残赔偿金71476元、精神抚慰金5000元、车损费3600元、鉴定费1600元；上述费用共计148146.36元；3、上述第一、第二项赔偿数额在被告人寿财险交强险、第三者保险保额内赔偿，不足部分由其他被告按责任承担连带责任；4、本案诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：2020年05月26日14时15分许，被告王晓刚驾驶被告李少珍所有的车牌号为冀Ｄ×××××的小型普通客车沿荣兰线由南向北行驶至荣兰线870公里200米处（涉县古脑村口路段）时，与由东向西横过道路的原告骑行的电动自行车相撞，造成原告受伤住院及双方车辆损坏的道路交通事故。经涉县交警大队认定，被告王晓刚承担此事故的主要责任，原告承担此事故的次要责任。被告王晓刚所驾车辆在被告人寿财险投有交强险和第三者商业保险。就赔偿事宜双方协商未果，原告特诉诸法院并提出上述请求，请依法判决。 被告人寿财险答辩：1、医疗费扣除10%非医保用药；2、营养费按每天20元计算；3、误工费原告王何年已62岁，不应支持其误工费；同时原告提交误工证明不认可，没有劳务合同、营业执照、银行流水等相关证据，故误工费不应当支持；4、护理人员标准过高，没有提交护理人员需要相关的劳务合同、营业执照、纳税证明，认为应按照一般护工人员标注计算；5、残疾赔偿金事故发生时原告已62岁，原告计算方式错误，应乘以18年非20年;6、精神抚慰金过高；7、鉴定费票据无异议，鉴定费该公司不予承担；8、车损有异议，原告未经评估鉴定，对原告车损金额不认可，该金额过高；9、拖车费无正规发票，系收据，对该证据不予认可；10、交通费过高。其他证据均无异议。另该公司向原告所住涉县医院垫付1万元。 被告王晓刚辩称为原告住院期间垫付各项费用1700元。 本院经审理查明,本案的道路交通事故发生过程及事故责任（被告王晓刚承担事故主要责任、王何年承担次要责任）与原告所述一致。 另查明，原告在本次交通事故发生时年满61周岁。因事故受伤当日入住涉县医院，住院38天，花去医疗费28323.56元、产生伙食补助费1900元。经鉴定原告王何年构成十级伤残，误工期120日、护理期60日、营养期60日，花去鉴定费1600元。原告车辆在事故中受损，产生拖车费150元；另产生其他必要交通费用。被告王晓刚驾驶的被告李少珍车牌号为冀Ｄ×××××的小型普通客车在被告人寿财险投保有交强险，保险限额12.2万元；投保商业第三者责任险，保险限额30万元，事故发生在上述保险期间。 被告人寿财险在原告王何年住院期间垫付医疗费1万元；被告王晓刚垫付1700元。 本院认为，本案原、被告对交通事故责任认定均无异议，本院予以采纳。因肇事车辆在人寿财险投保有机动车交通事故责任强制保险12.2万元和商业第三者责任保险30万元，依据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题》的解释第十六条的规定，人寿财险首先应在交强险限额内承担赔偿责任；不足部分根据保险合同在商业第三者责任险额内按比例赔偿。 原告的交强险医疗类损失项目：医疗费28323.56元；住院伙食补助1900元（50元/天×38天）；要求营养费2400元，经查原告营养期为60日，根据其实际伤情，确定每天20元，为1200元，合计：31423.56元。伤残类费用：要求交通费696.8元，根据原告居住地与医疗机构、事故处理部门距离，酌情认定300元；误工费要求12000元，被告人寿财险认为原告系已年满60周岁，不应支持，但该主张未提交证据证明原告在事故发生前无劳动能力；原告要求每天赔偿100元，所提证据不符合证据形式要求，故原、被告的上述意见均不予采纳。根据鉴定意见误工期为120天，本院根据原告户籍地及住院病历记载职业为农民，按农林牧标准计算，即9271元（28201元/年÷365天×120天）；要求护理费21000元，原告仅提供了一份手写工资收入证明，未形成完整证据链条，该请求标准依法不予采信，故护理费参照原告的职业标准计算为宜，同时根据住院病历记载住院期间陪护一人，即为4636元（28201元/年÷365天×60）；伤残赔偿金由于原告年满61周岁，伤残等级为十级，为67896.5元（35735元/年×19年×10%）；精神抚慰金根据伤残等级及事故责任确定为3500元；要求鉴定费1600元，系查明原告伤残等级必要支出，且有票据证明，被告亦予确认，故予以支持，合计87203.5元。财产类损失：要求拖车费150元，系原告车辆在事故中碰撞、及查明事故产生的实际物质损失，应予支持；要求赔偿车损3600元，仅提供了购车收据，亦无车损照片佐证，为减少当事人诉累，本院酌情确定1500元，合计1650元。上述全部损失为120277.06元。 依据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题》的解释第十六条的规定，被告人寿财险首先应在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分在商业第三者险范围内根据责任比例赔偿。原被告双方系主次责任，根据事故发生原因，认定被告人寿财险承担剩余损失14996.5元（21423.56×70%）。被告王晓刚垫付的1700元待保险公司赔偿时直接支付于王晓刚。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定判决如下： 一、中国人寿财产保险股份有限公司涉县支公司于本判决生效后十日内在交强险医疗分项限额内赔偿原告王何年人民币10000元（已垫付10000元）；在死亡伤残限额内赔偿原告王何年87203.5元；在财产限额内赔偿原告王何年1650元； 二、中国人寿财产保险股份有限公司涉县支公司于本判决生效后十日内在商业第三者责任险范围内赔偿原告王何年人民币13296.5元； 三、中国人寿财产保险股份有限公司涉县支公司于本判决生效后十日内在商业第三者责任险范围内向被告王晓刚支付人民币1700元； 四、驳回原告王何年的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行利息。 案件受理费841元，减半收取421元，被告中国人寿财产保险股份有限公司涉县支公司承担341元，原告王何年承担80元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于邯郸市中级人民法院。 审判员  江学宾 二〇二〇年十月十二日 书记员  张 月