wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
巴彦淖尔市临河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0802执2663号                            当事人基本情况                       申请执行人                       申请执行人张XX，男，1960年6月19日出生，汉族，。                               被申请执行人                       被执行人代XX，男，1960年9月16日出生，汉族。                               案由                       借款合同纠纷                               申请执行依据                       本院依据（2019）内0802民初XX号民事判决书，判决如下被执行人代XX偿还申请执行人张XX借款本金220000元及利息。案件受理费6550元，由代XX负担，执行费3307元。                               执行经过及查实的结果和本院采取的措施                       1、 于2020年08月17日向被执行送达了执行通知书、报告财产令；             2、 于2020年08月17日提起了总对总查询，未查到被执行人名下有车辆登记信息及银行存款信息；             3、 于2020年08月17日本院向协执单位发出查询函，根据协助单位的反馈，未查询到被执行人名下有任何房屋产权信息；             4、 于2020年10月15日对被执行人发出了限制高消费令；             综上，本案应执行220000元及利息、案件受理费6550元，执行费3307元，已执行到位0元。             上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限制消费令、裁定书、协助执行通知书、执行笔录、(现场调查表）、终本约谈笔录等随卷证实。                               裁判理由                                   本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，经查询被执行人暂无任何可供执行财产,申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或线索。             本院执行措施已穷尽，符合终结本次执行程序的条件。                               法律依据                       《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定                               裁判结果                       终结本次执行程序                               权利告知                       程序终结后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。       本裁定书送达后立即生效。                               审判长 李彦墩       审判员 张 斌       审判员 贾 磊       二0二0年十月十五日       书记员 赫嘉欣
湖南省邵东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0521执1890号申请执行人：郑娣卫，女，1971年3月4日出生，汉族，住邵东市。被执行人：罗国斌，男，1969年8月8日出生，汉族，住邵阳市北塔区。本院在执行申请执行人郑娣卫与被执行人罗国斌借款合同纠纷一案中，根据已经发生法律效力的（2020）湘0521民初270号民事判决书，依上述文书，被执行人应支付申请执行人案款12.5087万元及利息。由于被执行人没有履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年9月3日向本院申请立案执行。本院在执行过程中，根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施：一、向被执行人住所地发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未按本院要求自动履行；二、通过总对总网络查控系统查询被执行人的保险、银行（互联网银行）存款、自然资源部、车辆、证券等财产信息，未发现其他相应的财产登记信息；三、对被执行人进行了线下传统查控，未发现被执行人有不动产登记信息、住房公积金信息；四、依法对被执行人采取了限制高消费措施、纳入失信被执行人名单。本院于2020年10月12日对申请执行人进行了约谈，将本院采取的上述执行措施予以告知。申请执行人未能在限期内向本院提供被执行人有固定收入、固定资产、投资权益、银行存款、分配权益、到期债权、机动车辆等其他财产的证据或线索。本院认为，经采取多种执行措施未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘鹏飞审 判 员  彭 卓审 判 员  刘建平二〇二〇年十月二十六日法官助理许杜铕代理书记员  王连玉
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0683执3353号之三申请执行人：吕伟利，男，1976年11月29日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人：刘雪梅，女，汉族，1970年02月18日生，住莱州市。本院依据已经发生法律效力的莱州市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘雪梅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人刘雪梅账户内存款人民币7582.00元。本裁定立即执行。审判员  王宝壮二〇二〇年十月二十八日书记员  战农涛
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执恢287号之五申请执行人：王程鹏,男性,1982年9月19日出生,住昌图县。被执行人：李兵，男性,1980年4月24日生，汉族，住昌图县。申请执行人王程鹏与李兵房屋买卖合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2017）辽1224执1415号法律文书已发生法律效力。因被执行人李兵没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人王程鹏于2020年7月20日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2020年7月20日向被执行人李兵发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年7月20日对被执行人李兵的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人李兵暂无财产可供执行财产。申请执行人王程鹏未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 强审判员 李明华审判员 窦远光二〇二〇年十月二十二日书记员 李翀博
成都市成华区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0108执恢693号 成都市成华区人民法院（2020）川0108执恢693号申请执行人中国工商银行股份有限公司成都沙河支行请执行被执行人诸彬、成都丰德信科技有限公司、成都天望展业融资担保有限公司信用卡纠纷一案，现被执行人已全部履行完毕。故（2020）川0108执恢693号案件结案。 特此通知。 二〇二〇年十月十日
衢州市衢江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0803执1061号之二 申请执行人郑小烈,男,1967年06月18日出生,住所地衢州市衢江区。 被执行人蒋萍,女,1967年11月09日出生,住所地衢州市柯城区。 本院在执行申请执行人郑小烈与被执行人蒋萍民间借贷纠纷的（2020）浙0803民初1583号民事调解书一案中，于2020年7月10日向被执行人蒋萍发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人蒋萍履行生效法律文书确定的法律义务，即支付申请执行人郑小烈借款人民币29000元，并负担申请执行费335元。但被执行人蒋萍至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院对拒不申报财产的被执行人蒋萍纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本案未受偿金额29000元。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人蒋萍的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人蒋萍有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。未发现被执行人蒋萍有其他可供执行的财产。经依法予以实地查找，未能发现及传唤被执行人。申请执行人郑小烈向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定、终结本次执行程序申请书、执行笔录等证据在卷证实。 本院认为，被执行人蒋萍目前无财产可供执行，申请执行人郑小烈申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0803执1061号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人蒋萍有其他可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郑 靓 审判员 李惠民 审判员 缪崇民 二〇二〇年十月二十八日 书记员 祝小俊
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执3376号之一 申请执行人:瑞安市迷可诗健身有限公司，住所地瑞安市塘下镇总福名邸裙楼****，组织机构代码072871497。 法定代表人:钟金勇。 委托代理人:李仁爱，系公司员工。 被执行人:张光，男，1986年4月20日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。 申请执行人瑞安市迷可诗健身有限公司与被执行人张光民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0381民初2512号民事判决书已于2020年6月16日发生法律效力。申请执行人于2020年7月2日向本院申请执行，要求：被执行人张光向申请执行人偿付案款190000元及利息。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 在执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况。现查明：一、被执行人张光名下开设于中国农业银行、瑞安农商银行、财付通支付科技有限公司、支付宝（中国）网络技术有限公司等金融机构账户内有存款3479.57元，本院已依法予以扣划；被执行人张光名下其他金融机构账户仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人张光名下瑞安市范围内无不动产登记信息。本院委托被执行人户籍地法院调查，未发现被执行人有不动产登记信息。三、被执行人张光名下无车辆登记信息。四、被执行人张光名下享有安义县××健身馆享有的100%（出资额为200万元）的股权，本院已裁定冻结（冻结期限三年，于2020年7月31日起至2023年7月30日止），因被执行人系该公司法定代表人，且对本案执行价值不大，申请执行人要求暂不处置。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 本次执行到位诉讼费2107元、执行费1372.57元。 以上事实有查询函、“点对点”及“总对总”查询清单、谈话笔录、调查记录等材料在案佐证。 因被执行人张光违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促其履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人张光发出限制消费令，将被执行人张光纳入失信被执行人名单，提请公安机关将被执行人张光名下的普通护照、往来港澳通行证、往来台湾通行证予以宣布作废，并作限制出境备案。目前被执行人张光名下暂无可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供财产线索，并同意本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，经申请执行人同意，本案本次执行程序可以程序终结。申请执行人享有要求被执行人张光继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人张光负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执3376号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人张光有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  蔡振宇 审  判  员  吴国豪 审  判  员  杨伟荣 二〇二〇年十月十六日 （代）书记员  倪智文
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执2206号申请执行人中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司，住所地河南省新乡市和平大道(南)**。法定代表人：袁英杰，系该公司副总经路。被执行人崔保贵，男，汉族，1979年4月3日出生，住卫辉市。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司申请执行被执行人崔保贵保证保险合同纠纷一案，新乡市红旗区人民法院作出的（2019）豫0702民初6430号民事判决书已经发生法律效力，要求被执行人崔保贵向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司支付代偿款27210.2元、保费2043.69元，违约金1491.95元，并自2019年10月11日至实际清偿代偿款与保费之日止，以29253.89元为基数，以日万分之五为标准继续支付，案件受理费580元，执行费370元，共计31695.84元。因被执行人崔保贵未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，发现被执行人名下仅有零星存款。三、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人所在地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、本院已告知申请执行人委托代理人可以申请律师调查令，对被执行人财产线索进行调查，但申请执行人委托代理人表示不向法院申请律师调查令。本院已于2020年10月16日告知申请执行人委托代理人本案的执行情况、财产调查情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年十月十九日书记员  胡晓音附：本裁定适用的相关法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0104民初5527号原告：陈爱芳，女，1963年4月2日出生，汉族，无业，住郑州市管城回族区。原告：徐景成，男，1958年1月27日出生，汉族，无业，住郑州市管城回族区。二原告共同委托诉讼代理人：邓银涛，河南聚邦律师事务所律师。被告：郑州市管城回族区航海东路街道新航社区居民委员会芦邢庄居民组，住所地郑州市管城回族区航海东路**蓝钻**院内。负责人：毛喜荣，组长。委托诉讼代理人：回新生，河南嘉同律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈怡嘉，河南嘉同律师事务所律师。第三人：河南正商置业有限公司，，住所地郑州市管城回族区港湾路**法定代表人：张国强，总经理。委托诉讼代理人：高苏昊，男，该公司员工。原告陈爱芳、徐景成与被告郑州市管城回族区航海东路街道新航社区居民委员会芦邢庄居民组（以下简称芦邢庄居民组）、第三人河南正商置业有限公司（以下简称正商公司）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈爱芳及二原告的委托诉讼代理人邓银涛，被告芦邢庄居民组的委托诉讼代理人回新生、陈怡嘉，第三人正商公司的委托诉讼代理人高苏昊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈爱芳、徐景成向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付二原告自2007年起至2018年止的生活费各自76000元，共计152000元（后续计算至自集体商业房出租到位后止）；2.本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告将第1项诉讼请求明确为：判令被告支付二原告自2007年起至2018年止的生活费各自76000元，共计152000元。事实和理由：二原告系郑州市管城回族区芦邢庄的村民，2007年该村进行城中村改造，二原告共有的房屋被拆迁。2007年8月26日，原告陈爱芳以户主身份与管城回族区芦邢庄村城中村改造指挥部签订《分户拆迁安置、补偿协议书》一份，协议中明确约定在签订协议后，被告将生活费支付给原告陈爱芳。然而被告并未遵守该协议约定，未向二原告支付任何生活费。根据郑村改[2006]10号、郑城规县区[2006]17号文件，被告应向二原告以每人每年5000元的标准（从2011年-2018年每人每年7000元的标准）支付生活费，直至集体商业房出租到位后止。另根据《芦邢庄城中村改造拆迁安置、补偿协议书》的约定，第三人作为开发商负责被告拆迁的相关事宜，第三人将生活费支付给被告，再由被告发放给本村各个村民。但被告至今为止拒不发放给二原告，二原告历年来通过各种途径与被告多次协商，被告均以各种理由拒绝。二原告为维护合法权益，故诉至法院。芦邢庄居民组辩称：1.二原告不符合享有生活费待遇的条件，不应享受生活费待遇；2.虽双方所签《芦邢庄城中村改造拆迁安置、补偿协议书》中有关于生活费的约定，但享受村民待遇生活费名单中无原告，其多年未向原告发放生活费的事实，也侧面印证了原告不享受生活费待遇；3.原告起诉已超过诉讼时效，故应驳回原告诉请。第三人述称，原告诉被告生活费问题，其作为本案第三人，涉案项目开发改造企业早已按芦邢庄村向其公司呈报的人口和费用数据将相关费用全部支付完毕，其与原告无直接联系与接触，原告是否享有生活费的权利其无从知晓，也与其无关。本院经审理认定事实如下：陈爱芳、徐景成系夫妻，二人均为芦邢庄居民组村民。2007年6月，芦邢庄居民组与正商公司签订《芦邢庄城中村改造拆迁安置、补偿协议书》，对搬家费、过渡费、生活费的发放标准及奖励办法进行了约定，其中对生活费约定：“生活费：按照每人5000元/年标准计算（只对本村享受福利的村民），付款方式为每半年付款一次。周期：自房屋腾空交付拆迁（以空房验收单为准）之日起到集体用房交房之日起后一个月止，具实结算）”。2007年8月26日，陈爱芳（户主、乙方）与管城回族区芦邢庄村城中村改造指挥部（甲方）签订《分户拆迁安置、补偿协议》，主要约定：甲方责任：1.在乙方房屋搬空后（以拆迁、入户组出具的《空房验收单》为准），甲方将搬家费、过渡费支付给乙方；2.乙方在规定时间内（另行通知），完成搬迁的（以拆迁、入户组出具的《空房验收单》为准），甲方将搬家奖励费支付给乙方，在规定时间内没有完成搬迁的，不予奖励；3.乙方的证外、超占部分建筑物在和住宅一起搬空后（以拆迁、入户组出具的《空房验收单》为准），甲方将证外、超占部分建筑物的货币补偿等费用支付给乙方；4.乙方在签协议后，甲方将生活费支付给乙方。乙方责任：1.签字同时，乙方应将自己选择的户型表交给甲方，以便甲方准确统计户型，为安置房设计提供依据。过期不交者，由芦邢庄村城中村改造指挥部分配户型；2.在规定时间内（另行通知）乙方应完成搬迁工作（以拆迁、入户组出具的《空房验收单》为准）。2007年8月26日，管城回族区芦邢庄村城中村改造指挥部出具空房验收单，内容显示：“被拆迁户情况，户主陈爱芳，交回空房日期2007年8月26日。备注：1.村民交房时不得改变房屋结构。2.村民凭此单据领取搬家费、搬家奖励费和过渡费。”该单据上有陈爱芳、拆迁入户组组长、芦邢庄村城中村改造指挥部办公室主任签名，管城回族区芦邢庄村城中村改造指挥部亦在该单据上加盖印章。另查明，在（××）××、××、××、××、××、××与郑州市××区航海东路街道新航社区居民委员会、正商公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，郑州市管城回族区航海东路街道新航社区居民委员会认可生活费发放标准为2007年至2010年每人每年5000元，2011年至2018年每人每年7000元。本院认为，原告陈爱芳与管城回族区芦邢庄村城中村改造指挥部所签《分户拆迁安置、补偿协议》系双方真实意思表示，且不违反相关法律规定，本院予以确认。二原告作为被告方村民，有权利享受基于城中村改造应得的各项补偿。原告陈爱芳与管城回族区芦邢庄村城中村改造指挥部所签《分户拆迁安置、补偿协议》以及被告与第三人所签《芦邢庄城中村改造拆迁安置、补偿协议书》，均对搬家费、过渡费、生活费等作出明确约定，且依据《分户拆迁安置、补偿协议》约定，签订该协议后原告即应领取生活费。自原告2007年签约至今已十三年，被告拒不向其发放生活费，已构成严重违约。原告要求被告按照相关标准补发生活费的诉请，理由正当，本院予以支持。被告关于原告无权享受生活费待遇、原告诉请已超诉讼时效的辩称，证据不力，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：被告郑州市管城回族区航海东路街道新航社区居民委员会芦邢庄居民组于本判决生效之日起十日内向原告陈爱芳、徐景成支付2007年至2018年生活费每人76000元，共计152000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3340元，减半收取计1670元，由被告郑州市管城回族区航海东路街道新航社区居民委员会芦邢庄居民组负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  徐苗苗二〇二〇年十月三十一日法官助理孙盼盼书记员杜笑
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执1844号申请执行人王明清，男，汉族，1959年5月25日出生，住新乡市红旗区。申请执行人王明利，男，汉族，1963年5月9日出生，住。申请执行人王明军，男，汉族，1965年6月7日出生，住新乡市红旗区。被执行人王明兰，女，汉族，1968年11月10日出生，住。申请执行人王明清、王明利、王明军申请执行被执行人王明兰共有物纠纷一案，新乡市红旗区人民法院作出的（2019）豫0702民初5658号民事判决书已经发生法律效力，要求被执行人王明兰支付申请执行人王明清、王明利分得遗产各11906.81元，支付王明军分得遗产5953.41元，支付申请执行人王明清、王明利保管的申玉荣分得遗产及存款各21834.71元，迟延履行金1927.71元，执行费1030元，共计76394.16元。因被执行人王明兰未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王明清、王明利、王明军向本院申请强制执行，本院于2020年6月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，发现被执行人名下仅有零星存款。三、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人所在地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院已告知申请执行人可以申请律师调查令，对被执行人财产线索进行调查，但申请执行人表示不向法院申请律师调查令。本院已于2020年10月20日告知申请执行人本案的执行情况、财产调查情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年十月二十日书记员  胡晓音附：本裁定适用的相关法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省酒泉市中级人民法院刑事附带民事裁定书（2020）甘09刑终83号原公诉机关甘肃省玉门市人民检察院。上诉人（原审被告人）吕某，甘肃省玉门市人，户籍地甘肃省玉门市。辩护人魏某，甘肃玉亚恒律师事务所律师。指定辩护人王某，甘肃政剑律师事务所律师。原审附带民事诉讼原告人樊某1，户籍地甘肃省玉门市。系被害人。法定代理人樊某2，户籍地甘肃省玉门市。系被害人樊某1之父。玉门市人民法院审理玉门市人民检察院指控原审被告人吕某犯强奸罪及原审附带民事诉讼原告人樊某1提起附带民事诉讼一案，于2020年3月26日作出（2019）甘0981刑初208号刑事附带民事判决。宣判后，原审被告人吕某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，不公开开庭审理了本案。酒泉市人民检察院检察员赵某出庭履行职务。上诉人吕某及其辩护人魏某、王某到庭参加诉讼。现已审理终结。原判认定，1.2019年4月13日上午11时许，被告人吕某以手机有问题为由，哄骗在其家门前独自玩耍的被害人樊某1（案发时12周岁）到其后院房间，将樊某1仰面推搡到了铁炕上面，采用推搡、按压手段，脱去樊某1裤子，对樊某1实施奸淫。2.2019年5月1日下午5时许，被告人吕某再次以电视机有问题为由，将在路边玩耍的樊某1拉到其家中后院房间，仍采用推搡、按压手段脱去樊某1的裤子，对樊某1实施奸淫。事后，被害人樊某1因感染滴虫性阴道炎、外阴溃疡住院治疗。被告人吕某的行为给附带民事诉讼原告人樊某1造成的损失如下：医疗费3225.75元，陪护费2175元（145元/天×15天），住院伙食补助费1500元（100元/天×15天），交通费800元，营养费600元（20元/天×30天），合计8300.75元。以上事实，有受案登记表及立案决定书，被害人樊某1的陈述，现场勘验笔录、现场方位图及现场照片，证人樊某2、徐某、白某、何某、魏某2、刘某、吴某、王某2、张某的证言，樊某1辨认笔录及照片，玉门市中医院住院病历、诊断证明，玉门市第一人民医院微生物报告单，酒泉市公安司法鉴定中心酒公（法物）鉴字（2019）115号鉴定书，被告人吕某的供述，玉门市看守所在押人员日常健康巡查及用药记录表，及附带民事诉讼原告人提交的诊断证明、住院病历、医药费票据等证据证实。原判认为，被告人吕某使用诱骗手段，奸淫幼女，其行为构成强奸罪且应当从重处罚。被告人吕某辩称“自己没有强奸被害人樊某1”。其辩护人提出了“指控被告人吕某犯强奸罪的证据不足，指控的犯罪不能成立”的辩护观点。经查，被害人家属得知其被人性侵患病后,及时向被害人问明侵害人，随即向公安机关报案。被害人已具备独立表达意思能力，所陈述的情况应当真实可信，并且，被害人一家与吕某平时关系相处很好，可以排除有意陷害被告人的可能，另外，从查明的证据分析，被告人所提案发时间不在现场的辩解理由也不能成立，由此也可以确定被害人的陈述真实可信，被告人吕某就是侵害人。被告人的辩解理由及其辩护人的辩护观点不能成立。被告人吕某的行为给被害人造成的医疗费按实际票据支持，造成的住院伙食补助费、陪护费按实际住院天数计算，造成的交通费、营养费酌情支持,主张的精神抚慰金和心理康复费用没有法律依据，不予支持。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十五条第一款（六）项之规定，认定被告人吕某犯强奸罪，判处有期徒刑七年；赔偿附带民事诉讼原告人樊某1医疗费、住院伙食补助费、陪护费、交通费、营养费共计8300.75元；驳回附带民事诉讼原告人樊某1的其他诉讼请求。上诉人吕某提出，1.没有作案时间；2.与被害人家里存在矛盾；3.被害人患病与其无因果关系；4.一审没有讯问过4月13日的活动轨迹，原审判决认定事实不清，不应在没有直接证据的情况下，以言词证据作为定案依据，本案证据不足，不构成强奸罪。辩护人魏某提出，本案证据不足，事实不清，即使认定上诉人有罪，也应认定为初犯、偶犯，应酌情予以从轻。指定辩护人王某提出，仅以言词证据定案不妥，侦查现场并非第一案发现场，DNA未检出被告人精液，不应认定为有罪或应发回重审。出庭检察员发表出庭意见认为，原判认定事实清楚，证据确实充分，定性准确，程序合法，上诉理由不成立；适用法律正确，定罪量刑正确，建议驳回上诉，维持原判。经审理查明，二审查明的事实和一审认定的事实相同，据以定案的证据，经一审开庭质证，又经二审核查，其来源合法，内容真实、有效，足以证实原判认定的事实。本院认为，原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法，民事赔偿项目、计算数额符合法律规定。上诉人所提自己没有作案时间的辩解理由，经查，根据联通公司基站信息、吕某通话记录（130XXXX****、139XXXX****）、吕兴全的证言证实，可以认定案发时吕某位于玉门市小金湾乡，具有作案时间，故该辩解理由不能成立。上诉人所提其与被害人家庭存在矛盾的辩解意见，经查，樊某2陈述及其他证人证言均证实两家人素无嫌隙、矛盾，根据本案卷宗证据材料，不能反映出其与被害人家里存在矛盾，且吕某在公安机关的第一份供述中也认可双方家庭并无矛盾，故该辩解意见不能成立。上诉人及其辩护人所提被害人患病与上诉人无因果关系的上诉理由和辩护观点，经查，吕某在案发时患有淋病，强行与不满14周岁的被害人樊某1发生性关系后，致被害人患滴虫性阴道炎、外阴溃疡等病症，同时，根据被害人樊某1的陈述，未与其他人发生过性关系，本案认定的事实足以排除合理怀疑，受告人病情与被害人患病存在因果关系，故上诉人及辩护人的该上诉理由和辩护观点不能成立；上诉人及辩护人所提本案没有直接证据，不能仅以言词证据认定被告人有罪的上诉理由及辩护观点，经查，依据被害人陈述、被害人的病历资料、被害人亲属的证言、为被害人接诊的医生的证言，以及联通公司基站信息、上诉人吕某通话记录和其在看守所羁押期间用药记录等证据，能够证实被害人所患病症与上诉人案发时所患病症具有因果关系，吕某与被害人家里无矛盾，不存在被害人诬陷其作案的可能性，且其有作案时间，故本案定罪证据确实充分，足以认定吕某强奸的事实。辩护人所提上诉人系初犯、偶犯的辩护观点，一审量刑时已予以考虑。综上，上诉人吕某及其辩护人的上诉理由和辩护观点均不能成立。出庭检察员发表的出庭意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、第二百四十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 黄玉杰审判员 李富俊审判员 刘战玲二〇二〇年十月十九日书记员 张 敏
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0108民初2551号之一 原告：邓冠，男，1981年10月13日出生，汉族，住所广东省徐闻县，现住南宁市良庆区。 被告：冯海锋，男，1977年3月3日出生，汉族，住广西博白县。 原告邓冠与被告冯海锋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。2020年10月26日，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告邓冠撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告邓冠负担。 审 判 长  莫俊雅 人民陪审员  覃文达 人民陪审员  玉庆菊 二〇二〇年十月二十六日 法官 助理  陆逢佳 书 记 员  陆 茜
浙江省安吉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0523执1804号之一申请执行人吴志平，男，1969年2月25日出生，汉族，住安吉县。被执行人单忠良，男，1970年10月17日出生，汉族，住杭州市余杭区。被执行人李怀队，男，1973年4月1日出生，汉族，住杭州市西湖区。被执行人胡月成，男，1990年7月3日出生，汉族，住安吉县。申请执行人吴志平与被执行人单忠良、李怀队、胡月成买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月5日作出的（2020）浙0523民初1667号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴志平向本院申请执行，要求被执行人单忠良、李怀队、胡月成支付案件款225010元（含诉讼费2330元）及利息。本院于2020年07月15日立案执行。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1.于2020年7月21日向被执行人单忠良、李怀队、胡月成发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但上述被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限高措施，并依法将其纳入失信被执行人名单。2.通过网络查控系统查询被执行人单忠良、李怀队、胡月成银行存款，截至2020年10月13日，被执行人单忠良银行存款少量余额、李怀队银行存款少量余额、胡月成银行存款少量余额。本院已对上述被执行人部分银行账户予以冻结。3.通过网络查控系统查询被执行人不动产登记情况，被执行人单忠良、李怀队、胡月成名下无不动产登记信息。4.通过网络查控系统查询被执行人机动车登记情况，被执行人单忠良、李怀队、胡月成名下无机动车登记信息。5.通过网络查控系统查询被执行人股权登记情况，被执行人单忠良、李怀队、胡月成名下无股权登记信息。6.通过网络查控系统查询被执行人单忠良、李怀队、胡月成收益类保险情况，无投保记录。7.已调查被执行人单忠良、李怀队、胡月成公积金信息，无缴存记录。8.已实地前往被执行人住所地寻找未果。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果已书面告知了申请执行人吴志平，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，现申请执行人吴志平已受偿120000元，尚有债权105010元及利息未受偿,被执行人单忠良、李怀队、胡月成暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的证据，已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 宋 彪二〇二〇年十月二十八日书记员 姜钦熠
天津海事法院民 事 裁 定 书（2020）津72民初857号申请人：天津开发区精诚货运代理有限公司，住所地天津市滨海新区开发区顺达街****楼3门**。法定代表人：杨宝龙，该公司总经理。委托诉讼代理人：白科硕，天津晋和律师事务所律师。被申请人：银川综合保税区汽车进出口国际贸易有限公司，住，住所地宁夏回族自治区银川综合保税区办公楼南附楼**/div>申请人天津开发区精诚货运代理有限公司（以下简称精诚公司）与被申请人银川综合保税区汽车进出口国际贸易有限公司（以下简称银川贸易公司）货运代理合同纠纷一案，精诚公司于2020年9月27日起诉立案，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。精诚公司向本院申请财产保全，请求对银川贸易公司552040元的银行存款予以冻结，或查封冻结银川贸易公司所有的其他等值财产。精诚公司已提交中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司出具的诉中保全损害责任保函（保证书）作为担保。本院认为，精诚公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：自即日起冻结、查封、扣押被申请人银川综合保税区汽车进出口国际贸易有限公司的银行存款552040元或者其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  裴大明二〇二〇年十月二十一日书记员  邵虹睿附本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执9371号 移送执行部门：广东省深圳市南山区人民法院立案庭。 被执行人：来宾宁怡金融服务有限公司。住所地来宾市凤临路1号裕达·中央城亲水河畔1号楼红水河大道8号，统一社会信用代码91451300MA5KCL5K2M。 法定代表人：刘志宁。 被执行人来宾宁怡金融服务有限公司与原告深圳市随手科技有限公司、深圳市卡牛科技有限公司不正当竞争纠纷案件诉讼费用执行一案，深圳市南山区人民法院（2019）粤0305民初19号判决书已经发生法律效力。 深圳市随手科技有限公司、深圳市卡牛科技有限公司与被执行人来宾宁怡金融服务有限公司不正当竞争纠纷执行一案，深圳市南山区人民法院作出的（2019）粤0305民初19号判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，深圳市随手科技有限公司、深圳市卡牛科技有限公司向本院申请强制执行，案号（2020）粤0305执6783号。经强制执行，因被执行人来宾宁怡金融服务有限公司无可供执行的财产，本院已裁定终结本次执行程序并对被执行人采取限制消费措施，并纳入最高人民法院失信被执行人名单。 现本院对上述生效法律文书中被执行人应负担的一审案件诉讼费人民币9000元立案强制执行，案号（2020）粤0305执9371号。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。 本院认为，（2020）粤0305执6783号已终结本次执行程序，后本案又经强制执行未发现被执行人来宾宁怡金融服务有限公司有可供执行财产，可予以终结执行。终结执行程序后，被执行人负有继续履行负担诉讼费义务，如发现被执行人有财产可供执行，本院将予以恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结本院（2019）粤0305民初19号案件中诉讼费的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张志平 审判员  刘津荣 审判员  王 炜 二〇二〇年十月十四日 书记员  薛创西
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初11866号原告:李俊英，女，汉族，1972年11月20日出生，住河南省驻马店市驿城区。被告：段长春，男，汉族，1967年3月14日出生，住河南省驻马店市。被告：段跃辉，男，2000年8月18日出生，住河南省驻马店市。本院在审理原告李俊英与被告段长春、段跃辉买卖合同纠纷一案中，原告于2020年10月31日向本院提出保全申请。要求冻结被告段长春、段跃辉银行存款330000元或查封其同等价值的财产，中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司的保函（编号PZDM202041280000000414）为其提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，且已提供担保，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被告段长春、段跃辉银行存款330000元或查封其同等价值的财产。本裁定送达后立即执行。如需续行保全，须在保全期限届满的七日前提出书面申请，逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李虎二〇二〇年十月三十一日书记员  王帅
四川省射洪市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川0922行初65号 原告：四川次元壁商贸有限公司，住所地南充市顺庆区文化路******，统一社会信用代码91511302MA6297LF45。 法定代表人：张鹏，该公司执行董事。 被告：蓬溪县财政局，住所地四川省遂宁市蓬溪县迎宾大道**，统一社会信用代码11510821008498368K。 法定代表人：陈伏龙，该局局长。 委托诉讼代理人（特别授权）：彭滔。 委托诉讼代理人：张成，四川诚中成律师事务所律师。 被告：遂宁市人民政府，住所地，住所地遂宁市船山区河东新区东升路iv> 法定代表人：邓正权，该市市长。 委托诉讼代理人（特别授权）：张懿丹。 委托诉讼代理人：邓建华。 第三人：四川北辰招投标代理有限公司，住所地，住所地遂宁市河东新区东平南路**书香美邸******会信用代码91510900MA6261283P。 法定代表人：唐宏。 第三人：黑龙江完达山阳光乳业有限公司，住所地哈尔滨高新，住所地哈尔滨高新技术产业开发区迎宾路集中区崂山路**91233000684895668F。 法定代表人：杨忠利，系该公司董事长兼总经理。 本院在审理四川次元壁商贸有限公司诉被告蓬溪县财政局、遂宁市人民政府及第三人四川北辰招投标代理有限公司不服投诉处理决定及行政复议决定一案中，原告四川次元壁商贸有限公司于2020年10月19日向本院提交撤诉申请书，申请撤回对蓬溪县财政局、遂宁市人民政府及第三人四川北辰招投标代理有限公司、黑龙江完达山阳光乳业有限公司的起诉。 本院认为，原告四川次元壁商贸有限公司申请撤诉是行政诉讼当事人自己处分诉权的行为，符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告四川次元壁商贸有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告四川次元壁商贸有限公司负担。 审 判 长 唐晓岚 审 判 员 赵燕君 审 判 员 张丽娟 二〇二〇年十月十九日 法官助理 徐 彬 书 记 员 王耀萍
湖北省潜江市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂9005执851号申请执行人：中国银行股份有限公司潜江分行。。被执行人：汪长峰，男，汉族，湖北省潜江市人。被执行人：黄璇，女，汉族，湖北省潜江市人。本院在执行中国银行股份有限公司潜江分行与汪长峰、黄璇信用卡纠纷一案中，现查明被执行人汪长峰、黄璇暂无可供执行财产，且申请执行人中国银行股份有限公司潜江分行亦未能提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  董文博审判员  刘宇翔审判员  胡晓明二〇二〇年十月十二日书记员  李 成
湖南省邵东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0521执801号申请执行人：赵胜武，男，1977年2月5日出生，汉族，户籍地邵东县。被执行人：李东辉，男，1970年2月14日出生，汉族，户籍地新邵县。申请执行人赵胜武与被执行人李东辉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0521民初4033号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人返还申请执行人借款330000元及利息。因被执行人未按判决书的内容履行义务，申请执行人于2020年5月13日向本院申请执行。本院在执行过程中，根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施：一、向被执行人住所地发出执行通知书、报告财产令；二、通过总对总网络查控系统查询被执行人的保险、银行（互联网银行）存款、自然资源部、车辆、证券等财产信息，均未发现相应的财产登记信息；三、对被执行人进行了线下传统查控，未发现被执行人住房公积金信息、房产；四、依法对被执行人采取了限制高消费措施。申请执行人未能向本院提供被执行人有其它固定收入、固定资产、投资权益、银行存款、到期债权等其他财产的证据或线索。本院认为，经采取多种执行措施也未能发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其它可供执行的财产线索且申请执行人同意终结本次执行程序，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘鹏飞审 判 员  彭 卓审 判 员  宁顶峰二〇二〇年十月二十一日代理书记员  王 彪
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0303执3929号申请人：朱大华，男，汉族，1962年5月13日出生，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。申请人：杨秀刚，男，汉族，1965年6月30日出生，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。申请人：杨顺，男，汉族，1998年1月13日出生，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。申请人：杨秀付，男，汉族，1972年12月18日出生，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。申请人：姚培东，男，汉族，1965年6月29日出生，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。申请人：李家强，男，汉族，1974年1月4日出生，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。申请人：韩建全，男，汉族，1976年7月4日出生，贵州省绥阳县人，住贵州省绥阳县。被执行人：庹君君，男，汉族，1983年10月19日出生，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市播州区。被执行人：贵州尧飞建筑劳务有限公司，住所：贵州省遵义市汇川区温州路奥特莱斯城市广场第AB幢1层1-350号房，统一社会信用代码：91520303MA6GQ77K1L。法定代表人：韦胜尧，系该公司总经理。申请人朱大华、杨秀刚、杨顺、杨秀付、姚培东、李家强、韩建全与被执行人庹君君、贵州尧飞建筑劳务有限公司机动车经司法确认的调解协议一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘兵银行存款人民币22000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员  周洲二〇二〇年十月二十六日书记员  徐杨
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0105执13202号之一申请执行人长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江**永平门街**27-1、28-1、29-1，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：冯长军，董事长。被执行人张松松，男，1993年4月28日出生，汉族，住山西省万荣县。关于长安汽车金融有限公司与张松松借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院(2020)渝0105民初4769号民事判决书向本院申请强制执行，要求偿还本息35375.4元等相关费用。本院于2020年9月24日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法对被执行人采取限制消费措施，但本案仍未能执行兑现，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0105执13202号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吉 志审 判 员  鲍伟来审 判 员  秦延旭二〇二〇年十月十六日法官助理  何 锋书 记 员  刘倩君
锡林郭勒乌拉盖管理区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内2591执408号之四 申请人：杨宏隆，女，汉族，1970年3月4日出生，住内蒙古自治区锡林郭勒盟乌拉盖管理区巴音胡硕镇。 申请人：白杨，男，1988年11月22日出生，汉族，住内蒙古自治区锡林郭勒盟乌拉盖管理区巴音胡硕镇。 被执行人：古占胜，男，汉族，1966年03月02日生，住内蒙古乌兰察布市化德县。 本院依据已经发生法律效力的锡林郭勒乌拉盖管理区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人古占胜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人古占胜在内蒙古自治区农村信用社联合社****账户内存款人民币37395.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审 判 员 张金竹 二〇二〇年十月十六日 法官助理 随尚云 书 记 员 何腾龙 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0327执2008号申请执行人:杨燕梅，女，1992年10月20日出生，汉族，住安徽省蒙城县。被执行人:林贤孝，男，1963年10月28日出生，汉族，住浙江省苍南县。申请执行人杨燕梅依据已经发生法律效力的（2019）浙0327民初7346号民事判决，于2020年7月1日向本院申请执行，申请执行的标的为本金14235元及利息等。本院于同日立案执行，并于2020年7月2日以邮政专递收寄方式向被执行人林贤孝发出执行通知书、报告财产令，被执行人林贤孝未向本院报告财产情况，申请执行人未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记机构、车辆管理登记部门、工商管理登记机构等相关财产登记机构、部门查询被执行人林贤孝的财产情况，查明被执行人林贤孝在相关银行无存款或仅有小额存款记录，也无房产登记信息；发现车牌号浙Ｃ××**梅赛德斯奔驰牌小型轿车登记在被执行人林贤孝名下，本院已依法予以查封，但因上述车辆下落不明，暂无法处置。申请执行人杨燕梅向本院领取执行款6197元。截止2020年10月9日，被执行人尚欠申请执行人本金8038元及利息，已缴纳本案申请执行费114元。因被执行人林贤孝在规定期限内未向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人林贤孝发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院于2020年8月18日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0327执2008号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 池长该审 判 员 吴新新审 判 员 尤圣会二〇二〇年十月十日代书记员 徐琼琼
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初5582号申请人：中国银行股份有限公司德州分行，住所地德州市德城区天衢东路**。负责人：王平，行长被申请人：陈俊海，男，汉族，1975年3月14日出生，住武城县。被申请人：陆长焕，女，汉族，1972年10月5日传，住武城县。申请人中国银行股份有限公司德州分行诉被申请人陈俊海、陆长焕金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年10月28日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人名下银行存款530000元，不足部分继续查封被申请人名下位于德城区德兴中大道699号天衢名郡小区3号楼2单元5层501号房屋。申请人自愿承担担保责任。本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司德州分行的申请符合法律规定，为保证案件的顺利审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人名下银行存款530000元，不足部分继续查封被申请人名下位于德城区房屋。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李志峰二〇二〇年十月二十九日法官助理丁文书记员邱琳
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0303执3946号申请人：李荣琼，女，汉族，1993年6月2日，贵州省遵义市人，住遵义市汇川区。被执行人：赵永玉，女，白族，1992年7月23日出生，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。申请人李荣琼与被执行人赵永玉借款合同纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人赵永玉银行存款人民币5700元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员  周洲二〇二〇年十月二十六日书记员  徐杨
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执4605号之一 申请执行人：陈永华,男,1972年10月08日出生,住所地诸暨市。 被执行人：蒋云根,男,1953年05月27日出生,住所地诸暨市（诸暨市）。 被执行人：许雅兰,女,1967年03月29日出生,住所地诸暨市（绍兴市上虞区）。 被执行人：浙江国华机械有限公司,住所地诸暨市陶朱街道文丰路**,组织机构代码:793376699。 法定代表人:许雅兰。 被执行人：浙江万越船舶设备有限公司,,住所地诸暨市陶朱街道环城北路**组织机构代码:07533518X。 法定代表人:许雅兰。 申请执行人陈永华与被执行人蒋云根、许雅兰、浙江国华机械有限公司、浙江万越船舶设备有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初15874号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人蒋云根、许雅兰、浙江国华机械有限公司、浙江万越船舶设备有限公司未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人陈永华向本院申请强制执行，本院于2020年6月10日立案执行，执行标的为被执行人蒋云根、许雅兰、浙江国华机械有限公司、浙江万越船舶设备有限公司向申请执行人陈永华归还借款本金100万元，利息47万元，并支付本金100万元相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费9015元、财产保全费5000元、执行费17140.15元。 执行立案后，本院于2020年6月12日向被执行人蒋云根、许雅兰、浙江国华机械有限公司、浙江万越船舶设备有限公司发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人蒋云根、许雅兰、浙江国华机械有限公司、浙江万越船舶设备有限公司逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人蒋云根、许雅兰、浙江国华机械有限公司、浙江万越船舶设备有限公司存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。本案已轮候查封被执行人许雅兰所有的坐落于诸暨市××街道××路××号××幢××单元××室的房产及被执行人浙江万越船舶设备有限公司所有的相应财产本院（2019）浙0681执10352号案件处置中。经查，被执行人蒋云根、许雅兰、浙江国华机械有限公司、浙江万越船舶设备有限公司名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年10月13日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人蒋云根、许雅兰、浙江国华机械有限公司、浙江万越船舶设备有限公司逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人蒋云根、许雅兰、浙江国华机械有限公司、浙江万越船舶设备有限公司采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人陈永华，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人蒋云根、许雅兰、浙江国华机械有限公司、浙江万越船舶设备有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执4605号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  何科梦 二〇二〇年十月十三日 书记员  张叶**
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0305执5207号 （2020）粤0305执恢306号 申请执行人：深圳前海中集麒谷投资有限公司，统一社会信用代码：91440300MA5EG6PX1F，住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。 法定代表人：王宇。 委托诉讼代理人：方晶莹，广东远明律师事务所律师。 被执行人：广州三六五低碳循环房屋开发有限公司，统一社会信用代码：914401016915204935，住，住所地：广州市天河区临江大道****限办公用途）。 法定代表人：王柯斐。 被执行人：王柯斐，女，1970年10月12日出生，汉族，身份证住址：广州市天河区。 被执行人：陈刚，男，1972年4月15日出生，汉族，住址：广州市天河区。 申请执行人深圳前海中集麒谷投资有限公司与被执行人广州三六五低碳循环房屋开发有限公司、王柯斐、陈刚合同纠纷执行一案，广东省深圳市中级人民法院作出的（2016）粤03民终19397号民事判决书、本院（2014）深南法民二初字第608号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付投资资金损失1702229.91元（人民币，下同）及利息（利息按年利率10.55％的标准，其中546000元自2011年12月16日起；30000元自2012年6月6日起；760729.91元自2012年8月11日起；365500元自2014年8月21日起，均计算至实际清偿之日止）并加倍支付迟延履行期间的债务利息，本院依法受理，案号为（2018）粤0305执5207号。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的银行账户、车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，本院依法对被执行人名下相关财产采取了以下强制措施：一、冻结、扣划被执行人王柯斐名下的银行账户，共执行到款项25472.19元；二、冻结被执行人王柯斐名下持有的深圳市前海摩尔租赁有限公司19%、深圳市深银租赁有限公司36%、广州花一朵影视制作有限公司27%的股权；三、查封被执行人王柯斐名下车牌号为粤Ａ×××××的车辆，因该车下落不明，无法处置。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院依法裁定终结（2018）粤0305执5207号案件本次执行程序。后申请执行人申请恢复执行并拍卖被执行人王柯斐名下持有的深圳市深银租赁有限公司36%的股权，本院决定予以恢复执行，恢复执行案号为（2020）粤0305执恢306号。 恢复执行过程中，本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的银行账户、车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，本院依法对被执行人名下相关财产采取了以下强制措施：冻结、扣划被执行人王柯斐、陈刚名下的银行账户，共执行到款项55592.47元；在处置被执行人王柯斐名下深圳市深银租赁有限公司36%股权的过程中发现，该公司下落不明，住所已停止经营，该股权暂无法处置。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施，同时决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，被执行人可供执行的财产均已处置完毕，此外未发现被执行人有其他可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  杨 睿 审判员  石登科 二〇二〇年十月十二日 书记员  钟琼莹
广西壮族自治区横县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0127执1150号 申请执行人中国农业银行股份有限公司横县支行，地址：横县横州镇魁星路**，统一社会信用代码：9145012789956599X7。 负责人：黄正金，职务：行长。 被执行人宋骏达，男，1968年09月10出生，汉族，住广西横县。 被执行人宋骏朝，男，1974年02月07出生，汉族，住广西横县。 被执行人宋骏卫，男，1968年06月21出生，汉族，住广西横县。 被执行人禤满结，女，1964年12月29出生，汉族，住广西横县。 被执行人宋骏发，男，1964年04月05出生，汉族，住广西横县。 本院在执行中国农业银行股份有限公司横县支行与宋骏达、宋骏朝、宋骏卫、禤满结、宋骏发借款合同纠纷一案，申请执行人中国农业银行股份有限公司横县支行依据已经发生法律效力的横县人民法院（2018）桂0127民初1292号民事判决书向本院申请执行，本院当日立案。申请执行人申请标的金额54588.38元，已执行到位金额0元，未执行到位金额54588.38元。 在执行中，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效裁判文书所确定的义务,但被执行人至今未履行。在执行过程中,经本院通过执行查控系统和到不动产登记部门对被执行人的银行、车管、工商、证券和不动产等财产进行了调查，查明被执行人名下有存款，本院依法冻结，此外查找不到被执行人可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产的线索。 本院认为，根据申请执行人的申请，本院已采取了相应的执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐红莲 审判员  冯永兵 审判员  李智钢 二〇二〇年十月二十六日 书记员  彭 锴 附法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省邵东市人民法院通 知 书（供结案用）（2020）湘0521执2261号秦宇哲：张欣：本院执行的秦宇哲与张欣婚姻家庭纠纷执行一案，本院已根据申请，依照（2020）湘0521民初558号民事判决书，将张欣应给付秦宇哲的抚养费（2020年3月至2020年10月）执行完毕。特此通知二〇二〇年十月二十八日
浙江省桐乡市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0483执恢1728号 申请执行人沈郁非 被执行人方军 本院在执行申请执行人沈郁非与被执行人方军委托合同纠纷一案中，被执行人履行完毕，本案已全部执行完毕。 特此通知。 浙江省桐乡市人民法院 二〇二〇年十月二十八日
辽宁省营口市站前区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)辽0802民初3023号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司营口市分行，住所地营口市西市区新联大街**，统一社会信用代码912108006704893198。 负责人：林旭，系该行行长。 委托诉讼代理人：王姣，系辽宁攻坚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谭韬，男，1987年1月3日出生，汉族，系该公司职员，现住辽宁省盖州市。 被告：李玲刚，男，1990年8月18日出生，汉族，现住营口市鲅鱼圈区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司营口市分行与被告李玲刚借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告李玲刚经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令解除借款合同；2、请求人民法院判令被告偿还截至2020年5月16日借款本金217631.63元、利息11471.33元、罚息736元，合计229838.96元；3、请求人民法院判令被告偿还2020年5月16日之后的借款利息、罚息、复利至实际还款日止；4、请求人民法院判令被告对所提供的抵押物对借款承担抵押担保责任，原告就处置抵押物所得价款优先受偿；5、要求被告承担本案诉讼费。 事实与理由：2014年2月21日，原告与被告签订《个人购房借款及担保合同》，合同约定原告向被告发放贷款26万元用于购买二手房，贷款期限为240个月，自2014年2月21日至2034年2月21日，年利率为人民银行同期同档次贷款利率，执行利率为6.55%，还款方式为按月等额本息还款法。合同第九条约定借款人未按照合同约定日期、金额偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。罚息利率按在第四条约定的利率基础上加收30%(如购车和购买建造商业用房的，则为50%)确定。合同第十三条约定，如被告未按时还款，原告有权宣布贷款提前到期，收回贷款本息、主张罚息，利息及罚息给付至实际清偿之日止，并有权拍卖、变卖抵押物优先受偿债权。由此引发的诉讼费、律师费、财产保全费、公告费、执行费、差旅费、评估费等一切费用由被告承担。同时，被告以其坐落于营口市鲅鱼圈区(鲅房权证字第××号），抵押证号（鲅房他证字第××号）房屋为上述借款合同及其项下各单项业务合同设定抵押担保。上述合同签订后，原告于2014年3月13日依约发放了贷款，放款金额26万元，被告李玲刚也在银行放款通知单上签字确认。原告认为，原告与被告之间的《个人购房借款及担保合同》合法有效，应予保护。被告有义务按照合同约定及时足额偿还借款本息。被告作为抵押房屋的所有权人，以房产为该笔借款提供抵押担保，应为此承担担保责任。现被告拒绝履行还款义务及拒不承担担保责任的行为违反了《个人购房借款及担保合同》的相关约定，严重损害了原告的合法权益，但多次向被告主张债权后，被告均明示拒绝，己构成根本违约。为此，原告诉至贵院，请求依法判令支持原告诉讼请求。 被告未到庭参加诉讼，亦未提交证据及答辩状。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对证据和事实，本院认定如下：2014年2月21日，原告与被告签订了《个人购房借款及担保合同》，合同约定原告向被告发放个人购置房屋贷款26万元，贷款仅用于购买坐落于08-滨海花园16#楼-331的房屋，建筑面积86.34平方米，贷款期限为240个月，自2014年2月21日至2034年2月21日，贷款利率为中国人民银行公布的同期同档次人民币贷款基准利率（每年1月1日调整），执行年利率为6.55%，被告未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）、金额偿还的贷款，原告有权按罚息利率按日计收利息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。罚息利率按贷款利率基础上加收30%（如所购房屋为商业用房，则为50%）确定。还款方式为按月等额本息还款法。被告连续三个月或累计六个月未按时足额偿还贷款本息，原告有权宣布已经发放的贷款提前到期，要求被告提前清偿全部或部分贷款，以及所产生的利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、补偿金及其他费用，有权解除本合同。被告用其名下坐落于营口市鲅鱼圈区（鲅房权证字第××号）为借款提供抵押担保，担保范围包括但不限于本合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、补偿金、原告实现债权及抵押权的费用和被告所有其他应付费用。双方于2014年3月13日办理了抵押登记手续。2014年3月13日，原告依约向被告放款26万元。被告在之后的还款过程中未能信守约定按时足额履行还款义务，截至2020年5月16日被告尚欠原告借款本金217631.63元、利息11471.33元，罚息736元。 本院认为：原告中国邮政储蓄银行股份有限公司营口市分行与被告李玲刚签订的《个人购房借款/担保合同》系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，应属有效，原、被告应当按照合同约定履行义务。原告已经依约发放贷款26万元，被告也应当按照约定履行还款义务。现被告未按约定如期还款，该行为已构成违约，应承担违约责任。原告的诉请于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十三条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告中国邮政储蓄银行股份有限公司营口市分行与被告李玲刚签订的《个人购房借款及担保合同》； 二、被告李玲刚于本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司营口市分行借款本金217631.63元、利息11471.33元、罚息736元，并从2020年5月17日起按《个人购房借款及担保合同》约定支付利息、罚息、复利至实际还清欠款之日止； 三、原告中国邮政储蓄银行股份有限公司营口市分行对被告李玲刚名下坐落于营口市鲅鱼圈区（鲅房权证字第××号）房产依法处置所得的价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4748元（原告已预交），减半收取2374元由被告李玲刚承担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。 审判员  郭爽 二〇二〇年十月二十四日 法官助理王莹 书记员张榕
天津市武清区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0114刑初459号公诉机关天津市武清区人民检察院。被告人李明，男，1987年1月24日出生于天津市武清区，汉族，农民，初中文化，户籍地天津市武清区，住址同上。曾因交通肇事后逃逸，于2015年9月19日被天津市公安局武清分局行政拘留十五日并罚款二百元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月23日被天津市公安局武清分局取保候审，2020年9月9日被天津市武清区人民检察院取保候审，2020年10月15日被逮捕。现羁押于天津市武清区看守所。天津市武清区人民检察院以津武检一部刑诉〔2020〕209号起诉书指控被告人李明犯危险驾驶罪，于2020年9月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。天津市武清区人民检察院指派检察员刘博出庭支持公诉，被告人李明到庭参加了诉讼。现已审理终结。天津市武清区人民检察院指控，被告人李明于2020年6月16日22时许，酒后驾驶津Ｃ6××**桑塔纳牌汽车，行驶至天津市武清区雍阳东道体育馆附近时，被告人李明发现民警查酒驾后开车掉头欲逃跑，被民警追赶并查获。经天津市津实司法鉴定中心检验，被告人李明血液中检出乙醇，其含量为173.3ｍｇ／100ｍ1。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了案件来源及抓获经过、血样提取登记表、驾驶证及车辆信息、司法鉴定意见书、证人证言、被告人李明的供述等证据。公诉机关认为，被告人李明违反《中华人民共和国道路交通安全法》忽视交通安全，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。鉴于被告人李明具有逃避公安机关依法检查，曾受行政处罚，自愿认罪认罚等量刑情节，建议判处被告人李明拘役二个月十五日，并处罚金。被告人李明对公诉机关指控的犯罪事实、罪名没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2020年6月16日22时许，被告人李明酒后驾驶津Ｃ6××**桑塔纳牌小型客车，沿天津市武清区杨村街雍阳东道由东向西行驶至武清体育馆附近时，因发现民警查酒驾而掉头逃跑，后被现场执勤民警追赶查获。经天津市津实司法鉴定中心检验，李明血液中检出乙醇，含量为173.3ｍｇ／100ｍｌ。被告人李明到案后如实供述上述事实。上述事实有经庭审质证、确认的案件来源及抓获经过、天津市津实司法鉴定中心司法鉴定意见书、呼气式酒精检测报告单、血样提取登记表、驾驶人及车辆信息、行政处罚决定书、证人张某、邱某证言、被告人李明供述、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李明醉酒驾驶机动车上路行驶，已构成危险驾驶罪，应予依法惩处。公诉机关指控的罪名及事实成立，本院予以支持。被告人李明逃避公安机关依法检查，依法应对其从重处罚；被告人李明到案后能够如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人李明犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币四千元（罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  沈 刚人民陪审员  高乃增人民陪审员  梁建元二〇二〇年十月十五日书 记 员  冯佳琳附相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0102民初11530号原告：孙孝礼，男，1965年出生，汉族，住山东省广饶县。被告：上海浦东发展银行股份有限公司济南分行，住所地济南市。负责人：葛宇飞，行长。委托诉讼代理人：张兆鹏，上海浦东发展银行股份有限公司济南分行员工。委托诉讼代理人：韩璐璐，上海浦东发展银行股份有限公司济南分行员工。原告孙孝礼与被告上海浦东发展银行股份有限公司济南分行侵权责任纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。2020年10月21日，原告孙孝礼经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告孙孝礼撤诉处理。案件受理费减半收取计50元，由原告孙孝礼负担。审判员 耿 露二〇二〇年十月二十一日书记员 刘齐源
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执22141号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心，住所地广州市天河区林和西横路****全层及****，统一社会信用代码91440101MA59BQ4860。 负责人：马勇，总经理。 被执行人：杨海媚，女，1970年7月2日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心申请执行被执行人杨海媚信用卡纠纷一案，中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初5760号民事判决书，向本院申请执行，要求杨海媚清还欠款本金、利息等，暂计22904.65元。本院于2020年8月25日立案执行，并已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 申请执行人申请执行时未提供被执行人的财产线索。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆、房产等财产情况，未见可供执行财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。 本院于2020年10月9日告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索。申请执行人表示确认本案的调查结果，同时表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行。申请执行人表示被执行人已下落不明，同意法院无需前往其住所地调查。 本院认为，本案经执行，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行支付债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 沈 颋 审判员 邝毅恒 审判员 梁邯勇 二〇二〇年十月九日 书记员 温颖祺
文书内容河南省新安县人民法院民 事 判 决 书            案号              （2020）豫0323民初2901号              案由              房屋租赁合同纠纷                  立案      时间              2020年9月23日              适用      程序              小额诉讼程序                  诉讼      地位              原告              新安县人民政府，住所地：新安县新城黄河大道**。      法定代表人：王智，县长。      委托诉讼代理人：郑现龙，新安县人民政府法律顾问。      委托诉讼代理人：郅小伟，新安县住房保障工作领导小组办公室负责人。                  被告              薛春华，男，汉族，1976年8月25日生，住河南省新安县煤矿家属楼**。身份证号：4127281976********。      杨彩丽，女，汉族，1974年6月6日生，，住河南省新安县煤矿家属楼**身份证号：4127281974********。                  原告诉讼请求              1、解除并终止双方于2017年4月21日签订的《新安县公共租赁住房租赁合同》关系；2、立即腾退并返还其承租的位于新安县城关镇河南社区利民小区3号楼4-401号公租房一套（面积60.32平方米）及设施，并清缴其所欠物业、水、电、气、供热等费用；3、支付自2019年4月20日至2020年4月19日12个月期间拖欠房租2533元；4、自2020年5月1日起按新调整价每月211.12元的标准支付至将房屋返还之日；5、自2019年4月20日至2020年4月20日按月租金额211元加收10%滞纳金为253.34元；6、本案受理费由被告承担。庭审中原告对第2项诉讼请求中“清缴其所欠物业、水、电、气、供热等费用”不再主张。                  被告答辩意见              被告薛春华、杨彩丽缺席未答辩。                  法院认定事实              2017年4月21日，被告薛春华（乙方）与新安县住房保障工作领导小组办公室（甲方，以下简称新安县住房办）签订《新安县公共租赁住房租赁合同》一份，约定甲方将位于新安县利民小区3号楼4-401号公共租赁住房（面积60.32平方米）租赁给乙方作为住房；租赁期限自2017年4月20日至2020年4月19日；月租金按3.5元/平方米，每月211元，租赁期内按照公共租赁住房管理相关规定调整租金标准的，乙方承诺自愿按照调整后的标准缴纳租金；无故拖欠租金的，加收月租额10%的滞纳金；乙方连续6个月拖欠公共租赁住房房租的，甲方有权解除合同，收回房屋。被告薛春华入住该房屋后缴纳租金至2019年4月19日，对之后的租金一直未付，经新安县住房办催交后仍拒不缴纳。新安县公共租赁住房租金自2020年起实行楼层差价阶梯式收缴，被告租赁的房屋每月租金调整为211.12元。原告新安县人民政府（以下简称新安县政府）2011年7月28日下发《关于成立新安县住房保障工作领导小组的通知》（新政文【2011】95号），依据该通知成立新安县住房保障工作领导小组，下设办公室。被告杨彩丽与被告薛春华系夫妻关系，为上述房屋的同住家庭成员。本院受理本案后于2020年10月4日依照法定程序向被告薛春华邮寄送达了起诉状等应诉材料。                  裁判理由              新安县住房办系新安县政府成立的临时性机构，不具有民事主体资格，其与被告薛春华签订的《新安县公共租赁住房租赁合同》法律后果应由原告新安县政府承担，双方形成房屋租赁合同关系。该合同2020年4月19日租赁期限届满后，被告薛春华继续占用上述房屋，原告未提出异议，则原租赁合同继续有效，租赁期限为不定期。被告薛春华入住该房屋后缴纳房租至2019年4月19日，对剩余房租一直未付构成违约，现原告要求解除上述租赁合同的请求具有事实和法律依据，本院予以支持。原告根据法律规定及合同约定享有解除权，其要求解除合同的通知自本院将其起诉状送达给被告薛春华时即2020年10月4日发生合同解除的效力。合同解除后双方基于合同的权利义务终止。合同解除的效力仅及于之后需要履行的部分，已经履行的继续有效，故对原告要求被告薛春华按合同约定支付2019年4月20日至今的租金、支付10%滞纳金并腾退房屋的请求本院予以支持。原告应支付的房屋租金自2019年4月20日起按211元/月计算12个月共计2532元，自2020年4月20日起按211.12元/月计算（原告要求自2020年5月1日起算）；滞纳金自2019年4月20日起至2020年4月19日按211元/月*10%=21.1元/月计算12个月共计253.2元。被告杨彩丽虽为同住家庭成员，但原告未举证证明与杨彩丽存在直接的合同关系，对原告要求被告杨彩丽交纳房屋租金及滞纳金并腾退房屋的请求本院不予支持。被告薛春华、杨彩丽经本院依法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃质证、抗辩的权利，应承担相应的法律后果。                  裁判依据              《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第二百一十二条、第二百二十六条、第二百二十七条、第二百三十六条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条                  裁判主文              一、 原告新安县人民政府与被告薛春华于2017年4月21日签订的《新安县公共租赁住房租赁合同》于2020年10月4日解除。      二、 限被告薛春华于本判决生效后五日内向原告新安县人民政府支付2019年4月20日至2020年4月19日的房屋租金2532元及2020年5月1日之后的房屋租金（该租金按211.12元/月计算至实际腾退房屋之日）。      三、 限被告薛春华于本判决生效后五日内向原告新安县人民政府支付滞纳金253.2元。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。      四、 限被告薛春华于本判决生效后十五日内将位于新安县利民小区3号楼4-401号房屋腾空并退还给原告新安县人民政府。      五、 驳回原告新安县人民政府的其他诉讼请求。                  诉讼费负担              案件受理费减半收取25元，由被告薛春华负担。                  权利告知              本判决为终审判决。                  审判组织              审  判  员   马国英                  二〇二〇年十月二十八日            书  记  员   赵雪梅
河南省封丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0727执1337号申请执行人：封丘县人民法院。住所地：封丘县东风路中段。法定代表人:王志杰。被执行人：孙文何，男，汉族，1961年6月17日生，住封丘县。关于封丘县人民法院移送执行孙文何罚金一案，封丘县人民法院于2020年7月27日移送执行，本案标的共计4000元。本案的具体执行过程如下：一、2020年8月24日，本院依法向被执行人公告送达了执行通知书、报告财产令及传票，被执行人孙文何未按照指定时间来我院接受调查、申报财产，也未履行生效法律文书所确定的义务。二、2020年7月28日、2020年10月21日，本院多次通过总对总查控对被执行人孙文何名下的银行存款、工商信息、车辆、保险、民政、证券、不动产等进行了查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。三、2020年9月15日，本院在新乡市住房公积金管理中心封丘县管理部进行调查，未发现被执行人名下有公积金登记信息。四、2020年9月15日，本院在封丘县不动产管理中心进行调查，未发现被执行人名下有不动产登记信息。五、2020年8月24日、2020年10月27日，本院到被执行人孙文何住所地进行实地调查，未发现被执行人下落及可供执行财产。六、2020年10月27日，本院到封丘县××××村进行调查，村委会工作人员称被执行人已长期不在家中居住，下落不明且家中无可供执行财产并开具证明。七、2020年10月28日，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单和采取限制高消费措施。本院认为，本院现已穷尽执行措施，未发现被执行人名下有可供执行财产，也未发现被执行人下落。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  陈自彬审判员  马恒伟审判员  丁士阔二〇二〇年十月三十日书记员  马 奔
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1082执3809号申请执行人邬勇剑,男,1994年10月02日出生,住所地浙江省临海市。被执行人詹凯健,男,1995年10月24日出生,住所地浙江省临海市。申请执行人邬勇剑与被执行人詹凯健民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1082民初2315号民事判决已经发生法律效力。因被执行人詹凯健未自觉履行判决确定的义务，申请执行人邬勇剑向本院申请强制执行。本院于2020年6月23日立案执行。执行标的为被执行人詹凯健返还申请执行人邬勇剑借款本金7145元及利息，并负担案件受理费25元。执行立案后，本院于2020年6月23日向被执行人詹凯健发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求詹凯健履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人詹凯健逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人詹凯健的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人詹凯健下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人詹凯健名下无银行存款、股权、住房公积金和有价证券等。暂未发现被执行人詹凯健有其他可供执行的财产。鉴于被执行人詹凯健拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人詹凯健作出司法拘留15天及罚款1000元的决定。同时已对被执行人詹凯健采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人邬勇剑。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人詹凯健暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本院（2020）浙1082执3809号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 章维希二〇二〇年十月二十九日代书记员 屈哲娅
湖北省英山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1124执781号申请执行人:英山县市场监督管理局，单位地址英山县温泉镇城南毕升大道，统一社会信用代码11421124MB19002383。负责人：郑登峰，该局局长。被执行人:湖北众优传热技术有限公司，公司地址英山经济开发区工业新城回归创业园干成大道，统一社会信用代码91421124MA497Y8F7M。法定代表人：黄爱书。本院在执行英山县市场监督管理局与湖北众优传热技术有限公司行政非诉执行一案中，经查，湖北众优传热技术有限公司在中国农业银行股份有限公司英山金穗支行账户中有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人湖北众优传热技术有限公司在中国农业银行股份有限公司英山金穗支行17×××33账户内存款人民币至10050元，冻结期限为1年（自2020年10月21日起至2021年10月21日止）。本裁定立即生效。审判员  张跃宏二〇二〇年十月二十一日书记员  段 锐
河北省元氏县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0132执574号之一 申请执行人：曹段华，女，1989年12月9日出生，汉族，现住石家庄市元氏县。 被执行人：王建伟，男，1977年1月18日出生，汉族，现住石家庄市元氏县。 本院在执行曹段华与王建伟房屋租赁合同纠纷一案中，现被执行人已履行完毕法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人王建伟名下财产的查封及其银行存款。 本裁定立即执行。 审 判 长 周建海 审 判 员 张志强 审 判 员 李同肖 二〇二〇年十月十六日 法官助理 尹 哲 书 记 员 刘凤香
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0103刑初1121号 公诉机关   广西壮族自治区南宁市青秀区人民检察院 适用程序   简易程序 被告人信息 被告人李明昊，曾用名李明军，男，1979年8月25日出生，壮族，大专文化，广西xxx电子商务有限公司总经理，户籍所在地：南宁市青秀区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年6月17日被南宁市公安局青秀分局取保候审。 立案日期  2020年9月30日 开庭日期  2020年10月19日 指控意见  公诉机关根据南市青检一刑诉〔2020〕814号起诉书，指控被告人李明昊犯危险驾驶罪，建议判处拘役二个月并处罚金，可以适用缓刑。 辩护意见  被告人李明昊对指控的罪名及事实无异议，自愿认罪认罚并同意本案适用简易程序审理。 查明事实  2020年5月23日0时许，被告人李明昊饮酒后驾驶桂Ａ×××××号小型普通客车上路行驶，途经南宁市青秀区东葛路延长线、厢竹大道辅道，至清厢快速路出口时被民警查获。经鉴定，案发时被告人李明昊静脉血液乙醇含量为150.2ｍｇ／100ｍｌ。 本院意见  被告人李明昊在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。李明昊在城市快速路上醉酒驾驶机动车，对其从重处罚。李明昊在尚未受到讯问、未被采取强制措施时，经公安机关电话传唤投案，归案后如实供述犯罪事实，是自首，且认罪认罚，对其从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人李明昊的犯罪事实、性质、情节以及社会危害性，认为对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院决定对其适用缓刑。 判决主文  被告人李明昊犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币七千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起一个月内向本院缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。 判决依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款；《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。 上诉权利  如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  胡歆怡 二〇二〇年十月十九日 书记员  黄秋玉 附：判决书引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》： 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的； 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款、第三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执12793号 移送执行部门：深圳市南山区人民法院刑事审判庭。 被执行人：谢斌斌，男，汉族，1994年3月3日出生，户籍地址湖北省广水市武胜关镇。 关于被执行人谢斌斌犯非法经营罪刑事财产刑执行一案，本院作出的（2020）粤0305刑初594号刑事判决已经发生法律效力。本院刑事审判部门对刑事裁判涉财产部分罚金20000元（人民币，下同）移送立案执行，本院依法受理。 执行过程中，被执行人已将20000元付至深圳市财政局。 本院认为，本案被执行人应负义务已经全部履行完毕，依法应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 本院（2020）粤0305执12793号案件执行完毕，予以结案。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王晓辉 二〇二〇年十月十九日 书记员  黄泳仪
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0722民初7106号申请人：朱孔亮，男，1973年11月13日出生，汉族，住东海县。被申请人：李远，男，1991年1月10日出生，汉族，住东海县。被申请人：陈露露，女，1992年6月1日出生，汉族，住东海县。申请人朱孔亮与被申请人李远、陈露露追偿权纠纷一案中，申请人于2020年10月27日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人李远、陈露露的银行存款76399.29元予以保全，并已提供天安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函。本院认为，申请人朱孔亮的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条规定，裁定如下：限额冻结被申请人李远、陈露露的银行账户存款76399.29元。本裁定立即开始执行。案件申请费784元，由申请人朱孔亮预付。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 鲍艳丽二〇二〇年十月二十七日法官助理 朱 兰书 记 员 颜雪雪
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0305执1091号 （2020）粤0305执恢1219号 被执行人：张义，男，汉族，1973年2月18日出生，身份证住址广东省深圳市南山区, 被执行人：陶慧玲，女，汉族，1974年11月19日出生，身份证住址广东省深圳市南山区。 被执行人张义、陶慧玲与陈建权民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）粤0305民初6420号民事判决书已经发生法律效力，本院对被执行人张义、陶慧玲应承担上述案件受理费人民币8145元立案强制执行，本院依法受理。其后因无可供执行的财产线索，案件终结本次执行程序，2020年10月23日，案件恢复执行。 执行过程中，被执行人张义、陶慧玲依要求履行完毕全部付款义务，本院已依法将执行款项划缴国库。 本院认为，本案被执行人应负义务已经全部履行完毕，执行费50元已依法扣缴，本案依法应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 本院(2019)粤0305执1091号、（2020）粤0305执1219号案件执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 杨 睿 二〇二〇年十月二十九日 书记员 彭丽梅
安徽省滁州市琅琊区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1102民初1549号 原告：安徽鼎元新材料有限公司，住所地安徽省滁州市琅琊经济开发区蚌埠路**，统一社会信用代码91341100090767060M。 法定代表人：赵刚，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴青云，安徽知秋律师事务所律师。 委托诉讼代理人：耿晓兵，安徽知秋律师事务所律师。 被告：滁州市洁能电力工程设备有限公司，，住所地安徽省滁州市南谯北路**统一社会信用代码91341102078704112J。 法定代表人：唐冬，该公司执行董事。 原告安徽鼎元新材料有限公司（以下简称鼎元公司）与被告滁州市洁能电力工程设备有限公司（以下简称洁能公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序，经审理发现本案有不宜适用简易程序审理的情形，于2020年7月7日裁定转为普通程序，于2020年10月9日公开开庭进行了审理。原告鼎元公司的委托诉讼代理人吴青云到庭参加诉讼。被告洁能公司经本院公告送达无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 鼎元公司向本院提出诉讼请求：1、判令洁能公司返还货款48055元，并自起诉之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付逾期付款利息至欠款付清之日止；2、诉讼费由洁能公司负担。事实与理由：2017年7月10日至2017年10月11日期间，鼎元公司与洁能公司签订了《电力建设工程施工合同》和《设备低压电缆购销合同》，向洁能公司采购电力工程施工服务、变压器、电缆等设备。鼎元公司累计向洁能公司支付各项采购款750000元，但洁能公司提供的各项施工服务及设备总价为701945元。洁能公司应返还鼎元公司多支付的采购款48055元，鼎元公司多次催要，洁能公司至今尚未偿还。 洁能公司未作答辩。 鼎元公司针对自己的诉讼请求，举证如下证据：1、洁能公司工商登记信息一份；2、设备低压电缆购销合同及明细表各一份；3、电力建设工程施工合同一份；4、微信聊天截图二份；5、汇票复印件五份、收条3份、转账凭证。洁能公司未举证，亦放弃了对鼎元公司的证据进行质证和申辩的权利。 本院认为：鼎元公司举证的证据符合证据的客观性、合法性，且与本案具有关联性，本院对其证明效力予以确认。 依据上述有效证据，并结合庭审调查，本院查明如下事实：2017年7月10日，鼎元公司（甲方、建设单位）与洁能公司（乙方、施工单位）签订一份《电力建设工程施工合同》，约定：工程名称为：安徽鼎元新材料有限公司1250KVA配电增容工程。合同工期为合同签订后18个工作日内新配电建设完成。合同价款为200000元，合同签订后甲方预付乙方工程材料款100000元，乙方完成全部工程并经供电部门验收合格送电后，甲方三日内付清余款100000元。2017年8月12日，鼎元公司（甲方）与洁能公司（乙方）签订一份《设备低压电缆购销合同》，约定：标的为：1250KVA变压器主电缆及控制柜采购、运输。合同签订后乙方在合同期限8天内将合同标的发货至甲方所在地，保证不影响甲方使用。合同借：210000元，开具17%材料增值税票。合同签订后甲方支付全款（承兑），货到安装完成后甲方验收使用（已按实际让利结算），乙方结清全部货款后货物所有权转移至甲方。2017年10月11日，鼎元公司又向洁能公司采购材料，货款为291945元，上述款项合计为701945元。鼎元公司已陆续支付货款750000元。 本院认为：鼎元公司与洁能公司签订的两份合同合法有效，鼎元公司向洁能公司购买材料、发包工程等，涉案款项合计701945元，鼎元公司已支付750000元，事实清楚，证据确凿，洁能公司未到庭参加诉讼，放弃了对其诉讼权利的行使，洁能公司应返还鼎元公司多付的货款48055元（750000元-701945元）并承担利息（自起诉之日即2020年5月11日起至付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支计算）。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告滁州市洁能电力工程设备有限公司于判决生效后十日内一次性返还原告安徽鼎元新材料有限公司货款48055元，并自2020年5月11日起至付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1000元，由被告滁州市洁能电力工程设备有限公司承担，于判决生效之日起十日内直接缴纳至本院诉讼费账户（账号见附二）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审 判 长 唐 慧 人民陪审员 陈 如 人民陪审员 凡国美 二〇二〇年十月九日 法官助理王金敏 代理书记员 戴淑君 附件：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。 公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 附二：本院诉讼费账户 收款人户名：滁州市琅琊区人民法院 开户行：工行开发区支行 账号：13×××96 诉讼费缴纳时应在用途中注明“诉讼费”和“案号”，在交款人中注明交款人“姓名或单位”。
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执3213号 申请执行人平安银行股份有限公司台州分行，住所地台州市经济开发区白云山南路******，组织机构代码:05957552X。 法定代表人单伟平。 被执行人卢鲜丽，女，1974年1月13日出生，住台州市路桥区。 申请执行人平安银行股份有限公司台州分行与被执行人卢鲜丽申请支付令一案，本院作出的（2020）浙1002民督315号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司台州分行向本院申请强制执行。本院于2020年07月01日立案执行。执行标的为被执行人卢鲜丽返还申请执行人平安银行股份有限公司台州分行借款本金127617.21元及利息，并负担案件受理费2745元，执行费1814元。 执行立案后，本院于2020年7月1日向被执行人卢鲜丽发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求卢鲜丽履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人卢鲜丽逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人卢鲜丽的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人卢鲜丽有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人卢鲜丽拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人卢鲜丽采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过12368短信平台告知了申请执行人平安银行股份有限公司台州分行。 综上，被执行人卢鲜丽暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执3213号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  余晓勇 审 判 员  陈伟科 代理审判员  何正波 二〇二〇年十月十二日 代书 记员  苏俞龙
山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁06民终5120号上诉人（一审被告）：中国平安财产保险股份有限公司城阳支公司，住所地青岛市城阳区长城路**青岛国家广告产业园**楼105、106、107。法定代表人：苏栋超，该公司总经理。委托诉讼代理人：刁焕洲，山东德扬律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：刘春菊，女，汉族，1968年8月5日出生，住莱西市。委托诉讼代理人：贺斌，莱阳汇源法律服务所法律工作者。上诉人中国平安财产保险股份有限公司城阳支公司因与被上诉人刘春菊机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省莱阳市人民法院（2020）鲁0682民初2262号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月24日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。上诉人中国平安财产保险股份有限公司城阳支公司上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判或发回重审；2.本案诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：被上诉人向一审法院提交的司法鉴定意见书系被上诉人单方委托作出的，烟台华正司法鉴定所对被上诉人进行查体时未通知上诉人到场，鉴定程序违法，该司法鉴定意见书应依法不予采信，上诉人申请重新鉴定，一审法院不予准许是错误的。一审原告刘春菊向一审法院起诉请求：1、判令被告赔偿原告损失179854.76元；2、诉讼费、鉴定费由被告承担。一审法院认定事实如下：2019年11月23日8时30分，刘兵松驾驶鲁Ｆ×××**/鲁Ｙ×××**车辆在莱阳市龙门路与长江路路口东，处理情况时车辆失控，与对面原告驾驶的电动三轮车发生碰撞事故，致原告受伤。事故经莱阳市公安局交通警察大队认定，刘兵松负事故的全部责任。经查，鲁Ｆ×××**/鲁Ｙ×××**车辆在被告保险公司投保交强险和商业三者险100万元，并投保不计免赔，事故发生在保险期间内。原告受伤后先后在烟台市莱阳中心医院、青岛大学附属医院住院治疗7天，花费医疗费42445.76元。2020年5月6日，原告自行委托烟台华正司法鉴定所对原告伤情进行了鉴定，该鉴定所于2020年5月8日出具鉴定意见：1、被鉴定人刘春菊因车祸致伤右肩部，符合伤残十级；2、建议误工时间一百二十日；3、建议一人护理九十日；4、建议营养时间六十日；5、建议后续治疗费约需人民币伍仟元整；6、经审阅医嘱单和用药费用清单，被鉴定人在烟台市莱阳中心医院、青岛大学附属医院治疗期间用药符合用药原则。原告为此支付鉴定费用3640元。一审法院认为，公民的合法权益受法律保护，侵害他人人身、财产权益的，侵权人应当赔偿。刘兵松驾驶鲁Ｆ×××**/鲁Ｙ×××**车辆与原告驾驶的电动三轮车发生碰撞事故，致原告受伤，事实清楚，莱阳市公安局交通警察大队对事故的责任认定准确，法院予以确认。本案中事故车辆在被告保险公司投保交强险和商业三者险100万元，并投保不计免赔，事故发生在保险期间内，原告要求被告保险公司在保险责任限额范围内予以赔偿，符合法律规定，法院予以支持。被告保险公司虽对原告自行委托形成的鉴定结论不予认可，但未提出充分理由或相反证据予以反驳，故对其抗辩意见，法院不予采信，对其重新鉴定申请，法院依法不予准许，对原告提供的鉴定意见书的真实性、关联性、合法性，法院予以确认，对其证明内容，法院予以采信。经审查，原告主张的医疗费42445.76元、住院伙食补助费700元、残疾赔偿金84658元、被扶养人生活费8019.3元、误工费13920元、护理费10440元、营养费3600元、后续治疗费5000元、鉴定费3640元、精神损害抚慰金1000元均符合法律规定且有证据支持，法院依法予以核准。原告主张的交通费1000元，因未提供证据，结合原告受伤治疗的客观事实，法院酌情支持500元，超出部分法院不予支持。原告主张的车损5380元，只提供了购车票据，未能提供证据证实其实际损失情况，法院不予支持。原告以上损失共计人民币173923.06元。综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条及相关民事法律法规之规定，一审法院于2020年5月27日判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司城阳支公司在交强险和商业三者险责任限额范围内赔偿原告刘春菊各项损失共计人民币173923.06元，于判决生效后10日内一次付清；二、驳回原告刘春菊的其他诉讼请求。如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取1948.5元，由被告中国平安财产保险股份有限公司城阳支公司负担1889元，由原告负担59.5元。二审中，当事人没有提交新证据，本院查明的事实与一审法院一致。本院认为，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条之规定，当事人单方委托鉴定形成的书面意见作为一种证据形式，应当被允许。本案中，被上诉人委托烟台华正司法鉴定所进行鉴定，该鉴定机构和鉴定人员具有法定资质，鉴定意见所依据的证据材料真实可靠，鉴定意见出具程序合法，与本案其他证据也并无矛盾之处。且上诉人亦未提供相反的证据证明该意见存在不实之处，故该鉴定意见应予采信，上诉人申请重新鉴定，本院不予支持。综上，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司城阳支公司负担。本判决为终审判决。审判长 刘 腾审判员 于 青审判员 付景波二〇二〇年十月十日书记员 杨风华