上海市徐汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0104民初18619号原告：郭某1，男，汉族，住上海市徐汇区。委托诉讼代理人：尤辰荣，上海英恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹轶炜，上海英恒律师事务所律师。被告：郭某2，男，汉族，住上海市。原告郭某1与被告郭某2法定继承纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月22日公开开庭进行了审理。原告郭某1及其委托诉讼代理人尤辰荣、被告郭某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郭某1向本院提出诉讼请求：上海市徐汇区中山南二路XXX弄XXX号XXX室房屋(以下简称系争房屋)中属于被继承人郭某3、林某某的份额由郭某1、郭某2对半继承，由郭某1给付郭某2折价款。事实和理由：被继承人郭某3、林某某夫妇共生育了两子，即郭某1、郭某2，未收养其他子女。郭某3于2012年2月10日去世，林某某于2009年6月12日去世，两位被继承人父母均先于两人去世，两位被继承人生前未留有遗嘱。系争房屋系用动迁款购置，登记在郭某3、林某某名下，经法院判决，确认系争房屋60.694%份额系郭某1个人财产，39.306%份额系郭某3、林某某的遗产。两位被继承人生前均居住在系争房屋，虽然郭某2距离被继承人居住较近，但郭某1也经常探望父母，尽到了赡养义务，也参与了后事料理，故要求两位被继承人的遗产按照法定继承，由两位儿子均分。考虑到郭某1自己享有的份额以及继承自父母的份额占到了整套房屋的大部分，且郭某1也具备房屋折价能力，故要求房屋产权归郭某1所有，给付郭某2相应折价款。郭某2辩称：对于郭某1陈述的身份情况、被继承人去世情况、遗产范围均无异议，确认两位被继承人的父母均先于两人去世，均未留有遗嘱。父母在世时，因为郭某2住在同一栋楼，所以父母的日常烧饭、家务、看病均由郭某2负责照顾，郭某1住的较远，虽然每周也会来探望父母，也仅仅坐一会儿就走。郭某1之前曾将父母赶出来，父母只能住在郭某2家，郭某2作为残疾人，腿脚不便，但依然尽心尽责服侍两位老人，故要求系争房屋中属于郭某3、林某某的份额均由郭某2继承。郭某22014年已经离婚，现在住在系争房屋，名下无房产，故要求房屋产权归郭某2所有，给付郭某1房屋折价款。本院经审理认定事实如下：被继承人郭某3、林某某夫妇共生育了两子，即郭某1、郭某2。郭某3于2012年2月10日去世，林某某于2009年6月12日去世，两位被继承人父母均先于两人去世，两位被继承人生前未留有遗嘱。系争房屋于2001年6月核准登记在郭某3、林某某名下，系共同共有。本院于2020年3月判决：系争房屋的60.694%产权份额由郭某1所有、39.306%的产权份额由郭某3、林某某的继承人依法继承。该判决已经生效。系争房屋原先系郭某3、林某某共同居住。郭某2称其离婚后就搬入了该房屋居住，目前名下无其他住房。双方一致确认房屋市值380万元。庭审中，郭某2提交了上海市徐汇区枫林路街XXX委于2019年8月26日出具的《情况说明》，显示郭某3、林某某自购买系争房屋后，一直由大儿子郭某2夫妇照顾、赡养直至去世。郭某2还提交了案外人许纪武、赵金行、舒照申提交的证人证言，称均系邻居，均证明两位被继承人主要由郭某2赡养的事实。郭某1认为上述证据均系证人证言，因证人未出庭作证，不符合证据形式要件，不予认可。郭某2还提交了自己的诊断报告以及残疾人证，显示自己曾做过髋关节手术，XXX残疾，并于2014年2月办理了《残疾人证》，证明自己虽然腿脚不便，依然照顾父母，应当多分遗产。郭某1认为上述证据与本案无关。本院曾致电上海市徐汇区枫林路街XXX委员会，其工作人员称上述《情况说明》中记录的情况确属实。庭审中，郭某1还提交了其《离婚证》，显示于2014年12月离婚，称自己的房屋给了前妻，名下无其他房产，必须居住在系争房屋内。郭某1称郭某2在(2019)沪0104民初21222号案件开庭审理时(2019年9月至2020年2月)，所委托的诉讼代理人“殷剑萍”显示关系系妻子，本案中的住址也填写了中山南二路XXX弄XXX号XXX室房屋，故其即使离婚，也系故意为了造成自己名下无房居住的局面，并非确实需要系争房屋的居住。以上事实，除了当事人陈述外，另有户籍摘抄、居民死亡医学证明书、简历摘录、退休审批表、(2019)沪0104民初21222号民事判决书、残疾人证、《情况说明》等证据证实，并经庭审审核，本院予以确认。本院认为，继承开始后，按照法定继承办理，有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理，现无证据证明被继承人郭某3、林某某生前留有遗嘱，则系争房屋中属于两位被继承人的份额(39.306%)应当由其法定继承人，即郭某1、郭某2继承。本案的争议焦点在于郭某1、郭某2各自继承的份额比例以及房屋的分割方式。郭某2称郭某1未尽到对父母的赡养义务，要求父母的遗产全部由自己继承，即认为郭某1应当丧失继承权，但郭某2并未举证郭某1存在《继承法》第七条规定的继承人丧失继承权的情形，且郭某2也当庭陈述郭某1每周会来探望父母，故本院对于郭某2要求独自继承父母遗产的观点不予采纳。对于郭某2、郭某1应当继承的份额比例，考虑到居委会证实郭某2尽到的赡养义务更多，故郭某2可以适当多分遗产，比例由本院酌情。对于房屋分割的方式，双方均要求取得房屋权属，考虑到房屋中郭某1原本就享有60.694%产权，故继承以后其享有的份额较多，从发挥房屋效益最大化角度出发，房屋产权归郭某1所有，给付郭某2折价款的方式更加适合。郭某2称自己已经离婚，无房可住，但仅仅提交了其离婚证，无法印证其居住困难的事实，故本院不予采纳。依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十条、第十三条第三款、第二十六条第二款规定，判决如下：上海市徐汇区中山南二路XXX弄XXX号XXX室房屋产权归郭某1所有，郭某1于本判决生效之日起九十日内给付郭某2上述房屋折价款97万元，郭某2负有协助郭某1办理上述房屋产权变更手续的义务，上述房屋产权变更所产生的相关费用由当事人依照法律及国家政策负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18,242元，减半收取计9,121元，由郭某1负担3,192元，由郭某2负担5,929元。如不服本判决，当事人可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 陆 佳二〇二〇年十月二十七日书记员 施旭婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国继承法》第二条继承从被继承人死亡时开始。第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产。第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的,按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。继承人协商同意的，也可以不均等。第二十六条夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。遗产在家庭共有财产之中的，遗产分割时，应当先分出他人的财产。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。