安徽省濉溪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0621刑初315号 公诉机关安徽省濉溪县人民检察院。 被告人马玉川，男，汉族，1963年5月15日出生，大专文化，农民，住安徽省濉溪县。2007年3月至2018年7月任孙疃镇刘圩村党总支书记，2018年8月至2019年5月任刘圩村党总支书记、村委会主任。因涉嫌犯职务侵占罪、非国家工作人员受贿罪于2020年5月29日被濉溪县人民检察院决定逮捕,同日由濉溪县公安局执行逮捕。现羁押于濉溪县看守所。 辩护人金绍辉，安徽胜方律师事务所律师。 被告人孟庆中，男，汉族，1963年9月16日出生，初中文化，农民，住安徽省濉溪县。2007年3月至2015年7月任孙疃镇刘圩村党总支委员、文书。因涉嫌犯职务侵占罪、非国家工作人员受贿罪于2020年6月1日被濉溪县人民检察院决定取保候审，同年9月17日经本院决定被濉溪县公安局执行逮捕。现羁押于濉溪县看守所。 辩护人刘敏，安徽胜方律师事务所律师。 被告人牛家标，男，汉族，1970年7月13日出生，初中文化，农民，住安徽省濉溪县。2007年3月至2011年7月任孙疃镇刘圩村党总支委员，2011年8月至2019年5月任刘圩村党总支副书记。因涉嫌犯职务侵占罪、非国家工作人员受贿罪于2020年5月29日被濉溪县人民检察院决定逮捕,同日由濉溪县公安局执行逮捕。现羁押于濉溪县看守所。 辩护人张子阳，安徽安康律师事务所律师。 被告人刘克伍，男，汉族，1961年1月19日出生，大专文化，农民，住安徽省濉溪县。2007年3月至2011年7月任孙疃镇刘圩村党总支委员、村委会副主任，2011年8月至2018年7月任孙疃镇刘圩村党总支委员。因涉嫌犯职务侵占罪、非国家工作人员受贿罪于2020年6月1日被濉溪县人民检察院决定取保候审，同年9月17日经本院决定被濉溪县公安局执行逮捕。现羁押于濉溪县看守所。 辩护人朱波，安徽安康律师事务所律师。 被告人王立亮，男，汉族，1962年5月29日出生，初中文化，农民，住安徽省濉溪县。2007年3月至2011年7月任孙疃镇刘圩村党总支副书记、村委会主任，2011年8月至2014年7月任刘圩村党总支副书记，2014年8月至2019年5月任刘圩村党总支委员。因涉嫌犯职务侵占罪、非国家工作人员受贿罪于2020年6月1日被濉溪县人民检察院决定取保候审，同年9月17日经本院决定被濉溪县公安局执行逮捕。现羁押于濉溪县看守所。 辩护人吕康新，安徽礼乐律师事务所律师。 被告人王树森，男，汉族，1966年9月26日出生，高中文化，农民，住安徽省濉溪县。2011年8月至2014年7月任孙疃镇刘圩村党总支委员，2014年8月至2018年7月任刘圩村村委会副主任，2018年8月至2019年5月任刘圩村党总支委员。因涉嫌犯职务侵占罪于2020年6月1日被濉溪县人民检察院决定取保候审。 辩护人李程程，安徽辰元律师事务所律师。 辩护人张娟，安徽辰元律师事务所律师。 被告人王化勤，男，汉族，1953年11月22日出生，初中文化，农民，住安徽省濉溪县。2011年8月至2014年7月任孙疃镇刘圩村党总支委员。因涉嫌犯职务侵占罪于2020年6月1日被濉溪县人民检察院决定取保候审。 辩护人王东洋，安徽胜方律师事务所律师。 辩护人陈慧慧，安徽胜方律师事务所律师。 安徽省濉溪县人民检察院以濉检检二刑诉[2020]1871号起诉书指控被告人马玉川、孟庆中、牛家标、刘克伍、王立亮犯职务侵占罪、非国家工作人员受贿罪，被告人王树森、王化勤犯职务侵占罪，于2020年7月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。濉溪县人民检察院指派检察员闵飞出庭支持公诉，被告人马玉川及濉溪县法律援助中心接本院通知为其指派的辩护人金绍辉、被告人孟庆中及其辩护人刘敏、被告人牛家标及其辩护人张子阳、被告人刘克伍及其辩护人朱波、被告人王立亮及濉溪县法律援助中心接本院通知为其指派的辩护人吕康新、被告人王树森及濉溪县法律援助中心接本院通知为其指派的辩护人李程程、张娟，被告人王化勤及濉溪县法律援助中心接本院通知为其指派的辩护人王东洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 濉溪县人民检察院指控：一、职务侵占事实 2013年1月至2014年1月，濉溪县孙疃镇刘圩村村两委成员马玉川、孟庆中、牛家标、刘克伍、王立亮、王树森、王化勤七人共谋，为了给村两委人员发放“辛苦费”，先后三次采取虚列建设用地增减挂钩项目补偿款9.081万元、土地复垦奖金21.238万元和土地复垦补偿20.871万元的方式，虚报套取刘圩村村集体资金共计51.19万元，被以上七被告人非法占为己有。2019年5月20日，以上七被告人将违法所得全部予以退缴。 二、非国家工作人员受贿事实 2009年下半年至2010年期间,孙疃镇刘圩村时任村两委干部马玉川、孟庆中、牛家标、刘克伍、王立亮，利用职务上的便利，索取他人财物50万元平分，为他人谋取利益；被告人马玉川、孟庆中二人利用职务上的便利，再次索取他人财物70万元平分，为他人谋取利益。具体事实如下: （一）马玉川、孟庆中、牛家标、刘克伍、王立亮五人利用职务上的便利，索取他人财物50万元。 2009年9月，刘圩村村民邵某以安徽省宏基建设工程有限公司的名义承建孙疃镇刘圩新村居民房基础、桥涵等工程项目，刘圩村两委干部马玉川、孟庆中、牛家标、刘克伍、王立亮共谋，向邵某索要钱款50万元进行平分，并商议具体由孟庆中与邵某协商要钱事宜。基于在工程施工、工程款拨付、协调关系等方面需要刘圩村两委干部提供帮助，2010年1月，邵某将47万元转入孟庆中的濉溪农行个人账户，但离刘圩村村干部索要的钱款还差3万元。 （二）马玉川、孟庆中两人利用职务上的便利，索取他人财物70万元。 2010年9月，被告人马玉川、孟庆中两人基于在邵某工程款拨付过程中的对邵某帮助较大，两人便再次商议向邵某索要钱款平分。邵某为了让自己的工程款能够顺利拨付，最终同意给二被告人70万元。2010年9月27日，邵某将70万元加上第一次未付清的3万元共计73万元转入孟庆中濉溪农行的个人账户。2010年12月31日孟庆中将70万元中35万元转入马玉川濉溪农行的个人账户，将剩余的35万元占为己有。2019年12月27日马玉川、孟庆中将违法所得全部予以退缴，2020年1月6日王立亮将违法所得全部予以退缴，2020年1月6日、2020年1月7日牛家标、刘克伍退缴部分违法所得5万元。 为支持上述指控，公诉机关向本院提供了户籍信息、银行账户交易明细、会计凭证等书证、证人证言、被告人供述和辩解等证据予以证明。据此认为，被告人马玉川、孟庆中、牛家标、刘克伍、王立亮、王树森、王化勤任刘圩村村干部期间，利用职务上的便利，共谋将村集体资金51.19万元非法占为己有，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十一条之规定；被告人马玉川、孟庆中、牛家标、刘克伍、王立亮任刘圩村村干部期间，利用职务上的便利，共谋索取他人财物，其中马玉川、孟庆中涉案金额120万元，数额巨大；牛家标、刘克伍、王立亮涉案金额50万元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百六十三条之规定，应当以职务侵占罪、非国家工作人员受贿罪追究被告人马玉川、孟庆中、牛家标、刘克伍、王立亮的刑事责任，以职务侵占罪追究被告人王树森、王化勤的刑事责任。马玉川、孟庆中所犯非国家工作人员受贿罪系自首，马玉川、孟庆中、王立亮、王树森、王化勤均自愿认罪认罚，量刑建议为被告人马玉川、孟庆中各有期徒刑三年九个月，王立亮有期徒刑二年六个月，王树森、王化勤各有期徒刑一年六个月，缓刑三年。提请本院依法判处。 被告人马玉川、孟庆中、王立亮、王树森、王化勤对公诉机关指控的犯罪事实均不持异议，自愿认罪认罚，且签字具结。庭审中马玉川提出量刑建议偏重，公诉人不同意调整。 被告人马玉川的辩护人提出：马玉川具有自首情节，全部退赃，建议对其从轻处罚。 被告人孟庆中的辩护人提出：孟庆中具有自首情节，全部退赃，可在量刑建议的基础上对其从轻处罚。公诉人不同意调整。 被告人王立亮的辩护人提出：王立亮具有自首情节，全部退赃，公诉机关提出的量刑建议没有考虑自首情节，建议对其从轻处罚。公诉人不同意调整。 被告人王树森的辩护人提出：王树森具有自首情节，全部退赃，建议采纳公诉机关提出的量刑建议，对其从轻处罚并适用缓刑。 被告人王化勤的辩护人提出：王化勤具有自首情节，在共同犯罪中系从犯，全部退赃，建议采纳公诉机关提出的量刑建议，对其从轻处罚并适用缓刑。 被告人牛家标对公诉机关指控其职务侵占和非国家工作人员受贿的犯罪事实不持异议，辩解其虽然参与了共同商议侵占村集体资金，其银行账户也收到73340元，但个人仅实际占有8000元，其他6万余元被孟庆中支取开支，在县纪委调查期间其已将73340元全部退缴；非国家工作人员受贿部分向邵某要多少钱其不清楚，其只分得5万元。 被告人牛家标的辩护人提出：牛家标事前未参与共谋向邵某索要钱财，对孟庆中索要50万元并不知情，仅在事后接受孟庆中给其5万元，其行为不构成非国家工作人员受贿罪。牛家标坦白交代其参与职务侵占的共同犯罪事实，积极退缴违法所得73340元，建议对其从轻处罚并适用缓刑。 被告人刘克伍辩解其银行账户虽收到73340元，但存折、密码均由孟庆中掌握，该款均被孟庆中支取，其没有占为己有；孟庆中向邵某索要50万元，其只分得5万元。 被告人刘克伍的辩护人提出：公诉机关指控刘克伍犯职务侵占罪及非国家工作人员受贿罪的事实不清，证据不足。 经审理查明：一、职务侵占事实 2013年1月至2014年1月，时任濉溪县孙疃镇刘圩村村两委成员的被告人马玉川、孟庆中、牛家标、刘克伍、王立亮、王树森、王化勤共谋私分村集体资金给其七人发放“辛苦费”，先后三次采取虚报城乡建设用地增减挂钩项目补偿款90810元、土地复垦奖金212380元、土地复垦补偿款208710元的方式，套取刘圩村村集体资金共计511900元，该款分别转入马玉川、牛家标、刘克伍、王立亮、王树森、王化勤中国邮政储蓄银行个人账户各73340元，转入孟庆中个人账户71860元，被七被告人用于家庭生活开支。2019年5月，七被告人将上述违法所得全部予以退缴。 上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实，本院予以确认： 1、濉溪县纪委监委出具被告人马玉川等人的到案经过及现金缴款单：2018年8月，濉溪县纪委监委第五纪检监察室成立核查组，对省委第三巡视组移交马玉川问题线索进行了初核。2019年9月17日，濉溪县监委对马玉川、孟庆中、牛家标、刘克伍、王立亮、王树森、王化勤涉嫌职务侵占犯罪问题立案调查。在初核和调查期间，马玉川等七人均积极配合调查，认罪态度较好，积极退缴违法所得51.19万元。在调查后期及审理阶段，牛家标、刘克伍二人存在翻供行为，拒不承认相关犯罪事实，认罪态度较差。 2、中共濉溪县孙疃镇委员会证明、村干部履历表、户籍信息及无犯罪记录证明：证明被告人马玉川、孟庆中、牛家标、刘克伍、王立亮、王树森、王化勤的身份及任职情况，七被告人均无犯罪前科。 3、濉溪县孙疃镇农村集体三资委托代理服务中心记账凭证及附件：2013年1月21日，孙疃镇农村集体三资代理服务中心支付刘圩村2012年城乡建设用地增减挂钩项目补偿款202.7146万元，马玉川、牛家标、刘克伍、王立亮、王树森、王化勤每人领取13000元，孟庆中领取12810元，共计90810元。2013年7月10日，孙疃镇农村集体三资代理服务中心支付刘圩村土地复垦奖金212380元，马玉川、孟庆中、牛家标、刘克伍、王立亮、王树森、王化勤每人领取30340元。2014年1月15日，孙疃镇农村集体三资代理服务中心支付刘圩村土地复垦补偿款388615元，马玉川、牛家标、刘克伍、王立亮、王树森、王化勤每人领取30000元，孟庆中领取28710元，共计208710元。 4、被告人马玉川的供述及银行账户交易明细：其任孙疃镇刘圩村党总支书记期间，和村两委成员孟庆中、牛家标、刘克伍、王立亮、王树森、王化勤共同研究后，三次私分刘圩村土地复垦结余资金共计51.19万元作为村干部的“辛苦费”。第一次是2013年1月21日，由孟庆中制作“刘圩村城乡建设用地增减挂钩项目奖金发放表”，其和孟庆中一起到孙疃镇找相关领导签字后，由镇财政所统一发放，拨付到其七人的中国邮政储蓄银行账户内。其和刘克伍、牛家标、王立亮、王树森、王化勤每人13000元，孟庆中12810元，共计90810元。第二次是2013年7月10日，其七人一起研究从土地复垦费中拿出一部分钱用于给村两委成员发放“辛苦费”，每人分得30340元，共计212380元。第三次是2014年1月15日，其和刘克伍、王立亮、牛家标、王化勤、王树森每人分得30000元，孟庆中分得28710元，共计208710元。以上三次其共计分得73340元，被其用于家庭开支，2019年5月全部退缴至县纪委。 5、被告人孟庆中的供述及银行账户交易明细：2013年春节前，其和马玉川、牛家标、刘克伍、王立亮、王树森、王化勤七个村干部都觉得工作辛苦，一起研究决定从刘圩村土地复垦结余资金中给大家分点“辛苦费”，由其制作了虚假的刘圩村土地增减挂钩项目补偿款发放清单，马玉川和其一起到孙疃镇政府找相关领导签批后由镇财政所统一发放到其七人的中国邮政储蓄银行账户内。这次共计分了90810元，他们六人每人13000元，最后剩余12810元留给了其自己。其系村文书，自己少分点没有意见，其他人少了怕有意见。当时研究时其也记不清是谁先提议的，大家都同意这样分了。2013年7月份，其七名村两委成员在一起研究从土地复垦费中拿出一部分给大家发“辛苦费”，后以发放村干部土地复垦奖金的名义每人分得30340元，共计212380元。因为孙疃镇政府针对土地复垦工作有专项奖金，这笔212380元奖金实际上是不应该发放的。2014年1月份，其七名村两委成员共同商量再次发放“辛苦费”，由其制作了虚假的土地复垦补偿款发放清单，他们六人每人30000元，其名下虚列补偿款28710元，这次共计私分208710元。以上三次其共计分得71860元，被其用于家庭开支，2019年5月全部退缴至县纪委。 6、被告人牛家标的供述及银行账户交易明细：孙疃镇财政所2013年1月21日的会计记账凭证中，“刘圩村2012年城乡建设用地增减挂项目补偿花名册”发放其和马玉川、孟庆中、刘克伍、王立亮、王树森、王化勤七个村干部的补偿款都是虚假的。当时是刘圩村村两委成员共同商议研究决定的，就是觉得大家工作辛苦，想从刘圩村土地复垦结余资金中给村干部发点“辛苦费”，具体谁提议的其记不清了。这个名单是由孟庆中填写的，制作做好表格之后，马玉川和孟庆中一起到孙疃镇政府找相关领导签批后由镇财政所统一发放到七人的中国邮政储蓄银行账户内。其和马玉川、刘克伍、王立亮、王树森、王化勤每人13000元，孟庆中12810元，数额是会计孟庆中计算的，大家都没有意见，就这样分了，共计90810元。2013年7月份，其七名村干部在一起研究从土地复垦费中拿出一部分给大家发“辛苦费”，后以发放村干部土地复垦奖金的名义每人分了30340元，共计212380元。这笔奖金上级没有相关的规定，是村两委成员自己研究后发放的，具体数字是怎么定的其记不清楚，大家都同意就这样分了。2014年1月份，其七名村干部共同商量再次发放“辛苦费”，其和马玉川、刘克伍、王立亮、王化勤、王树森每人名下虚列30000元，孟庆中名下虚列了28710元，这次共计是208710元。以上三次其共计分得73340元，都是打到其中国邮政储蓄银行账户上的，被其用于家庭开支，2019年5月全部退缴至县纪委。 7、被告人刘克伍对其与马玉川、孟庆中、牛家标、王立亮、王树森、王化勤七名村干部共同商议研究决定后三次私分刘圩村土地复垦结余资金51.19万元，其个人分得73340元用于家庭开支，2019年5月全部退缴至县纪委的事实予以供认。 8、被告人王立亮对其与马玉川、孟庆中、牛家标、刘克伍、王树森、王化勤七名村干部共同商议研究决定后三次私分村集体资金51.19万元，其个人分得73340元用于家庭开支，2019年5月全部退缴至县纪委的事实予以供认。 9、被告人王树森对其与马玉川、孟庆中、牛家标、刘克伍、王立亮、王化勤七名村干部共同商议研究决定后三次私分刘圩村土地复垦结余资金51.19万元，其个人分得73340元用于家庭开支，2019年5月全部退缴至县纪委的事实予以供认。2020年3月份，其在苏州打工期间，刘克伍通过微信给其发送两张图片，并说每人分得的73340元只收到8000元，剩余部分都用于垫付刘圩村合作医疗及计划生育罚款了，这样减少个人侵占数额可以从轻处罚。 10、被告人王化勤对其与马玉川、孟庆中、牛家标、刘克伍、王立亮、王树森七名村干部共同商议研究决定后三次私分刘圩村土地复垦结余资金51.19万元，其个人分得73340元用于家庭开支，2019年5月全部退缴至县纪委的事实予以供认。 二、非国家工作人员受贿事实 2009年8月，安徽省宏基建设工程有限公司中标濉溪县孙疃镇刘圩新村居民房基础、公厕、下水道及土地沟平整工程，该工程由邵某具体负责施工。工程施工期间，时任孙疃镇刘圩村村两委成员的被告人马玉川、孟庆中、牛家标、刘克伍、王立亮共同商定由孟庆中代表其五人出面向邵某索要“辛苦费”，后孟庆中按照每人10万元向邵某索要50万元。邵某基于在工程款拨付、协调关系等方面需要村干部提供帮助，表示同意。2010年1月18日，邵某将47万元转入孟庆中的中国农业银行个人账户。此后，马玉川、孟庆中认为其二人在邵某的工程款拨付等方面帮助较大，再次提出向邵某索要财物，邵某同意给付马玉川、孟庆中二人70万元。2010年9月27日，邵某将70万元加上第一次未付清的3万元共计73万元转入孟庆中的中国农业银行个人账户。2010年12月31日，孟庆中将70万元与马玉川平分，通过银行转账分给马玉川35万元。50万元被马玉川、孟庆中、牛家标、刘克伍、王立亮五人瓜分。 另查明：2019年12月，马玉川、孟庆中在接受调查谈话期间，主动交代了办案机关尚未掌握的上述事实，主动退缴违法所得各45万元。2020年1月，王立亮主动退缴违法所得10万元，牛家标、刘克伍主动退缴违法所得各5万元。 上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实，本院予以确认： 1、濉溪县纪委监委出具被告人马玉川等人的到案经过及现金缴款单：2019年12月，马玉川、孟庆中在接受组织谈话期间，主动交代了调查组尚未掌握的涉嫌非国家工作人员受贿犯罪事实，主动退缴非法所得各45万元，认罪态度好。王立亮在调查阶段能够积极配合调查，如实供述其涉嫌非国家工作人员受贿犯罪事实，主动退缴非法所得10万元，认罪态度好。牛家标、刘克伍二人在调查阶段拒不配合，仅承认部分犯罪事实，退缴非法所得各5万元，认罪态度差。 2、建设工程中标通知书、协议书、补充协议、工程竣工质量验收报告、审计报告及授权委托书：2009年8月17日，安徽省宏基建设工程有限公司与濉溪县孙疃镇刘圩村村民委员会签订刘圩新村居民房基础、公厕、下水道及土地沟平整工程承包协议，2011年3月26日签订补充协议。后工程竣工验收并进行了决算审计，宏基公司书面授权邵某代为领取工程款。 3、证人邵某的证言及银行账户交易明细：安徽宏基公司中标孙疃镇刘圩新村居民区基础工程，由其承包负责工程具体施工。2009年下半年，刘圩村文书孟庆中把其叫到村部他的办公室，他说刘圩村村干部在其施工期间工程款拨付、协调关系等方面提供了帮助，让其给刘圩村的几个村干部50万元的“辛苦费、电话费”。其觉得工程继续施工工程款拨付还需要靠村干部，即转账给孟庆中47万元。因为其不太情愿，所以剩余3万元当时就没有转给孟庆中。转账时间是2010年1月18日，其通过中国农业银行账户（尾号5201）转入孟庆中个人的中国农业银行账户（尾号7752）。之后过有七八个月的时间，其找孟庆中借款40万元用于向宏基公司缴纳管理费。因为刘圩村村干部王立亮、孟庆中、牛家标、刘克伍等人在刘圩新村盖房子使用其的钢筋共计18.6万元没有付钱，2010年12月28日，其和孟庆中算好账之后就把剩余的21.4万元通过银行转账归还了孟庆中。2010年9月的一天，其和马玉川、孟庆中三人一起到孙疃镇财政所去办理拨付工程款手续。返回的路上，马玉川当时在开车，孟庆中又向其提出要钱，这次他要100万元。其因为垫付工程款和工人工资已经没钱了，交给宏基公司的管理费都是借的，其生气未同意，二人在车上争吵，马玉川劝说“不要吵了，你给多少就是多少”。过了几天之后，其到刘圩村村部孟庆中的办公室找他拨付工程款，当时没有办法就同意在工程款到位后给他70万元，孟庆中也同意，同时要求其将上次转账47万元后欠的3万元补上。这笔70万元的事情只有马玉川和孟庆中二人知道，其他村干部均不知情。2010年9月27日，其通过银行转账给了孟庆中73万元。马玉川、孟庆中在拨付工程款拨付方面确实给其提供了帮助，后期工程量加大，经过审计后，工程款也都很快拨付了。 4、被告人马玉川的供述及银行账户交易明细：刘圩新村基础建设工程是安徽宏基公司中的标，由刘圩村村民邵某具体负责施工，工程款都是支付给邵某的。工程开始施工后，其和王立亮、牛家标、刘克伍、孟庆中五个村干部在一起商议想从邵某那要点钱（辛苦费），具体谁先提议的其记不清了，共同商议不止一次。因为孟庆中是会计，他和邵某接触比较多点，当时五人商议决定让孟庆中代表大家去向邵某要钱，每人不能少于一个“大头”（10万元）。具体孟庆中怎么和邵某说的其没有参与，邵某也同意给50万元，因为邵某施工的工程刚开始，工程款支付、工程验收都得靠刘圩村的村干部来帮他协调。要钱要的早，分钱比较晚，到2010年年底孟庆中才给其10万元现金。孟庆中、王立亮、刘克伍、牛家标盖房子都使用了邵某的钢筋，他们每人的10万元钱是由孟庆中算账扣除了钢筋钱后才给的现金。因为每人10万元是其五人商议定好的，五人都是明白清楚的，孟庆中如果少给刘克伍、牛家标的钱，他们也不会愿意，这么多年过去了，其从未听刘克伍、牛家标说过孟庆中少给他们钱了。因为第一次要钱邵某很顺利的就给了，其和孟庆中二人就商议再向邵某要点钱。因为其是村书记、孟庆中是会计，其二人在工程款拨付过程中起的作用最大，这次向邵某又要了70万元，王立亮、刘克伍、牛家标三人并不知情，其和孟庆中二人平分，孟庆中收到钱后转入其中国农业银行账户（尾号1188）35万元，转账时间2010年12月31日。2013年11月4日，其取出5万元用于家庭开支，另外30万元购买了理财产品。理财产品到期后，2014年11月18日，其用这30万元在淮北徐州之星汽车4S店给女儿马焕购买了一辆奔驰汽车。以上两次其共计分得45万元，2019年12月全部退缴至县纪委。 5、被告人孟庆中的供述及银行账户交易明细：刘圩新村基础建设工程是安徽宏基公司中的标，由邵某具体负责施工，工程款都是拨付到邵某的个人账户。2009年下半年邵某开始施工后，工程款也拨付了一部分。其和马玉川、王立亮、刘克伍、牛家标五个村干部都觉得邵某承包了刘圩新村一二千万元的工程，就在一起商议得向邵某要点辛苦费。最先是刘克伍提议的，大家共同商议不止一次。五人共同商定由其作为代表去找邵某协商，每人最少得分10万元。其按照大家商定的结果出面找邵某去谈，邵某也同意给这笔钱，并于2010年的1月18日向其中国农业银行账户转账47万元，其一直没有给马玉川、王立亮、牛家标、刘克伍四人发放。2010年9月，邵某找其借款40万元向宏基公司缴纳管理费，其即在当月19日将40万元转入宏基公司账户（尾号1777）。因为其和王立亮、牛家标、刘克伍购买邵某的钢筋用于私人建房一直没有付钱，直到2010年12月份房子建好之后，其找邵某结算钢筋款，其比王立亮、牛家标、刘克伍三人使用的钢筋多点，四人共计18.6万元，邵某扣除钢筋款后转账给其21.4万元（转账时间2010年12月28日），相当于把40万元借款归还。其去掉各自使用的钢筋钱之后，分别给了王立亮、刘克伍、牛家标每人10万元余下的现金。马玉川没有盖房子，其直接给他10万元现金。这次每人分了10万元其五人都是心知肚明的，牛家标、刘克伍、王立亮算上钢筋钱也都是10万元，少给了他们也不会愿意，肯定会找其，他们从未因为少分钱找过其。第二次向邵某要钱是在2010年9月份，其和马玉川商议好由其出面要钱二人平分，王立亮、刘克伍、牛家标三人并不知情。在其和马玉川、邵某三人一起到孙疃镇财政所办理工程款拨付手续返回的路上，其向邵某提出要100万元，邵某不同意，二人在车上吵的厉害，马玉川当时在开车，他从中劝说能给多少就是多少。之后过了几天时间，邵某到村部催要工程款，其和马玉川与他一起又商议了一次。邵某不同意给100万元，只愿意给70万元，其要求他把上次欠的3万元一起付清，以后不再向他要钱。当月27日，邵某给其转账73万元，其于同年12月31日转账给马玉川35万元。以上两次共计向邵某索要120万元，其分得45万元，被其用于家庭生活开支，2019年12月全部退缴至县纪委。如果没有村干部的帮助和协调，邵某的施工肯定不会顺利。马玉川是村书记，其是会计，没有其二人提供帮助，邵某的工程款肯定也不能及时拨付。 6、被告人王立亮对其与马玉川、牛家标、刘克伍、孟庆中五名村干部共同商定向承包刘圩新村建设工程的邵某索要辛苦费，由孟庆中代表其五人出面要钱，事后其分得10万元用于家庭开支，2020年1月全部退缴至县纪委的事实予以供认。2010年12月份，孟庆中分钱时扣除其之前建房购买邵某的钢筋、水泥钱36980元（附购货清单）后分给其现金63020元。刘克伍、牛家标没有找其问过分了多少钱，因为每人10万元是其五人一起商定好的数字，还是刘克伍最先提议的要钱，如果孟庆中分给他少了，他肯定会不愿意的。 7、被告人牛家标的供述和辩解：孙疃镇刘圩新村建设工程是宏基公司中的标，具体由邵某负责施工。2009年下半年工程开始施工后，大家认为邵某施工工程量有一二千万元，肯定能挣不少钱，其和马玉川、王立亮、刘克伍、孟庆中五个村两委成员就在一起商议问邵某要点钱。当时是谁提议的其想不起来了，其五人也都同意就这样决定了，具体是谁去给邵某商谈的、要多少、怎么付钱其都不清楚。因为邵某需要刘圩村村两委成员给他协调各种关系，工程款需要村书记马玉川和村主任王立亮签字后才能由文书孟庆中给他拨款，邵某是有求于刘圩村两委，否则他也不会同意给钱。邵某具体给了多少钱其不清楚，其实际分得5万元，是孟庆中于2010年年底在他办公室给的，给钱时孟庆中扣除了其之前建房使用邵某的钢筋钱。2020年1月，其主动退缴5万元至县纪委。 8、被告人刘克伍的供述和辩解：孙疃镇刘圩新村基础建设工程具体由邵某负责施工。2009年下半年工程开始施工后，其和马玉川、王立亮、牛家标、孟庆中五人在一起商议，邵某干那么大的工程，就想问邵某要点钱。其五人都同意派孟庆中去找邵某协商要钱，当时没有说具体向邵某要多少钱，孟庆中最终要来多少钱其也不清楚。新村的地基由邵某负责建好后，其即在其家分得的四间地基上建房，所用的钢筋是向邵某赊购的。2010年年底，孟庆中找其结算建房使用邵某的钢筋钱，扣除4万元钢筋钱后给了其1万元现金，其实际分得5万元。2020年1月，其主动退缴5万元至县纪委。 本院认为：被告人马玉川、孟庆中、牛家标、刘克伍、王立亮、王树森、王化勤身为村基层组织成员，利用职务之便，共谋通过私分的方式侵占村集体资金51.19万元，数额较大，其行为均已构成职务侵占罪。被告人马玉川、孟庆中、牛家标、刘克伍、王立亮利用其管理村集体事务的职务便利，共谋向他人索取财物50万元；马玉川、孟庆中另向他人索取财物70万元，为他人谋取利益，马玉川、孟庆中属数额巨大，牛家标、刘克伍、王立亮属数额较大，其行为均已构成非国家工作人员受贿罪。公诉机关指控罪名成立。在各自参与的共同犯罪中，七被告人均起主要作用，均系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。对辩护人提出王化勤系从犯的辩护意见不予采纳。七被告人在接受办案机关调查谈话期间，均如实交代参与职务侵占的共同犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚。马玉川、孟庆中、王立亮、王树森、王化勤均不具有投案的主动性，在接受调查谈话期间交代办案机关掌握线索所针对的职务侵占犯罪事实，不能认定为自首。对辩护人提出五被告人具有自首情节的辩护意见不予采纳。马玉川、孟庆中在接受调查谈话期间，主动交代办案机关尚未掌握的非国家工作人员受贿犯罪事实，以自首论，依法减轻处罚。王立亮在接受调查谈话期间，主动交代其非国家工作人员受贿犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚。马玉川退缴违法所得523340元、孟庆中退缴违法所得521860元，王立亮退缴违法所得173340元，牛家标、刘克伍退缴违法所得各123340元，王树森、王化勤退缴违法所得各73340元，均酌情从轻处罚。根据王树森、王化勤的犯罪情节及悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，均可以适用缓刑。马玉川、孟庆中、牛家标、刘克伍、王立亮犯有数罪，依法应予并罚。马玉川、孟庆中、王立亮、王树森、王化勤自愿认罪认罚，公诉机关对五被告人提出的量刑建议适当，予以采纳。对牛家标提出其职务侵占违法所得73340元转入其银行账户后大部分被孟庆中支取开支，刘克伍提出其职务侵占违法所得73340元转入其银行账户后全部被孟庆中支取开支的辩解，经查，该款于2013年1月25日、2013年7月11日、2014年1月15日分三笔（13000元、30340元、30000元）转入各自的中国邮政储蓄银行账户后，确有孟庆中多次代为取款的记录。同期，牛家标、刘克伍的银行账户除本人取款外，亦存在各自的亲属如牛家标之子牛兢、刘克伍之女刘曼莉代为取款的情况，牛家标、刘克伍对孟庆中代为取款的事实应属明知。孟庆中也存在代王立亮、王树森、王化勤取款的情况，直至濉溪县纪委监委调查期间，牛家标、刘克伍、王立亮、王树森、王化勤均未对没有实际占有全部违法所得提出异议，且主动退缴各自分得的73340元，现有证据不足以证明孟庆中代取款项与本案职务侵占个人违法所得之间具有关联性。牛家标、刘克伍参与共谋侵占村集体资金，对三次职务侵占违法所得已转入各自的银行账户均系明知，已构成职务侵占犯罪既遂。对刘克伍的辩护人提出公诉机关指控刘克伍犯职务侵占罪的事实不清，证据不足的辩护意见不予采纳。对牛家标、刘克伍提出在非国家工作人员受贿中每人分得5万元的辩解，经查，在案证据均系言词证据，确实不足以认定其二人每人分得10万元。马玉川、孟庆中、牛家标、刘克伍、王立亮共谋由孟庆中代表出面向邵某索取财物，马玉川、孟庆中、王立亮均供述五人一起商定每人10万元，牛家标、刘克伍虽辩解对具体数额不知情及每人仅分得5万元，但对孟庆中索取的50万元，依法应承担非国家工作人员受贿共同犯罪的刑事责任，其二人实际分得的数额多少并不影响非国家工作人员受贿罪的构成。五被告人对均参与共谋向邵某索要财物有一致的供述，对牛家标的辩护人提出牛家标事前未参与共谋，牛家标的行为不构成非国家工作人员受贿罪及刘克伍的辩护人提出公诉机关指控刘克伍犯非国家工作人员受贿罪事实不清，证据不足的辩护意见均不予采纳。案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第一百六十三条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条、第六十九条第一款、第七十二条第一款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人马玉川犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年六个月；犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑三年，决定执行有期徒刑三年九个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月29日起至2024年2月28日止。） 二、被告人孟庆中犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年六个月；犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑三年，决定执行有期徒刑三年九个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月17日起至2024年6月16日止。） 三、被告人牛家标犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年九个月；犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑二年三个月，决定执行有期徒刑三年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月29日起至2023年11月28日止。） 四、被告人刘克伍犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年九个月；犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑二年三个月，决定执行有期徒刑三年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月17日起至2024年3月16日止。） 五、被告人王立亮犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年六个月；犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑一年九个月，决定执行有期徒刑二年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月17日起至2023年3月16日止。） 六、被告人王树森犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑三年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 七、被告人王化勤犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑三年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 八、被告人马玉川、孟庆中、牛家标、刘克伍、王立亮、王树森、王化勤共同职务侵占的违法所得人民币五十一万一千九百元，予以追缴（已退缴至中共濉溪县纪律检查委员会）；被告人马玉川、孟庆中共同受贿的违法所得人民币七十万元，予以追缴（已退缴至中共濉溪县纪律检查委员会）；被告人马玉川、孟庆中、牛家标、刘克伍、王立亮共同受贿的违法所得人民币五十万元，予以追缴（已退缴至中共濉溪县纪律检查委员会四十万元）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省淮北市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  王朝阳 人民陪审员  丁方芹 人民陪审员  杨家志 二〇二〇年十月二十日 书 记 员  刘雪琪 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百七十一条第一款公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。 第一百六十三条第一款公司、企业或者其他单位的工作人员利用职务上的便利，索取他人财物或者非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条第一、四款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条第一款判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。