北京市昌平区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0114民初6673号原告：刘胜军，男，1947年1月31日出生，汉族，住北京市昌平区。委托诉讼代理人：程世卿，北京市元甲律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵金保，北京市元甲律师事务所律师。被告：葛文伟，男，1992年10月16日出生，汉族，住北京市昌平区。被告：孙倩倩，女，1991年4月29日出生，汉族，住北京市昌平区。被告：阳光财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市通州区永顺镇商通大道**院**楼**401、402。负责人：李欣，总经理。委托诉讼代理人：田岩，女，该公司员工。原告刘胜军与被告葛文伟、被告孙倩倩、被告阳光财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘胜军的委托诉讼代理人程世卿，被告保险公司的委托诉讼代理人田岩到庭参加诉讼。被告葛文伟、孙倩倩经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘胜军向本院提出诉讼请求：1．判令被告支付原告医疗费43334．36元、住院伙食补助费1100元、营养费4500元、护理费14765元、误工费25650元、伤残赔偿金54392元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费4550元、复印费9．6元、交通费2000元、财产损失费1600元，共计161900．96元；2．本案诉讼费用由被告承担。2020年8月6日变更诉讼请求为：1．判令被告支付原告医疗费43334．36元、住院伙食补助费1100元、营养费4500元、护理费14765元、误工费25650元、伤残赔偿金59079．20元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费4550元、复印费9．6元、交通费2000元、财产损失费1600元，共计166588．16元；2．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由如下：2019年5月30日，孙倩倩驾驶×××车辆行至北京市昌平区李流路与北复路交叉路口时发生交通事故，将驾驶电动三轮车的原告撞伤。北京市公安局公安交通管理局昌平交通支队马池口大队进行了责任认定，孙倩倩承担全部责任。葛文伟系该机动车所有人。保险公司系该机动车交强险及商业险承保公司。事故发生后，原告被送往北京市昌平区医院住院治疗。经医院诊断，此次事故造成原告T12椎体压缩骨折。经鉴定原告×。原告自2019年5月30日至2019年6月10日住院11天，至今仍不能正常生活、工作。原告受伤前身体健康，家庭美满，工作顺利。而此次事故的发生，给原告身体造成了难以弥补的损伤，对原告今后正常就业、工作造成极大影响，同时因伤残而必然导致的后遗症定会给今后生活增加可以预见的痛苦。由此，给整个家庭造成了极大的精神压力。事故发生后，被告拒绝就事故的合理损失进行赔偿，为此，诉至法院。被告保险公司辩称，同意在交强险和商业险保险限额内承担相应责任比例，商业险限额为100万元不计免赔。诉讼请求过高。经本院审理查明：2019年5月30日7时50分，在北京市昌平区李流路与北复路交叉路口，孙倩倩驾驶车牌号为×××的小型轿车由西向东行驶，刘胜军驾驶电动三轮车（无号牌）由南向西左转弯，孙倩倩车前部与刘胜军车左侧相接触，发生交通事故，造成车辆接触部位损坏，刘胜军受伤。经北京市公安局公安交通管理局昌平交通支队马池口大队认定，孙倩倩负事故全部责任。2019年5月30日至6月10日，刘胜军在北京市昌平区医院住院治疗11天，诊断为：胸椎压缩性骨折等。2019年11月18日，北京中衡司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见：×。建议其误工期180日、护理期90日、营养期90日。另查，被告保险公司为孙倩倩驾驶的车辆（车号：×××）承保机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险100万元不计免赔，事故发生在保险期间内。原告刘胜军的合理经济损失，经本院确认为：1．医疗费43334．36元；2．住院伙食补助费1100元；3．营养费4500元（50元/天×90天）；4．护理费12360元（住院期间2880元+120元/天×79天）；5．误工费22800元（4000元/月÷30天×171天）；6．交通费1000元（酌定）；7．复印费9．6元；8．鉴定费4550元；9．残疾赔偿金59079．20元（73849元/年×8年×10%）；10．精神损害抚慰金10000元；11．财产损失费1600元（含衣物损失），总计160333．16元。上述事实，有道路交通事故认定书、医疗费票据、费用明细、住院病案、诊断证明、司法鉴定意见书、户籍证明、护理协议及发票、误工证明、工资领取登记表、发票等证据材料在案佐证。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告孙倩倩、葛文伟经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本次交通事故中，孙倩倩承担事故全部责任，对于刘胜军因本次事故造成的合理经济损失，孙倩倩应当承担相应的赔偿责任。因被告保险公司为孙倩倩驾驶的车辆承保了交强险及商业第三者责任保险，保险公司应当在交强险限额内先行承担赔偿责任，超出交强险的部分，应当在商业第三者责任保险限额内按照上述孙倩倩应当承担的责任比例承担赔偿责任，仍有不足的，由被告孙倩倩承担赔偿责任。原告主张车辆所有人葛文伟承担赔偿责任，但未提供相应证据证明葛文伟对于本次事故的发生存在过错，故其该项主张本院不予支持。原告主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、复印费、财产损失费，证据充分，本院予以支持。被告保险公司对于原告主张的误工费损失提出异议，认为原告已超过退休年龄，不存在误工损失，本院认为，原告虽已超过退休年龄，但可以根据其身体状况从事力所能及的工作并获得收入。原告已提供相应证据证明其在事故发生前从事相应工作以获得收入，故本院认定原告存在误工损失。对于具体数额，原告提交证据主张其在2017年至2019年3月从事保安工作，月收入4000元；2019年3月后从事保洁工作，每月收入4500元，上述收入均为现金发放，本院认为，原告提交相关单位出具的证明及工资领取登记表，证明2017年7月至2019年3月每月领取工资4000元；对于其月收入为4500元一节，仅提供流村镇黑寨村村民委员会的证明，且该证明无出具人员签名，故本院认为，该证据不符合相关规定，本院不予采信。原告所提交的证据不足以证明其月收入为4500元，故本院认定原告的误工费标准按每月4000元计算。原告主张护理费每天150元，但未提供相应证据，本院依据法律的相关规定、原告的伤情，酌情予以认定护理费为每天120元。交通费的数额，本院依据法律的相关规定、原告的就诊次数等酌情予以认定。被告保险公司要求按照农村标准计算残疾赔偿金等辩解意见，依据不足，本院不予支持。原告过高的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、阳光财产保险股份有限公司北京分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内给付刘胜军医疗费用类赔偿金10000元、死亡伤残类赔偿金105248．80元（含精神损害抚慰金10000元）、财产损失类赔偿金1600元，总计116848．80元，于本判决生效后十日内履行；二、阳光财产保险股份有限公司北京分公司在商业第三者责任保险责任限额范围内给付刘胜军各项损失38934．36元，于本判决生效后七日内履行；三、驳回原告刘胜军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1816元，由原告刘胜军负担63元，已交纳；由被告孙倩倩负担1753元，于本判决生效后七日内交纳。鉴定费4550元，由被告孙倩倩负担，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  陈文洁二〇二〇年十月二十日书记员  王 然