wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省中山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤20执521号 移送部门：本院刑事审判第二庭。 被执行人：何惠福，男，1966年10月31日出生，汉族，住广西壮族自治区贵港市桂平市。 何惠福犯故意伤害罪一案，本院于2019年12月20日作出的（2019）粤20刑初138号刑事附带民事判决已经发生法律效力，该判决第二项判处：何惠福赔偿梁伯伦、陈焕好、梁静宜、梁敬滔共计人民币55289.5元。由于何惠福未履行上述生效判决所确定的义务，经本院刑事审判第二庭移送，本院于2020年7月14日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令、财产申报表等文书。经通过全国法院执行业务系统对被执行人的不动产、银行、证券、互联网银行、工商总局等情况进行查询，并对被执行人在中山市范围内的房地产进行查询，暂未发现被执行人何惠福有可供执行财产，委托被执行人户籍所在地广西桂平市人民法院对其不动产情况进行查询，也无登记信息。2020年9月27日，本院依法对被执行人限制高消费。 本院已将上述执行情况及拟终结本次执行程序书面告知刑事附带民事原告人梁伯伦、陈焕好、梁静宜、梁敬滔，在规定的期限内，刑事附带民事原告人没有向本院提供被执行人的财产线索，也没有向本院提出异议。 本院认为：经查，在本案中暂未发现被执行人何惠福有可供执行财产，本案依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤20执521号案终结本次执行程序。 待终结本次执行程序的情形消失后，本案可以恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  叶驱寒 执行员  甘效林 执行员  黄克猛 二〇二〇年十月十二日 书记员  黄毅斌
浙江省海宁市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0481执恢1029号 申请执行人:郑伟 被执行人:周维明 关于本院执行的（2020）浙0481执恢1029号案件,即申请执行人郑伟与被执行人周维明民间借贷纠纷一案,执行依据:（2019）浙0481民初5456号民事判决书,已于2020年10月26日执行完毕。 特此通知。 承办人:朱卫星 联系电话:0573-8767×××× 二〇二〇年十月二十六日
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执6523号 申请执行人：谢进升，男，汉族，1978年9月17日出生，身份证住址：广东省陆丰市。 被执行人：王广锥，男，汉族，1975年4月6日出生，身份证住址：广东省平远县。 被执行人：王小华，女，汉族，1979年11月30日出生，身份证住址：广东省平远县。 申请执行人谢进升与被执行人王广锥、王小华借款合同纠纷一案，深圳市南山区人民法院（2019）粤0305民初3784号判决书已经发生法律效力。因二被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，请求二被执行人支付人民币100000元及利息、案件收费2860元，本院依法受理。 执行过程中，本院依法向二被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对二被执行人名下深圳市内车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对二被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，本院对二被执行人名下财产采取了以下查封、扣押、冻结措施：一、本院依法冻结被执行人王广锥名下的一个银行账户，依法冻结被执行人王小华名下一个银行账户，并依法在上述冻结的银行账户、被执行人的网络资金账户中扣划1907.29元。上述款项扣除执行费50元后，剩余款项1857.29元已全部支付给申请执行人；二、本院依法查封被执行人王广锥名下小型车辆一台，依法查封被执行人王广锥名下普通摩托车一辆。除此之外，未发现二被执行人名下有其他可供执行的财产。本院已依法对二被执行人作出限制高消费措施，同时决定将二被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。 本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未有异议，未提供二被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，未发现二被执行人名下有可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对二被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求二被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，二被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人王广锥、王小华名下有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  严俊涛 审判员  陈盛超 审判员  肖 丹 二〇二〇年十月十九日 书记员  韩舜松
河北省石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初6627号原告：平安银行股份有限公司某某分行，住所地：河北省石家庄市新华区新华路**，统一社会信用代码：91130100320145874Q。负责人：冯某某，该分行行长。委托诉讼代理人：邱某某，北京市盈科（石家庄）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张某某，北京市盈科（石家庄）律师事务所律师。被告：冯某某。原告平安银行股份有限公司某某分行与被告冯某某借款合同纠纷一案，本院于2020年10月7日立案。原告平安银行股份有限公司某某分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按平安银行股份有限公司某某分行撤回起诉处理。审 判 员 何罕晶二〇二〇年十月十五日法官助理 安玉鑫书 记 员 路泽康
衢州市衢江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0803执972号之二 申请执行人章爱仙，女，1964年10月7日出生，住衢州市衢江区。 被执行人周卫国，男，1981年7月25日出生，住衢州市衢江区。 本院在执行申请执行人章爱仙与被执行人周卫国劳务合同纠纷的（2019）浙0803民初1691号民事调解书一案中，于2020年6月29日向被执行人周卫国发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人周卫国履行生效法律文书确定的法律义务，即支付申请执行人章爱仙劳务工资人民币8040元，并支付利息及迟延履行期间的利息，负担案件申请执行费50元。但被执行人周卫国至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院对拒不申报财产的被执行人周卫国纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院在执行过程中，已执行到执行款0元，优先偿付诉讼费0元、执行费后，申请执行人实现了债权0元。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人周卫国的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人周卫国有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。发现被执行人周卫国有车牌号为浙Ｈ9××××车辆一辆，本院依法进行了查封，但该车去向不明，难以实际扣押。未发现被执行人周卫国有其他可供执行的财产。经依法予以实地查找，未能发现及传唤被执行人。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定、终结本次执行程序申请书、执行笔录等证据在卷证实。 本院认为，被执行人周卫国目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0803执972号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人周卫国有其他可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周建平 审判员  李惠民 审判员  缪崇民 二〇二〇年十月二十七日 书记员  黄嘉程
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执2737号之一 申请执行人：项旭浩,男,1987年11月16日出生,汉族，住所地浙江省瑞安市。 被执行人:张霄,男,1985年10月29日出生,汉族，住所地浙江省杭州市萧山区。 被执行人：张建平,男,1957年07月19日出生,汉族，住所地浙江省杭州市萧山区。 申请执行人项旭浩与被执行人张霄、张建平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0381民初954号民事判决书已于2020年5月10日发生法律效力。申请执行人于2020年5月28日向本院申请执行，要求：1、被执行人张霄向申请执行人偿付案款46300元及利息、律师费等；2、被执行人张建平对上述债务承担连带清偿责任。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 在执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况。现查明：一、被执行人张霄、张建平名下金融机构账户仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人张霄名下登记有预售的坐落于四川省广安市××道××段××号金瑞国际综合体×幢商业×号×幢××的不动产一处，本院已裁定查封【合同备案号20190×0000097，查封期限三年，自2020年7月9日起至2023年7月8日止】，本院查封前该不动产已先被温岭市人民法院查封，本院已向该院邮寄参与分配函。被执行人张霄原登记有坐落于杭州市萧山区××街道××路××幢××单元××室的不动产一处，但该不动产已于2019年12月23日转移。被执行人张建平名下原登记有坐落于杭州市××幢××单元××室的房产，但该房产已于2000年8月14日转移。被执行人张霄、张建平名下瑞安市范围内未发现不动产信息登记。三、被执行人张霄、张建平名下无车辆登记信息。四、被执行人张霄、张建平名下无工商登记信息。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 以上事实有查询函、“点对点”及“总对总”查询清单、谈话笔录等材料在案佐证。 因被执行人张霄、张建平违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促其履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人张霄、张建平发出限制消费令，将被执行人张霄、张建平纳入失信被执行人名单，提请公安机关将被执行人张霄、张建平名下的普通护照、往来台湾通行证予以宣布作废，并作限制出境备案。目前被执行人张霄、张建平名下暂无可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供财产线索，并同意本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，经申请执行人同意，本案本次执行程序可以程序终结。申请执行人享有要求被执行人张霄、张建平继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人张霄、张建平负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执2737号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人张霄、张建平有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  蔡振宇 审  判  员  吴国豪 审  判  员  杨伟荣 二〇二〇年十月二十七日 （代）书记员  林达潘
成都市成华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0108执异360号 异议人（被执行人）：毛开良，男，1967年8月7日出生，汉族，住四川省新津县。 申请执行人：兴业消费金融股份公司，住所地福建省泉州市丰泽区丰泽街**兴业银行大厦第****。 法定代表人：郑海清。 委托诉讼代理人：褚立宁，四川君合律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：屈良，四川君合律师事务所律师，特别授权。 本院在执行兴业消费金融股份公司与毛开良金融借款合同纠纷一案中，案号：（2020）川0108执2792号，异议人毛开良对本院冻结其名下银行账户的执行行为不服，向本院提出书面异议，本院于2020年9月16日受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人毛开良提出异议请求：异议人毛开良系新津县花源初中的教师，每月工资及补助4172.54元，其妻无业（家庭妇女），由于异议人前些年投资失败，在外欠有较大债务，多次被法院立案执行，生活全靠异议人微薄的工资勉强维持。法院将异议人的工资卡冻结后，异议人夫妻的基本生活即陷入困境，此间均靠亲朋好友的接济度日，面临生存危机。根据民事诉讼法的相关规定，法院强制执行被执行人时应保留被执行人的基本生活需要，故依法提出执行异议，请求解除对毛开良在成都银行工资卡（卡号：6221××××9491）存款的冻结。 经审查查明，兴业消费金融股份公司与毛开良金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月29日作出（2019）川0108民初9808号民事判决，判令“一、被告毛开良于判决生效之日起十日内向原告兴业消费金融股份公司归还借款本金66881.24元，并支付利息；二、被告毛开良于判决生效之日起十日内向原告兴业消费金融股份公司支付律师费损失1000元。”因毛开良未按期履行生效法律文书确定的义务，兴业消费金融股份公司向本院申请强制执行，本院受理后，立案案号为（2020）川0108执2792号。执行过程中，本院于2020年8月7日作出（2020）川0108执2792号之一《执行裁定书》，裁定冻结异议人毛开良在成都银行6510××××0604账户（以下简称0604账户）内存款113697.50元。后毛开良以生活困难为由，请求解除对其银行账户的冻结。 审查中，毛开良陈述其工资每月约4172.52元，另有公积金、延时辅导费、农村教师生活补贴等收入。其配偶54岁，原系农民，后土地被征收，现每月有养老金一千余元。经本院询问，毛开良未提供其生活困难的证明材料。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。”毛开良作为被执行人，未按期履行生效法律文书确定的义务，本院依据上述规定冻结其银行账户符合法律规定。毛开良以上述银行存款系基本生活费用为由，请求本院解除对银行账户的冻结。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第五条“人民法院对被执行人下列的财产不得查封、扣押、冻结：……（二）被执行人及其所扶养家属所必需的生活费用。当地有最低生活保障标准的，必需的生活费用依照该标准确定……”的规定，人民法院在执行被执行人财产应参照当地最低生活保障标准保留必要生活费用。但审查中异议人陈述其配偶每月有养老金一千余元。本院认为，夫妻之间有互相扶助的义务，毛开良配偶虽年龄较大，但系完全民事行为能力人，完全可以通过自身合法劳动和诚实经营获取收入，以维持家庭生活保障，且毛开良配偶每月在没有劳动的情况也有一千余元养老金，若叠加合法劳动收入完全能够维持家庭开支。同时，毛开良并未举证证实本院冻结的银行账户系其唯一收入来源，也未提交生活确有困难的证据，故异议人的主张缺乏证据支持，其异议请求依法应予驳回。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回异议人毛开良的异议请求。 当事人如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向四川省成都市中级人民法院申请复议。 审 判 长  李任舟 人民陪审员  沈思忆 人民陪审员  李世为 二〇二〇年十月十日 书 记 员  易晓兰
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执9854号申请执行人：天津医药集团太平医药有限公司滨海新区分公司，住所地天津开发区洞庭路****楼**底商。主要负责人：王长猛，经理。被执行人：施伟，男，1981年1月28日出生，汉族，，住所地天津市南开区本院依据已经发生法律效力的(2019)津0116民初86269号民事判决，依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人施伟存款165804.77元(含执行费2352元)或查封、扣押等值的其他财产及迟延履行期间的债务利息。本裁定立即执行。审判员  吕国欣二〇二〇年十月十二日书记员  郝金亮
江西省樟树市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0982刑初349号 公诉机关樟树市人民检察院 被告人邹某，男性，1963年11月19日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地江西省樟树市，家住江西省樟树市。因涉嫌犯非法收购珍贵、濒危野生动物罪，于2020年5月30日被樟树市公安局刑事拘留，2020年6月2日被樟树市公安局取保候审。 樟树市人民检察院以樟检刑检刑诉〔2020〕100号起诉书指控被告人邹某犯非法收购珍贵、濒危野生动物罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。樟树市人民检察院指派检察员刘卫星出庭支持公诉，被告人邹某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2020年5月29日早上，被告人邹某在樟树市集市收购泥鳅、黄鳝，同案犯张某骑摩托车用蛇皮袋装着“老蛤”等拿过来卖，被告人邹某用五元钱买下了一只“老蛤”。随后，同案犯肖国芽也拿着一只“老蛤”来卖，被告人邹某用五块钱买下。经宜春市野生动物保护管理站鉴定，被告人邹某收购的两只“老蛤”被确定为虎纹蛙，虎纹蛙属国家二级重点保护野生动物。 案发后，被告人邹某非法收购的两只虎纹蛙被民警放生。 上述事实，公诉机关提供了1、书证：青蛙放生照片、到案工作说明；2、被告人的供述与辩解：被告人邹某的供述与辩解；3、鉴定意见：宜春市野生动植物鉴定意见；4、辨认笔录等证据予以证实。公诉机关认为，被告人邹某非法收购国家重点保护的珍贵、濒危野生动物虎纹蛙两只，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法收购珍贵、濒危野生动物罪追究其刑事责任。被告人邹某认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人邹某到案后，自愿如实供述自己的罪行，系坦白，同时适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定。建议判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币1000元。提请本院依法判处。 被告人邹某对公诉机关指控的犯罪事实、证据和罪名没有异议，同意适用简易程序，自愿认罪认罚，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人邹某违反国家野生动物保护法规，非法收购国家重点保护的珍贵、濒危野生动物虎纹蛙两只，其行为已构成非法收购珍贵、濒危野生动物罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人邹某如实供述自己的罪行，是坦白，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。根据被告人邹某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，结合公诉机关提出的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人邹某犯非法收购珍贵、濒危野生动物罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  付安平 二〇二〇年十月二十一日 书记员  程海琳
上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0109民初20455号原告：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：钱宇瑾，北京炜衡(上海)律师事务所。被告：孙祥荣，男，1966年12月8日出生，汉族，户籍地江苏省。原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被告孙祥荣信用卡纠纷一案，本院于2020年10月1日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人钱宇瑾律师到庭参加诉讼。被告孙祥荣经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告偿付原告信用卡欠款共计人民币(币种下同)40,689.31元(截至2020年9月1日止，被告欠原告本金30,558.41元，利息7,234.74元，逾期还款违约金2,896.16元)，并承担自2020年9月2日起，至实际还款日止的利息、逾期还款违约金；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告向原告申办信用卡，截止2020年9月1日被告使用上述信用卡产生透支，除了部分还款外，累计欠款为40,689.31元。被告孙祥荣未作答辩。鉴于被告未到庭参加诉讼，本院对原告的陈述以及提供的证据进行审核。本案查明的事实如下：一、账号及开户日期：1、账号：********2、开户日期：2013年11月20日二、截止至2020年9月1日欠款情况：1、本金：30,558.41元；2、利息：7,234.74元；3、逾期还款违约金：2,896.16元。本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告在原告处办理信用卡后,即应按双方合同约定,在使用信用卡后于约定的还款期限内及时还款。现被告欠款后，未按约还款，故原告要求其按照约定支付欠款本息理由正当，本院应予支持。关于逾期还款违约金，原告虽在其官网上发布公告，将2017年1月1日起的滞纳金变更为逾期还款违约金，但该公告仅系原告单方意思表达，且涉及领用(合同)条款重大变更，原告未能举证证明双方对此协商一致并达成合意，根据中国人民银行《关于信用卡业务有关事项的通知》规定，原告的该项诉请缺乏法律依据，本院不予支持。另，对于原告同时主张的利息，总计不得超过日万分之五之利率(即年利率18.25%)。本院已向被告的地址送达本案起诉状副本及开庭传票等，根据《领用合约》的约定，前述法律文书由本院寄送至该地址即视为送达被告。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孙祥荣应于本判决生效之日起十日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金30,558.41元；二、被告孙祥荣应于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息(以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《浦发银行信用卡领用合约》及《浦发银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且金额总计不得超过以日万分之五之利率(即年利率18.25%)计算之金额)；三、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费563.96元，减半收取计281.98元，由被告孙祥荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员 邹 杰二〇二〇年十月二十一日书记员 王晓棠附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初7152号之三原告：平安银行股份有限公司某某分行，住所地：河北省石家庄市新华区新华路**，统一社会信用代码：91130100320145874Q。负责人：冯某某，该分行行长。委托诉讼代理人：谢某某，河北三和时代律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵某某，河北三和时代（唐山）律师事务所律师。被告：孟某某。原告平安银行股份有限公司某某分行与被告孟某某借款合同纠纷一案，本院于2020年10月7日立案。原告平安银行股份有限公司某某分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按平安银行股份有限公司某某分行撤回起诉处理。审 判 员 何罕晶二〇二〇年十月十六日法官助理 安玉鑫书 记 员 路泽康
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0109执8815号 申请执行人汪亚娟 被执行人杭州佑展实业有限公司 本院在执行申请人汪亚娟申请执行与杭州佑展实业有限公司劳动争议仲裁一案中，杭州佑展实业有限公司已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月二十一日
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1081执7725号 申请执行人张跃进,男,1977年11月25日出生,住所地河南省新蔡县。 被执行人曙光建设有限公司,住所地温岭市城东街道横湖中路****,组织机构代码:07865221X。 法定代表人:乐文荣。 本院在执行申请执行人张跃进与被执行人曙光建设有限公司劳动争议仲裁一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月二十七日
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执3746号之一被执行人：董伟，男，1977年8月11日出生，汉族，住襄阳市樊城区。被执行人：康小柱，男，1985年3月19日出生，汉族，住襄阳市襄州区。本院依据已经发生法律效力的（2015）鄂樊城刑一初字第00341号刑事判决书,在执行董伟、康小柱罚金一案中，责令被执行人董伟、康小柱限期履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人董伟、康小柱所有的银行存款7000元。冻结期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结书面申请，履行义务的可以申请解除冻结。本裁定立即执行。执行员  陈俊龙二〇二〇年十月十九日书记员  王俊飞
安徽省当涂县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0521民初3483号 原告：胡新辉，男，1977年10月10日出生，汉族，住当涂县。 被告：潘靓，男，1981年2月2日出生，汉族，住当涂县。 原告胡新辉与被告潘靓民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡新辉到庭参加诉讼，被告潘靓经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 胡新辉向本院提出诉讼请求：潘靓一次性返还本金及利息36200元（以20000元为基数、按照月利率1.5%从2016年2月16日至2020年8月15日止计算利息，利息=20000元*1.5%*（4*12+6）月）。事实和理由：2016年2月15日，潘靓向其借款20000元，约定月利率1.5%，未约定还款期限，潘靓于当天出具欠条。借款之后，潘靓一直未能还本付息，期间，其也多次要求偿还借款，潘靓总以各种理由拖欠，以致无果而终。截至起诉时，潘靓仍拖欠本金及利息共计36200元。原告认为，双方存在的民间借贷关系系双方真实意思表示，受法律保护，应对双方当事人有约束，其已经如约交付借款，潘靓收到借款后不愿归还，且多次催收无果，为维护自己的合法权益，特具状起诉，望判如所请。 潘靓未作答辩。 本院经审理查明：2016年2月15日，潘靓向胡新辉借款20000元，并出具借条一张交胡新辉收执，借条载明：今借到胡新辉人民币贰万元整（20000），按1.5利息计息。嗣后，潘靓未还本付息，以致成讼。 上述事实，有当事人陈述，胡新辉提交的借条，本院庭审笔录在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。胡新辉持潘靓出具的借条主张债权，潘靓未对案涉债务的真实性、合法性提出异议，该借贷事实清楚，双方债权债务关系明确，潘靓作为债务人，应按约还本付息。逾期不符，应属违约。现胡新辉诉请潘靓归还借款本金20000元，并按照月利率1.5%支付至2020年8月15日的利息16200元，与法有据，依法应予支持。潘靓经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相应的抗辩权利，由此产生的法律后果应由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 被告潘靓于本判决生效之日起十日内归还原告胡新辉借款本金20000元以及截至2020年8月15日的利息16200元，合计36200元。 若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计353元，由被告潘靓负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审判员  黄欣欣 二〇二〇年十月二十九日 书记员  高芸芸
廊坊市安次区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1002执945号 申请执行人廊坊市富强房地产开发集团有限公司，住所地廊坊市安次区常甫路瑞丰道**。 法定代表人：蔡汝安。 被执行人张凤国，男，1974年11月14日出生，住所地廊坊市安次区。 被执行人杨淑玲，女，1980年12月5日出生，住所地黑龙江省齐齐哈尔市拜泉县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）冀1002民初2505号民事判决书，向被执行人张凤国、杨淑玲发出执行通知书，但被执行人张凤国、杨淑玲至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、二百四十七条规定，裁定如下： 查封被执行人杨淑玲名下所有的坐落于廊坊市安次区房屋一套。 查封财产期间，被查封的财产由被执行人杨淑玲负责保管。财产查封后5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。 对不动产的查封期限分别为三年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。 本裁定送达后立即生效。 审判员 王 强 二〇二〇年十月十五日 书记员 白金才
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0681执恢1894号 申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司陶朱支行 被执行人朱铁汉、吕军萍、朱铁锋、张永江、寿金燕 本院在执行申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司陶朱支行与被执行人朱铁汉等金融借款合同纠纷一案中，朱铁汉等已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月二十七日
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执4509号申请执行人王志勇，男，1961年11月2日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人曹键，男，1974年9月28日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人王志勇与被执行人曹键民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案执行。本院（2020）豫1702民初5417号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人曹键至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人曹键的银行存款500万元或查封、扣押其相等价值的财产或扣留、提取其相等金额的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 张建军审判员 王永强二〇二〇年十月十九日书记员 高雪倩
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0105执12927号之一申请执行人长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江**永平门街**27-1、28-1、29-1，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：冯长军，董事长。被执行人白晶晶，女，1979年7月12日出生，蒙古族，住呼和浩特市新城区。关于长安汽车金融有限公司与白晶晶借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院(2020)渝0105民初6350号民事判决书向本院申请强制执行，要求偿还本息52525.04元等相关费用。本院于2020年9月21日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法对被执行人采取限制消费措施，但本案仍未能执行兑现，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0105执12927号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吉 志审 判 员  鲍伟来审 判 员  秦延旭二〇二〇年十月十五日法官助理  何 锋书 记 员  刘倩君
安徽省马鞍山市雨山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0504执3083号之一 申请人：马鞍山市兴庐建筑机械设备租赁有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区红旗中路16-101，统一社会信用代码91340500592667625X。 被执行人：吴家丰，男，汉族，1970年7月14日出生，住安徽省长丰县。 申请执行人马鞍山市兴庐建筑机械设备租赁有限公司与被执行人吴家丰租赁合同纠纷一案中，本院在执行中查明：被执行人吴家丰无有效可供执行的财产。经合议庭合议终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）皖0504民初3473号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  方雪峰 审判员  蔡启发 审判员  伊长城 二〇二〇年十月二十六日 书记员  杨 云
广西壮族自治区百色市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂10民申58号 再审申请人（原审原告）：林赞阶，男，1948年5月20日出生，汉族，住百色市右江区。 委托诉讼代理人：蒙建强，广西源厚律师事务所律师。 被申请人（原审被告）：黄绍军，男，1961年11月1日出生，壮族，住百色市右江区。 被申请人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司百色分公司，住所地：百色市右江区中山二路。 负责人：何景强，总经理。 再审申请人林赞阶因与被申请人黄绍军、中国人民财产保险股份有限公司百色分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服百色市右江区人民法院（2020）桂1002民初123号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 再审申请人林赞阶申请再审称，原审判决认定事实和适用法律错误。一、护理费，原审法院以护理费无医院病历未记载需要护理，无证据证明实际产生为由不予认定，明显违背了事实。违反了《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定。因此，请求再审认定住院期间的护理费为3210.60元。二、误工费，在原审再审申请人提交了证人证言，证实再审申请人从2018年1月到事故发生当天，一直为邓威雄看护鱼塘，每月收入2000元。因交通事故导致再审申请人受伤需要全休3个月，造成收入减少的事实。因此，要求再审认定再审申请人的误工损失为7333.30元。三、交通费，根据交强险的规定，交通费属于死亡伤残赔偿范围，该费用应由保险公司在死亡伤残赔偿限额内承担赔偿责任，原审判决由黄绍军赔偿，属于适用法律错误。四、后续治疗费，根据医瞩，医院建议继续住院治疗放置内固定，因此，后续治疗费符合法律规定的必然发生费用。再审申请人主张该费用20000元，有事实和法律依据。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条“当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。”之规定，根据上述法律规定，两审终审是我国民事诉讼的基本制度。当事人如认为一审判决错误的，应当提起上诉，通过二审程序行使诉讼权利。即当事人首先应当选择民事诉讼审级制度设计的常规救济程序，通过二审程序寻求权利的救济。再审程序是针对生效判决可能出现的重要错误而赋予当事人的特别救济程序。如穷尽了常规的救济途经之后，当事人仍然认为生效判决有错误的，其可以向人民法院申请再审。对于无正当理由未提起上诉的当事人，一般不再为其提供特殊的救济机制，否则将变相鼓励或放纵不守信用的当事人滥用再审程序，从而使得特殊程序异化为普通程序。这不仅是对诉讼权利的滥用和司法资源的浪费，也有违两审终审的基本原则。本案中，一审法院作出（2020）桂1002民初123号民事判决，判决黄绍军赔偿林赞阶医药费、住院伙食补助费、交通费共计17415.98元；驳回林赞阶的其他诉讼请求。一审判决后，林赞阶未提起上诉，应视为其接受一审判决结果。故对林赞阶提出的再审申请，本院不予审查。再审申请人林赞阶申请再审的理由不能成立，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回再审申请人林赞阶的再审申请。 审判长 曲 静 审判员 周 玲 审判员 张 莉 二〇二〇年十月十五日 书记员 李维娇
湖南省邵东市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0521民初4299号原告：曾凤华，女，1971年7月19日出生，汉族，住邵东市。被告：黄志军，男，1972年2月10日出生，汉族，住邵东市。原告曾凤华与被告黄志军民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月16日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年10月21日公开开庭进行了审理。原告曾凤华到庭参加诉讼，被告黄志军经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曾凤华向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还原告借款20万元；二、判令被告支付原告借款利息20.533万元（利息自2013年12月26日计算至2020年8月26日止）；三、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2013年12月26日向原告借款20万元用来承包工程，直至今日被告一直拒绝偿还原告借款本息。为维护原告的合法权益，请求法院依法判决。被告黄志军未到庭参加诉讼，亦未向本院提交证据。经审理查明，原被告系熟人关系。2013年12月26日，被告黄志军向原告曾凤华借款并出具借条，载明：“今借到曾凤华人民币贰拾万元整（200000元）利息2分黄志军2013年12月26号”。借款后，因被告一直未偿还该款，酿成纠纷。以上事实，有原告提交的借条、银行流水以及原告的当庭陈述予以证实，可以认定。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告黄志军向原告曾凤华借款并出具借条，是对双方债权债务关系的确认，原被告之间的借贷关系依法成立，被告黄志军理应在原告催收后的合理期间内偿还原告借款本息。对原告的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄志军在本判决生效后10日内返还原告曾凤华借款本金20万元，并支付利息20.533万元（利息按年利率15.4%自2013年12月27日计算至2020年8月26日止）。如被告未在本判决指定的期间内履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费3690元（已减半收取），由被告黄志军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。被告如未在本判决生效后指定的期间内履行给付金钱义务，原告应在履行期间届满之日起二年内向人民法院申请强制执行。审 判 员  唐佑华二〇二〇年十月二十一日法官助理张佩代理书记员  禹 博附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0823执1900号之三申请执行人:王香妮,女,汉族，1954年1月18日出生省,住武陟县。被执行人：黄素芹，女，汉族，1962年11月05日出生，住武陟县。本院依据已经发生法律效力的武陟县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人黄素芹至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人黄素芹在财付通支付科技有限公司085e9858e3202b95dadc1437f@wx.tenpay.com账户内存款人民币369.80元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  丁吉利二〇二〇年十月二十五日书记员  陈洋洋
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0381执保355号申请人：王智军，男，1974年3月1日出生，汉族，住湖南省湘乡市。被申请人：李媛媛，女，1977年2月16日出生，汉族，住上海市。申请人王智军与被申请人李媛媛民间借贷纠纷一案，申请人王智军于2020年10月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人李媛媛人民币560000元的银行存款或其他等值财产予以保全。申请人王智军自愿以本人所有的牌照为湘C9U2**的小型越野客车提供担保。本院经审查认为，申请人王智军的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、查封申请人王智军所有的牌照为湘C9U2**的小型越野客车。二、冻结被申请人李媛媛人民币560000元的银行存款或查封、扣押其他等值财产。本案财产保全费3320元，申请人王智军预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  胡双湘二〇二〇年十月十九日书记员  胡迪炼
浙江省安吉县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0523执恢668号 祝明敏： 申请执行人方朝金与被执行人祝明敏民间借贷纠纷一案，经本院执行，（2020）浙0523执恢668号执行案件[执行依据：（2017）浙0523民初5422号]，于二〇二〇年十月二十一日执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年十月二十一日
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0402执1993号之一 申请执行人：嘉兴银行股份有限公司梅湾支行，住所地：浙江省嘉兴市禾兴南路**梅湾街商务楼，组织机构代码:712501954。 法定代表人：沈奕。 被执行人：朱华平，男，1967年12月16日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。 被执行人：张燕，女，1984年11月24日出生，汉族，住浙江省平湖市。 申请执行人嘉兴银行股份有限公司梅湾支行与被执行人朱华平、张燕金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0402民初403号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人嘉兴银行股份有限公司梅湾支行向本院申请强制执行，本院于2020年06月15日立案执行。执行标的为：被执行人朱华平、被告张燕支付申请执行人嘉兴银行股份有限公司梅湾支行借款本金126999.50元、利息（含罚息）14864.43元（暂计算至2019年12月9日止；之后的利息及罚息，按照合同约定利率，计算至实际付清之日止）、为实现债权而支付的律师费4000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件诉讼费2839元。 执行立案后，本院于2020年06月19日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下银行账户有部分存款，本院已依法冻结并扣划908.66元支付申请执行人；被执行人张燕名下有浙ＦＶ××××的汽车，本院已在车辆管理部门办理查封手续，但该车辆下落不明，尚未实际扣押到案，无法进行司法处置；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，2020年06月19日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2020年7月10日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。 2020年10月24日，本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0402执1993号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  程晶晶 二〇二〇年十月二十八日 书记员  朱益请
四川省盐边县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0422民初1486号 原告：陈加清，男，1965年12月2日出生，汉族，住四川省盐边县永兴镇。 被告：韩继友，男，1958年3月26日出生，汉族，住四川省盐边县惠民镇。 被告：盐边县惠民镇银河社区工作委员会，住所地盐边县惠民镇银河社区四伦碑组。 法定代表人：刘万成，该工作委员会党支部书记兼临时工作委员会主任。 原告陈加清与被告韩继友买卖合同欠款纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。本案受理后，原告陈加清以被告韩继友购买其河沙用于2015年盐边县惠民乡银河村五社现代农业高标准农田改造项目工程，该工程由盐边县惠民乡银河社区村民委员会【下称银河村委会，现名称为盐边县惠民镇银河社区工作委员会（下称银河工作委员会）】进行施工，银河工作委员会与本案有利害关系为由，向本院提出申请，要求追加银河工作委员会为本案被告参加诉讼，本院依法予以准许，通知银河工作委员会作为本案的被告参加诉讼。本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈加清、被告韩继友、被告银河工作委员会的法定代表人刘万成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈加清向本院提出诉讼请求：1.判令韩继友支付所欠陈加清卖沙款1万元（庭审中变更为8380元），若韩继友不支付，由银河工作委员会承担支付责任；2.由韩继友、银河工作委员会承担本案的诉讼费用。 事实和理由：2015年韩继友承包了惠民乡银河村五社现代农业田型调整工程，韩继友从陈加清处采购河沙价值24800元，韩继友支付了14800元，还下欠1万元，韩继友于2016年12月28日向陈加清出具了欠条。随后，经陈加清催收该款至今一直未予支付。扣除税金后，现实际还欠8380元。为维护陈加清的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求依法支持陈加清的诉讼请求。 被告韩继友辩称，1.惠民乡银行村五社现代农业高标准农田改造项目工程，盐边县惠民乡人民政府（下称惠民乡政府）于2015年12月10日与银河村委会签订《惠民乡银河村五社现代农业高标准农田改造项目建设责任书》（下称责任书），惠民乡政府将该项工程交由银行村委会施工完成；2.刘万成当时是银河村五社社长，韩继友是银河村委会主任，向陈加清购买河沙是刘万成介绍并一同去购买的，所购买的河沙用于该项目建设工程，扣除税款后现尚欠陈加清购沙款8380元；3.韩继友为该工程所实施的行为是代表银河村委会所实施的行为，并不是个人行为，该欠款不应由韩继友个人支付，待从惠民乡（现惠民镇）政府结算后，用剩余资金支付。 被告银河工作委员会辩称，1.该工程虽然以银河村委会的名义实施，但实际是韩继友个人承包的工程；2.2016年韩继友移交给银河村委会的材料中没有任何欠款；3.向陈加清购沙是韩继友的个人行为，该款应由韩继友个人支付，与银河工作委员会无关。 本院经审理认定事实如下： 2015年12月10日，惠民乡政府与银行村委会签订责任书，约定由银河村委会对惠民乡银河村五社现代农业高标准农田改造项目建设工程进行施工，资金由惠民乡政府根据工程进度拨付。 该工程在施工过程中，时任银河村委会主任韩继友向陈加清购沙，除已支付的款项，还欠陈加清沙款1万元。2016年12月28日，韩继友向陈加清出具欠条1份，内容为：“今欠到永兴镇兴（新）民村四组陈加清河沙款尾欠（壹万元正）。（10000元）。此据，欠款人：惠民乡银河五组：韩继友。”当日，韩继友又向惠民乡政府出具委托付款书1份，内容为：“因陈加清……在盐边县2015年财政现代农业生产发展项目惠民乡银河社区项目田型调整工程中提供河沙尾欠款（壹万元正），扣除总材料税收（1620元），现下欠大写人民币（捌仟叁佰捌拾元正）。现委托乡财政所在该项目工程款中直接支付。委托人：惠民乡银河社区村委会、欠款：韩继友。”庭审中，陈加清对扣除税收后实际欠款8380元不持异议。 2019年7月15日，雷洁、许志磊分别向本院提起诉讼，分别要求韩继友、银河村委会支付挖掘机租赁费21000元、6850元，本院经审理后，于2019年9月4日分别作出（2019）川0422民初886号、887号民事判决书，认定涉案工程的施工责任人为银河村委会，该两笔租赁费应由银河村委会承担支付责任，韩继友不承担责任。据此判决银河村委会给付雷洁租赁费欠款21000元、给付许志磊租赁费欠款6850元，并驳回雷洁、许志磊对韩继友的诉讼请求。银河村委会不服该两案判决提出上诉。2019年12月5日，四川省攀枝花市中级人民法院分别作出（2019）川04民终1259号、1260号民事裁定书，裁定按银河村委会撤回上诉处理。 因盐边县强村并组，银河村委会被撤销，重新设立现银河工作委员会。同时，撤乡并镇，惠民乡变更为惠民镇。 上述事实有以下证据加以证明： 1.各方当事人的陈述和承认； 2.原告陈加清举出的欠条复印件1份； 3.被告韩继友举出的以下证据：（1）责任书1份；（2）（2019）川0422民初886号、887号民事判决书各1份； 4.被告银河工作委员会举出的以下证据：（1）委托付款书1份；（2）欠条1份。 本院认为，银河村委会被撤销，重新设立现银河工作委员会后，原银河村委会的相关权利义务应由现新设立的银河工作委员会享有和承担。根据责任书，本案所涉工程的施工责任人为银河村委会。时任银河村委会主任韩继友在该工程施工过程中所实施的行为属职务行为，其行为后果应当依法由现银河工作委员会享有权利和承担义务。该工程在施工过程中，韩继友向陈加清购沙用于该工程，欠条和委托付款书虽然由韩继友出具，但韩继友的行为是代表银河村委会的职务行为，其行为后果应当依法由现在的银河工作委员会承担责任，韩继友在本案中不承担责任。 依照《中华人民共和国民法总则》第六十一条第二款、第七十四条第二款、第一百二十六条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条规定，判决如下： 一、被告盐边县惠民镇银河社区工作委员会于本判决生效之日起15日内支付原告陈加清尚欠沙款8380元； 二、驳回原告陈加清对被告韩继友的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告盐边县惠民镇银河社区工作委员会负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。 审判员  杨明均 二〇二〇年十月十九日 书记员  夏梓钦
浙江省绍兴市柯桥区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0603执5022号本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0603民初375号民事判决书，于2020年09月25日立案执行申请执行人钱新荣与被执行人何远信买卖合同纠纷一案。执行标的为申请标的190000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并由被执行人负担案件诉讼费5660元。执行过程中，本院已向被执行人何远信发出执行通知书，并通过网络执行查控系统对被执行人何远信的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查封被执行人名下位于江西省上犹县东山镇文峰路文峰清华苑28号楼3单元201室房地产，赣Ａ6××**起亚牌汽车一辆。2020年10月12日，申请执行人钱新荣与被执行人何远信自行达成执行和解协议，约定：被执行人何远信分47个月履行上述执行标的，每月月底前向申请执行人支付4000元，最后一个月为6000元，支付时间从2020年10月30日至2024年8月30日止。鉴于本案和解履行期限为6个月，系和解长期履行。根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》关于和解长期履行结案方式的要求，现对（2020）浙0603执5022号案作终结执行处理。若被执行人未按照和解协议履行义务，申请执行人可以向法院申请恢复执行。特此通知。二〇二〇年十月二十二日
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0903民初5860号 原告：四川金福来物业服务有限公司，统一社会信用代码：91510900MA6263TF85，住所地遂宁市河东新区德水中路**奥城玫瑰花园商业******营业房。 法定代表人：未文。 委托诉讼代理人：李涛，遂宁市船山区司法局育才法律服务所法律工作者。 被告：张华，男，汉族，1976年6月6日出生，住四川省遂宁市船山区。 原告四川金福来物业服务有限公司与被告张华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案受理后，原告四川金福来物业服务有限公司于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川金福来物业服务有限公司自愿申请撤诉，没有损害国家、集体和他人的利益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川金福来物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告四川金福来物业服务有限公司负担。 审判员  胡又凡 二〇二〇年十月十二日 书记员  李文婷
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执8471号 申请执行人：麦合木提·托合尼亚孜，男，维吾尔族，1986年6月17日出生，身份证住址：新疆阿克苏市。 被执行人：刘淑芳，女，汉族，1988年2月6日出生，身份证住址：湖南省衡山县。 申请执行人麦合木提·托合尼亚孜与被执行人刘淑芳合同纠纷一案，本院（2020）粤0305民初4479号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向银行、房产、证券、工商、车管等部门及全国查询系统调查，对被执行人名下的财产采取了以下强制措施：已冻结被执行人刘淑芳在工商银行的40×××75账户，冻结金额为人民币0.77元，冻结限额为人民币77000元，冻结期限自2020年7月15日至2021年7月14日；已冻结被执行人刘淑芳在民生银行的50×××32账户，冻结金额为人民币0.45元，冻结限额为人民币77000元，冻结期限自2020年9月28日至2021年9月27日；已冻结被执行人刘淑芳持有的深圳市汇正装饰工程有限公司100.000000%的股权，期限自2020年7月27日至2023年7月26日；已冻结被执行人刘淑芳持有的深圳市凯铭轩装饰工程有限公司33.333400%的股权，期限自2020年7月27日至2023年7月26日；已冻结被执行人刘淑芳在财付通支付科技有限公司的085e9858e28ec783bc9646995@wx.tenpay.com账户，冻结金额为人民币27.91元，冻结限额为人民币91.60元，冻结期限自2020年9月28日至2021年9月28日。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院将前述情况告知申请执行人后，申请执行人在本院指定的期限内未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费等措施。 本院认为，本案目前没有发现被执行人名下有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人有财产可供执行的线索，故本次执行程序无法继续进行，应予以终结。如发现被执行人名下新的财产线索，申请执行人可依法重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的（或者其他符合恢复执行的条件），可以申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  杨 睿 审判员  石登科 二〇二〇年十月二十六日 书记员  彭丽梅
衢州市衢江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0803执1744号之二 申请执行人刘丽明,男,1976年10月16日出生,住所地衢州市衢江区。 申请执行人刘丽英,女,1974年02月11日出生,住所地衢州市衢江区。 申请执行人龚香花,女,1952年02月13日出生,住所地衢州市衢江区。 被执行人怀远县泰华工程机械施工有限公司,住所地安徽省蚌埠市怀远县经济开发区管委会****,组织机构代码:09673872X。 法定代表人:苏华。 被执行人侯国顺,男,1973年07月23日出生,,住所地安徽省蚌埠市怀远县 本院在执行刘丽明、刘丽英、龚香花与怀远县泰华工程机械施工有限公司、侯国顺（2020）浙0803执1744号机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人于2020年10月16日申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 终结衢州市衢江区人民法院（2020）浙0803执1744号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周建平 审判员  缪崇民 审判员  李惠民 二〇二〇年十月十六日 书记员  黄嘉程
山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0103民初8601号原告：中国农业银行股份有限公司济南银河支行，住所地济南市经七路**，统一社会信用代码：91370100863098541N。负责人：徐明炜，副行长。委托诉讼代理人：张晓旭，山东森信律师事务所律师。被告：谭爱玲，女，1975年12月25日出生，汉族，住山东省巨野县，其他身份情况不详。原告中国农业银行股份有限公司济南银河支行（以下简称农业银行银河支行）诉被告谭爱玲信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农业银行银河支行负责人徐明炜的委托诉讼代理人张晓旭到庭参加了诉讼，被告谭爱玲经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农业银行银河支行因被告谭爱玲拖欠信用卡欠款，向本院提起诉讼，请求判令：1.被告谭爱玲偿还透支欠款本金73080.85元，并支付截止至2020年4月14日的欠款利息57863.73元、费用（违约金）4143.16元；2.被告谭爱玲赔偿原告经济损失（律师代理费）2400元；3.案件受理费由被告谭爱玲承担。本院基于庭审查明的事实，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十三条之规定，判决如下：一、被告谭爱玲于本判决生效之日起十日内偿还被原告中国农业银行股份有限公司济南银河支行信用卡透支款本金73080.85元并支付自2017年3月26日起至2020年4月14日止，以前述透支款本金为基数，按照信用卡领用合约约定利率计算的利息（不得超过年利率24%）；二、被告谭爱玲于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国农业银行股份有限公司济南银河支行经济损失（律师代理费）2400元；三、驳回原告中国农业银行股份有限公司济南银河支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3050元，减半收取计1525元，由被告谭爱玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  赵同庆二〇二〇年十月二十九日书记员  李秀娟
成都市双流区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0116执恢176号 关于丰涛与许德斌民间借贷纠纷一案，本院已于2020年10月27日全部执行完毕，现结案。 特此通知 成都市双流区人民法院 二〇二〇年十月二十七日
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0581民初6965号原告吕东金，男，1950年1月20日生，汉族，住林州市。委托诉讼代理人任合生、晋浩罡，河南新天河律师事务所律师。被告张晓军，男，1973年6月6日生，汉族，住林州市。委托诉讼代理人申增杰，河南红旗渠律师事务所律师。原告吕东金诉被告张晓军执行异议之诉一案，本院于2020年9月7日立案，原告吕东金并交纳预交诉讼费100元。2020年10月9日，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用缴纳办法》之规定，向原告吕东金下发（2020）豫0581民初6965号缴纳诉讼费通知书，并限其收到该通知书之次日起7日内补交受理费38700元，并明确告知其预期未补交的按撤回起诉处理。原告吕东金收到该通知书后，在规定期间内未向本院补交受理费。本院认为，原告吕东金在收到本院向其下发的补交受理费通知书后，明知不补交受理费所产生的后果，而拒不补交案件受理费，应承担本案按撤诉处理的法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一项）之规定，裁定如下：本案按原告吕东金撤回起诉处理。审判长  赵银昌审判员  张学芳审判员  方瑞红二〇二〇年十月十七日书记员  刘柳杏
河南省原阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0725执1619号申请执行人：王云华，女，1965年3月15日出生，汉族，住原阳县。被执行人：张安顺，男，1971年7月16日出生，汉族，住原阳县。被执行人：张向阳，男，1997年4月27日出生，汉族，住原阳县。关于王云华申请执行张安顺、张向阳机动车交通事故纠纷一案，新乡市中级人民法院于2020年6月11日作出(2020）豫07民终2163号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年8月6日立案执行。本案在执行过程中，被执行人张安顺、张向阳和王云华达成和解协议，双方签署执行和解协议书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：对新乡市中级人民法院作出(2020）豫07民终2163号民事判决书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶维娜审判员  肖成军审判员  柳 慧二〇二〇年十月三十日书记员  李 震
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执3327号之四 申请执行人裕隆汽车金融(中国)有限公司，统一社会信用代码91330100MA27WXH69P，住所地浙江省杭州市萧山区市心北路**东方世纪中心1301-1305。 法定代表人许国兴。 被执行人陈志才，男，1973年8月8日出生，汉族，住广东省云浮罗定市。 申请执行人裕隆汽车金融(中国)有限公司与被执行人陈志才借款合同纠纷一案，本院于2019年9月20日作出的（2019）浙0109民初12981号民事判决书，已经发生法律效力。权利人裕隆汽车金融(中国)有限公司于2020年5月26日向本院申请执行。申请执行标的为92979.4元及自2019年5月15日起的逾期利息。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并委托被执行人住所地法院对被执行人住所地的财产信息进行了调查，查明，被执行人名下有汽车一辆，经拍卖，申请执行人受偿80705元。截止2020年10月19日，本案已执行到位标的80705元，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执3327号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  汤祖元 二〇二〇年十月十九日 书记员  徐阳芷
河北省沧州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀09刑更589号 罪犯王增胜，男，1989年2月10日出生，汉族，河北省沧州市人，现在河北省沧州监狱服刑。 河北省沧州市新华区人民法院于2017年10月20日作出（2017）冀0902刑初86号刑事判决，以罪犯王增胜犯强奸罪，判处有期徒刑四年（刑期至2022年7月23日）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关河北省沧州监狱于2020年11月2日提出减刑建议书报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关河北省沧州监狱提出，罪犯王增胜在服刑期间认罪服法，服从管理，遵守监规，按时参加三课学习，劳动积极。努力完成劳动任务，获得考核表扬3次。确有悔改表现，建议减去有期徒刑九个月。 沧州市人民检察院认为罪犯王增胜符合提请减刑条件。 经审理查明，罪犯王增胜在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得考核表扬3次。上述事实有执行机关提交的减刑审核评议表，沧州市检察院检察意见书，生效的裁判文书，罪犯奖励审批表，罪犯评审鉴定表，管教干警、罪犯证明人证明材料等证据附卷予以证实。 本院认为，罪犯王增胜在服刑期间认罪悔罪，接受教育改造，确有悔改表现，依法可予以减刑。考虑该犯服刑时间、表现，对其减刑从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第六条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯王增胜减去有期徒刑八个月（刑期至2021年11月23日）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 萍 审判员 陈 华 审判员 李美华 二〇二〇年十月十一日 书记员 王梦瑶
河北省石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初7246号原告：平安银行股份有限公司某某分行，住所地：河北省石家庄市新华区新华路**，统一社会信用代码：91130100320145874Q。负责人：冯某某，该分行行长。委托诉讼代理人：靳某某，河北世纪方舟律师事务所律师。被告：田某某。原告平安银行股份有限公司某某分行与被告田某某借款合同纠纷一案，本院于2020年10月7日立案。原告平安银行股份有限公司某某分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按平安银行股份有限公司某某分行撤回起诉处理。审 判 员 何罕晶二〇二〇年十月十六日法官助理 杨 晨书 记 员 路泽康
湖南省常宁市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0482执882号申请执行人：张某某被执行人：胡某本院在执行申请人张某某申请胡某交通事故责任纠纷一案中，因被执行人胡某主动履行法律文书所确定的义务，现该案已全部执行到位。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。执 行 员 贺传衡二〇二〇年十月二十六日法官助理 曾和平书 记 员 徐利波
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院民事判决书（2020）宁0202民初2684号原告：曹某，大武口区四站组247号。被告：甄某。原告曹某与被告甄某劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹某、被告甄某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告曹某向本院提出诉讼请求：1.判令被告甄某支付原告曹某劳务费5010元;2.诉讼费由被告甄某承担。事实与理由：被告甄某系石嘴山市大武口区壹号公墓立碑铺砖项目的承包人。2019年10月份，被告雇佣原告为上述项目工作，口头约定原告日工资220元。被告陆续向原告支付了3000元劳务费，2019年12月15日，双方经过结算被告尚拖欠原告劳务费5010元。被告向原告五人共同出具了欠条一张，共计拖欠五人劳务费20400元、运费1400元，共计21800元。事后，被告拒绝支付原告劳务费，故原告诉至贵院，请求判如所请。被告甄某辩称，原告所述属实，由于经济状况不好暂时未能支付劳务费，2021年清明节后支付所欠原告的劳务费。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人当庭进行了举证、质证。对原告提交的欠条一份，因原、被告双方当庭认可其真实性、合法性、关联性，故本院予以确认。被告的辩称达不到其证明目的，且未提交证据予以佐证，本院不予采信。本院经审理认定事实如下：被告雇佣原告五人为其承接工程提供劳务，2019年12月15日，双方结算后被告尚欠原告五人劳务费21800元，其中原告曹某劳务费共计5010元。但被告未向原告履行支付义务，故原告诉至法院，请求判如所请。本院认为，劳务合同系双务合同，双方当事人均应全面履行各自的合同义务。原告向被告提供了劳务后，被告即应向原告支付相应的劳务费，被告在2020年10月12日本院主持的调解中及10月14日庭审中陈述，认可欠原告五人劳务费共计21800元。原告五人依照自己的劳务天数，主张其个人劳务费，被告无异议。原告的证据也能够证明该事实，故原告要求被告支付该劳务费的主张有事实和法律依据，本院予以支持。综上所述，原告要求被告支付劳务费的诉讼请求成立，本院予以支持。本院认为被告的抗辩主张不能成立，其应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条之规定，判决如下：被告甄某支付原告曹某劳务费5010元，于本判决生效后五日内付清。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告甄某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。审判员 李志军 二○二○年十月十九日书记员 何 静附：本案适用的法条《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。本院特别提醒：当事人上诉的，应当于递交上诉状之日起至上诉期届满后七日内，向石嘴山市中级人民法院交纳上诉案件受理费，逾期则视为放弃上诉。
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0903民初5685号 原告：陈钢，男，1975年2月15日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 被告：遂宁市中通实业集团建筑工程有限公司，住所地遂宁市开发区明月路**永耀大厦，统一社会信用代码9151090020615657XM。 法定代表人：杨承业。 原告陈钢与被告遂宁市中通实业集团建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。2020年10月19日，原告陈钢经本院传票传唤，无正当理由未到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告陈钢撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陈钢负担。 审判员  陈嘉龄 二〇二〇年十月十九日 书记员  徐梦蕊
四川省遂宁市船山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0903执2352号之二 申请执行人：谭凡，男，汉族，1990年12月4日出生，住遂宁市安居区。 被执行人：赵伟，男，汉族，1986年9月3日出生，住湖北省宜城市。 被执行人：杨永明，男，汉族，1972年6月9日出生，住遂宁市安居区。 本院在执行谭凡与赵伟、杨永明劳务合同纠纷一案中，依据已生效的（2020）川0903民初1662号民事判决书，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其向申请执行人支付劳务费22000元及违约金，承担案件受理费257元及本案执行费，被执行人至今未履行。 执行过程中，本院冻结并扣划了被执行人杨永明财付通账户内存款7020元；查封了被执行人杨永明名下车牌号为川ＪＢ××××号比亚迪牌汽车，但未实际控制车辆，暂不具备处置条件。经网络查控和传统查控，未查找到被执行人有其他可供执行财产，申请人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案现暂不具备强制执行条件。本院依法向被执行人发出限制消费令。本院将财产查控情况及终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人认同法院的调查结果，同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 执行人 赵伟、杨永明负有继续向申请执行人谭凡履行本案债务的义务；被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长邓勇 审判员陈晓 审判员陈艳梅 二〇二〇年十月三十日 书记员刘兰
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0192民初2992号申请人：李某，男，1979年10月5日生，哈尼族，住南京市江北新区。被申请人：赵某，女，1981年6月9日生，汉族，住南京市江北新区。申请人李某与被申请人赵某离婚后财产纠纷一案，申请人李某向本院申请财产保全,请求对被申请人赵某名下价值755000元的财产进行保全，永诚财产保险股份有限公司苏州分公司提供保函担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人赵某名下价值755000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  徐子敬二〇二〇年十月十四日见习书记员  许甜甜
河北省青龙满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0321民初1614号 原告：白庆奎，男，1952年3月20日出生，满族，农民，住河北省青龙满族自治县。 委托诉讼代理人：任国清，河北清亮律师事务所律师。 被告：秦皇岛艾伦房地产开发有限公司，住河北省青龙满族自治县肖营子镇温泉村。统一社会信用代码：91130321MA082281XH。 法定代表人：武永峰，该公司董事长。 委托诉讼代理人：浦文达，河北杨瑞律师事务所律师。 代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：吕迎福，男，1992年9月20日出生，满族，招采部经理，住河北省青龙满族自治县。代理权限为特别授权。 原告白庆奎与被告秦皇岛艾伦房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告白庆奎于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许白庆奎撤回起诉。 案件受理费200元，减半收取100元，由原告白庆奎负担。 审判员  李新颖 二〇二〇年十月二十二日 书记员  岳钊颖
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0102执2084号申请执行人:长春市联众传力文化传播有限公司被执行人:绿地地产集团长春海域房地产开发有限公司本院在申请执行人长春市联众传力文化传播有限公司与被执行人绿地地产集团长春海域房地产开发有限公司服务合同纠纷执行一案，由于被执行人未能按（2019）吉0102民初4483号民事判决书确定的期限履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人绿地地产集团长春海域房地产开发有限公司银行存款人民币804612元及利息、迟延履行利息或查封、扣押其等值财产。本裁定书送达后立即生效审判长 曹 迪审判员 曲 刚审判员 刘 浩二〇二〇年十月十三日书记员 齐文宇
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0682民初6587号原告：王赵奎，男，1962年6月2日生，汉族，住如皋市。委托诉讼代理人：林海宏，江苏敏政律师事务所律师，特别授权。被告：石国斌，男，1970年12月1日生，汉族，住如皋市。委托诉讼代理人：王国柱，如皋市九华法律服务所法律工作者，特别授权。被告：冯浩源，男，1972年11月23日生，汉族，住如皋市。原告王赵奎与被告石国斌、冯浩源民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。审理中，原告王赵奎于2020年10月10日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告王赵奎的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告王赵奎撤诉。案件受理费减半收取50元，由原告王赵奎负担。审 判 员  冒 丽二〇二〇年十月十日法官助理  常蓉蓉书 记 员  黄汐鸥
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0327执2246号申请执行人:叶信溶,男,1980年03月28日出生,汉族,住所地温州市苍南县。被执行人:易永游,男,1975年01月16日出生,汉族,住所地温州市苍南县。申请执行人叶信溶依据已经发生法律效力的（2020）浙0327民初1950号民事判决，于2020年7月15日向本院申请执行，申请执行的标的为本金138724元及利息等。本院于同日立案执行，并于2020年7月16日向被执行人易永游发出执行通知书、报告财产令。被执行人易永游未向本院报告财产情况，申请执行人未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记机构、车辆管理登记部门、工商管理登记机构等相关财产登记机构、部门查询被执行人易永游的财产情况，并于2020年8月17日走访了被执行人的户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向，发现被执行人易永游的财产情况如下：1、本院依法拍卖了被执行人易永游名下坐落于苍南县××镇××路××号房产，获得拍卖款83万元，本案通过（2019）浙0327执4985号分配方案分配得到执行款74844.05元；2、被执行人名下有车牌号为粤ＧＣ××**讴歌ＭＤＸ牌汽车一辆，但因车辆下落不明暂未实际扣押；3、被执行人名下无工商登记信息。申请执行人叶信溶向本院领取执行款74844.05元，被执行人易永游主动履行0元。截止2020年10月26日，被执行人尚欠申请执行人本金63879.95元及利息，已缴纳本案诉讼费1598.5元、执行费1981元。因被执行人易永游在规定期限内未向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人易永游发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院于2020年10月22日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0327执2246号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 林 海审判员 池长该审判员 吴新新二〇二〇年十月二十七日书记员 徐琼琼
河北省石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初7250号之一原告：平安银行股份有限公司某某分行，住所地：河北省石家庄市新华区新华路**，统一社会信用代码：91130100320145874Q。负责人：冯某某，该分行行长。委托诉讼代理人：靳某某，河北世纪方舟律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄某某，河北世纪方舟律师事务所律师。被告：英某某。原告平安银行股份有限公司某某分行与被告英某某借款合同纠纷一案，本院于2020年10月7日立案。原告平安银行股份有限公司某某分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按平安银行股份有限公司某某分行撤回起诉处理。审 判 员 何罕晶二〇二〇年十月十六日法官助理 杨 晨书 记 员 路泽康
沈阳市沈北新区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0113民初6875号原告：金哲勇,男,1983年11月29日出生,朝鲜族,住址沈阳市沈北新区。被告：姜红梅，女，1988年11月29日出生，朝鲜族。住址沈阳市浑南新区。原告金哲勇与被告姜红梅买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金哲勇到庭参加诉讼，被告姜红梅经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告归还货款9,800元；2、由被告承担诉讼费用。事实和理由：原、被告在2018年在汪家镇鞋厂由于制作外包装鞋盒发生交易，原告给被告鞋厂定制了19800元的鞋盒，鞋盒做好送到以后被告第一时间并没有结款，经原告催要被告结款10,000元，但剩下9,800元拖欠至今，并于2020年4月23日签下欠条承诺8月份内结清，但到期后仍未归还，故提起诉讼。被告姜红梅未答辩。本院经审理认定事实如下：2018年原告为被告的鞋厂加工一批鞋盒，价款总计19,800元，后被告给付10,000元，余款于2020年4月23日出具欠条一份，载明：姜红梅欠金哲勇纸箱货款9,800元，在8月份内结清。后被告未在约定时间内结清欠款，原告诉讼来院。本院认为，根据民事诉讼法的规定，当事人有出庭应诉和质证的权利。被告姜红梅经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利。原告提供的证据足以证明原、被告之间的买卖合同成立并生效。因此，被告姜红梅负有给付货款的义务。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告姜红梅于本判决发生法律效力之日起三日内给付原告金哲勇货款9,800元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关法律之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告姜红梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审判员  党莉二〇二〇年十月十四日法官助理夏铭键书记员刘姝阳本案依据的相关法律规定《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。申请执行期限《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
陕西省子洲县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）陕0831刑初79号 公诉机关子洲县人民检察院。 被告人赵某某，男，汉族，小学文化，居民，住子洲县。被告人赵某某2017年8月2日因犯寻衅滋事罪被子洲县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月；2019年6月30日因涉嫌犯重大责任事故罪被子洲县公安局刑事拘留；2019年7月6日被子洲县公安局变更强制措施为取保候审；2020年6月29日被子洲县人民检察院取保候审；2020年9月24日被本院取保候审。 指定辩护人柴春平，子洲县法律援助中心律师。 被告人赵某甲，男，汉族，小学文化，居民，住子洲县。被告人赵某甲2019年6月30日因涉嫌犯重大责任事故罪被子洲县公安局取保候审；2020年6月29日被子洲县人民检察院取保候审；2020年9月24日被本院取保候审。 指定辩护人刘海明，子洲县法律援助中心律师。 子洲县人民检察院以子检一部刑诉[2020]50号起诉书指控被告人赵某某、赵某甲涉嫌犯重大责任事故罪，于2020年9月24日向本院提起公诉，并适用认罪认罚。本院受理后，依法组成合议庭，征询了被告人赵某某、赵某甲的意见，决定适用简易程序审理。于2020年9月28日公开开庭审理了本案。子洲县人民检察院指派副检察长王海林出庭支持公诉，被告人赵某某及其辩护人柴春平、被告人赵某甲及其辩护人刘海明均到庭参加了诉讼。本案经合议庭评议，并报审判委员会讨论决定。现已审理终结。 子洲县人民检察院指控，2019年6月23日，个体包工头王某某（取保候审）在无资职的情况下，个人垫资修建某某乡某某村环山生产道路，同年6月26日雇佣被告人赵某某、赵某甲的挖掘机，被告人赵某某、赵某甲在雇佣无操作证的驾驶员李某，也未对李某进行安全生产培训。次日开始施工，2019年6月28日19时许，违章作业施工，山体滑坡将正在驾驶挖沟机作业的李某掩埋致其死亡。 2019年7月11日，子洲县公安局刑警大队法医在李某家属的见证下依法对李某的尸体进行尸表检查。家属对死亡原因无异议，并向子洲县公安局提交了不解剖尸体申请书。 2019年7月19日，经榆林市职业技能鉴定指导中心查询，未查到李某的特种作业证的相关信息。 2019年7月10日，王某某与李某家属达成调解协议，王某某向李某家属赔偿1112000元。同日，王某某与赵某某、赵某甲达成调解协议，在王某某向李某家属赔偿数额中由赵某某、赵某甲支付212000元。李某家属提交书谅解书。公诉机关当庭出示了相关证据，认为被告人赵某某、赵生强的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十四条之规定，构成重大责任事故罪，并积极给予死者家属赔偿了一定的经济损失，得到了谅解，建议对被告人赵某某、赵某甲免予刑事处罚。 被告人赵某某、赵某甲对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，当庭表示认罪，请求从宽处罚。 辩护人柴春平辩称，对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，被告人赵某某认罪态度较好，并得到谅解，可对被告人赵某某从宽处罚。 辩护人刘海明辩称，对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，被告人赵某甲认罪态度较好，并得到谅解，可对被告人赵某甲从宽处罚。 上述事实，被告人赵某某、赵某甲在开庭审理过程中无异议，并有证人豆某、张某某、常某某、王某某、李某某、王某甲的证言；立案决定书、现场勘查笔录、尸体检验笔录、情况说明、视听资料、施工安全责任书；被告人赵某某、赵某甲侦查时的供述、户籍信息证实，足以认定。 本院认为，被告人赵某某、赵某甲在其承揽修环山路时雇佣挖掘机驾驶员时严重不负责任，未能全面审查，雇佣了没有挖掘机操作证人员危险作业，违反规章制，发生死亡事故，其行为侵犯了在生产、施工过程的管理制度，构成重大责任事故罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人赵某某、赵某甲自愿认罪，在案发后，二被告人积极配合的给死者家属赔偿了一定的经济损失，得到了谅解。基于二被告人的犯罪情节轻微，故公诉机关的建议适当，本院予以采纳。为了达到法律效果与社会效果的有机统一，可对二被告人免予刑事处罚，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款、第三十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人赵某某犯重大责任事故罪，免予刑事处罚。 二、被告人赵某甲犯重大责任事故罪，免予刑事处罚。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  姜宏勋 审 判 员  梁进联 人民陪审员  贺文花 二〇二〇年十月三十日 书 记 员  张婉婉
安徽省怀远县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0321民初6660号 原告：蒋治辉，男，1971年5月5日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。 委托诉讼代理人：聂一凡，安徽治邦律师事务所律师。 被告：李飞，男，1983年6月4日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。 原告蒋治辉与被告李飞合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案受理后，依法使用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋治辉及其委托诉讼代理人聂一凡，被告李飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蒋治辉向本院提出诉讼请求：1、要求判令被告支付转让款35000元，本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年1月20日，原告向戈某（蚌埠市融创山水宸院在建方项目主任）支付5万元押金，用于承包蚌埠市融创山水宸院在建经营项目部生活区食堂，待后期签订合同后补正式收据。受今年疫情影响，造成食堂经营亏本，2020年4月24日，原被告协商以85000元的价格转让食堂的经营给被告（包括押金、灶具设备等在内）。2020年5月6日，被告通过银行先支付了5万元给原告，剩余35000元答应尽快给付。另得知，被告已经与蚌埠市融创山水宸院在建方签订了食堂承包合同。 被告李飞辩称：我与原告蒋治辉并不认识，通过朋友介绍相识，2019年12月23日互加微信。我作为业主方（蚌埠融创）与承建方中建二局项目部人员比较熟悉，中建二局项目部需要食堂，原告打算承包，通过我协调，介绍原告给中建二局项目部办公室主任戈某，后期原告如何承包食堂都是戈某主任直接沟通，包括原告提到的5万元押金，我也是收到起诉书后才知道是原告2020年1月20日交的。受疫情影响加上生活区附近有两处卖饭的竞争也厉害及原告实际经营中其饭菜味道不能吸引工人吃饭，多种原因造成其经营不善，原告只经营了一个多月，且亏损没有这么多金额。原告起诉中提到与我于2020年4月24日协商以85000元的价格转让食堂经营权给我，我不予认可。我并没有从事餐饮方面的经验，平时也特别忙，没有时间也没有心思做。中建二局项目部食堂对外发包权在中建二局蚌埠融创山水宸院项目部，经过我协商没有走招标程序由蒋治辉承包经营食堂，前提是项目部为了控制食品安全，承包经营合同必须由我签字她们才认可。关于原告起诉中提到的85000元，此价格系被告臆想出来的，原告在我不知道的情况下对我进行录音，并断章取义的把这笔钱按在我头上，我作为牵线人，积极帮助其协调，其竟然把我起诉了。我答应原告5万元食堂承包费如果有人接手，我会让人尽快拿出来给他，至于原告说灶具及亏35000元，我当时碍于朋友感情，没有与其具体辨别，只答应让接手食堂的人分期分批比如每月1000-2000元的补他灶具钱。后来接手食堂的是王辉找的人叫陈浩，陈浩给了5万元，我向戈某主任汇报后，戈某主任给我出具委托付款退给蒋治辉。后来陈浩不干了，陈浩还找王辉要承包费。目前是李茂龙夫妻两人在承包，我找过李茂龙几次，李茂龙答应每月支付1000元利息，用于补偿陈浩转的50000元费用。原告起诉中提到2020年5月6日我通过银行转账先支付5万元，存在偷换概念，我在5月5日收到接替人王辉转来的5万元，于5月6日转给原告，在转款备注中标明退还食堂承包费押金。 本院经审理认定事实如下：原告蒋治辉为经营中建二局华东公司蚌埠融创山水宸院项目部食堂，通过李飞与戈某联系，2020年1月20日蒋治辉向戈某交付经营押金50000元，其实际3月份进场，经营了一个多月，后蒋治辉退出。中建二局华东公司蚌埠山水宸院项目部与被告李飞签订了食堂承包协议，该承包协议签订时间未能查明，食堂实际经营者为蒋治辉。2020年5月6日被告李飞通过转账将原告蒋治辉交付的承包费50000元退还给原告。 上述事实有原告提供的身份证复印件、收条一份、转款记录一份、微信聊天记录一份、食堂承包协议一份，被告提供的转账凭证、委托退款书、证人戈某的证言以及原被告的当庭陈述予以证实。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案原告蒋治辉诉称与被告李飞之间存在以85000元的价格转让承包食堂经营给被告，被告予以否认。通过原被告之间的微信聊天内容，原被告之间并不存在转让食堂承包的明确约定，被告也只是帮助原告联系转让食堂事由，且证人戈某也证实，一开始谈食堂承包问题，是通过李飞联系的，可认定蒋治辉在承包该食堂时实际李飞只是介绍人。本案原告应就双方之间存在转让食堂承包经营的法律关系予以证实。本案中，原被告之间并未订立书面合同，原告也未能提供充分证据证明双方成立口头约定的合同关系。原告提供转账记录也只能表明被告将原告交付给中建二局华东公司蚌埠融创山水宸院项目部的食堂承包费予以退回，不能证实被告应当对原告主张的转让费承担责任。故对原告主张由被告之间给付转让费35000元，本院不予支持。 综上所述，被告并不是本案原告主张合同法律关系的相对方，原、被告之间不能成立转让食堂承包经营合同的法律关系，被告并不是本案的适格主体，故对原告的诉请，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 驳回原告蒋治辉的诉讼请求。 案件受理费减半收取338元，由原告蒋治辉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审判员  葛乃松 二〇二〇年十月二十六日 法官助理李又兮 书记员杨阳 提示： 1、宣判后一方或者双方当事人提出上诉的，应将上诉状提交承办人； 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0683民初3717号原告：王某某，住莱州市。被告：莱州市某某政府，住所地莱州市。原告王某某与被告莱州市某某政府劳动争议纠纷一案，因本案以即时清洁方式结案，不予制作调解书。审判员  韩熙坤二〇二〇年十月三十日书记员  尹亚楠
河北省石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初7156号原告：平安银行股份有限公司某某分行，住所地：河北省石家庄市新华区新华路**，统一社会信用代码：91130100320145874Q。负责人：冯某某，该分行行长。委托诉讼代理人：谢某某，河北三和时代律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵某某，河北三和时代（唐山）律师事务所律师。被告：梁某某。原告平安银行股份有限公司某某分行与被告梁某某借款合同纠纷一案，本院于2020年10月7日立案。原告平安银行股份有限公司某某分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按平安银行股份有限公司某某分行撤回起诉处理。审 判 员 何罕晶二〇二〇年十月十六日法官助理 安玉鑫书 记 员 路泽康
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执异154号 案外人虞昊冬，男，1992年1月27日出生，汉族，住义乌市。 委托代理人虞景勇、孙占伟，义乌市天地法律服务所法律工作者。 申请执行人王英，女，1975年3月19日出生，汉族，住义乌市，现住义乌市。 被执行人金跃，男，1976年8月30日出生，汉族，住义乌市。 被执行人虞升阳，男，1968年12月9日出生，汉族，住义乌市。 在本院执行申请执行人王英与被执行人金跃、虞升阳民间借贷纠纷一案中，案外人虞昊冬对执行义乌市××广场××座××室的房地产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 案外人虞昊冬称，案外人系被执行人虞升阳以及案外人陈雄英的儿子。义乌市××广场××座××室房屋原系虞升阳、陈雄英共有的房屋，登记在两人名下。2005年11月29日，虞升阳与陈雄英在义乌市民政局协议离婚，《离婚协议》约定案涉房屋归案外人所有。但因当时案外人年纪尚小，且案涉房屋一直处于查封状态，故案涉房屋至今无法转移登记至案外人名下。另外，案外人一直居住在案涉房屋内。2020年8月25日，义乌市人民法院作出（2008）金义执字第3862号公告，裁定拍卖案涉房屋并责令相关人员于2020年9月25日之前腾空。案外人认为，第一、案涉房屋虽然登记在虞升阳、陈雄英名下，但早在2005年双方离婚时就已将案涉房屋处置给案外人所有，未办理转移登记也不是案外人的过错。第二、案涉房屋是案外人唯一住房，系案外人维持生活所必需。第三、申请执行人王英的债权形成于虞升阳、陈雄英离婚之后，案外人取得案涉房屋在先。因此，案外人是案涉房屋的权利人，查封、拍卖案涉房屋将损害案外人的合法权益。现请求停止拍卖坐落于义乌市××广场××座××室的房屋。 本院查明，2008年2月22日，本院对原告王英与被告金跃、虞升阳民间借贷纠纷一案作出（2008）义民初字第164号民事判决：一、被告金跃于本判决生效后十日内返还原告王英借款250000元并支付逾期利息（按中国人民银行同期同类贷款基准利率自2007年5月1日计付至实际履行完毕之日止）。二、被告虞升阳对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条（现为第二百五十三条）之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5181元，由被告金跃负担。判决生效后两被告未履行，原告于2008年8月27日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。2019年3月22日，本院作出（2008）金义执字第3862号之一执行裁定，查封被执行人虞升阳与他人共有的位于义乌市××广场××座××室【权证号码：义乌房江东共字第ａ00142200号、义乌房权证江东字第ａ00125973号，土地证号：义乌国用（2005）第1-137**】的房地产。2019年11月26日，本院作出（2008）金义执字第3862号之二执行裁定，拍卖上述被查封的房地产。2020年8月25日，本院作出（2008）金义执字第3862号公告，责令被执行人虞升阳及相关人员于2020年9月25日前将上述房屋内的物品腾空。逾期仍不履行本案债务，又不自觉腾空，本院依法强制腾空。 案外人虞昊冬提供《离婚协议书》复印件一份，该份材料显示，2005年11月29日，被执行人虞升阳（男方）与案外人陈雄英（女方）签订《离婚协议书》一份，约定男女双方自愿解除婚姻关系。婚后于1992年1月27日生育一子，取名虞昊冬，随男方生活，一切费用都由男方承担。义乌市时代广场B座1602室套间归儿子虞昊冬所有，男方无权转让等内容。 本院认为，义乌市××广场××座××室登记的权利人为虞升阳、陈雄英。不动产物权的设立、变更应严格依照法律规定进行登记，以发生物权变动效力。被执行人虞升阳与案外人陈雄英达成《离婚协议书》约定案涉房产归案外人虞昊冬所有，但从2005年11月29日《离婚协议书》签订至2019年3月22日本院裁定查封案涉房产，案外人虞昊冬在长达十几年的时间里始终未办理涉案房屋过户登记手续，怠于行使《离婚协议书》取得的请求权，致使涉案房屋因不符合登记要件不能认定为其个人财产。故案外人虞昊冬并未取得对抗执行的权利基础，其关于排除对涉案房屋执行的主张不能成立。综上，案外人的异议理由不能成立，对其异议请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条的规定，裁定如下： 驳回虞昊冬的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向浙江省义乌市人民法院提起诉讼。 审 判 长  刘苏英 审 判 员  蒋晓东 人民陪审员  毛君伟 二〇二〇年十月二十一日 书 记 员  张文懿
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0381执保362号申请人：李中贵，男，1991年8月16日出生，汉族，住湖南省湘乡市。被申请人：易尚明，男，1959年9月13日出生，汉族，住湖南省湘阴县。申请人李中贵与被申请人易尚明租赁合同纠纷一案，申请人李中贵于2020年10月27日向本院申请财产保全，请求对被申请人易尚明人民币1210000元的银行存款或其他等值财产予以保全。中华联合财产保险股份有限公司湘潭中心支公司为申请人李中贵出具保函提供担保（保单号：022043030508402000037）。本院经审查认为，申请人李中贵的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人易尚明人民币1210000元的银行存款或查封、扣押其他等值财产。本案财产保全费5000元，申请人李中贵预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  胡双湘二〇二〇年十月二十七日书记员  胡迪炼
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执8822号 申请执行人:李金科，女，汉族，1989年6月13日出生，身份证住址:广西省宁明县。 被执行人:深圳世纪博湾文化传媒有限公司，住所地：广东省深圳市南山区粤海街道高新南七道**粤美特大厦****，统一社会信用代码：91440300MA5F1FQE6L。 法定代表人：卢汉聪。 申请执行人李金科与被执行人深圳世纪博湾文化传媒有限公司劳动争议、人事争议执行一案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会作出的深劳人仲案[2020]1209号仲裁裁决书已经发生法律效力，因被执行人未在规定期限内履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人深圳世纪博湾文化传媒有限公司：向申请执行人支付款项人民币9800.00元，本院于2020年07月10日依法立案受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施，同时决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  石登科 审判员  杨 睿 二〇二〇年十月十四日 书记员  李琳琳
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执18923号 申请执行人：北京优图佳视影像网络科技有限公司。住所地：北京市西城区宣武门外大街****楼**1310，统一社会信用代码×××08Ｇ。法定代表人：褚勇。 委托代理人何廷恺，北京瑞旭律师事务所律师。 被执行人：深圳市都市在线网络技术有限公司。住所地：深圳市龙岗区龙岗街道。住所地：深圳市龙岗区龙岗街道南联社区碧新路（龙岗段）**1516;××016。法定代表人：欧和平。 申请执行人北京优图佳视影像网络科技有限公司与被执行人深圳市都市在线网络技术有限公司著作权权属、侵权纠纷二十五案，深圳市龙岗区人民法院作出的（2019）粤0307民初15506-15530号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年10月10日向本院申请强制执行，请求责令被执行人：1、支付15000元（人民币为单位，下同）；2、支付案件受理费625元；3、承担本案执行费。本院于2020年10月10日依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》、《被执行人财产报告书》，被执行人未主动履行，故本院依法扣划被执行人名下存款16721.22元，并将16572.63元划付申请执行人账户，执行费148.5元扣缴至深圳市财政局。随后，申请执行人向本院出具收据确认收到上述执行款并以此为由向本院申请结案并申请解除对被执行人名下采取的全部强制执行措施。本案已经执行完毕。 本院认为，深圳市龙岗区人民法院作出的（2019）粤0307民初15506-15530号民事判决已经全部执行完毕，申请执行人以此为由向本院申请结案，符合法律规定，本院依法准许，本案应当结案，对被执行人名下的财产应当解除强制执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 一、深圳市龙岗区人民法院作出的（2019）粤0307民初15506-15530号民事判决已经全部执行完毕，本案予以结案； 二、解除对被执行人深圳市都市在线网络技术有限公司名下价值16721.22元财产的查封、冻结、扣押。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  张薇炜 审判员  叶小丽 审判员  林俊燕 二〇二〇年十月二十九日 书记员  伍仕松
文书内容江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0902民初2552号原告：乔保銮（系毛国民妻子），女，1953年12月27日生，住盐城市亭湖区。原告：毛宝珠（系毛国民女儿），女，1982年3月9日生，住南京市建邺区。原告：毛霞（系毛国民女儿），女，1989年1月24日生，住盐城市亭湖区。原告：毛阳（系毛国民儿子），男，1991年1月29日生，住盐城市亭湖区。四原告共同委托诉讼代理人：高明明，江苏牧剑律师事务所律师。被告：吴成龙，男，1981年9月2日生，住建湖县。被告：中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司，住所地盐城市建军东路**。负责人：宋建新，该公司总经理。委托诉讼代理人：丁啸，该公司员工。原告乔保銮、毛宝珠、毛霞、毛阳与被告吴成龙、中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告乔保銮、毛宝珠、毛霞、毛阳于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”原告乔保銮、毛宝珠、毛霞、毛阳自愿撤回对被告吴成龙、中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司的起诉，符合上述法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告乔保銮、毛宝珠、毛霞、毛阳撤回起诉。案件受理费依法减半收取50元，由原告乔保銮、毛宝珠、毛霞、毛阳负担。审 判 员  陈 祥人民陪审员  倪昌群人民陪审员  王学新二〇二〇年十月二十日法官 助理  成 云书 记 员  程 萍
河南省新乡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0721民初1866号原告：孟捷，女，1975年11月19日出生，汉族，住新乡县。委托诉讼代理人：孟祥春，男，1968年6月1日出生，汉族，住新乡县，系孟捷哥哥。被告：李秀霞，女，1977年12月15日出生，汉族，住新乡县。委托诉讼代理人：张亚东，河南正安律师事务所律师。原告孟捷与被告李秀霞健康权纠纷一案，本院于2020年9月16日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟捷及其委托诉讼代理人孟祥春、被告李秀霞委托诉讼代理人张亚东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孟捷向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告赔偿原告医疗费等5000元；2.判令被告承担诉讼费用。事实与理由：被告李秀霞因家庭琐事疑与原告孟捷及家人有关，曾多次骚扰原告，2019年7月26日上午被告骑电动车逆行将骑电动车正常行驶的原告逼停，下车就打，后被路人劝停离开，原告报警并住院治疗。综上，被告在受到治安处罚的情况下仍不积极向原告赔礼道歉，故提起诉讼。李秀霞辩称，1.原告在起诉状中陈述被告将原告逼停、下车就打不属实，在原告与被告发生纠纷过程中原告也动手打了被告，原告也存在过错，原告对自身的损失也应当承担部分责任。2.原告起诉金额过高，对原告诉讼请求中不合理的部分不应当支持。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月26日10时许，在南路东侧，由北向南行驶的李秀霞看到由南向北骑电动车行驶时的孟捷，李秀霞骑车到孟捷车跟，双方停车后在路边说往日的矛盾，继而双方发生打架。经鉴定，孟捷的损伤程度尚未构成轻微伤。新乡县公安局于2019年9月6日作出新县公（朗）行罚决字【2019】42号行政处罚决定书，对李秀霞以殴打他人罚款伍佰元。孟捷受伤后于2019年7月26日—2019年7月31日在医院住院治疗，花费医疗费1657.62元。另查明，2019年河南省农、林、牧、渔业平均工资为44314元/年，2019年居民服务、修理和其他服务业平均工资为45677元/年。本院认为：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。原告被被告殴打致伤，有新乡县公安局新县公（朗）行罚决字【2019】42号行政处罚决定书、新乡县公安局物证鉴定室鉴定书为证，事实清楚、证据充分，被告应当赔偿原告受到的各项损失。原告所受到的各项损失中，关于误工费，原告住院5天，结合原告的伤情及出院医嘱，本院酌定原告出院后的误工天数为5天，原告的误工天数共为10天，误工费标准应按照2019年河南省农、林、牧、渔业平均工资44314元/年计算；关于护理费，护理费标准应按照2019年居民服务、修理和其他服务业平均工资45677元/年计算；关于住院伙食补助费，应按照50元/天的标准计算，故原告受到的各项损失为：医疗费1657.62元、误工费1214元（44314元/年÷365天×10天）、护理费626元（45677元/年÷365天×5天）、住院伙食补助费250元（50元/天×5天），共计3747.6元，被告应当予以赔偿，对原告的该项诉讼请求，本院予以支持。对被告辩称的原告存在过错，原告应承担部分责任的意见，被告并未提供证据予以证明，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决如下：限李秀霞于本判决生效后十日内赔偿孟捷医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费3747.6元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由李秀霞负担。本判决为终审判决。审判员  朱文苹二〇二〇年十月十六日书记员  王鸿翼
文书内容重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0243民初4772号原告：刘会菊，女，1963年5月4日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。被告：谭伟，男，1973年4月19日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。原告刘会菊与被告谭伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告刘会菊于2020年10月12日向本院提出对被告谭伟的撤诉申请。本院认为，原告刘会菊的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘会菊撤诉。案件受理费50元（原告刘会菊已预交2788元），减半收取25元，由原告刘会菊负担。审判员 陈 鑫二〇二〇年十月十二日书记员 陈红吉