湖南省株洲市石峰区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0204民初1509号 原告：方某1，女，汉族，2007年10月17日出生，住湖南省株洲市石峰区。 法定代理人：方某2，女，汉族，1971年1月16日出生，住湖南省株洲市石峰区，系原告方某1的母亲。 委托诉讼代理人：姚强，湖南中兴律师事务所律师。 被告：芦某某，男，汉族，1997年4月18日出生，住湖南省攸县。 被告：丁某某，男，汉族，1991年10月5日出生，住湖南省攸县。 被告：北京某某汽车租赁有限公司长沙分公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区。 负责人：赵某。 被告：中国某某财产保险股份有限公司株洲中心支公司，住所地湖南省株洲市天元区。 负责人：戴某，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：殷某某，女，汉族，1990年12月7日出生，住湖南省株洲市天元区。 被告：中国某某财产保险股份有限公司昆明市分公司，住所地昆明市。 负责人：王某，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：李剑文，云南博奕律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨梅，云南博奕律师事务所实习律师。 原告方某1诉被告芦某某、丁某某、北京某某汽车租赁有限公司长沙分公司、中国某某财产保险股份有限公司株洲中心支公司（以下简称某某保险公司株洲中心支公司）、中国某某财产保险股份有限公司昆明市分公司（以下简称某某财产保险公司昆明市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告方某1的委托诉讼代理人姚强、被告芦某某、被告中国某某财产保险股份有限公司株洲中心支公司的委托诉讼代理人殷某某到庭参加诉讼，被告丁某某、北京某某汽车租赁有限公司长沙分公司、中国某某财产保险股份有限公司昆明市分公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告方某1向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告芦某某、丁某某及北京某某汽车租赁有限公司长沙分公司共同支付原告赔偿款（被抚养人生活费）75192元；2、依法判令被告中国某某财产保险股份有限公司株洲中心支公司、中国某某财产保险股份有限公司昆明市分公司在承保范围内承担保险责任；3、依法判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年9月7日14时23分许，芦某某驾驶湘Ｂ2××××小型轿车沿株洲市石峰区某某北路由西向东行驶至某某厂后门涵洞时，遇丁某某驾驶湘Ａ5××××小型轿车同向行驶在其前方，芦某某行驶到中心线左侧准备超车，遇到龙某某驾驶二轮摩托车由东往西行驶，龙某某为避让芦某某紧急制动摔倒在路中央，被丁某某驾驶的小车碾压头部致死。株洲市公安局交通警察支队石峰大队对事故现场进行勘察后，下达了道路交通事故认定书，认定芦某某担此事故的主要责任，丁某某承担次要责任，龙某某不承担责任。各方经调解，芦某某、丁某某与死者龙某某的妻子游某某达成赔偿协议，其中对原告方某1的抚养费约定赔偿为75192元。后经贵院的生效判决书确定各方当事人未对原告方某1的抚养费进行赔偿。为此，原告起诉至贵院，请求判如所请。 被告芦某某辩称：如何赔偿是依法协商的，本人赔偿的部分也已经赔偿到位了，不应该再赔偿了，该怎么赔就怎么赔。 被告某某保险公司株洲中心支公司辩称：一、依据保险合同，本公司已经履行了赔偿义务。二、本案中死者龙某某已经通过提供住房给方某1，一次性支付了方某1的抚养费，故本公司拒绝赔偿原告的抚养费。三、本公司不承担诉讼费。 被告某某财产保险公司昆明市分公司辩称：湘Ａ5××××小型轿车在本公司购买了交强险和保险限额50000元的商业三者险。本公司已经于2020年1月15日向游某某赔偿交通事故造成的损失160000元，保险限额已经足额赔偿，故本公司不应该再承担赔偿责任。 被告丁某某、北京某某汽车租赁有限公司长沙分公司未向本院提交书面答辩状。 对当事人围绕诉讼请求依法提交的证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 经审理查明：2019年9月7日14时23分许，芦某某驾驶湘Ｂ2××××小型轿车沿株洲市石峰区某某北路由西向东行驶至某某厂后门涵洞时，遇丁某某驾驶湘Ａ5××××小型轿车同向行驶在其前方，芦某某行驶到中心线左侧准备超车，遇到龙某某驾驶湘ＫＮ××××号普通二轮摩托车由东往西行驶至该路段，龙某某为避让芦某某紧急制动摔倒在路中央，龙某某倒地后被丁某某驾驶的小车左侧前后轮碾压头部，造成龙某某死亡，三车受损的交通事故。株洲市公安局交通警察支队石峰大队对事故现场进行勘察后，下达了道路交通事故认定书，认定芦某某在本次事故中承担主要责任，丁某某承担次要责任，龙某某不承担责任。经查，湘Ｂ2××××小型轿车的车主系芦某某，该车在被告某某保险公司株洲中心支公司投保了交强险（交强险的保险期间自2019年3月23日起至2020年3月23日止）和机动车商业险（保险期间自2019年3月24日起至2020年3月23日止，投保的机动车第三者责任保险和不计免赔险，保险金额／赔偿限额为1000000元）。湘Ａ5××××小型轿车的车主系北京某某汽车租赁有限公司长沙分公司，该车在被告某某财产保险公司昆明市分公司投保了交强险（交强险的保险期间自2019年5月19日起至2020年5月18日止）和机动车商业险（保险期间自2019年5月19日起至2020年5月18日止，投保的机动车第三者责任保险和不计免赔险，保险金额／赔偿限额为50000元）。龙某某死亡后，其妻子游某某与被告芦某某、丁某某在2019年12月21日签订了《赔偿协议》，约定赔偿死者家属925479元，其中含原告方某1的抚养费75192元。后被告某某保险公司株洲中心支公司赔偿了死者家属551200.9元，被告某某财产保险公司昆明市分公司赔偿了死者家属160000元，被告芦某某赔偿了死者家属145000元，被告丁某某、北京某某汽车租赁有限公司长沙分公司赔偿了死者家属139086.1元。本院（2020）湘0204民初569号民事判决书确认上述赔偿款未包含原告方某1的抚养费75192元。 另查明：原告方某1系死者龙某某的非婚生女。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。被告承认原告在本案中主张的事实，故本院对原告主张的事实予以确认。 株洲市公安局交通警察支队石峰大队作出的道路交通事故认定书认定被告芦某某在本次事故中承担主要责任，被告丁某某承担次要责任，故本院确定被告芦某某事故责任比例为70%，被告丁某某事故责任比例为30%。故被告芦某某应当赔偿原告方某1抚养费52634.4元，被告丁某某应当赔偿原告方某1抚养费22557.6元。对于被告芦某某应当赔偿的52634.4元，应当由被告某某保险公司株洲中心支公司在第三者商业责任险范围内承担。对于被告丁某某应当赔偿的22557.6元，应当由被告北京某某汽车租赁有限公司长沙分公司承担连带赔偿责任。被告丁某某、北京某某汽车租赁有限公司长沙分公司、某某财产保险公司昆明市分公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十三条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国某某财产保险股份有限公司株洲中心支公司在本判决生效之日起三十日内在第三者商业责任险范围内支付原告方某1抚养费52634.4元； 二、被告丁某某、北京某某汽车租赁有限公司长沙分公司在本判决生效之日起三十日内连带赔偿原告方某1抚养费22557.6元； 二、驳回原告方某1的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1680元，减半收取840元，由被告芦某某负担588元，由被告丁某某、北京某某汽车租赁有限公司长沙分公司共同负担252元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。户名：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：8101××××0181，开户银行：华融湘江银行长沙分行营业部。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。 当事人应当在规定期限内履行生效法律文书确认的义务，如果承担义务的当事人没有按期履行，享有权利的当事人可以向人民法院申请强制执行。本案申请执行的期限为二年。 审判员  朱宏 二〇二〇年十月十二日 法官助理张凯 书记员文静