wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省阳春市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1781民初2603号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司阳春市支行，住所地广东省阳春市。负责人：陈仕俊，该支行行长。委托诉讼代理人：谢琳，广东众君法律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢咏霖，广东众君法律师事务所实习律师。被告：冼祖略，男，1988年9月2日出生，广东省阳春市人。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司阳春市支行与被告冼祖略信用卡纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年10月15日公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司阳春市支行的委托诉讼代理人谢琳、谢咏霖到庭参加了诉讼，被告冼祖略经本院依法送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司阳春市支行向本院提出诉讼请求:1.判令被告立即偿还信用卡透支款本金8504.33元及利息、费用[暂计至2020年6月30日止利息为1091.96元，费用为1474.48元。2020年7月1日后利息、费用按《中国邮政储蓄银行信用卡(个人卡)领用合约》约定计算,直至被告还清全部欠款本息时止]给原告；2.本案受理费由被告承担。事实和理由：被告冼祖略于2014年4月6日向原告申请办理个人信用卡,并约定遵守《中国邮政储蓄银行信用卡领用合约》及《中国邮政储蓄银行信用卡章程》的相关权利义务约定。原告已向被告履行了发卡义务，卡号是：622***********55。被告取得信用卡后激活使用,现透支款项多时仍未还款,经原告多次催收未果。截至于2020年6月30日,被告拖欠原告款项为11070.77元(其中透支款本金8504.33元、利息1091.96元、费用1474.48元)。为维护自身合法权益,原告特向贵院提起诉讼,请求判决如诉请。被告冼祖略在法定的答辩期间无作答辩，在法定的举证期间也没有向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：2014年4月6日，被告提交身份证复印件和《中国邮政储蓄银行信用卡申请表》，向原告申请办理信用卡，并在《中国邮政储蓄银行信用卡申请表》中签名确认。该《中国邮政储蓄银行信用卡申请表》所附的《中国邮政储蓄银行信用卡(个人卡)领用合约》中载明“第三条、利息及费用。1、除本合约另有规定外，乙方透支消费及圈存交易从交易入账日至甲方规定的到期还款日止为免息还款期。免息还款期的最长期限由甲方在有关金融规章许可的范围内确定。乙方在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付透支消费及圈存交易的利息。如果乙方未能在到期还款日之前全额还款的，不再享受免息还款期待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止；日利率0.035%-0.05%（参考年利率约12.775%至18.25%），按月计收复利。……7、乙方在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按照甲方规定支付透支利息外，还须按照最低还款额未偿还部分的5%支付违约金。”等内容条款。2014年4月28日，原告审批同意被告的开卡申请，并发放卡号为622***********55的信用卡给被告。被告使用该信用卡进行消费，但没有按约定的方式和期限足额偿还信用卡透支款本息给原告，截至2020年6月30日,被告尚欠使用卡号为622***********55的信用卡产生的透支款本金8504.33元、利息1091.96元、费用1474.48元没有偿付给原告。以上事实，有原告提交的被告身份证复印件、《中国邮政储蓄银行信用卡申请表》、信用卡账户交易明细、《中国邮政储蓄银行信用卡(个人卡)领用合约》、《信用卡欠款情况表》、催收明细表和庭审笔录等附卷予以证实。本院认为：被告向原告申请开办信用卡，并签名确认遵守《中国邮政储蓄银行信用卡(个人卡)领用合约》的各项规则，原告同意被告的开卡申请，并发放卡号为622***********55的信用卡给被告，被告领取和使用该信用卡进行消费，双方形成了借款合同关系，上述行为是双方的真实意思表示，没有违反法律和行政法规的禁止性规定，本院依法认定原告与被告之间构成的借款合同关系成立有效，应受法律保护，双方均应按《中国邮政储蓄银行信用卡(个人卡)领用合约》的约定履行各自的义务。被告使用原告交付的信用卡后，未按《中国邮政储蓄银行信用卡(个人卡)领用合约》的约定还款给原告，截至2020年6月30日,被告尚欠使用卡号为622***********55的信用卡产生的透支款本金8504.33元逾期没有偿付给原告，被告显已构成违约。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”和第一百一十四条第一款“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。”的规定，原告请求判令被告偿付尚欠卡号为622************55信用卡刷卡消费所产生的透支款本金8504.33元、利息1091.96元、费用1474.48元，并从2020年7月1日起至清偿日止新欠的利息按双方在《中国邮政储蓄银行信用卡(个人卡)领用合约》中约定的利率标准和计算方法计算，理据充分，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃应诉权利，不影响本院依据所查明的事实作出裁判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告冼祖略在本判决发生法律效力之日起十日内偿还尚欠的透支款本金8504.33元、利息1091.96元和费用1474.48元等合计11070.77元[该利息、费用为计至2020年6月30日止的数据；从2020年7月1日起至实际给付之日止的利息、费用按双方在《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》中约定的利率标准和计算方法计算]给原告中国邮政储蓄银行股份有限公司阳春市支行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费76元，减半收取计38元，由被告冼祖略负担。本判决为终审判决。审判员  陈文君二〇二〇年十月十六日书记员  廖碧雪附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》：第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
文书内容广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0191民初16434号原告：中邮消费金融有限公司，住所地广东省广州市南沙区海滨路**南沙金融大厦**1101之一J30（仅限办公用途）（JM），统一社会信用代码91440115MA59ATXN6C。法定代表人：林茂新，职务董事长。委托诉讼代理人：罗永波、陈晓容，广东合众拓展律师事务所律师。被告：黄相弟，男，1974年4月8日出生，汉族，住广东省云浮市云城区。委托诉讼代理人：林剑飞、罗妍，广东航衡律师事务所律师、实习人员。原告中邮消费金融有限公司与被告黄相弟金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法公开开庭进行了审理。原告中邮消费金融有限公司的委托诉讼代理人陈晓容，被告黄相弟的委托诉讼代理人林剑飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中邮消费金融有限公司向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告于2019年6月24日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》；2.被告一次性偿还原告贷款本金147098.44元并支付利息、违约金（利息以未还贷款本金为基数，从被告逾期还款之日2020年1月27日起计至实际清偿之日止，按年利率18%标准计算；违约金以到期未还金额之和为基数，从被告逾期还款之日起计至合同解除之日止，每期分别计算；合同解除后，以贷款本金余额为基数，从合同解除之次日起计至实际清偿之日止；上述利息、违约金之和以不超过贷款本金余额按年利率24%计算的金额为限）；3.被告赔偿原告律师费损失500元；4.被告支付本案全部诉讼费用。被告黄相弟辩称，1.原告主张的第2项诉请明显超过合同约定，超过部分请法院依法驳回；2.原被告之间没有约定律师费的承担，原告也没有发票支持其主张，不应得到支持；3.原告应自行承担不当诉请对应的部分诉讼费用。本院查明的事实详见附表。本院认为，本案为金融借款合同纠纷，原告具有从事货币金融服务的合法资质。《“邮你贷”个人消费贷款协议》是双方的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应恪守履行。原告放款后，被告应依约还本付息，逾期还本付息的，应承担相应的违约责任。现被告有多期未还本付息，已构成违约。原告有权依约解除合同并宣布贷款提前到期。因此原告请求解除《“邮你贷”个人消费贷款协议》，要求被告提前还清本金147098.44元并按合同约定支付利息、违约金，符合双方合同的约定；同时原告诉请中主张的自逾期还款之日起至实际清偿之日止的利息、违约金的计算方式，未违反法律规定，本院予以支持。原告向本院起诉要求解除合同，本院依法向被告送达了民事起诉状副本，可视为原告关于解除合同的通知已经到达被告，《“邮你贷”个人消费贷款协议》自通知到达被告之日即2020年9月18日解除。关于律师费损失，原告提供证据证明其确有因提起本案诉讼支付律师费500元，其主张该项损失有合同约定及事实依据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十六条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零一条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、原告中邮消费金融有限公司与被告黄相弟于2019年6月24日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》于2020年9月18日解除；二、被告黄相弟于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司偿还借款本金147098.44元并支付利息、违约金（其中利息以贷款本金余额为基数，从2020年1月27日起按月利率1.5%的标准计至2020年9月18日止；违约金以当期逾期未还本金及利息之和为基数，按月利率5%的标准，分别从当期逾期之日计至2020年9月18日；上述结果需扣除被告黄相弟在2020年1月27日后各期实际偿还的利息、违约金且每期的利息、违约金之和，不得超过以贷款本金余额为基数按月利率2%计算的结果；从2020年9月19日起的利息、违约金，合并以147098.44元为基数，按年利率24%的标准计至实际清偿本息之日止）；三、被告黄相弟于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司支付律师费500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1742元，由被告黄相弟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  王仓二〇二〇年十月二十六日法官助理吴苑荧书记员吴诗如附表：            《“邮你贷”个人消费贷款协议》基本信息              合同编号              *                  签订时间              2019年6月24日                  贷款人              黄相弟                  贷款金额              188000元                  应还款期数              24个月                  计息天数              30天                  计算标准              年化利率              18%                  违约金              欠付款项的5%且不少于人民币50元，按逾期期数收取。                  具体履行情况              发放时间              2019年6月27日                  首期还款时间              2019年7月27日                  逾期还款起始日              2020年1月27日                  尚欠本金总额              147098.44元                  民事起诉状副本及传票等应诉材料送达被告日期（即协议解除日期）              2020年9月18日
呼和浩特市赛罕区人民法院刑事判决书（2020）内0105刑初287号公诉机关呼和浩特市赛罕区人民检察院。被告人阿某，曾用名阿拉坦呼义战，男，大专文化，无业，捕前住赤峰市阿鲁科尔沁旗赛罕塔拉苏木查干花嘎查查干花小组**，2020年3月13日因涉嫌交通肇事罪被呼和浩特市公安局赛罕区分局决定取保候审，2020年5月20日被呼和浩特市公安局赛罕区分局刑事拘留，经呼和浩特市赛罕区人民检察院批准，于2020年6月3日被呼和浩特市公安局赛罕区分局执行逮捕。现羁押于呼和浩特市第三看守所。指定辩护人：云少山，内蒙古振翔律师事务所律师。呼和浩特市赛罕区人民检察院以呼赛检二部刑诉（2020）225号起诉书指控被告人阿某犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。呼和浩特市赛罕区人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被告人阿某及其辩护人云少山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。呼和浩特市赛罕区人民检察院指控：2019年11月7日3时30分许，被告人阿某酒后驾驶×××号小型轿车，沿呼和浩特市赛罕区兴安南路由北向南行驶至鄂尔多斯大街交叉路口北口处时，于同车道前方等待信号灯的赵某驾驶的×××号重型自卸货车发生碰撞，致被告人阿某及乘车人门都受伤、双方车辆受损。后门都经送往内蒙古自治区人民医院抢救无效死亡。经呼和浩特市交管支队赛罕大队道路交通事故责任认定书认定：被告人阿某驾驶机动车违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款之规定，承担此次事故的全部责任，赵某、门都无事故责任。公诉机关提供了相关证据，据以认定被告人阿某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人阿某对起诉书指控的事实作了供认，并自愿认罪认罚。其辩护人辩护意见为：一、对公诉机关指控被告人阿某构成交通肇事罪不持异议；二、被告人阿某具有坦白情节，属于过失犯罪，并且自愿签署认罪、认罚具结书且认罪态度良好；三、被告人无前科，属于初犯、偶犯，请求从宽处理。经审理查明，2019年11月7日3时30分许，被告人阿某酒后驾驶×××号小型轿车，沿呼和浩特市赛罕区兴安南路由北向南行驶至鄂尔多斯大街交叉路口北口处时，于同车道前方等待信号灯的赵某驾驶的×××号重型自卸货车发生碰撞，致被告人阿某及乘车人门都受伤、双方车辆受损。后门都经送往内蒙古自治区人民医院抢救无效死亡。经呼和浩特市交管支队赛罕大队道路交通事故责任认定书认定：被告人阿某驾驶机动车违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款之规定，承担此次事故的全部责任，赵某、门都无事故责任。上述事实有下列证据证明：1.书证(1)受案登记表。证明本案案件来源。(2)到案经过。证明被告人阿某到案经过。(3)人员基本信息。证明被告人阿某已经达到刑事责任年龄,具备刑事责任能力。(4)道路交通事故认定书。证明被告人阿某负此次事故的全部责任。(5)驾驶人及车辆信息查询结果。证明被告人阿某驾驶证处于被暂扣状态,其驾驶的车辆为其本人所有。(6)内蒙古自治区人民医院病情证明书。证明被害人门都交通事故后的损伤及死亡情况。(7)死亡证明。被害人门都死亡时间及原因。(8)病情证明书。证明被告人阿某的受伤情况。(9)当事人血样(尿样)提取登记表。证明被告人阿某血样提取情况。(10)天津市公安局东丽分局交通警察支队军粮城大队公安交通管理行政强制措施凭证。证明2019年6月12日被告人阿某因酒后驾驶机动车被天津市公安局东丽分局交通警察支队军粮城大队扣留驾驶证。2.证人证言证人赵某陈述。证明本次交通事故发生的时间、地点及经过。3.被告人的供述与辩解。证明本次事故发生前被告人阿某与被害人门都饮酒的经过以及被告人阿某本人将车打开、被害人门都进入副驾驶位置的事实。4.鉴定意见(1)（呼）公交（物）鉴(酒检)字[2019]3048号血液酒精含量检验报告。证明被告人阿某的血液酒精含量为220.47mg/ml。(2)（呼）公交（物）鉴(尸检)字120191322号法医学尸体检验鉴定报告书、尸体处理通知书。证明被害人门都系由于交通事故致重度开放性颅脑损伤而死亡。5.勘验检查笔录、现场图及照片。证明车辆碰撞后事故现场情况以及救援人员从驾驶位置救出被告人阿某。6.视听资料(1)道路交通事故现场碰撞过程监控录像。证明此次事故发生的时间、地点及经过。(2)讯问视频。证明讯问过程中未发现一人提讯、刑讯逼供等违法办案情况，程序合法。以上证据经当庭举证、质证，被告人阿某及其辩护人均无异议。本院认为上述证据来源合法、客观、相互印证，均予采信。本院认为，被告人阿某违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款之规定，发生重大事故，致一人死亡，且负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人阿某自愿认罪认罚，酌情可以从轻处罚。辩护人对于量刑的的合理意见，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人阿某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月20日起至2021年11月19日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长 陈寒冰人民陪审员 广 清人民陪审员 刘红梅二〇二〇年十月二十日书记员 王 珏
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执17247号 17238-17289号申请执行人：重庆索隆音乐文化传播有限公司。住所地：重庆市渝**回兴街道兴科大道**汇凯.青年城**14-8，统一社会信用代码91500112MA5U5MCFXA。法定代表人：邓英。 委托代理人麦剑飞，广东晋元律师事务所律师。 17238-17289号被执行人一：深圳市龙岗区兴星辰娱乐城。住。住所地：深圳市龙岗区一社会信用代码92440300L777897001。法定代表人：易生伟。17238-17289号被执行人二：易生伟，男，汉族，1973年5月9日出生，身份证住址湖北省潜江市。 17238-17289号申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司与被执行人深圳市龙岗区兴星辰娱乐城、易生伟著作权权属、侵权纠纷及追缴案件受理费两案，深圳市中级人民法院作出的（2020）粤03民终1527-1578号民事判决已于2020年3月11日发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，17238-17289号申请执行人于2020年9月14日向本院申请强制执行，请求责令被执行人：一、赔偿申请执行人经济损失及维权费用共计人民币36400元（人民币为单位，下同）（每案700元，共52案）；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、案件受理费1300元（追缴）；四、承担本案执行费。本院于2020年9月14日依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《被执行人财产报告书》后，申请执行人与被执行人私下达成执行和解协议，被执行人向申请执行人支付33930元案款（含案件受理费），申请人自愿放弃其他执行请求。17290号案件受理费1300元，申请人承诺不再退费，故本院不再予以追缴。另本案执行费2600元被执行人已向本院缴纳，本院依法将划付至深圳市财政局账户。随后，申请执行人向本院出具收据确认收到执行款33930元，确认放弃其他执行请求，确认本案全部执行完毕，向本院申请结案并申请解除对被执行人名下财产采取的强制执行措施。 本院认为，深圳市中级人民法院作出的（2020）粤03民终1527-1578号民事判决已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，案件受理费已含在已付的执行和解款中且申请执行人承诺不再退费，故本院不再追缴，17238-17289、17290号案依法应予以执行结案，被执行人名下财产应当依法予以解除查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 一、深圳市中级人民法院作出的（2020）粤03民终1527-1578号民事判决已经全部执行完毕，17238-17289案予以结案； 二、解除对被执行人深圳市龙岗区兴星辰娱乐城、易生伟名下价值37700元财产的查封、冻结、扣押。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  张薇炜 审判员  叶小丽 审判员  林俊燕 二〇二〇年十月二十二日 书记员  伍仕松
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0681执5667号申请执行人：周飞燕，女，1973年2月3日出生，汉族，住诸暨市。委托诉讼代理人：朱国发，浙江曦明律师事务所律师。委托诉讼代理人：季玉丽，浙江曦明律师事务所实习律师。被执行人：杨华平，女，1982年1月13日出生，汉族，住诸暨市。被执行人边舟锋，男，1977年7月1日出生，汉族，住诸暨市。申请执行人周飞燕与被执行人杨华平、边舟锋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0681民初7081号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人杨华平、边舟锋未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人周飞燕向本院申请强制执行，本院于2020年7月13日立案执行，执行标的为被执行人杨华平、边舟锋向申请执行人周飞燕归还借款本金1000000元并支付相应利息，另应负担案件受理费6900元，执行费12469元。执行立案后，本院于2020年7月17日向被执行人杨华平、边舟锋发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杨华平、边舟锋逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨华平、边舟锋存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人户籍所在地村委会对其下落及财产情况进行了调查。经查，被执行人杨华平、边舟锋名下有位于诸暨市暨阳街道海棠公寓南区8幢000102室、诸暨市××街道××公寓××6幢、位于××街道××路××号××单元××室房产三处，本院（2020）浙0681执975号、5299号、5215号案件正予以处置，本案可参与分配。被执行人杨华平、边舟锋名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。鉴于被执行人杨华平、边舟锋逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人杨华平、边舟锋采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人周飞燕，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人杨华平、边舟锋暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0681执5667号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  何汝婷二〇二〇年十月二十七日书记员  蔡琳斐
广西壮族自治区平南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0821民初3414号 原告：李本华，男，1960年4月13日出生，汉族，居民，住广西平南县。 委托诉讼代理人：吴长雄，平南县龚城法律服务所法律工作者。 被告：平南县冠迪投资有限公司，住所地广西平南县平南街道瑞雁花园小区**。 法定代表人：叶启赐。 原告李本华与被告平南县冠迪投资有限公司房屋租凭合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告李本华于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，李本华向本院申请撤回起诉，是其在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定，本院依法应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李本华撤诉。 案件受理费2710元,减半收取计1355元（原告已预交），由原告李本华负担。 审 判 员 许耀宗 二〇二〇年十月二十六日 法官助理 张 茜 书 记 员 吕 梅
河北省邯郸市邯山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0402执1345号之一 申请执行人：田**，女，汉族，1972年6月11日出生，住邯郸市邯山区。 被执行人：牛**，男，汉族，1971年12月26日出生，住河南省安阳市文峰区。 本院在执行申请执行人田**与被执行人牛**民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月14日作出的（2019）冀0402民初3320号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人牛**未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人田**于2020年8月11日向本院申请强制执行，要求被执行人牛**给付申请执行人田**借款本金7万元及利息。本院于2020年8月11日立（2020）冀0402执1345号案件。 在本案执行过程中，依法采取了下列措施： 一、本院通过司法邮寄形式向被执行人牛**送达执行通知书、报告财产令、传票，被执行人牛**未实际履行，也未来本院接受询问。 二、本院通过执行网络查控系统向银行、证券机构、网络支付机构、工商机构等发出查询通知，未查到被执行人牛**有其他可供执行的财产。 三、本院通过向邯郸市不动产登记中心、邯郸市房管局、中国平安人寿保险股份有限公司邯郸分公司、邯郸市住房公积金管理中心等部门发出查询通知，未查到被执行人牛**有可供执行的财产。 四、本院通过对被执行人牛**住所地调查了解，未能查到被执行人牛**可供执行财产。 五、本院已将被执行人牛**纳入失信名单，并对被执行人牛**发出限制高消费令，限制其高消费。 上述执行情况及信息，本院通过面谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效线索，同意终结本次执行程序，本案执行标的7万元及利息未能执行。 综上所述，因本案被执行人牛**名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人牛**有继续向申请执行人田**履行债务的义务，被执行人牛**自动履行完毕的，及时告知本院。 终结本次执行程序后，申请执行人田**发现被执行人牛**有可供执行财产时，可以向本院申请恢复执行。申请执行人田**申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 张 江 审判员 师华伟 审判员 武志刚 二〇二〇年十月三十日 书记员 南亚盟
广东省深圳前海合作区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0391执保1640号 申请人：上海漠芽文化传媒有限公司，住所地：上海市虹口区海宁路********，统一社会信用代码91310109MA1G53TT0G。 法定代表人：倪红梅。 委托诉讼代理人：司雷，上海市大华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈圣，上海市大华律师事务所律师。 被申请人：深圳市盖娅科技有限公司，住所地：，住所地：深圳市前海深港合作区临海大道**海运中心主塔楼**-14087信用代码914403003496075504。 法定代表人：王彦直。 北京仲裁委员会受理的申请人上海漠芽文化传媒有限公司与被申请人深圳市盖娅科技有限公司之间广告投播合同纠纷一案，申请人上海漠芽文化传媒有限公司于2020年10月15日通过北京仲裁委员会向本院申请财产保全，请求立即查封、扣押、冻结被申请人深圳市盖娅科技有限公司名下价值人民币260万元的财产。申请人上海漠芽文化传媒有限公司以国任财产保险股份有限公司深圳分公司出具的保函为此次财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人上海漠芽文化传媒有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 立即查封、扣押、冻结被申请人深圳市盖娅科技有限公司名下的财产，以价值人民币260万元为限。 案件申请费5,000元，由申请人上海漠芽文化传媒有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 注：本案审判案号为（2020）粤0391财保159号 审判长  陈雅凌 审判员  丘概欣 审判员  瞿德雄 二〇二〇年十月二十日 书记员  柏向荣
四川省大竹县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1724执1166号申请执行人：达州市达信保安服务有限责任公司大竹分公司,住所地大竹县。负责人：杨继洲。被执行人：四川环州机电设备有限公司,住所地大竹县。法定代表人：张洪龙。本院依据已经发生法律效力的大竹县人民法院（2020）川1724民初21号民事判决书，向被执行人四川环州机电设备有限公司发出执行通知书，责令被执行人支付申请执行人保安服务费56414元，负担案件受理费605元、财产保全申请费584元，执行费764元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人四川环州机电设备有限公司在大竹县财政局应当领取高新科技奖金，本院于2019年12月13日作出（2019）川1724财保69号民事裁定：冻结被执行人四川环州机电设备有限公司在大竹县财政局应领取的高科技奖56414元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：提取被执行人四川环州机电设备有限公司在大竹县财政局应领取的高科技奖56414元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  罗文兵二〇二〇年十月二十二日书记员  余 丹
广西壮族自治区扶绥县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1421刑初190号 公诉机关广西壮族自治区崇左市扶绥县人民检察院。 被告人江小娣，女，1992年2月22日出生，汉族，初中文化，工人，户籍地:四川省资中县。因涉嫌盗窃于2020年6月29日被扶绥县公安局决定处以行政拘留十五日，因本案于2020年7月6日被扶绥县公安局决定取保候审，同年9月18日被扶绥县人民检察院决定取保候审。 被告人彭世俊，男，1987年8月24日出生，汉族，初中文化，工人，户籍地：四川省资中县。因涉嫌盗窃于2020年6月29日被扶绥县公安局决定处以行政拘留九日，因本案于2020年7月6日被扶绥县公安局决定取保候审，同年9月18日被扶绥县人民检察院决定取保候审。 扶绥县人民检察院以扶检刑诉［2020］177号起诉书指控被告人江小娣、彭世俊犯盗窃罪，于2020年10月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。扶绥县人民检察院指派检察员马升文出庭支持公诉，被告人江小娣、彭世俊到庭参加诉讼。现已审理终结。 扶绥县人民检察院指控，2020年6月9日下午14时许，被告人彭世俊在扶绥县新宁镇松江路国税局大门附近拾得一串电动车钥匙后交给被告人江小娣，并与江小娣一起通过电动车报警遥控器找到被害人麻某1停放在国税局大门旁的一辆两轮电动自行车，将该电动车盗走并开回其工地宿舍使用。案发后，江小娣于2020年6月28日在扶绥县渠黎镇中铁五局工地宿舍被抓获，彭世俊于同日到扶绥县公安局投案。被盗电动车追回并发还被害人。经扶绥县价格认证中心鉴定，该被盗电动车的价格为人民币2160元。 公诉机关认为，被告人江小娣、彭世俊以非法占有为目的,秘密窃取他人财物,数额较大,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应以盗窃罪追究其刑事责任。江小娣到案后如实供述其盗走电动车的事实，是坦白，且认罪认罚，依法可以从轻处罚，建议法庭对其判处罚金人民币五千元；彭世俊主动投案并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚，且认罪认罚，建议法庭对其判处罚金人民币四千元。 公诉机关提交了受案登记表，立案决定书，接受证据材料清单，检查笔录，证据保全决定书及证据保全清单，辨认被盗电动车照片，现场勘验笔录，现场图及现场照片，现场辨认笔录及照片，价格认定结论书及行政鉴定结论通知书，发还清单，行政处罚决定书及执行回执，户籍证明，归案情况说明，被害人麻某2陈述，证人孙某的证言，被告人江小娣、彭世俊的供述及执法办案录音录像等证据证实。 被告人江小娣、彭世俊对指控的罪名、事实及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中无异议，亦未向法庭提供证据。 本院认为，被告人江小娣、彭世俊的行为构成盗窃罪，公诉机关的指控成立。江小娣、彭世俊在共同犯罪中均起主要作用，均为主犯，依法按照其所参与的全部犯罪进行处罚。江小娣具有坦白情节，且认罪认罚，对其依法可以从轻处罚；彭世俊具自首情节，且认罪认罚，对其依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院应予以采纳。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第六十七条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条，《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人江小娣犯盗窃罪，判处罚金人民币五千元； （罚金已缴纳）。 二、被告人彭世俊犯盗窃罪，判处罚金人民币四千元。 （罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向崇左市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 黄忠信 二〇二〇年十月二十日 法官助理 许皓景 书 记 员 凌方丹 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除刑罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 …… 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
安徽省南陵县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0223财保64号 申请人：南陵太平村镇银行股份有限公司，住所地南陵县籍山中路南陵中央商业广场（中端）**楼**，统一社会信用代码913402003279367912。 法定代表人：冯春和，董事长。 委托代理人：童刚、邰园，安徽籍山律师事务所律师。 被申请人：王必太,男,1988年9月24日出生,汉族,住,住所地江苏省沭阳县/div> 被申请人:万海霞,女,1982年11月1日出生,汉族,住,住所地南陵县/div> 被申请人:万本玉,男,1984年12月29日出生,汉族,住,住所地南陵县/div> 申请人南陵太平村镇银行股份有限公司因诉被申请人王必太、万海霞、万本玉金融借款合同纠纷一案，申请人南陵太平村镇银行股份有限公司于2020年10月14日向本院提出申请，要求对被申请人王必太、万海霞、万本玉的财产采取保全措施。申请人南陵太平村镇银行股份有限公司以公司财产作为保全担保。 经审查，本院认为，申请人南陵太平村镇银行股份有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 对被申请人万本玉的名下房屋在价值人民币110000元范围内予以查封，查封期限三年。 案件申请费人民币1070元，由申请人南陵太平村镇银行股份有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人南陵太平村镇银行股份有限公司在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  曹水胜 二〇二〇年十月十四日 书记员  黄雪平 附：本案适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
隰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1031执218号之十七申请人：韩某某，男，汉族，住山西省隰县南关村。被执行人：张某某，男，汉族，住山西省隰县城南乡千家庄村。本院依据已经发生法律效力的隰县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张某某在山西省农村信用社联合社账户内存款人民币30350.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨爱丽二〇二〇年十月十三日书记员  王 强
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0102民初6041号原告：甘肃广居房地产经纪有限公司，住所地甘肃省兰州市城关区铁路西村街道和平路**第****。法定代表人：刘林恩，该公司业务总监。被告：甘肃华民房地产开发有限公司，住所，住所地甘肃省兰州市城关区庆阳路****div>法定代表人：秦爱华。被告：李斌，男，汉族，1982年1月25日出生，住甘肃省兰州市城关区。原告甘肃广居房地产经纪有限公司与被告甘肃华民房地产开发有限公司、李斌租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月29日立案，原告甘肃广居房地产经纪有限公司于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利，原告甘肃广居房地产经纪有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告甘肃广居房地产经纪有限公司撤诉。案件受理费108元（已减半收取），由原告甘肃广居房地产经纪有限公司负担。审判员 张  洁二〇二〇年十月二十七日书记员 ?刘?娟
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0111执4790号申请执行人：浙江吉磊融资租赁有限公司昆明分公司。统一社会信用代码：91530100MA6K7KL027。住所地：昆明市官渡区昆明螺蛳湾国际商贸城******。法定代表人：孙宏超。被执行人：吴晓鑫，男，1992年11月1日出生，住：，住：云南省大理白族自治州南涧彝族自治县div>本院受理申请执行人浙江吉磊融资租赁有限公司昆明分公司与被执行人吴晓鑫融资租赁合同纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院(2017)云0111民初8834号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2020年5月13日向我院申请执行，本案执行标的78,965.39元及利息，执行费1084元。本院受理后，向被执行人发出执行通知书，限定其七日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行支付义务，也未申报财产。本院向被执行人发出限制消费令，并将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院在执行过程中，通过执行查控系统查询被执行人的银行、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门、车管部门查询，发现被执行人名下有车本院已查封，该车未实际控制，暂不具处置条件，其他可供执行的财产未发现，后向申请执行人告知上述执行情况并进行电话约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，也无财产线索，并据此同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 诚审判员 邹序金审判员 唐建芳二〇二〇年十月十三日书记员 钟建洪
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0802民初2943号 原告：中国人民财产保险股份有限公司贵港市分公司。住所地：贵港市金港大道**。统一社会信用代码：91450800900464425G。 负责人：苏东荣，公司总经理。 委托诉讼代理人：谢莹，广西诚济律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗鲜梅，广西诚济律师事务所实习律师。 被告：苏进初，男，1965年9月6日出生，汉族，住贵港市港**。 被告：罗桂兰，女，1962年2月10日出生，汉族，汉族，住贵港市港**。 原告中国人民财产保险股份有限公司贵港市分公司诉被告苏进初、罗桂兰保证保险合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人谢莹到庭参加诉讼。被告苏进初、罗桂兰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 2 原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令两被告共同向原告支付25910.08元垫付款、2689元保险费以及违约金（违约金计算：以本金28599.08元为基数，按日千分之一计付，从2020年3月3日起计算至清偿之日止,暂计至2020年6月28日为3374.69元）；2.本案受理费全部由被告负担。事实与理由：被告因贷款需要，于2018年9月9日向原告申请“人保助贷险”，约定由原告为被告在中国光大银行股份有限公司南宁分行（下称光大银行）的4万元贷款提供担保，每月保费752.01元，保费按月支付，如被告出现保险单中约定的违约情形，被告应按照约定支付违约金，违约金的计算以全部保险金（理赔款）和未付保费之和，按照日千分之一计算。原告向被告出具保险单后，被告得以于2018年9月14日与光大银行签订《个人贷款合同》并获得相应贷款。因被告违反《个人贷款合同》,未能依约偿还贷款，导致光大银行要求原告按照保险合同约定代被告清偿全部贷款本息，2020年3月3日，原告将被告拖欠光大银行的25910.08元本息全部划扣给光大银行。综上，经核算，截止2020年6月28日，被告应向原告支付代偿款25910.08元、保险费2689.00元以及违约金3374.69元。现因多次追讨无效，原告为保护自己的合法权利，特向法院提起诉讼。 被告苏进初、罗桂兰未作答辩。 原告对其主张事实提供如下证据：营业执照，身份证复印件,身份证明书，补充信息，户口本，保证保险投保单，保险单，客户声明书，个人贷款保证保险资金使用说明书，还款承诺书，个人贷款合同，贷款借据，光大银行个贷还款明细，索赔申请书，代偿债务与权益转让确认书，代偿债务通知书，保费划转明细，中国人保公司个人信用贷款保证保险应收保费说明书。 原告提供的证据经庭审质证、认证，本院认定证据的真实性，作为本案的定案 3 依据，并确认如下事实： 2018年9月14日，被告苏进初（借款人）与光大银行（贷款人）签订《个人贷款合同》，约定被告苏进初向光大银行贷款4万元，借款期限36个月，适用等额还本付息还款方式等事项。 被告苏进初向原告投保了个人信用贷款保证保险，为上述借款提供担保，约定被告苏进初每月交付保险费752.01元，如保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30日，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，需以尚欠全款款项为基数，从保险人赔偿当日开始按每日千分之一计付违约金等事项。还约定了保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。 2018年9月14日，光大银行向被告苏进初发放借款4万元，贷款到期日2021年9月14日，但被告苏进初取得借款后，并没有按时足额向光大银行归还贷款本息，出现多次逾期情形，截至2020年3月3日，光大银行在保证金账户扣款25910.08元。2020年3月4日，光大银行向原告出具《索赔申请书》及《代偿债务与权益转让确认书》，确认收到原告赔款，并同意将对借款人（即被告）追偿的全部权益转让给原告。但自原告赔付之日起，被告苏进初至今未向原告归还全部赔偿款项，亦没有按约支付保费，截至2020年3月3日尚欠保费2689元。 本院认为：被告苏进初与光大银行签订的《个人贷款合同》，系当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，因此，依法成立并生效。合同签订后，光大银行向被告苏进初发放贷款4万元。光大银行向原告出具《索赔申请书》及《代偿债务与权益转让确认书》，确认收到原告赔款，并同意将对被告苏进初追偿的全部权益转让给原告。被告苏进初向原告投保了个人信用贷款保证保险，为上 4 述贷款提供担保。因被告苏进初未足额还款，导致原告被贷款人扣款25910.08元，用以偿还被告拖欠贷款人的贷款本息。根据相关法律规定，原告承担保证责任后，有权向被告追偿，因此，原告请求被告苏进初偿还25910.08元、保费2689元，符合法律规定，本院予以支持。 被告苏进初向原告投保的个人信用贷款保证保险单约定从保险人赔偿当日开始按每日千分之一计付违约金，因此，原告要求被告苏进初按每日千分之一计付违约金，本院认为双方约定的违约金过高，根据被告的违约程度，本院酌定按每日万分之五计付违约金，以28599.09元为基数，从2020年3月3日起计至实际清偿之日止，超出的部分不予支持。 关于原告主张罗桂兰承担共同还款责任的问题，罗桂兰未在上述合同签名，原告也未能举证证明本案债务用于苏进初与罗桂兰共同生活、共同生产经营或者基于双方共同意思表示，故原告要求罗桂兰承担本案债务，依据不足，本院不予支持。 被告苏进初、罗桂兰缺席，视为其放弃抗辩权利，应承担对其不利的后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、《中华人民共和国保险法》第十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告苏进初向原告中国人民财产保险股份有限公司贵港市分公司偿还25910.08元、保费2689元，并支付违约金（计算方式：以28599.09元为基数，按每日万分之五计，从2020年3月3日起计至实际清偿之日止）； 二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司贵港市分公司的其他诉讼请求。 上述应付款项，义务人应在本判决生效后10日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十 5 三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费600元，减半收取计300元，由被告苏进初负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加六提交副本，上诉于贵港市中级人民法院，同时应在上诉期限届满之日起七日内预交上诉费600元，款汇至户名：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户；开户行：农行贵港分行；账号：20×××16。逾期不交也未提出司法救助申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  陆婷婷 二〇二〇年十月十九日 书记员  温善淇
重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2020)渝05民终6317号上诉人（原审被告）：重庆国晟中西医结合医院有限公司,住所重庆市南岸区南坪街道南坪东路**负3、负**，统一社会信用代码915001083557033709。法定代表人：李健，总经理。委托诉讼代理人：杨玲，上海市建纬（重庆）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：罗涵，女，汉族，1997年7月22日出生，住重庆市巴**。委托诉讼代理人：胡雪梅，重庆俊杰律师事务所律师。上诉人重庆国晟中西医结合医院有限公司（以下简称：国晟医院）与被上诉人罗涵劳动争议纠纷一案，不服重庆市南岸区人民法院（2020）渝0108民初1945号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月1日受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。国晟医院上诉请求：撤销原判，改判驳回被上诉人的诉讼请求，一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实及理由：被上诉人系因自身原因从上诉人处离职，不应支付经济补偿金。罗涵答辩称，一审判决正确，请求维持。罗涵向一审法院起诉请求：1、判决被告立即支付原告解除劳动关系的经济补偿金3500元（即月平均工资3500元乘以系数1；1是因为原告在被告处工作年限不满1年，从2018年8月至2019年7月）；2、由被告承担本案诉讼费等费用。一审法院认定事实：原告罗涵于2018年8月7日至2019年7月31日在被告国晟医院工作。但被告拖欠原告自2019年6月至2019年7月拖欠的工资7270.30元至今未付。由于被告欠发工资，原告向被告提出解除双方劳动关系，被告同意。庭审中，原、被告双方一致确认其劳动关系于2019年7月31日解除。原告自认其解除劳动关系前十二个月的月平均工资为3138元。再查明，原告罗涵向重庆市南岸区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，要求：被告支付原告经济补偿金3500元。2019年11月29日，该委出具《收件回执》。该委逾期未决定是否受理，故原告于法定期限内向法院起诉，提出前述诉讼请求。一审法院认为，根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条第（一）项规定：“劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿”。《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第（二）项规定，“未及时足额支付劳动报酬”的，劳动者可以解除劳动合同。《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条规定：“经济补偿按照劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月的经济补偿。”原告罗涵以被告未及时足额支付劳动报酬为由解除劳动关系，符合用人单位应当向劳动者支付经济补偿的法律规定。原告在被告处的工作时间为2018年8月7日至2019年7月31日，原告自认其解除劳动关系前的月平均工资为3138元，其自认系对自身权利的放弃，不违反法律规定，且与被告辩解一致，予以确认。综上原告的经济补偿金应为3138元（3138元×1个月）。原告诉请金额超出3138元的部分不予支持。被告关于不应支付解除劳动合同的经济补偿金的辩解与法律规定不符，不予采纳。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第（二）项、第四十六条第（一）项、第四十七条之规定，判决：被告重庆国晟中西医结合医院有限公司于本判决生效之日起3日内支付原告罗涵解除劳动合同经济补偿金3138元。二审中，双方当事人未举示新证据。二审查明的事实与一审查明事实一致，本院予以确认。本院认为，本案争议焦点是上诉人应否向被上诉人支付经济补偿金。经审查，上诉人未及时足额支付被上诉人工资，被上诉人以此为由向上诉人提出解除劳动关系，上诉人应当按照《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条第（一）项的规定，向被上诉人支付经济补偿金。上诉人认为被上诉人系自身原因而离职的观点没有证据证明，本院不予采纳，对其上诉请求不予支持。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由重庆国晟中西医结合医院有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 张泽兵审 判 员 江信红审 判 员 邓方彬二〇二〇年十月二十一日法官助理 陈治宇书 记 员 尹子依
山东省青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0202执2360号之一 申请执行人中国银行股份有限公司青岛市南支行，住所地青岛市市**中山路**。 负责人王军，行长。 被执行人青岛森淼实业有限公司，住所地青岛市崂山区银川东路1××号恩马文景园4号楼网点三楼。 法定代表人袁三平，董事长。 被执行人青岛森淼生物技术有限公司，住所地青岛市即墨区丰城镇长岭山生态园1××号。 法定代表人袁三平，执行董事。 被执行人袁三平，男，1955年11月24日出生，汉族，住青岛市市**。 被执行人潘广琦，女，1955年9月15日出生，汉族，住青岛市市**。 申请执行人中国银行股份有限公司青岛市南支行与被执行人青岛森淼实业有限公司、青岛森淼生物技术有限公司、袁三平、潘广琦金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0202民初1783号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人中国银行股份有限公司青岛市南支行已向本院申请执行，本院于2020年5月18日立案受理。 案件执行过程如下： 1、2020年5月22日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、2020年6月11日，本院查封被执行人青岛森淼生物技术有限公司名下位于青岛市即墨区丰城镇xxx土地使用权【证号：即国用（2008）第xx号】及青岛市即墨区丰城镇长岭山生态园1××号房产（证号：即房自字第xxx）。查封期限三年，自2020年6月11日起至2023年6月10日止。因申请执行人申请不处置上述财产，本案暂不予处置上述财产。 3、2020年7月7日、10月27日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、保险、工商、车辆、民政、互联网银行、不动产等财产情况，反馈银行有少量存款，但余额较小，反馈被执行人名下有车辆，但下落不明，反馈被执行人名下有少量股票，但价值较小，除此之外未反馈可供执行的财产线索。 4、2020年9月25日，本院对被执行人采取限制高消费措施。 5、2020年10月28日，本院约谈申请执行人，告知本案执行情况。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  许 毅 审 判 员  李 光 审 判 员  刘 琨 二〇二〇年十月二十八日 法官助理  刘洪伟 书 记 员  王瑞赛
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执1380号之二 申请执行人：伊丕永，男，1971年11月18日生，汉族，住桓台县。 被执行人：王笑天，男，1991年7月25日生，汉族，住桓台县。 本院在执行申请执行人伊丕永与被执行人王笑天机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月29日作出（2019）鲁0321民初1811号民事判决书，判决如下：一、被告王笑天赔偿原告伊丕永医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、误工费、护理费等共计158004.5?元，于本判决生效后十日内付清。二、驳回原告伊丕永的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2150元，由原告伊丕永负担451?元，由被告王笑天负担1699元。该判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2020年5月14日立案受理，执行标的为159703.5元。 案件执行过程如下： 1、2020年5月18日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定和法律规定的义务。 2、2020年5月18日通过网络查控查询被执行人银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产登记信息。未查到被执行人名下有可供执行财产。 3、2020年5月18日，本院依法将被执行人纳入限制消费令名单，期限为60个月。 4、2020年10月28日，本院将案件的执行情况，采取的财产的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执程序的依据及法律后果告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。 本案执行标的159703.5元未执行完毕。本次执行未果。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。 本院认为，在本次执行过程中，依法对被执行人财产依职权进行调查，未发现有可供执行财产，申请执行人对本院执行及调查情况无异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  封刚远 审判员  孙翠红 审判员  甘丽静 二〇二〇年十月二十九日 书记员  陈 越
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执947号之四申请执行人：昌图县人民法院,住辽宁省铁岭市昌图县。被执行人：吕春明，男性,1972年4月17日生，汉族，住昌图县。申请执行人昌图县人民法院与吕春明罚金一案，昌图县人民法院作出的（2020）辽1224刑初86号法律文书已发生法律效力。因被执行人吕春明没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图县人民法院于2020年6月9日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2020年6月9日向被执行人吕春明发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年6月9日对被执行人吕春明的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人吕春明暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图县人民法院未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  白 寒代理审判员  刘静波代理审判员  王志刚二〇二〇年十月九日书 记 员  王阿娉
福建省南安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0583民初8529号 原告：福建南安农村商业银行股份有限公司，住所地南安市成功街**，统一社会信用代码：91350500591746372J。 法定代表人：施文波，该公司董事长。 委托诉讼代理人：方宝旋、廖志昆，该公司职员。 被告：尤振峰，男，1983年5月15日出生，汉族，住南安市。 被告：龚星凤，女，1987年10月26日出生，汉族，住南安市。 原告福建南安农村商业银行股份有限公司（简称：南安农商银行）与被告尤振峰、龚星凤金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法由审判员张朝新适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人廖志昆到庭参加诉讼，被告尤振峰、龚星凤经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告南安农商银行向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令解除原告与被告尤振峰于2019年2月16日签订的《最高额借款合同》；2、依法判令被告尤振峰、龚星凤共同偿还借款本金人民币5万元及相应的利息、罚息、复利（其中截止2020年5月20日，尚欠利息、罚息、复利567.57元未还，自2020年5月21日起至实际还款日止的利息、罚息、复利按中国人民银行的有关规定与合同的约定计算）；3、由全部被告承担本案的全部诉讼费用（包括但不限于案件受理费、保全费及公告费）。事实和理由：2019年2月16日，因欠缺资金，被告尤振峰通过手机银行自主向原告申请借款，经协商一致，与原告签订《最高额借款合同》一份，合同约定：原告自2019年2月16日起至2022年2月15日止，在贷款本金最高额5万元内，一次或者分次向被告尤振峰发放贷款，每笔贷款的最后还款日不超过2022年2月15日，借款月利率为11.1‰，按月结息。另，被告龚星凤作为被告尤振峰的配偶，其于2019年2月16日向原告出具共同还款承诺书一份，自愿就被告尤振峰的上述借款本息承担共同还款责任。合同签订后，被告尤振峰通过手机银行自主共支用贷款5万元。贷款发放后，被告尤振峰未能按合同约定按期偿还，且已逾期10天以上。根据原告与被告尤振峰签订的合同约定，借款人违约的，贷款人有权提前收回贷款。 被告尤振峰、龚星凤均未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 2019年2月16日，尤振峰（借款人）与南安农商银行（贷款人）签订《最高额借款合同》一份，约定：自2019年2月16日起至2022年2月15日止，由贷款人在最高贷款本金余额5万元内，一次或者分次向被告发放贷款，每笔贷款的最后还款日不超过2022年2月15日；借款月利率11.1‰；借款用途为个人经营；若贷款逾期，自逾期之日起按借款执行利率加收40%逾期贷款罚息，借款人欠息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息；本合同项下任何一笔贷款本金或利息逾期10日（含）以上，贷款人有权解除合同，提前收回贷款。 2019年2月16日，尤振峰配偶龚星凤出具《共同还款承诺书》，龚星凤自愿承担尤振峰上述借款合同项下债务共同偿还责任，直至债务全部结清为止。 合同签订后，尤振峰通过手机银行分多笔向南安农商银行借款。尤振峰自2020年4月21日起未能依约偿还借款利息。截至2020年10月20日，尤振峰尚欠借款本金5万元及利息、罚息、复利3470.97元。 另查明，尤振峰与龚星凤于2008年5月7日办理结婚登记。 以上事实，有南安农商银行提供的《最高额借款合同》、《普通贷款账户交易明细查询登记簿》、《共同还款承诺书》、《结婚证》复印件以及本案庭审笔录等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，尤振峰在其向南安农商银行借款后未能依约还款，且已逾期10日以上，根据合同约定，南安农商银行有权解除合同、提前收回贷款。截至2020年10月20日，尤振峰尚欠南安农商银行借款本金5万元及相应的利息、罚息、复利3470.97元，应予偿还。尤振峰的配偶龚星凤向南安农商银行出具《共同还款承诺书》表示自愿承担共同还款责任，故南安农商银行要求尤振峰与龚星凤共同偿还上述款项，本院予以支持。尤振峰、龚星凤经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。 根据《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条和《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条规定，判决如下： 一、解除原告福建南安农村商业银行股份有限公司与被告尤振峰于2019年2月16日签订的《最高额借款合同》； 二、被告尤振峰、龚星凤应于本判决生效后十日内共同偿还原告福建南安农村商业银行股份有限公司借款本金5万元及相应的利息、罚息、复利（按中国人民银行的有关规定与本案合同的约定计算）。 本案受理费1064元，减半收取计532元，由被告尤振峰、龚星凤负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审 判 员 张朝新 二〇二〇年十月二十九日 法官助理 周雪芳 书 记 员 吴桂菊 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0783民初2533号原告：扎兰屯市慧园物业服务有限责任公司。法定代表人：张景慧。 被告：黄殿奎，出生年月不详，住址扎兰屯市。 原告扎兰屯市慧园物业服务有限责任公司与被告黄殿奎物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告扎兰屯市慧园物业服务有限责任公司于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告扎兰屯市慧园物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费25元，由原告扎兰屯市慧园物业服务有限责任公司负担。审 判 员 秦世君二〇二〇年十月十二日 书 记 员 杜欣
成都市成华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0108执恢654号 申请人：贾碧华，女，1960年8月5日出生，汉族，住成都市高新区。 申请人：龚纯贤，男，1982年3月18日出生，汉族，住成都市成华区。 关于申请人贾碧华、龚纯贤与被执行人黄世平民间借贷纠纷一案，成都市成华区人民法院作出的（2019）川0108民初1905民事调解书发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发送了相关法律文书，并对被执行人的财产进行了查询。通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行查询，同时向成都市不动产登记中心、成都市公安局交通管理局车辆管理所等单位进行查询，查询到被执行人黄世平名下位于成都市锦江区××路××号××栋××单元××层××号房屋已由成都市锦江区人民法院依法拍卖，本院已于2019年10月18日向成都市锦江区人民法院移送了参与分配函，将拍卖上述房屋剩余的765297.64元退还给了申请人。同时依法查封了被执行人黄世平名下共有的位于南充市顺庆区××路××号××号楼××单元××层××号（不动产权证书号：201402261025）的房屋，但本院系轮候查封。本院依法冻结了被执行人名下的银行账户，但账户余额不足。此外，未查找到被执行人名下其他可供执行的财产。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人也未提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院依法决定将被执行人纳入限制高消费黑名单。 本院认为，因未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，故终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 谭 萍 审判员 范 伟 审判员 伍宏山 二〇二〇年十月二十三日 书记员 胡耀源
文书内容            贵州省贵阳市南明区人民法院      民事裁定书      （ 2020 ）黔0102民初14687号                  原告              周学金，女，汉族，1971年4月23日生，住贵州省六盘水市钟山区。                  被告              李如鑫，男，汉族，1994年5月9日生，住湖北省荆门市东宝区。                  案由              房屋租赁合同纠纷                  诉讼      请求              依法判令被告支付原告租金4500元以及支付同期人民银行利息。                  本院在审理原告周学金诉被告李如鑫房屋租赁合同纠纷一案中，因原告周学金无正当理由，未在指定期间内交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：      本案按原告周学金自动撤诉处理。                                                                              审 判 员        胡  杨                                                      法官助理        王峪瑶                   二0二0年十月二十六日             书 记 员        邓  霞
上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0109民初20492号原告：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈斌，上海瑾之润申达律师事务所律师。被告：叶贵，男，1983年5月20日出生，汉族，户籍地浙江省温州市。原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被告叶贵信用卡纠纷一案，本院于2020年10月2日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人翁巧南律师到庭参加诉讼。被告叶贵经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告偿付原告信用卡欠款本金人民币30,496.86元(币种下同)、截止至2020年9月28日的利息3,779.28元、分期付款手续费3,078.77元、逾期还款违约金5,341.23元，并偿付以欠款本金30,496.86元为基数自2020年9月29日起至实际清偿之日止的利息、逾期还款违约金。事实和理由：被告向原告申办信用卡，截止2020年9月28日被告使用上述信用卡产生透支，除了部分还款外，累计欠款为42,696.14元。被告叶贵未作答辩。鉴于被告未到庭参加诉讼，本院对原告的陈述以及提供的证据进行审核。本案查明的事实如下：账号及发卡日期：1、账号：********2、发卡日期：2014年12月16日二、截止至2020年9月28日欠款情况：1、本金：30,496.86元；2、利息：3,779.28元；3、逾期还款违约金：5,341.23元；4、分期付款手续费：3,078.77元。本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告在原告处办理信用卡后,即应按双方合同约定,在使用信用卡后于约定的还款期限内及时还款。现被告欠款后，未按约还款，故原告要求其按照约定支付欠款本息及分期付款手续费理由正当，本院应予支持。关于逾期还款违约金，原告虽在其官网上发布公告，将2017年1月1日起的滞纳金变更为逾期还款违约金，但该公告仅系原告单方意思表达，且涉及领用(合同)条款重大变更，原告未能举证证明双方对此协商一致并达成合意，根据中国人民银行《关于信用卡业务有关事项的通知》规定，原告的该项诉请缺乏法律依据，本院不予支持。另，原告同时主张的利息及分期付款手续费，总计不得超过日万分之五之利率(即年利率18.25%)。本院已向被告记载于信用卡申请表上的地址送达本案起诉状副本及开庭传票等，根据《领用合约》的约定，前述法律文书由本院寄送至该地址即视为送达被告。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利，本院依法缺席审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告叶贵应于本判决生效之日起十日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金30,496.86元；二、被告叶贵应于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息、分期付款手续费(利息自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》及《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)章程》规定的利率标准计算，利息、分期付款手续费总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以日万分之五之利率(即年利率18.25%)计算之金额)；三、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费562.42元，减半收取计281.21元，由被告叶贵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  李勤彦二〇二〇年十月二十七日书记员  马 腾附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
成都铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2020）川7101执382号之一 申请执行人:中信银行股份有限公司成都分行，住所地成都市高新区天府大道北段**拉.德方斯大厦，统一社会信用代码证号××。 负责人：沈强。 委托代理人：车丽娟，四川奥伦济律师事务所律师。 被执行人：周伯阳,男,住成都市武侯区。 本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司成都分行与被执行人周伯阳公证债权文书一案中，责令被执行人周伯阳向申请执行人中信银行股份有限公司成都分行支付欠款人民币1228979.30元及至迟延履行期间的全部债务利息为限。本院依据（2020）川7101执382号执行裁定书查封了被执行人周伯阳位于成都市武侯区玉林××街××号××栋××单元××层××号房产，但被执行人均未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下： 拍卖被执行人周伯阳位于成都市武侯区玉林××街××号××栋××单元××层××号房产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 静 审判员 张吉平 审判员 杨树全 二〇二〇年十月十五日 书记员 易亚丽
安徽省涡阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1621民初6640号 原告：安徽涡阳农村商业银行股份有限公司，住所地涡阳县向阳中路**，统一社会信用代码91341600152103674K。 法定代表人：蒋红岩，董事长。 委托诉讼代理人：黄荣，系单位职工。 被告：陈立卿，男，汉族，1968年7月8日出生，住安徽省涡阳县。 原告安徽涡阳农村商业银行股份有限公司诉被告陈立卿金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，原告在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告安徽涡阳农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  穆家运 二〇二〇年十月三十一日 书记员  李晓峰
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0603执3243号 申请执行人：朱丽华，女，1972年10月01日出生,汉族，住淮北市相山区。 被执行人：王大学，男，1974年7月17日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 本院在执行朱丽华与王大学附带民事赔偿一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的(2020)皖0603刑初212号刑事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。经查，被执行人有财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人王大学名下的银行存款人民币10024.75元，或扣留、提取其等额的收入，或查封、扣押其等值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  尹书华 二〇二〇年十月十四日 书记员  况 明 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
山西省临汾市尧都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1002执2320号申请执行人：山西尧都农村商业银行股份有限公司。法定代表人：李**，董事长。被执行人:朱玉祯,男,1988年03月11日出生,住山西省临汾市翼城县唐兴镇南寿城村寿康东路**。本院在执行申请执行人山西尧都农村商业银行股份有限公司与被执行人朱玉祯银行卡纠纷一案中，申请执行人山西尧都农村商业银行股份有限公司提出撤销执行申请，且同意终结执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2020)晋1002执2320号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曹红印审判员贺娅娜审判员 屈    文    明二〇二〇年十月二十六日书记员 李    婷    婷
南京市鼓楼区人民法院执 行 通 知 书(2020)苏0106执恢1091号张祥：你（单位）与王强借款合同纠纷一案，南京市鼓楼区人民法院作出的(2019)苏0106执5481号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王强向本院申请强制执行，本院于2020年10月13日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第24条的规定，责令你(或你单位)自本通知书送达之日起立即履行下列义务：（1）向王强支付人民币556639.00元及相应利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。（2）负担申请执行费7966.00元。开户行：中国银行南京定淮门支行；开户名：南京市鼓楼区人民法院；账号：62×××39。特此通知二〇二〇年十月十三日联系人：尤忠华
上海市虹口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0109民初23319号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕志浩，上海市海华永泰律师事务所律师。被告：刘金娥，女，1986年11月11日出生，汉族，住广东省韶关市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告刘金娥信用卡纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法进行审理。原告诉称，被告刘金娥系原告信用卡持卡人，欠款卡号(尾号：6104、尾号：0965)。被告利用该卡透支原告资金累计人民币90,839.75元(包括本金、利息、费用，计算至2020年9月22日)(币种下同)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币90,839.75元。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  桑家旺二〇二〇年十月二十二日书记员  王跃琛附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
山西省河津市人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0882执990号申请执行人王红珍，女，1977年11月20日生，汉族，住河津市柴家镇夏村。被执行人齐俊成，男，1972年4月28日生，汉族，住河津市城区街道办东窑头村。申请执行人王红珍与被执行人齐俊成劳务合同纠纷一案，山西省河津市人民法院于2020年7月24日作出的（2020）晋0882民初1098号民事判决书已发生法律效力，申请执行人王红珍于2020年10月21日向本院申请立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第一款之规定，裁定如下：将被执行人齐俊成名下拥有的晋MED6**号东风日产牌车辆、晋MQ13**号东风牌车辆予以查封、扣押。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨春荣二〇二〇年十月二十八日书记员  侯云鹏
湖北省鄂州市鄂城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0704执517号申请执行人陈雪冰。被执行人陈杰。关于申请执行人陈雪冰与被执行人陈杰民间借贷纠纷一案，申请执行人陈雪冰依据本院（2019）鄂0704民初1507号民事判决书，向本院申请强制执行。2020年5月6日，本院依法立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人陈杰的财产状况进行了查控，未发现可供执行的财产。申请执行人陈雪冰同意终结本案的本次执行程序。本院认为，被执行人陈杰现暂无可供执行的财产，且申请执行人陈雪冰亦不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0704民初1507号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，本院将依法定期对被执行人的财产进行查控，发现可处置财产时将恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李华杰审判员  章 冲审判员  徐 磊二〇二〇年十月二十七日书记员  许 俊
江西省南昌市青山湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0111刑初793号 公诉机关南昌市青山湖区人民检察院。 被告人邓钢，男，1984年8月20日出生于江西省南昌市，汉族，初中文化，个体工商户，家住江西省南昌市青山湖区。2020年7月15日因吸食毒品被南昌市公安局青云谱分局行政拘留十五日，并责令社区戒毒三年。2020年7月28日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，2020年8月5日被逮捕。现羁押于南昌市第二看守所。 南昌市青山湖区人民检察院以湖检二部刑诉〔2020〕27337号起诉书指控被告人邓钢犯贩卖毒品罪，于2020年10月19日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南昌市青山湖区人民检察院指派检察官余坤珂出庭支持公诉。被告人邓钢到庭参加了诉讼。现已审理终结。 南昌市青山湖区人民检察院指控，2020年6月19日16时16分许，被告人邓钢收取胡某人民币2000元，为胡某购买甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）10粒和甲基苯丙胺（冰毒）1小包，后在南昌市青山湖区附近其经营的电动车修理店内，向胡某交付甲基苯丙胺片剂8粒和甲基苯丙胺1小包，从中截留甲基苯丙胺片剂2粒和甲基苯丙胺少许。 2020年6月25日9时52分，被告人邓钢收取胡某人民币500元，为胡某购买甲基苯丙胺少许。当日15时许，胡某、付某来到南昌市青山湖区附近邓钢经营的电动车修理店，邓钢、付某一起在该店内吸食了甲基苯丙胺片剂2粒和甲基苯丙胺少许，后又收取胡某甲基苯丙胺片剂1粒和甲基苯丙胺少许。 2020年7月14日，被告人邓钢被公安机关抓获归案。 公诉机关认为，被告人邓钢二次贩卖价值共计人民币2500元的甲基苯丙胺，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款的规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。同时，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定之情节，建议对其判处有期徒刑一年，并处罚金人民币八千元。 被告人邓钢对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议，自愿认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。且有公诉机关提供的经当庭举证、质证的户籍证明、归案经过等书证，辨认笔录，微信支付交易明细证明，刑事照片，证人胡某的证言以及被告人邓钢的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人邓钢二次向他人贩卖共计人民币2500元的甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪。但其归案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，依法可从轻处罚，且自愿接受处罚，依法可从宽处罚。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人邓钢犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币八千元（罚金于判决生效后十日内缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月28日起至2021年7月27日止） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 员 刘小华 二〇二〇年十月三十日 法官助理 程千英 书 记 员 刘 珏 附相关法律规定： 1．《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 2．《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤03执4507号之一 申请执行人：张丽红，女，1962年2月22日出生，身份证住址湖南省汉寿县。 委托代理人：陈刚，上海市锦天城（南京）律师事务所律师。 委托代理人：吴倩芸，上海市锦天城（南京）律师事务所律师。 被执行人：江苏保千里视像科技集团股份有限公司。住所地：江苏省南京市经济技术开发区兴智路兴智科技园****，统一社会信用代码91320192608966137J。 法定代表人：丁立红。 申请执行人张丽红与被执行人江苏保千里视像科技集团股份有限公司证券纠纷一案，本院（2018）粤03民初474号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币37930元及利息，本院于2020年7月21日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《执行裁定书》《报告财产令》《财产申报表》，责令其在本院指定期限内履行生效法律文书确定的义务，未在本院指定期限内履行的，须向本院如实申报财产情况，并通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝和财付通账户余额等财产情况进行了查证。经查，未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施。本院已将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及终结本次执行程序之后申请执行人享有的权利告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的（或者其他符合恢复执行的条件），可以申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 (审判长)杜佳鑫 执行员 罗      平 执行员 王   东   兴 二〇二〇年十月十五日 书记员 张   锦   滨
内蒙古自治区四子王旗人民法院民事裁定书（2020）内0929民初1474号原告：中国农业银行股份有限公司四子王旗支行。负责人：王栋。委托诉讼代理人：郝俊山。被告：秦天佑，现已死亡。被告：梁鱼鱼，现住内蒙古乌兰察布市。被告：秦龙鲜，现住内蒙古乌兰察布市。被告：张渊博，现住内蒙古乌兰察布市。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司四子王旗支行诉被告秦天佑、梁鱼鱼、秦龙鲜、张渊博金融借款合同纠纷一案中，因被告秦天佑死亡，原告中国农业银行股份有限公司四子王旗支行于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司四子王旗支行的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司四子王旗支行撤回起诉。案件受理费减半收取1298.5元，由原告中国农业银行股份有限公司四子王旗支行负担。审判员 卢勋 二○二○年十月十三日书记员 王静
山西省阳泉市城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0302执1176号 申请执行人山西洋权科技股份有限公司。 法定代表人王国梁，公司经理。 被执行人安利波，男，1986年出生，汉族，现住盂县。 申请执行人山西洋权科技股份有限公司与被执行人安利波租赁合同纠纷一案，依据已生效的(2020)晋0302民初1465号民事判决书，确定被执行人于判决书生效后十日内支付申请执行人租金8515元。因被执行人未在期限内履行判决书确定的义务,故申请执行人向我院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定,裁定如下： 一、冻结(划拨)被执行人安利波银行存款8590元（含诉讼费、执行费）。 二、如银行存款不足，则查封（扣押）被执行人安利波同值财产。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  冯国钢 二〇二〇年十月二十一日 书记员  白梦涛
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤03执3012号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司深圳华强支行。住所地：深圳市福田区深南中路，统一社会信用代码：91××××××42。 负责人：黄惠山，行长。 委托代理人：陈子煌，广东嘉得信律师事务所律师。 委托代理人：刘沁桦，广东嘉得信律师事务所实习律师。 被执行人：杨环毓，女，1981年8月10日出生，身份证住址：湖南省洪江市。 申请执行人中国工商银行股份有限公司深圳华强支行与被执行人杨环毓合同纠纷一案，深圳国际仲裁院（2019）深国仲裁3075号仲裁裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币296728.17元及利息，本院于2020年5月26日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《执行裁定书》《报告财产令》《财产申报表》，责令其在本院指定期限内履行生效法律文书确定的义务，未在本院指定期限内履行的，须向本院如实申报财产情况，并通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝和财付通账户余额等财产情况进行了查证,另向深圳市住房公积金管理中心调查，本院依法采取以下控制措施： 一、冻结被执行人杨环毓持有的深圳市一休医疗设备维修有限公司49%股权，冻结期限为三年，自2020年7月24日至2023年7月23日。 二、轮候查封被执行人杨环毓名下位于福田区华强北路与振华路交汇处现代之窗大厦×座×××的房产（不动产权证证号：粤（2017）深圳市不动产权第0×××0号），查封期限为三年，自转为正式查封之日起计算。 此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。现申请执行人暂不申请处分前述股权。因此，本院依法决定对被执行人采取限制高消费措施。本院已将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及终结本次执行程序之后申请执行人享有的权利告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的（或者其他符合恢复执行的条件），可以申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 （审判长）李雪松 执行员 （审判员）胡小烨 执行员 丘   碧   丽 二〇二〇年十月十二日 书记员 蔡      媛
曲靖市麒麟区人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0302民初6131号原告：曲靖市麒麟区农村信用合作联社，住所地曲靖市麒麟区寥廓北路中段，统一社会信用代码91530300217235169D。被告：唐泽飞，男，，彝族，住曲靖市麒麟区。原告曲靖市麒麟区农村信用合作联社与被告唐泽飞信用卡纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告曲靖市麒麟区农村信用合作联社于2020年09月03日向本院提出撤诉申请。本院认为，……(写明准许撤诉的理由)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许曲靖市麒麟区农村信用合作联社撤诉。案件受理费98元，减半收取计49元，由曲靖市麒麟区农村信用合作联社负担。审判长  代冬花审判员  方向娥审判员  高玉娟二〇二〇年十月二十二日书记员  侯 玥
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执2480号申请执行人王保全，男，汉族，1945年2月1日出生，住河南省新乡市红旗区。被执行人刘大峰，男，汉族，1971年11月14日出生，住新乡市红旗区申请执行人王保全与被执行人刘大峰提供劳务者受害责任纠纷一案，本院出的（2020）豫0702民初384号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付23898元及利息，执行费258元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年08月06日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到法院履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.已告知申请执行人可向本院申请律师调查令，对执行线索进行调查。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人经营场所周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均暂时无法处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年十月二十二日书记员  陈 岑
广东省中山市第一人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）粤2071民初20855号之二 解除保全申请人：珠海威舒旅游运输有限公司，住所地广东省珠海市香洲区健民路******，统一社会信用代码91440400MA4UH0X8XF。 法定代表人：丁后文，总经理。 委托诉讼代理人：彭伏秋，广东敬业律师事务所律师。 被申请人：谭冬华，男，1974年11月16日出生，汉族，住湖南省茶陵县。 被申请人：陈聪华，女，1972年6月22日出生，汉族，住湖南省茶陵县。 谭冬华、陈聪华与谢启焕、珠海威舒旅游运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司珠海市分公司、黄发溢机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月15日作出（2019）粤2071民初20855号民事裁定，查封、扣押登记在珠海威舒旅游运输有限公司名下的号牌为粤Ｃ×××××号的重型厢式货车一辆（保全价值为972314.8元）。解除保全申请人珠海威舒旅游运输有限公司向本院申请解除对其财产的保全措施。 本院经审查认为，本院于2020年3月24日作出（2019）粤2071民初20855号民事判决，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司珠海市分公司于本判决生效之日起七日内赔偿谭冬华、陈聪华交通事故损失352330.01元；二、黄发溢于本判决生效之日起七日内赔偿谭冬华、陈聪华交通事故损失12000元；三、驳回谭冬华、陈聪华其他诉讼请求。2020年8月28日中山市中级人民法院作出（2020）粤20民终3127号民事判决维持该一审判决，本案已于2020年9月2日生效。解除保全申请人珠海威舒旅游运输有限公司以申请人不承担谭冬华、陈聪华任何赔偿费用为由向本院提出解除对其财产的保全措施申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（三）项规定，裁定如下： 解除本院（2019）粤2071民初20855号民事裁定对登记在珠海威舒旅游运输有限公司名下的号牌为粤Ｃ×××××号的重型厢式货车一辆的查封、扣押。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  温泳梅 二〇二〇年十月十二日 书记员  吴巧漩
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执3168号之六 被执行人：曹秀芳，女，汉族，1981年01月18日生，住蒙城县紫金豪庭**。 本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人曹秀芳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人曹秀芳在财付通支付科技有限公司085e9858e874a5dbc17bba9c5@wx.tenpay.com账户内存款人民币2206.67元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  李** 二〇二〇年十月十三日 书记员  张诚
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0111财保358号申请人:李记鹏，男，汉族，1989年12月10日生，住昆明市官渡区。被申请人:吴长飞，女，汉族，1993年2月23日生，住云南省昭通市盐津县。被申请人：王洪，男，汉族，1985年6月6日生，住云南省昭通市巧家县。申请人向本院提出财产保全申请，请求对被申请人价值72800元的财产进行保全，担保人安诚财产保险股份有限公司云南分公司以保险金额72800元的诉讼财产保全责任保险提供担保。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封被申请人吴长飞、王洪共有的位于经开区房产（不动产权证号：云（2019）官渡区不动产权第××号、云（2019）官渡区不动产权第××号），冻结期限为三年。上述财产保全的限额为人民币72800元。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院将解除保全。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 卢 旭二〇二〇年十月三十日书记员 肖云青
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘0302行审33号 申请执行人：湘潭市雨湖区城市管理和综合执法局，住所地湘潭市雨湖区桔园路**。 法定代表人龙江，该局局长。 委托代理人杨可、尹军，该局工作人员。 被申请人：宋正喜，女，汉族，1980年12月15日出生，湘潭市人，住湘潭市雨湖区。 申请执行人湘潭市雨湖区城市管理和综合执法局于2020年9月25日向本院申请强制执行潭雨城管决字【2020】第22006-1号行政处罚决定书的内容。本院依法组成合议庭，对行政行为的合法性进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人在日常巡查中发现被申请人宋正喜在湘潭市雨湖区××镇××村新建农宅存在违法占地行为。2019年6月19日，申请执行人对被申请人进行了询问调查，制作了《询问笔录》。申请执行人于2020年6月15日向被申请人送达了潭雨城管告字【2020】第22006-1号《行政处罚听证告知书》，经实测被申请人未经许可擅自占地建房面积252㎡（其中耕地面积228㎡、其他土地24㎡），告知被申请人拟处罚事项以及被申请人有陈述、申辩和听证的权利。被申请人未进行陈述、申辩，亦未申请听证。申请执行人认为被申请人的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》的相关规定，于2020年6月19日向被申请人宋正喜作出并送达了潭雨城管决字【2020】第22006-1号《行政处罚决定书》，责令被申请人退还非法占用的土地、限期3日内自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物。并告知“如不服本处罚决定，可以在收到本处罚决定书之日起60日内依法向湘潭市雨湖区人民政府或湘潭市城市管理和综合执法局申请复议；或者在6个月（对责令限期拆除决定不服的提起行政诉讼时限为15日）内向岳塘区人民法院提起行政诉讼”。被申请人未申请行政复议，没有在15日内就责令限期拆除决定提起行政诉讼，也未履行该行政处罚决定。 本院认为，《中华人民共和国土地管理法》（2020年1月1日实施）第七十八条规定：“农村村民未经批准或者采取欺骗手段骗取批准，非法占用土地建住宅的，由县级以上人民政府的农业农村主管部门责令退还非法占用的土地，限期拆除在非法占用的土地上新建的房屋，超过省、自治区、直辖市规定的标准，多占的土地以非法占用土地论处。”针对农村村民所建农宅超占土地的行为，县级以上人民政府的农业农村主管部门有权作出相应行政决定。本案中，申请执行人于2020年6月19日对被申请人作出潭雨城管决字【2020】第22006-1号《行政处罚决定书》时，新《中华人民共和国土地管理法》已经实施，申请执行人作为自然资源主管部门，对农村村民所建农宅超占土地的行为不具有管理职权，属于超越职权，本院依法不准予执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十一条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 不准予强制执行申请执行人湘潭市雨湖区城市管理和综合执法局作出的潭雨城管决字【2020】第22006-1号《行政处罚决定书》所处罚的内容。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈放明 审 判 员 岳建清 审 判 员 曾 晖 二〇二〇年十月九日 法官助理 彭旭妍 书 记 员 唐 璧 附法律条文如下： 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十一条被申请执行的行政行为有下列情形之一的，人民法院应当裁定不准予执行： （一）实施主体不具有行政主体资格的；
河北省新乐市人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0184民初3291号解除保全申请人：孙国华，男，1987年1月1日出生，汉族，河北省正定县人，住。解除保全申请人：张灿，男，汉族，1989年2月9日生，汉族，河北省正定县。申请人：王江海，男，汉族，1970年12月7日生，汉族，河北省新乐市人，住。原告王江海等与被告张灿、孙国华等机动车事故责任纠纷一案，申请人王江海于2020年7月23日向本院申请财产保全，本院以（2020）冀0184财保84号民事裁定查封了张灿驾驶的肇事车辆冀Ａ079**重型半挂牵引车、冀Ａ×××**重型自卸半挂车。孙国华、张灿于2020年10月19日提供担保，向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，被告提供担保，请求解除查封，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条规定，裁定如下：解除对肇事车辆冀Ａ079**重型半挂牵引车、冀Ａ×××**重型自卸半挂车的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙建强二〇二〇年十月十九日书记员  陈 星——
成都市成华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0108执3295号 申请执行人：成都香江置业有限公司，住所成都市 新都区新繁镇繁清路222号。 法定代表人：张志华，该公司董事长。 被执行人：黄丽燕，女，汉族，1985年12月3日出生，住广东省增城市。 被执行人：蔡伟雄，男，汉族，1969年2月26日出生，住广东省增城市。 本院在成都香江置业有限公司与黄丽燕、蔡伟雄追偿权纠纷一案，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。经穷尽财产调查措施，均未发现有其他可供执行的财产。本院将前述查询情况告知申请执行人后，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已依法向被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 谭 萍 审判员 范 伟 审判员 伍宏山 二〇二〇年十月二十九日 书记员 张 颖