福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0303民初3975号 原告：陈爱斌，女，1970年9月1日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。 委托诉讼代理人：沈立霞、王乘波，福建兆恩律师事务所执业律师。 被告：黄秋林，男，1974年9月19日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 原告陈爱斌与被告黄秋林民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈爱斌的委托诉讼代理人沈立霞到庭参加诉讼，被告黄秋林经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈爱斌向本院提出诉讼请求：1.判令黄秋林立即向陈爱斌归还借款本金40万元及利息（以借款20万元为基数，自2014年12月5日起至还清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍（即年利率15.4%）计算；以借款20万元为基数自起诉之日起至还清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（即年利率3.85%）计算）；2.本案诉讼费、保全费3620元，由黄秋林承担。事实和理由：黄秋林因资金短缺共向陈爱斌借款40万元，黄秋林分别于2014年的12月3日、12月5日及2015年3月25日向陈爱斌出具借条三张确认了双方之间的债权债务关系，其中一份借条的借款本金20万元，另两份借条的借款本金分别是10万元，合计40万元，其中借款本金10万元的两份借条均约定月息3%，借款本金20万元的借条未约定利息，上述三笔借款均未约定借款期限。借款后，黄秋林对借款本息分文未付，陈爱斌多次向黄秋林催讨，但黄秋林仍未还款，故陈爱斌提出上述诉讼请求。 黄秋林未作答辩。 本院经审理认定事实如下：黄秋林因经营生意需要资金多次向陈爱斌借款合计40万元，黄秋林分别于2014年12月3日、2014年12月5日及2015年3月25日向陈爱斌出具借条三份，其中借款10万元的两份借条均约定按月利率3%计息，借款20万元的一份借条未约定利息，上述三份借条内容分别为“借条兹向陈爱斌借支人民币现金：壹拾万元整（¥100000.0元）月利息3%。利息每月付清。借款人：黄秋林（注：签名捺手印）2014.12.3身份证：362228197409××××”、“借条兹向陈爱斌借支人民币现金：壹拾万元整（¥100000.0元）月利息3%。利息每月付清。借款人：黄秋林（注：签名捺手印）2014.12.5身份证：362228197409××××”、“借条兹向陈爱斌借支人民币现金：贰拾万元整（¥:200000元）借款人：黄秋林（注：签名捺手印）2015.3.25362228197409××××”。借条出具后，黄秋林对上述借款本息分文未付，陈爱斌向黄秋林催讨未果，遂于2020年9月22日诉至本院，提出上述诉讼请求。诉讼期间，陈爱斌向本院申请财产保全，请求对黄秋林名下的闽Ｂ7××××梅赛德斯-奔驰汽车和闽ＢＫ××××东风牌汽车予以查封，并缴纳财产保全费3620元，本院于2020年9月29日作出（2020）闽0303执保210号民事裁定，查封黄秋林名下的Ｂ71393梅赛德斯-奔驰汽车和闽ＢＫ××××东风牌汽车，查封期限为两年。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律保护。陈爱斌与黄秋林之间的民间借贷关系，有陈爱斌的陈述、黄秋林出具给陈爱斌的三份借条为据，事实清楚、证据充分、合法有效，可以认定。黄秋林作为债务人，应承担依约还款付息的民事责任。陈爱斌请求黄秋林归还借款40万元，于法有据，予以支持；对于借款利息，双方对2014年12月3日、12月5日的借条约定按月利率3%计息，超过起诉时一年期贷款市场报价利率四倍，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条第二款“借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限”规定，陈爱斌主张上述借款20万元自2014年12月5日起至还清之日止按一年期贷款市场报价利率四倍（即年利率15.4%）计息，于法有据，予以支持；双方对2015年3月25日借款20万元未约定借款利息和期限，陈爱斌可要求黄秋林自起诉之日起承担逾期还款的违约责任，陈爱斌主张该借款自起诉之日起至还清之日止按起诉时一年期贷款市场报价利率一倍（即年利率3.75%）计息，予以支持。陈爱斌申请诉讼保全并缴纳财产保全费3620元，陈爱斌主张该笔费用由违约方黄秋林承担，应予支持。黄秋林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项、第三十二条第二款，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、黄秋林应在本判决生效之日起五日内归还给陈爱斌借款40万元及利息（以借款20万元为基数，自2014年12月5日起至还清之日止按年利率15.4%计息，及自2020年9月22日起至还清之日止按年利率3.85%计息）； 二、黄秋林应在本判决生效之日起五日内归还给陈爱斌财产保全费3620元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。 案件受理费9970元，减半收取4985元，由黄秋林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员 方 悦 二〇二〇年十月二十二日 书记员 陈丽钦 附：本案适用的法律条文及申请执行提示 一、本案适用的法律条文： 1.《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 2.《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 3.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 二、申请执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》 第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 第六条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。 人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。 失信被执行人是国家工作人员的，人民法院应当将其失信情况通报其所在单位。 失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院应当将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。