汉中市南郑区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0703民初664号 原告：程某清，女，生于1951年8月18日，汉族。 委托诉讼代理人：张立，陕西省汉中市南郑区148法律服务所法律工作者。 被告：侯某林，男，生于1966年7月5日，汉族。 被告：中国平安财产保险股份有限公司汉中中心支公司。 住所地：陕西省汉中市汉台区虎桥西路桃源新城小区东门外。 负责人：王瑞，经理。 委托诉讼代理人：栗永喆，陕西汉钟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐飞，陕西汉钟律师事务所律师。 原告程某清与被告侯某林、中国平安财产保险股份有限公司汉中中心支公司（以下简称平安财险汉中中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后适用简易程序公开开庭进行审理。诉讼中，因争议较大，依法转为普通程序继续审理。诉讼参加人张立、侯某林、徐飞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告程某清向本院变更诉讼请求为：1.诉请判令被告平安财险汉中中心支公司在机动车交强险及商业三者险限额内赔偿原告各项损失共计84979.6元〔医疗费8000元，住院伙食补助费3150元（30元/天×105天），营养费3600元（30元/天×120天），护理费4626元（37522元/年÷365天×45天），残疾赔偿金43317.6元（36098元×12×10%），精神损害抚慰金5000元，被抚养人生活费11757元（23514元×5×10%），交通费2529元（20元/天×75天＋1029元），鉴定费3000元〕；超出保险范围的损失由被告侯某林承担。事实与理由：2019年9月9日18时许，被告侯某林驾驶小轿车，行至南郑区黄官镇路段时，与原告驾驶的二轮电动车发生交通事故，致原告受伤，车辆损坏。经南郑区公安局交通警察大队认定，被告侯某林负事故全部责任且在被告平安财险汉中中心支公司投保了机动车交强险及商业三者险，故依法起诉。 被告侯某林辩称，因交通事故对原告的责任应该完全由被告平安财险汉中中心支公司承担。被告侯某林垫付救护及门诊费约1020元，住院医疗费50122.37元，修原告电动车费700元，外购材料费2250元，请护工护理费7500元。被告平安财险汉中中心支公司实付44625.61元，还应付16966.76元。 被告平安财险汉中中心支公司辩称，对交通事故的事实及责任划分均无异议，涉案车辆在被告平安财险汉中中心支公司投保有交强险和商业三者险，对被告平安财险汉中中心支公司预付的医疗费44625.61元予以扣除。 原告程某清围绕主张的事实及诉讼请求依法提交了当事人身份信息资料，驾驶证及行驶证,事故认定书，驾驶证，行驶证，保险单，诊断证明书，住院病案，检查报告单,鉴定意见书，鉴定费收据，被扶养人身份信息资料,村委会证明,交通费票据等。被告侯某林依法提交了医疗费票据,购买化学合成材料医疗器械及拐杖等收据,护理费收据等。被告平安财险汉中中心支公司依法提交了预付支付回单，垫付支付回单，机动车辆物损清单。诉讼中，依据被告平安财险汉中中心支公司申请，本院依法委托陕西军大法医司法鉴定所对原告伤残等级及医疗费关联性进行鉴定。本院组织当事人对上述证据进行了庭审质证，各方当事人对交通事故发生过程、道路交通事故认定书、涉案车辆投保情况均无异议，对无争议的证据和事实，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 一、原告程某清于2019年9月9日-2019年11月23日在汉中市南郑区人民医院住院治疗75天。诊断为右胫骨平台粉碎性骨折、右腓骨小头骨折、右膝半月板撕裂、右膝关节韧带损伤、右眉弓皮肤裂伤、贫血。出院时诊断与入院诊断一致，医嘱出院后保持伤口清洁干燥、按时门诊换药拆线、逐渐加强患肢功能锻炼、定期门诊复查X线片及指导功能锻炼、骨折愈合后来院行内固定取出术、注意补充钙剂和维生素D3等。2020年3月12日，陕西省汉中市南郑区148法律服务所委托陕西汉中汉航法医司法鉴定所对程某清后遗右膝关节活动功能障碍，评定为九级伤残。右胫骨平台粉碎性骨折双钢板内固定术后，后期医疗费评估为8000元，住院时间评估为30天。因伤护理期综合评定为120日，营养期综合评定为120日。程某清支付鉴定费3000元。诉讼中，依据被告平安财险汉中中心支公司申请，本院依法委托位于西安市新城区的陕西军大法医司法鉴定所对原告伤残等级及医疗费关联性进行鉴定。该所于2020年8月25日鉴定程某清右膝关节功能部分丧失为十级伤残，本次住院医疗费系对2019年9月9日损伤的治疗，为合理性费用。本次赴西安鉴定过程中，原告程某清及其陪同人员支出交通费1029元； 二、事故发生后，被告侯某林支付原告程某清门诊费717.63元，住院费50122.37元，购买化学合成材料试模、医疗仪器器械矫正器、拐杖共计2250元，原告电动车修理费700元，护工护理费7500元。被告平安财险汉中中心支公司支付44625.61元，被告侯某林支付16664.39元； 三、汉中市南郑区两河镇村民汤玉英共生育原告程某清一女，汤玉英现年96周岁。 本院认为,对原告程某清驾驶二轮电动车与被告侯某林驾驶机动车发生交通事故后造成程某清的损害，由被告平安财险汉中中心支公司先在承保的交强险责任限额范围内赔偿。不足部分，由被告平安财险汉中中心支公司在承保的商业三者险根据保险合同予以赔偿。仍有不足的，依照相关规定由侵权人予以确定。本次事故中，机动车驾驶人侯某林负事故全部责任，其因驾车对程某清所造成的损失应按照前述规定进行赔偿。 被告平安财险汉中中心支公司对原告程某清所花医疗费的关联性提出异议，本院结合医疗机构对程某清的病历资料、医疗费发票、医疗费清单及陕西军大法医司法鉴定所对医疗费关联性的鉴定意见综合分析认为，门诊费及住院费50840元和作为残疾辅助器具费的购买化学合成材料试模等费用2250元。支出客观合理，与治疗及恢复存在联系，本院予以认定。对鉴定机构评估的后期医疗费8000元亦予以认定。住院伙食补助费参照国家机关一般人员出差补助标准30元/天×（75＋30）天计3150元。营养费结合病历资料和营养期鉴定意见认定为30元/天×120天计3600元。结合护理费发票和护理人员领取护理费的收条，对原告程某清住院期间的护理费7500元予以认定。结合医嘱、伤残等级鉴定意见及原告后期尚需继续住院等情况综合分析，对原告主张的护理期45天应予认定。护理费按照陕西省私营单位居民服务、修理和其他服务业上一年度年平均工资37522元/年÷365天×45天计4626元。残疾赔偿金按照陕西省上一年度城镇居民人均可支配收入36098元/年×〔20年－（69-60）岁〕×10%计39707.8元。结合原告程某清的损害后果及伤残程度鉴定意见书，残疾赔偿金可以认定为5000元。被扶养人汤玉英生活费应按陕西省上一年度城镇居民人均消费性支出23514元/年×5年÷1人×10%计11757元并计入残疾赔偿金。因就医产生的交通费，市内按照20元/天×住院天数75天计1500元；鉴于原告程某清年岁已高且因残疾行动不便，赴西安重新鉴定所支出交通费可据实计算，故对其因重新鉴定所支出交通费1029元应予认定。鉴定费3000元已有支出票据证实，应与交强险中死亡伤残赔偿分项对应。原告所驾电动车在本次事故中受损已经被告平安财险汉中中心支公司查勘定损为700元，被告侯某林已支付此款，该款作为财产损失应由被告平安财险汉中中心支公司依法赔付。对双方当事人主张的其余有争议但无证据证实的事实或请求,本院均不予认定或支持。 综上，对原告程某清在本次事故中因伤所造成的医疗费58840元（50840元＋8000元），住院伙食补助费3150元、营养费3600元、护理费12126元（7500元＋4626元）、残疾赔偿金51464.8元（39707.8元＋11757元）、精神损害抚慰金5000元、交通费2529元（1500元＋1029元）、鉴定费3000元、残疾辅助辅助器具费2250元、电动车修理费700元，合计142659.8元予以认定。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、二十八条规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司汉中中心支公司在交强险保险限额范围内赔偿原告程某清伤残赔偿76369.8（残疾赔偿金51464.8元、残疾辅助器具费2250元、护理费12126元、交通费2529元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费3000元），医疗费用赔偿限额10000元（医疗费、住院伙食补助费、营养费），财产损失赔偿700元，合计87069.8元； 二、被告中国人财产保险股份有限公司汉中市分公司在商业三者险保险限额范围内赔偿原告程某清医疗费、住院伙食补助费、营养费交强险赔偿的不足部分共计55590元（48840元＋3150元＋3600元）； 三、驳回原告程某清的其他诉讼请求。 上述执行款项合计142659.8元，限判决书生效之日起30日内履行完毕（扣除中国人财产保险股份有限公司汉中市分公司已支付的44625.61元外，支付程某清81369.8元，支付侯某林16664.39元）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1078元，由被告侯某林负担受理费1000元，原告程某清负担78元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 审 判 长  徐 剑 人民陪审员  李西生 人民陪审员  颜盛艳 二〇二〇年十月二十七日 书 记 员  孟丽君