广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0804民初1246号 原告:李刚，男，1964年8月12日出生，壮族，住广西武宣县。 委托诉讼代理人：李新宇（与原告李刚系父子关系），男，1994年10月1日出生，壮族，住广西武宣县。 委托诉讼代理人：吴秀燕，广西桂宣律师事务所律师。 被告：李德宽，男，1957年1月20日出生，汉族，住广西贵港市覃塘区。 委托诉讼代理人：农毅军，广西正大五星律师事务所律师。 被告：庞伟强，男，1977年5月13日出生，汉族，住广西贵港市覃塘区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司贵港市分公司，住所地广西贵港市港**金港大道**。统一社会信用代码：91450800900464425G。 负责人：苏东荣，该公司总经理。 委托诉讼代理人：关丽霞，广西仁宽律师事务所律师。 委托诉讼代理人：余予，广西仁宽律师事务所律师。 原告李刚与被告李德宽、庞伟强、中国人民财产保险股份有限公司贵港市分公司（以下除判项外简称保险公司）交通事故责任纠纷一案。本院于2020年8月25日立案后，依法适用小额诉讼程序，因案件复杂，于2020年9月10日转为普通程序。本院于2020年10月22日公开开庭进行了审理。原告李刚的委托诉讼代理人李新宇、吴秀燕，被告李德宽的委托诉讼代理人农毅军，被告庞伟强，被告保险公司的委托诉讼代理人余予均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 2 原告李刚向本院提出诉讼请求:1.判令保险公司先在保险限额内赔偿原告的经济损失共计10561.46元，不足部分由李德宽、庞伟强承担赔偿责任；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年3月3日9时许，李刚驾驶桂Ｇ×××××号普通二轮摩托车搭载妻子陈美金沿国道209线西侧车道由三里（北）往五里（南）方向行驶，因同向在前的李德宽驾驶无号牌电动自行车在国道209线3504ｋｍ＋800ｍ处突然由东往西横过国道209线行车道，造成后车避让不及与之刮碰，致使桂Ｇ×××××号车连人带车倒地滑行，与对向庞伟强驾驶的桂Ｒ×××××号小型普通客车发生碰撞，造成陈美金受伤经抢救无效死亡、李刚受伤、上述三车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，李德宽驾车逃离现场。李刚伤后被送至医院治疗，住院5天花去医疗费4574.56元，医嘱为全休3-4周。 交警部门认定李德宽负本次事故全部责任。李新宇和李德宽均不服该认定，李刚认为桂Ｒ×××××号车在路口处并未减速慢行，陈美金倒地后与该车碰撞造成重度颅脑损伤而亡，庞伟强应承担责任；李德宽认为其并未逆行，事故后没有故意逃逸，不应承担全部责任。两人均申请复核，交警部门经审查后作出维持原事故认定书的决定。另，桂Ｒ×××××号车是庞伟强所有，在保险公司处投保有交强险和商业三者险，事故发生在保险期间。本次事故给李刚造成的经济损失为10561.46元，其中包括：1.医疗费4574.56元；2.住院伙食补助费500元（100元／天×5天）；3.误工费4691.5元（51891元÷365天×33天）；4.护理费795.4元（58061元／年÷365天×5天）。 综上，本次事故是李德宽违反交通规则造成，庞伟强过交叉路口不减速亦是又一原因，请求判令两被告各承担事故的同等责任。原告的经济损失先由保险公司在承保范围内赔偿，不足部分再由其余被告按照责任分担。 被告李德宽辩称，对李刚诉请的各项损失都没有异议。另，李刚驾驶的车辆未依法进行年检，陈美金未佩戴安全头盔，且李刚在事故中追尾李德宽的车辆，与本次事故存在因果关系。李刚的损失应当先由保险公司在承保范围内予以赔偿，不足部分由李德宽承担赔偿责任。李德宽的逃逸应是无意识行为，且李刚在本案中存在诸多过错，应减轻李德宽的责任，认为应当负70%的责任。 被告庞伟强辩称，其没有过错，系正常行驶，不承担次要责任。 被告保险公司辩称，1.对李刚诉请的损失意见如下：医疗费、住院伙食补助费、误工费均无异议；护理费有异议，因没有事实依据，医院出具的证明没有记载护理人员和人数；不承担本案受理费。2.交警作出的事故认定正确、公平、合理，事故的原因是李刚驾车刮蹭到李德宽的车 3 尾箱导致的，庞伟强对本次事故的发生不存在过错，李刚以庞伟强驾车过交叉路口时不减速慢行，陈美金倒地后与该车碰撞造成重度颅脑损伤而亡为由，提出庞伟强负事故同等责任的主张不能成立。3.时速鉴定的时间并不是车辆碰撞前的一小段时间，不能真实反映客观的时速，且该道路限速80ｋｍ／ｈ，庞伟强不存在过错。4.桂Ｒ×××××号车在保险公司处投保有交强险和商业三者险，本次事故发生在保险期间。在核定本次事故损失后，保险公司在交强险责任限额内进行赔偿，而本次事故被保险机动车一方不负事故责任，因此保险公司不承担商业三者险责任。 本院经审理认定事实如下：2020年3月3日9时24分许，李德宽驾驶无号牌电动自行车（车架号码：ＸＭ2016040007109）沿国道209线东侧路肩由三里（北）往五里（南）方向逆向行驶，李刚驾驶桂Ｇ×××××号普通二轮摩托车搭载陈美金行驶在李德宽后方，庞伟强驾驶桂Ｒ×××××号小型普通客车由五里（南）往三里（北）方向与李德宽对向行驶，至国道209线3504ｋｍ＋800ｍ处时，李德宽驾车由东往西横过国道209线行车道，适遇李刚驾车驶至，李刚避让过程中桂Ｇ×××××号车右侧手把与无号牌电动自行车尾箱发生刮碰，致使桂Ｇ×××××号车连人带车倒地，该车倒地后往左前方滑行过程中又与在道路上由南往北正常行驶的桂Ｒ×××××号车发生碰撞，造成陈美金受伤经医院抢救无效死亡、李刚受伤、上述三车不同程度损坏的道路交通事故，交通事故现场遗留有头盔两顶。事故发生后，李德宽驾车逃离现场。2020年3月17日，贵港市公安局交通警察支队交通事故处理大队委托贵港市华宝机动车服务有限公司对事故车辆行驶速度进行鉴定，该机构于2020年4月15日作出贵港华宝司鉴所［2020］痕鉴字第146号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：桂Ｇ×××××号车与无号牌电动自行车在发生事故时的行驶速度都无法计算，桂Ｒ×××××号车发生事故时的行驶速度约为76ｋｍ／ｈ。2020年4月26日，贵港市公安局交通警察支队交通事故处理大队作出第450804120200000044号《道路交通事故认定书》，事故道路限速80ｋｍ／ｈ，认定李德宽驾驶未登记的非机动车行驶时未右侧通行，且在横过道路时未注意观察路况确保安全后下车推行通过，是本次事故发生的直接原因，并在事故后驾车逃逸，存在严重过错；李刚驾驶未定期进行安全技术检验的机动车上路行驶，但与本次事故不存在因果关系；庞伟强和陈美金没有与本次事故发生有因果关系的违法行为及过错。经综合分析后，认定李德宽负本次事故全部责任，李刚、庞伟强、陈美金在本次事故中无责任。李德宽不服该事故 4 认定，申请复核，贵港市公安局交通警察支队作出贵公交复字结论[2020]第000102号《道路交通事故复核结论》，决定维持原事故认定书。 事故发生当日，李刚被送至贵港市人民医院住院治疗，于2020年3月8日出院，住院治疗5天，花费医疗费4574.56元。原告住院期间主要由其雇请的护工进行护理。出院诊断为左侧股骨上段骨折，出院医嘱为注意休息，卧床休息3-4周，定期复查及复诊，如有不适随诊。出院当日医院出具《诊断证明书》，建议出院后全休壹个月。 另查明，桂Ｒ×××××号的登记车主是庞伟强，该车在保险公司处投保了交强险和商业三者险（100万元不计免赔），事故发生在保险期间。2020年8月25日，李刚及陈美金的继承人都就本次事故中造成的经济损失分别向本院提起民事诉讼。庭审过程中，原告请求庞伟强承担本次事故次要责任。 本院认为，《道路交通事故认定书》认定事实清楚，适用法律正确，可以作为本案的判断依据。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条的规定：“发生交通事故后当事人逃逸的，逃逸的当事人承担全部责任。但是，有证据证明对方当事人也有过错的，可以减轻责任。”及民事侵权行为认定的法律依据、归责原则，交通事故责任并不等同于民事法律赔偿责任，民事侵权赔偿责任的分配应从损害行为、损害后果、行为与后果之间的因果关系及主观过错等方面综合考虑。李刚驾驶的车辆未定期进行安全技术检验，未尽到充分的注意安全行驶的责任，在本次事故中存在一定的过错；李德宽驾驶未登记的非机动车行驶时未右侧通行，在横过道路时未注意观察路况，存在严重过错；庞伟强在本次事故中不存在过错。李刚认为庞伟强车速较快，与本案事故发生存在因果关系，因庞伟强的车速在道路限速范围内，不存在违法行为，本院对其主张不予采信。本院根据责任人在本次事故中的过错程度和事故发生的原因力比较，并遵循公平原则，故宜由李刚负担30%，李德宽负担70%。另外，桂Ｒ×××××号车在保险公司投保了交强险，而庞伟强在事故中不存在过错，故保险公司应在交强险责任范围内承担责任，无需承担商业三者险保险责任。因此本次事故中李刚的损失，应当先由保险公司在交强险无责任限额内承担责任，交强险不足部分，由李刚负担30%，李德宽负担70%。 5 原告请求的赔偿项目、赔偿标准和计算方法应根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照《2020年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》的相关规定予以确定。 1.医疗费4574.56元，住院伙食补助费500元，误工费4691.5元，有原告提供的医疗费发票、用药清单、入出院记录等予以证实，且各方当事人无异议，本院依法予以确认； 2.护理费795.4元，结合原告的伤情、治疗情况、医嘱等考虑，原告因本次事故住院治疗，确需人员护理。原告的主张并未超过法律规定的标准，本院予以支持。 综上所述，原告因本次事故造成的经济损失为10561.46元，因本次事故有两位伤者，且都就同一事故提起诉讼，保险公司应当在交强险无责任限额内对两案的权利人进行赔偿分配。本院根据本案原告的实际损失情况，并从公平原则考虑，本案的交强险无责任医疗赔偿限额为500元，无责任死亡伤残赔偿限额为5000元。故本次原告的损失先由保险公司在交强险无责任医疗赔偿限额内赔偿500元（包括住院伙食补助费），在无责任死亡伤残赔偿限额内赔偿5000元（包括误工费、护理费），交强险不足赔偿部分的5061.46元（包括医疗费、护理费），由李刚按30%的赔偿比例自负1518.44元，李德宽按70%的赔偿比例赔偿3543.02元。 依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国侵权责任法》第七条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条、第二十五条、第二十七条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司贵港市分公司在交强险责任限额范围内向原告李刚支付赔偿金5500元； 二、被告李德宽向原告李刚支付赔偿金3543.02元。 三、驳回原告李刚的其他诉讼请求。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。履行款 6 可汇至户名为：贵港市覃塘区人民法院；款项来源：履行款；开户行：农行贵港覃塘分理处；账号：20×××28。如果未能按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 本案受理费64元（原告申请缓交），由原告李刚负担10元，由被告李德宽负担54元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费64元，款汇至户名为：广西壮族自治区贵港市中级人民法院；开户行：农行贵港分行；账号：20×××16。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  欧天雄 人民陪审员  陆建新 人民陪审员  陶伟杰 二〇二〇年十月二十七日 法官 助理  黄淑清 书 记 员  区 戈