山西省朔州市朔城区人民法院民事判决书（2020）晋0602民初1929号原告：李润平，男，汉族，1972年10月1日出生，大同市人，现住大同市。委托诉讼代理人：吕锦萍，女，朔城区法律援助中心法律工作者（特别代理）。被告：赵建凤，女，汉族，1995年3月26日，朔州市人，现住朔州市。被告：中国人民财产保险股份有限公司朔州市分公司,住所地，山西省朔州市朔城区开发路**。法定代表人：常亮贵，职务：总经理。委托诉讼代理人：牛晋平，男，山西天发律师事务所律师（一般代理）。原告李润平诉被告赵建凤、中国人民财产保险股份有限公司朔州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理此案。原告委托诉讼代理人吕锦萍、被告赵建凤、被告中国人民财产保险股份有限公司朔州市分公司委托诉讼代理人牛晋平均到庭参加了诉讼活动，本案现已审理终结。原告李润平向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令二被告赔偿原告住院期间的伙食补助费、营养费、护理费等各项损失共计351025.83元；2、要求二被告承担本案鉴定费、诉讼费。事实与理由：2019年10月22日23时20分许，被告赵建凤持证驾驶自有的×××号“哈弗”牌小型普通客车，沿朔州市朔城区境内开发南路由北向南行驶至出事地点，与原告李润平酒后由东向西横过道路时碰撞，造成原告李润平受伤的道路交通事故。经山西省朔州市公安局交通警察支队二大队认定，被告赵建凤负事故的全部责任，原告无责任。被告赵建凤持证驾驶自有的×××号“哈弗”牌小型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司朔州市分公司投保机动车交通事故责任强制保险和50万元三者商业险。事故发生后，原告住院治疗21天，住，住院医药费约5万元已由两被告支付告与二被告多次协商赔偿未果，遂诉至人民法院。2020年7月25日经朔州市中院诉前委托山西省怀仁司法鉴定中心作出《晋怀司鉴（2020）临鉴字第89号司法鉴定意见书》，评定原告为一处八级伤残、一处九级伤残、两处十级伤残，及误工期150天，护理期90天，营养期120天。二被告应当对原告承担连带赔偿责任，希望贵院依法作出判决，维护原告的合法权益。被告中国人民财产保险股份有限公司朔州市分公司辩称，1、对于事故责任划分，投保情况没有异议；2、事故发生后我司垫付过1万元，请求法庭予以核实，应当予以核减；3、诉讼费，鉴定费不属于赔偿范围。被告赵建凤辩称，我垫付过45220元，垫付的医药费，票据都是我拿着了。原告为主张自己的权利，向本院提交了以下证据：1、身份证、户口簿复印件（证明原告的身份）；2、保险单（证明被告驾驶的肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司朔州市分公司投强制保险和商业三者险50万元，事故发生在保险期内2019-5-27至2020-5-26）；3、责任认定书（证明事故发生时间、地点和原因，原被告各自承担的责任，原告无责任，被告承担全部责任）；4、医药费收据及明细（门诊15支2380.98元,住,住院期间的医药费保险公司已支付有其他9支，总共5098.98元）；5、病历、入院证、出院证、诊断证明（证明受伤情况；住；住院时间共21天陪2人）；6、鉴定书及鉴定费收据一支:受伤程度一处八级、一处九级、两处十级伤残,误工期150天，护理期90天，营养期120天，时间2020年7月25日，鉴定费2500元；7、陪护人员的工资证明，证明陪护人员刘泽强、刘秀文在怀仁县香江养殖专业合作社工作，月工资6000元，自出事至2020年3月20日一直没有上班；8、被扶养人：原告的父亲李焕龙的常住人口登记卡，证明李焕龙现年85岁；历史户籍信息一份，证明李焕龙名下有三个子女。9、交通费：56支，1547元。被告中国人民财产保险股份有限公司朔州市分公司发表质证意见，前三项证据没有异议。对于证据4医药费予以认可。对于证据5，医嘱中需要陪护2人，但对其必要性没有阐述，只认可1人。对于脾切除对于膝关节功能丧失与病历不能完全印证，病例中第16、17记载涉及膝部有两处，并不是造成右膝关节完全造成膝关节功能丧失。对于膝关节九级伤残鉴定不合理。对于证据6，鉴定费票据同答辩意见。对于证据7误工证明，不能证实真实性，并无数字编号，对于护理人员提到的月工资6000元，没有纳税证明、银行流水，该费用不认可，只能认可120元/天，以1人为准。对于证据8，予以认可。对于证据9，有部分票据无记载时间，不能证明因本次事故支出，请求法庭酌情认可。被告赵建凤发表质证意见，没有异议。被告中国人民财产保险股份有限公司朔州市分公司提交证据如下：垫付1万元证明。被告赵建凤提交证据如下：垫付45220元证明。原告发表质证意见如下：对以上垫付款都认可。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月22日23时20分许，被告赵建凤持证驾驶自有的×××号“哈弗”牌小型普通客车，沿朔州市朔城区境内开发南路由北向南行驶至出事地点，与原告李润平由东向西横过道路时碰撞，造成原告李润平受伤的道路交通事故。经山西省朔州市公安局交通警察支队二大队认定，被告赵建凤负事故的全部责任，原告无责任。被告赵建凤持证驾驶自有的×××号“哈弗”牌小型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司朔州市分公司投保机动车交通事故责任强制保险和50万元三者商业险。事故发生后，原告住院治疗21天，住，住院医药费约5万元已由两被告支付020年7月25日经朔州市中院诉前委托山西省怀仁司法鉴定中心作出《晋怀司鉴（2020）临鉴字第89号司法鉴定意见书》，评定原告为一处八级、一处九级、两处十级伤残，及误工期150天，护理期90天，营养期120天。本院认为，公民的人身健康受到法律的保护。被告赵建凤驾驶自有的×××号“哈弗”牌小型普通客车，沿朔州市朔城区境内开发南路由北向南行驶至出事地点，与原告李润平酒后由东向西横过道路时碰撞，造成原告李润平受伤的道路交通事故。经山西省朔州市公安局交通警察支队二大队认定，被告赵建凤负事故的全部责任，原告无责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条的规定，被告赵建凤应当依法承担侵权责任。经朔州市中级人民法院委托山西省怀仁司法鉴定中心鉴定，评定原告为一处八级、一处九级、两处十级伤残，及误工期150天，护理期90天，营养期120天。关于膝关节伤残等级，该鉴定由朔州市人民法院委托山西省怀仁司法鉴定中心进行鉴定，对于报告中的膝关节九级伤残本院予以认可。关于误工费，因原告未提交纳税证明、银行流水等证明，故本院按照80元/天进行计算。关于陪护人员，由于原告伤情严重，且有医院病历佐证，本院对陪护人员2名予以认可。关于护理费，因原告未提交相关纳税证明、银行流水等证明，故本院按照120元/天进行计算。关于鉴定费，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，应当由被告中国人民财产保险股份有限公司朔州市分公司承担。经核定，原告因本次事故造成的损失为：1、医疗费60318.98元；2、营养费6000元（50元/天×120天）；3、住院伙食补助费2100元（100元/天×21天）元；4、伤残赔偿金246138.8元[33262元/年×20年×（30+3+2+2）%]；5、精神抚慰金18500元（50000元×37%）；7、被扶养人生活费13048.05元（21159元/年×5年÷3）；8、误工费12000元（80元/天×150天）；9、陪护费21600元（120元/天×90天×2）；10、交通费，部分时间无法核实，酌情认定为1000元。以上合计380705.83元。核减被告赵建凤已为原告垫付医药费45220元，被告中国人民财产保险股份有限公司朔州市分公司已在交强险赔偿限额内为原告垫付医药费1万元整。被告中国人民财产保险股份有限公司朔州市分公司应在交强险范围内赔偿原告各项损失110000元，在三者商业险范围内赔偿原告各项损失260705.83元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第七条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司朔州市分公司于本判决生效后十日内给付原告李润平各项损失赔偿金370705.83元；二、原告李润平于本判决生效后十日内返还被告赵建凤垫付款45220元。三、驳回原告李润平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3283元（原告已预交），由被告赵建凤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于朔州市中级人民法院。审 判 员 李吉平 二〇二〇年十月十五日法官助理 田守茂书 记 员 王 静