云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0111民初7829号原告曹仁刚，男，1977年3月27日生，汉族，住昆明市官渡区。委托代理人廖思阳，仲法法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告陇德香，男，1980年11月4日生，汉族，住昆明市官渡区。原告曹仁刚诉被告陇德香身体权、健康权纠纷一案，本院于2020年6月11日立案受理后，由审判员谈建国根据《最高人民法院民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》的规定适用普通程序于2020年10月27日公开开庭进行审理。原告曹仁刚及其委托代理人廖思阳到庭参加诉讼。被告陇德香经本院公告送达，期间届满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹仁刚诉称：2017年2月23日晚23时许，原告曹仁刚到前妻陇德恩居住的位于昆明市官渡区织布营与其协商关于儿子曹云凯的抚养权问题，此时被告陇德香手持菜刀对原告砍杀，原告避让不及被被告砍伤头部及左前臂，原告报警后，待110民警赶到现场被告才停止对原告的侵害。原告伤后被送往云南中德骨科医院，经诊断为：1、左手掌、左前臂刀砍伤（血管、神经、肌腱、肌肉断裂）；2、头部刀砍伤。原告从2017年2月23日分别住院治疗至2018年5月23日出院，共计住院33天。2017年3月1日原告经云南乾盛司法鉴定中心作出司法鉴定结论为原告此次损伤程度达轻伤一级。2017年12月1日经鉴定达到十级伤残。现请求人民法院判令：一、被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费、残疾辅助器具费、精神抚慰金等费用205487.57元；二、本案诉讼费由被告承担。被告陇德香经本院公告送达后，期间届满未到庭进行答辩，也未向法庭提交书面答辩意见。本院视其自动放弃答辩权利。在审理过程中，原告针对其诉讼主张及诉讼请求提交下列证据：一、《接待报警案件三联单》、《立案告知书》、《询问笔录》，欲证明。2017年2月23日晚23时许，原告曹文刚到前妻陇德恩居住的位于昆明市官渡区织布营与其协商关于儿子曹云凯的抚养权问题，此时本案被告隆德香手持菜刀向原告砍伐，原告避让不及，被被告砍伤头部及左前臂。原告立即报警至110并做了相关的询问笔录。二、原告在云南中德骨科医院治疗的病历、原告在山东省巨野县人民医院住院病历、原告在北京积水潭医院住院病历，欲证明1、原告被送往云南中德骨科医院，经诊断为左手掌、左前臂刀砍伤，头部刀砍伤；2、2017年2月24日至2017年3月6日，原告在云南中德骨科医院住院治疗10天，2017年6月11日至2017年6月26日，原告在山东省巨野县人民医院住院治疗15天，2018年5月17日至2018年5月23日，原告在北京积水潭医院住院治疗6天，共计住院治疗31天。三、乾盛司法鉴定意见书，欲证明2017年12月1日，2018年3月1日，原告经云南乾盛司法鉴定中心作出乾盛司鉴字临床2017第1052548号第105304号《云南乾盛司法鉴定中心司法鉴定意见书》，鉴定结论为原告曹仁刚此次损伤程度为轻伤一级，伤残等级为十级。四、误工证明、劳动合同、营业执照、法定代表人身份证明书、暂住证、暂住登记证明、租房协议、李顺云身份证复印件，欲证明原告曹仁刚从1996年初就在昆明务工，现原告已自行设立了昆明康红机械设备有限公司进行自主经营，每月平均收入1万元。原告系城市务工人员，其受伤后的赔偿应按城镇居民标准计算。五、医疗费发票37张、户口薄、出生医学证明、交通费发票、鉴定费发票、残疾辅助器具费发票，欲证明，原告此次伤害所产生的经济损失为医疗费80492.57元、误工费10333元、护理费4650元、住院伙食补助费3100元、营养费3100元、残疾赔偿金72476元、被抚养人生活费15873元、交通费7730元、鉴定费1600元、残疾辅助器具费1849元、精神抚慰金4374元，共计205487.57元。被告陇德香未到庭对原告所提供的上述证据进行质证，也未向法庭提供证据，本院视其自动放弃举证、质证权利。综上原告举证意见，本院运用证据规则综合分析后认为，对原告所提供的证据一、三，真实、合法、有效，本院予以确认。对原告所提供的证据二、四、五，本院将根据庭审情况在之后分别予以评述。对与本案有关联性的证据本院予以确认，无关联性的证据本院不予确认。综上所述，本院确认本案法律事实如下：2017年2月23日晚23时许，原告曹仁刚到前妻陇德恩居住的位于昆明市官渡区织布营与其协商关于儿子曹云凯的抚养权问题。到达陇德恩的住处敲门未开门，原告曹仁刚便在门外进行辱骂，此时被告陇德香从侧门出来手持菜刀对原告进行砍杀，原告避让不及被被告砍伤头部及左前臂。原告伤后被送往云南中德骨科医院住院治疗至2017年3月6日出院，住院治疗10天，共支出住院治疗费39095.48元、门诊费797.30元。其伤情经医院诊断为：1、左手掌、左前臂刀砍伤（血管、神经、肌腱、肌肉断裂）；2、头部刀砍伤；3、急性酒精中毒。之后原告又到昆明市残疾人康复中心进行治疗，共支出医疗费3898.69元。2017年6月11日至2017年6月26日原告又至山东省巨野县人民医院住院治疗15天，支出医疗费11679元。出院诊断为左手疤痕粘连。2018年5月17日至5月23日原告因左手及左前臂刀砍伤术后15个月功能障碍至北京积水潭医院住院治疗6天并行神经丛麻醉下行拇外展功能重建术，支出住院费23032.10元。原告的伤情经云南乾盛司法鉴定中心于2017年2月27日鉴定为轻伤一级，于2017年12月1日鉴定伤残等级构成十级伤残。被告陇德香致伤原告曹仁刚后，一直在逃未归案，现原告遂诉至本院主张诉请。本院认为：原、被告之间系生命权、健康权、身体权纠纷。本案的争议焦点为：一、原告在本案中是否具有过错？是否应承担一定责任？二、原告曹仁刚所主张的诉请是否具有事实及法律依据？针对争议焦点一，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条关于“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”之规定，本案中，原告曹仁刚酒后到其前妻的住处协商子女的抚养问题，遭到拒绝开门后，便在门外进行谩骂，此时遭到被告陇德香持刀对其进行砍杀致其受伤，原告曹仁刚在该事故中，也具有一定的过错，应承担次要责任，被告陇德香持刀将原告砍伤，应承担主要责任。就争议焦点二，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条关于“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第十七条关于“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、护理费等费用，赔偿义务人也应当予以赔偿。”之规定，本案中被告应承担的赔偿范围将根据上述法律及司法解释的规定及原告的各项诉请本院逐项评述如下：原告要求赔偿的医疗费36674.55元、后期医疗费10000元，依据《解释》第十九条关于“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定”之规定，本案中，原告向本院提供了云南中德骨科医院、昆明延安医院、山东省巨野县人民医院及云南省残疾人康复中心、山东省巨野县人民医院、北京积水潭医院住院的住院及治疗发票，本院对上述医院的医疗费共计77705.27元予以确认。原告要求赔偿的误工费10333元（10000元／月÷30天×31天），依据《解释》第二十条关于“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”的规定，本案中，原告系昆明康红机械设备有限公司的总经理，虽然其提供了误工证明，但该证明不符合证据形式要件，本院不予确认。原告又不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，本院参照云南省2019年度制造业在岗职工的平均工资每年89941元计算其误工收入，误工期由于原告系因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天即自2017年2月24日起至2017年11月30日止，本案原告实际只主张31天误工。即89941÷12÷30×31=7744.92元，本院予以确认。原告要求的护理费4650元（150元／天×31天），依据《解释》第二十一条关于“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定”之规定，本案中，原告未提交住院期间的陪护费发票及陪护证明，本院对该费用不予确认。原告要求的营养费3100元（100元／天×31天），根据依据《解释》第二十四条关于“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”之规定，本案中，虽然原告提供的证据并没有医院医嘱中有关加强营养的医嘱，但本院根据原告的伤情，计算原告在住院期间31天，每天50元的营养费共计1550元予以确认。原告要求的住院伙食补助费3100元（100元／天×31天），依据《解释》第二十三条关于“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。”之规定，本案中，本院参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天100元予以给付计算31天共计3100元。原告要求的伤残补偿金72476元（36238元／年×20年×10%），依据《解释》第二十五条关于“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按20年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的按五年计算”的规定，本案中，原告提供伤残等级鉴定为十级，本案根据2019年度城镇居民可支配收入36238元计算即36238元／年×20年×0.1=72476元。原告要求的被抚养人生活费15873元，根据《解释》第二十八条关于“被抚养人生活费，根据抚养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均零生活消费支出标准计算。被抚养人为未成年人的，计算至18周岁。被抚养人无劳动能力，又无其他生活来源的，计算20年，但60周岁以上的，年龄每增加一岁，减少一年；75周岁以上的按五年计算。被抚养人是指受害人依法应当承担抚养义务的未成年人，或者丧失劳动能力，又无其他生活来源的成年近亲属，被抚养人还有其他抚养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被抚养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额”的规定，本案中，原告曹仁刚有一子曹云凯（2014年1月12日生）需要抚养，根据上述规定，按照2019年云南省城镇居民人均消费性支出23455元进行计算其费用为14073元（23455元／年×12年÷2×0.1）予以确认。对原告之父，因未提交证据证明其父丧失劳动能力，又无其他生活来源，故对其父的被抚养费不予确认。原告要求的鉴定费1600元，因原告已经向本院提交1600元的鉴定费发票，予以确认。原告要求的残疾辅助器具费1849元，已提供相应票据，本院予以确认。原告要求的交通费7730元，根据《解释》第二十二条关于“交通费根据受害人及其必要的护理人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，应当以正式票据为凭；有关凭据应当以实际就医地点、时间、人数相符合”的规定，本案中原告所提供的昆明至北京往返机票1548元与其到北京治疗时间基本吻合，本院予以确认外，对其他的云南省通用发票、加油票据及其他票据，因与原告的治疗均不能证明其关联性，本院不予确认。原告要求的精神抚慰金4374元，根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条关于“精神损害抚慰金包括以下方式：（一）致人残疾的，为残疾赔偿金……”的规定，本案中，本院已经支持了原告的残疾赔偿金，故对原告要求的精神抚慰金，本院不再支持。综上所述，本院依法确认原告受伤所产生的经济损失为：医疗费77705.27元、误工费7744.92元、营养费1550元、住院期间的伙食补助费3100元、伤残补偿金72476元、被抚养人生活费14073元、交通费1548元、鉴定费1600元、残疾辅助器具费1849元，以上共计181646.19元。据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告曹仁刚受伤所产生的经济损失为：医疗费77705.27元、误工费7744.92元、营养费1550元、住院期间的伙食补助费3100元、伤残补偿金72476元、被抚养人生活费14073元、交通费1548元、鉴定费1600元、残疾辅助器具费1849元，以上共计181646.19元。由原告曹仁刚自行承担40%即72658.48元，由被告陇德香承担60%即108987.71元；二、由被告陇德香承担的108987.71元，由被告陇德香于本判决生效后五日内支付给原告曹仁刚；三、驳回原告曹仁刚的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1449元，由原告曹仁刚承担580元，由被告陇德香承担869元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员  谈建国二〇二〇年十月二十八日书记员  马楚然