新疆生产建设兵团库尔勒垦区人民法院   民 事 判 决 书   （2020）兵0201民初230号   原告：成都天合成房地产开发有限责任公司，住所地四川省新津县花源镇花源大道**。   统一社会信用代码证：91510132343036320C。   法定代表人：赖伟，该公司董事长。   委托诉讼代理人：李琪，新疆首帮律师事务所律师。   被告：张大辉，男，1971年2月19日出生，住新疆库尔勒市。   被告：新疆环宇建设工程（集团）有限责任公司，住所地铁门关市和谐路**政府**。   统一社会代码：91659006229491573D。   法定代表人：王建民，该公司董事长。   委托诉讼代理人：凌旭平，新疆西昭律师事务所律师。   原告成都天合成房地产开发有限责任公司（以下简称天合成公司）与被告张大辉、新疆环宇建设工程（集团）有限责任公司（以下简称环宇公司）追偿权纠纷一案，本院于 2020年9月8日立案后，依法适用普通程序，于2020年10月15日公开开庭进行了审理。原告天合成公司的委托诉讼代理人李琪，被告环宇公司的委托诉讼代理人凌旭平到庭参加诉讼，被告张大辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。   原告天合成公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告张大辉向原告支付代偿款2 605 234.89元及资金占用费195 392.62元；二、判令被告张大辉向原告支付因履行代偿责任支出的二审诉讼费36 887.5元及律师代理费116 300元及本案律师代理费76 000元，以上两项诉讼请求共计3 029 851.01元；三、被告环宇公司对以上张大辉应承担的债务承担连带偿还责任；四、本案诉讼费用由被告承担。庭审中原告将第一项诉讼请求中的资金占用费变更为：资金占用利息125 376.92元〔2 605 234.89元×3.85%÷12个月×15个月（2019年6月18日-2020年9月18日）〕。事实和理由：被告张大辉因与谢欣芸的民间借贷纠纷产生诉讼，2018年7月9日经成都市中级人民法院二审终审判决：原告作为保证人对张大辉的债务承担连带偿还责任，原告因参加该案诉讼支出了二审诉讼费和律师代理费。2018年9月21日，被告张大辉向原告出具承诺书，承诺因该案给原告造成的所有损失由其承担责任，由被告环宇公司为张大辉作出连带责任保证。后经成都市武侯区人民法院强制执行，原告为张大辉代偿债务共计5 631 631.89元，被告环宇公司分两笔支付了其中的3 026 397元，余款2 605 234.89元，经原告多次催要，二被告拒不支付，原告为维护其合法权益诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。   被告张大辉未作答辩。   被告环宇公司辩称，一、环宇公司因履行连带责任保证义务已于2018年12月20日向原告支付200万元，于2019年1月7日向原告支付1 026 297元，共计3 026 397元。二、依据环宇公司在被告张大辉出具的承诺书中签署的代偿期限，被告环宇公司应于2018年10月30日前和2018年11月30日前向原告代偿支付涉案款项，本案中，被告支付最后一笔代偿款的时间是2019年1月7日，而原告起诉的时间是2020年9月，依据《中华人民共和国和担保法》第二十六条规定，原告向被告主张保证责任的期间为主债务到期之日起六个月。原告向被告主张承担连带责任保证期间已超过法定的六个月时效，被告对涉案款项的保证责任依法已经免除。综上，应驳回原告的诉讼请求。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告张大辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃质证权利，根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：   2017年11月30日，谢欣芸诉张大辉、成都艺华房地产开发有限公司、天合成公司等民间借贷纠纷一案，一审经成都市武侯区人民法院审理作出（2017）川0107民初6505号民事判决，后天合成公司上诉，二审经成都市中级人民法院审理作出（2018）川01民终6979号民事判决，张大辉向谢欣芸归还借款500万元并以200万元为基数，按照年息24%的标准支付从2014年5月7日起至款项付清之日止的利息；以300万元为基数，按照年息24%的标准支付从2014年5月9日起至付清之日止的利息，天合成公司等对张大辉的还款义务承担连带偿还责任。原告天合成公司为此承担二审案件受理费36 887.5元。   2018年9月21日，张大辉出具承诺书，承诺书中对上述债务的形成予以说明，明确经过成都市中级人民法院二审审理后，法院以（2018）川01民终6979号判决书判决新艺华公司（分立后的成都艺华房地产开发有限责任公司）和天合成公司承担张大辉500万元借款本金和2014年5月7日直至还清为止按年息24%的利息（至今为止本息已超过1000万元）的连带清偿责任，并保证上述判决书的债务是张大辉擅自使用老艺华公司（分立前的成都艺华房地产开发有限责任公司）公章进行保证的个人债务，由于张大辉本人在新艺华公司（分立后的成都艺华房地产开发有限责任公司）持有股份，张大辉保证协调好，由新艺华公司承担判决责任，如法院执行了天合成公司的财产，给天合成公司造成的所有损失张大辉承担一切赔偿和法律责任（包括但不限于天合成公司代张大辉偿还的所有债务、因法院强制执行拍卖天合成公司的财产与实际市场价值的差额、因法院拍卖导致天合成公司对他人所承担的违约责任以及强制执行所产生的由天合成公司承担的所有费用等全部损失）对以上张大辉应承担的责任均由保证人承担连带保证责任，保证期限直至债务全部清偿为止。同时，如在法院限定的期限日天合成公司被迫签订了承担执行案款的协议，张大辉必须在2018年10月30日之前按协议中天合成公司承担的数额将款项付给天合成公司，如案件执行完毕后最终天合成公司没有承担责任，将该款返还给张大辉。2018年9月25日，环宇公司在承诺书中作出保证承诺“我公司自愿作为张大辉的连带责任保证人对张大辉应承担的责任作出连带清偿保证担保，直至全部债务清偿为止（备注2018年10月30日前支付贰佰元，2018年11月30日前支付叁佰万元）”。   后上述案件被法院强制执行，被告天合成公司共计被强制执行 5 631 631.89元，其中天合成公司支付2 605 234.89元，环宇公司支付了3 026 397元。天合成公司被强制执行支付最后一笔款项的时间是2019年6月20日。   另查明 ，原告因上述（2018）川01民终6979号案件委托代理律师支付代理费116 300元，因本案委托代理律师支付代理费76 000元。   上述事实有原告天合成公司及被告环宇公司的当庭陈述，成都市武侯区人民法院（2017）川0107民初6505号民事判决书、成都市中级人民法院（2018）川01民终6979号民事判决书、承诺书、武侯区人民法院强制执行票据一组、诉讼费票据一张、民事委托代理合同、律师代理费发票等证据予以证实，本院予以确认。   本院认为，一、关于被告张大辉是否应当承担相应的偿还及赔偿责任。（一）被告是否应当对代偿款2 605 234.89元承担偿还责任，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”，原告天合成公司依据（2018）川01民终6979号民事判决承担保证责任后，有权向债务人张大辉追偿，成都市武侯区人民法院从天合成公司处强制执行5 631 631.89元，其中天合成公司支付2 605 234.89元，环宇公司支付3 026 397元。原告要求被告张大辉承担该 2 605 234.89元代偿款的偿还责任，有事实及法律依据，本院予以支持。   （二）被告张大辉是否应当承担原告主张的各项费用的赔偿责任，依据张大辉出具的《承诺书》可以认定，其出具承诺书的目的是为了向原告保证由张大辉本人履行（2018）川01民终6979号民事判决，使原告最终不被法院强制执行，否则承担由此给天合成公司造成的所有损失。承诺书出具后，张大辉未履行承诺，导致原告被法院强制执行，按照其出具承诺书的约定，被告张大辉应赔偿因该强制执行给原告造成的损失。对原告主张的各项费用本院认定如下：   1.对原告主张的资金占用利息125 376.92元〔2 605 234.89元×3.85%÷12个月×15个月（2019年6月18日-2020年9月18日）〕，被告张大辉未履行承诺书约定的义务，导致原告于2019年6月20日被成都市武侯区人民法院强制执行2 605 234.89元，客观上造成原告对于该笔款项的利息损失，被告张大辉应当向原告承担该损失，但该利息应从2019年6月20日法院强制执行最后一笔款项开始起算，对原告主张的资金占用利息本院支持 125 308.23元〔2 605 234.89元×3.85%÷365天×456天（2019年6月20日-2020年9月18日）〕。   2.对原告主张本次诉讼产生的律师代理费用76 000元，该费用系原告被法院强制执行后为维护债权向法院起诉而发生的代理费用，属于原告被法院强制执行后产生的损失，根据该承诺书的约定，被告应对该笔代理费承担责任，故对原告的该项诉讼请求本院予以支持。   3.对原告主张的（2018）川01民终6979号案件中，其承担的二审案件受理费36 887.5元及支出的律师代理费 116 300元，因该两笔款项发生在被告张大辉出具承诺书之前，不属于原告被法院强制执行所产生的损失，且该费用系原告对一审不服上诉而产生的费用，故对于该两笔款项本院不予支持。   二、关于被告环宇公司的担保责任。   （一）关于被告环宇公司的连带保证责任是否已过保证期限。   根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条第二款的规定：“保证合同约定的保证人承担保证责任直至主债务本息还清等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起2年”，2018年9月25日，环宇公司在承诺书中作出保证承诺“我公司自愿作为张大辉的连带责任保证人对张大辉应承担的责任作出连带清偿保证担保，直至全部债务清偿为止”，至2020年9月8日原告向本院起诉，未超过2年保证期限，对被告环宇公司提出保证责任已过保证期限应免除保证责任的辩解意见，本院不予采信。   （二）关于环宇公司承担连带保证责任的范围。   被告环宇公司在承诺书中约定“我公司自愿作为张大辉的连带责任保证人对张大辉应承担的责任作出连带清偿保证担保，直至全部债务清偿为止。（备注，2018年10月30日之前支付贰佰元，2018年11月30日前支付三百万元）”，对此被告环宇公司辩称“其只在备注中的3 000 200元的范围内承担保证责任，其现已承担了天合成公司名下的3 026 397元强制执行案款，故不应当再承担连带保证责任。”，原告天合成公司认为“按照承诺书后半部分的约定‘如在法院限定的期限日天合成公司签订了承担执行案款的协议，张大辉必须在2018年10月30日之前按协议中天合成公司承担的数额将款项付给天合成公司，如案件执行完毕后最终天合成公司没有承担责任，将该款返还给张大辉 ’当时各方当事人预估的该部分费用为500万元，故在备注中予以说明，对于第一笔2018年10月30日之前约定的应是贰佰万元，是笔误才写成‘贰佰元’”。对于双方的意见，本院认为本案涉及的基础债务金额较大，结合被告张大辉在成都市武侯区人民法院（2017）川0107民初6505号及成都市中级人民法院（2018）川01民终6979号案件中应承担的借款本金、利息及该承诺书的内容，被告环宇公司在备注中注明一次支付200元，不符合常理，且在《承诺书》形成时，尚无法确定原告因被法院强制执行所产生债务及损失数额。综上，结合上述6505号、6979号民事判决、两被告出具承诺书的目的和内容及环宇公司在《承诺书》中约定“我公司自愿作为张大辉的连带责任保证人对张大辉应承担的责任作出连带清偿保证担保…”，本院对原告的意见予以采信，对被告的辩解意见不予采信。根据《中华人民共和国担保法》第二十一条第二款规定：“当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”，本案中环宇公司应对被告张大辉的全部债务及赔偿责任承担连带保证责任。   综上所述，对原告各项诉讼请求，本院支持被告张大辉向原告偿还代偿款2 605 234.89元，支付资金占用利息125 308.23元，支付律师代理费76 000元，合计2 806 543.12元，被告环宇公司对张大辉应承担的款项承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：   一、被告张大辉于本判决生效之日起十日内向原告成都天合成房地产开发有限责任公司偿还代偿款2 605 234.89元，支付资金占用利息125 308.23元，支付律师代理费费76 000元，合计2 806 543.12元；   二、被告新疆环宇建设工程（集团）有限责任公司对被告张大辉承担的上述款项承担连带清偿责任；   三、驳回原告成都天合成房地产开发有限责任公司的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费31 039元，由原告成都天合成房地产开发有限责任公司负担2288元，被告张大辉、新疆环宇建设工程（集团）有限责任公司负担28 751元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第二师中级人民法院。     审判长  赵            利   人民陪审员  苏    稚    乔   人民陪审员  王    宇    雷     二○二○年十月二十一日       书记员  阿里艳·哈力木拉提      1