云南省楚雄彝族自治州中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2020）云23刑终209号 原公诉机关楚雄市人民检察院。 上诉人（原审附带民事诉讼被告人）阳光财产保险股份有限公司滇池支公司。 委托诉讼代理人曹雪梅、朱兴志，云南大韬律师事务所律师。代理权限：特别授权。 原审附带民事诉讼原告人江某，女，1980年6月6日生，汉族，初中文化，云南省楚雄市人，农民。 原审附带民事诉讼原告人江某1，男，2003年3月4日生，汉族，云南省楚雄市人，楚雄技师学院学生，住址同上。 法定代理人江某，基本信息同上,系附带民事诉讼原告人江某1之母。 原审附带民事诉讼原告人江某2，男，2008年5月11日生，汉族，云南省楚雄市人，分众美丽小学学生，住址同上。 法定代理人江某，基本信息同上，系附带民事诉讼原告人江某2之母。 原审被告人朱林，男，1987年4月11日生，汉族，初中文化，云南省巧家县人，农民，2009年因盗窃国家电力设施，被判处有期徒刑八年，2013年12月刑满出狱。因涉嫌交通肇事罪于2018年6月20日被楚雄市公安局取保候审。因涉嫌绑架罪于2020年7月16日被福贡县公安局执行逮捕。现羁押于福贡县看守所。 原审附带民事诉讼被告人雷晓萍，女,1975年1月20日生，汉族，初中文化，重庆市开县人，个体户。 楚雄市人民法院审理楚雄市人民检察院指控原审被告人朱平犯交通肇事罪，原审附带民事诉讼原告人江某、江某1、江某2提起附带民事诉讼一案，于2020年7月29日作出（2019）云2301刑初90号刑事附带民事判决。原审附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司滇池支公司对附带民事部分的判决不服，提出上诉。本案的刑事部分已发生法律效力。本院依法组成合议庭，经过阅卷，听取上诉人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，2018年4月25日，被告人朱林驾驶重型仓栅式货车（货厢装载49.42吨钢筋）沿楚南路以75KM/小时的时速，由西向东方向超速行驶，当事人郭某驾驶普通二轮摩托车沿楚雄市永兴大道由南向北方向行驶。4时30分许，两车行驶至楚南路与永兴大道交叉路口处，路口交通信号灯为全向闪烁黄灯控制，两车相撞，后又与事故现场路口东侧的中央隔离护栏相撞，造成两车及护栏受损，郭某受伤经抢救无效死亡的道路交通事故。经楚雄市公安局交通警察大队确定：1、造成此次道路交通事故的主要原因是：当事人朱林驾驶货车载物超过核定的载质量在道路上超过限速标志标明的最高时速行驶，通过闪烁黄灯控制的交叉路口时，未减速慢行。2、造成此次道路交通事故的次要原因是：当事人郭某未按规定戴安全头盔驾驶摩托车通过闪烁黄灯控制的交叉路口时，未减速慢行。经楚雄市公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》认定：朱林承担此次道路交通事故的主要责任；郭某承担此次道路交通事故的次要责任。被告人朱林驾驶的重型仓栅式货车车主系附带民事诉讼被告人雷晓萍，雷晓萍雇佣被告人朱林在从事货运工作途中发生此次交通事故。重型仓栅式货车在附带民事诉讼被告人阳光财险滇池公司投保了交强险，及限额100万元的商业第三者责任险，案发时在保险期内。案发后附带民事诉讼被告人雷晓萍赔偿了附带民事诉讼原告人经济损失共计80000元。 另查明，死者郭某的父母已先于郭某死亡。郭某与江某共生育了江某1（2003年3月4日生）、江某2（2008年5月11日生）两个子女；江某1现就读于楚雄技师学院航空运动学院飞机维修1931班，江某2就读于分众美丽小学四年级（原东瓜镇兴隆完小）。郭某事故发生前在楚雄市XX建筑公司从事泥工工作连续一年以上。 上述事实，有经庭审举证、质证的证据：接处警登记表、受案登记表、立案决定书、查获经过、被告人朱林的供述及辩解、现场辨认笔录及照片、证人证言、现场勘查笔录、现场图及照片、道路交通事故认定书、鉴定意见、驾驶人及机动车信息查询结果单、血液提取登记表及照片、户口证明、前科证明、楚雄市公安局情况说明、协议书、就读证明、香颂美地项目部工资发放记录表、机动车行驶证、合同协议书、楚雄市XX建筑有限公司项目部证明、户口册、居民死亡医学证明书、楚雄市东瓜镇邓官村委会证明等在案为证，足以认定。 原判认为，被告人朱林违反交通运输管理法规，发生交通事故致一人死亡，且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名和定性理由成立。被告人朱林归案后如实供述其罪行，具有坦白情节，可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议符合法律规定，予以采纳。被告人朱林除应负刑事责任外，还应对附带民事诉讼原告人江某、江某1、江某2的合理经济损失承担民事赔偿责任。因被告人朱林与附带民事诉讼被告人雷晓萍系雇佣关系，被告人朱林系从事雇佣活动期间发生交通事故并导致被害人郭某死亡，故被告人朱林应承担的赔偿责任应由其雇主雷晓萍承担，被告人朱林不承担民事赔偿责任。因重型仓栅式货车在附带民事诉讼被告人阳光财险滇池公司投保了交强险及100万元的商业第三者责任险，对于附带民事诉讼原告人的合理经济损失应先由附带民事诉讼被告人阳光财险滇池公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内赔偿后，不足部分，在商业第三者责任险限额内承担70%的赔偿责任，因朱林系超载导致事故的发生，附带民事被告人阳光财险滇池公司在商业险限额内享有10%的免赔率，若仍有不足的，由被告人朱林赔偿，被告人朱林应承担的部分，由其雇主雷晓萍承担。附带民事诉讼原告人江某、江某1、江某2主张的死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费符合法律规定，予以支持，且提交的证据能够证实郭某生前在楚雄市XX建筑公司从事泥工工作连续一年以上，故其主张的经济损失按城镇居民标准计算；其主张的交通费、住宿费无相应的发票予以证实，不予支持；主张的精神抚慰金不符合法律规定，不予支持；关于财产损失4800元，附带民事诉讼原告人提交的证据不能证实其因本案造成的财产损失价值情况，不予支持。综上，附带民事诉讼原告人江某、江某1、江某2的合理经济损失认定为：死亡赔偿金727500元【死亡赔偿金619920元（30996元/年×20年）、其中被扶养人生活费107580元：江某129340元（19560元/年×3年÷2）、江某278240元（19560元/年×8年÷2）】、丧葬费47844元（95688元/年÷12×6），以上共计775344元。根据被告人朱林犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第三十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、被告人朱林犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年;二、附带民事诉讼原告人江某、江某1、江某2的合理经济损失775344元，由附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司滇池支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿110000元，剩余665344元，由附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司滇池支公司在商业第三者责任保险限额内赔偿419167元，由附带民事诉讼被告人雷晓萍赔偿46574元，由附带民事诉讼原告人江某、江某1、江某2自行承担199603元；三、驳回附带民事诉讼原告人江某、江某1、江某2的其他诉讼请求。以上应由附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司滇池支公司交纳的执行款529167元，因附带民事诉讼被告人雷晓萍已垫付被害人家属经济损失80000元，在保险公司支付给附带民事诉讼原告人江某、江某1、江某2的执行款中，由附带民事诉讼被告人雷晓萍领取33426元，其余部分由附带民事诉讼原告人江某、江某1、江某2领取。 原审附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司滇池支公司上诉提出，被害人郭某系农村户口，楚雄市XX建筑公司单方面出具的证明不足以说明其主要收入来自城镇、经常居住地为城镇，郭某与楚雄市XX建筑公司没有签订《劳动合同》，其所做的仅是临时工作，其工资是按天计算，说明其工作及收入的不确定性，另外，原审附带民事诉讼原告人未提交郭某长期居住在城镇的相关证据，一审法院在证据不完整的情况下认定郭某的相应赔偿应按照城镇户口计算，认定事实不清，请求依法改判或发回重审。 经二审审理查明的事实、证据与一审审理查明的事实、证据相同，证据经原审认定，二审予以确认。 本院认为，原审被告人朱林违反道路交通安全管理法规定，驾驶机动车发生交通事故致1人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，朱林除应承担刑事责任外，还应对原审附带民事诉讼原告人江某、江某1、江某2的经济损失承担相应的民事赔偿责任。原审附带民事诉讼原告人因交通肇事造成的损失，原判计算正确。上诉人提出原审法院认定被害人郭某的有关赔偿标准应按农村居民标准计算的意见，经查，郭某虽系农村户口，但在案证据能够证实其自2016年6月至2018年1月在楚雄市XX建筑有限公司工作，至事发时被害人已在城镇连续工作满一年以上并有固定收入，应当按城镇居民标准计算死亡赔偿金等相关费用，上诉人的上诉意见不能成立。原判认定事实清楚，证据确实充分，判处适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下: 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  孙 明 审 判 员  周 勇 审 判 员  马 英 二〇二〇年十月二十六日 法官助理  黄雨倩 书 记 员  杨代余