wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省莆田市荔城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0304刑初633号 公诉机关福建省莆田市荔城区人民检察院。 被告人林金芳，男，1977年7月17日出生于福建省莆田市，汉族，初中文化，无业，住所地福建省莆田市秀屿区。曾因犯盗窃罪，于2018年4月23日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元；又于2018年11月30日被福建省莆田市秀屿区人民法院决定执行有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币五千元；又于2019年12月30日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，2020年3月29日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2020年9月12日被抓获，次日被刑事拘留，同月23日被逮捕。现羁押于莆田市第一看守所。 福建省莆田市荔城区人民检察院以荔检二部刑诉（2020）246号起诉书指控被告人林金芳犯盗窃罪，于2020年10月23日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。福建省莆田市荔城区人民检察院指派检察员林张娇出庭支持公诉，被告人林金芳到庭参加诉讼。现已审理终结。 福建省莆田市荔城区人民检察院指控： 2020年9月8日5时许，被告人林金芳逛至莆田市荔城区莆田市儿童医院门诊大楼后的停车场，将被害人胡某停放在此的一辆ｐｏｗｅｒ牌电动自行车骑走，于同月11日以人民币300元的价格将该车卖给李某（另案处理）。经鉴定，该车于基准日的市场价格为人民币1733元。 同月12日，被告人林金芳被抓获归案。涉案电动自行车已扣押并发还被害人胡某。 指控上述事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人林金芳的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人林金芳系累犯，应当从重处罚。 上述事实，被告人林金芳在开庭审理过程中亦无异议，且有刑事照片，接受证据清单、购车发票，扣押决定书、扣押清单、发还清单，刑事判决书，刑满释放证明书，违法犯罪经历查询情况表，抓获经过，人员基本信息，被害人胡某的陈述，证人李某的证言，莆田市荔城区发展和改革局《价格认定结论书》,检查笔录，辨认笔录，勘验笔录、勘验现场图，监控视频及其截图等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人林金芳曾因盗窃受到刑事处罚，又以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，价值共计人民币1733元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。福建省莆田市荔城区人民检察院指控被告人林金芳犯盗窃罪成立。被告人林金芳曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人林金芳归案后能够如实供述自己的罪行，涉案赃物已追回并发还被害人，依法可予以从轻处罚。其在审查起诉阶段，对于检察机关指控的犯罪事实、情节及罪名均无异议，同意本案适用认罪认罚从宽制度，接受检察机关提出的从宽量刑建议，并签署认罪认罚具结书。经审查，检察机关的量刑建议与被告人的罪责刑相适应，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人林金芳犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○二○年九月十二日起至二○二一年三月十一日止；罚金限从判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳。） 二、责令被告人林金芳退出违法所得人民币三百元，依法予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  彭筱桑 二〇二〇年十月三十日 书记员  林 晨 附：本案引用的主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
福建省永安市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0481民初2832号 原告：刘国义，男，1974年2月13日出生，汉族，无业，户籍地永安市，现住永安市。 被告：李河东，男，1989年8月8日出生，汉族，住永安市。 被告：李熊，男，1964年9月29日出生，汉族，住永安市。 原告刘国义与被告李河东、李熊民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。刘国义到庭参加诉讼。李河东、李熊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘国义向本院提出诉讼请求：1.李河东立即偿还借款本金36,000元，并从起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率支付利息至借款还清为止；2.李熊对上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由李河东、李熊承担。事实与理由：2019年10月18日，李河东因生意需要，向刘国义借款现金4万元，刘国义找李河东催讨后，李河东出具了一份借条，借条约定借款期限为：2019年10月18日至2020年8月17日。李熊对上述债务作连带责任保证，并在借条落款处以担保人的名义签字确认。李河东借款后，偿还借款本金4,000元，现期限已过，李河东尚欠本金36,000元未偿还，李熊也未履行担保义务。此后，刘国义多次找李河东、李熊催讨借款，但李河东、李熊均以各种理由推托。为维护刘国义的合法权益，望判如所请。 李河东未作答辩。 李熊未作答辩。 刘国义围绕诉讼请求依法提交以下证据：1.刘国义身份证复印件一份，证明刘国义的诉讼主体资格；2.借条原件一份，证明李河东、李熊因资金周转为由向刘国义借款的事实。3.录音光盘二张，证明借条担保人处“李雄”签名系李熊本人书写。李河东、李熊未到庭参加诉讼，又未书面提出异议和提供证据，视为放弃举证、质证的权利。经本院审查，刘国义提交的上述证据具备真实性、合法性、关联性，本院予以采信并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 刘国义与李河东系邻村村民关系，2019年4月份，李河东以做二手车生意缺乏资金为由向刘国义借款，刘国义为赚取利息，按照李河东的要求先后向卖车人支付了购车款4万元。2019年10月18日，刘国义到李河东家催讨借款，李河东向刘国义出具借条一份，载明：“借款人李河东（身份证号码：350481198908××××）于2019年10月18日向出借人刘国义借款人民币（小写）：40000元，（大写）：肆万元整。本人确认现金已收到上述借款，借款期限为：2019年10月18日至2020年8月17日。借款到期后，若不能按时归还，出借人有权到出借人所在地人民法院起诉解决。”李河东在借条的借款人处签名并按捺指模，李河东的父亲在借条的担保人处签署“李雄”，刘国义事后才知道李河东父亲的姓名为李熊。李河东出具借条之后，偿还刘国义借款4000元，现尚欠借款本金36000元未能偿还。 本院认为，公民合法的借贷关系受法律保护。刘国义主张的借款事实，有借条、录音及当事人的陈述为凭，事实清楚，债权债务关系明确，在李河东、李熊未提交证据予以反驳的情况下,本院予以确认。双方约定的还款期限到期后,李河东未能按约定的期限偿还借款，构成违约，李河东对所欠的债务应承担偿还借款的民事责任。故刘国义主张李河东偿还借款本金36,000元以及从起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率支付利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。由于自2019年8月20日起,中国人民银行已授权全国银行间同业拆借中心于每月20日(遇节假日顺延)9时30分公布贷款市场报价利率(LPR),中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消。故本案应调整为按照刘国义起诉时一年期贷款市场报价利率3.85%计算利息。刘国义提供的录音证据可以认定案涉借条担保人处“李雄”的签名系李熊书写，李熊为李河东的借款提供担保，未约定担保方式，根据法律规定,李熊应按照连带责任保证承担保证责任。李河东、李熊经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、李河东应于本判决生效后十日内偿还刘国义借款本金36,000元，并支付以借款本金36,000元为基数按年利率3.85%计算从2020年8月18日起至实际还款日止的利息； 二、李熊对李河东的上述借款本息承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费700元，减半收取350元，由李河东、李熊负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审判员  谢永泉 二〇二〇年十月二十三日 书记员  翁琳芳 附：本案适用主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省德阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川06执342号 申请执行人：上海唯渡网络科技有限公司，住所地：上海市长宁区镇宁路******楼**，统一社会信用代码：91310105MA1FW3WT64。 法定代表人：武文秀，公司总经理。 被执行人：陈勇，男，1985年06月13出生，汉族，住四川省中江县。 本院依据已经发生效力的（2019）萍仲字第6025号仲裁裁决书，立案执行上海唯渡网络科技有限公司与陈勇国内非涉外仲裁裁决一案，执行标的额3247.82元。经本院审查认为，本案执行标的额属于可以由基层人民法院执行的案件范围，且被执行人住所地在中江县人民法院辖区。为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 萍乡仲裁委员会（2019）萍仲字第6025号仲裁裁决书由中江县人民法院审查执行。 中江县人民法院应在收到本裁定和卷宗材料后通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审判长 程 鹏 审判员 高 正 审判员 李红兵 二〇二〇年十月十九日 书记员 杨 琴
安徽省铜陵市义安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0706执1150号之一 申请执行人：国银金融租赁股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区福中三路**国银金融中心大厦**。 被执行人：朱世华，女，1973年12月30日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0706民初2896号民事判决书，于2020年10月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人朱世华银行存款1040889.20元。 本裁定立即执行。 审判员  王国祥 二〇二〇年十月二十三日 书记员  查 勇
昆明市呈贡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0114民初5331号原告：旷可，男，汉族，1988年11月19日生，住湖南省衡山县。原告：谢颖，女，汉族，1989年6月13日生，住湖南省衡山县。委托代理人：魏明毅、刘梦婷，云南新征途律师事务所律师，特别授权代理。原告旷可、谢颖与被告昆明邦元置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告旷可、谢颖在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  马兴东二〇二〇年十月二十八日书记员  郭煜进
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0115执7611号申请执行人：王青龙，男，汉族，1966年2月23日出生，住北京市大兴区。被执行人：北京物廉美商贸有限公司（组织机构代码：09869XXXX），住所地北京市大兴区丽园路**院**楼**109。法定代表人：龚金明，总经理。王青龙与北京物廉美商贸有限公司劳动争议纠纷一案，北京市大兴区劳动人事争议仲裁委员会作出京兴劳人仲字[2020]第3002号裁决书已发生法律效力。王青龙向本院申请执行，要求被执行人北京物廉美商贸有限公司给付工资3800元及经济补偿金22000元。本院已立案执行。在本案执行过程中，因裁决书尚未生效，申请执行人王青龙自愿向本院提出撤回对被执行人北京物廉美商贸有限公司的执行申请。经审查，申请执行人王青龙的撤回申请符合相关法律规定。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2020)京0115执7611号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 军审判员 马元凯审判员 任爱平二〇二〇年十月二十八日书记员 王占军
江苏省海安市人民院执 行 裁 定 书（2020）苏0621执保1020号申请人:南通冠华森节能保温材料有限公司被申请人：张云龙关于南通冠华森节能保温材料有限公司与张云龙买卖合同纠纷一案中，根据申请保全人提出的财产保全申请，本院作出（2020）苏0621民初5698号民事裁定书。已依法实施下列财产保全措施。1.于2020年10月24日冻结张云龙名下银行账户一张，查封期限为2020.10.24-2021.10.242.于2020年10月29日查封张云龙名下位于城东镇××大道××）××室不动产，查封期限为2020.10.29-2023.10.283.于2020年10月27日查封张云龙名下苏Ｆ×××**小汽车一辆，查封期限为2020.10.27-2022.10.26依照《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定。海安市人民法院（2020）苏0621民初5698号裁定书保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  曹亮二〇二〇年十月二十九日书记员  陈洋附：按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣划动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
邯郸市肥乡区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0407执175号 申请执行人：武**，住所地河北省邯郸市肥乡县，联系方式。 被执行人：刘**，所在地河北省邯郸市肥乡县 申请人武**与被执行人刘**借款合同纠纷一案，本院作出（2019）冀0407民初1709号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 在本案执行过程中，1、本院已向被执行人送达了执行通知书、信用风险惩戒提示、报告财产令、被执行人财产申报表、被执行人权利和义务告知书。被执行人逾期未按照执行通知书履行书义务，本院已依法对其采取限制高消费措施。 2、本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下无银行存款、无车辆登记信息、无工商登记信息；经调查发现，被执行人本人长期不在家居住，现下落不明；经本院传统调查，发现被执行人名下无不动产登记信息、无公积金缴存信息、无金融理财产品购买信息、无收益类保险产品购买信息、无股息红利登记信息。 3、本院干警到被执行人居住地调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。 4、本院干警到被执行人居住地传唤被执行人，被执行人未到庭。 5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 本案应执行6.02575万元，案件受理费804元。已执行0元，尚有6.02575万元及申请执行费未执行。 综上所述，因本案被执行人经调查确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产和财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。发现被执行人有财产可供执行的，申请人执行可以随时请恢复执行，且不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张永飞 审判员  何继涛 陪审员  柳永丽 二〇二〇年十月三十日 书记员  朱燕波
云南省武定县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2329执277号之二被执行人张红明，男，1969年4月5日生，回族，小学文化，云南省武定县人，农民，住武定县。本院在执行张红明危险驾驶罪罚金刑一案中，依据刑事审判部门移送执行已经发生法律效力的(2018)云2329刑初7号刑事判决书，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票和限制消费令，责令被执行人履行法律文书确定的义务，应由被执行人张红明缴纳罚金8000元，但未履行。在执行过程中，本院通过全国网络查控系统查询到被执行人张红明有零星银行存款信息，已依法冻结被执行人张红明银行存款帐户，但本院依据其家属提交了被执行人患癫痫性情感障碍疾病历、基本丧失劳动能力和生活困难等证明材料，解除了其民政救助资金的银行存款帐户。本院向县不动产登记部门查询，发现被执行人张红明名下有坐落于武定县在集体土地上建盖房地产一处，产权证号为：（2020）0000091号，面积181平方米，本院依法予以查封。通过执行调查发现，被执行人张红明名下登记有肇事摩托车云Ｅ×××**号一辆，已于2018年被其变卖但未办理过户登记。本院依法对被执行人张红明采取限制高消费和纳入失信被执行人名单。本院认为，罚金刑事国家对犯罪人的严厉制裁手段，依法必须执行，但履行程度取决于被执行人的现实履行能力。本院已穷尽财产调查措施，被执行人现阶段无可供执行的财产，符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》五百一十九条之规定,裁定如下：终结（2020）云2329执277号执行案件本次执行程序。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人的财产进行网络查控，发现可处置的财产将及时恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘利俊二〇二〇年十月十一日书记员  许靖文
重庆市巫山县人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0237民初2595号原告：余启华，男，1974年9月9日出生，汉族，住重庆市巫山县。委托诉讼代理人：陈功（系特别授权），重庆市巫山县官渡法律服务所法律工作者。被告：何亨芝，女，1957年11月9日出生，汉族，住重庆市巫山县。第三人：余启圣，男，1952年5月3日出生，汉族，住重庆市巫山县。第三人：周长福，男，1968年7月20日出生，汉族，住重庆市巫山县。原告余启华与被告何亨芝，第三人余启圣、周长福确认合同有效纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告余启华、第三人周长福到庭参加诉讼，被告何亨芝、第三人余启圣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告余启华向本院提出诉讼请求：1.依法确认原告余启华与被告何亨芝于2006年12月19日签订的房屋买卖协议《契约》合法有效。事实及理由：2006年12月19日，被告何亨芝与齐某某（系何亨芝丈夫，已故），将位于重庆市巫山县官渡镇官渡村3组自建的五间土木结构房屋，房屋面积111.5平方米，以2180元的价格卖给了原告余启华，包含承包土地、山林均由原告管理、使用，原告余启华与被告何亨芝，齐某某签订了买卖《契约》以及《土地转让协议》，原告余启华与被告何亨芝，齐某某以及第三人等在场人在《契约》上面签字确认后，原告向被告支付了2180元购房款，被告将上述房屋及房屋产权证、承包土地、山林交付给原告居住、管理使用至今；2006年12月21日被告何亨芝的丈夫齐某某配合原告缴纳了房屋契税；2018年6月齐某某去世后，原告多次要求被告配合房屋产权过户，被告至今以各种理由拒绝办理房屋产权过户手续。综上所述，原告为了维护自己的合法权益，根据《民事诉讼法》及相关法律规定，特向贵院提起民事诉讼，恳请贵院判决如诉。被告何亨芝未作答辩，亦未向本院提交证据材料。第三人余启圣未作答辩，亦未向本院提交证据材料。第三人周长福述称，我认可该份协议，没有意见。本案当事人依据诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2006年12月19日，齐某某、何亨芝作为卖主，余启华作为买主签订了《契约》，主要载明：“立出永卖房屋字人：齐某某，将座落在巫山县官渡镇官渡村三社（原15社）土木结构瓦房壹栋，房屋共五间，建筑面积壹佰壹拾壹点伍平方米（111.5㎡），经同全家老少商量，并同意出售给建坪乡春晓村五社村民余启华名下永远管业。房屋四界：东、南、西、北全属以本屋墙根为界，四界分明，无有混乱之处。出售房屋包括照明电户头设施一并在内，经买卖双方协商议定房屋和电户头共计人民币：贰仟壹佰捌拾元正（2180元），由买主当众交清不欠，卖主当凭证人领全不差分文……”。第三人余启圣、周长福在买主签字栏上签字，但二人均自认是作为见证人签字。《契约》签订后，被告支付了房款2180元。2006年12月21日，原告余启华缴纳契税65.4元。2018年6月2日，齐某某死亡。本院认为，原告余启华与被告何亨芝签订的《契约》，对房屋的位置、价款等进行了详细约定，系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规定的强制性规定，该合同合法有效。故原告要求原告余启华与被告何亨芝于2006年12月19日签订的房屋买卖协议《契约》合法有效的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条、第一百三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：原告余启华与被告何亨芝于2006年12月19日签订的《契约》合法有效。案件受理费80元，由原告余启华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行本判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  丁 剑人民陪审员  王明静人民陪审员  熊 燚二〇二〇年十月十五日书 记 员  周述鹏
云南省大理市人民法院民 事 判 决 书（2020）云2901民初2581号原告：莫红梅，女，1972年12月15日出生，汉族，住云南省昆明市盘龙区。委托诉讼代理人：段有云，云南上义律师事务所律师，特别授权代理。被告：大理洱海金沙旅游度假置业有限公司，住所地云南省大理州大理经济开发区满江片区机场路以西（洱海国际生态城）。法定代表人：刘曲，职务执行董事。委托诉讼代理人：高晓东，男，1968年6月30日出生，特别授权代理。原告莫红梅与被告大理洱海金沙旅游度假置业有限公司（以下简称洱海金沙置业公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告莫红梅的委托诉讼代理人段有云，被告洱海金沙置业公司的委托诉讼代理人高晓东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告莫红梅向本院提出诉讼请求：1．判令被告10日内为原告办理洱海?国际生态城XX号房屋产权登记手续；2.判令被告向原告支付逾期办理房屋产权登记手续的违约金（违约金自2014年7月8日起至办理房屋产权登记手续之日止，以总房款202766元为基数，按每天0.005％计算；截止2020年5月20日，违约金暂计为21625元）；3.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2011年3月19日，原、被告签订《商品房购销合同》，约定原告向被告购买洱海?国际生态城XX号房屋，总价款202766元。合同签订后，原告按照约定及被告的要求支付了购房款及房屋维修基金、契税等相关费用，并签署了办理产权证的相关文件。此后，被告未按约定在交房后120个工作日内为原告办理产权登记手续，经原告多次催告未果，故现诉至人民法院。被告洱海金沙置业公司辩称，被告之所以至今未为原告办理房屋权属登记，原因在于原告未向被告出具委托书以委托被告代办房屋权属登记手续，并非被告违约，故不应承担违约责任。另办证延迟是规划调整及政策原因造成，不应归责于被告一方，故请求人民法院驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经本院审理查明：2011年3月19日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《商品房购销合同》，约定乙方向甲方购买其开发建设的位于大理经济开发区房屋，总价款202766元，乙方应于合同签订当日一次性付清总房款202766元；甲方应于2012年12月31日前将房屋交付给乙方。在达到以下条件后，甲方在120个工作日内为乙方办理产权登记手续：1.甲乙双方已办理完毕房屋交接手续；2.乙方向甲方已支付全部购房款以及维修基金、契税、配套费、工本费等相关办理产权登记的代收费用；3.甲乙双方已签订乙方委托甲方办理产权登记手续的委托书；4.乙方已向甲方交付代办理产权登记手续的资料（购销合同、购房发票、购买人身份证件等）。合同签订后，原告已付清全部购房款给被告。2014年1月19日，被告将房屋交付给原告，原告于接房当日支付给被告契税及维修基金8111元、办理房产证及土地证相关费用1671元、办证费500元。被告至今仍未为原告办理房屋权属登记手续。庭审中，原、被告均同意《商品房购销合同》约定的120个工作日按6个月计。双方当事人有争议的事实为：被告主张，原告未按合同约定签订其委托被告办理产权登记手续的委托书，故被告无法代其办理产权登记手续；原告则称其已于接房当日签订了该委托书给被告。本院认为，在商品房买卖交易习惯中，如果买受人需要出卖人代办产权登记手续，则在接房的同时，出卖人即会向买受人代收契税、维修基金、办证费用以及代办费用等，买受人亦会同时出具委托出卖人办理产权登记手续的委托书给出卖人，且通常情况下买受人不会索取、出卖人亦不会给予已出具该委托的凭证。本案中，原告已于接房当日向被告交纳了契税、维修基金、办证费用以及代办费用等，被告称原告未出具委托办理产权登记手续的委托书，显然不符合交易习惯，对被告的该主张本院不予采信。综上，本院认定，原告已于接房当日向被告出具了委托被告办理产权登记手续的委托书。本院认为，原、被告签订的《商品房购销合同》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，当属合法有效。由于出卖人原因，商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限届满，买受人未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任。本案中，被告未按合同约定的期限为原告办理房屋所有权登记手续，故应当支付原告逾期办证违约金。依合同约定，被告应当在交房即2014年1月19日后的120个工作日（双方均同意按6个月计）内为原告办理产权登记手续，但被告未在约定的期限内履行该义务，故应承担逾期办理产权登记的违约责任，支付原告违约金。违约金应自2014年7月20日起开始计算，至被告履行协助原告办理房屋产权登记手续的义务之日止；原告主张违约金的计算标准（按总购房款的0.005%/日计算）不违反法律的规定，本院予以支持。关于被告抗辩办理产权登记手续延迟是规划调整及政策原因造成，但其未提供证据予以证明，故本院对其该抗辩不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十二条、第一百三十条、第一百三十五条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，判决如下：一、被告大理洱海金沙旅游度假置业有限公司于本判决生效之日起三十日内为原告莫红梅办理洱海·国际生态城XX号房屋的产权登记手续。二、被告大理洱海金沙旅游度假置业有限公司于本判决生效之日起三十日内支付原告莫红梅逾期办理房屋产权登记手续的违约金（违约金自2014年7月20日起至被告履行为原告办理房屋产权登记手续的义务之日止，以购房款202766元为基数，按日利率0.005%计算）。三、驳回原告莫红梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费441元，由被告大理洱海金沙旅游度假置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大理白族自治州中级人民法院。审判长  冯晓丽审判员  字荣芳审判员  施银慧二〇二〇年十月二十一日书记员  杨 清
云南省祥云县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)云2923执790号 申请执行人许学坤,男,1973年4月3日出生,汉族，云南省祥云县人，住祥云县。 被执行人段枝泽，男,1966年8月25日生，汉族，住昆明市崇明县。 许学坤与段枝泽运输合同纠纷一案，许学坤依据已发生法律效力的（2020）云2923民初712号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2020年7月29日立案执行，立案执行标的金额为10050.00元。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令等法律文书，但被执行人未按照执行通知书履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人名下的财产进行调查。经调查，被执行人名下无不动产登记信息、银行存款、互联网资金、工商登记信息、证券信息，其名下有云Ａ×××××号欧蓝德牌车辆，本院依法进行查封，但未能扣押。执行过程中，本院依法传唤被执行人段枝泽，经调查未发现可供执行的财产。本院依法将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费。目前，被执行人名下无财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，经征询申请执行人意见，同意终结本次执行程序，申请执行人申请的标的金额10050.00全部未能执行到位。本院认为，本案符合终结本次执行程序的法定情形，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 陈永光 二〇二〇年十月十九日 法官助理 丁志凌 书 记 员 张 艳
四川省德阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川06执330号 申请执行人：上海唯渡网络科技有限公司，住所地：上海市长宁区镇宁路******楼**，统一社会信用代码：91310105MA1FW3WT64。 法定代表人：武文秀，公司总经理。 被执行人：陈江，男，1987年02月09出生，汉族，住四川省绵竹市。 本院依据已经发生效力的（2019）萍仲字第5871号仲裁裁决书，立案执行上海唯渡网络科技有限公司与陈江国内非涉外仲裁裁决一案，执行标的额2592.78元。经本院审查认为，本案执行标的额属于可以由基层人民法院执行的案件范围，且被执行人住所地在绵竹市人民法院辖区。为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 萍乡仲裁委员会（2019）萍仲字第5871号仲裁裁决书由绵竹市人民法院审查执行。 绵竹市人民法院应在收到本裁定和卷宗材料后通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审判长 程 鹏 审判员 高 正 审判员 李红兵 二〇二〇年十月十九日 书记员 杨 琴
湖北省大冶市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0281民初4071号原告：大冶市宏洋物业管理有限公司，住所地：大冶市观山东路（香格里拉家园）。法定代表人：曹爱英，该公司经理。委托诉讼代理人：曹祥兵，男，该公司员工。被告：宋卫军，男，1982年7月21日出生，汉族，住大冶市。本院在审理原告大冶市宏洋物业管理有限公司与被告宋卫军物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年10月23日向本院提交申请，请求撤回起诉。本院认为，原告在案件宣判前自愿申请撤诉，符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大冶市宏洋物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由原告负担。审判员  柯尊维二〇二〇年十月二十三日书记员  刘洋洲
福建省仙游县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0322刑初671号 公诉机关福建省仙游县人民检察院。 被告人刘洪山，男，1955年3月3日出生于福建省仙游县，汉族，小学文化，退休职工，住福建省仙游县。现因涉嫌犯盗窃罪，于2020年3月10日被仙游县公安局取保候审，福建省仙游县人民检察院、本院分别于2020年9月15日、10月13日继续予以取保候审。 福建省仙游县人民检察院以仙检二部刑诉［2020］147号起诉书指控被告人刘洪山犯盗窃罪，于2020年10月13日向本院提起公诉。本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。福建省仙游县人民检察院指派检察员陈海森出庭支持公诉，被告人刘洪山到庭参加诉讼。现已审理终结。 福建省仙游县人民检察院指控： 1、2017年12月6日凌晨，被告人刘洪山到仙游县春旁，盗走被害人邓某放在闽Ｃ×××××皮卡车后斗上的两台焊机、一只冲击钻、两台电钻、两条电线等财物。经仙游县价格认证中心鉴定，被盗的两台焊机、两台电钻、两条电线等财物价值人民币3318元。 2、2018年12月16日晚，被告人刘洪山到仙游县店铺，盗走被害人陈某放在店铺内装修的宝阳牌铜芯电线若干及一架2.5米高的铝合金人字梯。经仙游县价格认证中心鉴定，被盗财物价值人民币1799元。 3、2020年3月3日凌晨，被告人刘洪山到仙游县66号鲤中大排档门口，盗走被害人林某放在皮卡车后斗的两块铸铁。经仙游县价格认证中心鉴定，被盗财物价值人民币2807元。 案发后，仙游县公安局已起获被盗的两块铸铁并发还被害人林某，被告人刘洪山已赔偿被害人邓某、陈某经济损失并取得所有被害人谅解。 被告人刘洪山于2020年3月10日被仙游县公安局抓获。 另查明，案发后，公安机关扣押被告人刘洪山盗窃时使用的作案工具车牌号为03Q6199的黑蓝色绿源牌电动车一辆。在本院审理期间，被告人刘洪山已向本院预缴罚金人民币二千元。 公诉机关向本院移交了被告人刘洪山在值班律师的见证下签署的认罪认罚具结书和指控的证据，建议判处被告人刘洪山有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元（如有预缴罚金，建议判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元）。 被告人刘洪山对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、量刑建议及适用程序均无异议并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚，且有书证户籍证明、到案经过、取保候审决定书、体表原始伤情记录表、接受证据清单、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、扣押照片、证据保全决定书、证据保全清单、扣押物品发还凭证、谅解书、收款收据，被害人林某、邓某、陈某的陈述，被告人刘洪山的供述和辩解，仙游县价格认证中心仙价认定［2020］116、［2018］15号价格认定结论书，现场勘验笔录及照片、现场辨认笔录及辨认照片，监控视频光盘及截图等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘洪山以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，共计价值人民币7924元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘洪山到案后能如实供述犯罪事实，属坦白，且能认罪认罚，可从轻处罚；部分赃物已被追回并发还、能积极赔偿损失并取得各被害人的谅解，且能积极预缴罚金，可酌情从轻处罚。据此，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人刘洪山犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 二、扣押在公安机关的作案工具车牌号为03Q6199的黑蓝色绿源牌电动车一辆予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  吴梅芳 二〇二〇年十月二十七日 书记员  许琳琳 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0881执2116号 申请执行人：杨徐，女，1967年9月26日出生，汉族，住桂平市。 委托代理人：龙正辉，广西桂力律师事务所律师。 申请执行人：郑健华，男，1962年3月19日出生，汉族，住桂平市。 被执行人：曾仕梅，女，1963年8月27日出生，汉族，住桂平市。 本院在执行申请执行人杨徐与被执行人郑健华、曾仕梅、桂平市木乐联港服装厂的劳动争议、人事争议纠纷一案中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行材料，责令被执行人共同向申请执行人支付工资款13852元，负担案件受理费146元，申请执行费110元。经本院依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，本院发现被执行人郑健华有存款可供执行，本院已扣划其资金3001.2元，扣缴执行费用110元，已发放2891.2元给申请人。此外未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对其发出限制高消费令。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 覃海燕 二〇二〇年十月二十三日 代书记员 杨愉诗
盘锦市兴隆台区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1103民初3056号原告：王艳玲，女，1969年6月16日出生，汉族，辽宁省盘锦市人，住盘锦市兴隆台区。原告：付永学，男，1966年2月8日出生，汉族，辽宁省盘锦市人，住盘锦市兴隆台区。委托诉讼代理人:王艳玲（系付永学妻子），其它信息同原告王艳玲。被告：辽宁天成房地产开发有限公司，住所地：辽宁省盘山县坝墙子镇大岗子村。法定代表人：李凤如，该公司总经理。委托诉讼代理人：高宝，男，1962年11月20日出生，汉族，辽宁天成房地产开发有限公司法务，住盘锦市兴隆台区。原告王艳玲、付永学诉被告辽宁天成房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王艳玲、被告委托诉讼代理人高宝到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告变更诉讼请求：判令原、被告签订的天成家园A座4单元702室房屋的商品房买卖合同有效并协助原告办理产权登记；事实和理由：原、被告于2012年9月17签订了《商品房买卖合同》，原告购买了被告开发的天成家园A座4单元702室房屋，房屋面积为52.61平方米，房屋单价为4137.60元/㎡，总价款217,679.00元。原告当日交纳首付款67,679.00元，准备后续款项办理贷款，后由于被告原因无法办理贷款事宜，原告入住该房屋至今。2020年9月7日原告将房屋余款补齐，被告已向原告出具了正规的发票但不配合原告办理产权登记。为维护原告的合法权益，故诉至法院请求支持原告的诉讼请求。被告辩称：原告所述的事实及理由被告无异议，被告承认与原告之间的买卖合同关系。原告所述属实，原告购买A座4单元702室已居住数年之久，由于房款始终没有交齐，双方曾产生过矛盾，后经协商原告已经补交了房款，被告给原告也补齐了发票等相关手续，但由于涉案房屋备案在民间借贷的债权人祝铁男名下，该人从未参加过庭审，属于故意躲避法院的审判，被告与祝铁男之间并非真实的房屋买卖，而是民间借贷。祝铁男在2015年市公安局经侦支队曾有过询问笔录，其亲口承认与天成公司之间是民间借贷而不是房屋买卖，该事实已经是众所周知的，且已有生效判决予以确认，故原、被告签订的房屋买卖合同有效，原告已补齐房屋款项是该房屋的实际产权人。经审理查明：原告于2012年9月17日与被告签订了商品房买卖合同，从被告处购买了天成家园A座4单元702室房屋，面积52.61平方米，每平方米价格是4137.60元，总计购房款217,679.00元，当日交纳首付款67,679.00元，2020年9月7日原告将余款补齐，被告为原告出具增值税发票。2014年7月1日被告将房屋交付原告，原告收房后居住至今。本院所确认的上述事实，有原告提供的原告与被告签订的商品房买卖合同复印件，发票复印件、准住通知单复印件、收款收据复印件及原、被告的当庭陈述在卷佐证，这些证据经庭审质证和本院审查，可以采信。本院认为，原告与被告签订了商品房买卖合同，原告按照合同约定交付了全部购房款。被告在建设的商品房完工后，将房屋交付给原告，原告接收房屋居住使用至今。故原、被告的商品房买卖关系系双方真实意思表示，不违反法律强制性规定，应确认合法有效。被告有义务协助原告办理不动产登记，故对原告请求判令被告协助办理不动产登记手续的请求予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款的规定，判决如下：一、原告王艳玲、付永学与被告辽宁天成房地产开发有限公司于2012年9月17日签订的天成家园A座4单元702室的商品房买卖合同有效。二、被告辽宁天成房地产开发有限公司在天成家园商品房具备办理不动产登记条件时起30日内协助原告王艳玲、付永学办理不动产登记。案件受理费100.00元，减半收取50.00元，由被告辽宁天成房地产开发有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。审判员  卜薇薇二〇二〇年十月二十八日书记员  蔡婷婷
重庆市石柱土家族自治县人民法院 决 定 书 (2020)渝0240司惩29号之一 被拘留人：张发安，男，1960年4月16日出生，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。 因被拘留人张发安拒不履行生效民事判决书(2019)渝0240民初1915号所确定的支付义务，本院于2020年10月15日作出（2020）渝0240司惩29号拘留决定书，决定对张发安拘留十五日，已交由公安机关执行。 在拘留期间，被拘留人已和申请执行人黎小华达成执行和解，申请执行人黎小华于2020年10月23日向本院申请解除对张发安的拘留。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第三款规定，决定如下： 提前解除对张发安的拘留。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年十月二十三日
辽宁省盘锦市兴隆台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1103民初1845号原告：盘锦继隆物业管理有限公司，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区市府大街枫丹白露******1401。法定代表人：苗苗，总经理。委托诉讼代理人：吕恩祥，男，工作人员。委托诉讼代理人：曲阳，女，工作人员。被告：李小荣，男，1974年2月16日出生，汉族，住辽宁省盘锦市兴隆台区。原告盘锦继隆物业管理有限公司与被告李小荣物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告盘锦继隆物业管理有限公司现向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许盘锦继隆物业管理有限公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由盘锦继隆物业管理有限公司负担。审判长  王峰审判员  高坤审判员  苏畅二〇二〇年十月二十二日书记员  赵奇
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执恢255号之七申请执行人：昌图民祥村镇银行股份有限公司,住昌图县站前街昌盛路**。被执行人：刘亮，男性,1987年5月16日生，汉族，，住昌图县；李晓雪，女性,1986年9月23日生，汉族，，住昌图县申请执行人昌图民祥村镇银行股份有限公司与刘亮、李晓雪借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2019）辽1224执1743号法律文书已发生法律效力。因被执行人刘亮、李晓雪没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图民祥村镇银行股份有限公司于2020年7月8日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2020年7月8日向被执行人刘亮、李晓雪发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年7月8日对被执行人刘亮、李晓雪的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人刘亮、李晓雪暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图民祥村镇银行股份有限公司未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于泓波执行员  赵 伟执行员  姚 俊二〇二〇年十月二十二日书记员  王阿娉
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0509民初7517号之一原告：吴江市丰裕纺织整理有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区盛泽镇圣塘村**。法定代表人：朱林根，该公司经理。委托诉讼代理人：霍阁，江苏晟贤律师事务所律师。被告：毛科峰，男，1985年11月23日出生，汉族，，住所地浙江省慈溪市原告吴江市丰裕纺织整理有限公司与被告毛科峰合同纠纷一案，本院于2020年6月24日立案。原告吴江市丰裕纺织整理有限公司于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴江市丰裕纺织整理有限公司自愿申请撤回起诉，是其真实意思的表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴江市丰裕纺织整理有限公司撤诉。案件受理费减半收取1510元，保全费1200元，合计2710元，由原告吴江市丰裕纺织整理有限公司负担。审判员 周 斌二〇二〇年十月二十一日书记员 姚俊菲
江西省鹰潭市月湖区人民法院民 事 判 决 书(2020)赣0602民初2939号原告：鹰潭市信江广达小额贷款股份有限公司，统一社会信用代码：913606000634663936，住所地江西省鹰潭市月湖区沿江路滨江明珠B1-05-10。法定代表人：夏明,该公司董事长。委托诉讼代理人：徐雅南，女，1998年2月4日出生，汉族，住江西省贵溪市，系原告员工。被告：杜江杰，男，1989年10月24日出生，土家族，住湖南省永顺县。原告鹰潭市信江广达小额贷款股份有限公司（以下简称原告）与被告杜江杰（以下简称被告）小额借款合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月22日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人徐雅南到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告欠款本金8462.54元；2.判令被告以全部欠款本金8462.54元为基数，自2019年11月9日开始，以固定年利率15.4%为标准，支付截至实际还款日的利息；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年7月12日，被告通过北京众信利民信息技术有限公司运营的平台“信用钱包”与原告签订借款合同，约定被告向原告借款12000元，借款用途为旅游，借款期限12个月，分12期，自【2019年7月12日】起至【2020年7月12日】止。还款日期分别为每月12日，执行固定年利率36%，月利率=年利率/12，每期还款本息金额为1205.55元。2019年7月12日，原告向被告发放借款12000元。截至2019年11月9日，被告共偿还4期，合计本息金额4822.20元（其中本金3537.46元，利息1284.74元）。之后，被告一直未按借款合同的约定归还剩余欠款。综上所述，为维护自身合法权益，原告特诉至法院，请求判如所请。被告未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告系一家经批准可以开展线上小额贷款业务的小额贷款公司。被告通过各类网络软件平台，链接至北京众信利民信息技术有限公司运营的信用钱包软件平台，在该软件平台上向原告申请借款，2019年7月12日，被告（乙方）通过该软件平台与原告（甲方）签订电子《借款合同》，借款合同约定借款用途为旅游，借款金额为12000元，借款期限为12个月，自【2019年7月12日】起至【2020年7月12日】止，贷款执行固定年利率36%，甲方将贷款划入乙方指定的银行个人账户，乙方按月结息，在贷款发放日对应的每月相同时间，采取等额本息方式还款；乙方支付利息或者归还本金时，应于还款计划约定的结息日当日23:59:59前进行还款；若借款人未按照约定期限偿还贷款，从逾期之日起，就逾期部分按照剩余未偿还本金×1%的标准计收罚息直至清偿本息为止；乙方未按期偿还本金或未按期支付利息的，甲方可随时宣布本合同项下贷款本息全部或部分提前到期，要求乙方立即偿还借款本息及全部债务；本合同发生争议如双方协商不成，双方选择向甲方所在地人民法院提起诉讼；双方确认送达地址和送达方式，送达地址适用于诉讼程序，包括一审、二审、再审和执行程序，一方变更地址应在五日内书面通知另一方，未书面通知的视为原地址有效，各方同意以邮寄到达约定地址时视为已送达，不以实际本人签收为准；本合同采用电子文本形式制成，通过甲方合作的第三方专业服务机构颁发数字证书，加盖电子签章和时间戳，并在该机构及其公证处保留存档及证据链，双方均认可该形式协议的法律效力，借款人通过点击接受《授权委托书》授权甲方电子签章的使用等内容。电子合同签订后，原告通过易宝支付有限公司支付了借款12000元至被告银行个人账户。截止至2019年11月9日，被告共偿还4期，其中偿还借款本金共计3537.46元，之后未偿还借款本息。另查明，2017年7月15日，浙江省数字安全证书管理有限公司授权杭州尚尚签网络科技有限公司在“上上签电子签约云平台”上合法使用浙江省数字安全证书管理有限公司签发的数字证书。被告在信用钱包软件平台上注册时认可《信用钱包平台注册协议》，在与原告签订《借款合同》时双方均使用“上上签电子签约云平台”进行数字签名、指纹及盖章。以上事实，有原告提供的原告营业执照、法定代表人身份证明、被告身份证复印件、借款合同、易宝支付电子回单、被告信用钱包平台注册协议、被告信用钱包个人信息查询及使用综合授权书、信用钱包APP软件著作权证书、电子认证服务许可证、授权书、还款清单、当事人的陈述等证据在案佐证，经庭审查证属实，能够作为认定案件事实的根据。本院认为，原告具有合法的开展线上小额贷款业务的资质，被告通过注册信用钱包软件平台，与原告签订的《借款合同》及相关附属文件，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定享有权利、履行义务。原告向被告发放借款后，被告未依照约定归还借款，违反了双方的约定，原告诉求被告偿还借款本金及利息，低于合同约定，也不违反法律法规的规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃了对原告主张事实和证据进行辩驳的权利，由此所产生的法律后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告杜江杰应于本判决生效之日起三日内偿还原告鹰潭市信江广达小额贷款股份有限公司借款本金8462.54元及利息（利息暂计算至2019年11月9日，之后的利息继续以剩余未还本金为基数，按年利率15.4%计算直至借款全部还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半，原告已预付），由被告杜江杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省鹰潭市中级人民法院。审判员  汪生权二〇二〇年十月二十三日书记员  雷丽华
文书内容陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0822执1261号之四申请执行人：郝二飞，男，1970年3月4日出生，汉族，住陕西省府谷县。被执行人：武军，男，1979年6月16日出生，汉族，住陕西省府谷县。本院在执行申请执行人周文明与被执行人张永伟民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行已生效法律文书所确定的义务。被执行人未履行，现查明被执行人武军名下中国农业银行有存款。因执行案件需要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下:冻结被执行人武军名下中国农业银行的存款，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判长  张培华审判员  张春林审判员  赵候虎二〇二〇年十月十五日书记员  韩继伟
广西壮族自治区天等县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1425执277号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司天等县支行，住所地：广西壮族自治区天等县天等镇天宝北路**，统一社会信用社代码：91451425899712339Q。 负责人：覃政光，该支行行长。 委托诉讼代理人：阮荣生，男，该行职员。 被执行人：陆昭宇，男，1975年2月13日出生，壮族，个体工商户，住广西壮族自治区天等县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司天等县支行与被执行人陆昭宇信用卡纠纷一案，本院依据已经发生事判法律效力的天等县人民法院（2020）桂1425民初327号民事调解书，已向被执行人陆昭宇发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陆昭宇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结被执行人陆昭宇名下银行开设的账户存款限额181199.84元，超出限额部分可以支付。冻结期限为十二个月。 二、如上诉款项不足，则查封、扣押被执行人陆昭宇相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员 廖必健 二〇二〇年十月二十八日 法官助理 黄日波 书 记 员 孙香丽
黑龙江省汤原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0828民初1068号原告：刘晖，男，1967年11月27日生，汉族，住汤原县。被告：中国石油天然气股份有限公司黑龙江佳木斯汤原营业部，所在地，汤原县汤原镇哈罗路中段，统一社会信用代码912308287312710158。法定代表人鲁占刚，该公司经理。原告刘晖与被告中国石油天然气股份有限公司黑龙江佳木斯汤原营业部侵害企业出资人权益纠纷一案,本院于2020年10月15日立案。原告刘晖在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘晖撤回起诉处理。审判员 魏 丹二〇二〇年十月二十三日书记员 范丽影
山东省武城县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）鲁1428民初1583号 原告：张某，女，汉族，住河北省衡水市。 委托诉讼代理人：殷志杰，山东天衢律师事务所律师。 被告：赵某，男，汉族，住山东省德州市。 原告张某与被告赵某离婚纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，依法适用简易程序进行审理。 张某向本院提出诉讼请求：1、判决张某与赵某离婚；2、判决娘家陪嫁归张某个人所有；3、本案诉讼费用由赵某负担。事实与理由：张某与赵某于X年X月X日登记结婚，双方由于婚前缺乏深入了解，感情基础仅是建立在最初的好感和对共同生活的美好向往中。结婚后，双方在生活习惯、工作态度上有着截然不同的人生观。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、张某与赵某自愿离婚，本院依法准许； 二、张某于收到调解书之日返还给赵某彩礼款40000元，张某的嫁妆在谁处的就归谁所有； 三、赵某于收到调解书之日返还给张某联想手提电脑一台，张某于收到调解书之日返还给赵某小米平板电脑一台； 四、案件受理费150元由张某负担； 五、双方别无其他争执。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  阚东广 二〇二〇年十月九日 书记员  王 蒙
广东省惠州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤13民辖终238号上诉人（原审被告）：刘东豫，男，汉族，1965年11月3日出生，住址：广东省惠州市惠城区。被上诉人（原审原告）：中国银行股份有限公司惠州分行，住所地：广东省惠州市麦地路**。负责人：盘仲廷。委托诉讼代理人：邱巧云，广东八维律师事务所律师。上诉人刘东豫因与被上诉人中国银行股份有限公司惠州分行金融借款合同纠纷一案，不服广东省惠州市惠城区人民法院（2020）粤1302民初10600号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。上诉人刘东豫上诉称，本案在本辖区属于重大案件，因为会直接剥夺上诉人的居住权，而且相对复杂，不适应由基层法院管辖，更适宜由惠州市中级人民法院管辖。本案应当移送惠州市中级人民法院审理。请求撤销惠州市惠城区人民法院（2020）粤1302民初10600号民事裁定，将本案由广东省惠州市中级人民法院管辖。本院经审查认为，本案系金融借款合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”上诉人与被上诉人签订的《个人一手住房贷款合同》第十一条约定的争议解决方式为，依法向贷款人所在地人民法院起诉。上述管辖条款是上诉人与被上诉人的真实意思表示，未违反级别管辖和专属管辖的规定，合法有效。被上诉人中国银行股份有限公司惠州分行作为《个人一手住房贷款合同》的贷款人，其住所地位于广东省惠州市******，属原审法院管辖范围，故原审法院作为约定管辖法院对本案具有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不成立，本院不予采纳。原审裁定正确，应当维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 王瑞南审 判 员 王 丹审 判 员 许海明二〇二〇年十月十二日法官助理 凌慧雯书 记 员 梁小云
黑龙江省农垦中级法院民 事 裁 定 书（2020）黑81民终694号上诉人（一审起诉人）：马凤林，男。上诉人马凤林因侵权责任纠纷一案，不服黑龙江省建三江人民法院（2020）黑8102民初1833号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。马凤林上诉请求：撤销黑龙江省建三江人民法院（2020）黑8102民初1833号民事裁定，重新立案审理。本院认为，《最高人民法院关于审理涉及公证活动相关民事案件的若干规定》第二条“当事人、公证事项的利害关系人起诉请求变更、撤销公证书或者确认公证书无效的，人民法院不予受理，告知其依照公证法第三十九条规定可以向出具公证书的公证机构提出复查。”该规定明确请求撤销公证书的，人民法院不予受理，由公证机构负责复查处理。《公证法》第三十九条“当事人、公证事项的利害关系人认为公证书有错误的，可以向出具该公证书的公证机构提出复查。公证书的内容违法或者与事实不符的，公证机构应当撤销该公证书并予以公告，该公证书自始无效；公证书有其他错误的，公证机构应当予以更正”的规定，明确了公证机构复查后的解决方式。故一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，马凤林的上诉请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第七十一条规定，裁定如下:驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  谢恩良审判员  苏 倡审判员  张 婷二〇二〇年十月二十一日书记员  刘 啸
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0622执恢313号之五申请执行人：刘保泉，男，1965年02月21日出生，汉族，江西省丰城市人，住江西省南昌县金沙大道**南昌居住主题公园住宅区。委托代理人罗佳雯，胡大恒，江西豫章律师事务所律师。被执行人：陆小明，男，1982年01月14日出生，汉族，江西省鹰潭市余江区人，住江，住江西省鹰潭市余江区div>本院在执行申请执行人刘保泉与被执行人陆小明买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人陆小明未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陆小明在中国建设银行的存款80,000元。本裁定送达后立即生效。审判员  宋海辉二〇二〇年十月二十日书记员  熊 燕
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院民事裁定书（2020）内0722民初2298号原告：孟令辉，男，住内蒙古自治区。委托诉讼代理人：冯勇，内蒙古讷莫尔律师事务所律师。被告：华润雪花啤酒（呼伦贝尔）有限公司，住所地内蒙古自治区。法定代表人：候孝海，董事长。委托诉讼代理人：崔红月。原告孟令辉与被告华润雪花啤酒（呼伦贝尔）有限公司劳动争议一案，本院于2020年10月13日立案。本院经审查认为，原、被告双方系不服劳动争议仲裁委员会作出的同一仲裁裁决，均向同一人民法院起诉的，先起诉的一方当事人为原告，但对双方的诉讼请求，人民法院应当一并作出裁决。同时，该案属于原告一方人数众多，基于同一事实分别向法院起诉，被告亦相同。本院认为，该案属于合并审理情形，本案应合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条、《最高人民法院的解释》第九条第一款的规定，裁定如下： 本案并入本院（2020）内0722民初2150号案件审理。审  判  员   庞艳萍二〇二〇年十月二十三日书  记  员   王 楠附本案裁判所依据的法律规范《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条 裁定适用于下列范围：（一） 不予受理；（二） 对管辖权有异议的；（三） 驳回起诉；（四） 保全和先于执行；（五） 准许或者不准许撤诉；（六） 中止或者终结诉讼；（七） 补正判决书中的笔误；（八） 中止或者终结执行；（九） 撤销或者不予执行仲裁裁决；（十） 不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一） 其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，计入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条 基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。《最高人民法院的解释》第九条第一款 当事人双方不服劳动争议仲裁委员会作出的同一仲裁裁决，均向同一人民法院起诉的，先起诉的一方当事人为原告，但对双方的诉讼请求，人民法院应当一并作出裁决。
四平市铁东区人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0303执恢240号王洪玲、李国财：申请执行人王洪玲与被执行人李国财民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）吉0303民初964号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月16日立案恢复执行。本案在执行过程中，向被执行人发出消费令后，申请执行人与被执行人达成和解，被执行人给付借款35,000元，执行费430元，由申请执行人承担，本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院作出的（2019）吉0303民初964号民事调解书中“被执行人给付申请执行人借款35,000元”的内容执行完毕。本通知送达后即发生法律效力。二〇二〇年十月二十八日
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内04执213号 申请执行人：包商银行股份有限公司赤峰分行钢铁支行，住所地内蒙古自治区赤峰市红山区钢铁街中段路北。 负责人：王云明，行长。 委托代理人：孙郡，内蒙古红城律师事务所律师。 委托代理人：程利慧，内蒙古红城律师事务所律师。 被执行人：田志伟，女，蒙古族，1989年6月15日出生，住内蒙古自治区赤峰市。 被执行人：赵海龙，男，蒙古族，1981年6月21日出生，住内蒙古自治区赤峰市。 被执行人：石艳荣，女，满族，1963年8月6日出生，住内蒙古自治区赤峰市。 被执行人：王庆龙，男，蒙古族，1963年7月5日出生，住内蒙古自治区赤峰市。 被执行人：孟兆和，男，汉族，1964年5月13日出生，住内蒙古自治区赤峰市。 被执行人：刘建华，女，蒙古族，1969年5月11日出生，住内蒙古自治区赤峰市。 本院依据赤峰仲裁委员会作出的（2019）赤仲裁字第213号仲裁裁决书，于2020年10月10日立案执行的包商银行股份有限公司赤峰分行钢铁支行申请执行田志伟、赵海龙、石艳荣、王庆龙、孟兆和、刘建华借款合同纠纷一案。被执行人住所地及财产所在地均在赤峰市喀喇沁旗人民法院辖区内，申请执行标的121758.43元，该标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围，该案由赤峰市喀喇沁旗人民法院执行更便于执行，有利于节约司法成本和实现申请执行人的债权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下： 赤峰仲裁委员会作出的（2019）赤仲裁字第213号仲裁裁决书由赤峰市喀喇沁旗人民法院执行。 赤峰市喀喇沁旗人民法院应在收到本裁定书后通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审判长  张文来 审判员  王利宏 审判员  张宝坤 二〇二〇年十月十九日 书记员  冯 博
陕西省靖边县人民法院 陕西省靖边县人民法院 民事判决书 （2020）陕0824民初5502号 原告：中国农业银行股份有限公司靖边县支行，住所地:靖边县。负责人毛琳，男，任行长。委托诉讼代理人曹庆，男，陕西格道律师事务所律师。 被告：张志军，男，1984年3月8日生，汉族，居民，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：刘海艳，（系张志军妻子），女，1987年4月20日生，汉族，居民，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：陕西森达房地产开发有限公司，住所地：榆阳区。负责人：王卫，系该公司经理。原告中国农业银行股份有限公司靖边县支行与被告张志军、刘海艳、陕西森达房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司靖边县支行委托诉讼代理人曹庆到庭参加了诉讼，被告刘海艳到庭参加了诉讼，原告中国农业银行股份有限公司靖边县支行负责人、被告张志军、陕西森达房地产开发有限公司负责人经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司靖边县支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告张志军、刘海艳立即偿还原告借款本金210792.05元及利息，利息按借款合同约定方式计算至执行完毕之日止；2、依法判令被告陕西森达房地产开发有限公司对上述借款本息承担连带担保责任；3、请求法院确认原告对被告张志军、刘海艳共有的位于靖边县XX路XX路XX路XX路XX单元XX室房地产（靖房预靖边县XX号）享有优先受偿权；4、本案诉讼费、律师费等由被告承担。事实及理由：2013年12月9日，被告张志军与原告签订了《中国农业银行个人购房担保借款合同》，该合同约定被告向原告借款人民币230000.00元，借款期限为240个月，利率按发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮百分之十即7.205%，逾期年利率为10.8075%还款按等额本息还款，同时双方约定该借款直接划入陕西森达房地产开发有限公司在原告处的开户账户。合同签订后，原告按约定向被告张志军提供借款230000.00元并打入指定账户，被告张志军、刘海艳所购上述房屋为原告办理了预购商品房抵押权预告登记，原告对该抵押房产享有优先受偿权。截至2020年7月1日被告累计逾期39期，其行为已经构成违约，经原告多次催促，至今一直不予偿还借款及利息。被告张志军、陕西森达房地产开发有限公司未到庭答辩、质证。被告刘海艳答辩称因为房屋有问题，陕西森达房地产开发有限公司把房屋给我修好，我愿意偿还银行的借款。对原告中国农业银行股份有限公司靖边县支行提交的证据，经被告质证均无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年12月9日，被告张志军与原告签订了《中国农业银行个人购房担保借款合同》，该合同约定被告向原告借款人民币230000.00元，借款期限为240个月，利率按发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮百分之十即7.205%，逾期年利率为10.8075%，还款按等额本息还款，同时双方约定该借款直接划入陕西森达房地产开发有限公司在原告处的开户账户。合同签订后，原告按约定向被告张志军提供借款230000.00元并打入指定账户，被告张志军、刘海艳所购上述房屋为原告办理了预购商品房抵押权预告登记。被告陕西森达房地产开发有限公司承担阶段性担保责任，保证期间为自本合同签订之日起至借款人持抵押物之房地产权证办妥正式抵押登记之日止。该合同第12.3条约定：借款人未足额偿还借款本息超过90天，贷款人有权宣布本合同提前到期。第10.2.1条约定：本合同抵押担保的范围包括但不限于本合同项下贷款本金、利息、复息、违约金、损害赔偿金、保险费以及贷款人实现债权的费用。第10.1.1条约定：保证人自愿为借款人在本合同项下的债务提供连带责任保证。第10.1.2条约定：保证范围包括但不限于本合同项下贷款本金、利息、复息、违约金、损害赔偿金、保险费以及贷款人实现债权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费）。另查明：1、截至2020年7月1日被告累计逾期39期。2、张志军与刘海艳系夫妻关系。本院认为，原、被告双方在平等、自愿的基础上签订《个人购房担保借款合同》，借款合同合法、有效，应受法律保护。合同签订后，原告按约履行了借款义务，被告张志军未按合同约定履行还款的义务，已构成违约，依法应承担违约责任。现原告要求被告张志军还本付息，理由成立，依法予以支持。被告张志军与被告刘海艳系夫妻关系，对上述债务负有共同还款责任。现原告要求被告刘海艳承担连带清偿责任，理由成立，依法予以支持。被告陕西森达房地产开发有限公司给原告出具的保证承诺书明确载明，被告陕西森达房地产开发有限公司对上述借款承担连带保证责任，故原告要求被告陕西森达房地产开发有限公司承担连带保证责任，理由成立，依法予以支持。对被告张志军、刘海艳提供的房屋，原、被告办理的仅为预购商品房抵押权预告登记，因预告登记不同于物权的抵押登记，是在未办理房屋抵押权登记前，以排斥第三人对房产行使权利为目的，其享有的是当抵押登记条件成就或约定期限届满对预告登记房屋办理抵押权登记的请求权，并可排他性地对抗他人针对预告登记房屋的处分，并非对所登记房屋享有抵押权。故原告主张对抵押权预告登记的房屋拍卖、变卖所得价款优先受偿的请求本院不予支持。原告明确为实现债权而支出的相关费用是指律师费，因其未提交律师费的相关票据，本院对此不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第一百八十七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十七条、第二百零五条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告张志军、刘海艳于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司靖边县支行偿还借款本金210792.05元、利息（含罚息）42155.3元，合计252947.35元（截至2020年7月1日），并按合同约定支付自2020年7月2日起至债务实际清偿之日的利息（含罚息）。二、被告陕西森达房地产开发有限公司对本判决第一项被告张志军、刘海艳的债务承担连带清偿责任。三、被告陕西森达房地产开发有限公司承担保证责任后，有权向被告张志军、刘海艳追偿。四、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5094元，减半收取2547元，由被告张志军、刘海艳、陕西森达房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  员  史卫明    二O二O年十月二十二日 书  记  员  戚盼盼  1
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0104民初8874号原告：哈尔滨鸿清源企业管理有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市道外区信用小区********。法定代表人：姜文超，总经理。委托诉讼代理人：贺凌，黑龙江鼎润律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯颖，债权部经理。被告：颜峰，公民身份号码：×××，身份证地址山东省曲阜市。本院在审理原告哈尔滨鸿清源企业管理有限公司与被告颜峰追偿权纠纷一案中，本院于2020年10月9日立案后，原告哈尔滨鸿清源企业管理有限公司于2020年10月21日向本院申请撤诉。本院认为，原告哈尔滨鸿清源企业管理有限公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告哈尔滨鸿清源企业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，原告已预付，由原告哈尔滨鸿清源企业管理有限公司负担。(此页无正文)审 判 员  闯 娜二〇二〇年十月二十一日法官助理  檀佳辰书 记 员  叶 洋
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2601民初14162号原告：凯里市未来物业服务有限公司，统一社会信用代码915226017143467914，住所地贵州省凯里市永乐路**。法定代理人：粟周新，男。委托诉讼代理人（特别授权）：罗朝根、黄敬，贵州铁力律师事务所律师。被告：罗成，男，汉族，住贵州省凯里市。原告凯里市未来物业服务有限公司诉被告罗成物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案受理，在审理过程中，原告凯里市未来物业服务有限公司于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已缴纳物业费，无诉讼必要为由，向本院提出撤诉申请，是其对自身诉讼权利的处分，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告凯里市未来物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告凯里市未来物业服务有限公司负担25元。审判员  刘建忠二〇二〇年十月三十日法官助理杨楚楚书记员任芳艳
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0116执恢180号之一申请执行人夏甜妹。被执行人李川北。被执行人徐强。本院依据已经发生法律效力的（2018）陕0116民初10213号民事判书执行夏甜妹与李川北、徐强民间借贷纠纷一案，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，要求被执行人支付申请执行人借款本金17万元，利息13694.3元、承担诉讼费2087元、执行费3383元。在执行过程中，本院查询了被执行人名下的银行账户，扣划回案款171600元，申请执行人领取119700元，被执行人徐强领取51900元；经本院执行系统反馈，被执行人名下查无车辆、保险、证券、房产；经调查，被执行人在西安市住房公积金管理中心无公积金；经本院执行系统查询，未发现被执行人有可供执行的财产；申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索；本院已将被执行人列入限制消费被执行人名单中，对其消费予以限制。本院已向申请执行人告知本案将终结本次执行程序之相关情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张为华审判员  杨宝健审判员  杨建辉二〇二〇年十月二十一日书记员  王 瑜
陇县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0327执恢62号 中国农业银行股份有限公司陇县支行、王俊杰、陈英超： 你们之间金融借款合同纠纷一案，我院于（2015）陇执字第00269号案件中划拨陈英超存款6000元用于偿还中国农业银行股份有限公司陇县支行借款本金。陈英超于2020年10月29日向中国农业银行股份有限公司陇县支行偿还50444.37元。本案现已执行完毕，特此通知。 二〇二〇年十月三十日
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0602民初7779号原告：阎锋,男，1982年2月6日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。被告：冯伟,男，1974年3月5日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。原告阎锋诉被告冯伟民间借贷纠纷一案，于2020年10月21日向本院提起诉讼，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告阎锋到庭参加了诉讼，被告冯伟经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告阎锋向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款30000元；2、要求被告支付借款利息（2012年6月20日至今银行同期）。事实和理由:2012年6月20日被告向原告借款30000元整，并出具借条一张。原告每年都通过打电话、上门等方式向被告讨要，被告总是以各种理由不还。为维护原告的合法权益，请求法院依法判决。被告冯伟未提供答辩意见。经审理查明：原被告系亲戚关系。2012年6月20日被告向原告借款，原告以现金支付的方式出借给被告30000元，被告出具借据一张，没有约定借款期限及利息标准。之后原告多次向被告催款，被告以种种理由拒绝还款。以上事实，有原被告当庭陈述及其他相关材料予以证实。本院认为：原被告之间债权债务关系明确，应受法律保护。原被告对借款期限没有约定，原告可在合理期限内要求被告还款，被告在原告催告后拒不还款引起纠纷应承担全部责任。原被告对借款利息未作约定，对原告要求被告自借款之日起支付利息的请求本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告冯伟在本判决生效后十日内偿还给原告阎锋借款本金30000元，并以30000元为基数，自2020年10月21日起至被告实际清偿借款之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算支付利息。以上支付款项如被告未按本判决确定的期限履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的利息。二、驳回原告阎锋的其他诉讼请求。案件受理费958元，减半收取479元，由被告冯伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  罗颂利二〇二〇年十月二十三日书记员  冯 叶附相关法律条文：一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条第一款自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的视为不支付利息。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2020）陕0104民初10780号原告：吕敏，男，1989年3月18日出生，汉族，住西安市莲湖区。被告：西安大兴新区置业有限公司，住所地西安市莲湖区。法定代表人：吕斌，该公司总经理。本院于2020年8月20日登记立案受理了原告吕敏与被告西安大兴新区置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，原告吕敏在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告吕敏撤回起诉处理。审    判    员    樊世元 二〇二〇年十月二十三日 书    记    员    马雨薇1
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书(2020）黑0110执1219号被执行人：董俊珍，绰号董老四，男，汉族，1963年1月10日出生，住黑龙江省哈尔滨市呼兰区。被执行人：王文朴，男，汉族，1955年7月13日出生，住黑龙江省哈尔滨市呼兰区。被执行人：张星桥，男，汉族，1952年8月25日出生，住黑龙江省哈尔滨市呼兰区。被执行人：于宝廷，男，汉族，1948年1月24日出生，住黑龙江省哈尔滨市呼兰区。被执行人：王学军，男，汉族，1951年6月8日出生，住黑龙江省哈尔滨市呼兰区。哈尔滨市香坊区人民法院移送的被执行人董俊珍、王文朴、张星桥、于宝廷、王学军责令退赔一案，经查，被执行人有银行存款可供执行，应予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人董俊珍、王文朴、张星桥、于宝廷、王学军银行存款96631元，冻结期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即执行。审判员  张湘妹（院印）二〇二〇年十月十三日书记员  王 哲
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执6384号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司昆明护国支行，住所云南省昆明市护国路**，统一社会信用代码915301007097755320。负责人：刘勇，行长。委托代理人：农琳，云南泓旷律师事务所律师，一般授权代理；贺必胜，系申请执行人单位员工，特别授权代理。被执行人：舒伟，男，汉族，1971年12月16日出生，住云南省大理白族自治州，住云南省大理白族自治州大理市style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被执行人：杨武霞，女，白族，1979年12月26日出生，住云南省大理白族自治州，住云南省大理白族自治州大理市style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被执行人：云南新都昌房地产开发有限公司，住所云南省昆明市西山区，住所云南省昆明市西山区老海埂路都昌欣界苑**30000792857263Q。法定代表人：吕国平，执行董事。申请执行人中国工商银行股份有限公司昆明护国支行与被执行人舒伟、杨武霞、云南新都昌房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）云0102民初11891民事判决书已发生法律效力。因被执行人舒伟、杨武霞、云南新都昌房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司昆明护国支行向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年7月27日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经财产查控，轮候查封、冻结被执行人舒伟在昆明市公安局车辆管理所登记的长城牌小型汽车一辆（云Ａ×××**），但该车辆下落不明，未能实际扣押，不具备处置条件。轮候查封、冻结了被执行人云南新都昌房地产开发有限公司在昆明市公安局车辆管理所登记的梅赛德斯-奔驰牌小型汽车三辆（云Ａ×××**；云Ａ×××**;云Ａ239**）、速腾牌小型汽车一辆（云ＡＴＭ7**）、奥迪牌小型汽车四辆（云Ａ×××**；云Ａ×××**;云Ａ×××**；云Ａ269**）、思威牌小型汽车五辆（云Ａ×××**；云Ａ×××**;云Ａ×××**；云Ａ×××**；云Ａ736**）、捷达牌小型汽车两辆（云Ａ×××**；云Ａ026**）、金杯牌小型汽车一辆（云Ａ×××**），但上述车辆下落不明，未能实际扣押，不具备处置条件。另在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。综上，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币1068336.68元，未受偿人民币1068336.68元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  靳洪桥二〇二〇年十月二十三日书 记 员  唐浩方
河南省许昌市中级人民法院假 释 裁 定 书(2020）豫10刑更1633号罪犯刘海，男，1990年10月5日出生，汉族，河南省内乡县人，现在河南省许昌监狱服刑。河南省南阳市中级人民法院于2011年9月27日作出（2011）南刑少初字第05号刑事判决，认定刘海犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年。刘海未提出上诉。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年9月17日裁定对其减刑一年三个月，于2018年8月16日裁定对其减刑八个月。刑罚执行机关提出假释建议，报送本院审理。本院立案并公示后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。河南省许昌市人民检察院指派检察员张红杰、检察官助理宋梦林，河南省许昌监狱指派干警刘学文、闫晓峰出庭履行职务，罪犯刘海到庭参加诉讼。现已审理终结。刑罚执行机关河南省许昌监狱经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯刘海确有悔改表现，并提供了相关证据予以证实，建议对其假释。许昌市人民检察院检察员出庭意见：该犯因故意伤害罪被判处有期徒刑十三年，已实际执行原判刑期二分之一以上；积极赔偿受害人损失并取得谅解，无财产性判项；经当地社区矫正部门评估，同意对其使用社区矫正。建议法院依法裁量，予以假释。经审理查明，罪犯刘海服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。减刑间隔时间内受监狱表扬5次，被评为监狱级改造积极分子2次；三课成绩和半年评审鉴定均符合假释要求。已实际执行原判刑期二分之一以上；积极赔偿受害人损失并取得谅解，无财产性判项；经当地社区矫正部门评估，同意对其适用社区矫正。上述事实有服刑人员和监区管教干警出庭作证及执行机关提供的生效裁判文书、罪犯减刑审核表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯刘海在服刑改造期间，确有悔改表现，符合假释条件，可予假释。综合考察其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及交付执行后的一贯表现。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款和第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条第一款之规定，裁定如下：对罪犯刘海裁定假释。（2020年10月27日起至2021年12月27日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  秦建忠审 判 员  李 兵人民陪审员  解 军二〇二〇年十月二十三日法官助理冉红友书记员洪宇
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0324执1925号申请执行人：徐州天虹联合置业有限公司，统一社会信用代码91320300668981259A，住所地睢宁县。法定代表人：洪新备。被执行人：徐甫，男，1968年11月4日生，汉族，住睢宁县。被执行人：刘淑芹，女，1969年11月19日生，居民身份证号码3203241969********，汉族，住睢宁县天虹世纪城30-1-1101号。本院在执行徐州天虹联合置业有限公司与徐甫、刘淑芹追偿权纠纷一案中，被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人徐甫、刘淑芹名下的坐落于睢宁县城天虹世纪城30-1-1101室的房产一处。二、查封期限为三年。如需续行查封，申请执行人应在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。审判员  胡海北二〇二〇年十月二十三日书记员  张业楠
黑龙江省佳木斯市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑08执269号申请执行人:北京恒元信业信息技术有限公司，住北京市朝阳区来广营创远路**院**楼**501。法定代表人：刘蘭奇，执行董事。被执行人：王丹丹，女1982年9月出生，住，住黑龙江省汤原县/div>申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人王丹丹借款合同纠纷一案，本院已立案执行。因被执行人王丹丹财产所在地在黑龙江省汤原县人民法院辖区，为节约司法资源、提高执行效率，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第(十一)项和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题解释》第十二条第二款之规定，裁定如下：湛江仲裁委员会作出的（2018）湛仲字第003682143号裁决书即申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人王丹丹借款合同纠纷一案,由黑龙江省汤原县人民法院继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张云戈审判员  刘建军审判员  马成龙二〇二〇年十月二十一日书记员  杜思凝
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0803财保77号申请人：浙江汇银汽车有限公司，住所地宁波市鄞州区天童北路****。法定代表人：潘红平，该公司总经理。委托诉讼代理人张雷，男，1976年10月08日出生，汉族，住佳木斯市向阳区。被申请人：胡杨，男，1989年4月1日出生，汉族，住黑龙江省铁力市。申请人浙江汇银汽车有限公司于2020年10月26日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押被申请人胡杨所有车辆一台，申请人已向本院提供担保。本院审查认为，申请人浙江汇银汽车有限公司的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款之规定，裁定如下：查封、扣押被申请人胡杨所有，大众牌小型轿车一辆（黑Ｄ×××**）；同时查封申请人浙江汇银汽车有限公司提供担保，张雷所有，位于佳木斯市前进区园林社区，建筑面积101.07平方米房屋（黑20**佳木斯市不动产权第0029900号）。以上车辆扣押、查封期限为一年，房屋查封期限为三年。案件申请费520元暂由申请人浙江汇银汽车有限公司代交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  邓博元二〇二〇年十月二十七日法官助理髙杨蕙雯书记员李雪艳
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0924执2425号申请执行人：顾明桥，男，1963年6月12日出生，汉族，住江苏省射阳县。被执行人：王素珍，女，1962年11月17日出生，汉族，住江苏射阳经济开发区。被执行人：戴刚生，男，1958年7月23日出生，汉族，住江苏射阳经济开发区。被执行人：戴剑，男，1985年6月17日出生，汉族，住江苏省射阳县。申请执行人顾明桥依据本院作出的（2019）苏0924民初158号民事判决书申请执行被执行人王素珍、戴刚生、戴剑借款合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案受理，该法律文书确定：王素珍、戴刚生、戴剑于本判决发生法律效力之日起十日内向顾明桥偿还借款120000元及利息（自2017年7月8日起至实际给付之日止，以120000元为基数，按月利率1.5%计算）；如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3700元，由王素珍、戴刚生、戴剑负担3000元。被执行人还需承担执行费1700元。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请人顾明桥向本院申请执行120000元，现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人王素珍、戴刚生、戴剑的银行存款合计124700元及相应利息。二、银行存款不足之数，查封、扣押、冻结、扣划、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审判长  仲正东审判员  王 红审判员  王泰昌二〇二〇年十月二十日书记员  林天宇
镇江经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1191执1257号申请执行人：徐小林，男，1973年2月15日生，汉族，住镇江市。被执行人：陈群，男,1982年3月11日生，汉族，住丹阳市。本院依据已经发生法律效力的(2020)苏1191民初917号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，向申请执行人支付17150元，并负担执行费157元。但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈群银行存款17307元或者查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。(此页无正文)审判员  李仁福二〇二〇年十月十五日书记员  姚兆天
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执2484号申请执行人：哈尔滨银行股份有限公司大连西岗支行，住所地辽宁省大连市西岗区双盛街**。法定代表人：王琦。被执行人：连儒波，男性，1975年01月13出生，汉族，住内蒙古赤峰市松山区。被执行人：大连海鑫科技发展有限公司，住所地辽宁省，住所地辽宁省大连保税区慧能大厦504C法定代表人：连儒波。被执行人：刘振新，男性，1974年10月06出生，蒙古族，住辽宁省大连市西岗区。被执行人：连晓红，女性，1973年04月05出生，汉族，住内蒙古赤峰市松山区。被执行人：北京中民科创文化产业股份有限公司，住所地北京市，住所地北京市朝阳区广渠路**院**楼**法定代表人：连儒波。被执行人：大连中民置业发展有限公司，住所地辽宁省大连市，住所地辽宁省大连市普兰店区皮口街道新海街**v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：连儒波。被执行人：大连中民投资集团股份有限公司，住所地辽宁省大连市沙，住所地辽宁省大连市沙河口区滨海西路** style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：刘珍财。本院在执行哈尔滨银行股份有限公司大连西岗支行与连儒波、大连海鑫科技发展有限公司、刘振新、连晓红、北京中民科创文化产业股份有限公司、大连中民置业发展有限公司、大连中民投资集团股份有限公司借款合同纠纷一案中，经查，被执行人连儒波、大连海鑫科技发展有限公司、刘振新、连晓红、北京中民科创文化产业股份有限公司、大连中民置业发展有限公司、大连中民投资集团股份有限公司未履行（2020）辽0203民初1868号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人连儒波、大连海鑫科技发展有限公司、刘振新、连晓红、北京中民科创文化产业股份有限公司、大连中民置业发展有限公司、大连中民投资集团股份有限公司银行存款100000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  牟敦平二〇二〇年十月二十五日书记员  蒋剑玺
莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0722执951号之四申请执行人：郑向福，男，汉族，1978年09月03日出生，无职业。被执行人：刘江涛，男，汉族，1978年09月03日生，个体工商户。本院依据已经发生法律效力的莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘江涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘江涛在中国建设银行账户内存款人民币145895.32元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  马宝金二〇二〇年十月二十八日书记员  马宗国
衢州市柯城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0802执3073号 申请执行人：衢州市应急管理局 被执行人：衢州市柯城旺隆废品收购服务部、庄金福 本院在执行申请执行人衢州市应急管理局与被执行人衢州市柯城旺隆废品收购服务部、庄金福行政非诉一案中，被执行人衢州市柯城旺隆废品收购服务部、庄金福已经履行法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月二十三日
江苏省睢宁县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0324执恢1176号仝德喜、王骏：仝德喜申请执行王骏买卖合同纠纷一案，现被执行人履行义务完毕，至此，本案执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十月二十九日注：原执行案号：（2015）睢执字第00252号
江苏省射阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0924执2501号之一 申请执行人：金文林，男，1964年8月5日出生，汉族，住射阳县。 被执行人：陈向军，男，1972年3月27日出生，汉族，住射阳县。 申请执行人金文林依据本院作出的（2019）苏0924执6859号民事调解书申请执行被执行人陈向军借款合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案受理，该法律文书确定：陈向军于2020年5月31日前偿还金文林借款共计20万元人民币。被执行人还需承担执行费2900元。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请人金文林向本院申请执行200000元，现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人陈向军的银行存款合计202900元及相应利息。 二、银行存款不足之数，查封、扣押、冻结、扣划、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  仲正东 审判员  王 红 审判员  王泰昌 二〇二〇年十月二十六日 书记员  林天宇
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0113民初15403号原告：潜江兢鑫商贸有限公司，统一社会信用代码：91429005MA48A8WD8B，住所地：潜江市。法定代表人：王昌奉，任该公司总经理。委托代理人：胡军，男，汉族，1983年4月18日出生，身份证号：429XXXXXXX********，住湖北省潜江市。被告：中北交通建设集团有限公司，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX4252，住所地：西安市高新区。法定代表人：胡建刚，任该公司执行董事兼总经理。本院在审理原告潜江兢鑫商贸有限公司与被告中北交通建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，原告潜江兢鑫商贸有限公司于2020年10月22日自愿向本院提出撤回对被告中北交通建设集团有限公司的起诉。本院认为，原告潜江兢鑫商贸有限公司自愿申请撤诉，意思表示真实，符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告潜江兢鑫商贸有限公司撤回起诉。本案案件受理费26351元，减半后13175.5元由原告承担。审 判 长  王万民人民陪审员  贾金利人民陪审员  孟江晖二〇二〇年十月二十三日书 记 员  王雅晨打印：相丽华校对：骆凡2020年月日送达1
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执恢575号之三申请执行人：李秀梅。被执行人：王忠华。被执行人：丛琪。本院依据已经发生法律效力的（2017）辽0204民初1346号民事调解书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结被执行人银行存款10000元或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王之龙二〇二〇年十月二十七日书记员  张伟玮
吉林省长春市朝阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0104刑初504号 公诉机关长春市朝阳区人民检察院。 被告人董世杰，男，公民身份号码：×××，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地黑龙江省龙江县，现住吉林省长春市朝阳区。因涉嫌犯妨害公务罪，于2020年7月12日被长春市公安局朝阳区分局刑事拘留，经长春市朝阳区人民检察院批准，于2020年7月21日被长春市公安局朝阳区分局执行逮捕，现羁押于长春市第二看守所。 长春市朝阳区人民检察院以长朝检一部刑诉﹝2020﹞440号起诉书指控被告人董世杰犯妨害公务罪，于2020年10月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案，长春市朝阳区人民检察院指派检察员林海峰出庭支持公诉，被告人董世杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 长春市朝阳区人民检察院指控：2020年7月11日23时许，长春市公安局朝阳区分局长久路派出所夜巡民警王某、郭某和辅警刘某，接到110指挥中心派警，在长春市××区交会处有一男子醉酒倒地，要求出警处置。接警后，夜巡民警王某、郭某和辅警刘某到达现场，将醉酒倒地的被告人董世杰唤醒，因其满身酒气，言语混乱，说不清自己姓名、住址，民警准备将其带回所内醒酒的过程中，被告人董世杰猛击民警郭某肩部一拳，又击打民警王某胸部一拳，被带上警车后，对民警郭某和辅警刘某多次撕扯、辱骂，并用拳多次击打郭某和刘某，拒不配合。到达派出所门台阶上，对郭某再次进行撕扯，并击打郭某肩部，王某上前制止，董世杰猛击王某左面部一拳，造成王某左面部红肿，后被控制带入派出所询问室。 公诉机关认定上述事实的证据如下：抓获经过、常住人口数据查询详细信息、民警被打部位受伤照片、民警王某与郭某的警官证复印件、被打民警王某的吉林省人民医院门诊病历；证人刘某、王某、郭某的证言；被告人董世杰的供述与辩解；光盘1张。 长春市朝阳区人民检察院认为，被告人董世杰以暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。但其案发后能如实供述自己的罪行，属坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。 被告人董世杰对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，无辩解内容。 经审理查明：2020年7月11日23时许，长春市公安局朝阳区分局长久路派出所夜巡民警王某、郭某和辅警刘某，接到110指挥中心派警，在长春市××区交会处有一男子醉酒倒地，要求出警处置。接警后，夜巡民警王某、郭某和辅警刘某到达现场，将醉酒倒地的被告人董世杰唤醒，因其满身酒气，言语混乱，说不清自己姓名、住址，民警准备将其带回所内醒酒的过程中，被告人董世杰猛击民警郭某肩部一拳，又击打民警王某胸部一拳，被带上警车后，对民警郭某和辅警刘某多次撕扯、辱骂，并用拳多次击打郭某和刘某，拒不配合。到达派出所门台阶上，对郭某再次进行撕扯，并击打郭某肩部，王某上前制止，董世杰猛击王某左面部一拳，造成王某左面部红肿，后被控制带入派出所询问室。 上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证明： （一）书证：抓获经过、常住人口数据查询详细信息、民警被打部位受伤照片、民警王某与郭某的警官证复印件、被打民警王某的吉林省人民医院门诊病历。 （二）证人证言：证人王某、刘某、郭某的证言。 （三）被告人供述和辩解：被告人董世杰的供述及辩解。 （四）视听资料：被告人董世杰妨害公务的现场视频光盘1张。 以上证据经庭审质证，被告人董世杰均无异议，上述证据客观真实，可以作为定案依据。 本院认为，被告人董世杰以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，已构成妨害公务罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，予以支持。且其暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，依法应从重处罚。但鉴于被告人董世杰到案后能如实供述自己的罪行，构成坦白，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条，判决如下： 被告人董世杰犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月12日起至2021年3月11日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  曲栋 二〇二〇年十月二十六日 书记员  李卓
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执8194号 被执行人覃士以，男，1976年9月9日出生，壮族，住广西柳州市柳江区。 本院在执行覃士以罚金一案中，依据已经发生法律效力的（2018）桂0103刑初1053号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结或者扣划、扣留、提取覃士以的银行存款人民币及其它款项人民币2000.00元及利息和本案有关的费用；或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务。 二、银行存款冻结期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、冻结、扣押的，申请执行人应当在期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后，被执行人可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员 黄 健 二〇二〇年十月二十七日 书记员 梁玉婷
云南省个旧市人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2501执373号申请执行人：云南锡业集团（控股）有限责任公司大屯选矿厂，地址：个旧市大屯镇官家山。负责人：张春芳，系该厂厂长。委托代理人：万红娥，云南天外天（蒙自）律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被执行人：云南金星化工有限公司，地址：个旧市大屯镇官家山。法定代表人：陶冶，系该公司董事长。申请执行人云南锡业集团（控股）有限责任公司大屯选矿厂申请执行被执行人云南金星化工有限公司股权转让合同纠纷一案，本院作出的（2020）云2501民初90号民事调解书于2020年1月10日发生法律效力，申请执行人云南锡业集团（控股）有限责任公司大屯选矿厂于2020年3月2日向本院申请执行，申请执行欠款本金5900000元，2016年1月1日至2019年12月31日至的资金占用费1486800元，2013年7月1日至2019年12月31日止的违约金191750元，案件受理费32425元，从2020年1月1日起至还清所有欠款之日止的资金占用费（按年利率6%计）。本案在执行过程中，本院于2020年3月20日直接向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表、廉政监督卡。本院分别于2020年3月4日、2020年10月26日通过全国网络查控系统两次查询了被执行人云南锡业集团（控股）有限责任公司大屯选矿厂名下的银行存款信息、车辆登记信息，发现被执行人无可供执行存款，有云Ｇ×××**汽车一辆，该辆使用年限已达17年且已被红河州中级人民法院进行查封，本案中不作处置；于2020年10月26日对该公司法定代表人陶冶适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；于2020年3月10日对被执行人进行传统财产调查，调查回复结果显示被执行人云南锡业集团（控股）有限责任公司大屯选矿厂名下有土地两宗，情况如下：1、位于个旧市大屯镇官家山，面积：265404平方米，证号：个旧市国用（2004）字第0442号，地号：01-（10）-1-1；2、位于个旧市大屯镇官家山，面积：39756.95平方米，证号：个旧市国用（2004）字第0441号，地号：01-（10）-1-2，该两宗土地均为个旧市农村合作联社大屯信用社抵押物，且已被昆明市盘龙区人民法院、红河州中级人民法院分别进行了查封。本案承办人员于2020年3月20日至被执行人云南金星化工有限公司所在地进行实地调查并就申请人提供的该公司机械设备线索进行核实，查明云南金星化工有限公司已从2019年6月起大部分生产线已停产，仍运行的少量生产线产生的利润仅够支付员工基本工资，其生产机械设备已分别被抵押给个旧市农村信用社、个旧沪农商村镇银行，且被红河州中级人民法院查封，并存在拖欠交纳员工社保费800余万元的情况。基于上述情况，本院认为被执行人云南金星化工有限公司暂无财产可供执行以偿还本案案款。上述执行情况及信息，本院于2020年10月27日以约谈方式告知了申请执行人云南锡业集团（控股）有限责任公司大屯选矿厂，并要求其提供财产线索，其表示不能提供相关的财产线索，并明确表示同意保留债权，终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人云南金星化工有限公司确无财产可供执行，经本院向申请执行人云南锡业集团（控股）有限责任公司大屯选矿厂释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可且书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。执行费人民币65455元，由被执行人云南金星化工有限公司交纳（未交）。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 饶 奎审判员 杨 敏审判员 任真诚二〇二〇年十月二十七日书记员 王 娜