文书内容重庆市奉节县人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0236民初3194号原告：安徽省天诚再生资源有限公司，住所地安徽省合肥市循环经济示范园纬三路北侧，统一社会信用代码91340122554578410R。法定代表人：戴前明，董事长。委托诉讼代理人：周凯，北京中银（合肥）律师事务所律师律师。被告：奉节县天赐矿产品有限公司寨官煤矿，住所地重庆市奉节县汾河镇花栎村**，统一社会信用代码915002360628896695。代表人：刘光海。委托诉讼代理人：刘立安，重庆夔府律师事务所律师。被告：奉节县天赐矿产品有限公司，住所地重庆市奉节县鱼复街道夔州路****2-1，统一社会信用代码91500236795897463Q。法定代表人：毛征伟。委托诉讼代理人：邹俊，男，该公司职工。原告安徽省天诚再生资源有限公司（以下简称安徽天诚公司）与被告奉节县天赐矿产品有限公司（以下简称奉节天赐公司）、奉节县天赐矿产品有限公司寨官煤矿（以下简称奉节天赐公司寨官煤矿）合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告安徽天诚公司的委托诉讼代理人周凯、被告奉节天赐公司寨官煤矿的委托诉讼代理人刘立安、被告奉节天赐公司的委托诉讼代理人邹俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告安徽天诚公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告奉节天赐公司寨官煤矿立即退还原告货款本金7500000元、资金占用利息2788750元（以7500000元为基数，自2014年4月1日起按照6%的年利率计算至2020年5月26日，此后顺延计算至款清时止），合计10288750元；2、判令被告奉节天赐公司对被告奉节天赐公司寨官煤矿的上述债务承担连带清偿责任；3、判令两被告承担本案的诉讼费用以及保全担保费8400元。事实及理由：2013年8月起，原告与被告奉节天赐公司寨官煤矿进行煤炭购销业务合作，原告向奉节天赐公司寨官煤矿出资5000000元用于煤炭业务合作。2014年3月14日，原告与奉节天赐公司寨官煤矿签订了一份《煤炭购销协议》，协议约定，原告将煤炭合作资金由5000000元增至7500000元。由奉节天赐公司寨官煤矿负责煤炭购销，并按照月30000吨的数量，每吨6元的差价，支付原告公司固定收益。但奉节天赐公司寨官煤矿自收到7500000元合作资金后，一直未将固定收益支付给原告，也未退还原告合作货款本金。为此，原告天诚再生资源公司多次向被告发函，要求被告退还合作货款本金及支付固定收益，但被告仍然拒不返还。万般无奈之下，原告特诉至法院，请求法院判如所请。被告奉节天赐公司寨官煤矿辩称，1、原告与被告寨官煤矿的交易性质及法律关系实质上是原告向被告寨官煤矿的投资、合作、经营、开采的行为，彼此应当为合作开采，共担风险，共负盈亏。2、原告与被告寨官煤矿于2014年3月14日所签订的购销协议中第二条，在合作经营的基础上，原告应当协助被告寨官煤矿完成采购的一切手续，在质量和数量保障的情况下，作为被告要保证原告每吨60000元的差价，对于原告获取的利润是可以调节的，在合作过程中，获取的利润调解没有成就。3、合同约定每天30000吨煤的购销暂定是一年的时间，但是对开采的时间是没有约定的，所以双方开采的时间是没有解除的，所以原告没有权利要求债权。4、被告实质上收到原告投资款2500000元，合同中第四条约定的5000000元，被告天赐公司实际没有收到5000000元，当时签订合同的背景是因为被告要依靠原告的投资，且原告承诺的情况下，所以才签订合同。5、原、被告之间是共同经营、共担风险，原告要求赔偿损失的请求，不符合双方合伙的目的。综上，请求驳回原告的诉讼请求。被告奉节天赐公司辩称，我司的答辩意见与被告奉节天赐公司寨官煤矿的答辩意见是一致的。除此之外，被告奉节天赐公司寨官煤矿是我司的下属单位，且我司没有为奉节天赐公司寨官煤矿提供担保，与原告没有担保关系。本院经审理认定事实如下：被告奉节天赐公司寨官煤矿系奉节天赐公司的分公司，成立于2013年3月26日。2013年8月起，原告与被告奉节天赐公司寨官煤矿进行煤炭购销业务合作。2014年3月14日，原告与被告奉节天赐公司寨官煤矿签订《煤炭购销协议》，约定被告奉节天赐公司寨官煤矿每月向原告提供30000吨原煤，在质量和数量有保障的情况下，被告奉节天赐公司寨官煤矿应保留每吨6元的差价，被告前期支付给肖良辉、胡成碧、王安俊的煤炭购货款5000000元现转为原告付给被告奉节天赐公司寨官煤矿的煤炭购货款，煤炭购销合作业务暂定一年，原告再增加2500000元（该款于2014年3月17日由原告汇入被告奉节天赐公司寨官煤矿在中国农业银行奉节支行的账户），总计煤炭购货款为7500000元。原告对2016年度财务报表进行审计时向被告奉节天赐公司寨官煤矿发出《询证函》，函上记载：“……下列信息出自本公司账簿记录，如与贵公司记录相符，请在本函下端‘信息证明无误’处签章证明;如有不符，请在‘信息不符’处列明不符项目。如存在与本公司有关系的未列入本函的其他项目，请在‘信息不符’处列出这些项目的金额及详细资料……1、本公司与贵公司的往来账项列示如下：截止日期:2016年12月31日,贵公司欠:7500000.00元,备注:应收账款；2、……”被告奉节天赐公司在该《询证函》结论“信息证明无误”处盖章确认。另外，原告对2017年度财务报表进行审计时向被告奉节天赐公司寨官煤矿发出《企业询证函》，函上记载：“……下列信息出自本公司账簿记录，如与贵公司记录相符，请在本函下端‘信息证明无误’处签章证明;如有不符，请在‘信息不符’处列明不符项目。如存在与本公司有关系的未列入本函的其他项目，请在‘信息不符’处列出这些项目的金额及详细资料……1、本公司与贵公司的往来账项列示如下：截止日期:2017年12月31日,贵公司欠:7500000.00元,备注:应收账款/奉节县天赐矿产品有限公司寨官煤矿；2、其他事项：本函仅为复核账目之用，并非催款结算。若款项在上述日期之后已经付清，仍请及时函复为盼。”该询证函回复意见处，被告奉节天赐公司寨官煤矿对“1、上述数据正确无误”进行了勾选，下方公司签章处有被告奉节天赐公司寨官煤矿签章确认。在《天诚公司往来欠款情况一览表》的欠款明细中载明被告奉节天赐公司寨官煤矿欠原告7500000元，应收款日期2013年，被告奉节天赐公司寨官煤矿在该一览表备注如下：“天诚公司,以上内容属实，我公司意见如下：一、我公司煤矿安全整改工作将于2017年7月份底结束，将于2017年8月份投入生产。二、投入生产后，仍可继续业务合作（无论合作与否），我公司仍将分批归还你公司贷款。三、我公司一定努力想办法尽快解决此业务欠款。”另查明，被告奉节天赐公司寨官煤矿负责人刘光海于2019年4月2日分两次向原告共支付20000元，汇款摘要注明：天赐矿产品公司刘光海。上述事实，有原、被告的当庭陈述、原告举示的原告的营业执照复印件、被告公司基本信息、煤炭购销协议、天诚公司往来欠款情况一览表、询证函、工商银行转账凭证，被告举示的奉节天赐公司寨官煤矿举示的煤炭购销协议等证据在卷佐证。上列证据经本院审查，具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。本院认为，原告安徽天诚公司与被告奉节天赐公司寨官煤矿签订的《煤炭购销协议》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律的强制性规定，合法有效，应受法律保护。该协议明确了双方系煤炭买卖关系而非合伙关系，原告根据该协议已经预付了煤炭货款7500000元，但协议约定的供货时间已过，被告奉节天赐公司寨官煤矿未向原告供应煤炭，双方之间的协议已自然终止。合同终止后，原告多次向被告发出《询证函》，均载明被告奉节天赐公司寨官煤矿欠原告货款7500000元，被告奉节天赐公司及被告奉节天赐公司寨官煤矿对欠款金额确认无误，且被告奉节天赐公司寨官煤矿在回复原告欠款情况一览表时亦表明“煤矿投入生产后，仍可继续业务合作（无论合作与否），我公司仍将分批归还你公司贷款”。综上，被告奉节天赐公司寨官煤矿理应返还原告预付货款7500000元并承担资金占用损失。双方未约定资金占用损失的计算标准，本院按中国人民银行贷款基准利率予以确定，但从2019年8月20日起，因中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，改由全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率，因此，原告主张的资金占用费应分段计算。对原告要求被告承担诉讼保全保险费的诉讼请求，双方对该费用未作约定，本院不予支持。《中华人民共和国公司法》第十四条规定,公司可以设立分公司。设立分公司,应当向公司登记机关申请登记,领取营业执照,分公司不具有法人资格,其民事责任由公司承担。本案中被告奉节天赐公司寨官煤矿系被告奉节天赐公司分公司,依法不具有独立承担民事责任的行为能力,故其对外发生的债务,被告奉节天赐公司应当共同偿还。综上所述，对原告安徽天诚公司请求判令被告奉节天赐公司寨官煤矿返还货款及合理资金占用损失的诉讼请求，本院予以支持，被告奉节天赐公司应承担共同清偿责任。对其他请求，本院不予支持。对被告的抗辩意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国公司法》第十四条规定，判决如下：一、被告奉节县天赐矿产品有限公司、奉节县天赐矿产品有限公司寨官煤矿于本判决生效后十日内共同退还原告安徽省天诚再生资源有限公司货款7500000元，并自2014年1月1日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算资金占用损失，自2019年8月20日起至付清货款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算资金占用损失（已支付的20000元在执行时予以品除）；二、驳回原告安徽省天诚再生资源有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费83532元，减半收取41766元，诉讼财产保全费5000元，合计46766元，由被告奉节县天赐矿产品有限公司、奉节县天赐矿产品有限公司寨官煤矿负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审 判 员 钟樊连二〇二〇年十月十二日法官助理 刘 宇书 记 员 许馨月