湖北省恩施市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2801民初4295号原告：谭秋，女，生于1986年9月23日，汉族，住湖北省恩施市。委托诉讼代理人：孙涌，湖北得伟君尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：何艳琼，湖北得伟君尚律师事务所律师。被告：张素琴，女，生于1963年12月23日，汉族，住湖北省恩施市。委托诉讼代理人：杨文斌，湖北震邦华广律师事务所律师。委托诉讼代理人：张欣欣，湖北震邦华广律师事务所实习律师。被告：湖北慧聚太阳能电力股份有限公司，住所地湖北省恩施市小渡船街道办事处红旗小区**。统一社会信用代码914228006764619747。法定代表人：杨家殿，该公司董事长。委托诉讼代理人：郑家艳，湖北震邦华广律师事务所律师。原告谭秋与被告张素琴、湖北慧聚太阳能电力股份有限公司（以下简称慧聚公司）民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谭秋的委托诉讼代理人孙涌，被告张素琴及其委托诉讼代理人杨文斌、张欣欣，被告慧聚公司的委托诉讼代理人郑家艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谭秋向本院提出诉讼请求：1.判令二被告返还原告借款本金20万元、逾期利息14.0710万元（自2016年12月9日至起诉日）；2.二被告支付自起诉日至本息清偿之日的利息（以20万元为基数，按年利率24%计算）；3.二被告承担本案诉讼费用、保全担保费用。诉讼过程中，原告明确诉讼请求为：判令二被告偿还借款本金20万元，并以此为基数按照年利率24%支付自2016年12月9日起至借款还清之日止的利息。事实和理由：2015年12月9日，被告张素琴代其任大股东及主要负责人的湖北慧聚太阳能电力股份有限公司向原告的债权转让人向某（以下简称向某）借款20万元，约定利息5万元，一年到期归还，借款用途为“公司流动资金周转”。当日向某通过卡号为62×××70的工商银行卡将20万元转入张素琴卡号为62×××56的工商银行卡。此后张素琴支付了一年的利息5万元。截至本案起诉之日，二被告没有归还剩余应支付的本金及逾期利息。期间向某多次向张素琴进行了短信或微信催收。2019年10月28日，原债权人向某将上述借款债权及未支付的逾期利息，以及与债权相关的所有民事权利一并转让给原告。此后向某于2019年11月7日将债权转让事宜以手机短信方式通知了张素琴，并于2019年11月8日进行了书面通知，要求被告张素琴直接向原告履行还款义务，并告知了原告的联系方式。同时，原告也于2019年11月7日通过手机短信通知了张素琴受让债权的情况。但截至起诉日，二被告既不回复，也不还款。为维护原告的合法民事权利，现特向法院依法提起民事诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告张素琴辩称，张素琴并非适格被告，不应承担返还借款、支付利息的义务。本案实际债权债务关系发生在慧聚公司与第三人向晖之间，与张素琴无关。张素琴作为慧聚公司的股东，已足额缴纳出资，不应再对公司债务承担连带责任。被告慧聚公司辩称，张素琴并非适格被告，不应承担返还借款、支付利息的义务。原告主体不适格，债权转让通知书不发生法律效力，原告不是本案债权人。张素琴与慧聚公司之间不存在财产混同的情况。原告谭秋围绕其诉讼请求向本院提交了收据原件一份，中国工商银行个人业务凭证、中国工商银行凭证、债权转让协议原件各一份，谭秋与张素琴的微信聊天记录截屏打印件一份，向晖与张素琴的手机短信及微信聊天记录截屏打印件三页，谭秋的身份证复印件、慧聚公司的工商登记信息，户名为张素琴的中国工商银行借记卡账户历史明细清单72页，房地产权登记信息复印件一份，恩施市法院（2019）鄂2801财保602号民事裁定书、法院诉讼费交款通知书、诉讼费专用票据各两份等证据。被告慧聚公司为支持其抗辩主张，向本院提交了慧聚公司基本信息，收据复印件一份及该笔转账汇款指令的详细信息复印件一份，记账凭证、中国工商银行电子回单及该笔转账汇款指令的详细信息复印件一份、杨春燕收据复印件各一份，户名张素琴的工行卡向向晖转账汇款凭证、慧聚公司记账凭证，张静的证明一份，湖北慧聚太阳能电力股份有限公司（筹）验资报告复印件一份等证据。被告张素琴未提交证据。本院组织当事人进行了举证质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据和事实，本院结合当事人陈述和经审查确认的其他证据综合认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告张素琴系被告慧聚公司的大股东，2018年4月28日前为该公司法定代表人。2015年12月9日，案外人向晖向被告张素琴在中国工商银行账号为62×××56的账户转账20万元，张素琴为其出具填充式收据一份，主要内容为：“入账日期2015年12月9日，交款单位向晖，收款方式现金，人民币（大写）贰拾万元，￥200000.00元，收款事由借入公司流动资金周转（本金20万元，利息5万元，本息到期共计25万元整）”。该收据上加盖被告慧聚公司财务专用印章，张素琴作为经办人签名。借款后，向晖收到张素琴从其上述账户支付的2015年12月9日至2016年12月8日的利息5万元。此后，张素琴及慧聚公司再未向债权人向晖还本付息，向晖多次通过短信或微信向张素琴催收款未果。2019年10月28日，向晖与原告谭秋签订《债权转让协议》，向晖将上述债权转让给谭秋。2019年11月7日，向晖将债权转让一事通知张素琴。次日，谭秋亦向张素琴告知债权受让之事。2019年11月15日，因张素琴、慧聚公司既不回复也未还款，原告谭秋向本院申请财产保全，请求查封、扣押、冻结张素琴名下价值340710元的财产，并已提供担保。同日，本院作出（2019）鄂2801财保602号民事裁定书，裁定：查封、扣留、冻结被申请人张素琴名下价值340710元的财产，包括但不限于房产、银行存款、有价证券等财产。为此，原告交纳财产保全申请费2220元。法定期限内，原告向本院提起民事诉讼。庭审中，双方当事人认可借贷双方约定的利率为年利率25%，且对慧聚公司尚欠案外人向晖借款本金20万元、利息已支付至2016年12月8日的事实无争议。本院认为，案外人向晖与被告慧聚公司之间的债权债务关系明确合法，债权人向晖将其对慧聚公司的剩余债权全部转让给原告谭秋，并通知了慧聚公司的法定代表人张素琴，该转让行为不违反法律强制性规定，合法有效，慧聚公司应当向原告谭秋偿还借款并支付利息。双方约定的利率超过了司法解释规定利率上限，超过部分不受法律保护。现原告按年利率24%主张利息，系在双方约定的范围内，不违反法律规定。因此，原告要求被告慧聚公司偿还借款本金20万元，并以此为基数按照年利率24%支付自2016年12月9日起至借款还清之日止的利息的诉讼请求，本院予以支持。被告张素琴作为被告慧聚公司的大股东暨时任法定代表人，以公司名义与借款人向晖签订以《收据》为表现形式的借款合同，但案涉款项实际转入其个人账户，后又自该账户向债权人支付利息，上述行为不足以让债权人区分其代表行为是公司的意思表示还是其个人意思，该情形可以认定为债务的混同，张素琴个人应与慧聚公司对该项债务承担连带责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告湖北慧聚太阳能电力股份有限公司于本判决生效后五日内偿还原告借款谭秋20万元，并以该款为基数，按照年利率24%支付自2016年12月9日起至借款还清之日止的利息。二、被告张素琴对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。当事人申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。案件受理费6410元，减半交纳3205元，财产保全申请费2220元，共计5425元，由被告湖北慧聚太阳能电力股份有限公司负担，被告张素琴承担连带责任。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  谭淑琼二〇二〇年十月十五日书记员  田淑芳