wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省新乡县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0721刑初307号公诉机关新乡县人民检察院。被告人杨超奇，男，1998年11月5日出生，汉族，初中肄业，无业，户籍所在地河南省原阳县，住河南省。因犯盗窃罪，于2019年8月5日被原阳县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，2019年10月5日刑满释放；因盗窃，于2020年5月30日被新乡市公安局洪门分局行政拘留十五日；因涉嫌犯盗窃罪，于2020年7月10日被新乡县公安局刑事拘留；因涉嫌犯盗窃罪，2020年8月14日经新乡县人民检察院批准，同日被新乡县公安局执行逮捕。新乡县人民检察院以新县检一部刑诉〔2020〕109号起诉书指控被告人杨超奇犯盗窃罪，于2020年10月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新乡县人民检察院指派检察员原军、王兆伟出庭支持公诉，被告人杨超奇到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年5月至7月，被告人杨超奇在新乡市红旗区新二街宝龙城市广场对面路东人行道附近和新乡县七里营镇新亚纸厂六分厂男工宿舍五楼共4次盗窃他人财物，被盗财物价值共计人民币1110元。现分述如下：1.2020年5月30日2时许，被告人杨超奇行至新乡市红旗区新二街宝龙城市广场对面路东人行道附近，采用拉拽他人轿车车门的方式意图盗窃车内财物，当拉拽三辆车门未拉开时被他人发现，未盗得财物。2.2020年6月25日10时许，被告人杨超奇行至新乡县七里营镇新亚纸厂六分厂男工宿舍五楼，逐一进入宿舍内寻找盗窃目标，后在523宿舍内将被害人钮某包内400元现金盗走。3.2020年6月29日9时许，被告人杨超奇行至新乡县七里营镇新亚纸厂六分厂男工宿舍五楼，逐一进入宿舍内寻找盗窃目标，因未找到财物，未盗得财物。4.2020年7月1日16时许，被告人杨超奇行至新乡县七里营镇新亚纸厂六分厂男工宿舍五楼，逐一进入宿舍内寻找盗窃目标，后在522宿舍内将被害人马某的1部玫瑰金OPPOR9S手机盗走；在523宿舍内将被害人韩某枕头下的60元现金盗走。经新乡县价格认证中心认定，被盗的手机价格为650元。公诉机关认为，被告人杨超奇以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人杨超奇在刑罚执行完毕以后，在五年内再犯新罪，系累犯，应当从重处罚。被告人杨超奇虽不具有自首情节，但到案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人杨超奇自愿认罪认罚，建议判处被告人杨超奇有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元。公诉机关提交了受案登记表、户籍证明、刑事判决书、刑满释放证明书等书证；现场勘验笔录、现场平面示意图、现场照片、对案照片；现场监控视频光盘1张；证人刘某、尹某等人的证言；被害人马某、钮某等人的陈述；被告人杨超奇的供述和辩解等证据证实。被告人杨超奇对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人杨超奇以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人杨超奇曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当被判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人杨超奇虽不具有自首情节，但到案后能够如实供述自己的罪行，且愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人杨超奇犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。（罚金限判决生效后十日内缴纳。）（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月10日起至2021年4月24日止。）二、责令被告人杨超奇退赔被害人钮军龙经济损失人民币400元，退赔被害人马春旭经济损失人民币650元，退赔被害人韩士刚经济损失人民币60元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  常利娜二〇二〇年十月二十七日书记员  张天汝
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0102民初11086号原告：中国农业银行股份有限公司昆明五华支行，住所昆明市西昌路**昆安大厦，统一社会信用代码915301002165700536。负责人：邓迪泉，行长。委托诉讼代理人：何艳英，云南大韬律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：奉青，云南大韬律师事务所律师，特别授权代理。被告：曹俊晖，男，1975年9月8日出生，汉族，身份证住址云南省昆明市西山区。原告中国农业银行股份有限公司昆明五华支行与被告曹俊晖信用卡纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告中国农业银行股份有限公司昆明五华支行于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司昆明五华支行的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司昆明五华支行撤诉。审判员 兰 芳二〇二〇年十月三十日书记员 石尚霭
襄阳市襄城区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0602执1212号之二被执行人：张初生，男，1970年1月11日出生，湖南省耒阳市人，汉族，住湖南省耒阳市。关于被执行人张初生盗窃罪一案，本院作出的（2017）鄂0602刑再1号刑事判决已经发生法律效力。本院已委托湖北华炬资产评估房地产估价有限公司对扣押在案的湘Ｌ×××**号白色别克轿车进行询价，2020年8月6日作出询价回函，估价2000元。本院于2020年10月19日在淘宝网对湘Ｌ×××**号白色别克轿车一拍流拍价的基础上降价20%以1120元进行第二次拍卖，买受人刘亚军以1120元最高价竟得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：一、湘Ｌ×××**号白色别克轿车的所有权及相应的其他权利归买受人刘亚军（公民身份号码：）所有；二、湘Ｌ×××**号白色别克轿车为公安机关扣押后移送我院，本院将该车所有权转移至买受人后，发生的所有相关责任均由买受人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张正刚审判员  刘 俊审判员  韩 冬二〇二〇年十月二十六日书记员  黄静文
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初36966号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：黄圣洁，上海瀛泰律师事务所律师。被告：陈挺亮，男，1991年11月20日出生，汉族，住广东省深圳市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告陈挺亮信用卡纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法进行审理。原告诉称，被告陈挺亮系原告信用卡持卡人，欠款卡号(尾号XXXXXXXX********)。被告利用该卡透支原告资金累计人民币190,542.76元(包括利息、违约金及其他费用，计算至2020年9月24日)(币种下同)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币190,542.76元。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员 杨正炎二〇二〇年十月二十九日法官助理 田 震书 记 员 胡 榕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
吉林省东辽县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0422民初944号 原告：叶军民，男，住所地吉林省辽源市龙山区。 被告：辽源市金满谷工贸有限公司，住所地吉林省辽源市经济开发区文广综合楼**。 法定代表人：金宪宝，该公司执行董事兼总经理。 被告：金宪宝，男，住，住所地吉林省辽源市龙山区/div> 原告叶军民与被告辽源市金满谷工贸有限公司、金宪宝新增资本认购纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法进行审理。 叶军民向本院提出诉讼请求：1.撤销原、被告间的增资入股协议；2.判令被告立即连带返还“入股款”人民币100000元，并从原告起诉之日起按年利率15.4%支付利息；3.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2019年2月14日，被告金宪宝以吸纳原告作为股东增资入股其设立的辽源市金满谷工贸有限公司为由，以虚构事实的欺诈方式，诱使原告与其签订股权认购承诺书一份，约定：原告以每股1元的价格认购金满谷公司10万股股权，不可退股，股权由被告金宪宝行使。随后，被告金宪宝从原告处取得资金现金人民币10万元，当场存到其位于欧亚后身盛计粥铺旁边建行的个人卡内。当日，二被告金宪宝、辽源市金满谷工贸有限公司给原告出具NO5126221号“收据”一份，载明“今收到叶军民（辽源市金满谷工贸有限公司）股权认购”10万元。后原告查询辽源市金满谷工贸有限公司工商档案及咨询法律专业人士得知：1.辽源市金满谷工贸有限公司一直是一人（金宪宝）股东的有限责任公司，从未办理过股东名册变更；2.有限责任公司的股权是不可能按每股多少钱确认权益的；3.如果公司增资入股，新入股股东的资金应该存入公司账户，视为公司的责任财产。最关键的，有限公司增加股权给新入股的股东，无论哪种方式，都需要双方签订书面协议，然后办理变更登记手续，需要提交的文件包括协议、修改后的公司章程以及变更登记申请书等。可以说，被告金宪宝（金满谷公司）名义一句话是真的，此时，原告才意识到原告被骗了。遂找被告金宪宝和金满谷公司，要求返还被欺诈的款项，被告以种种推脱拒不返款，故诉至法院，恳请维护原告合法权益。 本院经审查认为，金宪宝已于2020年9月27日死亡，其参与诉讼的民事权利能力已随其死亡而终止，其诉讼主体资格已于本案立案前丧失，故叶军民的起诉不符合法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回叶军民的起诉。 案件受理费1150元，予以退还。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。 审判员  刘晓亮 二〇二〇年十月十九日 书记员  刘 洋
安徽省和县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0523刑初214号 公诉机关和县人民检察院。 被告人朱开华，男，1967年2月2日出生于安徽省和县，汉族，少识字，务农，住安徽省马鞍山市和县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年8月13日被和县公安局取保候审。 和县人民检察院以和检刑诉［2020］195号起诉书指控被告人朱开华犯危险驾驶罪，于2020年10月26日向本院提起公诉。本院于当日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。和县人民检察院指派检察员邵承平出庭支持公诉，被告人朱开华到庭参加诉讼。现已审理终结。 和县人民检察院指控：2020年7月31日15时15分许，被告人朱开华酒后无证驾驶未悬挂号牌的普通两轮摩托车，行驶至和县长江大堤金固码头附近路段时，被执勤民警现场查获。民警将其带至和县第一人民医院抽血送检，经安徽省全诚司法鉴定中心鉴定，被告人朱开华其血液中乙醇含量为139.9mg/100ml。已达到醉酒驾驶标准。 朱开华到案后，如实供述了危险驾驶事实。 公诉机关当庭对被告人朱开华进行了讯问，宣读和出示相关证据证实公诉机关所指控的犯罪事实。公诉机关认为，应当以危险驾驶罪追究被告人朱开华的刑事责任。被告人朱开华到案后能如实供述自己的罪行，属坦白，其在公诉机关自愿认罪认罚，建议对其判处拘役一个月十五日，可适用缓刑，并处罚金人民币三千元。 被告人朱开华对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实与公诉机关指控的一致，并有经当庭质证、认证的受案登记表、到案经过、拘留证、户籍证明、驾驶证、行驶证、酒精呼气检测、前科查询、血样提取登记表及照片，证人朱武海等人的证言，安徽全诚司法鉴定意见书、现场检查笔录、现场图及照片，视频光盘等证据予以证实，足以认定。 本院认为：被告人朱开华在道路上无证醉酒驾驶无号牌两轮摩托车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。和县人民检察院指控被告人朱开华的罪名成立。被告人朱开华归案后能如实供述自己的罪行，属坦白，依法可对其从轻处罚。其自愿认罪认罚，依法对其从宽处理，公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。鉴于被告人朱开华系初犯、偶犯，犯罪情节较轻，认罪态度较好、有悔罪表现，无再犯罪的社会危险性，可对其适用缓刑。为维护公共安全，惩治醉酒驾驶行为，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人朱开华犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金款于判决生效后三日内缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省马鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  黄婷婷 二〇二〇年十月三十日 书记员  汪海英 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江西省万载县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0922民初2545号 原告：江西万载农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：左清华，职务：董事长。 委托诉讼代理人：兰小平，该行员工。 被告：喻毓沛。 被告：卢世连。 被告：辛春香。 原告江西万载农村商业银行股份有限公司（以下简称原告）与被告喻毓沛、卢世连、辛春香金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人兰小平到庭参加诉讼，被告喻毓沛、卢世连、辛春香经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告喻毓沛、卢世连偿还原告借款本金150000.00元、利息13380.60元（利息截至2020年5月18日）及至偿还之日止的利息；2、判令被告辛春香对上述借款承担连带保证责任；3、被告承担本案所有诉讼费用。 被告喻毓沛、卢世连、辛春香未到庭，亦未提交书面答辩意见和证据材料。 本院经审理认定事实如下： 一、合同约定贷款概况： 1、申请贷款日期：2018年11月9日，被告喻毓沛、卢世连作为借款人向原告提交申请表以申请贷款15万元； 2、共同借款人：卢世连，于2018年11月9日出具夫妻共同还款承诺书承诺共同承担还款责任； 3、签订合同：2018年11月13日，原告（贷款人）与被告喻毓沛（借款人）签订《个人借款合同》； 4、贷款金额：150000.00元； 5、贷款期限：自2018年11月13日起至2019年11月12日止，具体以借款凭证为准； 6、利率：贷款利率为年利率10.44%，逾期罚息利率和复利利率：按贷款利率加收40%； 7、还款方式：按季结息，每季度末月的20日为结息日，21日为付息日，贷款到期日一次偿还本息。 二、保证概况 1、保证合同：2018年11月13日，原告（债权人）与被告辛春香（保证人）签订《保证合同》； 2、保证方式：连带责任保证； 3、被担保的债权：依据上述借款合同在150000元内发放的贷款； 4、担保范围：主合同项下的主债权、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、实现债权的费用等； 5、保证期间：主债务到期之次日起三年。 三、履行概况 1、放款时间及金额：2018年11月13日，150000.00元，借款凭证载明：借款期限至2019年11月12日，年利率10.44%； 2、欠款情况：截至2020年9月7日，欠本金150000.00元，利息20140.50元。 本院认为，原告与被告喻毓沛签订的《个人借款合同》、与被告辛春香签订的《保证合同》均采取合同书形式订立，依法自双方当事人签字或者盖章时成立，并且上述合同不存在法律所规定的无效、可变更或者可撤销的情形，依法自成立时生效。因此，双方当事人应当依约履行。原告按照约定向被告喻毓沛提供150000.00元借款，贷款到期后，被告喻毓沛却未按期偿还本金和支付利息，构成违约。被告喻毓沛不但应当偿还借款本息，而且还应承担相应违约责任。被告卢世连作为共同借款人申请150000.00元借款，并承诺共同还款，应当与被告喻毓沛共同承担偿还案涉借款的责任。故对原告要求被告喻毓沛、卢世连偿还借款本金150000.00元及至还清之日止的利息的诉讼请求予以支持。被告辛春香自愿为涉案债权提供连带责任保证担保，在被告喻毓沛、卢世连不履行债务的情况下，原告有权要求被告辛春香承担连带保证责任。被告辛春香在承担担保责任后，有权向被告喻毓沛、卢世连追偿。综上所述，《中华人民共和国合同法》第三十二条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告喻毓沛、卢世连归还原告江西万载农村商业银行股份有限公司借款本金150000.00元,并支付该款至2020年9月7日止按合同约定计算的利息20140.50元，限本判决生效后十日内付清。此后利息亦按合同约定计算，息随本清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行金。 二、被告辛春香对上述第一项债务承担连带清偿责任。被告辛春香承担担保责任后，有权向被告喻毓沛、卢世连追偿。 案件受理费3568元，财产保全费1337元，合计4905元，由被告喻毓沛、卢世连、辛春香负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。 义务人在本判决规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在判决书发生法律效力后上述履行期限的最后一日起两年内向人民法院申请强制执行。申请强制执行应递交申请执行书及被执行人财产状况证据或线索。 审 判 长  刘厚起 人民陪审员  鲍德鹏 人民陪审员  王茂生 二〇二〇年十月二十九日 书 记 员  周荣艳
黑龙江省黑河市爱辉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1102民初1548号原告：靳庆松，男，1994年12月13日出生，汉族，现住黑河市。被告：朱杰，男，1998年4月12日出生，汉族，现住黑河市爱辉区。原告靳庆松与被告朱杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月15日立案，原告于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告靳庆松申请撤诉理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告靳庆松撤回起诉。案件受理费减半收取计25元由原告靳庆松负担。审判员  付琳琳二〇二〇年十月二十九日书记员  马吉莹
福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0582民初14012号 原告：福建晋江农村商业银行股份有限公司五店市支行，住所地福建省泉州市晋江市梅岭街道梅桂园**楼**店面，统一社会信用代码91350582589577880B。 主要负责人：卢静怡，该支行行长。 委托诉讼代理人：吴诗晓，男。 委托诉讼代理人：留典含，男。 被告：吴金攀，男，1979年4月30日出生，汉族，住福建省晋江市。 原告福建晋江农村商业银行股份有限公司五店市支行（以下简称晋江农商银行五店市支行）与被告吴金攀信用卡纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月28日公开开庭进行了审理，原告晋江农商银行五店市支行的委托诉讼代理人留典含到庭参加诉讼，被告吴金攀经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 晋江农商银行五店市支行向本院提出诉讼请求：吴金攀立即偿还晋江农商银行五店市支行贷记卡透支本金4982.16元及截至2020年9月20日已欠的透支利息2057.78元、违约金6943.26元，并继续支付自2020年9月23日起至实际清偿全部款项之日止按合同约定计付的透支利息、违约金。 吴金攀未作答辩。 本院经审理查明，吴金攀于2018年9月14日向晋江农商银行五店市支行申领信用卡，并声明已阅读《福万通ＩＣ贷记卡领用合约》全部内容，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则，晋江农商银行五店市支行经审查后向吴金攀发放卡号为6228××××0100，额度为5000元，有效期5年的信用卡。双方在领用合约中约定：福万通ＩＣ贷记卡免息还款期最长为56天，在免息还款期内全部偿还透支款的，无须支付消费透支交易的透支利息，选择最低还款额方式用卡时，不再享受免息还款期待遇，应当支付未偿还部分从透支记账日至还款日止的透支利息，日利率为万分之五，上述所计付利息的透支额均不计收复利，未能在到期还款日前偿还最低还款额的，除支付透支利息外，还应按最低还款额的未付部分的百分之五支付违约金，最低5元，甲方未按合约使用福万通ＩＣ贷记卡，导致对乙方利益的损害或存在造成损害的极大可能，经通知或者警告，未在规定时间内改正或采取乙方认可的补救措施的，乙方有权收回信用卡，未偿还的账款视为全部到期并一次偿清。吴金攀开通该卡后，在使用该卡过程中逾期还款，且经催收仍未履行还款义务，截至2020年9月22日共计拖欠本金4982.16元、利息2057.78元、违约金6943.26元。 本院认为，吴金攀向晋江农商银行五店市支行申领信用卡，并透支消费未还，已构成违约，应承担相应的民事责任。晋江农商银行五店市支行诉请吴金攀偿还信用卡透支本金、透支利息、违约金符合双方约定，但从公平原则出发，利息、违约金不应显著背离实际损失，因此，对晋江农商银行五店市支行诉请的本金及不超过年利率24%的利息、违约金，本院予以支持，利息、违约金总和超过年利率24%的部分,本院不予支持。吴金攀经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、吴金攀应于判决生效之日起十日内偿还福建晋江农村商业银行股份有限公司五店市支行透支本金4982.16元及相应的利息、违约金(利息、违约金按合约约定及中国人民银行的有关规定计算至实际还款之日止，但合计以不超过年利率24%为限)； 二、驳回福建晋江农村商业银行股份有限公司五店市支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元，因适用简易程序减半收取计75元，由吴金攀负担25元，由福建晋江农村商业银行股份有限公司五店市支行负担50元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审 判 员 洪新民 二〇二〇年十月三十日 法官助理 杨 易 书 记 员 吴煌达
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0324执1022号之一申请执行人陈建育,男,1964年11月09日出生,住所地永嘉县。被执行人王建敏,男,1975年09月27日出生,住所地永嘉县。申请执行人陈建育与被执行人王建敏车辆租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0324民初8035号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行法律文书确定的义务，申请执行人陈建育向本院申请强制执行。本院于2020年4月20日立案执行。执行标的为:被执行人王建敏支付申请执行人陈建育租金100000元及利息。执行立案后，本院向被执行人王建敏发出执行通知书、报告财产令等执行法律文书，要求被执行人王建敏报告财产情况并履行生效法律文书确定的义务，被执行人王建敏逾期未履行且未报告财产情况。本院通过网络执行查控系统对被执行人王建敏的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向周边群众了解被执行人的财产状况。经查询，2020年5月11日本院依法查封了被执行人王建敏名下车牌号为浙Ｃ2××**的车辆一辆，但未实际扣押。除此之外，暂未发现被执行人王建敏有其他可供执行的财产。鉴于被执行人王建敏拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王建敏作出司法拘留15天的决定，同时已对被执行人王建敏采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过约谈告知了申请执行人陈建育，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人王建敏名下的车辆未实际扣押，无法处置。除此之外，暂未发现被执行人王建敏有其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0324执1022号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  李远东二〇二〇年十月十六日书记员  林建岳
云南省昭通市昭阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0602民初5130号原告昭通市家泰物业管理有限公司。统一社会信用代码：9153060068157XR。法定代表人杨秀华，该公司总经理。住所地：云南省昭通市昭阳区。委托代理人张帮俄、马彭航，云南长鸣律师事务所律师（特别授权）。被告马美玲，女，回族，1971年3月14日生，云南省昭阳区人，文盲，农民，住云南省昭通市昭阳区。本院于2020年8月7日受理原告昭通市家泰物业管理有限公司诉被告马美玲物业服务合同纠纷一案。原告昭通市家泰物业管理有限公司于2020年9月22日向本院提交了撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉是对自己诉讼权利的处分，经审查，符合法律规定，应当准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条的规定：“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”。依据上述规定，裁定如下：准许原告昭通市家泰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告昭通市家泰物业管理有限公司负担。审判员 ： 马 芹二〇二〇年十月十五日书记员 ：赛梦曦
安徽省桐城市人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0881执2053号 占成明： 你与申请人中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司追偿权纠纷一案，本院作出的(2020)皖0881民初1389号法律文书，已发生法律效力。申请人中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司于2020年10月21日向本院申请强制执行，本院于2020年10月21日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日后立即履行下列义务： 1、按生效裁判文书向申请人中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司支付执行款111250元。 2、按生效裁判文书向申请人中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司支付迟延履行期间加倍债务利息。 3、负担案件申请执行费1569元。 若你未按上述期限履行义务，本院将依法对你进行信用惩戒，并将你纳入全国失信被执行人名单。 开户银行：中国农业银行安庆分行桐城市支行 户名：桐城市人民法院账号：62×××68 特此通知 二〇二〇年十月二十二日 联系人：桐城市人民法院执行庭（执行指挥中心） 联系电话：0556-62××××6 安徽省桐城市人民法院 报告财产令 (2020)皖0881执2053号 占成明： 本院于2020年10月21日立案执行的中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司与占成明追偿权纠纷一案，已向你（单位）送达执行通知。被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当限期如实报告财产。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你（单位）在收到此令后五日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。 拒绝报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留，以及纳入失信被执行人名单。此令 附：被执行人财产申报表 二Ｏ二Ｏ年十月二十二日 地址：安徽省桐城市沿河东路39号进门左转桐城市人民法院执行庭（局） 联系电话：0556-62××××6 被执行人财产申报表 桐城市人民法院： 根据你院(2020)皖0881执2053号报告财产令，被执行人占成明现向你院申报财产如下：                            被执行人             基本情况                       证件号（身份证或组织机构代码证等）                                                     住址（或住所）                                                     联系电话                                                     当前财产情况                       现金、银行存款、收入等                                                     不动产             （土地使用权、房屋等）                                                     动产             （交通运输工具、机器设备、产品、原材料等）                                                     财产性权益             （债权、股权、股票、债券、投资权益、基金份额、知识产权等）                                                     其他财产情况                                                     一年内财产             变动情况                                      被执行人（签名或盖章） 年月日
福建省漳浦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0623执恢359号 申请执行人：陈志强，男，1977年11月16日出生，汉族，住江西省瑞金市。 被执行人：蔡碧君，男，1981年8月6日出生，汉族，住福建省漳浦县。 本院在执行申请执行人陈志强与被执行人蔡碧君劳务合同纠纷一案中，经本院执行，申请执行人陈志强以被执行人已履行判决书全部义务为由，向本院申请结案。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： （2020）闽0623执恢359号案件执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张丽国 审判员  陈圣光 执行员  邱少丰 二〇二〇年十月十六日 书记员  蔡少鹏
黑龙江省佳木斯市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑08执165号申请执行人：青岛趣牛牛不良资产处置有限公司。所住地山东省青岛市黄岛区牌坊街星展花园4-2-301。法定代表人：沈永前，系该公司执行董事兼总经理。委托代理人：耿琪琪，系青岛趣牛牛不良资产处置有限公司法务助理。被执行人：陶煜，男，1993年9月出生，汉族，现住黑龙江省哈尔滨市阿城区，申请执行人青岛趣牛牛不良资产处置有限公司依据南平仲裁委员会作出的（2020）南仲案字第1140号裁决书，于2020年7月13日向本院申请强制执行，本院于同日立案。在执行过程中，本院了解到，被执行人陶煜身份证显示其居住地为黑龙江省哈尔滨市。因被执行人陶煜不在我辖区居住，申请执行人于2020年10月10日依据法律规定，向本院提出撤回执行立案申请。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十八条第一项的规定，裁定如下：本案按销案方式结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 孙 伟二〇二〇年十月十二日书记员 杜思凝
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民事判决书（2020）内0521民初4652号原告：梁中杰，男，1966年6月10日出生，汉族，人，初中文化，农民，现住内蒙古自治区通辽市。（公民身份号码：×××）被告：科尔沁左翼中旗胜利乡塔拉吐嘎查委员会，住所地：内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗胜利乡塔拉吐嘎查。法定代表人：纪凤权职务：村主任原告梁中杰与被告科尔沁左翼中旗胜利乡塔拉吐嘎查委员会追偿权纠纷一案，本院于2020年8月24日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告梁中杰到庭参加诉讼，被告科尔沁左翼中旗胜利乡塔拉吐嘎查委员会经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁中杰向本院提出诉讼请求：一、要求被告科尔沁左翼中旗胜利乡塔拉吐嘎查委员会给付垫付款15760元；二、要求被告科尔沁左翼中旗胜利乡塔拉吐嘎查委员会承担一切诉讼费用。事实与理由：被告科尔沁左翼中旗胜利乡塔拉吐嘎查委员会欠原告梁中杰垫付款共计25760元，其中林业公安罚款垫付10000元，纪检委罚款垫付10000元，村委会买商品垫付2120元，2009年至2010年垫付电费3640元，科尔沁左翼中旗胜利乡塔拉吐嘎查委员会为原告梁中杰出具凭据三枚，并且胜利乡经营站已上帐。此款经原告梁中杰催要，被告科尔沁左翼中旗胜利乡塔拉吐嘎查委员会至今尚未给付，为此，原告梁中杰诉至人民法院。原告梁中杰当庭补充：原告梁中杰替科尔沁左翼中旗胜利乡塔拉吐嘎查委员会向科尔沁左翼中旗纪委交纳的10000元罚款，经过原告梁中杰向通辽市纪委申诉，通辽市纪委对原告梁中杰的申诉做出了复查决定，让科尔沁左翼中旗纪委退还原告梁中杰这10000元，因此在本案中我放弃对此款的主张。被告科尔沁左翼中旗胜利乡塔拉吐嘎查委员会未答辩。原告梁中杰在举证期限内向法庭递交2组证据：证据1、欠据一枚、存据二枚；证据2、科左中旗胜利乡经管站出具的证明一份（复印件），证据1、2证明原告梁中杰替被告科尔沁左翼中旗胜利乡塔拉吐嘎查委员会垫付款的事实及村委会和经管站也承认垫付的事实，同时说明：放弃出示证据1中2018年12月30日的存据。经审查，原告梁中杰向法庭递交的证据1来源合法，与本案具有关联性，本院予以采信。原告梁中杰向法庭递交的证据2系复印件，无原件与之核对，其来源及真实性无法确认，故本院对该证据不予采信。被告科尔沁左翼中旗胜利乡塔拉吐嘎查委员会未向法庭递交证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下，原告梁中杰任科尔沁左翼中旗胜利乡塔拉吐嘎查委员会村书记期间，为被告科尔沁左翼中旗胜利乡塔拉吐嘎查委员会垫付12120元，被告科尔沁左翼中旗胜利乡塔拉吐嘎查委员会于2019年4月20日为原告梁中杰出具金额为12120元存据一枚；原告梁中玉为被告科尔沁左翼中旗胜利乡塔拉吐嘎查委员会垫付电话3640元，被告科尔沁左翼中旗胜利乡塔拉吐嘎查委员会于2019年10月31日为原告梁中杰出具金额为3640元的欠据一枚。以上两笔款项一直未给付。现原告梁中杰诉至人民法院。本院认为，原告梁中杰为被告科尔沁左翼中旗胜利乡塔拉吐嘎查委员会垫付相应款项，有被告科尔沁左翼中旗胜利乡塔拉吐嘎查委员会为原告梁中杰出具的存据及欠据予以证实，该两枚证据是双方当事人的真实意思表示，被告科尔沁左翼中旗胜利乡塔拉吐嘎查委员会应按两枚证据中所载明的金额承担偿还义务，故原告梁中杰的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告科尔沁左翼中旗胜利乡塔拉吐嘎查委员会经本院依法传唤未答辩、未举证、未到庭参加诉讼所产生的法律后果自负。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告科尔沁左翼中旗胜利乡塔拉吐嘎查委员会于本判决生效后立即偿还原告梁中杰债款15760元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取222元，由原告梁中杰负担50元，被告科尔沁左翼中旗胜利乡塔拉吐嘎查委员会负担172元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审判员 张 聪二〇二〇年十月二十六日书记员 姚宏伟附：本判决书所引用的法律条款《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条：民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条：民事权利主体依照法律规定和当事人的约定，履行民事义务，承担民事责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1602执2203号之二 申请执行人：陈小山，男，1981年11月10日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：田明子，男，1982年12月23日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 本院在执行申请执行人陈小山与被执行人田明子借款合同纠纷一案中，于2020年6月4日依据我院作出的（2020）皖1602执2203号民事裁定书查封了被执行人田明子名下的皖Ｓ×××××号奥迪牌小型汽车一辆。现因该案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第六项的规定，裁定如下： 解除对被执行人田明子名下的皖Ｓ×××××号奥迪牌小型汽车一辆的查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  曹友喜 人民陪审员  卢敬侠 人民陪审员  石 婷 二〇二〇年十月二十二日 书 记 员  孙 伟
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0811民初2193号申请人：营口某某燃气有限责任公司，住所地营口市老边区。法定代表人：陆某，系该公司总经理。被申请人：营口市某某工业贸易有限公司，住所地营口市老边区。法定代表人：孙某某。申请人营口某某燃气有限责任公司与被申请人营口市某某工业贸易有限公司买卖合同纠纷一案，申请人营口某某燃气有限责任公司于2020年10月30日向本院申请财产保全，请求查封被申请人营口市某某工业贸易有限公司的银行存款200000元。中国太平洋财产保险股份有限公司营口中心支公司为申请人的财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人营口某某燃气有限责任公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人营口市某某工业贸易有限公司的银行存款200000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  王洪梅审判员  李 萍审判员  王钰中二〇二〇年十月三十日书记员  潘诗涵
浙江省温州市瓯海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0304执2973号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司温州分行,住所地浙江省温州市温州大道********,组织机构代码:749021321。 负责人:傅林。 被执行人：洪振会,男,1971年12月25日出生,住浙江省平阳县。 申请执行人平安银行股份有限公司温州分行依据已经发生法律效力的（2020）浙0304民初2400号民事判决，于2020年7月25日向本院申请执行，申请执行的标的为借款本金38157.4元及利息、迟延履行利息。本院于同日立案执行，并于2020年7月29日向被执行洪振会发出执行通知书、报告财产令。 被执行人洪振会未向本院报告财产情况。 申请执行人平安银行股份有限公司温州分行未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人洪振会的财产情况，查明被执行人洪振会名下浙Ｃ7××××别克牌汽车一辆。本院于2020年7月30日对上述车辆进行查封，查封期限24个月。因上述车辆尚未实际控制，故本院无法处置。 被执行人洪振会未主动履行还款义务。截止2020年10月27日，被执行人尚欠申请执行人借款本金38157.4元及利息、迟延履行利息，也未缴纳本案受理费、执行费。 因被执行人洪振会在规定期限内未向本院报告财产情况，亦未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人洪振会发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院于2020年10月21日向申请执行人发出书面情况说明，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人对终结本次执行程序未提出异议。 本院认为，由于发现的被执行人财产不能处置，且无其他财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 卢 昆 审判员 杜文波 审判员 叶 敬 二〇二〇年十月二十七日 书记员 张 俞
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0122执1539号 申请执行人：杭州博运电器有限公司，住所地桐庐县城樟青塘路**，组织机构代码399934015。 法定代表人：孙莹。 被执行人：杭州新大电器有限公司，，住所地杭州市余杭区塘栖镇里仁路**组织机构代码728484255。 法定代表人：顾建忠。 杭州博运电器有限公司与杭州新大电器有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0122民初1235号民事判决书已经发生法律效力，因义务人杭州新大电器有限公司未自觉履行判决书确定的义务，权利人杭州博运电器有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月20日立案执行，执行标的为货款30086元、案件受理费276元、执行费351元。 执行立案后，本院于2020年7月22日向被执行人杭州新大电器有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人杭州新大电器有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杭州新大电器有限公司的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况，暂未发现被执行人杭州新大电器有限公司有可供执行的财产及杭州新大电器有限公司法定代表人的去向。截至2020年10月26日，本案执行标的均未执行到位。 鉴于被执行人杭州新大电器有限公司拒不履行又未报告财产，本院已将被执行人纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人杭州博运电器有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人杭州新大电器有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0122执1539号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 执 行 员  曾鑫炜 二〇二〇年十月二十六日 代理书记员  袁 峰
河北省博野县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0637执427号 中国邮政储蓄银行股份有限公司博野县支行，所在地博野县博兴西路**。 主要负责人：唐树彬，该行行长。 被执行人：楚东东，女，1976年11月10日生，汉族，，住蠡县 本院依据已经发生法律效力的（2018）冀0637民初1131号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人楚东东在中国农业银行62×××76账户内存款人民币209137.59元，冻结期限为十二个月。 上述冻结金额为限额冻结。 本裁定立即执行。 审判员  刘建涛 二〇二〇年十月二十七日 书记员  汤昭君
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0192知民初157号 原告：蓝牛仔影像（北京）有限公司，住所地：北京市朝阳区化工路**院**楼**101内**04023。 法定代表人：雷恩（LANEOATEY），总经理。 委托诉讼代理人：朱红兵，上海市海华永泰（武汉）律师事务所律师。 被告：湖北长江云新媒体集团有限公司，住所地：，住所地：武汉东湖新技术开发区高新大道**v> 法定代表人：张建红。 原告蓝牛仔影像（北京）有限公司诉被告湖北长江云新媒体集团有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年9月11日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。在审理过程中，原告蓝牛仔影像（北京）有限公司因与被告湖北长江云新媒体集团有限公司达成和解于2020年10月12日向本院提交撤诉申请，请求撤回起诉。 本院经审查认为，原告蓝牛仔影像（北京）有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告蓝牛仔影像（北京）有限公司撤回起诉。 本案案件受理费减半收取计25元，由原告蓝牛仔影像（北京）有限公司负担。 审判员 彭 倩 二〇二〇年十月二十二日 书记员 张梦婷
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执2106号之一申请执行人：淄博通和汽车维修有限公司，住所地淄川区建设路**。法定代表人：马勇，经理。被执行人：宗传政，男，1970年12月16日出生，汉族，住淄川区。被执行人：枣庄瑞海运输有限公司，住，住所地枣庄市薛城区沙沟镇李店村南/div>法定代表人：徐磊，经理。本院根据已经发生法律效力的山东省淄博市淄川区人民法院作出的（2020）鲁0302民初2236号民事判决书，向被执行人发出执行通知，责令依法按期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下:查封被执行人枣庄瑞海运输有限公司所有的鲁Ｄ×××**号、鲁Ｄ×××**号“欧曼”牌汽车各一辆，期限为二年。本裁定立即执行。执 行 员  孙启福二〇二〇年十月二十日代理书记员  黄亚冬
广东省东莞市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤19行终361号上诉人（原审原告）：吴萍，男，汉族，1963年8月25日出生，住址：广东省东莞市莞城区*******************，公民身份号码：432************019。上诉人（原审原告）：胡建红，女，汉族，1975年3月8日出生，住址：广东省东莞市莞城区*******************，公民身份号码：420************943。上述上诉人共同委托代理人：陶辉武，广东国锋律师事务所律师。上述上诉人共同委托代理人：李群，广东国锋律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：东莞市****办事处，住所地：广东省东莞市莞城区*****，统一社会信用代码：114***********567T。负责人：麦允谦。委托代理人：张烁坤，广东陈梁永钜律师事务所律师。原审第三人：东莞市****办事处兴塘社区居民委员会，住所地：东莞市*******，统一社会信用代码：554************682。负责人：祁家政。原审第三人：东莞市住房和城乡建设局，住所地：东莞市**********，统一社会信用代码：114***********909L。负责人：何绍田。委托代理人：黄子华，东莞市莞城房地产管理所办事员。委托代理人：康世为，广东赋诚律师事务所律师。上诉人吴萍、胡建红因与被上诉人东莞市****办事处及原审第三人东莞市住房和城乡建设局、东莞市****办事处兴塘社区居民委员会其他行政纠纷一案，不服广东省东莞市第一人民法院（2020）粤1971行初26号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。在本院审理过程中，上诉人吴萍、胡建红向本院提出撤诉申请，认为已无上诉必要，自愿撤回对本案的上诉。经审查，本院认为上诉人吴萍、胡建红的撤诉申请符合法律的规定，且未损害国家和集体利益、社会公共利益及他人合法权益，应当予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许上诉人吴萍、胡建红撤回上诉。根据国务院《诉讼费用交纳办法》第八条第（三）项的规定，本案无需缴纳案件受理费。本裁定为终审裁定。（本页无正文）审判长  张志强审判员  陈彩玲审判员  林冰洁二〇二〇年十月二十一日书记员  于晓婷
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0302民初4375号原告：辽宁硕明河谷环境工程有限公司，住辽宁省鞍山市高新区越岭路**。法定代表人：陈宇。委托诉讼代理人：郭军，男，系公司工作人员。被告：顾波（原铁西区拜恩纯麦精酿啤酒厂经营者），住，住辽宁省鞍山市铁**/div>原告辽宁硕明河谷环境工程有限公司诉称，1、由被告履行合同。合同额大写壹拾肆万元整（140000)。2、由被告人承担诉讼费。事实与理由：我方（辽宁硕明河谷环境工程有限公司）于2018年6月6日与被告方顾波（原铁**拜恩纯麦精酿啤酒厂法定代表人）签订《工程合同》事宜，合同规定在双方签订合同当日，被告方预我方合同额30%肆万贰仟元整（￥42000)，设备进场后拨付45%陆万叁仟元整（63000)，设备安装调试完毕，出水检验合格符合国家标准再付20%贰万捌仟元（28000.00)，工程竣工验收后一年后付清保证金5%柒仟元整（7000)，现设备安装调试完毕，出水检验合格符合国家标准，工程竣工验收后一年已到，多次协商未果，被告至今未付我方尾款共叁万伍仟元整（35000)。现铁西区拜恩纯麦精酿啤酒厂营业执照已经注销，顾波是原铁**拜恩纯麦精酿啤酒厂法定代表人，故原告诉至法院，请求法院判令被告偿还欠款。本院经审查认为，本案双方签订合同实为建设工程施工合同纠纷。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。”的规定，本案应由建设工程施工地法院专属管辖。本案原告施工的地点位于鞍山市铁西区，故本院不享有管辖权。原告向本院提起诉讼，本院不应予以受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款之规定，裁定如下：本案移送鞍山市铁西区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员  范泓滢二〇二〇年十月十六日代理书记员  庞 可
广西壮族自治区桂平市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂0881行审89号 申请执行人桂平市自然资源局。 法定代表人谭颂今，局长。 委托代理人梁燕霞，女，桂平市国土资源执法监察大队监察员。 委托代理人甘建培，男，桂平市国土资源执法监察大队监察员。 被执行人覃桂珍，女，1988年7月8日出生，汉族，住桂平市。 申请执行人桂平市自然资源局于2020年9月21日向本院申请执行其于2019年11月22日作出浔自然资处罚决定[2019]109073号行政处罚决定，本院立案受理后，依法进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人申请称，被执行人于2018年12月份非法在桂平市下湾镇新庄村塘表屯占用土地85.1平方米建住宅，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条第三款的规定。我局己依法立案查处，于2019年11月22日作出《行政处罚决定书》送达当事人，并于2020年5月12日催告当事人履行。现法定履行期限已满，当事人拒不履行义务。根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定，请求法院强制执行拆除覃桂珍在非法占用的85.1平方米土地上的建筑物。。 本院受理申请执行人的执行申请后，因申请执行人没有提供取得行使土地监察职权的依据和作出行政处罚的事实依据和证据，本院发出通知，限期申请执行人提供，但申请执行人逾期没有提供。 本院认为，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十五条“行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料：┅┅（二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据；（三）当事人的意见及行政机关催告情况”的规定，申请执行人没有提供作出处罚决定的事实、理由和依据及催告情况，申请执行人的执行申请不符合法律规定的强制执行条件，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第（十四）项、第一百六十一条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 申请执行人桂平市自然资源局申请执行其于2019年11月22日对被执行人覃桂珍作出的浔自然资处罚决定[2019]109073号行政处罚决定，本院不准予强制执行。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向贵港市中级人民法院申请复议，也可以直接向贵港市中级人民法院申请复议。 审判长  严爱健 审判员  甘培乾 审判员  杨 胜 二〇二〇年十月十日 书记员  尹双红
湖南省浏阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0181刑初883号公诉机关浏阳市人民检察院。被告人陈正平，男，1965年9月28日出生于湖南省衡阳市，汉族，小学肄业，无业，住湖南省常宁市。因犯盗窃罪，分别于2013年6月、2014年6月被湖南省长沙市雨花区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元、有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元；有因盗窃罪，2016年5月被湖南省长沙市开福区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元；因犯盗窃罪，2017年7月7日被浙江省慈溪市人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二千元，2018年6月5日刑满释放；因盗窃，2019年9月17日被衡阳市公安局珠晖分局行政拘留十五日。因本案，2020年5月20日被浏阳市公安局传唤，次日被刑事拘留，同年6月24日被逮捕，现押浏阳市看守所。浏阳市人民检察院以浏检一部刑诉[2020]127号起诉书指控被告人陈正平犯盗窃罪，于2020年10月12日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。浏阳市人民检察院检察员彭超，被告人陈正平均到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年5月份以来，被告人陈正平多次戴着鸭舌帽、口罩在长沙地区的湘雅附二医院、中国人民解放军921医院、湘雅附三医院、湖南省胸科医院、浏阳市人民医院和浏阳市博视眼科医院等地，趁病人休息或离开病房时盗窃病人或其家属财物，价值共计人民币26415元。具体情况分述如下：1、2020年5月4日上午11时许，被告人陈正平在湘雅附二医院肿瘤中心三楼27床，盗得患者家属候某一部黑色华为荣耀9手机一部，并利用手机壳内的身份证、银行卡以及未设密码锁的手机窃取了该手机微信内的4000余元现金和与微信绑定的银行卡内10300元，将该10300元操作提现至被盗手机的微信零钱内。后被告人陈正平利用被盗手机微信支付14500余元购买了一条金项链，再手机以200元的价格卖给路人。经鉴定，被盗手机价值450元。2、2020年5月7日下午，被告人陈正平在中国人民解放军921医院外科大楼10楼4病室13床，盗窃患者周某一部冰海蓝小米10手机。后被告人陈正平在路边以1200元的价格将手机卖给路人。经鉴定，被盗手机价值2800元。3、2020年5月12日下午，被告人陈正平在浏阳市人民医院3栋9楼55床，盗窃患者家属朱某一部黑色屏幕损坏的华为荣耀Ｖ10手机，以及85床患者邱某一部红色小米ＰＬＡＹ手机。后被告人陈正平将红色小米ＰＬＡＹ手机以250元的价格卖给了路人，将华为荣耀Ｖ10手机丢弃。经鉴定，被害人朱某被盗手机价值550元，被害人邱某被盗手机价值350元。4-5、2020年5月17日中午，被告人陈正平在湘雅附三医院内科楼6楼12病区7床，盗窃患者姚某一部黑色华为ｍａｔｅ30ｐｒｏ手机。随后被告人陈正平乘车来到湖南省胸科医院住院部，盗窃6楼118床患者骆某一部蓝色ｖｉｖｏｚ3手机，盗窃4楼41床患者胡某一个黑色布制挎包。后被告人陈正平将盗窃来的两台手机以1700元的价格卖给路人，黑色布制挎包随手扔在路边垃圾桶。经鉴定，被害人姚某被盗手机价值2750元，被害人骆某被盗手机价值500元，被害人胡某被盗挎包价值15元。6-7、2020年5月19日下午，被告人陈正平在浏阳市人民医院4栋5楼36床，盗窃患者邓某一部黑色华为荣耀ＰＬＡＹ手机，盗窃6楼85床患者家属刘某一部黑色华为ＮＯＶＡ3ｉ手机，盗窃7楼29床患者家属吴某一部红色ＯＰＰＯＲ17手机。随后被告人陈正平乘车来到浏阳博视眼科医院，在4楼62床盗窃患者家属李某一个黑色双肩布包，包内有一部蓝色ＯＰＰＯＲ15手机，一部银色ＯＰＰＯＡ11手机及2100元左右现金。后被告人陈正平将所盗5部手机以1470元的价格卖给路人。经鉴定，被害人邓某被盗的手机价值350元，被害人刘某被盗的手机价值450元，被害人吴某被盗的手机价值900元，被害人李某被盗的ＰＯＯＰＲ15手机价值600元、ＯＰＰＯＡ11手机价值100元。2020年5月20日，被告人陈正平被公安机关抓获，归案后如实供述了上述事实。2020年6月17日至24日期间，被告人陈正平家属主动赔偿被害人侯某15350元、姚某2750元、周某2800元、李某2800元、吴某900元、朱某550元、刘某450元、邱某350元、邓某350元、骆某500元。被告人陈正平在开庭审理过程中对指控的罪名、犯罪事实、量刑建议及适用程序均无异议，自愿认罪认罚，并有接报案登记表、立案决定书、现实表现证明、指认照片、中国邮政储蓄银行账户对账单、到案经过、刑事判决书、常住人口基本信息、行政处罚决定书、档案资料、收条、价格认定结论书、电子发票等书证；被害人侯某、姚某、周某、李某、吴某、朱某、刘某、邱某、邓某、骆某等人的陈述；被告人陈正平的供述及辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈正平以非法占有为目的，多次在医院秘密窃取病人或其亲友的财物，情节严重，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人陈正平曾因故意犯罪，被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人陈正平归案后能如实供述其犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。案发后，被告人陈正平家属赔偿了被害人的经济损失，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议合法、恰当，本院予以采纳。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人陈正平犯盗窃罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币一万元（限本判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月20日起至2023年8月19日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  粟 畅人民陪审员  吴远初人民陪审员  刘成建二〇二〇年十月二十六日书 记 员  邓应芝附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0206民初5853号申请人：吴忠泽，男，1957年4月14日出生，汉族，住无锡市惠山区。被申请人：宋志成，男，1945年6月23日出生，汉族，住无锡市惠山区。被申请人：吴仁娣，女，1944年11月11日出生，汉族，住无锡市惠山区。申请人吴忠泽与被申请人宋志成、吴仁娣健康权纠纷一案，申请人吴忠泽于2020年10月19日向本院申请财产保全，请求查封或者冻结被申请人宋志成、吴仁娣名下价值70万元的财产。担保人吴忠泽、吴晓梅以其名下的新藕苑12－101号房屋为吴忠泽的申请提供担保。本院经审查认为，吴忠泽的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、查封、扣押、冻结宋志成、吴仁娣名下价值70万元的财产；二、查封吴忠泽、吴晓梅名下的新藕苑12－101号房屋。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  薛雨二〇二〇年十月二十一日书记员  王琰
隰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1031执185号之十三申请执行人：薛某某，男，汉族，19XX年XX月XX日出生，山西省隰县阳头升乡史家塔村被执行人：王某某，男，汉族，19XX年XX月XX日生，住山西省隰县下李乡北腰则村。本院依据已经发生法律效力的隰县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王某某在中国农业银行17-20480110048XXXX账户内存款人民币95310.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 田 虎二〇二〇年十月九日书记员 贾鹏辉
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0403执867号之五申请执行人：徐丽江。被执行人：渠广林。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽04民终1648号民事调解书，向被执行人渠广林发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行渠广林银行卡号（尾号05×××30）存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨兆平二〇二〇年十月十五日书记员  姚 旺
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执5649号之一 申请执行人：顾亦琴，女，1962年9月29日出生，住诸暨市。 被执行人：杨国芳，女，1976年9月22日出生，住诸暨市。 申请执行人顾亦琴与被执行人杨国芳买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初16136号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人杨国芳未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人顾亦琴向本院申请强制执行，本院于2020年7月13日立案执行，执行标的为被执行人杨国芳支付申请执行人顾亦琴货款80000元，并迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担执行费1100元。 执行立案后，本院于2020年7月17日向被执行人杨国芳发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杨国芳逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨国芳存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了调查。经查，被执行人杨国芳名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年10月15日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人杨国芳逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人杨国芳采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人顾亦琴，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人杨国芳暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执5649号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  斯则喻 二〇二〇年十月十五日 书记员  张叶**
江西省分宜县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0521执1029号申请执行人：谢志强，男，汉族，住江西省新余市分宜县。被执行人：施绍军，男，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。本院依据已经发生法律效力的江西省分宜县人民法院（2020）赣0521民初1029号民事判决书，责令被执行人自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按规定的期限履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人施绍军在银行及互联网金融账户的存款计人民币100524元；或提取其劳动收入100524元；或查封、扣押、拍卖其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  张春平二〇二〇年十月二十一日书记员  严 燕
西安市莲湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020)陕0104执1645-1号申请执行人:陕西盛泰轩汽车服务有限公司，住所地西安市莲湖区。被执行人：刘映，男，汉族，住陕西省安塞县。被执行人：烟晓，女，汉族，住陕西省安塞县。申请执行人陕西盛泰轩汽车服务有限公司与被执行人刘映、烟晓买卖合同纠纷一案，本院（2019）陕0104民初7625号民事调解书已经发生法律效力，已向被执行人刘映、烟晓发出执行通知书，责令其立即按该调解书自觉履行，但被执行人至今未履行。本院于2019年11月18日作出（2019）陕0104执保1171号之一执行裁定书，于2019年11月5日冻结刘映名下银行账号13个，冻结期限自2019年11月5日至2020年11月4日。于2019年11月5日冻结烟晓名下银行账号10个，冻结期限自2019年11月5日至2020年11月4日。为保障债权人合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十六条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条第1款、第51条、第52条、第53条、第54条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条第一款之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人在金融机构的存款（以协助冻结扣划存款通知书为准）。二、扣留、提取被执行人在有关单位的收入（以协助通知书为准）。三、查封、扣押被执行人的财产（具体名称、数量、种类以查封、扣押财产清单为准）。四、冻结被执行人在有关企业中的投资权益或股权、股票等，包括股息或红利等利益（以协助通知书为准）。五、已被采取强制措施的财产由被执行人保管、使用，但不得转移财产权属亦不得设定他项权利。否则，依法追究有关人员的法律责任。六、财产被采取强制措施后，限被执行人立即履行法律文书确定的义务，逾期，本院将依法拍卖或变卖上述财产。本裁定送达后立即生效。审判员  杨兴龙二〇二〇年十月二十六日书记员  闫佳乐
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1702执恢382号之一申请执行人：菏泽农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91371700168904505E。住所地：菏泽市中华路**。负责人：时伟，董事长。委托诉讼代理人：张万强，该单位职工。被执行人：山东华粮生物工程集团长江农资有限公司。统一社会信用代码：91371700684838575B。住所。住所地：菏泽市开发区人民路**div>法定代表人：王红江，执行董事兼总经理。被执行人：山东华粮生物工程集团股份有限公司。统一社会信用代码：913717005578712680。住所地：菏。住所地：菏泽市东明县陆圈镇经济开发区>法定代表人：王红亮，执行董事兼总经理。被执行人：山东省金穗肥业有限公司。统一社会信用代码：91371728767785798W。住所地：东。住所地：东明县京九公路城关镇崔寨路东>法定代表人：王红亮，执行董事兼总经理。被执行人：王红江，男，汉族，1977年12月24日出生，住山东省东明县。被执行人：刘新芝，女，汉族，1980年1月20日出生，住山东省东明县。被执行人：王红亮，男，汉族，1970年8月19日出生，住菏泽市牡丹区。被执行人：李粉红，女，汉族，1972年8月13日出生，住菏泽市牡丹区。被执行人：姚风英，女，汉族，1964年8月20日出生，住山东省东明县。申请执行人菏泽农村商业银行股份有限公司与被执行人山东华粮生物工程集团长江农资有限公司、山东华粮生物工程集团股份有限公司、山东省金穗肥业有限公司、王红江、刘新芝、王红亮、李粉红、姚风英金融借款合同纠纷一案，山东省菏泽市牡丹区人民法院（2019）鲁1702民初556号民事判决书已经发生法律效力。本院在执行过程中，冻结了被执行人姚凤英名下的银行账户，现查明，该账户为医保账户。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人姚风英在中国工商银行山东省菏泽东明支行（账号：60×××93）账户的冻结。本裁定送达后立即生效。审判长 彭 亚审判员 杨 健审判员 王清峰二〇二〇年十月二十九日书记员 李 军
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0282执恢1574号 慈溪市裕通小额贷款股份有限公司： 宁波海冠电器有限公司、慈溪市海德堡电器有限公司、余宽、余孟忠、方旭霞、余孟军： 申请执行人慈溪市裕通小额贷款股份有限公司与被执行人宁波海冠电器有限公司、慈溪市海德堡电器有限公司、余宽、余孟忠、方旭霞、余孟军金融借款合同纠纷一案，（2019）浙0282民初1395号法律文书已经发生法律效力，申请执行人慈溪市裕通小额贷款股份有限公司在本院申请强制执行，本院于2020年10月10日恢复立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0282执恢1574号【初执案号：（2019）浙0282执4642号】案件执行完毕。 二〇二〇年十月十日 承办人：徐新杰电话：0574****××××
沈阳市辽中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0115执1898号 申请执行人辽中县农村信用合作联社，住所地沈阳市辽中区。 法定代表人李家臻，系该信用社理事长。 被执行人唐振华，男，1967年12月10日出生，汉族，农民，现住沈阳市辽中区。 被执行人唐振忠，男，1965年07月16日出生，汉族，农民，现住沈阳市辽中区。 申请执行人辽中县农村信用合作联社与被执行人唐振华、唐振忠金融借款合同纠纷执行一案，申请人依据已经发生法律效力沈阳市辽中区人民法院（2016）辽0122民初654号民事判决书，于2020年10月16日向本院申请执行。 本案在执行过程中，依法向被执行人唐振华、唐振忠送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，被执行人在履行期限内未履行给付义务，也未向本院报告财产，本院依法将被执行人唐振华、唐振忠纳入失信被执人名单和限制唐振华、唐振忠高消费,经查询被执行人的银行存款、网络银行、证券、工商、车辆、知识产权及出入境等信息，暂未发现被执行人有财产可供执行。经约谈申请人已签订执行认同书，同意本案终结本次执行程序。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第519条之规定，裁定如下： 一、沈阳市辽中区人民法院（2020）辽0115执1898号案件终结本次执行程序； 二、申请人发现被执行人有财产后，可向本院申请恢复执行； 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  郭德浩 执行员  于 泳 执行员  喜恒铭 二〇二〇年十月三十日 书记员  徐海庭
黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0208民初484号原告：项东亮，男，1974年7月14日出生，蒙古族，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区。被告：赵志才，男，出生年月日不详，汉族，农民，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区。原告项东亮与被告赵志才民间借贷纠纷一案，原告于2020年7月9日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，于2020年10月9日公开开庭进行审理，原告项东亮到庭参加诉讼，被告赵志才经公告传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告项东亮向本院提出诉讼请求：1.要求被告赵志才偿还我欠款本金22000.00元；2.要求被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告赵志才于2014年12月27日在我处借款22000.00元，此款用于被告赵志才生活用款，并给我出具借据一份，借款人被告赵志才在借据上签名捺印，此笔欠款经过多次向被告催要未果，故我诉至法院请求支持我的诉讼请求。被告赵志才经公告传唤无正当理由未到庭、未应诉、未答辩。被告赵志才未提供证据。经本院审理认定事实如下：被告赵志才于2014年12月27日在原告家中借款22000.00元，此款被告赵志才用于种地，并给原告出具借据一份，借款人被告赵志才在借据上签名捺印，未约定利息及具体的还款日期，此笔欠款经原告多次向被告催要未果，原告称自2015年7月后与被告赵志才失去联络，现赵志才外出打工无法联系，故原告诉至法院请求支持原告的诉讼请求。上述事实，有借据一份、介绍信一份及原告的庭审陈述予以证实。本院认为，原、被告间债权、债务关系明确属于民间借贷，有2014年12月27日被告赵志才为原告项东亮出具的借据一份为证。合法的债权债务关系受法律保护，被告赵志才理应按照约定积极履行还款义务，故对原告的诉讼请求本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告赵志才于本判决生效后十日内偿还原告项东亮欠款本金22,000.00元。如未按判决指定期间履行给付金钱义务的应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费350.00元、公告费600.00元由被告赵志才负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审 判 长  关玉峰人民陪审员  姜宁宁人民陪审员  郑恒武二〇二〇年十月九日书 记 员  刘释然
西安市莲湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0104执恢323号申请执行人王清霞，女，住西安市未央区。被执行人毛小燕，女，住西安市高新区。申请执行人王清霞与被执行人毛小燕民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）陕0104民初7228号民事调解书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人毛小燕于调解生效后支付申请执行人王清霞306500元，案件受理费3110.5元，执行费4544元。因被执行人毛小燕未履行付款义务，申请执行人王清霞于2020年4月15日向本院申请恢复执行，本院于当日立案执行。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产。2、本院对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，其名下银行存款严重不足，无房产、车辆信息。2020年6月3日本院依职权网络冻结被执行人毛小燕名下银行账户21个，账户皆余额不足，冻结时间为一年。2020年9月9日本院依职权网络扣划被执行人毛小燕名下银行账户共计89164.5元由数债权人分配取得。2017年11月8日向申请执行人王清霞兑付案款共计110860元，2019年12月14日向申请执行人王清霞兑付案款共计27286元。2020年9月17日向申请执行人王清霞兑付案款共计24895.23元。3、本院对被执行人毛小燕采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院通过执行笔录已告知申请执行人王清霞。通过本次执行程序，申请执行人请求执行标的306500元，案件受理费3110.5元。已执行案款163041.23元。执行费4544元未执行到位。申请执行人王清霞享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，终结本次执行程序。本案自立案之日起已超过三个月，符合最高院关于终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 刘海亮二〇二〇年十月十五日法官助理 历明洲书 记 员 曹 阳
湖北省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂民终367号上诉人（一审原告、申请人）：湖北天度建筑工程有限公司。住所地：湖北省十堰市茅箭区北京北路******。法定代表人：左亚男，该公司总经理。委托诉讼代理人：汪峰，湖北瑞通天元（十堰）律师事务所律师。委托诉讼代理人：柯昌洲，该公司项目经理。上诉人（一审原告、申请人）：湖北华章建筑安装有限公司。住所地。住所地：湖北省十堰市经济技术开发区机场大道**iv>法定代表人：阮国海，该公司董事长。委托诉讼代理人：汪峰，湖北瑞通天元（十堰）律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：湖北武当太极湖投资集团有限公司。住所地。住所地：湖北省武当山旅游经济特区玉虚路**iv>法定代表人：杨青山，该公司董事长。被上诉人（一审被告）：湖北武当太极湖城市开发有限公司。住所地。住所地：湖北省武当山旅游经济特区玉虚路**iv>法定代表人：王书学，该公司执行董事。被上诉人（一审被告）：武当山文化旅游发展集团有限公司。住所地。住所地：湖北省武当山旅游经济特区新区武当旅游发展中心iv>法定代表人：赵大明，该公司董事长。被上诉人（一审被告）：湖北武当太极湖旅游发展集团有限公司。住所地。住所地：湖北省武当山旅游经济特区玉虚路**iv>法定代表人：王书学，该公司董事长。被上诉人（一审被告）：湖北武当太极湖文化旅游有限公司。住所地。住所地：湖北省武当山旅游经济特区玉虚路**iv>法定代表人：王书学，该公司董事长。被上诉人（一审被告）：湖北武当山文化旅游有限公司。住所地。住所地：湖北省武当山旅游经济特区新区太极湖中心iv>法定代表人：张广鹏，该公司董事长。委托诉讼代理人：贾毅，湖北郧阳律师事务所律师。上诉人湖北天度建筑工程有限公司、湖北华章建筑安装工程有限公司因与被上诉人湖北武当太极湖投资集团有限公司、湖北武当太极湖城市开发有限公司、武当山文化旅游发展集团有限公司、湖北武当太极湖旅游发展集团有限公司、湖北武当太极湖文化旅游有限公司、湖北武当山文化旅游有限公司申请执行人执行异议之诉一案，不服湖北省十堰市中级人民法院（2019）鄂03民初237号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本案系执行异议之诉，被执行人湖北武当太极湖建设工程有限公司、湖北武当太极湖水上游乐有限公司的资产是否已不足以清偿生效法律文书确定的债务以及本案被上诉人是否存在虚假出资或抽逃注册资金的情形，属案件基本事实，一审审查不足。被执行人湖北武当太极湖建设工程有限公司、湖北武当太极湖水上游乐有限公司作为（2019）鄂03执异23号执行裁定的当事人，是否应当作为本案当事人参加诉讼，也可在发回重审时一并考虑。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销湖北省十堰市中级人民法院（2019）鄂03民初237号民事判决；二、本案发回湖北省十堰市中级人民法院重审。上诉人湖北天度建筑工程有限公司、湖北华章建筑安装工程有限公司预交的二审案件受理费100元予以退回。审判长  王潜勇审判员  郭登友审判员  兰 飞二〇二〇年十月十五日书记员  虢 锡
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0902民初5477号原告：山东天隆土地房地产资产评估有限公司，住所地泰安市泰山区。法定代表人：张培照，总经理。委托诉讼代理人：李杰，山东泰山法正律师事务所律师。被告：山东聚源矿业集团有限公司，住所地泰安市。法定代表人：罗文东，董事长。原告山东天隆土地房地产资产评估有限公司与被告山东聚源矿业集团有限公司服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东天隆土地房地产资产评估有限公司的委托诉讼代理人李杰到庭参加了诉讼，被告山东聚源矿业集团有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。山东天隆土地房地产资产评估有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告132609元并赔偿经济损失；2.诉讼费被告承担。事实和理由：2020年7月15日，原告与泰安泰岳联合资产评估事务所签订《债权转让协议》一份，约定泰安泰岳联合资产评估事务所将其对被告享有的债权（欠评估费127500元、差旅费5109元，计132609元）全部转让给原告，后泰安泰岳联合资产评估事务所依法向被告发出《债权转让通知书》，被告于2020年9月3日收到该通知并在回执处加盖公司公章，原告受让债权后向被告催要未果。山东聚源矿业集团有限公司未答辩。本院经审理认定事实如下：2020年7月15日，原告山东天隆土地房地产资产评估有限公司与泰安泰岳联合资产评估事务所签订《债权转让协议》一份，约定：债权转让标的为截至本协议签署前，债务人山东聚源矿业集团有限公司拖欠泰安泰岳联合资产评估事务所资产评估费127500元、差旅费5109元，共计132609元。现泰安泰岳联合资产评估事务所将以上债权及该债权所产生的相关权益全部无偿转让给山东天隆土地房地产资产评估有限公司。2020年9月3日，泰安泰岳联合资产评估事务所向山东聚源矿业集团有限公司送达《债权转让通知书》一份，载明：我单位已于2020年7月15日将对贵公司所享有的债权（欠评估费127500.00元、差旅费5109.00元，共计132609.00元）全部转让给山东天隆土地房产地资产评估有限公司（以下简称“天隆公司”），现根据有关法律规定，特书面通知贵司。上述债权转让自本通知到达贵司之日起发生效力。自通知到达之日起，天隆公司要求贵司付款时，贵司应当直接向其支付。被告山东聚源矿业集团有限公司在该通知书回执意见处加盖公司公章。原告主张，2014、2015年，被告委托泰安泰岳联合资产有限公司做评估业务，被告未支付费评估费用127500元，泰安泰岳联合资产有限公司已将发票支付给被告，被告未支付评估费，为此原告提交加盖泰安泰岳联合资产评估有事务所公章的发票记账联两张，金额计127500元。另外，被告因在外省有工程项目，有债权未收回，因被告没有偿还能力，让泰安泰岳联合资产事务所工作人员帮忙要账，产生差旅费5109元，为此原告提交泰安泰岳联合资产评估事务所工作人员孙其刚与被告工作人员王超聊天记录截图一宗。本院认为，原告山东天隆土地房地产资产评估有限公司与泰安泰岳联合资产评估事务所签订的《债权转让协议》是双方真实意思表示，不违背相关法律规定，是合法有效的协议。泰安泰岳联合资产评估事务所将其对被告山东聚源矿业集团有限公司的债权132609元转让给原告，泰安泰岳联合资产评估事务所向被告山东聚源矿业集团有限公司送达了债权转让通知书，该债权转让对被告山东聚源矿业集团有限公司发生效力，被告山东聚源矿业集团有限公司应向原告履行还款义务。关于债权数额，原告提交了泰安泰岳联合资产评估事务所为被告出具的评估费发票记账联，金额为127500元，还提交了泰安泰岳联合资产评估事务所工作人员聊天截图一宗，证实差旅费情况。另外，泰安泰岳联合资产评估事务所向被告送达的债权转让通知书中明确载明了债权数额，即评估费127500元、差旅费5109元，被告山东聚源矿业集团有限公司在债权转让通知书上加盖公司公章予以确认，以上足以证实被告山东聚源矿业集团有限公司欠泰安泰岳联合资产评估事务所评估费127500元、差旅费5109元的事实。因此，被告山东聚源矿业集团有限公司应向原告履行偿还评估费127500元、差旅费5109元计132609元的民事责任。故对原告要求被告偿还132609元的诉讼请求，本院依法予以支持。关于经济损失，可自原告向本院提起诉讼之日即2020年9月16日起至被告还清欠款之日止，以132609元为基数，按2020年9月16日适用的全国银行业间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告山东聚源矿业集团有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告山东天隆土地房地产资产评估有限公司欠款132609元；二、被告山东聚源矿业集团有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告山东天隆土地房地产资产评估有限公司经济损失（自2020年9月16日起至被告还清欠款之日止，以132609元为基数，按2020年9月16日适用的全国银行业间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算）；案件受理费1476元，由被告山东聚源矿业集团有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于泰安市中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  逯元丽二〇二〇年十月二十七日法官助理宋丽平书记员田甜
文书内容山东省威海市文登区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序）（2020）鲁1003刑初247号            公诉机关              山东省威海市文登区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人宋东明，男，1971年10月24日出生，公民身份证号码370632197110245033，汉族，初中文化，个体，户籍所在地山东省威海市南海新区小观镇朱家庄，住山东省威海市文登区学子街18-4号3单元206室。2019年9月2日因涉嫌犯妨害公务罪被刑事拘留，同年9月16日被取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              威文检一部刑诉[2020]253号                  指控事实              2019年9月2日13时许，在威海市文登区开发区环岛，被告人宋东明因酒后驾驶被交警查获，经呼吸式酒精测试仪检测，宋东明血液中酒精含量为47.9mg/100ml，交警欲依法对其进行处罚，宋东明因不满处罚较重，撕毁“抽取当事人血样登记表”，推搡、辱骂执法交警丛艳浩，暴力抢夺丛艳浩的执法记录仪，致执法记录仪支架断裂损坏。公诉机关认为，被告人宋东明暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以妨害公务罪追究其刑事责任。被告人宋东明认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，特提起公诉，请依法判处。                  指控罪名              妨害公务罪                  量刑建议              建议判处被告人宋东明有期徒刑六个月，缓刑一年。                  被告人      意 见              被告人宋东明对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人宋东明犯妨害公务罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人宋东明到案后如实供述自己罪行，自愿认罪认罚，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第二百七十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判决结果              被告人宋东明犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                       审 判 员   马占波                                        二○二○年十月二十九日                                          法官助理   于晓钰                           书 记 员   原  周
湖南省桃源县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0725民初1825号 原告:戴必章，男,汉族，住湖南省桃源县。 被告：刘义庆，男，汉族，住湖南省桃源县。 原告戴必章与被告刘义庆民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告戴必章到庭参加诉讼，被告刘义庆经公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 戴必章向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款本金50000元及相应利息（利息以月息20‰计算，共81个月合计81000元）。事实及理由：2013年9月1日，刘义庆因儿子结婚急需资金，向戴必章借款50000元，双方约定利息50‰，未约定返还期限。后因刘义庆长期在外务工，一直未主动还款。现原告急需资金，请求被告返还借款本金及相应利息。 刘义庆未提交答辩意见，亦未提交证据。 戴必章围绕诉讼请求依法提交了借条原件及杨泽元、姚立清、印建国三人的书面证明。经审查，以上证据形成证据锁链，能够证明本案基本事实，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：戴必章通过朋友认识了刘义庆，刘义庆因儿子结婚急需资金，于2013年9月1日向戴必章借款50000元并出具借条，写明：“今借到戴必章人民币伍万元整。借款人：刘义庆，月习伍分”。该笔借款通过现金支付，此后，刘义庆仅偿还了一个月的利息2500元，剩余本金及利息至今未付。 本院认为，刘义庆向戴必章借款并出具了借条，双方之间的借贷关系合法有效，借款人应当按照约定的期限返还借款，当事人没有约定借款期限的，债权人可以随时要求债务人偿还，虽然本案借款发生在2013年，未约定还款期限，但在2014年之后，戴必章曾多次找寻刘义庆要求还款皆无果，故对戴必章要求刘义庆偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。关于借款利息，双方在借条上约定月息伍分，属于高利贷，对于超出法律规定标准的部分，本院依法进行核减。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年修正）第三十二条规定：“借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。”本案起诉时，一年期贷款市场报价利率的四倍为15.4%，本院按照该标准计算50000元本金的相应利息，戴必章主张利息计算时间为81个月，不违反法律规定，故利息计算为51975元，扣减已支付的2500元后还应支付利息49475元。刘义庆经合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院予以缺席判决。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年修正）第二十六条第一款、第三十二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、限刘义庆于本判决生效后十日内一次性偿还戴必章借款本金50000元，并支付利息49475元。（可直接汇入户名：桃源县人民法院执行案款专户；开户行：中国建设银行桃源支行；账号：4305××××8168）； 二、驳回戴必章其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2920元，由刘义庆负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审 判 长  周桃初 人民陪审员  郭 阳 人民陪审员  江 鹏 二〇二〇年十月二十二日 法官助理李佳霏 书记员雷梦
黑龙江省桦川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0826执1204号申请执行人：陈海华,男,1984年3月5日出生,住桦川县。被执行人：王志华，男，1970年5月7日出生，住桦川县。本院在执行陈海华与王志华借款合同纠纷一案中，本院于2020年7月30日向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，本院分别于2020年7月30日、2020年10月8日通过网络查控系统查询了被执行人名下存款、车辆、房产、股票等财产信息，未发现可供执行财产。本院于2020年10月30日依法将被执行人纳入失信被执行人，限制高消费令，综上所述，因本案被执行人确无可供执行财产，申请执行人认可法院调查，书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘立兵审判员  彭玉波审判员  王 繁二〇二〇年十月三十日书记员  孙 博
湖北省潜江市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂9005执1066号申请执行人：中国银行股份有限公司潜江分行。被执行人：朱显武，男，汉族，湖北省潜江市人。本院在执行中国银行股份有限公司潜江分行与朱显武信用卡纠纷一案中，现查明被执行人朱显武暂无可供执行财产，且申请执行人中国银行股份有限公司潜江分行亦未能提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  董文博审判员  刘宇翔审判员  胡晓明二〇二〇年十月二十九日书记员  李 成
湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0124民初7390号原告：长沙兆基物业管理有限公司宁乡分公司，营业场所宁乡市城郊乡合安社区（新康路与文体路交汇处兆基君城25栋1楼）。负责人：李定忠。原告委托诉讼代理人：唐彩利，湖南严明律师事务所律师。被告：熊勇，男，1990年4月19日出生，汉族，居民，住湖南省。原告长沙兆基物业管理有限公司宁乡分公司与被告熊勇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人唐彩利到庭参加了诉讼，被告熊勇经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告长沙兆基物业管理有限公司宁乡分公司向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告立即支付原告物业服务费2364元；2．请求判令被告立即向原告支付逾期支付物业服务费违约金236元（违约金计算标准为拖欠物业费金额的10%）；3．本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告系原告处业主，双方已签订《前期物业服务协议》，协议主要约定如下：1、被告所购的物业位于兆基君城25栋1009号，房屋建筑面积为131.35平方米；2、物业服务费收费标准为高层住宅为1.5元/月·平方米，商业用房3.2元/月·平方米，地下车位20元/月·个（该费用主要用于车库照明、清洁等，不含车位租金）；3、物业费用缴纳时间为每六个月预缴一次，缴纳费用时间为每个缴纳周期的第一个月5日前；4、逾期支付前期物业服务费，每逾期一天应当按照日千分之二支付违约金。双方还对其他事项作出了约定，协议签订后，原告已按照协议约定全面向被告提供了相应的物业服务，但被告无故拖欠物业服务费，按照协议约定，经原告公司核算，截止至2018年12月31日，被告已拖欠物业费2364元（2018.1-2018.12），原告多次通过电话、上门及律师函的行为催缴，被告均以各种理由拒绝缴纳，故向法院提起诉讼，请求依法支持原告诉讼请求。被告熊勇未答辩。本院经审理认定事实如下：被告熊勇系兆基君城小区第25幢1009室业主，房屋面积131.35㎡。2014年6月30日，原告长沙兆基物业管理有限公司宁乡分公司与被告熊勇签订物业服务协议，协议约定原告向两被告位于兆基君城小区第25幢1009室的房产提供物业管理服务，被告按照建筑面积每平方米1.5元/月的标准向原告缴纳物业服务费；服务期限从2014年7月1日起至该小区第一届业主委员会成立后选定的物业服务企业签订物业合同生效时止。按约定被告应当向原告缴纳从2018年1月1日至2018年12月31日的物业服务费2364元（131.35㎡×1.5元/月×12个月），原告对上述费用进行了催收，被告一直未予支付。上述事实，有物业服务协议、物业费催缴证明、宁乡县商品房买卖合同、房屋产权信息登记、到庭当事人陈述等在卷予以证实，本院予以确认。本院认为，原告与被告签订的物业管理服务协议真实有效，对原告以及包括被告在内的全体小区业主具有法律拘束力，原告已依约提供了主要的物业服务，被告应当按约交纳物业服务费。对被告欠缴的物业服务费，经原告书面催交后，被告仍未缴纳，故对原告的诉讼请求，本院予以支持物业服务费2364元，另对其违约金请求，因原告物业服务难免存在不尽人意的地方，故本院对该诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告熊勇于本判决生效之日起三日内支付原告长沙兆基物业管理有限公司宁乡分公司物业服务费2364元；二、驳回原告长沙兆基物业管理有限公司宁乡分公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由原告长沙兆基物业管理有限公司宁乡分公司负担3元，被告熊勇负担22元。本判决为终审判决。审判员  李慧芳二〇二〇年十月二十六日书记员  廖 蓁附相关法律法规条文：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1322民初8361号 原告：乙安飞，男，1976年1月3日出生，沭阳县人，住沭阳县。 被告：乔学红，女，1978年3月9日出生，沭阳县人，住沭阳县。 被告：关显，男，1993年3月21日出生，沭阳县人，住沭阳县。 原告乙安飞与被告乔学红、关显民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月21日公开开庭审理。原告到庭参加诉讼，被告乔学红、关显经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：要求被告乔学红归还借款49500元及利息（以49500元为基数，自2020年5月11日起按年利率6%计算至还清款之日止）,被告关显承担连带还款责任。事实与理由：被告乔学红于2017年4月26日向原告借款20000元，于2017年5月4日向原告借款15000元，于2018年3月20日向原告借款50000元，合计借款85000元。后被告乔学红于2020年4月份还款35500元，余款49500元由被告乔学红向原告出具了借条。被告关显为该笔借款提供担保。出具借条后，二被告至今未还款。 被告乔学红、关显未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 被告乔学红于2017年4月26日向原告借款20000元，于2017年5月4日向原告借款15000元，于2018年3月20日向原告借款50000元，合计借款85000元。原告通过银行转账的方式向被告乔学红交付了上述借款。借款后，被告乔学红于2020年4月向原告还款35500元，余款49500元由被告乔学红向原告出具借条一张，约定于2020年5月10日前还款。被告关显在借条上签字担保，未约定保证方式与保证期间。出具借条后，被告乔学红及关显未能还款。原告因向索款未果，诉至我院，请求处理。 以上事实，由原告陈述、借条、银行转账记录等证据证实，足以认定。 本院认为，原告与被告乔学红之间的借贷关系及与被告关显之间的保证关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，对其合同效力本院依法予以确认。被告乔学红欠原告借款49500元未还，其行为构成违约。对原告要求被告乔学红归还借款49500元及利息（以49500元为基数，自2020年5月11日起按年利率6%计算至还清款之日止）的诉讼请求，本院依法予以支持。 被告关显为涉案借款提供担保，未约定保证方式，依法应按连带责任保证承担保证责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十九条规定，主合同当事人双方协议以新贷偿还旧贷，除保证人知道或者应当知道的外，保证人不承担民事责任。新贷与旧贷系同一保证人的，不适用前款的规定。被告乔学红就其之前所欠原告的借款向原告出具49500元的借条，性质上为借新贷偿还旧贷，原告需举证证明被告关显在提供担保时对此知情，否则被告关显不承担民事责任。因原告对此未提供证据证明，故对原告要求被告关显承担保证责任的诉讼请求，本院依法不予支持。 被告乔学红、关显经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十九条之规定，判决如下： 一、被告乔学红于本判决生效之日起十日内归还原告乙安飞借款49500元及利息（以49500元为基数，自2020年5月11日起按年利率6%计算至还清款之日止）； 二、驳回原告乙安飞的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理1038元，减半收取519元，由被告乔学红负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理1038元。 审判员  李军辉 二〇二〇年十月二十九日 书记员  顾方云 附本案相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》 第三十九条主合同当事人双方协议以新贷偿还旧贷，除保证人知道或者应当知道的外，保证人不承担民事责任。 新贷与旧贷系同一保证人的，不适用前款的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省常宁市人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0482执538号申请执行人：李某某，男，1982年生，汉族，常宁市人，住常宁市白沙镇。被执行人：彭某某，男，1984年生，汉族，常宁市人，住常宁市胜桥镇。申请执行人李某某与被执行人彭某某民间借贷纠纷一案，常宁市人民法院作出（2020）湘0482民初24号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李某某于2020年6月16日向本院执行强制申请，本院依法立案执行。本案申请执行标的金额为60000元，本院在执行过程中，于2020年6月18日向被执行人彭某某送达了执行通知书及报告财产令。于2020年6月16日、2020年7月17日、2020年8月24日、2020年10月19日四次发起总对总网络财产查控，未发现被执行人有银行存款和拥有车辆的信息。于2020年7月17日、2020年8月24日向自然资源部、衡阳市住房公积金管理中心常宁市管理部、中国人民人寿保险公司常宁支公司等相关部门查询被执行人（不动产、公积金、金融理财产品、收益性保险、股权等财产状况），未发现被执行人有其他可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年10月21日短信告知了申请执行人李某某，且申请执行人未提供被执行人的有可供执行的其他财产线索。另，本院在执行过程中，于2020年6月19日对被执行人彭某某实施了限制高消费的措施。综上，本院于2020年10月21日短信告知了申请执行人李某某对本案拟作终本结案，申请执行人对终结本次执行程序未回复表示同意。综上所述，本院认为，被执行人目前尚无可供执行的财产，申请人也未能提供其他可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  白伟军审判员  尹 斌审判员  贺传衡二〇二〇年十月二十一日书记员  刘 聪
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执恢736号之一 申请执行人：吴永奎，男，1955年3月6日出生，汉族，住安徽省铜陵市郊区。 被执行人：潘柏林，男，1963年2月8日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 本院在执行吴永奎与潘柏林民间借贷纠纷一案中，申请执行人吴永奎与被执行人潘柏林民间借贷纠纷达成长期和解履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下: 终结(2020)皖0705执恢736号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谢华岚 审判员  丁爱平 审判员  王金德 二〇二〇年十月十九日 书记员  王 健 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
东阿县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1524执1172号之二十一申请执行人：山东东阿农村商业银行股份有限公司，住所地：东阿县曙光街**，法定代表人：姜军。被执行人：石传祥，男，汉族，1956年12月20日生，住东阿县；。本院依据已经发生法律效力的东阿县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人石传祥至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人石传祥在中国银行222132808256CNY0账户内存款人民币209447.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨成宝二〇二〇年十月二十六日书记员  李柱春