广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初20989号原告：佛山市顺德区***林有限公司，住所地广东省佛山市顺德区******委会君兰国际高尔夫生活村君华路36号商铺，统一社会信用代码914************751。法定代表人：顾某1。委托诉讼代理人：廖小明，广东中天鼎盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：何进坚，男，1981年4月5日出生，汉族，住广东省云浮市郁南县**************，系原告员工。被告：佛山信财置业开发有限公司，住所地广东省佛山市**********，统一社会信用代码914************318。法定代表人：张某1。委托诉讼代理人：劳荣茵，女，1991年12月25日出生，汉族，住广东省广州市越秀区************，系被告员工。委托诉讼代理人：张秀婷，女，1992年2月14日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区*****************，系被告员工。原告佛山市顺德区***林有限公司诉被告佛山信财置业开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案受理后，依法适用简易程序于2020年8月24日公开开庭进行了审理。原、被告的委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、被告支付工程款136161.04元；二、被告向原告支付逾期付款违约金（以136161.04元为本金，按年利率4.75%的1.5倍自2019年10月18日起计至实际清偿之日止）。事实和理由：2017年6月，绿岛湖壹号1号地块动漫大厦园林景观工程建设项目进行招标。原告中标后，与被告于2017年6月28日签署《佛山绿岛湖壹号1#地块项目动漫大厦园林景观分包工程合同》，约定工程暂定总价为1080000元，开竣工日期暂定为2017年7月1日至2017年7月20日，工期20天，具体以被告发出开工通知为准。原告施工及完工后，被告分别于2017年9月、12月支付2笔工程款，合计650005.5元。余款经多次催促，被告一直以公司正在审批为由未予偿付。2019年12月7日，原告与被告工作人员刘志勤微信沟通，被告将其正在审批的《工程合同结算审批表》发给原告，表明被告审定的结算金额为907740.3元，且余款支付的内部审批流程还未结束，无法继续支付工程款。2020年1月初，临近春节，为支付工人工资，原告向被告请求支付一部分工程款以解燃眉之急，被告经研究后决定支付121573.76元。2020年1月9日，原告收到该笔工程款。至此，被告已付工程款合计771579.26元，尚余136161.04元未付清。2020年6月8日，原告委托律所向被告发出律师函，追讨欠款，被告于2020年6月12日签收该函。根据合同约定，被告的结算期为一个月，从原告提交结算材料之日起算。目前已无从查证原告提交结算材料的具体时间，但从原告证据可以推断不迟于2019年10月17日，因此，至2019年11月18日前，被告未完成付款即属违约。为维护原告的合法权益，请求判如所请。被告答辩称：一、根据工程合同第二章第10.2条及附件五第二条的约定，原告应提供结算书，被告审核后，双方应签订结算协议书以确定本工程总价，但本案中原告未提供其已向被告提交结算书及其他结算文件的证据，双方未签订结算协议书，最终结算金额未确定，且原告提供的工程合同结算审计表被告也未见到原件，无法确认是否真实存在。即使存在，由于被告未在该审计表上盖章，也不等于被告确认该审计表的真实性，且刘志勤也强调审计流程还在进行，因此该审计表不可作为结算依据。二、根据工程合同第二章第10.3条及附件三第九条的约定，本合同结算款的5%为质保金，在保修期到期且承包人提出退回申请后，发包人才可审核以及进行退回流程。但本案中原告并未向被告提出质保金的退回申请，双方未完成质保金返还结算流程，被告无需向原告退回质保金。三、如前所述，双方未完成结算，被告无需向原告支付工程结算款及退回质保金，因此被告无需承担相应的逾期支付违约金。退一步讲，即使被告存在逾期支付行为，原告的违约金计算标准有误，按原告主张的逾期支付时间，截止目前仍未满1年，违约金计算基础利率应为1年期LPR，而不是4.75%。根据建设工程合同司法解释（一）第十七条的规定，违约金不应上浮50%。诉讼中，原告提交以下证据：1、园林工程合同。拟证明双方建立合同关系。2、付款记录表。拟证明被告已支付款项。3、原告员工何进坚及被告员工刘志勤的微信截图、工程合同结算审批表。拟证明结算价格确定，被告不支付款项原因。4、律师函、EMS寄件单和单据查询系统。拟证明原告发律师函向被告催款，被告已收律师函。被告诉讼中未提交证据。经质证，本院认证：原告的证据1，被告无异议，本院予以采信。原告的证据2，被告对已付款金额无异议，本院予以确认。原告的证据3，被告无异议，本院予以确认，至于原告的证明内容能否成立，本院待后认定。原告的证据4，被告对真实性无异议，本院对真实性予以确认。综合本院采信的证据以及庭审中当事人的陈述，本院确认以下案件事实：原告于2007年7月13日登记成立，经营范围包括花卉、苗木的种植及销售、园林设计、园林工程施工、住宅区绿化养护管理等。2017年6月28日，原告（乙方、分包人）与被告（甲方、发包人）签订《绿岛湖壹号1#地块项目动漫大厦园林景观分包工程合同》，约定“……1、本工程合同价款结算选择以下第（1）种计价方式：（1）本工程为含税总价包干合同，合同总价为1080000元。该价格为含税价（含增值税、关税），其中税率为11%……3、本工程合同工期为20个日历天，开工日期暂定自2017年7月1日起计，具体以发包人的开工通知为准……6、付款方法……6.5结算完成后支付至结算总价的95%，预留5%的保修金。保修金按照《工程质量保修协议》要求支付……10.2竣工结算。10.2.1工程竣工验收合格证书经发包人认可后五十六日历天内，分包人向发包人递交竣工结算书，结算书内容须列明协议书约定的合同价款、每项变更的价款及暂定款所指的项目的实际价款，分包人并须提供前述价款的数量、单价及其组成、及其他一切相关文件。若发包人要求分包人提交其他数据，分包人需加以配合提供。发包人在收到分包人提交的结算书及一切所需相关资料后，按附件内约定的结算期限，进行工程竣工结算。合同结算程序详见《合同结算管理工作程序》。10.2.2工程竣工结算书经发包人、分包人双方确认后双方签订结算协议书，结算协议书所载价款被认为是本工程的工程总价……附件：……10.2.1条结算期：1个月……保修期限……园建、绿化工程为二年……9.1甲、乙双方同意从乙方结算款中留取5%作为质量保修金，质量保修金的返还方式如下：A、如乙方承保的范围为2年期限的，则保修期到期且承包人已按合同约定履行保修责任后，甲方支付扣除所有第三方维修费用、赔偿费用、罚款费用等以后的剩余费用；……”。2017年9月26日，被告向原告支付工程款550616.11元。2017年12月14日，被告向原告支付工程款99389.39元。2019年12月7日，被告工作人员刘志勤向原告工作人员何进坚发送1#地块项目动漫大厦园林景观分包工程合同结算审批表。该审批表显示合同金额1080000元，调差金额-285224.52元，变更金额112964.82元，结算金额907740.30元；区域合约部项目合约负责人陈文敬于2019年11月18日确认审核结算金额为907740.30元，被告法定代表人张某1于2019年11月19日在“区域负责人”处签注“同意”；“集团合约管理中心核算部”、“集团合约管理中心负责人”、“集团领导”处均空白。2020年1月9日，被告向原告支付工程款121573.76元。2020年6月10日，原告委托广东秦仪律师事务所向被告发出律师函，催告被告于2020年6月30日前一次性付清工程欠款。被告已于2020年6月12日签收该函件。原告当庭陈述：工程于2017年8月5日竣工验收合格；原告提交结算申请的具体时间不清楚；原告认可被告的审定结算价907740.3元。被告当庭陈述：被告方资料显示工程于2017年9月29日竣工验收合格；原告提交结算申请的具体时间不清楚；目前被告内部的结算审核处于集团核算阶段，不时需要原告配合提供结算资料；被告已付款金额为771579.26元。本院认为，本案系建设工程施工合同纠纷。原、被告就绿岛湖壹号1#地块项目动漫大厦园林景观工程签订的分包工程合同系各方真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效。关于结算。根据分包工程合同关于竣工结算的相关约定，发包人在收到分包人提交的结算书及一切所需相关资料后，应在附件约定的1个月结算期限内进行竣工结算。原告虽未举证证明其提交结算资料的时间，但从被告制作的结算审批表可推定，被告至迟已于2019年11月18日前收到了结算资料。被告抗辩认为其内部结算审核流程尚未完成、最终结算金额未确定，综合全案证据，分包工程合同并未约定最终结算需经被告所称的内部“集团核算”流程，即使被告的内部结算审核确需逐层审批，被告亦应在合同约定的1个月结算期限内完成，但至原告起诉时止，被告仍未完成其内部结算审核，相关不利后果应由其自行承担。因结算审批表系被告制作且经其法定代表人签名同意，原告亦对该审核结算金额无异议，本院确认涉案工程的结算价为907740.3元。关于原告诉请的工程款。分包工程合同约定的保修期为2年，原告未举证证明涉案工程的竣工验收合格日期，根据被告确认的竣工日期，保修期已于2019年9月29日届满，被告抗辩应扣减5%质保金，无事实根据，本院不予采纳。扣减已付工程款771579.26元后，被告还应向原告支付工程余款136161.04元（907740.3-771579.26）。原告诉请有理，本院予以支持。关于原告诉请的违约金。如前论述，被告至迟已于2019年11月18日前收到结算资料，其依约应于2019年12月18日完成结算。依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条的规定，本院酌定被告以136161.04元为本金，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年12月19日起向原告计付违约金至实际清偿之日止。原告诉请超出部分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告佛山信财置业开发有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告佛山市顺德区***林有限公司支付工程款136161.04元及违约金（以136161.04元为本金，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年12月19日起计至实际清偿之日止）；二、驳回原告佛山市顺德区***林有限公司的其他诉讼请求。如被告未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序，受理费减半收取1579元，由原告佛山市顺德区***林有限公司负担39元，被告佛山信财置业开发有限公司负担1540元。如不服本判决，应在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员 田 媛二〇二〇年十月二十日书记员 陈佳颖