江苏省泰兴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1283民初5648号原告：方光元，男，1957年9月10日出生，汉族，住东海县。委托诉讼代理人：陈建平，泰兴市三泰法律服务所法律工作者。被告：严凯，男，1995年9月18日出生，汉族，住泰兴市。被告：中国人民财产保险股份有限公司泰兴支公司，住所地泰兴市国庆中路**。负责人：钱俊，经理。委托诉讼代理人：叶秀琴，江苏律园律师事务所律师。原告方光元与被告严凯、中国人民财产保险股份有限公司泰兴支公司（以下简称人民财保泰兴公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告方光元及其委托诉讼代理人陈建平，被告严凯，被告人民财保泰兴公司的委托诉讼代理人叶秀琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。方光元向本院提出诉讼请求：判令严凯及人民财保泰兴公司赔偿损失375217.64元。事实与理由：2019年5月27日13时22分许，严凯驾驶苏Ｍ×××**小型客车沿泰兴市文江路由北向南行驶至嘉福国际小区东大门右转弯出道路时，与驾驶电动自行车沿文江路西侧非机动车道由北向南行驶的方光元发生交通事故，致方光元受伤，两车损坏。交警部门认定，严凯负事故的全部责任，方光元无责任。严凯驾驶的车辆在人民财保泰兴公司投保了交强险及1000000元商业三者险，不计免赔，事故发生在保险期间内。事发后，人民财保泰兴公司在交强险责任限额内垫付医疗费10000元、严凯支付914.80元。方光元产生的其他损失未获赔偿，遂诉至人民法院。严凯辩称，对事发经过、责任认定及其驾驶车辆投保的事实无异议。事发后，严凯垫付914.80元，请求在本案中一并处理。人民财保泰兴公司辩称，对事发经过、责任认定及严凯驾驶的车辆投保的事实无异议，其已在交强险责任限额内垫付医疗费10000元。对方光元主张的损失，同意按下列标准进行赔偿：医疗费应扣除15%的非医保用药；住院伙食补助费按20元/天计算12天；营养费无异议；护理费按80元/天计算；误工费不予认可；残疾赔偿金按52460元/年计算一个八级伤残；精神损害抚慰金认可9000元；交通费认可120元；财产损失不予认可；不承担诉讼费及鉴定费。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院对双方无争议的事发经过、责任认定、严凯驾驶车辆的投保情况及其与人民财保泰兴公司垫付的款项予以确认。另查明，方光元因本起事故住院12天，产生住院医疗费24672.40元、门诊医疗费3008.60元，合计27681元。2020年6月23日，泰州市第二人民医院司法鉴定所作出鉴定意见：1.被鉴定人方光元因交通事故致脾破裂行脾切除的伤残等级为八级。2.被鉴定人方光元因交通事故致9根肋骨骨折的伤残等级为十级。3.被鉴定人方光元因交通事故致脾破裂、多发性肋骨骨折的误工期为120天，护理期为60天，营养期为90天。方光元支付鉴定费2100元。案件审理中，人民财保泰兴公司对方光元因交通事故致9根肋骨骨折构成十级伤残持有异议，但未能提供足以反驳的相反证据证明该鉴定意见存在程序违法、结论明显依据不足等情形，该鉴定意见书系本院依法委托具有鉴定资质的机构作出，符合法定程序，来源合法，可以作为定案依据。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。他人由于过错侵害公民人身权利的，应当承担民事赔偿责任。方光元因本起事故遭受人身损害，有权获得相应赔偿。当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当按照下列规定确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，严凯负事故的全部责任，方光元的损失，由人民财保泰兴公司在交强险责任限额内承担全部赔偿责任。超出部分，其中医疗费的10%为非医保用药，由严凯予以赔偿，其余不超过商业三者险责任限额，由人民财保泰兴公司予以赔偿。关于方光元的损失，根据其诉讼请求，本院逐一认定如下：1.医疗费，方光元主张26766.24元，其中26766.20元有医疗文证证明，本院予以认定。另，严凯垫付方光元医疗费914.80元，方光元合计产生医疗费27681元。非医保用药为1768.10元。2.住院伙食补助费，方光元主张260元（20元/天×13天）。方光元因本起事故住院12天，按20元/天计算，住院伙食补助费为240元。3.营养费，方光元主张1800元（20元/天×90天）。人民财保泰兴公司无异议，本院予以认定。4．护理费，方光元主张9600元（160元/天×60天）。方光元主张按160元/天的标准计算护理费，未能举证证明，对其主张的标准，本院不予认定，结合其伤情及护理依赖度，本院认定按100元/天计算，护理期限计算60天，护理费为6000元。5.误工费，方光元主张19513.70元（58541元/年÷12月÷30×120天）。方光元主张按58541元/年的标准计算误工费，仅提供了江苏省岗埠农场岗埠社区居委会出具的证明，未能提供工资表等予以佐证，对其主张的标准，本院不予认定。结合其年龄及同行业标准，本院酌定按120元/天计算，误工期限计算120天，误工费为14400元。人民财保泰兴公司辩称方光元事发前系退休人员不存在误工费，但其提供的调查笔录系当方制作，方光元未签字确认，且无其他调查材料予以佐证，对其辩称理由，本院不予采纳。6.残疾赔偿金，方光元主张292727.70元（52460.16元/年×18年×31%）。参照江苏省高级人民法院苏高法﹝2020﹞43号《关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的实施方案》及苏高法电﹝2020﹞174号通知，残疾赔偿金=（上一年度全省居民人均工资性收入+上一年度全省居民人均经营净收入）×上一年度全省平均负担系数×劳动力丧失比例×20年（六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算）。2019年全省居民人均可支配收入中的工资性收入为23836元，经营净收入为5636元，2019年全省平均负担系数为1.78。方光元因本起事故构成一个八级伤残一个十级伤残，其至定残之日已年满六十二周岁，残疾赔偿金计算年限为十八年，残疾赔偿金为292727.69元。7.精神损害抚慰金，方光元主张20000元，其因本起事故致残，造成较大的精神打击，本院酌定为12500元。8.交通费，方光元主张2000元。交通费的使用应当遵循合理使用、乘坐公交车辆的原则，结合方光元的医疗地点及伤情，本院酌定为400元。9.财产损失，方光元主张750元（施救费50元、车辆损失700元），有相关的票据为证，本院予以认定。以上损失合计356498.69元，人民财保泰兴公司应赔偿354730.59元，扣除其已在交强险责任限额内赔偿的10000元，尚应在商业三者险责任限额内赔偿方光元344730.59元；严凯应赔偿1768.10元，扣除已支付的914.80元，尚应赔偿方光元853.30元。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司泰兴支公司于本判决生效之日起三十日内赔偿方光元344730.59元；二、严凯于本判决生效之日起三十日内赔偿方光元853.30元；三、驳回方光元的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2264元，减半收取1132元，鉴定费2100元，合计3232元，由方光元负担92元（已交），严凯负担3140元（此款由方光元垫付，严凯在履行上述给付义务时一并加付给方光元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审 判 员  徐 平二〇二〇年十月二十日法官助理  邵春霞书 记 员  周 琳