wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省萍乡市安源区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0302刑初359号 公诉机关萍乡市安源区人民检察院。 被告人李某，男，1985年5月21日出生于江西省萍乡市，汉族，初中文化，无业，住萍乡市安源区。因犯盗窃罪，分别于2015年9月、2016年4月、2017年10月、2018年10月、2019年5月被本院判处拘役五个月、拘役五个月、有期徒刑六个月、拘役六个月、拘役四个月。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年6月16日被萍乡市公安局安源分局刑事拘留，同年7月22日被逮捕。现羁押于萍乡市看守所。 萍乡市安源区人民检察院以安检一部刑诉［2020］341号起诉书指控李某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2020年10月9日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。萍乡市安源区人民检察院指派检察官黄昀璇、检察官助理李晨溪出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，1.2020年6月11日凌晨，被告人李某来到本市安源区坑麻辣烫店门口，发现该店门是玻璃且门上只挂一把Ｕ型锁，便用力推门从玻璃门间缝隙进入店内，将被害人黎某放在店内桌子上的一部小米红米ｎｏｔｅ手机盗走。经萍乡市安源区价格认证中心认定，被盗小米红米ｎｏｔｅ手机价格为人民币599元。 2.2020年6月15日凌晨，被告人李某来到本市安源区美吧美发店门口，发现该店大门是玻璃门且门上只挂一把Ｕ型锁，便用力推门从玻璃门间缝隙进入店内，使玻璃门之间留出缝隙，李某便从此缝隙间爬进店中，将被害人黄某的一台东芝牌笔记本电脑盗走。经萍乡市安源区价格认证中心认定，被盗东芝牌笔记本电脑价格为人民币645元。 3.2020年6月16日凌晨，被告人李某来到本市开发区杨岐山土鸡馆店后门，发现该店的后门没有关闭，便进入店中，将被害人李某放在店内收银台桌子上的一部ＶＩＶ0手机及收银台抽屉内的一台步步高家教机盗走。经萍乡市安源区价格认证中心认定，被盗ＶＩＶＯ手机价格为人民币2958元，步步高家教机价格为人民币838元。 综上，被告人李某盗窃三次，数额共计人民币5,040元。 另查明，2020年6月18日8时，侦查人员在萍乡市安源区抓获被告人李某，并在该房间当场起获被盗的红米ｎｏｔｅ手机一部、ＶＩＶＯ手机一部，从其驾驶的摩托车后备箱中起获被盗步步高家教机一台。 上述事实，被告人李某在开庭审理过程中均无异议，并有受案登记表，立案决定书，被害人黎某、黄某、李某的陈述，查获的小米手机、ｖｉｖｏ手机、步步高家教机照片，指认笔录及照片、扣押笔录及清单，萍乡市安源区价格认证中心萍安价认字［2020］64号价格认定结论书，人口信息查询，发还清单、发票，归案说明，被告人李某的供述和辩解等证据证实，足以认定。 另查明，被告人李某因犯盗窃罪，分别于2015年9月、2016年4月、2017年10月、2018年10月、2019年5月被萍乡市安源区人民法院判处拘役五个月、拘役五个月、有期徒刑六个月、拘役六个月、拘役四个月。以上事实，有萍乡市安源区人民法院（2019）赣0302刑初164号刑事判决书证实。 本案在审查起诉阶段，被告人李某自愿签署认罪认罚具结书，同意公诉机关提出的以其犯盗窃罪判处“有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元”的量刑建议。 本院认为，被告人李某以非法占有为目的，采取秘密手段，窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人李某归案后，如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。被告人李某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人李某多次盗窃他人财物，应予从严惩处。公诉机关相应意见均予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人李某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月16日起至2021年2月15日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省萍乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  李德建 二〇二〇年十月十四日                            本件与原本核对无异                代理书记员  梁美艳
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执7043号申请执行人：汤特全，男，汉族，1969年11月13日，住云南省曲靖市富源县。被执行人：王永坤，男，汉族，1979年9月25日，住云南省昆明市晋宁县。申请执行人汤特全与被执行人王永坤装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2019）云0102民初16218号民事判决书已发生法律效力。因被执行人王永坤未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人汤特全向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年8月27立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币21138元，未受偿人民币21138元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  靳洪桥二〇二〇年十月十五日书 记 员  丁永基
上海市虹口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0109民初23334号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕志浩，上海市海华永泰律师事务所律师。被告：刘四清，男，1964年11月1日出生，汉族，住湖北省武汉市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告刘四清信用卡纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法进行审理。原告诉称，被告刘四清系原告信用卡持卡人，欠款卡号(尾号：8117)。被告利用该卡透支原告资金累计人民币150,988.74元(包括本金、利息、费用，计算至2020年9月22日)(币种下同)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币150,988.74元。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  桑家旺二〇二〇年十月二十二日书记员  王跃琛附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
嘉兴市秀洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0411执1618号之一申请执行人：浙江慈鑫机械有限公司。住所地：浙江省嘉兴市秀洲区洪合镇洪运路****。统一社会信用代码：913304110555108419。法定代表人：黄泽选，该公司董事长。委托诉讼代理人：许兰，浙江群策律师事务所律师。被执行人：息县鸿顺发毛衫有限公司。住。住所地：河南省信阳市息县杨店乡街村一社会信用代码：91411528MA44LR5WX4。法定代表人：李建勇。被执行人：时明玉，男，1972年1月20日出生，汉族，住河南省息县。申请执行人浙江慈鑫机械有限公司与被执行人息县鸿顺发毛衫有限公司、时明玉买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0411民初4606号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江慈鑫机械有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年7月1日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人浙江慈鑫机械有限公司货款346000元及违约金58800元和相应的迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费3776元、财产保全费2670元、执行费6249元。执行立案后，本院于2020年7月1日向被执行人浙江慈鑫机械有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人浙江慈鑫机械有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江慈鑫机械有限公司逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江慈鑫机械有限公司的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人息县鸿顺发毛衫有限公司注册地人民法院对其及财产情况和经营情况进行调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、有价证券。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人息县鸿顺发毛衫有限公司拒不履行又未报告财产，本院对被执行人息县鸿顺发毛衫有限公司的法定代表人李建勇作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江慈鑫机械有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人息县鸿顺发毛衫有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0411执1618号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  鲁勤华二〇二〇年十月三十一日书记员  胡奇轩
河北省东光县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0923民初1541-1号 申请人：刘连军，男，1985年1月29日出生，汉族，住河北省东光县。 被申请人：李杰，男，1992年11月3日出生，汉族，住甘肃省金塔县。 申请人刘连军与被申请人李杰民间借贷纠纷一案，申请人刘连军于2020年10月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李杰名下银行存款84159元或查封其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： -2- 冻结被申请人李杰名下银行存款84159元，期限为一年；或查封其相应价值的财产，动产期限为二年，不动产期限为三年。 需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满的七日前向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后，可申请解除冻结、查封。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  耿义凯 二〇二〇年十月十五日 -3- 书记员  陈阿影
吉林省通化市东昌区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0502刑初206号 公诉机关吉林省通化市东昌区人民检察院。 被告人王志勇，男，1990年2月19日生，汉族，大专文化，吉林省通化市人，系通化市XX公司职工，住通化市东昌区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年10月30日被通化市公安局取保候审，于2020年9月1日被通化市东昌区人民检察院取保候审。 吉林省通化市东昌区人民检察院以通东检一部刑诉（2020）131号起诉书指控被告人王志勇犯危险驾驶罪，于2020年10月10日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年10月26日公开开庭审理了本案。通化市东昌区人民检察院指派检察员黄月波出庭支持公诉，被告人王志勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 通化市东昌区人民检察院指控，被告人王志勇于2019年10月7日22时45分许,醉酒后驾驶吉EXXX**的小型普通客车,从通化市东昌区XXXXXX方向往XXX方向行驶,当行至XXX山上时,与路边停放的吉XXX**号小型轿车、吉EXXX**号面包车、吉EXXX**号小型轿车及中国电信通讯设施相撞，造成车辆、中国电信设施受损的道路交通事故。经鉴定，王志勇肇事时血液中乙醇含量为240.6mg/100ml。案发后王志勇与各被害方均达成和解，并自愿认罪认罚。 公诉机关认为，被告人王志勇无视国家法律,在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定,应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人王志勇拘役二个月缓刑三个月，并处罚金人民币1，000.00元。 上述事实，被告人王志勇在开庭审理过程中无异议，自愿认罪认罚，并有被告人王志勇的供述，证人鲁某、郭某的证言、鉴定意见、现场勘查记录、道路交通事故认定书等证据证实，本院对上述证据予以确认。 本院认为，被告人王志勇无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。对公诉机关的指控本院予以支持。鉴于其系自首，可对其从轻处罚。对于公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。本案依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人王志勇犯危险驾驶罪，判处拘役二个月缓刑三个月，并处罚金人民币1,000.00元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省通化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员 吕 晶 二〇二〇年十月二十六日 书记员 李文博
江西省全南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0729执恢109号 申请执行人：江西全南农村商业银行股份有限公司，住所：全南县城厢镇寿梅路**。 法定代表人：姜思义，男，任董事长。 被执行人：刘文勋，男，1969年11月1日生，汉族，，住全南县 被执行人：刘某，女，2013年12月13日生，汉族，，住全南县 被执行人：刘书睿，女，2002年9月11日生，汉族，，住全南县 被执行人：刘煜捷，男，1994年11月30日生，汉族，，住全南县 被执行人：雷炳娇，女，1939年6月6日生，汉族，，住全南县 本院执行申请执行人江西全南农村商业银行股份有限公司与被执行人刘文勋、刘某、刘书睿、刘煜捷、雷炳娇金融借款纠纷一案。被执行人刘文勋本案抵押物于2020年11月23日被拍卖，现申请执行人江西全南农村商业银行股份有限公司书面向本院申请对本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2020）赣0729执恢109号案件中对被执行人刘文勋、刘某、刘书睿、刘煜捷、雷炳娇的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘裕峰 审判员  张 军 审判员  段志龙 二〇二〇年十月二十六日 书记员  孙润林
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0226执915号之二 申请执行人：胡琴莉，女，1988年8月1日出生，汉族，住宁海县。 被执行人：华登科，男，1986年11月2日出生，汉族，住宁海县。 申请执行人胡琴莉与被执行人华登科为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0226民初344号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2020年4月21日向我院申请执行，我院于同日立案执行，并于2020年4月24日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即支付执行款40720元、执行费510.8元、诉讼费400元，合计41630.8元。但被执行人至今未履行。执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1.网络查询发现被执行人华登科有银行开户，本院进行了冻结，并扣划到存款1920.32元。 2.网络查询发现被执行人有车牌号为浙ＢＡ××××号车辆一辆，本院依法进行了查封，但该车去向不明，尚未实际扣押。 3.对被执行人依法予以查找，但未能发现及传唤被执行人。 4.对申请执行人举报的财产线索进行了查找核对，但未发现有可供执行的财产。 5.因被执行人华登科未履行生效法律文书确定的义务，本院对未履行生效法律文书确定的义务的被执行人华登科采取了罚款1000元，限制出入境，纳入失信被执行人名单，并责令限制高消费及有关消费的限制措施。 本次执行过程中，本院共执行到执行款1920.32元，优先偿付诉讼费400元、执行费510.8元后，申请执行人实现了债权1009.52元。此外，未发现被执行人华登科有其他可供执行的财产。申请执行人亦未向本院提供被执行人其他财产线索。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定等证据在卷证实。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面约谈了申请执行人，其表示不同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人华登科目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0226执915号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 林欣荣 审 判 员 朱黎明 审 判 员 葛昊明 二〇二〇年十月十三日 代书记员 刘宣麟
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院民事裁定书（2020）内0526民初4571号原告：王某某，男，1980年6月5日出生，汉族，司机，住内蒙古自治区通辽市。被告：蔡某某，男，1983年7月3日出生，汉族，个体户，住内蒙古自治区通辽市。被告：张某某，女，1984年2月1日出生，汉族，个体户，住住内蒙古自治区通辽市。被告：张某某，女，1979年5月21日出生，汉族，个体户，住内蒙古自治区通辽市。被告：包某某，男，1979年9月15日出生，汉族，个体户，住内蒙古自治区通辽市。被告：张某某，女，1981年10月1日出生，汉族，个体户，住内蒙古自治区通辽市.被告：柳某某，男，1975年9月3日出生，汉族，个体户，住内蒙古自治区通辽市。原告王某某诉被告蔡某某、张某某、张某某、包某某、张某某、柳某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告王永强于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以自行和解为由，申请撤回起诉，不损害国家、集体和他人的合法权益，其撤诉理由符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王某某撤诉。案件受理费减半收取1025元，由原告王永强负担。审 判 员 青格乐图二○二○年十月二十七日书 记 员 玄  月
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0111执恢942号 中国南航集团文化传媒股份有限公司、广州丽人堂广告有限公司： 关于申请执行人中国南航集团文化传媒股份有限公司与被执行人广州丽人堂广告有限公司合同纠纷一案，本案在执行过程中，申请执行人与被执行人的股东张婷婷、朱少葵达成执行和解，现申请执行人确认被执行人已履行完毕其付款义务，并申请本案执行完毕。另，被执行人向本院缴纳了执行费6550元。本案【原执行案号为（2018）粤0111执7013号】执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十月二十七日
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽01执1382号被执行人：陈永军，男，1972年2月19日出生，满族，住址：辽宁省本溪市桓仁满族自治县。关于公诉机关辽宁省沈阳市人民检察院指控被告人陈永军犯抢劫罪、盗窃罪移送执行一案,本院于2020年9月2日依据辽宁省沈阳市中级人民法院作出的（2019）辽01刑初80号刑事附带民事判决书立案执行。2019年11月4日，辽宁省沈阳市中级人民法院作出（2019）辽01刑初80号刑事附带民事判决书涉执行的主要判项为：一、陈永军犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币一万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元；数罪并罚，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币三万元。二、陈永军赔偿王永臣、赵素香、李利丽、李红梅、李政委各项经济损失人民币41624.05元。三、责令陈永军退赔邹德强经济损失人民币1200元；退赔刘德胜经济损失人民币2524元；退赔李国栋经济损失人民币1501元；退赔佟强经济损失人民币600元。扣押之物证黑色比亚迪F0轿车（车辆识别代号LGXC14AA591126339）依法返还刘文心。在执行过程中，本院依法向被执行人陈永军送达执行通知书、财产报告令等法律文书，限期履行生效文书确定的给付义务，责令其逾期不履行应当向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。因被执行人未按执行通知履行义务且不报告财产情况，已将被执行人纳入失信被执行人名单；已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及有关消费。通过“总对总”、“金雕网”查控系统查询，对被执行人银行存款、金融理财产品、公积金等财产权益进行了查控，被执行人无银行存款；无其他财产信息。对被执行人房产、土地使用权进行了传统查询，无房产信息。关于判决主文记载扣押之物证黑色比亚迪F0轿车（车辆识别代号LGXC14AA591126339）依法返还刘文心的判项，承办人经与刑事案件主办人沟通，该车未随案移送至本院，并公安机关在侦查阶段已经将该车返还给了刘文心。被执行人现羁押于沈阳市于洪区看守所，无其他财产可供执行。上述事实，有全国法院网络执行查控系统、金雕网络执行查控系统查询反馈信息表、不动产查询证明；执行决定书、限制消费令等证据在卷佐证。本院认为：人民法院执行工作目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，已对被执行人的财产进行了“总对总”执行查控和传统查控。除此以外未发现被执行人有新的可供执行财产。已对被执行人作出纳入失信被执行人名单、限制高消费及有关消费等执行措施。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本院（2020）辽01执1382号执行案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受执行时效期间的限制。执行长  刘立民执行员  赵国银执行员  郭占山二〇二〇年十月十五日书记员  丁志国
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0523执恢733号 申请执行人中国工商银行股份有限公司广饶支行，住所地：东营市广饶县孙武路**，统一社会信用代码：91370523164962791H。 负责人：姜远明，该支行行长。 被执行人东营市黄海轮胎有限公司，住，住所地：广饶县稻庄镇一社会信用代码：91370523724254348U。 法定代表人：李培义，该公司总经理。 被执行人山东荣邦汽配有限公司，住，住所地：东营广饶县西水工业园一社会信用代码：91370500762860488H。 法定代表人：刘海玲，该公司总经理。 被执行人山东江山集团有限公司，住，住所地：广饶县稻庄镇政府驻地一社会信用代码：91370523587165268W。 法定代表人：李培义，该公司总经理。 被执行人李培义，男，1966年11月24日出生，汉族，现住广饶县。 被执行人王淑兰，女，1966年07月29日出生，汉族，现住广饶县。 广饶县人民法院2020年3月12日作出的（2020）鲁0523民初683号民事调解书已经发生法律效力,但被执行人未履行法律文书确定的义务。 经查，被执行人山东荣邦汽配有限公司名下拥有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人山东荣邦汽配有限公司拥有的号牌号码鲁Ｅ×××××的江铃牌汽车一辆；查封被执行人山东荣邦汽配有限公司拥有的号牌号码鲁Ｅ×××××的东风牌汽车一辆，期限为两年。 查封期限届满需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内提出书面申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张东亮 二〇二〇年十月二十日 书记员  尹梦飞
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0105执13436号之一申请执行人长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江**永平门街**27-1、28-1、29-1，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：冯长军，董事长。被执行人刘振东，男，1990年1月10日出生，汉族，住河南省叶县。关于长安汽车金融有限公司与刘振东借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院(2020)渝0105民初5015号民事判决书向本院申请强制执行，要求偿还本息15209.76元等相关费用。本院于2020年10月9日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法对被执行人采取限制消费措施，但本案仍未能执行兑现，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0105执13436号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吉 志审 判 员  鲍伟来审 判 员  秦延旭二〇二〇年十月二十九日法官助理  何 锋书 记 员  刘倩君
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0302执恢304号申请执行人：黑龙江鸡西农村商业银行股份有限公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区兴国中路**。法定代表人：杨金波，董事长。委托诉讼代理人：李立鹏，男，该公司员工。被执行人：张强，男，1973年8月28日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。本院在执行黑龙江鸡西农村商业银行股份有限公司与张强金融借款合同纠纷一案中，被执行人张强至今未履行生效法律文书确定的义务，黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院于2018年11月27日查封了被执行人张强名下的房屋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：拍卖张强所有的位于鸡冠区向阳办黄楼委8-2-3-301，房权证号为鸡冠字第**，建筑面积为63.88平方米的住宅房屋。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 阳二〇二〇年十月十六日书记员 刘人铭
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0108民初9348号之一 原告：四川志德岩土工程有限责任公司，住所成都市高新区交子北一路**枫丹中心********。 法定代表人：敖兵，总经理。 委托诉讼代理人：罗华，四川高维律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：苏勇，四川高维律师事务所律师，特别授权。 被告：成都晓峰商业置业有限公司，住所成，住所成都市成华区嘉陵江路**iv> 法定代表人：童锦泉。 四川志德岩土工程有限责任公司与成都晓峰商业置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序审理。原告四川志德岩土工程有限责任公司于2020年9月30日向本院提交书面撤诉申请，请求撤回本案诉讼。 本院认为，原告四川志德岩土工程有限责任公司的撤诉申请是其真实意思表示，且未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告四川志德岩土工程有限责任公司撤回起诉。 案件受理费5,868元，减半收取计2,934元，由原告四川志德岩土工程有限责任公司负担。 审判员  赵静 二〇二〇年十月十日 书记员  张典
四川省华蓥市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1681民初1459号 申请人：匡鑫，男，1993年11月15日出生，汉族，住四川省华蓥市。 被申请人：四川华人行商业运营管理集团有限公司，住所地：四川省成都市锦江区绿地468中心锦锋写字楼**3904。 法定代表人：廖庆凤，该公司执行董事兼总经理。 被申请人：南部县世外旅游开发有限公司，，住所地：四川省南充市南部县老鸦镇文化街 法定代表人：廖庆凤，该公司执行董事。 申请人匡鑫与被申请人四川华人行商业运营管理集团有限公司、南部县世外旅游开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人匡鑫于2020年10月20日向本院申请财产保全，申请对被申请人四川华人行商业运营管理集团有限公司、南部县世外旅游开发有限公司的银行存款880000.00元予以冻结或查封、扣押被申请人价值相当的财产。申请人匡鑫经案外人匡林锋同意自愿用案外人匡林锋所有的渝ＡＱ××××号“梅赛德斯-奔驰”牌小型轿车提供提供担保。 本院经审查认为，申请人匡鑫的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款裁定如下： 一、冻结被申请人四川华人行商业运营管理集团有限公司、南部县世外旅游开发有限公司银行存款880，000.00元或查封、扣押其价值相当的财产； 二、查封或扣押案外人匡林锋所有的渝ＡＱ××××号“梅赛德斯-奔驰”牌小型轿车（车辆识别代号：ＬＥ×××、发动机号码:×××95）一辆。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 蔡中华 二〇二〇年十月二十一日 法官助理 徐子涵 书 记 员 李昕宇 注意事项： 1、冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 2、申请人需申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前向人民法院提出续行查封、扣押、冻结申请。
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0711民初3745号原告：周延光，男，汉族，1955年7月30日出生，住河南省辉县。原告：孙具枝，女，汉族，1956年10月6日出生，住河南省辉县，被告：新乡市天翔置业有限公司，住所地河南省新乡市牧野区和平路办事处张万社区和平路办事处办公楼**。法定代表人：王强，经理。委托诉讼代理人：平一方、李莉莉，系河南三多律师事务所律师。原告周延光、孙具枝诉被告新乡市天翔置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院2020年8月23日立案受理后，依法组成合议庭公开进行审理。在审理过程中，原告于2020年10月1日向本院递交了书面撤诉申请。本院认为，本案在诉讼期间，原告周延光、孙具枝自愿撤回对新乡市天翔置业有限公司的起诉，并提交了书面申请，该撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定裁定如下：准许原告周延光、孙具枝撤回起诉。本案件受理费1160元，减半收取580元，由原告周延光、孙具枝负担。审 判 长  侯丽芳审 判 员  张建强人民陪审员  杨 华二〇二〇年十月一日书 记 员  贾 佳
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初9109号原告：青岛恒宜宏物业管理有限公司，住所地青岛市市**。法定代表人：郑阳，总经理。统一社会信用代码：91370202766704749K。委托诉讼代理人：王莉，女，1963年5月27日出生，汉族，住青岛市市**,系青岛恒宜宏物业管理有限公司员工。。被告：蔡晓鸣，住青岛市市**。原告青岛恒宜宏物业管理有限公司（以下简称恒宜宏物业）与被告蔡晓鸣物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。恒宜宏物业于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，青岛恒宜宏物业管理有限公司的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许青岛恒宜宏物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由青岛恒宜宏物业管理有限公司负担。审判员  陈明二〇二〇年十月二十七日书记员  陶琳
浙江省长兴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0522执2711号之一申请执行人：管敏丽，女，1994年2月11日出生，汉族，住湖州市吴兴区。被执行人：蒋卫进，男，1998年7月7日出生，汉族，住长兴县。本院在执行申请执行人管敏丽与被执行人蒋卫进民间借贷纠纷一案中，双方于2020年10月19日达成长期履行执行和解协议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）浙0522执2711号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  许俊杰二〇二〇年十月二十三日书记员  吴 双
罗平县人民法院执 行 裁 定 书(2020云03**执保323号申请保全人：云南罗平农村商业银行股份有限公司。被保全人：黄冲。本院在执行云南罗平农村商业银行股份有限公司与黄冲、张兴碧借款合同纠纷中，本院对被保全人黄冲的财产在价值26547.11元以内予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，本院裁定如下：对被保全人黄冲在你行卡号为62×××08的银行卡予以冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 燕二〇二〇年十月二十七日书记员 李永江
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤03执2451号之二 申请执行人：方学龙，男，1989年5月16日出生，身份证住址广东省惠来县。 委托诉讼代理人：许峰，上海创远律师事务所律师。 委托诉讼代理人：于婷婷，上海创远律师事务所律师。 被执行人：江苏保千里视像科技集团股份有限公司。住所地：南京经济技术开发区兴智路兴智科技园****，统一社会信用代码91320192608966137J。 法定代表人：丁立红。 被执行人：庄敏，男，1968年7月14日出生，身份证住址广东省广州市越秀区。 被执行人：陈海昌，男，1971年9月17日出生，身份证住址浙江省宁波市海曙区。 被执行人：庄明，男，1964年4月24日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。 被执行人：蒋俊杰，男，1969年2月10日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。 申请执行人方学龙与被执行人江苏保千里视像科技集团股份有限公司、庄敏、陈海昌、庄明、蒋俊杰证券纠纷一案，本院（2018）粤03民初1207号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币59092.94元及利息，本院于2020年5月9依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《执行裁定书》《报告财产令》《财产申报表》，责令其在本院指定期限内履行生效法律文书确定的义务，未在本院指定期限内履行的，须向本院如实申报财产情况，并通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝和财付通账户余额等财产情况进行了查证，另向深圳市住房公积金管理中心调查。经查，本院未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施，并将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及终结本次执行程序之后申请执行人享有的权利告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的（或者其他符合恢复执行的条件），可以申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 （审判长）李雪松 执行员 （审判员）胡小烨 执行员 丘   碧   丽 二〇二〇年十月十九日 书记员 罗      静
四川省开江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1723执342号之一 申请执行人蒋文波，男。 被执行人张晓林，男。 申请执行人蒋文波与被执行人张晓林民间借贷纠纷一案，本院（2019）川1723民初1862号民事判决书已发生法律效力。被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定裁定如下： 冻结张晓林在中国银行账户存款。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  孙俊松 二〇二〇年十月二十八日 书记员  丁 军
浙江省长兴县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0522执恢568号申请执行人：臧水良，男，1957年7月6日出生，汉族，住长兴县。被执行人：林毅，男，1980年8月19日出生，汉族，住长兴县。本院在执行申请执行人臧水良与被执行人林毅买卖合同纠纷一案中，被执行人已履行全部给付义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十月二十二日
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执4797号之一 申请执行人深圳市艺博源空间配饰有限公司，住所地深圳市龙华新区观澜街道福前路**，统一社会信用代码91440300359168619C。 法定代表人袁书桂。 被执行人广州市誉全户外家具有限公司，住，住所地广州市番禺区钟村街屏山二村州市番禺区钟村华强石材加工厂），统一社会信用代码91440113675669191H。 法定代表人丁书玉。 申请执行人深圳市艺博源空间配饰有限公司与被执行人广州市誉全户外家具有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0309民初4564号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人应支付执行款人民币23200.00元及利息。由于被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法扣划被执行人名下银行存款人民币合计23448.00元，优先将案件受理费、执行费划付财政后，剩余执行款人民币23003.00元已给付申请执行人。本院依法继续对被执行人的财产进行了查证，经向深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、证券、工商股权、不动产、车辆等财产进行查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库，通过该名单库统一向社会公布。按照《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对被执行人作出限制消费令。 本院认为，本案被执行人目前无其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  滕树全 执行员  陈岸民 执行员  袁 焘 二〇二〇年十月三十日 书记员  卢恒德
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0104民初15007号 原告：中国工商银行股份有限公司合肥分行，住所地合肥市蜀山区潜山路新华国际金融广场****，统一社会信用代码91340100711759048U。 负责人：苑卫东，该行行长。 被告：贾继华，男，1986年5月30日出生，汉族，住山西省万荣县。 原告中国工商银行股份有限公司合肥分行与被告贾继华信用卡纠纷一案，本院于2020年10月22日立案，原告中国工商银行股份有限公司合肥分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告中国工商银行股份有限公司合肥分行撤回起诉处理。 审判员  江** 二〇二〇年十月三十日 法官助理武娟 书记员谢静静 附：本案适用的法律文书 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1602民初3604号 原告：信学辉，男，1971年3月21日出生，汉族，住滨州市滨城区。 委托诉讼代理人：张国强，山东昌智律师事务所律师。 被告：滨州市瑞宸房地产开发有限公司，住所地滨州市黄河二路**，统一社会信用代码913716026944246596。 法定代表人：于雷，该公司董事长。 委托诉讼代理人：郭俊男，男，该公司职工。 委托诉讼代理人：刘建军，山东法之名律师事务所律师。 原告信学辉与被告滨州市瑞宸房地产开发有限公司（以下简称瑞宸公司）商品房买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告信学辉及其委托诉讼代理人张国强，被告瑞宸公司委托诉讼代理人郭俊男、刘建军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告信学辉向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告违约金17213元;2.本案诉讼费等费用由被告承担。事实理由：原告与被告在2016年8月29日签订商品房买卖合同一份。合同约定，原告购买被告房产及储藏室一套，房产总金额为510772元；2018年6月30号前被告将综合验收合格的商品房交付原告使用。原告依约缴纳了房款，但被告的交房日期拖延至2019年5月31日。根据合同第九条第二款的约定，被告应当按日在最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，向原告支付交付房价款万分之一的违约金。原被告就违约金数额达不成一致意见，诉至法院。 被告瑞宸公司辩称，原被告之间存在商品房买卖合同关系。但是原告主张的逾期交房的天数应扣除涉案工程受政府停工禁令影响的至少146天的天数。计算的基数应以原告所购房屋主房的合同价款464130元为准。被告在诉讼之前与原告进行过协商，但是没有协商一致。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据：商品房买卖合同、补充协议、建筑工程施工合同、滨州市住房和城乡建设局文件一宗、单位（子单位）工程质量竣工验收记录、房地产开发项目竣工综合验收备案证明，本院认定事实如下： 2016年8月29日，原被告签订的商品房买卖合同，约定买受人（原告）购买涉案房产总房款510772元；出卖人（被告）应于2018年6月30日前将经综合验收合格的房产交付买受人，如遇补充协议二第一条约定的特殊原因，除双方协商同意解除或变更合同外，出卖人可据实予以延期；补充协议（二）第一条约定，重大市政工程或政府禁令等行为导致工程延期的，政府行为与政府相关的行业行为造成工期顺延的，因政府规划等行政部门对项目进行调整造成工期顺延的，发生疫情、骚乱、战争、罢工等严重影响工程施工进度的，因重大自然灾害等不可抗力的因素造成工期顺延的，因配套工程、施工单位等原因延期的，出卖人不承担违约责任；出卖人逾期交房超过90日后，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自合同约定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交房价款万分之一的违约金。 2019年2月12日，被告向原告交付涉案房产钥匙。 涉案住宅楼综合验收合格日期为2019年5月31日。 另，自2017年10月16日至2018年3月28日期间，滨州市住房和城乡建设局共三次启动重污染天气应急响应，共计停工20天。 本院认为，原被告签订的商品房买卖合同，均系双方当事人真实意思的表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告交付房款，被告应按合同约定交付房产。被告未能依约交付房产，构成违约，应承担违约责任。 被告主张逾期交房天数应扣除涉案工程受政府停工禁令影响的至少146天。本院经审查认为，房地产开发建设是一项综合性、复杂性工程，在实际施工中会有不可抗力等因素或其他政策性因素而影响工程施工。首先，对于被告所主张的重污染天气造成工期顺延的问题。根据补充协议（二）第一条约定可知，原被告双方均认可重大市政工程或政府禁令等行为导致工程延期的，出卖人可据实延期交房。依据被告所提交的滨州市住房和城乡建设局的文件及通知可知，在涉案工程施工过程中，在当前环保要求越来越严格的情况下，因重污染天气启动响应机制后，被告根据相关部门的指令和通知，停止施工的情形客观存在，具有突发性，属于合同约定的应合理顺延工期的情形。施工过程中相应的配套工程，亦会涉及易产生大量扬尘的土石方作业或室外喷涂、粉刷、切割、护坡喷浆作业，亦属于应急响应机制所要求的停止作业范畴。在原被告签订合同后至2018年6月30日约定交房之日止，被告因重污染天气应急响应要求停止施工20天应该在违约天数中予以扣除。被告交房日期应顺延至2018年7月19日。其次，对于被告主张逾期交房天数应扣除政府要求停工的采暖季期间（2017年11月15日至2018年3月20日），本院经审查认为，该期间包含被告作为开发商应当预见的，例如过年期间停工等众所周知的事项。被告的该项主张与建筑企业施工惯例不符，且未能提交相应施工日志及监理日志及其他实际停工资料予以佐证，对其该项主张，本院不予采信。被告未于2018年7月20日前交房，构成违约，应承担违约责任。涉案房产于2019年5月31日经综合验收合格，始符合约定交付条件。被告应向原告支付违约金16140.40元（510772元×每日万分之一×316天）。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告滨州市瑞宸房地产开发有限公司于本判决生效后十日内支付原告信学辉逾期办证违约金16140.40元； 二、驳回原告信学辉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费230元，减半收取115元，由原告信学辉负担7元，被告滨州市瑞宸房地产开发有限公司负担108元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审 判 员  张 青 二〇二〇年十月十二日 法官助理  宋传媛 书 记 员  李 鑫
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执恢1023号申请执行人：轩志刚，男性，1978年04月28日出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：河南飞达技术产业股份有限公司，住所地许昌尚集产业集聚区昌盛路西段路南。法定代表人：刘志杰。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院(2017)豫1003民初3167号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人河南飞达技术产业股份有限公司银行存款、收入19785.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇二〇年十月二十三日书记员  周歌
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0802执1584号之二 申请执行人：何卓荣，男，1956年12月10日出生，壮族，住贵港市港**。 被执行人：翟天林，男，1970年5月6日出生，汉族，住贵港市港**。 本院在执行申请执行人何卓荣与被执行人翟天林民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据贵港市港北区人民法院作出的（2020）桂0802民初270号民事判决向本院申请执行债权本金50000元及利息，受理费800元。本院于2020年8月14日依法受理。本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，报告财产令，依法查询银行、车辆、不动产、国土、公积金、工商等部门，并对被执行人所在社区进行现场调查。经查,发现被执行人名下有车牌号为桂Ｒ×××××丰田牌汽车一辆，本案已经查封，但未能实际扣押，无法处置。除此之外，未发现被执行人有其它可供执行的财产。本院对其已采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。本院已将执行情况告知申请执行人，其已确认。本案债权本金50000元及利息，受理费800元，执行费662元，全部未能得到执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  葛 娟 审 判 员  温新星 审 判 员  黎红耀 二〇二〇年十月二十六日 法官助理  黄小惠 书 记 员  冯雪梅
广东省广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0111刑初2644号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人戴镇强，男，1996年5月10日出生，汉族，文化程度初中，户籍地为广州市白云区。2017年12月15日因犯开设赌场罪被本院判处有期徒刑三年，2019年12月31日刑满释放。因本案于2020年6月16日被羁押，同日被刑事拘留，同年6月30日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。广州市白云区人民检察院于2020年10月9日以穗云检一部刑诉〔2020〕Z1098号起诉书指控被告人戴镇强犯故意伤害罪。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员陈黛华出庭支持公诉，被告人戴镇强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年3月12日13时许，被告人戴镇强在本市白云区某门前，因家庭矛盾与李某某发生争执，遂拳打李某某脸部致其受伤。经鉴定，李某某鼻骨及左侧上颌骨额突骨折构成轻伤二级。公诉机关认为，被告人戴镇强故意伤害他人身体，致一人轻伤，应以故意伤害罪追究其刑事责任。戴镇强是累犯，具有自首，认罪认罚的情节。建议判处戴镇强有期徒刑七个月。提请本院依法判处。被告人戴镇强对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，请求法庭考虑事出有因，对其从轻处罚。经审理查明，2020年3月12日13时许，被告人戴镇强在本市白云区某门前，因家庭矛盾与李某发生争执，遂拳打李某脸部致其受伤。经鉴定，李某鼻骨及左侧上颌骨额突骨折构成轻伤二级。2020年6月16日，被告人戴镇强自行前往广州市公安局白云区分局人和派出所投案，并如实供述自己的罪行。上述事实，有被告人戴镇强的供述，被害人李某的陈述，证人戴某的证言，到案经过，前科材料，勘验检查、辨认笔录，鉴定意见，视听资料等经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实。本院认为，被告人戴镇强故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议恰当。被告人戴镇强被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人戴镇强犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人戴镇强自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理。综合本案被告人戴镇强犯罪行为的情节、危害后果，考虑本案系因家庭矛盾引发及被告人的悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人戴镇强犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月16日起至2021年1月15日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  丘志新二〇二〇年十月十五日书记员  龙筱晨附：有关法律规定《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0604执2742号 冯小丰、朱伟明： 关于申请执行人冯小丰与被执行人朱伟明民间借贷纠纷一案，执行依据（2019）浙0604民初7691号民事调解书，本院于2020年6月22日立案执行。现被执行人已履行本案义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月二十八日
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0606民初26112号原告：佛山市顺德区宏汇房地产有限公司，住所地广东省佛山市顺德区杏坛镇齐杏社区居民委员会河北路**宏汇广场**3412-1，统一社会信用代码91440606053733144N。法定代表人：王明东。委托诉讼代理人：吴珺，广东南天明（顺德）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李侃童，广东南天明（顺德）律师事务所律师。被告：佛山市周身叻餐饮服务有限公司，，住所地广东省佛山市顺德区杏坛镇马齐社区居民委员会河北路**宏汇广场**113、201、202、203、204、205、206、207、208、209、210、309、310商铺统一社会信用代码91440606MA51AUG48H。法定代表人：陈用云。原告佛山市顺德区宏汇房地产有限公司诉被告佛山市周身叻餐饮服务有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月23日受理后。原告佛山市顺德区宏汇房地产有限公司于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理期间，原告佛山市顺德区宏汇房地产有限公司提出撤诉申请，是其对自身诉讼权利的处分，该处分没有违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告佛山市顺德区宏汇房地产有限公司撤诉。案件受理费减半收取计15560.16元（原告已预交），由原告佛山市顺德区宏汇房地产有限公司负担。审判员 欧阳永本二〇二〇年十月二十七日书记员 黄 安 琪
文书内容            贵州省贵阳市南明区人民法院      民事裁定书      （ 2020 ）黔0102民初11260号                  原告              陈应祥，男，彝族，1982年2月15日生，住贵州省织金县。                  被告              杨兵，男，穿青人，1984年7月19日生，住贵州省织金县。                  案由              民间借贷纠纷                  诉讼      请求              1、依法判令被告向原告返还借款人民币40000元，并向原告支付资金占用期间利息1600元（以40000元为基数，按年利率6%为标准，自2019年9月12日开始计算，暂计算至原告起诉之日，直至全部款项还清之日止）；      2、本案诉讼费由被告承担。                        本院于2020年8月7日受理原告陈应祥诉被告杨兵民间借贷纠纷一案。原告陈应祥向本院提出撤诉申请。      依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：      准许原告陈应祥撤回对被告杨兵的起诉。      案件受理费420元，由原告陈应祥负担。                                                                        审 判 员         胡  杨                  二0二0年十月二十八日            法官助理         王峪瑶              书 记 员         邓  霞
成都铁路运输中级法院 执 行 裁 定 书 (2020)川71执264号 申请执行人：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街**泰达******。统一社会信用代码：91120116636067462H。 法定代表人：ROMANWOJDYLA，董事长。 委托诉讼代理人：李杨，四川衡平律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐鹏，四川衡平律师事务所律师。 被执行人：汪辉，男，汉族，1982年8月13日出生，住四川省邛崃市。 申请执行人捷信消费金融有限公司依据已经发生法律效力的北海仲裁委员会作出的（2020）北海仲字第J9285号裁决书，于2020年10月9日向本院申请强制执行。本院经审查认为申请执行人的申请符合法律规定，本院于2020年10月10日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条规定，裁定如下： 一、被执行人汪辉自收到本裁定书之日后，应向申请执行人捷信消费金融有限公司履行债务人民币本金及利息1362.02元；同时负担案件受理费人民币50元。 二、查询、冻结、扣划被执行人汪辉应当履行上述义务的银行存款；查封、冻结、扣押、拍卖、变卖被执行人汪辉应当履行上述义务的财产。 本裁定立即执行。 审判员 王 健 二〇二〇年十月十九日 书记员 倪东强
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0881执447号之二 申请执行人：桂平市东成置业有限公司，住所地桂平市西山镇厢东村**。 法定代表人：朱祥。 被执行人：融水苗族自治县交通服务部，住，住所地融水县融水镇香山路**/div> 法定代表人：李建文。 被执行人：融水苗族自治县客运服务站，住所地，住所地融水县融水镇香山路**iv> 法定代表人：路道彬。 本院在执行申请执行人桂平市东成置业有限公司与被执行人融水苗族自治县交通服务部、融水苗族自治县客运服务站债权转让合同纠纷一案，在执行过程中，双方当事人达成了长期履行的执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结桂平市人民法院（2019）桂0881民初3387号民事判决的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯满芝 审判员  薛荣生 审判员  薛寒非 二〇二〇年十月二十六日 书记员  杨智敏
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执19671号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司深圳上步支行。住所地：深圳市福田区福田街道福华路荣超城市春天花园**********，统一社会信用代码91440300699068710X。 法定代表人：阎怡逵。 被执行人：康杰，男，1980年6月13日出生，身份证住址新疆沙雅县。 申请执行人中国建设银行股份有限公司深圳上步支行与被执行人康杰借用合同纠纷一案，广东省深圳市福田区人民法院（2018）粤0304民初32983号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币659810.59元及利息等，本院于2020年6月12日依法立案执行。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，查明情况如下：一、轮候冻结被执行人康杰持有的深圳市花无缺资产管理有限公司20%的股权。二、轮候冻结被执行人康杰持有的深圳市花无缺花卉有 限公司100%的股权。三、轮候冻结被执行人康杰持有的深圳市前海小鱼儿实业发展有限公司80%的股权。四、冻结被执行人康杰持有的深圳市四海讯达科技有限公司90%的股权，查封期限为三年，自2020年7月14日至2023年7月13日止，因暂未发现有处理价值不予处分。五、轮候冻结被执行人康杰持有的深圳市花无缺投资有限公司95%的股权。六、冻结被执行人康杰持有的深圳市花无缺商贸有限公司90%的股权，查封期限为三年，自2020年7月14日至2023年7月13日止，因暂未发现有处理价值不予处分。七、轮候冻结被执行人康杰持有的深圳前海花无缺实业有限公司80%的股权。八、轮候冻结被执行人康杰持有的深圳宏鑫宝实业发展有限公司20%的股权。九、轮候查封被执行人康杰名下所有的车牌号码为B3L380的车辆一台。十、保全轮候查封被执行人康杰名下位于深圳市盐田区××因庄园××2的房产（不动产权证证号：XXXXX）。 申请执行人未向本院申请退回本案诉讼费。本院已对被执行人康杰发布限制消费令，并已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  杨晓凤 审判员  张玉辉 审判员  李 罡 二〇二〇年十月二十一日 书记员  张晓旎
江苏省东海县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0722民初5494号 原告：肖英杰，女，1964年2月24日出生，汉族，住辽宁省营口市。 委托诉讼代理人：秦大明、王维猛，江苏明亮律师事务所律师。 被告：刘祥，男，1995年8月6日出生，汉族，住江苏省东海县。 委托诉讼代理人：孙习将，江苏连政律师事务所律师。 原告肖英杰与被告刘祥买卖合同纠纷一案，本院2020年8月11日受理后，依法适用简易程序由审判员司开廷独任审判，于2020年9月3日、10月21日两次公开开庭进行了审理。原告肖英杰的委托诉讼代理人王维猛、秦大明，被告刘祥及其委托诉讼代理人孙习将到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告肖英杰向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告货款人民币38000元；2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告于2019年5月与被告联系，后原告向被告定制100只水晶环，单价150元/只，在2019年7月17日支付水晶环部分购货款7250元。原告向被告定制10只水晶金字塔，单价3800元/只，在2019年7月3日、2019年7月4日、2019年8月8日、2019年8月9日共向被告支付水晶金字塔购货款项38000元。2019年8月22日原告收到被告水晶环100只，发现有21只水晶环破损，双方在交涉时，被告称水晶金字塔己经做好，多次声称发货，但原告至今也没有收到10只水晶金字塔，后双方多次协商，但被告既不发货也不退款。原告无奈诉至贵院，请求贵院依法判决。 被告刘祥辩称：1、我给原告的水晶环，开始商量先给钱后发货。原告未打款，我就没发货。水晶环的货款付了一半7250元，我发了105只，余款未打；2、原、被告双方在合同中并未明确约定水晶金字塔的规格和重量，也没有约定按照之前所购买的金字塔的规格和重量制作。被告在微信聊天记录中提到的“金字塔重，将近两百公斤”是含包装，且被告只是大约估计；3、水晶金字塔和水晶环是一起交易的货物，被告曾多次向原告表示只要原告将水晶环买卖合同的余款付清就立即向原告交付水晶金字塔，且水晶金字塔早就做好，但是原告不但没有付清余款反而将被告微信拉黑，导致被告无法联系原告，因此是原告存在违约行为；4、基于原告没有及时付清余款，被告根据法律规定享有留置权；5、双方的合同合法有效，目前尚未解除尚未终止，原告无权要求返还货款；6、被告向原告提供的水晶金字塔发货单是真的，但被告与快递公司说好，等余款收到后再发货，但因未收到水晶环的余款，被告就没让快递公司发货。 本院经审理认定事实如下，2019年7至8月间，原告肖英杰与被告刘祥约定，原告肖英杰向被告刘祥购买水晶金字塔10个，每只3800元，价款共计38000元。其后原告肖英杰分批向被告刘祥支付该水晶塔款项共计38000元。被告刘祥未向原告肖英杰交付该水晶塔。原告肖英杰要求被告刘祥退还货款，被告刘祥拒付。为此，原告肖英杰起诉。 上述事实，有原告举证的微信聊天记录复印件、庭审笔录（2020年5月28日东海县人民法院作出），当事人庭审陈述予以证实，经审查，本院对原告举证的证据予以确认。 被告刘祥至今未将水晶金字塔交付给原告肖英杰。被告刘祥主张水晶金字塔属于定制货物，早就做好，因双方之前订立的水晶环买卖协议（双方约定：原告肖英杰从被告刘祥处购买水晶环100个，单价150元，原告肖英杰已支付7250元货款，被告刘祥已将100个水晶环交付，且原告肖英杰已收到，但表示部分有破损，故未支付余款），原告肖英杰迟迟未支付余款，故未发货。原告肖英杰在涉案买卖协议前曾从被告刘祥处购买过一个水晶金字塔，底边长约24厘米，斜边高约27厘米，重量约16.2千克。2019年9月3日，应本院要求，被告刘祥向本院提供了6个水晶金字塔，底边长约20cm，高约20厘米。被告刘祥称重量每个约8-10公斤，成本每个3500元。其后，被告刘祥又提供4个更小的水晶塔，其底部长约12厘米，颜色也与其提供的6个水晶塔差别较大。 以上事实，有双方庭审陈述及本院谈话笔录、原告举证的水晶塔照片、被告提供的水晶塔形成的照片予以证实。 本院认为，原告肖英杰与被告刘祥的水晶金字塔买卖合同系双方自愿达成，合同自订立时起成立且生效，双方应当按照约定全面履行自己的义务。原告肖英杰已按照约定履行支付价款38000元的主要义务，但被告刘祥却迟迟未将水晶金字塔10个交付给原告肖英杰。原告肖英杰多次催要后，被告刘祥至今仍未履行交付义务。被告刘祥主张涉案的水晶金字塔成品10个早已做好，但向本院提供的该成品数量仅6个，其后提供的4个水晶塔样式也明显不同。虽然原、被告双方对水晶金字塔的规格、重量未作明确书面约定，但与原告肖英杰之前从被告刘祥处所购买的水晶金字塔大小、重量存在明显差距。被告刘祥未能按约履行，其行为已经妨害双方合同目的的实现，属于严重违约情形，应当依法承担相应民事责任。原告肖英杰要求被告刘祥返还货款38000元的诉讼请求成立，本院依法予以支持。对于水晶环买卖合同的余款，与本案不是同一批买卖，且双方对质量及未付货款的数额尚存争议，可由双方协商或另行依法解决。被告刘祥的辩解理由不能成立，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第一款第四项、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 被告刘祥于本判决生效之日起五日内返还原告肖英杰货款人民币38000元。 案件受理费750元，减半收取375元，由被告刘祥负担（原告已预付，待被告还款时一并付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向本院预交代收二审上诉案件受理费750元。逾期不交，则报江苏省连云港市中级人民法院裁定按撤回上诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。 审 判 员 司开廷 二〇二〇年十月三十日 法官助理 王春晓 法官助理 朱小丹 书 记 员 张子铖 书 记 员 刘 梦
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0102民初12278号 原告：龚义军,男,汉族,1980年2月28日出生,住安徽省合肥市瑶海区。 原告：孟媛，女，汉族，1984年7月10日出生，住安徽省合肥市瑶海区。 两原告共同委托诉讼代理人：李加燕，安徽威名律师事务所律师。 被告：安徽省静安健康运营管理有限公司,住所地安徽省合肥市瑶海区裕存堂花园小区****楼**,统一社会信用代码91340100MA2MYWF76L。 法定代表人：石春生，该公司总经理。 委托诉讼代理人：罗瑞，北京亿达（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：夏凡，北京亿达（合肥）律师事务所律师。 原告龚义军、孟媛与被告安徽省静安健康运营管理有限公司（以下简称“静安公司”）商品房预售合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告龚义军、孟媛委托诉讼代理人李加燕，被告静安公司委托诉讼代理人夏凡、罗瑞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告龚义军、孟媛向本院提出诉讼请求：1.判令静安公司支付延迟交房违约金43463.23元及利息（自起诉之日起至付清之日止，以43463.23元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.判令静安公司承担本案全部诉讼费用。事实和理由:2018年5月12日，龚义军、孟媛向静安公司支付20000元,作为购买静安公司开发的春晖里小区6#2104房屋的定金,并于同日向被告支付房款667403元,又于2018年5月23日和2018年6月6日向被告支付房款20000元和600000元。二原告以公积金贷款方式向交通银行股份有限公司安徽省分行按揭550000元,二原告共支付购房款1857403元。2018年6月22日,被告与二原告签订《商品房买卖合同》(合同编号:20180431800962CF20180026)(备案单号:1806012409),合同约定交付期限为2020年3月31日前。但静安公司直至2020年8月14日才开始履行交付义务，静安公司已经逾期交房,应承担违约责任。经龚义军、孟媛多次催促，静安公司拒不支付延期交房的违约金。为了维护龚义军、孟媛的合法权益,根据《中华人民共和国合同法》及其他相关法律规定，诉至法院，望判如所请。 静安公司辩称，因为受到疫情影响，案涉房屋的确存在迟延交付的事实，但合同约定的交付时间为2020年3月31日前，因不可抗力的因素影响，交付时间应顺延至2020年6月25日，被告实际交付日为2020年8月14日，迟延交付日期为49天。根据商品房买卖合同第九条第一款第一项约定，按日向买受人支付已付房款日万分之一的违约金。原告主张利息没有法律及事实依据，我方不予认可。 本院认为，鉴于双方对存在逾期交房的事实不持异议，本院对该节事实予以确认。本案争议的焦点为因不可抗力因素导致违约交房的逾期天数应如何计算。因受新型冠状病毒疫情影响，安徽省于2020年1月24日决定启动重大公共卫生事件一级响应，决定企业延迟复工。2020年2月7日，静安公司依据合同约定向龚义军、孟媛发出书面通知，告知遭遇不可抗力，交房时间据实予以延期,已尽到了告知义务。合肥市政府发布的《关于有序做好全市企业复工复业的通知（第10号）》，要求房地产等建筑工程的复工时间为2020年3月9日后。合肥市政府于2020年2月19日发布了《关于做好新冠××疫情防控期间工程建设项目复（开）工工作的通知》，要求符合规定的复工条件的建设工程，建设单位向相关机构报备后可复工建设，上述文件安排的时间不应理解为复工时间的最后期限，而应根据复工过程中的实际情况确定静安公司的复工时间。根据静安公司提供的建设单位及监理单位的证明，可以确认因工人需隔离以及建筑材料受疫情影响不能及时入场等原因，案涉工程的实际复工时间为2020年4月20日。故本院确定自春节假期结束后的工作日开始即2020年2月3日至2020年4月19日，共计77天，为不可抗力因素导致的应予延期的合理时间。双方原定的交房时间为3月31日前，顺延77天，最后期限应为2020年6月16日，而实际交房时间为2020年8月14日，逾期58天，应按购房款（1857403元）的日万分之一计算违约金，合计10772.9元。关于龚义军、孟媛主张的利息请求，无合同依据及法律依据，本院不予支持。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下： 一、被告安徽省静安健康运营管理有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告龚义军、孟媛违约金10772.9元； 二、驳回原告龚义军、孟媛其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费887元，减半收取444元，由被告安徽省静安健康运营管理有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  王天利 二〇二〇年十月二十九日 法官助理王杜鹃 书记员杨满 附本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 第二百五十三条、被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江西省铅山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1124民初1511号原告：王**，男，1983年3月2日出生，汉族，铅山县人，个体，住江西省铅山县。被告：吴祥，男，1989年1月26日出生，汉族，铅山县人，住江西省铅山县。原告王**与被告吴祥民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月21日立案受理。原告王**于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王**以已与被告达成调解协议为由自愿向本院申请撤诉，其请求不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王**撤诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告王**负担。审判员  何前驱二〇二〇年十月二十一日书记员  祝丽娜
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执3787号申请执行人：中国建设银行股份有限公司云南省分行，住所云南省昆明市金碧路中段建行大厦，统一社会信用代码91530000622608301K。负责人：杨中仑。委托代理人：杨薇、詹晴洲，云南君晟律师事务所律师，一般授权代理。被执行人：杨彪，男，汉族，1983年10月20日出生，住四川省南充市嘉陵区。申请执行人中国建设银行股份有限公司云南省分行与被执行人杨彪信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）云0102民初10799号民事判决书已发生法律效力。因被执行人杨彪未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司云南省分行向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年5月20日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经财产查控，扣划了被执行人杨彪的银行存款人民币1946.72元并已发还给申请执行人。另在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。综上，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币57332.89元，未受偿人民币55386.17元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  靳洪桥二〇二〇年十月二十七日书 记 员  唐浩方
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2020）陕0104民初7557号之一原告: 中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，该公司董事长。委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王利兵，北京大成（西安）律师事务所律师。被告：马政杰，男，1985年4月8日出生，汉族，住西安市长安区。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告马政杰保险合同纠纷一案，本院立案受理后，于2020年8月13日作出（2020）陕0104民初7557号裁定：查封、扣押、冻结被申请人马政杰名下价值34780.09元的等值财产。现本案已审理完毕，原告中国平安财产保险股份有限公司于2020年10月26日向本院提出申请：解除对被告马政杰名下价值34780.09元财产的保全措施。本院经审查认为，本案现已审理完毕，原告中国平安财产保险股份有限公司申请解除对被告马政杰名下价值34780.09元财产的保全措施，其申请符合法律规定，本院依法予以支持。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被告马政杰名下价值34780.09元财产的保全措施。本裁定立即开始执行。  审    判    员     孙龙君 二〇二〇年十月二十八日 书    记    员     程  倩     1
湖北省咸宁市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂12执异93号案外人：郭某，女，1985年2月15日出生，汉族，住内蒙古包头市申请执行人：中国一冶集团有限公司，住所地：湖北省武汉市青山区法定代表人：宋某，该公司董事长。委托诉讼代理人：史某，该公司员工。委托诉讼代理人：杨某，湖北谦顺律师事务所律师。被执行人：内蒙古九合置业发展有限责任公司，住所地:内蒙古自治区呼和浩特市法定代表人：马某，该公司董事长。被执行人：包头市九合投资有限责任公司，住所地:内蒙古自治区包头市昆区法定代表人：马某，该公司董事长。被执行人：包头市安厦房地产开发有限公司，住所地:内蒙古自治区法定代表人：高某，该公司经理。湖北省高级人民法院在审理中国一冶集团有限公司（以下简称一冶公司）与内蒙古九合置业发展有限责任公司（以下简称九合置业公司）、包头市九合投资有限责任公司（以下简称九合投资公司）、包头市安厦房地产开发有限公司（以下简称安厦公司）合资合作开发房地产纠纷一案过程中，于2015年11月19日以（2013）鄂民一初字第00006-1号民事裁定和（2015）鄂执保字第00008-2号协助执行通知书，保全查封了九合置业公司位于包头市“米兰春天”商住小区的230套房屋所有权。本院在执行过程中，于2018年10月24日作出（2018）鄂12执119号执行裁定和（2018）鄂12执119号、119号之一、119号之二协助执行通知书，查封了被执行人九合置业公司、安厦公司位于包头市高新区、昆区、青山区的相关房产及土地使用权。案外人郭某不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。郭某称，位于包头市昆区房屋系其合法购买所得，其与九合置业公司签订了《商品房买卖合同》，已付购房款132379元，该房在办理房屋备案手续期间被法院查封。其购买该房时间早于查封时间，该房屋属于异议人的财产，请求法院解除对该房屋的查封。郭某为支持其请求，向本院提交了九合置业公司向其出具的购房款收据，以证明其所述上述事实。申请执行人一冶公司和被执行人安厦公司、九合置业公司、九合投资公司未提交答辩意见。本院查明，湖北省高级人民法院在审理一冶公司与安厦公司、九合置业公司、九合投资公司合资合作开发房地产纠纷一案过程中，于2015年11月19日以（2013）鄂民一初字第00006-1号民事裁定和（2015）鄂执保字第00008-2号协助执行通知书，保全查封了九合置业公司位于包头市的230套房屋所有权。2017年2月7日湖北省高级人民法院作出（2013）鄂民一初字第00006号民事判决，判令：安厦公司、九合置业公司、九合投资公司向一冶公司支付111836611.68元及利息。安厦公司不服，上诉至最高人民法院。最高人民法院于2017年12月28日作出（2017）最高法民终530号民事判决，驳回上诉，维持原判。2018年6月15日湖北省高级人民法院将该案指定本院执行。本院在执行过程中，于2018年10月24日作出（2018）鄂12执119号执行裁定和（2018）鄂12执119号、119号之一、119号之二协助执行通知书，查封了被执行人九合置业公司、安厦公司位于包头市高新区、昆区、青山区的相关房产及土地使用权。其中包含郭某主张某的九合置业公司的房屋一套。另查明，九合置业公司向郭某出具了132382元的购房款收据。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。根据上述规定，因郭某未向本院提交合法有效的商品房买卖合同或其他证据材料，仅凭其提交的购房款收据不能足以证明其提出商品房系其所有的主张，故其异议理由不符合法律规定，不能排除执行，其要求解除查封的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第（一）项及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，裁定如下：驳回郭某的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 郭 华审判员 徐 庆审判员 吕 莉二〇二〇年十月十二日书记员 黄彪元
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘0302执1956号 刘洲玉： 申请执行人和被执行人刘洲玉刑事罚金执行一案，应执行标的5000元（含罚金5000元，执行费0元），经雨湖区人民法院依法采取执行措施，已执行标的5000元。本院刑庭依据湘潭市雨湖区人民法院（2020）湘0302刑初347号刑事判决书本次移送执行罚金的内容全部执行完毕，现予结案。 特此通知。 审 判 员  向俊超 二〇二〇年十月十四日 代理书记员  谭 洋
西安市莲湖区人民法院     民事裁定书 （2020）陕0104民初10488号原告：张晨，男，1981年7月29日出生，汉族，住西安市莲湖区。委托诉讼代理人：陈浩军，陕西智聪律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾祎亮，陕西智聪律师事务所实习律师。被告：西安融辉房地产开发有限公司，住所地西安市莲湖区楼。法定代表人：林茂祺，该公司董事长。委托诉讼代理人：马晓慧，该公司员工。委托诉讼代理人：王卓，该公司员工。原告张晨与被告西安融辉房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年7月20日登记立案，原告张晨在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张晨撤回起诉处理。  审   判   员     岳宪印           二〇二〇年十月十四日 书   记   员     赵  莹 1
河北省石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初7573号之三原告：平安银行股份有限公司某某分行，住所地：河北省石家庄市新华区新华路**，统一社会信用代码：91130100320145874Q。负责人：冯某某，该分行行长。委托诉讼代理人：赵某某，河北三和时代（唐山）律师事务所律师。被告：代某某。原告平安银行股份有限公司某某分行与被告代某某借款合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告平安银行股份有限公司某某分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按平安银行股份有限公司某某分行撤回起诉处理。审 判 员 何罕晶二〇二〇年十月二十日法官助理 郭燕哲书 记 员 路泽康
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执2419号之一申请执行人：陈爱园,女,1980年09月27日出生,住所地浙江省永康市。被执行人：吕云亮,男,1964年09月19日出生,住所地浙江省永康市。申请执行人陈爱园与被执行人吕云亮同居关系子女抚养纠纷一案,本院作出的（2019）浙0784民初6157号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年7月15日立案执行。执行标的为被执行人吕云亮支付陈爱园双方女儿邓捷的抚养费235000元及鉴定费3000元，共计238000元，款于2019年12月31日前支付5000元，于2020年12月31日前支付10000元，于2021年12月31日前支付20000元，于2022年12月31日前支付40000元，于2023年12月31日前支付80000元，于2024年12月31日前支付83000元。款项汇入陈爱园中国建设银行6217××××1418账户；本案案件受理费775元，由被执行人吕云亮负担。执行立案后，本院于2020年7月16日向被执行人吕云亮发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人吕云亮的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人吕云亮有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人吕云亮名下无房产；被执行人吕云亮名下无车辆。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人吕云亮采取了纳入失信被执行人名单并采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人吕云亮。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0784执2419号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 李晓军二〇二〇年十月二十八日代书记员 齐宇倩
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0602执2835号申请执行人：杨赟，女，1982年6月25日出生，汉族，住鹰潭市月湖区。被执行人：赵杰，男，1983年9月28日出生，汉族，住鹰潭市月湖区。本院在执行申请执行人杨赟与被执行人赵杰离婚纠纷一案，依据已发生法律效力的（2015）月民一初字第1556号民事判决书，于2020年10月14日向被执行人赵杰发出执行通知书，责令被执行人赵杰自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人赵杰至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人赵杰的银行存款计人民币20606元，或查封、扣押、提取其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  樊中华二〇二〇年十月十六日书记员  陈梅香
四川省大邑县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0129民初1659号 原告：王开祥，男，汉族，住四川省大邑县。 委托诉讼代理人：樊刚勇，四川颂法律师事务所律师。 被告：罗宏波，男，汉族，住四川省开江县。 委托诉讼代理人：卢恩阳，四川藏锋律师事务所律师。 被告：何龙，男，汉族，住四川省大邑县。 委托诉讼代理人：李文威，四川藏锋律师事务所律师。 原告王开祥与被告罗宏波、何龙合伙纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王开祥及其委托诉讼代理人樊刚勇，被告罗宏波及其委托诉讼代理人卢恩阳，被告何龙及其委托诉讼代理人李文威到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王开祥向本院提出诉讼请求：1、判令二被告返还现金人民币900,000元；2、案件受理费由二被告承担。事实与理由：原告与二被告系战友关系。2017年11月，被告何龙告诉原告，被告罗宏波在贵州省贵阳市拿到某项目工程，是否三方合伙投资做项目。后经三方口头约定，就被告罗宏波承诺的贵州省织金县桂花村综合治理项目工程三方合伙投资，前期由原告提供900,000元资金，后期费用由二被告承担。原告按照口头合伙约定，分别于2017年12月4日、2018年1月23日将650,000元和50,000元转到被告罗宏波中国建设银行账户，2017年12月9日将200,000元转到被告何龙中国建设银行账户。后原告多次向二被告催问该项目投资情况，二被告均以各种理由推诿，并虚假承诺若织金县项目拿不到可做其他项目等等。近二年半时间，二被告未签订任何一个项目合同，原告多次向二被告催收返还投资款无果。 被告罗宏波辩称，对原告的诉讼请求不予认可。原告陈述的事实部分属实，确实收到原告900,000元投资款。原告与二被告系战友。2017年，被告罗宏波在贵州省三都县做工程，被告何龙在工地上帮被告罗宏波管理现场。其间，认识了一起在三都县做工程的张永平。此后，张永平叫被告罗宏波去贵州省织金县做工程，需要垫资2,000,000元。由于被告罗宏波资金不足，电话通知被告何龙，让他问一下有无可以投资一起做工程的。于是，被告何龙联系了原告。随后，原告带人到织金县，与二被告等人同张永平见面，约定好工程合作方式。原告与二被告口头协商，原告负责前期工程1,000,000元垫资，被告罗宏波负责工程后期开支；原告与被告罗宏波承包工程下来后，分一部分劳务工程给被告何龙做。原告及二被告同张永平对项目现场考察后，原告转账650,000元给被告罗宏波，被告罗宏波将650,000元转给了张永平。后因张永平催促，原告又转200,000元给被告何龙，被告何龙分两次采用转账120,000元、支付现金80,000元的方式给了被告罗宏波。工程一直未能启动，因张永平电话打不通后，被告罗宏波向公安机关报案，现张永平已被贵州省都匀市公安机关刑拘，案件正在审理当中。 被告何龙辩称，被告何龙与原告及被告罗宏波不是合伙关系。原告转给被告何龙的200,000元，被告何龙均给了被告罗宏波。原告明知投资款900,000元是打给谁的，且也多次向张永平催促工程进度。 本案经审理认定事实如下：原告王开祥与被告何龙系战友，被告罗宏波服役时与被告何龙同班。2017年，被告罗宏波在贵州省三都县做工程时，被告何龙在该工地从事管理工作。期间，被告罗宏波与张永平相识。后，张永平叫被告罗宏波去贵州省织金县做工程，但需垫资2,000,000元。被告罗宏波由于资金不足，即告之被告何龙，让其询问有无可一起投资做工程的。被告何龙与原告联系后，原告带人到了织金县。经与张永平协商，于2017年12月4日，被告罗宏波（乙方）与张永平（甲方）签订《合作协议》，约定中电建贵阳院织金县桂花村综合治理项目的三公里隧道工程由乙方总承包，由乙方先付给甲方650,000元作为工程保证金，进场时间为2017年12月30日前，如未能按时进场开工，由甲方负责一切损失，并退还乙方的资金及利息。协议签订之日，原告向被告罗宏波转款650,000元，被告罗宏波也将该款转给了张永平指定的收款人。2017年12月9日，原告向被告何龙转款200,000元。此后，被告何龙分别通过转款、支付现金方式将200,000元支付给被告罗宏波。2018年1月23日，原告再次向被告罗宏波转款50,000元。被告罗宏波与张永平协商及签订合作协议期间，多次向张永平指定的收款人账户转款。工程一直未能开工，经多次向张永平催促后均无效。2018年10月，被告罗宏波与张永平无法联系后,向贵州省都匀市公安局报警。2018年12月22日，贵州省都匀市公安局立案侦查罗宏波被诈骗案件。 另查明，2019年12月14日，被告罗宏波向原告王开祥出具《凭条》载明：现罗宏波收到王开祥用于贵州省织金项目工程投资款900,000元（玖拾万元整），打款时2017.12，以转款记录时间为准。收款人罗宏波。注：分三次银行转款，其中一次为何龙代转二十万（大写贰拾万），见证人何龙。 以上事实，有到庭当事人的陈述，合作协议，中国建设银行银行卡客户交易明细清单，智慧柜员机业务回执，凭条，中国建设银行个人活期账户全部交易明细，贵州省都匀市公安局立案决定书复印件等予以证实。 本院认为，根据审理查明的事实，可以认定原告王开祥与被告罗宏波系合伙分包工程，本案案由应为合伙纠纷。原告王开祥向被告罗宏波支付的900,000元属合伙投资款，由于在合伙分包工程时被骗，且张永平涉嫌刑事案件并未侦查终结。原告王开祥要求返还投资款，应在结算后请求。现暂不具备结算条件，其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 驳回原告王开祥的诉讼请求。 案件受理费6,400元，由原告王开祥负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  康洪 二〇二〇年十月十二日 书记员  邓薇
陕西省凤翔县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0322执825号申请执行人：杜宏船,男,1977年10月15日出生，住扶风县。被执行人：王新伟，男,1989年8月2日生，住凤翔县。本院在执行杜宏船与王新伟民间借贷纠纷一案中，我院（2020）陕0322民初322号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未能及时履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人王新伟银行存款或其他收益95640元或查封、扣押其相当价值的财产。本裁定立即执行。审判员  张宗让二〇二〇年十月十五日书记员  郭雅倩
文书内容海南省三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书（2020）琼0271执3103号申请执行人：吴月生，男，1969年9月23日出生，汉族，住三亚市吉阳区。被执行人：曾景宾，男，1970年11月7日出生，汉族，住所地海南省三亚市。关于申请执行人吴月生与被执行人曾景宾民间借款纠纷一案，本院作出的（2020）琼0271民初9773号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未自动履行，权利人向本院申请强制执行，本院于2020年7月10日依法立案执行。依据生效法律文书，被告曾景宾应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告吴月生偿还借款本金72000元及利息（利息以72000元为基数，按年利率6%，自2019年10月11日起计算至本金还清之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1626元（原告吴月生已预缴813），减半收取计813元，由被告曾景宾负担。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人未向法院报告财产也未履行生效文书确定的义务。本院查封了被执行人曾景宾名下的起亚牌车一辆，查封期限为二年，因未扣押到车辆，故未能处置。本院通过全国法院执行网络查控系统查询被执行人的证券、工商登记信息、不动产、互联网银行、车辆等财产信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，经线下对被执行人在三亚市的不动产、海南省住房公积金进行调查，并委托被执行人所在地法院现场调查，亦未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法对被执行人限制高消费作为信用惩戒。被执行人无财产可供执行，申请执行人亦未能提供其他财产线索，经约谈申请执行人，其同意终结本次执行程序。本案执行标的72000元及利息未执行到位。本院认为，本案经过财产调查未发现被执行人有其他可供执行的财产，执行措施已穷尽，且经约谈申请执行人，其同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，有权向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李东波审判员  初美超审判员  张 琦二〇二〇年十月二十六日书记员  何 俊附相关法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省南安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0583执5204号之一 申请执行人：福建南安农村商业银行股份有限公司仑苍支行，住所地福建省南安市仑苍镇中国水暖城******，统一社会信用代码：91350583597888080Q。 负责人：吴婷婷，系该支行行长。 委托诉讼代理人：郑晓东。 被执行人：吴业广，男，1981年10月6日出生，汉族，住福建省南安市。 被执行人：陈惠灵，女，1980年11月16日出生，汉族，住福建省南安市。 本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院(2019)闽0583民初6514号民事判决书，于2020年8月21日向被执行人吴业广、陈惠灵发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人吴业广、陈惠灵立即向申请执行人福建南安农村商业银行股份有限公司仑苍支行偿还借款本金人民币19920.81元及利息（其中截止至2019年7月22日的利息为人民币3389.41元；自2019年7月23日起至还款之日止的利息，按中国人民银行的有关规定与合同约定计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币188.5元、执行费人民币250元，但被执行人吴业广、陈惠灵均未履行生效法律文书确定的义务；如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院报告财产，但被执行人未能履行还款义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为： 1、通过执行司法查控系统，先后对被执行人吴业广、陈惠灵的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权等财产登记情况进行查询。经查，被执行人吴业广、陈惠灵名下除少量银行存款外，无房产及车辆登记信息，查无其他可供执行的财产。 2、上述银行存款已通过网络实施冻结，并扣划被执行人陈惠灵名下银行存款人民币9686元，在缴纳案件受理费、执行费后余款人民币9247.5元由申请执行人受偿。 3、向被执行人吴业广、陈惠灵发出限制消费令，对其采取了限制消费措施；并作出决定将被执行人吴业广、陈惠灵纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。 4、本院已将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其意见。 现申请执行人的债权已实现9247.5元。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查无被执行人可供执行的财产，且已对被执行人吴业广、陈惠灵采取限制高消费及对其纳入失信被执行人名单等强制措施，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 洪长城 审 判 员 黄艳萍 审 判 员 吕晓辉 二〇二〇年十月二十六日 法官助理 蔡炳鑫 书 记 员 陈燕彬
河北省武安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0481民初2217号 原告：申彦华，男，汉族，1982年10月1日出生，河北省武安市人。 委托诉讼代理人：李**，河北李海玉律师事务所律师。 被告：武安市管陶乡磨盘峧村村民委员会，住所地：武安市管陶乡磨盘峧村。 统一社会信用代码：54130481A07562762B。 法定代表人：杨彩红，该村民委员会主任。 委托诉讼代理人：杨建国，男，汉族，1967年5月14日出生，河北省武安市人，农民，现住本村，系村民委员会推荐。 原告申彦华与被告武安市管陶乡磨盘峧村村民委员会（以下简称磨盘峧村委会）建设工程施工合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员李元昌适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告申彦华及其委托诉讼代理人李**，被告磨盘峧村委会的委托诉讼代理人杨建国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告申彦华向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即给付拖欠原告工程款166000元及从起诉之日起至履行完毕止的利息（利息按照中国人民银行同行业贷款利率计算）；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年9月经朋友介绍，被告将磨盘峧村委会办公楼承包给原告，双方于2016年9月5日签订《承包合同》，合同约定：被告以包工包料的方式承包给原告，本合同工程范围内包干价340000元，合同未约定竣工日期。原告开工后，被告刚开始还支付工程款，后一直推诿说工程完工后一起给。2016年冬天工程竣工，被告断断续续给付过一部分工程款，到2018年2月14日，双方进行对账，被告为原告出具171000元的欠条，并加盖被告财务专用章。出具欠条后，被告曾给过原告5000元，后再未付款。现为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求贵院支持原告的诉讼请求。 原告申彦华为支持其主张，向本院提交如下证据： 1、身份证一份，用以证明原告主体适格； 2、承包合同一份，用以证明原、被告施工合同关系及总费用为340000元； 3、欠条一份，用以证明被告在出具欠条时下欠原告工程款171000元。 被告磨盘峧村委会辩称，村委会没说不给，不给钱的原因是房顶漏雨，地面裂缝，瓷板脱落，原告建造的房屋存在质量问题。7.19洪水，2672扶贫磨盘峧村，给原告出了个手续，原告没给说法。 被告磨盘峧村委会未向本院提交证据。 经庭审质证，被告磨盘峧村委会对原告的证据1、2均无异议，本院予以认定；对证据3有异议，称欠款金额不吻合，现在还欠原告146000元，本院认为，该证据系被告为原告出具的欠条，证据来源及形式合法，与本案具有关联性，对该证据予以认定。 经审理查明：被告磨盘峧村委会将村委会办公楼建设工程承包给原告申彦华，双方于2016年9月5日签订《承包合同》，合同主要约定：被告以包工包料的方式将村委会办公楼建设工程承包给原告，合同总价款为包干价340000元，合同未约定竣工日期。该工程于2016年冬天竣工。原告开工后以及竣工之后，被告陆续支付过原告部分工程款，截止2018年2月14日，被告仍欠原告171000元工程款，被告为原告书写了欠条并加盖磨盘峧村委会财务专用章。出具欠条后，被告曾给过原告5000元，现仍欠166000元未付，原告诉至本院。 本院认为，债务应当清偿。原告申彦华与被告磨盘峧村委会签订的承包合同系双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，依法有效。现原告已经履行了合同义务，被告理应按照合同约定履行自己的义务，现被告仍欠原告166000元工程款未付，事实清楚，证据充分，依法应予支持；关于原告主张的利息，因双方并未约定利息，对原告的该项主张，本院不予支持。被告辩称房屋质量存有问题，因其未在法定期限内提起反诉，且未提交任何证据，本案不作处理，其可搜集充足证据后另行起诉；被告辩称给原告出手续的问题与本案无关，本案不作处理。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条和《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条之规定，判决如下： 一、被告武安市管陶乡磨盘峧村村民委员会于本判决生效后十日内给付原告申彦华工程款166000元； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3620元，减半收取1810元，由被告武安市管陶乡磨盘峧村村民委员会负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  李元昌 二〇二〇年十月二十五日 书记员  董广兵 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1021执恢901号 申请执行人：姚丁铭,男,1996年6月21日出生,汉族，住所地玉环市。 被执行人：姚青良,男,1966年2月16日出生,汉族，住所地玉环市。 申请执行人姚丁铭与被执行人姚青良抚养费纠纷一案，执行依据为玉环市人民法院作出的已经发生法律效力的（2013）台玉民初字第842号民事判决，初执案号为（2013）台玉执民字第2825号。因被执行人暂无财产可供执行，本院裁定终结本次执行程序。2020年10月27日，被执行人履行完毕生效法律文书确定的义务，本案已执行完毕，现予结案。 特此通知 二〇二〇年十月二十七日
辽阳市太子河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1011执567号之六申请执行人辽阳市太子河区人民法院,住辽阳市白塔区文圣路**。法定代表人付晶刚。被执行人王智,男,满族,1993年6月25日出生,住,住辽阳市白塔区/div>本院在执行申请执行人辽阳市太子河区人民法院与被执行人王智罚金一案中，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，权利人向本院申请执行，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后限期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：扣留被执行人价值2000元的财产。本裁定立即执行。审判长 张 浩二〇二〇年十月十五日书记员 于美阳
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1502民初10335号原告：聊城市东昌府区富民农业科技专业合作社，住所地：东昌府区侯营镇供销社。法定代表人：王茂亮，主任。委托诉讼代理人：姜万信，山东荣法律师事务所律师。被告：时保勇，男，1978年4月8日出生，汉族，居民，户籍山东省聊城市东昌府区。被告：杨月梅，女，1976年3月20日出生，汉族，居民，住山东省聊城市东昌府区。被告：郭庆光，男，1966年9月20日出生，汉族，居民，住山东省聊城市东昌府区。被告：臧一光，男，1970年8月16日出生，汉族，居民，住山东省聊城市东昌府区。原告聊城市东昌府区富民农业科技专业合作社（以下简称富民合作社）与被告时保勇、郭庆光、杨月梅、臧一光借款合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告富民合作社的委托诉讼代理人姜万信与被告臧一光到庭参加诉讼，被告时保勇、郭庆光、杨月梅经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。富民合作社向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判令被告时保勇偿还原告借款本金120000元及利息（利息按照借款合同约定计算至被告实际给付之日）；二、判令被告杨月梅、郭庆光、臧一光承担连带责任保证；三、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年1月25日，被告时保勇向原告借款120000元，约定还款日期为2013年7月24日，借款月利率1.38%，逾期借款月利率为2.1%，被告杨月梅、郭庆光、臧一光自愿承担连带保证责任。借款期限届至后，被告时保勇未按约定履行还款义务，被告杨月梅、郭庆光、臧一光也未有履行保证责任，已经构成违约。为此，特具本状诉至贵院，望判如所请。被告时保勇、杨月梅、郭庆光未答辩。被告臧一光辩称：时保勇借款120000元，由我担保属实，但我已打电话和时保勇联系，他同意偿还借款，并称已和原告协商分期偿还。我不同意承担连带责任，因已过保证时效。本院经审理查明，2013年1月25日，被告时保勇书面申请加入原告富民合作社，并与原告富民合作社签订互助资金社员借款合同。合同约定，被告时保勇向原告富民合作社借款120000元，借款期限自2013年1月25日起至2013年7月24日止，借款月利率1.38%，逾期借款月利率为2.1%，被告杨月梅、郭庆光、臧一光承担连带保证责任，并在借款合同上签字确认。关于保证方式及保证期间，借款合同第六条规定，“保证人与借款人对债务承担连带责任。保证人保证期间为：自本合同生效之日起至最后结清借款”。关于保证担保范围，借款合同第七条规定，“保证人的保证范围包括主债权、利息、违约金、以及放款人实现债权的费用。同日，原告将120000元给付了被告时保勇。借款到期后，原告富民合作社多次向各被告催要未果。被告臧一光关于已过保证时效不应承担担保责任的辩解，未能提供新的足以推翻原告提交的已在保证时效内主张权利的证据证明上述事实，有当事人陈述、入社申请、借款合同、借款凭证、催款通知、邮政特快专递回执单、原告富民合作社的营业执照复印件、各被告的户籍证明复印件等证据在卷佐证，足以认定。被告时保勇、杨月梅、郭庆光未到庭参加诉讼，视为自动放弃质证的权利。本院认为，原、被告自愿签订的互助资金社员借款合同，不违反法律与行政法规的强制性规定，属于有效合同，受法律保护。本案被告时保勇向原告富民合作社借款120000元，并由被告杨月梅、郭庆光、臧一光提供担保，承担连带责任保证，事实清楚，证据确实充分，足以认定。现原告富民合作社要求被告时保勇偿还借款本金120000元及利息，并由被告杨月梅、郭庆光、臧一光承担连带责任保证，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。原告富民合作社主张逾期月利率为2.1％，超出了年利率24％的法律规定，其超出部分不予支持。被告臧一光关于已过保证时效不应承担担保责任的辩解，未能提供新的足以推翻原告提交的已在保证时效内主张权利的证据证明，其辩解意见不予采纳。综上所诉，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判定如下：一、被告时保勇于本判决生效后十日内偿还原告聊城市东昌府区富民农业科技专业合作社借款本金120000元及利息。以120000元为基数，利息自2013年1月25日起至2013年7月24日止，按照合同约定的月利率1.38%计算。二、被告时保勇于本判决生效后十日内偿还原告聊城市东昌府区富民农业科技专业合作社借款逾期利息。以120000元为基数，自2013年7月25日起至实际给付之日止，按照年利率24％计算。三、被告杨月梅、郭庆光、臧一光对上述第一项、第二项承担连带清偿责任。四、驳回原告聊城市东昌府区富民农业科技专业合作社的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1350元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  刘龙启二〇二〇年十月十五日书记员  王红凯