河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0104民初6437号原告：郑州农村商业银行股份有限公司十八里河支行，住所地郑州市管城回族区紫辰路与城东路交叉口西南500米。负责人：梁彦伟，行长。委托诉讼代理人：魏国学，该公司员工。被告：李建伟，男，1972年12月27日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被告：荆文梅，女，1971年9月25日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被告：李清学，男，1971年3月25日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被告：李马桩，男，1972年6月14日出生，汉族，住郑州市管城回族区。原告郑州农村商业银行股份有限公司十八里河支行（以下简称农商银行）与被告李建伟、荆文梅、李马桩、李清学金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告农商银行的委托诉讼代理人魏国学，被告荆文梅委托诉讼代理人即被告李建伟到庭参加诉讼。被告李马桩、李清学经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农商银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告李建伟、荆文梅共同偿还原告借款本金269976.06元，利息（含罚息）26748.88元。该利息暂计算至2020年7月30日，自2020年7月31日起至借款本息实际清偿完毕之日止的利息（含罚息）仍按《最高额个人借款合同》约定计收，本息暂合计296724.94元；2.判令被告李清学、李马桩对被告李建伟、荆文梅所欠原告上述债务承担连带保证责任；3.判令本案诉讼费、公告费、保全费等原告为实现债权而实际发生的一切费用由上述被告共同承担。事实和理由：2018年1月26日，原告与被告李建伟签订了编号为借7071042220180126003的《最高额个人借款合同》，主要约定：原告向被告李建伟提供贷款500000元，借款利率以借据为准，实际借款起始日期以贷款实际发放日期为准；本合同项下贷款按月结息、结息日为每月第20日，逾期贷款罚息按借款利率基础上加收50%；被告应在借款到期前归还全部借款本息。同日原告与被告李建伟签订了编号为借补7071042220180126003的《补充协议》，补充约定了借款人承诺事项、通知与送达条款及争议解决方式等。同日，被告荆文梅作为被告李建伟的共同还款人，签订有《借款人配偶承诺书》，承诺与被告李建伟承担共同还款责任。同日，原告与被告李清学、李马桩签订了编号为保7071042220180126003的《最高额保证合同》，合同约定：李清学、李马桩为李建伟依据与原告在2018年1月26日至2021年1月26日期间内连续签署的一系列合同（即主合同）所形成的债务提供连带责任保证。保证范围包括主合同项下的本金、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、诉讼费、律师费等债权实现债权的一切费用，保证期间为每笔主合同债务履行期届满之日后两年止。《最高额保证合同》补充协议高保补7071042220180126003，约定最高债权额包括最高本金余额500000元及此外的所有利息（含罚息、复利）、违约金、损害赔偿金以及原告为实现债权而产生的全部费用（包括诉讼费、仲裁费、律师代理费）等全部债权。就发生纠纷时对最高额担保的债权范围及送达地址等问题进行了约定。2019年1月17日，原告依约向被告李建伟发放借款500000元，双方签订借据载明：月利率10.2‰，用途：购车，期限12个月，到期日为2020年1月17日。借款到期后，经原告多次催要，被告李建伟、荆文梅未偿还借款本金及利息。被告李马桩、李清学未履行担保责任。截止2020年7月30日，被告共欠借款本息296724.94元。因金融改革需要，郑州市市郊农村信用合作联社与郑州市市区农村信用合作联社共同组建为郑州农村商业银行股份有限公司，郑州农村商业银行股份有限公司开业之日，郑州市市郊农村信用合作联社和郑州市市区农村信用合作联社债权债务由郑州农村商业银行股份有限公司承担。为维护原告权益，诉至法院。被告李建伟辩称，对借款事实予以认可，但现在无能力一次性还款，希望银行给机会调解，另原告庭前对被告荆文梅及担保人李马桩、李清学提出的调解条件我并不知情。被告李马桩、李清学缺席，未发表答辩意见。经审理，本院认定事实如下：2018年1月26日，郑州市市郊农村信用合作联社十八里河信用社（贷款人，系原告变更前名称）与被告李建伟（借款人）签订了《最高额个人借款合同》（合同编号：借7071042220180126003）一份，主要约定：被告从原告处贷款人民币500000元，用途流动资金；贷款期限自2018年1月26日起至2021年1月26日止；贷款利率为月利率6.6‰；还款方式为按月结息，不定期还本，结息日固定为每月的21日；还款方式：借款到期前归还全部借款本息；罚息率：本合同项下贷款逾期的罚息利率为在上述（一）项贷款利率水平加收50%……等。同日，被告李建伟（乙方）与原告（甲方）签订补充协议对送达地址及争议解决方式进行了约定；被告李清学及李马桩（保证人）与原告（债权人）签订《最高额保证合同》及《补充协议》，《最高额保证合同》主要约定：李清学、李马桩为李建伟与原告在2018年1月26日至2021年1月26日期间内连续签署的一系列合同（即主合同）所形成的债务提供连带责任保证；保证范围包括主合同项下的本金、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、诉讼费、律师费等债权实现债权的一切费用；保证期间为每笔主合同债务履行期届满之日后两年止；《补充协议》主要约定最高债权额包括最高本金余额500000元及此外的所有利息（含罚息、复利）、违约金、损害赔偿金以及原告为实现债权而产生的全部费用（包括诉讼费、仲裁费、律师代理费）等全部债权；并约定了送达地址等事项。另，被告李建伟与被告荆文梅系夫妻关系，被告荆文梅于2018年1月26日在《借款人配偶承诺书》上签名，承诺作为共同还款人，与借款人即被告李建伟共同承担该笔借款偿还义务，故其对于被告李建伟于2019年1月17日在《最高额个人借款合同》项下提交的申请单所进行的贷款应当承担共同还款责任。合同签订后，被告李建伟于2019年1月17日提交了《客户提款申请书》，原告于当日按约定向被告发放贷款50万元，被告收到贷款后按约定支付部分本金及利息，截止2020年7月30日，被告拖欠的贷款本金269976.06元，利息（含罚息）26748.88元，本息合计296724.94元。本院认为，原告与被告李建伟签订的《最高额个人借款合同》系双方的真实意思表示，不违反相关法律法规的禁止性规定，合法有效，对双方均具有法律约束力。合同签订后，原告按约定向被告发放贷款，被告应如约偿还贷款本息。2020年1月17日贷款到期之日，被告未能如约还款，故原告按合同约定要求偿还原告拖欠的贷款本金269976.06元，利息（含罚息）26748.88元，本息合计296724.94元，符合法律规定，本院予以支持。依据原告提交的证据显示内容，截止2020年7月30日，被告李建伟、荆文梅拖欠的贷款本金269976.06元，利息（含罚息）26748.88元；故被告应偿还原告截止2020年7月30日的贷款本息296724.94元，并按合同约定支付自2020年7月31日起至实际偿还之日止期间的利息、罚息及复利。被告李马桩、李清学与原告签订的《最高额保证合同》系双方的真实意思表示，不违反相关法律法规的禁止性规定，合法有效，对双方均具有法律约束力，且至今仍在保证期间内，故对被告李建伟、荆文梅的债务承担连带清偿责任。被告李马桩、李清学经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零八条、第一百一十四条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下:一、被告李建伟、荆文梅于本判决生效之日起十日内偿还原告郑州农村商业银行股份有限公司十八里河支行贷款本息296724.94元（截止2020年7月30日），并按合同约定支付自2020年7月31日起至实际偿还之日止期间的利息、罚息及复利；二、被告李清学、李马桩对第一项的债务承担连带清偿责任。案件受理费5751元，减半收取计2876元，由被告李建伟、荆文梅、李马桩、李清学负担。如不服本判决，可在收到判决书之次日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  张健华二〇二〇年十月十九日书记员  李 钰