广西壮族自治区平果市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1023民初846号 原告：林振球，男，1982年3月24日出生，壮族，自由职业，住广西平果市。 委托诉讼代理人：林晖武，广西领扬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁艳陆，广西领扬律师事务所实习律师。 被告：唐秀宇，男，1983年6月23日出生，壮族，自由职业，住广西平果市。 第三人：林忠，男，1983年12月10日出生，壮族，自由职业，住广西大化瑶族自治县。 原告林振球与被告唐秀宇、第三人林忠民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用普通程序，组成合议庭，于同年8月3日公开开庭进行了审理。原告林振球的委托诉讼代理人林晖武到庭参加诉讼。被告唐秀宇、第三人林忠经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告林振球向本院提出诉讼请求：1.被告向原告偿还借款本金51800元；2.被告向原告支付违约金15540元；3.被告向原告支付律师费3300元；4.被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原、被告是老乡和初中同学，已认识很久，第三人经常给原告介绍工程，他与被告相识。2018年9月至2019年8月期间，原告与被告、第三人达成口头合伙协议，承接一些超市、俱乐部的空调和水电安装工作。在合伙期间，原告多次将业主支付的工人劳务费交给被告发放。2019年9月10日 2 ，三人终止合伙，结算合伙项目，发现被告在合伙期间擅自将100000多元工人劳务费用于其个人消费，三人均摊后，确认被告需补足51800元工人劳务费。当时，被告手头没钱，便向原告借了现金51800元，并出具借条，约定借期从2019年9月10日至2019年11月9日止，如到期未还，借款人除了赔偿损失外，还应承担借款本金30%的违约金及律师费。到期后，被告以各种理由推脱，拒不还款。为了维护自身合法权益，原告特诉至法院，请求法院支持全部诉请。 原告为了证明其诉讼主张，向本院提交如下证据： 1.《居民身份证》（复印件）《协议书》《欠条》（原件）各1份； 2.《委托代理合同》《律师服务费普通发票》（原件）各1份。 被告唐秀宇未作答辩，也没有向本院提交证据。 第三人林忠未作陈述，也没有向本院提交证据。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交证据，被告和第三人经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院说明理由，视为放弃答辩和举证的诉讼权利。对原告的证据1、2，本院审查后分析和认定如下：《协议书》载明原、被告与第三人协议合伙终止，处理合伙财产的事实，《欠条》记载着被告共借原告51800元，用于支付工人劳务费，约定借期、违约责任等情况，《协议书》《欠条》《居民身份证》之间均能相互印证，《委托代理合同》《律师服务费普通发票》之间相互印证，这些证据与原告的陈述相印证，能够反映案件真实情况，与本案待证事实相关联，而被告、第三人没有提交相反的证据予以反驳，故本院对证据1、2的证明力予以确认，应作为认定本案事实的依据。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下： 原告林振球与被告唐秀宇是多年的朋友关系，原、被告与第三人林忠相识多年。在2018年9月起至2019年8月31日期间，原、被告与第三人达成口头合伙承揽空调、水电安装劳务协议，先后承揽扶绥新美佳超市、三隆新美佳超市、秀灵路仁宜家超市、会展金色大厅、忻城大众二楼超市和宾阳皇逅俱乐部的空调、水电安装劳务工程。2019年9月10日，原、被告与第三人协议合伙终止事宜，清算了合伙财 3 产，共同签订一份《协议书》，内容是：“林振球、唐秀宇、林忠三人合伙承接空调、水电安装劳务项目，从2018年9月份扶绥新美佳超市、三隆新美佳超市、秀灵路仁宜家超市、会展金色大厅、忻城大众二楼超市、宾阳皇逅俱乐部，合伙至2019年8月31日止，经三方协议，商议内容如下：①以上所有安装费用大约已收百分之八十。②剩余百分之二十，优先用之维护所产生的人工劳务费。③据用户要求，保内产生费用由合伙人付出，保外费用由客户支出。④保维结速，按实收剩余费用减除维护费用，剩余三人均分。⑤保内产生事故（含人工意外、因安装原因等）三人均摊。合伙人：林振球、林忠、唐秀宇，2019、9、10”。原、被告与第三人在《协议书》合伙人栏签名捺印。同日，被告以支付工人劳务费为由向原告借款，双方协商借款事宜后，被告出具一份《欠条》，主要内容是：“截止2019年9月10日，本人唐秀宇共借林振球人民币共计五万壹仟捌佰圆整，小写¥51800.00元，用于支付人工劳务费。约定借款期限两个月即自2019年9月10日至2019年11月9日止，借款期限届满时，一次性还清欠款，如未能按时还清欠款，出借人有权向出借人所在地法院提起诉讼，要求借款人付清该款项，并赔偿出借人的损失，该损失包括但不限于向借款人追偿而发生的诉讼费、律师费、差旅费等相关费用，同时自愿向出借人支付本金百分之三十的违约金。欠款人：唐秀宇，身份证号码：4526241983××××××××”。被告在《欠条》欠款人栏签名捺印，原告借给被告现金51800元。从2019年9月10日起至2020年4月19日止，被告没有返还原告借款本金51800元及违约金，原告催款无果，于2020年4月20日向本院起诉。 另查明，2020年4月8日，原告与广西领扬律师事务所签订一份《委托代理合同》，约定：“广西领扬律师事务所接受林振球委托，提供法律服务，指派律师作为林振球与唐秀宇民间借贷纠纷一案的代理人，林振球须支付律师代理费3300元。”同月15日，原告向广西领扬律师事务所支付律师服务费3300元。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案中，原、被告与第三人协议合伙终止事宜，处理了合伙财产及相关事项。原告提供借款，被告出具《欠条》，该《欠条》是双方当事人真实意思表示，没有违反法律、行政法规强制 4 性规定，应认定为合法有效，双方之间形成了民间借贷法律关系，当事人应当按照约定全面履行各自的义务。原告履行了出借款项的义务，被告却没有按照约定返还借款，显然其行为已构成违约，应当承担返还借款本金及支付法定违约金的违约责任。关于借款本金问题，《欠条》载明借款金额为51800元，被告没有提交相关证据证实其已偿还本金，故应认定该款项为借款本金，原告诉请被告偿还借款本金51800元，有事实和法律依据，本院应予支持。关于违约金问题，《欠条》约定如被告未能按时还清欠款，则自愿向原告支付本金30%的违约金即15540元（51800元×30%），根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。”的规定，2019年9月10日一年期贷款市场报价利率4.25%/的四倍为17%，因此，原告主张违约金15540元，于法有据，但计算有误，本院依法予以调整，支持以51800元为基数，按年利率17%，从2019年11月10日起至实际清偿之日止，数额不超过15540元。关于律师服务费问题，《欠条》约定如被告未能按时还清欠款，需赔偿原告提起诉讼而发生的律师费等费用，原告因被告的违约行为采取诉讼方式实现债权，为此委托广西领扬律师事务所参与本案诉讼，交纳律师服务费3300元，该费用符合《广西壮族自治区律师服务收费标准》的相关规定，故原告主张被告支付律师服务费3300元，理据充分，本院予以支持。被告和第三人经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，应自行承担由此产生的法律后果。本院根据认定的案件事实依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告唐秀宇应返还原告林振球借款本金51800元及支付违约金（违约金以51800元为基数，按年利率17%，从2019年11月10日起至实际清偿之日止 5 ，数额不超过15540元）； 二、被告唐秀宇应向原告林振球支付律师服务费3300元。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1566元，由被告唐秀宇负担。 如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于百色市中级人民法院。 审 判 长  黄海锋 人民陪审员  林小霞 人民陪审员  廖雪衫 二〇二〇年十月十一日 法官 助理  覃远贵 书 记 员  韦霁恒