河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初16684号原告刘晓胤，男，1970年9月19日出生，汉族，住郑州市金水区。委托代理人刘召娜，河南亚太人律师事务所律师。被告许全晓，男，1974年4月18日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被告孙志伟（曾用名孙毛），男，1960年11月13日出生，汉族，住郑州市中原区。被告杨彦辉，男，1976年8月25日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。被告周豫盛，男，1953年1月24日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。被告河南言信投资有限公司，住所地郑州市金水区农业路********。法定代表人杨彦辉，男，1976年8月25日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。被告荥阳明江置业有限公司，住所地荥阳市，住所地荥阳市豫龙镇瓦屋孙村代码914101820547472658。法定代表爱人付爱民。被告新宛商房地产开发有限公司，住所地郑州市，住所地郑州市金水区农业路北、中州大道西嘉业公寓楼******房法定代表人李小民，男，1976年4月16日出生，汉族，住郑州市金水区。委托代理人靳林光，河南英泰律师事务所律师。原告刘晓胤诉被告许全晓、孙志伟、杨彦辉、周豫盛、河南言信投资有限公司、荥阳明江置业有限公司、新宛商房地产开发有限公司执行异议之诉纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘晓胤委托代理人刘召娜，被告河南新宛商房地产开发有限公司委托代理人靳林光到庭参加诉讼，被告许全晓、孙志伟、杨彦辉、周豫盛、河南言信投资有限公司、荥阳明江置业有限公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘晓胤向本院提出诉讼请求：1、追加被告孙志伟、河南新宛商房地产开发有限公司、周豫盛、杨彦辉、许全晓未（2017）豫0105执66号执行案件的被执行人；2、判令第一项请求中五被告对被告荥阳明江置业有限公司、河南言信投资有限公司欠付原告（2016）豫0105民初1235号民事判决书确定的债务100万元及利息（以100万元为本金，自2013年7月1日起至2015年3月31日止按年利率2.5%计息为44305.56元，自2015年4月1日起至判决确定的还款之日即2016年12月17日止按年利率5.5%计息为95638.89元，上述本息暂计为1139944.45元；自2016年12月18日起至实际全部清偿之日止加倍支付迟延履行期间的利息待执行时另行计算）中不能清偿部分在各自出资范围内承担连带赔偿责任；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年6月22日，原告以被告孙志伟、河南新宛商房地产开发有限公司、杨彦辉、许全晓抽逃出资，被告杨彦辉、周豫盛协助抽逃出资为由向郑州市金水区人民法院申请追加上述被告为被执行人，并在其抽逃或协助抽逃出资的范围内对被告荥阳明江置业有限公司、河南言信投资有限公司欠原告的债务承担赔偿责任。2020年7月27日，原告收到金水区人民法院（2020）豫010执异450号执行裁定书并以未能送达被告、不能组织举证、质证等听证程序为由裁定驳回原告的申请。原告认为，孙志伟和河南新宛商房地产开发有限公司、杨彦辉和许全晓分别作为被告荥阳明江置业有限公司、河南言信投资有限公司的股东，其各自所拥有股权份额中相应的投资款（其中孙志伟、河南新宛商房地产开发有限公司各在荥阳明江置业有限公司投资350万元、4750万元；杨彦辉、许全晓各在河南言信投资有限公司投资3000万元、2000万元）分别在会计师事务所出具相应的《验资报告》后极短时间内全部转出，足以使原告刘晓胤对孙志伟、河南新宛商房地产开发有限公司、杨彦辉、许全晓四股东是否在履行出资以后抽逃出资产生合理怀疑，四名股东应对上述转账行为作出合理解释。另外，周豫盛、杨彦辉分别作为荥阳明江置业有限公司、河南言信投资有限公司执行董事兼经理及法定代表人，在上述四股东抽逃出资后，以个人账户接收了上述抽逃转出的投资款（其中杨彦辉接收转出投资款5000万元、周豫盛接收转出投资款4100万元），明显系协助抽逃出资。被告孙志伟、河南新宛商房地产开发有限公司、杨彦辉、许全晓、周豫盛的抽逃出资或协助抽逃出资行为降低了荥阳明江置业有限公司、河南言信投资有限公司承担民事行为责任的能力，违反了资本法定原则，应向了交易相对人对其偿债能力的正确判断和交易安全，依照《公司法》司法解释（三）法释【2014】2号第十四条第二款规定“公司债权人请求抽逃出资的股东在抽逃出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补偿赔偿责任、协助抽逃出资的其他股东、董事、高级管理人员或者实际控制人对此承担连带责任的，人民法院应予支持”《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》（法释【2016】21号）第十八条规定“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加抽逃出资的股东、出资人为被执行人，在抽逃出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持”的规定，法院应予准许原告申请追加被告孙志伟、河南新宛商房地产开发有限公司、杨彦辉、许全晓、周豫盛为申请执行人刘晓胤与被执行人荥阳明江置业有限公司、河南言信投资有限公司民间借贷执行纠纷案的被执行人。综上，原告认为被告孙志伟、河南新宛商房地产开发有限公司、杨彦辉、许全晓在验资后即将注册资金全部转出，其行为构成抽逃出资，杨彦辉、周豫盛无正当理由接收上述资金系协助抽逃出资，故依法请求追加孙志伟、河南新宛商房地产开发有限公司、杨彦辉、许全晓、周豫盛为本案被执行人。原告已完整提供了所有被告的身份信息及地址，法院在未依法定送达程序送达的情况下即驳回原告申请追加被执行人的申请于法无据。被告河南新宛商房地产开发有限公司辩称，我公司不应承担责任，河南新宛商房地产开发有限公司未抽逃出资，原告出具的证据不能证明我公司抽逃出资。本院经审理认定事实如下：1、刘晓胤诉荥阳明江置业有限公司、河南言信投资有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月26日作出（2016）豫0105民初1235号民事判决书，判决：一、被告荥阳明江置业有限公司于本判决生效后十日内偿还原告刘晓胤借款本金100万元及利息（利息计算方式为：以100万元为基数，自2013年7月1日起至2015年3月31日止按年利率2.5%计算利息，自2015年4月1日起至判决确定的还款之日止按年利率5.5%计算利息）；二、被告河南言信投资有限公司对被告荥阳明江置业有限公司的上述债务承担连带清偿责任；三、被告河南言信投资有限公司承担保证责任后，有权向被告荥阳明江置业有限公司追偿。该判决于2016年12月7日发生法律效力。后案件进入执行程序，执行案号为（2017）豫0105执66号。因被执行人荥阳明江置业有限公司、河南言信投资有限公司名下无财产可供执行，本院裁定终结本次执行程序。刘晓胤申请追加荥阳明江置业有限公司股东、、、河南言信投资有限公司股东、、、为被执行人被驳回后，刘晓胤向本院提出执行异议，本院于2020年7月23日日作出（2020）豫0105执异450号执行裁定书，裁定：驳回刘晓胤申请追加孙志伟、河南新宛商房地产开发有限公司、周豫盛、杨彦辉、许全晓为被执行人的请求。该裁定书于2020年7月27日向原告刘晓胤送达。2、2012年10月15日，被告荥阳明江置业有限公司注册成立，注册资本1000万元。被告孙志伟实缴出资350万元，出资比例35%；被告河南新宛商房地产开发有限公司认缴出资650万元，出资比例65%。法定代表人为被告周豫盛，职务为执行董事。2012年10月31日，被告孙志伟将被告荥阳明江置业有限公司35%股权以350万元转让至被告河南新宛商房地产开发有限公司，被告河南新宛商房地产开发有限公司出资比例为100%，原实缴出资350万元变更为实缴出资1000万元。2013年10月30日，被告荥阳明江置业有限公司注册资本由原来的1000万元增加至5100万元，增资部分由股东被告河南新宛商房地产开发有限公司已货币出资4100万元，于2013年10月30日前缴足。上述三次出资分别由河南德兴会计师事务所、河南德兴会计师事务所、河南融通联合会计师事务所出具相应的《验资报告》。原告提交的中国银行索河路支行的流水显示：2012年10月12日，被告孙志伟向被告荥阳明江置业有限公司现金存款190万元、160万元。2012年10月31日，被告河南新宛商房地产开发有限公司向被告荥阳明江置业有限公司现金存款330万元、320万元。2013年10月30日，被告河南新宛商房地产开发有限公司（250711296910）向被告荥阳明江置业有限公司转账2100万元、2000万元。2012年10月16日、2012年10月31日，被告荥阳明江置业有限公司（259818488663）向河南德兴资产评估事务所（普通合伙）转账350万元、650万元，备注“还款、还款”。2013年10月30日，被告荥阳明江置业有限公司（259818488663）向被告周豫盛（6217858000010068366）转账1000万元、1000万元、100万元、1000万元、1000万元。3、2013年9月26日，被告河南言信投资有限公司注册成立，注册资本3001万元，被告杨彦辉认缴出资1800.6万元，持股60%，实缴出资600.2万元，被告许全晓认缴出资1200.4万元，持股40%。法定代表人被告杨彦辉，职务执行董事兼经理。2013年10月24日，被告河南言信投资有限公司注册资本由3001万元增加至5000万元，被告杨彦辉出资3000万元（2013年9月20日实缴出资600.2万元，2013年10月24日实缴出资2399.8万元），持股60%，许全晓出资2000万元，持股40%。实缴资本由600.2万元增加至5000万元。上述两次出资分别由河南融通联合会计师事务所、河南鑫华会计师事务所出具相应的《验资报告》。原告提交的中国银行索河路支行流水显示，2013年9月27日、2013年10月24日，被告杨彦辉（6222021702055452221）向被告河南言信投资有限公司转账600.2万元、2399.8万元，备注为“杨彦辉投资款、杨彦辉投资款”；2013年10月24日，被告许全晓（6222021702051721595）向被告河南言信投资有限公司转账2000万元，备注“许全晓投资款”。2013年9月29日、2013年10月24日，被告河南言信投资有限公司（1702021509200326534）向被告杨彦辉（6222021702055452221）转账600.2万元、4399.8万元，备注“还款、货款”。本院认为：被告许全晓、孙志伟、杨彦辉、周豫盛、河南言信投资有限公司、荥阳明江置业有限公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有的证据及查明的事实依法作出裁判。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若千问题的规定》第十八条规定:“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加抽逃出资的股东、出资人为被执行人在抽逃出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持。”本案中，被告荥阳明江置业有限公司2012年10月15日注册成立，被告孙志伟于2012年10月12日向被告荥阳明江置业有限公司存款350万元，后被告荥阳明江置业有限公司于2012年10月16日向河南德兴资产评估事务所（普通合伙）转账350万元，虽然该转账备注“还款”，但未提交其他证据予以佐证，该转款项行为缺乏正常经营的合理性，故本院认定被告孙志伟作为被告荥阳明江置业有限公司股东期间存在抽逃出资的行为，被告孙志伟应在抽逃出资350万元范围内对外承担责任。2012年10月31日、2013年10月30日，被告河南新宛商房地产开发有限公司向被告荥阳明江置业有限公司出资650万元、4100万元，被告荥阳明江置业有限公司分别于当天即转出650万元、4100万元至河南德兴资产评估事务所（普通合伙）、被告周豫盛账户，该行为缺乏正常经营的合理性，构成抽逃出资。被告河南新宛商房地产开发有限公司应在抽逃出资4750万元范围内对外承担责任。最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定（三）第十四条第二款：“公司债权人请求抽逃出资的股东在抽逃出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任、协助抽逃出资的其他股东、董事、高级管理人员或者实际控制人对此承担连带责任的，人民法院应予支持”。本案中，被告荥阳明江置业有限公司一次性将4100万元转账至作为其公司的法定代表人及执行董事被告周豫盛账户，本院认定被告周豫盛系协助被告河南新宛商房地产开发有限公司抽逃出资，应在协助抽逃出资4100万元范围内承担连带责任。被告河南言信投资有限公司于2013年9月26日成立，被告杨彦辉、许全晓作为其股东。2013年9月27日、2013年10月24日，被告杨彦辉向被告河南言信投资有限公司转账600.2万元、2399.8万元，2013年10月24日，被告许全晓向河南言信投资有限公司转账2000万元。隔日或者当日，被告河南言信投资有限公司即转出600.2万元、4399.8万元至被告杨彦辉的账户，备注“还款、货款”。被告河南言信投资有限公司转账行为缺乏正常经营的合理性，被告杨彦辉、许全晓构成抽逃出资，被告杨彦辉、许全晓应在抽逃出资3000万元、2000万元范围内对外承担责。因被告河南言信投资担保有限公司于股东出资到位后将5000万元转账至其公司的法定代表人及股东杨彦辉账户，故被告杨彦辉系协助被告许全晓抽逃出资，应在协助抽逃出资2000万元范围内承担连带责任、被告许全晓应在抽逃出资2000万元范围内承担连带责任。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条、第三十二条、第三十三条，最高人民法院《关于适用若干问题的规定（三）》第十四条之规定，判决如下：一、追加被告孙志伟、河南新宛商房地产开发有限公司、周豫盛、杨彦辉、许全晓为（2017）豫0105执66号执行案件的被执行人；二、被告孙志伟、河南新宛商房地产开发有限公司、周豫盛、杨彦辉、许全晓对被告荥阳明江置业有限公司、河南言信投资有限公司欠付原告（2016）豫0105民初1235号民事判决书确定的债务100万元及利息（以100万元为本金，自2013年7月1日起至2015年3月31日止按年利率2.5%计息为44305.56元，自2015年4月1日起至判决确定的还款之日即2016年12月17日止按年利率5.5%计息为95638.89元，上述本息暂计为1139944.45元；自2016年12月18日起至实际全部清偿之日止加倍支付迟延履行期间的利息待执行时另行计算）中不能清偿部分在各自出资范围内、协助抽逃出资范围内承担连带赔偿责任。案件受理费15059元，由被告许全晓、孙志伟、杨彦辉、周豫盛、河南言信投资有限公司、荥阳明江置业有限公司、新宛商房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  刘 瑞人民陪审员  宋照生人民陪审员  李 祥二〇二〇年十月二十二日书 记 员  张倩倩