安徽省芜湖市繁昌区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0222刑初172号 公诉机关芜湖市繁昌区人民检察院。 被告人宋骏，男，1978年5月10日出生，汉族，中专文化程度，户籍所在地安徽省芜湖市弋江区，住安徽省芜湖市弋江区，原系某某果园集团股份有限公司（以下简称某某果园公司）设备经理。因涉嫌犯职务侵占罪，于2020年6月29日被繁昌县公安局刑事拘留，同年7月29日被逮捕。现羁押在繁昌县看守所。 辩护人何江平、谷婷婷（实习），安徽维晨律师事务所律师。 被告人方仁义，男，1973年12月23日出生，汉族，初中文化程度，住浙江省台州市温岭市,系温岭市某某食品机械有限公司（以下简称某某机械公司）业务员。因涉嫌犯职务侵占罪，于2020年6月29日被繁昌县公安局刑事拘留，同年7月29日被取保候审。 辩护人林瑟，浙江明权律师事务所律师。 芜湖市繁昌区人民检察院以繁检检一刑诉（2020）580号起诉书指控被告人宋骏、方仁义犯职务侵占罪，于2020年9月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，于2020年10月21日公开开庭审理了本案，芜湖市繁昌区人民检察院指派检察长张思东出庭支持公诉，被告人宋骏及其辩护人何江平、谷婷婷（实习）、被告人方仁义及其辩护人林瑟到庭参加诉讼。现已审理终结。 芜湖市繁昌区人民检察院指控：2019年上半年，某某果园集团股份有限公司计划实施食品包装自动化技术改造，由时任公司设备经理宋骏具体负责。被告人宋骏遂与浙江省某某机械公司业务员方仁义联系，拟委托对方公司帮其生产食品包装机械。被告人宋骏、方仁义私下商定，在设备实际结算价格的基础上，每台增加2万元，作为给宋骏个人的好处。2019年6月19日，某某果园公司与某某机械公司签订第一台设备购销合同，合同价100500元，由于首台设备研发费用较高，方仁义未明确表示要付给宋骏2万元。2019年11月，某某果园公司决定再订购14台食品包装机，在签订正式合同时，某某果园公司将价格压至9.8万元一台，被告人宋骏、方仁义再次商定，按每台1.7万元的标准支付宋骏好处费，合计23.8万元。 设备买卖合同签订后，某某果园公司依据合同约定付款，货款尚未付清（第一台设备支付了90%，另14台设备支付了60%），案发时被告人宋骏因故未实际取得上述23.8万元。期间宋骏曾以买房为由向方仁义借款，被方仁义拒绝。2020年6月29日，被告人宋骏、方仁义在某某果园公司办公室被带至公安机关接受调查。 公诉机关当庭举示了相应证据证明其指控，据此认为被告人宋骏、方仁义行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款的规定，已构成职务侵占罪。被告人宋骏、方仁义系犯罪未遂，且具有坦白情节,并认罪认罚，建议判处被告人宋骏有期徒刑一年至一年六个月，判处被告人方仁义有期徒刑八个月至一年，可适用缓刑。 被告人宋骏对起诉书指控的事实和罪名均无异议。辩护人对公诉机关指控的罪名无异议,认为宋骏犯罪情节较为轻微,表现在宋骏是受方仁义暗示才犯罪，且宋骏对涉案货款无实质控制权和分配权，对设备价格无决定权；宋骏系自首，无前科劣迹,系初犯、偶犯，主观恶性很小。恳请法庭对宋骏适用缓刑。辩护人提供两份医学出生证明、房屋贷款按揭合同以证明其主张。 被告人方仁义及其辩护人对起诉书指控的事实和罪名均无异议，辩护人认为,方仁义只是为了自己业务上的方便,帮助宋骏侵占某某果园钱财,受益方是宋骏,所以方仁义主观恶意较小,系从犯；某某果园公司没有钱财上损失，本案系未遂；方仁义如实供述，当庭认罪。恳请法庭对方仁义从轻、减轻处罚并适用缓刑。 经审理查明的事实与起诉书指控的事实一致。某某果园公司在发现被告人宋骏、方仁义合谋抬高交易价格从而侵占公司利益之后报案。被告人宋骏、方仁义归案后如实供述了自己的犯罪事实，因本罪已签署认罪认罚具结书。 上述事实，被告人宋骏、方仁义在开庭审理过程中亦无异议，并有被害单位某某果园公司的刑事立案申请书,证人李某、洪某、缪某、沈某的证言，被告人宋骏、方仁义的供述和辩解，某某果园公司营业执照、劳动合同书、设备买卖合同、增值税专用发票、网上银行电子回单、到案经过、前科劣迹查询情况、户籍信息等证据予以证实，足以认定。辩护人提供两份医学出生证明、房屋贷款按揭合同与本案无关联性，不予认定。 本院认为，被告人宋骏身为公司工作人员，利用职务上的便利，伙同被告人方仁义通过虚增设备采购价款的方式，将本单位财物非法占为己有，数额较大，其行为已构成职务侵占罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。本案中,宋骏没有为本公司采购部提供两个或两个以上生产厂家供采购部选择,而是直接将某某机械公司推荐为本公司设备生产厂家,方仁义向某某果园公司采购部所报的设备价格是二被告人商议的价格,因为宋骏有关某某机械公司生产的设备系非标设备故而价格高于市场价的解释，某某果园公司采购部最终以略低于二被告人商议的价格订立了设备购销合同并履行，因此，二被告人对两公司设备买卖合同中价格的达成均起到重要作用，辩护人关于宋骏犯罪情节较为轻微的意见和关于方仁义系从犯的意见，均与查明事实不符，不予采信，公诉机关庭审中关于方仁义在共同犯罪中所起作用相对于宋骏较小的公诉意见，可予采纳。鉴于二被告人已着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，依法从轻处罚；自愿认罪认罚，依法从宽处理；具有坦白情节，依法从轻处罚。综上，公诉机关对二被告人的量刑建议适当，本院采纳；辩护人关于宋骏构成自首的意见与查明事实不符，不予采信。为维护公司财产不受侵犯，打击犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第二十三条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人宋骏犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人宋骏的刑期自2020年6月29日起至2021年6月28日止。） 二、被告人方仁义犯职务侵占罪，判处有期徒刑九个月，宣告缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  范 涛 人民陪审员  马贞春 人民陪审员  潘晓东 二〇二〇年十月三十日 （代印章） 书记员胡寒冰 附《中华人民共和国刑法》相关法律规定 第二百七十一条第一款公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。 第二十三条已经着手实行犯罪,由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的,是犯罪未遂。 对于未遂犯,可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二、三款 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。