广西壮族自治区贵港市港南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0803民初1258号 原告：黄绍良，男，1957年7月6日出生，汉族，住贵港市港**。 委托诉讼代理人：梁辉昌，广西桂三力律师事务所律师。 被告：廖凤群，女，1963年5月4日出生，汉族，住贵港市港**。 委托诉讼代理人：廖原，广西万益（贵港）律师事务所律师。 被告：邓丁财，男，1957年6月30日出生，汉族，住贵港市港**。 原告黄绍良与被告廖凤群、邓丁财提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月19日公开开庭审理了本案。原告黄绍良及其委托诉讼代理人梁辉昌、被告廖凤群及其委托诉讼代理人廖原、被告邓丁财均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄绍良向本院提出诉讼请求：1.请求判令两被告赔偿26398.16元给原告；2.本案受理费由被告负担。事实和理由：2020年4月28日，被告廖凤群通过被告邓丁财请原告帮其砍木材。2020年5月1日，原告即去木格镇××垌村曾屋岭帮被告廖凤群砍木材。2020年5月8日下午16点30分左右，原告在将砍下的木材装上车的过程中被滑落的木材砸中致伤。事故发生后，被告邓丁财将受伤的原告送至贵港市港南区木格镇卫生院拍片检查，检查结果是:右侧桡骨远端粉碎性骨折。当天拍片结果出来后，被告邓丁财继续送原告到贵港市医结合骨科医院住院治疗。2020年5月19日，原告出院，住院共12天。医院诊断结果为:中医诊断：右桡骨远端骨折、气滞血瘀型。西医诊断:1、右桡骨远端骨折；2、Ｇ6ＰＤ缺乏；3、右肾囊肿；4、轻度失血性贫血；5、低蛋白血症。出院医嘱:1、按时服药；2、关节功能锻炼，定期伤口换药，14天后伤口拆线;3、出院后1、2、3、6、12个月拍片复查，了解骨折愈合情况，决定取内固定时间;4、建议全体2个月，住院期间留陪护1名;5、疾病证明书壹分;6、出院健康教育:注意休息，加强营养，保持心情舒畅，避免再次跌倒;7、若不适，随诊。住院期间原告个人支付医疗费共10176.47元。出院后，原告于2020年5月26日到贵港市医结合骨科医院门诊复查，用去医疗费247.9元。同年7月5日，原告再次到贵港市医结合骨科医院门诊复查，用去医疗费共388.79元。本次事故造成原告的各项经济损失如下:1、医疗费10813.16元;2、住院伙食补助费1200元（100元×12天）;3、误工费9501元（48166元÷365天×72天）;4、护理费1584元（48166元÷365天×12天）；5、交通费300元；6、营养费3000元。上述1-6项合计26398.16元，被告至今分文未赔偿给原告。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，恳请法院依法支持原告的诉讼请求。 被告廖凤群辩称，其与原告没有劳动、劳务或者定作承揽等法律关系，并不认识原告；被告廖凤群不是本案适格的被告，依法不应承担法律责任，请求法院驳回原告的诉请。 被告邓丁财辩称，其也是打工的，并没有叫到原告干活，也不是被告邓丁财发工钱给原告，原告没有权告其。 本院经审理认定事实如下：原告黄绍良与被告邓丁财系同学关系，并经邓丁财介绍受雇于被告廖凤群从事砍伐木材工作，双方约定按85元／吨计付工钱（包装车）。为此，原告黄绍良于2020年5月1日开始砍伐被告廖凤群位于木格镇××垌村曾屋岭的木材，同年5月8日下午16点30分左右，原告黄绍良在将砍下的木材装车过程中打滑摔倒，并被滑落的木材砸中受伤。事故发生后，被告邓丁财将受原告送至贵港市港南区木格镇中心卫生院拍片检查，检查结果是:右侧桡骨远端粉碎性骨折。同日，被告邓丁财又将原告送至贵港市医结合骨科医院住院治疗，入院诊断:中医诊断：右桡骨远端骨折、气滞血瘀型；西医诊断:右桡骨远端骨折。原告于2020年5月19日出院，住院共11天，花费医疗费24607.36元，其中医保统筹支付12256.71元，城镇居民大病支付2174.18元，个人支付10176.47元。出院医嘱:1、按时服药；2、关节功能锻炼，定期伤口换药，14天后伤口拆线;3、出院后1、2、3、6、12个月拍片复查，了解骨折愈合情况，决定取内固定时间;4、建议全休2个月，住院期间留陪护1名;5、疾病证明书壹分;6、出院健康教育:注意休息，加强营养，保持心情舒畅，避免再次跌倒;7、若不适，随诊。2020年5月26日，原告到贵港市医结合骨科医院门诊复查换药，花费医疗费247.9元。2020年7月5日，原告再次到贵港市医结合骨科医院门诊复查，花费医疗费共388.79元。事故发生后，被告廖凤群仅向原告黄绍良支付医疗费3000元，因其他经济损失得不到赔偿，原告遂诉至本院并提出上述诉讼请求。 以上事实，有原、被告的陈述、DR检查报告、入出院记录及疾病证明、住院收费票据、门诊收费票据等证据予以证实，足以认定。 本院认为，公民的身体健康权依法应受法律保护。原告黄绍良在提供劳务过程中受伤，依法应享有赔偿的权利。根据各方当事人的诉辩主张及提交的证据，本案的争议焦点为：1.廖凤群、邓丁财是否是本案适格被告；2.本案的民事责任如何分担；3.如何认定原告黄绍良主张的各项经济损失。 关于廖凤群、邓丁财作为本案被告是否适格的问题。廖凤群通过邓丁财介绍雇请原告砍伐其位于木格镇××垌村曾屋岭的木材，并按双方约定85元／吨计付工钱（包装车），涉案木材的所有权人是廖凤群，邓丁财仅是原告工作的介绍人，故应认定黄绍良与廖凤群存在劳务关系，与邓丁财不存在劳务关系。因此，廖凤群、邓丁财与本案的争议有关，作为本案的被告适格。 关于本案民事责任如何分担的问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”的规定，本案中，被告廖凤群作为接受劳务者没有对提供劳务者尽到安全防护和保障义务，对损害结果的发生存在主要过错，应承担主要责任。原告黄绍良作为完全行为能力人，在木材装车过程中未尽到安全注意义务，对其自身受到的损害存在一定的过错，应当减轻被告廖凤群的赔偿责任。被告邓丁财对原告受到的损害不存在任何过错，无须承担责任。根据本案案情及当事人的过错程度，本院酌定由被告廖凤群承担70%的民事责任，原告承担30%的民事责任。被告廖凤群辩称其与原告没有劳动、劳务或者承揽等法律关系，不是本案适格被告，但其未能提供证据加以证实，亦与本院查明的事实不符，本院依法不予采信。 关于如何认定原告黄绍良主张的各项经济损失的问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《2019年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》认定如下：对于原告主张的医疗费10813.16元，交通费300元、营养费3000元于法有据，本院予以支持。对于原告主张的住院伙食补助费1200元（100元/天×12天）、误工费9501元（48166元÷365天×72天）、护理费1584元（48166元÷365天×12天），因原告实际住院天数为11天，故原告的住院伙食补助费应为1100元（100元/天×11天）、误工费应为9369.28元（48166元÷365天×71天）、护理费应为1451.58元（48166元÷365天×11天），超出部分本院不予支持。上述原告各项经济损失合计26034.02元，被告廖凤群承担70%即人民币18223.81元，其余损失由原告自行承担。因此，扣除被告廖凤群已支付的医疗费3000元，被告廖凤群尚需赔偿原告经济损失15223.81元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下： 一、被告廖凤群赔偿原告黄绍良因本次事故造成的经济损失人民币15223.81元（已扣除被告廖凤群支付的3000元）； 二、驳回原告黄绍良的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果逾期不履行，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费460元，适用简易程序减半收取230元（原告黄绍良已预交），由原告黄绍良负担140元，被告廖凤群负担90元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于广西贵港市中级人民法院。同时应在上诉期限届满后起七日内预交案件受理费，款汇至户名为：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户；开户行：农行贵港分行；账号20×××16。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  谢 文 波 二〇二〇年十月十四日 书记员  王 禄 曼