甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0102民初8465号原告：兰州农村商业银行股份有限公司东岗支行，住所地甘肃省兰州市城关区东岗东路**。负责人：王一喆，该支行行长。委托诉讼代理人：刘莹，甘肃合睿律师事务所律师。委托诉讼代理人：石伟，甘肃合睿律师事务所律师。被告：何泽，男，汉族，1977年1月10日出生，住甘肃省张掖市甘州区。被告：成小英，女，汉族，1979年4月5日出生，住甘肃省张掖市甘州区。被告：甘肃和盛汽车服务有限公司，住，住所地兰州市城关区曹家厅**长青大厦**/div>法定代表人：魏昉，该公司执行董事兼总经理。原告兰州农村商业银行股份有限公司东岗支行与被告何泽、成小英、甘肃和盛汽车服务有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告兰州农村商业银行股份有限公司东岗支行委托诉讼代理人刘莹、石伟到庭参加了诉讼，被告甘肃和盛汽车服务有限公司法定代表人魏昉到庭参加了诉讼，被告何泽、成小英经本院传票传唤未到庭参加诉讼,本案现已审理终结。兰州农村商业银行股份有限公司东岗支行（以下简称东岗支行）向本院提出诉讼请求:1、依法判令被告何泽、成小英立即向原告偿还借款本金25708.41元，及截止2020年5月7日利息8635.91元（根据合同约定，具体计算），2020年5月8日之后借款利息计算至执行完毕之日；2、依法判令被告何泽、成小英向原告支付律师费1717元；3、依法判令被告何泽、成小英承担本案案件受理费、保全费、公告费、评估费等所有诉讼费用；4、依法判令原告对被告何泽名下车牌号为甘ＧＫ××**的抵押车辆变卖、折价、拍卖后所得价款享有优先受偿权；5、依法判令被告甘肃和盛汽车服务有限公司对被告何泽、成小英的上述全部债务本息、律师费、诉讼费、保全费等实现债权的费用承担连带清偿责任。上述诉讼请求一、二项合计金额36061.32元。实与理由：2014年7月12日，原告兰州农村商业银行股份有限公司东岗支行（变更前名称为兰州市城关区农村信用合作联社拱星墩信用社）与被告何泽签订了编号为：2014年甘和司字1639号《汽车借款合同》，合同约定：借款金额为286000元，借款期限36个月，自2014年7月23日起至2017年7月22日止，等额本息还款。借款利率执行年利率7.688%，逾期利率为年利率11.532%。2014年7月12日，被告与原告签订2014年甘和司字1639号《汽车抵押合同》并办理抵押登记，同日，原告与被告何泽、甘肃和盛汽车服务有限公司签订《担保合同》，合同约定：被告甘肃和盛汽车服务有限公司为《汽车借款合同》项下的借款本金、利息、罚息、违约金、律师费及其他实现债权的费用提供连带责任保证。2014年7月23日原告将上述借款转入被告指定的账户内。上述《汽车借款合同》、《汽车抵押合同》、《担保合同》签订后，原告依约向被告何泽发放了贷款，已完全履行贷款人的合同义务。现该笔借款已到期，被告何泽却未按期偿还借款本息，截止2020年5月7日，被告何泽尚欠借款本金25708.41元、利息8635.91元，本息共计34344.32元。原告认为，被告何泽、成小英迟延还款的行为已经违反了双方合同的约定，构成违约，给原告造成了极大的经济损失。被告甘肃和盛汽车服务有限公司应对上述借款本金、利息、罚息、违约金、律师费及其他实现债权的费用承担连带清偿责任。现为了维护自己的合法权益，原告特依据我国《民事诉讼法》、《担保法》的相关法律的规定及双方合同的约定，向法院提起诉讼，望法院依法判如所请。被告何泽未到庭，亦未向法庭提交答辩状。被告成小英未到庭，亦未向法庭提交答辩状。被告甘肃和盛汽车服务有限公司辩称，原告诉请属实，我方没有意见。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年7月12日，原告兰州农村商业银行股份有限公司东岗支行（原城关联社拱星墩信用社，2015年11月25日变更为兰州农村商业银行股份有限公司东岗支行）与被告何泽签订《汽车借款合同》合同约定:贷款本金286000元，执行月利率6.41‰，贷款期限36个月，还款方式为等额本息还款法，本合同放款金额、放款日和到期日以《借款凭证》记载的为准，《汽车借款合同》第十五条甲方的违约责任方式约定，甲方未按时足额偿还贷款本金、支付利息或未按本合同约定的，应当承担有逾期而产生的违约责任。逾期罚息的计算方法：（贷款利息＋贷款利率50%）×贷款剩余本金金额×逾期天数＝逾期罚息。同日，原告东岗支行与被告何泽签订《汽车抵押合同》，合同约定:被告何泽以其购买的（厂牌型号:普拉多ＰＲＡＤ02700越野车;车架号、车辆识别代号：ＪＴＢＥ3ＦＪ6Ｅ5050638;发动机号：2ＴＲ1396851;颜色：白）车辆为该笔贷款提供抵押，并于2014年8月13日办理了抵押登记，机动车登记编号为甘ＧＫ××**。2014年7月12日，原告东岗支行与被告何泽、甘肃和盛汽车服务有限公司签订《担保合同》，约定甘肃和盛汽车服务有限公司为该笔贷款提供连带责任担保，保证范围为《汽车借款合同》项下的贷款本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、律师费及其它实现债权的费用，保证期间为主合同债权人履行还款本金、利息期满后二年。被告何泽委托甘肃和盛汽车服务有限公司代办车价首付款及其他各项费用的收取及支付；办理汽车按揭贷款过程中办理合同所需的一切手续及合同内容填写、代签银行借款借据、代办开立银行结算账户或银行卡、代理在银行结算账户中支付购车款、扣划月供本息、开通银行业务提示短信等授权人在银行办理的相关事宜等。2014年7月23日，原告依约向被告何泽账户6230********发放了贷款286000元，2019年7月3日，原告东岗支行向被告甘肃和盛汽车服务有限公发放了贷款催收通知书。截止2020年5月7日，被告何泽尚欠偿还贷款本金25708.41元，利息8635.91元，共计34344.32元，为此，引发诉争。另查明，2014年7月12日，被告成小英向原告出具财产共有人声明，载明：“本人成小英与何泽为夫妻关系，何泽向贵行申请办理汽车抵押贷款的决定，是我们共同商议的，我对此决定是同意，对他与贵行签订的各项合同条款内容我也是了解的，如果他不按合同履行还款义务，我会督促他按期履行还款义务。并对由第三方抵押给贵行的车辆，由他使用的车辆。在他违约后，由贵行收回，我无任何异议，并配合协助贵行收回，放弃使用权的利益。特此申明，申明人：成小英2020年7月12日”。本院认为,依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款的规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原、被告之间签订的《汽车借款合同》、《汽车抵押合同》、《担保合同》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以认可。《汽车借款合同》签订后，原告依约向被告发放了借款，被告未能按照约定的还款期限内履行还本付息义务，其理应按照合同约定承担相应的还款义务及违约责任。夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务，借款合同虽是被告何泽签订的，但由被告成小英在财产共有人处的签字、捺印，证明被告成小英对该笔借款是知情的，应认定为夫妻共同债务，故对于原告请求依法判令被告何泽、成小英立即向原告偿还借款本金25708.41元，及截止2020年5月7日利息8635.91元，2020年5月8日之后借款利息计算至执行完毕之日的诉请，符合事实及法律依据，本院予以支持；对于原告请求依法判令原告对被告何泽名下车牌号为甘ＧＫ××**的抵押车辆变卖、折价、拍卖后所得价款享有优先受偿权的诉请，抵押合同依法设立，且已办理了登记，故该项诉讼请求符合事实及法律依据，本院予以支持；对于原告请求判令被告甘肃和盛汽车服务有限公司对上述贷款本息承担连带保证责任的诉请本案原告与被告签订《担保合同》，甘肃和盛汽车服务有限公司自愿为何泽的借款提供连带责任保证，因此原告的诉请符合事实和法律依据，本院予以支持；对于原告请求依法判令被告何泽、成小英向原告支付律师费1717元的诉请，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百八十八条、第一百九十五条、第一百九十八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、三十四条、四十六条、五十三条、五十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告何泽、成小英于本判决生效之日起十日内向原告兰州农村商业银行股份有限公司东岗支行偿还本金25708.41元，截止2020年5月7日的利息8635.91元，以及自2020年5月8日起至贷款还清之日止的利息(利率按照年利率11.532%)；二、以上款项如到期不能履行，原告兰州农村商业银行股份有限公司东岗支行对被告何泽所有的甘ＧＫ××**车辆依法享有抵押权，即有权对该车辆在折价或拍卖、变卖后所得价款就上述债务享有优先受偿权；三、被告甘肃和盛汽车服务有限公司对上述债务承担连带保证责任；四、驳回原告兰州农村商业银行股份有限公司东岗支行的其他诉讼请求。案件受理费351元（已减半收取）、保全费381元，由被告何泽、成小英、甘肃和盛汽车服务有限公司共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。在本判决生效后，如未按本判决书指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本民事判决书发生法律效力后，在判决书规定的履行期限届满之日起，权利人向本院申请执行的法定期限为二年，未在法定期限内申请的，视为放弃申请执行的权利。审判员 王 丽二〇二〇年十月二十二日书记员 乔文佳