河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫16民终4273号上诉人（一审原告）：刘某1，男，汉族，1974年11月18日出生，住河南省方城县。上诉人（一审原告）：刘某2，男，汉族，1999年9月11日出生，住河南省方城县。二上诉人共同委托诉讼代理人：杨保才，南阳市方城县邦盛法律服务所法律工作者。被上诉人（一审被告）：徐某，女，汉族，1979年6月22日出生，住太康县。被上诉人（一审被告）：李某1，女，汉族，2001年1月19日出生，住太康县。被上诉人（一审被告）：李某2，男，汉族，1977年3月6日出生，住太康县。三被上诉人共同委托诉讼代理人：王胜，河南弘基律师事务所律师。上诉人刘某1、刘某2因与被上诉人徐某、李某1、李某2婚约财产纠纷一案，不服太康县人民法院（2020）豫1627民初4068号民事判决书，向本院提起上诉。本院于2020年10月14日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人刘某1、刘某2及其委托诉讼代理人杨保才，被上诉人徐某、李某1、李某2的委托代理人王胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘某1、刘某2上诉请求：一、依法撤销太康县人民法院（2020）豫1627民初4068号民事判决书，依法改判支持上诉人的一审诉讼请求91000元或发回重审。二、一审、二审案件受理费被上诉人承担。事实及理由：一、本案事实清楚，上诉人证据充分，诉求合法。上诉人向被上诉人支付的彩礼款66000元，金戒指一枚1800元，为被上诉人支付的酒席款3200元，烟酒款2800元，医疗费15000元，其它索要财物款10000元，原审开庭时均有充分证据证实，且证据均属合法真实，能互相印证，被上诉人大部分都承认，案件证据扎实，事实清楚。上诉人起诉的款项和数额没有任何不实之处，不应驳回诉求。二、原审法院没有按照法律规定判决。上诉人原审是依照《婚姻法》第三条和最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)而进行的合法起诉。解释(二)第十条明确规定:“当事人请求返还按照习俗给付彩礼的，如果查明属于以下情况人民法院应当予以支持。”该条第一项规定:“双方未办理结婚登记手续的。因上诉人和被上诉人李某1未办理结婚登记手续，当然适应本条法律规定，应当依法返还彩礼款项。本条法律的(二)、(三)项是针对办过结婚登记手续，离婚时才能提出返还请求。原审已查明，上诉人刘某2与被上诉人李某1根本没有办理结婚登记手续，不存在离婚，故不适用(二)、(三)项规定。适应第(一)项规定，应无条件依法返还彩礼款项。三、原审以“同居时间较长，已超过二年”为由，驳回原告的诉求，没有任何法律依据。实际上，刘某2与李某1成亲后，离多聚少，不断发生分岐，在一起的实际天数最多不到一年。不存在原审认定的“时间较长，超过二年“的事实，且法律也并未对同居时间有明确规定而不返还彩礼，很显然原审的这种认定和理由是非常牵强和苍白无力的。更是没有任何法律依据的。四、法理、良心应兼顾，应倡导国民道德。上诉人刘某2和被上诉人李某1虽婚事未成，但双方仍以良心为本。懂得法律规定，不能让上诉人人财两空，双方就返还彩礼事宜，不断沟通，李某1多次发信息打电话给刘某2，念起农村人不容易，情愿返还40000元，并保证出具欠条，刘某2未同意。至到开庭前双方仍和睦协商。可见，原审法院的判决违背了当事双方的真诚意思。综合，一审法院认定事实错误，适用法律错误，应依法撤销一审法院判决，支持二诉人的上诉请求。被上诉人徐某、李某1、李某2答辩称，被答辩人刘某2与答辩人李某1同居时间已经超过两年，被答辩人要求返还彩礼的诉求不应当得到支持，一审法院认定事实清楚，依法应当予以维持。1、李某1与刘某2二人是2018年1月18日订婚，在一审中有双方订立的婚书为证，且在二人订婚前就已经同居了近三个月，在一审法院审理时刘某2对此已经予以认可。另订婚时男方仅向女方支付了彩礼金60000元。至于上诉人所述其他财物款10000元、金戒指枚、医疗费用15000元等不属实，答辩人对此不予认可。上诉人要求的酒席款、烟酒款更是无任何法律依据，且其诉求与证人所述相互矛盾，对此不应当予以采信。2、李某1与刘某2二人订婚后于××××年××月××日(正月初九)按照农村风俗举行结婚仪式，婚后二人一直同居生活至今，男方向女方支付的彩礼金在二人同居生活期间已经用于日常开销，60000元彩礼金已经花费完毕，且女方还拿出个人财产用于共同生活。3、另外在订婚时女方向男方回礼660元，在举行结婚仪式当天女方又向男方支付了叩喜礼20000元。同居生活期间女方查出怀孕并流产。综上，李某1与刘某2自由恋爱，2018年1月订婚前三个月就开始同居生活至今，二人同居生活已经两年以上，女方还有怀孕、流产情形，同时男方向女方支付的彩礼金均已用于李某1与刘某2共同生活花销，男方要求返还彩礼金没有法律依据，故应当依法驳回其上诉，维持原判。刘某1、刘某2向一审法院起诉请求：请求人民法院判令被告返还彩礼款66000元、其他索要财物款10000元、医疗费15000元共计91000元、金戒指一枚。一审法院认定事实，原告刘某2与被告李某1于××××年××月××日按照农村风俗举办结婚仪式后共同生活，未办理结婚登记。订婚时，原告给付被告彩礼60000元。一审法院认为，原告刘某2、被告李某1未办理结婚登记而同居生活，属同居关系，不受法律保护，其同居关系应予解除。原告刘某2、被告李某1同居生活时间较长，已超过两年，原告主张被告返还彩礼及其他诉请均于法无据，不予支持。依据《最高人民法院关于》第十条之规定，判决驳回原告刘某1、刘某2的诉讼请求。本案二审上诉人提交的新证据有：1、李某1与刘某2的聊天记录，证明李某1愿意退还彩礼款；2、李某1出具的欠条图片，内容为“李某1于2020年4月19日写下欠条，欠刘某2四万元彩礼钱，于2020年12月30日之前还清”。经过当庭询问，李某1认可该欠条是其本人所写，但原件没有交给刘某2，只是拍成图片通过QQ发给了刘某2。现在欠条原件已经销毁，李某1表示也不愿意按欠条归还彩礼款。本院二审查明的其他案件事实与一审基本一致。本院认为，（一）关于一审法院认定彩礼款总额是否正确的问题。上诉人诉请被上诉人返还彩礼款66000元，金戒指一枚1800元，为被上诉人支付的酒席款3200元，烟酒款2800元，医疗费15000元，其它索要财物款10000元。关于酒席款3200元、烟酒款2800元，这些费用系因订婚习俗、举办婚礼等宴请亲友所支出的费用，不是以结婚为目的的给付行为，不属于彩礼款，不存在是否应当返还的问题。同样上诉人主张的医疗费15000元亦不属于彩礼款，亦不存在返还的问题。故一审法院根据庭审查明的情况及双方当事人质证答辩意见，认定本案彩礼款6万元，基本事实清楚，本院予以确认。（二）关于本案彩礼款是否应当返还及返还数额的问题。本案男女双方于××××年××月××日按照农村风俗举办结婚仪式后共同生活，至今已经超过两年。双方分手后，曾对返还彩礼款问题进行过协商，虽然李某1曾向刘某2提出于2020年12月30日之前返还彩礼钱4万元，并写下欠条拍照发给刘某2，但刘某2并未同意。这说明双方之间对彩礼款返还问题并未达成协议。综合考虑本案双方当事人已经举行婚礼并同居生活超过两年，再加之双方同居生活期间，李某1怀孕流产的基本事实，本院酌定本案返还彩礼款2万元为宜。综上所述，上诉人刘某1、刘某2的部分上诉请求成立，本院予以支持；一审判决认定基本事实清楚，但处理结果不当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，判决如下：一、撤销太康县人民法院（2020）豫1627民初4068号民事判决书；二、被上诉人徐某、李某1、李某2于本判决生效后十日内返还上诉人刘某1、刘某2彩礼款2万元;三、驳回刘某1、刘某2的其他诉讼请求。如被上诉人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一、二审案件受理费共计3113元，由上诉人刘某1、刘某2负担2429元，被上诉人徐某、李某1、李某2负担684元。本判决为终审判决。审判长  张淮滨审判员  张建松审判员  朱发亮二〇二〇年十月二十六日书记员  赵女杰