江西省信丰县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）赣0722刑初223号公诉机关江西省信丰县人民检察院。附带民事诉讼原告人（以下简称原告人）郭某1，男，汉族，1954年4月3日出生，江西省信丰县人，住信丰县，系受害人王某某之夫。附带民事诉讼原告人（以下简称原告人）郭某2，男，汉族，1982年1月24日出生，江西省信丰县人，住址同上，系受害人王某某之子。附带民事诉讼原告人（以下简称原告人）郭某3，女，汉族，1983年10月19日出生，江西省信丰县人，住址同上，系受害人王某某之女。附带民事诉讼原告人（以下简称原告人）郭某4，女，汉族，1991年9月19日出生，江西省信丰县人，住址同上，系受害人王某某之女。委托诉讼代理人刘某某，女，汉族，1984年11月28日出生，江西省信丰县人，住址同上，系受害人王某某之儿媳，特别授权。委托诉讼代理人刘红海，信丰县新兴法律服务所法律工作者，一般授权。被告人刘某1，男，1984年10月19日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地江西省信丰县，住信丰县，因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年6月9日被信丰县公安局刑事拘留，同年6月19日被信丰县公安局执行逮捕。现押于信丰县看守所。辩护人暨刑事附带民事诉讼代理人廖万廉，江西赣信律师事务所律师，一般授权。信丰县人民检察院以信检刑诉（2020）209号起诉书，指控被告人刘某1犯交通肇事罪，于2020年8月4日向本院提起公诉。本院受理后，原告人郭某1、郭某2、郭某3、郭某4向本院提起附带民事诉讼。本院依法适用普通程序，组成合议庭于2020年10月22日公开开庭进行了审理。信丰县人民检察院指派检察员方世强出庭支持公诉，原告人的委托代理人刘某某、刘红海，被告人刘某1及其辩护人暨刑事附带民事诉讼代理人廖万廉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。信丰县人民检察院起诉书指控，2020年4月22日，被告人刘某1驾驶赣Ｂ×××**号普通二轮摩托车沿信雄线由西往东方向行驶，07时03分许，当其驾车行驶至信丰县裕康新城小区路段时，与横过马路的行人王某某发生碰撞，造成王某某受伤抢救无效死亡、刘某1受伤以及车辆受损的交通事故。同年5月11日，经信丰县公安局交通管理大队认定被告人刘某1负本次事故的全部责任。公诉机关提供了书证、证人证言、被告人的供述与辩解、事故认定书等证据，认为被告人刘某1违反交通法规，导致发生一人死亡的交通事故并且负事故的全部责任，其行为触犯了刑法，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人具有自首情节，且认罪认罚，建议对其判处有期徒刑一年。原告人郭某1、郭某2、郭某3、郭某4诉称，被告人刘某1驾驶赣Ｂ×××**号普通二轮摩托车未注意安全导致碰撞行人王某某，致王某某经抢救无效死亡。该事故经交警认定刘某1负此次事故全部责任。另查，该肇事车辆系刘某1自己所有，未进行保险投保。事故发生后，在交警队威慑下被告人支付4万元丧葬费，至今未支付赔偿其他费用。为维护原告的合法权益，依据我国刑事诉讼法有关规定，请求对被告刑事部分从重处罚，同时判令其承担原告因交通事故所遭受的民事损失875820.26元【1、丧葬费38065.5元；2、死亡赔偿金730920元（20年＊36546元／年）；3、精神抚慰金100000元；4、办理丧事支付等30000元；5、医疗费16834.76元，剔除已支付的40000元】。原告人向法庭提供了住院病历、发票，死亡证明等证据。被告人刘某1对公诉机关起诉书指控的事实没有异议，并当庭自愿认罪认罚。民事部分以委托代理人意见为准。辩护人暨刑事附带民事诉讼代理人对本案刑事部分定罪量刑没有意见。关于民事赔偿部分意见为，一、被告人称支付了4万元的丧葬费以及4000元的医疗费，原告人称只有4万元的丧葬费及2000元的医疗费，请法庭在查明事实后对已经支付的款项予以抵扣；二、原告人赔偿清单中的第3项、第4项不应得到支持。本院经审理查明的事实与公诉机关所指控的事实相一致。另查明，事故发生后，被告人刘某1拨打了报警电话后陪同受害人王某某及其家属前往医院治疗，后被告人于同日主动到公安机关接受调查；归案后，被告人能如实供述其犯罪事实。被告人刘某1所驾驶的赣Ｂ×××**号普通二轮摩托车系被告人刘某1所有。受害人王某某在事故发生后被送往信丰县中医院抢救，后经抢救无效于2020年4月22日下午14时30分死亡，花费医疗费共计16834.76元。2020年4月23日，经江西赣州司法鉴定中心鉴定，受害人王某某符合交通事故中闭合性胸腹腔脏器损伤致失血性休克死亡。又查明，受害人王某某系信丰县西牛镇源和村老哇小组王某1和叶某某之女，王某1、叶某某二人均已故。郭某1与王某某系夫妻，生、养育有郭某2、郭某3、郭某4三个子女，三人均已成年。再查明，2020年7月27日，被告人刘某1在辩护律师见证下签署认罪认罚具结书，表示自愿认罪认罚。上述事实，被告人刘某1在开庭审理过程中无异议，且有归案情况说明，前科查询，事故认定书，死亡医学证明书，尸体检验司法鉴定意见书，住院发票、费用清单、病历材料、收据，证人刘某某、郭某2的证言，被告人刘某1的供述与辩解，认罪认罚具结书等证据证实。证据经庭审举证、质证，证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，足以认定。本院认为，被告人刘某1违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故致一人死亡，负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。事故发生后，被告人刘某1在现场拨打报警电话之后主动到公安机关接受调查，归案后能如实供述其犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚；被告人刘某1认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关提出的对被告人刘某1处有期徒刑一年的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。被告人刘某1驾驶发生交通事故致受害人王某某经抢救无效死亡，且其负事故全部责任，其在依法承担刑事责任的同时，应当依法民事赔偿责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百三十八条，第一百五十五条第二、第三款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条的规定，原告人关于赔偿其死亡赔偿金、丧葬费、医疗费的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持；原告人关于赔偿其精神抚慰金的诉讼请求不属于刑事附带民事诉讼赔偿范围，本院对此不予支持。对于原告人关于办理丧事支出的费用，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款规定:“受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用”的规定，原告人有权请求赔偿办理丧葬事宜支出费用，但因其对该项主张未提供相关证据加以证明，考虑其为办理丧葬事宜实际已产生交通费、误工费，本院对此酌定为5000元。关于被告人刘某1已向原告方实际支付的款项金额问题。被告人刘某1主张其已向原告方支付44000元，但仅提供了丧葬费40000元收据，同时原告人在庭审中仅认可被告人所支付的40000元丧葬费及2000元医疗费，按照“谁主张谁举证原则”，应由被告人刘某1承担举证不能的后果，因此本院认定被告人刘某1已向原告方实际支付的款项金额为42000元。综上，根据庭审查明的事实并经本院核实，原告人的经济损失为医疗费16834.76元，丧葬费38065.5元，死亡赔偿金730920元（36546元/年*20年），办理丧事支出的交通费、误工损失5000元，合计790820.26元。剔除被告人刘某1已实际支付的42000元，仍需支付748820.26元。据此，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第四十五条、第四十七条、第六十七条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百三十八条、第一百五十五条第二、第三款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第一百零一条之规定，判决如下：一、被告人刘某1犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人刘某1的刑期自2020年6月9日起至2021年6月8日止。）二、被告人刘某1于本判决生效之日起一个月内赔偿原告人郭某1、郭某2、郭某3、郭某4的各项经济损失计人民币七十四万八千八百二十元二角六分（￥748820.26元）。三、驳回原告人郭某1、郭某2、郭某3、郭某4的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  郭洪椿人民陪审员  王小华人民陪审员  刘乙生二〇二〇年十月三十日法官助理刘远芳书记员邱敏杰书记员吴子堃