wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0103执755号之一 申请执行人杭州华泰涂料有限公司,住所地杭州市下城区杭州新天地商务中心******,组织机构代码:757227469。 法定代表人:胡志和。 被执行人金华市鲁班木屋制造有限公司,住,住所地金华市婺城区金西开发区下伊村西大道三潭街),组织机构代码:589014383。 法定代表人:叶娟军。 杭州华泰涂料有限公司与金华市鲁班木屋制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0103民初3906号调解书已经发生法律效力。权利人向本院申请执行，本院于2020年4月1日立案执行。执行标的为81346元。执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。因此，本院对被执行人采取了限制高消费、纳入失信名单的执行措施。 执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下存款、支付宝、财付通、不动产、车辆等财产情况及被执行人下落情况进行调查，并对申请执行人提供的执行线索进行了核实。暂未发现被执行人有其他可供执行的有效财产。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已回告了申请执行人，其未有异议，同时亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 戴卫国 二〇二〇年十月二十九日 代书记员 杨 光
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执1090号申请执行人延锋汽车内饰系统(上海)有限公司,住所地上海市嘉定区安亭镇墨玉路****,组织机构代码:MA1GT2P9X。法定代表人:钱怡。被执行人杭州益维汽车工业有限公司,住,住所地浙江省杭州市经济技术开发区文津路**U2库织机构代码:691741843。法定代表人:金浙勇。申请执行人延锋汽车内饰系统(上海)有限公司与被执行人杭州益维汽车工业有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人根据已生效的（2019）浙0784民初8498号法律文书向本院申请执行，本院于2020年4月10日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、被执行人杭州益维汽车工业有限公司在（2020）浙0784执1090号执行通知书发出之日起立即履行生效法律文书确定的义务。二、冻结、划拨被执行人杭州益维汽车工业有限公司银行存款人民币10632103.62元及相应利息，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产。三、冻结资金期限为一年，查封动产期限为二年，不动产及其他财产期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日内向本院提出续行书面申请，被执行人履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 王美姿二〇二〇年十月二十七日代书记员 冯雅欣
广西壮族自治区平南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0821民初3226号 原告：蒙坤龙，男，1984年9月4日出生，汉族，居民，户籍地广西平南县，现住平南县。 委托诉讼代理人：卢伟，广东诚公（贵港）律师事务所律师。 被告：李石坤，男，1997年10月10日出生，汉族，居民，住广西平南县。 原告蒙坤龙与被告李石坤民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月10日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人卢伟到庭参加诉讼、被告李石坤经本院传票传唤无正当理由逾期不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蒙坤龙向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款50000元及利息（从2018年1月27日起按照月利率2%计算至还清之日止）；2、本案受理费由被告承担。事实和理由：2018年1月27日，被告因资金周转困难，与原告协 商借款50000元，并签订借款合同。利息为每个月2分，每个月先交利息，后用本金。被告李石坤提供桂Ｒ×××××作为抵押担保。签订借款合同后，被告未按照约定履行还款还息。后经原告多次催款，被告均未按约偿还借款及利息。综上，为维护原告权益，特向法院起诉，请求法院判如所请。 被告李石坤未答辩，未提供证据。 本院经审理认定事实如下：2018年1月7日被告向原告提出借款50000元，当日原告通过银行转账50000元给李石坤。2018年1月27日被告向原告出具《借款协议书》一张，约定：李石坤向蒙坤龙借款50000元，借款期限自2018年1月27日起至2018年1月28日止，李石坤愿意按月2分利息支付给蒙坤龙，并用桂Ｒ×××××作抵押。原告、被告在上述协议书上签名确认。被告借款后直至本案法庭辩论终结前，被告未按约定偿还借款本金和支付利息。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案被告向原告借款50000元，原告以转账方式交付借款，双方的借贷关系清楚，原告要求被告偿还借款本金50000元，证据充分，本院予以支持。关于利息问题，双方约定借款月利率2%，该利息约定超过保护利率上限，原告请求被告支付的利息在原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍范围内予以保护，超过部分不予支持。被告李石坤经本院传票传唤不到庭参加诉讼，应视为对自己诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李石坤向原告蒙坤龙归还借款本金人民币50000元并支付利息（利息从2018年1月27日起按照按照2020年8月全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算至还清之日止）； 二、驳回原告蒙坤龙的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应予本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费1800元，减半收取900元（原告已预交），由被告李石坤负担782元，原告蒙坤龙负担118元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费1800元（汇款至户名为：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户；受理费账号：20×××16；开户银行：中国农业银行贵港分行）。逾期不交也未提出司法救助申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员 李 馨 二〇二〇年十月二十一日 书记员 黎德群
河北省邢台市信都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0503民初2465号 原告：刘增友，男，1972年3月10日出生，汉族，职业，住河北省邢台市桥**。 被告：张军，男，年月日出生，汉族，职业，住河北省邢台市桥**。 刘增友与张军装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告刘增友于年月日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘增友撤诉。 案件受理费50.0元，减半收取计25.0元。 审 判 员  王 鹏 二〇二〇年十月二十二日 法官助理  李志飞 书 记 员  李玉青
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执1510号之一申请执行人：李文蛟,男,1987年06月14日出生,住所地：浙江省永康市。被执行人：磐安县宇鑫汽车销售有限公司,住所地：磐安县安文街道月山路**,组织机构代码:MA28DGJJ9。法定代表人:杨滨。被执行人：杨滨,男,1991年06月22日出生,住,住所地：浙江省磐安县/div>申请执行人李文蛟与被执行人磐安县宇鑫汽车销售有限公司、杨滨民间借贷纠纷一案,本院作出的（2018）浙0784民初8519号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年5月13日立案执行。执行标的为由被执行人杨滨、磐安县宇鑫汽车销售有限公司归还申请执行人李文蛟借款10万元并支付利息（利息自2018年8月16日起按年利率24%计算至实际还款之日止），本案案件受理费2400元，公告费650元，合计3050元，由被执行人杨滨、磐安县宇鑫汽车销售有限公司负担。执行立案后，本院于2020年5月14日向被执行人磐安县宇鑫汽车销售有限公司、杨滨发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人磐安县宇鑫汽车销售有限公司、杨滨的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人磐安县宇鑫汽车销售有限公司、杨滨有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人磐安县宇鑫汽车销售有限公司、杨滨名下无房产；被执行人杨滨名下所有车牌号为浙ＧＥ××**、浙ＧＥ××**汽车各一辆，并于2020年6月4日对上述车辆进行查封，但该车去向不明，难以实际扣押、被执行人磐安县宇鑫汽车销售有限公司名下无车辆。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人磐安县宇鑫汽车销售有限公司、杨滨采取了纳入失信被执行人名单并对被执行人磐安县宇鑫汽车销售有限公司法定代表人杨滨采取限制消费及罚款的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人杨滨。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0784执1510号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 徐瑞望二〇二〇年十月二十日代书记员 夏玲慧
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0123民初1813号原告：辽宁省嵩阳文化传媒有限公司，住所地：辽宁省沈阳市康平县康平镇城南街**（南-10）。法定代表人：张磊，系该公司经理。被告：李娇娇，女，1995年1月6日出生，汉族，住辽宁省康平县。原告辽宁省嵩阳文化传媒有限公司与被告李娇娇演出合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。2020年10月22日，原告辽宁省嵩阳文化传媒有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费2525元，由原告辽宁省嵩阳文化传媒有限公司负担。审 判 长  赵建军人民陪审员  周万仁人民陪审员  冯志强二〇二〇年十月二十九日书 记 员  张苏伟
镇江市丹徒区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1112财保128号之一申请人：吴挺。委托诉讼代理人：王泽俊，江苏瀛镇（丹徒）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王高宇，江苏瀛镇（丹徒）律师事务所律师。被申请人：庄飞。申请人吴挺与被申请人庄飞申请诉前财产保全一案，本院于2020年10月16日作出（2020）苏1112财保128号的裁定，本院对庄飞价值150000元的财产采取保全措施。吴挺于2020年10月22日向本院申请解除对庄飞的查封。本院经审查认为，申请人申请解除保全措施，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款的规定，裁定如下：解除对被申请人庄飞价值150000元的财产的查封。案件申请费1270元，由申请人吴挺负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 段为东二〇二〇年十月二十二日法官助理 朱 琳书 记 员 陈 晴
西安市未央区人民法院行 政 裁 定 书（2020）陕0112行审307号 申请执行人：西安市人力资源和社会保障局。住所地：西安市未央区。统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX0868。负责人：贾轶昊，局长。委托代理人：何**，男，该局员工，住该局家属院。委托代理人：张权，男，该局员工，住该局家属院。被执行人：深圳市中深建装饰设计工程有限公司。住所地：深圳市福田区。统一社会信用代码91440300715212445L。法定代表人：林孚孺，职务不详。申请执行人西安市人力资源和社会保障局申请执行市人社理字[2019]4024号行政处理决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。经审查，被执行人西安分公司（负责人：陆振苗，统一社会信用代码91610131065317324Y，注册地址：西安市高新区XX街XX路XX号XX幢XX单元XX层XX号）违法将曲江莱安中心项目精装修工程分包给不具备相应资质条件的自然人朱波，朱波在该项目分包工程拖欠62名农民工工资共计402040元，该行为违反了《陕西省建筑施工企业工资支付办法》第三条第二款。申请执行人根据《劳动保障监察条例》第十八条第一款第（二）项、《中华人民共和国劳动合同法》第八十五条第（一）项、《陕西省企业工资支付条例》第三十四条、第三十七条第（一）项的规定，作出市人社理字[2019]4024号行政处理决定，限XX中心XX组XX名农民工工资共计402040，赔偿金共计206120元，并将工资支付凭证报送申请执行人劳动保障监察执法机构。另查明，被执行人不服该处理决定后，向西安铁路运输法院提起诉讼，该院于2020年4月27日作出（2020）陕7102行初153号行政判决书，驳回了被执行人的起诉。本院认为，申请执行人作出的处理决定认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。现该决定已发生法律效力，依法应予执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人西安市人力资源和社会保障局作出的市人社理字[2019]4024号行政处理决定。案件受理费50元（申请执行人已预交），现由被执行人负担，于本裁定送达后五日内给付申请执行人。审  判  长    薛红安审  判  员    杨  玫审  判  员    任瑞鑫   二〇二〇年十月三十日 书  记  员    李梦阳
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执2329号之一申请人崔天顺，男，1969年8月24日生，汉族，住辉县。被执行人李大将，男，1959年2月2日生，汉族，住辉县。被执行人杜习保，男，1956年1月10日生，汉族，住辉县。被执行人时习文，男，1951年10月19日生，汉族，住辉县。崔天顺申请执行李大将、杜习保、时习文民间借贷纠纷一案，申请人崔天顺依据生效的本院（2020）豫0782民初1033号民事判决书，于2020年8月24日向我院申请执行，本院依法向被执行人李大将、杜习保、时习文送达了执行通知书，责令三被执行人限期给付申请人崔天顺借款240000元、2016年8月1日之前的利息8640元及自起诉之日即2020年4月2日起至借款还清之日止按年利率6％计算的利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费2515元、执行费3630元。逾期未履行。执行期间，本院经总对总查控系统和传统查控方式查询，依法对被执行人李大将、杜习保、时习文名下存款予以限额冻结，余额极少。未发现三被执行人其它可供执行的财产。终本前再次统查，仍未发现三被执行人可供执行的财产线索。被执行人李大将、杜习保、时习文在我院涉案多起，同在执行期间。已与申请人进行终本约谈。本院依法对被执行人李大将、杜习保、时习文采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  李龙山审判员  郎军山审判员  石 瑛二〇二〇年十月二十二日书记员  袁长远
湖北省红安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1122民初1236号原告：汪先进，男，汉族，1963年9月17日出生，湖北省红安县人，住湖北省红安县。被告：李明亮，男，汉族，1988年5月14日出生，住湖北省红安县。本院在审理原告汪先进诉被告李明亮民间借贷纠纷一案中，原告汪先进向本院提出撤诉申请。本院认为原告汪先进在案件审理过程中，自愿向本院申请撤诉，是对自己权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五款之规定，裁定如下：准许原告汪先进撤诉。案件受理费650元，减半收取325元，由原告汪先进负担。审判长  王复桥审判员  万福红审判员  阮新文二〇二〇年十月二十八日书记员  赵 丹
山西省永济市人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0881民初2267号原告：山西永济市农村商业银行股份有限公司，住所地：山西永济市。法定代表人：赵峰。职务：董事长。委托诉讼代理人：杨芳，该公司虞乡支行行长。被告：曹跃军，男，1973年8月21日出生，汉族，住永济市。被告：俞卜琴，女，1973年12月26日出生，汉族，住永济市。原告山西永济市农村商业银行股份有限公司与被告曹跃军、俞卜琴借款合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为：因本案被告无法联系到，需采取公告，故本案不适宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  杜继涛人民陪审员  苗丽丽人民陪审员  王卫丽二〇二〇年十月二十日书 记 员  王超凡
山西省临汾市尧都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1002执2633号申请执行人：张磊磊，男，1992年3月4日出生，汉族。被执行人：王**，男，1987年10月5日出生，汉族。申请执行人张磊磊依据已经发生法律效力的（2019）晋1002民初4071号民事判决书，于2020年10月14日向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人王**的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人王**应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人王**应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人王**的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的迟延履行期间的债务利息或迟延履行金、案件受理费、执行费为限。本裁定立即执行。审判员  阎晓敏二〇二〇年十月十九日书记员  赵一繁
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执17159号 17073-17236号申请执行人：深圳市声影网络科技有限公司。住所地：深圳市南山区沙河东路国际市长交流中心1602，统一社会信用代码9XXXX。法定代表人：李健。 委托代理人钟美琪，公司员工。 17073-17236号、17237号被执行人：深圳市歌巢娱乐有限公司。住所地：深圳市龙岗区建设路**龙岗中心城宝钜商业大厦主楼****房，统一社会信用代码×××80Ｗ。法定代表人：黄龙。 17073-17236号申请执行人深圳市声影网络科技有限公司与被执行人深圳市歌巢娱乐有限公司侵害著作权纠纷及17237号追缴案件受理费两案，深圳市龙岗区人民法院作出的（2019）粤0307民初17374、17376、17378、17380-17383号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年9月14日向本院申请强制执行，请求责令被执行人偿付：1、赔偿经济损失及维权费用每案500元（人民币为单位，下同），共计84870元；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、17237号追缴案件受理费4100元（每案25元）；4、承担本案执行费。本院于2020年9月14日依法受理。经核算，164案加倍迟延履行期间的债务利息共为2870元。 执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《被执行人财产报告书》后，被执行人深圳市歌巢娱乐有限公司主动向本院缴纳执行款共计97170元，本院依法将执行款84870元划付至申请执行人账户，案件受理费4100元、执行费8200元扣缴至深圳市财政局账户。随后，申请执行人向本院出具收据确认收到执行款84870元，确认164案全部执行完毕，并向本院申请结案及申请解除对被执行人名下财产采取的强制执行措施。 本院认为，广东省深圳市龙岗区人民法院作出的（2019）粤0307民初17374、17376、17378、17380-17383号案民事判决已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，案件受理费亦已追缴，（2020）粤0307执17073-17236、17237号案依法应予以执行结案，被执行人名下财产应当依法予以解除查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 一、广东省深圳市龙岗区人民法院作出的（2019）粤0307民初17374、17376、17378、17380-17383号164案民事判决已经全部执行完毕，（2020）粤0307执17073-17236、17237号案予以结案； 二、解除对被执行人深圳市歌巢娱乐有限公司名下价值97170元财产的查封、冻结、扣押。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  张薇炜 审判员  叶小丽 审判员  林俊燕 二〇二〇年十月二十六日 书记员  伍仕松
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2401民初6414号原告:延边德信物业管理有限公司，住所地：吉林省延吉市海兰路******。法定代表人：费洪涛，该公司经理。委托诉讼代理人：毛步恩，该公司业务经理。被告:张万庆，成年人，现住吉林省延吉市。原告延边德信物业管理有限公司诉被告张万庆物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告延边德信物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按延边德信物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  郑贞子二〇二〇年十月二十六日书记员  刘 丹
浙江省宁波市鄞州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0212刑初996号 公诉机关浙江省宁波市鄞州区人民检察院。 被告人王若璜，女，1982年10月30日出生于浙江省 市，汉族，文化程度大学本科，无固定职业，户籍所在地浙江 省宁波市慈溪市XX镇XX村。因涉嫌犯非法吸 收公众存款罪于2020年3月26日被宁波市公安局鄞州分局取 保候审。 辩护人张桂春，北京盈科（宁波）律师事务所律师。 被告人陈圆，男，1991年6月2日出生于浙江省宁波市， 汉族，文化程度大专，户籍所在地浙江省宁波××镇××街 道XX村。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪于2020年3 月26日被宁波市公安局鄞州分局取保候审。 被告人吕辉，男，1978年9月16日出生于浙江省宁波市， 汉族，文化程度大专，户籍所在地浙江省宁波市鄞州区××镇 XX村。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪于2020 年3月26日被宁波市公安局鄞州分局取保候审。 宁波市鄞州区人民检察院以甬鄞检刑诉〔2020〕29号起诉 书指控被告人王若璜、陈圆、吕辉犯非法吸收公众存款罪，于 2020年10月9日向本院提起公诉。本院于同日立案，适用简易 程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市鄞州区人 民检察院检察员查明霞，被告人王若璜及其辩护人张桂春，被 告人陈圆、吕辉到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 22016年6月到2019年9月,上海证大大拇指财富管理有限 公司顾某等人在浙江省宁波市鄞州区××设立营业店面、成 立宁波雪域商务咨询有限公司等，招揽被告人王若璜、陈圆、 吕辉作为管理人员，以高额利息方式非法吸引公众通过“捞财 宝”、“大拇指”APP平台投资。被告人王若璜于2016年8月 至2017年3月担任宁波公司负责人，2017年3月至2019年8 月担任宁波大团队经理，其在职期间，“捞财宝”平台投资人 563位，非法吸储金额158581832.71元，未兑付金额 57744092.64元；“大拇指”平台投资人186位，非法吸储金 额126987010.96元，未兑付金额51292771.69元。共计投 资人632位，非法吸储金额285568843.67元，未兑付 109036864.33元，其个人违法所得811761.43元。被告人陈 圆于2016年9月至2019年8月担任王若璜团队A组小组长， 其在职期间，该小组“捞财宝”投资人280位，非法吸储金额 为72947677.5元，未兑付30149774.47元；“大拇指”平 台投资人68位，吸储金额37757010.96元，未兑付 15785006.12元。共计投资人306位，非法吸储金额 110704688.46元，未兑付金额45934780.59元，其个人违 法所得共计566355.99元。被告人吕辉于2017年4月至2019 年8月担任王若璜团队B组小组长，其在职期间，其小组“捞 财宝”平台投资人270位，吸储金额67586197.03元，未兑 付金额26547122.37元；“大拇指”平台投资人102位，吸 储金额63970000元，未兑付金额27439681.58元。共计投 资人310位，非法吸储金额131556197.03元，未兑付金额 53986803.95元，其个人违法所得共计429115.77元。 2020年3月26日9时许，被告人王若璜、陈圆、吕辉主动 至公安机关投案，并如实供述了上述事实。 公诉机关认为，被告人王若璜、陈圆、吕辉未经国家有关 部门批准，伙同他人以高息回报为诱饵大量吸收公众资金，扰 3乱金融秩序，数额巨大，应当以非法吸收公众存款罪追究其刑 事责任。三被告人系从犯，且均有自首情节，能认罪认罚，建 议对被告人王若璜判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处 罚金；对被告人陈圆判处有期徒刑二年，缓刑二年六个月，并 处罚金；对被告人吕辉判处有期徒刑二年，缓刑二年六个月， 并处罚金。公诉机关提交了投资人谷某、曹某、胡某、 成某、颜某、徐某、仇某等人的陈述，证人陈某、褚 某、贺某、徐某丹、张某、周某等人的陈述，另案处 理人宋某等人的供述，银行交易数据电子光盘，审计报告， 公司登记基本情况，归案经过，三被告人的户籍证明等证据证 实。 三被告人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适 用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明 案发后被告人王若璜退赔赃款人民币10万元，被告人陈圆、吕 辉各退赔赃款人民币3万元。在本院审理期间，被告人王若璜 退交赃款人民币711761.43元。被告人陈圆、吕辉均有房产被 公安机关查封。 本院认为，被告人王若璜、陈圆、吕辉未经有关部门依法 批准，伙同他人通过公开途径向社会公开宣传、向不特定对象 吸收资金，承诺在一定期限内以货币的方式还本付息，数额巨 大，三被告人的行为均已构成非法吸收公众存款罪。公诉机关 指控的罪名成立。在共同犯罪中，三被告人起次要作用，是从 犯，依法应当减轻处罚。三被告人在案发后能自动投案，并如 实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。三被告人能 退交全部违法所得，认罪悔罪态度好，可酌情从轻处罚并可适 用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，被告人王若璜的辩护人对 此提出的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第 一百七十六条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六 4十七条第一款、第六十四条、第七十二条第一款、第三款、第 七十三条第二款、第三款、最高人民法院《关于审理非法集资 刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条第二款之规定， 判决如下： 一、被告人王若璜犯非法吸收公众存款罪,判处有期徒刑二 年六个月，缓刑三年，并处罚金人民币八万元。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效 后一个月内向本院缴纳)； 二、被告人陈圆犯非法吸收公众存款罪,判处有期徒刑二 年，缓刑二年六个月，并处罚金人民币五万元。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效 后一个月内向本院缴纳)； 三、被告人吕辉犯非法吸收公众存款罪,判处有期徒刑二 年，缓刑二年六个月，并处罚金人民币五万元。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效 后一个月内向本院缴纳)； 四、被告人王若璜、陈圆、吕辉对违法所得部分承担退赔 责任。（退赔清单另附） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过 本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上 诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  陈亚飞 二〇二〇年十月二十日 书记员  孙 琦
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0305民初21028号原告：王苗，女，汉族，1987年9月17出生，身份证住址陕西省西咸新区。被告：深圳市银澎投资控股（集团）有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道深圳湾科技生态园****918，统一社会信用代码9144030006926539XE。法定代表人：彭荣涛。原告王苗与被告深圳市银澎投资控股（集团）有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告王苗在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王苗撤回起诉处理。审判员 王 艳二〇二〇年十月三十日书记员 张晓清
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0102执1402号之一 申请执行人华夏航空股份有限公司,住所地重庆市渝**江北国际机场航安路**,组织机构代码:785456947。 法定代表人胡晓军。 委托代理人吴艳珠。 被执行人戚辉文,男,1972年11月29日出生,汉族，，住所地浙江省杭州市上城区 申请执行人华夏航空股份有限公司与被执行人戚辉文劳动争议仲裁一案，贵阳市劳动人事争议仲裁委员会裁决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年6月17日立案执行。执行标的确认为：被执行人戚辉文支付申请执行人人民币228300元，并支付申请执行费3324.5元。 执行立案后，本院于2020年6月17日向被执行人戚辉文发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求戚辉文履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人戚辉文逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金账户等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人戚辉文名下仅有小额银行存款，无执行价值，无房产、车辆登记，无有价证券。冻结被执行人戚辉文名下的公积金账户，暂无法处置。暂未发现被执行人戚辉文有可供执行的财产。 鉴于被执行人戚辉文拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人戚辉文作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人戚辉文纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人戚辉文暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0102执1402号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  赵丹平 二〇二〇年十月二十六日 书记员  洪莹宇
湖北省大冶市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0281民初4091号原告：大冶市宏洋物业管理有限公司，住所地：大冶市观山东路（香格里拉家园）。法定代表人：曹爱英，该公司经理。委托诉讼代理人：曹祥兵，男，该公司员工。被告：侯代柱，男，1978年7月28日出生，汉族，住大冶市。本院在审理原告大冶市宏洋物业管理有限公司与被告侯代柱物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年10月29日向本院提交申请，请求撤回起诉。本院认为，原告在案件宣判前自愿申请撤诉，符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大冶市宏洋物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取57元，由原告负担。审判员  柯尊维二〇二〇年十月二十九日书记员  刘洋洲
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0382执2766号之一申请执行人：吴方根，男，1972年10月23日出生，住乐清市。被执行人：义乌盛古餐饮管理有限公司，住所地义乌市江东街道宗塘********，组织机构代码MA2DE23R4。法定代表人：胡锐。申请执行人吴方根与被执行人义乌盛古餐饮管理有限公司特许经营合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙03民终4937号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2020年05月29日立案执行。执行标的为执行款115000元及利息，并负担案件受理费3820元、执行费1625元。执行立案后，本院于2020年6月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人义乌盛古餐饮管理有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人义乌盛古餐饮管理有限公司逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人义乌盛古餐饮管理有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查明，被执行人义乌盛古餐饮管理有限公司名下财产不足以清偿债务，其情况符合《中华人民共国企业破产法》第二条第一款规定的情形，即不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或明显缺乏清偿能力。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第五百一十三条之规定，经申请执行人之一或被执行人同意，可以由执行局中止对该被执行人的执行并依法将相关材料移送至被申请人破产企业所在地法院，依法对该企业启动破产程序。除本院执行局依法移送启动破产程序外，申请人可依法向被执行企业所在地法院申请对被执行企业进行破产重整或破产清算。如不主动申请破产，又不同意法院移送破产的，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十六条之规定，按照财产保全和采取执行措施的先后顺序对普通债权进行清偿；截止2020年10月9日，被执行人义乌盛古餐饮管理有限公司尚欠申请执行人吴方根执行款115000元及利息。鉴于被执行人义乌盛古餐饮管理有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对已对被执行人义乌盛古餐饮管理有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序和移送破产程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人吴方根，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人义乌盛古餐饮管理有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0382执2766号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 陈冻二〇二〇年十月十日代书记员 叶桐
宁夏回族自治区平罗县人民法院民事裁定书（2020）宁0221民初3415号原告：杨某，住石嘴山市。被告:田某，住平罗县。原告杨某与被告田某民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。2020年10月10日，原告杨某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告杨某撤诉处理。案件受理费248元，由原告杨某负担。审判员 王静 二〇二〇年十月十日书记员 金阳附：本裁定书所依据法律条款内容《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执5501号 申请执行人周应德： 被执行人杭州博鸿建设有限公司、王必先： 申请执行人周应德与被执行人杭州博鸿建设有限公司、王必先追索劳动报酬纠纷一案，（2020）浙03民终3727号民事判决已发生法律效力，申请执行人周应德向本院申请强制执行，本院于2020年10月12日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人杭州博鸿建设有限公司、王必先已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执5501号案件执行完毕。 二〇二〇年十月十九日
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0103执234号 申请执行人杭州耀凯进出口有限公司,住所地杭州市下城区代置业大厦****,组织机构代码:668008264。 法定代表人:宋峰。 被执行人中山科上照明有限公司,住所,住所地广东省中山市古镇镇东岸公路中山市欧普投资股份有限公司对面厂房****之1机构代码:325077719。 法定代表人:孔仁弟。 杭州耀凯进出口有限公司与中山科上照明有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0103民初3788号判决书已经发生法律效力。权利人向本院申请执行，本院于2020年2月19日立案执行。执行标的为200000元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。因此，本院对被执行人采取了限制高消费、纳入失信名单的执行措施。 执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下存款、支付宝、财付通、不动产、车辆等财产情况及被执行人下落情况进行调查，并对申请执行人提供的执行线索进行了核实。暂未发现被执行人有其他可供执行的有效财产。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已回告了申请执行人，其未有异议，同时亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 戴卫国 二〇二〇年十月二十一日 代书记员 杨 光
河北省张家口市宣化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0705民初1887号 原告：翟喜国，男，1971年9月9日出生，汉族，住张家口市宣化区。 委托诉讼代理人：赵权，河北刘爱国律师事务所律师。 被告：郭强，男，1976年9月24日出生，汉族，住唐山市丰润区。 委托诉讼代理人：翟永军，河北天权律师事务所律师。 翟喜国与郭强物权保护纠纷一案，本院于2019年7月11日立案。原告翟喜国于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： —2— 准许翟喜国撤诉。 案件受理费18570元，减半收取9285元，由翟喜国负担。 审 判 员  张 旺 人民陪审员  冀树梅 人民陪审员  杨 芳 二〇二〇年十月二十七日 书 记 员  王 斐
天津市滨海新区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0116刑初956号公诉机关天津市滨海新区人民检察院。被告人卞新安，曾用名卞秋安，男，1980年6月4日出生于天津市，汉族，初中文化，户籍地天津市宁河区，现住址天津市滨海新区。2014年10月因盗窃被原天津市滨海新区公安局生态城分局行政拘留十三日。2019年8月30日因涉嫌犯盗窃罪被天津市滨海新区公安局刑事拘留，同年9月11日被取保候审，2020年7月15日被天津市滨海新区人民检察院取保候审。天津市滨海新区人民检察院以津滨检一部刑诉〔2020〕384号起诉书指控被告人卞新安犯盗窃罪，适用认罪认罚从宽制度，于2020年8月13日向本院提起公诉建议适用简易程序，本院于2020年8月14日立案后，于2020年9月2日将本案转为普通程序审理，并依法组成合议庭，于2020年9月16日公开开庭进行了审理。天津市滨海新区人民检察院指派检察员唐学民出庭支持公诉。被告人卞新安到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市滨海新区人民检察院指控，2019年8月5日18时许,被告人卞新安驾驶冀Ｒ3××**号混凝土搅拌车在天津市滨海新区××街××村“金刚石搅拌站”更换轮胎时,发现在站内暂时停放的静海车队的混凝土搅拌车轮胎较新。于是,从津ＡＬ××**号车上拆卸1个“黑骑士”牌1200型轮胎、从津ＡＱ××**号车上拆卸2个“ａｇａｔｅ”牌1200型轮胎,安装到自己的车上。经鉴定,被盗的3个轮胎共计价值人民币3002元。被告人卞新安于2019年8月7日到天津市滨海新区公安局大田派出所投案自首。被告人卞新安到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关就起诉书指控的事实，当庭宣读和出示了相关证据。公诉机关认为，被告人卞新安以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当已盗窃罪追究其刑事责任。被告人卞新安犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首,根据《中华人民共和国刑法》第六十七条，依法可以从轻处罚。同时建议对被告人卞新安判处罚金人民币5000元。被告人卞新安对起诉书指控的犯罪事实没有异议。经审理查明，2019年8月5日18时许,被告人卞新安驾驶牌照号为冀Ｒ3××**混凝土搅拌车在天津市滨海新区××街××村“金刚石搅拌站”更换轮胎时,发现在站内暂时停放的静海车队的混凝土搅拌车轮胎较新。于是从津ＡＬ××**号车上拆卸1个“黑骑士”牌1200型轮胎、从津ＡＱ××**号车上拆卸2个“ａｇａｔｅ”牌1200型轮胎,并安装到自己的车上。经鉴定,被盗的3个轮胎共计价值人民币3002元。2019年8月7日，被告人卞新安到公安局机关主动投案，并如实供述自己罪行。案发后，公安机关扣押涉案被盗轮胎，发还被害人。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的案件来源、到案经过，被害人黄某陈述，证人赵某、刘某、雷某、于某、王某证言，被告人卞新安供述，辨认笔录、指认照片，现场勘验笔录、现场勘验制图，，照片，扣押笔录，发还清单，发票复印件，天津市金刚石商品混凝土有限公司营业执照复印件，视听资料，电子数据，估价鉴定意见书，行政处罚决定书，认罪认罚具结书，被告人卞新安的身份证明等证据予以证实。本院认为，被告人卞新安以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。天津市滨海新区人民检察院指控被告人卞新安犯盗窃罪，事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以支持。卞新安具有自首情节，依法可从轻处罚。鉴于涉案被盗赃物已发还被害人，且卞新安自愿签署认罪认罚具结书，依法可从宽处罚。综上情节，公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第六十一条、第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人卞新安犯盗窃罪，判处罚金人民币五千元。（罚金自本判决生效后一个月内向本院缴纳。）如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向天津市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张洪东人民陪审员  张瑞香人民陪审员  王 馨二〇二〇年十月十五日书 记 员  杨惠文附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
安徽省太和县人民法院民 事 判 决 书(2020)皖1222民初6755号原告：卢殿军，男，1969年10月11日出生，汉族，住安徽省太和县。被告：安徽泓鸣润置业有限公司，住所地太和县曙光路东侧健康东路南侧107铺，统社会信用代码91341222343895176M。法定代表人：徐梦龙，该公司董事长。原告卢殿军与被告安徽泓鸣润置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卢殿军到庭参加诉讼，被告安徽泓鸣润置业有限公司经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。卢殿军向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告支付逾期交房违约金11000元；二、依法判令被告为原告安装单元电子对讲保安门或赔偿同等价值现金6000元,并支付违约金1500元(从2017年10月19日始按每日万分之二计算至判决生效之日止，以后另计)；三、本案诉讼费用由被告承担。原告在诉讼过程中自愿撤回第二项诉讼请求。事实和理由：2016年5月16日,原、被告签订了《商品房买卖合同》及《太和县商品住宅销售明码标价书》,约定：原告购买被告建设的位于太和县长征路西侧、解放路北侧“泓大城5号楼101”的商品房,交房时间为2017年10月19日。合同签订后，原告按约定支付了全部房款,可被告延迟至2017年12月30日才交付房屋,但始终对约定的“单元电子对讲保安门”未予安装,原告多次要求被告遵守合约,可被告至今未能全面履行合同。为此,特向贵院提起诉讼,请求依法判令被告履行合同,支付违约金,并承担本案诉讼费用。安徽泓鸣润置业有限公司未答辩、未提供证据。本院经审理认定事实如下：安徽泓鸣润置业有限公司以出让方式取得了位于太和县长征路西侧、解放东路北侧、编号为212305120077的地块的建设用地使用权。安徽泓鸣润置业有限公司经批准，在上述地块上建设商品房，现定名为泓大城5号楼。2016年5月16日,原、被告签订了《商品房买卖合同》，合同约定：卢殿军购买安徽泓鸣润置业有限公司5号楼101室商品房一套，建筑面积138.79平方米，价款87万元；交房时间为2017年10月19日；出卖人逾期交房的违约责任为：逾期超过90日的，自2017年10月19日的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房款万分之二的违约金。上述合同由安徽泓鸣润置业有限公司及该公司法定代表人徐梦龙盖章，卢殿军签名捺印并在太和县房地产管理局备案，合同编号为第1703070090号。合同签订后，原告按约定支付了全部房款,可被告延迟至2017年12月12日才交付房屋,为此，原告起诉来院。本院认为，卢殿军与安徽泓鸣润置业有限公司签订的《商品房买卖合同》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同。各方当事人应当按照合同约定履行各自的义务。卢殿军按约支付购房款后，安徽泓鸣润置业有限公司应当在2017年10月19日前将具备交付条件的涉案房屋交付给卢殿军。安徽泓鸣润置业有限公司在2017年10月19日前未将具备交付条件的涉案房屋交付给卢殿军，应当按约支付违约金。卢殿军接受房屋日期应为2017年12月12日。卢殿军诉讼请求合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告安徽泓鸣润置业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告卢殿军支付逾期交付房屋的违约金9222元（计算方式870000元×万分之二×53天，期限自2017年10月20日起计算至2017年12月12日止，共计54天）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费131元，由原告卢殿军负担65元，被告安徽泓鸣润置业有限公司负担66元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  高峻二〇二〇年十月二十九日书记员  王静附本判决所依据的法律条文:《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执2615号之一申请执行人：魏强，男，汉族，住辽宁省大洼县。被执行人：姚西施，女，汉族，住大连市沙河口区。本院在执行申请执行人魏强与被执行人姚西施民间借贷纠纷一案中，申请人依据本院作出的已经发生法律效力的（2020）辽0204民初1580号民事调解书，申请被执行人姚西施给付申请执行人魏强本金10000元、加倍支付迟延履行判决确定义务期间的债务利息、并负担本案执行费52元。上述法律文书生效后，被执行人未履行。在执行过程中，本院已向被执行人送达了执行通知书、限制消费令、报告财产令。经总对总网络查控，被执行人姚西施在银行、不动产、证券、互联网银行、工商总局、车辆、公积金、保险等均无财产可供执行，且申请人不能提供其他财产线索。本院已对被执行人姚西施采取限制高消费措施，现无其他可供执行的财产线索。经申请人同意，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 王 洋执行员 邢晋宁执行员 苏金源二〇二〇年十月二十三日书记员 季晓娇附法律规定：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0682执恢684号 申请执行人：辽宁凤城农村商业银行股份有限公司爱阳支行,住凤城市爱阳镇中街**。 负责人：于水浦，系该支行行长。 被执行人：王海龙，男,1969年1月19日生，满族，住，住凤城市/div> 被执行人：赵树和，男,1966年3月1日生，汉族，住，住凤城市/div> 被执行人：王海金，男,1972年8月13日生，满族，住，住凤城市/div> 关于辽宁凤城农村商业银行股份有限公司爱阳支行申请执行王海龙、赵树和、王海金金融借款合同纠纷一案，根据凤城市人民法院作出的（2011）凤民初字第02350号民事判决书已经发生法律效力。被执行人王海龙、赵树和、王海金未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人辽宁凤城农村商业银行股份有限公司爱阳支行于2020年10月13日申请执恢复行。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，并通过网络查控系统和传统查询方式对被执行人财产（包括不动产、存款、股权、收益类保险、理财产品、住房公积金）进行了查询，查明被执行人暂无财产可供执行。本院已将被执行人纳入限制高消费名单并已网络发布。申请执行人未能提供被执行人财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 张玉林 二〇二〇年十月二十三日 书记员代 文 东
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0781财保1963号 申请人：李英武，女，1972年10月24日出生，汉族，住青州市。 被申请人：徐超，男，1989年9月22日出生，汉族，住青州市。 被申请人：王玉良，女，1987年12月10日出生，汉族，住青州市。 申请人李英武与被申请人徐超、王玉良民间借贷纠纷一案，申请人于2020年10月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人银行存款1600000元或其他财产予以冻结、查封，中华联合财产保险股份有限公司青州支公司提供诉讼财产保全责任保险担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、查封被申请人 （详见查封清单），查封期限自年月日开始； 二、冻结被申请人在银行的存款元，冻结期限自年月日开始。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费5000元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 审判员  刘建华 二〇二〇年十月二十日 书记员  赵中亭
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0603民初1908号原告：林志群，男，1973年12月22日出生，汉族，大庆市采油三厂二矿职工，大庆市让胡路区阳光嘉城C7-2-402室，被告：大庆昌升商业投资管理有限公司，住所地黑龙江省大庆市龙凤区万峰路北热源街东昌升国际商贸城****201，统一社会信用代码：912306030733391289。法定代表人：匡志文，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘佳，女，该公司法务，委托诉讼代理人：孙华翰，男，该公司副总，原告林志群与被告大庆昌升商业投资管理有限公司（以下简称昌升投资公司）合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年10月13日公开开庭进行审理。原告林志群及被告昌升投资公司的委托诉讼代理人刘佳、孙华翰均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告林志群向本院提出诉讼请求：1.请求终止原、被告于2018年9月26日签订的《大庆昌升国际商贸城小商品城委托经营协议》，按照购买商铺所在位置及面积对商铺进行分割，将商铺归还给原告；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年9月26日，原、被告签订《大庆昌升国际商贸城小商品城委托经营协议》，协议约定原告将其购买的位于大庆昌升国际商贸城01-01-0396号商铺租赁给被告进行商业经营，被告每年支付商铺租金。经营期限自2019年7月1日其至2022年6月30日。每年7月1日前被告向原告支付当期的商铺租金，如被告逾期支付，按照日1‰支付违约金。但被告至今一直未支付租金，原告经多次催要未果后，于2019年年底向大庆市龙凤区人民法院对被告提起诉讼，经判决，被告应依法向原告支付2019年所欠租金及违约金，被告一直未履行，按照合同内容，被告再次违约，未依约支付2020年租金，被告严重违约，现按照合同约定，原告诉请法院依法解除合同。被告昌升投资公司辩称，被告同意解除合同，由于近几年整体经济形式不好再加上2020年以来受疫情影响，被告经营特别困难，被告作为一个商管公司，已竭尽全力维持商场的运转，但由于众多承租人拖欠公司的各项费用，加上被告承担着本应由原告或是双方承担的物业、取暖、水电费等费用。另外被告考虑到原告等众多业主对于被告的信任、多年来一直合作良好，故同意诸多费用由被告承担，外加企业运营中产生的人工费用、税金、装修、维修等其他支出。现被告经营十分困难，所以被告同意解除合同，返还商铺。经审理查明，2018年9月26日，原、被告签订《大庆昌升国际商贸城小商品城委托经营协议》，协议约定原告将位于大庆市××热源街××号昌升商贸城01-01-0396号商铺（建筑面积26.46平方米）委托被告经营管理，被告每年支付收益金，即商铺租金。经营期限自2019年7月1日至2022年6月30日，每年的7月1日前被告向原告支付当期的商铺租金30768元。协议签订后，被告并未支付原告收益金。上述事实有原告提交的小商品城委托经营协议、房屋产权证复印件、昌升公司宣传单、承诺书各一份及当事人陈述予以在卷佐证。本院认为，原、被告签订的委托经营协议，系双方当事人真实意思表示，不违反法律的强制性规定，合法有效。双方应当按照约定，全面、及时履行合同义务。由于被告未按期给付租金，属于根本违约，原告要求解除委托经营协议，本院予以支持，自起诉状送达（2020年8月24日）被告之日起合同解除。庭审中，被告对原告要求的解除合同不持异议。合同解除后，被告应按房屋产权登记的位置、面积将商铺归还给原告。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第九十四条第（三）项、第九十六条、第九十七条之规定，判决如下：一、自2020年8月24日起解除原告林志群与被告大庆昌升商业投资管理有限公司于2018年9月26日签订的《大庆昌升国际商贸城小商品城委托经营协议》；二、被告大庆昌升商业投资管理有限公司于本判决生效后十日内返还原告林志群位于大庆市龙凤区热源街277号昌升商贸城01-01-0396号商铺（建筑面积26.46平方米）。案件受理费减半收取1054元，由被告大庆昌升商业投资管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。审判员  王红凤二〇二〇年十月二十六日书记员  梁海瑞附：判决适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执4366-1号申请执行人西安经开城市投资建设管理有限责任公司第一分公司。被执行人陕西十里小集市商业运营管理有限公司。本院在执行西安经开城市投资建设管理有限责任公司第一分公司与陕西十里小集市商业运营管理有限公司租赁合同纠纷一案中，申请执行人西安经开城市投资建设管理有限责任公司第一分公司依据本院作出的（2018）陕0112民初16952号民事判决，于2020年7月8日向本院申请执行，经我院银行、房产、车辆、证券查询被执行人名下暂无可供执行财产，本院已将被执行人陕西十里小集市商业运营管理有限公司限制高消费，申请执行人西安经开城市投资建设管理有限责任公司第一分公司暂无法提供财产线索。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  康晓纲审判员  杜 娟审判员  王 昆二〇二〇年十月十九日书记员  于 娟
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1021执1153号之一申请执行人：王东洋，男，1987年06月24出生，汉族，住。被执行人：孙术林，男，1966年02月05出生，汉族，住河北省。本院依据已经发生法律效力的辽阳县人民法院作出的（2019）辽1021民初1766号法律文书，对申请执行人王东洋与被执行人孙术林买卖合同纠纷一案立案执行。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙术林在中国农业银行62×××68账户内存款人民币70950.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 良二〇二〇年十月二十六日书记员 荆福贵
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0108民初15272号 原告：何洁，女，汉族，1974年5月25日出生，住成都市青白江区。 被告：中国铁塔股份有限公司成都市分公司，住所地成都市高新区天府四街******。 法定代表人：张贤杰。 原告何洁与被告成都新标会议服务有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告何洁在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告何洁撤回起诉处理。 审判员  曹晶晶 二〇二〇年十月十九日 书记员  冯丹婷
山西省大同市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋02执1号之二申请执行人:乔福，男，1958年6月12日出生,汉族，住大同市****楼**。申请执行人:张秀花，女，1958年3月3日出生,汉族，住大同市XX，住大同市****楼**被执行人:大同仁和铸造有限责任公司,住所地大同市**XXX北侧。法定代表人：李岗，该公司执行董事兼总经理。被执行人：李岗，男，1964年4月1日出生,汉族,住大同市****,住大同市****id='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>乔福、张秀花与大同仁和铸造有限责任公司(以下简称仁和公司)、李岗借款合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。在执行过程中,本院以(2019)晋02民初61号民事判决为依据作出(2020)晋02执1号执行裁定,冻结了被执行人仁和公司、李岗名下的银行账户，现因仁和公司、李岗向山西省高级人民法院提起复议，山西省高级人民法院作出（2020）晋执复96号执行裁定书裁定：1.撤销山西省大同市中级人民法院(2020)晋02执异13号执行裁定；2.撤销山西省大同市中级人民法院(2020)晋02执1号执行裁定；3.驳回乔福、张秀花的执行申请。根据山西省高级人民法院作出的（2020）晋执复96号执行裁定，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：将依据(2020)晋02执1号执行裁定冻结的大同仁和铸造有限责任公司、李岗名下的银行账户予以解除冻结。本裁定立即执行。审判长  马剑峰审判员  李 钧审判员  兰 宇二〇二〇年十月二十一日书记员  李 宏
昆明市晋宁区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0122刑初376号公诉机关晋宁区人民检察院。被告人宋江喜，男，1974年5月20日生，汉族，昆明市晋宁区人，初中文化，住昆明市晋宁区。2015年5月3日因犯危险驾驶罪被昆明市五华区人民法院判处拘役5个月，缓刑6个月，并处罚金人民币1万元。2020年4月1日因涉嫌故意伤害罪被刑事拘留，同年4月23日被取保候审，现在家待处。指定辩护人李加喜，云南陈永键律师事务所律师。被告人杨洪波，男，1977年9月17日生，汉族，昆明市晋宁区人，初中文化，住昆明市晋宁区。2020年4月1日因涉嫌故意伤害罪被刑事拘留，同年4月23日被取保候审，现在家待处。指定辩护人向继娇，云南正能量律师事务所律师。晋宁区人民检察院以晋检二部刑诉〔2020〕359号起诉书指控被告人宋江喜、杨洪波犯故意伤害罪，于2020年8月17日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。晋宁区人民检察院指派检察员唐颢出庭支持公诉，被告人宋江喜、杨洪波及其辩护人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。晋宁区人民检察院指控被告人宋江喜、杨洪波故意伤害他人身体致一人轻伤二级，二被告人的行为已构成故意伤害罪，二被告人自愿认罪认罚。建议对二被告人在拘役三个月至有期徒刑一年的幅度内予以量刑。被告人宋江喜对公诉机关的指控事实及指控罪名均无异议并当庭表示自愿认罪认罚，其辩护人发表辩护意见认为宋江喜主观恶性较小，认罪及悔罪态度较好，具有自首情节，被害人在本案中具有过错，综上建议对被告人宋江喜从轻处罚。被告人杨洪波对公诉机关的指控事实及指控罪名均无异议并当庭表示自愿认罪认罚，但对引发本案的原因发表意见称因为被害人先挑起事端才引发本案，其辩护人发表辩护意见认为杨洪波自愿认罪认罚，具有坦白情节，被害人具有过错，被告人系初犯、偶犯，综上建议对被告人杨洪波从轻处罚。公诉机关针对指控被告人宋江喜、杨洪波犯故意伤害罪的事实当庭出示了二被告人供述，被害人陈述，证人证言，到案经过，鉴定意见及告知笔录，辨认笔录及照片，二被告人户籍证明，接受刑事案件登记表，立案决定书等证据。经质证，被告人宋江喜、杨洪波及其辩护人对上述证据及所证明的事实均无异议。本院认为，公诉机关针对其所指控被告人宋江喜、杨洪波犯故意伤害罪当庭出示的上述证据系公安机关依法收集在案的证据材料，该部分证据真实、合法，与指控事实具有关联性，能够证明公诉机关的指控事实，故对上述证据及所证明的事实，本院依法予以确认。经审理查明，2019年8月15日21时许，被害人施某在晋宁区内与他人发生争执，被告人宋江喜劝架时与被害人施某发生争执后互殴，被告人杨洪波见状上去劝架时用脚踩踏施某脸面部，在此过程中致施某左眼眶内侧壁、下壁骨折。经鉴定，施某的伤情构成轻伤二级。本院认为，被告人宋江喜、杨洪波故意伤害他人并致人轻伤，二被告人的行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，所提出的量刑建议适当，本院予以支持。针对被告人宋江喜的辩护人提出的宋江喜具有自首情节的意见，本院认为被告人宋江喜虽接民警电话通知后到案，但其到案后未如实供述其如何致伤被害人等主要犯罪事实，该情形不符合自首的法律规定，故对辩护人的该项意见本院不予采纳。二被告人自愿认罪认罚，被害人在本案中具有一定过错，本院酌情对二被告人从轻处罚。综合被告人宋江喜、杨洪波的犯罪事实、情节和危害后果，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，第四十五条，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，第六十一条之规定，判决如下：一、被告人宋江喜犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。缓刑考验期自判决确定之日起计算。二、被告人杨洪波犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。缓刑考验期自判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 黄 锦人民陪审员 杨 明人民陪审员 闫灵艳二〇二〇年十月十四日书 记 员 蔡丹妮
湖北省长阳土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0528执473号申请执行人：李永龙，男，土家族，农民，住湖北省长阳土家族自治县。被执行人：覃凤华，男，土家族，农民，住湖北省长阳土家族自治县。本院在执行李永龙与覃凤华民间借贷纠纷一案中，双方当事人在执行过程中已经达成执行和解协议并按照和解协议履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下:终结（2020）鄂0528执473号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  胡仁勇二〇二〇年十月十九日书记员  梁为标
江西省赣州经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0791民初2728号 原告：申其权，男，汉族，1981年10月24日生，现住赣州市蓉江新区。 被告：郭诗芳，男，汉族，1990年1月9日生，现住赣州市章贡区。 原告申其权与被告郭诗芳承揽合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告申其权到庭参加诉讼，被告郭诗芳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告申其权向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告工程款2万元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2017年原、被告因在同一个工地做工程相识，2018年6月被告找到原告，双方商定：被告将凤岗镇长田村社背组观光池塘木栈道钢架工程以包工包料的形式承包给原告，并承诺钢架工程施工结束后一个星期内被告付清原告全部工程款。2020年1月18日被告写了一张35000元的欠条给原告，并再次承诺于2020年1月25日前全部付清所欠款项。2020年1月24日被告支付了15000元整，但至2020年7月3日为止仍欠两万元，原告多次向被告催收工程款未果，为了维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。 被告郭诗芳未作答辩，亦未向法庭提交证据。 经审理查明：2018年6月原、被告双方协商一致，原告以包工包料的形式承揽被告所承包项目下的赣州经济技术开发区凤岗镇长田村社背组观光池塘木栈道钢架工程，并约定钢架工程施工结束后一个星期内付清原告全部工程款。原告对该工程完工后，经双方结算，被告应付原告工程款35000元，为此2020年1月18日被告向原告立下欠条一张，欠条载明被告所欠原告工程款35000元，并约定于2020年1月25日前全部付清。但被告只在2020年1月24日支付工程款人民币15000元。至今尚欠20000元。原告多次催告无果，故诉至本院，请求判如所请。 上述事实，有原告在法庭上的陈述，原告提交的原告身份证复印件，欠条等证据证实，足以认定。 本院认为，原告以包工包料的形式承揽被告所承包项目下的赣州经济技术开发区凤岗镇长田村社背组观光池塘木栈道钢架工程，双方形成承揽法律关系，原告完成承揽工作任务后，被告应支付相应的工程价款。被告至今尚欠原告工程价款20000元，构成违约，应承担违约责任，故原告要求被告支付工程价款的诉讼请求，本院予以支持。被告郭诗芳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃应诉、抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告郭诗芳于本判决生效后十日内向原告申其权支付工程款20000元。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元（已减半收取，原告已预交），由被告郭诗芳承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审 判 员  范 兴 二〇二〇年十月二十八日 代理书记员  廖琼玲
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0103执900号 申请执行人赵云波,女,1970年02月14日出生,住所地浙江省温岭市。 被执行人中能源电力燃料有限公司,住所地北京市怀柔区融城北路**院**楼**224,组织机构代码:710927564。 法定代表人:冯志广。 赵云波与中能源电力燃料有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0103民初7002号调解书已经发生法律效力。权利人赵云波向本院申请执行，本院于2020年4月7日立案执行。执行标的为232594.43元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。因此，本院对被执行人采取了限制高消费、纳入失信名单的执行措施。 执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下存款、支付宝、财付通、不动产、车辆等财产情况及被执行人下落情况进行调查，暂未发现被执行人有其他可供执行的有效财产。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已回告了申请执行人，其未有异议，同时亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 戴卫国 二〇二〇年十月十五日 代书记员 杨 光
文书内容海南省三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书（2020）琼0271执2339号申请执行人：张志阳，男，1981年2月6日出生，汉族，住海南省三亚市。被执行人：张大雄，男，1956年10月8日出生，汉族，住海南省万宁市。关于申请执行人张志阳与被执行人张大雄民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）琼0271民初3098号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人张志阳申请执行，本院于2020年5月15日立案执行。依据生效民事判决书，被执行人张大雄于本判决生效之日起十日内向申请执行人张志阳清偿借款本金160万元及支付逾期利息（逾期利息以160万元为基数，自2016年9月28日起按月利率2%计算至张大雄实际清偿之日止）。执行过程中，本院向被执行人张大雄发出执行通知书、报告财产令，被执行人未报告财产亦未履行生效民事判决书确定的义务，本院对其限制高消费并列入失信被执行人作为信用惩戒。本院通过全国法院执行网络查控系统查询被执行人的证券、工商登记信息、不动产、银行存款、互联网银行、车辆等财产信息，被执行人名下有四辆车思威牌车辆、沃尔沃牌车辆、扬子牌车辆、大众汽车牌车辆，因扬子牌车辆已达到报废年限，无法查封；经查，被执行人名下思威牌车辆、沃尔沃牌车辆、大众汽车牌车辆因另案已被海口市秀英区人民法院查封，且车辆下落不明暂未能扣押及处置，除此之外网络查控未发现可供执行的财产。本院线下对被执行人海南省的公积金进行查询，未发现被执行人在海南省有公积金。诉讼过程中，依据申请执行人张志阳的申请，本院于2019年5月27日轮候查封被执行人张大雄名下位于海南省万宁市房产，该房产被海口市秀英区人民法院首先查封，抵押权人为海南润泰欣茂小额贷款有限公司。海口市秀英区人民法院将上述查封房产移送万宁市人民法院（2019）琼9006执189号案件执行，后因万宁市人民法院（2019）琼9006执189号案件终结执行结案，未处置该财产，海口市秀英区人民法院恢复执行，该房产由海口市秀英区人民法院处置中。本院已向海口市秀英区送达参与分配函，要求对拍卖成交价款在本案债权范围内予以分配。被执行人无可供执行的财产，经约谈申请执行人其表示同意终结本次执行程序。本案执行到位金额0元。本院认为，本案经过穷尽财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，执行措施已穷尽，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，有权向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李斯宇审判员  王传喜审判员  李 钊二〇二〇年十月二十一日书记员  周 红附相关法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省成都市青羊区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)川0105刑初686号 公诉机关成都市青羊区人民检察院。 被告人陈剑坤，男，1988年8月26日出生，汉族，初中文化，户籍所在地：四川省绵阳市梓潼县。2013年5月因贩卖毒品罪被成都市金牛区人民法院判处拘役五个月。2018年10月17日因犯盗窃罪被成都市青羊区人民法院判处有期徒刑六个月。2020年4月因盗窃罪被成都市金牛区人民法院判处有期徒刑十一个月。2020年6月24日因涉嫌盗窃罪被成都市公安局青羊区分局刑事拘留，2020年7月15日成都市青羊区人民检察院以其涉嫌盗窃罪批准逮捕，同日由成都市公安局青羊区分局执行,现羁押于成都市看守所。 成都市青羊区人民检察院以成青检一部刑诉〔2020〕565号起诉书指控被告人陈剑坤犯盗窃罪向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。公诉人曾修文出庭支持公诉。被告人陈剑坤到庭参加了诉讼。 起诉书指控事实为：2020年6月11日3时许，被告人陈剑坤在成都市青羊区××路××号世外乡村公司大门处，将大门门锁破坏，进入公司财务室内，盗走ｉｐａｄ平板电脑一台（鉴定价值1180元）、收款ＰＯＳ机一部，后销赃，赃款耗用。同年6月24日，被告人陈剑坤在本市武侯区中苑巷5号被民警挡获。 被告人陈剑坤对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议。 审理查明的事实：与指控一致。 本院认为，被告人陈剑坤以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法追究刑事责任。公诉机关指控被告人陈剑坤犯盗窃罪，本院予以支持。被告人陈剑坤系累犯，应从重处罚。鉴于被告人陈剑坤归案后认罪态度好，如实供述自己的犯罪事实，认罪认罚，可以从轻处罚。为了打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第六十二条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人陈剑坤犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日。刑期自2020年6月24日起至2021年1月23日止）。 （罚金限于本判决生效之日起十日内交付本院）。 二、本案未追回的赃物予以继续追缴，发还被害单位世外乡村公司。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本壹份，副本贰份。 审判员  李波 二〇二〇年十月二十日 书记员  李星
四川省成都市青羊区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)川0105刑初685号 公诉机关成都市青羊区人民检察院。 被告人王顺利，男，1973年3月7日出生，汉族，初中文化，户籍所在地：四川省成都市郫都区。2003年3月29日因犯盗窃罪被成都市青羊区人民法院判处有期徒刑七个月。2020年7月14日因涉嫌盗窃罪被成都市公安局青羊区分局刑事拘留，2020年7月27日成都市青羊区人民检察院以其涉嫌盗窃罪批准逮捕，同日由成都市公安局青羊区分局执行,现羁押于成都市看守所。 成都市青羊区人民检察院以成青检一部刑诉〔2020〕561号起诉书指控被告人王顺利犯盗窃罪向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。公诉人曾修文出庭支持公诉。被告人王顺利到庭参加了诉讼。 起诉书指控事实为：2020年7月9日4时许，被告人王顺利骑行共享单车至本市青羊区××路××号“姐妹串串店”附近，使用事先准备的Ｔ型撬锁工具，将被害人张某停放在此的一辆黑色载重王牌电瓶车（经鉴定价值2860元）盗走。随后王顺利将电瓶车销赃获款耗用。同年7月14日，被告人王顺利被民警挡获，当场从其骑行的共享单车内查获撬锁工具两个。 被告人王顺利对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议。 审理查明的事实：与指控一致。 本院认为，被告人王顺利以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法追究刑事责任。公诉机关指控被告人王顺利犯盗窃罪，本院予以支持。鉴于被告人王顺利归案后认罪态度好，如实供述自己的犯罪事实，认罪认罚，可以从轻处罚。为了打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人王顺利犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日。刑期自2020年7月14日起至2021年2月13日止）。 （罚金限于本判决生效之日起十日内交付本院）。 二、本案未追回的赃物予以继续追缴，发还被害人张某；如无法追缴，则责令被告人王顺利以物品鉴定价值赔偿被害人张某。 三、本案中被公安机关扣押的黑色剪刀一把、T型金属材质撬锁工具二个予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本壹份，副本贰份。 审判员  李波 二〇二〇年十月二十日 书记员  李星
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1181民初4835号原告：骆晓进，男，1982年6月1日生，汉族，住南京市高淳经济开发区。被告：王斌，男，1986年6月11日生，汉族，户籍地丹阳市。原告骆晓进与被告王斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月3日立案受理后，依法进行了审理。原告骆晓进向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告借款本金人民币70000元，并支付存在的利息2、被告承担本案的诉讼费。事实和理由：被告王斌于2020年5月7日向原告借款70000元，并出具借条，承诺2020年5月20日归还。现被告未偿还借款。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。本院经审查认为，被告王斌因涉嫌非法吸收公众存款，被常州市新北区公安局立案侦查。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》规定，本案应裁定驳回原告起诉并将有关线索及材料移送公安机关立案侦查。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告骆晓进的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于镇江市中级人民法院。审 判 长  常春华人民陪审员  郦吉明人民陪审员  刘颖华二〇二〇年十月二十六日书 记 员  薛 莉
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0105执13432号之一申请执行人长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江**永平门街**27-1、28-1、29-1，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：冯长军，董事长。被执行人肖成，男，1985年12月17日出生，汉族，住湖南省隆回县。关于长安汽车金融有限公司与肖成借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院(2020)渝0105民初4956号民事判决书向本院申请强制执行，要求偿还本息12292.56元等相关费用。本院于2020年10月9日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法对被执行人采取限制消费措施，但本案仍未能执行兑现，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0105执13432号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吉 志审 判 员  鲍伟来审 判 员  秦延旭二〇二〇年十月二十九日法官助理  何 锋书 记 员  刘倩君
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0606民初20716号原告：平安银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市东平新城区裕和路佛山新闻中心**。负责人：罗福孙。委托诉讼代理人：王茜，广东荆紫律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭洪霞，广东荆紫律师事务所律师。被告：阮友霞，女，1969年2月15日出生，汉族，住广东省佛山市三水区**********，公民身份号码******************。原告平安银行股份有限公司佛山分行诉被告阮友霞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案受理后，依法适用简易程序于2020年9月22日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王茜到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告偿还贷款本金246732.74元及利息、罚息、复利（利息、罚息、复利均计算至实际还清之日止，暂计至2020年6月23日，利息为40861.15元、罚息为7961.18元、复利为4215.2元）；2.被告向原告支付律师费1000元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因资金需求向原告申请贷款。原告与被告签订编号为平银佛山个信贷字2018第****************号的《个人信用贷款合同》，合同约定如下：本贷款合同发放金额、贷款期限、利率、还款方式、还款日等要素以甲乙双方线下或线上确认的《个人贷款确认书》为准；出现本合同第5.1规定的违约事件，原告有权宣布贷款提前到期，要求被告立即还款；被告未及时足额归还本合同项下借款本息应按照合同约定从逾期之日起，按照合同约定的利率加50%计收罚息和复利；原告为实现本合同项下债权所发生的诉讼费、律师费等一切费用应由被告承担。上述合同签订后，原告依约向被告发放贷款300000元。自2019年9月20日起，被告开始发生还款逾期，原告多次催收，被告一直未按期还款。原告认为，依据原被告签订的合同约定，被告逾期偿还借款本息，已构成违约。原告作为债权人，有权收回已发放贷款的本息和律师费等相关费用。被告未作答辩。原告在诉讼中提供了个人信用贷款合同、个人贷款确认书、欠款本息清单、新一贷个人贷款业务客户还款清单、委托代理协议等证据，经审查，上述证据来源合法，客观真实，与本案有关联，被告没有到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权，本院对证据予以确认并在卷佐证。被告没有提交证据。本院经审理认定事实如下：2018年12月20日，原被告签订《个人信用贷款合同》，合同编号：平银佛山个信贷字2018第****************号。合同特别约定条款第二条约定，被告在本合同项下从原告处可获得不超过510000元的授信额度，具体贷款金额、贷款期限、利率、还款方式、还款日等以原告出具的《个人贷款确认书》为准。《个人贷款确认书》载明，原告向被告提供信用贷款并于2018年12月20日向被告划款300000元，贷款期限为36个月，贷款利率为固定月利率1.53%即年利率18.36%，按等额还款法还款。合同第五条约定，如被告拖欠本金或利息、费用等构成违约的，原告有权将本合同项下贷款利率调整为按原约定利率上浮30%执行，并且原告有权宣布贷款提前到期，要求被告归还已发放的全部贷款本金和结清利息及相关费用，同时有权按照约定的月利率1.53%加50%即月利率2.295%（年利率27.54%）计收罚息、复利；原告为实现债权所产生的包括但不限于公告费、诉讼费、律师费等实现债权的费用亦由被告承担。合同签订后，原告依约履行了划款义务，被告从2019年12月20日开始逾期还款，截至2020年6月23日，被告共拖欠本金246732.74元、应付未付利息40861.15元及按照合同产生的罚息7961.18元、复利4215.2元。原告为实现本案债权，与广东荆紫律师事务所签订了《委托代理协议》，由原告委托广东荆紫律师事务所为其代理诉讼，双方约定了律师费为1000元。本院认为，原告与被告签订的《个人信用贷款合同》合法有效，应受法律保护。被告未按照约定归还借款本息的行为已经构成违约，因此原告根据合同约定要求被告向其偿还全部尚欠借款本金246732.74元以及暂计至2020年6月23日的利息40861.15元、罚息7961.18元，合法有据，本院予以支持。自2020年6月24日起至清偿之日止的利息，由于根据合同约定，罚息以尚欠的本金为基数、复利以未能按时支付的利息为基数，按贷款执行年利率18.36%加收50%（即年利率27.54%）计收，据此计算的年利率已达27.54%，已明显超过了被告因逾期还款的违约行为在客观上给原告造成的利息损失，有失公平，本院予以调整，酌定以所欠借款本金246732.74元为基数，按年利率24%计算罚息至实际清偿之日止；对原告主张的复利，本院不予支持。对于原告主张的律师费1000元，符合双方约定，且数额合理，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告阮友霞于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司佛山分行清偿借款本金246732.74元及利息（其中截至2020年6月23日止的利息40861.15元、罚息7961.18元；从2020年6月24日起以本金246732.74元为基数，按年利率24%计算罚息至实际清偿之日止)；二、被告阮友霞于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司佛山分行支付律师费1000元；三、驳回原告平安银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为2905.78元（原告已预交），由被告阮友霞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  邓杏华二〇二〇年九月二十九日书记员  黄 筠
文书内容辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 判 决 书            案由              物业服务合同纠纷              案号              （2020）辽0105民初11029号                  当事人              原告              原告辽宁建和物业管理有限公司，住所地沈阳市皇姑区。      法定代表人魏东红，系该公司总经理。      委托代理人王桂花，住址沈阳市铁**。                  被告              被告王宏武，住址沈阳市皇姑区。                  诉辩主张              原告      诉称              请求被告给付2016年1月1日至2017年12月31日期间拖欠的物业费1481.10元及滞纳金或同期二倍利息，案件受理费由被告承担。                  被告      辩称              已交纳物业费 □物业服务未达到合同约定标准□收费标准过高没有催费 □侵占绿地 □被盗或财物受损 □全部或者部分超过诉讼时效 □房屋质量问题 □物业公司无资质 □物业公司被罢免 其他。                  查明事实              房屋      地址              沈阳市皇姑区              房屋      面积              77.14平方米                  收费      标准              物业费0.8元/平方米/月              欠费时间              2016年1月1日至2017年12月31日                  是否订立物业服务合同              是    □否    □其他                         是否提供物业服务               是    □否    □其他                  本院      认为              依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。原告与被告物业所在的园区业主委员会所签订的物业服务合同，系属双方真实意思表示，本院认定有效。被告已接受原告物业公司提供的物业服务，因此对原告要求被告交纳相应的物业费用的请求，本院予以支持。      关于原告主张物业费及滞纳金或同期二倍利息的诉讼请求，因合同中没有违约金约定的条款及具体计算方式，且被告并非恶意拖欠物业费，故本院对原告该项诉讼请求不予支持。      关于被告提出其已交纳2016年至2017年物业费，因其提供的证据是沈阳市众心合物业服务有限公司的收款收据，故对被告的抗辨不予支持。      关于被告提出原告物业没有收缴物业费的行为、物业撤园时没有进行告知等服务不到位的抗辩理由，考虑物业公司在园区服务情况确实存在一定瑕疵，对被告应支付的物业费用本院酌情做适当减免，被告给付应付物业费用的百分之九十为宜。      关于被告拖欠物业费的具体数额，依照业主房屋面积、约定的收费标准及实际拖欠时间予以计算，即24个月×77.14㎡×0.8元×0.9=1333元，本院予以支持。                  裁判      依据              《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零八条、第一百零九条，中华人民共和国国务院《物业管理条例》第七条第（五）项                  裁判      主文              一、被告王宏武自本判决发生法律效力之日起三日内向原告辽宁建和物业管理有限公司支付2016年1月1日至2017年12月31日期间的物业费1333元；      二、驳回原、被告其他诉讼请求。      案件受理费减半收取25元，由被告王宏武负担。                                           告知      内容              如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。      审判员  姜育红二〇二〇年十月十六日书记员  李宝月
镇江经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1191执868号之二申请执行人：何某1，女，1956年1月6日生，汉族，住镇江。被执行人：何某2，男，1952年6月4日生，汉族，住镇江。申请执行人何某1申请执行被执行人何某2离婚纠纷一案，本院2017年12月13日作出的（2016）苏1191民初2599号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行给付的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年6月17日立案受理。执行过程中，本院于2020年6月17日发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人全面履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未能履行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法作出罚款决定书。执行过程中，本院依法查询被执行人的银行存款、车辆、房产等财产。本院依法冻结了被执行人在第三方镇江新区拆迁事务所钱款163923.3元，待符合支付条件将钱款汇入本院帐户。除此之外，暂未发现被执行人其他可供执行的财产线索。本院到被执行人的住所地查找被执行人，但未能找到。本院依法把被执行人纳入失信人员名单。并向被执行人发出了限制高消费令。本院向申请执行人告知上述执行情况并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人暂无其他可供执行财产，要求本院终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现其它可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏1191民初2599号民事判决书的本次执行程序。本案终结后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，或待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长  曹 涌审 判 员  万保华人民陪审员  史罗宏二〇二〇年十月十五日书 记 员  盛 蕾
广东省乳源瑶族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0232民初996号原告：广东大峡谷旅游发展有限公司，住所:广东省韶关市乳源瑶族自治县大布镇，统一社会信用代码：914**********366X1。法定代表人：欧国良，董事长。委托诉讼代理人：张典文，公司办公室主任。委托诉讼代理人：曾志成，公司法务部经理。被告：广东斯量电力有限公司，住所:广东省韶关市乳源县，统一社会信用代码：91440232MA4UNPWA00。法定代表人：韦某1。原告广东大峡谷旅游发展有限公司与被告广东斯量电力有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年9月2日受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告广东大峡谷旅游发展有限公司的委托诉讼代理人张典文、曾志成到庭参加了诉讼，被告广东斯量电力有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广东大峡谷旅游发展有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告支付消费欠款6708元；二、判令被告按每拖欠上述消费欠款一天向原告计付上述消费欠款的3‱滞纳金，滞纳金计算从2018年6月1日起至2020年8月26日止；三、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告先后于2017年8月6日、2017年8月9日分别于原告签订《2017年广东大峡谷旅游度假区商务公司协议》和《商业挂账客户协议书》，以上协议分别约定了景区游览票优惠、房间优惠、双方的权利义务及消费细则、结账方式等内容。被告于2017年8月6日签收上述协议后，从2017年8月7日开始在原告景区消费，原告依约给被告优惠，从而履行了义务。至2018年5月29日，被告共拖欠原告6708元消费款，经原告多次追讨未果，现特向人民法院提起诉讼，请求按照原告的诉讼请求作出公正判决。被告广东斯量电力有限公司未答辩。本院认为，本案系服务合同纠纷。原告已按照与被告签订的《2017年广东大峡谷旅游度假区商务公司协议》约定，在2017年8月、2017年9月、2018年5月份为被告提供了住宿、餐饮服务，被告应当按照约定支付已接受服务的费用。现原告主张被告消费欠款6708元，但从原告提供的消费账单、欠款清单可以认定，在上述期间内，被告在原告处住宿、餐饮消费共计为6410元，原告所主张的2017年8月17日的房费298元，因其未提供消费账单或其他能够证明该笔消费产生的证据予以证实，应当承担举证不能的法律后果，故本院不予支持。现被告尚欠原告消费款共计6410元，被告在约定的期限内未予支付，已构成违约，应当承担违约责任，其应向原告支付消费款6410元。关于原告主张的滞纳金问题。根据原告与被告签订的《商业挂账客户协议书》第二条“结账方式”中的第1点：“甲方财务部每月8日前向乙方提供上月的消费明细结账通知单，乙方应于每月16日前与甲方办理结算，如逾期不付款每天追收2%的滞纳金，如逾期60天仍不支付款者，甲方有权终止乙方签单权，而无须另行通知。”的约定，原告所主张的滞纳金具有违约金的性质，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。”的规定，故对原告主张的滞纳金予以支持。原告主张以拖欠的金额为基数，从2018年6月1日起计至2020年8月26日止。根据原、被告的约定，被告应于每月16日前结算上月的消费款，现原告主张的2018年5月22日的消费款441元，被告应当于2018年6月16日前支付，故该441元应当从2018年6月17日起计付滞纳金。而在2017年8月、9月所产生的消费款共计5969元则从原告主张的2018年6月1日起计算。关于原告请求按每日3‱的标准计算滞纳金的问题，因该标准符合双方合同的约定，亦未违反相关的法律规定，本院综合考虑合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，对原告请求的该标准予以支持。故被告应以5969元为基数，从2018年6月1日起至2020年8月26日止按日利率3‱支付滞纳金给原告，以441元为基数，从2018年6月17日起至2020年8月26日止按日利率3‱支付滞纳金给原告。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩的权利，由此产生的不利法律后果由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告广东斯量电力有限公司应于本判决生效之日起五日内支付原告广东大峡谷旅游发展有限公司服务费6410元及滞纳金（滞纳金的计算：以5969元按日利率3‱自2018年6月1日起计算至2020年8月26日止；以441元按日利率3‱自2018年6月17日起计算至2020年8月26日止）；二、驳回原告广东大峡谷旅游发展有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费242元，适用简易程序审理减半收取计121元，由原告广东大峡谷旅游发展有限公司负担65元，由被告广东斯量电力有限公司负担56元。本判决为终审判决。审 判 员 钟庆田二〇二〇年十月二十六日法官助理 叶小泉书 记 员 邓会斌
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执3197号 申请执行人任伟，男，1967年1月27日出生，住浙江省金华市婺城区。 被执行人杜新，男，1969年3月12日出生，住金华市。 申请执行人任伟与被执行人杜新民间借贷纠纷一案，本院（2019）浙0702民初8509号民事判决书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2020年05月28日立案执行。 本案执行标的为本金134000元及利息，已到位0元,诉讼费2980元、执行费1910元已到位0元。 本院在执行过程中，向被执行人杜新E键送达、短信送达了执行通知书、财产报告令，被执行人未申报财产。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的公安户籍、车辆、银行存款等情况进行查询，通过金华市不动产登记中心实地查询被执行人房产情况，未发现有可供执行的财产。本院依法对被执行人杜新限制高消费以示惩戒。相应执行情况已全程回告申请人，申请执行人同意终结本次执行程序，未能提供被执行人有财产可供执行的线索，目前被执行人暂无财产可供执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0702执3197号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 董新贵 审 判 员 陈高明 审 判 员 于 颖 二〇二〇年十月二十九日 代书记员 张 依
河北省康保县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0723财保38号 申请人：吉成宝，男，1993年3月3日出生，汉族，住康保县。 被申请人：陈占华，男，1990年5月4日出生，汉族，住河北省唐山市玉田县。 被申请人：李延龙，男，1984年11月7日出生，住青川乡北安村北安。 申请人吉成宝与被申请人陈占华、李延龙机动车交通事故责任纠纷一案，申请人吉成宝于2020年10月27日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陈占华驾驶的、车辆所有人为被申请人李延龙的车牌号为冀Ｂ×××××小型普通客车予以扣押，申请人已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人陈占华驾驶的、车辆所有人为被申请人李延龙 —2— 的车牌号为冀Ｂ×××××小型普通客车予以扣押。 案件申请费120元，由申请人吉成宝负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  张 晖 二〇二〇年十月二十七日 法官助理  董书艳 书 记 员  薛玉香
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执2879号之八 被执行人：李明圣，男，汉族，1972年10月01日生，住蒙城县。 本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李明圣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李明圣在财付通支付科技有限公司085e9858ef8b68000d30b3def@wx.tenpay.com账户内存款人民币506.65元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  李** 二〇二〇年十月十二日 书记员  张诚
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执4077号 申请执行人钱叶青,女,1980年04月05日出生,住所地安徽省舒城县。 被执行人陈防震,男,1976年08月04日出生,住所地湖北省蕲春县（暂住余杭区）。 被执行人吴锦坤，男，1986年4月28日出生，住江西省婺源县。 申请执行人钱叶青与被执行人陈防震、吴锦坤请求确认人民调解协议效力一案，杭州市余杭区人民法院作出的（2020）浙0110民特1635号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人钱叶青向本院申请强制执行。本院于2020年6月11日立案执行。执行标的为被执行人陈防震支付申请执行人钱叶青货款122160元、违约金10000元、律师费6000元,被执行人吴锦坤对上述债务中的货款6160元承担连带责任。 执行立案后，本院向被执行人陈防震、吴锦坤发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求陈防震、吴锦坤履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈防震、吴锦坤逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈防震、吴锦坤的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过委托被执行人住所地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2020年10月23日，被执行人吴锦坤支付了货款6160元，履行了债务中货款6160元承担的连带责任，已经履行完毕，被执行人陈防震未执行到执行款，本案暂未发现被执行人陈防震有其他可供执行的财产。 本院已对被执行人陈防震采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人钱叶青。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  王惠兴 审判员  周曹辉 审判员  金喆翀 二〇二〇年十月二十三日 书记员  赵李娜
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫9001执4557号被执行人：陈磊磊，男，1989年5月9日出生，汉族，住济源市。陈磊磊罚金一案，本院作出的（2019）豫9001刑初152号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告人陈磊磊犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金2000元。因陈磊磊未按上述法律文书履行义务，本院申请强制执行，本院于2020年9月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行告知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人陈磊磊银行账户有零星存款，无需执行。2.查明被执行人陈磊磊名下无住房公积金、房产、车辆、证券及工商登记。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案共计已执行到位0元，本案债权尚有2000元未能实现。本院认为，执行中，已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈磊磊负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本院或其他有管辖权的法院可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛延强审判员  田家恺审判员  李建忠二〇二〇年十月十二日书记员  孔鹏鹏
浙江省海盐县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0424执恢423号步肖军：汪云佳：步肖军申请执行汪云佳民间借贷纠纷一案，案号为（2020）浙0424执恢423号，初执案号为（2018）浙0424执1586号，申请执行标的金额45600元。执行过程中，申请方向本院确认：被执行人汪云佳已履行义务完毕。故本案执行完毕结案处理。特此通知。二〇二〇年十月三十日
新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执2047-3号申请执行人：马树达，男，1984年7月6日出生，汉族，住河南省新乡市红旗区。被执行人：张鑫，女，1974年3月22日出生，汉族，住河南省新乡市。申请执行人马树达与张鑫民间借贷纠纷一案，河南省新乡市红旗区人民法院作出的（2018）豫0702民初1396号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被执行人张鑫于判决生效之日起十日内偿还马树达借款本金50000元利息（利息自2016年5月26日起以本金50000元为基数，按银行同期贷款利率计算至借款清偿完毕之日止）。如未按照判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理1126元，公告费560元，由张鑫承担。因被执行人张鑫未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人马树达向本院申请强制执行，本院于2020年7月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到法院履行生效法律文书的义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下有少量银行存款，本院已对所查明到的银行存款实施冻结，但因金额与本案标的相差较大，远不足以清偿本案执行款，经申请执行人同意，暂不对其实施扣划措施。2、申请执行人可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案尚余欠款50000元、公告费560元及案件受理费1126元、执行费675元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年十月十二日书记员  贾兆婷