山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0103民初8475号原告：李心诚，男，1967年5月19日出生，汉族，个体工商户业主，住山东省泰安市岱岳区。委托诉讼代理人：郭甲营，泰安泰山中和法律服务所法律工作者。被告：济南上乘商贸有限公司（自然人独资），住所地济南市市中区。法定代表人：黄玉书，总经理。被告：黄玉书，男，1988年1月5日出生，汉族，济南上乘商贸有限公司总经理，住河北省张家口市沽源县。被告：李巧丽，女，1987年1月9日出生，汉族，无业，住山东省微山县。被告：吴洁，女，1980年10月14日出生，汉族，无业，住上海市闵行区。以上四被告共同委托诉讼代理人：张晓星，山东鲁公律师事务所律师。原告李心诚诉被告济南上乘商贸有限公司(以下简称上乘公司）、黄玉书、李巧丽、吴洁买卖合同纠纷一案。本院于2020年8月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李心诚及其委托诉讼代理人郭甲营、被告吴澍、被告上乘公司、黄玉书、李巧丽、吴洁的共同委托诉讼代理人张晓星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李心诚向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院判令济南上乘商贸有限公司立即支付原告货款某元及利息（自起诉之日期，以某元为基数，按照同档次银行贷款利率计算至全部付清为止）；二、三自然人被告对上述债务承担连带还款责任；三、本案的案件受理费、申请费由被告承担。当庭变更第一项诉讼请求：货款为某元及相应利息。事实与理由：原告自2018年起，为被告济南上乘商贸有限公司在高铁泰安站开设的商店供应风干鸡等商品，至2019年12月份仍欠货款某元，原告多次向被告济南上乘商贸有限公司催要未果，至起诉之日，仍没有支付以上货款。根据有关法律规定三自然人对被告对上述债务承担连带还款责任。原告无奈之下诉至法院，恳请法院判如所请。被告上乘公司、黄玉书、李巧丽、吴洁共同辩称，对原告在诉状中所陈述的基本事实没有争议，原告确实为济南上乘商贸有限公司供货，但是原告与上乘公司的行为与其他股东无关，对于原告所陈述的相关款项因为当时在泰安站开设的商店由专门的负责人，但是现在负责人联系不上，具体账目被告不清楚。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告提交送货单一宗，自2018年10月23日起至2019年5月26日止期间内送货单共计36张。共计40010元，原告主张减去黄玉书已支付2.3万元，剩余17010元。上述送货单为复印件，原告另行提交与被告黄玉书微信聊天记录载明原告与被告黄玉书通过微信将上述36张送货单照片发送至被告，经双方对帐后，黄玉书通过微信转款原告2.3万元。原告提交2019年6月1日起至2019年12月14日共45张进货单，证明在此期间原告共向被告供货金额为68836.5元。上述送货单中均注明，产品名称为风干鸡、灵芝鸡、扒鸡、煎饼等，及数量、单价及金额。有吴红艳、王静、玄芳、李艳萍签名，加注未付款。被告主张，我们公司在泰山高铁站内设立的超市设立店铺名称为多彩快购连锁店。有很多供货商，店铺负责人叫黄勇，采购和招募员工均是由黄勇负责，黄玉书只是和黄勇联系，黄勇与供货商如何供货被告不清楚，现在黄勇也联系不上，公司设立的零售商店。原告提交的第一组送货单为复印件真实性不予认可。第**送货单中所有签字的收货人，被告不认识，且在2019年8月12日王静签字的供货单上加盖的泰安市泰山李氏食品有限公司的印章，签字人为王静，所有王静签字的收货单与本案无关，2019年9月23日吴红艳签字的进货单加盖的是莱芜金缘山食品有限公司的印章，说明吴红艳签字的进货单与本案无关，2019年12月14日同样是王静签字的销货清单，加盖的是泰安市泰山李氏食品有限公司的印章，说明王静与吴红艳分别是加盖公章公司的员工，对其他收货人被告均不认识。对证据三的真实性无异议，但是被告始终没有给原告进行对账，没有对最终数额进行确认。原告李心诚主张，我是给多彩快购送货，开始是与黄玉龙联系，黄玉龙与黄玉书是亲戚，在2018年黄玉龙负责结账很及时，王静、吴红艳、李艳萍、玄芳都是营业员，我把单子交到店里，由黄玉龙对好账然后给我们银行卡里打钱，2018年至2019年5月份我把单据交到店里给的常建国，然后分2次结算了2.3万元。王静2019年8月12日销售清单中加盖的泰山李氏食品有限公司。当庭提交开户许可证，证实泰安市泰山李氏食品有限公司法定代表人李心诚，加盖的泰山李氏食品公司的章是我本人的公司的章，莱芜金缘山公章是我挂靠的公司，是我盖的章。当时被告没有供货单，我常年给外面送货，所有送货单都有章，加盖的是李氏食品或者是莱芜金缘山食品的章。我方提交的第一组交货单共36张，总金额为40010元，其中2月1日175元及4月23日175元共计350元为滕州供货单，在上述金额中应予以扣除，余39660元。上述送货单在微信中向黄玉书发送过照片，他核对后通过微信向我方支付了2.3万元，所有的送货单都交给黄玉书，现在手中只有复印件，原件在被告处。另查明，泰安市泰山李氏食品有限公司法定代表人李心诚。济南上乘商贸有限公司于2020年1月10日，由有限责任公司（自然人投资或控股）变更为有限责任公司（自然人独资）。法定代表人为黄玉书。股东李巧丽、吴洁变更为黄玉书。以上事实由送货单、微信聊天记录、企业信息及当事人陈述予以证实。本院认为，原被告间虽未签订书面买卖合同，根据原告提交的送货单等证据及其陈述较为详细，并符合双方之间的交易习惯，对此本院予以确认。双方间存在买卖合同关系，系当事人的真实意思表示，不违法法律法规合法有效。原被告均应履行各自义务。原告提交的送货单中载明商品名称、单价及总价款并注明未付款。原告提交的自2018年10月23日起至2019年5月26日止期间内36张送货单，虽为复印件，但结合原告与被告黄玉书的微信聊天记录，被告黄玉书亦通过微信向原告支付过部分货款可以证实上述货单的真实性。对此本院予以确认。原告提交的送货单中2019年8月12日王静签字的供货单上加盖的泰安市泰山李氏食品有限公司的印章，签字人为王静。2019年9月23日吴红艳签字的进货单加盖的是莱芜金缘山食品有限公司的印章。结合原告系泰安市泰山李氏食品有限公司法定代表人，其提交的送货单中仅两张加盖公章，结合其解释较为合理，对被告主张王静、吴红艳签名未付的款项非其公司所应支付的主张，本院不予支持。原告在庭审中确认第一组交货单共36张，总金额为40010元，其中2月1日175元及4月23日175元共计350元为滕州供货单，在上述金额中应予以扣除，余39660元。被告上乘公司应支付原告的货款总数为某元，超出350元本院不予支持。被告未按合同约定支付原告货款，原告可以主张自起诉之日起，按市场报价利率计算的利息损失。被告上乘公司是自然人独资有限公司，被告黄玉书是法定代表人及投资人，其通过个人帐户向原告支付货款，显示其个人财产与公司混同。根据《中华人民共和国公司法》第六十三条：一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。被告黄玉书应对公司的债务承担连带清偿责任。原告主张被告李巧丽、吴洁承担连带清偿责任，未能提交相应证据予以证实公司法第三十条及解释二第二十二条第二款被告人李巧丽、吴洁均应当承担债务连带清偿责任。未能提交公司财产不足以清偿债务时，两被告未交纳到期应缴未缴出资的相应证据，对其诉讼请本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百六十一条、《中华人民共和国公司法》第六十三条之规定，判决如下：一、被告济南上乘商贸有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告李心诚货款某元及自2020年6月29日起至实际清偿之日止，以某元为基数，按全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。二、被告黄玉书在上述第一项判决范围内承担连带清偿责任；三、驳回原告李心诚的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2090元，减半收取1045元，由被告济南上乘商贸有限公司、黄玉书负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  赵勇二〇二〇年十月三十日书记员  张锟