贵州省清镇市人民法院民 事 判 决 书(2020)黔0181民初4726号原告：郑玉彪，男，1965年10月6日生，汉族，住四川省泸县。委托诉讼代理人：李祖林、颜潘潘，贵阳市百花湖镇法律服务所法律工作者，委托代理权限为特别授权代理。被告:朱吕，男，1977年11月11日生，汉族，住贵州省。被告：宋丽君，女，1986年4月10日生，汉族，住贵州省。二被告共同委托诉讼代理人：刘林，贵州省贵阳市清镇市红枫法律服务所法律工作者，委托代理权限为特别授权代理。原告郑玉彪与被告朱吕、宋丽君民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑玉彪及其委托诉讼代理人李祖林，被告朱吕、宋丽君及二被告委托诉讼代理人刘林均到庭参加了诉讼。本案现已依法审理终结。郑玉彪向本院提出诉讼请求：一、请求判令二被告共同返还原告借款20万元，并以20万元为基数按月息2%支付原告自2018年3月17日（农历二月初一）起至全部还款之日止的利息；二、本案诉讼费用及保全保险费1000元全部由被告承担。事实及理由：二被告系夫妻关系。被告朱吕之哥朱某某与原告是师兄弟关系。2018年3月，朱某某多次向原告鼓吹被告做煤炭生意，利润可观，叫原告出资与被告合伙。经与被告协商，原告同意投入合伙资金与二被告合伙，约定利润平均分成。2018年3月19日，被告朱吕称急需5万元支付煤款，原告当天在农业银行清镇支行取款49900元，加上自己身上的100元，共计50000元现金交给被告。2018年4月1日，原告通过银行转账给被告朱吕50000元。2018年4月8日，被告朱吕称资金不够周转，还需要二十多万元，原告于当天又通过银行转账160000元给被告朱吕。过了几天，原告再次支付给被告朱吕50000元。前后四次共计投入合伙资金310000元。2018年5月，被告朱吕说这个月赚了30000多元，叫原告分利润。原告说钱不多，留着继续作周转资金。不久之后，被告又说生意不好做，叫原告退伙。当时因原告有事急需回四川，故同意退伙，但要求被告退还合伙资金。不久，被告退还了原告60000元。2018年8月10日，原告到被告家中向被告催讨尚欠的250000元，被告要求将此款作为借款，承诺到年底全部还清，当天出具了《还款承诺书》，承诺2018年农历腊月月底归还250000元给原告，并承诺到年底未还清的部分，从2018年农历二月初一起按3%计算利息。2018年腊月，被告未按承诺全部还款，只偿还了50000元。剩下的200000元尚未偿还给原告。虽经原告多次催讨，二被告总是以未结账为由推诿。原告认为，自2018年5月，双方达成退伙协议，被告退还60000元给原告之日起，合伙关系就已经解除。后双方又于2018年8月10日协商未还部分作为借款使用，形成了借贷关系。而二被告作为夫妻，以家庭方式共同经营煤炭生意所产生的债务是夫妻共同债务，应共同清偿。为维护原告的合法权益，现起诉至人民法院，请求判决如前诉请。朱吕辩称：朱吕和原告是合伙关系，欠付的20万元是合伙欠的。现因朱吕的资金没有收回，故未还原告。对原告诉请的利息及保全保险费不应支持。宋丽君辩称：原告是与被告朱吕做生意，宋丽君并不知情。宋丽君于2016年11月9日已经和朱吕离婚，双方没有在一起生活，朱吕2018年8月产生的债务和宋丽君没有关系。本院经审理认定事实如下：原告郑玉彪与被告朱吕的哥哥是师兄弟关系。经被告朱吕的哥哥介绍，2018年3月原告郑玉彪与被告朱吕达成合伙做生意的合意。达成约定后，原告郑玉彪于2018年3月19日给付被告朱吕5万元、同年4月1日通过银行转款5万元给被告朱吕、同月8日通过银行转款16万元给被告朱吕，原告郑玉彪共计给付被告朱吕合伙资金31万元。后原告郑玉彪与被告朱吕就合伙解散事宜协商一致，被告朱吕同意将原告郑玉彪投入的合伙资金退还原告郑玉彪后原告郑玉彪退伙。由于原告郑玉彪只收到被告朱吕退还的合伙资金6万元。2018年8月10日，原告郑玉彪与被告朱吕协商退款事宜。经协商，被告朱吕向原告郑玉彪作出承诺，载明：朱吕承诺于2018年农历腊月归还郑玉彪人民币250000元整。如中途还一部分，到年底未还清，剩余部分将从2018年农历2月初一起算利息，利息按30%计算，比如壹拾万元每月的利息是叁仟元等内容。付款期限到期后，被告朱吕未按承诺履行只给付原告郑玉彪5万元，余款20万元至今未付。另，宋丽君与朱吕于2007年3月16日在清镇市办理结婚登记手续结婚，二人于2016年11月9日在清镇市民政局办理离婚手续。2018年7月10日，宋丽君与朱吕办理结婚登记手续。在诉讼中，原告郑玉彪向本院申请对被告朱吕、宋丽君所有的银行账户存款20万元采取诉讼保全措施。为此，原告郑玉彪向中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司投保诉讼财产保全责任保险，交纳保险费1000元。上述事实，有原、被告的陈述，中国农业银行交易明细清单、还款承诺书、离婚协议、《结婚证》、中国人民财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单等证据在卷佐证。本院认为：民事活动应当遵循诚实信用的原则。本案中，根据原告提交的还款承诺书证实了被告朱吕欠原告郑玉彪欠款的事实。被告朱吕理应按承诺给付原告郑玉彪欠款，现因被告朱吕并未按约定履行，本院对原告要求被告朱吕偿还所欠借款200000元的诉讼请求，予以支持。虽然原告与被告约定了逾期还款的违约责任，但由于该约定违反了法律、法规关于民间借贷利率的最高约定，故对原告请求被告以20万元为基数，按月利率2%支付原告从2018年3月17日起至全部还款之日止的利息诉讼请求，本院酌情从承诺的付款时间届满次日即2019年2月5日按一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%予以计算支持。因被告朱吕未按约定向原告履行还款义务，导致原告诉讼，原告在诉讼中为申请诉讼保全而支付财产保全责任保险保险费1000元，该损失是因被告朱吕的违约行为引起，故应由被告朱吕承担。由于原告郑玉彪未举证证实被告朱吕欠其款项属于被告宋丽君与朱吕的共同债务，故对原告主张被告宋丽君还款及给付资金占用费的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第三十二条“当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。”、第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。”和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”之规定，判决如下：一、被告朱吕于本判决生效之日起十日内偿还原告郑玉彪借款200000元及逾期利息（逾期利息以欠款200000元为基数，按年利率15.4%的标准，从2019年2月5日起计算至实际付清之日止）；二、被告朱吕于本判决生效之日起十日内给付原告郑玉彪财产保全责任保险保险费损失1000元；三、驳回原告郑玉彪的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取2150元，申请费1520元，共计3670元，由被告朱吕负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。逾期不提起上诉，本判决即发生法律效力。一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决文书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期限为二年。审判员 马 宇二〇二〇年十月二十八日书记员 管依晓