湖北省武汉市青山区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0107民初2581号原告：陈贤英，女，1953年2月28日出生，汉族，湖北省武汉市人，住武汉市青山区，委托诉讼代理人：朱峰，湖北今天律师事务所律师(特别授权代理)。被告：熊家乐，男，1962年8月4日出生，汉族，湖北省武汉市人，住武汉市青山区，原告陈贤英与被告熊家乐民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈贤英及其委托诉讼代理人朱峰到庭参加诉讼，被告熊家乐经本院送达出庭传票，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告陈贤英向本院提出诉讼请求：1、判令被告熊家乐偿还本金470000元及利息44360元(利息以400000元为基数，按照年利率12%计息，自2019年12月2日起计算至实际给付之日止，截止2020年8月1日利息为32000元；以50000元为基数，按照年利率24%计息，自2019年10月26日起计算至实际给付之日止，截止2020年7月25日利息为9000元；以×××元为基数，按照年利率24%计息，自2019年12月16日起计算至实际给付之日止，截止2020年7月15日利息为3360元；以上利息共计44360元)；2、本案全部诉讼费用、诉前财产保全费用由被告承担。事实与理由：被告熊家乐因经营周转困难，于2019年8月2日向原告陈贤英提出借款40万元，双方约定借款利息为月息1分(即月息4000元)，期限为一年，原告于2019年8月2日按照被告指定要求将出借款148000转账支付给案外人郭某，偿还其所欠案外人郭某的债务，8月3日将出借款25万元转账支付给被告。同年10月25日被告再次向原告提出借款5万元，利息为月息3分，申请人当日将出借款2万元转账支付给被告，次日交付给被告现金3万元整；同年12月16日被告因无法偿还向案外人胡颖洁借款的当月利息23450元，向原告请求借款，利息为月息3分，原告以现金方式将出借款23450元交付给案外人胡颖洁，同日被告以微信方式归还3450元，实际借款金额为2万元整。对于上述三笔借款被告均向原告出具了书面借条。被告除支付了400000元借款9月至11月期间利息12000元外，其后没有支付利息，经原告多次催促还款，被告于2020年1月23日出具保证书，承诺春节后将其享有的300000元债权申请强制执行，并以执行款项提前偿还部分借款本息，但被告却没有履行，原告遂向人民法院申请诉前财产保全。综上，原告与被告因借款形成民间借贷法律关系，被告应当承担偿还借款本息的民事责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，原告特具状起诉，请求依法裁决。原告陈贤英围绕其诉讼请求依法提交了借条、陈贤英名下中国工商银行借记卡历史明细清单、陈贤英名下汉口个人存款帐户明细、微信帐单、保证书、证人郭某的当庭证言、民事裁定书和申请执行书，拟证明被告熊家乐欠还借款的事实。本院认为，上述证据客观真实，与本案有关联，本院予以确认并在卷佐证。被告熊家乐未提交答辩意见，亦未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：被告熊家乐因欠案外人姚志民的到期欠款148000元无力偿还，通过陈贤英的弟弟陈贤长，向陈贤英借款400000元，约定利息为月息1分(即月息4000元)，期限为一年。2019年8月2日陈贤英按照被告指定要求将出借款148000转账支付姚志民指定收款的案外人郭某，偿还其所欠案外人姚志民的债务。同月3日将250000元转帐给熊家乐。同年10月25日，熊家乐又向陈贤英提出借款50000元，陈贤英当日转帐给熊家乐的微信×××元，次日又给付其30000元现金。同年12月12日，熊家乐因差他人到期债务利息，又向陈贤英借款×××元，陈贤英再次借款并帮其偿还他人到期利息23400元，同月16日熊家乐以微信方式偿还给陈贤英3450元。熊家乐于2019年12月12日书写三张欠（借）条，其中借款400000元，约定利息为月息1分(即月息4000元)，未约定书面还款期。×××元及50000元的欠（借）条约定月息3分，2020年6月12日到期。案外人曾凡红因欠熊家乐300000元借款，2019年12月11日双方达成还款协议，并经本院出具的（2019）鄂0107民特160号民事裁定书确认调解协议效力。经陈贤英多次催要熊家乐所欠借款，2020年元月23日，熊家乐承诺该款执行到位后，归陈贤英享有，并书写保证书。本院认为，被告熊家乐向原告陈贤英出具的三份借条均系被告的真实意思表示，双方之间的借贷事实有借条、银行转账凭证、取款凭证、证人郭某的证言，以及被告熊家乐出具的保证书及其提供的准备提前偿还借款的债权文书等证据相互佐证，证明原、被告之间借贷事实清楚，原告与被告熊家乐之间的借贷关系成立，其内容未违反法律、行政法规的强制性规定，故合法有效，原告陈贤英的合法债权应受法律保护。被告熊家乐经本院合法传喚即未到庭参加诉讼，又未提交答辩状及证据，应承担举证不能的后果。关于400000元借条的借款本金数额和借款期限的问题。被告熊家乐出具的借条虽然载明借款本金数额为400000元，但原告陈贤英于2019年8月2日和8月3日实际支付给被告熊家乐的借款本金共计为398000元，故该笔借款本金数额应当为398000元。借条上约定的借款期限为一年，借条出具的时间为2019年12月12日。《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”因此，该笔借款398000元的借款期限起算时间应当从2019年8月3日开始计算，其借款期限已经届满，被告熊家乐应当按照约定向原告陈贤英偿还借款本息。关于借款利息的问题。原告承认被告已经支付398000元该笔借款2019年9月至11月期间的利息12000元，借款期限内约定的利息为月息一分（即每月利息为人民币4000元），年利率为12%，原告陈贤英要求被告熊家乐支付该笔借款约定利息以及逾期利息的诉讼请求，因未法律规定的利息上限，本院予以支持。另外两笔借款本金分别为50000元和×××元的借款，双方约定利息为月息三分，年利率为36%，原告陈贤英在起诉时主张按照年利率24%计算借款期限内利息以及逾期利息，本院对计算基数、起算时间予以支持，对利息计算标准予以调整，参照借款合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍（16.8%和16.6%）计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告熊家乐于本判决生效之日起十日内向原告陈贤英返还借款本金398000元及利息（以借款本金398000元为基数，自2019年12月3日起至实际还清之日止，按年利率12%计算）；二、被告熊家乐于本判决生效之日起十日内向原告陈贤英返还借款本金50000元及利息（以借款本金50000元为基数，自2019年10月26日起至实际还清之日止，按年利率16.8%计算）；三、被告熊家乐于本判决生效之日起十日内向原告陈贤英返还借款本金20000元及利息（以借款本金20000元为基数，自2019年12月16日起至实际还清之日止，按年利率16.6%计算）；四、驳回原告陈贤英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取的案件受理费4472元，由被告熊家乐负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于武汉市中级人民法院。审判员 袁 频二〇二〇年十月十日书记员 黄昊轩