陕西省榆林市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕08执复95号复议申请人(异议人、被执行人)：程军梅，女，1975年4月26日出生，汉族，住陕西省榆林市。委托诉讼代理人：窦涛涛，陕西长谦律师事务所律师。申请执行人：高颖，女，1970年11月15日出生，汉族，住陕西省西安市雁塔区。委托诉讼代理人：赵鸿鹏，陕西正北律师事务所律师。被执行人（异议人）：苏玉明，男，1950年9月28日出生，汉族，住陕西省榆林市榆阳区。被执行人（异议人）：苏毅超，男，2004年6月11日出生，汉族，住陕西省榆林市榆阳区。法定代理人：程军梅，苏毅超之母。被执行人（异议人）：苏丹，女，1995年6月7日出生，汉族，住陕西省榆林市榆阳区。被执行人（异议人）：苏双，女，2001年2月28日出生，汉族，住陕西省榆林市榆阳区。复议申请人程军梅因不服陕西省榆林市榆阳区人民法院（2020）陕0802执异71号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。陕西省榆林市榆阳区人民法院（以下简称榆阳区人民法院）在执行高颖与苏占飞、苏玉明、苏毅超、程军梅、苏丹、苏双被继承人债务清偿纠纷一案中，苏占飞、苏玉明、苏毅超、程军梅、苏丹、苏双对执行行为提出异议，请求：1、裁定中止执行榆阳区人民法院（2019）陕0802执5385号案件的执行措施；2、解除对异议人苏玉明、苏丹账号的冻结；3、解封苏宏飞（已去世）名下陕KW15**路虎揽胜越野车一辆（价值30万元）以及在陕西榆林榆阳区农村商业银行股份有限公司价值70万元的股权及分红。榆阳区人民法院认为部分异议成立，作出（2020）陕0802执异71号执行裁定，裁定：1、撤销对异议人（被执行人）苏玉明、苏丹名下银行账户内存款的冻结措施；2、驳回异议人苏玉明、程军梅、苏毅超、苏丹、苏双的其他异议请求。榆阳区人民法院查明，该院在审理高颖与苏占飞、苏玉明、苏毅超、程军梅、苏丹、苏双民间借贷纠纷一案中，于2018年11月16日作出（2018）陕0802财保93号民事裁定书，查封了登记在苏宏飞（身份证号：612********）名下的陕KW15**号路虎揽胜牌越野车，查封期限为二年；于2019年1月21日作出（2018）陕0802民初11168号民事裁定书，冻结苏宏飞（苏红飞）在陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司价值70万元的股权及分红；于2019年4月29日作出（2018）陕0802民初11168号民事判决书,判令被告苏玉明、苏毅超、程军梅、苏丹、苏双在其继承苏红飞（苏宏飞）遗产范围内与被告苏占飞共同偿还原告高颖借款100万元，并支付100万元借款本金从2015年5月1日起至还款之日止以年利率6%计算的资金占用期间的利息……苏玉明、程军梅、苏毅超、苏丹、苏双不服，上诉于榆林市中级人民法院，榆林市中级人民法院认为，《中华人民共和国继承法》第三十三条规定“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限…”，苏玉明、苏毅超、苏丹、苏双四人声明放弃对苏宏飞名下登记所有的陕KW15**路虎车和陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司购买股金648000股、129600股股权的继承，因现有证据尚无法确定苏宏飞的遗产范围，故一审判决苏玉明、程军梅、苏毅超、苏丹、苏双在其继承苏宏飞遗产的范围内偿还高颖借款并无不当。榆林市中级人民法院于2019年8月28日作出（2019）陕08民终2554号民事判决书，驳回上诉，维持原判。高颖于2019年10月14日向本院申请强制执行，本院于2019年10月14日立案，于2020年3月12日冻结苏宏飞（苏红飞）在陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司价值70万元的股权及分红，冻结期限为三年。另查，苏红飞去世后，其名下的财产由异议人程军梅管理。该院在执行过程中冻结了被执行人苏丹、苏玉明名下的银行账户。榆阳区人民法院认为，异议人苏玉明、程军梅、苏毅超、苏丹、苏双作为本案被执行人认为执行行为违反法律规定，向本院提出书面异议，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定进行审查，理由成立的，裁定撤销或者改正，理由不成立的，裁定驳回。1、根据本院（2018）陕0802民初11168号民事判决书及榆林市中级人民法院（2019）陕08民终2554号民事判决书，苏玉明、苏毅超、苏丹、苏双四人声明放弃对苏宏飞名下登记所有的陕KW15**路虎车和陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司购买股金648000股、129600股股权的继承，因现有证据尚无法确定苏宏飞的遗产范围，判决异议人苏玉明、苏毅超、程军梅、苏丹、苏双在其继承苏红飞（苏宏飞）遗产范围内偿还高颖借款100万元及资金占用利息…。苏玉明、苏毅超、程军梅、苏丹、苏双未能偿还高颖借款，高颖申请强制执行，本院立案执行，列异议人苏玉明、苏毅超、程军梅、苏丹、苏双为被执行人并无不当，异议人请求中止执行措施，于法无据，予以驳回。2、根据《中华人民共和国继承法》第三十三条“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限…”之规定，异议人苏玉明、苏毅超、程军梅、苏丹、苏双在其继承苏红飞（苏宏飞）遗产价值范围内承担还款责任。执行行为是否合法的争议焦点在于执行行为是否超出异议人继承苏红飞（苏宏飞）遗产价值的范围，而非异议人须以继承的遗产本身偿还债务。本案中，现无证据证明异议人苏玉明、苏丹继承苏红飞（苏宏飞）遗产及实际价值，本院冻结被执行人苏丹、苏玉明名下银行账户的执行行为，应予撤销。3、债务人苏红飞去世后，其名下的财产由异议人程军梅管理。异议人程军梅认为本院查封登记在苏宏飞（身份证号：61270X1974********）名下的陕KW15**号路虎揽胜牌越野车、冻结苏宏飞（苏红飞）在陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司价值70万元的股权及分红应当保留其份额，但未能提交证据佐证其对上述财产享有份额及份额多少，且上述财产为债务人苏宏飞名下遗产，无论是否发生继承，异议人程军梅未能提交证据佐证对上述财产的查封、冻结已超出债务人苏宏飞的全部遗产价值范围，异议理由不能成立，予以驳回。据此，依照《中华人民共和国继承法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定：1、撤销对异议人（被执行人）苏玉明、苏丹名下银行账户内存款的冻结措施；2、驳回异议人苏玉明、程军梅、苏毅超、苏丹、苏双的其他异议请求。程军梅请求：1、撤销榆林市榆阳区人民法院（2020）陕0802执异71号执行裁定书第二项；2、解除对债务人苏宏飞名下的陕KW15**号路虎揽胜越野车和其在陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司价值70万元股权退股金的执行措施。事实和理由：涉案路虎车和农商银行退股款系苏宏飞和程军梅的夫妻共同财产，故榆阳区人民法院在对上述标的采取查封措施时，应对属于程军梅的部分进行区分。高颖辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确，裁定结果应予维持。申请人应对其享有份额承担举证责任，且即使其有相应份额，也应在拍卖阶段参与分配，而不能阻却被申请人的查封冻结。其他被执行人未到庭陈述意见。本院审查查明的事实与榆阳区人民法院审查查明的事实一致，故对榆阳区人民法院审查查明的事实予以确认。本院认为，本案争议的焦点是：是否能对苏宏飞（已去世）名下陕KW15**路虎揽胜越野车一辆（价值30万元）以及在陕西榆林榆阳区农村商业银行股份有限公司价值70万元股权及分红进行保全？《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条规定：“对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。共有人协议分割共有财产，并经债权人认可的，人民法院可以认定有效。查封、扣押、冻结的效力及于协议分割后被执行人享有份额内的财产；对其他共有人享有份额内的财产的查封、扣押、冻结，人民法院应当裁定予以解除。共有人提起析产诉讼或者申请执行人代位提起析产诉讼的，人民法院应当准许。诉讼期间中止对该财产的执行”。根据前述规定，即便被查封的车辆及股权属于苏宏飞与程军梅的夫妻共同财产，人民法院亦可以进行保全，故一审法院裁定驳回异议人的该项诉讼请求并无不当。至于被查封的车辆及股权是否属于苏宏飞与程军梅的夫妻共同财产以及程军梅的共有份额问题，程军梅可以在执行中通过其他程序予以保障。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项规定，裁定如下：驳回程军梅的复议申请，维持陕西省榆林市榆阳区人民法院（2020）陕0802执异71号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  贺金丽审判员  魏 霞审判员  韩连梅二〇二〇年十月三十日书记员  杨 攀