江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0281民初8239号原告：和珍梅，女，1973年5月5日生，白族，现住江苏省江阴市。委托诉讼代理人：谭叶，无锡市锡山区张泾法律服务所法律工作者。被告：李建军，男，1974年12月30日生，汉族，住安徽省霍邱县。被告：江克伟，男，1973年11月5日生，汉族，现住江苏省江阴市。被告：和全，男，1974年3月7日生，白族，现住江苏省江阴市。被告：中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司，住所地安徽省亳州市。负责人：张标，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨钟祺，该公司员工。原告和珍梅与被告李建军、江克伟、和全、中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司（以下简称人财保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月6日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告和珍梅的委托诉讼代理人谭叶，被告江克伟、和全到庭参加诉讼，被告李建军、人财保险公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。现已审理终结。原告和珍梅向本院提出诉讼请求：1．判令被告赔偿原告医疗费15827.87元、住院伙食补助费1100元、营养费1800元、护理费6000元、误工费18000元、交通费300元，合计43027.9元；2．本案诉讼费、鉴定费由被告承担。事实与理由：2019年10月26日，李建军驾驶车牌号为苏ＢＣ××**轻型普通货车沿江阴市华士镇祝陆路由东向西行驶至陆桥加油站门口地段时，车辆前部与从陆桥加油站旁通道由北向南行驶进入祝陆路的和全驾驶的电动自行车（后乘坐和珍梅）左侧相撞，致和全、和珍梅不同程度受伤，双方车辆受损的交通事故；经交警部门认定，李建军、和全负事故同等责任，和珍梅不负事故责任。事故车辆登记在江克伟名下，在人财保险公司处投保了车险，事故发生在保险期内。为维护和珍梅合法权益，故诉至法院。被告李建军书面答辩称，对交警部门认定的事实及责任均无异议，和全驾驶电动自行车未避让其正常驾驶的直行车辆致和珍梅受伤，由法院酌情认定原告损失及赔偿责任。被告江克伟辩称，对交警部门认定的事实及责任均无异议；其系事故车辆的所有人，案发前其将车辆借给具有驾驶资格的李建军使用，江克伟不应承担赔偿责任。被告和全辩称，原告和珍梅系其表姐，事发时由其驾驶电动自行车搭乘和珍梅；对交警部门认定的事实及责任均无异议；事发后李建军垫付1万元，用于和全及和珍梅的治疗。被告人财保险公司书面答辩称，对交警部门认定的事实及责任均无异议，事发车辆在其公司投保了交强险，事故发生在保险期间内，其公司在交强险限额范围内承担赔偿责任。因事故造成和珍梅、和全受伤，由法院酌情考虑赔偿款的具体分配；诉讼费、鉴定费不承担。本院经审理认定事实如下：1．江阴市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书载明：2019年10月26日8时56分许，李建军驾驶苏ＢＣ××**轻型普通货车沿江阴市华士镇祝陆路由东向西行驶至陆桥加油站门口地段时，车辆前部与从陆桥加油站旁通道由北向南行驶进入祝陆路的和全驾驶的电动自行车（后乘坐和珍梅）左侧相撞，致和全、和珍梅受伤，双方车辆受损的交通事故。李建军驾驶机动车上道路行驶时，未注意观察路面情况确保安全；和全驾驶电动自行车不按规定载人，进入道路时未让在道路内正常行驶的车辆优先通行，双方的违法行为是造成此事故的直接原因，认定李建军、和全负事故同等责任，和珍梅不负事故责任。2．苏ＢＣ××**轻型普通货车行驶证登记所有人为江克伟，在人财保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。3．事故发生后，和珍梅于2019年10月26日至11月17日在江阴市长泾医院住院治疗22天。4．无锡市中西医结合医院司法鉴定所于2020年5月19日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：和珍梅误工期评定为120日、护理期评定为60日、营养期评定为60日。和珍梅支出鉴定费3060元。5．事故发生后，李建军为和珍梅、和全共垫付1万元，经和珍梅、和全协商一致，二人认可李建军给其二人分别垫付了5000元。6．本院于同日受理了和全与李建军、江克伟、人财保险公司机动车交通事故责任纠纷案，案号为（2020）苏0281民初8237号。上述事实，有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、车险保单、出院记录、司法鉴定意见书、鉴定费发票及当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为：（一）关于赔偿责任的确定问题。江阴市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书，认定李建军、和全负事故同等责任，和珍梅不负事故责任，三方均无异议，本院予以确认。本案交通事故系李建军驾驶的机动车与和全驾驶的电动自行车相撞，本院认定对和珍梅因本案交通事故造成的损失，由李建军承担60%的赔偿责任，由和全承担40%的赔偿责任。（二）关于原告损失的确定问题。1．医疗费：原告主张医疗费15827.87元，并提供了住院费用清单、医疗收费票据、门诊病历等证据，被告亦无异议，本院予以确认。2．住院伙食补助费：原告主张住院伙食补助费1100元（50元/天×22天），在合理范围内，本院予以确认。3．营养费：根据司法鉴定意见，营养期60日，原告主张营养费1800元（30元/天×60天），在合理范围内，本院予以确认。4．护理费：根据司法鉴定意见，护理期60日，原告主张护理费6000元（100元/天×60天），在合理范围内，本院予以确认。5．误工费：根据司法鉴定意见，误工期120日即4个月。原告主张误工费18000元（4500元/月×4月），并提供了2019年4月至11月的银行卡交易明细、加盖单位印章的手写工资证明。经查，该银行卡交易明细只有2019年4月17日的转账记录备注“工资”，其他记录均无法体现工资收入情况；加盖单位印章的工资证明未有出具人的签字及联系方式，亦不能提供工资领取凭证等，无法与银行卡交易明细对应。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，否则承担举证不能的法律后果，鉴于原告未能提供证据有效证明事故发生前的工资收入情况，考虑到原告的实际年龄及劳动能力，本院酌定按照无锡地区最低工资标准计算其误工费为8080元（2020元/月×4月）。6．交通费：原告主张交通费300元，考虑到原告住院和治疗的实际情况，系在合理范围内，本院予以确认。综上，和珍梅因本次交通事故受伤造成的损失为：医疗费15827.87元、住院伙食补助费1100元、营养费1800元、护理费6000元、误工费8800元、交通费300元，合计33827.87元。（三）关于赔偿责任的具体分配问题。《道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，仅投保第三者责任强制保险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。李建军驾驶的车辆在人财保险公司投保了交强险，和珍梅因交通事故造成的损失为33827.87元（其中医疗损失18727.87元、伤残损失15100元），考虑到另案处理的和全交通事故损失为305371.62元（其中医疗损失39309.62元、伤残损失266062元），本院根据二人医疗、伤残的损失比例分别在交强险医疗、伤残赔偿限额内适当分配理赔款。故和珍梅的损失由人财保险公司在交强险责任限额范围内赔偿9135元（3227元＋5908元），剩余损失由李建军赔偿14815.72元[（33827.87元－9135元）×60%]，由和全赔偿9877.15元[（33827.87元－9135元）×40%]。李建军已垫付5000元，还应赔付和珍梅9815.72元。由和全赔付和珍梅的9877.15元，从人财保险公司支付和全的理赔款中扣除，直接支付给和珍梅，故人财保险公司共支付和珍梅19012.15元（9135元＋9877.15元）。人财保险公司辩称，其公司不承担诉讼费、鉴定费，但未提供证据证明其就诉讼费、鉴定费有关的免责条款对投保人尽到提示和说明义务，故本院对人财保险公司的上述辩称不予采信。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔付和珍梅19012.15元；二、李建军于本判决发生法律效力之日起十日内赔付和珍梅9815.72元；三、驳回和珍梅其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取200元、鉴定费3060元，合计3260元（和珍梅已预交），由中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司负担，于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给和珍梅。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时，根据上诉请求，按照《诉讼费用交纳办法》规定的标准预交第二审案件受理费，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员 陈教智二〇二〇年十月二十日法官助理 冯 强书 记 员 谈敏丹附：相关法律、司法解释条文1.《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。3.《中华人民共和国保险法》第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。4.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。5.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。第二款护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。6.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。