江苏省新沂市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0381民初6285号原告：毛本太，男，1928年5月6日出生，住山东省兰陵县。原告：刘瑞平，男，1954年4月25日出生，住山东省兰陵县。原告：刘春玉，男，1982年7月20日出生，住山东省兰陵县。原告：刘海滨，男，1984年5月14日出生，住山东省兰陵县。原告：刘海伟，男，1986年8月10日出生，住山东省兰陵县。原告：刘丛丛，女，1988年6月10日出生，住山东省兰陵县。六原告共同委托诉讼代理人：冀雪峰，山东兰郡律师事务所律师。被告：李伟，男，1981年1月23日出生，住山东省枣庄市峄城区。委托诉讼代理人：刘德生，山东信雅律师事务所律师。被告：枣庄金润物流运输有限公司，住所地山东省枣庄市峄城区阴平镇金寺村。法定代表人：姚良浩，该公司经理。被告：安华农业保险股份有限公司枣庄中心支公司，住所地山东省枣庄市市中区青檀北路**。主要负责人：房伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙帅、张鹏，该公司工作人员。原告毛本太、刘瑞平、刘春玉、刘海滨、刘海伟、刘丛丛与被告李伟、枣庄金润物流运输有限公司（以下简称金润物流公司）、安华农业保险股份有限公司枣庄中心支公司（以下简称安华保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。六原告的共同委托诉讼代理人冀雪峰，被告李伟的委托诉讼代理人刘德生，被告安华保险公司的委托诉讼代理人孙帅、张鹏到庭参加诉讼，被告金润物流公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。六原告向本院提出诉讼请求：1.判令三被告赔偿原告损失370615.09元；2.诉讼费用由三被告负担。事实和理由：2019年9月7日6时许，赵兰兰驾驶鲁Ｑ×××**号车辆沿京沪高速公路由南向北在行车道行驶，与李伟驾驶的鲁Ｄ×××**号车辆发生追尾碰撞，致鲁Ｑ×××**号车辆乘车人毛凤霞当场死亡，车辆受损的交通事故。经交警部门认定，李伟负次要责任。鲁Ｄ×××**号车辆在安华保险公司投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。本次事故给六原告造成的损失为：死亡赔偿金891820元（52460元/年×17年）、丧葬费43295元、精神损害抚慰金20000元、处理丧葬事宜支出的误工费2937.48元（139.88元/人·天×3人×7天）、交通费5000元、被扶养人毛本太生活费15664.5元（31329元/年×5年÷10人），合计978716.98元，要求被告在交强险限额内赔偿110000元，在商业三者险范围内按照30%的比例赔偿260615.09元〔（978716.98元-110000元）×30%〕，合计赔偿370615.09元。因双方对赔偿事宜未能协商一致，为此成讼。李伟辩称，对事故发生的事实和责任认定无异议。鲁Ｄ×××**号车辆在安华保险公司投保交强险和商业三者险100万元（含不计免赔），事故发生在保险期间内，六原告的损失应由保险公司进行赔偿。对六原告主张的死亡赔偿金数额无异议，但该费用中已经包含了被扶养人生活费，精神损害损害抚慰金以10000元为宜，处理丧葬事宜的误工费、交通费过高，请法庭酌定。安华保险公司辩称，对事故发生的事实和责任认定无异议，同意在交强险限额内承担合理合法损失。因李伟驾驶的鲁Ｄ×××**号车辆存在私自改装的违法行为，该行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十六条第一项的禁止性规定，也是此次事故中构成次要责任的主要原因。且保单重要提示栏第四条已经明确提出被保险机动车因改装加装改变使用性质，应及时通知保险人办理批改手续，直至事故发生时，安华保险公司并未收到被保险人提出过任何机动车改装加装的通知和申请。根据保险合同和保险法的相关规定，改装行为属于商业险免赔情形，在商业三者险范围内保险公司不应承担赔偿责任。毛凤霞为1956年2月15日出生，因发生交通事故死亡时年龄已经超过63岁，死亡赔偿金应当计算16年。被扶养人生活费包含在死亡赔偿金范围之内，该项诉求属于重复主张。李伟负次要责任，应当依法免除或者减轻侵权人关于精神损害抚慰金的赔偿比例，且精神损害抚慰金属于间接损失，李伟并未购买精神损害抚慰金险，安华保险公司不予承担。处理丧葬事宜支出的误工费以3人3天按照农村居民标准计算为宜，交通费酌情认可500元。因安华保险公司并非实际侵权人，不应承担诉讼费等程序性费用。金润物流公司未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。经综合分析，认定事实如下：2019年9月7日6时35分，赵兰兰驾驶鲁Ｑ×××**号小型汽车沿京沪高速由南向北在行车道行驶至724KM+900M处时，与前方同车道正常行驶的李伟驾驶的鲁Ｄ×××**号重型仓柵式货车发生追尾碰撞，致鲁Ｑ×××**号车辆乘车人毛凤霞当场死亡、刘乐受伤，两车不同程度受损的交通事故。经交警部门认定，赵兰兰负事故主要责任，李伟负次要责任，毛凤霞、刘乐无责任。事故发生时，李伟驾驶的鲁Ｄ×××**号货车存在加长改装情形。另查明，鲁Ｄ×××**号车辆实际所有人为李伟，该车辆挂靠在金润物流公司经营，在安华保险公司投保交强险和商业三者险100万元（含不计免赔），事故发生在保险期间内。李伟持有准驾车型为B2的机动车驾驶证，有效期限为2014年9月23日至2020年9月23日，另持有经营性道路货物运输驾驶员从业资格证，有效起始日期为2015年9月11日，有效期限至2021年9月11日。毛凤霞出生于1956年2月15日，因发生交通事故于2019年9月7日死亡。毛本太系毛凤霞父亲，毛凤霞母亲于多年前去世，毛本太夫妻二人共生育10名子女。毛凤霞生前与刘瑞平系夫妻关系，二人共生育刘春玉、刘海滨、刘海伟、刘丛丛四名子女。六原告曾于2019年10月23日因本次交通事故向本院提起诉讼，案号为（2019）苏0381民初9820号，后六原告申请撤诉。在该案件审理过程中，李伟申请对标注日期为“2019年3月28日”的“投保人声明”中的“保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果”以及“李伟”“2019328”的字迹进行鉴定。我院依法委托南京金陵司法鉴定所进行鉴定，该鉴定所于2020年5月25日作出鉴定结论，鉴定意见为上述字迹不是李伟所写。本案事故另一伤者刘乐的法定代理人刘海伟称刘乐因本次交通事故受伤轻微，共花费医疗费423元，同意交强险限额全部用于赔偿因毛凤霞死亡造成的损失。本院认为，本案的争议焦点为安华保险公司是否应当在商业三者险范围内承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第十七条规定，订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同内容中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上做出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人做出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。安华保险公司提交的机动车综合商业保险条款第二十五条第三项约定，被保险机动车被转让、改装、加装或者改变使用性质等，被保险人、受让人未及时通知保险人，且因转让、改装、加装或改变使用性质等导致被保险机动车危险程度显著增加的，保险人不负赔偿责任。本案中，经南京金陵司法鉴定所鉴定，标注日期为“2019年3月28日”的“投保人声明”中的“保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果”以及“李伟2019328”并非李伟所写，即安华保险公司未能举证证明其已明确告知投保人该项免责条款，亦未提供证据证明改装行为致使车辆危险程度显著增加，故该免责条款不产生效力，安华保险公司应当在商业三者险范围内承担赔偿责任。李伟驾驶重型货车与赵兰兰驾驶小型汽车发生交通事故，致使小型汽车乘车人毛凤霞当场死亡，且李伟承担事故次要责任，李伟应当对毛凤霞的损失承担30%的赔偿责任。安华保险公司为李伟驾驶的肇事车辆投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内，故该公司应首先在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分由该公司依据保险合同的约定在商业三者险金额内按照30%的比例进行赔偿。关于六原告所主张的损失：1.死亡赔偿金891820元（52460元/年×17年）、丧葬费43295元，符合法律规定，本院予以支持。对于人民财保公司辩解的死亡赔偿金应按照16年计算的意见，无法律依据，本院不予采信。上述死亡赔偿金中包含六原告主张的被扶养人毛本太生活费15664.5元（31329元/年×5年÷10人）。2.精神损害抚慰金，结合双方的过错程度，本院酌情支持15000元。对于安华保险公司辩称的因未投保精神损害抚慰金保险，故不予赔偿精神损害抚慰金的意见，无法律依据，本院不予采信。3.处理丧葬事宜支出的交通费和误工损失，本院酌情支持3000元。综上，六原告的损失经审理确认为：死亡赔偿金891820元、丧葬费43295元、精神损害抚慰金15000元、处理丧葬事宜支出的交通费和误工损失3000元，合计953115元。以上损失，由安华保险公司在交强险限额内赔偿110000元，在商业三者险范围内赔偿252934.5元〔（953115元-110000元）×30%〕，合计赔偿362934.5元，对于超出该范围的主张，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的规定》第十四条、第十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、安华农业保险股份有限公司枣庄中心支公司于本判决生效之日起十日内向毛本太、刘瑞平、刘春玉、刘海滨、刘海伟、刘丛丛支付赔偿款362934.5元；二、驳回毛本太、刘瑞平、刘春玉、刘海滨、刘海伟、刘丛丛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1150元，由李伟负担575元，安华农业保险股份有限公司枣庄中心支公司负担575元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  唐恒涛二〇二〇年十月十九日书记员  王凡凡