四川省中江县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0623民初2790号 原告：中江县农村信用合作联社，住所地中江县凯江镇御马街**。统一社会信用代码：915106236757848276。 法定代表人:陈娟，该社理事长。 委托诉讼代理人：胡琪，女，1986年1月6日出生，汉族，职工，住四川省德阳市旌阳区。 委托诉讼代理人：谭璟熠，女，1986年12月8日出生，汉族，职工，住四川省中江县。 被告：伍贵松，男，1983年6月18日出生，汉族，农民，住四川省德阳市旌阳区。 被告：张飒，女，1984年8月5日出生，汉族，农民，住四川省德阳市旌阳区。 原告中江县农村信用合作联社（以下简称中江信用联社）与被告伍贵松、张飒借款合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人谭璟熠到庭参加诉讼，被告伍贵松、张飒经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中江信用联社向本院提出诉讼请求：1、被告伍贵松、张飒偿还贷款本金42003.61元，以及至贷款结清之日的利息、罚息（利息的计算方式：按月利率10.56‰为标准，以本金52115.00元为基数，从2017年12月21日起计至2018年2月2日止、以本金51952.34元为基数，从2018年2月3日起计至2018年4月3日止、以本金42103.61元为基数，从2018年4月4日起计至2019年5月22日止、以本金42003.61元为基数，从2019年5月23日起计至借款清偿之日止。已扣收的利息1032.96元予以品跌。罚息的计算方式：按月利率10.56‰的50%为标准，以本金42103.61元为基数，从2018年4月19日起计至2019年5月22日止、以本金42003.61元为基数，从2019年5月23日起计至借款清偿之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：2017年4月19日，被告伍贵松、张飒共同在原告处贷款150000.00元，用于购货，到期日2018年4月18日，执行月利率10.56‰，逾期罚息利率为贷款利率的50%。贷款发放后至2017年12月20日，被告能按照合同约定按月支付本息，已偿还贷款本金97885.00元。此后，原告分别于2018年2月2日、2018年4月3日、2019年5月22日从被告关联账户扣收本金162.66元、9848.73元、100.00元，现有贷款余额42003.61元。利息支付至2017年12月20日。嗣后，原告又从被告关联账户扣收利息共计1032.96元。 被告伍贵松、张飒未作答辩，也未向本院提交任何证据材料。 本院经审理认定事实如下：2017年4月10日，被告伍贵松向原告中江信用联社申请借款150000.00元，并出具《个人借款申请书》，被告伍贵松在申请人栏签名捺印，被告张飒在配偶栏签名捺印。同日，原告进行个人借款面谈并制作面谈记录，被告伍贵松在借款申请人栏签名捺印，被告张飒在配偶栏签名捺印。该日，被告伍贵松、张飒向原告所属小微企业金融服务中心出具《夫妻关于同意贷款的共同声明》，载明，我们夫妻二人经协商并一致同意以伍贵松的名义向贵单位申请借款壹拾伍万元，用于购货。借款日期、金额、期限、利率、支用方式、还款方式等相关事项以借款合同约定为准。此笔借款是我们夫妻二人的共同债务，我们夫妻双方均有偿还借款本息的义务…被告伍贵松在借款人栏签名捺印，被告张飒在借款人配偶栏签名捺印。 2017年4月10日，被告伍贵松（借款人、甲方）与原告中江信用联社（贷款人、乙方）签订《个人借款合同》（合同编号：Ａ6ＨＰ022017003499），主要约定，乙方向甲方提供的非循环借款额度为人民币壹拾伍万元。借款用途为购货。借款额度支用有效期间自2017年4月19日至2018年4月18日。贷款利率为月固定利率即月利率10.56‰，在借款期限内，该利率保持不变。贷款逾期罚息利率为贷款利率上浮50%。采用等额本息还款方法，在本合同签订时的贷款利率水平下，每月归还本息金额为13374.52元。借款的担保方式为信用。同日，被告伍贵松出具《个人借款支用申请书》，载明，本笔借款划入户名为伍贵松、帐号为6214××××8389号、开户行为中江县农村信用合作联社营业部的账户。原告于当日向被告伍贵松的该账户以转款方式发放贷款150000.00元。该日，被告伍贵松出具借款借据，载明，借款合同编号：Ａ6ＨＰ022017003499，借款金额壹拾伍万元，借款日期2017年4月19日，借款到期日2018年4月18日，执行月利率为10.56‰，借款用途为购货，还款方式为按月等额本息还款法。 截止2017年12月20日，被告已偿还借款97885.00元，尚欠借款本金52115.00元。利息支付至2017年12月20日止。此后，原告分别于2018年2月2日、2018年4月3日、2019年5月22日从被告关联账户扣收本金162.66元、9848.73元、100.00元，现有贷款余额42003.61元。另扣收利息计1032.96元。尚余借款本金42003.61元，以及相应利息，被告至今未予偿还。 另查明，被告伍贵松、张飒系夫妻关系。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当遵循诚实信用原则，按照合同约定全面履行自己的义务，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行，采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原告中江信用联社与被告伍贵松签订的《个人借款合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法、有效。 原告中江信用联社于2017年4月19日向被告伍贵松提供借款150000.00元。除被告偿还部分借款、支付部分利息，原告扣收部分借款、利息外，尚余借款本金42003.61元，以及相应利息，被告至今未予偿还，构成违约。 根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。”第三条：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”的规定，被告伍贵松、张飒系夫妻关系，共同申请借款，借款用途为购货，出具的《夫妻关于同意贷款的共同声明》载明，以伍贵松的名义的借款是夫妻共同债务。因此，本案以被告伍贵松个人名义的举债，应视为二被告夫妻双方共同意思表示，应当认定为被告伍贵松、张飒的夫妻共同债务。 根据合同法第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条规定，以及合同约定，结合以上，原告主张被告伍贵松、张飒偿还尚欠借款42003.61元，以及相应利息（包括罚息），符合法律规定及合同约定，本院予以支持。 关于利息、罚息的计算。利息的计算方式：按月利率10.56‰为标准，以本金52115.00元为基数，从2017年12月21日起计至2018年2月2日止、以本金51952.34元为基数，从2018年2月3日起计至2018年4月3日止、以本金42103.61元为基数，从2018年4月4日起计至2019年5月22日止、以本金42003.61元为基数，从2019年5月23日起计至借款清偿之日止。已扣收的利息1032.96元予以品跌。罚息的计算方式：按月利率10.56‰的50%为标准，以本金42103.61元为基数，从2018年4月19日起计至2019年5月22日止、以本金42003.61元为基数，从2019年5月23日起计至借款清偿之日止。 被告伍贵松、张飒未到庭参加诉讼，本院视为其对原告提供的证据放弃质证，以及对原告的主张放弃答辩的权利。 依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条、第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、最高人民法院《关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告伍贵松、张飒于本判决生效后十五日内偿还原告中江县农村信用合作联社借款本金人民币42003.61元，以及相应利息、罚息。 利息的计算方式：按月利率10.56‰为标准，以本金52115.00元为基数，从2017年12月21日起计至2018年2月2日止、以本金51952.34元为基数，从2018年2月3日起计至2018年4月3日止、以本金42103.61元为基数，从2018年4月4日起计至2019年5月22日止、以本金42003.61元为基数，从2019年5月23日起计至借款清偿之日止。已扣收的利息1032.96元予以品跌。 罚息的计算方式：按月利率10.56‰的50%为标准，以本金42103.61元为基数，从2018年4月19日起计至2019年5月22日止、以本金42003.61元为基数，从2019年5月23日起计至借款清偿之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1576.00元，减半收取计788.00元，由被告伍贵松、张飒负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。 审判员  张代强 二〇二〇年十月二十六日 书记员  刘 露