白山市江源区人民法院民事判决书（2020）吉0605民初472号原告：白山宝吉滑石有限公司，住白山市江源区石人镇。统一社会信用代码9122062577874019XQ法定代表人：蔡伟，系经理。委托诉讼代理人：隋耐新，系公司职员。委托诉讼代理人：千基俊，系公司法律顾问。被告：刘宇轩，男，1977年12月26日出生，满族，无职业，住辽宁省清原县。委托诉讼代理人：王长生，男，1963年3月11日出生，满族，无职业，住辽宁省抚顺市。被告：刘晓明，男，1964年10月22日出生，汉族，无职业，住辽宁省喀左县。第三人：徐敬波，男，1949年10月16日出生，汉族，原系白山宝吉滑石有限公司总经理，住辽宁省海城市。第三人：张伟，男，1963年4月8日出生，汉族，原系白山宝吉滑石有限公司财务工作人员，住辽宁省海城市。白山宝吉滑石有限公司(以下简称宝吉公司)诉刘晓明、刘宇轩、第三人徐敬波、张伟承包合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案受理。依法由审判员庄武艳适用简易程序公开开庭进行了审理。依据二被告的申请，本院追加徐敬波、张伟作为第三人参加诉讼。宝吉公司委托诉讼代理人隋耐新、千基俊，刘宇轩及委托诉讼代理人王长生、刘晓明、第三人徐敬波、张伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宝吉公司诉称：二被告系合伙关系。2018年3月21日，原、被告签订承包滑石采矿权及滑石制粉的合同。约定:原告将其所有的647、668两个滑石矿洞的采矿权及滑石制粉车间以目标管理的方式承包给二被告,二被告应于合同签订之日向原告交付保证金80万元。每月初向原告支付承包费26万元,每年按10个月计算，合同签订之日即支付第一个月承包费。如违约则不退还保证金。承包合同履行期限为1年,即2018年3月21日至2019年3月20日。合同签订时,原告库存有足够制粉加工一年的滑石。合同签订后，被告以资金不足为由，仅向原告支付了54万元的保证金,余欠26万保证金及第一个月的承包费，其保证于第二个月月初付清。2018年5月30日,被告承包的矿洞因安全生产技术原因，被当地江源区安监局责令停止井下开采1个月，停产的原因是二被告的原因造成的，二被告便利用原告的库存矿石进行滑石粉生产,直至合同期满。期间原告多次向其主张权利,二被告借故推迟给付至今。原告认为:原告与二被告签订的合同合法有效。二被告不履行合同约定的义务，已构成违约,二被告应当承担违约责任。故请求人民法院判令二被告共同连带向原告支付保金26万元及承包费260万元，并从2019年4月起按人民银行同期同类贷款利率支付利息。刘宇轩辩称：我和刘晓明是名义上的承包人，实际承包人是徐敬波和张伟。2018年4月份，徐静波当时是宝吉滑石矿经理，他找到我要我给他打工，具体管理滑石矿生产，同时要求我找一个懂技术的技术员一起工作。然后我就找到了刘晓明，跟徐静波在海城签订了一份协议书。当时徐静波说每月给我1万元工资，没说给刘晓明多少工资，因为刘晓明没有到滑石矿工作。当时还有一个叫齐兴武的，他是滑石矿所属的海诺集团的法定代表人，当时齐兴武没在合同上签字，后来签没签字我就不清楚了。我手中的协议书中没有齐兴武签字,没有宝吉公司的公章，承包合同无效。承包保证金54万元是徐敬波将款打到高凤仁账户里，由高凤仁将54万元汇到齐兴武账户里。宝吉公司给我出具了收到54万元保证金的收条，现在收条原件在我处。矿里的生产由我管理，但是财务和买卖产品等其他事情都是由徐敬波和张伟负责，人员工作调配都是由我负责。我是2018年10月份离开滑石矿，工作人员都是原来滑石矿工作人员，我的工资一直没有开。我在公司期间就是矿里出矿石在车间磨成粉，销售是徐敬波和张伟负责。与赵恩国、张伟签订的协议书中刘宇轩的名字是我写的。我们是打工的，不存在承包关系，不应当承担保证金及承包费的给付责任。刘晓明辩称：我是测量工程师。2018年4月份，刘宇轩找到我，说徐总需要技术员，说要签合同，让我陪着去一趟，我就和他去海城了。到海城见到徐敬波，我们三人就去到了齐兴武处。他把协议书给刘宇轩看了，我就看了一眼觉得可以签，他让我和刘宇轩签字，签完字我们就回来了。我就等刘宇轩通知我去上班，一直没等到通知。我看这干不了，就去别的地方干活了，以后的事情就不清楚了。我没涉及到他们之间的任何事务，只是在协议上签了名字，矿我都没有去过，所以我不同意承担给付保证金和承包费的责任。徐敬波述称：之前滑石矿承包给一个姓萧的，因为他不符合承包条件，没有安全员，也没有爆破员，所以把萧经理承包合同解除了。当我提出这个意见之后，承包方同意解除合同，齐总的意见不承包萧经理另外承包给他人。我和矿负责人张伟说了这个意见，让张伟再找承包人。2018年4月7日，张伟和承包宝吉滑石公司矿洞掘进的承包人高凤仁领着刘宇轩和刘晓明到海城找到我，我和他们一同到齐总办公室说明他要承包的情况。当时齐总也询问刘宇轩你有多少钱，刘宇轩说能有三百多万，这样和他签订了承包合同。交340万，其中保证金80万，另260万元承包费分10个月给，他答应3天内给送80万元押金钱，因为需要返萧经理54万元保证金，剩余26万元交矿里。4月10日，张伟领着高凤仁和刘宇轩到海城找我，我问他钱带来了么，他说能筹集20万。当时张伟跟矿上魏经理借了10万元（我让张伟借的），还缺24万元，这24万元是我给借的。高经理（高凤仁）答应除了他自己拿的20万元，剩余我垫付的34万元（包含张伟借的10万元）从我们矿上欠他的工程款中扣除。4月26日，我通知张伟和高凤仁到抚顺服务区，因为高凤仁在3月2日从张伟那取了工程款（现金和拨款都有）35万元，4月24日高凤仁从张伟那又取了工程款11万（现金转账都有），加上这次垫付的34万元，我让高凤仁打了80万元的收据，当时高凤仁在80万的收据上签了字，我在这个收据上左上角签了字，让张伟回去下账。让张伟回去做账给齐总54万元，矿收26万元，当时账是这么做的。我和张伟不是实际承包人。运作一段时间，等到5月中旬时刘宇轩到海城找我说不干了，说张伟在山上（高凤仁打矿的房里）喝酒时说，你们能挣到钱么，我和赵会计实实在在给你们上税都得赔，就因为这个他说不能干了。我第二天返到矿里了解情况，当时矿上也有一个打矿的叫赵恩国，现在已经死亡了。和高凤仁在一起碰过情况，最后研究结果是刘宇轩占有40%股份，赵恩国有威信能对抗张伟和赵会计，给他40%股份，给张伟20%股份，张伟的20%股份含有赵会计10%股份，三方都签字了。综上可以看出刘宇轩是实际承包人，研究这个事情的时候高凤仁出面，刘宇轩没在场，事后刘宇轩在这协议上签的字。在承包过程中刘宇轩负全责，安排马成学来卖矿石、开票、检斤，这个马成学是高凤仁的叔丈人，都是他们给开工资，与我和张伟一点关系也没有。他们接手后，王老板买滑石矿石也是交预付款，要货时找到我，我和他们说付货，他们不给付货。魏经理用滑石粉也是交预付款，让他们付货，他们可能付了一次或两次，之后就不给付货了。魏经理找我多次，我曾给刘宇轩打过电话，刘宇轩说你得找高凤仁，我给高凤仁打电话，高凤仁说要问情况，事后我再打电话就没动静了。魏经理没办法只好拿现金又开票提货，所以不存在我们承包。2018年9月份，刘宇轩到海城找张伟和我要求结算承包费。当时在饭店列了一个承包费用统计表，我们三人都签字了。如果是我们承包，没有必要进行算账。2018年11月份，张伟付王老板两车矿石，刘宇轩知道后把张伟告到石人刑警队，说盗卖他的矿石，在派出所都有记录。如果是我们承包，他不可能告我们盗卖矿石。张伟述称：我不是承包人，我是滑石矿的打工人员，我给矿做保管员，到矿之后又接现金出纳员，滑石矿给我开工资。80万元条的事情属实，后来高凤仁说徐总同意将条还给他，我就将条给高凤仁了。经审理查明：2018年3月21日，宝吉公司与刘宇轩、刘晓明签订承包滑石公司矿洞采矿及滑石制粉车间的合同，约定:原告将其所有的647、668两个滑石矿洞的采矿权及滑石制粉车间以目标管理的方式承包给刘宇轩、刘晓明,刘宇轩、刘晓明应于合同签订之日向原告交付保证金80万元。每月初向原告支付承包费26万元,每年按10个月计算，合同签订之日即支付第一个月承包费。如违约则不退还保证金。承包合同履行期限为1年,即2018年3月21日至2019年3月20日。产品由二被告自行销售（按市场合理价格)。原告为被告提供现有厂房、车间、仓库、电源、机械设备、运输工具等。维修费用由被告承担（合同期满后交付甲方时，应保持完好，可正常使用)，如生产需要增添设备，运输工具等，费用由被告支付。原告保证各种证照齐全，负责接待、协调各相关部门关系。原告负责火供用品的购买（费用由被告承担〕、保管，被告要做到安全生产，严格执行矿山管理规定和安全技术操作规程…….。此承包协议一式两份，宝吉公司持有的有徐敬波、刘宇轩、刘晓明签名并加盖宝吉公司公章及齐心武签名，刘宇轩、刘晓明持有的承包协议仅有徐敬波、刘宇轩、刘晓明签名。2018年4月10日，时任宝吉公司的经理徐敬波向宝吉公司另一矿井承包人高凤仁转款240000元，徐敬波指示宝吉公司出纳员张伟转给高凤仁100000元，高凤仁账户原有200000元，通过高凤仁账户转给滑石矿所属的海诺集团的法定代表人齐心武账户540000元。宝吉公司2018年4月10日给刘宇轩出具收据一张，收据载明：收到刘宇轩工程抵押金540000元。此收据原件在刘宇轩处。2018年5月21日，就承包滑石矿647洞残采事宜，刘宇轩、赵恩国、张伟签订协议书，内容如下：……产品销售价格由三方共同商定，销售由刘宇轩、赵恩国负责，张伟负责销售统计。年终纯利润分配：刘宇轩占40%，赵恩国占40%，张伟占20%。2018年，徐敬波、张伟、刘宇轩签订承包费用统计表，载明：刘宇轩为矿货付款1428487.25元；2018年4月-9月末，矿垫付电费、火药、工资、借款共计1114496.15元。承包协议签订后，刘宇轩、刘晓明没有向宝吉公司缴纳承包费。庭审中，刘宇轩对宝吉公司提供的产品验收单及部分收滑石粉收款人系其本人签名没有异议。刘宇轩申请高凤仁出庭作证，高凤仁证实：当时滑石矿有个姓萧的承包人走了，徐敬波就让我找一个懂矿的干这个活，对矿里能明白的，当时他也没和我说干什么活。我介绍刘宇轩他们认识的，至于后期怎么回事我就不知道了。打款的事是我打的款，徐敬波给我34万元，有现金和转账，当时徐敬波说钱不够了管我借了20万元，20万元已经还我了。当时有一个赵国秋给我打了10万元，剩余10万元是张伟分两次给的我，给的都是现金。我在矿里承包615井口。当时姓萧的承包两个矿井，一个是647，另外一个我不清楚。2018年3月份的时候矿里欠我一百多万，现在矿里也欠我一百多万。我和刘宇轩没有亲属关系，马成学是我叔丈人。徐敬波让我给齐兴武打54万元，我也没想那么多，我不知道合同的事情。刘宇轩不知道打54万元的事情。至于刘宇轩承没承包这个矿，还有刘宇轩和徐敬波之间是什么关系我不清楚。刘宇轩没管我借过钱，我也没替他垫过。向齐兴武付的54万元当中有我20万元已经还我了。80万元条的事情确实有过，但是后期没兑现，我就把80万元收条拿走了。马成学谁给开资我不清楚，谁雇佣的我不知道。协议书当时我没在场，我不知道这回事。2018年6月3日，吉林省安全生产监督管理局出具停产通知书，因宝吉公司没有及时填绘图、主通风机未能配备迅速调换电动机的设施、一级负荷没有采用双回路供电等问题，被停止生产，限白山市安全生产监督管理局在6月30日前将该企业隐患整改情况以书面形式报省安全生产监督管理局。本院认为，宝吉公司与刘宇轩、刘晓明签订的承包协议系双方当事人真实意思表示，内容合法系有效协议。依据刘宇轩持有收到抵押金54万元的收据原件、刘宇轩在产品验收单及部分收滑石粉收据上的签名及徐敬波、张伟、刘宇轩三人在承包费用统计表上的签名，可以认定刘宇轩已实际履行了承包合同。刘晓明是否实际参与经营管理，属刘宇轩与刘晓明之间的约定，与宝吉公司无关。刘宇轩、刘晓明应当按照协议约定履行缴纳保证金80万元、承包费260万元的义务。因为刘宇轩、刘晓明在承包过程中、没有按照规定及约定履行安全操作规程被行政部门停产整顿，过错在于自身，应自行承担停产损失。刘宇轩、刘晓明替宝吉公司支付的产品货款及宝吉公司替刘宇轩、刘晓明垫付的电费、工人工资、借款等，与本案不属同一法律关系，双方可另案处理。依据双方的约定，如果刘宇轩、刘晓明违约保证金80万元不予退还，可以推定保证金即为违约金。刘宇轩、刘晓明没有按照约定及时缴纳承包费，属违约，刘宇轩缴纳的保证金54万元不予退还，未缴纳的保证金（违约金）26万元应当给付。刘宇轩、刘晓明抗辩其是顶名承包人，实际承包人是徐敬波、张伟，但没有提供充分的证据予以证明，对其抗辩，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”的规定，判决如下：被告刘宇轩、刘晓明于本判决生效后三日内给付原告白山宝吉滑石有限公司承包费260万元、违约金26万元，合计286万元。并自2019年4月1日起至2019年8月19日,按中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率计算利息,自2019年8月20日至全部清偿之日止,按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息；第三人徐敬波、张伟在本案中不承担民事责任。案件受理费减半收取14840元（白山宝吉滑石有限公司已缴纳），由刘宇轩、刘晓明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。审判员 庄武艳 二〇二0年十月十五日书记员 唐 人