wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省宁陵县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1423民初1944号原告王某1，女，汉族，农民，住所地河南省睢县。委托代理人寇旭东，河南三友律师事务所律师。被告王某2，男，汉族，农民，住所地河南省宁陵县。原告王某1与被告王某2离婚纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某1及其委托代理人寇旭东，被告王某2均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某1向本院提出诉讼请求：1、依法准予原被告离婚；2、诉请第二项婚生子王某4由被告抚养变更为原告要求抚养长子王毅轩，抚养费用被告依法承担。事实和理由：原被告双方于××××年××月××日登记结婚，被告双方婚后共同抚养两个孩子，长子王毅轩2013年12月13日出生，次子王某4××××年××月××日出生。由于结婚之前，双方缺乏了解，对原告多次侮辱打骂，双方父母劝说无效，现原被告已经失去共同生活的感情基础。鉴于原告没有固定工作，无收入来源，没有能力抚养婚生子王某4，特诉至贵院依法查明事实。被告王某2辩称：不同意离婚。我不想让孩子从小都没有妈妈。根据原、被告的诉辩意见，本庭归纳本案的争议焦点为：原、被告双方夫妻感情是否确已破裂，原告诉请离婚有无事实及法律依据，是否应予支持。原、被告双方对此均无异议和补充，本院依法予以确认。原告王某1提交的证据为：证据1：原告身份证一份，证明原、告主体适格；证据2：结婚证复印件一份，证明原、被告双方系合法婚姻关系。证据3：原被告长子王毅轩、次子王某4的身份证明一份，证明原被告成婚后共同抚养两个儿子即：长子王毅轩，2013年12月13日生，次子王某4，××××年××月××日生，其中长子王毅轩系原告与前夫再生，目前由原告抚养照顾，次子王某4目前由被告实际抚养照顾，同时证明长子王毅轩由原告抚养，次子王某4由被告抚养对孩子今后的健康成长有益的基本事实；证据4：代理人对证人黄某的调查笔录一份及出庭证言一份，证明原告与被告由于性格不合，婚后经常生气闹矛盾，矛盾激化时被告还对原告进行殴打的基本事实；证据5：代理人对证人王某3的调查笔录一份，证明被告嗜好成性，好吃懒做，不务正业，并不听原告及双方家人规劝，致使双方无法正常生活，原告为逃避被告的暴力行为经常回娘家居住生活的事实；证据6：睢县尤吉屯乡王吉屯村民委员会出具的证明一份，证明被告与原告发生矛盾后都长期处于冷战状态，原告只有与孩子相依为命的基本事实，证明自2020年2月至今的时间里，原被告一直分开生活的基本事实，同时证明原告在娘家居住期间被告及家人从未叫请过原告的基本事实。被告对原告提交证据的质证意见为：对证据1、2、3无异议；证据4、5调查笔录中证人证言不属实，要求证人出庭质证，我没有打骂过原告，出庭证人证言也不属实，我不认识出庭证人。证据6、村委会证明有异议，从2月份我们双方发生矛盾互不来往不属实，我们今年5月份我们还在一起，分居有2个多月了。我们双方夫妻感情没有破裂。被告王某2提交的证据为：被告身份证复印件一份，证明被告主体适格。本院对双方无异议的证据予以认定，作为本案定案依据。对有异议的证据认定如下：村委会证明及证人证言仅能证明双方感情生活中存在一定的矛盾，但不能达到证明夫妻感情破裂的证明目的，不作为本案定案依据使用。本院经审理认定事实如下：原、被告经人介绍相识，双方于××××年××月××日登记结婚，长子王毅轩2013年12月13日出生，系原告与前夫所生育，婚后由原、被告双方共同抚养，双方于××××年××月××日生育次子王某4。2020年5月初，双方因生活琐事产生矛盾，原告回其娘家居住，双方分居。原告于2020年9月7日诉至法院，要求判令所诉。本院认为，合法的婚姻关系依法应当得到法律保护，原、被告登记结婚且已共同生育孩子，双方在婚姻生活中虽偶有争执，但并不足以导致夫妻感情完全破裂。双方应互敬互爱、相互体谅、相互帮扶，建立良性的沟通，共同努力维护和睦的婚姻家庭关系。综上所述，原告王某1未提供充分证据证明双方夫妻感情确已破裂，其要求与被告王某2离婚的诉请依法不应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准许原告王某1与被告王某2离婚。案件受理费300元，由原告王某1负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  徐小苹二〇二〇年十月二十三日书记员  王曼曼
浙江省平湖市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0482执1295号申请执行人：徐晓平,男,1975年04月27日出生,汉族，住所地：平湖市。被执行人：胡雯建,男,1990年02月01日出生,汉族，住所地：浙江省平湖市。本院在执行徐晓平与胡雯建（2020）浙0482执1295号民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人胡雯建发出了执行通知书、财产申报令、风险告知书以及限制消费令。申请执行人徐晓平与被执行人胡雯建于2020年10月27日自愿达成和解协议。和解协议约定：一、申请人徐晓平与被执行人胡雯建确认尚欠本息30000元，被执行人胡雯建自2020年11月开始，于每月底前向申请人徐晓平支付3000元，直至付清；二、申请人徐晓平申请以长期履行和解协议终结执行；如果被执行人胡雯建未按期足额支付上述款项，则申请人将申请法院按照原判决确定的内容恢复执行；三、被执行人胡雯建于2020年10月27日支付诉讼费248元，执行费320元。申请人徐晓平申请法院以和解长期履行终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结（2020）浙0482执1295号案件的执行。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议的，对方当事人可在和解协议约定履行期限的最后一日起二年内向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱洪潮人民陪审员  朱照庚人民陪审员  戴 瑛二〇二〇年十月二十七日书 记 员  史伟峰
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1502民初2764号原告：叶懿敏，女，汉族，1989年10月15日生，住信阳市浉河区。被告：沈力，男，汉族，1987年11月5日生，住信阳市浉河区。被告：杨谨腈，女，汉族，1986年5月11日生，户籍地：信阳市浉河区。原告叶懿敏与被告沈力、杨谨腈民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告叶懿敏，被告沈力到庭参加了诉讼，被告杨谨腈经本院合法公告送达了传票等法律诉讼文书无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告叶懿敏诉称:原、被告系朋友关系，被告杨谨腈先后于2017年2月27日、2018年1月12日以资金紧张及家用周转困难为由，向原告借用信用卡。期间经原告多次催要，被告均以各种理由推脱，并无法按期还款，导致信用卡逾期问题。因被告沈力和杨谨腈当时于借款时处于夫妻关系存续期间，且借款用途为家庭共同开支，所以二被告应当承担共同债务。本案有借条、微信聊天记录及银行短信截图为证。原告为维护自身的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院依法判令：1、判令二被告归还借款人民币45322.6元；2、本案诉讼费用由被告承担。被告沈力辩称：1、答辩人与被告杨谨腈离婚时在离婚协议上已写明各自的债务由各自承担；2、答辩人对于原告所诉的债务并不知情，更没有一起借债，被答辩人得知我与杨谨腈离婚后也未向我追认该笔借款；3、借款均系杨谨腈个人私人所用，不是家庭开支，从原告提交的证据可以看出，杨谨腈的借款并未用于家庭生活及共同经营。根据相关法律规定，夫妻一方个人名义借款超出了夫妻日常生活或者双方共同意思表达之外，就不能认定为共同债务。综上，请求法院驳回原告方的诉讼请求。被告杨谨腈未到庭应诉，未向本庭提交书面答辩意见。经审理查明，原告叶懿敏与被告杨谨腈曾系同事关系。因两人私交较好，2017年—2018间，原告将其名下交通银行及民生银行的两张信用卡无偿借给被告杨谨腈使用，后因被告杨谨腈未能按时还款，原告为了避免影响个人征信，代为偿还了相关款项共计45322.6元。2019年6月3日，被告杨谨腈向原告出具了《借条》一张，该借条载明：今借到叶懿敏现金肆万伍仟叁佰贰拾贰元（45322.00元），并由借款人签字确认。另查明，被告沈力与被告杨谨腈于2018年8月3日办理了离婚登记，双方在民政局登记备案的离婚协议中约定各自名下的债权债务各自享有和承担。以上事实有微信聊天记录、《借条》、离婚证复印件、离婚协议书及双方当事人的陈述予以证实。本院认为，债务应当清偿。被告杨谨腈向原告借款事实清楚、证据充分，有被告杨谨腈给原告出具的《借条》及双方的聊天记录等证据予以证实，故对于原告叶懿敏要求被告杨谨腈偿还借款45322元的诉请，本院予以支持。对于被告沈力，虽然杨谨腈借用原告信用卡的时间发生在两被告婚姻关系存续期间，但通过原告方提交的聊天记录显示其借款系用于帮助朋友，没有证据显示用于夫妻共同生活，且通过原告整理的录音资料也无法认定被告沈力事后对该笔借款存在过追认，根据最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”之规定，对于原告要求被告沈力承担连带责任的诉请，本院不予支持。综上依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告杨谨腈应于本判决书生效后十日内一次性支付原告叶懿敏借款45322元。二、驳回原告叶懿敏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费933.08元，公告费600元，由被告杨谨腈负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判长  杨丽华审判员  程 艳审判员  万 欣二〇二〇年十月十六日书记员  崔 晶
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初36962号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：黄圣洁，上海瀛泰律师事务所律师。被告：陈鸿龙，男，1984年2月23日出生，汉族，住厦门市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告陈鸿龙信用卡纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法进行审理。原告诉称，被告陈鸿龙系原告信用卡持卡人，欠款卡号(尾号XXXXXXXX********)。被告利用该卡透支原告资金累计人民币106,856.22元(包括利息、违约金及其他费用，计算至2020年9月24日)(币种下同)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币106,856.22元。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员 杨正炎二〇二〇年十月二十九日法官助理 田 震书 记 员 胡 榕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
贵州省清镇市人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0181民初2988号原告：中国工商银行股份有限公司清镇支行，住所地贵州省清镇市红枫湖镇富强路，统一社会信用代码：915201812157829861。负责人李滨。委托诉讼代理人：王俊、陈晓叶，北京盈科（贵阳）律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：方林，男，1982年2月17日生，汉族，登记住址贵州省。原告中国工商银行股份有限公司清镇支行（以下简称工行清镇支行）诉被告方林信用卡纠纷一案，本院于2020年6月17日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年7月27日公开开庭进行了审理。原告工行清镇支行的委托诉讼代理人陈晓叶到庭参加诉讼。被告方林经本院送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已缺席审理终结。原告工行清镇支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告信用卡透支本金120409.27元及利息、违约金（按照双方约定计算利息、违约金至本息全部清偿之日止）；2、本案的诉讼费用、公告费及实现债权的其他一切费由被告承担。事实与理由：2018年5月11日，被告向原告申请办理信用卡，原告依据被告申请向其提供信用卡及授信额度。被告透支消费后，未按规定向原告偿还透支本金及相关款项。原告多次催收未果，遂诉至法院，请求判如所请。被告方林未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及相关证据。经审理查明，2018年5月11日，被告在原告下设支行申请办理中国工商银行信用卡，并承诺保证遵守《中国工商银行牡丹信用卡章程》，自愿遵守《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》及《自动还款业务协议书》。此后，原告为被告办理并启用了相应的中国工商银行信用卡。现被告逾期未还透支本金120409.27元及相应利息、违约金，原告遂诉至本院。另查明，《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》第三条第三款第一项约定“甲方除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日（含）之间的时间段为免息还款期，到期还款日以对账单记载为准。甲方在到期还款日（含）前偿还当期应还款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息，甲方使用信用额度取现及转账的不享受免息还款待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息”；第三条第三款第二项第一目约定“甲方可按照乙方对账单标明的最低还款额还款。甲方按照最低还款额还款的，乙方只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息。甲方未能在到期还款日（含）偿还当期应还款项的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金，每期违约金最高500元人民币。甲方连续两次（含）以上到期还款日（含）前未能足额偿还最低还款额的，乙方有权停止其牡丹信用卡的使用（电子现金交易除外）”。上述事实，有原告的陈述、有原告所举《说明》、《工银信用卡申请表》、《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《照片》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》、《自动还款业务协议书》、电脑截屏、交易清单等证据在卷佐证。上述证据经过庭审质证，本院予以认定。本院认为，被告向原告申办信用卡并使用，双方就此形成信用卡合同。此合同系双方真实意思表示，不违反相关法律、法规的强制性规定，系有效合同。在合同履行过程中，原告依约提供了相应款项，履行了合同约定。被告在透支使用原告提供的款项后，未按期归还，属违约行为，应承担向原告偿还透支本金120409.27元、支付利息及违约金的民事责任。关于该利息及违约金，双方已在确认的《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》明确约定了计算标准，故本院依法支持以透支本金为基数，按《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》约定的标准、方式，从应还之日起计算至透支本金还清之日止，但利息、违约金之和不能超过以透支的本金为基数，按年利率24％的标准，从应还之日起计算至本金还清之日的金额，超过部分不予支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”之规定，本院判决如下：一、被告方林于本判决生效之日起十五日内向原告中国工商银行股份有限公司清镇支行偿还透支本金120409.27元，支付利息及违约金（利息及违约金以透支本金为基数，按《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》约定的标准、方式，从应还之日起计算至透支本金还清之日止，但利息、违约金之和不能超过以透支的本金为基数，按年利率24％的标准，从应还之日起计算至本金还清之日的金额，超过部分不予支持）；二、驳回原告中国工商银行股份有限公司清镇支行的其他诉讼请求。案件受理费3176元，减半收取1588元，由被告方林承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。加倍计算之后的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力，原告可在二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请强制执行。审判员 崔 波二〇二〇年十月十五日书记员 郑智升
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执恢871号之一申请执行人：淄博淄川农村商业银行股份有限公司，住所地淄川区颐泽将军大道**。法定代表人：张庆春，董事长。被执行人：李超，女，淄川区村民，住本村。被执行人：毕延祥，男，淄川区村民，住本村。被执行人：李现刚，男，淄川区村民，住本村。被执行人：邱贻立，男，淄川区村民，住本村。本院在执行申请执行人淄博淄川农村商业银行股份有限公司与被执行人李超、毕延祥、李现刚、邱贻立借款合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通书，责令被执行人依法按期履行本院生效的（2012）川商初字第698号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人李超、毕延祥、李现刚、邱贻立所有的银行存款2万元或价值相等的有价证券。本裁定立即执行。审判员  李钊二〇二〇年十月十九日书记员  刘珂
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0110民初6535号原告：张佃荣，男，汉族，1950年11月18日出生，住重庆市綦江区。委托诉讼代理人：万廷秀，重庆永登律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢玲，重庆永登律师事务所律师。被告：中石化石油工程地球物理有限公司，住所地北京市朝阳区惠新东街**第**（第**）-1126，统一社会信用代码91110000059218012E。法定代表人：周松，该公司总经理。委托诉讼代理人：邓煜坤，重庆言实律师事务所律师。委托诉讼代理人：何登贵，北京京师（成都）律师事务所律师。本院在审理原告张佃荣与被告中石化石油工程地球物理有限公司物权保护纠纷一案中，原告张佃荣于2020年10月27日以双方自行和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张佃荣的撤诉申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五的规定，裁定如下：准许原告张佃荣撤回起诉。案件受理费25元，予以免收。审 判 员 陈仁伟二〇二〇年十月二十九日法官助理 钟雨尧书 记 员 罗艺鑫
舟山市定海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0902执1728号 申请执行人：李陈贞，男，1985年4月13日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被执行人：杨风杰，男，1984年7月15日出生，汉族，住浙江省舟山市定海区。 申请执行人李陈贞与被执行人杨风杰劳务合同纠纷一案，本院做出的（2020）浙0902民初1910号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未主动履行判决书确定的义务，申请执行人李陈贞向本院申请强制执行，本院于2020年10月19日立案执行，执行标的为被执行人杨风杰支付申请执行人李陈贞劳务报酬65000元，并负担诉讼费712.5元、执行费875元。 本案执行立案后，本院于2020年10月19日向被执行人杨风杰发出执行通知书、财产报告令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人杨风杰逾期未履行且未报告财产。 在执行过程中，本院通过网络查控、传统查控等手段依法对被执行人名下不动产、存款、车辆、股权投资等信息进行查询，查明，被执行人名下无不动产、股权投资信息。本院已于（2019）浙0902执434号中查封了其名下车牌号为浙ＬＭ××××的机动车，但未实际扣押，银行少量存款已冻结。暂未发现被执行人杨风杰有其他可供执行财产，并无法确定其下落。因被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人予以罚款，同时，已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。截至2020年10月30日，本案未到位执行标的为65000元，本案诉讼费、执行费亦未执行到位。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人李陈贞，其未提出异议，并同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： （2020）浙0902执1728号案件终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员 董 艳 二〇二〇年十月三十日 书记员 朱春益
福建省三明市三元区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0403民初1596号 原告：徐某，女，1962年10月10日出生，汉族，住福建省三明市三元区。 被告：杨某，男，1986年6月21日出生，汉族，住福建省三明市三元区。 被告：郑某，女，1957年8月28日出生，汉族，住福建省三明市三元区。 原告徐某与被告杨某、郑某被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐某到庭参加诉讼，被告杨某、郑某经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 徐某向本院提出诉讼请求：1.判令杨某、郑某在继承杨兴泽的遗产范围内偿还借款25000元；2.杨某、郑某承担本案诉讼费用。事实和理由：杨某、郑某分别是杨兴泽的儿子和妻子。2018年9月2日，杨兴泽以承包工程施工需资金为由向徐某借款25000元，期间杨兴泽未按时归还借款。之后杨兴泽自杀身亡，徐某多次向杨某、郑某催讨，但杨某、郑某未还款。杨某、郑某作为财产继承人应在继承财产范围内承担还款责任，故诉至法院。 杨某、郑某未作答辩，亦未提交书面证据。 本院经审理，认定事实如下： 1.2018年9月2日，杨兴泽以承包的工程施工需资金为由向徐某借款人民币25000元，并向徐某出具一张内容为“借条今向徐某借现金人民币贰万伍仟元正。（25000）借款人：杨兴泽2018年9月2日”的借条。出具借条几个月后，杨兴泽死亡。 2.郑某系杨兴泽的妻子，杨某系杨兴泽的儿子。案涉借款25000元，杨兴泽、郑某、杨某均未偿还。 上述事实，有徐某提交的借条原件等证据材料，与其在法庭中的陈述能相印证，本院依法予以确认。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。徐某提供的由杨兴泽出具的借条，系徐某、杨兴泽的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，该民间借贷关系合法、有效。债务应当清偿，因债务人杨兴泽死亡，郑某及杨某作为杨兴泽遗产的继承人，且未放弃继承杨兴泽的遗产，依法应在继承遗产范围内对该债务承担清偿责任。故徐某要求郑某及杨某在继承杨兴泽遗产范围偿还借款25000元的主张，有事实、法律依据，本院予以支持。杨某及郑某经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃诉讼权利和举证权利。 依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国继承法》第三条、第十条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 杨某、郑某应于本判决生效之日起三十日内从继承杨兴泽的遗产中偿还徐某借款本金25000元。 如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费425元，减半收取212.5元，由杨某、郑某在继承杨兴泽的遗产范围内负担212.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审 判 员 蔡章薛 二〇二〇年十月二十六日 法官助理 潘丽萍 书 记 员 韦桂明 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 1、《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 2、《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 3、《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 4、《中华人民共和国继承法》 第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括： （一）公民的收入； （二）公民的房屋、储蓄和生活用品； （三）公民的林木、牲畜和家禽； （四）公民的文物、图书资料； （五）法律允许公民所有的生产资料； （六）公民的著作权、专利权中的财产权利； （七）公民的其他合法财产。 第十条遗产按照下列顺序继承： 第一顺序：配偶、子女、父母。 第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。 继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。 本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。 本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。 本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。 第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。 继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。 5、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 申请执行提示： 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
西安市灞桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0111执恢394-1号申请执行人：同青玲，女，1969年9月13日出生，汉族，住西安市灞桥区。被执行人：吴忠孝，男，1964年1月19日出生，汉族，住西安市碑林区。申请执行人同青玲与被执行人吴忠孝民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月18日作出的（2019）陕0111民初6157号民事判决书现已发生法律效力。被执行人吴忠孝到期未履行该判决书所确定的给付义务。申请执行人同青玲于2020年9月1日向本院申请恢复执行，要求被执行人吴忠孝给付其借款50000元、按年利率6%计算自2019年8月15日起至清偿之日止的利息、案件受理费1050元并加倍支付迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，本院对被执行人吴忠孝发出了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，同时对被执行人吴忠孝采取了限制高消费、列为失信被执行人的惩戒措施，并在中国执行信息公开网公布。本院通过网络执行查控系统对被执行人吴忠孝名下的不动产、银行存款、车辆及其他交通运输工具、互联网金融等财产进行了查询。发现并冻结、划拨被执行人吴忠孝银行及互联网金融账户存款共计4602.61元，本院已将该笔执行案款发放给申请执行人同青玲。此外，未发现被执行人吴忠孝有可供执行的财产。上述执行情况，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供被执行人的财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，被执行人吴忠孝暂时无可供执行的足额财产。申请执行人同青玲的下余债权46447.39元及利息短期内无法实现。申请执行人对本院的执行结果及调查结果表示认可，并明确表示同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李建正审判员  张华明审判员  党鹏刚二〇二〇年十月二十一日书记员  欧笑谦
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0603执3584号 申请执行人中国农业银行股份有限公司绍兴柯桥支行，住所地绍兴市柯桥区金柯桥大道**，统一社会信用代码:913306218459970419。 负责人韩广平。 被执行人丁志华，男，1990年1月3日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司绍兴柯桥支行与被执行人丁志华金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0603民初2146号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司绍兴柯桥支行向本院申请强制执行。本院于2020年07月20日立案执行。执行标的为被执行人丁志华归还中国农业银行股份有限公司绍兴柯桥支行借款本金及利息106964.28元，并支付利息【自2020年3月9日起至实际款清之日止的利息（函罚息、复利）按中国人民银行有关规定及案涉合同约定计付】及相应的迟延履行期间的债务利息，同时负担案件诉讼费1219.5元。 执行立案后，本院于2020年7月22日向被执行人丁志华发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人丁志华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人丁志华逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人丁志华的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落进行实地调查。查明被执行人名下浙ＤＱ××××奥迪牌汽车一辆，本院另案已查封。此外，暂未发现被执行人丁志华有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人丁志华拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人丁志华作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人丁志华采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国农业银行股份有限公司绍兴柯桥支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0603执3584号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  戴张奎 审判员  章亚伟 审判员  王炳江 二〇二〇年十月二十七日 书记员  胡银平
南京市鼓楼区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)苏0106执4419号 南京市鼓楼区四锦喜棋牌室： 你（单位）与戚金霞劳动争议一案，申请执行人戚金霞向本院申请强制执行，本院于2020年10月20日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第24条的规定，责令你(或你单位)自本通知书送达之日起立即履行相关文书所确定的义务。 本院账户：开户行：中国银行南京定淮门支行；开户名：南京市鼓楼区人民法院；账号：6232636100116774178。 特此通知 二Ｏ二Ｏ年    十月二十日
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0203民初13480号 原告：中国银行股份有限公司厦门市分行，住所地福建省厦门市思明区湖滨北路西段国际金融大厦，统一社会信用代码91350200854990423K。 负责人：周和华，行长。 委托诉讼代理人：陈月兰，福建东融律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：杨流春，福建东融律师事务所实习律师。 被告：洪光辉，男，1963年5月28日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 原告中国银行股份有限公司厦门市分行与被告洪光辉信用卡纠纷一案，中国银行股份有限公司厦门市分行诉请：1.判令被告洪光辉立即支付信用卡（卡号为6253××××7642）透支余额171577.18元（其中本金119936.7元，利息28006.72元，违约金13965.78元，分期手续费9667.98元，利息、违约金暂计至2020年3月11日，此后利息按日利率万分之五计算并按月计收复利，违约金每月按最低还款额未归还部分的百分之五计算，利息、违约金均计至款项还清之日止）；2.判令洪光辉承担本案案件受理费。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。本案现已审理终结。 案件事实 洪光辉经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃举证、质证权利，在没有相反证据予以反驳的情形下，本院对下列事项予以认定。 一、信用卡卡号：6253××××7642。 二、信用卡合约名称：《中国银行股份有限公司信用卡领用合约（2015年版）》。 三、利息约定：日利率万分之五，按月计收复利。 四、违约金（滞纳金）标准：按每期最低还款额未偿还部分的5%计收。 五、信用卡分期手续费约定：个人消费类汽车专向分期付款业务，分36期，总分期手续费费率为11%，手续费分期支付。 六、逾期时间：2018年8月9日。 七、欠款最新截止时间：2020年3月11日。 八、欠款本金金额：119936.7元。 九、欠款利息金额：28006.72元。 十、欠款违约金（滞纳金）金额：13965.78元。 十一、其他费用项目：信用卡分期手续费9667.98元。 判决结果 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 洪光辉应于本判决生效之日起十日内偿还中国银行股份有限公司厦门市分行卡号为6253××××7642的信用卡欠款本金119936.7元、利息28006.72元、违约金13965.78元、信用卡分期手续费9667.99元（利息、违约金暂计至2020年3月11日，此后利息以欠款本金和每月欠付利息为基数按日利率万分之五计算，违约金每月按最低还款额未还部分的百分之五计算，均计至实际还款之日止）。 如果未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3732元，减半收取计1866元，由洪光辉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 陈维生 二〇二〇年十月三十日 法官助理 蔡奕端 代书记员 陈月英 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
湖北省武穴市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1182执453号之一申请执行人:饶婷，女，1994年8月16日出生，汉族，务工，住武穴市。被执行人:占红兵，男，1982年2月13日出生，汉族，住武穴市。申请执行人饶婷与被执行人占红兵民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂1182民初3522号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人饶婷于2020年5月11日向本院申请执行，要求被执行人给付借款5万元及利息、案件受理费606元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施。1、本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令。2、本院自2020年5月13日开始通过网络3次查询了被执行人占红兵名下相关财产信息，占红兵名下银行存款1026元、支付宝账户存款168.50元本院已扣划。占红兵名下车牌号为鄂Ｊ×××**小汽车一辆已抵押，本院已查封，未实际扣押。占红兵名下无股权、证券的财产登记信息；3、本院于2020年5月21日通过到武穴市不动产登记中心查询被执行人不动产信息，占红兵名下无不动产信息；4、本院干警前往被执行人住所地现场调查，未发现被执行人有可供执行财产；5、本院要求申请执行人提供被执行人有可供执行财产线索，但申请执行人未能提供；6、本院于2020年9月21日作出限制消费令、限制被执行人占红兵高消费；7、本院于2020年9月21日作出执行决定书，将被执行人占红兵纳入失信被执行人名单;经本院执行，申请执行人的申请债权已实现1194.50元，剩余债权未能实现。综上所述，因本案被执行人占红兵暂无财产可供执行，本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人同意本案终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行条件时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  熊卫华审判员  喻政胜审判员  程 峻二〇二〇年十月二十日书记员  陆大勇
山东省菏泽市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁17民终3374号上诉人（原审被告）：安华农业保险股份有限公司菏泽中心支公司。住所地菏泽市黄河东路**。法定代表人：龙泉，该公司经理。委托诉讼代理人：邢芳威，山东曹州律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：蒋方兴，男，1982年12月25出生，汉族，住巨野县。委托诉讼代理人：李允，菏泽高新景轩法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司，住所，住所地菏泽市人民路658菏建大厦**div>负责人：张全允，该公司总经理。委托诉讼代理人：油民，山东晟韵律师事务所律师。上诉人安华农业保险股份有限公司菏泽中心支公司（以下简称安华保险公司）因与被上诉人蒋方兴、中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司（以下简称人寿财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服巨野县人民法院（2020）鲁1724民初3483号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月27日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。安华保险公司上诉请求：1.撤销一审判决第一项，改判上诉人不承担责任；2.案件受理费由被上诉人承担。事实与理由：根据相关法律规定及保险合同中的约定，安华保险公司不应在交强险内承担赔偿责任，一审法院适用法律错误。事故责任认定书中明确载明了蒋方兴受伤是因为未拉紧手刹导致车辆溜坡碾压，其承担事故全部责任，因此其具有明显的过错，并且是因其过错导致了受伤，其不应当属于第三者。蒋方兴辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，事故发生时蒋方兴置身保险车辆之外，其身份已转化为第三者，属于因保险车辆发生意外事故造成人身损害的保险车辆的受害者。保险公司应在保险范围内承担保险责任，应驳回上诉，维持原判。人寿财险公司辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应驳回上诉，维持原判。蒋方兴向一审法院起诉请求：要求安华保险公司、人寿财险公司赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费等262143元，并承担诉讼费。一审法院查明的事实：2020年3月22日16时40分许，蒋方兴驾驶鲁ＲＧ××**／鲁Ｒ××**号重型半挂牵引车／重型自卸半挂车，停在嵊州市三界金牛大道地方时，因未拉紧手刹致车溜坡碾压蒋方兴，造成蒋方兴受伤，车辆损坏的交通事故。该事故经嵊州市公安局交通警察大队认定，蒋方兴负事故全部责任。蒋方兴受伤后在嵊州市人民医院、巨野县人民医院住院治疗，花费医疗费33016.66元。2020年7月20日经菏泽巨野县人民医院司法鉴定所鉴定，原告蒋方兴伤残程度为十级伤残。护理人数及期限为住院期间（二级护理30日）一人护理，出院后一人护理，时间50日。营养期为85日。蒋方兴为此支出鉴定费2180元。另查明，涉案车辆在安华保险公司投保有交强险，在人寿保险公司投保有不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间。又查明，蒋方兴父亲蒋雨华1958年1月10日出生，母亲逯秀英1960年8月3日出生，其有子女3人。长女蒋梦涵2009年11月21日出生，长子蒋鑫泽2013年6月1日出生，次子蒋欣原2019年9月6日出生。一审法院认为，鲁鲁ＲＧ××**鲁鲁Ｒ××**重型半挂牵引车／重型自卸半挂车致蒋方兴受伤，事实清楚，该交通事故已经交警部门认定，事故责任认定书予以采纳，作为承担民事责任的依据。蒋方兴的损失数额为医疗费33016.66元，住院伙食补助费2580元，营养费2550元，伤残赔偿金84658元，被扶养人生活费49897.87元，误工费30360元，护理费8000元，交通费2000元，精神抚慰金1000元，鉴定费2180元。关于安华保险公司、人寿财险公司是否应承担赔偿责任的问题。蒋方兴事发时虽为驾驶人，但在事故发生时是蒋方兴因其他原因已经置身保险车辆之下，此时，蒋方兴已经由车上人员转化为第三者，属于因保险车辆发生意外事故遭人身损害的保险车辆的受害者。本案肇事车辆在安华保险公司投保有交强险，在人寿财险公司投保有商业三者险，事故发生在保险期间，安华保险公司应在保险范围内赔偿蒋方兴120000元（精神抚慰金优先支付），人寿财险公司应在商业三者险责任限额内赔偿蒋方兴94062.53元。因鉴定费2180元不属于保险赔偿范围，该费用应由蒋方兴自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定判决：一、由安华农业保险股份有限公司菏泽中心支公司在机动车交强险限额内赔偿蒋方兴120000元，于判决生效之日起10日内履行完毕；二、由中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司在机动车商业三者险限额内赔偿蒋方兴94062.53元，于判决生效之日起10日内履行完毕；三、驳回蒋方兴的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2616元，由蒋方兴承担。二审期间，当事人未提交新证据。二审审理查明的事实和一审判决认定的事实基本一致。本院认为，该案的争议焦点为驾驶员下车后，被自己驾驶的车辆溜坡碾压,是否认定为第三者，是否属交强险赔偿范围。保险合同所涉及的第三者和驾驶员都是在特定条件下的临时身份,两者在特定条件下可以转化。本案中,虽然蒋方兴在事故发生前系车辆的合法驾驶员,但不能据此而认定其不是第三者。在交通事故发生时,蒋方兴空间上位于车外,已脱离本车,不能实际操纵和控制车辆，此时,蒋方兴与车辆的关系性质已发生变化,即由车内的驾驶人员转化为了车外的第三人。一审法院认定蒋方兴已经由车上人员转化为第三者，属于因保险车辆发生意外事故遭人身损害的保险车辆的受害者并无不当，安华保险公司应当在交强险范围内赔偿蒋方兴的损失。综上所述，安华保险公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2700元，由上诉人安华农业保险股份有限公司菏泽中心支公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 赵洪科审 判 员 刘化忠审 判 员 孙 岩二〇二〇年十月二十七日法官助理 王艳英书 记 员 张珊珊
河南省郑州市管城回族区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0104刑初467号公诉机关河南省郑州市管城回族区人民检察院。被告人张磊，男，1975年1月3日出生于山东省乐陵市，汉族，高中毕业，无业，户籍地郑州市管城回族区，居住地郑州市管城回族区。曾因犯盗窃罪，于2019年11月18日被郑州市金水区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币8000元。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年8月21日被郑州市公安局二里岗分局刑事拘留，同年9月2日由该局执行逮捕。河南省郑州市管城回族区人民检察院以郑管检一部刑诉〔2020〕450号起诉书指控被告人张磊犯盗窃罪，于2020年9月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用认罪认罚普通程序，公开开庭审理本案。郑州市管城回族区人民检察院指派检察员兰岚出庭支持公诉，被告人张磊到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省郑州市管城回族区人民检察院指控，2020年5月12日14时许，被告人张磊骑共享单车到郑州市管城回族区陇海路货站街下桥口10号院北侧西边仓库门口处，将被害人李某停放于此处的一辆未拔钥匙的黑色巨龙大力神牌电动车盗走，李某称该车系2018年5月以2050元的价格购买。现赃物未追回。2020年5月17日15时许，被告人张磊到郑州市管城回族区货站街167号院仓库处，将被害人侯某停放于此处的一辆未拔钥匙的大力神牌电动车盗走，赃物经估价，价值2500元。现赃物已被追回。2020年8月15日21时许，被告人张磊在郑州市二七区大学南路116号大学南郡8号楼楼下被民警抓获，其到案后如实供述犯罪事实。针对上述指控，公诉机关向本院提供了被告人张磊供述，被害人侯某、李某陈述，证人乔某证言，到案经过，辨认现场笔录及照片，河南省郑州市金水区人民法院刑事判决书，行政处罚决定书，使用共享单车信息截图，侯某提供的河南省电动车销售专用票复印件及电动车照片，关于李某被盗电动车无法估价的情况说明，查询身份及前科情况，年龄证明，郑州市管城回族区价格认定中心郑管价认定【2020】025号涉案物品价格认定结论书等证据，据此认为被告人张磊以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。遂向本院提起公诉，并建议判处被告人张磊拘役四个月，并处罚金。被告人张磊对公诉机关指控的事实、罪名及提出的量刑建议均不持异议，并自愿认罪认罚。经审理查明，2020年5月12日14时许，被告人张磊骑共享单车到郑州市管城回族区陇海路货站街下桥口10号院北侧西边仓库门口处，将被害人李某停放于此处的一辆未拔钥匙的黑色巨龙大力神牌电动车盗走，李某称该车系2018年5月以2050元的价格购买。现赃物未追回。2020年5月17日15时许，被告人张磊到郑州市管城回族区货站街167号院仓库处，将被害人侯某停放于此处的一辆未拔钥匙的大力神牌电动车盗走。赃物经估价，价值2500元。现赃物已被追回。2020年8月15日21时许，被告人张磊在郑州市二七区大学南路116号大学南郡8号楼楼下被郑州市公安局二里岗分局民警抓获，其到案后如实供述犯罪事实。另查明，被告人张磊因非法持有毒品，于2020年8月16日被郑州市公安局二里岗分局行政拘留五日。以上事实，有法庭查证属实的下列证据为证：1、被告人张磊在侦查阶段对上述指控事实均有供述，在开庭过程中对上述犯罪事实亦无异议，并自愿认罪认罚；2、被害人侯某陈述，证明2020年5月17日15时许，其放在郑州市管城回族区货站街167号院仓库处的一辆大力神牌电动车被盗，遂报警，民警到场后在裕康嘉园外面电动车充电桩处找到其电动车的情况；3、被害人李某陈述，证明2020年5月12日14时许，其放在郑州市管城回族区陇海路货站街下桥口10号院北侧西边仓库门口处的一辆黑色巨龙大力神牌电动车被盗，通过查看监控，发现系一名骑着绿色共享单车的男子将其电动车盗走，遂报警的情况；4、到案经过，证明2020年8月15日，郑州市公安局二里岗分局民警在郑州市二七区大学南路116号大学南郡8号楼楼下将被告人张磊抓获到案的情况；5、辨认现场笔录及照片，证明在公安机关组织下，被告人辨认案发现场的情况；6、侯某提供的河南省电动车销售专用票复印件及电动车照片、郑州市管城回族区价格认定中心郑管价认定【2020】025号涉案物品价格认定结论书，证明被害人侯某被盗的大力神牌电动车价值2500元的情况；7、河南省郑州市金水区人民法院刑事判决书、查询身份及前科情况、年龄证明，证明被告人属应负刑事责任年龄阶段及其曾因故意犯罪被判处过刑罚的情况；8、行政处罚决定书，证明被告人张磊因非法持有毒品，于2020年8月16日被郑州市公安局二里岗分局行政拘留五日的情况；9、使用共享单车信息截图、关于李某被盗电动车无法估计的情况说明等证据附卷，与相关证据相互印证，佐证了案件事实。以上证据，经开庭举证、质证，取证程序合法，内容真实有效，相互印证，形成了完整的证据链条，能够证明本案事实，本院予以确认。本院认为，被告人张磊以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，价值数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控其犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。根据被告人张磊犯罪的事实及性质，对其依法应在“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的法定刑幅度内处以适当刑罚。在对其量刑过程中，本院充分考虑以下量刑情节：1.被告人归案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法可从轻处罚；2.部分赃物已追回并发还被害人，可酌情从轻处罚；3.被告人曾因故意犯罪被判处过刑罚，现再次犯罪，其主观恶性较大，可酌情从重处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：一、被告人张磊犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月21日起至2020年12月20日止。罚金于判决生效后三日内缴纳）。二、责令被告人张磊退赔被害人李勇黑色巨龙大力神牌电动车一辆（2018年5月以2050元购买）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  朱宏扬人民陪审员  高晓勤人民陪审员  陶 春二〇二〇年十月二十六日书 记 员  文雪珺
福建省厦门市同安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0212执2349号之一 申请执行人：郑广财，男，汉族，1957年12月26日出生，住江西省上饶市广丰县。 被执行人：涂艳福（又名涂阿福），男，汉族，1954年4月11日出生，住福建省诏安县。 申请执行人郑广财与被执行人涂艳福（又名涂阿福）借款合同纠纷一案，厦门市同安区人民法院作出的（2019）闽0212民初3185号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付人民币20000元、利息及诉讼费并承担本案的执行费。 执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 1、本院于2020年6月16日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、执行案件告知书、财产报告令、财产申报表等法律文书，被执行人未实际履行。 2、本院自2020年6月19日起多次通过厦门市执行查控系统、福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息、互联网银行、工商信息及对外投资登记信息等，查明被执行人仅有少量零星银行存款，查无房产信息,查无车辆。 3、本院于2020年7月14日依法向被执行人发出限制消费令，对被执行人的高消费及有关消费行为予以限制。 4、本院已依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，同时通过司法专邮向被执行人发出执行决定书。 5、本院于2020年6月23日依法冻结被执行人的银行账号。 6、本院于2020年8月3日再次向通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，查明被执行人仅有少量零星银行存款，查无房产信息，查无车辆。 7、截至2020年10月14日，申请执行人申请执行的债权尚有20000元、利息及迟延履行期间债务利息未受偿。 上述执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，本院于2020年10月20日向申请执行人邮寄案件执行情况约谈告知书，并要求其提供被执行人的其他财产线索，申请执行人对法院的调查结果及约谈没有异议，并未能提供被执行人的其他财产线索。 综上，本院认为，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人对本院的调查结果没有异议，并未能提供被执行人的其他财产线索。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 林康平 审 判 员 许书武 审 判 员 冯 涛 二〇二〇年十月二十六日 代书记员 陈永超 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0902执1886号申请执行人：安康农村商业银行股份有限公司，住所地：安康市汉滨区。法定代表人：吴兆庆。被执行人：王鲜，男，汉族，1979年11月24出生，住安康市汉滨区。被执行人：赵广梅，女，汉族，1981年11月24出生，住安康市汉阴县平梁镇。安康农村商业银行股份有限公司与王鲜、赵广梅借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的陕西省安康市汉滨区人民法院（2019）陕0902民初4923号民事判决书，向被执行人王鲜、赵广梅发出执行通知书，责令其限期履行还款义务，即：一、向安康农村商业银行股份有限公司偿还借款本金人民币14万元，并自2013年9月7日至2016年9月6日按月利率8.2‰承担利息，自2016年9月7日至实际清偿之日在月利率8.2‰的基础上上浮40%承担逾期利息；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、向本院交纳案件受理费2281元，执行费2034元。但被执行人逾期未履行。本院查明，被执行人王鲜名下有红旗牌汽车一辆、被执行人赵广梅名下有起亚牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人王鲜名下的红旗牌汽车一辆，期限为两年。二、查封被执行人赵广梅名下的起亚牌汽车一辆，期限为两年。本裁定送达后即生效。审判员  乐发波二〇二〇年十月十二日书记员  李增辉
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执4805号之一申请执行人张某，女，1976年11月2日生，汉族，住河南省汝州市。被执行人杨某，女，1979年10月20日生，汉族，住河南省汝州市。关于本院在执行申请执行人张某申请执行被执行人杨某民间借贷纠纷一案，在执行过程中，经查询，被执行人银行有存款。但被执行人杨某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨某在河南省农村信用社联合社账户内存款人民币49820元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  闫鹏飞二〇二〇年十月十五日书记员  赵乐乐
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执2316号 申请执行人：李彩凤，女，1964年9月14日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：童金贵，男，1965年3月4日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 本院在执行李彩凤与童金贵民间借贷纠纷一案中，被执行人童金贵未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封或冻结被执行人童金贵价值90000元的财产。 本裁定立即执行。 审判员  谢华岚 二〇二〇年十月九日 书记员  王 健 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0702执恢821号申请执行人：罗明，男，汉族，1952年9月9日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。被执行人：宁克宝，男，汉族，1981年7月16日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。申请执行人罗明与被执行人宁克宝借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）甘0702民初2102号民事调解书已经发生法律效力。本案在执行过程中，申请执行人罗明和被执行人宁克宝自愿达成执行和解协议，协议内容如下：“一、被执行人宁克宝于2020年10月20日前以羊抵顶10000元，另以制种玉米款履行25000元，具体以发放日期为准，确定为2021年3月30日前；二、被执行人宁克宝于2021年12月30日前履行60000元，于2022年12月30日前履行60000元，于2023年12月30日前履行60000元，于2024年6月30日前履行18470元，将本案案件款全部履行完毕；三、若被执行人宁克宝逾期未履行，申请人罗明有权利将未给付的案件款一次性恢复执行”。申请执行人以达成执行和解协议为由向本院申请撤回对本案的执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2020）甘0702执恢821号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王国清二〇二〇年十月二十一日执行助理姚万彪书记员  刘 轩
福建省漳浦县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0623民初4627号 原告：漳浦县农村信用合作联社，住所地漳浦县绥安镇朝阳路**，统一社会信用代码91350623490208911U。 法定代表人：何清忠，理事长。 委托诉讼代理人：何霖晖，男。 被告：蔡锦云，男，1981年9月22日出生，汉族，住福建省漳浦县。 被告：林盆花，女，1980年10月22日出生，汉族，住福建省漳浦县。 被告：林民辉，男，1983年11月13日出生，汉族，住福建省漳浦县。 被告：王碧莲，女，1983年10月14日出生，汉族，住福建省漳浦县。 原告漳浦县农村信用合作联社与被告蔡锦云、林盆花、林民辉、王碧莲金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。漳浦县农村信用合作联社的委托诉讼代理人何霖晖，林盆花到庭参加诉讼，蔡锦云、林民辉、王碧莲经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 漳浦县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.判令蔡锦云、林盆花归还漳浦县农村信用合作联社贷款本金99500元及利息、罚息、复利26803.52元（截止至2020年5月28日），合计126303.52元，并支付从2020年5月29日起按合同约定计算的利息、罚息及复利至清偿日止；2.判令林民辉、王碧莲对上述债务承担连带清偿责任；3.判令被告承担本案诉讼费用、律师费、财产保全等相关费用。 林盆花辩称，借款属实，但现住没能力偿还。 蔡锦云、林民辉、王碧莲均未作答辩。 案件事实 蔡锦云、林民辉、王碧莲经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，可视为其放弃举证、质证的权利。在没有相反证据予以反驳的情形下，本院对漳浦农信社主张的下列事项予以认定。 一、借款合同名称：《最高额保证借款合同》。 二、借款合同签订时间：2018年9月3日。 三、借款人：蔡锦云。 四、借款人配偶：林盆花，双方于2003年11月1日登记结婚。 五、借款本金:99500元。 六、借款日期：2018年9月3日至2019年9月2日。 七、还款方式:按季结息，利随本清。 八、借款利率：月利率为9.425‰。 九、罚息、复利约定：若贷款逾期，自逾期之日起按合同利率加收50%计收利息，若未按期付息，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。 十、解除合同或提前收回贷款的约定：根据《最高额保证借款合同》第八条条款的约定。 十一、保证人：林民辉，王碧莲。 十二、保证方式：连带责任保证。 十三、保证期间：本合同约定的债务履行期限届满之日起二年。 十四、保证范围：本合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。 十五、放款日期：2018年9月3日。 十六、逾期还款日期：2019年9月2日。 十七、欠款最新截止时间：2020年5月28日。 十八、欠款本金：99500元。 十九、最新欠款利息、罚息、复利：26803.52元。 判决结果 依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条及《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、蔡锦云、林盆花应于本判决生效之日起十日内偿还漳浦县农村信用合作联社借款本金99500元、截至2020年5月28日的利息、罚息、复利26803.52元，合计126303.52元，并支付从2020年5月29日起至实际给付之日止按借款合同约定计算的利息、复利及按最低还款额未偿还部分的5%计算的违约金； 二、林民辉、王碧莲对上述债务承担连带清偿责任，并在履行保证责任后，可依法向蔡锦云、林盆花追偿。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费2287.5元，减半收取计1143.75元，由蔡锦云、林盆花负担，应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审判员  林志晖 二〇二〇年十月二十六日 书记员  蔡毅芳 附执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付延迟履行金。
永济市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0881执1141号申请执行人：朱存锁，男，1951年7月29日出生，汉族；被执行人：苗秀珍，女，1955年6月4日出生，汉族。本院在执行申请执行人朱存锁与被执行人苗秀珍合同纠纷一案中，经查，被执行人苗秀珍有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人苗秀珍的银行存款。本裁定送达后立即执行。审判员  吴运武二〇二〇年十月十七日书记员  解舒童
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0115民初4455号原告：贵阳金阳正宏建筑物资租赁站，住所地贵州省贵阳市观山湖区野鸭乡大关村**，统一社会信用代码：92520115MA6GU1P5U。经营者：何胜碧，女，1977年2月14日出生，汉族，住贵州省贵阳市观山湖区。委托诉讼代理人：陈静，贵州仪程律师事务所律师，执业证号：15201201711304779。被告：贵州黔禹建设工程有限公司，住所地贵州省毕节市黔西县镇北部新区广场南路便民服务大楼**，统一社会信用代码：915205223220124935。法定代表人：王艳，该公司总经理。委托诉讼代理人：雷云，贵州哲瀚律师事务所律师，执业证号：15201201410125277。原告贵阳金阳正宏建筑物资租赁站与被告贵州黔禹建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院依法立案。原告于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵阳金阳正宏建筑物资租赁站提出的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贵阳金阳正宏建筑物资租赁站的撤诉。案件受理费减半收取566元，由原告贵阳金阳正宏建筑物资租赁站负担。审判员  王娇二〇二〇年十月十五日书记员  施雯
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112民初15964号原告：广东新供销农业小额贷款股份有限公司，住所广东省广州市南沙区进港大道**银港大厦****，当事人送达地址确认书确认送达地址广州市珠海区滨江西路128号四楼，统一社会信用代码914400003040027505。法定代表人：王晓林。委托诉讼代理人：张黎黎，云南十上律师事务所律师。特别授权代理。被告：亚太财产保险有限公司云南分公司，营业场所云南省昆明市西山区绿萌大道与南博路交叉口明晔中心A栋106商铺和A栋14层06-09号，统一社会信用代码91530112MA6NYAC67L。负责人：陈炫军。原告广东新供销农业小额贷款股份有限公司与被告亚太财产保险有限公司云南分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案，后依法适用简易程序。广东新供销农业小额贷款股份有限公司与亚太财产保险有限公司云南分公司在本案审理中，共同向云南省昆明市真元公证处提出申请，并由该公证处作出赋予强制执行效力的债权文书，后广东新供销农业小额贷款股份有限公司于2020年10月22日向本院申请撤回对亚太财产保险有限公司云南分公司的起诉。本院认为，广东新供销农业小额贷款股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许广东新供销农业小额贷款股份有限公司撤回对亚太财产保险有限公司云南分公司的起诉。审判员 罗 玮二〇二〇年十月二十二日书记员 赵亚萍
山西省洪洞县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1024执372号申请执行人：李申信,男性,1980年5月15日出生,住洪洞县广胜寺镇山焦建材家属楼**楼****。被执行人：宁春朝，男性,1974年3月8日生，居民身份证号码1426251***********，汉族，住洪洞，住洪洞县广胜寺镇山焦一厂家属楼**楼****iv>本院在执行申请执行人李申信与被执行人宁春朝借款合同纠纷一案中。执行申请执行人李申信与被执行人宁春朝达成执行和解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2020)晋1024执372号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梁太平二〇二〇年十月三十日书记员  阎小明
广东省清远市清新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1803执3169号 被执行人：李焯军，男,1981年12月1日出生，汉族，住清新县。 关于清远市清新区人民法院与被执行人李焯军罚金一案。本院作出的刑事判决书已发生法律效力。依据判决，被执行人李焯军应交纳罚金10000元，本院于2020年8月17日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期报告财产，但被执行人逾期拒不履行，并没有向本院申报其财产状况。依法通过总对总网络查控系统及传统查控方式查询被执行人名下财产情况，暂无发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经本院穷尽财产调查措施未发现被执行人可供执行的财产，本案无法继续执行。本案符合终结本次执行的情形，应予以终结本次执行，但被执行人应当继续履行义务，发现被执行人有其他财产时可以随时恢复执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1803执3169号案终结本次执行程序。 终结本次执行情形消失后，本院可以依职权恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  黄顺明 二〇二〇年十月二十一日 书记员  廖恺伦
山东省鱼台县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0827执1214号之十 申请执行人：山东鱼台农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省鱼台县湖凌二路西北环路南。 法定代表人：李本志，董事长。 委托诉讼代理人：随梦涛，男，该单位工作人员。 被执行人：王小兰，女，1954年12月2日出生，汉族，住山东省鱼台县。 被执行人：刘国前，男，1953年3月26日出生，汉族，住山东省鱼台县。 被执行人：刘国安，男，1956年2月27日出生，汉族，住山东省鱼台县。 被执行人：路香兰，女，1956年8月21日出生，汉族，住山东省鱼台县。 被执行人：谢文青，男，1967年6月27日出生，汉族，住山东省鱼台县。 被执行人：王玉花，女，1967年1月20日出生，汉族，住山东省鱼台县。 被执行人：王玉花，男，1974年5月20日出生，汉族，住山东省鱼台县。 被执行人：王春兰，女，1973年4月2日出生，汉族，住山东省鱼台县。 本院依据已经发生法律效力的鱼台县人民法院（2019）鲁0827民初3034号民事判决书,于2020年10月14日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王玉花名下银行存款54077元； 冻结期限为一年，需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日向本院提出续行查封的书面申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 窦 红 二〇二〇年十月十四日 书记员 翟庆涛
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0702执3750号申请执行人：李春平，男，1949年10月10日出生，汉族，安徽省涡阳县人，现住张掖市甘州区。被执行人:段红伟，男，1970年2月8日出生，汉族，原系张掖市工商行政管理甘州分局工作人员，住甘州区。申请人李春平与被执行人段红伟民间借贷纠纷一案,本院作出的（2013）甘民初字第3095号民事判决书已发生法律效力。依据该判决书:被执行人段红伟偿付申请人李春平借款40000元，承担利息1200元，合计41200元，于判决生效后十日内履行完毕。案件受理费953元，公告费400元，合计1353元，由被执行人段红伟负担。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务,申请人于2020年7月6日向本院申请强制执行。案件执行过程如下：1.2020年7月6日本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。2.2020年7月8日、2020年8月4日、2020年9月4日、2020年10月10日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝等财产信息，反馈未发现可供执行的财产。3.2020年7月10日，本院依法冻结了被执行人段红伟的银行账户。4.2020年7月15日，经本院查询，被执行人段红伟在张掖市不动产登记中心无房产登记信息。5.2020年7月25日，经本院查询，被执行人段红伟籍贯为内蒙阿拉善左旗，现未在本区居住，长期下落不明。6.2020年9月13日，本院执行干警前往张掖市市场监督管理局甘州分局人事科调查，经查，被执行人段红伟因欠债较多，长期旷工，已于2015年被开除公职，下落不明。7.2020年9月22日，本院前往甘州区管辖社区调查，经查，该社区无被执行人段红伟的登记信息。8.2020年10月13日，本院依法向被执行人段红伟发出限制消费令。9.2020年10月13日，本院对被执行人段红伟依法纳入失信人员名单。10.2020年10月19日，本院依法划扣被执行人段红伟银行账户存款1266元，并发放申请人11.2020年10月23日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的72217元，执行到位1266元，剩余标的未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 袁 玲审判员 荆 峰审判员 高明涛二〇二〇年十月二十七日书记员 刘雪超
福建省宁德市蕉城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0902执1545号 申请执行人：福建省宁德市蕉城区水产供销公司，住所地福建省宁德市蕉城区。 法定代表人：黄建军，总经理。 被执行人：闽东聚生房地产开发有限公司，住所地福建省宁德市蕉城区。 法定代表人：曾宁霞。 本院在执行申请执行人福建省宁德市蕉城区水产供销公司与被执行人闽东聚生房地产开发有限公司所有权纠纷一案中，申请执行人向本院申请依照已生效的（2019）闽0902民初1153号民事判决书，强制执行将闽东聚生房地产开发有限公司名下的坐落于宁德市富海市场C号楼一层店3（宁房权证N自第200417488号）、店4（宁房权证N自第200417486号）产权变更至福建省宁德市蕉城区水产供销公司名下。经查询，该案涉房产已设立抵押担保，抵押权人为中国工商银行股份有限公司宁德蕉城支行。经向宁德市不动产登记中心函询，在未强制注销抵押权情况下，当前无法执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第18条第2项、第4项规定，裁定如下： 驳回福建省宁德市蕉城区水产供销公司的强制执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  林亦霖 审判员  缪拯民 审判员  卢小洋 二〇二〇年十月十九日 书记员  张 旭 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》 18.人民法院受理执行案件应当符合下列条件： （1）申请或移送执行的法律文书已经生效； （2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人； （3）申请执行人在法定期限内提出申请； （4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确； （5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务； （6）属于受申请执行的人民法院管辖。 人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
河南省鹤壁市山城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0603民初1327号原告：张风萍，女，1969年1月2日出生，汉族，住鹤壁市鹤山区。委托诉讼代理人：张广峰，鹤壁市山城区法律援助中心指派鹤壁市山城区方圆法律服务所法律工作者。委托代理权限：一般代理，代收法律文书。被告：鹤壁市树脂有限责任公司，住所地鹤壁市山城区长风南路。法定代表人：司秋福，该公司董事长。委托诉讼代理人：唐涛明，鹤壁市山城区汤河街道法律服务所法律工作者。委托代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解，代为上诉，代领法律文书。原告张风萍与被告鹤壁市树脂有限责任公司（以下简称树脂公司）劳动争议纠纷一案，本院于2020年10月16日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年10月27日公开开庭进行了审理，原告张风萍及其委托诉讼代理人张广峰，被告树脂公司委托诉讼代理人唐涛明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张风萍向本院提出诉讼请求：被告返还原、被告劳动关系存续期间垫付的1999年1月1日至2019年11月30日期间的养老保险费55880.56元。事实合理：原告自1994年9月起在被告处工作，原告于办理退休时得知被告需要补缴55880.56元的养老保险费，经与被告多次协商未果，原告自行垫付了单位应承担的养老保险费55880.56元，并于2019年11月办理了退休手续。为维护合法权益，故提起诉讼。被告树脂公司辩称，我公司于2000年10月1日成立，因此不可能与原告存在劳动关系。原告并未向我单位提供劳动，故我单位没有为原告缴纳养老保险费义务，且本案已经超过仲裁时效。根据当事人的陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：被告树脂公司前身为鹤壁市树脂厂，原告张风萍于1994年9月进入鹤壁市树脂厂工作。被告树脂公司因效益不好而停产。2020年1月14日，原告张风萍以被告树脂公司名义自行缴纳了1999年1月至2019年11月30日期间的养老保险费共计78098.64元（个人负担部分22218.08元，单位负担部分55880.56元）。2020年10月12日，原告张风萍以被告树脂公司为被申请人向鹤壁市山城区劳动人事争议仲裁委员会提出劳动仲裁申请，其主张：被申请人返还双方劳动关系存续期间其垫付的1999年1月1日至2019年11月30日期间的养老保险费。2020年10月14日，鹤壁市山城区劳动人事争议仲裁委员会作出山劳人仲案字[2020]193号不予受理通知书，不予受理的理由为：不属于劳动人事争议仲裁受案范围。本案庭审中，原告张风萍提出因时间久了其已记不清楚在被告树脂公司工作到什么时间及用人单位何时让其待岗、也记不清楚通过哪个银行发放的工资。本院认为，用人单位为劳动者缴纳社会保险费系其法定义务，但此应以劳动者向用人单位提供劳动为前提。本案中，原告张风萍提出的诉讼请求并不存在超仲裁时效的情形，但被告树脂公司因效益不好而停产，原告向被告树脂公司提供劳动、被告向原告发放工资的情况，本案现有证据不能认定，且原告已未提交基本证据予以证明，即其未能证明双方之间劳动关系于1999年1月至2019年11月期间正常履行，故本案现有证据不能认定原告于此期间在被告单位工作，因此，原告主张被告向其返还1999年1月至2019年11月期间的养老保险费的请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条，《中华人民共和国社会保险法》第十条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告张风萍的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由原告张风萍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审判员  原本立二〇二〇年十月三十日书记员  王 帅
浙江省湖州市南浔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0503执1154号之一申请执行人：湖州刻强制版有限公司,住所地浙江省湖州市南浔区旧馆镇旧馆大道**。法定代表人：刘卫锋，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：蒋海斌，浙江京衡（湖州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖书宜，浙江京衡（湖州）律师事务所实习律师。被执行人：苏州市旭美纺织后整理有限公司,住,住所地江苏省吴江区平望镇端市村/div>法定代表人：周海珍，该公司执行董事。委托诉讼代理人：宋文，江苏法德东恒（吴江）律师事务所律师。申请执行人湖州刻强制版有限公司与被执行人苏州市旭美纺织后整理有限公司定作合同纠纷一案，本院作出的民事调解已发生法律效力。因被执行人苏州市旭美纺织后整理有限公司未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人湖州刻强制版有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年7月9日立案执行，执行标的为被执行人苏州市旭美纺织后整理有限公司支付申请执行人湖州刻强制版有限公司定作款106600元。执行立案后，于同日向被执行人苏州市旭美纺织后整理有限公司发出执行通知书、报告财产令等文书，责令被执行人苏州市旭美纺织后整理有限公司申报财产并履行生效民事调解书确定的义务，但被执行人苏州市旭美纺织后整理有限公司逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人苏州市旭美纺织后整理有限公司的银行存款、工商股权、车辆、不动产、有价证券等进行了查询。本院又到被执行人苏州市旭美纺织后整理有限公司所在地对被执行人苏州市旭美纺织后整理有限公司的财产情况进行了实地调查。经查，未发现被执行人名下有银行存款、工商股权、车辆、不动产、有价证券、收益性保险。2020年10月15日，申请执行人湖州刻强制版有限公司与被执行人苏州市旭美纺织后整理有限公司自愿达成如下执行和解协议：“被执行人苏州市旭美纺织后整理有限公司应支付申请执行人湖州刻强制版有限公司106600元（利息自愿放弃），被执行人苏州市旭美纺织后整理有限公司已支付申请执行人湖州刻强制版有限公司案款50000元。剩余案款56600元，定于2020年10月31日前支付申请执行人湖州刻强制版有限公司案款50000元。申请执行人湖州刻强制版有限公司自愿放弃案款6600元、利息及逾期利息。如被执行人苏州市旭美纺织后整理有限公司未按上述和解协议履行，申请执行人湖州刻强制版有限公司有权对以上未履行部分及放弃部分按原生效法律文书一并申请执行”。截止2020年10月26日，本案执行标的已执行到位50000元，已收取执行费1499元。本院已对被执行人苏州市旭美纺织后整理有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。综上，申请执行人湖州刻强制版有限公司与被执行人苏州市旭美纺织后整理有限公司自愿达成的执行和解协议，符合法律的规定，且需长期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0503执1154号案件的执行。被执行人未按照执行和解协议履行的，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 黄 博二〇二〇年十月二十六日书记员 徐伟峰
安徽省休宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1022执462号 申请执行人陈文敏，男，1978年7月6日出生，汉族，住安徽省休宁县居民。 委托诉讼代理人：李**，安徽一飞律师事务所律师。 被执行人吴志兵，男，1987年3月12日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。 本院依据已经发生法律效力的休宁县人民法院作出的(2019)皖1022民初1101号民事调解书，于2020年8月14日向被执行人吴志兵发出执行通知书，责令其立即向陈文敏支付租车款45000元，负担案件受理费491元，执行费582元。经司法查询和传统查控，吴志兵名下无存款等财产可供执行。本院依法将吴志兵列入限制消费名单予以惩戒。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结休宁县人民法院作出的(2019)皖1022民初1101号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即生效。 审判长  王运高 审判员  王**彪 审判员  程华韦 二〇二〇年十月二十三日 书记员  王佩华
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1282执1073号之六申请执行人：邵兵，女，1957年2月6日生，住开原市。被执行人：由殿奎，男，1956年8月15日出生，开原市室。本院在执行申请执行人邵兵与被执行人由殿奎民间借贷纠纷一案中，被执行人由殿奎未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定、《最高人民法院关于人民法适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：对被执行人由殿奎名下所有的位于开原市新城街建工小区（工业局1#）厢楼幢建设西街X号X室（面积：XXX.X㎡，不动产权证书号：2XX1）的房屋予以查封，查封期限三年。需要续行查封/扣押/冻结的,应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请;被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。本裁定立即执行。注：冻结银行存款期限为一年,查封/扣押动产期限为两年,查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年。审判员  袁伟宏二〇二〇年十月十三日书记员  杨继军
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112民初15905号原告：广东新供销农业小额贷款股份有限公司，住所广东省广州市南沙区进港大道**银港大厦****，当事人送达地址确认书确认送达地址广州市珠海区滨江西路128号四楼，统一社会信用代码914400003040027505。法定代表人：王晓林。委托诉讼代理人：张黎黎，云南十上律师事务所律师。特别授权代理。被告：亚太财产保险有限公司云南分公司，营业场所云南省昆明市西山区绿萌大道与南博路交叉口明晔中心A栋106商铺和A栋14层06-09号，统一社会信用代码91530112MA6NYAC67L。负责人：陈炫军。原告广东新供销农业小额贷款股份有限公司与被告亚太财产保险有限公司云南分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案，后依法适用简易程序。广东新供销农业小额贷款股份有限公司与亚太财产保险有限公司云南分公司在本案审理中，共同向云南省昆明市真元公证处提出申请，并由该公证处作出赋予强制执行效力的债权文书，后广东新供销农业小额贷款股份有限公司于2020年10月22日向本院申请撤回对亚太财产保险有限公司云南分公司的起诉。本院认为，广东新供销农业小额贷款股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许广东新供销农业小额贷款股份有限公司撤回对亚太财产保险有限公司云南分公司的起诉。审判员 罗 玮二〇二〇年十月二十二日书记员 赵亚萍
浙江省平湖市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0482执1929号侯军席、张海山：本院受理的申请执行人侯军席与被执行人张海山财产损害赔偿纠纷一案，申请执行标的为900元，诉讼费25元，执行费50元。本院在执行过程中，本院依法扣划被执行人银行存款975元，被执行人已履行全部的义务。至此，本院（2020）浙0482执1929号案已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年十月二十七日
广东省珠海市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤04民终3269号上诉人（原审被告）：古国强，男，汉族，1966年3月29日出生，身份证住址：广东省珠海市香洲区。被上诉人（原审原告）：赵晓琳，女，汉族，1979年2月15日出生，身份证住址：广东省珠海市香洲区。上诉人古国强因与被上诉人赵晓琳民间借贷纠纷一案，不服广东省珠海市香洲区人民法院（2019）粤0402民初16766号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人古国强收到法院《预交上诉费通知书》后逾期未缴纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人古国强自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  孟庆锋审判员  孙 志审判员  马 艳二〇二〇年十月二十七日书记员  黄晓旋
黑龙江省富锦市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0882民初2323号原告：王少华，男，1960年9月22日出生，汉族，工人，住黑龙江省富锦市。被告：徐德明，男，1979年6月7日出生，汉族，职员，住黑龙江省富锦市。原告王少华与被告徐德明民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告王少华于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼期间，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所做得处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王少华撤诉。案件受理费5400元，由原告王少华负担。审判员  丁春丽二〇二〇年十月二十六日书记员  赵船加
福建省厦门市翔安区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0213民初2263号 原告：吴小辉，男，1970年2月14日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。 委托诉讼代理人：洪丹丹，福建竞得律师事务所律师。 委托诉讼代理人：洪碧文，福建竞得律师事务所律师。 被告：吴智灵，男，1964年1月1日出生，汉族，住福建省罗源县。 原告吴小辉与被告吴智灵买卖合同纠纷一案，原告吴小辉于2020年8月6日向本院提出诉讼，本院依法由法官助理组织双方当事人进行诉前调解，因被告吴智灵未参加诉前调解致调解未果，本院于2020年9月7日登记立案受理，依法由审判员适用简易程序独任审判，于2020年10月12日公开开庭进行了审理。原告吴小辉的委托诉讼代理人洪丹丹到庭参加诉讼，被告吴智灵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行被告缺席程序审理。本案现已审理终结。 原告吴小辉向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向其偿还货款817200元及赔偿利息损失（从起诉之日起至实际还款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：其与被告从2015年开始就有买卖荒料石业务往来，购买的货物大部分是山东锈石，在2019年1月23日双方对被告购买的山东锈石进行结算，被告欠其山东锈石款人民币827200元，有被告签名确认出具的欠条为据。后被告只付10000元，余817200元未付，现经其多次催讨，被告以各种理由推托。为维护其合法权益特提起诉讼，请求法院依法裁判。 被告吴智灵未作答辩。 经庭审查明：原、被告从2015年开始买卖荒料石业务往来，被告向原告主要购买山东锈石料。2019年1月23日，双方进行结算，被告欠原告山东锈石料货款827200元，当日，被告出具欠条一份，确认“材料货款，今欠吴小辉山东绣货款共合计人民币（￥827200元）”。过后，原告向被告催讨货款，被告只支付10000元，余817200元未付，原告催讨未果遂诉至法院。 上述事实，有原告的委托诉讼代理人陈述在案的庭审笔录及原告提交的（材料货款）欠条、微信聊天记录及转账记录等证据予以佐证，上述证据已经公开开庭出示举证，被告经法院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证权利，所有证据经本院审核可以采信。 本院认为，被告向原告购买石料，双方形成买卖合同关系，被告收到石料后未全额支付货款，被告就尚欠的货款827200元出具欠条给原告，经原告催讨，尚有817200元拒不偿还，系违约，故原告要求被告立即支付拖欠的货款817200元及赔偿利息损失（从起诉之日起至实际还款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告经法院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃辩解等诉讼权利，本院可以依法进行被告缺席程序审理并判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告吴智灵应于本判决发生法律效力之日起三日内，向原告吴小辉支付货款817200元及赔偿利息损失（从2020年8月6日起至实际还款之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果被告吴智灵未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费11972元，适用简易程序，减半收取为5986元，由被告吴智灵负担，款限于本判决生效之日起三日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 员 吴晓华 二〇二〇年十月三十日 代书记员 王心怡 附：本案所适用法律规定及司法解释 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示： 申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省平阴县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0124执787号本院立案执行的王兆刚与济南华阳炭素有限公司劳动争议纠纷一案，平劳人仲案字[2019]159号仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请人向平阴县人民法院申请执行，执行案号（2020）鲁0124执787号。平阴县人民法院依法立案执行后，（2020）鲁0124执787号案件确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：平阴县人民法院立案执行的（2020）鲁0124执787号案件执行完毕。平阴县人民法院（）二〇二〇年十月三十日
贵州省水城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0221民初3421号原告：陈某某，男，19xx年xx月xx日生，汉族，住贵州省水城县。被告：刘某某，女，19xx年xx月xx日生，汉族，住贵州省水城县。被告：肖文碧，男，196x年xx月xx日生，汉族，住贵州省水城县。被告：訾某某，男，19xx年xx月xx日生，汉族，住贵州省水城县。被告：訾某1，男，19xx年xx月xx日生，汉族，住贵州省水城县。被告：张某某，女，19xx年xx月xx日生，汉族，住贵州省水城县。本院在审理原告陈某某诉被告刘某某、肖文碧、訾某某、訾某1、张某某排除妨害纠纷纠纷一案中，原告陈某某于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈某某以其年纪过大，无法清楚陈述案件事实，待其子女回来后另行主张权利为由申请撤回起诉，是对其诉讼权利的处分，理由正当，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陈某某撤回起诉。案件受理费200元，因撤诉减半收取100元，由原告陈某某负担。审判员  彭江二〇二〇年十月二十六日法官助理曹学森书记员冯波
湖北省鄂州市华容区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0703民初846号原告：代明香，女，汉族，1966年12月3日出生，住湖北省天门市，委托诉讼代理人：徐玉清，湖北富川律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：潘祥耀，男，汉族，1972年7月15日出生，住鄂州市华容区，被告：李雪云，女，汉族，1973年12月8日出生，住鄂州市华容区庙岭镇大雄村下潘**，现住鄂州市华容区，原告代明香与被告潘祥耀、李雪云民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。在审理过程中，本院依据原告的申请依法采取了财产保全措施。本案适用简易程序公开开庭进行了审理。原告代明香及其委托代理人徐玉清，被告潘祥耀、李雪云到庭参加诉讼。本案审理终结。原告向本院诉讼请求：1.请求判决被告立即偿还原告借款本金467000元，利息按年息24%算至2020年7月27日计算273624.98元，（后续利息继续按24%算至本息清偿完毕为止），本息合计740625.00元；2.本案受理费及保全费由被告负担。事实和理由：2017年12月28日，被告潘祥耀向原告借款20万元，约定月息2分半，并向原告出具借条，原告按被告指定，于当日通过银行向第三人徐楚建个人帐户汇入18.5万元。2018年3月18日，被告又向原告借款30万元，约定月息3分，并向原告出具30万元的借条，原告于当日通过银行向被告潘祥耀个人帐户汇入28.2万元。以上二笔借款被告潘祥耀实际借款本金为46.7万元，并分别在二张借条上注明了利息及还款期限为2020年3月18日、同年3月28日止，但被告未能履行还本付息义务。另外，被告潘祥耀与被告李雪云系夫妻关系，被告潘祥耀在向原告借款时用于房地产开发投资，被告李雪云也知悉借款的用途用于投资经营活动，依照我国相关司法解释规定，夫妻关系存续期间一方以个人名义负债按夫妻共同债务处理。原告具状诉请法院，请求法院依法裁判。原告为支持其诉讼主张，向本院提交如下证据：证据一、公民身份证。拟证明原、被告诉讼主体。证据二、借条2张。拟证明2017年12月28日被告潘祥耀向原告借款20万元，约定月息2分半。2018年3月18日被告潘祥耀向原告借款30万元，约定月息3分。还款到期日为2020年3月18日和3月28日。证据三、银行明细、个人申明。拟证明原告与2017年12月28日通过银行向被告指定的收款人徐楚建账户汇入18.5万元；2018年3月18日原告向被告潘祥耀个人账户汇入28.2万元；证明潘祥耀已实际收到借款本金46.7万元整。被告潘祥耀辩称：向原告借款的两笔钱；一笔30万元实际转款28.2万元，直接转入我本人账户上；另一笔是20万元实际转款18.5万元，通过徐楚建的账户转款给我。30万元借款的约定月利息是3分；20万元借款约定的月利息是2.5分。约定的利息过高。每次换借条的时候是结清利息后重新出的借条。利息支付了一部分，原告应当核减。被告李雪云辩称：我与潘祥耀是夫妻关系属实，但是潘祥耀向原告借款我并不知情。经庭审举证质证，本院对当事人提交的证据认定如下：对于双方没有异议的证据，本院予以确认；对于双方有异议的证据，本院认定如下：原告提交的证据二，2017年12月28日的一笔借款，实际借款为18.5万元，2018年3月18日的一笔借款实际借款为28.2万元，且约定的利息超过法律规定，超过部分无效。被告潘祥耀、李雪云均未提交证据。根据确认的证据，结合庭审调查，本院认定如下事实：2017年12月28日，被告潘祥耀向原告借款20万元，并向原告出具借条一张，约定月息2分半，借款期限23个月，2020年3月28日归还。原告于当日通过银行向被告潘祥耀指定的第三人徐楚建个人帐户转帐18.5万元。2018年3月18日，被告又向原告借款30万元，并向原告出具30万元的借条一张，约定月息3分，借款期限21个月，2020年3月18日归还。原告于当日通过银行向被告潘祥耀个人帐户转帐28.2万元。以上两笔借款被告潘祥耀实际借款本金为46.7万元。被告未能按照约定向原告支付利息并返还借款。经原告催要，被告至今拒不返还借款并支付利息，遂引起诉争。还查明，被告潘祥耀与被告李雪云系夫妻关系，被告潘祥耀系国有银行在职员工，同时又是鄂州庙岭丽岛种植专业合作社匿名股东。被告潘祥耀向原告借款用于该合作社投资，被告李雪云系鄂州庙岭丽岛种植专业合作社股东，占合作社股份6.56%。本案争议焦点：被告潘祥耀向原告实际借款数额是多少以及约定的利息是否合法？被告李雪云对借款是否承担责任？关于被告潘祥耀向原告实际借款数额是多少以及约定的利息是否合法问题。本院认为，被告潘祥耀虽然向原告出具金额分别为20万元、30万元的借条，但原告在借款时提前扣除了利息，实际向被告借款分别为18.5万元、28.2万元，共计46.7万元。另外，2017年12月28日借款约定利息为月息2.5分，即年利率30%；2018年3月18日借款约定利息为月息3分，即年利率36%；上述约定利率均超过法律规定的最高利率，超过部分无效，但原告只要求按年利率24%计算利息，本院予以支持。至于被告潘祥耀辩称，20万元借条的利息已经偿还6个月的利息，30万元借条的利息已经偿还了4个月的利息，但未提供证据证明，对其辩称意见本院不予采纳。关于被告李雪云对借款是否承担责任问题。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同财产为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”被告潘祥耀系国有银行在职员工，其作为鄂州庙岭丽岛种植专业合作社匿名股东参与经营活动，被告李雪云也是该合作社股东，被告潘祥耀与被告李雪云系夫妻，被告潘祥耀向原告借款用于该合作社投资。由此，认定该借款系两被告用于共同生产经营。故对于原告要求被告李雪云承担借款偿还责任的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，故对于原告的诉讼请求，本院予以支持。对于被告潘祥耀、李雪云的辩称意见，本院不予采纳。依照《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告潘祥耀于本判决生效之日起三日内向原告代明香返还借款本金467000元并支付利息273624.98元（利率按年利率24%分段计算，借款185000元的利息自2017年12月28日计算至2020年7月27日，借款282000元的利息自2018年3月18日计算至2020年7月27日，后期利息计算至付清之日止）；二、被告李雪云对上述借款及利息承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费减半收取5604元，保全费4420元，均由被告潘祥耀负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。审判员  姚四明二〇二〇年十月二十六日书记员  王志刚
浙江省衢州市柯城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0802执1944号之一申请执行人：衢州市杭州商会，统一社会信用代码513308000583353051，住所地衢州市县西街******。法定代表人：吴险峰，会长。委托代理人：杨水珍。被执行人：吴育英，女，1966年1月13日出生，汉族，住衢州市柯城区。被执行人：吕东海，男，1964年4月11日出生，汉族，住衢州市柯城区。申请执行人衢州市杭州商会与被执行人吴育英、吕东海追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0802民特1198号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁定书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年7月1日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人1147280.61元及利息。执行立案后，本院于2020年7月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行但已报告财产。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无公积金缴存信息、收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户。本院已另案查封被执行人吕东海所有的坐落于衢江区××镇××村不动产；另案查封被执行人吕东海名下的车辆；已另案冻结被执行人名下的工商股权。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2020年10月27日,本案全部标的尚未执行到位，执行申请费13875元尚未收取。鉴于被执行人拒不履行本院生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。因其未能参加约谈，本院已通过短信方式告知。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0802执1944号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 叶志新审 判 员 刘道平审 判 员 张 华二〇二〇年十月二十七日代书记员 叶晓薇
浙江省平阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0326执1898号之一申请执行人:黄光站,男,1986年12月04日出生,住所地浙江省苍南县。被执行人:叶克樟,男,1989年05月10日出生,住所地浙江省平阳县。申请执行人黄光站与被执行人叶克樟劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0326民初1886号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄光站向本院申请强制执行。本院于2020年7月28日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人执行款44600元及利息，并负担案件受理费488元、执行费569元。执行立案后，本院于2020年7月31日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、公积金、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人财产情况进行了实地调查。经查明，被执行人名下无银行存款、公积金、不动产、车辆、股权及有价证券。此外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。截至本裁定作出之日，被执行人尚欠申请执行人执行款44600元及利息，应负担案件受理费488元、执行费569元。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产情况，本院依法对被执行人作出司法拘留、罚款的决定，同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，申请执行人同意终结本案的本次执行程序，其对终结本次执行程序没有异议。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0326执1898号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 陈建乐二〇二〇年十月二十九日代书记员 周 靖
浙江省衢州市柯城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0802执2185号之一申请执行人：叶胜利，男，1968年1月8日出生，汉族，住衢州市柯城区。被执行人：江院林，男，1972年5月18日出生，汉族，住衢州市柯城区。被执行人：陈旭康，男，1980年11月24日出生，汉族，住衢州市柯城区。被执行人：俞晓琴，女，1980年6月3日出生，汉族，住衢州市柯城区。被执行人：刘胜华，男，1977年4月17日出生，汉族，住衢州市柯城区。被执行人：陈桂仙，女，1979年8月21日出生，汉族，住衢州市柯城区。申请执行人叶胜利与被执行人江院林、陈旭康、俞晓琴、刘胜华、陈桂仙民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0802民特802号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁定书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年7月20日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人192580元及利息。执行立案后，本院于2020年7月23日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行但已报告财产。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无工商登记信息及公积金缴存信息、收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户；已轮候查封被执行人俞晓琴名下的车辆，已查封被执行人刘胜华名下的车辆，但未实际控制。本院已另案查封被执行人陈旭康、俞晓琴共有的不动产；已另案轮候查封被执行人陈旭康名下的车辆。本院已另案拍卖被执行人陈旭康名下的车辆，本案未受偿。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2020年10月27日,本案全部标的尚未执行到位，执行申请费2790元已收取。鉴于被执行人拒不履行本院生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。因其未能参加约谈，本院已通过短信方式告知。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0802执2185号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 叶志新审 判 员 刘道平审 判 员 张 华二〇二〇年十月二十七日代书记员 叶晓薇