陕西省宝鸡市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕03民终1737号 上诉人（原审原告）:顾海波，男，1984年9月23日出生，汉族，住江苏省射阳县。 委托诉讼代理人：祝博超，陕西兰杜律师事务所律师，特别授权。 被上诉人（原审被告）：杨瑜星，男，1989年4月5日出生，汉族，住陕西省宝鸡市陈仓区，系涉案车辆陕CXXX**号小型普通客车驾驶人。 被上诉人（原审被告）：杨虎林，男，1962年8月24日出生，汉族，住陕西省宝鸡市陈仓区，系涉案车辆陕CXXX**号小型普通客车所有人，系杨瑜星之父。 被上诉人（原审被告）：太平财产保险股份有限公司宝鸡市分公司。营业场所：宝鸡市金台区，统一社会信用代码：91610302783674123J。 负责人：张书红，该公司总经理 上诉人顾海波因与被上诉人杨瑜星、杨虎林、太平财产保险股份有限公司宝鸡市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服陕西省岐山县人民法院(2020)陕0323民初1353号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年10月19日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷、询问当事人，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款之规定，公开开庭进行了审理。上诉人顾海波委托诉讼代理人祝博超到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 上诉人顾海波上诉请求：查明事实依法改判原判。主要理由：一审认定上诉人的误工费标准错误。 顾海波向一审法院起诉请求：1.判令被告支付原告45396.78元（含医疗费9316.94元、住院伙食补助费1800元、营养费1800元、护理费5000元、交通费620元、误工费25979.84元、鉴定费880元）；2.被告太平财险宝鸡分公司在其承包的交强险及商业险险限额内对原告承担赔偿责任，不足部分由被告杨瑜星、杨虎林予以赔付；3.本案案件受理费由被告承担。 原审法院查明，2019年8月12日14时10分许，王某某驾驶陕CXXX**号小型轿车（车内乘坐赵某某、唐某某、顾海波）沿岐山县蔡家坡镇岐山大道由北向南行驶到京泰尚品酒店门前路段左转弯掉头时与后方由北向南行驶杨瑜星驾驶的陕CXXX**号小型普通客车发生碰撞，致赵某某、唐某某、顾海波不同程度受伤，两车受损，造成一起道路交通事故。事故发生后，原告顾海波被送至宝鸡蔡家坡医院进行治疗，入院诊断为：1.左侧第6-10肋骨骨折；2.左侧胸腔积液（少量），从2019年8月12日入院至2019年9月11日出院，实际住院治疗30天。出院时，医嘱建议：1.注意休息；2.如有不适及时随诊。2019年8月20日，岐山县公安局交通管理大队就该起事故作出岐公交认字[2019]1397号《交通事故认定书》，认定：王某某承担事故主要责任，杨瑜星承担事故次要责任，赵某某、唐某某、顾海波无事故责任。2020年3月17日，原告顾海波伤情经陕西中金司法鉴定中心鉴定，出具陕中金司鉴中心[2020]临鉴字第131号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人顾海波此次外伤误工期限为120日，护理期限为50日，营养期限为60日。后因双方就赔偿事宜协商无果，遂引发本案诉讼。陕CXXX**号小型普通客车驾驶人为被告杨瑜星，其持有C1驾照，事故发生时驾驶证在有效期内;陕CXXX**号小型轿车所有人为杨虎林，车辆性质为非营运车辆，系被告杨瑜星之父，事故发生时行驶证在有效期内。被告瑜星为陕CXXX**号小型普通客车在被告太平财险宝鸡分公司投保有交强险、商业险（含不计免赔），交强险责任限额为122000元，商业险责任限额为500000元，本次事故发生在交强险、商业险保险期间内。原告顾海波在宝鸡蔡家坡医院住院治疗期间，由其朋友凌某某进行照看护理。再查，另案原告赵某某就其损失已与被告杨瑜星、杨虎林及太平财险宝鸡分公司达成调解协议，被告太平财险宝鸡分公司同意在交强险限额内支付另案原告赵某某各项损失3327.20元，故交强险医疗费剩余限额为4979.47元。 一审法院认为，公民的身体健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费等损失。被告杨瑜星驾驶陕CXXX**号小型普通客车与王某某驾驶的陕CXXX**号小型轿车相碰撞，致原告顾海波受伤的事实存在，应予认定。岐山县公安局交通管理大队所作的事故责任认定适用法律正确，定责恰当，本院予以采信。本案涉及的此起交通事故应认定为被告杨瑜星驾驶的机动车与案外人王某某驾驶的机动车之间发生的交通事故，经岐山县公安局交通管理大队出具的《交通事故认定书》认定王某某承担事故主要责任，被告杨瑜星承担事故次要责任，原告顾海波无事故责任，故王某某应承担此起事故70%的损害赔偿责任，被告杨瑜星应承担此起事故30%的损害赔偿责任，原告顾海波不承担此起事故的损害赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，投保机动车交通事故责任强制保险和商业保险的机动车发生交通事故造成损害，由承保交通事故责任强制保险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业保险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。经查，被告杨瑜星为陕CXXX**号小型普通客车在被告太平财险宝鸡分公司投保有交强险、商业险（含不计免赔），事故发生在交强险、商业险保险期间内。据此，原告顾海波所诉的合理合法损失应先由被告太平财险宝鸡分公司在交强险分项责任限额范围内承担赔偿责任，超出部分由被告太平财险宝鸡分公司在商业险限额范围内按责任比例承担赔偿责任，仍有不足的，由被告杨瑜星予以承担。 经核实，此次交通事故所致原告顾海波的合理合法损失为32490.75元，其中： 1.医疗费9316.94元。原告顾海波在宝鸡蔡家坡医院进行救治产生的门诊医疗费1473.48元、住院治疗费7843.46元，来源合法、票据真实，经被告质证均认可且与本案事实相关联，符合法律规定，予以支持。 2.住院伙食补助费900元。原告顾海波在宝鸡蔡家坡医院住院治疗30天，其在本县县级医院住院治疗，住院伙食补助费标准应按30元/日计算。对原告主张的住院伙食补助费，符合法律规定的部分，本院予以支持；超出法律规定的部分，本院不予支持。对被告阳光财险宝鸡支公司关于住院伙食补助费认可每天30元标准的辩解意见，符合法律规定，予以采信。 3.营养费1800元。原告主张营养期限为60日，被告质证均认可，故可按60日计算营养期限。营养费每天按30元标准计算，经被告质证均认可，故对原告主张的营养费，符合法律规定，予以支持。 4.护理费5000元。原告主张护理期限为50日，每天按100元标准计算，被告方均予以认可，故对原告主张的护理费为5000元，符合法律规定，予以支持。 5.交通费300元。本案中原告在宝鸡蔡家坡医院住院治疗，期间在宝鸡市第五人民医院做2次检查，出院后回江苏省宜兴市中医医院复查1次，考虑到原告未提交交通费票据但实际有交通费产生的情况，本院酌定300元为宜。故对原告关于交通费的诉请，本院部分予以支持，超出部分不予支持。对被告杨瑜星关于交通费由本院酌定的辩解意见，予以采信。对被告阳光财险宝鸡支公司关于交通费按实际发生认可300元的辩解意见，符合法律规定，予以采信。 6.误工费14293.81元。原告主张误工期限为120日，被告经质证均认可，故可按120日计算误工期限。本院认为，庭审中原告提交的证据不足以证明原告真实的误工情况，本院告知原告限期补交其有关误工的资料，期满后原告未提交。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第三款之规定“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”因原告提交的证据尚不能完全证实其因误工实际减少的收入情况，可参照受诉法院所在地城镇私营单位就业人员2019年度平均工资计算。经查，2019年度陕西省城镇私营单位就业人员年平均工资标准为43477元。故原告误工费应为14293.81元；故对原告主张的误工费，符合法律规定的部分，本院予以支持；超出法律规定的部分，本院不予支持。对被告杨瑜星及太平财险宝鸡分公司关于误工费的辩解意见，与本案事实相符的部分，本院予以采信；与法律规定不符的部分，不予采信。 7.鉴定费880元。依据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。故原告关于被告承担鉴定费的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。对被告杨瑜星关于其不承担鉴定费的辩解意见，符合法律规定，予以采信；被告太平财险宝鸡分公司关于其不承担鉴定费的辩解意见，与法律规定不符，不予采信。 据此，此次交通事故所致原告顾海波的合理合法损失为32490.75元，应先由被告太平财险宝鸡分公司在交强险医疗项下支付原告顾海波医疗费4979.47元，在交强险死亡伤残项下支付原告顾海波20473.81元（含误工费14293.81元、护理费5000元、交通费300元、鉴定费880元），其余损失7037.47元，由被告太平财险宝鸡分公司在商业险限额范围按事故责任比例即30%支付原告顾海波2111.24元。 综上，一审法院依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十九条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、被告太平财产保险股份有限公司宝鸡市分公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告顾海波医疗费4979.47元，在交强险赔偿限额内赔偿原告顾海波误工费、护理费、交通费、鉴定费共计20473.81元，在商业险赔偿限额内赔偿原告顾海波医疗费、住院伙食补助费、营养费共计2111.24元，以上合计人民币27564.52元；二、驳回原告顾海波的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费930元，减半收取计465元，由原告顾海波负担183元，被告杨瑜星负担332元。 二审审理中，上诉人无新证据提交。 二审查明的事实与原审法院查明事实一致，本院对一审查明的法律事实予以确认。 本院认为，一审宣判后，顾海波提出上诉，其上诉请求、理由明确，故依据法律规定，本院将仅依据当事人的上诉请求理由对一审裁判认定的误工费一节进行审查。 关于上诉人误工费计算标准，一审论理详尽，明确，结论并无不当，二审予以尊重，二审并无新解，不再赘述。当事人对自己提出的诉讼请求和主张所依据的事实，有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。二审中上诉人亦未提供新的证据支持其主张成立，故本案上诉人应承担举证不利的法律后果。 综上，上诉人的上诉理由没有事实和法律依据，其上诉请求不能成立。一审认定事实清楚、适用法律正确，裁判结论正确，应予维持。主办人意见，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费930元，由上诉人顾海波承担。 本判决为终审判决。 审 判 长 韩权雁 审 判 员 任小剑 审 判 员 陈 蔚 二〇二〇年十月二十九日 法官助理 王家英 书 记 员 王中芳 1