wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省分宜县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0521刑初177号公诉机关江西省分宜县人民检察院。被告人黄试武，曾用名黄咏，男，1972年4月6日出生于江西省袁州区，汉族，小学文化，群众，无业，住江西省宜春市袁州区。因犯盗窃罪，于1995年5月12日被宜春市人民法院判处有期徒刑一年，于2014年6月12日被分宜县人民法院判处拘役四个月，于2018年1月30日被分宜县人民法院判处有期徒刑一年一个月。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年7月10日被分宜县公安局刑事拘留，同年8月4日经分宜县人民检察院批准逮捕，分宜县公安局于同日执行逮捕。现羁押于分宜县看守所。江西省分宜县人民检察院以分检一部刑诉〔2020〕152号起诉书指控被告人黄试武犯盗窃罪，于2020年10月9日向本院起诉，本院于2020年10月12日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。公诉机关指派检察员邹瑞华出庭支持公诉，被告人黄试武（以下简称被告人）到庭参加诉讼。现已审理终结。江西省分宜县人民检察院指控，被告人有三次盗窃刑罚前科。2020年7月9日凌晨，被告人携带一把Ｔ形扳手、一把剪刀，步行至分宜县昌山南路伺机作案。其后，被告人在公路段北区小区一栋，从一单元楼梯间将被害人周某二轮电动车的6个电瓶、从二单元楼梯间将被害人饶某三轮电动车的5个电瓶、从三单元楼梯间将被害人付某二轮电动车的5个电瓶拆走。后其回到分宜镇新村村委谭家边其租住处，驾驶三轮电动车将盗窃的该16个电瓶销赃至宜春，其中11个电瓶以500元的价格售给宜春市袁州区湖田镇晏某的“立马电动车专卖店”。经依法鉴定，该被盗16个电瓶价值合计人民币1750元。2020年7月9日16时许，被告人在其租住处被公安机关抓获到案，其作案用的扳手和剪刀亦被查获。江西省分宜县人民检察院认为，被告人黄试武以非法占有为目的，盗窃他人财物价值人民币1,750元，数额较大，其行为构成盗窃罪。同时认为被告人在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；构成坦白，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人有期徒刑八个月，并处罚金人民币2,000元。被告人对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，并签字具结。本院认为，公诉机关指控被告人黄试武犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院》第一条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人黄试武犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2,000元上缴国库；（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月10日起至2021年3月9日止；罚金限判决生效之日缴清。）二、对被告人黄试武使用的作案工具扳手和剪刀予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省新余市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  徐志飞二〇二〇年十月十五日法官助理张蓓书记员汤玉芳
浙江省长兴县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0522执恢536号申请执行人：浙江长兴联合村镇银行股份有限公司。被执行人：唐忠，男，1989年12月30日出生，住长兴县。被执行人：丁园林，女，1989年7月5日出生，住长兴县。被执行人：张青海，男，1988年6月15日出生，住长兴县。本院在执行申请执行人浙江长兴联合村镇银行股份有限公司与被执行人唐忠、丁园林、张青海金融借款合同纠纷一案中，经执行，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十月二十三日
安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0207民初3545号原告：郑有保，男，1955年5月9日出生，汉族，初中文化，退休工人，住芜湖市鸠江区。原告：郑伟，男，1982年9月9日出生，汉族，高职文化，工人，住芜湖市鸠江区。上述两原告共同委托诉讼代理人：张舜，安徽润深律师事务所律师。上述两原告共同委托诉讼代理人：李恬慧，安徽润深律师事务所律师。被告：杜少平，男，汉族，1983年3月15日出生，住芜湖市经济技术开发区。原告郑有保、原告郑伟诉被告杜少平民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，依法组成合议庭,于2020年10月27日公开开庭进行了审理。原告郑有保及两原告的共同委托诉讼代理人张舜到庭参加诉讼，被告杜少平经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。两原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还人民币5万元，并自2020年6月12日起按年利率6%计算利息至实际清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告郑有保的妻子高桂香生前曾在被告经营的芜湖市波尔卡浴场工作。被告因经营需要，陆续向高桂香借款3万元，并于2014年5月21日出具了3万元的借条。后又以经营不善向高桂香借款2万元，于2015年6月10日出具了5万元的借条。高桂香均以现金交付了出借款项。2019年11月19日高桂香去世，原告郑有保系高桂香配偶，原告郑伟系高桂香之子。两原告一直向被告索要借款，被告均以各种理由推脱，至今未能履行还款义务。综上，为维护自身合法权益，两原告特依据相关法律提起诉讼，望判如所请。两原告为证明其诉讼主张成立，向本院提交证据如下：1、户口簿、死亡注销证明、鸠江区湾里街道办事处合南社区居委会出具的证明，证明两原告与高桂香系亲属关系，也是高桂香唯一合法继承人。2、借条两份，证明被告向高桂香借款的事实。被告未作答辩，亦未提交证据。经庭审举证及合议庭评议，原告提交的证据符合证据的三性，对其证明效力本院依法予以采信。根据上述对证据的认证意见，结合庭审中当事人的陈述，本院经审理查明事实如下：2014年5月21日，被告杜少平向高桂香借款30000元并出具借条予以确认。2015年6月10日，被告杜少平再次向高桂香借款20000元，加上此前已借的30000元，合并出具了一张金额为50000元的借条。借款后，被告一直未能还款。2019年11月19日高桂香因病去世。原告郑有保与高桂香系夫妻关系，原告郑伟系原告郑有保与高桂香的独子。高桂香去世后，两原告多次向被告催要上述借款，但均未果，遂于2020年6月12日向本院提起诉讼，请求判如所请。另查明：高桂香的父母先于高桂香去世。本院认为：合法的民间借贷关系受法律保护，债务应当清偿。被告于2014年5月21日、2015年6月10日分别向高桂香借款30000元、20000元并出具借条予以确认，双方之间的借贷法律关系成立并生效，被告负有向高桂香偿还上述借款的义务。高桂香的父母已先于高桂香过世，高桂香于2019年11月19日去世，两原告作为高桂香的第一顺序继承人，在高桂香去世后，有权继承其生前对被告所享有的债权。两原告以高桂香继承人的身份提起本案诉讼，合法有据，被告应向两原告归还借款本金50000元。关于借款利息，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》经修改后于2020年8月20日开始施行，施行后新受理的民间借贷案件适用修改后的规定，但施行前已经立案受理的民间借贷案件可仍适用修改前的相关规定，而规定修改前，对于没有约定利息的民间借贷，出借人可以主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6％支付资金占用期间的利息。本案起诉于2020年6月12日，所涉借条未约定还款期限，债权人可随时主张还款，自两原告起诉之日起，案涉借款视为到期，被告理应自两原告起诉之日即2020年6月12日起按照上述标准支付利息至款清之日止。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第十条第一款、第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被杜少平于本判决生效之日起十日内偿还原告郑有保、原告郑伟借款本金50000元，并支付自2020年6月12日起按照年利率6％计算至款项实际清偿之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告杜少平负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审 判 长  陶呈成人民陪审员  芮贤军人民陪审员  王安军二〇二〇年十月二十八日法官助理焦颖书记员张寅附：相关法条《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国继承法》第二条继承从被继承人死亡时开始。第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产。第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
松原市宁江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0702执2200号 申请人:窦丽娜，女，汉族，1976年9月13日生，满族，现住松原市。 被执行人：松原市某物业管理有限公司,地址松原市宁江区，统一社会信用代码；91220700*** 申请人窦丽娜与被执行人松原市某物业管理有限公司其他案由纠纷一案，松原市宁江区人民法院作出的(2020)吉0702民初3072号民事判决书，该判决发生法律效力后，申请执行人窦丽娜向本院申请执行，要求被执行人履行上述判决确定的义务。本院2020年10月10日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施，具体包括：一、本院于法定期限内向被执行人松原市某物业管理有限公司送达了执行通知书、限制消费令和报告财产令，并传唤被执行人到本院接受调查；二、本院于法定期限内向松原市不动产登记中心查询了被执行人松原市某物业管理有限公司的房产情况，查询结果被执行人松原市某物业管理有限公司名下无房屋登记信息。三、本院于法定期限内采取网络查控措施，向银行金融机构、车管部门、法人登记机关、证券管理机构等相关部门查询了被执行人的银行存款、车辆、股权、证券等资产，未发现可供执行的财产。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，没有发现其他可供执行的财产，申请执行人等发现可供执行财产再行恢复执行。本院已经向申请执行人告知上述执行情况。故本院依据最高人民法院《关于适用 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  欧英伟 审判员  杨文刚 审判员  张纯波 二〇二〇年十月二十九日 书记员  牛天龙
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执1703号申请执行人：金华市生态环境局永康分局,住所地浙江省永康市金城路****楼**,组织机构代码:MB1887862。法定代表人:施海欧。被执行人:永康市方程五金厂,,住所地永康市龙山镇吕南宅四村长龙南路****西第一间组织机构代码:MA2FQK174。法定代表人:方江荣。申请执行人金华市生态环境局永康分局与被执行人永康市方程五金厂行政非诉一案,本院作出的（2020）浙0784行审38号民事已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年5月25日立案执行。执行标的为被执行人永康市方程五金厂给付申请执行人金华市生态环境局永康分局8300元。执行立案后，本院于2020年5月27日向被执行人永康市方程五金厂发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人永康市方程五金厂的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人永康市方程五金厂有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人永康市方程五金厂名下无房产、无车辆。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，应当终结执行，申请执行人如发现被执行人有新的可供执行财产，可依法恢复执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0784执1703号案件执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 姜日红审 判 员 俞小旬审 判 员 金希平二〇二〇年十月二十三日代书记员 卢耀琪
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执3334号之一申请执行人新余农村商业银行股份有限公司，住所地江西省新余市仰天岗东大道**，统一社会信用代码：91360500792832859H。法定代表人：周斌，该公司董事长。被执行人罗玉豪，男，1996年1月17日生，汉族，住江西省新余市渝水区。被执行人罗兵牙，男，1969年6月3日生，汉族，住江西省新余市渝水区。申请执行人新余农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的（2020）赣0502民初2832号民事判决，于2020年8月11日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人罗兵牙、罗玉豪发出执行通知，被执行人罗兵牙、罗玉豪未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及线下方式调查，未发现被执行人有可供执行财产。于2020年10月28日将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行金额2.1883万元，截至2020年10月28日已执行到位0元，尚有执行金额2.1883万元及执行费228元未能执行到位。本院于2020年10月14日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，经申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈宝亚审判员  李华兵审判员  姜 波二〇二〇年十月二十日书记员  温启翔
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执3275号 申请执行人：上海灿星文化传媒股份有限公司,组织机构代码:786734742,住所地：上海市长宁区广顺路******。 法定代表人:田明,该公司总经理。 委托代理人:杨碧雨，浙江昂迈律师事务所律师。 被执行人：宁波海曙星时尚娱乐有限公司,组织机构代码:671204469,住所,住所地：浙江省宁波市海曙区蔡家巷**西裙楼**div> 法定代表人:于新年。 申请执行人上海灿星文化传媒股份有限公司与被执行人宁波海曙星时尚娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0203民初14590号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人赔偿申请执行人经济损失14562元。 本院于2020年7月15日立案执行，并于2020年7月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 此外，因被执行人拒不履行，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费、罚款措施。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。申请执行人未实现债权。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人上海灿星文化传媒股份有限公司有权要求被执行人宁波海曙星时尚娱乐有限公司继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 顾财祥 执 行 员 韩卫东 执 行 员 欧扬富 二〇二〇年十月二十九日 代书记员 张俊淦
湖北省枝江市人民法院执 行 裁 定 书（2020)鄂0583执899号申请执行人：朱鹏，男，生于1975年8月1日，汉族，住枝江市。被执行人：枝江市玖源包装制品有限公司，住所地枝江市马家店江汉大道北段。统一社会信用代码：914205836764701257。申请执行人朱鹏与被执行人枝江市玖源包装制品有限公司国内非涉外仲裁裁决执行一案，本院依据已经发生法律效力的枝江市劳动人事争议仲裁委员会枝劳仲案字（2018）第070号仲裁裁决书，于2020年10月9日立案执行，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查询、冻结、扣划被执行人在银行、信用合作社和其他有储蓄业务单位的存款；查封、扣押、变卖被执行人具有所有权的财产；提取被执行人在有关单位的收入，限额20951元及迟延履行期间的利息。本裁定送达后立即执行。审判员 许 超二〇二〇年十月十四日书记员 董灵芝
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0503民初5649号 申请人：朱华英，女，1956年10月生，汉族，已退休，住安徽省芜湖市三山区。 委托诉讼代理人：徐劲，安徽华冶城律师事务所律师。 被申请人：余江新，男，1994年10月生，汉族，驾驶员，住安徽省马鞍山市花山区。 申请人朱华英与被申请人余江新健康权纠纷一案中，申请人朱华英于2020年10月26日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人余江新银行存款90000元或查封、扣押等值的其他财产。，申请人朱华英在中国太平洋财产保险股份有限公司马鞍山中心支公司购买了赔偿限额为100000元的诉讼财产保全责任保险。 本院经审查认为，申请人朱华英的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条零一条、第一百条零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人余江新银行存款90000元或查封、扣押其等值的其他财产。 案件申请费920元，由被申请人余江新负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  鲁勤 二〇二〇年十月二十六日 书记员  张丽
濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0902民初7060号原告：河南亿丰置业有限公司，统一社会信用代码914109005924001032（1-1），住所地濮阳市中原路与濮水路交叉口东200米路北。法定代表人：梅传柱，该公司董事长。原告：濮阳尚星家居管理有限公司，统一社会信用代码91410900311707100，住所地濮阳市亿丰时代广场**。法定代表人：梅传准，该公司董事长。二原告委托诉讼代理人：娄晓天，河南泽民律师事务所律师，联系。被告：贾洪中，男，汉族，1965年12月18日出生，住濮阳市，联系。原告河南亿丰置业有限公司（以下称亿丰公司）、濮阳尚星家居管理有限公司（以下称尚星公司）与被告贾洪中租赁合同纠纷一案，本案立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。二原告的委托诉讼代理人娄晓天，被告贾洪中到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2017年8月26日原、被告共同签订《展位租赁合同》，约定原告亿丰公司作为出租人，被告作为承租人，濮阳月星家居广场管理有限公司作为管理人，由被告承租濮阳月星家居广场编号为A8060的展位，展位面积共计93平方米，合同期限自2017年10月1日至2018年10月1日，展位综合费用按照每月每平方米40元计算，每月合计3720元，按季结算，但合同期满后被告占用该展位至今。2018年8月30日濮阳月星家居广场管理有限公司名称变更为濮阳尚星家居管理有限公司。现原告为维护自己的合法权益，故请求：1、判令被告支付原告场地占用费22420元（自2018年10月2日至2020年7月31日）；2、本案诉讼费由被告承担。被告贾洪中辩称，被告已向原告缴纳3000元意向金，要求抵扣场地占用费。经审理查明，原告亿丰公司开发的濮阳月星家具广场位于濮阳市中原路与濮水路交叉口东200米路北，其委托原告尚星公司对涉案商场进行管理，三方约定：被告承租濮阳月星家具广场编号为A8016的展位，展位面积193.2平方米，租赁期限自2015年10月1日起至2017年9月30日止。另约定展位租金、物业管理费、商场运营管理费统称为综合费，综合费每月每平方米40元，每月合计7728元。综合费用按每季为一个结算期，先付后用，乙方应当于本合同签订之日起3日内支付首期综合费用，以后每期综合费用于下一个结算期开始之日起前15日一次性支付。甲方委托丙方按照展位租赁合同的约定向乙方收取相关费用，甲方全权委托丙方对商场进行经营管理，代为行使本合同约定的出租人权利，丙方有权按照展位租赁合同约定及甲方的委托，向乙方收取相关费用，代为行使本合同约定的出租人权利。2018年10月1日至2019年9月30日，被告按照20元一平米计算应交款项为22320元，实际缴纳14160元，未交8160元；2019年10月1日至2020年7月30日按照交4个月用1年的计算方式计算，被告应交费用为12400元、应交物业费1860元，以上共计22420元。另查明，2018年8月30日，濮阳月星家居广场管理有限公司名称变更为濮阳尚星家居管理有限公司。上述事实，有原、被告当庭陈述、展位租赁合同等证据在案证实。本院认为，本案系租赁合同纠纷。原、被告签订的《濮阳月星家具广场展位租赁合同》系当事人真实意思表示，且不违反法律及行政法规强制性规定，合法有效，各方均应按照合同约定履行义务。根据约定原告亿丰公司全权委托尚星公司公司对商场进行经营管理，代为行使本合同约定的出租人权利，有权向被告收取相关费用并要求被告承担相应违约责任。根据合同约定，展位租赁期限为自2017年10月1日起至2018年9月30日止，产生综合费每月合计3720元。合同期满后双方均认可由被告继续缴纳综合费用，原告也未要求被告搬出，可视为双方之间的租赁合同转变为不定期租赁，租赁费用应自2018年10月2日计算至2020年7月31日。在该不定期租赁合同履行期间，其中2018年10月1日至2019年9月30日，被告按照每平米20元缴纳综合费用，2019年10月1日至2020年7月30日按照交4个月用1年的标准缴纳租金，且被告应交物业费1860元。双方按照上述计算方式履行合同，应视为对合同的变更，现原告尚星公司要求被告支付涉案租赁展位自2018年10月2日计算至2020年7月31日期间的综合费22420元，于法有据，本院予以支持。被告辩称，其已交纳3000元意向金并要求抵扣，但其未提供证据予以佐证，该项费用可待有证据证明时，另行向原告主张，被告上述请求，本院不予采纳。因原告亿丰公司已全权委托尚星公司对商场进行经营管理，代为行使本合同约定的出租人权利，包括向被告收取相关费用并要求被告承担相应违约责任。故本院对原告亿丰公司要求被告向其支付综合费22420元的请求，依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百二十六条、第二百二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告贾洪中于本判决生效后10日内支付原告濮阳尚星家居管理有限公司综合费22420元；驳回原告河南亿丰置业有限公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费360元，由被告贾洪中负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人或者代表人数提出副本，并按时缴纳上诉费，上诉于濮阳市市中级人民法院。审判长  王方剑审判员  王 勇审判员  王婵微二〇二〇年十月二十六日书记员  岳亚婷
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂0103民初14621号 申请人:平安银行股份有限公司南宁分行,住所地南宁市青秀区中新路**九洲国际大厦B101-109、901、43F、44F、45F。 负责人:何宁斌。 委托诉讼代理人:陈红,广西广合律师事务所律师。 委托诉讼代理人:刘茜,广西广合律师事务所律师。 被申请人:侯军平，男，1980年12月21日出生，汉族，住江西省抚州市南城县。 申请人平安银行股份有限公司南宁分行与被申请人侯军平金融借款合同纠纷一案,申请人平安银行股份有限公司南宁分行于2020年10月26日向本院提出诉讼财产保全申请,请求查封被申请人侯军平名下价值人民币181739.24元的财产,并自愿以名下自有资产为其提出的诉讼财产保全申请提供担保。 经审查,本院认为,申请人平安银行股份有限公司南宁分行的诉讼财产保全申请符合法律规定,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第(四)项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定,裁定如下： 查封被申请人侯军平名下价值人民币181739.24元的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定,当事人可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈玉萍 二〇二〇年十月二十八日 书记员  林 俐
南京市鼓楼区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0106执4376号南京市生态环境局、南京守渲建设工程有限公司：南京市生态环境局与你（单位）行政非诉执行一案，经本院执行，本院已经执行完毕，该执行案件已经结案。特此通知。二〇二〇年十月二十一日联系人：丁鹤025-83511137
文书内容广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0191民初16381号原告：中邮消费金融有限公司，住所地广东省广州市南沙区海滨路**南沙金融大厦**1101之一J30（仅限办公用途）（JM），统一社会信用代码91440115MA59ATXN6C。法定代表人：林茂新，职务董事长。委托诉讼代理人：罗永波，广东合众拓展律师事务所律师。被告：邬爱萍，女，1971年7月13日出生，汉族，住湖南省临湘市。原告中邮消费金融有限公司与被告邬爱萍金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法公开开庭进行了审理。原告中邮消费金融有限公司的委托诉讼代理人罗永波到庭参加诉讼。被告邬爱萍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审判。本案现已审理终结。原告中邮消费金融有限公司向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告于2018年7月17日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》；2.被告一次性偿还原告贷款本金84149.89元并支付利息、违约金（利息以未还贷款本金为基数，从被告逾期还款之日2019年12月20日起计至实际清偿之日止，按年利率23.97%标准计算；违约金以到期未还金额之和为基数，从被告逾期还款之日起计至合同解除之日止，每期分别计算；合同解除后，以贷款本金余额为基数，从合同解除之次日起计至实际清偿之日止；上述利息、违约金之和以不超过贷款本金余额按年利率24%计算的金额为限）；3.被告赔偿原告律师费损失500元；4.被告支付本案全部诉讼费用。被告邬爱萍未答辩，亦未提供证据。本院查明的事实详见附表。本院认为，本案为金融借款合同纠纷，原告具有从事货币金融服务的合法资质。《“邮你贷”个人消费贷款协议》是双方的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应恪守履行。原告放款后，被告应依约还本付息，逾期还本付息的，应承担相应的违约责任。现被告有多期未还本付息，已构成违约。原告有权依约解除合同并宣布贷款提前到期。因此原告请求解除《“邮你贷”个人消费贷款协议》，要求被告提前还清本金84149.89元并按合同约定支付利息、违约金，符合双方合同的约定；同时原告诉请中主张的自逾期还款之日起至实际清偿之日止的利息、违约金的计算方式，未违反法律规定，本院予以支持。原告向本院起诉要求解除合同，本院依法向被告送达了民事起诉状副本，可视为原告关于解除合同的通知已经到达被告，《“邮你贷”个人消费贷款协议》自通知到达被告之日即2020年9月18日解除。关于律师费损失，原告提供证据证明其确有因提起本案诉讼支付律师费500元，其主张该项损失有合同约定及事实依据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十六条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零一条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告中邮消费金融有限公司与被告邬爱萍于2018年7月17日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》于2020年9月18日解除；二、被告邬爱萍于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司偿还借款本金84149.89元并支付利息、违约金（其中利息以贷款本金余额为基数，从2019年12月20日起按月利率1.9975%的标准计至2020年9月18日止；违约金以当期逾期未还本金及利息之和为基数，按月利率5%的标准，分别从当期逾期之日计至2020年9月18日；上述结果需扣除被告邬爱萍在2019年12月20日后各期实际偿还的利息、违约金且每期的利息、违约金之和，不得超过以贷款本金余额为基数按月利率2%计算的结果；从2020年9月19日起的利息、违约金，合并以84149.89元为基数，按年利率24%的标准计至实际清偿本息之日止）；三、被告邬爱萍于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司支付律师费500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1067元，由被告邬爱萍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  王仓二〇二〇年十月二十六日法官助理吴苑荧书记员吴诗如附表：            《“邮你贷”个人消费贷款协议》基本信息              合同编号              *                  签订时间              2018年7月17日                  贷款人              邬爱萍                  贷款金额              110000元                  应还款期数              48个月                  计息天数              30天                  计算标准              年化利率              23.97%                  违约金              欠付款项的5%且不少于人民币50元，按逾期期数收取。                  具体履行情况              发放时间              2018年7月20日                  首期还款时间              2018年8月20日                  逾期还款起始日              2019年12月20日                  尚欠本金总额              84149.89元                  民事起诉状副本及传票等应诉材料送达被告日期（即协议解除日期）              2020年9月18日
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020皖16**执3666号之一 被执行人：乔明明，男，汉族，1988年05月15日生，住蒙城县。 本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人乔明明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人乔明明在安徽省农村信用社联合社6217788308200198892账户内存款人民币264272.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李** 二〇二〇年十月十五日 书记员  张诚
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0206民初5366号申请人：普伟恩，男，1975年6月5日出生，汉族，住无锡市惠山区。被申请人：无锡海瑞焊割设备制造有限公司，统一社会信用代码91320206674425064W，住所地无锡市惠山区洛社镇五秦村强巷。本院在审理申请人普伟恩与被申请人无锡海瑞焊割设备制造有限公司劳动合同纠纷一案中，申请人普伟恩于2020年10月16日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人无锡海瑞焊割设备制造有限公司银行存款人民币105万元或查封、扣押其等额价值的财产，并已提供担保。本院认为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人无锡海瑞焊割设备制造有限公司银行存款人民币105万元或查封、扣押其等额价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  季敏江二〇二〇年十月二十九日书记员  戈 骏
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院执行裁定书（2020）宁0402执1669号申请执行人：魏某，1975年05月28出生，住固原市。被执行人：马某，1982年12月30出生，住固原市。本院执行的魏某与马某民间借贷纠纷一案，申请执标的15.7万元，诉讼费2150元。在执行过程中，本院依据（2018）宁0402民初5407号民事调解书向马某发出执行通知书限期履行，其拒不履行。本院依法查询其存款、房产、车辆、股票等信息。查明，马某有存款帐户已被冻结，已扣划2800元发放给申请执行人，工资被彭阳县人民法院控制；位于固原市××区住宅归被执行人马某和高春蕾共有，本院已采取查封措施，但申请执行人认为该房屋有抵押，且属马某夫妻共同财产，不主张处置，再无其它财产线索。申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案已穷尽执行措施，对被执行人已采取限制高消费措施,同时纳入失信被执行人名单,符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王金龙审判员 王艳秀审判员 赵宏峰二〇二〇年十月十四日书记员 张 静
衢州市柯城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0802执恢983号 申请执行人：衢州市何氏纸业有限公司 被执行人：宋金良、衢州市精诚彩印厂 本院在执行申请执行人衢州市何氏纸业有限公司与被执行人宋金良、衢州市精诚彩印厂请求确认人民调解协议效力一案中，被执行人已经履行法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月十日
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0382执2091号之三申请执行人乐清市人民法院,住所地乐清市乐成镇良港东路,组织机构代码:002531366。法定代表人:李德通。被执行人汤秋女,女,1972年11月03日出生,住所地浙江省永嘉县。本院移送的被执行人汤秋女非法吸收公众存款罪一案，依法作出的（2019）浙0382刑初1958号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2020年4月28日立案执行。执行标的为执行款4423700元，并负担案件执行费46637元。执行立案后，本院于2020年5月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人汤秋女履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人汤秋女逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人汤秋女的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人汤秋女有银行开户，本院于2020年6月9日进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划，以上银行账户的冻结期限为一年；被执行人汤秋女在中国人寿保险股份有限公司、中国太平洋人寿保险股份有限公司处投有保单，汤秋女系保单约定的投保人，因被执行人汤秋女未配合退保，经询问中国人寿保险股份有限公司、中国太平洋人寿保险股份有限公司工作人员，强制退保需要发送至温州分行审批确认，现该案执行期限即将到期，故先行终本结案，同时继续处理被执行人在中国人寿保险股份有限公司、中国太平洋人寿保险股份有限公司处的保单；被执行人汤秋女名下无车辆登记信息、无不动产登记信息、无有价证券登记信息。截止2020年10月25日，暂未发现被执行人汤秋女有其他可供执行的财产。鉴于被执行人汤秋女拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人汤秋女采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。综上，被执行人汤秋女暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0382执2091号案件的本次执行程序。被执行人应当继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，本院依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  虞幼平二〇二〇年十月二十六日书记员  阮晶晶
呼和浩特市赛罕区人民法院民事判决书（2020）内0105民初6365号原告：中国建设银行股份有限公司呼和浩特分行（原名中国建设银行股份有限公司内蒙古自治区分行营业部）。负责人：宋宝崧，该分行行长。委托诉讼代理人：杨婧，北京大成（内蒙古）律师事务所律师。被告:王兴全,男,住呼和浩特市。原告中国建设银行股份有限公司呼和浩特分行（以下简称“建设银行呼和浩特分行”）诉被告王兴全金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。建设银行呼和浩特分行的委托诉讼代理人杨婧到庭参加了诉讼，王兴全经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。建设银行呼和浩特分行向本院提出诉讼请求：1、依法判令王兴全立即偿还拖欠本金9789.65元，拖欠利息、罚息计算至还清之日止，暂计算至2020年7月7日利息0元，罚息305.11元，以上暂共计10094.76元;2、依法判令王兴全支付建设银行呼和浩特分行实现债权发生的各项费用。事实与理由:2019年1月31日,王兴全向建设银行呼和浩特分行以手机银行签约方式申请办理额度借款，双方签订电子合同分别为《中国建设银行“快e贷”借款合同》、《中国建设银行“借贷通”服务协议》，协议约定王兴全向建设银行呼和浩特分行申请额度借款，有效期自本合同签订之日起至12个月后的对应日，贷款利率借期内采用固定利率5.35%，罚息利率为浮动利率。建设银行呼和浩特分行按照约定向王兴全发放额度借款人民币20000.00元，现贷款已逾期，王兴全拒不履行清偿义务,为此起诉。王兴全未出庭作答辩。本院经审理认定事实如下：1、合同概况：2019年1月31日，建设银行呼和浩特分行（贷款人）与王兴全（借款人）签订《中国建设银行“快e贷”借款合同》、《中国建设银行“借贷通”服务协议》。2、贷款金额：20000元。3、借款期限、借款发生：借款额度有效期为2019年1月31日起至2020年1月31日。2019年1月31日，建设银行呼和浩特分行向王兴全指定账号发放贷款20000元。4、借款利率、还款方式：执行年利率5.35%；借款的还款日为借款额度到期日；在贷款额度有效期内，借款人可任意提前归还部分贷款本息或提前结清贷款本息5、违约责任：贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%，即年利率8.025%。6、履行情况：截至2020年7月7日，王兴全尚欠建设银行呼和浩特分行借款本金9789.65元，利息0元、罚息（包括本金罚息和利息罚息）305.11元。本院认为，建设银行呼和浩特分行与王兴全签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》、《中国建设银行“借贷通”服务协议》是双方当事人真实意思表示，且内容不违反国家法律、行政法规的禁止性规定，合法有效,各方当事人应依照合同约定履行各自的义务。建设银行呼和浩特分行按约向王兴全发放贷款20000元，王兴全未按约定完全履行还款义务，构成违约，应当承担违约责任。现建设银行呼和浩特分行请求王兴全偿还贷款本金9789.65元和支付利息、逾期罚息至本息清偿之日止的诉讼请求，符合合同约定，本院予以支持。关于建设银行呼和浩特分行主张王兴全支付实现债权发生的各项费用的诉讼请求，因未向法庭提供相关证据予以佐证，故对该诉讼请求本院不予支持。王兴全经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见及相关证据，视为其放弃举证、质证及答辩等相关诉讼权利，应承担由此产生的不利法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告王兴全于判决生效后十五日内偿还原告中国建设银行股份有限公司呼和浩特分行借款本金9789.65元,并支付截至2020年7月7日的罚息305.11元（之后的罚息以未偿还本金及利息为基数，按年利率8.025%计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告中国建设银行股份有限公司呼和浩特分行的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费26元（建设银行呼和浩特分行已预交），由王兴全负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审判员 迟玉青二〇二〇年十月十四日书记员 武惠敏
济南市历下区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0102财保2413号 申请人：夏勇林，男，1967年10月28日出生，汉族，住济南市。 被申请人：济南上元彩板有限公司，住所地济南市。 被申请人：李安义，男，1974年3月20日出生，汉族，住济南市。 申请人夏勇林于2020年10月10日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人济南上元彩板有限公司、李安义名下银行存款242080元或同等价值的财产，申请人夏勇林以保单提供担保。 本院经审查认为，夏勇林的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人济南上元彩板有限公司、李安义名下银行存款242080元或同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起 诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张兴欣 二〇二〇年十月十日 书记员  李萌萌
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0206民初6044号申请人：惠山区洛社镇蒋华钢自控设备加工厂，统一社会信用代码92320206MA1R37690W，住所地无锡市惠山区洛社镇徐贵桥社区。经营者：蒋华钢。被申请人：无锡康帕克防护用品科技有限公司，统一社会信用代码91320206MA2141P64E，住所地无锡市惠山区阳山镇陆中北路**。法定代表人：费蕾。申请人惠山区洛社镇蒋华钢自控设备加工厂诉被申请人无锡康帕克防护用品科技有限公司买卖合同纠纷一案,申请人惠山区洛社镇蒋华钢自控设备加工厂于2020年10月27日向本院提出财产保全申请，请求法院冻结被申请人无锡康帕克防护用品科技有限公司银行存款人民币77万元或查封、扣押相当于该价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人无锡康帕克防护用品科技有限公司银行存款人民币77万元或查封、扣押相当于该价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  薛雨二〇二〇年十月三十日书记员  刘莹
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0206民初6047号申请人：范维杰，男，1992年6月6日出生，汉族，住安徽省定远县。被申请人：王振华，男，1976年11月17日出生，汉族，住安徽省铜陵市枞阳县。被申请人：董宝定，男，1979年9月30日出生，汉族，住江苏省扬州市江都区。申请人范维杰诉被申请人王振华、董宝定承揽合同纠纷一案,申请人范维杰于2020年10月26日向本院提出财产保全申请，请求法院冻结被申请人王振华、董宝定银行存款人民币6.5万元或查封、扣押相当于该价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人王振华、董宝定银行存款人民币6.5万元或查封、扣押相当于该价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  薛雨二〇二〇年十月二十八日书记员  刘莹
河北省石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初7576号原告：平安银行股份有限公司某某分行，住所地：河北省石家庄市新华区新华路**，统一社会信用代码：91130100320145874Q。负责人：冯某某，该分行行长。委托诉讼代理人：赵某某，河北三和时代（唐山）律师事务所律师。被告：高某。原告平安银行股份有限公司某某分行与被告高某借款合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告平安银行股份有限公司某某分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按平安银行股份有限公司某某分行撤回起诉处理。审 判 员 何罕晶二〇二〇年十月二十日法官助理 郭燕哲书 记 员 路泽康
湖北省浠水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1125执1643号之一申请执行人：左玉龙，男，1976年9月25日出生，汉族，湖北省蕲春县人，住湖北省蕲春县。被执行人：杨**，男，1965年4月9日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县。本院在执行申请执行人左玉龙与被执行人杨**借款合同纠纷一案中，经查，被执行人杨**在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人杨**在中国工商银行32×××63账户内存款人民币53463.28元，冻结期限为一年。二、冻结被执行人杨**在中国建设银行4340622731810018_156_1账户内存款人民币53463.28元，冻结期限为一年。三、冻结被执行人杨**在湖北省农村信用社联合社81×××09账户内存款人民币53463.28元，冻结期限为一年。四、冻结被执行人杨**在中国建设银行6217002870084774254_156_1账户内存款人民币53463.28元，冻结期限为一年。五、冻结被执行人杨**在中国工商银行18×××87账户内存款人民币53463.28元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  闵敢二〇二〇年十月十三日书记员  邬韬
重庆市武隆区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0156执1067号之一 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心**，统一社会信用代码914403007109307208。 法定代表人：孙建平，该公司董事长。 被执行人：肖仁强，男，1974年2月12日出生，汉族，住重庆市武隆区。 关于中国平安财产保险股份有限公司申请执行肖仁强保险纠纷一案，重庆市武隆区人民法院于2020年4月29日作出的(2020)渝0156民初640号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决确定的义务，申请执行人于2020年7月20日向本院申请执行，要求被执行人支付24140.48元及逾期利息，同时要求加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本院受理后，于2020年7月21日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未按期履行。 执行中，本院二次通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商登记、房屋登记、车辆登记、保险、民政进行了查询，未查到被执行人有可供执行财产。 同时，本院针对被执行人的理财产品、住房公积金进行了查询，未查到被执行人有可供执行财产。 本院到被执行人住所地进行了调查，未查询到被执行人有可供执行的财产，查明被执行人外出下落不明。 期间，本院依法将被执行人肖仁强纳入失信被执行人名单，向其发出限制消费令，并作出拘留决定书移送公安机关协助查找拘留。 经过各种执行措施查明被执行人暂无可供执行财产且下落不明。申请执行人也不能提供被执行人其他有可供执行财产的线索。以上措施和执行情况已告知申请执行人，并征求其意见，申请执行人同意依法终结本次执行程序。 本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定：“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序”。本案经本院采取各种强制措施，被执行人确无其他可供执行的财产，应当终结本次执行程序，待其财产能处置或发现有新的可供执行财产后再恢复执行。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第七条的规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人在今后发现被执行人有可供执行财产时，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可在十日内向本院书面提出执行异议。若期满未提出异议，本裁定发生法律效力。 审判长  赵本合 审判员  侯毅飞 审判员  柯晓兰 二〇二〇年十月二十七日 书记员  袁 东
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执15234号 申请执行人：王武亮，男，1984年9月13日出生，身份证住址四川省篷溪县。 被执行人：庄婷娥，女，1983年11月20日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。 申请执行人王武亮与被执行人庄婷娥其他案由一案，深圳市福田区人民法院(2018)粤0304民初40688号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币1020698元及利息等，本院于2020年4月26日依法立案执行。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，查明情况如下：一、保全轮候查封被执行人庄婷娥名下位于宝安区××××大道东南侧深业*新岸线11栋E座17A的房产（不动产权证号：XXXXX），查封期限自2018年9月30日至2021年9月28日止，该房产已由深圳市罗湖区人民法院处分。（执行案号为（2020）粤0303执恢163号）我院已向深圳市罗湖区人民法院递交参与分配函，保障本院申请执行人作为债权人的利益，本执行案件的债权依法参与深圳市罗湖区人民法院处理的上述被执行人财产的分配，现需等待深圳市罗湖区人民法院的分配结果。二、扣划被执行人庄婷娥名下公积金账户款项71160.31元，扣除执行费967.40元后，余下案款70192.91元已支付申请执行人。申请执行人未向本院申请退回诉讼费本院已对被执行人庄婷娥发布限制消费令，并已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  杨晓凤 审判员  张玉辉 审判员  李 罡 二〇二〇年十月二十二日 书记员  张晓旎
河南省三门峡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫12知民初87号原告：宏联国际贸易有限公司，住所地，香港特别行政区九龙尖沙咀科学馆道**新东海商业中心****。法定代表人：郑波，该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘承祥，山东博睿（上海）律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：义马市朝阳万家乐购百货超市，住所地，住所地，河南省三门峡市义马市**政府西侧**iv>原告宏联国际贸易有限公司与被告义马市朝阳万家乐购百货超市侵害商标权纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许宏联国际贸易有限公司撤回起诉。案件受理费50元,减半收取25元，由原告宏联国际贸易有限公司负担。审判长  李占通审判员  景志贤审判员  范俊洁二〇二〇年十月十五日法官助理辛喜艳书记员张**
广东省清远市清新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1803执1603号之一 申请执行人：邓忠坚，男,1963年9月17日生，汉族，住清远市清城区。 被执行人：冯钊明，男,1977年6月11日生，汉族，住广东省清远市清新区。 关于申请执行人邓忠坚与被执行人冯钊明借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤1803民初325号民事判决书已经发生法律效力，根据判决书内容确认：被执行人冯钊明应在判决生效之日起七日内还清所欠借款100000元及支付利息（利息从2018年11月14日起至还清款日止按年利率24%计付）给申请执行人邓忠坚。案件受理费1150元，由被执行人冯钊明负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月20日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期报告财产。依法通过总对总网络查控系统及传统查控方式查询被执行人名下财产情况，已扣划被执行人存款2170.29元，已通知申请执行人领取款项，暂无发现被执行人有可供执行的财产。 由于判决生效后，被执行人未能按照判决内容履行还款义务，本院依法将被执行人冯钊明纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。本院于2020年10月19日对本案进行公开听证，申请执行人、被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加听证。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行的情形，应予以终结本次执行，但被执行人应当继续履行义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1803执1603号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  邓志伟 审判员  黄顺明 审判员  陈永光 二〇二〇年十月二十二日 书记员  李俊涛
福建省莆田市荔城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0304民初4185号 原告：吴志煌，男，1972年5月4日出生，汉族，居民，住所福建省莆田市城厢区。 委托诉讼代理人：吴清华，福建兆恩律师事务所执业律师。委托权限特别代理。 委托诉讼代理人：蔡靖雯，福建兆恩律师事务所实习律师。 被告：陈得胜，男，1988年4月24日出生，汉族，居民，住所福建省莆田市荔城区。 原告吴志煌与被告陈得胜因民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告吴志煌于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。吴志煌以陈得胜已支付本案款项为由向本院申请撤回起诉，其意思表示真实，符合法律规定，属依法行使处分权的行为，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈得胜撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由吴志煌负担。 审 判 员 王荔晖 二〇二〇年十月九日 法官助理 王 震 书 记 员 刘莎莎 附注法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
成都市成华区人民法院             民事判决书             （2020）川0108民初14738号                               原告                       成都亚联财小额贷款有限公司，住所地四川省成都市成华区府青路二段******。             法定代表人：长原彰弘。             委托诉讼代理人：任智杰，四川贞固律师事务所律师，特别授权。             委托诉讼代理人：贾春丽，四川贞固律师事务所律师，一般授权。                               被告                       刘旭，男，汉族，住四川省万源市太平镇毛坝子村盖家场组**。                               案由                       小额借款合同纠纷                       适用程序                       小额诉讼程序                               开庭时间                       2020年10月20日                       是否公开开庭                       是                               到庭情况                       原告代理人到庭，被告本人缺席                               诉讼请求                       1.请求判令被告归还原告借款本金16670元;2.请求被告承担本案全部诉讼费用。                               答辩意见                       未答辩、未举证、未质证，庭前亦未提交书面答辩意见。                               无争议事实                                   一、约定借款本金金额                       100000元                               二、实际放款金额                       扣除贷款手续费1000元，实际放款99000元                               三、贷款月利率                       按月计收2.0%                               四、逾期违约金                       每日支付0.2%                               五、每月还款本息总金额                       10333元                               六、每期还款金额是否超过法定最高利率上限                       否                               七、还款先后顺序                       （1）支付利息；（2）偿还本金；（3）支付相关手续费、相应违约金等                               八、剩余借款本金                       被告实际收到借款本金148500元，实际归还本金83330元，剩余借款本金为15670元                               八、已支付利息及逾期违约金                       截至2014年10月22日，已支付利息及逾期违约金20021元                                           裁判理由                       一、本金认定：被告实际收到借款本金148500元，实际归还本金83330元，剩余借款本金为15670元。同时因被告已支付的利息系按合同约定执行，且合计未超过法定最高利率标准，故不作为本金进行抵扣。                               二、送达程序：《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》第八条规定。                               裁判依据                       《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：                               裁判结果                       一、被告刘旭于本判决生效之日起五日内向原告成都亚联财小额贷款有限公司归还借款本金15670元；             二、驳回原告成都亚联财小额贷款有限公司的其他诉讼请求。                               迟延履行后果                       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                               诉讼费用负担                       案件受理费108元，由被告刘旭负担。                               本判决为终审判决。                                                                                           审 判 员 蒲 黎                                     二〇二〇年十月二十六日                         书 记 员 梁建兰
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0302民初950号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司十堰市分行，地址：湖北省十堰市茅箭区朝阳中路**。负责人朱华勇，系该行行长。委托代理人陈雪峰，湖北举烛律师事务所律师，代理权限：代为承认、放弃、变更诉请，代为和解、调解，代收法律文书等。委托代理人何树君，系该行员工，代理权限：代为承认、放弃、变更诉请，代为和解、调解，代收法律文书等。被告闵志强，男，汉族，1972年11月11日生，住十堰市张湾区。被告王金梅，女，汉族，1973年9月7日生，住十堰市张湾区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司十堰市分行诉被告闵志强、王金梅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司十堰市分行的委托代理人陈雪峰、何树君、被告王金梅到庭参加了诉讼。被告闵志强经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司十堰市分行向本院提出诉讼请求：1.判令解除双方签订的借款合同，被告立即偿还原告借款本金97146.31元及利息、罚息（截至到2020年3月16日欠息10731.81元，以后发生的利息、罚息按年利率12.7725%计付至清偿之日止）；2.判令被告承担原告为实现债权所发生的律师代理费5393.90元；3.对被告抵押的位于十堰市张湾区花果街办宁夏路5号39幢2-8-1号房产折价、拍卖、变卖所得价款优先受偿；4.判令被告承担本案的诉讼费用（案件受理费、保全费等）及其他实现债权的费用。事实与理由：2014年9月22日，二被告与原告签订了《个人额度借款合同》。原告向被告授信14万元。被告违约的，原告有权宣布本合同提前到期。其他约定详见合同。根据约定，原告向二被告放款14万元，年利率8.575%，期限120个月，等额本息还款。为担保还款，二被告与原告签订了《个人最高额担保合同》，并对担保物办理抵押登记。但二被告未按约还款本息。被告王金梅辩称，当时闵志强在外做生意需要钱，要用房产抵押，为了生活好，所以其同意闵志强借款用房产抵押，也签了字。但从2018年闵志强出去工作后，就再也联系不上了，2018年年底，闵志强拖朋友打电话说要办离婚手续，所有债务他全部自己承担，于是在2019年1月，其与闵志强办理离婚手续，现在其也经济困难，请求法院酌情处理。被告闵志强未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩状和相关证据。经本院审理认定事实如下：2014年9月22日，被告闵志强与原告中国邮政储蓄银行股份有限公司十堰市分行签订了《个人额度借款合同》，合同约定：授信额度14万元，可循环使用，期限120个月，即2014年9月29日至2024年9月29日，年利率为8.515%，逾期利率为12.7725%，还款方式为等额本息。若不按合同约定偿还借款本息，中国邮政储蓄银行股份有限公司十堰市分行有权解除借款合同，提前要求偿还剩余贷款本息及罚息，罚息标准为贷款利率上浮50%，共同借款人为王金梅。同日，被告闵志强、王金梅还与原告中国邮政储蓄银行股份有限公司十堰市分行签订《个人最高额担保合同》，约定被告闵志强、王金梅以其共有的位于十堰市××花果街办××路××房产【证号：xxxxxx号】为借款提供抵押担保，并办理抵押登记，抵押金额217700元。2014年9月29日，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司十堰市分行于依约发放了贷款14万元。截止2020年3月16日，被告闵志强、王金梅尚欠原告中国邮政储蓄银行股份有限公司十堰市分行借款本金97146.31元，利息、罚息10731.81元。另查明，被告闵志强、王金梅抵押的位于十堰市××花果街办××路××房产【证号：xxxxxx号】已于2018年年初拆迁，本案抵押物已灭失。被告闵志强、王金梅于2019年1月18日办理离婚登记。本院认为：原告中国邮政储蓄银行股份有限公司十堰市分行与被告闵志强、王金梅签订的《个人额度借款合同》、《个人最高额担保合同》合法有效。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司十堰市分行履行出借义务，被告闵志强、王金梅未按约履行偿还贷款本息，属根本违约，依法应当继续承担履行偿还借款，赔偿损失的违约责任。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司十堰市分行要求与被告闵志强、王金梅解除借款合同，提前收回贷款本息及罚息，符合合同约定，本院予以支持。关于原告中国邮政储蓄银行股份有限公司十堰市分行主张对被告闵志强、王金梅抵押的房产优先受偿，因该抵押房产已被拆迁，导致抵押物灭失，该部分诉讼请求，本院不予支持。关于律师费，合同有约定，且属于实现债权的合理支出，但因计算过高，本院酌情减少为4000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十四条第一款第（三）项、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第四十六条、第五十三条之规定，缺席判决如下：一、解除原告中国邮政储蓄银行股份有限公司十堰市分行与被告闵志强、王金梅签订的《个人额度借款合同》；二、被告闵志强、王金梅于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司十堰市分行借款本金97146.31元，利息、罚息10731.81元（之后的利息以本金97146.31元为基数，自2020年3月17日起至借款清偿之日止，按年利率8.575%计付，罚息在年利率8.575%的基数上上浮50%计算）；三、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司十堰市分行其他的诉讼请求。案件受理费2565元，保全费1070元，律师费4000元，合计7635元，由被告闵志强、王金梅负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在递交上诉状时，根据不服本判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书指定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  袁炳林审 判 员  何 新人民陪审员  曾秋荣二〇二〇年十月十二日书 记 员  孙 鑫
山西省沁水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0521执949号之一 被执行人：赵传明，男，1975年11月08日生，河南省周口市人。 本院依据已经发生法律效力的沁水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵传明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人赵传明在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币1.26元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  何宇峰 二〇二〇年十月十四日 书记员  何 宁 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：何宇峰联系电话：0356321****
四川省大邑县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0129执1048号之一 申请执行人:揭术全，男，汉族，住四川省大邑县。 被执行人：韩祥，男，汉族，住四川省邛崃市。 本院在执行揭术全与韩祥承揽合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行中对被执行人的房地产、银行存款等财产情况进行了调查，冻结了被执行人银行账户，2020年7月轮候查封（扣押）被执行人韩祥川Ａ4××××车，该车暂不具备处置条件，未发现被执行人其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米可洪 审判员  且国治 审判员  王建华 二〇二〇年十月二十六日 书记员  杨 露
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0111财保335号申请人：云南建投基础工程有限责任公司。住所地：云南省昆明市经济技术开发区信息产业基地林溪路**云南建投集团**。法定代表人：王晓曙。委托代理人：薛欢，建纬（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：海力控股集团有限公司。住所地：江西省南昌市南昌县昌南新城象湖路**/div>法定代表人：卜海国。被申请人：云南云旅交通投资开发有限公司。住所;'>住所地：云南省昆明市官渡区官南路新南站v>法定代表人：黄勇。申请人向本院提出财产保全申请，请求对被申请人价值4627025.49元的财产进行保全，担保人紫金财产保险股份有限公司云南分公司以保险金额4627025.49元的诉讼财产保全责任保险提供担保。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人海力控股集团有限公司在江西银行股份有限公司南昌红谷滩支行的银行存款（账号：79×××12），冻结期限为一年；二、冻结被申请人海力控股集团有限公司在中国建设银行股份有限公司南昌红谷滩支行的银行存款（账号：36×××61），冻结期限为一年。上述财产保全的限额为人民币4627025.49元。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院将解除保全。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 卢 旭二〇二〇年十月二十日书记员 肖云青
安徽省安庆市宜秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0811执恢193号 申请执行人：安庆中交混凝土有限公司，住所地安徽省安庆市宜秀区大龙山镇永林社区，统一社会信用代码91340800567544615D(1-1)。 法定代表人：汪小苗，董事长。 被执行人：安庆市青汽汽车销售服务有限公司，住所地安徽省安庆市宜秀区大桥街道办事处苏岗村，统一社会信用代码340800000080370（1-1）。 法定代表人：汪晶晶，经理。 本院在执行申请执行人安庆中交混凝土有限公司与被执行人安庆市青汽汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一案，申请人申请本院执行被执行人借款。执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、传票及财产报告令，并查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、证券、工商登记等信息，将被执行人纳入了失信被执行人名单。经查，被执行人名下暂未发现可供立即执行的财产。经合议庭决议,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结安庆市宜秀区人民法院作出的（2016）皖0811民初1551号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人具备执行条件后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，可以随时请求人民法院执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张      健 审判员 李元超审判员方超 二〇二〇年十月二十九日 书记员 汪      丹 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省陇南市武都区人民法院   民事判决书   （2020）甘1202民初894号   原告：周永炎，男，汉族，1989年12月5出生，陇南市人，住陇南市。   被告：郑成军，男，汉族，1977年5月24日出生，陇南市人，住陇南市。   原告周永炎诉被告郑成军追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告周永炎到庭参加了诉讼，被告郑成军经合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告周永炎向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即支付原告的工资30000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年8月，被告雇佣原告等几人在陇南市武都区"鑫达修理厂"为其提供劳务,原被告协商好工资,原告等几人进入场地干活。大概干了1个多月，被告支付了部分工资。剩余工资于2019年3月12日，经双方结算，被告共拖欠原告工资30000元，被告于当日向原告出具了欠条，承诺于2019年3月20日一次付清。之后,原告向被告多次催要,但被告以各种理由推诿，至今未付。综上，被告未支付工资的行为已损害了原告的合法权益，为维护原告合法权益，现诉至法院，望判如所请。   原告周永炎围绕其诉讼请求，向本院提交如下证据：工资欠条一张，预证明被告郑成军拖欠原告劳动报酬的事实。   被告郑成军未答辩、未举证。   原告围绕其诉讼请求依法提交了证据，被告无正当理由缺席庭审，放弃自己的权利。对于原告提供的证据，由于其来源合法、客观真实、与本案有关联性，本院予以确认并在卷佐证。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：   2018年8月,被告雇佣原告等几人在陇南市武都区"鑫达修理厂"为其提供劳务,原被告协商好工资,原告等几人进入场地干活。2019年3月12日，经双方结算，被告共拖欠原告劳动报酬30000元，被告于当日向原告出具欠条一张，该欠条载明：“欠条今欠到周永炎鑫达修理厂砌砖工资叁万元整（30000元）承诺于2019年3月20号一次付清，如付不清一切法律责任自负承诺人：郑成军622XXXXXXXX312019年3月12号”。欠款到期后，原告多次向被告追要未果，遂诉至本院，请求：1、依法判令被告立即支付原告的工资30000元；2、本案诉讼费由被告承担。   本案在审理过程中，因被告下落不明，向其进行了公告送达，原告支付公告费600元，原告要求该费用由被告承担。   本院认为，债务应当清偿。本案中，原告受雇于被告，在被告承包的工地干活，为被告提供了劳务，被告应当向原告全额支付劳动报酬。被告郑成军出具的工资欠条载明其拖欠原告劳动报酬30000元，被告应当履行义务，支付拖欠的劳动报酬，故对于原告诉请被告支付拖欠劳动报酬30000元的理由，本院予以支持。公告费600元，系原告主张债权的合理支出，理应由被告承担。被告未出庭答辩，视为放弃自己的抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零八条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   限本判决书生效之日起10日内，由被告郑成军向原告周永炎支付劳动报酬30000元。   如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费100元、公告费600元，由被告郑成军负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。   审判长 李保军   人民陪审员 周红林   人民陪审员 杨晓燕     二〇二〇年十月十九日   书记员 田东琪
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0604执1378号申请执行人：曲贵义被执行人：大庆市众义劳务分包有限公司申请执行人曲贵义与被执行人大庆市众义劳务分包有限公司劳务合同纠纷一案，被执行人未履行已发生法律效力的（2019）黑0604民初4696号民事判决书所确定的义务，申请执行人于2020年5月19日向本院申请强制执行，本院已立案受理，申请执行款26053.00元，执行费及迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，被执行人于2020年10月30日自动履行26053.00元，已支付给申请执行人，申请执行人放弃其余款项，执行费291.00元由被执行人承担。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二〇年十月三十日
南京市鼓楼区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0106执4360号南京市生态环境局、南京守渲建设工程有限公司：南京市生态环境局与你（单位）行政非诉执行一案，经本院执行，本院已经执行完毕，该执行案件已经结案。特此通知。二〇二〇年十月二十日联系人：丁鹤025-83511137
浙江省玉环市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1021执2497号申请执行人：卢令,男,1984年3月13日出生,汉族，住所地玉环市。被执行人：郑剑泉,男,1970年5月21日出生,汉族，住所地玉环市。申请执行人卢令与被执行人郑剑泉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1021民初1372号民事判决已于2020年5月7日生效。经申请执行人申请，本院于2020年7月22日立案执行，于2020年7月24日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款20980元及利息，并负担申请执行费214.7元、案件受理费162.5元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。本院在执行过程中，依法实施以下执行措施：一、2020年6月2日，本院另案裁定冻结了被执行人在玉环意泉自动化设备有限公司处享有的出资额210000元占比70%的股权。因查无评估拍卖所需会计账册，故本院未予变价处置。本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有房地产、银行存款、公积金、车辆、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。二、本院通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无被执行人有房地产登记信息。三、本院依法对被执行人进行实地查找无果，前往被执行人住所地调查其财产情况，查无可供执行的财产线索。本院在被执行人住所地发布执行敦促令，敦促被执行人履行生效法律文书确定的义务。四、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。因被执行人违反财产报告制度，本院依法决定将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在另案决定对其采取限制出入境措施。另查明，被执行人在本院另有多起债务纠纷未履行。2020年10月30日，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）浙1021执2497号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员  张 辉二〇二〇年十月三十日代书记员  陈婉婷
宜昌市夷陵区人民法院结 案 通 知 书(2020)鄂0506执764号宜昌弘盛达混凝土有限公司、宜昌九鑫建筑安装有限公司：申请执行人宜昌弘盛达混凝土有限公司与被执行人宜昌九鑫建筑安装有限公司买卖合同纠纷一案。在执行过程中，本院依法向被执行人宜昌九鑫建筑安装有限公司送达了执行通知书、报告财产令等文书并责令其限期履行，2020年10月23日申请执行人宜昌弘盛达混凝土有限公司向本院提交书面结案材料证明被执行人宜昌九鑫建筑安装有限公司已自动履行完毕并同意结案。至此，申请执行人宜昌弘盛达混凝土有限公司向本院申请执行的(2019)鄂0506民初2473号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十月二十八日
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0127执1799号之一 申请执行人：刘冬英，女，1970年10月15日出生，汉族，住浙江省淳安县。 被执行人：张磊，男，1987年7月5日出生，汉族，住甘肃省天水市麦积区。 申请执行人刘冬英与被执行人刘冬英民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0127民初1412号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘冬英于2020年8月24日向本院申请强制执行,本院于2020年9月28日立案执行，执行标的为被执行人刘冬英返还申请执行人刘冬英借款5500元并支付该款自2018年11月2日起至还清之日止按年利率6%计算的逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人刘冬英发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求刘冬英履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人刘冬英逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人刘冬英的存款、车辆、公积金、有价证券等财产情况进行了查询，到淳安县不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司对被执行人刘冬英的不动产、收益类保险分别进行了查询，并委托被执行人户籍所在地法院对被执行人财产情况进行调查。已冻结被执行人刘冬英名下的中国邮政储蓄银行账户，但因冻结金额较小，先暂不予扣划。暂未发现被执行人刘冬英有其他可供执行的财产。至今被执行人未履行款项,另尚应承担案件受理费25元，执行费50元。 鉴于被执行人刘冬英拒不履行又未向本院报告财产，本院作出罚款决定书,对其罚款1000元（未缴纳）,并对被执行人刘冬英采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 叶元聪 二〇二〇年十月二十九日 代书记员 吴慧慧
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂0105行审18号 申请人：南宁市交通运输局，住所地南宁市青秀区新竹路。 负责人：蔡友清，局长。 被申请人：韦罗民，男，汉族，住广西马山县。 申请人南宁市交通运输局申请强制执行桂南交罚〔2020〕545号《交通行政处罚决定书》道路运输管理处罚一案，本院于2020年10月30日依法受理，对申请执行的具体行政行为进行了合法性审查，现已审查完毕。 申请人称，2019年12月19日，申请人的执法人员在南宁火车东站例行检查时，发现被申请人驾驶桂A-XX**小型普通客车（5-7座商务车），该车搭载4名乘客由马山县去往南宁火车站、友爱立交、苏圩村，收取车上其中三名乘客50元/人，该车未取得道路运输经营许可，擅自从事道路运输经营。申请人认为该车未经道路客运经营许可的行为，违反了《中华人民共和国道路运输条例》第八条、第十条的规定，依据《中华人民共和国道路运输条例》第六十三条，决定给予被申请人罚款30000元的行政处罚，并于2020年2月15日向被申请人送达桂南交罚〔2020〕545号交通行政处罚决定书。被申请人在法定期限内不申请行政复议也没有向法院提起行政诉讼，经依法催告后仍不履行该行政处 罚决定。申请人根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条的规定，向本院申请强制执行。 经审查，本院认为，申请人南宁市交通运输局作出的桂南交罚〔2020〕545号《交通行政处罚决定书》认定事实清楚，程序合法，使用法律得当，应准予执行。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第一百五十五条、第一百六十条的规定，裁定如下： 申请人南宁市交通运输局申请强制执行桂南交罚〔2020〕545号《交通行政处罚决定书》对被申请人韦罗民罚款30000元，本院准予执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  潘显杰 二〇二〇年十月三十一日 书记员  施海莹
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执2646号之一申请执行人：平安银行股份有限公司昆明分行，统一社会信用代码：91530100753579897K。营业场所：昆明市五华区青年路448号华尔顿大厦裙楼1-6层。负责人：潘瑞才，行长。委托代理人：章晓琳，云南上首律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：苏俊，男，汉族，1983年9月17日出生，身份证住址云南省昆明市五华区。申请执行人平安银行股份有限公司昆明分行与被执行人苏俊金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）云0102民初8248号民事判决书已发生法律效力。因被执行人苏俊未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司昆明分行向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年4月16日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经财产查控查封、冻结了被执行人苏俊所有的坐落于城商铺××号房屋（房产证号：20××**），但该房屋存在案外人抵押权，且申请人同意暂不处置。另在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。综上，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币120611.29元，未受偿人民币120611.29元。申请执行人向本院提交了书面终本申请，同意终结本案的本次执行程序。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、终本申请书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 赟审 判 员  马文杰人民陪审员  靳洪桥二〇二〇年十月十二日书 记 员  姚雪艳
合肥市庐阳区人民法院 举 证 通 知 书 （2020）皖0103民初12550号 华融消费金融股份有限公司 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于收到举证通知书次日起，适用普通程序的30日内，适用简易程序的15日内向本院提交证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 承办人：陆翠玲
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初31500号原告：中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区******，统一社会信用代码914***********962X。主要负责人：黎文贤，该行行长。委托诉讼代理人：梁舒聪，广东慕诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱小光，广东慕诚律师事务所实习律师。被告：张仕会，女，1974年12月28日出生，汉族，住四川省珙县***********，身份证号码512************421。原告中国农业银行股份有限公司佛山分行诉被告张仕会信用卡纠纷一案，本院于2020年9月8日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告以被告拖欠信用卡（卡号：622**********070）欠款构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1.被告向原告偿还信用卡欠款，其中本金48106.29元、利息3001.58元、违约金747.88元。欠款暂计至2020年7月7日，此后的利息以尚欠本金为基数按日万分之五、违约金按最低还款额未还部分的5%计付。2、本案的诉讼费由被告承担。被告对原告的诉请无异议。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2020年2月23日逾期还款，本院予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本息及相关费用的主张应予以支持。原告主张一次性计收全部欠款，故本院对2020年7月7日之后的违约金不再支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告张仕会在本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金48106.29元、利息3001.58元、违约金747.88元（利息暂计至2020年7月7日，之后的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计算至实际清偿日止）；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1096元，由被告张仕会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  程明敏人民陪审员  郑婉佳人民陪审员  邓丽玲二〇二〇年十月二十二日书 记 员  黄艳媚书 记 员  何健仪
广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0191民初17565号原告：中邮消费金融有限公司，住所地广东省广州市南沙区海滨路**南沙金融大厦**1101之一J30，统一社会信用代码91440115MA59ATXN6C。法定代表人：林茂新，职务董事长。委托诉讼代理人：岑青青，广东合众拓展律师事务所律师。被告：李伟，男，1988年1月24日出生，汉族，住西安市未央区，原告中邮消费金融有限公司与被告李伟金融借款合同纠纷一案，本院2020年9月2日立案受理后，原告中邮消费金融有限公司于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，中邮消费金融有限公司的撤诉申请，是其对自己诉权的处分，符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中邮消费金融有限公司撤诉。本案受理费332元，由原告中邮消费金融有限公司负担。审判员  郭志峰二〇二〇年十月三十日法官助理张彩莲书记员麦秋菊
广东省江门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤07民辖终166号上诉人（原审被告）：殷庆强，男，1962年8月15日出生，汉族，住广东省鹤山市。被上诉人（原审原告）：江门市蓬江区万恒通经贸发展有限公司。住所地：广东省江门市蓬江区篁庄大道****2-610之三。统一社会信用代码：914407037340983855。法定代表人：黄樱焜。原审第三人：黄樱焜，男，1981年6月18日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区。上诉人殷庆强因与被上诉人江门市蓬江区万恒通经贸发展有限公司（以下简称万恒通公司）、原审第三人黄樱焜不当得利纠纷一案，不服广东省鹤山市人民法院（以下简称鹤山法院）(2020)粤0784民初2382号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。鹤山法院认为：殷庆强的住所地为广东省鹤山市，鹤山法院对本案有管辖权。殷庆强未举证证明本案存在专属管辖的情形，故其提出的管辖权异议不成立，鹤山法院依法予以驳回。殷庆强上诉请求：撤销鹤山法院裁定，将本案移送至江门市蓬江区人民法院审理（以下简称蓬江法院）管辖。事实理由：万恒通公司已确认自2013年9月30日起至2017年1月6日期间，其与殷庆强之间存在承包经营合同关系，并确认在此期间的债权债务由殷庆强享有和承担。万恒通公司诉请的款项实际上是公司盈利分配纠纷，应由公司住所地的蓬江法院管辖。万恒通公司诉请的款项是殷庆强履行包干协议产生的利益，因包干协议涉及景山湾项目的工程建设，实际与建设工程相关的，应当按照不动产纠纷确定管辖，由不动产所在地的蓬江法院管辖。本院经审查认为：万恒通公司主张其与殷庆强之间的《×××后续整体业务包干协议》经履行完毕后，殷庆强在未与万恒通公司结算并办理交接事宜的情形下，擅自将万恒通公司的银行存款转移至其个人账户，没有事实和法律依据，构成不当得利，万恒通公司据此以不当得利纠纷的案由起诉请求殷庆强予以返还。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”的规定，殷庆强住所地的鹤山法院对本案有管辖权。殷庆强上诉请求将本案移送至万恒通公司所在地及涉案项目所在地的蓬江法院管辖，理据不足，本院不予支持。鹤山法院裁定驳回殷庆强对本案管辖权提出的异议正确，本院予以维持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 熊昌波审 判 员 柯小梅审 判 员 李 翔二〇二〇年九月十七日法官助理 周宗艳书 记 员 简金凤
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0305民初24893号原告:北京美好景象图片有限公司，住所地北京市朝阳区北湖渠（朝阳区酿酒厂）**平房-2，统一社会信用代码：×××812。法定代表人：路毅。委托诉讼代理人：杨鹏燕，广东贤方律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘海金，广东贤方律师事务所实习律师。被告：深圳市腾讯计算机系统有限公司，，住所地深圳市南山区粤海街道麻岭社区科技中一路腾讯大厦**统一社会信用代码×××36T。法定代表人：马化腾。委托诉讼代理人：管巧丽，北京市京师（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黎诗颖，北京市京师（深圳）律师事务所实习律师。本院在审理原告北京美好景象图片有限公司诉被告深圳市腾讯计算机系统有限公司著作权权属、侵权纠纷一案中，原告北京美好景象图片有限公司向本院提出对被告深圳市腾讯计算机系统有限公司的撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，没有违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定及《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告北京美好景象图片有限公司撤回对被告深圳市腾讯计算机系统有限公司的起诉。本系列案各案受理费人民币25元，由原告承担，本院减半收取，本系列案各案余款人民币12.5元退还原告。审判员  王媛二〇二〇年十月十五日书记员  李娜
河北省高碑店市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0684民初2889号 原告：杨洪飞，男，1988年3月16日出生，汉族，住河北省高碑店市。 被告：王秋杰，女，1975年6月15日出生，汉族，住河北省保定市雄县。 原告杨洪飞与被告王秋杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告杨洪飞于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨洪飞撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告杨洪飞负担。 审判员  宫洁 二〇二〇年十月三十日 书记员  曹利
河南省襄城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1025执1252-2号申请执行人：河南襄城农村商业银行股份有限公司，住所地：襄城县紫云大道南段**。法定代表人：尚献国，该行董事长。被执行人：河南瑞美真发股份有限公司，住所，住所地：许昌市许由路**div>法定代表人：张曦鹤。被执行人：许昌丰泰面粉有限公司，住所地，住所地：许昌县将官池镇湖徐村iv>法定代表人：陈淑云。被执行人：许昌市集优发业有限公司，住所地，住所地：许昌市魏都民营科技园区金黄大道iv>法定代表人：管文。申请执行人河南襄城农村商业银行股份有限公司与被执行人河南瑞美真发股份有限公司、许昌市集优发业有限公司公证债权文书一案,河南省襄城县公证处做出的（2018）豫许襄证执字第976号执行证书已经发生法律效力。申请执行人依法向本院申请执行。在执行过程中,1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书。1、本院通过全国网络查控系统及线下查询被执行人，查询到被执行人河南瑞美真发股份有限公司名下银行账户有余额1287.63元；被执行人许昌市集优发业有限公司名下银行账户有5002.95元，现已依法冻结、扣划。除此以外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。2、上述执行情况及信息,本院已将被执行人名下暂无可供执行的财产调查结果告知申请执行人。综上所述,因本案被执行人名下暂无可供执行的财产,经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况,申请执行人提供不出被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后,申请执行人发现被执行人具备履行能力时,申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈京伟审判员  王志坚审判员  朱**恩二〇二〇年十月三十日书记员  杨 凡
宁夏回族自治区永宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）宁0121执恢250号 申请执行人：顾某，住宁夏回族自治区银川市。 被执行人：银某，住所地宁夏回族自治区永宁县。 法定代表人：陈某。 本院根据已经发生法律效力的（2017）宁0121民初1531号民事调解书，在执行申请执行人顾某与被执行人银某商品房销售合同纠纷一案过程中，责令被执行人银某向申请执行人顾某支付案件申请执行标的93992.31元，负担案件执行费1310.00元；共计95302.31元。 本案在执行过程中，申请执行人以与被执行人私下协商处理为由，自愿向我院书面出具撤销案件执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）宁0121执恢250号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡冬云 审判员  安 冉 审判员  姚建欣 二〇二〇年十月二十四日 书记员  刘立明 本裁定所适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤0606民初19021号原告：平安银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市东平新城区裕和路佛山新闻中心**，统一社会信用代码914406008935499806。负责人：罗福孙，任银行行长。委托诉讼代理人：贾欢欢，广东豪盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：黎展铭，广东豪盛律师事务所实习律师。被告：梁文君，女，1973年6月2日出生，汉族，住广东省佛山市南海区****************************，公民身份号码450************320。原告平安银行股份有限公司佛山分行（以下简称平安银行）与被告梁文君因金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行的委托诉讼代理人贾欢欢、黎展铭到庭参加诉讼，被告梁文君未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行向本院提出诉讼请求：一、判令被告梁文君立即偿还原告贷款本息285075.08元（其中本金261809.85元，暂计至2020年6月19日的利息17669.25元、罚息4381.5元、复利1214.48元，自2020年6月20日起，分别以尚欠的贷款本金和利息为基数，按月利率1.65%计算罚息、复利至实际清偿日止）；二、判令被告梁文君承担因本案诉讼所产生的全部费用（包括诉讼费、财产保全费、公告费等）。（本案诉讼标的暂计：285075.08元）事实与理由：2017年9月5日，原告与被告梁文君签订了编号为平银佛山个信贷字2017第RL201********526号《个人信用贷款合同》（下称《贷款合同》），《贷款合同》约定：1.原告向被告提供信用贷款500000元，用于被告个人经营，贷款期限为48个月，实际贷款金额和贷款期限起止日期以个人贷款出账凭证为准；2.贷款利率执行固定月利率1.1%；3.被告以按月等额还本付息的付款方式偿还贷款本息，每月结息日为贷款发放日的对应日，首期还款日为贷款发放的次月结息日，以后还款日为每月的结息日；4.被告如有任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，原告有权按合同约定利率加收50%计收罚息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计算复利；5.被告未按合同约定按时足额偿还贷款本息的，即构成违约，原告有权宣布贷款提前到期，要求被告立即归还已发放的全部贷款本息及相关费用；6.被告承担原告为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费等）。《贷款合同》签订后，原告依约于2017年9月5日向被告发放了500000元贷款，借款期限为48个月，从2017年9月5日起至2021年9月5日止。但自2019年12月5日起，被告梁文君未依约履行还款义务，暂计至2020年6月19日止，被告梁文君拖欠原告逾期贷款本息99839.99元，经原告多次催收，被告梁文君仍未清偿，其行为已构成违约。根据《贷款合同》的约定，原告有权主张被告贷款提前到期，并有权要求被告立即向原告归还全部拖欠的本金、利息、罚息、复利（罚息、复利按《贷款合同》约定计至实际清偿日止），同时承担原告为实现债权所发生的全部费用。为维护原告合法利益，根据《贷款合同》第6.3条特提起诉讼，诉请如前，请法院依法判决。本院依法向被告梁文君送达起诉状副本和开庭传票，被告梁文君既不到庭参加诉讼，也没有向法庭说明正当理由，在诉讼过程中没有答辩。经审查，被告梁文君没有到庭参加诉讼，视为其自行放弃质证权和抗辩权。原告提供的证据来源合法，与本案有关联，本院对原告提交的证据的真实性予以确认。本案经开庭审理，结合本院对证据的认证，本院对本案事实作如下认定：1.梁文君作为借款人，平安银行作为贷款人，双方于2017年9月5日签订了《个人信用贷款合同》原件一份，合同约定贷款金额500000元，贷款期限48个月，贷款执行固定月利率1.1%；如任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按期支付的利息按逾期罚息利率计算复利；如梁文君违约，平安银行有权要求梁文君提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息，并承担平安银行实现债权所需费用，包括但不限于律师费、诉讼费等。2.平安银行于2017年9月5日按约放款500000元，出具《个人贷款确认书》原件一份，约定借款期限48个月，贷款期限自2017年9月5日至2021年9月5日，贷款月利率1.1%，贷款用途装修+购家私电器，还款方式：等额还款。3.梁文君没有按时履行偿还贷款本金及利息的义务，平安银行主张梁文君截止2020年6月19日，尚欠借款本金261809.85元、利息17669.25元、罚息4381.5元、复利1214.48元。以上事实，还有本院开庭笔录在案佐证。本院认为，原告平安银行与被告梁文君签订的《个人信用贷款合同》合法有效，被告应按照合同的约定履行还款付息义务。由于被告拒不按照合同约定还款付息，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息，原告诉请被告清偿借款本金261809.85元、利息17669.25元、罚息4381.5元、复利1214.48元（暂计至2020年6月19日），有事实与合同依据，本院予以支持；自2020年6月20日起至清偿之日止，根据《个人信用贷款合同》约定罚息按照月利率1.65%计算（固定月利率1.1%上浮50%），未超出法律的强制性规定，本院予以支持以本金261809.85元为基数按月利率1.65%计算罚息，对不能按时支付的利息按罚息利率计算复利。综上，原告的诉请有事实与法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告梁文君应于本判决发生法律效力之日起七日内向原告平安银行股份有限公司佛山分行清偿借款本金261809.85元、利息17669.25元、罚息4381.5元、复利1214.48元（利息、罚息、复利暂计至2020年6月19日，自2020年6月20日起被告梁文君清偿之日止，以借款本金261809.85元为基数按月利率1.65%计算罚息，对不能按时支付的利息按罚息利率计算复利）。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5576.14元，减半收取计2788.07元（原告平安银行股份有限公司佛山分行已预付），由被告梁文君负担并直接向原告平安银行股份有限公司佛山分行支付。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员 辜 原二〇二〇年十月十三日书记员 黎艳芳
陕西省凤翔县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0322执853号申请执行人：凤翔彪角方正新型建材有限公司。地址：凤翔县彪角镇李家塬村。法定代表人：段晓倩，公司经理。被执行人：侯相成，男,1956年11月8日生，住凤翔县。本院在执行凤翔彪角方正新型建材有限公司与侯相成买卖合同纠纷一案中，我院（2020）陕0322民初1884号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未能及时履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人侯相成银行存款或其他收益55859元或查封、扣押其相当价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘伟哲二〇二〇年十月二十二日书记员  张笑尘
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执2505号之二申请执行人：灵宝市人民法院住所地：灵宝市函谷路北段法定代表人：白旭春，院长。被执行人：周毅，男。2001年03月25日生，身份证号码：6105282001********。汉族，住陕西省渭南市白水县纵目乡东坡村3社。本院依据已经发生法律效力的灵宝市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 周毅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人周毅在财付通支付科技有限公司085e9858e05f4ec94ef2564e4@wx.tenpay.com账户内存款人民币132.22元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员赵晓庆二〇二〇年十月十九日书记员李**飞
四川省绵阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川07民辖73号 原告：王安蓉，女，1954年2月9日出生，汉族，住四川省绵阳市安县。 被告：李增富，男，1972年11月23日出生，汉族，住四川省绵阳市安州区。 原告王安蓉与被告李增富民间借贷纠纷一案，绵阳市安州区人民法院于2020年9月17日立案。 王安蓉诉称，被告于2014年11月8日向原告借款15万元用于经营，约定月息7500元，至2018年4月，被告仅向原告支付了约定利息，未归还本金和2018年4月以后的利息。原告诉请：判令被告偿还原告借款本金15万元及利息；案件受理费由被告承担。 绵阳市安州区人民法院经审查认为，原告王安蓉系该院在任的人民陪审员，该院不宜行使审判权。报请本院指定管辖。 本院认为，绵阳市安州区人民法院因特殊原因，不能行使审判权。为了最大限度保证案件的公正审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下： 本案由四川省北川县人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审判长  冯安石 审判员  奉 英 审判员  邱 倩 二〇二〇年十月十二日 书记员  张睿秋 附：《中华人民共和国民事诉讼法》法律条文 第三十七条有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。 人民法院之间因管辖权发生争议，由争议双方协商解决；协商解决不了的，报请它们的共同上级人民法院指定管辖。