河南省鄢陵县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1024民初2191号原告：常银霞，女,1971年2月15日生,汉族，居民，住河南省鄢陵县。委托代理人：赵军委，河南天苑律师事务所律师。委托代理人：徐晓艳，河南天苑律师事务所律师。被告：宋会文，男,1983年9月6日生,汉族，居民，住河南省鄢陵县。被告：宋俊营，男,1978年2月24日生,汉族，居民，住河南省鄢陵县。被告：夏亚敏，女,1988年11月17日生,汉族，居民，住河南省鄢陵县。被告：韩瑞娟，女,1975年1月26日生,汉族，居民，住河南省鄢陵县。被告：宋会武，男,1985年8月13日生,汉族，居民，住河南省鄢陵县。上述五被告之委托代理人：贺晓亚，河南禹曦律师事务所律师。原告常银霞与被告宋会文、宋俊营、夏亚敏、韩瑞娟、宋会武健康权纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告常银霞的委托代理人徐晓艳，五被告的委托代理人贺晓亚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告常银霞向本院提出诉讼请求：请求依法判决五被告赔偿原告常银霞医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费等各项损失22337.38元；本案的诉讼费由五被告承担。事实和理由：2020年1月16日14时，原告及其儿子宋育磊、女儿宋育欣正在家中休息，五被告纠集二十余人闯入原告家中，对原告及儿子、女儿进行言语辱骂、暴力殴打，性质极其恶劣。面对五被告的群体性侮辱暴虐行为，原告无还击之力，被殴打多处受伤，经法医鉴定原告头部、面部、右手及体表损伤符合钝器伤的特征，损伤程度已构成轻微伤。经鄢陵县公安局出查明案件事实，认定五被告违法行为性质较为严重的，对被告宋会文、宋俊营、夏亚敏、韩瑞娟、宋会武分别处以行政拘留10日、13日、10日、13日、7日，并处以不同数额的罚款。原告被殴打后，遂送往鄢陵县人民医院住院治疗，经诊断为头外伤、多发软组织损伤。五被告的暴力殴打行为不仅给原告造成了身体的严重伤害，还给原告带来极大的精神痛苦。原告与五被告协商赔偿事宜后未果，为保护原告的合法权益，特向鄢陵县人民法院提出诉讼诉，请求人民法院依法判决。五被告辩称：1、原告诉称与事实不符。2020年1月16日，因为原告儿子宋育磊与被告韩瑞娟的女儿宋佳音小两口发生了点矛盾，我们是去给他们说和的，不是去打架的、算账的。之所以说是去说和的，不是打架的、算账的，因为我们这边当时去了有5、6位老人，因为原告的女儿宋育欣先动手打人，两家发生了推搡，推搡中双方都动了手，期间原告及其儿子、女儿，还有原告叫来的6名青年人参与其中，我们也有几个人受到了原告的人的殴打，并非原告说的我们纠集20多人闯入原告家中对原告及家人进行言语辱骂和暴力殴打。2、原告所提供的证据材料不能证明五被告有侵权事实发生。①原告提供的受案登记表、行政处罚决定书尚没有产生法律效力，处罚决定书认定事实有误，证明目的有待确认，被告方当时去了多名老人，张桥派出所的询问笔录的内容说明被告方的初衷并非去打架和算账的，发生打架后，双方都是动了手，被告方也有人受了伤，被告也正在通过合法途径寻求救济。原告以没有发生法律效力的行政处罚决定书企图证明原告的损害与被告之间存在因果关系，明显不妥，不能直接证明五被告就是直接侵权人。②原告虽然做了CT检查、DR检查、伤情鉴定并住院治疗，检查结果与原告的外力创伤无关，不能证明原告的损害结果是由五被告导致的。原告伤情构成轻微伤，虽然鉴定符合钝器伤的特征，但是系原告主动猛烈捶打他人的行为导致的，无法排除原告打他人时被擦伤的合理怀疑。综上所述，请求法院驳回原告的诉讼请求（详见答辩状）。本院经审理查明：原告的儿子宋育磊与被告韩瑞娟的女儿宋佳音系夫妻关系。因宋佳音与宋育磊夫妻之间发生矛盾，2020年1月16日14时54分，被告韩瑞娟在未与原告及家人协商或通知的情况下召集五被告及宋佳音、宋俊涛、宋俊伟、周巧玲、王桂月、刘秀芬、寇爱菊、陈秀英、张爱荣、宋尽英、徐彦彦等人驾驶四辆车辆前往原告家中。宋佳音及其母亲韩瑞娟、被告夏亚敏因走在前面先进原告屋中，原告屋里有原告及女儿宋育欣正在烤火，儿子宋育磊在卧室，在宋佳音去拿东西时与原告的女儿宋育欣发生口角并进行厮打，原告常银霞、被告韩瑞娟、被告夏亚敏及在卧室里的宋育磊看见二人厮后，也参与到双方的厮打当中。走在后面的被告宋会文、宋俊营、宋会武等听到屋中异常时，立即赶到屋里并与宋育磊及其他家庭成员厮打起来，很快，双方及双方的其他部分人员也开始互相厮打起来。宋俊伟报警后，鄢陵县张桥派出所赶往现场予以处理。双方厮打的行为导致原告及其女儿宋育欣、儿子宋育磊受伤，原告并在鄢陵县人民医院住院治疗19天，花费医疗费7736.9元，诊断为：多发软组织损伤。2020年1月20日，原告在鄢陵县中心医院为个人帐户充值650元。2020年2月20日，鄢陵县公安局作出（鄢）公（物）鉴（法医）字（2020）23号鉴定书，原告常银霞的损伤程度已构成轻微伤。2020年4月29日，鄢陵县公安局作出鄢公（张桥）行罚决字【2020】42号行政处罚决定书，决定对被告宋会文以殴打他人行政拘留十日，并处罚款捌佰元。2020年4月13日，鄢陵县公安局作出鄢公（张桥）行罚决字【2020】37号行政处罚决定书，决定对被告宋俊营以殴打他人行政拘留十三日，并处罚款伍佰元。2020年4月17日，鄢陵县公安局作出鄢公（张桥）行罚决字【2020】38号行政处罚决定书，决定对被告夏亚敏以殴打他人行政拘留十日，并处罚款伍佰元。2020年4月17日，鄢陵县公安局作出鄢公（张桥）行罚决字【2020】36号行政处罚决定书，决定对被告韩瑞娟以殴打他人行政拘留十三日，并处罚款伍佰元。2020年4月29日，鄢陵县公安局作出鄢公（张桥）行罚决字【2020】43号行政处罚决定书，决定对被告宋会武以殴打他人行政拘留七日，并处罚款伍佰元。另查明，2019年河南省农村居民人均纯收入为15163.75元；2019年河南省居民服务业和其他服务业平均工资为45677元。以上事实有原告提供的鄢陵县公安局张桥派出所的受案登记表、询问笔录、视频资料、鄢陵县公安局物证鉴定室的鉴定文书、行政处罚决定书、鄢陵县人民医院病历、检查报告单、出院证、住院收费票据、鄢陵县中心医院充值凭证，五被告提供的网上截图关于肺、肝知识方面的相关内容及双方当事人（代理人）的庭审陈述等证明材料在卷佐证，并经质证和认定。本院认为：公民的健康权受法律保护。本案当中，原告常银霞的儿子宋育磊与被告韩瑞娟的女儿宋佳音夫妻二人发生矛盾，应当由二人妥善协商或通过诉讼解决，作为宋佳音的母亲韩瑞娟去原告家中为急于解决宋佳音夫妻之间存在的矛盾和问题的行为，可以理解，但召集多人去原告家中，又因一言不和大打出手，最终导致原告及其他家庭成员受伤的后果，明显存在不当，本身具有过错，是造成原告及其家庭成员受伤的主要原因。被告夏亚敏、宋会文、宋俊营、宋会武主动参与厮打原告及其他家庭成员的行为与被告韩瑞娟的行为系共同实施的侵权行为，五被告应对原告的侵权行为承担连带责任。但原告对宋佳音与宋育欣发生矛盾后，并未妥善处理和解决矛盾，而是参与其中与被告及被告方的人员进行相互厮打，最终导致自已人身损害的发生，其行为本身也存在相应的责任。五被告辩称，五被告本意是去说和，因为双方情绪都比较激动都动了手，且当时在场的人比较多，场面比较混乱，原告提供的证据不能证明原告的损害与五被告存在因果关系，原告做的CT检查、DR检查，检查结果并无异常等意见，要求驳回原告的诉讼请求，与本院查明的事实不符，对五被告的意见不予采纳。综合本案分析，原告本人应对损害结果承担20%的损害责任，五被告应对原告的损害结果承担80%的损害责任。原告在本案中的损失的项目和数额为：1、医疗费7736.90元；2、误工费789.35元（15163.75元/年÷365天×19天），按照2019年河南省农村居民人均纯收入标准计算；3、住院伙食补助费950元（50元/天×19天）；4、营养费380元（20元/天×19天）；5、护理费2377.71元（45677元/年÷365天×19天），按照2019年河南省居民服务业和其他服务业平均工资标准计算；6、交通费200元（酌定），以上各项损失共计12443.96元。五被告按照侵权责任大小应赔偿原告各项损失为9955.17元（12443.96元×80%）。原告在鄢陵县中心医院充值650元，该凭证不能证明与治疗本案原告的伤情有关，原告提供的其他证据材料也达不到原告的证明目的，本院对该证据不予采信。原告的其他诉讼请求，于法无据，本院亦不予支持。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第八条、第十五条第一款第（六）项、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告宋会文、宋俊营、夏亚敏、韩瑞娟、宋会武于本判决生效之日起十日内赔偿原告常银霞医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等共计9955.17元，五被告并对上述债务互负连带赔偿责任；二、驳回原告常银霞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取180元，原告负担130元，五被告负担50元（被告负担部分，先由原告垫付，待执行时与执行标的一并执行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  曹福歌二〇二〇年十月十九日书记员  牛珊珊