北京市东城区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0101民初10471号原告：北京居然之家小额贷款有限责任公司，住所地北京市东城区东直门南大街******。法定代表人：汪林朋，董事长。委托诉讼代理人：王建亮，男，1973年11月1日出生，北京居然之家小额贷款有限责任公司员工。委托诉讼代理人：马璐星，男，1985年4月29日出生，北京居然之家小额贷款有限责任公司员工。被告：殷洁瑶，女，1982年3月6日出生，汉族。委托诉讼代理人：翟钦蕊，北京声驰律师事务所律师。原告北京居然之家小额贷款有限责任公司(以下简称居然小贷公司)与被告殷洁瑶民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告居然小贷公司的委托诉讼代理人王建亮、马璐星，被告殷洁瑶的委托诉讼代理人翟钦蕊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告居然小贷公司向本院提出诉讼请求：1.判令殷洁瑶对（2019）京0491民初20156号民事判决书确定的岳连利的债务承担共同偿还责任；2.殷洁瑶负担本案诉讼费。事实和理由：2017年9月9日，居然小贷公司与（2019）京0491民初20156号民事判决中被告岳连利签订了S20170900004287号《消费贷款额度合同》，约定居然小贷公司向岳连利提供500000元贷款额度。2017年12月18日，岳连利申请提高贷款金额，居然小贷公司与岳连利于2017年12月29日签订了S20171200005639号《消费贷款额度合同》，将最高额贷款额度增加至1000000元，并约定自本合同签署之日起，编号为S20170900004287号《消费贷款额度合同》终止，该合同项下已经支用的贷款按本合同约定执行。合同签订后，岳连利与殷洁瑶于2017年9月9日在居然之家北四环店（门店号：DS1，门店全称：北京居然之家家居建材市场有限公司）、商户北京元洲装饰有限责任公司摊位（摊位号DS1-2-3-002）使用了居然小贷公司发放的消费贷款支付装修工程款，贷款金额为人民币500000元；2017年12月31日在居然之家北四环店（门店号：DS1，门店全称：北京居然之家家居建材市场有限公司）、商户北京元洲装饰有限责任公司摊位（摊位号DS1-6-1-019）使用了原告发放的消费贷款购物，贷款金额为人民币500000元。合同第5.1条约定：贷款资金支付至交易对象指定账户，即视为居然小贷公司已履行贷款发放义务。截至2019年1月25日，岳连利与殷洁瑶共计还款7期，偿还借款本金145833.35元，尚欠借款本金854166.65元。后居然小贷公司向北京互联网法院起诉，北京互联网法院（2019）京0491民初20156号民事判决书判决：岳连利于本判决生效后十日内偿还北京居然之家小额贷款有限责任公司借款本金854166.65元；案件受理费6360元，由岳连利负担。现该判决书已生效，岳连利未按照判决书履行相应义务。岳连利向居然小贷公司借款时，与本案被告殷洁瑶是夫妻关系，岳连利申请贷款时向居然小贷公司提交了个人资产证明、房产证明、殷洁瑶的装修采购交款凭证以及殷洁瑶确认的材料采购确认单、装修施工合同等，证明借款是夫妻双方共同的意思表示，借款用途为家庭装修系家庭日常生活所需，债务用于夫妻共同生活，且殷洁瑶与岳连利共同偿还借款本金145833.35元是殷洁瑶对合同的认可和追认。岳连利签署的贷款合同4.4约定，您承诺申请贷款已获得您配偶的（如有）的同意，您在本贷款合同下的债务以您个人财产及夫妻共同财产承担清偿责任。故该债务为夫妻共同债务，故居然小贷公司诉至法院，诉如所请。被告殷洁瑶辩称，不同意居然小贷公司的诉讼请求。殷洁瑶与居然小贷公司之间不存在合同纠纷，合同纠纷已经经过北京互联网法院的判决确认。案涉债务未发生在岳连利与殷洁瑶的婚姻关系存续期间，2017年2月13日岳连利与殷洁瑶结婚，2017年6月16日双方离婚，2017年12月5日双方又复婚。居然小贷公司与岳连利的借贷合意形成于2017年9月9日，2017年9月11日取得借款，即使后续2017年12月增加借款金额至100万元也应视为婚前债务关系的延续。涉案房屋系岳连利于2017年8月18日购买的，岳连利以个人名义签订借款合同，借款用途用于装修个人名下房屋，不属于法律规定的夫妻一方在婚姻关系期间以家庭名义支出的债务，不应认定为夫妻共同债务，故不同意居然小贷公司的全部诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证及质证。原告居然小贷公司向本院提交证据为证据1.（2019）京0491民初20156号判决书及生效证明；2.S20170900004287号消费贷款额度合同；3.S20171200005639号消费贷款额度合同；4.殷洁瑶、岳连利身份证；5.殷洁瑶、岳连利结婚证；6.殷洁瑶资产证明；7.殷洁瑶装修采购交款凭证其他装修确认单据；8.殷洁瑶、岳连利共同还款的凭据；9.元洲北京公司记账凭证；10.殷洁瑶在居然小贷公司网站注册时手持身份证拍摄的照片；11.执行终结裁定书。被告殷洁瑶提交以下证据：1.北京市朝阳区民政局婚姻查档材料、结婚证复印件；2.存量房屋买卖合同；3.（2017）京朝不动产权第×**房产证复印件；4.朝阳区不动产登记中心调取的夫妻间不动产归属约定。本院对各方无异议的证据予以确认并在卷佐证。根据审查确认的证据和各方当事人当庭陈述，本院经审理认定事实如下：2017年2月13日，岳连利与殷洁瑶登记结婚。2017年6月16日，二人登记离婚。2017年12月5日，二人再次登记结婚。2017年8月18日，岳连利与案外人曹燕灵签订存量房屋买卖合同，岳连利购买北京市朝阳区×××房屋，建筑面积224.72平方米。后该房屋办理了产权变更登记，房屋所有权人为岳连利。2017年9月9日，居然小贷公司与岳连利通过网络签订《消费贷款额度合同》（编号：S20170900004287），双方约定居然小贷公司给予岳连利500000元贷款额度。贷款额度有效期为2017年9月9日至2018年3月9日。2017年9月11日，居然小贷公司依据上述合同通过北京居然之家投资控股集团有限公司将500000元汇入北京居然之家家居建材市场有限公司账户。2017年12月29日，居然小贷公司与岳连利通过网络签订《消费贷款额度合同》（编号：S20171200005639），约定居然小贷公司给予岳连利1000000元贷款额度。贷款额度有效期为2017年12月29日至2018年6月29日。并约定自本合同签订之日起，编号为S20170900004287的《消费贷款额度合同》终止，该合同项下已经支用的贷款按本合同约定执行。其中第五条贷款发放与支付：5.1您在此不可撤销地授权居然小贷将贷款资金支付给您的交易对象。除另有约定外，贷款资金付至交易对象指定账户，即视为居然小贷已履行贷款发放义务。5.2贷款金额、贷款发放日期和还款计划以居然金融系统记载为准。除非有确切且充分的相反证据，否则居然金融的记账凭证是贷款合同项下贷款发放及本息费偿还情况的有效证据。第六条贷款归还与利息支付：6.1您支取本合同项下贷款后应按约定的还款计划如期足额归还贷款本金、利息（或分期手续费）。居然小贷暂不提供部分还款服务。6.2除另有特别约定外，如您未按约及时足额还款导致贷款逾期，您应立即履行还款义务的同时，还应承担贷款逾期违约金。贷款逾期违约金按照逾期贷款本金的万分之五按日计收。逾期未清偿任何款项将影响您的征信记录。第七条提前还款：您有权申请提前结清贷款，但在贷款当日不能提前结清。当您有多笔未结清贷款时，居然小贷有权限定您提前结清的贷款顺序。您的提前还款申请一经作出，即不可撤销。居然小贷同意您提前还款，您应提前偿还全部贷款本金并承担提前清偿补偿金。除另有特别约定外，提前清偿补偿金按照未结清贷款余额的百分之五计收。居然小贷可调整或减免提前清偿补偿金。2017年12月31日，居然小贷公司通过北京居然之家投资控股集团有限公司将500000元汇入北京居然之家家居建材市场有限公司账户。居然小贷公司共计发放1000000元贷款后，截止2019年1月25日，岳连利及殷洁瑶账户共计向居然小贷公司还款7期，居然小贷款公司认可已偿还借款本金145833.35元，尚欠借款本金854166.65元。2019年6月13日，居然小贷公司以民间借贷纠纷为由将岳连利诉至北京互联网法院，北京互联网法院于2019年9月2日作出（2019）京0491民初20156号民事判决书，判决岳连利偿还北京居然之家小额贷款有限责任公司借款本金854166.65元。2019年10月24日，居然小贷公司向北京互联网法院申请执行。经执行程序向居然小贷款公司发放案款44779元。2020年5月27日，北京互联网法院作出(2019)京0491执356号之一执行裁定书，裁定终结本次执行程序。本案诉讼过程中，殷洁瑶向本院提交情况说明称，其与岳连利于2017年12月5日复婚后，2018年9月4日岳连利将其名下位于北京市朝阳区×××房屋变更登记殷洁瑶名下，并提交了夫妻间不动产归属约定。后该房屋已出售，庭审中殷洁瑶称卖房款项也归其所有。另查，截至本案立案时，岳连利与殷洁瑶仍系夫妻关系存续期间。本院认为，本案争议焦点为（2019）京0491民初20156号民事判决书中确定的岳连利的债务是否为夫妻共同债务，殷洁瑶是否应向居然小贷公司共同还款。根据本案查明的事实，居然小贷公司与岳连利先后签订了两份《消费贷款额度合同》，签订在先的《消费贷款额度合同》系在岳连利与殷洁瑶离婚后签订，签订在后的《消费贷款额度合同》系在二人复婚后签订，且签订在后的《消费贷款额度合同》中明确约定“自本合同签订之日起，编号为S20170900004287的《消费贷款额度合同》终止，该合同项下已经支用的贷款按本合同约定执行”，故居然小贷公司与岳连利之间关于1000000元本金的借贷合意形成时间应认定为2017年12月29日，系在双方复婚之后，殷洁瑶关于案涉债务未发生于夫妻关系存续期间的抗辩意见本院不予采信。根据本案查明的事实，案涉借款用于装修房屋支出，应认定为婚姻关系存续期间岳连利个人名义为家庭日常生活需要所负的债务。殷洁瑶虽辩称房屋登记在岳连利个人名下，属于装修岳连利的个人财产，但殷洁瑶多次在装修采购交款凭证、收款凭证、测量确认单等装修资料上签字确认，且多次向居然小贷公司偿还案涉借款，殷洁瑶亦认可该装修后的房屋在婚姻关系存续期间已变更至其个人名下，房屋出售款也由其取得，即殷洁瑶享有了该房屋及装修增值的利益。案涉借款应认定为岳连利与殷洁瑶的夫妻共同债务，因居然小贷公司已经收到北京互联网法院发还案款44779元，故殷洁瑶应在剩余款项范围内承担共同偿还责任。综上所述，依照《民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第二条之规定，判决如下：殷洁瑶对（2019）京0491民初20156号民事判决书确定的岳连利的债务承担共同偿还责任（扣减已发还案款44779元）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费6171元，由原告北京居然之家小额贷款有限责任公司负担459元（已交纳），由被告殷洁瑶负担5712元（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 员  郝 笛二〇二〇年十月十二日法官助理  刘宇佳书 记 员  于静雯