安徽省宿州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖13民初350号 原告：张志刚，男，1979年9月9日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：赵健，安徽拂晓律师事务所律师。 被告：宿州市煜祥置业有限公司，住所地安徽省宿州市京华大厦**，注册号341300000056829。 诉讼代表人：朱安英，该公司破产管理人负责人。 委托诉讼代理人：张广连，安徽烁光律师事务所律师。 委托诉讼代理人：贾亚峰，安徽烁光律师事务所律师。 原告张志刚与煜祥公司宿州市煜祥置业有限公司（以下简称煜祥公司）破产债权确认纠纷一案，本院于2020年9月25日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行审理。原告张志刚及其委托诉讼代理人赵健，被告煜祥公司的委托诉讼代理人贾亚峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 张志刚向本院提出诉讼请求：1.依法确认张志刚在煜祥公司的破产债权为别除权，判决张志刚对煜祥公司名下坐落于宿州市北侧的国有土地使用权【宿州国用（2010）第20103009号、宿州国他项（2010）第029号】土地处置所得的价款在1100万元及利息（利息以1100万元为基数，按照月利率1%自2015年9月26日起计算至煜祥公司破产之日止）债权范围内享有优先受偿权；2.本案的诉讼费用由煜祥公司承担。事实与理由：2010年5月19日，张志刚通过银行向煜祥公司法定代表人郭刚转款1300万元。2010年7月9日，张志刚与煜祥公司签订借款合同和抵押合同各一份，借款合同约定煜祥公司因房地产开发资金周转向张志刚借款1300万元，借款期限为2010年7月9日至2011年7月9日，月利率为1.8%等内容。抵押合同约定，抵押物为坐落在宿州市北侧的国有土地使用权【宿州国用（2010）第20103009号】，担保范围为上述债务本金、利息、逾期利息等实现债权的一切费用。2010年7月19日，双方对设立抵押的土地使用权办理了抵押登记【宿州国他项（2010）第029号】。因煜祥公司未偿还借款及利息，张志刚于2016年4月9日向人民法院提起实现担保物权的申请，宿州市埇桥区人民法院作出（2016）皖1302民特32号民事裁定书，裁定对张志刚上述他项权准予采取拍卖、变卖等方式依法变价，张志刚对变价后所得款项在1100万元及利息（利息以1100万元为基数，按照月利率1%自2015年9月26日起计算至抵押物变卖之日止）内享有优先受偿权。煜祥公司破产后，张志刚依法申报了债权，但对于张志刚的别除权，煜祥公司管理人于2020年9月14日向张志刚送达了《优先权不予认定通知书》，认为张志刚的破产债权不享有优先受偿权。张志刚认为煜祥公司的行为损害了其合法利益，请求依法支持张志刚的诉讼请求。 本院认为，经审查，张志刚于2016年4月9日向人民法院提起实现担保物权的申请，安徽省宿州市埇桥区人民法院于2016年6月1日作出（2016）皖1302民特32号民事裁定书，裁定：“对宿州市煜祥置业有限公司名下坐落于宿州市北侧的国有土地使用权【宿州国用（2010）第20103009号，宿国他项（2010）第029号】准予采取拍卖、变卖等方式依法变价，申请人张志刚对变价后所得款项在1100万元及利息（利息以1100万元为基数，按照月利率1%自2015年9月26日起计算至抵押物变卖之日止）内优先受偿”，该裁定书已生效。《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。 审理认为，根据张志刚提起本案的诉讼请求内容与张志刚在前案的申请内容，两个案件存在当事人相同、诉讼标的相同、请求相同，符合上述法律规定的情形，因此，张志刚提起本次诉讼，有违民事诉讼一事不再理原则，应当驳回起诉。 另，本案审理中，被告煜祥公司破产管理人辩解安徽省宿州市埇桥区人民法院（2016）皖1302民特32号民事裁定书内容存在违法情形，并且与本院审理及执行程序中针对他项权证项下的土地所作出的两份查封裁定（本院于2014年7月30日作出的2014宿中民一初字第00052号民事裁定、本院于2016年7月11日作出的2015宿中执字第0004-1号裁定及）内容相矛盾。审理认为，安徽省宿州市埇桥区人民法院（2016）皖1302民特32号民事裁定，是张志刚为行使债权提出的实现担保物权特别程序。该裁定就煜祥公司欠张志刚的借款本金及利息金额进行确认，对实现方式进行确认，并对张志刚对拍卖、变卖价款享有优先受偿权进行确认。因此，张志刚本案中主张对煜祥公司享有的担保债权已为人民法院生效法律文书所确认。《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第七条规定：已经生效法律文书确定的债权，管理人应当予以确认。管理人认为债权人据以申报债权的生效法律文书确定的债权错误，或者有证据证明债权人与债务人恶意通过诉讼、仲裁或者公证机关赋予强制执行力公证文书的形式虚构债权债务的，应当依法通过审判监督程序向作出该判决、裁定、调解书的人民法院或者上一级人民法院申请撤销生效法律文书，或者向受理破产申请的人民法院申请撤销或者不予执行仲裁裁决、不予执行公证债权文书后重新确定债权。据此，煜祥公司管理人对张志刚依据上述民事裁定书申报的债权及优先受偿权应当直接予以确认。如管理人认为该生效法律文书确有错误，应当通过审判监督程序加以解决，而不得在破产债权审查程序中径行否定。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三项之规定，裁定如下： 驳回张志刚的起诉。 案件受理费87800元，退还给原告张志刚。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代理人的人数提出副本，上诉于安徽省高级人民法院。 审 判 长  解亚洁 审 判 员  朱珊珊 人民陪审员  王诗云 二〇二〇年十月三十一日 法官助理刘敏 书记员张婉莹 附：本案适用相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理： （一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼； （二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁； （三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决； （四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉； （五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外； （六）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理； （七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。