wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初7470号之三原告：平安银行股份有限公司某某分行，住所地：河北省石家庄市新华区新华路**，统一社会信用代码：91130100320145874Q。负责人：冯某某，该分行行长。委托诉讼代理人：李某某，河北乾冀律师事务所律师。委托诉讼代理人：张某某，河北乾冀律师事务所律师。被告：王某某。原告平安银行股份有限公司某某分行与被告王某某借款合同纠纷一案，本院于2020年10月8日立案，依法进行审理。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》的相关规定，原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获得批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。本案中，因原告在本院通知其预交案件受理费的期限内仍未预交，因此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按平安银行股份有限公司某某分行撤回起诉处理。审 判 员 何罕晶二〇二〇年十月二十日法官助理 郭燕哲书 记 员 路泽康
江西省万载县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0922民初3555号 原告:万载县向阳物业管理有限公司。 法定代表人：梁春林。 委托诉讼代理人：蒋科斗，该公司员工。 委托诉讼代理人：张水南，该公司员工。 被告：辛毛仔。 本院在审理原告万载县向阳物业管理有限公司诉被告辛毛仔物业服务合同纠纷一案中，原告万载县向阳物业管理有限公司于2020年10月7日以被告辛毛仔已交清所欠物业费为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告万载县向阳物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定,裁定如下： 准许原告万载县向阳物业管理有限公司撤回对被告辛毛仔的起诉。 案件受理费94元，减半收取47元，由原告万载县向阳物业管理有限公司负担。 审判员  翟云南 二〇二〇年十月九日 书记员  汤恒文
文书内容巴彦淖尔市临河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0802执2543号            当事人基本情况              申请执行人              田XXX，男，汉族，1979年4月13日出生，农民。                  被申请执行人              邬X，又名邬X，女，汉族，1975年11月18日出生。                  案由              借款合同纠纷                  申请执行依据              本院依据（2019）内0802民初XX号民事调解书，调解如下二、被告邬X欠原告田XXX借款58000元。案件受理费2620元，减半收取1310元，由被告X负担655元，被告邬X负担655元，其余部分不再交纳。      并承担执行费770元。                  执行经过及查实的结果和本院采取的措施              1、 于2020年08月05日向被执行送达了执行通知书、报告财产令；      2、于2020年08月05日提起了总对总查询，未查到被执行人名下有车辆登记信息及银行存款信息；      2、 于2020年08月14日本院向协执单位发出查询函，根据协助单位的反馈，未查询到被执行人名下有任何房屋产权信息；      3、 于2020年10月16日对被执行人发出了限制高消费令；                综上，本案应执行58000元及利息、案件受理费655元，并承担执行费770元，已执行到位0元。      上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限制消费令、裁定书、协助执行通知书、执行笔录、(现场调查表）、终本约谈笔录等随卷证实。                  裁判理由                    本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，经查询被执行人暂无任何可供执行财产,申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或线索。      本院执行措施已穷尽，符合终结本次执行程序的条件。                  法律依据              《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定                  裁判结果              终结本次执行程序                  权利告知              程序终结后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。    本裁定书送达后立即生效。                                                          审判长 李彦墩                                            审判员 张  斌                                            审判员 贾  磊                                         二0二0年十月二十日                                            书记员 赫嘉欣
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初40800号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所广东省广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：李敏敏，该司职员。委托诉讼代理人：温天助，该司职员。被告：卢洋，男，1982年4月28日出生，汉族，身份证住址黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被告卢洋小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年9月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：21000元。签约日期：2018年5月29日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.61%（实际履行按1.6%计算）；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的0.05%一次性收取滞纳金；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率0.02%计算，若日息低于1元的，则按照1元收取；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：21000元；交付时间：2018年5月29日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2018年10月8日尚欠本金余额16864.23元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金16864.23元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2018年10月9日起合并以原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条、第三十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告卢洋向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿本金16864.23元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2018年10月9日起以尚欠本金为基数，合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费170元，由被告卢洋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  汤佩芳二〇二〇年十月十九日书记员  曾可欣法庭记录洪钦鹏
广东省阳春市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤1781执恢272号 广东阳春农村商业银行股份有限公司八甲支行、吴茂锋： 本院在执行申请执行人广东阳春农村商业银行股份有限公司八甲支行与被执行人吴茂锋金融借款合同纠纷一案过程中，被执行人吴茂锋已经履行完毕生效法律文书确定的义务。申请执行人广东阳春农村商业银行股份有限公司八甲支行向本院申请结案。本院依法对本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十月十三日
湖北省浠水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1125执896号申请执行人：叶锋，男，1987年1月22日出生，汉族，湖北省蕲春县人，住湖北省蕲春县，委托代理人：夏林，湖北文海律师事务所律师，执业证号：14211199911744414，委托权限为代为申请执行。被执行人：湖北善德吉昌项目管理有限公司，住所地：浠水县清泉镇××大道××号。统一社会信用代码：91421125MA491E5751法定代表人：王法。申请执行人叶锋与被执行人湖北善德吉昌项目管理有限公司股东出资纠纷一案，湖北省浠水县人民法院（2019）鄂1125民初1557号民事调解书已发生法律效力，被执行人湖北善德吉昌项目管理有限公司未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人叶锋于2020年7月1日向本院申请强制执行，同日本院立案执行，本案在执行过程中：一、本院于2020年7月6日向被执行人湖北善德吉昌项目管理有限公司送达了报告财产令、执行通知,责令被执行人立即履行下列义务：1、被执行人湖北善德吉昌项目管理有限公司向申请执行人叶锋返还入股资金各300000.00元及资金占用利息（以本金300000.00元为基数，自2019年4月25日起，按照年利率6%标准计算至清偿完毕时止），并加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人湖北善德吉昌项目管理有限公司交纳诉讼案件受理费4400.00元及申请执行费4400.00元。逾期后被执行人未予履行，亦未向本院报告当前及收到执行通知书前一年的财产状况。二、本院多次在法院执行网络查控系统对被执行人湖北善德吉昌项目管理有限公司的银行存款、网络资金、工商登记、证券、保险、车辆等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人湖北善德吉昌项目管理有限公司有可供执行的财产。三、本院到被执行人湖北善德吉昌项目管理有限公司注册地浠水县不动产登记中心进行了调查，未发现被执行人湖北善德吉昌项目管理有限公司有不动产登记信息。四、本院到被执行人湖北善德吉昌项目管理有限公司注册地的国家税务总局浠水县税务局对其纳税情况进行了调查，经查被执行人湖北善德吉昌项目管理有限公司自2019年12月至今无纳税记录。五、本院已依法对被执行人湖北善德吉昌项目管理有限公司法定代表人王法实施限制高消费措施，并将湖北善德吉昌项目管理有限公司纳入失信被执行人名单同时在中国执行信息公开网上予以公布。六、被执行人湖北善德吉昌项目管理有限公司的法定代表人王法拒不履行生效法律文书确定的义务，本院作出决定拟对其采取司法拘留十五日的强制措施，因被执行人的法定代表人王法因意外事故正在住院期间，故该强制措施本院暂无法实施。上述执行情况及信息，本院通过约谈的方式告知申请执行人叶锋，并要求其提供被执行人湖北善德吉昌项目管理有限公司其他可供执行的财产线索及下落，申请执行人叶锋认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人其他可供执行财产线索及下落，同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  高水彬二〇二〇年十月二十九日书记员  周海斌
文书内容海南省三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书（2020）琼0271执恢614号申请执行人:张文如，男，1972年8月3日出生，汉族，住址：浙江省乐清市。委托诉讼代理人：黄波，江西法剑法律师事务所律师。委托诉讼代理人:黄培鸿，江西省南昌市进贤县法律援助中心主任。被执行人:胡海山，男，1965年12月7日出生，汉族，住址：三亚市。被执行人:吴晓清，女，1967年2月10日出生，汉族，住址：三亚市。被执行人:三亚海屿土石方工程有限公司（组织机构代码：67107661-2），住所地：三亚市临春河路**（海屿宾馆）。法定代表人:胡海山。关于申请执行人张文如与被执行人胡海山、吴晓清、三亚海屿土石方工程有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的(2015）城民一初字第3500号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人均未履行生效法律文书确定的义务，权利人申请恢复执行，本院于2020年8月25日立案。依据生效民事判决书，被执行人胡海山、吴晓清、三亚海屿土石方工程有限公司应于本判决生效之日起十日内向申请执行人返还购房款266000元。扣除本院已经执行到位的款项，申请执行人申请执行的标的额为235250元。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未依法报告财产亦未履行生效判决确定的义务，本院对被执行人发出限制消费令作为信用惩戒。执行过程中，本院拍卖了吴晓清名下的位于三亚市吉阳区铺面，共得拍卖款16154320元。因本院立案执行的（2019）琼0271执恢567号中国工商银行股份有限公司三亚分行申请执行吴晓清、胡海山金融借款合同纠纷一案，中国工商银行股份有限公司三亚分行对三亚市河东区（现吉阳区）房屋享有优先受偿权，故从拍卖款中支付了13260588.26元至（2019）琼0271执恢567号案件，剩余2893731.74元待分配。此外，本院还从本院执行的（2019）琼0271执799号案件中提取了吴晓清应得的案款1279376.7元，故可分配的款项共计4173108.44元。经查，本院立案执行涉胡海山、吴晓清、三亚海屿土石方工程有限公司为被执行人的房屋买卖合同纠纷案件共241宗，涉案总标的为80440658元。经计算，本案扣除执行费80元后，可分配给申请执行人张文如的款项为11941.28元。本院已将上述款项支付给申请执行人的委托诉讼代理人黄培鸿。此外，本院分别通过线上全国法院网络执行查控系统、海南省执行司法查控系统和线下传统方式对被执行人名下的不动产、银行、互联网银行、证券、工商、住房公积金等信息进行了多次查询，均未发现被执行人存在其他可供执行的财产。经本院约谈申请执行人，申请执行人表示不能提供有关被执行人财产状况的线索，并同意终结本次执行程序。本案本次执行到位金额11941.28元。本院认为，本案经过穷尽财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，执行措施已穷尽，且经申请执行人确认，其同意终结本次执行程序。本案符合可以终结本次执行程序的情形，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，有权向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李斯宇审判员  王传喜审判员  李 钊二〇二〇年十月二十四日书记员  周 红附相关法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省西平县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1721民初3212号原告：赵露，女，汉族，1988年3月17日出生，住西平县。委托诉讼代理人：康永军，西平县法律援助中心律师。被告：万梦珂，男，汉族，1994年9月15日出生，住西平县。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地郑州市西太康路**。负责人：彭永恒，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙欢欢，河南金纬律师事务所律师。原告赵露与被告万梦珂、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵露委托诉讼代理人康永军、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司委托诉讼代理人孙欢欢到庭参加诉讼，被告万梦珂经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵露向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、营养费、财产损失等共计37473.54元，2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年5月19日被告万梦珂驾驶豫Ａ×××**号轿车在西平县××东十字路口与原告驾驶的电动车相撞，致原告受伤及电动车、手机、衣服损坏，当时原告怀有身孕，因原告被撞受伤，胎儿受到严重影响，原告住院治疗花费大量医疗费、经济受到损失，被告万梦珂拒不赔偿原告损失，万梦珂车辆在被告保险公司投有保险，保险公司应承担赔偿责任，为此特向法院起诉，请求依法支持原告的诉讼请求。被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司辩称，万梦珂驾驶车辆在该公司投保有交强险及商业险100万元及不计免赔，该公司排除免赔事由后，依据事故认定书划分的责任承担原告合理合法的损失，原告应提供证据证明其剖宫产术与该事故关联性，术中原告有治疗自身疾病，诉讼费、鉴定费该公司不承担。被告万梦珂未答辩。本院经审理认定事实如下：2020年5月19日18时24分，在西平县××东十字路口，被告万梦珂驾驶豫Ａ×××**号轿车由南向北行驶时，未注意观察，未让右方道路来车先行，与赵露驾驶的电动车相撞，造成两车损坏，手机、衣服损坏的交通事故。事故发生后，赵露被送往西平县人民医院治疗，在该院神经外科住院9天，花费医疗费1662.73元，后转入该院产科住院20天，花费医疗费17701.81元，共住院29天，花费医疗费19364.54元。原告提供被告保险公司电动车定损单价值1000元；2020年8月18日，原告申请北京汇明保险公估有限公司河南分公司对自己手机进行定损，该鉴定机构评估结论：赵露苹果X64G手机价值3350元。2020年5月26日，西平县公安局交通警察大队认定万梦珂负事故的全部责任。另查明：豫Ａ×××**号轿车登记车主及车辆驾驶员为万梦珂，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司投保交强险一份，医疗费用限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元。投保第三者责任险100万元及不计免赔，且事故发生在保险期间。上述事实，由原、被告陈述，身份证复印件、交通事故认定书、医疗费票据、病历、诊断证明、用药清单、鉴定报告、出院证等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，机动车交通事故造成损害的，责任人应依法承担赔偿责任。原告赵露与被告万梦珂之间的交通事故，经西平县公安局交通警察大队认定万梦珂负事故的全部责任。本院对该认定意见予以采信。被告万梦珂应对原告损失予以赔偿。因被告万梦珂驾驶的豫Ａ×××**号轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司投有交强险和第三者责任险，且事故发生在保险期间，依照法律规定原告的损失应由被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司在交强险范围内予以赔偿，不足部分由该公司在第三者责任险范围内承担。原告赵露的各项损失为：1、医疗费19364.54元；2、护理费：按照受诉法院河南省居民服务和其他服务行业上一年度平均工资标准45677元/年，即45677元/年÷365天×29天=3625元；3、误工费：按照农林牧渔业标准44314元/年，即44314元/年÷365天×29天=3509元；4、住院伙食补助费：29天×50元=1450元；5、营养费：29天×20元=580元；6、交通费：29天×20元=580元；7、电车损失1000元；8、手机损失3350元。综上，原告的各项损失共计33458.5元。由被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司在交强险和第三者责任险限额范围内赔偿原告。被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司辩称不赔偿原告产科住院期间费用，因该费用是由交通事故引起，故该辩称本院不予支持。原告要求被告按批发零售业赔偿误工费及其它费用261元，证据不足，本院不予支持。被告保险公司辩称的合理部分本院已支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第七条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效后五日内赔偿原告赵露医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、财产损失、交通费等共计33458.5元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取368元，由被告万梦珂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  葛爱莹二〇二〇年十月二十六日书记员  席亚乐
济南市槐荫区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0104民初5059号 原告:山东宏泰物业发展有限公司，住所地济南市。 法定代表人:汤绍军，总经理。 委托诉讼代理人:胡晓婷，山东公孚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张翠喜，山东公孚律师事务所实习律师。 被告：华某某，女，1989年2月17日出生，汉族，住山东省齐河县，公民身份号码：。 原告山东宏泰物业发展有限公司与被告华某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月23日立案,原告山东宏泰物业发展有限公司于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山东宏泰物业发展有限公司申请撤诉符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山东宏泰物业发展有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告山东宏泰物业发展有限公司负担。 审判员 李永晶 二〇二〇年十月十四日 书记员 孔营营
襄阳市樊城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0606民初4066号原告：招商银行股份有限公司襄阳分行。住所地：襄阳市樊城区长虹路**。负责人：曹莉，该行行长。委托诉讼代理人：李梦月、王建杰，湖北真武律师事务所律师。一般授权代理。被告：肖志勇，男，汉族，1972年5月4日出生，住襄阳市樊城区。原告招商银行股份有限公司襄阳分行（以下简称招行襄阳分行）与被告肖志勇金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告招行襄阳分行的委托诉讼代理人李梦月到庭参加诉讼，被告肖志勇经本院合法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告招行襄阳分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告肖志勇立即偿还原告借款本金139974.12元及因此产生的利息、罚息、复息至贷款本息全部还清之日止（截至2019年5月26日罚息为6177.24元）；2、本案律师费5115元、诉讼费、公告费、保全费由被告承担。事实与理由：2015年12月4日，被告肖志勇向原告申请贷款14万元并开通随借随还功能。同年12月15日，被告与原告签订《个人授信协议》及《个人贷款随借随还协议书》，约定原告向被告发放贷款14万元，贷款期限60个月，按月结息，到期还本。原告依约放款，被告按约还款。但在2018年12月，被告不按时还款付息，至2019年5月26日，被告共拖欠原告本金139974.12元，罚息6177.24元，合计146151.36元。经原告多次追偿未果，根据双方协议约定，原告为追索此笔贷款而发生的诉讼费、律师费等费用由被告承担。原告为维护合法权益，特诉至法院，望判如所请。被告肖志勇未作答辩，也未提交任何证据材料。经审理查明，2015年12月15日，授信人招行襄阳分行与授信申请人肖志勇签订了《个人授信协议》，约定：授信人同意向申请人提供金额为14万元的可循环授信额度，授信期间为60个月；申请人未按各具体合同的约定按时足额偿还贷款的，授信人有权宣布本协议项下债权提前到期，并提前收回授信额度内已发放贷款的本息，授信人有权对其未偿还的贷款本金按日在具体合同执行利率水平上加收50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息。同日，招行襄阳分行作为授信人、贷款人，肖志勇作为授信申请人、借款人，共同签订了《个人贷款随借随还协议书》，约定该协议有效期为1年，授信人同意之后可决定延期，不再另行签订延期协议；自助借款功能开通后，授信申请人可以通过自助渠道申请贷款；自助借款具体金额、期限、贷款利率、还款方式等要素，由授信申请人通过授信人的自助渠道提出申请确认，以授信人最终核批为准。2017年12月17日，肖志勇通过自助渠道向招行申请了贷款14万元，贷款期限12个月，贷款执行利率为6.96%，贷款到期后肖志勇未能按约还款，截至2020年10月21日，累计拖欠借款本金139974.12元，利息27041.78元，合计167015.9元。为此，引起诉讼。本院认为，被告肖志勇与原告签署的《个人授信协议》、《个人贷款随借随还协议书》内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告已按约向被告发放借款，现被告不按约偿还借款至今，已属违约。本院对原告要求被告借款本息，并按合同约定的标准支付利息至实际清偿之日止的诉请予以支持。原告还要求被告承担律师费，因该费用不是必要发生的费用，本院不予支持。被告肖志勇经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃相关诉讼权利，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告肖志勇于本判决生效之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司襄阳分行截至2020年10月21日的借款本金139974.12元，利息27041.78元，合计167015.9元，2020年10月22日及之后的利息及罚息、复息等按照双方合同约定计付至贷款本息全部还清之日止；二、驳回原告招商银行股份有限公司襄阳分行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3326元，由被告肖志勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审 判 长  胡晓波人民陪审员  杨 伟人民陪审员  文 健二〇二〇年十月三十日法官助理宋楠书记员王睿
广东省深圳市南山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0305刑初474号公诉机关广东省深圳市南山区人民检察院。被告人黄国雄，男，1964年5月31日出生，汉族，初中文化，户籍地广东省佛山市南海区，在深圳市无固定住址，在深圳市无业。因本案于2019年10月29日被抓获，同日被刑事拘留，于2019年11月12日被逮捕，现羁押于深圳市南山区看守所。指定辩护人秦敏，广东王芬律师事务所律师。深圳市南山区人民检察院以深南检刑诉〔2020〕456号起诉书指控被告人黄国雄犯合同诈骗罪，于2020年4月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。深圳市南山区人民检察院指派检察员简晓璐出庭支持公诉，被告人黄国雄及其指定辩护人秦敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2004年7月至2004年9月期间，被告人黄国雄伪造南海市小塘同兴运输车队的营业执照与被害单位深圳市江海天化工产品有限公司（以下简称江海天公司）达成口头协议，以提货30天后付款的手段先后11次从江海天公司提走化工产品丁酯、甲苯、异炳醇、三甲苯等共计182.68吨，价值人民币1540517元（币种，以下同）。被告人黄国雄支付江海天公司货款共计775687元后于当年11月开始隐匿潜逃，于2019年10月29日被抓获归案，诈骗货款764830元。被告人黄国雄应收江海天公司运费等共计86690.37元，其与江海天公司签署还款计划书时明确将运费用于偿还货款。经查，被告人黄国雄所使用的南海市小塘同兴运输车队营业执照系未经工商注册登记的虚假营业执照，赃款已被其挥霍完。上述事实被告人黄国雄在庭审过程中亦无异议，并有被害单位江海天公司法定代表人蔡万江陈述，证人叶某、陈某、周某、李某、黄某1、黄某2、冯某的证言，被告人黄国雄的身份信息，抓获经过，被害单位的报案材料，工商注册资料，相关送货清单，对账单，货款收回情况说明，保证书，还款承诺书，情况说明，广东南天司法鉴定所司法鉴定意见书，被告人黄国雄的供述和辩解等业经查证属实的证据证实，足以认定。公诉机关认为，被告人黄国雄以非法占有为目的，以虚构的单位与对方当事人签订（口头）合同，收取对方当事人货物后逃匿，骗取财物，数额巨大，应以合同诈骗罪追究其刑事责任。并向本院提交深南检量建〔2020〕427号量刑建议书，建议对被告人黄国雄判处五年左右有期徒刑，并处罚金。被告人黄国雄对起诉书指控的罪名及犯罪事实均无异议，辩称被害单位拖欠其运费约九万元，当时其与叶某商量好用运费抵扣货款，其诈骗数额应扣除运费。被告人黄国雄的辩护人发表辩护意见称，1、被告人虽然客观上触犯了法律，但其实因为车队发生事故、车辆被扣押，为弥补资金缺口，填补账期，才实施了犯罪，主观恶性较小；2、被告人虽然没有实际注册登记同兴运输车队的营业执照，但其实际经营车队；3、本案是经济犯罪，社会危害性小；4、被告人如实供述自己的罪行，认罪态度好，综上，请求法庭对被告人从轻处罚。本院认为，被告人黄国雄以非法占有为目的，以虚构的单位与他人订立合同，在履行合同过程中骗取对方当事人财物，共计人民币678139.63元，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人辩称被害单位欠其运费约9万元，应从诈骗数额中予以抵扣，经查，现有被害单位会计李某证言、还款计划书相互印证，足以证实，被害单位拖欠被告人运费86690.37元，双方书面约定用该运费偿还货款，依法将该运费从诈骗数额予以扣除，被告人的诈骗数额依法确认为678139.63元，被告人的辩解依法予以采纳。被告人到案后如实供述主要罪行，当庭表示认罪，系坦白，依法予以从轻处罚。综合本案被告人犯罪的手段、数额、造成的危害后果、认罪态度等事实情节及公诉机关的量刑建议，依据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第六十四条之规定，之规定，判决如下：一、被告人黄国雄犯合同诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月29日起执行至2023年10月28日止；罚金自本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳，上缴国库。）二、责令被告人黄国雄退赔违法所得返还被害单位深圳市江海天化工产品有限公司人民币678139.63元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 刘 晶人民陪审员 张 杰人民陪审员 温绍杰二〇二〇年十月八日书 记 员 苏淦德
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0402执3349号 本院受理的申请执行人国家税务总局嘉兴市税务局第一稽查局与被执行人嘉兴市青峰环保设备有限公司行政非诉执行一案。 本案在执行过程中，被执行人嘉兴市青峰环保设备有限公司已履行了生效法律文书确定的内容。至此，国家税务总局嘉兴市税务局第一稽查局税收行政处罚决定书【嘉税一稽罚（2019）235号】确定的法律义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、第（4）项的规定，本院执行的（2020）浙0402执3349号案件予以结案。 特此通知 二〇二〇年十月二十六日
西安市长安区人民法院陕西省西安市长安区人民法院 执 行 裁 定 书                    （2020）陕0116执3101号 申请执行人苏进水被执行人陕西水魔方旅游开发有限公司法定代表人董余斌，系该公司总经理。本院在执行申请执行人苏进水与被执行人陕西水魔方旅游开发有限公司委托合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）陕0116民初15292号民事判决书向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令其在期限内返还申请执行人保证金30000元、违约金3000元，承担案件受理费、公告费1425元，但被执行人至今未履行义务。在执行中，本院通过金融系统依法已对被执行人陕西水魔方旅游开发有限公司名下的相关银行账户予以查询，查明其名下账户无存款；通过网络执行查控系统对被执行人互联网金融、车辆及其他交通运输工具、有价证券、工商档案等财产情况依法进行了查询，未发现被执行人名下有财产可供执行。同时，通过不动产登记服务中心、自然资源部对被执行人的房产进行了查询，尚未发现被执行人名下有财产可供执行。因被执行人经营的迪比斯水上乐园被确定为违法建筑，原承包人已经放弃经营，且我院对其地面建筑物、构筑物予以查封。本院依法对被执行人陕西水魔方旅游开发有限公司之法定代表人董余斌发出限制消费令对其进行信用惩戒。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息向申请执行人进行了告知。综上所述，该案暂不具备执行条件，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。          审  判  长   李恒轩   审  判  员   郝海荣      审  判  员   李晓军        二O二O 年 十 月 二十一  日     书  记  员   马丹丹
文书内容海南省三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书（2020）琼0271执恢622号申请执行人：刘云翔，男，2003年12月25日出生，汉族，住址：江西省南昌市青云谱区。委托诉讼代理人：黄波，江西法剑法律师事务所律师。委托诉讼代理人:黄培鸿，江西省南昌市进贤县法律援助中心主任。被执行人:胡海山，男，1965年12月7日出生，汉族，住址：三亚市。被执行人:吴晓清，女，1967年2月10日出生，汉族，住址：三亚市大东海社区居委会榆亚路**。被执行人:三亚海屿土石方工程有限公司（组织机构代码：67107661-2），住所地：三亚市临春河路**（海屿宾馆）。法定代表人:胡海山。关于申请执行人刘云翔与被执行人胡海山、吴晓清、三亚海屿土石方工程有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的(2015）城民一初字第3507号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人均未履行生效法律文书确定的义务，权利人申请恢复执行，本院于2020年8月25日立案。依据生效民事判决书，被执行人胡海山、吴晓清、三亚海屿土石方工程有限公司应于本判决生效之日起十日内向申请执行人返还购房款344200元。扣除本院已经执行到位的款项，申请执行人申请执行的标的额为304410元。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未依法报告财产亦未履行生效判决确定的义务，本院对被执行人发出限制消费令作为信用惩戒。执行过程中，本院拍卖了吴晓清名下的位于三亚市吉阳区铺面，共得拍卖款16154320元。因本院立案执行的（2019）琼0271执恢567号中国工商银行股份有限公司三亚分行申请执行吴晓清、胡海山金融借款合同纠纷一案，中国工商银行股份有限公司三亚分行对三亚市河东区（现吉阳区）房屋享有优先受偿权，故从拍卖款中支付了13260588.26元至（2019）琼0271执恢567号案件，剩余2893731.74元待分配。此外，本院还从本院执行的（2019）琼0271执799号案件中提取了吴晓清应得的案款1279376.7元，故可分配的款项共计4173108.44元。经查，本院立案执行涉胡海山、吴晓清、三亚海屿土石方工程有限公司为被执行人的房屋买卖合同纠纷案件共241宗，涉案总标的为80440658元。经计算，本案扣除执行费133元后，可分配给申请执行人刘云翔的款项为15422.35元。本院已将上述款项支付给申请执行人的委托诉讼代理人黄培鸿。此外，本院分别通过线上全国法院网络执行查控系统、海南省执行司法查控系统和线下传统方式对被执行人名下的不动产、银行、互联网银行、证券、工商、住、住房公积金等信息进行了多次查询未发现被执行人存在其他可供执行的财产。经本院约谈申请执行人，申请执行人表示不能提供有关被执行人财产状况的线索，并同意终结本次执行程序。本案本次执行到位金额15422.35元。本院认为，本案经过穷尽财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，执行措施已穷尽，且经申请执行人确认，其同意终结本次执行程序。本案符合可以终结本次执行程序的情形，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，有权向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李斯宇审判员  王传喜审判员  李 钊二〇二〇年十月二十四日书记员  周 红附相关法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省平阴县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0124民初2376号原告：济南中基作物科学有限公司，住所地山东省济南市平阴县，统一社会信用代码：91370124084036173L。法定代表人：宋强，总经理。委托诉讼代理人：曹修军，山东中威律师事务所律师。被告：乐昌市农业生产资料公司农资配送中心，住所地乐昌市，统一社会信用代码91440281MA4UNAQROR。负责人：唐冬妹。被告：乐昌市农业生产资料公司，住所地乐昌市，统一社会信用代码91440281191970324L。法定代表人：郑永强。原告济南中基作物科学有限公司（以下简称济南中基公司）与被告乐昌市农业生产资料公司农资配送中心（以下简称乐昌公司农资配送中心）、乐昌市农业生产资料公司（以下简称乐昌公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案审理后，适用简易程序公开开庭进行了审理，原告济南中基公司的委托诉讼代理人曹修军到庭参加诉讼，被告乐昌公司农资配送中心、乐昌公司经本院传唤均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。济南中基公司向本院提出诉讼请求：（1）判令被告支付原告货款46900元及违约金（总货款的10%）；（2）本案诉讼费、保全费、保全担保费等全部由被告方承担。事实和理由：2017年4月13日，原告与第一被告签订了《产品购销合同》，约定被告购买原告的农药。原告依约履行了供货义务，但被告却未按约定结清货款。被告于2019年2月26日给原告出具了欠货款46900元的欠条。后我单位多次催收至今未果，第二被告应当对第一被告的欠款承担共同付款责任。乐昌公司农资配送中心、乐昌公司未作答辩。济南中基公司围绕诉讼请求依法提交了《产品购销合同、欠款条各一份，本院进行了审查。两被告均未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证的权利，应当承担相应的法律后果，本院据此推定济南中基公司提交的上述证据是真实的，对上述证据本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月13日，原告与被告乐昌公司农资配送中心签订《产品购销合同》，对购买标的、数量、价款、结算方式及期限等作出了相应的约定。同时约定逾期必须向原告偿付违约金，违约金按全年货值的10%计算。2019年2月26日，双方经结算被告乐昌公司农资配送中心尚欠原告货款46900元未支付，并向原告出具欠款单一份。后经原告催要未果，原告于2020年9月2日起诉至本院。另查明，被告乐昌公司农资配送中心系被告乐昌公司的集体分支机构，不具备独立法人资格。本院认为，原告济南中基公司与被告乐昌公司农资配送中心签订的《产品购销合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，依法应予确认。合同签订后，各方当事人均应按照约定享有权利履行义务。经双方结算，被告乐昌公司农资配送中心尚欠原告货款46900元，事实清楚，证据充分，应予偿还。关于违约金，被告乐昌公司农资配送中心未按时履行付款义务，确给原告造成一定损失，原告按合同约定主张按46900元的10%支付违约金，不违反法律规定，本院予以支持。关于原告主张的保全担保费，系因诉讼的实际支出，本院予以支持。另外，依据《中华人民共和国民法总则》第七十四条第二款之规定：分支机构以自己的名义从事民事活动，产生的民事责任由法人承担；也可以先以该分支机构管理的财产承担，不足以承担的，由法人承担。本案中，被告乐昌公司农资配送中心以自己的名义与原告签订买卖合同，可先以其管理的财产向原告履行付款义务；不足部分，由被告乐昌公司承担。综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第七十四条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百零七条、第一百零九条、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三款之规定，判决如下：一、被告乐昌市农业生产资料公司农资配送中心于本判决生效后十日内向原告济南中基作物科学有限公司支付货款46900元及违约金（按46900元的10%计算）；二、被告乐昌市农业生产资料公司农资配送中心于本判决生效后十日内向原告济南中基作物科学有限公司支付保全担保费500元。三、被告乐昌市农业生产资料公司对以上第一、二项载明的付款义务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取486元、申请费620元共计1106元，由被告乐昌市农业生产资料公司农资配送中心负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 员 刘学宽二〇二〇年十月二十七日法官助理 潘晓敏书 记 员 刘龙龙
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)云01民申451号再审申请人(一审被告）：云南鸿运嘉工贸发展股份有限公司。住所地:云南省大理白族自治州大理市下关文化路大**附**沙河小区******商铺**。法定代表人：罗朝，董事长。委托代理人：谢俊，云南天之泰律师事务所律师，特别授权代理。被申请人（一审原告）：云南危险品物流有限公司。住;'>住所地:云南省昆明市护国路**护国大厦**iv>法定代表人：朱荣生，董事长。申请人云南鸿运嘉工贸发展股份有限公司因与被申请人云南危险品物流有限公司买卖合同纠纷一案，不服云南省昆明市五华区人民法院（2019）云0102民初4897号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。云南鸿运嘉工贸发展股份有限公司申请再审称：一、原审法院未穷尽送达方式，草率作出缺席判决,违反程序，损害了申请人的各项诉讼权利。二、因公司经营不善，即将破产倒闭，我公司人员于2019年11月13日签收法院所寄法律文书未及时拆封，于2019年12月3日清理邮件时才拆阅到该判决书，故错过上诉期；三、原审确认的货款金额4531228.12元不是事实，双方应退款金额为3689297.39元；原审中的违约金及占用费1469979.07元不应当得到支持。请求依法对该案予以再审。经本院审查认为：《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。经向原审法院核实，该院于2019年3月25日对原告云南危险品物流有限公司与被告云南鸿运嘉工贸发展股份有限公司买卖合同纠纷一案立案受理。案件受理后，经工作人员多次电话联系被告，被告均未到庭领取起诉状副本等诉讼材料，后工作人员通过邮寄送达方式将起诉状副本等诉讼材料邮寄至被告注册地址：云南省大理白族自治州大理市下关文化路大30号附1号沙河小区4幢7单元1层商铺7-3号，邮寄回执显示被告用单位签收章进行了签收。该案于2019年7月22日开庭审理，因被告未到庭，故法院作缺席审理，并于同年9月11日作出（2019）云0102民初4897号民事判决，因工作人员通过电话已无法联系到被告，遂通过邮寄方式将本案判决书邮寄至被告注册地址。上诉期满后，原、被告双方均未提出上诉。另，申请人在其再审申请书中陈述“该公司工作人员于2019年11月13日签收上述民事判决书但未及时拆封，在2019年12月3日清理邮件时才拆阅到该判决书，根据邮件邮寄流程时间计算，上诉期已超过，判决书已生效”。根据以上情况显示，申请人未参加原审审理，并非原审法院违反诉讼程序，未穷尽送达方式，而是由于申请人自身原因所造成。故原审法院在审理中根据申请人向被申请人出具的《欠款确认书》等证据，对案件事实作出客观确认，所作判决并无不当。至于申请人申请再审所提交的相关证据，并不能足以推翻原审判决，其再审申请本院依法不予支持。综上，云南鸿运嘉工贸发展股份有限公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回云南鸿运嘉工贸发展股份有限公司的再审申请。审判长 刘 静审判员 万绍敏审判员 郑 云二〇二〇年十月二十一日书记员 马 娜
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0104民初5056号 原告：梁荣义，女，1959年7月10日出生，汉族，无业，现住石家庄市桥**。 委托诉讼代理人：池莎莎，河北北方国立律师事务所律师。 被告：郝素琴，女，1968年8月9日出生，汉族，现住石家庄市平山县。 被告：中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，地址：石家庄市裕华区育才街**中悦大厦****。 负责人：李伟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙建辉，河北诺杰律师事务律师。 原告梁荣义与被告郝素琴、被告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵晓渝适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁荣义的委托诉讼代理人池莎莎，被告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司的委托诉讼代理人孙建辉到庭参加了诉讼。被告郝素琴经合法传唤未到庭参加诉讼，按缺席审理。本案现已审理终结。 原告梁荣义向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告车辆维修费49733元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年5月14日18时20分许，被告郝素琴驾驶冀ＡＦ079**号小轿车，沿本市裕华路由东向西行驶至万象天成门口时与同向行驶的李旭恺驾驶的冀Ａ×××××号轿车发生碰撞，造成车辆受损。该事故经石家庄市公安局交通管理局桥西交警大队勘验，认定被告郝素琴负事故的全部责任。被告郝素琴所驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保机动车第三者责任强制保险和商业三者责任险。受损车辆经评估，应产生损失49733元。 被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司辩称，对事故发生的经过及责任认定认可。对评估意见书认可，但对评估中的残值不认可，要求原告提交更换下来的物品。 被告郝素琴未进行答辩。 本院经审理认定事实如下： 一、2020年5月14日18时20分许，被告郝素琴驾驶冀ＡＦ079**号小轿车，沿本市裕华路由东向西行驶至万象天成门口，与驾驶原告梁荣义名下的冀Ａ×××××号小轿车的李旭恺发生碰撞，造成车辆受损。该事故经石家庄市公安局交通管理局桥西交警大队勘验，作出了道路交通事故自行协商协议书，认定被告郝素琴负事故的全部责任。被告郝素琴所驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保机动车第三者责任强制保险和50万元的商业三者责任保险附带不计免赔。对以上事实，原、被告均认可。 二、事故发生后，原告自行委托河北富颖保险公估有限公司对受损车辆进行了评估，估损金额为72000元。在本院审理过程中，被告保险公司提出重新鉴定，本院委托河北国信机动车鉴定评估有限公司，于2020年9月2日作出了北评协字第HBGX【2020年】第921号机动车鉴定评估报告书，车辆损失为人民币49733元。对该事实原、被告均认可。但被告保险公司不认可残值鉴定并要求原告将更换的车辆配件给付自己。但原告未维修车辆。 本院认为，被告郝素琴驾驶机动车上路行驶未注意安全，致使此次事故发生，应承担事故的全部责任，有事故自行协商协议书可证实，应予确认。该事故造成原告名下的车辆受损，经本院委托有资质的评估机构进行鉴定，估价损失为49733元，虽然被告保险公司提交异议但未提交相反的证据推翻鉴定意见，故不予采信。被告郝素琴所驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保机动车第三者责任强制保险和商业三者责任保险，根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任范围内承担赔偿责任；不足部分按照责任比例由保险公司在商业三者责任险内承担。原告要求被告赔偿车辆维修费49733元只提交了评估结论书，未提交维修发票和维修清单，公估意见是对可能发生的车辆维修费的推测、估计，不代表已经真实发生。因此，只有公估意见没有维修发票和维修清单不应作为认定受损车辆维修费的依据，该观点符合冀高法【2020】31号《河北省道路交通事故损害赔偿项目计算标准》的通知精神。因此，原告要求被告保险公司在交强险限额内和商业三者责任险内赔偿车辆维修费49733元不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律的若干问题的解释》第十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 驳回原告梁荣义的诉讼请求。 案件受理费减半收取522元，由原告梁荣义承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：石家庄市桥西区，邮编：050091，收件人：材料收转窗口）。上诉案件受理费1044元应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  赵晓渝 二〇二〇年十月十日 书记员  常欢欢
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0115执8093号移送执行人：北京市大兴区人民法院，住所地北京市大兴区金星西路**。被执行人:李晨，27岁，1993年8月1日出生，出生地北京市大兴区，汉族，高中文化，无业，户籍所在地北京市大兴区。李晨犯开设赌场罪一案，北京市大兴区人民法院作出的（2020）京0115刑初793号刑事判决书已发生法律效力。本院刑事审判庭于2020年9月3日移送执行，执行罚金数额2000元。本院在执行过程中，已向被执行人李晨发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院查封了被执行人李晨名下车牌号为×××，因未实际控制，暂无法处置。本院扣划被执行人李晨名下银行存款13.49元并转为罚金。经查，本院未发现被执行人李晨有可供执行的财产。被执行人李晨应缴纳罚金2000元，已缴纳罚金13.49元，剩余部分尚未执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李晨负有继续缴纳罚金、退赔违法所得的义务，有可供执行财产时恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马元凯审判员  刘云成审判员  任爱平二〇二〇年十月二十二日书记员  胡道宽
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0106执3954号申请执行人：李世清，男，1968年6月28日出生，汉族，职业不详，住重庆市江津区。被执行人：沙坪坝区环梦家具厂，住所地重庆市沙坪坝区。经营者：秦辉，男，1985年4月23日出生，汉族，住重庆市江津区。申请执行人李世清与被执行人沙坪坝区环梦家具厂劳动争议一案，本院于2020年7月28日立案受理后，依据已经发生法律效力的(2019)渝0106民初25323号民事判决书，于2020年7月29日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人履行生效民事判决书确定的付款义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其限制高消费。本院通过网络执行查控系统对被执行人沙坪坝区环梦家具厂的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询。未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人的财产线索。截止到2020年10月20日，被执行人应向申请执行人支付欠款本金44033元及利息，迟延履行期间的债务利息等；应向本院缴纳执行费560.5元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款，裁定如下：终结本院(2020)渝0106执3954号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 周剑审 判 员 宋科审 判 员 李彬二〇二〇年十月二十日法官助理 贺成书 记 员 汪杰
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执恢303号之八申请人：关艳丽，女，1985年8月5日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。被执行人：杜保水，男，汉族，1973年07月16日生，住。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杜保水至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杜保水在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××75账户内存款人民币862.05元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 张 磊二〇二〇年十月二十日书记员 张应光
成都市新津区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0132民初1866号之一 申请人：简志文，男，1949年6月3日出生，汉族，住四川省新津县。 委托诉讼代理人：徐勇，四川培源律师事务所律师。 被申请人：宋清华，女，1979年4月17日出生，汉族，住四川省新津县。 申请人简志文与被申请人宋清华民间借贷纠纷一案，申请人简志文于2020年10月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人宋清华所有的川Ａ×××××丰田牌小型汽车（车辆型号：ＣＡ64604ＸＧＥ4、车架号：＊038584）一辆在价值人民币120000元的限额内采取诉讼保全措施。案外人程志芬自愿提供其单独所有的位于四川省新津县五津镇祥瑞街39号-1层112号车位［业务号：2019050832Ｆ00066］及位于四川省新津县车位［业务号：2019050832Ｆ00065］为诉讼保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人简志文提供的担保符合法律规定，依法应当对担保财产予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 对案外人程志芬名下所有的位于四川省新津县五津镇祥瑞街39号-1层112号车位［业务号：2019050832Ｆ00066］及位于四川省新津县车位［业务号：2019050832Ｆ00065］予以查封。 查封、扣押、冻结期间：银行存款为一年，动产为两年，不动产及其他财产权为三年。如需续行保全，须在查封、扣押、冻结期限届满十五日前向法院提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 贾 肖 二〇二〇年十月十九日 书记员 肖尚松
河南省桐柏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1330执1102号申请执行人:桐柏县人民法院。法定代表人张辛，任院长职务。被执行人:邵泽发，男，1968年3月15日出生，汉族，小学文化，农民，住河南省桐柏县。申请执行人与被执行人罚金执行一案，本院作出的（2020）豫1330刑初110号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未（全部）履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、不动产登记机构等发出查询通知，查明被执行人仅有零星存款，已告知申请执行人。查明被执行人未有汽车。查明被执行人未持有股票（股权）。查明被执行人未有到期债权。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令和失信决定书。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)豫1330执1102号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 徐 伟审判员 李文玉审判员 李万林二〇二〇年十月十日书记员 刘崇辉
河北省晋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0183执1632号 申请执行人：赵亚景，女，1977年9月5日出生，汉族，现住河北省晋州市。 被执行人：石家庄绿源纺织有限公司，住所地晋州市纺织工业园区，统一社会信用代码911301836610984202。 法定代表人：高建交。 本院在执行申请执行人赵亚景与被执行人石家庄绿源纺织有限公司劳动争议、人事争议一案中，申请人撤销申请的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）冀0183执1632号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  聂文刊 审判员  赵江深 审判员  赵学彬 二〇二〇年十月二十日 书记员  王志信
甘肃省瓜州县人民法院民事裁定书（2020）甘0922民初1709号原告：胡某。原告：白某。原告：陈某。原告：刘某。原告：李某。原告：银某。原告：朱某。被告：杜某，住甘肃省古浪县。原告胡某、白某、陈某、刘某、李某、银某、朱某与被告杜某追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年10月15日立案，原告胡某、白某、陈某、刘某、李某、银某、朱某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按胡某、白某、陈某、刘某、李某、银某、朱某撤回起诉处理。审判员 王喜明二〇二〇年十月二十二日书记员 杨丽萍
上海市虹口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0109民初23345号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕志浩，上海市海华永泰律师事务所律师。被告：刘小玲，女，1979年8月28日出生，汉族，住陕西省西安市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告刘小玲信用卡纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法进行审理。原告诉称，被告刘小玲系原告信用卡持卡人，欠款卡号(尾号：4599)。被告利用该卡透支原告资金累计人民币340,335.16元(包括本金、利息、费用，计算至2020年9月22日)(币种下同)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币340,335.16元。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  桑家旺二〇二〇年十月二十二日书记员  王跃琛附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执17251号 17238-17289号申请执行人：重庆索隆音乐文化传播有限公司。住所地：重庆市渝**回兴街道兴科大道**汇凯.青年城**14-8，统一社会信用代码91500112MA5U5MCFXA。法定代表人：邓英。 委托代理人麦剑飞，广东晋元律师事务所律师。 17238-17289号被执行人一：深圳市龙岗区兴星辰娱乐城。住。住所地：深圳市龙岗区一社会信用代码92440300L777897001。法定代表人：易生伟。17238-17289号被执行人二：易生伟，男，汉族，1973年5月9日出生，身份证住址湖北省潜江市。 17238-17289号申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司与被执行人深圳市龙岗区兴星辰娱乐城、易生伟著作权权属、侵权纠纷及追缴案件受理费两案，深圳市中级人民法院作出的（2020）粤03民终1527-1578号民事判决已于2020年3月11日发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，17238-17289号申请执行人于2020年9月14日向本院申请强制执行，请求责令被执行人：一、赔偿申请执行人经济损失及维权费用共计人民币36400元（人民币为单位，下同）（每案700元，共52案）；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、案件受理费1300元（追缴）；四、承担本案执行费。本院于2020年9月14日依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《被执行人财产报告书》后，申请执行人与被执行人私下达成执行和解协议，被执行人向申请执行人支付33930元案款（含案件受理费），申请人自愿放弃其他执行请求。17290号案件受理费1300元，申请人承诺不再退费，故本院不再予以追缴。另本案执行费2600元被执行人已向本院缴纳，本院依法将划付至深圳市财政局账户。随后，申请执行人向本院出具收据确认收到执行款33930元，确认放弃其他执行请求，确认本案全部执行完毕，向本院申请结案并申请解除对被执行人名下财产采取的强制执行措施。 本院认为，深圳市中级人民法院作出的（2020）粤03民终1527-1578号民事判决已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，案件受理费已含在已付的执行和解款中且申请执行人承诺不再退费，故本院不再追缴，17238-17289、17290号案依法应予以执行结案，被执行人名下财产应当依法予以解除查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 一、深圳市中级人民法院作出的（2020）粤03民终1527-1578号民事判决已经全部执行完毕，17238-17289案予以结案； 二、解除对被执行人深圳市龙岗区兴星辰娱乐城、易生伟名下价值37700元财产的查封、冻结、扣押。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  张薇炜 审判员  叶小丽 审判员  林俊燕 二〇二〇年十月二十二日 书记员  伍仕松
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0211执保1159号申请保全人大连进森木业有限公司（统一社会信用代码912102115760714690），住所地大连市甘井子区革镇堡中革村**。法定代表人王双，系总经理。委托代理人李静，男，1960年3月10日生，汉族，住址大连市沙河口区。被保全人大连荣华农业有限公司（统一社会信用代码912102111185749743），，住所地大连市甘井子区革镇堡镇中革村法定代表人朱乾荣，系经理。第三人李静，男，1960年3月10日生，汉族，住址大连市沙河口区。申请保全人大连进森木业有限公司向本院申请诉讼中财产保全，要求查封被保全人大连荣华农业有限公司名下房屋及土地，并提供华安财产保险股份有限公司大连分公司出具的诉讼财产保全责任保险单进行担保。本院经审查认为，申请保全人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、查封大连荣华农业有限公司名下坐落于甘井子区革镇堡中革街18号房屋及该土地上的所有建筑物，房产证20××02号。二、查封大连荣华农业有限公司名下坐落于甘井子区革镇堡中革街18号房屋及该土地上的所有建筑物，房产证20××01号。三、查封大连荣华农业有限公司名下坐落于革镇堡中革村土地，土地证号。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 毅二〇二〇年十月十六日书记员 祝琳琳
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1725民初6151号之一申请人：刘青山，男，1988年3月19日出生，汉族，住鄄城县。被申请人：郓城县春达木业有限公司，统一社会信用代码913717257337253752。住所地：郓城县黄安镇刘楼村。法定代表人：王传艳，经理。申请人刘青山与被申请人郓城县春达木业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人刘青山于2020年10月27日向本院申请诉讼保全，请求冻结被申请人郓城县春达木业有限公司在郓城县人民法院的拍卖款冻结437000元。申请人刘青山以诉讼财产保全保险提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人郓城县春达木业有限公司在郓城县人民法院的拍卖款437000元。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 端木德涛二〇二〇年十月二十六日书记员 吕 素 琦
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执14865-14985、14986号之十七 14649-14860号申请执行人：深圳市声影网络科技有限公司。住所地：深圳市南山区沙河东路国际市长交流中心1602，统一社会信用代码91440300779880581E。 法定代表人：李健。 委托代理人钟美琪，公司员工。 14865-14985、14986号被执行人：深圳市追梦娱乐文化发展有限公司。住所地：深圳市龙岗区龙城街道爱联社区龙岗大道**昌盛百货**，统一社会信用代码×××79Ｗ。 法定代表人：韩梅芳。 14865-14986号申请执行人深圳市声影网络科技有限公司与被执行人深圳市追梦娱乐文化发展有限公司知识产权权属、侵权纠纷及14986号追缴案件受理费122案，广东省深圳市龙岗区人民法院作出的（2019）粤0307民初17190-17212号121案民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年8月20日向本院申请强制执行，请求责令被执行人偿付：1、赔偿经济损失及维权费用每案500元（人民币为单位，下同），共计60500元；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、14986号追缴案件受理费3025元（每案25元）；4、承担本案执行费。本院于2020年8月20日依法受理。经核算，121案加倍迟延履行期间的债务利息共为2276元。 执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《被执行人财产报告书》后，被执行人深圳市追梦娱乐文化发展有限公司主动向本院缴纳执行款共计66642元，本院依法将执行款62776元划付至申请执行人账户，案件受理费3025元、执行费841元扣缴至深圳市财政局账户。随后，申请执行人向本院出具收据确认收到执行款62776元，确认121案全部执行完毕，并向本院申请结案及申请解除对被执行人名下财产采取的强制执行措施。 本院认为，广东省深圳市龙岗区人民法院作出的（2019）粤0307民初17190-17212号121案民事判决已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，案件受理费亦已追缴，（2020）粤0307执14865-14985、14986号案依法应予以执行结案，被执行人名下财产应当依法予以解除查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 一、广东省深圳市龙岗区人民法院作出的（2019）粤0307民初17190-17212号121案民事判决已经全部执行完毕，（2020）粤0307执14865-14985、14986号案予以结案； 二、解除对被执行人深圳市追梦娱乐文化发展有限公司名下价值66642元财产的查封、冻结、扣押。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  张薇炜 审判员  叶小丽 审判员  林俊燕 二〇二〇年十月二十四日 书记员  伍仕松
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0226执945号之一 被执行人：吴剑平，男，1993年2月18日出生，汉族，住宁海县。 被执行人吴剑平诈骗罪一案，本院作出的（2020）浙0226刑初65号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，本院于2020年4月24日立案执行。执行标的为被执行人吴剑平缴纳罚金5000元，退赔被害人俞唐娟17904元。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1.本院于2020年4月27日向被执行人吴剑平发出执行通知书、报告财产令、权利义务告知书、被执行人财产申报表，要求被执行人履行生效判决确定的义务并报告财产情况，被执行人未向本院报告财产且未履行相关法律义务； 2.通过网络执行查控系统对被执行人吴剑平名下财产情况进行了查询，查明被执行人名下无不动产、车辆、公积金、股权、理财产品、证券、收益类保险以及缴纳税款情况； 3.通过网络执行查控系统查询并冻结被执行人吴剑平名下的部分银行账户以及财付通账户，因实际冻结金额较小，暂不予扣划； 4.前往被执行人吴剑平户籍地宁海县××乡××村上盘调查，未发现其可供执行财产。 5.鉴于被执行人吴剑平拒不履行生效法律文书确定的义务，决定对其采取纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出境的执行措施并作废其有效出入境证件； 本案执行过程中，被执行人吴剑平尚在服刑期间，本院暂未发现其有其他可供执行的财产。 综上，被执行人吴剑平暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）浙0226执945号案件终结本次执行。 被执行人吴剑平负有继续履行生效判决确定的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 章琴琴 审 判 员 林欣荣 审 判 员 葛昊明 二〇二〇年十月十二日 代书记员 竺晨燕
文书内容新乡市卫滨区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0703执882号牛志涛：你与闫风林借款合同纠纷一案，本院于2020年9月1日作出的（2020）豫0703民初1050号民事判决书已发生法律效力。申请执行人闫风林向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行法律文书所确定的义务。开户银行：中原银行新乡胜南支行户名：新乡市卫滨区人民法院账号：410702010170011401014963特此通知二〇二〇年十月二十三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执3636号之二 被执行人：陈子甲，男，汉族，1984年01月10日生，住安徽省蒙城县。 本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈子甲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人陈子甲在财付通支付科技有限公司2421737417账户内存款人民币1.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  李** 二〇二〇年十月二十一日 书记员  张诚
安徽省铜陵市义安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0706执1163号 申请执行人：丁巍，男，汉族，1984年1月30日出生，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：安徽中铭藻源生物科技有限公司，住所地铜陵市义安区天门镇董店街道**。 法定代表人：杨晨鸿，该公司经理。 丁巍与安徽中铭藻源生物科技有限公司劳动争议纠纷一案，于2020年10月14日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人收到执行通知书后立即履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未能履行法律文书确定的义务。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 依法冻结被执行人安徽中铭藻源生物科技有限公司银行账户存款32925元。 本裁定立即执行。 审判员  高建国 二〇二〇年十月十六日 书记员  王 磊
河北省邢台市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀05民特22号 申请人：东信和平科技股份有限公司，住所地广东省珠海市南屏科技园区屏工中路**。 法定代表人：张晓川，该公司经理副董事长。 委托诉讼代理人：孙春杰，北京京翰律师事务所律师。 被申请人：河北时代电子有限公司，住所地河北省邢台市桥**中兴西大街**。 法定代表人：闫建良，该公司经理。 委托诉讼代理人：张中英，该公司员工。 申请人东信和平科技股份有限公司与被申请人河北时代电子有限公司申请确认仲裁协议效力一案，本院于2020年9月8日立案后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。 东信和平科技股份有限公司申请请求：确认申请人与被申请人于2016年12月9日签订的《居民健康卡卡片供货合同》中约定的仲裁协议有效。事实和理由：2016年12月9日，申请人与被申请人签订《居民健康卡卡片供货合同》(以下称供货合同)。供货合同第16条争议解决约定：如因本合同发生争议，双方应当协商解决，如协商不成，双方应将争议提交甲方所在XX仲裁委员会诉讼解决。申请人认为，根据《供货合同》第16条，申请人与被申请人有将争议请求仲裁的意思表示；虽然约定的“甲方所在XX裁委员会”形式不够规范，但是，在被申请人所在地 —2— 邢台市只有一个仲裁委员会，即邢台仲裁委员。据此，申请人认为，双方的约定符合《中华人民共和国仲裁法》和最高人民法院相关司法解释关于认定仲裁协议有效的规定，故请求贵院依法确认申请人与被申请人之间的《居民健康卡卡片供货合同》约定的仲裁协议有效。 河北时代电子有限公司未提交书面答辩意见。 本院认为,本案为申请确认仲裁协议效力纠纷,故本院仅对涉案仲裁协议的效力问题进行审查。仲裁是争议双方当事人在纠纷发生前或发生后达成协议，自愿选择将争议提交仲裁机构裁决以解决双方争议的一种方式。《中华人民共和国仲裁法》第十六条规定，仲裁协议包括合同中订立的仲裁条款和以其他书面方式在纠纷发生前或者纠纷发生后达成的请求仲裁的协议。仲裁协议应当具有下列内容：(一)请求仲裁的意思表示；(二)仲裁事项；(三)选定的仲裁委员会。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第六条规定，仲裁协议约定由某地的仲裁机构仲裁且该地仅有一个仲裁机构的，该仲裁机构视为约定的仲裁机构。该地有两个以上仲裁机构的，当事人可以协议选择其中的一个仲裁机构申请仲裁；当事人不能就仲裁机构选择达成一致的，仲裁协议无效。本案中，双方签订的《居民健康卡卡片供货合同》第16条争议解决约定：如因本合同发生争议，双方应当协商解决，如协商不成，双方应将争议提交甲方所在XX仲裁委员会诉讼解决。案涉合同中，甲方河北时代电子有限公司的住所地在河北省邢台市，虽然合同约定的是“XX仲裁委员会”，但是仲裁管辖区域的基本单位邢台市只有邢台仲裁委一家仲裁机构，可以确订合同约定的“XX仲裁委员会”即邢台仲裁委员 —3— 会。该约定亦具有唯一指向性，符合《中华人民共和国仲裁法》第十六条的规定，应当确认有效。 综上，东信和平科技股份有限公司申请确认涉案仲裁条款有效的理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国仲裁法》第十六条、第二十条及最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第二条规定,裁定如下： 确认申请人东信和平科技股份有限公司与被申请人河北时代电子有限公司于2016年12月9日签订的《居民健康卡卡片供货合同》中约定的仲裁协议有效。 申请费400元，由申请人东信和平科技股份有限公司负担。 审 判 长 陈勤耕 审 判 员 武 聪 审 判 员 武 洁 二〇二〇年十月十二日 法官助理 倪洪永 书 记 员 尚文佳
河北省张家口市万全区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0708财保48号 申请人：张德有，男，1963年1月11日出生，汉族，户籍地张家口市万全区，住张家口市万全区。 被申请人：张家口环宇宏业彩钢有限公司，住所地张家口市万全区孔家庄镇上保寺工业园区，统一社会信用代码：91130729779161499M。 法定代表人：李富强。 被申请人：李富强，男，1971年11月15日出生，汉族，住张家口市万全区。 申请人张德有于2020年10月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张家口环宇宏业彩钢有限公司名下开户行为张家口农村商业银行股份有限公司万全支行的银行存款115万元予以诉前保全。并以申请人张德有本人名下位于张家口市高新区（房产证号：00××24）提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人张家口环宇宏业彩钢有限公司名下开户行为张家口农村商业银行股份有限公司万全支行的银行存款115万元，期限为1年。 二、查封申请人张德有本人名下位于张家口市高新区（房产证号：00××24）的房屋一套，期限为3年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  赵文婷 二〇二〇年十月十五日 书记员  张雅茹
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执保1558号 申请人：淄博双飞商贸有限公司。住所地：山东省桓台县果里镇姜坊村。统一社会信用代码：91370321797343878Q。 法定代表人：田端庆，经理。 被执行人：桓台县果里镇昆仑型材供应处。住所地：山东省桓台县果里镇姜坊村。统一社会信用代码：92370321MA3DR1WX84。 经营者：巩昱霞，女，1978年9月24日生，汉族，现住山东省桓台县。 被执行人：巩昱霞，女，1978年9月24日生，汉族，现住山东省桓台县。 被执行人：史云涛，男，1983年12月25日生，汉族，现住山东省桓台县。 申请人淄博双飞商贸有限公司于2020年10月13日向本院提出保全申请，请求对被执行人桓台县果里镇昆仑型材供应处、被执行人巩昱霞、被执行人史云涛的银行存款265000元予以冻结或查封、扣押其他相应价值的财产。申请人以中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单提供担保。经本院审查，于2020年10月14日作出（2020）鲁0321民初3556号之一民事裁定，并于2020年10月15日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百五十六条的规定，裁定如下： 对被执行人桓台县果里镇昆仑型材供应处、被执行人巩昱霞、被执行人史云涛的银行存款265000元或相应价值的其他财产予以冻结或查封、扣押。 本裁定立即执行。 审判员  巩若润 二〇二〇年十月十五日 书记员  赵晴晴
黑龙江省泰来县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0224执1209号中国邮政储蓄银行股份有限公司泰来县支行、李海光：本院执行的中国邮政储蓄银行股份有限公司泰来县支行与李海光借款合同纠纷一案，被执行人李海光已自动履行了法律文书所确定的偿还借款本息的义务，李海光缴纳申请执行费100元，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二〇年十月十八日
湖北省罗田县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1123民初3068号原告：罗田县东茂通信技术有限责任公司住所地：罗田县凤山镇义水北路普陀庵8号统一社会信用代码：91421123784478247T法定代表人王卫东，该公司经理。委托诉讼代理人：方保球，湖北神宇律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：王**，男，1977年11月6日出生，汉族，住湖北省罗田县。原告罗田县东茂通信技术有限责任公司诉被告王**物业服务合同纠纷一案，本院依法立案受理。原告于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗田县东茂通信技术有限责任公司自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予罗田县东茂通信技术有限责任公司撤诉。案件受理费50元减半收取计25元，由罗田县东茂通信技术有限责任公司负担。审判员  郑跃进二〇二〇年十月三十日书记员  王春燕
成都市新津区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0118民初2018号 原告：中国建设银行股份有限公司新津支行，住所地四川省新津县五津镇五津北路**。 负责人：郑庆军，行长。 委托诉讼代理人：罗擎宇，男，汉族，住四川省新津县，系该行员工。 被告：李振华，男，汉族，住湖北省黄冈市黄州区。 原告中国建设银行股份有限公司新津支行与被告李振华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告中国建设银行股份有限公司新津支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国建设银行股份有限公司新津支行撤回起诉处理。 审 判 员  陈 姗 二〇二〇年十月二十七日 法官助理  罗 兰 书 记 员  彭莉超
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0111执4787号申请执行人：邱海，男，1982年7月20日出生，住：昆明市官渡区。被执行人：李建燕，女，1992年3月20日出生，住：云南省楚雄鼻族自治州武定县。被执行人：刘朝春，男，1989年12月20日出生，住：云南省昆明市劝鼻族苗族自治县。本院受理申请执行人邱海与被执行人李建燕、刘朝春买卖合同纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院(2020)云0111民初1419号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2020年5月13日向我院申请执行，本案执行标的155,489.00元及利息，执行费2232元。本院受理后，向被执行人发出执行通知书，限定其七日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行支付义务，也未申报财产。本院向被执行人发出限制消费令，并将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院在执行过程中，通过执行查控系统查询被执行人的银行、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门、车管部门查询，发现被执行人名下有房，本院已查封，但该房设有抵押权，暂不具备处置条件，发现被执行人名下有车，本院已查封，但未实际控制，暂不具备处置条件，其他可供执行的财产未发现，后向申请执行人告知上述执行情况并进行电话约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，也无财产线索，并据此同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 诚审判员 邹序金审判员 唐建芳二〇二〇年十月十二日书记员 钟建洪
江西省南昌市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣01执恢168号之二 申请执行人：江西银行股份有限公司南昌东湖支行。住所地：江西省南昌市叠山路**。统一社会信用代码：913601007319400637。 负责人：廖雪俊，行长。 被执行人：南昌市吉绿实业有限公司，住，住所地：江西省南昌市红谷滩新区南昌国际金融大厦A商业金融、办公塔楼**织机构代码：57876343-4。 法定代表人：毛俊。 被执行人：南昌志敏玻璃建材有限公司。住所地：江。住所地：江西省南昌市高新技术开发区昌东镇长胜村尤氨公路南码：57116127-0。 法定代表人：杨虎。 被执行人：江西力天实业集团有限公司。住所地：江。住所地：江西省南昌市红谷滩新区红谷中大道******码：73636704-0。 法定代表人：胡才德，经理。 被执行人：胡才德，男，1978年6月1日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。 被执行人：毛俊，男，1982年4月2日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。 被执行人：黄荣富，男，1973年8月22日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。 被执行人：杨虎，男，1978年11月15日生，汉族，住江西省南昌市安义县。 被执行人：余三玲，女，1982年3月5日生，汉族，住江西省南昌市安义县。 被执行人：胡勇，男，1972年9月3日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。 本院执行的江西银行股份有限公司南昌东湖支行依据（2016）赣01民初612号民事判决书申请执行南昌市吉绿实业有限公司、南昌志敏玻璃建材有限公司、江西力天实业集团有限公司、胡才德、毛俊、黄荣富、杨虎、余三玲、胡勇借款合同纠纷一案，诉讼期间本院依据（2016）赣01民初612号执行裁定书查封了被执行人胡勇名下位于南昌市东湖区店面。执行中依据（2019）赣01执恢61号执行裁定书进行了续行查封。2020年10月4日，买受人胡玥（身份证号码：3601031992××××××××）以813000元的最高价竟得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下： 一、解除对胡勇名下位于南昌市东湖区店面的查封。 二、将位于南昌市东湖区店面的所有权及其他权利归买受人胡玥所有，该所有权及其他权利自本裁定送达买受人胡玥时起转移。 三、买受人胡玥可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭小玲 审判员  姚 国 审判员  王财斌 二〇二〇年十月二十一日 书记员  蔡雅欢
广东省深圳前海合作区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0391执保1674号 申请人：深圳市诚正科技小额贷款有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区南山街道临海大道**海运中心口岸楼**E317。 法定代表人：俞能宏，董事长。 委托诉讼代理人：沈瑞环，男，公司员工。 被申请人：张建华，男，汉族，1965年1月27日出生，住址：深圳市南山区。 被申请人：刘家瑶，女，汉族，1965年7月10日出生，住址：深圳市南山区。 被申请人：张海，男，汉族，1993年8月11日出生，住址：深圳市南山区。 本院受理原告深圳市诚正科技小额贷款有限公司与被告张建华、刘家瑶、张海借款合同纠纷一案后，申请人深圳市诚正科技小额贷款有限公司向本院提出财产保全申请，申请对被申请人张建华、刘家瑶、张海名下财产在人民币23221350元的范围内进行保全，并由担保人浙商财产保险股份有限公司深圳分公司以保函为本次财产保全提供担保。 本院认为，申请人深圳市诚正科技小额贷款有限公司的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项、最高人民法院《关于适用的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人张建华、刘家瑶、张海名下的财产，以价值人民币23221350元为限。 本裁定书送达后即发生法律效力。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 注：本案审判案号为（2020）粤0391民初10102号 审判员 顾 阳 二〇二〇年十月二十九日 书记员 古雅璇
湖北省鄂州市鄂城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0704执838号申请执行人中国农业银行股份有限公司鄂州分行，住所地：鄂州市文星大道**。负责人李金山，该行行长。被执行人喻耀全，男，1976年10月18日出生，汉族，住鄂州市，本院于2020年7月1日立案执行申请执行人中国农业银行股份有限公司鄂州分行与被执行人喻耀全责令退赔一案，根据已经发生法律效力的（2019）鄂0704刑初246号刑事判决书，被执行人喻耀全应退赔申请执行人中国农业银行股份有限公司鄂州分行人民币650,000.00元，但被执行人没有履行生效法律文书确定的义务。本案经本院采取财产调查措施后，暂未发现可供执行财产线索，现已将相关执行情况告知申请执行人并记入笔录，本案应按照相关法律规定退出执行。退出本次执行程序后，申请执行人继续享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0704刑初246号刑事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 章 冲审判员 徐 磊审判员 李华杰二〇二〇年十月十五日法官助理万佳琪书记员吴明娟
河北省赵县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0133民初1282号 原告：刘生伟，男，1945年12月22日出生，汉族，住河北省石家庄市元氏县。 原告：黄俊娥，女，1945年11月14日出生，汉族，住河北省石家庄市元氏县。 原告：刘阳，男，1993年6月20日出生，汉族，住河北省石家庄市元氏县。 原告：刘娇，女，2000年9月16日出生，汉族，住河北省石家庄市元氏县。 以上四原告委托诉讼代理人：陈芳芳，河北谦实律师事务所律师。 被告：河北顺厚物流有限公司，住所地河北省石家庄市新华区景秀路**-12商铺。 法定代表人：蒋永平，该公司总经理。 被告：刘会龙，男，1977年11月1日出生，汉族，住河北省保定市曲阳县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司，，住所地河北省石家庄市桥西自强路** 负责人：王翔，该公司总经理。 委托诉讼代理人：白东强，河北长征律师事务所律师。 原告刘生伟、黄俊娥、刘阳、刘娇与被告河北顺厚物流有限公司（以下简称物流公司）、刘会龙、中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘生伟、原告黄俊娥、原告刘阳、原告刘娇及其委托诉讼代理人、被告刘会龙、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告河北顺厚物流有限公司经依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘生伟、黄俊娥、刘阳、刘娇向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告方各项损失共计294740.65元；2、被告承担诉讼费。 被告河北顺厚物流有限公司经依法传唤未到庭参加诉讼未提交答辩状。 被告刘会龙辩称：我是受河北顺厚物流有限公司雇佣的司机，原告的损失应当由保险公司赔偿。 被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司辩称：事故车辆冀Ａ×××××在我司投保交强险，机动车第三者100万不计免赔，事故发生在保险期间。被保险人应该提供肇事车辆驾驶证、行驶证、从业资格证，否则我司不承担保险责任。对原告合法损失，我公司在交强险限额内赔偿，超过部分按事故责任比例依照合同约定赔偿。因本事故造成另一人受伤，交强险应留有余额。我司不承担诉讼费用、鉴定费用、精神损失和其他间接损失。 本院查明的事实 一、双方对事实、诉讼请求无争议的部分： 1、事故发生的基本情况：2019年12月06日04时15分许，刘立强驾驶冀Ａ×××××／冀Ａ6**号车（载王兴华）,沿308国道（青石线）由东向西行驶至海尔大道交叉口处东侧时与沿同方向行驶刘会龙驾驶的冀Ａ×××××／冀Ａ×××××号车发生碰撞，致刘立强当场死亡，王兴华受伤，两车严重损坏的交通事故。 2、交通事故责任认定情况：事故反发生后，经赵县公安局交通警察大队作出第130133120190000309号道路交通事故认定书，认定刘立强承担事故的主要责任，刘会龙承担事故的次要责任。 3、肇事车辆的投保情况：事故车辆冀Ａ×××××／冀Ａ×××××号车车主为被告河北顺厚物流有限公司。该车在中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司投保交强险、第三者责任险100万元，并投保不计免赔率险，保险期间为2019年7月10日至2020年7月9日，此次事故发生在保险期内。 4、原告刘生伟和原告黄俊娥系夫妻关系，系死者刘立强的父母。原告刘阳、原告刘娇系死者刘立强的子女。原告刘生伟和原告黄俊娥共生育三个子女。 5、四原告与在本次事故中同车受伤的王兴华达成了一份协议书，四原告同意在交强险医疗费限额部分由王兴华主张权利，死亡伤残赔偿限额按各占百分之五十的比例向保险公司主张赔偿。 6、原告方在庭审开始后法庭辩论终结前将诉讼请求变更为294740.65元。 二、双方对事实、诉讼请求存在争议的部分： 1、死亡赔偿金、丧葬费、及精神损害抚慰金情况：原告主张死亡赔偿金按城镇居民赔偿标准计算，提供了如下证据：死者刘立强生前与房屋出租方王同强签订的房屋租赁合同、王同强的商品房买卖合同、王同强的身份证复印件、王同强收到刘立强缴纳2018年和2019年房租的收条、元氏县槐阳镇嘉惠社区居民委员会出具的居住证明、元氏县人民法院民事调解书，证明刘立强生前与妻子离婚后与自己的儿子和女儿租住在该小区生活。本院认为上述证据真实，合法，与本案具有关联性，应予采纳。残疾赔偿金赔偿标准为714760元。丧葬费为37887.5元。因交通事故致刘立强死亡，死亡赔偿金数额可按50000元的标准执行。对于原告的上述损失，先行在交强险死亡伤残赔偿限额内由被告保险公司赔偿原告55000元，其余部分按30%的责任比例由保险公司在商业三者险赔偿范围内赔偿原告224294.25元。 2、被扶养人生活费情况：原告刘生伟、黄俊娥在刘立强死亡时均为74周岁，刘生伟、黄俊娥共生育三个子女。依照法律规定应当对原告主张被扶养人生活费的请求予以支持。被扶养人生活费的计算标准按农村居民可支配收入计算：刘生伟为24744元（12372元/年×6年÷3人）、黄俊娥为24744元（12372元/年×6年÷3人）。按照责任比例保险公司应当在第三者商业险赔偿范围内赔偿二原告14846.4元。 3、交通费情况：原告主张交通费2000元，没有提交交通费票据。因处理交通事故，办理相关手续、进行鉴定等原告方必然会有交通费的发生，本院认为酌定支持1500元较合理。被告保险公司应当向原告方支付交通费450元。 本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身损害、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿。不足部分，由造成事故的双方当事人按责任比例分别承担。 本案原告方车辆承担主要责任，被告保险公司应当在交强险被告赔偿原告损失55000元，在商业三者险赔偿限额内赔偿原告239590.65元。 综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司于本判决生效之日起十日内，赔偿四原告刘生伟、黄俊娥、刘阳、刘娇各项损失共计294590.65元； 二、驳回四原告刘生伟、黄俊娥、刘阳、刘娇的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3149元，由被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司负担2260元，被告河北顺厚物流有限公司负担524元。退还四原告刘生伟、黄俊娥、刘阳、刘娇365元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省石家庄市赵县，邮编：051530，收件人：材料收转窗口）。 上诉案件受理费在上诉期限届满之日起7日内预缴，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行兴华支行）。逾期未缴也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  李国宅 二〇二〇年十月十三日 书记员  李 叶 ——
浙江省宁海县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0226执恢967号 申请执行人李优娣与被执行人李爱琴为民间借贷纠纷一案，我院作出的（2014）甬宁深商初字第00006号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月14日向我院恢复执行，我院于同日立案执行。 本案在执行过程中，经本院强制执行，被执行人已经履行生效法律文书确定的义务。本案立案执行的（2014）甬宁执民字第935号执行案件已执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十月十五日
徐州市铜山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0312刑初636号公诉机关徐州市铜山区人民检察院。被告人朱言奎，男，1953年8月15日出生，汉族，文盲，农民，住徐州市铜山区。因涉嫌犯强奸罪，于2020年6月12日被徐州市铜山区公安局刑事拘留，同年6月24日被该局执行逮捕。现羁押于徐州市铜山区看守所。辩护人王永好，江苏苏彭律师事务所律师。徐州市铜山区人民检察院以铜检四部刑诉[2020]3号起诉书指控被告人朱言奎犯强奸罪，于2020年8月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，因涉及隐私，不公开开庭审理了本案。徐州市铜山区人民检察院指派检察员赵盼出庭支持公诉，被告人朱言奎及其辩护人王永好到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年6月11日20时许，被告人朱言奎在徐州市铜山区郑集镇自己家中，在明知周某乙（女，2009年12月18日出生）系不满十四周岁幼女的情况下，仍与其发生性关系。上述事实，被告人朱言奎在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人周某乙的陈述，证人周某、张某、周某甲等人的证言，徐州市铜山区公安局制作的现场勘查笔录、辨认笔录，医学出生证明，徐州市铜山区公安局物证鉴定室出具的鉴定书，户籍证明，发破案经过及到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱言奎奸淫未满十四周岁的幼女，其行为已构成强奸罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人朱言奎当庭自愿认罪认罚，可以从宽处罚。辩护人提出的被告人朱言奎系初犯，无前科劣迹，其年事已高，身患疾病，系退伍军人，为国家国防事业做过贡献，因一时冲动犯罪，恳请法庭对其从轻或减轻处罚的辩护意见，经查虽与事实相符,但均不是法定从轻或减轻处罚的理由,对该点辩护意见,本院不予采纳；其辩护人提出被告人当庭自愿认罪,可以从轻处罚的辩护意见,本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人朱言奎犯强奸罪，判处有期徒刑六年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月12日起至2026年6月11日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  胡徐梅人民陪审员  吴巧玲人民陪审员  周 芹二〇二〇年十月二十七日法官 助理  李丹丹书 记 员  李 晴
河南省禹州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1081民初5273号原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司禹州市支行，住所地河南省禹州市华夏大道与轩辕大道交叉口西北角。负责人:石骥，任支行行长。委托诉讼代理人：刘洋，系支行职工。委托诉讼代理人：张**阳，系支行职工。被告：朱金光，男，1982年6月11日出生，汉族，住禹州市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司禹州市支行（以下简称邮政银行禹州支行）诉被告朱金光信用卡纠纷一案，本院于2020年8月19日立案，后依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告邮政银行禹州支行委托诉讼代理人张**阳到庭参加诉讼，被告朱金光经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告邮政银行禹州支行向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告朱金光偿还透支消费计至2020年7月9日日终的信用卡（信用卡号：62×××26）项下的透支本金38985.80元、透支利息4580.94元，费用、复利、违约金5775.46元，合计49342.20元；2020年7月10日后的本金、利息、费用、复利、违约金按信用卡领用合约约定利率计付至款清之日止；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年4月25日，被告朱金光向原告书面申请信用卡一张（公务卡），原告总行信用卡中心通过对被告申请的信用审批，其信用卡额度为39000元。后被告朱金光使用该信用卡进行透支，在2019年5月开始出现逾期。经原告多次催要，被告拒不履行还款义务。原告无奈之下，诉至法院，请求依法判决，维护原告的合法权益。被告朱金光未答辩。原告邮政银行禹州支行为支持自己的主张，向本院提供的证据有：一、中国邮政储蓄银行信用卡申请表一份，证明2016年4月25日，被告朱金光向原告书面申请信用卡（公务卡）一张，原告总行信用卡中心通过对被告申请的信用卡审批，其信用卡信用额度为39000元。信用卡领用合约中约定，对未偿还部分，自透支之日按日利率万分之五持续计息，至偿还全部欠款之日，并按月计收复利。在还款日前未全部偿还最低还款额的，按照最低还款额未还部分的5%计收违约金等。二、账户备注导出明细、信用卡催收业务系统账单各一份，证明原告多次向被告催要，被告拒不履行还款义务。截止2020年10月18日，拖欠本金38985.80元、利息4580.94元及费用、复利、违约金5775.46元，合计49342.20元。自2020年10月19日之后的本金、利息、费用、复利、违约金按信用卡领用合约约定利率计算。三、身份证复印件一份，证明被告主体适格及其身份信息。被告朱金光未向本院提供任何证据材料。本院对原告提供的证据审查后认为，证据来源与形式合法、内容真实，且与本案有关联性，本院均予以确认。本院经审理查明：2016年4月25日，被告朱金光向原告邮政银行禹州支行书面申请信用卡（公务卡）一张，被告在信用卡申请表上签名同意遵守所附《中国邮政储蓄银行信用卡(个人卡)公务卡领用合约》、《中国邮政储蓄银行信用卡(个人卡)章程》的各项规则。经中国邮政储蓄银行股份有限公司核准，向被告发放了信用额度为39000元的信用卡（卡号62×××26），被告激活该信用卡后消费使用。截止2020年10月18日，被告拖欠该信用卡下透支本金38985.80元、利息4580.94元及费用、复利、违约金5775.46元，合计49342.20元。原告催促被告还款无果后遂向本院提起诉讼。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，被告朱金光向原告邮政银行禹州支行申请办理信用卡，经中国邮政储蓄银行股份有限公司核准后向被告发放了信用卡，被告在使用该信用卡透支消费后，应当按照被告签名同意遵守的信用卡申请表所附信用卡领用合约、信用卡章程的约定偿还信用卡欠款。现因被告朱金光使用信用卡透支后，未履行还款义务，应依约承担还本付息并支付费用、复利及违约金的违约责任，故此，本院对原告的诉讼请求依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：限被告朱金光于判决生效之日起五日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司禹州市支行偿还截止2020年10月18日的信用卡借款本金38985.80元、利息4580.94元及费用、复利、违约金5775.46元，合计49342.20元；被告朱金光自2020年10月19日起应付原告的利息、费用、复利、违约金按信用卡领用合约约定计付至欠款结清之日止。本案受理费减半收取计288元，由被告朱金光负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判员  刘长印二〇二〇年十月二十六日书记员  闫如玉
bull甘肃省永昌县人民法院b u l l 执 行 裁 定 书（2020）甘0321执1234号申请执行人：甘肃永昌农村商业银行股份有限公司。住所地：甘肃省永昌县城关镇南大街**。负责人：吕宗文，甘肃永昌农村商业银行股份有限公司董事长。委托诉讼代理人：张正生，甘肃永昌农村商业银行股份有限公司水源支行客户经理。被执行人：陈兴帮，男，1970年11月7日出生，汉族，甘肃省永昌县人，住永昌县。被执行人：芦建平，男，1984年3月24日出生，汉族，甘肃省永昌县人，住永昌县。被执行人：王文庆，男，1981年9月5日出生，汉族，甘肃省永昌县人，住永昌县。被执行人：陈武邦，男，1958年2月7日出生，汉族，甘肃省永昌县人，住永昌县。被执行人：刘海成，男，1981年7月25日出生，汉族，甘肃省永昌县人，住永昌县。被执行人：魏祖国，男，1965年11月15日出生，汉族，甘肃省永昌县人，住永昌县。本院在执行申请执行人甘肃永昌农村商业银行股份有限公司与被执行人陈兴帮、芦建平、王文庆、陈武邦、刘海成、魏祖国金融借款合同纠纷一案中，依法向车辆管理部门、工商行政管理局、房地产管理部门及各金融机构进行了查询，发现陈兴帮名下有个人银行存款615.75元，王文庆名下有个人银行存款721.99元，陈武邦名下有个人银行存款1109.67元，魏祖国名下有个人银行存款10294.78元，本院已依法扣划（其中诉讼费2879元，执行费4358元，案件履行款5505.19元），发现陈兴帮名下有一辆车牌号为甘C882**长安牌小轿车一辆，刘海成名下有一辆车牌号为甘C772**长安牌小轿车一辆，上述车辆下落不明，本院无法处置。除上述财产外未发现被执行人陈兴帮、芦建平、王文庆、陈武邦、刘海成、魏祖国有其他可供执行的财产，甘肃永昌农民商业银行股份有限公司亦不能提供陈兴帮、芦建平、王文庆、陈武邦、刘海成、魏祖国可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于使用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王顺魁审判员  袁广奎审判员  张建忠二〇二〇年十月十日书记员  杜晓梅
江西省樟树市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0982刑初352号 公诉机关樟树市人民检察院。 被告人黄某，男，1987年10月13日生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地江西省樟树市，住江西省樟树市。因涉嫌犯开设赌场罪，于2020年6月17日被樟树市公安局刑事拘留，经樟树市人民检察院批准逮捕，于2020年7月22日被樟树市公安局执行逮捕。现羁押于樟树市看守所。 樟树市人民检察院以樟检刑检刑诉〔2020〕105号起诉书指控被告人黄某犯开设赌场罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。樟树市人民检察院指派检察员戴小寒出庭支持公诉，被告人黄某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2020年2月初至5月中旬，被告人黄某在樟树市的家中厨房、村中空地及村民黄某3能家中等多个场所开设赌场，提供牌九、桌凳等赌博工具，供陈某、杜某、黄某4等人员进行赌博，并付费请黄某3能及其他人员为赌场放风。被告人黄某在庄家满庄后从中抽取20-200元不等的渔利，进而非法牟利。 上述事实，公诉机关提供了1．书证：受案登记表、到案经过、工作说明、行政处罚决定书等；2．证人证言：证人吴某、黄某1、黄某2、陈某、黄某3能等人的证言；3．被告人黄某的供述与辩解；4．勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：现场位置照片等证据予以证实。公诉机关认为，被告人黄某在位于樟树市的家中厨房、村中空地及村民黄某3能家中等多个场所开设赌场，从中牟利，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人黄某主动投案并如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，建议判处被告人黄某有期徒刑七个月，并处罚金。提请本院依法判处。 被告人黄某对公诉机关指控的犯罪事实、证据和罪名没有异议，同意适用简易程序，自愿认罪认罚，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人黄某以营利为目的，提供场所供他人进行赌博活动，抽头渔利，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人黄某主动投案并能如实供述自己的罪行，系自首，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。根据被告人黄某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，结合公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人黄某犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月17日起至2021年1月16日止。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  付安平 二〇二〇年十月二十一日 书记员  程海琳