江苏省东台市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0981民初4243号原告：东台市安丰镇兴民农民资金互助社，住所地东台市安丰镇安东村文化楼**。负责人：茆发银，该互助社主任。委托诉讼代理人：丁生存，男，该社职工。委托诉讼代理人：刘加凤，女，该社职工。被告：袁伯祥，男，1967年9月18日出生，汉族，个体经营户，住东台市。被告：向为荣，男，1965年1月8日出生，汉族，安丰建材市场个体经营户，住东台市。被告：李小英，女，1963年6月16日出生，汉族，安丰建材市场个体经营户，住东台市。原告东台市安某民农民资金互助社（以下简称兴民互助社）与被告袁伯祥、向为荣、李小英借款合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案，依法适用简易程序审理，于2020年10月12日公开开庭进行了审理。原告兴民互助社的委托诉讼代理人丁生存、刘加凤到庭参加诉讼，被告袁伯祥、向为荣、李小英经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。根据兴民互助社的申请，本院于2020年9月15日依法作出（2020）苏0981民初4243号民事裁定，裁定“冻结袁伯祥、向为荣、李小英银行存款110800元或查封、扣押其等值财产”。本案现已审理终结。兴民互助社向本院提出诉讼请求：1.判令袁伯祥归还兴民互助社借款本金100000元及资金占用费（以100000元为基数，从2019年9月6日起计算至实际还款日止，按照月利率8.4‰计算），并承担本案的诉讼费用、执行费用；2.向为荣、李小英承担连带还款责任。事实与理由：2019年9月6日，袁伯祥因经商需要周转资金为由向兴民互助社申请借款150000元，约定2020年8月15日归还，月资金占用费率8.4‰，逾期加费50%。仲某、向为荣、李小英在借款合同书及借款凭证“保证人”栏内签章承诺承担连带保证还款责任。借款到期后，经兴民互助社多次催收，保证人仲某归还了本金50000元及相应的资金占用费，袁伯祥、向为荣、李小英一直没有还款，给兴民互助社造成了严重的经济损失。袁伯祥、向为荣、李小英未应诉、答辩。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年1月9日袁伯祥与兴民互助社签订《借款合同书》约定，兴民互助社确认借给袁伯祥互助资金壹拾伍万元，借期6个月，约定于2016年7月9日前偿还全部本费。资金占用月费率8.4‰，逾期加费50%，结算方式：费随本清。周某1、李小英、周某2自愿为袁伯祥按期偿还本费及兴民互助社为实现债权所垫付的一切费用承担连带保证责任，保证期间为本合同借款期限届满之日起二年。周某1、李小英、周某2作为保证人在借款合同上盖章签字，对15万元本金金额承担连带还款责任。2016年1月9日袁伯祥在编号为0020408的《农民资金互助合作社借款凭证》上签字，确认收到借款150000元，担保人资料见授信合同77号。2016年7月26日，袁伯祥、周某1、李小英、周某2支付2016年1月9日15万元借款资金占用费后，就15万元借款重新与兴民互助社订立《借款合同书》。周某1、李小英、周某2继续作为保证人在借款合同上盖章签字，对15万元本金金额承担连带还款责任。在归还2016年7月26日的借款合同上的15万元资金占用费后，袁伯祥于2017年8月23日与兴民互助社重进订立借款合同。向为荣、仲某、李小英自愿为袁伯祥按期偿还本费及兴民互助社为实现债权所垫付的一切费用承担连带保证责任，保证期间为本合同借款期限届满之日起二年。向为荣、仲某、李小英作为保证人在借款合同上盖章签字，仲某、李小英分别注明“自愿担保5万元整”、“自愿担保5万”。在归还2017年8月23日15万元借款资金占用费后，袁伯祥于2018年8月26日与兴民互助社重新订立借款合同。向为荣、仲某、李小英自愿为袁伯祥按期偿还本费及兴民互助社为实现债权所垫付的一切费用承担连带保证责任，保证期间为本合同借款期限届满之日起二年。向为荣、仲某、李小英作为保证人在借款合同上盖章签字，仲某、李小英分别注明“自愿担保5万元（伍万元整）”、“自愿担保5万元（伍万元整）”。在归还2018年8月26日15万元借款资金占用费后，袁伯祥于2019年9月6日与兴民互助社再次签订《借款合同书》，合同约定，兴民互助社确认借给袁伯祥互助资金壹拾伍万元，借期12个月，约定于2020年8月15日前偿还全部本费。资金占用月费率8.4‰，逾期加费50%/月，结算方式：费随本清。向为荣、仲某、李小英自愿为袁伯祥按期偿还本费及兴民互助社为实现债权所垫付的一切费用承担连带保证责任，保证期间为本合同借款期限届满之日起二年。向为荣、仲某、李小英作为保证人在借款合同上盖章签字，仲某、李小英分别注明“只担保伍万元整”、“担保50000元”。同日，袁伯祥在编号为1703037的《东台市农民资金互助合作社借款凭证》上签字，确认借款150000元，向为荣、仲某、李小英作为保证人在该借款凭证上盖章签字，仲某、李小英分别注明“只担保伍万元整”、“担保50000元”。2020年8月15日，保证人仲某代为偿还借款本金50000元及资金使用费4816元。仲某在《成员归还互助金凭证》的还款事由上注明“保证人仲某代还”，兴民互助社盖章确认。本院认为，兴民互助社出借150000元给袁伯祥的事实清楚，证据充分，应予认定。仲某作为保证人已履行保证义务，剩余的借款本金和资金占用费应由借款人和其他合法的保证人承担相应责任。故兴民互助社要求袁伯祥归还借款本金100000元及按照约定的资金占用费给付利息的诉讼请求，依法应予支持。本案涉及的借款本金跨度自2016年至2019年，保证人发生了变更，依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第39条的规定，主合同当事人双方协议以新贷偿还旧贷，保证人知道或应当知道的外，保证人不承担民事责任。向为荣并非最初借款保证人，其在2017年8月23日的《借款合同书》上签字盖章成为新的保证人，兴民互助社未提供证据证明向为荣知道或应当知道该笔借款为借新还旧，故向为荣不应承担连带还款责任。李小英自最初借款发生时便作为保证人，其在2019年9月6日的《借款合同书》上注明“担保50000元”的字样，兴民互助社盖章确认，应视为双方真实意思表示，李小英作为保证人应依法承担50000元借款本金及约定利息的连带责任。李小英承担保证责任后有权向袁伯祥追偿。袁伯祥、向为荣、李小英经合法传唤未到庭参加诉讼，应承担不到庭产生的可能对其产生不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告袁伯祥于本判决发生法律效力之日起30日内归还原告东台市安丰镇兴民农民资金互助社借款本金100000元及资金占用费（以100000元为基数，从2019年9月6日起计算至实际还款日止，按照月利率8.4‰计算）；二、被告李小英对上述第一项中50000元本金及资金占用费承担连带清偿责任；三、被告李小英承担保证责任后，有权向被告袁伯祥追偿；四、驳回原告东台市安丰镇兴民农民资金互助社的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2516元，减半收取1258元，财产保全费1074元，合计2332元，由被告袁伯祥、李小英共同负担1166元，被告袁伯祥负担1166元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员 杨礼红二〇二〇年十月十九日法官助理 赵小慧书 记 员 王丽娟