wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执24428号之一 申请执行人东莞市业鑫鞋业有限公司，住所地：广东省东莞市厚街镇南溪路****，社会统一信用代码91441900559180508A。 法定代表人巩伦贵。 被执行人东莞市万华软件科技有限公司，住，住所地：广东省东莞市南城街道胜和社区福民大厦****一社会信用代码91441900MA4W5UQD4R。 法定代表人叶毅华。 关于申请执行人东莞市业鑫鞋业有限公司与被执行人东莞市万华软件科技有限公司不当得利纠纷一案，（2020）粤1971民初3119号民事判决书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应向申请执行人支付返还款本金126000元及利息4525.35元等（按生效文书确定的标准计算至清偿之日止），本案受理费2823.53元。根据申请人的申请，本院于2020年8月24日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人东莞市万华软件科技有限公司发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券、股权等财产情况，未查询到有可供执行的财产。（二）委托被执行人户籍所在地的村委会调查被执行人的财产情况及其下落，暂未发现其有可供执行财产和下落。（三）本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并依法对其采取限制消费措施。 本院已向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 本院认为，本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执24428号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的可以提出执行异议。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  余沛潮 审判员  杨方军 审判员  周小龙 二〇二〇年十月二十日 书记员  冯 卫
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0103民初13754号 申请人：平安银行股份有限公司南宁分行，住所地南宁市青秀区中新路**九洲国际大厦B101-109、901、43F、44F、45F。 负责人：何宁斌。 委托诉讼代理人：刘真武，广西华胜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：钟夏辉，广西华胜律师事务所实习律师。 被申请人：温丽端，女，1990年8月1日出生，汉族，住广西陆川县。 申请人平安银行股份有限公司南宁分行与被申请人温丽端金融借款合同纠纷一案，申请人平安银行股份有限公司南宁分行于2020年10月21日向本院提出诉讼财产保全申请，请求查封被申请人温丽端名下价值人民币153747.52元的财产，并自愿以名下自有资产为其提出的诉讼财产保全申请提供担保。 经审查，本院认为，申请人平安银行股份有限公司南宁分行的诉讼财产保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 查封被申请人温丽端名下价值人民币153747.52元的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，当事人可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈玉萍 二〇二〇年十月二十六日 书记员  林 俐
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执2163号之四申请执行人：金士顿科技（上海）有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区英伦路**。法定代表人：郭锦标。被执行人：陈冰，男，1980年05月14日生，汉族，住辽宁省大连市经济技术开发区。本院在执行金士顿科技（上海）有限公司与陈冰侵权一案中，经查，被执行人陈冰已履行（2019）辽0203民初150号生效文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人陈冰中国工商银行账户34×××22银行存款的冻结。本裁定立即执行。执行员  刘宗兴二〇二〇年十月二十八日书记员  孙海洋
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤03执4432号之一 申请执行人：刘川芬，女，1956年10月7日出生，身份证住址云南省昆明市盘龙区。 委托代理人：杨振林，广东德纳律师事务所律师。 被执行人：江苏保千里视像科技集团股份有限公司。住所地：江苏省南京市经济技术开发区兴智路兴智科技园****，统一社会信用代码91320192608966137J。 法定代表人：丁立红。 申请执行人刘川芬与被执行人江苏保千里视像科技集团股份有限公司证券纠纷一案，本院（2019）粤03民初204号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币48034.02元及利息，本院于2020年7月20日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《执行裁定书》《报告财产令》《财产申报表》，责令其在本院指定期限内履行生效法律文书确定的义务，未在本院指定期限内履行的，须向本院如实申报财产情况，并通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝和财付通账户余额等财产情况进行了查证。经查，未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施。本院已将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及终结本次执行程序之后申请执行人享有的权利告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的（或者其他符合恢复执行的条件），可以申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 (审判长)杜佳鑫 执行员 罗      平 执行员 王   东   兴 二〇二〇年十月十五日 书记员 张   锦   滨
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0802执4993号 申请执行人：龙岩市联农生物科技有限公司，住所地龙岩市新罗区东肖镇曲潭路**孵化大楼****，统一社会信用代码913508020603972650。 法定代表人：陈积钦，执行董事。 委托代理人：刘剑彪，福建吴子胜律师事务所执业律师。 被执行人：黄健生，男，1986年2月7日出生，汉族，个体工商户，住龙岩市新罗区。 本院2020年10月13日立案受理的申请执行人龙岩市联农生物科技有限公司与被执行人黄健生买卖合同纠纷一案，依据已生效的(2019)闽0802民初4898号民事判决书，被执行人应支付申请执行人货款本金131100元及利息。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产。执行中，申请执行人于2020年10月20日向我院递交了撤回强制执行的申请。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结龙岩市新罗区人民法院(2020)闽0802执4993号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈    进 审判员 谢  文  聪 审判员 林  爱  芸 二〇二〇年十月二十二日 执行员 廖  文  瀚 书记员 黄海霞（代）
青田县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1121执恢526号 季小微、兰守福、周建丰： 申请执行人浙江**田农村商业银行股份有限公司于2020年10月23日向本院申请执行的已生效法律文书（2019）浙1121民特221号请求确认人民调解协议效力一案，申请执行标的为人民币100000元，被执行人为季小微、兰守福、周建丰。在本院执行过程中，被执行人季小微、兰守福、周建丰已履行了法律文书确定的其应履行的义务。现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，决定如下： 本院执行的（2020）浙1121执恢526号[原（2020）浙1121执813号]案予以结案。（你此前所持有的护照已被依法吊销，请重新办理。） 二〇二〇年十月二十七日
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0115执7227号申请执行人：胡素青，女，1978年1月29日出生，汉族，住山西省寿阳县。被执行人:北京大基康明医疗设备有限公司，住所地北京市。法定代表人：焦三科，总经理。胡素青申请执行北京大基康明医疗设备有限公司劳动争议纠纷一案，北京经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的京开劳人仲字【2020】第2062号调解书已发生法律效力。胡素青向本院申请执行，要求被执行人北京大基康明医疗设备有限公司给付工资33971.16元。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人北京大基康明医疗设备有限公司发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院未发现被执行人北京大基康明医疗设备有限公司有可供执行的财产。申请执行人胡素青亦未提供被执行人北京大基康明医疗设备有限公司可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人胡素青申请执行的工资33971.16元未受清偿。经合议庭审查核实，被执行人北京大基康明医疗设备有限公司确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人胡素青享有要求被执行人北京大基康明医疗设备有限公司继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人北京大基康明医疗设备有限公司负有继续向申请执行人胡素青履行债务的义务。申请执行人胡素青发现被执行人北京大基康明医疗设备有限公司有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马元凯审判员  刘云成审判员  任爱平二〇二〇年十月二十八日书记员  苏井友
江西省泰和县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0826执55号之一申请执行人曾贤茂，男，汉族，1967年2月7日出生，江西省泰和县人，住泰和县。被执行人曾招松，男，汉族，1973年7月16日出生，江西省泰和县人，住泰和县。被执行人刘美庆，女，汉族，1975年3月26日出生，江西省泰和县人，住泰和县。本院作出的（2020）赣0826执55号执行裁定书，查封了曾招松名下赣Ｄ×××**号（骐铃牌）和赣Ｄ×××**（昌河牌）汽车二辆。现因该案已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人曾招松名下赣Ｄ×××**号（骐铃牌）和赣Ｄ×××**（昌河牌）汽车二辆的查封。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曾志峰二〇二〇年十月二十二日书记员  刘 茜
广西壮族自治区田东县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)桂1022民初2937号 原告：中国农业银行股份有限公司田东县支行，住所地广西田东县平马镇东宁西路**。统一社会信用代码：914510222006635709。 负责人：任得让，行长。 委托诉讼代理人：何世明，男，1968年7月10日出生，壮族，该行职员，住广西田东县平马镇东宁西路**。 委托诉讼代理人：蒙丽霞，女，1984年7月7日出生，壮族，该行职员，，住广西田东县 被告：邓姣群，女，1986年9月11日出生，汉族，自由职业，，住广西田东县 原告中国农业银行股份有限公司田东县支行与被告邓姣群信用卡纠纷一案,本院于2020年9月19日受理后,依法适用小额诉讼程序由审判员龙彪独任审判,于2020年10月22日公开开庭进行了审理?书记员张海东担任法庭记录?原告中国农业银行股份有限公司田东县支行的委托诉讼代理人何世明，被告邓姣群到庭参加诉讼?本案现已审理终结? 原告中国农业银行股份有限公司田东县支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告邓姣群向原告中国农业银行股份有限公司田东县支行偿还卡号62×××01信用卡借款本金10815.75元及利息1614.07元、逾期还款违约金611.66元（利息及逾期还款违约金暂计至2020年4月27日，2020年4月28日起至清偿借款本金之日的利息及逾期还款违约金、手续费按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约定另计），合计13041.48元；2、本案诉讼费由被告邓姣群负担。事实与理由：被告邓姣群向原告中国农业银行股份有限公司田东县支 行申请开立卡号62×××01信用卡，在使用该卡过程中被告未能按约偿还信用卡借款，为此原告向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法判决支持原告的诉讼请求。 被告邓姣群答辩称：认可原告的诉讼请求。但被告因另案被羁押于看守所且即将被判刑入狱，故无力偿还借款，希望原告暂停计息。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条?第二百零六条?第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定,判决如下: 被告邓姣群在本案判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司田东县支行偿还卡号62×××01信用卡借款本金10815.75元及利息1614.07元、逾期还款违约金611.66元（利息及逾期还款违约金暂计至2020年4月27日，2020年4月28日起至清偿借款本金之日的利息及逾期还款违约金、手续费按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约定另计），合计13041.48元。 案件受理费126元，减半收取63元，由被告邓姣群负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息?权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行,逾期申请则视为放弃权利? 本判决为终审判决? 审判员 龙 彪 二〇二〇年十月二十六日 书记员 张海东
浙江省海盐县人民法院案 件 结 案 通 知 书（2020）浙0424执恢470号周建祥、董徐芳：周建祥申请周建祥民间借贷纠纷执行一案，申请执行标的金额62000元（不含执行费）。执行过程中，被执行人周建祥履行义务完毕，故本案执行完毕结案处理。特此通知。二〇二〇年十月三十日
广西壮族自治区横县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0127执1152号 申请执行人中国农业银行股份有限公司横县支行,住所地横县横州镇魁星路**，统一社会信用代码：9145012789956599X7。 被执行人宋骏达，男，1968年9月10日出生，汉族，广西横县。 被执行人韦肖青，女，1975年4月2日，汉族，住广西横县。 被执行人宋俊发，男，1964年4月5日出生，汉族，住广西横县。 被执行人宋骏卫，男，1968年6月21日出生，汉族，住广西横县。 被执行人宋骏朝，男，1974年2月7日出生，汉，住广西横县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司横县支行与被执行人宋骏达、宋骏发、韦肖青、宋骏卫、宋骏朝金融借款合同纠纷一案,申请执行人中国农业银行股份有限公司横县支行依据已经发生法律效力的（2018）桂0127民初1294号民事判决书于2020年7月8日向本院申请，本院于当日依法立案执行。申请执行人申请标的金额55934.63元，已执行到位金0元，未执行到位金额55934.63元。 在案件执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经本院通过执行查控系统和到不动产登记部门对被执行人的银行、车管、工商、证券和不动产等财产进行了调查，查明，现未发现被执行人有其他可供执行的财产，调查的情况已向申请执行人说明，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产或线索。 本院认为，根据申请执行人的申请，本院已采取了执行措施，被执行人无财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产情况及线索。据此，本院应终结本案的本次执行程序。根据第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐红莲 审判员  李智钢 审判员  冯永兵 二〇二〇年十月二十七日 书记员  尹大卓 附法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
西安市莲湖区人民法院执行裁定书                            (2020)陕0104执2380号申请执行人冯建华，女，汉族，1950年4月20日出生，黑龙江省穆棱市人，兰州市陆军总院安宁分院退休职工，住西安市莲湖区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人西安市鼎和预付款担保有限公司，住所地西安市莲湖区，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX7035。法定代表人：熊奇斌，该公司总经理。申请执行人冯建华与被执行人西安市鼎和预付款担保有限公司保证合同纠纷一案，依据本院作出（2019）陕0104民初84号民事判决书、西安市中级人民法院作出（2020）陕01民终1550号民事判决书。依上述判决，被执行人西安市鼎和预付款担保有限公司支付申请执行人冯建华借款280000元及利息、案件受理费6004元。因被执行人西安市鼎和预付款担保有限公司未履行付款义务，根据申请执行人冯建华的申请，本院于2020年7月15日立案执行。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产，因被执行人未自觉履行，亦未到庭。2、本院通过网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产等财产情况进行了查询。经查，被执行人名下无银行存款、车辆、房产登记信息。3.本院已将被执行人西安市鼎和预付款担保有限公司法定代表人熊奇斌，对其适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式已告知申请执行人冯建华，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。通过本次执行程序，申请执行人请求执行标的借款280000元及利息、案件受理费6004元，已执行给付0元，应收取执行费4190元，已执行0元。申请执行人冯建华享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，其同意终结本次执行程序，符合最高院关于终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。                        审 判 员      邓永锋 二〇二〇年九月十六日                        书 记 员      张文娟
江西省安福县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0829执1198号申请执行人：王云华，男，1959年12月17日出生，汉族，江西省吉安市人，住南昌市西湖区。委托诉讼代理人：欧阳泉文，江西阳明阳律师事务所律师。被执行人：江西省固欧家居实业有限公司，住所地：安福县工业园发展路。法定代表人：王洁，总经理。被执行人：王洁，男，1980年3月22日出生，汉族，江西省安福县人，住安福县工业园发展路。被执行人：刘学龙，男，1981年11月17日出生，汉族，江西省安福县人，住安福县工业园发展路。被执行人：龙和生，男，1968年6月21日出生，汉族，江西省永新县人，住安福县工业园发展路。申请执行人王云华与被执行人江西省固欧家居实业有限公司、王洁、刘学龙、龙和生民间借贷纠纷一案，因安福县人民法院依据已发生法律效力的（2020）赣0829民初750号民事调解书，责令被执行人江西省固欧家居实业有限公司、王洁、刘学龙、龙和生按期履行生效判决书确定的义务，但被执行人至今未履行生效判决书确定的义务。申请执行人王云华于2020年9月16日向本院申请执行。本院在执行过程中，被执行人江西省固欧家居实业有限公司、王洁、刘学龙、龙和生已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人江西省固欧家居实业有限公司、王洁、刘学龙、龙和生银行的存款账户。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王金龙审判员  刘洪平审判员  陈福文二〇二〇年十月十四日书记员  左丽莎
山东省平原县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1426执1123号之二申请人：宋玉平，男，汉族，住山东省平原县。被执行人：张涛，男，汉族，住平原县。本院在执行宋玉平与张涛借款合同纠纷一案中，因被执行人张涛至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：提取被执行人张涛的住房公积金至平原县人民法院指定账户。审判员  刘成国二〇二〇年十月二十六日书记员  张伟健
江苏省宜兴市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0282行审432号 申请执行人宜兴市自然资源和规划局。 法定代表人黄朝奎，该局局长。 委托代理人丁益军，该局工作人员。 委托代理人张群希，该局工作人员。 被执行人宜兴市杨巷镇村镇建设管理服务所。 法定代表人陈媛，该建管所主任。 申请执行人宜兴市自然资源和规划局申请本院对被执行人宜兴市杨巷镇村镇建设管理服务所强制执行宜国土监[2015]24号行政处罚决定书一案，本院于2020年10月14日立案受理。本院依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查完毕。 经审查查明，宜兴市国土资源局（以下简称市国土局）于2015年12月3日对宜兴市杨巷镇村镇建设管理服务所（以下简称杨巷建管所）作出宜国土监[2015]24号行政处罚决定，载明：2015年1月，该局执法人员在日常巡查中发现当事人涉嫌非法占用杨巷镇芳东村、西溪村、黄家村部分土地建设北环路。2015年10月15日，对当事人涉嫌非法占地的情况进行了立案调查，现查明，杨巷镇北环路项目为镇级道路，不属县道，工程建设费用由市财政投资，征地、房屋拆迁、管线迁移及两侧绿化由杨巷镇自行负责。2015年1月，当事人未经批准擅自占用杨巷镇芳东村、西溪村、黄家村部分土地开工建设北环路项目路基，该局执法人员立即制止，下达《责令停止国土资源违法行为通知书》，并建议将该项目整改到农村道路标准，当事人承诺将按农村道路标准整改到位。2015年9月，当事人开始铺设沥青路面，并且未按照农村道路标准整改，路面宽度达12米，目前己经竣。经测量，当事人占用杨巷镇芳东村、西溪村、黄家村上地面积15603平方米，其中耕地3000平方米，其他农用地11955平方米，建设用地564平方米，未利用地84平方米，所占用的地块不符合土地利用总体规划，部分属一般农田，部分属于基本农田。根据《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款的规定，属未经批准非法占用土地行为，依法应予处罚。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，并依据《无锡市土地资源行政处罚自由裁量权参照执行标准(试行)》，鉴于该道路项目属社会公益事业性质，决定对杨巷建管所作出如下处罚：1、责令退还非法占用的土地；2、限期拆除在非法占用土地上新建的道路15603平方米。市国土局于同月8日将该行政处罚决定书向杨巷建管所直接送达。因被执行人杨巷建管所在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，又不履行全部法定义务。市国土局依据《中华人民共和国行政强制法》第五十四条的规定，于2016年6月14日向杨巷建管所送达了《履行行政处罚决定催告书》，杨巷建管所在规定的期限内，仍未自觉履行义务，申请执行人遂向本院申请强制执行。 另查明，根据《宜兴市机构改革方案》规定，新组建市自然资源和规划局，不再保留市国土资源局和市规划局。2019年3月31日，中共宜兴市委办公室、宜兴市人民政府办公室印发了《宜兴市自然资源和规划局职能配置、内设机构和人员编制规定》，该规定自印发之日起施行。 本院认为，市国土局作出的行政处罚事实清楚、证据充分、程序合法，申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条规定的条件，依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条、第六十三条第一款第（十四）项之规定，裁定如下： 准予强制执行宜兴市自然资源和规划局（原宜兴市国土资源局）对宜兴市行政处罚决定确定的“限期拆除在非法占用土地上新建的道路15603平方米”，由宜兴市杨巷镇政府组织实施。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  蒋毅斌 审判员  杭旭伟 审判员  叶棋刚 二〇二〇年十月二十五日 书记员  汪姝邑
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初36851号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：刘家凤，上海市中沃律师事务所律师。委托诉讼代理人：毛金凤，上海市中沃律师事务所律师。被告：叶**鸿，男，1989年1月24日出生，汉族，住广东省。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告叶**鸿信用卡纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告信用卡欠款人民币73,181.97元(以下币种同)，其中本金52,670.97元，利息4,309.49元，违约金等费用合计16,201.51元。2.诉讼费、保全费等本案诉讼过程中发生的所有费用均由被告承担。事实和理由：被告叶**鸿(身份证号XXXXXXXXXX********)于2017年3月13日向原告成功申请了信用卡。卡号为：XXXXXXXX********，截至2020年9月22日该信用卡累计欠款总额共计73,181.97元未给付。该卡发生欠款后，原告多次催款，但被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，要求被告归还欠款。本院经审查认为，向人民法院提起诉讼，必须具有明确的被告。本院受理本案后，根据原告提交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告的其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员 汪彩英二〇二〇年十月二十八日法官助理 金怡雯书 记 员 周 莉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
重庆市涪陵区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0102民初2763号原告：重庆农村商业银行股份有限公司涪陵分行，住所地重庆市涪陵区兴华中路**（宏富大厦）**，统一社会信用代码915001026761389231。负责人：周建华，该分行行长。委托诉讼代理人：周洪平，男，1974年6月5日出生，住重庆市涪陵区。被告：王正敏，女，1980年9月26日出生，住重庆市涪陵区。原告重庆农村商业银行股份有限公司涪陵分行与被告王正敏信用卡纠纷一案，本院于2020年5月27日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年10月19日公开开庭进行了缺席审理。原告重庆农村商业银行股份有限公司涪陵分行的委托诉讼代理人周洪平到庭参加了诉讼；因采取法律规定的其他送达方式不能向被告王正敏送达相应诉讼文书，本院依法于2020年7月19日向其公告送达了民事起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票。公告期满后，被告王正敏仍未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告重庆农村商业银行股份有限公司涪陵分行向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即向原告偿还截止2020年4月10日的本金16777.12元、利息3445.70元、复利166.76元、费用9813.92元，共计30203.50元；并支付从2020年4月11日起至实际还清之日止，以本金16777.12元为基数，按日息万分之五计算的利息，及以前述利息为基数，从2020年5月11日起，按月息千分之十五计算的复息；支付从2020年4月11日起至付清之日止，以尚欠利息3445.70元为基数，按月息千分之十五计算的复息；支付从2020年4月11日起至付清之日止，以最低还款额30203.50元为基数，按月息5%计算的违约金；2、判决被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年10月27日，原、被告签订《重庆农村商业银行信用卡（个人卡）合约》，约定被告向原告申请开通江渝信用卡（普卡），信用卡额度为19000元。原告向被告发放信用卡后，被告从2015年11月13日起至2019年12月10日止，通过该信用卡透支现金或消费16777.12元。截止2020年4月10日，被告尚欠透支本金16777.12元、利息3445.70元、复利166.76元、费用9813.92元，共计30203.50元。经原告多次催收无果，特起诉请求支持原告的诉讼请求。被告王正敏未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院在庭审中进行了审查，并认定如下：1.《重庆农村商业银行个人卡（信用卡)申请表》、《重庆农村商业银行信用卡（个人卡)领用合约》、《重庆农村商业银行信用卡章程》，拟证明被告向原告申请办理信用卡；2.《分行联动催收查询报表》、《历史交易明细查询》，拟证明被告使用信用卡透支和欠款情况，本院对上述证据的真实性、合法性和关联性予以认定。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年10月27日，被告填写《重庆农村商业银行个人卡（信用卡）申请表》，向原告申办信用卡，并签字确认阅读了全部申请资料，同意接受《重庆农村商业银行信用卡章程》和《重庆农村商业银行信用卡（个人卡）领用合同》的各项规则。根据该申请表所附《重庆农村商业银行信用卡章程》的规定，信用卡消费交易款项还款期最长为56天，未在到期还款日前还清最低还款额时，除支付透支利息外，对最低还款额未还部分，还应支付5%违约金。不符合免息还款条件的交易款项从银行记账日开始计算利息，日利率为万分之五，按月计收复利。原告向被告发放信用卡后，被告未依约归还借款本息。截止2020年4月10日，被告尚欠信用卡透支本金16777.12元、利息3445.70元、复利166.76元、费用9813.92元。原告因催收无果而诉至本院。另查明，原告主张的费用是指违约金和滞纳金。本院认为，被告向原告申办信用卡时，同意接受原告提供的《重庆农村商业银行信用卡章程》和《重庆农村商业银行信用卡（个人卡）领用合约》的各项规则，其意思表示真实，合法有效，对双方均有约束力。原告透支借款后，未按约定归还透支借款本息构成违约，现原告请求被告归还透支借款本金以及利息和复利，符合双方约定和法律规定，本院予以支持。对原告请求被告支付由滞纳金和违约金组成的费用和按最低还款额未还部分的5%计算的违约金问题，因上述费用均属合同法规定的违约金的范畴，而合同法设立违约金条款主要目的是填补守约方的损失。现原告依违约条款主张的透支借款的利息、复利，足以填补其损失，故对其再请求被告支付费用和按最低还款额未还部分的5%计算的违约金，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第一百一十三条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下:一、被告王正敏于本判决生效后10日内归还原告重庆农村商业银行股份有限公司涪陵分行截止2020年4月10日的透支借款本金16777.12元、利息3445.70元、复利166.76元，及以16777.12元为基数，从2020年4月11日起至付清之日止，按日利率万分之五计算的利息和以前述利息为基数，从2020年5月11日起，按月利率千分之十五计算的复利；以及以3445.70元为基数，从2020年4月11日起至付清之日止，按月利率千分之十五计算的复利。二、驳回原告重庆农村商业银行股份有限公司涪陵分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费556元，由被告王正敏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  何终裕审 判 员  邓春波人民陪审员  刘晓平二〇二〇年十月十九日书 记 员  王 沛
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执11963号 申请执行人：陈锐，男,1977年9月2日出生，汉族，住广东省阳春市。 委托代理人：莫建威，广东衡德律师事务所律师。 委托代理人：王卓，广东衡德律师事务所实习律师。 被执行人：王泽鸿，男,1987年5月3日出生，汉族，住广东省中山市。 被执行人：中山市衣诚服饰有限公司，住所地广东省中山市**沙涌南宝大街**主楼**，统一社会信用代码91442000MA53HGJ81A。法定代表人：王泽鸿。 申请执行人陈锐与被执行人王泽鸿、中山市衣诚服饰有限公司加工合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤2071民初1651号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人王泽鸿、中山市衣诚服饰有限公司应向申请执行人支付加工费471683元，并从2020年5月起至付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付违约金;支付迟延履行期间的债务利息；返还案件受理费8476.32元，保全费2912元。根据申请执行人的请求，本院于2020年7月23日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，被执行人逾期未履行。本院已依法扣划被执行人中山市衣诚服饰有限公司银行存款987.51元，扣除执行费用，余款937.51元受偿给申请执行人。经本院通过全国执行信息查控网查询，本院轮候查封被执行人王泽鸿所有的位于广州市的房地产[查封期限为三年，请在期限届满前一个月向本院申请续封]，因该房地产是被执行人与案外人共有，且抵押银行金额较大，本院暂不作处理。除此之外未发现被执行人有其他可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并采取限制高消费措施。上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人有可供执行财产及财产线索。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行程序的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执11963号案终结本次执行程序。 待终结本次执行程序的情形消失时后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  何子浩 执行员  黄桂源 执行员  徐耀聪 二〇二〇年十月三十日 书记员  黄 滔
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0781执1984号之一 申请执行人：浙江兰溪农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省兰溪市丹溪大道**。 法定代表人：余荣华，董事长。 委托代理人：王平、邵寿连，银行员工。 被执行人：倪国钧，男，1977年10月26日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 被执行人：张斐，男，1981年11月27日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：叶莉丽，女，1982年3月9日出生，汉族，住兰溪市。 申请执行人浙江兰溪农村商业银行股份有限公司与被执行人倪国钧、张斐、叶莉丽金融借款合同纠纷一案，兰溪市人民法院作出的（2019）浙0781民初6473号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁决文书确定的义务，申请执行人浙江兰溪农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年7月7日立案执行。执行标的为被执行人倪国钧、张斐、叶莉丽归还申请执行人浙江兰溪农村商业银行股份有限公司借款100000元及利息（按判决书计），并负担案件受理费1345元、执行费1693元。 执行立案后，本院已向被执行人倪国钧、张斐、叶莉丽发出执行通知书、报告财产令，要求倪国钧、张斐、叶莉丽履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人倪国钧、张斐、叶莉丽逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人倪国钧、张斐、叶莉丽的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。本院已查封被执行人叶莉丽名下浙ＧＢ××××汽车，未实际扣押，扣划被执行人叶莉丽银行存款15378.98，已交付给申请人。经查，被执行人名下均无银行存款、有价证券、机动车辆、不动产等可供执行财产。 鉴于被执行人倪国钧、张斐、叶莉丽拒不履行又未报告财产，已将被执行人倪国钧、张斐、叶莉丽纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施，给予叶莉丽罚款1000元处罚。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江兰溪农村商业银行股份有限公司，其同意终结本次执行程序。 综上，本案已穷尽财产调查及强制措施，因被执行人倪国钧、张斐、叶莉丽无可供执行财产，本案无法执行完毕，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0781执1984号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 童珉珉 审 判 员 陈孝忠 审 判 员 佘万宝 二〇二〇年十月二十三日 代书记员 蒋 波
山东省曲阜市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0881执1076号申请执行人：邹城市启仁二手车销售有限公司，统一社会信用代码91370883MA3MJRCY4G。被执行人：曲阜市名辉汽贸有限公司，统一社会信用代码91370881MA3TAHNG7C。本院在执行上列当事人买卖合同纠纷一案中，被执行人履行了生效法律文书确定的全部义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）、（4）项的规定，裁定如下：曲阜市人民法院（2020）鲁0881民初2937号民事调解书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孟祥华审 判 员  孔 峰人民陪审员  曹方田二〇二〇年十月十二日书 记 员  陈然然
山西省临汾市尧都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1002执2564号申请执行人：李秀芝，女，1970年4月4日出生，汉族。被执行人：徐海卫，男，1974年5月19日出生，汉族。被执行人：临汾市融亿仓储服务有限公司。法定代表人：徐海卫。申请执行人李秀芝依据已经发生法律效力的（2020）晋1002民初4997号民事调解书，于2020年10月13日向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人徐海卫、临汾市融亿仓储服务有限公司的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人徐海卫、临汾市融亿仓储服务有限公司应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人徐海卫、临汾市融亿仓储服务有限公司应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人徐海卫、临汾市融亿仓储服务有限公司的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的迟延履行期间的债务利息或迟延履行金、案件受理费、执行费为限。本裁定立即执行。审判员  阎晓敏二〇二〇年十月十五日书记员  赵一繁
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0285民初7509号原告：王某1，男，1981年10月13日出生，汉族，住莱西市。原告：王某2，男，1958年1月28日出生，汉族，住莱西市。二原告委托诉讼代理人：金善明，莱西鸿泰法律服务所法律工作者。被告：华海财产保险股份有限公司，住所地：山东省烟台市经济技术开发区长江路**内**。本院于2020年10月12日立案受理了原告诉被告意外伤害保险合同纠纷一案，审理过程中，原告于2020年10月19日向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告申请撤诉，符合法律的相关规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许二原告撤回起诉。案件受理费25元，由二原告负担。审判员  李姗姗二〇二〇年十月二十日书记员  孙洪亮
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0683执2688号 本院（2019）浙0683刑初716号刑事判决书已发生法律效力，该案财产性判项部分于2020年10月23日立案执行。执行过程中，被执行人朱建静于2020年10月29日履行完毕应尽义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月二十九日
福建省南安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0583执2183号之一 申请执行人：福建路港（集团）有限公司，住所地：福建省泉州市台商投资区杏秀路名都花苑**商住楼**,统一社会信用代码：91350500775358403B。 法定代表人:黄衍明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张添祥，该公司员工。 被执行人：南安宏发房地产开发有限公司，住所地：福建省南安市水头镇大盈工业区,统一社会信用代码：91350583729707481F。 法定代表人:林移来。 申请执行人福建路港（集团）有限公司与被执行人南安宏发房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院(2018)闽0583民初5450号民事调解书，于2020年5月19日向被执行人南安宏发房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人南安宏发房地产开发有限公司立即向申请执行人福建路港（集团）有限公司支付工程款人民币2117万元及违约金人民币100万元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件执行费人民币89570元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院报告财产情况。本院在执行过程中作出以下执行行为： 1、本院扣划了被执行人的银行存款12629.37元用于缴纳案件执行费。 2、轮候预查封了被执行人名下位于南安市××镇××村××号楼××室××号楼××室××号楼××室，本案不具备处置条件。 3、通过执行司法查控系统，先后对被执行人的银行账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权等财产登记情况进行查询，经查，被执行人除财产外无其他可供执行的财产。 4、向被执行人发出限制消费令，对其采取了限制消费措施，作出决定将被执行人纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。 5、本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。 申请执行人福建路港（集团）有限公司尚未实现债权。 本院认为，本案已穷尽财产调查、处置措施，且本院已对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  洪长城 审判员  黄文胜 审判员  傅仰鹏 二〇二〇年十月二十八日 书记员  陈为金
广西壮族自治区贵港市港南区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0803刑初217号 公诉机关广西壮族自治区贵港市港南区人民检察院 适用程序简易程序 被告人林庆富，男，1966年7月14日出生于广西壮族自治区横县，汉族，文盲。曾因犯盗窃罪，于2017年8月8日被贵港市覃塘区人民法院判处有期徒刑八个月，2017年11月15日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年9月4日由贵港市公安局港南分局刑事拘留，同月11日被逮捕。 方伟策，男，1944年7月15日出生于广西壮族自治区横县，汉族，小学文化。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年9月13日由贵港市公安局港南分局决定取保候审，同年10月15日由本院决定重新取保候审。 立案日期2020年10月13日。 开庭日期2020年10月22日。 指控意见公诉机关根据港南检刑诉[2020]209号起诉书，指控被告人林庆富、方伟策犯盗窃罪，建议判处被告人林庆富拘役五个月，并处罚金，判处被告人方伟策拘役五个月，并处罚金，可适用缓刑。 辩护意见被告人林庆富、方伟策对起诉书指控的事实无异议，认罪认罚并同意适用简易程序。 查明事实2020年9月12日13时30分，被告人林庆富、方伟策窜至贵港市港南区瓦塘镇，互相配合将被害人黄某龙腰包内的现金1600元盗走。被告人方伟策被被害人黄某龙当场抓获，同年9月4日，公安机关在横县被告人林庆富家中将其传唤到案调查，二被告人到案后均如实供述了本案犯罪事实。案发后，被告人方伟策已退赔被害人黄某龙经济损失1600元。 本院意见被告人林庆富、方伟策的行为构成盗窃罪，在共同犯罪中，二被告人均是主犯。被告人林庆富具有前科劣迹等从重情节，以及坦白等从轻情节。被告人方伟策具有坦白、退赔被害人经济损失等从轻情节。 判决主文一、被告人林庆富犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元；（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2020年9月4日起至2021年2月3日止。罚金限于本判决生效后十日内一次性缴清，逾期不交，强制缴纳。） 二、被告人方伟策犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后十日内一次性缴清，逾期不交，强制缴纳。） 判决依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第四十二条、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条第一款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一、二款、第十四条。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区贵港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。 审 判 员  刘 婕 二〇二〇年十月二十九日 法官助理  李丽清 书 记 员  梁少娟 附：本案适用的具体法律条文正文 《中华人民共和国刑法》： 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第一、三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条第一、二款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区的经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的,应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金;没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的,应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
江西省樟树市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0982刑初354号 公诉机关樟树市人民检察院。 被告人李某，男，1980年4月23日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地江西省樟树市，住江西省樟树市。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年8月10日樟树市公安局刑事拘留，2020年8月15日被樟树市公安局取保候审。 樟树市人民检察院以樟检刑检刑诉〔2020〕103号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，于2020年10月9日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。樟树市人民检察院指派检察员张日欢出庭支持公诉，被告人李某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2020年7月20日15时30分许，被告人李某无证驾驶无牌蓝色普通二轮摩托车，由樟树市临江镇下圆盘往上圆盘方向行驶，行驶至临江处，被临江交警中队执勤民警当场查获，并被民警带至樟树市第二人民医院进行血样采集。2020年7月31日，经江西群星司法鉴定中心鉴定，在送检的被告人李某血样中检出乙醇成分，其含量为138.77ｍｇ／100ｍｌ。 上述事实，公诉机关提供了1．扣押物品清单；2．接处警登记表、人口信息查询、查获经过等书证；3．被告人李某的供述与辩解；4．江西群星司法鉴定中心鉴定意见书；5．现场查获照片等证据予以证实。公诉机关认为，被告人李某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李某认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人李某到案后如实供述犯罪事实，系坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款。建议判处被告人李某拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金。提请本院依法判处。 被告人李某对公诉机关指控的犯罪事实、证据和罪名没有异议，同意适用简易程序，自愿认罪认罚，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人李某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李某醉酒无驾驶资格证驾驶机动车，从重处罚；被告人李某到案后如实供述自己的罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。根据被告人李某犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，结合公诉机关提出的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后立即缴清）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  付安平 二〇二〇年十月二十一日 书记员  程海琳
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初9062号原告：中国建设银行股份有限公司云南省分行,住所地云南省昆明市金碧路中段建行大厦，统一社会信用代码91530000622608301K。负责人：杨中伦，行长。委托诉讼代理人：张宏益，云南天外天律师事务所律师，特别授权代理。被告：刘剑雄，男，汉族，1988年12月17日出生，住福建省仙游县。被告：邱丽丽，女，汉族，1989年6月20日出生，住福建省仙游县。被告：云南京鹏房地产开发有限公司，住所地云南省昆明市官南大道玫瑰湾****，统一社会信用代码91530000750662505K。法定代表人：徐宇光。原告中国建设银行股份有限公司云南省分行与被告刘剑雄、邱丽丽、云南京鹏房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司云南省分行撤诉。案件受理费10867元，减半收取计5433.5元，由原告中国建设银行股份有限公司云南省分行负担。审判员 杨 婷二〇二〇年十月十五日书记员 余清净
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0322执2891号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司沛县支行，住所地沛县。 负责人：杨振国，该行行长。 被执行人：吕光青，男，1969年12月20日出生，汉族，龙东矿工人，住沛县。 中国邮政储蓄银行股份有限公司与吕光青借款合同纠纷一案的（2018)苏0322民初3922号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。 执行中，申请执行人向本院申请撤销对被执行人的执行申请。 本院认为，申请执行人自愿申请撤销对被执行人的执行申请，该申请不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2020）苏0322执2891号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张林 审 判 员 苗顺 审 判 员 夏巍 二〇二〇年十月十六日 法官助理 孙彬 书 记 员 孟佳
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0622执恢322号之七申请执行人：谢千孙，男，1968年04月26日出生，汉族，鹰潭市余江区人，住江西省鹰潭市余江区。被执行人：谢建忠，男，1953年10月10日出生，汉族，江西省鹰潭市余江区人，住江西省鹰潭市余江区。被执行人：谢众成，男，1947年08月24日出生，汉族，江西省鹰潭市余江区人，住江西省鹰潭市余江区。被执行人：谢全成，男，1956年07月04日出生，汉族，江西省鹰潭市余江区人，住江西省鹰潭市余江区。本院在执行申请执行人谢千孙与被执行人谢建忠、谢众成、谢全成不当得利纠纷一案中，经查，被执行人谢建忠、谢众成、谢全成未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣押被执行人谢众成与存款10,000元同等价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  宋海辉二〇二〇年十月二十二日书记员  熊 燕
福建省南安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0583执5387号之一 申请执行人：福建南安农村商业银行股份有限公司溪美支行，住所地福建省南安市溪美街**，统一社会信用代码：91350583597871860R。 负责人：潘聪展，该支行行长。 委托诉讼代理人：陈阿兰，该支行职员。 委托诉讼代理人：张慧青，该支行职员。 被执行人：陈衍尊，男，1987年9月8日出生，汉族，住福建省南安市。 本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院(2019)闽0583民初8467号民事判决书，于2020年9月3日向被执行人陈衍尊发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人陈衍尊立即向申请执行人福建南安农村商业银行股份有限公司溪美支行支付透支本金人民币45943.45元及自2019年2月21日起计算至实际还款之日止的利息【利息暂计至2019年6月21日为人民币3850.87元，2019年6月22日起至实际还款之日止的利息按《福万通贷记卡领用合约》、《福万通贷记卡章程》规定及中国人民银行的相关规定计算】，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币526元、执行费人民币647元;如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院报告财产，但被执行人陈衍尊未能履行还款义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为： 1、通过执行司法查控系统，对被执行人陈衍尊的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权等财产登记情况进行查询。经查，被执行人陈衍尊名下仅有少量银行存款；被执行人陈衍尊名下有牌号为闽ＣＢ××××、闽Ｃ7××××的汽车两辆；此外，被执行人名下无其他不动产登记信息。 2、上述银行存款已通过网络实施冻结，但因余额不足以缴纳案件执行费、受理费，故申请执行人未能受偿。上述车辆已向有关登记机关送达协助执行通知书，通知办理查封登记手续，但因查无车辆行踪线索，暂无法实施扣押。 3、本院已向被执行人陈衍尊发出限制消费令，对其采取了限制消费措施。 4、本院将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人的委托诉讼代理人，并听取其对终结本次执行程序的意见。 现申请执行人尚未实现债权。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查无被执行人有可供执行的财产，且已对被执行人采取限制高消费等强制措施，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 洪长城 审 判 员 吕晓辉 审 判 员 黄艳萍 二〇二〇年十月十六日 法官助理 林雅茹 书 记 员 陈燕彬
济南市历下区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0102执恢541号申请执行人孙平与被执行人李士国、王凯华机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计84000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。本院已于2020年10月19日将该款转付给申请执行人孙平。至此，申请执行人孙平向本院申请执行的（2018）鲁0102民初6436号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月三十一日
_山东省潍坊市奎文区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0705民初3191号 原告：张海明。 被告：许加龙。 原告张海明与被告许加龙房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张海明向本院提出诉讼请求：1.判令解除与被告许加龙间的房屋买卖合同；2.被告许加龙双倍退还定金40000元，赔偿原告交纳的中介费9800元，共计49800元；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年5月10日，原被告签订房屋买卖合同，由原告购买被告位于潍坊市奎文区健康东街润和苑小区××不动产一套（产权证号：潍房权证市属字第××号），签订合同当日，原告向被告交纳定金20000元，后在合同履行过程中，被告以多种理由拒绝办理后续房产交易的相关手续，导致合同无法继续履行，已构成根本违约。现诉至法院，望判如所请。 许加龙辩称，涉案房屋现在刚刚卖掉，一共卖了975000元，当时卖给张海明是980000元，涉案房屋有抵押贷款490000元，张海明首付款300000元，我自己出200000元，先把抵押贷款还清，到银行后张海明要求与被告签订一份补充协议，因补充协议一事，被告需要与家属商量，商量后家属不同意，所以与张海明之间发生点矛盾，后张海明要求被告赔偿60000元，被告也没有同意。此事发生后十天左右，被告与张海明联系协商卖房的事，张海明告知已起诉。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 原告提交了以下证据：证据一、提交《房屋买卖合同》原件一份、定金收到条原件一份，证明2019年5月10日原、被告及第三方潍坊恒信房产营销中心签订房屋买卖合同，原告购买被告位于潍坊市奎文区民生东街790号73号楼1单元806室，总价款为980000元，付款方式：过户按揭贷款，2019年5月10日原告向被告交付定金20000元，（1）首付款：于过户当日付清（含定金）；（2）贷款：原被告约定于2019年5月20日前甲乙双方携规定资料前往银行办理贷款审批手续；（3）过户：甲乙双方约定贷款通过后五日内甲方开始解押后五日内甲乙方双携规定资料前往房管局办理过户手续；（4）房屋尾款：甲乙双方约定剩余房款乙方抵押由银行贷款一次性划入甲方账户。 证据二、提交2019年6月14日青岛银行潍坊分行营业部出具的个人资金监管解除单原件一份，证明原告为购买涉案房屋，原告将首付款300000元缴纳至银行，由银行监管。 证据三、提交个人单笔单批贷款审批单复印件一份，证明原告银行贷款手续660000元已通过审批。 证据四、提交原告通过微信转账给中介经办人王志刚转账中介费4900元原始载体（庭后提交截图打印件一份），证明原告为购买房屋向中介方支付中介费4900元。 被告质证后对原告提交的的上述证据的真实性均无异议，本院予以确认并在卷佐证。 对原告提交的证据五、被告与中介之间的通话记录，是中介通过QQ转给原告的。由于不是原始载体，被告不予质证，本院不予认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年5月10日，原被告通过潍坊恒信房产营销中心签订房屋买卖合同，约定由原告购买被告位于潍坊市奎文区健康东街润和苑小区××房产一套，产权证号为潍房权证市属字第××号，面积148.49平方米，房产成交价格为980000元。合同还约定合同签订当日，原告向被告交纳定金20000元，房款以过户按揭贷款方式支付，首付款于过户当日付清（含定金），双方约定2019年5月20日前双方携规定资料前往银行办理贷款审批手续，贷款通过后5日内被告开始解押后5日内双方携规定资料前往房管局办理过户手续。违约责任约定，除不可抗力外，原告违约，导致买卖合同解除的，被告不退还定金，原告向被告赔偿被告交纳的中介费；被告违约，导致买卖合同解除的，自违约之日起七日内将定金双倍返还给原告，被告向原告赔偿原告交纳的中介费。合同第九条约定，因原告被告基于潍坊恒信房产中心的媒介服务而订立本房屋买卖合同，自促成双方签订本买卖合同即合法履行完毕中介居间义务，潍坊恒信房产中心有权按上述房屋成交价格的2%收取佣金，由原被告各承担1%。 合同签订当日，原告向被告交纳定金20000元，被告出具了收到条一份。2019年5月16日，原告通过青岛银行股份有限公司存入被告二手房奖金监管账户300000元作为购房首付款。2019年6月6日，原告办理完个人二手房贷款660000元的审批手续，授信额度自2019年6月6日可以启用。2019年6月14日，原被告共同签字解冻了监管账户并将300000元监管资金退回到原告账户。 另查明，2019年5月23日原告向潍坊恒信房产营销中心王志刚支付房屋中介费4900元。 本院认为，原被告通过潍坊恒信房产营销中心签订的房屋买卖合同，系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应按照合同约定履行义务。通过庭审查明的事实，原告在合同签订当日即向被告交纳了定金20000元，并于2019年5月16日支付首付款300000元，2019年6月6日完成剩余房款660000元的贷款审批。根据房屋买卖合同的约定，被告应于贷款通过后5日内解除涉案房屋的抵押，该义务应于2019年6月11日前完成。但被告未能举证在该期限内履行了解押手续，且被告自认已将涉案房屋另行出售给他人。显然，被告未能按照合同约定履行自己的义务，构成违约，应当承担相应的违约责任。原告要求解除与被告间的房屋买卖合同，符合法律规定，本院予以支持。根据房屋买卖合同的约定，被告违约，应当双倍返还原告交纳的购房定金并赔偿中介费损失，原告要求双倍返还购房定金40000元，本院予以支持。关于中介费，原告虽主张9800元，但仅提交了4900元的转款凭证，故被告应赔偿原告的中介损失4900元，原告多主张的损失，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零一条、第一百一十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十三条的规定，判决如下： 一、被告许加龙于本判决生效之日起十日内双倍还返原告张海明购房定金40000元； 二、被告许加龙于本判决生效之日起十日内赔偿原告张海明中介费损失4900元； 三、驳回原告张海明的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1045.00元，减半收取计522.50元，由被告许加龙负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员 褚法舜 二〇二〇年十月二十三日 法官助理 陈要香 书 记 员 王书林
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0102民初6387号之一原告：张鵾，男，1998年7月13日出生，汉族，住甘肃省白银市平川区。被告：兰州欧宇电子科技有限公司，住所地甘肃省兰州市城关区南滨河东路名城广场**楼**。法定代表人：石双荣，该公司总经理。委托诉讼代理人：谭莉，女，1993年8月29日出生，汉族，住兰州市七里河区。原告张鵾诉被告兰州欧宇电子科技有限公司合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，原告于2020年9月10日提出了撤诉申请。本院认为：原告决定撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告张鵾撤回起诉。案件受理费196元，减半收取98元，由原告张鵾负担。审 判 长  孟定军人民陪审员  段晓慧人民陪审员  严 娜二〇二〇年十月十日书 记 员  禄 青
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1003执2427号之一移送执行机关：台州市黄岩区人民法院。被执行人李波,男,1969年06月10日出生,住所地河南省武陟县。本院在执行被执行人李波犯生产、销售有毒、有害食品罪追缴罚金（2019）浙1003刑初205号刑事判决书一案中，执行标的为追缴罚金人民币940000元。立案执行后，本院于2020年7月23日向被执行人李波发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和财产刑执行告知书，责令被执行人李波履行生效法律文书确定的义务，但被执行人李波未履行义务。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李波的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下：1、被执行人李波在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。2、通过网络查控系统查询被执行人李波不动产登记情况，经查被执行人李波名下无不动产登记信息。3、通过网络查控系统查询被执行人李波机动车登记情况，经查被执行人李波名下无机动车登记信息。4、通过网络查控系统查询被执行人李波股权登记情况，经查被执行人李波名下无股权登记信息。5、通过网络查控系统查询被执行人李波的金融理财产品信息。经查被执行人李波名下无金融理财产品信息。6、通过网络查控系统查询被执行人李波的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。已依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人李波的因私普通护照、往来港澳通行证予以作废。另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下：1、依法事项委托被执行人李波居住地辖区法院进行现场调查，未反馈被执行人李波有其他可供执行的财产线索。2、因被执行人李波拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人李波纳入失信被执行人名单及对被执行人李波采取媒体曝光及限制消费措施。截止目前，未发现被执行人李波有其他可供执行的财产。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、冻结执行裁定等证据在卷证实。本院认为，被执行人李波目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1003执2427号案的本次执行程序。本院如发现被执行人有可供执行财产的，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定继续执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 柯澄川审 判 员 方可可审 判 员 庞婷璇二〇二〇年十月二十六日代书记员 金梦希
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0115执1234号之一申请执行人：贵州保利文物古建有限公司，统一社会信用代码：91520100795262687M，住所地贵州省贵阳市观山湖区百花湖乡温水村。法定代表人：饶剑。委托诉讼代理人：胡俊峰。被执行人：倪达成，男，侗族，1974年10月2日生，住贵州省镇远县。被执行人：杨汉昌，男，侗族，1964年2月17日生，住贵州省镇远县。本院在贵州保利文物古建有限公司申请执行倪达成、杨汉昌追偿权纠纷一案中，依照本院已经发生法律效力的（2018）黔0115民初5838号民事判决书，被执行人倪达成、杨汉昌应当向申请执行人贵州保利文物古建有限公司支付垫付款59983.40元、案件受理费及其他费用共计1695.50元，本案的执行情况如下：1、本院于2020年4月27日、5月13日、7月14日、10月21日通过全国网络查控系统查询了被执行人倪达成、杨汉昌名下的银行存款信息，冻结被执行人名下银行存款4000余元，已扣划发还申请执行人，其余未发现被执行人有可供执行的银行存款及其他金融理财产品、证券等财产信息；2、本院于2020年4月27日、5月13日、7月14日、10月21日通过全国网络查控系统查询了被执行人倪达成、杨汉昌名下的车辆及不动产信息，未发现有可供执行的车辆；3、因被执行人倪达成、杨汉昌住所地为贵州省镇远县，经委托贵州省镇远县人民法院进行走访调查，未找到被执行人和可供执行的财产；4、本院于2020年9月7日将被执行人倪达成、杨汉昌纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；5、本院于2020年10月21日通过网络点对点查询，被执行人倪达成、杨汉昌名下无房产登记信息；另，同年9月16日向贵阳市公积金管理中心核查，被执行人倪达成、杨汉昌未在该中心开设缴存账户。上述情况及信息，本院于2020年10月22日告知了申请执行人的委托诉讼代理人胡俊峰，并要求其提供财产线索。其表示没有发现被执行人的财产或财产线索。综上所述，因被执行人倪达成、杨汉昌确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并经本院约谈明确告知本案相关执行情况。在本院穷尽财产调查措施后，确无财产可供执行，现依法对本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0115执1234号执行案件的本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。本裁定作出后即发生法律效力。审判长  唐云审判员  肖海审判员  韩龙二〇二〇年十月二十二日法官助理张琪斌书记员管云
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执5847号 申请执行人义乌市晓康汽车租赁有限公司，住所地浙江省义乌市稠城街道宾王路７３号，组织机构代码:598523876。 法定代表人陈兴菊。 被执行人刘海，男，1995年1月9日出生，住云南省昭通市镇雄县。 申请执行人义乌市晓康汽车租赁有限公司与被执行人刘海车辆租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初14570号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人义乌市晓康汽车租赁有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年7月6日立案执行。执行标的为被执行人刘海支付申请执行人义乌市晓康汽车租赁有限公司租金9150元及利息等，支付诉讼费200元、公告费560元、执行费208.53元。 执行立案后，本院于2020年7月6日向被执行人刘海发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人刘海履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人刘海逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人刘海的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人刘海名下有银行存款6925.9元。本院依法通过总对总进行扣划被执行人刘海名下银行存款6925.9元。截至2020年10月19日，本院扣划了被执行人刘海银行存款6925.9元，扣除诉讼费220元、执行费208.53元，剩余执行款6497.37元已发放给申请人。现暂未发现被执行人刘海有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人刘海拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人刘海采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院告知申请执行人义乌市晓康汽车租赁有限公司后，申请执行人申请终结本次执行程序。 本院认为，被执行人刘海暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执5847号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  邹欣荣 二〇二〇年十月十九日 书记员  楼晓华
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0402执3262号 本院受理的申请执行人嘉兴市南湖区市场监督管理局与被执行人邓腊梅行政非诉执行一案。 本案在执行过程中，被执行人邓腊梅已履行了生效法律文书确定的内容。至此，本院（2019）浙0402行审5号民事执行实施中确定的法律义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、第（4）项的规定，本院执行的（2020）浙0402执3262号案件予以结案。 特此通知 二〇二〇年十月二十日
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0206民初5377号申请人：无锡众胜激光切割有限公司，统一社会信用代码91320206MA1YHJ6U84，住所地无锡惠山经济开发区前洲配套区堰玉中路**。法定代表人：耿立华。被申请人：无锡美诺科机械设备有限公司，统一社会信用代码91320206MA1NM4EG0J，，住所地无锡市惠山区钱桥街道藕塘稍塘路**法定代表人：沈祥林。申请人无锡众胜激光切割有限公司诉被申请人无锡美诺科机械设备有限公司买卖合同纠纷一案，申请人无锡众胜激光切割有限公司2020年9月22日向本院申请财产保全，请求立即查封被申请人无锡美诺科机械设备有限公司银行存款人民币9万元或者查封被申请人无锡美诺科机械设备有限公司相当于人民币9万元的其他财产。第三人紫金财产保险股份有限公司愿提供保函进行担保。本院经审查认为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人无锡美诺科机械设备有限公司相当于人民币9万元或查封其等额财产。案件申请费920元，由申请人无锡众胜激光切割有限公司预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  赵 新二〇二〇年十月九日法官助理  刘效庆书 记 员  阙轶敏
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤03执2668号之一 申请执行人：深圳农村商业银行大鹏支行。住所地：深圳市龙岗区大鹏街道鹏新东路**，统一社会信用代码：914403007852591692。 负责人：陈隆波，行长。 委托诉讼代理人：肖爱琴，广东晟典律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘航，广东晟典律师事务所实习律师。 被执行人：深圳市神达太阳能科技有限公司。住所地：深圳市宝安区福海街道新田社区新塘路**201C，统一社会信用代码：914403005615298520。 法定代表人：韦海贵。 被执行人：深圳市神达实业有限公司。。住所地：深圳市宝安区福海街道新田社区新塘路**201A统一社会信用代码：91440300767579767D。 法定代表人：韦海贵。 被执行人：韦海贵，男，1975年8月17日出生，身份证住址：广东省深圳市南山区。 被执行人：黄东丽，女，1976年9月1日出生，身份证住址：广西马山县。 申请执行人深圳农村商业银行大鹏支行与被执行人深圳市神达太阳能科技有限公司、深圳市神达实业有限公司、韦海贵、黄东丽合同纠纷一案，深圳国际仲裁院（2019）深国仲裁4665号裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年5月8日向本院申请强制执行，请求强制被执行人连带偿还2090830.25元及利息，本院于2020年5月19日依法立案。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《执行裁定书》《报告财产令》《财产申报表》，责令其在本院指定期限内履行生效法律文书确定的义务，未在本院指定期限内履行的，须向本院如实申报财产情况，并通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝和财付通账户余额等财产情况进行了查证,另向深圳市住房公积金管理中心调查。本院依法轮候查封了被执行人韦海贵名下位于深圳市××华侨城××城××路世界花园海华居第5栋4F房产50%权利份额（不动产权证证号：×××）、被执行人黄东丽名下位于深圳市××华侨城××城××路世界花园海华居第5栋4F房产50%权利份额（不动产权证证号：×××）。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因此，本院依法决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单,并对被执行人采取限制消费措施。本院已将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及终结本次执行程序之后申请执行人享有的权利告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的（或者其他符合恢复执行的条件），可以申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 (审判长)李雪松 执行员 (审判员)胡小烨 执行员 丘   碧   丽 二〇二〇年十月二十二日 书记员 邓      婕
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 判 决 书（2019）甘0102民初9090号原告：田广，男，汉族，1972年4月12日出生，住甘肃省渭源县。委托诉讼代理人：张文琴，甘肃旭祥律师事务所律师。委托诉讼代理人：成彩霞，甘肃旭祥律师事务所律师。被告：张徽，男，汉族，1972年2月5日出生，住甘肃省兰州市城关区。原告田广与被告张徽买卖合同纠纷一案，本院依法适用普通程序，于2020年9月11日公开开庭进行了审理。原告田广的委托诉讼代理人成彩霞到庭参加了诉讼，被告张徽经依法传唤未到庭，本院经缺席审理，现已审理终结。原告田广向本院提出诉讼请求：1、判令被告一次性支付原告欠款450000元，及2016年9月1日起至立案之日止的延期利息168160元，总计618160元；2、判令被告支付自立案之日至债务履行完毕期间的资金占用利息（以450000元为准）；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年原被告约定，原告将其所有的装载机租赁给被告，供被告使用，被告支付租赁费。原告按照约定向被告提供了装载机，但被告迟迟未支付租赁费。经过原告多次催要，被告于2015年11月25日向原告出具欠条一份，承诺欠原告2014年及2015年装载机租赁费450000元，2015年底前先付150000元，剩余款项2016年8月底前付清。时至今日原告多次催要未果。被告张徽未到庭，未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经开庭审查，认定如下事实：原告田广提交一份《欠条》，《欠条》载明“今欠田广2014年及2015年装载机租费肆拾伍万元整（￥450000元）。2015年底前先付拾伍万元（￥150000元），剩余款2016年8月底前付清。欠款人张徽，2015年11月25日”。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据进行证明，当事人对自己的主张应提供全面、详实的证据并形成证据链。本案中原告主张其与被告之间存在装载机租赁关系和被告存在拖欠租赁费及利息六十余万元，其应提供原被告间存在租赁关系的书面合同或“固定证据形态”呈现的口头合同，及被告拖欠租赁费的其他证据，原告追索租赁费的证据等等，原告却只要一份《欠条》证据，被告经传唤未到庭，本院无法核实《欠条》是否由被告书写，被告签名是否属实等。故原告的证据不足，原告的诉讼请求本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告田广的诉讼请求。案件受理费4991元，由原告田广承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兰州市中级人民法院。审 判 长  黄劲松人民陪审员  杨彩玲人民陪审员  刘秀琴二〇二〇年十月二十六日书记员施璞琰
山东省临清市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1581民初3487号原告：山东临清农村商业银行股份有限公司，住所地：临清市古楼东街**。法定代表人：陈向东，董事长。委托诉讼代理人：刘玉刚，男，该公司员工。被告：临清市华宇精密铸造厂，，住所地临清市康庄镇法定代表人张立富，经理。被告：临清市隆景养殖有限公司，，住所地临清市康庄镇法定代表人王永活，经理。被告：王永活，男，1950年2月17日生，汉族，住临清市。被告：张立富，男，1950年9月6日生，住临清市。原告山东临清农村商业银行股份有限公司与被告临清市华宇精密铸造厂（以下简称华宇厂）、临清市隆景养殖有限公司（以下简称隆景公司）、王永活、张立富金融借款合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘玉刚到庭参加诉讼，被告华宇厂、隆景公司、王永活、张立富经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告华宇厂偿还借款本金380万元及自2017年7月21日起至实际给付之日止的利息；2、被告隆景公司、王永活、张立富对上述款项承担连带偿还责任。事实和理由：2016年8月22日，被告华宇厂由其他被告担保向原告借款380万元，到期日为2017年8月21日。原告依约发放了借款。借款后，被告华宇厂未按约还款。为保护原告权益，特诉至法院。被告华宇厂、隆景公司、王永活、张立富在答辩期内未提出书面答辩状也未到庭应诉。本院经审理认定事实如下：2016年8月22日，山东临清农村商业银行股份有限公司康盛庄支行（以下简称康盛庄支行）作为贷款人、被告华宇厂作为借款人签订流动资金借款合同，约定：被告华宇厂向康盛庄支行借款380万元，借款用途为借新还旧；借款期限为2016年8月22日至2017年8月21日等。康盛庄支行与被告隆景公司签订保证合同，主要约定被告隆景公司愿为康盛庄支行依上述流动资金借款合同与被告华宇厂形成的债权提供连带责任保证，被担保的主债权本金数额为380万元，保证担保范围包括债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用，保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满（提前到期）之日起两年。被告王永活、张立富分别向康盛庄支行出具承诺函，承诺依上述保证合同约定为涉案借款本息提供连带责任保证。同日，康盛庄支行依约发放借款380万元，借款借据载明到期日为2016年8月22日，利率为10.8750‰。借款后，被告华宇厂付息至2017年7月20日，再未能按约履行还款义务。因被告华宇厂、隆景公司、王永活、张立富经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权利，本院对以上事项的真实性予以确认。综上所述，依法成立的合同，自成立时生效。康盛庄支行与被告华宇厂签订借款合同、与被告隆景公司签订保证合同，均系各方当事人真实意思表示，且不违反法律的相关规定，应确认有效，故均应按照合同约定履行各自义务。被告王永活、张立富以书面形式出具承诺函，康盛庄支行接受并未提出异议，保证合同成立。被告隆景公司、王永活、张立富应对被告华宇厂偿付上述借款利息承担连带清偿责任。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告临清市华宇精密铸造厂于判决生效后三日内偿还原告山东临清农村商业银行股份有限公司借款本金380万元及利息（自2017年7月21日起实际给付之日止按借款合同及借款借据约定利率计算）；二、被告临清市隆景养殖有限公司、王永活、张立富对上述款项的偿付承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人申请人民法院强制执行的期限为判决生效后自动履行期届满之日起两年。权利人申请执行的期限为判决生效后自动履行期届满之日起二年。案件受理费减半收取18600元，由被告临清市华宇精密铸造厂、临清市隆景养殖有限公司、王永活、张立富负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于山东省聊城市中级人民法院。上诉期满七日内未交纳上诉费的，视为放弃上诉权利。审判员  王洪峰二〇二〇年十月十六日书记员  王会珍
福建省福安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0981执2066号 申请执行人：陈发树,男,1963年10月9日出生，汉族，住福建省福安市。 被执行人：李伟,男,1979年11月16日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 被执行人：柳荣清,男,1962年10月25日出生，汉族，住福建省寿宁县。 申请执行人陈发树与被执行人李伟、柳荣清民间借贷纠纷一案中，本院作出的(2019）闽0981民初5130号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未及时履行生效法院文书所确定的偿还申请执行人借款30000元及利息的义务，申请人向本院申请执行。 本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票；本院依职权对被执行人的存款、房地产、车辆等财产情况进行了调查，查询结果未发现被执行人有可供执行的财产。针对被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务之行为，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费。 本院已约谈申请执行人，告知本案的执行情况及财产调查结果，申请执行人表示知晓，亦未能举证被执行人可供执行的财产。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  颜莹莹 审判员  林 红 审判员  黄健涌 二〇二〇年十月二十八日 书记员  郑佳敏
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初14638号原告：陈加武，男，1991年8月24日生，汉族。委托诉讼代理人：项方亮，上海美谷律师事务所律师。委托诉讼代理人：长军生，上海美谷律师事务所律师。被告：上海贺勇建筑劳务工程有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：胡益泽。原告陈加武诉被告上海贺勇建筑劳务工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告陈加武于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请于法无悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈加武撤诉。案件受理费3,064元，减半收取计1,532元，由原告陈加武负担。审 判 员  张 慧二〇二〇年十月二十七日法官助理  孙汝俊书 记 员  孙汝俊附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
河北省涉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0426执恢189号 申请执行人：王丽兵，男，1984年11月20日生，汉族，住涉县。 被执行人：张智鑫，男，1986年5月20日生，汉族，住涉县。 本院在执行申请执行人王丽兵与被执行人张智鑫民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，履行期间超过法定期间。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结涉县人民法院（2020）冀0426执恢189号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王俊亮 审判员  杨彦波 审判员  马丽平 二〇二〇年十月三十日 书记员  王 钰
1浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初4395号 原告：中国大地财产保险股份有限公司宁波市城区支公司， 住所地：宁波市海曙区柳汀街225号月湖金茂大厦11层1105、 1106、1107室，统一社会信用代码91330204793022241D。 代表人：吴铁辉。 委托诉讼代理人：邵忞、曹寅,北京大成（宁波）律师事务所 执业律师。 被告：李云，女，1980年8月6日出生，汉族，户籍所在地： 宁波市鄞州区,公民身份号码： 330902198008060329。 原告中国大地财产保险股份有限公司宁波市城区支公司（以下 简称大地保险城区支公司）为与被告李云保证保险合同纠纷一案， 于2020年6月1日向本院起诉，诉请判令：1.被告李云支付原告大 地保险城区支公司保险理赔款123301.48元、未付保费6627.13 元，合计129928.61元；2.被告李云向原告大地保险城区支公司 支付自2018年8月6日起按月利率2%计算至实际履行日止的违约 金。因被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，经原告同意，本 院依法对本案进行了书面审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定事实如下： 2017年8月14日，李云向大地保险城区支公司投保了个人贷 2款保证保险，大地保险城区支公司向李云签发了保单号为 PBLG201731172221000286的个人贷款保证保险保险单，该保险单 载明保险金额为180728元，保险期间为自个人贷款合同项下贷 款发放之日起至清偿贷款全部本息之日止，被保险人为中国光大 银行股份有限公司宁波分行（以下简称光大宁波分行）；每月保费 率1.2%，计1824元，按月缴纳；投保人拖欠任何一期贷款达到 80天（不含），保险人根据保险合同约定向被保险人进行理赔；保 险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费， 从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述 全部款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数， 从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违 约金；投保人发生逾期或提前还款的，保险人均有权要求投保人 支付未付保费，投保人还款应按照保费、被保险人规定的相应费 用、利息、本金的顺序进行；保险人理赔后，保险人有权要求投 保人支付未付保费、理赔款项、违约金、理赔及催收产生的其他 费用等；未付保费是指投保人自贷款发放之日起至理赔之日止这 段期间，未支付的应缴保费。2017年8月18日，李云与光大宁波 分行签订《个人贷款合同》一份，约定：李云借款152000元， 借款期限36个月，自2017年8月18日至2020年8月18日；借 款用途为日常生活消费；借款利率执行浮动利率，现执行年利率 6.65%系以中国人民银行公布的同期基准利率4.75%上浮40%确定， 贷款期内遇中国人民银行贷款基准利率调整的，于下一年度公历1 月1日起按相应基准利率档次执行新的贷款利率；还款方式为按 月等额还本付息法；未按期归还贷款本金的，从逾期之日起按约 3定利率加收50%的罚息利率计收罚息等；等等。《个人贷款合同》 签订当天，光大宁波分行向李云发放了贷款152000元。因被告 于2018年4月18日开始未能按约向光大宁波分行偿付本息，原 告于2018年8月6日向光大宁波分行支付理赔款123301.48元， 光大宁波分行向原告出具了一份《代偿债务与权益转让确认书》， 确认收到原告的理赔款，并同意于收到上述赔款的同事将其对借 款人（投保人）追偿的全部权益转让给原告。另，原告陈述被告 支付保费至2018年4月17日止。 以上事实由原告提供的《中国大地财产保险股份有限公司个 人贷款保证保险投保单》、《中国大地个人贷款保证保险保险单》、 《个人贷款合同》、贷款借据、客户声明书、借款人声明还款明细、 《代偿债务与权益转让确认书》及原告的庭审陈述予以在卷佐证。 本院认为：原告依约履行保证保险责任代被告偿还了银行债 务后，依法取得了向被告追偿的权利，故原告有权要求李云归还 代偿款并承担相应违约金。因保单约定的违约金计算标准过高， 大地保险城区支公司已自行调整为按年利率24%计算，并无不当， 本院予以支持。原告另据保证保险合同约定主张被告至代偿日止 应付未付的保费为元6627.13元（1824元×3月+1824元×19 天/30天-0.07元），计算合理，被告未提出异议，本院亦予以支 持。被告未出庭应诉，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和 国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中 华人民共和国保险法》第十三条、第十四条，《中华人民共和国民 事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告李云于本判决生效后七日内支付原告中国大地财产保 4险股份有限公司宁波市城区支公司保险理赔款123301.48元、保 费6627.13元，并支付自2018年8月6日起以129928.61元中 未履行部分为基数按月利率2%计算至实际清偿之日止的违约金。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中 华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规 定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债 务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱 债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费2899元，减半收取计1449.50元，由被告李云 负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交 上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市 中级人民法院。 审判员 戎 绒 二〇二〇年十月十二日 书记员 郭明伟
江西省南城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣1021民初1598号 原告：朱爱玉，女，1970年7月6日出生，汉族，户籍地址江西省抚州市南城县， 被告：吁兰凤，女，1973年2月4日出生，汉族，户籍地址江西省抚州市南城县， 原告朱爱玉与被告吁兰凤买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱爱玉、被告吁兰凤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱爱玉诉称：我在南城经营晾衣架店。2019年9月，被告吁兰凤到我店里购买晾衣架，于是我前往被告家中为其安装，但被告分文未付。我多次向被告催要款项，被告拒不支付，于是诉至法院，要求：被告吁兰凤立即向原告朱爱玉偿还货款2000元。本案诉讼费由被告承担。 被告吁兰凤答辩称：原告的确来我家安装了晾衣架，我是得到了晾衣架。但是经查询，网上同款晾衣架只需要688元，原告却卖2000元，我最多只同意支付原告800元。 经审理查明：原告在南城县经营晾衣架店。2019年9月27日，被告经人介绍前往原告处订购晾衣架，原告遂前往被告处安装雅力牌晾衣架一套。事后，被告并未给付晾衣架款。庭审中，原告变更诉讼请求为如果被告坚持不支付2000元货款，则需将晾衣架归还。 以上事实有原告提供的身份信息、《销货单》及原、被告的陈述证实。 本院认为：本案为买卖合同纠纷。买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原、被告虽未签订书面的买卖合同，但出卖人朱爱玉提交的《销货清单》、被告吁兰凤自认原告已实际安装晾衣架的事实足以证明双方当事人之间成立了合法有效的买卖合同关系并已实际履行，本院对此予以确认。庭审中，原告主张由被告归还晾衣架，本院认为，被告吁兰凤本应积极同原告协商并支付货款，其久拖不付酿成纠纷应承担责任，现原、被告就货物对价未能达成一致意见，故按照法律规定，该标的物（晾衣架）的所有权属于原告（出卖人），原告主张由被告归还其晾衣架合理合法且不违反法律禁止性规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百三十四条之规定，判决如下： 被告吁兰凤于本判决生效后十日内归还原告朱爱玉晾衣架一套。 案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由被告吁兰凤负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。 审 判 员 罗仕京 二〇二〇年十月二十日 法官助理 邓文鑫 书 记 员 杜芬芬
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0702民初5498号原告：河南金韵物业服务有限公司，住所地新乡市果园小区**楼****。法定代表人：李霞，总经理。委托诉讼代理人：谷舒平，女，该公司员工。被告：荆焕庆，男，汉族，1983年7月18日出生，住新乡市。原告河南金韵物业服务有限公司（以下简称“金韵公司”）与被告荆焕庆物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金韵公司的委托诉讼代理人谷舒平，被告荆焕庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金韵公司向本院提出诉讼请求，要求判令：1、被告荆焕庆立即支付原告物业费4102.92元，违约金1230.876元，合计人民币5333.796元；2、被告承担本案全部诉讼费。事实与理由：被告为金色城品小区2单元4层西户业主，房屋面积为113.97平方米，物业费收费标准为1元／平方米／月。原告与开发商于2016年5月1日签订《金色城品小区物业委托合同》，原告在协议期限内，积极履行协议约定的相关权利和义务，依法依约对被告居住的小区实施规范的物业管理，为被告提供了完善的物业管理服务。但是，被告自2016年5月1日起停缴物业管理费，截至2019年4月30日，被告欠缴物业费共计4102.92元。根据《金色城品小区物业委托合同》第六条第4款约定：物业使用人未能按时足额缴纳物业服务费的应按日万分之八向乙方支付违约金。为减轻被告负担，原告对于违约金仅主张本金的30％，即1230.876元，两项请求金额合计5333.796元。经原告多次催缴，被告仍拒绝缴纳物业管理费。现根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，原告诉至本院。被告荆焕庆辩称，1、金色城品的房屋系其受新乡市和平房地产开发有限公司开发区分公司（以下简称“和平地产开发区分公司”）欺诈购买的，开发商交房时未开通暖气，至今和平地产开发区分公司未能依约交房，所以被告也不会与他人产生物业费；2、被告不知道原告金韵公司何时与开发商签订的协议，更不知道金韵公司何时入驻金色城品小区，金韵公司从未向被告通知或公示，也未向被告提供服务，被告门前及楼梯间卫生都是被告自己打扫的。2018年小区暖气接通后，暖气公司也以金韵公司未在开发商处登记为由，不为被告开通入户手续，使被告无法享受暖气；3、金韵公司提交的与开发商签订服务协议的时间是2016年5月，所以金韵公司的主张已超过诉讼时效；4、被告没有在红旗区与金韵公司签订任何协议，经常居住地也不在红旗区，故被告对金韵公司把其诉至红旗区人民法院有异议。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的证据及当庭陈述。本院认定如下事实：2016年5月1日，金韵公司与和平地产开发区分公司签订《金色城品小区物业委托合同》，约定金韵公司为金色城品小区提供物业服务，服务期限为三年，收取业主管理服务费，标准为每平米1元/月。荆焕庆系金色城品小区2单元4层西户业主。2012年11月16日，和平地产开发区分公司为荆焕庆向原物业公司河南星湖物业服务有限公司（以下简称“星湖公司”）出具入伙交接单。2012年11月19日，荆焕庆与星湖公司签订房屋交付验收表、业主资料登记表、物品领取登记表、临时管理规约、住宅室内装饰装修管理服务协议。2019年4月30日，金韵公司撤离金色城品小区。2016年5月1日至2019年4月30日，荆焕庆未向金韵公司支付物业管理费。金韵公司分别于2017年12月29日、2018年5月1日、2019年4月30日在荆焕庆入户门张贴物业管理费催缴单，并注明金额。但荆焕庆至今未付物业管理费，金韵公司为此诉至本院。认定以上事实证据有：金色城品小区物业委托合同、入伙交接单、房屋交付验收表、业主资料登记表、催缴单等。本院认为，在业主、业主大会选聘物业服务企业之前，建设单位选聘物业服务企业的，应当签订书面的前期物业服务合同，前期物业服务合同对业主具有约束力。本案中，2016年，金色城品小区业主未选聘物业公司，故建设单位和平地产开发区分公司与金韵公司签订的物业委托合同对业主具有约束力，因此，荆焕庆应按委托合同约定交纳物业管理费。金韵公司自2016年5月1日至2019年4月30日期间为金色城品小区提供物业服务，荆焕庆未支付此期间的物业管理费，故本院对金韵公司要求荆焕庆支付物业管理费的诉讼请求予以支持，荆焕庆物业的面积为113.97平方米，物业管理费标准为1元/平米·月，则荆焕庆应交物业管理费为1元/平米·月×113.97平米×36月=4102.92元。金韵公司还要求荆焕庆按所欠物业管理费的30%支付违约金，但荆焕庆提交证据证明金韵公司在为小区服务期间未及时清理公共垃圾箱，对消防设施进行维修维护，未就物业费使用情况进行公示等，而金韵公司未补充证据予以反驳，故本院认定金韵公司为金色城品小区提供的物业服务存在瑕疵，对其主张的违约金不予支持。荆焕庆主张其于2019年之前未在案涉物业居住，未享受物业服务，也未收到催缴单，故金韵公司的主张超过诉讼时效，其不应向该公司支付物业管理费，但根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条规定，荆焕庆不能仅以未享受物业服务为由拒绝缴纳物业管理费，且根据荆焕庆当庭陈述，2018年冬，其曾到小区办理暖气开通业务，而金韵公司2018年5月1日的催缴单上注明“2016年5月1日-2018年4月30日欠费24个月，欠费金额2735.28元”，其可以印证荆焕庆2018年已经知道金韵公司向其主张权利，故本院对荆焕庆的主张不予支持。依照《物业管理条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条之规定，判决如下：一、荆焕庆于本判决生效之日起十日内支付河南金韵物业服务有限公司物业管理费4102.92元；二、驳回河南金韵物业服务有限公司的其他诉讼请求。如果荆焕庆未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由荆焕庆负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员 李 琦二〇二〇年十月二十一日书记员 曲志菲
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0102民初11934号原告：宋某某，男，1967年4月13日出生，汉族，住山东省济南市。被告：覃某某，男，1993年4月12日出生，壮族，住广西来宾市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司来宾中心支公司，住所地广西来宾市。法定代表人：林刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵恒飞，男，该公司工作人员。原告宋某某与被告覃某某、被告中国太平洋财产保险股份有限公司来宾中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告宋某某于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宋某某提出的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宋某某撤回起诉。案件受理费196元，减半收取98元，由原告宋某某负担。审判员 张 军二〇二〇年十月二十九日书记员 罗文静
文书内容山东省青岛市即墨区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0282刑初607号            公诉机关              青岛市即墨区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人尚亚朋，男，出生于河南省商丘市，汉族，初中文化，务工，户籍地河南省商丘市，暂住青岛市即墨区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年10月15日被青岛市公安局即墨分局取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              即检一部刑诉[2020]634号                  指控事实              被告人尚亚朋于2020年9月18日21时29分许，酒后驾驶小型普通客车行驶至青新高速公路城阳南收费站准备上高速时，被查获。经检测，被告人尚亚朋血液中乙醇含量为98.7mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车。      被告人尚亚朋于2020年10月15日经公安机关电话传唤到案。                  指控罪名              危险驾驶                  量刑建议              拘役1个月，可适用缓刑，并处罚金人民币2 000元。                  被告人      意见              被告人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。鉴于被告人尚亚朋自首且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚并宣告缓刑。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第七十五条、第七十六条、第五十二条                  判决结果              被告人尚亚朋犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                          审   判   员    张    红                                    二〇二〇年十月三十日                        书   记   员    曲 骏 宇
上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0109民初20472号原告：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈斌，上海瑾之润申达律师事务所律师。被告：严德宝，男，1987年2月18日出生，汉族，户籍地辽宁省丹东市。原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被告严德宝信用卡纠纷一案，本院于2020年10月2日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人翁巧南律师到庭参加诉讼。被告严德宝经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告偿付原告信用卡欠款本金人民币28,490.01元(币种下同)、截止至2020年9月28日的利息2,747.59元、逾期还款违约金1,432.93元，并偿付以欠款本金28,490.01元为基数自2020年9月29日起至实际清偿之日止的利息、逾期还款违约金。事实和理由：被告向原告申办信用卡，截止2020年9月28日被告使用上述信用卡产生透支，除了部分还款外，累计欠款为32,670.53元。被告严德宝未作答辩。鉴于被告未到庭参加诉讼，本院对原告的陈述以及提供的证据进行审核。本案查明的事实如下：账号及发卡日期：1、账号：********2、发卡日期：2014年3月11日二、截止至2020年9月28日欠款情况：1、本金：28,490.01元；2、利息：2,747.59元；3、逾期还款违约金：1,432.93元。本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告在原告处办理信用卡后,即应按双方合同约定,在使用信用卡后于约定的还款期限内及时还款。现被告欠款后，未按约还款，故原告要求其按照约定支付欠款本息理由正当，本院应予支持。关于逾期还款违约金，原告虽在其官网上发布公告，将2017年1月1日起的滞纳金变更为逾期还款违约金，但该公告仅系原告单方意思表达，且涉及领用(合同)条款重大变更，原告未能举证证明双方对此协商一致并达成合意，根据中国人民银行《关于信用卡业务有关事项的通知》规定，原告的该项诉请缺乏法律依据，本院不予支持。另，原告主张的利息，不得超过日万分之五之利率(即年利率18.25%)。本院已向被告记载于信用卡申请表上的地址送达本案起诉状副本及开庭传票等，根据《领用合约》的约定，前述法律文书由本院寄送至该地址即视为送达被告。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利，本院依法缺席审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告严德宝应于本判决生效之日起十日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金28,490.01元；二、被告严德宝应于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息(利息自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》及《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)章程》规定的利率标准计算，利息总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以日万分之五之利率(即年利率18.25%)计算之金额)；三、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费512.25元，减半收取计256.13元，由被告严德宝负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  李勤彦二〇二〇年十月二十七日书记员  马 腾附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。