湖北省恩施市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2801民初5336号原告：周鑫，男，1983年3月17日出生，汉族，湖北省恩施市人，户籍登记住址:湖北省恩施市，现住恩施市，原告：朱红，女，1981年11月6日出生，汉族，湖北省恩施市人，户籍登记住址:湖北省恩施市，现住恩施市，二原告共同委托诉讼代理人：刘威，湖北雄视律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：王晓艺，男，1982年8月8日出生，土家族，湖北省恩施市人，户籍登记住址：湖北省恩施市。被告：邱霖晓，女，1987年6月6日出生，土家族，湖北省恩施市人，住恩施市。原告周鑫、朱红与被告王晓艺、邱霖晓民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月25日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘威、被告王晓艺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周鑫、朱红向本院提出诉讼请求：1.判令二被告立即偿还原告借款人民币9万元，并支付自2018年6月2日起至实际付清之日止按月利率2%计付的利息；2.判令由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年3月1日，二被告因资金周转向二原告借款人民币50000元，双方口头约定利率按三分计付，并由被告王晓艺向原告周鑫出具了借条。借款后，被告邱霖晓一直按前述利率标准将利息支付给原告朱红。2018年1月31日，二被告再次向原告借款5万元，仍口头约定利息按三分计付。前述10万元借款，二被告仅支付利息至2018年6月2日，此后除偿还一万元本金外，再未支付任何利息。综上所述，二原告认为，原被告之间的民间借贷关系合法有效，现二被告经原告多次催收均拒绝还本付息，二原告为维护自身合法权益，特提起诉讼，请求法院查明事实，依法判决。庭审中，原告变更诉讼请求为：判令二被告立即偿还原告借款人民币9万元，并支付自2018年6月2日起至实际付清之日止按年利率15.4%计付的利息；2.判令由被告承担本案诉讼费。被告王晓艺辩称，我只借了5万，原告主张10万元，我要求原告向我出示我找原告借了10万元的转账流水等证据，多次催收我们拒不偿还这不属实，我们与原告关系较好，我给原告讲了我会晚点还钱。他从起诉前没有跟我沟通过，我微信一直没换过，我也一直在恩施市。被告邱霖晓未出庭答辩，也未向本院提交书面答辩意见。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人对证据真实性均无异议，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告原系朋友关系，2017年3月1日，二被告因资金周转向二原告借款人民币50000元，双方口头约定按月利率三分计算支付，原告当日向被告交付50000元现金，由被告王晓艺出具手写借条一张，借条载明：“今借到周鑫伍萬元整（小写：50000）借款人：王晓艺2017年3月1日”。2018年1月31日，由被告王晓艺出面再次向原告借款，仍口头约定按月利率三分计息。当日，原告朱红到中国银行恩施分行以“无折现金存款”方式向王晓艺尾号7357银行卡中存入人民币40000元，原告称另外10000元借款以现金方式付给了被告，被告当庭仅认可现金存款的40000元，对10000元不予认可。被告未就此次借款向原告出具借条。第一次借款后，自2017年4月至2017年11月，二被告每月月初均通过被告邱霖晓微信向原告朱红微信转账的方式向二原告偿还1500元的月利息，共计偿还了利息12000元。第二次借款后，2018年5至6月，二被告以微信转账方式共计偿还利息6800元。双方当事人均认可已偿还1万元本金。2019年8月6日，朱红与王晓艺通过微信聊天，朱红要求将5万元的借条退还王晓艺，对91500元重新打借条，王晓艺就借款金额未明确答复。另查明，2020年5月19日，二被告协议离婚。本院认为，合法的借贷关系受到法律保护，出借人向人民法院起诉时，应当提供借据等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借款事实是否发生。本案涉及两笔借款，2017年3月1日的借款，有原告向本院提交的借条、中国银行交易流水、支付利息微信聊天截图及被告认可借款50000元事实的陈述足以证实，本院予以确认。关于2018年1月31日的借款，原告主张40000元现金存款及10000元现金给付。根据原告提供的现金存款回单及被告陈述，本院对40000元借款予以确认；对于原告所主张的10000元现金借款，被告提出未实际支付的抗辩，原告主张在聊天记录中双方核对了下欠91500元本息的事实，但被告抗辩并未对本金明确认可，且经过对证据的审查，无法单通过原告所提交的该聊天记录看出被告是否认可第二次借款本金为50000元的事实，因此现有证据不能证明原告以现金方式向被告给付了10000元。原告对自己的主张未尽到充分的举证义务，应承担举证不能的法律后果。对2018年1月31日的借款，本院认定借款本金40000元。故被告向原告借款的本金认定为90000元，已偿还10000元，下欠80000元。双方当事人对二笔借款均口头约定月利率3%无争议，本院予以确认。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》对民间借贷关系中利息约定的规定，借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。本案原被告双方口头约定年利率36%，并按该利率实际支付了数月，经原被告双方当事人确认，利息支付至了2018年6月2日。诉讼中，二原告明确要求被告自2018年6月2日起按年利率15.4%向原告支付利息至债务实际清偿之日止，其主张的利息计算方式符合法律规定，予以支持。被告王晓艺辩称被告邱霖晓不需对本案借款承担偿还义务，未提交充分的证据证实其抗辩主张，该主张与事实不符，对其抗辩本院不予采纳，被告邱霖晓作为共同借款人应承担共同偿还义务。综上所述，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第六十四条的规定，判决如下：一、被告王晓艺、邱霖晓于本判决生效后十日内共同向原告周鑫、朱红偿还下欠的借款本金80000元，并自2018年6月3日起按年利率15.4%支付利息至借款实际清偿之日止。二、驳回原告周鑫、朱红的其他诉讼请求。本院执行标的款账户，开户行：恩施市农业银行，收款单位：恩施市人民法院，账号：17×××44。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。当事人申请执行的期限为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。案件受理费2050元，减半收取1025元，由被告王晓艺、邱霖晓共同负担911元，原告周鑫、朱红共同负担114元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  李洁二〇二〇年十月二十三日书记员  陈倩