河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1102民初1802号 原告：康福元，男，1970年2月7日出生，汉族，现住衡水市桃城区。 委托诉讼代理人：李俊娟，河北维平律师事务所律师。 被告：任树生，男，1968年8月12日出生，汉族，现住衡水市桃城区。 被告：张家女，女，1967年6月20日出生，汉族，现住衡水市桃城区。 原告康福元与被告任树生、张家女民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告康福元委托诉讼代理人李俊娟到庭参加诉讼，被告任树生、张家女经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告康福元向本院提出诉讼请求：1、判令二被告偿还借款本金200000元，利息92000元，计292000元；2、判令偿还利息计算至本金还清为止；3、被告承担所有诉讼费。事实与理由：原告与二被告系朋友，二被告以家庭经营方式生产销售塑料制品。被告以经营需要资金为由，自动提出付高利息借款。2015年4月21日从原告处借款50000元，借款担保人任佟佟；10月14日又借款90000元。借款期限约定半年，利息月息3%。但到期以无钱为由不还，2016年又要求再借60000元。被告先后向原告借款200000元，其中90000元那次扣除当月利息2700元，被告同意的每月付利息3%，已付至2017年11月份。原告要求还款，被告下落不明，电话也拒接。原告要求被告偿还借款本金200000元，利息到本起诉为止为23个月，按月息2%计算，应付利息92000元，本息共计292000元以上事实，有书面证据为证。请法院查明，依法判决。 被告任树生、张家女未答辩亦未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下：2015年4月21日，任树生向原告借款50000元并向原告出具《借据》一份，约定借款利率为月息3%，每月21日之前支付利息1500元，借款期限半年，自2015年4月21日至2015年10月20日。该笔借款到期后，任树生于2015年10月21日重新向原告出具《借据》一份，将该笔借款延期到2016年4月20日。2016年4月20日，任树生针对该笔借款又重新向原告出具了《借条》一份。原告自认该笔借款被告已按照约定将利息支付至2017年11月。 2015年10月13日，任树生向原告出具《借据》一份，约定向原告借款90000元，借款利率为月息3%，每月14日之前支付利息2700元，借款期限半年，自2015年10月13日至2016年4月12日。2015年10月14日，原告从本金中预先扣除当月利息2700元，向任树生账户转入出借款项87300元。该笔借款到期后，任树生于2016年4月12日又重新向原告出具了《借条》一份。原告自认该笔借款，被告已按照每月2700元的利息支付至2017年11月。 2016年4月16日，张家女向原告借款60000元并向原告出具《借条》一份，载明“今借康福元现金陆万元整（60000）”。原告于同日将该笔借款转至任树生尾号为9775的银行账户。原告自认被告按照月息3%将利息给付至2017年11月。 以上事实有原告提交的证据及庭审笔录在卷为证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。任树生、张家女向原告借款并出具了借条，原告向被告交付出借款项，双方形成借贷合意，成立借贷关系。关于原告向被告出借本金的数额，根据《中华人民共和国合同法》第二百条的规定：借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。在上述三笔借款中，其中借条载明的90000元的该笔借款，原告预先在本金中扣除了2700元的利息，实际向被告出借的款项为87300元，故该笔借贷出借的本金数额应为87300元。该笔借款双方约定月利率为3%，原告自认被告已按照每月2700元自2015年11月14日支付至2017年10月13日，被告每月向原告多支付的利息应计入被告向原告偿还的本金。自2015年11月14日至2017年11月13日，该笔借款已偿还本息情况如下： 序号截止日期尚欠本金（元）应付利息 （元）实付利息（元）多支付利息冲抵本金（元）12015.10.1487300----元22015.11.1387300269127008132015.12.138××××2616.57270083.4342015.1.1387135.572614.07270085.9352016.2.1387049.642611.49270088.5162016.3.1386961.132608.83270091.1772016.4.1386869.962606.10270093.982016.5.1386776.062603.28270096.7292016.6.1386679.342600.38270099.62102016.7.1386579.722597.392700102.61112016.8.1386477.112594.312700105.69122016.9.1386371.432591.142700108.86132016.10.1386262.572587.882700112.12142016.11.1386150.452584.512700115.49152016.12.1386034.962581.052700118.95162016.1.1385916.012577.482700122.52172017.2.1385793.492573.802700126.20182017.3.1385667.292570.022700129.98192017.4.1385537.312566.122700133.88202017.5.1385403.432562.102700137.90212017.6.1385265.532557.972700142.03222017.7.1385123.502553.702700146.30232017.8.1384977.202549.322700150.68242017.9.1384826.522544.802700155.20252017.10.1384671.322540.142700159.86262017.11.1384511.462535.342700164.66综上，90000元的借款截止到2017年11月13日，被告尚欠本金84511.46元。自2017年11月14日起，以84511.46元为基数，按照月利率2%计算至本息清偿完毕之日止。 借条载明50000元的该笔借款，原告已按照实际数额出借给被告，该50000元应全部计入出借本金，原告自认该笔借款利息已支付至2017年11月20日。自2017年11月21日起，以50000元为基数，按照月利率2%计算至本息清偿完毕之日止。 借条载明60000元的该笔借款，原告已按照实际数额出借给被告，该60000元应全部计入出借本金。因该借条中双方对利息并未作出约定，故该笔借款的利息应自原告起诉之日起按年利率6%计算至本息清偿完毕之日止。 被告任树生、张家女经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对自己诉讼权利的放弃，但民事责任应当承担。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告任树生、张家女于本判决生效后七日内偿还原告康福元借款本金194511.46元及利息（其中：以84511.46元本金为基数，自2017年11月14日起，按照月利率2%计算至本息清偿完毕之日止；以50000元本金为基数，自2017年11月21日起，按照月利率2%计算至本息清偿完毕之日止；以60000元本金为基数，自2020年5月7日起，按照年利率6%计算至本息清偿完毕之日止）； 二、驳回原告康福元的其他诉讼请求。 如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5680元，保全费2120元，均由被告任树生、张家女负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审 判 长  牛金雪 人民陪审员  曹会敏 人民陪审员  田俊娜 二〇二〇年十月二十七日 书 记 员  赵 荣 ——