wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执2699号申请执行人金敬强，男，1975年12月10日出生，住浙江省义乌市。申请执行人胡平生，男，1967年6月22日出生，住浙江省磐安县。申请执行人胡朝辉，男，1986年10月17日出生，住浙江省磐安县。被执行人李恩光，男，1979年5月25日出生，住河南省宜阳县。被执行人余淑园，女，1972年3月3日出生，住浙江省金华市婺城区。申请执行人金敬强等与被执行人李恩光等买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初20460号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人金敬强等向本院申请强制执行。本院于2020年4月10日立案执行。执行标的为货款本金380400元及利罚息。执行立案后，本院于2020年4月14日向被执行人李恩光等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人李恩光等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李恩光等逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李恩光等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查封被执行人余淑园所有的坐落于××道××路××街××道××幢××室【权证号码：浙（2019）金华市不动产证明第0054451号】的房地产。现申请执行人申请暂不予处置并申请终结本次执行。现暂未发现被执行人李恩光等有其他可供执行的财产。鉴于被执行人李恩光等拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人李恩光等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已当面告知了申请执行人金敬强等，其没有异议。本院认为，被执行人李恩光等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执2699号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员  何 迅二〇二〇年十月十三日代书记员  龚英强
黑龙江省龙江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0221执696号申请执行人马兆强，男，1971年6月3日出生，住黑龙江省龙江县。被执行人朱永强，男，1971年8月15日出生，住内蒙古扎赉特旗。马兆强申请执行朱永强买卖合同纠纷一案，龙江县人民法院作出（2019）黑0221民初1443号民事判决书，已经发生法律效力。权利人马兆强于2020年7月2日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书，申请执行人马兆强与被执行人朱永强达成和解协议，约定用被执行人地补履行其法定义务，现本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：龙江县人民法院（2020）黑0221民初696号民事判决书，终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  米志刚二〇二〇年十月二十八日书记员  刘 洋
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020川15**执2979号之二 申请执行人：伍得其，男，1989年4月1日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：罗安勇，男，1981年2月28日出生，汉族，住四川省长宁县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川1502民初1572号民事判决书，于2020年7月29日立案受理申请执行人伍得其申请执行罗安勇民间借贷纠纷一案，申请执行人申请强制执行的内容：1、被执行人罗安勇偿还申请执行人伍得其借款本金48000元及利息;2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、承担案件受理费和执行费。 在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施： 一、本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等法律文书。 二、本院于2020年7月30日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控。查询到被执行人罗安勇名下有川ＱＵ××××号丰田牌小型汽车，本院已对被执行人罗安勇名下的川ＱＵ××××号丰田牌小型汽车进行了依法查封，因未实际扣押，系发现的财产不能处置。于2020年8月20日启动传统调查和现场调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、本院于2020年8月13日对被执行人罗安勇采取了限制高消费措施并将被执行人纳入失信被执行人名单。 四、本院于2020年10月27日通过当面会见方式将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，并告知申请执行人享有申请律师调查令、发布悬赏令查找被执行人财产线索的权利，申请执行人明确表示不申请律师调查令、发布悬赏令，并认可法院的调查结果，表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本案未实现债权48000元。本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 余雪功 审 判 员 唐云华 审 判 员 谯雪川 二〇二〇年十月二十八日 法官助理 罗 政 书 记 员 侯玉丹 合议庭笔录 时间：2020年10月26日下午16:24 地点：执行局201办公室 合议人员：余雪功、谯雪川、唐云华记录：侯玉丹 合议事项：（2020）川1502执2979案件终结本次执行程序。 承办人唐云华：本院依据已经发生法律效力的（2020）川1502民初1572号民事判决书，于2020年7月29日立案受理申请执行人伍得其申请执行罗安勇民间借贷纠纷一案，申请执行人申请强制执行的内容：1、被执行人伍得其偿还申请执行人罗安勇借款本金48000元及利息;2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、承担案件受理费和执行费。 本院向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中,本院依法通过网络执行查控系统调查了被执行人名下的不动产、车辆、银行存款、工商登记、证券、股票等财产登记信息后，查询到被执行人罗安勇名下有川ＱＵ××××号丰田牌小型汽车。依法进行其他财产调查方式，未发现被执行人有可供执行财产。本院已对被执行人罗安勇名下的川ＱＵ××××号丰田牌小型汽车进行了依法查封，因未实际扣押，发现的财产不能处置。申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。本院依法向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单，将上述执行措施及终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产可以再次申请执行的权利告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。建议将本案按终结本次执行程序处理。 余雪功：本案经财产调查未发现可供执行财产。本院已依法向被执行人发出限制消费令，将被执行人列入失信被执行人名单,申请执行人同意终结本次执行程序，符合终结本次执行程序的条件，同意终结本次执行程序。 谯雪川：依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，本案符合终结本次执行程序的条件，同意承办人意见。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 合议结论：终结本次执行程序。
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初23585号原告：吴荫成，男，1974年2月14日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。被告：潘满新，男，1976年3月17日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。被告：潘海仲，男，1950年7月21日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。被告：梁凤，女，1949年8月25日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。上述三被告共同委托诉讼代理人：李磊泉，广东执正律师事务所律师。原告吴荫成与被告潘满新潘海仲、梁凤买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案受理后适用简易程序，于2020年10月13日公开开庭进行了审理。原告及三被告的共同委托诉讼代理人李磊泉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求如下：1.请求法院判令被告支付货款534633元；2.请求法院判令被告支付利息损失76980元(按银行同期贷款利率月利率3%，自2016年7月12日起至起诉之日止)；3.请求法院判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由，原告与潘满新于2015年3月6日达成买卖意向，原告向其提供铝合金型材，原告在肇庆市新联昌金属实业有限公司、东莞市长安澳盈有色金属经营部提货供应给潘满新，涉案债务与上述两公司无任何关系。原告已于2015年7月12日提供全部货物给潘满新，但潘满新未支付货款，共拖欠原告534633元。潘满新与潘海仲是父子关系，与梁凤是母子关系，原告与潘海仲、梁凤在2016年7月12日签订赔偿协议至2020年7月12日前还清所欠款项。潘海仲、梁凤应承担连带责任。但至今三被告尚未偿还债务，已经构成违约，致原告起诉。三被告答辩称，1.潘满新与本案债务无关，无需承担付款责任。潘满新与肇庆新联昌金属实业有限公司存在业务往来，与原告无关，原告主张本案权利没有依据。对账单显示的货款为428074.35元，并非原告起诉的货款534633元，证明本案与潘满新没有关系。2.原告举证的赔偿协议属无效协议。赔偿协议是违背潘海仲、梁凤的真实意思表示下签署的，依法不具有法律效力。原告无力控告潘满新诈骗，在得知控告不能成立之后，潘满新即将被释放时，原告诱导两被告声称不签署协议的话就追究潘满新的刑事责任，两被告在被诱骗的情况下被迫签署赔偿协议。赔偿协议内容与客观事实不符，赔偿是针对侵权应承担的责任方式，本案中，两被告没有任何侵权行为，潘满新也不存在对原告的侵权行为，不存在赔偿一说。赔偿协议里所列的债务，没有得到潘满新的确认，潘满新从来没有确认欠原告534633元，该债务的真实性、合法性不能确认，对于两被告不具有约束力，无须承担责任，该协议也不属于债务的确认和加入。即使赔偿协议是合法有效的，梁凤承诺仅限于具体的担保内容，梁凤仅以村里5号地块出让所分得的分红承担担保责任。潘海仲无需承担任何担保或赔偿责任，抵押担保应当办理抵押登记，潘海仲以3320762号房屋作为抵押，没有经共有权人同意，没有办理登记手续，依法不能成立。原告围绕诉讼请求提交证据。原告提供的证据是原件或与本案有关的复印件，本院对真实性予以确认。经审理查明：原告持有潘满新、潘海仲前述的对账单、送货单，对账单及送货单的金额合计554635.10元。2016年7月12日，因潘满新被拘留，原告与被告潘海仲、梁凤就涉案债务到大沥派出所签署赔偿协议，载明因潘满新在2015年欠下原告534633元货款，潘满新父母潘海仲、梁凤与原告经协商达成一致，达成赔偿及担保：1.因2015年地块出售，梁凤将能获得约10万元的村分红，届时梁凤将自愿以该笔村分红资金偿还给吴荫成。2.潘海仲自愿将其拥有住宅抵押给吴荫成。潘满新及其家属须在2020年7月12日前还清欠吴荫成的534633元货款，否则吴荫成有权出售转让该住宅抵偿欠款。潘满新及其家属在2020年7月12日前还清所欠款项的，该抵押协议作废。三被告称因2015年地块出售仅获得分红40000元，双方确认被告已经支付了20000元。双方确认涉讼房屋尚未办理抵押登记。本院认为，原告持有送货单、对账单等权利凭证，可以证明原告作为卖方向潘满新出售货物的事实，本院确认原告与潘满新之间存在买卖关系且双方之间的购货货款为534633元。被告未举证证明赔偿协议是受到欺诈所签的，相反赔偿协议是在大沥派出所签署的，应当是真实公平地协商的结果；涉案货款的数额有送货单、对账单证明，潘海仲还作为提货人提过货应当知晓原告与潘满新之间的买关系；另赔偿协议已经签订多年，被告潘海仲、梁凤均未对效力提出过异议，还依约履行了还款的责任，本院确认赔偿协议的合法性。依据赔偿协议约定，潘满新及其家属须在2020年7月12日前还清欠吴荫成的货款，否则吴荫成有权出售转让该住宅抵偿欠款。该条是两被告承诺与潘满新共同还款的意思表示，即使约定的房屋未办理抵押登记，但不影响两被告还款的意思表示，且依照约定被告潘海仲应当出售房屋以抵偿债务，故原告主张被告潘海仲、梁凤承担本案债务符合双方的约定，本院予以支持。三被告未依约还款构成违约，应以欠款514633元为本金从2020年7月13日起至实际清偿日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息损失，原告诉请按月利率3%计算没有依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百十三条规定，判决如下：一、潘满新、潘海仲、梁凤应于本判决发生法律效力之日起十日内向吴荫成支付货款514633元并以该款为本金从2020年7月13日起至实际清偿日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息损失；二、驳回吴荫成的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序结案，受理费减半收取4958.06元（原告已预交），由潘满新、潘海仲、梁凤负担并应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付还予吴荫成，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  李柳媚二〇二〇年十月十四日书记员  阮楚欣
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1723执1409号申请人：杨某某，男，汉族，1979年出生，住平舆县老王岗乡方良河村委。被执行人殷某某，男，汉族，1965年出生，住平舆县老王岗乡信用社家属院。本院作出的（2020）豫1723民初1603号民事调解书，已经发生法律效力，被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务。现经本院查明，被执行人殷某某在金融机构有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人殷某某应当履行部分的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯国勇审判员  李 峰审判员  刘 晓二〇二〇年十月十五日书记员  秦亚猛
湖北省武汉市青山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0107执1689号被执行人：王先梅，女，1980年11月17日出生于湖北省松滋市，汉族，户籍所在地湖北省松滋市，住武汉市青山区。关于王先梅罚金一案，本院于2019年12月20日作出的(2019)鄂0107刑初631号刑事判决书，判决如下：被告人王先梅犯贩卖毒品罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币2,000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月11日起至2020年2月10日止。罚金款于本判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）但被执行人未履行。本院于2020年10月14日依法立案执行。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十一条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王先梅的银行存款人民币2,000元，或扣留、提取其等额的收入，或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  唐华越二〇二〇年十月十九日书记员  郑 昕
宁夏回族自治区银川市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁01民终2952号 上诉人（原审原告、反诉被告）：邵某，住宁夏回族自治区银川市。 上诉人（原审原告、反诉被告）：永宁县京华合木幼儿园。 经营者：邵某，系该幼儿园负责人。 以上二上诉人共同委托诉讼代理人：王某1、王某2，宁夏平瑞律师事务所律师。 上诉人（原审被告、反诉原告）：张某，住宁夏回族自治区银川市。 委托诉讼代理人：左某、徐某，北京市德鸿（银川）律师事务所律师。 上诉人（原审被告、反诉原告）：银川市启明星教育发展集团。 法定代表人：张某，该集团董事长。 委托诉讼代理人：左某、贺某，北京市德鸿（银川）律师事务所律师。 上诉人邵某、永宁县京华合木幼儿园（以下简称京华幼儿园）与上诉人张某、银川市启明星教育发展集团（以下简称启明星集团）合同纠纷一案,上诉人不服宁夏回族自治区永宁县人民法院（2019）宁0121民初4575号民事判决，向本院提起上诉，本院立案后，依法组成合议庭，经过阅卷审查和询问双方当事人及委托诉讼代理人，对证据和事实进行了核对，认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款之规定，决定对本案不开庭审理。 本院认为，因上诉人邵某、京华幼儿园及上诉人启明星集团、张某二审期间提供证据，致原审判决认定事实不清。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下： 一、撤销宁夏回族自治区永宁县人民法院（2019）宁0121民初4575号民事判决； 二、发回宁夏回族自治区永宁县人民法院重审。 上诉人邵某、京华幼儿园预交的二审案件受理费433元及上诉人启明星集团、张某预交的二审案件受理费26528元予以退回。 审判长  李山山 审判员  李根贤 审判员  马 云 二〇二〇年十月二十六日 书记员  刘 娟 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼活动实行法律监督。 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查明事实后改判； (四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
福建省南安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0583执2096号之二 申请执行人：丘文政，男，1993年4月20日出生，汉族，住福建省上杭县。 被执行人：泉州市明匠智能系统有限公司，住所地福建省南安市柳城办事处杏莲村**，统一社会信用代码：91350583MA2Y4H800H。 法定代表人：陈俊。 本院依据已经发生法律效力的福建省南安市劳动争议仲裁委员会南劳人仲案字[2019]第372-1号、南劳人仲案字[2019]第372-2号仲裁裁决书，于2020年5月15日向被执行人泉州市明匠智能系统有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人泉州市明匠智能系统有限公司立即向申请执行人丘文政支付工资及经济补偿金人民币32149.41元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件执行费人民币382元，如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院报告财产，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院报告财产情况。本院在执行过程中作出以下执行行为： 1、通过执行司法查控系统，对被执行人的银行账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权等财产登记情况进行查询，经查，被执行人名下银行账户内仅有少量银行存款，但不足以缴纳本案执行费，本院已对被执行人银行账户进行冻结；被执行人泉州市明匠智能系统有限公司有放置在南安市××村××号××楼的机械设备及物料若干，2020年9月16日本院依法委托泉州明正资产评估房地产土地估价有限责任公司对上述机械设备及物料进行评估，2020年10月19日泉州明正资产评估房地产土地估价有限责任公司向本院出具《关于中止退回价格评估委托书（2020）闽0583执2096号说明函》表示无法对上述机械设备及物料作出评估，故上述机械设备及物料暂无法处置；暂查无其他可供执行的财产登记信息。 2、本院向被执行人泉州市明匠智能系统有限公司发出限制消费令，对其采取了限制消费措施；本院作出决定将被执行人泉州市明匠智能系统有限公司纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。 3、本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。 现申请执行人尚未实现债权。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查无被执行人现有可供执行的财产，且已对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 洪长城 审 判 员 黄文胜 审 判 员 傅仰鹏 二〇二〇年十月二十二日 法官助理 吴瑞鸿 书 记 员 陈为金
山西省洪洞县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1024执774号之二申请人：任才兰,女,汉族，1968年12月11日生,住洪洞县龙泉家园****。被执行人：山西信昌通投资咨询有限公司。法定代表人：王建忠。被执行人：王建忠,男,汉族，1980年3月29日生,,住洪洞县山头乡笔家庄村第三人：武琴，女，1982年6月12日生，汉族，身份证号：1426011***********。本院在执行任才兰与山西信昌通投资咨询有限公司、王建忠合同纠纷一案中，被执行人王建忠称本案的借款经由其妻武琴转借给了临汾市鸿安房地产有限公司，本人现无力偿还。本案中其妻武琴承认王建忠所述事实，并同意追加为本案的被执行人，用其在临汾市鸿安房地产有限公司的债权以偿还其丈夫王建忠的债务。现申请人向本院申请追加王建忠之妻武琴为本案被执行人的申请应予支持。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条的规定，裁定如下：追加第三人武琴为本案被执行人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨青峰审判员  王洪忠审判员  梁太平二〇二〇年十月二十九日书记员  蔺 博
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初30716号原告：广发银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区********，统一社会信用代码914***********807Y。主要负责人：范文宁，该行负责人。委托诉讼代理人：王刘斌，广东金信方正律师事务所律师。委托诉讼代理人：甄德国，广东金信方正律师事务所律师。被告：庞德健，男，1986年12月6日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区三友岗****，身份证号码440************433。原告广发银行股份有限公司佛山分行诉被告庞德健信用卡纠纷一案，本院于2020年9月7日立案受理后，依法适用普通程序，组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人甄德国到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：622**********288）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告清偿信用卡欠款本金62721.19元、利息31093.60元、违约金3743.10元、分期手续费3685.92元（暂计至2020年7月6日，此后的利息、违约金和费用按《广发银行信用卡客户协议》及《广发信用卡费率表》订明的标准计付至实际清偿之日止）；2、被告承担本案诉讼费用。被告未答辩，亦未提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2018年5月2日逾期还款，本院予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。原告主张被告支付利息、违约金、分期手续费，有相关协议的约定，应予以支持，但利息与上述各项费用叠加，重复归责，总额过高，有必要加以限制，依据公平原则综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，酌情调减，本院酌定利费总额为33325.86元，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。因原告主张一次性计收全部欠款，故对2020年7月6日之后至实际清偿之日止的违约金，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告庞德健应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广发银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金62721.19元，及利息、违约金、手续费共计33325.86元（暂计至2020年7月6日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日利率万分之五计算）；二、驳回原告广发银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2325元，由被告庞德健负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长 郭 蕾人民陪审员 邹 漪人民陪审员 凌彩芳二〇二〇年十月二十二日书 记 员 李丽斯
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1322执2774号申请执行人：冯文学，男，1953年10月18日生，汉族，住方城县。被执行人：倪洪仓，男，1959年12月21日生，汉族，住方城县。申请执行人冯文学申请执行倪洪仓为民间借贷纠纷一案，方城县人民法院作出的（2020）豫1322民初3810号民事判决书已经发生法律效力，（判决书内容如下：被告倪洪仓于本判决生效后十日内归还原告冯文学借款本金50000元及利息18600元（自2017年10月13日至2020年7月9日按月息1分2计息）合计68600，并自2020年7月22日（起诉之日）起以50000元为基数按月息1分2厘支付利息至款付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1515元，减半收取计758元，由被告倪洪仓负担）。因被执行人倪洪仓逾期未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执，本院已依法受理。依照《中华人共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划、提取被执行人倪洪仓名下的银行存款及其他款项或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务69358元及本案有关费用。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  顾东升代理审判员  周茂胜代理审判员  代 维二〇二〇年十月十四日书 记 员  高利龙
江苏省南京市溧水区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0117民初3392号 原告：南京酷宇物流有限公司，统一社会信用代码9132011730233388XC，住所地南京市溧水区洪蓝街道七里甸路****。 法定代表人：魏伟，南京酷宇物流有限公司执行董事。 委托诉讼代理人：刘立胜，江苏万禾律师事务所律师。 被告：阳光财产保险股份有限公司南京中心支公司，统一社会信用代码91320102593540108A，住所地南京市建邺区泰山路**万得大厦**写字楼第****、第九层-B及C（即电梯楼层显示第十层C、第十一层B及C）。 主要负责人：张淼，阳光财产保险股份有限公司南京中心支公司总经理。 委托诉讼代理人：吕厚虎，江苏钟山明镜律师事务所律师。 原告南京酷宇物流有限公司（以下简称酷宇公司）与被告阳光财产保险股份有限公司南京中心支公司（以下简称阳光财保公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告酷宇公司委托诉讼代理人刘立胜及被告阳光财保公司委托诉讼代理人吕厚虎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告酷宇公司向本院提出诉讼请求：请求法院判决阳光财保公司支付保险金153000元、承担评估费7650元，合计160650元。事实和理由：酷宇公司的苏Ａ×××××半挂牵引车在阳光财保公司投保了机动车损失保险，保险金额为205360元（有不计免赔），保险期间为2019年8月3日起至2020年8月2日止。2020年7月13日，酷宇公司的车辆因发生机动车道路交通安全事故，造成了车辆损失。事故发生后，酷宇公司通知阳光财保公司，但阳光财保公司拒不理赔。酷宇公司该车辆的相应损失经中衡保险公估股份有限公司（以下简称中衡公估公司）评估，损失总值为153000元。现酷宇公司为维护自身合法权益，诉至法院，请求判如所请。 被告阳光财保公司辩称，对于酷宇公司主张的案涉事故及保险单的真实性予以认可，但案涉事故发生时，酷宇公司的苏Ａ×××××半挂牵引车驾驶员骆思培的从业资格证已过期。根据保险条款第八条第六项约定，驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书的，保险人阳光财保公司应予免责。另外，酷宇公司根据中衡公估公司的公估报告主张案涉车辆损失为153000元，该数额明显比一般修理厂的维修价格要高，阳光财保公司对公估报告的数额不予认可，评估费也不应由阳光财保公司承担。综上，请求法院查明事实，依法驳回酷宇公司的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：1.酷宇公司于2019年7月26日为苏Ａ×××××半挂牵引车向阳光财保公司投保机动车损失保险，保险金额为205360元，每次事故绝对免赔额0元，保险期间1年，自2019年8月3日至2020年8月2日止。2.2020年7月13日2时26分，骆思培驾驶车牌号为苏Ａ×××××的半挂牵引车，沿沪霍线（312国道）由东向西行驶至横林卡口门口时遇通行方向信号灯为红灯时继续通行，与朱士飞驾驶的车牌号为苏Ｂ×××××重型半挂牵引车由东向北左转弯时发生碰撞，致两车损坏，造成交通事故。根据常州市公安局交通警察支队常州经济开发区大队出具的《道路交通事故认定书》，认定骆思培负事故全部责任，朱士飞无责任。3.事故发生时，骆思培持有Ａ2准驾车型机动车驾驶证，事故发生时骆思培的机动车驾驶证处于有效期内；骆思培持有中华人民共和国道路运输从业人员从业资格证（以下简称运输从业资格证），从业资格类别为“Ｊ-货运”，有效期至2026年6月19日。4.中衡公估公司出具《价格评估报告》，评估结论为：苏Ａ×××××／苏Ａ×××××车因案涉事故造成的损失金额为153000元。酷宇公司支付中衡公估公司评估费7650元。 上述事实，有双方当事人陈述、保险合同、道路交通事故认定书、机动车驾驶证、运输从业资格证、价格评估报告、发票等证据予以证明。 本院认为，按照《中华人民共和国保险法》第二条规定，保险是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任的行为。本案中，酷宇公司为苏Ａ×××××半挂牵引车在阳光财保公司处投保了保额为205360元的机动车损失险，驾驶员骆思培驾驶苏Ａ×××××半挂牵引车发生案涉交通事故，导致苏Ａ×××××半挂牵引车受损，因案涉事故发生在保险期间内，故对于因该事故造成的苏Ａ×××××半挂牵引车的财产损失，阳光财保公司应在机动车损失保险保险金额205360元范围内履行支付保险金的义务。阳光财保公司辩称因驾驶员骆思培的运输从业资格证已过有效期，按照保险合同约定保险人应予免责，缺乏事实依据，本院依法不予采信。关于案涉事故导致苏Ａ×××××半挂牵引车受损的损失数额，酷宇公司为确定车辆损失及固定证据委托具备相关资质的中衡评估公司对车辆损失进行评估，并出具评估报告确定苏Ａ×××××半挂牵引车因案涉事故导致的损失数额为153000元，故对该评估报告确定苏Ａ×××××半挂牵引车因案涉事故造成的损失为153000元的评估结论，本院依法予以采信。阳光财保公司辩称该公估报告确定的车辆损失数额过高，因未能提供相反证据予以反驳，故对阳光财保公司的上述抗辩事由，本院依法不予采信。案涉事故发生后，因阳光财保公司未予理赔，酷宇公司为查明事故损失数额而委托中衡公估公司鉴定产生的评估费7650元，系酷宇公司因案涉事故遭受的损失，应由保险人阳光财保公司负担。综上，对酷宇公司主张**光财保公司向其支付保险金153000元、评估费7650元，合计160650元的诉讼请求，本院依法予以支持。 依照《中华人民共和国保险法》第二条、第二十三条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 被告阳光财产保险股份有限公司南京中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内一次性支付原告南京酷宇物流有限公司保险金153000元、评估费7650元，合计160650元。 如未按本判决指定的期间履行前述付款义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1757元，由被告阳光财产保险股份有限公司南京中心支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审判员  秦启辉 二〇二〇年十月三十一日 书记员  鲍 婕
广西壮族自治区乐业县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1028执298号 申请执行人乐业县拉逢隋德果子狸养殖基地,住所地乐业县同乐镇上岗村拉逢屯。 经营者：麻秀全，个体工商户。 被执行人：陕西玉蓉农业发展有限公司，住所地陕西省宝鸡市金台区金河镇仝家坡**。 法定代表人：王玉光，执行董事。 被执行人王玉光,男,1978年1月23日出生,汉族,住陕西省宝鸡市金台区。 关于申请执行人乐业县拉逢隋德果子狸养殖基地与被执行人陕西玉蓉农业发展有限公司、王玉光买卖合同纠纷一案，乐业县拉逢隋德果子狸养殖基地依据广西壮族自治区乐业县人民法院（2020）桂1028民初308号民事判决书，于2020年10月15日向本院申请强制执行被执行人陕西玉蓉农业发展有限公司、王玉光向乐业县拉逢隋德果子狸养殖基地支付果子狸种苗款46000元，负担案件受理费475元，申请执行费590元。本院于当日立案执行，本院在执行过程中，被执行人陕西玉蓉农业发展有限公司、王玉光已经主动履行（2020）桂1028民初308号民事判决书判决的事项，乐业县拉逢隋德果子狸养殖基地向本院申请撤回强制执行。申请执行人乐业县拉逢隋德果子狸养殖基地申请撤回强制执行，经本院审查，申请执行人乐业县拉逢隋德果子狸养殖基地的撤回申请执行符合法律规定，本院予以准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘序飞 二〇二〇年十月二十二日 书记员  陈宏干
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0106执4500号申请执行人：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心武汉分中心，地址：武汉市武昌区中北路**知音广场**门**。负责人：陈宇，系城市总经理。被执行人：叶多思，男，1977年3月20日出生，汉族，住湖北省丹江口市，关于申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心武汉分中心与被执行人叶多思信用卡纠纷一案，湖北省武汉市武昌区人民法院(2018)鄂0106民初1198号民事判决书已经发生法律效力，该判决书确定：被执行人叶多思尚欠申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心武汉分中心信用卡欠款32418.08元，被执行人叶多思承担案件受理费610元，公告费352元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，承担本案执行费386元并加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人叶多思的银行存款或者其它收入人民币33766.08元（暂未计算迟延履行期间债务利息），或查封其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  舒光明二〇二〇年十月十一日书记员  肖述进
江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0502民初7925号原告：中国建设银行股份有限公司新余市分行，住所地：江西省新余市北湖中路**，统一社会信用代码：91360500859876371Q。主要负责人：嵇伟民，该行行长。委托诉讼代理人：邹文秀、孙恒国，江西文钧律师事务所律师。被告：蒋智明，男，1967年9月20日出生，汉族，住江西省新余市渝水区。原告中国建设银行股份有限公司新余市分行（下称原告）、诉被告蒋智明（下称被告）信用卡纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人邹文秀到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原、被告诉辩内容一、原告诉称：1、判令被告清偿透支款本金60091.7元，利息29402.26元，逾期还款违约金3393.74元，共计92887.7元（利息、逾期还款违约金暂计算至2020年7月31日），及从2020年8月1日起至拖欠款付清之日止按合同约定方式计算的利息、逾期还款违约金等；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。二、被告未到庭，亦未向本院提交答辩状及证据材料。本院查明的事实一、2016年4月6日和2016年6月29日，被告填写了《中国建设银行龙卡信用卡申请表》、《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》并签署声明如下：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用协议的各项规则。”原告核准了被告的申请，向其发放了卡号为62×××95的信用卡和卡号为43×××79的信用卡。二、2016年6月29日，被告填写了《中国建设银行龙卡信用卡装修分期业务申请表》、《龙卡信用卡装修分期业务申请人约定条款》，并签署声明如下：本人已仔细阅读《龙卡信用卡装修分期业务申请人约定条款》并特别注意了字体加粗的条款，愿意遵守约定条款各项规则。中国建设银行已应本人要求对相关条款进行了充分的提示和说明。以卡号为：43×××79的信用卡办理装修分期业务。三、《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》中明确约定：1、被告在到期还款日前不能或不愿偿还全部应还款额的，不适用免息还款规定，2、被告在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额的，被告除按照规定利率支付透支利息外，还应按月支付还款违约金；3、对被告不符合免息条件的全部欠款按月计收复利，日利率为万分之五。四、被告多次使用上述信用卡刷卡消费，但未在约定的到期还款日前偿还本息。截至2020年7月31日，被告尚欠信用卡透支款本金60091.7元，利息29402.26元，逾期还款违约金3393.74元，共计92887.7元。裁判理由及结果本院认为，本案属信用卡纠纷。被告向原告领取信用卡并签署领用协议的行为是有效的民事法律行为，本院予以确认。被告使用该卡消费后，截至2020年7月31日，被告尚欠原告透支款本金60091.7元未归还的行为属违约行为，除应偿付原告透支款本金外，尚需按双方合同约定支付利息及逾期还款的违约金等，故原告要求被告偿还截止2020年7月31日所欠原告利息29402.26元，逾期还款违约金3393.74元及按合同约定计算至实际给付之日止产生的利息、违约金的诉求，于法有据，本院予以支持。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，因此产生的不利后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告蒋智明应于本判决生效之日起十日内清偿原告中国建设银行股份有限公司新余市分行透支款本金60091.7元，利息29402.26元，逾期还款违约金3393.74元，共计92887.7元及按合同约定支付自2020年8月1日起至实际付清之日止的利息、逾期还款违约金。案件受理费1061元（减半收取，原告已预交），保全费1020元，共计2081元，由被告蒋智明负担，限随上述款项一并偿付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审判员  熊剑二〇二〇年十月二十七日法官助理马丽影书记员吴娇娇
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1012民初4829号原告：肖瑞堂，男，1967年3月4日出生，汉族，住扬州市江都区。被告：刘小林，男，1959年9月18日出生，汉族，住扬州市江都区。原告肖瑞堂与被告刘小林民间借贷纠纷一案,本院于2020年9月18日立案。审理中,本院根据原告诉状中载明的地址，向其邮寄送达交纳诉讼费用通知书后，原告未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告肖瑞堂撤回起诉处理。审 判 员 周红二〇二〇年十月二十六日法官助理 姚欢书 记 员 刘薇
杭州互联网法院民 事 裁 定 书?（2020）浙0192民初8465号?原告：吕燕卫，男，1974年4月4日出生，汉族，住北京市海淀区。被告：杭州乐读科技有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区宁围街道钱江世纪城奔竞大道**杭州国际博览中心****。法定代表人：朱一闻。原告吕燕卫与被告杭州乐读科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告吕燕卫在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：??本案按原告吕燕卫撤回起诉处理。审 判 员 潘丽红二〇二〇年十月十九日法官助理 陈 思书 记 员 徐淑淇
广东省五华县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1424执1175号 丘立科： 关于本院刑事审判庭移送的罚金执行一案，在执行过程中，你已按本院作出的（2019）粤1424刑初337号《刑事判决书》确定的罚金内容全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，此案我院已作执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年十月二十七日
达尔罕茂明安联合旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0223执298号 申请执行人张艳，女，1968年10月18日出生，汉族，无业，住内蒙古自治区包头市东河区。 申请执行人智鹏飞，男，1993年10月20日出生，汉族，无业，住内蒙古自治区包头市东河区。 被执行人张鹏，男，1964年9月24日出生，汉族，无业，住内蒙古自治区包头市达尔罕茂明安联合旗乌克忽洞镇。 被执行人王秀英，女，汉族，无业，住内蒙古自治区包头市达尔罕茂明安联合旗乌克忽洞镇，被执行人张鹏妻子。 申请执行人张艳、智鹏飞与被执行人张鹏、王秀英民间借贷纠纷一案，于2020年5月11日申请执行。在执行过程中，我院依法于2020年5月14日、2020年10月22日对被执行人的车辆、银行存款、网络资金、证券等进行了查询，被执行人无银行存款、网络资金、证券。2020年7月9日对被执行人的房产做了调查，被执行人无房产信息。2020年10月9日对被执行人做了社区调查，被执行人无可供执行财产。我院于2020年10月23日对被执行人限制高消费。申请执行人知道被执行人的债务情况，且申请执行人不能再提供被执行人可供执行人的财产或财产线索，申请并同意本案终结本次执行程序 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  韩来福 审判员  倪彦斌 审判员  魏 聪 二〇二〇年十月二十九日 书记员  胡日娃 附：本案所引用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省宁南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3427执149号之二 申请执行人：马龙江，男，1974年11月8日出生，布依族，公务员，住四川省宁南县。 被执行人：杜富贵，男，1970年8月4日出生，汉族，居民，住四川省宁南县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川3427民初517号民事判决书，于2020年6月5日向被执行人杜富贵送达执行通知书，责令被执行人杜富贵在执行通知书送达后十日内履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杜富贵至今未按执行通知履行上述生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人杜富贵在中国农业银行6228××××0462账户内存款人民币20882.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张国军 二〇二〇年十月二十二日 书记员  黄日叁 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：张国军联系电话：083××××0025
灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1081执1146号之二申请执行人：灯塔市兄弟皮毛硝染厂，住所地灯塔市。法定代表人：金铁铨。被执行人：李成胜，男，1989年09月03出生，汉族，住灯塔市。本院在执行灯塔市兄弟皮毛硝染厂与李成胜加工合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：划拨被执行人李成胜名下邮政银行账户存款。本裁定立即执行。审判员  郎晓东二〇二〇年十月二十九日书记员  李月新
黑龙江省诺敏河人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑7530刑初69号公诉机关黑龙江省诺敏河人民检察院。被告人张成宇，男，1984年4月5日出生于绥棱县，汉族，高中文化，中共党员，无职业，户籍所在地黑龙江省绥棱县，住绥棱县。2015年10月19日因故意伤害罪被绥棱林区基层法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。因涉嫌故意伤害罪，于2019年11月7日被绥棱林业地区公安局刑事拘留，同年11月19日被绥棱林业地区公安局决定取保候审,于2020年7月9日经诺敏河人民检察院决定取保候审，于2020年8月6日经本院决定取保候审，由绥棱县公安局执行。黑龙江省诺敏河人民检察院以黑诺检刑检刑诉[2020]65号起诉书指控被告人张成宇犯故意伤害罪，于2020年8月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。诺敏河人民检察院指派检察员柏平出庭支持公诉，被告人张成宇到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明，2019年6月10日19时许，被告人张成宇与刘某、王某(被害人，男，1986年8月20出生)、杨某、闫某在绥棱县广场大排档喝酒，喝酒过程中张成宇与刘某、王某发生争执，张成宇说别在这吵吵，找个地方说说。后张成宇打车将上述人带至绥棱林业局鼎盛园广场南侧铜像雕塑旁，下车后张成宇与刘某相互厮打，厮打过程中由于王某骂张成宇，张成宇便和王某厮打起来，厮打过程中双方摔倒在地，倒地后双方继续向对方身体拳打脚踢，致使王某右侧髌骨粉碎性骨折，经黑龙江省林业公安局司法鉴定中心鉴定，王某损伤程度属轻伤二级。在王某住院期间，张成宇垫付医药费1.5万元。2019年11月7日被告人张成宇被公安机关依法抓获到案，到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚。上述事实，被告人张成宇在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍证明、破案经过、赔偿协议等;证人刘某、闫某、杨某的证言;被害人王某的陈述;被告人张成宇的供述和辩解;黑龙江省林业公安局司法鉴定中心黑（林）公（刑技）鉴（法临）字[2019]63号鉴定书;现场勘验笔录及照片。上述证据相互印证，足以认定。本院认为，被告人张成宇故意伤害他人身体，造成他人右侧髌骨粉碎性骨折经鉴定为二级轻伤，犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为构成故意伤害罪，公诉机关指控正确，罪名成立，应予支持。被告人张成宇到案后能够如实供述自己罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人张成宇在侦查阶段自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。公诉机关建议判处被告人张成宇有期徒刑一年的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人张成宇犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月29日起至2021年10月15日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向黑龙江省林区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  蒋莉红审判员  刘 鑫审判员  麻海燕二〇二〇年十月二十九日书记员  赵 洋
江西省鹰潭市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)赣06民终494号 上诉人（原审被告）：雷发福，男，1983年5月1日出生，畲族，住江西省鹰潭市月湖区。 被上诉人（原审原告）：邓兰花，女，1953年11月12日出生，汉族，住江西省贵溪市。 委托诉讼代理人：孙金生，鹰潭市华鹰法律服务所法律工作者。 原审被告：中国人民财产保险股份有限公司樟树市支公司，统一社会信用代码91360982861120186P，住所地江西省樟树市药都南大道**。 负责人：舒新，系该公司经理。 上诉人雷发福因与被上诉人邓兰花、原审被告中国人民财产保险股份有限公司樟树市支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服江西省贵溪市人民法院（2020）赣0681民初238号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。 在本院审理过程中，上诉人雷发福于2020年10月26日，以其与被上诉人邓兰花双方经协商已达成和解协议为由向本院提出了请求撤回上诉的申请。 本院认为，上诉人雷发福在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许上诉人雷发福撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费人民币1185元，减半收取592.5元，由上诉人雷发福负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  张文胜 审判员  陈华秀 审判员  汪福庚 二〇二〇年十月二十七日 书记员  吴 菲
湖北省潜江市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂9005执568号申请执行人：潜江市久久商贸有限公司。被执行人：九缘食品(潜江)有限公司。本院在执行潜江市久久商贸有限公司与九缘食品(潜江)有限公司买卖合同纠纷一案中，查明被执行人九缘食品(潜江)有限公司暂无可供执行财产，且申请执行人潜江市久久商贸有限公司亦未能提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘宇翔审判员  董文博审判员  胡晓明二〇二〇年十月二十四日书记员  李 成
富县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0628执935号之五 申请执行人：郝清冬，男。 被执行人：郭振祥，男。 申请执行人郝清冬与被执行人郭振祥买卖合同纠纷执行一案，富县人民法院于2019年7月22日作出的（2019）陕0628民初1109号民事调解书发生法律效力后，被执行人郭振祥未按期履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条》的规定，裁定如下： 划拨被执行人郭振祥在陕西富县农村合作银行茶坊支行支行账户2709100601109000403361存款387.93元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄凤贵 审判员  王树理 审判员  杨海军 二〇二〇年十月三十日 书记员  李 升
山东省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁民申8713号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王争取，男，1962年2月8日出生，汉族，现住山东省淄博市博山区。 委托诉讼代理人：翟乃旺，山东博港律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：山东省生建重工有限责任公司，住所地山东省淄博市淄川区昆仑镇昆仑路**。 法定代表人：李现刚，董事长。 一审被告：淄博祥顺机械厂，住所地山东省淄博市博山区双山路**。 代表人：苏明颖，总经理。 一审被告：淄博鸿旭机电设备有限公司，，住所地山东省淄博市博山区双山路** 法定代表人：王秀芳，总经理。 一审被告：苏明颖，女，1962年6月30日出生，汉族，现住山东省淄博市博山区。 一审第三人：金正大诺泰尔化学有限公司，住，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州瓮安县工业园区/div> 法定代表人：颜明霄，董事长。 委托诉讼代理人：王正军，男。 再审申请人王争取因与被申请人山东省生建重工有限责任公司（以下简称生建公司）及一审被告淄博祥顺机械厂（以下简称祥顺机械厂）、淄博鸿旭机电设备有限公司（以下简称鸿旭公司）、苏明颖，一审第三人金正大诺泰尔化学有限公司（以下简称金正大公司）不当得利纠纷一案，不服山东省淄博市中级人民法院（2020）鲁03民终82号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 王争取申请再审称，请求撤销淄博市博山区人民法院（2018）鲁0304民初2212号民事判决和淄博市中级人民法院（2020）鲁03民终82号民事判决，驳回生建公司对王争取的诉讼请求。事实与理由：一、本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定。1.生建公司与金正大公司财务账对不上责任不在王争取。王争取与生建公司之间的关系有内外之分。对内是王争取通过生建公司的相应监区、建安公司、厂部等分支机构借用生建公司的资质对外签订合同，然后王争取组织生产、安装、调试，生建公司收取管理费。对外王争取是生建公司的业务员。生建公司委托王争取取款时，生建公司通过相应分支机构给王争取一份委托收款委托书。王争取收回货款后，再交给生建公司的相应分支机构，生建公司的相应分支机构再将收回的货款交付给生建公司的财物。自始至终王争取不予公司财务直接打交道。生建公司的各分支机构有自己的财务，独立核算，只是不能开票，没有生建公司的公章。所以，导致收款收据存根联、收据联不对应，存根联与收回的承兑汇票面值不对应，原因不在王争取。2.其他认定的事实也缺乏主见证明。如前所述，王争取与生建公司的合作模式及产品加工制作认定存在错误。货款的催收认定存在错误。王争取可以持生建公司开具的收据和收款委托书到客户处收取，生建公司也可以派其他工作人员去收取。收款收据并不能作为有效付款证明认定制票人收取了收据上记载的相应数额的钱款，应当以支付方财务凭证帐中承兑汇票复印件上的签收作为是谁收取了货款的依据。王争取在公安机关所作陈述与事实并不当然一致。生建公司已经在相应承兑汇票上背书，就证明生建公司收到了相应的承兑汇票。二、本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第三项规定。生建公司提供虚假证据。三、本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第五项规定。原审审理中，王争取申请法院调取生建公司提供的所有承兑汇票的背书信息，但是未获允许。这些承兑汇票的背书信息可以直接证明生建公司是否收到了涉案的承兑汇票，是审理案件需要的主要证据。 本院经审查认为，生建公司委托王争取以生建公司的名义与客户签订产品购销合同。在收取货款时，王争取持有加盖有生建公司财务公章的收款收据至客户处结算货款，该收据有三联，第二联为收据联，第三联为记账联。在客户将银行承兑汇票交付王争取后，王争取将收据联交付客户，然后将货款和记账联交付生建公司。根据生建公司与金正大公司提交的往来账目明细及付款明细可以认定，存在王争取向客户出具的同一编号收据上收款单位与付款单位金额不一致、承兑汇票不一致的情况。王争取对金正大公司所留存的收据金额与生建公司所留存的同样编号的收据金额不一致的情况未能做出合理解释，也未提交相关证据予以证明，故王争取无正当事由持有金正大公司应支付生建公司货款3145000元。另，王争取在公安机关的讯问笔录中称，当时业务是750万元，西王公司预交了450万元给王争取，王争取交回生建公司300万元，另外150万元王争取用其与西王公司之间的其他业务平账了。但其并未提交平账的相关证据，生建公司对此不予认可。根据生建公司提交的收款收据、西王公司银行承兑汇票及公安机关的讯问笔录可以认定，王争取无正当事由持有生建公司货款150万元。原审判决对上述事实的认定并无不当。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。由于王争取向客户出具的同一编号的收据上存在收款单位与付款单位金额不一致、承兑汇票不一致的情况，因而生建公司收到的相关承兑汇票并不必然能够证明收款的真实情况。王争取对其再审主张并未提交相关证据予以证明，应承担举证不能的法律后果。 综上，申请人王争取的再审申请事由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第三项、第五项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回王争取的再审申请。 审判长  郑元文 审判员  马 红 审判员  张秀梅 二〇二〇年十月二十七日 书记员  周涵宇
贵州省贵阳市白云区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0113执1934号之一申请执行人:贵阳白云德信村镇银行股份有限公司，住所地：贵州省贵阳市白云区云峰大道******。统一社会信用代码：91520100059055321M。法定代表人：刘涛，行长。委托诉讼代理人：田为先，贵州乾合律师事务所律师。代理权限：一般代理。委托诉讼代理人：徐燕，贵州乾合律师事务所实习律师。代理权限：一般代理。被执行人：田先宏，男，1977年7月2日生，土家族，住贵州省思南县。被执行人：张余阳，女，1986年5月16日生，汉族，住贵州省凯里市。本院在执行申请执行人贵阳白云德信村镇银行股份有限公司与被执行人田先宏、张余阳借款合同纠纷一案中，申请执行人贵阳白云德信村镇银行股份有限公司依据生效的（2019）黔0113民初468号、（2019）黔01民终7207号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人田先宏、张余阳连带支付申请执行人借款本金800000元，暂计至2019年1月11日的利息46938.49元、复利2230.88元、律师费10000元、保全费5000元、案件受理费6414元，共计870583.37元及利息。本院于2020年5月19日立案执行并向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、当事人缴费通知书。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，本院于2020年5月20日、6月10日、7月1日、8月6日通过全国总对总查控系统查询被执行人名下银行存款、车辆登记信息、证券登记信息、工商登记信息、税务登记信息、保险登记信息，均未发现被执行人有可供执行的财产线索；本院已将被执行人名下银行账户作了额度冻结；本院查询被执行人田先宏名下无不动产登记信息，被执行人张余阳名下有位于观山湖区房屋一套，该房屋已经（2019）黔0113民初459号案件首封，本案轮候查封，无处置权；本院向贵阳市住房公积金管理中心白云管理部查询被执行人田先宏、张余阳名下公积金缴存情况，未发现有公积金可供执行；查询到被执行人张余阳在黔东南州住房公积金管理中心凯里市管理部有公积金75034.63元，该公积金已经（2020）黔0113执1933号案件进行扣划；本院按生效法律文书确定的地址调查被执行人及其他财产线索，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院向被执行人田先宏、张余阳发布了限制消费令并将其纳入失信被执行人名单，本案未实现的债权金额为870583.37元及利息。本院已将本案的执行结果、执行过程及拟定终结本次执行程序对申请执行人的委托诉讼代理人进行了书面告知，其认可本院的执行调查结果并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 飞审判员 丁 亮审判员 周灿荣二〇二〇年十月十九日法官助理杨帆书记员熊重异
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0102执1666号之一 申请执行人杭州联合农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省杭州市上城区建国中路**，组织机构代码:773585469。 法定代表人张海林。 委托代理人国力、林启励。 被执行人徐志华，男，1975年3月26日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。 被执行人徐六元，女，1979年4月22日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。 申请执行人杭州联合农村商业银行股份有限公司与被执行人徐志华、徐六元金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0102民初4057号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人杭州联合农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年7月22日立案执行。执行标的确认为：被执行人徐志华、徐六元支付申请执行人杭州联合农村商业银行股份有限公司借款本金111111.12元、分期付款手续费729.17元、逾期利息及违约金11407.41元（暂计至2018年12月11日，此后至实际履行之日的相关息费，以未还借款本金为基数，按年利率24%计付）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2874元，案件保全费1163元，申请执行费1809.27元。 执行立案后，本院于2020年7月22日向被执行人徐志华、徐六元发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求徐志华、徐六元履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐志华、徐六元逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金账户等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人徐志华、徐六元名下仅有小额银行存款，无执行价值，无房产、车辆登记，无有价证券，无公积金缴存。暂未发现被执行人徐志华、徐六元有可供执行的财产。 鉴于被执行人徐志华、徐六元拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人徐志华、徐六元作出司法拘留15天的决定，同时已对被执行人徐志华、徐六元纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州联合农村商业银行股份有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人徐志华、徐六元暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0102执1666号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  沈琮旸 二〇二〇年十月二十二日 书记员  展峰雪
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1282执1438号之一被执行人：陈泓宽，男，1987年6月9日生，汉族，住靖江市。陈泓宽犯盗窃罪、罚金一案，本院于2020年4月28日作出（2020）苏1282刑初18号刑事判决书已发生法律效力，依该判决书主文第一条：陈泓宽犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千二百元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月29日起至2020年6月28日止。罚金限于判决生效后一个月内缴纳。）因被执行人陈泓宽未履行缴纳罚金义务，本院刑庭依法移送执行，本院于2020年5月20日立案受理。在执行过程中，1.本院于2020年5月20日通过全国网络查控系统查询了被执行人陈泓宽名下的银行存款、车辆信息以及其持有公司等市场主体股权、其他投资权益等信息，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆信息以及其持有公司等市场主体股权、其他投资权益等信息。2.本院于2020年5月22日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。3.执行过程中，本院向被执行人陈泓宽户籍所在靖江市不动产登记中心查询了被执行人陈泓宽名下的房产登记信息，未发现被执行人名下有可供执行的不动产。4.执行过程中，本院于2020年7月2日发出限制被执行人消费令，限制被执行人陈泓宽高消费及非生活或者经营必需的有关消费。5.本院依法于2020年9月9日将被执行人陈泓宽纳入全国法院失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。6.本院于2020年9月22日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人陈泓宽名下的银行存款、车辆信息，仍未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆。7.执行过程中，本院执行人员至被执行人陈泓宽户籍所在地及所在村委调查了解被执行人的财产状况和财产线索，亦未发现被执行人及可供执行的财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，经本院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结（2020）苏1282刑初18号刑事判决书判决主文第一条涉罚金部分的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，本院将恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 张丽云审 判 员 赵浩平审 判 员 郭满秋二〇二〇年十月二十二日法官助理 王 霞书 记 员 陈施榕
黑龙江省密山市人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0382民初1176号原告：黑龙江密山农村商业银行股份有限公司，住所地黑龙江省密山市。法定代表人：冯占奎，董事长。委托诉讼代理人：潘文轩，男，系该公司客户经理。被告：樊金亮，男，1987年9月7日生，住所地密山市。原告黑龙江密山农村商业银行股份有限公司（以下简称密山农商行）与被告樊金亮借款合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年10月9日公开开庭进行了审理。原告密山农商行委托诉讼代理人潘文轩到庭参加诉讼。被告樊金亮经依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告密山农商行向本院提出诉讼请求：1．要求被告樊金亮归还借款本金100000元及利息8160元（从2015年1月5日至2015年11月1日按月利率8.16‰计息），本息合计108160元；2．要求被告从2015年11月2日起按月利率12.24‰计息至还清欠款之日止；3．要求被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：被告樊金亮于2015年1月5日，向密山农商行借款100000元，约定月利率8.16‰计息，到期日为2015年11月1日。借款从逾期之日起在原合同约定的执行利率的基础上，上浮百分之五十计算利息，即从2015年11月2日起按照月利率12.24‰计息。此款到期后经密山农商行多次索要，未果。故密山农商行起诉至法院。被告樊金亮经依法传唤未到庭，亦未向本庭提交书面答辩意见。本院经审理认定本案事实如下：2013年1月21日，原告密山农商行与被告樊金亮签订《最高额个人担保借款合同》，约定樊金亮从2013年1月21日起至2015年11月25日止，在核定的100000元内发放贷款，月利率8.16‰计息，从逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息（逾期贷款罚息利率按合同加收50%计算）。2015年1月5日，密山农商行将借款100000元发放给樊金亮。借款到期后，经密山农商行多次索要，未果。现樊金亮外出，至今下落不明。本院认为，原告密山农商行与被告樊金亮签订的《最高额个人担保借款合同》是双方当事人的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合同合法有效，双方应受合同约束。密山农商行按照合同约定向樊金亮发放了借款100000元，樊金亮应当履行按时偿还借款本息的义务。关于密山农商行要求借款人按约定利率偿还借款利息的诉讼请求，因双方在借款合同中约定了执行利率以及逾期罚息的标准，符合法律规定，本院予以确认。樊金亮经依法传唤未到庭，视为对诉讼权利的放弃，应当承担对其不利的法律后果。综上所述，被告樊金亮应当给付原告密山农商行借款本金100000元及利息。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：被告樊金亮给付原告黑龙江密山农村商业银行股份有限公司借款本金100000元及利息（从2015年1月5日至2015年11月1日按月利率8.16‰计息，从2015年11月2日起按照月利率12.24‰计息至借款全部还清之日止），于本判决生效后五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2463元，由樊金亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鸡西市中级人民法院。审 判 长 刘 京人民陪审员 栾 鹏人民陪审员 毕航海二〇二〇年十月九日书 记 员 康 乐
山西省襄垣县人民法院民事判决书（2020）晋0423民初1166号原告：马娇，女，1988年12月1日出生，汉族，住襄垣县下良镇李坡村，身份证号1404231***********。被告：石会堂，男，1953年12月9日出生，汉族，住襄垣县下良镇李坡村，身份证号1404231***********。原告马娇诉被告石会堂饲养动物损害责任纠纷一案，本院于2020年8月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马娇、被告石会堂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告尽快赔付原告医疗费2217.95元、误工费4353元（52963/年÷365天×30天）、精神损害费5000元、交通费500元，共计12070.95元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年7月26日被告家养的狗将原告咬伤，原告到襄垣县城医院检查，医院给原告开了狗咬伤药，发生医疗费2217.95元，原告向襄垣县下良派出所报案后，下良派出所调解无果。为了维护原告的合法权益，现原告依法向贵院提起诉讼，请求人民法院判如所请，诉讼费由被告承担。被告辩称，原告诉称与实际发生的客观事实不符，请求赔偿的费用不符合法律相关规定，理由如下：2020年7月26日上午，村里邻居田有堂办喜事，嫁孙女，我家与村里邻居家的狗在院里面跑。原告当时去上礼在大锅前，挨住我家小狗，她的鞋带开了，我家狗踩住了原告的鞋带，原告用脚踢了我家狗一脚，我家狗抬腿就跑。在狗抬腿跑时，原告脚腿正好踢在狗腿脚上，将原告的腿划了一个白道。这件事发生后，原告找我解决，我说狗咬着你了，该打针打针。后来，原告报了派出所，经派出所调解一次，未调通，随后，原告就将我起诉了。关于费用问题，原告尽管腿上有个白道，无伤，未流血，原告下午就到地里摘西瓜，以后每天在西瓜地劳动，未在家误一天工，不存在误工费；没有伤残，按法律规定，也没有精神损害抚慰金；交通费也没有发生；就是打针费，因为原告过错在先，自己鞋带开了，先去踢狗，我只承担打针费一半的费用。综上，为了维护答辩人的合法权益，请人民法院支持答辩人的答辩意见。原告为证实自己的主张，向本院提交以下证据：1、医疗费单据五支，共2217.95元。2、社区服务中心诊断证明书一份。3、狂犬疫苗使用知情同意书一份。原告对其主张的各项费用的项目及计算标准作如下说明：误工费4353元（52963/年÷365天×30天）、医疗费2217.95元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元没有票据。被告石会堂对原告所举证据及费用计算标准发表以下质证意见：对证据1，医疗费里面的白蛋白不认可；证据2，狗咬伤应当有证据和伤痕。对原告主张的医疗费2217.95元我只承担狂犬疫苗的，误工费我不承担，精神损害抚慰金也不承担，交通费也没有发生过。被告石会堂未向本院出示证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据认定如下：原告所举证据1、2、3，符合法律规定的证据形式，与本案具有关联性、证明性，本院予以采纳。本院根据确认的证据及当事人当庭陈述和辩论，查明以下案件事实：2020年7月26日，襄垣县下良镇派出所出具110接处警登记表一份，内容为：2020年7月26日我所接110指令称：下良镇李坡村马娇报案称自己被本村石会堂家的狗咬伤，我所接报后迅速赶赴现场，经查石会堂家的狗把马娇的左腿咬破，经调解石会堂同意给马娇看伤。原告马娇在接种狂犬疫苗后，被告石会堂拒绝支付接种疫苗费用，双方因赔偿事宜无法达成一致，遂涉诉。本院认为，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。本案被告饲养的犬只将原告咬伤，被告应当对原告的损害后果承担赔偿责任。被告未举证证明其主张的原告曾踹过被告饲养的狗，故对其该项抗辩理由，本院不予采信。至于具体赔偿项目及数额，本院分述如下：1、医疗费，应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合诊断证明等相关证据予以确定。本案中，原告提供的医疗费发票为2217.95元，本院予以确认；2、交通费，应当以正式票据为凭，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。结合原告就医情况，本院酌情确认100元；3、误工费，原告未能提交证据证明其误工时间和收入状况，本院不予支持；4、精神损害抚慰金，原告未提供其在此次事故中受伤构成相应伤残等级的证据，故不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第七十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告石会堂于本判决生效之日起十日内赔偿原告马娇医疗费、交通费共计2317.95元。?二、驳回原告马娇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取51元，由被告石会堂负担10元，原告马娇负担41元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于长治市中级人民法院。审 判 员 张丽娜 二〇二〇年十月九日法官助理 张振超书记员焦燕波
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0683执2644号 崔武奎、周秋君；嵊州浙旭置业有限公司： 关于申请执行人崔武奎、周秋君与被执行人嵊州浙旭置业有限公司房屋买卖合同纠纷执行一案，执行依据：（2020）浙0683民初1912号民事判决书，本院于2020年10月21日立案执行。现由于被执行人嵊州浙旭置业有限公司已全额履行本案本息2001760.73元，本案执行完毕，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月二十九日
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0281执3812号申请执行人陈加洋，男，1967年2月14日出生，汉族，住江苏省射阳县。被执行人青岛谦祥合纺织品科技有限公司，住所地胶州市。法定代表人邵明星，职务总经理。申请执行人陈加洋与被执行人青岛谦祥合纺织品科技有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，胶州市劳动人事争议仲裁委员会作出的胶劳人仲案字（2020）第456号裁决书已发生法律效力，申请执行人于2020年10月12日向本院申请执行，本院依法受理，执行案号（2019）鲁0281执3812号。本案在执行过程中，经审查发现青岛谦祥合纺织品科技有限公司已向胶州市人民法院提起诉讼，不符合人民法院受理执行案件的条件，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条之规定，裁定如下:驳回申请执行人陈加洋的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李松光审判员  刘忠杰审判员  张兆全二〇二〇年十月二十七日书记员  姜俊华
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤03执3013号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司深圳华强支行。地址：深圳市福田区深南中路**电子大厦，统一社会信用代码：914403008923267342。 负责人：黄惠山，行长。 委托代理人：陈子煌，广东嘉得信律师事务所律师。 委托代理人：刘沁桦，广东嘉得信律师事务所实习律师。 被执行人：黄敏发，男，1991年11月1日出生，身份证住址：广东省深圳市宝安区。 申请执行人中国工商银行股份有限公司深圳华强支行与被执行人黄敏发合同纠纷一案，深圳国际仲裁院（2019）深国仲裁3077号仲裁裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币291833.79元及利息，本院于2020年5月26日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《执行裁定书》《报告财产令》《财产申报表》，责令其在本院指定期限内履行生效法律文书确定的义务，未在本院指定期限内履行的，须向本院如实申报财产情况，并通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝和财付通账户余额等财产情况进行了查证,另向深圳市住房公积金管理中心调查，本院依法采取以下控制措施： 一、扣划被执行人黄敏发在招商银行开设的62×××71银行账户内的存款人民币1401.07元。 二、轮候冻结被执行人黄敏发在建设银行开设的62×××_1银行账户内的存款，实际冻结金额0元，冻结期限为一年，自2020年9月28日至2021年9月27日。 三、轮候冻结被执行人黄敏发持有的深圳市×××科技有限公司80%股权；轮候冻结被执行人黄敏发持有的深圳市×××科技有限公司60%股权，上述股权冻结期限为三年，自转为正式冻结之日起计算。 四、轮候查封被执行人黄敏发名下的车牌号码为×××的小型汽车，查封期限为两年，自转为正式查封之日起计算。 五、轮候查封被执行人黄敏发名下位于布吉镇××栋的房产（不动产权证证号：粤（2017）深圳市不动产权第×××号），查封期限为三年，自转为正式查封之日起计算。 本次执行本院共执行回款项人民币1401.07元。本院扣除执行费人民币50元后，余款人民币1351.07元将依法划付至申请执行人账户。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因此，本院依法决定对被执行人采取限制高消费措施。本院已将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及终结本次执行程序之后申请执行人享有的权利告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的（或者其他符合恢复执行的条件），可以申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 （审判长）李雪松 执行员 （审判员）胡小烨 执行员 丘   碧   丽 二〇二〇年十月二十九日 书记员 蔡      媛
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0108民初6966号之一 原告：浙江民泰商业银行股份有限公司成都成华支行,营业场所四川省成都市成华区建设南路160号9栋1楼2号。 负责人：邹祥，职务行长。 委托诉讼代理人：黄梦雪，女，系该行员工，一般授权。 委托诉讼代理人：陈少杰，男，系该行员工，一般授权。 被告：黄晓鹏，男，汉族，1972年5月16日出生，住成都市锦江区。 被告：杨礼慧，女，汉族，1976年2月4日出生，住四川省隆昌县。 被告：潘裕平，男，汉族，1971年9月8日出生，住四川省郫县。 被告：胡叶清，女，汉族，1973年4月1日出生，住四川省郫县。 原告浙江民泰商业银行股份有限公司成都成华支行诉被告黄晓鹏、杨礼慧、潘裕平、胡叶清金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，定于2020年10月12日9时30分在本院第六审判庭开庭审理该案。2020年10月12日9时30分，原告浙江民泰商业银行股份有限公司成都成华支行经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告浙江民泰商业银行股份有限公司成都成华支行撤诉处理。 案件受理费156元，由原告浙江民泰商业银行股份有限公司成都成华支行负担。 审判员  张红 二〇二〇年十月十二日 书记员  王芋
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0112执3493号 申请执行人：钟建祥，男，汉族，1969年4月24日出生，住长沙市望城区。 被执行人：朱瑞荣，男，汉族，1981年3月18日出生，住湖南省双峰县。 被执行人：肖元军，女，汉族，1982年10月27日出生，住长沙市望城区。 被执行人：长沙晟洱建材贸易有限公司，住所地长沙市望城区乌山街道郭亮南路**。 法定代表人：肖元军。 申请执行人钟建祥与被执行人肖元军、朱瑞荣、长沙晟洱建材贸易有限公司民间借贷纠纷执行一案，本院依据已生效的湖南省长沙市中级人民法院（2019）湘01民终5156号民事判决书立案执行，但被执行人肖元军、朱瑞荣、长沙晟洱建材贸易有限公司至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人肖元军、朱瑞荣、长沙晟洱建材贸易有限公司银行存款200000元；或扣留、提取其数额相当的其他收入；或查封、扣押其价值相当的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员  易超群 二〇二〇年十月二十六日 代理书记员  金 谣
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执6718号之一申请执行人任翠云，女，1982年5月25日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人唐娟霞，女，1972年4月18日出生，汉族，住长沙市开福区。本院在执行申请执行人任翠云与被执行人唐娟霞民间借贷纠纷一案中，责令被执行人唐娟霞在接到本院执行通知书后自动履行（2020）湘0104民初5096号民事调解书确定的给付义务，但被执行人唐娟霞至今未予履行。执行过程中，本案依法查封了被执行人唐娟霞名下位于长沙市开福区××路××号恒大御景天下城22栋1801房（权证号码：202××××56**）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条之规定，裁定如下：拍（变）卖被执行人唐娟霞名下位于长沙市开福区××路××号恒大御景天下城22栋1801房（权证号码：202××××56**）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  李丽琴审判员  肖和平二〇二〇年十月二十九日法官助理杨**辉书记员邹婷婷
广东省廉江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0881执1078号之三 申请执行人：钟春柳，女，1983年10月10日出生，汉族，住廉江市。 委托代理人：江秋霞，广东敏翔律师事务所律师，系特别授权。 被执行人：周冬华，男，1969年9月2日出生，汉族，湖南省衡东县人，住湖南省衡东县。 本院在执行申请执行人钟春柳与被执行人周冬华民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力广东省廉江市人民法院作出（2019）粤0881民初2093号民事判决书，于2020年5月14日立案执行，5月20日向被执行人发出执行通知书。责令：被执行人周冬华向申请执行人钟春柳偿还借款本金人民币10万元及利息（利息从2016年8月26日起按月利率2%计至被执行人清偿借款之日止）。但被执行人至今仍拒不履行义务，本院已将被执行人周冬华纳入失信人名单，并发出限制其高消费令。 该案在执行过程中，经查各金融机构、工商行政管理局、房产管理局、车辆管理所和国土资源局等机构，划拨了被执行人周冬华的银行存款18100元，查封了被执行人周冬华所有的位于东莞市东坑镇××大道北××商务大厦（××）5幢住宅楼1904【不动产权证书号：××】的房产一套。没有发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行财产的证据和线索，确无可供执行的财产。申请执行人同意本院对本案作终结本次执行程序。 本院认为，本案在执行过程中，经查没有发现被执行人有可供执行的财产，确无财产可供执行。申请执行人同意对本案作终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邹晨晖 审判员  陈 旺 审判员  刘 乐 二〇二〇年十月二十二日 法官助理陈华敬 书记员姜丽婵
福建省厦门市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽02民初1169号 原告：广东咏声动漫股份有限公司，住所地广东省广州市海珠区南华东路草芳围**。 法定代表人：古志斌，董事长。 委托诉讼代理人：吴淑婉，福建文融律师事务所律师。 被告：厦门市海沧区佳兴隆食杂店，住所地福建省厦门市海沧区新安村东社**。 经营者：叶成莺，男，汉族，1981年6月26日生，住福建省福州市永泰县。 原告广东咏声动漫股份有限公司与被告厦门市海沧区佳兴隆食杂店侵害作品发行权纠纷一案，本院于2020年8月4日立案，原告广东咏声动漫股份有限公司于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广东咏声动漫股份有限公司申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广东咏声动漫股份有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告广东咏声动漫股份有限公司负担。 审 判 长 林常红 审 判 员 陈璐璐 审 判 员 王思思 二〇二〇年十月二十一日 法官助理 朱梅君 书 记 员 张景坤 附：本案所适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省农垦中级法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑81民终496号 上诉人：（原审被告）：锦州金亿房地产开发有限公司，住所地辽宁省锦州市古塔区解放路二段**。 法定代表人：刘俊海，该公司董事长。 委托诉讼代理人：高家珉，该公司员工。 委托诉讼代理人：穆武，辽宁润祺律师事务所律师。 被上诉人：（原审原告）：陈效飞，男，1975年2月18日出生，汉族，无职业，现住黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区。 委托诉讼代理人：施万祯，男，1959年10月27日出生，汉族，无职业，现住黑龙江省齐齐哈尔市建华区。 上诉人锦州金亿房地产开发有限公司(以下简称金亿公司)因与被上诉人陈效飞建设工程合同纠纷一案，不服黑龙江省九三人民法院(2018)黑8107民初1195号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人金亿公司的委托诉讼代理人高家珉、穆武，被上诉人陈效飞委托诉讼代理人施万祯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院认为，陈效飞作为实际施工人提起诉讼，依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第二十四条的规定，应追加江苏省泗阳县建筑工程有限公司龙江分公司为第三人，本案遗漏诉讼主体。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下： 一、撤销黑龙江省九三人民法院(2018)黑8107民初1195号民事判决； 二、本案发回黑龙江省九三人民法院重审。 上诉人锦州金亿房地产开发有限公司预交的二审案件受理费21,420.00元，予以退回。 审判长  王景波 审判员  李吉凤 审判员  翟福生 二〇二〇年十月三十日 书记员  赵德峥
杭州互联网法院民 事 裁 定 书?（2020）浙0192民初8454号?原告：吕燕卫，男，1974年4月4日出生，汉族。被告：杭州乐读科技有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区长河街道网商路******。法定代表人：朱一闻。原告吕燕卫与被告杭州乐读科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年10月10日立案，原告吕燕卫在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吕燕卫撤回起诉处理。审判员  蓝仙明二〇二〇年十月二十日书记员  叶怡桢
山西省汾阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1182执638号之一申请执行人：降某某。被执行人：田某某。申请执行人降某某与被执行人田某某民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）晋1182民初2111号民事判决书，申请人于2020年8月3日向本院申请强制执行，本院于2020年8月17日向被执行人田某某邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人田某某给付申请执行人9700元，同时承担案件受理费75元。但被执行人至今未履行已生效法律文书确定的义务。经过网络查控，发现被执行人田世茂部分银行账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人田某某山西孝义农村商业银行下栅支行6212805570001047483账户内的存款9700元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  郝振玲审判员  陈卫东审判员  吴文斐二〇二〇年十月十二日书记员  王亚飞
福建省霞浦县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0921民初2825号 原告：闽侯县益家康医药商店，住所地福建省闽侯县甘蔗街道山前后街**三福花园**楼**07店面。 个人独资企业投资人：王云。 被告：黄浩，男，1989年10月25日出生，汉族，住福建省霞浦县。 原告闽侯县益家康医药商店与被告黄浩委托合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告闽侯县益家康医药商店到庭参加诉讼;被告黄浩经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 闽侯县益家康医药商店向本院提出诉讼请求：判令黄浩向闽侯县益家康医药商店支付货款15056元。事实与理由：黄浩原系仁和药业妇炎洁部的区域代理商，华润福建医药有限公司为仁和药业妇炎洁部的配送单位。2019年4月份，黄浩以退出区域代理为华润福建医药有限公司清货为由，要求闽侯县益家康医药商店代为从华润福建医药有限公司开货，款项由黄浩自行汇款给华润福建医药有限公司。2019年4月17日黄浩以闽侯县益家康医药商店名义拿货，华润福建医药有限公司将货物配送到闽侯县益家康医药商店处，货物金额为15056元。2019年4月24日，黄浩雇佣司机张吉平至闽侯县益家康医药商店处拿货，并由张吉平在销售清单上签字确认。由于黄浩长时间未汇款给华润福建医药有限公司，导致该公司起诉闽侯县益家康医药商店，闽侯县益家康医药商店代为支付了货款15056元。黄浩向闽侯县益家康医药商店出具了《欠款确认书》，确认应向闽侯县益家康医药商店返还该笔货款，并承诺在2020年8月1日前还清。嗣后，黄浩未按约定的还款期限偿还款项。 闽侯县益家康医药商店绕诉讼请求提交了证据欠款确认书、销售清单、对账函、汇款单、微信聊天记录及福建电信费用充值缴费凭证。黄浩经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也没有向法庭说明正当理由，视为放弃举证、质证和抗辩的权利。闽侯县益家康医药商店提交的证据来源合法，本院予以确认。 根据采信的证据，结合当事人的陈述，本院对闽侯县益家康医药商店起诉的事实予以确认。 本院认为，黄浩委托闽侯县益家康医药商店以闽侯县益家康医药商店自己的名义向医药公司购货，双方成立委托合同关系，该合同不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。双方约定由黄浩自行支付货款，但黄浩未支付，构成违约，导致闽侯县益家康医药商店向医药公司支付货款15056元，闽侯县益家康医药商店的该损失，黄浩应予赔偿。闽侯县益家康医药商店诉请黄浩向其支付15056元，符合法律规定，予以支持。黄浩经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 黄浩应于本判决生效之日起十日内向闽侯县益家康医药商店支付货款赔偿款15056元。 案件受理费减半收取计88元，由黄浩负担。 本判决为终审判决。 审判员  郑进仓 二〇二〇年十月二十日 书记员  吴 昱 附注： 一、主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、执行申请提示 本判决申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效关于中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日计算；法律文书未规
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0102民初2552号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心，住所地南京市玄武区中山路**地铁大厦**。主要负责人：杨晋哲，中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心总经理。委托诉讼代理人：郜韵，中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心员工。委托诉讼代理人：杜长兵，江苏华庭律师事务所律师。被告：赵瑞流，男，1981年7月11日生，汉族，住所，住所地南京市六合区div>原告中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心（以下简称中信信用卡中心南京分中心）与被告赵瑞流信用卡纠纷一案，本院于2020年5月8日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告中信信用卡中心南京分中心的委托诉讼代理人杜长兵、郜韵到庭参加诉讼，被告赵瑞流经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中信信用卡中心南京分中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付信用卡欠款本金119154.55元、零售利息17079.93元、分期手续费6808.85元、年费480元、违约金32723.98元，以上合计176247.31元（截至2019年12月23），此后的零售利息、违约金按《领用合约》的规定支付至清偿之日止；2.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告于2016年1月19日在原告处申请办理了中信信用卡，卡号为62×××00。被告开卡消费后，对信用卡用款未能按约清偿。截至2019年12月23日，被告累计欠款176247.31元。经原告多次催收，被告仍未清偿。为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法判令被告偿还欠款及承担相关诉讼费用。被告赵瑞流未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。原告中信信用卡中心南京分中心围绕诉讼请求提供了被告身份证复印件、信用卡申请表及《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》、交易流水、余额构成表、分期付款业务公证文书、《关于调整信用卡相关服务项目的公告》等证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定如下事实：2016年1月19日，被告在原告处申领信用卡一张，卡号为62×××00。《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》约定：1.被告及附属卡持卡人在免息还款期内偿还全部款项的，无须支付交易利息，免息还款期最长不超过50天，否则，应支付全部透支款项自记账日起至还款到账日的透支利息（透支消费的，计收零售利息；透支现金的，计收现金利息），原告按日利率万分之五计收透支利息（含零售利息和现金利息）。2.滞纳金的收费标准为每期最低还款额未还部分的5%，最低收取30元，按账户按月收取。2016年9月30日，原告在其官方网站发出《关于调整信用卡相关服务项目的公告》，载明自2017年1月1日起取消“信用卡滞纳金”项目，对于持卡人逾期未还款的行为向持卡人收取违约金，标准为每期最低还款额未还部分的5%，最低收费20元，按月收取。分期业务是中信银行基于其信用卡业务为持卡人办理的消费分期、账单分期和现金分期业务。原告提交了由广东省深圳市南山公证处出具的公证书9份，证明信用卡持卡人通过手机APP、网络、电话办理“新快现”“圆梦金”“随借金”“续金宝”等分期业务的流程以及原告在整个流程中已经对持卡人进行了充分的提示，包括但不限于各项分期业务受信用卡领用合约的约束、个性化分期手续费率、违约责任等。后被告使用该卡，自2018年11月6日出现逾期。截至2019年12月23日，被告共计欠本金119154.55元、零售利息17079.93元、分期手续费6808.85元、年费480元、违约金32723.98元。本院认为：原、被告双方签订的《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》合法有效，双方均应恪守履约。现被告未按约还款，构成违约，应依约支付所欠本金及零售利息、现金利息、分期手续费、年费等各项息费，但总和不应超过年利率24%。关于违约金，原告于2017年1月1日之后取消滞纳金改收违约金的公告系原告单方发出，并未与被告达成合意，故对原告要求被告支付违约金的诉请，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵瑞流于本判决生效之日起十日内支付原告中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心欠款本金119154.55元及零售利息、分期手续费、年费（截至2019年12月23日的零售利息为17079.93元，分期手续费为6808.85元，年费为480元；自2019年12月24日起至实际清偿之日止的零售利息按照《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》约定计算，但总计应以年利率24%为限）。二、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1913元，公告费600元，合计2513元，由被告赵瑞流承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员  崔 颢二〇二〇年十月二十七日法官助理  刘甜甜书 记 员  徐静澜
山东省青岛市即墨区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0282民初9368号 原告：即墨市骏翔腾汽车修理厂，住所地青岛市即墨区。 经营者：于春蕾，经理。 被告：李金龙，男，1997年3月4日出生，汉族，住青岛市即墨区。 被告：徐婷婷，女，汉族，住青岛市即墨区。 原告即墨市骏翔腾汽车修理厂诉被告李金龙、徐婷婷修理合同纠纷一案，在审理过程中，原告即墨市骏翔腾汽车修理厂向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告即墨市骏翔腾汽车修理厂撤回对被告李金龙、徐婷婷的起诉。 案件受理费99元（已减半收取），由原告即墨市骏翔腾汽车修理厂负担。 审判员  刁振华 二〇二〇年十月十五日 书记员  李风伟
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103财保725号申请人刘红艳，女，汉族，1969年6月18日出生，住重庆市渝中区。委托代理人程璐，重庆远沐律师事务所律师。被申请人重庆尊地房地产开发有限公司，住所地重庆市渝**玉峰山镇玉峰村，统一社会信用代码91500112753051283X。法定代表人何丽。申请人刘红艳与被申请人重庆尊地房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，申请人刘红艳于2020年10月16日向本院提出诉前保全申请，要求对被申请人价值520150元的财产采取保全措施。利宝保险有限公司重庆分公司为申请人提供担保。本院认为，申请人刘红艳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零八条的规定，裁定如下：对申请人刘红艳提出的诉前财产保全申请予以立案执行。诉前财产保全申请费3121元已由申请人刘红艳缴纳。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 何琦二〇二〇年十月十六日法官助理 许楠书 记 员 王露
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初11163号原告：孟彦朱,女,1976年6月10日出生,土家族,住址郑州市。被告:郑州星路教育信息咨询有限公司,住所地:郑州市**大学中路**。法定代表人：祖丽范。原告孟彦朱与被告郑州星路教育信息咨询有限公司物权保护纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序进行审理，本案现已审理终结。原告孟彦朱向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告退还学费8660元2.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由:2019年1月12日，大学路政通路交叉口新象城二楼星路艺术学校共享教育节宣传做活动，其校长祖丽范和工作人员宣传让我们报了语言班一年，给祖丽范支付宝转账3680元，去试听了几节课，因年龄太小当时没上，给语言老师说4岁再上。2019年2月23日星路艺术学校请耶鲁书画学院曾校长来宣传，双方合作办学，我们冲着曾校长报美术4980元，先交了1000定金，2019年3月4日又支付给祖丽范3980元，美术课上了3个月到7月份就一直没通知上课，新象城二楼星路艺术学校也从8月下旬关门无老师上课，现在跟祖老师也联系不上，孩子的课也不能正常上。原告特提起诉讼。本院经审查认为，起诉必须符合的条件：原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。本案原告孟彦朱主体不适格，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项的规定，裁定如下：驳回原告孟彦朱的起诉。案件受理费25元，退回原告孟彦朱。本判决为终审判决。审判员  井柏年二〇二〇年十月二十八日书记员  王文文
濮阳市华龙区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0902执1834号申请人：濮阳市凯悦典当有限公司被执行人：胡本藏申请人与被执行人借款合同纠纷一案，现被执行人已履行已发生法律效力的（2019）豫0902民初10139号民事调解书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案受理，申请标的为145287元。在执行过程中，因被执行人主动履行全部义务，且履行完毕。申请人向本院出具执行完毕结案证明。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，先通知如下：本院（2020）豫0902执1834号执行案件现已执行完毕。二〇二〇年十月二十七日
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执4226号之一申请执行人杨葱花，女，1970年9月10日出生，住浙江省义乌市。被执行人鞠波，男，1974年3月10日出生，住江苏省靖江市。申请执行人杨葱花与被执行人鞠波买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0782民特228号民事裁定已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨葱花向本院申请强制执行。本院于2020年5月25日立案执行。执行标的为被执行人鞠波支付申请执行人杨葱花货款51429元及利息，并承担本案执行费677.21元。执行立案后，本院于2020年5月25日向被执行人鞠波发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人鞠波履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人鞠波逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人鞠波的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明被执行人鞠波名下浙Ａ3××**、浙Ｂ9××**号小型汽车二辆，本院已登记查封，但未实际扣押。现暂未发现被执行人鞠波有其他可供执行的财产。同时已对被执行人鞠波采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人杨葱花，其没有异议。本院认为，被执行人鞠波暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执4226号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行长  金建兵执行员  骆俊强执行员  何 迅二〇二〇年十月二十二日书记员  华景清
吉林省吉林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉02民终1837号上诉人(原审被告)：王某1，男，1988年3月4日生，无职业，住吉林省磐石市。委托诉讼代理人：熊某，吉林爱华律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨某，女，1980年5月22日生，无职业，住吉林省桦甸市。委托诉讼代理人：李某1，吉林桦远律师事务所律师。原审被告：王某2，男，1965年12月23日生，无职业，住吉林省磐石市。原审被告：桦甸市职业教育中心。法定代表人：李某2，校长。上诉人王某1因与被上诉人杨某、原审被告王某2、原审被告桦甸市职业教育中心建设工程施工合同纠纷一案，不服吉林省桦甸市人民法院（2018）吉0282民初2937号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销吉林省桦甸市人民法院（2018）吉0282民初2937号民事判决；二、本案发回吉林省桦甸市人民法院重审。上诉人王某1预交的二审案件受理费5092元予以退回。审判长  贾淑娜审判员  李会芳审判员  刘 然二〇二〇年十月二十八日书记员  陈博杨
杭州互联网法院民 事 裁 定 书?（2020）浙0192民初7192号?原告：北京优图佳视影像网络科技有限公司，住所地北京市西城区宣武门外大街****楼**1310。法定代表人：褚勇，经理。委托诉讼代理人：刁威，上海浩信（杭州）律师事务所律师。被告：杭州友联旅行社有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区新青，住所地浙江省杭州市拱墅区新青年广场******le='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：周星，经理。委托诉讼代理人：吴一彪，公司员工。原告北京优图佳视影像网络科技有限公司与被告杭州友联旅行社有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告北京优图佳视影像网络科技有限公司于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其向本院提出撤诉申请，与法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许北京优图佳视影像网络科技有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告北京优图佳视影像网络科技有限公司负担。???????STAR审判员陈腾峰二〇二〇年十月十九日书记员  陆承志
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初7680号原告：华联超市股份有限公司。法定代表人：种晓兵，该公司董事长。委托诉讼代理人：李红莲，广东华埠律师事务所律师。被告:宜兴市官林镇都山好客食品店。经营者：仇永成。原告华联超市股份有限公司（以下简称华联超市）与被告宜兴市官林镇都山好客食品店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。审理中，原告华联超市以双方已达成和解且履行完毕为由，于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利。现原告华联超市申请撤回对被告宜兴市官林镇都山好客食品店的起诉，经审查，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告华联超市股份有限公司撤诉。案件受理费1350元（已减半收取），由原告华联超市负担。审判员  叶棋刚二〇二〇年十月十五日书记员  汪姝邑
广西壮族自治区贵港市港南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0803执351号 申请执行人黄艺，女，1984年11月15出生，汉族，住贵港市港**。 被执行人张长克，男，1985年7月2出生，壮族，住广西武宣县。 关于申请执行人黄艺与被执行人张长克买卖合同纠纷一案,本院作出的（2020）桂0803民初217号民事判决已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月28日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案受理。 在执行过程中，本院依法查询了被执行人在金融机构及房地产、车辆登记部门等的财产情况，查明被执行人张长克有存款5211.79元，本院已依法扣划，本院扣除本案执行费399.09元后，剩余4812.7元，本院已将剩余案款4812.7元兑付给申请执行人黄艺。除上述财产外，本院未发现被执行人有可供执行财产，经向申请执行人通报上述执行情况，申请执行人亦无法向本院提供被执行人的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产已具备条件的，可就尚未实现的债权向本院申请，恢复原生效裁判文书的执行。重新申请时，应提交申请执行书和财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 马 骥 二〇二〇年十月十九日 书记员 黄春华
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执4300号申请执行人黄武明，男，1971年9月23日出生，住浙江省义乌市。被执行人于宝国，男，1975年7月7日出生，住山东省荷泽市牡丹区。申请执行人黄武明与被执行人于宝国买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0782民初16464号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄武明向本院申请强制执行。本院于2020年5月27日立案执行。执行标的为货款本金66780元及利罚息。执行立案后，本院于2020年5月29日向被执行人于宝国发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人于宝国履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人于宝国逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人于宝国的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。现暂未发现被执行人于宝国有其他可供执行的财产。鉴于被执行人于宝国拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人于宝国采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人黄武明，其没有异议。本院认为，被执行人于宝国暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执4300号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 金建兵执 行 员 骆俊强执 行 员 何 迅二〇二〇年十月二十二日代书记员 龚英强
广东省清远市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤18民终2854号上诉人（原审被告）：北部湾财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地：广东省深圳市南山区。负责人：李龙仁，该副总经理。委托诉讼代理人：林伟，广东法制盛邦（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏炜，广东法制盛邦（深圳）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吴开春，女，住广东省英德市。被上诉人（原审原告）：沈志杰，男，住广东省英德市。被上诉人（原审原告）：沈碧云，女，住广东省英德市。被上诉人（原审原告）：沈玉青，女，住广东省英德市。被上诉人（原审原告）：沈伟良，男，住广东省英德市。上述五被上诉人的共同委托诉讼代理人：朱志辉，广东青于蓝律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：齐转国，男，住河南省新野县。被上诉人（原审被告）：新野县第二汽车运输公司，住所地：河南省新野县。法定代表人：张某1。上诉人北部湾财产保险股份有限公司深圳分公司因与被上诉人吴开春、沈志杰、沈碧云、沈玉青、沈伟良、齐转国、新野县第二汽车运输公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省英德市人民法院（2019）粤1881民初4957号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审理。本院经审理认为，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销广东省英德市人民法院（2019）粤1881民初4957号民事判决；二、本案发回广东省英德市人民法院重审。上诉人北部湾财产保险股份有限公司深圳分公司预交的二审案件受理费10244.12元，可以申请本院予以退回。审 判 长 黄春明审 判 员 房 晔审 判 员 王 凯二〇二〇年十月二十六日法官助理 刘艳兰书 记 员 李慧玲