福建省闽侯县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0121民初4442号 原告：中国人寿财产保险股份有限公司南平市中心支公司，住所地福建省南平市延平区胜利街**胜利大厦******。 负责人：赖智寅，总经理。 委托诉讼代理人：吴钧伟、陈秀焜，福建建达律师事务所执业律师。 被告：林锦财，男，1975年12月5日出生，汉族，住福建省闽侯县。 被告：林景荣，男，1972年7月18日出生，汉族，住福建省闽侯县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司，住所，住所地福建省福州市台江区曙光路******部分****管理1房屋。 负责人：王银贤，总经理。 委托诉讼代理人：陈锦水，北京市盈科（福州）律师事务所执业律师。 原告中国人寿财产保险股份有限公司南平市中心支公司（以下简称“人寿财险南平支公司”）与被告林锦财、林景荣、中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司（以下简称“平安财险福州支公司”）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告人寿财险南平支公司的委托诉讼代理人吴钧伟、被告林锦财、林景荣、平安财险福州支公司的委托诉讼代理人陈锦水到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 人寿财险南平支公司向本院提出诉讼请求：1、依法判决林锦财偿还24700元，林景荣承担连带偿还责任；2、平安财险福州支公司在保险限额内承担连带偿还责任；3、林锦财、林景荣、平安财险福州支公司共同承担本案诉讼费用。 事实和理由：2017年5月23日15时，林锦财驾驶闽Ａ×××××车辆沿漳下线行驶至，追尾碰撞杨业波驾驶的闽Ｃ×××××车辆，造成两车不同程度损坏。事故经过闽侯县公安局交通警察大队认定，林锦财负事故全部责任。杨业波驾驶的闽Ｃ×××××车辆在人寿财险南平支公司处投保了商业车损险，被保险人（车主）为郑灵，该车辆经过平安财险福州支公司定损金额为26700元，但郑灵仅从侵权方获赔2000元，其余款项均未获赔，郑灵就不足部分按商业车损险向人寿财险南平支公司提出保险理赔，人寿财险南平支公司于2017年8月31日向其支付了24700元的保险赔偿款，根据《保险法》第60条第1款规定：“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。”人寿财险南平支公司已经获得了该笔赔偿款的代位求偿权。据查，闽Ａ×××××车辆的所有人为林景荣，投保于平安财险福州支公司，林锦财、林景荣、平安财险福州支公司应承担法律责任，遂向法院提出本次诉讼，望判如所请。 林锦财辩称，闽Ａ×××××车辆有在平安财险福州支公司投保，赔偿责任应当由平安财险福州支公司承担，且事故已经发生三年，人寿财险南平支公司都未向我主张权利。 林景荣辩称，同意林锦财的答辩意见。 平安财险福州支公司辩称，一、本案事故是2017年5月23日发生的，2020年8月27日人寿财险南平支公司才起诉，已超过诉讼时效。二、事故发生时，闽Ａ×××××号中型货车是在平安财险福州支公司处投保交强险及限额为50万元的商业三者险（含不计免赔）。平安财险福州支公司仅在交强险内承担赔偿责任，且事故发生后，平安财险福州支公司已向闽Ｃ×××××车主郑灵赔付交强险项下财产损失2000元，人寿财险南平支公司在诉请中也已确认，请求法院依法确认。商业三者险内不承担赔偿责任。1.被保险车辆为轻型厢式货车，使用性质为“货运”，该车属于营运性车辆。《中华人民共和国道路运输条例》第二十二条规定“从事货运经营的驾驶人员，应当符合下列条件:（一）取得相应的机动车驾驶证；（二）年龄不超过60周岁；（三）经设区的市级道路运输管理机构对有关货运法律法规、机动车维修和货物装载保管基本知识考试合格”。《道路运输从业人员管理规定》第六条规定“国家对经营性道路客货运输驾驶员、道路危险货物运输从业人员实行从业资格考试制度。其他已实施国家职业资格制度的道路运输从业人员，按照国家职业资格的有关规定执行。从业资格是对道路运输从业人员所从事的特定岗位职业素质的基本评价。经营性道路客货运输驾驶员和道路危险货物运输从业人员必须取得相应从业资格，方可从事相应的道路运输活动”及第十条规定:“经营性道路货物运输驾驶员应当符合下列条件第四款:经考试合格，取得相应的从业资格证件”。故林锦财驾驶涉案车辆需有从业资格证，但事故发生时，林锦财没有从业资格证。2.按照商业保险合同第二十四条第二项第六款约定只要事故发生时驾驶员没有相应的从业资格证，保险人即不承担商业保险责任，该免责条款不以“无有效从业资格证书与事故发生有因果关系”为前提。3.平安财险福州支公司已经提交证据证明其已按照保险法规定的方式履行了保险免责条款的提示和明确说明义务。4.根据福建省高级人民法院2019年10月29日发布的案例，省高院认为商业保险合同应是商业合同遵照契约精神的原则，只要保险公司依法尽到了提示说明义务，应认定投保条款对投保人发生效力。而林锦财无货物运输从业资格证，故该免责条款对投保人发生了效力，因此平安财险福州支公司有权拒赔。 本院认为，林锦财驾驶闽Ａ×××××号轻型厢式货车与杨业波驾驶的闽Ｃ×××××号小型普通客车发生追尾碰撞，造成杨业波以及闽Ｃ×××××号车上乘员王秀珍受伤，两车局部损坏的交通事故，经交警认定林锦财负本次事故的全部责任，闽Ｃ×××××号车辆经维修共花费26700元，闽Ａ×××××号轻型厢式货车的保险人平安财险福州支公司在交强险限额内赔偿了闽Ｃ×××××号小型普通客车的维修费用2000元，闽Ｃ×××××号小型普通客车的保险人人寿财险南平支公司于2017年8月31日向闽Ｃ×××××号车辆所有权人郑灵赔付了剩余的车辆维修费用24700元后，依法享有代位求偿权，其于2020年8月27日向本院起诉，并未超过诉讼时效，故对平安财险福州支公司关于本案已超诉讼时效的主张，本院不予支持。林锦财虽辩称事故发生时其已持有初次申领的道路运输从业资格证，并向交警出示过，但从其提供的从业资格证来看，初次发证时间为2017年5月26日，而本案事故发生在2017年5月23日，故林锦财的答辩理由不能成立，本院不予支持。林锦财作为负本次事故全部责任的直接侵权人，应当对闽Ｃ×××××号车辆的损失承担赔偿责任。林景荣作为闽Ａ×××××号车辆的所有权人，其未对林锦财的道路运输从业资格进行审查即允许林锦财驾驶其所有的车辆，应认定林景荣对本案事故的发生存在过错，故林景荣应对闽Ｃ×××××号车辆的损失承担连带赔偿责任。闽Ａ×××××号车辆所有人林景荣在平安财险福州支公司处投保了交强险和商业三者险，平安财险福州支公司对免除保险人责任的特别条款作了书面明确说明，林景荣对此予以签字确认，故平安财险福州支公司对投保人已尽到提示说明义务，由于事故发生时林锦财不具有道路运输从业资格，符合保险免责条款的约定，故平安财险福州支公司在商业三者险范围内不承担赔偿责任，对人寿财险南平支公司主张**安财险福州支公司在保险限额内承担连带赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款、第二款，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第四项、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、林锦财应于本判决生效之日起十日内赔偿中国人寿财产保险股份有限公司南平市中心支公司保险赔偿款24700元； 二、林景荣对判决第一项债务承担连带赔偿责任； 三、驳回中国人寿财产保险股份有限公司南平市中心支公司的其他诉讼请求。 如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费418元，减半收取209元，由林景荣、林锦财负担。 本判决为终审判决。 审 判 员  季 琳 二〇二〇年十月二十六日 法官助理  何开馨 书 记 员  张墁玲 附： 本案适用法律条文和申请执行提示 《中华人民共和国保险法》第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。 前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。 保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。 《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。 《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任： （一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的； （二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的； （三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的； （四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。