云南省禄丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）云2331民初1365号 原告：王立金，男，1980年11月11日生，汉族，云南省昭通市人，小学文化，农民，住云南省昭通市昭阳区，现住云南省安宁市。 原告：陈大芬，女，1984年9月18日生，汉族，云南省昭通市人，初中文化，农民，住云南省昭通市昭阳区，现住云南省安宁市，系王立金之妻。 原告：王执富，男，1956年4月12日生，汉族，云南省昭通市人，初中文化，农民，住云南省昭通市昭阳区，系王立金之父。 原告：周药慧，女，1957年8月17日生，汉族，云南省昭通市人，小学文化，农民，住云南省昭通市昭阳区，系王立金之母。 原告：陈正奎，男，1954年8月14日生，汉族，云南省昭通市人，文盲，农民，住昭通市昭阳区，系陈大芬之父。 原告：闵啟芬，女，1955年1月1日生，汉族，云南省昭通市人，文盲，农民，住昭通市昭阳区，系陈大芬之母。 原告：王某1，男，2005年3月11日生，汉族，云南省昭通市人，住云南省昭通市昭阳区，现在楚雄市北浦中心小学上学，系王立金、陈大芬之子。 法定代理人：王立金，男，1980年11月11日生，汉族，云南省昭通市人，小学文化，农民，住云南省昭通市昭阳区，现住云南省安宁市。 共同委托诉讼代理人：秦如凯，云南滇楚律师事务所律师。代理权限：特别授权。 被告：昆明御勘矿山工程有限公司。 住所地：昆明市官渡区世纪城金源大道与广福路交汇处春城时光花园**地块******。 统一社会信用代码：91530111069844869Q。 法定代表人：许朝楠，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：周树云，男，1975年8月13日生，汉族，昆明市寻甸县人，初中文化，农民，住云，住云南省寻甸县权限：特别授权。 被告：昆明御勘矿山工程有限公司禄丰干冲箐渣库项目部。 住 住所地：禄丰县勤丰镇羊街村委会div> 负责人：周树云，系该项目部经理。 被告：瞿泽兰，男，1981年11月22日生，汉族，四川省南溪县人，住四，住四川省南溪县div> 委托诉讼代理人：杨文玉，男，1964年10月15日生，汉族，云南省会泽县人，初中文化，农民，住云，住云南省会泽县div> 原告王立金、陈大芬、王执富、周药慧、陈正奎、闵啟芬、王某1与被告昆明御勘矿山工程有限公司（以下简称“昆明御勘公司”）、昆明御勘矿山工程有限公司禄丰干冲箐渣库项目部及瞿泽兰提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年7月24日立案受理。审理过程中，原告申请撤回对被告昆明御勘矿山工程有限公司禄丰干冲箐渣库项目部的起诉，本院予以准许。本院依法适用简易程序于2020年9月8日公开开庭进行了审理。原告王立金、陈大芬、王执富、周药慧、陈正奎、闵啟芬、王某1及其共同委托诉讼代理人秦如凯，被告昆明御勘公司的委托诉讼代理人周树云、被告瞿泽兰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王立金、陈大芬向本院提出下列诉讼请求，并由被告承担本案诉讼费、律师费。 1.由被告连带赔偿原告王立金下列经济损失：医疗费18841.5元，包括门诊医疗费484.5元、其他医疗费用357元、后期治疗费18000元；护理费30450元（203天×150元／天）；营养费2700元（90天×30元／天）；住院；住院伙食补助费2300元天×100元／天）；误工费60900元（203天×300元／天）；残疾赔偿金144952元（36238元／年×20年×0.2）；被抚养人王执富生活费19936.75元（17年×23455元／年×0.2÷4）；被抚养人周药慧生活费21109.5元（18年×23455元／年×0.2÷4）；被抚养人王某1生活费9382元（4年×23455元／年×0.2÷2）；精神抚恤金10000元；鉴定费2600元；车旅费3000元；第二次手术（取内固定物）费用27400元，包括误工费60天×300元／天、护理费30天×150元／天、住院伙食补助费30天×100元／天、营养费30天×30元／天、车旅费1000元，合计353571.75元。 2.由被告连带赔偿原告陈大芬下列经济损失：医疗费19289元，包括门诊医疗费746.5元、其他医疗费用542.5元、后期治疗费18000元；护理费30450元（203天×150元／天）；营养费2700元（90天×30元／天）；住院；住院伙食补助费2300元天×100元／天）；误工费52780元（203天×260元／天）；残疾赔偿金144952元（36238元／年×20年×0.2）；被扶养人陈正奎生活费14073元（15年×23455元／年×0.2÷5）；被扶养人闵啟芬生活费15011.2元（16年×23455元／年×0.2÷5）；被扶养人王某1生活费9382元（4年×23455元／年×0.2÷2）；精神抚慰金10000元；鉴定费2600元；车旅费3000元；第二次手术（取内固定物）费用27400元，包括误工费60天×260元／天、护理费30天×150元／天、住院伙食补助费30天×100元／天、营养费30天×30元天、车旅费1000元，合计331537.2元。 事实与理由：原告王立金、陈大芬系夫妻，早年就离开家乡到昆明、安宁、楚雄经商和打工，孩子也在楚雄市上学。第一被告承包了禄丰工业园区勤丰片区干冲箐磷石膏渣库建设工程后，在勤丰羊街设立项目部由周树云任项目经理负责组织施工，被告项目部又将所承包的工程中的钢筋绑扎安装工程分包给第三被告瞿泽兰施工。2019年8月原告王立金、陈大芬到被告承包的建设施工工地打工，王立金、陈大芬是钢筋工，具体工作为钢筋绑扎安装工作，被告每月支付王立金9000元工资、支付陈大芬7800元工资。2019年12月22日上午11时许，王立金、陈大芬正在工作，被告的钢筋堆突然倒塌，将王立金、陈大芬砸压在地上，造成王立金、陈大芬严重受伤。原告受伤后被救护车送到云南昆钢医院住院治疗。经医院诊断，王立金的伤情为：腰椎和横突多处骨折、椎体多处挫伤、头皮裂伤、全身多处软组织擦挫伤；陈大芬的伤情为：腰椎暴力熊骨折、横突骨折、棘突骨折等。经法院鉴定，王立金的伤情达9级残、后期治疗费18000元；陈大芬的伤情达9级残、后期医疗费18000元。事故发生后，被告支付了原告住院期间的治疗费，对原告的其余损失，被告没有赔偿，为此原告向法院起诉。 被告昆明御勘公司辩称，原告诉讼主体资格，除了原告王立金、陈大芬之外，其他原告主体不适格，而且上述各原告没有提出诉讼请求，没有诉的利益。原告王立金、陈大芬对自身损伤有重大过错，应该减轻被告的责任。原告起诉请求的赔偿项目、赔偿标准及赔偿数额，应以法律规定和当事人提交的证据证实的为准。 被告瞿泽兰辩称，1.原告王立金、陈大芬提交的居住证明及租房合同系伪造，不能反映客观事实。2019年4月15日以前，原告王立金、陈大芬一直在昭通老家修房子，2019年4月17日至2019年9月7日，原告王立金、陈大芬租住在昆明市盘龙区，9月8日开始到受伤所在工地居住上班至受伤。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及最高人民法院针对下级人民法院下发的批示，以及各省高院下发的指导意见书，农村居民只有在城镇连续居住满一年以上、经常居住地在城镇、且收入来源于城镇，可以按照城镇人口标准进行赔偿。原告王立金、陈大芬既无城镇连续居住满一年的事实，也无城镇当地管辖公安派出所出具的证明。故其残疾赔偿金应按农村户口标准计算。2.原告王立金、陈大芬提交的司法鉴定意见书，后续治疗费18000元过高，8000元-12000元之间较为妥当，三期鉴定无法律依据，不予认可；精神抚慰金在残疾赔偿金中已经体现，不应再次赔偿；误工天数应按受伤之日至定残前一日计算；营养费及护理费应根据医嘱酌情计算；车旅费6000元过高。3.原告王立金、陈大芬在施工中操作不规范、不细致，应该承担次要责任。4.被告瞿泽兰与昆明御勘矿山工程有限公司项目部签订的《钢筋绑扎安装工程施工承包合同》能证明施工事实，但被告瞿泽兰系无资质的自然人，施工承包为非法分包，昆明御勘矿山工程有限公司项目部属于工程最大受益者，按照谁受益，谁担责原则，故昆明御勘矿山工程有限公司项目部应承担主要责任。5.昆明御勘矿山工程有限公司项目部为伤者购买过商业保险，保险公司应在保额范围内全额赔偿，其余损失再由其他被告按责任比例承担。 本院经审理认定事实如下，对双方当事人没有争议的事实，本院予以确认。对双方当事人有争议的事实，经原、被告举证、质证，本院认定如下： 一、关于原告的受伤的经过。 原告王立金、陈大芬主张，被告未按规定，在浇筑的混泥土未干的情况下，安排原告王立金、陈大芬施工，施工过程中，现场竖起的钢筋笼倒塌，致王立金、陈大芬受伤。施工时，王立金、陈大芬戴有安全帽。原告向本院提交了照片一组。 经被告昆明御勘公司、被告瞿泽兰质证，其对该组证据的合法性、真实性、关联性无异议，对证明目的有异议。 被告昆明御勘公司主张，现场管道安装过程中，竖起的钢筋笼支撑不到位发生倾斜，原告王立金、陈大芬去修复，钢筋笼倒塌致其受伤，其违反安全生产管理制度、安全生产操作规程。其向本院提交了钢筋工绑扎安装工程施工承包合同、施工安全生产协议书、钢筋工安全操作规程。 被告瞿泽兰主张，现场混凝土垫层在头天已浇筑好，现场排水管道钢筋笼已安装了一段，还有一段没安。第二天去扎另一段钢筋时，发现垫层松软，钢筋笼倾斜，原告王立金、陈大芬去修复，钢筋笼倒塌致其受伤，其违反操作规程。其未向本院提交证据。 经原告王立金、陈大芬质证，其对被告昆明御勘公司提交的承包合同、安全生产协议、安全操作规程的合法性、真实性、关联性有异议，不能证实其制定了安全生产管理制度。 本院认为，关于原告王立金、陈大芬的伤情形成经过。原告提交的现场照片，能够反映出现场施工人员均戴有安全帽，对原告主张的其在施工过程中戴有安全帽的事实，本院予以采信。原告主张被告未按规定，在浇筑的混泥土未干的情况下，安排原告王立金、陈大芬施工，与被告瞿泽兰的陈述相印证，对原告主张的该项事实，本院予以采信。被告昆明御勘公司提交承包合同、安全生产协议、安全操作规程，因无原告的签名，且被告亦未提交相应证据证实其已告知原告或作过现场警示，对其主张的该项事实，本院不予采信。原、被告主张的其他事实，只有当事人陈述，无相应证据证实，本院不予采信。 二、关于原告王立金、陈大芬此次损害后果。 原告王立金向本院提交了下列证据： 1.王立金的诊断证明、出院通知、出院诊断证明各1份，住院医疗费收据、门诊费收据、住院、住院费用清单各1份，住院用品收据证明1份明原告王立金的伤情、住院、住院治疗的经过及支付医疗费的情况王立金全休半年、护理半年的事实； 2.司法鉴定意见书2份及鉴定费发票1张，欲证明原告王立金的伤情达9级残、后期治疗费18000元，支付鉴定费2600元。 原告陈大芬向本院提交了下列证据： 1.陈大芬的诊断证明、出院通知、出院诊断证明、住院医疗费收据、门诊费收据、住院、住院费用清单各1份，住院用品收据1份明原告陈大芬的伤情、住院、住院治疗的经过及支付医疗费的情况陈大芬全休半年、护理半年的事实； 2.司法鉴定意见书2份，及鉴定费发票1张，欲证明原告陈大芬的伤情达9级残、后期治疗费18000元；支付鉴定费2600元。 经被告昆明御勘公司质证，其对原告王立金、陈大芬医治结果方面的证据的真实性、合法性、关联性均无异议，对证明目的有异议。对鉴定意见有异议。 经被告瞿泽兰质证，其对原告王立金、陈大芬医治结果方面的证据的真实性、合法性、关联性均无异议，对证明目的有异议。对鉴定意见有异议。 本院认为，原告提交的原告王立金、陈大芬医治结果方面的证据，加盖有医院印章，来源合法、内容真实，与本案相关联，本院予以采信，能证实原告王立金、陈大芬的伤情、住院治疗的经过、支付医疗费的情况，以及王立金全休半年、护理半年的事实；原告提交的鉴定意见书，鉴定程序合法、鉴定过程客观、鉴定机构及鉴定人员具有相应的资质，本院予以采信，能证实原告主张的该项事实。 三、关于原告王立金、陈大芬的身份及工资收入情况。 原告王立金、陈大芬主张，2018年2月至2019年8月10日，其在云南惠仁建筑劳务分包有限公司上班，王立金其从事钢筋工带班工作，每月9000元；陈大芬从事钢筋工工作，每月7800元。该公司位于云南省昭通市昭阳区。其在昆明御勘公司禄丰干冲箐渣库项目部上班期间，王立金从事钢筋工带班职业，每天工资为400元；陈大芬从事钢筋工职业，每天工资260元。另外，其从2018年至今居住在城镇。其向本院提交了4组工资收入证明；及租房合同、房东身份证、居住、居住证明各1份div> 经被告昆明御勘公司及被告瞿泽质证，其对原告提交的工资收入证明及租房合同、房东身份证、居住、居住证明均有异议合同系伪造，不能证实其主张的事实。 本院认为，原告提交的工资收入证明，因无相应的劳动合同、考勤记录、完税记录等相应的证据证明，凭现有证据无法确认原告的具体工资数额，也无法确认上一年度其平均工资收入情况，故本院对其主张的该项事实，不予采信。原告提交的居住证明，能证实此前原告王立金在安宁市公安局办理过暂住证，所反映的是2016年3月之前的情况，与本案无关，本院不予采信。租房合同、房东身份证明，身份证复印件，来源合法、内容真实，与本案相关联，本院予以采信，能证实原告王立金、陈大芬于2018年12月3日至2020年12月2日在安宁市租住李春雪家房屋的事实。结合原告王立金、陈大芬长期在附近打工的事实，收入主要来源于当地。被告反驳，其并未向本院提交充分的证据证实。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年8月原告王立金、陈大芬到被告瞿泽兰承包的位于禄丰县勤丰镇羊街村委会干冲箐的建设施工工地做工。被告瞿泽兰安排王立金、陈大芬负责钢筋绑扎安装工作，工资由瞿泽兰支付。2019年12月22日上午10时许，瞿泽兰安排王立金、陈大芬安排在施工现场绑扎排水管道钢筋笼的钢筋，施工过程中，钢筋笼倒塌，王立金、陈大芬被压伤。 当天原告王立金被送往云南昆钢医院检查、住院、住院治疗断，王立金伤情为：腰椎骨折、头部损伤。其住院22天，于2020年1月13日出院。其出院诊断为：Ｌ2、Ｌ4椎体压缩性骨折；Ｌ1-4左侧横突骨折；Ｌ1、Ｌ3椎体挫伤；头皮裂伤；全身多处软组织挫伤并擦伤。被告瞿泽兰为其支付了住院医疗费56920.84元、门诊费405.3元、支付陪护费2100元。其住院期间，需家属陪护。2020年4月14日其委托云南正远司法鉴定所鉴定，2020年4月23日该司法鉴定所作出云南正远司法鉴定所〔2020〕云正法鉴字第43号法医临床司法鉴定意见书，其伤情达9级残、后期治疗费18000元、误工期为180日、护理期为90日、营养期为90日。其支付鉴定费2600元。其出院后，到该医院诊治，支付门诊费484.5元。另外，在其住院期间购买相关医疗用品，被告瞿泽兰支付357元。 当天原告陈大芬被送往云南昆钢医院检查、住院、住院治疗断，陈大芬的伤情为：腰2爆裂性骨折、头部损伤。其住院22天，于2020年1月13日出院。其出院诊断为：腰3爆裂性骨折（骶椎腰化）；头部裂伤；腰2、3椎体横突骨折；腰2棘突骨折；脂肪肝；骶椎腰化。被告瞿泽兰为其支付了住院医疗费55188.96元、门诊费1464.9元，支付陪护费2100元。其住院期间，需家属陪护。2020年4月14日其委托云南正远司法鉴定所鉴定，2020年4月23日该司法鉴定所作出云南正远司法鉴定所〔2020〕云正法鉴字第42号法医临床司法鉴定意见书，其伤情达9级残、后期治疗费18000元、误工期为180日、护理期为90日、营养期为90日。其支付鉴定费2600元。另外，在其住院期间购买相关医疗用品，被告瞿泽兰支付227元。 审理还查明，被告昆明御勘公司负责禄丰工业园区勤丰片区干冲箐磷石膏渣库建设工程，其设立昆明御勘矿山工程有限公司禄丰干冲箐渣库项目部，由周树云任项目部经理负责组织施工。在此期间，该项目部与被告瞿泽兰签订钢筋绑扎安装工程施工承包合同，该项目部将该尾矿库工程钢筋绑扎安装工程包给被告瞿泽兰施工。 另查明，原告王立金、陈大芬系夫妻；王执富、周药慧，系王立金的生父母；陈正奎、闵啟芬系陈大芬的生父母；王某1系王立金、陈大芬之子。王执富、周药慧共生育有王立金等4个子女。陈正奎、闵啟芬共生育有陈大芬等5个子女。2020年7月1日，被告瞿泽兰支付给王立金、陈大芬现金92760元。原告王立金、陈大芬虽然为农民常住居民，但自2018年12月3日起在安宁市租住李春雪家房屋，连续一年以上，其收入来源于当地。 本院认为，公民享有健康权。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”。第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿”。 本案，被告瞿泽兰雇请原告王立金、陈大芬在其承包的建设施工工地做工，并支付给原告报酬，瞿泽兰与王立金、陈大芬之间已形成劳务关系，王立金、陈大芬为提供劳务一方，被告瞿泽兰为接受劳务一方。当天王立金、陈大芬受瞿泽兰的安排在施工现场绑扎钢筋，制作安装钢筋笼。施工过程中，钢筋笼倒塌，王立金、陈大芬被压伤。被告瞿泽兰作为接受劳务一方，未采取安全防范措施，造成原告王立金、陈大芬人身损害，被告瞿泽兰具有主要过错，依法应承担主要民事责任。被告昆明御勘矿山工程有限公司设立昆明御勘矿山工程有限公司禄丰干冲箐渣库项目部，双方系委托与被委托关系。该项目部将该绑扎钢筋安装工程承包给被告瞿泽兰施工，其法律后果应由被告昆明御勘矿山工程有限公司承担。被告昆明御勘矿山工程有限公司作为发包方，未加强施工安全管理，安全措施落实不到位，造成原告王立金、陈大芬损害，被告昆明御勘矿山工程有限公司具有一定过错，依法应承担相应的民事责任。原告王立金、陈大芬未注意自身安全，对损害的发生也有过错，可以减轻被告的责任。被告瞿泽兰提出，其为原告王立金、陈大芬垫付的医疗费应列为原告的医疗费损失，以及其垫的其他费用，包括现金，应作相应扣减的处理意见，符合本案实际情况，本院予以采纳。原告王立金、陈大芬虽为农村常住居民，但其在城镇连续居住满一年，其收入来源地在城镇，应按城镇居民标准计算相关费用。 原告起诉主张的赔偿项目及数额，以法律规定和有效证据证明为准。部分费用，其请求数额过高，本院予以调整。具体费用赔偿标准，本院参照《2020年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用的计算标准》计算。原告的具体经济损失，计算确定如下： 原告王立金下列经济损失：医疗费58167.64元，包括被告垫付的57683.14元、原告支付的484.5元，有相应的诊断证明、出院证、医疗费票据，本院予以支持；后期治疗费18000元，有相应的鉴定意见，本院予以支持；护理费，根据其伤情、住院情况、参照鉴定意见护理期，本院确定护理90天，以160.27元／天计算，支持14424.3元；营养费，本院根据其伤情、住院天数、参照鉴定意见营养期90天，以30元／天计算，酌情支持2700元；住院；住院伙食补助费按住院地实际情况，按住院天数22天，以100元／天计算，酌情支持2200元；误工费，因其受伤住院治疗，收入减少，参照鉴定意见误工期，本院确定误工180天，以160.27元／天计算，支持28848.6元；残疾赔偿金，60周岁以下，补偿20年，2019年全年城镇常住居民人均可支配收入为36238元，其伤残等级为9级，赔偿比例为20%，本院支持144952元，即36238元／年×20年×20%。被抚养人王执富生活费，以17年×23455元／年×20%÷4计算支持19936.75元，被抚养人周药慧生活费，以18年×23455元／年×20%÷4计算支持21109.5元；被抚养人王某1生活费，以4年×23455元／年×20%÷2计算支持9382元；精神抚慰金，其在此次纠纷中也有过错，根据其伤情，不符合给付精神抚慰金的条件，本院不予支持；鉴定费，有相应的鉴定意见书及鉴定费发票，本院支持2600元；交通费，根据住院治疗经过及鉴定经过，酌情支持500元。其主张的第二次手术（取内固定物）的费用，其并未提交相应的证据证实，且无法判断是鉴定前还是鉴定后的费用，故本院不予支持。原告王立金上述各项经济损失合计322820.79元。 原告陈大芬的下列经济损失：医疗费57627.36元，包括被告垫付的56880.86元，及原告支付的746.5元，有相应的诊断证明、出院证、医疗费票据，本院予以支持；后期治疗费18000元，有相应的鉴定意见，本院予以支持；护理费，根据其伤情、住院情况、参照鉴定意见护理期，本院确定护理90天，以160.27元／天计算，支持14424.3元；营养费，本院根据其伤情、住院天数、参照鉴定意见营养期90天，以30元／天计算，酌情支持2700元；住院；住院伙食补助费按住院地实际情况，按住院天数22天，以100元／天计算，酌情支持2200元；误工费，因其受伤住院治疗，收入减少，参照鉴定意见误工期，本院确定误工180天，以160.27元／天计算，支持28848.6元；残疾赔偿金，60周岁以下，补偿20年，2019年全年城镇常住居民人均可支配收入为36238元，其伤残等级为9级，赔偿比例为20%，本院支持144952元，即36238元／年×20年×20%。被抚养人陈正奎生活费，以15年×23455元／年×20%÷5计算支持14073元，被抚养人闵啟芬生活费，以16年×23455元／年×20%÷5计算支持15011.2元；被抚养人王某1生活费，以4年×23455元／年×20%÷2计算支持9382元；精神抚慰金，其在此次纠纷中也有过错，根据其伤情，不符合给付精神抚慰金的条件，本院不予支持；鉴定费，有相应的鉴定意见书及鉴定费发票，本院支持2600元；交通费，根据住院治疗经过及鉴定经过，酌情支持500元。其主张的第二次手术（取内固定物）的费用，其并未提交相应的证据证实，且无法判断是鉴定前还是鉴定后的费用，故本院不予支持。原告陈大芬上述各项经济损失合计310318.46元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、第十六条、第二十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，第十八条之规定，判决如下： 一、原告王立金、王执富、周药慧、王某1的医疗费等各项经济损失合计322820.79元；原告陈大芬、陈正奎、闵啟芬、王某1的医疗费等各项经济损失合计310318.46元，两项合计人民币633139.25元，由被告瞿泽兰赔偿310000元；由被告昆明御勘矿山工程有限公司赔偿190000元，其余经济损失由原告自行承担。 二、对于被告瞿泽兰应赔偿310000元，扣除其已垫付给原告的207324元外，被告瞿泽兰还应支付给原告人民币102676元。 三、驳回原告王立金、陈大芬、王执富、周药慧、陈正奎、闵啟芬、王某1的其他诉讼请求。 以上款项，由被告在判决生效后一个月内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1963元，由原告负担283元，被告瞿泽兰负担980元，被告昆明御勘矿山工程有限公司负担600元。因原告起诉时已预交，由被告在履行为上述款项时一并支付给原告。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。 双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决的，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。 审判员  李加会 二〇二〇年十月二十三日 书记员  杨世洪