wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执5654号之一申请执行人：招商银行股份有限公司昆明分行，住所云南省昆明市五华区崇仁街**招银大厦****及****，统一社会信用代码915300007312304164。负责人：彭才茂，行长。委托代理人：李家旺、吕小章，云南上首律师事务所律师，一般授权代理。被执行人：汪绍云，男，汉族，1968年1月6日出生，住云南省昆明市五，住云南省昆明市五华区iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被执行人：黄玉东，女，汉族，1968年10月5日出生，住云南省昆明市五，住云南省昆明市五华区iv id='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>申请执行人招商银行股份有限公司昆明分行与被执行人汪绍云、黄玉东金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）云0102民初15521号民事判决书已发生法律效力。因被执行人汪绍云、黄玉东未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人招商银行股份有限公司昆明分行向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年7月13日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。被执行人黄玉东申报了财产，但未履行义务；其他被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经财产查控，扣划了被执行人汪绍云、黄玉东的银行及财付通存款人民币共计10044.61元并已发还给申请执行人。查封、冻结了被执行人汪绍云在昆明市公安局车辆管理所登记的三菱牌小型汽车一辆（云Ａ×××**），但该车辆下落不明，未能实际扣押，不具备处置条件。另在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。综上，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币253082.34元，未受偿人民币243037.73元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  靳洪桥二〇二〇年十月二十一日书 记 员  申才源
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0108民初9279号之一 原告：上海易鑫融资租赁有限公司，住所上海市嘉定区墨玉南路****。 法定代表人：姜东。 委托诉讼代理人：康梅，四川思勉律师事务所律师，特别授权。 被告：成都易行众邦商贸有限公司，住所地成都市金牛区新村河边街******。 法定代表人：黄辉。 被告：母利周，男，汉族，1991年1月5日出生，住四川，住四川省剑阁县iv> 委托诉讼代理人：马铃，泰和泰律师事务所律师，特别授权。 被告：魏敏，女，汉族，1991年5月8日出生，住四川，住四川省剑阁县iv> 委托诉讼代理人：马铃，泰和泰律师事务所律师，特别授权。 被告：黄辉，男，汉族，1996年9月29日出生，住四川，住四川省射洪县iv> 委托诉讼代理人：彭萍，四川今辰律师事务所律师，特别授权。 被告：周传龙（曾用名周维），男，汉族，1989年12月17日出生，住四川，住四川省资中县iv> 本院于2019年11月7日受理了原告上海易鑫融资租赁有限公司与被告母利周、魏敏、黄辉、成都易行众邦商贸有限公司、周传龙融资租赁合同纠纷一案，原告上海易鑫融资租赁有限公司于2020年10月23日向本院申请撤诉。经审查，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告上海易鑫融资租赁有限公司撤回起诉。 案件受理费1878元，保全费852元，退还原告上海易鑫融资租赁有限公司受理费1878元。 审判员 陈 玲 二〇二〇年十月二十三日 书记员 赵冀平
山东省莱阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0682民初5080号原告:宋美婵,女,汉族,1964年11月11日出生,住莱阳市。委托诉讼代理人:乔炳杰,山东明颖律师事务所律师。被告:中国平安财产保险有限公司莱阳支公司,住所地:山东省烟台市莱阳市五龙南路**金都花园。负责人:孙修凯,经理。委托诉讼代理人:盖俊山,山东齐鲁(烟台)律师事务所律师。原告宋美婵与被告中国平安财产保险有限公司莱阳支公司（以下称保险公司）保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人乔炳杰、被告的委托诉讼代理人盖俊山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付保险理赔款车损14615元、评估费2000元、施救费400元共计17015元。事实和理由：2019年10月21日,原告驾驶自有的鲁Ｆ×××**号小型轿车与朱云龙驾车发生碰撞事故,莱阳市公安局交通警察大队出具交通事故责任认定书,原告负全责。鲁Ｆ×××**号小型轿车在被告处投保机动车损失险,事故发生在保险期内，原告诉至法院请求处理。被告保险公司辩称，事故车辆在我公司投保属实，事故发生在保险期间内，同意赔偿原告合理损失。本院经审理认定事实如下：2019年10月21日,原告驾驶自有的鲁Ｆ×××**号小型轿车与朱云龙驾车发生碰撞事故,莱阳市公安局交通警察大队出具交通事故责任认定书,原告负全责。该车在被告处投保车损险38838元及不计免赔，保险期间自2018年12月13日0时起至2019年12月12日24时止，事故发生在保险期间内。审理中本院委托山东亨通保险公估有限责任公司对原告车辆损失进行价格评估，该公司出具车辆损失鉴定公估报告书,结论为：鲁Ｆ×××**号小型轿车因事故损失价格为14615元（扣除维修残值后），原告因交通事故支出评估费2000元、施救费400元。本院认为，原告所有的鲁Ｆ×××**号小型轿车在被告保险公司处投保机动车商业保险，在保险合同约定的保险期间内，被保险车辆发生保险事故致车辆损失，被告应按照合同约定在保险限额范围内对受损车辆损失进行理赔。本院委托山东亨通保险公估有限责任公司对涉案车辆损失进行了鉴定，并做出鉴定结论，鉴定结论对原告的车辆损失所确定的鉴定金额本院予以确认。被告的不同意赔偿评估费及施救费的辩解理由均未向法庭提供证据支持其主张和辩解理由的成立，故本院对被告的辩解理由及质证意见均不予采纳。评估费、施救费是被保险人为防止或者减少及确定保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，理应由保险人承担，故对原告主张的评估费、施救费依法应予支持。综上所述，原告诉讼请求合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险有限公司莱阳支公司应赔偿原告车损14615元、评估费2000元、施救费400元共计17015元于判决生效后十日内付清；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费113元由被告中国平安财产保险有限公司莱阳支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  赵永健二〇二〇年十月二十六日书记员  房铭媛
河北省石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初7526号之三原告：平安银行股份有限公司某某分行，住所地：河北省石家庄市新华区新华路**，统一社会信用代码：91130100320145874Q。负责人：冯某某，该分行行长。委托诉讼代理人：李某某，河北乾冀律师事务所律师。委托诉讼代理人：张某某，河北乾冀律师事务所律师。被告：吕某某。原告平安银行股份有限公司某某分行与被告吕某某借款合同纠纷一案，本院于2020年10月8日立案，依法进行审理。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》的相关规定，原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获得批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。本案中，因原告在本院通知其预交案件受理费的期限内仍未预交，因此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按平安银行股份有限公司某某分行撤回起诉处理。审 判 员 何罕晶二〇二〇年十月二十日法官助理 郭燕哲书 记 员 路泽康
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103民初10127号原告：一汽租赁有限公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）亚洲路**金融贸易中心**1-1-1722，统一社会信用代码：91120116MA06M0KE4R。法定代表人：张影，董事长。委托诉讼代理人：温权，北京市君泽君（长春）律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩旭，北京市君泽君（长春）律师事务所律师。被告：于兆友，男，1996年1月20日出生，汉族，住山东省。原告一汽租赁有限公司与被告于兆友融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间申请撤诉，系在法律许可的范围内对自己民事权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告一汽租赁有限公司撤回起诉。案件受理费921元，由原告一汽租赁有限公司负担审判员 李 钧二〇二〇年十月二十六日书记员 刘劭瑾
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初38660号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所广东省广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：李敏敏，该司职员。委托诉讼代理人：温天助，该司职员。被告：林娜萍，女，1993年2月8日出生，汉族，身份证住址福建省安溪县。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被告林娜萍小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：10000元。签约日期：2018年10月20日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额本息还款。利息：每期利率3%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及利息，按照该期未偿还本金的0.05%一次性收取滞纳金；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率0.02%计算，若日息低于1元的，则按照1元收取；还款优先顺序为滞纳金、罚息、利息、本金。二、借款交付的情况：银联转账：10000元；交付时间：2018年10月22日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2019年9月22日尚欠本金余额1915.9元及相应滞纳金、罚息和利息。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金1915.9元及该款利息、罚息及滞纳金（自2019年9月23日起利息、罚息及滞纳金合并以年利率15.4%的标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计算利息、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条、第三十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告林娜萍向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿本金1915.9元及利息、罚息、滞纳金（从2019年9月23日起以尚欠本金为基数，合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告林娜萍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  汤佩芳二〇二〇年十月十四日书记员  曾可欣法庭记录洪钦鹏
陕西省凤翔县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0322执802号申请执行人：张志强,男,1965年7月27日出生,住宝鸡市。被执行人：刁智龙，男,1977年10月16日生，住凤翔县。本院在执行张志强与刁智龙借款合同纠纷一案中，我院（220）陕0322民初535号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未能及时履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人刁智龙银行存款或其他收益76200元或查封、扣押其相当价值的财产。本裁定立即执行。审判员  侯永利二〇二〇年十月十五日书记员  韩兰兰
河北省石家庄市藁城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0109民初3599号 原告：石家庄桃李食品有限公司，住所地河北省石家庄市高新技术产业开发区扬子路**。 法定代表人：吴学群，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李召腾，该公司职员。 被告：桥西区天地和超市，，住所地河北省石家庄市桥西友谊南大街**中环商务负**西边 法定代表人：陈辉，该公司经理。 原告石家庄桃李食品有限公司与被告桥西区天地和超市买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告石家庄桃李食品有限公司于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告石家庄桃李食品有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告石家庄桃李食品有限公司负担。 审判员  马召彦 二〇二〇年十月二十日 书记员  赵 静 ——
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0113执6390号 申请执行人：施美玲、覃明、翁玉中、孙旭君、刘群芳、刘佳会、隆艳芸、谢翠香、陈建军、李玉兰、高永才、胡良才、邱慈生、张勇梅、兰长华、喻益军、陈华平、张锦妮、陈文贞、袁文满、陈玉英、付世洪、邹清林、唐凤梅、肖丽萍、朱明福、赵威、孙孝东、杨委英、陈姗姗、李连花、蒋秀兰、曾定凤、曾定远、曾定平、盛勇等36人（具体详见附表）。 被执行人：王作强，男，汉族，1969年3月11日出生，住河南省光山县。 关于施美玲等36人与王作强的劳务合同纠纷系列案，因王作强未履行（2020）粤0113民初2686号《民事判决书》等生效法律文书确定的义务，施美玲等36人向本院申请执行，本院已受理并立案执行。 本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未予履行。经查明，在本系列案诉讼前，被执行人经营的服装厂已停业，生产设备已被变卖，得款用于支付厂房租金及部分工资，现被执行人亦下落不明。本院依法查询被执行人的银行存款、车辆登记、不动产登记情况，发现并档案查封了被执行人名下牌号为粤Ａ×××××的汽车一辆，因未找到车辆下落而无法处理；本院未发现被执行人其它可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索及下落。本院已将被执行人列入限制高消费名单及列为失信被执行人。 本院认为，本院已穷尽执行措施，未发现被执行人可供执行的财产及下落，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索及下落，故本系列案暂不具备继续执行的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： （2020）粤0113执4916号、6378号-6381号、6383号-6394号、6436号-6441号、6443号、6447号、6512号、6609号、6669号、8039号-8041号、10922号、11368号、11370号、11372号、11373号共36案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  凌灼煊 审判员  付凌霄 审判员  黎炳林 二〇二〇年十月十四日 书记员  杨 斯
吉安市吉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0802执2284号 申请执行人：范婷婷，女，1995年12月6日出生，汉族，住江西省吉安市吉安县。 被执行人：江西日敏建设工程有限公司，住所地：江西省吉安市吉州区恒大帝景******，统一社会信用代码91360800314639501X。 法定代表人：徐日敏，系公司执行董事兼经理。 申请执行人范婷婷与被执行人江西日敏建设工程有限公司劳动争议、人事争议纠纷一案，吉安市劳动人事争议仲裁委员会作出的吉劳人仲案字[2020]第26号仲裁裁决书已发生法律效力，该裁决书明确：被执行人江西日敏建设工程有限公司支付申请执行人范婷婷双倍工资36000元，垫资及其差旅费1189元，共计37189元。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为37189元，本院于2020年9月11日立案受理。 执行过程如下： 1、2020年9月11日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、财产申报通知、被执行人须知、风险提示，责令其报告财产并履行债务。 2、2020年9月14日，本院查询被执行人名下银行存款、房产、车辆等财产登记信息。 3、2020年10月22日，本院再次查询被执行人的财产信息，未查找到有可供执行的财产。 4、2020年10月26日，本院对被执行人采取限制高消费措施。 5、2020年10月26日，向申请执行人告知本案执行情况，被执行人无其他财产可供执行，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人其他可供执行的财产。 6、本案执行标的37189元，执行费458元，共计37647元，实际执行到位金额0元，剩余执行标的为37647元。 上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，在本院执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，本院未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。据此，本次执行程序应予终结，原有保全措施到期需要续行保全的，申请执行人应当于保全期限届满前提前三十日向本院提交申请，否则自行承担不利后果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结吉安市劳动人事争议仲裁委员会作出的吉劳人仲案字[2020]第26号仲裁裁决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可以收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，提出异议。 审判长  王国勇 审判员  帅智民 审判员  聂 芳 二〇二〇年十月二十七日 书记员  杨 柳
广西壮族自治区宾阳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂0126民初3056号 原告：施锦练，男，1967年8月16日出生，汉族，住广西壮族自治区宾阳县。 被告：磨炼，男，1965年5月3日出生，汉族，住广西壮族自治区宾阳县。 本院在审理原告施锦练与被告磨炼民间借贷纠纷一案中，原告以已经与被告协商解决为由，于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在案件宣判前要求撤回起诉，是其自行处分自己的诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告施锦练撤回起诉。 案件受理费178元，减半收取计89元，由原告施锦练负担。 审判员  陈志强 二〇二〇年十月二十八日 书记员  王英明
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执12146号 被执行人：敖庭雄，男，1991年4月8日出生，汉族，住云南省昭通市永善县。 执行申请 执行依据：本院作出的已经发生法律效力的（2018）粤1972刑初2522号刑事判决书。 案由：罚金。 立案日期：2020年9月4日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人须缴纳罚金1000元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查。被执行人敖庭雄的刑期已届满。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。 综上，被执行人暂无财产可供执行。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈志良 审判员  叶汉光 审判员  邓嘉荣 二〇二〇年十月二十三日 书记员  蓝志龙
成都市新津区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0132执965号 申请执行人：攀枝花市商业银行股份有限公司成都高新支行，住所地成都市高新区天府大道北段********。 法定代表人：周勇，行长。 被执行人：毛灵，男，1964年11月17日出生，汉族，住成都市高新区。 被执行人：李英，女，1965年12月18日出生，汉族，住成都市高新区。 被执行人：四川晨龙纸业有限责任公司，住，住所地武侯区武侯大道文昌段**/div> 法定代表人：毛灵，职务不祥。 被执行人：四川新津晨龙纸业有限公司，住所地四川新津工业园区兴化十路**。 法定代表人：毛灵，职务不祥。 攀枝花市商业银行股份有限公司成都高新支行依据四川省成都市蜀都公证处（2020）川成蜀证执字第406号执行证书，向本院申请强制执行，本院于2020年9月15日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下： 一、被执行人毛灵、李英、四川晨龙纸业有限责任公司、四川新津晨龙纸业有限公司在（2020）川0132执965号执行通知书的期限内履行指定的义务。 二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人毛灵、李英、四川晨龙纸业有限责任公司、四川新津晨龙纸业有限公司存款，限额本金17，476，887.39元、利息、罚息、复利、公证费1，000.00元、迟延履行金、执行费85，549.00元或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审判员  李建 二〇二〇年十月十日 书记员  周佳
浙江省海盐县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0424执710号陈燕晓海盐耐普实业有限公司：陈燕晓申请执行海盐耐普实业有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的额96000元。案经执行，双方当事人达成以物抵债的执行和解协议，并履行完毕。因执行标的额全部执行到位，故案件执行完毕而结案。特此通知。二〇二〇年十月三十一日
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0606民初3122号 原告：保定市傲兴生物科技有限公司，住所地保定市裕华西路华创公馆****。 法定代表人：刘建平，该公司总经理 被告：天津市永旺鑫达畜禽养殖专业合作社，住所地，住所地天津市宁河区丰台镇大李村芦玉公路22公里处iv> 法定代表人：卞桂茹，该合作社理事长。 委托诉讼代理人：李宝民，河北宏广律师事务所律师。 保定市傲兴生物科技有限公司与天津市永旺鑫达畜禽养殖专业合作社买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告保定市傲兴生物科技有限公司于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许保定市傲兴生物科技有限公司撤诉 案件受理费1566元，由原告保定市傲兴生物科技有限公司负担。 审 判 长  霍 霞 审 判 员  孔巧娜 人民陪审员  崔昕雨 二〇二〇年十月十六日 书 记 员  王 珊
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执965号申请执行人：中原银行股份有限公司郑州分行。负责人：张轩，行长。被执行人：郑琳琳，女,1985年4月9日生，汉族。被执行人：李**，男,1989年3月14日生，汉族。本院在执行中原银行股份有限公司郑州分行与郑琳琳、李**借款合同纠纷一案中，郑州市黄河公证处做出的（2020）豫郑黄证执字第27号执行证书已发生效力。被执行人并未履行生效法律文书所确定的义务，申请人向本院执行局申请强制执行，申请执行标的784981.05元，本院依法予以立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、股权等财产情况进行了调查。根据调查情况，本院在本案执行过程中采取了以下措施：一、向被执行人邮寄发出执行通知书、传票、财产报告令、限制高消费令、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，经本院传唤，被执行人并未到庭申报财产并陈述相关案情、履行义务；二、通过执行系统“总对总”网络查控，对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、股权等财产情况进行了二次查询，未发现被执行人有财产可供执行；三、执行过程中，本院依法对被执行人名下房产进行查询，发现被执行人李**名下有一套房产，本院依法予以查封，并启动司法拍卖程序，现该房产在经过一拍、二拍、变卖程序后均未成交，申请人不同意以物抵债；四、执行过程中，本院对被执行人采取了限制高消费措施；五、本院向申请人代理人告知本案执行情况，并作终本谈话，告知本院已采取的财产调查措施、已查明的被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取申请人代理人对终结本次执行程序的意见。本案申请执行财产784981.05元尚未能执行。本院认为，本案申请人享受的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债权的能力，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人名下的财产进行了调查，确未发现有可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产，故本案应终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李鸣鹤二〇二〇年十月二十九日法官助理张浩书记员何大威
安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1225民初8062号 原告：杨东付，男，1985年8月15日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被告：刘敏，女，1979年9月7日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 原告杨东付与被告刘敏买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用小额诉讼程序。于2020年10月20日公开开庭进行了审理，原告杨东付到庭参加诉讼，被告刘敏经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨东付向本院提出诉讼请求：刘敏支付杨东付货款2460元。 事实与理由：2020年3月17日，杨东付经邻居介绍认识刘敏，刘敏从杨东付处购买电动车一辆，约定价款为2460元，刘敏当时声称没有钱支付购车款，就未付款，也未出具条据。后杨东付多次催要该笔购车款，刘敏才给杨东付出具欠条一张。条据出具后，刘敏仍以各种理由推脱不予支付。现杨东付为维护合法权益，特提起诉讼。 刘敏未答辩，也未向本院提供证据。 本院经审理认定事实如下：杨东付与刘加梅系夫妻，两人共同在阜南县经济开发区经营阜南县硕欣车业店。2020年3月17日，刘敏向杨东付购买电动车一辆，刘敏未付款。经杨东付催要，2020年6月17日，刘敏给杨东付出具欠条一张，内容为：今欠阜金彭电动车杨东付2460整；欠款人：刘敏、3421011979××××××××，2020年6.17号。欠条出具后，刘敏未付款。 本院认为，刘敏从杨东付处购买电动车一辆，双方之间成立买卖合同关系，杨东付已履行交付货物义务，刘敏应给付相应货款。刘敏欠杨东付货款2460元，有刘敏出具的欠条佐证，事实清楚，其应承担给付杨东付货款的民事责任。杨东付的诉求于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘敏于本判决生效之日起十日内给付原告杨东付货款2460元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计25元（原告已预交），由被告刘敏负担。 本判决为终审判决。 审判员  张红 二〇二〇年十月二十日 法官助理孙梅英 书记员任海燕
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0403民初4366号申请人：苑庆领，男，1963年9月7日出生，汉族，住河南省平顶山市。被申请人：史渺，女，1980年3月25日出生，汉族，住河南省平顶山市卫**。本院在审理申请人苑庆领诉被申请人史渺民间借贷纠纷一案中，申请人苑庆领向本院提出财产保全申请，要求史渺所有的登记在史文娟（410411198401205706）名下的位于平顶山市卫东区建设路中段南侧碧桂园·天玺16号楼1单元5层502号房［豫（2019）平顶山市不动产证明第0028635号］进行查封，保全限额300000元。苑庆领向本院提供史文娟书写的证明复印件一份，内容为上述房产实际购买人为史渺，此房屋所产生的债务及费用问题由史渺自行承担，与史文娟无关。苑庆领提供其名下位于平顶山市卫东区开源路30号院30号楼东2单元西户房产（平房权证字第**）作为担保。本院认为，申请人苑庆领的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、将史渺购买的登记在史文娟（410411198401205706）名下的位于平顶山市卫东区建设路中段南侧碧桂园·天玺16号楼1单元5层502号房［豫（2019）平顶山市不动产证明第0028635号］予以查封（限额300000元）；二、将苑庆领名下的位于平顶山市卫东区开源路30号院30号楼东2单元西户房产（平房房权证字第**）以查封。以上查封期限三年，保全期间允许使用，禁止转让、变卖、过户、抵押等。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  戴远哲二〇二〇年十月二十七日书记员  韩 静
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民申416号再审申请人（一审被告）：陈鸿墉，男，1990年8月16日出生，汉族，住广东省深圳市宝安区。委托诉讼代理人：伍碧波，广东诚公律师事务所律师。被申请人（一审原告）：深圳海廷科技有限公司，住所地深圳市坪山区龙田街道南布社区盈富家园**907。法定代表人：邹雪娇。再审申请人陈鸿墉因与被申请人深圳海廷科技有限公司借款合同纠纷一案，不服广东省深圳市坪山区人民法院（2019）粤0310民初1395号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。陈鸿墉申请再审称，申请人与被申请人民间借贷纠纷一案，深圳市坪山区人民法院作出(2019)粤0310民初1395号民事判决书。申请人认为，原判决存在严重错误，应当予以撤销，并依法改判驳回被申请人的全部诉讼请求。理由如下：1.原判决的基本事实缺乏证据证明。被申请人在原审中陈述其与申请人之间存在口头借款，但未能提供任何证据予以证明，被申请人所陈述的相关事实根本不存在，申请人从未向被申请人借款。被申请人代申请人支付的出借款款项属于申请人本人所有，并非申请人向被申请人的借款。2．原判决适用法律错误。原审判决在没有任何证据的情况下认定申请人与被申请人之间存在口头借款的事实，并据此判决申请人向被申请人支付借款本金和利息，没有法律依据，属于适用法律错误。3.原判决未经传票传唤，缺席判决。原审法院仅向申请人邮寄了一次案件资料，即认定申请人“下落不明”，以公告的形式送达文书，原审法院的公告程序不合法。法院公告送达的目的是为了向申请人送达文书，告知存在诉讼案件的情况，保障申请人的合法权益。但原审法院未在大众媒体和常用的法院公告报等报刊发布公告，仅在深圳法院内部网站发布公告，导致申请人无从得知诉讼案件的情况。因此，原审法院的公告程序不合法，原判决未经传票传唤，缺席判决，违反法定程序。综上所述，原判决依法应当予以撤销，恳请贵院依法对本案进行再审。本院认为，《中华人民共和国民法总则》第二十五条规定“自然人以户籍登记或者其他有效身份登记记载的居所为住所；经常居所与住所不一致的，经常居所视为住所。”在无法确定申请人经常居所情况下，原审法院向申请人身份证记载地址邮寄送达开庭传票等法律文书，且送达未果的情况下，适用公告送达程序送达开庭传票等法律文书，合法有效。另，根据借款合同及银行进账单及庭审笔录等证据，确能证实被申请人已按照申请人与案外人签订借款合同的要求转账，原审法院据此认定申请人向被申请人返还该笔款项并无不当。而申请人认为该笔款项属于其本人所有，与被申请人无关，但并未提交相关证据予以证明。故对再审申请人的请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回陈鸿墉的再审申请。审判长  赖建华审判员  鄢宁娟审判员  黄爱斌二〇二〇年十月十四日书记员  关晓红
广东省廉江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0881民初4071号之一原告：李春凤，男，汉族，1955年5月28日出生，住广东省廉江市*******，公民身份号码440************033。被告：吴炳元，男，汉族，1968年7月20日出生，住广东省廉江市***************，公民身份号码440************419。原告李春凤与被告吴炳元合伙协议纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告李春凤于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间自行撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，该撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李春凤撤诉。案件受理费2050元，由原告李春凤负担。审判员  梁海云二〇二〇年十月二十一日书记员  张翠婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执4946号申请执行人雷得良，男，1969年11月18日出生，汉族，住宁乡市××镇××泥组。被执行人长沙烨炽节能服务有限公司，住所地宁乡市黄材镇石狮庵村凤形组。法定代表人：郑燕。被执行人郑燕，女，1983年2月28日出生，汉族，住宁乡市黄材镇石狮庵村凤形组。被执行人郑菊枚，男，1956年9月25日出生，汉族，住宁乡市黄材镇石狮庵村凤形组。申请执行人雷得良与被执行人长沙烨炽节能服务有限公司、郑燕、郑菊枚委托合同纠纷一案，本院于2020年5月13日作出(2020)湘0124民初3146号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月15日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年9月15日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统进行了财产查控，查明被执行人银行存款、证券、股票、车辆等财产情况。本院依法向宁乡市不动产登记中心查询了被执行人的不动产情况，向长沙市住房公积金管理中心宁乡市管理部查询了被执行人的住房公积金情况，向湖南省保险行业协会查询了保险理财产品情况，查明被执行人名下没有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产，申请执行人表示被执行人暂时确实没有可供执行的财产。在执行过程中，本院对被执行人长沙烨炽节能服务有限公司、郑燕、郑菊枚适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年10月19日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年10月26日，本案应当执行的标的10000元，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢寅斌审判员  陈卫卫审判员  李 斌二〇二〇年十月二十六日书记员  兰 佳书记员  黄 彪附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0103民初7983号 申请人：南宁市区农村信用合作联社，住所地南宁市民族大道**环球时代**。 法定代表人：吕享波。 委托诉讼代理人：段春柳，广西颂诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘切标，广西颂诚律师事务所律师。 被申请人：蒙奇枫，男，1988年4月14日出生，汉族，住广西桂平市。 申请人南宁市区农村信用合作联社与被申请人蒙奇枫信用卡纠纷一案，申请人南宁市区农村信用合作联社于2020年10月14日向本院提出诉讼财产保全申请，请求查封被申请人蒙奇枫名下价值人民币43560.26元的财产，并自愿以名下自有资产为其提出的诉讼财产保全申请提供担保。 经审查，本院认为，申请人南宁市区农村信用合作联社的诉讼财产保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 查封被申请人蒙奇枫名下价值人民币43560.26元的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，当事人可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈玉萍 二〇二〇年十月十四日 书记员  林 俐
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初38309号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏、温天助，该司职员。被告：王秋丽，女，1980年8月8日出生，汉族，住哈尔滨市呼兰区。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被告王秋丽小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：5000元。签约日期（合同成立日期）：2018年10月26日；借款期限：6个月；还款方式：按月等额本息还款。利息：合同约定每期利率2.97%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及利息，按照该期未偿还本金的0.05%一次性收取滞纳金；罚息：每日以本金余额按逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.02%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.02%计算，360日以上按每日0.02%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、利息、本金。二、借款交付的情况：银联转账：5000元；交付时间：2018年10月26日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2019年5月5日尚欠本金余额2609.35元及相应滞纳金、罚息和利息。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、支付业务许可证、代付交易凭证、欠款明细表等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金2609.35元及该款利息、罚息及滞纳金（自2019年5月6日起合并以原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及利息的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计算利息、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条、第三十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告王秋丽向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金2609.35元及利息、罚息、滞纳金（从2019年5月6日起以尚欠本金为基数，合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告王秋丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员 刘 婷二〇二〇年十月九日书记员 黄嘉嘉
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0681执4304号 申请执行人中信银行股份有限公司绍兴诸暨支行 被执行人黄玉祥 本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司绍兴诸暨支行与被执行人黄玉祥金融借款合同纠纷一案中，黄玉祥已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月二十八日
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0105民初17907号原告：赵兴滔，女，1999年10月16日出生，汉族，住重庆市梁平区。被告：江北区鹿之影舞蹈工作室，经营场所重庆市江**建新北路**13-1、13-2，统一社会信用代码92500105MA60CACB72。经营者：李沁怡，女，1997年7月30日出生，汉族，住四川省华蓥市。委托诉讼代理人：江涛，重庆瑞海律师事务所律师。委托诉讼代理人：文韦唯，重庆瑞海律师事务所实习律师。被告：姚伟强，男，1992年9月9日出生，汉族，住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。原告赵兴滔与被告江北区鹿之影舞蹈工作室（以下简称鹿之影工作室）、姚伟强教育培训合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行审理。原告赵兴滔，被告鹿之影工作室经营者李沁怡及其委托诉讼代理人江涛、文韦唯到庭参加诉讼，被告姚伟强经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告赵兴滔向本院提出诉讼请求：判令鹿之影工作室、姚伟强退还报班费4900元。事实和理由：2019年9月5日，赵兴滔向鹿之影工作室缴纳了舞蹈高级班学费共计4900元，并签订由鹿之影工作室提供的入学协议，上课时间为2019年8月1日至2022年8月1日。2019年11月25日，鹿之影工作室以老师外出进修学习为由无故停课，之后鹿之影工作室未经学员知晓同意，将其转让给姚伟强。2020年7月1日，姚伟强在学员群里通知停课，不久后失去联系。赵兴滔为维护其合法权益，诉至本院，望判如所请。鹿之影工作室辩称，李沁怡已于2019年12月13日将鹿之影工作室转让给了姚伟强，四川鹿之影文化传媒有限公司的法定代表人刘先君在学员群里进行了通知，鹿之影工作室转让后，由姚伟强与四川鹿之影文化传媒有限公司法定代表人刘先君共同经营，其后续停课及退费等事宜均与李沁怡无关。停课后，姚伟强与刘先君也一直在处理后续的事宜，包括学员转学及后续退费。由于鹿之影工作室是“零转让费”转让，转让协议及补充协议中约定由姚伟强负责老学员的后续事宜，包括退费、转校等。因此，鹿之影工作室不应承担退还报名费的责任，请求法院依法驳回赵兴滔的全部诉讼请求。姚伟强未作答辩。本院经审理认定事实如下：鹿之影工作室系个人经营的个体工商户，现登记的经营者为李沁怡。2019年8月1日，赵兴滔报名参加了鹿之影工作室开办的舞蹈培训高级班，并交纳培训费4900元，鹿之影工作室出具的《收据》载明：“首付500元，尾款4400元，高级班活动价4900元，两年送一年”。2019年12月13日，李沁怡与姚伟强签订《江北鹿之影舞蹈工作室转让协议》，约定李沁怡将鹿之影工作室的经营权转让给姚伟强，还约定李沁怡招收的学员由姚伟强负责并做好教学服务。2020年1月10日，双方又签订了一份《江北鹿之影舞蹈工作室转让补充协议》，约定：1.无论是否变更或另行注册工作室名字，都不能取消或者中断已缴费学员的课程；2.转让之前李沁怡所收取的学费无需转交给姚伟强，姚伟强自愿免费承担已交学费的学员未完成的剩余课程，并为原所有学员免费增加半年学习课程，以弥补近期因故暂停开课产生的后果。另查明，鹿之影工作室于2019年11月25日停课，2019年12月17日开始恢复上课，最后一次停课是2020年7月1日。庭审中，鹿之影工作室陈述，鹿之影工作室的经营转让不需要经过赵兴滔的同意，鹿之影工作室于2019年11月25日发布了停课通知，说有事情需要停课，并未明确说是工作室转让的事情，但2019年12月，四川鹿之影文化传媒有限公司法定代表人刘先君在学员群里通知了此事，并把李沁怡踢出了学员群，由此证实此时学员们已知晓工作室转给姚伟强的事情，且工作室的转让并没有影响工作室的经营和上课。短暂停课后，也给有的学员增加了课时优惠。学员后来知晓了转让的事情，其继续上课的行为实际上也是认可了该转让。赵兴滔陈述，报名后，其上了2个多月的课，2019年12月17日恢复上课后未再上课。鹿之影工作室对其陈述的上课时间不予认可，认为其报名的高级班每天有2节课，在三年内均可以随意上课。上述事实，有《收据》、微信转账记录、《江北鹿之影舞蹈工作室转让协议》及补充协议、微信聊天记录、录音等证据以及当事人陈述予以佐证。本院认为，赵兴滔报名参加鹿之影工作室开设的舞蹈培训班，并缴纳相应的培训费用，其与鹿之影工作室建立了教育培训合同关系。因鹿之影工作室是李沁怡个体经营的工商户，是以李沁怡个人财产来承担相应的法律责任，由李沁怡来具体履行与赵兴滔之间的合同，虽然履行过程中，李沁怡已经将对赵兴滔所负有的义务概括转让给了姚伟强，但李沁怡转让合同义务的行为并未取得赵兴滔的同意，且转让后，姚伟强仍以鹿之影工作室的名义继续对外经营。因此，赵兴滔有权要求鹿之影工作室退还相应的学费。报名后，赵兴滔按约参加了一定时间的舞蹈培训，现鹿之影工作室于2020年7月1日停课后未再正常经营，已无法继续提供后续的培训服务。鉴于赵兴滔已经实际享受了鹿之影工作室所提供的部分服务，故本院酌情确定鹿之影工作室应当退还赵兴滔的费用为4300元，对赵兴滔超过该部分的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条之规定，判决如下：一、被告江北区鹿之影舞蹈工作室于本判决生效之日起十日内退还原告赵兴滔所交纳的培训费4300元；二、驳回原告赵兴滔的其他诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由被告江北区鹿之影舞蹈工作室负担。本判决为终审判决。审 判 员 毛亚男二〇二〇年十月二十日法官助理 蒋思斯书 记 员 何 钰
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0603执3167号 申请执行人任玉倩，女，1997年12月15日出生，汉族，住河北省邯郸市邱县。 被执行人赵鹏，男，1993年5月10日出生，黎族，住贵州省安顺市关岭布依族苗族自治县。 申请执行人任玉倩与被执行人赵鹏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0603民初13199号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人任玉倩向本院申请强制执行。本院于2020年07月01日立案执行。执行标的为被执行人赵鹏归还申请执行人任玉倩款项33000元，并支付该款自2019年12月12日起至实际款清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算的利息及相应的迟延履行期间的债务利息，同时负担案件受理费625元。 执行立案后，本院于2020年7月3日向被执行人赵鹏发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人赵鹏履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人赵鹏逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人赵鹏的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地贵州省关岭布依族苗族自治县对被执行人下落及财产进行调查。本院通过总对总系统扣划被执行人赵鹏执行款2587.12元，扣除本案诉讼费625元、执行费395元，申请执行人任玉倩已实际受偿1567.12元。暂未发现被执行人赵鹏有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人赵鹏拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人赵鹏作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人赵鹏采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人任玉倩，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0603执3167号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  戴张奎 审判员  章亚伟 审判员  王炳江 二〇二〇年十月十三日 书记员  吴 丹
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0202执2376号之一 申请执行人:中国农业银行股份有限公司柳州城中支行，住所地：柳州市桂中大道南端**西雅华庭，统一社会信用代码：91450200711442761X。 被执行人:黎某，男，1973年2月2日出生，壮族，住柳州市柳**。 关于中国农业银行股份有限公司柳州城中支行申请执行黎某信用卡纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）桂0202民初4229号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定义务，但被执行人至今未履行，本院依法强制执行。 现查明，被执行人名下有财产。为执行本案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人黎某名下所有的车牌号为桂Ｂ×××××的小汽车，查封期限为二年。 二、在查封期间，财产权利人、使用人、控制人负责保管被查封房产，对因自身原因造成的财产损失承担责任，并且不得有任何妨碍执行的行为。 需要续查封的，应当在查封期限届满前十五日向本院提出续查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 长 陈道远 审 判 员 周芷宇 审 判 员 罗安长 二〇二〇年十月二十二日 法官助理 曾 伟 代书记员 张 诚
湖南省隆回县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0524民初2594号原告：刘德贤，男，1962年6月22日出生，汉族，住湖南省隆回县。委托诉讼代理人：袁平炽，湖南鎏芳律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐国敏，湖南鎏芳律师事务所实习律师。被告：罗桂枚，女，1958年5月10日出生，汉族，住湖南省隆回县。委托诉讼代理人：郭程亮，湖南鎏芳律师事务所律师。原告刘德贤诉被告罗桂枚健康权纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用简易程序，两次公开开庭进行了审理。本案当事人及委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘德贤向本院提出诉讼请求：请求判令罗桂枚赔偿刘德贤医疗费9708.4元、误工费15891.7元、住院伙食补助费3350元、护理费5491.7元、营养费670元、交通费200元，共计35311.8元。事实和理由：2020年1月6日，刘德贤路过罗桂枚屋前时发现自家土地上堆放着石头和垃圾，便问自家弟弟垃圾是何人所倒，罗桂枚出门接声表示是其所倒，刘德贤问罗桂枚为何将垃圾倾倒在自己的土地上，罗桂枚走近刘德贤将刘德贤扇了一耳光，刘德贤经医院诊断为面部软组织损伤、颈椎损伤，住院67天，共花费医疗费9700.84元。被告罗桂枚书面辩称，罗桂枚与刘德贤因案涉堆垃圾的土地权属一事发生口角，刘德贤不停谩骂罗桂枚娘，罗桂枚因气愤打了刘德贤嘴巴一巴掌，并非打耳光，不可能造成刘德贤颈椎损伤，更不需住院67天，罗桂枚对刘德贤要求的误工费、住院生活补助费、营养费、交通费不予认可，医疗费用中70%系刘德贤治疗历史顽疾即颈椎损伤所花，罗桂枚不予认可，剩余部分按照过错比例，罗桂枚愿意承担70%的责任，即2038.8元，且刘德贤没有住院，只是每天去打两瓶点滴后就出车拉客了。本院经审理认定事实如下：2020年1月6日10时许，刘德贤与罗桂枚因土地权属发生争执，争执过程中罗桂枚打了刘德贤一耳光，刘德贤随即前往隆回县荷香桥镇中心卫生院住院治疗，该院入院体查记载为：“……左面部及嘴唇稍肿胀……咽部充血……”，其余无异常。2020年3月14日，刘德贤出院，共住院68天，花费医疗费用9700.84元，该院出院诊断为：1、面部软组织损伤；2、颈椎损伤。根据刘德贤住院期间的负责医师陈述，刘德贤主要治疗颈椎损伤。另查明，2020年1月8日21时许，刘德贤向隆回县公安局荷香桥派出所报警。2020年6月10日，隆回县公安局荷香桥派出所作出公安行政处罚决定书，对罗桂枚罚款500元。本院认为，本案系健康权纠纷。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，刘德贤表示由于罗桂枚的侵权行为导致其住院治疗，但没有提供有效证据证明罗桂枚打刘德贤耳光的行为和刘德贤的“颈椎损伤”具有因果关系，而刘德贤住院主要用于治疗“颈椎损伤”，故刘德贤应承担举证不能的不利后果。现罗桂枚自愿赔偿刘德贤2038.8元，本院根据刘德贤另有罗桂枚殴打所致的“面部软组织损伤”，并综合本案的实际情况，认为刘德贤的实际损失未超出该费用范畴，故对该意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、由被告罗桂枚在本判决发生法律效力后三日内赔偿原告刘德贤经济损失2038.8元；二、驳回原告刘德贤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费300元，减半收取150元，由原告刘德贤负担100元，由被告罗桂枚负担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  肖美妮二〇二〇年十月十三日法官助理袁海玲代理书记员  周 康附本案所涉法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0303执恢196号申请执行人：敬建新，男，1965年1月8日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。申请执行人：王岩虹，1962年1月12日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。被执行人：吴国林，男，1972年12月9日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。被执行人：李平，女，1969年1月17日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。本院在执行申请执行人敬建新、王岩虹与被执行人吴国林、李平民间借贷纠纷一案中，我院作出的(2016)鄂0303民初465号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人敬建新、王岩虹于2017年6月12日依法向本院申请执行，申请执行事项为：被执行人吴国林、李平偿还借款本金238.6万元及利息，支付案件受理费32240元、保全费5000元，交纳执行费25960元。但被执行人吴国林、李平未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨或扣留、提取被执行人吴国林、李平价值568.206万元的财产或收入。本裁定送达后立即生效。审判员 喻 平二〇二〇年十月十五日书记员 余知雨
江苏省兴化市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏1281民初1983号原告：吴同余，男，1954年12月23日生，汉族，住兴化市。被告：潘道俊，男，1971年5月30日生，汉族，住兴化市。原告吴同余与被告潘道俊民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月28日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭审理了本案。原告吴同余到庭参加诉讼，被告潘道俊经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴同余向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还借款本金25000元及利息18500元（按月利率2%，自2017年1月27日起计算至2020年2月27日止）。事实及理由：原告之子吴某在被告处打工时，被告向吴某借款并欠下吴某工资。后被告以向案外人赵传喜借款50000元偿还吴某借款及工资为由，要求吴某在被告向赵传喜借款时提供担保。但被告在借得款项后并未将该款用于偿还债务。被告向赵传喜的借款到期后，赵传喜多次向吴某索要借款。经协商，由原告代偿25000元，被告就原告代偿部分向原告出具借条。借条出具后，原告多次向被告索款，均未果，遂提起诉讼。被告潘道俊未答辩。原告吴同余围绕诉讼请求提交证据如下：借条一份；2、证人吴某的证言，上述证据证明原告代偿借款后被告向原告出具借条的事实，本院经审查后依法予以确认。被告潘道俊经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证权利。据此认定事实如下：原告诉称其子吴某在被告潘道俊处打工，被告潘道俊对吴某负有债务74000元未还。为偿还该笔债务，被告潘道俊主张其向案外人赵传喜借款50000元并由吴某提供担保。后50000元借款到期，赵传喜向吴某索要借款，原告吴同余代偿25000元。被告潘道俊就此向原告出具数额为25000元的借条一份，借条载明：“今借到吴同余人民币计贰万伍仟元整（25000）元，还款日期2月28日。今借人：潘道俊；2017.1.27”。2017年3月3日，被告潘道俊又在借条中补写“保证在3月9日前还清，（如不还，利息从2017.1.27算起，利息2%）。潘道俊；2017.3.3”。庭审中，原告陈述称：利息2%按本地交易习惯理解即月利率2%，借条中“2月28日”“3月9日”均指2017年2月28日及2017年3月9日。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。对原告吴同余代偿25000元后，被告潘道俊向其出具25000元借条的事实，有原告吴同余提供的被告潘道俊出具的借条、证人吴某的证言为证，依法应予认定。被告潘道俊承诺于2017年3月9日前清偿借款，其未按约履行，依法应承担相应的违约责任。借条中约定，被告潘道俊若未能按期履行债务，需自2017年1月27日起按2%计算计息。根据本地交易习惯，利息2%应理解为月利率2%，故对原告要求被告偿还借款本金25000元及利息18500元（按月利率2%，自2017年1月27日起计算至2020年2月27日止），于法有据，应予支持。被告潘道俊经本院依法传唤后未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证、答辩等权利，本院依法缺席审理。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告潘道俊于本判决生效后十日内偿还原告吴同余借款本金25000元及利息18500元（按月利率2%，自2017年1月27日起计算至2020年2月27日止）。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费888元，由被告潘道俊负担。此款原告吴同余已预交，故由被告潘道俊在履行上述判决给付义务时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，并预交案件上诉费888元（户名：江苏省泰州市中级人民法院，开户行：中国银行泰州分行营业部，账号：47×××53，行号：104312800123）。（此页无正文）审 判 长  於 建人民陪审员  王益才人民陪审员  周荣丽二〇二〇年十月二十日法官 助理  唐林华书 记 员  吴 昊附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的是债权人，负有义务的是债务人。债权人有权要求要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条：合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以有债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院》第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利息或约定不明，人民法院可以区分不同情况处理；（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率单位约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0116执4664号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司成都双流支行，住所地成都市双流区东升街道棠湖西路**。 负责人：宋康全，行长。 被执行人：杨兰，女，1988年4月19日出生，汉族，住四川省仁寿县。 中国农业银行股份有限公司成都双流支行申请执行杨兰信用卡纠纷一案，申请执行人中国农业银行股份有限公司成都双流支行依据已经发生法律效力的（2020）川0116民初2647号民事调解书向本院申请强制执行。申请执行标的71455.13元，执行费972元，未执行到位。 在执行过程中，本院依法查封被执行人杨兰所有的川Ａ2××××牌车辆，但未实际控制，依职权调查了被执行人杨兰的房屋、银行存款、工商登记信息等财产，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，已依法对被执行人杨兰采取限制高消费措施。经约谈，申请执行人中国农业银行股份有限公司成都双流支行同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。 审 判 员 蒋尧 二〇二〇年十月二十六日 法官助理 王东 书 记 员 孙蕾
浙江省长兴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0522执2406号之一申请执行人：长兴荣耀货运配载部，住所地长兴综合物流园区信息交易大厅**331，组织机构代码:34410329-X。投资人：王祎凡。被执行人：长兴华众玻璃有限公司，住所地长兴县画溪街道画溪工业功能区南石桥南兴路**，组织机构代码:79205308-9。法定代表人：廖霞荣，该公司董事长。关于申请执行人长兴荣耀货运配载部与被执行人长兴华众玻璃有限公司公路货物运输合同纠纷一案，执行过程中，申请执行人长兴荣耀货运配载部与被执行人长兴华众玻璃有限公司达成执行和解，申请执行人长兴荣耀货运配载部自愿同意以长期和解履行终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）浙0522执2406号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 高 勇二〇二〇年十月三十日书记员 陈厚胜
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执1375号申请执行人：胡春雄,男,1951年05月23日出生,住所地浙江省永康市。被执行人：胡建高,男,1966年08月23日出生,住所地浙江省永康市。申请执行人胡春雄与被执行人胡建高相邻关系纠纷一案中，因申请执行人一方申请撤回本案执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：本院（2020）浙0784执1375号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 姜日红审 判 员 俞小旬审 判 员 金希平二〇二〇年十月二十八日代书记员 金 通
成都市成华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0108执3715号 申请执行人：王佳丽，女，汉族，1992年11月2日出生，住成都市武侯区。 被执行人：王润，男，汉族，1987年9月24日出生，住成都市高新区。 本院在执行王佳丽与王润租赁合同纠纷一案中,依法向被执行人王润发出执行通知书、报告财产令。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院将前述查询情况告知申请执行人后，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已依法向被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梅锦瑶 审判员  范 伟 审判员伍宏山 二〇二〇年十月三十日 书记员张颖
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0682民初7544号之二原告：南通锐亚机电有限公司，住所地江苏省如皋市九华镇如海村**。法定代表人：卫淑云。被告：沈阳市中伟装饰材料有限公司，，住所地辽宁省沈阳市辽中区蒲东街道腰荒地村沈阳市中伟装饰材料有限公司法定代表人：高晓东。原告南通锐亚机电有限公司与被告沈阳市中伟装饰材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告南通锐亚机电有限公司于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对其诉讼权利的行使，并不违反法律规定，本院准予撤诉。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告南通锐亚机电有限公司撤诉。案件受理费3130元，由原告南通锐亚机电有限公司负担。审判员  金铎二〇二〇年十月十三日书记员  陈雨
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民申467号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：于燕杰，女，1980年9月16日出生，汉族，住河南省西平县。被申请人（一审原告、二审上诉人）：陈钦，男，1981年10月16日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。再审申请人于燕杰因与被申请人陈钦民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）粤03民终23759号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，于燕杰的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  赖建华审判员  黄爱斌审判员  鄢宁娟二〇二〇年十月十九日书记员  郑晓华
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0305民初24908号原告:北京美好景象图片有限公司，住所地北京市朝阳区北湖渠（朝阳区酿酒厂）**平房-2，统一社会信用代码：×××812。法定代表人：路毅。委托诉讼代理人：杨鹏燕，广东贤方律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘海金，广东贤方律师事务所实习律师。被告：深圳市腾讯计算机系统有限公司，，住所地深圳市南山区粤海街道麻岭社区科技中一路腾讯大厦**统一社会信用代码×××36T。法定代表人：马化腾。委托诉讼代理人：管巧丽，北京市京师（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黎诗颖，北京市京师（深圳）律师事务所实习律师。本院在审理原告北京美好景象图片有限公司诉被告深圳市腾讯计算机系统有限公司著作权权属、侵权纠纷一案中，原告北京美好景象图片有限公司向本院提出对被告深圳市腾讯计算机系统有限公司的撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，没有违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定及《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告北京美好景象图片有限公司撤回对被告深圳市腾讯计算机系统有限公司的起诉。本系列案各案受理费人民币25元，由原告承担，本院减半收取，本系列案各案余款人民币12.5元退还原告。审判员  王媛二〇二〇年十月十五日书记员  李娜
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0116民初14423号原告：上海农工商旺都物业管理有限公司，住所地上海市金山区朱泾镇临仓街********。法定代表人：胡向阳，总经理。委托诉讼代理人：陈艳萍，女，系原告公司员工。被告：徐金垛，女，1987年8月23日生，汉族，住山东省曲阜市王庄乡邱庄村东4胡同**。本院在审理原告上海农工商旺都物业管理有限公司诉被告徐金垛物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年10月14日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告上海农工商旺都物业管理有限公司提出的撤诉申请，与法不悖，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海农工商旺都物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审 判 员 蒋慧萍二〇二〇年十月十六日法官助理 周 文书 记 员 范卫东附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
安徽省舒城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1523执2225号 申请执行人:周家凤，女，1971年9月21日出生，汉族，农民，住舒城县。 委托诉讼代理人：朱纯兵，系原告周家凤丈夫，住舒城县。 被执行人：周一久，男，1953年12月18日出生，汉族，农民，住舒城县。 申请执行人周家凤与被执行人周一久生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院作出的(2020)皖1523民初204号民事判决书已经发生法律效力。判决确定：一、被告周一久于判决生效之日起十日内赔偿原告周家凤人身损害损失15243.28元（扣除已付3500元，实际支付11743.28元）；二、驳回原告周家凤其他诉讼请求。汇款至户名：舒城县人民法院综合办公室；开户行：安徽舒城农村商业银行；帐号：20000059117110300000018。如果未按本判决书指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1074元，减半收取计537元，由原告周家凤负担413元，被告周一久负担124元。因周一久未在判决书确定的期间内主动履行义务，申请人周家凤向本院申请强制执行,本院于2020年9月2日立案执行。 执行过程中，本院依法向周一久送达了执行通知书、被告财产令、传票等相关法律文书，周一久既未到庭也未主动履行。经查，被执行人周一久没有证劵、工商、保险、公积金、房产等财产线索，仅银行账户有少量余额，本院已依法冻结其账户，并扣划其账户余额282.8元。后本院对周一久采取限制高消费、纳入失信人的惩戒措施。经电话约谈申请人，并告知本案的执行情况，申请人也无法提供被执行人新的财产线索，同意终结本次执行程序，待发现被执行人新的财产线索后，向本院申请恢复执行。 本院认为，人民法院的生效裁判文书应当得到执行。现囿于被执行人周一久财产可供执行的客观限制，本案已陷入执行不能，现申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。对本院在本案中依法采取强制措施的财产，申请执行人要求期限届满继续采取强制措施的，应当在期限届满前三十日向本院申请，逾期未申请的由申请执行人自行承担不利后果。 如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐应保 审判员  江 瑞 审判员  张树光 二〇二〇年十月三十日 法官助理薛礼正 书记员蒋鹏程
福建省三明市梅列区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0402民初2049号 原告：付勋，男，1971年5月1日出生，汉族，住安徽省阜阳市颖泉区。 委托诉讼代理人：何万林，福建天长律师事务所律师。 被告：田景宽，男，1975年5月23日出生，汉族，务工，住重庆市酉阳县。 被告：邓福成，男，1971年10月21日出生，汉族，务工，住重庆市荣昌县。 原告付勋与被告田景宽、邓福成民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告付勋的委托诉讼代理人何万林，被告田景宽、邓福成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 付勋向本院提出诉讼请求：1.田景宽、邓福成向付勋偿还借款本金152949元；2.田景宽、邓福成向付勋支付利息9388.55元（该利息按人民银行同期贷款基准利率4.35的4倍计算，自2019年9月14日起暂计至2020年1月20日，此后利息按人民银行同期贷款利率的4倍计至实际还款之日止）；3.田景宽、邓福成向付勋支付律师代理费6000元；4.田景宽、邓福成承担本案的诉讼费及相关费用。事实和理由：2019年4月13日，田景宽、邓福成因无力支付工人工资向付勋借款152949元。双方约定：该款完全用于支付工人工资；若2019年9月13日之前田景宽、邓福成还不能如数还清本金，田景宽、邓福成应按每月中国人民银行同期贷款利率的四倍承担借款利息，并承担一切法律责任；如发生诉讼，田景宽、邓福成自愿承担一切诉讼费及律师代理费。当日，付勋将上述款项支付给田景宽。还款期限届满后，田景宽、邓福成拒不还款。 田景宽承认原告在本案中所主张的事实，但认为，其与邓福成应各承担一半的还款责任。 邓福成承认原告在本案中所主张的事实，但认为，其与田景宽应各承担一半的还款责任。 本院认为，田景宽、邓福成承认付勋在本案中所主张的事实，故对付勋主张的事实予以确认。田景宽、邓福成共同向付勋借款，田景宽、邓福成亦未举证证明付勋同意其各承担一半的还款责任，故付勋要求田景宽、邓福成偿还借款并支付利息的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。付勋与田景宽、邓福成约定的中国人民银行贷款基准利率2019年8月20日已被同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率取代，故付勋主张的2019年9月14日起的利息按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算。田景宽、邓福成逾期还款导致本案诉讼的发生，依据双方的约定，田景宽、邓福成应承担付勋的律师代理费。付勋要求田景宽、邓福成支付律师代理费6000元的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。付勋未举证证明其花费的相关费用及其数额，故付勋要求田景宽、邓福成支付相关费用的诉讼请求于法无据，不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定,判决如下: 一、田景宽、邓福成应于本判决生效之日起七日内向付勋偿还借款152949元； 二、田景宽、邓福成应于本判决生效之日起七日内向付勋支付利息（该利息以借款152949元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算，自2019年9月14日起计至借款清偿之日止）； 三、田景宽、邓福成应于本判决生效之日起七日内向付勋支付律师代理费6000元； 四、驳回付勋的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3667元，由田景宽、邓福成负担，于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审 判 长  俞美华 人民陪审员  罗亦斌 人民陪审员  张宏涛 二〇二〇年十月二十九日 书 记 员  罗明凤 附： 一、本判决所依据的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 3.《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 二、执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河南省鄢陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1024民初2988号原告：王翼飞，男，汉族，1993年10月15日生，住河南省鄢陵县。被告：周红霞，女，汉族，1970年12月7日生，住河南省鄢陵县。被告：马建贞，男，汉族，1964年10月4日生，住址同上。原告王翼飞与被告周红霞、马建贞民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告王翼飞在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按王翼飞撤诉处理。审判员  许凤莲二〇二〇年十月二十九日书记员  胡静珂
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181财保891号申请人：王子涵，男，2003年12月9日出生，汉族，居民，住济南市。法定代理人：王甲雷，男，1975年3月28日出生，汉族，居民，住济南市，系王子涵之父。被申请人：王鑫龙，男，2003年10月25日出生，汉族，居民，住济南市。被申请人：魏丙红，女，1979年8月18日出生，汉族，居民，住济南市。申请人因机动车交通事故责任纠纷，于2020年10月28日向本院提出财产保全的申请，依法冻结被申请人王鑫龙、魏丙红名下银行、微信、支付宝账号存款50000元，或冻结被申请人王鑫龙、魏丙红同等价值的其他财产，并已提供了财产担保。经审查，本院认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王鑫龙、魏丙红名下银行、微信、支付宝账号存款50000元，或冻结被申请人王鑫龙、魏丙红同等价值的其他财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。审判员  李向党二〇二〇年十月二十八日书记员  吉璐璐
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0104民初7737号   原告：乌鲁木齐凯瑞德鑫商贸有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐高新区（新市区）喀什东路**诚信祥钢材市场****楼**。   法定代表人：曹勇刚，该公司总经理。   委托诉讼代理人：李红伟，新疆天沃律师事务所律师。   被告：新疆申易水泥制品有限责任公司，住所地新，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米**化工工业园远景西路**v>   法定代表人：吴承华，该公司经理。   原告乌鲁木齐凯瑞德鑫商贸有限公司与被告新疆申易水泥制品有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告乌鲁木齐凯瑞德鑫商贸有限公司于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告乌鲁木齐凯瑞德鑫商贸有限公司自愿申请撤回本案起诉，意思表示真实，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许乌鲁木齐凯瑞德鑫商贸有限公司撤诉。   案件受理费减半收取计3230.7元（原告乌鲁木齐凯瑞德鑫商贸有限公司已预交），由原告负担。   审  判  员   王 艺   二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 日   书  记  员   曹博文
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执保11547号 李志军： 本院受理的申请人李志军诉被申请人杨旌财产保全纠纷一案[保全依据为（2020）粤1971民初27743号民事裁定书]，本院已依据申请人的申请采取保全措施，现决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十月十六日 联系人：李俊杰 联系电话：0769-8610****
江西省景德镇市珠山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0203执896号申请人：杨青平，女，汉族，1984年6月26日出生，住江西省景德镇市浮梁县。被执行人：江西旭达物流有限公司，住所地江西省景德镇市珠山区昌江大道******，统一社会信用代码91360203MA35L1N86J。法定代表人：饶敏，该公司总经理。本院在执行申请执行人杨青平与被执行人江西旭达物流有限公司民间借贷纠纷一案中，已依法向被执行人江西旭达物流有限公司发出执行通知书，责令被执行人江西旭达物流有限公司向申请执行人杨青平支付70775元，并支付本案执行费962元。但被执行人江西旭达物流有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取被执行人江西旭达物流有限公司价值71737元的财产（含银行存款）。本裁定立即执行。审判员  张志春二〇二〇年十月二十一日书记员  叶文君
河北省廊坊市安次区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1002民初1950号 原告：王维艳，女，汉族，1972年7月29日生，住河北省廊坊市安次区。 被告：牛军，男，汉族，1987年12月20日生，住河北省廊坊市永清县。 本院在审理原告王维艳诉被告牛军民间借贷纠纷一案中，本院于2020年10月14日收到原告提出的撤诉申请。 本院认为，原告王维艳提出的撤诉申请，符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告王维艳撤诉。 案件受理费126元，由原告负担。 审判员  任增军 二〇二〇年十月十四日 书记员  杨 影
湖南省蓝山县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1127执恢128号 申请执行人：中联重科融资租赁（北京）有限公司，住所地： 北京市怀柔区。 法定代表人：王芙蓉，系该公司总经理。 被执行人：井军卫，男，汉族，1971年8月14日出生， 住陕西省米脂县十里铺乡。 被执行人：马彩丽，女，汉族，1972生12月8日出生， 住陕西省延安市宝塔区。 本院在执行申请执行人中联重科融资租赁（北京）有限公司 与被执行人井军卫、马彩丽融资租赁合同纠纷一案中，被执行人自动按判决履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 湖南省长沙市岳麓区人民法院（2019）湘0104民初12649号民事判决执行完毕。该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年十月三十一日
文书内容广东省深圳市南山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0305刑初1150号            公诉机关              深圳市南山区人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人信息              被告人方某，男，汉族，本科文化，户籍所在地福建省厦门市思明区。因本案于2020年7月25日被抓获，8月5日被深圳市公安局取保候审，10月22日被深圳市南山区人民检察院取保候审。                  指控意见              公诉机关以深南检刑诉〔2020〕1524号起诉书指控被告人方某犯危险驾驶罪，建议对被告人判处一个月拘役，并处罚金。                  辩护意见              被告人方某对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪认罚。                  查明事实              2020年7月25日2时05分许，被告人方某饮酒后驾驶粤BXXX**号牌小型汽车从深圳市南山区西丽留仙大道出发，途经北环大道（快速路）行驶至深南大道东方新地路段时，该车车头撞到绿化带与灯柱，造成方某受伤、车辆、绿化带及灯柱损坏的道路交通事故，执勤民警接路人报警后到达现场。经鉴定,方某血液酒精含量为127.73mg/lOOml。经交警部门认定，在此次事故中，因方某驾醉酒后驾驶机动车未按操作规范安全驾驶，应承担事故的全部责任。方某已赔偿深圳市某环境建设有限公司人民币1500元。                  本院意见              被告人方某构成危险驾驶罪。方某具有醉酒驾车在城市快速路上行驶、发生交通事故且负事故全部责任的从重处罚情节，同时具有认罪认罚、已赔偿交通事故损失的从轻处罚情节。综合考虑被告人血液中酒精含量、驾驶的时间、路段、路途等情节以及被告人的认罪态度，本院依法对被告人适用缓刑。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条。                  判决              被告人方某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万元。      （缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算；罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳，上缴国库。）                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。            审  判  员   张  艳            二○二○年十月二十七日            书  记  员   苏淦德
大连高新技术产业园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0293执662号申请执行人：时宗信，男，1939年11月16日出生，汉族，住大连。被执行人：周承芳，男，1938年11月27日出生，汉族，住大连。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0293民初1307号民事调解书，被执行人周承芳未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人周承芳的银行存款11000元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如申请延长期限的，应当在期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行期限的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  包军华二〇二〇年十月十五日书记员  王俊淞附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
广东省连州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1882刑初247号公诉机关广东省连州市人民检察院。被告人邓河彬，男，1989年11月12日出生，汉族，居民身份证号码441************718，初中文化，广东省连州市人，住连州市*******************。因犯盗窃罪，于2019年3月1日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元，2020年2月29日刑满释放。因本案，于2020年7月28日被连州市公安局刑事拘留，同年8月7日被连州市公安局执行逮捕。现羁押于连州市看守所。广东省连州市人民检察院以连检诉刑诉〔2020〕Z228号起诉书指控被告人邓河彬犯盗窃罪，于2020年10月15日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序实行独任审判，于2020年10月26日公开开庭进行了审理。广东省连州市人民检察院指派检察员黄竹玲出庭支持公诉，被告人邓河彬到庭参加了诉讼。现已审理终结。广东省连州市人民检察院指控：2020年6月23日15时许，被告人邓河彬趁被害人邓某寿外出，去到连州市****************邓某寿家中，使用铁棍撬开邓某寿房间的衣柜锁，盗窃邓某寿放在衣柜内的现金人民币2900元。上述事实，被告人邓河彬在法庭审理过程中没有提出异议，并有公诉机关提交且经庭审质证认证的户籍证明，受案登记表，立案决定书，到案经过，广东省连州市人民检察院连检诉刑诉[2019]90号《起诉书》，广东省连州市人民法院（2019）粤1882刑初97号《刑事判决书》，释放证明书，证明，吸毒人员动态管控详细信息，现场勘验笔录、现场图、现场照片，提取笔录，现场检测报告书，吸毒成瘾严重认定书，行政处罚决定书，被害人邓勤寿的陈述以及辨认笔录，被告人的供述和辩解及现场辨认笔录等证据在案佐证，足以认定。本院认为，被告人邓河彬以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，应依法追究其刑事责任。公诉机关指控被告人邓河彬犯盗窃罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，予以认定。被告人邓河彬曾被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人邓河彬自动投案并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人邓河彬自愿认罪认罚，其认罪认罚的量刑意见和公诉机关的量刑建议符合法律规定，本院依法适用认罪认罚从宽制度，从宽处理。根据被告人邓河彬犯罪的事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人邓河彬犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月28日起至2021年5月27日止。罚金自判决发生法律效力之日起十日内缴纳，上缴国库。）二、责令被告人邓河彬在本判决发生法律效力次日起十日内退赔被害人邓勤寿损失人民币2900元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省清远市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  成剑伟二〇二〇年十月二十七日书记员  潘 瑜附《中华人民共和国刑法》相关条文：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0113执7236号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司西安市小寨支行被执行人：高红卫,女性,1974年8月14日出生,汉族被执行人：高峰,男性,1976年10月15日出生,汉族申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司西安市小寨支行与被执行人高红卫、高峰金融借款合同纠纷一案，本院(2018)陕0113民初7450号民事调解书已发生法律效力，被执行人未按照生效法律文书履行义务，申请执行人申请强制执行，本院立案执行。在执行过程中，经审查发现(2018)陕0113民初7450号民事调解书达成调解事项为：“二、编号为6199912Q116124910890的贷款合同继续按合同约定履行；三若被告未能足额按时履行上述还款义务，则原告有权要求被告一次性付清贷款本息，并提前结清编号为6199912Q116124910890的贷款合同本息，对被告提供的抵押房产变现所得享有优先受偿权”，当事人以执行行为作为执行标的立案，该执行行为不具有可执行内容。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第十八条第四项的规定，裁定如下：对申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司西安市小寨支行的执行请求驳回申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭勇锋审判员  薛 骞审判员  王 飞二〇二〇年十月二十八日书记员  管露楠打印：管露楠校对：管露楠2020年月日送达
山西省临汾市尧都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1002执2729号申请执行人：中国银行股份有限公司临汾市分行。负责人：乔如意，分行行长。被执行人：王军，男，1967年5月30日出生，汉族，住尧都区五一东路南四巷煤炭运销公司**楼****。申请执行人中国银行股份有限公司临汾市分行依据已经发生法律效力的（2019）晋1002民初5505号民事判决书，于2020年10月20日向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人王军的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人王军应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人王军应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人王军的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的迟延履行期间的债务利息或迟延履行金、案件受理费、执行费为限。本裁定立即执行。审判员  曹红印二〇二〇年十月二十六日书记员  李婷婷
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执3196号 申请执行人:王磊，男,1978年06月02日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：宫耀东，男,1993年10月10日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院作出的（2020）皖1622民初4156号民事调解书，于2020年9月16日立案执行申请执行人与被执行人劳务合同纠纷一案。在执行中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。并通过总对总、点对点对被执行人的银行卡、工商登记、房产登记等进行了查询并对其银行卡存款进行了冻结，均未发现可供执行的财产线索。同时已将被执行人纳入失信人名单，并对其进行了限制高消费，并与申请执行人进行了终本约谈，申请执行人未能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结蒙城县人民法院作出的（2020）皖1622民初4156号民事判决书的本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐绍祥 审判员  刘孟凯 审判员  丁 梅 二〇二年十月三十日 书记员  崔辉辉
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0111财保359号申请人:李志强，男，汉族，1979年3月29日生，住昆明市官渡区。被申请人:吴长飞，女，汉族，1993年2月23日生，住云南省昭通市盐津县。被申请人：王洪，男，汉族，1985年6月6日生，住云南省昭通市巧家县。申请人向本院提出财产保全申请，请求对被申请人价值125000元的财产进行保全，担保人安诚财产保险股份有限公司云南分公司以保险金额125000元的诉讼财产保全责任保险提供担保。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封被申请人吴长飞、王洪共有的位于经开区房产（不动产权证号：云（2019）官渡区不动产权第××号、云（2019）官渡区不动产权第××号），冻结期限为三年。上述财产保全的限额为人民币125000元。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院将解除保全。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 卢 旭二〇二〇年十月三十日书记员 肖云青
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0606民初3004号 原告：王淑敏，女，1957年12月17日出生，汉族，住保定市莲池区。 委托诉讼代理人：李凤兰，河北宇昊律师事务所律师。 被告：张社成，男，1955年11月9日出生，汉族，住石家庄无极县。 原告王淑敏与被告张社成买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王淑敏及其委托诉讼代理人李凤兰到庭参加诉讼，被告张社成经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告王淑敏诉称，被告在保定市军分区工地施工时，自2008年10月至12月期间，多次购买原告水泥及沙石料，欠原告货款32200元，其中水泥款14120元、沙石料款18080元，有被告打的欠条证实。对此欠款原告多次催要，被告于2010年1月两次偿还原告325元，尚欠原告货款31875元。对上述款项原告每年都找被告催要，被告一直承诺偿还，但一直推托未给付，并于2019年9月30日又在欠条上重新签字。请求法院依法判令被告偿还原告水泥及沙石料款31875元；诉讼费由被告承担。 被告张社成未在法定期限内提交答辩状。 经审理查明，自2008年10月27日至2008年12月29日被告张社成向原告王淑敏购买水泥和沙石料，以上款项共计34200元。2008年11月7日原告王淑敏支走2000元，2010年1月22日被告张社成两次给付共计350元，尚拖欠水泥、沙石料款31850元。2019年9月30日被告张社成在上述款项的欠条上重新签字确认。以上事实有欠条12张及庭审笔录为证。 本院认为，原、被告之间买卖合同关系成立，原告王淑敏向被告张社成供应水泥和沙石料，并送至被告张社成指定的军分区工地，履行了出卖人的义务，被告张社成作为买方，未及时给付全部货款，构成违约，应当承担继续给付货款的违约责任，原告王淑敏要求被告张社成支付拖欠的货款31850元的诉讼请求，本院予以支持。原告王淑敏诉请主张的水泥和沙石料款31875元为计算错误，以本院确认的未付款项金额为准。被告张社成经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的诉讼权利。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下： 一、被告张社成于本判决书生效后五日内给付原告王淑敏货款31850元。 二、驳回原告王淑敏的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取298元，由被告张社成负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  陈维华 二〇二〇年十月二十日 书记员  齐 芳
深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执28054号之二 申请执行人张青丽，女，汉族，1980年4月26日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 被执行人谢兵，男，汉族，1975年1月5日出生，身份证住址深圳市罗湖区。 上述申请执行人张青丽与被执行人谢兵所有权确认纠纷一案，深圳市中级人民法院（2018）粤03民终23829号判决书已经发生法律效力,因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，中国建设银行股份有限公司深圳市分行已办理了福田区八卦四路合正瑞园东座1803房产（不动产权证：（2017）深圳市不动产权第0087901号）的注销抵押登记手续；本院依法向深圳市不动产登记中心送达了（2020）粤0304执28054号之一执行裁定书及协助执行通知书将福田区八卦四路合正瑞园东座1803房产（不动产权证：（2017）深圳市不动产权第0087901号）过户至申请人张青丽名下，深圳市不动产登记中心已签收，余下手续须申请人自行前往深圳市不动产登记中心办理。被执行人支付执行费人民币100元。 本院认为，申请人申请执行的事项已经全部执行完毕，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： （2020）粤0304执28054号案件执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  林涛 执行员  杨菲 执行员  杨鸣 二〇二〇年十月十日 书记员  蔡穗
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0622执869号申请执行人：夏火明，男，1985年11月2日出生，汉族，江西省鹰潭市余江区人，住江西省鹰潭市余江区。被执行人：陆飞燕，女，1987年11月9日出生，汉族，江西省鹰潭市余江区人，住江西省鹰潭市。被执行人：陆国娥，女，1967年4月9日出生，汉族，江西省鹰潭市余江区人，住江西省鹰潭市。本院在执行申请执行人夏火明与被执行人陆飞燕、陆国娥婚约财产纠纷一案中，经查，被执行人陆飞燕、陆国娥未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陆飞燕、陆国娥存款170000元或查冻结、扣押其他同等价值财产。本裁定送达后立即生效。审判员  宋海辉二〇二〇年十月十三日书记员  熊 燕
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0402执2084号 本院受理的申请执行人中国银行股份有限公司嘉兴市分行与被执行人嘉兴百亿融资担保有限公司、付小三、齐小涛金融借款合同纠纷执行一案。 本案在执行过程中，被执行人嘉兴百亿融资担保有限公司已履行了生效法律文书确定的内容。至此，本院（2020）浙0402民初83号民事执行实施中确定的法律义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、第（4）项的规定，本院执行的（2020）浙0402执2084号案件予以结案。 特此通知 二〇二〇年十月九日
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初40797号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所广东省广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：李敏敏，该司职员。委托诉讼代理人：温天助，该司职员。被告：燕培锋，男，1996年4月10日出生，汉族，身份证住址山西省洪洞县。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被告燕培锋小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年9月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：30000元。签约日期：2018年6月30日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.59%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的0.05%一次性收取滞纳金；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率0.02%计算，若日息低于1元的，则按照1元收取；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：30000元；交付时间：2018年6月30日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2018年8月30日尚欠本金余额27500元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金27500元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2018年8月31日起合并以原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条、第三十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告燕培锋向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿本金27500元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2018年8月31日起以尚欠本金为基数，合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费347元，由被告燕培锋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  汤佩芳二〇二〇年十月十九日书记员  曾可欣法庭记录洪钦鹏
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1581财保1180号申请人:重庆市中和农信小额贷款有限公司，住所地重庆市市辖区黔江区城西八路**。法定代表人：刘冬文，职务董事长。被申请人：郭晓彤，女，1990年3月13日出生，汉族，市民，住临清市新华路银河家园**。本院在审理申请人重庆市中和农信小额贷款有限公司与被申请人郭晓彤金融借款合同纠纷一案中,申请人向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人名下1950.65元的银行存款或查封、扣押其相应价值的财产,并向本院提供了相应的财产担保。本院认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定，为保证案件的审理和顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：立即冻结被申请人名下1950.65元的银行存款或查封、扣押其相应价值的财产（详见查封清单）。申请人应在采取保全措施之日起三十日内向本院起诉,逾期不起诉的,本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张爱虎二〇二〇年十月二十日书记员  王会珍