wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省环县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘1022民初1531号 原告：郑晓芳，女，1976年4月5日出生，汉族，农民，甘肃省环县人。 被告：李梅，女，1972年3月16日出生，汉族，农民，甘肃省环县人。 原告郑晓芳与被告李梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。被告李梅经合法传唤未到庭，原告郑晓芳到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 郑晓芳向本院提出诉讼请求：1.由被告立即归还原告借款27000元及利息16500元；2.案件受理费判由被告承担。事实和理由：2017年8月1日被告以需要资金周转为由，向原告借款27000元，约定月利息500元，原告当场便将现金27000元交于被告。后经原告多次催要，被告均以各种理由推诿至今未还。 李梅未答辩。 根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年6月1日，被告李梅向原告郑晓芳借款20000元， 约定月利息500元。2017年8月1日，经结算，被告重新向原告出具借条一份，其中本金20000元，利息7000元，约定月利率25‰。后经原告多次催要，被告因故一直未还本付息。 本院认为，原、被告之间20000元的借贷关系明确，有原告陈述及原告提交的借条原件在卷佐证。本院依法向被告送达了民事诉状副本、开庭传票等应诉材料，被告未按时到庭陈述，亦未在法定期限内提交书面答辩意见，视为对原告诉请的认可。借款虽未约定明确的还款期限，被告可以随时返还，原告可以催告被告在合理期限内返还。借款已经原告多次催要，被告应当立即归还。借条约定的月利息25‰，因利率高于国家现行法律规定，可参照原告起诉时（2020年5月19日）一年期贷款市场报价利率四倍确定保护的利率上限，即年利率为15.4％（4*3.85％）。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条及第二百一十一条第二款规定，判决如下： 被告李梅于判决生效之日起三十日内归还原告郑晓芳借款本金20000元、利息13407元，共计33407元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费888元，由被告李梅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。 审 判 长  韩清江 审 判 员  李 杨 人民陪审员  唐 珍 二〇二〇年十月十六日 法官 助理  赵 蕾 书 记 员  孙玉葶
广东省雷州市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤0882执605号 黄敏、潘燕： 关于申请执行人黄敏与被执行人潘燕民间借贷纠纷一案。在执行过程中，被执行人潘燕于2020年10月25日给付申请执行人黄敏款额5075元（其中含案款5000元、诉讼费25元和执行费50元）。因此，本案以自动履行方式结案。 特此通知 二〇二〇年十月二十五日
蓬溪县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0921执恢401号 庞先富、凌远付、冯国华： 庞先富与凌远付、冯国华民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计18400.00元。经本院立案执行，现已执行到位23000元，执行费200元，诉讼费4400元。至此，庞先富向本院申请执行的(2020)川0921执恢401号已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十二日
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂03民申95号 再审申请人(原审被告）：灌阳县鑫鑫烟花爆竹有限公司，住所地广西壮族自治区灌阳县黄关镇东阳村大坪山屯。 法定代表人：徐书炎，执行董事。 委托诉讼代理人：严小鹏，广西绮鸣律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗滟芳，广西绮鸣律师事务所律师。 被申请人（原审原告）：胡继明，男，1965年8月14日出生，汉族，住广西壮族自治区灌阳县。 被申请人（原审被告）：蒋艳秋，女，汉族，1961年7月23日出生，住广西壮族自治区灌阳县。 再审申请人灌阳县鑫鑫烟花爆竹有限公司因与被申请人胡继明、蒋艳秋民间借贷纠纷一案，不服广西壮族自治区灌阳县人民法院（2020）桂0327民初108号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 灌阳县鑫鑫烟花爆竹有限公司申请再审称，原审法院遗漏必须到庭的当事人，实质上申请人灌阳县鑫鑫烟花爆竹有限公司未参加诉讼。向被申请人胡继明借款的是蒋艳秋个人，不是灌阳县鑫鑫烟花爆竹有限公司，原审认定事实错误，请求再审。 本院经审查认为，《中华人民共和国民法总则》第六十一条规定，依照法律或 -2- 者法人章程的规定，代表法人从事民事活动的负责人，为法人的法定代表人。法定代表人以法人名义从事的民事活动，其法律后果由法人承受。灌阳县鑫鑫烟花爆竹有限公司成立于2017年9月19日，其法定代表人为蒋艳秋。灌阳县人民法院于2020年1月21日受理本案，并于2020年2月19日主持双方调解，公司法定代表人仍为蒋艳秋。诉讼时，灌阳县鑫鑫烟花爆竹有限公司法定代表人蒋艳秋到庭参加了调解，申请人称原审法院遗漏必须到庭的当事人，实质上申请人灌阳县鑫鑫烟花爆竹有限公司未参加诉讼的再审申请理由没事实和法律依据。2018年3月30日，公司法人蒋艳秋出具给胡继明的《借条》载明，借到胡继明现金人民币20万元，用于灌阳县鑫鑫烟花爆竹有限公司资金周转，落款注明为灌阳县鑫鑫烟花爆竹有限公司及借款人蒋艳秋，因此原审经调解确认由蒋艳秋与灌阳县鑫鑫烟花爆竹有限公司承担共同还款责任的协议符合自愿原则，合法有效。申请人的再审申请理由不成立，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回灌阳县鑫鑫烟花爆竹有限公司的再审申请。 审 判 长  梁 俭 审 判 员  周秋莹 审 判 员  黄漓峰 -3- 二〇二〇年十月二十二日 法官助理  谭雪飞 代书记员  王骅宇
山东省潍坊市寒亭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0703执保671号 申请人:齐＊＊，男，1962年10月11日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 被申请人：潘＊，男，1986年8月16日生，汉族，潍坊经济开发区。 申请人齐**与被申请人潘*民间借贷纠纷一案，申请人齐**于2020年10月15日向本院申请财产保全，要求对被申请人潘*的银行存款140000元或其他等值财产采取保全措施，并由华安财产保险股份有限公司山东分公司提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人潘*银行存款140000元或查封其同等价值其他财产（详见通知书或清单）。 案件申请费1220元，由申请人齐**预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 于辉亮 二〇二〇年十月十六日 法官助理 辛立强 书 记 员 金子荷
广东省汕头市龙湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0507执947号 移送执行人本院综合审判庭。 被执行人北京快网科技有限公司，住所地北京市通州区新华北街****。法定代表人赵军。 本院执行（2019）粤0507民初256号民事判决书中案件受理费部分中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行法律文书，责令被执行人北京快网科技有限公司缴纳上述判决确定的受理费5442元。期届，被执行人未履行义务。本院依法作出（2020）粤0507执947号之一执行裁定书，查封被执行人名下号牌为京Ｑ×××××的雷克萨斯牌小汽车一辆，但无法实际控制该车。另外，本院通过全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人北京快网科技有限公司名下有可供执行的财产。 本院认为，经查未发现被执行人北京快网科技有限公司名下有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本院任何时候发现被执行人有可供执行的财产时，将再次予以追缴。 本裁定送达后立即生效。 执行长  王式勤 执行员  陈君宏 执行员  吴秀娜 二〇二〇年十月二十九日 书记员  纪伟娜
广东省普宁市人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤5281刑初1052号公诉机关普宁市人民检察院。被告人林剑潮，男，1987年6月18日日出生，公民身份号码445************374，汉族，广东省揭阳市揭西县人，文化程度初中，无业，住揭西县*************。因犯盗窃罪于2017年9月26日被普宁市人民法院判处有期徒刑一年，2018年5月19日刑满释放。因本案于2020年6月18日被羁押，次日被刑事拘留，同年7月1日被逮捕。现押于普宁市看守所。普宁市人民检察院以普检一部刑诉〔2020〕Z974号起诉书指控被告人林剑潮犯贩卖毒品罪，于2020年9月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同月28日公开开庭审理了本案。普宁市人民检察院指派检察员陈育旋出庭支持公诉，被告人林剑潮到庭参加诉讼。现已审理终结。普宁市人民检察院指控：2020年6月11日下午，被告人林剑潮在普宁市流沙东街道华溪新区*******吸毒人员林xx(涉嫌容留吸毒罪另案提请批准逮捕)的出租屋，将毒品海洛因约0.1克以人民币150元贩卖给林xx，从中牟利人民币30元。2020年6月18日林剑潮因吸毒被抓获，后其交代本人于2020年6月11日贩卖毒品海洛因给林xx。上述事实，被告人林剑潮在开庭审理过程中亦无异议，并有现场相片、辨认现场笔录、提取笔录、现场检测报告书、现场检测相片、强制隔离戒毒决定书、行政处罚决定书、刑事判决书、刑满释放证明、证人证言、辨认笔录、被告人供述、破案经过、户籍证明、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人林剑潮明知是毒品仍予以贩卖，其行为侵犯国家的毒品管理制度和社会管理秩序，已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控林剑潮所犯罪名成立。被告人林剑潮前因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法从重处罚。被告人林剑潮因吸毒被抓获后，主动向公安机关供述其未被公安机关掌握的贩卖毒品的犯罪事实，系自首，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。公诉机关建议对林剑潮判处有期徒刑一年至一年三个月，并处罚金，符合罪刑相适应原则，可予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十五条第一款，第六十七条第一款，第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人林剑潮犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三千元。罚金应于本判决生效后一个月内缴清。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月18日起至2021年8月17日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 郭树雄二〇二〇年十月十三日法官助理 杨丹华书 记 员 黄桂凤附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；(五)参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1102执4417号 申请执行人何永华,男,1958年08月14日出生,住所地丽水市莲都区。 被执行人周剑勇,男,1959年08月24日出生,住所地丽水市莲都区。 申请执行人何永华与被执行人周剑勇请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2019）浙1102民特158号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁定书确定的义务，申请执行人何永华向本院申请强制执行。本院于2019年11月1日立案执行。执行标的为人民币350000元及利息。 执行立案后，本院于2019年11月1日向被执行人周剑勇发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人周剑勇履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人周剑勇逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周剑勇的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产、股权及有价证券。查得被执行人周剑勇与张毓萍共有的坐落于丽水市莲都区的房产，本院已登记查封（查封期限至2022年11月4日止），另案在处置本案参与分配。以上财产查封、冻结期限届满时需要续封的,申请人必须在查封、冻结有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担。截至2020年10月28日，本案执行标的未执行到位。本案执行标的已执行到位0元，未执行到位350000元及利息。暂未发现被执行人周剑勇有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人周剑勇拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人周剑勇作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人周剑勇采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人何永华。其没有异议。 综上，被执行人周剑勇暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1102执4417号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 波 审 判 员  厉子勇 审 判 员  林旭红 二〇二〇年十月二十九日 代书记员  樊任挥
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0602执2828号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司鹰潭市分行，统一社会信用代码91360600669785073C，住所地江西省鹰潭市信江新区旺埠路**。负责人：龚颖安，行长。被执行人：殷志明，男，1993年1月8日出生，汉族，住江西省鹰潭市余江县。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司鹰潭市分行与被执行人殷志明信用卡纠纷一案，依据已发生法律效力的（2018）赣0602民初1429号民事判决书，于2020年10月13日向被执行人殷志明发出执行通知书，责令被执行人殷志明自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人殷志明至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人殷志明的银行存款计人民币56635.68元，或查封、扣押、提取其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  樊中华二〇二〇年十月十六日书记员  陈梅香
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0321执862号之二申请执行人：黎正友，男，1966年1月28日出生，汉族，住四川省荣县。被执行人：刘明军，男，1980年5月19日出生，汉族，住四川省荣县。本院在执行黎正友与刘明军劳务合同纠纷一案中，被执行人刘明军应支付申请执行人黎正友劳务费4350元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担申请执行费50元。经查，查封被执行人刘明军所有川CX号汉腾牌小型轿车，因未能实际扣押,暂无法处置。除此，未发现被执行人刘明军有其他财产可供执行，已将被执行人刘明军纳入失信被执行人名单,并限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张雪敏审判员  何巧俐审判员  吴**荣二〇二〇年十月二十六日书记员  钟 丽
陕西省勉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0725民初1450号 原告：陈银仙，女，生于1964年8月23日，汉族，住勉县，居民身份证号码：612XXXXXXX********。 委托代理人：张新安，（陈银仙之夫），男，生于1963年5月22日，汉族，住址同上，居民身份证号码：612XXXXXXX********。 被告：杨建玲，女，生于1968年1月1日，汉族，住勉县，居民身份证号码：612XXXXXXX********。 原告陈银仙与被告杨建玲民间借贷纠纷一案，本院于2010年8月27日立案受理，依法由审判员晏晓明适用简易程序，公开开庭进行审理，原告陈银仙及委托代理人张新安，被告杨建玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：原告与被告嫂子张雪华系朋友关系，2019年12月11日，被告通过其嫂子张雪华并以装修勉县XX小区XX号楼为由向原告借款120000元，并承诺在2020年元月20日前还款。由于被告未履行还款承诺，2020年元月下旬被告主动打电话对原告说，银行整个资金冻结取不出钱，要原告等几天。2020年3月8日原告打电话要求还款，被告说，由于疫情，工人无法进厂，今年4月初之后原告又多次打电话督促被告还款，被告却以各种理由拖延不还。请求依法判决被告杨建玲归还原告借款120000元；并承担本案的诉讼费。 被告辩称：当时借钱是因为儿子说其承包了民安花园16号楼装修工程，当时借了原告100000元，约定了20000元利息，打的借条是120000元，约定的是2020年元月20日归还。我也是被儿子骗了，因其涉嫌诈骗被羁押于勉县看守所。现在家庭状况很困难，我们也想给还钱，但是实在是无能为力。 经审理查明：原告与被告嫂子张雪华系朋友关系，2019年12月11日，被告通过其嫂子张雪华并以装修勉县XX小区XX号楼为由向原告借款100000元，承诺给付利息20000元，向原告出具借条一张，载明：借到陈银仙人民币壹拾贰万元（120000元）。还款日期2020年元月20日前。借款人杨建玲2019年12月11日。由于被告未履行还款承诺，原告多次催收无果。原告遂以其诉请诉至本院，审理中，因原告不同意调解，调解未能达成协议。 上述事实，有原、被告的陈述，借条，等证据证实，证据确实，足以认定。 本院认为，民事活动应当遵循诚实信用之原则。2019年12月11日被告杨建玲向原告陈银仙借款100000元，承诺利息20000元，并向原告出据借条120000元，是双方真实意思表示，合法有效，本院予以确认。被告向原告借款后，理应归还原告借款本息，但被告未归还原告借款本息，系违约。原告要求被告立即支付所欠的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定判决如下： 被告杨建玲归还原告陈银仙借款120000元。限判决生效后三个月内履行完毕。 案件受理费2700元，减半收取1350元由被告杨建玲负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费，并将缴费收据提交本院。 审判员  晏晓明 二〇二〇年十月二十日 书记员  宋 平
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0526民初6171号原告：李之恒，男，2008年4月22日生，汉族，住法定代理人：赵会玲，女，1972年6月21日出生，汉族，委托诉讼代理人：景长征，河南奥博律师事务所律师。被告：滑县道口镇河西村第三（一）村民小组，住所地：滑县道口镇河西村。负责人：孙文珠，职务：组长。委托诉讼代理人：李希根、杨淑平，河南金太阳律师事务所律师。原告李之恒诉被告滑县道口镇河西村第三（一）村民小组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2020年8月7日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李之恒的法定代理人赵会玲、委托诉讼代理人景长征、被告滑县道口镇河西村第三（一）村民小组负责人孙文珠、委托诉讼代理人李希根、杨淑平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李之恒向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告承包地征收补偿费的相应份额（21695.18元）及利息；2、涉诉费用由被告承担。事实与理由：原告2008年4月22日出生,2008年7月21日将户口落在了河西村，原告户口自出生至今没有变动。2019年3月27日，道口镇人民政府与滑县道口镇河西村第三（一）村民小组签订《卫河周边片区（卫西企业）补偿协议书》，协议约定道口镇人民政府征收河西村第三（一）村民小组土地面积9306.92平方米，补偿费用总计金额为2408166元。2019年6月18日，滑县道口镇河西村第三（一）村民小组公布《关于河西村三面组（丰产方）土地补偿方案》，方案确定以1998年土地承包人数111人分配，平均每人分配21695.18元。该分配方案严重侵害了原告作为村集体经济组织成员的合法权益，原告系河西村村民，具备村民资格，被告拒不向原告发放承包地征收补偿费的行为，已对原告构成侵权。被告滑县道口镇河西村第三（一）村民小组辩称：一、原告起诉理由不实，1982年10月份组全体村民根据法律法规和相应的政策规定，在组菜园地举手表决，确定出嫁闺女户口没有迁走的，可以让她带一个孩子享受组村民权益分配（不包括申请宅基地），其他家庭成员不得享受组村民权益分配，自1982年至今，三一组村民在承包土地，分配土地流转收益，年终分配福利等都是按1982年决议执行的。2020年小组进行村民资格调查时，对出嫁闺女仍然按1982年决议执行。当时村委会要求把户口在被告村的人界定为被告村村民，但可以不让其享受村民小组的权益分配。小组按村委会意见初步研究，同意将出嫁闺女的其他子女（一个子女以外的）界定为本村村民，但不享受小组村民权益分配。从以上可知，随着经济发展、人口增加，小组对出嫁闺女带一个孩子享受村民权益分配权益始终没变，出嫁闺女家庭对此也予以认可，也一直按此意见执行着。近年来随着城市发展、扩建，村民利益逐渐发生变化，原告等人便置法律、伦理、事实而不顾，提出非法要求，以上是本案事实；二、被告所在村有十个村民小组，每个村民小组对出嫁闺女如何享受村民待遇均有规定。其中八个组规定：出嫁闺女只带一个孩子享受村民权益分配，不包括申请宅基地；三、原告没有在被告村出生，十几年来在被告村没有承包土地，没有享受过任何村民权益，也没有宅基地，从出生居住至今，其户口一直空挂在被告村；四、原告从未履行过村民义务，2020年新冠疫情期间也没有尽过村民义务，正月古会，每家每户每年都要捐款，原告一家从没捐过款，根据权利义务相一致原则，原告也无权得到其诉请权益；五：小组对出嫁闺女如何享受村民权益分配，自1982年形成决议后，至今已实施将近40年，可以说是世代相传，不但得到全组村民的认可，也得到了河西村委会及道口镇人民政府的认可。所以，小组1982年确定的出嫁闺女如何享受村民权益的方案，法院应当予以认可；六、原告不具有享受小组村民权益的资格，本案不属于法院管辖。我国确立的是村民自治原则，并得到法律认可，对于村组财产如何分配，村委会或村民小组可以根据民主议定程序决定，其他单位和组织无权干涉。经审理查明：1982年10月份，被告对出嫁女如何享受村组权益进行表决，表决结果是：出嫁闺女，户口没有迁走的，可以让她带一个孩子享受本组村民权益分配（不包括申请宅基地），其他家庭成员不再享受本组村民权益分配。自1982年至今，被告村民在承包土地、分配土地流转收益、年终分配福利等都是按1982年表决执行的。2019年3月27日，滑县道口镇人民政府与滑县道口镇河西村第三（一）村民小组签订《卫河周边片区（卫西企业）补偿协议书》，协议约定道口镇人民政府征收河西村第三（一）村民小组土地面积9306.92平方米，补偿费用总计金额为2408166元。2019年6月18日，滑县道口镇河西村第三（一）村民小组公布《关于河西村三面组（丰产方）土地补偿方案》，方案确定以1998年土地承包人数111人分配，平均每人分配21695.18元。赵会玲系滑县道口镇河西村人，结婚后户口未迁出，其和长女享受第三（一）村民小组权益分配。原告李之恒系赵会玲第二个孩子，也系滑县道口镇河西村村民，一直未在该村居住生活，被告认为原告不应参与村民小组集体经济的权益分配。以上事实由原告提供的户口本、补偿协议书、补偿方案等、被告提供的村委会证明、群众福利分配表、集体经济组织成员名册等以及原被告的部分庭审陈述可以证实，该证据经质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为：《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定，下列涉及农村土地承包民事纠纷，人民法院应当依法受理：（一）承包合同纠纷；（二）承包经营权侵权纠纷；（三）承包经营权流转纠纷；（四）承包地征收补偿费用分配纠纷；（五）承包经营权继承纠纷。据此规定，本案属于民事诉讼的受理范围。本案主要争议焦点是：原告是否具备河西村第三（一）村民小组的集体经济组织成员资格，而判断集体经济组织成员资格，应结合户籍、生产生活地和基本生活保障地等因素进行综合考量，原告李之恒虽然户口在河西村，但原告一直未在河西村生活居住，未承包土地，原告所提供的证据不能证实其具备小组集体经济组织成员资格，原告的诉请缺乏事实根据和法律依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国物权法》第五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告李之恒的诉讼请求。诉讼费171元，由原告李之恒承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  韩伟周二〇二〇年十月九日书记员  贺孝威
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽01民终12274号上诉人（原审被告）：赵晶，女，1975年6月29日出生，汉族，现住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：施振盈，辽宁共襄律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘恒国，男，1975年11月24日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：严丹，辽宁晋衡律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：沈阳市和平区启睿幼儿园，住所地辽宁省沈阳市和平区和锦街**，统一社会信用代码52210102MJ2869868Q。法定代表人：赵晶，园长。上诉人赵晶与被上诉人刘恒国、沈阳市和平区启睿幼儿园借款合同纠纷一案,不服沈阳市和平区人民法院（2020）辽0102民初1895号民事判决书，向本院提起上诉。中华人民共和国民事诉讼法一百四十三条一百七十四条本院在审理过程中，上诉人赵晶经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应按撤回上诉处理。依照《》第、第一百五十四条第一款第十一项、第的规定，裁定如下：中华人民共和国民事诉讼法一百四十三条一百七十四条本案按上诉人赵晶撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费5096元，减半收取2548元，由上诉人赵晶负担。本裁定为终审裁定。审判长  吴松审判员  葛钧审判员  宋喆二〇二〇年十月十九日法官助理朱琳书记员韩逸橦本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定：原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条规定：裁定适用与下列范围：(十一)其他需要裁定解决的事项。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十四条规定:第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
浙江省长兴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0522执1634号之一申请执行人：唐英林，女，1979年11月9日出生，汉族，住浙江省长兴县。被执行人：杭州鼎业建筑工程有限公司，住所地杭州市西湖区百家园路******，组织机构代码:70421894-8。法定代表人：方宏青，该公司总经理。申请人唐英林与被执行人杭州鼎业建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0522民初954号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年6月17日立案执行，执行标的145565元，执行费用2083.48元。本院在执行过程中已采取了以下执行措施：1.于2020年6月、2020年9月通过EMS司法专邮形式向被执行人杭州鼎业建筑工程有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知等法律文书，要求杭州鼎业建筑工程有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杭州鼎业建筑工程有限公司逾期未履行且未报告财产情况，故本院已对被执行人杭州鼎业建筑工程有限公司采取了限制高消费的执行措施并纳入失信被执行人名单；2.于2020年6月、2020年9月通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人杭州鼎业建筑工程有限公司名下银行存款情况，被执行人杭州鼎业建筑工程有限公司名下有银行存款，已查封账户，并发放给申请人7275.37元；3.于2020年6月、2020年9月通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人杭州鼎业建筑工程有限公司的车辆登记情况，发现被执行人杭州鼎业建筑工程有限公司名下有车牌号码为浙ＡＲ××**的车辆，本院予以轮候查封，且未实际扣押而无法处置；4.于2020年6月、2020年9月通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人杭州鼎业建筑工程有限公司在本辖区的不动产登记情况，被执行人杭州鼎业建筑工程有限公司名下无不动产登记信息；5.于2020年6月、2020年9月通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人杭州鼎业建筑工程有限公司的股权登记信息，被执行人杭州鼎业建筑工程有限公司名下无股权登记信息；截至2020年10月22日，本案执行标的已执行到位0元，执行费用到位0元。暂未发现被执行人杭州鼎业建筑工程有限公司有其他可供执行的财产。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。综上，被执行人杭州鼎业建筑工程有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0522执1634号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 冯 哲二〇二〇年十月二十二日书记员 陈忠华
,锡林浩特市人民法院,民 事 裁 定 书,（2020）内2502民初4061号,原告：马某，住锡林浩特市。,被告：陈某，住鄂尔多斯市。,原告马某与被告陈某民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月26日立案受理。原告马某以“无法联系上被告”为由，于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。,本院认为，原告马某撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：,准许原告马某撤诉。,案件受理费25元，由原告马某负担。,审判员  李静,,二〇二〇年十月十日,书记员刘铮,,,
浙江省长兴县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0522执2764号申请执行人：杭州须江水泵销售有限公司，住所地浙江省杭州市江干区凤起东路****。法定代表人：王锦跃，总经理。被执行人：长兴昆仑置业有限公司，住所地浙，住所地浙江省长兴县龙山新区齐山西路南侧昆仑龙山公馆****v>法定代表人：林洁，总经理。本院在执行申请执行人杭州须江水泵销售有限公司与被执行人长兴昆仑置业有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人已履行全部法律义务，本案已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年十月二十六日
福建省漳浦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0623执1965号 申请执行人：黄荣辉，男，1989年11月10日出生，汉族，住漳浦县。 被执行人：胡四斌，男，1986年11月29日出生，汉族，住漳浦县。 申请执行人黄荣辉于2020年8月12日以本院于2018年6月15日作出的（2018）闽0623民初2431号民事调解书为执行依据向本院申请强制执行，要求被执行人胡四斌偿还借款4700元及案件受理费209元。 本院在执行申请执行人黄荣辉与被执行人胡四斌借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达执行决定书、执行通知书、财产报告令等文书，被执行人仍未履行生效法律文书确定的义务且逾期未报告财产。对此，本院对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单等惩治措施。经多次查询被执行人名下财产，本院查明被执行人胡四斌名下无银行存款、车辆、房产、工商登记,有价证券，且无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张丽国 审判员  陈圣光 执行员  邱少丰 二〇二〇年十月二十六日 书记员  蔡少鹏
四川省资阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川20执73号 申请执行人：汇中利通投资管理（北京）有限公司，住所地北京市通州区新华西街**院**楼****。统一社会信用代码911101050996432169。 法定代表人：薛刚，执行董事。 委托诉讼代理人：吴楠，该公司员工。 被执行人:钟芹，女，1971年9月3日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 本院在执行汇中利通投资管理（北京）有限公司与钟芹国内非涉外仲裁裁决一案中，申请执行标的为人民币67,733.67元，以及以尚欠借款本金46,372.43元为基数从2020年1月1日起至借款付清之日止的违约金按月利率2%计算。执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，被执行人未申报财产；通过网络执行查控系统和传统调查，对被执行人的有价证券、银行存款、网络资金、车辆、不动产等财产情况进行了查询；根据申请执行人提供的线索和申请，以68,650元为限冻结了被执行人钟芹名下的公积金账户（011********）。本院已对被执行人钟芹发出了限制消费令。 本院认为，在本次执行过程中，冻结的被执行人钟芹名下的公积金账户暂不具备支付条件，本院采取执行措施暂未发现被执行人有可供执行财产。本院告知了申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司的委托代理人有关本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况，建议终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张斌 审 判 员 黄海 审 判 员 黄竞 二〇二〇年十月十二日 法官助理 张涛 书 记 员 刘勋
广东省鹤山市人民法院民 事 判 决 书(2020)粤0784民初1652号原告：黄康杰，男，1990年6月14日出生，汉族，住广东省江门市新会区双水镇。委托诉讼代理人：马潮新，广东秉铨律师事务所律师。被告：李烽，男，1982年3月3日出生，汉族，住广东省鹤山市。原告黄康杰与被告李烽民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄康杰及其委托诉讼代理人马潮新到庭参加诉讼，被告李烽经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，故本案是缺席审理。本案现已审理终结。黄康杰向本院提出诉讼请求：1.判令李烽偿还借款本金83677元及利息（利息以83677元为基数，按月利率2%计算逾期利息，自2018年2月13日起计至还清债务之日止，暂计至2020年4月21日为44516.16元）；2.判令本案诉讼费由李烽承担。事实和理由：原、被告是朋友关系，2016年6月28日，李烽以资金周转为由，向黄康杰借款60000元，黄康杰当天分别以银行转账和支付宝转账方式向其交付了60000元。2016年6月14日至2016年11月11日期间，李烽的粤J*****号车辆在江门市蓬江区**********进行维修及购买保险合计23677.52元，黄康杰为其进行了垫付。2018年1月13日，李烽为上述欠款出具《借据》，确认上述借款并约定一个月还清借款，但期满后，李烽没有向黄康杰偿还上述借款，经黄康杰多次催收，至今仍未归还。为维护黄康杰的合法权益，特向法院提起诉讼，请判如所请。被告李烽未作答辩，在举证期限内也无证据提供。本院经审理认定事实如下：2018年1月13日，李烽作为甲方，黄康杰作为乙方，双方签订一份《借据》，内容载：“现甲方向乙方借款人民币83677元（大写：捌万叁仟陆佰柒拾柒元整），作为生意周转之用，借款期限壹个月。如甲方逾期不清还全部借款或未经乙方同意延期还款，甲方须按借款总额的3%按日计付违约金给乙方，直至清还全部借款给乙方为止”。《借据》签订后，李烽没有按照约定向黄康杰偿还借款，黄康杰经追讨未果，遂诉至本院。本院认为，本案属民间借贷纠纷。因本案的立案日期为2020年5月18日，故本案应适用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》[法释〔2015〕18号]。黄康杰和李烽设立的民间借贷关系是双方当事人的真实意思表示，并无违反法律法规的强制性规定，合法有效，受法律保护。黄康杰主张其通过银行转账、支付宝转账及代李烽支付汽车维修费和保险费的方式出借共83677元给李烽，为此提供了《借据》、转账记录、汽车维修中心账单等证据予以证实，李烽对此无提供相反证据予以推翻，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，李烽应承担不利后果。故李烽应偿还借款83677元给黄康杰。关于黄康杰请求的利息问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》[法释〔2015〕18号]第二十五条第一款“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持”及第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”的规定，原、被告双方对借期内的利息没有约定，而约定的逾期利息按日3%计算，约定过高，应予以调整，本院酌定按年利率24%计算为宜。故李烽支付的利息应以未偿还借款83677元为基数，从逾期之日即2018年2月13日起按年利率24%计算至还清借款之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》[法释〔2015〕18号]第二十五条第一款、第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：被告李烽于本判决发生法律效力之日起十日内向原告黄康杰偿还借款83677元及利息（以83677元为基数，从2018年2月13日起按年利率24%计算至还清借款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2863.86元（已由原告黄康杰预交），由被告李烽负担。原告黄康杰预交的案件受理费2863.86元，由本院予以退回；被告李烽应向本院补缴案件受理费2863.86元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 长  余真盛人民陪审员  冯振锋人民陪审员  杨务银二〇二〇年九月二十三日法官 助理  胡文敏书 记 员  李笑媚
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0381执7329号之一 申请执行人瑞安五洲小额贷款股份有限公司,住所地瑞安市安阳街道华龙一品园商业区******,组织机构代码:568166839。 法定代表人:颜锡伍，董事长。 委托代理人:薛敏丽、潘贻义。 被执行人钱永迪,男,1960年02月05日出生,汉族，住所地瑞安市。，住所地瑞安市 被执行人吴珍,女,1964年10月07日出生,汉族，住所地瑞安市。，住所地瑞安市 被执行人严肖青,女,1971年01月08日出生,汉族，住所地瑞安市。，住所地瑞安市 申请执行人瑞安五洲小额贷款股份有限公司与被执行人钱永迪、吴珍、严肖青借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0381民初4173号民事判决书已于2019年10月22日发生法律效力。申请执行人于2019年11月15日向本院申请执行，要求：一、被执行人钱永迪、吴珍偿还借款本金14万元及期内利息1120元，违约金31920元（按本金140000元为基数，从2018年12月6日起按月利率2%计算至贷款清偿之日止，暂计算至2019年11月11日），本息暂合计为172946.67元。二、被执行人严肖青子啊最高额14万元内对上述债务承担连带保证责任。三、加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于同日立案执行。 立案后,本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人在指定期限内未履行义务，亦未申报财产。 执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访被执行人的住所地或户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。查明：一、被执行人吴珍名下在中国农业银行有存款5074.36元，本院已依法予以扣划，扣除另案执行费，缴纳罚款1000元后，无多余案款，被执行人严肖青在浙江衢州柯城农村商业银行有存款1855.94元，缴纳罚款1000元后，其余案款由申请执行人领取。二、查明被执行人吴珍名下有坐落于瑞安市××镇××村××路××号不动产，本院已拍卖处置，本案分得案款18995.84元，被执行人钱永迪名下有坐落于瑞安市××镇××村××路××号的不动产，本院已拍卖处置，因案外人对执行异议之诉提起再审，申请执行人同意拍卖款暂缓分配发放，待争议解决后处理。三、查明被执行人钱永迪名下有牌号为浙Ｃ2××××奥迪牌轿车，本院已依法予以裁定查封（查封期限两年，从2019年11月20日至2021年11月19日止），但实物无着物，暂无法扣押处置，其他被执行人名下无车辆登记。四、被执行人在住所地或户籍所在地无财产。五、被执行人钱永迪、吴珍、严肖青另有债务在本院立案执行，案件均已程序终结。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 本次执行中，申请执行人实现债权19851.78元，执行到位诉讼费3268元、执行费2494.2元。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”系统查询清单、谈话笔录、现场照片等材料在案佐证。 因被执行人钱永迪、吴珍、严肖青违反财产申报制度未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向上述被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况向申请执行人反馈，申请执行人无异议且无法提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人名下暂无财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）浙0381执7329号案本次执行程序终结。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。 本裁定送达后立即生效。 代理 执 行员 邵一瑞 二〇二〇年十月二十九日 （代）书记员 梁新新
浙江省永康市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0784执3677号申请执行人:永康市隆帆模具材料有限公司被执行人:永康市福兴汽车修理厂、周浙福本院在执行申请执行人永康市隆帆模具材料有限公司与被执行人永康市福兴汽车修理厂等财产损害赔偿纠纷一案中，经本院执行，被执行人已按生效法律文书履行完毕，执行款73522.9元已由申请执行人领取,余款申请执行人自愿放弃。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十月二十日
重庆市梁平区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0155民初4738号原告王德阳，男，生于1964年9月9日，汉族，住重庆市梁平区。被告方相万，男，生于1974年4月11日，汉族，住重庆市梁平区。原告王德阳与被告方相万合同纠纷一案，本院于2020年8月31日立案受理后，依法由审判员王**独任审判，公开开庭进行了审理。原、被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王德阳诉称，2017年12月16日，原告与王绪明、黄安顺签订梁平区××××第二小教学楼幼儿园、食堂的劳务施工合同后，2018年3月12日原、被告签订内部经营承包合同，被告在劳务工作过程中，多次向原告索要劳务费，原告多次向被告转帐共计189000.00元，现项目负责人黄安顺按合同清算，被告的塔吊班组，仅应领取劳务费140850.00元。原告多支付被告48150.00元，经协商被告返还无果。请求判决被告返还原告超额支付的劳务费48150.00元及资金占用利息2029.00元。被告方相万辩称，原告说多领的钱被告不认，原、被告有合同，合同上每台塔机写的是10500元一个月，他自己算一个帐出来跟被告开6000元一个月，这个被告不认可，原告本来都还欠被告的钱。经审理查明，原告王德阳等人承包工程劳务，原告于2018年3月12日与被告方相万签订内部经营承包合同，合同约定工程名称为重庆市梁平区××××第二小学项目，方相万负责对现场两台塔吊的操作工、指挥工进行管理及协调塔吊的使用安全，积极配合现场各个班组的工作。承包单价：按塔机台数计算，每台105**.00元/月。原告雇请被告为其操作搭机，2019年2月28日原、被告进行结算，载明劳务费201500.00元。现原告诉讼来院，请求判决支持原告的诉讼请求。上述事实，原告提供了内部经营承包合同，被告提供了结算清单、内部经营承包合同及当事人的陈述在案予以佐证。本院认为，根据民事诉讼谁主张谁举证的原则，原告负有对其诉讼主张举证的责任，如未提供充分的证据证明其诉讼主张，应自行承担不利的法律后果。原告称多次向被告转帐共计189000.00元，被告仅应领取劳务费140850.00元。原告并未提供充分的证据证明被告仅应领取劳务费140850.00元，相反被告提供了原告签字确认的工资结算单载明劳务费201500.00元。故原告的诉讼请求，缺乏充分的证据予以证明，本院不予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告王德阳的诉讼请求。案件受理费1054.00元，减半收取527.00元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审判员  王**二〇二〇年十月二十七日书记员  方聪
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0602民初4462号起诉人：张笑红，女，1970年4月21日出生，汉族，无职业，住黑龙江省肇州县。2020年10月23日，本院收到张笑红的起诉状。起诉人张笑红向本院提出诉讼请求：1.要求被告魏长福、魏娜、陈波、第三人大庆市韦瑞健身有限公司给付原告工资12500元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告张笑红受聘大庆市萨尔图区瑞龙健身会所，该会所性质为个体工商户，经营者为被告魏娜，实际控制人陈波，魏娜与陈波系夫妻关系，后健身会所开始拖欠工资，直至提起劳动仲裁时，才得知健身会所已于起诉前注销，健身会所在未告知原告的情况下，被迫成为第三人大庆市韦瑞健身有限公司的员工，原告与第三人大庆市韦瑞健身有限公司一案经大庆市萨尔图区劳动仲裁委员会作出仲裁调解书，由第三人于2020年3月1日前给付拖欠的工资，但第三人实际是未正常运营的空壳公司，无履行能力。健身会所作为个体工商户在债务存续期间，经营者魏娜，实际控制人陈波出于逃避债务的目的将健身会所注销，同时在原经营场所、原设备、原人员原封不动的情况下注册为有限责任公司，主观上存在恶意，该公司只为躲避债务而成立，严重侵害了原告的合法权益，请求确认大庆市萨尔图区瑞龙健身会所与大庆市韦瑞健身有限公司构成人格混合，三被告滥用法人人格和有限责任的法律责任，现原告起诉至法院。本院经审查认为，因本案系劳动争议纠纷，2019年12月4日，大庆市萨尔图区劳动人事争议仲裁委员会作出庆萨劳人仲字[2019]第381号仲裁调解书，经本委调解，双方当事人达成协议如下：被申请人大庆市韦瑞健身有限公司于2020年3月1日前给付申请人张笑红2019年7月份至10月份的工资12500元。仲裁调解书表明劳动争议已从仲裁法定程序上解决了双方当事人的争议，仲裁调解书确定了当事人之间的权利义务关系，产生了实体法上的后果，双方当事人应自觉履行，当事人不得再行申请仲裁或起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下：对张笑红的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于大庆市中级人民法院。审判长  刘英林审判员  徐智辉审判员  贾 丽二〇二〇年十月二十八日书记员  孟祥龙
河南省荥阳市人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫0182刑初94号被告人李根生，男，1956年10月22日出生，汉族，初中文化，原郑州市中原区须水镇大李村村委会主任,户籍所在地河南省郑州市中原区。被告人李**，男，1966年06月10日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地河南省郑州市中原区。被告人李运法，男，1963年04月17日出生，汉族，高中文化，无业，户籍所在地河南省郑州市中原区。被告人李小超，又名李超，男，1983年12月23日出生，汉族，高中文化，无业，户籍所在地河南省郑州市中原区。本院在审理被告人李根生、李运法、李**、李小超等人敲诈勒索、诈骗、职务侵占一案中，根据案件需要，依法对以下被告人相关银行账户的存款予以冻结。1、李根生郑州银行秦岭路支行账号为62×××02的账户存款；2、李根生中国农业银行中原万达广场支行账号为62×××76的账户存款；3、李根生郑州市市郊农村信用合作联社须水信用社账号为62×××95的账户存款；4、李根生浦发银行郑州分行账号为76×××69的账户存款；李根生中国邮政储蓄银行豫龙营业所账号为41×××76的账户存款；6、李运法郑州银行中原路支行账号为01×××31的账户存款；7、李**广发银行郑州金水路支行账号为62×××58的账户存款；8、李小超郑州银行秦岭路支行账号为62×××02的账户存款；9、李小超中国银行股份有限公司郑州万达广场支行账号为25×××31的账户存款。本院根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零二条的规定，裁定如下：依法对以下银行账户的存款予以冻结，冻结方式：只收不付。1、李根生郑州银行秦岭路支行账号为62×××02的账户存款；2、李根生中国农业银行中原万达广场支行账号为62×××76的账户存款；3、李根生郑州市市郊农村信用合作联社须水信用社账号为62×××95的账户存款；4、李根生浦发银行郑州分行账号为76×××69的账户存款；李根生中国邮政储蓄银行豫龙营业所账号为41×××76的账户存款；6、李运法郑州银行中原路支行账号为01×××31的账户存款；7、李**广发银行郑州金水路支行账号为62×××58的账户存款；8、李小超郑州银行秦岭路支行账号为62×××02的账户存款；9、李小超中国银行股份有限公司郑州万达广场支行账号为25×××31的账户存款。本裁定送达后立即执行。审 判 长  马 涛审 判 员  焦焕利人民陪审员  董国俊二〇二〇年十月九日书 记 员  柴 筱
辽阳市太子河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1011执559号之一申请执行人郭刚，男，1976年9月4日出生，汉族，住住沈阳市浑**。被执行人王男，男，l991年6月18日出生，汉族，住辽阳市白塔区。本院在执行申请执行人郭刚与被执行人王男劳动争议纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，权利人向本院申请执行，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后限期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人银行存款34319.7元。本裁定立即执行。审判长 张 浩二〇二〇年十月十五日书记员 于美阳
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执1860号 移送执行机关：玉环市人民法院。 被执行人：梅雪超,男,1996年11月02日出生,汉族，住江西省安远县。 被执行人梅雪超犯诈骗罪一案，本院作出的（2020）浙1021刑初12号刑事判决已于2020年2月4日生效。经移送，本院于2020年6月4日立案执行，并于2020年6月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人缴付罚金40000元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无其有不动产、银行存款、公积金、车辆、股权、有价证券、理财类保险等可供执行的财产。 二、通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无其房地产登记信息。 2020年7月9日，本院向被执行人住所地江西省安远县人民法院发出协助查询函，查无被执行人有可供执行的财产。 三、因被执行人梅雪超拒不申报财产，本院依法决定对其罚款1000元，罚款未缴纳。经查被执行人梅雪超现在浙江省金华监狱服刑，刑期为2019年8月26日起至2022年8月25日止。 四、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。 本院认为，判决确定的财产刑能否完全执行到位，取决于被执行人有无足够财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行财产,本案符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，被执行人仍有继续履行判令责任的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执1860号案件本次执行程序。 被执行人梅雪超有财产可供执行的，本院将依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王华鑫 审 判 员 张 辉 审 判 员 林晓辉 二〇二〇年十月二十三日 代书记员 林诗晴
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0902执2477号申请执行人：周建华，男，1954年10月16日生，住盐城市亭湖区。被执行人：杨俊，男，1976年3月31日生，住盐城市亭湖区。申请执行人周建华与被执行人杨俊民间借贷纠纷一案，(2020)苏0902民初2155号法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行。本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。为维护法律的尊严和保证生效法律文书所确定义务的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第26条第二款、第35条、第36条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人杨俊在金融机构的存款或在其他单位的收入200000.00元及利息，或查封、扣押其价值相等的财产。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  周清郁二〇二〇年十月十四日书记员  沈贤璐
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执3666号之二 被执行人：刘卫卫，女，汉族，1989年12月25日生，住蒙城县。 本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘卫卫至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘卫卫在财付通支付科技有限公司085e9858e53f6fe26d7f2d711@wx.tenpay.com账户内存款人民币0.96元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  李** 二〇二〇年十月二十一日 书记员  张诚
四川省资阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川20执恢39号 申请执行人:蒋万坤，男，汉族，1971年１月４日出生，住四川省乐至县。 申请执行人:李永清，男，汉族，1976年１2月28日出生，住四川省资中县。 被执行人：资阳市建科商贸有限公司，住所地：四川省资阳市雁江区松涛镇大千路**。 法定代表人：卢科，总经理。 被执行人：卢科，男，1981年11月18日出生，住四川省资阳市雁江区。 本院依据已发生法律效力的钦州仲裁委员会（2019）钦仲案字第１０３号仲裁裁决书，受理蒋万坤、李永清申请恢复执行资阳市建科商贸有限公司、卢科国内非涉外仲裁裁决纠纷一案。申请执行人在申请恢复执行时，认为追加被执行人朱剑坤的异议裁定已生效，故才向本院提出恢复执行。经本院审查，该追加被执行人朱剑坤的异议裁定并未生效，故，申请执行人书面撤销了对朱剑坤的执行申请，本院立案时未将朱剑坤列为被执行人。恢复立案时申请执行人并未向本院提供可供执行的财产及财产线索，本院要求其提供被执行人目前是否有可供执行的财产及线索，申请执行人明确表示无财产及财产线索可提供，经征求申请执行人的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。 综上所述，本院认为，本案情况现符合终结本次执行程序的情形和条件。故，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨承杰 审判员  樊 彬 审判员  黄 海 二〇二〇年十月九日 书记员  刘 宜
河北省保定市竞秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0602民初2543号 原告：中国农业银行股份有限公司保定朝阳支行，住所地保定市百花西路**。统一社会信用代码91130600805966857Q。 负责人：梁飞，该支行行长。 委托诉讼代理人：曹文兰，河北达公律师事务所律师。 被告：刘会云，男，1981年7月19日出生，汉族，现住保定市竞秀区。 原告中国农业银行股份有限公司保定朝阳支行与被告刘会云信用卡纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司保定朝阳支行的委托诉讼代理人曹文兰到庭参加诉讼、被告刘会云经传票传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中国农业银行股份有限公司保定朝阳支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还信用卡透支本金18082.95元、截至2019年6月13日的利息2637.59元、逾期还款违约金1044.27元、取现手续费28.36元、管理类费用6元，合计21799.17元；2、判令被告以透支本息为基数，按日万分之五向原告偿还自2019年6月14日起至全部透支款项还清之日止的逾期利息；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年3月13日，被告向原告申请办理信用卡，卡种为金穗QQ联名IC农行贷记卡，被告填写了申请表，阅读并理解了《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡）和《收费标准》的全部内容并自愿遵守章程和领用合约的约定。章程和领用合约约定了信用卡的重要提示、使用、还款、收费标准和利息的计算等内容。依被告的申请，原告核准并向被告发放了信用卡，被告激活上述信用卡后，多次使用该信用卡进行消费，但未按约定偿还透支本息。为维护原告合法权益，特诉至贵院，望判如所请。 刘会云未作答辩。 原告围绕其诉讼请求向本院依法提交了：1、中国农业银行金穗贷记卡申请表，证实被告于2018年3月13日向原告申请贷记卡，并填写了被告的住址、工作单位和联系方式等信息，阅读并理解了信用卡领用合约、章程的全部内容，并自愿遵守各项规定；2、被告身份证复印件、公安部身份信息核查结果，证实被告符合申请信用卡的条件；3、信用卡章程和领用合约，证实被告未能按期偿还最低还款额，应向原告支付逾期违约金，原告可从记账之日起按日利率万分之五计收利息，按月计收复利；4、被告账户交易明细，证实被告使用该卡进行消费和透支的基本情况；5、农行系统账户详细信息表，证实截止到2019年6月13日被告透支信用卡本金18082.95元及利息2637.59元、逾期还款违约金1044.27元、取现手续费28.36元、管理类费用6元，合计21799.17元。逾期本息为18082.95元+2637.59元=20720.54元。本院对上述证据予以确认并在卷佐证，对原告起诉的事实本院予以认定。 本院认为，被告拖欠原告信用卡透支款，有原告提供的信用卡账户交易明细、系统账户详细信息表为证，双方债权债务关系成立，本院予以确认。被告在使用信用卡期间未按约定还款，已构成违约，应承担违约责任，并按约定向原告支付逾期利息。故本院对原告主张被告偿还信用卡透支本金、逾期还款违约金及利息的诉讼请求予以支持。被告刘会云经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对自己诉讼权利的放弃，不影响本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条第一、二款、第六十条第一、二款、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告刘会云于本判决生效之日起7日内偿还原告中国农业银行股份有限公司保定朝阳支行信用卡透支本金18082.95元以及2019年6月13日之前的利息2637.59元、逾期还款违约金1044.27元、取现手续费28.36元、管理类费用6元，以上共计21799.17元（后续利息以20720.54元为本金，按照日利率万分之五计算，自2019年6月14日开始计算至付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费172元由被告刘会云负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  孙宝哲 二〇二〇年十月二十二日 书记员  杨 天
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0502执3510号 申请执行人：张永双，男，1983年11月28日出生，蒙古族，无职业，现住通辽市科尔沁区。 被执行人：郭敬泽，男，1973年2月14日出生，蒙古族，无职业，现住通辽市科尔沁区。 申请执行人张永双与被执行人郭敬泽机动车交通事故责任纠纷一案，通辽市科尔沁区人民法院作出的（2020）内0502民初5057号民事调解书已经发生法律效力，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书履行义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人郭敬泽的银行存款13095元。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  崔新悦 二〇二〇年十月二十一日 书记员  杨 贺
湖北省随州市曾都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1303执183号申请执行人湖北福莱科技发展有限公司，住所地：随州市交通大道**。被执行人陈良军，男，1978年11月10出生，住随县。本院在执行申请执行人湖北福莱科技发展有限公司与被执行人陈良军所有权确认纠纷一案中，被执行人陈良军已履行（2018）鄂1303民初3915号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2018）鄂1303民初3915号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王泽兵二〇二〇年十月十四日书记员  王光伟
江苏省镇江市丹徒区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1112刑初226号公诉机关江苏省镇江市丹徒区人民检察院。被告人成光，男，1985年1月5日出生，汉族，大专文化，无业。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年7月21日被刑事拘留，次月25日被逮捕。现羁押于镇江市看守所。辩护人卢成，江苏学益律师事务所律师。江苏省镇江市丹徒区人民检察院以徒检一部刑诉[2020]114号起诉书指控被告人成光犯盗窃罪向本院提起公诉，本院于2020年10月21日立案受理后，依法适用简易程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省镇江市丹徒区人民检察院指派检察员纪飞出庭支持公诉，被告人成光及其辩护人卢成到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省镇江市丹徒区人民检察院指控：2020年7月8日至20日间，被告人成光在镇江市丹徒新城颐景嘉苑、宜东铭苑、城东铭苑等小区，采用撬门的方式盗窃作案10起，窃得黄金饰品、现金等，财物合计价值人民币54194元（以下均以人民币计）。具体事实如下：1.2020年7月8日13时许，被告人成光至镇江市丹徒新城颐景嘉苑2幢XX室黄某家，窃得现金5000元、黄金戒指2枚、24K黄金项链1根、18K黄金项链1根、18K黄金手链1根、18K黄金镶红宝石戒指1枚、工艺品宝石项链1根，财物合计价值15798元。2.2020年7月某日上午，被告人成光至镇江市丹徒新城城东铭苑17幢XX室张某某家，未窃得财物。3.2020年7月14日上午，被告人成光至镇江市丹徒新城宜东铭苑41幢XX室谢某某家，未窃得财物。4.2020年7月14日上午，被告人成光至镇江市丹徒新城宜东铭苑41幢XX室徐某某家，窃得现金8000元、黄金项链1根。5.2020年7月16日上午，被告人成光未能将镇江市丹徒新城阳光丽景小区19幢XX室徐某甲家的门撬开，后离开。6.2020年7月19日上午，被告人成光未能将镇江市丹徒新城宜东铭苑49幢XX室成某某家的门撬开，后离开。7.2020年7月19日上午，被告人成光至镇江市丹徒新城颐景嘉苑2幢XX室丁某某家，窃得现金2000元、金项链1根，财物合计价值4636元。8.2020年7月20日上午，被告人成光至镇江市丹徒新城宜东铭苑29幢X室刘某某家，未窃得财物。9.2020年7月20日上午，被告人成光至镇江市丹徒新城宜东铭苑29幢XX室刘某甲家，未窃得财物。10.2020年7月20日上午，被告人成光至镇江市丹徒新城宜东铭苑29幢XX室江某某家，窃得金项链1根、金手链1根、金戒指1枚、金算盘挂件1个、金鱼挂坠1个、貔貅手串1根、“软中华”香烟8包（香烟价值520元），财物合计价值25760元。公诉机关认为，被告人成光以非法占有为目的，采用秘密手段，多次入户窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。被告人成光在实施上述六起盗窃行为时，因意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可比照既遂犯从轻或减轻处罚。被告人成光归案后能如实供述自己的罪行，且认罪认罚，全部退赃，可以从轻处罚。建议对被告人成光判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币一万五千元。公诉机关提交了被告人的供述笔录，相关被害人的陈述笔录，证人包某某等人的证言笔录，监控视频资料，检查笔录、辨认笔录，检测报告，价格认定结论书，微信聊天截图，扣押、发还物品清单，收条，公安机关出具的《查获经过》等证据证实。被告人成光对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出：1.被告人成光归案后如实供述了自己的罪行；2.被告人成光自愿认罪认罚；3.被告人成光有悔罪表现，积极退赃；4.被告人成光系初犯，罪前表现一贯较好；5.被告人成光系一时经济困难和缺乏法律意识才实施犯罪，其家中还有年幼的子女需要抚养。建议法院对被告人成光从宽处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年7月20日，被告人成光被公安机关抓获，其后如实供述了上述事实。被盗徐某某家的黄金项链1根，丁某某家的金项链1根，江某某家的金项链1根、金手链1根、金戒指1枚、金算盘挂件1个、金鱼挂坠1个、貔貅手串1根、“软中华”香烟8包均被公安机关依法追缴并发还。被害人黄某家被盗财物、徐某某家被盗现金、丁某某家被盗现金已全部由被告人成光的家属代为退赔。本院认为，被告人成光的行为已触犯刑法，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人成光在实施部分盗窃行为时，因意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可比照既遂犯从轻或减轻处罚。被告人成光归案后能如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。被告人成光自愿认罪认罚，又可依法从宽处理。被告人成光全部退赃，酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。对于辩护人提出的与上述内容一致的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人成光犯盗窃罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币一万五千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月20日起至2023年10月19日止；罚金自本判决发生法律效力之日起十日内一次性缴纳）。二、随案移送的作案工具铁质撬棍1根予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周珏宇人民陪审员  王国梅人民陪审员  吴永泉二〇二〇年十月二十九日书 记 员  周显坤
成都市新津区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0132执227号之二 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司新津县支行，住所地新津县五津东路**。 负责人：龙昌林，行长。 被执行人：张雕，男，1995年06月19日出生，汉族，住四川省新津县。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司新津县支行与张雕借款合同纠纷一案中，于2019年08月19日委托淘宝网司法拍卖网络平台公开拍卖被执行人张雕所有位于成都市新津区津镇）太升东街29号2栋2单元2层1号房屋。2020年10月14日，买受人王兴平以1040000.00元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下： 一、成都市新津区津镇）太升东街29号2栋2单元2层1号房屋（房屋唯一号：185870）的所有权归买受人王兴平所有。成都市新津区津镇）太升东街29号2栋2单元2层1号房屋所有权自本裁定送达买受人王兴平时起转移。 二、买受人王兴平可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李建 二〇二〇年十月十九日 书记员  周佳
曲靖市麒麟区人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0302民初4709号原告：云南宇辰物业服务有限公司，住所地曲靖市麒麟区金叶小区**，统一社会信用代码915303000546642083。法定代表人：李侠。被告：罗欣，女，，汉族，住曲靖市麒麟区。原告云南宇辰物业服务有限公司与被告罗欣物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告云南宇辰物业服务有限公司于2020年07月08日向本院提出撤诉申请。本院认为，……(写明准许撤诉的理由)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许云南宇辰物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由云南宇辰物业服务有限公司负担。审判长  代冬花审判员  方向娥审判员  高玉娟二〇二〇年十月十二日书记员  侯 玥
文书内容广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0191民初12257号原告：中国农业银行股份有限公司广东自由贸易试验区南沙分行,住所地广州市南沙区环市大道中**********,统一社会信用代码91440101759409688J。负责人：韩迎风，职务行长。委托诉讼代理人：施广俊、李永钦，上海锦天城（广州）律师事务所律师。被告：曾广文，男，1985年8月14日出生，汉族，住广西桂林是雁山区，原告中国农业银行股份有限公司广东自由贸易试验区南沙分行诉被告曾广文信用卡纠纷一案，本院于2020年8月3日受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李永钦到庭参加诉讼。被告曾广文经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审判。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告提前偿还信用卡本金19875.86元、利息、逾期还款违约金及分期手续费（利息按逾期款项每日万分之五计算，逾期还款违约金按每月最低还款额未还部分的5%计算，分期手续费按每期千分之六计算，暂计至2020年6月30日，利息2406.6元，逾期还款违约金832.69元，分期手续费60元；自2020年7月1日起，利息、逾期还款违约金、手续费（含分期手续费）按前述标准计算，至被告实际清偿之日止），以上暂计至2020年6月30日为23175.15元；2.被告承担诉讼费。被告未答辩，亦未提供证据。本院查明的事实见附表。本院认为：原告是具有信用卡业务经营资格的银行分支机构。原告向被告核发信用卡后，被告作为信用卡的领用人，有义务按照约定履行还款义务，现被告未按照约定按期足额履行还款义务，已构成违约，应承担违约责任。本院对原告要求被告偿还借款本金、利息、逾期还款违约金、分期手续费的诉请予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告曾广文于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司广东自由贸易试验区南沙分行偿还借款本金19875.86元、利息、逾期还款违约金、分期手续费[暂计至2020年6月30日利息2406.6元、分期手续费60元、逾期还款违约金832.69元，自2020年7月1日起至实际清偿之日止的利息及逾期还款违约金按《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》的约定计算，分期手续费按申请账单分期的每期本金的千分之六计算]。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费190元，由被告曾广文负担。本判决为终审判决。审判员  郭志峰二〇二〇年十月十日法官助理张彩莲书记员麦秋菊附表：            基本信息              卡号              62********95              主要证据              1. 信用卡申请表；      2. 《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》；       3.《收费标准》；      4.官网页面：金穗贷记卡推出“516分期付款”业务；      5.信用卡交易流水清单。                  签订时间              2017年6月5日                  持卡人              曾广文                  计算标准              逾期利息              日利率上限为万分之五，下限为万分之五的0.7倍，按月计收复利。                  分期手续费              每期千分之六手续费率。                  逾期还款违约金              按最低还款额未偿还部分的5%（最低1元）计收。                  违约情况      （截至2020年6月30日）              首次逾期时间              2019年2月9日                  应还本金              19875.86元                  逾期利息              2406.6元                  分期手续费              60元                  逾期还款违约金              832.69元
河南省光山县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1522民初3525号原告:陈功让,男,汉族,1969年7月5日生,住河南省光山县。被告:陈文学,男,汉族,1965年12月29日生,住河南省光山县。被告：李定叶，女，汉族，1966年2月25日生，住河南省光山县，系被告陈文学之妻。原告陈功让诉被告陈文学、李定叶追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后适用小额诉讼程序，依法公开开庭进行了审理。原告陈功让到庭参加诉讼，被告陈文学到庭参加诉讼。被告李定叶经本院传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈功让诉称，2014年被告在凉亭乡凉亭村老街道建设门面房三间二层，当时雇佣其等人提供劳务，2015年建成，总共工钱3万余元，2015年12月25日双方对账结算，被告扔欠工钱16000元，当时打欠条一张，后经数次催讨，被告于2019年2月3日支付2000元，目前欠工钱14000元，其申请乡村两级调解解决，被告找借口拒不支付，另被告李定叶与陈文学系夫妻关系，其李定叶已确认欠款数额，该债务属于夫妻共同债务，被告李定叶应当承担连带清偿责任。故为维护自身合法权益特诉至法院请求判令被告履行劳务合同，支付劳务费14000元，本案诉讼费用由被告承担。被告陈文学辩称：承认欠款14000元属实。经审理查明，2014年，被告陈文学、李定叶夫妻在凉亭乡凉亭村老街道建设门面房三间二层，雇请原告陈功让。2015年房子建成完工，被告支付了部分报酬，对未支付的部分经双方结算下欠16000元，给原告出具欠条一张。后经原告催要，被告于2019年2月3日支付2000元，余下欠款14000元原告多次索要无果，遂引起纷争，诉至法院。上述事实有原告身份信息、凉亭乡村委会出具证明一份、被告出具欠据一份、及原告被告方当庭陈述等证据在卷佐证，可以认定。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。合同当事人应按合同约定全面履行自己的义务。被告陈文学给原告陈功让出具的书面证明，系双方口头签订劳务合同的凭证，也是原告向被告提供劳务的证明，系双方自愿真实的意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，受法律保护。原告向被告提供劳务后，被告应按约定及时足额支付原告劳动报酬，至今被告未支付，其行为已经构成违约，原告要求被告支付劳动报酬14000元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。被告李定叶经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，不影响本案的审理和判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第六十二条第（四）项、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告陈文学、李定叶于本判决生效后十日内支付原告陈功让劳动报酬14000元。案件受理费减半收取75元，由陈文学、李定叶承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判员  陈霖二〇二〇年十月十三日书记员  曹静
安徽省马鞍山市花山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0503执28号 申请执行人：刘文，男1978年01月生,汉族，住杭州市拱墅区。 被执行人：马鞍山市顺华房地产开发有限责任公司，住所地：安徽省马鞍山市花山区。 法定代表人：阮传华。 申请执行人刘文与被执行人马鞍山市顺华房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的民事判决（调解）书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月03日向本院申请强制执行，本院于2020年1月03日依法立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，因被执行人未履行义务，本院已依法将其法定代表人纳入限制高消费名单予以惩戒，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产。本院将财产查控情况向申请执行人进行了告知，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人认可本院的执行查控措施，认为法院已经穷尽调查措施，自己也无法提供被执行人其他可供执行财产线索，本院依法终结本案的本次执行程序。 上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现申请执行人书面同意本院终结本案的本次执行程序，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产定期自动搜索，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年，仍未发现被执行人可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。此后，申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人下落或被执行人财产或财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后，立即生效。 审判长 鲍 军 审判员 先尊富 审判员 伊树琴 二〇二〇年十月二十八日 书记员 陈佳伟
江西省樟树市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)赣0982民初3306号之一 申请人：廖志明，男，1965年10月3日出生，汉族，吉安市新干县人，住吉安市新干县。 被申请人：杨小红，男，1967年4月3日出生，汉族，吉安市新干县人，住吉安市新干县。 被申请人：谢冬生，男，1969年12月26日出生，汉族，吉安市新干县人，住吉安市新干县。 被申请人：黄晓金，男，1966年1月11日出生，汉族，吉安市新干县人，住吉安市吉水县。 被申请人：福建永东南建设集团有限公司，住所地：福建省福州市。 法定代表人：张锦生，该公司董事长。 被申请人：樟树市铜锣湾旅游文化发展有限公司，住所地：樟树市。 法定代表人：吴新文，该公司董事。 本院在审理申请人廖志明与被申请人杨小红、谢冬生、黄晓金、福建永东南建设集团有限公司、樟树市铜锣湾旅游文化发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请人廖志明于2020年10月27日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人杨小红、谢冬生、黄晓金、福建永东南建设集团有限公司、樟树市铜锣湾旅游文化发展有限公司的银行存款123万元或者查封、扣押其同等价值的财产，申请人廖志明以诉讼财产保全责任保险提供相应的担保。 本院经审查认为，申请人廖志明申请符合有关法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 准予冻结被申请人杨小红、谢冬生、黄晓金、福建永东南建设集团有限公司、樟树市铜锣湾旅游文化发展有限公司的银行存款123万元或者查封、扣押其同等价值的财产。 财产保全费5000元，由被申请人杨小红、谢冬生、黄晓金、福建永东南建设集团有限公司、樟树市铜锣湾旅游文化发展有限公司负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  席云平 人民陪审员  杨建峰 人民陪审员  杨雄文 二〇二〇年十月二十七日 书 记 员  余惠娟
山东省胶州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0281民初10400号 原告：深圳市中洲物业管理有限公司青岛分公司，住所地：山东省青岛市胶州市少海北路西侧****。统一社会信用代码：91370281MA3CAB1K8W。 法定代表人：尹善峰，职务：董事长。 委托诉讼代理人：孙云华，女，汉族，1985年11月8日生，住山东省胶州市。系该公司员工。 委托诉讼代理人：孙烁，男，汉族，1995年12月22日生，住山东省胶州市。系该公司员工。 被告：夏信林，男，汉族，1973年12月23日生，住山东省胶州市。 原告深圳市中洲物业管理有限公司青岛分公司与被告夏信林物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告深圳市中洲物业管理有限公司青岛分公司于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，经本院主持，被告已自觉履行法律义务，现原告以被告已自觉履行法律义务为由，自愿向本院提出撤诉申请，是对自己诉权的自由处分，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告深圳市中洲物业管理有限公司青岛分公司撤回起诉。 案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告深圳市中洲物业管理有限公司青岛分公司负担。 审判员  刘素虹 二〇二〇年十月十日 法官助理宁祥杰 书记员王琳
文书内容海南省三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书（2020）琼0271执恢443号申请执行人:陈秀娇，女，1961年10月5日出生，汉族，现住址江西省南昌市红谷滩新区。委托诉讼代理人：孙国海、张俊良，海南唐海律师事务所律师。被执行人：胡海山，男，1965年12月7日出生，汉族，住址：三亚市。被执行人：吴晓清，女，1967年2月10日出生，汉族，住址：三亚市。被执行人:三亚海屿土石方工程有限公司（组织机构代码：67107661-2），住所地：三亚市临春河路**（海屿宾馆）。法定代表人：胡海山。关于陈秀娇申请执行胡海山、吴晓清、三亚海屿土石方工程有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）城民一初字第4132号民事判决书，已发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的给付义务，权利人陈秀娇向本院申请强制执行，本院于2016年1月14日予以立案执行。案号为：（2016）琼0271执410号。执行过程中，本院依法拍卖了吴晓清名下的位于三亚市吉阳区住宅楼整栋及胡屿名下的位于三亚市吉阳区2601房、2611房，陈秀娇分配36749元，后因被执行人已无可供执行的财产，本院裁定终结本次执行程序。2020年8月，陈秀娇向本院申请恢复执行，经审查，本院依法立案恢复执行。依据生效判决，三亚海屿土石方工程有限公司应于判决生效之日起十日内退还陈秀娇购房款348000元，胡海山、吴晓清对上述债务承担连带清偿责任。陈秀娇已分配36749元，故胡海山、吴晓清、三亚海屿土石方工程有限公司还需承担的债务为311251元。执行过程中，本院拍卖了吴晓清名下的位于三亚市吉阳区铺面，共得拍卖款16154320元。因本院立案执行的（2019）琼0271执恢567号中国工商银行股份有限公司三亚分行申请执行吴晓清、胡海山金融借款合同纠纷一案，中国工商银行股份有限公司三亚分行对三亚市河东区（现吉阳区）房屋享有优先受偿权，故从拍卖款中支付了13260588.26元至（2019）琼0271执恢567号案件，剩余2893731.74元待分配。此外，本院还从本院执行的（2019）琼0271执799号案件中提取了吴晓清应得的案款1279376.7元，故可分配的款项共计4173108.44元。经查，本院立案执行涉胡海山、吴晓清、三亚海屿土石方工程有限公司为被执行人的房屋买卖合同纠纷案件共241宗，涉案总标的为80440658元。经计算，本案扣除执行费139元后，可分配给陈秀娇的款项为15765元。本院已将上述款项支付给陈秀娇。执行过程中，本院还向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务并报告自身财产状况。因被执行人未履行义务，本院对胡海山、吴晓清、三亚海屿土石方工程有限公司采取了限制消费措施。此外，本院分别通过线上全国法院网络执行查控系统、海南省执行司法查控系统和线下传统方式对被执行人名下的不动产、银行、互联网银行、证券、工商、住房公积金等信息进行了多次查询，均未发现被执行人存在其他可供执行的财产。经本院约谈申请执行人，申请执行人表示不能提供有关被执行人财产状况的线索，并同意终结本次执行程序。本案的执行标的尚有295486元及利息未执行到位。本院认为，本案经过财产调查，未发现被执行人存在其他可供执行的财产，经申请执行人确认，同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，有权向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。                                                                          审  判  长   李东波            审  判  员   初美超            审  判  员   张  琦              二〇二〇年十月二十四日                       书  记  员   杨羡羡      附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现何供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省平阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0326执905号之一申请执行人:平阳县市场监督管理局，住所地浙江省平阳县昆阳镇平瑞路**，组织机构代码327838876。法定代表人:南朝阳。被执行人:曾素花，女，1968年10月4日出生，住福建省平和县。申请执行人平阳县市场监督管理局与被执行人曾素花行政非诉一案，本院作出的（2020）浙0326行审65号民事已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平阳县市场监督管理局向本院申请强制执行。本院于2020年4月17日立案执行。执行标的为被执行人曾素花支付申请人平阳县市场监督管理局32731元，并负担申请执行费391元。执行立案后，本院于2020年4月24日向被执行人曾素花发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人曾素花的存款、公积金、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并委托福建省平和县人民法院代为调查被执行人名下的不动产登记信息。经查明，被执行人名下无银行存款、公积金、不动产、车辆、股权及有价证券。此外，暂未发现被执行人曾素花有其他可供执行的财产。截至2020年10月16日，被执行人尚欠申请执行人32731元，应负担申请执行费391元。鉴于被执行人曾素花拒不履行又未向本院报告财产情况，本院依法对被执行人曾素花作出罚款的决定，同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人平阳县市场监督管理局，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。综上，被执行人曾素花暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0326执905号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 孔和绿二〇二〇年十月十六日法官助理 谢加咏代书记员 陈荣澜
湖北省浠水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1125执664号申请执行人:高擎，男，1958年2月16日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，公民身份号码：:42217195802160056。被执行人：浠水县腾宇商贸有限公司，住所地：浠水经济开发区洪山寨**，统一社会信用代码:91421125MA48931R6D。法定代表人：徐桃英。申请执行人高擎与被执行人浠水县腾宇商贸有限公司民间借贷纠纷一案，湖北省浠水县人民法院（2018）鄂1125民初2369号民事判决书已发生法律效力。被执行人浠水县腾宇商贸有限公司未依照法律文书确定的期限履行义务，申请执行人高擎于2020年5月6日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中：一、本院于2020年5月6日向被执行人浠水县腾宇商贸有限公司发出执行通知书、报告财产令,责令：1、向申请执行人返还借款50000元及利息20233元;2、交纳案件受理费778元、执行费953元。逾期后被执行人浠水县腾宇商贸有限公司未予履行。二、本院多次在法院执行网络查控系统对被执行人浠水县腾宇商贸有限公司的财产情况进行了查询，暂未发现被执行人浠水县腾宇商贸有限公司有银行存款、网络资金、证券、车辆、保险等可供执行的财产线索。三、2020年5月22日，本院到被执行人浠水县腾宇商贸有限公司注册地浠水县不动产登记中心进行了调查，未发现被执行人浠水县腾宇商贸有限公司有不动产登记信息。四、2020年9月23日,本院到国家税务总局浠水县税务局调查，该局出具浠水县腾宇商贸有限公司自2018年10月29日起证实被执行人自判决书生效后无经营性收入未缴纳税费，即缴纳税收为零的说明。五、本院于2020年10月9日将被执行人浠水县腾宇商贸有限公司纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人徐桃英实施限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上予以公布。上述执行情况及信息，本院通过约谈的方式告知申请执行人高擎要求其提供被执行人浠水县腾宇商贸有限公司的财产线索，申请执行人高擎认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人浠水县腾宇商贸有限公司的财产线索，但不同意终结本次执行程序。本院已完成相应调查事项，穷尽财产调查措施，未发现被执行人浠水县腾宇商贸有限公司有可供执行的财产，申请执行人亦表示不能提供上述被执行人可供执行财产线索。本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者具备其他执行条件的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高水彬审判员  罗爱东审判员  熊 哲二〇二〇年十月十日书记员南豫军
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1802执3906号 被执行人：黎荣新，男性，1958年08月08日出生，汉族，住清远市清城区。 关于本院执行黎荣新罚金一案，本院作出的（2020）粤1802刑初161号刑事判决书已发生法律效力，根据上述判决书确定：被执行人黎荣新犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即被执行人黎荣新的刑期自2019年11月26日起，执行至2020年6月25日止；罚金应在判决生效后一个月缴纳）因被执行人未按生效法律文书缴纳罚款，本院于2020年07月28日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向黎荣新发出执行通知书及报告财产令。被执行人未向本院申报财产，本院通过总对总网络执行查控系统及向清远市房管、车管等单位调查被执行人的财产状况，发现被执行人名下有牌照为粤Ｒ×××××号车辆，因车辆已达到报废标准，故不作处理；被执行人银行账户有1130.81元，已被本院依法扣划，并上缴国库。此外，无发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法向被执行人发出限制高消费令。 本院认为，本案经穷尽执行措施未发现被执行人有其他财产可供执行，故本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1802执3906号案终结本次执行。 终结本次执行的情形消失后，本院依法恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  周文俊 审判员  招跃温 审判员  黄 睿 二〇二〇年十月二十日 书记员  袁 浩
江西省赣州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0791民初3392号 申请人：江西省丰和特种玻璃有限公司，统一社会信用代码：9136070008893393XU，住所地：江西省赣州经济技术开发区金龙路北侧、工业四路西侧赣州市启兴有色金属有限公司综合楼。 法定代表人：刘燕，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：王子誉、杨振寰，江西公仁律师事务所律师。 被申请人：上海迪探节能科技有限公司，统一社会信用代码：91310117552949011G，住所地：上海市松江区洞泾镇振业路**。 法定代表人：龙霁，系该公司执行董事。 申请人江西省丰和特种玻璃有限公司与被申请人上海迪探节能科技有限公司、赣州新力力合置业有限公司买卖合同纠纷一案，申请人江西省丰和特种玻璃有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人上海迪探节能科技有限公司的银行存款1161637元。申请人江西省丰和特种玻璃有限公司以刘燕、杨崇刚所有的位于赣州市章贡区房屋（赣（2018）赣州市不动产权第0061676号）提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封刘燕、杨崇刚所有的位于赣州市章贡区房屋（赣（2018）赣州市不动产权第0061676号）。 二、冻结被申请人上海迪探节能科技有限公司的银行存款1161637元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  陈瑜青 二〇二〇年十月二十日 代理书记员  陈 丹
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0302执1416号之二 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司萍乡市分行，住所地：江西省萍乡市萍乡经济技术开发区安源中大道**华通大厦，统一社会信用代码：913603006697920465。 负责人：柯湘，该行行长。 被执行人：陈磊，男，1988年10月14日生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。 被执行人：陈启华，男，1960年1月27日生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。 被执行人：萍乡市星河投资有限公司，住所地：萍乡市经济开发区管委会办公大楼**，统一社会信用代码：9136030166748164XR。 法定代表人：王红松。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司萍乡市分行与被执行人陈磊、陈启华、萍乡市星河投资有限公司金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人已全部履行本案生效法律文书确定的还款义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人陈磊、陈启华、萍乡市星河投资有限公司名下的银行存款或价值相当财产的查封、冻结。 本裁定立即执行。 审 判 长  刘丛国 审 判 员  刘雨姬 人民陪审员  李 济 二〇二〇年十月二十一日 代理书记员  刘 吕
浙江省象山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0225执4385号 申请执行人象山国民村镇银行股份有限公司、被执行人蒋国定、郑美珠、蒋国安、林双燕： 申请执行人象山国民村镇银行股份有限公司诉被执行人蒋国定、郑美珠、蒋国安、林双燕金融借款合同纠纷一案，（2020）浙0225民初4226号民事判决书已发生法律效力，申请执行人象山国民村镇银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年09月21日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人蒋国定、郑美珠、蒋国安、林双燕已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0225执4385号案件执行完毕。 二〇二〇年十月二十二日
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0881执2242号之一 申请执行人:中国农业银行股份有限公司桂平市支行，住所地:广西桂平市西山镇广场街**。统一社会信用代码：91450881MA5KFQXL36。 法定代表人：陈锦秋，该行行长。 委托代理人：曹慧、周恒华，该行工作人员。 被执行人：龙桂华，男，1980年11月25日出生，汉族，住广西桂平市。 被执行人：龙念海，男，1965年5月27日出生，汉族，住广西桂平市。 申请执行人中国农业银行股份有限公司桂平市支行与被执行人龙桂华、龙念海金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案执行后向上述两被执行人发出执行通知书、财产报告令等法律文书，责令被执行人龙桂华向申请执行人中国农业银行股份有限公司桂平市支行偿还借款本金50000元（人民币，下同）及支付相应的利息、被执行人龙念海对被执行人龙桂华的上述债务在65000元限额范围内承担连带清偿责任、负担案件受理费525元、申请执行费1271元，但上述两被执行人至今未履行其义务也未申报其财产。经本院依法查询上述两被执行人名下的银行存款、不动产登记、车辆登记、工商登记、婚姻登记、社会保险缴纳等财产信息，发现被执行人龙桂华有银行存款1991.59元，本院已依法划扣，扣除执行费用1271元后，余款720.59元已退至申请执行人指定的银行账户。被执行人龙桂华名下的车辆（车牌号：桂Ｒ×××××），本院已依法查封，因未能实际扣押，故无法处置。除此之外，暂未发现上述两被执行人有其他财产可供执行。本院已将上述查询两被执行人的财产信息情况告知申请执行人，并询问其是否有上述两被执行人的财产线索提供，其表示目前无法提供上述两被执行人的财产线索且电话同意终结本次执行程序。另外，本院已依法冻结上述两被执行人名下的银行账户，期限为一年，若需要续冻，申请执行人须在2021年7月16日前书面向本院提交续冻申请。本院已依法对上述两被执行人发出限制高消费及有关消费令，并将上述两被执行人纳入失信被执行人名单。综上所述，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  黄梓卫 二〇二〇年十月二十八日 书记员  钟敏劲
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0382执5348号之一申请执行人重庆望江工业有限公司，住所地重庆市江**郭家沱，组织机构代码:756237323。法定代表人鲜志刚。被执行人华仪风能有限公司，住所地浙江省温州市乐清市乐清经济开发区中心大道**，组织机构代码:736897797。法定代表人陈孟列。申请执行人重庆望江工业有限公司与被执行人华仪风能有限公司请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2019）浙0382民特300号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2019年10月14日立案执行。执行标的为执行款2022400元及利息，并负担案件执行费22624元。执行立案后，本院于2019年10月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人华仪风能有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人华仪风能有限公司逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人华仪风能有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人华仪风能有限公司名下有车牌号为浙Ｃ6××**、浙Ｃ3××**、浙ＣＵ××**、浙ＣＥ××**、浙ＣＣ××**的小型汽车，本院于2019年12月30日进行查封，但尚未实际扣押该车辆，暂无法处置，以上车辆的查封期限为二年；被执行人华仪风能有限公司在上海华仪风能电气有限公司持有的100%投资额的股权，本院于2019年12月9日进行冻结，但申请执行人要求本院暂缓处置，以上公司股权的冻结期限为三年；被执行人华仪风能有限公司名下位于乐清市中心经济开发区华仪工业城的不动产（房产证号：温房权证乐清市字第1××**；土地证号：1×**），本院已于2019年11月6日进行轮候查封；被执行人华仪风能有限公司名下位于乐清市经济开发区××路××号的不动产（房产证号：温房权证乐清市字第2××**；土地证号：乐政国用（2015）第0023**），本院于2019年11月6日进行查封，但该房产已抵押给案外人鹿城禾本小额贷款股份有限公司。截止2020年10月12日，在扣除案件执行费22624元后，扣划金额尚余5346521.62元等待分配，被执行人华仪风能有限公司尚欠申请执行人重庆望江工业有限公司执行款2022400元及利息，暂未发现被执行人华仪风能有限公司有其他可供执行的财产。鉴于被执行人华仪风能有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人华仪风能有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人重庆望江工业有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人华仪风能有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0382执5348号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 盛雨梦二〇二〇年十月十三日代书记员 彭俊凯
重庆市武隆区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0156执796号 申请执行人：陈从然，男，1973年8月22日出生，汉族，居民，住重庆市武隆区白马镇铁佛村联盟组**，公民身份号码5123261973********。 申请执行人：梁永桂，女，1976年2月6日出生，汉族，居民，，住重庆市武隆区白马镇铁佛村联盟组公民身份号码5123261976********。 被执行人：重庆市志航房地产开发有限公司，住所地重庆市丰都县三合街道商业二路**，统一社会信用代码915002307980123410。 法定代表人：吴文丽，该公司总经理。 本院在申请执行人陈从然、梁永桂与被执行人重庆市志航房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，重庆市武隆区人民法院于2019年4月23日作出的(2019)渝0156民初353号民事判决书已发生法律效力。被执行人重庆市志航房地产开发有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人陈从然,梁永桂于2020年7月7日向本院申请执行，要求被执行人重庆市志航房地产开发有限公司支付逾期办证违约金5344.89元。 本院受理后，于2020年7月8日向被执行人重庆市志航房地产开发有限公司送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人重庆市志航房地产开发有限公司立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人重庆市志航房地产开发有限公司未按期履行。 在执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人重庆市志航房地产开发有限公司的银行存款、工商登记、房屋登记、车辆登记、保险、理财产品、、住房公积金等进行了查询，同时走访调查了被执行人重庆市志航房地产开发有限公司所在的社区查明被执行人重庆市志航房地产开发有限公司名下无理财产品，无住房公积金，无收益类保险，无车辆登记信息。被执行人重庆市志航房地产开发有限公司承建了重庆市丰都县三合街道南西路四支路房屋、重庆市忠县忠州镇西山小区房屋、重庆市武隆区白马镇园区东路45号房屋，所承建的房屋全部售出或者办理预售、网签，其在重庆市忠县人民法院、重庆市丰都县人民法院以及本院涉执案件较多，名下银行卡被多家法院冻结，其在中国农业银行3165010XX账户内有存款630179.82元，但该账户系保证金账户，无法扣划。现通过全国法院网络查控系统未查询到被执行人重庆市志航房地产开发有限公司有其他可供执行的财产。本院依法将被执行人重庆市志航房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单，发出限制消费令，并在（2020）渝0156执542号执行案件中对被执行人重庆市志航房地产开发有限公司的法定代表人吴文丽作出拘留决定移交临控。以上情况本院已告知申请执行人陈从然、梁永桂，经征求意见，申请执行人陈从然、梁永桂表示不能提供被执行人重庆市志航房地产开发有限公司的其他可供执行的财产线索，同意依法终结本次执行程序。本次执行到位0元。 本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定：“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序”。本案被执行人重庆市志航房地产开发有限公司无其他可供执行的财产，应当终结本次执行程序，待其财产能处置或发现有新的可供执行财产后再恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下: 重庆市武隆区人民法院(2019)渝0156民初353号民事判决书的本次执行程序终结。 本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。本院发现有可供执行财产的，随时恢复执行，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  侯毅飞 审判员  赵本合 审判员  李 霞 二〇二〇年十月十九日 书记员  叶 军