江西省鄱阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣1128民初376号 原告吴正国，男，汉族，1961年6月12日出生，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。 法定代理人吴桂兵，男，汉族，1983年12月29日出生，江西省鄱阳县人，住江西省九江市浔阳区，系原告吴正国儿子。 委托代理人李国宁，江西浔博律师事务所律师。 委托代理人谢丽霞，江西浔博律师事务所律师。 被告赵开矿，男，汉族，1968年4月5日出生，安徽省淮北市人，住安徽省淮北市烈山区。 被告睢溪县腾龙运输有限公司，住所地濉溪县五里郢濉临路南侧，统一社会信用代码91340621395002405W。 被告中国人寿财产保险股份有限公司淮北市中心支公司，营业场所安徽省淮北市人民路187号，统一社会信用代码91340600057002920G。 负责人任汉卿，公司总经理。 委托代理人卢锋，江西湖城律师事务所律师。 委托代理人虞国华，江西湖城律师事务所律师。 原告吴正国诉被告赵开矿、被告睢溪县腾龙运输有限公司、被告中国人寿财产保险股份有限公司淮北市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月15日立案受理，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告吴正国的法定代理人吴桂兵及其委托代理人李国宁、谢丽霞，被告赵开矿，被告中国人寿财产保险股份有限公司淮北市中心支公司委托代理人虞国华到庭参加了诉讼，被告睢溪县腾龙运输有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴正国向本院提出诉讼请求：1、判决赵开矿承担本案原告吴正国的全部损失共计1412265.87元；2、判决被告睢溪县腾龙运输有限公司对上述赔偿额承担连带赔偿责任；3、判决中国人寿财产保险股份有限公司淮北市中心支公司在交强险及商业险责任限额内对原告吴正国的损失承担保险责任；4、判决三被告承担本案全部诉讼费。事实和理由：2018年12月2日15时50分，原告吴正国驾驶车牌号为赣Ｅ×××××的轻型货车（内载案外人王寿丰），沿石门街-宁都行驶至玉山大桥路段时，与被告赵开矿驾驶的车牌号为皖Ｆ×××××号重型货车相碰撞，造成原告吴正国、案外人王寿丰受伤（已另案处理完毕），赣Ｅ×××××的轻型货车与皖Ｆ×××××号重型货车受损的交通事故。事故经鄱阳县公安局交通警察大队现场勘察认定，并出具了“第361128120180000502号”《到了交通事故认定书》，认定原告吴正国、被告赵开矿承担同等责任，王寿丰不承担责任。事故发生后，原告吴正国便被送往景德镇市第二人民医院进行抢救治疗，共住院了26天，花费医疗费共计206735.18元，出院的时候原告神志浅昏迷，ＧＣＳ评分8分（Ｅ4Ｖ1Ｍ3），出院医嘱：转上级医院继续治疗、嘱注意转运安全。2018年12月28日，原告家属便遵从医嘱将原告送往南昌大学第一附属医院接受治疗，共住院2天，花费医疗费共计14390.39元，医嘱：建议继续治疗。原告家属于2018年12月30日将原告送往中国人民解放军联勤保障部队第九〇八医院接受治疗，共住院33天，花费医疗费共计94354.8元，医嘱：出院继续康复治疗。在2019年2月1日至2019年2月10日，原告家属在医院旁边照顾原告，花费医疗费154元。2019年2月10日，原告家属将原告送往九江市第一人民医院接受治疗，共住院29天，花费医疗费共计23024.13元。医嘱：注意休息及加强营养支持、患者脑积水形成及颅骨缺损。2019年3月12日，原告家属将原告送往中国人民解放军联勤保障部队第九〇八医院接受治疗，共住院136天，花费医疗费共计153502.4元，出院诊断为：创伤性脑积水……。医嘱为：注意休息、院外继续康复锻炼（1-2名陪护）……。综上，原告前后共住院226天，花费医疗费492160.9元。2019年7月26日原告出院后，江西神州司法鉴定中心于2019年9月17日出具《司法鉴定意见书》认定原告吴正国为器质性精神障碍，重度智能减退；智能减退的伤残等级为二级，四肢瘫的伤残等级为一级；需要完全护理依赖；护理人数为壹人；后续颅骨修补费用为伍仟元，评定四肢瘫的后续治疗费用为壹仟贰佰元／月（二年内），二年后依病情发展再予以评定；自受伤之日起误工期、护理期、营养期均为24个月。原告家属共花费鉴定费为11000元。现因原告家属就原告损失赔偿与各被告无法协商一致，为了维护自身的合法权益，原告只得诉诸贵院，请求贵院依法支持原告的全部诉讼请求。 原告吴正国为支持其诉讼请求向法庭提交了以下证据： 第一组证据：原告家庭户口本一份，证明原告吴正国与吴桂兵系父子关系； 第二组证据：1、事故认定书、事故现场图和事故现场照片；2、鄱阳县法院（2019）赣1128民初3356号民事判决书一份；证明事故发生的事实及责任划分情况；本次事故的另一受害人王寿丰已另案处理完毕，并在交强险限额中已用58464元；被告赵开矿驾驶车辆的实际车主系被告睢溪县腾龙运输有限公司，且在被告中国人寿财产保险股份有限公司淮北市中心支公司处投保了交强险和保额为100万元的第三者责任险； 第三组证据：1、景德镇市第二人民医院出具的出院记录一份、医嘱清单一份、处方笺三份、门诊收费票据一张、住院收费票据一张、药物收据四张；2、南昌大学第一附属医院出具的入院记录一份5页、出院记录2页、出院证明书一份、费用明细帐一份共3页处方笺一份、门诊收费票据一张、住院收费票据一张；3、中国人民解放军联勤保障部队第九〇八医院出具的住院病案一份13页、出院通知书一份、疾病诊断证明书一份、病人费用清单一份、收费票据两份、摆药工作单一份；4、九江市第一人民医院出具的住院病案一份共10页，出院记录一份、疾病证明书一份、小清单一份、明细汇总表一份共3页、收费票据一份；5、中国人民解放军联勤保障部队第九〇八医院出具的住院病案一份共16页、出院通知书一份、疾病诊断证明书一份、出院记录一份，病人费用清单一份、门诊挂号单一份、收费票据两份；证明原告因交通事故受伤的情况，住院治疗情况（共住院226天），花费医疗费共计492160.90元； 第四组证据：1、江西神州司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书一份；2、江西神州司法鉴定中心出具的收款收据一张，证明原告诊断为器质性精神障碍，重度智能减退；智能减退的伤残等级为二级，四肢瘫的伤残等级为一级；需完全护理依赖；护理人数为壹人；后续颅骨修补费用为叁万伍仟元，评定四肢瘫的后续治疗费为壹仟贰佰元/月（二年内），二年后依病情发展再予以评定；自受伤之日起，误工期、护理期、营养期均为24个月，花费鉴定费用11000元。 第五组证据：1、原告儿子吴桂兵与江西利康后勤服务管理有限公司就吴正国一对一陪护签署的陪护协议书及收据2张，收条2份，证明原告自受伤之后，就需要一对一陪护，原告家属为其聘请护理人员，护理费用190元一天的事实。 第六组证据：原告本人的驾驶证、行驶证一份，证明原告在受伤之前从事的运输行业，平时给人送货，其误工损失应按照运输行业标准计算的事实。 第七组证据：1、九江市濂溪区阎家垅社区出具证明一份、邻居证人证言；2、鄱阳县谢家滩镇莽塘村民委员会出具证明两份；3、吴桂兵购房合同复印件、房产证复印件一份，证明原告自2016年1月起便与妻子江火荣住在儿子吴桂兵家里，自受伤之日起便已经连续居住将近三年，其残疾赔偿金应按照城镇标准计算的事实及原告被抚养人的情况。 第八组证据：车辆毁损照片三张、车辆购买发票，完税证明，证明车辆购买价格及毁损情况，要求车损符合客观事实（事故发生后，事故车一直停放在交警大队未予使用，车辆已是报废状态）。 被告赵开矿辩称，事故发生后，我垫付了4万元医疗费。提供收据一张，证明事故发生后，已垫付原告4万元现金，并提供国内公路货物运输代理定期定额保险单（抄件）。 被告中国人寿财产保险股份有限公司淮北市中心支公司辩称，原告应承担车损险9000元，被告赵开矿驾驶车辆定损是18000元，原告在本次事故中承担同等责任，故车损也应该承担9000元；原告系农村户口，相关赔偿应按农村标准；原告的职业，其仅提供驾驶证，未提交运输资格证，故误工费不应按运输行业标准计算；医疗费应以正规发票为准，应剔除非医保用药，我司提出非医保用药鉴定申请；原告的伤残鉴定不予认可，当庭申请对原告的伤残进行重新鉴定；原告的护理费过高，不符合法律规定；误工费，误工期超过最长期限，标准过高；营养费、住院伙食补助费、后续治疗费标准过高；住宿费、交通费应按实际票据为准；财产损失也应按实际发生为准；完全护理依赖不符合事实，也没有法律依据；鉴定费我司不予承担。并提供了四段手机拍摄的视频，证明原告手尚能抬起，没有达到完全瘫痪的状态，原告的伤残等级与事实不符，要求对原告的伤残等级进行重新鉴定。 被告睢溪县腾龙运输有限公司未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩和证据。 原告吴正国、被告赵开矿、被告中国人寿财产保险股份有限公司淮北市中心支公司提供的上述证据，经质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据，本院结合本案予以认证，进而确认案件事实如下： 2018年12月2日15时许，原告吴正国驾驶车牌号为赣Ｅ×××××号轻型货车内载案外人王丰寿，沿鄱阳县石门街-宁都行驶至米谢家滩玉山大桥路段时，与被告赵开矿驾驶的车牌号为皖Ｆ×××××号重型货车发生碰撞，造成原告吴正国与王丰寿受伤、赣Ｅ×××××号轻型货车与皖Ｆ×××××号重型货车受损的一起交通事故。2018年12月18日，鄱阳县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》认定：原告吴正国、被告赵开矿承担事故同等责任，王丰寿不承担责任。原告吴正国被送往景德镇市第二人民医院进行抢救治疗，共住院了26天，花费医疗费共计203282.69元；2018年12月28日，原告遵医嘱将原告送往南昌大学第一附属医院接受治疗，共住院2天，花费医疗费共计14175.39元；2018年12月30日，原告家属将原告送往中国人民解放军联勤保障部队第九〇八医院接受治疗，共住院33天，花费医疗费共计94354.8元；2019年2月1日至2019年2月10日，原告家属自行购买药物，花费医疗费154元；2019年2月10日，原告家属将原告送往九江市第一人民医院接受治疗，共住院29天，花费医疗费共计23024.13元；2019年3月12日，原告家属再次将原告送往中国人民解放军联勤保障部队第九〇八医院接受治疗，共住院135天，花费医疗费共计153502.4元。原告前后共住院225天，花费医疗费488493.41元，其中被告赵开矿垫付40000元。2019年9月17日，江西神州司法鉴定中心出具《司法鉴定意见书》认定原告吴正国为器质性精神障碍，重度智能减退；智能减退的伤残等级为二级，四肢瘫的伤残等级为一级；需要完全护理依赖；护理人数为壹人；后续颅骨修补费用为叁万伍仟元，评定四肢瘫的后续治疗费用为壹仟贰佰元／月（二年内），二年后依病情发展再予以评定；自受伤之日起误工期、护理期、营养期均为24个月。原告家属共花费鉴定费为11000元。2020年8月10日，经江西求实司法鉴定中心对吴正国的伤残等级、误工期、护理期、营养期及护理依赖程度进行重新鉴定：一、吴正国肢体瘫伤残等级评定为二级；二、精神伤残等级评定为二级；三、开颅术后伤残等级评定为十级；四、误工期、护理期、营养期均评定为自损伤之日起至此次评残前一日止；五、吴正国需要完全护理依赖。被告赵开矿所驾驶的皖Ｆ×××××号重型货车车主为被告睢溪县腾龙运输有限公司，该车在被告人寿保险公司投保了交强险及金额为100万元商业三者险且不计免赔，事故发生在保险期内。另查明，原告吴正国为江西省农业家庭户口，事故发生前自2016年1月起随儿子吴桂兵居住在九江市濂溪区阎家垅社区，其母亲陶荷香出生于1944年6月10日，由包含吴正国在内的六个子女共同抚养。再查明，（2019）赣1128民初3356号民事判决书判决被告中国人寿财产保险股份有限公司淮北市中心支公司在交强险限额内赔付王丰寿68463.99元（医疗费用赔偿限额10000元＋伤残赔偿金限额58464元），在商业险限额内赔付赔付王丰寿19276.62。 本院认为，原告吴正国在交通事故遭受人身损害，其合理诉讼请求，本院应予以支持。鄱阳县交警大队认定原告吴正国和被告赵开矿承担事故同等责任，事实清楚，程序合法，适用法律正确，本院予以确认。被告赵开矿应承担赔偿责任，因被告吴正国、赵开矿在本次事故中负同等责任，应各承担商业三者险的50%。被告睢溪县腾龙运输有限公司与被告人寿保险公司机动车保险合同关系成立，且内容不违反法律行政法规强制性规定，属于有效合同，被告中国人寿财产保险股份有限公司淮北市中心支公司应按照法律规定和合同约定在交强险和商业三者险限额内进行赔偿。原告吴正国需要完全护理依赖，暂按5年计算，若五年后继续发生，原告吴正国可另行主张。另原告吴正国请求增加残疾辅助器具费项目进行鉴定并据此增加诉讼请求，本院认为，该申请提出时间为本案法庭辩论终结之后，不符合《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十二条之规定，本院不予支持。被告中国人寿财产保险股份有限公司淮北市中心支公司辩称医疗费应剔除非医保用药并就非医保用药请求法院依法委托鉴定，本院认为该辩称没有事实依据，且非医保费用的多少与原告无关，保险公司可依据合同的约定向合同相对方另行主张，对其鉴定申请本院不予准许；保险公司还辩称不承担鉴定费用，本院认为鉴定费属于查明事实所必要的合理费用，《中华人民共和国保险法》规定由保险人承担，故其抗辩理由不成立。 综上，对于原告吴正国的各项损失认定如下：1、医疗费488493.41元；2、后续治疗费35000元+28800=63800元（1200元/月×24个月）；3、住院伙食补助费40元/天×225天=9000元；4、营养费酌定为5000元；5、护理费141元/天×617天=86997元；6、长期康复护理费141元/天×100%×5年×365天=257325元；7、伤残赔偿金36546×20年×100%［90%（2级）+90%×10%（2级）+10%×10%（10级）］=730920元+10885元/年×5年÷6=9070.83元，即739990.83元；8、误工费131元/天×617天=80827元；9、精神抚慰金酌定为45000元；10、交通费酌定为4500元；11、鉴定费11000元；12、车辆损失费酌定为15000元。原告吴正国因本次交通事故产生的总经济损失为1806933.24元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司淮北市中心支公司在交强险限额内赔偿53536元（伤残赔偿金限额51536元+财产损失限额2000元），在商业险限额内赔偿（1806933.24元-53536元）×50%=876698.62元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司淮北市中心支公司赔偿原告吴正国的各项损失930234.62元； 二、驳回原告吴正国的其他诉讼请求。 上述款项于本判决生效之日起十日内付清，鉴于被告赵开矿已实际垫付原告吴正国医疗费40000元，故被告中国人寿财产保险股份有限公司淮北市中心支公司实际支付原告吴正国898718.62元（930234.62元-40000元＋案件受理费8484元）支付至原告法定代理人吴桂兵的中国建设银行九江支行新湖分理处卡号62×××46内，实际支付被告赵开矿31516元（40000元-案件受理费8484元），支付至赵开矿的中国农业银行濉溪县支行营业部卡号62×××16内。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费16968元，由原告吴正国、被告赵开矿各负担8484元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。 审 判 长  张建辉 人民陪审员  卢 玲 人民陪审员  王 霞 二〇二〇年十月二十三日 书 记 员  陈筱筱 此页无正文