浙江省苍南县人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0327刑初265号公诉机关浙江省苍南县人民检察院。被告人毛海滨，男，1997年5月9日出生于四川省筠连县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地四川省筠连县，现住浙江省龙港市。因本案于2020年1月4日被苍南县公安局刑事拘留，同年1月17日被逮捕，现羁押于苍南县看守所。辩护人李海湖，浙江法之剑律师事务所律师（苍南县法律援助中心指派）。被告人田飞，男，2000年3月20日出生于湖南省沅陵县，土家族，初中文化，无业，住湖南省沅陵县。因本案于2019年11月6日被苍南县公安局行政拘留十五日，2020年1月4日被苍南县公安局刑事拘留，同年1月17日被逮捕，现羁押于苍南县看守所。辩护人邓娇梅，浙江锦焕律师事务所律师（苍南县法律援助中心指派）。被告人陈怀强，男，2001年10月28日出生于云南省威信县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地云南省威信县，现住浙江省龙港市。因本案于2019年12月11日被苍南县公安局刑事拘留，2020年1月17日被逮捕，现羁押于苍南县看守所。辩护人陈晓雯，浙江法之剑律师事务所律师（苍南县法律援助中心指派）。被告人周海波，男，2001年3月24日出生于贵州省六盘水市六枝特区，汉族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省六盘水市六枝特区，现住浙江省龙港市。因本案于2019年12月11日被苍南县公安局刑事拘留，2020年1月17日被逮捕，现羁押于苍南县看守所。辩护人陈亦才，浙江豪江律师事务所律师（苍南县法律援助中心指派）。被告人郭超，男，1999年10月26日出生于贵州省六盘水市六枝特区，汉族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省六盘水市六枝特区，现住浙江省龙港市。因本案于2019年12月11日被苍南县公安局刑事拘留，2020年1月17日被逮捕，现羁押于苍南县看守所。辩护人：周舟，浙江浙杭（温州）律师事务所律师。被告人刘成海，男，1999年8月25日出生于云南省彝良县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地云南省彝良县，现住浙江省龙港市。因本案于2019年12月11日被苍南县公安局刑事拘留，2020年1月17日被逮捕，现羁押于苍南县看守所。辩护人钱莹莹，浙江豪江律师事务所律师（苍南县法律援助中心指派）。苍南县人民检察院以苍检刑检刑诉〔2020〕827号起诉书指控被告人毛海滨、田飞、陈怀强、周海波、郭超、刘成海犯寻衅滋事罪，于2020年3月31日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院于同日立案，在审理过程中发现本案存在不宜适用简易程序的情形，于2020年4月17日转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。苍南县人民检察院指派检察员夏紫云出庭支持公诉，被告人毛海滨、田飞、陈怀强、周海波、郭超、刘成海，辩护人李海湖、邓娇梅、陈晓雯、陈亦才、周舟、钱莹莹到庭参加诉讼。期间，应公诉机关要求补充侦查，延期审理一次。现已审理终结。苍南县人民检察院指控：2019年10月30日凌晨，被告人毛海滨在龙港市××街××号“老地方见”排档门口，因琐事与被害人徐某2等人发生纠纷，遂召集被告人田飞、陈怀强、周海波、郭超、刘成海及刘森宏、罗传颖、罗传庆、杨恩友、章志豪（均另案处理）、黄海、陈跃飞（后二人已判决）等人到场，随意殴打被害人徐某1、徐某2、蔡某。其中，被告人田飞持塑料凳子殴打徐某1，被告人毛海滨、陈怀强、周海波、郭超、刘成海对被害人拳打脚踢。经法医鉴定，被害人徐某1损伤程度为轻伤一级。被害人徐某2损伤程度为轻微伤。因被告人毛海滨、田飞、陈怀强、周海波、郭超、刘成海在审查起诉阶段自愿认罪认罚，公诉机关建议：判处毛海滨有期徒刑一年六个月；判处田飞有期徒刑一年四个月；判处陈怀强、周海波、郭超、刘成海有期徒刑各一年二个月。六被告人对指控事实、罪名、量刑建议均无异议并签字具结。上述事实，六被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有同案犯陈跃飞及同案人员章志豪的供述与辩解，被害人徐某1、徐某2、蔡某的陈述，证人杨某、付某的证言，辨认笔录，检查笔录，监控录像及截图，情况说明，法医学人体损伤程度鉴定书，行政处罚决定书，户籍信息资料及归案经过等证据证实，足以认定。被告人毛海滨的辩护人提出：对案件定性没有异议，但对量刑有以下意见：1.各被告人在案发前的纠纷中已及时赔偿被害人1000元，认错态度好，本案中被害人情绪激动，也有殴打被告人，存在过错；2.毛海滨系初犯、归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，认罪态度好；3.毛海滨家庭困难，需要抚养孩子、老人。综上，恳请法庭对毛海滨从轻处罚。被告人田飞的辩护人提出：对案件定性没有异议，但田飞系初犯，归案后具有坦白情节，自愿认罪认罚，愿意在回归社会后对被害人进行赔偿，且被害人存在过错，恳请法庭对田飞从轻处罚。被告人陈怀强的辩护人提出：对案件定性没有异议，但对量刑有以下意见：1.陈怀强在案发前有正当职业，在本案中并非第一动手的人，且没有使用器械，社会危害性小；2.陈怀强系初犯、归案后具有坦白情节，自愿认罪认罚，认罪态度好。综上，恳请法庭对陈怀强从轻处罚。被告人周海波的辩护人提出：对案件定性没有异议，但周海波没有前科劣迹，是出于兄弟义气才参与斗殴，主观恶性较小，归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，恳请法庭对周海波从轻处罚。被告人郭超的辩护人提出：对案件定性没有异议，但对量刑有以下意见：1.郭超并非召集人，在打斗过程中没有使用工具，被害人受伤部位并非郭超行为所致；2.受害人在本案中存在过错；3.郭超系初犯、偶犯，归案后如实供述自己的罪行，认罪态度好；4.郭超家庭非常困难。综上，恳请法庭对郭超从轻处罚。被告人刘成海的辩护人提出：对案件定性没有异议，但刘成海人并非犯罪行为组织者，而是参与者，主观恶性较小，归案后具有坦白情节，自愿认罪认罚，认罪态度好。综上，恳请法庭对刘成海从轻处罚。本院认为，被告人毛海滨、田飞、陈怀强、周海波、郭超、刘成海公然藐视国家法律和社会公德，在公共场所结伙随意殴打他人，致一人轻伤和一人轻微伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人毛海滨、田飞、陈怀强、周海波、郭超、刘成海归案后能如实供述自己的罪行，又自愿认罪认罚，可从轻和从宽处罚。辩护人据此所作的从轻处罚的辩护意见，予以支持。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人毛海滨犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月4日起至2021年7月3日止）。二、被告人田飞犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共计折抵刑期十五日，即自2020年1月4日起至2021年4月18日止）。三、被告人陈怀强犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月11日起至2021年2月10日止）。四、被告人周海波犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月11日起至2021年2月10日止）。五、被告人郭超犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月11日起至2021年2月10日止）。六、被告人刘成海犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月11日起至2021年2月10日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  黄兆针人民陪审员  苏德坤人民陪审员  邱爱新二〇二〇年十月二十七日书 记 员  黄璐青法律条文附录：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；……第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。18