广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0105民初3015号 原告：李娜，女，1992年2月2日出生，壮族，住广西壮族自治区平果县。 被告：张晨，男，1984年12月11日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市江**。 原告李娜诉被告张晨民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用普通程序，于2020年10月13日公开开庭进行了审理。原告李娜到庭参加诉讼。被告张晨经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告李娜向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金207418元及利息（利息计算：以90000元为基数，按照月利率1.5%，从2018年6月16日起暂计至2020年4月13日；以50000元为基数，按照月利率1.5%从2018年9月30日起暂计至2020年4月30日；以67418元为基数，按照月利率1.5%从2018年7月14日起暂计至2020年4月14日，后另计至被告实清偿之日止 —2— ）；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由，原、被告通过微信认识，被告于2018年6月7日至2018年7月3日以各种理由借款207418元，并声明2018年7月9日归还，但被告不守信誉至今未还，原告多次催讨被告一再推脱，并将原告微信电话拉黑之后失踪，原告为维护自身合法权益，特诉至法院，请求判如所请。 被告张晨未提交书面答辩意见，亦未有证据向本院提交。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据来源合法，内容未违背法律的强制性规定，本院予以确认。 综合上述确认的证据及当事人的陈述，本院确定以下事实：2018年6月7日至2018年7月13日期间，原告通过支付宝向被告转款130516元，具体转款情况如下：2018年6月7日10000元、40000元、3000元，2018年6月9日10000元、10000元、8000元，2018年6月10日1500元，2018年6月12日2500元、2900元，2018年6月13日7000元、9000元，2018年6月14日10000元、1400元，2018年6月19日9016元，2018年6月20日200元，2018年6月26日6000元，通过微信向被告转款78010元，具体转款情况如下：2018年6月7日4000元，2018年6月8日10000元、3000元、10000元、5000元，2018年6月9日10000元、5000元，2018年6月10日1000元，2018年6月11日1600元、1600元，2018年6月14日9500元、80元，2018年6月20日7500元，2018年6月26日500元、170元、500元、40000元，2018年7月3日360元、3000元、1200元。前述转款合计208526元。2018年6月10日被告通过微信向原告转款2500元，2018年6月11日通过微信向原告转款1688元。 —3— 2018年6月7日，被告向原告出具《借条》一份，主要内容为“今本人张晨借到李娜人民币玖万元整（90000.00）定于2018年6月13日一次性还清。借款人：张晨，2018年6月7日，出借人：李娜，2018年6月7日”。2018年6月20日，被告再次向原告出具《借条》一份，内容为“今本人张晨借到李娜人民币伍万元整，定于2018年9月30日一次性归还。如到期不还，本人承担所有法律责任。借款人：张晨，4501051984××××××××，出借人：李娜，4526241992××××××××，2018年6月20日”。原告主张被告向其出具借条时，借条上的载明的金额并未实际交付完毕，有些款项系出具借条之后交付的，原告在本案中主张的借款本金数额为其向被告转款的金额扣减掉被告已经还款的2500元。 原告提交的其和被告的微信聊天记录显示，被告多次通过微信向原告提出借款的要求，并在收到原告的转款时确认为借款，原告多次通过微信向被告催促还款。2018年7月14日，原告通过微信向被告发送信息“你这样说行”“利息按1.5%”“明天能给到五万的一半我就谢天谢地了”，被告回复“行吧，开始给利息”。 本院认为，一、关于原告与被告是否存在民间借贷法律关系的问题。原告主张被告向其借款，并提交了被告出具的两份借条、原告通过支付宝及微信向被告转款的交易截图及原告与被告的微信聊天记录为证，被告向原告借款事实清楚，证据确凿，本院认定原告与被告之间存在合法有效的民间借贷法律关系。 二、关于本案借款的本金。原告主张被告向其借款207418元，该金额与被告出具的两份借条不一致，原告系根据其向被告转款的金额扣除被告的还款2500元而得。根据前述查明的事实，原告通过支付宝及微信向原告转款的金额为208526元，被告向原告转款的金额为4188元，被告尚欠原告的借款本金应为204338元（208526元-4188元），本院对原告与被告之间的204338元债权债务予以确认。 —4— 三、关于本案借款的利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。原告与被告在两份借条上虽未约定有借款利息，但双方在2018年7月14日的微信聊天记录中对利息进行了约定，原告要求被告按照月息1.5%即年利率18%支付利息，被告对此表示同意，故原告主张被告按照年利率18%支付利息于法有据，本院予以支持。由于双方在2018年7月14日才开始对利息进行约定，故原告主张有90000元借款的利息从2018年6月13日开始计算没有依据，本院不予支持，该借款利息应从2018年7月14日开始计算才符合双方的约定，原告还主张有50000元借款的利息从2018年9月30日开始计算，该主张系原告处分其权利的行为，且未超出原告与被告的约定，本院予以支持，对于剩余的借款本金，原告主张从2018年7月14日开始计算利息于法有据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张晨返还原告李娜借款本金204338元并向原告李娜支付借款利息（利息计算：以154338元为基数，按照年利率18%，自2018年7月14日起计算至被告张晨实际清偿之日止，以50000元为基数，按照年利率18%，自2018年9月30日起计算至被告张晨实际清偿之日止）； 二、驳回原告李娜的其他诉讼请求。 上述应付款项，义务人应于本判决书生效之日起十日内履行完毕；逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的 —5— 债务利息；权利人可在本案生效判决书规定的履行期限最后一日起两年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费5400元（原告李娜已预交），由原告李娜负担80元，被告张晨负担5320元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  邓杨端 人民陪审员  范 婵 人民陪审员  王 冰 二〇二〇年十月二十二日 书 记 员  苏时福 —6— 附（2020）桂0105民初3015号案相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 —7—