陕西省榆林市榆阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0802民初3565号 原告：榆林市宏鹏兴达运输有限公司，住所地陕西省榆林市榆阳区榆林大道亮馨苑小区**楼****，统一社会信用代码：91610800MA709C175G。 法定代表人：尚成鹏，系该公司经理。 委托诉讼代理人：任艳勤，陕西乔鹏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张鲁东，陕西乔鹏律师事务所实习律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司，住所，住所地陕西省榆林市榆阳区长城古北路保险公司大楼社会信用代码：9161080072734252XM。 负责人：赵智勇，系该公司经理。 委托诉讼代理人：王佩，陕西富能律师事务所律师。 原告榆林市宏鹏兴达运输有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司保险合同纠纷一案，本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告榆林市宏鹏兴达运输有限公司的委托诉讼代理人任艳勤、张鲁东，被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司的委托诉讼代理人王佩到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告榆林市宏鹏兴达运输有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告车辆损失372470元、施救费14000元、鉴定费11170元，以上共计386470元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年4月2日，原告在被告公司购买交强险、机动车辆损失险357000元、机动车第三者责任险100万元及不计免赔险等险种，保险期间为2019年4月3日零时起至2020年4月2日24时止。2019年10月19日15时30分许，张生洋驾驶甘Ｄ×××××号珠峰牌三轮摩托车，沿靖远县刘川镇南山尾村，硬化路由北向南驶入（京拉线）国道106线右转弯时，车辆左前部与由东向西沿国道109线行驶的李港驾驶的陕Ｋ×××××/陕Ｋ×××××重型半挂牵引车右前部相撞，相撞后陕Ｋ×××××号重型半挂牵引车驶入左道，车辆前部与相对方勉维贵驾驶的宁Ａ×××××/宁Ｅ×××××重型半挂牵引车前部相撞后起火，致三车受损，张生洋、李港、贺鑫受伤，造成勉维贵死亡的道路交通事故。该事故发生在保险期间内，原告请求被告理赔未果，故起诉至法院，提出前述之请求。 原告榆林市宏鹏兴达运输有限公司向法庭提供了以下证据： 第一组：保单三份，用以证明原告车辆在被告公司购买了交强险及机动车损失险、不计免赔等险种的事实。 第二组：驾驶证、行驶证、资格证、营运证各一份，用以证明原告所有的车辆合法行驶及驾驶员有合法驾驶资格的事实。 第三组：道路交通事故认定书一份，用以证明交通事故发生的事实及责任划分情况的事实。 第四组：鉴定意见书、鉴定费票据各一份，用以证明原告车辆因此次事故造成车辆损失为372470元、鉴定费11170元的事实。 第五组：施救费一支，用以证明原告支付施救费14000元的事实。 第六组：委托书两份，用以证明保险合同约定受益人东风汽车财务有限公司、陕西日鼎汽车销售服务有限公司授权，原告具有诉讼主体资格的事实。 被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司辩称：对事故的责任及划分无异议，投保属实。在被告公司投保的车辆承担共同次要责任，故对原告的合理损失，应该扣除其余两车交强险部分后，剩余部分按照责任比例予以划分。原告的车辆损失过高，残值认定过低，该车辆的机动车损失险为357000元，施救费及鉴定费应该在机动车损失险中赔付，但是已经超出保险限额。签订保单时约定了第一及第二受益人，故原告主体不适格。施救费应当提供施救里程明细。形成完整的证据链。鉴定费及诉讼费不属于保险公司理赔范围，故不予承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交的证据，被告对第一、六组证据有异议。经查，该两组证据来源合法，内容真实，对本案具有证明力，本院依法予以采信。被告对第二、三组证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。对第四组证据真实性无异议，证明目的有异议。经查，该鉴定程序合法，内容客观真实，对本案具有证明力，本院依法予以采信；鉴定费系减少保险标的损失所支付的必要、合理的费用，本院予以确认并在卷佐证。对第五组证据真实性和证明目的均有异议。经查，施救费系减少保险标的损失所支付的必要、合理的费用，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理查明事实如下： 2019年4月2日，原告为自己所有的车辆在被告公司购买了交强险、机动车损失保险（保险限额357000元）和机动车第三者责任险100万元及不计免赔险等险种。保险期间为2019年4月3日零时起至2020年4月2日24时止。2019年10月19日15时30分许，张生洋驾驶甘Ｄ×××××号珠峰牌三轮摩托车，沿靖远县刘川镇南山尾村硬化路由北向南驶入（京拉线）国道106线右转弯时，车辆左前部与由东向西沿国道109线行驶的李港驾驶的陕Ｋ×××××/陕Ｋ×××××重型半挂牵引车（乘坐贺鑫）右前部相撞，相撞后陕Ｋ×××××号重型半挂牵引车驶入左道，车辆前部与相对方勉维贵驾驶的宁Ａ×××××/宁Ｅ×××××重型半挂牵引车前部相撞后起火，致三车受损，张生洋、李港、贺鑫受伤，勉维贵死亡的道路交通事故。2019年10月25日，靖远县公安局交通警察大队作出第620421120190000224号《道路交通事故认定书》认定：张生洋承担事故的主要责任，李港承担事故的次要责任，勉维贵承担事故的次要责任，贺鑫无责任。事故发生后，原告支出施救费14000元。原告车辆各项损失请求被告理赔未果，故起诉至法院，提出前述之请求。 本案审理过程中，依原告申请，本院委托陕西榆林正成信机动车物证司法鉴定所对陕Ｋ×××××/陕Ｋ×××××的车辆损失进行鉴定，2020年7月8日，该所作出陕榆正机司鉴所[2020]车鉴字73号《司法鉴定意见书》鉴定意见为：陕Ｋ×××××/陕Ｋ×××××车事故损失总额为354560元，原告为此支出鉴定费11170元。 本院认为，原告榆林市宏鹏兴达运输有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司签订的保险合同体现了双方当事人的真实意思表示，合同主体形式合法，合同内容不违反国家法律、行政法规的效力性强制性规定，依法确认为有效合同。原告依约向被告履行了交纳保险费的义务，原告投保的车辆在保险期限内发生了保险事故，被告应当按照合同的约定在保险范围内进行赔付，原告主张被告赔偿原告车辆损失的请求。经查，陕Ｋ×××××/陕Ｋ×××××重型半挂牵引车的车辆损失应以鉴定354560元为准。原告请求的施救费14000元、鉴定费11170元，系原告为减少保险标的损失所支付的必要、合理的费用，本院予以支持。上述损失共计379730元，应扣除交强险财产损失赔偿限额4000元后，下剩375730元，该数额超出机动车损失险保险金额范围，故被告应当在机动车损失险保险限额内357000元予以赔偿。被告辩称应按照责任比例赔偿，但本案的法律关系保险合同法律关系，故被告保险公司向原告赔偿后，可行使追偿权，故该抗辩理由予以驳回。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第二十三条第一款、第五十七条、第六十条，第六十四条之规定，判决如下： 一、本判决生效后五日内，由被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司在机动车车辆损失险限额内赔付原告榆林市宏鹏兴达运输有限公司车辆各项损失357000元。 二、驳回原告榆林市宏鹏兴达运输有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3540元，由原告榆林市宏鹏兴达运输有限公司负担540元，由被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司负担3000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  李鼎锋 二〇二〇年十月十八日 书记员  雷梦娟