内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民事判决书（2020）内0521民初2869号原告：夏丽华，女，1946年5月11日出生，汉族，人，无文化，农民，现住内蒙古自治区通辽市。（公民身份号码：×××）。委托诉讼代理人：包满仓，科左中旗148法律服务所律师。被告：何凤芝，女，1960年9月5日出生，汉族，人，无文化，农民，现住内蒙古自治区通辽市。（公民身份号码：×××）。委托诉讼代理人：辛峰，内蒙古宏冠律师事务所律师。原告夏丽华与被告何凤芝生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年6月10日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告夏丽华的委托诉讼代理人包满仓、被告何凤芝及其委托诉讼代理人辛峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告夏丽华向本院提出诉讼请求：一、要求被告何凤芝赔偿医疗费等损失合计20954.72元：医疗费7847.88元（6454.88元+1373元+20元）+护理费3760.43元（129.67元/天×29天）+住院伙食补助费2900元（100元/天×29天）+营养费2900元（100元/天×29天）+误工费3546.41元（122.29元/天×29天）；二、要求被告何凤芝承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年4月19日9时许，在努日木镇乌兰花嘎查杨金勇家前园子东侧，因杨金勇家界比墙边界原、被告发生争执，继而被告何凤芝用铁锹殴打原告夏丽华并倒地，导致原告夏丽华头部、胸部、髂部软组织挫伤，随即原告夏丽华到科左中旗人民医院住院治疗，共支出医疗费用合计7847.88元。原告夏丽华出院后被告何凤芝拒不履行赔偿义务，原告夏丽华依据法律规定，向人民法院提起诉讼。当庭进行说明：放弃医疗费中烫伤膏的费用75元。被告何凤芝辩称，原告夏丽华让被告何凤芝承担全部赔偿责任的诉讼请求缺乏证据及法律的支持，被告何凤芝不能满足。一、原告何凤芝有过错，应对其致害结果承担与被告何凤芝同等的民事责任。因原告夏丽华强行在被告何凤芝依法登记的宅基地内埋木杆，致被告何凤芝对宅基地行使使用权造成障碍，被告何凤芝为此曾多次向原告夏丽华提出要求其排除，均遭到拒绝。2020年4月19日9时许，被告何凤芝拿铁锹在原告夏丽华埋的木杆处站着，原告夏丽华的丈夫从其屋内走出对被告何凤芝进行挑衅，随即被告何凤芝提出让其将埋的木杆抠掉，此时原告夏丽华从其屋内走出直奔被告何凤芝，并扬言“我就不拨，有能耐你把我弄死”。其孩子随其后拿着手机对着我。被告何凤芝见事不妙，拿着铁锹回到自己家门口，原告夏丽华骂骂咧咧跟随被告何凤芝到被告何凤芝家门口，并先用拳头殴打被告何凤芝。被告何凤芝非常气愤便用拿在手里的铁揪顺势轻拍了原告夏丽华右腿一下，原告夏丽华站一会后自己慢慢躺在地下。被告何凤芝没有打原告夏丽华的头部，且争执的发生是原告夏丽华过错在先。故原告夏丽华对其致害结果应自行承担责任或与被告何凤芝承担同等的过错责任；二、原告夏丽华诉请误工费、营养费的主张不能成立。参照国家退休年龄的相关规定及原告夏丽华未能提供现正处于打工，因致害造成打工收入减少的证据，佐证其误工费主张的成立；营养费无医嘱。故原告夏丽华诉请的误工费、营养费的主张于法无据；三、就原告夏丽华住院长期、临时医嘱记载，原告夏丽华虽住院29天，但原告夏丽华只在4月19日、4月20日、4月21日、4月26日、5月13日、5月16日的7天有用药并进行检查的记载，说明原告夏丽华有挂床行为。故原告夏丽华的住院伙食补助费、床位费应按其实际用药天数7天计算为宜。另原告夏丽华的伤情均是软组织挫伤，这也说明原告夏丽华的致害不足以达到住院治疗29天的严重程度。为此，原告夏丽华按29天主张对被告何凤芝有失公平；四、原告夏丽华有扩大治疗行为。原告夏丽华住院、出院诊断中均有“左手、左手腕部浅Ⅱ°皮肤烫伤”的诊项。说明原告夏丽华对其烫伤亦进行了主要治疗。针对诉讼请求，原告夏丽华在举证期限内向法庭举证：证据1、科左中旗公安局出具的左公（努）行罚决字[2020]371号行政处罚决定书一份（复印件），证明原、被告发生纠纷，被告被处罚的事实，证明被告在此次纠纷中负全部赔偿责任；证据2、通辽市科左中旗蒙医院住院病历一份（20页）、费用清单3页，住院费收据一枚、门诊票据二枚，证明发生纠纷后原告因伤住院及支付医疗费的事实；证据3、调卷申请书一份，申请出示治安卷宗中何凤芝、钟旭、任宏礼的询问笔录，证明被告何凤芝殴打原告夏丽华的事实。被告何凤芝质证认为，对证据1真实性无异议，对证明指向有异议，该证据不能证明被告何凤芝在本案中存在完全过错，原告夏丽华动手在先，其本人也存在一定过错；对证据2中的住院病历真实性无异议，2020年6月8日的门诊收据因没有病历予以佐证，无法确定与本案有关，原告夏丽华住院29天中，只有7天用药治疗，原告夏丽华存在挂床行为的事实；对证据3无异议，可以证明原告夏丽华先推搡被告何凤芝，被告何凤芝才予以反击，原告夏丽华存在主要过错。为查清案件事实，法院依职权出示治安卷宗中夏丽华、吴丽梅询问笔录。原告夏丽华质证认为，无异议。被告何凤芝质证认为，对笔录的合法性无异议，对夏丽华笔录内容的真实性有异议，是原告夏丽华首先侵犯被告何凤芝的合法权益，并首先推搡的被告何凤芝，被告何凤芝是出于自我保护才打了原告夏丽华腿部一下，并非原告夏丽华所述打了腿和头；对吴丽梅的询问笔录合法性无异议，但因为其是原告夏丽华的亲戚，证明力有限。经审查，原告夏丽华向法庭出示的证据1、3来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院对以上证据的真实性予以采信，对原告夏丽华的证明指向予以部分采信。原告夏丽华向法庭出示的证据2中2020年6月8日的门诊费票据的产生时间与原告夏丽华住院治疗时间不符，原告夏丽华又未举出其他证据佐证该笔费用的支出与其本案治疗行为有关，故对该份证据不予采信，对证据2中的其他证据予以采信。法院依职权出示的证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。被告何凤芝未向法庭递交证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告夏丽华与被告何凤芝儿子杨金勇家系邻居，被告何凤芝在杨金勇家居住。原告夏丽华与杨金勇家因为界墙一事一直存在纠纷，且现在界墙一直用木桩和铁丝网代替。2020年4月19时许，在努日木镇乌兰花村杨金勇家前园子东侧，原、被告因界墙的事发生争吵，在被告何凤芝用铁揪准备挖代替界墙的木桩时，原告夏丽华与被告何凤芝抢夺铁锹过程中，被告何凤芝用铁锹将原告右胯部打伤。原告夏丽华受伤后在通辽市科左中旗人民医院住院治疗29天，主要诊断为：头部、胸部、髋部软组织挫伤；其他诊断：颅内多发腔隙性脑梗死、左手、右手部浅Ⅱ°皮肤烫伤，支出门诊费1373元，住院费用6379.88元（6454.88元-治疗烫伤费用75元）。出院诊断：定期复查、严密监测血压、随诊。科尔沁左翼中旗公安局于2020年5月18日作出左公（努）行罚决字[2020]371号行政处罚决定书，对被告何凤芝给予拘留十日，并处罚款500元的行政处罚。本院认为，公民合法的民事权益受法律保护，原、被告因界墙边界之事产生纠纷，应理性处理，在可以寻求其他途径解决纠纷的情况下，被告何凤芝私自挖界线木桩使原告夏丽华前去阻止，双方产生身体接触，导致原告夏丽华受伤住院，故被告何凤芝应对原告夏丽华的损失承担损害赔偿责任。原告夏丽华在科左中旗人民医院住院医嘱中并未提到加强营养，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，故对原告夏丽华主张营养费不予支持。原告夏丽华未提供证据证明其误工损失的存在，故对其诉请的误工费不予支持。原告夏丽华在本案中并无过错，故其对自身损害不应该承担责任，对被告何凤芝提出的原告夏丽华应承担相应责任的辩解不予采纳。被告何凤芝提出原告夏丽华存在扩大治疗的情形，经当庭询问，被告何凤芝对原告夏丽华是否存在扩大治疗不申请鉴定，且其又未能提供证据证明原告夏丽华存在扩大治疗的行为，故对该辩解不予采纳。综上，对原告夏丽华的诉讼请求，本院在合法范围内予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告何凤芝赔偿原告夏丽华医疗费等各项损失合计14413.31元[医疗费7752.88元+住院伙食补助费2900元（100元/天×29天）+护理费3760.43元（129.67元/天×29天）]，此款于本判决生效后十日内给付；二、驳回原告夏丽华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取200元,由原告夏丽华负担50元，被告何凤芝负担150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审判长 张 聪人民陪审员 敖金山人民陪审员 赵运平二〇二〇年十月二十三日书记员 姚宏伟