江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0102民初193号原告：焦某1（曾用名焦某3），女，1994年3月25日出生，汉族，住南京市鼓楼区。法定代理人:焦某2，女，1967年7月14日出生，汉族，住南京市鼓楼区。委托诉讼代理人：毕苒，江苏友利律师事务所律师。被告：丁某1，男，1968年10月19日出生，汉族，住南京市玄武区。委托诉讼代理人：许辉，江苏钟山明镜律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘现丽，江苏钟山明镜律师事务所律师。原告焦某1于被告丁某1抚养费纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，经审理发现有不宜适用简易诉讼程序的情形，裁定转为普通程序，并于2020年7月2日、9月17日公开开庭审理了本案。原告焦某1及其法定代理人焦某2、委托诉讼代理人毕苒，被告丁某1及其委托诉讼代理人许辉、刘现丽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告焦某1向法院提出诉讼请求：1、判决被告自2020年1月起按照4000元每月向原告支付抚养费用。2、判决本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告的母亲焦某2与被告丁某1于××××年××月登记结婚，1994年3月25日生育了原告，因夫妻感情不和，焦某2与丁某1于××年××月××日在法院协议离婚，离婚协议约定婚生女焦某1由焦某2直接抚养，丁某1每月支付抚养费200元，2010年11月17日，焦某2与丁某1达成协议，约定将抚养费提高至1000元／月。原告现虽已成年，但其经南京市残疾联合会认定为精神残疾二级、智力残疾三级，无法正常与人交流，无法独立生活，长期需要人陪同照顾，多年以来，一直是由焦某2独自照顾原告，辛苦不言而喻。现焦某2临近退休，收入大幅下降，身体状况也大大不如前，独自抚养原告力不从心，故焦某2考虑将原告送往专业的托管机构照顾，以焦某2即将下调的收入和被告支付的抚养费，不足以维持原告的生活开支，更无法支付高额托管费用，原告与被告协商提高抚养费用无果，特诉至贵院，请求贵院依法支持原告的各项诉讼请求。被告丁某1辩称,1、原告主张远超其正常生活所需,被告支付的抚养费目前能满足原告实际生活需要。（1）结合江苏省城镇居民的消费情况，原告生活所需并非其诉讼请求主张金额，原告要求被告增加抚养费每月4000元，加之原告母亲每月负担部分，那么原告每月生活费8000元，显然并不符合原告实际需要。2019年江苏城镇常住居民人均消费性支出19462元，被告每月支付1000元，加之原告母亲应负担部分，被告认为可以维持原告的生活。（2）根据被告了解,原告这种残疾情况，民政部门有相关补贴可以领取，大约1000多元（补贴900多，护理补贴430元左右），因此原告的社保个人缴费部分可以通过补贴完全涵盖，并有剩余，如原告母亲未帮原告申请，那么应积极申请。（3）原告虽然是精神残疾二级、智力残疾三级，但其是有自理能力的，据被告所知原告也出去上过班，可以从事部分与其智力和行为能力相适应的部分工作，并非完全无能力自理及自立。2、被告名下无房，现住在父母房子里，还需负担再婚后生育女儿的教育学习生活所需费用，加之年龄已经53岁距离退休没有几年了，以后的赚钱能力只可能逐年下降，与原告监护人即原告母亲所比，条件一般。且被告父母年岁已高，作为独子，以后赡养老人费用也会逐渐增加，加之再婚后生育的女儿正在上学，也需要花费。3、原告并非从小残疾，系后天医疗事故造成，原告自从被告和原告母亲离婚后一直是原告母亲作为监护人。据被告所知医疗事故后，原告母亲与医院就医疗事故情况，医院进行了赔偿，但被告一直不知道具体的情况。现在要求原告母亲披露事故原因以及达成的赔偿方案，且考虑被告应支付抚养费时应扣除相应赔偿金额。如果系原告监护人监护不力在照顾以及与医院和解方案上有损原告利益情形，这部分损失应当由原告母亲承担。4、原告母亲条件优越，首先并不属于无力负担原告情况，其次原告母亲自原告小时就阻挠被告和被告父母见原告，多次伤害被告的感情。原告母亲在烟草公司上班，在江宁有一处别墅（价值六七百万元，单位福利分房，但原告母亲是产权人）。河西也有房子，原告自小生活优越，被告无法与原告母亲条件比较，且也无力再承担更多的抚养费。5、原告已经成年25岁，虽然有残疾，但是并未丧失自理能力，且目前每月负担1000元，加之申请相关补贴，可以维持正常的生活。6、据被告了解，原告并没有被送去护养院，因此这部分费用并未产生。双方当事人围绕诉讼请求依法提交了民事调解书、协议、残疾证、托养合同书、收据、个人社保缴费证明、中信银行流水、住院期间症状视频等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的事实及证据，本院予以确认并在卷佐证，现认定如下事实：原告焦某1的法定代理人焦某2与被告丁某1原系夫妻关系,婚生女焦某1于1994年3月25日出生。××年××月××日，经本院主持调解解除焦某2与丁某1婚姻关系，本院作出的（1995）玄民初字第065号民事调解书中，焦某2、丁某1自愿达成如下协议：“××××”。2010年11月17日，原告焦某1的法定代理人焦某2（委托其父焦某4）与被告丁某1（委托其父丁某2）签订协议一份，双方约定：“1、明年起抚养费由400元月，调为1000元月（包括医药费、重点用工费用）。半年一次，1月10日、7月10日。2、大病住院负担，除单位可报销外的部分各分摊一半。3、子女焦某318岁后不能独立生活，父、母仍然有抚养义务！至能工作独立”。被告按约履行，直至2020年1月6日，被告父亲丁某2代被告向原告母亲焦某2支付2020年上半年焦某1抚养费6000元，2020年7月23日，被告父亲丁某2代被告向原告母亲焦某2支付2020年下半年焦某1抚养费6000元，均按照每月1000元的标准。2017年1月3日，经南京市鼓楼区残疾人联合会审核换证，发放焦某1精神残疾等级二级、智力残疾等级三级的残疾人证（残疾人证号：××××）。目前，焦某1被送至本市栖霞区旭日阳光残疾人之家，费用为每月3000元。另原告每月自行缴纳养老保险、医疗保险合计约1000余元。1997年3月25日,被告丁某1曾给原告焦某1办理过子女教育、婚嫁金保险，2019年11月10日被告委托父亲丁某2已将保险金16000元支付给原告焦某1母亲焦某2。本案审理中，经本院调查询问，目前原告焦某1享受残疾人生活补贴945元／月、护理补贴130元／月，生活补贴依照南京市低保标准发放，上述两项补贴与家庭情况无关，与残疾等级相关。残疾人联合会关于养老保险每半年返还原告焦某1养老保险缴费的50%，关于医疗保险每年返还原告焦某1480元。另鼓楼区残联每半年向原告发放一次残疾人灵活就业社保补贴，2020年上半年为2020.8元。另查明，被告丁某1已于2002年再婚，再婚后于××××年××月××日生育一女。被告丁某12018年年收入137124.36元，月平均收入11427.03元；2019年年收入195029.4元，月平均收入16252.45元。本院认为，父母与子女间的关系，不因父母离婚而解除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对子女有抚养和教育的权利和义务，一方抚养子女，另一方应承担必要的抚养费。抚养费的数额，根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。本案中，由于原告焦某1的智力及精神多重残疾的特殊原因，相较于正常子女需要加倍关怀，原告法定代理人焦某2与被告丁某1于2010年签订的协议约定的1000元抚养费标准已经不能满足原告焦某1的基本生活及治疗需求。另考虑到被告丁某1再婚后又育有一女，尚在高中就读，故本院酌定被告丁某1自2020年1月起每月给付原告焦某1抚养费2500元。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条，第三十六条，第三十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第二十一条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决如下：一、被告丁某1于本判决生效之日起十日内按照每月2500元的标准，一次性补足原告焦某1自2020年1月起至判决生效当月的抚养费（扣除已经支付的2020年1至12月合计12000元）；二、被告丁某1自本判决生效之次月起于每月20日支付原告焦某1抚养费2500元，至原告焦某1领取退休金时止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费80元，由被告丁某1负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 长 邵 小 波人民陪审员 唐 晓 妹人民陪审员 周 琪 宝二〇二〇年十月二十二日法官 助理 实习张瑜书 记 员 王  卉