wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省昆明市五华区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0102民初7047号原告：平安银行股份有限公司昆明分行住所地：云南省昆明市滇池度假区滇池路**，统一社会信用代码91530100753579897K。负责人：潘瑞才，行长。委托诉讼代理人：郭雪娇,云南天外天律师事务所律师，一般授权代理。被告:王剑波，女，汉族，1974年12月18日出生，身份证住址云南省昆明市官渡区。被告：张云坤，男，汉族，1973年5月30日出生，身份证住址云南省昆明市官渡区。原告平安银行股份有限公司昆明分行（以下简称平安银行）与被告王剑波、张云坤金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了独任审理。原告的委托诉讼代理人郭雪娇、被告张云坤到庭参加诉讼，被告王剑波经本院公告合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告王剑波偿还原告借款本金87874.14元；2.判令被告王剑波支付原告以本金87874.14元为基数按照年利率13.54%计算的自逾期还款之日起至本金全部清偿之日止的利息（含罚息）（暂计算至2020年6月3日止的利息（含罚息）为1378.21元）；3.判令被告王剑波支付原告以利息（含罚息）为基数按照年利率13.54%计算的自逾期支付利息（含罚息）之日起至利息（含罚息）清偿之日止的复利（暂计算至2020年6月3日止的复利为18.94元）；4.判令被告张云坤对上述全部债务承担连带还款责任；5.本案的诉讼费由被告承担（暂截至起诉之日本息合计：89271.29元）。事实与理由：被告向原告申请借款，并签订了借款合同，同时约定了借款期限、借款利率、还款方式等，合同签订之后，原告依约向被告支付了借款。被告张云坤为该笔借款提供了连带保证责任。现借款已到期，经原告多次催收，被告未按照合同约定偿还本息。为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告王剑波未作答辩。被告张云坤辩称，有借款事实，主借款人是王剑波，我是担保人，我与王剑波系夫妻关系，原告起诉的这笔贷款我们一直在还，现无经济能力一次性还清。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告王剑波经本院公告合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃对原告所举证据行使抗辩的权利。被告张云坤对原告提交的证据无异议。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年8月9日，原告平安银行与被告王剑波签订了《贷款合同》，约定：被告向原告借款163000元，借款期限为60个月，自2017年8月11日起至2022年8月11日；借款利率执行年利率9.025%（系根据中国人民银行同期人民币借款基准利率上浮90%，现时基准利率为年利率4.75%）；借款还款利率的调整方式为次年初调整；还款方式为按月等额还款；被告违反本合同约定的其应履行的任何义务，原告有权宣布借款提前到期，要求被告立即偿还部分或全部授信本金、利息及费用，并自违约事件发生之日起，对已发放的全部授信本金按罚息利率计收罚息，直至被告清偿全部授信本金，费用包括但不限于与本合同有关的资信调查、检查、公证等费用，以及原告为实现债权而支付的律师费、诉讼费、送达费等所有费用；借款到期或提前到期，被告未能按约定偿还借款的，原告有权根据实际逾期天数从逾期之日起对借款本金按照合同约定的利率加50%计收罚息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。同时，原告平安银行与被告张云坤签订了《保证担保合同》，约定：为了保证原告与被告王剑波合同的履行，被告张云坤愿作为保证人向原告提供连带责任保证担保，保证担保范围为《贷款合同》项下被告王剑波所应承担的全部债务，包括本金、利息、复利及罚息、实现债权的费用;利息、罚息、复利按主合同的约定计算，并计算至债务还清之日止，实现债权的费用包括但不限于律师费、诉讼费、送达费等；保证期间从本合同生效日起至主合同项下具体授信债务履行期限届满之日后两年。2017年8月11日，原告平安银行向被告王剑波发放了借款162635.50元，该笔借款的个人借款出账凭证载明：借款金额162635.50元，借款利率（年）9.025%、借款用途其他、借款期限（月）60、还款方式等额还款、起贷日2017年8月11日、到期日2022年8月11日。被告王剑波于2020年8月11日逾期还款。截至2020年10月23日，被告王剑波尚欠原告平安银行借款本金73923.32元、利息1296.10元、逾期利息（罚息）121.65元，复利26.15元。本院认为，原告平安银行与被告王剑波签订的《贷款合同》、以及原告平安银行与被告张云坤签订的《保证担保合同》系各方真实意思表示，合同内容不违反国家法律规定，属合法有效的合同，应受法律保护，各方均应当按照合同约定全面履行各自的合同义务。原告平安银行已依约向被告王剑波发放了借款，但被告王剑波未按约还款，已构成违约，故本院对原告平安银行诉请被告王剑波偿还本金73923.32元及截至2020年10月23日的利息1296.10元、罚息121.65元，复利26.15元予以支持；被告王剑波所借款项已处于逾期状态，应按合同约定的借款利率上浮50%（即年利率13.54%）的罚息利率承担自2020年10月24日起至还清款项之日止的逾期利息和欠付利息的复利，该逾期利息已经包含基础利息，故不再重复计算利息。被告张云坤与原告平安银行签订的《保证担保合同》约定了被告张云坤对被告王剑波的上述债务提供连带责任保证担保，故本院对原告平安银行主张被告张云坤承担连带清偿责任的诉请予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王剑波于本判决生效后十日内向原告平安银行股份有限公司昆明分行偿还借款本金73923.32元及截至2020年10月23日的利息1296.10元、罚息121.65元，复利26.15元，并承担以欠付借款本金为基数自2020年10月24日起至还清款项之日止的逾期利息及欠付利息的复利（按年利率13.54%计）；二、被告张云坤对上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告平安银行股份有限公司昆明分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2032元，由被告王剑波、张云坤负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员  张策群二〇二〇年十月三十日书记员  毕 润
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执2414号申请执行人中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司，住所地河南省新乡市和平大道(南)**。法定代表人：李华南，总经理。被执行人宋得林，男，汉族，1986年12月18日出生，住河南省延津县。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司申请执行被执行人宋得林保证保险合同纠纷一案，新乡市红旗区人民法院作出的（2020）豫0702民初757号民事判决书已经发生法律效力，要求被执行人宋得林向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司支付代偿款17268.84元、保费2854.61元，违约金533.27元，并自2019年10月28日至实际清偿代偿款与保费之日止，以20123.45元为基数，以日万分之五为标准继续支付，案件受理费321元，执行费215元，共计21192.72元。因被执行人宋得林未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司向本院申请强制执行，本院于2020年8月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，发现被执行人名下仅有零星存款。三、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人所在地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、本院已告知申请执行人委托代理人可以申请律师调查令，对被执行人财产线索进行调查，但申请执行人委托代理人表示不向法院申请律师调查令。本院已于2020年10月21日告知申请执行人委托代理人本案的执行情况、财产调查情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年十月二十二日书记员  胡晓音附：本裁定适用的相关法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0402执1983号之一 申请执行人：彭佳君，男，1978年12月19日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。 被执行人：周斌，男，1986年11月8日出生，汉族，住平湖市。 申请执行人彭佳君与被执行人周斌民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0402民初2057号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人彭佳君向本院申请强制执行，本院于2020年06月12日立案执行。执行标的为：被执行人周斌支付申请执行人彭佳君借款20000元、利息200元、逾期利息（以10000元为基数，按年利率24%，从2015年10月25日计算至被告实际清偿日止，以10000元为基数，从2018年4月2日按同期银行贷款利率计算至被告实际清偿日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件诉讼费778元。 执行立案后，本院于2020年06月17日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下银行账户有部分存款，本院已依法冻结并扣划310元支付申请执行人；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，2020年06月17日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2020年7月1日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。 2020年10月27日，本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0402执1983号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  程晶晶 二〇二〇年十月二十八日 书记员  朱益请
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1202民初8201号 原告:王飞，男，1989年11月3日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 委托诉讼代理人：刘梅，安徽众商律师事务所律师。 被告:苏继春，男，1967年3月15日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 原告王飞与被告苏继春民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，本案依法适用简易程序，于2020年9月24日公开开庭进行了审理。原告王飞及其委托诉讼代理人刘梅到庭参加诉讼，被告苏继春经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王飞向本院提出诉讼请求：1、请依法判决被告偿还原告本金100000元及利息（自2019年6月4日起至还清之日止，按年利率24%计算）。2、本案诉讼费由被告承担。 事实与理由:原、被告均系袁集镇村民，二人通过王冰健认识。2019年6月3日，被告因做生意资金周转困难，与原告商量借款20万元，使用一年，月息2分。被告于协商当天出具借条一份，2019年6月4日原告通过王冰健账号将20万元直接打入被告苏继春账户。2019年11月，被告手头宽裕时提前向原告还款10万元，原借条收回。被告重新为原告出具借条一份:“借款人苏继春身份证号3521231967××××××××，因生意周转，于2019年6月3日欠出借人王飞身份证号3412251989××××××××人民币100000元（大写壹拾万元整），经协商二分利借其使用，利息为2.4万元。债务人必须于2020年6月3日前将本金和利息全部还清....债务人苏继春，2019年6月3日。”被告承诺因此债务关系产生的诉讼费、律师费、误工费等其他损失由其承担。 借款期后，原告多次催要，被告均以没钱为由拖延，截止起诉之日起，尚欠原告本金100000元及利息26666.66元(暂 计算至2020年7月13日)。为维护原告合法权益，特起诉至法院，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 被告苏继春未有提供答辩状及相关证据。 本案经审理查明事实如下:被告苏继春与原告王飞通过原告堂兄王冰健介绍认识。被告苏继春以种植大棚药材需要资金为由，让王冰健向原告提出借款20万元，约定月息2分，借款期限一年。2019年6月3日，被告苏继春向原告王飞出具20万元借条一份。次日，原告王飞委托王冰健通过王冰健的账户向被告苏继春账户转账20万元。2019年11月11日，被告苏继春通过网上银行向王冰健转账111000元，作为偿还其向原告王飞借款本金10万元及该10万元的利息。被告苏继春将原20万元的欠条撕毁，王冰健于当日又重新书写欠条一份，其内容为：“欠条借款人苏继春身份证号3521231967××××××××，因生意周转，于2019年6月3日欠出借人王飞身份证号3412251989××××××××人民币100000元（大写壹拾万元整），经协商二分利借其使用，利息为2.4万元。债务人必须于2020年6月3日前将本金和利息全部还清。双方约定由债权人住所地人民法院管辖。因此债务关系产生的各种诉讼，债权人因为追偿此债务产生的律师费、诉讼费、仲裁费、误工费等其他损失，由债务人承担。双方一致同意本协议具有强制执行效力。特立此据。债务人苏继春，2019年6月3日”，该欠条的金额、姓名及日期处均系被告苏继春自行书写。到期后，被告苏继春仍未有还款，原告王飞诉至本院。 上述事实由原告提供的:身份证、借条、银行交易记录证人证言及当事人当庭陈述在卷佐证。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告苏继春向原告王飞借款，尚欠本金100000元及利息至今未还，事实清楚，由银行交易记录、被告出具的欠条在卷佐证。原告向被告履行借款义务后，被告负有偿还全部借款的基本义务，故原告要求被告偿还借款100000元的诉讼请求，本院予以支持。原、被告双方约定月利率为2%，原告主张要求被告按年利率24%支付利息诉讼请求，符合有关法律规定，本院予以支持。被告苏继春经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对其抗辩权的放弃。《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告苏继春于本判决生效之日起十日内偿还原告王飞借款本金100000元利息(自2019年6月4日起至还清之日止，按年利率24%计算)。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2833元，减半收取1417元，由被告苏继春负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  杨占伟 二〇二〇年十月九日 书记员  王 倩
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0323执621号申请执行人：胡萍，女，1965年5月15日出生，汉族，住湖北省竹山县。被执行人：王治忠，男，1956年8月1日出生，汉族，住湖北省竹山县。本院在执行申请执行人胡萍与被执行人王治忠民间借贷纠纷一案中，向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行本院（2019）鄂0323民初1025号民事调解书确定的义务。在执行过程中，双方当事人于2020年10月27日达成分期履行协议：被执行人王治忠应偿还申请执行人胡萍10000元，定于2020年11月30日前全部付清，案件受理费25元、申请执行费50元由被执行人王治忠负担（如未主动按协议履行，申请执行人可申请恢复强制执行）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第一项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条第三项规定，裁定如下：中止(2019)鄂0323民初1025号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周勇二〇二〇年十月二十七日书记员  贺康
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执3627号之五 申请执行人杭州中楷装饰材料有限公司，统一社会信用代码91330109MA2GMRT38T，住所地浙江省杭州市萧山区北干街道永久路****-56（自行分割）。 法定代表人郁利江。 被执行人杭州成事科技有限公司，统一社会信用代码91330110MA28X3UQXY，住所地浙，住所地浙江省杭州市余杭区崇贤街道运河路********v> 法定代表人陈华庆。 被执行人陈华庆，男，1979年6月28日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 申请执行人杭州中楷装饰材料有限公司与被执行人杭州成事科技有限公司、陈华庆买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月7日作出的（2020）浙0109民初2642号民事判决书，已经发生法律效力。权利人杭州中楷装饰材料有限公司于2020年6月4日向本院申请执行。申请执行标的为40950元及自2020年4月19日起的违约金。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商等财产信息进行了调查，并委托被执行人住所地法院对被执行人住所地的财产信息进行了调查，查明，被执行人陈华庆名下有银行存款，本院已依法扣划，申请执行人受偿23196元；被执行人陈华庆名下有汽车一辆，本院已登记查封，但未实际扣押。截止2020年10月26日，本案已执行到位标的23196元，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执3627号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  汤祖元 二〇二〇年十月二十六日 书记员  徐阳芷
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执1670号之二申请执行人：孙建勋，男，汉族。被执行人：新密市新朝防水材料厂。经营者:岳新朝。孙建勋诉新密市新朝防水材料厂买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)豫0183民初8814号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：被告新密市新朝防水材料厂于本判决生效后十日内支付原告孙建勋货款90830元。因被告新密市新朝防水材料厂未按上述生效法律文书履行义务，孙建勋向本院申请强制执行，本院于2020年6月15日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、于2020年6月16日向被执行人邮寄执行通知书、财产报告令、廉政监督卡、纳入全国失信被执行人名单风险告知书、被执行人财产申报表，被执行人至今仍未主动履行，亦未申报其财产。2、分别于2020年6月15日、2020年7月9日、2020年8月10日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局、人行等财产信息，发现被执行人名下仅有零星存款，不便执行，除此之外，未发现可供执行财产线索。3、于2020年6月29日对被执行人法定代表人适用限制高消费措施，于2020年8月10日将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、于2020年7月7日本院前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产信息，经查询，未发现被执行人有不动产信息。5、于2020年8月17日到被执行人住所地河南省××镇××村进行调查，向当地村委会工作人员及周围邻居了解被执行人的情况，发现被执行人已暂停经营。6、于2020年10月27日本院前往新密市不动产登记中心轮候查封经营者岳新朝所有的位于城区溱水路西段北侧（中强●御金湾32号楼）2单元9层901房产一处（证号：1601008780），本案无处置权限。本院于2020年10月28日以短信形式向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，亦未反馈对本院拟终本的意见。申请执行人已受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人新密市新朝防水材料厂负有继续向申请执行人孙建勋履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  梁会刚审判员  郑景福审判员  胡新朝二〇二〇年十月二十八日书记员  刘 强
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执4995号之一 申请执行人：诸暨市舒润针纺织品有限公司,住所地诸暨市浣东街道太和村**,组织机构代码:776472822。 法定代表人:肖磊。 被执行人：何丽萍,女,1969年10月10日出生,住,住所地诸暨市/div> 申请执行人诸暨市舒润针纺织品有限公司与被执行人何丽萍追收未缴出资纠纷一案，本院作出的（2018）浙0681民初19631号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人何丽萍未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人诸暨市舒润针纺织品有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年6月19日立案执行，执行标的为被执行人何丽萍向申请执行人诸暨市舒润针纺织品有限公司支付人民币75万元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费19631元、执行费10096.31元。 执行立案后，本院于2020年6月23日向被执行人何丽萍发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人何丽萍逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人何丽萍存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人何丽萍名下有一辆车牌号为浙ＤＢ××××号天籁牌汽车可供执行，本案已轮候查封，未扣押，无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年10月28日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人何丽萍逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人何丽萍采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人诸暨市舒润针纺织品有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人何丽萍暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执4995号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐龙华 二〇二〇年十月二十八日 书记员  张叶**
山东省邹平市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1626执2509号申请执行人华泰财产保险有限公司滨州中心支公司，住所地滨州市滨城区黄河八路**金廷公馆**楼**，统一社会信用代码91371602MA3C2CAC9Q。负责人：苏晓东，总经理。被执行人卢昌辛，男，1956年7月27日出生，汉族，居民，住邹平市。本院于二○二○年八月三日作出（2020）鲁1626民初2949号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，并有可能转移、隐匿财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第38条、第39条之规定，裁定如下：立即冻结、扣划被执行人卢昌辛银行存9500元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张延行二〇二〇年十月二十日书记员  刘梦迎
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执3093号 申请执行人：宣欢方，男，1968年8月26日出生，住诸暨市。 被执行人：陶荣祥，男，1969年9月7日出生，住绍兴市上虞区。 申请执行人宣欢方与被执行人陶荣祥民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初18300号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人陶荣祥未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人宣欢方向本院申请强制执行，本院于2020年4月15日立案执行，执行标的为被执行人陶荣祥向申请执行人宣欢方归还借款本金1240000元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费13550元、执行费16935.5元。 执行立案后，本院于2020年4月17日向被执行人陶荣祥发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陶荣祥逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陶荣祥存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人陶荣祥住所地人民法院实地调查。经查，被执行人陶荣祥名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年10月30日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人陶荣祥逾期未履行且未报告财产，本院已对被执行人陶荣祥采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 综上，被执行人陶荣祥暂无可供执行的财产，申请执行人宣欢方也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院已穷尽财产调查措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执3093号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐龙华 审判员  周培洪 审判员  赵晓妤 二〇二〇年十月三十日 书记员  张叶**
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0829民初4623号 原告：田崇视，男，1982年5月22日出生，汉族，农民，住巨野县。 被告：任忠运，男，成年人，汉族，农民，住金乡县。 原告田崇视与被告任忠运追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，原告明确表示不再进行诉讼，不交纳案件受理费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  崔维坤 二〇二〇年十月十六日 书记员  张 倩
济南市历下区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0102民初12230号原告：徐增杰，男，1979年5月25日出生，汉族，住济南市委托诉讼代理人：王玉英，山东贯球律师事务所律师。委托诉讼代理人：王美利，山东贯球律师事务所实习律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司山东分公司，住所地济南市，统一社会信用代码913701008630656270。负责人：郭强，总经理。委托诉讼代理人：王业海，泰和泰（济南）律师事务所律师。原告徐增杰与被告中国平安财产保险股份有限公司山东分公司保证保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告徐增杰及其委托诉讼代理人王玉英、王美利，被告中国平安财产保险股份有限公司山东分公司的委托诉讼代理人王业海到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告徐增杰向本院提出诉讼请求：1.撤销《平安个人借款保证保险合同》；2.判决被告返还扣划的原告的保险费21000元（600×35）；3.判决被告向原告按三倍的标准赔偿上述已经扣划的费用共计63000元；4.判决被告删除在中国人民银行征信中心个人信用报告中的个人征信不良记录并恢复征信；5.本案诉讼费、律师费等费用由被告承担。事实和理由：2016年12月6日，原告在平安普惠投资咨询有限公司借款本金共计150000元，借款时告知原告该借款年利息为8.4%，并未提及另行收取保险等费用，原告认为利息合适，便同意在该处办理该借款业务。原告于2016年12月6日实际收到借款金额145500元，但在之后还款过程中，原告发现每月的还款数额与借款时约定的还款数额不一致，每月支付保险费600元，与约定的借款利率明显过高。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告中国平安财产保险股份有限公司山东分公司辩称，一、被告主体不适格。1、原告针对中国平安财产保险股份有限公司山东分公司的诉求无事实和法律依据，涉案借款业务中原告购买的保证保险系原告向中国平安财产保险股份有限公司总公司投保，由总公司核保后承保，被告只负责出单等落地工作，并非是本案保险合同关系的相对人；2、根据《互联网保险业务监管暂行办法》第四条的规定“保险业务应由保险机构总公司建立统一集中的业务平台和处理流程，实行集中运营、统一管理”，涉案保险属于互联网保险业务，是由中国平安财产保险股份有限公司总公司负责统一运营，管理。二、原告所称欺诈情形不属实。1、原告称还款过程中发现与借款时约定的还款数额不一致与事实不符。原告在第一次还款前对还款数额就应当是明确的，不然不会多期足额按时还款，原告如对还款金额有异议，也应在第一次还款中即应提出。现原告已足额按期还款多期款项，也表明客户对此是认可的。2、据被告向总公司核实，涉案业务属于原告网络自主投保，从投保到核保到核赔，已实现全线上化、标准化操作流程，无需人工干预，且在原告投保过程中会向原告详细展示相关条款及费率，不存在原告所说的对保险不知情的情况。三、原告所称捆绑销售情形不属实。1、涉案保证保险业务经中国银保监会批准，目的为急需资金周转客户、资质无法直接满足资金方客户以及有贷款需求无法提供担保或抵押客户提供资质增信，提高其借款成功率。2、本案中因原告资质及资金方的需求，需要对其借款资质进行增信，提高其借款成功率，不存在原告所称的捆绑销售问题。综上，被告主体不适格且原告起诉与事实不符，请求法院驳回原告对被告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交的证据有：1.资料代传递服务委托书；2.平安个人借款保证保险投保单、保险单；3.银行还款流水、还款计划表；4.个人借款协议1份（陆金服）；被告提交的证据有：1.中国平安财产保险股份有限公司总公司情况说明一份；2.平安付科技服务有限公司以及平安银行股份有限公司深圳分行流水一份。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月6日，原告徐增杰（保险金额为178350元，每月保费率为0.4%，每月保费金额为600元，该保险单由中国平安财产保险股份有限公司加盖保单专用章，但徐增杰主张投保单不是其本人签名。徐增杰的银行账户自2017年1月7日起，每月被划扣保险费600元，共计扣划35期，计21000元。本院认为，案涉保证保险合同的保险人系中国平安财产保险股份有限公司，而非本案被告中国平安财产保险股份有限公司山东分公司，故原告起诉中国平安财产保险股份有限公司山东分公司，证据不足，其诉求本院不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定判决如下：驳回原告徐增杰的诉讼请求。案件受理费减半收取950元，由原告徐增杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  王先胜二〇二〇年十月十六日书记员  孙爽悦
河北省石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初6716号之三原告：平安银行股份有限公司某某分行，住所地：河北省石家庄市新华区新华路**，统一社会信用代码：91130100320145874Q。负责人：冯某某，该分行行长。委托诉讼代理人：谢某某，河北三和时代律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵某某，河北三和时代（唐山）律师事务所律师。被告：井某。原告平安银行股份有限公司某某分行与被告井某借款合同纠纷一案，本院于2020年10月7日立案。原告平安银行股份有限公司某某分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按平安银行股份有限公司某某分行撤回起诉处理。审 判 员 何罕晶二〇二〇年十月十六日法官助理 安玉鑫书 记 员 路泽康
长春市双阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020)吉0112执285号之三申请执行人：长春市双阳区客运公司，住所地：长春市双阳区。法定代表人：李海波，总经理。委托诉讼代理人：李静波，该公司职员。被执行人：秦亚军，女，汉族，1975年3月27日生，汉族，个体，现住长春市双阳区。申请执行人长春市双阳区客运公司与被执行人秦亚军挂靠经营合同纠纷执行一案,长春市双阳区人民法院作出的（2019）吉0112民初1358号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人秦亚军没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月10日申请执行，要求被执行人给付企业管理费、代收代缴费及保障金座位险共计39919.06元，案件受理费427.00元，本院依法受理，在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、本院于2020年3月10日立案执行后，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务，也未向本院报告财产。2、本院于2020年3月11日对被执行人财产情况进行网络查控，通过查询，未查到秦亚军名下有存款、工商登记、证券等信息，本院于2020年10月27日又提起网络查控，未查到被执行人有任何新增财产信息。3、本院于2020年4月13日本院以（2020）吉0112执285号执行裁定书，扣押了秦亚军所有的登记在长春市双阳区客运公司名下的吉A9A9**号、吉A9B1**号楚风牌客车。经申请执行人申请，本院委托吉林省宇航机动车评估有限公司对上述财产予以了估价。吉林省宇航机动车评估有限公司于2020年8月5日出具了旧机动车鉴定估价报告书，鉴定评估价值分别为：9500.00元。评估报告确定后，本院再次向被执行人秦亚军发出执行通知书，责令被执行人履行法律义务，被执行人仍未履行。本院于2020年8月3日以（2020）吉0112执285号之一执行裁定书对被执行人秦亚军所有的这两辆车予以拍卖，第一次拍卖买受人张同竞买成交后没有交纳拍卖价款并表示悔拍，故保证金1315.00元不予退还并用于冲抵被执行人秦亚军的债务，本院对该两辆车重新一拍、二拍均已流拍，申请执行人同意以物抵债并向本院递交以物抵债申请书，故本院于2020年10月30日作出（2020）吉0112执285号之二执行裁定书裁定以人民币10460.00元将被执行人秦亚军所有的吉A9A9**号、吉A9B1**号楚风牌客车以物抵债给申请执行人长春市双阳区客运公司。4、本院到长春市住房公积金管理中心双阳分理处查询，未查到被执行人秦亚军有住房公积金账户信息。5、本院于2020年3月23日到长春市双阳房产管理服务中心查询，未查询到被执行人秦亚军名下有房屋登记情况。6、由于被执行人秦亚军未向本院报告财产，本院于2020年10月30日作出（2020)吉0112执285号限制消费令，将被执行人秦亚军列入限制消费令名单，并并上传到最高人民法院司法网平台。7、本院于2020年10月30日对申请执行人进行终本约谈，向其告知案件节点情况，并向其询问是否能够提供被执行人的其他财产线索，申请执行人明确表示暂无法提供被执行人的其他财产线索，并表示同意法院对本案进行终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的其他财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的义务的能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李笑阳审判员  王 猛审判员  梁 艳二〇二〇年十月三十日书记员  董 航
浙江省安吉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0523执1710号之一 申请执行人蒋旭清，男，1963年1月15日出生，汉族，住安吉县。 被执行人方应斌，男，1952年11月6日出生，汉族，住安吉县。 申请执行人蒋旭清与被执行人方应斌民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月25日作出的（2020）浙0523民特537号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人蒋旭清向本院申请执行，要求被执行人方应斌支付案件款50000元及利息。本院于2020年7月9日立案执行。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1．于2020年7月14日向被执行人方应斌发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限高措施并于2020年10月12日依法将其纳入失信被执行人名单。 2．通过网络查控系统查询被执行人方应斌银行存款，截至2020年9月30日，被执行人方应斌银行存款只有少量可用余额。本院已对被执行人部分银行账户予以冻结。 3．查询到被执行人方应斌名下位于安吉县孝丰镇××地已被本院查封，查封案号为（2020）浙0523执保137号，暂无法处置。 4．通过网络查控系统查询被执行人机动车登记情况，被执行人方应斌名下无机动车登记信息。 5．通过网络查控系统查询被执行人股权登记情况，被执行人方应斌名下无股权登记信息。 6.通过网络查控系统查询被执行人方应斌收益类保险情况，无投保记录。 7.已调查被执行人方应斌公积金信息，无缴存记录。 8.已实地查找被执行人。 本院已将上述执行情况书面告知申请执行人。综上，现申请执行人蒋旭清尚有债权50000元及利息未受偿,被执行人方应斌名下财产暂无法处置，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的证据。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 浩 审 判 员  王文德 人民陪审员  朱丹丹 二〇二〇年十月二十八日 法官 助理  陈 嵩 书 记 员  吴杰超
湖北省英山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1124执755号之一申请执行人：湖北英山农村商业银行股份有限公司，住所地英山县温泉镇金石路，统一社会信用代码91421100MA4886U374。法定代表人：刘志勇，该公司董事长。被执行人：杨忠，男，汉族，1960年01月19日生，住英山县。本院在执行湖北英山农村商业银行股份有限公司与杨忠借款合同纠纷一案中，经查，被执行人杨忠在中国工商银行账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨忠在中国工商银行18×××92账户内存款人民币50650.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王     甲     寅二〇二〇年十月十六日书记员 闵照书记员闵照书记员闵照
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执2448号申请执行人:高亚军，男，汉族，1981年7月8日出生，住河南省新密市。被执行人：刘炎利，男，汉族，1961年8月22日出生，住郑州市郑州矿区。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0183民初8361号民事调解书，在执行高亚军诉刘炎利民间借贷纠纷一案中，因上述被执行人未履行生效民事调解书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十四条、第二百三十六条、第二百四十条的规定，裁定如下：一、责令被执行人刘炎利履行（2019）豫0183民初8361号民事调解书所确定的义务。二、冻结、划拨被执行人刘炎利银行存款750000元或查封、扣押、扣留、提取其同等价值的财产或收入。本裁定立即执行。审判员  梁会刚二〇二〇年十月十九日书记员  魏弘毅
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0925执1893号申请执行人建湖县华丰影城有限公司，住所地建湖县。法定代表人蒯本平，该公司董事长。被执行人盐城市华丰房产开发有限公司，住所地建湖县。法定代表人吴海峰，该公司执行董事。申请执行人建湖县华丰影城有限公司与被执行人盐城市华丰房产开发有限公司租赁合同纠纷一案，建湖县人民法院于2020年7月28日作出的(2020)苏0925民初3070号民事调解书已发生法律效力，依该法律文书：‘被告盐城市华丰房产开发有限公司支付原告建湖县华丰影城有限公司房屋租赁费496125元，于2020年8月7日一次性付清。如被告未能按期足额履行，原告可自逾期还款之日起就未履行部分向法院申请强制执行，被告并承担未履行部分的逾期利息（自逾期之日起至实际付清之日止，按月利率2%计算）。’因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月10日立案受理。本案执行过程中，未发现被执行人有可供执行财产，本次执行应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结(2020)苏0925民初3070号民事调解书的执行。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产执行，申请执行人可按生效法律文书确定的就被执行人未履行的标的款向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 军审判员 薛立海审判员 潘明宏二〇二〇年十月二十九日书记员 葛腾达
河北省石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初6733号原告：平安银行股份有限公司某某分行，住所地：河北省石家庄市新华区新华路**，统一社会信用代码：91130100320145874Q。负责人：冯某某，该分行行长。委托诉讼代理人：靳某某，河北世纪方舟律师事务所律师。被告：梁某某。原告平安银行股份有限公司某某分行与被告梁某某借款合同纠纷一案，本院于2020年10月7日立案。原告平安银行股份有限公司某某分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按平安银行股份有限公司某某分行撤回起诉处理。审 判 员 何罕晶二〇二〇年十月十九日法官助理 郭燕哲书 记 员 路泽康
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0702执730号申请执行人：呼伦贝尔农村商业银行股份有限公司哈克支行，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。负责人:朱海东,行长。委托诉讼代理人：李士银，男，该行副行长。被执行人：申文学，男，1973年9月20日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。被执行人：李庆君，女，1979年7月19日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。被执行人：廉玉波，男，1978年12月9日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。本院在执行呼伦贝尔农村商业银行股份有限公司哈克支行与申文学、李庆君、廉玉波金融借款合同纠纷一案中，申请执行人依据生效的呼伦贝尔市海拉尔区人民法院（2019）内0702民初2695号民事调解书，于2020年4月20日向本院申请执行，要求被执行人返还借款本息102005.62元及案件受理费1170.06元及执行费由被执行人负担。本院受理执行案件后，于2020年4月27日向被执行人发出了报告财产令、执行通知书。经本院网络查控，被执行人名下没有证券、保险、不动产、银行存款、网络资金等可供执行财产，发现被廉玉波名下车牌号为蒙EDS3**车辆登记信息，本院已在（2020）内0702执747号案件中进行查封，未找到车辆，暂无法处置。经本院传统调查，被执行人名下没有无土地登记、社会保障金登记、收益类保险登记、住房公积金登记、不动产登记、房产登记等可供执行财产信息。经现场调查，亦未发现被执行人有可供执行财产。申请人未提供被执行人债权财产线索。综上，本案无可供执行财产，本院于2020年10月14日告知申请执行人终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 梁乌力吉审 判 员 刘 惠 峰审 判 员 陈  伟二〇二〇年十月十六日法官助理 李  璐书 记 员 白 瑞 新
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执18119号之一 申请执行人李心，女，汉族，1997年7月22日出生，住湖南省, 被执行人美姬医美美容医院连锁管理有限公司，住所地：东莞市南城街道宏图社区宏伟路**君珆花园**楼商铺**。 法定代表人：杨明。 申请执行人李心与被执行人美姬医美美容医院连锁管理有限公司其他案由纠纷一案，（2020）粤19民终885号民事判决书已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人支付本金、利息及诉讼费等147173元。根据申请执行人的申请，本院于2020年7月8日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人依法履行义务，但被执行人至今未履行债务且未报告财产。本院通过网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查控，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单并对其限制高消费。 本院于2020年10月26日向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无法提供被执行人其它可供执行的财产线索，对终结本次执行程序没有异议。 综上，本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执18119号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  余沛潮 审判员  杨方军 审判员  张 恒 二〇二〇年十月二十八日 书记员  武世杰
浙江省苍南县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0327执恢1530号申请执行人苍南县人民法院与被执行人李林昌盗窃罪一案，（2016）浙0327刑初409号民事判决已发生法律效力，申请执行人苍南县人民法院向本院申请强制执行，本院于2020年10月16日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人李林昌已履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）浙0327执恢1530号案件执行完毕。二〇二〇年十月二十三日
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0682民初4435号原告：刘伟民，女，1988年11月29日生，汉族，住如皋市。被告：何亮，男，1995年7月16日生，汉族，住如皋市。原告刘伟民与被告何亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月8日立案受理后,原告刘伟民于2020年10月9日向本院申请撤诉。本院认为，原告刘伟民申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘伟民撤诉。案件受理费1500元，减半收取750元，由原告刘伟民负担。审 判 长  钟 文人民陪审员  邓正新人民陪审员  张 悦二〇二〇年十月九日法官 助理  陆兰兰书 记 员  吴小丽
开封市金明区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0211执623号原告：中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司，住所地开封市大梁路西段**。统一社会信用代码：91410200706531719H。负责人：于江,系该公司总经理。委托诉讼代理人：周燕红，尤媛媛河南仁茂律师事务所律师，特别授权代理。被告：闫坤，男，1994年11月28日出生，汉族，住河南省开封市鼓楼区。本院在执行中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司与闫坤借款合同纠纷一案，本院立案后，向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书。并立即通过网络查询，闫坤名下无银行存款、查封闫坤名下豫Ｂ×××**凯迪拉克牌车辆一辆，查封期限自2020年10月10日至2022年10月9日止、无房产、无其他财产。未发现被执行人可供执行的财产线索。且联系不到闫坤本人，无法采取拘留措施。现尚未执行到位23403.31元及利息。本院认为，经穷尽执行调查措施，除被执行人账户的零星存款告知申请人后不要求法院采取措施外，被执行人无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人闫坤负有向申请人中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙丽平审判员  于振宇审判员  刘庆丰二〇二〇年十月十九日书记员  田智源
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0103执5198号申请执行人：谢新保，男，1964年10月30日出生，汉族，住湖南省新化县。被执行人：兰博实业（湖南）有限公司，住所地长沙市雨花区环保中路**厂房****（统一社会信用代码：91430000066353431D）。法定代表人：张进谦。上列申请执行人与被执行人合同纠纷一案，于2020年8月12日经本院审结，该案（2020）湘0103民初5386号民事判决书已经发生法律效力并立案执行。被执行人至今未履行判决书所确定的法律义务，现被执行人尚欠申请执行人工程款225000元,利息2983.75元（以工程款225000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2020年5月26日暂计算至2020年9月30日止），财产保全担保保险费用500元，迟延履行期间的债务利息590.25元（以225000元为基数，按照日万分之一点七五的标准，自2020年9月25日起暂计算至2020年10月10日止），案件受理费2450元，财产保全费1720元，执行费3275元，合计236519元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人兰博实业（湖南）有限公司的银行存款236519元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  荆 钊二〇二〇年十月十日执 行 员  王 军代理书记员  杜健伟
安徽省霍邱县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1522民初5617号 原告：王祥美，女，1974年12月10日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 被告：刘民，男，1979年2月9日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 被告：席文军，男，1975年2月10日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 原告王祥美与被告刘民、席文军民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王祥美、被告席文军均到庭参加诉讼，被告刘民经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王祥美向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘民偿还原告借款40000元，并支付利息（从逾期之日起按银行利率计算利息）；2、被告承担本案诉讼费用。诉讼过程中，原告变更诉讼请求第1项为：判令被告刘民、席文军连带偿还原告借款40000元及利息（从2018年5月9日起至清偿之日止按月利率1.5%计算利息）。事实和理由：2018年5月9日被告刘民经被告席文军担保向原告王祥美借款40000元，约定2个月还清借款及按月利率1.5%付息。借款后，刘民未按约定偿还原告借款，仅由席文军替其给付利息1200元，后原告多次催要无果，望判如所请。 刘民未作答辩。 席文军辩称，原告王祥美诉称刘民向其借款40000元并由席文军担保属实，但席文军不知道王祥美与刘民是否约定利息，仅替刘民给付王祥美款1200元，该借款应由实际借款人刘民偿还，席文军作为担保人，只承担连带偿还责任。 原告为支持其诉讼主张向本院提交证据如下： 1、原告身份证、被告户籍信息，证明原、被告诉讼主体资格；2、由席文军签名担保、刘民出具的借条一份，证明被告刘民于2018年5月9日向原告借款40000元，约定3个月还清借款，并由席文军担保的事实。 席文军对原告王祥美所举证据均无异议。 经审核，本院对原告所举证据均予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院审理认定的事实如下： 2018年5月9日，被告刘民经被告席文军介绍并担保向原告王祥美借款40000元，约定从6月9日起两个月还清借款，刘民出具由席文军签名担保的借条一份，借条载明“今借到王祥美肆万元整.借款人刘民.从6月9日起两个月还清.担保人席文军.2018年5月9日”。借款后，由席文军替刘民偿还王祥美款1200元，后经原告多次向两被告催要借款无果，致成本讼。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案中，被告刘民在收到本院送达的诉讼文书后，不作答辩亦不到庭参加诉讼，其放弃诉讼权利的行为，可视为对原告诉请的事实无异议。刘民立据向原告王祥美借款40000元并由席文军担保，事实清楚，证据充分，刘民、席文军应对该借款承担连带偿还责任。由于王祥美未能提供证据证明借贷双方约定利息，故王祥美收到席文军转刘民给付款1200元视为借款本金，应从借款中去除，本院依法予以支持刘民、席文军连带偿还尚欠王祥美借款38800元（40000元-1200元）。王祥美诉请借款利息，因缺乏事实和法律依据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院》第二十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘民、席文军于本判决生效后十日内连带偿还给原告王祥美借款38800元；席文军偿还给王祥美借款后有权向刘民追偿。 二、驳回原告王祥美其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，减半收取计400元，由刘民负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  张友生 二〇二〇年十月二十九日 书记员  师 雯 附：相关法律条文 1、《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 …… 2、《最高人民法院》 第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。 …… 3、《中华人民共和国担保法》 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 4、《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执7881号 申请执行人：深圳市侣行汽车服务有限公司。住所地：广东省深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码9144030034996307XW。 法定代表人：丁勇。 被执行人：杭亚胜，男性，汉族，1980年10月22日出生，住江苏省常州市溧阳市。 申请执行人深圳市侣行汽车服务有限公司与被执行人杭亚胜租赁合同纠纷一案，本院（2019）粤0305民初18111号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人杭亚胜名下财产11049元，本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施，同时决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。 本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，被执行人可供执行的财产均已处置完毕，此外未发现被执行人有其他可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张志平 审判员  王 炜 审判员  刘津荣 二〇二〇年十月十九日 书记员  刘婷玉
河南省灵宝市人民法院行 政 判 决 书（2020）豫1282行赔初4号原告：陈社科，男，1965年5月17日生，汉族，住河南省灵宝市。委托代理人：陈清波，北京市京师律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：灵宝市尹庄镇人民政府。住所地：灵宝市车站路东段。法定代表人：姜军，镇长。委托诉讼代理人：张磊，河南函谷律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：许倩雯，河南函谷律师事务所律师（实习）。代理权限为特别授权。原告陈社科因与被告灵宝市尹庄镇人民政府（以下简称为尹庄政府）行政赔偿一案,于2020年4月22日向本院提起行政赔偿诉讼，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈社科及其委托诉讼代理人陈清波，被告尹庄政府的副职负责人赵磊及其委托诉讼代理人张磊、许倩雯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈社科向本院提出诉讼请求：1.确认尹庄政府对我于2019年12月2日提出的行政赔偿申请不予处理行为违法；2.尹庄政府赔偿我违法拆除养殖场经济损失2753136元；3.尹庄政府承担诉讼费。事实与理由：尹庄政府于2019年2月22日向我作出《责令限期拆除违法建筑通知书》，同年3月8日、3月13日将我的养殖场拆除，后经渑池县人民法院判决，确认尹庄政府的强制拆除行为违法。我于2019年12月2日向尹庄政府申请行政赔偿，尹庄政府对我的赔偿问题一直未处理，请求法院判如所请。陈社科向本院提交了证据有：1.光盘一张，证明强拆后现状；2.（2019）豫1221行初41号行政判决书1份，证明强拆行为已被确认违法；3.国家赔偿申请书，证明陈社科向尹庄政府申请赔偿的事实。被告尹庄政府辩称：养殖场的地上构筑建筑物未向行政主管部门提交土地利用规划，未进行审核与备案，不具有合法性；陈社科诉称的损失存在虚构赔偿项目，陈社科未能提供损失的证据，请求驳回原告的诉讼请求。尹庄政府向本院提交证据材料有：照片五张，证明拆除后现状。经庭审质证，原被告双方对对方提交的证据均无异议。本院对上述证据予以确认并在卷佐证。经审理查明：原告陈社科为尹庄镇伍洞村村民，其于1998年在承包的荒滩里建设了猪舍、房屋等。2019年2月22日，被告灵宝市尹庄镇人民政府向原告作出《责令限期拆除违法建筑通知书》，内容为“陈社科：你未经批准擅自在弘农涧河西岸违法建设房屋的行为，违反《中华人民共和国土地管理法》和《河南省城乡管理规划法》相关规定，现责令立即停止上述违法违规行为，限三日内自行拆除。否则，将依法拆除。”后被告于2019年3月8日及2019年3月13日实施了强制拆除，拆除原告三栋猪舍、一个蓄水池。渑池县人民法院于2019年9月17日作出（2019）豫1221行初41号行政判决，确认尹庄政府的拆除行为违法。陈社科于2019年12月2日向尹庄政府申请行政赔偿，于2020年4月22日向本院提起行政赔偿诉讼。另查明，陈社科主张赔偿包括五大项：养殖大棚六个178875元[477㎡*375元]；看护房191130元；其他设施35131元（化粪池、水池、装猪台、水井、水管、排污渠、水泵、饮水器、仔猪箱、电线、电缆、料槽）；猪苗损失209500元；停业停产损失2138500元。其中对看护房并未拆除。本院认为：《中华人民共和国国家赔偿法》第二条第一款规定：“国家机关和国家机关工作人员行使职权，有本法规定的侵犯公民、法人和其他组织合法权益的情形，造成损害的，受害人有依照本法取得国家赔偿的权利。”据此，国家赔偿的前提是行政机关实施了违法行为，该违法行为侵犯了行政相对人的合法权益，且违法行为与行政相对人受到的损失之间存在直接的因果关系。关于陈社科主张的赔偿问题。生效判决已经确认尹庄政府的强制拆除行为违法，陈社科请求尹庄政府赔偿经济损失2753136元，一方面其提交的证据根本无法支持该赔偿请求，其主张2753136元也不合常理，本院不能依据原告的主张全额支持其赔偿请求，另一方面被告完全否认陈社科的赔偿请求，尹庄政府与陈社科对涉案财产的种类、数量、价值有较大分歧。鉴于双方对上述问题各执一词，双方举证均不充分，对强拆建筑物的性质以及是否存在合理建筑材料损失及室内物品损失，需尹庄政府进一步调查、裁量。同时，为发挥行政机关解决行政赔偿纠纷的优势作用，以及考虑到尹庄政府的行政首次判断权，减少当事人诉累，节约国家司法资源和行政资源，以及从警示赔偿义务机关及其工作人员严格公正文明角度出发，尹庄政府应对陈社科的合法权益全面及时、一次性赔偿救济到位。另外，本案判决后，尹庄政府要切实履行好赔偿义务，尽可能协调化解争议。如难以达成一致意见，应及时作出赔偿决定。原告陈社科如不服，可依法提起行政赔偿诉讼。综上所述，本案尚需尹庄政府进一步审查核实，履行赔偿义务。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第（六）项、第七十二条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第九十一条之规定，判决如下：一、责令被告灵宝市尹庄镇人民政府于本判决生效之日起两个月内对原告陈社科依法作出赔偿决定。二、驳回原告陈社科的诉讼请求。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于三门峡市中级人民法院。审 判 长  汤 辉人民陪审员  张林波人民陪审员  常战群二〇二〇年十月十三日书 记 员  任洁洁
浙江省象山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0225执恢999号 申请执行人章以会、被执行人俞海琴： 申请执行人章以会诉被执行人俞海琴民间借贷纠纷一案，（2019）浙0225民初2152号民事判决书已发生法律效力，申请执行人章以会向本院申请强制执行，本院于2020年10月12日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人俞海琴已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0225执恢999号案件执行完毕。 二〇二〇年十月十三日
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执17171号 17073-17236号申请执行人：深圳市声影网络科技有限公司。住所地：深圳市南山区沙河东路国际市长交流中心1602，统一社会信用代码9XXXXX 法定代表人：李健。 委托代理人钟美琪，公司员工。 17073-17236号、17237号被执行人：深圳市歌巢娱乐有限公司。住所地：深圳市龙岗区建设路**龙岗中心城宝钜商业大厦主楼****房，统一社会信用代码×××80Ｗ。 法定代表人：黄龙。 17073-17236号申请执行人深圳市声影网络科技有限公司与被执行人深圳市歌巢娱乐有限公司侵害著作权纠纷及17237号追缴案件受理费两案，深圳市龙岗区人民法院作出的（2019）粤0307民初17374、17376、17378、17380-17383号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年9月14日向本院申请强制执行，请求责令被执行人偿付：1、赔偿经济损失及维权费用每案500元（人民币为单位，下同），共计84870元；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、17237号追缴案件受理费4100元（每案25元）；4、承担本案执行费。本院于2020年9月14日依法受理。经核算，164案加倍迟延履行期间的债务利息共为2870元。 执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《被执行人财产报告书》后，被执行人深圳市歌巢娱乐有限公司主动向本院缴纳执行款共计97170元，本院依法将执行款84870元划付至申请执行人账户，案件受理费4100元、执行费8200元扣缴至深圳市财政局账户。随后，申请执行人向本院出具收据确认收到执行款84870元，确认164案全部执行完毕，并向本院申请结案及申请解除对被执行人名下财产采取的强制执行措施。 本院认为，广东省深圳市龙岗区人民法院作出的（2019）粤0307民初17374、17376、17378、17380-17383号案民事判决已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，案件受理费亦已追缴，（2020）粤0307执17073-17236、17237号案依法应予以执行结案，被执行人名下财产应当依法予以解除查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 一、广东省深圳市龙岗区人民法院作出的（2019）粤0307民初17374、17376、17378、17380-17383号164案民事判决已经全部执行完毕，（2020）粤0307执17073-17236、17237号案予以结案； 二、解除对被执行人深圳市歌巢娱乐有限公司名下价值97170元财产的查封、冻结、扣押。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  张薇炜 审判员  叶小丽 审判员  林俊燕 二〇二〇年十月二十六日 书记员  伍仕松
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执9206号 移送执行部门：广东省深圳市南山区人民法院立案庭。 被执行人：杨旭锋，男，汉族，1976年10月30日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 被执行人：刘睿，女，汉族，1980年3月14日出生，住址广东省深圳市福田区。 被执行人杨旭锋、刘睿与原告吴伟薇民间借贷纠纷案件诉讼费用执行一案，深圳市南山区人民法院（2019）粤0305民初7504号判决书已经发生法律效力。 吴伟薇与被执行人杨旭锋、刘睿借款合同纠纷执行一案，深圳市南山区人民法院作出的（2019）粤0305民初7504号判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，吴伟薇向本院申请强制执行，案号（2020）粤0305执7086号。经强制执行，因被执行人杨旭锋、刘睿无可供执行的财产，本院已裁定终结本次执行程序并对被执行人采取限制消费措施，并纳入最高人民法院失信被执行人名单。 现本院对上述生效法律文书中被执行人应负担的一审案件诉讼费人民币11224元立案强制执行，案号（2020）粤0305执9206号。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。 本院认为，（2020）粤0305执7086号已终结本次执行程序，后本案又经强制执行未发现被执行人杨旭锋、刘睿有可供执行财产，可予以终结执行。终结执行程序后，被执行人负有继续履行负担诉讼费义务，如发现被执行人有财产可供执行，本院将予以恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结本院（2019）粤0305民初7504号案件中诉讼费的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张志平 审判员  刘津荣 审判员  王 炜 二〇二〇年十月十四日 书记员  薛创西
江西省南昌经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0192民初1740号原告：南昌兰庭物业管理有限公司，住所地：江西省南昌经济技术开发区范家新村******，统一社会信用代码：91360108674992915K。法定代表人：夏鹏。该公司董事长。被告：侯友美，女，1982年5月26日出生，汉族，住南昌经开区。原告南昌兰庭物业管理有限公司与被告侯友美物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告南昌兰庭物业管理有限公司于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南昌兰庭物业管理有限公司自愿提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告南昌兰庭物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半），由原告南昌兰庭物业管理有限公司负担。审判员  李重浪二〇二〇年十月二十九日书记员  付晓明
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0105执12778号之一申请执行人长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江**永平门街**27-1、28-1、29-1，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：冯长军，董事长。被执行人李洪峰，男，1985年3月29日出生，汉族，住安徽省亳州市蒙城县。关于长安汽车金融有限公司与李洪峰借款合同纠纷一案，申请执行人依据(2020)渝0105民初975号民事判决书向本院申请强制执行，要求偿还本息40488.17元等相关费用。本院于2020年9月21日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法对被执行人采取限制高消费措施，但本案仍未能执行兑现，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0105执12778号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吉 志审 判 员  鲍伟来审 判 员  秦延旭二〇二〇年十月十二日法官助理  何 锋书 记 员  刘倩君
宁夏回族自治区固原市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁04民终930号 上诉人(原审原告)：宁夏俊锋消防工程有限公司，住所地：宁夏固原市原州区北关西路博爱家园。 法定代表人：齐剑锋，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：张慧武，宁夏益成律师事务所律师。代理权限为特别授权。 被上诉人（原审被告）：固原恒新建筑工程有限公司，住所地：宁夏固原市原州区东关路**。 法定代表人：周斌，系该公司执行董事兼总经理。 原审被告：费国学，男，1989年10月23日出生，汉族，住宁夏固原市。 上诉人宁夏俊锋消防工程有限公司因与被上诉人固原恒新建筑工程有限公司、原审被告费国学建设工程施工合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区固原市原州区人民法院（2020）宁0402民初3992号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，因二审出现新的证据，一审法院需对上诉人实际收到工程款的情况重新审查。另外，一审法院应对涉案工程款应由谁承担进一步审查。 综上，因二审出现新的证据，致一审法院认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下： 一、撤销宁夏回族自治区固原市原州区人民法院（2020）宁0402民初3992号民事判决； 二、本案发回宁夏回族自治区固原市原州区人民法院重审。 上诉人宁夏俊锋消防工程有限公司预交的二审案件受理费19062元予以退回。 审判长  苟改莉 审判员  马 萍 审判员  闫儒红 二〇二〇年十月十三日 书记员  虎红丽
山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0103民初8586号原告：中国农业银行股份有限公司济南银河支行，住所地济南市经七路**，统一社会信用代码：91370100863098541N。负责人：徐明炜，副行长。委托诉讼代理人：张晓旭，山东森信律师事务所律师。被告：孙涛，男，1989年2月26日出生，汉族，住山东省沂水县，其他身份情况不详。原告中国农业银行股份有限公司济南银河支行（以下简称农业银行银河支行）诉被告孙涛信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农业银行银河支行负责人徐明炜的委托诉讼代理人张晓旭到庭参加了诉讼，被告孙涛经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农业银行银河支行因被告孙涛拖欠信用卡欠款，向本院提起诉讼，请求判令：1.被告孙涛偿还透支欠款本金71982.74元，并支付截止至2020年4月14日的欠款利息16535.81元、费用（违约金、手续费）5264.41元；2.被告孙涛赔偿原告经济损失（律师代理费）1600元；3.案件受理费由被告孙涛承担。本院基于庭审查明的事实，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十三条之规定，判决如下：一、被告孙涛于本判决生效之日起十日内偿还被原告中国农业银行股份有限公司济南银河支行信用卡透支款本金71982.74元并支付自2015年1月19日起至2020年4月14日止，以前述透支款本金为基数，按照信用卡领用合约约定利率计算的利息、费用（手续费）（总和不得超过年利率24%）；二、被告孙涛于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国农业银行股份有限公司济南银河支行经济损失（律师代理费）1600元；三、驳回原告中国农业银行股份有限公司济南银河支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2190元，减半收取计1095元，由被告孙涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  赵同庆二〇二〇年十月二十九日书记员  李秀娟
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0327执1687号申请执行人：浙江智通线缆有限公司，组织机构代码09723542X，住所地乐清市经济开发区纬十五路**。法定代表人：余成金。被执行人：曾翰环，男，1988年4月4日出生，汉族，住浙江苍南县。申请执行人浙江智通线缆有限公司依据已经发生法律效力的（2020）浙0327民初620号民事判决，于2020年06月02日向本院申请执行，申请执行的标的为本金90942.21元及利息等。本院于同日立案执行，并于2020年6月3日向被执行人曾翰环发出执行通知书、报告财产令。被执行人曾翰环未向本院报告财产情况。申请执行人浙江智通线缆有限公司未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记机构、车辆管理登记部门、工商管理登记机构等相关财产登记机构、部门查询被执行人曾翰环的财产情况，尚未发现被执行人有财产可供执行。截止2020年10月19日，被执行人尚欠申请执行人本金90942.21元及利息，也未缴纳本案诉讼费1037元、执行费1264元。因被执行人曾翰环在规定期限内未向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人曾翰环发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院于2020年9月23日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0327执1687号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  林 海审 判 员  池长该审 判 员  吴新新二〇二〇年十月二十日代书记员  章 俊
代县人民法院执 行 通 知 书(2020)晋0923执387号薛鹏飞：你与崔海英借款合同纠纷一案，忻州市中级人民法院（2019）晋09民终1923号民事判决书、代县人民法院（2019）晋0923民初461号民事判决书已发生法律效力。申请执行人崔海英于二〇二〇年十月二十一日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十月二十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：薛鹏飞偿还崔海英借款人民币568万元，并支付利息（利息自2018年9月17日起以本金568万元按年利率6%计算至实际还清款项之日止）。薛鹏飞负担案件受理费25780元、执行费55800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。特此通知。二〇二〇年十月二十二日联系人：赵宏伟联系电话：0350-523****本院地址：代县新城邮编：034200
陕西省米脂县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0827执恢232号之二申请执行人：李某。被执行人：艾某。本院在执行申请执行人李某与被执行人艾某追偿权纠纷一案中，本院通过“总对总查控”作出的执行裁定书冻结了被执行人艾某在财付通支付科技有限公司账户****cc40@wx.tenpay.com、中国建设银行股份有限公司榆林高新技术产业园区支行账户********、中国农业银行股份有限公司天祝藏族自治县城关支行账户********、中国农业银行股份有限公司榆林南郊支行账户********、米脂农村商业银行杨家沟支行账户********、榆阳农村商业银行东沙支行账户********、米脂农村商业银行桃镇分理处账户********、米脂农村商业银行营业部账户********、米脂农村商业银行十里铺支行账户********、米脂农村商业银行李站分理处账户********内的存款。现被执行人艾某已履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除被执行人艾某在财付通支付科技有限公司账户****cc40@wx.tenpay.com、中国建设银行股份有限公司榆林高新技术产业园区支行账户********、中国农业银行股份有限公司天祝藏族自治县城关支行账户********、中国农业银行股份有限公司榆林南郊支行账户********、米脂农村商业银行杨家沟支行账户********、榆阳农村商业银行东沙支行账户********、米脂农村商业银行桃镇分理处账户********、米脂农村商业银行营业部账户********、米脂农村商业银行十里铺支行账户********、米脂农村商业银行李站分理处账户********的冻结。本裁定立即执行。审判长  吕剑锋审判员  王永军审判员  白永胜二〇二〇年十月二十一日书记员  白聪聪
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执8425号 (8425号案)申请执行人：李立,男,汉族,1990年08月16日出生,户籍地址湖北省监利县。 (11462号案)申请执行人：胡嫚,女,汉族,1989年03月01日出生,户籍地址湖北省宜都市。 被执行人：深圳市喜马科技有限公司,住所地广东省深圳市南山区粤海街道海珠社区海德三道**天利中央广场2704,统一社会信用代码91440300MA5FE4YK74。 法定代表人:李中晓 申请执行人李立、胡嫚二人与被执行人深圳市喜马科技有限公司劳动争议两案，深圳市南山区劳动人事争议仲裁委员会作出的深南劳人仲案[2019]4663、[2019]4635号等两份仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人没有履行上述生效法律文书确定的法律义务，申请人向本院申请强制执行，请求被执行人支付执行款项共计人民币35063.45元。本院依法受理。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的银行账户、车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  杨 睿 审判员  石登科 二〇二〇年十月二十二日 书记员  林雅莉
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执恢2733号 申请执行人黄月英： 被执行人林雪风、贾东升： 申请执行人黄月英与被执行人林雪风、贾东升房屋租赁合同纠纷一案，（2018）浙0381民初7213号民事判决已发生法律效力，本院于2020年10月12日依法恢复执行，本次恢复执行到位240元。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执恢2733号案件本次恢复执行完毕。 二〇二〇年十月十二日
湖南省邵东市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0521执1380号钟小明：莫芳蓉：申请执行人钟小明与被执行人莫芳蓉借款合同纠纷一案，本院依照（2020）湘0521民初1627号民事判决书，于2020年10月14日执行完毕。特此通知二〇二〇年十月十四日
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0116执4287号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司成都双流支行，住所地成都市双流区东山街道丛桂街**。 负责人：罗颖，行长。 委托诉讼代理人：黄章果，四川明炬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗强，四川明炬律师事务所律师。 被执行人：何术秀，女，1969年10月21日出生，汉族，住四川省南部县。 被执行人：赵帮强，男，1964年12月30日出生，汉族，住四川省南部县。 申请执行人中国工商银行股份有限公司成都双流支行（以下简称工行双流支行）与被执行人何术秀、赵帮强信用卡纠纷一案，被执行人未主动履行本院（2018）川0116民初12227号民事判决确定的给付义务，工行双流支行向本院申请强制执行，申请执行标的223856.30元，未执行到位。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，并依职权对其银行存款、车辆、房产等财产情况进行了调查，查封了被执行人赵帮强名下川ＲＤ××××号奥迪牌车辆一台，但未实际控制故无法处置，除此之外未发现被执行人名下其他可供执行的财产。本院已依法将被执行人何术秀、赵帮强限制消费并纳入失信被执行人名单。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴志洪 审判员  马 兰 审判员  蒋 尧 二〇二〇年十月二十七日 书记员  李蕊伶
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执8663号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心，住所地深圳市福田区福田街道福华一路**中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 负责人：吕天贵。 委托代理人：王曲，北京天驰君泰（深圳）律师事务所律师。 委托代理人：陶敏，北京天驰君泰（深圳）律师事务所律师。 被执行人：张代玉等十八人（身份信息情况详见附表）。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人张代玉等十八人银行卡纠纷执行案，本院(2018)粤0305民初7934号等民事判决已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人偿还本金、诉讼费、公告费及利息、违约金、分期手续费等，本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，被执行人有少量银行存款，本院已进行冻结、扣划，并通知申请执行人领取款项（详见附表）。除此之外，未发现被执行人名下其他有可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。本院向申请执行人送达了查证结果通知书，详细告知了申请执行人案件的财产查控及执行情况。 本院认为，经财产调查，已控制被执行人的财产已处置完毕，除此之外未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，并已将执行情况充分告知申请执行人,现案件可终结执行程序。终结执行程序期间，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0305执8653、8654、8659、8663、8664、8689、8690、8693、8695、8697、8699、8700-8702、8706、8708、8712、8716号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  杨 睿 审判员  石登科 二〇二〇年十月二十六日 书记员  赵彤彤
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执6629号 申请执行人:深圳市天路建设工程有限公司,住所地：深圳市南山区西丽镇同沙路旺堂工业区****，统一社会信用代码:91440300073363929C。 法定代表人:马银学。 被执行人:深圳市博金进出口有限公司,住所地:深圳市罗湖区桂园街道蔡屋围街**901，统一社会信用代码:91440300665869317R。 法定代表人:冯玉萍。 被执行人:深圳市宏益嘉瑞装饰设计工程有限公司,,住所地:深圳市南山区西丽街道科技北三路**南玻电子大厦**A1统一社会信用代码:91440300MA5EHQMW46。 法定代表人:曹湛。 被执行人:冯玉萍，女，汉族，1986年9月24日出生，住址:广东省深圳市龙华区。 申请执行人深圳市天路建设工程有限公司与被执行人深圳市博金进出口有限公司、深圳市宏益嘉瑞装饰设计工程有限公司、冯玉萍建设工程合同纠纷执行一案，深圳市南山区人民法院作出的（2019）粤0305民初14277号判决书已经发生法律效力，因被执行人未在规定期限内履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人深圳市博金进出口有限公司、深圳市宏益嘉瑞装饰设计工程有限公司、冯玉萍：向申请执行人支付款项共计人民币4531206.77元及利息，本院于2020年05月27日依法立案受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其在规定期限内履行上述生效法律文书确定的义务并要求其向本院如实申报财产。同时本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、支付宝、财付通及住房公积金等财产进行了查证，经本院强制执行，对被执行人作出以下控制措施：一、已冻结被执行人冯玉萍在建设银行的账户（截至2020年6月9日控制金额为人民币198.61元），期限自2020年6月9日至2021年6月8日。二、已冻结被执行人深圳市博金进出口有限公司在平安银行的11×××02账户（截至2020年6月22日控制金额为人民币102.55元），期限自2020年6月22日至2021年6月21日。三、已轮候冻结被执行人深圳市博金进出口有限公司在农业银行的41×××20账户（截至2020年6月22日控制金额为人民币0元），期限自2020年6月22日至2021年6月21日。四、已轮候冻结被执行人冯玉萍在中国银行的账户（截至2020年6月22日控制金额为人民币0元），期限自2020年6月22日至2021年6月21日。五、已冻结被执行人深圳市宏益嘉瑞装饰设计工程有限公司在工商银行的40×××92账户（截至2020年6月22日控制金额为人民币170.03元），期限自2020年6月22日至2021年6月21日。六、已轮候冻结被执行人冯玉萍持有的深圳市宏广益实业有限公司80.000000%的股权。七、已轮候冻结被执行人冯玉萍持有的深圳市买客沃网络科技有限公司55.000000%的股权。八、已轮候冻结被执行人冯玉萍持有的深圳市博金进出口有限公司100.000000%的股权。九、已轮候冻结被执行人冯玉萍持有的深圳市荣聚宏科技有限公司80.000000%的股权。十、已轮候冻结被执行人冯玉萍持有的深圳老阿婆火锅餐饮管理有限公司85.000000%的股权。十一、已轮候冻结被执行人冯玉萍持有的深圳市乐雅物业管理合伙企业（有限合伙）95.000000%的股权。十二、已轮候冻结被执行人冯玉萍持有的深圳市涵舍餐饮管理有限公司1.000000%的股权。十三、已冻结被执行人冯玉萍在深圳××村镇银行账户内银行存款（截至2020年6月18日控制金额为人民币941.55元），期限自2020年6月18日至2021年6月17日十四、已冻结被执行人冯玉萍在在深圳市住房公积金管理中心账户存款（已扣划人民币27077.31元），期限自2020年7月6日至2021年7月5日。案件共扣缴被执行人名下存款人民币28675.56元（含执行费人民币330.13元）。除此以外，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及终结本次执行程序之后申请执行人享有的权利告知申请执行人，申请执行人未有异议，未提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单,并对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，本案暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张志平 审判员  刘津荣 审判员  王 炜 二〇二〇年十月十五日 书记员  薛创西
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0105执11671号申请执行人：西南证券股份有限公司，住所地重庆市江**桥北苑**，统一社会信用代码91500000203291872B。法定代表人：廖庆轩，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘瑞林，重庆渝经律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓喆，重庆渝经律师事务所律师。被执行人：福州紫荆动漫游戏股份有限公司，住所地福建省福州市马尾区马尾图书馆第**，统一社会信用代码91350100054335789K。法定代表人：张岩岩，职务不详。关于申请执行人西南证券股份有限公司与被执行人福州紫荆动漫游戏股份有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2019）渝0105民初15236号民事判决书向本院申请强制执行，涉案的执行标的额为180270元及相关费用。本院立案后依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定的义务。同时，依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况。但是，本院未查到被执行人可供执行的其他财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。另外，本院还依法采取了限制消费措施，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。但是，本案案款仍未能兑现，未兑现金额为180270元及相关费用。本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 好审 判 员  彭 磊审 判 员  李明航二〇二〇年十月二十七日法官助理  陶 冶书 记 员  曾琳丽
河南省确山县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1725民初2839号原告：李连河，男，汉族，1971年11月1日生，住河南省确山县。被告：丁永彬，男，汉族，1979年1月5日生，住河南省确山县。原告李连河与被告丁永彬买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李连河到庭参加诉讼，被告丁永彬经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李连河向本院提出诉讼请求：判决被告向原告支付下欠家电款29000元及利息。事实与理由：原告李连河在确山县××街销售家电商品，被告丁永彬2016年期间购买原告家电商品，下欠29000元未付款，被告丁永彬于2016年1月28日向原告出具欠账证明条一份并承诺12个月内还清（即2017年元月28日前支付完毕）。被告丁永彬承诺支付原告期限届满后仍不履行。原告多次向被告催要，被告以各种理由拒绝支付下欠原告家电款，于2019年6月20日再次承诺6个月内还清欠款29000元。现已逾期。请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告丁永彬未到庭、未答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告李连河在确山县××八四集销售家电，被告丁永彬于2016年期间购买原告家电，款未付清。2019年6月20日，被告丁永彬给原告李连河出具欠条，内容为“欠条，李连河现金贰万玖仟元整（29000元），2019年前结清”。上述欠款至今未付。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。买受人应当按照约定的数额支付价款。本案中，被告丁永彬购买原告李连河的家电，经过清算后，被告丁永彬给原告李连河出具欠条，原、被告双方债权债务关系明确，现原告李连河要求被告丁永彬偿还欠款29000元，有事实根据和法律依据，本院予以支持。因被告丁永彬逾期付款，给原告李连河造成一定的损失，现原告李连河要求被告丁永彬支付利息，本院予以支持。利息以29000元为基数，自2020年1月1日开始按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至还清之日止。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第一百三十条、第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：限被告丁永彬于本判决生效之日起十日内偿还原告李连河家电款29000元及利息。利息以29000元为基数，自2020年1月1日开始按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至还清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取的案件受理费263元，由被告丁永彬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员 陈 超二〇二〇年十月二十六日书记员 叶亚南
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执4447号 申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心温州分中心： 被执行人叶冷双： 申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心温州分中心与被执行人叶冷双信用卡纠纷一案，（2019）浙0381民初7646号民事判决已发生法律效力，申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心温州分中心向本院申请强制执行，本院于2020年8月14日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人叶冷双已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执4447号案件执行完毕。 二〇二〇年十月十五日
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0681执恢1876号 申请执行人周彩虹 被执行人赵达春、杨洁 本院在执行申请执行人周彩虹与被执行人赵达春等民间借贷纠纷一案中，赵达春等已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月二十六日
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0702民初4965号原告：王海兰，女，汉族，1977年1月17日出生，住河南省。委托诉讼代理人：常斌，河南循界律师事务所律师。被告：新乡市天光科技有限公司，住所地新乡市新东产业集聚区新东大道与化工路交叉口东北角。法定代表人：张广霞。原告王海兰与被告新乡市天光科技有限公司不当得利纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王海兰及其诉讼代理人常斌到庭参加诉讼，被告新乡市天光科技有限公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王海兰向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告返还原告垫付的各项社会保险金及滞纳金共计13963元；2、本案诉讼费被告承担。事实与理由：原告于2013年9月到被告处工作，从事保洁工作，双方签订了劳动合同。自2015年6月起被告开始欠缴原告的三项社会保险费，但被告却按月从原告的工资中扣除了原告个人的缴纳部分。后原告自己补交了被告拖欠的社会保险费用，并向税务部门进行了举报，要求税务部门进行处理，但至今未有结果。综上，原告认为，被告的行为侵犯了原告的合法权利。故原告依法提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。被告新乡市天光科技有限公司未提供书面答辩意见及证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交的证据，本院予以综合认定并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告于2013年9月4日到被告处工作，从事保洁员工作。自2015年6月起，被告欠缴原告的养老、医疗、失业三项社会保险费，后原告补缴了被告欠缴的三项社会保险费及滞纳金，截止2016年12月31日共计7415.94元。现原告起诉至本院，要求被告返还其补缴的款项。本院认为，为劳动者缴纳社会保险，是用人单位的法定义务。在劳动关系存续期间，用人单位应当按月足额为与其存在劳动关系的劳动者缴纳社会保险费。本案中，应由被告缴纳的各项社会保险费及因其欠缴产生的滞纳金共计7415.94元，已由原告代为垫付，被告构成不当得利，应当予以返还。对于原告诉讼请求过高部分，因证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国社会保险法》第十条、第二十三条、第四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告新乡市天光科技有限公司于本判决生效之日起五日内返还原告王海兰7415.94元。二、驳回原告王海兰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，减半收取75元，由原告王海兰负担35元，被告新乡市天光科技有限公司负担40元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  刘志丹二〇二〇年十月二十一日书记员  郑 芮
安徽省滁州市琅琊区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1102民初1916号 原告：曹家梅，女，1966年8月17日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。 被告：张博，男，1991年5月17日出生，汉族，户籍地山西省河津市，经常居住地不详。 原告曹家梅与被告张博民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，于2020年8月4日裁定转为普通程序，并于2020年10月21日公开开庭进行了审理。原告曹家梅到庭参加诉讼，被告张博经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 曹家梅向本院提出诉讼请求：判令张博立即偿还借款本金3100元及利息(自起诉之日起按年利率6%计算至清偿之日止)，并承担本案诉讼费用。事实和理由：张博因信用卡在2019年11月4日当天必须还款，向曹家梅借款3100元，并承诺信用卡还款后再套现给曹家梅。曹家梅通过支付宝向张博转账3100元，后因张博信用卡透支不能刷现，至今未能还款。 张博未到庭答辩。 本院经审理认定以下事实：2019年11月4日，张博向曹家梅借款3100元，并向曹家梅出具欠条两张。曹家梅通过支付宝转账方式将3100元转入张博账户。后张博未能偿还该笔借款。 上述事实有曹家梅提供的欠条、银行交易明细及其在庭审中的陈述在卷证实。 本院认为：债务应当清偿。张博与曹家梅之间存在3100元的债务关系，事实清楚、证据充分，双方借款关系成立，张博应在双方约定的还款期内偿还本案借款。曹家梅要求陶飞按年利率6%支付自2020年6月3日起至借款清偿之日止的利息符合法律规定，对该请求予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张博于判决生效后立即偿还原告曹家梅借款3100元及利息（按年利率6%计算，自2020年6月3日起至借款清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告张博负担，于判决生效之日起七日内直接缴纳至本院诉讼费账户（详见附件二）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审 判 长 王 苏 人民陪审员 储 霞 人民陪审员 王维娜 二〇二〇年十月二十一日 法官助理桂吾琼 书记员丁逸杰 附件一、所引用法条： 《中华人民共和国民法总则》 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条…… 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； …… 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 附件二、本院诉讼费账户 户名：滁州市琅琊区人民法院 开户行：中国工商银行滁州开发区支行 账号：13×××96
河北省石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初7194号原告：平安银行股份有限公司某某分行，住所地：河北省石家庄市新华区新华路**，统一社会信用代码：91130100320145874Q。负责人：冯某某，该分行行长。委托诉讼代理人：康某某，河北乾骥律师事务所律师。被告：张某某。原告平安银行股份有限公司某某分行与被告张某某借款合同纠纷一案，本院于2020年10月7日立案。原告平安银行股份有限公司某某分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按平安银行股份有限公司某某分行撤回起诉处理。审 判 员 何罕晶二〇二〇年十月十六日法官助理 安玉鑫书 记 员 路泽康
成都市成华区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0108执恢705号 成都市成华区人民法院（2020）川0108执恢705号申请执行人王鑫申请执行被执行人成都游界网络科技有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，现被执行人已全部履行完毕。故（2020）川0108执恢705号案件结案。 特此通知。 二〇二〇年十月十六日
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执异157号 案外人朱利彬，男，1976年5月17日出生，汉族，住义乌市，现住义乌市。 申请执行人沈启华，男，1974年11月14日出生，汉族，户籍地义乌市，现住义乌市。 被执行人陈丽芸，女，1978年12月18日出生，汉族，户籍地义乌市，现住义乌市。 在本院执行申请执行人沈启华与被执行人陈丽芸离婚纠纷一案中，案外人朱利彬对执行义乌市江东新村B258幢1号的房地产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人朱利彬称，案外人作为义乌市江东新村****商品房的承租人，于2020年3月26日与陈丽芸签订租赁合同，租赁期限为2020年3月26日至2039年3月25日，以租抵债。根据义乌市人民法院张贴的公告显示，申请执行人于2020年4月17日申请立案执行，法院对商品房的查封时间更迟。案外人的承租权早于执行立案时间和查封时间，属于法律保护的租赁在先。3、案外人是房屋的合法居住使用者，应保护承租人依据合法有效的租赁合同在租赁期内对租赁物的占有、使用权，不因租赁物所有权的变动而受影响，法院的查封行为侵犯了案外人的租赁权。现请求立即停止对位于义乌市【不动产权证书号：浙（2020）义乌市不动产权第0005615号】房产的执行并解除查封。 本院查明，本院于2019年10月24日对原告陈丽芸与被告沈启华离婚纠纷一案作出（2019）浙0782民初11892号民事判决：一、准予原告陈丽芸与被告沈启华离婚。二、女儿沈弋嘉、儿子沈铉烨与原告陈丽芸共同生活，被告沈启华自2019年10月起于每月月底前各支付每位小孩抚养费1000元给原告陈丽芸至沈弋嘉、沈铉烨年满十八周岁时止。三、登记陈丽芸名下的浙ＧＲＺ7**号汽车、登记在陈丽芸名下坐落于金华市金东区××镇××花园××室房屋［土地证号：金市两区国用（2010）第5-6**，房权证号：金房权证金东字第0××1号］、登记在陈丽芸、沈启华名下坐落于义乌市××镇××路××号不动产［权证号码：义乌房权证上溪字第ｃ00061377、ｃ00061378号，义乌国用（2010）第104-00313号］不动产、登记在沈启华名下的义乌市江伟雨具有限公司46%的股份归原告陈丽芸所有。四、登记在沈启华名下浙ＧＭ××××号汽车、浙ＧＥ7Ｕ**号汽车、登记使用人为沈启华的位于国际商贸城四期四楼45246号商位使用权、登记在义乌市佳怡编织袋厂（系个人独资企业，投资人为沈启华）名下坐落于义乌市××镇××村工业用地一处［土土地证号：义乌国用（2004）第7-15**房产证号：义乌房权证上溪字第ｃ00002942号］、宿迁双环袋业有限公司沈启华占有的股份归被告沈启华所有。五、被告沈启华在本院判决生效后三十日内协助原告陈丽芸办理其在义乌市江伟雨具公司的46%的股份过户给原告陈丽芸，原告陈丽芸在过户完成当天找补被告沈启华人民币500万元。六、驳回原告陈丽芸的其他诉讼请求。案件受理费110910元，由原、被告各半负担。判决生效后陈丽芸未履行，沈启华于2020年4月17日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。2020年4月30日，本院作出（2020）浙0782执3087号执行裁定，查封被执行人陈丽芸所有的坐落于江东新村Ｂ258幢1号【不动产权证书号：浙（2020）义乌市不动产权第0005615号】的房地产。2020年7月7日要，本院作出（2020）浙0782执3087号之五执行裁定，拍卖上述被查封的房地产。2020年7月8日，本院作出（2020）浙0782执3087号公告，责令被执行人陈丽芸及相关人员于2020年7月28日前将涉案房地产内的物品腾空。逾期仍不履行本案债务，又不自觉腾空，本院依法强制腾空。 案外人朱利彬提供《房屋租赁合同》复印件一份，该份材料显示，2020年3月26日，案外人朱利彬（乙方）与被执行人陈丽芸（甲方）签订《房屋租赁合同》一份，约定甲方将座落于义乌市房屋出租给乙方用于居住。租赁期限自2020年3月26日起至2039年3月25日止。租金支付方式为以租抵债等内容。 本院认为，案外人提供的《房屋租赁合同》签订时间虽在涉案房产被查封前，但案外人提供的证据不足以证明其在涉案房产被查封之前已租赁并实际占有使用涉案房产。故对案外人朱利彬提出的异议请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第三十一条的规定，裁定如下： 驳回朱利彬的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向浙江省义乌市人民法院提起诉讼。 审 判 长  刘苏英 审 判 员  蒋晓东 人民陪审员  毛君伟 二〇二〇年十月十九日 书 记 员  张文懿
河北省晋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0183执93号之三 申请执行人：李艳娟，女，1971年6月28日出生，汉族，现住晋州市。 被执行人：石家庄绿源纺织有限公司，住所地河北省晋州市纺织工业园区，统一社会信用代码911301836610984202。 法定代表人：尹灿灿。 被执行人：李士召，男，1971年7月22日出生，汉族，现住晋州市朝阳**。 本院在执行李艳娟与石家庄绿源纺织有限公司、李士召买卖合同纠纷一案中，于2020年9月23日委托京东网络司法拍卖平台拍卖被执行人李士召名下位于晋州市朝阳南区处。2020年9月24日，买受人梁朝勃（身份证号：1301831989××××××××）以949680元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下： 一、将被执行人李士召名下位于晋州市朝阳南区不动产的所有权归买受人梁朝勃（身份证号：1301831989××××××××）所有。被执行人李士召名下位于晋州市朝阳南区不动产所有权自本裁定送达买受人梁朝勃时起转移。 二、买受人梁朝勃可持本裁定书到登记机构解除本案查封、抵押并办理相关产权过户登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  聂文刊 审判员  赵江深 审判员  赵学彬 二〇二〇年十月九日 书记员  王志信