wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0604刑初164号公诉机关大庆市让胡路区人民检察院。被告人邱宝才，男，1968年1月18日出生，汉族，住黑龙江省大庆市让胡路区。2019年8月26日因未取得机动车驾驶证，上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌，被大庆市公安局交通警察支队让胡路大队处人民币罚款700元。2019年8月18日因本案被大庆市公安局喇嘛甸分局刑事拘留;同年8月30日经大庆市让胡路区人民检察院决定不予批准逮捕，同日被大庆市公安局喇嘛甸分局取保候审;2020年8月28日因本案被大庆市让胡路区人民检察院决定取保候审，2020年9月28日因本案被本院取保候审。大庆市让胡路区人民检察院以庆让检诉刑诉[2020]123号起诉书指控被告人邱宝才犯妨害公务罪、危险驾驶罪，于2020年9月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。大庆市让胡路区人民检察院指派检察员丁宁出庭支持公诉，被告人邱宝才到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：一、危险驾驶罪2019年8月17日，被告人邱宝才酒后无证驾驶未悬挂车牌的两轮摩托车从大庆市让胡路区XX小区1-11号楼处前往去采油六厂八区市场，由南向北行至该小区门口至公路连接处时，遇张某驾驶灰色黑Ｅ×××**长城皮卡由东向西右转弯欲进入该小区。因张某多次劝说邱宝才让路未果，又被邱宝才殴打，后张某报警。经大庆市公安局刑事技术支队鉴定，送检的邱宝才血样中检出乙醇，含量为190.5mg/lOOml。二、妨害公务罪2019年8月17日，大庆市公安局喇嘛甸分局民警到大庆市让胡路区XX小区出警处理本案张某报警的民事纠纷过程中，被告人邱宝才拒不配合民警调查，且对现场出警人员进行殴打、撕咬，损坏警车门把手及内饰。后邱宝才被强制传唤至大庆市公安局喇嘛甸分局。公诉机关认为，被告人邱宝才醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人邱宝才拘役三个月，并处罚金人民币15000元。被告人邱宝才拒不配合民警执行公务并殴打、撕咬民警，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以妨害公务罪追究其刑事责任，建议判处被告人拘役四个月。被告人邱宝才认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人邱宝才到案后能够如实供述，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，系坦白。被告人邱宝才犯数罪，应当根据《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定对其处罚。被告人邱宝才对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。公诉机关提交了物证两轮摩托车照片、警车内饰损毁照片、民警受伤情况照片；书证：受案登记表、案件来源、发破案经过、户籍证明、受案登记表、案件来源、发破案经过、门诊病历、情况说明、驾驶人信息查询单、行政处罚决定书等；证人吕某、张某、宋某、吴某、赵某等人的证言；被告人邱宝才的供述与辩解；鉴定意见。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。本院认为，被告人邱宝才醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立，予以支持。被告人邱宝才无证驾驶未悬挂车牌的机动车，依法从重处罚。被告人邱宝才拒不配合公安机关依法执行公务，其行为构成妨害公务罪。公诉机关指控成立，予以支持。被告人邱宝才到案后能够如实供述犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，依法从轻处罚。被告人邱宝才犯数罪，依法数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第二百七十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条、第六十九条之规定，判决如下：被告人邱宝才犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万五千元；犯妨害公务罪，判处拘役四个月；数罪并罚决定执行拘役六个月，并处罚金人民币一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算,先行羁押的一日折抵一日刑期,共计13天。罚金于判决生效后五日内一次性缴纳,700元罚款予以抵扣。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  薛 强人民陪审员  赵鹏飞人民陪审员  周洪波二〇二〇年十月二十四日书 记 员  陈 帅（此页无正文）本判决所依据的法律条款：附：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘客载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行
福建省南安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0583民初8576号 原告：福建南安农村商业银行股份有限公司水头支行，住所地福建省南安市水头镇滨海大道**。 负责人：郑锋阳，该支行行长。 委托诉讼代理人：陈小婷，女，该支行员工。 被告:蔡志辉，男，1997年4月29日出生，汉族，户籍地住址福建省南安市。 原告福建南安农村商业银行股份有限公司水头支行与被告蔡志辉信用卡纠纷一案，因原告在接到本院《受理案件通知书》后，未在法定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告福建南安农村商业银行股份有限公司水头支行撤诉处理。 审判员  王碧莲 二〇二〇年十月二十二日 书记员  吴桂菊 速录员  陈佳凤
云南省河口瑶族自治县人民法院刑 事 判 决 书(2020)云2532刑初199号公诉机关云南省河口瑶族自治县（以下简称河口县）人民检察院。被告人李建明，男，1989年5月17日生，汉族，高中文化，云南省河口县人，户籍地云南省河口县，现住河口县。2010年1月26日，曾因犯故意伤害罪，被屏边苗族自治县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年。现因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月19日被河口县公安局取保候审。河口县人民检察院以河检二部刑诉〔2020〕213号起诉书指控被告人李建明犯危险驾驶罪，于2020年10月22日向本院提起公诉，本院依法适用速裁程序，于2020年10月30日公开开庭进行了审理。河口县人民检察院指派检察员刘国兰出庭支持公诉，书记员陆惠玲到庭记录，被告人李建明到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年5月16日16时17分许，被告人李建明酒后驾驶车牌号为川Ａ×××**小型轿车由南屏方向沿秀河线驶往坝洒方向，当行驶至秀河线Ｋ1459＋950Ｍ处于对向盘庆伟驾驶的小型平台客车会车时发生碰撞，造成两车受损的道路交通事故。经河口县公安局交通警察大队认定，被告人李建明承担此次事故的主要责任。经云南永鼎司法鉴定中心鉴定，李建明血样中检出乙醇成分，含量为228.37ｍｇ／100ｍｌ。本院认为，被告人李建明无视国家法律，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。被告人李建明到案后如实供述其犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人李建明自愿认罪认罚，可从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款、第二款、第七十三条、第七十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人李建明犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币5000元，依法实行社区矫正。（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  罗惠香二〇二〇年十月三十日书记员  李 微
河北省隆化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0825民初1806号 原告：冯兰华，女，1963年3月17日出生，汉族，住隆化县。 被告：张丽华，女，1962年11月5日出生，汉族，住隆化县。 被告：李荣才，男，1963年3月21日出生，汉族，住隆化县。 冯兰华与张丽华、李荣才健康权纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告冯兰华于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许冯兰华撤诉。 案件受理费114.0元，由原告负担。 审 判 员 颜海英 二〇二〇年十月十五日 法官助理 黄宇宁 书 记 员 郭益彤 ——
河南省尉氏县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫0223民初4222号原告：郝某，女，汉族，1985年3月17日生，住尉氏县。被告：苏某1，男，汉族，1985年8月21日生，住尉氏县。上列双方当事人离婚纠纷一案，经本院主持调解，双方自愿达成如下协议：原告郝某与被告苏某1自愿解除双方婚姻关系。原被告婚生子苏宇航、苏宇凡由被告直接抚养，抚养费由被告承担。原告自愿放弃其他诉讼请求。案件受理费150元由原告郝某承担。双方当事人一致同意本协议自双方当事人在协议上签字或捺印起生效。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。审判员 曹 磊二〇二〇年十月二十八日书记员 马寅博
上海市虹口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0109民初23289号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕志浩，上海市海华永泰律师事务所律师。被告：林宪棋，男，1972年8月11日出生，汉族，住福建省福州市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告林宪棋信用卡纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法进行审理。原告诉称，被告林宪棋系原告信用卡持卡人，欠款卡号(尾号：0119)。被告利用该卡透支原告资金累计人民币147,249.49元(包括本金、利息、费用，计算至2020年9月22日)(币种下同)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币147,249.49元。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员 郭 魏二〇二〇年十月二十二日书记员 王晓棠附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
江苏省东台市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0981民初4086号原告：邹凤云，女，住东台市。委托诉讼代理人：张健，江苏明盈律师事务所律师。被告：崔桂华，女，住东台市。被告：太平财产保险有限公司盐城中心支公司，住所地盐城市解放南路********（3）。负责人：朱林，该公司总经理。委托诉讼代理人：周彬彬，男，该公司工作人员。原告邹凤云与被告崔桂华、太平财产保险有限公司盐城中心支公司（以下简称“太平财保盐城公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月7日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邹凤云及其委托诉讼代理人张健、被告崔桂华、被告太平财保盐城公司的委托诉讼代理人周彬彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邹凤云向本院提出诉讼请求：1.请求判令两被告赔偿邹凤云因交通事故造成的各项损失合计138076.42元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年7月12日12时21分，崔桂华驾驶车牌号为苏Ｊ×××**的小型轿车，沿东台市城东新区东进大道由西向东经右转专用道右拐时，与沿东进大道南侧非机动车道由西向东直行的邹凤云驾驶的电动自行车(后载6岁孙女王某)发生碰撞，致王某、邹凤云受伤，两车受损。东台市公安局交通警察大队认定，崔桂华负事故全部责任，邹凤云、王某不负事故责任。崔桂华驾驶的苏Ｊ×××**小型轿车在太平财保盐城公司投保交强险和100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。故诉至法院，请求判决如前所请。崔桂华辩称，对事故发生的事实及责任划分无异议，事故发生后，我为原告垫付8000多元。太平财保盐城公司辩称，1、对事故事实无异议，事故责任由法院审核认定。2、肇事机动车在我司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险。3、事故发生后，我司未垫付费用。4、关于邹凤云的损失：对住院伙食补助费、营养费、护理费标准、伤残赔偿金计算标准无异议；医疗费由法院依法审核，要求扣除15%非医保用药；误工期限认可120天，待原告重新举证后再认可误工标准；护理期限认可60天；伤残等级及年限由法院审查；精神抚慰金认可2000元；交通费认可300元；车损我司定损200元；我司不承担本案诉讼费和鉴定费。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月12日12时21分，崔桂华驾驶车牌号为苏Ｊ×××**的小型轿车，沿东台市城东新区东进大道由西向东经右转专用道右拐时，与沿东进大道南侧非机动车道由西向东直行的邹凤云驾驶的电动自行车(后载6岁孙女王某)发生碰撞，致王某、邹凤云受伤，两车受损。东台市公安局交通警察大队认定，崔桂华负事故全部责任，邹凤云、王某不负事故责任。崔桂华驾驶的苏Ｊ×××**小型轿车在太平财保盐城公司投保交强险和100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。事故发生后，崔桂华为邹凤云垫付医疗费7645.27元。王某法定代理人王进承诺就王某的损失放弃向崔桂华、太平财保盐城公司主张的权利。2020年4月10日，盐城市第四人民医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人邹凤云因交通事故致右侧颞叶脑挫裂伤、左侧第3肋骨骨折、创伤性血胸、头皮血肿伴擦伤等，后遗右侧颞叶软化灶形成伴头痛头晕、反应迟钝、记忆力下降等神经系统症状，构成十级伤残。2关于误工、护理、营养期限：根据伤情及参照相关规定，建议误工期限150日为宜；护理期限60日（住院期间2人护理，出院后1人护理）；营养期限90日。邹凤云因索赔未果，故涉诉。经审核，原告邹凤云因交通事故所产生的损失为：1、医疗费：8142.37元（含崔桂华垫付的7645.27元）；2、营养费：90天×15元/天=1350元；3、住院伙食补助费：12天×30元/天=360元；4、护理费：（60+12）天×80元/天=5760元；5、误工费：150天×80元/天=12000元；6、残疾赔偿金：52460.16元/年×20年×0.1=104920.32元；7、精神损害抚慰金：5000元；8、交通费：500元；9、财产损失：300元（含施救费100元）；10、鉴定费：2189元。以上合计140521.69元（不含鉴定费是138332.69元）。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。邹凤云因本案交通事故受伤，依法有权要求赔偿义务人予以赔偿。因崔桂华驾驶的苏Ｊ×××**小型轿车在太平财保盐城公司投保交强险和100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内，崔桂华负事故全部责任，故邹凤云因本案交通事故产生的损失应由太平财保盐城公司在交强险责任限额和商业三者险范围内全部予以赔偿。另，本案鉴定费2189元，依法应由崔桂华赔偿；本案案件受理费减半收取计1607元，依法应由崔桂华负担1550元。事故发生后，崔桂华为邹凤云垫付的7645.27元，扣除其应负担的诉讼费和鉴定费合计（1550+2189）=3739元，余款3906.27元由太平财保盐城公司直接向崔桂华返还。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司盐城中心支公司于本判决发生法律效力之日起30日内在交强险责任限额和商业三者险范围内赔偿原告邹凤云因交通事故造成的各项损失合计138332.69元，其中向原告邹凤云支付134426.42元，向被告崔桂华返还3906.27元；二、驳回原告邹凤云的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行上述金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3214元，减半收取计1607元，由原告邹凤云负担57元，被告崔桂华负担1550元；鉴定费2189元，由被告崔桂华负担（已从崔桂华的垫付款中扣减）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员 孙云文二〇二〇年十月二十八日法官助理 王 艳书 记 员 张丽娟
陕西省子洲县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）陕0831执恢238号 杜某某、张某某、闫某某、常某某、杜某某、杜某某： 某某公司与杜某某、张某某、闫某某、常某某、杜某某、杜某某金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月16日作出的（2019）陕0831民初371号民事调解书已发生法律效力。由于杜某某、张某某、闫某某、常某某、杜某某、杜某某在期限内未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人某某公司向本院申请强制执行，在执行中，本院作出（2019）陕0831执339号执行裁定书终结本次执行。现某某公司申请恢复执行，本院于2020年10月22日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令被执行人杜某某、张某某、闫某某、常某某、杜某某、杜某某立履行法律文书确定的义务及法律规定的义务： 一、向某某公司支付欠款40万元本金及利息，月利率以9.9‰计算。利息从2018年3月21日起计算至2018年4月15日止；逾期月利率以14.85‰计算，从2018年4月16日起至履行之日止。 二、向某某公司加倍支付迟延履行期间的债务利息，从2019年5月16日起计算至执行完毕之日止。 三、负担案件受理费4195元，申请执行费7209元。 开户银行：中国农业银行股份有限公司榆林分行子洲县支行营业部 账户名称：子洲县人民法院执行款专户 账号：62284029470********（杜某某） 622840294702721****（张某某） 622840294702721****（闫某某） 622840294702721****（常某某） 622840294702722****（杜某某） 622840294702722****（杜某某） 特此通知 二〇二〇年十月二十六日 风险提示： 一、不履行法律文书确定义务的，本院将依法采取如下强制措施，并带来以下后果： 1、冻结、划拨存款，扣留、提取收入，查封、扣押拍卖、变卖财产； 2、搜查、拘传、罚款、拘留； 3、向公安、工商、金融、税务、海关等有关部门发出司法文书限制出境、股权变更、信贷等相关权利； 4、限制购买不动产、乘坐飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位，限制购买非经营必须车辆、在星级以上宾馆、酒店等进行高消费； 5、承担强制执行实际支出的公告、勘验、鉴定、评估、拍卖、审计、仓储、保管、租赁、运输等费用； 6、有能力执行而拒不执行、抗拒、妨害执行构成犯罪的，依法追究刑事责任。 二、根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行行为的； （二）以虚假诉讼虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 本院地址：陕西省子洲县双湖峪镇双湖街2号邮编：718499 联系人：段波联系电话：0912-723****
浙江省玉环市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1021执恢524号申请执行人：刘克明,男,1979年4月20日出生,汉族，住湖北省咸宁市咸安区。被执行人:王灵芬,女,1974年2月6日出生,汉族，住玉环市。被执行人:玉环市爵森家具厂,住所地玉环市楚门镇**村。经营者:王灵芬。申请执行人刘克明与被执行人玉环市爵森家具厂、王灵芬追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2018）浙1021民初7108号民事判决已于2018年11月15日生效。经申请执行人申请，本院于2020年6月23日立案执行，于2020年6月24日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款4199元及利息，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。2020年7月13日，被执行人向本院申报财产，报告其无财产可供执行，与本院查明的一致。本院在执行过程中，依法实施以下执行措施：一、本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有房地产、银行存款、公积金、股权、车辆、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。二、本院通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无被执行人有房地产登记信息。三、本院依法前往被执行人住所地调查其财产情况，查无可供执行的财产线索。本院在被执行人住所地发布执行敦促令，敦促被执行人履行生效法律文书确定的义务。四、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。2020年9月27日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院另案依法决定对其采取限制出入境措施。另查明，被执行人在本院有多起债务纠纷未履行。本院于2020年9月27日向申请执行人发出执行回告书说明本案执行情况，并告知其不能在十日内提供被执行人有可供执行财产线索的，本院将终结本次执行程序，待以后发现被执行人有可供执行财产线索时再向法院申请执行。现申请执行人逾期未提供被执行人有可供执行的财产线索，亦未对本院终结本次执行程序提出异议。本院认为，申请执行人的财产权益能否完全实现，取决于被执行人有无足够财产和能力履行生效法律文书确定的义务。本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）浙1021执恢524号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 丁宗勉审 判 员 王华鑫审 判 员 林晓辉二〇二〇年十月三十一日代书记员 陈婉婷
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0112民初4919号 原告：万宬，男，1987年8月30日出生，汉族，住长沙市开福区。 委托诉讼代理人：李杨，上海市海华永泰（长沙）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周莹，上海市海华永泰（长沙）律师事务所实习律师。 被告：卢鑫，男，1991年9月10日出生，汉族，住长沙市望城区。 原告万宬诉卢鑫民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告万宬于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告万宬的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告万宬撤诉。 案件受理费2602元，因撤诉减半收取计1301元，由原告万宬负担。 审 判 员  孙浩滨 二〇二〇年十月二十七日 代理书记员  黄 宇
太原市迎泽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0106执4036号申请执行人：姚东东，男，1992年12月7日出生，汉族，住山西省交口县XXX，身份证号XXX。申请执行人：邢梦洁，女，1994年1月5日出生，汉族，住山西省交口县XXX，身份证号XXX。被执行人：石家庄盛飞汽车服务有限公司，住所地，石家庄市长安区建华北大街**劲驰商务**，统一社会信用代码XXX。法定代表人：郭建刚。本院依据已经发生法律效力的太原市迎泽区人民法院2020年7月9日生效的（2020）晋0106民初1315号民事判决书，于2020年10月21日向被执行人石家庄盛飞汽车服务有限公司发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人石家庄盛飞汽车服务有限公司银行存款人民币30611.87元（车辆折旧损失费15000元、交通费等3000元、代步费6000元、保险费5272.87元、案件受理费985元、执行费354元），或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 范 勇二〇二〇年十月二十一日书记员 张文秀
安徽省岳西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0828执1196号之七 申请执行人：朱荣胜，男，汉族，1962年8月8日出生，住安徽省岳西县。 被执行人：刘会财，男，汉族，1964年2月28日出生，住安徽省岳西县。 被执行人：汪保，男，汉族，1962年4月29日出生，住安徽省太湖县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省岳西县人民法院作出的(2020)皖0828民初2121号民事判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘会财至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人刘会财在财付通支付科技有限公司08××××账户内存款人民币2144.08元。 本裁定立即执行。 审判员  王娇燕 二〇二〇年十月二十一日 书记员  储诚建
山东省临邑县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1424民初3317号 原告：杜德新，男，汉族，1969年1月15日出生，住临邑县。 委托诉讼代理人：李金刚，临邑维民法律服务所法律工作者。 被告：马万**，男，汉族，1990年9月10日出生，现住临邑县。 原告杜德新诉被告马万**劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜德新及其委托诉讼代理人李金刚到庭参加诉讼，被告马万**经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 杜德新向本院提出诉讼请求：1.判令马万**支付拖欠工资27300元；2.诉讼费用由马万**负担。事实与理由：2020年2月至8月，我在马万**承包的临邑县中医院临盘院区食堂担任厨师。马万**累计欠我工资27300元并由其亲笔向我出具三张欠条，至今未支付，为此诉至法院。 马万**未作答辩。 杜德新围绕诉讼请求提交了三张欠条，上述证据虽未经马万**质证，但经本院依法审查均符合证据的法定要件系合法有效证据，本院依法予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年2月至8月，杜德新在马万**承包的临邑县中医院临盘院区食堂内担任厨师，双方约定杜德新工资为每天150元。杜德新在2020年2月18日至2020年8月20日工作期间的工资共计27300元，马万**至今未支付。马万**分别于2020年5月18日、2020年8月4日、2020年8月24日向杜德新出具三张欠条并签名和书写日期予以确认。 本院认为，劳务合同是劳务提供人向接受人提供劳务，接受人向提供人支付劳务报酬的合同。本案中，杜德新在马万**承包的食堂内担任厨师，双方形成劳务合同关系，杜德新为马万**提供了劳务，马万**应向杜德新支付劳动报酬。杜德新提供证据充足理由充分，足以证实马万**尚欠其工资27300元的事实。另，马万**经本院依法传票传唤无正当理由未到庭且在诉讼中也未向本院提供答辩意见及相反的证据和理由予以反驳推翻杜德新的主张，应视为其自愿放弃相关法律权利义务并依法应承担不利后果。综上，本院依法采纳杜德新的诉求。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 马万**自本判决生效之日起十日内支付杜德新工资款27300元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费241元，由马万**负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于德州市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未缴纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判员  张楠 二〇二〇年十月二十一日 法官助理李仲 书记员庞芳芳 注：申请执行的期限为二年。 临邑县人民法院帐户：中国工商银行1612005529200102782
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0305执2939号 申请执行人中国农业银行股份有限公司淄博临淄支行，住所地：淄博市临淄区临淄大道**。 负责人：董兆喜，行长。 被执行人于波，男，汉族，现住淄博市临淄区。 被执行人于培刚，男，汉族，现住淄博市临淄区。 本院依据已经发生法律效力的淄博市临淄区人民法院作出（2020）鲁0305民初1333号民事判决书，向被执行人于波、于培刚发出执行通知书，责令被执行人3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人于波、于培刚至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人于波、于培刚在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款35000元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人于波、于培刚应当履行义务部分的财产。 三、划拨款项或被执行人履行义务后，解除本案及相关联案件对该款项的冻结。 四、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  边洪镇 二〇二〇年十月十三日 代理书记员  蒲韦彤
湖北省鄂州市鄂城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0704执687号之一申请执行人刘桃红，女，1982年3月13日出生，汉族，户籍登记住址：鄂城区，被执行人董佳刚，男，1990年6月26日出生，汉族，户籍登记住址：鄂城区，被执行人彭娟娟，女，1989年11月4日出生，汉族，户籍登记住址：鄂城区，关于申请执行人刘桃红与被执行人董佳刚、彭娟娟民间借贷纠纷一案，本院做出的（2019）鄂0704民初2245号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人董佳刚、彭娟娟未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人刘桃红于2020年05月27日向本院申请强制执行，本院于2020年05月27日依法立案执行。进入执行程序后，本院于2020年05月28日向被执行人董佳刚、彭娟娟发出执行通知书等相关法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未按期履行。本院依法对被执行的财产情况进行了查询，扣划了被执行人彭娟娟银行存款1,976.90元，暂未查到被执行人董佳刚、彭娟娟其它可执行的财产。申请人亦未提供可供执行的财产线索。本院依法向被执行人董佳刚、彭娟娟发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。2020年10月21日，本院与申请人进行执行谈话，将财产调查情况和采取的执行措施告知申请执行人，并听取了其意见。申请执行人刘桃红同意终结本次执行程序。本院在执行程序中，已经执行回1,976.90元转为执行费，还应缴纳执行费4,442.10元。未实现债权434,579.00元。本院认为，本院在执行中，未发现被执行人董佳刚、彭娟娟现有可供执行的财产，申请执行人刘桃红同意终结本次执行程序，其符合法律规定。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0704民初2245号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行民间借贷及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人执行人履行民间借贷的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ： 徐 磊审判员 ： 章 冲审判员 ：李华杰二〇二〇年十月二十一日书记员 ：杨军华
广东省清远市清新区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1803民初3449号原告：梁秀英，女，汉族，1984年5月8日出生，身份证住址广东省清远市清城区**********1*,公民身份号码441************221。被告：李阳兴，男，汉族，1985年4月14日出生，身份证住址广东省清远市清新区**************,公民身份号码441************218。原告梁秀英与被告李阳兴民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月8日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁秀英到庭参加诉讼；被告李阳兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁秀英诉称：2019年4月15日，被告李阳兴因欠缺资金，向原告现金借款25000元，约定月利息是2%。双方签订了《借条》，约定借款期限为18个月，还款期限为2019年4月15日至2020年10月14日。借款后，被告于2019年11月15日支付了月息500元，合计支付月息3000元，余下月息5000元至今未还，经原告多次追收无果。原告认为，原告与被告签订的《借条》合法有效，受我国有关法律的保护，现被告一直拒不履行归还本金及利息的义务。被告的行为已违反双方借款的约定。合同签订后，原告即向被告李阳兴足额现金交付约定的款项25000元，然被告李阳兴在2019年12月后，一直拒不履行归还本金及利息的义务。原告认为，原告与被告之间签订的《借条》成立并生效，原告如约全面履行义务。然被告李阳兴自2019年11月16日起拒不还本付息，至今本金分文未付，其违约行为严重损害了原告的合法权益，为保障原告的合法权益，特诉之法院，请求：1、判令被告立即向原告偿还借款本金25000元，以及从2019年11月16日至2020年8月15日（暂计至起诉期限止）的利息伍仟元（5000元），合计叁万元整；2、判令被告承担本案的诉讼费用。原告梁秀英提交的证据：1、身份证、拟证明主体资格；2、借条、借款收据，拟证明借款事实。被告李阳兴答辩称：我不认识原告，原告称交付现金，但没有相关银行记录，但我并不认识她，电话、微信都没有，我没有向本案原告借款。事实是他与梁宇浩赌钱输了，而被迫写下的借据，写借据时未写出借人，他并未收到原告的钱，也没有收到梁宇浩的钱。被告李阳兴无提交证据。结合本案的证据及双方的陈述，本院经审理查明，原告称被告以欠缺资金为由向原告借款25000元。借款到期后，原告经多次催促，被告只偿还3000元利息，其余借款本息拒绝偿还。庭审中，原告称是把钱交给其弟弟梁宇浩，由梁宇浩转借给被告的。原告认为，被告借款后不全部归还，损害其合法权益，为此，原告向本院提起民事诉讼。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定。本案适用谁主张谁举证的举证责任原则。原告主张被告仍欠其借款本金25000元未还，被告应归还其借款和利息的主张，并为此提交了借条及借款收据作为证据。被告抗辩认为，借款不存在，他也不认识原告，写借条是因为梁宇浩逼他写的赌债，未收到一分钱。结合原告庭上的陈述，原告与被告是不认识的，原告没有实际把借款交给被告。本院认为原告没有证据证明把借款实际交付给被告，因此，原告诉请被告归还借款本金及利息的诉讼请求，证据不充分，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十五条、第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条、第一百零八条的规定，判决如下：驳回原告梁秀英的诉讼请求。本案受理费275元，由原告梁秀英负担。此款，原告梁秀英已预交。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  胡庆堂二〇二〇年十月二十一日书记员  陈家乐附：相关法律条文：一、《中和人民共和国民法通则》第八十五条合同是当事人之间设立、变更、终止民事关系的协议。依法成立的合同，受法律保护。第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括：（一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由；（二）判决认定的事实和理由、适用的法律和理由；（三）判决结果和诉讼费用的负担；（四）上诉期间和上诉的法院。判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。四、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第九十一条人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：(一)主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任;(二)主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。第一百零八条对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。法律对于待证事实所应达到的证明标准另有规定的，从其规定。
浙江省长兴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0522执2755号之一申请执行人张某，男，2012年4月21日出生，住浙江省长兴县。被执行人陈树荣，男，1981年10月17日出生，住浙江省长兴县。关于申请执行人张某与被执行人陈树荣一案，申请执行人与被执行人达成执行和解，申请执行人同意被执行人按照和解的约定分期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）浙0522执2755号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 沈 侃二〇二〇年十月十九日书记员 姚心怡
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0103民初14111号 申请人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路******。 法定代表人：黄志刚。 委托诉讼代理人：陈珲，北京市炜衡（南宁）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：于小茜，北京市炜衡（南宁）律师事务所律师。 被申请人：莫可际，男，1983年9月5日出生，壮族，住南宁市江**。 申请人中银消费金融有限公司与被申请人莫可际借款合同纠纷一案，申请人中银消费金融有限公司于2020年10月27日向本院提出诉讼财产保全申请，请求查封被申请人莫可际名下价值人民币83814.85元的财产，担保人中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司出具保险金额为83814.85元的保单保函【保险单号：PZDM202045010000001079】，为申请人中银消费金融有限公司提出的诉讼财产保全申请提供担保。 经审查，本院认为，申请人中银消费金融有限公司的诉讼财产保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 查封被申请人莫可际名下价值人民币83814.85元的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，当事人可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈玉萍 二〇二〇年十月二十九日 书记员  林 俐
河北省石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初7575号原告：平安银行股份有限公司某某分行，住所地：河北省石家庄市新华区新华路**，统一社会信用代码：91130100320145874Q。负责人：冯某某，该分行行长。委托诉讼代理人：赵某某，河北三和时代（唐山）律师事务所律师。被告：沈某。原告平安银行股份有限公司某某分行与被告沈某借款合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告平安银行股份有限公司某某分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按平安银行股份有限公司某某分行撤回起诉处理。审 判 员 何罕晶二〇二〇年十月二十日法官助理 郭燕哲书 记 员 路泽康
内蒙古自治区乌海市海南区人民法院民事裁定书（2020）内0303民初1046号原告：乌海市海南区谊源供热有限责任公司。法定代表人：高全胜。委托诉讼代理人：包春凤，住乌海市。被告：张燕飞，男，汉族，住乌海市。原告乌海市海南区谊源供热有限责任公司诉被告张燕飞供用热力合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告乌海市海南区谊源供热有限责任公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在本院指定的期限内预交案件受理费，也未向本院递交缓、减、免缴案件受理费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员 杨文革 二〇二〇年十月三十一日书记员 王建文
上海市虹口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0109民初24199号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：蒋天辰，上海瀛泰律师事务所律师。被告：张伟，女，1983年12月29日出生，汉族，住河北省石家庄市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告张伟信用卡纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法进行审理。原告诉称，被告张伟系原告信用卡持卡人，欠款卡号(尾号：3105)。被告利用该卡透支原告资金累计人民币95,980.34元(包括本金、利息、费用，计算至2020年9月29日)(币种下同)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币95,980.34元。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  牛新虹二〇二〇年十月二十一日书记员  江 杰附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0603执3203号 申请执行人浙江三鼎科技有限公司，住所地绍兴市中兴大道****，统一社会信用代码：91330600761332245H。 法定代表人宣义。 被执行人沈校，男，1980年5月10日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 申请执行人浙江三鼎科技有限公司与被执行人沈校侵权责任纠纷一案，本院作出的（2020）浙0603民初4099号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人浙江三鼎科技有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年7月2日立案执行。执行标的为被执行人沈校支付申请执行人浙江三鼎科技有限公司款项120150元，并支付该款项自2015年4月1日起至实际款清之日止按年利率5%计算的利息及相应的迟延履行期间的债务利息，同时负担案件受理费1351.5元。 执行立案后，本院于2020年7月6日向被执行人沈校发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人沈校履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人沈校逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人沈校的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落进行实地调查。暂未发现被执行人沈校有可供执行的财产。 鉴于被执行人沈校拒不申报财产又未履行，本院已对被执行人沈校作出司法拘留15日和罚款1000元的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人沈校采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人浙江三鼎科技有限公司，并向其送达终结本次执行程序预告通知书。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0603执3203号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  戴张奎 审判员  章亚伟 审判员  王炳江 二〇二〇年十月二十一日 书记员  朱琳淑
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0106执6482号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，住所地重庆市江**江北城西大街**11-1，主要办公机构所在地重庆市沙坪坝区小龙坎正街166号嘉新广场，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。诉讼代表人：刘应武，中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心总经理。委托诉讼代理人：串炳香，重庆峰珲律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡闽，重庆峰珲律师事务所律师。被执行人：吴敏，女，1981年01月10日出生，汉族，住重庆市大足区。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心与被执行人吴敏银行卡纠纷一案，本院于2020年9月23日立案受理后，依据已经发生法律效力的(2020)渝0106民初7631号民事判决书，于2020年9月25日向被执行人吴敏发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人吴敏履行生效民事判决书确定的付款义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。被执行人吴敏未来本院接受询问并申报财产，至今亦未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。本院通过网络执行查控系统对被执行人吴敏的银行存款、车辆、不动产等财产信息进行了查询。已扣划被执行人吴敏的银行存款2196.23元。此外，本院依法在被执行人住所地进行调查，寻找可供执行的财产线索，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人的其他财产线索。截止到2020年10月13日，被执行人吴敏应向申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心偿付透支本金94623.50元、利息3681.32元、分期手续费7226.79元及利息（从2020年4月11日起至本金付清之日止，以实际尚欠透支本金为基数，按日利率万分之五支付），诉讼费1275.90元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0106执6482号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 金 歆审判员 石 文审判员 杨文胜二〇二〇年十月十三日书记员 蒲琰榛
浙江省桐乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0483执2983号申请执行人蔡江彬，男，1977年6月26日出生，汉族，住四川省宜宾县。被执行人陆强，男，1976年12月16日出生，汉族，住浙江省海宁市。申请执行人蔡江彬与被执行人陆强请求确认人民调解协议效力纠纷执行一案，本院作出的（2020）浙0483民特1216号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人蔡江彬向本院申请强制执行。本院于2020年7月31日立案执行。执行标的为被执行人陆强支付申请执行人蔡江彬工资款24500元，并负担本案执行费268元。执行立案后，本院于2020年8月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、限制高消费令、被执行人须知等法律文书，要求陆强履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行义务且未申报财产情况。执行中，经本院主持调解，申请执行人与被执行人达成执行和解并签署和解协议，协议约定“1、被执行人欠申请执行人工资款24500元，被执行人应于2020年10月25日及之后的每月25日各支付3000元，直至工资款全部付清；2、本案执行费268元由被执行人负担。”截至2020年10月14日，本案执行标的已执行到位0元，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人向本院表示因其与被执行人达成了执行和解，且履行期限较长，同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：本院（2020）浙0483执2983号案终结执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书，申请执行的期间为二年。申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期限的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。执行员 金 文二〇二〇年十月十四日书记员 徐志伟
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0103民初13191号 申请人：上海浦东发展银行股份有限公司南宁分行，住所地南宁市青秀区金浦路**名都苑**楼。 负责人：吴长路。 委托诉讼代理人：冯雪萍，上海浦东发展银行股份有限公司南宁分行公司律师。 委托诉讼代理人：何倩，北京市炜衡（南宁）律师事务所律师。 被申请人：高守龙，男，1979年2月10日出生，汉族，住贵州省毕节市。 申请人上海浦东发展银行股份有限公司南宁分行与被申请人高守龙金融借款合同纠纷一案，申请人上海浦东发展银行股份有限公司南宁分行于2020年10月29日向本院提出诉讼财产保全申请，请求查封被申请人高守龙名下价值人民币500318.86元的财产，并自愿以名下自有资产为其提出的诉讼财产保全申请提供担保。 经审查，本院认为，申请人上海浦东发展银行股份有限公司南宁分行的诉讼财产保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 查封被申请人高守龙名下价值人民币500318.86元的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，当事人可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈玉萍 二〇二〇年十月三十日 书记员  林 俐
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初11036号原告：德比力（北京）广告有限公司，统一社会信用代码：91110105327305885E，住所地：北京市朝阳区官庄乡杨闸村京通辅路**院C216。委托诉讼代理人：刘峰、凌永刚，山东琴岛（济南）律师事务所律师。被告：济宁启华汽车销售服务有限公司，，住所地：济宁市任城区金宇路与105国道交汇处硕信物流园内）。本院在审理原告德比力（北京）广告有限公司诉被告济宁启华汽车销售服务有限公司承揽合同纠纷一案中，原告德比力（北京）广告有限公司于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告德比力（北京）广告有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告德比力（北京）广告有限公司撤回起诉。案件受理费3670元，减半收取1835元，由原告德比力（北京）广告有限公司负担。审判员  潘超二〇二〇年十月二十日书记员  耿玮
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0104民初9624号原告：哈尔滨市阿城区农村信用合作联社巨源信用社，住所地哈尔滨市道外区巨源镇巨源大街。负责人：张雪峰，职务：主任。被告：刘彦新，男，1982年2月22日出生，汉族，农民，住哈尔滨市道外区。原告哈尔滨市阿城区农村信用合作联社巨源信用社与被告刘彦新金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按哈尔滨市阿城区农村信用合作联社巨源信用社撤回起诉处理。审判员  刘来军二〇二〇年十月二十七日书记员  纪红雪
湖北省荆州市沙市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1002财保681号申请人：李家平，男，1956年4月1日出生，汉族，住荆州市沙市区。被申请人：闵洪伟，男，1955年6月4日出生，汉族，住荆州市沙市区。申请人李家平与被申请人闵洪伟民间借贷纠纷一案，申请人李家平于2020年10月16日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人闵洪伟名下银行存款5万元或者查封其他等值财产。经审查，本院认为，本院（2019）鄂1002民初148号民事判决书已发生法律效力，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条之规定，裁定如下：立即冻结被申请人闵洪伟的存款5万元或查封其他等值财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请延长期限的，应在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提交书面申请，否则视为放弃延长期限。审判员  黄云枝二〇二〇年十月十七日法官助理徐倩书记员李安龙
甘肃省定西市安定区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘1102执1003号 申请执行人：姚红霞，女，汉族，1965年9月28日生，农民，住甘肃省定西市安定区。 被执行人：王永信，男，汉族，1985年12月22日生，农民，住甘肃省定西市安定区。 被执行人：姚海祥，男，汉族，1966年4月18日生，农民，住甘肃省定西市安定区。 申请执行人姚红霞与被执行人王永信、姚海祥民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2020）甘1102民初691号民事判决书申请本院执行。 执行中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令及财产申报表，责令其自觉履行法律文书确定的义务，本案应执行标的款18200元，案件受理费292元，执行费173元，在执行中，我院通过网络执行查控系统和向有关机构查询，被执行人王永信、姚海祥名下再无银行存款、有价证券、工商投资等可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产及财产线索。经约谈申请执行人，告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 综上，被执行人确无财产可供执行。本院已向被执行人发出限制高消费令，纳入失信被执行人名单。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 高 亮 审判员 任志勇 审判员 孙巧凤 二〇二〇年十月二十二日 书记员 蔺思涵
江苏省阜宁县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0923民初3163号原告：刘琳，女，1957年4月20日出生，汉族，居民，住阜宁县。被告：薛为刚，男，1972年4月9日出生，汉族，居民，住阜宁县。原告刘琳与被告薛为刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法适用普通程序，于2020年10月20日公开开庭进行了审理。原告刘琳到庭参加诉讼，被告薛为刚经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘琳向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款本金520000元及利息（其中2012年借款的200000元，自2016年7月24日起算至实际履行之日止，按月利率2%计算；2014年的120000元，自2016年12月1日起算至实际履行完毕之日止，按月利率2%计算；2015年的200000元，自2016年3月4日起算至实际履行完毕之日止，按月利率2%计算）；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由:被告薛为刚因经营需要于2012年5月23日向原告借款200000元，并出具借条1份，约定月利率2%，利息结算至2016年7月23日，剩余本息未结。2014年11月30日，被告向原告借款120000元，并出具借条1份，约定月利率2%，利息结算至2016年11月30日，剩余本息未结。2015年3月3日，被告向原告借款200000元，并出具借条1份，约定月利率2.5%，利息结算至2016年3月3日，剩余本息未结。故原告诉至法院，请求判如诉请。被告薛为刚未作答辩。原告刘琳围绕诉讼请求依法提交了证据，对其提交的借据3份等相关证据，本院予以确认并在卷佐证。根据原告刘琳的陈述和经庭审审查确认的证据，本院认定事实如下：原告刘琳与被告薛为刚系同事关系。被告薛为刚因经营需要于2012年5月23日向原告借款200000元，并出具借条1份，载明：“借到刘琳人民币贰拾万元正。薛为刚2012年5月23日（半年结息壹次）月息2分半”，借条背面载明：“①利息结止2013年5月23日②利息结止2014年1月23日③利息结止2014年7月23日④利息结止2015年1月23日⑤利息结止2015年7月23日⑥利息结止2016年7月23日”。现被告支付利息至2016年7月23日，剩余借款本息未还。2014年11月30日，被告又向原告借款120000元，并出具借条1份，载明：“借到刘琳人民币拾贰万元正。薛为刚2014.11.30”，借条背面载明：“月息2分1两年利息欠41600-20000=21600”。现被告支付利息至2016年11月30日，剩余借款本息未还。2015年3月3日，被告第三次向原告借款200000元，载明：“借到刘琳人民币拾贰万元正。月息25‰薛为刚2015.3.3利息结止2016年3月3日”。现被告支付利息至2016年3月3日，剩余借款本息未还。上述借款本金合计520000元，现原告刘琳诉至本院要求处理。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告薛为刚向原告刘琳借款，有原告提交的借条为证，足以认定双方之间的借贷关系成立，故被告薛为刚依法应承担偿还借款本金520000元的责任。借款时，双方约定了利息，现原告要求被告按月利率2%计算利息，符合法律规定，本院依法予以支持。借款后，被告支付了部分利息，有借条为证，应相应予以扣减。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告薛为刚偿还原告刘琳借款本金520000元及利息（2012年200000元的借款，自2016年7月24日起算至实际履行之日止，按月利率2%计算；2014年的120000元借款，自2016年12月1日起算至实际履行之日止，按月利率2%计算；2015年的200000元借款，自2016年3月4日起算至实际履行之日止，按月利率2%计算）。限本判决生效之日起10日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13980元，由被告薛为刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  王 军人民陪审员  邵成专人民陪审员  孙 进二〇二〇年十月二十三日法官 助理  朱龙芹书 记 员  王容容
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执3063号 申请执行人：罗超，男，1979年09月20日出生，汉族，住蒙城县。 被执行人：郭欣惠，女，1988年11月10日出生，汉族，住蒙城县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省亳州市中级人民法院（2018）皖1622民终1880号民事判决书，立案执行。本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。并通过网络查控对被执行人的银行、车辆、工商登记等进行了查询，并进行了房产登记情况查询，均未发现可供执行的财产线索。已将被执行人纳入失信人名单并限制高消费。告知申请人提供被执行人财产线索，申请人未能提供有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结安徽省亳州市中级人民法院（2018）皖1622民终1880号民事判决书本次执行程序。 本案件具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，申请法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 康 峰 审判员 徐绍祥 审判员 汪 丽 二〇二〇年十月二十八日 书记员 崔辉辉
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0382执3414号之一申请执行人：中信银行股份有限公司温州乐清支行，住所地乐清市乐成镇清远路广播电视台附属楼**，组织机构代码:734536875。法定代表人：郑晖，该行行长。被执行人：陈岳迪，男，1956年8月24日出生，汉族，住乐清市。申请执行人中信银行股份有限公司温州乐清支行与被执行人陈岳迪信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）浙0382民初8489号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2020年07月01日立案执行。执行标的为执行款49965.21元及利息，并负担案件受理费860元、执行费650元。执行立案后，本院于2020年7月1日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人陈岳迪履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈岳迪逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈岳迪的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人陈岳迪有银行开户，本院于2020年7月4日进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划，以上银行账户的冻结期限为一年；被执行人陈岳迪名下有车牌号为浙ＣＢ××**的梅赛德斯-奔驰牌小型汽车，本院于2020年09月23日进行查封，但尚未实际扣押该车辆，暂无法处置，以上车辆的查封期限为二年；被执行人陈岳迪名下有房产位于乐清市××镇××路××号，本院于2020年7月16日进行查封，但该房产已抵押给其他债权人，抵押金额与债权金额相当，且本案系轮候查封，暂无法处置，以上房产的查封期限为三年；暂未发现被执行人陈岳迪有其他可供执行的财产。鉴于被执行人陈岳迪拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈岳迪作出罚款1000元的决定，同时已对被执行人陈岳迪采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人中信银行股份有限公司温州乐清支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人陈岳迪暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0382执3414号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。代执行员  孙建德二〇二〇年十月九日代书记员  林 鹏
河北省霸州市人民法院 民 事 调 解 书 （2020）冀1081民初434号 原告：赵玉忠，男，1970年12月13日出生，汉族，河北省承德市鹰手营子矿区人。 委托代理人：李涛，河北律清律师事务所律师。 被告：宣孝强，男，1988年1月10日出生，汉族，住河北省秦皇岛市昌黎县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市分公司，统一社会信用代码：911303007540182231，地址：秦皇岛市海港区八一路**。 负责人：梁晓旭，系该公司总经理。 委托代理人：刘昆，该公司员工，电话：166××××9835。 本院于2020年1月8日立案受理了原告与被告为机动车交通事故责任纠纷一案。依法由审判员左本武适用简易程序公开进行了审理。 根据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十四条之规定，本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成协议如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市分公司在交强险及商业三者险限额内一次性赔偿原告医疗费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、交通费等各项损失共计219172.4元，此款项于2020年11月10日前给付； 二、被告宣孝强在保险限额外赔偿原告医疗费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、交通费、鉴定费等各项损失共计52169元，此款项于2020年11月10日前给付； 三、案件受理费2831元，由被告宣孝强承担，双方别无纠葛。 双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员  左本武 二〇二〇年十月十三日 书记员  宋广权 原告收款账户名：赵玉忠 开户行：中国工商银行股份有限公司霸州开发区支行 账号：62×××72。
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执2105号申请执行人李雪梅，女，汉族，1973年10月19日出生，住河南省新乡市卫滨区。被执行人彭振，男，汉族，1972年3月19日出生，住河南省新乡市红旗区。被执行人张敏，女，汉族，1970年8月24日出生，住河南省新乡市红旗区。申请执行人李雪梅与被执行人彭振、张敏民间借贷纠纷一案，本院出的（2019）豫0702民初6013号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付384000元及利息，执行费5660元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年07月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到法院履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.已告知申请执行人可向本院申请律师调查令，对执行线索进行调查。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人经营场所周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均暂时无法处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年十月二十一日书记员  陈 岑
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执5501号之一 申请执行人：周佳文，男，1997年1月6日出生，身份证住址江西省吉安市吉水县。 被执行人：深圳市巍澜装饰设计有限公司。住所地：深圳市龙华区观澜街道桂花社区观光路**厂房301，统一社会信用代码：91440300MA5FJGBU2N。 法定代表人：吴惠君。 申请执行人周佳文与被执行人深圳市巍澜装饰设计有限公司劳动争议一案，广东省深圳市龙华区劳动人事争议仲裁委员会作出的深华劳人仲（观澜）案【2020】2673号仲裁裁决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 经本院强制执行，被执行人已经履行完全部义务，申请执行人申请结案。 本院认为,广东省深圳市龙华区劳动人事争议仲裁委员会作出的深华劳人仲（观澜）案【2020】2673号仲裁裁决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。申请执行费已由被执行人交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 广东省深圳市龙华区劳动人事争议仲裁委员会作出的深华劳人仲（观澜）案【2020】2673号仲裁裁决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  滕树全 二〇二〇年十月十九日 书记员  陈浩盛
贵州省安龙县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2328民初3043号 原告：杨列榜，男，汉族，1987年2月21日生，贵州省安龙县人，住安龙县。 委托诉讼代理人罗元海，贵州铁证律师事务所专职律师，执业证号15223201810074404。代理权限为特别授权代理。 被告：柏春远，男，汉族，1991年7月8日生，贵州省安龙县人，住安龙县。 原告杨列榜与被告柏春远民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告杨列榜的委托诉讼代理人罗元海到庭参加诉讼，被告柏春远经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨列榜向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告偿还原告借款本金15000元及利息（利息从2017年5月11日起以借款本金15000元为基数，按月利率2％计算至本债务清偿完毕之日止，截止2020年6月26日已产生利息10950元）；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因周转需要，与原告商议借款事宜，达成合意后，双方于2017年5月11日签订了《借款协议》，其中协议第一条载明：“乙方向甲方借款人民币15000元，借款期限从2017年5月11日起至2017年5月20日止。在合同规定的借款期内，月利率为借款总金额的2％，利息按月支付”；协议签订的当日原告通过银行转款方式支付15000元借款给被告。原被告双方自2017年5月11日发生借贷关系后，被告并未按协议约定向原告支付相应的利息，截至2017年5月20日借款期限届满后，被告也未向原告偿还15000元借款本金。经原告多次向被告催要借款本息，被告均以各种理由拒绝还款，原告无奈之下，为维护自己的合法权益，特根据相关法律规定向人民法院提出上述诉讼请求，望法院依法判决。   原告对自己的诉讼主张提交以下证据： 1、原告身份证复印件1份，证明原告身份信息及诉讼主体适格； 2、《借款协议》原件1份，证明被告柏春远于2017年05月11日向原告杨列榜借款15,000元及约定利息和还款期限的事实； 柏春远在法定期间内未提交书面答辩状及证据，亦未到庭参加诉讼。 经审查，对原告提交的2组证据均予以采信。 本院经审理认定事实如下：原告杨列榜与被告柏春远系朋友关系，被告柏春远因从事木材买卖缺乏周转资金提出向原告借款，于2017年5月11日与原告杨列榜签订《借款协议》一份，约定被告向原告借款人民币15,000元，借款期内月利率为2%，利息按月支付，借款期限从2017年05月11日起至2017年05月20日止。签订协议后，原告于同日将现金15,000元交付给被告柏春远。借款期限届满后，被告未支付原告利息，亦未偿还原告借款本金。原告催要无果，诉至本院。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告柏春远因从事木材买卖生意缺少资金向原告借款，并与原告签订了《借款协议》，借款后被告未按时支付利息及偿还原告借款本金，原告多次催要后仍未及时偿还，其行为损害了原告的合法权益，现原告要求被告及时偿还借款本金15,000元应予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条明确规定，出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。因原、被告间的借贷行为发生在2019年08月20日前，故应参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。原、被告双方约定的利息已超过民间借贷利率的司法保护上限，庭审中经释明后原告变更诉讼请求为按月利率1.28%计付利息至款项还清时止符合相关法律规定，予以支持。 被告柏春远经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自愿放弃举证、质证的权利。 据此，本院根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告柏春远于本判决生效后十日内偿还原告杨列榜借款本金15,000元，并从2017年05月11日起，以未偿还借款本金为基数，按月利率1.28%计付利息至款项还清之日止。 如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费372元，减半收取186元，由被告柏春远负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。 逾期不上诉，则本判决发生法律效力。权利人有权自判决确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。 审判员  张方敏 二〇二〇年十月二十日 书记员  张桂荣
甘肃省民乐县人民法院民事判决书（2020）甘0722民初3056号原告钱某，甘肃省武威市人，住武威市，电话：188XX****XX委托代理人王某，甘肃省武威市人，住武威市，电话：139XX****XX被告韩某，甘肃省民乐县人，住民乐县，电话：153XX****XX。原告钱某与被告韩某不当得利纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托代理人王某，被告韩某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告钱某向本院提出诉讼请求：1、要求被告返还不当得利17665元；2、判令被告承担逾期利息1957元，并按日万分之二承担至实际还款日止。事实及理由：2018年11月-2018年12月，被告韩某在原告所在的武威鸿德钰建筑工程有限公司承包的张掖市民乐县张扁高速项目六坝工地从事清理土方作业，共计16天，计劳务费17665元。完工后，2019年2月2日原告钱某支付工程款时2次从自己账户向被告提供的韩瑞学账户先后打款共计35330元，其中17665元属重复支付。两次打款被告均已收到，因工作失误，多支付的款项公司已从原告处扣除。2019年3月，原告提出退款，被告说款已使用，无法退还。被告承诺开工时继续租赁挖掘机清理土方抵顶该款，原告也表示同意。2019年4月工地开工后，被告来工地干活，不到3日就离开工地。被告韩某承认原告钱某所主张的事实，但认为原告所在的公司开工后，自己干了16天就没活可干了，而且经常停工。期间多次找公司进行结算，工地负责人与监工相互推诿，无奈方才离开。本院认为，《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失，应该将取得的不当得利返还给受损失的人。本案中，被告取得原告重复支付的17665元，没有合法根据，虽然该款打入韩瑞学账户，但该账户由被告实际控制并使用，被告取得的利益为不当得利，原告从自己的账户付款，公司也做了相应的处理，原告蒙受了损失。根据以上规定，被告应当将取得的不当得利返还原告。故原告要求被告返还不当得利的请求本院予以支持，要求被告支付利息的请求，因该款被告收到后就支付了民工工资，没有产生孳息，故该诉讼请求不予支持。被告抗辩的后续劳务费，因付款主体与本案不一致，不属同一法律关系，不能合并处理，被告可另案主张解决。依据《中华人民共和国民法通则》第九十二条之规定，判决如下：被告韩某返还原告钱某不当得利17665元，限于判决生效后10日内支付；驳回原告其他诉讼请求。本案案件受理费291元，由原告钱某负担50元，被告韩某负担241元。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。审判员 张自华二〇二〇年十月二十七日书记员 李光美附：本判决适用的法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十二条没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。
福建省南靖县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0627刑初355号 公诉机关福建省南靖县人民检察院。 被告人肖崇富，男，1989年7月10日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地及经常居住地为福建省南靖县。因涉嫌诈骗，于2020年4月1日被取保候审。 被告人肖崇富被控诈骗一案，福建省南靖县人民检察院于2020年10月16日以靖检一部刑诉[2020]308号起诉书向本院提起公诉并建议适用简易程序审理，本院于同日立案，依法适用简易程序，于10月29日公开开庭审理了本案，福建省南靖县人民检察院指派检察官陈颖颖、检察官助理黄一婵出庭支持公诉，被告人肖崇富到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年11月19日，被告人肖崇富在南靖县书洋镇上田治村翻仔寮附近的山上，使用尾数5868的手机号码拨打上海市黄浦区被害人郑某的电话，通过虚构绑架郑某儿子的事实，诈骗被害人郑某人民币9600元。 2020年4月1日，被告人肖崇富在其家中被南靖县公安局民警抓获，到案后被告人肖崇富如实供述自己的犯罪事实。南靖县公安局于同日向肖崇富扣押涉案款项人民币10000元，并于同年9月24日发还给被害人郑某人民币9600元。 另查明，在本案审理期间被告人肖崇富向本院预缴案件相关款项人民币15000元用予折抵罚金。2020年10月27日，被告人肖崇富自愿向公诉机关签署认罪认罚具结书，表示知悉并认可公诉机关指控的罪名及事实和量刑建议。 上述事实，被告人肖崇富在审理过程中均无异议，并有经查证属实的受案登记表、上海市公安局黄浦分局接报案材料、南靖县公安局出具的线索研判情况说明；被害人郑某的陈述；涉案银行转账明细；南靖县公安局出具的到案经过说明、户籍证明、前科查询证明；南靖县公安局扣押清单、领条、手机银行短信截图；调查评估意见书；代保管标的款专用票据；认罪认罚从宽制度告知书及具结书；被告人肖崇富在侦查阶段的供述等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人肖崇富以非法占有为目的，通过拨打电话虚构事实、隐瞒真相，骗取他人人民币9600元，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人肖崇富的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人肖崇富归案后如实供述犯罪事实，系坦白，到案后自愿认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚；已退赔全部违法所得,并预缴案件相关款项用于折抵罚金，具有悔罪表现，可以酌情从轻处罚；通过拨打电话对不特定多数人实施诈骗的，应酌情从重处罚。公诉机关提出对被告人肖崇富在有期徒刑六个月至九个月的幅度内判处刑罚并处罚金的量刑意见适当，予以采纳。 根据肖崇富犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉》第一条、第二条第一款第一项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人肖崇富犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月；并处罚金人民币一万元，罚金已缴纳（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）; 二、责令被告人肖崇富退赔违法所得人民币九千六百元给被害人郑某（已退赔）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 欧阳剑耘 二〇二〇年十月二十九日 法官助理 郑 林 娜 书 记 员 吴 方 舟 附相关法律法规、司法解释： 1.《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 2.《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉》 第一条诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以结合本地区经济社会发展状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院备案。 第二条诈骗公私财物达到本解释第一条规定的数额标准，具有下列情形之一的，可以依照刑法第二百六十六条的规定酌情从严惩处： （一）通过发送短信、拨打电话或者利用互联网、广播电视、报刊杂志等发布虚假信息，对不特定多数人实施诈骗的； （二）诈骗救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济、医疗款物的； （三）以赈灾募捐名义实施诈骗的； （四）诈骗残疾人、老年人或者丧失劳动能力人的财物的； （五）造成被害人自杀、精神失常或者其他严重后果的。 诈骗数额接近本解释第一条规定的“数额巨大”、“数额特别巨大”的标准，并具有前款规定的情形之一或者属于诈骗集团首要分子的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“其他严重情节”、“其他特别严重情节”。 4.《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
杭州铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙8601民初525号 原告：陈丽芳，女，1969年4月22日出生，汉族，住杭州市萧山区。 委托诉讼代理人：朱瑞康，浙江威亚律师事务所律师。 被告：绍兴市三水缘酒业有限公司，住所地绍兴市上虞区百官街道新建路**。 法定代表人：陈建苗。 委托诉讼代理人：顾凌枫，北京盈科（绍兴）律师事务所律师。 原告陈丽芳与被告绍兴市三水缘酒业有限公司公路货物运输合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案受理。原告陈丽芳于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利，其向本院提出撤诉申请，与法不悖，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈丽芳撤诉。 案件受理费7618元，由原告陈丽芳负担。 审 判 长  张巨 人民陪审员  盛放 人民陪审员  马菁 二〇二〇年十月二十二日 书 记 员  洪婷
广东省湛江市坡头区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0804刑初128号公诉机关广东省湛江市坡头区人民检察院。被告人李慧真，女，1982年11月22日出生于湛江市坡头区，身份证号码440************645，汉族，初中文化，美容中介，住福建省龙岩市新罗区*******************。无前科。因本案于2019年11月27日被羁押，同年11月28日被刑事拘留，同年12月25日被公安机关取保候审。2020年7月17日被公诉机关监视居住。2020年8月26日被本院取保候审。湛江市坡头区人民检察院以“坡检一部刑诉[2020]Z99号”起诉书指控被告人李慧真犯诈骗罪，于2020年8月14日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序。因出现不宜适用简易程序审理的情形，本院于2020年9月3日中止简易程序，转为普通程序审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。湛江市坡头区人民检察院指派检察员钟黄生、蔡斌出庭支持公诉，被告人李慧真到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年11月10日，被告人李慧真在湛江市*****口向黄英购买了九张手机卡（包括号码130*****214、130*****156、185*****851、130*****664、1302519492、186*****774、185*****061、130*****174、186*****545）以及两个4G路由器。2019年11月11日，李慧真在湛江市坡头区******附近，使用卡号为130********的手机卡冒充淘宝商家拨打多个电话进行诈骗。李慧真冒充尿不湿淘宝商家联系被害人周林红，以周林红之前购买的尿不湿存在质量问题要对周林红赔偿为由，诱骗周红林将9801元人民币转到李慧真提供的账户，共诈骗周林红人民币9801元。2019年11月27日，李慧真被公安机关在湛江机场抓获。2019年12月4日，李慧真家属赔偿被害人经济损失，被害人谅解被告人的行为。针对上述指控，公诉机关提供了相应的证据，据以认为被告人李慧真无视国家法律，以非法占有为目的，诈骗他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，构成诈骗罪。被告人李慧真到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人李慧真自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人李慧真已赔偿被害人经济损失，获得被害人谅解，可酌情从轻处罚。建议本院对被告人李慧真判处有期徒刑七个月，并处罚金，可以适用缓刑。被告人李慧真对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明：2019年11月10日，被告人李慧真在湛江市*****口向黄英购买了九张手机卡（包括号码130*****214、130*****156、185*****851、130*****664、1302519492、186*****774、185*****061、130*****174、186*****545）以及两个4G路由器。2019年11月11日，李慧真在湛江市坡头区******附近，使用卡号为130********的手机卡冒充淘宝商家拨打多个电话进行诈骗。李慧真冒充尿不湿淘宝商家联系被害人周林红，以周林红之前购买的尿不湿存在质量问题要对周林红赔偿为由，诱骗周红林将9801元转到李慧真提供的账户，共诈骗周林红9801元。2019年11月27日，被告人李慧真因本案被公安机关抓获。2019年12月4日，被告人李慧真的家属代其赔偿被害人的经济损失9900元，并取得被害人的谅解。上述事实，有公诉机关移交，并经庭审示证、质证、认证的下列证据证实，足以认定：被告人李慧真的供述和辩解、被害人周林红的陈述、证人陈桂戴、黄英的证言、接受证据材料清单、谅解书、中国银行人民币汇款业务回单、照片辨认及辨认笔录、现场勘验笔录、现场照片及现场方位示意图、认罪认罚具结书、被告人李慧真的到案经过及归案情况说明、户籍证明及前科证明等。本院认为，被告人李慧真无视国家法律，以非法占有为目的，诈骗他人财物共计9801元，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以支持。被告人李慧真到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人李慧真自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人李慧真已赔偿被害人的经济损失，并取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人李慧真犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金五千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后十日内一次性向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湛江市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  郑兴群人民陪审员  刘冬梅人民陪审员  黄洪波二〇二〇年十月十九日书 记 员  陆师圆附相关法律条文：1、《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。2、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行,承认指控的犯罪事实,愿意接受处罚的,可以依法从宽处理。
浙江省海盐县人民法院案 件 结 案 通 知 书（2020）浙0424执恢468号徐昌敏、朱冬咏、沈子勤：徐昌敏申请朱冬咏、沈子勤民间借贷纠纷执行一案，申请执行标的金额71504.23元（不含执行费）。执行过程中，被执行人朱冬咏、沈子勤履行义务完毕，故本案执行完毕结案处理。特此通知。二〇二〇年十月三十日
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0503民初1585号 原告中国银行股份有限公司北海分行。住所：北海市北海大道**。统一社会信用代码：91450500899304845P。 法定代表人张军健，行长。 委托诉讼代理人苏珊珊，女，系该公司员工。 委托诉讼代理人李瑛，女，系该公司员工。 被告骆长生，男，1977年12月25日出生，汉族，住，住北海市银海区/div> 案由信用卡纠纷 适用程序简易程序 立案日期2020年7月27日 开庭日期2020年8月14日 原告诉讼请求被告偿还信用卡透支本金14767.36元、利息6870.93元，合计31638.29元（利息计至2020年7月10日，以后按《信用卡领用合约》另计直至清偿之日止）。事实和理由：2016年12月28日,被告受中国银行总行对其进行老客户电话邀约办卡，经其本人同意，原告按电话邀约办卡程序向其发放卡号为62×××01长城易达钱信用卡。被告于2020年3月16日未按期归还透支款，造成该卡透支至今。截至2020年7月10日，该卡累计透支本金14767.36元、利息6870.93元，透支合计31638.29元。由于被告资金恶化，被其他债权人起诉，至今仍未归还其透支本息，根据《信用卡领用合约》的约定，己经构成根本违约，为维护原告的合法权益，故向法院提起诉讼，请求法院判如所请。 被告骆长生答辩意见被告骆长生未到庭参加诉讼且未书面答辩，亦未提交任何证据。 查明事实2016年12月28日，中国银行总行通过电话的方式向被告发出办理信用卡的邀请，经被告同意后，原告即按照《信用卡领用合约》的约定，向被告发放了卡号为62×××01长城易达钱信用卡。该《信用卡领用合约》，约定：透支利息计算方式为日息万分之五，按月计收复利，违约金计算方式为按照最低还款额未还部分的5%收取，最低为人民币10元或1美元或125日元。后被告未按期归还透支款，截止2020年7月10日案涉信用卡累计透支本金及利息共计31638.29元。 本院意见原、被告通过电话方式协商后同意签订的《信用卡领用合约》，原告与被告之间就信用卡的申领、使用及利息和收费、对账单及还款即形成了信用卡合同法律关系,该《信用卡领用合约》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合同合法有效。故双方当事人理应按照合同约定全面履行各自义务。被告已经从原告处透支本金，且没有按照合同约定归还相应本金及利息，已构成违约。原告主张被告支付透支本金及利息31638.29元，并提供了被告的对账单，故对原告的上述部分请求，本院予以支持。 判决主文被告骆长生偿还原告中国银行股份有限公司北海分行截止至2020年7月10日的透支信用卡本金及利息合计31638.29元（2020年7月11日之后所产生的利息按被告骆长生与原告中国银行股份有限公司北海分行签订的《信用卡领用合约》相关约定另行计算至清偿之日止）。 上述应付款项，义务人应于本案生效判决送达之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 判决依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条。 诉讼费案件受理费减半收取295元，由被告骆长生负担。 上诉权利如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广西壮族自治区北海市中级人民法院递交上诉状，按对方当事人人数提交副本，上诉于广西壮族自治区北海市中级人民法院。 审 判 员  张 婷 二〇二〇年十月二十五日 法官助理  沈星辰 书 记 员  骆亭君 附：本判决引用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定或者其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省桐柏县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1330执1925号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司桐柏县支行。被执行人：陈向东、姚协涛。本院在执行申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案中，经被执行人自动履行，人民法院强制执行，现已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本院（2020）豫1330执1925号执行完毕。本通知送达立即生效。执行员 付 冬二〇二〇年十月三十日书记员 王文生
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执3785号 申请执行人：文兴周，男，汉族，1978年1月2日出生，住湖北省蕲春县。 被执行人：宋定松，男，汉族，1956年9月14日出生，住浙江省瑞安市。 被执行人：宋海东，男，汉族，1982年1月23日出生，住浙江省瑞安市。 申请执行人文兴周与被执行人宋定松、宋海东承揽合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0381民初3245号民事判决书已于2020年6月25日发生法律效力。申请执行人于2020年7月17日向本院申请执行，要求被执行人宋定松、宋海东向申请执行人偿付案款52000元及利息。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供俩被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向俩被执行人送达执行通知书和财产申报令，俩被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 在执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人的住所地或户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。查明：一、被执行人宋定松名下开设于浙江瑞安农村商业银行股份有限公司账户内有存款29621元，本院已裁定扣划，结算本院各案诉讼费、执行费后无案款可供分配；其他被执行人或未开设账号，或账号仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人宋海东名下有坐落于瑞安市××镇××路××号的不动产，已于本院（2020）浙0381执2499号案件中拍卖处置，本案参与分配；有坐落于温州市鹿城区××路××大厦××室的不动产，被温州市鹿城区人民法院查封，本院已于本院（2019）浙0381执7079号案件中轮候查封（查封期限三年，从查封生效之日起），并就本案在内的被执行人于本院十一个执行案件发函参与分配。被执行人宋定松名下有坐落于瑞安市××镇××村××路的不动产，被永嘉县人民法院首封，本院已裁定轮候查封（查封期限三年，从查封生效之日起）并于本院（2020）浙0381执4926号案件中商请移送并启动处置，本案参与分配。三、被执行人宋海东名下有浙ＣＵ××××别克牌、浙Ｃ0××××长安牌、浙Ｃ**××××奥迪牌机动车，本院已裁定查封（查封期限两年，从2020年7月22日起）并向被执行人发出责令交付车辆通知，因实物无着无法实现扣押。四、俩被执行人名下无工商登记信息。五、俩被执行人在住所地或户籍所在地无财产，且无法联系。六、俩被执行人另有债务在本院立案执行。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录，现场照片等材料在案佐证。 因俩被执行人未按规定履行义务，违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单，并通报公安机关对其采取限制出境措施。被执行人名下暂无其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，并申请本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执3785号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 代理执行员 陈 帅 二〇二〇年十月二十八日 代书 记员 赵圣杰
上海市杨浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0110民初17765号原告：上海浦东发展银行股份有限公司杨浦支行，住所地上海市杨浦区。负责人：陈从治，行长。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：樊东佩，上海尧正律师事务所律师。被告：杨洪兵，男，1969年8月19日出生，汉族，住江苏省启东市。原告上海浦东发展银行股份有限公司杨浦支行与被告杨洪兵信用卡纠纷一案，本院于2020年10月9日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人樊东佩到庭参加诉讼。被告杨洪兵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司杨浦支行向本院提出诉讼请求：判令被告杨洪兵偿付原告截止至2020年9月29日的信用卡透支本金人民币38,189.07元(币种下同)、利息7,055.21元、分期付款手续费1,596元、逾期还款违约金4,973.39元，共计51,813.67元，并承担自2020年9月30日起至实际还款日止的利息、逾期还款违约金(按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》的约定计算)。事实和理由：被告向原告申办信用卡，2014年3月20日，原告向被告发放了账号为********的上海浦东发展银行信用卡。该账户开卡消费后发生逾期，截止至2020年9月29日，被告使用上述信用卡产生透支，累计欠款本金38,189.07元并产生利息、分期付款手续费、逾期还款违约金。原告催收未着，遂起诉。被告杨洪兵未作答辩，亦未向本院提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)章程》(以下简称《章程》)、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》(以下简称《领用合约》)、交易记录、催收记录、违约金调整公告、本金费用确认表等证据。本院经审理认定事实如下：被告向原告申领信用卡，经审核，原告向被告发放了信用卡。信用卡领用合约中约定：如果原告未在到期还款日当日截止时间或截止时间之前收到被告根据账户对账单中所规定的当期余额的全额付款，被告必须支付全部非现金透支款项(包括该账单周期起始日后发生的所有非现金交易透支款项)自记账之日起至实际还款日止，按照每日0.05%的利率或中国人民银行规定或允许的该等其他利率计付的利息，人民币和(或)美元当期余额的利息应分别计算；如果原告未在到期还款日当日截止时间或截止时间之前收到被告全额支付的账户对账单列明的最低还款额，被告必须支付按月计收的滞纳金，滞纳金以每月最低还款额未还清部分的5%计算。因2017年1月1日实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定将信用卡服务项目“滞纳金”变更为“逾期还款违约金”，两者计算方式一致；被告应对在消费、ATM上及网上交易中使用信用卡而进行的所有信用卡交易负责，不论被告是否知悉或是否经过被告的授权；如发生与本合约相关的法律纠纷，被告向发卡银行提供的最后已知地址(不论在中国境内或境外，并且不论该等地址是一个邮政信箱或是一个居住地址或营业地址)亦将作为诉讼期间法律文书的送达地址，只要相关法律文书(包括传票、裁决文书和执行文书等)由法院寄送至该地址即视为送达；合约中还约定了信用卡的年费、分期付款手续费、利息、滞纳金等各项费用收费标准。截止至2020年9月29日，被告拖欠信用卡透支本金38,189.07元及利息、分期付款手续费、逾期还款违约金。本院认为，信用卡是发卡银行给予持卡人一定的信用额度，持卡人可在信用额度内先消费、后还款的一种消费方式。被告自愿向原告申办信用卡并签约，应当遵守信用卡领用合约及章程规定的有关条款。现被告使用信用卡透支后，超过还款到期日未予还款，已经构成违约，故对原告要求归还透支本金的诉讼请求，本院予以支持。但对于原告同时主张的利息、分期付款手续费、违约金，由于银行规定的利息利率及违约金利率两项存在叠加，且当月应付利息按月滚入下月基数中再次计算，再加上分期付款手续费这一项，总计存在背离实际损失的过高情况，故本院酌情予以调整。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其自愿放弃答辩、质证等诉讼权利的行为，应承担由此而引起的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条第一款、第二款、第三款规定，判决如下：一、被告杨洪兵应于本判决生效之日起十日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司杨浦支行截止至2020年9月29日的信用卡透支本金38,189.07元；二、被告杨洪兵应于本判决生效之日起十日内偿付原告上海浦东发展银行股份有限公司杨浦支行相应的利息、分期付款手续费、逾期还款违约金(计算方式：以每期未偿还透支本金为基数，自银行计帐日起计算至实际清偿之日止，按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的标准计算。总计不得超过年利率24%)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费754.73元，减半收取计377.36元，由被告杨洪兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员 张   平二〇二〇年十月三十日书记员 储嘉珺黄辉附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿经济损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。……
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0124执恢1234号唐灿、曹子健：宁乡市城郊街道沩丰社区沩河组：关于申请执行人唐灿、曹子健与被执行人宁乡市城郊街道沩丰社区沩河组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，2019年5月7日送来申请执行的（2018）湘0124民初6036号民事判决书，本院于2019年5月7日立案执行，案号为（2019）湘0124执2073号，本院于2019年7月31日将该案终本结案。2020年10月9日本院恢复该案的执行，案号为（2020）湘0124执恢1234号。现上述两案已执行完毕。宁乡市人民法院（2019）湘0124执2073号、（2020）湘0124执恢1234号执行案作执行完毕结案处理。特此通知宁乡市人民法院二〇二〇年十月二十一日