江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑终758号原公诉机关南京市栖霞区人民检察院。上诉人（原审被告人）付伟，男，1983年3月30日生，汉族，小学文化，无业，户籍地吉林省长春市榆树市，暂住地南京市秦淮区。2012年1月13日因殴打他人被罚款人民币伍百元，2018年5月15日因赌博被行政拘留十三日，罚款人民币伍百元。2018年5月28日因涉嫌犯开设赌场罪被刑事拘留，同年6月20日被逮捕。现羁押于南京市第四看守所。原审被告人刘志友（绰号“刘总”、“刘勇”），男，1971年9月23日生，汉族，初中文化，户籍地河南省固始县，住上海市松江区。1999年12月9日因犯寻衅滋事罪被判处拘役三个月。2018年5月15日因涉嫌犯开设赌场罪被刑事拘留，同年6月20日被逮捕。现羁押于南京市栖霞区看守所。原审被告人陈帝均（绰号“大均”），男，1999年2月20日生，汉族，中专文化，无业，户籍地黑龙江省双鸭山市岭**，住南京市秦淮区。2018年5月15日因涉嫌犯开设赌场罪被刑事拘留，同年6月20日被逮捕，2020年5月14日被取保候审。原审被告人李芳（绰号“顺顺”），女，1989年9月14日生，汉族，高中文化，无业，户籍地山东省枣庄市台儿庄区，暂住地南京经济技术开发区。2018年5月15日因涉嫌犯开设赌场罪被刑事拘留，同年6月20日被逮捕，2019年4月12日被取保候审。原审被告人邱振卫（绰号“阿卫”），男，1976年5月17日生，汉族，初中文化，无业，户籍地浙江省龙泉市，暂住地南京经济技术开发区。2014年6月10日因赌博被行政拘留六日，罚款人民币伍百元。2018年5月15日因涉嫌犯开设赌场罪被刑事拘留，同年6月20日被逮捕，2020年5月14日被取保候审。原审被告人李帅，男，1989年10月20日生，汉族，高中文化，无业，户籍地河南省商丘市民权县，暂住地南京经济技术开发区。2017年7月31日因犯危险驾驶罪被判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。2018年5月15日因涉嫌犯开设赌场罪被刑事拘留，同年6月20日被逮捕，2019年9月29日被取保候审。南京市栖霞区人民法院审理南京市栖霞区人民检察院指控原审被告人刘志友、付伟、陈帝均、李芳、邱振卫、李帅犯开设赌场罪一案，于2020年9月11日作出(2019)苏0113刑初51号刑事判决。原审被告人付伟不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2017年11月底，苏某（已判决）伙同张某2（另案处理）等人租用绿岛公司办公楼四至六楼开设百家乐赌场聚众赌博，后苏某租用南京市秦淮区苜蓿园大街77号紫金名门写字楼五楼及绿岛公司办公楼四至六楼，伙同被告人刘志友及韩永杰（另案处理）等人，开设百家乐等赌场。该团伙由苏某发起，并分别纠集张某2、刘志友、韩永杰等人进行赌场的经营管理，作案时间跨度长，逐渐形成了以苏某为组织领导、分工明确、架构清晰、管理严格的犯罪集团。该犯罪集团纠集招募被告人付伟、胡某（另案处理）等人管理赌场的荷官、监台等员工；纠集招募温某（已判决）管理赌场码房（会计室）及利用支付宝、ＰＯＳ机、现金、微信、银行转账等手段收取赌资、换发筹码、发放员工工资；纠集招募袁某1（已判决）等人核算赌场每天赌资收支账目；纠集招募张云（已判决）管理赌场保安、安排岗哨、统一食宿。该犯罪集团中，秦某（已判决）等人系码房工作人员，负责在码房内以现金和ＰＯＳ机方式收支赌资、发放兑换筹码；被告人陈帝均及张启民（已判决）等人系赌场监台，负责在百家乐赌桌上监督荷官工作及防止赌客作弊；被告人李芳及顾佳悦（已判决）等人系赌场荷官，负责在百家乐赌桌上发牌及收取、赔付筹码；被告人邱振卫、李帅及王德敏（已判决）等人系赌场保安，负责在赌场外围、楼道口、监控室等地维护赌场秩序、看门放哨工作；赵崇峰（已判决）等人系赌场洗牌人员，负责将采购回来的新扑克牌洗乱、装好备用。在赌场经营期间，苏某等人租赁南京市秦淮区城开家园、三金府邸、四方新村等地的民房作为员工宿舍，员工上班统一接送，并制定相关管理制度，严格管理。2018年5月13日23时许，南京市公安局经济技术开发区分局根据群众举报，对位于绿岛公司四至六楼的赌场进行查处，查获本案6名被告人及参赌等人员共计93人，缴获赌资现金532766.5元，并查获用于收取赌资的支付宝账号和四台pos机。该支付宝账号和pos机绑定的银行卡自2018年3月23日至同年5月13日期间收取涉案赌资共计20600639.97元。2018年5月13日，公安机关在赌场保安人员的宿舍中，查获砍刀、手铐、匕首等管制刀具9把；2018年9月6日，公安机关根据举报，在赌场大门门洞内查获关公刀9把、钢管9把。经查，该管制刀具系赌场以备有人滋事闹事时使用。上述事实，有经过原审法院庭审质证、认证的下列证据予以证实：各被告人的供述和辩解，证人苏某、袁某1、袁某2、温某、葛某、胡某、秦某、黄某、张某1、陈某1、张某2、陈某2、庞某等人的证言，租赁合同、银行对账单，扣押的账本、筹码、赌桌、显示器、对讲机、现金、管制刀具等物证，接处警工作登记表、常住人口基本信息表、受案登记表、立案决定书、查获经过、到案经过、刑事判决书、行政处罚决定书、前科查询记录表、工资清单、考勤表、银行卡交易流水明细、支付宝转账明细、电子数据检查笔录、审计报告、辨认笔录、检查笔录、侦查实验笔录、现场勘验笔录、刑事摄影照片、提取痕迹物证登记表、扣押决定书、扣押清单、赌场监控视频及截图等。原审法院认为，被告人刘志友、付伟、陈帝均、李芳、邱振卫、李帅以营利为目的开设赌场，情节严重，其行为均已构成开设赌场罪。各被告人为共同实施犯罪而组成较为固定的犯罪组织，是犯罪集团的组成人员。被告人刘志友、付伟在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人陈帝均、李芳、邱振卫、李帅在赌场中从事不同岗位，领取高额工资，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当减轻处罚。被告人陈帝均、李芳、邱振卫、李帅归案后如实供述其犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人刘志友、付伟当庭供述基本犯罪事实，酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二款、第四款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，分别以开设赌场罪判处被告人刘志友有期徒刑四年，罚金人民币十万元；判处被告人付伟有期徒刑三年三个月，罚金人民币三万元；判处被告人陈帝均有期徒刑二年，罚金人民币二万元；判处被告人李芳有期徒刑十个月二十九天，罚金人民币二千元；判处被告人邱振卫有期徒刑二年，罚金人民币一万五千元；判处被告人李帅有期徒刑一年四个月十五天，罚金人民币五千元；涉案赌资依法予以追缴。宣判后，原审被告人付伟以“原审量刑过重”为由提出上诉。本院经审理查明上诉人付伟及原审被告人刘志友、陈帝均、李芳、邱振卫、李帅犯开设赌场罪的事实与原审判决一致。上诉人付伟在本院审理期间未提出新的证据，本院对原审质证、认证的证据予以确认。本院认为，上诉人付伟及原审被告人刘志友、陈帝均、李芳、邱振卫、李帅以营利为目的开设赌场，其行为均已构成开设赌场罪，且情节严重。各被告人为共同实施犯罪而组成较为固定的犯罪组织，是犯罪集团的组成人员。在共同犯罪中，刘志友、付伟均系主犯，陈帝均、李芳、邱振卫、李帅均系从犯。陈帝均、李芳、邱振卫、李帅均系坦白。刘志友、付伟当庭认罪。本院对上述情节均予以确认。关于上诉人付伟提出“原审量刑过重”的上诉理由，刑法规定，犯开设赌场罪的，情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。原审法院根据上诉人付伟在开设赌场共同犯罪中实施的具体行为、地位、作用，综合涉案赌场的开设时间、规模、赌资数额及造成的社会危害后果等事实，结合付伟当庭认罪可酌情从轻处罚的情节，在法定量刑幅度内判处上诉人付伟有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币三万元，量刑适当。故该上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上，原审判决认定上诉人付伟及原审被告人刘志友、陈帝均、李芳、邱振卫、李帅犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 李 涛审判员 顾岚岚审判员 钟慧钊二〇二〇年十月二十七日书记员 陈诗雨