广东省遂溪县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0823民初503号原告：陈明伟，男，1999年9月9日出生，身份证号码440************357，汉族，住广东省湛江市遂溪县*********。委托诉讼代理人：钟龙娣，女，1982年12月21日出生，汉族，住广东省遂溪县***********。被告：邱金情，女，1988年6月12日出生，身份证号码441************729，汉族，住广东省遂溪县*****************。被告：吴伟斌，男，1989年6月6日出生，身份证号码440************019，汉族，住广东省遂溪县*****************。被告：中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司（以下简称“平安财险湛江支公司”），所在地：湛江市开发区******恒兴大厦22层。负责人：谭川，经理。委托诉讼代理人：周卓琼，广东行诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：林小军，广东行诚律师事务所律师。原告陈明伟诉被告吴伟斌、邱金情、平安财险湛江支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月19日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月27日公开开庭进行了审理。原告陈明伟的委托诉讼代理人钟龙娣，被告平安财险湛江支公司的委托诉讼代理人周卓琼到庭参加诉讼；被告吴伟斌、邱金情经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告陈明伟向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告平安财险湛江支公司赔偿原告护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费、摩托车评估费、摩托维修费共计91065.10元；2、判令被告承担本案的全部费用。事实和理由：2019年10月22日，吴伟斌驾驶一辆粤G*****号小型轿车由遂溪县江洪镇往遂溪县城方向行驶，02时50分左右，途经遂溪县***********字路口路段时与由陈明伟无有效机动车驾驶证驾驶的无号牌二轮摩托车碰撞，造成陈明伟倒地受伤、二轮摩托车和粤G*****号小型轿车损坏的交通事故。事故发生后,经遂溪县公安局交通警察大出具事故认定书,认定吴伟斌承担事故全部责任，原告不承担责任。并就本次事故在交警部门订立调解协议，被告吴伟斌一次性赔偿医疗费60000元给原告结案,原告不能再以本次交通事追究被告一的任何赔偿责任。原告因本次事故受伤入院治疗至今的损失如下：1、护理费:8250元(住院7天×150元/天×1人+60天×120元/天×1人)（按正和鉴定报告90天-23天计算）；2、交通费：210元（7×30元/天）；3、误工费：13888.38元（43327元÷365天×117天）（按正和鉴定报告140天-23天计算）；4、被抚养人生活费（原告父母亲）：11712.36元（15411元/年×38年×0.1÷5人）；5、残疾赔偿金：34336元（17168元/年×20年×0.1）6、精神损坏抚慰金：7000元（交强险内优先赔偿）；7、伤残鉴定费2600元；8、摩托车维修费：2000元，以上原告损失合计79996.74元；被告一的车辆粤G*****号小型轿车，在中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司购买交通强制险，本次事故发生在保险期间内。原告上述的损失应由被告二在交通强制险限额内承担赔偿责任。综上所述,原告为自身的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。原告在举证期限内向本院提供如下证据：证据1、身份证复印件、企业信用信息公示报告、驾驶证、行驶证、保险单，证明原告被告的主体资格，被告准驾车型为C1，被告发生交通事故时驾驶粤G*****号小型轿车，事故发生在车审有效期内，粤G*****小型轿车的投保情况；证据2、事故责任认定书、调解终结书，证明原告在事故中不承担责任，原被告就本次交通事故纠纷未能在公安交警部门达成调解；证据3、病历本、医疗发票、入院记录、出院记录、诊断证明书、手术记录，证明就医情况，原告治疗费用合计38391.10元，原告入院情况，出院情况，治疗情况，手术情况；证据4、用药清单、出院小结、诊断证明书，证明原告第二次的用药明细、出院情况，治疗情况；证据5、原告父亲、母亲身份证复印件，证明原告被扶养人的资料；证据6、道路交通事故车物损失价格鉴定结论书，道路交通事故车辆损失价格鉴定结论明细表，证明原告摩托车所损失的费用；补充证据：证据1、广东正和法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书，证明原告事故治疗后右踝关节活动受限，构成十级伤残；证据2、鉴定发票，证明原告鉴定伤残等级的费用。被告吴伟斌、邱金情在法定期限内既没有向本院提供书面答辩状，也没有向本院提交任何证据。被告平安财险湛江支公司辩称：一、粤G*****号车辆在答辩人处投保有交强险以及限额为100万元的商业第三者责任保险，并有购买不计免赔，事故发生在保险期间内。由于吴伟斌在本案交通事故发生后驾驶肇事车离开现场，则商业三者险合同规定，答辩人在商业三者险限额内不承担保险责任。二、针对原告的诉讼请求答辩如下：1、护理费，应按被答辩人已经发生的实际住院时间以一人护理100元/天确定。2、交通费，被答辩人没有提供因住院治疗时、鉴定时支出交通费的发票，故对此费用不认可。3、误工费，应按农村居民标准确定其误工费标准，但是被答辩人并没有提供其因住院而造成误工损失的任何证据，故对其主张的误工损失不认可。4、残疾赔偿金，被答辩人并没有构成伤残，具体按《司法鉴定申请书》，其主张无事实依据。5、被扶养人生活费，被答辩人并没有构成伤残，故不应支持。6、精神损害抚慰金，被答辩人并没有构成伤残，故不应支持。7、摩托车维修费和车辆评估费，被答辩人主张此费用所依据的正量价格评估咨询有限公司出具的价格鉴定结论书及明细表，没有资质证明，况且上述车辆亦没有修复，故对被答辩人主张的上述费用不认可。三、根据保险合同的约定，本案诉讼费用依法不应由答辩人承担。被告平安财险湛江支公司没有向本院提供任何证据。经审理查明：2019年10月22日，吴伟斌驾驶一辆粤G*****号小型轿车由遂溪县江洪镇往遂溪县城方向行驶，02时50分左右，途经遂溪县***********字路口路段时与由陈明伟无有效机动车驾驶证驾驶的无号牌二轮摩托车碰撞，造成陈明伟倒地受伤、二轮摩托车和粤G*****号小型轿车损坏的交通事故。事故发生后,经遂溪县公安局交通警察大出具事故认定书,认定吴伟斌承担事故全部责任，原告不承担责任。并就本次事故在交警部门订立调解协议，被告吴伟斌一次性赔偿医疗费60000元给原告。据查，邱金情是粤G*****号小型轿车的行驶证登记所有权人，平安财险湛江支公司是粤G*****号小型轿车交强险和商业三者险的保险人，事故发生时间均在保险有效期间内。原告受伤后于2019年10月22日被送入湛江骨科医院住院治疗，2019年11月18日出院，住院27天，诊断为：1、右距骨粉碎性骨折；2、右外踝骨折；3、右跟骨骨折；4、右下胫腓联合分离；5、右踝关节距下关节半脱位。医嘱：1.加强营养，住院期间留陪人1人；2.继续石膏托外固定右下肢制动至少2周，1个月后返院复查，2个月视情况取出固定螺钉；3.不适时随诊。原告用去住院医疗费33076.5元。原告为第二次住院时间为2020年2月27日至2020年2月29日，医嘱：1.加强营养，住院期间留陪人1人。第二次住院原告用去住院医疗费5314.6元。原告于2020年3月10日申请广东正和法医临床司法鉴定所作鉴定，该所于2020年3月16日作出司法鉴定意见书的鉴定意见：1、评定被鉴定人陈明伟右胫腓联合分离螺钉内固定术后，右距骨骨折螺钉内固定术后及右外踝骨折保守治疗后，右踝关节活动受限，构成十级伤残。2、综合评定被鉴定人陈明伟2019年10月22日交通事故受伤后的误工期为140日，护理期为90日。原告用去鉴定费2600元。后经被告平安财险湛江支公司的申请对原告的伤残等级重新进行司法鉴定，本院审查同意后委托广东申正法医临床司法鉴定所鉴定，该所于2020年9月12日作出的广申司鉴所［2020］临鉴字第484号司法鉴定意见书评定：1、陈明伟右足踝部多发骨折伴脱位致右踝关节活动受限构成十级伤残。另查明，被告邱金情和吴伟斌共同为原告垫付上述全部医疗费。原告陈明伟为农村居民人口。遂溪县******民委员会出具证明：原告陈明伟的父亲陈坤（1957年5月25日）和母亲周桂权（1959年4月30日出生）共生育包括原告在内的五个子女，均已成年。本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷。被告邱金情就肇事车辆粤G*****号小型轿车与被告平安财险湛江支公司签订的《机动车交通事故责任强制保险合同》和《机动车商业保险合同》，有原告提供的《保险单》和被告平安财险湛江支公司在答辩状中予以承认，本院予以确认。被告邱金情就肇事车辆粤G*****号小型轿车与被告平安财险湛江支公司成立的保险合同，是双方真实的意思表示，没有违反法律、行政法规，属于依法成立的合同，应受法律保护。遂溪县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定：被告吴伟斌承担事故全部责任，原告陈明伟不承担事故责任。当事人均无异议，该认定程序合法、证据充分，适用法律正确，本院依法予以确认。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”之规定，被告吴伟斌驾驶机动车与陈明伟驾驶的摩托车相碰，造成原告陈明伟受伤及两车不同程度损坏的交通事故，应承担侵权责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条第一款及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告邱金情为肇事车辆在平安财险湛江支公司投保交强险和商业第三者险，平安财险湛江支公司应当先在交强险伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额内对原告陈明伟的合法合理损失进行赔付。根据《解释》第三十五条“本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。”的规定，本案一审法庭辩论终结时《广东省2020年度人身损害赔偿计算标准》（以下简称“《标准》”）和《关于广东省交通事故损害赔偿标准的纪要》（以下简称《纪要》）已经施行，故原告各项损失赔偿标准应参照《标准》和《纪要》计算。结合本案案情，本院依法认定原告陈明伟因本次交通事故造成的原告主张的各项损失如下：1.护理费。虽然原告未提供护理人员的收入情况，但是本院依据《解释》第二十一条第二款的规定及参照《纪要》标准，结合鉴定机构评定原告的护理期为90天，参照医嘱：住院期间1人陪护的意见。原告称住院23天的护理费已先行和解不再主张，本院予以准许。原告主张护理费为8250元(住院7天×150元/天×1人+60天×120元/天×1人)，合理合法，本院予以支持。2.交通费。原告主张交通费210元（30元×7天），虽然其没有提供交通费发票，但根据日常生活经验法则并参考原告陈明伟的伤情、就医地点、住院时间及参照《纪要》的规定，原告主张交通费210元，符合规定，本院予以支持。3.误工费。根据《解释》第二十条及《纪要》的规定，原告为农村居民户口，无固定收入，可按2020年度施行的《标准》中农、林、牧、渔业行业标准56386元/年计算，原告主张按43327元/年的标准计算，属其权利处分，本院予以准许。鉴定评估机构评定原告的误工期为140天，原告主张117天，符合规定，本院予以支持。因此，原告主张误工费13888.38元（43327元÷365天×117天），合理合法，本院予以支持。4.被扶养人生活费。根据《解释》第二十八条的规定，原告陈明伟提供遂溪县******民委员会出具的原告陈明伟的父母共生育五个子女的证明，主张抚养费11712.36元（15411元/年×38年×0.1÷5人），本院参照原告评定的伤残等级及原告父母的被抚养年限，截止评残时2020年3月16日，原告父亲陈坤扶养年限为18年，原告母亲的扶养年限为20年，原告以2018年全省农村居民人均生活消费支出15411元/年标准计算，属其权利处分，本院予以准许。因此，原告主张的被扶养人生活费11712.36元（15411元/年×38年×0.1÷5人），合理合法，本院予以支持。5.残疾赔偿金。根据《解释》第二十五条，原告经鉴定评定为一项（十）级伤残，其残疾赔偿金应按该伤残等级系数10%计算。原告为农村户口，定残时为20周岁，可计算20年，其残疾赔偿金可按全省农村居民人均可支配收入18818元/年的标准计算，原告主张17168元/年，属其权利处分，本院予以准许。因此，原告主张残疾赔偿金为34336元（17168元/年×20年×0.1），符合法律规定及计算标准的范围内，本院依法予以支持。6.精神损害抚慰金。原告因交通事故造成残疾，不但给其造成经济损失，还造成其本人及家庭成员的精神创伤，故被告除应赔偿相应的残疾赔偿金外，还应赔偿适当数额的精神损害抚慰金。原告主张精神抚慰金7000元，根据本地的生活水平、原告的伤残程度及其在交通事故中的过错程度等因素综合考虑，原告的主张精神抚慰金为7000元合理合法，本院予以支持。7.司法鉴定费。交通事故发生后，原告对自身的伤情进行司法鉴定是确定原告伤残等级、赔偿合理数额的必需环节，有利于后续的保险理赔或诉讼。该司法鉴定费2600元是原告陈明伟为了证明其损伤程度的等级，为收集证据证明其主张能够成立而支出的合理费用，本院予以支持。8.财产损失费。原告的摩托车损失经评估，损失价格为1960元，原告支出评估费250元，共2250元，有原告提供湛江市正量价格评估咨询有限公司作出的车辆损失鉴定书及其明细表证佐证，本院认为原告主张被告赔偿车辆损失2000元，并无不妥，应予以支持。综上所述，原告陈明伟的合法合理损失为79996.74元（护理费8250元+交通费210元+误工费13888.38元+被扶养人生活费11712.36元+残疾赔偿金34336元+精神损害抚慰金7000元+司法鉴定费2600元+财产损失费2000元），应当先由平安财险湛江支公司在交强险责任限额内进行赔付。本次事故造成原告陈明伟受伤，医疗费用赔偿项目的赔偿款项，原、被告已和解，原告不再主张。本案属于交强险死亡伤残赔偿限额项下的赔偿项目包括：护理费8250元、交通费210元、误工费13888.38元、被扶养人生活费11712.36元、残疾赔偿金34336元、精神损害抚慰金7000元、司法鉴定费2600元，合计77996.74元。精神损害抚慰金7000元在交强险中优先赔偿，在交强险伤残赔偿项目限额内赔偿原告65818.71元。本案属于交强险财产赔偿限额的财产损失费2000元，在交强险赔偿限额赔偿原告2000元。因此，被告平安财险湛江支公司在交强险限额内赔付给原告79996.74元。被告吴伟斌、邱金情经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为自愿放弃当庭质证及辩论的权利。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十五条、第二十八条、第三十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及参照《广东省2020年度人身损害赔偿计算标准》和《关于广东省交通事故损害赔偿标准的纪要》的规定，判决如下：限被告中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司在本判决发生法律效力之日起十日内向原告陈明伟支付保险赔偿金79996.74元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费899.96元，由被告吴伟斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审 判 员 谭春永二〇二〇年九月三十日法官助理 詹创庆书 记 员 杨柳婵附：主要法律规定及司法解释《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害责任若干问题的解释》予以确定。第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条第一款机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。