江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏05民终8265号上诉人（原审被告、反诉原告）：昆山美家饰工业贸易有限公司，统一社会信用代码913205837584792385，住所地江苏省昆山市周市镇金茂工业园金昌路**。法定代表人：鲍春燕。委托诉讼代理人：张萍，江苏同丰律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵丹，江苏同丰律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：李书侠，女，1968年9月10日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。委托诉讼代理人：李学超，江苏宏夏律师事务所律师。上诉人昆山美家饰工业贸易有限公司（以下简称美家公司）因与被上诉人李书侠提供劳务者受害责任纠纷一案，不服江苏省昆山市人民法院（2020）苏0583民初8594号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月7日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。美家公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判，一、二审案件受理费由李书侠承担。事实和理由：1.李书侠提供的证据不足以证明其是在为美家公司提供劳务时受伤。李书侠受伤没有第一时间向公司报告，也没有拨打120急救，也无报警记录，与常理不符。2.李书侠提供的与刘文明的谈话录音不能证明其在美家公司处受伤的事实。据李书侠称，其在2019年3月22日在包装部车间受伤，刘文明不在现场，也没有向刘文明汇报，刘文明不知晓李书侠何时受伤、如何受伤。后续刘文明也是听李书侠的丈夫说李书侠在公司工作时受伤，刘文明没去深究真相，念其在公司工作，家庭环境不好，又是老乡，出于人道主义精神帮李书侠垫付医药费，不能就此认定刘文明确认李书侠在美家公司工作时受伤。一审庭审时李书侠没有出示录音证据原始载体，美家公司不认可录音证据的真实性、合法性。3.假设李书侠是在美家公司提供劳务时受伤，其本人有重大过错。李书侠自2014年11月就在美家公司从事包装工作，对工作流程相当熟悉，搬运箱子时按照流程应先固定好箱子再搬运，李书侠没有固定好箱子就搬运是造成李书侠受伤的关键因素。一审判决李书侠承担30%的责任显失公平，李书侠应承担60%以上的责任。李书侠自述同事帮忙推车导致箱子翻下来，应将同事列为共同被告或让同事到庭将事发时的情形说明清楚。李书侠应向同事要求赔偿，而不是向美家公司主张赔付。李书侠当天上班时表现正常，私自去医院诊断检查没告知美家公司，从病历上看就诊病情不严重，医生告知回家休养，在回家休养一个月中，不排除造成二次伤害导致需要手术治疗。李书侠辩称，服从一审判决。李书侠和美家公司之间是劳动关系，李书侠在美家公司工作时因工受伤，属于事实上的工伤。美家公司没有在法定期限内为李书侠申请工伤认定，致使李书侠错失了工伤认定的时效。美家公司没有依法为李书侠缴纳社保，致使李书侠受伤之后无法享受医疗保险待遇和工伤待遇，李书侠至今也无法享受养老保险待遇。李书侠保留依法追究美家公司经济补偿金和补交社保的权利。李书侠向一审法院起诉请求：1.请求美家公司支付李书侠伤残赔偿金104920.32元，医疗费6000元、误工费25178.3元充，护理费9000元，营养费2700元，住院伙食费520元、鉴定费2100元，精神抚慰金5000元，合计155418.62元。2.美家公司承担本案诉讼费用。美家公司向一审法院提起反诉请求：1.判令李书侠返还为美家公司垫付的医药费等费用合计74801.74元；2.诉讼费由李书侠承担。一审法院认定事实：2014年11月份，李书侠进入美家公司工作，一直从事包装事宜。据李书侠陈述，2019年3月22日，其在拉包装箱时，被包装箱从拉车上掉下来砸伤腰部。2020年3月23日，李书侠委托苏州同济司法鉴定所对其伤残程度、三期及护理人数进行鉴定。2020年4月8日，该机构出具鉴定结论，1.被鉴定人李书侠因外伤致L5椎体压缩性骨折行手术治疗构成十级残疾；2.被鉴定人李书侠的误工期为六个月；护理期为一人护理三个月；营养期为三个月。一审法院再查明，在李书侠治疗过程中，美家公司垫付了58230.74元的治疗费用及16000元的工资。上述事实由工作牌、录音、出院记录、鉴定报告、鉴定费发票、银行流水及庭审笔录予以证实，并经庭审质证，一审法院予以确认。一审法院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。结合案件事实，本案中，李书侠为美家公司提供劳务，在工作中受伤，美家公司应承担一定的赔偿责任。李书侠从事多年的包装工作，对于工作时候的环境已经非常熟悉，且拥有熟练的业务操作能力，工作中应尽到合理审慎的注意义务。综上，一审法院结合本案的实际情况及当事人的过错程度，对李书侠的损失，美家公司负担70%；李书侠本人负担30%。对于李书侠的各项损失，一审法院认定如下：1.医疗费。李书侠所花费的医疗费，均由美家公司垫付。医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。一审法院根据双方庭审确认，确定医疗费为48353.74元。2.护理费。李书侠主张9000元。一审法院根据李书侠的住院天数及鉴定报告，确认该金额8100元（90天*90元/天）。3.营养费。李书侠主张2700元。一审法院根据鉴定报告，确认该金额为2700元。4.住院伙食补助费。李书侠主张520元，一审法院根据李书侠住院天数，对该金额予以确认。5.残疾赔偿金。李书侠主张104920.32元【（23836+5636）*1.78*10%*20年】。残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。本案中，一审法院根据李书侠提供的证据，结合李书侠的伤残等级及受伤时的年龄，认定残疾赔偿金为104920.32元。6.精神抚慰金。李书侠主张5000元，一审法院根据李书侠的伤残程度，确认该金额为5000元。7.鉴定费。李书侠主张2100元，一审法院根据李书侠提供的证据，对该项金额予以确认。8.误工费。李书侠主张25178.3元。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定；误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天；受害人有固定收入的误工费按实际减少的收入计算。本案中，一审法院根据李书侠的提供的银行流水，经核算，金额为21918元。以上1-8项费用合计193612.06元，美家公司根据责任比例负担135528.4元，扣除其垫付的74801.74元，还需支付60726.66元。美家公司主张返还其垫付的医药费等费用无事实和法律依据，一审法院不予支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决：一、昆山美家饰工业贸易有限公司在判决生效之日起十日内赔偿李书侠各项损失计135528.4元，扣除其垫付的74801.74元，还需支付60726.66元。二、驳回昆山美家饰工业贸易有限公司的全部诉讼请求。本诉案件受理费1178元，减半收取589元，由李书侠负担176.7元，昆山美家饰工业贸易有限公司负担412.3元。李书侠预交的案件受理费412.3元，一审法院予以退还；昆山美家饰工业贸易有限公司应当负担的412.3元缴纳至一审法院（户名：昆山市人民法院诉讼费专户；帐号：32250198643600000811150791；开户行：中国建设银行股份有限公司昆山分行营业部）。拒不交纳诉讼费的，一审法院将依法强制执行。反诉案件受理费324元，由昆山美家饰工业贸易有限公司负担。二审中，当事人未提供新证据。二审中，双方表示对一审认定的各项赔偿金额无异议。美家公司确认李书侠自2014年11月到美家公司上班，工作时间不固定，从事包装工作，刘文明是美家公司的总经理。本院查明的其他事实与一审法院查明事实相一致。本院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。根据一审中李书侠提交的与刘文明的录音及其他证据可以证明李书侠在美家公司工作时受伤，美家公司应承担相应赔偿责任，美家公司关于其不用承担责任的主张不能成立。综上所述，美家公司的上诉请求依据不足，应予驳回。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1502元，由上诉人昆山美家饰工业贸易有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 沈军芳审 判 员 郭 锐审 判 员 孙楚楚二〇二〇年十月十九日法官助理 姚冰馨书 记 员 严苏徽法律文书履行提示人民法院依法作出的生效法律文书，具有国家权威性和强制执行力，当事人应当依法自觉履行生效法律文书所确定的义务，否则人民法院将根据对方当事人的申请依法强制执行，被执行人将面临以下执行风险：一、被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其名下财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制执行措施，并有权对被执行人及其住所、经营场所进行搜查。二、被执行人未按生效法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按生效法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行费用由被执行人承担。三、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对被执行人或者其法定代理人、有关单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员采取限制出境措施。四、被执行人拒绝报告、虚假报告财产的，人民法院有权根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人、直接责任人及实际控制人予以罚款、拘留。五、被执行人以暴力、威胁或者其他方法阻碍执行人员执行公务或者拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院有权对被执行人或者其主要负责人、直接责任人员予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。六、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其采取限制消费措施。被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等座以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必须车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组一等以上座位等其他非生活和工作必须的消费行为。七、被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的，或者通过伪造证据、暴力、威胁等方法抗拒执行，以虚假诉讼、虚假仲裁或者隐匿、转移财产等方法规避执行的，人民法院有权将其纳入失信被执行人名单，通过报纸、广播、电视、网络、法院公告栏、电子显示屏、新闻发布会等方式向社会公布，并向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；向征信机构通报，由征信机构在其征信系统中记录。国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其所在单位和相关部门。国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。八、被执行人隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，或者与他人串通，通过虚假诉讼、虚假仲裁、虚假和解等方式妨害执行，致使判决、裁定无法执行的，以拒不执行判决、裁定罪依法追究刑事责任。