河北省邯郸市永年区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0408民初2682号 原告：玉高飞，男，1992年2月2日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 委托代理人：马青山，河北众意律师事务所律师。 被告：王军期，男，1965年1月25日出生，汉族，住邯郸市峰峰矿区。 被告：杨俊亮，男，1980年8月21日出生，汉族，住邯郸市临漳县。 委托代理人：游卫国，邯郸市永年区中心法律服务所法律工作者。 被告：肥乡县益通运输队，住所地：邯郸市肥乡区元固乡三里堤村。 法定代表人：徐小辉，该公司经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司，住所地：邯郸市丛台区滏西大街**。 代表人：温涛，该公司经理。 委托代理人：谢檬、王飞，该公司法律顾问。 原告玉高飞与被告王军期、杨俊亮、肥乡县益通运输队、中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告玉高飞的委托代理人马青山，被告杨俊亮的委托代理人游卫国，被告保险公司的委托代理人谢檬到庭参加了诉讼。被告王军期、肥乡县益通运输队经传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。 原告玉高飞诉称：玉高飞驾驶机动车与王军期驾驶的机动车发生交通事故，造成玉高飞受伤、两车不同程度损坏的交通事故，玉高飞负此事故的主要责任，王军期负此事故的次要责任，王军期驾驶的机动车登记所有人是肥乡县益通运输队，该车在被告保险公司投保有交强险和商业三者险，请求判令被告赔偿原告经济损失249428.58元，并承担本案的诉讼费用。 被告杨俊亮辩称：对原告主张的事故经过和责任没有异议，王军期驾驶的车辆实际所有人是杨俊亮，该车挂靠在肥乡县益通运输队，在保险公司投保有交强险和不计免赔率限额105万元的商业三者险，原告的损失应由保险公司赔偿。 被告王军期、肥乡县益通运输队未答辩。 被告保险公司辩称：王军期驾驶的车辆在我公司投保有交强险和不计免赔率限额105万元的商业三者险，同意在交强险限额内承担赔偿责任，超过交强险的部分按照王军期在事故中的责任在商业三者险限额内赔偿，不应承担诉讼费、鉴定费。 经审理查明：2019年9月19日3时30分，玉高飞驾驶冀Ｄ×××××十通牌重型自卸货车沿京港澳高速公路由北向南行驶至421ＫＭ＋160Ｍ处时，与机动车驾驶人王军期驾驶的冀Ｄ×××××／冀Ｄ×××××陕汽牌重型半挂货车尾随相撞，造成玉高飞受伤、两车不同程度损坏的交通事故。该事故经河北省公安厅高速公路交通警察支队邯郸支队永年大队处理，于2019年9月30日作出冀公（高）交（邯永）认字【2019】第201900015号道路交通事故认定书，认定玉高飞负此事故的主要责任，王军期负此事故的次要责任。 王军期驾驶的冀Ｄ×××××／冀Ｄ×××××陕汽牌重型半挂货车所有人是杨俊亮，王军期是杨俊亮雇用的司机，王军期是在为杨俊亮提供劳务过程中发生的交通事故，该车挂靠在肥乡县益通运输队，在保险公司投保有交强险和不计免赔率限额105万元的商业三者险。 上述事实，有已经质证的下列证据：原告玉高飞身份证、车辆行驶证、道路运输证复印件各一份，道路交通事故认定书，交强险保单、商业三者险保单以及当事人陈述在卷予以佐证，本院予以认定。 事故发生后原告玉高飞到邯郸市中心医院门诊治疗，并于当日转河北医科大学第三医院住院治疗，诊断为：双胫腓骨多发开放骨折，右下肢毁损伤，双侧胸腔积液，低蛋白血症，左侧腓静脉血栓，行右下肢毁损伤右大腿股骨髁上截肢术+左小腿开放骨折清创+外固定固定术、左小腿开放伤术后清创植皮术，左小腿开放骨折外固定术后骨搬移术，住院76天，于同年12月4日出院，原告在邯郸市中心医院支付医疗费9746.8元，在河北医科大学第三医院支付医疗费163915.65元，共计支付医疗费173662.45元。 2019年11月6日，原告妻子张红霞为原告购买轮椅车一辆，支付660.1元。 经原告委托永年司法医学鉴定中心于2020年4月30日作出永鉴字第2020003号和2020004号司法鉴定意见书，确定原告玉高飞右下肢截肢术后的伤残程度为六级、护理期为90日、住院期间2人护理，出院后1人护理。原告支付鉴定费2100元。 原告玉高飞和其妻子张红霞共同抚养两个孩子，女儿玉琰彤，生于2011年8月11日，儿子玉岩卓，生于2017年12月11日。 上述事实有已经当庭质证的邯郸市中心医院门诊治疗收费收据4份，河北医科大学第三医院诊断书、病历、病案勘误表、住院收费收据、费用清单、门诊收费收据、住院餐费收据，广州里弗斯医疗器械有限公司发票，司法鉴定意见书在卷证明，本院予以确定。被告保险公司主张应扣除10%非医保用药，未指出非医保用药也未提交证据，故对该项主张不予采纳。 原告主张误工费46916元，主张玉高飞从事交通运输业，提交了玉高飞的驾驶证、从业资格证、车辆行驶证，道路运输证，经质证被告均无异议，但认为仅凭上述证据不能证明原告从事交通运输业，应提交工作证明、劳务合同和工资流水。 原告主张护理费25333.17元，主张由其妻子张红霞和哥哥玉超飞护理，玉超飞从事交通运输业，提交了玉超飞的身份证、户口页、驾驶证、从业资格证、车辆行驶证，张红霞和玉高飞的结婚证。 原告主张交通费、转院费9000元，提交了邯郸市天安救援服务有限公司的救援服务费发票2份6000元、购汽油发票3份、高速公路收费收据5份、火车票2份，经质证，被告认为原告主张的交通费数额过高，请法院酌情确定。 另查明，河北省2019年度国家机关一般工作人员出差补助标准为每日50元，农村居民人均年可支配收入为15373元、人均年消费性支出为12372元，农林牧渔业年平均工资为28201元、交通运输业年平均工资为88270元、居民服务业年平均工资为42115元。 本院认为，本案为机动车交通事故引发的损害赔偿纠纷，王军期在事故中承担次要责任，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、第四十八条的规定，对于原告的损失首先应由被告保险公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，超过交强险的部分根据被告王军期在事故中的责任，由被告保险公司在商业三者险105万元限额内承担30%的赔偿责任。 根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，结合原告的请求，确定原告损失的项目和数额为： 医疗费：173662.45元； 住院伙食补助费：50元×76=3800元； 营养费：营养费酌情确定为2700元； 误工费：原告提交的证据可以证明原告自己经营货物运输，事故发生时原告正在从事运输，参照交通运输业年工资收入标准计算至定残前一日为，88270元÷365×233=56347.70元；原告主张46916元，应予以支持； 护理费：住院期间按2人护理，出院后按1人护理，原告提交的证据不能证明护理人员有固定收入，也没有提交护理人员近三年的工资收入，但提交的玉超飞的车辆行驶证等证据可以证明玉超飞从事交通运输业，故玉超飞的护理费参照交通运输业年平均工资标准计算，张红霞的护理费参照居民服务业年平均工资标准计算，为88270元÷365×76+42115元÷365×90=28764.03元；原告主张25333.17元应予以支持； 辅助器具费660.1元； 伤残赔偿金：按照农村居民人均年可支配收入标准计算为：153××××0×50%＝153730元；被扶养人生活费为（12372×10＋12372×6÷2）×50%＝80418元；将上述被扶养人生活费计入伤残赔偿金，总额为：234148元； 精神损害抚慰金：酌情确定为20000元； 伤残鉴定费：2100元； 交通费:包括转院费，酌情确定为3000元； 原告的上述各项损失共计512319.72元，其中医疗费用180162.45元，伤残费用332157.27元，均已超过交强险限额，故应由被告保险公司在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元、伤残费用110000元，原告损失超过交强险限额的部分392319.72元，应由保险公司赔偿30%为117695.92元。 综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司于本判决生效之日起十日内，在交强险限额内赔偿原告玉高飞经济损失120000元，在商业三者险限额内赔偿原告玉高飞经济损失117695.92元；共计237695.92元； 二、驳回原告玉高飞的其他诉讼请求。 案件受理费5041元，减半收取2520.5元，由原告玉高飞承担120.5元，被告杨俊亮承担2400元（被告应承担的案件受理费已由原告预交，此款应由被告支付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  崔慧霞 二〇二〇年十月十五日 书记员  陈 鑫