wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省清远市清新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤1803民初4336号原告：广东清新农村商业银行股份有限公司，住所地为清远市清新区*******。法定代表人：林力,职务：董事长。委托诉讼代理人：麦振杰，系原告员工。委托诉讼代理人：唐亮，系原告员工。被告：余灶林，男，汉族，1958年10月12日出生，住清远市清新区********，公民身份号码440********2441。原告广东清新农村商业银行股份有限公司与被告余灶林金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告广东清新农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告广东清新农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  丁红霞二〇二〇年十月二十九日书记员  潘国恒
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川知民终497号 上诉人（原审被告）：成都九圣王建材有限公司，住所地四川省成都市青白江区青白江大道**（大港陶瓷建材城市场********）。 法定代表人：郑国云，总经理。 被上诉人（原审原告）：九牧厨卫股份有限公司,住所地福建省泉州市南安经济开发区九牧工业园（经营场所：泉州市南安市仑仓镇登峰工业区**）。 法定代表人：林孝发，董事长。 上诉人成都九圣王建材有限公司因与被上诉人九牧厨卫股份有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，不服四川省成都市中级人民法院（2019）川01民初7007号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月16日立案后，依法组成合议庭审理。 本院审理过程中，成都九圣王建材有限公司以其与九牧厨卫股份有限公司达成和解协议为由，于2020年9月16日向本院申请撤回上诉。 本院认为，成都九圣王建材有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许成都九圣王建材有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人成都九圣王建材有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 刘  巧  英 审 判 员 李    锋 审 判 员 林    涛 二〇二〇年十月十九日 法官助理 康  靖  蕊 书 记 员 康靖蕊（兼）
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初12118号申请人：方华雄,男，1973年7月27日出生，汉族，住湖南省新化县。被申请人：杨志清，男，1981年1月2日出生，汉族，住长沙市岳麓区。本院在审理申请人方华雄诉被申请人杨志清股权转让纠纷一案中，申请人于审理期限内向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人杨志清10万元银行存款或查封、扣押价值相当的其他财产，并提供了中国大地财产保险股份有限公司的诉讼财产保全责任保险保单保函提供了担保。本院认为，申请人方华雄的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款，第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人杨志清名下在银行账户上的存款10万元，若账上余额不足，则存入不限，取款冻结，直至冻足上述款项后余额方可支取。如无存款或存款不足，则查封、扣押被申请人价值相当的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张玲二〇二〇年十月二十四日法官助理张建珍书记员赵书
福建省福州市晋安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0111民初4683号 原告：中国农业银行股份有限公司福州晋安支行，住所地福建省福州市晋安区福新中路**，统一社会信用代码91350100854381548M。 负责人：林敏，行长。 委托诉讼代理人：薛烨楠，福建海山律师事务所律师。 委托诉讼代理人：季素珍，福建海山律师事务所律师。 被告：顾荣华，男，1991年12月5日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 原告中国农业银行股份有限公司福州晋安支行（以下简称农业银行福州晋安支行）与被告顾荣华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告农业银行福州晋安支行的委托诉讼代理人薛烨楠到庭参加诉讼，被告顾荣华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告农业银行福州晋安支行向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款本金10521.91元及利息、逾期还款违约金(暂计至2020年7月6日止的利息为2508.57元、逾期还款违约金为681.21元，之后利息、逾期还款违约金依据合同约定计算至实际还清款项之日止);2.被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2018年9月25日，被告向原告申请办理中国农业银行金穗卡,并填写了中国农业银行金穗卡申请表、领用合约等相关资料。该领用合约第四条利息和费用中的第4.1款约定，使用金额从记账日起计息，利息从乙方(被告)主卡账户中扣收,乙方适用的使用款项利率为万分之五(年化利率约为18.25%,受每月天数及甲方还款情况等因素影响,实际年化利率与上述年化利率可能存在差异)，下限为日利率万分之五的0.7倍等。第4.3款约定，乙方未能按期偿还全部应还款额的,不享受免息还款期待遇，预借现金及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。未能按期偿还对账单列明的最低还款额的,还应就最低还款额未偿还部分的5%，支付逾期还款违约金等。第九条其他约定中的第9.5款约定，与本合约相关文书(包括但不限于催收信函、发生诉讼时的法律文书)以乙方的邮寄地址送达地址；若发生变更,乙方应书面或通过双方认可的其他方式通知发卡行，否则仍应视为送达；因乙方提供的地址不确切或未及时告知变更后的地址，造成相关通知或文书无法送达或未及时送达的，由乙方自行承担由此可能产生的法律后果。第9.6条款约定，甲乙双方在合约履行中发生争议,由双方协商处理,协商不成提起诉讼的,由甲方所在地人民法院诉讼管辖等。 经原告审核,被告符合申请条件，向其批准了授信额度,被告在使用该金穗卡过程中未能按时还款，截止至2020年7月6日,被告拖欠原告本金10521.91元、利息2508.57元及逾期还款违约金681.21元，共计13711.69元。经原告多次催告后无果,被告已严重违反合约的规定,给原告造成严重的经济损失。 被告顾荣华未作答辩。 原告围绕其诉讼请求提供了如下证据：申请表、中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）、欠款情况表、交易流水。 被告顾荣华未到庭参加诉讼，应视为放弃举证、质证的诉讼权利。经审查，原告提供的证据符合证据的客观性、关联性、合法性特征，可作为定案依据。上述证据已能证明其所主张的事实，本院对原告诉称的事实亦予以确认。 本院认为，原告按照被告申请，向其办理信用卡，被告在申请表、中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）等申请材料上签名确认，意思表示真实，前述申请材料内容亦未违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人应遵照履行。被告使用信用卡后，逾期未能还款，已经构成违约。原告请求被告偿还欠款本金并按合约约定支付利息，于法有据，可以支持。 原告主张的违约金系按最低还款额未还部分每月的5%收取，该收费标准已明显高于法律所保护的一般民间借贷的利率水平，况且被告逾期还款的违约行为造成原告的损失主要为资金被占用的损失，原告主张的利息（日利率万分之五）已经能够弥补被告违约带来的损失，不宜再苛以被告更重的责任。为此，原告再主张被告支付违约金，本院不予支持。 被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告顾荣华应于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司福州晋安支行借款本金10521.91元、利息2508.57元，以上合计13030.48元[利息暂计至2020年7月6日，之后的利息按照中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）的约定计算至实际还清款项之日止]。 二、驳回原告中国农业银行股份有限公司福州晋安支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费142元，减半收取计71元，由被告顾荣华负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 徐光智 二〇二〇年十月十三日 法官助理 陈新建 书 记 员 金 红 附:本案适用的主要法律条文及执行申请提示 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
文书内容新乡市卫滨区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0703执871号王保国：你与借款合同纠纷一案，本院于2020年9月4日作出的（2020）豫0703民初1594号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张玉祥向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行法律文书所确定的义务。开户银行：中原银行新乡胜南支行户名：新乡市卫滨区人民法院账号：410702010170011401014961特此通知二〇二〇年十月二十二日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0523民初3844号 原告：陈大顺，男，汉族，1979年11月28日出生，户籍登记地址安徽省马鞍山市和县。 原告：马仁莲，女，回族，1986年8月19日出生，户籍登记地址安徽省马鞍山市和县。 被告：安徽皖豪置业有限公司，住所地安徽省马鞍山市和县历阳镇龙潭北路**。 法定代表人：陈洋，该公司执行董事。 原告陈大顺、马仁莲与被告安徽皖豪置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月11日立案。原告陈大顺、马仁莲在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按陈大顺、马仁莲撤回起诉处理。 审判长  王宏春 审判员  彭 俊 审判员  蒋 玲 二〇二〇年十月二十八日 法官助理汪佩璇 书记员彭龙梅
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执19451号 申请执行人：李盼，女，1990年9月22日出生，身份证住址湖南省。 被执行人：深圳市新睿迪科技有限公司。住所地：深圳市龙岗区龙岗街道爱南路**联亨商务大厦906-02，统一社会信用代码91440300356421455C。法定代表人：管云锋。 申请执行人李盼与被执行人深圳市新睿迪科技有限公司劳动争议一案，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（龙岗）案【2020】1849号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年10月15日向本院申请强制执行，请求责令被执行人：1、支付违法解除劳动关系赔偿金5000元（人民币为单位，下同）。本院已于2020年10月15日依法受理并立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产申报表、财产报告令后，申请执行人以被执行人已向申请执行人迳付款项5000元为由向本院申请撤销执行，终结执行本案并解除对被执行人名下所有财产所采取的全部强制执行措施。 本院认为，被执行人向申请执行人迳付了全部执行款，已全部履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院撤销执行申请，符合法律规定，本院依法准许，被执行人名下所有财产的查封、冻结依法应予以解除，本案的执行程序应当终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项的规定，裁定如下： 一、深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（龙岗）案【2020】1849号仲裁裁决文书终结执行。 二、解除对被执行人深圳市新睿迪科技有限公司名下财产价值人民币5000元财产的查封、冻结、扣押。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  张薇炜 审判员  林俊燕 审判员  叶小丽 二〇二〇年十月二十三日 书记员  伍仕松
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1121执1540号 申请执行人:青田县预算编制和交通事故救助基金管理中心，统一社会信用代码12332522063158550B，住所地浙江省青田县鹤城街道临江东路**。 法定代表人：叶选廉。 委托代理人：舒春晓，浙江五洲律师事务所律师。 委托代理人：叶森，系中心干部。 被执行人:王海光,男,1965年12月27日出生,汉族,住浙江省青田县。 被执行人:张贤东,男,1980年7月3日出生,汉族,住浙江省景宁畲族自治县。 青田县预算编制和交通事故救助基金管理中心与王海光、张贤东机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）浙1121民初1713号判决书已发生法律效力。因王海光、张贤东未在规定期限内履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院根据申请执行人青田县预算编制和交通事故救助基金管理中心的申请于2020年8月11日立案执行，执行标的95408.17元及利息。 本院在执行申请执行人青田县预算编制和交通事故救助基金管理中心与被执行人王海光机动车交通事故责任纠纷一案中，于2020年8月12日向被执行人王海光发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，后将被执行人王海光纳入失信被执行人名单。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产、丽水市住房公积金等进行查询，并对被执行人的生活居住、劳动就业等情况进行调查。查明，本院依法扣划到被执行人张贤东的银行存款29149.45元，已支付本案诉讼费400元，执行费127元，申请执行人已于2020年9月30日领取到本院转交的执行款28622.45元，申请执行人明确表示被执行人张贤东已履行完毕，同意作结案处理。被执行人王海光目前无财产可供执行。现穷尽了执行调查措施，未查到被执行人王海光有其他可供执行的财产。申请执行人也确认被执行人王海光目前无财产可供执行，并同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人青田县预算编制和交通事故救助基金管理中心发现被执行人王海光有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 陈常青 二〇二〇年十月二十八日 代书记员 叶俊序
安徽省合肥市瑶海区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0102刑初1083号公诉机关合肥市瑶海区人民检察院。被告人张群，女，1972年6月15日出生，汉族，安徽省合肥市人，中专文化程度，无业，户籍地安徽省合肥市瑶海区。因涉嫌犯开设赌场罪，于2020年3月24日被合肥市公安局瑶海分局取保候审。合肥市瑶海区人民检察院以瑶检刑诉[2020]4101号起诉书指控被告人张群犯开设赌场罪，于2020年9月29日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2020年10月13日公开开庭审理了本案。合肥市瑶海区人民检察院指派检察员方某出庭支持公诉，被告人张群到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。合肥市瑶海区人民检察院指控，2018年11月至2019年12月期间，被告人张群利用手机软件“闲聊”组建闲聊群，招揽参赌人员进群赌博，参赌人员通过游戏软件“来比鸡”开设房间，并将房间号发到闲聊群内，参赌人员根据房间号进入房间赌博，每局需支付一个钻石，赌博结束后，参赌人员在闲聊群内收发红包结算赌资。被告人张群通过向参赌人员出售钻石获利，至案发张群共获利人民币4万余元。被告人张群组建的闲聊群内，参赌人员达80余名，赌资数额累计达1300万余元。2020年3月23日，被告人张群经公安民警电话传唤到案。在值班律师的见证下，被告人张群表示自愿认罪认罚，并签署《认罪认罚具结书》。公诉机关建议本院判处被告人张群有期徒刑二年至三年，并处罚金2万元至4万元，可适用缓刑。经审理查明的事实，与公诉机关指控的事实相一致。审理中，被告人张群已向本院缴纳罚金人民币二万元，退赔违法所得四万元。上述事实，被告人张群在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍信息、归案经过、查询证明、证人韩立斌、王某等人的证言、被告人张群的供述与辩解、闲聊群的群信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张群妨害社会管理秩序，以营利为目的开设赌场，聚众赌博，其行为已构成开设赌场罪，属情节严重。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。案发后被告人张群接到公安电话通知后主动向公安机关投案，如实供述犯罪事实，庭审中自愿认罪认罚，系自首，依法可从轻或减轻处罚。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：一、被告人张群犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年,并处罚金人民币二万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已向本院缴纳。）二、对于违法所得四万元，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 葛 玫二〇二〇年十月十四日书记员 张新新附件：本判决所引用法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
江苏省泰州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏12民辖133号原告：扬子江药业集团有限公司，统一社会信用代码913212007286987632，住所地泰州市扬子江南路**。法定代表人：徐镜人，该公司董事长。被告：泰州市水善汇洗浴休闲中心，统一社会信用代码91321203MA1MFPBN7N，住所地泰州市扬子江南路**。法定代表人：刘三兰。被告：江苏兴港钢铁贸易有限公司，统一社会信用代码913212006835093906，住所地泰州市口岸工业园区远东大道北侧。法定代表人：徐宏勇。原告扬子江药业集团有限公司与被告泰州市水善汇洗浴休闲中心、江苏兴港钢铁贸易有限公司房屋租赁合同纠纷一案，泰州市高港区人民法院于2020年8月14日立案。原告扬子江药业集团有限公司诉称：原告与泰州市水善汇洗浴休闲中心签订《康乐中心房屋租赁经营合同》，租期为六年，从2015年11月23日至2021年11月22日，房租从2016年2月8日收取，租金为160万元/年，每三个月为一个付款周期，水电气费用每月一号按表支付。江苏兴港钢铁贸易有限公司作为担保人在合同中盖章。但自2017、2018、2019年泰州市水善汇洗浴休闲中心均未能按照约定足额支付租金且无任何正当理由，至今已拖欠2460000元；同时泰州市水善汇洗浴休闲中心也未能足额支付水电气费用，至今已拖欠792214.3元；从2019年12月至今两项共计拖欠3252214.3元。在此期间原告多次与被告协商，要求其支付租金及水电气费用，泰州市水善汇洗浴休闲中心均未能支付，其行为已构成根本违约。江苏兴港钢铁贸易有限公司作为担保人应对上述债务承担连带清偿责任。请求判令：解除原告与泰州市水善汇洗浴休闲中心之间的租赁合同；泰州市水善汇洗浴休闲中心支付欠付的房租2460000元（计算至2020年8月8日）及水电气费用792214.3元（计算至2020年8月13日）共计为3252214.3元，逾期支付费用的利息（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。江苏兴港钢铁贸易有限公司承担连带清偿责任；本案案件受理费等诉讼费用、财产保全费用由二被告承担。泰州市高港区人民法院经审查，认为该案，案情复杂，争议标的额较大，在其辖区有重大影响，基层法院审理确有困难，故报请提级管辖。本院认为，该案争议标的额较大，案情疑难复杂，在高港区有重大影响，为妥善化解矛盾纠纷，维护社会和谐稳定，应由本院提级管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第二款规定，裁定如下：本案由泰州市中级人民法院管辖审理。本裁定一经作出即生效。审判长  周卫平审判员  赵 旭审判员  缪翠玲二〇二〇年十月二十二日书记员  陈汉武
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0681执3612号之一申请执行人：何爱琴，女，1946年7月13日出生，汉族，住诸暨市。被执行人：李军，女，1969年6月9日出生，汉族，住诸暨市。申请执行人何爱琴与被执行人李军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初18934号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人李军未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人何爱琴向本院申请强制执行，本院于2020年5月7日立案执行，执行标的为被执行人李军向申请执行人何爱琴归还借款本金200000元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费4300元、执行费2964.5元。执行立案后，本院于2020年5月9日向被执行人李军发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李军逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李军存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人李军名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年10月9日，本案未执行到位执行款。鉴于被执行人李军逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人李军采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人何爱琴，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人李军暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0681执3612号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 陈 晖二〇二〇年十月二十八日书记员 张叶**
文书内容广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0307民初19202号原告：广州爱帛服饰有限公司。住所地：广东省海珠区新港中路。法定代表人：金福明。委托诉讼代理人：孙敏婷，广东达方律师事务所律师。委托诉讼代理人：张琪，广东达方律师事务所律师。被告：绫氏贸易（深圳）有限公司。住所地：深圳市龙岗区南湾街道南岭社区南岭村。法定代表人：王雨。被告：王雨，男，汉族，身份证住址黑龙江省海伦市。两被告共同委托诉讼代理人：王海峰，系被告王雨的父亲。原告广州爱帛服饰有限公司与被告绫氏贸易（深圳）有限公司、王雨侵害商标权纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告广州爱帛服饰有限公司委托诉讼代理人张琪、被告绫氏贸易（深圳）有限公司、王雨的共同委托诉讼代理人王海峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。广州爱帛服饰有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令两被告立即停止侵犯原告M0C0（注册商标号：第8761476号）商标权的行为；二、判令两被告赔偿原告经济损失五万元（包含原告调查取证、制止侵权、聘请律师所支出的合理费用）；三、判令两被告承担本案诉讼费用。两被告共同答辩称：1、除了本案之外，原告就同一份公证书取证的内容还在广州互联网法院起诉5个案件，故本案中原告的合理维权费用不合理；2、原告提交公证购买的实物并没有任何品牌信息的标识，并不侵犯原告的权益，即便认定构成侵权，涉案商品总销售额仅为16583元，纯利润仅为1160-2487元，原告主张的赔偿数额过高；3、涉案商品均为上家代发，我方从未接触过涉案商品，不清楚其是否为侵权商品，且我方在接到广州互联网法院的传票后已经关闭涉案网店，主观上并无侵权故意；4、原告主张的各项费用明显过高，也不合理，请求法院依法驳回原告的全部诉讼请求。审理查明的事实一、原告主张保护的商标：第8761476号注册商标“”，核定使用商品为第25类，包括服装、鞋、帽、上衣、裙子等。该商标注册认为原告，注册有效期限自2011年10月28日至2021年10月27日。二、原告主张被告的具体侵权行为：根据原告提交的（2019）粤广南粤第24770号、第24752号公证书的记载，被告绫氏贸易（深圳）有限公司在淘宝网平台上开设的“张叔官方企业店”店铺内销售“MOCO2019夏正品印花字母宽松休闲短袖T恤上衣女”、“MOCO2019夏季新品碎花吊带露肩印花连衣裙”、“moco2019”夏款气质碎花上衣印花宽松复古绑带V领衬衫女”等商品，店铺页面显示所售所售商品宝贝标题均使用了“MOCO”或“moco”标识，商品详情显示有“商场同步质量保证”、“本店为柜台特此授权店铺，所售商品均与商场柜台同步”等字样的描述。原告的委托代理人经公证在被告上述店铺购买了6件商品，支付价款693元。经庭审开拆实物，内有5件服装，分别为两件碎花吊带连衣裙、两件T恤、一件碎花上衣，衣服上均无吊牌，也没有显示任何商标或品牌等信息。原告认为，被告绫氏贸易（深圳）有限公司经营的店铺内全店商品链接均使用了与原告第8761476号相同或近似的标识，其行为构成商标性使用，侵犯了原告的商标专用权。三、被控侵权商品有无合法来源：被告称被控侵权商品均由名为“胡佳”的上家提供，其当庭提交相应的微信聊天记录、支付宝转账记录及退货记录等证据。四、原告的经济损失及合理费用有无具体证据证实：公证费发票两张共计1600元，产品购买费693元。五、其他需要说明的事项：1、原告为证实涉案商标的知名度，提供了EPO企业报道、MO&CO天猫自营区截图、品牌故事、15周年大秀报道及光盘、代言人信息等证据；2、被告称涉案店铺已经关闭，相应的商品链接均已删除，原告当庭对此予以确认；3、被告绫氏贸易（深圳）有限公司成立于2016年8月5日，类型为有限责任公司（自然人独资），法定代表人及股东为被告王雨。判决结果本院认为，本案为侵害商标权纠纷。依据《中华人民共和国商标法》第四十八条的规定，本法所称商标的使用，是指将商标用于商品、商品包装或者容器以及商品交易文书上，或者将商标用于广告宣传、展览以及其他商业活动中，用于识别商品来源的行为。本案中，被告在其经营的淘宝店铺商品标题描述中使用被诉侵权标识，构成商标性使用。被告未经原告许可，在其经营的店铺内使用与原告注册商标相同或近似的标识，且无合法来源，其行为侵犯了原告的商标专用权，依法应承担停止侵权、赔偿损失等民事责任。被告虽然辩称涉案产品具有合法来源，但其未尽到合理的注意义务，其合法来源的抗辩不成立。因原被告双方当庭确认涉案店铺已经关闭，被诉侵权标识已经删除，原告的第一项诉讼请求已无支持的必要，本院不再予以支持。关于赔偿数额，因原告并未举证证明其因被告的侵权行为所遭受的实际损失或被告因侵权行为所获得的利益金额，本院综合考虑被告侵权行为的性质及后果、涉案商标的知名度酌情确定，因原告就同一侵权取证事实向广州市互联网法院起诉5宗著作权侵权案件，原告本案主张的公证费用应予以均摊，本院对其主张的合理费用部分支持。另，被告绫氏贸易（深圳）有限公司系有限责任公司（自然人独资），被告王雨为其法定代表人及唯一股东，在其未提供证据证明其财产与企业财产相互独立的情况下,根据《中华人民共和国公司法》第六十三条的规定,被告王雨应对被告绫氏贸易（深圳）有限公司的债务承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国商标法》第四十八条、第五十七条第（二）项、第六十三条、《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第九条、《中华人民共和国公司法》第六十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十九条之规定，判决如下：一、被告绫氏贸易（深圳）有限公司于本判决生效在之日起十日内赔偿原告广州爱帛服饰有限公司经济损失及合理维权费用共计20000元；二、被告王雨对被告绫氏贸易（深圳）有限公司的上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告广州爱帛服饰有限公司的其他诉讼请求。上述付款义务人如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1050元（原告已预交），由原告负担600元，由被告负担450元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  邹佳丽二〇二〇年十月十五日书记员  黄思娟速录员  朱珊珊
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0105执15031号 申请执行人：刘锦涛，男，1993年12月25日出生，汉族，住所地广东省汕头市潮**。 被执行人：冯笑尘，女，1990年11月5日出生，汉族，住所地广东省阳春市。 原告刘锦涛诉被告冯笑尘买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0105民初14217号民事判决书已发生法律效力。权利人刘锦涛于2020年4月28日向本院申请执行，要求被执行人向申请执行人：一、支付货款44730元，并自2019年5月2日起至款项实际清偿之日止，按中国人民银行同期贷款利率计付利息；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于同日立案执行。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，并未发现被执行人冯笑尘有可供执行的任何财产。本院已委托被执行人的户籍所在地法院，即广东省阳春市人民法院查询被执行人在当地的财产线索，据阳春市自然资源局查询被执行人冯笑尘无不动产登记信息。 由于被执行人冯笑尘未履行生效法律文书确定的义务,且违反财产报告制度，本院已向被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。 本院已于2020年10月13日告知申请执行人上述执行情况，申请执行人表示确认本案不具备可供执行的条件并同意本案终结本次执行。 本院认为，经执行，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意本案按终结本次执行处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院(2020)粤0105执15031号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 婉 审判员 徐 石 审判员 董广绪 二〇二〇年十月十三日 书记员 严诗婷 徐喆
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执1862号之一 申请执行人：台州市日越兴贸易有限公司，住所地台州市路桥区路桥人峰社区金桥花园**楼****。 法定代表人：沈宣林，经理。 委托诉讼代理人：王文军，浙江英胜律师事务所律师。 被执行人：吴美玲，女，1969年12月13日出生，汉族，住玉环市。 申请执行人台州市日越兴贸易有限公司与被执行人吴美玲买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1021民初5663号民事判决已于2019年11月16日生效。经申请执行人申请，本院于2020年6月4日立案执行，并于2020年6月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款21740元及利息，并负担申请执行费226.1元、案件受理费172元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、本院依法对被执行人进行实地查找无果，向被执行人住所地村委会工作人员调查被执行人的财产情况，查无可供执行的财产线索。本院在被执行人住所地发布执行敦促令，敦促被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人拒不申报财产，本院依法决定对其罚款1000元，上述罚款被执行人尚未缴纳。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有房地产、银行存款、公积金、股权、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。 2020年6月11日，本院查封了被执行人所有的车牌号为浙ＪＵ××××的东风日产牌汽车一辆，但未能实际控制。 三、本院通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无被执行人有房地产登记信息。 四、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，并依法决定对其采取限制出境措施，因其违反财产报告制度，将其纳入全国法院失信被执行人名单。另查明，被执行人在本院另有多起债务纠纷未履行。 本院于2020年10月9日向申请执行人发出执行回告书说明本案执行情况，并告知其不能在十日内提供被执行人有可供执行财产线索的，本院将终结本次执行程序，待以后发现被执行人有可供执行财产线索时再向法院申请执行。现申请执行人逾期未提供被执行人有可供执行的财产线索，亦未对本院终结本次执行程序提出异议。 本院认为，申请执行人的财产权益能否完全实现，取决于被执行人有无足够财产和能力履行生效法律文书确定的义务。本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执1862号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王华鑫 审 判 员 林晓辉 审 判 员 张 辉 二〇二〇年十月二十七日 代书记员 潘天天
文书内容广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0191民初13157号原告：上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行，住所地广州市南沙区环市大道中海达大街**首层自编之1，二层自编之1商铺,社会统一信用代码914401013313324482。负责人：沈小青，职务行长。委托诉讼代理人：殷金火、黄炜鹏，北京市盈科（广州）律师事务所律师。被告：苏超雄，男，汉族，1978年8月5日出生，住广东省江门市蓬江区。原告上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行与被告苏超雄信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人黄炜鹏到庭参加诉讼。被告苏超雄经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审判。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行向本院提出诉讼请求：1.被告偿付原告信用卡欠款共计93997.61元，其中本金71579.79元、利息8153.85元、逾期还款违约金12659.81元、分期付款手续费1508.16元、增值服务费96元，以上欠款暂计至2020年9月22日，自2020年9月23日起的利息、逾期还款违约金、分期付款手续费及增值服务费按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》订明的标准计算至款项还清之日止（各项费用收费标准如下：利息：日利率0.05%收取，利息按月计收复利；逾期还款违约金：应按最低还款额未还部分的5%按月支付；分期付款手续费：按照分期从3到36期不等，在0.82%到0.9%之间的费率收取）；2.本案全部诉讼费用由被告承担。被告苏超雄未答辩，亦未提供证据。本院查明的事实详见附表。本院认为，本案为信用卡纠纷，原告是具有信用卡业务经营资格的银行分支机构。原告向被告核发涉案信用卡后，被告作为领用人理应恪守合同约定履行还款义务。但被告未能依约按时履行还款义务，已构成违约，应承担违约责任。现原告请求被告归还涉案信用卡项下的欠款本金71579.79元和支付分期付款手续费1508.16元、增值服务费96元以及按合同约定的计算标准支付利息、逾期还款违约金，具有合同依据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零八条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告苏超雄于本判决发生法律效力之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行偿还信用卡欠款本金71579.79元、分期付款手续费1508.16元、增值服务费96元及利息、逾期还款违约金[利息、逾期还款违约金均按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》约定标准计至实际还清款项之日止]。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费927元，由被告苏超雄负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  王仓二〇二〇年十月十六日法官助理吴苑荧书记员吴诗如附表：            信用卡      基本信息              信用卡卡号              *              主合同构成              1.《浦发信用卡通用申请表》（或含信用卡申请确认函》）；       2.《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》（含《上海浦东发展银行信用卡业务主要收费项目表》）。                  开户时间              2017年4月12日                  申领人              苏超雄                  当前信用额度              50000元                  计算标准              本金              非现金透支款金额+万用金（如有申请）。                  利息              以欠款本金为基数，按照日利率0.05%的标准。                  逾期还款违约金              最低还款额未还部分的5%按月计收。                  分期业务手续费              自由分期/账单分期0-0.9%/期，商场分期0-1.3%/期，非面对面0-1.52%/期，专项分期0-0.46%/期。                  取现手续费              取现额的2%，最低20元/次。                  增值服务费              《上海浦东发展银行信用卡业务主要收费项目表》列明。                  违约情况      （截至2020年9月22日）              本金（或含万用金）              71579.79元                  利息              8153.85元                  逾期还款违约金              12659.81元                  分期付款手续费              1508.16元                  增值服务费              96元
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执保1526号 申请人：李炀，男，1983年12月23日生，汉族，住山东省桓台县。 被申请人：刘心生，男，1969年11月16日生，汉族，住山东省桓台县。 申请人李炀于2020年10月12日向本院提出申请，要求冻结被申请人刘心生银行存款260000元或查封其相应价值的财产。经审查，本院于2020年10月12日作出（2020）鲁0321民初3601号民事裁定书并于2020年10月12日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人刘心生银行存款260000元或查封其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定送达后立即执行。 审判员  胡春晖 二〇二〇年十月十二日 法官助理张蔷 书记员王聪
四川省通江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1921刑初242号 公诉机关四川省通江县人民检察院。 被告人赵娟，女，1990年10月14日出生，汉族，初中文化程度，户籍所在地四川省通江县，住通江县。因吸毒被查获，于2020年6月24日被通江县公安局行政拘留；因涉嫌贩卖毒品罪，经通江县人民检察院批准，于2020年7月7日被通江县公安局执行逮捕,现羁押于巴中市看守所。 辩护人：潘利君，四川衡义律师事务所律师。 四川省通江县人民检察院以通检一部刑诉〔2020〕172号起诉书指控被告人赵娟犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭进行了审理。通江县人民检察院指派检察员路华国出庭支持公诉，被告人赵娟及辩护人潘利君到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 通江县人民检察院起诉书指控：2020年1月5日19时许，被告人赵娟在通江县诺江镇“凯旋帝景”小区X楼巷道里，帮赵某将0.2克左右甲基苯丙胺以300元价格卖给吸毒人员杜某。 公诉机关认为，被告人赵娟明知是毒品，而帮助予以贩卖，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人赵娟到案后如实供述犯罪事实，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定的坦白情节，可以从轻处罚。被告人赵娟认罪认罚，适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理，建议判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元。 被告人赵娟辩称，对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议，认罪认罚，请求从轻处罚。 经审理查明：2020年1月5日19时许，被告人赵娟在通江县诺江镇“凯旋帝景”小区X楼巷道里，帮赵某将0.2克左右甲基苯丙胺以300元价格卖给吸毒人员杜某。 上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实： 受理案件登记表、立案决定书、拘留证、拘留通知书、逮捕决定书、逮捕证、常住人口登记表、证人证言、被告人赵娟的供述与辩解及辨认笔录。 本院认为，被告人赵娟明知是毒品而帮助他人贩卖甲基苯丙胺一次，共计0.2克。被告人赵娟的行为已触犯《中华人民共和国刑法》三百四十七条之规定，构成贩卖毒品罪，公诉机关指控罪名成立,本院依法予以支持。被告人赵娟到案后如实供述犯罪事实，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定的坦白情节，可以从轻处罚。被告人赵娟自愿签署认罪认罚具结书，系其真实意思表示，本院予以确认，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理，公诉机关建议判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元的量刑建议适当，不违背法律规定，本院予以采信。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第五十二条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人赵娟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月,并处罚金人民币3000元。 （有期徒刑的刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年7月7日起至2021年1月6日止。罚金在本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省巴中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应递交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  熊忠全 二〇二〇年十月二十日 书记员  敬 艳 附本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 ……. 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十七条...... 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
黑龙江省伊春市伊美区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0717民初1533号原告：张志杰，住黑龙江省伊春市伊美区。委托诉讼代理人：崔玉梅，黑龙江联合律师事务所律师。被告：孙继红，住山东省高唐市。原告张志杰与被告孙继红民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月29日立案后，依法进行审理。原告张志杰向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决被告偿还原告借款120000元及利息（按照约定利息为20%），至款项还清时止；2.诉讼费等因案件发生的实际支出费由被告承担。事实和理由：原、被告系同学关系，情同姐妹，感情甚好。2005年8月，被告以办工作急用钱为由，分两次向原告借款120000元，并承诺给付20%利息，至款项还清止。原告将家中所有积蓄取出将款项交给被告，一个多月后被告离家，下落不明。导致所借款项至今未还。原告为此生活拮据，十几年里精神备受打击，痛苦不堪。现已得知被告住所地，能够给被告送达，故诉至法院，请求人民法院依法保护原告的合法权益。本院经审查认为，原告向本院提供的被告住址不准确，无法履行法定程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告张志杰的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状。并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省伊春市中级人民法院。审判员  周英超二〇二〇年十月二十九日书记员  王 虎
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保4102号申请人交通银行股份有限公司河南省分行，住所地郑州市金水区郑花路**，统一社会信用代码914101009718599507。负责人杨**。被申请人宋韩，女，汉族，1979年12月20日出生，住郑州市金水区。申请人交通银行股份有限公司河南省分行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款1025369.18元或查封其相应价值的其他财产。申请人以自有资产，为其保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人宋韩银行存款1025369.18元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔雷二〇二〇年十月二十二日书记员  刘宇
湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0502执1798号 申请执行人：叶新珍，女，1963年3月17日出生，汉族，住址：浙江省湖州市吴兴区。 被执行人：郑新来，男，1983年10月28日出生，汉族，住址：安徽省广德县。 申请执行人叶新珍与被执行人郑新来买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0502民初907号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人叶新珍向本院申请强制执行。本院于2020年6月3日立案执行。执行标的为被执行人郑新来支付申请执行人叶新珍货款共计14600元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年6月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郑新来的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无大额银行存款和有价证券的，冻结了被执行人名下银行账户，账户内存款数额较小，未予以扣划；截止到2020年10月27日，本案执行到位标的0元；暂未发现被执行人郑新来有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人郑新来拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人郑新来作出罚款1000元的决定，同时已对被执行人郑新来采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人叶新珍。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0502执1798号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 徐 锋 二〇二〇年十月二十七日 书记员 金旭璐
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执恢1328号申请执行人：樊钟慧,女,1945年04月09日出生,住所地永康市。被执行人：夏新康,男,1972年08月15日出生,住所地永康市。申请执行人樊钟慧与被执行人夏新康买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。本案在执行过程，因该案系重复立案，申请执行人向本院申请撤回对本案的执行，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：本院（2020）浙0784执恢1328号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 姜日红审 判 员 俞小旬审 判 员 金希平二〇二〇年十月十六日代书记员 楼菲菲
文书内容海南省三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书（2020）琼0271执恢158号申请执行人：黎民传，男，1990年11月29日出生，汉族，现住海南省琼海市。被执行人：海南谦益丽实业有限公司（统一社会信用代码：91460200MA5RCX7N9W），住所地三亚市吉阳区红郊社区****李灵住宅楼**。法定代表人：林日胜，该公司总经理。被执行人：林日胜，男，1979年11月28日出生，汉族，现住海南省三亚市吉阳区。关于申请执行人黎民传与被执行人海南谦益丽实业有限公司劳动争议一案，本院作出的（2019）琼0271民初423号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人黎民传申请强制执行，本院于2020年4月16日恢复执行。依据生效民事判决书，海南谦益丽实业有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内，向黎民传支付2017年11月5日至2018年2月12日期间拖欠的工资29200元、未签订书面劳动合同的二倍工资差额27200元、解除劳动关系的经济补偿金6000元、报销款项5440元，四项合计67840元。执行过程中，申请执行人黎民传申请追加林日胜、刘丽兰为本案被执行人。本院作出（2020）琼0271执异23号执行裁定书，裁定追加林日胜为本案的被执行人，林日胜就（2019）琼0271民初423号民事判决确认海南谦益丽实业有限公司对黎民传的债务承担连带清偿责任。本院向被执行人海南谦益丽实业有限公司、林日胜发出执行通知书、报告财产令，被执行人未依法报告财产亦未履行生效判决确定的义务，本院对其限制高消费并列入失信被执行人名单作为信用惩戒。本院通过全国法院执行网络查控系统查询被执行人的证券、工商登记信息、不动产、银行存款、互联网银行、车辆等财产信息，发现被执行人林日胜名下有银行存款，扣划被执行人林日胜银行存款、互联网银行存款（微信财付通余额）共42140.52元，向申请执行人黎民传41607.52元，余款533元缴纳执行费，除此外网络查控未发现可供执行的财产。本院线下对被执行人海南省的公积金进行查询，未发现被执行人有公积金。被执行人无财产可供执行，经约谈申请执行人其同意终结本次执行程序。本案执行到位金额41607.52元。本院认为，本案经过穷尽财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，执行措施已穷尽，经申请执行人确认，其同意终结本次执行程序，本案符合可以终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，有权向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李斯宇审判员  王传喜审判员  李 钊二〇二〇年十月二十一日书记员  苏亚礼附相关法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省邹平市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1626执2456号之一申请执行人山东邹平农村商业银行股份有限公司，住所地邹平市鹤伴一路**，统一社会信用代码913716007061879702。法定代表人：张式超，该行董事长。被执行人山东邹平昶鑫实业有限公司。。住所地：邹平市青阳镇统一社会信用代码：913716266906495008。被执行人刘纯国，男，1968年09月20日出生，汉族，住邹平市。被执行人宋秀华，女，1968年07月13日出生，汉族，住邹平市。申请执行人山东邹平农村商业银行股份有限公司与被执行人山东邹平昶鑫实业有限公司、刘纯国、宋秀华金融借款合同纠纷一案，山东省邹平市人民法院（2019）鲁1626民初1046号民事判决书已经发生法律效力，判决如下：一、山东邹平昶鑫实业有限公司对借款本金13000000元及以本金为基数计算拖欠的期限内利息914853.33元及逾期利息（以本金13000000元为基数,按月利率按9.7875‰，自2017年3月30日计算至该笔借款实际清偿完毕之日。）承担连带保证清偿责任；刘纯国、宋秀华在最高限额范围内对上述债务承担连带保证清偿责任；二、山东邹平昶鑫实业有限公司、刘纯国、宋秀华承担保证责任后，有权向山东麦迪啤酒有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费105289.12元，减半收取52644.56元，财产保全费5000元，共计57644.56元，由山东邹平昶鑫实业有限公司、刘纯国、宋秀华负担。由山东邹平昶鑫实业有限公司、刘纯国、宋秀华负担。因山东邹平昶鑫实业有限公司、刘纯国、宋秀华未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人山东邹平农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年9月30日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在规定期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，未发现被执行人可供执行的财产。三、已对被执行人山东邹平昶鑫实业有限公司的法定代表人及被执行人刘纯国、宋秀华采取限制消费措施。四、本院依法约谈申请执行人山东邹平农村商业银行股份有限公司，向其告知本院的执行情况，亦未提供出被执行人其他可供执行财产线索。五、前往被执行人所在地走访调查，未发现执行线索。本案已执行到位0元，尚有19100169.14元未执行，本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）鲁1626民初1046号民事判决书的本次执行程序。被执行人具备执行条件时，申请人可向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王永峰审判员  张小增审判员  成 涛二〇二〇年十月二十三日书记员  刘亚伟
广西壮族自治区宾阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0126执451号 宾阳县市场监督管理局、南宁市亿资联米业有限公司： 本院执行的宾阳县市场监督管理局申请南宁市亿资联米业有限公司行政非诉案由一案，本院通过银行强制扣划被执行人南宁市亿资联米业有限公司账户，执行得款金额16657.65元（其中案款16510元，申请执行费147.65元），申请执行人宾阳县市场监督管理局已支取案款16510元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行完毕方式结案。 二〇二〇年十月二十六日
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0114执4139号申请执行人：王加音，女，1990年9月13日出生，汉族，住沈阳市。被执行人：郭靖，男，1985年9月18日出生，汉族，住新民市。本院在执行申请人王加音与被执行人郭靖责令退赔纠纷一案中，被执行人未按生效法律文书确定的义务履行。于收案后7日内向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2019）辽0114刑初757号刑事判决书所确定的欠款给付义务。本院依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，均无财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人其他财产线索，本人同意该案件终结本次执行。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）辽0114刑初757号刑事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。执行长  董文强执行员  崔 巍执行员  刘珏元二〇二〇年十月二十日书记员  姬明旭
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0114执恢791号崔成文（申请执行人）、沈阳晟世兆业商务信息咨询有限公司（被执行人）：崔成文与沈阳晟世兆业商务信息咨询有限公司委托合同纠纷一案。经本院立案执行，现已强制执行到位，其中，本金74000元，迟延履行金（迟延履行利息）4694元。本院已于2020年9月28日将该款转付给崔成文（申请执行人）。至此，崔成文（申请执行人）向本院申请执行的（2019）辽0114民初37988号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月十四日执行员  王昕明书记员  李连峰
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初10734号原告：郑州市二七区永强纺织品经营部，住所地：郑州市**大学南路**锦荣轻纺城**5街****，统一社会信用代码：92410103MA4475C65A。经营者：罗永强，系该经营部总经理。委托诉讼代理人：郭东方，郑州市大学路法律服务所法律工作者。被告：陈德兵，男，汉族，住河南省太康县。被告：陈巍巍，男，汉族，住河南省太康县。原告郑州市二七区永强纺织品经营部与被告陈德兵、陈巍巍买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告郑州市二七区永强纺织品经营部的委托诉讼代理人郭东方，被告陈德兵、陈巍巍到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告郑州市二七区永强纺织品经营部向本院提出诉讼请求：依法判令被告支付货款18080元及利息（自2020年9月11日起按年利率6%计算至实际付清为止）；本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：被告陈德兵、陈巍巍多次到原告处提货，截止2019年9月，被告陈德兵、陈巍巍尚欠原告货款18080元未付，故原告诉至本院。被告陈德兵辩称，欠款属实，但是被告陈德兵没有能力偿还。被告陈巍巍辩称，被告陈德兵、陈巍巍系雇佣关系，被告陈巍巍负责采购。当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，经庭审质证，本院认定事实如下：被告陈德兵多次到原告处提货，截止2019年9月，被告陈德兵尚欠原告货款18080元未付，故原告诉至本院。另查明，被告陈德兵、陈巍巍系雇佣关系，被告陈巍巍负责采购。本案中，被告陈德兵在原告处购买货品，现欠货款18080元，事实清楚。当事人应按照合同约定全面履行自己的义务。买卖合同中出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民贷款利率基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算利息。原告要求被告偿还货款18080元及利息（自2020年9月11日起按年利率6%计算至实际付清为止），不违反法律规定，本院予以支持，原告其他诉讼请求，证据不力，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告陈德兵于本判决生效之日起十日内偿还原告郑州市二七区永强纺织品经营部货款18080元并支付利息（自2020年9月11日起按年利率6%计算至实际付清为止）；二、驳回原告郑州市二七区永强纺织品经营部的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取126元，由被告陈德兵负担。本判决为终审判决。审判员  张建丽二〇二〇年十月二十二日书记员  郭瑞华
福建省永安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0481执1053号之一 申请执行人：田玉军，男，1962年1月9日出生，汉族，住永安市。 被执行人:李上溢，男，1971年10月14日出生，汉族，住永安市。 本院在执行申请执行人田玉军与被执行人李上溢买卖合同纠纷一案中，申请执行人田玉军因与被执行人李上溢自行和解，向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2020)闽0481执1053号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  许冬生 审判员  王伟显 审判员  陈兴会 二〇二〇年十月十日 书记员  刘 艳 附本案适用的主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： (一)申请人撤销申请的; (二)据以执行的法律文书被撤销的; (三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的; (四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的; (五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的; (六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
山东省安丘市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执2153号 本院在执行申请执行人潍坊泰达养殖设备有限公司与被执行人彭晓江合同纠纷一案中，被执行人彭晓江已履行法律义务。现申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2020）鲁0784执2153号案件执行完毕，予以结案。 二〇二〇年十月二十八日
辽阳市弓长岭区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1005执377号申请执行人孔祥龙，男，1977年6月8日出生，无职业，住辽阳市弓长岭区。被执行人张君成，男，1958年10月28日出生，汉族，工矿附企公司退休工人，户籍地：辽阳市弓长岭区。本院依据已发生法律效力的（2020）辽1005民初336号民事调解书，于2020年10月22日向被执行人张君成发出执行通知书，责令被执行人张君成于2020年10月29日前履行法律文书确定的义务，但被执行人张君成至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张君成在中国工商银行弓长岭支行账户的存款。期限为十二个月。本裁定送达后立即生效。审 判 长  窦 闯审 判 员  李晓锋审 判 员  任嘉琦二〇二〇年十月二十五日代理书记员  张明志
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执22512、22513号 申请执行人深圳市圳特科技有限公司，住所地深圳市宝安区福永街道桥头社区立新路天佑创客高新产业园****，统一社会信用代码914403000527671314。 法定代表人易华贵。 被执行人江西华尔升科技有限公司，，住所地江西省宜春市万载县高新技术产业园华尔升大厦统一社会信用代码91360922MA36UQ6HXU。 法定代表人郑广辉。 申请执行人深圳市圳特科技有限公司与被执行人江西华尔升科技有限公司买卖合同纠纷一案中，广东省深圳市中级人民法院作出的（2020）粤03民终10091号民事判决书已经发生法律效力，被执行人江西华尔升科技有限公司应履行支付959600.00元及利息的义务,由于被执行人没有履行上述义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 执行过程中，被执行人江西华尔升科技有限公司支付了案款1021938.44元，上述款项用于支付申请执行人1002844.44元，诉讼费6600元，执行费12494元。现被执行人已经履行完生效法律文书确定的全部义务，申请执行人向本院申请结案。 本院认为，深圳市中级人民法院（2020）粤03民终10091号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。申请执行费已由被执行人交纳，申请执行人向本院申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市中级人民法院（2020）粤03民终10091号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 赵 娟 二〇二〇年十月十三日 书记员 彭佼娜
上海市虹口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0109民初23460号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕志浩，上海市海华永泰律师事务所律师。被告：潘国权，男，1985年5月2日出生，汉族，住山东省济南市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告潘国权信用卡纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法进行审理。原告诉称，被告潘国权系原告信用卡持卡人，欠款卡号(尾号：9102)。被告利用该卡透支原告资金累计人民币72,510.29元(包括本金、利息、费用，计算至2020年9月22日)(币种下同)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币72,510.29元。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  桑家旺二〇二〇年十月二十二日书记员  王跃琛附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
贵州省平塘县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2727执537号之一申请执行人：赵某某，男，布依族，贵州省平塘县人。被执行人：韦某某，女，布依族。本院依据已经发生法律效力的平塘县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人韦某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人韦某某在财付通支付科技有限公司xxxxxxx账户内存款人民币1930.90元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员 吴 云二〇二〇年十月十三日书记员 谭国涛
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0604执1594号之一 申请执行人：尹国权，男，1978年12月14日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被执行人：顾洪杰，男，1987年6月24日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 本院在执行尹国权与顾洪杰民间借贷纠纷一案中，因双方当事人和解需要，申请执行人向本院申请撤回对被执行人的执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请的，应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0604执1594号案件的执行。 申请人需再次申请执行的，应在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的期间内申请。 本裁定自送达之日起生效。 审判长  丁文杰 审判员  黄 丹 审判员  郑超超 二〇二〇年十月十九日 书记员  朱利芝
山西省临汾市尧都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1002执2740号申请执行人:太平财产保险有限公司临汾中心支公司。负责人:霍珺。被执行人：遆瑞瑞，男，1990年3月5日出生，汉族。申请执行人太平财产保险有限公司临汾中心支公司依据已经发生法律效力的（2019）晋1002民初7258号民事判决书，于2020年10月20日向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人遆瑞瑞的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人遆瑞瑞应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人遆瑞瑞应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人遆瑞瑞的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的迟延履行期间的债务利息或迟延履行金、案件受理费、执行费为限。本裁定立即执行。审判员  阎晓敏二〇二〇年十月二十六日书记员  赵一繁
河北省石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初7469号原告：平安银行股份有限公司某某分行，住所地：河北省石家庄市新华区新华路**，统一社会信用代码：91130100320145874Q。负责人：冯某某，该分行行长。委托诉讼代理人：李某某，河北乾冀律师事务所律师。委托诉讼代理人：张某某，河北乾冀律师事务所律师。被告：靳某某。原告平安银行股份有限公司某某分行与被告靳某某借款合同纠纷一案，本院于2020年10月8日立案，依法进行审理。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》的相关规定，原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获得批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。本案中，因原告在本院通知其预交案件受理费的期限内仍未预交，因此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按平安银行股份有限公司某某分行撤回起诉处理。审 判 员 何罕晶二〇二〇年十月二十日法官助理 郭燕哲书 记 员 路泽康
嘉兴市秀洲区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0411执恢296号申请执行人高军被执行人李国华本院在执行申请执行人高军与被执行人李国华民间借贷纠纷一案中，执行依据：（2012）嘉秀商初字第94号民事判决书，法律文书确定的义务被执行人已履行完毕，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十月十三日
江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0502民初6252号原告：付春燕，女，1986年1月29日生，汉族，住江西省新余市渝水区。原告委托诉讼代理人：肖秀梅，江西鸿鸣律师事务所律师。被告：新余市晨鑫房地产投资开发有限公司，住所地：江西省新余市开发区赛维大道新城大道，统一社会信用代码：91360500581616427T。法定代表人：刘晨，该公司总经理。委托诉讼代理人：马红星，江西大升律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋晓方，江西大升律师事务所律师。原告付春燕（下称原告）与被告新余市晨鑫房地产投资开发有限公司（下称被告）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人肖秀梅、被告诉讼代理人马红星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原、被告诉辩内容原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付原告逾期交房违约金4474.2元（自2020年1月1日至2020年5月11日，每日按总房款338955元的万分之一计算）；2.本案诉讼费被告承担。事实及理由：原告与被告于2017年12月21日签订商品房买卖合同，原告向被告购买坐落于，房屋总价款为338955元。按合同第十一条、第十二条约定，被告应当在2019年12月31日前向原告交付所购商品房，逾期交付的，被告按日计算全部房价款万分之一的违约金。合同签订后，原告按约支付了购房款，但被告未在2019年12月31日前向原告交付商品房。至2020年5月11日，被告告知原告所购房屋符合使用条件，通知原告办理验房及入户手续，2020年5月27日，原告、被告办理房屋交付手续。原告认为，原、被告签订的商品房买卖合同合法有效，双方均应严格按照协议履行。被告逾期132天向原告交付房屋，应按照合同约定向原告支付违约金4474.2元。为维护自身权益，特向法院提起诉讼。被告辩称：因执行政府行政命令及因突发公共卫生事件导致被告承建的尚城国际二期工程停工136天，被告交房日应顺延至2020年5月15日之前，被告在2020年5月15日之前已通知原告进行交房，所以被告不应当承担逾期交房违约责任。本院查明的事实2017年12月21日，原告与被告签订《商品房买卖合同（预售）》一份，约定原告向被告购买坐落于，房屋总价款为338955元；被告应当在2019年12月31日前向原告交付所购商品房，且在交付时房屋应当已取得建设工程竣工验收备案证明文件及测绘报告；除不可抗力外，逾期交付在180日之内的，出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之一的违约金。合同签订后，原告依约支付了购房款；2020年5月27日，原、被告办理了房屋交付手续。案涉房屋于2020年1月17日取得测量成果报告书，于2020年8月25日取得竣工验收备案表。裁判理由及结果本院认为，本案属房屋买卖合同纠纷。原告与被告的商品房买卖行为形成了买卖合同关系，其买卖行为未违反法律、行政法规的强制性规定，属合法有效行为，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。原告按双方约定履行了给付房款的义务，被告未在合同约定的期限内交付符合交房条件的房屋，系被告违约。原告已在2020年5月27日办理了房屋交付手续。案涉房屋于2020年1月17日取得测量成果报告书，于2020年8月25日取得竣工验收备案表。现原告主张计算至2020年5月11日，于法无悖。关于被告辩称的因执行政府行政命令导致工程停工，本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十七条第二款“不可抗力，是指不能预见、不能避免并不能克服的客观情况”，本案中被告因高考、建筑事故、创建文明城市等因素暂时停工并未对合同的实质履行造成影响，故该因素并非不可抗力，对于被告要求免除该期间的责任，本院不予支持。至于被告提出的因突发公共卫生事件即受新冠××疫情影响而停工需要免除该期间的责任，本院认为，虽然新冠××疫情发生在逾期交房的事实之后，但因新冠××疫情影响，逾期交房造成的损失势必会在一定程度上扩大，故根据公平原则，在计算逾期交房违约金时，本院予以扣除新冠××疫情期间。因我市启动重大突发公共卫生事件一级响应的时间为2020年1月25日，房地产服务企业可复工复产的时间为2020年3月20日，故扣除的期间为2020年1月25日至2020年3月19日，共计55天。因此，从逾期之日即2020年1月1日算至2020年5月11日的逾期交房违约金应2610元［338955元×（132天-55天）×1?］，对于原告的诉请，本院予以部分支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第五条、第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百一十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告新余市晨鑫房地产投资开发有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日向原告付春燕支付违约金2610元；二、驳回原告付春燕的其他诉讼。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告新余市晨鑫房地产投资开发有限公司承担，限随上述款一并偿付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审判员  欧阳波二〇二〇年十月十四日书记员  李小武
吉林省东丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0421民初1111号 原告吉林东丰农村商业银行股份有限公司，住所地东丰县。 法定代表人冯金鹏，系该公司董事长。 委托诉讼代理人黄耀远，系该公司职员。 被告孙维清，男，住东丰县。 原告吉林东丰农村商业银行股份有限公司（以下简称“东丰农商行”）与被告孙维清金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告东丰农商行委托诉讼代理人黄耀远到庭参加诉讼，被告孙维清经本院传票传唤无正当理由据不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 东丰农商行向本院提出诉讼请求：1.要求孙维清立即偿还借款本金20000元及利息(自2014年1月23日起按月息7.175‰计算至本金给付完毕时止）；2.要求孙维清承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年1月23日，孙维清在我单位申请信用贷款20000元，借款期限自2014年1月23日起至2015年7月23日止，借款利率按月息7.175‰计算，利随本清。贷款到期后，孙维清没有偿还借款本金及利息。并于2019年6月17日孙维清在催收通知书上签字。 孙维清未出庭，亦未提交书面答辩意见，经本院询问，孙维清对在东丰农商行借款20000元事实认可，但认为此款自己没花着。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2014年1月23日，孙维清在东丰农商行信用贷款20000元，双方签有借款合同、贷款凭证，约定：借款期限自2014年1月23日起至2015年7月23日止，利率为月息7.175‰，孙维清在贷款凭证上签字确认收到本金20000元。贷款到期后，孙维清没有偿还借款本金及利息。2019年6月17日孙维清在东丰农商行催收通知书上签字。 本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照合同约定全面履行合同义务。本案中，孙维清在东丰农商行借款，事实清楚，双方签有借款合同和贷款凭证，孙维清对借款20000元无异议，双方之间的借贷关系合法有效，孙维清未按约定履行偿还借款本息，应当承担民事责任。双方约定的借款利息，不违反法律规定，本院予以确认。孙维清未出庭，视为其自愿放弃抗辩权。 综上所述，对东丰农商行的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条规定，判决如下： 被告孙维清于本判决生效后三日内给付原告吉林东丰农村商业银行股份有限公司借款本金20000元及利息(自2014年1月23日起按月息7.175‰计算至本金给付完毕时止)。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取330元，吉林东丰农村商业银行股份有限公司已垫付，由孙维清负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。 审判员  陈亚荣 二〇二〇年十月二十八日 书记员  孙逸群
江西省井冈山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0881民初504号之二解除保全申请人：井冈山市红扁担研学实践有限公司，住所地江西省井冈山市新城区锦绣花园******，统一社会信用代码91360881MA38EL951N。法定代表人：张皓，该公司总经理。被申请人：上海宥昴文化传播有限公司，住所，住所地上海市金山区金山卫镇学府路******社会信用代码91310116MA1JA9LGX9。法定代表人：牛金凤，该公司总经理。被申请人：牛金凤，女，1993年6月24日出生，汉族，住河南省沈丘县。上述两被申请人共同委托诉讼代理人：戴启旺，江西赣中律师事务所律师。解除保全申请人井冈山市红扁担研学实践有限公司与被申请人上海宥昴文化传播有限公司、牛金凤合伙协议纠纷一案，本院于2020年7月7日作出（2020）赣0881民初504号民事裁定，冻结被申请人上海宥昴文化传播有限公司、牛金凤名下的银行存款共计200000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。解除保全申请人井冈山市红扁担研学实践有限公司于2020年10月10日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人井冈山市红扁担研学实践有限公司的申请系其自愿，不违反法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对被申请人上海宥昴文化传播有限公司、牛金凤名下的银行存款200000元或价值相等的其他财产的查封、冻结。案件申请费1520元，由井冈山市红扁担研学实践有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  吴雪梅审 判 员  彭 丽人民陪审员  胡智莉二〇二〇年十月十日法官助理周昭书记员解婷
山西省文水县人民法院民事判决书（2020）晋1121民初1474号原告：刘×1，住山西省文水县。被告：刘×2，1994年10月8日，住山西省文水县。原告刘×1诉刘×2相邻关系纠纷一案。本院于2020年8月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘×1到庭诉讼，被告刘×2经传票合法传唤，无正当理由未到庭诉讼。本案现已审理终结。刘×1向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决被告刘×2限期拆除安在原告家门口的茅厕及堆放的杂物；2.请求判处本案诉讼费由被告刘×2承担。事实与理由：原告与被告均系南武度村民，是邻居，原告刘×1是伯父，刘×2是侄子，被告刘×2在原告大门口安了一个茅厕，并堆放了许多杂物，致使原告大门口臭气熏天，而且严重影响了原告一家人的出行（附照片为证）原告委托治安主任进行调节，但被告仍然拒不拆除。为维护自身合法权益，故向法院提起诉讼。刘×2未递交答辩状，也未提交相关证据。刘×1围绕诉讼请求，依法提交了如下证据：1.身份证一份，旨在证明刘×1的身份及诉讼主体适格；2.照片5张（复印件），旨在证明刘×2在刘×1的街门口建茅厕及堆放的杂物，影响刘×1出入通行及茅粪臭气污染空气影响原告家人正常生活的情形。经审查上述证据，该证据均符合证据的真实性、合法性、客观性、关联性要求，具有证据的证明力，故对其证据效力予以确认，并在卷佐证。根据确认的有效证据，结合当事人陈述，本院确认如下事实：刘×1与刘×2系伯父与侄子关系，双方居住的房屋系东西邻居，刘×1的街门朝东，刘×2的街门朝南。刘×2的父亲生前即与刘×1因此发生纠纷诉来本院，后因其弟刘启富病故，刘×1撤诉。约于2018年夏天，刘×2的父亲刘启富即在距其兄刘×1的大门口约一米处建有一个茅厕，后又将一些杂物堆放在茅厕及大门口附近，致使茅粪臭气污染空气，杂物影响刘×1家人出入通行，给其家人日常生活造成妨碍和妨害。经本村调解无效，后刘×1再次诉来我院。本院认为，刘×2与刘×1系邻居，又系伯父侄子关系，本应在处理不动产相邻关系中，相互尊重，按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理通行、通气等方面的相邻关系。然，刘×2违反该原则，在其伯父刘×1街门口修建茅厕并堆放杂物，导致茅粪臭气污染环境，杂物影响出入通行，给刘×1造成妨碍，属侵权行为。对此，刘×2应停止侵害，排除妨碍，刘×1的诉求，本院应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：刘×2于本判决发生法律效力后二十日内，将建在近距离刘×1街门口的茅厕移除或将朝外的茅坑口覆盖，杜绝或减轻茅粪臭气污染，并将堆放在茅厕和街门附近的杂物清除，不致影响刘×1通行为便。案件受理费100元，由刘×2负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于山西省吕梁市中级人民法院。审判员 秦广庆二〇二〇年十月二十七日书记员 马丽变
四川省华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1681执976号之三十 申请执行人：程荣良，男，1966年2月9日出生，汉族，住重庆市渝**。 被执行人：左元金，男，1969年5月20日出生，汉族，住四川省华蓥市。 本院依据已经发生法律效力的华蓥市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人左元金至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人左元金在中国工商银行2713××××5635账户内存款人民币8800.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 秦 倩 二〇二〇年十月二十七日 书记员 樊思李
浙江省天台县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1023执2368号之一申请执行人浙江天台农村商业银行股份有限公司银安支行,住所地天台县赤城街道工人西路**,组织机构代码:08167089X。法定代表人:叶善焱。被执行人丁幼红,女,1976年12月13日出生,住所地浙江省天台县。被执行人陈孝明,男,1960年07月02日出生,住所地浙江省天台县。被执行人余维欢,男,1991年10月29日出生,住所地浙江省天台县。申请执行人浙江天台农村商业银行股份有限公司银安支行与被执行人丁幼红、陈孝明、余维欢申请支付令执行一案，依据（2020）浙1023民督555号民事判决，被执行人丁幼红、陈孝明、余维欢应归还申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司银安支行借款158786.36元及相应利息，负担案件受理费1160元，执行费2281.8元，但被执行人丁幼红、陈孝明、余维欢未履行生效法律文书确定的义务。本院立案执行后，依法于2020年7月14日向被执行人丁幼红、陈孝明、余维欢发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人丁幼红、陈孝明、余维欢既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款2000元、拘留15日的决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。在执行过程中，申请执行人浙江天台农村商业银行股份有限公司银安支行未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人丁幼红、陈孝明、余维欢的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人丁幼红、陈孝明、余维欢有银行开户，本院已依法冻结，余维欢账户有存款余额，本院已扣划，支付法院费用后向申请人出账107252.95元（50000元由被执行人余维欢自动履行）。被执行人在天台县××街道××房，因拆迁补偿暂无法实现，本院已向始丰街道送达协助执行通知书，待可处置后本案参与分配。除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。2020年8月6日，本院到被执行人丁幼红、陈孝明、余维欢住所地实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽执行措施后，申请执行人浙江天台农村商业银行股份有限公司银安支行的涉案债权已实现107252.95元，剩余部分暂未能实现。2020年10月22日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人浙江天台农村商业银行股份有限公司银安支行。上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定等证据在卷证实。本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人丁幼红、陈孝明、余维欢目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1023执2368号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人丁幼红、陈孝明、余维欢有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 施林鸟审 判 员 王其委审 判 员 忻鹏宇二〇二〇年十月二十二日代书记员 阮跃海
辽宁省建平县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1322民初3750号原告王玉荣，女，汉族，1970年5月16日出生，住建平县。被告秦宝忠，男，1971年2月3日出生，汉族，无业，住。被告樊宏玉，男，1988年2月6日出生，住建平县。原告王玉荣诉被告秦宝忠、樊宏玉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月23日立案受理后，依法由审判员吴钟骧适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王玉荣、被告秦宝忠到庭参加诉讼。被告樊宏玉经本院传票传唤无正当理由未出庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1，请求判令被告赔偿原告财产损失1500.00元。2，被告赔偿原告营运损失1600.00元，并承担诉讼费。原告向本院陈述的事实和理由：2020年9月8日，樊宏玉驾驶轮式装载机在建平县惠马线施工路段施工作业倒车时，与后方王玉荣驾驶的辽Ｎ×××**号小型客车相撞，造成车辆损坏的交通事故，经建平县公安交通警察部门出具的事故证明，原告花修理费1500.00元，修理车辆共停运8天，营运损失1600.00元。被告秦宝忠、樊宏玉辩称：秦宝忠于2020年9月1日承包建平县惠马线公路改造工程，樊宏玉是司机，整个施工路段两头设有“前方施工，敬请绕行”警示标志，并有人员看守，整个路段为封闭管理。2020年9月8日16时许，王玉荣驾驶辽Ｎ×××**号小型客车私自驶入该施工路段，当时施工车辆轮式装载机正在正常作业，是原告自己未注意安全，车辆前脸儿撞到装载机后面，原告车前机盖有轻微撞伤，请法院驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行质证认证：1、原告向本院提交交通事故证明一份，欲证明本次事故发生的时间、地点、事故成因，对此证据，被告秦宝忠无异议，本院予以采信。2、原告向本院提交修车费单据2枚，欲证明原告花修理费1500.00元，修车时间为8天，对此证据，被告秦宝忠有异议，提出花1500.00元没有依据的辩解意见，本院予以采信。3、原告向本院提交原告的出租车营运证、驾驶证、行驶证复印件各一份，欲证明原告驾驶的车辆系营运的出租车，事故发生后修理车辆共停运8天，营运损失为1600.00元，对此证据，被告秦宝忠有异议，提出修理8天没有依据的辩解意见，本院予以采信。4、原告向本院提交光盘一张，欲证明当时该道路车可以通行，许多车都在此路通行，对此证据，被告秦宝忠有异议，提出现场有调度的车辆来回跑的，不能证明这条路是允许通行的辩解意见，本院予以采信。根据当事人的陈述和经庭审质证，本院认定事实如下：秦宝忠于2020年9月1日承包建平县惠马线公路改造工程，樊宏玉是秦宝忠雇佣的轮式装载机司机，整个施工路段为封闭管理。2020年9月8日16时许，王玉荣驾驶辽Ｎ×××**号小型客车驶入该施工路段，当时施工的轮式装载机正在作业，在倒车时与辽Ｎ×××**号小型客车前脸儿相撞，建平县交警大队出具交通事故证明，认定事故发生地属于施工路段。王玉荣提交建平县叶柏寿鑫环宇车漆快修中心发票一枚（2020年9月10日开具），价格1000.00元，提交建平县叶柏寿鑫环宇车漆快修中心发票一枚（2020年9月15日开具），价格500.00元。本院认为：双方的交通事故发生在施工路段，施工期间应为封闭管理，原告本不应该开车进入施工现场，其私自进入后导致事故，应承担全部责任，故原告的损失应自行负担。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条之规定，判决如下：驳回原告王玉荣的诉讼请求。案件受理费25.00元，由原告王玉荣负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员 ：吴钟骧二〇二〇年十月二十一日书记员 房  鑫
陕西省西安市长安区人民法院民事判决书（2020）陕0116民初1900号原告钟德花，男，1971年12月27日生，汉族，住西安市长安区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告郭玮，男，1984年10月22日，汉族，住西安市雁塔区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。原告钟德花与被告郭玮民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，由审判员樊宝卫独任审判，公开开庭进行了审理。原告钟德花到庭参加了诉讼，被告郭玮经公告传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告归还借款2.4万元，并支付自起诉之日起至实际清偿之日的利息（按月利率1%计算，以本金24000元为基数，自2013年2月8日起计算至实际清付之日止，暂计至2019年12月8 日为19680元）。事实与理由：2012年2月26日被告向原告借款1.6万元，并出具借条：“今借钟德花16000元整，押身份证”。当日原告向被告以现金形式支付16000元借款，被告交付了身份证。2013年2月8日被告又向原告借款8000元，并出具借条，原告以现金形式支付了借款。因被告至今不能归还借款，还应支付自起诉之日起至实际付清之日的利息，以2.4万元为本金，按人民银行同期贷款利率为标准计算。被告经公告未到庭应诉，亦未提交答辩材料。经审理查明，2012年2月26日，被告向原告借款1.6万元，并出具借条：“今借钟德花16000元整，压身份证。郭玮”，当日原告以现金形式向被告支付借款，被告还交付了身份证。2013年2月8日，被告又向原告借款8000元，并出具了借条，原告以现金形式支付了借款。原告曾到被告住处催款未果。后因被告住所拆迁，导致被告住所不明，原告遂向本院起诉。庭审中，原告坚持其诉请，并提供了借条等材料。被告郭玮经公告传唤未到庭应诉。上述事实，有开庭笔录、借条等在卷佐证，足以认定。本院认为，被告向原告借款2.4万元未清偿，故对原告要求被告清偿2.4万元借款的请求应予支持。被告未及时清偿借款，故对原告要求支付逾期利息的请求应予支持。被告经传唤未到庭应诉，视为放弃诉讼权利，应承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告郭玮在本判决生效后立即清偿原告钟德花借款24000元；二、被告郭玮在本判决生效后立即支付原告钟德花逾期利息19680元（以月利率1%计算，从2013年2月8日暂算至2019年12月8日起诉之日，实际算至清偿之日止）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费400元、公告费560元，原告已预交，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审  判  员      樊宝卫             二○二○年 十月 二十日  书  记  员      种海洋
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0902执2204号之一申请执行人：计中桂，女，1960年1月21日生，住盐城市亭湖区。被执行人：江苏建兴建工集团有限公司，统一社会信用代码913209001401321793，住所地盐城市。法定代表人：孙**强，该公司董事长。被执行人：江苏建兴建工集团有限公司第七分公司，统一社会信用代码91320900674410778K，住所地盐城市。负责人：陆玉和，该公司经理。申请执行人计中桂与被执行人江苏建兴建工集团有限公司、江苏建兴建工集团有限公司第七分公司民间借贷纠纷一案【执行依据(2019)苏0902民初1921号法律文书】。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。2020年7月8日，本院立案执行。本案在执行过程中，实施如下事项：1、本院立案后向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表（或限制消费令、失信决定书）等法律文书，并通知被执行人法定代表人到庭履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行也未申报财产。2、通过网络执行查控系统，查询被执行人银行存款、车辆、房产、有价证券等财产信息，轮候冻结其名下银行账户，并对被执行人名下位于盐城市区的土地使用权（或房产）进行了轮候查封，未发现被执行人有其他可供执行财产。2019年8月19日、2020年5月21日、5月26日，分别冻结被执行人在建兴建工集团棚户区改造地块项目房屋征收工作指挥部、盐城市市政公用投资有限公司、盐城市新洋经济区棚户区改造指挥部处相应价值即2154364元及利息的拆迁财产权益。3、后本院经实地走访调查，未发现被执行人法定代表人等。4、后本院将执行情况、采取的执行措施，被执行人财产情况等的法律依据和后果等告知申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。本案中，已送达协助执行通知书要求协助单位冻结并提取扣划至本院，该款项尚未到账，其余尚未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已将执行情况和风险告知申请执行人。另外，经关联查询，涉被执行人及其下属分公司包含本案在内，存在数百起关联案件。企业因经营需要可以向自然人借款，但不得以借贷名义向不特定社会人员吸收存款，本案执行期间发现被执行人及其下属分公司大范围向不特定社会人员吸收存款，被执行人的上述行为可能涉嫌犯罪，依法终结上述江苏建兴建工集团有限公司及其下属分公司案件的执行，并将本案移送公安机关处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0902执2204号案件执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 吴 飞审判员 陈玉胜审判员 蔡 锦二〇二〇年十月三十日书记员 曹海洋
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0311民初2396号 原告：邵顺新，男，1968年10月12日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 委托诉讼代理人：朱帅，安徽元方圆律师事务所事务所律师。 被告：李凯，男，1983年6月23日出生，回族，住安徽省蚌埠市禹会区。 委托诉讼代理人：孙曼，安徽徽璟律师事务所律师。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司蚌埠市中心支公司，住所地安徽省蚌埠市经济开发区东海大道**新能大厦裙楼**，统一社会信用代码913403006758802888。 负责人：石爱民，该公司总经理。 委托诉讼代理人：邬庆欣，该公司员工。 原告邵顺新与被告李凯、中国人寿财产保险股份有限公司蚌埠市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，原告李凯于2020年10月19日向本院提出申请撤回起诉。 本院认为，原告申请撤回起诉是其诉权的行使。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许邵顺新撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由邵顺新负担。 审判员  姚鸿 二〇二〇年十月十九日 书记员  刘茜 附：本裁定适用的相关法律依据 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0124执恢1231号彭华,黎骁鞍：宁乡市城郊街道沩丰社区沩河组：关于申请执行人彭华,黎骁鞍与被执行人宁乡市城郊街道沩丰社区沩河组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，2019年4月17日送来申请执行的（2018）湘0124民初6111号民事判决书，本院于2019年4月17日立案执行，案号为（2019）湘0124执1688号，本院于2019年8月26日将该案终本结案。2020年10月9日本院恢复该案的执行，案号为（2020）湘0124执恢1231号。现上述两案已执行完毕。宁乡市人民法院（2019）湘0124执1688号、（2020）湘0124执恢1231号执行案作执行完毕结案处理。特此通知宁乡市人民法院二〇二〇年十月二十一日
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0802民初3910号 原告：黄飞燕，男，1965年11月1日出生，壮族，住贵港市港**。 被告：黄寿端，男，1966年7月25日出生，壮族，住贵港市港**。 原告黄飞燕与被告黄寿端民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月11日立案受理后，依法由审判员陈珠恒适用简易程序，于2020年10月27日公开开庭进行了审理。原告黄飞燕到庭参加诉讼，被告黄寿端经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄飞燕诉称，原告与被告是朋友关系。被告分别于2017年2月14日、2月24日、2月25日向原告借款33000元、20000元、30000元，上述借款原告均通过银行转帐至被告的银行帐户。此后，经原告多次催讨，被告均以种种理由拒绝还款。故为了维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院依法判令：1、被告偿还原告借款83000元；2、本案诉讼费由被告负担。 被告黄寿端未作书面答辩，未提供证据，亦未到庭参加诉讼。 经审理查明，被告以购买车辆为由，于2017年2月14日、2月24日、2月25日向原告借款33000元、20000元、30000元，合计83000元，上述借款原告均通过银行转帐至被告的银行帐户。此后，经原告多次催讨，被告均未履行还款义务。为此，原告遂诉至本院，请求判如所请。 以上事实，有当事人的陈述、银行活期存款历史明细查询等证据予以证实，足以认定。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告以购买车辆为由分三次向原告借款合计83000元，有原告提供的银行活期存款历史明细查询为凭，证实双方的债权债务关系明确，应予以确认。此后，经原告多次催讨，被告均未履行义务，已构成根本性违约，依法应承担违约责任。故原告要求被告偿还借款，理由充分，依法予以支持。被告逾期未到庭参加诉讼，是对其享有质证和抗辩权利的放弃，由此产生的不利法律后果，由其自行承担。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告黄寿端偿还原告黄飞燕借款83000元。 本案受理费1876元，适用简易程序减半收取938元，由被告黄寿端负担。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满七日内预交上诉案件受理费1876元，款汇至户名为：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户；开户行：农行贵港分行；账号：20×××16。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  陈珠恒 二〇二〇年十月二十八日 书记员  杨 洁
四川省资阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川20民终732号 上诉人（原审原告）:四川省淇淇物流有限公司（自然人独资）。住所地：四川省安岳县岳阳镇普州公园路**。 法定代表人:肖元帅，该公司经理。 委托诉讼代理人:刘静茹，四川仁卓律师事务所律师。 委托诉讼代理人:曾丽华，四川仁卓律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）雷宗虎，男，汉族，1975年3月2日出生，住四川省安岳县。 上诉人四川省淇淇物流有限公司因与被上诉人雷宗虎确认劳动关系纠纷一案，不服四川省安岳县人民法院（2020）川2021民初2052号民事判决，向本院提起上诉，本院于2020年10月10日立案受理。本院审理过程中，上诉人四川省淇淇物流有限公司于2020年10月13日自愿申请撤回上诉。 本院认为，上诉人四川省淇淇物流有限公司申请撤回上诉请求,不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人四川省淇淇物流有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人四川省淇淇物流有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 ：梅波 审 判 员 ：刘彤 审 判 员 ：姜兵 二〇二〇年十月十九日 法官助理 ：陈艳 书 记 员 ：刘学
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0114执保774号 申请人：四川成工机电设备有限公司，住所地成都市新都区承顺街**。 法定代表人：吴振华。 被申请人：李忠阳，男，1985年12月28日出生，汉族，住四川省达州市通川区。 被申请人：陈小玲，女，1985年1月27日出生，汉族，住四川省达州市达州区。 本院在审理申请人四川成工机电设备有限公司与被申请人李忠阳、陈小玲申请财产保全一案中，申请人四川成工机电设备有限公司向本院提出财产保全申请，请求对被申请人李忠阳、陈小玲名下财产予以保全，并提供了财产线索。申请人四川成工机电设备有限公司已向本院提供了担保。 本院认为，申请人四川成工机电设备有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人李忠阳、陈小玲名下银行存款（财产线索：中国农业银行，账号6228××××3271），限额600000元。 冻结期限为一年。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 蒋 洪 二〇二〇年十月二十日 书记员 母莉秀
南京市鼓楼区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)苏0106执4578号 豌豆朵玩具南京有限公司： 你（单位）与李震杰劳动争议一案，申请执行人李震杰向本院申请强制执行，本院于2020年10月27日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第24条的规定，责令你(或你单位)自本通知书送达之日起立即履行相关文书所确定的义务。 本院账户：开户行：中国银行南京定淮门支行；开户名：南京市鼓楼区人民法院。 特此通知 二Ｏ二Ｏ年    十月二十七日
浙江省缙云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1122执888号之三申请执行人：浙江缙云联合村镇银行股份有限公司,住所地浙江省缙云县五云街道仙都路**,组织机构代码:56818894X。法定代表人:褚海芳。被执行人：陈础坚,男,1987年01月03日出生,汉族，，住所地浙江省缙云县被执行人：李良诚,男,1990年08月01日出生,汉族，，住所地浙江省缙云县被执行人：柯泽娣,女,1988年02月14日出生,汉族，，住所地浙江省缙云县申请执行人浙江缙云联合村镇银行股份有限公司与被执行人陈础坚、李良诚、柯泽娣金融借款合同纠纷一案，本院作出（2019）浙1122民初3387号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江缙云联合村镇银行股份有限公司向本院申请强制执行,本院于2020年4月13日立案执行。执行标的为被执行人陈础坚、李良诚、柯泽娣返还申请执行人浙江缙云联合村镇银行股份有限公司151535.17元及相应迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1665.5元。执行立案后，本院于2020年04月13日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求陈础坚、李良诚、柯泽娣履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈础坚、李良诚、柯泽娣逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人陈础坚、李良诚、柯泽娣的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，陈础坚名下位于缙云县××镇××幢××室的房产经本院司法拍卖，拍卖款已完成分配。陈础坚名下车牌号为浙ＡＲ6××**的车辆及李良诚名下车牌号为浙ＫＧ××**的车辆已被本院查封但尚未实际扣押。经采取上述执行措施，执行到款项88855.74元，申请执行人浙江缙云联合村镇银行股份有限公司受偿88855.74元。除此，暂未发现被执行人陈础坚、李良诚、柯泽娣有其他可供执行的财产。鉴于被执行人陈础坚、柯泽娣拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈础坚、柯泽娣作出罚款2000元的决定。同时已对被执行人陈础坚、李良诚、柯泽娣采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江缙云联合村镇银行股份有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人陈础坚、李良诚、柯泽娣暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙1122执888号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 唐婷婷二〇二〇年十月二十七日代书记员 金凯俊附：裁判文书适用法律条文依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0702民初3705号 起诉人:褚乃忠，男，1964年9月13日出生，汉族，农民，住广西钦州市钦**。 本院收到起诉人褚乃忠的民事起诉状。起诉人褚乃忠向本院提出诉讼请求：1、判令被告拆除被告与原告两房屋之间的墙和棚屋（卫生间），恢复原告屋后、屋旁的排水；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告是邻居关系，在原告与被告的房屋之间有一条约两米的通道，用作公共排水使用。被告在没有和原告协商的情况下在通道两房屋之间砌了墙和搭建棚屋（卫生间）。被告在两房屋之间砌了墙和棚屋（卫生间）后，严重影响水沟的正常排水，导致水渗透到原告家里去。原告多次找被告协商，要求其拆除墙和棚屋（卫生间），让排水沟恢复正常排水。被告对原告的合理要求不但不理睬，还多次辱骂、威胁原告。被告行为妨碍排水沟的正常排水，严重影响原告的生活，损害了原告的合法权益。为了维护起诉人的合法权益，特向人民法院起诉，请求依法作出公正的判决。 本院经审查认为，起诉人褚乃忠的诉讼请求，事实理由，所诉的被告与（2010）钦南民初字第574号案是一致的。（2010）钦南民初字第574号案经本院支持调解，当事人已经达成协议，本院制作的（2010）钦南民初字第574号民事调解书已经生效。所以，本案是重复起诉，不应再受理。综上所述，对起诉人的起诉，本院不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条的规定，裁定如下： 对起诉人褚乃忠的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院。 审 判 长  黄国利 审 判 员  李作才 人民陪审员  刘权祥 二〇二〇年十月二十七日 书 记 员  陆伟强