湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0115民初3686号原告：韩腾达，男，1996年5月15日出生，汉族，住河北省石家庄市藁城市，委托诉讼代理人：刘培，湖北道博（东湖新技术开发区）律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：杨玉玲，湖北道博律师事务所实习律师，特别授权。被告：张勋，男，1992年9月7日出生，汉族，住湖北省武汉市洪山区，被告：徐斌，男，1977年4月6日出生，汉族，住湖北省武汉市汉阳区，被告：安盛天平财产保险有限公司武汉中心支公司，住所地湖北省武汉市东西湖区金银湖路**财富大厦****。负责人：朱海，系该公司总经理。委托诉讼代理人：杨玉雪，女，1990年1月27日出生，汉族，系该公司员工，住湖北省武汉市洪山区，特别授权。原告韩腾达诉被告张勋、徐斌、安盛天平财产保险有限公司武汉中心支公司（以下简称安盛财保武汉公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月5日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告韩腾达的委托诉讼代理人刘培与被告张勋、徐斌、安盛财保武汉公司的委托诉讼代理人杨玉雪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩腾达向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失191194.5元。事实和理由：2019年9月20日14时47分，被告张勋驾驶鄂Ａ×××**号车沿武汉市江夏大道由南向北行驶至八喜鱼丸店路段左转弯出道路时，遇我驾驶悬挂鄂Ａ×××**的普通二轮摩托车沿江夏大道由北向南行驶，双方在八喜鱼丸店门前路段避让不及，发生碰撞，致双方车损，人员受伤的交通事故，经交警部门认定，被告张勋负事故的主要责任，我负次要责任。事故发生后，我在武汉市江夏区第一人民医院住院治疗11天，我的伤情经法医鉴定构成10级伤残。鄂Ａ×××**号车车主为被告徐斌，在被告安盛财保武汉公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。因协商未果，特诉至法院要求赔偿。被告张勋辩称，对事故发生经过及责任划分无异议，鄂Ａ×××**号车是被告徐斌的，借给我驾驶，该车在被告安盛财保武汉公司投保了交强险，事故发生后，我为原告韩腾达垫付了门诊费3565.36元和住院费4500元。被告徐斌辩称，对事故发生经过及责任划分无异议，我是鄂Ａ×××**号车的车主，是我借车给被告张勋使用的，该车在被告安盛财保武汉公司投保了交强险。被告安盛财保武汉公司辩称，对事故发生经过及责任划分无异议，在核实鄂Ａ×××**号车行驶证、被告张勋驾驶证合法有效的情况下，我公司在交强险限额范围内承担赔偿责任；原告韩腾达的诉请过高，请法院依法核减，其残疾赔偿金及误工费的计算标准应按农村标准计算；案件受理费、鉴定费我公司不承担。本院经审理认定事实如下：2019年9月20日14时47分，被告张勋驾驶鄂Ａ×××**号车沿武汉市江夏大道由南向北行驶至八喜鱼丸店路段左转弯出道路时，遇原告韩腾达驾驶悬挂鄂Ａ×××**的普通二轮摩托车沿江夏大道由北向南行驶，双方在八喜鱼丸店门前路段避让不及，发生碰撞，致双方车损，人员受伤的交通事故。此事故经武汉市公安局江夏区交通大队出具的夏公交认字[2019]第420115C190328号《道路交通事故认定书》认定，被告张勋负此事故的主要责任，原告韩腾达负此事故的次要责任。后原告韩腾达在武汉市江夏区第一人民医院住院治疗11天，诊断伤情为左侧第4、5、6、7、8、9、10肋骨骨折、创伤性血气胸（左）、肺挫伤（左）、多处挫伤、急性疼痛等，医疗费用35762.9元（其中被告张勋垫付了门诊费3565.36元，住院费4500元），医嘱记载有“加强营养”等内容。2020年6月18日，武汉福田爱民司法鉴定中心出具了武福爱[2020]临鉴字第1017号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为被鉴定人韩腾达的伤残程度为10级，后续医疗费15000元，伤后误工期为120日，护理期为60日，营养期为60日。原告韩腾达支付了鉴定费2300元。另查明，原告韩腾达系农业户籍。鄂Ａ×××**号车车主系被告徐斌，该车在被告安盛财保武汉公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。上述事实，双方当事人没有争议，本院予以确认。诉讼中，原告韩腾达提交了武汉江夏经济开发区栗庙社区居委会出具的居住证明及租房合同，拟证明其自2018年1月至今居住在武汉市江夏区阳光100大湖第45-1-901室，另提供了武汉岩石体育运动管理有限公司出具的误工证明及银行流水，拟证明原告韩腾达担任健身教练，月收入12000元，发生交通事故后未上班，停发未在岗期间的工资。原告韩腾达与被告张勋达成协议，超出交强险部分按照三七比例，由被告张勋赔偿70%，扣除被告张勋已垫付的门诊费3565.36元、住院费4500元，被告张勋还应当赔偿25073元（含诉讼费、鉴定费），另外原告韩腾达应赔偿鄂Ａ×××**号车车损2073元，相抵扣后，被告张勋还应赔偿原告韩腾达23000元。本院认为，公安交警部门就本次事故出具的事故认定书,认定的事实清楚,定责准确,且双方当事人均无异议,本院予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”的规定，本案中，原告韩腾达主张的损失应先由被告安盛财保武汉公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，超出交强险的部分根据过错责任由被告张勋赔偿百分之70。原告韩腾达要求被告赔偿损失的诉讼请求，有理、合法，本院予以支持，但赔偿金额需依法计算。对于被告张勋垫付的费用及原告韩腾达应赔偿的鄂Ａ×××**号车车损，被告张勋主张一并处理，直接抵扣被告张勋应付的赔偿款，原告韩腾达同意，本院予以照准。关于具体赔偿数额，1、医疗费，经双方当事人当庭核算为35762.9元，本院予以照准；2、后期治疗费，按法医鉴定意见确定的金额计算；3、住院伙食补助费、营养费，各按住院的实际天数和法医鉴定意见确定的天数及每天50元的标准计算；4、护理费，按居民服务的行业标准及法医鉴定意见确定的天数计算；5、残疾赔偿金，原告韩腾达提交的证据能够证明其居住在城镇并主要收入来源于城镇，故其主张的按照城镇居民标准计算的请求，本院予以支持；6、误工费，原告韩腾达提交的证据仅能证明其务工情况，不能证明其收入情况，按居民服务行业标准及法医鉴定意见确定的天数计算；7、精神损害抚慰金，根据原告韩腾达的伤残程度，本院酌定2000元；8、交通费，结合原告韩腾达住院治疗、鉴定的情况，本院酌定200元。综上，为了维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款，第十八条，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条、，第二十四条，第二十五条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条的规定，判决如下：一、由被告安盛天平财产保险有限公司武汉中心支公司于本判决生效之日起十五日内在交强险责任限额范围内赔偿原告韩腾达各项损失108448.2元；二、由被告张勋赔偿原告韩腾达23000元（包含诉讼费、鉴定费2120元）；三、驳回原告韩腾达其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1456元，减半收取728元，鉴定费2300元，合计3028元，由被告张勋负担2120元，原告韩腾达负担908元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  陆建平二〇二〇年十月九日法官助理韩雪薇书记员况靖雯赔偿清单一、医疗部分1、医疗费35762.9元2、后期治疗费15000元3、住院伙食补助费50元/天×11天＝550元4、营养费50元/天×60天＝3000元小计54312.9元由被告安盛财保武汉公司在交强险医疗限额内赔偿10000元,不足部分44312.9元，以及案件受理费728元，鉴定费2300元，由被告张勋赔偿百分之70，扣除被告张勋垫付的门诊费3565.36元、住院费4500元，原告韩腾达应承担的鄂Ａ×××**号车车损2073元，被告张勋还需赔偿23000元。二、伤残部分1、护理费42677元/年÷365天×60天=7015.4元2、误工费42677元/年÷365天×120天=14030.8元3、残疾赔偿金37601元/年×20年×10%＝75202元4、精神损害抚慰金2000元（酌定）5、交通费200元（酌定）小计98448.2元由被告安盛财保武汉公司在交强险残疾限额内赔偿98448.2元。三、被告安盛财保武汉公司应赔偿：10000元+98448.2元=108448.2元