安徽省来安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1122民初2139号 原告：王爱平，女，1971年8月23日生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。 委托诉讼代理人：经世成，来安县新安法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：姚大志，来安县新安法律服务所法律工作者。 被告：丁小亮，男，1989年12月7日生，汉族，住安徽省来安县。 被告：来安县土地房产测绘中心，住所地安徽省滁州市来安县西城河路西小街**，统一社会信用代码913411227529522154。 法定代表人：李维祥。 上述二被告共同委托诉讼代理人：张金文，安徽皖新律师事务所律师。 上述二被告共同委托诉讼代理人：俞德梅，安徽皖新律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司，住所地安徽省六安市球拍路大圆盘，统一社会信用代码9134150070499762X4。 负责人：李良炳，该公司总经理。 委托诉讼代理人：常亚男，安徽皋兴律师事务所律师。 原告王爱平与被告丁小亮、被告来安县土地房产测绘中心（以下简称土测中心）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。审理中，原告王爱平认为中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司（以下简称保险公司）与本案有利害关系，申请追加为本案被告，本院依法裁定准许。原告王爱平及其委托诉讼代理人经世成、姚大志、被告丁小亮及土测中心的委托诉讼代理人张金文、被告保险公司的委托诉讼代理人常亚男到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王爱平向本院提出诉讼请求：1.要求丁小亮、土测中心、保险公司赔偿其因交通事故造成的各项损失计66040.12元，审理中，其变更诉讼请求金额为46507.20元，其中医疗费1510元、住院伙食补助费9000元（300天×30元／天）、营养费3600元（120天×30元／天）、护理费24397.20元（135.54元／天×180天）、精神损害抚慰金5000元、交通费3000元；2.由丁小亮、土测中心、保险公司承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年9月27日，丁小亮驾驶皖Ｍ×××××号小型客车与周严爱凌驾驶的皖Ｍ×××××号小型客车发生交通事故，致乘坐皖Ｍ×××××号小型客车的其受伤。事故经交警部门认定，丁小亮负事故的全部责任，周严爱凌无责任，其无责任。丁小亮驾驶的事故车辆系土测中心所有。现为维护其合法权益，故具状诉至本院，提出上述诉讼请求。 丁小亮、土测中心辩称，一、对本起事故发生的事实及责任划分无异议；二、王爱平在受伤后已获得工伤保险及座位险赔偿；三、丁小亮在本起事故中系履行职务行为，故相关赔偿责任应由土测中心承担。 保险公司辩称，一、皖Ｍ×××××号事故车辆在其公司投保了交强险，本起事故发生在保险期间内；二、因其公司承保的事故车辆无责，故其公司仅在交强险无责赔付限额内承担赔偿责任；三、王爱平应提供周严爱凌的合法有效的身份证、驾驶证及行驶证复印件，否则其公司不承担赔偿责任；四、若王爱平已从工伤、座位险中获得赔偿，则医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、交通费、精神损害抚慰金不应重复计算；五、因王爱平未构成伤残，故不认可其主张的精神损害抚慰金；六、其公司不承担本案的诉讼费及鉴定费。 本院经审理认定事实如下：2017年9月27日11时15分，丁小亮驾驶车牌号为皖Ｍ×××××的小型客车，沿行驶至与中新大道路口时，与周严爱凌驾驶的车牌号为皖Ｍ×××××的小型客车相撞，致周严爱凌及皖Ｍ×××××的小型客车乘坐人王爱平受伤，三车损坏及郑勇、陈**根手机、车钥匙损坏。滁州市公安局交警支队直属三大队作出事故责任认定，丁小亮负事故的全部责任，周严爱凌无责任、郑勇无责任、王爱平无责任、陈**根无责任。 事故发生后，王爱平被送至滁州市第一人民医院住院治疗，后转院至来安县人民医院住院治疗。王爱平在江苏省中医院、滁州市第一人民医院产生复查费1510元（100元+100元+100元+100元+100元+100元+100元+100元+100元+100元+100元+100元+100元+100元+100元+10元）。2020年7月30日，本院委托安徽明德司法鉴定所对王爱平的住院时长合理性、护理期、营养期进行法医学鉴定。同年8月27日，该所作出皖明德[2020]临鉴字第F982号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人王爱平伤后合理住院时间为10个月；2.被鉴定人王爱平伤后的护理期以180日、营养期以120日为宜。土测中心支付鉴定费1900元。 另查明，丁小亮驾驶的事故车辆系土测中心所有，事故发生时，其系履行职务行为。周严爱凌驾驶的事故车辆在保险公司处投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险），本起交通事故发生在保险期间内。事故发生后，王爱平已凭票从来安县工伤保险基金管理中心及丁小亮驾驶事故车辆承保的保险公司处获得医疗费及69天住院伙食补助费赔偿。 上述事实，有原告当事人的陈述；王爱平提供的身份证；道路交通事故认定书；丁小亮驾驶证、皖Ｍ×××××号小型客车行驶证、和解协议；周严爱凌驾驶证、交强险保单；滁州市第一人民医院出院记录、来安县人民医院出院记录；江苏省中医院医疗门诊收费票据、滁州市第一人民医院医疗门诊收费票据；安徽明德司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费票据；滁州市职工工伤保险结算凭证等证据在卷佐证。 本院认为，根据当事人的诉辩主张以及庭审中原告方委托代理人的陈述、举证，本案的争议焦点为：一、如何依法认定王爱平的合理损失；二、丁小亮、土测中心、保险公司应如何承担赔偿责任。 对于争议焦点一，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿范围、项目和标准及安徽省道路交通事故人身损害赔偿标准，王爱平的各项损失依次确定为：一、医疗费，王爱平在江苏省中医院、滁州市第一人民医院产生复查费1510元（100元+100元+100元+100元+100元+100元+100元+100元+100元+100元+100元+100元+100元+100元+100元+10元），有医疗机构出具的收款收据证明，并有出院记录等相关证据佐证，本院予以确认。二、住院伙食补助费，经鉴定王爱平住院合理期限为10个月，依据本地标准，其住院伙食补助费为6930元[（10月×30天/月-69天）×30元/天]。三、营养费，依据鉴定意见的营养期，并结合本地标准，其营养费为3600元（120天×30元/天）。四、护理费，经鉴定，王爱平的护理期为180日，结合本地护理费计算标准，其护理费为24397.15元（49472元/年÷365天/年×180天）。五、精神损害抚慰金，根据滁州市第一人民医院出院记录载明王爱平因本次交通事故致颈脊髓损伤、右侧第2肋、左侧第2肋骨骨折等伤情，其伤情虽未构成伤残等级但其身体健康已遭受了一般伤害，结合双方的过错程度及本地生活水平，本院酌定其精神损害抚慰金为3000元。六、交通费，王爱平主张交通费3000元过高，且未提供正式的交通费票据，考虑到其就医、鉴定必然产生交通费用，本院酌定其交通费为1200元。综上，王爱平的合理损失为：医疗费1510元、住院伙食补助费6930元、营养费3600元、护理费24397.15元、精神损害抚慰金3000元、交通费1200元，合计人民币40637.15元。 对于争议焦点二，根据法律规定，公民的生命权、健康权受法律保护。公民的民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。本案中，滁州市公安局交警支队直属三大队根据交通事故现场勘验、检查、调查情况，及时制作了本次交通事故的责任认定，故本院对此起交通事故的责任认定予以采信。丁小亮驾车与周严爱凌发生交通事故致乘车人王爱平受伤，丁小亮负事故的全部责任，周严爱凌、王爱平无责任；因丁小亮驾驶事故车辆时系履行职务行为，周严爱凌驾驶的事故车辆在保险公司处投保了交强险，事故发生在保险期间内，根据相关法律规定，应首先由保险公司在交强险无责任赔偿限额内予以赔偿；不足部分，由土测中心承担赔偿责任。王爱平因本次交通事故所产生的合理损失为40637.15元，对照交强险各项的限额及赔偿范围，保险公司应在交强险无责任医疗费用赔偿限额项赔偿王爱平1000元，在交强险无责任死亡伤残赔偿限额项赔偿王爱平11000元；在交强险无责任医疗费用赔偿限额项赔偿不足部分11040元（医疗费1510元+住院伙食补助费6930元+营养费3600元-交强险1000元），在交强险无责任死亡伤残赔偿限额项赔偿不足部分17597.15元（护理费24397.15元+精神损害抚慰金3000元+交通费1200元-交强险11000元），由土测中心承担赔偿责任。综上，土测中心应赔偿王爱平因本起交通事故造成的损失计28637.15元（11040元+17597.15元），保险公司应赔偿王爱平因本起交通事故造成的损失计12000元（1000元+11000元）。土测中心、保险公司不积极履行理赔义务，导致诉讼，应承担相应的诉讼费用。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百一十条第一款、第一百二十条、第一百七十六条、第一百七十九条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第七条、第十五条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十三条第一款、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定,判决如下： 一、被告来安县土地房产测绘中心于本判决生效之日起十日内赔偿原告王爱平因交通事故造成的各项损失计人民币28637.15元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王爱平因交通事故造成的各项损失计人民币12000元； 三、驳回原告王爱平的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1451元，减半收取计725.50元，由原告王爱平负担270.50元，被告来安县土地房产测绘中心负担320元，被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司负担135元。 鉴定费1900元，由被告来安县土地房产测绘中心负担。 上述款项直接汇至来安县人民法院账户，收款单位：来安县人民法院,账号：34×××62,开户行：中国建设银行来安支行； 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  冯勇 -二〇二〇年十月二十一日 法官助理王乔 书记员朱洁 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第三条民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。 第一百一十条第一款自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。 第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 第一百七十九条第一款承担民事责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）修理、重作、更换； （七）继续履行； （八）赔偿损失； （九）支付违约金； （十）消除影响、恢复名誉； （十一）赔礼道歉。 《中华人民共和国侵权责任法》 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第七条行为人损害他人民事权益，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。 第十五条第一款承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四第一款当事人对自己提供的主张，有责任提供证据。 《机动车交通事故责任强制保险条例》 第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。