广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2071民初10334号原告：吴淑英，女，1983年11月4日出生，汉族，住广东省中山市********，公民身份号码442************168。委托诉讼代理人：刘湘妃，广东凡是律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚晓婷，广东凡是律师事务所实习律师。被告：李树仁，男，1986年11月13日出生，汉族，住广东省中山市东区*********************，公民身份号码442************93X。被告：郭凤玲，女，1987年8月22日出生，汉族，住广东省中山市东区*********************，公民身份号码442************94X。委托诉讼代理人：李树仁，男，1986年11月13日出生，汉族，住广东省中山市东区*********************，公民身份号码442************93X，系被告郭凤玲丈夫。原告吴淑英诉被告李树仁、郭凤玲民间借贷纠纷一案,本院于2020年4月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴淑英及其委托诉讼代理人刘湘妃、姚晓婷,被告郭凤玲的委托诉讼代理人即被告李树仁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴淑英向本院提出诉讼请求：1.两被告向原告偿还借款本金2573000元及利息（详见利息计算明细，实际应计至清偿之日，暂计至2019年12月31日为116155.33元）；2.两被告承担原告因实现债权所支付的律师费10000元、诉讼保全担保费2573元。事实和理由：原告与两被告于2014年底认识。2019年1月30日，原告与两被告签订借款合同，被告李树仁为借款人，被告郭凤玲为保证人。借款合同约定了借款交付方式、借款利率、借款期限、还款方式等事宜，合同还约定被告李树仁应承担原告因借款合同而支出的全部诉讼费用及律师费、诉讼保全担保费等。被告郭凤玲为被告李树仁的借款本息及出借人实现债权的费用等承担连带清偿责任。2019年8月30日，原告向被告李树仁指定账户（被告郭凤玲账户）转账交付借款1000000元、通过吴淑平账户向被告李树仁指定账户（被告郭凤玲账户）转账交付借款1123000元。被告李树仁于2019年10月14日向原告还款200000元，另被告李树仁已向原告支付2019年8月30日至2019年10月21日的利息合计108500元。2019年11月4日，原告向被告李树仁指定账户（被告郭凤玲账户）转账交付借款650000元。原告多次要求两被告还本付息，但两被告至今仍未归还欠款本息。根据借款合同第六条、第七条的约定，两被告还应承担原告为实现债权而支出的律师费、担保费及诉讼费、诉讼保全费。原告为维护自身合法权益，特诉至法院。被告李树仁、郭凤玲辩称，1.借款不是事实，据查银行流水，其还钱给原告的金额比原告借钱给其的金额还多；2.被告并没有提供过夫妻名下中国农商银行的账号，然而在裁定书中显示被原告冻结了该账号，其怀疑原告通过其老公在中山农商银行上班的原有，在未经被告同意或授权下，私自查询被告个人信息并透露给原告，这是非法取证，应依法追究相关人员法律责任；3.因被告在2014年10月8日至2019年12月31日与原告还存在其他往来账的情况，双方处于一个借款-还款-借款-还款的过程，所涉及的时间较长，而借款合同中没有注明借款金额，并不能以单笔或多笔转出款作为原告的出借款宜居，双方应以第一笔至最后一笔提供的转账凭证或银行流水为准核算认定双方的债权债务准确数额；4.经核算被告在2014年10月8日至2019年12月31日合计收到原告的转入款23686300元，被告转出给原告合计为29175995元，多转了5489695元给被告，因此其主张的诉讼请求很显然就不是事实，原告的主张均没有事实和法律依据，涉嫌虚假诉讼，法院应依法追加其法律责任；4.原告主张吴淑平是代其向被告支付涉案借款的，但其未能提供有效书面证据证明吴淑平授权其主张其名下债权，依法应由吴淑平出庭并且另行主张；5.原告作为一个普通家庭主妇，并非公司法人或股东，安利推测不可能有这么高的收入来源；6.2014年10月8日至2019年12月31日期间双方均由多笔往来账，而且被告在统计流水时才发现原告以前的借款未还，该些款项应予以退还；7.原告没有依据证明2019年1月3日前的借款要计算利息，所以在2019年1月3日前给付利息的诉讼请求应不依支持，如要给付利息，原告为归还的款项也应该按相同利率给付利息。本院经审理认定事实如下：2019年1月30日，李树仁（甲方，借款人）、吴淑英（乙方，出借人）及郭凤玲（丙方，保证人）签订借款合同，约定：借款金额及方式：乙方自2019年1月3日起至2021年1月2日期间转入甲方以下指定账户的款项均视为向甲方支付借款，账户信息如下：户名李树仁，账号621**********981，开户行招商银行中山石岐支行；户名郭凤玲，账号622********24886，开户行招商银行中山石岐支行；户名郭凤玲，账号621********07267029，开户行工商银行中山坦洲支行；户名郭凤玲，账号622*************404，开户行建设银行中山坦洲支行；借款利率采用按日利率或半月利率结算，日利率从借款之日起至还清借款之日止，按借款本金以每日2‰计算利息，月利率从借款之日起至还清借款之日止，按借款本金已每月3.5%计算利息；借款期限自乙方汇出借款本金之日起开始计算天数或一个月（每笔借款时间长度不超2个月），利率标准每笔借款在借出前由甲乙双方确认借款以日利息或月利率计算外，默认为按日利率计算利息；丙方已经知悉甲方向乙方借款的全部情况，愿意成为甲方偿还乙方借款本息的连带清偿责任保证人，即若甲方按照本协议未能按期清偿有关借款的本息的，由丙方对甲方上述债务承担连带清偿责任；丙方的担保范围为借款人在本合同项下应向出借人支付的借款本金、利息、罚息、违约金、实现债权的费用（包括但不限于催收费用、律师费用、诉讼费用、公证费用、执行费用等一切费用）以及其他到期应付的款项；保证人的保证期间为2年，自本合同履行期间届满之日起计算，甲乙双方最新的借款往来明细由甲方知会丙方，甲方未及时或没有知会彬芳的，不影响丙方对本协议项下借款本息的连带清偿责任。一、2019年1月3日至今，吴淑英共向郭凤玲转账10750000元，具体如下：2019年1月4日转账1000000元，2019年1月16日转账750000元，2019年2月14日转账200000元，2019年2月20日转账350000元，2019年2月25日转账1000000元，2019年4月8日转账650000元，2019年4月19日转账800000元，2019年5月10日转账500000元，2019年7月17日转账50000元，2019年8月14日转账1000000元，2019年8月30日转账1000000元，2019年9月6日转账300000元，2019年9月10日转账400000元，2019年9月12日转账450000元，2019年10月10日转账800000元，2019年10月17日转账550000元，2019年10月28日转账300000元，2019年11月4日650000元；二、2019年6月6日，吴淑英向李树仁转账1800元；三、2019年6月17日，吴淑平共向李树仁转账转账50000元；四、2019年1月3日至今，吴淑平共向郭凤玲转账7353000元，具体如下：2019年1月4日转账500000元，2019年1月24日转账30000元，2019年2月25日转账1650000元，2019年3月19日转账550000元，2019年4月8日转账850000元，2019年5月7日转账500000元，2019年5月10日转账750000元，2019年7月23日转账600000元，2019年7月26日转账800000元，2019年8月30日转账1123000元。上述转账金额共为18154800元。一、2019年1月3日至今，郭凤玲共向吴淑英转账9407300元，具体如下：2019年1月3日转账300000元，2019年1月14日转账450000元，2019年1月15日转账150300元，2019年1月25日转账150000元，2019年1月30日转账5500元，2019年2月1日转账500000元，2019年3月13日转账200000元，2019年3月15日转账650000元，2019年5月7日转账500000元，2019年5月22日转账300000元，2019年6月10日转账600000元，2019年6月11日转账150300元，2019年7月18日转账50200元，2019年7月23日转账601000元，2019年8月15日转账1000000元，2019年8月26日转账800000元，2019年9月11日转账300000元，2019年9月17日转账450000元，2019年10月8日转账400000元，2019年10月11日转账800000元，2019年10月14日转账200000元，2019年10月21日转账550000元，2019年10月29日转账300000元；二、2019年1月3日至今，郭凤玲共向吴淑平转账4800180元，具体如下：2019年1月25日转账400000元，2019年2月1日转账1000000元，2019年3月15日1000000元，2019年3月19日350000元，2019年5月7日转账1000000元，2019年6月5日转账1000000元，2019年6月18日转账50180元；三、2019年1月3日至今，郭凤玲共向张遇意转账506130元，具体如下：2019年1月3日转账2480元，2019年1月4日转账52500元，2019年1月25日转账43620元，2019年2月14日转账7000元，2019年2月20日转账12250元，2019年3月15日转账90630元，2019年4月8日转账52500元，2019年4月19日转账28000元，2019年5月10日转账43750元，2019年7月26日转账28000元，2019年8月15日转账4000元，2019年9月10日转账14000元，2019年9月11日转账3600元，2019年9月17日转账5400元，2019年9月30日转账38500元，2019年10月11日转账3200元，2019年10月14日转账35000元，2019年10月21日转账5500元，2019年10月28日转账35000元，2019年10月30日转账1200元；四、2019年1月3日至今，李树仁共向吴淑英转账1079640元，具体如下：2019年3月26日转账150000元，2019年3月27日转账408640元，2019年5月7日转账17500元，2019年5月20日转账500000元，2019年5月22日转账3300元，2019年7月23日转账200元；五、2019年1月25日，李树仁向吴淑明转账400000元；六、2019年3月15日，李树仁向吴淑明转账1000000元。上述转账金额共为17193250元。吴淑英、李树仁及郭凤玲对上述转账均确认，吴淑英称2019年6月6日吴淑英向李树仁的1800元转账非借款；2019年1月3日郭凤玲向吴淑英的500000元转账为归还2018年11月1日借款199999.99元；2019年1月3日郭凤玲向吴淑英的100000元及向张遇意的2480元转账为归还2018年12月28日借款的100000元；2019年1月14日郭凤玲向吴淑英的450000元及2019年1月15日的150300元转账为归还2018年11月14日借款600000元；2019年1月25日郭凤玲向吴淑英的150000元及向吴淑平的50000元转账为归还2018年12月26日的200000元借款；2019年1月的其他郭凤玲及李树仁向张遇意、吴淑平、吴淑明的共846120元为偿还吴淑英1月向李树仁交付的2280000元借款的本金及利息。另查，2018年11月1日，吴淑英向郭凤玲转账199999.99元；2018年11月14日，吴淑英向郭凤玲转账600000元；2018年12月26日，吴淑英向郭凤玲转账200000元；2018年12月28日，吴淑英向郭凤玲转账100000元。2014年10月8日至2019年1月2日之间，吴淑英、郑学文、吴桂森、张遇意、吴淑平、吴淑明与郭凤玲、李学良、周丽嫦、李树仁之间有数百笔几千至几百万元不等的转账。2019年1月30日，李树仁与郭凤玲出具借款资金明细（对账函），载明为了保证借款人与出借人的借款资金数据的准确性，现将出借人吴淑英的数据截至2019年1月29日至于借款人李树仁发生借款资金余1500000元尚未结算收回，明细如下：借款200000元交付时间2018年12月26日，实际收回时间2019年1月25日，实际收回金额200000元，此笔利息已支付清；借款1500000元交付时间2019年1月4日，约定汇款时间2019年2月3日，2019年1月4日已付首月52500元利息；借款750000元交付时间2019年1月16日，实际收回时间2019年1月25日，实际收回金额750000元，此笔利息已支付清；借款30000元交付时间2019年1月24日，实际收回时间2019年1月25日，实际收回金额30000元，此笔利息已支付清；总结截至2019年1月29日止李树仁尚欠吴淑英的借款余额1500000元，李树仁与郭凤玲在对账函上签字确认账面一致。2019年2月1日，李树仁向吴淑英发送微信：“阿英：已转吴淑英50w，吴淑平100w，请查收”；吴淑英：“2019.01.04本金150w，确认已收回，谢谢，借款为：0元（全部结清！）”。2020年8月16日，吴淑平出具情况说明，确认其广发银行账户在2019年1月1日至2019年8月31日期间向郭凤玲、李树仁账户转账的所有款项均属于吴淑英所有，所有款项均为代吴淑英所转。2020年4月13日，吴淑英与广东凡是律师事务所签订民事案件委托代理合同，约定律师费10000元。同日，广东凡是律师事务所向吴淑英开具了10000元的律师费发票。吴淑英向本院申请保全李树仁、郭凤玲价值2701729元的财产份额，由深圳市富昌融资担保有限公司中山分公司出具担保函协议书以其财产提供担保，其因此支出保险费2573元。2020年4月14日，深圳市富昌融资担保有限公司中山分公司向吴淑英开具2573元保险费发票。以上事实，有借款合同、银行转账凭证、银行交易明细、微信聊天记录、委托代理合同及发票、担保函协议书、担保费发票、微信转账记录、借款资金明细（对账函）、情况说明在卷佐证，足以认定。本院认为，本案系民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律保护。借款合同中双方约定自2019年1月3日起至2021年1月2日期间吴淑英转入李树仁指定账户的款项均视为向吴淑英向李树仁支付借款，双方确认2019年1月3日之后吴淑英方共向李树仁方转账18154800元，吴淑英称2019年6月6日吴淑英向李树仁的1800元转账非借款，故李树仁共向吴淑英借款18153000元。双方确认2019年1月3日之后李树仁方向吴淑英方转账17193250元，根据2019年1月30日双方签订的借款资金明细（对账函）中对于截止至2019年1月30日李树仁尚欠吴淑英借款本金1500000元及2019年2月1日聊天记录中李树仁还款1500000元后双方确认借款全部结清，对于吴淑英称2019年1月3日郭凤玲向吴淑英的200000元转账为归还2018年11月1日借款199999.99元；2019年1月3日郭凤玲向吴淑英的100000元及向张遇意的2480元转账为归还2018年12月28日借款的100000元；2019年1月14日郭凤玲向吴淑英的450000元及2019年1月15日的150300元转账为归还2018年11月14日借款600000元；2019年1月25日郭凤玲向吴淑英的150000元及向吴淑平的50000元转账为归还2018年12月26日的200000元借款；2019年1月的其他郭凤玲及李树仁向张遇意、吴淑平、吴淑明的共846120元为偿还吴淑英1月向李树仁交付的2280000元借款的本金及利息的主张，本院予以采信。故2019年1月3日之后，李树仁向吴淑英偿还2019年1月30日签订的借款合同中的18153000元借款的本金及利息共16090470（17193250-200000-100000-2480-450000-150300-200000）元。借款合同中约定借款利率采用按日利率或半月利率结算，日利率从借款之日起至还清借款之日止，按借款本金以每日2‰计算利息，月利率从借款之日起至还清借款之日止，按借款本金已每月3.5%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”之规定，已偿还的借款利息应按年利率36%计算，未偿还的利息应按年利率24%计算。利息进行分段计算：1.2019年1月期间，吴淑英方于2019年1月4日交付借款1500000元，2019年1月16日交付借款750000元，2019年1月24日交付借款30000元，截至2019年1月31日李树仁应付的利息共为51960元；李树仁方2019年1月期间共偿还851620元，即偿还利息51960元，偿还本金799660元，李树仁仍欠吴淑英借款本金1480340元。2.2019年2月期间，吴淑英方于2019年2月14日交付借款200000元，2019年2月20日交付借款350000元，2019年2月25日交付借款2650000元，截至2019年2月28日李树仁应付的利息共为57960元；李树仁方2019年2月期间共偿还1519250元，即偿还利息57960元，偿还本金1461290元，李树仁仍欠吴淑英借款本金3219050元。3.2019年3月期间，吴淑英方于3月19日向李树仁方交付借款550000元，截至2019年3月31日李树仁应付的利息共为103172元；李树仁方2019年3月期间共偿还3849270元，即偿还利息103172元，偿还本金3746098元，截至2019年3月31日李树仁前吴淑英的借款已清偿完毕。4.2019年4月期间，吴淑英方于2019年4月8日交付借款1500000元，2019年4月19日交付借款800000元，截至2019年4月30日李树仁应付的利息共为41800元；李树仁方2019年4月期间共偿还80500元，即偿还利息41800元，偿还本金38700元，李树仁仍欠吴淑英借款本金2261300元。5.2019年5月期间，吴淑英方于2019年5月7日交付借款500000元，2019年5月10日交付借款1250000元，截至2019年5月31日李树仁应付的利息共为106089元；李树仁方2019年5月期间共偿还2364550元，即偿还利息106089元，偿还本金2258461元，李树仁仍欠吴淑英借款本金1752839元。6.2019年6月期间，吴淑英方于2019年6月17日交付借款50000元，截至2019年6月30日李树仁应付的利息共为53235元；李树仁方2019年6月期间共偿还1800480元，即偿还利息53235元，偿还本金1747245元，李树仁仍欠吴淑英借款本金55594元。7.2019年7月期间，吴淑英于2019年7月17日交付借款50000元，2019年7月23日交付借款600000元，2019年7月26交付借款800000元，截至2019年7月30日李树仁应付的利息共为11168元；李树仁方2019年7月期间共偿还679400元，即偿还利息11168元，偿还本金668232元，李树仁仍欠吴淑英借款本金837362元。8.2019年8月期间，吴淑英于2019年8月14日交付借款1000000元，2019年8月30日交付借款2123000元，截至2019年8月31日李树仁应付的利息共为44244元；李树仁方2019年8月期间共偿还1804000元，即偿还借款利息44244元，偿还本金1759756元，李树仁仍欠吴淑英借款本金2200606元。9.2019年9月期间，吴淑英于2019年9月6日交付借款300000元，2019年9月10日交付借款400000元，2019年9月12日交付借款450000元，截至2019年9月30日李树仁应付的利息共为89318元；李树仁方2019年9月期间共偿还811500元，即偿还借款利息89318元，偿还本金722182元，李树仁仍欠吴淑英借款本金2628424元。10.2019年10月期间，吴淑英于2019年10月10日交付借款800000元，2019年10月17日交付借款550000元，2019年10月28日交付借款300000元，截至2019年10月31日李树仁应付的利息共为104253元；李树仁方2019年10月期间共偿还2329900元，即偿还借款利息104253元，偿还本金2225647元，李树仁仍欠吴淑英借款本金2052777元。2019年11月4日，吴淑英向李树仁交付借款650000元，截止至2019年11月4日，李树仁尚欠吴淑英2702777元。吴淑英主张李树仁偿还借款本金2573000元，本院予以支持。尚未偿还的利息计算方式应为：以借款本金2052777元为基数，自2019年11月1日起按年利率24%计算至2019年11月3日；以借款本金2573000元为基数，自2019年11月4日起按年利率24%计算至借款实际清偿之日止。关于律师费、诉讼保全保险费的问题。吴淑英提交了委托代理合同及律师费发票证明其因本案支出律师费10000元，提交了担保函协议书、保险费发票等证明其因本案支出了诉讼保全保险费2573元，李树仁未按约还款，应当按约定负担吴淑英因本案支出的律师费、诉讼保全保险费。关于郭凤玲的责任问题。郭凤玲为本案借款的连带责任保证人，根据《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证，连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”之规定，吴淑英有权主张郭凤玲对本案债务承担连带清偿责任。郭凤玲承担保证责任后，有权依据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”之规定向李树仁追偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告李树仁、郭凤玲于本判决发生法律效力之日起七日内向原告吴淑英清偿2573000元本金及违约金（以借款本金2052777元为基数，自2019年11月1日起按年利率24%计算至2019年11月3日；以借款本金2573000元为基数，自2019年11月4日起按年利率24%计算至借款实际清偿之日止）；二、被告李树仁、郭凤玲于本判决发生法律效力之日起七日内向原告吴淑英支付律师费10000元、诉讼保全保险费2573元；三、驳回原告吴淑英的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费28412元，诉讼保全费5000元，合计33412元（原告吴淑英已预交），由被告李树仁、郭凤玲负担（被告李树仁、郭凤玲于本判决发生效力之日起七日内迳付原告吴淑英）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长  陈立平人民陪审员  梁志生人民陪审员  李艺峰二〇二〇年九月二十三日书 记 员  柯佩烨冼日飞