安徽省金寨县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1524民初3301号 原告：金寨徽银村镇银行有限责任公司，住所地安徽省金寨县梅山镇莲花山路与梅山湖路交叉口汇金财富商厦。统一社会信用代码91341524072351555Q。 法定代表人：潘琨，该行执行董事兼行长。 委托诉讼代理人：桂峰，金寨县青山法律服务所法律工作者。 被告：程秀勤，女，1974年11月22日生，汉族，住安徽省金寨县。 被告：崔用明，男，1968年12月27日生，汉族，住安徽省金寨县。 被告：王恩萍，女，1968年5月15日生，汉族，住安徽省金寨县。系崔用明妻子。 被告：潘敬军，男，1984年6月24日生，汉族，住安徽省金寨县。 被告：陈莺莺，女，1985年3月3日生，汉族，住安徽省金寨县。系潘敬军妻子。 崔用明、王恩萍、潘敬军、陈莺莺共同委托诉讼代理人：朱仲钧，安徽远宏律师事务所律师。 原告金寨徽银村镇银行有限责任公司（以下简称金寨徽银村镇银行）与被告程秀勤、崔用明、王恩萍、潘敬军、陈莺莺金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金寨徽银村镇银行委托诉讼代理人桂峰，被告程秀勤，被告崔用明、潘敬军及崔用明、王恩萍、潘敬军、陈莺莺委托诉讼代理人朱仲钧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 金寨徽银村镇银行向本院提出诉讼请求：1.判决程秀勤偿还原告应由江敦卫偿还的借款本金70490元及相应的利息，并承担本案诉讼费、律师费等原告为实现债权产生的所有费用；2.判决崔用明、王恩萍、潘敬军、陈莺莺在保证责任范围内对上述诉请承担连带清偿责任。事实与理由：2018年7月26日，江敦卫与金寨徽银村镇银行签署《个人借款合同》(编号：个借字第M20180706号)一份，约定向原告借款人民币100000元，借款期限自2018年7月26日至2019年7月26日，月利率7.5‰，逾期按借款利率上浮50%计收罚息(即11.25‰)，以法律手段追偿借款本息及由此产生的一切费用由借款方承担。2016年10月28日，被告崔用明、王恩萍、潘敬军、陈莺莺作为保证人,分别与原告签署了《个人借款最高额保证合同》(编号：个最保字第2016102501号、个最保字第2016102502号)，约定为被告江敦卫与原告2016年10月28日至2019年10月28日期间形成的借款提供连带责任保证,保证范围为借款本金、利息及实现债权的所有费用(保证合同第2.1条)；并在最高额保证的最高限额100000元范围内(保证合同第13.1条)承担保证责任。2018年10月江敦卫去世，程秀勤分别于2019年9月30日和2020年5月13日归还贷款本金10000元、19510元，至今尚欠借款本金70490元及利息。为维护自身合法权益，现依据相关规定提起诉讼，恳请依法支持原告的诉讼请求。 程秀勤辩称，借款程秀勤不知道，程秀勤也没到银行去签字，虽说是夫妻关系，没有结婚证复印件，2018年7月9日程秀勤与江敦卫正在闹离婚，离婚案件正在诉讼中，一直到江敦卫去世后银行来要钱程秀勤才知道这件事，这笔借款是江敦卫的个人借款，程秀勤不承担还款责任。 崔用明、王恩萍、潘敬军、陈莺莺辩称，四被告同意原告的诉讼请求，原告的诉请是事实，没有争议，程秀勤的丈夫在与程秀勤夫妻关系存续期间贷款是事实，当时江敦卫贷款的用途是目前程秀勤正在经营的水果店水果的批发与经营，后来，江敦卫去世后，原告向程秀勤催要此笔借款的时候，程秀勤承认此笔借款，并且偿还了一部分，因此原告的诉讼请求可以得到支持；如果程秀勤没有还款能力，担保人愿意代为还款，但是前提条件是程秀勤作为主债务人的情况下，担保人愿意承担连带清偿责任。 为证明自己的主张，金寨徽银村镇银行向法庭提交如下证据：1.江敦卫身份证复印件、金寨徽银村镇银行信贷业务申请表、个人借款合同、借款凭证，证明江敦卫生前向原告借款100000元，约定了借款期限、利息、违约责任等；2.崔用明、王恩萍、潘敬军、陈莺莺个人借款最高额保证合同2份，证明崔用明、王恩萍、潘敬军、陈莺莺为江敦卫的借款提供担保的事实；3.催收函2份，证明原告向程秀勤催要欠款，程秀勤签字认可，原告向程秀勤主张还款的事实；4.还款凭证，证明程秀勤共偿还本金29510元，仍下欠本金70490元的事实。 为证明自己的主张，程秀勤向法庭提交如下证据：1.中国工商银行个人贷款提前归还凭证、个人贷款结清证明各1份，证明江敦卫与程秀勤在江苏省无锡市广益新村26-103号房产，系两人以按揭方式购买的二手房，2019年4月1日，程秀勤提前还款177436.91元（还的按揭款，应该一人还一半），自此，欠银行的本金及利息全部还清；2.中国工商银行分期签约放款凭证、中国工商银行系统内汇款凭证各1份，证明江敦卫个人于2018年9月27日向中国工商银行借款60000元（这是其个人借款，程秀勤不知情），2019年4月1日，程秀勤为江敦卫向中国工商银行还款64006.79元（系卖房款），上述1、2项计入江敦卫遗产归还部分共计152725元（177436.91÷2+64006.79元），另外，程秀勤用卖房款为江敦卫向李祖为还江敦卫个人借款40000元，江敦卫遗产（卖房款）尚有30515.71元（房屋总价格446481.42元÷2-152725-40000元）；3.民事判决书3份，证明江敦卫的遗产通过法院判决已经处理了一部分，还剩30515.71元未处理的事实。 崔用明、王恩萍、潘敬军、陈莺莺未向法庭提交证据。 对当事人提交的证据，无异议的部分予以认定，有异议的认定如下：对金寨徽银村镇银行提交的1、2号证据的证明目的予以认定；3号证据由于是事先打印好的制式文本，只能证明金寨徽银村镇银行向程秀勤催要过借款，不能证明程秀勤认可并愿意偿还借款；4号证据已偿还借款29510元的事实予以认定，但由于此款不是程秀勤本人偿还，故对其关于此款是程秀勤所偿还的证明目的不予认定。程秀勤提交的证据不影响对本案的实体处理，对其证明目的予以认定，但对3号证据关于江敦卫尚有30515.71元遗产未处理的证明目的不予认定。 结合当事人陈述及采信的证据，本院查明的事实为：程秀勤与江敦卫原系夫妻关系，2018年7月20日，江敦卫向金寨徽银村镇银行提交信贷业务申请表，申请贷款100000元，用于收购茶叶、板栗等，2018年7月26日，双方签订《个人借款合同》，约定江敦卫向金寨徽银村镇银行借款人民币100000元，借款期限自2018年7月26日至2019年7月26日，借款用途为收购茶叶、板栗等，双方约定借款利率为月利率7.5‰，逾期按借款利率上浮50%计收罚息，即月利率11.25‰，当日，金寨徽银村镇银行将100000元借款发放给江敦卫；2016年10月28日，崔用明、王恩萍、潘敬军、陈莺莺与金寨徽银村镇银行签订《个人借款最高额保证合同》，约定其为江敦卫的100000元借款提供连带责任保证,保证范围为借款本金、利息及实现债权的所有费用，担保的主合同为江敦卫与金寨徽银村镇银行自2016年10月28日至2019年10月28日期间签订的借款合同以及其他形成债权债务关系的法律性文件；2018年7月9日江敦卫起诉要求与程秀勤离婚，2018年8月8日本院判决不准离婚，2018年10月28日江敦卫不幸去世；江敦卫去世后，金寨徽银村镇银行将江敦卫在借款时预留在该行的借款保证金10000元扣划用于偿还此借款，因江敦卫生前是金寨县汪冲村惠民农业服务专业合作社监事长，2020年5月13日，金寨县汪冲村惠民农业服务专业合作社代为偿还了19510元，故此笔借款已偿还本金29510元，下欠本金70490元及利息未偿还。经催要无果，致诉讼来院。 本院认为，依法成立的合同受法律保护，对双方当事人均有约束力。江敦卫生前与金寨徽银村镇银行签订的借款合同是双方真实意思表示，对双方的权利义务进行了约定，合法有效，双方均应按合同约定全面履行自己的义务，金寨徽银村镇银行已按约发放了贷款，而江敦卫未能按约履行还款义务，构成违约，原告要求及时收回贷款的请求符合合同约定和法律规定，本院予以支持。因江敦卫借款是用于收购茶叶、板栗等，现无证据证实江敦卫借款时明确告知了程秀勤或程秀勤事实上知晓借款事宜，也无证据证实江敦卫借款是用于经营水果店，同时金寨徽银村镇银行未提供证据证明该笔借款用于家庭共同生活、共同经营，该笔借款不属于夫妻共同债务，因此，程秀勤作为江敦卫遗产的合法继承人，仅在继承遗产范围内承担清偿责任。法律规定，保证人可以和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或承担责任，以确保债权人债权的实现，崔用明、王恩萍、潘敬军、陈莺莺与金寨徽银村镇银行签订了个人借款最高额抵押合同，承诺为该借款提供担保，且约定为连带责任保证，故崔用明、王恩萍、潘敬军、陈莺莺依法对借款应承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定，判决如下： 一、被告程秀勤于本判决生效后10日内在继承江敦卫遗产范围内偿还原告金寨徽银村镇银行有限责任公司借款本金70490元，利息11164.76元，合计81654.76元，并从2020年9月3日起以70490元为计息基数按月利率11.25‰支付借款利息至借款还清之日止； 二、被告崔用明、王恩萍、潘敬军、陈莺莺对上述借款本息承担连带清偿责任； 三、驳回原告金寨徽银村镇银行有限责任公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1562元，减半收取计781元，由被告程秀勤、崔用明、王恩萍、潘敬军、陈莺莺负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  詹政海 二〇二〇年十月十三日 法官助理郭洪 书记员张盼盼 附一、相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国继承法》第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。 继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。 《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。 夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。 夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。 附二、本院案款账户： 开户名，金寨县人民法院机关案款 开户行：中国邮政储蓄银行股份有限公司金寨县支行 账号：10090436889001000124016