陕西省定边县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0825民初6558号 原告刘生平，男，汉族 原告磨改如，女，汉族 原告李利宁,女，汉族 原告刘雯静，女，汉族 原告刘梦静，女，汉族 原告刘家兴，男，汉族 六原告委托代理人李四东，陕西富能律师事务所律师，特别代理 六原告委托代理人刘东东，陕西富能律师事务所律师，一般代理。 被告王建龙，男，汉族 被告张金金，男，汉族 委托代理人高德波，清涧县148法律服务所法律工作者，特别代理。 被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司，地址：陕西省榆林市榆阳区长城北路保险公司大楼。 负责人赵智勇，系公司总经理。 委托代理人李明，系该公司员工，一般代理。 被告中国大地财产保险股份有限公司榆林中心支公司，住所地：陕西省榆林市榆阳区富康西路隆城富康小区商铺**。 负责人刘亮，系公司经理。 委托代理人张庆民，陕西东源律师事务所律师，特别代理。 原告刘生平、磨改如、李利宁、刘雯静、刘梦静、刘家兴与被告王建龙、张金金、中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司（以下简称人保财险公司）、中国大地财产保险股份有限公司榆林中心支公司（以下简称大地财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员姜明适用简易程序于2020年10月12日公开开庭进行了审理。原告李利宁及六原告委托代理人刘东东，被告王建龙及被告张金金的委托代理人高德波、人保财险公司委托代理人李明、大地财险公司委托代理人张庆民到庭参加了诉讼，本案现已依法审理终结。 原告刘生平、磨改如、李利宁、刘雯静、刘梦静、刘家兴诉称，2020年6月23日15时许，被告王建龙驾驶陕KD31**(陕K88**）号欧曼牌重型半挂车由北向南行驶至陕西省定边县杨井镇王梁山村G244线360km+300m处，下坡过弯道时，操作不当，致使车辆侧翻，乘员刘江**跳车后被车上所载货物翻倒出掩埋，造成刘江**当场死亡，车辆损坏之单方交通事故。该事故经定边县公安局交通警察大队作出定公交认字（2020）第131号道路交通事故认定书，认定王建龙承担此决事故的全部责任，刘江**不承担此次事故的责任。被告张金金所有的陕陕KD31**陕陕K88**号车辆在被告人保财险公司投保交强险及第三者责任险等商业险，其中第三者责任险限额合计为105万元，并约定不计免赔，该车辆还在被告大地财险公司投保了公路货物运输定期定额保险，其中附加第三者责任保险限额为500万元。本案事故发生在上述保险期间内。本案事故中，涉案车辆发生侧翻，刘江**跳车后被车上所载货物翻倒处掩埋，进而导致其被挤压窒息死亡。虽然刘江**在事故发生前是涉案车辆的车上人员，但事故发生时已经置身于车辆之下，并被车上所载货物翻倒出后掩埋室息而死，则刘江**属于“因保险车辆发生意外事故遭受人身损害的保险车辆下的受害者”，即“第三者”。被告人保财险公司和大地财险公司作为涉案车辆的承保公司，应依法在交强险及第三者责任险限额内先行承担赔偿责任，不足部分应由其他被告共同赔偿。综上，为了维护原告的合法权益，现诉至法院，请求：1、判令被告向原告赔偿死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、被抚养人生活费、处理丧葬事宜费用等共计1238723元；2、判令被告人保财险公司、大地财险公司在保险限额范围内先行赔偿，不足部分由其他被告共同赔偿；3、本案诉讼费由被告承担。 被告王建龙辩称，自己不应该承担全部责任，如果死者刘江**不跳车，车就不会翻。 被告张金金辩称，事故车辆已经在被告人保财险购买了交强险和第三者责任险105万元，在被告大地财险公司购买了附加第三者责任保险500万元，且所雇佣的驾驶员王建龙具有合法驾驶资格，事故车辆具有合法行驶资格，死者刘江**虽然是事故车辆雇员，但事故发生时，已跳车外，被被保车辆所载货物掩埋窒息死亡，应该由保险公司承担赔付责任，并且被告张金金已垫付16万元，应予返还。 被告人保财险公司辩称，事故发生时候，死者刘江**属于车上人员，且事故认定书并未记载刘江**跳车，故其不属于第三者，愿意在车上人员险限额内进行赔付，诉讼费和精神损害抚慰金不予赔付。 被告大地财险公司辩称，事故发生后，没有及时通知被告大地财险公司，现在对于事故发生情况无法核实，事故车辆在被告大地财险公司投保公路货物运输险及第三者责任险，应该由被告人保财险公司先进行赔付，诉讼费和精神损害抚慰金不予赔付。 经庭审查明：2020年6月23日15时许，被告王建龙驾驶制动系安全性能不符合标准、具有安全隐患的陕K陕KD31**K陕K88**欧曼牌重型半挂车由北向南行驶至陕西省定边县杨井镇王梁山村G244线360km+300m处，下坡过弯道时，操作不当，致使车辆侧翻，乘员刘江**被车上所载货物翻倒出掩埋，造成刘江**当场死亡，车辆损坏之交通事故。定边县公安局交通警察大队委托陕西榆林正大法医司法鉴定所进行文证审查死亡原因，司法鉴定意见书表明，被鉴定人刘江**死亡原因为窒息死（挤压综合征）。该事故经定边县公安局交通警察大队作出定公交认字（2020）第131号道路交通事故认定书，认定王建龙承担此次事故的全部责任，刘江**不承担此次事故的责任。后被告王建龙家属薛艳艳申请复核，榆林市公安局交通警察大队作出榆公交复字结论（2020）第000083号道路交通事故复核结论，维持定边县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定，仅更正了刘江**的身份证号。被告张金金所有的陕KD陕KD31**B陕KBB**辆在被告人保财险公司投保交强险及第三者责任险等商业险，其中第三者责任险限额合计为105万元，并约定不计免赔，该车辆还在被告大地财险公司投保了公路货物运输定期定额保险，其中附加第三者责任保险限额为500万元。本案事故发生在上述保险期间内。事故发生后被告张金金已向六原告支付16万元。 另查明，死者刘江**父亲刘生平和母亲磨改如，居住于佳县金明寺镇王石畔村沙峁沟**，育有一子刘江**、一女刘艳芳。死者刘江**和妻子李利宁育有长女刘雯静、次女刘梦静、长子刘家兴，均未成年。 上述事实，有庭审笔录、原告提交的交通事故认定书、道路交通事故复核结论、行驶证、驾驶人信息查询单、诊断证明书、鉴定意见书、户口薄、保险单、埋葬证明、户口注销证明及被告张金金提交的从业资格证和被告大地财险公司提交的公路货物运输定期定额保险单及保险条款等证据附卷佐证。 对有争议证据和事实，本院认定如下，1、被告人保财险公司、大地财险公司对原告提交的定边县公安局交警大队出具的更正声明有异议，认为身份证号仍然错误不予认可。经审查，确属身份证号书写错误，故对该更正声明，本院不予采信；2、被告人保财险公司、大地财险公司对原告提交的家庭关系证明有异议，认为没有相关人员的身份证号，也无证明人的签字和联系方式。经审查，该证据来源真实、内容合法，故本院予以采信；3、四被告对原告所举的运尸费发票、殡仪馆收据、通行费发票、加油费发票、、住宿收款单有异议认为票据形式不合法、且已包括在丧葬费中，不应重复计算。经审查，对其中非正规票据予以剔除，剩余正规票据对其真实性予以采信。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，六原告的亲属刘江**在本次交通事故中死亡，六原告因此遭受的损失应得到相应的赔偿。本案中各方当事人对交通事故的发生均无异议，该起事故为单车肇事。被告王建龙驾驶制动系安全性能不符合标准、具有安全隐患车辆上路形式，下陡坡过弯道时超速行驶，造成事故。经定边县公安局交通警察大队对此次事故作出认定，被告王建龙负事故全部责任，并经榆林市公安局交通警察大队复核维持，对此本院予以确认。本案争议的焦点为是否存在车上人员“转化”为第三者的问题，即死者刘江**在事故发生时是否已从“车上人员”转化成为“第三者”。判断因保险车辆发生意外事故而受害的人属于“第三者”还是“车上人员”，必须以该人在事故发生当时这一特定的时间是否身处保险车辆之上为依据。同时结合近因原则，考虑事故发生对损害结果产生有效的、实质性影响的原因。本案中，刘江**先行跳车，后被侧翻的车辆所载货物掩埋窒息死亡，即在事故发生时，刘江**并未置身投保车辆之上，已由投保车辆的“车上人员”转化为“第三者”。同时，考虑到刘江**的跳车情形系被告王建龙个人所述，并未经道路交通事故认定书确认，考虑到如刘江**系事故发生时被甩出车外，因刘江**的死因为窒息死，并非因惯性原因与地面接触致伤而死，而是车辆侧翻后货物掩埋致使刘江**窒息死亡，即刘江**的死亡原因是侧翻车辆的货物掩埋这个介入因素所致，这一因素对刘江**的死亡造成了独立的、决定性的作用，而非将人甩出车外这一车内风险的延续，即事故近因为车外风险即车辆侧翻，此时车上人员已转化为第三者。因此，本案交通事故责任属于机动车第三者责任险（包括交强险和商业险）的理赔范围。 根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任:（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”的规定，故应先由被告人保财险公司在承保的交强险、商业第三者责任险范围内对两原告承担赔偿责任， 不足部分再由被告大地财险公司按照公路货物运输定额保险附加第三者责任险合同约定范围内予以赔偿。 对于六原告的各项诉请，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定和陕西省人身损害赔偿标准，本院依法确定如下：1、死亡赔偿金36098元×20年=721960元；2、丧葬费78361元/年÷12个月×6个月=39180.5元；3、精神抚慰金50000元；4、被抚养人生活费。因被抚养人较多，年赔偿额度已超出上一年度城镇居民人均消费性支出总额。故前8年被扶养人生活费共计23514元/年×8年=188112元，刘江**母亲磨改如被抚养人生活费再计算11年为23514元/年×11年÷2=129327元，刘江**父亲刘生平被抚养人生活费再计算7年为23514元/年×7年÷2=82299元；5、处理丧葬事宜误工费、交通住宿费。原告共主张3211元，结合原告提交的住宿费、交通费和殡仪馆出具的正规票据，本院酌情支持2000元；6、原告主张的停尸、运尸等相关费用11000元，均已包含在丧葬费限额内，故本院不予支持； 上述费用共计1212878.5元。由被告人保财险公司在交强险份额内赔偿110000元、第三者责任限额内赔偿1050000元（对于其中被告张金金垫付的160000元直接支付给被告张金金），由被告大地财险公司在公路货物运输定额保险附加第三者责任险限额内赔偿52878.5元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第三十条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条第二款，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司于本判决生效后五日内支付原告刘生平、磨改如、李利宁、刘雯静、刘梦静、刘家兴各项损失共计1000000元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司于本判决生效后五日内支付被告张金金垫付款160000元； 三、被告中国大地财产保险股份有限公司榆林中心支公司于本判决生效后五日内赔偿原告刘生平、磨改如、李利宁、刘雯静、刘梦静、刘家兴各项损失共计52878.5元。 案件受理费3320元，由原告负担475元，被告人保公司负担2700元，被告大地财险负担145元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  姜明 二〇二〇年十月二十日 书记员  张婷