天津市蓟州区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0119民初6662号原告：徐小英，女，1952年5月5日出生，汉族，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：闫小竣，天津承泰律师事务所律师。被告：高啟新，男，1970年12月3日出生，住天津市蓟州区。被告：太平财产保险有限公司沧州中心支公司，住所地河北省沧州市运河区迎宾大道东侧泰大家居广场****及****。负责人：高树杰，总经理。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市，住所地天津市河**十一经路**万隆太平洋大厦**津市河西区洞庭路与东江道交口香年广场A座301室。负责人：李政，总经理。委托诉讼代理人：郭继伟，该公司职员。原告徐小英与被告高啟新、太平财产保险有限公司沧州中心支公司（以下简称太平保险公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐小英委托诉讼代理人闫小竣、被告太平洋保险公司委托诉讼代理人郭继伟到庭参加诉讼。被告高啟新、太平保险公司经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徐小英向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告损失330885.72元，其中医疗费76280.52元，住院伙食补助费3500元（100元／天×35天），营养费9000元（50元／天×180天），护理费30038.4元（166.88元／天×180天），误工费30038.4元（166.88元／天×180天），伤残赔偿金166028.4元（46119元／年×18年×20%），精神损害抚慰金10000元，鉴定费3000元，就医交通费3000元。以上损失由被告保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任，不足部分由被告高啟新承担赔偿责任。2、诉讼费由被告承担。在诉讼过程中，原告变更诉讼请求：伤残赔偿金变更为110685.6元（46119元／年×12年×20%）。事实与理由：2018年6月29日，被告高啟新驾驶冀Ｂ18Ｄ**号小客车，在蓟州区××路××小区南口与原告徐小英发生交通事故，造成原告受伤。事故经交警处理认定被告高啟新负事故主要责任，原告负事故次要责任。被告高啟新驾驶的冀Ｂ18Ｄ**号小客车在被告太平保险公司投保交强险，在太平洋保险公司投保商业三者险。事故发生后，被告未赔偿原告经济损失，故具状起诉。高啟新未答辩。太平保险公司辩称：1.被告高啟新驾驶的冀B18D**号小客车在我公司投保了交强险，保险期间为：2018-1-25--2019-1-25。2.对于原告徐小英的合理合法损失，在核实高啟新驾驶证、行驶证合法有效，不存在保险条款规定违禁行为前提下，同意在交强险限额内予以赔付。3.医疗费应扣除非医保用药，核减比例认为10%较为合理；伤残系数认为15%核定较为合理；精损认可5000元；伤者年龄超55岁，不认可误工费；护理费、交通费请法院酌定。4、诉讼费、鉴定费不予承担。太平洋保险公司辩称：事故车辆冀B18D**号小客车在我公司投保商业三者险，不计免赔，事故发生在保险期间；对本案事实及责任认定无异议，同意在保险范围内赔偿原告合理合法损失，具体赔偿意见待质证后发表。本院经审理认定事实如下：2018年6月29日6时50分，被告高啟新驾驶冀B18D**号小客车沿蓟州区人民东路中心线南侧机动车道由西向东驶至金盾小区南口超速行驶、未保安全，遇原告徐小英骑自行车由北向南行驶上人民东路后向南过公路未保安全，在人民东路南侧机动车道内，小客车前部撞到自行车右侧，造成双方车辆损坏、徐小英受伤。经天津市公安局蓟州分局交警支队四大队出具道路交通事故认定书，认定高啟新负事故主要责任，徐小英负事故次要责任。徐小英伤后被救护车送到天津市蓟州区人民医院住院治疗35天，伤情诊断为右股骨粗隆间粉碎性骨折。支付医疗费76280.52元，救护车费150元。高啟新驾驶的小客车在太平保险公司投保交强险，在太平洋保险公司投保商业三者险、不计免赔，保险金额500000元，事故发生在保险期间。徐小英伤情经本院委托，天津医科大学总医院司法医学鉴定中心于2020年1月8日出具鉴定意见书，鉴定意见：徐小英因交通事故致右股骨粗隆间骨折内固定术后右髋关节功能丧失50%以上，鉴定为九级伤残。徐小英因交通事故致右股骨粗隆间骨折手术治疗，护理期为180日，营养期为180日。徐小英支付鉴定费3000元。上述事实有当事人陈述、事故认定书、保险单、诊断证明、住院病历、医疗费收据、医嘱单、鉴定书、鉴定费票据等证据在卷佐证。本院认为，公安交警部门出具的道路交通事故认定书合法有据，且到庭当事人均无异议，本院予以确认。被告高啟新及被告太平保险公司未到庭参加诉讼，视为放弃质证抗辩权，承担相应法律后果。本次事故系机动车与非机动车之间发生的交通事故，机动车一方负主要责任的，责任比例为80%。根据查明的事实、结合证据，本院对原告请求的各项损失数额认定如下：医疗费，太平保险公司辩称应扣除10%非医保用药，但不能提出相关证据予以佐证，本院不予支持。故对医疗费数额予以确认。住院伙食补助费、营养费、护理费、伤残赔偿金，太平洋保险公司均无异议，经依法核实，计算依据及标准均符合法律规定，本院支持。误工费，太平保险公司及太平洋保险公司均不同意赔偿。原告称其在事故前在饭店打工，有固定的收入，但未提交相关证据，故本院不予支持。精神损害抚慰金，因受害人对损害后果的发生有过错，本院酌定9000元。鉴定费，太平保险公司辩称不予承担。因鉴定费系为确定原告损失程度支出的合理的、必要的费用，应由保险人承担。就医交通费，原告支付救护车费150元，根据原告伤情、就医地点、住院时间、陪护人数、出院及复查次数，本院酌定1000元。综上，本院确认原告损失共计242504.52元，首先由太平保险公司在交强险限额内予以赔偿；不足部分，由太平洋保险公司在商业三者险限额内赔偿80%；仍不足部分，由高啟新赔偿80%。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、由太平财产保险有限公司沧州中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿徐小英120000元（含精神损害抚慰金），于本判决生效之日起十日内付清；二、由中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司在商业三者险责任限额范围内赔偿徐小英122504.52元的80%即98003.62元，于本判决生效之日起十日内付清；三、驳回徐小英其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费977元（已减半），由徐小英负担300元，由高啟新负担677元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  毛永军二〇二〇年十月十二日书记员  张力杨㈠本案所适用法律条文如下：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《中华人民共和国保险法》第六十四条，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十五条,保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人应当予以赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。㈡.特别提示：1.当事人有上诉请求的，可在接到判决书之日起十五日内，将上诉状和上诉状副本交付本院。2.双方当事人在上诉期内均不上诉的，本判决发生法律效力，如义务人未在规定期间内履行判决义务的，权利人在二年内申请法院强制执行。