湖南省株洲市石峰区人民法院刑 事 判 决 书(2020)湘0204刑初93号公诉机关株洲市石峰区人民检察院。被告人游强力，男，1977年8月17日出生，汉族，初中文化，株洲市湘红种植农民专业合作社、株洲市湘薇种植农民专业合作社，户籍地及现住地湖南省长沙市雨花区。因涉嫌虚开发票罪，于2019年6月6日被株洲市公安局石峰分局取保候审；2020年6月3日被株洲市石峰区人民检察院取保候审；2020年9月4日经本院决定继续取保候审。现在家。辩护人胡含茜，北京市隆安（株洲）律师事务所律师。被告人黄云香，女，1973年7月11日出生，汉族，小学文化，户籍地及现住地湖南省株洲市石峰区。因涉嫌虚开发票罪，于2019年9月5日被株洲市公安局石峰分局取保候审；2020年6月3日被株洲市石峰区人民检察院取保候审；2020年9月4日经本院决定继续取保候审。现在家。辩护人杨柳，北京市隆安（株洲）律师事务所律师。被告人杨铭，男，1982年3月11日出生，汉族，中专文化，系株洲市石峰区友谊花木农民专业合作社实际控制人，户籍地湖南省株洲市石峰区，住株洲石峰区。因涉嫌虚开发票罪，于2019年6月10日被株洲市公安局石峰分局取保候审；2020年6月3日被株洲市石峰区人民检察院取保候审；2020年9月4日经本院决定继续取保候审。现在家。辩护人郭映秋、邹琼艳，湖南卓进律师事务所律师。被告人汪海姣，男，1976年11月28日出生，汉族，初中文化，户籍地及现住地株洲市石峰区，因涉嫌虚开发票罪，于2019年6月5日被株洲市公安局石峰分局取保候审；2020年6月3日被株洲市石峰区人民检察院取保候审；2020年9月4日经本院决定继续取保候审。现在家。辩护人李浩，湖南卓进律师事务所律师。被告人易浪，男，1985年3月17日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地及现住地湖南省株洲市石峰区。因涉嫌虚开发票罪，于2019年7月26日被株洲市公安局石峰分局刑事拘留，同年8月5日被该局取保候审；2020年6月3日被株洲市石峰区人民检察院取保候审；2020年9月4日经本院决定继续取保候审。现在家。辩护人廖大梅，湖南弘一（株洲）律师事务所律师。辩护人叶蜜，湖南弘一（株洲）律师事务所实习律师。被告人徐成，男，1989年1月4日出生，汉族，大专文化，系株洲市宏广花木农民专业合作社实际控制人，户籍地及现住地湖南省株洲市石峰区。因犯交通肇事罪，于2016年6月2日被长沙市雨花区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年三个月。因涉嫌虚开发票罪，于2019年7月9日被株洲市公安局石峰分局取保候审；2020年6月3日被株洲市石峰区人民检察院取保候审；2020年9月4日经本院决定继续取保候审；2020年10月20日经本院决定逮捕，并于同日通知公安机关执行。辩护人邓子青，北京市隆安（株洲）律师事务所律师。被告人易宏建，男，1966年5月4日出生，汉族，初中文化，系株洲市宏广花木农民专业合作社实际控制人，户籍地及现住地湖南省株洲市石峰区。因涉嫌虚开发票罪，于2019年6月3日被株洲市公安局石峰分局取保候审；2020年6月3日被株洲市石峰区人民检察院取保候审；2020年9月4日经本院决定继续取保候审。现在家。辩护人肖艳成，湖南弘一（株洲）律师事务所律师。辩护人鲁思奇，湖南弘一（株洲）律师事务所实习律师。被告人游其伟，男，1966年5月15日出生，汉族，初中文化，户籍地及现住地湖南省株洲市石峰区。因犯买卖国家机关证件罪，2014年11月14日被广西壮族自治区宁明县人民法院判处有期徒刑八个月零十五天。于2014年12月9日刑满释放。因涉嫌虚开发票罪，于2019年7月25日被株洲市公安局石峰分局监视居住，2020年1月22日被该局取保候审；同年6月3日被株洲市石峰区人民检察院取保候审；2020年9月4日经本院决定继续取保候审。现在家。辩护人盛英夫，湖南弘一（株洲）律师事务所律师。株洲市石峰区人民检察院以株石检一部刑诉[2020]86号起诉书指控被告人游强力、黄云香、杨铭、汪海姣、易浪、徐成、易宏建、游其伟犯虚开发票罪，于2020年9月4日向本院提起公诉。本院受理后依法适用普通程序公开开庭进行了审理。株洲市石峰区人民检察院指派检察员李津梁、检察官助理周凡出庭支持公诉。被告人游强力及其辩护人胡含茜、被告人黄云香及其辩护人杨柳、被告人杨铭及其辩护人郭映秋、被告人汪海姣及其辩护人李浩、被告人易浪及其辩护人廖大梅、被告人徐成及其辩护人邓子青、被告人易宏建及其辩护人肖艳成、被告人游其伟及其辩护人盛英夫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。株洲市石峰区人民检察院指控：一、株洲市湘红种植农民专业合作社（以下简称株洲湘红）于2016年11月8日注册成立，名义上王秀梅是法定代表人；株洲市湘薇种植专业合作社（以下简称株洲湘薇）于2017年5月25日成立，名义上游德清是法定代表人；株洲市红旺苗木种植专业合作社（以下简称株洲红旺）于2017年8月3日注册成立，名义上周柳香是法定代表人。被告人游强力是株洲湘红、株洲湘薇、株洲红旺的实际控制人。2017年3月到2018年1月，被告人游强力利用农业合作社可以向税务部门申领增值税普通发票（免税）的条件，在没有真实货物交易的情况下，采取收取手续费、签订虚假合同、资金过账制造银行资金流的方式，以其实际控制的株洲湘红、株洲红旺、株洲湘薇向11家受票单位共计虚开发票306份、共计2837．48万元，非法获利约7.425万元。被告人游强力实际虚开金额2547.48万元。1、2016年起，申某挂靠贵州地标建筑工程有限公司都匀分公司（以下简称贵州地标公司）承包了都匀市西山红枫山体景观工程项目，从被告人易浪处采购了100万元的苗木。2017年6月，申某找被告人易浪帮忙开票。2017年6月，被告人易浪找被告人游强力帮忙开票。被告人游强力在没有真实货物交易的情况下，收取被告人易浪1.95万元开票费，从株洲湘红虚开40份、389.9985万元增值税普通发票至贵州地标公司。2、2017年9月至2018年4月，罗立先（已作不起诉）找被告人游强力虚开37份、345.816852万元增值税普通发票至浏阳市华宇建设工程有限责任公司（以下简称华宇建设公司）、湖南柏加建筑园林(集团)有限公司（以下简称柏加建筑公司）、湖南省沙坪建设有限公司（以下简称沙坪建设公司）。罗立先从被告人游强力处采购了30万元左右的苗木。1）2017年8月、12月，华宇建设公司分别承建了浏阳市永丰路提质改造工程、纬1.5路道路工程，罗立先提供了147．98485万元苗木。为了结算，罗立先找被告人游强力开票。被告人游强力在没有真实货物交易情况下，虚开16份、147.984852万元增值税普通发票至华宇建设公司。（1）2017年10月以株洲湘薇虚开7份、66.949852万元；（2）2018年4月以株洲红旺虚开9份、81.0350万元。2）2017年4月、8月，柏加建筑公司分别承建了长沙银宝山新模具科技有限公司项目厂房及配套附属工程、浏阳市道吾学校建设项目，罗立先提供了110．4000万元苗木。为了结算，罗立先找被告人游强力开票。被告人游强力在没有真实货物交易情况下，虚开12份、110．4000万元增值税普通发票至柏加建筑公司。（1）2017年9月以株洲湘薇虚开5份、46.4万元；（2）2017年10月以株洲红旺虚开7份、64万元。3）2017年元月，沙坪建设公司承建浏阳禧和路（白沙路-道吾山路）、龚家桥路（集里路-禧和路）道路工程，罗立先提供了87．4320万元苗木。为了结算，罗立先找被告人游强力开票。被告人游强力在没有真实货物交易情况下，于2017年10月28日、29日以株洲湘薇虚开9份、87．4320万元增值税普通发票至沙坪建设公司。3、2017年3月至2018年1月，袁升（已作不起诉）找被告人游强力虚开增值税普通发票30份、274.179221万元至湖南天大建筑工程有限公司（以下简称天大建筑公司）、湖南承运环境建设集团有限公司（以下简称承运环境公司）。袁升从被告人游强力处采购了40万元左右的苗木。1）2016年至2017年，天大建筑公司承建了长郡相府中学绿化采购项目、八方小区二期F3栋园林景观绿化工程、长郡湘府中学围墙排危改造工程，袁升提供了164．179221万元苗木。为了结算，袁升找被告人游强力开票。被告人游强力在没有真实货物交易情况下，虚开18份、164.179221万元增值税普通发票至天大建筑公司：（1）2017年10月16日，以株洲湘红虚开6份、55.147321万元；（2）2017年9月25日，以株洲红旺虚开8份、78.2万元；（3）2018年1月15日，以株洲红旺虚开4份、30.8319万元。2）2016年起，袁升向承运环境公司承建的解放西路（黄兴路——湘江大道）提质改造工程施工第二标段项目提供110万元苗木。为了结算，找被告人游强力开票。被告人游强力在没有真实货物交易情况下，于2017年3月14日、12月25日以株洲湘红虚开12份、110万元增值税普通发票至承运环境公司。4、陈某是湖南多彩景观工程有限公司（以下简称多彩景观工程公司）、湖南多彩农业生态公司（以下简称多彩生态公司）的实际控制人。从2016年起，多彩景观工程公司先后承建了博长山水香熙、梅溪湖园林景观、隆平高科配套、五矿万境蓝山、八方小区、芙蓉区主干道改造等工程，多彩生态公司有大量自营项目，采购了大量苗木，其中从被告人游强力处采购了约200万元苗木。为了做账，陈某支付0.7%的开票费找被告人游强力帮忙开票。2017年3月至2018年1月，被告人游强力在没有真实货物交易情况下，收取5.4750万元开票费，虚开122份、1127.2184万元增值税普通发票至多彩景观工程公司、多彩农业生态公司。1）虚开至多彩景观工程公司109份、1020.7639万元。（1）2017年3月至5月，以株洲湘红虚开65份、616.3039万元；（2）2017年9月至2018年1月，以株洲红旺虚开20份、180.76万元；（3）2017年8月至2017年9月，以株洲湘薇虚开24份、223.7万元。2）虚开至多彩农业生态公司13份、106.45451万元：（1）2017年5月8日、7月4日，以株洲湘红虚开3份、18.1841万元；（2）2017年12月25日、2018年1月18日，以株洲红旺虚开10份、共计88.2704万元。5、金银奂于2016年12月从湖南一建园林景观有限公司（以下简称一建园林公司）处承包了北京汽车股份有限公司株洲基地技改扩能建设项目-绿化工程（施工)。罗培提供了300余万元苗木，在被告人游强力处采购了约20万元苗木。为了结算，罗培找被告人游强力开票，被告人游强力在没有真实货物交易情况下，虚开37份、366．8155万元增值税专用发票至一建园林公司。（1）2017年10月至11月，以株洲红旺虚开21份、208.17万元；（2）2017年11月13日，以株洲湘红虚开5份、49.9870万元；（3）2017年12月25日、2018年1月18日，以株洲湘薇虚开11份、108.6585万元。6、2016年，蒋放向湖南跳马园林有限公司（以下简称跳马园林公司）承建的三环线绿带景观工程（靳江河——湘江西岸）项目四标段提供约100多万元苗木。为了结算，蒋放找被告人游强力开票。2017年4月28日，被告人游强力在没有真实货物交易情况下，以株洲湘红虚开22份、217．603232万元增值税专用发票至跳马园林公司。7、2017年，赵某向长沙理想房地产开发有限公司（以下简称理想房产公司）多个项目提供了约120万元苗木，其中通过被告人游强力采购约4万元苗木。为了结算，赵某找被告人游强力开票。被告人游强力在没有真实货物交易情况下，以株洲湘红、株洲红旺、株洲湘薇虚开18份、115.8482万元增值税普通发票至理想房产公司。（1）2017年6月13日，以株洲湘红虚开２份、18.0902万元；（2）2017年11月12日，以株洲红旺虚开5份、48.56万元；（3）2017年11月14日，以株洲湘薇虚开11份、49.198万元。二、株洲市香云苗木种植农民专业合作社（以下简称株洲香云）于2016年9月14日注册成立，法定代表人：黄止斌，被告人黄云香是实际控制人。2016年10月至2017年8月，被告人黄云香利用农业合作社可以向税务部门申领增值税普通发票（免税）的条件，在没有真实货物交易的情况下，采取收取手续费、签订虚假合同、资金过账制造银行资金流的方式，为2家受票单位虚开增值税普通发票206份、共计2023．6439万元，非法获利0.8万元。被告人黄云香实际虚开金额为1953.6439万元。2015年至2018年，深圳市创景轩园林工程有限公司（以下简称深圳创景轩公司）通过黄止斌采购了苗木。黄止斌从被告人黄云香处采购了70万元苗木，并让被告人黄云香帮忙开票至深圳创景轩公司。2016年10月至2017年8月，被告人黄云香在没有真实货物交易情况下，从株洲香云虚开189份、1853.8497万元增值税普通发票至深圳创景轩公司。2、2017年7月18日，被告人易浪找被告人黄云香帮忙开票至贵州地标公司。被告人黄云香在没有真实货物交易情况下，收取被告人易浪0.８万元开票费，虚开17份、169.7942万元增值税普通发票至贵州地标公司。三、株洲市石峰区友谊花木农民专业合作社（以下简称株洲友谊）于2011年12月28日注册成立，名义上法定代表人是宾红，被告人杨铭是实际控制人。2016年4月至2018年5月，被告人杨铭利用农业合作社可以向税务部门申领增值税普通发票（免税）的条件，在没有真实货物交易的情况下，采取收取手续费、签订虚假合同、资金过账制造银行资金流的方式，以其控制的株洲友谊向5家受票单位虚开增值税普通发票196份、共计1944.1753万元（其中37份、369.9963万元发票被退回），非法获利5.386万余元、价值470元和气生财香烟一条。被告人杨铭实际虚开金额为1844.1753万元（其中369.9963万元发票被退回）。1、李建法（另案处理）系舜元建设（集团）有限公司株洲北欧小镇项目的项目主管。2017年，北欧小镇二期住宅（2.1期）工程采购了苗木。为了支取资金，李建法找被告人杨铭帮忙开票。2017年12月至2018年5月,被告人杨铭在没有真实货物交易情况下，收取李建法0.5%、4万元开票费，虚开87份、869.961086万元增值税普通发票给舜元建设（集团）有限公司。2018年初，因2017年12月虚开的37份、369.9963万元发票无苗木具体品种、数量被退回，被告人杨铭退还李建法1.5万元开票费，实际非法所得2.5万元。2、2016年，伍建挂靠株洲凯迪园林绿化有限公司（以下简称株洲凯迪）承接了北京锦亿园林工程有限公司的株洲新华联北欧小镇项目，唐权向该项目供应了苗木。为了结算，唐权并找被告人杨铭开票。2017年9月24日、25日，被告人杨铭在没有真实交易的情况下，收取0.6%、2.34万元开票费，虚开39份、389.9961万元增值税普通发票至株洲凯迪。3、2014年，株洲高科建设工程有限公司（以下简称高科建设）从株洲高科技发展有限公司处承接了新马动力创新园1期建设项目，易伟平负责苗木采购、养护。易伟平向该项目提供了390多万元苗木，其中从被告人杨铭处采购了100万元苗木，并找被告人杨铭帮忙开票。2016年4月至2017年2月，被告人杨铭虚开40份、388.221万元增值税普通发票至株洲高科建设，并对多开金额收取0.6%的手续费。该笔被告人杨铭实际虚开金额为288.221万元，非法所得1.54万元。4、2017年6月，被告人易浪找被告人杨铭帮忙开票至贵州地标公司。2017年6月23日，被告人杨铭在没有真实货物交易情况下，虚开10份、99.999万元增值税普通发票至贵州地标公司。被告人杨铭非法获利价值470元和气生财香烟一条。5、简明贶（另案处理）是湖北齐天园林有限公司洪湖市负责人。2015年3月，简明贶代表湖北齐天园林有限公司与洪湖市××林建设有限公司签订苗木购销合同，于2016年5月验收完工。为了结账，简明贶找谢飞（系湖南省绿盛园林绿化有限公司法人）帮忙开免税发票。谢飞找被告人杨铭。2016年9月23日、10月9日，被告人杨铭在没有真实交易的情况，从株洲友谊虚开20张、195.9981万元发票至洪湖市××林建设有限公司。四、株洲海姣苗木种植专业合作社（以下简称株洲海姣）于2017年2月20日注册成立，被告人汪海姣是法定代表人和实际控制人。2017年4月至2018年2月，被告人汪海姣利用农业合作社可以向税务部门申领增值税普通发票（免税）的条件，在没有真实货物交易的情况下，采取收取手续费、签订虚假合同、资金过账制造银行资金流的方式，以株洲海姣对3家受票单位虚开增值税普通发票143份、共计1407．33748万元，非法获利3．2万元。被告人汪海姣实际虚开金额为1387.33748万元。1、2017年黄止斌从被告人汪海姣处购买了10万元苗木，并让被告人汪海姣帮忙开票至深圳创景轩公司。2017年4月至2018年2月，被告人汪海姣在没有真实货物交易情况下，收取黄止斌2.2万余元开票费，虚开68份、657.43548万元增值税普通发票至深圳创景轩公司。2、被告人易浪曾在被告人汪海姣处购买100万元苗木。2017年6月，被告人易浪找被告人汪海姣帮忙开票至贵州地标公司。2017年6月至2017年7月，被告人汪海姣在没有真实货物交易情况下，收取被告人易浪1万元开票费，虚开50份、499.9196万元增值税普通发票至贵州地标公司。3、2015年，黄波、罗春江从株洲清水塘建筑工程有限公司袁大明处承包了清水塘含重金属废渣综合治理工程北侧废渣厂的绿化工程和新桥废渣厂的绿化工程，在云田、跳马等地采购了苗木，其中在唐云桂（系株洲海姣的股东）处采购了10万元苗木。为了结算，黄波、罗春江通过唐云桂找被告人汪海姣帮忙开票。2017年8月8日，被告人汪海姣在没有真实货物交易情况下，虚开25份、249.9824万元增值税普通发票至株洲市清水建筑工程有限公司。五、被告人易浪先后找被告人游强力、黄云香、汪海姣、杨铭帮忙虚开117张、1159.7113万元至贵州地标公司。被告人易浪实际虚开增值税普通发票金额1059.7113万元。六、株洲市宏广花木农民专业合作社（以下简称株洲宏广）于2011年10月18日注册成立，被告人徐成、易宏建为该合作社的实际控制人。2015年到2019年，被告人徐成、易宏建利用农业合作社可以向税务部门申领增值税普通发票（免税）的条件，在没有真实货物交易的情况下，采取收取手续费、签订虚假合同、资金过账制造银行资金流的方式，以株洲宏广向4家单位虚开增值税普通发票105份、共计1039.162万元，非法获利7.4854万元。所得利润均分，被告人徐成、易宏建各非法获利3．7427万元。其中被告人游其伟让被告人徐成、易宏建为其虚开增值税普通发票48份、470．6498万元。1、被告人徐成、易宏建收取2.8454万元开票费，虚开至云田园林市政建设集团有限公司（以下简称云田园林公司）增值税普通发票40份、共计405.513979万元。（1）2015年至2018年，云田园林公司项目经理易炳林负责了长沙北路五街区人行道改造工程、天易科技城自主创业园二期基础设施一期工程、规划43、44区规划三路、规划四路、规划七路、响合路、栗雨东路等5条道路新建工程项目工程，从农户手上购进了苗木。为了结算，易炳林找被告人易宏建、徐成开票。2017年8月、2018年1月至2月，被告人易宏建、徐成在没有真实货物交易情况下，收取1.7万元开票费，从株洲宏广虚开18份、131.151万元增值税普通发票至云田园林公司。（2）2017年至2018年，云田园林公司项目经理易耀辉负责了茶马路、云峰大道绿化养护、云龙大道绿化一标养护工程、石峰区九郎山村人工造林建设项目，从周边农户手上采购了苗木。为了结算，易耀辉找被告人徐成、易宏建开票。2017年7月至2018年2月，被告人徐成、易宏建在没有真实货物交易情况下，收取0.37万元开票费，从株洲宏广虚开7份、47.1610万元增值税普通发票至云田园林公司。（3）2010年，邓振生在云田园林公司承接的株洲天易大道绿化工程项目承接了部分苗木供应，从周边农户手上采购了苗木。为了结算，邓振生找被告人易宏建开票。2016年2月23日，被告人易宏建、徐成在没有真实货物交易情况下，收取0.27万元开票费，从株洲宏广虚开６份、55万元增值税普通发票至云田园林公司。（4）2015年至2017年，云田园林项目经理宾习知负责了滨江广场景观改造工程、湘江株洲城区河东段综合治理工程第五期项目景观节点（建宁港至天元大桥景观），从当地农户采购了苗木。为了结算，宾习知通过易坚钢找被告人徐成开票。2017年6月至10月，被告人易宏建、徐成在没有真实货物交易情况下，收取0.5054万元开票费，从株洲宏广虚开9份、72.201979万元增值税普通发票至云田园林公司。2、2016年，王长军挂靠湖南省一建园林建设有限公司承接了中铁逸都国际F组团二标段室外工程项目。被告人游其伟从王长军处承接了该工程的苗木供应业务。为了结算，被告人游其伟找被告人易宏建开票。2017年1月16日至2019年3月19日，被告人易宏建、徐成在没有真实货物交易情况下，收取3.7万元开票费，从株洲宏广虚开48份、470．6498万元增值税普通发票至湖南省一建园林建设有限公司。3、2014年，周宇平（已作不起诉）承接了株洲洁美园林有限责任公司磐龙生态社区一期D区园林景观、绿化及附属工程D2标段苗木供应，从周边农户采购了苗木。为了结算，周宇平找被告人徐成开票。2015年12月22日至2016年2月2日，被告人易宏建、徐成在没有真实货物交易情况下，收取0.5万元开票费，从株洲宏广虚开10份、99.9990万元增值税普通发票至株洲洁美园林有限责任公司。4、2017年，株洲凌鹰建筑公司承建了株洲市嵘兴房地产开发公司的石峰区圣华名城绿化工程。邹小红承包了部分绿化工程。为了结账，邹小红找被告人徐成开票。2017年１月至９月，被告人易宏建、徐成在没有真实货物交易情况下，收取0.44万元开票费，从株洲宏广虚开7份、62.9994万元增值税普通发票至株洲市嵘兴房地产开发有限公司。被告人游强力、黄云香、杨铭、汪海姣、易浪、徐成、易宏建、游其伟均主动投案，如实供述其犯罪事实，其中被告人易浪系由被告人杨铭带到公安机关投案。被告人游强力、黄云香、杨铭、汪海姣、易浪、徐成、易宏建、游其伟均自愿认罪认罚，于2020年8月13日在公诉机关签具了认罪认罚具结书。公诉机关认定上述事实的证据有：1、户籍资料、前科材料、株洲市石峰区税务局出具的证明、办案说明、税务及工商资料、开票明细、苗木合同、发票、转账凭证等、工程施工合同、资金流水、营业执照等书证；2、证人宋某、周某、韩某、常某、陈某、黄某、申某、赵某等人的证言；3、同案人罗立先、袁升、黄崇武、周宇平的供述与辩解；4、被告人黄云香、汪海姣、游强力、杨铭、徐成、易宏建、易浪、游其伟的供述和辩解；5、认罪认罚具结书。公诉机关认为，被告人游强力、黄云香、杨铭、汪海姣、易浪、徐成、易宏建、游其伟为获取非法利益，违反国家发票管理规定，为他人或者让他人为自己虚开发票，情节严重，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百零五条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以虚开发票罪追究其刑事责任。被告人游强力、黄云香、杨铭、汪海姣、徐成、易宏建犯罪所得赃款，适用《中华人民共和国刑法》第六十四条之规定，应予追缴。被告人易宏建、徐成系共同犯罪，两人所起作用相当，不区分主从犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一、四款之规定。被告人游其伟与被告人易宏建、徐成系共同犯罪，所起作用相当，不区分主从犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一、四款之规定。被告人易浪分别与被告人黄云香、汪海姣、杨铭、游强力系共同犯罪，所起作用相当，不区分主从犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一、四款之规定。被告人黄云香、汪海姣、杨铭、游强力、徐成、易宏建、易浪、游其伟均系主动投案，如实供述其犯罪事实，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定。被告人杨铭积极带被告人易浪投案，适用《中华人民共和国刑法》第六十八条之规定。被告人徐成系缓刑考验期内再犯罪，适用《中华人民共和国刑法》第七十七条第一款、第六十九条之规定。被告人黄云香、汪海姣、杨铭、游强力、徐成、易宏建、易浪、游其伟均自愿认罪认罚，适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。建议对被告人游强力判处有期徒刑一年，适用缓刑，没收非法所得，并处罚金；建议对被告人黄云香判处有期徒刑十个月，适用缓刑，没收非法所得，并处罚金；建议对被告人杨铭判处有期徒刑九个月，适用缓刑，没收非法所得，并处罚金；建议对被告人汪海姣判处有期徒刑八个月，适用缓刑，没收非法所得，并处罚金；建议对被告人易浪判处有期徒刑七个月，适用缓刑，并处罚金；建议对被告人徐成判处有期徒刑七个月，没收非法所得，并处罚金，与前罪数罪并罚，合并执行有期徒刑一年二个月，不适用缓刑，没收非法所得，并处罚金；建议对被告人易宏建判处有期徒刑七个月，适用缓刑，没收非法所得，并处罚金；建议对被告人游其伟判处拘役六个月，适用缓刑，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款之规定，提请本院依法判处。被告人游强力、黄云香、杨铭、汪海姣、易浪、徐成、易宏建、游其伟对公诉机关指控的罪名、犯罪事实及提交的证据均无异议，并均自愿表示认罪认罚。被告人游强力的辩护人胡含茜辩称：1、被告人游强力自愿认罪认罚。2、被告人游强力系自首，并如实供述自己的犯罪事实，认罪态度良好，积极退赃，愿意缴纳罚金。3、被告人游强力本次犯罪系初犯、偶犯，主观恶性较小，有悔罪表现，无再犯危险，符合缓刑适用条件。被告人黄云香的辩护人杨柳辩称：一、对公诉机关查明的案件事实及指控的罪名没有异议。被告人明确表示自愿认罪认罚。二、被告人有法定或者酌定的从轻、减轻处罚的情节。1、自首情节。2、自愿认罪。3、初犯偶犯。4、愿意退赃，愿意接受法院的罚金。综上所述，请求人民法院依法对被告人黄云香从轻或减轻处罚并适用缓刑。被告人杨铭的辩护人郭映秋辩称：一、对起诉书指控被告人杨铭构成虚开发票罪的事实无异议。二、定罪量刑方面：1、被告人杨铭具有投案自首的情节。2、被告人杨铭具有立功的情节。3、被告人杨铭是初犯、偶犯、主观恶性小、认罪态度好，对指控事实无异议，并自愿认罪认罚。综上，请求人民法院给予他一次改正过错、重新做人的机会，对被告人杨铭从轻处罚，对其适用缓刑。被告人汪海姣的辩护人李浩辩称：对起诉书指控被告人汪海姣犯虚开发票罪的犯罪事实不表示异议。但被告人汪海姣具有从轻、减轻处罚的情节。理由如下：一、被告人汪海姣具有自首情节，认罪态度好、主动投案且能如实供述案件事实。二、被告人汪海姣没有任何前科劣迹，此前并没有任何违法犯罪的记录。三、被告汪海姣明确表示自愿认罪认罚。综上所述，请法庭在量刑时，在法律许可的范围内对被告人予以从轻、从宽处罚，给其一个改过自新的机会，使其早日回归社会，重新做人。被告人易浪的辩护人廖大梅辩称：一、易浪认罪认罚，对量刑意见予以认可，公诉机关对于被告人易浪的指控基本属实，易浪自愿认罪认罚。对于公诉机关的量刑建议，被告人及辩护人均表示认可。二、易浪主动投案并如实供述自己的罪行，有自首情节。三、易浪因正常经营需要而找人代开发票，未利用虚开发票行为进行牟利，请求法庭着重考虑此情节，酌情判处罚金。四、易浪犯罪情节轻微，有悔罪表现，无再犯危险，符合缓刑适用条件。被告人徐成的辩护人邓子青辩称：一、被告人自愿认罪认罚，辩护人亦不持异议。二、被告人具有法定及酌定从轻、减轻处罚的量刑情节。被告人徐成系自首，认罪态度好，态度真诚，认罪认罚，再次实施危害社会的行为的可能性极低；积极退脏，愿意缴纳罚金；主观恶性小，造成的社会危害仅局限于某一较小的范围。其家中有几个幼小的孩子与年迈体弱的父母，需要其照顾。辩护人请求法庭综合考量后，对其作出公正判决。被告人易宏建的辩护人肖艳成辩称：一、易宏建认罪认罚，对量刑意见予以认可，公诉机关对于被告人易宏建的指控基本属实，易宏建自愿认罪认罚。对于公诉机关的量刑建议，被告人及辩护人均表示认可。二、易宏建主动投案并如实供述自己的罪行，有自首情节。三、易宏建犯罪情节轻微，有悔罪表现，无再犯危险，符合缓刑适用条件。被告人游其伟的辩护人盛英夫辩称：一、游其伟认罪认罚，对量刑意见予以认可公诉机关对于被告人游其伟的指控基本属实，游其伟自愿认罪认罚。对于公诉机关的量刑建议，被告人及辩护人均表示认可。二、游其伟主动投案并如实供述自己的罪行，有自首情节。三、游其伟因正常经营需要而找人代开发票，未利用虚开发票行为进行牟利，请求法庭着重考虑此情节，酌情判处罚金。四、游其伟犯罪情节轻微，有悔罪表现，无再犯危险，符合缓刑适用条件。对公诉机关指控的上述犯罪事实及提交的证据，被告人及其辩护人均无异议，且能相互印证，客观真实，本院均予以认定。另查明，本案在审理过程中，被告人游强力主动退缴违法所得7.425万元、被告人黄云香主动退缴违法所得0.8万元、被告人杨铭主动退缴违法所得5.386万元、被告人汪海姣主动退缴违法所得3.2万元、被告人徐成主动退缴违法所得3.7427万元、被告人易宏建主动退缴违法所得3.7427万元。本院认为：被告人游强力、黄云香、杨铭、汪海姣、易浪、徐成、易宏建、游其伟为获取非法利益，违反国家发票管理规定，为他人或者让他人为自己虚开增值税普通发票，情节严重，其行为均构成虚开发票罪。株洲市石峰区人民检察院指控被告人游强力、黄云香、杨铭、汪海姣、易浪、徐成、易宏建、游其伟犯虚开发票罪的罪名成立。被告人易浪分别与被告人黄云香、汪海姣、杨铭、游强力系共同犯罪，所起作用相当，不区分主从犯；被告人易宏建、徐成系共同犯罪，两人所起作用相当，不区分主从犯；被告人游其伟与被告人易宏建、徐成系共同犯罪，所起作用相当，不区分主从犯。被告人游强力、黄云香、杨铭、汪海姣、易浪、徐成、易宏建、游其伟均主动投案，到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，均依法可以从轻或减轻处罚。被告人杨铭带领同案犯投案自首，系立功，依法可以从轻或减轻处罚。被告人游强力、黄云香、杨铭、汪海姣、易浪、徐成、易宏建、游其伟均自愿认罪认罚，被告人游强力、黄云香、杨铭、汪海姣、徐成、易宏建积极退赃，均依法可以从轻从宽处理。被告人徐成系被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪，依法应当撤销缓刑，数罪并罚。根据被告人游强力、黄云香、杨铭、汪海姣、易浪、徐成、易宏建、游其伟犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，公诉机关对被告人游强力、黄云香、杨铭、汪海姣、易浪、徐成、易宏建、游其伟提出的量刑建议适当，本院均予以采纳。综上，本院对被告人游强力、黄云香、汪海姣、易浪、易宏建适用《中华人民共和国刑法》第二百零五条之一第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，对被告人杨铭适用《中华人民共和国刑法》第二百零五条之一第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第一款、第六十八条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，对被告人徐成适用《中华人民共和国刑法》第二百零五条之一第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第一款、第七十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，对被告人游其伟适用《中华人民共和国刑法》第二百零五条之一第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人游强力犯虚开发票罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年六个月，并处罚金人民币八万元（已预缴）。二、被告人黄云香犯虚开发票罪，判处有期徒刑十个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币五万元（已预缴）。三、被告人杨铭犯虚开发票罪，判处有期徒刑九个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币五万元（已预缴）。四、被告人汪海姣犯虚开发票罪，判处有期徒刑八个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币四万元（已预缴）。五、被告人易浪犯虚开发票罪，判处有期徒刑七个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币三万元（已预缴）。六、被告人徐成犯虚开发票罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三万元。撤销原判刑罚缓刑部分，执行有期徒刑一年。合并执行，决定执行有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三万元。七、被告人易宏建犯虚开发票罪，判处有期徒刑七个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币三万元（已预缴）。八、被告人游其伟犯虚开发票罪，判处拘役六个月，宣告缓刑十个月，并处罚金人民币二万元（已预缴）。九、被告人游强力主动退缴的违法所得7.425万元、被告人黄云香主动退缴的违法所得0.8万元、被告人杨铭主动退缴的违法所得5.386万元、被告人汪海姣主动退缴的违法所得3.2万元、被告人徐成主动退缴的违法所得3.7427万元、被告人易宏建的主动退缴违法所得3.7427万元，均予以没收，上缴国库。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人徐成的刑期自实际执行之日起计算，其因前罪自2015年12月7日起至2015年12月18日刑事拘留期间，折抵刑期12日。上述罚金及违法所得款限自本判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  陈善文人民陪审员  曾莉萍人民陪审员  颜学远二〇二〇年十月二十日法官助理方**维书记员罗京艳相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百零五条之一虚开本法第二百零五条规定以外的其他发票，情节严重的，处二年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节特别严重的，处二年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。《中华人民共和国刑事诉讼》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。