湖北省十堰市郧阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0304民初1469号原告：王某，男，1988年12月25日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。委托诉讼代理人：黄军，十堰市郧阳区汉江法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。被告：吴某2，女，1997年1月4日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。被告：吴某3，男，1974年5月26日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。被告：胡某，女，1971年7月9日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。被告：吴某1，男，2004年6月28日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。四被告共同委托诉讼代理人：王贤明，十堰市茅箭区五堰街道法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。原告王某与被告吴某2、吴某3、胡某、吴某1婚约财产纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序，原告王某及其代理人黄军和被告吴某2及其代理人王贤明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王某向本院提出诉讼请求：1.依法判令四被告共同返还原告彩礼款118000元；2.诉讼费由四被告负担。事实和理由：2014年原告和被告吴某2共同在湖北正奥比克希汽车电器系统有限公司上班期间相识，确定恋爱关系，按照习俗各种礼仪程序全部履行到位。××××年6月12日举行结婚仪式，2018年7月吴某2突然外出，将全家人手机号拉黑无法取得联系，后来查询到吴某29月28日在十堰市火车站乘车去常州打工，原告及家人在车站看见吴某2同五峰乡一名年轻人在一起，但是坚决不回家，报警后被告知可以向法院起诉。从恋爱到举行结婚仪式，先后总共给付四被告现金共118000元，导致家庭困难，无法维持正常生活运转，事后多次找被告吴某3、胡某要求返还彩礼未果。无奈诉至法院。原告与吴某2虽已举行结婚仪式同居生活，但至今未领取结婚证，属非法同居，不受法律保护，且同居生活时间较短，原告给付彩礼金额较大，被告吴某3、胡某系吴某2的父母，吴某1系吴某2弟弟，三人收受彩礼应视为被告方家庭共同行为，根据《婚姻法司法解释（二）》第四条第一款规定，原告向四被告主张返还彩礼，主张合法，因此原告特具此状，望法院支持原告全部诉讼请求。吴某3、胡某、吴某2、吴某1辩称，王某与吴某2同居事实正确，但王某诉请理由缺乏人证，双方举行婚礼后共同居住生活，并且吴某2流产两次，在同居期间王某给付吴某2的部分资金都用于了共同生活，以及流产住院和保养身体的开销，同时两次流产给吴某2身体带来了极大的伤害，吴某2并没有借婚姻向王某索取财物，请求法院驳回王某诉请。吴某3、胡某系吴某2父母，王某与吴某2相识恋爱父母都不知情，只是在举行婚礼前三四个月才得知两人要结婚，但是吴某2在××××年还不够法定结婚年龄，二人举行婚礼仪式，吴某2父母也没有借出嫁吴某2向王某索取彩礼，请求法院依法驳回王某对吴某3、胡某的彩礼诉求。吴某1系限制行为能力人，王某诉称给付红包没有证据印证也属于赠与行为，请法院依法驳回王某对吴某1的诉请。本院经审理认定事实如下：2014年，王某与吴某2在十堰打工时相识并确定恋爱关系，2015年12月26日，王某同其表叔杨成、姐夫王**前往吴某2家认亲，给吴某210000元，给其父亲吴某3、母亲胡某、弟弟吴某1每人2000元，即认亲时王某总共支付吴某2及其家人16000元。××××年6月3日送期单当天，王某在农业银行十堰郧阳支行向吴某2银行账户存入现金60000元。××××年6月12日双方举行婚礼仪式，王某前往吴家接亲时，给吴某211000元，给吴某2父母、弟弟共计5000元，结婚当天王某总共支付吴某2及其家人共计16000元。综上，王某一共支付给吴某2及其家人费用共计92000元。另，认亲时，王某给吴某2外公外婆共800元，结婚当天，王某支付送客红包2000元，化妆师200元。婚礼过后，王某与吴某2开始同居生活，2017年10月10日，吴某2在十堰市太和医院被诊断为先兆性流产，由此住院治疗4天。2018年7月，吴某2与王某因生活琐事发生矛盾发生争吵，之后吴某2与王某开始分居至今。王某与吴某2举行婚礼后，至今一直未办理结婚登记手续。现王某要求吴某2及其家人返还彩礼，故成讼。本院认为，彩礼一般是男方以结婚为目的向女方赠送的财物。虽然给付彩礼是一种赠与行为，但男方向女方赠与彩礼是以结婚为目的的，该赠与行为是附条件的。而赠与彩礼所附的条件为男女双方缔结婚姻身份关系，因此，在该条件不成立时，该赠与行为认定为无效。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第一款第一项“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的……”之规定，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果男女双方未办理结婚登记手续，人民法院应当予以支持。据此，即使双方举办结婚仪式以夫妻名义同居生活，但如果未办理结婚登记手续，赠与彩礼的一方仍然有权要求返还。本案中，王某与吴某2虽举办结婚仪式并以夫妻名义同居生活过，但双方未办理结婚登记手续，王某仍有权要求吴某2返还彩礼；关于王某给付彩礼的数额，经庭审查明，吴强自相识至按农村习俗举办结婚仪式共计直接给付吴某2及其家人即本案四被告各项彩礼款共计92000元。王某给付吴某2外公外婆800元及结婚时给送客红包2000元，未直接给付给四被告，四被告不承担返还责任，王某给付化妆师的200元系婚礼服务花费而非彩礼。王某诉称送期单时给付吴某2三金款20000元，吴某2予以否认，王某亦未提供证据予以证明，因此，王某该项诉请，本院不予支持。王某还诉称，其母亲涂元荣曾打发吴某23000元，庭审中，吴某2认可其与王某举行婚礼之前，前往王某家过端午节、元宵节时，其收到涂元荣赠送的红包，但吴某2否认数额有三千元，王某亦未提供其他证据予以证实，且上述红包系在传统节假日长辈对晚辈具有关爱性质的赠与，不属于彩礼范畴，因此，王某该项诉请，本院不予支持。故，王某给付的彩礼总额为92000元；上述92000元，于法王某有权要求本案四被告予以返还，但王某与吴某2已按农村习俗举办结婚仪式并共同生活一年有余，在共同生活期间，吴某2对王某应有生活上的关心照顾，情感上的倾心付出，这种生活上的照顾及情感上的付出非金钱所能涵盖，且在共同生活期间吴某2因流产而致身体遭受的伤害亦非金钱所能弥补，同时，王某与吴某2最终未能缔结婚姻身份关系，系双方在按农村习俗举办结婚仪式后共同生活期间未能正确处理家庭矛盾，未能建立起稳固的夫妻感情，过错在于双方，而非其中一人，故，依据法律规定并综合全案情况，本院酌定由吴某2、吴某3、胡某、吴某1共同向王某返还彩礼50000元；因吴某1系未成年人，且未独立生活，其相应的返还责任应由其父母即吴某3、胡某承担；吴某2辩称结婚时陪嫁有被子、空调、洗衣机等财产，王某不予认可，吴某2亦未提供证据证明，故，吴某2上述辩称，本院不予采纳，吴某2可另行主张。综上所述，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告吴某2、吴某3、胡某于本判决生效之日起十五日内共同向原告王某返还彩礼50000元；二、驳回原告王某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1300元，由王某负担700元，吴某2吴某3、胡某共同负担600元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书指定履行期间的最后一日起计算。审判员  曹添毅二〇二〇年十月二十六日法官助理谢平书记员何明坤附：1、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成，应当及时判决。