wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑0109刑初230号自诉人：林刚，男，1978年2月18日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。我院收到自诉人林刚指控邵某、张某侵占罪一案的刑事自诉状。自诉人林刚称：邵某与张某系夫妻关系，自诉人与邵某、张某系朋友关系。2016年8月双方出资购买了两套商铺，用于共同经营超市。2016年12月27日自诉人取得超市营业执照，并担任法定代表人，超市开业后自诉人因事务繁忙委托邵某和张某负责超市的日常经营管理，经营期间邵某、张某以非法占有为目的，通过虚假陈述和虚假账册等手段，将代为保管的合伙人的财产620,534.69元非法占为己有,拒不退还,为维护自身合法权益,向法院提起诉讼,依法追究邵某与张某的刑事责任。本院经审查认为，根据《中华人民共和国刑法》第二百七十条的规定，侵占罪是指代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的行为。本案中自诉人与二被告人之间为共同合伙经营关系，属于民事案件的受案范围，并非自诉人所述将自己的财产由二被告人代为保管。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百六十三条的规定，自诉案件的自诉人对被告人的犯罪事实负有举证责任，人民法院在立案阶段应对证据进行审查，对于缺乏罪证的，应当说服自诉人撤回起诉，自诉人不撤回起诉的，裁定不予受理。本案中自诉人林刚所提刑事自诉缺乏罪证，不符合刑事自诉的立案条件。综上所述，依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百六十三条规定，裁定如下：对自诉人林刚的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。审判员  郑宏超二〇二〇年十月十二日书记员  侯 悦
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0581执3877号之一 申请执行人：上海汽车工业常熟销售有限公司，住所地江苏省常熟市深圳路**，统一社会信用代码91320581251441759L。 诉讼代表人：江苏简文律师事务所，该司破产管理人。 负责人：林均虎，上海汽车工业常熟销售有限公司破产管理人负责人。 委托诉讼代理人：顾媺，江苏简文律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐梦阳，江苏简文律师事务所律师。 被执行人：常熟市毅通汽车销售有限公司，住所地江苏省常熟市深圳路****，统一社会信用代码91320581MA１MN７DQ９Y。 法定代表人：严伟胜。 上海汽车工业常熟销售有限公司与常熟市毅通汽车销售有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月23日作出的（2019）苏0581民初4028号民事判决书已发生法律效力。依该判决：常熟市毅通汽车销售有限公司于本判决生效之日起十日内支付上海汽车工业常熟销售有限公司房屋租金及使用费2087365.15元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月22日立案受理，申请执行标的为人民币2116222.97元及其相应利息。 案件执行过程如下： 1、2020年7月23日，本院通过法院专递形式向各被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因各被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人及限制高消费名单。 2、2020年7月23日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人名下未有银行存款、股票、车辆、公积金等登记信息。 3、经向苏州市不动产登记中心查询，被执行人名下无任何房产登记信息。 4、另本案审理中已查明被执行人住所地系租赁申请执行人名下房产所设立，现被执行人已搬离该房产，申请执行人正处于破产处置阶段，故该住所地已无被执行人名下财产可供执行。 5、2020年10月26日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本案的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 本案执行中依法扣划了被执行人名下银行存款209754.45元，扣除执行费23562元，未执行到位1930030.52元及其相应利息。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、函告等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述已处置的财产外，未查到有可供执行的财产，申请执行人对本院调查情况无异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）苏0581民初4028号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 葛晓春 审 判 员 温晓凯 审 判 员 邱振华 二〇二〇年十月二十六日 法官助理 吴静艳 书 记 员 曹煜旻
云南省马关县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2625财保223号申请人：蒋思林，男，1987年12月7日生，汉族，云南省马关县人。被申请人：陈明俊，男，1970年4月29日生，汉族，四川省资中县人。申请人蒋思林与被申请人陈明俊装饰装修合同纠纷一案，申请人蒋思林于2020年10月29日向本院提出申请，请求对陈锦楷应支付被申请人陈明俊的履行款37000元财产保全。本院经审查认为，申请人蒋思林的申请，符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对陈锦楷应支付被申请人陈明俊的履行款37000元予以扣留。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  高雪雄二〇二〇年十月三十日书记员  陈思洁
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0212执2810号之一申请执行人：宁波市盛和担保有限公司（组织机构代码为691395215）。住所地：浙江省宁波市鄞州区新天地******。法定代表人:王惠聪。委托诉讼代理人：刘建永、姚远，浙江大衡律师事务所律师。被执行人：郭占刚,男,1981年12月22日出生,汉族，住山东省招远市。被执行人：韦芳源,女,1991年05月16日出生,汉族，住广西上林县。本院在执行申请执行人宁波市盛和担保有限公司与被执行人郭占刚、韦芳源追偿权纠纷一案中，查明被执行人郭占刚、韦芳源应支付申请执行人宁波市盛和担保有限公司执行款213595.18元及利息。执行中，查封被执行人郭占刚名下车辆一辆，但未实际控制。此外，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 戴宏良审 判 员 陈建军审 判 员 崔志勇二〇二〇年十月十五日代书记员 毛忆梦
河南省长垣市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0728执1430号申请执行人：王成国，男性，1954年01月09出生，汉族，住长垣县。被执行人：于自杰，男性，1984年10月12出生，汉族，住长垣县。王成国与于自杰劳务合同纠纷一案，河南省长垣市人民法院作出的(2018)豫0728民初2787号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，于自杰于本判决生效之日起十日内给付王成国劳务工资35560元。因于自杰未按上述生效法律文书履行义务，王成国向本院申请强制执行，本院于2020年7月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，发现银行账户仅有少量存款，但未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周围群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人于自杰负有继续向申请执行人王成国履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  程国伟审判员  韩振江审判员  郭士龙二〇二〇年十月十三日书记员  丁兴华
黑龙江省绥化市北林区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1202财187号申请人武国良，男，1969年2月9日生，汉族，现住绥化市北林区。被申请人刘洪武，男，1974年2月24日生，汉族，现住绥化市北林区。关于申请人武国良与被申请人刘洪武民间借贷纠纷一案，申请人武国良向本院申请财产保全。请求对被申请人刘洪武所有的坐落于绥化市北林区冶金家属楼正房楼1单元602室予以查封。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，应准予，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：对被申请人刘洪武所有的坐落于绥化市北林区冶金家属楼正房楼1单元602室予以查封。查封期间，不得毁损，变卖、抵押、抵偿或赠与他人。案件申请费1037元，申请人武国良已预交。人民法院冻结的银行存款或资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除保全。审判员  徐凤举二〇二〇年十月二十二日书记员  石慧珠
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402财保115号申请人：商丘市梁苑环境卫生工程有限公司，住所商丘市梁园区果园路**城建大厦**。统一社会信用代码：914114O2MA3XCCNN5P。法定代表人：郭云超，职务：经理。委托代理人：张秋霞，系商丘市梁苑环境卫生工程有限公司职工。被申请人：郭自英，女，回族，1950年3月4日出生，，住商丘市本案申请人商丘市梁苑环境卫生工程有限公司与被申请人郭自英非诉保全纠纷一案，申请人于2020年10月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人郭自英名下银行存款8818元或者查封其同等价值财产。申请人自愿以其在永安财产保险股份有限公司购买的诉讼财产保全责任保险（保单号：24114001049900200000001）提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：冻结被申请人郭自英名下银行存款8818元或者查封其同等价值财产。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李明洁二〇二〇年十月十二日书记员  司佳铭
云南省剑川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2931执186号申请执行人：张润涛，男，1988年10月3日生，白族，农民，云南省剑川县人，住剑川县。被执行人：杨齐山，男，1993年月6日7生，白族，农民，云南剑川县人，住剑川县。申请执行人张润涛与被执行人杨齐山劳务合同纠纷一案，本院于2020年2月21日作出的（2020）云2931民初31号民事判决书判决被告杨齐山在判决生效之日起十五日内支付给原告张润涛劳务费20800.00元。判决生效后，被告杨齐山未按判决内容履行支付义务，原告张润涛遂于2020年8月17日向本院申请执行，本院于当日立案。在执行的过程中本院采取了如下措施：1、本院于2020年8月29日以邮寄送达的方式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等材料。2、本院于2020年8月19日、2020年9月28日、2020年10月26日叁次通过全国法院网络查控系统查询了被执行人样齐山名下的银行存款、证券、车辆及公司信息，未发现可供执行的财产。3、2020年8月24日通过传统查控的方式查询了被执行人杨齐山的房产、土地和股权登记情况未发现被执行人有可供执行的财产。4、2020年9月10日，本院向被执行人杨齐山发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单库中。5、本院于2020年10月26日将上述执行情况向申请执行人张润涛反馈后，申请执行人不能提供被执行人的其他财产线索，并明确表示，本人获得10000.00元司法救助后，对（2020）云2931民初31号民事判决书确定的20800.00元劳务费放弃执行，并同意对该案终结执行。本院认为：经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂时不能提供被执行人的其他财产线索，现申请执行人获部分司法救助后自愿放弃所有劳务费的执行，并同意终结执行该案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结执行。如发现被执行人存在隐匿、转移或变卖财产等规避执行行为，致使其无财产可供执行，或者发现被执行人有可供执行财产的，人民法院将依职权以救助金额为限恢复对被执行人的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 鸿审判员 李国宴审判员 王志强二〇二〇年十月二十六日书记员 李伟元
江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0804民初843号原告：沈珊。原告：孙成晟。原告：孙延宏。原告：胡玉兰。被告：孙荣高。被告：陈华。原告沈珊、孙成晟、孙延宏、胡玉兰与被告孙荣高、陈华民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月26日立案。原告沈珊、孙成晟、孙延宏、胡玉兰于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈珊、孙成晟、孙延宏、胡玉兰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告沈珊、孙成晟、孙延宏、胡玉兰撤回对被告孙荣高、陈华的起诉。案件受理费2418元，减半收取1209元，由原告沈珊、孙成晟、孙延宏、胡玉兰共同负担。审判员  戴红丽二〇二〇年十月二十二日书记员  高 力
文书内容重庆市璧山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0120刑初397号公诉机关重庆市璧山区人民检察院。被告人林川宝，男，1970年4月26日出生于重庆市璧山区，汉族，高中文化，无业，住重庆市璧山区。因犯强奸罪于1999年1月被本院判处有期徒刑七年，2004年6月刑满释放。又因犯强奸罪于2006年8月3日被本院判处有期徒刑七年，2011年6月24日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年1月13日被重庆市璧山区公安局传唤到案，当日被刑事拘留，同年1月20日被取保候审。2020年10月13日经本院决定被逮捕，现羁押于重庆市江津区看守所。重庆市璧山区人民检察院以渝璧检刑诉〔2020〕Z407号起诉书指控被告人林川宝犯故意伤害罪，于2020年9月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。重庆市璧山区人民检察院指派检察官朱世红、张瀚尹出庭支持公诉，被告人林川宝到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市璧山区人民检察院指控：2019年12月5日，被告人林川宝酒后来到重庆市璧山区温泉廉租房5栋门口，因琐事与肖某发生口角纠纷，后林川宝在重庆市璧山区温泉廉租房5栋大厅内将肖某推倒在地，造成肖某身体受伤。经重庆市璧山区司法鉴定所鉴定，肖某右侧股骨胫骨折致右髋关节功能部分丧失，属轻伤一级。2019年12月5日，林川宝明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，到案后如实供述自己的犯罪事实。为证明上述事实，公诉机关举示了相应证据，并认为被告人林川宝故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人林川宝认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。被告人林川宝犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻或者减轻处罚。建议对被告人林川宝判处一年六个月以下有期徒刑。被告人林川宝对指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2019年12月5日，被告人林川宝饮酒后来到重庆市璧山区温泉廉租房5栋门口，看见肖某在大厅准备回家。其认为肖某之前说过其母亲是非，便将肖某推倒在地。群众报警后，处警民警来到现场将被害人肖某送至重庆市璧山区中医院就医。被告人林宝川在现场等待，其到案后如实供述了推倒被害人肖某的事实。经重庆市璧山区司法鉴定所鉴定，被害人肖某右侧股骨胫骨折致右髋关节功能部分丧失，属轻伤一级。上述事实，有经庭审举证、质证的户籍信息、抓获经过、治疗记录等书证；证人黄某、何某等人的证言；被害人肖某的陈述；被告人林川宝的供述和辩解；损伤程度司法鉴定意见书；辨认笔录、现场辨认笔录；监控录像等证据证明，本院予以确认。本院认为，被告人林川宝构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人林川宝认罪认罚，依法可从宽处理；明知他人报警而在现场等待，到案后如实供述了自己的罪行，系自首，依法可从轻或减轻处罚；其有犯罪前科，可酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人林川宝犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年四个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日。被告人林川宝因本案被先行羁押8日应折抵刑期。刑期自2020年10月13日至2022年2月4日止。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 王玲玲二〇二〇年十月十五日法官助理 黄崔溢书 记 员 陈 庆
广东省遂溪县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0823民初228号原告：宋华志，男，1989年3月6日出生，身份证号码440************377，汉族，住广东省遂溪县****************。被告：李立驰，男，1990年8月29日出生，身份证号码440************016，汉族，住广东省遂溪县*****************。原告宋华志诉被告李立驰民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月17日受理后，拟适用简易程序审理，后因本院需向被告公告送达法律文书，转为适用普通程序组成合议庭，于2020年10月9日公开开庭审理。原告宋华志到庭参加诉讼。被告李立驰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：原告宋华志与被告李立驰原是同学关系，由于被告做生意资金周转困难，多次向原告求助，请求原告借款给其解决资金周转困难问题。出于同学的感情和信任，原告从2017年9月23日到2018年6月23日期间，先后多次通过银行卡和支付宝等方式向被告支付共计658550元的借款。期间，原告也多次向被告追还借款，但被告都以生意困难为由暂时无法偿还，只还了18550元，还欠640000元。出于信任和有转账记录为证，原告每次借款给被告都没要求其写下借据。但多次追问被告偿还借款时，被告都以生意周转苦难为由暂时无力偿还而推脱了原告。由此，原告感觉到了危机感，直到2018年8月9日，原告再次找到被告要求其还款，被告还是说暂时无力偿还。于是，原告要求被告写下借条来保障自身合法权益。因此，为维护原告的合法权益，请求人民法院依法判决被告偿还原告的借款本金共计640000元，并按借条约定支付相应的利息。原告宋华志为支持其诉求向本院提交如下证据（复印件）：证据1、原告身份证复印件，证明原告人的身份证明；证据2、被告人的身份证复印件，证明被告人的身份证明；证据3、借条复印件，证明被告人承认借到原告款项；证据4、原告人转账记录复印件，证明原告借款给被告。被告李立驰既没有向本院提交书面答辩状，也没有提交任何证据。本院对原告提供的上述证据经审核后认为：原告提供的证据来源合法，内容真实有效，证据所要证明的内容与本案有关联性，本院予以认定。经审理查明：原告与被告是初中同学关系，被告以做生意资金周转困难为由，多次向原告借款，借款时双方并没有约定利息。2018年8月9日，双方通过结数确认被告李立驰借到原告宋华志人民币640000元，并签订了《借条》确认了该事实。该《借条》约定：借款人李立驰应于2019年8月9日向出借人一次性支付全部本金和利息，年利率为16%。借款期限届满后，被告李立驰没有履行还款付息的义务，导致原告宋华志诉至本院，请求法院依法判决。本院认为，本案系民间借贷纠纷。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条的规定，本案中，被告李立驰拖欠原告宋华志借款64万元的事实，有原告提供的《借条》、《转账记录》等证据佐证，借款事实清楚，双方借贷关系合法，应受法律保护，本院予以确认。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，原、被告有约定还款期限，借款期限届满后，被告应予及时清偿借款，即被告李立驰应向原告宋华志偿还人民币64万元。关于利息问题，原告庭审时主张从2018年8月9日开始按照年利率16%计算利息的问题，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条的规定，参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍，即年利率16.6%（4.15%×4），原告主张按双方约定的年利率16%计算利息，没有超出上述规定，本院予以支持。因此，本案借款的利息应以借款本金人民币64万元为基数，从2018年8月9日起按照年利率16%计算至2019年8月19日止；自2019年8月20日起按年利率16%计算至借款还清之日止，但不得超过同期一年期贷款市场报价利率的四倍为限。被告李立驰经本院合法传唤拒不到庭应诉，视为放弃抗辩和质证的权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条第、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告李立驰在本判决发生法律效力之日起三十日内偿还原告宋华志借款本金64万元及利息（利息以借款本金64万元为基数，从2018年8月9日起按照年利率16%计算至2019年8月19日；自2019年8月20日起按年利率16%计算至借款还清之日止，但不得超过同期一年期贷款市场报价利率的四倍为限）；二、驳回原告宋华志的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10200元，由被告李立驰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审 判 长  谭春永人民陪审员  陈明娟人民陪审员  郑玉桂二〇二〇年十月十日法官 助理  詹创庆书 记 员  杨柳婵附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心处自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证明。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
贵州省贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0111执1269号申请执行人：贵州詹阳动力重工有限公司，住所地贵州省贵阳市小河区中曹路**。法定代表人：吕黔，该公司总裁。被执行人：湖南骏扬建设机械有限公司，，住所地长沙市雨花区洞井镇（长沙设备交易中心******1158号门面）。法定代表人：张武刚，该公司总经理。被执行人：邓亚军，男，1978年10月27日出生，汉族，住湖南省汩罗市。被执行人：李珊，女，1982年7月7日出生，汉族，住长沙市天心区。被执行人：邓寄萍，男，1963年5月13日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人：万花红，女，1967年12月4日生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人：冯智亮，男，1978年4月11日出生，汉族，住山东省微山县。被执行人：吴中梨，女，1978年1月1日出生，汉族，住山东省微山县。被执行人：钱安安，男，1986年5月4日出生，汉族，住江苏省如皋市。被执行人：何春祥，男，1979年6月16日出生，汉族，住湖南省长沙县。被执行人：常华，女，1981年11月08日出生，汉族，住湖南省长沙县。被执行人：肖强，男，1980年8月9日出生，汉族，住长沙市雨花区。被执行人：卢莉，女，1981年10月6日出生，汉族，住长沙市雨花区。本院于2020年4月24日立案执行申请人贵州詹阳动力重工有限公司申请执行被执行人湖南骏扬建设机械有限公司、邓亚军、李珊、邓寄萍、万花红、冯智亮、吴中梨、钱安安、何春祥、常华、肖强、卢莉买卖合同纠纷一案，申请人请求强制执行（2017）黔0111民初813号民事判决书，履行义务内容为：一、被告湖南骏扬建设机械有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告贵州詹阳动力重工有限公司货款人民币299800元及违约金（违约金按中国人民银行同期贷款利率从2014年10月25日算至本判决确定的履行期限届满之日止）。二、被告邓亚军、李珊、邓寄萍、万花红、冯智亮、吴中梨、钱安安、何春祥、常华、肖强、卢莉对被告湖南骏扬建设机械设备有限公司的前述付款责任承担连带清偿义务，在承担付款责任后，有权向被告湖南骏扬建设机械有限公司进行追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7456元，由原告贵州詹阳动力重工有限公司负担869元，被告湖南骏扬建设机械设备有限公司、邓亚军、李珊、邓寄萍、万花红、冯智亮、吴中梨、钱安安、何春祥、常华、肖强、卢莉共同负担6587元。在执行过程中，本院于2020年4月27日通过邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令及缴费通知书，要求被执行人收到执行通知书后五日内按照生效法律文书履行其义务并向本院申报其财产情况。被执行人逾期未履行义务，亦未向本院申报财产。本院分别于2019年4月26日、2019年10月21日对被执行人的财产进行查询，发现被执行人名下无股权、证券、公积金等财产的登记信息，在银行无可供执行的足额存款。查询到被执行人何春祥名下有雪佛兰牌湘Ａ×××**、起亚牌湘Ａ×××**车辆两辆、冯智亮名下有东风雪铁龙牌鲁Ｈ×××**车辆一辆、卢丽名下有起亚牌湘Ａ058**、福特牌湘Ａ×××**车辆两辆、李珊名下有思威牌湘Ａ×××**、广爵涂乐3954ＣＣ越野车湘Ａ×××**车辆两辆、湖南骏扬建设机械有限公司名下有比亚迪牌湘Ａ×××**、解放牌湘Ａ×××**车辆两辆、邓亚军名下有雷克萨斯4608ＣＣ湘Ａ×××**车辆一辆、邓寄萍名下有东风标致牌湘Ａ×××**车辆一辆、钱安安名下有飞度牌湘Ａ×××**车辆一辆。上述车辆因在流动当中，本院未实际控制，目前不能处置；查询到有部分被执行人名下在贵州省外有房屋数套，均在本院（2020）黔0111执1266号案件中处置，待处置成功后本案参与分配。本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院向申请执行人告知了本案执行情况以及可要求本院出具律师调查令、可要求通过悬赏方式寻找被执行人的财产或下落、可向本院提起刑事自诉等相关权利，申请人对本院认定被执行人无财产可供执行的事实未提出异议，对本院将本案作终结本次执行程序处理未提出异议。本院认为：被执行人暂无其他可供执行财产的，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）黔0111民初813号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，提出恢复执行的申请不受申请执行期限的限制。本院如发现被执行人有可供执行的财产，可以依法恢复立案执行。如对本裁定书有异议，可自收到本裁定书之日起60日内向本院提起执行异议。审判员  胡晓东二〇二〇年十月二十二日书记员  陈文强
浙江省江山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0881执恢497号 申请执行人王樟仙,女,1953年06月25日出生,住所地江山市区。 被执行人祝银有,女,1964年07月17日出生,住所地江山市。 被执行人郑萃武,男,1962年07月25日出生,住所地江山市。 本院在执行申请执行人与被执行人祝银有、郑萃武买卖合同纠纷一案中，经执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月二十六日
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0120民初7794号原告：杨绍连，女，1964年9月9日出生，汉族，住重庆市梁平县。委托诉讼代理人：王艳平，重庆言诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：雷曦，重庆言诚律师事务所律师。被告：璧山区鸿翔鞋材加工厂，住所重庆市璧山区璧泉街道金剑路****右侧，统一社会信用代码92500227MA5UMDE91L。经营者：彭仪。原告杨绍连与被告璧山区鸿翔鞋材加工厂追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨绍连申请撤诉，符合相关法律规定且不损害他人的合法权益。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨绍连撤诉。案件受理费116.05元，由原告杨绍连负担。审 判 员  郭 渝二〇二〇年十月二十七日法官助理  杨晓静书 记 员  罗清文
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤民申7989号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：卢新权，男，1969年11月23日出生，汉族，住广东省惠州市惠城区。委托诉讼代理人：李志国，广东通用律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：刘永良，男，1975年7月28日出生，汉族，住广东省惠州市惠城区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：罗丽娟，女，1978年12月7日出生，汉族，住广东省惠州市惠城区。再审申请人卢新权与被申请人刘永良、罗丽娟因民间借贷纠纷一案，不服广东省惠州市中级人民法院（2019）粤13民终5859号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。卢新权申请再审称，（一）二审法院剥夺卢新权辩论权。卢新权庭后提交代理词、相关案件资料，二审径直判决，未给卢新权陈述辩论的机会。（二）一、二审法院未质证卢新权提供的证据。卢新权一审中提交的个体户、公司营业执照、存款证明等，二审提交房产证、借条、《借款协议书》、保证书等，均未被采信。（三）原审法院以卢新权无法找到借款人为由，未认定涉案借款事实不当。卢新权拥有公司和房产，具备出借能力，不能因为借款行为中存在没有打收条的瑕疵否定整个案件事实。综上，卢新权请求对本案予以再审。本院认为，本案为民间借贷纠纷。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条的规定，卢新权仅提供《借款协议书》、借条，未能提供支付款项给刘永良的凭证，且由于卢新权提供刘永良的联系方式和地址无法联系到刘永良本人，涉案借贷事实无法核实。卢新权对此应当承担举证不能的不利后果。一、二审法院对卢新权的诉求不予以支持，合法有据，并无不当。因此，卢新权申请再审的理由不成立，本院依法不予以支持。卢新权再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回卢新权的再审申请。审判长  秦红梅审判员  郑捷夫审判员  杨 靖二〇二〇年十月十日书记员  彭欣薇
铜山区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0312执2624号牛江涛、徐州荣昌玻璃制造有限公司：关于牛江涛申请执行徐州荣昌玻璃制造有限公司劳动争议纠纷一案，本案标的1217元，经过法院执行，现已执行到位1217元，其余部分申请人自愿放弃，至此铜劳人仲案子[2020]第52号仲裁调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十月十六日
昆明市呈贡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0114民初4978号原告：毕节远大新型环保建材（集团）有限责任公司，统一社会信用代码：91520502085689942F，住所地：贵州省毕节市七星关区碧海街道办事处尚家寨村，法定代表人：尚子翔。委托诉讼代理人：廖雅萍，湖南五湖律师事务所律师，特别授权代理。被告：云南省建设投资控股集团有限公司，统一社会信用代码：91530000MA6K5LYD33，住所地：云南省昆明市经济技术开发区信息产业基地林溪路**，法定代表人：陈文山。原告毕节远大新型环保建材（集团）有限责任公司与被告云南建设投资控股集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。后原告毕节远大新型环保建材（集团）有限责任公司于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告毕节远大新型环保建材（集团）有限责任公司撤诉行为是其真实意思表示，属其自由处分诉权的行为，不损害他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告云毕节远大新型环保建材（集团）有限责任公司撤诉。案件受理费人民币24010元，减半收取计人民币12005元，毕节远大新型环保建材（集团）有限责任公司。审 判 长  刘春浩人民陪审员  顾崇元人民陪审员  王顺才二〇二〇年十月十二日书 记 员  樊 超
黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑0206执保58号公诉机关黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民检察院。被告人高晖，女，1965年6月30日出生，汉族，高中文化，原系齐齐哈尔老妈乐区域经理，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区。2018年9月14日至2018年9月17日被临时羁押于烟台市看守所。2018年9月19日因涉嫌犯非法吸收公众存款罪被七台河市公安局桃山分局刑事拘留，2018年10月19日被逮捕。2018年12月13日被释放。2018年12月13日因涉嫌犯非法吸收公众存款罪被齐齐哈尔市公安局建华分局刑事拘留，2019年12月6日被逮捕。现羁押于齐齐哈尔市看守所。本院受理的齐齐哈尔市富拉尔基区人民检察院起诉的被告人高晖非法吸收公众存款一案，为了保证本案正常审理和顺利执行，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：将被告人高晖名下农村商业银行（账号62351600027********）存款26339.10元予以冻结。冻结期限为1年。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  王龙怀人民陪审员  刘洪敏人民陪审员  程 佩二〇二〇年十月十九日书 记 员  全育莹
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0212执4541号申请执行人：蒋浙闽,男,1988年02月12日出生,汉族，住宁波市鄞州区。被执行人：陈田,男,1982年07月01日出生,汉族，住绍兴市柯桥区。本院在执行申请执行人蒋浙闽与被执行人陈田民间借贷纠纷一案中，查明被执行人陈田应支付申请执行人蒋浙闽执行款45000元及利息。经查，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 戴宏良审 判 员 陈建军审 判 员 崔志勇二〇二〇年十月二十三日代书记员 毛忆梦
徐州铜山区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0312执1478号刘保刚：你申请执行李伟买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计1415元。经本院立案受理，现已执行到位1400元，其中，本金1400元，利息及迟延履行金（迟延履行利息）0元，（未执行到位的15元，申请执行人自愿放弃）。至此，申请执行人向本院申请执行的（2019）苏0312民初4483号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十二日
云南省保山市隆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0502执3005号申请执行人：云南隆阳农村商业银行股份有限公司板桥支行。住所地：隆阳区板桥镇板桥街。统一社会信用代码：91530502218932775X。负责人：杨建伟，该支行行长。被执行人：蒲元明，男，1962年2月7日生，汉族，保山市隆阳区人，住隆阳区。关于申请执行人云南隆阳农村商业银行股份有限公司板桥支行与被执行人蒲元明金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月4日作出（2020）云0502民初2444号民事调解书，已发生法律效力。被执行人蒲元明未按期履行。申请执行人云南隆阳农村商业银行股份有限公司板桥支行向本院申请强制执行，要求被执行人蒲元明履行生效法律文书确定的义务。2020年9月9日本院立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知、报告财产令等法律文书，责令其：一、偿还云南隆阳农村商业银行股份有限公司板桥支行借款本金50000元及相应利息，支付云南隆阳农村商业银行股份有限公司板桥支行保全费536元，并支付迟延履行期间的债务利息。二、缴纳案件受理费545元，执行费658元。但被执行人至今未履行。本院依法查询了被执行人名下的银行存款、网络资金、车辆、期房及不动产登记信息。发现被执行人名下有多个银行账户，但银行账户存款数额均较低。经申请人申请，本院依法冻结了被执行人名下的工商银行及中国银行账户。查明被执行人名下无车辆、期房及不动产登记信息。本院于2020年10月13日告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供。本院依法对被执行人蒲元明适用限制高消费措施，同时经申请人申请，本院将被执行人蒲元明列为失信被执行人，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人暂无其他财产可供执行，经约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 宇审判员 陈辅汕审判员 聂江涛二〇二〇年十月十三日书记员 聂鹏翔
中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）最高法行赔申1209号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）张聿民，男，汉族，1945年2月27日出生。 委托诉讼代理人蔡敬，湖南天戈律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）湖南省衡阳市人民政府。 法定代表人邓群策。 再审申请人张聿民因诉被申请人湖南省衡阳市人民政府（以下简称衡阳市政府）行政赔偿一案，不服湖南省高级人民法院（2019）湘行赔终78号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 张聿民以涉案被强制拆除的房屋系商服类性质、建筑面积应按实测计算、评估机构的评估明显不当等为由向本院申请再审，请求撤销二审判决，撤销衡阳市政府作出的《衡阳市人民政府房屋赔偿决定书》（以下简称《赔偿决定书》），判令衡阳市政府按照商服性质对房屋予以置换补偿，支付奖励费、搬迁费等350628元。 本院经审查认为，《中华人民共和国国家赔偿法》第二条第一款规定：“国家机关和国家机关工作人员行使职权，有本法规定的侵犯公民、法人和其他组织合法权益的情形，造成损害的，受害人有依照本法取得国家赔偿的权利。”根据原审查明事实及当事人提交的证据材料，涉案房屋原为衡阳化工总厂对职工开放的免费的、福利性质的澡堂，其用途有别于商业类经营，亦不属于私人住宅房屋。衡阳市政府依法对涉案房屋的面积和价格进行评估，无明显不当。衡阳市政府在计算涉案房屋的赔偿数额时，还参照了《来雁新城项目补偿方案》，给予张聿民奖励费、搬迁补助费、提前搬迁奖励费及临时安置过渡费用共96362元，确保张聿民因违法强制拆除行为获得的行政赔偿不低于房屋被合法征拆应得到的补偿。在张聿民未在政府提供的两套供置换的房屋中进行选择，同时又不接受货币补偿的情况下，衡阳市政府作出《赔偿决定书》，将其中一套价值相当的房屋赔偿给张聿民，并无不当。故一、二审判决驳回张聿民的诉讼请求和上诉，符合法律规定。张聿民主张的再审事由不能成立，不应予以支持。 综上,张聿民的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下： 驳回再审申请人张聿民的再审申请。 审判长  杨志华 审判员  宋楚潇 审判员  刘艾涛 二〇二〇年十月三十日 法官助理刘韦唯 书记员唐劲松
浙江省永嘉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0324民初5287号 原告：汤金乾，男，1987年1月30日出生，汉族，住永嘉县。 被告：吴万哲，男，1984年6月10日出生，汉族，住温州市鹿城区。 被告：叶伯旭，男，1982年11月18日出生，汉族，住永嘉县。 原告汤金乾与被告吴万哲、叶伯旭民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月27日立案。原告汤金乾在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告汤金乾撤回起诉处理。 审判员  周益群 二〇二〇年十月十四日 书记员  董钰倩
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤16刑更1853号罪犯黄美健，男，1974年8月18日出生，汉族，出生地广东省海丰县，小学文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省海丰县人民法院于2018年8月29日作出(2018)粤1521刑初第408号刑事判决，以被告人黄美健犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币2000元，并判处被告人黄美健违法所得17806元，予以追缴，没收上缴国库。判决生效后，交付执行。刑期执行至2021年10月25日。执行机关广东省河源监狱于2020年10月10日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省河源监狱认为，罪犯黄美健在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯黄美健减去有期徒刑三个月。经审理查明，罪犯黄美健在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬3次，剩余考核分330分，累计3次扣分，共扣59分。原判罚金2000元已履行，原判追赃17806元未履行，账户余额3848元，月均消费超过限额。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯黄美健确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯黄美健予以减去有期徒刑三个月（刑期执行至2021年7月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丽 梅审判员 欧阳海林审判员 许  科二〇二〇年十月二十二日书记员 李 斯 蔚
河北省博野县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0637执410号之六 申请执行人;刘力民，男，1989年2月7日生，汉族，住天津市西青区。 被执行人;吴帅，男，1991年03月12日生，汉族。住博野县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）冀0637民初505号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人吴帅在中国农业银行62×××75账户内存款人民币9996.00元，冻结期限为十二个月。 上述冻结金额为限额冻结。 本裁定立即执行。 审判员  刘建涛 二〇二〇年十月三十一日 书记员  汤昭君
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0212执5169号申请执行人：宁波鄞州农村商业银行股份有限公司（组织机构代码为144417235）。住所地：宁波市鄞州区民惠西路**。法定代表人:周建斌。委托诉讼代理人：虞婷婷，该公司员工。被执行人：杨辉,男,1968年07月31日出生,汉族，住宁波市海曙区。本院在执行申请执行人宁波鄞州农村商业银行股份有限公司与被执行人杨辉信用卡纠纷一案中，查明被执行人杨辉应支付申请执行人宁波鄞州农村商业银行股份有限公司执行款441931.12元及利息。经查，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 戴宏良审 判 员 陈建军审 判 员 崔志勇二〇二〇年十月十九日代书记员 毛忆梦
浙江省衢州市柯城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0802执1972号之一申请执行人：蓝胜霞，男，1982年1月16日出生，畲族，住衢州市。被执行人：王颖，女，1988年10月30日出生，汉族，住衢州市衢江区。申请执行人蓝胜霞与被执行人王颖民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0802民特527号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履裁定书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年7月2日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人40000元及利息。执行立案后，本院于2020年7月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无不动产、车辆、工商登记信息及公积金缴存信息、收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2020年10月27日,本案全部标的尚未执行到位，执行申请费590元尚未收取。鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境、罚款的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。因其未能参加约谈，本院已通过短信方式告知。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0802执1972号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 叶志新审 判 员 刘道平审 判 员 张 华二〇二〇年十月二十七日代书记员 叶晓薇
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112民初15917号原告：广东新供销农业小额贷款股份有限公司，住所广东省广州市南沙区进港大道**银港大厦****，当事人送达地址确认书确认送达地址广州市珠海区滨江西路128号四楼，统一社会信用代码914400003040027505。法定代表人：王晓林。委托诉讼代理人：张黎黎，云南十上律师事务所律师。特别授权代理。被告：亚太财产保险有限公司云南分公司，营业场所云南省昆明市西山区绿萌大道与南博路交叉口明晔中心A栋106商铺和A栋14层06-09号，统一社会信用代码91530112MA6NYAC67L。负责人：陈炫军。原告广东新供销农业小额贷款股份有限公司与被告亚太财产保险有限公司云南分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案，后依法适用简易程序。广东新供销农业小额贷款股份有限公司与亚太财产保险有限公司云南分公司在本案审理中，共同向云南省昆明市真元公证处提出申请，并由该公证处作出赋予强制执行效力的债权文书，后广东新供销农业小额贷款股份有限公司于2020年10月22日向本院申请撤回对亚太财产保险有限公司云南分公司的起诉。本院认为，广东新供销农业小额贷款股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许广东新供销农业小额贷款股份有限公司撤回对亚太财产保险有限公司云南分公司的起诉。审判员 罗 玮二〇二〇年十月二十二日书记员 赵亚萍
广东省茂名市茂南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0902民初6437号原告：肖文华，女，1989年12月21日出生，汉族，住湖南省洞口县***********，公民身份号码*30************554。被告：袁海雄，男，1971年5月16日出生，汉族，住湖南省绥宁县*******１组1-01，现住广东省茂名市茂**隔坑夜市****，公民身份号码430************015。原告肖文华与被告袁海雄劳动争议一案，本院于2020年10月13日立案。原告肖文华于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告肖文华在本案宣判前，向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告肖文华撤诉。本案适用简易程序已减半收取的案件受理费5元（原告肖文华已预交），由原告肖文华负担。审判员 陈 磊二〇二〇年十月二十日书记员 张海嫦
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0203民初13478号 原告：中国银行股份有限公司厦门市分行，住所地福建省厦门市思明区湖滨北路西段国际金融大厦，统一社会信用代码91350200854990423K。 负责人：周和华，行长。 委托诉讼代理人：陈月兰，福建东融律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：杨流春，福建东融律师事务所实习律师。 被告：魏福成，男，1978年6月28日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 原告中国银行股份有限公司厦门市分行与被告魏福成信用卡纠纷一案，中国银行股份有限公司厦门市分行诉请：1.判令被告魏福成立即支付信用卡（卡号为6253××××4865）透支余额165081.76元（其中本金113350.55元，利息28955.65元，违约金11941元，分期手续费10834.56元，利息、违约金暂计至2020年3月11日，此后利息按日利率万分之五计算并按月计收复利，违约金每月按最低还款额未归还部分的百分之五计算，利息、违约金均计至款项还清之日止）；2.判令魏福成承担本案案件受理费。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。本案现已审理终结。 案件事实 魏福成经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃举证、质证权利，在没有相反证据予以反驳的情形下，本院对下列事项予以认定。 一、信用卡卡号：6253××××4865。 二、二、信用卡合约名称：《中国银行股份有限公司信用卡领用合约（2015年版）》。 三、利息约定：日利率万分之五，按月计收复利。 四、违约金（滞纳金）标准：按每期最低还款额未偿还部分的5%计收。 五、信用卡分期手续费约定：个人消费类汽车专向分期付款业务，分36期，分期手续费费率实际按11%执行，手续费分期支付。 六、逾期时间：2018年6月9日。 七、欠款最新截止时间：2020年3月11日。 八、欠款本金金额：113350.55元。 九、欠款利息金额：28955.65元。 十、欠款违约金（滞纳金）金额：11941元。 十一、其他费用项目：信用卡分期手续费10834.56元。 判决结果 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 魏福成应于本判决生效之日起十日内偿还中国银行股份有限公司厦门市分行卡号为6253××××4865的信用卡欠款本金113350.55元、利息28955.65元、违约金11941元、信用卡分期手续费10834.56元（利息、违约金暂计至2020年3月11日，此后利息以欠款本金和每月欠付利息为基数按日利率万分之五计算，违约金每月按最低还款额未还部分的百分之五计算，均计至实际还款之日止）。 如果未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3602元，减半收取计1801元，由魏福成负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 陈维生 二〇二〇年十月三十日 法官助理 蔡奕端 代书记员 陈月英 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
贵州省水城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0221民初2340号原告:顾林辉,男,1967年9月27日生,汉族,住水城县。原告:顾林香,女,1963年7月17日生,汉族,住水城县。二原告的特别授权委托代理人：钟文洪。执业证号：32409061100155。被告:张小平,男,1980年11月20日生,穿青人,住水城县。被告:周琴,女,汉族,1999年8月24日生，户籍所在地贵州省赫章县,现住水城县。本院在审理原告顾林辉、顾林香诉被告张小平、周琴房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2020年10月12日以需要收集证据为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉，理由正当，符合撤诉条件，予以准许撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告顾林辉、顾林香撤回起诉。案件受理费2,808元，因撤诉结案，减半收取1,404元，由原告顾林辉、顾林香负担。审 判 员  蒋泽红人民陪审员  熊兴华人民陪审员  罗 念二〇二〇年十月十二日法官助理孙飞书记员严万超
广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤06民辖终1617号上诉人（原审被告）：佛山市瑞和物业管理有限公司，住所地广东省佛山市高明区。法定代表人：梁某1。被上诉人（原审原告）：梁瀛，女，1980年11月26日出生，汉族，住广东省广州市海珠区。上诉人佛山市瑞和物业管理有限公司因与被上诉人梁瀛房屋租赁合同纠纷一案，不服广东省佛山市高明区人民法院（2020）粤0608民初2588号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人上诉称，其租赁项目的合同相对人人数涉及千余用户，如果本案由佛山市中级人民法院审理，能够尽量减少判决结果在本地造成的重大影响，避免造成集体诉讼，故上诉请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送佛山市中级人民法院审理。本院经审查认为，本案系房屋租赁合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条规定：“中级人民法院管辖下列第一审民事案件：（一）重大涉外案件；（二）在本辖区有重大影响的案件；（三）最高人民法院确定由中级人民法院管辖的案件。”上诉人未能提供证据证明本案属于上述任一类型，故本案不属于中级人民法院管辖的第一审民事案件。上诉人上诉理由不成立，应予驳回。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  杨 帆审 判 员  周 辉审 判 员  焦艳辉二〇二〇年十月十三日法官助理  黄丽君书 记 员  张 硕
山东省博兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1625执901号 申请执行人：博兴县鑫海化工助剂厂，住所地:博兴县湖滨镇工业园。 法定代表人：王丽莉，系该厂总经理。 被执行人：山东天山丰耘生态肥业有限公司，住所地:定陶县冉固镇工业园区。 法定代表人：申传信，系该公司经理。 本院在执行博兴县鑫海化工助剂厂与山东天山丰耘生态肥业有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人需要履行的义务为支付申请执行人249200元及利息，支付案件受理费5038元、执行费3703元。 本案2020年7月3日立案执行，2020年7月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和传票，责令被执行人报告财产并在指定期限内履行已生效的（2019）鲁1625民初1592号民事判决确定的义务。 2020年7月6日本院提起了总对总查询对被执行人的证券、保险、工商总局企业注册信息、银行、网络资金、不动产、车辆等财产信息进行调查，被执行人无登记的证券、保险信息，银行账户和互联网银行内无充足余额，名下无登记的车辆信息和不动产信息，本院冻结了被执行人的银行账户。 2020年10月16日再次查询了被执行人银行、互联网银行、证券等财产线索，仍未查询到可供执行的财产信息。 2020年10月20日为督促被执行人履行义务，本院将其列入限制消费名单限制其高消费。 2020年10月21日本院执行人员与申请执行人进行了约谈，依法说明案件的执行情况并向申请执行人了解被执行人信息，被执行人确无可供执行的财产，本案依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 周新江 审 判 员 栾建国 审 判 员 郝同友 二〇二〇年十月二十二日 法官助理 韩广东 书 记 员 李艳丽
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0324执1653号之一申请执行人:陈群，男，1975年6月20日出生，住安徽省肥西县。被执行人:永嘉县新楠溪江大酒店有限公司，住所地浙江省永嘉县瓯北镇和田村（和田大厦），组织机构代码698267128。法定代表人:潘建恩。申请执行人陈群与被执行人永嘉县新楠溪江大酒店有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2019）浙0324民初7454号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人陈群向本院申请强制执行。本院于2020年6月9日立案执行。执行标的为：执行款119700元、利息及逾期利息，并负担案件受理费5元、执行费1695.5元。执行立案后，本院于2020年6月15日向被执行人永嘉县新楠溪江大酒店有限公司发出执行通知书、报告财产令等执行法律文书，要求被执行人永嘉县新楠溪江大酒店有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人永嘉县新楠溪江大酒店有限公司逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人永嘉县新楠溪江大酒店有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并走访了被执行人住所地，向群众调查了解被执行人的财产线索及去向，尚未发现有可供执行的财产。截至2020年10月14日，被执行人永嘉县新楠溪江大酒店有限公司尚欠申请执行人陈群执行款本金119700元、利息及逾期利息，本案受理费5元、执行费1695.5元未履行。鉴于被执行人永嘉县新楠溪江大酒店有限公司拒不履行且未报告财产，本院已对被执行人永嘉县新楠溪江大酒店有限公司的法定代表人潘建恩作出限制高消费、司法拘留15天的决定，同时已对被执行人永嘉县新楠溪江大酒店有限公司采取了纳入失信被执行人名单等执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已向申请执行人发出《执行情况意见征求函》告知了申请执行人陈群，要求申请执行人自收到意见征求函之日起十日内前来本院约谈或以书面形式提出意见或建议，申请执行人在期限内没有来本院约谈，也没有对《执行情况意见征求函》予以书面答复或提出有关意见或建议，亦没有向本院提供被执行人有可供执行财产的证据和线索。综上，被执行人永嘉县新楠溪江大酒店有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0324执1653号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  金建勇人民陪审员  任维娜人民陪审员  刘良义二〇二〇年十月十四日书 记 员  金汉宁
甘肃省和政县人民法院   民事调解书   （2020）甘2925民初1244号   原告：和政县中小企业信用担保有限公司。   法定代表人：董某，系该公司董事长。   委托诉讼代理人：鲁某。   被告：马某1，，不识字，住和政县。身份证号：×××   被告：马某2，现住和政县。身份证号：×××   原告和政县中小企业信用担保有限公司诉被告马某1、马某2追偿权纠纷一案，本院于2020年10月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开进行了审理。   被告马某1于2015年6月19日向中国农业银行和政县支行贷款100000元，原告和政县中小企业信用担保有限公司作担保，被告马某2作了再担保。到期后原告多次催收，被告拒不归还。2018年10月20日中国农业银行和政县支行已从原告公司扣除此笔贷款的全额本息96888.45元。现原告向本院起诉请求：1、依法判令二被告归还原告担保的双联惠农贷款本息96888.45元；2、本案诉讼费由被告承担。   本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成以下协议：   被告马某1、马某2共同偿还原告已付贷款本息96888.45元，于2020年12月20日前给付50000元，剩余46888.45元于2021年5月30日前一次性付清。   上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。   案件受理费2222元，减半收取1111元，由二被告负担。   双方当事人一致同意本调解协议，自双方当事人在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。   审判员 孟肖君   二〇二〇年十月二十九日   （法官助理 张永忠   书记员 刘文莲
陕西省安康市汉滨区人民法院   民 事 裁 定 书    (2019)陕0902民初5150号   原告薛进步，男，汉族，1953年10月21日出生，安康市汉滨区人，户籍所在地安康市汉滨区，现住安康市汉滨区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被告陕西安康化工有限公司，住所地：陕西省安康市汉滨区。   法定代表人：查文君。   委托诉讼代理人黄波，陕西腾浩律师事务所律师。   第三人查文君，男，汉族，1963年5月9日出生，陕西省白河县人，住陕西省白河县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   原告薛进步与被告陕西安康化工有限公司、第三人查文君公司解散纠纷一案，本院受理后，依法作出（2018）陕0902民初297号民事判决书，薛进步不服提起上诉。安康市中级人民法院认为原判遗漏当事人，以（2019）陕09民终710号民事裁定书，将案件发回重审。本院依法另行组成合议庭，本案在审理过程中，原告薛进步于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：   准许原告薛进步撤回起诉。   案件受理费100元，减半收取50元，由原告薛进步承担。           审判长 罗觉安    审判员 梁超    审判员 周宏      二〇二〇年十月二十九日                                     法 官 助 理 傅一椰   书记员  唐芳芳       201909025150195310211433401612XXXXXXXXXXXXXXX916109027100075572020102910050      1
浙江省龙游县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0825执1285号 申请执行人浙江龙游义商村镇银行股份有限公司，住所地浙江省龙游县太平东路**，组织机构代码:558605834。 法定代表人葛小平。 被执行人严正权，男，1972年12月5日出生，住浙江省龙游县。 被执行人储丽花，女，1971年6月14日出生，住浙江省龙游县。 申请执行人浙江龙游义商村镇银行股份有限公司与被执行人严正权、储丽花金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0825民初982号判决书已经发生法律效力。申请执行人浙江龙游义商村镇银行股份有限公司于2020年07月30日向本院申请强制执行，本院于同日立案。被执行人严正权、储丽花应向申请执行人浙江龙游义商村镇银行股份有限公司支付678479.34元。 本院于2020年07月30日向被执行人严正权、储丽花发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人严正权、储丽花限期履行生效法律文书确定的和法律规定的义务，未按要求履行的，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人未按本院要求申报财产，因此，本院依法将被执行人严正权、储丽花纳入失信被执行人名单。本院通过执行网络查控系统对被执行人严正权、储丽花的存款、车辆、不动产、股权、证券等财产情况进行查询，未发现被执行人严正权、储丽花有可供执行的财产。本院依法到被执行人住所地调查其个人家庭情况及财产情况，未发现可供执行的财产线索。本院于2020年07月30日向被执行人严正权、储丽花发出限制消费令，之后依法对其采取了限制高消费措施。因本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也在本院书面通知后未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，故申请执行人浙江龙游义商村镇银行股份有限公司的本案债权暂无法实现。本案尚有678479.34元未执行到位。本院拟终结本次执行程序，并将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对此表示认可，同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序的，可以终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周煜恒 审判员  童 昱 审判员  吴红平 二〇二〇年十月二十日 书记员  甘咏华
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1282执1329号之七申请执行人：中国工商银行股份有限公司开原支行。法定代表人：马宏博，系该行行长。被执行人：周俊，男，1979年11月24日生，住开原市。本院依据已经发生法律效力的开原市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人周俊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人周俊在中国建设银行4367420661XXXXXXXXXXX账户内存款人民币25844.62元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  崔广强二〇二〇年十月十三日书记员  韩亚臣
黑龙江省桦南县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0822执恢325号桦南县农村信用合作联社、冯维喜：本院执行的桦南县农村信用合作联社申请执行冯维喜借款合同纠纷一案，被执行人冯维喜自动履行法律文书所确定的义务，执行金额10000元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二〇年十月三十日
葫芦岛市南票区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1404执397号之二申请执行人：葫芦岛农村商业银行股份有限公司某某支行，住所地辽宁省葫芦岛市南票区。法定代表人：冯某某。被执行人：刘某某，男，汉族，1952年04月11日生，住南票区。关于申请执行人与被执行人刘某某借款合同纠纷一案，本院于2020年09月11日冻结了被执行人刘某某在62×××71账户内余额人民币1282.98元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人刘某某在中国农业银行62×××71账户内存款人民币42408.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王宏宇二〇二〇年十月十日书记员  许常辉附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王宏宇联系电话：0429492****
福建省建宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0430执异206号 案外人：张秋生，男，1964年10月25日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。 委托诉讼代理人：张良华，广东德赛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄泽宇，广东德赛律师事务所实习律师。 申请执行人：福建丰溢建设工程有限公司，统一社会信用代码91350105579262439G，住所地福建省福州市马尾区琅岐镇新道路**鸿鑫楼**。 法定代表人：王军球，董事长。 申请执行人：星华昌源集团有限公司，统一社会信用代码913504307549604465，住所地福建，住所地福建省建宁县民主街（三特超市**）> 法定代表人：游作星，董事长 申请执行人：卢坚，男，1967年11月28日出生，汉族，住福建省闽清县。 申请执行人：洪鼎清，男，1966年1月20日出生，汉族，住福建省闽侯县。 申请执行人：冯伟祥，男，1962年9月7日出生，汉族，住福建省明溪县。 被执行人：福建省建宁县南方房地产开发有限公司，统一社会信用代码91350430570956274Y，住所地福建，住所地福建省建宁县濉溪镇学苑东路**南方国际小区**> 法定代表人：周道芳，董事长。 在本院执行三明市中级人民法院（2018）闽04民初10号民事判决书、本院作出的（2019）闽0430民初889号民事调解书等案中，先后作出了查封和变卖被执行人福建省南方房地产开发有限公司名下坐落于建宁县共计291套房屋及店面的裁定。案外人张秋生认为侵害其合法权益，于2020年10月13日向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 张秋生异议称，请求停止对建宁县濉溪镇学苑东路13号南方国际1幢101室、102室、103室、105室、107室、117室、118室、119室、120室、121室的执行措施。事实和理由：2015年2月12日，张秋生与福建省建宁县南方房地产开发有限公司分别签订了六份《商品房买卖合同》，约定张秋生购买建宁县濉溪镇学苑东路13号南方国际1幢101室、102室、103室、105室、107室、117室、118室、119室、120室、121室房屋，房价款分别为：101室1591200元、102室1458300元、103室911400元、105室836700元、107室2283000元、117-121室471300元，10套房产总价款11793600元，案外人支付了对价。2016年4月27日与被执行人签署了备案信息表，2015年1月23日建宁县人民政府专题会议纪要也确认了购房的合法性。2016年4月27日，分别办理了前述房产的房屋预告登记。张秋生已经取得了建宁县濉溪镇学苑东路13号南方国际1幢101室、102室、103室、105室、107室、117室、118室、119室、120室、121室房屋产权，法院的执行行为侵犯了其合法权益，故提出上诉执行异议请求。 申请执行人福建丰溢建设工程有限公司、星华昌源集团有限公司、卢坚、洪鼎清、冯伟祥未提出书面意见。 被执行人福建省建宁县南方房地产开发有限公司未提出书面意见。 本院经审查查明，本院在执行三明市中级人民法院（2018）闽04民初10号民事判决书执行过程中，于2019年8月21日作出（2019）闽0430执513号之二执行裁定书，裁定查封了位于建宁县濉溪镇学苑东路13号南方国际1号、2号、3号、4号楼全部房产及店面，查封期限三年。2020年8月14日，本院作出（2019）闽0430执1084号之七裁定书，裁定变卖被执行人福建省南方房地产开发有限公司名下坐落于建宁县共计291套房屋及店面（详见变卖明细表），并于同日发出变卖公告。 另查明，2015年2月12日，张秋生与福建省建宁县南方房地产开发有限公司分别签订了六份《商品房买卖合同》，约定张秋生购买建宁县濉溪镇学苑东路13号南方国际1幢101室、102室、103室、105室107室117室、118室、119室、120室、121室房屋。2016年4月27日，张秋生就案涉房产分别办理了房屋预告登记。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第三十条的规定，金钱债权执行中，对被查封的办理了受让物权预告登记的不动产，受让人提出停止处分异议的，人民法院应予支持；符合物权登记条件，受让人提出排除执行异议的，应予支持。本案，张秋生与被执行人福建省建宁县南方房地产开发有限公司签订了购房合同，并办理了预购商品房预告登记，因此，张秋生要求停止执行涉案房屋的理由符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第三十条之规定，裁定如下： 中止对张秋生购买的建宁县濉溪镇学苑东路13号南方国际1幢101室、102室、103室、105室、107室、117室、118室、119室、120室、121室房屋的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  江元晖 审判员  陈华粦 审判员  罗国栋 二〇二〇年十月二十七日 书记员  曾运风 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 2、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第三十条金钱债权执行中，对被查封的办理了受让物权预告登记的不动产，受让人提出停止处分异议的，人民法院应予支持；符合物权登记条件，受让人提出排除执行异议的，应予支持。
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116民初5411号 原告：山东莱芜农村商业银行股份有限公司，住所地：济南市莱芜区鲁中东大街**。 法定代表人：崔建强，董事长。 被告：卢秀芳，女，1953年10月30日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被告：张述文，男，1949年4月9日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被告：孔素珍，女，1948年4月18日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被告：张亭，男，1979年6月14日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被告：单玉娟，女，1979年3月8日出生.汉族，住济南市莱芜区。 原告山东莱芜农村商业银行股份有限公司诉被告卢秀芳、张述文、孔素珍、张亭、单玉娟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。 本院经审查认为，原告提供的被告的信息有误，不能确定明确的被告。原告的起诉不符合法律规定的应当有明确的被告的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下： 驳回原告山东莱芜农村商业银行股份有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  王珊珊 二〇二〇年十月十三日 法官助理于杰 书记员周亚男
淄博市临淄区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0305执恢929号 山东临淄农村商业银行股份有限公司、常后成、常振华、周延强： 本院于2020年10月21日立案执行的山东临淄农村商业银行股份有限公司与常后成、常振华、周延强金融借款合同纠纷一案，执行过程中，向被执行人常后成、常振华、周延强发出执行通知书、报告财产令，被执行人常后成、常振华、周延强向申请执行人山东临淄农村商业银行股份有限公司一次性支付案款。至此，本案生效法律文书确定的执行内容已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，现通知如下： 本院立案执行的山东临淄农村商业银行股份有限公司与常后成、常振华、周延强金融借款合同纠纷一案[执行依据：淄博市临淄区人民法院（2011）临商初字第538号民事判决书]予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十三日
江西省南昌市青云谱区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0104民初2115号 原告：胡妤娟，女，汉族，1978年2月22日生，住江西省南昌市青云谱区。 被告：江西赣昌农村商业银行股份有限公司，住所地：江西省南昌市莲塘镇澄湖西路**，统一社会信用代码：91360100076881457L。 法定代表人：余德，系该公司董事长。 本院在审理原告胡妤娟诉被告江西赣昌农村商业银行股份有限公司侵权责任纠纷一案中，被告江西赣昌农村商业银行股份有限公司在答辩期间向本院提出管辖异议，其认为因本案属于侵权行为纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖”的规定，本案只能由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖，而贵院既非侵权行为地，亦非被告住所地人民法院，故贵院对本案无管辖权，应移送至南昌县人民法院进行审理。侵权结果发生地，是侵权行为致使受害人权利受到侵害的损害事实发生地。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖”和最高人民法院《关于适用的解释》第二十四条“民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。”和第二十五条“信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。”的规定，侵权行为地应为从侵权行为开始实施到实施终了的地区，都是侵权行为实施地。侵权结果发生地，是侵权行为致使受害人权利受到侵害的损害事实发生地。本案原告诉称因被告的将原告列为贷款逾期还款记录上报至中国人民银行征信中心的行为造成其生活的不便，被告的行为系网络侵权，故原告依据上述关于侵权结果地管辖的规定向本院提起诉讼合法，本院对本案有管辖权，被告提出管辖异议不成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、最高人民法院《关于适用的解释》第二十四条、第二十五条的规定，裁定如下： 驳回被告江西赣昌农村商业银行股份有限公司提出的管辖异议。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。 审判员  程其伟 二〇二〇年十月二十六日 书记员  熊思思
安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖12民终3755号 上诉人(原审被告）：安徽昊源化工集团有限公司，住所地安徽省阜阳市颍**阜康路**，统一社会信用代码91341200740899007P（1-1）。 法定代表人：凡殿才，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨峰，安徽弘大律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘乐，公司员工。 被上诉人（原审原告）：杜俊平，女，1976年1月1日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。 委托诉讼代理人：刘丽梅，安徽华汉众赢律师事务所律师。 原审被告：安徽昊源天泉塑业有限公司，住所地安徽省阜阳市颍泉区周棚街道办事处颍东路**，统一社会信用代码913412006775692748（1-1）。 法定代表人：田怀广，总经理。 上诉人安徽昊源化工集团有限公司（以下简称昊源集团）因与被上诉人杜俊平，原审被告安徽昊源天泉塑业有限公司（以下简称天泉塑业公司）劳动争议纠纷一案，不服安徽省阜阳市颍泉区人民法院作出(2019）皖1204民初5849号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现本案已审理终结。 本院认为:原审判决认定部分事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下: 一、撤销安徽省阜阳市颍泉区人民法院作出(2019）皖1204民初5849号民事判决； 二、发回安徽省阜阳市颍泉区人民法院重审。 二审案件受理费10元，由本院退还给安徽昊源化工集团有限公司。 审判长  姚斌 审判员  杨柳 审判员  关岚 二〇二〇年十月三十日 法官助理王楠楠 书记员王影 附：（2020）皖12民终3755号民事裁定书适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理 （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。 （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执7489号之一 申请执行人：诸暨市枫桥天竺五金油漆店，住所地诸暨市枫桥镇东明路**对面，组织机构代码:08056979X。 法定代表人：黄朝虎。 委托代理人：徐明国，诸暨市恒大法律服务所。 被执行人：周宏根，男，1957年7月25日出生，住诸暨市。 申请执行人诸暨市枫桥天竺五金油漆店与被执行人周宏根买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0681民初11263号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人周宏根未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人诸暨市枫桥天竺五金油漆店向本院申请强制执行，本院于2020年9月4日立案执行，执行标的为被执行人周宏根向申请执行人诸暨市枫桥天竺五金油漆店支付贷款26507元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费231.5元。 执行立案后，本院于2020年9月8日向被执行人周宏根发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人周宏根逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周宏根存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了调查。经查，被执行人周宏根名下无较大额银行存款或有价证券，其名下二部汽车，本案已登记查封，因系轮侯查封，暂无法处置，除此未发现被执行人其它可供执行的财产。截至2020年10月24日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人周宏根逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人周宏根采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人诸暨市枫桥天竺五金油漆店，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人周宏根暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执7489号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐龙华 二〇二〇年十月二十四日 书记员  张叶**
本溪市溪湖区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0503民初1805号雷某:你(单位)诉与陈某离婚纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、如需委托代理人代为诉讼，需递交授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。三、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。四、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。审判员 ：王吉柱二〇二〇年十月九日书记员 ： 王 琦
云南省昆明市西山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0112刑初1259号公诉机关昆明市西山区人民检察院。被告人李崇良，曾用名润发，男，2001年5月14日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地云南省楚雄彝族自治州南华县，住云南省楚雄彝族自治州南华县。因本案于2020年5月25日被刑事拘留，2020年6月5日被逮捕。现羁押于昆明市西山区看守所。辩护人苏文新，云南鼎易律师事务所律师。昆明市西山区人民检察院以西检一部刑诉（2020）977号起诉书指控被告人李崇良犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。昆明市西山区人民检察院指派代理检察员马丽出庭支持公诉。被告人李崇良及其辩护人苏文新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年5月24日23时许，被告人李崇良与其同事徐某某、朱某到昆明市西山区消费，被告人李崇良先行离开ＫＴＶ，后因徐某某、朱某二人因消费问题又再打电话给被告人李崇良，被告人李崇良于5月25日凌晨3时许，从住处持一把全长71厘米的武士刀返回顺隆ＫＴＶ，恐吓ＫＴＶ工作人员李金福，后被ＫＴＶ工作人员制服后报警。公诉机关认为，被告人李崇良无视国家法律，持凶器恐吓他人，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人李崇良到案后如实供述了自己的犯罪事实，依法构成坦白，且认罪认罚，可以从轻或者减轻处罚。并建议对其判处有期徒刑六至八个月。被告人李崇良对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。辩护人提出对罪名及事实没有意见；被告人客观上没有殴打他人；被告人行为属于犯罪未遂；被告人认罪认罚；被告人无前科；建议对其从轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，有经当庭举证质证的户籍证明、抓获经过，被告人李崇良的供述与辩解、证人证言、辨认笔录及照片、涉案物品指认笔录及照片、扣押决定书、扣押和发还清单等证据材料在卷予以证实，上述证据，取证程序合法，内容客观真实，能够相互印证，形成证据锁链，本院依法予以采信。本院认为，被告人李崇良无视国家法律，持凶器恐吓他人，其行为已构成寻衅滋事罪。控辩双方提出被告人李崇良系坦白，认罪认罚，查证属实，本院依法对其从轻处罚。辩护人提出被告人属于犯罪未遂等辩护意见与本院查明的事实不符的辩护意见，本院不予采纳。据此，本院为保护社会公共秩序以及公民的身体健康权、财产权，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十七条第三款、第四十七条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李崇良犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月25日起至2020年11月24日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  李丽君二〇二〇年十月二十六日书记员  邬 润
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1502执2266号之二 被执行人：魏民，男，1971年10月15出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 本院依据已经发生法律效力的宜宾市翠屏区人民法院（2018）川1502刑初96号刑事判决，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下： 拍卖涉案车辆川ＱＤ××××英菲尼迪牌车一辆。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  余雪功 审判员  杨著冰 审判员  邓以涛 二〇二〇年十月二十一日 书记员  张婉晴
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0305执保301号申请人：刘某，男，，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。被申请人：王某，男，，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。申请人刘石柱与被申请人王成伟买卖合同纠纷一案，申请人刘石柱于2020年10月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人王成伟所有的价值4.5万元的财产予以查封、冻结。本院经审查认为，申请人刘石柱在本案审理过程中向本院提出财产保全申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人王成伟银行存款或相等值4.5万元的财产。本裁定书立即执行。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二〇二〇年十月十五日书记员  杨 慧
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执2765号之一 申请执行人中国农业银行股份有限公司成都新都支行，营业地成都市新都区新都镇新中路122号，统一社会信用代码：915101142026031332。 负责人庄永进，行长。 被执行人潘军，男，1986年2月17日出生，汉族，住四川省南江县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司成都新都支行与被执行人潘军金融借款合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2018）川0114民初8060号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人潘军逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司成都新都支行于2020年8月10日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中，本院依法查封被执行人潘军的位于成都市房屋，因成都市成华区人民法院首查封，本院依法向该法院发出参与分配函，现被执行人无其他可执行的财产，经约谈申请执行人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2018）川0114民初8060号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员 黄 勇 二〇二〇年十月二十九日 书记员 王太峰
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤03民终25675号上诉人（原审被告）：张汉川，男。委托诉讼代理人：章红，广东岭峰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：深圳市鑫胜创投投资实业有限责任公司（原名称为深圳市鑫胜创投金融投资有限责任公司）。住所地：广东省深圳市福田区卓越城**603。统一社会信用代码：9144030031170665X7。法定代表人：傅素英，总经理。委托诉讼代理人：唐萍，北京市盈科（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：贺俊，北京市盈科（广州）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：深圳市前海长盛运达财富资产管理有限公司。住所地：广东省深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。统一社会信用代码：914403003262954277。法定代表人：王有章，总经理。上诉人张汉川因与被上诉人深圳市鑫胜创投投资实业有限责任公司、深圳市前海长盛运达财富资产管理有限公司合同纠纷一案，不服广东省深圳前海合作区人民法院（2016）粤0391民初641号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人张汉川于2020年10月15日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人张汉川在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人张汉川撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费16017元（上诉人张汉川已预交27327元），减半收取8008.5元，由上诉人张汉川负担；上诉人张汉川多预交的19318.5元，由本院予以退回。本裁定为终审裁定。审判长 王    勇审判员 林  高  峰审判员 谢  文  清二〇二〇年十月十九日本件与原本核对无异书记员 曾慧清（兼）
贵州省凯里市人民法院民 事 判 决 书（2020）黔2601民初13603号原告：吉春艳，女，1980年02月25日出生，汉族，住贵州省凯里市。原告：陈远彬，男，1972年05月04日出生，汉族，住贵州省凯里市。委托诉讼代理人（特别授权）：王超、王万轩（未到庭），贵州兄弟律师事务所律师。被告：锦屏县开源房地产开发有限公司，住所地贵州省锦屏县开源大楼**，统一社会信用代码91522628745708425J。法定代表人：曾晓春，系该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：罗宗军，男，1972年04月10日出生，汉族，住施秉县，系公司员工。委托诉讼代理人（特别授权）：龙胜燕，女，1985年07月25日出生，苗族，住锦屏县，系公司员工。原告陈远彬、吉春艳诉被告锦屏县开源房地产开发有限公司（以下简称开源公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈远彬、吉春艳的委托诉讼代理人王超，被告开源公司的委托诉讼代理人罗宗军、龙胜燕均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈远彬、吉春艳向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即交付办理凯里市军民路x号x小区x幢x单元x层x号房转移登记的有关文书；2.判决被告支付逾期交付办理商品房转移登记有关文书的违约金（以房屋总价款510000元为基数，按年利率6%从2016年12月31日计付至实际交付办理商品房转移登记有关文书之日，其中,计算至2020年8月21日的违约金为113050元）；3.案件受理费由被告负担。事实与理由：2016年，原告与被告签订《商品房买卖合同》，购买被告开发建设位于凯里市，房屋总价款为510000元。前述合同签订后，原告依约履行了付款义务，被告也将房屋交付给了原告使用。然而，被告没有按照合同约定在2016年12月30日前将办理商品房转移登记的有关文书交付给原告，致使原告至今未能取得房屋权属证书，被告的行为已构成违约。对于被告逾期超过30日未能交付办理商品房转移登记的有关文书且原告不退房的情形，合同没有约定违约金。结合本案情况，原告依照《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第二款的规定，主张被告仅按年利率6%计付违约金，符合公平原则。为维护原告的合法权益，特提起本案诉讼，请求法院判如所请。被告开源公司辩称：1、被告尚未取得商品房所有权初始登记，原告主张的第一项诉讼请求，没有事实依据，请求法院依法驳回原告的起诉。2、被告已在2019年12月16日取得《建设工程竣工规划认可证》，被告开始办理《竣工验收备案表》，但鉴于疫情原因，相关部门耽误了半年时间，因业主委员会在被告办理规划验收过程中长达两年的阻挠、干扰等破坏行为，在办理证时有规定变化，导致办理不动产权证延期，被告在办理不动产权证是错过最佳时期未能及时办理《竣工验收备案表》，待取得此表后，被告方可办理不动产权证所需文书，综上，原告主张无事实和法律依据，应当予以驳回。经审理查明：2016年9月14日，原告陈远彬、吉春艳作为买受人、被告开源公司作为出卖人签订《商品房买卖合同》，其中约定：1.买受人购买出卖人开发建设位于凯里市，总价款为510000元。2.出卖人承诺于2016年12月30日前取得商品房所有权初始登记，并将办理商品房转移登记的有关文书交付给买受人。3.出卖人不能在前款约定期限内交付办理商品房转移登记的有关文书，约定日期起30日以后，买受人有权退房，买受人退房的，出卖人应当自收到退房通知之日起30日内退还买受人已付款，并按照中国人民银行活期存款利率支付利息。合同签订后，原告已履行支付购房款的义务，被告也将房屋交付给了原告使用。事后，被告至今未向原告交付办理商品房转移登记的有关文书，双方因此发生纠纷。截至法庭辩论终结时，被告尚未取得涉诉房屋的《竣工验收备案表》，亦未完成商品房所有权初始登记。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》是在平等自愿、协商一致的基础上订立的，既是双方当事人的真实意思表示，也不具有合同无效的法定情形，本院对其合法有效性予以确认。依法成立的合同受法律保护，对当事人具有法律约束力。当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则，按照合同约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担相应的违约责任。关于交付办理商品房转移登记有关文书的问题。因国家实行不动产统一登记制度后，办理不动产初始登记是办理房屋转移登记的前提条件。因涉案房屋尚未取得竣工验收备案表，不具备初始登记条件。且被告的义务仅为向产权部门提交申请办理商品房初始登记资料，并非代替原告办理转移登记，故原告该项诉请，不予支持。关于支付违约金的问题。被告没有按照合同约定的期限向原告交付办理商品房转移登记的有关文书，显然已构成违约。虽然对于被告逾期超过30日未能交付办理商品房转移登记的有关文书且原告不退房的情形，合同没有约定被告的违约责任，但被告的违约行为致使原告不能在预期内对自己购买的房屋享有和行使更加充分的权利，原告的相应权益受损是不争的事实。被告提出的免责事由，均发生在合同约定的有关文书交付期限届满后，甚至超过前述期限两三年之久，即便事实成立，也不能因此免责。由于原告未能举证证明因被告的违约行为造成的实际损失情况，本院综合合同履行情况、当事人过错程度及预期利益等因素，根据公平原则和诚实信用原则，酌情对原告主张的违约金计付标准调整为日利率万分之零点五。故被告应当以房屋总价款510000元为基数，按照日利率万分之零点五向原告支付2016年12月31日至实际交付办理商品房转移登记有关文书之日的违约金，截至2020年8月21日，共计1329天，即违约金为33889.5元（510000元×0.5?/天×1329天），超出部分，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告锦屏县开源房地产开发有限公司在本判决生效之日起三十日内向原告陈远彬、吉春艳支付逾期交付办理商品房转移登记有关文书的违约金33889.5元；2020年8月22日至被告向原告实际交付办理商品房转移登记有关文书之日的违约金，以510000元为基数，按照日利率万分之零点五计算。二、驳回原告陈远彬、吉春艳的其他诉讼请求。若义务人未按照判决书确定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取1281元，由原告陈远彬、吉春艳负担957元，被告锦屏县开源房地产开发有限公司负担324元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本。同时，在上诉期限内直接向上诉法院预交上诉费，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定的义务履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。审判员  吴腾英二〇二〇年十月十六日法官助理张耀元书记员潘冬梅
云南省昆明市西山区人民法院民 事 判 决 书(2020)云0112民初4606号原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所：北京市顺义区马坡地区顺安路**。统一社会信用代码:911101136738305439。负责人：陈大鹏。委托诉讼代理人：阮鹏，云南说法律师事务所律师，一般授权代理。委托诉讼代理人：张洲彝，云南说法律师事务所律师，一般授权代理。被告：李慕轩，男，1993年10月4日出生，汉族，身份证登记住址：湖北省潜江市。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心（以下简称：民生银行）与被告李慕轩信用卡纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，依法适用普通程序，于2020年9月17日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人阮鹏、张洲彝到庭参加了诉讼，被告李慕轩经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告民生银行向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告其信用卡全部欠款合计116244.92元，其中本金59568.25元、利息8983.04元、费用47693.63元（利息、费用暂计至2020年1月3日，此后的利息、分期手续费、违约金按领用合约规定计至实际清偿之日止），并加倍支付迟延履行期间的债务利息；2、被告承担本案的全部诉讼费用（包括但不限于前期律师费3500元、案件受理费、保全费、公告费、风险代理费等）。事实和理由：2017年5月15日，被告向原告申领了一张卡号为35×××46的民生同道星座金卡。被告取得上述信用卡后，进行了透支消费，但是未能按时、足额还款。截至2020年1月3日，被告应还款金额合计为116244.92元。经原告多次催收，被告仍未清偿上述款项。原告为维护自身合法权益，故诉至人民法院。被告李慕轩没有提出答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。被告经本院公告送达起诉状副本和开庭传票没有到庭参加诉讼，视为放弃了举证、质证的权利。原告提交的信用卡确认函、《中国民生银行信用卡（个人卡）领用合约》、欠款余额表、催收记录明细表、客户历史交易明细表、客户账单明细表、委托代理协议、律师费发票，本院予以确认并在卷佐证。经审理，本院确认下列事实：2017年5月25日，被告向原告提交申请表，声明已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。被告在申请表主卡申请人处签名。《中国民生银行信用卡（个人卡）领用合约》约定：“对持卡人的非预借现金交易，从记账日起至最后还款日之间的日期为免息还款期，持卡人在免息还款期内偿还全部应还款项的，无需支付当期刷卡消费交易款项的利息。持卡人未能在到期还款日之前（含）全额还款的，所有交易不享受免息还款期待遇，已偿还部分按透支利率计收自记账日至还款日的利息，未偿还部分按透支利率自记账日持续计息。持卡人未能于最后还款日前（含当日）足额偿还最低还款额时，除应支付透支利息之外，还应支付违约金。信用卡透支利息按日万分之五计算，透支利息按月计收复利。违约金收费标准为最低还款额未还部分的5%。持卡人超过最后还款日，未偿还透支款项的，本行有权依法要求持卡人全额偿还所欠款项（包括但不限于未到期的分期付款、未到期的分期手续费等）。持卡人已支付的分期手续费不作退还。持卡人应承担本行因催收欠款及行使权利所引起的一起费用（包括但不限于诉讼费、律师费、鉴定费、评估费、拍卖费以及本行为实现债权所产生的其它费用）和损失。自由分期、账单分期手续费收费标准，3期0.82%、6期0.70%、9期0.67%、12期0.67%、18期0.67%、24期0.70%。”后原告向被告发放了信用卡。客户历史交易明细表及欠款余额表显示，被告自2017年6月26日开始使用信用卡，截止2020年1月3日，被告尚欠借款本金59568.25元、利息8983.04元、分期付款手续费7479.1元、违约金40214.53元。另，原告为本案支出律师费3500元。原告明确：目前没有产生保全费、公告费及风险代理费。原告主张的费用47693.63元包含分期付款手续费7479.1元、违约金40214.53元。原告表示2020年1月3日之后没有产生手续费和违约金。本院认为，被告申领信用卡，经原告核准发卡后使用，双方之间基于真实意思表示建立的合同关系合法有效，双方均应恪守履约。被告应按约定在使用信用卡后及时履行还款义务，现被告使用信用卡透支后未按约还款，构成违约。原告有权要求被告支付截至2020年1月3日借款本金59568.25元。原告表示2020年1月3日之后没有产生分期手续费和违约金，本院对2020年1月3日之后的分期手续费、违约金不予支持。原告主张的截至2020年1月3日利息、分期手续费、违约金及自2020年1月4日起至付清款项之日止的利息，符合《中国民生银行信用卡（个人卡）领用合约》约定，利息、分期手续费、违约金总和不超过以欠付本金为基数按年利率24%计算的金额,本院予以支持。领用合约约定了律师费的承担，且原告提交证据证明实际支出了律师费，本院对原告主张的律师费3500元予以支持。本案没有产生保全费、公告费、风险代理费，本院对保全费、公告费、风险代理费不予支持。虽然被告经本院公告送达起诉状副本及开庭传票未到庭应诉，但鉴于本案事实清楚、证据充分，依法可缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李慕轩于本判决生效后十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心截至2020年1月3日借款本金59568.25元二、被告李慕轩于本判决生效后十日内支付原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心自2017年6月26日起至2020年1月3日止按《中国民生银行信用卡（个人卡）领用合约》约定计算的利息、分期付款手续费、违约金，及自2020年1月4日起至还清款项之日止按《中国民生银行信用卡（个人卡）领用合约》约定计算的利息（各项费用总和不得超过以欠付本金为基数按年利率24%计算的金额）；三、被告李慕轩于本判决生效后十日内支付原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心律师费3500元；四、驳回原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2624元(原告已预交)，由被告李慕轩承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可以在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年。审判员 徐 静二〇二〇年十月三十日书记员 符慧芸
交口县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1130执197号之六被执行人：刘爱萍。本院依据已经发生法律效力的交口县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘爱萍至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘爱萍在中国农业银行62×××73账户内存款人民币850000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王宏林二〇二〇年十月二十一日书记员  郭益进附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王宏林联系电话：13835******
安徽省怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0321执恢148号之一 申请执行人：朱燕，女，1975年8月2日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 被执行人：金伟，男，1977年4月21日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 被执行人：朱莉，女，1978年10月22日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 本院在执行申请执行人朱燕与被执行人金伟、朱莉民间借贷纠纷一案中，责令被执行人金伟、朱莉履行安徽省蚌埠市中级人民法院作出的（2019）皖03民终345号民事判决书已发生法律确定的义务。本院对被执行人金伟、朱莉所有的坐落在安徽省怀远县荆山镇衙后街南侧书香园小区6号楼107等门面房二间京东网进行二次拍卖均流拍。另查明，常先绕用被执行人金伟、朱莉该房屋作抵押，向徽商银行股份有限公司蚌埠怀远支行贷款700000元，该贷款已于2017年2月24日全部结清；2017年9月27日，常杰用被执行人金伟、朱莉该房屋作抵押，向安徽怀远本富村镇银行责任有限公司贷款700000元，该贷款已于2020年10月10日全部结清。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十七条、二十八条、第二十九条第一款第二款之规定，裁定如下： 一、将被执行人被执行人金伟、朱莉所有的坐落在安徽省怀远县荆山镇衙后街南侧书香园小区6号楼107等门面房二间（不动产证号：325039）作价800000元交付申请执行人朱燕（申请执行人朱燕为常杰在安徽怀远本富村镇银行责任有限公司偿还贷款344674元、垫付拍卖费4000元、一审受理费3800元、二审受理费7600元，垫付被执行人朱莉借吴小远20000元，合计380074元。实际抵付419926元，至2020年9月18日，被执行人金伟、朱莉尚欠本金78485元、利息54939元）。所有权自本裁定送达申请执行人朱燕时起转移。 二、申请执行人朱燕可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。 审判长  钱济平 审判员  蒋新文 审判员  支立好 二〇二〇年十月九日 书记员  杜 祥