内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)内0502民初7665号                            当事人基本情况                       原告：魏巍，女，蒙古族，现住内蒙古自治区通辽经济技术开发区，公民身份号码：XXX。             被告: 孟宪锋，男，汉族，司机，现住内蒙古自治区通辽市扎鲁特旗，公民身份号码：XXX。             被告:张野，男，汉族，个体业主，现住内蒙古自治区通辽市开鲁县，公民身份号码：XXX。             被告：中路和合物联网科技有限公司，住所地：河北省石家庄市长江大道**天山科技园****。             负责人：宗海峰，总经理。             委托诉讼代理人: 李**，男，汉族，现住河北省石家庄市赵县。             委托诉讼代理人：王旭杰，男，汉族，现住河北省武安市。                                           当事人及诉讼代理人出庭情况                       原告魏巍与被告孟宪锋、被告张野、被告中路和合物联网科技有限公司（以下简称：中路科技公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏巍，被告孟宪锋、被告中路科技公司的委托诉讼代理人王旭杰、李**到庭参加诉讼，被告张野经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已经审理终结。                                                       原告的诉讼请求                       1.请求判令被告孟宪锋、张野赔偿原告车辆维修费88921.93元、误工费1500.00元、交通费2000.00元、精神损失费3000.00元，合计93421.93元；             2.请求判令被告中路科技公司在交通安全第三者统筹限额内承担赔偿责任；             3.诉讼费由三被告承担。                                                                   案 件 事 实                       2020年7月30日16时40分许，孟宪锋驾驶辽PXXX**号大型汽车在内蒙古自治区通辽市科尔沁区胜利北路与辽河大街路口同魏巍驾驶的蒙GXXX**号小型汽车发生交通事故，致蒙GXXX**号小型汽车受损。             通辽市公安局交通管理支队快处快赔中心对本起事故作出第xxx号《道路交通事故认定书》，认定孟宪锋负本起事故的全部责任，魏巍无责任。             事故发生后，原告魏巍将蒙GXXX**号小型汽车送到通辽市庞大之星汽车销售服务有限公司进行维修，支付修理费88921.69元。             另查明，被告张野系辽PXXX**号大型汽车实际所有人，该车挂靠在安捷运输公司名下进行经营，被告孟宪锋系张野雇佣人员，其在驾驶车辆即提供劳务活动中发生涉案事故。             被告孟宪锋驾驶的辽PXXX**号大型汽车在中路科技公司参统了责任限额为100万元的交通安全第三者统筹并不计免赔，事故发生在统筹期限内。             涉案车辆辽PXXX**号大型汽车投保的交强险财产损失限额2000.00元已赔偿给原告魏巍。                                                       争议焦点及审核认定                       本案争议焦点为原告的各项诉讼请求是否成立。             本案原告魏巍与被告孟宪锋对事故的发生及交警部门对事故责任划分的事实均无异议，经审查，交警部门认定孟宪锋负本起事故的全部责任具有事实根据和法律依据，本院对交警作出的《道路交通事故认定书》证明力予以确认。被告孟宪锋系被告张野雇佣司机，在从事雇佣活动中造成原告车辆受损，依据法律规定，该损害后果应由接受劳务一方即雇主被告张野承担侵权责任。涉案辽PXXX**号大型汽车在被告中路科技公司参统了责任限额为100万元的交通安全第三者统筹并不计免赔，事故发生在统筹期限内，且被告中路科技公司答辩中亦同意在统筹责任限额内对原告的合理损失予以赔偿，故原告主张被告中路科技公司在交通安全第三者统筹限额内承担赔偿责任的诉讼请求成立，本院予以支持。             原告魏巍主张的修理费有修理清单及修理票据予佐证，虽然被告中路科技公司质证后对部分维修项目有异议，但其提供的事故现场及车辆拆解照片与原告魏巍提供的照片一致，且被告中路科技公司在接到修理单位对涉案车辆进行拆解定损的通知后亦未到场予以见证，故被告中路科技公司抗辩涉案车辆存在部分修理项目与事故相撞部位不符的答辩理由不成立，本院不予采纳，原告魏巍提交的上述证据于案件具有证明力，本院予以确认。综上，原告魏巍主张车辆修理费的诉讼请求成立，应予支持。原告魏巍系国网通辽供电公司职工，未提供证据佐证工资收入减少，对其误工费的主张本院不予支持。原告魏巍未提供证据佐证发生交通费2000.00元，对原告魏巍的该项主张本院不予支持。依据法律规定，精神损害抚慰金是指受害人或者死者近亲属因受害人的生命权、健康权、名誉权等人格权利益遭受不法侵害而导致其遭受肉体和精神上的痛苦及生理和心理上的损害，赔偿权利人请求侵害人赔偿的精神抚慰费用。本起事故仅造成原告魏巍财产损失（车辆），并不存在上述情形，故原告主张精神损害抚慰金的诉讼请求不成立，本院不予支持。综上所述，原告的诉讼请求部分成立，对成立部分予以支持。                               合理损失                       项目                       金额（单位/元）                               车辆修理费                       88921.69元                                                     合计                       88921.69元                               判 决 主 文                       依照《中华人民共和国民法总则》第八条、第一百一十三条、第一百二十条、第一百七十六条,《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条规定，判决如下：             一、被告中路和合物联网科技有限公司在交通安全第三者统筹责任限额内赔偿原告魏巍车辆维修费86921.69元（88921.69元-交强险赔偿2000.00元），此款于本判决生效后3日内执行完毕。             二、驳回原告魏巍的其他诉讼请求。             如果未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息             案件受理费减半收取1068.00元，由原告魏巍负担81.00元，被告张野负担987.00元。             如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。             本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决；逾期未履行的，应如实向本院报告财产状况，如逾期履行或报告，将纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；不得有高消费及非生活和工作或经营必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取限制高消费、罚款、拘留等强制措施；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。                         审 判 员 屠 乃 昌             二〇二〇年十月二十三日             书 记 员 安 小 彤