云南省昭通市昭阳区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0602刑初510号公诉机关云南省昭通市昭阳区人民检察院。被告人冯顺兵，男，汉族，1985年9月7日出生，小学文化，农民，户籍登记地云南省昭通市昭阳区，住云南省昭通市昭阳区。因涉嫌犯盗窃罪，2019年11月29日被昭通市公安局昭阳分局刑事拘留，2020年1月7日被昭通市公安局昭阳分局执行逮捕。指定辩护人张池，云南鹤原律师事务所律师。被告人李富坤，男，彝族，1995年6月25日出生，小学文化，农民，户籍登记地云南省昭通市昭阳区，住云南省昭通市昭阳区。因涉嫌犯盗窃罪，2019年11月29日被昭通市公安局昭阳分局刑事拘留，2020年1月7日被昭通市公安局昭阳分局执行逮捕。指定辩护人陈明锦，云南鹤原律师事务所律师。被告人陶开斌，男，汉族，1978年2月8日出生，小学文化，农民，户籍登记地云南省昭通市昭阳区，住云南省昭通市昭阳区。曾因犯抢劫罪，2000年1月被昭阳区人民法院判处有期徒刑五年；因犯盗窃罪，2008年5月被江苏省常州市武进区人民法院判处有期徒刑十年零六个月，2015年9月30日释放；因犯盗窃罪，2016年11月被江苏省常州市武进区人民法院判处拘役三个月，2017年2月2日释放；因犯盗窃罪，2018年10月8日被江苏省金坛区人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币8000元，刑期自2018年7月12日起至2019年1月11日止；现因涉嫌犯盗窃罪，2020年2月11日被昭通市公安局昭阳分局执行逮捕。指定辩护人罗林丹，云南鹤原律师事务所律师。被告人徐声粉，女，汉族，1970年9月1日出生，小学文化，农民，户籍登记地云南省昭通市昭阳区，住云南省昭通市昭阳区。曾因犯收购赃物罪，2005年被云南省昭通市昭阳区人民法院判处有期徒刑一年缓刑两年，并处罚金人民币5000元；因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，2008年3月4日被云南省昭通市昭阳区人民法院判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币3000元，加上原犯收购赃物罪刑期一年，并处罚金人民币5000元，决定执行有期徒刑二年，并处罚金人民币8000元；现因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，2020年1月7日被昭通市公安局昭阳分局取保候审。指定辩护人刘荣珍，云南乌蒙律师事务所律师。被告人崔汝富，男，汉族，1963年2月16日出生，小学文化，农民，户籍登记地云南省昭通市昭阳区，住云南省昭通市昭阳区。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，2020年1月7日被昭通市公安局昭阳分局执行逮捕。辩护人曾居能、杨压鹅，云南悟同律师事务所律师。云南省昭通市昭阳区人民检察院以昭阳检一部刑诉〔2020〕539号起诉书指控被告人冯顺兵犯盗窃罪、容留卖淫罪，被告人李富坤、陶开斌犯盗窃罪，被告人徐声粉、崔汝富犯掩饰隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，于2020年8月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。云南省昭通市昭阳区人民检察院指派检察员吴立新、书记员祖万**出庭支持公诉，被告人冯顺兵及其辩护人张池，被告人李富坤及其辩护人陈明锦，被告人陶开斌及其辩护人罗林丹，被告人徐声粉及其辩护人刘荣珍，被告人崔汝富及其辩护人曾居能、杨压鹅均到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明，1.被告人冯顺兵在2019年8月至11月期间，容留李富坤在其出资购买的一辆车牌照为云Ｃ×××**的面包车上，共同吸食非法利用其出售盗窃钢筋获得的赃款购买毒品海洛因，被告人冯顺兵、李富坤两人在车上吸食海洛因达四十次以上。2.被告人李富坤伙同被告人冯顺兵在2019年10月、11月份驾驶该车牌照为云Ｃ×××**的面包车在昭阳区农户修建房屋所需的盘圆钢筋达34次左右，李富坤同冯顺兵将盗窃来的钢筋以每吨2300元的价格卖给昭阳区龙泉办事处大北坡收购钢筋的崔汝富、徐声粉，李富坤共分的赃款28815元，李富坤同冯顺兵盗窃的盘圆钢筋合计大约24.133吨，被盗钢筋经昭阳区发展和改革局价格认定中心认定，被盗的钢筋每吨价值3700元，合计89292.1元。3.被告人冯顺兵伙同被告人陶开斌在2019年11月驾驶该辆车牌照为云Ｃ×××**的面包车在昭阳区农户修建房屋所需的盘圆钢筋达4次左右，陶开斌同冯顺兵将盗窃来的钢筋以每吨2300元的价格卖给昭阳区龙泉办事处大北坡收购钢筋的崔汝富、徐声粉，陶开斌共分得赃款4665元，陶开斌同冯顺兵盗窃的盘圆钢筋合计大约3.7吨，被盗钢筋经昭阳区发展和改革局价格认定中心认定，被盗的钢筋每吨价值3700元，合计13690元。4.被告人崔汝富在2019年11月，以明显低于市场价格即2300元每吨的价格购买被告人冯顺兵、李富坤、陶开斌盗窃来的赃物盘圆钢筋分别22次左右，合计16.63吨，已出卖15.252吨，余1.378吨被追回，其购买的钢筋经昭阳区发展和改革局价格认定中心认定价值61531元。5.被告人徐声粉在2019年10月、11月，以明显低于市场价格即2300元每吨的价格购买被告人冯顺兵、李富坤、陶开斌盗窃来的赃物盘圆钢筋达15次左右，合计11.207吨，其购买的钢筋经昭阳区发展和改革局价格认定中心认定价值41465.9元。综上所述，被告人冯顺兵伙同李富坤、陶开斌在2019年10月、11月驾驶云Ｃ×××**的面包车分别在昭阳区农户修建房屋所需的盘圆钢筋达38次左右，盗窃的盘圆钢筋合计大约27.837吨，冯顺兵同李富坤、陶开斌将盗窃来的钢筋以每吨2300元的价格卖给昭阳区龙泉街道办事处大北坡收购钢筋的崔汝富、徐声粉，冯顺兵共分的赃款37368元，冯顺兵参与盗窃的钢筋价值经昭阳区发展和改革局价格认定中心认定，被盗的钢筋每吨3700元，合计102982.1元，数额巨大；被告人李富坤参与盗窃的钢筋价值合计89292.1元，数额巨大；被告人陶开斌参与盗窃的钢筋价值合计13690元，数额较大。上述事实，有抓获经过，被告人冯顺兵、李富坤、陶开斌、徐声粉、崔汝富在公安机关的供述，被告人正侧面照片，户籍证明，赵泽丽、李某1、马玉贤、陈昌尤、程朝发、刘孝芬、国某、蔡某、赵声领、焦某、王执兴、赵某、周家坤、杨昌华、唐家秀、罗某、丁尊朵、刘梦雪、丁某、刘云忠、王雪、陈某1、蒋某、刘某1、胡某、陈某2、湛某、刘某2、马某1、撒兰俊、杨某1、白某、刘某3、黄某1、孙某、杨某2、施某、陈某3、陈某4、马某2、黄某2、陈某5、程某、夏某、谢朝秀、范天成、孙某、王登友、马敏凤、李开明等人辨认被盗现场及照片，被害人李某1、国某、丁某、罗某、蔡某、赵某、焦某、陈某1、蒋某、刘某1、胡某、陈某2、湛某、刘某2、马某1、撒兰俊、杨某1、白某、刘某3、黄某1、孙某、杨某2、施某、陈某3、陈某4、马某2、黄某2、陈某5、程某、夏某等人的陈述，证人李某2、代某、崔某的证言，车辆行驶证复印件、微信交易详细记录账单，微信转账指认照片，车辆、手机作案工具扣押笔录及照片、扣押清单及决定书，现场辨认笔录及照片，对作案工具的指认照片，对微信转账的指认照片，对钢筋类型的辨认笔录及照片，辨认被告人笔录及照片，现场勘验笔录及照片，接受证据清单，鉴定聘请书及鉴定结论，鉴定意见通知书，情况说明，昭阳区看守所暂缓执行羁押建议书及体检表、诊断报告等，对吸毒场所辨认笔录及照片，分赃金额指认照片，审讯视频，物证（车辆、手机、破坏钳、驾驶证）、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。公诉机关认为，冯顺兵、李富坤、陶开斌驾驶机动车在昭阳区农户修建房屋所需的盘圆钢筋，其中冯顺兵与李富坤自2019年8月至11月期间非法利用其出售盗窃钢筋获得的赃款购买毒品海洛因在冯顺兵的车上吸食毒品，被告人冯顺兵的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第264条、第354之规定，构成盜窃罪、容留他人吸毒罪；被告人李富坤、陶开斌的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第264条之规定，构成盗窃罪；被告人徐声粉、崔汝富在知道卖方是以明显低于市场价格向自己出售钢筋的情况下仍然予以非法收购，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第312条之规定，构成掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪。量刑情节：1.被告人冯顺兵自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，容留他人吸毒具有自首情节，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，认罪认罚，建议以盗窃罪判处其有期徒刑四年零三个月，容留卖淫罪判处有期徒刑六个月，数罪并罚后建议判处被告人冯顺兵有期徒刑三年零六个月至四年零六个月，并处罚金。2.被告人李富坤自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人李富坤有期徒刑三年零三个月至四年零三个月，并处罚金。3.被告人陶开斌自愿如实供述渉嫌的犯罪事实,具有犯罪前科及累犯情节，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人陶开斌有期徒刑一年零六个月至二年，并处罚金。4.被告人徐声粉自愿如实供述涉嫌的犯罪事实,对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，具有前科，建议判处被告人徐声粉三年至三年零六个月有期徒刑，并处罚金。5.被告人崔汝富自愿如实供述渉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人崔汝富三年至三年零六个月有期徒刑，并处罚金。共同犯罪中，虽是冯顺兵开车，但只收取100元油钱，盗窃行为中几被告人地位作用相当，不划分主从犯。被告人冯顺兵、李富坤、陶开斌、徐声粉、崔汝富对公诉机关出示的证据、指控的罪名及犯罪事实无异议，且被告人签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人冯顺兵的辩护人对起诉书指控冯顺兵犯盗窃罪没有异议，同时提出冯顺兵有如下情节：是初犯偶犯，认罪态度良好，具有悔罪表现；2.对冯顺兵容留他人吸毒罪不认可，吸毒地点为车辆，这个车辆不是冯顺兵的。被告人李富坤的辩护人对起诉书指控无异议，同时提出李富坤有如下情节：1.被告人是共同犯罪，但要区分主从，盗窃的过程中李富坤是辅助作用；2.初犯偶犯，认罪态度良好；3.李富坤有坦白情节，如实供述；4.到案后自愿签署认罪认罚具结书；建议对李富坤从轻处罚，判处三年以下有期徒刑。被告人陶开斌的辩护人对起诉书指控无异议，同时提出陶开斌有如下情节：1.陶开斌去盗窃是冯顺兵邀约的，一系列行为都是冯顺兵组织的，是从犯；2.到案后自愿签署认罪认罚具结书；建议对陶开斌从轻处罚。被告人崔汝富的辩护人对起诉书指控的罪名没有异议，同时提出被告人崔汝富有如下情节：1.崔汝富自愿认罪认罚；2.崔汝富有坦白情节；态度较好；3.社会危害性较小；并且被盗的钢筋有的不值这个价钱，有的钢筋不是新的，犯罪金额小；4.初犯偶犯；根据相关量刑规定请求对崔汝富判处三年有期徒刑，其家属愿积极缴纳罚金，建议对其适用缓刑。被告人徐声粉的辩护人对指控的罪名没有异议，同时提出：1.徐声粉认罪悔罪态度好，徐声粉自愿认罪认罚；2.徐声粉在这几起犯罪都是从犯，起辅助作用，符合适用缓刑的情节；犯罪情节较轻，患有严重的疾病，不适合羁押，根据相关量刑规定请求对徐声粉判处三年有期徒刑并适用缓刑。本院认为，被告人冯顺兵自2019年8月至11月期间提供其实际所有的交通工具容留李富坤与自己吸食毒品的行为已构成容留他人吸毒罪；被告人冯顺兵、李富坤、陶开斌以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物达数额巨大标准，被告人陶开斌以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物达数额较大标准，其行为均已构成盗窃罪；被告人崔汝富、徐声粉明知是盗窃所得赃物而予以购买的行为，已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪、犯罪所得收益罪；公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，适用法律正确，本院予以采纳，所提量刑意见中除建议对冯顺兵数罪并罚后决定执行有期徒刑的下限为三年零六个月不当而本院不予采纳外，其余量刑建议适当，本院予以采纳。被告人冯顺兵的辩护人张池提出其系初犯、认罪态度良好的意见成立，本院予以采纳，本院认为被告人冯顺兵长期多次实施盗窃行为，提供的吸毒场所为被告人冯顺兵实际所有的汽车，在盗窃的共同犯罪中，各被告人的地位作用无明显较重较轻的差别，不区分主从犯，故其余辩护意见不能成立，本院不予采纳。被告人李富坤的辩护人提出其系初犯，有坦白情节，认罪态度良好，自愿签署认罪认罚具结书，建议对其从轻处罚判处的意见成立，本院予以采纳，其余辩护意见不能成立，本院不予采纳。被告人陶开斌的辩护人提出其到案后自愿签署认罪认罚具结书；建议对陶开斌从轻处罚的意见成立，本院予以采纳，其余辩护意见不能成立，本院不予采纳。被告人崔汝富的辩护人提出崔汝富自愿认罪认罚、有坦白情节、初犯、家属愿积极缴纳罚金，建议对崔汝富判处三年有期徒刑并适用缓刑的意见成立，本院予以采纳。其余辩护意见不能成立，本院不予采纳。被告人徐声粉的辩护人提出徐声粉认罪态度好、徐声粉自愿认罪认罚、患有严重的疾病不适合羁押、建议对徐声粉判处三年有期徒刑并适用缓刑意见成立，本院予以采纳，其余辩护意见不能成立，本院不予采纳。五名被告人均具有坦白情节，且自愿认罪认罚，可从轻处罚，另对本院结合被告人崔汝富、徐声粉的各量刑情节认为对其可从轻处罚并宣告缓刑不致危害社会。被告人冯顺兵、李富坤、陶开斌违法所得财物应当予以追缴后退赔被害人，供被告人犯罪所用的本人财物应予以没收，驾驶证作为物证附卷，被告人崔汝富、徐声粉违法所得收益应当予以追缴后上缴国库，被告人徐声粉及崔汝富违法所得收益计算为（认定价每吨3700－收购价2300元）×11.207吨=15689.8元，被告人崔汝富违法所得收益计算为（认定价每吨3700－收购价2300元）×（16.63吨－1.378吨）=21352.8元。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第三百五十四条、第五条、第二十五条第一款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十一条、第六十二条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条，第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定之规定，判决如下：判决如下：一、被告人冯顺兵犯盗窃罪，判处有期徒刑四年零三个月，并处罚金人民币元9000元，犯容留卖淫罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币元1000元，总和刑期四年零九个月，总罚金人民币10000元，数罪并罚后决定执行有期徒刑四年零六个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月29日起至2023年5月28日止），并处罚金人民币元10000元（于判决书生效之日起30内缴纳）；二、被告人李富坤犯盗窃罪，判处有期徒刑四年（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月29日起至2023年11月至28日止），并处罚金人民币8000元（于判决书生效之日起30内缴纳）；三、被告人陶开斌犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零十一个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年2月11日起至2022年1月10日止），并处罚金人民币元3000元（于判决书生效之日起30内缴纳）；四、被告人徐声粉犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪、犯罪所得收益罪，判处有期徒刑三年缓刑四年（缓刑考验期自判决确定之日起计算），并处罚金人民币7000元（已缴纳），违法所得财物15689.8元，依法予以追缴并上缴国库（已缴纳）；五、被告人崔汝富犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，犯罪所得收益罪，判处有期徒刑三年缓刑四年（缓刑考验期自判决确定之日起计算），并处罚金人民币元7000元（已缴纳），违法所得财物21352.8元，依法予以追缴并上缴国库（已缴纳）；六、随案移送的作案工具ｖｉｖｏ牌手机3部、红米牌手机1部、绿色手把破坏钳1把、银灰色云Ｃ×××**长安之星Ｓ460汽车一辆，依法予以没收；七、被告人冯顺兵、李富坤、陶开斌盗窃所得财物未追缴退赔部分及被告人崔汝富未出卖的赃物圆盘钢筋，依法继续追缴予以退赔。如不服本判决，可于接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向云南省昭通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李 雪人民陪审员  沈忠梅人民陪审员  王宗碧二〇二〇年十月二十六日书 记 员  张 清量刑计算：冯顺兵:一、盗窃数额巨大，次数多，量刑起点为4年，每增加4000元增加1个月刑期，为（102982.1-40000）÷4000=15.7个月，增加1年零4个月，为5年零4个月。一、提取量刑情节调节基准刑信息坦白有助定案，认罪认罚，减少基准刑的20﹪，为51.2个月确定宣告刑：在20﹪幅度内调整，故宣告刑期为4年零3个月李富坤量刑一、数额巨大，89292.1元，量刑起点为4年，每增加4000元增加1个月刑期，（89292.1-40000）÷4000=12个月，增加1年，为5年二、提取量刑情节调节基准刑信息坦白，认罪认罚，减少基准刑的20﹪，为48个月三、确定宣告刑：在20﹪幅度内调整，故宣告刑期4年陶开斌量刑一、数额较大，13690元，量刑起点为1年，（13690-1500）÷1200=10个月，增加10个月，为1年零10个月二、提取量刑情节调节基准刑信息累犯，前科及累犯前后罪性质均是财产型犯罪，增加基准刑的30﹪，为28.6个月坦白，认罪认罚，减少基准刑的20﹪，为22.88个月三、确定宣告刑：故宣告刑期1年零11个月被告人崔汝富明知是犯罪所得而予以收购22次，收购价值达61531元，量刑起点为3年，数额增加11531元，增加1个月刑期，22次，增加12次，增加24个月刑期，为5年零1个月，坦白，认罪认罚，减少基准刑的30﹪，为42.7个月：缴纳退出犯罪所得，减少基准刑的10﹪，为38个月，在20﹪的幅度内调整，考虑其系初犯，确定宣告刑为3年缓刑4年被告人徐声粉明知是犯罪所得而予以收购15次，收购价值达41465.9元，量刑起点为3年，15次，增加5次，增加10个月刑期，为46个月，前科两次，为同种罪，增加基准刑的10％，为4.4年，坦白，认罪认罚，减少基准刑的30﹪，为32.2个月，缴纳退出犯罪所得，减少基准刑的10﹪，为29个月：在20﹪的幅度内调整，考虑其主观恶性，并结合其病情，确定宣告刑为3年缓刑4年