四川省广安市广安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1602民初2430号 原告：张中林，男，生于1961年10月9日，汉族，住四川省华蓥市。 委托诉讼代理人：杨平，四川绸都律师事务所律师，特别授权。 被告：唐正国，男，生于1979年6月26日，汉族，住四川省广安市广安区。 委托诉讼代理人:唐富坤,四川天吉律师事务所律师,一般授权。 原告张中林与被告唐正国提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张中林及其委托诉讼代理人杨平，被告唐正国及其委托诉讼代理人唐富坤到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告张中林向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告医疗费43470.91元、后续医疗费13000元、住院伙食补助费元1200元（60元／天×20天）、营养费2400元（30元／天×80天）、残疾赔偿金132864元（33216元／元×20年×20%）、精神损害抚慰金5000元、误工费22235.62元（50725元／年÷365天×160天）、护理费8602.52元（39249元／年÷365天×80天）、交通费500元、鉴定费2650元，共计人民币231923.1元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由为：2019年12月2日，原告张中林及案外人肖某与被告唐正国签订《房屋拆迁协议》，约定由张中林、肖某对被告位于华蓥市某房屋屋顶及阁楼进行拆除。2019年12月6日10时许，原告在拆除该房屋顶层木板时，因木板突然断裂，从屋顶跌落摔伤。事故发生后，原告经120急救送往华蓥山广能集团总医院治疗，于2019年12月26日出院，经广安世纪司法鉴定中心鉴定构成九级伤残、医疗费13000元、误工期160日、护理期80日、营养期80日。原告认为，原告在为被告提供劳务过程中受伤，被告依法应承担赔偿责任，双方多次协商未果。原告为维护自身合法权益，故起诉至法院提出前述诉讼请求。 被告唐正国辩称，1、他在此事故不应承担责任，理由为：双方签订了《房屋拆迁协议》，且真实有效，故原、被告间是承揽关系，非雇用关系；2、他按协议支付了安全费2000元，尽到了安全保障义务，原告受伤是其未系安全带所致，他没有过错；3、原告系农村居民，仅在农闲时在城镇打零工，应按农村居民的标准计算有关赔偿费用。请求依法处理。 原告就其主张的事实，向本院提供了原、被告的身份信息、《房屋拆迁协议》、120院前急救记录、病历、医疗费票据、费用清单、鉴定结论、鉴定费票据、原告女儿与唐正国的电话通话录音、证人肖某的当庭证言等证据。 被告就其主张的事实，向本院提供了《房屋拆迁协议》、《租赁合同》、借条两份、现场照片等证据证实。 本院根据原、被告提供的相关证据，并结合到庭诉讼参与人的当庭陈述，对案件事实，综合认定如下： 2019年12月2日，唐正国（甲方）与张中林、肖某（乙方）签订《房屋拆迁协议》，约定：1、甲方将其位于华蓥市房屋层顶及阁楼拆迁一事承包给乙方；2、签订协议后，乙方可开始拆旧房屋屋顶及阁楼，在施工过程中，乙方需做好安全措施，配好安全帽及安全带，若在施工过程中发生一切事故均由乙方自行承担；3、拆迁费6000元整，另加安全乙方自行负责费2000元（施工过程中出现所有事故均由乙方负责，与甲方无关）；4、工程完工后一次性付清等等。次日，唐正国（承租方）又与朱良川（出租方）签订《租赁合同》，约定由唐正国向朱良川租用脚手架6套、安全带3个、安全帽3个，租期从2019年12月3日起至2019年12月8日止，租金共计258元。嗣后，原告张中林与肖某即开始对被告唐正国的房屋顶面的瓦进行拆除，并对朽烂的领木等进行更换。具体施工中，由唐正国的亲友刘某某在现场进行安排等。2019年12月6日上午，张中林与肖某欲拆除二楼屋面楼板，在搬运堆放在二楼屋面上的瓦时，张中林踩上朽烂的楼板，楼板断裂，因张中林未系安全带、戴安全帽致其从二楼摔下受伤。张中林受伤后，被送往四川省华蓥广能总医院治疗，其损伤诊断为腰1椎体爆裂性骨折伴骨性椎管狭窄，在该院住院20天出院，用去住院及门诊医疗费用43470.91元。2020年3月6日，张中林委托广安世纪司法鉴定中心对其伤残程度、后续医疗费、误工期、护理期、营养期进行鉴定。2020年3月20日，广安世纪司法鉴定中心作出鉴定意见：张中林脊柱之损伤评定为九级伤残、后续医疗费为13000元、误工期为160日、护理期为80日、营养期为80日。张中林支付了鉴定及资料费2650元。案发后，被告唐正中向原告支付了医疗费8000元。 另查明，原告张中林户籍系农村居民，其未向本院提供其居住于城镇、收入生活来源于城镇的相关依据。 本院认为，被告唐正国与原告张中林等签订《房屋拆迁协议》，由张中林等对唐正国之老旧房屋进行部分拆除及修缮，双方约定了总价款等，但具体实施中，由唐正国提供脚手架、安全带、安全帽等工具，由唐正国之亲友刘某某在现场进行具体安排等，故双方的关系更符合雇佣关系的特征，应认定双方系雇佣法律关系。双方在《房屋拆迁协议》中虽约定“施工过程中出现所有事故均由乙方负责，与甲方无关”，根据《中华人民共和国合同法》第五十三条“合同中的下列免责条款无约：(一)造成对方人身伤害的”之规定，该项约定应属无效，本案应根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”之规定确定原、被告各自的责任。本案中，原告张中林自身忽视安全，不谨慎小心，且施工中未系安全带、戴安全帽，自身过错较大，应承担主要责任。被告唐正国租用了安全带、安全帽等工具，也在协议上约定要求原告在施工中做好安全措施、配戴好安全帽、安全带等，但具体施工中，未进行督促落实，对造成原告受伤，被告唐正国亦应承担一定责任。本院根据案件实际，确定原告自身承担75%的责任，被告唐正国承担25%的责任。原告张中林受伤，应纳入本案赔偿的合理损失为：1、43470.91元；2、续医费13000元；3、住院伙食补助费1200元(60元/天×20天)；4、营养费1600元(20元/天×80天)；5、护理费8165.04元（37253元÷365天×80天）(本院以2018年私营单位居民服务业平均工资372532元的标准、护理天数以鉴定天数80天计算)；6、误工费10716.62元(本院以2018年私营单位居民服务业平均工资37253元的标准计算、误工天数算至评残前一天计105天)；7、残疾赔偿金53324元(13331元×20年×20%)(原告未向本院提供其居住于城镇、收入生活来源于城镇的相关依据，故本案按2018年四川省农村居民人均可支配收入13331元的标准计算残疾赔偿金)；8、精神损害抚慰金5000元；9、交通费200元(原告住院20天，交通费酌情考虑为200元)，共计136676.57元。鉴定费纳入其他诉讼处理。 据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条之规定，判决如下： 一、原告张中林此次受伤应纳入本案赔偿的合理损失为：医疗费43470.91元、续医费13000元、住院伙食补助费1200元、营养费1600元、护理费8165.04元、误工费10716.62元、残疾赔偿金533124元、精神损害抚慰金5000元、交通费200元，共计136676.57元，由被告唐正国赔偿给原告张中林34169.14元；原告张中林自行承担102507.43元。 二、对前项被告唐正国承担的赔偿费用，品迭被告唐正国已支付的医疗费8000元，实际由被告唐正国赔偿给原告张中林26169.14元。 三、驳回原告张中林的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本判决生效后十日内履行完毕，逾期则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 本案受理费4778元，减半收取2389元，由原告张中林负担2162元，被告唐正国负担227元，分别向广安市广安区人民法院交纳。 其他诉讼费2650元（原告鉴定费2650元），由原告张中林负担1987.5元，被告唐正国负担662.5元。被告唐正国负担的其他诉讼费662.5支付给原告张中林。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或四川省广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提供上诉状副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费，逾期未预交又不提出缓交申请的，依法按自动撤回上诉处理。 审判员  刘武军 二〇二〇年十月二十七日 书记员  李雨珊 附：本案相关法律法规 《中华人民共和国侵权责任法》 第十五条第一款承担侵权责任的方式主要有： （六）赔偿损失。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵害人可请求精神损害赔偿。 《中华人民共和国侵权责任法》 第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。