广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初16992号原告：谭丽思，女，1991年9月19日出生，汉族，住广东省佛山市南海区****************,公民身份号码440************34X。原告：仇雅贤，女，2016年12月12日出生，汉族，住广东省佛山市南海区****************,公民身份号码440************407。仇雅贤的法定代理人：谭丽思，女，汉族，是仇雅贤的母亲。两原告共同委托诉讼代理人：彭文良，广东都昇律师事务所律师。两原告共同委托诉讼代理人：谢静仪，广东都昇律师事务所律师。被告：仇志彬，男，1987年12月27日出生，汉族，住广东省佛山市南海区****************,公民身份号码440************313。被告：仇景泉，男，1945年8月2日出生，汉族，住广东省佛山市南海区****************,公民身份号码440************371。被告：区意良，女，1946年5月8日出生，汉族，住广东省佛山市南海区****************，公民身份号码440************368。原告谭丽思、仇雅贤诉被告仇志彬、仇景泉、区意良财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年7月16日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年8月26日公开开庭进行了审理。原告谭丽思及两原告共同委托诉讼代理人彭文良、谢静仪到庭参加了诉讼。被告仇志彬、仇景泉、区意良经本院送达传票传唤没有正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。两原告向本院提出诉讼请求如下：1.依法判令三被告立即向两原告返还两原告2020年1月1日至2020年6月30日的股权收益70000元及利息(利息以70000元为本金、按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自起诉之日计算至实际清偿日止，由于原告不清楚上述期间股权收益情况，具体金额以法院调查所得金额为准。后于2020年9月28日提交说明主张上述期间股权收益及相关福利待遇为53640元/人，其中亚铝二期改造项目补偿款每人17000元、2020年菜地分配每人370元、创客奇槎项目建构筑物补偿第一期分配每人35270元和三八妇女节慰问金每人1000元)；2.本案诉讼费用由三被告承担。事实与理由：谭丽思与仇志彬原为夫妻关系，于2016年3月4日登记结婚，婚后于2016年12月12日生育了仇雅贤；仇志彬是仇景泉与区意良的儿子。两原告与三被告均为佛山市南海区******勒东股份合作经济社（以下简称勒东经济社）集体经济成员。2016年12月15日，经确权，两原告与三被告持有该经济社各10股股权，共同登记在一个“股权户”(共50股)内，股权户代表为仇景泉。谭丽思与仇志彬因感情不和，向法院提起诉讼离婚并经法院审理后判决两人离婚，仇雅贤归谭丽思抚养。上述判决已于2019年9月29日发生法律效力。由于两原告与三被告作为一个“股权户”，两原告及三被告的股权收益统一划入了户代表仇景泉的银行账户。据谭丽思了解，在其与仇志彬离婚后，划入仇景泉银行账户内的两原告股权分红共有70000元。两原告曾多次要求三被告将代为收取的股权收益返还给两原告，但三被告拒绝处理，至今仍未偿还。故此，两原告特向法院提出诉讼，请法院根据事实和法律，判决支持两原告的诉讼请求。三被告均没有答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据举证和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据及本案事实，本院确认如下：谭丽思与仇志彬于2016年3月4日登记结婚，2016年12月12日生育女儿仇雅贤。2019年1月4日本院受理仇志彬诉谭丽思离婚纠纷一案。经审理，于2019年5月24日出具(2019)粤0605民初285号民事判决，判决：一、准许仇志彬与谭丽思离婚；二、婚生女儿仇雅贤由谭丽思携带抚养，仇志彬每月支付1500元抚养费，从本判决发生法律效力之日的次月起至仇雅贤年满十八周岁止，并于每月28日前支付予谭丽思；三、仇志彬每周可探视仇雅贤一次，仇志彬可于每周六上午10时后到谭丽思处接走仇雅贤，次日下午6时前送回谭丽思处，仇志彬探视仇雅贤时，谭丽思应予以协助；四、仇志彬与佛山绿烜置业有限公司就佛山市南海区大沥镇太平社区****以西、体育南路以南地段的绿地香颂公馆8座403房签订的《商品房买卖合同》项下的权利义务归仇志彬所有，该房屋剩余的银行贷款由仇志彬负责偿还；五、仇志彬应于本判决发生法律效力之日起十日内向谭丽思支付房屋分割补偿款300000元；六、仇志彬于2018年3月3日转账给谭丽思的297300元归谭丽思所有，谭丽思应于本判决发生法律效力之日起十日内向仇志彬支付148650元；七、驳回仇志彬的其他诉讼请求。仇志彬、谭丽思对上述判决均不服，提起上诉。经审理，佛山市中级人民法院于2019年9月24日出具(2019)粤06民终7955号民事判决，判决驳回上诉，维持原判。该判决已于2019年9月29日发生法律效力。截至2016年12月15日确权时点，谭丽思、仇雅贤各持有勒东经济社10股股权，两人与仇景泉、区意良、仇志彬为同一股权户，两人上述股权收益由仇景泉名下南海农商行800***********319账户收取。另核实，仇景泉名下股权户在2020年1月1日至2020年6月30日期间股权分红情况如下：1.亚铝二期改造项目补偿款每人17000元；2.2020年菜地分配每人370元；3.创客奇槎项目建构筑物补偿第一期分配每人35270元。合计52640元/人（17000元+370元+35270元）。庭审中，谭丽思、仇雅贤确认仇景泉已于2020年1月24日将其二人2019年年终分红共28200元（14100元/人）返还给谭丽思，但余款至今未支付。谭丽思与仇志彬离婚后至2020年8月份，所有的股权收益均为由仇景泉收取，2020年8月份之后谭丽思的股权收益由谭丽思直接收取，仇雅贤的股权收益仍由仇景泉收取。谭丽思与仇志彬离婚后，仇雅贤一直由谭丽思携带抚养。本院认为，本案案由为财产损害赔偿纠纷。虽然三被告没到庭，但根据上述查明事实可知，2020年1月1日至2020年6月30日期间，仇景泉代谭丽思、仇雅贤收取了股权收益共52640元/人，该款项属于谭丽思、仇雅贤二人的个人财产，现谭丽思、仇雅贤请求仇景泉返还上述款项，有理有据，本院予以支持。由于上述款项并非仇志彬、区意良收取，谭丽思、仇雅贤请求其二人返还，没有依据，本院不予支持。仇景泉没能及时将其代谭丽思收取的上述股权收益返还，确实导致谭丽思资金占用利息损失，现谭丽思主张以上述股权收益52640元为本金，自起诉之日（2020年7月16日）起至实际清偿日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期同类贷款市场报价利率计付利息，理据充分，本院予以支持。至于仇雅贤的股权收益利息问题，由于至本案起诉时，仇雅贤尚未成年，本案争议实质是仇雅贤的股权收益由父母哪一方监管的问题,是未成年子女财产保管确定而引发的财产纠纷,非侵权纠纷,故仇雅贤主张利息损失,本院不予支持。仇志彬、仇景泉、区意良经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，本院依法作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，本案判决如下：一、仇景泉应于本判决发生法律效力之日起十日内返还2020年1月1日至2020年6月30日期间的股权收益52640元及以该款项为本金自2020年7月16日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期同类贷款市场报价利率计付利息予予谭丽思；二、仇景泉应于本判决发生法律效力之日起十日内返还2020年1月1日至2020年6月30日期间的股权收益52640元予仇雅贤；三、驳回谭丽思、仇雅贤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序结案，受理费减半收取1222.8元（谭丽思、仇雅贤已预交），由谭丽思、仇雅贤负担22.8元，仇景泉负担1200元，仇景泉负担部分应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付还予谭丽思、仇雅贤，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  廖锡燕二〇二〇年十月十六日书记员  魏梓薇