宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院民事判决书（2020）宁0202民初3100号原告:李晓强，男，汉族，1970年4月28日出生，个体，住石嘴山市大武口区。委托诉讼代理人：周爱文，北京大成（银川）律师事务所律师。被告:石嘴山市众安房地产开发有限公司，住所地:石嘴山市大武口区。法定代表人:钱伟，石嘴山市众安房地产开发有限公司总经理。委托诉讼代理人：沙洪超，宁夏众和众律师事务所律师。委托诉讼代理人：李耀强，宁夏众和众律师事务所律师。原告李晓强与被告石嘴山市众安房地产开发有限公司（以下简称众安房地产公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。李晓强及其委托诉讼代理人周爱文、众安房地产公司的委托诉讼代理人沙洪超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李晓强向本院起诉请求：1.判令众安房地产公司向李晓强支付工程款2280918.97元及利息570230元，合计2851148.97元；2.诉讼费由众安房地产公司承担。事实和理由:2012年8月，众安房地产公司将“众安·府佑水香NF组团/S-GJ组团/NB10＃/NAB、NF、SE组团等铝合金门窗制作安装工程承包给石嘴山市昆宇工贸有限公司，并签订了多项工程合同，合同签订后，上述各项工程全部由李晓强实际施工完成，李晓强采取包工包料的形式按期施工。工程完工后，众安房地产公司和石嘴山市昆宇工贸有限公司以及李晓强三方于2015年11月3日签署了《建筑安装工程初审结算表》和《建筑(安装)工程结算书》。众安房地产公司也陆续支付了大部分工程款项。2017年10月19日，三方又共同签署《委托付款书》，石嘴山市昆宇工贸有限公司委托众安房地产公司将上述工程款余款2662918.97元，直接支付给李晓强。此后众安房地产公司直接向李晓强支付部分工程款，剩余款项一直未付。2020年5月29日，李晓强收到众安房地产公司签发的《询证函》。双方确定众安房地产公司向众安房地产公司应付账款为2280918.97元。依据事实和法律规定，众安房地产公司应向李晓强支付上述款项并应承担相应利息。众安房地产公司未支付，故李晓强诉至法院，请求判如所请。众安房地产公司辩称：认可李晓强系实际施工的事实，也认可《询证函》确认的欠款事实及欠款数额为2280918.97元，但利息计算过高，应予以调整。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，李晓强向本院提交的证据：《建筑安装工程初审结算表》和《建筑(安装)工程结算书》、《委托付款书》、《询证函》、《情况说明》，因双方当事人对《建筑安装工程初审结算表》和《建筑(安装)工程结算书》、《委托付款书》、《询证函》均无异议，本院予以确认并在卷佐证。《情况说明》系第三方制作，众安房地产公司不认可，本院不予采信。本院经审理认定事实如下：2012年7、8、10月，众安房地产公司将“众安·府佑水香NF组团2＃楼、4＃楼/S-GJ（一期）组团/NB10＃楼、幼儿园/NAB、NF、SE组团（包括地下室成品门）/S-GJ（二、三期）等铝合金门窗制作安装、外门等工程承包给石嘴山市昆宇工贸有限公司，并签订了相应的工程合同，李晓强均作为石嘴山市昆宇工贸有限公司代理人在合同上签名。合同签订后，李晓强采取包工包料的形式按期施工完成。工程完工后，众安房地产公司和石嘴山市昆宇工贸有限公司于2015年11月3日签署了《建筑安装工程初审结算表》和《建筑(安装)工程结算书》，李晓强作为石嘴山市昆宇工贸有限公司部门主管在《建筑安装工程初审结算表》落款处签名。众安房地产公司也陆续支付了大部分工程款项。2017年10月19日，众安房地产公司、石嘴山市昆宇工贸有限公司、李晓强（项目负责人）又共同签署《委托付款书》，石嘴山市昆宇工贸有限公司委托众安房地产公司将上述工程款余款2662918.97元，直接支付给项目负责人李晓强个人。此后众安房地产公司直接向李晓强支付部分工程款，剩余款项一直未付。2020年5月29日，李晓强收到众安房地产公司签发的《询证函》。双方确定众安房地产公司向众安房地产公司应付账款为2280918.97元。后众安房地产公司未支付，引起本案诉讼。另查明，李晓强挂靠石嘴山市昆宇工贸有限公司对涉案工程进行施工，李晓强系涉案工程实际施工人。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，李晓强系涉案工程实际施工人，众安房地产公司系涉案工程建设方，二者虽然没有涉案合同约束的权利义务关系，但李晓强挂靠石嘴山市昆宇工贸有限公司对涉案工程实际施工，且该工程已竣工，业主已实际入住多年，依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第二十四条规定，众安房地产公司应在欠付工程价款范围内对实际施工人李晓强承担责任。同时，众安房地产公司与石嘴山市昆宇工贸有限公司签订的《委托付款书》也约定了众安房地产公司对李晓强承担支付工程款的责任及工程款具体数额，后众安房地产公司向李晓强支付了部分工程款。故李晓强诉请众安房地产公司承担涉案工程款的支付责任有事实和法律依据，本院予以支持。关于工程款数额问题，众安房地产公司向李晓强发出且经李晓强签名确认的《询证函》证实，截止2020年5月29日，众安房地产公司欠付李晓强工程款2280918.97元，该款众安房地产公司应予支付。关于欠付工程款利息问题，应以委托付款的第二天即2017年10月20日始，依法以2280918.97元为本金，按人民银行同期贷款基准年利率计算至本案起诉之日（2020年10月22日）止，共计1098天，计算为438747.44元，该利息款众安房地产公司应向李晓强支付。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百六十九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下:被告石嘴山市众安房地产开发有限公司于本判决生效后十五日内向原告李晓强支付工程款2280918.97元及利息438747.44元，共计2719666.41元。如果未按本判决指定期间内履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费29610元，减半收取14805元，由被告石嘴山市众安房地产开发有限公司负担13305元，原告李晓强负担1500元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院。审判员 彭德才二○二○年十月二十九日书记员 王昕煜附：本案适用的法律规定《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第二百六十九条建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第二十四条实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院应当追加转包人或者违法分包人为本案第三人，在查明发包人欠付转包人或者违法分包人建设工程价款的数额后，判决发包人在欠付建设工程价款范围内对实际施工人承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。