安徽省六安市金安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1502民初5230号 原告：张某，男，汉族，1990年3月20日生，住安徽省六安市金安区。 委托诉讼代理人：卫平强，安徽楚淮律师事务所律师。 委托诉讼代理人：金亮，安徽楚淮律师事务所律师。 被告：汪某1，女，汉族，1992年10月10日生，住安徽省六安市。 委托诉讼代理人：幸胜东，安徽皋德律师事务所律师。 被告：汪某2，男，汉族，1966年12月21日生，住安徽省六安市。 原告张某诉被告汪某1、汪某2婚约财产纠纷一案，本院于2020年8月28日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某及其委托诉讼代理人卫平强、金亮，被告汪某1及其委托诉讼代理人幸胜东到庭参加诉讼，被告汪某2经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张某向本院提出诉讼请求：1.依法判令两被告返还原告彩礼合计340800元；2.本案诉讼费用由两被告共同承担。事实和理由：原告张某与被告汪某1于2017年经人介绍相识，2018年8月16日，双方按照农村风俗举办定亲仪式，原告先后通过双方媒人支付两被告礼金现金合计260800元，其中200000元被告用于购买汽车。2019年11月26日，因举办婚礼需要，在被告的要求下，经男、女双方“老红”向两被告支付现金70000元并带去价值10000元物品。后被告以种种理由拒绝到民政部门办理婚姻登记手续，双方就婚姻登记事宜多次协商达不成一致意见，现女方已明确告知男方，不愿与男方登记结婚。原告就彩礼返还事宜与两被告多次协商未果。 被告汪某1辩称，本案不符合彩礼返还条件，原告在诉状中的陈述不完全属实。一、两人2017年经人介绍相识，2018年8月定下婚约后，双方便一起同居生活，2019年1月举办的结婚仪式，双方一直生活到2020年6月才分开，原告诉称的200000元用于买车，该200000元确实购买了车辆这一特定物，但并非被告自己所得到的现金，其中购车款花费192800元（裸车价），本用来购买“三金”的50000元也购买了车辆保险、购置税以及装饰车辆，该50000元也并非其所得到的现金。原告在诉状中称向被告支付现金70000元并带去价值10000元物品所述不实，彩礼仅仅只有60000元，至于价值10000元的物品，原告根本不知晓。男方回的见面礼钱10000元，被告认可。二、其在与原告同居两年多的时间内，共计花费328166元。1、购买车辆一共花费236807元（含裸车192800元）。2、转给原告64300元，用于给原告创业和日常生活需要，因原告无稳定的职业和收入来源。3、同居生活期间日常花费22059元。4、见面回男方5000元。综上所述，其作为一个女孩，在与男方同居两年多的时间里，其自身无论是物质上还是精神上均付出最多，受害最大，是真正的受害者。双方在订立婚约之后便开始了共同居住，可以说履行了男、女双方成婚的目的，所谓的彩礼在同居的两年中早已消耗怠尽。与法律意义上的结婚唯一不同的，只是未能办理结婚证，这与办理了结婚证后没过多久就离婚的没有什么实质上的区别。关于精神损失赔偿部分，其将保留相应的诉权，来主张相应的赔偿。另外，其与原告双方同居两年多一直未领取结婚证，其原因在于原告自身，与被告无关。 被告汪某2未作答辩。 根据举证、质证、认证及庭审中当事人的陈述，本院经审理查明事实如下：原告张某与被告汪某1于2017年经人介绍相识。2018年9月24日（中秋节）原告张某与被告汪某1订婚后便同居生活，2019年1月27日（腊月二十二），双方按照农村风俗举行结婚仪式。 另查明，原告因为订婚和举行结婚仪式，向被告汪某1支付用于购买三金费用现金50000元，定亲回礼现金10000元，以及其他彩礼现金60000元，另外于2018年9月25日支付200000元购车款。原告张某与被告汪某1于2018年9月29日支付购车定金，并于当年10月9日正式购买皖Ｎ×××××凯迪拉克车辆，购车款及购置税、车辆保险以及车辆装饰等费用共花去236806.80元（其中包含购买三金的50000元）。 又查明，原告张某与被告汪某1订婚后就生活在一起后，于2018年9月27日至2019年2月21日，通过微信转账方式转给原告张某现金64300元；同时在生活期间，因添置生活及家庭装饰用品共花费约20000元左右。 还查明，××××年××月左右，双方因原告的身体原因产生矛盾，现原、被告均无意办理结婚登记手续。 本院认为：本案的争议焦点为：一、彩礼的范围和数额，车辆是否属于彩礼？二、被告应返还多少彩礼款合适？关于焦点一：关于本案中哪些财物应当属于彩礼的问题。原告虽认为在订婚以及举行结婚仪式时给付被告汪某1340800元彩礼，但就目前所举的证据（包含证人当庭证言）还不足以证明其通过媒人给付被告彩礼款340800元的事实，故本院仅对被告认可的320000元（包括购车款）予以确认。根据原、被告在庭审中的陈述并结合本地习惯、生活水平的客观实际，一般在订婚时除非购买房屋或汽车外，不会支付单独的几十万现金彩礼；通过购车时间同样也可以证明，双方对购车早已有过合意，故在拿到该笔现金后就立即定车购车；综上，能够认定原告在订婚后支付的200000元现金是购车专款，故该车辆应属于彩礼。对于原告其他所陈述列举的花销、人情往来、压岁钱、红包等，缺乏证据支持，而且即使真实也属于消耗性支出，均不在返还彩礼范围。关于焦点二：被告应返还多少彩礼款合适。彩礼具有明显的习俗性和针对性，给付的目的是为了缔结婚姻关系。作为结婚之用的彩礼在给付时应认定为是以结婚为目的附条件的赠与，在双方结婚登记的目的无法实现，其赠与的条件未成立且赠与钱款数额较大，接受彩礼一方应当返还。原告张某与被告汪某1虽然已同居生活，甚至按农村风俗举行结婚仪式，但双方未办理结婚登记手续，不属于法律意义上的缔结婚姻；且原、被告均无意进行结婚登记的意愿，据此原告请求返还彩礼，符合该种情形，本院可予支持。结合本案实际，被告汪某1与原告张某订婚之后就在一起同居生活，期间除了被告汪某1转给原告大笔的现金之外，在生活中也有着相当大的消费和支出，故原告要求被告返还全部现金彩礼缺乏依据，本院酌定将双方共同购买的皖Ｎ×××××凯迪拉克车辆返还给原告，被告有义务配合原告办理车辆过户手续，相关费用由被告负担。原告在庭审中辩称的被告汪某1转给原告的现金，系原告母亲通过被告账户转给原告的意见，并未能提供证据，本院不予采信。最后，原告在本案中也没能提供任何证据证明被告汪某2收取彩礼，故其要求被告汪某2承担返还义务缺乏依据。依照《中华人民共和国民法通则》第六十一条、第六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告汪某1于本判决生效之日起十日内将皖Ｎ×××××凯迪拉克车辆返还原告张某，并配合原告张某办理车辆过户手续，办理车辆过户相关费用由被告汪某1负担； 二、驳回原告张某其他的诉讼请求。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。(户名：六安市金安区人民法院。账号：20000533126310300000155。开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。) 案件受理费6420元，依法减半收取3210元，由被告汪某1负担2000元，由原告负担1210元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员 吴 磊 二〇二〇年十月二十二日 书记员 王苗苗 附本案相关法条： 《中华人民共和国民法通则》 第六十一条民事行为被确认为无效或者被撤销后，当事人因该行为取得的财产，应当返还给受损失的一方。有过错的一方应当赔偿对方因此所受的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。双方恶意串通，实施民事行为损害国家的、集体的或者第三人的利益的，应当追缴双方取得的财产，收归国家、集体所有或者返还第三人。 第六十二条民事法律行为可以附条件，附条件的民事法律行为在符合所附条件时生效。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二） 第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持： （一）双方未办理结婚登记手续的； （二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的； （三）婚前给付并导致给付人生活困难的。 适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。