河北省唐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0627民初1293号 原告：胡某1，女，2006年10月31日出生，汉族，住河北省保定市唐县。 法定代理人：胡某2（系原告胡某1父亲），男，1966年8月29日出生，汉族，住河北省保定市唐县。 法定代理人：张某（系原告胡某1母亲），女，1967年7月1日出生，汉族，住河北省保定市唐县。 委托诉讼代理人：种旭辉，河北法蓝律师事务所律师。 被告：陈增录，男，1972年2月1日出生，汉族，住河北省保定市唐县。 委托诉讼代理人：刘毅，河北冀华律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司定州支公司，住所地河北省定州市北城区清风北街西侧。 负责人：张永甫，该公司负责人。 委托诉讼代理人：吴阳，该公司员工。 原告胡某1与被告中国平安财产保险股份有限公司定州支公司（以下简称平安财险定州支公司）、陈增录机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡某1的法定代理人胡某2、张某、委托诉讼代理人种旭辉、被告平安财险定州支公司的委托诉讼代理人吴阳、被告陈增录的委托诉讼代理人刘毅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡某1向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告赔偿原告医疗费、伙食补助费、护理费、营养费、交通费共计80000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年4月21日17时30时分许，被告陈增录驾驶冀Ｆ×××××小型轿车行驶到和馨园小区院内时，将行人原告胡某1撞伤，被告陈增录负事故的全部责任。事故发生后，原告胡某1受伤住院治疗，为维护合法权益，故诉至法院，请依法判决。 被告平安财险定州支公司辩称，1、请法院核实事故的真实性，驾驶证、行驶证的有效性。2、诉讼费、鉴定费不予承担。 被告陈增录辩称，原告起诉的费用由法院依法判决。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交的证据包括：1、事故认定书一份，证明被告陈增录负事故全责。2、保单复印件两张、驾驶本、行驶本复印件各一份，证明车辆所有人及车辆在保险期间。3、北京大学口腔医院门诊病历六份、唐县人民医院门诊病历三份，证明原告就医的事实。4、保定市医院诊断证明一份。5、唐县人民医院医疗费票据五张，共439.6元。6、唐县中医医院医疗费票据14张，共计3796.71元；保定市医院医疗费票据6张，共计864.9元；中国人民解放军第二五二医院医疗费票据1张，共计4953元；北京大学口腔医院医疗费票据23张，共计2956.73元；唐县晨阳口腔1张，共计120元。7、住宿费票据5张，共计2118元。8、交通费票据65张，共计3547元。9、户口簿复印件一份。原告庭下补充提交了唐县中医医院诊断证明及病历各一份，证明原告在唐县中医医院就诊情况；中国人民解放军陆军第八十二集团军医院诊断证明及病历各一份，证明原告在中国人民解放军陆军第八十二集团军医院就医情况。 被告平安财险定州支公司对原告提交的证据的质证意见为：对原告提交的交通费票据不认可，其他证据（含原告补充提交的证据）均无异议。 被告陈增录对原告庭审中提交的证据的真实性没有异议。对原告庭下补充提交的证据的质证意见同被告平安财险定州支公司质证意见。 对当事人无异议的原告提交的证据1、2、3、4、5、6、7、9以及原告补充提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据本院认定如下：对原告提交的证据8，原告提交的交通费票据为连号票据，无法核实该份证据与本案是否具有关联性，因此本院对原告提交的该份证据不予认定。 根据当事人的陈述及审核认定的证据，本院认定事实如下：2019年4月21日17时30分许，被告陈增录驾驶冀Ｆ×××××小型轿车行驶到唐县和馨园小区院内时，与行人原告胡某1发生碰撞，致使原告胡某1受伤。本次交通事故经唐县公安交通警察大队认定，被告陈增录负本次事故的全部责任，原告胡某1无责任。事故发生后原告胡某1到唐县人民医院治疗，花费医疗费439.6元；2019年4月22日原告到中国人民解放军第二五二医院（解放军第二五二医院于2019年8月7日更名为中国人民解放军陆军第八十二集团军医院）治疗，花费医疗费47元；2019年4月22日、2019年4月29日、2019年12月9日原告三次到保定市医院治疗，共花费医疗费864.9元；2019年4月27日原告在晨阳口腔诊所治疗，花费医疗费120元；2019年4月30日原告到唐县中医医院住院治疗4天，花费医疗费3777.48元；2019年5月22日、2019年7月24日、2019年12月4日、2020年5月18日、2020年5月20日、2020年6月4日原告六次到北京大学口腔医院治疗，共花费医疗费2956.73元，原告至今共花费医疗费8205.71元。被告陈增录在原告治疗期间为原告垫付各项费用共计25000元，被告陈增录未主张返还。 另查明，事故车辆冀Ｆ×××××小型轿车在被告平安财险定州支公司投有交强险及商业三者险（保险金额500000元），事故发生在保险期间。 本院认为，公民的身体健康权受法律保护。原告胡某1因本次交通事故造成的损失依法应当由被告予以承担。被告平安财险定州支公司对原告主张的医疗费有异议，主张扣除非医保用药，但被告并未提交证据指出原告在治疗中产生的非医保用药项目，且未举证证明其已就商业三者险免赔非医保用药条款对被保险人尽到了提示义务，因此本院对被告平安财险定州支公司的该项主张不予采纳。被告平安财险定州支公司对原告主张的住院伙食补助费、住宿费有异议，原告在唐县中医医院住院治疗4天，实际产生伙食补助费。原告受伤后多次前往保定市、北京市治疗，治疗期间虽未住院，但因外地就医实际产生住宿费及伙食费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条之规定，原告本人及其陪护人员实际发生的住宿费及伙食费应当予以支持。但原告提交的2019年10月23日、2019年10月24日发票与原告的提交证据显示的就医时间不符，无法证明与本案具有关联性，因此本院认定原告的住宿费为1492元。本院根据河北省国家机关一般工作人员出差伙食标准100元计算原告及其陪护人员13天的伙食补助费为1300元。被告平安财险定州支公司对原告主张的护理费有异议，原告是未成年人，就医期间需专人陪护，实际产生护理费，原告未提交证据证明原告需二人陪护，因此本院根据2019年河北省居民服务业标准计算一人15天护理费为1730.75元。被告平安财险定州支公司对原告主张的营养费有异议，原告提交的证据没有医嘱需增加营养，被告平安财险定州支公司认可住院期间每天20元营养费，因此本院认定原告的营养费为80元。被告平安财险定州支公司对原告主张的交通费有异议，原告因伤多次外地治疗实际产生交通费，但原告提交的证据不足以证明其主张，本院根据原告诊疗情况酌定原告的交通费为2200元。被告平安财险定州支公司对原告主张的误工费有异议，原告是未成年人，尚未参加工作，不会产生误工费，原告主张的误工费实际是其父母的因本次事故因护理原告而产生的误工费，但原告已经主张了护理费，不能再重复主张该项费用，因此本院对原告的该项主张不予采纳。原告在庭审中追加诉讼请求，主张被告赔偿原告精神抚慰金，但其并未提交证据证明原告是否遭受精神损伤以及损伤程度，因此本院对原告的该项主张不予采纳。 原告胡某1因本次交通事故造成的损失包括：1、医疗费：8205.71元；2、伙食补助费：1300元（100元／天×13天）；3、营养费：80元（20元／天×4天）；4、护理费：1730.75元（42115元／天÷365天×15天）；5、交通费：2200元；6、住宿费：1492元，共计15008.46元。 本次交通事故被告陈增录承担全部责任，原告胡某1无责任，因被告陈增录为其所有的事故车辆在被告平安财险定州支公司投有交强险及商业三者险，因此首先应由被告平安财险定州支公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告医疗费、伙食补助费、营养费共计9585.71元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告交通费、护理费、住宿费共计5422.75元。被告陈增录为原告垫付的费用其不再主张返还，是被告对其自身权利的处分，本院对其主张予以采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司定州支公司于本判决生效后十日内赔偿原告胡某1医疗费、伙食补助费、营养费、护理费、交通费、住宿费共计15008.46元，付至原告胡某1指定账户； 二、被告陈增录不再承担赔偿责任； 三、驳回原告胡某1其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费900元，由原告胡某1负担731元（已交纳），由被告中国平安财产保险股份有限公司定州支公司负担169元，判决生效后七日内交纳至河北省唐县人民法院指定账户。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 员  史 峰 二〇二〇年十月三十日 法官助理  刘彬彬 书 记 员  和 欢