安徽省潜山市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0824民初2873号 原告：涂必端，男，1954年3月16日出生，汉族，农民，住安徽省潜山市。 委托诉讼代理人：胡佳鹤，江苏（恒鼎）安庆律师事务所律师。 被告：杨洋，女，1984年11月8日出生，汉族，农民，户籍地安徽省岳西县，现住安徽省岳西县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司，住所地安徽省安庆市宜秀区中兴大街（菱北办事处办公楼****），统一社会信用代码91340800733039455D。 负责人：段金勇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：沈军，该公司员工。 原告涂必端与被告杨洋、中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司（以下简称“太平洋财保安庆支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月9日公开开庭进行了审理。原告涂必端及其委托诉讼代理人胡佳鹤、被告杨洋、被告太平洋财保安庆支公司的委托诉讼代理人沈军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 涂必端向本院提出诉讼请求：1.杨洋、太平洋财保安庆支公司赔偿涂必端因交通事故造成的各项损失合计222998.76元（医疗费134501.76元、住院伙食补助费1600元、营养费2400元、误工费15424.8元、护理费4066.2元、残疾赔偿金52556元、精神损害抚慰金8000元、鉴定费2000元、交通费500元、电动车维修费1810元、陪护租床费140元）；2.太平洋财保安庆支公司在保险责任限额范围内先行赔付；3.鉴定费、诉讼费由杨洋、太平洋财保安庆支公司承担。事实和理由：2019年10月22日17时05分许，杨洋驾驶车牌号为皖Ｈ×××××的小型客车，行驶至公里时，与涂必端驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成涂必端1人受伤，两车不同程度损坏的交通事故。道路交通事故认定书认定杨洋负全部责任，涂必端无责任。涂必端经医院治疗，现伤处遗留严重功能障碍，经司法鉴定为十级伤残，并鉴定误工期、营养期、护理期。事故发生时，皖Ｈ×××××小型客车在太平洋财保安庆支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和100万元不计免赔的的商业第三者责任险（以下简称“商业三者险”）。故具状诉讼，请求法院支持上述诉讼请求。 杨洋辩称，对本起交通事故发生的事实、责任认定及车辆投保情况均无异议。我垫付了伤者所有的医疗费134501.76元和护理费960元，请求在本案中一并处理。 太平洋财保安庆支公司辩称，本起交通事故发生的事实、责任认定请法院依法核实。事故发生在保险期限内，保险公司在核实杨洋合法有效的驾驶证、行驶证后依法赔付。对所有的费用及损失按照比例进行承担，按参与度15%的比例进行承担，鉴定参与度的费用1500元，由涂必端与保险公司共同承担。对涂必端的伤残等级有异议，涂必端在潜山市中医院没有诊断有髋关节损伤，在安庆市立医院住院治疗心血管方面的问题，在安庆市立医院住院10天后发现右侧髋臼骨折，不排除有二次损伤，保险公司已提出了重新鉴定申请。对护理费无异议，前9天按每天120元计算，剩下的按照每天135.54元计算；对陪护床的费用不支持；对营养费、车损无异议；对住院伙食补助标准无异议，天数应按照24天计算；对误工费天数无异议，涂必端已经66周岁，建议法院按照每天50元计算；精神抚慰金如构成伤残，建议5000元为宜，如不构成请法院予以驳回；交通费按照住院天数每天10元计算；我司不承担鉴定费和诉讼费。 本院经审理认定事实如下：2019年10月22日17时05分许，杨洋驾驶车牌号为皖Ｈ×××××的小型客车，行驶至公里时，与涂必端驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成涂必端1人受伤，两车不同程度损坏的交通事故。潜山市公安局交通警察大队认定杨洋负全部责任，涂必端无责任。涂必端受伤后被送往潜山市中医院，住院治疗8天，后转入安庆市立医院（新院区）安徽医科大学附属安庆医院，住院治疗16天，医院诊断为“主动脉夹层Ｂ型、腰椎滑脱、右侧髋臼骨折、皮肤软组织挫伤、痛风”。 2020年7月10日，经涂必端申请，本院向安徽明德司法鉴定所申请对其伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定，该所于2020年8月12日作出的鉴定意见为：被鉴定人涂必端因交通事故致伤，遗有右髋关节丧失功能25%以上，构成十级伤残；被鉴定人涂必端的伤后误工期以120日、护理期以30日、营养期以60日为宜。涂必端为此支付鉴定费2000元。 2020年4月17日，太平洋财保安庆支公司、涂必端向安徽爱民司法鉴定所申请对涂必端的主动脉夹层与交通事故因果关系进行鉴定，该所于2020年5月8日作出的鉴定意见为：被鉴定人涂必端因交通事故受伤，入院后检查发现主动脉夹层，其外伤为辅助因素，疾病是导致主动脉夹层的直接殷国关系，外伤参与度评定为15%为宜。太平洋财保安庆支公司为此支付鉴定费1500元。 皖Ｈ×××××小型客车车主系杨洋，该车在太平洋财保安庆支公司处投保了交强险和100万元不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期间内。 上述事实，有涂必端提供的身份证复印件、驾驶证及行驶证复印件、潜山市公安局交通警察大队道路交通事故认定书、潜山市中医院出院记录、门诊收费票据、住院收费票据及病人费用结算清单、安庆市立医院（新院区）安徽医科大学附属安庆医院诊断证明书、出院记录、门诊收费票据、住院收费票据及病人费用小项统计、安徽明德司法鉴定所司法鉴定意见书、安徽爱民司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票、交强险及商业三者险保险单复印件、电动车维修发票及配件清单、杨洋提交的收条和当事人当庭陈述在卷证实，足以认定。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。杨洋驾驶机动车与涂必端驾驶电动车发生碰撞，致涂必端受伤的交通事故，双方当事人无异议，本院予以认定。潜山市公安局交通警察大队对本起交通事故作出的责任认定，其事实清楚，程序合法，且与本案有关联性，本院予以采信。安徽爱民司法鉴定所司法鉴定意见书中记载“临床检查中发现：L3椎体轻度滑脱，右侧髋臼骨折。阅片见：右侧髋臼下缘骨折，骨折线累及关节面，并可见游离碎骨片。此损伤与本次交通事故之间存在直接因果关系”。故太平洋财保安庆支公司以涂必端在住院多天后才发现右侧髋臼骨折，不排除有二次损伤为由对其伤残鉴定不予认可的答辩意见，本院不予采纳。对太平洋财保安庆支公司申请重新鉴定的答辩意见，本院予以驳回。安徽明德司法鉴定所作出的涂必端误工期120日、护理期30日、营养期60日的鉴定意见，符合相关法律规定，本院予以认定。交通事故中减轻或者免除加害人赔偿责任，应当根据受害人对损失的发生或扩大是否存在过错进行分析，交通事故的受害人没有过错的，其体质状况对损害后果的影响不属于可以减轻侵权人责任的法定情形。故对太平洋财保安庆支公司主张所有的费用及损失按照参与度15%的比例进行承担的答辩意见，本院不予采纳。因参与度鉴定不是本案必要费用，故对太平洋财保安庆支公司主张鉴定费由其与涂必端共同承担的答辩意见，本院不予采纳。涂必端依法享有请求侵权人赔偿其相关损失的权利。涂必端诉讼请求中主张的各项赔偿项目及数额，本院依据双方提供的证据和相关法律规定予以认定：1.医疗费134501.76元，有相应数额的门诊收费票据和住院收费票据予以证实，本院予以支持。2.住院伙食补助费1600元（25天×40元/天），涂必端实际住院24天，标准以40元/天计算并无不当，故上述住院伙食补助费本院依法认定为960元（24天×40元/天）。3.营养费2400元（60天×40元/天），期限有鉴定意见予以证实，标准符合法律规定，本院予以认定。4.护理费4066.2元（30天×135.54元/天），期限有鉴定意见予以证实，标准符合法律规定。杨洋提交的收条证实涂必端在潜山市中医院住院8天的护理费标准为每天120元，故涂必端在潜山市中医院住院8天的护理费应以实际损失为准，标准为每天120元，下剩的住院天数24天标准为每天135.54元，故上述护理费本院依法认定为4212.96元（8天×120元/天+24天×135.54元/天）。5.误工费15424.8元（120天×128.54元/天），涂必端已年满66周岁，其未提供证据证明其仍然从事农业生产并以此为主要生活来源，应承担举证不利的后果，故本院对其主张误工费标准按农林牧渔业计算不予支持。庭审过程中，太平洋财保安庆支公司对误工费天数无异议，标准建议法院按照每天50元计算，本院采纳该答辩意见，故上述误工费本院依法认定为6000元（120天×50元/天）。6.残疾赔偿金52556元（37540元/年×14年×10%），伤残等级有鉴定部门的鉴定结论为证，标准符合法律规定，故本院予以认定。7.精神损害抚慰金8000元，本院结合涂必端的伤情、侵权人的过错程度、当地的生活水平，对该项请求酌定为6000元。8.交通费500元，涂必端未提供证据，但考虑有实际支出，故本院酌情认定为440元。9.电动车维修费1810元，涂必端提交的证据有维修费发票及配件清单，且保险公司无异议，本院予以支持。10.陪护租床费140元，涂必端提供的证据非正规票据，证据不足，且护理费中已包含该项损失，故本院不予支持。综上，涂必端因本起交通事故造成的各项损失合计为208880.72元。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，超出限额范围的损失，由保险公司在商业三者险范围内按事故责任比例予以赔偿。因杨洋在本起交通事故中负全部责任，肇事车辆在太平洋财保安庆支公司投保了交强险和商业三者险，故太平洋财保安庆支公司应在交强险和商业三者险限额范围内合计赔偿208880.72元。为了减少当事人讼累，杨洋为涂必端垫付的医疗费134501.76元和护理费960元，合计135461.76元，本院决定在本案中一并处理，在涂必端获得赔偿款后返还给杨洋。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十九条的规定，判决如下： 一、中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司应赔付涂必端因本起交通事故造成的各项损失208880.72元，于本判决生效之日起十日内付清（涂必端在该赔偿款中返还杨洋的垫付款135461.76元）； 二、驳回涂必端的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2322元，鉴定费2000元，合计4322元，由原告涂必端负担122元，被告杨洋负担1000元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司负担3200元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  冯翎 二〇二〇年十月十六日 法官助理余龙珍 书记员叶娜娜 附：《中华人民共和国侵权责任法》 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： (一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 (二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内范围予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第九十九条调解未达成协议或者调解书送达前一方反悔的，人民法院应当及时判决。 履行义务告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1、扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2、将被执行人纳入失信人员名单； 3、对被执行人限制高消费、限制出境； 4、采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5、情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。