wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院民事裁定书              （2020）兵9001民初4949号    起诉人：石河子市小月亮商贸有限公司，住所地，石河子市。    法定代表人：冯韵，男，1962年9月13日出生，汉族，住石河子市，系石河子市小月亮商贸有限公司经理。    2020年10月16日，本院收到石河子市小月亮商贸有限公司的起诉状。起诉人石河子市小月亮商贸有限公司向本院提出诉讼请求：１、请求判令被起诉人停止侵权，交回起诉人土地；请求判令赔偿起诉人土地占用费8万元；请求判令被起诉人负担本案诉讼费。事实与理由：2006年12月6日，起诉人与被起诉人签订土地承包的《联营合同》，耕地面积500亩，并在《界址图》上共同签字。2019年4月中旬，被起诉人在《界址图》以南擅自另外耕种土地约110亩，同时，在《界址图》以北占地约50亩，两处占地共计160亩，终止棉花非法获利。2019年，被起诉人侵权占地时，起诉人曾经制止并和被起诉人发生冲突。今年，被起诉人继续侵占，起诉人再次制止要求被起诉人停止侵权。被起诉人扬言称这是国家的地，不会交给起诉人一分钱。被起诉人依仗人多示众，强制160亩土地至今。           本院经审查认为，起诉人起诉被起诉人的合同纠纷一案中涉案土地为沙湾县管理和所有。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定：下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。故起诉人应当向土地所在地的沙湾县人民法院起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百一十九条、第一百二十三条之规定，裁定如下：    对石河子市小月亮商贸有限公司的起诉，本院不予受理。    如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。 审 判 长 杜世成审 判 员 员文忠审 判 员 李宛秋      二〇二〇年十月十九日 书 记 员 王宇婷  附法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条 起诉必须符合下列条件：（一）起诉人是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被起诉人；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。     第一百二十三条 人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；起诉人对裁定不服的，可以提起上诉。      第一百二十四条 人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知起诉人提起行政诉讼；  （二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知起诉人向仲裁机构申请仲裁；  （三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知起诉人向有关机关申请解决；  （四）对不属于本院管辖的案件，告知起诉人向有管辖权的人民法院起诉；  （五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知起诉人申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外；  （六）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理；  （七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，起诉人在六个月内又起诉的，不予受理。1
山西省吉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋1028执199号 申请执行人:强花珍，女，现住山西省吉县吉昌镇新华园小区。 被执行人：冯福利，女，现住山西省大宁县农行对面新生活化妆品店。 本院在执行申请执行人强花珍与被执行人冯福利民间借贷纠纷一案中，执行依据为（2019）晋1028民初752号民事判决书，已采取如下执行措施： 1、本案于2020年7月6日立案执行后，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 2、执行中本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的工商登记、银行存款、证券、车辆等财产信息，目前只发现被执行人名下有少量存款，无其他可供执行财产。 3、本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单、限制了个人高消费并上网发布。 4、上述案件情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，本院约谈申请执行人并告知本院的调查和执行情况，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）晋1028民初752号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张磊 二〇二〇年十月二十八日 书记员  赵晋
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执恢1247号申请执行人：章丽，女，1975年11月2日出生，住永康市。被执行人：吕峰来，男，1977年12月8日出生，住永康市。申请执行人章丽与被执行人吕峰来民间借贷纠纷一案中，因申请执行人章丽与被执行人吕峰来自行达成和解，申请执行人申请撤回本案执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：本院（2020）浙0784执恢1247号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 姜日红审 判 员 俞小旬审 判 员 金希平二〇二〇年十月九日代书记员 王**颖
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执12217号之一申请执行人：交通银行股份有限公司河南省分行，营业场所郑州市金水区郑花路11号，统一社会信用代码914101009718599507。负责人：杨**，行长。委托代理人：崔小玉、王建科，河南修谨律师事务所律师。被执行人：马铭淑，女，汉族，1982年1月28日出生，住河南省安阳市北关区。关于交通银行股份有限公司河南省分行与马铭淑借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初16625号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人马铭淑应于判决生效后十日内偿还申请执行人交通银行股份有限公司河南省分行贷款111813.93元、利息18712.71元（利息含罚息、复利，暂计至2020年7月18日，之后的利息含罚息、复利按照借款合同约定继续计算至实际清偿之日止），并负担案件受理费1455元，保全费1173元。因马铭淑未按上述生效法律文书履行义务，交通银行股份有限公司河南省分行向本院申请强制执行，本院于2020年9月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、委托安阳市北关区人民法院协助查询被执行人在户籍地的不动产登记及住房公积金的缴存情况，经查被执行人在户籍地没有不动产登记及住房公积金缴存。四、已向被执行人发出限制消费令。五、前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息。查明被执行人有位于郑东新区××路××（东园）住宅项目14号楼1单元7层702（预告登记证号：1609079657）的房产一套，本院已轮候查封（2023年10月21日查封期限届满），无法处置，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。六、前往郑州市住房公积金管理中心查询，被执行人在郑州市公积金缴存。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权全部未能实现。本院认为，除上述房产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马铭淑负有继续向申请执行人交通银行股份有限公司河南省分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  康熙审判员  关磨审判员  杨明二〇二〇年十月二十八日书记员  李军
广东省连州市人民法院刑 事 判 决 书(速裁程序)（2020）粤1882刑初252号公诉机关广东省连州市人民检察院被告人基本情况被告人王某鑫，男，身份证号码610*151***********，汉族，大学专科文化，陕西省西安市临潼区人,户籍地址陕西省西安市临潼区*********，现住陕西省西安市碑林区**********，无前科。因涉嫌诈骗罪，于2020年8月23日被连州市公安局刑事拘留，同年9月4日被取保候审。辩护人经征询被告人意见，其表示不需要律师出庭辩护。公诉机关指控情况本案由连州市人民检察院于2020年10月20日向本院提起公诉。本院受理后，征求被告人王某鑫同意后依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。连州市人民检察院指派检察员黄斯迪出庭支持公诉，被告人王某鑫到庭参加了诉讼。现已审理终结。起诉书文号连检诉刑诉〔2020〕Z236号指控事实2020年6月，被告人王某鑫利用手机微信以介绍灰色产业APP投资赚钱的方式，诈骗了被害人黄某人民币20000元。事后，王某鑫已赔偿黄某经济损失，并取得谅解。量刑建议建议判处被告人王某鑫有期徒刑一年，并处罚金5000元，可以适用缓刑。被告人意见被告人王某鑫对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，自愿签署认罪认罚具结书，同意适用速裁程序,在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人王某鑫犯诈骗罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王某鑫归案后如实供述自己的犯罪事实，是坦白，且其在律师见证下自愿签署认罪认罚具结书，积极与被害人达成赔偿协议并取得了谅解，依法可以从轻处罚并可适用缓刑。法律依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第三款，第六十四条，第七十二条，第七十三条的规定。判决结果一、被告人王某鑫犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币5000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金从判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳，上缴国库。）二、对于查获被告人王某鑫的黑色oneplus5手机一台，予以没收，上缴国库。权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向清远市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  成剑伟二〇二〇年十月二十一日书记员  潘 瑜
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云23民申57号再审申请人（原审原告）：马为群，女，1970年3月生，汉族，初中文化，云南省楚雄市人，住云南省楚雄市。委托诉讼代理人：高荣，云南兴彝（姚安）律师事务所律师，代理权限为特别授权。被申请人（原审被告）：大姚三台又一春农产品种植专业合作社，住所地：云南省大姚县三台乡三台村委会过拉村**，统一社会信用代码：93532326MA6N3EMJ9C。法定代表人：李冬梅。被申请人（原审被告）：大姚县三台绿特食品开发有限责任公司，住所地：云南省楚雄州大姚县金碧镇工业园区，统一社会信用代码：915323267670719209。法定代表人：彭明顺，该公司总经理。第三人：深圳农金宝互联网金融服务有限公司，住所地：深圳市福田区福田街道华融大厦3002A，实际住所地：楚雄开发区轻纺城**玻璃房子,统一信用代码：91440300359504811X。法定代表人：艾可忠，系该公司总经理。再审申请人马为群因与被申请人大姚三台又一春农产品种植专业合作社、大姚县三台绿特食品开发有限责公司、第三人深圳农金宝互联网金融服务有限公司民间借贷纠纷一案，不服楚雄市人民法院（2019）云2301民初4454号民事裁定，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本院审查过程中，2020年10月24日，再审申请人马为群以争议已采取其它方式解决为由，向我院申请撤回再审申请。本院认为，再审申请人在本案审查期间提出撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款之规定，裁定如下：准许马为群撤回再审申请。审判长 豆 玮审判员 张燕芳审判员 黄晓春二〇二〇年十月二十四日书记员 张旭东
重庆市万州区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)渝0101民初10980号 原告：中国建设银行股份有限公司重庆万州分行，住所地重庆市万州区高笋塘**，统一社会信用代码9150010190790389XP。 负责人：成良勇，男，1967年8月26日出生，汉族，住重庆市万州区，分行行长。 委托诉讼代理人：张懋超，重庆荣东律师事务所律师，一般代理。 委托诉讼代理人：魏红兵，重庆荣东律师事务所律师，一般代理。 被告：谭卫国，男，1963年11月23日出生，汉族，住重庆市万州区。 原告中国建设银行股份有限公司重庆万州分行(以下简称建行万州分行)与被告谭卫国金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建行万州分行的委托诉讼代理人张懋超、被告谭卫国到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 本院经审理查明事实如下： 一、金融借款合同关系成立情况： 中国建设银行股份有限公司万州分行(贷款人)与谭卫国（借款人）签订了《中国建设银行“快e贷”借款合同》、《中国建设银行“借贷通”服务协议》，约定：借款人的借款额度为50000元，借款额度有效期间自2017年5月15日至2018年5月15日；单笔借款期限起始日为借款款项发放到借款人指定账户之日，借款人无论何时（但最迟不得超过约定的借款额度到期日）支用借款，支用的所有借款的到期日都是确定不变的，不会根据起息日及约定的借款期限相应顺延，到期日为借款额度到期日；借款利率为固定利率，按照5.6%执行；借款逾期的，罚息利率为在执行贷款利率的水平上上浮50%；借款逾期是指借款人未在合同约定的时限前足额偿还任一期借款本息的行为；对借款人未按时还清的任意一期借款本金和利息（包括被贷款人宣布全部或部分到期的借款本金和利息），自借款逾期之日起至所欠本息全部清偿之日止，按照罚息利率和合同约定的结息方式计收罚息和复利；借款人出现未按合同约定按时足额偿还借款本息或其他应付款项等违约情形时，贷款人有权宣布贷款立即到期，要求借款人立即清偿借款本息及相关费用；本笔借款贷款人为实现债权而实际产生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）均由借款人承担。 2019年8月14日，中国建设银行股份有限公司万州分行更名为中国建设银行股份有限公司重庆万州分行。 二、金融借款合同履行情况： 2017年5月15日，中国建设银行股份有限公司万州分行向谭卫国发放贷款50000元。谭卫国按约偿还部分借款本金和利息后未偿还其他借款，截至2020年9月28日尚欠本金42658.24元、罚息11724.06元。 三、催收情况： 建行万州分行于2020年7月1日向谭卫国发出了《催收函》。 四、实现债权的费用支出情况：案件受理费576元。 五、建行万州分行的诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金42658.24元及截止2020年9月28日的罚息11724.06元，并支付自2020年9月29日起至生效法律文书确定的借款本息全部清偿之日止的罚息和复利(其中罚息以借款本金42658.24元为基数，在贷款利率上上浮50%计算，复利以未归还的利息为基数，在贷款利率上上浮50%计算)；2.判令谭卫国承担建行万州分行为实现债权支付的案件受理费、保全费等费用。 本院认为，原告和被告之间签订的上述合同系双方真实意思表示，合法有效，双方应当按照合同约定履行各自的义务。原告在按约定发放贷款后，借款到期后，被告未按期履行还款义务，其行为已构成违约，原告请求被告立即归还尚欠贷款本息、罚息等主张，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。关于原告主张的复利，合同未明确约定以逾期利息为基数计收复利的，复利应以借款期内未按时支付的利息为基数，本案被告无欠付期内利息，故无复利产生。关于原告实现债权费用的承担，目前原告能够明确的费用仅为诉讼费，本案中就此费用作出处理，尚未发生或者未能举证证明的费用暂不作调整。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第七十六条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条规定，判决如下： 一、被告谭卫国在本判决生效后二十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司重庆万州分行借款本金42658.24元及截至2020年9月28日的罚息11724.06元，本息合计54382.30元，并支付自2020年9月29日起至付清之日止的罚息(罚息以本金42658.24元为基数，按年利率5.6%上浮50%后计算)； 二、驳回原告中国建设银行股份有限公司重庆万州分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1152元，减半收取576元，由被告谭卫国负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。 审 判 员  夏 耒 二〇二〇年十月二十九日 法官助理  何先锋 书 记 员  曾 燕
山西省阳泉市郊区人民法院支 付 令（2020）晋0311民督13号申请人：王健，男，1993年5月19日出生，汉族，现住山西省阳泉市城区。被申请人：甄卫，男，1991年2月11日出生，汉族，现住山西省阳泉市郊区。申请人王健于2020年10月21日向本院申请支付令。申请人王健称，申请人于2018年11月11日支付被申请人甄卫32900元用于购买手机，但被申请人以货源不足未交付手机，要求暂时借用此款，并给申请人出具借条，约定2018年11月12日向申请人还清32900元借款。2018年11月12日被申请人未归还借款，又向申请人提出借款16700元用于资金周转并出具借条。被申请人两次共借款49600元，双方于2019年1月25日达成《协议书》，但被申请人并未履行该协议内容，经多次索要无果后，经王健申请，本院于2019年5月28日向甄卫发出（2019）晋0311民督98号支付令，要求甄卫给付申请人王健到期借款24000元。现剩余25600元也已到期，王健再次请求法院向甄卫发出支付令。要求被申请人甄卫给付申请人王健到期借款25600元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人甄卫应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人王健到期借款25600元。申请费146元，由被申请人甄卫负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员 史历文二〇二〇年十月二十一日法官助理 史艳丽书 记 员 李 昕
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0102执1199号之一 申请执行人浙江汉帛服饰营销管理有限公司，住所地浙江省杭州市西湖大道******，组织机构代码:779372712。 法定代表人高敏。 委托代理人陈洁，北京德恒（杭州）律师事务所律师。 委托代理人陈方宁，北京德恒（杭州）律师事务所实习律师。 被执行人成都欣颖服饰有限公司，住所地四川省成都市成华区八里小区新风路******，组织机构代码:072433630。 法定代表人谢丹成。 申请执行人浙江汉帛服饰营销管理有限公司与被执行人成都欣颖服饰有限公司委托合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0102民初6757号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人浙江汉帛服饰营销管理有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年6月2日立案执行。执行标的确认为：被执行人成都欣颖服饰有限公司支付申请执行人浙江汉帛服饰营销管理有限公司人民币146495.86元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费5464元，申请执行费2157.48元。 执行立案后，本院于2020年6月2日向被执行人成都欣颖服饰有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求成都欣颖服饰有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人成都欣颖服饰有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人成都欣颖服饰有限公司名下仅有小额银行存款，无执行价值，无房产、车辆登记，无有价证券。暂未发现被执行人成都欣颖服饰有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人成都欣颖服饰有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人成都欣颖服饰有限公司法定代表人谢丹成作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人成都欣颖服饰有限公司纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江汉帛服饰营销管理有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人成都欣颖服饰有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0102执1199号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  赵丹平 二〇二〇年十月二十七日 书记员  洪莹宇
河北省武安市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0481行审265号 申请执行人武安市交通运输局，地址：河北省武安市中兴西路**，统一社会信用代码：111304810003994291。 法定代表人邢艮安，局长。 委托代理人王庆洲。 被执行人王振飞，地，地址：武安市/div> 申请执行人武安市交通运输局向本院申请强制执行(2019）武交超决字第10290015号行政处罚决定书。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人武安市交通运输局经调查认定被执行人的豫Ｐ×××××号车辆于2019年8月20日14时39分23秒，被武安市Ｓ222省道Ｋ68＋800Ｍ北向南非现场执法公路治超电子检测系统检测到在公路上擅自超限行驶，该车为2轴货车，车货总重不能超过18000千克，该车总重量28250千克，超限10250千克。以上行为违反了《中华人民共和国公路法》第五十条、《超限运输车辆行驶公路管理规定》第三条的规定，依据《中华人民共和国公路法》第七十六条、《超限运输车辆行驶公路管理规定》第四十三条的规定，决定给予被执行人罚款5000元的行政处罚。 被执行人在收到(2019）武交超决字第10290015号行政处罚决定书后，在法定期间内未申请行政复议、提起行政诉讼，又不履行行政处罚决定所确定的义务。 本院认为，申请执行人武安市交通运输局作出的(2019）武交超决字第10290015号行政处罚决定书认定事实清楚，适用法律正确，符合法定程序。被执行人在法定期限内既不申请复议或起诉，又不履行义务，申请执行人向本院提出强制执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 申请执行人武安市交通运输局申请强制执行(2019）武交超决字第10290015号行政处罚决定书，本院准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杜世军 审 判 员  康东刚 人民陪审员  申承华 二〇二〇年十月十六日 书 记 员  屈军顺
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0802执1179号之三 申请执行人:黄海萍，女，1974年11月8日出生，汉族，住贵港市港**。 被执行人:黄逢伟，男，1973年10月14日出生，汉族，住贵港市港**。 本院在执行申请执行人黄海萍与被执行人黄逢伟离婚纠纷一案中，于2020年7月13日冻结了被执行人黄逢伟银行账户。现因债务已清偿，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 一、解除对被执行人黄逢伟在中国银行深圳市分行账户内存款的冻结； 二、解除对被执行人黄逢伟在中国银行深圳布吉支行营业部账户内存款的冻结； 三、解除对被执行人黄逢伟在广西壮族自治区农村信用社联合社贵港市区农村信用合作联社西郊分社账户内存款的冻结； 四、解除对被执行人黄逢伟在中国银行深圳布吉支行营业部账户内存款的冻结； 五、解除对被执行人黄逢伟在兴业银行深圳布吉支行账户内存款的冻结； 六、解除对被执行人黄逢伟在中国农业银行股份有限公司贵港西江农场分理处账户内存款的冻结。 本裁定立即执行。 审 判 长  冯 媚 审 判 员  黎红耀 审 判 员  葛 娟 二〇二〇年十月二十九日 法官助理  颜小群 书 记 员  廖婉君
浙江省海盐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0424民初2652号 原告：叶阿妹，女，1940年2月7日出生，汉族，住海盐县。 委托诉讼代理人：杨巧明，海盐县百步法律服务所法律工作者。 被告：邱社新，男，1966年3月20日出生，汉族，住海盐县。 被告：邱许卫，男，1984年5月9日出生，汉族，住海盐县。 原告叶阿妹诉被告邱社新、邱许卫共有物分割纠纷一案，于2020年8月3日向本院提起诉讼。诉请判令：1、邱新男的死亡赔偿金308706元中原告分得200000元，余款归二被告所有；2、本案诉讼费由二被告承担。本院立案受理后，适用简易程序，于2020年9月14日公开开庭进行了审理。原告叶阿妹及其委托诉讼代理人杨巧明、被告邱社新、邱许卫均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理查明：2019年6月14日6时20分许，案外人任卫兵驾驶浙ＦＤ××××重型普通货车途经嘉南线17ＫＭ＋180Ｍ海盐县于城镇三联村邱家浜路口，在由东向西实施倒车时，与后方推行人力三轮车的行人邱新男发生碰撞，造成邱新男受伤、车辆损坏的道路交通事故。事发后，邱新男被送往海盐县人民医院抢救无效于当天死亡。同年6月19日，该事故经海盐交警大队认定：任卫兵驾驶载物超长超宽的货车违反规定倒车且倒车时疏于观察，是导致事故的全部过错，承担事故的全部责任，邱新男无过错无责任。事发后，任卫兵已支付医疗费5247.97元、丧葬费900元、丧葬费用2980元及预付赔偿款50000元，合计59127.97元。另，任卫兵还支付叶阿妹、邱社新、邱许卫（即本案原、被告）补偿款125000元。 2019年7月3日，叶阿妹、邱社新、邱许卫（即本案原、被告）作为三原告以机动车交通事故责任纠纷为由起诉中国人寿财产保险股份有限公司海盐县支公司（以下简称人寿海盐公司）、任卫兵【（2019）浙0424民初2650号案件】，经本院审理后认定：“各项损失为医疗费5247.97元、死亡赔偿金277870元、丧葬费33216元、精神损害抚慰金50000元、交通费（含办理丧事人员误工费）1500元，以上合计367833.97元；人寿海盐公司在交强险范围内赔偿三原告115247.97元【其中医疗费用赔偿限额项下5247.97元，死亡伤残赔偿限额项下110000元（包含精神损害抚慰金50000元）】，在商业三者险范围内赔偿三原告227327.40元[（367833.97元-交强险115247.97元）×90%]，以上合计342575.37元。余下的损失25258.60元[（367833.97元-交强险115247.97元）×10%]由任卫兵承担。另，任卫兵已支付三原告59127.97元，故人寿海盐公司尚需赔偿三原告308706元（342575.37元-59127.97元+25258.60元）。”该案判决如下：“一、被告中国人寿财产保险股份有限公司海盐县支公司在交强险和商业三者险限额范围内赔偿原告叶阿妹、邱社新、邱许卫308706元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；二、驳回三原告的其他诉讼请求。”该判决金额已扣除前述在事故发生后任卫兵已支付的59127.97元。判决金额308706元目前已经由中国人寿财产保险股份有限公司海盐县支公司付至本院帐户中。 另查明，原告叶阿妹与死者邱新男系夫妻关系，双方共同生育子女五人，分别为：长子邱火荣（2016年5月23日去世）、次子邱金海（先于邱新男已去世，生前未婚未育）、大女儿邱小金（先于邱新男已去世，生前未婚未育）、小女儿未取名（未满周岁死亡）、小儿子即被告邱社新，长子邱火荣生前与许月珍系夫妻关系，共生育子女一人，即被告邱许卫。邱新男的父母已经早于其死亡。邱新男生前长期与原告叶阿妹二人共同居住，二人生活起居主要靠互相照顾。 以上事实有原告提供的民事判决书及双方、证人陈述为证。另，被告邱许卫提供收款收据一份，用以证明其为（2019）浙0424民初2650号案件的诉讼支出代理费18000元，但该案文书上并未显示三原告有委托代理人的情况，且原告对此费用不予确认，故本院对该证据不予认定。 本院认为，（2019）浙0424民初2650号案件判决项下所获得的暂存于本院账户的赔偿款308706元应属于原、被告共同所有，故原告有权主张对前述款项进行分割。现，原、被告双方均确认前述赔偿款308706元包含的赔偿项目仅为死亡赔偿金及精神损害抚慰金，故该款项的性质并非系死者邱新男的遗产，而是侵权人对死者近亲属的物质和精神方面的赔偿。本案中，邱新男生前与原告叶阿妹一直长期共同生活，故本院根据原、被告与死者的亲疏远近与依赖性等酌情确定由原告叶阿妹分得40%，被告邱社新、邱许卫各分得30%，即原告叶阿妹可就赔偿款308706元中分得123482.40元。对原告诉讼请求的超额部分，本院不予支持。另，被告邱许卫认为应将案外人任卫兵在事故后预付的赔偿款50000元在扣除丧葬开支后剩余的6000元在本案中一并结算，但其未提供证据证明丧葬费的实际开支及剩余金额，且原告对该剩余款项不予确认，亦不同意在本案中一并处理，原告请求分割的范围仅为（2019）浙0424民初2650号案件判决项下所获得的暂存于本院账户中的赔偿款308706元，故对该被告的请求本院不予处理。此外，对于被告邱许卫提出的死者邱新男生前的存款问题，与本案无关联，本院不予处理。据此，依照《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第89条、第90条，《中华人民共和国物权法》第九十五条之规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、原告叶阿妹对邱新男的交通事故赔偿款308706元【即（2019）浙0424民初2650号案件判决项下所获得的存于法院账户的赔偿款】享有123482.40元的份额； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 本案受理费2965元，由原告叶阿妹负担1185元，被告邱社新负担890元，被告邱许卫负担890元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审判员  陆一卿 二〇二〇年十月三十日 书记员  冯 维
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0903民初5117号 原告：赵青松，男，汉族，1973年9月17日出生，住四川省遂宁市船山区。 被告：陈志华，男，汉族，2001年10月10日出生，住四川省遂宁市安居区。 原告赵青松与被告陈志华民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月3日立案。2020年10月19日，原告赵青松经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告赵青松撤回起诉处理。 案件受理费减半收取25元，由原告赵青松负担。 审判员  胡又凡 二〇二〇年十月十九日 书记员  李文婷
福建省南安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0583执4800号之一 申请执行人：福建南安农村商业银行股份有限公司石井支行，住所地福建省南安市石井镇延平西路**，统一社会信用代码：91350583593489883K。 负责人：王家甜，系该支行行长。 委托诉讼代理人：吕文德。 被执行人：陈志坚，男，1976年10月28日出生，汉族，住福建省南安市。 被执行人：余冬梅，女，1973年2月23日出生，汉族，住福建省南安市。 被执行人：余细明，男，1977年12月3日出生，汉族，住福建省南安市。 本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院(2019)闽0583民初4295号民事判决书，于2020年8月14日向被执行人陈志坚、余冬梅、余细明发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人陈志坚、余冬梅立即向申请执行人福建南安农村商业银行股份有限公司石井支行偿还借款本金人民币64000元及利息（利息、罚息按中国人民银行相关规定及双方合约约定的利率计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息；责令被执行人余细明对上述债务承担连带清偿责任，同时责令被执行人陈志坚、余冬梅、余细明缴纳案件受理费人民币859元、执行费人民币860元；如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院报告财产，但被执行人未能履行还款义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为： 1、通过执行司法查控系统，先后对被执行人陈志坚、余细明、余冬梅的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权等财产登记情况进行查询。经查询，被执行人陈志坚、余细明、余冬梅名下有少量银行存款，被执行人陈志坚名下有车牌号为闽ＣＦ××××传祺牌车辆、被执行人余冬梅名下有车牌号为闽ＣＤ××××三星牌车辆，无不动产及其他财产登记信息。 2、上述银行存款已通过网络实施冻结并依法划拨被执行人余细明名下存款14568.88元、被执行人陈志坚名下存款768.95元，该款项优先缴纳本案案件受理费859元、执行费860元及（2018）闽0583执8429号案件受理费2424元、执行费2119元、（2020）闽0583执4796号案件执行费1027.73元，余款7279.15元由申请执行人受偿。本院已于2020年9月11日对被执行人陈志坚名下车牌号为闽ＣＦ××××传祺牌车辆、被执行人余冬梅名下车牌号为闽ＣＤ××××三星牌车辆办理了查封登记手续，但因查无车辆去处，无法进行扣押。 3、2020年9月7日向被执行人陈志坚、余细明、余冬梅发出限制消费令，对其采取了限制消费措施；同日作出决定将被执行人陈志坚、余细明、余冬梅纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。 4、本院已将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人的委托诉讼代理人，并听取其意见，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 现申请执行人的债权已实现7279.15元。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查无被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能举证被执行人有可供执行的财产，且已对被执行人陈志坚、余细明、余冬梅采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  洪长城 审判员  黄艳萍 审判员  吕晓辉 二〇二〇年十月二十七日 书记员  王泽鸿
广东省清远市清新区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1803执4352号 刘永炽： 关于被执行人刘永炽其他案由一案，申请执行标的共计50元。经本院立案执行，现本案已执行完毕。至此（2017）粤1803民初1357号民事判决书的受理费部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十七日
江苏省南通市海门区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0684民初2036号 原告：南通恒金复合材料有限公司，统一社会信用代码91320684553753926G，住所地江苏省南通市海门区海门街道南海路**。 法定代表人：孙国君，董事长。 委托诉讼代理人：奚卫国、陈瑶，江苏诚谨律师事务所律师。 被告：卫辉市泰鑫散热器有限公司，统一社会信用代码914107816646933483，住，住所地河南省新乡市卫辉市柳庄乡工业园区/div> 法定代表人：赵光喜，执行董事。 原告南通恒金复合材料有限公司（以下简称恒金公司）与被告卫辉市泰鑫散热器有限公司（以下简称泰鑫公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，依法适用普通程序，于2020年9月8日公开开庭进行了审理。原告恒金公司的委托诉讼代理人陈瑶到庭参加了诉讼、被告泰鑫公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告恒金公司向本院提出诉讼请求：要求被告泰鑫公司支付货款人民币1048718.4元（以下币种同），并支付逾期付款违约金（以拖欠货款为本金，按照LPR的150%标准，支付自2019年7月1日起至实际履行之日止）。事实和理由：被告向原告购买复合带等材料，结欠货款1048718.4元未支付。 被告泰鑫公司未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据。对当事人无异议的证据及本院审查认定的证据：原告提供的工矿产品购销合同、对账函、值税专用发票、货物提货单、明细账、卫辉市税务局出具的回复及到庭当事人陈述，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告与被告于2018年1月1日、2019年1月1日分别签订工矿产品购销合同一份，约定被告自原告处购买管料、片料、波浪带、水室主片、复合带、复合板、光管料等材料，其中2019年合同约定票到60天内付清全部货款，两份合同约定逾期支付货款应按照银行同期贷款利率1.5倍承担逾期付款利息。合同签订后，原告开始向被告供货。2019年初，双方进行对账，被告认可截止2018年12月31日，尚欠原告货款总金额1314647.15元。2019年原告继续向被告供货，并向被告开具了增值税专用发票，其中2019年3月29日金额为166227.2元，于4月3日抵扣，4月30日两笔金额分别为194292.04元、174345.71元，均于5月25日抵扣。2019年度货款金额534864.95元，与前述被告认可货款合计总金额1849512.1元。被告已支付805000元，经催要尚欠原告余款未能付清，故原告诉至本院，诉请如上。 本院认为，案涉买卖合同系双方当事人协商一致的真实意思表示，内容不违反法律、法规的禁止性规定，且已实际履行，应为合法有效，双方当事人均应按合同约定履行义务。现原告作为出卖人完成供货义务后，作为买受人的被告应当及时支付货款。原告主张的货款本金1048718.4元，但其中截止2018年底的款项双方有4000余元的差距，在原告未提供其他证据加以证实的情形下，应以被告认可的金额为准，加上2019年度的货款，货款金额应为1849512.1元，扣除已支付的805000元，尚欠金额为1044512.1元，本院予以支持；原告主张的逾期付款违约金，利率标准并无不当，但依双方合同约定及实际抵扣时间，本院对逾期违约金起算时间酌情予以调整。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自愿放弃举证、质证等诉讼权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告卫辉市泰鑫散热器有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告南通恒金复合材料有限公司货款1044512.1元，并承担逾期付款违约金（以1044512.1元为本金，按中国人民银行授权全国银行业间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的1.5倍标准，支付自2019年7月25日起至实际履行之日止）。 二、驳回原告南通恒金复合材料有限公司的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费14238元，财产保全费5000元，合计19238元，由原告恒金公司负担962元，由被告泰鑫公司负担18276元，于本判决生效之日起十日内交纳。原告已预交的应由被告承担的受理费，本院予以退还。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费14238元（户名：江苏省南通市中级人民法院;开户行：中国银行南通市濠南路支行;账号：46×××65）。 审 判 长  孔大鹏 人民陪审员  黄 芬 人民陪审员  陆建英 二〇二〇年十月十四日 法官 助理  王 贇 书 记 员  杨玲玲
成都市成华区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0108执951号之四 申请执行人：北京厚泽融资担保有限公司，住所地x市**惠******。 法定代表人：蒋勇，董事长。 被执行人：张锋学，男，汉族，x年x月x日出生，住xx市**。 被执行人：卿红英，女，汉族，x年x月x日出生，住x市**。 本院在执行北京厚泽融资担保有限公司与被执行人张锋学、卿红英公证债权文书纠纷一案，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。经穷尽财产调查措施，除查封并拍卖了被执行人名下房屋一套房屋（取得价款xxx元）外均未发现有其他可供执行的财产。本院将前述查询情况告知申请执行人后，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已依法向被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 范 伟 审判员 伍宏山 审判员 舒友蛟 二〇二〇年十月十四日 书记员 张 颖
湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0502执1999号之一 申请执行人：浙江电联典当有限责任公司湖州分公司，住所地:浙江省湖州市吴兴区学士府**高富路****。统一社会信用代码：9133050130739880X8。 法定代表人：钱建萍，该公司总经理。 委托诉讼代理人：蓝凯裕，浙江金麟律师事务所律师。 被执行人：关俊杰，男，1996年12月6日出生，汉族。住址：浙江省长兴县。 申请执行人浙江电联典当有限责任公司湖州分公司与被执行人关俊杰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0502民初2223号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江电联典当有限责任公司湖州分公司向本院申请强制执行。本院于2020年7月2日立案执行，申请执行的标的为被执行人关俊杰返还申请执行人浙江电联典当有限责任公司湖州分公司借款本金79037元，并支付利息损失（以借款本金79037元为基数，按月利率1.42%计付，从2018年7月22日起计算至实际履行之日）及相应的迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费1125元。 执行立案后，本院于2020年8月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人关俊杰的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。冻结了被执行人名下银行账户及互联网账户；查明，被执行人名下现无大额银行存款和有价证券；另查明被执行人关俊杰名下ELY806缤智牌车辆登记信息，已查封未实际扣押，查封期限至2022年9月14日止，执行人名下无不动产登记信息；冻结到被执行人关俊杰名下公积金缴存款19497.05元，该缴存款缴止2019年2月，需停缴两年后方可扣划；已冻结，冻结至2023年8月11日。截至2020年10月29日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人关俊杰有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人关俊杰拒不履行又未报告财产，本院于2020年7月30日已对被执行人关俊杰作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人关俊杰采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江电联典当有限责任公司湖州分公司。其没有异议，并于2020年10月29日书面申请同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0502执1999号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐锋 二〇二〇年十月二十九日 书记员  钱伟
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0921执726号申请执行人肖玉英,女，1932年6月10日出生，汉族，住宁阳县。被执行人张健,男,1986年3月4日出生，汉族,住东平县。被执行人王潘潘，男，1989年9月20日出生，汉族，住山东省巨野县。被执行人梁山陆源汽贸有限公司，住所地山东省梁山县拳铺镇耿乡村。法定代表人阚瑞元，经理。本院在执行申请执行人肖玉英与被执行人张健、王潘潘、梁山陆源汽贸有限公司交通肇事纠纷一案中，因无财产可供执行,需要长期执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2019）鲁0921刑初247号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王天序审判员  李 国审判员  王凡民二〇二〇年十月十二日书记员  李 源
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川民申3896号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：刘毅，男，1978年2月18日出生，汉族，住四川省屏山县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：郭世军，男，1975年6月1日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：江西建工第一建筑有限责任公司，住所地江西省南昌市青云谱区何坊西路**。 法定代表人：唐勇，该公司总经理。 一审被告：毛红卫，男，1966年9月20日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 一审被告：张小波，男，1971年11月9日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 再审申请人刘毅因与被申请人郭世军、江西建工第一建筑有限责任公司（以下简称江西建工一建公司）及一审被告毛红卫、张小波买卖合同纠纷一案，不服四川省宜宾市中级人民法院（2019）川15民终2600号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 刘毅申请再审称，1.公安机关对毛红卫、张小波、胡进全等人所作讯问笔录可以证明，郭世军、张小波、毛红卫三人是案涉工程实际施工人，应当与江西建工一建公司一起承担连带责任。2.二审法院依据张胜全在讯问笔录中对虚报钢材量的自认，从刘毅应收钢材款和运费中扣减相应的款项属错误适用自认规则。3.张小波的《代转款说明》及相关银行凭证可以证明，罗永秀收到李春梅转账的200万元后又转给了张小波，故该笔款项不是江西建工一建公司向刘毅支付的钢材款，二审法院将该款予以扣减错误。4.二审法院调整资金占用费计算标准没有合同和法律依据，且同案不同判。案涉《钢材购销合同》关于按照每吨每天3元的标准支付资金占用费的约定是双方关于钢材结算单价加价的约定而非违约金约定。另，二审法院作出的（2018）川15民终2245号民事判决即欧其大哥、罗永秀诉四川长城建筑（集团）有限公司买卖合同纠纷一案，判决购买方按每日1‰标准支付违约金至钢材款付清之日止；本案与该案相同，却判决按年利率18%支付资金占用费，属于类案不同判。5.二审法院依照《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百七十条第一款第一项作出判决适用法律错误。二审判决认定部分事实不清，适用法律错误，刘毅依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审。 本院经审查认为，1.关于二审法院将张胜全在公安机关所作讯问笔录中自认虚报的钢材重量，从刘毅应收钢材款和运费中予以扣减，是否属错误适用自认规则的问题。虽司法机关对刘毅涉嫌诈骗一案作出了不予起诉决定，但张胜全作为案涉《钢材购销合同》约定的收货人，对刘毅就案涉项目所售钢材的供货情况极为清楚。在公安机关对刘毅涉嫌诈骗一案进行侦查过程中，张胜全就其签收钢材时虚报钢材重量的方法、数据等情况作了清楚明确的陈述，该陈述能够证明刘毅在案涉钢材买卖供货过程中存在虚报钢材重量的事实，故二审法院对该证据予以采信并无不当，不存在错误适用自认规则问题。 2.关于李春梅于2016年7月6日向罗永秀转账的200万元是否为江西建工一建公司向刘毅支付的钢材款的问题。李春梅系江西建工一建公司案涉项目的财务人员，其二审出庭作证时明确陈述2016年7月6日其向罗永秀转账的200万元系支付刘毅的钢材款，以及向罗永秀账户转账系受刘毅指示而为。刘毅提交的张小波于2016年7月21日出具的《代转款说明》，虽载明其委托罗永秀代收代转现金200万元，但并未明确代收代转的200万元是何款项及款项来源，不能认定该笔200万元即为李春梅于2016年7月6日向罗永秀转账的200万元。综上，二审法院对上述证据进行分析后认定2016年7月6日李春梅向罗永秀转账的200万元为江西建工一建公司向刘毅支付的钢材款并无不当。 3.关于二审法院调整资金占用费计算标准是否错误的问题。根据案涉《钢材购销合同》关于资金占用费的约定内容，不能得出双方约定的“每吨每天3元”系在钢材结算单价的基础上进行加价的约定；另，刘毅在本案中请求支付的资金占用费亦非作为钢材款在结算单价加价后主张。故二审法院根据案涉《钢材购销合同》的约定确认资金占用费属违约金性质，并根据相关法律规定酌情调整为按年利率18%计算并无不当。刘毅所提二审法院（2018）川15民终2245号案的基本案情与本案并不完全相同，不足以作为本案的参考案例。 4.关于郭世军、张小波、毛红卫是否应一起承担连带责任的问题。因郭世军未就一审判决提起上诉，二审法院已据此判决郭世军对案涉钢材款承担支付责任。另，一审判决作出后，刘毅对毛红卫、张小波以及二人不承担钢材款支付责任的判决结果均未提出上诉，故其认为郭世军、张小波、毛红卫应一起承担钢材款支付责任的再审理由不能成立。 5.关于二审判决是否存在适用法律错误的问题。二审判决援引《中华人民共和国物权法》作为判决依据确有不当，但该法律援引错误并未导致二审判决结果错误，故不属于适用法律确有错误的情形。 综上，刘毅的再审申请并不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回刘毅的再审申请。 审 判 长 雷晓芳 审 判 员 范升山 审 判 员 梁 楷 二〇二〇年十月十五日 法官助理 刘琴容 书 记 员 章梦梦
南京市鼓楼区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0106执4387号南京市生态环境局、南京守渲建设工程有限公司：南京市生态环境局与你（单位）行政非诉执行一案，经本院执行，本院已经执行完毕，该执行案件已经结案。特此通知。二〇二〇年十月二十一日联系人：丁鹤025-83511137
贞丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2325执1124号之二申请人：吴维友，男，1961年12月18日生，汉族，贵州省毕节市人，住毕节市青场镇。被执行人：赵兴强，男，汉族，1981年04月16日生，住贵州省石阡县。本院依据已经发生法律效力的贞丰县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵兴强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵兴强在中国农业银行账户内存款人民币37815.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  陈家禄二〇二〇年十月二十六日书记员  岑仕班
嘉兴市秀洲区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0411执2316号申请执行人马凌雁被执行人吴立彦本院在执行申请执行人马凌雁与被执行人吴立彦民间借贷纠纷一案中，法律文书确定的义务被执行人已履行完毕，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十月二十八日
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0111执4427号申请执行人：吴光刚，男，1975年3月30日出生，住：武汉市荒坡区。被执行人：四川志利建筑工程有限公司。统一社会信用代码：91511000206503842U。住所地：江市中区交通路186-1。法定代表人：李伍平。被执行人：四川志利建筑工程有限公司云南分公司。统一社会信用代码：530111100119766。住所地：昆明市官渡区邦盛商城****402。法定代表人：张成湘。被执行人：张成湘，男，1965年7月29日出生，，住：四川省内江市东兴区申请执行人吴光刚与被执行人四川志利建筑工程有限公司、四川志利建筑工程有限公司云南分公司、张成湘借款合同纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院（2018）云0111民初8290号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，依法冻结、扣划被执行人四川志利建筑工程有限公司名下中国银行内江支行账户12×××42存款461319.79元，扣除执行费27006.4元，已将剩余执行款434313.39元依法发还给申请人，同时申请执行人吴光刚与被执行人四川志利建筑工程有限公司、四川志利建筑工程有限公司云南分公司、张成湘达成和解协议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2020)云0111执4427号案件的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 罗 诚审判员 杜安旻审判员 邹序金二〇二〇年十月二十七日书记员 付其银
陕西省西安市长安区人民法院民事判决书 （2020）陕0116民初6670号 原告：申亚玲。委托诉讼代理人：张飞。被告：胡亚东。原告申亚玲诉被告胡亚东民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告之委托诉讼代理人张飞到庭参加诉讼；被告胡亚东经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告申亚玲向本院提出如下诉讼请求：一、判令被告立即偿还原告借款本金及利息共270000元；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年年底，经他人介绍，被告与原告相识，被告因资金周转困难向原告借款，未按时偿还，后被告陆续向原告还款、借款。截至2018年6月20日，被告尚欠原告270000元，原告多次索要均无果，无奈起诉。被告胡亚东未到庭，无答辩，亦未提交书面辩词。经审理查明，2014年12月8日，被告胡亚东以资金紧张为由向原告提出借款请求，原告同意后双方签订《借款协议》一份，协议上载：“因胡亚东最近资金紧张和申亚玲双方协商后从申亚玲处借款人民币贰拾万元整（¥200000元），期限为60天，胡亚东并用老家浦头的一处房产作为信誉抵押，此协议具有法律效应，需双方共同遵守。 借贷人：申亚玲 2014年12月8日 借款人：胡亚东 身份证号：32108XXXX808286917 2014年12月8日。”双方签订借款协议时，曾约定月息3分，原告申亚玲实际以转账方式向被告出借162000元，以其他形式向被告出借26000元，共计188000元，12000元差额作为砍头息并未实际给付。2017年，被告胡亚东针对前述借款曾数次向原告申亚玲出具借条，或为对利息予以确认，或为对还款期限进行承诺，或为承诺无力偿还时同意以房产抵押抵债。2017年12月15日，原、被告签订《房屋转让协议》一份，约定被告胡亚东将其名下位于扬州市江都区XX镇XX路XX小区XX室的房屋转让给原告申亚玲，用于抵偿160000元借款债务。另查明，被告胡亚东曾于2015年2月14日向原告申亚玲还款30000元，于2018年6月20日向原告还款15000元。原告申亚玲向被告胡亚东索要剩余款项未果，向本院提起诉讼。庭审中，原告申亚玲自觉双方以房产抵押抵债的约定为流质契约，遂要求被告偿还借款本金及利息共计270000元；被告胡亚东经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案未能调解。上述事实有庭审笔录、借款协议、借条、转账记录、房屋转让协议等在卷佐证，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告胡亚东向原告申亚玲借款，双方签订了《借款协议》，原、被告双方民间借贷关系成立，原告据此要求被告清偿借款，于法有据。借款协议中约定的借款本金为200000元，但原告申亚玲实际向被告胡亚东出借了188000元，余款12000元作为砍头息并未实际给付给被告胡亚东，故借款本金应当认定为188000元。利率方面，双方约定借期内利率为月利率3%，未约定逾期利率，逾期利率可参照借期内利率即月利率3%计算。被告胡亚东于2015年2月14日向原告申亚玲还款30000元，双方未约定该款项系用于偿还借款本金还是利息，故被告胡亚东所偿还的款项应视为优先偿还利息。2014年12月8日至2015年2月14日期间的利息，按照月利率3%应计为12596元，被告胡亚东偿还了30000元，其中17404元应视为偿还借款本金，故剩余借款本金为170596元。被告胡亚东按照月利率3%偿还的利息，应视为自然之债，后未还部分利息，仍应以月利率2%计算。2015年2月15日至2018年6月20日期间的利息按照月利率2%应计为137159.18元，被告胡亚东于2018年6月20日向原告申亚玲还款15000元，该款项应视为偿还利息，故截止2018年6月20日，被告胡亚东尚欠原告申亚玲借款本金170596元及利息122159.18元，前述金额合计292755.18元。原告申亚玲主张被告胡亚东偿还借款本金及利息共270000元，系私权自处，本院依法予以准许。对原告申亚玲要求被告胡亚东偿还借款本金及利息270000元的诉讼请求，本院依法予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，第二百零七条；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下：被告胡亚东于本判决生效之日起五日内向原告申亚玲偿还借款本金及利息共计270000元整。如果被告胡亚东未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费2500元，原告申亚玲均已预交，由被告胡亚东承担，在给付上述款项时一并给付原告申亚玲。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审  判  员     张  倩 二〇二〇 年 九 月 二十五 日 书  记  员     马建伟  1
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院民事判决书（2020）宁0402民初6097号原告：王某1，宁夏固原市人，住固原市。被告：王某2，宁夏固原市人，住固原市。原告王某1与被告王某2民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某1到庭参加诉讼，被告王某2经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王某1向本院提出诉讼请求：1.要求被告及时偿还原告借款30000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告王某2急需用钱，经原告同意后于2019年12月份给被告借款30000元，用现金支付给被告，借款时被告没有写借条。因被告和原告系银行贷款三户联保户，给被告借的30000元，正是原告要提前归还银行三户联保的30000元贷款。被告承诺原告在银行联保贷款30000元由他还。原告在贷款到期前与被告联系，被告拒不归还原告借款，连自己的三户联保贷款30000元都不归还。原告通过电话联系要求被告补写借条，被告在外地打工，于2020年5月15日写了张欠条用微信发给原告。经原告继续催要，被告推着不予归还。无奈，原告只能起诉，希望法院依法裁判。被告王某2未到庭答辩。庭前通过微信聊天称当时只拿了原告29400元，因为急用钱，就答应借原告的是借款为30000元，后续以3个月清偿一次利息，每次利息为990多块，其中12月20日清一次，3月20日清一次，到6月份的时候原告说需要用钱让被告清息还本，由于被告经济跟不上，就给原告说过段时间，原告不同意，就起诉法院了。原告围绕诉讼请求提交了证据，本院对原告提交的证据认定如下：原告提交的通话聊天记录来源合法，内容真实，能够证明双方之间存在债务纠纷的事实，本院予以采信；原告提交的微信图片系复印件，原告未提交原件核对，故该证据本院不予采信。本院经审理认定事实如下：2019年12月份，被告因急需用钱向原告借款，原告称被告向其借款为30000元，但被告称原告只借给其借款为29400元。后原告要求被告偿还借款，但被告未偿还，现原告向法院提起诉讼。本院认为，合法的民间借贷应受法律保护。本案中，原告称被告借其借款金额为30000元，但被告仅认可原告向其实际借款金额为29400元，由于原告提交的证据不充分，无法证明向被告实际支付了30000元，根据被告自认，本院对原告主张的诉讼请求仅支持29400元，其余的诉讼请求不予支持。被告未到庭进行参加诉讼，视为放弃举证、质证等权利，本院依法缺席审理。综上所述，原告的诉讼请求部分成立，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条,《最高人民法院》第一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十二条规定，判决如下：一、由被告王某2于本判决生效之日起十日内一次性向原告王某1偿还借款本金29400元；二、驳回原告王某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告王某1负担25元，由被告王某2负担250元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。审判员 任卫敏二○二○年十月二十日书记员 吴 燕附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。二、《最高人民法院》第一条本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构及其分支机构，因发放贷款等相关金融业务引发的纠纷，不适用本规定。三、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条在诉讼过程中，一方当事人陈述的于己不利的事实，或者对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。在证据交换、询问、调查过程中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，当事人明确承认于己不利的事实的，适用前款规定。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。五、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执7662号 被执行人武鹏，男，汉族，1982年5月10日出生，身份证住址河南省唐河县。 本院作出的（2019）粤0309民初1469号民事判决书已发生法律效力，该生效法律文书确定被执行人应承担案件受理费人民币5898.00元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的支付义务，本院依法强制执行，并立案受理，案号为（2020）粤0309执7662号。 在执行过程中，本院依法督促被执行人缴纳案件受理费，现被执行人基于生效法律文书确定的应由被执行人承担的案件受理费已经执行完毕。 本院认为，本院作出的（2019）粤0309民初1469号民事判决书确定的应由被执行人承担的案件受理费已经全部执行完毕，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 本院作出的（2019）粤0309民初1469号民事判决书确定的应由被执行人承担的案件受理费已执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  陈岸民 二〇二〇年十月三十日 书记员  卢恒德
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执保11334号 申请保全人:谭文良;被保全人:唐志豪,刘维肖： 本院受理的申请保全人:谭文良与被保全人:唐志豪,刘维肖财产保全一案，已依法执行完毕，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十月十五日 联系人：邓志成、梁家伟 联系电话：0769-8833**** 联系地址：东莞市道滘镇西部干道旁东莞市第一人民法院道滘人民法庭
安徽省五河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0322执2215号申请人：朱世利，男，1966年05月05日出生，汉族，住五河县。被执行人：方承兵，男，1964年12月05日出生，汉族，住南京市江宁区。本院依据已经发生法律效力的五河县人民法院(2019)皖0322民初919号法律文书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人方承兵账户内案款人民币53700元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  张璟玉二〇二〇年十月十九日书记员  戴 驰
厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0206执4997号之一 申请执行人：厦门农村商业银行股份有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区东港北路**（********），统一社会信用代码913502007841895767。 法定代表人：王晓健。 委托诉讼代理人：林慧华、张帆舒，福建其左律师事务所律师。 被执行人：陈清渊，男，1974年7月5日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 申请执行人依据已经发生法律效力的(2020)闽0206民初107号民事判决书，于2020年7月8日依法向本院申请执行，请求执行被执行人给付欠款99931.2元及利息、违约金，律师费1500元，保全1054元，迟延履行期间债务利息，并负担案件受理费1331元。被执行人依法应承担本案执行费1687元。 在执行本案过程中： 1、本院于2020年9月16日以司法专邮形式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未签收，未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等。诉讼保全过程中轮候查封了被执行人名下址于厦门市思明区××东里××号××室的房产，本院已向厦门市中级人民法院发函参与分配。未发现被执行人有可供执行的财产线索。 3、在执行过程中，本院于2020年10月16日对被执行人适用了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4、截止2020年10月26日，申请执行人申请执行的款项未受偿。 5、上述执行情况及信息，本院以谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本院穷尽执行措施后未查找到被执行人名下可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未提供被执行人的财产或财产线索。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈惠清 审判员  谢源成 审判员  江向洋 二〇二〇年十月二十六日 书记员  黄 鹭
云南省丘北县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云2626执445号 申请执行人丘北县信达小额贷款有限责任公司，住所地丘北县锦屏镇文笔路**。 法定代表人蒋立康，该公司董事长。 被执行人吴培方，男，汉族，1973年11月5日生,住丘北县。 被执行人王天琼，女，彝族，1978年8月24日生,住丘北县。 本院在执行申请执行人丘北县信达小额贷款有限责任公司与被执行人吴培方、王天琼借款合同一案中，被执行人应赔还申请执行人借款239,500元。经查，吴培方银行账户有较少存款。本院于2020年9月16日依法冻结吴培方银行账户（冻结时银行账户余额共计：1284.58元）。本案现暂无其他条件可供执行，且申请执行人亦同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 如申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以随时请求人民法院继续执行。 审判长  杨忠良 审判员  饶海泉 审判员  阮永美 二〇二〇年十月十二日 书记员  陈文伟
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0309执6416号之一 申请执行人深圳同富柯式包装制品有限公司，住所地深圳市宝安区沙井街道共和第一工业区********，统一社会信用代码914403003595457360。 法定代表人邓星振。 被执行人深圳市优旺智联科技有限公司，住所地深圳市龙华区观湖街道樟坑径社区上围工业区****702，统一社会信用代码91440300MA5FD700X8。 法定代表人吴新彦。 申请执行人深圳同富柯式包装制品有限公司与被执行人深圳市优旺智联科技有限公司请求确认人民调解协议效力一案，广东省深圳市龙华区人民法院作出的（2020）粤0309民特144号民事裁定书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人应支付执行款人民币121352.80元及利息。由于被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、证券、工商股权、不动产、车辆等财产进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人及其法定代表人录入最高人民法院失信被执行人名单库，通过该名单库统一向社会公布。按照《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对被执行人及其法定代表人作出限制消费令。 本院认为，本案被执行人目前无可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  滕树全 执行员  陈岸民 执行员  袁 焘 二〇二〇年十月二十八日 书记员  卢恒德
贵州省平塘县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2727执786号之一申请执行人：谢某某，男，汉族，贵州平塘县人。被执行人：赵某某，男，布依族，贵州省平塘县人。本院依据已经发生法律效力的平塘县人民法院作出的(2020)黔2727民初621号，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵某某在财付通支付科技有限公司xxxxxxx账户内存款人民币436.70元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  罗廷宽二〇二〇年十月二十八日书记员  谭国涛
四川省芦山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1826民初669号 原告：范发兵，男，1990年4月7日出生，汉族，四川省简阳市人，住四川省简阳市。 被告：四川海雅粉体科技有限责任公司。住所地，芦山县芦阳镇灵鹫山路**。 法定代表人：周安虎，系公司执行董事。 原告范发兵与被告四川海雅粉体科技有限责任公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案受理后，依法由审判员马骏独任审理，并于2020年10月19日公开开庭进行审理，原告范发兵到庭参加诉讼，被告四川海雅粉体科技有限责任公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告范发兵向本院提出诉讼请求：1．判令被告支付装饰装修费78,182元；2．判令被告支付逾期付款利息（以78,182元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率从2018年1月29日起计算至2020年9月15日，以同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2018年1月29日起计算至款清之日止）；3．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告在2014年至2015年建厂期间，因业务需要，要求原告组织人力为其原芦山县芦阳镇五星工业集中区（现四川芦山经济开发区）的厂房装饰装修工程项目提供劳务服务，双方口头约定单价后原告依约组织人力完成施工义务。截止2015年10月15日，经结算总费用为154,432元，扣除生活费6,250元，已支付70,000元外，被告仍差欠原告78,182元，被告公司监事周安宁于2015年10月15日在结算单上签字予以确认。后被告迟迟未支付，经原告多次催收，被告公司执行董事周安虎又于2018年1月28日在结算单上签字再次予以确认。但签字后经原告再次催收，至今无果，原告依据相关法律规定，诉请法院支持前述诉讼请求。 被告四川海雅粉体科技有限责任公司未向本院提交答辩意见，亦未提交证据。 本院经审理认定事实如下：2014年9月，原告范发兵经人介绍，前往被告四川海雅粉体科技有限责任公司位于芦山县经济开发区内的厂房对公司内外墙面进行装饰装修。2015年10月15日，经原告范发兵与被告四川海雅粉体科技有限责任公司监事周安宁进行结算，并向原告出具《范发兵施工四川海雅粉体科技有限责任公司内外墙装饰结算单》，结算合计金额154,432元，扣除生活费6,250元及支付70,000元，应付金额78,182元。该结算单有原告范发兵及监事周安宁的签字。后原告催收款项未果，2018年1月28日被告四川海雅粉体科技有限责任公司法定代表人周安虎在该结算单签字确认。原告催收款项无果诉来本院，提出上述诉讼请求。 以上事实有原告提交身份证复印件、公司信息打印件、结算单及原告当庭陈述在案佐证，本院对以上事实予以确认。 本院认为，原告与被告虽在施工前未签订书面合同，但从原告提交的结算单，能够证明原告与被告之间存在装饰装修合同关系。2015年10月15日，原告将完成的施工项目交付给被告，经原、被告双方结算，被告差欠原告装饰装修费用78,182元。被告应按照结算单确定的给付金额向原告支付款项，故原告要求被告支付78,182元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告支付自2018年1月29日开始计算的逾期付款的利息，因被告欠款未付，给原告造成了资金利息损失，故原告该诉讼请求本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第六十一条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告四川海雅粉体科技有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付原告范发兵78,182元，并以78,182元为基数支付自2018年1月29日起至2019年8月20日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息，自2019年8月21日起至款清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费877元，由被告四川海雅粉体科技有限责任公司负担（此款原告已预交，由被告四川海雅粉体科技有限责任公司履行上述给付义务时一并给付原告877元）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于雅安市中级人民法院。 审判员  马骏 二〇二〇年十月二十一日 书记员  骆皓
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执2081号之一申请执行人：浙江永康农村商业银行股份有限公司,住所地：浙江省永康市九铃东路**,组织机构代码:563336405。法定代表人:胡建群。被执行人：应俊,男,1983年02月20日出生,住所,住所地：浙江省永康市div>被执行人：孙玲爱,女,1983年12月02日出生,住所,住所地：浙江省永康市div>申请执行人浙江永康农村商业银行股份有限公司与被执行人应俊、孙玲爱金融借款合同纠纷一案,本院作出的（2020）浙0784民初1674号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年6月19日立案执行。执行标的为被执行人应俊、孙玲爱归还申请执行人浙江永康农村商业银行股份有限公司借款20万元并支付利息、罚息、复息（利息自2019年12月21日起按月利率6.67‰计算至2020年3月6日止；罚息自2020年3月7日起按月利率10.005‰计算至实际还款之日止；复息以所欠利息为基数按月利率10.005‰计算至实际还款之日止）；支付申请执行人浙江永康农村商业银行股份有限公司为本案支付的律师代理费3000元，并负担案件受理费2203元。执行立案后，本院于2020年6月22日向被执行人应俊、孙玲爱发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人应俊、孙玲爱的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人应俊、孙玲爱有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人应俊、孙玲爱名下无房产；被执行人应俊名下有浙ＧＧ××**、浙Ｇ3××**号汽车各一辆，并于2020年7月23日对上述车辆进行查封，但车辆去向不明，难以实际扣押，被执行人孙玲爱名下无车辆。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人应俊、孙玲爱采取了纳入失信被执行人名单并对被执行人采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人应俊、孙玲爱。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0784执2081号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 潘成威二〇二〇年十月二十七日代书记员 应巧俏
阳信县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1622执774号之八 被执行人：张振国，男，汉族，1963年05月25日生，住阳信县。 本院依据已经发生法律效力的阳信县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张振国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张振国在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币51487.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。       审判员 张荣新 二〇二〇年十月十日 书记员毛立娜
南京市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0106执3282号申请执行人：南京安运机电有限公司，统一社会信用代码913201062500234247，住所地江苏省南京市鼓楼区定淮门**科技园**楼**东。法定代表人：曹国平，该公司执行董事。委托代理人：常涛，上海市海华永泰（南京）律师事务所律师。委托代理人：刘文，上海市海华永泰（南京）律师事务所实习律师。被执行人：常州沃斯隆机电有限公司，统一社会信用代码9132041109151345XB，，住所地江苏省常州市新**黄河西路**-8法定代表人：巢建中。被执行人：巢建中，男，1962年2月14日出生，汉族，户籍地江苏省常州市新**。本院在执行申请执行人南京安运机电有限公司与被执行人常州沃斯隆机电有限公司、巢建中买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0106民初1123号民事判决书已生效，确定：“一、被告常州沃斯隆机电有限公司于本判决生效之日起五日内给付原告南京安运机电有限公司货款206000元并支付相应逾期付款利息（以206000元为基数，自2018年7月6日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期贷款基准利率标准计算；自2019年8月20日起至实际付清之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算）；二、被告巢建中对被告常州沃斯隆机电有限公司上述（一）项债务承担连带清偿责任；三、驳回原告南京安运机电有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4641元，减半收取2320元，由原告南京安运机电有限公司负担20元，由被告常州沃斯隆机电有限公司、巢建中共同负担2300元。”。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提向本院申请执行，本院已于2020年7月24日立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等文书，本院依法对被执行人名下财产进行财产调查，具体如下：1.南京市不动产登记中心反馈两被执行人名下无不动产登记信息；常州市不动产登记中心反馈被执行人常州沃斯隆机电有限公司名下无不动产登记信息，已查封被执行人巢建中名下位于常州市的不动产，申请人暂不要求处置；2.公安部查询结果反馈两被执行人名下无车辆登记信息；3.被执行人常州沃斯隆机电有限公司名下无可供执行的银行存款；冻结被执行人巢建中名下建设银行、江苏省江南农村商业银行的银行卡，扣划卡内余额共计23718.82元，已经发放给申请执行人；4.两被执行人名下无证券、无股票信息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。上述查控情况本院已书面告知申请人，并要求申请执行人提供其他财产线索，其未能向本院提供可供执行的财产线索，本案标的执行到位23718.82元，未全部执行到位。本院已经将被执行人巢建中、常州沃斯隆机电有限公司纳入失信人员名单，并将其及其法定代表人纳入限制高消费人员名单。本院认为，经本院生效判决确认，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护。但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人可供执行的财产时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  池仲旺审判员  张同德审判员  齐晓东二〇二〇年十月二十三日执行员  沈燕敏书记员  朱冰芝
上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0109民初20466号原告：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈斌，上海瑾之润申达律师事务所律师。被告：虞克敏，男，1963年3月29日出生，汉族，户籍地江苏省常熟市。原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被告虞克敏信用卡纠纷一案，本院于2020年10月2日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人翁巧南律师到庭参加诉讼。被告虞克敏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告偿付原告信用卡欠款本金人民币31,812.01元(币种下同)、截止至2020年9月28日的利息7,814.54元、分期付款手续费3,911.46元、逾期还款违约金6,522.60元，并偿付以欠款本金31,812.01元为基数自2020年9月29日起至实际清偿之日止的利息、逾期还款违约金。事实和理由：被告向原告申办信用卡，截止2020年9月28日被告使用上述信用卡产生透支，除了部分还款外，累计欠款为50,060.61元。被告虞克敏未作答辩。鉴于被告未到庭参加诉讼，本院对原告的陈述以及提供的证据进行审核。本案查明的事实如下：账号及发卡日期：1、账号：********2、发卡日期：2013年10月23日二、截止至2020年9月28日欠款情况：1、本金：31,812.01元；2、利息：7,814.54元；3、逾期还款违约金：6,522.60元；4、分期付款手续费：3,911.46元。本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告在原告处办理信用卡后,即应按双方合同约定,在使用信用卡后于约定的还款期限内及时还款。现被告欠款后，未按约还款，故原告要求其按照约定支付欠款本息及分期付款手续费理由正当，本院应予支持。关于逾期还款违约金，原告虽在其官网上发布公告，将2017年1月1日起的滞纳金变更为逾期还款违约金，但该公告仅系原告单方意思表达，且涉及领用(合同)条款重大变更，原告未能举证证明双方对此协商一致并达成合意，根据中国人民银行《关于信用卡业务有关事项的通知》规定，原告的该项诉请缺乏法律依据，本院不予支持。另，原告同时主张的利息及分期付款手续费，总计不得超过日万分之五之利率(即年利率18.25%)。本院已向被告记载于信用卡申请表上的地址送达本案起诉状副本及开庭传票等，根据《领用合约》的约定，前述法律文书由本院寄送至该地址即视为送达被告。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利，本院依法缺席审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告虞克敏应于本判决生效之日起十日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金31,812.01元；二、被告虞克敏应于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息、分期付款手续费(利息自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》及《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)章程》规定的利率标准计算，利息、分期付款手续费总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以日万分之五之利率(即年利率18.25%)计算之金额)；三、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费595.30元，减半收取计297.65元，由被告虞克敏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  李勤彦二〇二〇年十月二十七日书记员  马 腾附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省连平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1623执176号 申请执行人叶建明,男,1977年12月30日出生,汉族,住连平县。 被执行人周春杨,男,1987年3月19日出生,汉族,住河源市。 被执行人肖沛泉,男,1980年10月18日出生,汉族,住连平县。 申请执行人叶建明与被执行人周春杨、肖沛泉民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）粤1623民初362号民事判决书,对该案于2020年4月16日已立案执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院对被执行人证券、保险、银行、网络资金、车辆、不动产、工商等信息进行查询，被执行人肖沛泉无财产可供执行，被执行人周春杨名下河源市区百子园工业园子园大道南面达康路西面新域·蓝山房产已被源城区人民法院首封，本院于2020年10月14日轮候查封。2020年10月16日，本院对申请执行人叶建明进行终本约谈，申请执行人表示自己无其他财产线索提供，同意结案。本院依法对被执行人周春杨、肖沛泉采取限制高消费措施和列入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  巫远青 审判员  钟巧萍 审判员  叶枫虹 二〇二〇年十月十六日 书记员  谢培增
湖北省麻城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1181执1004号申请执行人：湖北腾翔园林古建有限公司，住所地：大冶市罗桥街道办事处七里界路**金贸大厦****，统一社会信用代码：914*********216W。法定代表人：万光战，该公司负责人。委托诉讼代理人：张帅，湖北多能律师事务所律师。被执行人：刘北朝，男，1970年8月3日出生，汉族，湖北省麻城市人。被执行人：周水姣，女，1976年4月2日出生，汉族，湖北省麻城市人。本院在执行湖北腾翔园林古建有限公司与刘北朝、周水姣民间借贷纠纷一案中，双方当事人于2020年9月26日达成执行和解协议，二被执行人将其持有的湖北万福康**态农业有限公司百分之十的股权转让给申请执行人湖北腾翔园林古建有限公司抵债，申请执行人于2020年10月19日向本院撤回执行申请。经审查该申请系申请人真实意思表示，应予支持。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）鄂1181民初418号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱超升审判员  刘水平审判员  王 凯二〇二〇年十月二十二日书记员  胡俊辉
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0104民初15401号 原告：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街**泰达******，统一社会信用代码91120116636067462H。 法定代表人：OndrejFrydrych，该公司董事长。 被告：戴菲菲，女，1980年10月5日出生，汉族，住安徽省滁州市定远县。 原告捷信消费金融有限公司与被告戴菲菲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案，原告捷信消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告捷信消费金融有限公司撤回起诉处理。 审判员  江** 二〇二〇年十月三十日 法官助理武娟 书记员谢静静 附：本案适用的法律文书 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0103民初11150号原告：郑州市二七区阿富服装店，经营场所：郑州市**天隆服装城******。注册号：410103600738495。经营者：李维富，男，1984年1月28日出生，汉族，户籍地：湖南省邵阳县。被告：刘松山，基本信息不详。原告郑州市二七区阿富服装店诉被告刘松山买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告郑州市二七区阿富服装店向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告货款1327元并支付利息；2、诉讼费被告承担。事实理由，原被告素有业务往来，被告从原告处购进衣物，2019年5月9日至2019年6月20日共欠1327元货款至今未付，给原告造成损失，诉至贵院，望判如所请。本院经审查认为，原告起诉必须有明确的被告。经审查，本案原告未能提供明确的被告身份信息，不能使被告与他人区别，依法应当予以驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条之规定，裁定如下：驳回原告郑州市二七区阿富服装店的起诉。本裁定一经做出即生效。审判员  冀婷婷二〇二〇年十月二十九日法官助理董晓燕书记员岳子健
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执6228号 申请执行人徐小燕，女，1990年1月26日出生，住杭州市萧山区。 被执行人杭州辉伦健身管理有限公司，统一社会信用代码91330109MA2CF92G1X，住所地杭州市萧山区北干街道天润商业中心****。 法定代表人阮海晨。 申请执行人徐小燕与被执行人杭州辉伦健身管理有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年7月27日作出的（2020）浙0109民特2786号民事裁定书，已经发生法律效力。权利人徐小燕于2020年9月15日向本院申请执行。申请执行标的为14880元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并到被执行人住所地进行了实地调查，查明，被执行人无财产可供执行。截止2020年10月23日，本案执行标的全部未履行。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执6228号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  凌诗卉 审判员  盛红梅 审判员  汤祖元 二〇二〇年十月二十三日 书记员  徐阳芷
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0382执3983号之一申请执行人浙江欧尔成套柜架有限公司，住所地浙江省乐清市柳市镇吕岙学村，组织机构代码:57058305X。法定代表人余万木。被执行人蔡建成，男，1976年4月9日出生，汉族，住温州市洞头区。申请执行人浙江欧尔成套柜架有限公司与被执行人蔡建成买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0382民初710号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2020年07月27日立案执行。执行标的为执行款32800元及利息，并负担案件受理费310元、执行费413元。执行立案后，本院并向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人蔡建成履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人蔡建成逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人蔡建成的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人蔡建成有银行开户，本院依法进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划，以上银行账户的冻结期限为一年；暂未发现被执行人蔡建成有其他可供执行的财产。截止2020年10月21日，被执行人尚欠本金32800元及利息,且未缴纳本案诉讼费及执行费。鉴于被执行人蔡建成拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人蔡建成采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江欧尔成套柜架有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人蔡建成暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0382执3983号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 余易达二〇二〇年十月二十二日代书记员 严加林
广东省鹤山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0784执2602号 申请执行人:中国农业银行股份有限公司鹤山市支行，地址：广东省鹤山市沙坪街道新鹤路**，统一社会信用代码：91440784194324459B。 负责人：曾少明，该行行长。 委托诉讼代理人：陈嘉琳，广东汉铎律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李槟成，广东汉铎律师事务所律师。 被执行人：李嘉诚，男，1994年12月11日出生，汉族，住广东省鹤山市。 本院执行申请执行人中国农业银行股份有限公司鹤山市支行与被执行人李嘉诚信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0784民初3329号民事判决书已发生法律效力,依据上述判决书,被执行人李嘉诚应向申请执行人中国农业银行股份有限公司鹤山市支行偿还信用卡透支本金25522.90元、利息及逾期还款违约金。因被执行人李嘉诚未履行上述判决所确定的义务，本院于2020年8月24日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法查封被执行人李嘉诚名下的粤Ｊ×××××号牌小型轿车,但因无法将上述车辆扣押到案而无法处理，并另对被执行人的银行存款、工商股权登记、不动产登记等进行调查，未发现有其它财产可供执行，本案已对上述被执行人采取限制高消费、失信措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0784执2602号案的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将恢复强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行长  罗启全 执行员  冯权胜 执行员  李日明 二〇二〇年十月十六日 书记员  陆伟军
山东省泰安市泰山区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0902行初49号原告：唐吉利，男，汉族，1959年4月1日出生，住山东省泰安市泰山区。被告：泰安市泰山区综合行政执法局，住所地泰安市泰山区明堂路科技文化产业园。法定代表人：方明，局长。委托代理人：高月欣，山东公允律师事务所律师。委托代理人：宋文静，泰安市泰山区综合行政执法局法规科工作人员。第三人：泰安市泰山区邱家店镇李家庄村民委员会，社会统一信用代码：54370902B47877280C，住所地泰安市泰山区邱家店镇李家庄村。法定代表人：胡兆银，村主任。委托代理人：张宗常，泰安泰山邱家店法律服务所法律工作者。原告唐吉利诉被告泰安市泰山区综合行政执法局，第三人泰安市泰山区邱家店镇李家庄村村民委员会行政强制及行政赔偿一案，原告于2020年9月3日向本院提起行政诉讼，本院已依法受理。本案在审理过程中，原告以“另行追加被告”为由，于2020年10月15日申请撤回对被告的起诉。经审查本院认为，原告申请撤诉的行为不违反法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告唐吉利撤回起诉。案件受理费25元由原告承担。审 判 长  郭庆文人民陪审员  李秀琴人民陪审员  李秀英二〇二〇年十月十五日书 记 员  孟雅文
辽阳市太子河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1011执558号之二申请执行人任洪秋，男，1975年9月25日出生，汉族，住沈阳市浑**。被执行人王男，男，l991年6月18日出生，汉族，住辽阳市白塔区。本院在执行申请执行人任洪秋与被执行人王男劳动争议纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，权利人向本院申请执行，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后限期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：划拔被执行人银行存款34319.7元。本裁定立即执行。审判长 张 浩二〇二〇年十月十五日书记员 于美阳
成都市成华区人民法院             民事判决书             （2020）川0108民初14722号                               原告                       成都亚联财小额贷款有限公司，住所地四川省成都市成华区府青路二段******。             法定代表人：长原彰弘。             委托诉讼代理人：任智杰，四川贞固律师事务所律师，特别授权。             委托诉讼代理人：贾春丽，四川贞固律师事务所律师，一般授权。                               被告                       邓杰膑，男，汉族，1978年11月4日出生，住四川省自贡市自流井区。                               案由                       小额借款合同纠纷                       适用程序                       小额诉讼程序                               开庭时间                       2020年10月20日                       是否公开开庭                       是                               到庭情况                       原告代理人到庭，被告本人缺席                               诉讼请求                       1.请求判令被告归还原告借款本金33332元;2.请求被告承担本案全部诉讼费用。                               答辩意见                       未答辩、未举证、未质证，庭前亦未提交书面答辩意见。                               无争议事实                                   一、约定借款本金金额                       50000元                               二、实际放款金额                       扣除贷款手续费500元，实际放款49500元                               三、贷款月利率                       按月计收2.00%                               四、逾期违约金                       每日支付0.2%                               五、每月还款本息总金额                       5167元                               六、每期还款金额是否超过法定最高利率上限                       否                               七、还款先后顺序                       （1）支付利息；（2）偿还本金；（3）支付相关手续费、相应违约金等                               八、剩余借款本金                       被告实际收到借款本金49500元，实际归还本金16668元，剩余本金32832元。                               八、已支付利息及逾期违约金                       截至2014年10月8日，已支付利息及逾期违约金4000元                                           裁判理由                       一、本金认定：被告实际收到借款本金49500元，实际归还本金16668元，剩余本金32832元，符合合同约定和法律规定，予以确认。同时因被告已支付的利息系按合同约定执行，且合计未超过法定最高利率标准，故不作为本金进行抵扣。                               二、送达程序：《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》第八条规定。                               裁判依据                       《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：                               裁判结果                       一、被告邓杰膑于本判决生效之日起五日内向原告成都亚联财小额贷款有限公司归还借款本金32832元；             二、驳回原告成都亚联财小额贷款有限公司的其他诉讼请求。                               迟延履行后果                       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                               诉讼费用负担                       案件受理费317元，由被告邓杰膑负担。                               本判决为终审判决。                                                                                           审 判 员 蒲 黎                                     二〇二〇年十月二十六日                         书 记 员 梁建兰
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘0302行审35号 申请执行人：湘潭市雨湖区应急管理局（原湘潭市雨湖区安全生产监督管理局），住所地湘潭市雨湖区雨湖路**。 法定代表人：丁书炎，该局局长。 委托代理人：张圣，该局工作人员。 被申请人：湘潭市雨湖区上卫页岩机砖厂，住，住所地湘潭市雨湖区长城乡上新村/div> 法定代表人：黄思敏，总经理。 2020年10月9日，本院收到申请执行人湘潭市雨湖区应急管理局（原湘潭市雨湖区安全生产监督管理局）的强制执行申请书，申请执行人称该局于2017年4月7日对被申请人湘潭市雨湖区上卫页岩机砖厂作出湘湘雨湖安监管执法队罚单〔2017〕fy2号《行政处罚决定书》，被申请人在法定期限内对该行政决定未申请行政复议或者提起行政诉讼，也未履行该行政决定。2017年4月5日被申请人湘潭市雨湖区上卫页岩机砖厂提出分期缴纳罚款申请，该局经审批后同意被申请人分期缴纳罚款。但被申请人在期限届满后仍有50000元罚款未履行，故申请法院强制执行。 本院经审查认为，申请执行人湘潭市雨湖区应急管理局2017年11月21日向被申请人湘潭市雨湖区上卫页岩机砖厂送达了湘湘雨湖安监管执法队罚单〔2017〕fy2号《行政处罚决定书》，要求被执行人在收到该处罚决定书15日内缴纳罚款20万元。被申请人未申请行政复议或者提起行政诉讼，而向申请人申请分期缴纳上述罚款，申请人同意分期缴纳，2018年4月30日为缴纳最后一期罚款截止日，依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行”之规定，申请执行人应当在2018年8月22日前提出强制执行申请。而申请执行人提出执行申请已过三个月的申请执行期限，因此申请执行人湘潭市雨湖区应急管理局要求准予强制执行湘湘雨湖安监管执法队罚单〔2017〕fy2号《行政处罚决定书》不符合法律规定的强制执行条件。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十六条第二款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款第（六）项、第一百五十六条的规定，裁定如下： 对申请执行人湘潭市雨湖区应急管理局湘湘雨湖安监管执法队罚单〔2017〕fy2号《行政处罚决定书》的强制执行申请，本院不予强制执行。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内通过本院向湘潭市中级人民法院申请复议，也可以直接向湘潭市中级人民法院申请复议。 审 判 长 陈放明 审 判 员 岳建清 审 判 员 曾 晖 二〇二〇年十月十二日 法官助理 彭旭妍 书 记 员 唐 璧 附法律条文如下： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 第五十六条第二款行政机关对人民法院不予受理的裁定有异议的，可以在十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起十五日内作出是否受理的裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》 第一百五十五条行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其行政行为，应当具备以下条件： （六）申请人在法定期限内提出申请； 第一百五十六条没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理。