山西省长治市中级人民法院民事判决书（2020）晋04民终1512号上诉人（原审被告）：李赵根，男。委托诉讼代理人：路潞，山西健杰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:赵桂英，女。委托诉讼代理人：周晓亮，男。原审被告：李艳艳，女。原审被告：中国大地财产保险股份有限公司壶关支公司，住所地：长治市壶关县西城路。负责人：李建萍，任公司经理。委托诉讼代理人：杜炜，系该公司员工。上诉人李赵根因与被上诉人赵桂英，原审被告李艳艳、中国大地财产保险股份有限公司壶关支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服山西省平顺县人民法院（2020）晋0425民初14号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月30日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人李赵根及其委托诉讼代理人路潞，被上诉人赵桂英委托诉讼代理人周晓亮，原审被告李艳艳，原审被告保险公司委托诉讼代理人杜炜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人李赵根提起上诉请求：请求依法撤销一审判决第二项，改判或者发回重审，不服金额75870.55元；本案诉讼费用由被上诉人承担。主要事实和理由：一审判决采纳伤残鉴定意见错误，不能作为认定案件事实的依据，上诉人已经向一审提出有理由的重新鉴定申请，但一审未予准许错误。从被上诉人提供的病历、诊断证明书等资料中并未体现左侧第2肋骨骨折，更没有畸形愈合的情形。长治市人民医院出具的司法鉴定情况说明无法自圆其说，不能作为认定伤情构成8级伤残的依据，鉴定机构所依据的鉴定材料应当由被鉴定人提供，鉴定机构提及的平顺县人民医院胸部CT显示左侧第2肋骨骨折，并未显示畸形愈合。鉴定机构自行对受害人进行胸部CT三维重建不符合鉴定程序规定。一审法院对鉴定机构作出的书面答复有曲解，给答复并未明确第2肋骨畸形愈合的情形，2019年7月1日事故发生日，常理判断不应当存在畸形愈合的情形。医疗费中院外开支32000元不应当予以支持，因被上诉人无法提供发票，该器械是否必要，价位是否合理均无法判断，不能做出被上诉人实际支持费用的依据。营养费认定过高，应当仅支持住院期间营养费1100元。被上诉人并未提供误工证明，未提供劳动合同及工资发放凭证，其主张的收入不能作为裁判的依据。被上诉人赵桂英委托诉讼代理人周晓亮答辩称：不认可上诉人意见，希望法院公正裁判。32000元是住院期间实际花费的费用，上诉人在其母亲住院期间未积极配合支付医疗费用，逃避责任。发生事故时平顺县医院CT可以看出第2根肋骨有挫伤，与长治市医院司法鉴定结果吻合，足以显示鉴定合理合法。其母亲仍由其照顾，机能未恢复正常。原审被告大地保险公司答辩称上诉人所驾驶车辆在其公司只投保交强险；原审被告李艳艳未提出答辩意见。被上诉人赵桂英向一审法院提出诉讼请求：1.判令被告中国大地财产保险股份有限公司壶关支公司在保险限额内赔偿原告医疗费34916.99元、住院伙食补助费2200元、营养费2200元、误工费24080元、护理费7675元、残疾赔偿金125532元、精神损害抚慰金15000元、交通费1500元、鉴定费2016元,以上损失合计215119.99元,不足的赔偿数额由被告李赵根、李艳艳承担;2.本案诉讼费用由三被告承担。一审法院认定：2019年7月1日21时30分许,被告李赵根驾驶晋DX5**号“开瑞”牌小型面包车沿平龙线行驶至平龙线礼堂坡路段,车辆在熄火状态下停放在礼堂坡，被告李赵根从驾驶室下车关闭其车门时，车辆向前溜车将原告赵桂英碾压。山西省平顺县公安局交通警察大队于2019年7月12日作出第140425120190000017号道路交通事故认定书:被告李赵根在本次事故中负全部责任,原告赵桂英无责。事故发生后，原告赵桂英在长治市第二人民医院住院22天接受治疗。2019年12月19日，长治市人民医院司法鉴定中心鉴定作出鉴定意见：胸部损伤构成八级伤残。本次事故共造成原告赵桂英经济损失：（1）医疗费61396.69元；（2）误工费16800元（依照批发与零售标准计算120日）；（3）护理费7675.56元（依照居民服务业、修理和其他服务业标准计算60日）；（4）住院伙食补助费2200元（每日100元，计算22日）；（5）营养费1100元（每日50元，计算22日）；（6）残疾赔偿金125532元；（7）交通费酌定500元；（8）精神损害赔偿金酌定5000元；（9）鉴定费2016元，各项损失合计222220.25元。事故发生后，被告李赵根垫付了各项费用共计26349.7元。一审另查明肇事车辆所有人为被告李艳艳。事故发生时肇事车辆在被告保险公司投保交强险，且在保险期间内。一审法院认为：本次事故，被告李赵根负全部责任，其驾驶的车辆在被告保险公司处投保有交强险。根据规定，投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，应由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿，不足部分，由侵权人予以赔偿。保险公司应在责任限额内赔偿医疗费10000元，伤残赔偿金110000万元，共计120000元。剩余部分102220.25元，由被告李赵根承担赔偿责任，因被告李赵根已经垫付26349.7元，故只对剩余75870.55元承担赔偿责任。对于原告要求被告李艳艳承担赔偿责任的主张，现有证据无法证明被告李艳艳对原告损害的发生有过错，故不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，一审法院判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司壶关支公司于本判决生效后十日内一次性赔偿原告赵桂英保险金人民币120000元；二、被告李赵根于本判决生效后十日内一次性赔偿原告赵桂英财产损失75870.55元；三、驳回原告赵桂英的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4527元，减半收取2263.5元，由被告中国大地财产保险股份有限公司壶关支公司负担1262.6元，由被告李赵根负担798.3元，由原告赵桂英负担202.6元。二审审理过程中，双方均未向本院提交新证据。经二审审理，查明的事实与一审基本相同，本院依法予以确认。本院认为：关于本案被上诉人赵桂英伤残赔偿金确定，一审中其提供平顺县公安局交警大队委托长治市人民医院作出的司法鉴定意见书，证明其构成八级伤残。上诉人赵李根对该鉴定意见有异议，申请重新鉴定，一审法院函询之后，鉴定机构于2020年5月15日另外作出情况说明，该情况说明中针对上诉人提出的疑义作出解释说明，该鉴定意见符合被上诉人伤情，一审法院以该鉴定意见作为认定被上诉人赵桂英伤残赔偿金符合事实和法律规定，并无不当。上诉人所主张的事实和理由不足以推翻和质疑该鉴定意见的效力，本院对其该项上诉意见不予支持。关于医疗费部分院外支出医疗器械费用32000元一节，经审查被上诉人赵桂英在长治市第二人民医院病历中手术清点记录单部分显示其有实际使用解剖型金属接骨板的事实，与该院医务科出具的证明材料相互印证，可以说明其该项费用系实际支出，一审法院对该项费用予以认定并无明显不当，上诉人所提该项上诉请求，本院亦不予支持。关于误工费以及营养费一审中被上诉人提供相关证据，一审法院对该两项费用的计算并无不当。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，判决适当，应予维持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1697元，由上诉人李赵根负担。本判决为终审判决。审判长 李国君审判员 郭庆菊审判员 刘潞攀二〇二〇年十月十六日书记员 李 茜