河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1303民初6528号原告：中原银行股份有限公司南阳分行，住所地南阳市卧龙区张衡路**。负责人：霍振峰，任行长职务。委托诉讼代理人：习良伟，男，汉族，1969年10月18日出生，住河南省南阳市卧龙区，系该行工作人员，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：李胜前，男，汉族，1988年10月7日出生，住河南省南阳市宛城区，系该行工作人员，代理权限为特别授权。被告：社旗县鑫地面业有限公司，住所地社旗县桥头镇桥头街。法定代表人：闫建军，任经理职务。委托诉讼代理人：张新春，河南大为律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：河南辰丰生物科技有限公司，住所地邓州市汲滩镇古镇街。法定代表人：张晓，任经理职务。被告：南阳市顺意建筑材料有限公司，住所地河南省南阳市宛城区新店乡山东营李庄。法定代表人：白雷成，任经理职务。被告：闫建军，女，汉族，1962年7月1日出生，住河南省社旗县。委托诉讼代理人：张新春，河南大为律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：王可，男，汉族，1983年10月2日出生，住河南省社旗县。委托诉讼代理人：张新春，河南大为律师事务所律师，代理权限为一般代理。原告中原银行股份有限公司南阳分行（以下称中原银行南阳分行）与被告社旗县鑫地面业有限公司（以下称鑫地公司）、河南辰丰生物科技有限公司（以下称辰丰公司）、南阳市顺意建筑材料有限公司（以下称顺意公司）、闫建军、王可金融借款合同纠纷一案，本院2020年9月8日受理后，依法适用简易程序，于2020年10月14日公开开庭进行了审理。原告中原银行南阳分行的委托诉讼代理人李胜前，被告鑫地公司、闫建军、王可的委托诉讼代理人张新春到庭参加诉讼，被告辰丰公司、顺意公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告中原银行南阳分行诉讼请求：1、依法判令被告鑫地公司归还合同编号中原银（南阳）流贷字2017第520061号项下截至2020年7月29日所欠贷款利息、罚息及复利合计141934.19元，并按合同约定的利息计算方式清偿至结清之日的全部欠息（包括应付利息、罚息及复利），请求法院依法判令被告辰丰公司、闫建军承担连带担保责任；2、依法判令被告鑫地公司归还合同编号中原银（南阳）流贷字2018第520118号项下截至2020年7月29日所欠贷款本金300万元，利息、罚息及复利合计94250元，并按合同约定的利息计算方式清偿至结清之日的全部欠息（包括应付利息、罚息及复利），请求法院依法判令被告辰丰公司、顺意建筑材料有限公司、闫建军、王可承担连带担保责任；3、我行为实现债权的一切费用（包括但不限于差旅费、律师代理费、诉讼费用、保全费、过户费、税费等）由被告承担。事实与理由：2017年12月22日，被告鑫地公司在我行办理300万元流动资金贷款，约定年利率8.7%，约定逾期利率为合同利率上浮50%执行，并签订了编号为中原银（南阳）流贷字2017第520061号的《人民币流动资金贷款合同》，期限一年，由辰丰公司、闫建军、王朝阳分别于我行签订了编号为中原银（南阳）保字2017第520061-1号、520061-2号、520061-3号的《保证合同》，提供连带责任保证担保。截止2020年7月29日，仍欠贷款利息、罚息、复利共计141934.19元。2019年3月27日，被告鑫地公司在我行办理300万元借新还旧业务，约定年利率8.7%，约定逾期利率为合同利率上浮50%执行，并签订了编号为中原银（南阳）流贷字2018第520118号的《人民币流动资金贷款合同》期限一年，由辰丰公司、闫建军、王朝阳、顺意公司分别与我行签订了编号为中原银（南阳）保字2018第520118-1号、520118-2号、520118-3号、520118-4号的《保证合同》，提供连带责任保证担保。2020年3月27日该笔贷款到期，鑫地公司申请展期，并签订了中原银（南阳）流贷字2018第520118号的《人民币借款展期合同》，期限一年，增加了王可为担保人，并与我行签订了编号为中原银（南阳）保字2018第520118-5号《保证合同》。截止2020年7月29日，被告未按约定偿还贷款利息，现仍欠贷款本金300万元，利息、罚息、复利共计94250元。现王朝阳已死亡，通过查询，王朝阳无配偶、无子女，其母亲闫建军为法定继承人，同时也为本案的担保人。经多次催要，借款人一直怠于履行还款义务，多次和被告及其连带担保人协商还款，仍毫无进展，被告的上述行为严重侵害了我行的合法权益。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，特依法提起诉讼，望判如所请。被告鑫地公司、闫建军、王可辩称：2017年的借款属实，但双方签订了展期合同，现展期合同还未到期，到期时间为2021年3月份；借款时提供有30万元的保证金，该保证金应当予以扣除。被告辰丰公司、顺意公司未到庭答辩。当事人围绕案件事实进行了举证、质证，原告中原银行南阳分行提交以下证据：1、借款合同、借据、借款展期合同、借款变更协议；2、保证合同；3、当事人的身份材料；4、银行还款计划、还款凭证、交易流水。被告鑫地公司、闫建军、王可质证意见：借款合同、担保合同真实性无异议，但是第一笔贷款是2017年发生的，虽然300万元已经支付，但是被告交了30万元的保证金，实际应为270万元。后来的借款原告仅提供的借新还旧合同，未提供借款的流水，因此该合同虽成立，但是不生效，故被告王可的担保不成立。被告被告辰丰公司、顺意公司未到庭质证。被告均未提交证据。经审查，原告提交的证据均能证实本案事实，本院对这些证据的效力予以确认。综合以上证据及当事人陈述，本院确认以下事实：2017年12月22日，鑫地公司与原告签订了编号为中原银（南阳）流贷字2017第520061号《人民币流动资金贷款合同》一份，合同主要内容：借款金额300万元，借款用途用于购买小麦，借款期限自2017年12月22日起至2018年12月22日止，按月付息，到期一次性还本，每月20日为结息日，贷款利率以贷款实际提款日的中国人民银行同期同档次贷款基准利率4.35%上浮100%，借款人逾期还款，从逾期之日起在本合同约定的借款利率基础上上浮百分之五十计收罚息。对未按时支付的借款期内利息，按照合同13.4款约定的罚息利率计收复利。此外，合同第22.5.1款约定：“本合同项下的通知、要求、本合同所涉及之债务催收、诉讼（仲裁）的法律文书或其他通信可交付或发送至本合同首部所约定的地址或联系方式”，第22.5.3款约定：“司法机关或仲裁机构亦可按本款约定的地址、联系方式向甲方发送相关（法律）文书，无人签收或甲方拒收的，则（法律）文书退回之日视为送达之日；……甲方提供错误联系方式或未及时告知变更后联系方式的，导致（法律）文书未能送达或退回的，则（法律）文书退回之日视为送达之日”。同日，辰丰公司、王朝阳、闫建军与原告签订了《保证合同》，合同主要内容：甲方（指担保人）愿意为乙方（指银行）依据主合同对主合同债务人享有的债权提供保证担保，该保证担保为连带责任保证，保证范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及为实现债权的费用。保证期间为主债务履行期限届满之日起两年。合同第5.5款约定：“无论乙方（指银行）对主债权是否拥有其他担保（包括但不限于主合同债务人和/或第三人提供物的担保、保证、保函、备用信用证等担保方式），乙方均有权直接要求甲方（指担保人）在其保证担保范围内承担保证责任，无需事先行使其他担保权利”。合同第18.2.1款约定：“本合同首部所约定的地址或联系方式即为双方认可的送达地址或联系方式”。第18.2.2款约定：“甲方、乙方该送达地址适用范围包括……争议进入仲裁、民事诉讼程序后的仲裁、一审、二审、和执行程序”。上述合同签订后，原告中原银行南阳分行向鑫地公司发放贷款300万元，合同到期后，鑫地公司拖欠部分利息，且无力归还本金，双方经过协商签订了一份新的合同，以借新还旧的形式归还了该笔借款本金，但仍剩余部分利息未付，截止2020年7月29日，该笔借款尚欠利息、罚息、复利共141934.19元未付。2019年3月27日，鑫地公司与原告签订了编号为中原银（南阳）流贷字2018第520118号《人民币流动资金贷款合同》一份，合同主要内容：借款金额300万元，借款用途用于归还鑫地公司与中原银行南阳分行签订的中原银（南阳）流贷字2017第520061号《人民币流动资金贷款合同》项下债务，借款期限自2019年3月27日起至2020年3月27日止，按月付息，到期一次性还本，每月20日为结息日，贷款利率以贷款实际提款日的中国人民银行同期同档次贷款基准利率4.35%上浮100%，借款人逾期还款，从逾期之日起在本合同约定的借款利率基础上上浮百分之五十计收罚息。对未按时支付的借款期内利息，按照合同13.4款约定的罚息利率计收复利。此外，合同第22.5.1款约定：“本合同项下的通知、要求、本合同所涉及之债务催收、诉讼（仲裁）的法律文书或其他通信可交付或发送至本合同首部所约定的地址或联系方式”，第22.5.3款约定：“司法机关或仲裁机构亦可按本款约定的地址、联系方式向甲方发送相关（法律）文书，无人签收或甲方拒收的，则（法律）文书退回之日视为送达之日；……甲方提供错误联系方式或未及时告知变更后联系方式的，导致（法律）文书未能送达或退回的，则（法律）文书退回之日视为送达之日”。同日，辰丰公司、顺通公司、王朝阳、闫建军与原告签订了《保证合同》，合同主要内容：甲方（指担保人）愿意为乙方（指银行）依据主合同对主合同债务人享有的债权提供保证担保，该保证担保为连带责任保证，保证范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及为实现债权的费用。保证期间为主债务履行期限届满之日起两年。合同第5.5款约定：“无论乙方（指银行）对主债权是否拥有其他担保（包括但不限于主合同债务人和/或第三人提供物的担保、保证、保函、备用信用证等担保方式），乙方均有权直接要求甲方（指担保人）在其保证担保范围内承担保证责任，无需事先行使其他担保权利”。合同第18.2.1款约定：“本合同首部所约定的地址或联系方式即为双方认可的送达地址或联系方式”。第18.2.2款约定：“甲方、乙方该送达地址适用范围包括……争议进入仲裁、民事诉讼程序后的仲裁、一审、二审、和执行程序”。上述合同签订后，中原银行南阳分行向鑫地公司发放了贷款，以借新还旧的形式将鑫地公司2017年的借款本金予以清偿，鑫地公司支付利息至2020年3月，借款合同到期前，鑫地公司因无力归还借款本金，向原告申请展期，双方于2020年3月25日签订了《人民币借款展期合同》，约定将借款展期至2021年3月27日，其他合同条款不变，同日，王可与原告签订一份《保证合同》，同意为鑫地公司该笔借款承担连带担保责任。之后鑫地公司未按约定支付利息，且经营状况持续恶化，原告遂宣布借款提前到期，要求被告立即归还借款本息未果。截止2020年7月29日，该笔借款尚欠本金3000000元，利息、罚息、复利94250元未付。另查明，为原告提起诉讼时，将上述两次借款的保证人王朝阳列为被告，后发现王朝阳在起诉前因故死亡，原告查询户籍信息发现其无配偶无子女，其母闫建军同为本案借款的保证人，原告遂向本院申请撤回了对王朝阳的起诉。本院认为，被告鑫地公司与原告中原银行南阳分行签订的三份《人民币流动资金贷款合同》、《人民币借款展期合同》以及被告辰丰公司、王朝阳、闫建军、顺通公司、王可分别与原告签订的《保证合同》，均系各方当事人真实意思表示，上述合同均为合法、有效合同，双方应当按照合同约定全面履行自己的义务。合同签订后，原告依约履行了放贷义务，被告应依约履行借款期内的按时付息义务、借款期满后的偿还本金义务，现鑫地公司借款后因生产经营发生严重困难，无法按约定付息属违约行为，应承担违约责任。原告中原银行南阳分行宣布贷款提前到期，要求被告鑫地公司立即还本付息的请求符合法律规定和合同约定，本院予以支持。被告辰丰公司、顺通公司、闫建军、王可作为合同的连带责任保证人，应当按照各自合同约定对贷款本金、利息承担连带清偿责任。因王朝阳已经死亡，原告自愿撤回对王朝阳的起诉，本院予以准许。原告要求判令被告支付实现债权的费用，但该费用并未实际发生，原告也没有提交相应证据，该请求本院不予支持。被告鑫地公司、闫建军、王可辩称展期合同尚未到期，原告提起诉讼不当，但由于鑫地公司经营发生严重困难，有多起借款难以偿还，原告宣布借款提前到期，要求被告立即归还借款本息，符合法律规定和双方合同约定。被告还辩称贷款时提供了30万元保证金，应当从借款中予以扣除，但并未提供证据予以证实，原告则予以否认，该辩称理由本院不予采信。被告辩称2019年3月27日签订的借款合同，借款未实际支付，但该合同明确约定借款用途为借新还旧，实际也用于消灭了原借款本金，故该辩称理由不能成立。综上，本案事实清楚，证据充分，部分被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院可依法缺席裁判。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，被告社旗县鑫地面业有限公司支付给原告中原银行股份有限公司南阳分行贷款利息141934.19元，并自2020年7月30日起按照合同约定利率支付利息、罚息、复利至款付清之日止；二、本判决生效后十日内，被告社旗县鑫地面业有限公司支付给原告中原银行股份有限公司南阳分行贷款本金3000000元，利息、罚息、复利94250元，并自2020年7月30日起按照合同约定利率支付利息、罚息、复利至款付清之日止；三、被告河南辰丰生物科技有限公司、闫建军对上述第一项债务承担连带清偿责任；四、被告河南辰丰生物科技有限公司、南阳市顺意建筑材料有限公司、闫建军、王可对上述第二项债务承担连带清偿责任；五、驳回原告中原银行股份有限公司南阳分行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务的，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，直至款付清之日止。案件受理费16345元（已减半），由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  戴瑞熠二〇二〇年十月十五日法官助理张欣书记员景阳