湖南省宜章县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1022民初1139号 原告：曾庆香，女，1977年2月8日出生，汉族，住湖南省宜章县。 委托诉讼代理人：谭玉庭，广东磨铁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张高林，广东磨铁律师事务所实习人员。 被告：黄联云，男，1984年7月8日出生，汉族，住湖南省宜章县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司广东分公司，地址：广东省广州市，统一社会信用代码91440000890350458F。 负责人：石合群，系分公司经理。 委托诉讼代理人：贺军伟，湖南乾越律师事务所律师。 原告曾庆香与被告黄联云、中国平安财产保险股份有限公司广东分公司（以下简称平安保险广东分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月7日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曾庆香及委托诉讼代理人谭玉庭与被告平安保险广东分公司的委托诉讼代理人贺军伟到庭参加诉讼，被告黄联云经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告曾庆香的诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告医疗费61951.45元、住院伙食补助费3700元、营养费1850元、后续治疗费20000元、交通费1500元、护理费21303.6元，误工费18203.3元、扶养费123941.48元、伤残赔偿金183273.2元、精神损害赔偿金15000元、鉴定费2200元、财产损失费2000元等各项损失454923.03元中的损失345046元；被告平安保险广东分公司在保险范围内先行赔偿（精神损害赔偿金在交强险责任范围内先行计赔）；3、诉讼费由被告承担。 被告黄联云未予答辩和提供证据。 被告平安保险广东分公司的答辩要点：1、事故车辆在我司购买了交强险和商业第三责任险，及不计免赔；2、事故发生后保险公司在交强险范围内垫付了1万元医疗费；3、对原告起诉的赔偿项目有以下意见：保险公司对伤残等级有异议，申请重新鉴定，有书面申请书，同时从原告主张鉴定费2200元的金额可以看出，原告鉴定不实，说明原告方对其伤期及后续鉴定费，故对伤期赔偿项目及金额均有异议。4、对抚养费中的赡养费，没有证据证明这两个老人丧失劳动能力，因此对赡养费的条件不予支持。5、对误工费的计算标准有异议，该金额没有相应的流水和实际证据予以支持。6、保险公司不是实际侵权责任人，所以不应由保险公司承担赔偿责任。 审理查明的事实 根据双方证据、质证意见及当庭陈述，本院对本案法律事实作如下认定： 经审理查明：2019年9月10日15时25分许，被告黄联云驾驶其所有的粤H38Q**车沿栗源镇颜家村公路由南向北行驶，因占道路行驶，未让行李道勇无证驾驶的无号牌摩托车致两车刮擦，导致无号牌摩托车驶出路外，造成两车受损、李道勇、廖运芬及原告曾庆香受伤的交通事故。粤H38Q**车向被告平安保险广东分公司投保了交强险和商业三者险，保险限额是50万元及不计免赔，事故发生在保险期限内。本次事故经宜章县公安局交通警察大队作出了湘公交认字第2019F0051号《道路交通事故认定书》，认定被告黄联云负本次事故主要责任，李道勇负本次事故次要责任，廖运芬和原告曾庆香不负本次事故责任。李道勇和原告曾庆香系夫妻关系，原告曾庆香明确表示放弃李道勇在本次事故中应承担的赔偿责任。 原告曾庆香的抚养对象：两个小孩，李鑫2012年1月27日出生，李双2015年4月12日出生，原告曾庆香的赡养对象：母亲姚泽珍，1953年2月20日出生，父亲曾宪贵19**年3月16日出生，原告共两兄妹。 原告曾庆香因此次事故受伤住院治疗37天，被告平安保险广东分公司在交强险范围内垫付了1万元。原告曾庆香受伤住院期间，由李道勇的嫂子护理。2019年12月31日，广东京珠司法鉴定所对原告曾庆香所受之伤作出了京珠司鉴（2019）临鉴字第152号司法鉴定，鉴定意见为：玖级伤残两处，拾级伤残一处。被告平安保险广东分公司对京珠司鉴（2019）临鉴字第152号司法鉴定结论提出异议，并申请重新鉴定，原告曾庆香也向本院申请对误工期、护理期、营养期和后期治疗费进行鉴定。经本院委托郴州市科诚司法鉴定所进行鉴定。郴州市科诚司法鉴定所于2020年9月15日作出（2020）临鉴字第1014号、第1015号、第1016号三份司法鉴定意见书，鉴定意见分别为：1、曾庆香之损伤为：玖级伤残一处，拾级伤残一处；2、曾庆香的误工期180日、护理期90日、营养期90日；3、曾庆香的后期治疗费15000元（不含交通费、伙食费）。原告曾庆香收到鉴定意见书后将的诉讼请求变更为：1、请求法院判令被告赔偿原告医疗费62751.45元、住院伙食补助费3700元、营养费4500元、后续治疗费15000元、交通费1500元、护理费15097元，误工费25800元、扶养费113163.96元、伤残赔偿金167336.4元、精神损害赔偿金10500元、鉴定费3880元、财产损失费2000元等各项损失429728.8元中的损失327410.16元，被告平安保险广东分公司在保险范围内先行赔偿（精神损害赔偿金在交强险责任范围内先行计赔）。被告平安保险广东分公司对原告提出的诉讼主张除对车损、营养费、交通费有异议外，其余赔偿项目及金额均予以认可。 原告曾庆香因本次事故遭受损失的具体数额：1、医疗费62751.45元（含被告平安保险广东分公司支付的10000元），2、住院伙食补助费3700元，3、原告主张营养费4500元，本按30元/天计算，本院予以支持2700元（30天×90天＝2700元），超过部分本院不予支持，4、后续治疗费15000元，5、原告主张交通费1500元，本院酌情予以支持1000元，6、护理费15097元，7、误工费25800元，8、扶养费113163.96元，9、伤残赔偿金167336.4元。10、精神损害赔偿金10500元，11、鉴定费3880元；12、原告主张财产损失费2000元，原告未提供证据证实，本院不予认定。 判决的理由与结果 本院认为：侵害他人造成人身损害的，应当承担赔偿责任。根据宜章县公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》的责任认定结论，本案中被告黄联云在本次事故中负主要责任，对本次事故的损失应承担70%赔偿责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照规定承担赔偿责任。本案中粤H38Q**车向被告平安保险广东分公司投保了交强险，原告的医疗费62751.45元、住院伙食补助费3700元，营养费2700元、后续治疗费15000元，合计84151.45元，扣除被告平安保险广东分公司在交强险医疗费赔偿限额内支付的余额为74151.45元；原告交通费1000元、护理费15097元、误工费25800元、扶养费113163.96元、伤残赔偿金167336.4元、精神损害赔偿金10500元，合计332897.36元，被告平安保险广东分公司在交强险伤残赔偿限额内先行赔偿11万元，扣除交强险伤残赔偿限额内11万元后的余额为222897.36元，加超出交强险医疗费赔偿限额的74151.45元，共计297048.8元，被告黄联云在应承担70%赔偿责任，即207934.16元，未超出被告平安保险广东分公司商业三者险50万元的保险限额，被告黄联云应承担207934.16元，由被告平安保险广东分公司承担保险理赔责任。鉴定费3880元不属于保险赔偿责任范围；由被告黄联云在应承担70%赔偿责任，即2716元。原告请求赔偿财产损失费2000元，因原告未提供证据证实，本院不予支持。被告黄联云经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司在本判决生效后十日内在交强险保险责任限额内支付原告曾庆香本次事故保险赔偿款110000元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司在本判决生效后十日内在商业三者险保险责任限额内支付原告曾庆香本次事故保险赔偿款207934.16元； 三、被告黄联云在本判决生效后十日内支付原告曾庆香本次事故保险赔偿款2176元； 四、驳回原告曾庆香的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3105.5元（已减半），由原告曾庆香负担50元，被告黄联云负担3055.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  李**伟 二〇二〇年十月十四日 书记员  曹芳琦 附：法律条文及司法解释附录 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 …… 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第三十五条本解释所称"城镇居民人均可支配收入"、"农村居民人均纯收入"、"城镇居民人均消费性支出"、"农村居民人均年生活消费支出"、"职工平均工资"，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。"上一年度"，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。