wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执保11127号 申请保全人:东莞市索康智能科技有限公司;被保全人:东莞市博流机电设备有限公司,谢庆香： 本院受理的申请保全人:东莞市索康智能科技有限公司与被保全人:东莞市博流机电设备有限公司,谢庆香财产保全一案，已依法执行完毕，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十月二十一日 联系人：邓志成、梁家伟 联系电话：0769-8833**** 联系地址：东莞市道滘镇西部干道旁东莞市第一人民法院道滘人民法庭
云南省临沧市临翔区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0902刑初286号公诉机关临沧市临翔区人民检察院。被告人薛永虎，男，1997年1月30日出生于临沧市临翔区，彝族，初中文化，农民，住临沧市临翔区。2015年4月30日因涉嫌寻衅滋事罪被临翔区人民检察院决定附条件不起诉决定；2015年12月31日因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑一年二个月（刑期自2015年12月10日起至2017年2月9日止）。2020年7月6日因涉嫌危险驾驶罪被临沧市公安局临翔分局监视居住。指定辩护人梁琳，云南江**律师事务所律师。临沧市临翔区人民检察院以临翔检一部刑诉〔2020〕297号起诉书指控被告人薛永虎犯危险驾驶罪，于2020年10月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。临沧市临翔区人民检察院指派检察员王德政出庭支持公诉，被告人薛永虎及其指定辩护人到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年11月5日3时5分许，被告人薛永虎在未取得机动车驾驶资格的情况下，饮酒后驾驶号牌为云Ａ×××**的猎豹牌小型普通客车（载周某、石兆江等四人）行驶至临沧市临翔区临通红绿灯路段时，撞到红绿灯指挥台导致车辆侧翻，造成驾乘人员不同程度受伤以及肇事车辆损坏的交通事故。事故发生后，被告人薛永虎主动向公安机关报案。经鉴定，被告人薛永虎的血液酒精含量为134.96毫克／100毫升，被害人周某的损伤程度为轻伤二级。经公安机关认定，被告人薛永虎承担事故的全部责任。公诉机关提交了接处警登记表，立案决定书，到案经过，户口证明及前科劣迹材料，被告人供述与辩解，证人证言，被害人陈述，当事人血样提取登记表及照片，司法鉴定意见书、鉴定意见通知书、鉴定结论告知书，机动车、驾驶员信息查询结果单等证据证实。公诉机关认为，被告人薛永虎醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚、证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人薛永虎醉酒驾驶机动车发生交通事故，负事故全部责任，但尚未构成其他犯罪，并且在无驾驶资格的情况下驾驶机动车，应当从重处罚；被告人薛永虎犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，是自首，可以从轻处罚；被告人薛永虎有故意犯罪前科，可以酌情从重处罚；被告人薛永虎认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人薛永虎拘役四个月，缓刑十个月，并处罚金6000元。被告人薛永虎对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其指定辩护人提出的辩护意见是：被告人薛永虎具有自首情节，自愿认罪认罚，案发后及时将被害人送至医院救治，赔偿了被害人医疗费，获得被害人口头谅解。经审理查明的事实、证据与公诉机关的一致。本院认为，被告人薛永虎醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人薛永虎无证驾驶机动车，并造成交通事故且负事故全部责任，尚未构成其他犯罪，应当从重处罚；被告人薛永虎有故意犯罪前科，酌情从重处罚。被告人薛永虎系自首，可以从轻处罚；被告人薛永虎认罪认罚，可酌情从宽处理。被告人的指定辩护人提出的辩护意见与查明的事实及法律规定相符，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条第一款的规定，判决如下：被告人薛永虎犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑十个月，并处罚金8000元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省临沧市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  郝袁二〇二〇年十月二十日书记员  邓迎
云南省鹤庆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2932执436号申请人陈美强，男，汉族，1992年10月4日生，云南省曲靖市人，居民，住云南省曲靖市沾益区。申请人董海原，女，白族，1992年12月8日生，云南省曲靖市人，居民，住鹤庆县。申请人张梦蝶，女，汉族，1998年2月1日生，云南省曲晋宁县人，居民，住昆明市晋宁县。被执行人孙晓刚，男，汉族，1988年3月4日生，江苏省连云港市人，农民，住鹤庆县。申请人陈美强、董海原、张梦蝶与被执行人孙晓刚劳务合同纠纷一案，经鹤庆县人民法院审理并作出（2020）云2932民初202民事调解书、（2020）云2932民初201民事调解书、（2020）云2932民初199号民事调解书，（2020）云2932民初202民事调解书确定：由被告孙晓刚于2020年6月30日前支付给原告陈美强劳务工资9000元。（2020）云2932民初201民事调解书确定：由被告孙晓刚于2020年6月30日前支付给原告董海原劳务工资7000元。（2020）云2932民初199民事调解书确定：被告孙晓刚于2020年6月30日前支付给原告张梦蝶劳务工资10000元。到期后被执行人未履行义务，三申请人分别于2020年8月4日向本院申请强制执行，因被执行人为同一人，本院于2020年8月10日作出（2020）云2932执438、437号执行裁定书，裁定并案执行，并案后标的为26000元。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院于2020年8月4日向被执行人孙晓刚邮寄送达执行通知书、报告财产令、风险提示。二、本院分别于2020年8月6日、8月27日、9月12日、10月10日查询被执行人孙晓刚的银行存款、房产、土地、证券、车辆。本院已对执行人孙晓刚名下银行存款进行冻结，但不足额，未能扣划。经查被执行人名下无房产、土地、证券、车辆。三、本院于2020年8月12日依法对被执行人限制高消费，并发布消费令。四、本院于2020年10月10日依法将被执行人列入失信人员名单并发布。上述案件执行情况，采取的财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，已于2020年9月11日告知申请执行人，申请执行人无异议。本院认为，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有财产，申请执行人亦认可本院的执行结果，并表示暂时不能提供被执行人的其他财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条》之规定，裁定如下：终结鹤庆县人民法院（2020）云2932执436号执行案件的本次执行程序。终结本次执行程序被执人应当继续履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定自送达后即发生法律效力。审 判 长  李子发人民陪审员  王 薇人民陪审员  奚锦芬二〇二〇年十月十九日书 记 员  杨 娟
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020皖16**执3648号之一 被执行人：张学青，男，汉族，1989年04月06日生，住蒙城县。 本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张学青至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张学青在安徽省农村信用社联合社6229538104401577713账户内存款人民币832815.67元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李** 二〇二〇年十月十五日 书记员  张诚
福建省南安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0583执5699号之一 申请执行人：王鸿乐，男，1980年6月2日出生，汉族，住福建省南安市。 被执行人：黄种杰，男，1986年11月10日出生，汉族，住福建省安溪县。 本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院(2019)闽0583民初943号民事判决书，于2020年9月10日向被执行人黄种杰发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人黄种杰立即向申请执行人王鸿乐偿还借款人民币20万元及利息（利息自2019年1月9日起至实际还清款项之日止按年利率6%计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币4300元、执行费人民币2900元；如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院报告财产，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为： 1、通过执行司法查控系统，于2020年9月10日、2020年10月13日先后对被执行人黄种杰的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权等财产登记情况进行查询。经查询，被执行人黄种杰名下除少量银行存款外，查无不动产及机动车登记信息，无对外投资。 2、上述银行存款已通过网络实施冻结，但余额不足缴纳案件受理费、执行费，故未进行扣划。 3、2020年10月10日向被执行人黄种杰发出限制消费令，对其采取了限制消费措施；同日作出决定将被执行人黄种杰纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。 4、本院于2020年10月19日将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 现申请执行人的债权尚未实现。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查无被执行人其他可供执行的财产，且已对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  洪长城 审判员  黄艳萍 审判员  吕晓辉 二〇二〇年十月二十日 书记员  王泽鸿
云南省普洱市思茅区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0802民初2313号原告：赵飞，男，汉族，1976年11月30日出生，现住云南省西双版纳傣族自治州勐海县。委托诉讼代理人：崔庆礼，云南法泽律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。被告：云南金孔雀交通运输集团有限公司。统一社会信用代码：91530800218353757U。住所地：普洱市思茅区康平大道（普洱北收费站旁）。法定代表人：龚新强，系该公司董事长。原告赵飞与被告云南金孔雀交通运输集团有限公司合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案，原告于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵飞提出撤诉属于自行处分民事权利和诉讼权利，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告赵飞撤回起诉。案件受理费3025.00元，减半收取计1512.50元，由原告赵飞承担。审判员  段经权二〇二〇年十月三十日书记员  谭艳超
湖南省岳阳市云溪区人民法院 拘 留 决 定 书 （2020）湘0603司惩49号 被拘留人刘利华，女，1985年12月2日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 本院在执行申请执行人叶某与被执行人谌星、刘利华民间借贷纠纷一案中，查明:被执行人刘利华收到本院报告财产令后，未在规定期限内向本院申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第一百一十五条第二款，第三款、第一百一十六条第一款，第三款之规定，决定如下： 对刘利华拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到决定书的次日起三日内向岳阳市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇二〇年十月二十七日
浙江省长兴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0522执1972号之一申请执行人：何明德，男，1967年10月28日出生，汉族，住重庆市巴**。被执行人：浙江荣琛石材有限公司，住所地浙江省长兴县和平镇湖吉路**，组织机构代码:MA2B6G6R-6。法定代表人：高蓉。申请人何明德与被执行人浙江荣琛石材有限公司劳动争议仲裁一案，浙长兴劳人仲案（2020）214号仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年7月7日立案执行，执行标的70000元，执行费用950元。本院在执行过程中已采取了以下执行措施：1.于2020年7月、2020年10月通过EMS司法专邮形式向被执行人浙江荣琛石材有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知等法律文书，要求浙江荣琛石材有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江荣琛石材有限公司逾期未履行且未报告财产情况，本院已将被执行人浙江荣琛石材有限公司纳入失信被执行人名单，并对浙江荣琛石材有限公司法人代表采取了限制高消费的执行措施；2.于2020年7月、2020年10月通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人浙江荣琛石材有限公司名下银行存款情况，被执行人浙江荣琛石材有限公司名下无银行存款；3.于2020年7月、2020年10月通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人浙江荣琛石材有限公司的车辆登记情况，未发现被执行人浙江荣琛石材有限公司名下有车辆登记信息；4.于2020年7月、2020年10月通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人浙江荣琛石材有限公司在本辖区的不动产登记情况，被执行人浙江荣琛石材有限公司名下无不动产登记信息；5.于2020年7月、2020年10月通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人浙江荣琛石材有限公司的股权登记信息，被执行人浙江荣琛石材有限公司名下无股权登记信息；截至2020年10月26日，本案执行标的已执行到位0元，执行费用到位0元。暂未发现被执行人浙江荣琛石材有限公司有其他可供执行的财产。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。综上，被执行人浙江荣琛石材有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0522执1972号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 冯 哲二〇二〇年十月二十六日书记员 陈忠华
成都市新津区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0132民初1552号 原告：罗长菊，女，1971年10月14日出生，汉族，住四川省绵竹市。 委托诉讼代理人：刘明勇，四川和创律师事务所律师。 被告：陈玉清，男，1966年10月8日出生，汉族，住四川省成都市新津区。 原告罗长菊与被告陈玉清合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗长菊及其委托诉讼代理人刘明勇到庭参加诉讼，被告陈玉清经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 罗长菊向本院提出诉讼请求：1.判令陈玉清退还罗长菊不当得利款100000元；2.判令陈玉清承担本案诉讼费。本案审理过程中，罗长菊变更第一项诉讼请求为：判令陈玉清退还罗长菊100000元。事实和理由：2018年10月，陈玉清称在四川省广元市苍溪县区有厂房需要修建，可以介绍罗长菊去承包劳务，要求罗长菊支付100000元“信誉金”。2018年10月23日，罗长菊通过银行转账方式向陈玉清支付了100000元“信誉金”。陈玉清收款后未实现其承诺的劳务承包，罗长菊在2019年底了解到陈玉清说的厂房修建，因发包方资金不足暂无修建计划。罗长菊要求陈玉清退还收取的100000元“信誉金”，陈玉清虽同意退还，但至今未付。陈玉清不当获得利益，造成罗长菊损失，应将获得不当利益退还罗长菊。为维护自身合法权益，罗长菊提起本案诉讼，望判如所请。 陈玉清虽未作答辩，但其在承办法官与其通话中陈述，其确实以介绍罗长菊承包工程劳务为由收取了罗长菊100000元，现罗长菊自己不愿意再承包该劳务，同意退还罗长菊100000元。 本院经审理认定事实如下：2018年10月，陈玉清以可以介绍罗长菊承包广元一工地的工程劳务为由，要求罗长菊向其转款100000元。2018年10月23日，罗长菊向陈玉清转款100000元。后，罗长菊未承包到陈玉清介绍的该劳务工程，陈玉清亦未退还罗长菊100000元。 上述事实，有经庭审质证，本院予以确认采信的中国农业银行银行卡交易明细清单、通话录音以及当事人的当庭陈述等在案为证。 本院认为，陈玉清经本院传票传唤未到庭参加诉讼，其不能答辩、举证、质证以及辩论的法律后果由其自行承担。陈玉清以可以介绍罗长菊承包广元一工地的工程劳务为由，要求罗长菊向其转款100000元，罗长菊于2018年10月23日向陈玉清转款100000元。后来，罗长菊未承包到该劳务，对于未承包到该劳务的原因，罗长菊陈述系因该工地暂无修建计划，陈玉清在电话中陈述系罗长菊自己不愿再承包该劳务，虽然双方对不能承包到该劳务的理由不一致，但从双方陈述中可知双方均认可合同不再继续履行。因合同不再履行，陈玉清应返还收取的100000元，陈玉清在电话中亦同意返还100000元，故本院对罗长菊要求陈玉清返还100000元的诉讼请求予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 陈玉清在本判决生效之日起十日内向罗长菊返还100000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1150元（已减半），由陈玉清负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 员  杨 鑫 二〇二〇年十月十三日 法官助理  谭小雨 书 记 员  黄 毅
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0111民初8270号原告：昆明市官渡区杰洪服装经营部，经营场所中囯（云南）自由贸易试验区昆明片区官渡区螺蛳湾国际商贸城********。经营者：温杰洪，男，1974年9月9日出生，汉族，住广东省清新县，现住中国（云南）自由贸易试验区。委托代理人：杨露瑶、王志宏（实习），云南子尚律师事务所律师，特别授权代理。被告：文锋，男，1974年4月21日出生，汉族，住湖南省攸县。原告昆明市官渡区杰洪服装经营部诉被告文锋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案受理后，依法适用简易程序由昆明市官渡区人民法院审判员彭毅于2020年10月15日对本案进行独任审理。原告昆明市官渡区杰洪服装经营部的委托代理人杨露瑶、王志宏到庭参加诉讼，被告文锋经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：2016年初至2016年9月6日间，被告两次到原告店内批量购进服装用于销售，支付方式为现金支付，发货方式为直接交付，期间被告以手头无现款为由请求原告先交货，下次进货时一并支付货款，原告应允之后被告长时间未进货，也未支付货款，于是原告多次电话催促被告支付货款，但被告始终未支付货款，直到今天为止，被告仍欠原告14,227元货款而且拒不还款。为维护原告的合法权益，故诉至本院请求：一、判决被告支付原告货款本金人民币14,227元，并按中国人民银行发布的同期同类贷款利率标准支付原告自2016年9月6日起至货款清偿之日止的利息；二、本案诉讼费用由被告承担。被告未到庭答辩，亦未向本院提交书面答辩意见。原告针对其诉请向本院提交了如下证据：销售单一份，证明：被告因向原告进货后，注明货物明细后确认尚欠原告货款14,227元。被告未到庭质证，亦未向本院提交证据。本院对原告提交的证据认证如下：原告提交的证据形式合法、内容真实、与本案具有关联性，本院予以采信。被告文锋经本院合法传唤未到庭质证，应视为其放弃举证质证权利。经审理，本院确认本案以下法律事实：被告文锋因向原告采购服装，双方未签订书面买卖合同，2016年9月6日在《销售单》上确认：差欠原告货款14,227元。现原告诉至本院主张上述诉请。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原、被告之间虽未签订书面买卖合同，但被告向原告出具的证据能够证明双方买卖合同已成立生效。现被告未依约支付货款确已违约，故应依约承担货款支付义务及承担违约责任，故原告主张被告支付本金14,227元诉请，本院予以支持；利息部分主张，本院支持以14,227元为基数自2016年9月7日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息及以14,227元为基数自2019年8月20日起至实际清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。被告文锋经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法应承担对其不利的后果。据此，本院为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告文锋于本判决生效之日起五日内支付原告昆明市官渡区杰洪服装经营部货款14,227元及以14,227元为基数自2016年9月7日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息及以14,227元为基数自2019年8月20日起至实际清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；二、驳回原告昆明市官渡区杰洪服装经营部的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费156元，减半收取后计78元，由被告文锋负担，剩余78元退还原告昆明市官渡区杰洪服装经营部。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后两年内向本院申请强制执行。审判员 彭 毅二〇二〇年十月二十二日书记员 胡彩燕
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执3102号 申请执行人：龚金波,男,1979年02月04日出生,住所地：宁波市海曙区。 委托代理人：肖向军，浙江甬望律师事务所律师。 被执行人：方羚,女,1985年05月27日出生,住所地:宁波慈溪市。 申请执行人龚金波与被执行人方羚买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0203民初2290号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人返还申请执行人货5000元及逾期付款利息。 本院于2020年7月7日立案执行，并于2020年7月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 被执行人有银行存款，本院已冻结，因余额少暂不宜扣划。 此外，因被执行人拒不履行，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费、罚款措施。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。申请执行人未实现债权。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人龚金波有权要求被执行人方羚继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 顾财祥 执 行 员 韩卫东 执 行 员 欧扬富 二〇二〇年十月二十二日 代书记员 张俊淦
重庆市垫江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）渝0231刑初259号 公诉机关垫江县人民检察院。 被告人陈鹏，男，1997年9月2日出生，汉族，初中文化，务工，住重庆市万州区。因涉嫌犯交通肇事罪，2020年4月2日被垫江县公安局取保候审。 垫江县人民检察院以渝垫检刑诉〔2020〕432号起诉书指控被告人陈鹏犯交通肇事罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。垫江县人民检察院指派检察官王洪斌出庭支持公诉。被告人陈鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年1月22日13时许，被告人陈鹏驾驶渝CXXX**号普通二轮摩托车沿梁垫路由垫江县城区往垫江县沙坪镇方向行驶，当车辆行驶至梁垫路垫江段沙坪镇观音塘处时，因操作不当，车辆侧滑倒地后碰撞路边行人高某1，致高某1受伤经医治无效于次日死亡。经垫江县公安局交通巡逻警察大队认定，陈鹏承担本次事故的全部责任。经垫江县公安局物证鉴定室鉴定，高某1符合颈椎体病变合并外力致骨折伴中枢神经系统损伤死亡。 事故发生后，陈鹏明知他人报警并在现场等候警察接受处理，其于2020年4月2日被刑事传唤到案，到案后如实供述了自己的犯罪事实并自愿认罪认罚。 2020年1月24日，陈鹏赔偿被害人高某1近亲属丧葬费等 费用30000元。 另查明，在审理过程中，被告人陈鹏与刑事附带民事诉讼原告人高某2、高某3就刑事附带民事赔偿已达成和解协议。被害人近亲属对被告人陈鹏表示谅解。 被告人陈鹏犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，可从轻处罚；其赔偿被害人损失并取得谅解，可酌定从轻处罚；其自愿认罪认罚，可依法从宽处理。公诉机关建议以交通肇事罪判处被告人陈鹏有期徒刑六个月至一年，可适用缓刑。 上述事实，被告人陈鹏在开庭审理过程中亦无异议，并有常住人口信息表、到案经过、收条、发还清单、交通事故照片、强制措施凭证、道路交通事故认定书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、和解协议等书证;证人高某3、高某4的证言；被告人陈鹏的供述和辩解;垫公鉴(病理)[2020]8号检验报告、渝鑫技术鉴字[2020]T6041号司法鉴定意见书；道路交通事故现场勘查笔录等证据证明，足以认定。 本院认为，被告人陈鹏违反交通运输管理法规，发生交通事故致一人死亡且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈鹏犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚；其就民事赔偿部分与被害人近亲属达成了和解协议，并取得被害人近亲属谅解，可酌定从轻处罚；其自愿认罪认罚，可依法从宽处理。被告人陈鹏认罪、悔罪，对其适用缓刑不致再危害社会，可对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、第二百八十八条、第二百九十条的规定，判决如下： 被告人陈鹏犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 史 渊 二〇二〇年十月二十七日 书记员 汪圣杰
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执5955号 刘羽： 杭州康联科技有限公司： 关于申请执行人刘羽与被执行人杭州康联科技有限公司劳动争议仲裁一案，现已强制执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十六日 附： 杭州市余杭区人民法院执行局，承办人郭良，0571-89276695 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮码：311100
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执8720号之一 申请执行人：平安普惠融资担保有限公司，住所地南京市鼓楼区集庆门大街****3806。 法定代表人：YONGSUKCHO（赵容奭）。 委托代理人：刘李，系广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。 委托代理人：陈芷晴，系广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。 被执行人：雷绍全，男，1967年10月16出生，汉族，住广东省东莞市东城区。 被执行人：陈秀娟，女，1967年10月16出生，汉族，住广东省阳东县。 申请执行人平安普惠融资担保有限公司与被执行人雷绍全、陈秀娟追偿权纠纷一案，申请执行人根据东莞市第一人民法院作出的已经发生法律效力的（2019）粤1971民初19081号民事调解书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人雷绍全、陈秀娟应向申请执行人平安普惠融资担保有限公司支付本金130450.40元及相关利息、受理费1635.45元,并承担本案执行费2684元。根据申请执行人的申请，本院于2020年4月26日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人雷绍全、陈秀娟发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过全国法院执行案件网络查控系统对被执行人名下银行存款、车辆信息、不动产信息、证券信息、工商信息、支付宝和财付通的账户余额等财产情况。（二）本院依法委托被执行人雷绍全、陈秀娟所属辖区村委会调查被执行人的财产情况，至今仍未收到回复。（三）依法轮候查封被执行人雷绍全名下位于东莞市××花园××房产，查封期限为三年，从2020年5月7日至2023年5月6日止，上述房产第一顺位抵押权人中国银行东莞市西城支行抵押登记本金为270000元、第二顺位抵押权人平安普惠融资担保有限公司抵押登记本金为276000元和第三顺位抵押权人万伟枢抵押登记本金为570000元，因本案轮候查封且涉案房产第一顺位抵押权人尚未起诉确定债权，本案暂不处理。除上述已处理的被执行人财产外，未发现被执行人有其他可供执行财产。本案涉及到被执行人财产查封、冻结的情况，如需续封续冻的，申请人必须在查封冻结到期的一个月前向本院申请续封，逾期申请或不申请的，自行承担不能续封续冻的法律后果。（四）本院已依法对被执行人雷绍全、陈秀娟发出限制消费令，对其采取限制消费措施。 本院于2020年10月15日向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执8720号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴抒航 审判员  彭展峰 审判员  曹 单 二〇二〇年十月二十二日 书记员  卢晓恩
浙江省泰顺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0329执928号之一 申请执行人林可义，男，1966年6月14日出生，住福建省连江县。 被执行人陈长旺，男，1960年7月11日出生，住浙江省泰顺县。 申请执行人林可义与被执行人陈长旺追索劳动报酬纠纷一案，本院做出的（2019）浙0329民初2959号判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人林可义向本院申请强制执行。本院于2020年07月02日立案执行。执行标的为被执行人陈长旺支付申请执行人林可义款项27240元及逾期利息（自2019年11月13日起按年利率6%计算至债务实际履行完毕之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费5元及申请执行费324.94元。 执行立案后，本院于2020年07月10日向被执行人陈长旺发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求陈长旺履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈长旺的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并经了解执行人下落及财产情况。查明，被执行人名下无不动产、银行存款和有价证券等财产。因被执行人陈长旺涉及批量案件，本案另案保留了被执行人在泰顺县××级水电站享有的股权分红【（2020）浙0329执360号】。截至2020年10月16日，本案尚未执行到款项。暂未发现被执行人陈长旺有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈长旺拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈长旺做出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人陈长旺采取纳入失信被执行人名单、限制消费及限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人林可义，其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0329执928号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  倪东方 审判员  胡丽清 审判员  叶广放 二〇二〇年十月十六日 书记员  张美华
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0382执2832号之一申请执行人：陈友道,男,1982年08月14日出生,住所地浙江省乐清市。申请执行人：林清清,男,1974年11月12日出生,住所地浙江省乐清市。申请执行人：陈齐雷,男,1982年07月13日出生,住所地浙江省乐清市。申请执行人：应移兵,男,1971年01月08日出生,住所地湖北省石首市天鹅洲开发区。被执行人：汤爱建,男,1975年10月19日出生,住所地江西省鄱阳县。申请执行人陈友道、林清清、陈齐雷、应移兵与被执行人汤爱建买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0382民初63号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2020年6月2日立案执行。执行标的为执行款120700元及利息，并负担案件受理费1357元、执行费1710.5元。执行立案后，本院于2020年6月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人汤爱建履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人汤爱建逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人汤爱建的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人汤爱建有银行开户，本院于2020年6月9日进行冻结，但账户存款余额仅为少量，本院已予以扣划，以上银行账户的冻结期限为一年；被执行人汤爱建名下有车牌号为浙Ｃ0××**北京现代牌小型汽车，本院于2020年6月30日进行查封，但尚未实际扣押该车辆，暂无法处置，以上车辆的查封期限为二年；本院于2020年6月17日委托江西省鄱阳县人民法院调查被执行人汤爱建的不动产登记信息，发现被执行人汤爱建与案外裴桂花共有不动产位于江西省鄱阳县××镇湖城国际9幢3单元202号【产权证号：鄱房权证鄱阳镇字第5××8号】，本院于2020年6月30日进行查封，但该房产已抵押给上饶银行股份有限公司鄱阳支行，抵押金额与房产价值相当，目前暂无处置必要，以上房产的查封期限为三年；截止2020年10月28日，在扣除案件受理费1357元、执行费1710元后，申请执行人陈友道、林清清、陈齐雷、应移兵已受偿333元，被执行人汤爱建尚欠申请执行人陈友道、林清清、陈齐雷、应移兵执行款120367元及利息，暂未发现被执行人汤爱建有其他可供执行的财产。鉴于被执行人汤爱建拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人汤爱建作出司法拘留15日的决定，同时已对被执行人汤爱建采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人陈友道、林清清、陈齐雷、应移兵，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人汤爱建暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0382执2832号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 陈冻二〇二〇年十月二十九日代书记员 叶桐
广东省始兴县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0222执保88号 徐国凤、张秀娥、刘永森、林雄兵、谢彩虹、易树华、张育嫦、张东明、吴玉梅、张富安、湖北优力维特电梯有限公司广东分公司、湖北优力维特电梯有限公司： 申请保全人徐国凤、张秀娥、刘永森、林雄兵、谢彩虹、易树华、张育嫦、张东明、吴玉梅、张富安与被申请人湖北优力维特电梯有限公司广东分公司、湖北优力维特电梯有限公司承揽合同纠纷一案，根据（2020）粤0222民初1294号民事裁定书： 一、本院于2020年10月16日冻结被申请人湖北优力维特电梯有限公司在中国农业银行股份有限公司天门分行17×××27账户内的存款人民币276000.00元,实际冻结金额120388.71元,冻结期限为2020年10月16日至2021年10月16日； 二、本院于2020年10月19日冻结被申请人湖北优力维特电梯有限公司在中国银行天门东门支行57×××54账户内的存款人民币276000.00元,实际冻结金额445.68元,冻结期限为2020年10月19日至2021年10月19日； 三、本院于2020年10月19日冻结被申请人湖北优力维特电梯有限公司在中国农业发展银行天门市支行20342900600×××56账户内的存款人民币276000.00元,实际冻结金额937.50元,冻结期限为2020年10月19日至2021年10月19日； 四、本院于2020年10月19日冻结被申请人湖北优力维特电梯有限公司广东分公司在中国农业银行股份有限公司韶关碧桂园支行44×××14账户内的存款人民币276000.00元,实际冻结金额25.55元,冻结期限为2020年10月19日至2021年10月19日。 至此，本案已部分保全。（2020）粤0222执保88号案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十月二十三日
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0321执923号申请执行人：程泽召，男，1956年6月2日出生，汉族，住四川省荣县。被执行人：徐波，男，1976年11月15日出生，汉族，住四川省荣县。本院在执行程泽召与徐波劳务合同纠纷一案中，被执行人徐波应支付申请执行人程泽召劳务费3550元，承担申请执行费50元，但被执行人未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人徐波银行存款3600元。本裁定立即执行。审判员  何巧俐二〇二〇年十月二十六日书记员  钟 丽
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0322执恢877号 申请执行人：沛县卫生和计划生育委员会。住所地沛县新城区。 法定代表人：董传文，主任。 被执行人：燕新建，男，1974年10月07日生，汉族，居民，住沛县。 被执行人：李秀芯，女，1975年01月12日生，汉族，居民，住沛县。 沛县卫生和计划生育委员会与燕新建、李秀芯计划生育纠纷一案的（2017)苏0322行审116号行政裁定书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。 执行中，申请执行人申请向本院撤回对被执行人的执行申请。 本院认为，申请执行人自愿申请撤回对被执行人的执行申请，该申请不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2020）苏0322执恢877号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张林 审 判 员 苗顺 审 判 员 夏巍 二〇二〇年十月二十八日 法官助理 孙彬 书 记 员 孟佳
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0321执恢145号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司荣县支行，住所地四川省荣县旭阳镇荣州大道一段**。负责人：陈权，行长。被执行人：程霞，女，1989年6月1日出生，汉族，住四川省荣县。被执行人：谢斌，男，1990年1月30日出生，汉族，住四川省荣县。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司荣县支行与程霞、谢斌金融借款合同纠纷一案中，于2020年9月30日至2020年10月1日通过淘宝网网络司法拍卖平台拍卖被执行人程霞、谢斌共有的坐落于荣县旭阳镇星河路星河湾X号成套住宅[建筑面积149.73平方米]。2020年10月1日，买受人张述杰以495809.04元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：一、荣县旭阳镇星河路星河湾X号成套住宅[建筑面积149.73平方米]的所有权归买受人张述杰所有。荣县旭阳镇星河路星河湾X号成套住宅的所有权自本裁定送达买受人张述杰时起转移。二、买受人张述杰可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。办理过户登记所需税、费，由被执行人程霞、谢斌与买受人张述杰根据法律、法规规定各自承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴**荣审判员  罗浩伦审判员  丁玉玲二〇二〇年十月十日书记员  王学冠
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0784执4986号之一申请执行人：杭州纳益机械有限公司,住所地杭州市江干区尊宝大厦银尊**,组织机构代码:MA27YH0B9。法定代表人：王沁恬。被执行人：杭州杰能动力有限公司,住,住所地杭州市滨江区浦沿街道环兴路**副楼****织机构代码:552657772。法定代表人：金浙勇。申请执行人杭州纳益机械有限公司与被执行人杭州杰能动力有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人根据已生效的（2019）浙0108民特86号法律文书向本院申请执行，本院于2019年11月6日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、被执行人杭州杰能动力有限公司在（2019）浙0784执4986号执行通知书发出之日起立即履行生效法律文书确定的义务。二、冻结、划拨被执行人杭州杰能动力有限公司银行存款人民币202520元及相应利息，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产。三、冻结资金期限为一年，查封动产期限为二年，不动产及其他财产期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日内向本院提出续行书面申请，被执行人履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 徐志永二〇二〇年十月十六日代书记员 徐 瑶
福建省邵武市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0781民初2665号 原告：邓冬梅，女，1959年5月16日出生，汉族，个体户，住邵武市。 委托诉讼代理人：余德庆，福建维理律师事务所律师。 被告：刘银凤，女，1987年6月16日出生，汉族，个体户，住邵武市。 原告邓冬梅与被告刘银凤租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案，原告邓冬梅于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，邓冬梅以双方已自行达成和解协议，且刘银凤已主动履行了给付租金的义务为由，申请撤诉，理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（五）项规定，裁定如下： 准许邓冬梅撤诉。 案件受理费3527元，减半收取1763.5元，由邓冬梅负担。 审判员  肖吉培 二〇二〇年十月二十九日 书记员  王 琳
昆明市晋宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0122执1117号申请执行人昆明市生态环境局晋宁分局。统一社会信用代码：11530100MB1E06036F。负责人：陈贵洪，系该局局长。住址：云南省昆明市晋宁区。被执行人杨杰，男，汉族，1991年11月21日生，住云南省昆明市晋宁区。申请执行人昆明市生态环境局晋宁分局于2020年8月31日依据昆明市晋宁区人民法院作出的（2020）云0122行审13号行政裁定书向本院申请执行，执行标的为罚款人民币100050元，执行费1401元。本院受理后，依法向被执行人送达执行通知书，限定其10日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未如实申报财产亦未履行义务，随后本院向被执行人发出限制消费令，并于同日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。我院依法对被执行人进行网络查控、对其名下房产、车辆进行调查,均无可供执行财产。结案前，我院依法对被执行人名下银行账户进行冻结，冻结期限为一年，自2020年10月28日至2021年10月27日。如期限届满，被执行人未履行生效判决，申请人需提前十五日向我院提交书面申请进行继续查封、冻结，逾期不提供自行承担相关风险。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依法对被执行人账户进行冻结，其账户内无可供执行存款。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人线索亦未找到可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。本院依法将被执行人列入限制高消费名单，本院已穷尽执行措施，本院终结本次执行程序前已依法告知申请人相关财产调查情况，因期限届满，本院依法通知申请人到庭告知本案终结本次执行程序，经合议庭合议终结本次执行程序，本案终结本次执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 梅审判员 刘建君审判员 王 然二〇二〇年十月二十八日书记员 宋 博
调兵山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1281执异42号 异议人（被执行人）：铁岭某某开发有限公司，住所地调兵山市。 法定代表人：黄某某，系该公司执行董事。 申请执行人：中国某某银行股份有限公司某某支行，住所地调兵山市调兵山大街。 法定代表人：谷某某，系该行行长。 被执行人刘某某，男，汉族，住调兵山市。 被执行人温某某，女，汉族，住辽宁省昌图县。 在本院执行中国某某银行股份有限公司某某支行（以下简称某某银行）与刘某某、温某某、铁岭某某开发有限公司（以下简称某某地产）借款合同纠纷一案中，异议人某某地产对本院对其在某某银行名下的保证金进行冻结不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 异议人某某地产提出申请请求为：对申请执行人就异议人（被执行人）在中国某某银行股份有限公司某某支行的保证金解除查封。 事实与理由：申请人与各被申请人因借款合同纠纷一案，调兵山市人民法院在执行中查封了申请人在被申请人某某银行处的保证金，因在该案中申请人系保证人，债务人是被申请人刘某某、温某某，其2人有可执行财产，其2人购买的房屋及可供执行，应先执行被申请人刘某某、温某某的财产。故申请人提出异议。 被申请人刘某某、温某某未答辩。 被申请人某某银行称，我行认为被执行人某某地产在我行为刘某某、文某某提供的是连带责任保证，并在我行开设保证金账户，贵院生效判决已判决某某地产承担连带保证责任。因此我行可以在不执行刘某某、温某某的情况下先行执行某某地产有限公责任公司在我行的保证金账户存款。 本院查明，关于某某银行与刘某某、温某某、某某地产借款合同纠纷一案，本院（2019）辽1281民初924号民事判决书已发生法律效力，该判决书载明某某地产对刘某某、温某某在某某银行处的借款本金、利息、罚息向某某银行承担连带保证责任。本院2020年8月26日作出裁定对某某地产有限公司在某某银行名下的保证金进行冻结。 本院认为，异议人（被执行人）某某地产对执行其账户行为提出异议，属于对执行行为异议。 我院执行异议人（被执行人）某某地产的账户，属于某某地产就其为刘某某、温某某购房未办理房屋产权证，不能办理抵押登记之前，提供的保证金专户。故我院生效判决在某某地产未为刘某某、温某某购房未办理房屋产权证，也未办理抵押登记的前提下，未判决刘某某、温某某购买的房屋被申请人（申请执行人）某某银行具有优先权，而是判决某某地产承担的连带责任。对承担连带责任的被执行人不存在执行顺序的先后。本院执行过程当中裁定冻结保证人某某地产的在某某银行名下的保证金账户的执行行为不违反法律规定。被执行人提出应先执行被申请人刘某某、温某某的财产的抗辩，本院不予维护。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定，裁定如下： 驳回铁岭某某开发有限公司的异议请求。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向铁岭市中级人民法院申请复议。 审 判 长  邓 辉 人民陪审员  王安庆 人民陪审员  孙树杰 二〇二〇年十月十日 法官助理钟兴 书记员王阳阳
阜新市太平区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0904民初821号 原告：阜新矿业集团机械制造有限公司，住所地阜新市太平区。 法定代表人：韩宝和，系该公司经理。 委托诉讼代理人：王鑫，男，系该公司员工。 委托诉讼代理人：孙宝义，系辽宁群越律师事务所律师。 被告：梁爽，女。 委托诉讼代理人：葛明，系阜新市北苑法律服务所法律工作者。 原告阜新矿业集团机械制造有限公司与被告梁爽劳动争议纠纷一案，本院于2020年9月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告阜新矿业集团机械制造有限公司的委托诉讼代理人孙宝义、被告梁爽及其委托诉讼代理人葛明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告阜新矿业集团机械制造有限公司向本院提出诉讼请求：1.阜新市劳动人事争议仲裁委员会阜劳人裁字[2020]第248号仲裁决定书中裁决的一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金、停工留薪期间工资及医疗费数额计算错误，请求法院依法判决；2.被告承担诉讼费。事实与理由：原告与被告追索工伤待遇劳动争议一案，阜新市劳动人事争议仲裁委员会作出阜劳人裁字[2020]第248号仲裁决定书，裁决给付被告一次性伤残补助金15002.55元、一次性工伤医疗补助金25004.25元、一次性伤残就业补助金20003.40元、停工留薪期间工资20003.40元，上述费用裁决计算错误，请求法院依法判决。另外裁定给付被告医疗费17675.91元，没有开庭质证，为此原告依法起诉，请求判如所请。 被告梁爽辩称，我方认为阜新市劳动仲裁委员会认定事实清楚，应依法驳回原告的起诉。 经审理查明，被告梁爽于2010年至原告处从事吊车司机工作，双方签订了书面劳动合同。2017年8月8日，被告发生交通事故受伤，道路交通事故认定书认定，梁爽在该起事故中无责任。2017年8月8日至2017年8月16日被告在阜新矿业（集团）有限责任公司总医院住院治疗8天，其伤情诊断为“左锁骨远端骨折、左肘左上臂擦皮伤”，被告支付住院医疗费11073.90元。2017年9月，原、被告因工伤待遇问题发生争议，被告向阜新市劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请。2018年5月12日，阜新市劳动人事争议仲裁委员会作出阜劳人裁字[2018]第101号仲裁裁决书，裁决原、被告之间自2010年起存在事实劳动关系，工伤保险责任争议待被告工伤认定结论实际生效后另行处理。2019年12月16日，阜新市劳动能力鉴定委员会办公室作出阜劳鉴工字[F2018]905号《职工工伤与职业病劳动能力鉴定结论书》评定被告致残程度为玖级，无医疗依赖，无护理依赖。2019年8月27日至2019年9月2日，原告因二次手术取内固定物在辽宁省健康产业集团阜新矿总医院住院治疗，支付住院医疗费5816.91元。被告治疗期间，支付门诊等医疗费785.10元。被告支出医疗费17675.91元。 另查明，2020年7月16日阜新市劳动人事争议仲裁委员会作出阜劳人裁字[2020]第248号仲裁裁决书，原告阜新矿业集团机械制造有限公司不服该仲裁裁决，向本院提起民事诉讼。庭审中，原告对该裁决书中被告住院期间伙食补助费424.66元、护理费1296.51元予以认可，原、被告均同意解除劳动关系及工伤关系。被告受伤前12月平均工资为1289.88元，受伤上一年度统筹地区职工月平均工资为2778.25元。 上述事实，有原、被告的陈述，阜劳人裁字[2020]第248号仲裁决定书、医疗费收据等证据在卷佐证，并经庭审质证，可以认定。 本院认为，劳动者的合法权益受法律保护。被告梁爽与原告之间存在劳动关系，且阜劳鉴工字[F2018]905号职工工伤与职业病劳动能力鉴定结论书已发生法律效力，原、被告之间的权利义务明确。现原、被告均同意解除双方的劳动关系，故对原、被告之间的劳动关系予以解除。原告应按照《工伤保险条例》和《辽宁省工伤保险实施办法》的相关规定向被告支付相应工伤保险待遇。因被告受伤前12个月的平均工资1289.88元低于统筹地区职工月平均工资2778.25元的60%，故应按照统筹地区上一年度职工平均月工资的60%即1666.95元计算相关工伤保险待遇。被告伤残等级为玖级，工伤保险待遇计算如下：一次性伤残补助金9个月×1666.95/月=15002.55元；一次性工伤医疗补助金以统筹地区上年度职工月平均工资为计发基数，9个月×2778.25/月=25004.25元；一次性伤残就业补助金12个月×1666.95元/月=20003.40；2017年8月至2018年8月停工留薪期间工资12个月×1666.95元/月=20003.40元；医疗费17076.91元、伙食补助费424.66元、护理费1296.51元，上述费用合计99410.68元。综上，依据《中华人民共和国劳动法》第二条、第七十三条第一款第（三）项，《工伤保险条例》第三十条、第三十三条、第三十七条、《辽宁省工伤保险实施办法》第三十九条之规定，判决如下： 一、确认原告阜新矿业集团机械制造有限公司与被告梁爽之间的劳动关系解除； 二、原告阜新矿业集团机械制造有限公司于本判决生效之日起十日内给付被告梁爽一次性伤残补助金15002.55元、一次性工伤医疗补助金25004.25元、一次性伤残就业补助金20003.40元、2017年8月至2018年8月停工留薪期间工资20003.40元、医疗费17675.91元、伙食补助费424.66元、护理费1296.51元，合计99410.68元； 三、驳回原告阜新矿业集团机械制造有限公司其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元（原告已预交），由原告阜新矿业集团机械制造有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 审判员 王 斌 二〇二〇年十月十六日 书记员 肖婷婷
宜昌市宜都市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0581执175号之二十四申请执行人：宜都市东升租赁站，住所地湖北省宜都市姚家店镇枫相树村**。注册号420581600125110（1-1）。被执行人：秦雄，男，汉族，住长阳土家族自治县。本院依据已经发生法律效力的宜昌市宜都市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人秦雄至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人秦雄在中国邮政储蓄银行62×××52账户内存款人民币48.05元。本裁定立即执行。审判员  闫友斌二〇二〇年十月九日书记员  张 阳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：闫友斌联系电话：18272******
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1229民初741号 原告郑建垒，男，1994年8月3日出生，汉族，河北省邯郸市大名县人，现役战士，户籍地为河北省邯郸市大名县，现住湖南省靖州苗族侗族自治县。 被告李雨，女，1995年1月10日出生，苗族，湖南省沅陵县人，护士，现住湖南省沅陵县。 原告郑建垒与被告李雨民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序,于2020年10月13日公开开庭进行了审理。原告郑建垒到庭参加诉讼,被告李雨经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郑建垒诉称：2020年3月6日被告以购买口罩资金不够为由向原告借款，原告分四次以微信转账的方式给被告支付借款10000元。在原告催促下被告偿还了500元。为维护原告的合法权益，特诉请法院判决被告偿还原告借款9500元；诉讼费由被告承担。 原告郑建垒就自己的主张向本院提交了以下证据： 1、原告身份证复印件（已核对）1份、被告户籍证明复印件（已核对）1份、服役证明（原件）1份，拟证明原告郑建垒、被告李雨的身份信息； 2、微信聊天记录6份，拟证明原、被告之间的借贷关系； 3、转账凭证复印件（已核对）1份，拟证明被告向原告借款的事实。 被告李雨未提出答辩意见，亦未在举证期限内向法庭提交证据材料。 本案经公开开庭审理，当庭举证、质证，对原告郑建垒提交的全部证据，因被告李雨未到庭参加诉讼，应视为其放弃当庭质证的权利。原告所提交的证据，符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认。 经审理查明，2020年3月6日至3月7日，被告李雨以购买口罩资金不够向原告郑建垒借款，原告郑建垒先后分四次以微信转账方式借给被告李雨10000元。后原告郑建垒多次向被告李雨催还，但被告李雨仅支付500元后拒不履行其他偿还义务。 本院认为，原、被告之间的借款行为系自然人之间的借贷行为，并未违反相关法律法规的强制性规定，受法律保护。原告郑建垒借款给被告李雨后，多次向被告李雨催讨借款，被告李雨以种种理由拒绝偿还，其行为已构成违约，理应承担违约责任，故原告郑建垒主张被告李雨偿还借款本金9500元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李雨于本判决生效后十日内返还原告郑建垒借款本金9500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，依法减半收取25元，由被告李雨负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 员  李 芳 二〇二〇年十月十三日 法官助理  杨珊珊 书 记 员  唐 兰
吉林省东丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0421民初1072号 原告东丰县东丰镇实力种子经销处，住所地东丰县。 经营者王秀英，女，1966年7月5日生，住东丰县。 被告：马福权，男，1978年7月30日生，住东丰县。 本院在审理原告东丰县东丰镇实力种子经销处诉被告马福权买卖合同纠纷一案中，原告经营者王秀英于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告东丰县东丰镇实力种子经销处撤回起诉。 案件受理费25.00元（原告已垫付），由原告承担。 审判员 李 杰 二〇二〇年十月二十日 书记员 郭爱华
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0116执恢442号 申请执行人：成都市现代农业融资担保有限公司，住所地成都市武侯区群众路新**。 法定代表人：张庆。 被执行人：成都东平食品有限公司，住所地四川省成都市天府新区太平镇庆西门新街。 法定代表人：李顺慧。 被执行人：成都东达农业科技有限公司，住所地四川省成都市天府新区太平镇庆西门街**。 法定代表人：李顺慧。 被执行人：李顺慧，女，1969年1月21日出生，汉族，住四川省双流县。 被执行人：李国德，男，1941年9月21日出生，汉族，住四川省双流县。 被执行人：李顺智，男，1964年10月23日出生，汉族，住四川省双流县。 被执行人：李文华，男，1969年12月17日出生，汉族，住四川省双流县。 被执行人：严旭，男，1983年7月2日出生，汉族，住四川省崇州市。 被执行人：程娟，女，1982年4月9日出生，汉族，住四川省双流县。 被执行人：李伟，男，1971年9月3日出生，汉族，住四川省双流县。 被执行人：翟海霞，女，1973年8月16日出生，汉族，住住四川省双流县。 被执行人：杨丕，男，1968年7月4日出生，汉族，住四川省双流县。 被执行人：王欣，女，1967年9月20日出生，汉族，住四川省双流县。 本院在执行成都市现代农业融资担保有限公司与成都东平食品有限公司、成都东达农业科技有限公司、李顺慧、李国德、李顺智、李文华、严旭、程娟、李伟、翟海霞、杨丕、王欣公证债权文书一案中，依据已发生法律效力的四川省成都市蜀都公证处作出的（2015）川成蜀证执字第966号执行证书，依法向被执行人杨树柏、胡琴、侯必珍、杨树德、四川省甜源糖制品有限公司、成都东达农业科技有限公司、成都恒立达产业科技有限公司、成都市甜头营养食品有限公司发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务。申请执行标的16732843元及利息，未执行到位。 在执行中，本院通过网络查询、传统调查等方式查明，被执行人名下有涉抵押房产，申请执行人以双方已达成案外和解协议为由申请暂不处置以上房产。另询问申请执行人成都市现代农业融资担保有限公司，其表示无法提供可供执行财产且同意终结本次执行程序。现本院已将以上被执行人限制消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  向 彬 二〇二〇年十月十五日 法官助理  陈 科 书 记 员  杨红豪
重庆市垫江县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)渝0231民初3804号 原告：李毅，男，1982年2月12日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 委托诉讼代理人：张先俊，重庆贤正律师事务所律师。 被告：杨琼慧，女，1971年8月20日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 被告：刘自华，男，1977年4月2日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 原告李毅与被告杨琼慧、刘自华民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告李毅的委托诉讼代理人张先俊均到庭参加诉讼，被告杨琼慧、刘自华经本院依法传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李毅向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告偿还原告借款50000元）；2.二被告连带承担原告为实现债权的律师服务费4000元；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：二被告系夫妻关系。2019年8月18日，二被告向原告借款50000元用于偿还被告刘自华所欠塔吊租金。被告杨琼慧向原告出具借条，记载借款人民币50000元，借款期限为2019年8月18日至2019年9月18日，借款通过银行转账方式交付。借款后，二被告未按约定偿还借款，原告多次催收无果。为此，原告特向人民法院提起诉讼。 杨琼慧未作答辩。 刘自华未作答辩。 原告围绕诉讼请求向本院提交了借条、银行转账流水、婚姻登记审查处理表、法律事务委托合同、律师服务费发票、收据、承诺等证据。经庭审审查，原、被告所举示的证据具有真实性、合法性以及与本案的关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据原告陈述及经庭审审查确认的证据，本院认定法律事实如下：2019年8月18日，被告杨琼慧、刘自华向原告李毅借款50000元并出具借条一张，载明：借条——借款人杨琼慧身份证号51102819710820XXXX因偿还刘自华塔吊租金于2019.8月18日向借出人李毅身份证51232219820212XXXX借款人民币50000.00元整（大写伍万元正），借款期为2019年8月18日至2019.9月18日，借款人现已通过银行转账的方式收到上述借款，如到期未还清本息，出借人李毅为实现债权的费用包括但不限于诉讼费、律师费、交通费、误工费、保全费等全部由借款人杨琼慧、刘自华承担，特此立据，借款人：杨琼慧，2019.8月18日，附：借款人身份证复印件。被告杨琼慧、刘自华二人系夫妻关系，于2000年6月12日登记结婚。原告李毅为处理该案支付律师服务费4000元。 本院认为，借款合同是指借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。根据被告杨琼慧向原告李毅出具借条、借条载明的内容及案外人重庆市渝红建筑工程设备租赁有限责任公司出具的承诺收据，可知涉案借款应为二被告杨琼慧、刘自华夫妻共同债务，二被告应承担共同还款责任，故原告诉请二被告偿还借款本金50000元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告诉请二被告承担为处理纠纷支付的律师服务费4000元，符合法律规定及双方约定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告杨琼慧、刘自华于本判决生效之日起十日内偿还原告李毅借款50000元； 二、被告杨琼慧、刘自华于本判决生效之日起十日内支付原告李毅律师费4000元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。 案件受理费依法减半收取575元，由被告杨琼慧、刘自华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。 审判员  赵其平 二〇二〇年十月九日 书记员  章裕骄
四川省大竹县人民法院民 事 判 决 书（2020）川1724民初3554号原告：大竹县群丰建材经营部，住所地大竹县东柳街道东柳社区**，统一社会信用代码92511724MA666M639E。经营者：瞿小军，男，1978年3月18日出生，住重庆市九龙坡区。被告：章春，男，1967年3月12日出生，住大竹县，现在巴中监狱服刑。原告大竹县群丰建材经营部与被告章春买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，不公开开庭进行了审理。原告大竹县群丰建材经营部经营者瞿小军、被告章春均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判决被告支付原告货款24145元，并从起诉之日即2020年10月12日起以中国人民银行同期同类贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率计算资金占用利息。事实和理由：2019年，被告在原告处购买瓷砖等产品，未付清货款。2019年8月4日，经双方结算，被告欠原告货款24145元，被告向原告出具欠条一张。欠条出具后，被告一直未支付货款，经多次催收未果。被告辩称，欠款属实，原告是被告的供货商，但现在在监狱服刑，没有偿还能力，只有等出狱后再偿还。本院经审理认定事实如下：2019年，被告在原告处购买瓷砖等产品，未付清货款。2019年8月4日，经双方结算，被告欠原告货款24145元，被告向原告出具《欠条》一张。欠条出具后，被告一直未支付货款，经多次催收未果。上述事实，有原、被告当庭陈述、《欠条》等证据证实，本院予以认定。本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条规定，买受人应当按照约定的数额、时间支付价款；对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。被告出具欠条后一直没有支付货款，原告要求其支付下欠货款的理由充分，本院予以支持。最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”中国人民银行规定的逾期贷款罚息利率为借款合同载明的贷款利率水平上加收30%-50%。罚息利率自2019年8月20日起，中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，改为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。2020年10月公布的一年期贷款市场报价利率为3.85%，本院确定原告的利息损失按5.39%计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，判决如下：被告章春于本判决生效后三十日内支付原告大竹县群丰建材经营部货款24145元，并从2020年10月12日起按年利率5.39%计付资金利息损失至本判决指定的履行期间为止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费202元,，由被告章春负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。审判员 蒲 林二〇二〇年十月三十日书记员 唐婷婷
河北省涞水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0623民初1767号 刘翠梅，女，1973年10月8日出生，汉族，住河北省高碑店市团结西路结美胡同**5门。身份证号码：1324041973××××××××。 委托诉讼代理人：寇振华，涞水县华城法律服务所法律工作者 被告：赵献中，男，1970年10月5日出生，汉族，，住河南省驻马店市驿城区现住河北省保定市涞水县。 原告刘翠梅与被告赵献中房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告刘翠梅于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘翠梅撤诉。 案件受理费3005元（已减半收取），由原告负担。 审判员  翟爱红 二〇二〇年十月十五日 书记员  刘朝阳
广东省中山市第一人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）粤2071民初5650号之二 解除保全申请人：中山市机电安装有限公司，住所地广东省中山市**康湾路**，统一社会信用代码91442000198074231U。 法定代表人：何各正，经理。 委托诉讼代理人：钟雪，广东宪鼎律师事务所律师。 被申请人：中山市金安资产管理有限公司，，住所地广东省中山市石岐区华柏路**统一社会信用代码91442000729228712G。 法定代表人：廖维励。 解除保全申请人中山市机电安装有限公司与被申请人中山市金安资产管理有限公司储蓄存款合同纠纷一案，本院于2018年4月8日作出（2018）粤2071民初5650号民事裁定，查封被申请人中山市金安资产管理有限公司名下的位于中山市石岐区的房地产[房产证号:Ｃ6××22；土地证号：国（20XX）2XXXX6]价值相当于5300029.**元的份额，查封申请人中山市机电安装有限公司名下的位于中山市东区的房地产[房产证号:Ｃ4××47；土地证号：国（20XX）2XX**]。解除保全申请人中山市机电安装有限公司于2020年10月13日向本院申请解除对其担保物的保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人中山市机电安装有限公司以该案已审结并已生效为由向本院提出解除对其担保物的保全措施申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下： 解除本院（2018）粤2071民初5650号民事裁定对申请人中山市机电安装有限公司名下的位于中山市东区的房地产[房产证号:Ｃ4××47；土地证号：国（20XX）2XXX**]的查封。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  温泳梅 二〇二〇年十月十六日 书记员  吴巧漩
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执7997、7998号 申请执行人:刘炎，男性,1981年4月4日生，汉族，住广东省信宜市。 被执行人:纪永中，男性,1979年4月2日生，汉族，住广东省揭东县。 申请执行人刘炎与被执行人纪永中借款合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2015）深宝法民一初字第4121号民事判决书已经发生法律效力，被执行人纪永中应履行支付90450.00元、受理费2020元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，同时本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人的财产进行查证，经查，被执行人暂无可供执行的财产。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 长  殷万江 审 判 员  杨瑞虹 人民陪审员  李 静 二〇二〇年十月二十日 书 记 员  赵 武
江西省分宜县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0521民初1601号原告：中国农业银行股份有限公司分宜县支行，住所地分宜县天工北大道**，统一社会信用代码9136052115995448XQ。负责人：潘小勤，该行行长。委托诉讼代理人：陈小兵，该行风险部经理。被告：潘于华，女，汉族，1986年6月10日生，住分宜县。原告中国农业银行股份有限公司分宜县支行诉被告潘于华信用卡纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月4日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈小兵到庭参加诉讼，被告潘于华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司分宜县支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告透支本金16861.78元、利息453.72元、逾期还款违约金341.3元，合计17656.8元（利息、逾期还款违约金均计算至2020年7月13日），及从2020年7月14日起至欠款付清之日止按中国农业银行金穗贷记卡合约及章程约定方式计算的利息、逾期还款违约金等；2、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告于2017年7月17日向我行申请办理金穗ＱＱ联名信用卡，卡号为62×××32。自2020年1月1日起至2020年7月13日止，被告使用该卡消费共欠原告透支本金、利息、逾期还款违约金等合计17656.8元。原告多次联系被告并上门催收，被告经原告催收一直未偿还欠款，原告起诉至法院。被告潘于华未答辩。经审理查明，被告潘于华于2017年7月17日向原告申领农行金穗ＱＱ联名ＩＣ信用卡，原告审批通过后制卡，卡号为62×××32。被告领卡后多次使用该卡进行消费，截至2020年7月13日，被告该贷记卡共欠原告透支本金16861.78元、利息453.72元、逾期还款违约金341.3元，合计17656.8元。被告信用卡逾期后，原告多次与被告联系沟通还款事宜并上门催收，被告仅归还了部分欠款，截至2020年8月13日，被告该贷记卡共欠原告透支本金16647.43元、利息873.9元、分期手续费61.61元、逾期还款违约金367.05元，合计17949.99元。为证实上述事实，原告中国农业银行股份有限公司分宜县支行提交了被告签字确认的中国农业银行金穗贷记卡申请表、中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）、中国农业银行金穗信用卡章程、被告身份证复印件、卡片信息查询表、客户信息查询表、账户信息查询表、额度内分期账户信息查询表、交易明细、及上门催收照片等证据，事实清楚，证据充分，证据之间能够相互印证，本院予以认定。本院认为，本案为信用卡纠纷。被告潘于华向原告中国农业银行股份有限公司分宜县支行申请办理信用卡，承诺遵守信用卡领用合约，该协议合法、有效，被告潘于华应履行约定的义务，在进行信用卡透支后，应按约定期限偿还透支本金，现被告逾期不还，已构成违约，依法应承担违约责任，故被告潘于华应偿还原告中国农业银行股份有限公司分宜县支行贷记卡透支本金16647.43元、利息873.9元、分期手续费61.61元、逾期还款违约金367.05元，合计17949.99元（以上利息、分期手续费、逾期还款违约金均计算至2020年8月13日止），并从2020年8月14日起按信用卡领用合约约定的标准计算利息、分期手续费、逾期还款违约金。被告潘于华在信用卡申请表上确认了其送达地址，约定该送达地址可用于诉讼法律文书送达，本院认为该约定为有效约定，被告潘于华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其自动放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告潘于华于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司分宜县支行贷记卡透支本金16647.43元、利息873.9元、分期手续费61.61元、逾期还款违约金367.05元，合计17949.99元（以上利息、分期手续费、逾期还款违约金均计算至2020年8月13日止），并以未付本金为基数按《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》约定的标准支付从2020年8月14日起计算至欠款还清之日止的利息、分期手续费、逾期还款违约金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取121元（原告已预付），由被告潘于华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审判员  杨晓珍二〇二〇年十月十五日法官助理蒋文娟书记员甘燕玲
太原市迎泽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0106执1163号之一申请执行人：李竹青，女，1967年8月17日出生，汉族，住XXX，身份证号XXX。被执行人：山西猗顿生态环保股份有限公司，住所地XXX，统一社会信用代码911401007701344941。法定代表人：武静轩，董事长。被执行人：鑫亿投资担保有限公司，住所地XXX，统一社会信用代码140000210052217。法定代表人：刘爱生，执行董事兼总经理。原告李竹青诉被告山西猗顿生态环保股份有限公司、鑫亿投资担保有限公司借款合同纠纷一案，我院作出的（2018）晋0106民初5170号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李竹青于2020年5月8日向本院申请执行后，本院于2020年5月8日立案执行。申请执行人李竹青要求被执行人山西猗顿生态环保股份有限公司、鑫亿投资担保有限公司给付人民币599688.96元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费5800元。被执行人依法应承担执行费8460元。本院在执行过程中，已向被执行人山西猗顿生态环保股份有限公司、鑫亿投资担保有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效民事判决书确定的义务。本院依职权向金融证券机构、车管所、互联网银行、房屋管理等部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人山西猗顿生态环保股份有限公司、鑫亿投资担保有限公司没有可供执行的财产。经本院核实，登记在被执行人山西猗顿生态环保股份有限公司名下的XXX车辆，本院已经进行档案查封，但由于车辆下落不明，暂无法处理。被执行人山西猗顿生态环保股份有限公司的工商档案，本院已经进行锁定。本院在执行过程中对上述被执行人进行了查人找物的调查，未发现其它可供执行的财产，亦未发现上述被执行人的下落。由于被执行人山西猗顿生态环保股份有限公司、鑫亿投资担保有限公司具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度，本院已向被执行人山西猗顿生态环保股份有限公司、鑫亿投资担保有限公司发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。我院已将上述执行情况告知申请人,并告知如有新的财产线索于五日内向本院提供。申请执行人未在期限内向本院提供新的财产线索。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2018）晋0106民初5170号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。三、被执行人山西猗顿生态环保股份有限公司、鑫亿投资担保有限公司负有继续向申请人李竹青履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 斌审判员 李晋涛审判员 张卫东二〇二〇年十月二十七日书记员 张志超
云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）云01民终9184号上诉人（原审被告）：蒋国亮，男，汉族，1981年6月23日生，住湖南省衡南县。被上诉人（原审原告）：胡仁忠，男，汉族，1964年9月10日生，住安徽省池州市贵池区。委托诉讼代理人：张远航，云南云滇律师事务所律师。委托诉讼代理人：张朝生，云南云滇律师事务所实习律师。上诉人蒋国亮因与被上诉人胡仁忠租赁合同纠纷一案，不服云南省昆明市官渡区人民法院（2019）云0111民初5546号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月21日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。蒋国亮上诉请求：撤销原判，依法改判或者发回重审。主要上诉事实和理由：物流园系云南云湘衡物流有限公司（以下简称云湘衡公司）所有，蒋国亮只是该公司的法定代表人，不是本案适格被告。在签订合同前，云湘衡公司就该物流园没有合法审批手续的事情已经告知了胡仁忠，胡仁忠也没有异议。双方已经对未使用完的房租做出了约定，一审法院认定退租没有事实依据。在合同签订前，胡仁忠使用了三个月没有支付房租，其应当支付房租。胡仁忠答辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。胡仁忠向一审法院起诉请求：蒋国亮、云湘衡公司返还租用昆明湘衡物流园B区2栋10-11号商铺自2019年3月3日至2019年10月30日的租金、押金及卫生费101075元。一审法院经审理确认以下事实：胡仁忠与湘衡物流有限公司于2018年11月1日签订《租赁合同》，约定由胡仁忠（乙方）承租湘衡物流园B区2栋10-11号商铺，总面积300㎡，单价37元/月/㎡，租期自2018年11月1日起至2019年10月30日止，租金合计133200元，卫生费合计3600元。合同签订之前，胡仁忠于2016年12月2日向昆明湘衡物流有限公司支付商铺押金10000元，于2018年10月11日委托汪友明向蒋国亮支付租金及卫生费136800元。湘衡物流园商铺因为违章建筑，已于2019年3月2日被强制拆除。胡仁忠实际使用商铺122天。湘衡物流有限公司、昆明湘衡物流有限公司、昆明湘衡物流园均未办理工商登记。《租赁合同》的出租方为湘衡物流有限公司，加盖有昆明湘衡物流有限公司印章，蒋国亮亦在合同出租人一栏签字。一审法院认为，胡仁忠与湘衡物流有限公司签订的《租赁合同》因租赁物湘衡物流园不具有合法审批手续，为违章建筑，故该合同为无效合同，出租人湘衡物流有限公司因该无效合同向承租人收取而未使用的租金、押金、卫生费均应返还。出租人湘衡物流有限公司未办理工商登记，应由蒋国亮个人承担责任。胡仁忠的诉讼请求有事实及法律依据，一审法院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：蒋国亮于本判决生效后十日内一次性返还胡仁忠租金、押金、卫生费101075元。案件受理费2322元，由蒋国亮承担。二审中，双方均未提交新证据。双方对一审法院确认的案件事实均无异议，本院予以确认。归纳各方当事人的诉辩主张，本案的争议焦点是：蒋国亮是否应当返还胡仁忠租金、押金、卫生费101075元？本院认为：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本案中，胡仁忠持押金收据、租赁合同、银行卡交易明细、责令限期撤离、拆迁的通告等，要求蒋国亮返还租金、押金、卫生费101075元。蒋国亮则主张，出租主体是云湘衡公司，根据合同约定不应当退还费用，且胡仁忠在签订合同前使用了三个月应当支付租金。本院认为，首先，涉案合同上加盖的是昆明湘衡物流有限公司印章，但该公司并未经过工商登记，蒋国亮虽然是云湘衡公司的法定代表人，但是在该合同中并未有代表云湘衡公司的意思表示，故一审法院认定合同责任由蒋国亮承担并无不当，本院予以维持。其次，本案所涉租赁物系违章建筑，涉案合同无效，蒋国亮主张根据合同条款处理相应费用没有事实和法律依据，一审法院根据法律规定，判令蒋国亮返还相应费用并无不当，本院予以维持。最后，蒋国亮主张胡仁忠在签订合同前使用了涉案租赁物三个月的问题，因其并未提交有效证据证实，应当承担举证不能的不利后果，本院对其主张不予支持。综上，一审法院扣除胡仁忠实际使用涉案商铺应当支付的费用，判令蒋国亮返还胡仁忠租金、押金、卫生费101075元并无不当，本院予以维持。综上，蒋国亮的上诉请求没有事实和法律依据，本院予以驳回。一审判决认定事实清楚，处理正确，本院予以维持。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2322元，由蒋国亮承担。本判决为终审判决。审判长 杨 雪审判员 姚 丹审判员 邓林春二〇二〇年十月十二日法官助理王本福书记员王雨薇
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0214民初12991号原告：青岛亚联财小额贷款有限公司（曾用名：青岛市城阳区亚联财小额贷款有限公司），住所地：青岛市城阳区正阳路****楼301。法定代表人：长原彰弘，该公司董事长。委托诉讼代理人：韩鲜叶，山东运策律师事务所律师。被告：张钰,女，1989年10月24日出生，汉族，户籍地：湖北省浠水县，现住：山东省青岛市即墨市。原告青岛亚联财小额贷款有限公司与被告张钰小额借款合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告青岛亚联财小额贷款有限公司委托诉讼代理人韩鲜叶到庭参加了诉讼，被告张钰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告向原告偿还贷款本金人民币29400元；2、被告承担因本案产生的诉讼费用。事实与理由：原告与被告签订贷款合同，约定贷款金额为30000元，贷款期限为12个月，原告扣除手续费600元后向被告转账29400元，被告累计还款本金0元，现被告已逾期还款，原告多次催要未果。被告张钰未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交的证据符合真实性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：截至2020年9月25日，被告尚欠原告借款本金29400元。本院认为，原、被告签订的《贷款合同》不违反法律法规的强制性规定，应属合法有效。原告依约付款后，被告未按合同约定还款，构成违约，原告要求被告偿还欠付的借款本金，符合合同约定及法律规定。因原告实际向被告发放的借款本金与合同约定金额不一致，双方借贷金额应以实际交易金额为准，被告尚欠原告借款本金应为29400元。被告经合法传唤，未到庭参加诉讼，也未提出答辩意见，视为其放弃所享有的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实作出裁判。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告张钰于本判决生效后十日内支付原告青岛亚联财小额贷款有限公司借款本金29400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取268元，由被告张钰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  张**二〇二〇年十月三十日书记员  刘 俊
甘肃省酒泉市肃州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0902执1689号 申请执行人：王英，女，1986年2月10日出生，汉族，现住甘肃省酒泉市肃州区。 被执行人:周总仁，男，1972年5月24日出生，汉族，现住甘肃省酒泉市肃州区。 本院在执行申请执行人王英与被执行人周总仁劳务合同纠纷一案，在执行过程中，经四查，被执行人暂无财产可供执行，告知申请人，本案终结执行，待发现被执行人有可供财产执行，可恢复申请本案的执行。经审核，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）甘0902执1689号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  于炳华 二〇二〇年十月三十日 书记员  王 鹏
湖北省黄石市西塞山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0203执848号被执行人汪再文，男，汉族，1972年11月6日出生，住黄石市黄石港区。本院依据已经发生法律效力的(2016)鄂0203刑初99号刑事判决，为防止被执行人转移、隐匿财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人汪再文在金融机构的存款人民币30400元(刑事罚金20000元、未退赃款10400元）或查封、扣押其同等价值的其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邱 梅审判员 陈 俊审判员 袁德权二〇二〇年十月十日书记员 胡 炜
河北省永清县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1023民初1771号 原告：刘广义，男，1955年6月4日出生，汉族，个体工商户，河北省永清县人，现住本村。 被告：张连福，男，1981年12月2日出生，汉族，农民，河北省永清县人，现下落不明。 原告刘广义与被告张连福承揽合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用普通程序，于2020年9月29日公开开庭进行了审理。原告刘广义到庭参加诉讼，被告张连福经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘广义向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告欠款26600元及利息。2、案件受理费由被告承担。诉讼过程中，原告放弃第一项诉讼请求中关于利息的主张。事实和理由：2015年9月11日和2015年9月23日，原被告双方签订了两份门窗加工合同，合同总价款为38600元，被告交了定金2000元，后来又付了货款10000元，下欠26600元至今未还。后原告向被告多次催要未果，无奈，原告诉至贵院， —2— 望依法判如所请。 被告张连福未向本院提交答辩意见。 经审理查明，原告从事铝塑门窗加工、安装业务。2015年9月11日、2015年9月23日，原告刘广义经人介绍，与被告张连福签订了两份铝塑门窗加工定做合同，合同的价款分别为14000元和21000元。合同约定，原告按合同约定的尺寸、规格，为被告加工、安装门窗。两份合同签订时，被告张连福每份合同给付原告刘广义1000元订金。另在上述两份合同约定范围之外，原告还为被告干了一些零散活，双方未订立书面合同，原告主张价款为2600元。2017年10月，原告为被告安装完门窗后，被告张连福仅支付了原告刘广义10000元价款。因被告拒不支付剩余合同价款，原告于2018年1月将被告起诉至本院，在本院对被告张连福所做调查笔录中，被告认可合同约定的门窗都安装到位，承认欠原告门窗款共计25600元。原告同意被告按照被告自己认可的欠款数额25600元履行还款义务。以上事实，有原告刘广义的当庭陈述，原告向本院提交的铝塑门窗加工定做合同两份、本院对被告张连福所做调查笔录等证据在卷可以证实。 本院认为，原被告在平等自愿基础上签订加工定做合同，合法有效。原告按照合同约定履行了合同义务，被告应当按照合同约定履行给付原告劳动报酬。被告张连福承认欠原告门窗款25600元，原告同意按照被告自己承认的欠款数额25600 —3— 元主张权利，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告张连福于本判决生效后五日内给付原告刘广义门窗款25600元。 二、驳回原告刘广义其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费465元，原告刘广义负担17元，被告张连福负担448元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审 判 长  穆乃效 人民陪审员  陈廷甲 人民陪审员  燕 群 二〇二〇年十月十五日 书 记 员  韩 轩
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1024执1355号 申请执行人杨美良，男，1948年5月9日出生，住仙居县。 被执行人曹海波，男，1990年10月19日出生，住仙居县。 申请执行人杨美良与被执行人曹海波为房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1024民初1052号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人杨美良向本院申请强制执行。本院于2020年07月09日立案执行。执行标的为被执行人曹海波支付申请执行人杨美良4147元及利息，并负担案件受理费25元、执行费50元。 执行立案后，本院于2020年7月9日向被执行人曹海波发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求曹海波履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人曹海波逾期未履行义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人曹海波的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、保险、公积金。截至2020年10月26日，本案未执行到位标的。 鉴于被执行人曹海波不履行义务又未报告财产，本院已对被执行人曹海波作出罚款1000元的决定，并将被执行人曹海波纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杨美良。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人曹海波暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1024执1355号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 官焕云 二〇二〇年十月二十六日 代书记员 蔡智杰
广西壮族自治区桂平市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)桂0881民初2905号 原告：骆志强，男，1976年2月1日出生，汉族，住桂平市。 原告：覃玉敏，女，1977年1月26日出生，汉族，住桂平市。 两原告共同委托诉讼代理人：黄金耀，广西桂力律师事务所律师。 被告：广西桂平市新世界房地产开发有限公司，住所地:桂平市西山镇新岗村陆塘小区冯达商住城（桂南路尾海天大酒店**），统一社会信用代码：914508817658087145。 法定代表人：邓锋，该公司董事长。 委托诉讼代理人：邓方文，该公司员工。 原告骆志强、覃玉敏与被告广西桂平市新世界房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告骆志强、覃玉敏的共同委托诉讼代理人黄金耀、被告新世界公司的委托诉讼代理人邓方文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告骆志强、覃玉敏向本院提出诉讼请求：一、判令被告广西桂平市新世界房地产开发有限公司应支付违约金给原告骆志强、覃玉敏（违约金计算：以购房款595835元为基数，从2018年11月14日起计至被告提供的备案资料至不动产登记部门进行备案登记之日止，按日万分之一计算。暂计至2020年6月6日的违约金为595835X0.0001X570=33963元);二、诉讼费用由被告广西桂平市新世界房地产开发有限公司承担。 事实和理由:2013年12月1日，原告与被告签订了《商品房预售合同》，原告购买被告开发的位于桂平市，总价595835元。该款原告己缴清。 根据原告与被告签订的《商品房买卖合同》第十条规定出卖人应当在2015年12月30日前交房。但被告一直到2016年11月23日才交房。《商品房预售合同》第十九条第（三）小条转移登记规定“2、如因出卖人的责任，买受人未能在商品房交付之日起720日内办讫房屋所有权登记的，双方同意按照下列第（2）种方式处理：2、买受人不退房，每逾期一天，出卖人按日向买受人支付己付房款的万分之一违约金”。被告于2016年11月23日交房，应于2018年11月13日前办理报备手续。但被告广西桂平市新世界房地产开发有限公司至今未办理报备手续。所以，被告桂平市新世界房地产开发有限公司应支付违约金给原告骆志强、覃玉敏（违约金计算：以购房款595835元为基数，从2018年11月14日起计至被告提供的备案资料至不动产登记部门进行备案登记之日止，按日万分之一计算。暂计至2020年6月6日的违约金为595835元X0.0001X570=24278元）。原告特此起诉，请人民法院支持其诉讼请求。 被告新世界公司辩称，1、违约金计算方式所说的720日计算，实际是交楼时间够720日后才计算；2、违约金过高，根据相关的合同方实际是不得超过30%，申请减免；3、对于计算的基数，如果对方是根据收据或发票，就认可；4、新世界房屋公司至今未办成不动产证的原因是因为对方承建商广西远达建筑安装有限公司的延迟交楼近4年，第二是因为承建商公司没有提供备案资料，因为这件事新世界房屋公司与承建商广西远达建筑安装有限公司已经在2020年8月8日在高院开庭，在诉讼中已经强烈要求对方提供办理不动产证的资料。 本院经审理认定事实如下：2013年12月1日，原告与被告签订了《商品房预售合同》，原告购买被告开发的位于桂平市，总价595835元。该款原告己缴清。 根据原告与被告签订的《商品房买卖合同》第十条规定出卖人应当在2015年6月30日前交房。但被告一直到2016年11月23日才交房。《商品房预售合同》第十九条第（三）小条转移登记规定“2、如因出卖人的责任，买受人未能在商品房交付之日起720日内办讫房屋所有权登记的，双方同意按照下列第（2）种方式处理：2、买受人不退房，每逾期一天，出卖人按日向买受人支付己付房款的万分之一违约金”。被告于2016年11月23日交房，应于2018年11月13日前办理报备手续。但被告广西桂平市新世界房地产开发有限公司至今未办理报备手续。 本院认为，原告与被告签订的《商品房预售合同》是双方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，属合法有效的合同，双方均应按协议约定全面履行各自的义务。一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担违约责任。合同约定被告应当在商品房交付使用后720日内，向房屋登记机构为原告申请房屋所有权登记。但被告于2016年11月23日交房给原告后，至今未能办理房屋所有权登记报备手续，被告已构成违约，应承担违约责任。故被告应以购房款595835元为基数，从2018年11月14日起计至被告提供的备案资料至不动产登记部门进行备案登记之日止，按日万分之一计算违约金给原告。根据公平原则和诚实信用原则，本院认为被告应支付逾期办证违约金的总额不能超过已付购房款总额的30%。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款的规定，判决如下： 被告广西桂平市新世界房地产开发有限公司支付逾期办证违约金(以购房款595835元为基数，从2018年11月14日起计至被告提供房屋所有权登记的备案资料至不动产登记部门进行备案登记之日止，按日万分之一计算;违约金的总额不能超过购房款595835元的30%)给原告骆志强、覃玉敏； 案件受理费648元，适用简易程序减半收取324元（原告已预交），由被告广西桂平市新世界房地产开发有限公司负担。 上述给付义务，被告应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费648元，款汇至户名：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户，账号：20×××16，开户行：农行贵港分行。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 员 陈桂健 二〇二〇年十月二十日 代书记员 陈 璐
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执1968号申请执行人：中原银行股份有限公司鄢陵支行，住所地：鄢陵县人民路与紫云路交叉口。负责人：王晓慧，行长。被执行人:鄢陵县海悦大酒店有限公司，住所地：鄢陵县新区翠柳路南段西侧。法定代表人：马玉龙，经理。被执行人:鄢陵县康康塑化有限公司，住所地：鄢陵县金汇区金源大道南段路东。法定代表人：王金锋，经理。被执行人:鄢陵县佰汇电力装备有限公司，住所地：鄢陵县金汇区金水大道中段。法定代表人：常娅丽被执行人:王娟，女，1979年8月13日出生，汉族，住鄢陵县。被执行人:谷金刚，男，1973年8月12日出生，汉族，住鄢陵县。被执行人:常忠振，男，1963年3月17日出生，汉族，住鄢陵县。被执行人:常娅丽，女，1957年6月20日出生，汉族，住鄢陵县。被执行人:夏莉，女，1988年6月19日出生，汉族，住鄢陵县。被执行人:王金锋，男，1980年5月1日出生，汉族，住鄢陵县。被执行人:谷芳芳，女，1985年2月6日出生，汉族，住鄢陵县。被执行人:马玉龙，男，1987年1月14日出生，汉族，住鄢陵县。本院依据已经发生法律效力的河南省鄢陵县人民法院于2020年7月7日作出的（2020）豫1024民初741号民事判决书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人鄢陵县海悦大酒店有限公司、鄢陵县康康塑化有限公司、鄢陵县佰汇电力装备有限公司、王娟、谷金刚、常忠振、常娅丽、夏莉、王金锋、谷芳芳、马玉龙至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定。裁定如下：一、冻结、扣划、扣留、提取被执行人鄢陵县海悦大酒店有限公司、鄢陵县康康塑化有限公司、鄢陵县佰汇电力装备有限公司、王娟、谷金刚、常忠振、常娅丽、夏莉、王金锋、谷芳芳、马玉龙的银行存款、收入或查封、扣押等额财产（详见协助执行法律文书）。二、拍卖、变卖被执行人鄢陵县海悦大酒店有限公司、鄢陵县康康塑化有限公司、鄢陵县佰汇电力装备有限公司、王娟、谷金刚、常忠振、常娅丽、夏莉、王金锋、谷芳芳、马玉龙的财产以清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二〇年十月十九日书记员  李林霞
江苏省苏州市虎丘区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0505民初2514号 原告：苏州汤氏净化科技有限公司，住所地苏州市吴江区黎里镇金家坝社区西。 法定代表人：汤建，总经理。 委托诉讼代理人：柳建平，苏州市吴江区江城法律服务所法律工作者。 被告：江苏群优汇网络科技有限公司，住所地苏州高新区珠江路********。 法定代表人：单杰。 原告苏州汤氏净化科技有限公司与被告江苏群优汇网络科技有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用简易程序，由审判员张凌云独任审理，后因被告无法通过直接、邮寄或其他方式送达，故对其进行公告送达。同时因工作变动原因，本案承办人变更为审判员李盼盼。本院于2020年9月18日公开开庭审理了本案。原告苏州汤氏净化科技有限公司的委托诉讼代理人柳建平到庭参加诉讼，被告江苏群优汇网络科技有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告苏州汤氏净化科技有限公司向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判令被告立即退还服务费38800元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年11月29日，原、被告双方签订《阿里巴巴技术服务合作协议一份》，约定由被告将原告的产品在阿里巴巴网络平台优先推广服务，以此促成原告的净化产品增加相应销售量，原告在签订协议时须支付被告一年期的服务费用。当天，原、被告双方同时又签订《阿里巴巴技术合作服务协议》附件一份，明确被告的具体推广方式及承诺由其将原告公司的产品通过网络平台推广完成该年度的销售金额45万元，如未完成，则按照服务费的比例进行退款。上述协议签订后，原告已于2017年11月30日支付被告服务费38800元，而被告仅提供诚信通托管账户及密码，根本没有对原告所有的产品进行推优服务，且在当年度也没有任何通过被告维护的网络平台销售原告的任何净化产品，基于被告的上述欺诈行为，原告有权要求被告退还已收取的服务费38800元。原告也曾多次与被告交涉，但被告却以无力退还为由拒绝退款，现被告公司没有实际经营地址，导致原告不能自行主张退款。为维护原告的合法权益，请求贵院依法查明事实，支持原告的诉讼请求。 被告江苏群优汇网络科技有限公司未作答辩。 本案原告围绕诉讼请求依法提交了阿里巴巴技术合作服务协议及附件、转账凭证、微信聊天记录、1688卖家工作台后台截屏。被告未予质证亦未提供证据。经审查，本院对原告提供上述证据的真实性、合法性、关联性均予以确认，可以作为认定本案事实的依据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年11月29日，原告苏州汤氏净化科技有限公司与被告江苏群优汇网络科技有限公司签订合同编号为QUH-AL-VIP2018032的《阿里巴巴技术服务合作协议》一份，约定由被告向原告提供一年期服务，价格共计38800元。合同同时约定：被告提供的服务项目包括美工、推广优化、效果保障，并就各项服务项目约定了服务细则；服务套餐在运营满一年后，如达不到销量保证的最低销售额，则退还至少30%的服务费用。《阿里巴巴技术服务合作协议》附件约定：合同期限从合同签订日起顺延十五个工作日；制作下单日以到账日期为准，制作一般需要十五个工作日左右。合同附件另备注载明：乙方江苏群优汇网络科技有限公司承诺完成甲方公司一年45万的销售金额，如未完成，则按照服务费的比例进行退款。具体比例按照完成销售额所占45万的百分比。原告在诉讼中确认，备注事项系原被告在签订合同时协商后由被告业务经理徐进手写添附于协议附件。 2017年11月30日，原告苏州汤氏净化科技有限公司向被告江苏群优汇网络科技有限公司转账38800元，备注用途为网络推广。 2018年1月31日后，原告苏州汤氏净化科技有限公司与被告江苏群优汇网络科技有限公司法定代表人单杰通过微信就店铺装修、推广等事宜进行多次沟通。2018年11期间，原告明确就推广未有成效督促单杰，单杰回复称正在做。2019年2月16日后，原告多次询问单杰是否还继续做，单杰未再答复。 诉讼中，原告提供了2018年1月1日至2019年5月21日的1688卖家工作台后台数据，显示上述期间该平台未有成交订单。原告称，原被告双方约定的推广平台为阿里巴巴网络优先推广平台，从1688卖家工作台可以反映出订单数据；2018年5月份之前被告在进行美工等工作，所以没有成交记录，之后经过被告的推广也未产生任何销售额，故原告诉至法院。 本院认为，原被告签订的《阿里巴巴技术服务合作协议》及附件系双方当事人的真实意思表示，且不违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法、有效，双方均应按约全面履行合同约定的义务。本案中，原告按约支付了服务费，但被告未能在协议规定的期限内完成销售任务，系属违约，对此应承担相应的违约责任。根据协议附件约定，被告未完成销售任务的根据成交金额按照服务费比例进行退款，根据原告提供的1688卖家工作台后台数据，被告应该全额退还原告服务费38800元。被告经本院合法传唤，未进行答辩，亦未提供任何证据材料，系对自己诉讼权利的放弃，需自行承担相应的不利后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下： 被告江苏群优汇网络科技有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告苏州汤氏净化科技有限公司退还服务费38800元。 当事人如果未按本判决书指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 （如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市虎丘区人民法院案件标的款专户，开户银行：中国农业银行苏州xxx支行，账号：62×××61）。 案件受理费770元，减半收取385元，公告费600元，合计985元，由被告江苏群优汇网络科技有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，并应根据国务院《诉讼费用交纳办法》的相关规定预交上诉费用。江苏省苏州市中级人民法院账户10×××76；开户行：中国农业银行苏州xxx支行。 审判员  李盼盼 二〇二〇年十月三十日 书记员  周柏翰
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0923民申9号再审申请人(原审原告)：孙峰，男，1972年11月30日出生，汉族，居民，住阜宁县。被申请人(原审被告)：马晶晶，男，1986年12月5日出生，汉族，居民，住阜宁县。被申请人(原审被告)：余玲，女，1989年7月6日出生，汉族，居民，住阜宁县。被申请人(原审被告)：马彩霞，女，1976年6月9日出生，汉族，居民，住阜宁县。再审申请人孙峰因与被申请人马晶晶、余玲、马彩霞民间借贷纠纷一案，不服本院(2019)苏0923民初5588号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人孙峰申请再审称：1.原审判决在适用法律上存在严重错误；2.原审判决在认定事实上存在错误，因为孙峰已经举证证明借款的事实，并完整陈述借款的经过。基于上述理由，再审申请人申请法院依法再审。本院经审查认为，当事人对自己的主张有责任提供证据，再审申请人孙峰提供的证据不足以证明申请再审的理由，故孙峰的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条之规定，裁定如下：驳回孙峰的再审申请。审 判 长  施宇华审 判 员  谢爱红人民陪审员  宋元丽二〇二〇年十月十九日书 记 员  王菲菲
上海市虹口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0109民初24307号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：蒋天辰，上海瀛泰律师事务所律师。被告：郑丽红，女，1989年09月13日出生，汉族，住福建省泉州市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告郑丽红信用卡纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法进行审理。原告诉称，被告郑丽红系原告信用卡持卡人，欠款卡号(尾号：8129)。被告利用该卡透支原告资金累计人民币74,984.34元(包括本金、利息、费用，计算至2020年9月29日)(币种下同)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币74,984.34元。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  牛新虹二〇二〇年十月二十一日书记员  江 杰附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
西安市灞桥区人民法院     执 行 裁 定 书     （2020）陕01**执1572号   申请执行人范晓龙，男，1988年9月23日出生，汉族，住西安市灞桥区。   被执行人西安京北运输服务有限公司。住所地：西安市灞桥区。   法定代表人孙璇，经理。   本院在执行范晓龙与西安京北运输服务有限公司运输合同一案，申请人范晓龙依据已经发生法律效力的本院（2019）陕0111民初2023号民事判决书，责令被执行人西安京北运输服务有限公司为申请执行人范晓龙支付11000元，支付案件受理费76元，负担执行费65元。本院受理后，于同日立案执行。   本案在执行过程中，申请执行人范晓龙自愿撤回执行申请并向本院提交撤回执行申请书，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定,裁定如下：   终结（2020）陕0111执1572号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。         审判员    党鹏刚     二0二0年十月二十日                             书记员    罗超