广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0114民初2442号原告：雷金连，女，1948年11月9日出生，汉族，住湖南祁东县,原告：雷爱民，男，1975年11月3日出生，汉族，住湖南祁东县,原告：雷小英，女，1976年11月3日出生，汉族，住广东省汕头市金平区,三原告共同委托诉讼代理人：盛太福，北京大成(广州)律师事务所律师。被告：广州市花都区城市环境卫生管理所，住所地广州市花都区新华街建设北路****，统一社会信用代码12440114455395440M。法定代表人：刘学锋，该单位党总支部书记。委托诉讼代理人：黄振镛，广东古谷律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄海雯，广东古谷律师事务所律师。原告雷金连、雷爱民、雷小英诉被告广州市花都区城市环境卫生管理所（以下简称花都区城市环卫所）劳动争议纠纷一案，本院于2020年2月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告雷金连、雷爱民、雷小英的共同委托诉讼代理人盛太福及原告雷爱民、雷小英到庭参加诉讼；被告花都区城市环卫所未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告雷金连、雷爱民、雷小英向本院提出诉讼请求：1.请求被告向原告支付一次性工伤补助金33616/年*20倍=672320元；2.请求被告向原告支付丧葬费7425元*6=44550元；3.请求被告向原告支付医疗费42241.54元；4.请求被告向原告支付住院期间的伙食费150元*4天=600元；5.请求被告向原告支付因办理雷发传工亡丧葬事宜的交通费5000元、差旅费450元*5天*3人=6750元、误工费3000元。事实和理由：2017年8月6日，原告之亲属雷发传作为广州市花都区环境卫生管理所下辖花都区如意街公厕的管理员，在公厕上班时，因阻止社会人员唐海鸥在厕所洗澡、洗衣服时，被唐海鸥故意伤害重伤后，于2017年8月10日死亡。雷发传作为广州市花都区城市环境卫生管理所如意街公厕管理员，因阻止他人在厕所洗澡、洗衣服，维护厕所秩序，属于因工作原因受害而亡，属于工亡。雷发传案发时年龄已经超过国家法定退休年龄，且没有购买社保，因此依法应当由其雇佣单位广州市花都区环境卫生管理所参照工待遇对雷发传因公受害身亡予以赔偿。被告花都区城市环卫所于庭后提交书面意见辩称，原告的部分诉讼请求无事实及法律依据，依法应予以驳回。1.原告要求被告支付雷发传住院期间的伙食费无事实依据，应予以驳回。根据原告提供的病历、出院小结等显示，雷发传在入院后一直在ICU治疗，无法进食或吸食流食，并未产生伙食费或相关费用已计算在医疗费中，不能重复计算。2.原告要求被告支付其交通费、差旅费、误工费无事实及法律依据，应予以驳回。原告未就交通费、差旅费提供相关有效的票据予以佐证，无法证明其因办理丧葬事宜产生相关支出的实际情况，其请求过高，依法应驳回。误工费，原告未提供相关误工证明、劳动合同、社保购买记录等证明存在误工情况的证据，对其该主张不予支持。综上，请法院依法驳回原告部分诉讼请求。经审理查明，雷发传于1948年1月3日出生，是花都区城市环卫所聘请的公厕管理员。2017年8月6日12时左右，雷发传在其管理的公厕内与唐海鸥发生口角纠纷，被唐海鸥击打受伤。雷发传被送往广州市花都区人民医院救治，住院时间为2017年8月6日至2017年8月9日。2017年8月10日，雷发传死亡。根据原告提供的医疗费发票核算，雷发传共产生医疗费42223.54元。雷金连是雷发传的配偶，雷爱民、雷小英是雷发传的子女。雷发传未参加工伤保险。2019年8月8日，广州市花都区人力资源和社会保障局出具穗花人社工伤认【2019】007261号《工伤认定决定书》，认定雷发传属于工伤。花都区城市环卫所对此有异议，并向广州铁路运输法院起诉，要求撤销上述工伤认定，该院已作出（2020）粤7101行初92号行政判决书，判决驳回花都区城市环卫所的诉讼请求。该判决现已生效。就本案诉请，原告于2019年8月27日向广州市花都区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，该委于2019年10月21日作出穗花劳人仲案〔2019〕2099号仲裁裁决书，裁决驳回原告的全部仲裁请求。原告于2019年11月1日收到裁决书后，于2019年11月3日向本院起诉。另查明，本院已于2018年7月19日作出（2018）粤0114刑初293号刑事判决书，判决被告人唐海鸥犯故意伤害罪，判决有期徒刑七年六个月。广州市中级人民法院已作出刑事裁定书，裁定驳回上诉，维持原判。原告起诉唐海鸥、唐学森生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院已作出（2018）粤0114民初9480号民事判决，判决支持了死亡赔偿金、丧葬费、医疗费、住院伙食补助费、交通费、误工费、精神损害抚慰金等损失共计601927.8元。唐海鸥、唐学森上诉后，广州市中级人民法院已作出（2019）粤01民终24626号民事判决，认定雷发传承担10%的责任，唐海鸥承担90%的赔偿责任，并改判唐海鸥、唐学森连带向原告赔偿其因人身侵权行为造成的损失541735.02元，唐海鸥、唐学森应负的赔偿责任在唐海鸥有财产的情况下优先从其财产中支付，不足部分由唐学森负担。本院认为：雷发传已被认定为工伤，依法享受工伤保险待遇，花都区城市环卫所作为雷发传的雇佣单位，依法应当向原告支付如下工伤保险待遇：1.丧葬补助金及一次性工亡补助金。《广东省工伤保险条例》第三十五条规定：“职工因工死亡，其近亲属按照下列规定从工伤保险基金领取丧葬补助金、供养亲属抚恤金和一次性工亡补助金：（一）丧葬补助金为六个月的全省上年度职工月平均工资……（三）一次性工亡补助金标准为上年度全国城镇居民人均可支配收入的二十倍。”第六十四条规定：“用人单位所在地地级以上市职工月平均工资高于全省职工月平均工资的，计算相关工伤保险待遇使用的全省职工月平均工资按照该地级以上市职工月平均工资执行。”本案雷发传工伤死亡时间是2017年8月10日，一次性工亡补助金应按2016年度全国城镇居民人均可支配收入33616元/年计算20倍共计672320元。丧葬补助金应按2016年度广州市职工月平均工资7425元计算6个月共计44550元。2.医疗费。根据原告在本案提交的医疗费发票核算雷发传的医疗费共计42223.54元。《第八次全国法院民事商事审判工作会议（民事部分）纪要》第10条规定：“用人单位未依法缴纳工伤保险费，劳动者因第三人侵权造成人身损害并构成工伤，侵权人已经赔偿的，劳动者有权请求用人单位支付除医疗费之外的工伤保险待遇。用人单位先行支付工伤保险待遇的，可以就医疗费用在第三人应承担的赔偿责任范围内向其追偿。”本案中，由于在人身损害赔偿案件中已支持原告90%的医疗费，故花都区城市环卫所只需向原告支付差额4222.35元（42223.54元×10%）。3.住院伙食费。《广东省工伤保险条例》第二十四条第二款规定：“职工住院治疗工伤、康复的伙食补助费，以及经批准转地级以上市以外门诊治疗、康复及住院治疗、康复的，其在城市间往返一次的交通费用及在转入地所需的市内交通、食宿费用，由工伤保险基金按照省人民政府规定的标准支付。”本案中雷发传受伤后住院4天，按100元/天计算伙食费，共计400元，应由花都区城市环卫所向原告支付。4.原告因办理雷发传丧葬事宜的交通费、差旅费、误工费。《中华人民共和国社会保险法》第三十八条规定：因工伤发生的下列费用，按照国家规定从工伤保险基金中支付：（一）治疗工伤的医疗费用和康复费用；（二）住院伙食补助费；（三）到统筹地区以外就医的交通食宿费；（四）安装配置伤残辅助器具所需费用；（五）生活不能自理的，经劳动能力鉴定委员会确认的生活护理费；（六）一次性伤残补助金和一至四级伤残职工按月领取的伤残津贴；（七）终止或者解除劳动合同时，应当享受的一次性医疗补助金；（八）因工死亡的，其遗属领取的丧葬补助金、供养亲属抚恤金和因工死亡补助金；（九）劳动能力鉴定费。本案中，原告所主张的因办理雷发传丧葬事宜的交通费、差旅费、误工费，不属于《中华人民共和国社会保险法》第三十八条所规定的工伤保险待遇范围，原告的该主张缺乏法律依据，故本院不予支持。花都区城市环卫所经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国社会保险法》第三十八条，《广东省工伤保险条例》第二十四条、第三十五条、第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告广州市花都区城市环境卫生管理所于本判决发生法律效力之日起十日内向原告雷金连、雷爱民、雷小英支付一次性工亡补助金672320元；二、被告广州市花都区城市环境卫生管理所于本判决发生法律效力之日起十日内向原告雷金连、雷爱民、雷小英支付丧葬补助金44550元；三、被告广州市花都区城市环境卫生管理所于本判决发生法律效力之日起十日内向原告雷金连、雷爱民、雷小英支付医疗费差额4222.35元；四、被告广州市花都区城市环境卫生管理所于本判决发生法律效力之日起十日内向原告雷金连、雷爱民、雷小英支付住院伙食费400元；五、驳回原告雷金连、雷爱民、雷小英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元（原告已预交），由被告广州市花都区城市环境卫生管理所负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审 判 长  黄 萍人民陪审员  杜德焕人民陪审员  邓振雄二〇二〇年十月十五日书 记 员  冯洁文陈素珊