福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0102民初7282号 原告：胡承良，男，汉族，1988年10月19日出生，户籍地江西省抚州市临川区，住福建省福州市鼓楼区。 委托诉讼代理人：汤桂凤，福建闽润律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许伟彬，福建闽润律师事务所律师。 被告：潘云，男，汉族，1966年5月14日出生，住福建省福州市台江区。 原告胡承良与被告潘云机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人许伟彬、被告潘云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 胡承良向本院提出诉讼请求：1.判令潘云赔偿胡承良交通事故损失共计197599.42元；2.本案诉讼费、财产保全费、公告费均由潘云承担。事实与理由：2020年2月25日16时42分左右，潘云驾驶电动自行车沿福飞南路西侧非机动车道由南往北方向行驶至福飞南路湖景路口南侧，遇胡承良驾驶电动车沿福飞南路由北往南方向行驶，在路口南侧，碰刮胡承良驾驶的电动车，造成胡承良摔倒受伤的交通事故。事故发生后潘云驾车逃逸。本起事故经福州市公安局交通警察支队鼓楼大队作出道路交通事故认定书，认定潘云应负该事故的全部责任，胡承良不负事故责任。事故发生后，胡承良在福州市第二医院住院治疗，共计住院7天。2020年6月15日，经福建中卫司法鉴定中心鉴定：1、被鉴定人胡承良的伤残程度评定为十级伤残，附加一处十级伤残。2、被鉴定人胡承良后续取内固定物治疗费用约7000元。3、被鉴定人胡承良的误工期为120日，护理期为60日，营养期为90日。本次交通事故给原告胡承良造成的损失如下：1、医疗费37109.01元（35142.50元+136.14元+652.83元+169.14元+184.20元+194.20元+630元）；2、营养费9000元。胡承良营养期经评定为90天，参照《福建省财政厅关于印发的通知》（闽财行〔2014〕22号）规定的国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元/天计算为9000元（100元/天×90天）；3、住院伙食补助费700元。胡承良住院7天（2020年2月25日至2020年3月2日），伙食费根据《福建省财政厅关于印发的通知》（闽财行〔2014〕22号）规定的国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元/天计算为700元（100元/天×7天）；4、护理费8370.41元。胡承良住院7天,出院后护理期经评定为60天，护理期共计67天，护理费按照2019年度福建省城镇居民人均可支配收入45600元/年的标准计算为8370.41元（45600元/年÷365天×67天）；5、误工费22000元。因本起事故，胡承良至今无法劳动，误工期经评定为120日，误工费按照胡承良的工资标准5500元/月计算为22000（5500元/月×4个月）；6、残疾赔偿金100320元。胡承良的伤情经鉴定为十级附加一处十级伤残，按照2019年度福建省城镇居民人均可支配收入45600元/年的标准计算残疾赔偿金为100320元（45600元/年×20×11%）；7、交通费500元；8、精神损害抚慰金10000元。胡承良在本事故中受伤严重，经鉴定为十级附加一处十级伤残，因该事故遭受巨大的精神和肉体折磨。精神损害抚慰金10000元是胡承良合理、合法的诉求；9、鉴定费2600元；10、后续治疗费7000元。综上，胡承良的损失共计197599.42元。为维护自身合法权益，原告特向贵院提起本次诉讼，望判如所请。 潘云辩称，胡承良陈述的事实与理由与实际不符。其是站在路边观望并未驾车，是胡承良冲撞过来，潘云是受害方。潘云对交警出具的道路交通事故认定书有异议。潘云家庭困难没有文化，申请向交警调取当日事故视频但交警认为其没有权利调取，要求申请法庭调取该视频。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年2月25日16时42分左右，潘云驾驶电动自行车沿福飞南路西侧非机动车道由南往北方向行驶至福飞南路湖景路口南侧，适遇胡承良驾驶电动车沿福飞南路由北往南方向行驶，在路口南侧，潘云车辆右前侧与胡承良车辆右侧发生碰刮，造成胡承良摔倒受伤的交通事故。事故发生后，潘云驾车逃逸。 福州市公安局交通警察支队鼓楼大队于2019年3月9日作出第350102120200000020号《道路交通事故认定书》，认定：潘云驾驶电动车在道路上行驶，未遵守右侧通行，且在发生交通事故后逃逸，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条、第七十条第一款规定，是造成本次事故发生的原因，胡承良在本事故中无过错行为，应由潘云负本事故的全部责任。事故发生后，胡承良被送至福建省福州中西医结合医院福州市××医院进行治疗，住院6天，诊断为：1.锁骨骨折（左）；2.掌骨骨折（右，第三掌骨）；3.肋骨骨折（左侧多发），建议休息3个月，定期换药，门诊随诊。胡承良进行治疗共花费医疗费37109.01元。 另查，事发时，胡承良就职于漳州荣誉海鲜酒楼有限责任公司，月工资5500元，2020年2月25日至2020年6月19日因事故请假，公司未发放工资。经胡承良委托，福建中卫司法鉴定所于2020年6月15日作出闽中卫司鉴中心[2020]临鉴字第L268号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.胡承良的伤残程度评定为十级伤残，附加一处十级伤残；2.胡承良后续取内固定物治疗费用约7000元；3.胡承良的误工期为120日，护理期为60日，营养期为90日。为此，胡承良支付鉴定费2600元。 审理过程中，本院应潘云申请向福州市公安局交通警察支队鼓楼大队调取路面监控视频录像一份，内容为福飞南路湖景路口2020年2月25日16时42分双方事故发生时的路面视频监控记录。胡承良质证认为：该证据可证实潘云逆行导致双方发生碰撞，事后潘云当场逃逸，应承担事故全责。潘云质证认为：其已停车，系原告车速过快导致事故发生。 关于胡承良的损失，本院结合最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（下称《解释》）及原告提交的有关证据分析认定如下： 1.关于医疗费，根据胡承良提交的医疗费票据、门诊病历、出院记录、处方笺等证据，可以认定胡承良支出医疗费金额为37109.01元，本院依法予以确认。 2.关于住院伙食补助费，根据胡承良实际住院天数6天，参照当地国家机关一般工作人员相应的出差伙食补助标准确定，住院伙食补助费按50元/天计算为300元。 3.关于护理费，本院认为，根据《解释》第二十一条规定，“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。雇佣护工的，参照当地护工从事同等级护理的劳务报酬标准计算。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力为止。受害人不能恢复生活自理能力的，可根据其年龄、健康等因素确定合理的护理期限”。胡承良主张按照2019年度福建省城镇居民人均可支配收入45600元/年的标准计算住院期间家属护理费，合理有据，本院予以采纳。福建中卫司法鉴定中心出具的闽中卫司鉴中心[2020]临鉴字第L268号司法鉴定意见书评定胡承良出院后的护理期为60日，且胡承良多处骨折行动不便，医生亦建议休息3个月，故护理期60日较为合理，出院后考虑依赖程度结合损伤情况，酌情按50%的护理依赖计算。综上，护理费为45600元/年÷365天/年×6天＋45600元/年÷365天/年×50%×60天＝4497.53元。 4.关于营养费，本院认为，根据《解释》第二十四条规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。本院认为，事故造成原告骨折，为恢复健康加强营养实属必要，结合福建中卫司法鉴定中心出具的闽中卫司鉴中心[2020]临鉴字第L268号司法鉴定意见书营养期90天的鉴定意见，本院酌定营养费按30元/天的标准计算为2700元。 5.关于误工费，本院认为，胡承良因本案交通事故受伤住院治疗，胡承良的损伤经司法鉴定构成十级伤残，无法从事相关的工作，确实存在误工的事实，证据显示胡承良的月平均工资为5500元，结合福建中卫司法鉴定中心出具的闽中卫司鉴中心[2020]临鉴字第L268号司法鉴定意见书误工期为120日的鉴定意见，胡承良的误工费应为5500元/月×4个月＝22000元。 6.关于交通费，本院认为，根据《解释》第二十二条之规定，交通费用应根据受害人及其必要的陪护人员因就医实际发生的费用计算。故根据出院医嘱，结合原告的伤情以及就医的地点、时间、次数的情况，本院酌定交通费300元。 7.关于残疾赔偿金，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”的规定，上一年度是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。胡承良系城镇户口，福建中卫司法鉴定中心出具的闽中卫司鉴中心[2020]临鉴字第L268号司法鉴定意见书认定胡承良的损伤为十级附加一处十级伤残，故胡承良主张按照2019年城镇居民人均可支配收入45600元／年计算标准残疾赔偿金为45600元／年×20年×（十级伤残10％+十级伤残附加指数1％）＝100320元，于法有据，本院予以支持。 8.关于精神损害抚慰金，依据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。”的规定，原告因本事故受伤，经鉴定构成两处十级伤残，给其日常工作、生活、精神等带来一定影响，且其在本次事故中没有过错，故本院酌定精神损害抚慰金为6000元。 9.关于后续治疗费，属必然发生的费用，且有福建中卫司法鉴定中心予以证实，为减少讼累，故胡承良主张后续治疗费7000元，本院予以认可。 10.关于鉴定费，胡承良诉前委托鉴定其伤情、护理期限及营养期限，该鉴定费系处理交通事故赔偿事宜所必需产生的合理支出，根据鉴定费发票确认为2600元，本院依法予以确认。 综上，原告以上各项损失费用为：医疗费37109.01元+住院伙食补助费300元+护理费4497.53元+营养费2700元+误工费22000元+交通费300元+残疾赔偿金100320元+精神损害抚慰金6000元+后续治疗费7000元+鉴定费2600元=182826.54元。 本院认为，公民的人身权受法律保护，公民在其人身权受到损害时，有权请求侵权人承担侵权赔偿责任。本案中，潘云驾驶的电动车与胡承良驾驶的电动车相撞，经福州市公安局交通警察支队鼓楼大队认定，潘云未遵守右侧通行，且事后逃逸，是该起事故发生的根本原因，潘云负事故的全部责任，胡承良无责任，故，潘云应承担本次事故的赔偿责任。潘云辩称事故发生时，其驾驶的车辆已停靠，胡承良车速过快才导致相撞，并对交通事故认定书提出异议。本院认为，交通事故认定书是公安机关通过对现场的勘查、技术分析和检验、鉴定后所出具的法律文书，是公安机关根据自己的技术和经验对事实推理判断后的技术性定论，其性质属于证据类型中的书证，证明效力高于其他证据。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条“公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。”的规定，潘云在异议期内未申请复核，现亦未能提供相反证据推翻事故认定书，故本院对该认定书的证明力予以确认。因此，案涉道路交通事故认定书可以作为本案定案依据。潘云的主张，没有事实与法律依据，本院不予采信。综上，潘云应赔偿胡承良因本次事故造成医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、伤残赔偿金等损失共计182826.54元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第三十条之规定，判决如下： 一、被告潘云于本判决生效之日起十日内赔偿原告胡承良医疗费、护理费、交通费、营养费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金等共计182826.54元； 二、驳回原告胡承良的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费4251元（由原告胡承良预交），减半收取计2125.5元，由被告潘云承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 员 陈裕锦 二〇二〇年十月九日 法官助理 余 玲 书 记 员 陈梦茜 附法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。 被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。 申请执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。