湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0124民初3883号原告：黄升华，男，1949年3月5日出生，汉族，住湖南省。委托诉讼代理人戴湘南，宁乡市唯楚法律服务所法律工作者。被告：吴南，男，1990年7月18日出生，汉族，住湖南省。委托诉讼代理人吴青华，系吴南之父。被告：卢月香，女，1969年6月12日出生，汉族，住湖南省。被告：吴青华，男，1968年11月15日出生，汉族，住湖南省。被告：中国人寿财产保险股份有限公司长沙市宁乡支公司，地址：湖南省宁乡市玉潭街道新康社区花明北路中源凝香华都**A/105/106部分/1072F。负责人：周伟林，系该公司经理。委托诉讼代理人彭钢，男，1990年6月19日出生，汉族，系公司员工。原告黄升华诉被告吴南、卢月香、吴青华、中国人寿财产保险股份有限公司长沙市宁乡支公司（以下简称“人寿财保宁乡支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2020年5月18日立案受理后，依法由审判员江晓辉适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理，原告黄升华及其委托诉讼代理人戴湘南、被告吴南、被告卢月香、被告吴青华、被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市宁乡支公司的委托诉讼代理人彭钢均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄升华向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决由被告赔偿原告黄升华各项损失合计84055.36元；2、由被告承担本案的诉讼费用。庭审过程中，原告黄升华增加诉讼请求医药费15433.35元，电动车损失2000元。事实与理由：2019年11月10日，被告吴南驾驶湘ＡＮ××**的小型客车遇原告黄升华驾驶无牌电动车相撞，造成原告黄升华受伤、两车受损的交通事故。该事故经宁乡市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定原告黄升华负次要责任，被告吴南负事故主要责任。原告黄升华受伤后在宁乡市人民医院住院治疗53天，医药费用由被告吴南垫付。原告伤情经长沙市楚沩司法鉴定中心鉴定，被鉴定人因交通事故导致十级伤残。预计后续医疗费用叁仟元，误工期4个月，护理期2个月，营养期2个月。被告吴南驾驶的车辆所有人系被告卢月香，在被告人寿财保宁乡支公司处投保，被告人寿财保宁乡支公司应在承保范围内承担赔偿责任。为维护原告合法权益，特向法院起诉，请求支持原告的诉讼请求。被告吴青华、吴南、卢月香共同辩称：医药费15433.35元全部由吴南垫付，请求一起处理；卢月香的车辆维修费3600元应按责任承担，其余按保险公司规定进行理赔。被告人寿财保宁乡支公司辩称：卢月香所有的车辆在保险公司购买交强险和商业三责险100万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内，保险公司按照保险约定进行赔偿；车辆驾驶员吴南在事故中负主要责任，超过交强险部分按照70%进行赔偿；医疗费部分已与卢月香沟通超过交强险部分扣除15%非医保用药；原告的部分诉请无事实和法律依据，请求依法核减；本案诉讼费和鉴定费不属于保险责任，保险公司不承担；保险公司已申请对原告伤残进行重鉴，请求准许。原告车辆损失定损900元。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人提交的驾驶证、湘ＡＮ××**车辆的行驶证、交通事故认定书、保险单、医院的病历、医疗费发票、司法鉴定书、司法鉴定发票、证明及当事人的陈述等予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院综合认定如下案件事实：2019年11月10日9时44分许，被告吴南驾驶牌号为湘ＡＮ××**小型客车沿长沙市宁乡市Ｓ209线由宁乡往横市方向行驶，原告黄升华驾驶无牌（车架号：09725）电动车沿宁乡市Ｓ209线由宁乡往横市方向左转弯横过道路，两车行驶至宁乡市Ｓ209线32公里地段时，因被告吴南驾驶车辆未避让非机动车，原告黄升华驾驶和测量横过道路时未下车推行，致使两车在上述地点发生了碰撞，造成原告黄升华受伤、两车受损的交通事故。2019年12月31日，该事故经宁乡市交通警察大队认定，被告吴南在本次事故中承担主要责任，原告黄升华在本次事故中承担次要责任。原告黄升华受伤后在宁乡市人民医院住院治疗53天，共花费医药费15433元。2020年4月8日，经长沙市楚沩司法鉴定中心鉴定，被鉴定人黄升华左侧第3-8肋骨折，构成十级伤残。后期医疗费估计叁仟元,伤后误工期4个月，护理期2个月，营养期2个月。审理过程中，被告人寿财保宁乡支公司对于原告黄升华的伤残等级申请重新鉴定，本院依法进入重新鉴定程序后，2020年9月18日，经双方共同选定的鉴定机构湖南省湘雅司法鉴定中心出具司法鉴定意见书：黄升华左侧多发肋骨骨折不构成伤残。另查明：1、湘ＡＮ××**小型客车的行驶证车主为被告卢月香，被保险人系被告吴青华，该车在人寿财保宁乡支公司购买了交强险和100万元的商业三者险，含不计免赔，保险期限从2018年12月10日到2019年12月9日，事故发生在保险期内。2、原告黄升华住院期间前34天的护理费实际支出6800元；3、被告吴南已支付15433元。4、被告人寿财保宁乡支公司与被告吴南协商一致同意在原告的医药费减去交强险医疗费限额后剩余部分扣除15%非医保用药再按责任比例由被告吴南承担，即651元［（15433元-10000元）×15%×80%］。此次交通事故中原告黄升华的损失如下：医药费15433元，后续治疗费3000元，住院伙食补助费4240元（80元/天×53天），营养费1200元，护理费11142元（6800元+26天×167元/天），误工费6160元（1540元/月×4个月），交通费1200元，电动车损失900元，司法鉴定费1524元，共计44799元。本院认为，公民的健康权应受法律保护，原告因交通事故所造成的人身损害，要求被告赔偿的诉讼请求应予支持。宁乡市公安局交通警察大队所作的事故认定，认定恰当，事实清楚，理由充分，本院予以采纳。湖南省湘雅司法鉴定中心出具湘雅司鉴中心[2020]临鉴字第254号司法鉴定意见书系双方选定的机构出具，程序合法,本院对该鉴定结论依法予以采信。原告的医疗费、鉴定费按正式票据予以确认；后续治疗费按鉴定意见确认。住院伙食补助费按80元/天计算实际住院天数53天；营养费、交通费本院酌定；误工费原告黄升华虽已年满70周岁,但其确有劳动能力,其误工费参照最低工资标准1540元/月计算,误工期以鉴定结论为准。原告的护理费本院依鉴定意见及本案的具体情况确定，综合考虑原告伤情住院期间前34天护理费按实际支出6800元计算，后段护理期结合鉴定结论为26天按照61227元/年标准计算护理费；电动车损失以保险公司定损为准。被告卢月香主张其车辆损失应由原告黄升华按责承担，原告黄升华不同意在本案中一并处理，故被告卢月香可另行主张。关于各赔偿方应支付的赔偿数额。本案中，被告吴南的车辆在人寿财保宁乡支公司购买了交强险和100万元的商业三者险，包括不计免赔，事故发生在保险期内。故被告吴南在本案中的赔偿责任先由被告人寿财保宁乡支公司在保险限额内承担。原告黄升华的损失44799元，被告人寿财保宁乡支公司在交强险医疗费限额内承担10000元，在交强险伤残赔偿限额范围内承担18502元，在交强险财产赔偿限额范围内承担900元；合计29402元。原告黄升华的剩余损失15397元，按事故责任由被告吴南承担80%即12318元。被告吴南承担的部分因其购买商业险，故由承保的被告人寿财保宁乡支公司在商业三者险赔偿限额范围内扣除非医保用药651元和司法鉴定费1219元（1524元×80%）后承担10448元,被告吴南承担1870元。被告卢月香、被告吴青华在本次事故中无过错，不承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（二）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市宁乡支公司在机动车交强险赔偿限额范围内赔偿原告黄升华29402元，在商业三者险赔偿限额范围内赔偿原告黄升华10448元，共计39850元，该款限被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市宁乡支公司于本判决生效后十日内付清；其中直接支付原告黄升华26607元，支付被告吴南13243元；二、被告吴南赔偿原告黄升华1870元，被告吴南已支付原告黄升华15433元，应承担诉讼费320元，故原告黄升华应返还被告吴南13243元，此款由被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市宁乡支公司在第一项中代为支付；三、驳回原告黄升华的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费640元，减半收取320元，由被告吴南负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  江晓辉二〇二〇年十月二十七日书记员  蔡 娜附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失；第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。