wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0115民初8624号原告：贵阳兴隆物业管理有限公司，住所地贵州省贵阳市小河区。法定代表人：黄源，职务：董事长。委托代理人：吴风林，男，汉族，1992年11月07日生，住所地湖北省阳新县，系公司员工。被告：郭晨辉，男，汉族，1986年8月3日生，住所地贵州省贵阳市云岩区。原告贵阳兴隆物业管理有限公司（以下简称兴隆物业）因与被告郭晨辉物业服务合同纠纷一案，向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付2017年12月1日至2019年12月31日的物业管理费共5,949.6元，违约金1,189.92元；2、判令被告承担本案全部诉讼费。本院于2020年8月7日立案受理后依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告兴隆物业委托代理人吴风林，被告郭晨辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经本院审理查明，被告郭晨辉系贵阳市观山湖区中铁·逸都D组团5栋2单元9楼2号房屋的业主。2017年2月12日，郭晨辉（甲方）与兴隆物业管理有限公司（乙方）签订《前期物业服务协议》，协议载明中铁·逸都2号房屋物业类型为高层住宅，房屋建筑面积121.51平方米。协议约定建筑面积暂以购房合同约定的建筑面积为准，但自政府部门核定产权面积后的下年度1月1日起，以核定的产权面积为准。物业服务费由甲方按其拥有物业的建筑面积交纳，具体标准为多层花园洋房1.6元/平方米/月、电梯洋房住宅2元/平方米/月、高层电梯房住宅2元/平方米/月、商业物业4元/平方米/月。甲方应在房屋交付时一次性预付一年的物业服务费用，之后按季（年）交纳，甲方或物业使用人应在每季度（年）开始的前五日内履行交纳义务。协议还约定如甲方不按本协议约定的收费标准和时间交纳有关费用的，乙方有权要求甲方补交并从逾期之日起每天按未付款项的千分之三交纳违约金。协议还约定了服务内容与质量、物业的使用与维护等。被告收房后，已将2017年12月16日前的物业费交清。同时查明，兴隆物业在提供服务的过程中存在瑕疵，其提供的服务存在严重瑕疵，包括小区安保防护、门禁系统、小区卫生、噪音、停车场维护、停车收费等存在诸多问题，甚至还有乱搭乱建等现象。庭审中，被告表示其房屋一直空置，应该按照50%标准收取物业费。本院认为，依法成立的合同自始生效，当事人应当按照约定全面履行自身义务。本案的焦点为：一、对于被告提供物业服务质量存在瑕疵或房屋空置是否可以成为其拒交或扣减物业服务费的事由进行认定；二、对原告主张的服务费进行认定；三、对违约金的认定。关于焦点一，本院认为，首先，物业服务涉及到小区内全体业主的整体利益，被告以原告提供的物业服务存在质量瑕疵为由拒绝缴纳物业费必然对小区内已缴纳物业服务费的业主形成事实上的不公平。其次，即使被告认为物业服务企业不履行或不完全履行物业服务合同约定的或法律、法规规定以及相关行业规范确定的义务，权利人可请求物业服务企业承担违约责任，但不能以此作为拒交物业服务费的理由。因此，在原告已实际履行了物业服务，被告提出大量的证据证实了兴隆物业在服务过程中存在瑕疵，但在被告的举证不足以证实原告存在根本性违约的情况下，被告仍然应当向原告支付物业服务费。关于被告提出房屋空置之意见，根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条“……物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接手相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。”之规定，被告应当及时足额缴纳物业费用。关于焦点二，原告主张被告房屋面积121.51平方米，被告对该事实未提出异议，本院予以确认。对原告主张的2017年12月1日至2019年12月31日（25个月）的物业费，经查，被告已交清2017年12月16日前的物业费，故所欠费用应从2017年12月17日起算。根据合同约定的高层住宅物业费单价为2元/平方米/月，被告应支付的物业费计算为121.51×2×（24＋15/31）=5,949.13元，本院按此金额予以调整。关于焦点三，从被告提交的证据来看，小区地面清洁、垃圾的收集及清运不到位，公共部分的维护不及时，小区门禁系统失灵等问题长期存在，兴隆物业未严格按照协议履行合同义务，对本案的发生也有一定的责任，故对于原告主张的违约金，本院酌情不予支持。需要说明的是,物业管理企业通过向小区业主提供物业服务来获取相应报酬即物业管理费用作为对价以维持企业正常运转，使其能够提供约定质量的物业管理服务。物业服务费既是维持小区正常运转必要的资金来源，又是物业公司赖以生存的经济来源。若小区业主长期拒绝交纳物业管理费用，物业管理企业缺乏开展各项物业管理服务工作的资金来源，必然降低整个小区的物业管理服务质量，从而加剧业主和物业管理企业之间的矛盾，导致物业管理服务降低、双方矛盾不断激化的恶性循环，从而影响到小区其他正常缴费业主的合法权益。可以说小区业主的整体交费情况与物业公司的物业管理水平息息相关。只有在双方诚信履行各自合同义务，业主积极交纳物业管理费，在物业公司的物业服务出现质量问题时，及时督促物业公司整改，物业公司自身亦应努力提升物业管理水平，这样小区人文、绿化、环境卫生、安保状况等各方面才能够不断改善，从而进入良性循环。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第一款之规定，判决如下：一、被告郭晨辉于本判决生效之日起五日内向原告贵阳兴隆物业管理有限公司支付截止2019年12月31日的物业费5,949.13元；二、驳回原告贵阳兴隆物业管理有限公司的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费25元，由原告贵阳兴隆物业管理有限公司负担5元，被告郭晨辉负担20元。本判决为终审判决。权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内，向人民法院申请强制执行。审判员  蒋霞二〇二〇年十月九日法官助理谷星竹书记员龚菊
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁1402执2956号被执行人张景辉，男，1995年10月10日出生于山东省德州市，汉族，户籍地山东省德州市陵城区。被执行人张景辉罚金一案，在本案执行过程中，张景辉自动将罚金汇入到德州市德城区人民法院账户，本案以自动履行方式结案。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，通知如下：本院立案的(2020)鲁1402执2956号案件予以结案。审判员 马 军二〇二〇年十月十六日书记员 孙少敏
广西壮族自治区桂平市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂0881行审40号 申请执行人桂平市自然资源局。 法定代表人谭颂今，局长。 委托代理人梁燕霞，女，桂平市国土资源执法监察大队监察员。 委托代理人甘建培，男，桂平市国土资源执法监察大队监察员。 被执行人唐友发，男，汉族，1987年10月12日出生。 申请执行人桂平市自然资源局于2020年9月21日向本院申请执行桂平市自然资源局于2018年11月2日作出浔自然资处罚决定[2018]103096号《行政处罚决定书》，请求法院对被执行人唐友发非法占用土地132.22平方米上新建的房屋予以拆除，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人申请称，被申请人于2018年10月12日未经批准在桂平市XXX占用国有土地132.22平方米建住宅，现已建成砖混结构房屋一层的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条第三款的规定。我局已依法立案查处，于2018年11月2日将《行政处罚决定书》（浔自然资处罚决定［2018］103096号）送达当事人，并于2019年4月26日催告当事人履行。现法定履行期限已满，当事人拒不履行拆除非法占用的土地（132.22平方米）上新建的房屋的处罚决定。 本院受理申请执行人申请执行后，因申请执行人没有提供作出行政处罚的事实依据和证据，本院发出通知，限申请执行人在三日内提供，申请执行人未提供作出行政处罚的事实依据和证据。 本院认为，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料：“┅┅（二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据；（三）当事人的意见及行政机关催告情况”的规定，申请执行人没有提供作出处罚决定的事实、理由及依据和催告情况，申请执行人的执行申请不符合法律规定的强制执行条件，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八的第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一百六十一条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 申请执行人桂平市自然资源局申请执行桂平市自然资源局于2018年11月2日对被执行人唐友发作出的浔自然资处罚决定[2018]103096号《行政处罚决定书》，本院不准予强制执行。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向贵港市中级人民法院申请复议，也可以直接向贵港市中级人民法院申请复议。 审判长  覃武赋 审判员  莫金荣 审判员  杨 胜 二〇二〇年十月十二日 书记员  杨 琳
江西省上饶市广信区人民法院民 事 判 决 书(2020)赣1121民初1840号原告:胡兵，男，1986年8月31日出生，汉族，住江西省饶市广信区。委托诉讼代理人：应榴，江西尚饶律师事务所律师。被告：徐勇星，男，1983年9月20日出生，汉族，住江西省上饶市广信区。被告：郑采华，女，1983年7月19日出生，汉族，住江西省上饶市广信区。原告胡兵诉被告徐勇星、郑采华民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月18日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告胡兵委托诉讼代理人应榴到庭参加诉讼。被告徐勇星、郑采华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告胡兵向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告徐勇星立即归还原告借款本金225,300元及按年利率6%计算相应的利息，计算至本金全部还清日止（其中142,700元本金从2015年9月10日起算，另82,600元本金从2018年8月27日起算）；2、被告郑采华就上述款项承担共同还款责任；3、本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：被告徐勇星有一笔银行抵押贷款即将到期需办理续贷手续，银行在办理续贷手续过程发现被告徐勇星的抵押房产因欠款纠纷被法院查封，便告知被告徐勇星需办理房产解封后方可办理续贷事宜。后经人介绍，两被告与原告协商借款事宜。2015年8月28日，原告向被告徐勇星出借了225,300元，其中142,700元直接转入被告徐勇星指定林飞苗账户，82,600元现金支付于被告徐勇星，被告徐勇星的上述借款由其妻子郑采华予以了确认并提供了担保，三方签订了借款借据5张。借款后，两被告并未按约还款。综上，被告徐勇星在向原告借款时与被告郑采华系夫妻关系，且被告郑采华在借款借据中予以了签字确认并提供了担保，应属于夫妻共同债务。两被告的拒不还款行为已严重侵害了原告的合法权益，为此，特向法院提起诉讼，恳请判如前列所请。为证明其主张，原告向本院提交以下证据：1、原、被告的身份信息，用以证明原告及两被告主体适格；2、借款借据5张、转款记录、婚姻登记信息各一份，用以证明被告徐勇星向原告借款225,300元，被告郑采华系被告徐勇星的妻子，对该借款进行连带保证的事实；3、（2019）赣1121民初4487号民事裁定书一份，用以证明原告于2019年10月24日向本院提起诉讼，要求两被告还款，后撤回起诉。被告徐勇星、郑采华未提出答辩。本院经审理认定事实如下：被告徐勇星有一笔银行抵押贷款即将到期需办理续贷手续，银行在办理续贷手续过程发现被告徐勇星用于办理抵押的房产因欠款纠纷被法院查封，便告知被告徐勇星需办理房产解封后方可办理续贷事宜。两被告经人介绍，找到原告要求向原告借款。2015年8月28日，原告向被告徐勇星提供了借款225,300元，其中142,700元直接转入被告徐勇星指定的林飞苗账户，另82,600元以现金方式出借给被告徐勇星，被告徐勇星于当日向原告出具了共5张借款借据，金额分别为5万元、5万元、42,700元、4万元、42,600元。其中142,700元的借款期限从2015年8月28日至2015年9月10日止，另82,600元借款期限为2015年8月28日至2018年8月27日止，如逾期还款，按未还款的5%支付违约金，被告郑采华在每张借款借据保证人处签名，并确认对上述借款承担连带责任。借款期限届满后，两被告并未向原告归还借款。2019年10月24日，原告向本院提起诉讼，要求两被告归还借款，后于2019年12月12日向本院撤回起诉。两被告于2006年8月18日办理结婚登记手续，2015年11月2日因夫妻感情不和办理了离婚登记手续。上述事实，有原告当庭陈述及提供的相应证据予以证明。本院认为，被告徐勇星向原告借款225,300元，有原告提供的借款借据及转账凭证，本院予以确认，双方构成民间借贷法律关系，应受法律保护。被告徐勇星逾期未还，构成违约，应承担继续偿还借款及相应的违约责任。对于违约责任，双方约定，如被告徐勇星逾期付款，按未还款的5%支付违约金，该约定不违反相关法律规定，原告应按此约定要求被告徐勇星承担违约责任。被告郑采华作为保证人，应按约对上述借款承担连带责任。诉讼中，两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，系无视法律之行为，视作其自动放弃法律所赋予的答辩、质证、反驳等诉讼权利，所导致的法律后果应由其自负。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐勇星于本判决生效之日起7日内向原告胡兵偿还借款225,300元及支付逾期还款违约金11,265元；二、被告郑采华对上述借款及违约金承担连带偿还责任；三、驳回胡兵的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6,180元，由被告徐勇星负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。在递交上诉状同时向江西省上饶市中级人民法院预交上诉案件受理费（账户：江西省上饶市中级人民法院；开户行：农业银行江西省上饶市饶东支行，账号：36×××14）；上诉期满后七日内仍未预交，则按自动撤回上诉处理。本案申请执行的期间为二年，从判决规定履行期限的最后一日起计算。审 判 长  严志标人民陪审员  廖远贵人民陪审员  兰冬菊二〇二〇年十月二十一日书 记 员  黄伟新
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0104民初14949号 原告：中国工商银行股份有限公司合肥分行，住所地合肥市蜀山区潜山路新华国际金融广场****，统一社会信用代码91340100711759048U。 负责人：苑卫东，该行行长。 被告：程明前，男，1990年8月15日出生，汉族，户籍地安徽省肥西县。 原告中国工商银行股份有限公司合肥分行与被告程明前信用卡纠纷一案，本院于2020年10月22日立案，原告中国工商银行股份有限公司合肥分行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按中国工商银行股份有限公司合肥分行撤回起诉处理。 审判员 占 峰 二〇二〇年十月三十日 书记员 时丁玲 附：本案适用的法律法规条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0105民初19843号原告：上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地上海市。法定代表人：卫勇，董事长。委托诉讼代理人：张静，上海市君悦律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶灏婷，上海市君悦律师事务所律师。被告：王武全。本院受理原告上汽通用汽车金融有限责任公司与王武全金融借款合同纠纷一案，原告在收到本院缴纳诉讼费用通知后，未按期缴纳诉讼费，要求撤回本案诉讼。鉴于原告未在指定期限内缴纳诉讼费用，且向本院提出撤诉要求。故此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百四十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  顾杨二〇二〇年十月二十二日书记员  王琳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项：裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百四十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。三、《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。……当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
甘肃省景泰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0423执1361号申请执行人：沈静，女，1976年9月9日出生，汉族，甘肃省景泰县居民。被执行人:刘祯庆，男，1973年9月8日出生，汉族，甘肃省景泰县居民。本院在执行申请执行人沈静与被执行人刘祯庆买卖合同纠纷一案中，向被执行人刘祯庆送达执行通知，责令其偿还申请执行人沈静货款100000元及利息，并承担诉讼费1150元，但被执行人刘祯庆未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨或查封、扣押或扣留、提取被执行人刘祯庆110000元的银行存款或同等价值财产或其他收入。本裁定立即执行。审判员  张新民二〇二〇年十月十日书记员  雷晓莉
衢州市柯城区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0802执2496号申请执行人：张红忠被执行人：韩菲本院在执行申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案中，被执行人已经履行法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十月二十二日
葫芦岛市连山区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1402民初2756号原告：穆尧，男，1992年11月4日出生，满族，个体业者，现住葫芦岛市连山区。委托诉讼代理人(系原告姐姐)：穆思晴，女，1991年4月16日出生，满族，个体业者，现住葫芦岛市连山区九龙园小区**楼****，居民身份证号码2114811991********。被告：连山区锦郊街道森成汽车修配厂，住所地葫芦岛市连山区锦郊街道团北村9段**。经营者：李凤涛，男，1982年2月7日出生，满族，系该厂厂长，现住葫芦，现住葫芦岛市连山区v>委托诉讼代理人：于海，辽宁易木律师事务所律师。原告穆尧与被告连山区锦郊街道森成汽车修配厂返还原物纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告穆尧及其委托诉讼代理人穆思晴，被告连山区锦郊街道森成汽车修配厂的经营者李凤涛及其委托诉讼代理人于海均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告穆尧诉称，我的钩机以每小时300元的价格在山场干活，两班倒，每天工作20小时。2020年6月10日，钩机铲坏了，需要更换新铲，之前由穆航代买一个铲，寄存在小博修理厂，2020年6月11日，我去小博修理厂取铲的时候，森成修配厂老板李凤涛误把我当成穆航，以穆航欠修配厂修理费为由，强制扣押了我的钩机铲，因我的钩机的钩机铲损坏，不能正常工作，山场老板又找了新的钩机，使我无法在山场正常干活，对我造成经济损失。请求法院判决：1、判决李凤涛归还我钩机铲；2、判决李凤涛自2020年6月11日起至归还我钩机铲之日止，以每天6000.00元价格赔偿对我造成的经济损失95000.00元；3、承担我因钩机铲损坏，不能正常工作，对山场造成的损失赔偿5000.00元；4、由被告承担诉讼费用。被告连山区锦郊街道森成汽车修配厂辩称，一、原告穆尧主体不适格。涉诉的钩机铲所有人为案外人穆航，因穆航欠我修车费用，穆航将钩机铲质押给我，我将钩机铲存放于案外人小博修理厂。原告并非钩机铲所有权人，无权提起诉讼。二、我对案涉的钩机铲享有质押权，不管是谁把穆航欠我的修理费付清，我放弃对案涉钩机铲的质押权。三、穆尧所称的损失不存在，也与我无关，我对原告诉称的损失不承担任何责任。综上所述,请法院查明事实，驳回原告起诉。经审理查明,原告穆尧与穆航系兄弟关系，二人各有一台钩机。2018年4月份，穆航受原告穆尧委托在小博修配厂购买二手钩机铲一个，一直放置在小博修配厂代为保管。2019年年底穆航的钩机出现故障，交由被告连山区锦郊街道森成汽车修配厂进行修理，修理后穆航尚欠被告连山区锦郊街道森成汽车修配厂部分维修费。被告连山区锦郊街道森成汽车修配厂多次索要维修费无果后扣留了争议的钩机铲。小博汽配厂在得知原、被告争议后，不再承担保管职责，目前案涉钩机铲由被告保管。现原告穆尧要求被告连山区锦郊街道森成汽车修配厂返还钩机铲并赔偿其钩机铲被扣押期间产生的损失。上述事实，有原、被告当庭陈述，询问笔录、齐朋、才琢证人证言等证据载卷为凭，经开庭质证，本院审查，予以采信。本院认为，被告因与穆航之间的维修费问题发生争议，继而扣留了穆航长期管理的一台钩机铲，因该钩机铲未有与穆航有关的相应标识信息，在原告向其主张所有权时，因该财产的权属具有一定的不确定性，再继续扣留确有不妥，故该钩机铲应予返还。原告穆尧主张被告连山区锦郊街道森成汽车修配厂赔偿其损失，只向法庭提交了康龙出具的书面证言一份，因证人未出庭作证，被告又不予认可，故本院不予采纳，尽而对原告要求被告赔偿损失的诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国物权法》第一百零六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国物权法》若干问题的解释（一）第十五条、第十八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条之规定，判决如下：一、被告连山区锦郊街道森成汽车修配厂的经营者李凤涛于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告穆尧钩机铲。二、驳回原告穆尧其它诉讼请求。案件受理费1150.00元，邮寄送达费40.00元，由被告连山区锦郊街道森成汽车修配厂的经营者李凤涛承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审判员  张玉杰二〇二〇年十月十五日书记员  杨**晶
汪清县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）吉2424执恢149号申请执行人：汪清县新大陆五金综合商店，地址：汪清县。经营者：李建德，男，1970年1月2日出生，汉族，个体，地址汪清县。被执行人：李文利，男，1971年10月17日出生，汉族，地址吉林省长春市。申请执行人汪清县新大陆五金综合商店与被执行人李文利买卖合同纠纷一案，（2020）吉2424民初451号民事判决已发生法律效力。权利人汪清县新大陆五金综合商店向本院申请强制执行，要求李文利给付货物费70775元。本院在2020年8月4日受理了申请执行人汪清县新大陆五金综合商店与被执行人李文利之间买卖合同纠纷执行一案，因被执行人李文利无可供执行财产，本院在2020年8月28日终结本次执行程序。经查，被执行人李文利在吉林省德阳集团有限公司有工程款，在2020年10月20日恢复了该执行案件，本院依法扣留了被执行人李文利在该公司的工程款50万元（因被执行人李文利在本院有作为被执行人案件共7件），并提取了李文利在上述公司的工程款479255.76元（因被执行人李文利在本院有作为被执行人案件共7件，经计算7件案件本金及利息共计479255.76）。本院以（2020）吉2424执恢143号案件予以认领，对申请执行人制作执行笔录，申请执行人明确表示放弃本案利息，只要求李文利支付劳务费70775元。本院于2020年10月20日将执行款70775元及申请执行费962元分配至本案账户内。本院收取案件受理费962元后将执行款70775元发放至申请人提供的银行账户内，至此本案已全部执行完毕，申请执行人同意本案结案处理。本案执行结案，符合《最高人民法院关于人民法院执行案件立案，结案若干问题的意见》第15条规定，予以结案。执行员 梁 峰二〇二〇年十月二十三日书记员 金刚杰
河南省新密市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0183民初4999号原告：兴业消费金融股份公司。住所地：福建省泉州市丰泽区丰泽街**兴业银行大厦第**。统一社会信用代码：91350500315334726H。法定代表人：郑海清，系该公司董事长。委托代理人;杨宁、李玉丹，系河南金学苑律师事务所律师。被告:孙俊智，女，1972年11月26日出生，汉族，住河南省新密市。被告：任友军，男，1970年5月27日出生，汉族，住河南省新密市。原告兴业消费金融股份公司诉被告孙俊智、任友军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案受理后，依法由审判员曲继峰适用简易诉讼程序公开开庭进行了审理，原告兴业消费金融股份公司的委托代理人杨宁到庭参加了诉讼，被告孙俊智、任友军经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院根据当事人陈述、举证，对本案事实确认如下，2018年12月27日，被告孙俊智在原告处填写《家庭消费贷贷款申请表》一份，并与原告签订《家庭消费贷贷款核准确认书》一份，约定被告孙俊智向原告贷款15万元，贷款期限24个月，月利率为1.8%，还款方式为等额本息。同日，被告任友军给原告出具了一份《共同还款承诺书》，承诺对上述贷款本息及相关费用承担共同还款责任。原告依约发放了贷款，被告从2019年7月14日起开始未依约偿还贷款本金及利息，截止2019年7月14日，尚欠原告贷款本金117182.73元。原告诉至本院，要求被告偿还贷款本金及利息、罚息、逾期违约金、律师费、诉讼费。本院认为，原、被告双方签订的相关协议及被告任友军出具的共同还款承诺书，是当事人的真实意思表示，被告没有按协议约定付款，原告有权按协议约定提前收回贷款本息，双方约定的贷款利息、罚息及违约金等费用之和超出了法律规定，对超出部分，本院不予支持，可按年利率24%支付逾期付款的利息、罚息及违约金。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告孙俊智、任友军于判决生效后十日内偿还原告兴业消费金融股份公司贷款本金117182.73元并支付逾期付款的利息、罚息及违约金（以贷款本金117182.73元为基数，从2019年7月14日起，按年利率24%计算至贷款还清之日止)。驳回原告兴业消费金融股份公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3160元，减半收取为1580元，由被告孙俊智、任友军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或法定代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  曲继峰二〇二〇年十月十三日书记员  周丽霞
福建省安溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0524执1203号之一 申请执行人：黄志安，男，1987年10月6日出生，汉族，住安溪县。 申请执行人：黄谷，女，1984年11月17日出生，汉族，住安溪县。 被执行人：黄启民，男，1963年12月5日出生，汉族，住安溪县。 本院在执行黄志安、黄谷与黄启民买卖合同纠纷一案中，被执行人应支付货款68000元及违约金。执行中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，因被执行人未能按照法律文书确定的义务履行，我院即采取冻结被执行人银行账户，将被执行人纳入失信名单、限制高消费等强制执行措施。另，执行人员又到被执行人住所地寻找其下落，被执行人不在家，执行未果。综上，经本院调查以及通过司法查控系统多次查询被执行人的相关财产情况，暂无发现被执行人有其他可供执行的财产，我院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人明确表示同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行或本院依职权恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  李培忠 审判员  陈秋香 审判员  王秋琼 二〇二〇年十月十三日 书记员  黄秋燕
安徽省旌德县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1825执632号 申请执行人:葛庆高，男，1962年12月11日生，汉族，农村居民，住安徽省绩溪县。 申请执行人:程明泽，男，1973年1月25日生，汉族，农村居民，住安徽省绩溪县。 申请执行人:丁讨果，男，1965年6月11日生，汉族，农村居民，住安徽省绩溪县。 申请执行人:葛辉根，男，1970年1月17日生，汉族，农村居民，住安徽省绩溪县。 申请执行人:丁讨云，男，1968年3月14日生，汉族，农村居民，住安徽省绩溪县。 申请执行人:程常星，男，1971年12月8日生，汉族，农村居民，住安徽省绩溪县。 申请执行人:黄俊有，男，1960年8月17日生，汉族，农村居民，住安徽省绩溪县。 申请执行人:吴小敏，男，1973年3月22日生，汉族，农村居民，住安徽省绩溪县。 被执行人：吴瑞国，男，1971年7月14日生，汉族，农村居民，住安徽省旌德县。 本院在执行申请执行人葛庆高、程明泽、丁讨果、葛辉根、程常星、黄俊有、吴小敏、与被执行人吴瑞国追索劳动报酬纠纷一案中，经查被执行人吴瑞国名下银行账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人吴瑞国银行存款66400.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  梅钰田 二〇二〇年十月九日 书记员  汪大维
文书内容重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0108财保484号申请人：重庆市明诺建筑材料有限公司，住所地重庆市南岸区。被申请人：重庆明珠建设(集团)有限公司，住所地重庆市南岸区。申请人重庆市明诺建筑材料有限公司与被申请人重庆明珠建设(集团)有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出（2020）渝0108执保1756号执行裁定书并查封、冻结、扣押了被申请人重庆明珠建设(集团)有限公司名下银行存款492717元或其它相应价值的财产。现申请人重庆市明诺建筑材料有限公司以其撤回起诉为由申请解除对背身人名下财产采取的保全措施。本院经审查后认为，申请人重庆市明诺建筑材料有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条，裁定如下：解除对被申请人重庆明珠建设(集团)有限公司名下银行存款492717元或其它相应价值的财产采取的查封、冻结、扣押措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蒋明刚二〇二〇年十月十五日书记员  杨沁秋
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0903民初4728号 原告：中银消费金融有限公司，住所地：中国(上海)自由贸易实验区银城中路******，统一社会信用代码：913100005574007652。 法定代表人：黄志刚。 委托诉讼代理人（特别授权）：熊修之，四川明炬（遂宁）律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：常梁，四川明炬（遂宁）律师事务所律师。 被告：邓健琼，女，1983年7月9日出生，汉族，住四川大英县。 被告：陈勇，男，1974年1月4日出生，汉族，住四川省仪陇县。 原告中银消费金融有限公司与被告邓健琼、陈勇借款合同纠纷一案，本院于2020年8月17日受理。原告中银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中银消费金融有限公司撤回起诉处理。 审判员  许娟 二〇二〇年十月十五日 书记员  汪欣
广东省佛山市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤06执149号 （2020）粤06执恢138号 汪敏、黄国荣： 关于汪敏与黄国荣仲裁裁决一案，本院于2019年1月17日立案执行，在执行过程中，申请执行人汪敏与被执行人黄国荣达成分期履行的执行和解协议，本院对本案依法终结执行。现执行和解协议已履行完毕，本院依职权恢复执行，恢复执行案号为（2020）粤06执恢138号。根据双方达成的执行和解协议，被执行人黄国荣所欠汪敏人民币19万元的债务及本案执行费人民币2544元已全部执行到位。至此，中国广州仲裁委员会作出的（2018）穗仲案字第23410号仲裁裁决确定的法律义务及本案执行费已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年十月三十日
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0202民初7906号 原告：芜湖苏宁小店商贸有限公司，住所地芜湖市镜湖区吉园小区**楼,统一社会信用代码91340200MA2RAL9T1H。 法定代表人：倪治华，执行董事。 委托诉讼代理人：程晗，安徽华人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：康程，安徽华人律师事务所律师。 被告：朱叶勇，男，1972年12月4日出生，汉族，住安徽省无为市。 原告芜湖苏宁小店商贸有限公司与被告朱叶勇房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告芜湖苏宁小店商贸有限公司的委托诉讼代理人康程，被告朱叶勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告芜湖苏宁小店商贸有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告向原告返还租金40100元及逾期利息（以40100元为基数按照中国人民银行同业拆借中心公布的市场报价基准利率自2020年5月5日计算至实际支付之日止）。事实和理由：2018年8月31日，原、被告双方签订《租赁合同》，约定：被告将位于芜湖市镜湖区出租给原告使用，租赁期自2018年9月1日至2022年9月25日。第二个租赁年度租金131600元，原告可以提前解除本合同，但须提前30日书面通知被告，以原告解除合同书面通知送达被告之日起满30日之次日作为本合同的解除日期，原告不承担任何责任。租赁期限届满，本合同被解除或依法终止履行后十个工作日内，原告将自有物品、设施设备办理腾空房屋。按腾空后现状向被告返还租赁物。该期间，被告不收取租赁费用，原告向被告返还租赁物时，双方需办理租赁物交接手续，若被告拒绝办理交接，则视为原告已按期返还租赁物。2019年3月，原告向被告通知，告知其原告行使《租赁合同》第十四条约定的解除权，依法解除租赁合同，明确告知于2020年5月5日合同正式解除，并告知其解除后十个工作日内返还租赁物及办理交接手续。2020年4月5日，原告再次向被告交付租赁房屋钥匙。原告认为案涉合同已依法解除，且原告完全搬离并完成房屋交还，被告应将原告多付的租金返还，但被告至今未返还，故诉至法院。 被告朱叶勇辩称：诉请数字不准确，我们协议是全年租金103926元，答辩人认为应自收到法院诉状之日才是合同解除之日，以答辩人实际收到的租金多退少补。 本院经审理认定事实如下：2018年8月31日，原告芜湖苏宁小店商贸有限公司（乙方）与被告朱叶勇（甲方）签订《租赁合同》，约定：1、甲方向乙方出租位于芜湖市位的房产，面积135㎡；2、租期4年零25天，自2018年9月1日起至2022年9月25日止，首个租赁年度为2018年9月1日至2019年9月25日，此后每12个月为一个租赁年度；4、租赁费用采取“先付后租”的方式按年提前30日支付，首期租赁费用13.85万元，乙方应于本合同签订后七个工作日内向甲方支付定金40000元，前述定金待乙方开业后自动转为本合同的首期租赁费用，此后正常每年租赁费用支付日为8月27日；5、第十四条：乙方可以提前解除本合同，但须提前30日书面通知甲方，以乙方解除合同书面通知送达甲方之日起满30日之次日作为本合同解除的日期。此种情况下乙方需支付甲方当年度一个月的租赁费用作为对甲方的补偿等。合同签订后，原告未支付定金，但支付第一年度租金13.85万元。2019年7月18日，原、被告签订《补充协议》，约定：经甲乙双方友好协商，对原合同作如下变更：2019.9.26-2020.9.25不含税租赁费用103926元，含税租赁费用112555元；2020.9.26-2021.9.25不含税租赁费用113926元，含税租赁费用123385元等。后原告支付第二年度租金112555元。 庭审中，1、原告芜湖苏宁小店商贸有限公司主张其于2020年6月18日向被告朱叶勇邮寄《关于要求退还已付费用的函》，该函件载明：“现鉴于我司已按约定提前通知贵方解除租赁合同，贵我双方租赁合同已于2020年5月5日解除，我司已于2020年4月5日将租赁物及钥匙交还给贵方，贵方已接收，但我司尚有多付的40146.76元租赁费用在贵方，请收函后十日内退还”，该EMS快递单复印件显示2020年6月19日他人代收，用以证明原告已通知被告朱叶勇于2020年5月5日解除租赁合同。被告朱叶勇否认收到该份函件。首先，原告提供的函件及快递单均为复印件，真实性无法核实；其次，即使原告芜湖苏宁小店商贸有限公司确于2020年6月18日向被告朱叶勇邮寄《关于要求退还已付费用的函》，该函件亦为他人代收，且邮寄地址并非被告朱叶勇的住所地，故不能证明被告朱叶勇已收到该份函件。本院对该组证据不予采信。2、被告朱叶勇自认原告于2020年8月左右交还钥匙，但未提及解除的事宜，仅要求其帮忙转租。3、被告朱叶勇自认已将案涉房屋出租给案外人，并于2020年10月1日开始收取房租。 本院认为：案涉《租赁合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，对双方均具有约束力。合同第十四条约定：“乙方可以提前解除本合同，但须提前30日书面通知甲方，以乙方解除合同书面通知送达甲方之日起满30日之次日作为本合同解除的日期。此种情况下乙方需支付甲方当年度一个月的租赁费用作为对甲方的补偿等。”原告芜湖苏宁小店商贸有限公司主张房屋租赁合同已于2020年5月4日解除，并主张返还2020年5月5日起至2020年9月25日止的租金，但是原告未提供证据证明双方已于2020年5月4日解除，且被告朱叶勇否认收到解除函，故双方租赁合同解除应自本案起诉状送达被告朱叶勇之日（2020年9月15日）起满30日之次日（2020年10月16日）作为合同解除的日期。因原告芜湖苏宁小店商贸有限公司仅支付租金至2020年9月25日，根据合同第十四条的约定，被告朱叶勇无需返还租金，故对原告芜湖苏宁小店商贸有限公司的全部诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十六条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 驳回原告芜湖苏宁小店商贸有限公司的全部诉讼请求。 案件受理费减半收取401元，由原告芜湖苏宁小店商贸有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  丁玉婷 二〇二〇年十月十九日 书记员  吉德珍 附：本案适用法律条款 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。 法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。 第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1282执1092号之十四被执行人：刘连斌，男,1966年06月07日生，住昌图县。被执行人：吕淑华，女，1963年04月21日生，住昌图县。关于申请执行人与被执行人刘连斌借款合同纠纷一案，本院于2020年09月30日冻结了被执行人刘连斌在ＸＸ×××ＸＸ账户内余额人民币120.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人吕淑华在中国农业银行ＸＸ×××ＸＸ账户内存款人民币75975.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘静波二〇二〇年十月十四日书记员  韩亚臣
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112民初4177号原告：余丽娇，女，1982年1月3日出生，汉族，云南省昆明市人，居民身份证住址云南省昆明市西山区，当事人送达地址确认书确认送达地址昆明市西山区前兴路银海泊岸江樾8幢1106室。被告：昆明童轩文化传播有限公司，住所云南省昆明市西山区望江路泽惠园**铺面，统一社会信用代码91530112555126328E。法定代表人：苏桂芬。原告余丽娇与被告昆明童轩文化传播有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年4月15日立案，后依法适用一人制普通程序。余丽娇于2020年10月22日向本院申请撤回对昆明童轩文化传播有限公司的起诉。本院认为，余丽娇的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许余丽娇撤回对昆明童轩文化传播有限公司的起诉。案件受理费10元（此款余丽娇已预交，为已减半金额），由余丽娇承担。审判员 罗 玮二〇二〇年十月二十二日书记员 赵亚萍
山西省晋中市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋07执复45号复议申请人（异议人）：张利民，男，1963年12月12日出生，汉族，现住榆次区。委托代理人：郭兰香，山西丰汇律师事务所律师。复议申请人（异议人）：张慧蓉，女，1982年04月22日出生，汉族，现住榆次区。申请执行人：邢江风，女，1971年11月27日出生，汉族，现住榆次区。委托代理人：王红侠、杨转红，山西民力律师事务所律师。被执行人：周阳，男，1990年06月28日出生，汉族，现住榆次区。复议申请人（异议人）张利民、张慧蓉不服山西省榆次区人民法院（2020）晋0702执异66号裁定向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。复议申请人（异议人）张利民、张慧蓉称，复议请求：撤销（2020）晋0702执异66裁定书，并裁判停止对周阳名下位于辽阳路719号万科朗润园花墅Ｂ2幢1单元1层101室房屋（不动产证号00137356，市国用（2012）第××号）的评估和拍卖，并解除查封措施。事实与理由：一、张利民与周阳之间房屋买卖合同合法有效，张利民有权处分该房屋。二、张慧蓉与张利民之间房屋合同合法有效，张慧蓉已经取得该房屋所有权，法院无权再对该房屋进行处分。三、本案有新的证据证明房屋买卖事实，不属于重复诉讼。本案重要证人庞某经回到榆次，可以证明涉及本案购房情况及事实，属于新证据。另外，有其他新证据向法院提交。四、张慧蓉对该讼争房屋投资了398900元进行装修，该装修己经成为该房屋不可分割的部分。现张慧蓉居住在该房屋内，这也是张慧蓉的唯一住房，张慧蓉再无其他房屋和财产。本案处理房产时，理应考虑张慧蓉的实际情况。榆次区人民法院经审查后认为，当事人申请执行异议的事项，其2016年已对此案提出异议，榆次区人民法院作出（2016）晋0702执27号裁定驳回异议申请，且异议人在收到裁定书后，向晋中市中级人民法院提起上诉，均被驳回申请。据此，对异议人张利民、张慧蓉的执行异议申请，不予受理。本院认为，本案张利民、张慧蓉的异议请求为基于对涉案房产的实体权利请求排除强制执行。张利民、张慧蓉早在2016年就以该请求提起执行异议，其案件先后经过执行异议、执行异议之诉、执行异议之诉二审程序，生效文书均未支持张利民、张慧蓉的请求。现张利民、张慧蓉又以相同的请求提起执行异议，榆次区人民法院不予受理并无不当。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第（一）项的规定，裁定如下：驳回复议申请人（异议人）张利民、张慧蓉的复议申请，维持榆次区人民法院（2020）晋0702执异66裁定书。本裁定为终审裁定。审判长  郭富生审判员  卢琳山审判员  申子西二〇二〇年十月三十日书记员  薛 晨
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0603执2626号 申请执行人：毛毳，男，1984年07月02出生，汉族，住成都市高新区。 委托诉讼代理人：文莉，四川环峰律师事务所律师。 被执行人：刘鑫一，女，1994年01月18出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 本院在执行毛毳与刘鑫一买卖合同纠纷一案中，本院依据德阳市旌阳区人民法院作出的(2020)川0603民初555号法律文书向刘鑫一发出执行通知书，责令被执行人在限期内履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人刘鑫一的银行存款550000.00元，或查封、扣押其同等价值的其他财产，或扣留、提取被执行人刘鑫一的收入550000.00元。 本裁定立即执行。 审判长  肖忠炜 审判员  罗 虎 审判员  罗 晖 二〇二〇年十月十五日 书记员  裴小龙
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0782执994号之十二申请执行人：李哲，男，1985年7月13日生，满族，个体，住辽宁省。被执行人：郭建辉，女，1978年11月6日生，汉族，住辽宁省盘锦市兴隆台区。被执行人：王艳梅，女，1978年3月28日生，汉族，农民，住辽宁省。本院在执行申请执行人李哲与被执行人郭建辉民间借贷纠纷一案中，本院于2020年10月10日向被执行人送达了执行通知书，因被执行人未能履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人郭建辉银行存款1182.21元。本裁定书立即执行。审判员 张 磊二〇二〇年十月十二日书记员 何佳瀛
浙江省龙游县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0825执恢559号 龙游县卫生和计划生育局、翁志炉、周璐: 申请执行人龙游县卫生和计划生育局与被执行人翁志炉、周璐计划生育一案，（2017）浙0825行审68号已发生法律效力，申请执行人龙游县卫生和计划生育局向本院申请强制执行，本院于2020年10月14日依法立案恢复执行，本案在执行过程中，被执行人翁志炉、周璐就恢复部分已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0825执恢559号案件执行完毕。 二〇二〇年十月十五日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初13744号原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道**新华大厦**。负责人：陈健松，行长。委托诉讼代理人：李辉煌、黄燕萍，湖南人和律师事务所律师。被告：陈某某，男，1974年9月13日出生，汉族，住所地，住所地湖南省邵阳市邵东县iv>原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称“广发银行长沙分行”）诉被告陈某某信用卡纠纷一案，本院于2020年9月18日立案受理。被告陈某某于2020年10月20日向本院就管辖权提出异议认为：依据《民事诉讼法》规定的“原告就被告”原则，陈某某的经常居住地位于邵东县××乡××村××组××号。故本案应由被告住所地在人民法院管辖审理，即应移送湖南省邵东县人民法院审理。本院经审查认为，根据法律规定合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案属于信用卡合同纠纷，原被告在双方签订的《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》约定“有关本协议的一切争议，由双方协商解决，不愿协商或协商不成的，由银行所在地人民法院管辖”，该约定符合法律规定，广发银行长沙分行住所地在本院管辖范围内，故本院对本案有管辖权，被告提出的管辖权异议不成立，应予以驳回。综上依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二十九条的规定，裁定如下：驳回陈某某对本案管辖权提出的异议。本案申请费70元，由陈某某承担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  周明二〇二〇年十月二十九日法官助理田娜书记员姚萍
河南省虞城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1425执229号申请执行人：北京财智联合理财顾问有限公司，统一社会信用代码：911101027754763386，住所地：北京市西城区广华轩**楼****。法定代表人：赵荣春，总经理。被执行人：科迪食品集团股份有限公司，，住所地河南省虞城县利民工业园区组织机构代码：91410000170010981J。法定代表人：张清海，董事长。被执行人：张清海，男，1955年10月28日出生，汉族，住虞城县。本院在执行北京财智联合理财顾问有限公司与被执行人科迪食品集团股份有限公司、张清海证券交易合同纠纷一案中，本院作出（2018）豫1425民初4098号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人科迪食品集团股份有限公司、张清海未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人北京财智联合理财顾问有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年03月25日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年03月25日向被执行人科迪食品集团股份有限公司、张清海发出执行通知书、报告财产令等相关法律手续，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务。二、本院通过执行网络查控系统三次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人有可供执行的财产。三、2020年04月14日在房屋登记中心查明被执行人科迪食品集团股份有限公司名下有房产登记信息。法院已查封，暂无法处置。四、通过实地走访调查、电话联系等形式对被执行人所在地居民进行了调查和了解，未能查找到被执行人的其他可供执行的财产。五、本院依法对被执行人科迪食品集团股份有限公司、张清海采取限制消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）豫1425民初4098号民事判决的本次执行程序。被执行人科迪食品集团股份有限公司、张清海负有继续向申请执行人北京财智联合理财顾问有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可以收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈海彦审判员  史远景审判员  余永军二〇二〇年十月二十二日书记员  贾永霞
浙江省嘉善县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0421执1052号之二 申请执行人：邹红，女，1966年5月28日出生，汉族，住浙江省嘉善县。 被执行人：金丽涓，女，1951年5月21日出生，汉族，住上海市黄浦区。 被执行人：王金猴，男，1968年11月15日出生，汉族，住浙江省上虞市。 申请执行人邹红与被执行人金丽涓、王金猴民间借贷纠纷执行一案，本院作出的(2017)浙0421民初3061号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人金丽涓、王金猴未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邹红向本院申请强制执行。本院在2020年7月6日立案执行，执行标的为916800元，执行费11568元。本院在执行过程中，因涉案房产已移送至上海市黄浦区人民法院处置，无法立即执行，申请人向本院提交撤回执行申请书。本院认为，申请执行人邹红申请撤回执行申请系自行处分其相应的权利，符合有关法律规定，应依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 本院(2020)浙0421执1052号执行案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 超 审判员 徐本一 审判员 黄炎松 二〇二〇年十月十二日 书记员 屠晨涛
湖南省邵阳市双清区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0502民初1720号原告：邵阳海王医药有限公司，住所地：邵阳市双清区邵阳大道与进站路交汇处（宝庆工业园集中区B-03湖南湘中源医药物流有限公司**商品展示楼写字楼**）。法定代表人：龚洁。被告：东莞市鑫远国际贸易有限公司，住，住所地：广东省东莞市厚街镇下栅新村四巷****/div>法定代表人：周世高。原告邵阳海王医药有限公司与被告东莞市鑫远国际贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告邵阳海王医药有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告邵阳海王医药有限公司撤回起诉处理。审判员  刘文二〇二〇年十月二十三日书记员  王峰附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(十一)其他需要裁定解决的事项。……《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院   民事裁定书   （2020）内2921民初2419号   原告：刘平国，男，1964年8月15日出生，汉族，系个体运输司机，住内蒙古自治区阿拉善左旗。   被告：俞治民，男，1974年12月10日出生，汉族，无固定职业，住内蒙古自治区阿拉善左旗。   原告刘平国诉被告俞治民承揽合同纠纷一案，因原、被告双方欲自行和解，原告于2020年10月27日申请撤回对被告的起诉，原告是在法律允许的范围内对其诉讼权利作出的处分，且原告申请撤诉没有损害国家、集体或他人的合法权益，故其申请符合法律规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定裁定如下：   准许原告刘平国撤回起诉。   案件受理费488元，由原告负担。   审判员 任海荣   二〇二〇年十月二十九日   书记员 许 洁
西安市莲湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0104执2732号申请执行人张青芳，女，1966年2月4日出生，汉族，住西安市莲湖区。被执行人李君，男，1978年5月18日出生，汉族，住西安市莲湖区。申请执行人张青芳与被执行人李君借款纠纷一案，本院作出的（2020）陕0104民初951号民事判决书已经发生法律效力。申请执行标的251325元及利息。因被执行人未履行付款义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年7月13日立案执行。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产，亦未自觉履行。2、本院对被执行人的存款、车辆、不动产等财产情况进行了查询，被执行人名下银行账户存款不足，车辆已委托查封，被执行人名下无房产。3.对被执行人李君适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人张青芳。通过本次执行程序，申请执行人请求执行标的251325元，已执行给付0元，未执行标的251325元。应收取执行费3670元，已执行0元，未执行3670元。申请人张青芳享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人张青芳。本案自立案之日起已超过三个月，符合最高院关于终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨兴龙审判员  刘海亮审判员  王 谦二〇二〇年十月二十二日书记员  张家豪
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执恢1151号 浙江巨润新能源科技有限公司、周刚栋、周樟华、胡爱月： 申请执行人万剑华与被执行人浙江巨润新能源科技有限公司、周刚栋、周樟华、胡爱月买卖合同纠纷执行案件，（2019）浙0702民初29号民事判决书已发生法律效力，申请执行人万剑华向本院申请强制执行。本院于2020年10月26日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0702执恢1151号案件执行完毕。 二〇二〇年十月二十六日
浏阳市人民法院执 行 通 知 书（2020）湘0181执7499号浏阳市联胜烟花制造厂、周英仁：你（单位）与浏阳市瑞祥化工烟花材料经营部买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0181民初10389号民事调解书已发生法律效力。申请执行人浏阳市瑞祥化工烟花材料经营部于2020年10月22日向本院申请强制执行，本院2020年10月22日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，责令你（单位）于2020年11月2日之前履行下列义务：1、向申请人浏阳市瑞祥化工烟花材料经营部支付案款45975元及资金占用期间的利息。2、负担案件受理费1094.5元及申请执行费。开户银行：长沙银行联城支行户名：浏阳市人民法院案款专户账号：8001252********交款时应注明交款人姓名或名称、被执行人姓名或名称以及交款用途。特此通知。二〇二〇年十月二十二日承办法官：潘玲联系电话：18817******本院地址：浏阳市环府路1号邮编：410300风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0105民初19976号原告：上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地上海市。法定代表人：卫勇，董事长。委托诉讼代理人：张静，上海市君悦律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶灏婷，上海市君悦律师事务所律师。被告：吴先龙。原告上汽通用汽车金融有限责任公司与被告吴先龙金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后依法进行审理。原告上汽通用汽车金融有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.被告归还贷款67049.57元及支付自欠款之日至实际清偿日止按合同约定利率计算的利息、逾期利息；2.若被告未履行上述还款义务，则原告有权就被告的抵押车辆行使抵押权。本院认为，根据原告所提供被告的住所地信息，经邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告的最新户籍资料，对于原告起诉时提供被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条规定，裁定如下：驳回原告上汽通用汽车金融有限责任公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  黄艳蓉二〇二〇年十月二十三日书记员  陈 晨附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执6002号之一申请执行人:长沙市岳麓区特林家电配件经营部，经营场所长沙市岳麓区观沙岭街道岳北社区****门面，统一社会信用代码：92430104MA4PCJ5J1Y。经营者：谢勇俐，女，汉族，1988年2月1日出生，户籍地湖南省宁乡县。被执行人：杨军，男，汉族，1990年1月19日出生，户籍地湖南省中方县。申请执行人长沙市岳麓区特林家电配件经营部与被执行人杨军买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月2日作出的（2019）湘0104民初15733号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月1日向我院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年9月8日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。本院于2020年9月1日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年9月2日、2020年10月14日两次发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、网络资金、车辆信息等情况，未发现可供执行财产。本院于2020年9月2日通过网络查询被执行人名下收益类保险情况，未发现可供执行财产。本院于2020年9月11日向长沙市住房公积金管理中心岳麓区管理部查询被执行人名下住房公积金情况，未发现可供执行财产。本院于2020年9月2日向自然资源部查询被执行人名下不动产及其他财产情况，未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年10月20日电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。2020年9月17日，本院对被执行人杨军适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年10月20日电话约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，其表示同意。本院认为，截至2020年10月23日，本案应当执行的标的金额为34458元，已执行到位0元，尚有34458元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人也同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 尧 航二〇二〇年十月二十三日书记员 陈 婕
广东省韶关市曲江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0205民初1880号原告：中山市宜德物业管理有限公司韶关分公司。住所地：广东省韶关市曲江区*******。法定代表人：卢某1。委托诉讼代理人：周旭宏，公司员工。委托诉讼代理人：郭小秋，公司员工。被告：陈少明，男，1986年3月12日出生，汉族，住广东省韶关市浈江区*********。被告：欧少美，女，1985年7月20日出生，汉族，住广东省韶关市曲江区*********。原告中山市宜德物业管理有限公司韶关分公司诉被告陈少明、欧少美物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月28日立案，原告中山市宜德物业管理有限公司韶关分公司于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉自愿合法，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中山市宜德物业管理有限公司韶关分公司撤回起诉。本案受理费25元，由原告中山市宜德物业管理有限公司韶关分公司负担。审 判 员 颜少珠二〇二〇年十月二十三日法官助理 张玉琴书 记 员 管家佳
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0206民初5632号申请人：无锡市正丰建设工程有限公司，统一社会信用代码913202117665453386，住所地无锡市滨湖区绣溪路58-43。法定代表人：胡正浩，该公司董事长。委托诉讼代理人：张同林，江苏英特东华律师事务所律师。被申请人：无锡市政设计研究院有限公司，统一社会信用代码91320200135902837N，住所地无锡市隐秀路901-2。法定代表人：李雄伟。被申请人：无锡惠联固废处置有限公司，统一社会信用代码91320206MA1WPEAM6T，住所地无锡市惠山区堰桥街道仓桥头**。法定代表人：尹冬年。申请人无锡市正丰建设工程有限公司与被申请人无锡市政设计研究院有限公司、无锡惠联固废处置有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人无锡市正丰建设工程有限公司向本院申请财产保全，请求对被申请人无锡市政设计研究院有限公司、无锡惠联固废处置有限公司的3570万元或其等额财产进行查封，并提供保单保函进行担保。本院经审查认为，申请人无锡市正丰建设工程有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结无锡市政设计研究院有限公司、无锡惠联固废处置有限公司的银行存款3570万元或查封相应价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  顾杰二〇二〇年十月十五日书记员  许姣
湖南省华容县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0623民初2474号 申请人：重庆坤鑫建筑劳务有限公司，住所地重庆市大渡口区建胜镇建路村二社，统一社会信用代码：9150010466641367XL。 法定代表人：曾德平，董事长。 委托诉讼代理人：张蓉，华容县江南法律服务所法律工作者。 被申请人：中交第三航务工程局有限公司，住所地上海市徐汇区平江路**，统一社会信用代码：91310104132660027E。 法定代表人：王世峰，董事长。 原告重庆坤鑫建筑劳务有限公司诉被告中交第三航务工程局有限公司合同纠纷一案，申请人重庆坤鑫建筑劳务有限公司于2020年10月23日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人中交第三航务工程局有限公司的银行存款1240万元。申请人重庆坤鑫建筑劳务有限公司向本院提供了中华联合财产保险股份有限公司相应金额的责任保险担保。 本院经审查认为，申请人重庆坤鑫建筑劳务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人中交第三航务工程局有限公司的银行存款1240万元。冻结期限为一年。 本裁定立即开始执行。 案件申请费5000元，由申请人重庆坤鑫建筑劳务有限公司负担。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院 申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  胡桂锋 二〇二〇年十月二十三日 法官助理陈祥玲 书记员马芬
黑龙江省巴彦县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0126执1579号之三十二申请执行人彭彦芬，女，1964年3月6日出生，汉族，住巴彦县。被执行人由海鑫，女，1964年12月2日出生，汉族，住巴彦县。本院依据（2019）黑0126民初2217号民事判决书，依法执行彭彦芬与由海鑫借款合同纠纷一案，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：一、依法扣划被执行人由海鑫在中国农业银行（账号：62×××78）.元至巴彦县人民法院执行款账户（户名：巴彦县人民法院执行款专户，账号：95×××84，开户行：中国工商银行股份有限公司巴彦县支行）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 杨 爽二〇二〇年十月十四日书记员 刘玉琳
黑龙江省泰来县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0224执恢93号申请执行人泰来县隆运摩托车商店，住所地泰来县泰来镇盛丽桃园小区楼下。法定代表人于海军，身份证号码2302241982********,男，1982年3月24日出生，汉族，职务经理，住所地泰来县泰来镇盛丽桃园小区。被执行人王鑫，身份证号码2302241998********，男，1998年4月15日出生，汉族，农民，住所地泰来县和平镇宏升村。泰来县隆运摩托车商店与王鑫买卖合同纠纷一案，黑龙江省泰来县人民法院作出的(2016)黑0224民初710号民事调解书已经发生法律效力。本院于2020年6月22日恢复执行，要求被执行人王鑫履行生效法律文书确定的给付泰来县隆运摩托车商店人民币10461.50元的义务。本院在执行过程中，经查，未发现被执行人王鑫有可供执行财产，申请人泰来县隆运摩托车商店也未能提供王鑫有可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条六项的规定，裁定如下：终结泰来县人民法院(2020)黑0224执恢93号案件的本次执行程序。对申请执行人泰来县隆运摩托车商店尚未实现的上述债权，应由被执行人王鑫继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。以后王鑫有履行能力或其他条件成就时，泰来县隆运摩托车商店可持原生效法律文书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。泰来县隆运摩托车商店再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐景波审判员  徐振伟审判员  张 超二〇二〇年十月三十一日书记员  贾天鹏
甘肃省和政县人民法院   民事裁定书   （2020）甘2925民初1278号   原告：张某，住甘肃省兰州市，现住甘肃省永靖县。身份证号：×××   被告：王某，住甘肃省和政县。身份证号：×××   本院在审理原告张某诉被告王某不当得利纠纷一案中，原告张某经合法传唤，拒不到庭。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：   本案按撤诉处理。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告张某负担。   审判员 孟肖君   二〇二〇年十月三十日   （法官助理 张永忠   书记员 马 钰
安徽省青阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1723执1089号 申请执行人：安徽青阳九华村镇银行股份有限公司,住所地安徽省池州市青阳县,统一社会信用代码91341700573031656T。 法定代表人:纪来友,该公司董事长。 被执行人:安徽华艳服饰有限公司,住所地安徽省池州市青阳县,统一社会信用代码9134172230570050992。 法定代表人:李国华,该公司总经理。 本院依据已经发生法律效力的安徽省青阳县人民法院作出的（2020）皖1723民初1153号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，本院在执行过程中，对被执行人名下的资产进行了系统查询，查明被执行人安徽华艳服饰有限公司名下的资产早已拍卖完毕，现无资产可供执行,申请执行人亦未能提供明确的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人在条件具备时，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐云峰 审判员  方胜强 审判员  纪智胜 二〇二〇年十月二十六日 书记员  查京云 附：本案适用的相关法律条文 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请时效期间的限制。
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院   民事裁定书   （2020）内2921民初2166号之一   原告：郑松存，住内蒙古自治区阿拉善盟阿拉善左旗。   委托诉讼代理人：沈红梅，内蒙古安民律师事务所律师。   委托诉讼代理人：陈天睿，内蒙古安民律师事务所律师。   被告：内蒙古鼎宏建设工程有限公司。   法定代表人：刘小龙。   被告：湖北鼎天宏图建设工程有限公司。   法定代表人：郭梓清。   被告：阿拉善盟文化旅游投资开发有限责任公司。   法定代表人：李曙华。   原告郑松存诉被告内蒙古鼎宏建设工程有限公司、湖北鼎天宏图建设工程有限公司、阿拉善盟文化旅游投资开发有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告自愿申请撤回起诉，其撤诉申请不损害国家利益、公共利益和他人的合法权益，不违反法律法规规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五四十条第一款（五）项之规定，裁定如下：   准许原告郑松存撤回起诉。   案件受理费91216元，原告已预交，退还原告郑松存91216元。   审判长 张逸涵   审判员 冯瑞平   人民陪审员 宫 星   二〇二〇年十月二十六日   书记员 王孔梓
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0212执4901号之一申请执行人：郑再兴,男,1977年10月14日出生,汉族，住宁波市鄞州区。委托诉讼代理人：李怀祖、陈以霖，浙江合创律师事务所律师。被执行人：徐佳泉,男,1987年09月22日出生,汉族，住宁波市鄞州区。本院在执行申请执行人郑再兴与被执行人徐佳泉民间借贷纠纷一案中，查明被执行人徐佳泉应支付申请执行人郑再兴执行款250000元及利息。经查，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 戴宏良审 判 员 陈建军审 判 员 舒 杰二〇二〇年十月二十七日代书记员 毛忆梦
陕西省咸阳市杨陵区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0403执173号之六 申请执行人:刘某某，男，1968年3月29日生，汉族，住咸阳市杨陵区。居民身份证号码:6104031968********。 被执行人:阮某某，男，1981年11月8日生，汉族，户籍地安康市旬阳县。居民身份证号码:6124291981********。 被执行人:呼某某，男，1963年3月16日生，汉族，住杨陵区。居民身份证号码:6103241963********。 本院在执行申请执行人刘某某与被执行人阮某某、呼某某民间借贷纠纷一案中，被执行人应履行的义务为偿还申请执行人借款本金100万元及利息37万元，负担案件执行费16100元。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人呼某某在中国建设银行61063635652004XXXXX_0_0账户内存款人民币7975.00元。 本裁定立即执行。 审判长 崔 灿 审判员 张艳萍 审判员 曹亚琦 二〇二〇年十月十五日 书记员 王新江
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0683执2074号之八申请执行人：刘雁冰，男，1986年11月25日出生，汉族，住湖北省枣阳市。被执行人：张浩，男，1990年3月1日出生，汉族，住湖北省枣阳市。被执行人：郭思思，女，1991年6月23日出生，汉族，住湖北省枣阳市。本院在执行刘雁冰与张浩、郭思思民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人张浩、郭思思至今未履行（2019）鄂0683民初4473号民事判决确定的给付刘雁冰的借款XXX元及利息的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定,裁定如下：查封、扣押被执行人张浩、郭思思价值XXX万元的财产（含房地产、车辆等）；或冻结、划拨、提取其XXX万元的银行存款、到期债权、应得收入及其他收益查封期限三年。申请执行人需要续行查封的，应当在查封扣押、冻结期限届满前30日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请；逾期申请或者不申请的，将自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。被执行人履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。三、限被执行人张浩、郭思思在财产被查封之日起十日内履行义务，逾期，本院将依法对查封的房地产予以评估、拍卖或变卖，以清偿所欠债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王书群审判员  张军鹰审判员  刘东武二〇二〇年十月九日书记员  普光友
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0502民初2912号 原告：潘祖勋，男，汉族，1984年9月24日出生，住北海市海城区。 委托诉讼代理人：王启雨，广西海鑫律师事务所律师。 被告：刘宇，男，汉族，1978年4月6日出生，住天津市武清区。 被告：廖兰招，女，汉族，1995年9月6日出生，住广西博白县。 原告潘祖勋与被告刘宇、廖兰招民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月14日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告潘祖勋的委托诉讼代理人王启雨到庭参加诉讼。被告刘宇、廖兰招经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告潘祖勋向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘宇、廖兰招向原告潘祖勋归还借款本金20000元及支付逾期利息3600元（逾期利息计算：按月利率2%计算，自2019年8月29日起计至2020年5月28日，以后另计）；2、判令被告刘宇、廖兰招向原告潘祖勋支付为实现债权发生的律师费2000元。事实和理由：被告刘宇与被告廖兰招系夫妻关系，两被告与原告系朋友关系。2019年7月29日，两被告以急需资金周转为由，向原告借款20000元，并向原告出具借条一份，双方约定借款期限从2019年7月29日至2019年8月28日，月利息3%,同时约定两被告到期不归还借款本息的，原告为实 -2- 现债权支付的律师费由两被告承担。后原告依约通过转账方式将借款交付被告，但借款到期后，两被告至今仍未归还。原告遂诉至本院，提出上述诉讼请求。 被告刘宇、廖兰招未作书面答辩，没有证据提交，也未出庭参加诉讼。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告刘宇、廖兰招经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和对原告举证的证据进行质证的权利。 综合全案证据及庭审笔录，本院确认以下法律事实： 2019年7月29日，被告刘宇、廖兰招共同向原告潘祖勋出具一份《借条》，载明：今刘宇（共同借款人廖兰招）向潘祖勋借到20000元，借款期限1个月，2019年8月28日还本付息，借款利息为3%，借款由出借人潘祖勋以银行卡转账方式交付借款人，卡号：62×××18，户名：刘宇，如到期未还清，借款人愿意承担出借人通过诉讼等方式追讨借款所支付的律师费、诉讼费、公告费等费用。借款人：刘宇身份证号码：1202221978××××××××联系地址：天津市武清区；共同借款人：廖兰招身份证号码：4509231995××××××××联系地址：广西博白县。同日，原告潘祖勋通过银行转账的方式向上述《借条》约定的账户转账支付20000元。 另查明，原告潘祖勋为追索本案债权向广西海鑫律师事务所支付律师费2000元。 本院认为，被告刘宇、廖兰招向原告潘祖勋出具的《借条》是其二人真实意思表示，内容没有违反法律、法规的效力性、强制性规定，合法有效。本院对被告刘宇、廖兰招共同借到原告20000元的事实予以确认。借款期限届满，被告未按约定还本付息的行为构成违约。现原告主张被告归还借款本金20000元，合理有据，本院予以支持。双方约定的利息高于《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款规定的年利率24%的上限，现原告主张按月利率2%从2019年8月29日起计算逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。双方约定了出借人为追索债权支付的律师费由借款人承担，现原告为本案诉 -3- 讼实际支付了2000元律师费，故原告要求被告承担该2000元律师费，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘宇、廖兰招于本判决生效之日起十日内向原告潘祖勋归还借款本金20000元并支付利息（利息计算：以20000元为基数，按月利率2%计算，自2019年8月29日起计至清偿之日止）； 二、被告刘宇、廖兰招于本判决生效之日起十日内向原告潘祖勋支付律师费2000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费440元，减半收取220元，由被告刘宇、廖兰招负担（该费用原告潘祖勋已向本院预交，由被告刘宇、廖兰招在履行上述义务时一并返还给原告潘祖勋）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或者广西壮族自治区北海市中级人民法院递交上诉状，按对方当事人人数提交副本，上诉于广西壮族自治区北海市中级人民法院，并于递交上诉状之日起至上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费440元（收款单位：广西壮族自治区北海市中级人民法院，账号：45×××16，开户银行：交通银行北海分行北部湾东路支行）。逾期不交也不提出缓交、减交、免交案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员  邹 瑛 -4- 二〇二〇年十月十日 法官助理  黄素莹 书 记 员  庄 露
西安市莲湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0104执１１６７号申请执行人：王丽，女，住西安市莲湖区。被执行人：阮兴华（曾用名：阮绪娟），女，住江西省九江市浔阳东路。申请执行人王丽与被执行人阮兴华民间借贷纠纷一案中，本院依据（20１９）陕0104民初８６８７号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人阮兴华于判决生效后七日内支付申请执行人王丽借款本金1412231元、利息及迟延履行期间债务利息，案件受理费、保全费、保险费共计23568元，公告费600元，执行费16764元。因被执行人阮兴华未履行付款义务，根据申请执行人王丽的申请，本院于2020年４月３日立案执行。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产。2、本院对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，其名下银行存款严重不足，无房产信息。2020年4月20日本院依职权网络查询被执行人阮兴华名下银行账户10，账户皆余额不足，冻结时间为一年。2020年９月３０日本院依职权网络扣划被执行人阮兴华名下银行账户存款共计１４７１５元，并向申请执行人阮兴华兑付。2020年4月21日本院委托北京市朝阳区人民法院查封被执行人阮兴华名下车辆京Q8PM**奥迪牌车辆一辆，查封时间为二年。被执行人现下落不明，申请人亦不能提供被执行人下落。3、本院对被执行人阮兴华采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院通过执行笔录已告知申请执行人王丽代理人。通过本次执行程序，申请执行人请求执行标的借款本金1412231元、利息及迟延履行期间债务利息，案件受理费、保全费、保险费共计23568元，公告费600元。已执行案款１４７１５元，执行费１６７６４元未执行到位。申请执行人王丽享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本案自立案之日起已超过三个月，符合最高院关于终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如需要采取续查封、续冻结等续控措施，须在到期之日三十日前向本院书面申请采取续控措施,逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。本裁定送达后立即生效。审 判 员 刘海亮二〇二〇年十月十三日法官助理 历明洲书 记 员 曹 阳
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0122执1479号之三 申请执行人：中国建设银行股份有限公司桐庐支行,住所地桐庐县迎春南路**,组织机构代码843596105。 负责人:李晔。 被执行人：方冠军,男,1981年4月22日出生,汉族，，住所地桐庐县 被执行人：吴玉,女,1990年6月18日出生,汉族，，住所地桐庐县 中国建设银行股份有限公司桐庐支行与方冠军、吴玉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月10日作出（2019）浙0122民初4790号民事调解书，已经发生法律效力，因义务人方冠军、吴玉未按调解书履行义务，权利人中国建设银行股份有限公司桐庐支行于2020年7月13日向本院申请执行，本案执行标的为借款本金346557.52元及利息，案件受理费3547元，执行费5516元。在本案执行过程中，申请执行人中国建设银行股份有限公司桐庐支行与被执行人方冠军自愿达成和解协议（需要长期履行）：1、方冠军于2020年8月20日前支付中国建设银行股份有限公司桐庐支行47000元（已支付）。2、方冠军于2020年10月份开始，每个月底支付中国建设银行股份有限公司桐庐支行11637.16元，支付到12月底，总共支付三期；前期拖欠的利息于12月底一次性付清。3、方冠军于2021年1月份开始，按与中国建设银行股份有限公司桐庐支行签订的个人住房贷款合同约定正常还款，还清为止。现本案已执行到位案款58637.16元，案件受理费3547元，执行费5516元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 本案终结执行。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条和第四百六十八条的规定，申请执行人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  李国军 审 判 员  章建安 审 判 员  余 水 二〇二〇年十月二十九日 代理书记员  徐骏扬
大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0602执1356号之四申请执行人：刘宸希，男。被执行人：张楠，女。本院依据已经发生法律效力的黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院生效的（2017）黑0602民初2061号民事判决书判决，于向被执行人发出执行通知书，责令被执行人给付案款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：解除冻结被执行人在交通银行的账户。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吕春辉二〇二〇年十月十六日书记员  徐晓萌
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0605民初23967号原告：唐才亮，男，1968年2月18日出生，汉族，住湖南省东安县。被告：吴贺堂，住江门市开平市三埠区。被告：开平市贺堂建设开发有限公司，住所地：开平市三埠区祥龙****，统一社会信用代码91440783MA51530R3E。法定代表人：吴贺堂。被告：彭啸天，男，1964年10月13日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告唐才亮与被告吴贺堂、开平市贺堂建设开发有限公司、彭啸天建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告唐才亮在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按原告唐才亮撤回起诉处理。审判员 赵 燕二〇二〇年十月九日书记员 陆美羽
山东省莱西市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0285民初7522号原告：海尔消费金融有限公司，住所地青岛市崂山区海尔路****楼裕龙国际中心**。统一社会信用代码91370200325972035J。法定代表人：谭丽霞，该公司董事长。委托诉讼代理人：高芳，山东青大泽汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵欣，山东青大泽汇律师事务所律师。被告：李一凡，男，1969年5月8日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。原告海尔消费金融有限公司与被告李一凡金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告海尔消费金融有限公司委托诉讼代理人高芳到庭参加诉讼，被告李一凡经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告海尔消费金融有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告李一凡偿还原告借款本金50742.43元及自2019年12月21日起至借款本息还清之日止按照年息24%计算的利息；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年4月13日，被告李一凡与原告签订个人借款合同，约定被告李一凡向原告借款人民币200000元，借款利率为月利率1.75%，借款期限为24期，每月20日还款，还款方式为等额本息，贷款用途为装修，并约定了违约责任。后原告按照合同约定提供借款，但被告未按照约定偿还借款本息。被告李一凡未答辩。原告海尔消费金融有限公司围绕其诉讼请求，向本院提交下列证据：1、金融许可证和营业执照；2、海尔消费金融有限公司个人借款合同、海尔消费金融有限公司贷款条款和海尔消费金融有限公司贷款申请表；3、放款凭证一份；4、借款人欠款明细表。这些证据已经本院审查予以确认并在卷佐证。根据原告海尔消费金融有限公司提供的证据和陈述，本院认定事实如下：原告海尔消费金融有限公司经中国银行业监督管理委员会青岛监管局批准可从事发放个人消费贷款业务。2018年4月8日，被告李一凡向原告申请贷款200000元，其在贷款申请表中载明“贵公司已向本人充分提示贷款条款、服务项目条款及信用授权条款内容及法律后果，本人已完全知悉并充分理解，并愿意接受各条款约束”。2018年4月13日，原告海尔消费金融有限公司与被告李一凡签订海尔消费金融有限公司个人借款合同，约定贷款品种为综合消费贷，贷款金额为200000元，贷款期限为24期，指定还款日为每月20日，贷款到期日以系统内具体日期为准，月利率为1.75%，还款方式为等额本息。被告承诺按月足额向原告偿还本金和利息，出现违约情形，应结算全部已到期借款本息、账户管理费及其他费用（包括但不限于逾期罚息、逾期滞纳金、违约金等），并提前偿还全部未到期应付借款本金，且其应该按照提前还款本金金额的3%向原告支付提前还款手续费。合同约定，如被告未按期偿还借款本金及利息的，应按逾期欠付款项的5%向原告支付滞纳金，按逾期次数加付；同时每天按欠款款项适用的合同利率上浮50%支付罚息，直至全部偿还分期借款本金、利息、滞纳金及违约金等全部应付原告款项。合同还约定，被告指定广东省深圳市福田区枫丹雅苑A栋25A-D为有效送达地址，该地址适用于业务开展期间、诉讼程序中一审、二审、再审和执行各个诉讼阶段；相关业务、诉讼、仲裁文书按上述地址进行送达，因无人签收、拒签等原因导致退回的，退回之日即为送达之日。2018年4月13日，原告海尔消费金融有限公司按约定向被告李一凡账户发放贷款200000元。被告李一凡未能持续按约定付还原告借款及利息，其最后一笔还款日为2019年11月26日，之前已还借款本金149257.57元、利息47296.40元，至2019年12月20日被告尚欠原告借款本金50742.43元。本院认为，原、被告间签订的海尔消费金融有限公司个人借款合同，是双方真实意思的表示，除借款合同约定的利息、罚息、滞纳金总额超出年利率24%的外，不违反法律和国家强制性规定，为合法有效合同，对双方具有法律约束力，双方当事人理应按合同约定在享受权利的同时履行相应义务。原告海尔消费金融有限公司已按约定履行了出借款项的义务，被告则应依法履行付还借款本息的义务。被告李一凡未依约付还原告借款本息的行为，已构成违约，依法应承担相应的民事责任。虽然原、被告在借款合同中对被告违约而应承担的利息、罚息、滞纳金及违约金总计超出了年利率24%，但原告自愿调整并按年利率24%主张利息，其与《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定不悖，对此，本院予以采纳和支持。原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。被告李一凡经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证、抗辩权利，应承担由此而带来的不利法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李一凡于判决生效后10日内给付原告海尔消费金融有限公司借款本金50742.43元，并按年利率24%给付自2019年12月21日至实际履行之日止的利息。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1070元，减半收取535元，由被告李一凡负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  王学彦二〇二〇年十月十三日书记员  张相宁
福建省厦门市思明区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0203刑初697号 公诉机关福建省厦门市思明区人民检察院。 被告人蔡水生，男，1968年10月16日出生，汉族，初中文化，家住福建省清流县，暂住厦门市思明区。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年7月18日被刑事拘留，2020年9月25日被取保候审。 公诉机关以思检刑二刑诉〔2020〕673号起诉书指控被告人蔡水生犯盗窃罪，于2020年10月22日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年7月18日0时许，被告人蔡水生在厦门市思明区××路××号招商银行门口自行车停车带，盗得被害人蔡某停放于该处的1辆价值人民币3535元的“大疆”电动车，后其将该部电动车骑至思明区湖滨西路麦当劳门口一带路边藏匿。 2020年7月18日16时许，被告人蔡水生在厦门市湖里区古地石社51-1号502室被民警抓获归案，后带领民警取获上述盗得的“大疆”电动车。到案后，被告人蔡水生如实供述上述犯罪事实，缴获的“大疆”电动车现已发还被害人蔡某。 公诉机关认为被告人蔡水生具有坦白的从轻处罚情节，建议对被告人蔡水生判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元，同时宣告适用缓刑。 被告人蔡水生自愿认罪认罚且签字具结。 本院认为，公诉机关指控被告人蔡水生犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款及第七十三条第一款、第三款的规定的规定，判决如下： 被告人蔡水生犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金应于判决生效后的第二日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 （徐美玲） 二〇二〇年十月二十七日 法官 助理 （李静怡） 代书记员（ 施梓 蕙） 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
德阳市旌阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0603执884号 王凤辉、德阳市区万禾宾馆、阳大春： 王凤辉与德阳市区万禾宾馆、阳大春劳动争议纠纷一案，申请执行标的共计113495.43元。经本院立案执行，现已执行到位85000元，未执行到位的28495.43元，申请执行人王凤辉自愿放弃。被执行人阳大春已于2020年9月29日将85000元支付给申请人王凤辉。至此，王凤辉向本院申请执行的(2019)川06民终1259号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月九日
昔阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0724执504号之二 申请执行人：山西石门建材有限公司。 住所地：阳泉市平定县。 法定代表人：李永民，男，任该公司经理。 被执行人：山西阳煤电石化工有限责任公司。 住所地：山西省晋中市昔阳县。 法定代表人：赵红阳，男，任该公司董事长。 本院依据已经发生法律效力的昔阳县人民法院作出的（2020）晋0724民初256号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人山西阳煤电石化工有限责任公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人山西阳煤电石化工有限责任公司在中国建设银行XX账户内存款人民币1892738.35元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张玉岗 二〇二〇年十月二十六日 书记员  李 丰
山东省东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0591民初2164号之三解除保全申请人:东营市新冠智能科技有限公司，住所地：东营区红河路**2-204，统一社会信用代码：9137050231294932X0。法定代表人：盖峰，总经理。被申请人：威海市盛通达设备安装工程有限公司,住,住所地:威海市环翠区同一路****一社会信用代码:913710027063919474。法定代表人:卢佳,总经理。原告东营市新冠智能科技有限公司诉被告威海市盛通达设备安装工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2020年5月29日向本院申请财产保全，本院于2020年6月1日作出（2020）鲁0591民初2164号之一民事裁定书，冻结了被申请人名下中信银行股份有限公司威海环翠支行73×××08的银行账户存款333000元。2020年10月10日，被告威海市盛通达设备安装工程有限公司已将案款交付至本院账户，原告东营市新冠智能科技有限公司向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被申请人威海市盛通达设备安装工程有限公司中信银行股份有限公司威海环翠支行73×××08的银行账户存款333000元的冻结。本裁定书送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王建彩二〇二〇年十月十四日法官助理王银玲书记员韩璐
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0122执817号之一 申请执行人：胡柏根,男,1952年02月14日出生,汉族，住桐庐县。 被执行人：柴永祥,男,1970年12月24日出生,汉族,住桐庐县。 胡柏根与柴永祥劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0122民特88号民事裁定书已经发生法律效力，因义务人柴永祥未自觉履行裁定书确定的义务，权利人胡柏根向本院申请强制执行，本院于2020年4月24日立案执行，执行标的为案款20000元、执行费200元。 执行立案后，本院于2020年4月27日向被执行人柴永祥发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人柴永祥履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人柴永祥逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人柴永祥的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人柴永祥财产情况及其下落进行了实地调查，除被执行人柴永祥私下支付案款1000元及本案总对总扣划柴永祥银行存款1970.78元外，暂未发现被执行人柴永祥有其他可供执行的财产。截至2020年10月22日，本案已执行到位案款2770.78元、执行费200元。 鉴于被执行人柴永祥拒不履行又未报告财产，本院已将被执行人纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人胡柏根，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人柴永祥暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0122执817号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 执 行 员  叶森 二〇二〇年十月二十二日 代理书记员  金辉
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执7027号 申请执行人：许立龙，男，1985年6月27日出生，住诸暨市。 被执行人：石佳佳，男，1984年10月2日出生，住诸暨市。 被执行人：郑阿盼，女，1995年1月11日出生，住诸暨市。 申请执行人许立龙与被执行人石佳佳、郑阿盼买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0681民特368号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人石佳佳、郑阿盼未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人许立龙向本院申请强制执行，本院于2020年8月24日立案执行，执行标的为被执行人石佳佳、郑阿盼支付申请执行人许立龙货款148000元，另应承担执行费2120元。 执行立案后，本院于2020年8月25日向被执行人石佳佳、郑阿盼发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人石佳佳、郑阿盼逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人石佳佳、郑阿盼存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了调查。经查，被执行人石佳佳、郑阿盼名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年10月14日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人石佳佳、郑阿盼逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人石佳佳、郑阿盼采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人许立龙，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人石佳佳、郑阿盼暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执7027号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  斯则喻 二〇二〇年十月十五日 书记员  张叶**
湖北省黄冈市黄州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1102刑初268号公诉机关黄冈市黄州区人民检察院。被告人孙某某，男，1983年5月7日出生，汉族，大专文化，中共党员，黄冈市黄州区市场监督管理局办事员，住湖北省黄冈市黄州区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年6月8日由黄冈市公安局决定对其取保候审。辩护人李云飞，湖北中鑫律师事务所律师。黄冈市黄州区人民检察院以鄂黄州检一部刑诉[2020]178号起诉书指控被告人孙某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，于2020年10月16日公开开庭审理了本案。黄冈市黄州区人民检察院指派检察员何顺章、唐钦出庭支持公诉，被告人孙某某及其指定辩护人李云飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年5月22日13时许，被告人孙某某和叶某等人在团风县回龙山镇一家私房内吃饭，孙某某喝了二两白云边牌白酒和半瓶啤酒，14时10分许，孙某某在驾驶证暂扣期间驾驶鄂Ｊ×××**号长城牌小型轿车，沿106国道东向西行驶，行至106国道黄州段原陶店收费站路段时被执勤民警查获。经呼气式酒精检测仪检测，孙某某呼出气体酒精含量分别为232.7mg/100ml、249.6mg/100ml、238.8mg/100ml，后提取其血样，经黄冈中泽法医司法鉴定所鉴定，从送检的孙某某血样中检验出乙醇成分含量为226.04mg/100ml。被告人孙某某到案后自愿如实供述了自己的罪行。公诉机关认为：被告人孙某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，已构成危险驾驶罪。提请本院依法惩处。被告人孙某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名当庭表示均无异议，且签署了《认罪认罚具结书》，在开庭审理过程中亦无异议。被告人孙某某的指定辩护人辩称，对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议；被告人孙某某属初犯、偶犯，无前科，未逃离现场，配合检查；被告人具有坦白情节，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：公诉机关提供的证据：1.户籍信息、道路交通安全违法行为处理通知书、行政强制措施凭证复印件、情况说明、现场照片、到案经过、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、呼吸酒精检测报告等书证证实：被告人孙某某的基本情况、呼吸酒精检测报告结果。2.证人叶某的证言证实：被告人孙某某于2020年5月22日中午吃饭时喝了酒。3.黄冈中泽法医司法鉴定所司法鉴定意见书证实：从送检的孙某某血样中检验出乙醇成分，其含量为226.04mg/l00ml。4.录像光盘一张证实：被告人孙某某始终予以配合，没有拒绝、妨碍、抗拒、逃跑等行为。5.被告人孙某某的供述与辩解证实：案发当天的基本事实经过。被告人孙某某提供的证据：孙某某悔过书及其单位出具的《关于孙某某同志在疫情防控期间及日常工作中表现的说明》。证实孙某某悔罪认罪，其单位认为孙某某平时表现良好，建议对其从宽处理。另经征求被告人孙某某经常居住地司法机关意见，其认为鉴于被告人孙某某平时一贯表现情况，此次醉酒后驾驶机动车系初次犯罪，到案后自愿如实供述了自己的罪行，并自愿认罪认罚，建议对被告人孙某某适用非监禁刑。本院认为，被告人孙某某违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人孙某某到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚；被告人孙某某自愿认罪认罚并签字具结，依法可从宽处罚；公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，判决如下：被告人孙某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金8000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  靖红涛人民陪审员  段 哲人民陪审员  肖 萍二〇二〇年十月二十七日书 记 员  吴 彬
四川省隆昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1028民初2361号之一 申请人：李久琼，女，1939年7月19日出生，汉族，住四川省隆昌市。 被申请人：刘应先，女，1966年2月20日出生，汉族，住四川省隆昌市。 被申请人：彭映，女，1991年2月14日出生，汉族，住四川省隆昌市。 申请人李久琼诉被申请人刘应先、彭映共有物分割纠纷一案，申请人李久琼于2020年10月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘应先、彭映的银行存款、房产予以查封、冻结及扣押，金额以250000元为限。中国人民财产保险股份有限公司提供担保，担保金额为250000元，并承担连带赔偿责任。 本院经审查认为，申请人李久琼的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人刘应先、彭映银行账户存款，金额以250000为限；如被申请人银行存款不足，则查封、扣押被申请人刘应先、彭映名下房产，金额以250000元为限。 案件申请费1770元，由申请人李久琼负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  张 玲 二〇二〇年十月十三日 法官助理  彭文元 书 记 员  陈映潾
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1282执1284号之五申请执行人：中国银行股份有限公司铁岭开原支行，住所开原市新华路**。被执行人：王平，男，1985年02月10日生，，住开原市本院依据已经发生法律效力的开原市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王平在财付通支付科技有限公司08xxxx.com账户内存款人民币12793.93元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 陈 明二〇二〇年十月十二日书记员 韩亚臣
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0116执7487号申请执行人：张培青，住天津市滨海新区。被执行人：郭丰羽，住天津市滨海新区。张培青与郭丰羽民间借贷纠纷一案，（2019）津0116民初64683号民事判决书确定：被告郭丰羽于本判决生效后十日内偿还原告张培青借款29000元，并给付原告以29000元为基数按年利率6%计算自2019年8月1日至实际给付之日止的利息。如果被告未按照本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费262.5元，由被告负担。因郭丰羽未履行义务，张培青于2020年8月10日立案执行。执行过程中，本院采取以下措施：于2020年8月12日、9月22日、10月28日提起网络查询，被执行人名下无房产、无车辆、无存款、无股票保险。于2020年10月28日对被执行人限制高消费。于2020年10月28日到被执行人住所地现场调查，未查询到被执行人财产。于2020年10月29日约谈申请执行人，申请执行人不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。鉴于目前本案无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2019）津0116民初64683号民事案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张华为审判员  郑东方审判员  于康康二〇二〇年十月三十日书记员  赵衍伟
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂01刑更2227号 罪犯蒙世广，男，1975年8月12日出生于广西灵山县，汉族，小学文化，现在广西黎塘监狱服刑。 广西灵山县人民法院于2017年8月10日作出（2017）桂0721刑初262号刑事判决，以被告人蒙世广犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年十个月（刑期自2017年4月18日起至2021年2月17日止）。判决发生法律效力后，2017年9月11日交付广西黎塘监狱执行。执行机关广西黎塘监狱于2020年10月9日以（2020）黎狱减字第593号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关广西黎塘监狱提出，罪犯蒙世广在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，建议对罪犯蒙世广减去有期徒刑四个月。检察机关对罪犯蒙世广的报请减刑无异议。 经审理查明，罪犯蒙世广在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2017年11月起至2020年3月止在计分考核中累计获得六个表扬，评为2018年度监狱优秀学员。另查明，罪犯蒙世广系累犯。 上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯小组评议记录、分监区讨论评议表、罪犯周期计分考核情况一览表等证据证实。 本院认为，罪犯蒙世广在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考虑该犯在服刑期间的表现、犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及剩余刑期等因素。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯蒙世广减去有期徒刑三个月（减刑后刑期至2020年11月17日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  闭燕华 审判员梁秋娟 审判员曾涛 二〇二〇年十月三十日 书记员叶联玮