wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省惠州市惠城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1302执7137号 申请执行人：广发银行股份有限公司惠州分行,地址：惠州市下埔大道**。 负责人：姚永平。 委托代理人：罗沙，系广东达伦律师事务所律师。 被执行人：饶精伟，男,汉族，1968年3月17日出生，，地址：广东省惠州市惠城区 关于申请执行人广发银行股份有限公司惠州分行申请执行被执行人饶精伟金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2018）粤1302民初6694号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人饶精伟应偿还申请执行人广发银行股份有限公司惠州分行本金人民币10967.40元、利息人民币2729.64元（暂计至2018年1月17日，之后利息以本金人民币10967.40元为基数按《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》和《广发银行信用卡章程》规定的标准计算至实际清偿之日止）、案件受理费178元、执行费108元。因饶精伟未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人广发银行股份有限公司惠州分行向本院申请强制执行，本院于2020年8月17日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案未执行到金钱债务。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤1302执7137号案件终结本次执行程序。 被执行人饶精伟负有继续向申请执行人广发银行股份有限公司惠州分行,履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李文娟 审判员  李莲莲 审判员  马 君 二〇二〇年十月九日 执行员  陈曙涛 书记员  祝 帅
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0242民初3071号原告：冉涛，男，1986年4月13日生，住重庆市酉阳土家族苗族自治县(以下简称酉阳县)。被告：冉飞，男，1980年9月1日生，住酉阳县。被告：彭林，男，1990年2月1日生，住酉阳县。原告冉涛诉被告冉飞、彭林民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月10日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告冉涛到庭参加了诉讼，被告冉飞、彭林经本院依法传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。冉涛向本院提出诉讼请求：1.被告归还原告借款本金50000元，并以50000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的市场贷款报价利率支付自2014年4月8日起至起诉之日止利息；2被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告与被告2014年4月8日商定，被告从原告处借款50000元用于生意资金周转。被告向原告出具欠条一张，约定2014年5月8日偿还，若到期未还款被告彭林自愿承担还款责任。约定到期后，被告再次推诿，打电话不接，也不回电话，原告找被告交涉，被告均不接电话，原告多次催收未果。冉飞、彭林未提交书面答辩意见，亦未提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。当事人提交的收条、银行转账凭证、借款合同、借款担保合同等证据来源合法，内容客观真实，与待证事实有关联性，本院予以采信。结合上述证据及当事人的陈述，本院认定事实如下：冉涛与冉飞经中间人介绍认识，冉飞因做工程需要资金周转向冉涛借款，冉涛于2014年4月8日向冉飞银行转账45000元。同日，冉涛（甲方、出借方）与冉飞（乙方、借款方）签订《借款合同》，约定乙方向甲方借款金额50000元，借款用途为生意资金周转，借款期限自2014年4月8日起至2014年5月8日止。为保障甲方借款，乙方需提供抵押担保，甲、乙双方或与第三人另行签订担保合同，作为本借款合同的从合同。如乙方不能按约定期限还款，每逾期一日，按借款总额的10%支付违约金，并赔偿因甲方向乙方追讨债权而产生的费用（包括但不限于诉讼费、评估费、鉴定费、拍卖费、查询费、律师代理费、公证费等），冉飞向冉涛出具了收条载明“今收到从冉涛处借款50000元”。同时，冉涛（贷款人、甲方）与冉飞（借款人、乙方）、彭林（担保人、丙方）签订《借款担保合同》，约定乙方向甲方借款50000元，每月8日，乙方按约定利息向甲方支付借款利息，经三方协商一致，同意选择下述第4.2种担保方式即丙方以自已所有的小车一辆为乙方向甲方借款提供抵押或质押担保，抵押或质押担保的范围包括借款本金、利息、罚息等。2019年12月份左右，冉飞通过他人向冉涛银行转账5000元，除此外冉飞未按约定还款，起诉前冉涛亦未向彭林要求其承担抵押担保责任。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，冉飞向冉涛借款并出具了收条，虽然收条、借款合同均载明借款金额为50000元，但结合银行转账凭证和冉涛的自认，实际借款金额为45000元。双方签订的借款合同并未约定借款期限内的利息，亦未明确逾期利息支付标准，但约定了相应的违约责任，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持”。结合原告冉涛的诉讼请求，本院支持冉飞以借款本金45000元为基数，按原告冉涛起诉时一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%支付从逾期还款之日2014年5月9日至起诉之日2020年9月10日利息，该期间共产生利息11145.75元，扣除冉飞通过他人支付的利息5000元，冉飞还应支付冉涛利息6145.75元。冉涛、冉飞与彭林签订的《借款担保合同》约定丙方即彭林以自己所有的小车一辆为冉飞借款提供抵押担保，但该合同并未明确抵押车辆信息，约定不明，亦未进行抵押登记，根据《最高人民法院关于适用法>若干问题的解释》第五十六条”抵押合同对被担保的主债权种类、抵押财产没有约定或者约定不明，根据主合同和抵押合同不能补正或者无法推定的，抵押不成立”,本案中，从借款合同和借款担保合同均无法推定抵押车辆信息，故抵押不成立，冉涛要求彭林承担还款责任无事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十九条、第三十二条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第五十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告冉飞于本判决生效后十日内偿还原告冉涛借款本金45000元及截至2020年9月10日利息6145.75元。二、驳回原告冉涛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，因适用简易程序减半收取525元，被告冉飞承担472.5元，原告冉涛承担52.5元如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审判员  李珍二〇二〇年十月十三日书记员  陈曦
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1226民初7562号 原告：李婷婷，女，1988年1月10日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍上县。 委托诉讼代理人：王怀玉,安徽胡正军律师事务所律师。 被告：颍上晋智房地产开发有限公司，住所地颍上县慎城镇甘罗路与管仲大道交叉口瀚海御水兰庭******，统一社会信用代码91341226MA2Q40DT68。 法定代表人：孙继召，该公司执行董事。 原告李婷婷与被告颍上晋智房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。 本院经审查认为，本案与（2020）皖1226民初7542号案件是基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向本院起诉，依法可以合并审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下： 本案并入本院（2020）皖1226民初7542号案件审理。 审判员  尤嫚 二〇二〇年十月三十日 法官助理马雪 书记员莫旭东
朝阳市双塔区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽1302刑初268号公诉机关朝阳市双塔区人民检察院。被告人张成龙，男，1986年5月27日出生于辽宁省朝阳县，汉族，初中文化程度，无职业，住辽宁省朝阳县新柳城**。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年6月4日被取保候审。朝阳市双塔区人民检察院于2020年7月31日以朝双检公刑诉[2020]239号起诉书向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，朝阳市双塔区人民检察院指派检察员袁晓娟等出庭支持公诉，被告人张成龙到庭参加了诉讼。现已审理终结。朝阳市双塔区人民检察院指控：2020年5月20日23时30分许，被告人张成龙醉酒后驾驶辽Ｎ×××**号小型轿车沿朝阳市双塔区龙山街由北向南行驶至文明路西侧路口处，与沿龙山街由南向北行驶的李某驾驶的辽Ｎ×××**号小型轿车发生道路交通事故，致双方车辆受损。经鉴定，张成龙血液中乙醇（酒精)含量为144.31mg/100ml，系醉酒。经朝阳市交警支队事故大队认定，张成龙负此次交通事故的同等责任。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行，与被害人达成和解协议，取得被害人谅解。公诉机关认为，被告人张成龙醉酒后在道路上驾驶机动车，发生交通事故，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张成龙认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人拘役二个月，并处罚金人民币3000元。被告人张成龙当庭自愿认罪。经审理查明，2020年5月20日23时20分许，被告人张成龙醉酒后驾驶辽Ｎ×××**号小型轿车沿朝阳市双塔区龙山街由北向南行驶至龙山街××路西侧路口处，与沿龙山街由南向北行驶的李某驾驶的辽Ｎ×××**号小型轿车发生道路交通事故，致双方车辆受损。经朝阳营州司法鉴定所司法鉴定，送检的张成龙血液中检出乙醇（酒精)成分，其含量为144.31mg/100ml，系醉酒。送检的李某血液中未检出乙醇（酒精）成分。经沈阳汽车事故鉴定所有限公司司法鉴定所司法鉴定，1.丰田汽车左前部与现代轿车左前部为两车碰撞接触部位；2.事故时丰田轿车由北向南行驶，现代轿车由南向北行驶；3.碰撞地点位于南××机非××线××3.90ｍ,丰田轿车右后轮北约4.52m处;4.丰田轿车碰撞瞬间行驶速度为46km/h,现代轿车制动初始行驶速度约14km/h;5.丰田轿车由北向南行驶至事故路段，遇由南向北行驶的现代轿车，其左前部与现代轿车左前部的南行车道发生碰撞接触，碰撞后丰田轿车和现代轿车均向南运动至其停止位置。经朝阳市交警支队事故大队认定，张成龙负此次交通事故的同等责任，李某负事故同等责任。2020年6月3日，被告人张成龙经办案机关传唤到案。另查明，被告人张成龙赔偿了被害人的损失，取得了被害人的谅解。上述事实，被告人张成龙在开庭审理过程中亦无异议。且有被害人李某陈述，证人陈某、周某证实，被告人张成龙的供述，道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图及照片，公安交通管理行政强制措施凭证，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，朝阳营州司法鉴定所司法鉴定意见书，沈阳汽车事故鉴定所有限公司司法鉴定所司法鉴定意见书，认罪认罚具结书，道路交通事故认定书，谅解书，人口信息、案件来源及抓捕经过等证据证明，足以认定。本院认为，被告人张成龙违反道路交通安全法，醉酒在道路上驾驶机动车造成交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人张成龙犯危险驾驶罪具有如下量刑情节:1.认罪认罚，可以从宽处罚；2.赔偿被害人的损失并取得被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。对被告人的量刑情节进行综合评价，采纳公诉机关的量刑建议。可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人张成龙犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省朝阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  蔡曙光审 判 员  赵广彬人民陪审员  王 娟二〇二年十月二十三日书 记 员  张晓凡
云南省盐津县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0623民初1732号原告：欧国权，男，生于1973年11月20日，汉族，云南省盐津县人，农村居民，住云南省昭通市盐津县。被告：罗怀勇，男，生于1990年5月7日，汉族，云南省盐津县人，农村居民，住云南省昭通市盐津县。原告欧国权与被告罗怀勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月29日立案后，原告欧国权与被告罗怀勇经本院庭前调解，愿自行和解处理，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告欧国权撤回对被告罗怀勇的诉讼，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告欧国权撤回对被告罗怀勇的诉讼。案件受理费181元，由原告欧国权自愿承担。审判员 王 俊二〇二〇年十月二十九日书记员 越粮栋
贵州省贵阳市白云区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0113执2073号之一申请执行人：班秋英，女，1986年8月30日生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。被执行人：林发乾，男，1984年9月27日生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。本院在执行申请执行人班秋英与被执行人林发乾婚姻家庭纠纷一案中，依据发生法律效力的（2014）白民初字第998号民事调解书，被执行人应自2014年7月起每月支付婚生子林尘熏抚养费500元，现申请执行人申请被执行人支付2014年7月至2020年5月的抚养费35000元。执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书，并责令被执行人报告财产。本院对被执行人的财产进行了多次网络查控，发现被执行人林发乾名下有车牌号为贵Ａ×××**的夏利牌机动车一辆，本院已依法查封，因该车辆未实际控制，故本院不能处置，此外未发现其他可供执行的财产。本院至贵阳市住房公积金管理中心白云管理部查询了被执行人的公积金，未发现可供执行的财产。本院至贵阳市不动产登记中心、白云区不动产登记站查询了被执行人的不动产登记信息，未发现可供执行的财产。本院在执行过程中至被执行人的住所地进行调查，未发现可供执行的财产。2020年10月12日，本院将被执行人林发乾纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。2020年10月13日，本院将财产调查情况和拟终本情况对申请人进行了告知。截止至2020年10月13日，本案未实现债权35000元及相应利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王一审判员  刘飞审判员  王斌二〇二〇年十月十三日法官助理杜世朝书记员严凯
河北省昌黎县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0322刑初218号 公诉机关河北省昌黎县人民检察院。 被告人王晓丽,女,1971年2月3日出生于黑龙江省绥化市,汉族,初中文化,农民,户籍所在地为河北省昌黎县，现住河北省昌黎县。2019年10月21日因涉嫌危险驾驶罪被河北省昌黎县公安局取保候审。2020年9月22日被河北省昌黎县人民检察院取保候审。 河北省昌黎县人民检察院以昌检一部刑诉〔2020〕117号起诉书指控被告人王晓丽犯危险驾驶罪，于2020年10月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年10月19日公开开庭审理了本案。河北省昌黎县人民检察院指派检察员李炜莉出庭支持公诉，被告人王晓丽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2019年10月12日20时12分许，被告人王晓丽酒后驾驶冀Ｃ×××××号小型轿车沿河北省昌黎县燕山路由北向南行驶至兴华小区路口时，被河北省昌黎县公安局交通管理大队查获。经昌黎司法医学鉴定中心鉴定：王晓丽血液样品中检出乙醇成分为114.7ｍｇ／ｍｌ，属醉酒驾驶。 公诉机关认为，被告人王晓丽在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人王晓丽认罪认罚，可以从宽处理，建议判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金3000元。公诉机关提交了户籍证明、现实表现说明、抓获经过、驾驶证复印件等书证，昌黎司法医学鉴定中心司法鉴定意见书，光盘，被告人供述与辩解等证据证实。 被告人王晓丽对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人王晓丽构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人王晓丽到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一、三款之规定，判决如下： 被告人王晓丽犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省秦皇岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  杨红梅 二〇二〇年十月十九日 书记员  郭 丹
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0603执2751号 申请执行人：宜宾市翠屏区银建利建材经营部，住所地四川省宜宾市翠屏区西郊富邻金沙小区********，统一社会信用代码92511502MA65ER2EX3。 法定代表人：熊太兰 被执行人：四川梦缘建筑工程有限公司，，住所地四川省德阳市旌阳区岷山路二段**元友南都汇**第****，一社会信用代码91510600MA6232DP9Q。 本院受理执行的宜宾市翠屏区银建利建材经营部与四川梦缘建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人的四川梦缘建筑工程有限公司银行存款、公积金22万元，或冻结、扣划、扣留、提取、查封、扣押被执行人四川梦缘建筑工程有限公司名下相应价值的其他财产。 被执行财产被依法查封、冻结、扣押后，申请执行人应及时申请本院采取处分措施，防止出现查控财产灭失风险。查封、冻结、扣押期限届满需要续行查封、冻结、扣押的，应当在期限届满前30日内向本院书面申请。 本裁定立即执行。 审判员 韩 建 二〇二〇年十月二十三日 书记员 赵海龙
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执4945号申请执行人刘红娟，女，1973年6月30日出生，住义乌市。被执行人义乌市依磊电子商务有限公司，住所地义乌市江东街道宗塘村学院路******，组织机构代码:MA29PAW65。法定代表人叶春华。被执行人叶春华，男，1983年1月23日出生，住江西省弋阳县。申请执行人刘红娟与被执行人义乌市依磊电子商务有限公司等买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初16669号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘红娟向本院申请强制执行。本院于2020年6月12日立案执行。执行标的为货款本金154650元及利罚息。执行立案后，本院于2020年6月16日向被执行人义乌市依磊电子商务有限公司等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人义乌市依磊电子商务有限公司等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人义乌市依磊电子商务有限公司等逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人义乌市依磊电子商务有限公司等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。现暂未发现被执行人义乌市依磊电子商务有限公司等有其他可供执行的财产。鉴于被执行人义乌市依磊电子商务有限公司等拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人义乌市依磊电子商务有限公司等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人刘红娟，其没有异议。本院认为，被执行人义乌市依磊电子商务有限公司等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执4945号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 金建兵执 行 员 骆俊强执 行 员 何 迅二〇二〇年十月二十三日代书记员 龚英强
云南省玉溪市江川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0421执634号申请执行人：玉溪市江川区农村信用合作联社，住所地为玉溪市江川区大街街道兴江路**，统一社会信用代码为91530421217711508X。法定代表人：李智伟，该联社理事长。委托代理人：魏晋东（该联社职工），男，1983年12月27日出生，汉族，住玉溪市江川区，代理权限为特别授权代理。委托代理人：沈云忠（该联社职工），男，1985年10月15日出生，汉族，住玉溪市江川区，代理权限为特别授权代理。被执行人：陈金荣，男，1973年9月10日出生，汉族，住玉溪市江川区。本院在执行申请执行人玉溪市江川区农村信用合作联社（以下简称江川农村信用联社）与被执行人陈金荣支付令一案中，因江川农村信用联社发现，在其向本院申请执行前该借款已还清，故于2020年9月16日向本院申请撤回执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2020)云0421执634号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 睿审判员 廖占林审判员 赵红波二〇二〇年十月十五日书记员 高永鸿
甘肃省永昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0321民初3320号原告：吕荣，男，1954年11月2日出生，汉族，甘肃省永昌县人，住永昌县。被告：党彦成，男，1958年12月2日出生，汉族，甘肃省永昌县人，住永昌县。原告吕荣与被告党彦成种植回收合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告吕荣在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吕荣撤回起诉处理。审判员  赵玉云二〇二〇年十月二十七日书记员  宗晓敏
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤03执2546号之一 被执行人：彭晶晶，女，1995年4月25日出生，身份证住址深圳市宝安区，因犯销售假药罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币10万元。目前已刑满释放。 关于彭晶晶罚金刑执行一案，本院（2016）粤03刑初751号刑事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有主动履行生效法律文书确定的罚金刑内容，本院于2020年5月12日依法立案，强制被执行人缴纳罚金人民币10万元。 在执行过程中，本院向被执行人送达了《执行通知书》《报告财产令》《财产申报表》《执行裁定书》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝、财付通账户余额等财产进行了查证，并向深圳市住房公积金管理中心调查。根据查证结果，本院对被执行人采取了下列执行措施： 一、已冻结被执行人彭晶晶在邮政储蓄银行的62×××04账户（截至2020年6月22日控制金额为3070.82元），期限自2020年6月22日至2021年6月21日。 二、已冻结被执行人彭晶晶在中国工商银行深圳市分行的40×××90账户（截至2020年6月22日控制金额为人民币(本位币)0元），期限自2020年6月22日至2021年6月21日。 三、已冻结被执行人彭晶晶在招商银行深圳分行的62×××78账户（截至2020年10月20日控制金额为人民币2.31元），期限自2020年10月20日至2021年10月19日。 四、已冻结被执行人彭晶晶在中国建设银行深圳市分行的62×××30账户（截至2020年10月26日控制金额为人民币5638.63元），期限自2020年10月26日至2021年10月25日。 本院依法扣划了被执行人彭晶晶在邮政储蓄银行62×××04账户内的存款人民币3073.17元、在中国建设银行深圳市分行62×××30账户内的存款人民币5638.63元，本案执行到位金额共计人民币8711.80元，并已上缴国库。 除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因此,本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制消费措施。 本院认为,本案被执行人无其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行,可予以终结，本院在任何时候发现被执行人有可供执行的财产，将依法予以追缴。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定,裁定如下: 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产,本院将依法恢复强制执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行长 （审判长）杜佳鑫 执行员 王   东   兴 执行员 罗      平 二〇二〇年十月二十三日 书记员 聂      瑶
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1121执1284号之一 申请执行人浙江**田农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码:913311007757320399，住所地浙江省青田县鹤城街道鹤城东路**。 法定代表人刘建伟，公司董事长。 委托代理人林海波，公司员工。 被执行人季双丰,男,汉族，1987年9月24日出生,住青田县。 被执行人苏纺纺,女,汉族，1988年12月13日出生,住青田县。 被执行人季粒超,男,汉族，1988年9月24日出生,住青田县。 被执行人季欢欢,女,汉族，1994年4月13日出生,住青田县。 被执行人季末双,女,汉族，1986年10月18日出生,住青田县。 浙江**田农村商业银行股份有限公司与季双丰、苏纺纺、季粒超、季欢欢、季末双金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1121民初3224号判决书已发生法律效力。因季双丰、苏纺纺、季粒超、季欢欢、季末双未在规定期限内履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院根据申请执行人浙江**田农村商业银行股份有限公司的申请于2020年6月10日立案执行，执行标的1000000元及利息。 本院在执行申请执行人浙江**田农村商业银行股份有限公司与被执行人季双丰、苏纺纺、季粒超、季欢欢、季末双金融借款合同纠纷一案中，于2020年6月11日向被执行人季双丰、苏纺纺、季粒超、季欢欢、季末双发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，后将被执行人季双丰、苏纺纺、季粒超、季欢欢、季末双纳入失信被执行人名单。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产、丽水市住房公积金等进行查询，并对被执行人的生活居住、劳动就业等情况进行调查。查明，被执行人季粒超名下坐落于青田县船寮镇黄言新村3幢2-502室及贮藏室不动产已被本院执行另案依法拍卖，所得款项优先偿还抵押债权，扣除案件相关费用后按比例分配，已支付本案诉讼费6900元，执行费12400元，申请执行人已于2020年7月20日领取到本院转交的执行款44938元。被执行人季双丰名下车牌号为浙Ｋ6××××机动车已被丽水莲都法院首封，本院依法轮候查封，并已发函要求参与财产分配。被执行人季欢欢名下车牌号为鲁ＨＢ××××机动车已被本院依法查封，申请执行人明确表示无需法院处置。被执行人苏纺纺、季末双目前无财产可供执行。被执行人季双丰、苏纺纺、季粒超、季欢欢、季末双拒不申报分别被本院依法罚款1000元（未缴纳）。现穷尽了执行调查措施，未查到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也确认被执行人目前无财产可供执行，并同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人浙江**田农村商业银行股份有限公司发现被执行人季双丰、苏纺纺、季粒超、季欢欢、季末双有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 陈常青 二〇二〇年十月二十三日 代书记员 叶俊序
潍坊市奎文区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0705执1850号申请执行人:交通银行股份有限公司潍坊分行。主要负责人：李相伟，行长。被执行人：潍坊元鸣机械有限公司。法定代表人：张化永，总经理。被执行人：山东寿光神润发海洋化工有限公司。法定代表人：韩荣恒，总经理。被执行人：张华胜。被执行人：王守华。申请执行人交通银行股份有限公司潍坊分行与被执行人王守华、张华胜、潍坊元鸣机械有限公司、山东寿光神润发海洋化工有限公司金融借款合同纠纷一案,潍坊市奎文区人民法院作出的(2018)鲁0705民初1727号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结或扣划被执行人的银行存款(存款冻结期限为1年；存款扣划至潍坊市奎文区人民法院〈开户银行：中国农业银行潍坊市分行东风大街分理处，户名：潍坊市奎文区人民法院，账号：62×××67〉。详见协助冻结、扣划存款通知书)。二、查封、扣押、冻结或扣留、提取被执行人相应价值的财产（查封、扣押动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年；涉及提取款项至本院的，本院开户银行、户名、账号同本裁定第一项，详见协助执行通知书或查封扣押财产清单）。本裁定立即执行。审判员 韩 波二〇二〇年十月二十八日书记员 潘新凯
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内04执220号 申请执行人：包商银行股份有限公司赤峰分行翁牛特支行，住所地赤峰市翁牛特旗乌丹镇乌丹路中段路西。 负责人：唐国文,行长。 委托代理人：肖飞，内蒙古彩桥律师事务所律师。 委托代理人：张晓杰，内蒙古彩桥律师事务所律师。 被执行人：李永富，男,汉族，1972年9月7日出生，住赤峰市。 被执行人：任国平，女,汉族，1972年9月7日出生，住赤峰市。 被执行人：张志富，男,汉族，1988年12月8日出生，住赤峰市。 被执行人：郭素超，女,汉族，1988年10月20日出生，住赤峰市。 被执行人：杨凤刚，男,汉族，1988年10月8日出生，住赤峰市。 被执行人：李福娟，女,汉族，1991年1月17日出生，住赤峰市。 被执行人：李永学，男,汉族，1977年9月16日出生，住赤峰市。 包商银行股份有限公司赤峰分行翁牛特支行申请执行李永富、任国平、张志富、郭素超、杨凤刚、李福娟、李永学等七人借款合同纠纷一案，赤峰仲裁委员会作出的（2018）赤仲裁字第216号仲裁裁决书已发生法律效力，申请执行人包商银行股份有限公司赤峰分行翁牛特支行于2020年10月27日向本院申请执行，同日本院立案执行。在执行过程中，本院查明被执行人住所地和主要财产所在地均在翁牛特旗人民法院辖区，本案由翁牛特旗人民法院执行更为便利，故依照《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下： 赤峰仲裁委员会作出的（2018）赤仲裁字第216号仲裁裁决由翁牛特旗人民法院执行。 翁牛特旗人民法院应在收到本裁定书后通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审判长 哈 斯 审判员 戴 飞 审判员 李学文 二〇二〇年十月三十日 书记员 孙美静
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1311民初5681号 原告：临沂市伟嘉汽贸有限公司，住所地山东省临沂市罗庄区册山街道沙旦子村村西。 法定代表人：许士杰，董事长。 委托诉讼代理人：彭庆青，山东启蒙律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张迎春，山东启蒙律师事务所律师。 被告：马荣星，男，1989年7月26日出生，汉族，住山东省临沂市费县。 原告临沂市伟嘉汽贸有限公司与被告马荣星追偿权纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告临沂市伟嘉汽贸有限公司委托诉讼代理人彭庆青到庭参加诉讼，被告马荣星经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 临沂市伟嘉汽贸有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告清偿代偿款69671.81元及利息、违约金、实现债权费用；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年9月份，被告马荣星从农行借款购车，原告为其提供担保，并签订相关协议。后农行按约定提供借款，还款过程中被告未及时还款，导致原告为其垫付部分款项，截至2019年7月9日原告共计垫款69671.81元，原告向被告催要时，其推脱拒不清偿,为此提起诉讼。 马荣星应诉后未到庭、未答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年9月21日,原告与被告马荣星签订了《委托担保合同》,约定被告马荣星向中国农业银行兰山支行申请办理信用卡汽车分期付款业务，委托原告为其提供保证担保服务。 2016年9月,中国农业银行股份有限公司临沂兰山支行（以下简称农行兰山支行）与原、被告签订了《金穗代记卡专项商户分期业务担保借款合同》一份,合同约定:被告因购车向农行兰山支行借款60000元，分期还款共分36期，分期手续费费率为11%，原告自愿提供连带责任保证。山东省临沂市兰山公证处出具（2016）临兰山证经字第49460号公证书对上述合同进行了公证。 上述合同签订后,被告未按约定时偿还农行兰山支行分期贷款。原告于2017年2月10日至2019年7月9日期间为被告偿还农行兰山支行贷款本金24次共计69671.81元。原告垫付贷款后,向被告催要垫付款未果,为此成诉。 本院认为,当事人应按约定全面履行自己的义务。被告未按时偿还贷款本息,导致原告承担保证责任,垫付贷款本金69671.81元,事实清楚,证据充分,本院予以认定。现原告根据担保法第三十一条的规定及担保合同约定向被告追偿,要求被告偿付垫付款69671.81元及利息、违约金等,理由正当,本院依法予以支持。因双方在合同中约定的违约金及垫付资金占用费过高，本院认为原告代为垫付款项实际损失应只限于垫付款的利息损失，该损失不应超过原告起诉时即2020年9月21日的一年期贷款市场报价利率的四倍，超出部分本院不予支持，自代偿之次日即2019年7月10日起至被告付清之日止。被告马荣星经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为自愿放弃当庭质证和辩论的权利，应承担由此产生的对其不利的法律后果。 综上,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百九十六条、第二百零一条、第二百零五条,《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下: 一、被告马荣星于本判决生效后十日内支付原告临沂市伟嘉汽贸有限公司垫付款69671.81元及利息损失(利息以69671.81元为基数,自2019年7月10日起按照2020年9月21日的一年期贷款市场报价利率的四倍计算至被告付清之日止)； 二、驳回原告临沂市伟嘉汽贸有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1542元，减半收取计771元，由被告马荣星负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  郭敏 二〇二〇年十月二十八日 书记员  林琦
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀06刑更2182号罪犯王建，男，1984年5月3日出生，汉族，小学文化，河北省廊坊市人，现在河北省保定监狱服刑。河北省廊坊市广阳区人民法院于2008年3月26日作出(2008)广刑初字第18号刑事判决，以被告人王建犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币1万元；犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币1000元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年；犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年。决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币11000元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2011年1月5日、2012年12月25日、2015年7月30日、2018年10月23日分别裁定对该犯减去有期徒刑一年六个月、一年七个月、十个月和七个月，剥夺政治权利一年不变。执行机关河北省保定监狱于2020年9月24日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于同年10月10日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯王建在2018年9月14日至2020年2月14日服刑期间，司法部《关于计分考核罪犯的规定》实施后获表扬奖励4次，获单项表扬奖励1次。该犯已缴纳罚金人民币11000元。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书、财产性判项履行情况等证据证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯王建减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利一年不变（减刑后，刑期自2007年5月22日起至2022年5月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 韩 皓审判员 刘华锋审判员 段 超二〇二〇年十月二十三日书记员 王 萌
杭州互联网法院民 事 裁 定 书?（2020）浙0192民初7734号?原告：北京河图创意图片有限公司杭州分公司，住所地浙江省杭州市萧山区北干街道杭州萧山高新科技广场****。法定代表人：冯飞燕。委托诉讼代理人：张心怡，公司员工。被告：经济日报社，住，住所地北京市西城区白纸坊东街**/div>法定代表人：张小影。原告北京河图创意图片有限公司杭州分公司与被告经济日报社侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告北京河图创意图片有限公司杭州分公司以当事人达成和解为由，于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其向本院提出撤诉申请，与法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京河图创意图片有限公司杭州分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告北京河图创意图片有限公司杭州分公司负担。审 判 员 潘丽红二〇二〇年十月二十一日法官助理 陈 思书 记 员 徐淑淇
云南省玉溪市江川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0421执680号申请执行人：玉溪市江川区农村信用合作联社，住所地为玉溪市江川区大街街道兴江路**，统一社会信用代码为91530421217711508X。法定代表人：李智伟，该联社理事长。委托代理人：魏晋东（该联社职工），男，1983年12月27日出生，汉族，住玉溪市江川区大街街道兴江路**，代理权限为特别授权代理。委托代理人：沈云忠（该联社职工），男，1985年10月15日出生，汉族，，住玉溪市江川区代理权限为特别授权代理。被执行人：郭江晋，男，1964年6月27日出生，汉族，，住玉溪市江川区本院在执行申请执行人玉溪市江川区农村信用合作联社（以下简称江川农村信用联社）与被执行人郭江晋支付令一案中，因江川农村信用联社发现，在其向本院申请执行前该借款已还清，故于2020年9月16日向本院申请撤回执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2020)云0421执680号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 睿审判员 廖占林审判员 赵红波二〇二〇年十月十五日书记员 高永鸿
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1324执2363号 申请执行人：王昌云，女，汉族，1963年10月14日出生，住安徽省泗县。 被执行人：孙磊，男，汉族，1985年5月4日出生，住安徽省泗县。 申请执行人王昌云与被执行人孙磊民间借贷纠纷一案，安徽省泗县人民法院（2020）皖1324民初917号民事判决书已发生法律效力。上述法律文书确定：“孙磊于本判决生效后十日内偿还王昌云借款310000元及利息（利息以310000元为基数自2017年4月10日起按年利率24%计算至借款实际付清之日止）。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费5950元，由被告孙磊负担。”因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2020年9月1日立案执行。 执行过程中，1、本院通过邮寄送达方式向被执行人送达执行通知书、财产报告令，被执行人未实际履行。 2、本院通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。被执行人名下仅有少量银行存款、少量联网银行存款、无车辆登记信息、无股权投资、无证券数据、无公司注册等财产信息。 3、经泗县不动产登记中心查询，被执行人名下无房产登记信息。 4、本案已将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年10月26日通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示暂不能提供财产线索。申请人同意终结本次执行程序。 本院认为，安徽省泗县人民法院（2020）皖1324民初917号民事判决书已发生法律效力，被执行人应按照生效法律文书自觉履行义务。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案依法应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结安徽省泗县人民法院（2020）皖1324民初2960号民事判决书的本次执行程序； 二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈幼书 审判员  丁 伟 审判员  袁金坡 二〇二〇年十月二十七日 书记员  陶婉君
四川省德阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川06执710号 申请执行人：汇中利通投资管理（北京）有限公司，住所地：北京市通州区新华西街**院**楼****，统一社会信用代码：911101050996432169。 法定代表人：薛刚。 被执行人：雷波，男，1975年08月05出生，汉族，住四川省什邡市。 本院依据已经发生效力的（2020）湛仲字第Z000010034号仲裁裁决书，立案执行汇中利通投资管理（北京）有限公司与雷波国内非涉外仲裁裁决一案，执行标的额7261.59元。经本院审查认为，本案执行标的额属于可以由基层人民法院执行的案件范围，且被执行人住所地在什邡市人民法院辖区。为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 湛江仲裁委员会（2020）湛仲字第Z000010034号仲裁裁决书由什邡市人民法院审查执行。 什邡市人民法院应在收到本裁定和卷宗材料后通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审判长 程 鹏 审判员 高 正 审判员 李红兵 二〇二〇年十月二十一日 书记员 杨 琴
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执恢576号之三申请执行人：阜新银行股份有限公司大连分行。被执行人：张淑葵。被执行人：刘健丽。被执行人：侯镜勇本院依据已经发生法律效力的（2016）辽0204民初1988号民事判决书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结被执行人银行存款10000元或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王之龙二〇二〇年十月二十七日书记员  张伟玮
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢1699号之一申请执行人：郭歌被执行人：吕维德上列当事人为民间借贷纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的民事调解书依法向被执行人发出执行通知，现被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条之规定，裁定如下：冻结被执行人吕维德在银行中存款，冻结期限为一年。需续行冻结请于冻结期限届满前七日前向法院提出书面的续冻申请。本裁定立即执行。执行员 ：林晓龙二〇二〇年十月十五日书记员 ：张靖翊
陕西省渭南市中级人民法院民  事  判  决  书 （2020）陕05民终1395号 上诉人（原审被告）：鱼某某，男，2007年8月3日出生，汉族，住澄城县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。法定代理人鱼宏军，男，1980年2月18日出生，汉族，住澄城县XX镇XX村**，居民身份证XXXXXXXXXX********，系被告鱼某某之父。委托代理人呼红军，陕西澄城县148法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：郭某某，男，2016年6月13日出生，汉族，住白水县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。法定代理人郭江涛，男，1995年3月11日出生，汉族，住白水县XX乡XX村XX社，居民身份证XXXXXXXXXX********，系原告郭某某之父。委托代理人党俊超，男，1962年9月1日出生，汉族，，住澄城县XX镇XX路**居民身份证XXXXXXXXXX********，系原告郭某某之祖父。上诉人鱼某某因与被上诉人郭某某生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服澄城县人民法院（2020）陕0525民初302号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人鱼某某法定代理人鱼宏军及其委托诉讼代理人呼红军、被上诉人郭某某法定代理人党俊超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人鱼某某上诉请求：撤销一审判决，查明事实，依法改判；诉讼费由被上诉人负担。事实与理由是：一审中被上诉人提供的住院记录，明确了其受伤是在小区玩耍时自行摔伤，与上诉人没有任何关系，一审法院根据事故认定书判决上诉人承担责任明显错误。一审法院认定的医疗费41903.64元证据不足，事实不清，判决明显不公。经上诉人查实被上诉人的医药费在白水县合疗办已报销，上诉人即是承担也只对剩余部分按照责任划分承担。交通费票据连号等，上诉人只对交通事故发生造成的损伤承担责任，一审判决认定事实错误，请二审法院查明事实，支持上诉人的上诉请求。 被上诉人郭某某二审审理中辩称，对于事故交警队认定同等责任，合疗报销是因为是低保户，上诉人应当承担的责任没有报销，一审法院是在做了调查以后才判的，同意二审维持一审判决。郭某某向一审法院起诉称：2019年4月26日，原、被告发生相撞，造成原告受伤。事故责任各半。原告先在澄城县人民医院治疗，后转院到西安市红会医院治疗，花费41060.64元。原告认为，侵权人及其监护人应当赔偿原告医疗费41903.64元、住院伙食补助费500元、营养费4500元、护理费9000元、住宿费1520元、交通费2050元，共计59473.64元的一半即29736.82元。放弃伤残赔偿金、后续治疗费。一审法院认定，2019年4月26日17时许，在澄城县城关镇古徵街广电小区院内，原告骑二轮自行车由东向西行驶，与由北向南的行人原告发生相撞，造成原告受伤。原告先到澄城县人民医院急救，2019年4月27日至同年5月6日到西安市红会医院住院治疗，主要诊断为左胫腓骨骨折，住院9天。2020年1月6日至同年1月7日在西安市红会医院住院治疗，主要诊断为左胫腓骨骨折术后骨愈合，住院1天。医疗费共计41903.64元，住院共计10天。同时查明，澄城县公安局交通警察大队做出第610525120190000058号道路交通事故认定书，认定：原、被告及双方监护人各自承担此事故的同等责任。该道路交通事故认定书送达后，被告未在法定期限内提出书面复合申请。一审法院认为，公民的身体健康受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。原、被告发生相撞，造成原告受伤，按公安机关的道路交通事故认定书认定双方为同等责任，故被告应对原告的损失按责任比例进行赔偿。原告鱼某某为未成年人，故应由其法定代理人鱼宏军、叶某某承担民事责任。原告的各项损失为：1、医疗费，按票据为41903.64元；2、住院伙食补助费，为30元×10天=300元；3、营养费，20元×10天=200元；4、护理费，80元×10天=800元；5、住宿费，原告提供的为收款收据1520元，不是正式发票，但确实发生了交通费，故本院酌定为800元；6、交通费，原告提供了票据2050元，票据没有具体日期，但为看病确实发生了交通费，故本院酌定为1000元。以上费用共计45004元。按责任比例被告应赔偿原告该费用的50%，即22502元。至于被告提出原告之祖父没有尽到监护责任、道路交通事故认定书不能采信的辩解理由，公安机关在划分责任时已经予以考虑，且该道路交通事故认定书送达后，被告并没有在法定期限内提出书面复合申请，故其辩解理由，本院不予采信。综上，遂依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决：被告鱼某某的法定代理人鱼宏军、叶某某于本判决生效之日起十日内赔偿原告郭某某医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、住宿费、交通费等共计22502元。案件受理费317元，减半收取，由被告鱼某某的法定代理人鱼宏军、叶某某负担。 经审理，二审认定事实与一审一致,本院予以确认。本院认为，公民的身体健康受法律保护。上诉人鱼某某与被上诉人郭某某相撞致被上诉人身体受到伤害，应当依法承担责任。经公安机关道路交通事故认定书认定双方对事故负同等责任，上诉人鱼某某有法定义务对被上诉人郭某某的损失按责任比例进行赔偿。因上诉人鱼某某为未成年人，没有责任能力，应由其法定代理人鱼宏军、叶某某承担民事责任。一审法院认定的医疗费41903.64元事实清楚，判决是正确、适当。上诉人认为被上诉人受伤是在小区玩耍时自行摔伤，和上诉人没有任何关系，与查明的事故不符，不予采信。上诉人鱼某某认为被上诉人谆雨辰的医药费在白水县合疗办已经报销，与本案没有关联性，超出了本案审理范围，不予涉及。综上，上诉人鱼某某的上诉理由不能成立,应予驳回；原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费228元，由上诉人郭兴明负担。本判决为终审判决。  审 判 长  闵 卫 红审 判 员  党 疆 霞审 判 员   车 兴 民 二0二0年九月二十七 日 书 记 员  张   正 1
甘肃省永昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0321民特434号申请人：李兵，男，汉族，1971年10月12日出生，甘肃省武威市人。委托诉讼代理人：王建军，永昌县新城子法律服务所法律工作者。申请人：张余祯，男，1984年10月20日出生，汉族，甘肃永昌县人。本院于2020年10月23日立案受理申请人李兵、张余祯关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因劳务合同纠纷，于2020年10月23日经永昌县新城子镇镇人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：张余祯给付李兵劳务工资款4500元，在2020年11月23日前还清。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人李兵、张余祯于2020年10月23日经永昌县新城子镇人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  赵永东二〇二〇年十月二十三日书记员  宗玉荣
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0924执2460号申请执行人：戴玉霞，女，1969年3月18日出生，汉族，住江苏省射阳县。被执行人：陈敏，女，1978年8月24日出生，汉族，住江苏省射阳县。被执行人：王大克，男，1978年2月23日出生，汉族，住江苏省射阳县经济开发区。申请执行人戴玉霞依据本院作出的（2019）苏0924民初2674号民事判决书申请执行被执行人陈敏、王大克房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案受理，该法律文书确定：陈敏于本判决生效之日起十日内偿还戴玉霞人民币360000元，并承担以320000元为基数，自2019年4月17日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算及自2019年8月20日起至实际给付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；二、王大克对陈敏的上述还款义务承担连带责任；三、王大克承担保证责任后，有权向陈敏追偿；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10025元，保全费2520元，合计12545元。由陈敏、王大克承担9445元。被执行人还需承担执行费5338元。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请人戴玉霞向本院申请执行369445元，现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人陈敏、王大克的银行存款合计374783元及相应利息。二、银行存款不足之数，查封、扣押、冻结、扣划、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审判长  仲正东审判员  王 红审判员  王泰昌二〇二〇年十月二十二日书记员  林天宇
大名县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0425执859号之一 申请执行人李小威。 被执行人常新念。 被执行人牛艳霞。 被执行人常善。 本院依据已经发生法律效力的（2020）冀0425民初716号，向被执行人常新念、牛艳霞、常善发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人常新念、牛艳霞、常善至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人常新念银行的存款。 本裁定送达后立即生效。 审判员  苏建红 二〇二〇年十月十六日 书记员  郭淑蓉
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏05民辖终861号上诉人（原审被告）：无锡国盛精密模具有限公司，住所地江苏省无锡市扬高路**。法定代表人：戴品荣，该公司董事长兼总经理。被上诉人（原审原告）：昆山市巴城徕富工博冲床机械商行，住所地江苏省昆山市巴城镇景丰路**。经营者：林小飞。上诉人无锡国盛精密模具有限公司因与被上诉人昆山市巴城徕富工博冲床机械商行买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服江苏省昆山市人民法院（2020）苏0583民初14142号民事裁定，向本院提出上诉。无锡国盛精密模具有限公司上诉请求：撤销一审裁定，将本案移送至无锡市梁溪区人民法院审理。事实和理由：按照民事诉讼法第21条，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。故本案应由被告所在地无锡市梁溪区人民法院管辖。本院经审查认为，依照法律规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖；合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，双方当事人并未书面明确约定合同履行地，现昆山市巴城徕富工博冲床机械商行依据《报价单》、《送货单》等证据诉至法院，要求无锡国盛精密模具有限公司履行合同义务支付欠付的货款，该争议标的即为法律规定的给付货币，应当认定接收货币一方昆山市巴城徕富工博冲床机械商行所在地为合同履行地。因此一审法院作为合同履行地法院，对本案具有管辖权。无锡国盛精密模具有限公司提出的上诉请求不能成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员  李 丹二〇二〇年十月二十八日法官助理  孙丹丹书 记 员  薛凌华
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执2136号之六申请执行人：尹斌，男性，1965年06月28出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。被执行人：大连百年港湾商业开发有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区香二坊**。法定代表人：吴步晓。本院在执行尹斌与大连百年港湾商业开发有限公司合同纠纷一案中，经查，被执行人大连百年港湾商业开发有限公司未履行（2019）辽0203民初2740号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人大连百年港湾商业开发有限公司大连银行存款350938.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  牟敦平二〇二〇年十月二十五日书记员  蒋剑玺
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0115执4518号申请执行人：承德银行股份有限公司廊坊分行（组织机构代码：MA08XXXXX），住所地河北省廊坊市广阳区华夏幸福城朗园2-1-101、2-1-102、2-1-103、2-1-104、2-1-105。负责人：王磊。被执行人:林雪燕，女，1964年4月15日出生，汉族，住北京市大兴区。被执行人:何国楠，男，1969年5月31日出生，汉族，住北京市大兴区。承德银行股份有限公司廊坊分行与林雪燕、何国楠公证债权文书一案，北京市中信公证处作出的（2020）京中信执字00275号执行证书已发生法律效力。承德银行股份有限公司廊坊分行向本院申请执行，要求被执行人林雪燕、何国楠给付借款本金1800000元、借款利息66487.72元、罚息、律师费30000元及公证费1915元。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人林雪燕、何国楠发送了执行通知书、报告财产令及限制消费令。本院已扣划被执行人林雪燕、何国楠账户内存款共计5778.29元。本院已将被执行人何国楠名下×××车辆予以查封，因未实际扣押上述车辆，无法进一步处置。本院已依法查封被执行人林雪燕名下位于北京市大兴区旧宫镇红星北里甲3号楼1层6-101（不动产权证号：京（2019）大不动产权第XXXX号）房产，上述房产暂不具备处置条件。本院已轮候查封被执行人林雪燕名下位于北京市大兴区旧宫镇吉丽路6号院29号楼2层2-201（不动产权证号：X京房权证兴字第**）房产。经查，本院未发现被执行人林雪燕、何国楠有其他可供执行的财产。申请执行人承德银行股份有限公司廊坊分行亦未提供被执行人林雪燕、何国楠可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人承德银行股份有限公司廊坊分行申请执行的借款本金1800000元、借款利息66487.72元、罚息、律师费30000元及公证费1915元，已执行到位5778.29元，剩余案款未受清偿。经合议庭审查核实，被执行人林雪燕、何国楠确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人承德银行股份有限公司廊坊分行享有要求被执行人林雪燕、何国楠继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人林雪燕、何国楠负有继续向申请执行人承德银行股份有限公司廊坊分行履行债务的义务。申请执行人承德银行股份有限公司廊坊分行发现被执行人林雪燕、何国楠有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 军审判员 马元凯审判员 任爱平二〇二〇年十月二十八日书记员 王占军
成都市成华区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0108民初9147号 原告：兴业消费金融股份公司，住所地福建省泉州市丰泽区丰泽街**兴业银行大厦第**。 法定代表人：郑海清，职务董事长。 委托诉讼代理人：肖敏，四川君合律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：褚立宁，四川君合律师事务所律师，特别授权。 被告：陈薇，女，汉族，1985年3月12日出生，住四川省广安市广安区。 被告：冯浩，男，汉族，1987年2月10日，住四川省平昌县。 原告兴业消费金融股份公司（以下简称：兴业公司）与被告陈薇、冯浩金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月14日公开开庭进行了审理。原告兴业公司的委托诉讼代理人肖敏到庭参加了诉讼，被告陈薇、冯浩经本院合法传唤未到庭参加了诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告兴业公司向本院提出诉讼请求：1、判令二被告归还原告贷款本金184680.08元，并以所欠本金为基数按照年利息24%的标准支付原告自2020年1月15日起至本金实际付清之日止的利息、罚息、逾期违约金，扣除已经归还的利息、罚息、逾期违约金451.17元；2、判令被告支付原告律师费1000元。事实与理由：2019年10月30日，原被告签订了编号为HT201910301000011618809的贷款合同，约定由原告借予被告陈薇人民币200000元整，用于消费,贷款期限为24个月。同日，被告冯浩签订了《共同还款承诺书》，愿意接受上述借款合同全部条款约束，承担共同还款责任。前述合同签订后，原告依约发放了贷款。但是被告从2020年1月15日起未依约偿还借款本金及利息，至2020年4月9日，被告未偿还本金为184680.08元，利息、罚息、手续费、逾期违约金合计为11205.67元。因被告未按约定履行还款义务，原告遂起诉至法院。 被告陈薇、冯浩未答辩。 经审理查明，2019年10月30日，被告陈薇向原告兴业公司提交了《家庭消费贷贷款申请表》，该申请表上载明了陈薇贷款金额为200000元，贷款期限24个月，《兴业消费金融股份公司家庭消费贷贷款条款》约定贷款支取申请核准后，兴业公司将贷款对应款项划转至申请人在本合同中指定的放款账户，贷款资金一旦划转，即视为贷款已被申请人提取，当日即为该笔贷款的放款日并开始按贷款核准确认书确定的贷款金额、贷款利率、手续费（率）、期限（数）等要素计算利息和费用，贷款期限（数）自放款日起算；贷款发放、还款计划及本息费用偿还情况以兴业公司系统记载为准；贷款利息（手续费）的计收规则：贷款采取积数法计算利息，利息=贷款本金×借款天数×日利率，日利率=年利率/360，年利率=月利率×12，贷款利率以贷款核准确认书为准；申请人未能按期足额偿还任何到期应付的贷款本息、费用、手续费及其他应付款项时，按利息计收的，应就当期应付未付款项按照同期适用的利率上浮50%加付自款项到期日起至申请人实际偿还日止以实际天数计算的罚息，按手续费计收的，应就当期应付未付款项按照日息0.08%支付自款项到期日起至申请人实际偿还日止以实际天数计算的利息；同时，应按逾期次数加付逾期违约金，每次逾期违约金为当期应付未付款项的1%且不低于人民币20元；申请人应按照合同约定按期偿还贷款本金、利息（手续费）及费用，贷款期限届满时应结清最后一期本金、利息（手续费）及费用（如有）；采取等额本息的方式还款的，申请人应于每个还款日以相等的总金额偿还贷款本金和贷款利息；发生下列任一项或多项情形时，即构成申请人违约：（1）申请人未能完全适当地履行其在本合同项下的任何承诺、保证、义务或责任。申请人发生本合同项下的违约时，兴业公司有权根据中国法律法规、本合同的规定要求申请人承担支付罚息、逾期违约金及提前还款违约金等其他责任，同时，兴业公司还有权选择采取包括但不限于下述措施：（1）随时宣布本合同项下的全部或者部分（由兴业公司视情况决定）债务立即到期，要求申请人立即清偿；（2）每发生一项违约行为，要求申请人支付本合同项下借款金额的20%作为违约金……（5）要求申请人偿还债务并承担兴业银行为实现债权和担保权益而实际发生的费用（包括但不限于诉讼/仲裁费用、律师费用……）；对于兴业公司在本合同项下行使权利而获得的任何款项，应按下列顺序清偿本公司的债权：（1）实现债权和担保权益的费用以及申请人应承担的其他费用；（2）损害赔偿金、逾期违约金、提前还款违约金和其他违约金；（3）罚息；（4）手续费；（5）利息；（6）本金；（7）其他应付款项。 原告兴业公司与被告陈薇同时签订编号为HT201910301000011618809的《兴业消费金融股份公司家庭消费贷贷款核准确认书》约定，指定还款日为每月15日，还款方式为等额本息，服务费0元，手续费0元，利率按月利率2.00%（计算）。2019年10月30日，被告冯浩以被告陈薇配偶的身份在《共同还款承诺书》上签字承诺对上述债务承担共同还款责任。后兴业公司向陈薇发放了贷款200000元。 另查明，被告陈薇借款后，向兴业公司偿还了部分本金及利息，从2020年1月15日陈薇开始逾期还款，后陈薇偿还原告利息451.17元。截止2020年4月9日，被告陈薇尚欠原告兴业公司本金184680.08元。 2020年4月15日，兴业公司与四川君合律师事务所签订《委托代理协议》，约定由四川君合律师事务所律师代理兴业公司参加本案诉讼，基本服务费1000元，且兴业公司已支付律师费1000元。 以上事实，有贷款申请表、贷款核准确认书、共同还款承诺书、放款凭证、客户逾期明细、还款计划表、还款明细表、委托代理协议、律师费发票、银行流水明细及当事人的当庭陈述等证据在案证实。 本院认为，陈薇向兴业公司提交的《家庭消费贷贷款申请表》和兴业公司与陈薇签订的《兴业消费金融股份公司家庭消费贷贷款核准确认书》系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人应按合同约定履行义务。合同签订后，兴业公司按约向陈薇发放了贷款，陈薇未按约归还借款构成违约，应承担相应的违约责任。被告冯浩在《共同还款承诺书》上签字确认了被告陈薇所借款项，并承诺承担共同还款责任。故本院对原告要求二被告偿还贷款本金及利息的诉讼请求予以支持。针对原告兴业公司按年利率24%标准主张利息、罚息、违约金，因其未超过合同约定范围，本院对原告的诉讼请求予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈薇、冯浩于本判决生效之日起十日内偿还原告兴业消费金融股份公司借款本金184680.08元，并以所欠本金为基数自2020年1月15日按年利率24%的标准向原告兴业消费金融股份公司支付利息至欠款清偿之日止，被告陈薇、冯浩在2020年1月15日后支付的利息451.17元应从欠付利息中予以扣减； 二、被告陈薇于本判决生效之日起十日内支付原告兴业消费金融股份公司律师费1000元； 三、驳回原告兴业消费金融股份公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4014元，减半收取计2007元、公告费600元，合计2607元，由被告陈薇、冯浩负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  张焱彬 二〇二〇年十月十五日 书记员  王 玲
湖北省黄冈市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂11民终2002号上诉人（原审被告）：黄冈市黄州区商贸市场管理中心，住所地湖北省黄冈市黄州区涵晖路商城****，统一社会信用代码12421102099891156K。法定代理人：王某，该中心主任，委托诉讼代理人：干文锋，湖北德铭律师事务所律师，代理权限为一般代理，执业证号14211201210687609。被上诉人（原审原告）：李兵，曾用名李斌，男，汉族，1970年3月20日出生，住湖北省黄冈市黄州区，委托诉讼代理人：谢诚，湖北率责律师事务所律师，代理权限为一般代理，执业证号14211201910104115。被上诉人（原审被告）：夏季，男，汉族，1964年9月24日出生，住湖北省黄冈市黄州区，委托诉讼代理人：陈敏，湖北文赤壁律师事务所律师，代理权限为一般代理，执业证号14211201110852306。上诉人黄冈市黄州区商贸市场管理中心因与被上诉人李兵、夏季民间借贷纠纷一案，不服湖北省黄冈市黄州区人民法院（2020）鄂1102民初111号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月28日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，黄冈市黄州区商贸市场管理中心于2020年10月26日向本院提交申请书，申请撤回上诉。本院认为，黄冈市黄州区商贸市场管理中心在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许黄冈市黄州区商贸市场管理中心撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费13000元，减半收取6500元，由黄冈市黄州区商贸市场管理中心负担。本裁定为终审裁定。审判长 林 俊审判员 张焱奇审判员 涂建锋二〇二〇年十月二十九日书记员 宋荣梅
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0924执2378号申请执行人：张永祥，男，1970年8月8日出生，汉族，住射阳县。被执行人：路文斌，男，1989年2月6日出生，汉族，住射阳县。申请执行人张永祥依据本院作出的（2020）苏0924民特42号民事裁定书申请执行被执行人路文斌经司法确认的调解协议一案，本院于2020年10月9日立案受理，该法律文书确定：张永祥、路文斌于2020年7月1日经射阳县诉前纠纷人民调解委员会主持达成的调解协议有效。路文斌差欠张永祥劳务报酬49680元，此款由路文斌于2020年8月30日前支付24840元、于2021年2月5日前支付24840元。被执行人还需承担执行费645元。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请人张永祥向本院申请执行49680元，现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人路文斌的银行存款合计50325元及相应利息。二、银行存款不足之数，查封、扣押、冻结、扣划、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审判长  仲正东审判员  王 红审判员  王泰昌二〇二〇年十月十二日书记员  林天宇
安徽省阜阳市颍东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1203执恢305号 申请执行人：殷明亮，男，汉族，1986年7月16日出生，住安徽省界首市。 被执行人：王钧玉，男，汉族，1984年11月6日出生，住安徽省阜阳市颍**。 本院在执行申请执行人殷明亮申请执行被执行人王钧玉借款合同纠纷一案中，被执行人自动履行完毕，申请执行人同意结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结安徽省阜阳市颍东区人民法院（2019）阜仲字第363号裁决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘玉彪 二〇二〇年十月二十三日 书记员  武丹丹
江西省赣州市章贡区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0702民初7361号原告：浙江高诚融资担保有限公司，住所地：浙江省杭州市江干区天城路******。统一社会信用代码：9133010478534315X3。法定代表人：范熊熊，该公司董事长。委托诉讼代理人：郭雨，男，1995年9月26日出生，系该公司员工，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：刘晓燕，女，1990年7月14日出生，系该公司员工，代理权限：特别授权。被告：曾宪富，男，1973年2月17日出生，汉族，住江西省赣州市信丰县。原告浙江高诚融资担保有限公司（以下简称为浙江高诚公司）与被告曾宪富追偿权纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告浙江高诚公司的委托诉讼代理人刘晓燕到庭参加诉讼，被告曾宪富经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告垫付本金64560.71元；2、判令被告赔偿原告违约金77.47元（违约金由原告代垫日暂计算至2020年8月7日，之后的违约金至法院生效的判决确定付款日按每日万分之六计算）。上述合计诉请为64638.18元；3、判令上述被告承担本案的所有诉讼费用。事实与理由：原、被告就被告向中国工商银行股份有限公司黄岗分行（以下简称工行黄岗分行）借款一事签订了一份《信用卡分期购车担保服务合同》。内容约定：原告为被告向工行黄岗分行借款提供担保，若被告违约导致原告替被告承担偿还责任，则原告有权向被告要求赔偿代偿本金及相应的违约金和原告为实现债权所支出的费用以及相关经济损失。同日，被告与工行黄岗支行签订了《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》、《中国工商银行湖北省分行信用卡附加消费分期付款合同》，原告也向工行黄岗分行出具了《担保承诺函》，为被告借款承担担保责任。上述合同签订后，工行黄岗分行如期向被告发放了贷款，但被告未按约定按时归还借款。为此，原告按照《担保承诺函》约定，至2020年8月7日共代偿64560.71元。代偿后，原告要求被告履行偿还责任，但被告至今未还款。现原告诉至法院，要求处理。原告浙江高诚公司为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：证据一、原告营业执照复印件、被告身份证复印件，证明原、被告的诉讼主体资格；证据二、信用卡分期购车担保服务合同，证明原告与被告约定双方权利与义务；证据三、中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同、中国工商银行湖北省分行信用卡附加消费分期付款合同，证明被告向银行借款的事实；证据四、担保承诺函，证明原告为被告向银行借款承担保证责任的事实；证据5、代偿凭证，证明原告为被告履行代偿责任的事实。被告曾宪富未作答辩，也未向本院提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月24日，原告（甲方）、被告（乙方）、江西云诚汽车销售服务有限公司（丁方）共同签订《信用卡分期购车担保服务合同》，合同主要约定：原告为被告向工行黄岗分行借款81288元提供担保。2019年7月24日，被告曾宪富与工行黄岗分行签订了《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》，约定由被告向工行黄岗分行借款65200元，分期还款共分36期，每期偿还1812元。2019年7月24日，被告曾宪富与工行黄岗分行签订了《中国工商银行湖北省分行信用卡附加消费分期付款合同》，约定由被告向工行黄岗分行借款9400元，分期期数36期。同时，原告向工行黄岗分行出具了《担保承诺函》，为被告上述借款承担全程连带责任保证担保。上述合同签订后，工行黄岗分行如期向被告发放了贷款，但被告未按约定按时归还借款。2020年8月6日，原告为被告向工行黄岗分行代偿64560.71元。原告代偿后，经催收未果，致诉。以上事实有原告陈述及原告提交并经庭审核实的《信用卡分期购车担保服务合同》、《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》、《中国工商银行湖北省分行信用卡附加消费分期付款合同》、《担保承诺函》、代偿赁证等在卷佐证，足以认定。本院认为，原、被告签订的《信用卡分期购车担保服务合同》、《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》、《中国工商银行湖北省分行信用卡附加消费分期付款合同》系当事人各方的真实意思表示，内容不违反相关法律的禁止性规定，应确认合法、有效，对合同当事人均具有法律约束力。原告履行代偿义务后，有权向被告曾宪富追偿。现原告要求被告曾宪富支付代偿款之诉请，符合法律规定，本院予以支持。针对原告诉请的违约金，合同约定“发生代偿后，从代偿之日起起按代偿款每月2%的利率标准向原告支付相应占用资金利息”，原告主张按月利率1.8%计算，低于合同的约定，系原告对其权利的处分，且不违反相关限制性规定，本院予以支持。被告曾宪富经本院合法传唤未到庭，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告曾宪富于本判决生效之日起五日内向原告浙江高诚融资担保有限公司归还代偿款64560.71元；二、限被告曾宪富于本判决生效之日起五日内向原告浙江高诚融资担保有限公司支付违约金（以64560.71元为基数，按月利率1.8%计算，自2020年8月6日起至清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1416元，由被告曾宪富负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本,按规定预交上诉费，上诉于江西省赣州市中级人民法院。本案生效后（当事人提出上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 长  曾子为人民陪审员  曹正兴人民陪审员  钟光萍二〇二〇年十月二十一日法官助理刘素静书记员黄琳懿
江西省修水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0424民初3300号原告：冷斌，男，1974年1月16日出生，汉族，住江西省修水县。委托代理人：付林宁，江西坚白律师事务所律师。被告：刘杰，男，1983年7月20日出生，汉族，住江西省修水县。原告冷斌与被告刘杰合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告冷斌于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告冷斌撤诉。案件受理费250元，减半收取125元，由原告冷斌负担。审判员  周秀林二〇二〇年十月二十三日书记员  晏楠楠
山东省日照市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁11执恢46号申请执行人：山东港湾建设集团有限公司，住所地日照市连云港路**，统一社会信用代码91371100X1359336XD。法定代表人：陈刚，董事长。被执行人：山东荣安集团有限公司，，住所地：日照市黄海三路与北京路交汇处统一社会信用代码91371100724277515D。法定代表人：刘加楼，总经理。山东港湾建设集团有限公司与山东荣安集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，因被执行人及其财产均在东港区，为便于执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百二十四条的规定，裁定如下：将本院执行的山东港湾建设集团有限公司与山东荣安集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，指定由东港区人民法院执行。本裁定送达即发生法律效力。审判长  钱守吉审判员  山世增审判员  张卫华二〇二〇年十月二十日书记员  吴 飞
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0106民初3504号之一原告：刘蕾，女，1981年12月21日出生，汉族，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：徐嘉庆，北京希仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：王利娜，北京希仁律师事务所律师。被告：尚登义，男，1949年3月13日出生，汉族，住甘肃省华亭县。被告：韩永兴，男，1945年9月2日出生，住甘肃省华亭县。被告：曹辉，男，1975年6月15日出生，住天津市红桥区。第三人：天津君益科技有限公司，住所地天津市红桥区邵公庄街道西青道**金兴经济联合大厦****。法定代表人：尚登义。原告刘蕾与被告尚登义、韩永兴、曹辉及第三人天津君益科技有限公司股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告刘蕾于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘蕾自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘蕾撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘蕾负担。审 判 长  阎晋宇人民陪审员  黄振强人民陪审员  黄建平二〇二〇年十月二十三日法官助理周开方书记员李坤
安徽省宿州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖13刑更520号 罪犯高剑，男，汉族，1989年1月10日出生，初中文化，安徽省蚌埠市淮上区人，系累犯，现在安徽省宿州监狱服刑。 安徽省蚌埠市中级人民法院于2008年6月19日作出（2008）蚌刑初字第12号刑事附带民事判决，以被告人高剑犯故意伤害罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。高剑不服，提出上诉。安徽省高级人民法院于2008年10月6日作出（2008）皖刑终字第0287号刑事判决，以被告人高剑犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2011年04月25日作出（2011）皖刑执字第0240号刑事裁定，对该犯减刑为无期徒刑，剥夺政治权利为终身；于2013年04月22日作出（2013）皖刑执字第00170号刑事裁定，对该犯减刑为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利为五年；本院于2015年09月06日作出（2015）宿中刑执字第00300号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年六个月；于2017年12月21日作出（2017）皖13刑更594号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑七个月。 执行机关安徽省宿州监狱以罪犯高剑在服刑期间确有悔改表现为由，于2020年10月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年10月10日立案后，于2020年10月11日至2020年10月15日进行了公示。并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯高剑在服刑期间，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年7月获表扬奖励七次。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯高剑在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条第一款之规定，裁定如下： 对罪犯高剑减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利五年不变。 （减刑后刑期自2013年4月22日起至2029年4月21日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐海浩 审判员  赵 耀 审判员  魏鸿超 二〇二〇年十月二十三日 书记员  左良辉 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。 《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》 第三条“确有悔改表现”是指同时具备以下条件： （一）认罪悔罪； （二）遵守法律法规及监规，接受教育改造； （三）积极参加思想、文化、职业技术教育； （四）积极参加劳动，努力完成劳动任务。
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0802执1748号之一 被执行人：林超焕，男，1960年1月10日出生，汉族，住梧州市万秀区。 本院在执行被执行人林超焕罚金一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按期履行法律文书确定的义务，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下： 一、划拨被执行人林超焕在中国农业银行股份有限公司梧州灏景支行62×××74账户内存款人民币1734元至贵港市港北区人民法院； 二、划拨被执行人林超焕在中国建设银行股份有限公司梧州文澜支行62×××67_156_1账户内存款人民币5084元至贵港市港北区人民法院; 三、划拨被执行人林超焕在中国银行梧州分行营业部xxxxx账户内存款人民币914元至贵港市港北区人民法院。 本裁定立即执行。 审 判 员 韦永新 二〇二〇年十月十三日 法官助理 黄力题 书 记 员 吴小婷
江苏省泰州市姜堰区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏1204刑初306号 公诉机关泰州市姜堰区人民检察院。 被告人包某，男，1967年8月1日生，无业，住泰州市姜堰区。曾因赌博，于2008年3月19日被罚款500元，2009年9月1日被罚款500元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月14日被取保候审。 泰州市姜堰区人民检察院以姜检一部刑诉[2020]376号起诉书指控被告人包某犯危险驾驶罪，于2020年10月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰州市姜堰区人民检察院指派检察官季晨出庭支持公诉，被告人包某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：被告人包某于2020年7月4日21时许，醉酒驾驶无号牌普通二轮摩托车，沿泰州市姜堰区金湖湾小区西侧道路由南向北行驶至金湖湾211号门前路段时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人包某事发时血液中乙醇含量为113.7mg/100ml。 被告人包某归案后如实供述自己的犯罪事实。 上述事实，被告人包某在开庭审理过程中无异议，并有物证车辆照片；书证常住人口基本信息、驾驶人信息查询结果单等；证人何某的证言；检验报告、检测笔录及监控录像等证据证实，足以认定。被告人原受法律处分的事实有书证行政处罚决定书等证据证实。 本院认为，被告人包某违反道路交通安全法律法规，醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。被告人包某归案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人包某自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人包某曾因违法行为受行政处罚，可酌情从重处罚。被告人包某案发后认罪、悔罪态度较好，对其适用缓刑对所居住社区无重大不良影响，可以给予一定的考验期限。公诉机关指控被告人包某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请从轻处罚的理由成立，提出的量刑建议适当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人包某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期限内，由泰州市姜堰区的社区矫正机构实行社区矫正。罚金已预缴。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 吴晓蓉 二〇二〇年十月二十一日 法官助理 李 渊 书 记 员 曹 青 附：《中华人民共和国刑法》相关条文 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》相关条文 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0116民初2607号之二解除保全申请人：天津华恒信诚贸易有限公司，住所地天津北辰区天穆镇天盈道北。法定代表人：徐芳卉，总经理。委托诉讼代理人：王云华，该公司经理。委托诉讼代理人：王渝杰。被申请人：天津聚安商贸有限公司，住所地天津市武清区黄花店镇政府东路**。法定代表人：魏占洪，经理。委托诉讼代理人：王莹莹，天津秦天律师事务所律师。天津华恒信诚贸易有限公司与天津聚安商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日作出(2020)津0116民初2607号民事裁定书，裁定查封、冻结被申请人天津聚安商贸有限公司银行存款419170.4元或其他等值财产。现天津华恒信诚贸易有限公司申请解除对上述保全措施。本院经审查认为，天津华恒信诚贸易有限公司自愿撤回起诉，本院已依法予以准予，基于该案作出的财产保全措施应当解除，故本院依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第三项，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条之规定，裁定如下：解除对天津聚安商贸有限公司银行存款419170.4元或者等值财产的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张建岭二〇二〇年十月十六日书记员  王逸靖
山东省临沂市兰山区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1302执恢1596号 （2012）临兰执字第851号 中国银行股份有限公司临沂北园支行、密俊俊： 本院依据已经发生法律效力的（2011）临兰山证执字第1168号执行证书，在执行被执行人密俊俊借款合同纠纷一案，被执行人已履行了全部还款义务。本案已执行完毕。 现通知结案。并将被执行人密俊俊已公开被执行人信息屏蔽、已发布失信被执行人信息删除，解除限制消费、查封、冻结财产等执行措施。 二〇二〇年十月二十三日
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 (2020)黔2301执恢382号 本院在执行申请执行人毛云堂与被执行人曾菊美一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将曾菊美纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年十月二十三日
吉林省长春市朝阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0104刑初549号 公诉机关长春市朝阳区人民检察院。 被告人徐青江，男，公民身份号码×××，汉族，小学文化，环卫工人，户籍所在在第吉林省伊通满族自治县，现住址长春市南关区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月24日取保候审。 长春市朝阳区人民检察院以长朝检一部刑诉﹝2020﹞486号起诉书指控被告人徐青江犯危险驾驶罪，于2020年10月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用组成合议庭，公开开庭审理了本案，长春市朝阳区人民检察院指派检察员姜海春出庭支持公诉，被告人徐青江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 长春市朝阳区人民检察院指控：2020年3月29日14时48分许，被告人徐青江饮酒后无证驾驶×××号建设牌普通二轮摩托车（达到报废标准），沿长春市朝阳区永春镇由南向北行驶至永春派出所门前处时，被执勤交警查获。经鉴定，被告人徐青江血液中乙醇含量为123.12毫克/100毫升，系醉酒驾驶机动车。被告人徐青江到案后自愿如实供述自己的罪行。 公诉机关认定上述事实的证据如下：查获经过、人口信息查询结果、机动车行驶证复印件、驾驶人呼气酒精含量检验记录表、抽取当事人血样登记表、现场查缉照片、公安交通管理行政处罚决定书、长春市公安局直属分局行政处罚决定书等；被告人徐青江的供述；长春市公安交通司法鉴定中心（长）公（交）鉴（理化）字【2020】438号检验报告。 长春市朝阳区人民检察院认为，被告人徐青江在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。鉴于被告人徐青江认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理，且其到案后能如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。 被告人徐青江对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，无辩解内容。 经审理查明：2020年3月29日14时48分许，被告人徐青江饮酒后无证驾驶×××号建设牌普通二轮摩托车（达到报废标准），沿长春市朝阳区永春镇由南向北行驶至永春派出所门前处时，被执勤交警查获。经鉴定，被告人徐青江血液中乙醇含量为123.12毫克/100毫升，系醉酒驾驶机动车。被告人徐青江到案后自愿如实供述自己的罪行。 上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证明： （一）书证：查获经过、人口信息查询结果、机动车行驶证复印件、驾驶人呼气酒精含量检验记录表、抽取当事人血样登记表、现场查缉照片、公安交通管理行政处罚决定书、长春市公安局直属分局行政处罚决定书等。 （二）被告人供述和辩解：被告人徐青江的供述。 （三）鉴定意见：长春市公安交通司法鉴定中心（长）公（交）鉴（理化）字【2020】438号检验报告。 以上证据经庭审质证，被告人徐青江均无异议，上述证据客观真实，可以作为定案依据。 本院认为，被告人徐青江醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，依法予以支持。被告人徐青江如实供述自己的罪行，构成坦白，依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人徐青江犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算，自2020年10月21日起至2020年11月20日止；罚金于判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  曲栋 二〇二〇年十月二十一日 书记员  李卓
成都铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2020）川7101执恢234号之一 申请执行人：恒丰银行股份有限公司成都分行,住所地成都高新区永丰路**，统一社会信用代码证号××。 负责人：冉亨茂。 委托代理人：刘秀，泰和泰律师事务所律师。 委托代理人：邹志鹏，泰和泰律师事务所律师。 被执行人：周良，男,住成都市武侯区。 被执行人：蒋璋,女,住四川省大邑县。 被执行人：四川浩田建设工程有限公司,,住所地成都市统一社会信用代码证号××。 法定代表人：左光林。 本院在执行恒丰银行股份有限公司成都分行与周良、蒋璋、四川浩田建设工程有限公司公证债权文书一案中，依据（2017）川7101执348号执行裁定书查封被执行人周良位于成都市武侯区××街××号××栋××单元××层××号的房屋。 本院依法委托四川中环来拍网络科技有限公司在阿里拍卖平台拍卖上述房屋，买受人洛桑旦增以人民币1741685.06元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下： 一、解除对成都市武侯区××街××号××栋××单元××层××号房产的查封、抵押登记。 二、成都市武侯区××街××号××栋××单元××层××号房产所有权归买受人洛桑旦增（公民身份号码542523198710××××）所有。该房屋所有权自本裁定送达买受人洛桑旦增（公民身份号码542523198710××××）时起转移。原房屋产权证、他项权证及国有土地使用证作废。 三、买受人洛桑旦增（公民身份号码542523198710××××）可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 静 审判员 张吉平 审判员 杨树全 二〇二〇年十月二十三日 书记员 易亚丽
河南省驻马店市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2020）豫17刑申51号徐会峰:你因犯寻衅滋事罪一案，不服河南省平舆县人民法院（2019）豫1723刑初158号刑事判决及本院（2019）豫17刑终410号刑事裁定，向本院申诉。你申诉的理由是：一、二审法院认定事实错误，你是在正当维权，没有打骂、威胁和打砸行为，你的行为不构成犯罪。请求本案进入再审。本院经复查认为，一、二审法院根据证人证言、处警记录及视频资料等在卷证据，查明你多次到村委办公场所吵闹辱骂，有过多次寻衅滋事行为，情节恶劣，你的行为已构成寻衅滋事罪。一、二审法院认定事实清楚，定罪准确。你的申诉理由不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的进入再审的条件，予以驳回。特此通知。二〇二〇年十月二十八日
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初5718号原告：王剑，男，1996年6月15日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被告：沈阳市苏家屯区万菓丰生鲜超市玫瑰街店，住所地沈阳市苏家屯区玫瑰街**2门。被告：赵丹，女，1986年5月20日出生，汉族，住辽宁省昌图县。本院在审理原告王剑与被告沈阳市苏家屯区万菓丰生鲜超市玫瑰街店、赵丹买卖合同纠纷一案中，原告于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，其申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王剑撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），原告王剑自愿负担。审判员  刘海涛二〇二〇年十月二十六日书记员  王晓双
江苏省徐州市贾汪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0305执1294号 申请执行人陈学强，男，1988年12月8日生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 被执行人徐州市贾汪新大河工贸有限公司，统一社会信用代码91320305MA1NJU443C，住所地徐州市贾汪区。 申请执行人陈学强与被执行人徐州市贾汪新大河工贸有限公司劳动争议纠纷一案，本院依法审理，作出的（2019)苏0305民初2022号民事判决书，已发生法律效力。申请人于2020年7月20日向本院申请执行，要求被执行人徐州市贾汪新大河工贸有限公司给付人民币50500元。被执行人依法应承担执行费658元。 在执行过程中本院依法采取如下积极措施： 1.本院于2020年7月21日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年7月24日通过“总对总”、“点对点”执行系统对被执行人银行存款信息、车辆信息、证券信息等进行查询。经查，被执行人名下暂无可供执行财产； 3.本院于2020年8月向贾汪不动产登记管理交易中心提请查询房产、土地信息，经查询，被执行人名下暂无可供执行财产。 4.本院向江苏省工商局查询股权情况，无股权登记信息。 5.本院依法查封被执行人新大河工贸有限公司所有的设备共六套，查封期限自2020年7月7日起至2023年7月6日止，查封新大河工贸有限公司名下所有的商标三个，查封期限自2020年8月21日起至2023年8月20日止，请你于查封到期前向我院递交续封申请书。 6.本院于2020年10月18通过做谈话的方式将被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请人，申请人认可法院调查结果，同意终结本次执行程序。 综上所述，执行过程中已执行到位0元，因被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第五百一十九条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吕家峰 审判员  郑仰会 审判员  王亚东 二〇二〇年十月十八日 书记员  季一昉
贵州省平塘县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔2727执恢44号之五申请执行人：杨开宇，男，汉族，1974年2月7日生，贵州省福泉市人，现住福泉市。申请执行人：王绍珍，男，汉族，1951年11月5日生，贵州省瓮安县人，住瓮安县。被执行人：贵州省瓮安县东方管道制造有限责任公司，住所地贵州省瓮安经济开发区，组织机构代码69751358-5。法定代表人：徐福生，系该公司经理。申请执行人杨开宇、王绍珍与被执行人贵州省瓮安县东方管道制造有限责任公司合同纠纷一案，贵州省瓮安县人民法院作出的（2015）瓮民商初字第98号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人贵州省瓮安县东方管道制造有限责任公司未在民事案件生效法律文书规定的期间内履行金钱给付义务，故申请执行人杨开宇、王绍珍向贵州省瓮安县人民法院申请强制执行，后贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院于2017年7月14日作出（2017）黔27执指9号执行裁定书将该案指定由平塘县人民法院执行，本院于2017年7月31日立案执行本案，后因无财产可供执行而终结案件的首次执行程序，现本院于2019年6月28日依职权恢复案件的执行程序。本院立案后，依法向被执行人贵州省瓮安县东方管道制造有限责任公司送达执行通知书、报告财产令、缴款通知书等法律文书，责令被执行人贵州省瓮安县东方管道制造有限责任公司履行本案生效法律文书确定的金钱给付义务，但被执行人贵州省瓮安县东方管道制造有限责任公司至今未履行。在本案执行过程中，本院采取以下执行措施：1、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人贵州省瓮安县东方管道制造有限责任公司名下的银行、互联网银行存款信息，发现被执行人贵州省瓮安县东方管道制造有限责任公司银行账户无财产可供执行；2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人贵州省瓮安县东方管道制造有限责任公司名下的证券、保险、税务登记、不动产、车辆登记信息，查明被执行人贵州省瓮安县东方管道制造有限责任公司无证券信息，无保险信息，无税务登记信息，无不动产登记信息，有车牌号为贵Ｊ×××**的别克牌轿车一辆（注册时间：2011年3月4日），但未能查找到上述车辆的下落，无财产可供执行；3、因被执行人未履行本案的金钱给付义务，本院于2019年7月1日作出（2019）黔2727执恢44号执行裁定书继续查封被执行人所有的公司厂房内财产并对被执行人的生产设备启动评估拍卖程序并于2020年9月28日拍卖成功并处置完毕，并将归属本案的案件172115.76元发放申请执行人；4、因被执行人贵州省瓮安县东方管道制造有限责任公司未完全履行本案的金钱给付义务，本院已作出对被执行人贵州省瓮安县东方管道制造有限责任公司的限制消费令。本院于2020年10月29日通过面谈方式告知申请执行人杨开宇、王绍珍本案的相关执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人杨开宇、王绍珍也不能提供被执行人的其他可供执行财产的线索，且书面同意终结本案的本次执行程序。本案申请执行标的为196002.00元，执行到位金额为172115.76元，未执行到位金额为23886.24元。本院认为，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  邱英赋二〇二〇年十月二十九日法官助理文平书记员杨秋雲
安徽省怀远县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0321民初5679号 原告：曹万**，男，1989年7月4日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。 委托诉讼代理人：毛均，怀远县法律援助中心法律志愿者。 被告：崔介好，男，1983年4月11日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。 原告曹万**与被告崔介好劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹万**未到庭，其委托诉讼代理人毛均到庭，被告崔介好经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告曹万**向本院提出诉讼请求，请求法院判令被告支付原告地暖施工工资7200元及利息（按银行同期贷款利率4倍自2020年5月11日计算至付清之日止），被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2020年3月5日，被告安排原告等四人在浙江省杭州市萧山区做地暖施工。2020年4月18日工作完成后，经结算被告欠原告等四人工资共计33050元，其中原告工资为7200元。2020年4月22日被告向原告等人出具33050元欠条一张，承诺2020年5月10日前全部付清，如到时不付每月按银行同期贷款利率4倍支付利息，但到期后被告未付。 被告崔介好未到庭参加诉讼，也未向本院提供答辩状及证据材料。 经审理查明：原、被告约定由原告为被告提供劳务活动，在浙江省杭州市萧山区从事地暖工作，被告向原告支付工资，期间给付部分工资。2020年4月22日经结算，被告尚欠原告7200元未能支付，并出具欠条一份，该欠条主要内容为：“工资欠条崔介好个人（公司），拖欠员工李权、黄龙龙、曹万**、将磊工资，合计现金（小写）：33050元人民币，（大写）：叁万叁仟零五十元人民币，定于2020年5月10日之前一次性归还。如到时不能偿还，每月按银行同期贷款利率4倍支付利息，至履行清偿义务之日。并且员工李权、黄龙龙、曹万**、将磊将永久享有追讨权及向法院诉讼追讨的权利。此据！欠款人姓名崔介好欠款人身份证号3403211983××××××××欠款人家庭地址安徽省蚌埠市怀远县包集镇南严村20号欠款人联系方式1771432555813816503065”。 上述事实有原告提供的身份证复印件、被告户籍证明复印件、工资欠条、工资对账单一份以及原告的当庭陈述予以证实。 本院认为：原告曹万**为被告崔介好提供劳务后，依法有权获得报酬，原被告之间的劳务合同法律关系明确，受法律保护，被告应按约支付原告工资。经双方结算，被告欠原告工资款7200元，故对原告要求被告给付工资款的诉请，本院予以支持。原告诉请被告应给付利息，其当庭放弃利息主张，本院予以确认。被告崔介好在本院向其送达开庭传票及起诉状副本的情况下，未到庭应诉，应视为被告放弃了对原告所主张之事实和提供证据进行辩驳的权利，由此产生的法律后果应由被告自行承担。 综上所述，对原告要求被告给付工资款7200元，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条规定，判决如下： 被告崔介好于本判决生效之日起十日内给付原告曹万**工资款7200元； 如果未按判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十五条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告崔介好负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审判员  葛乃松 二〇二〇年十月十三日 法官助理李又兮 书记员李宁宁 提示：1、宣判后一方或者双方当事人提出上诉的，应将上诉状提交承办人； 2、本判决生效后申请执行的期限为二年。 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
呼和浩特市赛罕区人民法院民事裁定书（2020）内0105民初8266号原告：内蒙古金鼎立房地产开发有限责任公司，住所地呼和浩特市新城区爱民路**物资供应大厦****。法定代表人：余久力，执行董事。委托诉讼代理人：刘超，内蒙古若辉律师事务所律师。委托诉讼代理人：迟薇，内蒙古若辉律师事务所律师。被告：王怡丹，女，2000年8月28日出生，汉族，住呼和浩特市赛罕区富兴巷当代MOHO公寓楼******房，住呼和浩特市。原告内蒙古金鼎立房地产开发有限责任公司与被告王怡丹房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案，原告内蒙古金鼎立房地产开发有限责任公司于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告内蒙古金鼎立房地产开发有限责任公司的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告内蒙古金鼎立房地产开发有限责任公司撤诉。案件受理费已减半收取336元（原告已预交），由原告负担。审判员 冯一凡二〇二〇年十月十五日书记员 郝 真