福建省平和县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0628刑初331号 公诉机关福建省平和县人民检察院。 被告人肖文岗，男，1980年5月13日出生，土家族，小学文化，无固定职业，户籍所在地湖南省龙山县，暂住福建省平和县。曾因犯盗窃罪，于2012年8月3日被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，于2016年7月7日被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元；于2018年6月20日被判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万元，2019年1月29日刑满释放。现因涉嫌盗窃于2020年6月16日被抓获，次日被刑事拘留，同年7月24日被逮捕。现羁押于平和县看守所。 被告人代光清，男，1975年11月19日出生，苗族，小学文化，无固定职业，户籍所在地湖南省龙山县，暂住福建省平和县。曾因犯故意伤害罪于2013年6月9日被判处有期徒刑一年十个月，2014年6月11日刑满释放。现因涉嫌盗窃于2020年6月16日被抓获，次日被刑事拘留，同年7月24日被逮捕。现羁押于平和县看守所。 被告人万洪军，男，1987年6月12日出生，汉族，小学文化，无固定职业，户籍所在地湖南省龙山县，暂住福建省平和县。曾因犯寻衅滋事罪于2020年9月22日被判处有期徒刑一年；现因涉嫌盗窃罪于2020年7月4日被刑事拘留，同年7月24日被逮捕。现羁押于平和县看守所。 被告人方杰，男，1989年1月28日出生，土家族，小学文化，无固定职业，户籍所在地湖南省湘西土家族苗族自治州龙山县，暂住福建省平和县。因涉嫌盗窃于2020年6月16日被抓获，次日被刑事拘留，同年7月24日被逮捕。现羁押于平和县看守所。 平和县人民检察院以平检一部刑诉〔2020〕137号起诉书指控被告人肖文岗、代光清、万洪军、方杰犯盗窃罪，于2020年10月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法实行独任审判，适用速裁程序，于2020年10月21日公开开庭审理了本案。平和县人民检察院指派检察员李静芬出庭支持公诉，被告人肖文岗、代光清、万洪军、方杰到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年6月15日凌晨3时许，被告人肖文岗、代光清、万洪军、方杰经共谋后，驾驶闽Ｅ11Ｚ**号小轿车至平和县双毅木业工厂附近，被告人方杰驾车等待，被告人万洪军在该厂员工宿舍旁负责望风，被告人肖文岗、代光清进入员工宿舍内，先后盗走被害人雷某1的ＯＰＰＯＡ11手机1部，盗走被害人何某的ｉｐｈｏｎｅ8ｐｌｕｓ手机1部和黑色单肩包1个（背包内有银行卡、身份证、驾驶证及手表1块），盗走被害人雷某2的ｖｉｖｏＳ1手机1部，盗走被害人黄某的ｖｉｖｏＳ1手机1部和黑色双肩包1个（背包内有现金人民币700元、银行卡和汽车钥匙）。后被告人代光清、万洪军将盗得的4部手机销赃，得款人民币1500元。经平和县价格认证中心认定，被盗4部手机价值合计人民币5531元，被盗手表价值人民币300元。 案发后，被盗的手机、手表及现金被依法追回返还被害人。 公诉机关认为，被告人肖文岗、代光清、万洪军、方杰以非法占有为目的，共同秘密窃取他人财物，数额较大，他们的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二十五条、第二百六十四条，应当以盗窃罪追究他们的刑事责任。在共同犯罪过程中，被告人肖文岗、代光清、万洪军、方杰均积极参与，均起主要作用，均是主犯;被告人均认罪认罚，可以从宽处理；均能如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人肖文岗曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人万洪军因犯寻衅滋事罪被判处刑罚，在刑罚执行完毕前，尚有盗窃罪未判决，应当数罪并罚。建议判处被告人肖文岗有期徒刑九个月，并处罚金；判处被告人代光清有期徒刑七个月，并处罚金；判处被告人万洪军有期徒刑六个月，并处罚金，与前罪寻衅滋事罪进行数罪并罚；判处被告人方杰有期徒刑六个月，并处罚金。公诉机关提交了扣押的赃物手机、手表等物证、发还清单，户籍证明、到案经过、（2020）闽0603刑初69号、（2018）闽0628刑初131号、（2016）闽0582刑初464号等刑事判决书、罪犯档案材料、平价认（2020）46号、平价认（2020）57号价格认定结论书等书证，证人林某的证言，被害人雷某1等4人的陈述，被告人肖文岗、代光清、万洪军、方杰的供述和辩解，平和县公安局制作的现场勘验、指认、辨认等笔录等证据证实。 被告人肖文岗、代光清、万洪军、方杰均对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。另查明，案发后，被告人肖文岗、代光清、万洪军、方杰分别分得670元、630元、330元、330元；公安机关向肖文岗扣押被盗的手表一只、现金340元，向代光清扣押现金400元，向林某扣押被盗的手机4部，被盗的手机4部、手表一块及现金740元均已返还被害人。2020年6月16日12时许，公安机关在平和县新洋社抓获肖文岗、代光清、方杰。2020年7月4日凌晨2时许在福建省漳浦县的长春宾馆抓获万洪军。肖文岗曾因犯盗窃罪，于2012年8月3日被福建省漳浦县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元；于2016年7月7日被福建省晋江市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金五千元；于2018年6月20日被福建省南靖县人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金一万元，2019年1月29日刑满释放。代光清曾因犯故意伤害罪于2013年6月9日被漳州市龙文区人民法院判处有期徒刑一年十个月，2014年6月11日刑满释放。万洪军因犯寻衅滋事罪，于2020年9月22日被漳州市龙文区人民法院判处有期徒刑一年。 本院认为，被告人肖文岗、代光清、万洪军、方杰构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。在共同犯罪中，肖文岗、代光清、万洪军、方杰均积极参与，均起主要作用，均是主犯，均应按照其所参与的全部犯罪定罪处罚;到案后，均能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。均认罪认罚，可以从宽处理；肖文岗曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。万洪军因犯寻衅滋事罪被判处刑罚，在刑罚执行完毕前，尚有盗窃罪未判决，应当数罪并罚。代光清有前科，量刑时综合予以考虑。被盗财物被追回并归还被害人，量刑时酌情予以考虑。公诉机关的量刑建议适当。 依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条第一、三款、第七十条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款的规定，判决如下： 一、被告人肖文岗犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元，限本判决生效后一个月内缴纳（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月16日起至2021年3月15日止）。 二、被告人代光清犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千五百元，限本判决生效后一个月内缴纳（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月16日起至2021年1月15日止）。 三、被告人万洪军犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，与前罪判处的有期徒刑一年，实行数罪并罚，决定执行有期徒刑一年五个月，并处罚金二千元，款项本判决生效后一个月内缴纳（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月4日起至2021年1月3日止）。 四、被告人方杰犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，限本判决生效后一个月内缴纳（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月16日起至2020年12月15日止）。 五、继续分别追缴肖文岗、代光清、万洪军、方杰违法所得人民币三百三十元、人民币二百三十元、人民币三百三十元、人民币三百三十元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 沈蔚林 二〇二〇年十月二十一日 法官助理 马淑惠 书 记 员 张夏榕 附：本案相关法律条文 1.《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。 2.《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。 在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。 盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。违禁品（国家规定限制或禁止生产、购买、运输、持有的枪支弹药、爆炸物品、剧毒化学品、窃听窃照专用器材、毒品、迷药、管制刀具等物品） 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。 3.《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。