wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市杨浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0110民初17604号原告：上海浦东发展银行股份有限公司杨浦支行，住所地上海市杨浦区。负责人：陈从治，行长。委托诉讼代理人：丁峰，上海市锦天城律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱小琦，上海市锦天城律师事务所律师。被告：杨柳，女，1980年08月27日出生，满族，住浙江省宁波市。原告上海浦东发展银行股份有限公司杨浦支行与被告杨柳信用卡纠纷一案，本院于2020年10月9日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人朱小琦到庭参加诉讼。被告杨柳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司杨浦支行向本院提出诉讼请求：判令被告杨柳偿付原告截止至2020年8月30日信用卡透支本金人民币47,965.27元(币种下同)、利息5,796.11元、逾期还款违约金8,821.88元、分期付款手续费4,099.42元，共计66,682.68元，并承担自2020年8月31日起至实际还款日止的利息、逾期还款违约金(按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》的约定计算)。事实和理由：被告向原告申办信用卡，2016年3月30日，原告向被告发放了账号为********的上海浦东发展银行信用卡。该账户开卡消费后发生逾期，截止至2020年8月30日，被告使用上述信用卡产生透支，累计欠款本金47,965.27元并产生利息、逾期还款违约金、分期付款手续费。原告催收未着，遂起诉。被告杨柳未作答辩，亦未向本院提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)章程》(以下简称《章程》)、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》(以下简称《领用合约》)、交易记录、催收记录、违约金调整公告、本金费用确认表等证据。本院经审理认定事实如下：被告向原告申领信用卡，经审核，原告向被告发放了信用卡。信用卡领用合约中约定：如果原告未在到期还款日当日截止时间或截止时间之前收到被告根据账户对账单中所规定的当期余额的全额付款，被告必须支付全部非现金透支款项(包括该账单周期起始日后发生的所有非现金交易透支款项)自记账之日起至实际还款日止，按照每日0.05%的利率或中国人民银行规定或允许的该等其他利率计付的利息，人民币和(或)美元当期余额的利息应分别计算；如果原告未在到期还款日当日截止时间或截止时间之前收到被告全额支付的账户对账单列明的最低还款额，被告必须支付按月计收的滞纳金，滞纳金以每月最低还款额未还清部分的5%计算。因2017年1月1日实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定将信用卡服务项目“滞纳金”变更为“逾期还款违约金”，两者计算方式一致；被告应对在消费、ATM上及网上交易中使用信用卡而进行的所有信用卡交易负责，不论被告是否知悉或是否经过被告的授权；如发生与本合约相关的法律纠纷，被告向发卡银行提供的最后已知地址(不论在中国境内或境外，并且不论该等地址是一个邮政信箱或是一个居住地址或营业地址)亦将作为诉讼期间法律文书的送达地址，只要相关法律文书(包括传票、裁决文书和执行文书等)由法院寄送至该地址即视为送达；合约中还约定了信用卡的年费、分期付款手续费、利息、滞纳金等各项费用收费标准。截至2020年8月30日，被告拖欠信用卡透支本金47,965.27元及利息、逾期还款违约金、分期付款手续费。本院认为，信用卡是发卡银行给予持卡人一定的信用额度，持卡人可在信用额度内先消费、后还款的一种消费方式。被告自愿向原告申办信用卡并签约，应当遵守信用卡领用合约及章程规定的有关条款。现被告使用信用卡透支后，超过还款到期日未予还款，已经构成违约，故对原告要求归还透支本金的诉讼请求，本院予以支持。但对于原告同时主张的利息、违约金、分期付款手续费，由于银行规定的利息利率及违约金利率两项存在叠加，且当月应付利息按月滚入下月基数中再次计算，再加上分期付款手续费这一项，总计存在背离实际损失的过高情况，故本院酌情予以调整。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其自愿放弃答辩、质证等诉讼权利的行为，应承担由此而引起的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条第一款、第二款、第三款规定，判决如下：一、被告杨柳应于本判决生效之日起十日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司杨浦支行截止至2020年8月30日信用卡透支本金47,965.27元；二、被告杨柳应于本判决生效之日起十日内偿付原告上海浦东发展银行股份有限公司杨浦支行相应的利息、逾期还款违约金、分期付款手续费(计算方式：以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的标准计算。总计不得超过年利率24%)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费999.13元，减半收取计499.57元，由被告杨柳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员 张   平二〇二〇年十月三十日法官助理 杨   诚书 记 员 储嘉珺黄辉附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿经济损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。……
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0683执2435号之五被执行人：赵吉传，男，汉族。本院依据已经发生法律效力的莱州市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵吉传至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵吉传在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 卫 伟二〇二〇年十月二十七日书记员 战农涛
文书内容            河南省新密市人民法院      民事判决书                                     (2020)豫0183民初6400号                        原    告              肖玉军，男，出生于1970年9月9日，汉族，住河南省社旗县陌陂乡张庄村张庄**。公民身份号码：4129281970********。                        被    告              郑州靓洁洗涤服务有限公司，住所地：郑州市金水区花园路与国泰路交叉口路东200厂房。统一社会信用代码：91410105052263945N。      法定代表人：高宾。                  案    由                         建设工程施工合同纠纷                  诉讼请求              1、请求判令被告偿付工程款18 400元，并自2020年6月16日起支付银行同期贷款利率至付清日；2、本案诉讼费用由被告承担；3、判令被告支付原告要账路费、生活费等共计5000元。                  本院于2020年10月26日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告肖玉军、被告郑州靓洁洗涤服务有限公司的法定代表人高宾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。      本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中原告肖玉军提供的证据不能充分证明其主张，故本院对原告肖玉军的诉讼请求不予支持。      根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下:      驳回原告肖玉军的诉讼请求。      本案受理费减半收取为193元，由原告肖玉军负担。      本判决为终审判决。                        审 判 员  王华超                                                                                                      二○二○年十月二十六日            书 记 员  刘  莉
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初20266号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：张浩，上海律才律师事务所律师。被告：张瑞霞，女，1980年10月17日出生，汉族，住山西省太原市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告张瑞霞信用卡纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以需进一步收集证据为由申请撤诉，于法无悖，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告兴业银行股份有限公司信用卡中心撤回起诉。案件受理费人民币1,961.43元，减半收取计980.72元，由原告负担。审 判 员 李建军二〇二〇年十月二十七日法官助理 许雪燕书 记 员 许雪燕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民初16892号原告：彭小兵，男，汉族，1973年7月7日出生，住重庆市彭水县。委托诉讼代理人：黄鹏，国浩律师（重庆）事务所律师。委托诉讼代理人：段晓行，国浩律师（重庆）事务所实习律师。原告：周万容，女，汉族，1979年6月15日出生，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：黄鹏，国浩律师（重庆）事务所律师。委托诉讼代理人：段晓行，国浩律师（重庆）事务所实习律师。被告：肖训，男，汉族，1984年5月7日出生，住湖南省湘潭县。本院在审理原告彭小兵、周万容与被告肖训房屋租赁合同纠纷一案中，原告彭小兵、周万容于2020年10月28日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告彭小兵、周万容自愿申请撤回起诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告彭小兵、周万容撤诉。案件受理费884.76元，减半收取442.38元，由原告彭小兵、周万容负担。审 判 员 谢凤鸣二〇二〇年十月二十八日法官助理 冯 举书 记 员 张咏琪
黑龙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑民申1418号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：刘晓军，男，1966年3月17日出生，汉族，农民，住黑龙江省哈尔滨市双城区。委托诉讼代理人：任希庆，双城区法正法律服务所法律服务工作者。被申请人（一审被告、二审上诉人）：哈尔滨博昌粮食经销有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市双城区水泉乡水泉村-22。法定代表人：陈立春，该公司经理。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张**，男，1992年9月3日出生，汉族，农民，住黑龙江省哈尔滨市双城区。再审申请人刘晓军因与被申请人哈尔滨博昌粮食经销有限公司（以下简称博昌公司）、张**健康权纠纷一案，不服黑龙江省哈尔滨市中级人民法院（2019）黑01民终6455号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。刘晓军申请再审称：一、张**到博昌公司从事电焊工作，并非刘晓军雇佣，亦非刘晓军支付工资，更不受刘晓军指挥、监督、管理，其所从事的电焊工作数量不包括在刘晓军的工作范围内，《借据》系张**父亲出具，无法证实张**与刘晓军关系，《钢结构工程施工合同》是张**受伤之后倒签的，故张**与刘晓军无任何关系，系与博昌公司形成劳务关系。刘晓军并非（2012）第122号仲裁裁决书的一方当事人，未参与仲裁活动，故该仲裁裁决书认定的事实不能对刘晓军发生法律效力。原审以此认定事实错误。二、根据最高院相关规定及参考性案例，用工单位违反法律、法规规定，将承包业务转包给不具备用工主体资格的组织或自然人，该组织或者自然人聘用的职工从事承包业务时，用工单位为承担工伤保险责任的单位，且用工单位承担保险责任不以存在劳动关系为前提，张**损失应先由博昌公司承担工伤保险责任。综上，原审判决认定事实及适用法律均存在错误，请求依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定，申请再审本案。本院经审查认为，2017年2月8日，张**在博昌公司工地与案外人郑殿军在组装钢结构过程中摔伤的事实清楚。根据博昌公司与刘晓军签订的《钢结构工程施工合同》约定，博昌公司将拟建的钢结构工程发包给晓军钢结构施工队，刘晓军按图纸承接该工程的制作和安装。张**虽系通过博昌公司法定代表人的父亲来到施工现场，但张**系在组装钢结构拧螺丝过程中受伤，该工作属于上述合同中约定的制作与安装范围。虽然刘晓军主张《钢结构工程施工合同》系博昌公司倒签，张**系由博昌公司雇佣，但未提交充分证据予以证实。张**提供劳动的行为符合提供劳务的法律特征，刘晓军借助张**的安装行为取得价值属于接受劳务方，张**与刘晓军之间形成劳务关系。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”。张**在提供劳务中由于自身原因导致摔伤，应对其自身过错承担一定责任，原审判决刘晓军承担70%赔偿责任，张**自负30%赔偿责任较为适宜。又根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定“雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包的雇主没有响应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任”，博昌公司将案涉钢结构工程发包给没有资质的刘晓军，应对张**的各项损失承担连带赔偿责任。关于刘晓军主张博昌公司应承担工伤保险责任的问题。本案系健康权纠纷，张**诉讼请求系要求刘晓军、博昌公司承担侵权责任，并非要求博昌公司承担工伤保险责任，且博昌公司并非承包单位，故原审适用法律并无不当。综上，刘晓军的申请再审理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回刘晓军的再审申请。审判长  郭延泽审判员  王 玺审判员  于 莹二〇二〇年十月二十二日法官助理刘文文书记员李婷婷
江苏省常州市武进区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0412民初6674号原告：南京银行股份有限公司，住所地江苏省南京市玄武区中山路**，统一社会信用代码913201002496827567。法定代表人：胡升荣,该公司董事长。委托诉讼代理人：周菊，江苏周菊律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘柯，江苏周菊律师事务所律师。被告：沈军，男，1984年9月3日生，汉族，住江苏省常州市武进区。原告南京银行股份有限公司（以下简称南京银行）与被告沈军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年10月22日公开开庭进行了审理。原告南京银行的委托诉讼代理人潘柯到庭参加诉讼，被告沈军经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告南京银行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即归还贷款本息52350.55元（截至2020年7月16日），并支付自2020年7月17日起至实际给付之日止按合同约定的利息、罚息（以不超过年利率24%为限）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告于2017年1月11日签订《个人消费性借款合同》，被告向原告贷款100000元，贷款期限为48期，自2017年1月11日至2021年1月11日，月利率为1.5%，还款方式为等额本息还款法还款。原告依约向被告发放了贷款，但被告未按时足额偿还贷款，原告依据合同约定有权提前收回所有贷款。截至2020年7月16日，被告尚欠原告借款本金43791.24元，逾期利息4966.02元，罚息3593.29元，共计52350.55元。现原告为维护其合法权益，特诉至法院，要求判如所请。被告沈军未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。本院经审理查明事实如下：2017年1月11日，原告南京银行与被告沈军签订了《个人消费性借款合同》，双方约定：被告向原告借款100000元，借款期限自2017年1月11日至2021年1月11日止。借款利率为15.0000‰，在借款期间内，该利率保持不变。借款逾期的罚息利率为本合同约定的借款利率水平上加收50%，从逾期之日起按罚息利率计收利息，直至清偿本息为止。对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。借款采用自主支付方式使用，贷款人将借款资金直接划至62×××19账户。借款人采用等额本息的还款方式，按月还款，还款账户同上。借款人未按期足额偿还借款本息的，贷款人有权提前收回合同项下借款债权及解除合同。原、被告还约定法律文书送达地址为常州市武进区湟里镇河南路16号。借款合同签订同日，原告向被告发放100000元贷款。被告于2017年2月20日开始归还第一期，自2019年9月20日起开始逾期，未能按期还款。现原告按照合同约定，要求被告提前归还全部本息。截止2020年7月16日，被告欠原告本金43791.24元，逾期利息金额为4966.02元，罚息金额3593.29元，合计52350.55元。上述事实，由原告提供的《个人消费性借款合同》、个人借款借据、放款凭证、贷款信息明细表、期供查询账单明细表、当日逾期总额查询表、金融许可证等证据予以证实。本院认为，原告南京银行与被告沈军签订的借款合同合法有效，双方当事人均应按照合同约定履行各自的义务。本案中，原告按约发放贷款，但被告未按期足额还款，其行为构成违约。原告按照合同约定，有权要求被告立即偿还所欠的到期和未到期的所有借款本金、利息及罚息。原告的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。被告沈军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未在举证期限内向本院提供有关证据，是对其诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告沈军于本判决生效之日起十日内向原告南京银行股份有限公司偿还借款本息52350.55元（截止2020年7月16日的本金、利息、罚息），并支付自2020年7月17日起至实际付清之日止按合同约定方式计算的利息、罚息（以不超过年利率24%为限）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费555元（已减半收取），由被告沈军负担，该款原告南京银行股份有限公司已预交，由被告于本判决生效之日起十日内迳付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 金峰二〇二〇年十月二十八日法官助理 许娟书 记 员 金琳
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1581财保1150号申请人：山东临清农村商业银行股份有限公司，住所地：临清市吉楼东街**。法定代表人：陈向东，董事长。被申请人：山东大宇纺织股份有限公司，，住所地：临清市魏湾镇法定代表人：丁士彤，公司经理。被申请人：丁士彤，男，1989年10月29日出生，汉族，住临清市。被申请人：丁守峰，男，1965年9月18日出生，汉族，住临清市。本院在审理申请人山东临清农村商业银行股份有限公司诉被申某丁守峰等金融借款合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人名下620万元的银行存款或者查封其同等价值的财产，并向本院提供了相应的担保。本院认为，申请人的保全申请，符合法律规定。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：立即冻结被申请人名下银行存款620万元或者查封其同等价值的财产。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内向人民法院起诉，逾期不起诉的，依法解除保全措施。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  苏春斌二〇二〇年十月十日书记员  范毓哲
南京市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0106执3508号申请执行人：江苏紫金农村商业银行股份有限公司仙林支行，统一社会代码913201130758935525，住所地南京市栖霞区仙林街道文范路******。负责人：吴有武，该支行行长。委托诉讼代理人：付振。委托诉讼代理人：陈志田。被执行人：南京纳宏建材有限公司，统一社会信用代码913201025555033145，住所地,南京市玄武区花园路****楼**。法定代表人：郭洪文。被执行人：南京湄港物资有限公司，社会统一信用代码913201025588726681，住，住所地南京市玄武区玄武大道**聚宝所地南京市玄武区玄武大道**聚宝山庄百合街区****LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：潘国仁（曾用名潘国富）。被执行人：郭洪文，男，汉族，1972年9月13日出生，住南，住南京市玄武区div>被执行人：谢秀珠，女，汉族，1976年6月10日出生，住南，住南京市玄武区div>被执行人：郭丽萍，女1975年4月20日生，汉族，户籍地在南京市玄武区。被执行人：潘国仁（曾用名潘国富），男1976年8月8日生，汉族，户籍地在福建省莆田市秀屿区。关于申请执行人江苏紫金农村商业银行股份有限公司仙林支行与被执行人南京纳宏建材有限公司、南京湄港物资有限公司、郭洪文、谢秀珠、郭丽萍、潘国仁金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0106民初5675号民事判决书已生效。生效法律文书确定的义务为：“一、被告南京纳宏建材有限公司应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告江苏紫金农村商业银行股份有限公司仙林支行返还剩余借款本金4756155.79元，支付利息（含罚息、复利）604537.3元，并继续支付自2019年5月21日起至本金还清之日止，按合同约定的利率标准计算的罚息、复利（总计以银行系统自动生成的数据为准）；二、对被告南京纳宏建材有限公司前述债务，被告南京湄港物资有限公司、郭洪文、谢秀珠、郭丽萍、潘国仁承担连带清偿责任（包括案件受理费及保全费），并在实际承担保证责任后有权向被告南京纳宏建材有限公司追偿，或者要求其他保证人清偿其应当承担的份额，有约定的，按约定的比例分担，没有约定的，平均分担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费45264元，减半收取22632元，保全费5000元，合计27632元，由各被告共同负担（此款原告已预交，被告应于本判决发生法律效力之日起10日内直接给付原告）。”因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，本院于2020年8月12日立案执行。立案后，本院依法送达了执行通知书等材料，被执行人经本院合法传唤未到庭。本院。本院到被执行人住所地和注册地调查找到被执行人。本院委托被执行人户籍地法院调查被执行人的下落和不动产登记情况，反馈结果为无不动产登记信息。经查被执行人名下除有银行存款共计8600元和被执行人郭洪文名下位于南京市栖霞区不动产的1%份额外无其他可供执行的财产。该不动产已被南京市玄武区人民法院查封，本院已于2020年9月9日轮候查封，查封期限三年。本院已向首封法院即南京市玄武区人民法院发函申请参与分配。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。上述情况已告知申请执行人，申请执行人也不能提供被执行人的下落和其他财产线索并同意终结本次执行程序。本案申请执行标的全部未执行到位。本院认为，经本院生效法律文书确认，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护。但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行的财产时，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  齐晓东审判员  张同德审判员  池仲旺二○二○年十月二十九日书记员  袁 欣
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0203民初17870号 原告：中国农业银行股份有限公司厦门市分行，住所地福建省厦门市思明区嘉禾路**，统一社会信用代码913502008549907574。 负责人：王大军，行长。 委托诉讼代理人：陈少堂，福建问尔律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈理智，福建问尔律师事务所律师。 被告：王**，女，1972年2月10日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 原告中国农业银行股份有限公司厦门市分行与被告王**信用卡纠纷一案，中国农业银行股份有限公司厦门市分行诉请：判令王**立即支付卡号为62×××40的信用卡暂计至2019年8月7日的欠款合计54124.33元，其中本金41048.05元、利息10804.9元、违约金（滞纳金）1997.67元、其他费用273.71元，此后利息以欠款本金和每月欠付利息为基数按日利率万分之五计算，违约金（滞纳金）每月按最低还款额未还部分的百分之五计算，利息和违约金（滞纳金）计至实际还清之日止。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。本案现已审理终结。 案件事实 王**经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃举证、质证权利，在没有相反证据予以反驳的情形下，本院对下列事项予以认定。 一、信用卡卡号：62×××40。 二、信用卡合约名称：《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》。 三、利息约定：日利率万分之五，按月计收复利。 四、违约金（滞纳金）标准：最低还款额未偿还部分的5%。 五、账单分期手续费约定:分1期的，每期费率为1.0%；分2期的，每期费率为0.9%；分3期、6期、9期、12期、24期的，每期费率均为0.6%。 六、逾期时间：2018年4月3日。 七、欠款最新截止时间：2019年8月7日。 八、欠款本金金额：41048.05元。 九、欠款利息金额：10804.9元。 十、欠款违约金（滞纳金）金额：1997.67元。 十一、其他费用金额：账单分期手续费273.71元。 判决结果 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 王**应于本判决生效之日起十日内偿还中国农业银行股份有限公司厦门市分行卡号为62×××40的信用卡欠款本金41048.05元、利息10804.9元、违约金1997.67元、账单分期手续费273.71元（利息、违约金暂计至2019年8月7日，此后利息以欠款本金和每月欠付利息为基数按日利率万分之五计算，违约金每月按最低还款额未还部分的百分之五计算，均计至实际还款之日止）。 如果未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1153元，减半收取计577元，由王**负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 黄素梅 二〇二〇年十月二十七日 法官助理 蔡奕端 代书记员 陈月英 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0124民初4937号 原告：马光翠，女，汉族，1971年9月16日出生，住四川省西充县。 委托诉讼代理人张明常，四川循定律师事务所律师。 委托诉讼代理人都燕果，四川循定律师事务所律师。 被告：郫县犀浦建筑装饰公司，住所地成都市郫县犀浦镇国宁路。 法定代表人周发厚。 委托诉讼代理人李先勇，成都市郫都区犀浦法律服务所法律工作者。 原告马光翠与被告郫县犀浦建筑装饰公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年8月5日受理立案。本院在审理过程中，原告马光翠于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告马光翠的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告马光翠撤回起诉。 案件受理费人民币4331元，由原告马光翠承担。 审 判 员 朱成均 二〇二〇年十月二十九日 法官助理 彭海霞 书 记 员 陈 茜
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执2414号被执行人唐某。本院在执行被执行人唐某罚金一案中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人唐某银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐萍芳二〇二〇年十月二十七日书记员  曾 菁
安徽省马鞍山市花山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0503执2202号 被执行人：尚其龙，男，1988年7月生，汉族，户籍地安徽省当涂县，经常居住地安徽省当涂县。 本院依据发生法律效力的（2020）皖05刑终79号刑事判决书，于2020年8月19日立案执行尚其龙罚金、违法所得一案。 本院在执行过程中，经查控被执行人名下没有可供执行的财产，且被执行人正在服刑。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后，立即生效。 审判长 许 林 审判员 先尊富 审判员 周玉生 二〇二〇年十月三十日 书记员 蒋 新
山东省济南市天桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0105财保435号 申请人：山东林润汽车销售服务有限公司，住所地济南市。 法定代表人：林慧兵，执行董事兼总经理。 被申请人：林文斌，男，1988年8月11日出生，汉族，住福建省云霄县。 被申请人：林秀芳，女，1968年3月3日出生，汉族，住福建省云霄县。 申请人山东林润汽车销售服务有限公司向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人林文斌、被申请人林秀芳银行存款16万元或查封其同等价值的财产。安诚财产保险股份有限公司济南中心支公司出具了《诉讼财产保全责任保险保函》，为申请人山东林润汽车销售服务有限公司的上述财产保全申请提供了保额为16万元的担保 本院经审查认为，申请人山东林润汽车销售服务有限公司所提的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人林文斌、被申请人林秀芳银行存款16万元或查封其同等价值的财产。 案件申请费1320元，由申请人山东林润汽车销售服务有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  肖葵 二〇二〇年十月二十六日 书记员  谭欣
四川省九寨沟县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3225民初465号 原告：九寨沟县豪庭物业管理有限公司，住所地四川省九寨沟县永丰乡丰乐饭店。 法定代表人：刘丰溢，职务董事长。 被告：郭晓苏，男，汉族。 原告九寨沟县豪庭物业管理有限公司与被告郭晓苏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告九寨沟县豪庭物业管理有限公司于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告九寨沟县豪庭物业管理有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定，且未损害国家、集体和他人的合法利益。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告九寨沟县豪庭物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25.00元，由原告九寨沟县豪庭物业管理有限公司负担。 审判员  姜红燕 二〇二〇年十月二十六日 书记员  杨建芳 附法条 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
甘肃省环县人民法院结 案 通 知 书（2020）甘1022执1604号申请执行人：任生峰，女，1962年2月2日出生，甘肃省环县人。被执行人：慕生东，男，1986年6月14日出生，甘肃省环县人。申请执行人任生峰与被执行人慕生东民间借贷纠纷一案,甘肃省环县人民法院作出的（2020）甘1022民特262号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人慕生东没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人任生峰于2020年10月15日向本院申请强制执行，本院依法受理后，由执行庭负责执行。在执行过程中，被执行人于2020年10月22日履行了3100元案件款，本案所有案件款执行到位。本案执行完毕。本院认为，甘肃省环县人民法院作出的（2020）甘1022民特262号民事判决书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人任生峰基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：甘肃省环县人民法院（2020）甘1022执1604号案件执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年十月二十二日
辽宁省大连市中山区人民法院执 行 决 定 书（2020）辽0202执异274号异议人：李庆茹，女，1989年7月11日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。申请执行人：马莉，女，1961年10月26日出生，汉族，辽宁省沈阳市和平区1。被执行人：大连百禾资产管理有限公司，住所地辽宁省大连市中山区长江路**大连长江广场写字楼第**第**。法定代表人：孙维。本院在执行马莉与大连百禾资产管理有限公司（以下简称百禾公司）、联合创业融资担保集团有限公司（以下简称联合创业公司）委托理财合同纠纷一案，李庆茹向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。李庆茹向本院提出异议请求：撤销对异议人采取的限制消费措施。事实与理由：马莉与百禾公司、联合创业公司委托理财服务合同纠纷一案，大连市中山区人民法院作出（2019）辽0202民初7645号民事调解书，现已发生法律效力，马莉向法院申请强制执行，因百禾公司未履行生效判决所确定的给付义务，法院以（2019）辽0202执4703号限制消费令对百禾公司及其法定代表人孙维采取限制消费措施。现李庆茹亦被采取限制消费措施，李庆茹从未收到限制消费令，亦非公司的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人等，仅担任公司监事，并未参与公司的日常经营管理，故申请撤销限制消费措施。本院查明，马莉与百禾公司、联合创业公司委托理财合同纠纷一案，本院于2019年9月6日作出（2019）辽0202民初7645号民事调解书。2019年10月21日，马莉申请强制执行，案号为（2019）辽0202执4703号。2020年3月26日，本院作出（2019）辽0202执4703号执行决定，将百禾公司、联合创业公司纳入失信被执行人名单。根据中国执行信息公开网显示，2020年3月26日，李庆茹被纳入失信被执行人名单。另查，百禾公司成立于2012年8月13日，孙维系法定代表人，该公司股东为孙维、浙江百禾投资有限公司。2019年4月10日，李庆茹担任百禾公司监事。2019年9月11日，宁波百禾商务信息咨询有限公司（曾用名浙江百禾投资有限公司）出具《解除监事资格通知》，因李庆茹在百禾公司担任监事任期已届满，故解除其在百禾公司的监事资格。再查，自2015年6月起至2019年7月，李庆茹任职于先锋创业（北京）企业管理有限公司大连分公司。自2019年8月起，李庆茹任职中国融资租赁有限公司。2020年6月30日，李庆茹与该公司解除劳动合同。本院认为，《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》第三条第二款规定，被执行人为单位的，被限制高消费后，禁止被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员以单位财产实施本条第一款规定的行为。本案中，本院于2019年9月6日作出（2019）辽0202民初7645号民事调解书，李庆茹于2020年3月26日被纳入失信被执行人，而李庆茹自2015年6月至2019年7月任职于先锋创业（北京）企业管理有限公司大连分公司，自2019年8月起任职于中国融资租赁有限公司，2019年9月11日其任职百禾公司的监事资格被解除，其在本案进入执行程序时已并非百禾公司的监事，其并非应影响债务履行的直接责任人员，故其异议请求与法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（二）项之规定，决定如下：撤销本院于2020年3月26日对李庆茹作出的纳入失信被执行人措施。本决定送达后即发生法律效力。审 判 长  张亚丽人民陪审员  张 健人民陪审员  杨 波二〇二〇年十月十六日书 记 员  徐 榕
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1327执保1170号 申请人：房彦珍，女，1956年6月4日出生，汉族，住莒南县。 委托诉讼代理人：卢言超，山东学法律师事务所律师。 被申请人：程阳，男，1986年4月23日出生，汉族，住莒南县。 申请人房彦珍于2020年10月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人程阳驾驶的鲁Ｑ0××××号小型轿车予以保全，申请人已提供现金担保。 本院经审查认为，申请人房彦珍因交通事故受伤，车辆损坏，请求保全被申请人程阳驾驶的鲁Ｑ0××××号小型轿车的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人程阳驾驶的登记在程纪菊名下的鲁Ｑ0××××号小型轿车一辆，查封期限为2年； 二、将被申请人程阳驾驶的登记在程纪菊名下的鲁Ｑ0××××号小型轿车一辆予以扣押，扣押于莒南县温泉汽修有限公司停车场。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  徐国田 二〇二〇年十月二十一日 书记员  孙 青
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0281执2973号 申请执行人：余姚市市场监督管理局。住所地：浙江省余姚市南雷南路**。统一社会信用代码：11330281308970636R。 法定代表人：蒋狄波，局长。 被执行人：余姚市陆埠镇十五岙茶场。住。住所地浙江省余姚市陆埠镇十五岙村一社会信用代码913302810538088631。 负责人：陆友栋。 本院受理的申请执行人余姚市市场监督管理局与被执行人余姚市陆埠镇十五岙茶场市场监管行政处罚一案，被执行人已履行全部义务，故本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月二十八日
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初10262号 原告：郑嘉祥，男，1970年9月7日出生，汉族，户籍所在 ：浙江省宁波市鄞州区洞桥镇百梁桥村百梁7组16号，公民身 份号码：×××38。 被告：尹慧，女，1992年5月5日出生，汉族，户籍所在： 湖北省郧西县羊尾镇花粟庵村5组2号，公民身份号码： 420322199205055122。 原告郑嘉祥为与被告尹慧机动车交通事故责任纠纷一案，于 2020年8月17日向本院提起诉讼，请求判令（变更后）：被告赔 偿原告停运损失1500元及按全国银行间同业拆借中心公布的贷 款市场报价利率计算的自2020年8月17日起至款清之日止的利 息损失。本院于同日受理，并于同月20日立案后，依法适用简易 程序，于同年10月14日公开开庭审理了本案。原告郑嘉祥到庭 参加诉讼，被告尹慧经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。 本案现已审理终结。 本院经审理认定如下事实： 2020年8月7日22时15分许，被告尹慧驾驶车牌号为浙 B51XM1号小型轿车在宁波市鄞州区世纪东方广场口倒车时与原告 郑嘉祥驾驶的车牌号为浙Ｂ**××××小型轿车刮擦。被告尹慧负本 起事故全部责任。事故发生后，浙Ｂ**××××小型轿车被送至宁波 甬通新能源汽车有限公司维修，维修时间3日，维修费用4000 元。 另查明，浙Ｂ**××××小型轿车所有人为案外人福建喜滴汽车 服务有限公司宁波分公司，使用性质为预约出租客运，该车于2019 年12月25日取得网络预约出租汽车运输证。2020年4月3日， 原告郑嘉祥与案外人福建喜滴汽车服务有限公司宁波分公司签订 《汽车租赁合同》，租赁上述车辆，月租金4800元。原告运营该 网约车203天的总收入为82926.96元，2020年7-9月的月收入 分别为15122.13元、14296.02元、12460.83元，2020年10 月1日至14日的收入为7150.24元。 以上事实由原告提交的交通事故道路交通事故认定书（简易 程序）、驾驶证、行驶证、出租汽车从业资格证、网络预约出租汽 车运输证、维修记录、《汽车租赁合同》、付款凭证、营运流水及 原告的陈述予以证明。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵 权责任。本案中，原告承租浙Ｂ**××××小型轿车从事网约车营运 服务，被告尹慧负事故全部责任，应对原告在车辆维修期间的停 运损失予以赔偿。对于停运损失的金额，综合考虑原告租赁车辆 及运营情况，本院酌情确定其每日停运损失为450元，合计1350 元。被告尹慧经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判 决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，最高人 民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题 的解释》第十五条第（三）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第 一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告尹慧赔偿原告郑嘉祥车辆停运损失1350元，并支 付以未付款为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报 价利率计算的自2020年8月17日起至款清之日止的利息，于本 判决生效后十日内履行完毕； 二、驳回原告郑嘉祥的其他诉讼请求。 如被告尹慧、中国人民财产保险股份有限公司宁波市石浦营 业部未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华 人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定， 加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚 未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务× 日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告郑嘉祥负担2.50 元，由被告尹慧负担22.50元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交 上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市 中级人民法院。 审 判 员 张建昌 二〇二〇年十月十五日 代书记员 李媛媛
山东省莱州市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0683民初6501号原告：翟某某，住莱州市。被告：宋某，住莱州市。原告翟某某与被告宋某离婚纠纷一案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。依法适用简易/普通程序，公开/不公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。判决内容不公开。审 判 员 孙俊娥二〇二〇年十月三十日法官助理 王浩磊书 记 员 韩雅清
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0803执1338号申请执行人：刘某。被执行人：李某。本院依据已经发生法律效力的（2020）皖0803民初802号民事判决书,责令被执行人立即履行义务但被执行人未履行。依照>第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定,裁定如下:冻结、划拨被执行人李某银行账户存款49128元及利息或查封、扣押等值车辆及其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙斌二〇二〇年十月十五日书记员  张彦
隰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1031执218号之十三申请人：韩某某，男，汉族，住山西省隰县南关村。被执行人：张某某，男，汉族，住山西省隰县城南乡千家庄村。本院依据已经发生法律效力的隰县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张某某在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币30350.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨爱丽二〇二〇年十月十三日书记员  王 强
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤03执2306号之一 申请执行人：深圳市远航鑫工业设备有限公司。住所地：深圳市宝安区松岗街道潭头第二工业区建生公司**厂房102，统一社会信用代码：91440300053990626Y。 法定代表人：邓文权。 委托诉讼代理人：杨振东，广东国晖（前海）律师事务所律师。 被执行人：江西赛尔佳电子有限公司。。住所地：江西省南昌市进贤县经济开发区办公楼内统一社会信用代码：91360124095289539F。 法定代表人：舒俊。 被执行人：深圳市赛尔佳电子科技有限公司。。住所地：深圳市宝安区西乡街道固戍航城大道安乐工业区****A面统一社会信用代码：91440300571967012B。 法定代表人：周两钦。 申请执行人深圳市远航鑫工业设备有限公司与被执行人江西赛尔佳电子有限公司、深圳市赛尔佳电子科技有限公司合同纠纷一案，中国国际经济贸易仲裁委员会（2020）中国贸仲京（深）裁字第0011号裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿还人民币320189元及利息，本院于2020年4月30日依法立案。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《执行裁定书》《报告财产令》《财产申报表》，责令其在本院指定期限内履行生效法律文书确定的义务，未在本院指定期限内履行的，须向本院如实申报财产情况，并通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝和财付通账户余额等财产情况进行了查证。经查，未发现被执行人有可供执行的财产。2020年6月，被执行人深圳市赛尔佳电子科技有限公司向本院提交提交中止执行申请书及本院作出的《（2019）粤03破申766号民事裁定书》《（2020）粤03破133号决定书》《（2020）粤03破133号公告》复印件，证明本院已裁定受理被执行人深圳市赛尔佳电子科技有限公司破产清算一案。因此，本院依法决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单,并对被执行人采取限制消费措施。本院已将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及终结本次执行程序之后申请执行人享有的权利告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、中止对被执行人深圳市赛尔佳电子科技有限公司的强制执行； 二、终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的（或者其他符合恢复执行的条件），可以申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 (审判长)李雪松 执行员 (审判员)胡小烨 执行员 丘   碧   丽 二〇二〇年十月十二日 书记员 邓      婕
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0382执1561号之一申请执行人赵兵，男，1967年4月19日出生，住杭州市拱墅区。被执行人钱托，男，1993年9月19日出生，住浙江省乐清市。申请执行人赵兵与被执行人钱托追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）浙0382民初1501号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2020年4月10日立案执行。执行标的为执行款120116.48元及利息，并负担案件受理费1150元、执行费1701.75元。执行立案后，本院于2020年4月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人钱托履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人钱托逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人钱托的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人钱托有银行开户，本院于2020年9月3日进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划，以上银行账户的冻结期限为一年；被执行人钱托名下有车牌号为浙ＣＷ××**奥迪牌小型汽车，本院于2020年5月13日进行查封，但尚未实际扣押该车辆，暂无法处置，以上车辆的查封期限为二年；现被执行人下落不明，暂未发现被执行人钱托有其他可供执行的财产。鉴于被执行人钱托拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人钱托采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。综上，被执行人钱托暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0382执1561号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 乾审判员 叶孝亮审判员 倪亚蓓二〇二〇年十月九日书记员 赵 琼
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0104民初5687号 原告：石家庄市就业服务中心，住所地石家庄市裕华东路**。 法定代表人：孟运苍，该中心局长。 委托诉讼代理人：赵园园，河北世纪方舟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：柏琳，河北世纪方舟律师事务所律师。 被告：罗澜，男，1984年5月8日出生，汉族，住河北省石家庄市桥**。 被告：张润芬，女，1960年1月15日出生，汉族，住河北省石家庄市桥**。 原告石家庄市就业服务中心与被告罗阿新不当得利纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。在审理过程中，查明被告罗阿新于2016年1月12日去世，本院依法追加其法定继承人罗澜、张润芬作为被告参与诉讼。原告石家庄市就业服务中心于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告石家庄市就业服务中心的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告石家庄市就业服务中心撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告石家庄市就业服务中心负担。 审 判 长  王素青 人民陪审员  李 静 人民陪审员  李秀云 二〇二〇年十月三十日 书 记 员  王天文
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤03执3028号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司深圳分行。住所地：深圳市福田区中心三路**卓越时代广场****（15A、15-19、34-36、41-43）及五层至十层，统一社会信用代码：91440300192207267P。 负责人：芦苇，行长。 委托诉讼代理人：陈凯鹏，广东融关律师事务所律师。 委托诉讼代理人：贺彦豪，广东融关律师事务所律师。 被执行人：李健飞，男，1987年7月6日出生，身份证住址：广东省深圳市罗湖区。 申请执行人中信银行股份有限公司深圳分行与被执行人李健飞金融借款合同纠纷一案，深圳国际仲裁院（2019）深国仲裁6088号裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币2800000元及利息等，本院于2020年5月27日依法立案执行。 在仲裁程序中，经申请执行人申请，深圳市罗湖区人民法院保全轮候查封了被执行人李健飞名下位于深圳市龙岗区龙岗镇XX花园XX栋XX【不动产证号：粤（2015）深圳市不动产权第006XXXX8号】。上述房产为本案抵押房产，已由深圳市罗湖区人民法院另案首位查封，查封案号为（2019）粤0303执保1929号。经去函商请，该院未复函同意将上述房产交由本院处置。因此，本院无法对上述房产进行处置。 除上述财产之外，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。因此，本院依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长 （审判长）马莹莹 执行员 （审判员）肖伟光 执行员 赵      征 二〇二〇年十月十六日 书记员 何   林   婉
广东省佛山市南海区人民法院行 政 执 行 裁 定 书（2020）粤0605行审1492号申请执行人：佛山市南海区卫生健康局，住所地：广东省佛山市南海区桂城街道佛平二路**，统一社会信用代码11440605566625624C。法定代表人：孔小燕，该局局长。委托代理人：何绮冰，女，该单位工作人员。委托代理人：陈小玲，广东杰泰律师事务所律师。被执行人：陈凯明，男，1951年7月23日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。申请执行人佛山市南海区卫生健康局于2020年10月12日向本院申请强制执行其于2019年5月30日作出的南卫传罚〔2018〕2219-1号（原南卫传罚〔2019〕2223号）《行政处罚决定书》。本院于2020年10月16日立案受理，本案现已审查终结。本院经审查认为，佛山市南海区卫生健康局作出的上述行政处罚决定认定被执行人有未按规定制定与医疗废物安全处置有关的规章和制度，医疗废物贮存设施或设备不符合环境保护、卫生要求，未将医疗废物按照类别分置于专用包装容器的违法行为，事实清楚，证据充分，适用法律法规正确，程序合法。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：申请执行人佛山市南海区卫生健康局申请强制执行的南卫传罚〔2018〕2219-1号（原南卫传罚〔2019〕2223号）行政处罚决定，被执行人陈凯明逾期未缴的罚款3000元和加处罚款3000元，本院准予强制执行。申请执行费由被执行人陈凯明负担。本裁定送达后立即生效。审判长  张焕然审判员  王志钊审判员  屈定武二〇二〇年十月二十三日书记员  林惠珊
上海市虹口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0109民初23048号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕志浩，上海市海华永泰律师事务所律师。被告：黄绍，男，1979年8月29日出生，汉族，住北京市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告黄绍信用卡纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法进行审理。原告诉称，被告黄绍系原告信用卡持卡人，欠款卡号(尾号：7105)。被告利用该卡透支原告资金累计人民币112,959.05元(包括本金、利息、费用，计算至2020年9月22日)(币种下同)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币112,959.05元。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员 郭 魏二〇二〇年十月二十二日书记员 王晓棠附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
湖北省宜都市人民法院执 行 裁 定 书(2018)鄂0581执940号之一申请执行人：陈支红，女，生于1966年11月14日，汉族，住长阳土家族自治县，被执行人：宜都江南创意产业园有限责任公司，住所地宜都市枝城大道****，统一社会信用代码914205810635328727。法定代表人：黄兴德，该公司总经理。被执行人：黄兴德，男，生于1971年5月17日，汉族，住宜昌市西陵区，本院在执行申请执行人陈支红与被执行人宜都江南创意产业园有限责任公司、黄兴德民间借贷纠纷一案中，因执行依据（2018）鄂0581民初973号民事判决经本院院长提交审判委员会讨论认为应予再审，本院于2019年1月10日作出（2019）鄂0581民监1号民事裁定，本案由本院再审，再审期间，中止原判决书的执行。本院另行组成合议庭对案件进行再审，于2019年9月25日作出（2019）鄂0581民再2号民事判决，撤销本院（2018）鄂0581民初973号民事判决，驳回原审原告陈支红的诉讼请求。陈支红不服该判决上诉至宜昌市中级人民法院，二审过程中，陈支红经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，宜昌市中级人民法院于2020年6月2日作出（2019）鄂05民再52号民事裁定，按上诉人陈支红撤回上诉处理。本院（2019）鄂0581民再2号民事判决自该裁定书送达之日起发生法律效力。综上所述，(2018)鄂0581执940号案件据以执行的民事判决已被依法撤销，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（二）项规定，裁定如下：终结本院(2018)鄂0581执940号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  汪娟娟审判员  郑兰武审判员  闫友斌二〇二〇年十月二十八日书记员  任 嵬
甘肃省泾川县人民法院刑事判决书（2020）甘0821刑初112号公诉机关泾川县人民检察院。被告人吴某，户籍所在地浙江省温州市永嘉县，住浙江省温州市永嘉县，2002年7月10日，因犯盗窃罪被浙江省岱山县人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金1000元；2012年9月17日，因犯盗窃罪被江苏省常州市武进区人民法院判处有期徒刑十年，并处罚金10000元，2020年4月4日刑满释放；2020年7月22日，因涉嫌盗窃罪被泾川县公安局刑事拘留，同年8月5日被泾川县人民检察院批准逮捕，现羁押于泾川县看守所。泾川县人民检察院以泾检一部刑诉（2020）93号起诉书指控被告人吴某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法适用轻微刑事案件速裁程序公开开庭审理了本案，泾川县人民检察院指派检察官李海霞出庭支持公诉，被告人吴某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年5月30日下午，被告人吴某到泾川县城寻找作案目标，并购买了作案工具螺丝刀。当晚12时许，吴某进入泾川县城关镇甘家沟村村委会二楼，先后翻窗进入四间办公室，敲开办公桌抽屉，盗取现金2000余元，后逃离现场。平凉市公安司法鉴定中心对现场勘验中一个冰峰饮料瓶上提取的DNA生物检材进行鉴定，检出一男性STR分型，并与全国公安机关DNA数据库比对，比中被告人吴某。2.2020年7月6日晚，被告人吴某到银川市××县，撬窗进入该村村委会办公楼，在会计办公室内，盗取现金6000元，后逃离现场。经银川市公安局物证鉴定所鉴定，在被撬窗户防盗栏上提取的手印与吴某右手环指是同一人所留。公诉机关认为，被告人吴某以非法占有为目的，盗取他人财物数额较大，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人吴某认罪认罚，可以从宽处理；被告人吴某在刑罚执行完毕后五年内又犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚；建议判处被告人吴某有期徒刑八个月，并处罚金。被告人吴某对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议，且签字具结，自愿认罪认罚。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人吴某以非法占有为目的，盗取他人财物，数额较大，犯罪事实清楚、证据确实充分，其行为已构成盗窃罪，公诉机关的指控成立，应予支持。被告人吴某自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚；被告人吴某在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应从重处罚；公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，之规定，判决如下：一、被告人吴某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金3000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月22日起至2021年3月21日。）（罚金限判决生效后十日内缴纳，逾期不交，强制缴纳。）二、责令被告人吴某向泾川县城关镇甘家沟村村委会退赔违法所得2000元，向银川市贺兰县洪广镇洪西村村委会退赔违法所得6000元。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向平凉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 崔喜海二〇二〇年十月二十六日（法官助理 赵建国书记员 闫 虹
山东省济南市天桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0105财保411号 申请人：王松山，男，1955年10月3日出生，汉族，住济南市。 被申请人：王昕，男，1983年12月10日出生，汉族，住济南市。 被申请人：苏敏，女，1983年1月29日出生，汉族，住济南市。 申请人王松山向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王昕、苏敏银行存款70万元或查封其同等价值的财产。中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司出具了《诉讼财产保全责任保险保函》,为申请人王松山的上述财产保全申请提供了保额为70万元的担保。 本院经审查认为，申请人王松山所提的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人王昕、苏敏银行存款70万元或查封其同等价值的财产。 案件申请费4020元，由申请人王松山负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  肖葵 二〇二〇年十月二十二日 书记员  谭欣
文书内容湖北省十堰市张湾区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0303刑初314号            公诉机关              湖北省十堰市张湾区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人李远林，男，1968年4月24日出生，汉族，初中文化，被告人李远林因涉嫌危险驾驶罪，于2019年12月6日被十堰市公安局直属分局刑事拘留，同年12月9日被该局取保候审。                  公诉机关指控情况              起诉书      文号              十张检刑检刑诉〔2020〕294号                  指控      事实              2019年8月13日21时55分许，被告人李远林饮酒后驾驶鄂小型轿车，由十堰市车城西路方向往车城路方向行驶，行驶至十堰市张湾区车城西路王湾加油站路段，被十堰市公安交通管理局四大队民警当场查获。2019年8月15日，经武汉福田爱民司法鉴定中心鉴定，送检的李远林的血样中检测出“乙醇”成份，其含量为145.38mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。                  指控      罪名              危险驾驶罪                  量刑      建议              拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。                  被告人      意见              被告人李远林对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人李远林犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人李远林自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第四十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十二条。                  判决结果              被告人李远林犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审 判 员    杨 晓 建                  二〇二〇年十月十三日            书 记 员    庹 明 锐      附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。……第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十二条基层人民法院管辖的可能判处三年有期徒刑以下刑罚的案件，案件事实清楚，证据确实、充分，被告人认罪认罚并同意适用速裁程序的，可以适用速裁程序，由审判员一人独任审判。人民检察院在提起公诉的时候，可以建议人民法院适用速裁程序。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十二条基层人民法院管辖的可能判处三年有期徒刑以下刑罚的案件，案件事实清楚，证据确实、充分，被告人认罪认罚并同意适用速裁程序的，可以适用速裁程序，由审判员一人独任审判。人民检察院在提起公诉的时候，可以建议人民法院适用速裁程序。
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1002执1254号 申请执行人：龙烈伟，男，1985年9月22日出生，汉族，住广西百色市右江区。 被执行人：陈洪章，男，1986年9月1日出生，壮族，住广西凌云县。 本院在执行申请执行人龙烈伟与被执行人陈洪章房屋买卖合同纠纷一案中，依据百色市右江区人民法院已经发生法律效力的（2019）桂1002民初3719号民事判决书，责令被执行人向申请执行人支付款项30000元，并承担案件受理费、执行费等，但被执行人未完全履行法律文书确定的义务。 本案经本院调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以提出恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 陆建华 二〇二〇年十月二十九日 法官助理 陈 刚 书 记 员 李岳晋
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0202民6896号 原告：安徽省公路桥梁工程有限公司(原安徽省公路桥梁工程公司),住所地合肥市蜀山区黄山路**。统一信用代码91340000148941069W。 法定代表人:钱申春,总经理。 委托诉讼代理人:葛少亮，安徽淮军律师事务所律师。 委托诉讼代理人:吴长智，安徽淮军律师事务所律师。 被告:吴东升,男,汉族,1963年9月10日出生,住安徽省芜湖市镜湖区。 委托诉讼代理人:丁京京，广东广和（芜湖）律师事务所律师。 原告安徽省公路桥梁工程有限公司诉被告吴东升租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告安徽省公路桥梁工程有限公司的委托诉讼代理人葛少亮、被告吴东升的委托诉讼代理人丁京京到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告安徽省公路桥梁工程有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告支付租金43130.69元;2.被告以欠付租金为基数,自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付资金占用损失至实际结清之日止。事实和理由：2007年5月,被告为其承接的工程施工需要与原告签订《设备租赁合同》,约定原告提供钢架、变压器、张拉顶等设施设备供其使用。自2007年6月至2007年12月,累计产生租金139972元,被告尚欠43130.69元至今未付。原告特诉至贵院,请求判如所请。 被告吴东升辩称:案涉租赁合同产生的租赁费已结清，被告不欠原告租赁费；本案诉讼时效已过，原告的诉讼请求不应得到支持。 当事人围绕诉讼请求提交了证据并在庭审中举证质证，本院经审理认定事实如下：2007年5月,原被告签订《设备租赁合同》,约定原告提供钢架、变压器、张拉顶等设施设备供被告使用，具体以调拨单、退料单为准；被告按月支付租金。2007年5月至2007年12月,原告按约提供各项设备供被告使用，被告亦支付租金。2013年12月26日，原告向合肥市中级人民法院申请确认前述合同仲裁条款有效，后法院以仲裁约定不明确为由裁定仲裁条款无效。另，被告向本院提交收款收据两份，分别载明被告于2008年5月16日、2010年2月10日向原告付款5万元、1万元。 本院认为：涉案租赁合同项下的合作发生于2007年5月至2007年12月，原告主张被告已支付部分租赁费，但未提供相关凭证，故本院只能依据现有证据对诉讼时效作出认定。被告最后一次支付租赁费的时间为2010年2月10日,自此开始计算诉讼时效，至原告申请确认仲裁条款效力时（2013年12月26日）已经超过两年，按照当时适用的《民法通则》关于诉讼时效的规定，原告的诉讼时效已经届满。原告未提供证据证明在此期间曾有时效中止、中断等情形存在，因此本院对被告诉讼时效已经届满的辩称予以采信。原告未能及时主张权利，本院对其诉请不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百三十六条之规定，判决如下： 驳回原告安徽省公路桥梁工程有限公司对被告吴东升的诉讼请求。 案件受理费减半收取439元，由原告安徽省公路桥梁工程有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  丁丽珺 二〇二〇年十月十四日 书记员  刘海燕 附本案适用法律条款： 《中华人民共和国民法通则》 第一百三十五条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。 第一百三十六条下列诉讼期间为一年： （一）身体受到伤害要求赔偿的； （二）出售质量不合格的商品未声明的； （三）延付或者拒付租金的； （四）寄存财物被丢失或损毁的。
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初13304号 原告 宁波银行股份有限公司（统一社会信用代码为91330200711192037M）。住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路**。 法定代表人：陆华裕，该公司董事长。 委托诉讼代理人：徐婷婷，浙江波宁律师事务所律师。 被告 庄新军，男，1990年6月22日出生，汉族，户籍所在地江西省上饶市玉山县，法律文书送达地址浙江省杭州市余杭区。 案由 金融借款合同纠纷 立案时间 二〇二〇年十月九日 适用程序 小额诉讼程序书面审理 诉讼请求 被告庄新军归还原告宁波银行股份有限公司借款本金29471.02元，并支付利息427.33元、逾期利息4420.65元（暂计至2019年12月31日，之后按年利率24%计至实际清偿日止）。 法院认定 事实 一、借款金额：30000元。 二、借款期限：2018年11月20日至2019年5月20日； 三、约定利息、还款方式及违约责任：借款利率为年利率18%;每月付息，每月20日结息，期末本息一次付清；借款人未按照合同及相应借款借据约定归还贷款本息的（包括被宣布提前到期，包括贷款逾期后已归还的情形），贷款人有权宣布合同项下所有贷款均提前到期，提前收回全部贷款本息；自逾期之日起，贷款人将按实际逾期天数对逾期贷款按照在合同约定的贷款利率水平上加收50%的逾期罚息；对借款人应付未付利息，贷款人有权向借款人计收复利；对借款人在贷款期内应付未付利息按合同约定的利率和结息方式计收复利；对借款人贷款逾期的应付未付利息按合同约定的相应罚息利率和结息方式计收复利。 四、款项交付情况：2018年11月20日原告向被告账户发放30000元。 五、借款用途：耐用消费品贷款。 六、尚欠本息：截至2019年12月31日，被告合计尚欠借款本金29471.02元、利息427.33元、逾期罚息4420.65元。 裁判理由 涉案合同系当事人真实意思表示，合法有效，双方应依约履行。被告借款后未按约还款，已构成违约，现借款已到期，原告有权依据合同约定要求被告立即归还所有尚欠借款本金，并支付利息及逾期罚息，本院予以支持。 裁判依据 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条第（四）项、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条 裁判主文 被告庄新军归还原告宁波银行股份有限公司借款本金29471.02元，并支付利息427.33元、逾期罚息4420.65元（暂计至2019年12月31日，之后按年利率24%计至实际清偿日止），于本判决生效后十日内付清。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费658元，减半收取329元，由被告庄新军负担。 上诉权利 告知 本判决为终审判决，自本判决书送达之日起生效。如不服本判决，可在判决书送达之日起六个月内向本院申请再审。 审判组织 审判员王凯 二〇二〇年十月九日 法官助理陈栎桦 书记员蒋明珉
云南省曲靖市麒麟区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0302民初5018号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司麒麟区支行。地址：云南省曲靖市麒麟区南宁北路金裕苑1-2楼。负责人：张占斌职务：行长。统一社会信用代码：91530302676580877T。委托代理人：丁文国，特别授权代理。被告：李二平，男，汉族，1974年12月28日生，曲靖市麒麟区人，住云南省曲靖市麒麟区，（未到庭）原告中国邮政储蓄银行股份有限公司麒麟区支行诉被告李二平信用卡纠纷一案，本院于2020年7月23日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司麒麟区支行的委托代理人丁文国到庭参加诉讼，被告李二平经本院传票传唤后逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告于2016年12月12日向原告申请办理信用卡，我行于2016年12月21日将信用卡发放给被告，被告于2017年1月4日将卡激活使用，该信用卡账号为51×××43，授信额度为50000元。在该卡使用过程中，被告未按约定按期偿还欠款，截止2020年5月，被告已逾期9期，其持有的信用卡欠款本金45238.18元、费用5379.1元、利息3576.77元，合计54194.05元。被告逾期后，原告多次向被告进行催收，但被告仍不履行还款义务。为维护原告的合法权益，遂诉至法院，要求判令：1、被告李二平偿还原告截止2020年5月8日的欠款本金45238.18元、费用5379.1元、利息3576.77元，合计54194.05元，及至实际还清欠款之日止的利息及费用；2、被告承担本案诉讼费用及为实现债权所产生的其他费用。被告李二平未到庭应诉答辩，视为其放弃应诉答辩的权利。原告针对其诉讼请求，向本院提交如下证据：1、营业执照复印件、负责人身份证明书复印件、金融许可证复印件、被告身份证复印件，证明原被告双方的诉讼主体资格；2、中国邮政储蓄银行信用卡申请表及中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）领用合约，证明被告向中国邮政储蓄银行申请信用卡属于本人意愿以及相关的信用卡违约责任向被告已经告知的事实；3、中国邮政储蓄银行信用卡催收次数及本金利息单、信用卡交易流水、账单流水，证明被告已经违约，应承担逾期还款责任。被告李二平未到庭参加诉讼，视为其自动放弃对上述证据进行质证的权利。本院认为，原告提交的以上证据客观真实，来源合法，能证明案件事实，本院予以采信。被告李二平未向本院提交证据。根据庭审，本院确认如下法律事实：被告于2016年12月12日向原告申请办理信用卡，向原告提交《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》，并领取了《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》。原告于2016年12月21日将卡号为51×××43的信用卡发放给被告，被告于2017年1月4日将信用卡激活使用。《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》对利息、费用、还款等内容进行了明确约定。被告用款后自2019年7月14日起没有按照约定履行还款义务，截止2020年5月8日，被告持有并使用的该信用卡尚欠本金45238.18元及自2019年7月14日起的利息、费用未偿还。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。被告李二平向原告申请办理信用卡，原告经审核后向被告发放信用卡，双方成立的合同不违反法律的禁止性规定，系合法有效的，对合同双方具有约束力，双方均应按合同履行义务。现被告持卡透支后未按约偿还，其行为已构成违约，其应当承担偿还欠款本金、利息、费用的责任，但原告主张的利息、费用共计不得超过年利率24%，超出部分本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告李二平于本判决生效之日起三十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司麒麟区支行借款本金45238.18元，以及自2019年7月14日至债务清偿完毕之日止按合约约定计算的利息、费用（利息、费用的计算总和不得超过年利率24%）。案件受理费1154元由被告李二平承担（原告已预交，于本判决生效之日起三十日内支付给原告）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决书即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判长  代冬花审判员  方向娥审判员  高玉娟二〇二〇年十月十九日书记员  侯 玥
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0606民初3272号 原告：王妃妃，女，1983年7月4日出生，汉族，住河北省保定市莲池区。 委托诉讼代理人：谭正，河北瀛保律师事务所律师。 被告：祁振慧，男，1976年4月20日出生，汉族，住河北省保定市莲池区。 原告王妃妃与被告祁振慧所有权确认纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王妃妃的委托诉讼代理人谭正到庭参加诉讼。被告祁振慧经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王妃妃向本院提出诉讼请求：1、依法确认莲池区徐河桥村住房归原告所有；2、判令被告赔偿原告损失2万元。事实和理由：2017年4月21日，原、被告在莲池区民政局登记离婚，离婚协议约定“位于北市区徐河桥村住房归女方所有”。该协议是双方真实意思表示，合法有效。离婚后，因被告暂无居所，原告允许被告暂住案涉房屋，双方约定原告再婚后被告必须搬离。但被告经常殴打原告，原告要求被告搬离，被告拒不搬离。2019年原告再婚，被告便不让原告回家。原告被迫在外租房。被告行为已严重侵害原告权益，故原告提起本案诉讼。 被告祁振慧在答辩期内未向法庭提交书面答辩状，举证期内未向法庭提供证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、原、被告身份证复印件；2、原、被告离婚协议书、离婚登记审查处理表；3、房屋现状照片；4、徐河桥村村委会证明。本院审查后对上述证据真实性予以确认并在卷佐证。原告提供的证据米淑荣书面证言，因证人未到庭佐证，且无其他证据佐证证言真实性，对该证据本院不予采纳。 经审理查明，原、被告原为夫妻关系。2017年4月21日，原、被告在民政局协议离婚，《离婚协议书》中约定“位于北市 —2— 区徐河桥村住房归女方所有”。双方均在《离婚协议书》上注明“我自愿离婚，完全同意本协议的各项安排，亦无其他不同意见。”经民政局审查处理后，双方已于当日办理了离婚手续。 莲池区韩庄乡徐河桥村村委会出具证明，证明原、被告婚姻存续期间在该村只有一处房产，该房产为自建房屋，无宅基地使用权证，宅基地登记在被告名下，该房产不涉及他人，南北向为32米，东西向为16.5米，四至为：北至道路，南至杜金良，东至杜乐乐，西至王喜梅（图）。 原告起诉称被告占有案涉房屋并拒绝原告回家，致使原告在外租房居住，但未对此提供证据。 本院认为，民事诉讼当事人有平等的诉讼权利，被告有权参加庭审，享有答辩、举证、质证、辩论的诉讼权利，现被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃上述诉讼权利。 原告以排除妨碍纠纷提起本案诉讼，但诉讼请求是请求对双方房屋的所有权进行确认，故本案应为所有权确认纠纷。 原、被告之间的《离婚协议书》是双方真实意思表示，内容符合法律规定，双方业已办理完毕离婚手续，已实际履行该《离婚协议书》部分内容，该《离婚协议书》依法成立并生效。双方约定其所有的“位于北市区徐河桥村住房归女方所有”，属于双方自愿对夫妻共同财产的处置，同时该房产是位于徐河桥村内的自建房屋，徐河桥村村委会已出具证明，证明该房产不涉及他人，故双方之间《离婚协议书》的该项约定依法有效并受法律保护，双方应依照约定履行，故原告要求确认双方所有的北市区住房归原告所有的诉讼请求，本院予以支持。 原告诉请被告赔偿损失2万元，并未对此提供相关证据，承担举证不利责任，对该诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十九条的规定，判决如下： 一、确认原告王妃妃与被告祁振慧在2017年4月21日签订的《离婚协议书》中约定的“北市区徐河桥村住房”（四至为：北至道路，南至杜金良，东至杜乐乐，西至王喜梅）归原告王妃 —3— 妃所有。 二、驳回原告王妃妃其他诉讼请求。 案件受理费1350元，由原告王妃妃负担225元，被告祁振慧负担1125元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  张任飞 二〇二〇年十月十四日 书记员  何 从
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民终21554号上诉人（原审被告）：深圳市恒日升科技有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区宝龙街道龙东社区吓井南路**，统一社会信用代码91440300MA5DP5518E。法定代表人：王功菊。被上诉人（原审原告）：惠州市仲恺高新区陈江鑫和源五金制品厂，地，地址广东省惠州市仲恺高新区陈江街道办事处青春下埔水围桥农业技术推广站内），统一社会信用代码92441300L64097705F。经营者：徐小云。被上诉人（原审被告）：钱圣，男，汉族，1976年6月27日出生，住址安徽省濉溪县。上诉人深圳市恒日升科技有限公司因与被上诉人惠州市仲恺高新区陈江鑫和源五金制品厂、被上诉人钱圣承揽合同纠纷一案，不服广东省深圳市龙岗区人民法院（2019）粤0307民初14973号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人向本院申请免缴案件受理费的司法救助，本院经审查认为上诉人的申请不符合法律规定，并通知其在七日内预交二审案件受理费1932.3元。上诉人在指定期限内未预交二审案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人深圳市恒日升科技有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 彭   琛审判员 陈   凯审判员 赵 明 升二〇二〇年十月二十一日书记员 王婷（兼）
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)黔0602执795号戴某某：关于戴某某与重庆某某建筑劳务有限公司工伤保险待遇纠纷一案中，根据已经发生法律效力的贵州省铜仁市碧江区人民法院（2019）黔0602民初2965号民事判决书确定，由被执行人重庆某某建筑劳务有限公司支付刘洪军医疗费、伙食补助费、停工留薪工资、一次性伤残补助金、一次性医疗补助金、一次性就业补助金、鉴定费、经济补偿金共计118880.01元，承担案件受理费2690元，执行费1683元的义务。在执行中，本院依法划拨被执行人重庆某某建筑劳务有限公司在中国农业银行重庆万盛支行31120201040005257、重庆农村商业银行1114010120010004085账户存款126253.01元，用于偿还本案债务，该款已兑现给申请执行人刘洪军，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下：本院对（2020）黔0602执795号案件执行完毕。二〇二〇年十月二十六日
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院行 政 裁 定 书(2020)鄂0503行初124号起诉人柴祖金，男，1958年10月1日出生，汉族，住宜昌市伍家岗区，2020年10月23日，本院收到柴祖金的起诉状，请求：1、判决撤销宜昌市伍家岗区伍家乡人民政府（以下简称伍家乡政府）2018年10月给柴祖金申报的宜昌市城区城乡居民基本养老保险退休手续，并承担申报错误的法律责任；2、判决伍家乡政府依据鄂政发（2014）53号、鄂人社发（2015）2号第一条、宜府发（2015）26号第三条、第八条以及宜人社发（2015）36号第十一条的规定给柴祖金重新申报宜昌市城区被征地农民基本养老保险退休手续；3、判决伍家乡政府依据宜府办发（2015）53号第七条以及人力资源和社会保障政策，伍家乡政府2018年8月发布的城镇居民养老保险政策第二条的规定，将村集体的补助资金17766元依法打入原告的基本养老个人帐户。4、由伍家乡政府承担本案诉讼费。理由是2017年8月11日，柴祖金的土地被批准全部征收时不满60周岁，伍家乡政府在征地时未及时办理参保登记手续，拖到2019年才将2017年将该批次98人统一强行划入城乡居民参保范围，非法剥夺该批次被征地农民98人的参保选择权，2018年10月1日柴祖金满60岁时要求办理宜昌市城区被征地农民基本养老退休手续时遭被告拒绝，2018年给柴祖金申报的宜昌市城区城乡居民基本养老保险待遇领取表的行为违背柴祖金真实意愿，侵犯其合法权益，损害其切身利益。本院认为：1、柴祖金曾于2019年5月14日向本院提起行政诉讼，要求伍家乡政府为其申报并办理被征地农民参加基本养老保险的相关手续，并上诉至宜昌市中级人民法院，宜昌市中级人民法院作出了（2020）鄂05行终4号行政判决书，确认了一审法院查明的“2017年10月25日，宜昌市伍家岗区伍家乡共同村村民委员会上报了养老保险补偿对象及补偿金明细表，经过伍家乡人民政府、区农业部门、区国土资源部门、区人力资源和社会保障局部门审核、测算，最终由宜昌市人力资源和社会保障局确定，对原告及其家庭成员的养老保险补偿资金数额予以了核定，已将原告纳入被征地农民养老保险补偿范围。”这一事实，并认为“上诉人作为被征地农民参加基本养老保险应本着自愿的原则作出选择，被上诉人为被征地农民审核、申报基本养老保险属于依申请而为的事项，并非被上诉人依职权主动履责的事项。故上诉人认为被上诉人应主动为其审核、申报基本养老保险的主张，不予支持”。柴祖金此次起诉，其本质依旧是要求伍家区人社局、伍家乡政府为其办理被征地农民养老保险手续，无论依据何种文件，伍家乡政府为其申报被征地农民养老保险的事实已经过法庭审理并进行确认，柴祖金此次系基于已经审理过并确认过的事实向本院起诉；2、柴祖金于2020年10月14日以伍家乡政府、宜昌市伍家岗区人力资源和社会保障局为被告向本院提起行政诉讼，其诉讼请求包括且多于本次起诉的请求，经本院裁定不予立案后，柴祖金已于2020年10月21日将该案上诉于宜昌市中级人民法院，现尚未结案。综上，柴祖金本次起诉构成重复起诉，本院不予立案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零六条的规定，裁定如下：对柴祖金的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判长  宋亮审判员  李琳审判员  左荷二〇二〇年十月二十六日法官助理魏娟书记员夏梦蝶
福建省南安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0583执3865号之一 申请执行人：福建南安农村商业银行股份有限公司省新支行，住所地：福建省南安市省新镇省东村，统一社会信用代码：91350583597868477L。 负责人：黄忠林，该支行行长。 委托诉讼代理人：廖志昆，该支行员工。 委托诉讼代理人：林健伟，该支行员工。 被执行人：郑财发，男，1986年5月24日出生，汉族，住福建省南安市。 被执行人：黄百在，男，1965年11月18日出生，汉族，住福建省南安市。 被执行人：黄百福，男，1963年7月16日出生，汉族，住福建省南安市。 申请执行人福建南安农村商业银行股份有限公司省新支行与被执行人郑财发、黄百在、黄百福借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院(2019)闽0583民初7020号民事判决书，于2020年7月17日向被执行人郑财发、黄百在、黄百福发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人郑财发立即向申请执行人福建南安农村商业银行股份有限公司省新支行偿还借款本金人民币130315.91元及利息、罚息（截止至2019年5月21日的利息、罚息为人民币1822.2元，自2019年5月22日起至实际还款之日止的利息、罚息，按中国人民银行的有关规定和《保证借款合同》约定计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，责令被执行人黄百在、黄百福对上述债务承担连带清偿责任，同时责令被执行人郑财发、黄百在、黄百福缴纳案件受理费人民币1471.5元、执行费人民币1882元，但被执行人郑财发、黄百在、黄百福均未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院报告财产情况。本院在执行过程中作出以下执行行为： 1、本案扣划了被执行人黄百福的银行存款人民币2208.22元，扣划了被执行人黄百在的银行存款人民币13744.36元、人民币2607.17元，扣除本案受理费及执行费后，申请执行人实现债权人民币15206.25元。 2、轮候查封了被执行人黄百福名下有位于南安市溪美办事处兴安巷24号（市一建公司职工楼）的房产，被执行人黄百在名下有位于南安市××街××小区××层室的房产（房产权证号：1××3），且该两处房产价值远超本案执行标的，本案暂不处置。 3、通过执行司法查控系统，先后对被执行人的银行账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权等财产登记情况进行查询，经查，被执行人除财产外无其他可供执行的财产。 4、向被执行人发出限制消费令，对其采取了限制消费措施，作出决定将被执行人纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。 5、本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。 申请执行人福建南安农村商业银行股份有限公司省新支行实现债权人民币15206.25元。 本院认为，本案已穷尽财产调查、处置措施，且本院已对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  洪长城 审判员  黄文胜 审判员  傅仰鹏 二〇二〇年十月二十七日 书记员  陈为金
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执2806号之一申请执行人：陈燕珠，女，汉族，住大连市沙河口区。申请执行人：佘羡清，男，汉族，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：韩冰，辽宁郡东律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘晓宁，辽宁郡东律师事务所律师。被执行人：陈昌建，男，汉族，住广东省汕头市金平区。被执行人：章俊娇，女，汉族，住广东省汕头市金平区。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0204民初8698号民事判决书，在执行申请执行人陈燕珠、佘羡清与被执行人陈昌建、章俊娇所有权确认纠纷一案过程中，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十一条的规定，裁定如下：一、解除被执行人陈昌建、章俊娇名下大连市沙河口区XXX房屋产籍的查封；二、将大连市沙河口区XXX房屋过户至陈燕珠、佘羡清名下。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 王 洋执行员 于学伟执行员 苏金源二〇二〇年十月十四日书记员 季晓娇
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0107刑初816号 公诉机关广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民检察院。 被告人马绍荣，男，1976年8月22日出生于广西壮族自治区隆安县，壮族，小学文化，无业，户籍所在地隆安县，现住南宁市。曾因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2009年9月24日被本院判处有期徒刑七个月；因犯盗窃罪于2019年8月27日被本院判处有期徒刑七个月，刑期至2019年12月29日止。因涉嫌盗窃罪于2020年6月28日被抓获，次日被刑事拘留，同年7月14日被逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。 南宁市西乡塘区人民检察院以南市西检刑诉〔2020〕729号起诉书指控被告人马绍荣犯盗窃罪，于2020年9月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南宁市西乡塘区人民检察院检察员白先亮出庭支持公诉，被告人马绍荣到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年4月15日18时许，被告人马绍荣在南宁市，趁无人之际将被害人李某的白色爱玛牌电动车盗走。经鉴定，被盗电动车案发时价值人民币2052元人民币。 针对上述指控事实，公诉机关提供了案件受理登记表、立案决定书、户籍证明、抓获经过、扣押清单、刑事判决书、被害人李某的陈述、被告人马绍荣的供述与辩解、南价认定【2020】1209号价格认定结论书、现场监控视频等证据证实，并认为被告人马绍荣以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，价值人民币2052元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人马绍荣曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕之后再故意犯可能被判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条，应当从重处罚；被告人马绍荣如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条的规定，可以从轻处罚。提请本院依法判处。 被告人马绍荣在庭审过程中对起诉书指控的事实及罪名均无异议，并自愿认罪。 经审理查明，公诉机关指控被告人马绍荣犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人马绍荣以非法占有为目的，盗窃他人财物，价值人民币2052元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人马绍荣曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕之后五年之内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。公诉机关指控的罪名成立。被告人马绍荣归案后如实供述罪行，可以从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十三条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人马绍荣犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月28日起至2021年2月27日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳，强制缴纳。） 二、责令被告人马绍荣退赔被害人李某经济损失人民币二千零五十二元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  朱燕婷 人民陪审员  黄 润 人民陪审员  何曼玲 二〇二〇年十月十五日 法官 助理  胡月梅 书 记 员  蓝芝燕 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广西壮族自治区兴业县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0924民初1385号 原告：广西兴业柳银村镇银行股份有限公司，营业场所：兴业县石南镇玉贵路360号，统一社会信用代码：914509005886042696。 法定代表人：郑寒，董事长。 委托诉讼代理人：李明智，男，1993年2月8日出生，汉族，广西兴业柳银村镇银行股份有限公司职工，住广西兴业县。 委托诉讼代理人：李汶霖，男，1992年4月21日出生，汉族，广西兴业柳银村镇银行股份有限公司职工，住广西兴业县。 被告：任德斌，男，1975年11月13日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 被告：王建华，女，1969年7月1日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 原告广西兴业柳银村镇银行股份有限公司诉被告任德斌、王建华借款合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告广西兴业柳银村镇银行股份有限公司的委托诉讼代理人李明智到庭参加诉讼。被告任德斌、王建华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 -2- 原告广西兴业柳银村镇银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告任德斌、王建华立即归还借款本金100万元给原告；2、判令被告任德斌、王建华支付借款利息140217.45元（现暂计至2020年7月21日，之后的利息以100万元为基数，从2020年7月22日起，应还利息按年利率5.4%，复利按年利率8.1%计算至本案生效判决履行之日止）给原告；3、判令原告对被告任德斌名下梅赛德斯-奔驰牌小型越野客车桂Ａ×××××享有优先受偿权；4、判令原告对桂（2018）凭祥不动产证明第00000376号《不动产登记证明》登记的凭房权证凭祥镇字第××号房屋所有权证的房产享有优先受偿权；5、判令本案的诉讼费用由被告任德斌、王建华共同承担。事实与理由：被告任德斌于2018年2月28日与原告自愿签订了编号为2018年兴业柳银借字第0038号《个人借款／担保合同》，合同约定贷款金额100万元整，贷款用于归还《个人借款／担保合同》（2016年兴业柳银借字第0176号）项下借款人所欠债务。且被告任德斌与原告办理了有关房产抵押登记手续，原告依法取得了桂（2018）凭祥不动产证明第00000376号《不动产登记证明》，即原告依法对被告任德斌为本案借款所提供的房地产抵押担保物享有优先受偿的权利。于2018年1月21日被告任德斌与原告办理了车辆抵押手续。合同签订后，原告依约于2018年2月28日向被告任德斌发放该笔贷款，贷款金额为100万元，贷款期限为2018年2月28日至2021年1月21日，合同约定每月支付利息，到期一次还本，被告任德斌未能按时支付利息给原告。经原告多次追讨都未果。至2020年7月21日止，被告尚欠我行贷款本金100万元，利息共计140217.45元。双方约定：贷款期限为三年，自2018年1月31日起至2021年1月21日；执行贷款利率为固定利率，月利率为3.95833‰基础上上浮24.14%，即月利 -3- 率为4.50000‰（即年利率5.4%）。被告如有违约，按中国人民银行有关规定计收罚息，对于逾期贷款的罚息率按计收罚息之日的执行利率上浮50%执行，直至清偿全部贷款本息为止。对不能按时支付的利息，按罚息率计收复利。 原告为维护自己的合法权益，遂起诉。 被告任德斌、王建华未作答辩及未向本院提交有任何证据，亦未到庭参加诉讼，视为对答辩、举证、质证权利的放弃。 本院经审理认定事实如下：原告广西兴业柳银村镇银行股份有限公司提交的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，经与原件核对，合法、真实有效；证据与本案具有关联性，证据相互佐证，形成完整的证据链，能支持原告诉称所主张的事实，故本院对原告诉称所主张的事实予以确认。 另查明，2018年2月2日，被告任德斌应用其名下的梅赛德斯-奔驰牌小型越野客车桂Ａ×××××号为本案贷款办理了抵押登记；2018年2月12日被告任德斌与王建华用他们共同所有的位于凭祥市宝鼎名邸4幢602号（凭房权证凭祥镇字第××号）房为本案贷款办理了抵押登记。自原告广西兴业柳银村镇银行股份有限公司起诉至今，被告任德斌、王建华还利息15000元。 本院认为：原告广西兴业柳银村镇银行股份有限公司根据被告任德斌、王建华的申请为其办理贷款业务，双方并签订《个人借款／担保合同》和《借款借据》，没有违反法律规定，并且是各方当事人的真实意思表示，合法有效，双方成立借款合同关系。被告任德斌、王建华收到借款后，应按照合同约定按期足额履行还款付息义务。虽然还款期限未届满，但被告任德斌、王建华已自2020年2月21日起未依约清偿债务的行为已构成逾期违约，原告有权请求被告提前还款并承担相应的违约责任。根 -4- 据查明的事实，截至2020年7月21日，任德斌、王建华已拖欠原告广西兴业柳银村镇银行股份有限公司借款本金100万元，利息140217.45元，该款应予偿还；自2020年7月22日起至还清借款之日止，应以本金100万元为基数，按年利率5.4%计算，逾期利率按年利率8.1%【5.4%×（1+50%）】计算，故广西兴业柳银村镇银行股份有限公司要求任德斌、王建华偿还借款本金及利息的诉讼请求，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。被告任德斌、王建华已偿还的15000元利息应予扣除。被告任德斌、王建华用自有的车辆及房产为该笔贷款办理了抵押担保，故对原告请求依法享有抵押物的优先受偿权应予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十五条、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的司法解释》第九十条、第九十九条之规定，判决如下： 一、被告任德斌、王建华应归还原告广西兴业柳银村镇银行股份有限公司借款本金100万元； 二、被告任德斌、王建华应支付借款利息给原告广西兴业柳银村镇银行股份有限公司（利息计算方法：截至2020年7月21日，利息为140217.45元；自2020年7月22日起至本案债务履行完毕之日止，以本金100万元为基数，按照年利率5.4%，复利按年利率8.1%计算。已经偿还的利息15000元从中扣除）； 三、原告广西兴业柳银村镇银行股份有限公司对被告任德斌名下的梅赛德斯-奔驰牌小型越野客车桂Ａ×××××号享有优先受偿权（优先受偿范围以上述第一、二项义务为准）； -5- 四、原告广西兴业柳银村镇银行股份有限公司对被告任德斌、王建华提供的抵押物即坐落于凭祥市宝鼎名邸4幢602号【凭房权证凭祥镇字第××号】有优先受偿权（优先受偿范围以上述第一、二项义务为准）。 上述债务，义务人于本判决生效之日起十五日内履行完毕，如逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 本案受理费15062元，减半收取7531元，由被告任德斌、王建华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审判员  王世妮 二〇二〇年十月二十八日 书记员  吴 莉
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执4100号申请执行人：陆启铭,女性,1982年7月20日出生,住沈阳市铁**。委托诉讼代理人：李桐。被执行人：戴驿权，男性,1986年9月12日生，汉族，住北京市海淀区。本院在执行申请执行人陆启铭与被执行人戴驿权民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，同意长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）辽0103执4100号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张宏颖审 判 员  刘 洋代理审判员  李愿军二〇二〇年十月二十六日书 记 员  郭思程