湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0102民初9468号原告（反诉被告）：武汉国兴实业有限公司，住所地武汉市武昌区和平大道**。法定代表人：黄建国，董事长。委托诉讼代理人：陈苗（一般授权代理），湖北凌枫律师事务所律师。委托诉讼代理人：林敏春（一般授权代理），男，1955年6月18日出生，汉族，系该公司员工，住武汉市武昌区。被告（反诉原告）：王**，男，汉族，1983年2月2日出生，住武汉市江夏区。委托诉讼代理人：刘和清（特别授权代理），男，汉族，1969年10月2日出生，系武汉市江夏区舒安街道八秀村村民委员会推荐人员，住武汉市江岸区。委托诉讼代理人：李传松（特别授权代理），男，汉族，1970年10月1日出生，系武汉市江夏区舒安街道八秀村村民委员会推荐人员，住武汉市蔡甸区。原告（反诉被告）武汉国兴实业有限公司（以下简称国兴公司）诉被告（反诉原告）王**合同纠纷一案，武汉市武昌区人民法院立案后，王**在提交答辩状期间对管辖权提出异议，武汉市武昌区人民法院于2019年6月5日作出（2019）鄂0106民初10961号民事裁定书，将本案移送本院审理。本院于2019年7月23日立案受理后，王**以双方纠纷另案提起诉讼为由，向本院申请中止本案审理。本院作出（2019）鄂0102民初9468号民事裁定书，裁定本案中止审理。本案恢复审理后，王**向本院提出反诉，本院予以受理并依法合并审理。因审判员胡迪工作变动，本案变更合议庭成员，由审判员刘冰净担任审判长，与人民陪审员陈文萍、曾静参加合议庭于2020年9月24日公开开庭进行了审理。原告国兴公司的委托诉讼代理人陈苗、林敏春，被告王**的委托诉讼代理人刘和清、李传松到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告（反诉被告）国兴公司向本院提出如下诉讼请求：1、判令王**向其支付2015年12月至2018年10月期间拖欠的承包费115700元及截至2018年10月31日滞纳金41070元，合计156770元，2018年11月1日以后的滞纳金以115700元为基数，按年利率24%计算至付清之日止；2、判令王**归还其车辆（东风雪铁龙，车牌号为鄂Ａ×××**）及《武汉市客运出租汽车经营合同》附件一所载明的相关证件、设施设备，并赔偿占用车辆期间给其造成的经济损失（从2018年11月1日起至实际归还之日止，按每月4037元计算）；3、王**承担本案诉讼费用。事实和理由：2007年，王**承包经营武汉市雅鹏出租汽车公司（以下简称雅鹏公司）一台出租汽车，2012年2月6日，雅鹏公司与国兴公司签订《转让协议书》，将王**承包经营车辆在内的67台出租车经营权、对应车辆转让给国兴公司，并办理了出租车经营权及车辆过户手续，有驾驶员未到期的承包合同继续有效。上述车辆报废后，2012年2月24日，国兴公司与王**签订《武汉市客运出租汽车经营合同》及《补充协议》，合同及协议约定，国兴公司将鄂Ａ×××**轿车提供给王**承包经营，合同有效期自2012年2月23日至2017年2月28日，每月承包费5080元，王**应在每月26日至30日期间向国兴公司一次性交清月承包费，王**逾期30天未交纳月承包费，国兴公司可以单方解除本合同，王**不按约定向国兴公司交纳月承包费的，从缴费截止之日起，每逾期一天，王**应按拖欠费用总额的5‰向国兴公司支付违约滞纳金。2012年2月28日，国兴公司法定代表人黄建国向王**借款120000元，国兴公司则以每月应收部分承包费偿还该借款本息。因2012年、2013年武汉市人民政府办公厅、武汉市客运出租汽车管理处先后下文，出租车汽车企业旧车需进行更换，故国兴公司将鄂Ａ×××**车辆更换为鄂Ａ×××**轿车，并继续交由王**承包经营。王**从2015年12月起拖欠承包费，国兴公司于2018年9月10日向王**发送了《告知函》的手机短信，于2018年10月17日向王**邮寄《告知函》，要求王**返还车辆并结清所拖欠的承包费，王**拒不履行。截至2018年10月王**共计拖欠国兴公司承包费115700元，国兴公司考虑到合同约定的违约金过高，自愿按照年利率24%计算该违约滞纳金。为此，国兴公司诉至法院，要求判如所请。被告（反诉原告）王**针对本诉辩称：一、国兴公司主张2015年12月至2018年10月31日期间的承包费115700元及滞纳金无事实及依据，不应获得支持，理由如下：1、国兴公司与王**签订的经营合同是2012年3月1日至2013年12月31日，补充协议中约定的合同期限至2017年2月28日止，根据国兴公司与客管处签订的《经营权有偿出让合同》的约定，其许可经营期限于2013年12月31日终止，因此可以认定补充协议填写的期限无效。合同终止后，国兴公司无收费依据，应将2015年12月之前与合同终止期之间收取的费用返还给王**，共68195元。2、根据合同“填写说明”第6、7、8条及合同第四条第四款的约定，国兴公司的收取承包费需执行行业协会的文件，并应按照行业政策调整收费项目和标准。3、国兴公司一次性收取王**15.3万元的预收承包金，违反《武汉市城市客运出租汽车营运管理实施办法》第十一条、以及武汉市人民政府办公厅《武政办【2006】17号》第三条第一款规定。根据合同法第120条规定，应本着平衡双方利益出发，各自承担违约责任，不应支持其滞纳金诉求。4、国兴公司主张超过了诉讼时效期。二、关于国兴公司请求返还诉争车及设备，以及经济损失。1、国兴公司一次性收取了王**15.3万元，证明诉争车辆是王**投资购买的，不应返还。2、国兴公司认定王**于2015年12月起占有其诉争出租车，其诉请超过了诉讼时效，不应获得支持。3、根据《武政规【2017】30号》第十一条第二款的规定，承包费中的企业收益应调整为不高于600元/月，加上税费、车辆保险费等费用，每月费用在1600元，国兴公司主张每月4037元违反了政策规定，不应获得支持。4、诉争出租车于2018年10月因国兴公司拒绝年审，导致车辆不能上路行驶和营运，且主张的损失无合同约定，依法不能得到支持。故请求驳回国兴公司的全部诉请。被告（反诉原告）王**向本院提出反诉请求：1、国兴公司向王**返还多收取的个人所得税1530元(从2011年9月至2015年12月，共计51个月，每月30元)；2、国兴公司向王**返还多收取的车船使用税235元(从2012年2月至2015年12月，共47个月，每月5元)；3、国兴公司向王**返还多收取车辆折旧费6251元(从合同签订之日起计至2015年12月，共47个月，每月多收133元)；4、国兴公司向王**返还多预收的承包费5080元(收取日期是2012年3月9日)；5、国兴公司向王**返还2万元安全保证金及合同约定的活期利息933元，两项合计20933元(利息从2012年2元暂计至2018年10月，共80月，按活期利率0.35%，基数2万，至返还之日止)；6、国兴公司向王**返还企业收益中含投资收益金1100元(550元/月，从2012年3月暂计至同年4月，共2个月，合计1100元。其它多收取的用于抵扣缓交的承包费)；7、国兴公司向王**返还收取的人生意外险900元；8、国兴公司向王**支付拾贰万元的贷款利息差额36120元；9、反诉费由国兴公司承担。事实及理由：王**于2007年以买断挂靠的经营模式花22万元的价格购车进入雅鹏公司经营出租车。后于2012年2月6日雅鹏公司被国兴公司收购，国兴公司承担了前手的权利和义务，并承诺王**的经营模式不变，王**不间断的履行经营关系至2018年10月。期间，双方于2012年2月24日签订了《武汉市客运出租汽车经营合同(A类)》，根据合同“填写说明”第六、七、八条及合同第四条第一款、第二款、第四款，第十五条及补充协议的约定，在合同期内，国兴公司向王**收取承包费的收费项目和标准必须按武租协出台的自律意见和国家法律、法规及行业政策进行调整。关于王**提起的反诉请求项目，包含但不限于个人所得税、车船税、车辆折旧费等，国兴公司均未根据合同约定和行业政策进行调整和减免，极大的损害了反诉人的合法权益。建设部、财政部、国家计划委员会、公安部关于进一步加强城市出租汽车行业管理工作的意见﹝建城(2002)43号﹞第三条第三款“除法律、行政法规规定之外，任何部门和单位一律不得通过行政手段强行要求驾驶员接受汽车设备和设施的购置、安装、检验、检测、维修以及有偿的车厢广告、标语、标贴、保险等经营服务”。根据湖北省财政厅、湖北省物价局文件《鄂财综发【2006】19号》第六条，以及《财政部国家发展改革委关于进一步清理整顿涉及出租汽车收费的调整(财综【2006】14号)》第二条第五项规定，均禁止出租汽车企业向司机收取保险费，且王**并未收到人生意外险保单和该项服务。国兴公司违反了国家政策，且无合同约定，应依法予以返还。国兴公司于2012年2月28日向王**借款12万元，其中约定每月还款2000元，分五年还清，并约定该借款按银行同期贷款利率支付利息给国兴公司，有双方签订的《借款协议》为证。在实际履行过程中，王**每月只支付了40元/月的利息，根据2012年中国人民银行公布并实施的贷款利率6.4%计算，两者之间的差额巨大，请求法庭予以调整。原告（反诉被告）国兴公司针对反诉辩称：对王**主张的第一、四项予以认可，对第二、三、五、六项不认可，该费用已经包含在国兴公司收取的每月承包费中，合同中已经详细列明。对第七项经核对该意外险为国兴公司统一为司机购买，国兴公司实际应返还的金额为885元。对第八项国兴公司法定代表人向王**的借款已经全部冲抵了其应向国兴公司支付的承包费，且利息差额也不是王**主张的数字。经审理查明：2001年7月12日，原告（反诉被告）国兴公司经工商登记成立，经营范围：客运出租等业务。2012年2月6日，雅鹏公司与国兴公司签订《转让协议书》，约定雅鹏公司将67台出租车经营权、对应车辆及预计获得的新标转让给国兴公司，雅鹏公司的出租车经营权及车辆过户至国兴公司名下后，所有驾驶员未到期承包合同继续有效。国兴公司向雅鹏公司付清了全部转让款。该合同约定的67台出租车经营权、对应车辆中包括王**承包经营的车辆及相应出租车经营权。同年2月24日，国兴公司（发包方、甲方）与王**（承包方、乙方）签订武汉市客运出租汽车经营合同（A类），约定：第一条承包经营方式，由甲方提供一辆具备经营资质、营运证照齐全、设备完好的客运出租汽车给乙方承包，乙方承包甲方车辆从事客运出租汽车营运活动；第二条承包经营车辆车型爱丽舍，车号鄂Ａ×××**；机动车行驶证车辆登记日期为2012年2月23日；第三条合同期限，本合同自2012年3月1日至2013年12月31日；第四条收费项目和标准，（一）甲方向乙方一次性收取安全保证金20000元，合同终止，乙方未违反合同约定，甲方将安全保证金返还给乙方；（二）甲方向乙方按月收取承包费5080元，承包费项目包括：税（费）、经营权有偿出让金，车辆折旧、车辆保险费、养老保险、医疗保险、失业保险和工伤保险等社会保险费；车费发票、耗材、座套及清洗费；甲方管理收益和投资收益；（三）乙方应在每月26日至30日期间向甲方一次性交清月承包费；…第十条合同的解除，（一）有下列情形之一的，甲方可以单方解除本合同：1、乙方逾期30天未交纳月承包费的；第十一条合同的终止：本合同期满前30天，甲乙双方可协商期满后是否续签经营合同，在同等条件下，乙方有优先续约权；合同终止之日起3日内，甲乙双方根据车辆验收标准（附件二）办理车辆交接手续，乙方交回营运证照、车辆及附属设备，甲方对其验收…第十二条违约责任，（一）甲乙双方必须严格履行本合同，除本合同第十条的情形外，任何一方不得单方解除合同，解除合同的一方，需向另一方支付违约金3000元；（二）甲方延误办理相关营运手续，造成乙方经济损失的，每延误一天，甲方按每天200元给乙方赔偿；（三）乙方不按约定向甲方交纳月承包费的，从交费截止之日起，每逾期一天，乙方按拖欠费用的5‰向甲方支付滞纳金，逾期30天未交纳承包费的，甲方可以按照本合同第十条第(一)项约定解除合同。同日，国兴公司与王**签订《补充协议》，约定：一、合同第四条第（二）项条款内容修改为：甲方向乙方按月收取的承包费含：税费489.6元（含税金、路桥费、一次性车辆年审费、计价器年检费）；经营权有偿出让金533元；车辆折旧费1280.37元；车辆保险费650元；发票及耗材130元；企业收益1550元；座套清洗费40元；副班管理费200元；油改气改装费200元。不含部分：养老保险、医疗保险、失业保险和工伤保险等。依据政府有关部门文件精神所规定的收费项目及收费标准另行收取。该合同期满后，王**可延续营运至2017年2月28日止。国兴公司和王**分别在补充协议上盖章、签名。合同签订后，国兴公司将车辆牌号为鄂Ａ×××**的汽车及相关营运证照交由王**占有、使用，王**按照合同约定向国兴公司交纳承包费。刹车门事件后，国兴公司购买一辆新的东风雪铁龙汽车（车牌号鄂Ａ×××**，车架号LDC703L23D1630667，发动机号5227899），并在公安交通管理部门办理机动车登记，所有权人为国兴公司，王**继续承包鄂Ａ×××**号车辆进行出租汽车营运。2012年2月28日，国兴公司与王**签订借款协议一份，约定国兴公司向王**借款12万元，还款期限自2012年3月1日至2017年2月28日。同日，国兴公司与王**就还款方式达成一致，即每月返还借款本息2040元，五年内还清，该款自王**应交纳的承包费5080元中抵扣，王**实际每月按3040元交纳承包费。合同履行期间，国兴公司陈述对王**应交纳的承包费予以调减，即2012年3月至2012年12月，王**每月应向国兴公司交纳承包费5080元；2013年1月至2014年12月，王**每月应向国兴公司交纳承包费5005元；2015年1月至2015年10月，王**每月应向国兴公司交纳承包费4472元；2015年11月，王**应向国兴公司交纳承包费4466元；2015年12月，王**应向国兴公司交纳承包费4436元；2016年1月至2017年2月，王**每月应向国兴公司交纳承包费4336元；2017年3月至2017年12月，王**应向国兴公司每月交纳承包费4079元；自2018年1月至2018年9月，王**应向国兴公司每月交纳承包费4037元；2018年10月，王**应向国兴公司每月交纳承包费3937元。自2015年12月起，王**未向国兴公司交纳承包费。2018年9月10日，国兴公司通过手机短信方式向王**出具《告知函》，告知其2018年10月10日后车辆退出经营，双方承包关系终止，并于2018年10月17日向王**寄发《告知函》，要求王**将鄂Ａ×××**号车辆及相关证件、设施设备归还该公司并结清费用。庭审中，王**陈述国兴公司收取其153000元，包括借款120000元、保证金20000元和其他费用13000元。国兴公司陈述其未收取20000元保证金，其同意雅鹏公司出具的《情况说明》中载明内容，即其收取的130000元中10000元系应收款项冲抵2012年3月-5月承包费，120000元为借款。经本院询问，王**并无证据证明其向国兴公司实际支付20000元保证金。因王**未按时支付承包费，涉案车辆未办理车辆和营运证照的年审，车辆已停运。国兴公司自认应向王**退还2011年9月至2015年12月的个人所得税1530元，退还2012年3月9日多收取的承包费5080元，退还人生意外险金额885元。另查明：武汉市出租汽车暨汽车租赁协会《关于调整我市客运出租汽车企业承包经营收费项目标准的通知》（武租协[2009]10号）公布的企业承包经营收费项目、标准如下：1、税（费）每月489.60元/车，具体为营业税及附加249.20元/月·辆、车船使用税35元/月·辆、个人所得税130元/月·辆、车辆路桥通行费41.70元/月·辆、车辆各项检测费用（含机动车辆安全检测费、车辆技术等级检测费、计价器检定费、拓印费、灭火器）33.70元/月·辆；2、经营权有偿出让金每月533元/车；3、车辆保险费每月650元/车；4、车辆折旧每月1,280.37元；5、社会保险费，是指企业按照国家劳动保障法律法规的规定与司机签订劳动合同，参加社会保险，按时缴纳的养老、医疗、失业、工伤、生育保险费，2009年7月1日至2010年6月30日的标准为每月443.51元/人（未含驾驶员个人缴纳部分）；6、车费发票及耗材，是指营运中消耗的税务发票及色带耗材，为每月90元/车；7、座套制作及清洗更换费每月40元/车；8、天然气设备折旧及收益，是指原以汽油或柴油为燃料的出租汽车，由企业出资改装增加以压缩天然气为燃料的设备所需的费用在其预计使用年限中分配的余额，及改装后节约成本增加的部分收益，标准为每月200元/车，此项费用自车辆改装后的次月起开始收取；9、企业收益每月1,550元/车；10、受聘驾驶员管理服务费，是指经营企业将所属受聘驾驶员纳入企业统一管理，并为其提供办理证照、教育培训考核和处理应急事件等方面的费用，其额度为每月200元/车（此项费用由受聘驾驶员缴纳）。武汉市人民政府2017年7月27日印发《市人民政府关于进一步规范巡游出租汽车经营行为的通知》（武政规[2017]30号），规定：本通知实施以前的经营收费按照下列要求进行清理：实行单班承包经营的月承包费，2015年12月31日以前的月承包费，按照企业与驾驶员签订的承包经营合同执行；2016年1月1日至本通知实施之日的月承包费，在原合同的基础上，副班驾驶员管理费一般每人不超过100元，天然气设备折旧及收益满5年不再收取，合同违约金一般不超过3000元；安全（服务）保证金一般每车不超过20000元，合同终止后，按合同约定退还驾驶员。武汉市客运出租汽车管理处于2018年7月20日印发《关于做好出租车天然气“气改油”营运车辆燃料补助发放工作的通知》，对自2017年12月22日至2018年1月11日实际营运的天然气出租车按照每日100元标准予以燃油补助。上述事实，有道路运输经营许可证、《武汉市客运出租汽车经营合同（A类）》《补充协议》《转让协议书》《情况说明》《机动车登记证书》《借款协议》《补充协议》《谈话记录》《关于调整我市客运出租汽车企业承包经营收费项目标准的通知》（武租协[2009]10号）《市人民政府关于进一步规范巡游出租汽车经营行为的通知》（武政规[2017]30号）《关于做好出租车天然气“气改油”营运车辆燃料补助发放工作的通知》、收款收据及双方当事人陈述等证据在案佐证，本院予以采信。本院认为：国兴公司与王**签订的《武汉市客运出租汽车经营合同（A类）》是双方当事人真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约定履行各自的义务。合同到期后，双方并未续签合同，而是依照原合同继续履行，双方之间形成不特定的承包经营合同关系。王**自2015年12月起未向国兴公司交纳承包费，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：…（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的”，第九十六条“当事人一方依照本法第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方，合同自通知到达对方时解除。”之规定，国兴公司根据《武汉市客运出租汽车经营合同（A类）》第十条第一项的约定于2018年9月10日通知王**2018年10月10日后双方经营关系终止，符合合同约定，国兴公司与王**之间的承包合同关系自2018年10月10日解除。针对本诉，本院评判如下：关于承包费，王**承包、使用涉案车辆用于营运的期间，应向国兴公司交纳承包费。《武汉市客运出租汽车经营合同》虽约定每月承包费为5080元，但应结合双方合同约定、行业协会发布的相关标准及政策调整等因素，综合认定王**应向国兴公司支付的承包费标准。经审查，国兴公司分段主张的2015年12月至2018年10月期间的承包费分项符合相关标准，本院予以照准，王**应向国兴公司支付上述期间的承包费共计363681元（5080元/月×10个月+5005元/月×24个月+4472元/月×10个月+4466元/月×1个月+4436元/月×1个月+4336元/月×14个月+4079元/月×10个月+4037元/月×9个月+3937元÷30天×10天），扣减王**120000元借款本息（2040元/月×5年）及向王**收取的10000元，扣减2012年6月至2015年11月实缴119186元（3040元/月×7个月＋2965元/月×24个月＋2432元/月×10个月＋2426元），另国兴公司应支付王**燃料补助2,000元（100元/天×20天），故王**应支付国兴公司承包费110095元（363681元－122400元－10000元－119186元－2000元）。关于滞纳金，《武汉市客运出租汽车经营合同（A类）》约定，王**不按约定向国兴公司交纳承包费的，从交费截止之日起，每逾期1天，按拖欠费用总额的5‰支付滞纳金。王**自2015年12月至今未依约交纳月承包费，理应当承担违约责任。双方合同约定的滞纳金性质是违约金，本院以国兴公司实际损失为基础，兼顾合同履行情况、当事人的过错程度，并结合近年来出租车行业受网约车冲击等因素综合考量，将本案违约金标准调整为3,000元。关于车辆返还，国兴公司与王**之间的承包合同关系自2018年10月10日解除，根据《武汉市客运出租汽车经营合同（A类）》约定，合同终止之日起3天内，双方根据车辆验收标准办理车辆交接手续，王**交回营运证照、车辆及附属设备，故对于国兴公司要求王**返还鄂Ａ×××**号车辆及相关证件、设施设备的诉讼请求，本院予以支持。关于赔偿损失，合同终止后，王**除应返还车辆外，还应向国兴公司赔偿占有车辆期间给该公司造成的损失，主要表现为国兴公司不能更新车辆发包取得利益，国兴公司要求自2018年11月1日起至实际归还之日止，按每月4037元计算，标准过高，本院酌定参照企业收益金1550元/月作为每月赔偿标准。王**认为国兴公司经营许可期限于2013年12月31日终止，其后收取的承包费应予返还，且国兴公司的主张已过诉讼时效。审理中，国兴公司向本院提交了其有效期至2020年12月30日的道路运输经营许可证，且经过庭审查明，原、被告之间的承包经营合同于2017年2月28日到期后，王**一直占有使用车辆，国兴公司于2018年10月17日向王**寄发《告知函》，要求其结清承包费、返还车辆等事宜未果后，于2019年7月23日诉至本院，并未超过诉讼时效。故王**前述抗辩观点，本院不予认可。关于反诉，本院评判如下：王**主张国兴公司返还自2011年9月至2015年12月多收取的个人所得税1530元、2012年3月9日多收取的5080元，国兴公司无异议，本院予以支持。王**主张国兴公司返还人生意外险900元，虽未提交证据证明，但国兴公司自认应退还885元，本院予以部分支持。关于车船使用税、车辆折旧费、企业投资收益金，国兴公司收取的上述费用符合武租协[2009]10号文的收费标准，对王**针对上述费用等的反诉请求，本院不予支持。关于保证金及活期利息，王**并未提交其已实际支付保证金的证据，对于该项反诉请求，本院不予支持。关于12万元的借款利息，虽然双方在《借款协议》中约定借款利息按同期银行贷款利息计算，但双方就该《借款协议》另行签订了《补充协议》及《谈话记录》，确定国兴公司每月向王**返还借款本息2040元，五年还清，上述约定系对《借款协议》利息条款的变更，且双方实际按《补充协议》及《谈话记录》约定内容履行，故王**要求按照借款协议约定的同期银行贷款利率计算利息的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告（反诉原告）王**于本判决生效之日起10日内向原告（反诉被告）武汉国兴实业有限公司支付承包费110095元；二、被告（反诉原告）王**于本判决生效之日起10日内向原告（反诉被告）武汉国兴实业有限公司支付违约金3000元；三、被告（反诉原告）王**于本判决生效之日起10日内向原告（反诉被告）武汉国兴实业有限公司返还鄂Ａ×××**车辆（车架号LDC703L23D1630667，发动机号5227899）及该车附属设备、营运证照；四、被告（反诉原告）王**于本判决生效之日起10日内向原告（反诉被告）武汉国兴实业有限公司支付占用车辆期间的损失（自2018年11月1日起至实际返还之日止，按1550元/月标准计算）；五、原告（反诉被告）武汉国兴实业有限公司于本判决生效之日起10日内向被告（反诉原告）王**返还2011年9月至2015年12月的个人所得税1530元；六、原告（反诉被告）武汉国兴实业有限公司于本判决生效之日起10日内向被告（反诉原告）王**返还2012年3月9日多收取的承包费5080元；七、原告（反诉被告）武汉国兴实业有限公司于本判决生效之日起10日内返还被告（反诉原告）王**投保的人生意外险款项885元；八、驳回原告（反诉被告）武汉国兴实业有限公司的其他本诉诉讼请求；九、驳回被告（反诉原告）王**的其他反诉诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费3435元，反诉案件受理费802元，共计4237元，由武汉国兴实业有限公司负担179元，王**负担4058元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  刘冰净人民陪审员  陈文萍人民陪审员  曾 静二〇二〇年十月二十八日书 记 员  邹艳伟