辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0114民初9765号原告：郭瑞阳，男，2005年10月9日出生，汉族，住辽宁省大石桥市。法定代理人：郭彬，男，1978年4月12日出生，汉族，住辽宁省大石桥市。委托诉讼代理人：于淑芝，系沈阳市铁西区正兴法律服务所法律工作者。被告：陈伟光，男，1986年1月20日出生，住内蒙古自治区。被告：江苏莱恩服务外包有限公司，住所地新沂市时集镇。法定代理人：王国良，职务系执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：李**昆，男，1987年10月19日出生，汉族，系公司员工，住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：刘莹萍，女，1988年5月11日出生，汉族，系公司员工，住沈阳市皇姑区。被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地江苏省南京市玄武区。负责人：娄伟民，系该公司总经理。被告：沈阳客运集团有限公司黄河公共汽车分公司，住所地沈阳市铁**。负责人：黄丹。被告：浙商财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区。负责人：张中玉，职务系总经理。委托诉讼代理人：王嵩，男，1979年5月17日出生，汉族，系公司法务，住沈阳市皇姑区。原告郭瑞阳诉被告陈伟光、江苏莱恩服务外包有限公司、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司、沈阳客运集团有限公司黄河公共汽车分公司、浙商财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称“浙商保险”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭瑞阳委托诉讼代理人于淑芝，被告陈伟光、被告江苏莱恩服务外包有限公司委托诉讼代理人李**昆、刘莹萍，被告浙商保险委托诉讼代理人王嵩到庭参加诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司、沈阳客运集团有限公司黄河公共汽车分公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告郭瑞阳向本院提出诉讼请求:一、请求法院判决四被告赔偿因交通肇事给原告造成的医疗费2683.22元，补课费15000元，交通费500元，疤痕修复费5000元，合计：23183.22元。二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告2019年9月9日20:30分乘坐260公交车在下车时与被告陈伟光骑行的二轮电动车发生交通事故，导致原告受伤，经过于洪区交警大队出警认定，认定260公交车与被告陈伟光各付一半责任，原告无责任的道路交通事故认定书，在本次事故中给原告造成医疗费2683.22元，由于治疗需要在家中修养造成需要补课花费15000元，造成原告身体本次事故中受损，为了不影响长大后伤口对外表的影响，需就医修复疤痕费用5000元，在就医过程中交通费用500元，经过核算在本次事故中给原告造成经济损失23183.22元，因260公交车和陈伟光都参加了保险，所以在保险范围内承担赔偿责任，请求法院支持原告的诉讼请求。被告浙商保险辩称：事故车辆辽Ａ×××**在我公司承包了交强险，因本次事故造成的损失，我公司在保险责任限额内对合理诉请予以赔偿，医疗费没有异议，补课费没有法律依据不同意赔偿，交通费无票据不同意赔偿，疤痕修复费尚未发生不同意赔偿。被告江苏莱恩服务外包有限公司辩称：1、陈伟光自行在第三方众包平台美团众包手机软件上提出与我公司合作并签署劳务协议，兼职自行安排时间进行外送业务，我公司不对陈伟光进行日常工作管理。2、我司不对陈伟光日常劳务量和与劳务时间作出管理与安排，我司不要求其每天必须接送多少单，也不要其每天必须在线时长，我司与陈伟光无人身依附性及从属性。3、我公司与陈伟光存在劳务关系，仅为接到订单—商家取餐—送达客户—随即点击完成，这一劳务时间段内，时段也为众包骑手配送流程，其他时间由陈伟光自行安排，我司不予管理且不做安排，所以其他时间段内发生事故与我司无关。4、因我司与众包骑手共同为众包平台的使用者，请求原、被告举证出陈伟光系在进行劳务配送时段内发生的交通事故，配送完成之外时间事故与我公司无关，系其个人行为与我公司无关。5、陈伟光所驾驶的配送车辆由其个人自行解决，我司不予配置。6、陈伟光9月9日当天在中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司投保，保险并非雇主责任险，据了解为骑手的个人意外险，且保险费由骑手每日通过众包APP端自行缴纳，涉及三者赔付上限为20万元，保司应负陈伟光此次事故同等责任的主要赔偿责任。详见书面答辩意见。被告陈伟光辩称：原告的补课费及疤痕修复费没有票据，我不同意支付。而且我在美团跑的乐跑，对我们高峰期有旗帜，要是晚上5点半到7点半必须在线成交单量需为30单，事发时正好是晚高峰，我认为应由保险公司但赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月9日20:30分，原告郭瑞阳乘坐260公交车在下车时与被告陈伟光骑行的二轮电动车发生交通事故，致郭瑞阳受伤，经过沈阳市公安局交通警察支队于洪大队作出的《道路交通事故认定书》认定，260公交车驾驶员与被告陈伟光各付一半责任，郭瑞阳无责任。事故发生后，郭瑞阳经120急救并在沈阳市儿童医院救治，支付医疗费2683.22元。另查明，事故车辆260公交车即辽Ａ×××**在浙商保险投保有交强险，事故发生在保险期限内。被告陈伟光为外卖送餐人员，江苏莱恩服务外包有限公司作为投保人为陈伟光在中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司投保有《美团骑手保障组合产品保险》。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，民事诉讼的当事人具有到庭参加诉讼，依法举证并就对方当事人提供的证据发表质证意见，进行辩论和自愿申请、接受调解的权利。同时，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司、沈阳客运集团有限公司黄河公共汽车分公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了上述诉讼权利，本院依据民事诉讼相应的证据判断规则并结合原告的陈述意见，对本案相关法律事实依法予以确认。公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡,财产损失的,由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿,不足部分,由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿,仍有不足的由侵权人依法予以赔偿。根据沈阳市交通警察支队于洪大队作出的道路交通事故认定书,认定260公交车驾驶员与被告陈伟光各付一半责任，故应由承保交强险的保险公司在保险限额内先行对原告的经济损失予以理赔。现原告的诉讼请求合理部分,本院予以支持。关于原告主张因此次交通事故所受到的经济损失:一、医药费,原告因该起事故受伤,并提供相应医药费票据予以证明,对医药费2683.22元据实确认；二、交通费,根据原告因就医实际发生的时间、次数,酌定200元;三、补课费，事实及法律依据不足，不予认定；四、疤痕修复费,未实际发生，可在实际发生后另行主张。综上所述,依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《中华人民共和国保险法》第六十五条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条之规定,判决如下：一、被告浙商财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险医药费限额内赔偿原告郭瑞阳医药费2683.22元;二、被告浙商财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险伤残赔偿限额内赔偿原告郭瑞阳交通费200元；三、驳回原告其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取250元，由被告陈伟光负担125元，被告沈阳客运集团有限公司黄河公共汽车分公司负担125元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员 王 囡二〇二〇年十月二十六日书记员 王晓琳