苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0509民初10094号原告：顾连根，男，1971年2月2日出生，汉族，住浙江省平湖市。委托诉讼代理人：肖燕，苏州吴江经济技术开发区法律服务所法律工作者。被告：李雄，男，1975年6月9日出生，汉族，住江西省靖安县。被告：苏州靖曾建材装饰有限公司，统一社会信用代码91320509MA1UUSS3X9，住所地江苏省苏州市吴江区平望镇莺湖路**。法定代表人：李雄。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司，统一社会信用代码9132059473441320XA，，住所地江苏省苏州工业园区苏雅路**负责人：黄垚，总经理。委托诉讼代理人：刘家玲，北京市盈科（苏州）律师事务所律师。第三人：苏州市第九人民医院，住所，住所地江苏省苏州市吴江区太湖新城芦荡路**div>法定代表人：沈海根，院长。原告顾连根与被告李雄、苏州靖曾建材装饰有限公司（以下简称“靖曾公司”）、中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司（以下简称“保险公司”）、第三人苏州市第九人民医院（以下简称“苏州九院”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用简易程序于2020年9月29日公开开庭进行了审理。原告顾连根及其委托诉讼代理人肖燕，被告李雄暨靖曾公司，被告保险公司的委托诉讼代理人刘家玲均到庭参加庭审，第三人苏州九院经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告顾连根向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告医疗费16549.03元、住院伙食补助费450元、营养费3000元、护理费7200元、残疾赔偿金419681.28元、误工费18000元、精神损害抚慰金20000元、交通费3000元、鉴定费2100元、车损1200元，合计491180.31元，按事故责任比例50%计算为306190.155元；2.本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2020年3月8日16时39分许，原告驾驶无牌号二轮电动自行车沿苏州市吴江区黎里镇金家坝社区金厍路由南向北行驶至吴江大道路口闯红灯通过路口时，遇被告李雄驾驶苏Ｅ×××**小型普通客车沿吴江大道辅道由东向西行驶至此发生碰撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故。原告受伤后送医治疗，后就其伤情进行了司法鉴定。经交警部门认定原告对此次事故负主要责任，被告李雄负次要责任。被告李雄驾驶的车辆登记人为靖曾公司，并在被告保险公司处投保了保险。事故发生后，因双方协商无果，故诉至法院。被告李雄及靖曾公司辩称，对于交通事故的发生和责任认定没有异议，事故发生后垫付了300元救护车费，请求一并处理。被告保险公司辩称，对于交通事故的发生和责任认定没有异议，事故车辆在本司投保了交强险和商业险150万元含不计免赔，本起事故发生在保险期间内。关于医药费，票面金额无异议，但应扣除住院伙食费104元并在此基础上扣除20%的非医保用药；关于住院伙食补助费和营养费均认可30元/天的标准，但营养期、护理期、误工期过长，请求法院酌定；关于护理费，认可80元/天的标准；关于误工费不认可，原告未提供相应的证据；关于残疾赔偿金不予认可，其司法鉴定为原告单方委托，鉴定过程中未通知被告在场，故请求酌情判决；关于精神损害抚慰金认可4000元；关于交通费，原告未举证证明，不认可；关于车损，无异议；关于诉讼费、鉴定费，保险公司不应承担。第三人苏州九院陈述，原告因交通事故入院治疗，住院期间未缴纳的医药费为8839.48元，请求在本案中一并处理。本院经审理查明事实如下：2020年3月8日16时39分许，顾连根驾驶无牌号二轮电动自行车沿苏州市吴江区黎里镇金家坝社区金厍路由南向北行驶至吴江大道路口闯红灯通过路口时，遇李雄驾驶苏Ｅ×××**小型普通客车沿吴江大道辅道由东向西行驶至此发生碰撞，造成顾连根受伤，两车受损的交通事故。2020年4月9日苏州市吴江区公安局交通警察大队经调查后作出事故认定书，认定顾连根负事故的主要责任，李雄负事故的次要责任。顾连根受伤后送医治疗。出院时尚结欠苏州九院医药费8839.48元。2020年7月13日苏州同济司法鉴定所作出鉴定意见为：顾连根因车祸致右肾破裂切除构成七级伤残；顾连根的误工期为四个月，护理期为一人护理二个月，营养期为二个月。另查明，苏Ｅ×××**小型普通客车的所有人为靖曾公司，在保险公司投保了交强险和商业险150万元含不计免赔，本次事故发生在保险期间内。事故发生后李雄垫付了300元。以上事实，有原告顾连根提供的道路交通事故认定书、保单、驾驶证、行驶证、门诊病历、司法鉴定意见书，被告李雄提供的救护车发票，第三人提供的医药费票据以及双方当事人的到庭陈述在卷佐证。对原告主张的费用及赔偿项目，本院根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的项目、范围和标准，结合当事人的质证意见，审核如下：1、医疗费16745.03元（原告与第三人提供了相应的门诊病历、医药费票据、费用清单、救护车票据为证，票面金额为16849.03元，扣除住院伙食费104元，为16745.03元，因被告保险公司未举证证明上述医疗费中包含了非医保费用，对其要求扣除20%的非医保的主张，不予支持）；2、住院伙食补助费450元（50元/天*9天）；3、营养费3000元（50元/天*60天）；小计20195.03元。4、护理费7200元（120元/天*60天）；5、误工费8080元（原告提交苏州慕宣暖通设备有限公司收入证明一份，证明其于2019年4月5日入职担任操作工，每月工资4500元，现金方式发放，2020年1月15日因疫情影响离职。本院认为，原告早在受伤前已离职，故其依据原工作单位的收入来主张误工费标准无事实依据，但考虑到原告受伤前具有劳动能力，且系外地来吴人员，本院酌情认定其误工费标准为江苏省最低工资2020元根据鉴定意见，原告的误工期为4个月，故误工费为8080元）；6、残疾赔偿金419681.28元（按照2019年江苏省居民人均可支配性收入中的工资性收入23836元与经营净收入5636元之和乘以全省平均负担系数1.78为52460.16元，结合顾连根的伤残等级和定残时未满60周岁的事实，应计算20年为419681.28元）；7、精神损害抚慰金6000元（精神损害抚慰金应根据受害人的受损害程度、侵权人的过错责任等因素确定，本案系机动车与非机动车相撞发生的事故，非机动车一方承担主要责任，结合原告的伤残等级，本院认定精神损害抚慰金为6000元）；8、交通费500元（结合原告伤情、就医次数及陪护人员，酌情认定500元）；小计441461.28元。9、车损1200元；10、鉴定费2100元（鉴定费的金额有相应的票据，本院予以确认）；上述合计464956.31元。综上，本院认为，公民的健康权、财产权受法律保护。原告顾连根因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。原告的伤情经司法鉴定确认了伤残等级和营养、护理、误工期，被告保险公司虽不予认可，但未提供证据证明该鉴定意见程序或实体违法之处，或提出合法依据或合理理由，故本院对鉴定意见书的证明力予以确认。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。首先，对于责任限额范围内的赔偿责任：苏Ｅ×××**小型普通客车在被告保险公司投保了交强险，且在上述保险期间内发生了交通事故，保险公司应在责任限额范围内直接对受害人予以赔偿。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》（下称《条例》）及保监会制订的《机动车交通事故责任强制保险条款》（以下简称《条款》）的规定及本起交通事故发生于保险期间的事实，每份交强险赔偿分为：医疗费用赔偿包括医疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、营养费等，赔偿限额为10000元；死亡伤残赔偿包括交通费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等，赔偿限额为110000元；财产损失项目赔偿限额为2000元。现原告医疗费项下和死亡伤残项下的损失均超过了交强险项下的赔偿限额，财产项下的损失未超过交强险项下的赔偿限额，故保险公司应在交强险项下赔偿原告121200元（含精神损害抚慰金）。原告超过交强险范围的损失为343756.31元（含鉴定费），本次事故为机动车与非机动车之间发生的交通事故，机动车一方负次要责任，根据保险合同的约定，保险公司应在商业险范围内赔偿原告相应的损失，考虑到原告在本次事故中的过错，本院酌情认定机动车一方承担30%的赔偿责任，故保险公司在商业险范围内应赔偿原告103126.89元，合计应赔偿原告224326.89元，其中直接给付苏州九院8839.48元。被告李雄垫付的费用300元，与其应支付的诉讼费用300元直接相抵扣，不再返还。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条，第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《江苏省道路交通安全条例》第五十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司应在保险范围内赔偿原告顾连根医药费损失等共计224326.89元，其中直接给付苏州市第九人民医院8839.48元，给付原告顾连根215487.41元，均于本判决生效后十日内履行。（若采用转账方式支付，请汇入原告、第三人指定账号，开户名：顾连根，开户行：中国农业银行金家坝支行，账号：62×××72；开户名：苏州市第九人民医院，开户行：苏州农村商业银行营业部，账号：0706678011120100214308）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取965元，由被告李雄负担300元（已履行），由原告顾连根负担665元。原告预交的诉讼费用，本院不再退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向该院（户名：江苏省苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76）预交上诉案件受理费。审判员  邵晓波二〇二〇年十月二十二日书记员  庄 纯附录法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。