河北省广宗县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）冀0531刑初97号 公诉机关广宗县人民检察院。 附带民事诉讼原告人赵某1，男，1967年4月21日出生，汉族，住河北省衡水市桃城区，系被害人卫淑晓丈夫。 附带民事诉讼原告人赵某2，女，1993年12月28日出生，汉族，农民，住广宗县，系被害人卫淑晓女儿。 附带民事诉讼原告人赵某3，男，1995年10月16日出生，汉族，住广宗县，系被害人卫淑晓儿子。 以上三原告人委托诉讼代理人王利红，广宗县永兴法律服务所法律工作者。 被告人张兴哲，男，1998年6月7日出生于河北省邢台市广宗县，汉族，群众，初中文化程度，务工，住广宗县，因涉嫌交通肇事罪，于2020年6月11日被广宗县公安局刑事拘留，2020年6月18日经广宗县人民检察院批准，于同日被广宗县公安局逮捕，现羁押于广宗县看守所。 辩护人（附带民事诉讼代理人）李振涛，河北民盾律师事务所律师。 附带民事诉讼被告人：李绍斗，男，1982年8月16日出生，汉族，个体工商户，住广宗县。 附带民事诉讼被告人：中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司，地址邢台市桥**守敬北路**交通花园**楼，统一社会信用代码91130500700948345L。 法定代表人张保龙，该公司总经理。 委托诉讼代理人闫海涛，该公司员工。 广宗县人民检察院以广检一部刑诉〔2020〕77号起诉书指控被告人张兴哲犯交通肇事罪一案，于2020年7月31日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广宗县人民检察院检察员王德欣、贺丽洁出庭支持公诉。被告人张兴哲及其辩护人李振涛，附带民事诉讼原告人赵某1及三原告人共同委托诉讼代理人王利红，附带民事诉讼被告人李绍斗、附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司委托诉讼代理人闫海涛到庭参加了诉讼。现已审理终结。 广宗县人民检察院指控，2020年2月23日20时37分时，被告人张兴哲酒后驾驶冀Ｅ×××××号北斗星牌小轿车，沿广宗县北外环路由东向西行驶至连路沙场门前处时，与前方同向行驶的被害人赵某1驾驶的赛利特牌电动自行车（后某被害人卫淑晓）相某撞，致赵某1、卫淑晓受伤。事故发生后张兴哲弃车逃逸。卫淑晓于2020年3月13日死亡。经河北华科大司法鉴定中心司法鉴定：交通事故为卫淑晓死亡的全部作用。广宗县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定被告人张兴哲应负本起事故的全部责任，赵某1、卫淑晓无责任。案发后，被告人张兴哲于2020年3月5日被传唤到案。 为证明上述指控，公诉机关提供的证据有：1.书证：户籍证明信等；2.被害人赵某1的陈述；3.证人张某等人的证言；4.被告人张兴哲的供述与辩解；5.鉴定意见；6.现场勘查笔录、辨认笔录等证据。 公诉机关认为，被告人张兴哲违反交通运输管理法规。酒后驾驶机动车发生重大交通事故后逃逸。致一人死亡，负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人张兴哲认罪认罚、依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定。可以从宽处理。根据河北省高级人民法院《关于常见犯罪的量刑指导意见》实施细则的规定，建议判处被告人张兴哲有期徒刑四年六个月。审理中因被告人赔偿附带民事诉讼原告人损失，并取得附带民事诉讼原告人谅解，广宗县人民检察院调整量刑建议为判处张兴哲有期徒刑三年，缓刑四年。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。 被告人张兴哲，自愿认罪。 辩护人李振涛认为，对广宗县人民检察院起诉张兴哲交通肇事罪罪名不持异议，被告人系初犯，签订认罪认罚具结书。被告人一直自愿认罪，而且认罪态度好、偶犯、过失犯罪、尽管事故发生后被告人离开现场根据规定定为逃逸，但是将被害人拉走以后，才离开现场，并不是致被害人卫淑晓死亡的主要原因，司法鉴定意见书明确记载，卫淑晓交通事故受伤术后活动受限长时间卧床，导致静脉血栓脱落，不是被告人离开现场主要原因，鉴定意见认定是交通事故起因造成被害人死亡，辩护人认同交通肇事罪，而且对被告人赔偿也表示积极运作和协商，在此前，包括批捕阶段也在协商。庭审中，保险公司在场，因为事故车辆车主在平安保险公司投保交强险、商业险，也是减轻被告人张兴哲刑事处罚条件。之所以在庭审前，没有达成和解，是因为被告人家庭原因，希望原告人给予谅解，正在积极协商。 附带民事诉讼原告人诉称，1、请求依法追究被告人构成交通肇事罪的刑事责任，并从重处罚。2、依法判决被告人赔偿原告人医药费，误工费，护理费，伙食费，营养费，交通费，丧葬费，死亡赔偿金，停尸、运尸、穿衣费，处理事故人员误工费，处理事故人员交通费，车损费等共计877541.38元。赔偿赵某1医药费，误工费，护理费，伙食费，营养费，交通费等共计损失52628元。本起交通事故造成原告的上述损失被告人只赔付几万元损失，剩余款项至今没有赔付。肇事车辆在中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司投有交强险和商业险，保险公司应在保险范围内承担赔偿责任，不足部分由其他被告人承担连带赔偿责任。本起交通事故责任全部在被告人，被告人张兴哲致他人生命而不顾造成事故的发生，其社会危害性极大，不严惩不足以平民愤，为维护原告合法权益，特向贵院提起刑事附带民事诉讼，请求依法支持与原告的诉讼请求。 张兴哲的附带民事诉讼代理人李振涛辩称，1、附带民事的诉状陈述案件事实没有异议。2、附带民事诉讼原告人要求赔偿数额过高，而且停尸费、运尸费、穿衣费应当包含在丧葬费中，误工护理费应当依照相关证据认定。3、附带民事诉讼原告人要求肇事车辆驾驶人张兴哲承担连带赔偿责任没有异议，但是赔偿数额和要求应当先有平安保险公司邢台中心支公司在交强险和商业险范围内予以赔偿，不足部分张兴哲承担。 中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司辩称，对原告所诉事实没有异议，事故发生保险期内，被告在我公司投保交强险及商业三者险50万元加不计免赔，对赔偿项目因此案件涉及到刑事，不应赔付精神损失费，另因司机张兴哲酒后驾驶车辆且事故发生后，弃车逃逸，因此我公司不应赔偿商业险，并且被告我公司提供放弃索赔声明中签字，因此，我公司不应赔偿商业险。 李绍斗辩称，事故车是我的车辆，张兴哲是在春节前开走，事故发生在春节后，与我没有关系。保险公司中放弃声明中不是我签字，不是我的手印，我对声明有异议，不合理，有意见。 经审理查明：（一）2020年2月23日20时37分时，被告人张兴哲酒后驾驶冀Ｅ×××××号北斗星牌小轿车，沿广宗县北外环路由东向西行驶至连路沙场门前处时，与前方同向行驶的被害人赵某1驾驶的赛利特牌电动自行车（后某被害人卫淑晓）相某撞，致赵某1、卫淑晓受伤。事故发生后张兴哲弃车逃逸。卫淑 晓于2020年3月13日死亡。经河北华科大司法鉴定中心司法鉴定：卫淑晓符合交通事故受伤，术后活动受限、长期卧床致下肢静血栓形成并脱落，导致急性肺动脉血栓死亡。交通事故为卫淑 晓死亡的全部作用。广宗县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定被告人张兴哲应负本起事故的全部贵任，赵某1、卫淑晓无责任。 认定上述事实的证据有: 1、受理案件登记表，立案决定书,到案经过,被告人张兴哲的驾驶证，被告人张兴哲、被害人卫淑晓、赵某1的常住人口基本信息。2、证人张某、李某1、王某、李某2的证言。3、被害人赵某1陈述。4、被告人张兴哲的供述与辩解。5、河北华科大司法鉴定中心司法鉴定一份,附带尸检照片一组。6、道路交通事故现场勘验笔录、现场图、现场照片及道路条件勘查记录,痕迹检验意见书，道路交通事故认定书。7、扣押决定书、扣押物品、文件清单。8、调解书、谅解书、收条。 上述证据经庭审质证,能够相互印证,本院予以确认。 （二）刑事附带民事部分,被害人卫淑晓受伤后被送至广宗县县医院进行治疗,住院治疗19天，共支付医疗31468.88元，专家费2500元。被害人赵某1受伤后被送至广宗县医院进行治疗，共住院治疗28天，共支付医疗11858元。事故发生后被告人张兴哲家属支付部分医疗费丧葬费。因本次事故给附带民事诉讼原告人造成的经济损失包括:医药费45826.88元;住院期间伙食补助2350元；营养费940元;护理费5405元；误工费4700元；交通费1500元；车损300元；死亡赔偿金714760元;丧葬费37887.5元;处理事故人员误工费1000元；处理事故人员交通费500元；合计815169.38元。 另查明，冀Ｅ×××××小型轿车为附带民事诉讼被告人李绍斗所有，在中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司投保了交通事故责任强制险和500000元第三者责任险，投保时通过电子信息向投保人李绍斗进行投保提示并签署投保人声明。张兴哲与李绍斗系亲属关系，案发前数日该车已经交由张兴哲控制使用。事故发生后李绍斗、张兴哲签署放弃索赔声明，放弃该起事故保险索赔。保险公司已经垫付医疗费10000元。 审理中刑事附带民事诉讼原告人与被告人张兴哲及其家属就保险之外赔偿部分达成协议,并履行完毕。附带民事诉讼原告人赵某1、赵某2、赵某3对被告人张兴哲行为表示谅解，请求从轻处罚。 本院认为，被告人张兴哲违反道路交通运输管理法规,饮酒后驾驶机动车上路行驶,引发交通事故后弃车逃逸，致一人死亡,一人受伤后,负事故全部责任,其行为已构成交通肇事罪,公诉机关指控的罪名成立,依法应予以惩处。事故发生后被告人张兴哲家属向被害人支付一定的医疗费和丧葬费,审理中被告人张兴哲家属代张兴哲赔偿附带民事诉讼原告人部分经济损失，取得附带民事诉讼原告人谅解，可以从轻处罚。被告人张兴哲认罪认罚,有真诚的悔罪表现,通过社区矫正机构的调查,对被告人张兴哲宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响,本院决定对被告人张兴哲从轻处罚,并宣告缓刑。广宗县人民检察院量刑建议适当，本院予以采信。 关于刑事附带民事诉讼部分,被告人张兴哲驾驶的车辆在中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司投保了交通事故责任强制险和500000元第三者责任险,投保时通过电子信息向投保人李绍斗进行投保提示并签署投保人声明，保险公司尽到了对免除保险人责任条款履行了提示和明确说明义务。饮酒后不得驾驶机动车,发生事故后逃逸属于法律禁止性的行为。中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司主张第三者商业险不予赔偿主张应予支持。故中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司应在交强险范围内赔付刑事附带民事诉讼原告人死亡补偿金110000元，财产损失300元;剩余部分经济损失刑事附带民事原告人与被告张兴哲及其家属达成赔偿协议,并已履行完毕。附带民事诉讼被告人李绍斗在事故发生前数日将车交由张兴哲，无证据证明在该起事故中有过错行为，附带民事诉讼原告人要求其承担赔偿责任，本院不予支持。原告人主张精神抚慰金,因不符合《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百三十八条的规定,不予支持。 综上所述,依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第七十二条、第七十三条、第三十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百零五条,《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条、第十六条、第十八条、第四十八条、第五十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条之规定,判决如下: 一、被告人张兴哲犯交通肇事罪,判处有期徒刑三年,缓刑四年(缓刑考验期自判决确定之日起计算)。 二、刑事附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司于判决生效后十日内在交强险范围内再赔偿刑事附带民事诉讼原告人赵某1、赵某2、赵某3110300元。 三、驳回刑事附带民事诉讼原告人赵某1、赵某2、赵某3其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  高立志 人民陪审员  刘西建 人民陪审员  王廷力 二〇二〇年十月十三日 书 记 员  薛战聘 ——