wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘0102民初10739号原告：兰州银行股份有限公司张苏滩支行，营业场所兰州市城关区张苏滩468号。负责人：刘秀萍，该支行行长。委托诉讼代理人：王雪，女。委托诉讼代理人：张茂萍，女。被告：甘肃三源粉煤灰综合利用科技有限公司，住所地兰州市七里河区西津西路**。法定代表人：李卫东，该公司经理。委托诉讼代理人：张云云，甘肃兴正义律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴鹏民，甘肃兴正义律师事务所律师。被告：兰州高科创业投资担保有限公司，住所，住所地兰州市城关区雁南路**创新园创新大厦****div>法定代表人：陈凯，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘研，男，该公司职员。被告：甘肃聚源酒店管理有限公司，住所地兰，住所地兰州市七里河区西津西路**v>法定代表人：李卫东，该公司经理。委托诉讼代理人：张云云，甘肃兴正义律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴鹏民，甘肃兴正义律师事务所律师。被告：李卫东，男，1980年2月16日出生，汉族，住兰州市城关区。委托诉讼代理人：张云云，甘肃兴正义律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴鹏民，甘肃兴正义律师事务所律师。被告：冯秋华，男，1956年8月30日出生，汉族，住兰州市七里河区。被告：张静，女，1980年5月16日出生，汉族，住兰州市城关区。委托诉讼代理人：张云云，甘肃兴正义律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴鹏民，甘肃兴正义律师事务所律师。原告兰州银行股份有限公司张苏滩支行（以下简称：兰州银行张苏滩支行）与被告甘肃三源粉煤灰综合利用科技有限公司（以下简称：三源粉煤灰公司）、兰州高科创业投资担保有限公司、甘肃聚源酒店管理有限公司、李卫东、冯秋华、张静金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月18日立案后，依法进行了审理。原告兰州银行张苏滩支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令解除原告与被告三源粉煤灰公司签订的编号为兰银借字2016年第101722016000406号《借款合同》、编号为兰银借展字2017年第101722017000330号的《借款展期合同》及编号为兰银借字2018年第101722018000321号的《借款合同》；2、依法判令被告三源粉煤灰公司向原告偿还借款本金2600000.00元（起诉状中误写为260000元）、利息116805.42元(计算至2019年8月22日)，本息合计2716805.42元，及至全部本息还清之日止的利息；3、依法判令被告兰州高科创业投资担保有限公司、甘肃聚源酒店管理有限公司、李卫东、冯秋华、张静按照其与原告签订的《保证合同》，对被告三源粉煤灰公司与原告签订的编号为兰银借字2016年第101722016000406号《借款合同》、编号为兰银借展字2017年第101722017000330号的《借款展期合同》及编号为兰银借字2018年第101722018000321号的《借款合同》项下的2716805.42元借款本息、诉讼费及其他相关费用承担连带保证责任；4、本案的诉讼费、保全费、律师代理费等一切与案件有关的费用由被告承担。事实及理由：2016年9月5日，原告与被告三源粉煤灰公司签订了编号为兰银借字2016年第101722016000406号的《借款合同》，合同约定：借款金额为300万元，借款期限为2016年9月5日至2017年9月5日，借款利率为7.50‰/月，逾期借款利率为在借款利率的基础上加收50%。借款按月结息，每月20日为结息日，借款人应于结息日前将应付利息支付至约定还款账户。并约定借款人未按约定偿还借款本息及其他应付款项的，视为违约，原告有权终止或解除本合同，提前收回贷款本息，全部或部分终止或解除借款人与贷款人之间的其他合同。2017年9月5日，原告与被告三源粉煤灰公司签订了编号为兰银借展字2017年第101722017000330号的《借款展期合同》，合同约定:转贷金额为260万元，转贷期限为2017年9月5日至2018年9月5日，借款利率为8.1‰/月，逾期借款利率为在借款利率的基础上加收50%。借款按月结息，每月20日为结息日，借款人应于结息日前将应付利息支付至约定还款账户。并约定原借款合同仍然继续有效。2018年9月29日，原告与被告三源粉煤灰公司签订了编号为兰银借字2018年第101722018000321号的《借款合同》，合同约定:借款金额为260万元，借款期限为2018年9月29日至2019年9月29日，借款利率为8.10‰/月，逾期借款利率为在借款利率的基础上加收50%。借款按月结息，每月20日为结息日，借款人应于结息日前将应付利息支付至约定还款账户。并约定原借款合同仍然继续有效。同时原告与被告兰州高科创业投资担保有限公司、甘肃聚源酒店管理有限公司、李卫东、冯秋华、张静签订了《保证合同》，合同约定被告兰州高科创业投资担保有限公司、甘肃聚源酒店管理有限公司、李卫东、冯秋华、张静为上述借款合同项下的借款本息、诉讼费及其他相关费用承担连带保证责任。兰州高科创业投资担保有限公司与我行签订的担保合作协议中第六条已列明借款人累计发生逾期、欠息达3个月的，10个工作日由兰州高科创业投资担保有限公司启动代偿流程，若拒不代偿，我行有权暂停兰州高科创业投资担保有限公司的新增担保业务。合同签订后，原告依约履行了放款义务。被告三源粉煤灰公司却未能按照合同约定偿还借款利息，原告多次催促被告三源粉煤灰公司履行还款义务，但至起诉时止，被告三源粉煤灰公司及其保证人兰州高科创业投资担保有限公司、甘肃聚源酒店管理有限公司、李卫东、冯秋华、张静均未对利息进行偿还，给原告造成了巨大的损失。同时也已对《借款合同》构成严重违约，达到约定的合同解除条件。现向法院提起诉讼，望判如所请。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有利害关系的公民、法人和其他组织……”。2020年6月24日，兰州银行股份有限公司与中国长城资产管理股份有限公司甘肃省分公司签订《资产转让协议》，兰州银行股份有限公司将其拥有的包括对本案被告三源粉煤灰公司的15户债权转让于中国长城资产管理股份有限公司甘肃省分公司，并于2020年7月8日在《甘肃经济日报》上对债权转让事宜共同发布了《债权转让暨债务催收联合公告》。故本案所涉合同的债权人已非兰州银行张苏滩支行，且未申请变更主体，兰州银行张苏滩支行作为原告主体不适格，其起诉不符合法律规定的条件，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告兰州银行股份有限公司张苏滩支行的起诉。减半收取的案件受理费28534元，待本裁定生效后退回原告兰州银行股份有限公司张苏滩支行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审 判 长  瞿 梅人民陪审员  杜建英人民陪审员  吉晓铭二〇二〇年十月二十七日书 记 员  陈 琳
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0624民初2244号原告:杜尔伯特润生村镇银行有限责任公司，住所地：杜尔伯特蒙古族自治县泰康镇北街。负责人:刘树国，职务:董事长。被告:孟祥喜，男，1990年3月7日出生，汉族，农民，现住杜尔伯特蒙古族自治县。被告:董海飞，女，1989年4月16日出生，汉族，农民，现住杜尔伯特蒙古族自治县。被告:宋**，男，1991年7月6日出生，汉族，农民，现住杜尔伯特蒙古族自治县。被告:李娜，女，1994年10月24日出生，蒙古族，农民，现住杜尔伯特蒙古族自治县。被告:李术军，男，1970年7月2日出生，汉族，农民，现住杜尔伯特蒙古族自治县。被告:王淑娟，女，1972年2月29日出生，汉族，农民，现住杜尔伯特蒙古族自治县。被告:张洪喜，男，1967年11月22日出生，汉族，农民，现住杜尔伯特蒙古族自治县。被告:王春英，女，1966年4月24日出生，汉族，农民，现住杜尔伯特蒙古族自治县。被告:杜尔伯特蒙古族自治县神农农资连锁商店，地址：杜尔伯特蒙古族自治县巴彦查干乡公屯村，经营者:段存东。被告:段存东，男，1973年10月6日出生，汉族，个体工商户，现住杜尔伯特蒙古族自治县。被告:梁霞，女，1973年10月15日出生，蒙古族，现住杜尔伯特蒙古族自治县。被告:梁丽，女，1968年4月25日出生，汉族，现住杜尔伯特蒙古族自治县。被告:白忠禄，男，1967年5月13日出生，蒙古族，现住杜尔伯特蒙古族自治县。本院在审理原告杜尔伯特润生村镇银行有限责任公司诉被告孟祥喜、董海飞、宋**、李娜、李术军、王淑娟、张洪喜、王春英、杜尔伯特蒙古族自治县神农农资连锁商店、段存东、梁霞、梁丽、白忠禄金融借款合同纠纷一案中，因原告在人民法院催缴诉讼费期间内仍未交纳诉讼费用。依照《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第四款，《最高人民法院关于人民法院批准当事人申请缓交诉讼费用后对有关问题应如何处理的函复》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  林晶二〇二〇年十月二十七日书记员  罗瑶
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0103民初13756号 申请人：平安银行股份有限公司南宁分行，住所地南宁市青秀区中新路**九洲国际大厦B101-109、901、43F、44F、45F。 负责人：何宁斌。 委托诉讼代理人：刘真武，广西华胜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：钟夏辉，广西华胜律师事务所实习律师。 被申请人：陈燕红，女，1980年5月3日出生，汉族，住湖北省枣阳市。 申请人平安银行股份有限公司南宁分行与被申请人陈燕红金融借款合同纠纷一案，申请人平安银行股份有限公司南宁分行于2020年10月21日向本院提出诉讼财产保全申请，请求查封被申请人陈燕红名下价值人民币110439.66元的财产，并自愿以名下自有资产为其提出的诉讼财产保全申请提供担保。 经审查，本院认为，申请人平安银行股份有限公司南宁分行的诉讼财产保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 查封被申请人陈燕红名下价值人民币110439.66元的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，当事人可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈玉萍 二〇二〇年十月二十六日 书记员  林 俐
河北省任丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0982民初2378号 原告王建军，男，1981年12月18日出生，汉族，住任丘市。 被告张钟天，男，1997年11月17日出生，汉族，住任丘市。 本院在审理原告王建军诉被告张钟天分期付款买卖合同纠纷一案中，原告王建军于2020年10月15日提出撤诉申请。 经审查，本院认为，原告王建军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告王建军撤回起诉。 案件受理费76元，由原告王建军承担。 审 判 员 赵洁涛 二〇二〇年十月二十日 代书记员 陈志远
巴彦淖尔市临河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0802执2537号                            当事人基本情况                       申请执行人                       申请执行人吕XX，男， 1963年7月21日出生，汉族。                                           被申请执行人                       被执行人巴彦淖尔市XX农业生产资料有限责任公司。                                           案由                       借款合同纠纷                               申请执行依据                       本院依据（2019）内0802民初XX号民事调解书，调解如下:被执行人巴彦淖尔市XX农业生产资料有限责任公司偿还申请执行人吕XX借款本金2579956元，并从2019年8月9日起至清款之日止，按月息12‰支付利息；由被执行人巴彦淖尔市XX农业生产资料有限责任公司支付申请执行人吕XX从借款之日起至2019年8月8日止按借款本金3713609元计算产生的利息1709331元。上述款项先偿还借款本金，款于2019年12月30日前支付579956元，余款2000000元及利息和借款本金3713609元产生的利息1709331元，从2020年1月1日起每月底前支付20万元，直至付清为止。案件受理费由被执行人巴彦淖尔市XX农业生产资料有限责任公司负担20557元，并承担执行费10400元。                               执行经过及查实的结果和本院采取的措施                       1、 于2020年08月05日向被执行送达了执行通知书、报告财产令；             2、 于2020年08月05日提起了总队总查询，未查到被执行人名下有银行存款，及车辆登记信息             3、于2020年08月14日对被执行名下的房屋产权登记信息进行了查询，查询到被执行人巴彦淖尔市XX农业生产资料有限责任公司在位于临河区XXX房屋一套。（房屋产权证号：XXX）             本院于2020年09月4日对该套房屋进行了查封，属于轮候查封；             3、 于2020年10月15对被执行人发出了限制高消费令；             综上，本案应执行本金80万元及利息、案件受理费20557元，并承担执行费10400元，已执行到位0元。             上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限制消费令、裁定书、协助执行通知书、执行笔录、(现场调查表）、终本约谈笔录等随卷证实。                               裁判理由                                   本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，经查询到被执行人巴彦淖尔市XX农业生产资料有限责任公司在位于临河区XX房屋一套。（房屋产权证号：XXX）             本院于2020年09月4日对该套房屋进行了查封，鉴于本院轮候查封被执行人的部分财产，你须持续关注首封案件的债权人对查封房屋的处置情况。被执行人为公民或其他组织的，在执行程序开始后，被执行人的其他已经取得执行依据的债权发现被执行人的财产不能清偿所有债权的，你可向首封法院或依法定程序启动拍卖程序的法院申请对该房屋的拍卖价款参与分配。申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。             本院执行措施已穷尽，符合终结本次执行程序的条件。                               法律依据                       《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定                               裁判结果                       终结本次执行程序                               权利告知                       程序终结后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。       本裁定书送达后立即生效。                               审判长 李彦墩       审判员 张 斌       审判员 贾 磊       二0二0年十月二十日       书记员 赫嘉欣
杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执7334号 申请执行人杭州乾唐商业经营管理有限公司 被执行人汪弘毅 本院在执行申请执行人与被执行人汪弘毅租赁合同纠纷一案中，被执行人已经履行完毕，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月二十七日
成都市成华区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0108民初10862号 原告：成都维创轨道交通特种设备有限责任公司，住所地四川省成都市成华区二仙桥西北二路**。 法定代表人：莫非，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：兰海，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵维军，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。 被告：成都大玺置业发展有限公司，住所地成都市成华区东风路二段****。 法定代表人：赵康，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：郭琛，女，公司法务。 原告成都维创轨道交通特种设备有限责任公司（以下简称：维创公司）与被告成都大玺置业发展有限公司（以下简称：大玺公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月28日公开开庭进行了审理。原告维创公司的委托代理人赵维军，被告大玺公司的委托诉讼代理人郭琛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 维创公司向本院提出诉讼请求：大玺公司支付维创公司余款8567元，并自起诉之日起承担资金利息。事实及理由：2003年7月23日，原成都特种门厂(2016年2月变更为维创公司)与大玺公司签订了成都特种门厂公安消防产品供销合同，工程名称：“solo我的天地”，合同金额：154186元。双方于同年8月25日增补合同，合同总额19079.00元。两份合同金额共计173265元，但最终决算金额为166929元。截止目前，维创公司早已按合同履约完毕，而大玺公司因违约尚欠工程余款8567元。该余款经维创公司催告后，大玺公司至今仍未支付。 大玺公司辩称，大玺公司确实为“solo我的天地”楼盘的开发商。但维创公司提出的要求大玺公司给付合同款8567元的主张不予认可。理由：1.维创公司提供的2003年8月25日签订的购销合同无大玺公司盖章，对该份证据真实性、合法性、关联性不予认可；2.维创公司提供的2003年7月23日签订的购销合同，合同总金额为154186元，根据维创公司提供的大玺公司付款凭据，大玺公司已足额付款；3.如果大玺公司欠付工程款，维创公司应在诉讼时效内进行主张，而案涉的楼盘从2004年已经入住，从2004年至今大玺公司从未收到维创公司主张欠款的通知，根据民法总则的相关规定，维创公司的诉讼请求已超过法定期限，综上，请求驳回大玺公司诉讼请求。 经审理查明，2003年7月23日，维创公司（原公司名称为成都特种门厂，2016年2月变更为现名)与大玺公司签订了成都特种门厂公安消防产品供销合同，工程名称：“solo我的天地”，合同金额：154186元。双方于同年8月25日增补合同，合同总额19079.00元。两份合同金额共计173265元。两份合同均约定“消防验收结清全款”合同签订后，维创公司履行了合同义务。双方最终决算金额为166929元。大玺公司支付了大部份款项，尚欠余款8567元未支付。2005年4月28日，“solo我的天地”消防验收合格。 本院认为，大玺公司欠维创公司款项8567元属实，但根据合同约定结清全款时间为消防验收时。“solo我的天地”消防验收合格时间为2005年4月28日。至2020年7月起诉之日，维创公司主张权利已超过诉讼时效，且维创公司也没证据证明诉讼时效存在中断、中止情形。故大玺公司辩称维创公司的主张超过诉讼时效的理由成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法总则〉诉讼时效制度若干问题的解释》第三条之规定，判决如下： 驳回原告成都维创轨道交通特种设备有限责任公司的诉讼请求。 案件受理费25元，由原告成都维创轨道交通特种设备有限责任公司负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  刘宗华 二〇二〇年十月二十八日 书记员  王华琳
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0113财保846号解除保全申请人：陕西坚瑞沃能股份有限公司。地址：陕西省西安市xxx。统一社会信用代码：xxxxxxxxxxxxxxxxxx。法定代表人：李瑶，系该公司董事。诉讼代表人：陕西坚瑞沃能股份有限公司管理人。组长：吴嘉，陕西坚瑞沃能股份有限公司管理人负责人。委托诉讼代理人：尹童，北京高文（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：高腾，北京高文（西安）律师事务所实习律师。被申请人：湖南沃特玛新能源有限公司，住所地：湖南省长沙市。统一社会信用代码：xxxxxxxxxxxxxxxxx。法定代表人：李金林，职务不详。原告陕西坚瑞沃能股份有限公司与被告湖南沃特玛新能源有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月24日作出（2019）陕0113民初8659号民事裁定，对被申请人湖南沃特玛新能源有限公司名下价值1500万元的机器设备予以查封（机器设备详情见附件一第1页至第39页）。本院于2020年5月7日作出（2019）陕0113民初8659号民事判决书，现该判决已生效。本院经审查认为，因本案（2019）陕0113民初8659号民事判决书现已生效，上述（2019）陕0113民初8659号民事裁定对被申请人湖南沃特玛新能源有限公司名下价值1500万元的机器设备予以查封（机器设备详情见附件一第1页至第39页）的保全措施依法应予解除。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定,裁定如下:解除对被申请人湖南沃特玛新能源有限公司名下价值1500万元的机器设备予以查封（机器设备详情见附件一第1页至第39页）的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘静二〇二〇年十月十六日书记员  徐楠打印：扈艳红校对：王达2020年月日送达1
广东省江门市江海区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0704刑初157号公诉机关江门市江海区人民检察院。被告人黄福威，男，1988年9月2日出生于广东省江门市，汉族，文化程度初中，无业，户籍登记地址：广东省江门市新会区。2013年8月26日因犯抢劫罪、非法拘禁罪被江门市新会区人民法院判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币一千元，2015年3月7日刑满释放。2019年10月31日因本案被刑事拘留，同年11月15日被江门市公安局江海分局取保候审，2020年7月3日被行政拘留，同年7月16日被逮捕，现羁押在江门市看守所。辩护人林素贞，系广东高拓律师事务所律师。江门市江海区人民检察院以江海检一部刑诉〔2020〕Z91号起诉书指控被告人黄福威犯盗窃罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。经审查后本院于同月12日受理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年10月26日公开开庭进行了审理。江门市江海区人民检察院指派检察官刘伟乐出庭支持公诉，被告人黄福威及其辩护人林素贞到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年10月12日13时许，被告人黄福威去到被害人邓某炯位于江门市江海区*******联营国围的铁皮棚屋，通过攀爬进入该棚屋，窃取屋内存放的70条共计约175公斤的废旧铁管。被告人用斗车准备将窃得的废旧铁管运走时，被被害人抓获。被害人取回被盗物品，口头警告被告人后，将被告人放走。同年10月31日14时许，被告人黄福威又去到上述地址，以同样的方式盗取废铁25公斤，在准备离开时被被害人邓某炯当场抓获并移送公安机关。上述被盗废铁已由被害人邓某炯取回。2020年7月2日晚，被告人黄福威去到被害人张门仔耕种的位于江门市江海区礼乐武东一队第三号田围盗走20公斤凉瓜。次日，被告人将窃取的凉瓜在江门市江海区礼乐中心市场出售，期间被民警抓获，并缴获销赃凉瓜所得款40元。该款项由公安机关退回给被害人张门仔。案发后，江门市公安局滘头派出所委托江门市江海区价格认证中心对被告人盗窃的废铁一批进行价格认定。该价格认证中心出具的江海价认[2019]2132号价格认定结论书，认定该批建筑废铁于价格认定基准日2019年10月31日的价格为1.7元/公斤；江门市公安局礼乐派出所委托江门市江海区发展和改革局对被盗凉瓜进行价格认定，该局出具的江海发改价认[2020]34号关于被盗凉瓜的价格认定结论书，认定被盗凉瓜的单价为8元/公斤。据此，被告人盗窃200公斤建筑废铁的价值共340元，盗窃凉瓜的价值为160元。公诉机关认为，应当以盗窃罪追究被告人黄福威的刑事责任。被告人黄福威是累犯，依法应当从重处罚；被告人黄福威自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。建议对被告人黄福威判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。被告人黄福威对公诉机关指控其犯盗窃罪的犯罪事实以及罪名均无异议，对公诉机关的量刑建议没有异议，签署认罪认罚具结书，庭审中仍确认认罪认罚。辩护人对公诉机关指控被告人黄福威犯盗窃罪的事实和罪名均无异议，并提出如下辩护意见：1.被告人黄福威的社会危害性不大；2.被告人黄福威的主观恶性小；3.被告人黄福威是坦白，并自愿认罪认罚；4.被告人黄福威家庭面临严重困难。综上，建议对被告人黄福威从轻处罚。上述事实，有物证查获的人民币40元；户籍资料、刑事判决书、价格认定结论书、情况说明、行政处罚决定书等书证；证人段某芝、陈某焕等人的证言；被害人邓某炯、张门仔的陈述；被告人黄福威的供述；勘查、检查、辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄福威无视国家法律，以非法占有为目的，多次秘密盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚、证据充分，罪名成立。被告人黄福威曾被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人黄福威自愿如实供述自己的犯罪事实，是坦白，对指控的罪名没有异议，自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人黄福威多次盗窃他人财物，具有一定的主观恶性和社会危害性，故辩护人提出被告人黄福威的社会危害性不大和主观恶性小的辩护意见，理据不足，本院不予采纳。辩护人提出的其他辩护意见，符合法律规定，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人黄福威于2019年10月31日因本案被刑事拘留，同年11月15日被江门市公安局江海分局取保候审，已因本案被羁押16天，应予折抵刑期16天。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人黄福威犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月3日起至2020年12月17日止，罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳。）二、责令被告人黄福威自本判决生效之日起一个月内退赔被害人张门仔人民币120元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 黄佩贤二〇二〇年十月二十八日法官助理 王 珩书 记 员 张凤敏附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。中国刑事辩护网提供被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0802民初387号原告：邢春英，女，1965年3月6日出生，汉族，山东省济宁市人，现住榆林市榆阳区，身份证号：370XXXXXXXXXXXXXXX。被告：薛丹萍，女，1973年6月15日出生，汉族，陕西省榆林市横山区人，现住址不详，身份证号：XXXXXXXXXXXXXX1425。被告：杨建平，男，1962年8月4日出生，汉族，陕西省榆林横山区人，现住榆林市榆阳区，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告邢春英与被告薛丹萍、杨建平民间借贷纠纷一案，本院已于2018年8月6日作出（2018）陕0802民初3039号民事判决书。被告杨建平不服该判决，提起上诉。榆林市中级人民法院于2019年7月8日作出（2019）陕08民终1739号民事裁定书，将本案发回本院重审。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。原告未在本院缴纳诉讼费通知书指定的期限内预交公告费，导致无法给被告薛丹萍送达起诉状副本、开庭传票等法律文书，诉讼程序无法开展。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第十二条的规定，裁定如下：本案按原告邢春英撤回起诉处理。案件受理费16750元，减半收取8375元，由原告邢春英负担。  审  判  长      康建军审  判  员      施  政人民陪审员      张  虹   二○二○年十月十二日 书  记  员       张  晔   1
江西省都昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0428民初1069号原告：余青华，男，汉族，1980年11月23日出生，江西省都昌县人，住江西省九江市都昌县。被告：李锦英，女，汉族，1988年11月2日出生，江西省都昌县人，住江西省九江市都昌县。本院在审理原告余青华诉被告李锦英探望权纠纷一案中，本院于2020年5月20日立案。2020年10月10日，原告余青华经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告余青华撤诉处理。案件受理费300元减半收取，由原告余青华负担。审 判 长  曹继胜审 判 员  曹华斌人民陪审员  王 震二〇二〇年十月十日书 记 员  王树栋
南京市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0106执3260号申请执行人：刘斌，男，1992年1月12日出生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。委托代理人：李振宇，江苏融悦律师事务所律师。委托代理人：蔡伟轩，江苏融悦律师事务所实习律师。被执行人：宗文，男，1991年11月6日出生，回族，住江苏省南京市鼓楼区。申请执行人刘斌与被执行人宗文民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月28日作出的（2020）苏0106民初4544号民事判决书，业已生效。因被执行人未主动履行生效判决所确定义务，申请执行人提起执行申请程序，本院于2020年7月23日立案执行。生效法律文书确定的义务为：被告宗文于本判决生效之日起五日内偿还原告刘斌借款本金3万元及利息（自2020年6月2日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元,由被告宗文负担。执行中，本院依法对被执行人的财产采取了查询、查封等执行措施。具体是：1.冻结被执行人宗文名下多个银行账户，扣划29110.58元，已发放给申请执行人，查无其他银行存款；2.被执行人宗文名下查无车辆登记信息；3.本院另案查封本案轮候查封被执行人宗文名下位于南京市鼓楼区房产，查封期限自2020年9月17日起至2023年9月16日止，因该房产上设有高额抵押已无余值，不宜处置；4.被执行人宗文名下证券账户内查无证券持有登记信息。上述查控情况已书面告知申请执行人。本院前往被执行人户籍地查找，未能找到其下落。本院要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索。本案已执行到位标的为29110.58元，其余执行标的未执行到位。本院已依法将被执行人宗文纳入失信被执行人名单并限制其高消费。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、告知书等材料证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护,但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人可供执行的财产时，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达即生效。审判长 张 智审判员 段福铸审判员 朱大亮二〇二〇年十月十九日执行员 巩志浩书记员 张誉耀
四川省宁南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3427执140号之六 申请执行人：米色尔拉，男，1978年11月10日出生，彝族，村民,住四川省宁南县。 被执行人：比曲色尔，男，1980年11月29日出生，彝族，村民,住四川省宁南县。 申请执行人米色尔拉与被执行人比曲色尔附带民事赔偿一案，依据已经发生法律效力的（2019）川3427刑初65号刑事附带民事判决书，被执行人比曲色尔应赔偿申请执行人米色尔拉经济损失20,137元。因被执行人比曲色尔未履行上述生效法律文书确定的给付义务，申请执行人米色尔拉向本院申请强制执行，本院于2020年4月26日立案。在执行过程中，本院采取了如下执行措施： 一、依法向被执行人比曲色尔送达执行通知书，责令其在执行通知书送达后十日内给付申请执行人米色尔拉经济损失20,137元，但被执行人比曲色尔至今未按执行通知履行义务。 二、依法向被执行人比曲色尔送达报告财产令，责令其在收到报告财产令后二十日内向本院报告其财产状况，2020年4月29日被执行人比曲色尔向本院报告财产，称其有摩托车一辆。通过网络查控系统、传统查询，向证券、保险、工商、民政、不动产登记、银行、网络资金、车辆登记及住房公积金管理中心等机构发出查询通知，查找被执行人比曲色尔名下的财产，未发现可供执行财产。 三、通过实地调查，查找被执行人比曲色尔名下的财产，未发现可供执行财产。 四、被执行人比曲色尔至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，本院作出限制消费令和失信决定书，对被执行人比曲色尔进行消费限制和信用惩戒。 本院对申请执行人米色尔拉进行了终本约谈，向其告知了案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果。申请执行人米色尔拉认可法院财产调查结果，同意终结案件的本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人比曲色尔的可供执行财产，申请执行人米色尔拉认可法院财产调查结果，同意终结案件的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2020)川3427执140号案件的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张国军 审判员  李 扬 审判员  陈 建 二〇二〇年十月二十一日 书记员  丁 雪
福建省南安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0583执5466号之一 申请执行人：福建南安农村商业银行股份有限公司康美支行，住所地福建省南安市康美镇区新街，统一社会信用代码：91350583597865241X。 负责人：郑珊红，系该支行行长。 委托诉讼代理人：李祖根。 被执行人：苏建波，男，1987年6月4日出生，汉族，住福建省南安市。 被执行人：吴霞青,女,1988年5月19日出生,汉族,住福建省南安市。 被执行人：苏建川，男，1985年6月22日出生，汉族，住福建省南安市。 本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院(2020)闽0583民初895号民事判决书，于2020年9月3日向被执行人苏建波、吴霞青、苏建川发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人苏建波、吴霞青立即向申请执行人福建南安农村商业银行股份有限公司康美支行支付借款本金人民币25543.52元及利息、罚息（利息、罚息按中国人民银行的有关规定与本案合同的约定计算，暂计至2020年3月1日，利息、罚息为人民币592.09元），并加倍支付迟延履行期间的债务利息；责令被执行人苏建川对上述债务承担连带清偿保证责任；同时责令被执行人苏建波、吴霞青、苏建川缴纳案件受理费人民币227元、执行费人民币292元；如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院报告财产，但被执行人未能履行还款义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为： 1、通过执行司法查控系统，先后对被执行人苏建波、吴霞青、苏建川的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权等财产登记情况进行查询。经查询，被执行人苏建波、吴霞青、苏建川名下除少量银行存款及闽Ｃ6××××号捷达牌（2006年注册）汽车1部外，无房产登记信息，查无其他可供执行的财产。 2、上述银行存款已通过网络实施冻结，但余额不足缴纳案件受理费、执行费，故申请执行人未能受偿。登记在被执行人名下的汽车已于2020年9月28日办理查封登记手续，但因查无去向未能实际扣押。 3、向被执行人苏建波、吴霞青、苏建川发出限制消费令，对其采取了限制消费措施；并作出决定将被执行人苏建波、吴霞青、苏建川纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。 4、本院已将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其意见。 现申请执行人的债权尚未实现。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查无被执行人可供执行的财产，且已对被执行人苏建波、吴霞青、苏建川采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 洪长城 审 判 员 黄艳萍 审 判 员 吕晓辉 二〇二〇年十月二十日 法官助理 蔡炳鑫 书 记 员 陈燕彬
河南省郸城县人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）豫1625执1794号吴文举：申请执行人吴文举申请执行被执行人范卫华、杨玉仙追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2020）豫1625民初3172号民事判决书已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。2020年10月15日移送执行，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人范卫华、杨玉仙名下财产情况。二、本案由执行员杨森负责执行。特此通知。二〇二〇年十月十五日()执行员 ：杨森1383 9446189书记员 ：于江**1873887****本院地址：郸城县交通路西段1999号。邮编：477150
江西省吉安市吉州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0802民初4001号 原告：中国建设银行股份有限公司吉安市分行，住所地：吉安市吉州区井冈山大道**，统一社会信用代码：913608008619734882。 负责人：徐斌，行长。 委托诉讼代理人：周剑，江西吉泰律师事务所律师。 被告吴朝铭等人（身份信息详见附表一）。 原告中国建设银行股份有限公司吉安市分行（以下简称建行吉安市分行）与被告吴朝铭等36人信用卡纠纷36案，本院于2020年10月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建行吉安市分行的委托诉讼代理人周剑，被告李林峰、胡小勇、胡海凌、黄水忠、肖荣华到庭参加诉讼，吴朝铭等其余32案被告经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。上述36案现已审理终结。 原告建行吉安市分行向本院提出诉讼请求：1.判令各被告偿还使用信用卡发生的欠款本金、手续费、利息和违约金【其中手续费、利息、违约金计算截止时间及金额（详见附表二），此后仍应按《领用协议》的约定计付手续费、利息、违约金至实际清偿之日止】；2.诉讼费由各被告承担。事实和理由：被告吴朝铭等36人与原告签署了信用卡申请表，向原告申请领用信用卡并表示遵守《领用协议》，信用卡领用协议约定了信用卡的重要提示、使用、还款、收费标准等内容，部分被告还申请了分期业务，签署了《共同还款承诺书》。原告核准后向各被告发放了信用卡（信用卡卡号详见附表三）。被告消费后未及时还款，尚欠原告信用卡消费本金、手续费、利息和违约金未还（本金、手续费、利息、违约金金额详见附表二）。 被告黄水忠辩称：其他没什么意见，就是利息和违约金我早就同银行沟通过，我是做生意亏本，我提出过早要终止违约金和利息。我使用了信用卡欠债还钱天经地义，有些东西对方搞违约金之类的就是加重了我们的债务，我们也不是拿这些钱胡乱挥霍，今天来也是希望协商如何偿还这笔钱。本金应还，就是利息和违约金这块看看能否减免？ 被告胡小勇辩称：本金无异议，刚才也是讲了违约金和利息这块，之前我也与银行一直沟通，我也是经济上出现困难，对于利息和违约金希望可以停息挂账偿还信用卡本金。都是因为经济困难才会造成信用卡逾期，希望与原告调解减免部分费用。 被告李林峰辩称：我的意思同之前两位意思差不多，去年我也归还了部分钱，不是欠钱不还，现在经济困难一时还不了这么多。 被告胡海凌辩称：我被我舅舅骗了几十万自己也没有固定工作，看看能否同原告协商减免违约金和利息，延长还款。 被告吴朝铭等其余32人未答辩。 原告围绕其诉讼请求提交了：1、原告营业执照、法定代表人身份证明、被告身份证复印件等，拟证明原、被告是适格的诉讼主体；2、《信用卡申请表》、《领用协议》、《分期业务申请表》、《申请人约定条款》，拟证明被告向原告申请信用卡的事实且部分被告申请办理了分期业务，《领用协议》约定了到期未还款应承担手续费、利息、违约金等；3、共同还款承诺书，拟证明部分被告信用卡消费为夫妻共同生活支出，应夫妻双方共同偿还欠款；4、账单明细查询表，拟证明截止相应日期，各被告因使用信用卡发生的欠款金额明细。各到庭被告对原告递交的证据均无异议，被告吴朝铭等其余32人未到庭质证，视为放弃对证据质证的权利。本院审查认为，原告提交的证据具有真实性、合法性、关联性，对其证明效力本院予以确认。 本院经审理查明认定以下事实：被告吴朝铭等36人向原告申请信用卡，并签署了建行吉安市分行的信用卡申请表、领用协议，表示同意遵守申请表及领用协议中的相关规则。原告核准后向各被告发放了信用卡（开卡日期、信用卡领用协议及卡号详见附表二、三）。《领用协议》中对于手续费、利息、违约金计算标准已明确约定。各被告领用信用卡后进行透支消费后，因其未及时还款，各被告尚欠原告信用卡消费本金、手续费、利息和违约金及暂计算截止时间（详见附表二）。 本院认为，各被告向原告申请开办信用卡，填写建行吉安市分行有关的信用卡申请表、领用协议，并表明其对申请表、领用协议的内容完全知晓，双方签订的合同未违反国家法律、行政法规的强制性规定，应属有效。各被告使用原告发放的信用卡透支消费，双方形成借贷关系，各被告应当按约还款，其逾期还款构成违约，应按信用卡申请表及领用协议的规定支付手续费、利息及逾期还款的违约金。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 各被告于本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司吉安市分行信用卡透支本金、手续费、利息和违约金（本金暂计算日期、手续费、利息、违约金金额详见附表三，此后仍应按《领用协议》的约定计付手续费、利息、违约金至实际清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费，减半收取计，（具体数额详见附表三），由各被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。 判决生效后，负有义务的当事人不自动履行义务，享有权利的当事人可在上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。 审判员  邓大敏 二〇二〇年十月二十七日 书记员  杨君之 附：相关法条 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0382执2141号之一申请执行人陈海丽，女，1980年7月13日出生，住柳市镇人民××花园××室。被执行人程品乐，男，1977年4月28日出生，住乐清市。申请执行人陈海丽与被执行人程品乐民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0382民初6652号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2020年04月29日立案执行。执行标的为执行款50000元及利息，并负担案件受理费1050元、公告费200元及执行费650元。执行立案后，本院于2020年4月30日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人程品乐履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人程品乐逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人程品乐的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。截止2020年10月13日，暂未发现被执行人程品乐有其他可供执行的财产。鉴于被执行人程品乐拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人程品乐采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人陈海丽，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人程品乐暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0382执2141号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 金涉湖二〇二〇年十月十四日代书记员 彭俊凯
上海市虹口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0109民初23651号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕志浩，上海市海华永泰律师事务所律师。被告：王建斌，男，1979年2月28日出生，汉族，住陕西省西安市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告王建斌信用卡纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法进行审理。原告诉称，被告王建斌系原告信用卡持卡人，欠款卡号(尾号：5101)。被告利用该卡透支原告资金累计人民币93,268.14元(包括本金、利息、费用，计算至2020年9月22日)(币种下同)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币93,268.14元。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  桑家旺二〇二〇年十月二十二日书记员  王跃琛附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执保11014号 申请保全人:东莞市亿阳能源有限公司;被保全人:广东比伦生活用纸有限公司： 本院受理的申请保全人:东莞市亿阳能源有限公司与被保全人:广东比伦生活用纸有限公司财产保全一案，已依法执行完毕，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十月二十日 联系人：邓志成、梁家伟 联系电话：0769-88339990 联系地址：东莞市道滘镇西部干道旁东莞市第一人民法院道滘人民法庭
清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1802执恢581号之一 申请执行人：黄汝洲，男，1949年4月16日出生，汉族，住清远市清城区。 被执行人：朱焯新，男，1958年10月2日出生，汉族，住清远市清城区。 被执行人：江练红，女，1968年11月5日出生，汉族，住清远市清城区。 被执行人：清新粤港爱晚颐养院有限公司，住所地清远市清新区太和镇清新大道瑞枫花园**楼**。 法定代表人：朱焯新，该公司经理。 本院在执行申请执行人黄汝洲与被执行人朱焯新、江练红、清新粤港爱晚颐养院有限公司民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2013）清城法民初字第2532号民事判决书已发生法律效力，根据该判决书确定：被执行人朱焯新、江练红、清新粤港爱晚颐养院有限公司应于判决生效之日起十日内向申请执行人归还借款150000元及利息；一审受理费3300、保全费1270元、二审受理费3300元由被执行人共同负担。因被执行人拒不履行法定义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年8月6日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期报告财产，被执行人未向本院申报财产。本院依法通过总对总网络查控系统以及清远不动产登记中心查询被执行人名下财产情况，查明被执行人江练红名下有位于清远清城高基里18号五楼房屋，本院依法查封该房屋。 本院于2020年10月22日依法组织双方进行执行听证，双方自愿达成和解协议如下：一、申请执行人黄汝洲同意被执行人江练红分期归还本案全部欠款合计140000元并同意免除利息。被执行人江练红应于2020年10月23日前归还欠款50000元；余款90000元从2020年12月起于每月15号前归还2000元直至全部清偿。上述各期还款由被执行人存入申请执行人指定以下银行帐户：户名黄汝洲，开户银行广东清远农村商业银行，帐号62×××26。二、申请执行人同意撤回本案执行、同意撤回对被执行人江练红名下房屋的拍卖、同意删除被执行人失信人员名单及解除限制消费措施。三、如被执行人未能按上述协议履行还款义务，逾期超过三个月的，申请执行人可以按原生效判决书申请恢复执行，申请恢复执行的标的按未履行的本金及利息计算（截止至2020年10月22日的利息为10000元）。 本院认为，鉴于双方当事人已达成执行和解协议，故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 本院（2020）粤1802执恢581号案终结执行。 如被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以恢复对原生效法律文书的强制执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  汤振东 审判员  梁道科 审判员  黄金荣 二〇二〇年十月二十三日 书记员  潘伟烈
山东省济南市天桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0105财保439号 申请人：山东林润汽车销售服务有限公司，住所地济南市。 法定代表人：林慧兵，执行董事兼总经理。 被申请人：陈闯，男，1994年10月30日出生，汉族，住广东省潮安县。 被申请人：陈荣彬，男，1987年9月8日出生，汉族，住广东省潮州市。 申请人山东林润汽车销售服务有限公司向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人陈闯、被申请人陈荣彬银行存款37000元或查封其同等价值的财产。安诚财产保险股份有限公司济南中心支公司出具了《诉讼财产保全责任保险保函》，为申请人山东林润汽车销售服务有限公司的上述财产保全申请提供了保额为37000元的担保。 本院经审查认为，申请人山东林润汽车销售服务有限公司所提的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人陈闯、陈荣彬银行存款37000元或查封其同等价值的财产。 案件申请费390元，由申请人山东林润汽车销售服务有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  肖葵 二〇二〇年十月二十八日 书记员  谭欣
南京市鼓楼区人民法院执 行 通 知 书(2020)苏0106执4270号王翔：你（单位）与丁钰婚姻家庭纠纷一案，申请执行人丁钰向本院申请强制执行，本院于2020年10月14日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第24条的规定，责令你(或你单位)自本通知书送达之日起立即履行相关文书所确定的义务。本院账户：开户行：中国银行南京定淮门支行；开户名：南京市鼓楼区人民法院；账号：62×××13。特此通知二〇二〇年十月十四日
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0212民初12870号 原告 马德军，男，1972年8月7日出生（公民身份号码为341621197208××××），汉族，住安徽省涡阳县楚店镇王桥行政村王桥自然村**。 被告 王田斌，男，1979年5月20日出生（公民身份号码为342128197905××××），汉族，住，住安徽省颍上县红星镇老海村王庄**/div> 案由 提供劳务者受害责任纠纷 立案时间 二〇二〇年九月二十四日 撤诉时间 二〇二〇年十月十日 裁判依据 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项 裁定主文 准许原告马德军撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告马德军负担。 审判组织 审判员邝荣 二〇二〇年十月十日 代书记员余晓霞
江苏省南通市海门区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)苏0684行审122号 申请执行人南通市海门区市场监督管理局，住所地南通市海门区南京中路**。 法定代表人张勇，局长。 被执行人王玉华，（统一社会信用代码92320684MA1Y81FW3Q），住，住所地海门市/div> 申请执行人南通市海门区市场监督管理局于2020年10月15日向本院申请强制执行海市监案【2019】00900号行政处罚决定书一案，本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明，原海门市市场监督管理局于2019年12月17日依据《中华人民共和国特种设备安全法》第八十四条、《中华人民共和国行政处罚法》第二十七条第一款第(一)、(四)项的规定，作出海市监案【2019】00900号行政处罚决定书，决定对被执行人王玉华作出如下处理：罚款人民币10000元整。被执行人应当在收到本处罚决定书之日起十五内缴纳，逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3％加处罚款。因被执行人在法定期限内未提起诉讼又不自觉履行，申请执行人于2020年9月8日向被执行人发出催告通知书，但被执行人仍未履行。 本院认为，原海门市市场监督管理局作出的海市监案【2019】00900号行政处罚决定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，被执行人不自觉履行，应予强制执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 申请执行人南通市海门区市场监督管理局申请执行的，对被执行人王玉华罚款人民币10000元，及逾期未履行加处的罚款人民币10000元，合计人民币20000元。本院准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  吴中伟 人民陪审员  陆建英 人民陪审员  黄 芬 二〇二〇年十月二十日 书 记 员  秦慧勤
江苏省常州市武进区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0412民初4981号原告：骆秋如，女，1993年7月13日生，汉族，住常州市天宁区。委托诉讼代理人：吴津健、邵建伟，江苏群卿律师事务所律师。被告：卓琪琪，女，1999年5月14日生，汉族，户籍住址安徽省宿州市埇桥区，现居住常州市武进区。原告骆秋如与被告卓琪琪买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员邹为人独任审判，于2020年9月21日公开开庭审理了本案，原告骆秋如及其委托诉讼代理人吴津健、邵建伟和被告卓琪琪到庭参加诉讼。本案诉讼中，原告骆秋如向本院申请诉讼保全，本院经审查后于2020年8月5日作出了（2020）苏0412民初4981号民事裁定书，并依法采取了保全措施。本案现已审理终结。原告骆秋如向本院提出诉讼请求：1.判令被告退还原告货款117000元，并以117000元为本金，按年利率6%支付从起诉之日起至付清之日止的资金占用利息。2.本案的诉讼费由被告承担。诉讼中，原告骆秋如变更其诉讼请求为：1.判令被告退还原告货款117000元，并支付该款自起诉之日起至实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的资金占用利息；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系同事关系，2020年2月10日，原告在微信朋友圈看到被告发布的口罩售卖广告，经与其联系，双方就口罩的买卖达成一致，约定由被告为原告提供4万片的一次性口罩，单价3元/片，总价120000元。后原告依约向被告支付了货款，但被告却未能按约交付口罩，经协商，双方解除合同，被告同意退还所有货款，但经原告多次催要，被告仅于2020年2月29日支付了原告3000元，余款至今不付。现原告向贵院起诉，请求依法处理。被告卓琪琪承认原告骆秋如在本案中所主张的事实。本院认为，被告承认原告在本案中主张的事实，故本院对原告主张的事实予以确认。原、被告对双方订立的口罩买卖合同经协商解除后，被告应返还原告已支付的全部货款120000元，但被告至本案诉讼时仅返还了原告货款3000元，实际尚有货款117000元未返还原告，该款应由被告返还原告，且经原告多次催要后不予返还，还应赔偿原告该款自起诉之日起即2020年7月22日起至付清止按按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的资金占用期间利息损失。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告卓琪琪于本判决生效之日起十日内返还原告骆秋如货款117000元并赔偿原告骆秋如以117000元为基数自2020年7月22日起至付清时止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取1320元，保全费1170元，合计2490元，由被告卓琪琪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审判员  邹为人二〇二〇年十月十三日书记员  吴 静
山东省五莲县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1121民初1826号 原告：王福国，男，1965年2月4日出生，汉族，户籍所在地莒县，住日照市东港区。 被告：王伟，男，1984年2月29日出生，汉族，户籍所在地五莲县。 原告王福国与被告王伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王福国到庭参加诉讼，被告王伟经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 王福国向本院提出诉讼请求：1.判令王伟偿还借款25000元以及利息；2.本案诉讼费用由王伟承担。事实与理由：王伟因需向王福国借款，于2016年2月7日出具借条一份。该款经王福国多次催要，王伟拖延至今未还。庭审过程中，王福国自愿放弃对利息的诉讼请求。 王伟未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。王福国提交借条一张，证明借款事实；提交王伟的户籍证明信一份，证实王伟的身份。上述证据均符合真实性、合法性，且与待证事实具有关联性，本院予以采信。王伟经本院合法传唤未到庭，视为对自己举证、质证权利的放弃。 根据庭审中王福国的陈述及采信的证据，本院认定事实如下：王福国与王伟经魏冉波介绍相识。2014年前后，王伟分两次以经营二手车生意为由向王福国分别借款15000元、10000元，两次借款均为现金交付。2016年2月7日，王福国向王伟索要欠款，王伟向王福国出具“借条”一份，载明：“今借王富国现金25000.00，大写贰万伍仟元整，注：2016年2月7日前所写欠条全部作废。借款人：王伟，2016.2.8，五莲县高泽镇西高泽村”。因借条中注明“2016年2月7日前所写欠条全部作废”，为避免时间冲突，借条落款日期写为2016年2月8日，实为2016年2月7日书写。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。本案中，王福国提供的借条及其陈述能够证实王伟向王福国借款25000元。王伟于2016年2月7日在王福国向其索要时出具借条认可借款事实，其应当及时偿还借款，对王福国要求王伟偿还借款25000元的诉讼请求，本院予以支持。诉讼过程中，王福国放弃对利息的诉讼请求，是其对自身权益的合法处分，予以准许。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告王伟偿还原告王福国借款25000元,于本判决生效后十日内付清； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费425元，由被告王伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审 判 长  厉建锋 人民陪审员  王凤安 人民陪审员  张荣伟 二〇二〇年十月十九日 法官助理孙涛 书记员盛艳
河北省井陉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0121民初1172号 原告：张伟，男，1987年4月8日出生，汉族，住石家庄市鹿泉区。 被告：马献超，男，1993年7月8日出生，汉族，住石家庄市井陉县。 原告张伟与被告马献超租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月15日公开开庭进行了审理。原告张伟到庭参加诉讼，被告马献超经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张伟向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付钩机费用、补偿款、板费停车费、处罚费、油款共计60000元，并按同期银行贷款利率4.75%向原告支付自起诉之日至实际偿付完毕之日止的欠款利息；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告因工程施工租用原告的钩机，经双方核对，被告尚欠原告钩机费用、补偿款、板费停车费、处罚费、油款共计60000元未付，2020年5月20日被告向原告出具欠条一份，后经原告催要被告一直未支付欠款。 被告马献超未答辩。 原告张伟围绕其诉讼请求依法提交了欠条一张及钩机合格证复印件，用于证明原被告租赁钩机基本情况及履行情况。 本院经审理认定事实如下：2020年4月，被告马献超租用原告张伟钩机使用。2020年5月20日，马献超为张伟出具欠条一张，载明：“今欠钩机费7500元，钩机补偿款30000元，处罚款10000元，板费加停车费10500元，油款2000元，合计60000元正（陆万元正），身份证号1301211993××××××××”。后被告未向原告支付过相关费用。现原告要求被告给付原告各项费用60000元及利息。 本院认为，债务应当清偿。被告租用原告钩机使用，并为原告出具欠条，明确了被告欠原告各项费用的数额，原被告之间形成债权债务关系，被告所欠原告各项费用应予支付。原告要求被告马献超支付各项费用60000元的请求，理据充分，本院予以支持。关于原告主张的利息，可自2020年8月5日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项给付之日止。被告马献超经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃，应自行承担相应法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告马献超于本判决生效之日起十日内给付原告张伟60000元及利息（自2020年8月5日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至给付之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1300元，减半收取计650元，由被告马献超负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省石家庄市井陉县幸福西街井陉县人民法院，邮编：050300，收件人：诉讼服务中心材料收转窗口）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  仇春燕 二〇二〇年十月二十九日 书记员  李岫奇
吉安市吉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0802执2274号之一 申请执行人：周文龙，男，1991年4月17日出生，汉族，住江西省吉安市吉州区。 被执行人：周玉娟，女，1989年2月6日出生，汉族，住江西省吉安市吉州区。 申请执行人周文龙与被执行人周玉娟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）赣0802民初1012号民事判决书已发生法律效力，该判决明确：被执行人周玉娟偿还申请执行人周文龙借款100000元，案件受理费2300元，减半收取，计1150元，由被执行人周玉娟负担。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为101150元，本院于2020年9月11日立案受理。 执行过程如下： 1、2020年9月11日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、财产申报通知、被执行人须知、风险提示，责令其报告财产并履行债务。 2、2020年9月14日，本院查询被执行人名下银行存款、房产、车辆等财产登记信息，经查明，被执行人周玉娟有房产，已到相关部门办理了轮候查封手续。 3、2020年10月22日，本院再次查询被执行人的财产信息，未查找到有可供执行的财产。 4、2020年10月26日，本院对被执行人采取限制高消费措施。 5、2020年10月27日，向申请执行人告知本案执行情况，被执行人无其他财产可供执行，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人其他可供执行的财产。 6、本案执行标的101150元，执行费1417元，共计102567元，实际执行到位金额0元，剩余执行标的为102567元。 上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，在本院执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，本院未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。据此，本次执行程序应予终结，原有保全措施到期需要续行保全的，申请执行人应当于保全期限届满前提前三十日向本院提交申请，否则自行承担不利后果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结吉安市吉州区人民法院作出的（2020）赣0802民初1012号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可以收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，提出异议。 审判长  王国勇 审判员  帅智民 审判员  聂 芳 二〇二〇年十月二十七日 书记员  杨 柳
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初30700、30721号原告：平安银行股份有限公司，住所地广东省深圳市罗湖区深南东路**，统一社会信用代码91440300192185379H。负责人：谢永林，该行行长。委托诉讼代理人：郑阳晗，女，系。委托诉讼代理人：鲍晶晶，女，系。被告:王俨，男，1970年10月28日出生，汉族，身份证住址辽宁省抚顺市新抚区。被告:张飞腾，男，1985年11月1日出生，汉族，身份证住址浙江省泰顺县。上列原告诉被告信用卡纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告平安银行股份有限公司在2020年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费由原告平安银行股份有限公司负担。审判员 苏 轶二〇二〇年十月十六日书记员 肖宥成
四川省达州市达川区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1703执保309号 申请执行人：金牛区丽斯元建材经营部。住所地：四川省成都市金牛区金府路**（****）。 工商注册号：×××38。 经营者：贾丽平。 被执行人：四川金马建筑工程有限公司。住所地。住所地：四川省达州市达川区康乐巷**东升教育花园**iv> 统一社会信用代码：915117036213991145。 法定代表人：万俊，执行董事兼总经理。 本院在执行申请执行人金牛区丽斯元建材经营部与被执行人四川金马建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人金牛区丽斯元建材经营部向本院申请财产保全，并提供天安财产保险股份有限公司四川省分公司的保函为其诉讼保全提供担保。本院在执行过程中，查明被执行人四川金马建筑工程有限公司有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人四川金马建筑工程有限公司在中国农业银行股份有限公司达州市达川区支行2250××××9255账户上的存款，冻结金额以119544元为限。冻结期限为十二个月。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 万 红 二〇二〇年十月十四日 书记员 白朝芳
陕西省泾阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0423执679号之一 申请执行人翟某某,男。 被执行人张某某,男。 本院在执行翟某某与张某某民间借贷纠纷一案中，依据已生效的泾阳县人民法院（2018）陕0423民初1586号民事判决书，由被执行人张某某支付申请执行人翟某某借款30万元并按月利率2%承担借款利息（从2015年5月4日起承担借款利息至借款清偿完毕之日止，已清偿的借款本金11.1万元执行时予以扣除），同时承担诉讼费2040元。被执行人焦锋卫未履行法律文书确定的义务。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及执行办案系统查询了被执行人张某某名下的相关财产信息，未发现可供执行财产。 目前，已对被执行张某某采取限制高消费及失信惩戒措施，在中国执行信息公开网公布。 上述执行情况及信息，本院与申请执行人翟某某通过终本约谈的方式，对以上执行情况及执行措施进行了反馈，同时要求其再提供被执行人张某某其他可供执行的财产线索，其表示暂时不能提供财产线索。 本院认为，因本案被执行人张某某暂无其他可供执行的财产。申请人对本院以上认定结论及执行行为表示认可，且目前暂时提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，该案在短期内不能执结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2020)陕0423执679号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张晓宝 审判员  贾 航 审判员  杨战武 二〇二〇年十月十九日 书记员  罗 瑞
广东省深圳前海合作区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0391执1481号之一 申请执行人：北京爱奇艺科技有限公司。住所地：北京市海淀区海淀北一街****1101，统一社会信用代码：×××05Ｘ。 法定代表人：耿晓华。 委托代理人：赵海宇，广东金桥百信律师事务所律师。 委托代理人：李雪松，广东金桥百信律师事务所律师。 被执行人：深圳天天看看信息技术有限公司。。住所地：深圳市南山区粤海街道滨海社区滨海大道**赛西科技大厦**统一社会信用代码：×××6Ｘ0。 法定代表人：王广贵。 关于申请执行人北京爱奇艺科技有限公司与被执行人深圳天天看看信息技术有限公司知识产权权属、侵权纠纷五案，深圳前海合作区人民法院作出的（2019）粤0391民初3213-3217号民事判决书、深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终31293-31297号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币734000元及利息等，本院依法立案执行。 在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解。被执行人分五期支付总额人民币3000000元至申请执行人账户，第一期款项于2020年10月15日前支付，后续款项于每月15日前支付。同时，被执行人支付执行费人民币4400元至本院账户，本院已将执行费人民币4400元划付至深圳市财政局账户。 本院认为，本案执行中当事人之间自愿达成执行和解，以和解协议的履行代替执行依据的强制执行，且和解协议长期履行，本案依法应予以终结执行。申请执行人符合恢复执行的条件，可以申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第86条、第108条规定，裁定如下： 终结（2020）粤0391执1471、1480-1483号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  吕豫军 二〇二〇年十月十九日 书记员  黄月莹
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 判 决 书（2019）甘0102民初14730号原告：张晚春，女，汉族，1978年10月14日出生，住甘肃省兰州市城关区。被告：甘肃汇升快递有限责任公司，住所地甘肃省兰州市城关区大砂坪八里湾（北龙口）永新化工园区CL厂房。法定代表人：谢如胜。原告张晚春与被告甘肃汇升快递有限责任公司合同纠纷一案，本院于2019年12月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张晚春到庭参加诉讼，被告甘肃汇升快递有限责任公司经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告张晚春向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告代收货款820元、利息（18个月）442.8元及误工费2500元、交通费500元，合计4262.8元；2、判决被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：汇升快递公司（以下简称汇升）从开业以来原告张晚春一直委托汇升承运货物运输并代收货款。约定按代收货款的千分之四扣除手续费，并在一周内转账到张晚春预留的建设银行账户付清代收款项。但从2018年春节后，代收货款迟迟不到账，并以各种理由推脱。2018年5月7日汇升快递公司突然整体关门后，才知道汇升把委托其代收的货款挪作他用，后汇升一直没有诚意来解决事宜。原告为维护自身合法权益，遂诉至法院。被告甘肃汇升快递有限责任公司未到庭，亦未提交书面答辩状。因被告甘肃汇升快递有限责任公司未到庭，本院组织原告进行了证据的举证，原告张晚春提供的证据代收货款单、货物跟踪单，本院审查后认为，内容客观真实，来源合法，与本案存在关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：原告张晚春与被告甘肃汇升快递有限责任公司形成运输合同关系，原告将货物交付给被告运送，被告运送货物至收货人处后代原告收取货款。被告向原告出具快运单，根据货物跟踪单显示货物已经由收货人实际签收，被告并代收了货款，原告现持有2张快运单，快运单上主要载明：货物名称为配件；付款方式为到付；代收货款共计820元；运费合计55元。本院认为，民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。本案中，原、被告之间虽无明确的书面合同约定，但根据原告提交的证据快运单，可以证明双方形成运输合同关系，被告负有根据双方约定代收货款的义务，被告在代原告收取货款后，应当及时向原告返还，但被告没有及时履行自己的返还义务，原告有权要求被告返还代收的货款。根据快运单上的信息显示，代收货款为820元，故原告要求被告返还代收货款820元的诉请本院予以支持。关于原告主张被告支付利息442.8元、误工费2500元、交通费500元的诉讼请求，因原、被告双方对此并未进行约定，且原告未提供相应的证据证明其实际产生，故原告的上述诉请没有事实及法律依据，本院不予支持。被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交答辩状及相应的证据材料，视为其放弃答辩、举证和质证的权利，应由其自行承担相应法律后果。据此，根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告甘肃汇升快递有限责任公司于本判决生效后十日内向原告张晚春返还代收货款820元；二、驳回原告张晚春的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告甘肃汇升快递有限责任公司承担，于判决生效后十日内向原告张晚春支付。如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。在上诉期满七日内未缴纳的，按照自动撤回上诉处理。审 判 长  王 丽人民陪审员  杨玉林人民陪审员  付冬玲二〇二〇年十月十九日法官 助理  张慧锋书 记 员  李红艳
山东省成武县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1723执857号 申请执行人：丁艳华，女，1989年6月6日出生，汉族，个体工商户，现住山东省成武县。 被执行人：王传栋，男，1986年12月15日出生，汉族，居民，住山东省成武县。 申请执行人丁艳华与被执行人王传栋买卖合同纠纷一案，成武县人民法院作出的（2019）鲁1723民初2352号民事判决书已经发生法律效力。2020年7月27日，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月27日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人王传栋发出了执行通知书（执行通知书含逾期履行风险提示书）、报告财产令等法律文书，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其如实向本院报告详细的个人财产状况。 2020年10月13日，申请执行人丁艳华与被执行人王传栋达成执行和解协议，被执行人江成立缴纳执行费242元。经审查，双方达成的执行和解协议符合和解并长期履行的结案事由，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，裁定如下： 终结(2020)鲁1723执857号案件的执行。 本裁定书送达后即具法律效力。 审判员  侯福栋 二〇二〇年十月二十日 书记员  张 闯
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2020）陕0104民初7109号之一原告：米龙斌，男，1983年10月5日出生，汉族，住陕西省延安市吴起县，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：殷雪雪，陕西本康律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁方村，陕西本康律师事务所实习律师。被告：陕西博信电力设备有限公司，住所地西安市莲湖区房。法定代表人：孟大玲，该公司经理。本院在审理原告米龙斌与被告陕西博信电力设备有限公司居间合同纠纷一案中，本院于2020年7月7日立案受理。本案审理中，原告米龙斌于2020年8月20日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被告陕西博信电力设备有限公司名下价值91万元的财产，本院作出的（2020）陕0104民初7109号民事裁定已发生法律效力。2020年9月9日原告向本院递交撤诉申请，同时申请撤回对被告陕西博信电力设备有限公司采取的保全措施。本院认为，原告米龙斌的撤诉申请，理由正当，符合有关法律规定；其同时提出的申请解除对被告采取的财产保全措施，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：一、准许原告米龙斌撤回起诉；二、解除对被告陕西博信电力设备有限公司名下91万元财产的查封、冻结。案件受理费12900元，减半收取后由原告负担6450元；保全费5000元，由原告承担。    审     判     员    闵永军                 二〇二〇年九月十日                   书     记     员    高  瑞 1
福建省浦城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0722民初1307号 原告：苏祖均，男，1978年5月19日出生，汉族，住福建省浦城县。 被告：应元兴，男，1965年6月30日出生，汉族，住四川省筠连县。 原告苏祖均与被告应元兴装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。 苏祖均向本院提出诉讼请求：1.判令应元兴退还苏祖均工程押金20000元并自2018年3月8日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至该笔押金还清之日止（利息从2018年3月8日起至2020年6月8日共计3060元）；2.本案诉讼费用由应元兴负担。事实和理由：2018年2月1日，应元兴找到苏祖均，称其有位于燕郊镇碧××时代城××楼装饰装修工程，双方协商后约定由苏祖均承揽该装修工程，并签订《装修工程施工协议》。2018年2月1日，苏祖均向应元兴缴纳了上述工程服务信息费50000元，2018年3月8日苏祖均向应元兴缴纳了燕郊碧桂园时代城电梯使用押金50000元，但因应元兴原因，该工程未实际施工。苏祖均找到应元兴要求退还上述款项时，应元兴以手头拮据为由，仅退还苏祖均80000元，剩余20000元，经苏祖均多次催要，至今仍未退还，只得诉至法院，请法院明察，准予苏祖均的诉讼请求。 应元兴未应诉答辩。 本院经审查认为，苏祖均与应元兴签订的《装修工程施工协议》，属建设工程施工合同性质，苏祖均诉请应元兴退还工程押金20000元，系基于该份《装修工程施工协议》所产生。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款规定，建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖，本案工程所在地为河北省三河市，不属于本院辖区，本院对本案无管辖权，故本案应移送河北省三河市人民法院处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款规定，裁定如下： 本案移送河北省三河市人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长  刘群芳 审 判 员  徐 虹 人民陪审员  周 健 二〇二〇年十月二十日 书 记 员  吴志菲 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第三十三条下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖： （一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖； （二）因港口作业中发生纠纷提起的诉讼，由港口所在地人民法院管辖； （三）因继承遗产纠纷提起的诉讼，由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖。 第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二十八条民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。 农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。 不动产已登记的，以不动产登记簿记载的所在地为不动产所在地;不动产未登记的，以不动产实际所在地为不动产所在地。
浙江省平湖市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0482执1342号 申请执行人：韩利忠，男，1966年5月22日出生，汉族，住平湖市。 被执行人：沈其荣，男，1965年5月13日出生，汉族，住平湖市。 申请执行人韩利忠与被执行人沈其荣民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0482民特187号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人韩利忠向本院申请强制执行。本院于2020年07月16日立案执行。执行标的为被执行人沈其荣支付申请执行人韩利忠款项250000元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年7月17日向被执行人沈其荣发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求沈其荣履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人沈其荣逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人沈其荣的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人沈其荣名下无银行存款、车辆、不动产及有价证券等财产。被执行人沈其荣名下的车牌为浙ＦＪ××××的车辆，本院另案已登记查封，但未实际扣押。截至2020年10月19日，本院暂未发现被执行人沈其荣有其他可供执行的财产。本案尚有执行款250000元及相应利息未执行到位。 鉴于被执行人沈其荣拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人沈其荣作出罚款1000元的决定，同时已对被执行人沈其荣采取了纳入失信被执行人名单、限制消费及不准出境人员通报备案的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人韩利忠，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人沈其荣暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0482执1342号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  姚承志 二〇二〇年十月十九日 书记员  陆 伟
湖北省石首市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1081执615号申请执行人安徽拿拿信息科技有限公司，社会统一信用代码：91340100MA2NYYJ00W,住所地安徽省合肥市政务区新地中心**楼**。法定代表人：王曾，系公司执行董事。被执行人张中红，男，1987年11月3日出生，汉族，石首市人，住石首市。本院依据已经发生法律效力的保定仲裁委员会（2019）保裁网字第13651号裁决书，于2020年11月5日向被执行人张中红发出执行通知，责令其立即向申请执行人偿还债务2724.14元及逾期利息，但被执行人至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人张中红在金融机构及其相关单位款项4350元，或查封（扣押）其相应价值的财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  刘玉华二〇二〇年十月二十六日书记员  郑 鹏
中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）最高法行申8473号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：陈其昌，男，1947年9月7日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。 委托诉讼代理人：左伟，安徽润天律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：安徽省青阳县人民政府，住所地安徽省青阳县九华西路**。 法定代表人：巩文生，该县人民政府县长。 再审申请人陈其昌因诉安徽省青阳县人民政府（以下简称青阳县政府）不履行法定职责一案，不服安徽省高级人民法院（2019）皖行终1173号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 陈其昌申请再审称：一、申请人对二轮承包的十六亩畈土地（以下简称诉争土地）拥有承包经营权，申请人之子签订的《转让土地补偿协议》不能产生申请人丧失土地承包经营权的法律效果，被申请人应当对申请人的承包土地予以确认登记，并向申请人发放相应登记证书。二、被申请人和原审法院关于不应向申请人发放诉争土地承包经营权证的理由不一致，且都不能成立。三、原审法院程序明显违法。四、安徽富贵陵阳文化旅游股份有限公司（以下简称富贵陵阳公司）占用耕地进行旅游开发，侵犯了村民的合法权益，不具有合法性。综上，请求撤销一、二审判决，改判支持申请人一审的诉讼请求。 本院经审查认为，陈其昌以青阳县政府未就其依法承包的土地向其颁发土地承包经营权证为由，提起本案履责之诉。根据原审法院查明，就本案诉争土地，由陈其昌之子陈明富于2016年1月与富贵陵阳公司签订《转让土地补偿协议》。陈其昌获得协议约定的补偿款后，诉争土地交由富贵陵阳公司实际使用。据此，在诉争地块实际使用权人变化、相关权属存在争议的前提下，青阳县政府就没有争议的地块向陈其昌颁发土地承包经营权证，但对存有争议的诉争土地不予颁发相应土地承包经营权证的做法，并无不当。原审判决驳回陈其昌的诉讼请求，亦无不当。 综上，陈其昌的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下： 驳回陈其昌的再审申请。 审判长  李小梅 审判员  袁晓磊 审判员  马鸿达 二〇二〇年十月十二日 法官助理章文英 书记员张振宇
江苏省沛县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0322民初4329号 原告：张先兰，女，1953年2月12日出生，汉族，住沛县。 委托诉讼代理人：唐孟可，江苏竞自由律师事务所律师。 被告：蒋腾安，男，1987年10月21日出生，汉族，住沛县。 原告张先兰与被告蒋腾安民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月31日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月19日公开开庭进行了审理。原告张先兰及其委托诉讼代理人唐孟可、被告蒋腾安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张先兰向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告偿还原告借款本金25000元及利息（从2019年11月18日起，以25000元基数按照年利率6%计算至还清之日止）：2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告因个人事务向张先兰借款25000元，并于2016年10月22日出具欠条-张，此后被告未偿还任何本息，现原告为维护自身权益特诉至法院，请求支持原告诉请。 被告蒋腾安辩称，借款25000元被告没有见到。当时被告的前妻也就是原告的女儿说的拿的她母亲25000元。具体拿没有拿，以及借款用途被告不知道。被告的前妻让被告给他们出具了一个借条。借条出具后，岳艳艳直接就起诉离婚。这个借款被告不愿意偿还。应该让岳艳艳澄清一下事实。 根据原被告的庭审陈述及经审查确认的证据，对本案事实认定如下：2016年10月22日，蒋腾安作为借款人，向原告出具借条一张，内容如下：“欠条今借岳艳艳哥哥岳增振肆万元整，岳增菊伍万元整，岳艳艳妈妈贰万伍仟元整。借款人：蒋腾安2016.10.22”。 本院认为，关于原告主张被告偿还借款本金25000元问题。被告予以抗辩没有见到借款，但是被告在（2018）苏0322民初5791号岳艳艳与其离婚纠纷一案，陈述中自认所借“原告养母25000元中2万元买车库，那5000元花销了”，进一步验证了原告主张的事实。原、被告之间的借款合同合法有效。被告向原告出具欠条，原告履行出具义务，被告应履行偿还义务。故，本院对张先兰主张蒋腾安偿还借款本金25000元的诉讼请求予以支持。 关于原告主张的利息问题。本院对原告主张被告支付利息以借款本金25000元为基数，自2020年8月31日起至实际付清之日止，按年利率3.85%计付予以支持，其余部分不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款规定，判决如下： 一、被告蒋腾安于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告张先兰借款本金25000元并支付利息以借款本金25000为基数，自2020年8月31日起至借款实际付清之日止，按年利率3.85%计付。 二、驳回原告张先兰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费425元，减半收取213元，由被告蒋腾安负担（于半判决书生效后十日内支付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审 判 员 王为景 二〇二〇年十月十九日 法官助理 苏红景 书 记 员 朱文婷
广东省鹤山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0784执941号 申请执行人:唐广镇，男，1965年6月16日出生，汉族，住广东省鹤山市。 被执行人：鹤山市奥安汽车用品制造有限公司，住所地：鹤山市龙口镇凤沙工业区**，统一社会信用代码：91440784MA4WPPWCXA。 法定代表人：李华锋。 关于唐广镇与鹤山市奥安汽车用品制造有限公司建设工程施工合同纠纷一案，依（2020）粤07民终148号民事判决书判决，鹤山市奥安汽车用品制造有限公司于本判决生效之日起十五日内向唐广镇支付工程款255963.60元及利息（利息以255963.60元为基数，自2020年1月1日起至款项实际支付之日止按照同期全国银行间同业拆解中心公布的贷款市场报价利率计算）。由于鹤山市奥安汽车用品制造有限公司没有履行，根据唐广镇的申请，本院于2020年4月23日立案执行。 立案执行后，已向被执行人鹤山市奥安汽车用品制造有限公司发出执行通知书，限令其在收到执行通知书后履行，但被执行人鹤山市奥安汽车用品制造有限公司没有履行。执行中，被执行人鹤山市奥安汽车用品制造有限公司支付了工程款130000元，尚欠工程款125963.60元及利息。经调查，未发现被执行人鹤山市奥安汽车用品制造有限公司有财产可供执行。 本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被??执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  温健灿 执行员  黎佩景 执行员  陈国明 二〇二〇年十月二十一日 书记员  殷志斌
文书内容海南省三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书（2020）琼0271执1042号之一申请执行人：王资贵，男，1967年2月6日，汉族，住址：四川省巴中市巴州区。委托诉讼代理人：吉喆鑫，海南邦威律师事务所律师。被执行人：游绍兵，男，1969年12月月30日出生，汉族，住址：重庆市涪陵区。申请执行人王资贵与被执行人游绍兵劳务合同纠纷一案,本院作出的（2019）琼0271民初927号民事判决，已发生法律效力。因被执行人游绍兵未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王资贵申请强制执行，本院于2020年3月17日立案执行。依据生效判决，被执行人游绍兵应向申请执行人支付劳务费45000元，并承担案件受理费462元。执行过程中，本院向被执行人游绍兵发出执行通知书和报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务并报告自身财产状况。因被执行人游绍兵未履行义务且违反财产报告制度，本院依法对其采取了限制消费措施。本院于2020年9月23日线上委托重庆市渝中区人民法院查封被执行人游绍兵名下东风日产牌汽车，查封期限二年，因车辆未能实际扣押，暂不处置。本院再次通过线上全国法院网络执行查控系统和线下传统查询方式对被执行人游绍兵名下的银行、互联网银行、证券、车辆、工商、不动产、住房公积金等信息进行了多次查询，除其银行账户有少量存款外，未发现可供执行的财产。本次执行到位金额为0元。经本院约谈申请执行人，申请执行人未能提供有关被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，本案经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供有关被执行人可供执行财产的线索，执行措施已穷尽，且经申请执行人确认，同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行债务的义务，申请执行人有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  符秀柏审判员  王大宝审判员  李 钊二〇二〇年十月十二日书记员  邢孔建附相关法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0302执1531号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司萍乡市分行，住所地：萍乡市安源中大道华通大厦**，统一社会信用代码：913603006697920465。 法定代表人：柯湘，该行行长。 被执行人：叶平香，女，1977年11月23日生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。 被执行人:唐建萍，男，1974年01月07日生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司萍乡市分行与被执行人叶平香、唐建萍金融借款合同纠纷一案中，因各被执行人均未履行法律文书确定的义务，其相关财产应当用于履行本案义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押、划拨被执行人叶平香、唐建萍名下银行存款5097851.04元或价值相当的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员  叶 伟 二〇二〇年十月二十二日 代理书记员  晏学闽
山西省和顺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）晋0723民初1090号 原告：于爱枝，女，汉族，1974年9月3日生，河北省保定市阜平县人，个体，现住山东省滨州市无棣县。 委托诉讼代理人：杜仲祥，和顺县李阳镇法律服务所法律工作者。 被告：中国平安财产保险股份有限公司松原中心支公司，地址：吉林省松原经济技术开发区滨海源湾**楼。 负责人：段立国，职务：经理。 委托诉讼代理人：段熊柯，山西民力律师事务所律师。 被告：松原市金顺道路货物运输有限公司，地址：吉林省松原市宁江区油田科苑小区**楼**。 原告于爱枝与被告中国平安财产保险股份有限公司松原中心支公司、松原市金顺道路货物运输有限公司财产保险合同纠纷一案，本院于2019年9月10日立案，原告于爱枝于2020年9月25日向本院提出对被告中国平安财产保险股份有限公司松原中心支公司、松原市金顺道路货物运输有限公司的撤诉申请。 本院认为，原告于爱枝的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告于爱枝撤回对被告中国平安财产保险股份有限公司松原中心支公司、松原市金顺道路货物运输有限公司的起诉。 案件受理费3314元，减半收取1657元，由原告于爱枝负担。 审 判 员 张芝旺 二〇二〇年十月十日 法官助理 赵 君 书 记 员 张 平
云南省富源县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)云0325民初1888号 原告：李有吉，男，汉族，1964年4月10日生，云南省富源县人，住云南省曲靖市富源县。 被告：富源县紫泉煤业有限公司，统一社会信用代码91530325064251909F，住所地：地云南省曲靖市富源县中安街道紫泉社区紫泉村。 法定代表人：古大相。 委托诉讼代理人：张小田，该公司员工，特别授权代理。 被告：古大相，男，汉族，1971年10月1日生，云南省广南县人，住云南省文山州广南县。 被告：张伟，男，汉族，1976年7月15日生，云南省富源县人，住云南省曲靖市富源县。 被告古大相、张伟的共同委托诉讼代理人：张小利，男，汉族，1976年11月10日生，云南省富源县人，住云南省曲靖市富源县，特别授权代理。 原告李有吉与被告富源县紫泉煤业有限公司、古大相、张伟财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年5月25日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李有吉、被告富源县紫泉煤业有限公司的委托诉讼代理人张小田、被告古大相、张伟的共同委托诉讼代理人张小利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李有吉向本院提出诉讼请求：一、判决三被告连带赔偿原告各项经济损失10万元；二、本案的案件受理费、鉴定费由被告承担。事实与理由：原告系居住在云南省富源县的村民，原告于2007年7月2日依法取得富中集用（2007）第000156号集体土地使用权证，随后原告依据该证书建盖了住房等附属设施并在此居住至今，且原告的房屋在被告富源县紫泉煤业有限公司的采空区范围内，由于被告的紫泉煤矿的采煤行为，导致原告的房屋于2018年开始出现大面积的开裂、浸水等现象。由于被告的行为，现在给原告的房屋造成较大的安全隐患，给原告及家人的人身安全带来了不可预知的风险，使原告及家人整天生活在不安全的房屋之中。 原告的房屋出现大面积开裂后，原告多次找被告富源县紫泉煤业有限公司及法人代表古大相和煤矿老板张伟协商，希望煤矿对原告的房屋造成的损失予以解决，但三被告一直找各种理由拖延，故未能达成一致意见。在多次协商无果的情况下，为了维护原告的合法权益，特依法向法院提起诉讼，请支持原告的诉讼请求。 被告富源县紫泉煤业有限公司辩称，原告主张其房屋受损系被告富源县紫泉煤业有限公司的煤矿作业造成的，无任何事实依据。根据谁主张谁举证的原则，就本案系采用过错责任来认定承担何种赔偿责任，那么原告首先应对其损失数额的确定进行举证，单方认定的损失数额，被告富源县紫泉煤业有限公司不予认可。其次，原告应对被告富源县紫泉煤业有限公司的作业行为存在过错承担举证责任，被告富源县紫泉煤业有限公司系政府严格审批的合法生产企业，在采矿及作业过程中严格按照有关规范及技术要求进行，无任何安全隐患，也从未发生过安全事故。就此可以认定，被告富源县紫泉煤业有限公司的作业行为完全符合技术规范及法规要求，不存在任何过错。最后，原告应当对其房屋损失与被告富源县紫泉煤业有限公司的作业行为存在因果关系承担举证责任。因此，如原告无法就上述的过错行为、损失认定及损失与过错行为存在因果关系尽到相应的举证责任，应当承担举证不能的法律后果。故原告的诉请无任何事实与法律依据，请法院驳回原告的诉讼请求。 被告古大相、张伟辩称，被告富源县紫泉煤业有限公司作为独立的法人，对外具备承担一切法律责任的能力。本案的核心是原告的房屋受损与被告富源县紫泉煤业有限公司开展的相应作业是否存在因果关系，本案与被告张伟、古大相无任何法律关系，原告要求他们承担责任无事实依据及法律依据。故请法院依法驳回原告对被告张伟、古大相的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、原告提交的集体土地使用权证一份，来源合法，与本案有关，本院予以确认；2、原告提交的安全鉴定报告一份，能与其他证据相互印证的部分本院予以确认，其余部分本院不予确认。 本院经审理认定事实如下：原告李有吉系云南省富源县的村民，原告于2007年7月2日依法取得富中集用（2007）第000156号土地的集体土地使用权证，该土地坐落于中安镇紫泉村委会尖山，使用面积为147平方米，该土地位于被告富源县紫泉煤业有限公司的煤矿的采矿区范围内。原告随后在该土地上建盖了住房及附属设施，并在该处房屋居住至今，原告的房屋于2018年开始出现大面积的开裂等现象，原告多次找被告方协商解决赔偿事宜未果，故诉至本院。在本案审理过程中，原告向本院提出鉴定申请，经本院委托鉴定，云南科仑工程质量检测有限公司于2020年8月10日出具工程质量鉴定意见书，鉴定意见为：李有吉主楼、厨房、杂物间三栋房屋现阶段所发生受损情况与富源县紫泉煤业有限公司采煤的相关行为存在一定的因果关系，另外所在区域地震作用、雨水侵蚀等自然因素及李有吉主楼、厨房、杂物间三栋房屋自身缺陷对导致三栋房屋现状也有一定影响作用。云南量建工程项目管理有限公司于2020年8月28日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：李有吉家房屋厨房拆除重建费用为12006.47元，杂物间拆除重建费用为60229.5元，主楼房修复费用为24870.51元，合计为97106.48元。李有吉开支鉴定费40000元。 另查明，富源县紫泉煤业有限公司登记为有限责任公司，为自然人独资企业，法定代表人和投资人均为古大相。 本院认为，公民的合法财产，依法受法律保护。原告的房屋受损，根据鉴定意见，原告与被告富源县紫泉煤业有限公司均有过错，应对原告的房屋损失各承担50%的赔偿责任，鉴定费40000元也应各承担50%，故被告富源县紫泉煤业有限公司赔偿原告房屋的经济损失为48553.24元（97106.48元×50%），并支付原告鉴定20000元（40000元×50%）。被告富源县紫泉煤业有限公司为个人独资企业，被告古大相作为该公司的投资人，依法应对本案债务承担连带责任。原告要求被告张伟对本案债务承担连带责任，因证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第三十七条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第二十六条、《中华人民共和国个人独资企业法》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、被告富源县紫泉煤业有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告李有吉赔偿房屋损失48553.24元，并支付鉴定费20000元，合计68553.24元。 二、被告古大相对本判决第一项确定的债务承担连带赔偿责任。 三、驳回原告李有吉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，由被告富源县紫泉煤业有限公司、古大相负担575元，由原告李有吉负担575元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。 审判员  孔乔书 二〇二〇年十月二十六日 书记员  姜 源