安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0302民初969号原告：胡某，女，1988年2月20日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。被告：周某，男，1987年5月2日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。原告胡某与被告周某离婚后财产纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡某到庭参加诉讼。被告周某经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡某向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付尚欠补偿款50000元；2、判决被告支付因迟延给付原告补偿款按年利率6%计算的利息，利随本清；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告于2014年通过网络认识，××××年××月××日登记结婚，婚后无子女。婚后原、被告因感情不和，于2019年4月28日经龙子湖区人民法院调解，以(2019)皖0302民初997号民事调解书确认双方离婚，双方在调解时自愿表示就双方财产自行协商处理，并于当日另行签订了离婚协议书，协议约定：夫妻共同财产坐落于蚌埠市龙子湖区海亮明珠花园第2幢2单元3203室房屋及车辆归被告周某所有，剩余房贷由周某个人承担,被告周某给付原告胡某250000元补偿款,于2019年5月30日前支付100000元，剩余150000元于2019年10月30日前支付。但被告只给付了原告200000元,剩余50000元经原告多次追要，被告均以各种理由推脱不付。故提起本次诉讼。庭审中，原告补充陈述被告于2019年4月14日又给付了40000元补偿款，尚欠10000元未付，故当庭变更诉讼请求，要求被告支付尚欠的10000元补偿款，不再主张利息。原告为证明自己的主张，向本院举出以下证据：1、本院2019年4月28日的(2019)皖0302民初997号民事调解书，证明原、被告经本院调解离婚的事实。2、2019年4月28日原、被告签订的离婚协议书，证明原、被告于当日达成离婚协议中的财产协议，约定：被告应于2019年5月30日前支付原告100000元补偿款，2019年10月30日前支付原告150000元补偿款。3、2019年5月30日的银行转账记录，证明被告通过银行分两笔转账给原告100000元补偿款的事实。4、2019年5月30日的100000元收条拍照件，证明原告收到被告100000元转账的同日为其出具了100000元的收条。5、2019年10月26日的银行和支付宝转账记录，证明被告于当日通过银行分两笔转账给原告60000元，通过支付宝分两笔转账给原告20000元，共计支付80000元补偿款的事实，至此距离离婚协议约定最后付款日期剩余4天，被告尚需支付协议剩余的补偿款70000元，但被告表示：1、另有20000元转账已经转出，延迟到账。2、因经济困难要求推迟剩余50000元的支付日期至2020年3月30日。6、2019年10月26日被告出具的50000元欠条，证明原告基于对被告的同情以及最基本的信任，同意被告提出的剩余50000元补偿款延迟至2020年3月30日前支付的请求，同时对被告所称的延迟到账事实并未产生怀疑，接受了被告出具给原告5万元欠条的事实。7、2019年10月29日的银行转账记录，证明原告收到被告所谓延迟到账的20000元。8、2020年3月29日被告伪造的银行转账短信，证明被告通过伪造银行转款短信，以微信方式发给原告，告知原告已经转清欠款，但是会延迟到账，要求原告出具离婚协议约定的第二笔150000元补偿款的收条。9、2020年3月29日被告通过伪造的银行转账短信骗取的150000元收条拍照件，证明原告基于对被告的同情及最基本的信任，同时由于受到2019年10月29日发生的被告所谓延迟到账的麻痹，轻信了被告所谓50000元转账会在24小时内到账这一说法，为被告出具了150000元的收条，但是原告表示，转账到账以后需再把2019年10月26日被告出具的50000元欠条交由被告处理。10、原、被告2020年3月31日至2020年4月13日的微信聊天记录，证明原告发现被告所谓的延迟到账50000元补偿款并没有到账，意识到被告的欺诈行为，尝试通过各种方式联系被告，被告不接听电话不回复信息，直至原告发信息表示已经整理材料准备通过诉讼途径解决，被告才表示于2020年4月14日找原告解决。11、2020年4月14日的支付宝转账记录，证明被告在原告提出通过诉讼途径解决此事的前提下，摄于法律的威严，自知其诈骗行为必将败露，前往原告工作地纠缠原告，阻扰原告起诉，并通过支付宝转账支付40000元补偿款，至今仍拖欠原告10000元补偿款未付。被告未作答辩和举证。综合上述，被告未作答辩和举证，亦未到庭应诉，视为放弃辩驳的权利。原告所举各项证据能够相互印证，形成完整的证据链，证明力充分，本院予以认定，并据以确认以下案件事实：原、被告于2014年通过网络认识，××××年××月××日登记结婚，婚后无子女。婚后原、被告因感情不和，于2019年4月28日经本院以(2019)皖0302民初997号民事调解书确认双方离婚，调解时原、被告自愿表示就双方财产自行协商处理，当日双方另行签订了一份离婚协议书，协议关于夫妻共同财产部分约定：夫妻共同所有的位于蚌埠市龙子湖区海亮明珠花园第2幢2单元32层02323号房屋，房地产所有权归被告周某所有，剩余银行房贷由周某个人偿还,周某支付胡某250000元作为房产共同还贷期间及增值部分补偿款，于2019年5月30日前支付100000元，剩余150000元于2019年10月30日前支付等内容。原、被告离婚后，被告于2019年5月30日通过银行分两笔，每笔50000元，转账给原告100000元补偿款。原告收到被告100000元转账的同日给被告出具了100000元收条。2019年10月26日被告通过银行分两笔，一笔10000元，一笔50000元，转账给原告60000元，又通过支付宝分两笔，每笔10000元，转账给原告20000元，共计支付80000元补偿款，并称另有20000元转账已经转出，会延迟到账。另经被告要求，原告同意，由被告于2019年10月26日出具一份欠条，载明：“今本人周某欠胡某离婚协议款50000元整，于2020年3月30日前付清。2019年10月29日，原告收到被告所谓迟延到账的银行转款20000元。2020年3月29日，被告以微信方式发给原告一条手机短信，告知原告已经通过银行向原告转款50000元，原告遂应被告要求，于当日出具一张收到离婚协议款结余150000元的收款收据，但实际并未收到剩余的50000元补偿款。原告遂准备通过诉讼解决。被告于2020年4月14日通过支付宝转账支付给原告40000元，前述总计支付了240000元补偿款，至今仍拖欠原告补偿款10000元未付。本院认为：当事人的合法权益受法律保护。原、被告离婚时约定夫妻共同财产坐落于蚌埠市龙子湖区海亮明珠花园第2幢2单元32层02323号房屋归被告所有，剩余房贷由被告个人偿还,被告给付原告250000元补偿款,该协议是原、被告的真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定和公序良俗，对民事行为人具有法律效力，被告应当按照约定履行民事义务，承担民事责任。现被告尚拖欠10000元补偿款未付，原告要求其履行付款义务，理由正当，本院予以支持。被告于2020年4月14日已经支付了最后一笔50000元补偿款中的40000元，而原告在2020年6月2日诉讼中仍请求判令被告支付50000元补偿款及利息，多主张的部分所产生的诉讼费用应由原告自行承担。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百三十三条、第一百四十三条、第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告周某于本判决生效后三日内向原告胡某支付尚欠的10000元补偿款。案件受理费1088元，减半收取544元，由原告胡某负担519元，被告周某负担25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。审判员 张 鲁二〇二〇年十月十五日书记员 顾丽娜附相关法律条文：《中华人民共和国民法总则》第一百三十三条民事法律行为是民事主体通过意思表示设立、变更、终止民事法律关系的行为。第一百四十三条具备下列条件的民事法律行为有效：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。