甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0102民初6784号原告：唐爱武，女，汉族，1967年1月4日出生，住甘肃省兰州市城关区。委托诉讼代理人：马永强，甘肃兴正天律师事务所律师。委托诉讼代理人：何子龙，甘肃兴正天律师事务所实习律师。被告：伍金星，男，汉族，1982年9月1日出生，身份证登记住址湖南省新邵县,现住甘肃省兰州市城关区。委托诉讼代理人：郝亚丽，兰州黄河律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹青娥，兰州黄河律师事务所律师。被告：厦门安能建设有限公司，住所地厦门市思明区湖明路武警水电大楼。法定代表人：王秋波，该公司经理。委托诉讼代理人：苏双柱，甘肃豪仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈利新，男，汉族，1991年5月29日出生，住黑龙江省富锦市。原告唐爱武与被告伍金星、厦门安能建设有限公司（以下简称：厦门安能公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐爱武及其委托诉讼代理人马永强、何子龙，被告伍金星委托诉讼代理人曹青娥、被告厦门安能公司委托诉讼代理人苏双柱到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。唐爱武向本院提出诉讼请求:1、判令两被告共同偿还原告借款本金18万元及实际偿还清借款之日的利息（自2020年2月23日至2020年7月23日，按月利率2%计算，应付利息21600元。自2020年8月23日起至实际偿还清借款之日，按月利率2%计算）；2、本案诉讼费用及律师代理费由被告伍金星和厦门安能公司承担。事实和理由：2018年1月4日，被告伍金星因资金不足，需支付安能公司中标兰州国际高原夏菜副食品采购中心一期项目排洪工程西侧排洪区工程进度结算款开发票缴纳税费向原告唐爱武女士借款50万元，约定借款期限为一个月，利息为每月3%，由安能公司胡子峥提供担保。借条出具后原告唐爱武分三次将50万元借款汇入伍金星账户。至2018年2月4日借款到期后被告伍金星未能按照约定归还借款本金及利息，经原告唐爱武催讨，被告伍金星于2018年4月24日归还本金19万元。2019年9月7日，经原告唐爱武、被告伍金星、担保人胡子峥对借款本息进行核算，出具了《欠款核算书证明》，确定被告伍金星还需向原告唐爱武支付本金及利息59万元（计息截止日2019年10月末，被告承诺于2019年11月底还清本息）。出具核算证明后，原告唐爱武与被告伍金星约定共同委托申请以厦门安能公司欠伍金星工程款优先偿还借款。厦门安能公司同意并承诺可以工程款优先偿还原告的借款。后厦门安能公司分别于2019年9月23日、2020年1月23日支付伍金星拖欠原告本息31万元、10万元。剩余本金18万元，两被告至今未予偿还。经原告催促，两被告推诿拒付，故原告诉至法院以维护自身权益。伍金星辩称，1、被告伍金星已向原告支付60万元，向原告借的50万元本金已经还清，按照民间借贷司法解释规定，被告伍金星尚欠原告利息41343元；2、该借贷系被告与原告之间发生，与被告厦门安能公司无关；3、律师代理费系原告自行支出，且双方在合同中没有约定，不应由被告承担。厦门安能公司辩称，1、被告厦门安能公司既不是本案借款人也不是本案担保人，要求厦门安能公司承担付款义务无合同及法律依据；2、胡子峥是本案担保人，但被告厦门安能公司并未授权其进行担保，胡子峥的担保系其个人行为，与被告厦门安能公司无关；3、解除劳动关系协议中对本案诉争借款表述是尽督促义务或以应付工程款代偿，督促义务不是给付义务，且现在无法确定厦门安能公司是否还欠被告伍金星的工程款，综上，被告厦门安能公司不应承担原告诉请的付款义务。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年1月4日，被告伍金星向原告出具借条一张，载明“因本人伍金星分包厦门安能建设有限公司兰州国际高原夏菜副食品采购中心一期排洪工程，业主拨付工程款开发票急需周转资金，现向唐爱武女士有息借款五十万元正，月息佰分之叁，使用期限壹个月，届时本利一次还清”。同日，原告向被告名下中国建设银行股份有限公司兰州雁宁路支行账号为6217********银行卡分三次共计转账500000元。2019年9月7日，原、被告对欠款进行结算，共同出具《欠款核算书证明》，案外人胡子峥作为担保人签字，载明：“2018年1月4日，借款本金50万元，承诺借款期限一个月，利息利率3%（月息）；2018年4月24日，还本金19万元。……借款人截止2019年10月末尚欠付出借人本息59.05万元。”同日，被告伍金星出具《委托付款书》，载明“厦门安能建设有限公司：……近期建设单位将支付部分工程进度款，本人现申请贵公司从本人应得的承包费中优先代为支付所欠唐爱武女士本金及利息……”，原、被告及案外人胡子峥分别作为借款人、出借人、担保人签字。2020年5月25日，厦门安能建设有限公司（甲方）、陈冬胜（乙方）、胡子峥（丙方）签订《劳动合同解除确认书》，载明“二、……本解除合同协议达成后，甲方与乙方仍需尽力敦促项目施工承包人伍金星尽快偿还或者用应得工程款代为偿还该笔借款，以免给甲方、乙方或者出借人造成不必要的经济损失”。另查明，2018年4月24日，被告伍金星向原告唐爱武偿还借款本金190000元。2019年9月23日,黄明科支付原告310000元。2020年1月23日，厦门安能建设有限公司支付原告100000元。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，被告伍金星向原告唐爱武出具借条，该借条系原、被告真实意思表示，不违反法律规定，本院予以认可。对被告伍金星关于已向原告支付600000元，借款本金已经还清，尚欠利息41343元的辩称，因原、被告未对还款清偿顺序作出约定，被告辩称没有法律依据，本院不予认可；对于原告要求被告偿还借款本金180000元的诉请，本案中，原、被告约定月息为3%，即年利率为36%，对于被告已经按照该利率自动履行的部分，本院不予反对。对于尚未支付的部分，本院按照年利率24%予以保护，故被告偿还本息计算方式为：截至2018年4月24日偿还190000元前，利息为500000元×36%÷365×110（天数）＝54246.6元，截至2019年9月23日，利息为310000元（剩余本金）×36%÷365×516（天数）＝157768.8元，被告偿还310000元，偿还期间利息54246.6元+157768.8元＝212015.4元，剩余还款应认定为偿还本金97984.6元；截至2020年1月23日，利息为212015.4元（剩余本金）×36%÷365×121（天数）＝25302.4元，被告偿还100000元，偿还期间利息后，剩余款项应认定为偿还本金74697.6元，故被告伍金星尚欠原告本金500000-190000-97984.6-74697.6＝137317.8元，本院对原告起诉按照此结果予以确认，《欠款核算书证明》中关于应还款本息计算方式违反法律规定，本院不予认可，对原告起诉超出的部分不予保护。对原告要求被告承担自2020年2月23日至2020年7月23日按月利率2%计算利息21600元的诉请，137317.8×24%÷365×151＝13633.9元，本院对原告该项请求以此计算结果予以支持。对原告要求被告厦门安能公司承担共同还款责任的诉请，原告提供的《委托付款书》、《劳动合同解除确认书》无法证明该事实，原告该项诉请无事实和法律依据，本院不予认可。对原告要求被告支付律师代理费的诉讼请求，因本案原、被告并未对此项事宜进行约定，且律师费并非诉讼必要支出，故对原告的该项诉讼请求本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百一十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题解释（二）》第二十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十一条、第二十六条、第二十八条的规定，判决如下：一、被告伍金星于本判决生效之日起十日内向原告唐爱武偿还借款本金137317.8元，支付2020年2月23日至2020年7月23日利息13633.9元，并以未还本金为基数，按月利率2%支付自2020年8月23日至实际付清之日止的利息；二、驳回原告唐爱武的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2162元（已减半收取），由原告唐爱武负担543元，被告伍金星负担1619元，于本判决生效之日起十日内支付原告唐爱武。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员 王 丽二〇二〇年十月三十日书记员 乔文佳