内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院民事判决书（2020）内0722民初56号原告:周丽丽，女，住内蒙古自治区。原告：周丹，女，住内蒙古自治区。二原告共同委托诉讼代理人：周超，内蒙古诺敏律师事务所律师。被告：吴春源，男，住内蒙古自治区。被告：李彦平，男，住黑龙江省齐齐哈尔市甘南县。被告：都邦财产保险股份有限公司大连分公司。负责人：潘守健。委托诉讼代理人：曹庆夫，黑龙江**申律师事务所律师。原告周丽丽、周丹与被告吴春源、李彦平、都邦财产保险股份有限公司大连分公司（以下简称“都邦保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告周丽丽及其与原告周丹的共同委托诉讼代理人周超、被告吴春源、李彦平、都邦保险公司的委托代理人曹庆夫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周丽丽向本院提出诉讼请求：1. 要求三被告共同给付原告各项经济损失共计199 409.93元；2.要求被告都邦保险公司在保险责任限额内承担给付赔偿金的义务；3.要求被告承担本案诉讼费用。 原告周丹向本院提出诉讼请求：1.要求三被告给付医疗费766元；2.要求被告都邦保险公司在保险责任限额内承担给付赔偿金的义务；3.要求被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年6月12日14时许，吴春源驾驶×××号大众牌小型轿车沿省道查扎公路由南向北行驶至100公里+598米处，车辆驶入道路左侧，与由北向南李彦平驾驶的×××号小型普通客车相撞，造成双方车辆损坏，吴春源受伤，其驾驶车上的乘车人王某、周丽丽、周丹、叶某受伤，其中乘车人王某经医院抢救无效死亡。李彦平受伤。经齐齐哈尔市梅里斯交警大队于2019年9月16日队该起事故做出处理，认定吴春源负事故的主要责任，李彦平负事故的次要责任，乘车人无责任。李彦平驾驶的×××小型普通客车在都邦保险公司投保了交强险和商业三者险。现二原告要求三被告赔偿经济损失。周丽丽具体费用明细如下：医疗费23 815.33元，误工费16 488元（137.4元/天×120天），护理费10 579.8元（137.4元/天×7天×2人）+（137.4元/天×53天×1人）+（137.4元/天×10天×1人），伙食补助费700元（100元/天×7天），营养费9000元（100元/天×90天），交通费1000元，伤残赔偿金81 564元（40 782元×20年×10％），鉴定检查费4650元，二次手术费8000元，精神抚慰金3000元（30000元×10％），被扶养人生活费40 612.8元〔（25 383元×16年÷2×10％）+（25 383元×16年÷2×10％）〕，共计199 409.93元。周丹的具体费用明细如下：医疗费766元。被告吴春源辩称，没有答辩意见。被告李彦平辩称，一、仅负交通事故的次要责任，相应的承担本案全部责任的20％。二、李彦平是×××车辆的合法驾驶人，在被告都邦保险公司购买了交强险和商业险。本案的赔偿顺序应由都邦保险公司在交强险限额内承担赔付责任，超出部分由商业险限额内予以赔偿。三、原告的诉请的项目和金额，由法院依法认定，不合理部分请求法院不予支持。被告都邦保险公司辩称，一、因本起事故有5名伤者，因此保险限额内的赔偿款应当由5位伤者按照比例进行分配。肇事车辆×××在我公司投保了交强险和商业险，医疗费限额1万元，伤残赔偿限额为11万元。超出的部分商业险按照30％比例承担。二、原告的诉讼请求中，医疗费票据为复印件，并据原告陈述是有职工医保报销，因此请法院核对票据的真实性，如有报销部分，应当在赔偿金额中扣除，不能重复得到赔偿。误工费，原告为正式单位员工，应当有相应的劳动合同、工资流水，申请法院调取原告周丽丽事故发生前及发生后的工资流水及劳动合同。护理费应当提供护理人员工资流水等，鉴定意见中说7-10日，我公司认可按照7日进行计算。伙食补助费和营养费标准过高，应当按照50元进行计算。交通费原告应提供相应的证据证实存在交通费。伤残赔偿应当按照原告的户籍性质确定赔偿标准。鉴定检查费和诉讼费不属于保险公司赔偿范围。二次手术费没有异议。精神抚慰金标准过高，并且没有证据证明存在精神受害的情形，不同意给付精神抚慰金。被抚养人生活费，原告没有证实原告丧失劳动能力，因此不同意赔偿被扶养人生活费。本院经审理认定事实如下：2019年6月12日14时许，吴春源驾驶×××号大众牌小型轿车沿省道查扎公路由南向北行驶至100公里+598米处，车辆驶入道路左侧，与由北向南李彦平驾驶的×××小型普通客车相撞，造成两车损坏，驾驶人吴春源受伤，其车上的乘车人王某、周丽丽、周丹、叶某均受伤，其中乘车人王某经医院抢救无效死亡。李彦平受伤。本案二原告受伤后随即被送入齐齐哈尔医学院附属第二医院进行检查，后周丽丽入住齐齐哈尔市第一医院治疗，住院7天，诊断为右锁骨骨折。2019年9月16日，经齐齐哈尔市梅里斯交警大队对该起事故做出处理，认定吴春源负事故的主要责任，李彦平负事故的次要责任，乘车人无责任。诉讼过程中，由原告周丽丽申请，经本院委托齐齐哈尔和平医院司法鉴定中心进行司法鉴定，做出齐和平医院（2020）外临司鉴字116号鉴定意见，结论为：被鉴定人周丽丽评定为十级伤残；治疗终结时间为三个月，自受伤日开始计算；误工损失日评定为伤后120日，伤后60日需护理，其中住院期间需2人护理，之后时间需1人护理。内固定物取出手术期间增加护理7-10日，需1人护理。伤后90日内需增补营养；后期医疗费需人民币捌仟元，或以实际发生为准。另查明，李彦平驾驶的×××小型普通客车在被告都邦保险公司投保了交强险和100万元限额的机动车第三者责任保险。事故发生在保险期限内。本起事故中，死者王某的家属，周丽丽、周丹、叶某均起诉至法院主张赔偿，吴春源未主张，同时我院给予一定期限让其参与分配，但在期限内其仍未主张权利，故在本次诉讼中，在交强险限额内不保留其份额。本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款的规定，结合二原告的诉讼请求及其提供的住院病例、相关费用凭证，认定周丽丽的各项经济损失为：对于医疗费原告周丽丽所在的单位为其投保了中国人寿附加绿洲意外费用补偿团体医疗保险，已获赔6550.6元。对此被告都邦保险公司抗辩对于已经获得赔偿部分不予重复赔偿。本院认为，对于原告周丽丽已获赔部分医疗费，属于意外伤害险种，并不能免除因本起交通事故引起的赔偿义务。故对于原告的医疗费应认定为23 815.33元。结合原告周丽丽的工资明细单，工作性质，其系所在单位的聘任制职工，并非正式在编职工，工资依据业绩加提成获得，工资亦不固定，在受伤期间，单位亦未向其发放工资，无法具体核算其工资数额，按照普通居民服务行业标准认定支持较为合理，结合鉴定意见，对于误工费认定为16 488元（137.4元/天×120天）。护理费10 579.8元（137.4元/天×7天×2人）+（137.4元/天×53天×1人）+（137.4元/天×10天×1人）。伙食补助费700元（100元/天×7天）。营养费9000元（100元/天×90天）。对于交通费，根据原告周丽丽发生事故及就医地点离住处较远，结合其住院出院和受伤检查及护理情况，认定500元符合常理，对此予以认定支持。伤残赔偿金81 564元（40782元×20年×10％）。鉴定费4650元。后期医疗费8000元。精神抚慰金3000元。被扶养人生活费40 612.8元〔（25 383×16÷2×10％）+（25 383元×16÷2×10％）〕。共计198 909.93元。周丹的经济损失为医疗费766元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，原告周丽丽在医疗方面的损失为41 515.33元（23 815.33元+700元+9000元+8000元），在伤残方面的损失为152 744.6（16 488元+10 579.8元+500元+81 564元+3000元+40 612.8元）。原告周丹在医疗方面的损失为766元，结合本起交通事故提起诉讼的王某、叶某的损失，原告周丽丽在医疗方面的损失比例为 ，原告周丹占 ，原告周丽丽在伤残方面所占的比例为 ，原告周丹占 。故，被告都邦保险公司在交强险限额范围内应赔偿原告周丽丽 元。赔偿周丹 元。对于二原告剩余的损失 元，结合其他伤者损失数额，在商业第三者责任保险限额内，应按照事故责任比例予以赔偿。结合齐齐哈尔市梅里斯交警大队对此次事故出具的认定，被告吴春源负本起事故的主要责任，被告李彦平负本起事故的次要责任，本院酌情认定吴春源承担70％的责任，李彦平承担30％的责任。故，对于剩余的损失被告吴春源应承担 元（ 元×70％）。李彦平应承担 元（ 元×30％），另因其驾驶的车辆在被告都邦保险公司投保了第三者责任险，限额100万元，故，该部分应由被告都邦保险公司承担。对于鉴定费4650元，按照上述比例，被告吴春源承担3255元，被告李彦平应承担1395元。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由的规定，判决如下：一、被告都邦财产保险股份有限公司大连分公司于本判决生效后十日内在交强险限额范围内一次性赔偿原告周丽丽 元，赔偿原告周丹医疗费 元；二、被告都邦财产保险股份有限公司大连分公司于本判决生效后十日内在商业第三者责任险限额范围内一次性赔偿原告周丽丽 元，赔偿原告周丹医疗费 元；三、被告吴春源本判决生效后十日内一次性赔偿原告周丽丽 元，赔偿原告周丹丹 元；四、被告李彦平于本判决生效后十日内一次性赔偿原告周丽丽鉴定费1395元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4302.64元，由原告周丽丽负担 元；由被告吴春源负担 元；被告李彦平负担 元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审 判 长 庞艳萍人民陪审员 王丽静人民陪审员 曹忠丽二0二0年十月十六日书 记 员 王 楠附本案裁判所依据的法律规范《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款 行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条 侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条 机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称“解释”）第十七条第一款 受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。《解释》第十九条 医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费，适用的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条 被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的应当加倍支付迟延履行期间的职务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条：判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决内容包括：（一） 案由、诉讼请求、争议的事实和理由；（二） 判决认定的事实和理由、适用的法律和理由；（三） 判决结果和诉讼费用的负担；（四） 上诉期间和上诉的法院。判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。