中华人民共和国云南省临沧市中级人民法院刑 事 判 决 书（2020）云09刑初149号公诉机关中华人民共和国云南省临沧市人民检察院。被告人艾玉嘎，女，佤族，20岁，住缅甸联邦（以上情况属自报），国籍不明。因本案于2019年9月17日被孟定海关缉私分局刑事拘留，同年10月23日被逮捕。现羁押于镇康县看守所。指定辩护人成佳捷，云南志巅律师事务所律师。被告人散吞，男，佤族，20岁，住缅甸联邦（以上情况属自报），国籍不明。因本案于2019年9月17日被孟定海关缉私分局刑事拘留，同年10月23日被逮捕。现羁押于镇康县看守所。指定辩护人金鑫，云南志巅律师事务所律师。被告人岩坎，男，傣族，36岁，住缅甸联邦（以上情况属自报），国籍不明。因本案于2019年9月17日被孟定海关缉私分局刑事拘留，同年10月23日被逮捕。现羁押于镇康县看守所。指定辩护人饶家林，云南志巅律师事务所律师。被告人岩牛，男，傣族，20岁，住缅甸联邦（以上情况属自报），国籍不明。因本案于2019年9月17日被孟定海关缉私分局刑事拘留，同年10月23日被逮捕。现羁押于镇康县看守所。指定辩护人林红雨，云南志巅律师事务所律师。云南省临沧市人民检察院以临检一部刑诉〔2020〕11号起诉书指控被告人艾玉嘎、散吞、岩坎、岩牛犯走私毒品罪，于2020年5月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员王平出庭支持公诉，被告人艾玉嘎、散吞、岩坎、岩牛及其指定辩护人成佳捷、金鑫、饶家林、林红雨，翻译人员王孟平、田立生到庭参加诉讼。审理期间，依法报请云南省高级人民法院延长审理期限三个月。现已审理终结。公诉机关指控：2019年9月16日，被告人艾玉嘎、散吞、岩坎、岩牛为获取高额报酬，受雇主雇佣，按照雇主安排共同携带6个手提行李包及3个塑料袋准备运送到中国，到达缅甸清水河后由雇主将藏有毒品的6个手提包和3个塑料袋交给缅甸籍驾驶三轮摩托车的小菊，用三轮摩托车从清水河国门入境通道运输入境，被告人艾玉嘎、散吞、岩坎、岩牛从中缅边境胶林便道偷渡入境至中国孟定清水河车站。15时许，孟定海关行邮科工作人员在清水河旅检现场，对小菊运输入境的4个手提行李包和2个塑料袋进行检查时，发现过机图像异常，有藏毒嫌疑，抓获前来认领藏毒行李的艾玉嘎、散吞、岩坎、岩牛，并在小菊的配合下，查获4名被告人所携带的另2个藏毒手提行李包和1个塑料袋。次日，孟定海关缉私分局侦查民警从被告人艾玉嘎、散吞、岩坎、岩牛等四人携带的6个行李包夹层和3个塑料袋中查获毒品甲基苯丙胺9239.5克。公诉机关对指控的犯罪事实出示了抓获经过、查获的毒品及物证照片、毒品称量记录及刑事科学技术鉴定书、被告人的供述和辩解等证据予以证明，并认为被告人艾玉嘎、散吞、岩坎、岩牛的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项的规定，应当以走私毒品罪追究被告人艾玉嘎、散吞、岩坎、岩牛的刑事责任。共同犯罪中，四被告人为各自行为承担罪责。被告人岩坎、岩牛自愿认罪认罚，建议以走私毒品罪判处被告人岩坎、岩牛无期徒刑，并处没收个人全部财产。庭审中，被告人散吞辩解不知道手提袋及塑料袋内有毒品。被告人艾玉嘎、岩坎、岩牛对起诉指控的事实无异议。指定辩护人成佳捷提出被告人艾玉嘎系受人雇佣运输毒品，不是毒品所有者；基本如实供述犯罪事实，具有坦白情节，属初犯、偶犯，请求对从轻处罚。指定辩护人金鑫提出指控被告人散吞走私毒品罪的事实不清，证据不足，请求对其宣告无罪。指定辩护人林红雨提出被告人岩牛自愿认罪认罚，属初犯、偶犯，请求对其从轻处罚。指定辩护人饶家林提出被告人岩坎自愿认罪认罚，属初犯、偶犯，请求对其从轻处罚。经审理查明，2019年9月16日，被告人艾玉嘎、散吞、岩坎、岩牛为获取高额报酬，受雇主雇佣，按照雇主安排共同携带6个手提行李包及3个塑料袋准备运送到中国，到达缅甸清水河后由雇主将藏有毒品的6个手提包和3个塑料袋交给缅甸籍驾驶三轮摩托车的小菊，用三轮摩托车从清水河国门入境通道运输入境，被告人艾玉嘎、散吞、岩坎、岩牛从中缅边境胶林便道偷渡入境至中国孟定清水河车站。15时许，孟定海关行邮科工作人员在清水河旅检现场，对小菊运输入境的4个手提行李包和2个塑料袋进行检查时，发现过机图像异常，有藏毒嫌疑，抓获前来认领藏毒行李的艾玉嘎、散吞、岩坎、岩牛，后在小菊的配合下，又查获另外2个手提行李包和1个塑料袋。次日，孟定海关缉私分局侦查民警从6个手提行李包夹层和3个塑料袋中查获毒品甲基苯丙胺9239.5克，其中被告人艾玉嘎指认的手提行李包内的毒品净重868.9克；被告人散吞指认的手提行李包内的毒品净重1238.4克、塑料袋内的毒品净重394.3克，合计净重1632.7克；被告人岩牛指认的手提行李包内的毒品净重1228.9克、塑料袋内的毒品净重分别为395.3克、0.4282千克，合计净重2052.4克；被告人岩坎指认的手提行李包内的毒品净重1116.9克、塑料袋内毒品净重392.8克，合计净重1509.7克。四名被告人未认领的2个手提行李包内查获的毒品净重分别为1155.2克、2020.6克，合计净重3175.8克。上述事实有经庭审质证的下列证据予以证实：1.案件来源、查获经过及到案经过，证实2019年9月16日15时26分，孟定海关行邮科工作人员在清水河口岸对入境缅甸籍边民小菊携带的4个手提行李包和2个塑料购物袋进行X光机检查时，发现有藏毒嫌疑，询问得知其携带的手提行李包及塑料购物袋系帮别人带入中国。经小菊协助，孟定海关缉私分局民警将前来取行李的被告人艾玉嘎、散吞、岩坎、岩牛抓获，并查获另外2个藏匿毒品可疑物的手提行李包和1个塑料袋。后被告人艾玉嘎认领了1个手提行李包；散吞、岩坎、岩牛分别认领了1个手提行李包和1个塑料袋，有2个手提行李包无人认领。2.搜查笔录及照片，扣押笔录、决定书及清单，封存笔录，证实对被告人艾玉嘎持有的手机1部及手机卡3张、散吞持有的手机1部、岩坎持有的手机1部、岩牛持有的手机各1部进行提取并扣押；对查获的毒品可疑物、手提行李包6个、塑料购物袋3个及毒品外包装物13个进行提取、扣押并封存；对字小五收到的900元人民币进行提取、扣押。3.毒品检材提取笔录、毒品称量记录及照片、刑事科学技术鉴定书及鉴定意见告知书、情况说明及照片，证实（1）对查获的毒品可疑物依规则提取检材送检，经鉴定均检出甲基苯丙胺成分。（2）涉案的6个手提行李包及3个购物袋内查获的毒品合计净重9.2395千克，其中被告人艾玉嘎现场指认的手提行李包（编号1号）内的毒品净重0.8689千克；被告人散吞现场指认的手提行李包（编号3号）内的毒品净重1.2384千克、塑料袋（编号8号）内的毒品净重0.3943千克，合计净重1.6327千克；被告人岩牛现场指认的手提行李包（编号4号）内的毒品净重1.2289千克，指认的塑料袋内（编号7-7、7-2）的毒品净重分别为0.3953千克、0.4282千克，合计净重2.0524千克；被告人岩坎现场指认的手提行李包（编号2号）内的毒品净重1.1169千克、塑料袋（编号9号）内毒品净重0.3928千克，合计净重1.5097千克。现场查获的四名被告人未认领的手提行李包（编号为5号、6号）内查获的毒品净重分别为1.1552千克、2.0206千克，合计净重3.1758千克。4.毒品指认照片及物证照片，证实被告人艾玉嘎、散吞、岩牛、岩坎对各自认领的手提行李包及塑料袋内查获毒品指认情况、本案查获的毒品物证情况。5.被告人供述，证实被告人艾玉嘎、岩牛、岩坎、散吞的供述能相互印证四人接受他人安排，在缅甸南邓接取到查获藏匿毒品的6个手提行李包和3个塑料袋后，先行到缅甸木姐准备运输入境到中国未果，又乘车到缅甸清水河，四人分别乘坐两辆摩托车非法入境到中国清水河，藏匿毒品的手提行李包和塑料袋由他人安排一辆三轮摩托车从国门运输入境，后中国海关从四个行李包内查获毒品，四被告人前来海关联检大楼认领了各自携带的手提行李包时被查获，有2个手提行李包无人认领。被告人艾玉嘎、岩牛、岩坎均供述事成之后可获得相应报酬。被告人散吞辩解其系与艾玉嘎、岩牛、岩坎到中国打工，主观不明知所认领的行李包和塑料袋内藏有毒品。6.尿液提取笔录及吸毒现场检测报告书，证实被告人艾玉嘎、散吞、岩坎、岩牛的尿液检测结果均呈阴性。7.证人证言（1）小菊证实：2019年9月16日14时，其在缅甸拉货，有一男子将6个行李包和3个塑料袋放在其三轮摩托车上，让其拉到中国清水河车站，告诉其取行李的人已经进中国，并给其30元报酬和接货人的手机号码。随后，其拉着行李包和塑料袋到中国清水河口岸，从车上取了2个行李包和1个塑料袋从人员通道入境，然后将2个行李包和1个塑料袋放在联检大楼外的空地，又返回取4个行李包和2个塑料袋入境，海关人员对4个行李包进行检查时发现有夹层，就让其叫行李包的主人来认领。经其电话联系，一女子来到联检大楼，该女子称行李也不是她的，是她带进中国的那些人的。后该女子将四人缅甸人（3男1女）带到海关联检大楼，四人分别认领了一个行李包。后其将放在联检大楼2个手提行李包和1个塑料袋交给警察，警察让3男1女的缅甸人认领，他们都不认领。（2）字小五证实：2019年9月16日，其从中国胶林便道送人到边界时，有一缅甸男子让其送四个缅甸人（3男1女）到中国清水河车站，并要了其手机号码，称该四名缅甸人的行李一会有人从口岸拉到中国，并让其到时带四人去找开三轮车的司机取行李。期间，四个缅甸人中的女子将其微信收付款二维码发给他人，就有人打了1500元钱，其中600元是车费，另外900元要给缅甸女子，其与姐姐字新忙一起拉四个缅甸人到中国清水河车站。后三轮摩托车的驾驶员与其联系称四名缅甸人的行李包有问题，让其带他们自己来认领，其即让字新忙将四名缅甸人带到安检处认领行李，四个缅甸人各认领了一个行李包。（3）字新忙证实：2019年9月16日，其与字小五从清水河胶林便道驾驶两辆摩托车拉了四名缅甸人（3男1女）到中国清水河车站，运费是一个缅甸人通过微信红包支付给字小五，该四名缅甸人的行李是通过三轮摩托车从国门拉运入境，后三轮摩托车驾驶员与字小五联系，二人就带着四名缅甸人到海关取行李。8.现场指认笔录及照片，证实证人小菊对拉运6个手提行李包和3个塑料袋的地点、查获现场进行指认的情况；证人字小五、字新忙对载运四名缅甸人入境的中缅边境胶林便道、载运四名缅甸人到中国清水河口岸的位置进行指认的情况。9.手机勘验数据，证实对被告人艾玉嘎、散吞、岩牛、岩坎所持手机勘验情况，其中艾玉嘎的手机中提取到了证人字小五的微信支付二维码照片、疑似毒品甲基苯丙胺片剂和吸食毒品工具照片。10.手机微信转账记录，证实2019年9月16日15时30分，字小五收到微信名为“*舞”微信转账人民币1500元。11.国籍协查函及回函、国籍确认证明，证实云南省公安厅照会缅甸联邦共和国驻昆明总领事馆确认被告人艾玉嘎、散吞、岩牛、岩坎的身份及国籍，但未予回复。上述证据取证程序合法，内容客观真实，并形成完整的证据锁链证明被告人艾玉嘎、散吞、岩牛、岩坎走私毒品被查获的事实，本院予以确认。本院认为，被告人艾玉嘎、散吞、岩牛、岩坎无视我国法律，为获取非法利益，走私毒品到我国境内，其行为均已触犯刑律，构成走私毒品罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以采纳。共同犯罪中，被告人艾玉嘎、散吞、岩牛、岩坎应各自承担罪责，本案依据四名被告人各自指认所携带的毒品数量，其地位作用及犯罪情节相当。经查，被告人散吞接受他人安排，在境外与被告人艾玉嘎、岩牛、岩坎一同接到藏匿装有毒品的手提行李包和塑料袋，入境时采用人货分离的方式非法入境到我国境内，足以认定其主观明知，其辩解与同案被告人的供述不能印证，且未能提供证据证实，对其提出的辩解、指定辩护人金鑫提出辩护意见均不予采纳。指定辩护人成佳捷、林红雨、饶家林提出的辩护意见予以采纳。临沧市人民检察院对被告人岩牛、岩坎提出的量刑建议恰当，予以采纳。据此，结合被告人艾玉嘎、散吞、岩牛、岩坎的犯罪情节，认罪态度及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项、第六条、第六十七条第三款、第五十九条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人艾玉嘎犯走私毒品罪，判处无期徒刑，并处没收个人全部财产；二、被告人散吞犯走私毒品罪，判处无期徒刑，并处没收个人全部财产；三、被告人岩坎犯走私毒品罪，判处无期徒刑，并处没收个人全部财产；四、被告人岩牛犯走私毒品罪，判处无期徒刑，并处没收个人全部财产；五、查获的毒品甲基苯丙胺片剂9239.5克、手机4部、人民币900元依法没收。如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向云南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  陈国春审判员  黄永庆审判员  乐俊培二〇二〇年十月十六日书记员  苏禹净