上海市徐汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0104民初5714号原告：朱环保，女，1987年9月10日出生，汉族，住安徽省霍邱县。委托诉讼代理人：吴穷，浙江杭知桥律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡婉蓉，浙江杭知桥律师事务所律师。被告：邢飞，女，1991年11月28日出生，满族，住吉林省汪清县。原告朱环保与被告邢飞、上海寻梦信息技术有限公司(以下简称寻梦公司)著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用普通程序，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》关于扩大独任制适用范围的有关规定，由一名审判员独任进行了审理。经朱环保申请，本院于2020年7月21日作出裁定，准许其撤回对寻梦公司的起诉。同日，本院公开开庭审理了本案，原告朱环保的委托诉讼代理人蔡婉蓉到庭参加诉讼，被告邢飞经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。朱环保向本院提出诉讼请求，要求判令邢飞：1.立即停止生产、销售侵权美术作品，停止在网络上使用侵权美术作品；2.赔偿朱环保经济损失及合理费用合计30,000元(其中合理费用5,031元，包括律师费5,000元、时间戳取证费20元、侵权商品购买费11元)。审理中，朱环保确认被诉侵权行为已经停止，申请撤回第一项诉讼请求。事实和理由：朱环保于2015年5月29日创作完成作品《逸园深深夏迟暮》(以下简称涉案美术作品)，新浪微博认证账号“夏三小姐”于同年7月16日首次发表涉案美术作品，朱环保为封面插画署名作者。2016年12月9日，朱环保向国家版权局申请作品登记，因此，朱环保系涉案美术作品的著作权人，有权提起本案诉讼。经调查取证，邢飞在寻梦公司“拼多多”APP经营的“钻石绣艺”(以下简称涉案店铺)内，未经许可使用涉案美术作品，生产销售侵权商品，侵害了朱环保的著作权益，应当承担相应的侵权责任。邢飞未作答辩。本院认定事实如下：2016年12月9日，涉案美术作品在国家版权局进行作品登记，登记号为：国字登字-2017-F-AXXXXXXX，作者及著作权人均为朱环保，创作完成时间2015年5月29日，首次发表日期2015年9月1日。该作品登记证书后附有一张美术图片，为一头发盘起的女性背影，该女性头戴花形饰品，身着肩部由花朵装饰的纱衣。2015年7月16日、8月1日、8月29日，新浪微博认证账号“夏三小姐”相继发布微博宣传其小说《逸园深深夏迟暮》，该书在其封面使用了涉案美术作品。2017年11月23日，“夏三小姐”发布微博称，小说《逸园深深夏迟暮》封面背影插画作者系森某某。该书在其封底处亦标注“封面插画：森某某”。2015年7月30日，新浪微博认证账号“森某某”发布微博称“书都出来了我也发个原图吧”，并以涉案美术作品作为配图。登录新浪微博账号“森某某”，查看其身份认证信息，显示其真实姓名为朱环保。2019年7月23日，登录“拼多多”APP，在涉案店铺“钻石画人物花环少女满钻砖石绣十字绣5D全钻贴卧室客厅砖石画卡通”商品链接项下购买“满钻贴钻30*40cm【送一套工具】”商品一件，实付款10.9元。该商品链接页面显示已拼459件，单独购买10.9元起，发起拼单9.9元起，在商品链接页面以及商品详情页面展示的图片中，均使用了一女性背影形象，该形象与涉案美术作品基本相同，构成实质性相似。同月26日，收到前述购买的商品快递包裹。庭审中，朱环保提供了上述购买的快递包裹，该快递包裹启封前密封完好。拆封可见内有一套钻石绣工具和一张印有一女性背影形象的绣布，将该女性形象与涉案美术作品进行比对，两者在整体形象、配色、个性化细节等方面基本相同，构成实质性相似。根据寻梦公司提供的材料显示，涉案店铺系邢飞开设,该店铺至开庭当日仍正常开设；前述被诉侵权商品链接所对应的商品ID为XXXXXXXX，该商品于2020年5月28日下架、并于同年7月2日被平台禁售。截至被禁封之日，该商品ID下销售的被诉侵权商品数量为700件(含退款5件)，销售金额为11,129.13元(含退款57.3元)。以上事实，有朱环保提交的作品登记证书、网页截屏、可信时间戳认证证书及录像、商品实物，寻梦公司提供的涉案店铺基本信息、拼多多平台合作协议、涉案店铺协议签署记录、涉案商品下架及禁售状况、商品销售情况等证据以及当事人陈述在案佐证，本院予以确认。本院认为，涉案美术作品在整体形象设计、颜色组合等方面均能体现出创作者的独特构思，具有一定的独创性，属于《中华人民共和国著作权法》(以下简称著作权法)保护的美术作品。根据著作权法及相关司法解释规定，著作权属于作者。如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。故在无相反证据的情况下，朱环保提供的作品登记证书以及作品的发表及署名情况可以证明其系涉案美术作品的著作权人，有权就侵犯其著作权的行为提起诉讼。邢飞未经许可，擅自在其开设的涉案店铺销售页面展示涉案美术作品，使公众可以在个人选定的时间和地点获得该作品，侵害了朱环保的信息网络传播权；其在涉案店铺销售以涉案美术作品制作的商品，属于以出售方式向公众提供该作品的复制件，侵害了朱环保的发行权。鉴于邢飞未能提供有效证据证明该商品有合法来源，故其应当承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。审理中，朱环保确认被诉侵权行为已经停止，申请撤回停止侵权的诉讼请求，于法无悖，本院予以准许。关于赔偿数额，鉴于朱环保的实际损失、邢飞的违法所得均难以确定，朱环保主张适用法定赔偿，本院依法予以准许，具体数额由本院综合考虑涉案美术作品的类型、独创性、邢飞的过错程度、侵权行为性质及后果等因素予以酌定。朱环保主张的侵权商品购买费，属于为制止侵权行为所支出的取证费用，且有相应证据予以印证，本院依法予以支持；对于其主张的律师费及时间戳取证费，虽未提供相应票据，但考虑到其通过可信时间戳取证属实，且确实委托律师到庭代理诉讼，故具体数额由本院根据本案诉讼标的、案件难易程度、律师工作量及行业收费标准等因素酌情予以支持。邢飞经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，视为其自行放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国著作权法》第三条第四项、第十条第一款第六项、第十二项、第十一条第一款、第四款、第四十八条第一项、第四十九条、第五十三条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款、第二十五条第一款、第二款、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告邢飞于本判决生效之日起十日内赔偿原告朱环保经济损失4,000元以及为制止侵权行为所支付的合理开支2,531元；二、驳回原告朱环保的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由原告朱环保负担215元，被告邢飞负担335元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海知识产权法院。审判员  刘秋雨二〇二〇年十月十五日书记员  林 妲附：相关法律条文一、《中华人民共和国著作权法》第三条本法所称的作品，包括以下形式创作的文学、艺术和自然科学、社会科学、工程技术等作品：……（四）美术、建筑作品；……第十条著作权包括下列人身权和财产权：……（六）发行权，即以出售或者赠与方式向公众提供作品的原件或者复制件的权利；……（十二）信息网络传播权，即以有线或者无线方式向公众提供作品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品的权利；第十一条著作权属于作者，本法另有规定的除外。……如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。第四十八条有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任；同时损害公共利益的，可以由著作权行政管理部门责令停止侵权行为，没收违法所得，没收、销毁侵权复制品，并可处以罚款；情节严重的，著作权行政管理部门还可以没收主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，本法另有规定的除外；……第四十九条侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。第五十三条复制品的出版者、制作者不能证明其出版、制作有合法授权的，复制品的发行者或者电影作品或者以类似摄制电影的方法创作的作品、计算机软件、录音录像制品的复制品的出租者不能证明其发行、出租的复制品有合法来源的，应当承担法律责任。二、《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。……第二十五条权利人的实际损失或者侵权人的违法所得无法确定的，人民法院根据当事人的请求或者依职权适用著作权法第四十八条第二款的规定确定赔偿数额。人民法院在确定赔偿数额时，应当考虑作品类型、合理使用费、侵权行为性质、后果等情节综合确定。……第二十六条著作权法第四十八条第一款规定的制止侵权行为所支付的合理开支，包括权利人或者委托代理人对侵权行为进行调查、取证的合理费用。人民法院根据当事人的诉讼请求和具体案情，可以将符合国家有关部门规定的律师费用计算在赔偿范围内。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。