wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区同心县人民法院民事判决书（2020）宁0324民初2534号原告：李希金，男，生于1984年10月5日，农民，回族，初中文化，住宁夏海原县。被告：买自章，男，生于1986年1月15日，回族，农民，初中文化，住宁夏同心县。原告李希金诉被告买自章民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李希金到庭参加诉讼，被告买自章经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告偿还原告借款8000元；2.本案的案件受理费由被告承担。事实及理由：2019年6月15日，被告向原告借款8000元，给原告出具了借款借据1张，双方约定于2019年7月15日前一次性付清。借款到期后，原告多次追偿该借款，被告以无钱偿还为借口不给原告还钱，故原告提起诉讼。被告在举证期限内未向法庭提供证据与书面答辩意见。原告为证明其主张，向法庭出示借款借据1张，证实被告向原告借款8000元的事实。原告所举证据系书证原件，来源合法、内容真实，能够证明其诉讼主张，被告缺席未予质证，视为对其权利的放弃，故对该证据的证明效力，本院予以确认。本院经审理认定事实如下：2019年6月15日，被告向原告借款8000元，约定于2019年7月15日前一次性付清，并出具借款借据1张。到期后，原告多次找被告催要，被告至今推诿不还，现原告提起诉讼。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间的借贷关系事实清楚，证据确实充分，原告要求被告偿还借款8000元的诉讼请求成立，本院予以支持。被告经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，应承担举证不能的法律后果和缺席审判的诉讼风险。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告买自章于本判决生效后十日内一次性偿还原告李希金借款8000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告买自章负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审判员 周仁学 二〇二〇年十月十五日书记员 李建中本案所适用的法律规定：一、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
湖南省邵东市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0521执2335号李明进：王建华：申请执行人李明进与被执行人王建华侵权责任纠纷一案，本院依申请依照（2018）湘0521民初4350号民事判决书立案执行。于2020年10月26日依照生效判决书执行完毕，本案已结案。特此通知二〇二〇年十月二十六日
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执4450号之一 申请执行人:交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心温州分中心，住所地温州市鹿城区市府路**恒玖大厦**，组织机构代码069232213。 法定代表人:郑浩海。 委托代理人:朱鹏程、潘超超，北京德恒（温州）律师事务所律师。 被执行人:黄荣忠，男，1982年2月22日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心温州分中心与被执行人黄荣忠信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙0381民初7642号民事判决书已于2019年12月27日发生法律效力。申请执行人于2020年8月14日向本院申请执行，要求：被执行人黄荣忠向申请执行人偿付案款43821.95元、利息及滞纳金2191.1元、手续费3053.28元。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 在执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况。现查明：一、被执行人黄荣忠名下开设于中国农业银行、瑞安农商银行、财付通支付科技有限公司、支付宝（中国）网络技术有限公司等金融机构账户内仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人黄荣忠名下瑞安市范围内无不动产登记信息。三、被执行人黄荣忠名下无车辆登记信息。四、被执行人黄荣忠名下无工商登记信息。 以上事实有查询函、“点对点”及“总对总”查询清单、谈话笔录、调查记录等材料在案佐证。 因被执行人黄荣忠违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促其履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人黄荣忠发出限制消费令，将被执行人黄荣忠纳入失信被执行人名单，提请公安机关将被执行人黄荣忠作限制出境备案。目前被执行人黄荣忠名下暂无可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供财产线索，并同意本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，经申请执行人同意，本案本次执行程序可以程序终结。申请执行人享有要求被执行人黄荣忠继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人黄荣忠负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执4450号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人黄荣忠有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  蔡振宇 审  判  员  吴国豪 审  判  员  杨伟荣 二〇二〇年十月二十二日 （代）书记员  倪智文
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执7873号 申请执行人：深圳市侣行汽车服务有限公司。住所地：广东省深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码9144030034996307XW。 法定代表人：丁勇。 被执行人：唐吉徳，男性，汉族，1980年9月6日出生，住黑龙江省哈尔滨市延寿县。 申请执行人深圳市侣行汽车服务有限公司与被执行人唐吉徳租赁合同纠纷一案，本院（2019）粤0305民初18100号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人唐吉徳名下财产62897元，本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施，同时决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。 本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，被执行人可供执行的财产均已处置完毕，此外未发现被执行人有其他可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张志平 审判员  王 炜 审判员  刘津荣 二〇二〇年十月九日 书记员  刘婷玉
河南省宜阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0327民初2374号原告：刘占坡，男，汉族，1974年6月16日生，住河南省宜阳县。被告：白六虎，男，汉族，1974年10月8日生，住河南省。原告刘占坡诉被告白六虎民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘占坡到庭参加了诉讼，被告白六虎经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还欠款本金60000元；2、依法判令被告支付利息50000元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告系朋友关系，被告于2013年向原告借现金60000元，在2017年7月2日向原告出具欠条，随后原告多次向被告讨要欠款，但被告一再推诿，严重侵害了原告的财产权益。被告白六虎未向本院提交答辩意见。本院经审理查明事实如下：2013年被告白六虎向原告刘占坡借款60000元，后经讨要，被告白六虎于2017年7月2日给原告出具欠条一张，载明：今欠刘占坡现金陆万圆整（60000.00），白六虎，2017年7月2日。后经原告讨要，被告未付。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告白六虎向原告刘占坡借款60000元，由欠条为证，双方借贷关系成立。被告应当按照约定期限偿还借款。被告未按约定期限偿还借款，构成违约，应当承担违约责任。原告请求被告偿还借款本金60000元，符合法律规定，本院予以支持。原告主张口头约定月利率2%，证据不足，本院不予采信。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。综上所述，被告应当偿还原告借款本金60000元。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告白六虎于本判决生效后十五日内偿还原告刘占坡借款本金60000元；二、驳回原告刘占坡的其他诉讼请求。如不按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1250元，由原告刘占坡负担600元，被告白六虎负担650元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  王小飞二〇二〇年十月十九日书记员  乔 贝附法律法规《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执2987号移送执行人：本院刑庭,住所地许昌市。被执行人：刘星，男,1981年3月31日生，汉族，住许昌市魏都区。本院刑庭移送的被执行人刘星涉刑事财产刑一案中，魏都区人民法院作出的（2020）豫1002刑初80号刑事判决书已经发生法律效力。移送执行人于2020年7月29日申请强制执行，要求被执行人交纳罚金2000元并责令退赔928元。在执行过程中，1、本院依法通过邮寄送达的方式向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人未履行判决书所确定的义务。2、本院通过网络查控系统查询了被执行人名下银行存款、有价证券、保险、工商股权、不动产、土地使用权、车辆、网络银行余额等财产，发现被执行人名下无财产可供执行。3、本院对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布。4、移送执行人在移送此案件时未提供被执行人的财产线索。综上所述，因本案被执行人刘星名下暂无可供执行的财产，本院已穷尽财产调查措施，认定被执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，若发现被执行人的财产有隐匿、转移等情形或发现被执行人有财产可供执行时，本院可依照移送执行人的申请或依职权恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向移送执行人履行生效判决的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 郭 艳审判员 刘 强审判员 李翰哲二〇二〇年十月二十三日书记员 金 琛
浙江省安吉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0523执1968号之一 申请执行人汤欣欣,女,1989年1月12日出生,汉族,住所地安吉县。 被执行人张传荣,男,1960年7月28日出生，汉族,住所地安吉县。 申请执行人汤欣欣与被执行人张传荣机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月20日作出的（2020）浙0523民初105号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人汤欣欣向本院申请执行，要求被执行人张传荣支付案件款247157.72元（含诉讼费2160元）。本院于2020年8月4日立案执行。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1.于2020年8月11日向被执行人张传荣发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限高措施，并于2020年10月26日依法将其纳入失信被执行人名单。 2.通过网络查控系统查询被执行人张传荣银行存款，截至2020年10月26日，被执行人张传荣银行仅有少量存款。本院已对被执行人部分银行账户予以冻结。本院于2020年8月20日划拨被执行人名下安吉农村商业股份有限公司银行1030××××1712账户存款50000元，并发放给申请执行人。 3.通过网络查控系统查询被执行人不动产登记情况，被执行人张传荣名下无不动产登记信息。 4.通过网络查控系统查询被执行人机动车登记情况，被执行人张传荣名下无机动车登记信息。 5.通过网络查控系统查询被执行人股权登记情况，被执行人张传荣名下无股权登记信息。 6.通过网络查控系统查询被执行人张传荣收益类保险情况，无投保记录。 7.已调查被执行人张传荣公积金信息，无缴存记录。 8.被执行人张传荣于2020年8月14日到庭接受调查，并表示愿意分期偿还。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果已书面告知了申请执行人汤欣欣，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，现申请执行人汤欣欣已受偿50000元，尚有债权197157.72元未受偿,被执行人张传荣暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的证据，已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  陈峰 二〇二〇年十月二十六日 书记员  陈楠
沈阳市辽中区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0115民初3234号原告：徐昊楠，男，1999年7月31日出生，汉族，无职业，现住沈阳市辽中区。被告：沈阳市辽中区丰宣易牛肉面店，住址：沈阳市辽中区。经营者：李定国。委托代理人赵晶晶，女,1989年10月1日出生，满族，系该店店长，现住沈阳市辽中区。原告徐昊楠诉被告沈阳市辽中区丰宣易牛肉面店餐饮服务合同纠纷一案，本院于2020年8月7日受理后，由审判员王晓华依法适用简易程序，公开进行了审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、赔偿原告1000元并返还消费金额24元，共计1024元；2、本案诉讼费用及其他费用由被告承担。事实和理由：2019年9月24日，原告在被告所经营的餐厅处就餐，就餐时从碗里挑出一根类似于头发的异物，服务员看过后不知是何物，随后将其销毁。根据《食品安全法》第148条应当赔付商品的十倍价钱，增加赔偿金额不足一千元的为一千元。请人民法院依法裁决。被告沈阳市辽中区丰宣易牛肉面店辩称，我方认为原告在饭里面发现的异物是他自己带进来的，因为我们店每天客流量200人，没出现这种情况，而且我们店经营十多年了，口碑一直非常好，疫情期间，各部门每天不定时进行检查，我们家卫生一直做的非常好。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的证据：1、视频两份；2、付款凭证一份。证明我在被告店里发现异物的情况并且对购买的商品付款，同时证明被告曾经自认是自己店里的原因。被告没有提供证据。被告质证意见为：对证据1有异议，视频是不完整的，视频开始的时候异物已经在饭里了，无法证明不是原告自己带进来的，原告与我们店家索赔的时候都是用准备好的法律条文在向我们索赔，正常人碰到这种事应该没有这种意识，原告就是冲着要钱来的，因为我当时不在店里，所以我不知道实际情况，就首先承认自己的错误了。对证据2没有意见。原告在2020年4月份曾经起诉过我们，当天我们来了，原告没有到庭。经审查，原告提交的视频并非在用餐之初录制，无法确定原告在用餐之初异物已存在食品中的事实，关于被告在与原告通话中提到的“店里有过错”一节，系被告在与原告协商退款、道歉过程中所作的让步，不应视为被告对过错的自认。故对原告提供的证据本院不予确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告于2019年9月24日在被告所经营的餐厅就餐，就餐过程中，双方因食品中存在异物发生争议。原告认为该异物系被告在食品制作过程中造成，并录制视频向被告索赔。被告方认为餐中异物是原告方自已带入，原告用准备好的法律条文及不完整的视频在向其索赔，是恶意的诋毁和勒索，拒绝赔偿。双方因此发生争议。本案的争议焦点为：1、原告所发现的异物是否是原告自己带进来的；2、如果异物系被告在制作食品过程中造成，被告是否应当赔偿原告损失，赔偿多少钱。本院认为，被告提交的视频不完整，无法证明餐中异物是否为被告在制作食品中因工作疏忽而造成。经查，原告自2017年至今在我院以消费者身份起诉商家的案件约27件，在证据举证责任的分配方面原告应当有异于普通消费者，比照普通消费者，对其适用充分举证责任原则较为妥当。因此在本案中，原告并未完成全部举证责任，无法认定系因被告过错造成食物中存有异物。故对其诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条、第九十一条之规定，判决如下：驳回原告徐昊楠的诉讼请求。案件受理费25元，由原告自行承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  王晓华二〇二〇年十月十五日书记员  赵 旭
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1002执恢276号之二申请执行人：曾小刚，男，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区。被执行人：陈荣华，男，汉族，南昌市青山湖区人，住江西省南昌市青山湖区。被执行人：胡文惠，女，汉族，南昌市青山湖区人，住江西省南昌市青山湖区，系被执行人陈荣华之妻。被执行人：张齐胜，男，汉族，抚州市临川区人，住江西省抚州市。本院依据已经发生法律效力的抚州市临川区人民法院审理的（2018）赣1002民初1431号、抚州市中级人民法院审理的（2018）赣10民终1221号民事判决书，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行法律文书确认的义务，因被执行人逾期未履行法律义务，本院于2020年10月10日委托拍被执行人胡文惠名下的位于南昌市青云谱区解放西路528号中大紫都2号楼二单元901室（洪房权证字第**）房产一处。2020年10月11日，买受人熊斌以1281250.4元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、第二百五十一条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、被执行人胡文惠名下的位于南昌市青云谱区解放西路528号中大紫都2号楼二单元901室（洪房房权证字第**）产一处及相应的其他权利归买受人熊斌（身份证号码）所有。被执行人胡文惠名下的位于南昌市青云谱区解放西路528号中大紫都2号楼二单元901室（洪房权房权证字第**）一处及相应的其他权利自本裁定送达买受人熊斌时起转移。二、买受人熊斌应持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  傅 兵人民陪审员  万园秀人民陪审员  张水兰二〇二〇年十月二十六日书 记 员  程 江
吉林省农安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0122财保70号 申请人：吴亚志，男，1967年4月24日出生，汉族，住吉林省农安县。 被申请人：吴亚娟，女，1966年2月9日出生，汉族，住吉林省农安县。 申请人吴亚志与被申请人吴亚娟民间借贷纠纷一案，申请人吴亚志于2020年10月22日向本院申请财产保全，请求查封被申请人吴亚娟名下房产或查封相应价值的财产，并以提供相应担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人吴亚娟名下房产，该房产座落于××镇，权利证号00015008，丘地号2-10/6-40/（1-26）。 案件申请费1820.00元，暂由吴亚志负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 黄 蒙 二〇二〇年十月二十六日 书记员 董旭来
山西省沁源县人民法院民事裁定书（2020）晋0431民初184号原告：沁源县百信平价大药房有限公司，住所地沁源县沁河镇胜利北路城北村，统一社会信用代码证号×××。法定代表人：李志刚。被告：杜登军，男，1984年10月13日出生，汉族，湖南省慈利县国太桥乡两合口村**。原告沁源县百信平价大药房有限公司与被告杜登军买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告沁源县百信平价大药房有限公司于2020年10月21日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告沁源县百信平价大药房有限公司与被告杜登军买卖合同纠纷一案，原告沁源县百信平价大药房有限公司申请撤诉，其撤诉出于自愿，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告沁源县百信平价大药房有限公司对被告杜登军撤回起诉。案件受理费223元，由原告沁源县百信平价大药房有限公司负担。审判员 史艳霞 二〇二〇年十月二十一日书记员 秦媛媛
河南省伊川县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0329民初3529号原告：员红霞，女，1975年6月16日生，汉族，住河南省伊川县。被告：马汉伟，男，1972年7月22日生，汉族，住河南省伊川县。原告员红霞诉被告马汉伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告员红霞到庭参加了诉讼，被告经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼,本案现已审理终结。原告员红霞向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款7万元并支付利息，从2019年6月26日按年利率24%计算到款项偿还完毕为止（16个月共计26880元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因信用卡还款，于2019年6月26日向原告借7万元，并出具借条一张。后原告急需用钱，多次向被告讨要，被告一直再拖，拒不还款。原告无奈诉至法院，请法院支持原告的诉求。被告马汉伟经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状及证据。原告提交借条一张，用于证明被告马汉伟向原告借款70000元的事实。经审理查明：2019年6月26日被告马汉伟向原告借款70000元，并向原告出具借条一张，上载“借条，借款人马汉伟4103291972***,今借到员红霞柒万元整（70000元），2019.6.26”。该笔借款未约定借款期限及借款利息。后被告一直未偿还原告该笔借款，原告遂诉至本院。本院认为：原告与被告马汉伟之间的债权债务关系明确，事实清楚，证据充分，原告要求被告偿还借款70000元的诉讼请求理由正当，本院依法予以支持。关于借款利息，因双方在借条上未有明确约定，本院无法认定约定有借款利息的事实，但被告应从原告起诉之日2020年10月12日起按原告起诉时一年期贷款市场报价利率（年利率3.85%）向原告支付逾期利息至实际款项清偿完毕之日止。被告马汉伟经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃应诉、答辩的权利，由此可能造成的不利后果，应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告马汉伟于本判决生效后十日内偿还原告员红霞借款70000元，并自2020年10月12日起按原告起诉时一年期贷款市场报价利率（年利率3.85%）向原告支付逾期利息，支付至实际款项清偿完毕之日止。二、驳回原告员红霞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1111元，由被告马汉伟负担。如不服本判决,可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提交副本,上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  李佳楠二〇二〇年十月三十日书记员  王永伊
甘肃省兰州市七里河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0103执718号之一 申请执行人:中国建设银行股份有限公司兰州电力支行，住所地：兰州市七里河区西津东路**。 统一社会信用代码：91620100924330763J。 法定代表人：邵宏伟，系该行行长。 委托代理人：王璐，系甘肃中天律师事务所律师。 被执行人：甘肃仁和物流有限责任公司，住，住所地兰州市城关区东岗东路**/div> 统一社会信用代码：91620100MA71XH3D2A。 法定代表人：王学礼，系该公司法人。 被执行人：王学礼，男，汉族，1972年10月24日出生，住兰州市城关区。 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司兰州电力支行与被执行人甘肃仁和物流有限责任公司、王学礼借款合同纠纷一案，本院（2019）甘0103民初2648号民事判决书已发生法律效力，被执行人甘肃仁和物流有限责任公司、王学礼在规定的期限内未履行生效法律文书确定的义务,申请执行人向本院申请强制执行。 本案在执行过程中： 1、本院于2020年4月12日，5月26日，7月17日、8月31日、9月24日通过全国法院“总对总”财产查询系统等对被执行人银行账户、互联网银行、工商登记信息、进行查询，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。 2、本院于2020年5月21日向被执行人甘肃仁和物流有限责任公司、王学礼送达执行通知书、合议庭组成人员通知书、报告财产令、执行裁定书。 3、本院于2020年10月12日对被执行人甘肃仁和物流有限责任公司、王学礼适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述调查结果均已告知申请执行人中国建设银行股份有限公司兰州电力支行，申请执行人同意终结本次执行程序。 本案经合议庭评议，因被执行人无可供执行的财产，依法裁定终结本案的执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人执行人中国建设银行股份有限公司兰州电力支行发现被执行人有可供执行的财产，可以再次执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何建国 审判员  梁国华 审判员  魏林海 二〇二〇年十月十五日 书记员  胡建春
广东省清远市清城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1802刑初659号公诉机关清远市清城区人民检察院被告人基本情况被告人叶某，男，1990年8月23日出生，公民身份号码421************719，汉族，文化程度初中，务工，户籍所在地：湖北省洪湖市***********，住广东省广州市天河区********出租屋。因本案于2020年9月27日被刑事拘留。现羁押于清远市清新区看守所。公诉机关指控情况起诉书文号城检刑诉〔2020〕9号指控事实2020年9月26日0时20分，被告人叶某酒后驾驶鄂D*****号小型普通客车行驶至清远市清城区****好来登酒店路段时被执勤民警查获。经鉴定，被告人叶某驾车时血液乙醇含量为183.9mg/100mL，属醉酒驾驶机动车。指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役一个月零二十日，并处罚金。被告人意见被告人叶某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人叶某犯危险驾驶罪，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人叶某到案后如实供述，并当庭认罪，依法可对其从轻处罚。被告人叶某自愿认罪认罚，愿意接受处罚，依法可对其从宽处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。判决结果被告人叶某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零二十日，并处罚金人民币三千元。（罚金在判决生效一个月内缴纳）（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即被告人叶某的刑期自2020年9月27日起至2020年11月15日止。）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向清远市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  朱文卉二〇二〇年十月十九日书记员  曾烨基
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0110执8382号 杭州怡生乐居广告有限公司： 浙江亿丰置业有限公司: 申请执行人杭州怡生乐居广告有限公司与被执行人浙江亿丰置业有限公司广告合同纠纷一案，现已强制执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十六日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人方月祥，0571-86320390。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1102执1734号之一 申请执行人：陈官华,男,1963年01月26日出生,住所地丽水市莲都区。 被执行人：徐小兰,女,1962年07月09日出生,住所地丽水市莲都区。 申请执行人陈官华与被执行人徐小兰买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1102民初5719号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人陈官华向本院申请强制执行。本院于2020年5月26日立案执行。执行标的为人民币53830元及利息，并负担案件受理费2311元、公告费300元。 执行立案后，本院于2020年5月27日向被执行人徐小兰发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人徐小兰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐小兰逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐小兰的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产、股权及有价证券。截至2020年10月9日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人徐小兰有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人徐小兰未报告财产，本院已对被执行人徐小兰作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人徐小兰采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人陈官华。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人徐小兰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1102执1734号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 刘战飞 二〇二〇年十月十日 代书记员 林健芬
四川省北川羌族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0726执427号之一 移送执行部门：北川羌族自治县人民法院刑事审判庭。 被执行人：顾程元，男，汉族，生于1991年3月22日，住四川省绵阳市涪城区。 本院在执行顾程元罚金一案中，依据已经发生法律效力的（2015）北刑初字第14号刑事判决书向被执行人发出执行通知，责令被执行人顾程元缴纳罚金2000元，被执行人顾程元未按照本院执行通知书的要求履行付款义务。 在执行过程中：（1）本院通过邮政专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令、执行裁定书等法律文书，被执行人未按照执行通知书的要求履行法律义务。（2）本院从2020年6月3日起，通过人民法院网络查控系统多次查询了被执行人名下的财产信息；根据反馈信息，我冻结了被执行人顾程元名下的多个银行账户及网络资金账户，但账户内余额不足；（3）经公安部车辆信息反馈显示，被执行人顾程元名下无登记的车辆信息；（4）在传统调查中：根据绵阳市不动产登记中心、绵阳市住房和城乡建设委员会反馈信息显示，被执行人名下无登记的不动产信息；（5）本院对被执行人顾程元已采取限制高消费的强制措施，并在中国执行信息公开网上进行了公布。 综上所述，本案被执行人顾程元名下暂无财产可供执行，移送执行部门亦无法提供其他可供执行的财产线索，在本院穷尽财产调查措施之后，将终结本次执行程序。本案在本次执行过程中未能执行到位的标的金额为2000元。 本院认为：本案被执行人名下暂无财产可供执行，本院已经穷尽执行措施，本次执行时间已经超过三个月，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结北川羌族自治县人民法院（2015）北刑初字第14号刑事判决书的本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 曹 斌 审判员 李安禄 审判员 余 宁 二〇二〇年十月二十八日 书记员 唐 荣
重庆市垫江县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0231行审121号 申请执行人：重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第四支队七大队，住所地沪蓉高速公路垫江收费站旁。 法定代表人：刘洪胜，该大队大队长。 委托诉讼代理人：徐瑞波，该大队工作人员。 被执行人：叶国辉，男，1990年5月22日出生，汉族，居民，住四川省内江市。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第四支队七大队于2020年10月15日向本院申请强制执行渝交执罚〔2020〕10407006371号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 申请执行人申请认为，被执行人于2020年2月27日3时20分，驾驶车辆在沪渝高速公路上行方向1624KM+800M处存在在实习期内不符合规定驾驶机动车的行为。其行为违反了《机动车驾驶证申领和使用规定》第七十五条的规定。原重庆市交通行政执法总队高速公路第四支队七大队根据上述事实，依据《机动车驾驶证申领和使用规定》第九十四条第一款第二项的规定，于2020年3月13日作出渝交执罚〔2020〕10407006371号行政处罚决定：对被执行人处以罚款200元，并于2020年3月18日送达被执行人。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，现已发生法律效力，被执行人未履行处罚决定书确定的义务。嗣后，原重庆市交通行政执法总队高速公路第四支队七大队向被执行人邮寄送达催告通知书后，被执行人逾期仍未履行处罚决定。 经审查，2020年8月25日，经重庆市交通运输综合行政执法总队研究决定将原重庆市交通行政执法总队高速公路第四支队七大队更名为重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第四支队七大队。高速公路各支队所属大队机构编制和管辖范围不变。 本院认为，原重庆市交通行政执法总队高速公路第四支队七大队作出的渝交执罚〔2020〕10407006371号行政处罚决定，事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百六十条及《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十八条第二款的规定，裁定如下: 对原重庆市交通行政执法总队高速公路第四支队七大队作出的渝交执罚〔2020〕10407006371号行政处罚决定准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 谈 康 审 判 员 张 宏 人民陪审员 李 宏 二〇二〇年十月二十六日 法官 助理 杨海红 书 记 员 谭 垚
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0116执8076号申请执行人：张连平，女。被执行人：高建海，男。申请执行人张连平与被执行人高建海所有权确认纠纷执行一案，被执行人已履行（2020）津0116民初12488号民事判决书所确定的义务，本案已执行完毕，现已结案。特此通知审判员  许晓辉二〇二〇年十月十三日书记员  冯永飞
浙江省临海市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1082执恢1656号王直勇：申请执行人临海市永金管业有限公司与你买卖合同纠纷一案，本院作出（2019）浙1082民初7121号民事判决书，已发生法律效力。本院于2020年10月20日立案执行，现申请执行人临海市永金管业有限公司已向本院办理结案手续，（2020）浙1082执恢1656号一案执行完毕，特此通知。二〇二〇年十月二十一日
河北省张北县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0722民初1893号 原告：中国建设银行股份有限公司张北支行，住所地河北省张家口市张北县永春南街顺兴佳园小区**楼。 负责人：常江，该支行行长。 委托诉讼代理人：黄晓超，北京威诺（张家口）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邹金凤，北京威诺（张家口）律师事务所律师。 被告：陶雪飞，男，1994年12月18日出生，汉族，住河北省张家口市张北县。 被告：马粉桃，女，1971年12月5日出生，汉族，住址同上，系许明配偶。 被告：韩启君，男，1965年4月4日出生，汉族，住河北省张家口市张北县。 被告：张北县中博房地产开发有限公司，住所地河北省张家口市张北县中博嘉苑商住小区综合楼**。 法定代表人：梁欣吾，该公司董事长。 原告中国建设银行股份有限公司张北支行与被告陶雪飞、马粉桃、韩启君、张北县中博房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院受理后，按照原告所提供被告陶雪飞、马粉桃的送达地址，无法直接送达或留置送达，原告不能重新提供被告陶雪飞、马粉桃的送达地址，依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下： 驳回原告中国建设银行股份有限公司张北支行的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审 判 员 侯剑兵 二〇二〇年十月二十二日 法官助理 钱雯君 书 记 员 田佳鑫 附：相关法律法规 最高人民法院关于《适用简易程序审理民事案件的若干规定》 第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理： （一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理； （二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0110执10020号 李加日： 何仙华： 申请执行人李加日与被执行人何仙华民间借贷纠纷一案，现已强制执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十八日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人刘明明，0571-86130161。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执5582号 申请执行人：李杰，男，1986年11月5日出生，住瑞安市安阳街道双岙村。 申请执行人：吴晓晓，女，1987年8月8日出生，住瑞安市安阳街道双岙村。 被执行人：瑞安市安阳街道双岙村股份经济合作社，住所地瑞安市安阳街道双岙村，组织机构代码:679597949。 法定代表人：葛长贵。 申请执行人李杰;吴晓晓与被执行人瑞安市安阳街道双岙村股份经济合作社合同纠纷一案，（2020）浙0381民初5216号民事判决书已发生法律效力，申请执行人李杰;吴晓晓向本院申请强制执行，本院于2020年10月13日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人瑞安市安阳街道双岙村股份经济合作社已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执5582号案件执行完毕。 二〇二〇年十月二十六日
浙江省丽水市莲都区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1102执恢707号 丽水市莲都区卫生和计划生育局、徐林勇、樊满华： 本院以（2020）浙1102执恢707号、(2018)浙1102执2164号立案执行的申请执行人丽水市莲都区卫生和计划生育局与被执行人徐林勇、樊满华计划生育一案，经本院执行，已执行到位62308元，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十日
广东省深圳市南山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0305执9409号 郑建英、黄俊宏： 申请执行人郑建英与被执行人黄俊宏股权转让纠纷执行一案，本院作出的（2020）粤0305民初6636号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未在指定期限履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人向申请执行人支付款项共计人民币207450.31元及要求被执行人配合将申请执行人黄建英名下持有的深圳市XXX有限公司51%的股权过户登记至被执行人黄俊宏名下，本院依法受理。 在执行过程中，经本院强制执行后，被执行人已履行全部付款义务并配合申请执行人完成上述股权的变更登记手续。 本院认为，申请执行人申请的执行事项已全部执行完毕，案件执行费人民币3511元已由被执行人交纳。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款的规定，现通知如下： 本院（2020）粤0305执9409号案件执行完毕，予以结案。 二〇二〇年十月十九日 联系人：陈盛超电话：0755-8660**** 本院地址：广东省深圳市南山区玉泉路26号
湖南省邵东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0521民初4650号原告:彭彩娟，女，汉族，1966年5月17日生，住邵东市两市。被告:赵金，男，汉族，1984年10月30日生，住邵东市。原告彭彩娟与被告赵金买卖合同纠纷一案，本院受理后，原告彭彩娟于2020年10月29日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告彭彩娟申请撤诉，是对自己的民事诉权的正当处分，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告彭彩娟撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告彭彩娟负担。审 判 员  苏云明二〇二〇年十月二十九日法官助理刘嘉熙代理书记员  佘情缘
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0327执2409号之一申请执行人：李祖满,男,1969年06月10日出生,汉族，住所地苍南县。被执行人：张宝财,男,1946年11月03日出生,汉族，住所地河南省周口市川汇区。申请执行人李祖满依据已经发生法律效力的（2019）浙0327民初7046号民事判决，于2020年7月28日向本院申请执行，申请执行的标的为本金120000元及利息等。本院于同日立案执行，并于次日向被执行人张宝财发出执行通知书、报告财产令。被执行人张宝财未向本院报告财产情况，申请执行人未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记机构、车辆管理登记部门、工商管理登记机构等相关财产登记机构、部门查询被执行人张宝财的财产情况，尚未发现被执行人有财产可供执行。截止2020年10月28日，被执行人尚欠申请执行人本金120000元及利息，也未缴纳本案诉讼费2700元、执行费1700元。因被执行人张宝财在规定期限内未向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人张宝财发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单及对被执行人张宝财作出司法拘留15日的决定。本院于2020年10月19日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0327执2409号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  林 海审 判 员  池长该审 判 员  吴新新二〇二〇年十月二十九日代书记员  林 悦
山东省兰陵县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1324刑初787号 公诉机关山东省兰陵县人民检察院。 被告人王纪永（乳名奥飞），男，1991年2月1日出生于山东省兰陵县，汉族，小学文化，农民，住兰陵县。因涉嫌寻衅滋事罪，于2020年8月14日被兰陵县公安局刑事拘留，2020年8月27日被执行逮捕，2020年9月25日被取保候审。2020年10月10日再次被本院取保候审。 辩护人周南，山东一品律师事务所律师。 被告人郑龙，男，1989年12月23日出生于山东省兰陵县，汉族，初中文化，住兰陵县。因涉嫌寻衅滋事罪，于2020年7月29日被兰陵县公安局刑事拘留，2020年8月14日被执行逮捕，2020年9月25日被取保候审。2020年10月10日再次被本院取保候审。 辩护人王保东，山东一品律师事务所律师。 山东省兰陵县人民检察院以兰检一部刑诉（2020）670号起诉书指控被告人王纪永、郑龙犯寻衅滋事罪，于2020年9月29日向本院提起公诉。本院受理后，征得二被告人同意，依法适用简易程序，于2020年10月16日公开开庭审理了本案。山东省兰陵县人民检察院指派检察员卓爱民出庭支持公诉,被告人王纪永及其辩护人周南，被告人郑龙及其辩护人王保东到庭参加诉讼。现已审理终结。 山东省兰陵县人民检察院指控：2016年5月25日20时许，被告人王纪永（外号奥飞）、徐彬彬（已判刑）、苗玉泉（外号阿豪）、刚刚、胡朋、李坤六人酒后驾驶白色现代轿车，从兰陵县宝华ＫＴＶ行驶至泉山商业街中段时，与行人万某、袁某因被车辆碰撞又遭司机谩骂一事双方发生争吵，被告人王纪永等人下车后与万某和袁某发生口角继而打斗，被人拉开听到报警而散逃，而胡朋被万某拦住。此时，徐彬彬与苗玉泉将轿车停靠巷子后返回现场，徐彬彬动手拉拽胡朋不成准备离开时又遇见下午一起喝酒的朋友郑龙，被告人郑龙、王纪永和徐彬彬一起折回再次殴打万某、袁某，致使二被害人受伤。经鉴定万某、袁某的损伤均构成轻微伤，均系钝器伤。 2016年5月31日徐彬彬、郑龙代表被告人一方赔偿二被害人4万元，取得谅解。 对指控的上述事实，公诉机关当庭宣读并提供了以下证据：户籍信息、调解协议等书证;鉴定意见;证人证言;同案人徐彬彬的供述;被害人陈述;被告人王纪永、郑龙的供述和辩解等。 公诉机关认为，被告人王纪永、郑龙伙同他人随意殴打他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人王纪永、郑龙自愿认罪认罚，可以从宽处理，建议对其判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年。 被告人王纪永对指控的罪名、犯罪事实和量刑建议没有异议，未作辩解。 辩护人提出如下辩护意见：被告人王纪永自愿认罪，系初犯、偶犯，积极赔偿受害人损失并获得谅解，可对其从轻处罚。 被告人郑龙对指控的罪名、犯罪事实和量刑建议没有异议，未作辩解。 辩护人提出如下辩护意见：被告人郑龙自愿认罪认罚，系主动到案，积极赔偿受害人损失并获得谅解，只是部分参与本案，系初次犯罪，可对其从轻处罚。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 上述事实，二被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍信息、调解协议等书证；鉴定意见；证人胡某的证言;同案人徐彬彬的供述；被害人万某、袁某的陈述；被告人王纪永、郑龙的供述和辩解等证据予以证实。 上述证据，内容真实、来源合法，经庭审质证，足以认定。 2020年10月10日，本院向兰陵县司法局社区矫正办公室发出(2020)鲁1324刑初787号调查评估委托函,对被告人王纪永、郑龙适用缓刑进行评估，兰陵县司法局社区矫正办公室未回复。 本院认为，被告人王纪永、郑龙同他人随意殴打二被害人，致二被害人轻微伤，情节恶劣，其行为侵犯了正常的社会秩序和公民的人身权利，构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人王纪永、郑龙犯寻衅滋事罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院依法予以确认。被告人王纪永、郑龙同他人系共同犯罪，应按照共同犯罪的规定定罪处罚。被告人王纪永、郑龙自愿认罪认罚，与二被害人达成赔偿协议，取得二被害人谅解，可酌定对其从轻处罚。被告人王纪永的辩护人提出“被告人自愿认罪，系初犯、偶犯，积极赔偿受害人损失并获得谅解，可对其从轻处罚”的辩护意见，与审理查明的事实相符，本院予以采纳。被告人郑龙的辩护人提出“被告人自愿认罪认罚，系主动到案，积极赔偿受害人损失并获得谅解，系初次犯罪，可对其从轻处罚”的辩护意见，与审理查明的事实相符，本院予以采纳。综上考量，根据被告人王纪永、郑龙的犯罪事实、犯罪性质及对社会的危害程度等情节，对被告人王纪永、郑龙从轻处罚，依法适用缓刑，分别到兰陵县××区接受矫正。在此期间，应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十一条、第六十二条、第七十二条第一款、第二款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条之规定，判决如下: 被告人王纪永犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年。 (缓刑考验期限自判决确定之日起计算。) 被告人郑龙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年。 (缓刑考验期限自判决确定之日起计算。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审判员  张爱丽 二〇二〇年十月二十日 书记员  郭晓婷
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1002执恢546号申请执行人：陈谷发，男，1971年10月10日出生，汉族，临川区人，住抚州市临川区。被执行人：郑忠平，男，1975年8月18日出生，汉族，临川区人，住抚州市临川区。被执行人：唐志华，男，1979年9月18日出生，汉族，临川区人，住抚州市临川区。本院依据已经发生法律效力的江西省抚州市临川区人民法院2019年6月24日作出的（2019）赣1002民初3019号民事调解书，依法向被执行人郑忠平、唐志华发出执行通知书，责令被执行人接到通知书后履行生效法律文书确定的义务，但被执行人郑忠平、唐志华至今未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人郑忠平、唐志华银行存款274200元或查封、扣押、提取相等价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  廖多福二〇二〇年十月十日书记员  陈 维
山东省莱阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0682民初3967号原告：宋国杰，男，1979年12月26日生，汉族，住莱阳市。被告：孙敏峰，男，1975年04月16日生，汉族，住海阳市。原告宋国杰与被告孙敏峰劳务派遣合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋国杰、被告孙敏峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋国杰向本院提出诉讼请求：2019年7月初，被告承诺为原告办理出国劳务事宜，共收取原告人民币15000元。后迟迟未能办成，原告多次要求返还上述款项，被告仅返还5000元，尚余10000元拒不返还。特具状贵院，请依法裁判。被告孙敏峰辩称：这一万元不在我手里，在公司手里，这是原告办理出国的押金，2019年12月被告跟原告说12月份让他跟公司的一个负责人孙丰辉反映，公司告知原告不去属于违约，办理签证产生了一些费用，公司不予退还。本院经审理认定事实如下：2019年7月，原、被告协商办理出国劳务事宜，被告收取原告15000元（包括中介费5000元，10000元押金），后被告将5000元中介费退还原告。诉讼过程中，原告提交与被告电话录音一份，用于证实被告承诺将10000元押金返还原告。本院认为，当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。原告要求被告返还押金10000元，从庭审查明的事实来看，被告在原告通过电话要求返还该10000元时曾承诺返还，该事实清楚，本院予以确认。诉讼过程中，被告主张该10000元是交给了公司，并提供2019年12月20日盖有烟台浩腾建筑装饰工程有限公司合同专用章的证明复印件，用于证实原告存在违约行为。原告对此不予认可，称被告从未通知原告办好相关出国劳务事宜。本院认为，被告仅提供盖有烟台浩腾建筑装饰工程有限公司合专用同章的复印件，在原告不予认可，被告未提供其它证据佐证的情况下，本院对该复印件的真实性，不予认定。另外，从原、被告2020年6月9日电话录音来看，“这个押金未退回，不指望他了，我自己弄点儿钱，先给你俩，等割小麦回去只能我自己先凑钱给你们往上垫，这个押金拿不出来，不给你们老拖了”意思表示，由此可见，被告承诺自己给付原告上述押金，因此，在被告未能提供其它证据证实上述10000元存在不应返还原告的情形下，本院对于被告答辩意见，不予采纳。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条、第九十一条及相关民事法律法规之规定，判决如下：被告孙敏峰于本判决生效之日起十日内给付原告宋国杰押金款项10000元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。案件受理费25元，已减半收取计，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  刘延新二〇二〇年十月二十八日书记员  高洪花
湖南省邵东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0521执恢308号申请执行人：唐理军，男，汉族，1988年12月7日出生，住邵东县。被执行人：刘巧红，女，汉族，1970年9月5日出生，住邵东福星御景城**。被执行人：李国军，男，汉族，1970年4月28日出生，住邵东县。被执行人：洛阳雄霸餐饮管理有限公司，住所地河南省洛阳市洛龙区古城路****1-2903。法定代表人：李国军。唐理军与刘巧红、李国军、洛阳雄霸餐饮管理有限公司合同纠纷一案,邵东县人民法院（2018）湘0521民初4475号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人唐理军于2019年10月17日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行过程中，根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施：一、向被执行人住所地发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未按本院要求自动履行；二、通过查询对被执行人的存款情况、车辆、工商、证券登记信息、住房公积金信息进行查询，被执行人名下车牌为湘Ｅ1××**车辆已依法查封，但未能控制；三、经向本院辖区的房产、不动产、国土部门查询，发现被执行人刘巧君、李国军名下位于邵东县福星御景城的房产（房屋权证号：7××9、7××3）已被本院拍卖，该案申请人已依法受偿拍卖款；四、本院派员至被执行人住所地调查被执行人财产情况，得知被执行人在住所地另无其他可供执行的财产。五、依法对被执行人采取了传唤及限制高消费措施。本院于2020年10月26日对申请执行人进行了约谈，将本院采取的上述执行措施予以告知。本院认为，经采取多种执行措施未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书立即生效。审 判 员  刘鹏飞二〇二〇年十月二十九日代理书记员  李 林
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1528民初4915号原告：河南息县农村商业银行股份有限公司，住所地河南省信阳市息县北大街**，统一社会信用代码:91411500MA45FMPU5B。法定代表人：杨斌，系该公司董事长。委托诉讼代理人：龙辉，河南世鼎律师事务所律师。被告：刘从华，男，1968年10月22日出生，汉族，住河南省息县。原告河南息县农村商业银行股份有限公司与被告刘从华金融借款合同纠纷一案，经审查，本院同意立案受理，并向原告送达了《立案通知书》、《交纳诉讼费用通知书》等立案相关法律文书，告知原告应在立案后7日内缴纳诉讼费，逾期不交，则按自动撤诉处理。截止到2020年10月28日，原告河南息县农村商业银行股份有限公司仍未交纳诉讼费用，也未提出缓、减、免交诉讼费等申请。窗体底端窗体顶端本院认为，《关于适用若干问题的意见》第一百四十三条规定：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。依照，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下:本案按撤诉处理。窗体底端如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  杨秀二〇二〇年十月二十八日法官助理唐华书记员金强
浙江省绍兴市柯桥区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0603执4441号本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0603民初5512号民事判决书，于2020年9月2日立案执行申请执行人绍兴柯桥杭耀针纺有限公司与被执行人宋绍伟买卖合同纠纷一案。执行标的为申请标的17836594.2元及相应的迟延履行期间的债务利息，并由被执行人负担案件诉讼16223元。执行过程中，本院已向被执行人宋绍伟发出执行通知书，并通过网络执行查控系统对被执行人宋绍伟的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。于2020年9月14日查封了被执行人宋绍伟名下浙ＤＦ××**宝马汽车一辆。2020年10月21日，申请执行人绍兴柯桥杭耀针纺有限公司与被执行人宋绍伟自行达成执行和解协议，约定：剩余应执行本息合计为1850000元，由被执行人宋绍伟于2020年11月15日之前支付500000元，剩余1350000元自2020你那12月起每月20日之前至少支付10万元，2021年12月20日之前支付完毕。鉴于本案和解履行期限为13个月，系和解长期履行。根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》关于和解长期履行结案方式的要求，现对（2020）浙0603执4441号案作终结执行处理。若被执行人未按照和解协议履行义务，申请执行人可以向法院申请恢复执行。特此通知。二〇二〇年十月二十一日
黑龙江省建三江人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑8102民督356号申请人：黑龙江省建三江农垦xx物业有限公司，统一社会信用代码912330xxxxxx191278，住所地黑龙江省。法定代表人：许某某，男，该公司经理。委托诉讼代理人：景某，女，1986年2月4日出生，汉族，黑龙江省建三江农垦xx物业有限公司收费主任，住黑龙江省富锦市。被申请人：李某，女，1983年3月24日出生，汉族，住。申请人黑龙江省建三江农垦xx物业有限公司与被申请人李某申请支付令一案，本院于2020年10月14日立案后，申请人于2020年10月21日向本院申请撤回。本院经审查认为，申请人的撤回申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第（三）项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）黑8102民督356号支付令自行失效。申请费17元，由申请人黑龙江省建三江农垦xx物业有限公司负担。审判员  杨嘉萍二〇二〇年十月二十一日书记员  路 阳
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1102执2621号之一 申请执行人：叶金平,男,1958年11月11日出生,住所地青田县。 委托代理人：陈展，浙江丽阳律师事务所律师。 被执行人：陈亚廷,男,1969年09月16日出生,住青田县。 申请执行人叶金平与被执行人陈亚廷提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的（2019）浙1102民初5115号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人叶金平向本院申请强制执行。本院于2020年8月7日立案执行。执行标的为人民币80156.64元及利息，并负担案件受理费3507元。 执行立案后，本院于2020年8月10日向被执行人陈亚廷发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人陈亚廷履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈亚廷逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈亚廷的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产、股权及有价证券。截至2020年10月30日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人陈亚廷有可供执行的财产。 鉴于被执行人陈亚廷拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈亚廷作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人陈亚廷采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人叶金平。其没有异议。 综上，被执行人陈亚廷暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1102执2621号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 波 审 判 员  厉子勇 审 判 员  林旭红 二〇二〇年十月三十一日 代书记员  樊任挥
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0829民初4591号 原告：山东凯新电力器材有限公司，住所地嘉祥县万张镇骆堂村西800米。统一社会信用代码91370829MA3CFND6XG。 法定代表人：楚树增，系该公司执行董事兼总经理。 被告：周口龙润电力（集团）有限公司沈丘分公司，住所地沈丘县槐店镇颍河大道中断路东。统一社会信用代码91411624MA45JUDX7B。 负责人：张培波，系该公司经理。 原告山东凯新电力器材有限公司与被告周口龙润电力（集团）有限公司沈丘分公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案，原告在经本院通知后未预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  崔维坤 二〇二〇年十月二十二日 书记员  张 倩
山东省济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0102财保2479号申请人：中国银行股份有限公司济南历下支行，住所地济南市。负责人：柳璐，行长。被申请人：范宇川，男，某年某月出生，汉族，住山东省济南市。被申请人：商红蕾，女，某年某月出生，汉族，住山东省济南市。申请人中国银行股份有限公司济南历下支行与被申请人范宇川、商红蕾金融借款合同纠纷一案，中国银行股份有限公司济南历下支行向本院提出财产保全的申请，要求冻结上述被申请人在银行账户内存款20万元整或查封、扣押其相应价值的财产，中国银行股份有限公司济南历下支行以其自有财产提供担保。本院经审查认为，中国银行股份有限公司济南历下支行的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人范宇川、商红蕾在银行账户内存款20万元整或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马慧芹二〇二〇年十月十九日书记员  李雪丽
河北省石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初6711号原告：平安银行股份有限公司某某分行，住所地：河北省石家庄市新华区新华路**，统一社会信用代码：91130100320145874Q。负责人：冯某某，该分行行长。委托诉讼代理人：谢某某，河北三和时代律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵某某，河北三和时代（唐山）律师事务所律师。被告：孙某某。原告平安银行股份有限公司某某分行与被告孙某某借款合同纠纷一案，本院于2020年10月7日立案。原告平安银行股份有限公司某某分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按平安银行股份有限公司某某分行撤回起诉处理。审 判 员 何罕晶二〇二〇年十月十六日法官助理 安玉鑫书 记 员 路泽康
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1102执2441号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司丽水分行,住所地浙江省丽水市莲都区大洋路**,统一社会信用代码：91331100609910143K。 负责人:罗叔秋。 委托代理人：陈利莉，浙江晟耀律师事务所律师。 被执行人：陆帅,男,1996年2月20日出生,住,住所地云南省文山壮族苗族自治州广南县/div> 申请执行人中国建设银行股份有限公司丽水分行与被执行人陆帅金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1102民初1430号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司丽水分行向本院申请强制执行。本院于2020年7月22日立案执行。执行标的为人民币296124.15元及利息，并负担案件受理费2876.5元。 执行立案后，本院于2020年7月23日向被执行人陆帅发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人陆帅履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陆帅逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陆帅的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地人民法院对被执行人的财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产、股权及有价证券。截至2020年10月14日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人陆帅有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陆帅未报告财产，本院已对被执行人陆帅作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人陆帅采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国建设银行股份有限公司丽水分行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陆帅暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1102执2441号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 刘战飞 二〇二〇年十月十五日 代书记员 林健芬
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1202民初7607号 原告：中国工商银行股份有限公司阜阳汇通支行，住所地安徽省阜阳市颍州区颍州中路**，统一社会信用代码91341200705083862T。 负责人：洪岩，该行行长。 委托诉讼代理人：王艳，安徽天宽律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢继刚，安徽天宽律师事务所律师。 被告：姚晓红，女，1973年12月1日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 原告中国工商银行股份有限公司阜阳汇通支行诉被告姚晓红信用卡纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，依法进行审理。 本院经审查认为，按照立案时原告确认被告的住址，无法送达法律文书，其起诉应予驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款（三）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告中国工商银行股份有限公司阜阳汇通支行的起诉。 案件受理费1047元，退还原告中国工商银行股份有限公司阜阳汇通支行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员 闫 静 二〇二〇年十月二十六日 书记员 刘严云
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执3154号 申请执行人朱军力，男，1977年4月21日出生，汉族，住湖北省天门市。 被执行人杭州豪爽纺织制品有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区余杭经济开发区北沙西路**。 法定代表人：吕渡标。 申请执行人朱军力与被执行人杭州豪爽纺织制品有限公司劳动争议仲裁一案，杭州市余杭区劳动人事争议仲裁委员会作出的浙杭余杭劳人仲案（2019）1326号仲裁裁决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朱军力向本院申请强制执行。本院于2020年5月13日立案执行。执行标的为被执行人杭州豪爽纺织制品有限公司支付申请执行人朱军力工资和经济补偿金31684.65元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人杭州豪爽纺织制品有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求杭州豪爽纺织制品有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杭州豪爽纺织制品有限公司逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杭州豪爽纺织制品有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。暂未发现被执行人杭州豪爽纺织制品有限公司有可供执行的财产。截至2020年10月25日，本案执行标的全部未能执行到。 鉴于被执行人杭州豪爽纺织制品有限公司拒不履行和未申报财产，本院已对被执行人杭州豪爽纺织制品有限公司采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施,并作出罚款的决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人朱军力。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  任新华 审判员  余庆伟 二〇二〇年十月二十五日 书记员  杨家铭
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1082执恢848号申请执行人范某1，男，2007年1月3日生，汉族，住长葛市。申请执行人范某2，男，2007年1月3日生，汉族，住长葛市。被执行人范某3，男，1976年11月24日生，汉族，住长葛市。范某1、范某2与范某3抚养费纠纷一案，河南省长葛市人民法院于2017年12月15日作出（2017）豫1082民初4411号民事判决书，判决如下：一、被告范某3给付原告范某1、范某2自2013年7月1日起至2017年12月15日期间的抚养费26100元，于本判决生效之日起十日内直接给付二原告之母周新萍。二、驳回原告的其他诉讼请求。判决书生效后，被执行人范某3未按上述生效法律文书履行义务，范某1、范某2向本院申请恢复强制执行，本院于2020年7月15日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，本院于2020年10月19日对被执行人范某3名下银行存款4400元予以划拨，并于2020年10月22日支付申请人。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）豫1082民初4411号民事判决书的本次执行程序。被执行人范某3负有继续向申请执行人范某1、范某2履行债务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  桂红亮审判员  张建岭二〇二〇年十月二十二日书记员  徐海涛
河南省确山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1725民初3054号原告：肖新花，女，汉族，1963年7月8日生，住河南省确山县。被告：汪山青，男，汉族，1965年11月12日生，住河南省确山县。被告：杜卯，女，汉族，1966年5月10日生，住河南省确山县。原告肖新花与被告汪山青、杜卯排除妨害纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖新花和被告汪山青、杜卯均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告肖新花向本院提出诉讼请求：一、判令被告停止侵权，返还强占原告的承包地。二、判令被告立即恢复土地界碑。三、判令被告赔偿强占原告承包地经济损失2000元。四、判令被告承担本次诉讼的全部费用。事实和理由：被告汪山青与被告杜卯系夫妻关系。原、被告两家的耕地相邻。2019年10月份被告在未通知原告的情况下强行把原告种的小麦收掉并侵占原告耕地。在2020年5月份又在原告的承包地上种植芝麻，后经村委、派出所和司法所多次处理与调节均无效。在2020年9月17日上午，新安店司法所工作人员和崔岗村支部书记及村干部再次对两家承包地重新实地测量，测量结果为：原告耕地东西长（靠南）23.4米，东西长（靠北）21.7米，南北长：52.1米（除去3米长的小路），共计1.76亩，实际应分1.95亩；被告耕地东西长20.65米，南北长54.4米（除去3米长的小路），共计1.68亩，实际应分1.5亩。综上所述，被告在2001年一直侵占原告承包地至今。以上所述，句句属实，请求法院依据法律，查清事实，判令被告停止侵权，恢复原状并赔偿原告19年的经济损失，依法维护原告的合法权益。被告汪山青、杜卯答辩意见如下：二被告没有占原告的地，村里去现场量了，并且在南北交界处均挖有坑作为界限。二被告去年没有收原告的麦，是原告自己收的。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告肖新花向本院提交了农村土地承包经营权证，显示卢腰家庭承包户，承包方代表为卢腰。该户总承包面积为18.75亩，分为七个地块。本院认为，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第三条规定“承包合同纠纷，以发包方和承包方为当事人。前款所称承包方是指以家庭承包方式承包本集体经济组织农村土地的农户以及以其他方式承包农村土地的单位或者个人”；第四条规定“农户成员为多人的，由其代表人进行诉讼。农户代表人按照下列情形确定：（一）土地承包经营权证等证书上记载的人；（二）未依法登记取得土地承包经营权证等证书的，为在承包合同上签字的人；（三）前两项规定的人死亡、丧失民事行为能力或者因其他原因无法进行诉讼的，为农户成员推选的人”。本案中，因涉案土地系卢腰家庭承包户所承包，诉讼主体应为该承包户，并由土地承包经营权证上记载的代表卢腰进行诉讼。故原告肖新花不具备诉讼主体资格，依法应驳回原告肖新花的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告肖新花的起诉。案件受理费250元予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员 陈 超二〇二〇年十月二十八日书记员 叶亚南
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执22208号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心，住所地广州市天河区林和西横路****全层及****，统一社会信用代码91440101MA59BQ4860。 负责人：马勇，总经理。 被执行人：关永军，男，1978年7月24日出生，汉族，住山东省梁山县。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心申请执行被执行人关永军信用卡纠纷一案，中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初5850号民事判决书，向本院申请执行，要求关永军清还欠款本金、利息等，暂计2598.31元。本院于2020年8月25日立案执行，并已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 申请执行人申请执行时未提供被执行人的财产线索。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆、房产等财产情况，未见可供执行财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。 本院于2020年10月9日告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索。申请执行人表示确认本案的调查结果，同时表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行。申请执行人表示被执行人已下落不明，同意法院无需前往其住所地调查。 本院认为，本案经执行，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行支付债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 沈 颋 审判员 邝毅恒 审判员 梁邯勇 二〇二〇年十月九日 书记员 温颖祺
河北省石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初7271号原告：平安银行股份有限公司某某分行，住所地：河北省石家庄市新华区新华路**，统一社会信用代码：91130100320145874Q。负责人：冯某某，该分行行长。委托诉讼代理人：靳某某，河北世纪方舟律师事务所律师。委托诉讼代理人：马某某，河北世纪方舟律师事务所律师。被告：吴某某。原告平安银行股份有限公司某某分行与被告吴某某借款合同纠纷一案，本院于2020年10月7日立案。原告平安银行股份有限公司某某分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按平安银行股份有限公司某某分行撤回起诉处理。审 判 员 何罕晶二〇二〇年十月十六日法官助理 杨 晨书 记 员 路泽康
内蒙古自治区多伦县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内2531民初852号 原告：王永龙，男，1972年6月8日出生，汉族，住内蒙古自治区锡林郭勒盟多伦县。 被告：魏金祥，男，1970年1月16日出生，汉族，住内蒙古自治区锡林郭勒盟多伦县。 原告王永龙诉被告魏金祥承揽合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王永龙，被告魏金祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王永龙向本院提出诉讼请求：判令被告给付所欠彩钢款17202元，并承担本案的诉讼费用。事实与理由：2014年7月，原告为被告在炮台村二组58号的家中采取包工包料的方式建设彩钢房，工程结束后被告未付款，为原告出具欠条一张，约定：今欠到，施工彩钢款29202元，大写：贰万玖仟贰佰零贰元整，欠款人：魏金祥，2014年7月8日。被告于2015年至2018年期间分三次给付原告12000元，剩余的17202元经原告多次催要至今未付。 被告魏金祥辩称，对原告起诉欠款的事实没有异议，但是数额没有原告主张的那么多，分三次给付原告12000元后，又给付了原告10000元，现在只欠原告二千七八百元钱。 经审理查明，2014年7月，原告王永龙为被告魏金祥的房屋建造彩钢顶。工程结束后，被告魏金祥给原告出具欠条一份，内容为：“今欠到施工彩钢款29202元，欠款人：魏金祥，2014年7月8日”。被告魏金祥在2015年至2018年期间，分三次给付原告王永龙彩钢款12000元，剩余彩钢款17202元未给付。 以上事实，有原告提交的欠条和当事人陈述证实，并经质证。 本院认为，原告王永龙为被告魏金祥建造彩钢顶，双方形成承揽合同关系，该合同不违反法律、行政法规等规定，应为合法有效，双方应按约定全面履行自己的义务。原告王金龙将已完工的工程交付被告，被告也已接收。原告自认被告魏金祥已给付彩钢款12000元，被告亦认可，故对原告王金龙要求被告给付剩余17202元彩钢款的诉讼请求，本院予以支持。对于被告魏金祥提出其又支付10000多元彩钢款，现在欠款只有2000多元的辩解。因被告并未提供证据证实其支付10000元彩钢款的事实，故对被告的上述辩解，本院不予确认。被告应向原告支付剩余的彩钢款17202元。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百五十一条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告魏金祥于本判决生效之日起十日内给付原告王金龙彩钢款17202元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费230元，减半收取计115元，由被告魏金祥承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于锡林郭勒盟中级人民法院。 审判员  张丽文 二〇二〇年十月十五日 书记员  牛 娜
浙江省安吉县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）浙0523执2274号章根远、周萍飞：申请执行人章根远与被执行人周萍飞请求确认人民调解协议效力一案，经本院执行，（2020）浙0523执2274号执行案件[执行依据：（2020）浙0523民特743号]，于二〇二〇年十月二十九日执行完毕。特此通知！二〇二〇年十月二十九日
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0105民初22826号原告：重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江**复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，董事长。委托诉讼代理人：李丹，女，公司员工。委托诉讼代理人：彭珍珠，女，公司员工。被告：吕浩普，男，1989年7月13日出生，汉族，住湖北省武穴市。原告重庆小雨点小额贷款有限公司（下称小雨点公司）与被告吕浩普民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告小雨点公司的委托诉讼代理人李丹、彭珍珠到庭参加诉讼，被告吕浩普经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告小雨点公司向本院提出诉讼请求：1.吕浩普返还贷款本金6153.31元，支付利息288.64元；2.吕浩普支付罚息（罚息从2018年10月27日起至还清时止，按照年利率24%计算）；3.吕浩普承担律师费200元；4.被告承担本案的全部诉讼费用。被告吕浩普未答辩。本案查明的事实如下：小雨点公司自营贷款可通过重庆市金融办核准和备案的平台在全国范围内开展业务。客户申请借款时应当提交个人身份信息（居民身份证正反面、手持身份证合照、五官清晰的人脸照片、动态活体人脸识别等）、银行卡信息、办理银行卡时预留的手机号码等作为验证是否为本人的依据。北京数字认证股份有限公司为小雨点公司和贷款人签订的贷款合同进行数字认证。一、《借款合同》（编号：2018HBS48742006271454299F）的具体约定和欠款事实借款人：吕浩普。贷款人：小雨点公司。3、合同签订时间：2018年6月27日。4、贷款金额：8000元。5、贷款用途：其他消费。6、贷款期限：12个月。7、贷款利率（包括罚息和复利的约定）：本合同项下贷款利息实际放款日起开始计算，贷款利率为固定利率，年利率11%，借款人出现未能按期、足额偿还贷款本息违约情形的，每逾期一日，按当期应还款本息的千分之一向贷款人支付逾期罚息。8、手续费：借款人知晓并同意贷款人向其收取贷款手续费，标准为放款金额的2.792%，如系统生成贷款手续费金额与本协议约定不一致的，以系统生成金额为准。9、还款：等额本息还款，借款人应按月于还款日偿还当月应还本息。借款人授权贷款人自贷款账户中扣划相当于到期本金、利息及其他应付款项的金额用于清偿。10、贷款发放时间：2018年6月27日。11、贷款归还情况：还款共计2245.93元。12、违约责任：借款人未按本合同约定和贷款人发送的还款通知按时足额偿还贷款本金和利息或其他应付款项，贷款人有权单方面宣布本合同项下的贷款本金、利息及所有其他本合同项下应付款项提前到期，并就因违约事件给贷款人造成的损失（包括但不限于贷款人进行任何调查或法律程序的费用和支出或相关律师费、催收费用等因维权发生的一切费用）向借款人要求赔偿。13、通知方式：借款人的通讯地址、手机号码是借款人用于接收贷款人及有关机构通知的个人通讯信息，如因借款人未及时告知贷款人通讯信息发生变化，导致的不利后果由借款人自行承担。14、本院受理后，按照《借款合同》中约定的通讯地址向吕浩普邮寄送达了起诉状副本、开庭传票等诉讼文书。二、本案产生律师费的事实1、委托代理合同签订时间：2020年8月13日。2、律师费金额：200元。3、支付时间：2020年9月3日。三、其他事实小雨点公司于2020年8月24日向本院提起诉讼，2020年8月24日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率为3.85%。本院认为，原告小雨点公司与被告吕浩普签订的《借款合同》前小雨点公司实施身份信息核验、人脸识别、手机实名验证和银行卡信息验证的行为，足以认定贷款申请人为吕浩普。同时《借款合同》通过第三方北京数字认证股份有限公司数字认证，足以认定本案《借款合同》系当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人均应按约定履行各自义务。小雨点公司已经履行相应的合同义务，吕浩普应当按照约定履行还款义务。结合当事人约定的利息及吕浩普的还款情况，截至2020年10月20日，吕浩普尚欠小雨点公司借款本金5912.62元。关于2020年10月21日之后的罚息，本院按照原告起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的4倍，即年利率15.4%予以支持。律师费系小雨点公司实现债权产生的费用，并已实际支付，应当有吕浩普负担，对于小雨点公司要求吕浩普支付律师费200元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，小雨点公司的请求部分成立。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吕浩普于本判决生效之日起十日内返还原告重庆小雨点小额贷款有限公司借款本金5912.62元；二、被告吕浩普于本判决生效之日起十日内支付原告重庆小雨点小额贷款有限公司利息（自2020年10月21日起至付清时止的，以未返还借款本金5912.62元为基数，按年利率15.4%计算，利随本清）；三、被告吕浩普于本判决生效之日起十日内支付原告重庆小雨点小额贷款有限公司律师费200元；四、驳回原告重庆小雨点小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由被告吕浩普负担。本判决为终审判决。审 判 员 毛亚男二〇二〇年十月二十八日法官助理 甘 觅书 记 员 潘 利
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0606民初23447号原告：冯毅雄，男，1976年4月24日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。被告：蒋旭达，男，1989年2月28日出生，汉族，住湖南省宁远县。原告冯毅雄与被告蒋旭达民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月20日受理后，依法适用简易程序，于2020年10月13日公开开庭进行了审理。原告冯毅雄及被告蒋旭达到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯毅雄向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告立即归还原告借款本金40000元人民币及利息（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告是朋友关系，被告因资金周转不灵，在2019年6月14日和2019年6月17日分别两次向原告借款20000元，合共40000元，并约定借款期为两个月，其后到期后被告一直拖欠不还款，经多翻追讨无果，故将被告诉至法院，以维护自身合法权益，望判如所请。被告蒋旭达对原告主张的诉讼请求无异议，但暂无能力偿还，希望原告给予一定时间用于偿还借款。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告蒋旭达承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：被告蒋旭达应于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告冯毅雄支付借款本金40000元及利息（计算方式：其中20000元借款本金从2019年8月15日起以尚欠借款本金为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿完毕之日止；其中20000元从2019年8月18日起以尚欠借款本金为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为400元（原告已预交），由被告蒋旭达负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  黄业龙二〇二〇年十月二十九日书记员  黄金源冯伟康
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0312民初6710号之一原告:江苏九天电气设备有限公司，住所地江苏省徐州市铜山区张集镇孙湾村。法定代表人：王传华，该公司经理。委托诉讼代理人：韩情，该公司员工。被告：广西亚泰电力工程有限公司，住所地柳州市柳邕路旧机场（银海小区）******。法定代表人：潘永六，该公司经理。原告江苏九天电气设备有限公司诉被告广西亚泰电力工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案受理后，原告向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示且不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告江苏九天电气设备有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取1386.5元，由原告江苏九天电气设备有限公司负担。审 判 长  张 衡人民陪审员  张新民人民陪审员  田 静二〇二〇年十月二十三日书 记 员  黎柏辰
四川省德阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川06刑更1075号 罪犯黄尚贵，男，1987年10月12日出生，贵州省仁怀市人，汉族，初中文化，现在四川省德阳。 广东省惠州市惠城区人民法院于2011年12月30日以（2012）惠城法刑一初字第10号刑事判决，以黄尚贵犯绑架罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金五千元；犯强奸罪，判处有期徒刑十一年；决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利二年，并处罚金5000元。刑期自2011年9月1日起至2031年8月31日止。判决发生法律效力后，交付执行。广东省揭阳市中级人民法院于2015年1月21日作出（2014）揭中法刑执字第2341号刑事裁定，对其减刑五个月；四川省广元市中级人民法院于2016年10月15日作出（2016）川08刑更1203号刑事裁定，减刑八个月；本院于2018年8月30日作出（2018）川06刑更939号刑事裁定，减刑五个月。刑期至2030年2月28日止。执行机关四川省德阳监狱于2020年9月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2020年10月14日在德阳监狱进行了公开审理，四川省德阳市人民检察院指派检察员刘少根、杨剑光出庭履行职务，德阳监狱指派冯颖、刘珊珊到庭履行职务，罪犯黄尚贵参加庭审。本案现已审理终结。 执行机关四川省德阳监狱认为罪犯黄尚贵在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑八个月。 四川省德阳市人民检察院认为，因有多种从严考虑情节，数罪并罚，建议人民法院依法裁定降低减刑幅度二个月。 经审理查明，罪犯黄尚贵在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。另查明，该犯罪行严重。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯考核奖罚情况统计表、罪犯悔改表现评定表、罪犯评审鉴定表等证据证实。 本院认为，罪犯黄尚贵在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于该犯罪行严重，对监督机关的减刑意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯黄尚贵减去有期徒刑六个月（减刑后刑期至2029年8月28日止），剥夺政治权利二年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  朱 敏 审 判 员  许 斌 审 判 员  王洲海 二〇二〇年十月十六日 法官助理  杨 文 书 记 员  程玥明
江苏省兴化市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏1281执恢914号之三 申请执行人:付庆根,男,1974年2月6日生,汉族,住泰州市海陵区。 被执行人:泰州市凯旺不锈钢制品有限公司,统一社会信用代码91321281678958992F,住所地兴化市。 法定代表人:刘旭东。 被执行人:陈德发,男,1977年10月7日生,汉族,住兴化市。 被执行人:刘旭东,男,1963年7月28日生,汉族,住兴化市。 被执行人:孙强松,男,1978年8月24日生,汉族,住兴化市。 被执行人:孙军梅,女,1978年1月17日生,汉族,住兴化市。 本院在执行申请执行人付庆根与被执行人泰州市凯旺不锈钢制品有限公司、陈德发、刘旭东、孙强松、孙军梅追偿权纠纷一案中,于2020年9月25日向被执行人泰州市凯旺不锈钢制品有限公司、陈德发、刘旭东、孙强松、孙军梅发出执行通知书,责令被执行人自觉履行义务,但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定,裁定如下： 一、查封被执行人泰州市凯旺不锈钢制品有限公司名下的位于兴化市戴南镇东陈村不动产。 二、查封被执行人孙强松名下的位于兴化市戴南镇工农新村11幢505室不动产。 需要续行查封的,应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘加防 二〇二〇年十月十日 书记员  程文敏
内蒙古自治区苏尼特右旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内2524民特10号 申请人：程某，现住内蒙古二连浩特市，公民身份号码：×××。 申请人：康某，公民身份号码：×××。 申请人：孙某1，现住内蒙古二连浩特市，公民身份号码：×××。 申请人：田某，现住内蒙古二连浩特市，公民身份号码：×××。 申请人：哈某，现住内蒙古二连浩特市，公民身份号码：×××。 申请人：李某1，现住内蒙古二连浩特市，公民身份号码：×××。 申请人：王某，现住内蒙古二连浩特市，公民身份号码：×××。 申请人：孙某2，现住内蒙古二连浩特市，公民身份号码：×××。 申请人：孟某1，现住内蒙古赤峰市，公民身份号码：×××。 申请人：李某2，现住内蒙古赤峰市，公民身份号码：×××。 申请人：孟某2，现住河北省唐山市，公民身份号码：×××。 本院于2020年10月14日立案受理申请人程某、康某、孙某1、田某、哈某、李某1、王某、孙某2与申请人孟某1、李某2、孟某2关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因劳务合同纠纷，于2020年10月14日经人民调解平台调解员主持调解，达成调解协议如下： 申请人孟某1、李某2、孟某2于2020年11月13日之前一次性支付申请人程某劳务费13500元，支付申请人康某劳务费13500元，支付申请人孙某1劳务费13500元，支付申请人田某劳务费13500元，支付申请人哈某劳务费13500元，支付申请人李某1劳务费13500元，支付申请人王某劳务费13500元，支付申请人孙某2劳务费13500元。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人程某、康某、孙某1、田某、哈某、李某1、王某、孙某2与申请人孟某1、李某2、孟某2于2020年10月14日经人民调解平台调解员主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员 斯日古楞 二〇二〇年十月十四日 书记员 塔  娜 附相关法律文书 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百九十五条（裁定与执行）人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
河南省封丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0727执562号申请执行人：封丘县农村信用合作联社，统一社会信用代码：9141072767165107G。法定代表人：王建军，任理事长。委托代理人：高红峰，资产保全部职工。被执行人：李淑慧，女，汉族，住封丘县。本院在执行封丘县农村信用合作联社与李淑慧借款合同纠纷一案中，现申请执行人封丘县农村信用合作联社与被执行人李淑慧达成长期履行和解协议，和解协议内容如下：一、李淑慧已于2020年6月29日偿还4900元本金及利息，2020年10月14日偿还3000元本金及利息，剩余本金及利息于2021年1月31日前清偿完毕。二、如被执行人任何一期不履行，申请执行人可以对剩余未支付款项继续申请强制执行。三、本协议书自签订之日起即生效。四、本协议书一式三份，申请人、被执行人双方各执一份，报封丘县人民法院执行局一份，内容相同，具有同等效力。因申请执行人封丘县农村信用合作联社与被执行人李淑慧达成长期履行和解协议，并申请执行人撤回执行申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2020)豫0727执562号案件的执行。本裁定立即执行。审判员  陈自彬二〇二〇年十月十五日书记员  马 奔
文书内容巴彦淖尔市临河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0802执2727号            当事人基本情况              申请执行人              申请执行人内蒙古XX房地产开发有限公司                        被申请执行人              被执行人崔XX，男，汉族，1988年10月7日出生。      被执行人赵XX，女，汉族，1992年9月18日出生。                  案由              买卖合同纠纷                  申请执行依据              本院依据（2019）内0802民初XX号民事调解书，调解如下:被执行人崔XX、赵XX于2019年10月20日前返还申请执行人内蒙古XX房地产开发有限公司借款本金114114元。案件受理费1291元，被执行人承担执行费862元。                  执行经过及查实的结果和本院采取的措施              1、 于2020年08月20日向被执行送达了执行通知书、报告财产令；      2、 于2020年08月20日提起了总队总查询，未查到被执行人名下有银行存款，及车辆登记信息；      3、于2020年08月20日对被执行名下的房屋产权登记信息进行了查询，查询到被执行人徐崔XX、赵XX所有的位于临河区XX房屋一套。（房屋产权证号：XX）      本院于2020年09月23日以（2020）内0802执2727号执行裁定书对被执行人所有的房屋进行了查封；      4、于2020年10月16日对被执行人进行限制高消费令；                综上，本案应执行本金114114元及利息，案件受理费1291元，被执行人承担执行费862元，已执行到位0元。      上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限制消费令、裁定书、协助执行通知书、执行笔录、(现场调查表）、终本约谈笔录等随卷证实。                  裁判理由                    本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，经查被执行人在临河区有房屋登记信息，本院于2020年09月24日以（2020）内0802执2727号执行裁定书对该套房屋进行了查封。因查封房屋价款明显超出申请执行标的额，暂不宜处置。申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。      本院执行措施已穷尽，符合终结本次执行程序的条件。                  法律依据              《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定                  裁判结果              终结本次执行程序                  权利告知              程序终结后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。    本裁定书送达后立即生效。                                                          审判长 李彦墩                                            审判员 张  斌                                            审判员 贾  磊                                          二0二0年十月十五日                                            书记员 赫嘉欣
安徽省凤台县人民法院 行 政 判 决 书 (2020)皖0421行初20号 原告凤台县天宝建材有限责任公司，住所地安徽省淮南凤台县刘集镇前进村。 法定代表人：陈宏胜。 委托诉讼代理人：吴新建，安徽新建律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴燕,安徽新建律师事务所律师。 被告凤台县刘集镇人民政府，住所地安徽省淮南市凤台县刘集镇。 法定代表人：米军红，该镇镇长。 出庭负责人：童猛，该镇副镇长。 委托诉讼代理人：高黎煜，安徽高黎煜律师事务所律师。 原告凤台县天宝建材有限责任公司诉被告凤台县刘集镇人民政府行政强制一案，于2020年8月3日向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年9月9日公开开庭审理了本案。原告凤台县天宝建材有限责任公司的法定代表人陈宏胜及委托诉讼代理人吴新建、吴燕,被告凤台县刘集镇人民政府的出庭负责人童猛、委托诉讼代理人高黎煜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 被告凤台县刘集镇人民政府于2020年7月27日作出《限期拆除通知》。凤台县天宝建材有限责任公司：根据《凤台县人民政府办公室关于淘汰关闭全县砖瓦轮窑工作的实施意见》（凤政办[2020]17号）文件要求及县政府统一安排，限该窑厂于2020年7月28日前自拆完成，否则，我镇将按照县政府要求，对该窑厂实施强制拆除，产生一切后果，责任自负。 原告凤台县天宝建材有限责任公司诉称：原告公司于2011年4月25日依法成立。经营范围为:煤矸石烧结砖制造、销售、建材销售。原告在成立前即获得了《三风道一次码烧轮窑实用新型专利证书》(属于节能环保类型)。公司自成立以来,严格按照工商、行政及环保等部门的要求,完善了所有许可证照,一直合法生产、经营。2020年7月27日，被告向原告下发《限期拆除通知》,该通知要求原告必须在2020年7月28日前自拆完成,否则,将被采取强制拆除措施,产生一切后果,责任自负。原告认为被告向原告下发《限期拆除通知》系具体行政行为,该通知没有法律依据,且没有履行任何强拆程序(公告、达成补偿方案等)的情况下,要求原告自行拆除,该行为严重侵害了原告的合法权益。请求依法判决被告做出的《限期拆除通知》违法。 被告凤台县刘集镇人民政府辩称：被告依据《凤台县人民政府办公室关于淘汰关闭全县砖瓦轮窑工作的实施意见》履行工作职责，通知原告限期拆除。请法院查明事实，驳回原告的诉讼请求。 被告在法定期限内向本院提交以下证据： 证据一、社会统一信用代码复印件，证明基本情况，主体适格。证据二、限期拆除通知，证明依据县政府文件，通知原告拆除窑厂。证据三、《凤台县人民政府办公室关于淘汰关闭全县砖瓦轮窑工作的实施意见》，证明履行工作职责，通知原告限期拆除窑厂。 原告在法定期限内向本院提交以下证据： 证据一、营业执照、法定代表人身份证明，法人身份证复印件，证明主体适格。证据二、限期拆除通知书，证明被告强拆行为违法。证据三、凤台县经济和信息化局，复查申请，证明原告在2020年7月8日，原告向凤台县经济和信息化局申请对原告窑厂进行技术改造。 原告对被告提交的证据质证如下： 对证据一、无异议。对证据二、内容上看，应当是强拆决定通知。侵犯相对人权益，程序违法。对证据三1、文件出处是人民政府办公室，现在司法实践政府办公室文件不能作为法律法规。2、即使是被告依该文件，也不能作出强拆通知。文件中只所述的拆除对象是拆除动力装置，并未要求拆除窑体。被告未按要求2020年3月底前，未按程序对原告窑厂摸排，查明原告窑厂是否是符合拆除条件范围的。3、文件中要求积极引导厂业升级，但被告未做出相应举动。4、行政处罚法第14条规定，被告实施的行政处罚行为，除行政处罚9、10、11、12、13条规定外，不得设定行政处罚。被告行为违法。行政行为合法性要求，行政行为的主体要合法，行政行为程序要合法，要求具体实施行政行为的权限要合法，具体行政行为的方式要合法。 被告对原告提交的证据质证如下： 对证据一、营业执照未见原件，请法庭核实真实性。对证据二、被告依据县政府文件，对原告窑厂进行拆除。对证据三、认为与本案无关联性。 经庭审举证、质证，本院对证据做如下确认：对于原、被告所举的证据，对方当事人对真实性未提出异议的证据，真实性予以认定。对其他需要核实的证据，真实性予以审查认定。对原、被告双方所提交证据的合法性、关联性、证明内容和证明观点，综合全案予以审查判定。 经审理查明：原告的窑厂坐落在凤台县刘集镇前进村。被告根据凤台县人民政府办公室下发的(凤政办[2020]17号)文件，于2020年7月27日作出《限期拆除通知》，限该窑厂于2020年7月28日前完成自拆。原告认为被告向原告下发的《限期拆除通知》,该通知没有法律依据,且没有履行任何强拆程序的情况下,要求原告自行拆除,该《限期拆除通知》严重侵害了原告的合法权益。请求依法判决被告作出的《限期拆除通知》违法。 本院认为：根据《行政处罚法》第三十一条规定，行政机关在作出行政处罚决定之前，应当告知当事人作出行政处罚的事实、理由及依据，并告知当事人依法享有的权利。第三十二条规定，当事人有权进行陈述和申辩。行政机关必须充分听取当事人的意见，对当事人提出的事实、理由和证据，应当进行复核；当事人提出的事实、理由或者证据成立的，行政机关应当采纳。第四十一条规定，行政机关及其执法人员在作出行政处罚决定之前，不依照本法第三十一条、第三十二条的规定向当事人告知给予行政处罚的事实、理由和依据，或者拒绝听取当事人的陈述、申辩，行政处罚决定不能成立。本案中，被告无证据证实其履行了上述义务，属程序违法。鉴于涉诉窑厂拆除行为已实施完毕,且不具有可撤销内容，本院依法确认《限期拆除通知》违法。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条第二款第一项之规定,判决如下： 确认被告凤台县刘集镇人民政府于2020年7月27日作出的《限期拆除通知》违法。 案件受理费50元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审 判 长  程建贵 审 判 员  王 军 人民陪审员  王希娥 二〇二〇年十月二十九日 书 记 员  刘晨晨
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0982执1821号申请执行人：胡巧云，女，1963年1月9日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。被执行人：吴连干，男，1953年1月1日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。本院在执行申请执行人胡巧云与被执行人吴连干机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，本院于2019年12月10日作出的（2019）苏0982民初5335号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人吴连干至今未履行上述生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、扣划、提取被执行人吴连干所有的价值人民币33543.22元、诉讼费、执行费等价值相当的财产（含银行存款、债券往来款、车辆、房地产、财产性投资及收益等财产）。本裁定立即执行。审 判 员  肖 林二〇二〇年十月十日法官助理  严梓慧书 记 员  宗 平
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初12345号之一原告：冯宝发，男，1994年6月20日生，汉族，住江苏省。法定代理人：翟恒娟(系原告冯宝发母亲)，住同原告冯宝发。委托诉讼代理人：蔡正刚，江苏华天人律师事务所律师。被告：黄建平，男，1960年12月11日生，汉族，住上海市浦东新区。第三人：姚莉娟，女，1962年1月8日生，汉族，住上海市浦东新区临沂路******。委托诉讼代理人：黄莹(系第三人姚莉娟女儿)，住同第三人姚莉娟。本院在审理原告冯宝发诉被告黄建平、第三人姚莉娟债权人撤销权纠纷一案中，原告冯宝发于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人在诉讼过程中，依法享有行使和处分自己诉讼权利的自由。现原告向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告冯宝发撤回起诉。案件受理费人民币80元，减半收取计40元，由原告冯宝发负担。审 判 长  唐嘉穗人民陪审员  曹 前人民陪审员  戴秀华二〇二〇年十月十三日书 记 员  褚剑慧附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0107财保143号申请人：湖北楚凌建筑材料有限公司，住所地武汉市青山区东彭路**。法定代表人：温业民，该公司总经理。委托诉讼代理人：管满生，湖北建盛律师事务所律师（特别授权）。被申请人：湖北融强建筑工程有限公司，，住所地武昌区团结路**东原锦悦第******房法定代表人：廖明华。申请人湖北楚凌建筑材料有限公司于2020年10月26日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人湖北融强建筑工程有限公司的银行存款302625.24元或查封、扣押同等价值的财产。为此，担保人中国大地财产保险股份有限公司武汉中心支公司在302625.24元以内为本案提供诉讼财产保全责任保险（保单号：PZPP20420118960000000331）。本院经审查认为，申请人湖北楚凌建筑材料有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:冻结被申请人湖北融强建筑工程有限公司的银行存款302625.24元或查封、扣押同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  袁少稳二〇二〇年十月二十七日法官助理余雪菲书记员李成浩