重庆市沙坪坝区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0106民初13842号 原告：连云港渝旺吊装起重有限公司，住所地东海县牛山镇幸福北路**，统一社会信用代码：91320722MA1MLDFH38。 法定代表人：万威，连云港渝旺吊装起重有限公司总经理。 委托诉讼代理人：史胜华，重庆广普律师事务所律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市沙坪坝支公司，住所地，住所地重庆市沙坪坝区小龙坎新街**会信用代码91500000902879528T。 诉讼代表人：张益阳，中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市沙坪坝支公司总经理。 委托诉讼代理人：马建兰，泰和泰（重庆）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宋鹏，泰和泰（重庆）律师事务所律师。 第三人：唐成群，男，1992年4月18日出生，汉族，无固定职业，住江苏省东海县。 原告连云港渝旺吊装起重有限公司与被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市沙坪坝支公司、第三人唐成群财产保险合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告连云港渝旺吊装起重有限公司的诉讼代理人史胜华，被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市沙坪坝支公司的诉讼代理人马建兰，第三人唐成群到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告连云港渝旺吊装起重有限公司向本院提出诉讼请求：被告支付原告保险赔偿款302002.76元。事实和理由：2017年12月5日，李小平在渝北机场南联络道东段延伸（一期）工地从事将臂力片挂在吊车挂钩上的工作。原告使用唐成群所有的苏G317**吊车，由唐兆辉操作。唐兆辉在操作吊车吊起臂力时，该臂力片碰到李小平，致使李小平摔落受伤。受伤后，李小平被送往重庆市渝北区人民医院进行住院治疗，住院期间产生医疗费290780.73元。李小平住院71天后死亡。李小平家属将原告起诉，经审理后终审判决原告向李小平家属支付共计185236.47元，并由原告承担两审诉讼费共计2011元。本次事故医疗费在重庆市渝泰市政建设有限责任公司垫付后，向原告追偿。经判决，原告支付重庆市渝泰市政建设有限责任公司113472.29元、诉讼费1283元。事故车辆在被告处购买了工程机械设备综合险附加三者险100万，但本次事故保险公司至今未赔付。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市沙坪坝支公司辩称，原告的诉讼请求没有事实依据，因为原告与被告没有保险合同关系，请求驳回原告对被告的诉讼请求。 第三人唐成群辩称，案涉车辆是第三人个人所有的，第三人租给原告使用，驾驶员是原告自己雇佣的。案涉车辆由第三人在被告处投了保险，第三人把车辆租给原告使用，原告在使用过程中发生了事故，保险公司即被告应当进行理赔。 本院经审理认定事实如下：第三人唐成群作为投保人及被保险人，在被告处为其名下的起重机械（苏G3XX**）投保了工程机械设备综合保险及附加第三者责任保险等，保险期间自2017年8月17日零时起至2018年8月16日二十四时止。其中，附加第三者责任保险的每次事故赔偿限额是500000元。 被告的《工程机械设备综合保险附加第三者责任保险条款》第四条规定，在保险期间内，在保险单中载明的区域范围内，被保险人或其允许的操作人员在操作保险标的过程中由于过失造成第三者人身损害或财产的直接损毁，依照中华人民共和国法律（不包括港澳台地区法律）应由被保险人承担的经济赔偿责任，保险人按照本附加险和主险的约定负责赔偿。第五条规定，本附加险保险事故发生后，被保险人因保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，对应由被保险人支付的仲裁或诉讼费用以及事先经保险人同意支付的其他必要的、合理的费用，保险人按照本附加险和主险的约定也负责赔偿。 2017年5月6日，原告与重庆市渝泰市政建设有限责任公司（以下简称“渝泰公司”）签订《机械租赁合同》，约定原告将25T吊车租赁给渝泰公司，用于渝泰公司承接的重庆市渝北区机场南联络道东段延伸（一期）部分工程。后因所需吊车数量不够，原告找到第三人唐成群，唐成群将其名下的苏G3XX**吊车用于上述工程施工作业，由其父亲唐兆辉驾驶该车进行施工。原告和第三人唐成群陈述，唐成群将吊车租给原告使用，原告雇佣唐兆辉驾驶，原告支付给唐成群的报酬是1500元/天，包含了驾驶员工资和车辆使用费。 2017年12月5日，唐兆辉在驾驶吊车作业时，致使渝泰公司的工人李小平摔落受伤。李小平随即被送往重庆市渝北区人民医院住院治疗，产生医疗费共计283680.73元。李小平住院71天后于2018年2月14日出院，次日死亡。2018年9月19日，重庆市渝中区人力资源和社会保障局作出《认定工伤决定书》，认定李小平属于工伤。 2018年5月29日，李小平的亲属李应康、汪素群以生命权纠纷起诉要求原告、唐成群、唐兆辉赔偿死亡赔偿金、丧葬费、医疗费等。2018年10月19日，重庆市渝北区人民法院作出（2018）渝0112民初27031号民事判决书，判决原告向李应康、汪素群支付赔偿共计185236.47元，并由原告负担案件受理费中的685元（该费用已被强制扣划）。该判决还认定，因医疗费已包含在工伤赔偿中，在该案中不再重复主张。原告对该判决不服，提起上诉。2019年3月18日，重庆市第一中级人民法院作出（2019）渝01民终613号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判，并由原告负担二审案件受理费1326元。 2020年1月2日，渝泰公司以追偿权纠纷起诉要求原告支付由其垫付的李小平医疗费。2020年5月15日，江苏省东海县人民法院作出（2020）苏0722民初1568号民事判决书，判决原告向渝泰公司支付垫付的李小平医疗费113472.29元，并由原告负担案件受理费中的1283元。该判决作出后，双方均未上诉，现已发生法律效力。 2019年3月28日，李应康、汪素群向原告出具《债权转让通知书》，将原告应赔偿给李应康、汪素群的款项185236.47元全额转让给渝泰公司，由原告直接向渝泰公司支付赔偿款。之后，原告与渝泰公司达成《债权债务清理协议书》，确认原告对渝泰公司负有的债务包括因李应康、汪素群转让债权而负有的债务185921.47元、因追偿权纠纷负有的债务114755.29元，合计300676.76元；渝泰公司对原告负有的债务包括因租赁合同产生的租赁费611775元、租赁费利息100000元、诉讼费5515元，合计717290元；上述渝泰公司对原告享有的债权抵销渝泰公司欠付原告的租赁费后，渝泰公司还应支付原告租赁费共计416613.24元。 本院认为，第三人唐成群作为投保人及被保险人，为其名下的起重机械（苏G3XX**），在被告处投保了工程机械设备综合保险及附加第三者责任保险等，该保险合同成立并生效。在该保险合同中，保险标的是起重机械。 在本案中，唐成群将保险标的起重机械提供给了原告使用，并由原告支付使用费。原告在使用过程中，雇请了唐兆辉作驾驶员，唐兆辉在驾驶过程中造成了李小平的受伤及死亡。因该事故的发生，原告需向李小平的家属进行赔偿，向渝泰公司支付垫付的医疗费，并承担诉讼费用。现经债权转让、抵销、扣划，原告已实际支付了需由原告支付的赔偿款、医疗费及诉讼费用。原告是因案涉保险标的在唐兆辉操作过程中造成的事故而承担的赔偿责任，该事故发生在保险期间内。根据被告的《工程机械设备综合保险附加第三者责任保险条款》的规定，被保险人或其允许的操作人员在操作保险标的过程中造成第三者损害，依法应由被保险人承担的经济赔偿责任，保险人按照附加险和主险的约定负责赔偿。在原告承担赔偿责任后，能否向被告要求理赔，双方的争议在于对保险条款中的“被保险人”存在不同认识。原告及唐成群认为保险条款中的“被保险人”应当扩张解释为“被保险人及其允许的合法使用人”，被保险人允许的合法使用人在使用保险标的过程中发生保险事故的，保险公司也应承担保险赔偿责任，现原告是经被保险人唐成群允许的合法使用人，原告在使用保险标的过程中发生的事故，原告已承担赔偿责任后，有权要求被告进行理赔。而被告认为保险条款中的“被保险人”仅指保险合同中的“被保险人”即本案第三人唐成群，在需由唐成群承担赔偿责任时，被告才需要进行理赔。 对双方的争议，本院认为，案涉工程机械设备综合保险及附加第三者责任保险的保险标的是起重机械，案涉保险是以被保险车辆而不是以车辆所有人为基准投保，应采随车主义原则。车辆所有人因借用、租赁等原因将车辆交由他人使用或驾驶是正常使用行为，在借用、租赁等合法使用车辆期间所产生的赔偿责任理应属于保险合同约定的赔偿范围。在此情形下，第三者责任保险条款中载明的被保险人为记名被保险人，应承担赔偿责任的经记名被保险人允许的合法使用人为无记名被保险人。根据侵权责任法的规定，在借用、租赁等情形下发生保险事故的，应由车辆实际使用人承担赔偿责任，车辆所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任，因此在借用、租赁等情形下，责任保险的保险利益部分或全部发生了转移。因财产保险的被保险人在保险事故发生时，对保险标的没有保险利益的不得请求支付保险金，故应在保险事故发生时将应承担赔偿责任的记名被保险人、无记名被保险人确定为实际被保险人。实际被保险人有权依据保险法第六十五条的规定要求保险人承担第三者责任保险的赔偿责任。因此，如原告所主张，案涉第三者责任保险的“被保险人”包括“被保险人及其允许的合法使用人”，更符合工程机械设备第三者责任保险的保险本意，也更符合社会大众对第三者责任保险保的是车辆而不是被保险人个人的一般认知。据此，本案原告作为被保险人唐成群允许的合法使用人，也就成为了案涉第三者责任保险的被保险人。原告在使用保险标的期间发生保险事故而产生的赔偿责任，也就有权要求保险人即被告在第三者责任保险限额内进行理赔。根据案涉第三者责任保险条款的规定，由被保险人承担的经济赔偿责任以及应由被保险人支付的诉讼费用均属于保险人负责赔偿的范围。案涉事故发生后，原告已向李小平的家属赔偿了185236.47元，并支付了诉讼费2011元，这些费用均属于第三者责任保险的赔偿范围。但原告向李小平家属支付的赔偿款中并未包含医疗费，医疗费是由渝泰公司在李小平的工伤待遇中支付给李小平家属的，而医疗费本也属于原告应承担的经济赔偿范围，故渝泰公司向原告追偿的医疗费113472.29元以及由此产生应由原告支付的诉讼费1283元，也都属于第三者责任保险的赔偿范围。据此，原告为案涉事故已支付的赔偿款和诉讼费用共计302002.76元，均属于案涉第三者责任保险的赔偿范围，该金额未超过第三者责任保险的赔偿限额，故被告应当向原告支付该赔偿款。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市沙坪坝支公司于本判决发生法律效力后三日内支付原告连云港渝旺吊装起重有限公司赔偿款302002.76元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5830.04元，减半收取计2915.02元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市沙坪坝支公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审判员  辛灵 二〇二〇年十月二十三日 书记员  宋念