浙江省永嘉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0324民初4177号 原告（执行案外人）：王金瑞，男，1988年7月10日出生， 汉族，住江苏省常熟市 山镇明日星城日锦园26幢507室。 委托诉讼代理人：徐瑞岳，浙江嘉瑞成律师事务所律师。 被告（申请执行人）：李标，男，1982年4月20日出生， 汉族，住浙江省永嘉县 坦镇源头村沿溪路2号。 委托诉讼代理人：朱明，浙江聚人律师事务所律师。 第三人（被执行人）：浙江万佳美盈装饰工程有限公司，住 所地浙江省温州市鹿城区大南路温州世贸中心4203室。 法定代表人：纪伟。 第三人（执行案外人）：纪伟，男，1993年11月21日出生， 公民身份号码330328199311××××，汉族，住浙江省文成县大 峃镇中欧大厦16F。 原告王金瑞与被告李标、第三人浙江万佳美盈装饰工程有限 2 永嘉县人民法院门户网站网址:×××.ｃｎ 公司、纪伟执行异议之诉一案，于2020年8月5日向本院起诉， 本院于2020年8月11日受理后，依法适用普通程序于2020年 9月16日公开开庭进行了审理。原告王金瑞的委托诉讼代理人 徐瑞岳、被告李标的委托诉讼代理人朱明均到庭参加诉讼。第三 人浙江万佳美盈装饰工程有限公司、纪伟经本院传票传唤无正当 理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告王金瑞向本院提出诉讼请求：1.不得追加原告王金瑞为 （2020）浙0324执229号案件的共同被执行人；2.本案诉讼费 由被告承担。事实与理由：被告李标与第三人浙江万佳美盈装饰 工程有限公司、纪伟装饰装修合同纠纷一案，贵院作出（2019） 浙03**民初5506号民事调解书，被告对该调解书内容申请强制 执行。在执行过程中，贵院根据被告李标的申请，作出（2020） 浙03**执异41号执行裁定书追加原告作为该案的被执行人，裁 定原告在认缴出资550万元的范围内向被告李标承担清偿责任。 原告和第三人浙江万佳美盈装饰工程有限公司是独立的自 然人和独立承担民事责任的企业法人。第三人浙江万佳美盈装饰 工程有限公司并不是一人有限责任公司，原告持有第三人浙江万 佳美盈装饰工程有限公司股权为55%，而且原告并未实际参与浙 江万佳美盈装饰工程有限公司的经营活动。根据《全国法院民商 事审判工作会议纪要》第6条规定，“在注册资本认缴制下，股 东依法享有期限利益。债权人以公司不能清偿到期债务为由，请 求未届出资期限的股东在未出资范围内对公司不能清偿的债务 3 永嘉县人民法院门户网站网址:×××.ｃｎ 承担补充赔偿责任的，人民法院不予支持。但是以下情形除外： （1）公司作为被执行人的案件，人民法院穷尽执行措施无财产 可供执行，已具备破产原因，但不申请破产的；（2）在公司债务 产生后，公司股东（大）会决议或其他方式延长股东出资期限的。” 而（2020）浙0324执41号执行裁定书已经剥夺了股东依法享有 期限利益，与《全国法院民商事审判工作会议纪要》第6条完全 违背；另外，根据被告李标在《追加被执行人申请书》所述，其 已对第三人浙江万佳美盈装饰工程有限公司申请破产，目前仅因 法院未裁定受理破产申请，并不属于《全国法院民商事审判工作 会议纪要》第6条第二款第一项规定的“已具备破产原因，但不 申请破产”的情形。据此，原告认为（2020）浙0324执41号执 行裁定书将原告追加为被执行人，没有相关法律依据。因此，原 告向贵院提起诉讼，请贵院依法查明事实，支持原告的诉请。 被告李标辩称：一、关于王金瑞是否在法定期限内提起被申 请人执行异议之诉问题。原告未提交其在法定期限内提起被申请 人执行异议之诉相关证据，民事起诉状中落款时间并不一定为向 法院提起诉讼之日。法院应当审查本案立案时间，若超过法定期 限，应当驳回起诉。 二、关于应当追加王金瑞为被执行人的问题。（一）追加王 金瑞为被执行人的执行裁定并不违背《全国法院民商事审判工作 会议纪要》第6条规定。1.永嘉法院于2020年5月29日作出 （2020）浙0324执229号之一执行裁定书已载明对本案第三人 4 永嘉县人民法院门户网站网址:×××.ｃｎ 浙江万佳美盈装饰公司有限公司已穷尽执行措施仍无财产可供 执行，终结本次执行程序。原告的出资期限虽未届满，但第三人 浙江万佳美盈装饰公司有限公司具备破产原因，但不申请破产， 符合《九民纪要》第6条规定的第一种例外情形，即在公司认缴 资本的情形下，加速股东出资到期。2.法院追加原告为被执行人 的依据为《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干 问题的规定》第十七条的规定。该条规定中未缴纳出资包含未按 期缴纳出资、未足额缴纳出资、未到缴纳期限的出资等所有未缴 纳出资情况。本案中，原告认缴的出资额为550万元，虽未到缴 纳期限，但在第三人浙江万佳美盈装饰公司有限公司无力承担到 期债务的情况下，出资期限应当加速到期。（二）王金瑞有借保 护股东出资期限利益，有规避公司债务、滥用出资人权利之嫌， 违背公司股东权利义务制度规定。法院应当基于公司债权人利益 角度，追加王金瑞为被执行人。1.根据《公司法》第三条规定， 出资是股东最主要、最基本的义务。在认缴制下，经公司章程规 定，股东可以分期缴纳出资，享受期限利益。但前提是公司正常 经营，有能力承担对外债务。当公司出现支付不能或者无力承担 对外债务时，表明公司与股东之间关于分期缴纳的约定降低了公 司偿债能力，损害到公司债权人的利益。2.《公司法解释三》第 十三条第二款规定，公司债权人请求未履行或未全面履行出资义 务的股东在出资本息范围内对公司能清偿的部分承担补充赔偿 责任。一是从利益衡量来看，债权人的利益比股东更值得保护， 5 永嘉县人民法院门户网站网址:×××.ｃｎ 在解释《公司法》项下分期缴纳出资制度遇有疑义时，应当采取 有利于债权人的解释方法，方符合《公司法》的立法精神。二是 未出资股东承担补充赔偿责任是在公司不能清偿债务时才承担 的责任，是公司承担责任之后的第二位责任，其已获得公司独立 人格的“隔离”保护。三是《企业破产法》规定债务人不能清偿 到期债务，债权人可以向法院提出对公司进行重整或破产申请。 相对于重整或破产清算，让未出资股东承担补充赔偿责任，可以 避免公司遭受破产清算，从而使企业维持经营，这不仅有利于公 司利益，也有利于股东整体利益。四是该款规定涉及的是股东与 第三人的关系，是基于法律的特别规定产生，而股东与股东之间、 股东与公司之间属于公司内部关系，是基于章程等产生的合同关 系，股东与债权人之间属于外部关系，股东对债权人的责任承担 并不以其违反合同义务为基础。 综上，原告诉讼请求无法律依据，且追加原告为被执行人， 在认缴出资550万元的范围内向被告承担清偿责任，符合认缴义 务加速到期的立法本意，请法院依法驳回原告的诉讼请求。 第三人浙江万佳美盈装饰工程有限公司、纪伟未陈述意见。 原告围绕诉讼请求依法提交了下列证据： 1．原告身份证复印件一份，以证明原告身份情况； 2．（2020）浙0324执异41号执行裁定书，以证明永嘉县人 民法院执行局没有穷尽执行措施的事实； 3．被告李标在执行异议中提交的申请书，证明被告已经向 6 永嘉县人民法院门户网站网址:×××.ｃｎ 人民法院申请破产的事实。 被告李标、第三人浙江万佳美盈装饰工程有限公司、纪伟均 未向本院提供证据。 本院依职权调取了第三人浙江万佳美盈装饰工程有限公司 的章程。 本院组织当事人进行了证据质证。第三人浙江万佳美盈装饰 工程有限公司、纪伟未到庭应诉，视为放弃质证的权利。对原告 提供的证据，被告认为对证据1三性均无异议；对证据2真实性、 合法性无异议，但该证据证明法院已经穷尽执行措施，第三人万 佳美盈装饰有限公司确实没有财产可以执行；对证据3的合法 性、真实性无异议，但关联性有异议，李标是向法院提交了申请， 后因已追加王金瑞为被执行人，就没有必要申请破产。浙江万佳 美盈装饰工程有限公司的章程经原、被告质证均无异议。 对于当事人提供的证据，本院作如下认定：对原告提供的证 据及浙江万佳美盈装饰工程有限公司的章程，经质证，原、被告 对证据的真实性、合法性均无异议，且均能证明本案的事实，本 院依法予以确认。 综合上述认定的证据，结合当事人陈述，本院认定以下事实： 第三人浙江万佳美盈装饰工程有限公司系以经营建筑室内 外装修工程等项目的公司，原告王金瑞与第三人纪伟系第三人浙 江万佳美盈装饰工程有限公司的股东，其中王金瑞以货币方式认 缴出资550万元，占注册资本的55%，纪伟以货币方式认缴出资 7 永嘉县人民法院门户网站网址:×××.ｃｎ 450万元，占注册资本的45%，两股东认缴出资均需在2037年 11月14日前足额缴纳。截止本案庭审结束，纪伟与王金瑞尚未 缴纳认缴出资额。 另查明，李标与浙江万佳美盈装饰工程有限公司、纪伟装饰 装修合同纠纷一案，本院于2019年8月2日立案受理，2019年 11月26日，本院作出（2019）浙0324民初5506号民事调解： 李标与浙江万佳美盈装饰工程有限公司自愿解除2018年1月9 日签订的《工程和约书》；浙江万佳美盈装饰工程有限公司同意 返还李标工程款605000元，定于2019年12月3日前支付；如 果未按上述期限履行付款义务，李标有权自逾期之日起按680000 元向法院申请强制执行（扣除调解后已履行部分）等内容。后李 标申请强制执行，本院于2020年1月13日立案。在执行过程中， 本院未发现浙江万佳美盈装饰工程有限公司有可供执行财产，于 2020年5月29日作出（2020）浙0324执229号执行裁定，终 结本次执行程序。后李标向本院申请追加浙江万佳美盈装饰工程 有限公司股东纪伟、王金瑞为（2020）浙0324执229号执行案 件被执行人，本院于2020年7月21日作出（2020）浙0324执 异41号裁定，追加纪伟、王金瑞为（2020）浙0324执229号执 行案件被执行人，并在本裁定生效之日起十日内在认缴出资范围 内向李标承担清偿责任。2020年7月25日向王金瑞送达裁定书， 原告不服该裁定，于2020年8月5日向本院提起本案诉讼。 本院认为，本案的争议焦点：一、王金瑞向本院提起本案诉 8 永嘉县人民法院门户网站网址:×××.ｃｎ 讼是否超过法定期限问题；二、王金瑞在认缴期限未到期的情形 下，能否追加王金瑞为（2020）浙0324执229号执行案件被执 行人的问题。 一、王金瑞向本院提起本案诉讼是否超过法定期限问题。本 案系案外人执行异议之诉。本院于2020年7月21日作出（2020） 浙03**执异41号执行裁定，王金瑞于2020年7月25日收到该 裁定。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼 法＞的解释》第三百零四条规定“根据民事诉讼法第二百二十七 条规定，案外人、当事人对执行异议裁定不服，自裁定送达之日 起十五日内向人民法院提起执行异议之诉的，由执行法院管辖。” 王金瑞于2020年8月5日向本院提交了民事起诉状以提起本次 执行异议之诉，并未超过法定期限。被告主张原告未在法定期限 内提起案外人执行异议之诉缺乏事实和法律依据，本院不予采 信。 二、王金瑞在认缴期限未到期的情形下，能否追加王金瑞为 （2020）浙0324执229号执行案件被执行人的问题。 首先，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国公司 法＞若干问题的规定（三）》第十三条第一款“股东未履行或者 未全面履行出资义务,公司或者其他股东请求其向公司依法全面 履行出资义务的,人民法院应予以支持”及第二款“公司债权人 请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围 内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的,人民法院应 9 永嘉县人民法院门户网站网址:×××.ｃｎ 予支持;未履行或者未全面履行出资义务的股东已经承担上述责 任,其他债权人提出相同请求的,人民法院不予支持。”依据上述 法律规定，王金瑞作为浙江万佳美盈装饰工程有限公司的股东， 有保持公司资本充实的责任，对浙江万佳美盈装饰工程有限公司 负有出资的义务；其次，在注册资本认缴制下，法律保护股东依 法享有的期限利益，通常债权人请求未届出资期限的股东在未出 资范围内对公司不能清偿的债务承担补充赔偿责任的，人民法院 不予支持，但公司作为被执行人的案件，人民法院穷尽执行措施 无财产可供执行，该公司已具备破产原因，但不申请破产的，债 权人的上述请求法院应予支持。本案中，浙江万佳美盈装饰工程 有限公司作为被执行人的案件，本院（2020）浙0324执229号 执行裁定书已明确载明人民法院穷尽执行措施，浙江万佳美盈装 饰工程有限公司无财产可供执行，已具备破产原因，但浙江万佳 美盈装饰工程有限公司未申请破产，故李标有权请求浙江万佳美 盈装饰工程有限公司的股东出资期限加速到期，即请求未届满出 资期限的王金瑞在未出资范围内对公司不能清偿的债务承担补 充赔偿责任。综上，王金瑞主张不应追加其为（2020）浙0324 执229号执行案件被执行人的请求，理由不成立，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最 高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》 第十七条、第三十三条第一款第二项之规定，判决如下： 驳回原告王金瑞的诉讼请求。 10 永嘉县人民法院门户网站网址:×××.ｃｎ 本案受理费10600元，由原告王金瑞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交 上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人 民法院。 审 判 长  盛向光 人民陪审员  陈龙珠 人民陪审员  麻晓曼 二〇二〇年十月二十一日 书 记 员  吴微微