陕西省西安市长安区人民法院民事判决书 （2020）陕0116民初4624号 原告：詹艾嘉。委托诉讼代理人：景昭。委托诉讼代理人：杨洋。被告：袁奔驰。原告詹艾嘉诉被告袁奔驰民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告之委托诉讼代理人景昭、杨洋；被告袁奔驰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告詹艾嘉向本院提出如下诉讼请求：一、判令被告偿还原告借款本金247790元及利息42197.66元（利息按年利率12%暂计算至2020年3月17日，实际计算至本金获得全部清偿之日止）；二、本案诉讼费、保全费、保全保险费由被告承担。事实与理由：2018年11月，被告向原告借款用于资金周转，原告分次陆续向被告出借273000元，双方约定借款利息为一分（暨年化利率12%）。至2019年12月9日，被告仅陆续清偿借款本金15210元。应原告要求，被告向原告出具欠条，并约定了还款时间。后被告未按约足额还款，原告无奈，遂起诉。被告袁奔驰称其已向原告支付45210元，同意偿还欠付的剩余本金227790元，辩称双方起初为投资关系，后来协商转为借贷，双方并未约定利息，不同意偿还利息。经审理查明，2018年，原、被告商议合伙投资开设甜品店。2018年11月13日，被告袁奔驰向原告詹艾嘉出具收条一份，载明：“今收到詹艾嘉人民币300000元（叁拾万元整），用于曲江新区XX店开店投资款项，钱款已到。 备注：此收条仅证明收取款项，实际所占股份于12月16日确定。 袁奔驰 2018.11.13。”原告詹艾嘉于2018年11月13日至2018年12月3日期间陆续向被告袁奔驰转款270000元。2018年12月4日，原告詹艾嘉通过微信联系被告袁奔驰提出欲将投资款转为借贷款项，利息方面“按你（袁奔驰）说的10%加一分”，被告袁奔驰回复“好，没问题”。2018年12月15日，原告詹艾嘉应被告袁奔驰要求向案外人转款3000元。另查明，被告袁奔驰分别于2019年5月13日、5月14日、5月16日、5月17日、5月19日、5月20日、5月23日、6月1日、6月2日、8月1日分别向原告詹艾嘉偿还1000元、2000元、2000元、1000元、2000元、1000元、1000元、2000元、2000元、1210元，前述还款金额合计15210元。2019年12月9日，被告袁奔驰向原告詹艾嘉出具欠条一份，载明：“本人袁奔驰共计收到詹艾嘉贰拾伍万柒仟元整（257000）。 袁奔驰  2019.12.9 还款计划：2019.12.31 50000元；2020.12.31 100000元；2021.12.31 尾款 还款方式为微信支付宝，截止2019年12月9日往后转账记录为准。”后被告袁奔驰于2020年1月20日、4月13日、4月21日分别向原告詹艾嘉还款10000元，共计30000元。原告詹艾嘉以被告袁奔驰未按时足额履行还款义务为由向本院提起诉讼。诉讼中，原告詹艾嘉向本院申请财产保全，花费保险费1000元及保全费1969元。庭审中，原告詹艾嘉认为双方成立借贷关系，要求被告偿还借款本金并按照年利率12%支付利息。被告袁奔驰认可双方民间借贷关系，但仅同意偿还剩余本金227790元，不同意支付利息。双方当事人各执己见，本案未能调解。上述事实有庭审笔录、收条、转账记录、微信聊天记录、欠条等在卷佐证，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告詹艾嘉出于投资原因向被告袁奔驰转款二十余万元，后经协商，双方同意将该款项转为民间借贷，原、被告双方民间借贷关系成立。双方于2018年12月4日协商同意将投资款转为借款，双方合伙投资关系已经消灭，之后2018年12月15日，原告詹艾嘉又应被告袁奔驰要求向案外人转款3000元，故借款本金应当认定为273000元。双方在2018年12月4日明确借款利息为“10%加一分”，庭审中，原告认为“10%加一分”为年利率22%，但在本案中仅主张12%。被告认为“10%加一分”为年利率1%。对此，本院认为“加一分”应当认定为年利率增加1%，故借款利率应为年利率11%。2018年12月4日之前双方并未约定利息，此前发生的270000元借款的利息应自该日起算；2018年12月15日发生的3000元借款的利息应自实际发生日起算为妥。截止原告詹艾嘉提起诉讼之前，被告袁奔驰共向原告詹艾嘉还款25210元。原告认为借款本金共计273000元，故要求被告袁奔驰偿还借款本金247790元并承担相应利息。原告詹艾嘉认可将被告袁奔驰所偿还款项视为优先偿还借款本金，此系当事人对自己权利的处分，未违反法律规定，且未侵犯被告袁奔驰的合法权益，本院依法予以认可。庭审中，原告詹艾嘉向本院提交由其自行整理的还款统计单一份，在该单中，原告詹艾嘉认可被告袁奔驰合计还款45210元，借款余额为227790元，被告袁奔驰对该统计单予以认可。故被告袁奔驰尚需偿原告詹艾嘉还借款本金227790元。关于利息一节，原告詹艾嘉主张以每笔款项转账发生时间为起点计算，明显不妥，原告詹艾嘉认可被告袁奔驰所偿还款项视作优先偿还本金，结合被告袁奔驰13次还款，利息应当统一按照年利率11%进行如下计算：1、以270000元为基数，自2018年12月4日计算至2019年5月13日；2、以269000元为基数，计算2019年5月14日当日利息；3、以267000元为基数，自2019年5月15日计算至2019年5月16日；4、以265000元为基数，计算2019年5月17日当日利息；5、以264000元为基数，自2019年5月18日计算至2019年5月19日；6、以262000元为基数，计算2019年5月20日当日利息；7、以261000元为基数，自2019年5月21日计算至2019年5月23日；8、以260000元为基数，自2019年5月24日计算至2019年6月1日；9、以258000元为基数，计算2019年6月2日当日利息；10、以256000元为基数，自2019年6月3日计算至2019年8月1日；11、以254790元为基数，自2019年8月2日计算至2020年1月20日；12、以244790元为基数，自2020年1月21日计算至2020年4月13日；13、以234790元为基数，自2020年4月14日计算至2020年4月21日。经计算，前述利息合计39508.09元。另，被告袁奔驰仍需以224790元为基数，自2020年4月22日起计算利息至付清时止，以3000元为基数，自2018年12月15日起计算利息至付清时止。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：一、被告袁奔驰于本判决生效之日起五日内向原告詹艾嘉偿还借款本金224790元及利息（截至2020年4月21日利息为39508.09元；2020年4月22日起，以224790元为基数，按照年利率11%，计算至被告袁奔驰实际付清时止）；二、被告袁奔驰于本判决生效之日起五日内向原告詹艾嘉偿还借款本金3000元及利息（利息以3000元为基数，按照年利率11%，自2018年12月15日起计算至被告袁奔驰实际付清时止）；三、驳回原告詹艾嘉的其余诉讼请求。如果被告袁奔驰未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费5664元，原告詹艾嘉已预交，由被告袁奔驰承担，在给付上述款项时一并给付原告詹艾嘉。保全费1969元，原告詹艾嘉已预交，由被告袁奔驰承担，在给付上述款项时一并给付原告詹艾嘉。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审  判  员     张  倩 二〇二〇 年 十 月 十一 日 书  记  员     马建伟  1