贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)黔0526民初4405号 原告：申江江，男，1993年5月28日生，汉族，小学文化，农民，住贵州省威宁县，现住威宁县。 被告：夏华刚，男，1981年9月20日生，汉族，住贵州省威宁县。 被告：夏进子，男，1984年3月17日生，汉族，小学文化，住贵州省威宁县。 被告夏华刚、夏进子共同的委托代理人：陈俊朝，贵州省威宁自治县中心法律服务所法律工作者，执业证号：3240618115558，特别授权代理。 被告：马敏朝，男，1966年3月18日生，回族，住贵州省威宁县，现住威宁县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司威宁支公司。住所地：贵州省威宁县草海镇人民中路**。统一社会信用代码：915205267801903698。 负责人：赵世海，系公司经理。 委托诉讼代理人：吴贵超，贵州本芳律师事务所律师，执业证号：15205201710012790，特别授权代理。 被告：王鹏，男，1985年8月18日生，彝族，住贵州省威宁县。 原告申江江诉被告马敏朝、夏华刚、夏进子、王鹏、中国人民财产保险股份有限公司威宁支公司（以下简称“财产保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月7日立案受理后，依法由审判员陈勇峰适用简易程序独任审判，于同年9月8日公开开庭进行了审理，原告申江江，被告夏华刚、夏进子共同的特别授权委托代理人陈俊朝，被告财产保险公司的特别授权委托代理人吴贵超到庭参加诉讼。被告马敏朝、王鹏经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告申江江向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告车辆维修费：31500元、劳务救援费3500元，合计：35000元2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2017年11月02日08时10分，夏华刚驾驶的贵Ｂ×××××重型自卸货车，从威宁县五里岗往威宁县羊街镇方向行驶，途径威宁县五羊线处，迫尾碰撞马敏朝驾驶的贵Ｆ×××××号中型自卸货车后，贵Ｆ×××××号中型自卸货车又碰撞原告中江江驾驶的贵Ｆ×××××号小型轿车，贵Ｂ×××××号重型自卸货车又与对向王鹏驾驶的贵Ｆ×××××号小型普通客车发生碰撞，造成四车不同程度受损，夏华刚承担此次事故全部责任。经公安局交警大队查询贵Ｂ×××××、贵Ｐ×××××贵Ｆ×××××号车辆投保于被告中国人民财产保险股份有限公司成宁支公司，与贵Ｆ×××××号车直接碰撞的车辆是费Ｆ72085，在2019年马敏朝一案中，贵Ｆ×××××在交强险预留了部分赔偿额，故向人民法院提出上述诉请。 被告夏华刚、夏进子共同辩称,原告的贵Ｆ×××××号车在本次交通事故发生前先行碰撞到管姓围墙而受损，原告车辆受损属于两次交通事故所致，其提起诉讼时未将两次的损失进行划分，属于请求事项不明，且在事故发生后，原告也未申请相关具备资质的部门对其车辆受损部分进行相应的认定，其诉求应当给予依法驳回。 被告财产保险公司对事故发生经过及事故认定书责任划分未持异议，但其辩称，夏华刚驾驶的贵Ｂ29**未在我司投保，其应当承担的损失不应由我司进行赔偿，（2019）05民终426号和228号已查清该事实；2、王鹏驾驶的贵Ｆ×××××车在本案中无责且与原告驾驶的贵Ｆ×××××车没有发生任何接触，不应进行赔偿；3、马敏朝驾驶的贵Ｆ×××××车投保险种为交强险已经赔付王鹏贵Ｆ×××××，车损险为35574.33元，贵Ｆ×××××车交强险剩余86425.67元；4、原告的损失应由被2驾驶的贵Ｂ29**车交强险第三者险赔付，马敏朝驾驶的贵Ｆ×××××车在事故中无责，不应赔偿，即使赔偿，应在交强险中无责限额内赔偿100元。 被告马敏朝、王鹏未予答辩； 被告马敏朝、王鹏在举证期间未提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院综合原被告陈述和采纳的证据材料认定如下事实：被告夏华刚系被告夏进子聘请的驾驶人员，2017年11月2日8时10分，被告夏华刚驾驶贵Ｂ×××××号重型自卸货车从威宁县五里岗往威宁县羊街镇方向行驶，途经威宁县，追尾碰撞到被告马敏朝驾驶的贵Ｆ×××××号中型自卸货车又碰撞到原告申江江驾驶的贵Ｆ×××××号小型轿车，贵Ｂ×××××号重型自卸货车又与被告王鹏驾驶的贵Ｆ×××××号小型普通客车发生碰撞，造成四车不同程度受损，贵Ｆ×××××号中型自卸货车驾驶人马敏朝受伤的道路交通事故。经威宁县公安局交警大队调查处理，认定贵Ｂ×××××号重型自卸货车驾驶人夏华刚承担此次事故全部责任，马敏朝驾驶的贵Ｆ×××××号中型自卸货车、申江江驾驶的贵Ｆ×××××号小型轿车、王鹏驾驶的贵Ｆ×××××号小型普通客车无责任。 被告夏华刚驾驶的贵Ｂ×××××号重型自卸货车系被告夏进子所有，检验有效期至2019年2月，保险终止日期2018年2月13日，夏进子没有提供相关保险单，无法确定其车辆投保的保险公司；被告马敏朝驾驶的贵Ｆ×××××号中型自卸货车登记车主系马海涛，在被告财产保险公司投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”），保险期限自2017年7月18日0时至2018年7月17日24时。 原告申江江驾驶的贵Ｆ×××××小型轿车受损后，由威宁县龙海修理厂进行维修，产生修理费31500.00元。案涉事故关联案件中，判决由被告夏进子在交强险限额内赔偿王鹏损失35574.33元，赔偿马敏朝损失20403.3元；判决财产保险公司在交强险限额内赔偿王鹏损失35574.33元。 本院认为，本案系机动车在公共道路上行驶过程中发生交通事故，致使他人财产受到损害而引起的纠纷，应适用《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国道路交通安全法》及相关司法解释的规定予以调整原被告间法律关系。本案中，被告夏华刚驾驶的贵Ｂ×××××号重型自卸货车与被告马敏朝驾驶的贵Ｆ×××××号中型自卸货车先发追尾发生碰撞，贵Ｆ×××××号中型自卸货车再与原告申江江驾驶的贵Ｆ×××××号小型轿车发生碰撞，贵Ｂ×××××号重型自卸货车又与对向行驶由被告王鹏驾驶的贵Ｆ×××××号小型普通客车发生相撞，造成四车不同程度受损的交通事故，被告夏华刚承担此次交通事故的全部责任，被告王鹏驾驶的贵Ｆ×××××号小型普通客车未与原告申江江驾驶的贵Ｆ×××××号小型轿车发生碰撞，且与原告所受损失无因果关系。而被告夏华刚系被告夏进子聘请的驾驶人员，被告夏华刚与被告夏进子之间形成劳务关系，被告夏华刚在驾驶车辆过程中发生交通事故造成他人损害的，损失费应由被告夏进子承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第二十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定，原告申江江的损失应由被告夏华刚驾驶的贵Ｂ×××××号重型自卸货车投保交强险的保险公司、被告马敏朝驾驶的贵Ｆ×××××号中型自卸货车投保交强险的财产保险公司在交强险限额之和244000.00元内赔偿，不足部分由被告夏进子承担赔偿责任。因夏进子未举证证实贵Ｂ×××××号车辆投保于何保险公司，故该部分应由被告夏进子先行承担赔偿责任，被告夏进子承担赔偿责任后可向其投保交强险的保险公司主张权利。关于原告主张其车辆受损后产生劳务救援费3500.00元的主张，其提供了威宁县龙海机动车救援服务中心的发票及龙海修理厂说明予以佐证，但该劳务救援费发票产生于修理费发票之后，且未有证据证实该救援服务中心属于龙海修理厂。故此不能确认原告确因本次事故产生了该劳务救援费，原告的该部分主张不能成立。故此，原告申江江因此次事故所受财产损失为31500.00元，根据交强险不分责、不分项的赔偿原则，由被告夏进子、被告财产保险公司在交强险限额内各承担二分之一的赔偿责任，即31500.00元÷2＝15750.00元。 据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告夏进子在交强险限额内赔偿原告申江江车辆损失费15,750.00元；限判决书生效后10日内履行。 二、由被告中国人民财产保险股份有限公司威宁彝族回族苗族自治县支公司在交强险限额内赔偿原告申江江车辆损失费15,750.00元；限判决书生效后10日内履行。 三、驳回原告申江江的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费338.00元，由原告申江江负担34.00元，由被告夏进子承担152.00元，由被告马敏朝承担152.00元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审 判 员 陈勇峰 二〇二〇年十月九日 法官助理 阮 旭 书 记 员 李章月