云南省宣威市人民法院民 事 判 决 书（2020）云0381民初4425号原告朱镜，男，1989年9月25日生，汉族，高中文化，居民，云南省宣威市人，现住宣威市。委托代理人吕毅，云南浩义律师事务所律师，特别授权代理。委托代理人朱家勋，男，1957年2月12日生，汉族，初中文化，居民，云南省宣威市人，现住宣威市。系朱镜之父，特别授权代理。被告崔昂，男，1984年10月25日生，汉族，大学文化，居民，云南省宣威市人，现住宣威市。委托代理人杨承国，云南九虎律师事务所律师，特别授权代理。原告朱镜与被告崔昂健康权纠纷一案，本院于2020年8月26日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱镜的委托代理人吕毅、朱家勋，被告崔昂及其委托代理人杨承国到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，要求被告崔昂赔偿其医疗费20,405元、误工费27,930元（98天＊285元）、住院伙食补助费8,100元（81天*100元）、护理费12,981.60元（81天*160.26元）、伤残赔偿金66,976元（33488*20年*0.1）、后期治疗费6000元，合计128,392.06元。诉讼费由被告负担。审理中原告变更诉讼请求，将残疾赔偿金变更为72,476元，总金额变更为133892.06元。事实与理由：2017年8月5日，被告崔昂电话通知原告到宣威市幸福城，原告到后被告捡起塑料管对原告乱打，原告退让时在楼梯间摔倒，被告又对原告拳打脚踢。原告受伤后到宣威市中医医院住院治疗81天，支付医疗费20,405元，期间被告分两次支付医疗费14,000元。原告的伤经诊断为：1.右根骨粉碎性骨折；2.右足根部皮瓣挤压挫伤；3.胸部外伤，双侧胸腔积液。2017年11月13日，原告所受损伤经利民司法鉴定中心鉴定为十级伤残，需后期治疗费人民币6,000元。本次事件发生后原告即向宣威市公安局双龙派出所报案，派出所作了调查并组织双方多次调解，在2019年6月调解时，被告只同意再支付原告28,000元，后经多人劝说，2019年8月被告同意再支付40,000元赔偿款，调解未达成协议。综上，被告借故打伤原告，侵害了原告的健康权，给原告造成了较大的经济损失，特起诉请求支持原告的诉讼请求。被告崔昂辩称，原被告之间的纠纷是原告主动跑到被告处争吵，并非被告打电话叫其过去。争吵过程中被告没有打原告，更没有用塑料管打。原告伤在脚后跟，是其在楼梯间自己摔伤，其在起诉状中也陈述到。原告摔倒后，被告亦未对其拳打脚踢。针对原告具体的诉讼请求，其主张的相关费用计算标准不符合法律规定，误工费、护理费每天只应按134.9元计算，伤残赔偿金应按农村户口计算。原告受伤后被告支付了医疗费14000元，是基于双方确实发生了争吵，原告在楼梯间摔倒，所以支付了14000元。纠纷发生后确实经派出所调解，但调解未果。原告无证据证实被告对其殴打，原告结果损失方面的证据也欠缺，原告的起诉也超过诉讼时效，请求驳回原告的诉讼请求。综合诉辩双方的主张，本案争议的焦点是：原告是主动到夏锐芬住处还是被告喊过去的；原告到夏锐芬处以后，被告有无对原告实施殴打；原告的损伤是在退让中摔伤还是主动离开过程中摔伤；本案是否超过诉讼时效。原告为证明其诉讼主张，向本院提交了下列证据：1.原告的身份证复印件一份，证明原告的主体资格；2.宣威市公安局双龙派出所的调解记录一份，证明被告殴打原告的事实；3.宣威市中医医院的入院记录、出院记录、病情证明、出院证、护理证各一份，证明原告受伤住院治疗的经过、伤情及住院期间需人护理的事实；4.住院收费收据一份，证明原告住院期间支付住院费20405元的事实；5.云南利民司法鉴定中心的鉴定意见书一份，证明原告所受损伤为轻伤二级，经鉴定达十级伤残。6.龙场派出所出具的户口证明及常住人口信息表各一份（庭后提交，已质证）上述证据经质证，被告对原告提交的第1组证据无意见；对第2组证据调解记录的真实性、合法性认可，对关联性不认可。调解记录上被告说没有打着原告，证实了原告是自行回转到楼梯间时跌倒受伤的；对原告提交的第3组证据的真实性、合法性认可，对关联性不认可。原告的医疗费用与被告没有关系，该组证据缺乏用药清单；对第5组证据伤残等级评定及后期治疗费评估均不认可，鉴定依据欠缺，仅仅依据病情证明作鉴定，不符合司法鉴定程序及要求，伤情鉴定仅仅是公安机关的内部鉴定行为。原告提交的第六组证据不能证明原告居住、生活、消费于城市，其主张的残疾赔偿金应按农村居民标准计算。被告未向本院提交证据。原被告双方申请本院调取宣威市公安局双龙派出所对朱镜报警的接处警登记表及对当时在场人员的调查询问笔录。经质证，原告对上述证据的真实性无意见，但认为公安机关的调查报告及最后的处理意见，结论不客观，存在不作为的情形。但该组证据也证实了朱镜受伤是在逃避崔昂的再次追打过程中所致，不予立案告知书说明本案未超过诉讼时效。被告崔昂质证认为，公安机关的报告和最后的处理意见，显示了原告的伤不是被告打的。当事人的陈述及证人证言证实了事件的起因是双方因男女朋友关系引起，原告是主动到被告处，是三方在场的情形下发生的，争吵事实存在，但被告在争吵过程中没有打原告，原告是因为害怕被告打他发生了跑的行为，在楼梯间自行摔倒，原告是跑去找人来打被告，原告陈述说被告用塑料管打他的头，但原告头部没伤，其陈述是虚假的。本院认为，原告提交的第1组证据被告无异议，本院予以采信；第2组证据调解笔录，本院确认其三性，但该笔录仅能证实调解的过程。第3组证据证明了原告的伤情及住院经过，本院予以采信；第4组证据证实了医疗费的数额，本院予以采信。第5组证据系法医临床检查，结合原告的病历资料作出的鉴定结论，符合鉴定程序，本院予以采信。第6组证据，证实朱镜系非农业户口，居住在集镇的事实，本院予以采信。本院调取的接处警登记表、呈请不予立案报告书、不予立案通知书、崔昂与朱镜打架一事的讨论笔录、关于朱镜受伤一事的调查报告，证实了宣威市公安局对朱镜报警的接处警过程及对该事件的处理意见。宣威市公安局双龙派出所对崔昂、朱镜、夏锐芬、孔旭的询问笔录，证实了朱镜与崔昂在微信上发生争吵，朱镜到夏锐芬处，崔昂撕扯朱镜衣领，并用塑料铲欲打朱镜，朱镜为避免被殴打，匆忙离开现场在楼梯上摔伤的事实，该部分内容本院予以采信。夏锐芬及崔昂陈述：朱镜与崔昂发生争执后，朱镜踢了夏锐芬肚子一脚。二人的陈述高度一致，考虑到二人特殊的身份关系，且没有其他证据佐证，二人的这一陈述没有客观性，本院不予采信。根据庭审和举、质证，本院确认如下法律事实：原被告共同认识案外人夏锐芬，二人都有和夏锐芬建立恋爱关系的意愿。2017年8月5日15时左右，被告崔昂与夏锐芬同在宣威市幸福城公租房Ｄ区，崔昂发现夏锐芬手机中有朱镜与夏锐芬的微信聊天记录，崔昂便在微信里与朱镜争吵。之后崔昂与朱镜相约到宣威市幸福城公租房Ｄ区，欲相互表明三人的关系问题。朱镜到后，夏锐芬向其表示，不可能与其恋爱。崔昂便对朱镜说：“赶快滚”。于是双方发生口角，崔昂便要打朱镜，朱镜出门时绊倒，崔昂欲继续追打朱镜，并撕扯朱镜的衣领，从地上拿起塑料铲子欲打朱镜，朱镜为逃避崔昂的殴打，匆忙离开现场时不小心摔倒在楼梯上。朱镜摔伤后被送到宣威市中医医院住院治疗，经诊断为：1.右跟骨粉碎性骨折；2.右足跟部皮瓣挤压挫伤。住院至2017年10月25日出院，一共住院81天，用去医疗费20405元，住院期间崔昂垫付医疗费14000元。原告出院时医嘱：1.加强患肢功能锻炼；2.定期二月复查一次；3.不适随诊。2017年11月13日，经云南利民司法鉴定中心鉴定，朱镜右跟骨粉碎性骨折被评定为十级伤残，需后期治疗费6000元。该纠纷曾经宣威市公安局双龙派出所调解，未能达成协议。为此，原告朱镜起诉来院。本院认为，被告崔昂发现夏锐芬与朱镜的微信聊天后，未采取正确的处理方式，不是说服夏锐芬断绝与朱镜的联系，而是在微信里与朱镜争吵，其错在先。在双方发生争执后，相约去表明三人的关系问题，在夏锐芬向朱镜表明心迹后，崔昂叫朱镜“赶快滚”，导致事态的升级。之后崔昂撕扯朱镜的衣领，并用塑料铲欲打朱镜。朱镜在孔旭的劝说下，为逃避殴打，在匆忙下楼梯的过程中不小心摔伤。虽然朱镜的伤不是崔昂直接殴打所致，但与崔昂的追打有一定的因果关系。对朱镜而言，首先应意识到其到幸福城公租房Ｄ区会引发事态升级，但却没有采取正确的处置方式避免纠纷，自身负有过错。其次，朱镜摔倒受伤与其匆忙离开现场时疏忽大意有关，其对自身损伤应负一定责任。综合全案，本院认定原被告双方各负担50%的责任。原告主张的医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金符合法律规定，本院予以确认。原告主张的误工费及护理费计算标准，应按受诉法院所在地原告起诉前一年农林牧渔业在岗职工日平均工资134.98元计算。原告主张自受伤至定残前一日共98天的误工费，但原告未提交其连续误工的证据，本院只认定住院期间的误工。本案发生后，宣威市公安局双龙派出所一直在协调处理，该案未超过诉讼时效期限。综上所述，本院认定原告朱镜的损失如下：1.医疗费20405元；2.住院伙食补助费8100元（81天＊100元）；3.护理费10933.38元（81天＊134.98元）；4.误工费10933.38元（81天＊134.98元）；5.残疾赔偿金72476元（36238元＊20年＊10%）；6.后期治疗费6000元，合计128847.76元。被告崔昂应承担的赔偿额为128847.76元的50%，即64423.88元，扣除垫付的14000元，实际再赔偿50423.88元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五之规定，判决如下：由被告崔昂在本判决生效后十日内赔偿原告朱镜医疗费、误工费、护理费、后期治疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金共50423.88元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币2868元，减半收取1434元，原告朱镜负担744元，被告崔昂负担690元。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。本判决发生法律效力后，申请执行的期间为二年。审判员  龙维尧二〇二〇年十月二十九日书记员  钱 颖