江西省抚州市临川区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1002民初631号原告:杨正良，男，汉族，1965年6月14日生，住江西省抚州市临川区，委托诉讼代理人：付博纬，江西汇一律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告:杨国荣，男，汉族，1965年8月1日生，住江西省抚州市临川区，被告:梁凯峰，男，汉族，1985年12月22日生，住江西省抚州市临川区，被告:廖志明，男，汉族，1995年12月20日生，住江西省抚州市临川区，原告杨正良诉被告杨国荣、梁凯峰、廖志明生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员邓海荣适用简易程序公开开庭进行了审理，原告杨正良及其委托诉讼代理人付博纬，被告杨国荣、梁凯峰、廖志明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨正良向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医药费、后续治疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费等共计73713.38元，并承担本案诉讼费。事实和理由：2019年9月初，抚州市南湖路中医学校后门的原大自然地板店准备开网吧，黄鑫系该网吧老板，后因网吧装修事宜，黄鑫将装修发包给被告廖志明和被告梁凯锋承接，被告廖志明和被告梁凯锋又分包给被告杨国荣，杨国荣再雇请原告到该店做打墙、拆顶工作。2019年9月17日下午14时许，原告站在脚手架上在店内打墙时，上面的吊顶突然掉下把脚手架给打翻了，原告从脚手架上摔下受伤。随后原告被送至临川区人民医院治疗，被诊断为：1、双侧桡骨远端粉碎性骨折；2、右第4掌骨骨折；3、上唇部软组织挫伤。双方因赔偿事宜发生争议，为维护原告合法权益，依法诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告杨国荣辩称：我是帮被告梁凯峰、廖志明打工的，他们两又是承接网吧老板黄鑫的业务，因此网吧老板黄鑫也应承担责任。被告梁凯峰辩称：1、原告称我方存在选任不当的过错，应承担责任，我不予认同。关于资质问题，原被都没有资质做事；2、原告中午喝了酒，自己也存在过错，原告自己也应承担责任；3、本案责任应由网吧老板黄鑫一起来承担。被告廖志明辩称：原告是在中午还没睡醒的状态下进行拆除吊顶作业的，可能是因为拆除不当，吊顶落下砸到脚手架导致其摔倒。另外，我和梁凯峰是从网吧老板黄鑫处承接的业务，之后再转包给杨国荣施工，因其人手不够，便找到原告来帮忙。我们都是从网吧老板黄鑫处的承接工作，如果只是起诉我们三个可能引起后续的金额赔偿。经审理查明，2019年9月初，抚州市鹰眼网吧的股东之一黄鑫因位于抚州市玉茗大道中医学校后门旁（原大自然地板）准备开设网吧，需要对网吧进行装修设计，遂将装修业务打墙、拆顶等业务发包给被告梁凯峰、廖志明施工，后被告廖志明和被告梁凯锋又将打墙、拆顶等业务以8800元的价格分包给被告杨国荣施工，杨国荣再以每人200元一天的报酬雇请原告杨正良和韩某两人到该店做打墙、拆顶工作。2019年9月14日上午，杨国荣与杨正良和韩某三人一同在店里施工约一小时左右，中午在中医学院后面的餐馆用餐，三人共同饮用了三瓶啤酒，吃完午饭后三人在做事的地方休息了一个小时左右，便开始继续施工。下午14时许，原告站在脚手架上在店内打吊顶时，上面的吊顶突然掉下把脚手架给打翻了，原告从脚手架上摔下受伤。随后原告被送至临川区人民医院治疗，被诊断为：1、双侧桡骨远端粉碎性骨折；2、右第4掌骨骨折；3、上唇部软组织挫伤。原告在该院住院24天，住院时间从2019年9月17日至2019年10月11日，花费医疗费用8719.02元。另原告分别于2019年9月28日和2019年10月29日在南城县康民诊所购买伤药450元和1000元，2019年10月26日在临川区人民医院花费门诊费190元。另原告还提供了两份临川县湖南中心卫生院盖章出具的处方单，其中一份载明金额720元，另一份载明金额380元。本案审理过程中，原告申请对伤残等级及后续治疗费及误工期进行鉴定，本院依法委托江西博中司法鉴定中心进行鉴定，鉴定结论为：1、被鉴定人外伤至双侧桡骨远端粉碎性骨折，构成十级伤残；2、后续治疗费评定为4000元；3、误工期评定为180日。另查明，原告杨正良为农业居民户口。原告受伤后，被告杨国荣已向原告支付了3000元，被告梁凯峰、廖志明已向原告支付了6500元以上事实，有双方当事人的陈述，身份证、户口簿、处警登记表、询问笔录、出院记录、出院证明书、疾病诊断证明书、住院收费票据、费用清单、南城县康民诊所处方单两份及付款凭证两份，临川区人民医院门诊单一份、湖南中心卫生院处方、司法鉴定意见书、鉴定费发票、调查笔录，证人韩某的证言，开庭笔录等证据材料在卷，经庭审质证，足以认定。本院认为，被告梁凯峰、廖志明从抚州市鹰眼网吧的股东黄鑫处承接了位于抚州市玉茗大道中医学校后门旁（原大自然地板）网吧装修打拆业务后，以8800元的价格分包给被告杨国荣施工，杨国荣再以每人200元一天的报酬雇请原告杨正良。杨国荣与原告杨正良双方之间形成直接的雇用关系。被告杨国荣作为雇主，应当为雇员提供符合安全生产条件的施工环境及安全设备，其雇请原告从事打墙、打吊顶等装修打拆工作，施工现场设施简陋，未设置任何安全防护设施，不具备必要的安全生产条件及安全施工环境，存在重大安全隐患，导致原告站在脚手架上打吊顶的过程中，吊顶脱落砸到脚手架，原告从脚手架上摔下受伤。此外，被告杨国荣明知当天下午还需进行打拆作业，而在中午吃饭时与原告共同饮酒。因此，被告对原告的损害后果具有重大过错，应当对原告的损害后果承担相应的赔偿责任。被告梁凯峰、廖志明将网吧装修打拆业务分包给不具备安全生产条件的被告杨国荣施工进行施工，且对施工现场存在的安全隐患听之任之，疏于管理，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的规定的解释》第十一条第二款的规定“雇员在从雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带责任。”故被告梁凯峰、廖志明应当与被告杨国荣对本案的损害后果承担连带责任。原告杨正良为完全民事行为能力人，对一般的安全隐患应有基本的认知。然而其在明知施工现场无任何安全防护措施的情况下而上脚手架进行施工，且施工过程未尽必要的谨慎注意义务，致使发生本案损害后果。另原告明知当天下午还需进行打拆作业，而在中午吃饭时进行饮酒。因此原告自身对损害后果亦存在过错，应当承担相应的责任。关于本案是否应当追加抚州市鹰眼网吧的股东黄鑫为被告的问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十三条的规定：“法律规定承担连带责任的，被侵权人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任”。根据上述法律规定，原告选择起诉被告杨国荣、被告梁凯峰、被告廖志明符合法律规定。根据双方的过错程度，酌定原告杨正良承担30%的责任，被告杨国荣、被告梁凯峰、被告廖志明连带承担70%的责任。根据江西省2019年度统计数据，农村居民人均可支配收入15796元/年，私营单位居民服务、修理和其他服务业就业人员平均工资41,444元/年，城镇私营单位就业人员年平均工资46,341元/年。原告杨正良因受伤损害造成的损失有：1、医疗费，数额为10359.02元（8719.02元+450元+1000元+190元）。原告另主张的湖南中心卫生院费用，因未能提供相应票据和支付凭据，本院不予认定。2、后续治疗费，根据司法鉴定意见，确定为4,000元。3、误工费，根据司法鉴定意见，按180天计算，误工费参照江西省2019年城镇私营单位就业人员年平均工资46,341元计算，数额为22853.1元（46,341元÷365天×180天）。4、护理费，按照实际住院天数24天计算，护理费参照私营单位居民服务、修理和其他服务业就业人员平均工资计算，数额为2725.08元（41,444元/年÷365天×24天）；5、住院伙食补助费，数额为720元（30元/天×24天）；6、营养费，数额为720元（30元/天×24天）；7、交通费，因原告未提供票据，酌定200元；8、残疾赔偿金，原告杨正良伤残程度外伤至双侧桡骨远端粉碎性骨折，构成十级伤残，因其为农业居民户口中，按照农村居民人均可支配收入15796元/年的标准计算，数额为31592元（15796元/年×20年×10%）；9、精神损害抚慰金,酌定5000元；10、鉴定费2000元。以上共计80169.12元。原告杨正良承担30%的责任，被告杨国荣、被告梁凯峰、被告廖志明连带承担70%的责任，相应计算后，原告应承担的金额为24050.74元，被告杨国荣、被告梁凯峰、被告廖志明应连带承担的金额为56118.38元。扣除被告杨国荣已向原告支付了3000元，被告梁凯峰、廖志明已向原告支付了6500元，被告杨国荣、被告梁凯峰、被告廖志明应连带承担的金额为46618.38元。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十六条之规定，判决如下：一、被告杨国荣、被告梁凯峰、被告廖志明于本判决生效之日起十日连带赔偿原告杨正良人民币46618.38元。二、驳回原告杨正良的其他诉讼请求。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收计821元，由原告杨正良负担301元，被告杨国荣、被告梁凯峰、被告廖志明连带负担520元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方当事人不履行，对方当事人可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条第一款之规定，在二年内向本院申请执行。审判员  邓海荣二〇二〇年十月十二日书记员  顾佳胜