广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0105民初6471号 原告：王艺蓉，女，1975年11月25日出生，汉族，户籍住址广西壮族自治区南宁市青秀区，现住广西壮族自治区南宁市。 委托诉讼代理人：韦钟华，广西胜涛律师事务所律师。 被告：骆进明，男，1982年2月23日出生，汉族，住广东省湛江市霞山区。 第三人：骆杰惠，女，1967年7月8日出生，汉族，住广东省信宜市。 原告王艺蓉诉被告骆进明，第三人骆杰惠民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用普通程序，于2020年10月22日公开开庭进行了审理。原告王艺蓉的委托诉讼代理人韦钟华到庭参加诉讼。被告骆进明、第三人骆杰惠经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告王艺蓉向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还借款本金15万元；2.判决被告偿还借款利息2.65万元（利息计算：以借款本金20万元为基数，按月3%计算，其中被告拖欠2018年2月利息0.4万元，拖欠2019年1月利息0.15万元，以借款本金15万元为基数，按月利率2%计算，自被告逾期之日起计至被告清偿本息之日止)；3.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由，原告与第三人相识，被告与第三人系姐弟关系，被告因经营公司周转资金需要借款200000元，第三人告知原告称被告需要借款200000元，借期两个月，并同意借款利率为月利率4%，双方约定还款方式为每月10日前付息，到期还本。原告根据被告的要求于2018年1月10日通过银行转账的方式将184000元款项汇入被告的银行账户，并在当日以现金的方式向被告交付16000元。原告向被告借款后，应当自2018年2月起每月10日前按4%向原告付息，但被告未按照约定还款。原告多次向被告催促还款，也通过第三人向被告催款，但被告均拒绝还款。原告认为，原被告之间存在合法有效的借贷关系，原告已经按照约定支付借款200000元给被告，被告也基本按月息3%向原告付息，现被告拒绝还本付息，原告有权要求被告偿还借款本金150000元的同时要求被告偿还借款利息。 被告骆进明、第三人骆杰惠未提交书面的答辩意见，亦未有证据向本院提交。 原告王艺蓉围绕诉讼请求依法提交了证据，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告骆进明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据来源合法，内容未违背法律的强制性规定，本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年1月10日，原告通过银行转账的方式向被告转款184000元，原告主张还有另外16000元系通过现金的方式向被告交付。案外人韦某某曾于2020年4月14日以民间借贷为由起诉被告返还借款本金150000元及利息，被告抗辩与案外人韦某某并不认识，被告于2018年1月10日是向本案原告借款184000元，双方并未约定借款期限及利息，被告已向原告返还借款本金166167元，尚欠原告的借款本金17833元。案外人韦某某于2020年6月9日向本院提出撤诉申请，本院作出（2020）桂0105民初2478号民事裁定书，裁定准许原告韦某某撤回起诉。被告在（2020）桂0105民初XXXX号中提交证据证实其已经通过案外人李某某向原告还款166167元，其中2018年3月15日8000元、2018年4月25日6000元、2018年5月17日6000元、2018年6月18日6000元、2018年7月11日6000元、2018年8月19日6000元、2018年9月24日6000元、2018年11月1日6000元、2018年11月26日6000元、2018年12月21日6000元、2019年2月1日6000元、2019年2月13日2000元、2019年2月23日50000元、4500元、2019年3月14日4500元、2019年4月17日4500元及1167元、2019年5月18日4500元、2019年6月19日4500元、2019年7月20日4500元、2019年8月17日4500元、2019年9月24日4500元、2019年10月24日4500元、2019年11月28日4500元。 本院认为，一、关于原告与被告之间是否存在民间借贷法律关系的问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定，原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。本案中，原告主张被告向其借款200000元，有原告向被告转款184000元的银行交易明细、被告向原告还款的银行交易明细、被告在另案中认可借到原告借款的陈述等证据为证，被告向原告借款事实清楚、证据确凿，故本院认定原告与被告之间存在民间借贷法律关系。 二、关于本案借款的本金。原告主张被告于2018年1月10日向其借款200000元，其中有184000元系通过转账支付，另外16000元系现金支付，被告虽未到庭参加诉讼，但其在另案的诉讼中陈述借到原告的款项系184000元。根据原告在民事起诉状中的陈述，被告向其借款200000元，约定的借款期限为2个月，借款月利息为4%，每月10日前支付利息，到期返还借款本金，而被告于2018年3月15日才第一次向其返还借款8000元，从双方的约定及原告的陈述来看，被告应当在2018年2月10日及2018年3月10日向其支付利息，但被告在2018年3月15日才第一次向原告支付利息8000元，而原告主张的16000元刚好系200000元按照月息4%计算2个月的利息，原告也未提交证据证实被告已经确认收到其16000元的现金借款，被告也未向原告出具过借条，故本院认定本案实际交付的借款本金为184000元。 三、关于本案借款的利息及尚欠的借款本金。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六第一款规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。原告主张与被告约定借款利息为月息4分，之后被告按照月息3分向其支付了利息，被告于2019年2月23日向其返还了借款本金50000元，从被告的还款记录来看，被告于2018年3月15日向原告支付第一笔借款8000元，之后在2018年4月25日至2019年2月1日期间均规律的每月向原告支付借款6000元，2019年2月23日被告向原告支付借款50000元后又规律的每月向原告支付借款4500元至2019年11月28日，原告的前述主张与被告的支付记录刚好吻合，具有高度盖然性，故本院采信原告的主张，认定原告与被告之间的借款约定有利息，最开始约定为月息4%，2018年3月15日之后约定为月息3%，根据前述法律规定，原告与被告约定的借款利息已经超出年利率24%，对超出的部分本院不予支持，被告已经按照年利率24%支付的借款利息可用于折抵借款。根据查明的事实，原告于2018年1月10日向被告借款184000元，被告于2018年3月15日至2019年11月28日期间共计向原告返还借款166167元，2018年1月10日至2019年11月28日共计688天，该期间184000元借款本金共计产生利息83239元（184000×24%÷365天×688天），扣除被告应当支付的借款利息83239元外，被告尚有82928元（166167元-83239元）可用于折抵借款本金，故截止2019年11月28日，被告尚欠原告的借款本金101072元（184000元-82928元），之后的利息应当以101072元为基数，按照年利率24%，自2019年11月29日计算至被告实际清偿之日止。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告骆进明返还原告王艺蓉借款本金101072元； 被告骆进明支付原告王艺蓉借款逾期利息（利息计算：以101072元为基数，按照年利率24%，自2019年11月29日起计算至被告骆进明实际清偿之日止）； 驳回原告王艺蓉的其他诉讼请求。 上述应付款项，义务人应于本判决书生效之日起十日内履行完毕；逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；权利人可在本案生效判决书规定的履行期限最后一日起两年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费3830元（原告王艺蓉已预交），财产保全费1402.5元，合计5232.5元，由原告王艺蓉负担1870.5元，被告骆进明负担3362元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  邓杨端 人民陪审员  郑 军 人民陪审员  滕学海 二〇二〇年十月三十日 书 记 员  苏时福 附（2020）桂0105民初6471号案相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 ——