广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书(2018)粤2071民初17777号原告：孙振杰，男，1994年1月18日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。委托诉讼代理人：郑雅铟，广东广瀚律师事务所律师。委托诉讼代理人：贡烽炎，广东广瀚律师事务所律师。被告：梁远敏，男，1977年8月30日出生，汉族，住广东省高州市。被告：中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地广东省中山市**中山四路**。主要负责人：罗磊，公司总经理。委托诉讼代理人：朱燕鸣，公司员工。被告：谭得兵，男，1973年9月17日出生，汉族，住广东省中山市。原告孙振杰诉被告梁远敏、中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司（以下简称平安保险中山支公司）、谭得兵机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年8月23日立案受理后，依法适用简易程序，后组成合议庭，分别于同年10月25日、2020年9月22日公开开庭进行了审理。原告孙振杰委托诉讼代理人郑雅铟，被告平安保险中山支公司委托诉讼代理人朱燕鸣到庭参加了诉讼，原告孙振杰及其委托诉讼代理人贡烽炎参加了第一次庭审，被告梁远敏、谭得兵经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。一、当事人的诉讼请求孙振杰的诉讼请求：被告梁远敏、谭得兵向原告支付各项损失合计246236.12元[损失明细：医疗费87492.80元，住院伙食补助费6300元（100元/天×63天），护理费9450元（150元/天×63天），误工费31500元[5400元×（5+25/30）]，交通费6731元，营养费2000元，鉴定费6720元，残疾赔偿金90442.32元（37684.30元×20年×12%），精神损害抚慰金5600元，眼镜损失518元]；被告平安保险中山支公司在机动车强制保险和商业保险责任限额内承担赔偿责任。诉讼中，孙振杰将其主张的残疾赔偿金变更为98340元（40975元×20年×12%），诉讼请求总金额变更为254651.80元。明确其主张的医疗费包括治疗费86052.80元、护工费1440元。二、查明的基本事实1.事发经过及责任认定：2017年9月8日，梁远敏驾驶粤Ｔ×××**号小型轿车途经中山市时，与由高垒持“Ｃ1”型驾驶证、醉酒后驾驶的无号牌正三轮轻便摩托车（载孙振杰）发生碰撞，造成车辆损坏，高垒、孙振杰受伤。交警部门认定：梁远敏承担事故全部责任，高垒、孙振杰不承担事故责任。2.工作情况：孙振杰主张其于事故发生前在广东荣业消防工程有限公司中山分公司从事水电消防，月收入5400元。中山市人力资源和社会保障局出具的认定工伤决定书载明孙振杰是该公司员工。3.伤情及治疗情况：孙振杰因伤住院共63天，医疗诊断为重型闭合性颅脑损伤，左颞顶部硬膜外血肿，左颞叶脑挫裂伤等，出院医嘱住院期间有一人陪护，医生先后建议休息4周84天。2018年3月12日，孙传民委托广东岐江司法鉴定中心对孙振杰伤情进行鉴定。同年3月16日、3月28日，该鉴定所分别出具广东岐江司鉴[2018]精鉴字第A020号、临鉴字第A045号司法鉴定意见书，鉴定意见为孙振杰此次交通事故引发的“脑外伤所致器质性（轻度）遗忘”符合颅脑损伤所致精神障碍或者轻度智能减退，目前构成十级伤残；因交通事故致头部损伤，经临床行开颅术后，构成十级伤残；左颞叶及右额颞叶脑软化灶形成，伴有头痛、头晕、嗅觉功能障碍等神经系统症状及体征，构成十级伤残。平安保险中山支公司以该两份鉴定与孙振杰的伤情不符为由申请重新鉴定。本院经摇珠委托中山大学法医鉴定中心对孙振杰的伤残等级进行重新鉴定。2020年9月3日，该鉴定所针对孙振杰的精神状态及精神等级作出中大（精）鉴字第J2020206号司法鉴定意见书，鉴定意见为孙振杰患脑外伤所致精神障碍（脑挫裂伤后综合征）／脑损害和功能紊乱以及躯体疾病所致的其它精神障碍，其精神残情符合十级伤残。尚未对孙振杰身体部位的伤残等级进行鉴定。诉讼中，孙振杰及平安保险中山支公司均确认孙振杰构成两个十级伤残等级，无需再对孙振杰伤残程度补充鉴定。事故发生后，平安保险中山支公司支付了17600元。4.车辆保险情况：粤Ｔ×××**号小型轿车在车辆管理机关登记的车主及投保人均系谭得兵，该车在平安保险中山支公司投保了交强险及限额为1000000元的第三者责任险（含不计免赔险），其中交强险各项赔偿限额为死亡伤残金赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元，事故发生在有效的保险期间内。三、裁判理由及结果本案是发生在机动车之间的机动车交通事故责任纠纷，交警部门作出的事故认定书符合法律规定，本院予以采信。孙振杰相对于粤Ｔ×××**号小型轿车来说，是法律规定的第三者。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，孙振杰的事故损失应先由平安保险中山支公司在交强险赔偿限额内承担赔偿责任；不足部分，应根据保险合同的约定在第三者责任险限额内赔偿。本院对孙振杰的损失作如下确认：1.医疗费86015.80元（按医疗费票据计算）；2.住院伙食补助费6300元（100元/天×63天）；3.营养费550元（酌定）；4.护理费10890元（住院63天，参照当地同等护理级别劳务报酬标准酌定按150元/天计算，即150元/天×63天+护工费1440元）；5.误工费25577.33元（住院63天，医生建议休息112天，共误工175天，其提供的证据不足证明其实际收入及收入减少情况，参照广东省2018年度城镇私营单位就业人员平均工资酌定按53347元/年计算，即53347元/年÷365天×175天）；6.伤残赔偿金90145元（两个十级，残疾系数为11%，其经常居住地在城镇，按其主张广东省2018年度全省城镇居民人均可支配收入40975元/年计算20年，即40975元/年×20年×11%）；7.伤残鉴定费6720元（按发票计算）；8.精神损害抚慰金5500元（酌定）；9.交通费2300元（酌定）。上述1-9项合计233998.13元，属交强险医疗费用、死亡伤残赔偿限额120000元范围，由先由平安保险中山支公司在该限额范围赔付；不足部分113998.13元，由其在第三者责任限额1000000元范围内赔付，其已支付的17600元应予以扣减。孙振杰提供的证据不足证明事故造成其眼镜损坏及损坏程度，其提出眼镜损失费的主张，理据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司于本判决生效之日起七日内赔偿216398.13元给原告孙振杰；二、驳回原告孙振杰其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5120元（原告已预交5120元)，由原告孙振杰负担769元，被告中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司负担4351元；被告负担部分在支付上述款项时迳付给原告，本院不作退费处理。重新伤残鉴定费5236元，由被告中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司负担（该款被告已缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长  李 玲人民陪审员  冯翠云人民陪审员  廖祥林二〇二〇年十月十九日书 记 员  程杰殷刘佩敏