广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2071民初11786号原告：李韵，女，1978年6月11日出生，汉族，住广东省广州市番禺区***********，公民身份号码440************129。原告：黄结荣，男，1978年11月18日出生，汉族，住广东省中山市西区********，公民身份号码442************873。上列两原告共同委托诉讼代理人：黄静，广东雅商律师事务所律师。上列两原告共同委托诉讼代理人：陈艳，广东雅商（广州）律师事务所律师。被告：梁健华，男，1969年6月17日出生，汉族，住广东省中山市石岐区岐*************，公民身份号码440************311。被告：关福菊，女，1991年11月14日出生，满族，住广东省中山市石岐区岐*************，公民身份号码421************528。原告李韵、黄结荣与被告梁健华、关福菊民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李韵、黄结荣及其委托诉讼代理人陈艳到庭参加诉讼。被告梁健华、关福菊经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李韵、黄结荣向本院提出诉讼请求：1.两被告连带向原告返还借款50万元；2.两被告连带向原告支付违约金45683.33元[以50万元基数，支付自2019年10月1日起至实际履行之日止的违约金，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）的4倍计付，暂计至2020年4月19日为45683.33元]；以上各项合计为545683.33元。事实与理由：原告与被告系朋友关系，被告梁健华因资金周转，分别于2016年4月1日、2017年4月15日向两原告借款20万元、30万元，合计50万元。原告依约将借款支付给被告梁健华，但梁健华收到借款之后，一直未能依约还款，在原告的追讨下，于2019年10月1日与两原告签署《借款合同》一份，并约定了还款日期。目前，合同所约定的还款日期已过，原告多次通过电话方式要求被告归还未果。被告关福菊与被告梁健华为夫妻关系，本案债务发生于夫妻关系存续期间，故被告关福菊应当对本案债务承担共同清偿责任。为维护原告的合法权益，现根据《中华人民共和国合同法》的相关规定，特向法院提起诉讼，望给予公正判决。原告李韵、黄结荣为支持其诉讼请求，在举证期限内向本院提交的证据如下：1.借款合同、借记卡账户历史明细清单；2.结婚证、离婚登记审查处理表；3.借款合同复印件4份；4.账单详情；5.明细详情。被告梁健华、关福菊未作答辩，亦未提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：李韵、黄结荣主张其与梁健华、关福菊是朋友关系，梁健华与关福菊是夫妻关系，梁健华因公司需要资金周转向其借款。2016年4月1日、2017年4月15日，黄结荣通过银行向梁健华转账20万元、30万元（20万元+10万元），共计50万元。李韵、黄结荣主张双方口头约定2016年12月30日前按月利率2%计算利息、2017年1月1日后按月利率2.3%计算利息，梁健华已支付利息至2018年3月，但未偿还借款本金。根据李韵、黄结荣提交的转账记录，梁健华从2016年6月1日至2016年12月5日期间每月向黄结荣转账4000元（20万元×2%/月），于2017年5月18日、6月16日、8月15日、9月17日、10月17日、12月20日、2018年1月20日、2月25日、4月3日均向黄结荣转账11500元（50万元×2.3%/月）。2019年10月1日，李韵、黄结荣作为甲方、贷款方，梁健华作为乙方、借款方，双方签订《借款合同》，约定：乙方向甲方借款50万元，用于资金周转用途；借款期限6个月，自2019年10月1日至2020年4月1日；借款期满，若乙方不能如期还款，自借款日起按银行同期贷款利率的4倍标准向甲方支付违约金以及甲方因追收借款而产生的费用，包括但不限于律师费、诉讼费、查询费、咨询费等。合同还约定了其他事项。李韵、黄结荣在甲方处签名捺印，梁健华在乙方处签名捺印。借款到期后，梁健华未偿还借款本金。李韵、黄结荣经向梁健华、关福菊追偿未果，遂于2020年4月30日向本院提起诉讼，主张前述实体权利。另查，2016年4月1日，李韵与梁健华签订《借款合同》，约定：贷款金额20万元；贷款期限为12个月，自2016年4月1日至2017年4月1日。2017年4月15日、2018年4月15日，李韵与梁健华签订2份《借款合同》，分别约定：贷款金额50万元、50万元；贷款期限为12个月，自2017年4月15日至2018年4月1日、自2018年4月15日至2019年4月15日；借款期满，若乙方不能如期还款，自借款日起按银行同期贷款利率的4倍标准向甲方支付违约金以及甲方因追收借款而产生的费用，包括但不限于律师费、诉讼费、查询费、咨询费等。2019年4月1日，李韵、黄结荣与梁健华签订《借款合同》，分别约定：贷款金额50万元；贷款期限为6个月，自2019年4月1日至2019年10月1日；借款期满，若乙方不能如期还款，自借款日起按银行同期贷款利率的4倍标准向甲方支付违约金以及甲方因追收借款而产生的费用，包括但不限于律师费、诉讼费、查询费、咨询费等。李韵、黄结荣主张其与梁健华于2019年10月1日重新签订《借款合同》后已将上述4份《借款合同》的原件退还给梁健华。又查，2013年1月7日，梁健华与关福菊登记结婚，结婚证字号：J442000-2013-000575。2019年9月9日，梁健华与关福菊办理离婚登记，离婚证字号：L442000-2019-001750。本院认为，本案为民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律保护。梁健华向李韵、黄结荣借款，黄结荣通过银行向梁健华转账20万元、30万元，共计50万元，李韵、黄结荣与梁健华于2019年10月1日重新签订《借款合同》，确认梁健华向李韵、黄结荣借款50万元，且梁健华、关福菊无到庭应诉亦无提交相反证据予以反驳，故本院采信李韵的陈述及证据，李韵、黄结荣与梁健华之间成立合法的借贷关系。该《借款合同》是双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人应当按照合同的约定履行。借款到期后，梁健华支付利息至2018年3月，但未偿还借款本金，已构成违约。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条的规定，梁健华应立即向李韵、黄结荣偿还借款本金50万元，并赔偿李韵、黄结荣的损失。李韵、黄结荣主张违约金的计算方法为：从重新签订借款合同之日即2019年10月1日起至借款实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的四倍计算。本院经审查认为，《借款合同》约定“借款期满，若乙方不能如期还款，自借款日起按银行同期贷款利率的4倍标准向甲方支付违约金”，李韵、黄结荣主张的违约金计算方法符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”的规定，本院予以支持。梁健华与关福菊曾是夫妻关系，涉案借款发生在梁健华与关福菊婚姻关系存续期间。关于涉案借款是否属于梁健华个人债务的问题。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于双方共同意思表示的除外。”梁健华的借款用途为公司需要资金周转，李韵、黄结荣未举证证明该借款50万元用于梁健华与关福菊夫妻日常生活需要或共同生产经营，应承担举证不能的不利后果。因此，本院认定涉案债务为梁健华个人债务，关福菊无须承担连带清偿责任。综上所述，原告李韵、黄结荣的诉求合理部分，本院予以支持。被告梁健华、关福菊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证和抗辩的权利，应承担相应的诉讼风险，本院可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告梁健华于本判决发生法律效力之日起七日内向原告李韵、黄结荣偿还借款本金50万元，并支付违约金（违约金计算方法：以50万元为基数，从2019年10月1日起至借款实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的四倍计算）；二、驳回原告李韵、黄结荣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9256.83元，诉讼保全费3248元，合计12504.83元（原告李韵、黄结荣已预交），由被告梁健华负担，并于本判决生效之日起七日内直接返还给原告李韵、黄结荣。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长  熊 伟人民陪审员  方家义人民陪审员  叶国科二〇二〇年十月十二日书 记 员  简佩琳