云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2020）云31民终608号上诉人（原审被告）：雷某堵，男，1973年1月25日生，景颇族，住云南省陇川县。被上诉人（原审原告）：杨某志，男，1968年11月14日生，汉族，身份证住址云南省保山市隆阳区，现住陇川县。委托诉讼代理人：杨某，陇川县章凤镇法律服务所法律工作者。代理权限为一般授权代理。原审被告：祁某南，女，1974年3月9日生，景颇族，住云南省陇川县。上诉人雷某堵因与被上诉人杨某志，原审被告祁某南农村建房施工合同纠纷一案，不服云南省陇川县人民法院（2020）云3124民初545号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月3日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人雷某堵上诉请求：一、请求依法撤销云南省陇川县人民法院（2020）云3124民初545号民事判决，改判上诉人支付被上诉人工程款20,000.00元；二、判令被上诉人承担一、二审案件受理费。事实和理由：一、原审判决没有按照双方当事人约定支付工程款的期限进行判决，背离事实及当事人真实意愿。2019年8月14日，上诉人与被上诉人经陇川县清平乡人民调解委员会调解，双方自愿达成协议，《人民调解协议书》约定：“1．雷某堵每年不低于20,000.00元的金额分三次还完所欠杨某志的1.8万元；2．还款时间为2020年4月1日（第一次还款），2021年4月1日（第二次还款），2023年4月1日（第三次还款）；3．在没有还清款之前，雷某堵不能装修杨某志建盖的房屋；4．如三年内雷某堵没有还清欠款，剩余的欠款按银行当时利率计算，收取利息。”据此上诉人应支付给被上诉人的到期工程款为2万元，其余款项还没有到支付期限，且协议书中也没有约定未履行第一次付款必须全额支付工程款的内容，而原审将不到期的债务一并判决支付，不但违背当事人的意愿，且违反法律，应予纠正；二、上诉人没有在约定期限内履行第一次付款义务实属事出有因。在被上诉人为上诉人建盖房屋期间，上诉人外出打工，劳务过程中不慎从三楼摔倒在一楼地面，造成上诉人严重受伤，脾脏被摘出的后果，最近两年以来不但不能干活，还要经常性服药治疗，造成家庭经济严重困难，基本生活都难以维持，尽管如此上诉人还是想办法履行协议约定的义务，期间还拿5,000.00元送给被上诉人，被上诉人要求一次性支付2万元而拒绝收款。特别是协议书中约定上诉人不得装修房屋，建好四年的房屋上诉人至今没有入住使用，上诉人只能在外租房居住。综上所述，请二审法院查明事实，依法予以改判。被上诉人杨某志答辩称：因双方签订的《人民调解协议书》已经确定了支付工程款的时间，上诉人第一期没有付款已经违约了。因此我方向一审法院进行起诉，要求其一次性支付，上诉人的上诉理由是不成立的，且一二审费用也应该由上诉人承担。请法院依法驳回上诉人的上诉请求。原审被告祁某南当庭陈述意见与上诉人雷某堵一致。杨某志向一审法院起诉请求：1．判令二被告共同支付原告工程款78,000.00元；2．本案案件受理费、财产保全费全部由二被告承担。一审法院认定事实：2016年4月15日，被告雷某堵作为发包人，原告杨某志作为承包人，双方签订一份《施工合同、安全生产合同》，约定，工程名称：清平乡新山村委会新河村民小组；工程内容：村民住房，承包范围：砖混结构二层，内外刮瓷、滚漆、屋顶防水不在内，内粘地板砖、电安装、铝合金窗、防盗门；建筑面积：190㎡，工程竣工按实际面积计算；开工日期：2016年4月20日，竣工日期：2016年12月30日，合同工期总历天数：250天；本工程采用包工包料的方式，按1,360元/㎡的单价计算，总计人民币贰拾伍万捌仟肆佰元整（￥：258,400.00元），按实际完成工程量竣工结算。付款方式：发包方根据承包方施工进度拨款，签订合同时付50,000.00元，第二次一层板模架好付80,000.00元，第三次二层板模架好付80,000.00元，余款待工程竣工验收合格后一次性付清。2019年8月14日，原告与被告雷某堵双方因对还款时间和金额有争议，经陇川县清平乡人民调解委员会调解，双方自愿达成协议，并签订编号为：陇清人调〔2019〕005号《人民调解协议书》，确定：1．雷某堵每年不低于20,000.00元的金额分三次还完所欠杨某志的7.8万元；2．还款时间为2020年4月1日（第一次还款），2021年4月1日（第二次还款），2023年4月1日（第三次还款）；3．在没有还清欠款之前，雷某堵不能装修杨某志建盖的房屋；4．如三年内雷某堵没有还清欠款，剩余的欠款按银行当时利率计算，收取利息。后原告主张被告支付欠款，诉至一审法院。一审认为，本案属农村建房施工合同纠纷。《中华人民共和国合同法》第二百六十九条规定：“建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同”。第六十条第一款：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”第一百零八条：“当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期间届满之前要求其承担违约责任。”一审认为，原告不具有相应的建筑作业法定资质，根据《中华人民共和国合同法》第二百七十二条第三款和《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（一）项的规定，原、被告双方达成的《施工合同、安全生产合同》应认定为无效。在本案中，鉴于原告已经实际进行了涉案工程的施工，且原告与被告雷某堵也于2019年8月14日进行结算并形成了一份《人民调解协议书》。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条的规定，双方当事人签订的《人民调解协议书》系双方的真实意思表示，应认定为合法有效。双方约定欠款7.8万元分三期付清，第一期为2020年4月1日，第二期为2021年4月1日，第三期为2023年4月1日，每期支付金额不低于20,000.00元。现双方约定的第一期付款时间已经届满，被告雷某堵未按照约定支付款项，被告雷某堵以其行为表明了不履行分期付款的合同义务，依照上述法律规定，雷某堵的行为已构成逾期违约，原告主张被告雷某堵一并支付全部款项7.8万元不违反法律规定，一审予以支持。对于原告主张被告祁某南承担共同支付责任的诉讼请求，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”原告未能提交相应证据证实被告祁某南应承担付款责任，对于原告的该项请求不予支持。一审依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第一百零八条、第二百六十九条、第二百七十二条第三款、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决：一、被告雷某堵于本判决生效之日起十日内支付原告杨某志工程款78,000.00元；二、驳回原告杨某志的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1,750.00元，保全费800.00元，由被告雷某堵负担。本院二审期间，上诉人雷某堵、被上诉人杨某志、原审被告祁某南无新的证据提交。二审期间，上诉人雷某堵、被上诉人杨某志、原审被告祁某南对一审证据认定，事实认定均无异议，本院依法予以确认。本院认为，当事人进行民事活动，应当遵循诚实信用原则。被上诉人杨某志为上诉人雷某堵建房，按约定完成了施工。双方于2019年8月14日进行结算并签订了《人民调解协议书》，该协议书系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应按《人民调解协议书》的约定履行自己的义务。因上诉人雷某堵未按约定的时间履行第一期付款义务，已经违约。根据《中华人民共和国合同法》第一百零八条规定：“当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期间届满之前要求其承担违约责任。”被上诉人杨某志有权要求上诉人雷某堵履行全部债务。综上所述，上诉人雷某堵的上诉理由不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1,750.00元，由上诉人雷某堵负担。本判决为终审判决。审判长  张学良审判员  高玉荣审判员  孙 媛二〇二〇年十月三十日书记员  马勇胜