wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省剑川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2931执159号申请执行人：余宝山，男，1993年12月2日出生，傈僳族，小学文化，云南省剑川县人，农民，住剑川县。被执行人：罗雪梅，女，1999年12月16日出生，白族，小学文化，云南省剑川县人，农民，住剑川县。申请人余宝山与被执行人罗雪梅劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月22日作出的（2020）云2931民初1号民事调解书确定由被告罗雪梅承担抚养费每月1,000.00元（抚养费每半年支付一次，从2020年1月份开始起算，于每年6月30日之前支付6,000.00元，12月30日之前支付6,000.00元），直至小孩成年之日止。调解书确定的履行期限届满后被告罗雪梅未按期履行义务，原告余宝山向我院申请执行罗雪梅应支付的2020年1至6月的小孩抚养费6000.00元，本院于2020年7月2日立案。在执行的过程中本院采取了如下措施：1、2020年9月3日向被执行人罗雪梅送达执行通知书、报告财产令等材料。2、本院分别于2020年7月22日、2020年8月6日、2020年9月21日、2020年10月20日四次通过全国法院网络查控系统查询了被执行人罗雪梅名下的银行存款、证券、车辆及公司信息，未发现可供执行的财产。3、2020年7月8日通过传统查控的方式查询了被执行人罗雪梅的房产、土地和股权登记情况未发现被执行人有可供执行的财产。4、2020年10月21日，本院向被执行人罗雪梅发出限制消费令。5、本院于2020年10月20日将上述执行情况向申请执行人余宝山反馈后，申请执行人不能提供被执行人的其他财产线索，并明确表示同意终结本次执行程序。本院认为，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，被执行人罗雪梅为本院系列案的被执行人，无执行能力，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂时不能提供被执行人的其他财产线索，现申请执行人已获得司法救助6000.00元，同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结执行。如发现被执行人存在隐匿、转移或变卖财产等规避执行行为，致使其无财产可供执行，或者发现被执行人有可供执行财产的，人民法院将依职权以救助金额为限恢复对被执行人的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 鸿审判员 王志强审判员 李国宴二〇二〇年十月二十一日书记员 李伟元
江苏省如东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0623民初4140号原告：张桂荣，男，1962年9月23日出生，汉族，住如东县。委托诉讼代理人：孔凤、李露，江苏伟奥律师事务所律师。被告：许金书，男，1962年3月11日出生，汉族，住如东县。原告张桂荣与被告许金书合伙协议纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告张桂荣于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张桂荣撤诉。案件受理费减半收取115元，由原告张桂荣负担。审 判 员 马小英二〇二〇年十月二十九日法官助理 傅 静书 记 员 沙 丹
福建省周宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0925民初555号 原告：郑盛辉，男，1994年1月10日生，汉族，周宁县人，住福建省周宁县。 被告：海滨，男，1985年3月30日生，汉族，徐州市人，住江苏省徐州市铜山区。 原告郑盛辉与被告海滨民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月2日立案受理后。2020年10月27日，经审理查明，原告郑盛辉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面意见说明合法理由，且被告海滨亦未提出反诉请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按郑盛辉撤诉处理。 本案受理费938元，减半收取计469元，由郑盛辉负担。 审 判 长  刘少青 人民陪审员  陈晓琼 人民陪审员  徐大明 二〇二〇年十月二十七日 书 记 员  黄州洋 附：主要法律规定 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
江苏省金湖县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0831民申12号 原审原告沈满与原审被告招启龙民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月8日作出（2019）苏0831民初1325号民事调解书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论原审原告:沈满，男，1990年12月8日出生，汉族，住金湖县。 原审被告:招启龙，男，1989年11月2日出生，汉族，住金湖县。 认为，该民事调解书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条之规定，裁定如下： 一、本案由本院再审。 二、再审期间，中止原调解书的执行。 审判长  高长玉 审判员  万玉琴 审判员  张艳勇 二〇二〇年十月二十三日 书记员  李晓曼 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百九十八条各级人民法院院长对本院已经发生的法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误的，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。 …… 第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0881执1682号 申请执行人：金华银行股份有限公司衢州江山支行，住所地：江山市双塔街道北环路**、学府******。统一社会信用代码：9133088132350115X9。 负责人：王斌，该行行长。 委托代理人：毛景丛，男，1970年9月1日出生，汉族，住江山市市区。 被执行人：周书位，男，1973年8月8日出生，汉族，住江山市。 申请执行人金华银行股份有限公司衢州江山支行与被执行人周书位请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0881民特206号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人金华银行股份有限公司衢州江山支行向本院申请强制执行。本院于2020年7月9日立案执行。执行标的为被执行人周书位归还金华银行股份有限公司衢州江山支行信用卡透支款本金14485.75元，并支付利息、违约金（计算至2020年2月25日止的利息2586.93元、违约金2511.18元，自2020年2月26日起至实际还清之日止的利息及违约金以未归还款项为基数按《金华银行信用卡领用合约》据实计算），赔偿律师调解费用损失500元，负担申请执行费201元。 执行立案后，本院于2020年7月9日向被执行人周书位发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求周书位履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人周书位逾期未履行生效法律文书确定的义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周书位的银行存款、公积金、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人的住所地对被执行人的财产情况进行了实地调查。查明，被执行人周书位名下暂无可供执行财产。 鉴于被执行人周书位拒不申报财产，本院已对其作出罚款1000元的决定。因被执行人周书位未按期履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人周书位采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出境的执行措施。 本院已将上述执行情况告知申请执行人金华银行股份有限公司衢州江山支行，其未提出异议，也未能提供被执行人周书位有其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。 综上，被执行人周书位暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0881执1682号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  郑智华 二〇二〇年十月二十六日 书记员  徐永迅
黑龙江省木兰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0127执528号被执行人：李国庆，男，1980年3月15日出生，汉族，无业，住山东省威海市环翠区。本院依据木兰县人民法院(2020)黑0127刑初7号刑事判决书执行被执行人李国庆犯诈骗罪一案，并处罚金20000元；责令被执行人李国庆退赔诈骗所得赃款29400元，返还被害人王某。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现有其他可供执行财产，已将其纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人现确无可供执行财产，经合议庭评议决定对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结木兰县人民法院(2020)黑0127刑初7号刑事判决书本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的情况下，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 利审判员 崔传喜审判员 柴玉柱二〇二〇年十月二十七日书记员 梁雪威
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0106执1637号之一申请执行人梅意武，男，1947年12月22日出生，汉族，居民身份证住址武汉市武昌区，被执行人山东华明珠宝有限公司,住所地山东省淄博市桓台县。法定代表人：刘华明。被执行人山东华明珠宝有限公司武汉分公司,住所地武昌区室。负责人：李传升。被执行人傅国宏，女，1968年9月27日出生，汉族，居民身份证住址济南市历下区，申请执行人梅意武与被执行人山东华明珠宝有限公司、山东华明珠宝有限公司武汉分公司、傅国宏借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0106民初2803号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人山东华明珠宝有限公司、山东华明珠宝有限公司武汉分公司、傅国宏偿还申请执行人梅意武借款本金10000元及相应利息；如未按本协议指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。由山东华明珠宝有限公司、山东华明珠宝有限公司武汉分公司、傅国宏承担案件受理费50元，公告费560元，执行费59元。因山东华明珠宝有限公司、山东华明珠宝有限公司武汉分公司、傅国宏未履行上述生效法律文书确定的义务，梅意武于2020年5月21日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：执行通知书、报告财产令的送达立案执行后，本院于2020年5月25日向被执行人山东华明珠宝有限公司、山东华明珠宝有限公司武汉分公司、傅国宏发出执行通知书、财产报告令，责令其履行法律文书确定的义务并报告财状况，要求其如实向本院申报财产，履行生效法律文书确定的义务。网络查控立案执行五日内，本院通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，未发现其有可供执行的足额财产。截止结案前，本院已多次通过网络查控系统全面查询，未发现被执行人山东华明珠宝有限公司、山东华明珠宝有限公司武汉分公司、傅国宏有可供执行的财产。司法惩戒限制消费并列入失信名单。本院于2020年9月11日依法对傅国宏限制高消费；于2020年9月15日依法对山东华明珠宝有限公司武汉分公司法定代表人李传升限制高消费；于2020年10月26日依法对山东华明珠宝有限公司法定代表人刘华明限制高消费。传统查控及财产控制2020年8月20日，本院委托山东省淄博市桓台县人民法院去被执行人山东华明珠宝有限公司住所地调查；委托山东省济南市历下区人民法院去被执行人傅国宏住所地调查；但未查找到被执行人下落及无可执行财产线索。上述各阶段的执行进展情况，本院均已及时告知申请执行人。申请执行人对本院所采取的财产调查、财产处置、执行惩戒措施以及被执行人的财产现状均已知晓，因本案尚来发现其他可供执行的财产，本院向申请执行人释明了终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人对本院执行工作表示认可并同意终结本次执行程序。本院认为，进入执行程序后，本院依法已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产;已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单;已穷尽财产调查措施，但由于申请执行人在债务产生期间未采取全面有效的风险控制措施，即便法院在执行阶段穷尽各种执行措施，仍未实现债权;申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人现确无其他财产可供执行，申请执行人的债权暂时无法实现，此当属于客观上的执行不能，本案应当依法退出执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次程序的规定(试行）》的相关规定，裁定如下:终结本院作出的（2019）鄂0106民初2803号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行（2019）鄂0106民初2803号民事判决书确定的义务，终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  刘蕾二〇二〇年十月二十六日法官助理程光大书记员陈菲
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0902执恢830号申请执行人：韩莲，男，1968年11月24日生，住盐城市亭湖区。被执行人：王志东，男，1973年11月2日生，住盐城市亭湖区。被执行人：陈正林，女，1982年9月17日生，住盐城市。申请执行人韩莲与被执行人王志东、陈正林民间借贷纠纷一案，(2013)亭民初字第2355号法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行。本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。为维护法律的尊严和保证生效法律文书所确定义务的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第26条第二款、第35条、第36条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王志东、陈正林在金融机构的存款或在其他单位的收入229000.00元及利息，或查封、扣押其价值相等的财产。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  周清郁二〇二〇年十月二十六日书记员  沈贤璐
安徽省巢湖市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0181民初4300号 原告：蒋翠玲，女，1964年7月10日出生，汉族,户籍地安徽省含山县，现住巢湖市。 被告：管英军，男，1972年7月3日出生，汉族，住安徽省巢湖市。 原告蒋翠玲诉被告管英军民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告蒋翠玲到庭参加诉讼，被告管英军经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告蒋翠玲诉称：原被告系朋友关系，2020年5月30日，被告因资金周转需要，向原告借款10000元，并于2020年7月1日向原告出具欠条一份，载明“欠蒋翠玲恒大帝景，现金人民币壹万元整（￥10000.00）七月一号还清，付利息一千元整”现被告未能按约还款致原告诉讼来院要求被告偿还借款本金10000元。 被告管英军未作答辩。 经审理查明：原被告系朋友关系，被告因其妻子住院需要资金周转，向原告借款10000元，后被告于2020年5月30日向原告出具欠条一份，欠条载明“欠蒋翠玲恒大帝景，现金人民币壹万元整（￥10000.00），七月一号还清，付利息一千元整”，并将该份欠条拍摄件通过其微信（微信号：×××）发送给原告。后该款经原告多次催要，被告分文未付，遂成诉。 上述事实，有原告蒋翠玲陈述及其提供的证据在卷佐证，其事实清楚，足以认定。 本院认为：合法的民间借贷关系应受法律保护。原告主张被告差欠其借款，并向本院提交欠条拍摄件一份，该份欠条虽为拍摄件件,但结合原告提交的微信聊天记录、微信账号截图，可以确认欠条的真实性,双方在欠条中约定了还款时间，现被告未按约履行还款责任，原告诉请被告偿还借款本金10000元，诉请合理合法，本院依法予以支持。被告未到庭应诉，也未就是否差欠原告借款等进行抗辩，视为其对抗辩权的放弃，由此产生的不利后果，由被告承担。 综上，本院根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告管英军于本判决生效后三日内给付原告蒋翠玲借款本金10000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，本院减半收取25元，由被告管英军负担。 本判决为终审判决。 审判员  方江锋 二〇二〇年十月二十七日 法官助理陈会 书记员周佳 附：本判决所依据法律原文 一、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初21026号申请人：上海意存实业有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：马成飞，执行董事。委托诉讼代理人：顾帅，上海申诚律师事务所律师。被申请人：上海臣屏家具有限公司，住所地上海市松江区。被申请人：李贡举，男，1967年出生，汉族，户籍地贵州省。申请人上海意存实业有限公司与被申请人上海臣屏家具有限公司、李贡举买卖合同纠纷一案，申请人于2020年10月27日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人价值人民币102,715元的财产。申请人已提供担保。本院经审查认为：申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人上海臣屏家具有限公司、李贡举价值102,715元的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 浦雪明二〇二〇年十月二十七日法官助理 汤 稹书 记 员 邹紫叶附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01知民初270号 原告：成都市龙游天下科技有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区吉泰路********。 法定代表人：邓钢，总经理。 委托诉讼代理人：钟文，重庆金牧锦扬（成都）律师事务所律师。 被告：武汉飞游科技有限公司，住所，住所地湖北省武汉市洪山区洪山街马湖村武汉创意天地**第**楼****房div> 法定代表人：肖亮。 原告成都市龙游天下科技有限公司（以下简称龙游天下公司）诉被告武汉飞游科技有限公司（以下简称飞游科技公司）侵害计算机软件著作权纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。在案件审理过程中，龙游天下公司于2020年9月30日向本院申请撤回对飞游科技公司的起诉。 本院认为，龙游天下公司可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。龙游天下公司自愿撤回对飞游科技公司的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许成都市龙游天下科技有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由成都市龙游天下科技有限公司负担。 审 判 长  孙文宏 审 判 员  兰 田 人民陪审员  王卫国 二〇二〇年十月十四日 书 记 员  胡冬双
安徽省东至县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1721民初1740号原告：苏林娟，女，1968年1月7日出生，汉族，住安徽省东至县。委托诉讼代理人：黄斌，安徽安东律师事务所律师。被告：项存英，女，1993年10月8日出生，汉族，户籍地安徽省东至县，现住江西省抚州市黎川县。被告：中国人民财产保险股份有限公司晋江市分公司，住所地福建省晋江**阳泉安中路483号泉隆大厦。负责人：吴劲，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐胜民，安徽益勤律师事务所律师。原告苏林娟与被告项存英、中国人民财产保险股份有限公司晋江市分公司（以下简称晋江保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月19日公开开庭进行了审理。苏林娟及其委托诉讼代理人黄斌、项存英、晋江保险公司的委托诉讼代理人徐胜民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。苏林娟向本院提出诉讼请求：1.项存英赔偿苏林娟各项损失合计125162.07元；2.晋江保险公司在保险限额内先行赔付；3.诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年1月5日11时45分，项存英驾驶皖Ｒ×××**号车与对向苏根阳驾驶的皖Ｒ×××**号车发生碰撞，造成苏根阳及乘坐人苏林娟受伤、皖Ｒ×××**号车上货物受损、两车受损。该起事故经交警部门认定，项存英全责。苏林娟伤后在东至县人民医院住院治疗，2020年2月8日出院，支付医疗费12992.07元。后经鉴定，苏林娟伤情构成十级伤残，三期评定为120天、60天、90天。项存英驾驶的皖Ｒ×××**号车在晋江保险公司投有交强险和商业三者险，事故发生在保险期内。晋江保险公司辩称，1.肇事车辆在保险公司投保了交强险和100万元的商业三者险且不计免赔。2.保险公司在保险责任限额内承担原告的合法合理损失。非医保费用（建议扣除20%）、诉讼费及鉴定费保险公司不承担。项存英辩称，非医保用药部分愿意承担，鉴定费不承担。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年1月5日11时45分，项存英驾驶皖Ｒ×××**号小型客车沿东至县泥溪镇X018线自东向西行驶至24公里100米处，与对向苏根阳驾驶的皖Ｒ×××**号小型客车发生碰撞，造成苏根阳及皖Ｒ×××**号车乘坐人苏林娟受伤、皖Ｒ×××**号车上货物受损、两车受损。该起事故经东至县公安局交通管理大队认定，项存英负全部责任。2020年1月6日，苏林娟在东至县人民医院治疗，诊断为：右桡骨远端骨折、左侧第5前肋骨折。2月8日出院（住院33天），支付医药费12247.07元（其中住院费11783.75元，门诊费463.32元）。2020年4月1日，苏林娟在东至县人民医院复诊，支付门诊费745.7元。2020年4月16日，苏林娟委托安徽信立司法鉴定所对苏林娟进行伤残等级及“三期”鉴定。2020年5月13日，安徽信立司法鉴定所出具鉴定意见书，结论为：苏林娟交通事故致右桡骨远端骨折，目前遗留右腕关节功能丧失25%以上，评定为十级伤残；苏林娟误工期、护理期、营养期分别评定为120日、60日、90日。苏林娟因鉴定支付鉴定费1300元。诉讼中，晋江保险公司申请重新鉴定，本院委托安徽明德司法鉴定所对苏林娟的伤残等级进行重新鉴定。2020年10月9日，安徽明德司法鉴定所出具鉴定意见书，结论为：苏林娟因交通事故致右腕关节功能丧失25%以上，构成十级伤残。另查明，皖Ｒ×××**号车系项存英所有，在晋江保险公司投保了交强险和保险金额为100万元的商业三者险，且不计免赔，该起事故发生在保险期间。诉讼中，项存英和晋江保险公司对扣除非医保费用比例达成一致意见，即扣除10%非医保费用。上述事实有当事人陈述、身份证、事故认定书、病历、医药费票据、司法鉴定意见书、保险代抄单等证据在卷证明。本院认为，公民的生命权、健康权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。因机动车发生交通事故造成人身损害的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿，不足部分由保险公司在商业险责任限额内按合同约定予以赔偿，再不足部分由双方当事人按责承担。项存英违反交通安全法规，在交通事故中负全责，责任比例为100%。根据苏林娟的诉讼请求及相关法律规定，本案赔偿义务人应当赔偿的费用如下：1.医疗费12992.77元（12247.07元+745.7元）。非医保费用为1299.3元。2.住院伙食补助费990元（30元/天×33天）。3.营养费，根据原告伤情，并参考司法鉴定意见书，认定为2700元（30元/天×90天）。以上1-3项合计16682.77元。4.护理费，8132.4元（135.54元/天×60天）。5.残疾赔偿金75080元（37540元/年×20年×10%）。6.交通费，苏林娟主张1000元，本院认为，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，本院酌情认定为800元。7.精神损害抚慰金5000元。8.误工费，15424.8元（128.54元/天×120天）。以上4-8项合计104437.2元。9.鉴定费，1300元。总计122419.97元（16682.77元+104437.2元+1300元）。上述损失由晋江保险公司在交强险责任限额内向苏林娟赔偿60000元（5000元+55000元），余下62419.97元（10383.47元+49437.2元+1299.3元+1300元），由晋江保险公司在商业三者险责任限额内赔偿59820.67元，两项相加，晋江保险公司应赔偿苏林娟119820.67元；由项存英赔偿2599.3元（1299.3元+1300元）。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司晋江市分公司赔偿原告苏林娟各项损失119820.67元；二、被告项存英赔偿原告苏林娟2599.3元；三、驳回原告苏林娟的其他诉讼请求。上述款项限于本判决生效后三十日内给付。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费926元，减半收取计463元，由项存英负担400元，苏林娟负担63元如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。审判员  周玉雪二〇二〇年十月二十六日书记员  汪 璟
保山市隆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0502执恢171号申请执行人：保山市人民防空办公室.,住隆阳区。被执行人：云南瑞隆恒基房地产开发有限公司保山分公司，组织机构代码66261031-8，住所地隆阳区。法定代表人：袁华。；云南瑞隆恒基房地产开发有限公司，组织机构代码78737951-9，住所地云南省昆明市。法定代表人：袁华。本院在执行保山市瑞隆恒基房地产开发有限公司保山分公司、云南瑞隆恒基房地产开发有限公司行政非诉一案中。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 宇审判员 聂江涛审判员 陈辅汕二〇二〇年十月二十一日书记员 聂鹏翔
连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0706民初3865号原告：沈少平，男，1950年6月1日出生，汉族，住连云港市海州区。委托诉讼代理人：张学松，江苏新海连律师事务所律师。被告：魏延玉，女，1989年4月11日出生，汉族，住连云港市海州区。委托诉讼代理人：徐西梅，连云港市海州区正义法律服务所法律工作者。被告：沈阳，男，1978年2月15日出生，汉族，住连云港市海州区。原告沈少平与被告魏延玉、沈阳民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈少平及其委托诉讼代理人张学松，被告魏延玉及其委托诉讼代理人徐西梅，被告沈阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈少平向本院提出诉讼请求：1、判令两被告偿还借款人民币40万元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年9月25日，两被告从原告处借款40万元，用于购买海州区学区房，给其子女上学之用。在两人认可的情况下，沈阳当场写下40万元借条。购房当天，按买卖双方要求原告将40万元直接转入房管局资金监管账户。后原告需要用钱，多次索要未还，特诉至贵院，请求支持原告的诉求。被告魏延玉辩称，原告所述与事实不符，被告对诉状中所称的借款不知情，也未在借条上签字，事后也未对此借款进行追认，原告与被告沈阳之间的借款有虚假的情况，其目的是让已经和被告沈阳离婚的被告承担虚构的债务，事实上是两被告结婚后，被告沈阳的收入是由原告进行管理，原告存至房管局资金监管账户的款项只是帮被告沈阳代为支付，而且原告作为一名退休工人，并无大额资金的出借能力，所以请求法庭依法调取原告2013年之间的银行交易流水。2、购买的海昌北路房产早在2018年9月25日就登记在两被告的名下，假设购买上述房产的出资是原告，其出资是在两被告的婚姻存续期间，根据婚姻法的相关司法解释，原告的出资也是赠与行为，原告以实际行动表示其对两被告的赠与，且赠与登记已经完成，综上，原被告之间并无借款的意思表示，借贷关系不成立，原告没有出借能力，请求驳回原告诉求。被告沈阳辩称，当时我和被告魏延玉考虑到孩子上学的问题，向父母借款购买海昌路的房子，借条上没有被告魏延玉的签字因为考虑到家庭和睦，所以没让被告魏延玉签字，但是被告魏延玉是知情的，购房合同和房产证都有被告魏延玉的名字。不存在被告魏延玉说的虚假行为，在我们婚姻存续期间，被告魏延玉一直都不工作，没有经济来源，两个孩子都是我挣钱养活的。原告一直办书法学习班，教了十几年，收入很可观。不存在被告魏延玉说的我们的钱由原告管理。本院经审理认定事实如下：2018年9月25日，两被告与案外人左王亮签订一份连云港市存量房买卖合同。合同约定，两被告以40万元购买基王亮所有的位于海州区房屋。同日，原告通过银行将40万元转入连云港市云城房产置业担保有限公司账户。被告沈阳向原告出具一张借条（魏延玉不认可当时出具），借条载明：今借到沈少平人民币40万元整，用于购买连云港市海州区房产。2018年9月27日，两被告取得不动产权证。另查明，2019年7月16日和2020年4月16日，被告魏延玉先后两次提起离婚诉讼。另外，在2020年6月30日法庭审理笔录中，被告沈阳认可2017年6月20日和8月23日分别转账9万元和8万元给原告，用于家庭开销。上述事实，有原、被告的当庭陈述及原告举证的借条、银行转账凭证、存量房买卖合同，被告魏延玉提供的银行交易明细等在案佐证。本院认为，原告为两被告购房提供资金支持，虽然有被告沈阳出具的借条，但借条上并没有被告魏延玉签名，无法证明魏延玉有共同借款的意思表示，况且借贷双方沈少平与沈阳系父子关系，根据民间习俗，在子女购房时父母出资资助或出资购买也是较为常见，故原告主张本案系民间借贷关系，证据不足，原告的诉讼请求，本院难以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告沈少平的诉讼请求。案件受理费7300元，保全费2520元，合计9820元（原告已预交），由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算）。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：10×××94（汇款后将汇款凭证交本院随卷移送）。审 判 员 曹洪卫二〇二〇年十月十七日法官助理 贾丹丹书 记 员 吕 蔚法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。（二）《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十二条第二款：当事人结婚后，父母为双方购置房屋出资的，该出资应当认定为对夫妻双方的赠与，但父母明确表示赠与一方的徐外。（三）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院，逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。收款人：连云港市中级人民法院账号：10×××94开户行：连云港市农业银行苍梧支行
四川省广汉市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0681民初1994号 原告：王**，男，汉族，1972年2月10日生，住四川省广汉市。 委托诉讼代理人：阳廷志，广汉市法律援助中心律师，特别授权。 被告：四川省中邯建设工程有限公司，住所四川省德阳市广汉市成都路西段，统一社会信用代码：91510681214277064L。 法定代表人：赖清富，董事长。 被告：曾鲁军，男，汉族，1962年10月10日生，住四川省广汉市。 原告王**与被告四川省中邯建设工程有限公司（以下简称中邯建设公司）、曾鲁军劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告王**的委托诉讼代理人阳廷志到庭参加诉讼，被告中邯建设公司、曾鲁军经本院公告传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 王**向本院提出诉讼请求：判令二被告支付原告劳务费21900元。事实和理由：2015年中邯建设公司承包广汉市××镇××村××号××段的修建工程。2015年11月至2016年10月王**带领民工在该工地从事泥工砼劳务。2020年1月12日，中邯建设公司的施工项目总负责人曾鲁军对该工程劳务进行了结算，确认拖欠王**劳务费21900元。2020年1月23日，中邯建设公司及曾鲁军向西高政府出具《付款委托书》，请求西高政府向王**支付上述劳务款，但王**至今未收到被拖欠的劳务费21900元。王**为维护自身合法权益，遂诉至法院。 中邯建设公司未到庭答辩，也未提交书面答辩意见。 曾鲁军未到庭答辩，也未提交书面答辩意见。 王**为证明其主张，提交了以下证据：1．王**身份信息、中邯建设公司工商登记信息、曾鲁军身份信息，证明原、被告主体适格；2．工资结算表，证明中邯建设公司及曾鲁军欠付王**劳务款21900元的事实；3．付款委托书，证明中邯建设公司于2020年1月23日委托西高人民政府向王**等人支付劳务费，曾鲁军在付款委托书上签字捺印。 中邯建设公司与曾鲁军未到庭质证，也未提交证据。王**提交的证据，本院经审查后予以确认，并在卷佐证。 根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：王**在广汉市××镇××村××号××段工程中提供劳务，工程完工后，曾鲁军以该工程负责人的身份代表中邯建设公司签署《西高镇白里村2＃聚居点5标段（1＃至26＃楼）剩余工资5%》，确认欠付王**剩余劳务费21900元。2020年1月23日，中邯建设公司向西高人民政府出具付款委托书，委托西高人民政府就西高白里村2号点5标段工程向王**等人支付劳务费，中邯建设公司在委托人处加盖公章，曾鲁军作为中邯建设公司授权代理人在付款委托书上捺印。王**至今仍未收到劳务费21900元。 本院认为，王**在广汉市××镇××村××号××段工程中提供劳务，工程完工后，曾鲁军代表中邯建设进行结算，确认欠王**劳务费21900元，故王**请求中邯建设公司支付劳务费21900元的诉讼请求，本院予以支持。中邯建设公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃相应的诉讼权利。另，《西高镇白里村2＃聚居点5标段（1＃至26＃楼）剩余工资5%》中明确曾鲁军为中邯建设公司负责人，《付款委托书》上明确载明曾鲁军为中邯建设公司法定代表人或者授权人代理人，从两份证据可看出曾鲁军处理该项目的事宜是受中邯建设公司的委托，系职务行为，相关的权利义务应由中邯建设公司承担，故王**请求曾鲁军支付劳务费的诉请，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、四川省中邯建设工程有限公司于本判决生效之日起十日内向王**支付劳务费21900元； 二、驳回原告王**其他诉讼请求。 如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案收取案件受理费348元，由四川省中邯建设工程有限公司负担（此款王**已预缴，王**自愿同意四川省中邯建设工程有限公司在实际履行中一并向其支付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。 审判长  李祥莉 审判员  蒋成刚 审判员  蒋澍云 二〇二〇年十月二十七日 书记员  石 怡
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0305民初18686号原告：深圳市同道大叔文化传播有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道科技园科伟路**东方科技大厦1201，统一社会信用代码91440300334974796D。法定代表人：石军龙，总经理。委托诉讼代理人：刘淑君，广东格祥律师事务所律师。被告：杭州木槿文化传媒有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区仁和街道仁河大道********，统一社会信用代码91330110MA2CFA0Y9E。法定代表人：郎灵敏。被告：深圳市腾讯计算机系统有限公司，住所地深圳市，住所地深圳市南山区高新区高新南一路飞亚达大厦**代码91440300708461136T。法定代表人：马化腾。原告深圳市同道大叔文化传播有限公司诉被告杭州木槿文化传媒有限公司、深圳市腾讯计算机系统有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年7月2日立案受理后，原告于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项及《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许深圳市同道大叔文化传播有限公司撤回起诉。本案受理费人民币50元，本院减半收取为25元，由原告负担，原告预交300元，余款275元退还原告。审判员  崔婷婷二〇二〇年十月十五日书记员  韩翘楚
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执2207号申请执行人：范连旺，男，1970年2月27日出生，汉族，住温县。被执行人：张卫杰，男，1979年1月16日出生，汉族，住温县。被执行人：闫明飞，男，1973年8月3日出生，汉族，住温县。申请执行人范连旺与被执行人张卫杰、闫明飞民间借贷纠纷一案，本院（2020）豫0825民初1880号民事判决书已经发生法律效力，被执行人在限期内未履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人张卫杰名下有豫Ｈ×××**海马牌机动车一辆，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人张卫杰名下豫Ｈ×××**海马牌机动车一辆。二、查封期限为二年。三、被执行人张卫杰负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产;但因自己的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，任何人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍诉讼的其他行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内提出续行查封的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年十月二十一日书记员  刘建纯
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤民终2617号上诉人（原审被告）：广州市黄埔房地产开发总公司。住所地：广东省广州市黄埔区大沙东路**丰乐大厦**。法定代表人：刘松霖，总经理。委托诉讼代理人：颜亮，广东强邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯佳哲，广东强邦律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：广州银行股份有限公司广州分行。营业场所：广东省广州市越秀区广州大道北195号。负责人：曹岩涛，行长。原审被告：唐燕春，男，1955年12月15日出生，香港特别行政区居民。原审被告：李建霖，男，汉族，1964年2月16日出生，住广东省广州市天河区。原审被告：郑子华，男，汉族，1968年11月24日出生，住广东省广州市海珠区。原审被告：刘松霖，男，汉族，1968年8月13日出生，住广东省廉江市。原审被告：骆锦标，男，汉族，1963年5月25日出生，住广东省广州市越秀区。原审被告：李华彬，男，汉族，1990年12月13日出生，住广东省广州市天河区。上诉人广州市黄埔房地产开发总公司因与被上诉人广州银行股份有限公司广州分行以及原审被告唐燕春、李建霖、郑子华、刘松霖、骆锦标、李华彬金融借款合同纠纷一案，不服广州市中级人民法院（2019）粤01民初1412号民事判决，向本院提起上诉。经查，广州市黄埔房地产开发总公司向广州市中级人民法院提交上诉状后，广州市中级人民法院于2020年9月3日向其送达《广东省非税收入缴款通知书》，告知应于接到通知后七日内预交案件上诉费4186元。逾期不交，依法按自动撤回上诉处理。本院至今未收到上诉人交纳的二审案件受理费。本院认为，上诉人收到《广东省非税收入缴款通知书》后，未在交费通知规定的期限内预交上诉费，不履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按广州市黄埔房地产开发总公司自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审判长  李忠铭审判员  史尊奎审判员  张 锐二〇二〇年十月二十三日书记员  梁佳钰
枣庄市山亭区人民法院执 行 裁 定 书(2020）鲁0406执1025号之三申请人：段成举。被执行人：刘广喜。关于提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年9月25日冻结了被执行人刘广喜在中国工商银行账户内余额人民币11950.69元，现因，依照《最高人民法院关于法院执行工作若干问题的规定》第四十五条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人刘广喜在中国工商银行账户内存款人民币129352.15元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  郭政二〇二〇年十月二十二日书记员  陈洁
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0413执3456号申请执行人：山东鲁得贝车灯股份有限公司，统一社会信用代码91370100264318696W，住所地山东省济南市高新区经十东路**汉峪金谷**2401。法定代表人：李育正。被执行人：江苏金坛汽车工业有限公司，统一社会信用代码91320413301955150L，住所地江苏，住所地江苏省常州市金坛区金坛大道**>法定代表人：夏胜初。被执行人：江苏金坛钱资湖电动汽车有限公司，统一社会信用代码91320413323860494P，住所地江苏省，住所地江苏省常州市金坛区东城街道金坛大道**法定代表人：夏胜初。关于山东鲁得贝车灯股份有限公司与江苏金坛汽车工业有限公司、江苏金坛钱资湖电动汽车有限公司买卖合同纠纷一案，由于被执行人江苏金坛汽车工业有限公司、江苏金坛钱资湖电动汽车有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人江苏金坛汽车工业有限公司、江苏金坛钱资湖电动汽车有限公司银行存款人民币4473982.78元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二〇年十月二十一日书记员  蒋 澍
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0413执3434号申请执行人：大连智云自动化装备股份有限公司，统一社会信用代码91210200241267363B，住所地辽宁省大连市甘井子营日路**-1。法定代表人：师利全。被执行人：大乘汽车集团有限公司，统一社会信用代码91320413323927679N，，住所地江苏省常州市金坛区科教路**法定代表人：吴潇。关于大连智云自动化装备股份有限公司与大乘汽车集团有限公司买卖合同纠纷一案，由于被执行人大乘汽车集团有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人大乘汽车集团有限公司银行存款人民币4882760.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二〇年十月二十一日书记员  蒋 澍
江苏省南通市崇川区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0602民初4669号原告：中国银行股份有限公司南通分行，住所地南通市青年西路**。负责人：周一青，行长。委托诉讼代理人：张咏，江苏濠阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹燕华，江苏濠阳律师事务所律师。被告：陆强，男，1978年8月3日出生，汉族，住南通市通州区。原告中国银行股份有限公司南通分行（以下简称“中行南通分行”）与被告陆强信用卡纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中行南通分行委托诉讼代理人曹燕华到庭参加诉讼。被告陆强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告中行南通分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还截至2020年6月21日的信用卡欠款82491.93元（其中本金63771.54元、利息6655.91元、分期付款手续费1037.78元、还款违约金11026.7元），以及自2020年6月22日起至实际给付之日止，以本金63771.54元、利息6655.91元之和为基数，按日万分之五的标准按月计收的复利。2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年8月6日，被告陆强向原告中行南通分行申领了一张中银长城环球通白金信用卡-环球通银联。从2013年8月16日开始，被告一直使用该卡消费，开始被告能正常还款，但被告于2020年4月17日还款150元后再未还款。现原告为维护自身合法权益，特具状起诉。被告陆强未应诉答辩。原告中行南通分行围绕诉讼请求依法提交了中国银行信用卡申请表、中国银行信用卡领用合约、案涉信用卡消费及还款明细等证据。被告陆强未到庭质证，也未提供任何证据。本院对上述证据予以确认，并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、信用卡基本情况1.申请领用人：陆强，申请时间：2013年8月6日；2.卡名称：中银长城环球通白金信用卡，卡号：62×××09。二、合约约定相关费用的计算方式1.透支利息，日息万分之五，按月计收复利；2.滞纳金（还款违约金），每月按最低还款额未还部分的5%收取。三、信用卡使用及欠款情况被告于2013年8月16日开始使用案涉信用卡，截至2020年6月21日，尚欠本金63771.54元、利息6655.91元、分期付款手续费1037.78元、还款违约金11026.7元。本院认为，依法成立的合同受法律保护，合同当事人应按约履行各自的合同义务。本案中，被告陆强向原告中行南通分行申领信用卡并签署了信用卡领用合约，此系当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效。原告按照约定发放信用卡后，被告陆强应当按照约定及时归还欠款，现其逾期未能归还，应承担全部还款责任。原告要求被告清偿案涉信用卡欠款本金、利息的诉讼请求，未超出法律规定的标准，本院予以支持。关于原告有关违约金的诉讼请求，根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定，自2017年1月1日起，“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准”。本案中，被告在向原告申请办理信用卡时，对违约金的收取并无约定，在《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》文件下发后，原、被告就“是否收取违约金”亦未有“协议约定”，现原告要求被告按照滞纳金标准支付违约金的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。被告陆强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对其抗辩权利的放弃，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陆强于本判决生效之日起十日内一次性向原告中国银行股份有限公司南通分行支付信用卡欠款本金63771.54元、利息6655.91元、分期付款手续费1037.78元及自2020年6月22日起至欠款还清之日止的复利（以本金63771.54元、利息6655.91元之和为基数，按日万分之五的标准按月计收复利）。二、驳回原告中国银行股份有限公司南通分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费931元（已减半），由原告中国银行股份有限公司南通分行负担31元，被告陆强负担900元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时应向江苏省南通市中级人民法院预交上诉案件受理费1862元（户名：江苏省南通市中级人民法院，开户行：中国银行南通市濠南路支行，账号：46×××65）。审 判 员  陈 美二〇二〇年十月十五日法官助理  孙太永书 记 员  陆馨玲
河南省三门峡市陕州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1203民初2117号原告王达树，男，生于1973年8月3日，汉族，住重庆市永川市。委托诉讼代理人卫小平，三门峡市陕州区甘棠法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告朱战运，男，生于1966年7月13日，汉族，住河南省汝州市。委托诉讼代理人侯宝亮，河南言东方律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告汝州市建筑工程公司，住所地河南省汝州市丹阳中路**。法定代表人王志峰，经理。委托诉讼代理人冯国印，北京市京师（汝州）律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告三门峡市陕州区菜园乡南县村村民委员会，住所地河南省三门峡市陕州区菜园乡南县村。负责人赵保方，主任。原告王达树与被告朱战运、汝州市建筑工程公司、三门峡市陕州区菜园乡南县村村民委员会建设工程合同纠纷一案，审理中，原告王达树向本院申请撤回对被告汝州市建筑工程公司、三门峡市陕州区菜园乡南县村村民委员会的起诉。本院认为：原告王达树的撤诉申请系其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王达树撤回对被告汝州市建筑工程公司、三门峡市陕州区菜园乡南县村村民委员会的起诉。审判员  田元二〇二〇年十月二十二日书记员  马麟
安徽省望江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0827民初2731号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司望江县支行，住所地：安徽省安庆市望江县华阳镇。 法定代表人：李熠。 诉讼委托代理人：张小倩，安徽益上律师事务所律师。 诉讼委托代理人：温阿赛，安徽益上律师事务所律师。 被告：徐新年，男,1961年1月4日生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 被告：章迎春，女,1965年8月6日生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 被告：吴儒，男,1975年1月20日生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 被告：刘凤琴，女,1975年9月26日生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 被告：吴子龙，男,1988年9月5日生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 被告：冯娜，女,1990年1月4日生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司望江县支行诉被告徐新年、章迎春、吴儒、刘凤琴、吴子龙、冯娜六人金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司望江县支行在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司望江县支行撤回起诉处理。 审判员  任立新 二〇二〇年十月二十日 法官助理徐诗琦 书记员于淼 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 第一百五十五条最高人民法院的判决、裁定，以及依法不准上诉或者超过上诉期没有上诉的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定。 《诉讼费用交纳办法》 第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。 第三十四条民事案件的原告或者上诉人申请撤诉，人民法院裁定准许的，案件受理费由原告或者上诉人负担。……
庐山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0483执恢79号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司庐山市支行，住所地九江市星子县秀峰大道。被执行人：刘国珍，女，汉族，1974年7月17日出生，住所地星子县。中国邮政储蓄银行股份有限公司庐山市支行申请刘国珍借款合同纠纷一案，庐山市人民法院作出的（2018）赣0483民初775号民事判决已发生法律效力。申请执行人于2020年7月1日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司庐山市支行向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结庐山市人民法院作出的（2018）赣0483民初775号的案件执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  罗光辉二〇二〇年十月二十六日书记员  付配诺
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0110民初7585号原告：田国俊，男，1986年1月5日出生，住山西省。被告：重庆华硕装饰工程有限公司，住所地：重庆市綦江区文龙街道通惠大道新都汇****，统一社会信用代码91500222750090295Y。法定代表人：赵久平，该公司执行董事。本院在审理田国俊诉重庆华硕装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案中，原告田国俊于2020年9月30日向本院提出撤回对被告重庆华硕装饰工程有限公司起诉的申请。本院认为，田国俊撤诉申请符合法律规定，应当准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告田国俊撤回起诉。审 判 员 陈仁伟二〇二〇年十月九日法官助理 钟雨尧书 记 员 罗艺鑫
云南省剑川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2931执206号原告：张琼，女，1976年7月24日生，拉祜族，云南省普洱市人，初中文化，农民，住普洱市澜沧拉祜族自治县。现住剑川县。被告:杨燕佳，女，1991年1月17日生，白族，云南省剑川县人，高中文化，美容行业，住剑川县。现住金华。申请执行人张琼与被执行人杨燕佳民间借贷纠纷一案，剑川县人民法院于2020年6月10日作出的（2020）云2931民初274号民事调解书确定：被告杨燕佳欠原告张琼65**.00元。被告于2020年6月30日之前偿还给原告2500.00元，2020年7月30日之前偿还给原告2000.00元，其余的2000.00元于2020年8月30日之前偿还给原告。调解书确定的履行期限到期，被告杨燕佳履行1000.00元后未按调解书书确定的内容履行义务，原告张琼遂于2020年9月2日向本院申请强制执行，要求被告杨燕佳按调解书书内容偿还原告张琼55**.00元，本院于当日依法立案。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、被执行人杨燕佳下落不明。二、本院分别于2020年9月4日、2020年9月21日、2020年10月19日三次通过总对总查控系统查询了被执行人杨燕佳的银行存款和车辆登记情况，被执行人杨燕佳名下无银行存款、无车辆登记。三、2020年9月8日分别到剑川县不动产登记中心和剑川县市场监督管理局查询被执行人杨燕佳的土地、房产和市场主体登记情况，协助单位反馈被执行人杨燕佳名下无土地、房产、无市场投资主体。四、本院于2020年10月21日向被执行人杨燕佳发出限制高消费令。五、本院于2020年10月21日将被执行人杨燕佳纳入失信被执行人名单并发布。六、经向剑川县沙溪镇寺登村委会调查，查明被执行人杨燕佳无财产可供执行。上述案件执行情况，采取的财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，已于2020年10月20日告知申请执行人张琼，申请执行张琼同意终结本次执行程序。本院认为：经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人杨燕佳名下有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院依法申请恢复执行。申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 鸿审判员 王志强审判员 李国宴二〇二〇年十月二十一日书记员 杨冬霞
文书内容重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0108民初1149号原告：重庆善谛医药有限公司，住所地重庆市南岸区茶园玉马路**内**3-4，统一社会信用代码915001083459774239。被告：重庆国瑞中医医院有限公司，住，住所地重庆市渝**龙溪街道花卉西路**一社会信用代码91500112339608824U。本院在审理重庆善谛医药有限公司与重庆国瑞中医医院有限公司买卖合同纠纷一案中，原告重庆善谛医药有限公司自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆善谛医药有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告重庆善谛医药有限公司撤回起诉。审 判 员 许桂永法官助理 陈 臣二〇二〇年十月三十日书 记 员 陆 瑶
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执7684号申请执行人维仕融资担保有限公司。被执行人苏尼恒。本院依据已经发生法律效力的(2019)京0101民初11324号文书，已向被执行人苏尼恒发出执行通知，责令被执行人苏尼恒接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人苏尼恒未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人苏尼恒的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人苏尼恒应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人苏尼恒应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人苏尼恒财产以人民币1.669179万元及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘峰二〇二〇年十月二十二日书记员  刘鑫
舟山市普陀区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0903执1477号 聂斌华： 被执行人聂斌华串通投标罪一案，本院于2020年9月28日作出的（2019）浙0903刑初224号刑事判决书，已发生法律效力。本院于2020年7月8日移送执行，执行内容为：罚金人民币50000元（另外40000元已缴纳），本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法提取了被执行人聂斌华在舟山市公安局普陀区分局的保证金10000元。至此，本案执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二〇年十月十四日
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0881执1747号 被执行人：毛东升，1987年8月27日出生，住江山市。 被执行人毛东升犯赌博罪涉财产部分执行一案，本院作出的（2016）浙0881刑初47号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年7月13日立案执行。执行标的为罚金5000元。 执行立案后，本院于2020年7月13日向被执行人毛东升发出执行通知书、报告财产令、申报表、限制消费令、风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未向本院申报名下财产，也未履行生效法律文书确定的义务。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人毛东升的银行存款、不动产、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，并前往被执行人户籍所在地实地调查，查明，被执行人名下有存款303元，本院依法扣划并予以收缴。除外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。截至裁定终结本次执行程序之日止，本案执行到位执行款303元。 因被执行人毛东升未在期限内申报名下财产，本院依法对其拒不申报的行为作出罚款1000元的决定，另因被执行人毛东升拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人采取纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出境等执行措施。 综上，本院认为，被执行人毛东升暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条第一款第（五）项规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0881执1747号案本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行财产时可再恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 何 旭 审判员 刘建芬 审判员 刘荣辉 二〇二〇年十月二十一日 书记员 姜林炜
江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0804民初4561号原告：高从发，男，1944年1月6日出生，汉族，居民身份号码3208211944********，住江苏省淮安市淮阴区南陈集镇鲁黄村黄庄**。被告：张军明，男，1979年3月21日出生，汉族，居民身份号码3208211979********，，住江苏省淮安市淮阴区韩桥乡河头村后河头组被告：张**，女，1983年11月16日出生，汉族，居民身份号码3424221983********，，住江苏省苏州市相城区黄埭镇中市路**被告：中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司，住所地苏州市苏州工业园区时代广场24幢105室、602室。法定代表人：陈朝晖。委托诉讼代理人：柏基鹏，江苏益淮律师事务所律师。原告高从发与被告张军明、张**、中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年09月29日立案，后原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告撤诉。案件受理费2750元，减半收取1375元，由原告负担。审 判 员 李继先二〇二〇年十月二十二日法官助理 徐 莹书 记 员 滕亚男
云南省保山市隆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0502执2957号申请执行人郭天福，男，1951年2月25日生，汉族，住保山市隆阳区。被执行人林体昆，男，1972年10月7日生，汉族，住保山市隆阳区。关于郭天福与林体坤民间借贷纠纷执行一案，本院于2020年七月十五日作出的（2020）云0502民初2492号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人郭天福于2020年9月2日向本院申请强制执行，要求被执行人林体坤履行生效法律文书确定的义务：一、由被执行人林体坤归还申请执行人郭天福借款余款20000元；二、向本院缴纳案件执行费200元。同日本院立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人林体坤送达了执行通知书、报告财产令等执行材料，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人林体坤至今未履行。经调查被执行人林体坤名下银行账户存款、互联网支付账户存款；期房、不动产及车辆登记信息。查明本院于2020年10月10日依法查封被执行人名下云Ｍ×××**北京牌小型汽车和云Ｍ×××**吉利牌小型汽车各一辆，未实际扣押，申请执行人要求暂不处置。未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，经申请执行人申请，本院依法对被执行人林体坤限制高消费及纳入失信被执行人员名单。经约谈，申请执行人郭天福同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 宇审判员 聂江涛审判员 陈辅汕二〇二〇年十月十二日书记员 胡明君
福 建 省 晋 江 市 人 民 法 院                         民 事 判 决 书                         (2020)闽0582民初11331号                                                       原                         告                       福建晋江农村商业银行股份有限公司安平支行，住所地晋江市安平工业综合开发区第Ⅳ区**，统一社会信用代码91350582589574524T。             负责人：张贻敬，该支行行长。             委托诉讼代理人：施文桢，男，该支行工作人员。             委托诉讼代理人：陈赐煌，男，福建晋江农村商业银行股份有限公司工作人员。                                           被                         告                       张志荣，男，1995年8月10日出生，汉族，住晋江市安海镇。             钟清航，男，1972年9月14日出生，畲族，住晋江市内坑镇。                                                                               诉             讼             请             求                       1.张志荣立即偿还福建晋江农村商业银行股份有限公司安平支行（以下简称农商行安平支行）福万通普惠金融卡透支本金18526.59元及截至2020年6月21日已欠的透支利息15175.07元，并支付自2020年6月22日起至实际还清款项之日止按合同约定计算的尚欠的透支利息、违约金；2.钟清航对张志荣上述债务承担连带清偿责任。诉讼中，农商行安平支行变更诉讼请求为：1.张志荣立即偿还农商行安平支行福万通普惠金融卡透支本金18526.59元及截至2020年6月21日已欠的透支利息15175.07元，并支付自2020年7月22日起至实际还清款项之日止按合同约定计算的尚欠的透支利息；2.钟清航对张志荣上述债务承担连带清偿责任。                               本院依法适用简易程序，于2020年10月20日进行了公开开庭审理。本案现已审理终结。             经审理查明，2016年6月29日，张志荣向农商行安平支行申领福万通贷记卡，并声明其愿意遵守领用合约的各项规则并知晓该信用卡的收费规则。双方签订的《晋江农商银行福万通普惠金融卡（卡好贷3）使用须知及升降级账户约定协议》约定，首次申请的透支手续费费率（即透支利息）为月利率10.5‰，并根据结算账户上季度结算流量和季度日均存款档次按季升、降；透支费率适用档次分别有：7.5‰、8.25‰、9‰、9.75‰、10.5‰、11.25‰、12‰、13.5‰和15‰；使用卡好贷透支不享受免息期，须按日支付透支手续费。同日，农商行安平支行与钟清航签订《晋江农商银行福万通普惠金融卡（卡好贷3）担保协议》，约定保证人钟清航为前述张志荣使用卡好贷而发生的全部债务提供连带责任保证，保证期间为债务履行期限届满之日起两年，保证范围为持卡人因使用福万通普惠金融卡（卡好贷）而发生的全部债务，包括但不限于实际透支本金、透支手续费、超限费、滞纳金、追索费用等。农商行安平支行经审查后向张志荣发放卡号为62280258********的信用卡，该卡额度为100000元、有效期为三年。张志荣于2016年6月30日开卡使用后，陆续透支逾期，未依约偿还欠款。截至2020年6月21日，张志荣尚欠信用卡透支本金18526.59元及透支利息15175.07元。             本院认为，农商行安平支行的诉讼请求符合合同约定及法律规定，本院予以支持。             依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第一百零七条,《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第三十一条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：             一、被告张志荣应于本判决生效之日起十日内偿还原告福建晋江农村商业银行股份有限公司安平支行信用卡欠款本金18526.59元及透支利息15175.07元，自2020年6月22日起至还清款项之日止按双方合同约定计付透支利息；             二、被告钟清航对被告张志荣所负前款债务承担连带保证责任，被告钟清航承担保证责任后有权向被告张志荣追偿。             如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费643元，因适用简易程序减半收取计321.5元，由被告张志荣、钟清航负担。             如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。                               审 判 员 吴铭清                                                                         二〇二〇年十月二十一日                                     法 官助 理 吴燕真             书 记 员 丁汉钦
武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0106执6973号之三申请执行人：平安银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市武昌区中北路**宏城金都**。负责人：邓红，行长。被执行人：常勇，男，汉族，1969年06月13日生，居民身份证号码，住武汉市江岸区花桥二村78号1楼3号。本院依据已经发生法律效力的武汉市武昌区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人常勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人常勇在汉口银行00×××85账户内存款人民币75980.13元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  彭夙二〇二〇年十月二十九日书记员  刘齐
黑龙江省海伦市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1283执398号之一申请执行人韩卫忠，男，海伦市。被执行人马晓华，女，海伦市。被执行人大庆市让胡路区华昊粉末厂。经营者马晓华，职务：厂长。执行担保人李代泉，男，大庆市。本院在执行申请执行人韩卫忠与被执行人马晓华、大庆市让胡路区华昊粉末厂借款合同纠纷一案中，在执行过程中本院已对被执行人财产进行了查封（暂不宜处置）对执行担保人李代泉的工资及住房公积金进行了冻结，房产进行了查封。双方当事人已经自行达成口头协议，本案长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结（2020）黑1283执398号执行案件的执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判员 佟 禹二〇二〇年十月二十三日书记员 张子剑
浙江省湖州市南浔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0503执946号之一申请执行人:中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司,住所地湖北省武汉市汉阳区鹦鹉大道**。代表人:刘舟。委托诉讼代理人：钟杨，湖北斯洋律师事务所律师。被执行人:李传家,男,1970年9月15日出生,汉族，住，住所地安徽省阜南县/div>申请执行人中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司与被执行人李传家保险人代位求偿权纠纷一案，本院作出的（2020）浙0503民初235号民事调解书已发生法律效力。因被执行人李传家未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司向本院申请强制执行。本院于2020年6月3日立案执行，执行标的为被执行人李传家支付申请执行人中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司保险理赔款11396.21元。执行立案后，本院于同日向被执行人李传家发出执行通知书、报告财产令等文书，责令被执行人李传家申报财产并履行生效民事调解书确定的义务，但被执行人李传家逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李传家的银行存款、工商股权、车辆、不动产、有价证券等进行了查询。本院又委托被执行人住所地法院对被执行人李传家的下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人名下无银行存款、工商股权、车辆、不动产、有价证券、住房公积金、收益类保险。本院已通过网络执行查控系统对被执行人部分银行账户予以冻结。截止2020年10月30日，本案尚未执行到位保险理赔款11396.21元及相应的迟延履行期间的债务利息，亦未收取执行费。暂未发现被执行人李传家有其他可供执行财产。本院已对被执行人李传家采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人李传家暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0503执946号案本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杭新彦二〇二〇年十月三十日书记员  王 潇
山东省滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1602执969号 申请执行人滨州骏骋汽车销售服务有限公司，住所地滨州市滨城区黄河十六路、渤海十五路**，统一社会信用代码913716005871525638。 法定代表人：付子永，该公司总经理。 被执行人张丽，女，1965年3月17日出生，住山东省博兴县。 被执行人韩登光，男，1966年11月21日出生，住山东省博兴县。 被执行人傅开清，男，1962年11月18日出生，住山东省博兴县。 被执行人王小撮，女，1966年7月14日出生，住山东省博兴县。 申请执行人滨州骏骋汽车销售服务有限公司与被执行人张丽、韩登光、傅开清、王小撮追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1602民初2116号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月30日向本院申请强制执行。 执行过程中，本院采取如下执行措施： 1、本院于2020年4月30日通过司法专邮形式向被执行人发出传票、执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院分别于2020年5月12日、10月28日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，经查询，被执行人名下无保险、证券、网银、不动产、仅有少量银行存款。 3、本院于2020年10月28日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。 上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年10月28日告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王兆庆 审判员  杜晓峰 审判员  张永波 二〇二〇年十月二十九日 书记员  任中杰
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0306民初38118号原告：曾俊玮，男，汉族，1988年8月23日出生，委托诉讼代理人：黄科，广东信科律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱雪花，广东信科律师事务所律师。被告：何小建，男，汉族，1990年3月19日出生，原告曾俊玮与被告何小建民间借贷纠纷一案，原告诉讼请求如下:1.判令被告向原告归还借款本金人民币55083元；2.判令被告向原告支付借款利息暂计人民币13224元（利息按月利率2%，从2018年10月22日暂计至2019年10月15日，实计至被告还清所有借款本息之日止）；3.判令本案律师费由被告承担；4.判令本案诉讼费由被告承担。原告的委托诉讼代理人黄科到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本案相关情况原被告系老乡关系，被告以资金周转困难急需用钱为由向原告借款。2018年6月22日，双方签订《借款合同》，约定借款20000元，期限为3个月，从2018年6月22日至2018年9月21日，利息为月利率3%，每月22日支付利息，借款本金到期日一次性结清。当日，原告通过银行转账方式向被告转账20000元，被告出具《借据》予以确认。2018年6月25日，原被告再次签订《借款合同》，约定借款40000元，期限为6个月，从2018年6月25日至2018年12月24日止，利息为月利率3%，每月25日支付利息，借款本金到期日一次性结清。次日，原告通过银行转账方式向被告转账38000元，被告出具《借据》予以确认。被告通过微信向原告偿还借款本金和利息合计11500元，分别为：2018年6月26日1000元、7月28日2500元、8月6日500元、8月26日3000元、9月28日2000元、10月21日2500元。以原告实际出借款项58000元为基数，按照约定月利率3%计算，截至被告最后一次还款日2018年10月21日，被告尚欠原告借款本金55083元。以上事实，有开庭笔录及《借款合同》、《借据》、银行转账记录、微信转账记录等证据相互佐证，本院予以确认。判决结果本院认为,原告提交的证据可以初步证明被告向原告借款的事实，截至本案庭审之日，无证据证明被告履行了全部还款义务，其经本院合法传唤无正当理由不到庭参加诉讼，放弃答辩及质证的权利，由此产生的不利法律后果，应当由其自行承担，故本院认定其已经构成违约，应当承担向原告归还借款本息的责任。原告核算被告尚欠借款本金55083元，主张利息按月利率2%自2018年10月22日计至款项清偿之日，符合法律规定，本院予以支持。关于律师费，原告未明确具体数额，且原告未提交委托代理合同和律师费支付凭证，故原告主张由被告承担律师费的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告何小建应于本判决生效之日起十日内偿还原告曾俊玮借款本金人民币55083元及利息（以本金55083元为基数，自2018年10月22日起按月利率2%计算至款项付清之日止）；二、驳回原告曾俊玮的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币1508元，由被告何小建负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长 李    柳人民陪审员 童  香  妹人民陪审员 闫  卫  为二〇二〇年十月二十七日书 记 员 周小宁（兼）书 记 员 石  燕  妃附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额,一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的,人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省保定市徐水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0609执195号之三 申请执行人：刘秀，女，1989年12月26日出生，汉族，住保定市徐水区。 被执行人：王世界，男，1988年3月23日生，汉族，住保定市徐水区。 申请执行人刘秀与被执行人王世界机动车交通事故责任纠纷一案，河北省保定市徐水区人民法院作出的（2019）冀0609执2178号民事判决书已经发生法律效力，被执行人王世界未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下： 拍卖被执行人王世界名下冀Ｆ×××××号众泰牌汽车一辆。 本裁定立即执行。 审 判 长 李志强 审 判 员 贾艳霞 审 判 员 刘国厅 二〇二〇年十月十三日 法官助理 曹 旭 书 记 员 高一宵
天津市河北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0105执1913号申请执行人：黄金强，男，1985年10月12日出生，汉族，住天津市西青区。被执行人：天津市兰点体育健身有限公司，住所地天津市河**铁东路街宁宇家园**楼/配**。法定代表人：丁岚，公司总经理。申请执行人黄金强与被执行人天津市兰点体育健身有限公司服务合同纠纷一案，天津市河北区人民法院作出的(2020)津0105民初4259号民事判决书已发生法律效力，申请人黄金强于2020年9月9日申请执行，要求被执行人天津市兰点体育健身有限公司给付人民币1334.72元，执行费用由被执行人承担。在执行过程中，本院调查及执行情况如下：1．2020年9月10日向被执行人天津市兰点体育健身有限公司发出执行通知书、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人天津市兰点体育健身有限公司未实际履行；2．2020年9月10日、2020年10月13日通过全国网络查控系统及天津法院查控系统发起网络查询，被执行人天津市兰点体育健身有限公司名下无大额可扣划银行存款、证券登记信息、理财产品信息，互联网银行无大额存款；3．被执行人天津市兰点体育健身有限公司名下在本市范围内无房产登记信息；4．被执行人天津市兰点体育健身有限公司名下无车辆登记信息；5．被执行人天津市兰点体育健身有限公司现已停止经营，名下设备已被本院另案查封；6．2020年9月22日，依职权对被执行人天津市兰点体育健身有限公司法定代表人采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；7．申请执行人要求被执行人天津市兰点体育健身有限公司给付人民币1334.72元，尚有1334.72元未能执行到位；8．2020年10月16日通过谈话方式将本案执行情况及被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案的财产调查已穷尽执行措施，被执行人名下无可供执行财产，申请人认可法院调查结果并同意终结本次执行程序，符合《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 赵 杰审判员 李景长审判员 宣 华二〇二〇年十月二十三日书记员 冯亚男附：本裁判文书所依据法律条文《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0212执5200号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司（组织机构代码为954233171）。住所地：浙江省宁波市海曙区大来街**。代表人：洪粮钢。委托诉讼代理人：唐思思、周磊，浙江和义观达律师事务所律师。被执行人：朱良生,男,1977年02月21日出生,汉族，住江苏省宿迁市经济开发区。本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被执行人朱良生保险人代位求偿权纠纷一案中，查明被执行人朱良生应支付申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司执行款40490.87元及利息。经查，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 戴宏良审 判 员 陈建军审 判 员 崔志勇二〇二〇年十月二十三日代书记员 毛忆梦
湖南省桂东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1027财保30号 申请人:湖南桂东农村商业银行股份有限公司，住所地：桂东县沤江镇湘赣路**，统一社会信用代码：914310005870433240。 负责人：祝胜斌，党委书记。 委托诉讼代理人：李赟，湖南桂东农村商业银行股份有限公司合规风险部经理。 委托诉讼代理人：郭焕英，湖南桂东农村商业银行股份有限公司合规风险部经理干事。 被申请人：刘栋，男，汉族，1987年生，，地址：湖南省安仁县 被申请人：李忠建，男，汉族，1971年生，，地址：湖南省郴州市北湖区 申请人湖南桂东农村商业银行股份有限公司根据已经生效的本院2020年9月25日作出（2020）湘1027民初348号民事判决书，于2020年10月27日向本院申请保全，请求对被申请人刘栋、李忠建投资的郴州市中谊置业投资有限公司所有预售证号为：2017-0004坐落于人民西路与体育路交界处的中谊公馆房产产权证号为：郴房权证北湖字第713004488、郴房权证北湖字第713004501、郴房权证北湖字第713004505、郴房权证北湖字第713004512、郴房权证北湖字第、713004513、郴房权证北湖字第713004521、郴房权证北湖字第713004522、郴房权证北湖字第713004529、郴房权证北湖字第713004530、郴房权证北湖字第713004536、郴房权证北湖字第713004539、郴房权证北湖字第713004546、郴房权证北湖字第、713004547、郴房权证北湖字第713004553、郴房权证北湖字第713004555、郴房权证北湖字第713004556、郴房权证北湖字第713004373、郴房权证北湖字第713004376、郴房权证北湖字第713004418、郴房权证北湖字第713004419、郴房权证北湖字第713004420、郴房权证北湖字第713004421、郴房权证北湖字第713004422、郴房权证北湖字第713004423、郴房权证北湖字第713004425、郴房权证北湖字第713004427、郴房权证北湖字第713004433、郴房权证北湖字第713004434、郴房权证北湖字第713004450等29套房产以查封、扣押、冻结。 申请人湖南桂东农村商业银行股份有限公司以其坐落在桂东县城关镇湘赣路18号的房产，桂东房产权桂东县字第壹万零伍佰零贰号房产作为申请诉前财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人为防止被申请人在执行前转移财产提出的执行前财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条之规定，裁定如下： 一、查封、扣押被申请人刘栋、李忠建投资在郴州市中谊置业投资有限公司所有预售证号为：2017-0004坐落于人民西路与体育路交界处的中谊公馆房产产权证号为：郴房权证北湖字第713004488、郴房权证北湖字第713004501、郴房权证北湖字第713004505、郴房权证北湖字第713004512、郴房权证北湖字第、713004513、郴房权证北湖字第713004521、郴房权证北湖字第713004522、郴房权证北湖字第713004529、郴房权证北湖字第713004530、郴房权证北湖字第713004536、郴房权证北湖字第713004539、郴房权证北湖字第713004546、郴房权证北湖字第、713004547、郴房权证北湖字第713004553、郴房权证北湖字第713004555、郴房权证北湖字第713004556、郴房权证北湖字第713004373、郴房权证北湖字第713004376、郴房权证北湖字第713004418、郴房权证北湖字第713004419、郴房权证北湖字第713004420、郴房权证北湖字第713004421、郴房权证北湖字第713004422、郴房权证北湖字第713004423、郴房权证北湖字第713004425、郴房权证北湖字第713004427、郴房权证北湖字第713004433、郴房权证北湖字第713004434、郴房权证北湖字第71300445029套房产以查封、扣押，期限为两年； 二、查封申请人名下坐落在桂东县城关镇湘赣路18号，桂东房产权桂东县字第壹万零伍佰零贰号房产，期限为两年。 案件申请费5000元，由申请人湖南桂东农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 郭世彤 二〇二〇年十月二十七日 法官助理 邱三军 书 记 员 郭梦娟 附：适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。” 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
福 建 省 晋 江 市 人 民 法 院                         民 事 判 决 书                         (2020)闽0582民初12849号                                                       原                         告                       福建晋江农村商业银行股份有限公司泉安支行，住所地福建省晋江市梅岭街道蔡厝社区石景瑞苑**楼**店面，统一社会信用代码91350582591728190T。             负责人：林贤达，该支行行长。             委托诉讼代理人：林龙龙，男，福建晋江农村商业银行股份有限公司工作人员。             委托诉讼代理人：张杨培，男，福建晋江农村商业银行股份有限公司工作人员。                               被                         告                       叶育婷，女，1973年1月11日出生，汉族，住晋江市东石镇。             叶育胜，男，1971年7月7日出生，汉族，住晋江市梅岭。                                           诉             讼             请             求                       1.叶育婷立即偿还福建晋江农村商业银行股份有限公司泉安支行（以下简称农商行泉安支行）普惠金融卡透支本金49851.3元及截至2020年6月22日已欠的透支分期手续费（透支利息）2731.87元，并支付自2020年6月23日起至实际还清款项之日止按双方订立的合同约定的标准执行的透支分期手续费（透支利息）；2.叶育胜对叶育婷的上述债务承担连带清偿责任。                               本院依法适用简易程序，于2020年10月28日进行了公开开庭审理。本案现已审理终结。             经审理查明，2016年9月22日，叶育婷向农商行泉安支行申领福万通贷记卡并获得批准。双方在领用合约、《晋江农商银行福万通普惠金融卡（公务卡）使用须知》约定，透支日利率（即透支分期手续费）2.5?，自2017年3月1日起透支日利率调整为2?；超过还款期限还款，须按最低还款额未偿还部分的5%支付违约金，最低5元；透支不享受免息期，须按日支付透支利息。同日，农商行泉安支行与叶育胜签订担保协议，约定保证人叶育胜为前述叶育婷使用该卡而发生的全部债务提供连带责任保证，保证期间为债务履行期限届满之日起两年，保证范围为持卡人因使用该卡发生的全部债务，包括但不限于实际透支本金、透支手续费、超限费、滞纳金、追索费用等。农商行泉安支行经审查后向叶育婷发放卡号为6228************的信用卡，该卡额度为50000元、有效期为三年。叶育婷于2016年9月30日开卡使用后，陆续透支逾期，未依约偿还欠款。截至2020年6月22日，叶育婷尚欠信用卡透支本金49851.3元及透支分期手续费2731.87元。             本院认为，农商行泉安支行的诉讼请求符合合同约定及法律规定，本院予以支持。             依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第一百零七条,《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第三十一条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：             一、被告叶育婷应于本判决生效之日起十日内偿还原告福建晋江农村商业银行股份有限公司泉安支行信用卡欠款本金49851.3元及透支利息2731.87元，自2020年6月23日起至还清款项之日止按双方合同约定计付透支利息；             二、被告叶育胜对被告叶育婷所负前款债务承担连带保证责任，被告叶育胜承担保证责任后有权向被告叶育婷追偿。             如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费1115元，因适用简易程序减半收取计557.5元，由被告叶育婷、叶育胜负担。             如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。                               审 判 员 吴铭清                                                                         二〇二〇年十月二十九日                                     法 官助 理 吴燕真             书 记 员 丁汉钦
浙江省宁海县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0226执恢994号 申请执行人中国银行股份有限公司宁海支行与被执行人东丽丽、高公军为金融借款合同纠纷一案，我院作出的（2018）浙0226民初3659号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月29日向我院恢复执行，我院于同日立案执行。 本案在执行过程中，经本院强制执行，被执行人已经履行生效法律文书确定的义务。本院立案执行的（2018）浙0226执3483号执行案件已执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十月三十日
贵州省兴仁市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2322执2056号之十三申请执行人：龚潮春，男，1984年2月4日生，汉族，江苏省盐城市人，住贵州省兴仁市。被执行人：张胜，男，1979年12月23日生，汉族，贵州省普安县人，住贵州省普安县。本院在执行龚潮春与张胜买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人张胜履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张胜在贵州银行62XXXX01账户内存款人民币52680.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 吴 滨二〇二〇年十月二十七日书记员 陈泉泉
浙江省永嘉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0324民初5242号 原告：谢焱鹏，男，1993年10月2日出生，汉族，住永嘉县。 被告：徐可，男，1994年5月17日出生，汉族，住永嘉县。 被告：邵绍勇，男，1994年1月9日出生，汉族，住永嘉县。 被告：潘众豪，男，1987年1月29日出生，汉族，住永嘉县。 原告谢焱鹏与被告徐可、邵绍勇、潘众豪民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。原告谢焱鹏经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按原告谢焱鹏撤回起诉处理。 案件受理费800元，减半收取400元，由原告谢焱鹏负担。 审判员  杜盈盈 二〇二〇年十月二十日 书记员  徐晓杰 永嘉县人民法院门户网站网址:×××.ｃｎ
天津市东丽区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）津0110刑初538号公诉机关天津市东丽区人民检察院。附带民事诉讼原告人刘某,女，1988年4月18日出生于黑龙江省密山县，汉族，初中文化，），住黑龙江省牡丹江市爱民区。被告人黄明飞，男，1990年5月26日出生于黑龙江省宁安市，汉族，初中文化，无职业，户籍地黑龙江省牡丹江市宁安市，住天津市东丽区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年6月9日被刑事拘留，2020年6月19日被逮捕。现羁押于天津市东丽区看守所。辩护人李海滨，天津瑞宇律师事务所律师。天津市东丽区人民检察院以津丽检一部刑诉（2020）186号起诉书指控被告人黄明飞犯故意伤害罪，于2020年8月26日向本院提起公诉。本院受理后，附带民事诉讼原告人刘某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。天津市东丽区人民检察院指派检察员贾玉欣出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人刘某、被告人黄明飞及其辩护人李海滨到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年6月8日23时许,被告人黄明飞在天津市东丽区××街××号楼××室的住处,因琐事与其女友刘某发生口角并相互推搡,被告人黄明飞用屋内柜门的玻璃碎片将被害人刘某腰腹部扎伤,造成刘某左肾及肠管贯通伤,致其左肾被摘除。经鉴定,被害人刘某肾破裂,肾周血肿的损伤程度均为重伤二级。腹壁穿透创、肢体瘢痕的伤情均为轻伤二级。2020年6月8日,被告人黄明飞被口头传唤到案。公诉机关就起诉的事实向法庭出示了物证、书证、证人证言、现场勘查笔录、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人黄明飞故意伤害他人身体，致人重伤，应以故意伤害罪，提请本院依法惩处。附带民事诉讼原告人刘某要求被告人黄明飞赔偿医疗费63000元、误工费108000元、护理费30000元、营养费10000元、交通费1000元、伤情鉴定费1480元、精神损害赔偿费20000元。附带民事诉讼原告人刘某当庭提供了医疗费票据以及从事家政服务业的误工证明等证据材料。被告人黄明飞及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实、证据均不表异议；愿意赔偿被害人经济损失，对具体赔偿数额要求按照法律规定处理，被害人刘某治疗期间被告人黄明飞亲属曾经垫付医疗费58000元。经审理查明，2020年6月8日23时许,被告人黄明飞在天津市东丽区××街××号楼××室的住处,因琐事与其女友刘某发生口角并相互推搡,被告人黄明飞用屋内柜门的玻璃碎片将被害人刘某腰腹部扎伤,造成刘某左肾及肠管贯通伤,致其左肾被摘除。经鉴定,被害人刘某肾破裂,肾周血肿的损伤程度均为重伤二级。腹壁穿透创、肢体瘢痕的伤情均为轻伤二级。案发后，被告人黄明飞明知他人报警，而在案发现场等待民警处理警情,并被口头传唤到案。附带民事诉讼原告人刘某当庭提供了医疗费票据以及从事家政服务业的误工证明等证据材料。其因伤于2020年6月9日在天津市东丽区东丽医院入院治疗24天，住院医疗费53061.22元，支付门诊等其他诊疗费用5034.90元，以上医疗费共计58096.12元（对应票据32张）;伤情鉴定费1480元（对应票据1张）。上述事实，被告人黄明飞在开庭审理过程中亦无异议，且有证人郑某、翟某、蔡某、李某、崔某、齐某的证言，现场勘验笔录，辨认笔录，伤情诊断证明、鉴定意见，被告人供述，户籍证明，案件来源及抓获经过等书证材料；还有被害人刘某提供的医疗费票据、误工证明等证据材料，足以认定。本院认为，被告人黄明飞故意非法损害他人身体健康，造成重伤后果，其行为构成故意伤害罪，依法应予处罚，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以采纳。被告人黄明飞在案发后明知他人报警，而在案发现场等待民警处理，归案后能如实供述犯罪事实，系自首，并自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。鉴于被告人黄明飞在其亲属帮助下支付了部分治疗费用，可以酌情从轻处罚。附带民事诉讼原告人刘某因伤而造成的经济损失为：医疗费58096.12元，伤情鉴定费1480元，根据伤残鉴定意见及参照天津市居民服务业平均工资标准计算误工费为20304元（120天ｘ169.2元），参照天津市居民服务业数额标准计算护理费为10152元（60天ｘ169.2元），营养费9000元（90天ｘ100元），住院伙食补助费2400元（24天ｘ100元），交通费酌定1000元，以上各项经济损失共计102432.12元。减去被告人黄明飞已支付的58000元，还应赔偿附带民事诉讼原告人刘某经济损失人民币44432.12元。附带民事诉讼原告人刘某要求赔偿精神抚慰金的请求因无法律依据，不予支持。被告人黄明飞的辩护人认为其构成自首、自愿认罪认罚、初犯、因民间矛盾引发等情节，要求从轻处罚的辩护意见，予以采纳。根据被告人黄明飞犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决如下：一、被告人黄明飞犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月9日起至2025年6月8日止）。二、被告人黄明飞赔偿附带民事诉讼原告人刘某因被伤害所造成的经济损失共计人民币44432.12元。（执行方式：被告人黄明飞于判决生效后十日内，将款交本院转附带民事诉讼原告人刘某）。三、附带民事诉讼原告人刘某的其他请求予以驳回。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第三中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  魏新来代理审判员  阎 喆人民陪审员  何 英二〇二〇年十月三十日法官助理张祎书记员王长浩附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
温州市瓯海区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0304执3169号申请执行人：平安银行股份有限公司温州分行被执行人：林允园申请执行人与被执行人林允园金融借款合同纠纷一案，（2020）浙0304民初2099号民事判决已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月10日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人林允园已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2020）浙0304执3169号案件执行完毕。二〇二〇年十月十三日
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0324执2195号之一申请执行人:浙江永嘉农村商业银行股份有限公司岩头支行，住所地永嘉县岩头镇河二路，组织机构代码695270321。负责人:陈志。被执行人:谢益亚，男，1971年12月22日出生，住永嘉县。被执行人:徐月娥，女，1974年10月17日出生，住永嘉县。被执行人:谢海风，男，1977年12月23日出生，住永嘉县。本院在执行申请执行人浙江永嘉农村商业银行股份有限公司岩头支行与被执行人谢益亚、徐月娥、谢海风金融借款合同纠纷一案中，申请执行人浙江永嘉农村商业银行股份有限公司岩头支行于2020年10月27日向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）浙0324执2195号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  金建勇二〇二〇年十月二十七日书记员  金汉宁
江苏省南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0113执1558号申请执行人：曹和，男，1958年5月29日出生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。被执行人：南京小样物流有限公司，统一社会信用代码91320113716277144T，住所地江苏省南京市栖霞区栖霞街道东阳社区。法定代表人：刘小祥。申请执行人曹和与被执行人南京市小样物流有限公司（以下简称小祥公司）民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0113民初7761号民事调解已发生法律效力。申请执行人以被执行人到期未履行生效法律文书所确定的法律义务为由，向本院申请执行。本院于2020年7月1日立案执行。本案执行过程中，本院向被执行人小祥公司邮寄送达谈话传票、执行通知书、报告财产令等材料，但被执行人逾期未到庭，亦未作任何答复。本院通过网络执行查控系统查询，并采取相应执行措施：1、被执行人名下无银行账户存款；2、轮候查封被执行人名下的车牌号为苏Ａ×××**、苏Ａ×××**、苏Ａ×××**、苏Ａ×××**、苏Ａ×××**、苏Ａ×××**、苏Ａ×××**、苏Ａ×××**、苏Ａ×××**、苏Ａ×××**、苏Ａ×××**、苏Ａ×××**、苏Ａ×××**、苏Ａ×××**等十四辆车，查封时间二年，至2022年7月22日，上述车辆系轮候查封且未扣押，暂无法处置；3、被执行人名下无不动产登记信息；4、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人采取限制消费措施；5，经查，被执行人在南京市范围内有多个未结执行案件。上述事实，有执行通知书、传票、报告财产令、执行裁定书、谈话笔录以及各协助执行单位出具的财产查询回执、送达回证等证据证实。本院认为，申请执行人曹和的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人小祥公司是否有履行能力。被执行人名下无银行账户存款、车辆、不动产等信息，本院已穷尽执行措施，暂未发现被执行人名下有其它可供执行财产。本院已依法将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人书面同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）苏0113民初7761号民事调解书的本次执行程序。被执行人小祥公司负有继续向申请执行人曹和履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长 陈 猛执行员 周 峰执行员 胡晓龙二〇二〇年十月二十二日书记员 王 茜
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0105民初19878号原告：上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地上海市。法定代表人：卫勇，董事长。委托诉讼代理人：张静，上海市君悦律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶灏婷，上海市君悦律师事务所律师。被告：杨星。原告上汽通用汽车金融有限责任公司与被告杨星金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后依法进行审理。原告上汽通用汽车金融有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.被告归还贷款54207.48元及支付自欠款之日至实际清偿日止按合同约定利率计算的利息、逾期利息；2.若被告未履行上述还款义务，则原告有权就被告的抵押车辆行使抵押权。本院认为，根据原告所提供被告的住所地信息，经邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告的最新户籍资料，对于原告起诉时提供被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条规定，裁定如下：驳回原告上汽通用汽车金融有限责任公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  李敏二〇二〇年十月二十二日书记员  王琳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……