上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0118民初6987号原告：杨洲斌，男，1980年6月15日出生，汉族，住安徽省宣城市。委托诉讼代理人：余陈俊，上海申创律师事务所律师。被告：彭育香，女，1984年6月28日出生，汉族，住四川省。原告杨洲斌与被告彭育香身体权纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨洲斌及其委托诉讼代理人余陈俊、被告彭育香到庭参加诉讼。审理中，根据被告彭育香的申请，本院委托华东政法大学司法鉴定中心对原告杨洲斌的伤残等级及休息、营养、护理期限进行重新鉴定。本案公开开庭进行了审理，原告杨洲斌的委托诉讼代理人余陈俊、被告彭育香到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨洲斌向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失为医疗费人民币3,714.50元、住院伙食补助费100元(20元每天计算5天)、营养费3,600元(40元每天计算90天)、误工费35,000元(5,000元每月计算7个月)、护理费3,600元(40元每天计算90天)、残疾赔偿金176,676元(73,615元每年计算20年系数0.12)、精神损害抚慰金6,000元、交通费500元、物损500元、鉴定费1,900元，以上合计231,590.50元，由被告承担70%赔偿责任；2.判令被告赔偿原告律师费3,000元。审理中，原告撤回残疾赔偿金的诉讼请求，另营养费变更为4,400元(40元每天计算110天)、护理费变更为3,200元(40元每天计算80天)、精神损害抚慰金变更为2,000元。事实和理由：2018年3月12日20时12分许，被告驾驶电动自行车沿沪青平公路北侧非机动车道由东往西行驶至沪青平公路出明珠路西约50米处时，适遇原告驾驶电动自行车载案外人吴某同方向行驶至此，两车发生碰撞，造成两车受损及原告、案外人吴某受伤的道路交通事故。本次事故经上海市公安局青浦公安分局交通警察支队认定，被告承担事故主要责任，原告承担事故次要责任。原告认为被告作为侵权人，应当依法对原告的损失承担赔偿责任，故向法院提起诉讼。被告彭育香辩称，鉴定费和精神损害抚慰金不认可，其他无异议，均应按照责任承担。本院经审理认定事实如下：2018年3月12日20时12分许，被告驾驶电动自行车沿沪青平公路北侧非机动车道由东往西行驶至沪青平公路出明珠路西约50米处时，适遇案外人吴某驾驶电动自行车载原告同方向行驶至此，两车发生碰撞，造成两车受损及三人受伤的道路交通事故。后上海市公安局青浦分局交通警察支队出具道路交通事故认定书，认定被告负事故的主要责任，案外人吴某负事故次要责任，原告无责。后原告就前期医疗费起诉至本院，本院经审理后依法作出判决。该判决已生效。原告因本起交通事故发生：医疗费3,714.50元，住院天数5天，律师费3,000元。2018年11月30日，上海市浦东新区浦南医院司法鉴定所出具鉴定意见书，鉴定意见为：1、原告因故致下颌骨骨折，下颌2-2牙缺失，经过手术及对症治疗，目前遗留张口受限Ⅰ度，分别评定为XXX伤残。2、原告损伤后的休息期210日、营养期90日、护理期90日(包括后续治疗)。原告为此支付鉴定费1,900元，其中伤残程度鉴定费1,000元。2020年8月21日，华东政法大学司法鉴定中心出具鉴定意见书，鉴定意见为：原告因交通事故致下颌骨骨折，无骨质缺损，下颌2-2牙缺失等，现张口活动可，未达等级伤残。酌情给予伤后误工180日，营养90日，护理60日；择期行内固定取出术，酌情给予误工30日，营养20日，护理20日。被告为此支付鉴定费3,900元。审理中，原告提供：营业执照1份、误工证明1份、驾驶证1份、从业资格证1份，证明原告工作及误工减少情况。被告对真实性及误工费均无异议。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此造成的损失。根据生效的民事判决，本院确认被告对原告的损失应承担70%的赔偿责任。原告的各项赔偿费用具体确定如下：1.医疗费3,714.50元，原告已提供相应证据，本院予以确认。2.住院伙食补助费100元、营养费4,400元、护理费3,200元，原告的主张符合法律规定，本院予以确认。3.误工费35,000元，原告已提供相应证据，且被告无异议，本院予以确认。4.交通费500元和物损500元，被告均无异议，本院予以确认。5.精神损害抚慰金，因经重新鉴定，原告未构成等级伤残，故本院不予支持。6.鉴定费，因经重新鉴定，原告伤情未达等级伤残，故本院酌情确认1,000元。7.律师费3,000元，也是本起事故给原告造成的财产利益损失，被告应予赔偿，本院予以确认。综上所述，原告的损失共计51,414.50元，其中律师费3,000元由被告全额承担，余款48,414.50元由被告承担70%即33,890.15元，故被告共应赔偿原告36,890.15元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条之规定，判决如下：一、被告彭育香应于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨洲斌36,890.15元；二、原告杨洲斌的其余诉讼请求不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费773元，减半收取计386.50元，由原告杨洲斌负担25.40元，被告彭育香负担361.10元；重新鉴定费3,900元，由原告杨洲斌负担1,170元，被告彭育香负担2,730元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  徐小红二〇二〇年十月二十日书记员  金春峰附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。……第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。