安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1324执异53号 异议人（被执行人）：泗洪县人民政府青阳街道办事处,组织机构代码MB1993331。住所地江苏省泗洪县青阳镇山河路**。 法定代表人:杨明利,该办事处主任。 委托诉讼代理人：杨思明，江苏高的律师事务所律师。 申请执行人:张文艺,男,1968年1月14日出生,汉族,住安徽省泗县。 被执行人:张怀现,男,1974年4月5日出生,汉族,住安徽省泗县。 被执行人:泗洪县青阳镇人民政府,,住所地江苏省泗洪县青阳镇山河路**组织机构代码01433227-6(现变更为泗洪县人民政府青阳街道办事处,组织机构代码MB1993331)。 法定代表人:杨明利,该办事处主任。 被执行人:泗洪县亿泰实业有限公司,住,住所地江苏省泗洪县青阳镇山河路**织机构代码78839796-2。 法定代表人:陈建军,该公司董事长兼总经理。 本院在执行申请执行人张文艺与被执行人张怀现、泗洪县青阳镇人民政府及泗洪县亿泰实业有限公司民间借贷纠纷一案中，于2020年8月18日作出（2018）皖1324执175号之三执行裁定书，冻结被执行人泗洪县人民政府青阳街道办事处在银行账户内存款人民币1422148元。异议人泗洪县人民政府青阳街道办事处向本院提出执行异议，本院受理后依法进行审查，现已审查终结。 异议人泗洪县人民政府青阳街道办事处向本院提出请求事项：请求中止执行安徽省泗县人民法院(2018)皖1324执175号之三执行裁定书。事实和理由:贵院在扣划执行款1626000元时,未向异议申请人送达执行通知书,未告知本案的具体执行情况,未告知尚有多少执行款未执行到位,程序违法。本案的执行依据即(2016)皖1324民初4685号案件判决如下:被告张怀现于该判决生效之日起七日内归还张文艺两笔借款:第一笔,本金100万元及利息(利息自2014年1月25日起,按照月利率2%计算至借款履行完毕之日止);第二笔,本金48万元及利息(利息自2014年1月29日起,按照月利率2%计算至借款履行完毕之日止),已付38万元应从中扣除;同时判决原泗洪县青阳镇人民政府和泗洪县亿泰实业有限公司具有协助履行义务,对上述借款本金100万元、本金48万元及其利息承担补充还款责任(已付38万元应从中扣除)。2018年7月7日,贵院从异议申请人账户中扣划1626000元,但贵院并未告知异议申请人该判决尚未全部执行完毕。异议申请人认为,从上述判决可以看出,异议申请人承担的是补充还款责任,而不 是直接还款责任或者连带还款责任。所谓的补充还款责任,应当是只有在穷尽执行张怀现名下财产尚不能全部偿还张文艺债务的情况下,异议申请人才需要承担相应的责任,换句话说,如果张怀现名下有相应的财产,贵院是不能执行异议申请人的财产的。本案中,执行标的为148万元本金以及相应的利息,但是异议申请人已经归还了38万元。贵院在划扣本案执行款时并未告知异议申请人张怀现被执行多少,尚有多少未执行到位。因此,在上述情况下,异议申请人认为,即使该38万元冲抵利息,被扣划的1626000元也能基本覆盖执行标的,在贵院已经执行张怀现部分款项的情况下,该案基本上应当全部执行完毕。否则,鉴于异议申请人系政府单位,不存在没有执行款的情况,贵院应当及时告知异议申请人尚有多少执行款项尚未执行到位,异议申请人肯定会积极筹措资金,履行全部执行义务。但贵院在此执行过 程中未向异议申请人进行任何告知。而结合本案的判决以及被划扣的数额和前期已经支付的款项,异议申请人的认定是有数学依据支撑的,不是没有依据的猜测。事实上,异议申请人已经认为本案全部执行结束,在该笔款项划扣后,后向贵院起诉张怀现,行使了追偿权。关于这一点,从异议申请人当时向泗县法院提交的民事起诉状中的内容就能够看出来。退一步说,从2018年7月7日至今,申请人账户中一直有相应的存款存在,但贵院也未进行相应的扣划,也未通知异议申请人及时履行剩余债务,客观上增加了本案的利息计算时间,进而增加了利息，加重了异议申请人的负担,明显程序违法。综上,异议申请人认为,贵院不应当继续冻结异议申请人账户中的1422148元,而是应当计算至2018年7月7日为止,在扣划16260000元后,尚有未执行到位的款项才应当是异议申请人应当继续承担补充偿还责任的款项,具体数额以贵院按照(2016)皖1324民初4685号民事判决书计算后得出的数额为准。但绝不应当让异议申请人承担算至2018年7月7日至2020年8月18日产生的本息1422148元,这明显对异议申请人显失公平,贵院继续冻结的行为严重损害了异议申请人的合法权益。综上,请求贵院中止安徽省泗县人民法院(2018)皖1324-175号之三执行裁定书的执行,在查明至2018年7月7日的尚未支付的执行款 项后,告知异议申请人后,异议申请人将积极履行还款义务。 申请执行人张文艺辩称：当初法院扣划被执行人泗洪县青阳镇人民政府1626000元存款时，没有发现多余款可供执行，张怀现是没有能力履行的，该义务应当由异议人泗洪县青阳镇人民政府履行，他们不及时履行，产生的利息他们也应当支付，法院执行没有错误，请求驳回异议人的执行异议。 经审查查明：张文艺与张怀现、泗洪县青阳镇人民政府及泗洪县亿泰实业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月6日作出（2016）皖1324民初4685号民事判决书判决：一、被告张怀现于本判决生效后七日内归还原告张文艺的两笔借款：第一笔，本金100万元及利息（利息自2014年1月25日起，按照月利率2％计算至借款履行完毕之日止）；第二笔，本金48万元及利息（利息自2014年1月29日起，按照月利率2％计算至借款履行完毕之日止），已付38万元应从中扣除；二、被告泗洪县青阳镇人民政府和泗洪县亿泰实业有限公司具有协助履行义务，对上述借款本金100万元、本金48万元及其利息承担补充还款责任（已付38万元应从中扣除）；三、驳回原告张文艺的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十五条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费21540元，保全费5000元，合计26540元，由原告张文艺负担540元，由被告张怀现负担26000元。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，经申请执行人张文艺申请，本院于2018年1月8日立案执行。执行中于2018年7月7日作出（2018）皖1324执175号之一执行裁定书，划拨被执行人泗洪县青阳镇人民政府1626000元存款，后该案被终结执行。2020年8月18日作出（2018）皖1324执175号之三执行裁定书，冻结被执行人泗洪县人民政府青阳街道办事处在银行账户内存款人民币1422148元。现异议人泗洪县人民政府青阳街道办事处认为（2018）皖1324执175号之三执行裁定书侵犯其合法权益，向本院提出执行异议。 本院认为：判决书生效后，异议人作为被执行人，理应当积极按生效法律文书履行义务，但因被执行人没有按生效判决履行义务，申请执行人向本院申请执行，执行中扣划异议人存款后，异议人应当知晓判决书确定的义务没有履行完毕，但仍然不积极履行及过问判决书履行情况，现本院再次对异议人采取冻结银行存款的强制执行措施并无不当。综上，异议人的异议请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定,裁定如下: 驳回异议人泗洪县人民政府青阳街道办事处的执行异议请求。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向安徽省宿州市中级人民法院申请复议。 审 判 长  于 海 审 判 员  吕庆要 人民陪审员  周维成 二〇二〇年十月九日 书 记 员  赵 洋 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十五条：当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上级人民法院申请复议。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第十七条：人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理： （一）异议不成立的，裁定驳回异议； （二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为； （三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为； （四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。