wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0311民初2592号 原告：杨德财，男，1961年10月20日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 委托诉讼代理人：张晔，蚌埠市淮上区沫河口镇法律服务所法律工作者。 被告：杨军，男，1972年8月14日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 原告杨德财与被告杨军民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨德财及其委托诉讼代理人张晔到庭参加诉讼，被告杨军经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还借款100000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，2010年3月被告向我借款100000元做生意，并打了一张借条给我，口头约定利息1分，未约定还款时间。可过了这么长时间，被告仍未履行义务，虽经原告多次催要，但被告以种种理由拒付。为了维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告杨军未出庭答辩，在法定期限内亦未提供书面答辩意见和证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定的事实如下：原、被告系朋友关系，2010年3月1日，被告向原告借款100000元，并出具一张“欠条”给原告，未约定还款时间。经原告多次催要，被告至今未履行偿还义务。上述事实，有署名为“杨军”的“欠条”一份等证据在卷佐证。被告杨军未到庭质证，应承担拒不到庭的法律后果。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告杨军向原告杨德财借款100000元未偿还。原告的主张事实清楚，证据确实充分，被告杨军依法应予清偿该借款。现原告要求被告杨军偿还借款100000元，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告杨军于本判决生效之日起10日内偿还原告杨德财借款100000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告杨军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审判员  李振宏 二〇二〇年十月二十六日 书记员  周 晓 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初4062号原告：黄卓红，女，1986年2月9日出生，住广东省罗定市。委托诉讼代理人：陈敬，广东天环律师事务所律师。被告：李建平，女，1982年11月22日出生，住广东省佛山市禅城区。原告黄卓红与被告李建平民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月3日立案受理后，依法适用小额诉讼程序审理，后本院以电话、邮寄、上门均无法直接送达被告，故在2020年4月8日依法裁定转为普通程序，并于2020年7月7日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人陈敬到庭参加诉讼，被告李建平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告偿还借款本金23000元；2.判令被告立即向原告支付借款利息及逾期利息至实际还清全部借款本金为止（以23000元为本金，按年利率6%计算利息，自2019年2月1日起算）；3.本案受理费、财产保全费等诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告系同事关系，相互认识已有三年时间。于2019年1月初，被告称因家庭生活需资金周转，急需用钱，想跟原告借款，当月内还款。原告出于帮助被告解决生活上资金周转困难种种考虑，同意出借借款3万元给被告。2019年1月9日，原告通过银行转账方式将借款3万元交付给被告。事后，被告未能履行还款承诺。原告多次向被告催要，但被告却以种种理由拖欠不还，并避而不见。截至起诉时，被告仍拖欠借款本金23000元。为了维护原告的合法权益和法律尊严，现特向法院提起诉讼，恳请法院判如所请。被告未到庭应诉亦未作答辩和举证。原告围绕诉讼请求提交了双方当事人的身份证复印件、银行转账凭证、微信聊天记录截图、支付宝转账截图等证据证明自己的主张。被告未到庭应诉，视为放弃举证和质证权利。经审查，原告提供的证据来源合法、内容真实、与本案关联，本院对上述证据均予以采信。依据采信的证据，结合当事人的陈述，本院认定事实如下：原告与被告系同事关系，被告因家庭生活需资金周转为由向原告借款。2019年1月9日原告通过银行转账出借30000元给被告，被告分别于2019年7月26日、12月22日通过支付宝向原告偿还5000元、2000元，合计7000元。后经原告多次催促，被告仍未还款。截至原告起诉时，被告尚欠原告借款23000元。2020年9月15日，本院工作人员到被告工作单位，经询问被告，其确认向原告借款30000元，已偿还7000元。本院认为，本案系民间借贷纠纷。原告提供证据证实被告向其借款30000元及还款7000元的事实，被告对此予以确认。故本院对原告主张要求被告偿还借款23000元的诉讼请求予以支持。关于利息，原告在庭审中自认双方没有约定借款利息，被告亦没有支付过借款利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，本院支持原告从起诉之日即2020年3月3日起，按照年利率6%计算利息至被告清偿之日止，原告主张利息超出部分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告李建平应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告黄卓红偿还借款23000元及支付利息（以23000元为本金，从2020年3月3日起至清偿之日止按年利率6%计付）；二、驳回原告黄卓红的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费375元，由被告李建平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  许祝华人民陪审员  龚美蔓人民陪审员  莫青虹二〇二〇年十月九日书 记 员  卢妙君
辽宁省沈阳市浑南区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0112刑初364号公诉机关沈阳市浑南区人民检察院。被告人王某某，男，1974年4月2日出生，汉族，中专文化，现住沈阳市浑**，户籍所在地辽宁省营口市站**。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年4月28日被沈阳市公安局浑南分局刑事拘留，同日被该分局取保候审。沈阳市浑南区人民检察院以沈浑南检公诉刑诉[2020]345号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2020年9月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，独任审判，公开开庭进行了审理。沈阳市浑南区人民检察院指派检察员赵丹、陈强出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。沈阳市浑南区人民检察院指控：2020年4月24日21时许，被告人王某某酒后驾驶辽Ａ×××**号棕色别克牌小型轿车，行驶至沈阳市浑南区时，被沈阳市公安局交警支队浑南大队民警张某、牛某当场查获。经现场呼气式酒精检测,被告人王某某的酒精含量为132mg/100ml。经鉴定，被告人王某某血液中检出酒精成分，其含量为159.06mg/100ml。被告人王某某于案发现场被带回处理。沈阳市浑南区人民检察院认为：被告人王某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。因其具有以下量刑情节：1.法定从轻处罚情节：如实供述犯罪事实；2.适用认罪认罚从宽制度。故建议判处被告人王某某拘役一个月，并处罚金。被告人王某某对沈阳市浑南区人民检察院的指控无异议。经审理查明，2020年4月24日21时许，被告人王某某酒后驾驶辽Ａ×××**号棕色别克牌小型轿车，行驶至沈阳市浑南区时，被沈阳市公安局交警支队浑南大队民警当场查获。经沈阳佳实司法鉴定所鉴定，被告人王某某血液中检出酒精成分，其含量为159.06mg/100ml。本院认为，被告人王某某醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，沈阳市浑南区人民检察院的指控，事实清楚，证据确实、充分，应予支持。我国刑法规定：醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金，被告人王某某醉酒驾驶机动车，其静脉血中酒精（乙醇）含量为159.06mg/100ml,依法应在上述幅度内量刑。被告人王某某犯罪后能如实供述犯罪事实，并认罪认罚，本院依法对其从轻处罚。沈阳市浑南区人民检察院的量刑建议合法适度，本院予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  陈炳文二〇二〇年十月二十三日法官助理王敏溪书记员崔樱莲
云南省绥江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0626执249号申请执行人胡东全。被执行人绥江建华医院。关于申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，本院（2020）云0626民初341号民事判决书已经发生法律效力，被执行人偿还申请执行人借款357600元及利息。负担案件受理费3361元。因被执行人未履行，申请执行人申请执行。据此，本院向被执行人发出执行通知书等文书，责令其除履行前述义务外，还应负担申请执行费5264元。执行中查明被执行人证券、保险、工商、不动产、银行、网络资金等均无可供执行的财产。且绥江建华医院因内部原因已经关闭停业，法定代表人陈强及股东吴安龙涉嫌刑事犯罪已被刑拘。综上所述，本案不具备继续执行条件。未执行标的借款357600元及受理费3361元和申请执行费5264元。申请执行人知情后也提供不出被执行人有可供执行的财产线索。故申请执行人同意撤销执行申请。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条之规定，裁定如下：终结执行（2020）云0626执249号案件。终结后，再次申请执行的，受执行时效期间的限制，申请执行有效期为两年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘相明二〇二〇年十月三十日书记员  钱昊煜
甘肃省泾川县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）甘0821执527号 张海龙、张红伟： 申请执行人张海龙与被执行人张红伟借款合同纠纷一案，（2020）甘0821民初24号民事调解书发生法律效力后，经申请执行人申请，本院立案转执行庭执行，现将执行结果通知如下： 本案执行标的为66728元，执行费901元。案件进入执行程序后，被执行人张红伟履行了案款67629元，申请人张海龙已领取案款。本案已执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年十月月十二日
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2019）黑0804执恢13号之五：本院在执行王桂云与佳木斯市金华寄卖有限公司、寇洋逍、张帅借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）黑0804执恢13号之五执行裁定书已经发生法律效力。因需办理房屋查封手续，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条之规定，请协助执行以下事项：一、续行查封被执行人寇洋逍名下坐落于佳木斯市长青乡五一七队，产权证为2009XXXXXX号、建筑面积100.03平方米房屋的产籍档案；二、续行查封被执行人寇洋逍名下坐落于佳木斯市长青乡五一七队，产权证号为2009XXXXXX号、建筑面积100.03平方米房屋的产籍档案；三、续行查封被执行人寇洋逍名下坐落于莲江口镇长胜村，产权证号为2011XXXXXX号，建筑面积145.64平方米的房屋产籍档案；四、续行查封被执行人寇洋逍名下坐落于莲江口镇长胜村，产权证号为2011XXXXXX号、建筑面积24.65平方米的房屋产籍档案；五、续行查封被执行人寇洋逍名下坐落于莲江口镇长胜村，产权证号为2009XXXXXX号、建筑面积84.34平方米的房屋产籍档案；六、续行查封被执行人张帅名下坐落于莲江口镇长胜村综合楼B楼，产籍证号为1-0837-002-00XXXX号、建筑面积176.64平方米的房屋产籍档案；七、续行查封被执行人寇洋逍名下坐落于西站社区，产籍证号为1-0279-015-00XXXX号，建筑面积23.57平方米的房屋产籍档案。查封期限为三年。附：执行裁定书1份。二〇二〇年十月十日
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初20216号原告：交通银行股份有限公司河南省分行，营业场所郑州市金水区郑花路11号，统一社会信用代码914101009718599507。负责人：杨**，男，1970年4月22日出生，汉族，住山东省青岛市崂山区。职务：行长。委托诉讼代理人：李林，河南美盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：李超，河南美盈律师事务所实习律师。被告：温馨，女，1976年1月12日出生，汉族，住郑州市中原区。原告交通银行股份有限公司河南省分行（以下简称原告）诉被告温馨金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李林、李超，被告温馨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金626973.01元，利息28830.37元（含罚息、复利，暂计至2020年8月4日），以上本息暂计655803.38元，以后利息按合同约定计算至贷款实际还清之日；2、判令被告以位于荥阳市××与××交叉口东南侧××楼××单元××号的抵押房产承担担保责任，原告对该房屋折价或拍卖、变卖所得价款具有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年9月9日，原告与被告签订《个人房产抵押贷款合同》（合同号：201601411605999001200002256），合同约定：被告向原告申请贷款659000元（大写：陆拾伍万玖千元整），用于购房，借款期限348个月，自2016年9月9日至2045年9月9日，五年以上（期限）人民银行贷款基准利率，该利率系中国人民银行现行相应期限档次贷款基准利率下浮10%，还款方式为等额本息还款法等事项。为担保债务的履行，被告以其所购房产向原告提供抵押担保，并办理了抵押登记。合同生效后，原告依约履行放款义务，而被告已多期未按合同约定偿还贷款本息。原告认为，被告未按合同约定偿还贷款本息，已构成违约，原告有权提前收回已发放的部分或全部贷款本息，并要求被告承担相应的违约责任。为维护原告的合法权益，特诉至法院。被告温馨答辩称对原告诉请无异议。原告围绕诉讼请求依法提交了证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1、2016年9月9日，原告（作为贷款人）与被告（作为借款人）签订了《个人房产抵押贷款合同》（合同号：201601411605999001200002256），主要约定：贷款金额为659000元，贷款期限348个月（自2016年9月9日至2045年9月9日）；贷款用途系用于购房；贷款基准利率种类为五年以上（期限）人民银行贷款基准利率，利率下浮点数10%；还款方式为等额本息还款法，本息按期支付，还款日为每月的10日。逾期贷款的罚息利率为本合同约定利率上浮50%。借款人未按照本合同的约定偿还贷款本金或支付利息或违反本合同其他约定的，视为本合同贷款的提前到期，原告有权要求被告立即偿还所有到期贷款本金并结清利息。借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息或未按合同约定用途使用贷款的，贷款人有权按逾期贷款或挪用贷款的罚息利率计收利息，并对应付未付利息（包括罚息）计收复利。借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，应当承担贷款人为实现债权而发生的催收费、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他相关费用。被告自愿以其所购房屋设定抵押，抵押财产位于荥阳市××与××交叉口东南侧××楼××单元××号的房产；借款人连续三个月或累计六个月未按时足额还款或贷款方依合同约定宣布贷款全部提前到期的，贷款人有权处理抵押物；抵押担保的范围为本合同项下贷款本金及利息、复利、罚息、提前还款补偿金、损害赔偿金和实现债权及抵押权的费用，实现债权及抵押权的费用包括但不限于催收费、诉讼费（或仲裁费）、抵押物处置费、过户费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他相关费用。2、2016年11月28日，原告向被告温馨发放贷款659000元。原告提交2016年11月28日的借款凭证载明：收款单位温馨，借款金额659000元，借款期限348个月，利率3.675‰，起息日2016年11月28日。被告温馨在借款凭证下方借款人处签字捺印。3、2017年9月22日，原、被告就《个人房产抵押贷款合同》中约定的抵押物办理了抵押登记，权利证号为豫（2017）荥阳市不动产证明第0032761号，坐落荥阳市××与××交叉口东南侧晖达御景苑5号楼1单元5层501。担保债权数额为65.90万元。4、另查明，自2019年8月开始被告温馨连续多次贷款逾期，截至2020年9月24日，被告尚欠原告借款本金612127.34元、利息（含罚息、复利）0元。本院认为，原告与被告温馨签订的《个人房产抵押贷款合同》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。原告依约履行了出借款项的义务，被告应当依约履行还款义务，被告温馨未按时还款，构成违约。原告要求被告偿还剩余未还借款本金及利息的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。原告诉请超出部分，本院不予支持。被告温馨自愿将自己名下位于荥阳市××与××交叉口东南侧晖达御景苑5号楼1单元5层501的房产为本案债务提供抵押担保，并办理了抵押登记，原告要求对上述房产折价或者以拍卖、变卖所得的价款优先受偿，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告温馨于本判决生效后十日内偿还原告交通银行股份有限公司河南省分行借款本金612127.34元及利息（含罚息、复利）0元（利息、罚息、复利暂计算至2020年9月24日，自2020年9月25日起按照合同约定计算至实际清偿完毕之日止）；二、原告交通银行股份有限公司河南省分行有权在上述债权范围内对被告温馨名下位于荥阳市豫龙镇郑上路与桃贾路交叉口东南侧晖达御景苑5号楼1单元5层501的房产折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿；三、驳回原告交通银行股份有限公司河南省分行其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5179元，保全费3799元，由被告温馨负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  薛冰二〇二〇年十月三十日书记员  石鹏
西藏自治区山南市乃东区人民法院   刑事判决书   （2020）藏0502刑初79号   公诉机关西藏自治区山南市乃东区人民检察院。   被告人次仁朗杰，男，1980年7月9日出生于西藏自治区山南市隆子县，藏族，中共党员，小学文化，务工，住西藏自治区山南市加查县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年8月27日被公安机关取保候审，于2020年9月16日被检察机关取保候审，于同年10月13日被本院继续取保候审。   指定辩护人周逸宵，西藏自治区山南市乃东区司法局援助律师。   西藏自治区山南市乃东区人民检察院以乃检公刑诉〔2020〕88号起诉书指控被告人次仁朗杰涉嫌犯危险驾驶罪于2020年10月13日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西藏自治区山南市乃东区人民检察院指派检察员郭兰、助理检察员德庆卓嘎出庭支持公诉，被告人次仁朗杰及其辩护人周逸宵、翻译人员德吉卓嘎到庭参加诉讼，现已审理终结。   西藏自治区山南市乃东区人民检察院指控，2020年8月25日，被告人次仁朗杰醉酒后驾驶×××号轻型普通货车，沿山南市乃东区贡布路由东向西行驶，于当日04时30分许，该车行驶至贡布路与乃东路路口时，追尾停于路口等待通行的被害人杨某驾驶的×××号小型轿车，造成两车部分损坏的道路交通事故。交警大队民警将被告人次仁朗杰带至山南市华康医院进行了血样提取，经西藏自治区公安厅物证鉴定中心检验，被告人次仁朗杰血样中检出乙醇成分，乙醇含量为281.54mg/100ml。2020年8月27日，被告人次仁朗杰经电话传唤后主动到乃东区公安局投案，并如实供述所犯罪行。   另查明，案发后被告人次仁朗杰与被害人杨某达成赔偿协议，被告人次仁朗杰按约定支付了被害人杨某车辆维修费、误工费共计人民币5,650元。   西藏自治区山南市乃东区人民检察院认为，被告人次仁朗杰在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人次仁朗杰主动投案并如实供述罪行，系自首，应从轻或者减轻处罚，被告人次仁朗杰自愿认罪认罚，可以从宽处罚。建议对被告人次仁朗杰判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。   被告人次仁朗杰对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   上述事实，有受案登记表、立案决定书、西藏自治区公安厅物证鉴定中心检验报告、道路交通事故认定书、被害人陈述、被告人供述等证据予以证实，足以认定。   本院认为，被告人次仁朗杰在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。西藏自治区山南市乃东区人民检察院起诉指控被告人次仁朗杰犯危险驾驶罪，其犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名能够成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人次仁朗杰接到公安机关电话通知后前往办案地点接受处理并如实供述自己的罪行，系自首且自愿认罪认罚，故本院对其依法从轻处罚；被告人次仁朗杰赔偿被害人杨某的全部经济损失，并取得被害人杨某谅解对其酌情从轻处罚；被告人次仁朗杰血液酒精含量达到200mg/100ml以上，且对造成的交通事故，负事故全部责任，对其依法从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定判决如下：   被告人次仁朗杰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。罚金缴纳期限为本判决书发生法律效力后十五日内一次性付清。   （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西藏自治区山南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审  判  员   拉巴扎西   二〇二〇年十月二十二日   书  记  员   拉  珍
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0521执2260号之一 申请执行人胡远能，男，1963年5月3日生，汉族，住贵州省金沙县。 被执行人：李成元，男，汉族，1982年10月16日生，住贵州省大方县。 本院依据已经发生法律效力的大方县人民法院（2020）黔0521民初3900号民事判决书，依法立案受理胡远能申请执行李成元合同纠纷一案，立案受理后本院查明被执行人有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李成元在中国建设银行XXXXXXXXXXXXXXXX账户内存款人民币221170.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 执行员  张** 二〇二〇年十月二十七日 书记员  熊伟
安徽省萧县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1322民初2363号 原告：高凤芹，女，1967年3月3日生，汉族，居民，住安徽省萧县。 委托诉讼代理人：张广连，安徽烁光律师事务所律师。 被告：李雪梅，女，1972年9月8日生，汉族，居民，住安徽省萧县。 委托诉讼代理人：马涛，萧县汇龙律师事务所律师。 原告高凤芹与被告李雪梅买卖合同纠纷一案，曾经本院审理作出判决，原告高凤芹不服提起上诉，安徽省宿州市中级人民法院将本案发回本院重申。本院于2020年5月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告高凤芹及其委托诉讼代理人张广连、被告李雪梅的委托诉讼代理人马涛到庭参加诉讼。 原告高凤芹向本院提出诉讼请求：1、依法判令给付原告房款70000元；2、本案诉讼费由被告承担。诉讼中，原告变更诉讼请求第一项“依法判令被告给付原告房款70000元”变更为“确认2017年11月18日原、被告签订的房屋买卖合同无效，责令被告将所购房屋退还原告，原告支付其已购房屋款450000元”。事实和理由：原、被告于2017年11月18日签订房屋买卖合同，被告没有按照约定付清购房款520000元，仅付原告购房款450000元，涉案房屋无房地产权证，依法不能买卖，双方签订的合同违反法律的强制性规定而无效，故，依法诉至法院，请求法院依法支持原告的诉求。 被告李雪梅辩称：被告已全部付清原告购房款，同时该涉案房屋有产权证，原告的诉称与事实不符，该房屋并非城市房地产，原告依据城市房地产管理法显然不当，该房以实际交付，并被被告占有使用，因此，不应返还。 本院经审理认定事实如下：原、被告于2017年11月18日签订房屋买卖合同，约定被告以52万元的价格购买原告坐落于道北路南侧，房产证号**-××1的房产。原告将该房产交由被告居住，未办理变更登记手续，后被告对涉案房屋进行装修入住。现原告以被告未付清房款为由，要求确认该买卖合同无效，为此，诉至法院。 另查明，涉案房产权证号为：房地权萧杨楼字第××号；房地产权利人：刘金超；土地性质：国有；坐落：杨楼镇道北南侧；房屋产别：私有房产；总面积：88.4平方米，房屋占地面积：46.2平方米；后原告在房屋买卖合同处声明：“甲方原购买的房子是刘金超所有，2015年翻新重建，现又卖给李雪梅”。 以上事实，有原、被告签订的房屋买卖合同、房地产权证及庭审陈述在卷佐证。 本院认为：原、被告签订《房屋买卖合同》，是双方当事人的真实意思表示，内容不违反国家法律、法规的强制性规定，该合同合法有效，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。合同双方当事人应按照约定全面履行合同。涉案房屋系原告将其购买后卖给被告，且被告已实际装修居住，虽未办理过户手续，但买卖行为以实际履行和发生，且原告在房屋买卖合同处声明：“甲方原购买的房子是刘金超所有，2015年翻新重建，现又卖给李雪梅”，现原告因未付清房款要求解除该合同，违反了诚实信用的原则。故，原告要求确认买卖合同无效的诉求，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四条、第五条、第八条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款之规定，判决如下： 驳回原告高凤芹的诉讼请求。 案件受理费80元，由原告高凤芹承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本。上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审 判 长  刘剑峰 人民陪审员  胡跃峰 人民陪审员  高玉光 二〇二〇年十月二十八日 书 记 员  盛洋龙 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第四条当事人依法享有自愿订立合同的权利，任何单位和个人不得非法干预。 第五条当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
台州市黄岩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1003执2226号之一 移送执行机关：台州市黄岩区人民法院。 被执行人卢荣福,男,1971年09月29日出生,住所地台州市黄岩区。 本院在执行被执行人卢荣福犯盗窃罪追缴罚金（2019）浙1003刑初461号刑事判决书一案中，执行标的为追缴罚金人民币1000元。立案执行后，本院于2020年7月9日向被执行人卢荣福发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和财产刑执行告知书，责令被执行人卢荣福履行生效法律文书确定的义务，但被执行人卢荣福未履行义务。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人卢荣福的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下： 1、被执行人卢荣福在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。 2、经查被执行人卢荣福名下无不动产登记信息。 3、经查被执行人卢荣福名下无机动车登记信息。 4、经查被执行人卢荣福名下无股权登记信息。 5、经查被执行人卢荣福名下无金融理财产品信息。 6、通过网络查控系统查询被执行人卢荣福的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。经查被执行人卢荣福无普通护照、往来港澳通行证登记信息。 另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下： 1、经向被执行人卢荣福居住地进行现场调查，未能发现被执行人卢荣福有其他可供执行的财产线索。 2、因被执行人卢荣福拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人卢荣福纳入失信被执行人名单及对被执行人卢荣福采取媒体曝光及限制消费措施。 截止目前，未发现被执行人卢荣福有其他可供执行的财产。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、冻结执行裁定等证据在卷证实。 本院认为，被执行人卢荣福目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1003执2226号案的本次执行程序。 本院如发现被执行人有可供执行财产的，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定继续执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 柯澄川 审 判 员 方可可 审 判 员 庞婷璇 二〇二〇年十月九日 代书记员 张小俊
河北省张家口市万全区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0708财保45号 申请人：赵林花，女，1965年10月5日出生，汉族，无业，户籍地张家口市万全区，住张家口市万全区。 被申请人：万全县恒旭钢铁有限公司（吊销，未注销），住所地张家口市万全区北新屯乡，工商注册号：130729000000732。 法定代表人：赵保元。 申请人赵林花于2020年10月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人万全县恒旭钢铁有限公司位于张家口市万全区原址：东至退耕还林地，南至退耕还林和南山底直线往西，西至机耕地，北至沿河沿第二排的土地及其地上建筑物予以诉前保全。并以申请人赵林花本人名下位于张家口市桥西区（房产证号：00××24）、张家口市桥西区东关街6号武城街精品服装市场6号楼1层14（房产证号：00××44）、张家口市桥西区东关街6号武城街精品服装市场6号楼2层14（房产证号：00××58）提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人万全县恒旭钢铁有限公司位于张家口市万全区原址：东至退耕还林地，南至退耕还林和南山底直线往西，西至机耕地，北至沿河沿第二排的土地及其地上建筑物，期限为3年。 二、查封申请人赵林花名下位于张家口市桥西区（房产证号：00××24）、张家口市桥西区东关街6号武城街精品服装市场6号楼1层14（房产证号：00××44）、张家口市桥西区东关街6号武城街精品服装市场6号楼2层14（房产证号：00××58）的房屋三套，期限为3年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  赵文婷 二〇二〇年十月十三日 书记员  张雅茹
锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0702执477号之一申请执行人：锦州市古塔区本荣小额贷款有限责任公司，住所地锦州市古塔区南二里星汇园**。法定代表人：李冰。被执行人：赵明，男性，1977年11月24出生，其他，住辽宁省义县。被执行人：孙雅娜，女性，1978年02月25出生，其他，住辽宁省义县。申请执行人锦州市古塔区本荣小额贷款有限责任公司与被执行人赵明、孙雅娜保证合同纠纷一案，本院作出的（2016）辽0702民初1027号民事判决书，已经发生法律效力，依该民事判决书：被告赵明、孙雅娜于本判决生效后10日内连带偿还原告锦州市古塔区本荣小额贷款有限责任公司借款人民币100万元.因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年10月10日向本院申请执行。依据已发生法律效力的上述民事调解书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结被执行人孙雅娜的银行存款。本裁定立即执行。审判员  郭春海二〇二〇年十月二十日书记员  陈 壮
河北省廊坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀10民终4223号 上诉人（原审被告、申请执行人）：张静，女，1988年11月4日出生，汉族，住廊坊市大城县。 委托诉讼代理人：陈忠博，河北中宸律师事务所律师。 被上诉人（原审原告、案外人）：马明，男，1988年7月13日出生，汉族，住廊坊市广阳区。 委托诉讼代理人：刘鑫，河北乾翔律师事务所律师。 原审第三人（被执行人）：陈建平，男，1976年6月6日出生，汉族，住大城县。 上诉人张静因与被上诉人马明、原审第三人案外人执行异议之诉一案，不服河北省大城县人民法院（2020）冀1025民初1247号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月2日立案后，依法组成合议庭，公开进行了审理。上诉人张静的委托诉讼代理人陈忠博、被上诉人马明的委托诉讼代理人刘鑫到庭参加诉讼，原审第三人陈建平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 张静上诉请求：请求二审法院依法撤销大城县人民法院于2020年6月30日作出的(2020)冀1025民初1247号民事判决，改判驳回原告的诉求，一审、二审的案件受理费由被上诉人承担。事实和理由：一、被上诉人与陈建平买卖车辆涉嫌串通恶意损害包括张静在内的其他当事人合法权益的违法行为，廊坊市广阳区人民法院(2019)冀1003民初2526号民事判决书不应采信。马明与陈建平签订的车辆买卖协议是在(2018)冀1003民初562号民事调解书调解协议的前一日形成，显然是在规避法院强制执行。从付款方式来看，明显违背常情和普通的交易习惯。涉案车辆买卖支付定金12万元是现金形式，这明显与买卖车辆的正常交易不相符。被上诉人不具备善意条件，不应以“善意”取得排除上诉人强制执行的权利。二、车辆所有权的转移，应当以过户为准，被上诉人提交的证据不能支持原告的主张案车辆没有进行权属变更登记。因此，涉案车辆应视为陈建平所有。 马明答辩称，一审法院认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，应当依法维持原判。一、已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的基本事实，无须再举证证明，一审法院以廊坊市广阳区人民法院作出的已经生效的(2019)冀1003民初2526号民事判决书作为认定本案事实的依据，认定马明对案涉车辆享有所有权属于认定事实清楚、证据充分，应当依法予以维持。二、马明对车辆享有的所有权虽然未经登记不得对抗善意第三人，但是根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国物权法》若干问题的解释规定张静不得作为“善意第三人”与马明对抗，因此一审法院判定马明对案涉车辆享有的所有权足以排除张静强制执行的权益属适用法律正确，应当依法予以维持。 原审第三人陈建平未到庭参加诉讼，也未提交书面意见。 马明向一审法院起诉请求：1、请求法院停止对车牌号为冀Ａ×××××车辆的强制执行，解除查封；2、本案诉讼费由被告负担。 一审法院认定事实：原告提交的河北省廊坊市广阳区人民法院（2019）冀1003民初2526号民事判决书、民事裁定书、（2018）冀1003执2057号之二执行裁定书及该院（2020）冀1025执异13号执行裁定书各1份均已发生法律效力，对上述证据均应予认定。张静与陈建平之间的民间借贷纠纷一案，该院作出（2019）冀1025民初2599号民事判决。张静在申请执行上述判决过程中，该院作出（2019）冀1025执1093号之二执行裁定，查封了车牌号为冀Ａ×××××的车辆。原告向该院提出执行异议申请，该院作出（2020）冀1025执异13号执行裁定书，驳回了原告的执行异议申请。另，河北省廊坊市广阳区人民法院2019年11月28日作出（2019）冀1003民初2526号民事判决，判决确认了车牌号为冀Ａ×××××的车辆为原告马明所有。 一审法院认为，该院作出的（2020）冀1025执异13号执行裁定书“案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以在本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼”中的“原判决”是指该院作出的张静与陈建平民间借贷纠纷案件的（2019）冀1025民初2599号民事判决，该判决与本案原告无关，故原告有权提起执行异议之诉。廊坊市广阳区人民法院生效的民事判决确认了涉案车辆（车牌号为冀Ａ×××××）为原告马明所有，马明对该车辆享有的所有权足以排除张静强制执行的民事权益。综上，原告请求法院停止对车牌号为冀Ａ×××××车辆的执行并解除查封诉讼请求，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《中华人民共和国物权法》第二十八条的规定，判决：一、停止对车牌号为冀Ａ×××××车辆的执行。二、解除本院（2019）冀1025执1093号之二执行裁定对车牌号为冀Ａ×××××的车辆的查封。案件受理费100元，由被告张静负担。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。二审经审理查明的事实与一审一致。 本院认为，廊坊市广阳区人民法院（2019）冀1003民初2526号生效的民事判决确认了涉案车辆（车牌号为冀Ａ×××××）为马明所有，马明对该车辆享有的所有权足以排除张静强制执行的民事权益。上诉人如认为廊坊市广阳区人民法院（2019）冀1003民初2526号民事判决书认定的事实存在错误，可通过相关法定程序主张权利。另外，机动车作为动产，其所有权的生效要件是“交付”，而非“登记”，未经登记不得对抗善意第三人。一审法院判决停止对车牌号为冀Ａ×××××车辆的执行并解除查封诉讼请求，并无不当，应予维持。 综上所述，张静的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费100元由上诉人张静负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  杨 帆 审 判 员  丁德松 审 判 员  汪铁刚 二〇二〇年十月十五日 法官助理  郑培明 书 记 员  杜亚杰 ——
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执6950号申请执行人：童国富，男，汉族，1970年11月1日出生，住云南省昆明市高新区。委托代理人：储燕、舒庆红（实习），云南凌云律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：丁蓓，女，汉族，1982年7月31日出生，住云南省昆明市五华区。申请执行人童国富与被执行人丁蓓请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）云0102民特378号民事裁定书已发生法律效力。因被执行人丁蓓未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人童国富向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年8月20立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币42537元，未受偿人民币42537元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  靳洪桥二〇二〇年十月二十六日书 记 员  丁永基
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0702民初6770号原告：新乡金谷物业管理有限公司，住所地新乡市平原路**金谷时代广场商业**。法定代表人：郭会杰，总经理。委托诉讼代理人：曹坤丽，女，该公司员工。被告：吕锋，女，汉族，1975年12月26日出生，住新乡市。原告新乡金谷物业管理有限公司与被告吕锋物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告新乡金谷物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按新乡金谷物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 李 琦二〇二〇年十月二十七日书记员 曲志菲
安徽省蒙城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1622民初6128号 原告：张明，男，1981年6月23日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被告：蒙城县龙佳置业有限公司，住所地蒙城县嵇康路和仁和路交叉口，统一社会信用代码91341622394533749E。 法定代表人：孙书华，该公司董事长。 原告张明诉被告蒙城县龙佳置业有限公司（以下简称龙佳置业）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张明到庭参加诉讼，被告龙佳置业经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张明诉称：1.请求人民法院判令被告向原告支付办证资料备案违约金13640元；2.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年7月4日,原告与被告签订了商品房买卖合同,原告购买了被告开发的龙盛状元府小区3幢2层202号房,购房款682000元,合同签订后原告依约履行了交款等义务,但被告未能按照合同第十五条的约定履行义务,致使原告未在规定的期限内取得房地产权属证书,被告对原告已构成合同违约之债,应向原告支付违约金。为维护原告的合法权益,根据最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》等相关法律规定,特诉请人民法院依法支持原告的诉求。庭审中，张明申请撤回对“限期给原告办理房屋权属证书”的诉讼请求。 被告龙佳置业未答辩亦未举证质证。 原告张明围绕诉讼请求依法提交了商品房买卖合同、收款凭据，本院予以确认并在卷佐证。 根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：张明于2016年7月4日与龙佳置业签订了商品房买卖合同，购买了蒙城县龙佳置业有限公司开发的龙盛状元府小区3幢2层202号房，房屋总价款为682,000元，张明已按约定履行付款义务。合同约定，龙佳置业应于2018年6月30日前交房，应当在商品房交付使用后90日内将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人的责任买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，买受人不退房，出卖人按已付房价款的2%向买受人支付违约金。龙佳置业于2018年1月1日将房屋交付张明后90日内未能将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。 本院认为：张明与龙佳置业签订的商品房买卖合同，是双方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，自双方签字之日起即生效，双方应当按合同约定全面履行义务。张明履行了付款义务，龙佳置业未按合同约定在商品房交付使用后90日内将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，构成违约，应按合同约定承担违约责任。张明主张给付违约金13640元（682000元×2%）的诉求，予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告蒙城县龙佳置业有限公司于判决生效后10日内支付原告张明违约金13640元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费140元，减半收取70元，由被告蒙城县龙佳置业有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审判员 黄 辰 二〇二〇年十月二十九日 书记员 蔡正茂 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执保2008号 本院受理的申请人东莞市建力纸品有限公司与被申请人张理强财产保全一案【执行依据（2019）粤1971民初32667号民事裁定书】，本案已解除保全。 特此通知 二〇二〇年十月十六日
福建省南安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0583执5012号之一 申请执行人：卓平洋,男,1970年11月26日出生,汉族,住福建省南安市。 委托诉讼代理人:曾华龙，福建秦剑律师事务所律师。 委托诉讼代理人:王婉坤，福建秦剑律师事务所实习律师。 被执行人：张飞,男,1984年9月24日出生,汉族,住江西省上饶市。 本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院(2020)闽0583民初480号民事判决书，于2020年8月19日向被执行人张飞发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人张飞立即向申请执行人卓平洋支付货款人民币90000元及逾期付款利息损失（利息自2019年7月2日起至实际还款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币1025元、执行费人民币1250元，但被执行人张飞未履行生效法律文书确定的义务；如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院报告财产，但被执行人未能履行还款义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为： 1、通过执行司法查控系统，先后对被执行人张飞的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权等财产登记情况进行查询。经查，被执行人张飞名下除少量银行存款及赣ＥＴ××××号长城牌（2014年注册）、赣Ｅ8××××号别克牌（2018年注册）、浙ＣＵ××××号昌河牌（2003年注册）外，无房产登记信息，查无其他可供执行的财产。 2、上述银行存款已通过网络实施冻结，并依法划拨被执行人张飞名下银行存款人民币23870元，在缴纳案件受理费、执行费后余款人民币21595元由申请执行人受偿。登记在被执行人名下的汽车已于2020年9月14日办理查封登记手续，但因查无去向未能实际扣。 3、向被执行人张飞发出限制消费令，对其采取了限制消费措施；并作出决定将被执行人张飞纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。 4、本院已将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其意见。 现申请执行人的债权已实现21595元。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查无被执行人可供执行的财产，且已对被执行人张飞采取限制高消费及对其纳入失信被执行人名单等强制措施，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 洪长城 审 判 员 黄艳萍 审 判 员 吕晓辉 二〇二〇年十月二十七日 法官助理 蔡炳鑫 书 记 员 陈燕彬
吉林省永吉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0221执883号申请执行人：张振龙。被执行人：林树义。申请执行人张振龙与被执行人林树义借款合同纠纷一案，执行依据为吉林省永吉县人民法院作出的（2018）吉0221民初1259号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月12日向本院申请执行，要求被执行人林树义给付申请执行人欠款本金100000.00元及利息31669.00元；迟延履行期间的利息12557.93元；案件受理费4240.00元。经审查符合立案条件，本院于2020年10月14日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、执行通知书、责令报告财产令于2020年10月16日向被执行人留置送达；2、在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询了被执行人名下的银行存款、车辆、证券、不动产等财产情况。无财产。3、经房产部门查询，被执行人名下无房产可供执行。4、我院依职权对被执行人林树义限制高消费。5、我院于2020年10月30日对申请执行人进行终本约谈，其同意本案终结本次执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  赵新宇审判员  王 凯审判员  毛 巍二〇二〇年十月三十一日书记员  张志旭
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执2305号之三 申请执行人：吴应龙,男,1969年8月20日出生,汉族，住玉环市。 被执行人：许向嶂,男,1968年3月26日出生,汉族，住玉环市。 申请执行人吴应龙与被执行人许向嶂民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1021民初1735号民事判决已于2020年6月8日生效。经申请执行人申请，本院于2020年7月13日立案执行，并于2020年7月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款100000元及利息，并负担申请执行费1400元、案件受理费1150元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、本院依法对被执行人进行实地查找无果，向被执行人住所地社区工作人员调查被执行人的财产情况，查无可供执行的财产线索。本院在被执行人住所地发布执行敦促令，敦促被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人拒不申报财产，本院依法决定对其罚款1000元，上述罚款被执行人已缴纳。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有公积金、股权、车辆、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。 2020年7月21日，本院通过全国法院网络执行查控系统冻结了被执行人许向嶂在中国农业银行玉环市支行的两个账户存款2613.35元，并至网点扣划；冻结了被执行人许向嶂在中国建设银行绵阳双碑中街支行的存款575.43元，并委托当地法院协助扣划；冻结了被执行人许向嶂在财付通支付科技有限公司的存款3697.28元，并通过全国法院网络执行查控系统扣划。此款用于支付申请执行费1400元、案件受理费1150元、罚款1000元后，剩余执行款3336.06元由申请执行人领取。 四、2020年7月20日，本院查封了被执行人许向嶂与他人共同共有的坐落于杭州市滨江区××街道××广场××幢××单元××室的房地产【杭房权证高新移字第1××8号、1××9号，杭滨国用（2010）第005917号】。申请执行人申请不予处置该房地产，故本案未予变价处理。 五、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，并依法决定对其采取限制出入境措施并宣告其普通护照作废，因其违反财产报告制度，已将其纳入全国法院失信被执行人名单。 另查明，被执行人在本院另有多起债务纠纷未履行。 经以上执行调查及措施，共执行到位执行款3336.06元。2020年10月19日，申请执行人书面同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执2305号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 张绍华 二〇二〇年十月二十三日 代书记员 毛秋佳
上海市虹口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0109民初24009号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：蒋天辰，上海瀛泰律师事务所律师。被告：杨秀静，女，1982年03月15日出生，汉族，住天津市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告杨秀静信用卡纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法进行审理。原告诉称，被告杨秀静系原告信用卡持卡人，欠款卡号(尾号：8109)。被告利用该卡透支原告资金累计人民币450,313.38元(包括本金、利息、费用，计算至2020年9月29日)(币种下同)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币450,313.38元。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  牛新虹二〇二〇年十月二十一日书记员  江 杰附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
福建省宁德市蕉城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0902民初371号 原告:凌金清，女，1977年4月27日出生，汉族，住福建省宁德市。 被告：陈梅英，女，1973年4月28日出生，汉族，住福建省霞浦县。 原告凌金清与被告陈梅英民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告凌金清于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利和民事权利，现原告以双方自行和解为由申请撤诉，理由正当，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告凌金清撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由凌金清负担。 审 判 长  吕泽西 人民陪审员  林立树 人民陪审员  周 华 二〇二〇年十月十日 书 记 员  何媛媛 附主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省南安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0583执5584号之一 申请执行人：福建南安农村商业银行股份有限公司诗山支行，住所地福建省南安市诗山镇诗山街草埔尾，统一社会信用代码：91350583597865145L。 负责人：傅清进，系该支行副行长。 委托诉讼代理人：郑其锐。 被执行人：黄文吉，男，1981年1月11日出生，汉族，住福建省南安市。 被执行人：黄桂花，女，1964年1月13日出生，汉族，住福建省南安市。 被执行人：李秋菊，女，1993年12月15日出生，汉族，住福建省南安市。 本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院(2019)闽0583民初6156号民事判决书，于2020年9月7日向被执行人黄文吉、黄桂花、李秋菊发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人黄文吉、黄桂花、李秋菊立即向申请执行人福建南安农村商业银行股份有限公司诗山支行偿还信用卡透支本金人民币39991.83元及自2018年11月18日起至还清款项之日止结欠的利息、违约金（利息、违约金按中国人民银行的有关规定及福万通普惠金融卡领用合约的约定计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币537元、执行费人民币500元；如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院报告财产，但被执行人未能履行还款义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为： 1、通过执行司法查控系统，先后对被执行人黄文吉、黄桂花、李秋菊的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权等财产登记情况进行查询。经查询，被执行人黄文言名下除少量银行存款及闽ＣＣ××××号别克牌（2017年注册）汽车1部外，无房产登记信息，查无其他可供执行的财产。 2、上述银行存款已通过网络实施冻结，并扣划被执行人黄桂花名下银行存款4868.34元，在缴纳案件受理费、执行费后余款人民币3831.34元由申请执行人受偿。登记在被执行人名下的汽车已于2020年9月30日办理查封登记手续，但因查无去向未能实际扣押。 3、向被执行人黄文吉、黄桂花、李秋菊发出限制消费令，对其采取了限制消费措施；并作出决定将被执行人黄文吉、黄桂花、李秋菊纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。 4、本院已将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其意见。 现申请执行人的债权已实现3831.34元。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查无被执行人可供执行的财产，且已对被执行人黄文吉、黄桂花、李秋菊采取限制高消费及对其纳入失信被执行人名单等强制措施，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 洪长城 审 判 员 黄艳萍 审 判 员 吕晓辉 二〇二〇年十月二十日 法官助理 蔡炳鑫 书 记 员 陈燕彬
河南省舞钢市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0481民初2597号原告：陈某某，男，1987年6月23日出生，汉族，住舞钢市。被告：袁某某，男，汉族，1991年2月23日出生，住舞钢市。被告：袁某，男，汉族，年龄34，住舞钢市。原告陈某某与被告袁某某、被告袁某买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法进行审理。陈某某向本院提出诉讼请求：要求被告支付空调款8000元；由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年1月6日，被告到原告店内选购一台格力牌空调，价格为9200元，当时只付1200元，下欠8000元，格力空调已安装到被告袁某某个人家中，几年来原告多次追要被告拒不支付，为维护原告的合法权益，特提起诉讼。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款的规定，起诉应有明确的被告，明确的被告首先要求准确，经本院查询，本案中舞钢市枣林镇直李村无名为“袁某”，年龄为34岁的自然人；陈某某的起诉被告不明确，故对陈某某的起诉，本院依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条的规定，裁定如下：驳回陈某某的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  陈艳艳二〇二〇年十月十九日书记员  施兰波附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
文书内容新乡市卫滨区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0703执860号李金海、李新：你与许慧借款合同纠纷一案，本院于2020年9月3日作出的（2020）豫0703民初1162号民事调解书已发生法律效力。申请执行人许慧向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行法律文书所确定的义务。开户银行：中原银行新乡胜南支行户名：新乡市卫滨区人民法院账号：410702010170011401014915特此通知二〇二〇年十月二十一日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
浙江省湖州市吴兴区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0502执3443号 申请执行人：冯泽飞，男，1974年2月25日出生，汉族，户籍所在地：湖南省沅陵县，现住浙江省湖州市南浔区。 被执行人：许国庆，男，汉族，1975年1月19日出生，住址浙江省海宁市。 本院在执行申请执行人冯泽飞与被执行人许国庆加工合同纠纷一案中，经执行,本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十月十六日
山东省邹平市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1626执2566号申请执行人邹平惠友汽车运输有限公司，住所地邹平市码头镇码一村，统一社会信用代码91371626493259167N。法定代表人：孟祥田，经理。被执行人赵宁，男，1984年10月29日出生，汉族，居民，住平阴县。被执行人蒙阴金源运输有限公司，住所地蒙阴县南环路东首，统一社会信用代码913713285522352465。法定代表人：赵龙，经理。被执行人聊城联众物流有限公司，住所地聊城市江北水城旅游度假区湖西街道办事处潘屯村西，统一社会信用代码91371500MA3CCA6711。法定代表人：曲其方，经理。被执行人中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地临沂市金源路**，统一社会信用代码913713007060562254。法定代表人：王海峰，总经理。山东省邹平市人民法院（2020）鲁1626民初2201号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第38条、第39条之规定，裁定如下：立即冻结、扣划被执行人赵宁、蒙阴金源运输有限公司、聊城联众物流有限公司及其家属银行存款100000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李兴光二〇二〇年十月二十一日书记员  韩晨光
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1729民初5056号原告：庞雨佳，男，汉族，1995年8月25日出生，住新蔡县。委托诉讼代理人：闫将军，河南劝学律师事务所律师。被告：赵庆祥，男，汉族，1983年7月11日出生，住新蔡县。被告：中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司，住所地：苏州市姑苏区阊胥路**，统一社会信用代码：913205058377495238。负责人：高峰，公司经理。原告庞雨佳诉被告赵庆祥、中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告庞雨佳的委托诉讼代理人闫将军，到庭参加了诉讼。被告赵庆祥、中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告庞雨佳向本院提出诉讼请求：判令二被告赔偿原告车辆修复损失21800元、评估费1000元、施救费1000元，共计23800元，诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年9月2日8时32分许，赵庆祥驾驶豫Ｑ×××**小型轿车，行驶至新蔡县月亮湾大道与兴业路交叉口公路处时，与原告驾驶豫Ｑ×××**小型普通客车载王天晴等六人发生交通事故，致王天晴等人受伤，双方车辆受损。此事故经新蔡县公安局交警大队事故责任认定：赵庆祥和原告负事故同等责任。豫Ｑ×××**小型轿车在被告保险公司购买了保险。本起事故造成原告损失共计23800元，被告应当承担12900元。为维护原告的合法权益，特依法提起诉讼。被告赵庆祥、中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司庭前均未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2020年9月2日8时32分许，赵庆祥驾驶豫Ｑ×××**小型轿车，行驶至新蔡县月亮湾大道与兴业路交叉口公路处时，与原告驾驶豫Ｑ×××**小型普通客车载王天晴等六人发生交通事故，致王天晴等人受伤，双方车辆受损。此事故经新蔡县公安局交警大队事故责任认定：赵庆祥和原告负事故同等责任。原告系豫Ｑ×××**小型普通客车所有人。赵庆祥系豫Ｑ×××**小型轿车所有人，豫Ｑ×××**小型轿车原车牌号为苏Ｅ×××**（车辆变更登记时间为2020年7月2日），该车在中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司投保有交强险和200万商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期内。事故后，原告驾驶的豫Ｑ×××**小型普通客车经驻马店市诚达机动车鉴定评估有限公司车损评估为21800元，原告支付评估费1000元。另原告支付施救费1000元。本院认为，新蔡县公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定的事实清楚，责任划分适当，本院予以采信，应作为本案赔偿依据。因被告赵庆祥驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司投保了交强险和商业三者险，在保险期内出险，且被告赵庆祥负事故同等责任，故原告因此事故造成的合理损失，应由被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司在交强险责任限额内予以赔偿，超过交强险部分在商业三者险责任限额内按事故责任比例进行赔偿。根据审理查明的事实，确定原告庞雨佳因此事故造成的合理损失具体为：车辆损失21800元，施救费1000元，评估费1000元，合计23800元。原告的上述损失，由被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司在交强险限额内赔偿2000元，剩余21800元按事故责任比例50%承担计款10900元，在商业三者险限额内予以赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司于判决生效后十日内赔偿原告庞雨佳损失12900元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计56.25元，由被告赵庆祥负担。本判决为终审判决。审判员  王志伟二〇二〇年十月二十九日书记员  徐 喆
河北省涿州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0681民初3437号 原告：吴运昌，男，1986年9月5日出生，汉族，住北京市石景山区。 原告：张春争，女，1983年2月27日出生，汉族，住北京市石景山区。 被告：李永军，男，1992年6月23日出生，汉族，住保定市定兴县。 原告吴运昌、张春争与被告李永军房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告吴运昌、张春争于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吴运昌、张春争撤诉。 案件受理费2050元，由原告吴运昌、张春争负担。 审判员  柴秋瑾 二〇二〇年十月十五日 书记员  李 哲
甘肃省泾川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0821执483号 申请执行人:甘肃泾川农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：王玺原。 被执行人：郭建成，男，汉族，生于1972年10月15日，住甘肃省泾川县，农民。 被执行人：郭建军，男，汉族，生于1971年1月22日，住甘肃省泾川县，农民。 本院在执行申请人甘肃泾川农村商业银行股份有限公司与被执行人郭建成、郭建军借款合同纠纷一案中，向被执行人郭建军送达执行通知书，经调查被执行人郭建成下落不明。本院依法通过网络查控系统对被执行人所有在金融系统的存款、房产、工商登记、车辆登记信息以及有可能存在的股票、基金等信息进行了全面查控，依法扣划被执行人账户存款共计4868.11元，除诉讼费1400元、执行费881元外申请人已领取2587.11元，本案剩余部分未履行。另还对被执行人进行了限制高消费、纳入失信被执行人名单。本院穷尽一切手段后，被执行人仍无可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有可供执行财产的线索，致本案无法执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下； 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张立新 审判员  焦海燕 审判员  王延斌 二〇二〇年十月二十二日 书记员  袁新民
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0782执恢2352号 义乌市东润建筑装饰工程有限公司、义乌市商城学校： 本院在执行申请执行人义乌市东润建筑装饰工程有限公司与被执行人义乌市商城学校装饰装修合同纠纷一案中，初执案号为（2020）浙0782执2017号，被执行人义乌市商城学校已按双方达成的执行和解协议履行完毕，申请执行人义乌市东润建筑装饰工程有限公司已收到全部执行款并同意执行完毕结案，故本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月二十六日
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0106执2474号 申请执行人浙江特富发展股份有限公司，住所地浙江省海宁市长安镇。 法定代表人：卫小华，总经理。 被执行人杭州鼎楚环境科技股份有限公司，住所地杭州市西湖区西斗门路**天堂软件园。 法定代表人：徐放，董事长。 原告浙江特富发展股份有限公司诉被告杭州鼎楚环境科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月10日作出（2018）浙0106民初10665号民事判决书已发生法律效力。权利人浙江特富发展股份有限公司于2020年6月28日起向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案的执行标的为2119253.44元，执行费为23593元，案件受理费20758元，合计2163604.44元。 执行立案后，本院于2020年6月30日起向杭州鼎楚环境科技股份有限公司发出执行通知书、财产申报令和被执行人须知，要求杭州鼎楚环境科技股份有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杭州鼎楚环境科技股份有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杭州鼎楚环境科技股份有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券、支付宝、京东、财付通等财产情况进行了查询。被执行人杭州鼎楚环境科技股份有限公司名下无不动产登记信息，无车辆，无银行存款，无股权投资，无分红，无有价证券、支付宝、京东、财付通等财产情况。暂未发现被执行人杭州鼎楚环境科技股份有限公司有其他可供执行的财产。本院实地调查被执行人杭州鼎楚环境科技股份有限公司住所地情况，其经营场所早已人去楼空。本院对被执行人杭州鼎楚环境科技股份有限公司及其法定代表人徐放采取了限制消费、纳入失信的执行措施。综上，被执行人杭州鼎楚环境科技股份有限公司暂无可供执行的财产。申请执行人也没有提供财产线索。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议。综上，被执行人杭州鼎楚环境科技股份有限公司暂无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0106执2474号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  徐建峰 二О二О年十月二十六日书记员李杰
福建省南安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0583执5629号之一 申请执行人：福建南安农村商业银行股份有限公司，住所地福建省南安市成功街**，统一社会信用代码：91350500591746372J。 法定代表人：施文波，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：谢泽锚。 被执行人：林少平，男，1987年4月12日出生，汉族，住福建省泉州市。 被执行人：黄菲凌，女，1989年7月15日出生，汉族，住福建省泉州市。 本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院(2019)闽0583民初7847号民事判决书，于2020年9月8日向被执行人林少平、黄菲凌发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人林少平、黄菲凌立即向申请执行人福建南安农村商业银行股份有限公司偿还借款本金人民币49247.22元及自2019年5月20日起至实际还清款项之日止按中国人民银行规定和合同约定的逾期利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币521.5元、执行费人民币639元;如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院报告财产，但被执行人未能履行还款义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为： 1、通过执行司法查控系统，于2020年9月8日、2020年10月12日先后对被执行人林少平、黄菲凌的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权等财产登记情况进行查询。经查，被执行人林少平仅有有少量银行存款，此外查无其他财产登记信息。被执行人黄菲凌有部分银行存款，此外查无其他财产登记信息。 2、上述银行存款已通过网络实施冻结，并划拨被执行人黄菲凌名下银行存款7691.21元，缴纳本案受理费、执行费后，发放给申请执行人6530.71元。 3、2020年9月30日向被执行人林少平、黄菲凌发出限制消费令，对其采取了限制消费措施；同时作出决定将被执行人林少平、黄菲凌纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。 4、2020年10月29日将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人的委托代理人，并听取其对终结本次执行程序的意见。 现申请执行人债权已实现6530.71元。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查无被执行人有可供执行的财产，且已对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 洪长城 审 判 员 黄艳萍 审 判 员 吕晓辉 二〇二〇年十月二十九日 法官助理 黄雅婷 书 记 员 陈燕彬
河北省唐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0627民初1708号 原告：陈敬国，男，1954年4月4日出生，汉族，住唐县。 被告：甄志军，男，1977年1月28日出生，汉族，住唐县。 原告陈敬国与被告甄志军买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告陈敬国于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈敬国撤诉。 案件受理费25元，减半收取计12.5元，由原告陈敬国负担（已交纳）。 审判员  冯立安 二〇二〇年十月十九日 书记员  石阿娟
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0104民初4806号原告：庞萱，女，1977年2月6日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：崔颢，河南华融律师事务所律师。被告：陈默，男，1980年11月17日出生，汉族，住郑州市。被告：王敏，女，1977年10月14日出生，汉族，住南宁市青秀区。被告：杜洪磊，男，1972年9月21日出生，汉族，住郑州市金水区。被告：王诗雨，男，1988年5月13日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：韩亚龙，河南仟问律师事务所律师。委托诉讼代理人：董丽，河南仟问律师事务所律师。原告庞萱与被告陈默、王敏、王诗雨、杜洪磊追偿权纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依据《最高人民法院关于民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十六条规定，适用独任制对本案进行了审理。原告庞萱的委托诉讼代理人崔颢，被告王诗雨的委托诉讼代理人韩亚龙、董丽到庭参加诉讼，被告陈默、王敏、杜洪磊经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理此案，本案现已审理终结。庞萱向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈默、王敏偿还庞萱为其代偿的3919240元，并自代偿之日按年利率6%支付利息至实际还款之日止；2.判令被告王诗雨、杜洪磊各对上述代偿款及利息中的三分之一承担还款责任；3.案件受理费由被告承担。事实和理由：依据（2014）管民初字第1551号民事判决书，胡振芹对陈默、王敏夫妻享有400万元本金及相应利息的债权，庞萱、杜洪磊、王诗雨对上述债务负连带清偿责任。后期执行过程中，庞萱共计向胡振芹履行代偿义务3419240元；代偿后，经多次催要，债务人陈默、王敏夫妻及担保人均未履行其还款义务。王诗雨辩称，1.其代偿有173万元，已经承担了其作为担保人应当承担的保证责任。在胡振芹执行案件中，我与债权人达成和解，我支付123万元加上原案件起诉前已经支付的50万元，我的代偿数额为173万元。原告在2020年4月份起诉时诉称其和杜洪磊作为保证人共代偿3419240元，本借款合同中有庞萱、杜洪磊、王诗雨三个保证人，共计偿还债权人5149240元，债权人明确表示不再向三保证人追究保证责任。根据担保法解释第20条的规定，三保证人每人应当承担1716413元。原告庞萱与杜洪磊皆为保证人，其共同代偿的3419240元拆开后为每人还款1709620元，我已超额完成应承担的份额，不能再承担保证责任。2.原告在诉状中陈述的事实前后矛盾，严重不诚信。原告在2019年4月25日的起诉中称“后期执行过程中，庞萱、杜洪磊共计向胡振芹履行代偿义务3419240元”，在本次诉讼中却称“后期执行过程中，庞萱共计向胡振芹履行代偿义务3419240元”，原告将本是两个人共同代偿故意变为庞萱自己代偿，明显是不诚信诉讼。3.原告于2019年4月25日提起民事诉讼，贵院作出（2019）豫0104民初9420号民事裁定书，且已经生效，原告本次诉讼属一事不再理。陈默、王敏、杜洪磊缺席，无答辩意见。双方围绕诉讼请求进行了举证和质证并在卷佐证，本院认定事实如下：2014年1月21日，胡振芹与陈默签订借款合同，主要约定胡振芹出借400万元给陈默，王诗雨、庞萱、杜洪磊共同提供连带责任保证等。后胡振芹诉讼主张债权，本院作出（2014）管民初字第1551号民事判决书，判决陈默、王敏共同偿还胡振芹400万元本金及相应利息，王诗雨、庞萱、杜洪磊承担连带清偿责任。案件进入执行后，2016年4月18日，胡振芹与庞萱与达成《自动履行协议》，协议主要内容为：鉴于管城区人民法院（2014）管民初字第1551号判决已经生效，胡振芹已向管城法院申请执行，庞萱自愿处置自己在上海的房产一套（房产证号：浦20080531**），该房产在银行办有抵押贷款，庞萱欲处置该房产向银行归还贷款，剩余款项优先支付胡振芹120万元；在庞萱向胡振芹自动履行120万元后胡振芹应解除该套房产的查封；截止本协议签订之日，债权本息余额按照判决书依法计算的结果为准等。2018年6月26日，胡振芹与庞萱、杜洪磊达成《执行和解协议》，内容主要为：一、法院继续执行乙方庞萱名下位于农业路67号院5号1号楼3单元21号房屋，不动产权证号:0401004126,乙方积极配合法院评估、拍卖工作；二、上述房屋拍卖完毕后，甲方无论实现多少债权，均不再追究乙方的连带担保责任，不再要求乙方履行（2014）管民初字第1551号民事判决书所确定义务，并解除对乙方庞萱、杜洪磊的执行；三、乙方通过郑玉玲、浦誉投资管理（上海）有限公司、银盛支付服务股份有限公司替向甲方转款。这些款项是乙方履行（2014）管民初字第1551号民事判决书的还款义务。胡振芹于2016年4月8日收到庞萱转来管城区人民法院（2014）管民初字第1551号判决自动履行款130万元（案外人郑玉玲到庭说明转款情况）；2016年4月25日，胡振芹收到庞萱支付款项150万元；原告庞萱的房产在执行中的拍卖款为619420元。以上共计3419240元。2020年10月21日，胡振芹撤回对王诗雨的执行申请，申请书载明鉴于王诗雨在原案件起诉前支付50万元，又于2020年4月17日向申请人支付123万元，以上共计173万元，双方达成和解，不再对其执行。本院认为，原告庞萱作为（2014）管民初字第1551号民事案件的保证人，应履行保证责任，履行完保证责任后，可向债务人陈默、王敏进行追偿，故原告诉求被告陈默、王敏偿还庞萱为其代偿的3919240元，本院予以支持；原告诉求被告陈默、王敏支付自代偿之日按年利率6%支付至实际还款之日止的利息，双方没有相应约定，但为资金占用期间的法定孳息，本院酌定按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率予以支持；原告的被执行拍卖房产于2018年12月26日为我院出具《拍卖成交确认书》，其利息自该日起计算至付清之日止。关于原告追诉其他担保人承担责任问题。（2014）管民初字第1551号民事判决书中认定被告陈默仅偿还借款18万元，判决书中关于借款本金400万元及利息中除该18万元之外的部分，被告陈默、王敏均未履行；按照法律规定，不能追偿的部分，债权人可向保证人追偿，内部份额没有约定的，平均分担。诉讼中，本院查明被告王诗雨偿付金额为173万元，已超出其应当承担的部分，故其不应当再承担相应的保证责任，原告对其诉讼请求，本院不予支持。被告杜洪磊与庞萱共同在《执行和解协议》上签字，其为免除对其追偿的意思表示，故原告庞萱诉求被告杜洪磊承担责任，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国担保法》第十二条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告陈默、王敏于本判决生效之日起五日内偿还原告庞萱代偿款3419240元，并按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2018年12月26日计算至付清之日止；二、驳回原告庞萱的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费38154元，减半收取计19077元，公告费400元，以上合计19477元，由被告陈默、王敏负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并提出上诉状副本十五份，上诉于郑州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向郑州市中级人民法院预交上诉费，并在交费后三日内将交费凭证交本院查验，逾期不交的视为自动放弃上诉。审判员  范利辰二〇二〇年十月十二日书记员  楚小双
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0108民初9284号之一 原告：上海易鑫融资租赁有限公司，住所上海市嘉定区墨玉南路****。 法定代表人：姜东。 委托诉讼代理人：康梅，四川思勉律师事务所律师，特别授权。 被告：成都易行众邦商贸有限公司，住所地成都市金牛区新村河边街******。 法定代表人：黄辉。 被告：母利周，男，汉族，1991年1月5日出生，住四川，住四川省剑阁县iv> 委托诉讼代理人：马铃，泰和泰律师事务所律师，特别授权。 被告：魏敏，女，汉族，1991年5月8日出生，住四川，住四川省剑阁县iv> 委托诉讼代理人：马铃，泰和泰律师事务所律师，特别授权。 被告：黄辉，男，汉族，1996年9月29日出生，住四川，住四川省射洪县iv> 委托诉讼代理人：彭萍，四川今辰律师事务所律师，特别授权。 被告：周传龙（曾用名周维），男，汉族，1989年12月17日出生，住四川，住四川省资中县iv> 本院于2019年11月7日受理了原告上海易鑫融资租赁有限公司与被告母利周、魏敏、黄辉、成都易行众邦商贸有限公司、周传龙融资租赁合同纠纷一案，原告上海易鑫融资租赁有限公司于2020年10月23日向本院申请撤诉。经审查，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告上海易鑫融资租赁有限公司撤回起诉。 案件受理费2310元，保全费1023元，退还原告上海易鑫融资租赁有限公司受理费2310元。 审判员 陈 玲 二〇二〇年十月二十三日 书记员 赵冀平
贵州省凯里市人民法院民 事 判 决 书（2020）黔2601民初14061号原告：顾先平，男，苗族，1990年8月19日出生，住贵州省凯里市。被告：陈绍才，男，汉族，1987年3月1日出生，住贵州省凯里市，未到庭。被告：舒烈菊，女，侗族，1984年9月14日出生，住址同上，未到庭。原告顾先平与被告陈绍才、舒烈菊买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告顾先平到庭参加诉讼，被告陈绍才、舒烈菊经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告顾先平向本院提出诉讼请求：1、判令二被告向原告支付货款56000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告陈绍才于2019年4月12日向原告灯具总货款为82308元，原告已支付2万元，之后原告分三次向被告供货，被告退货5541.5元，被告欠付货款56766.5元，经双方协商一致，同意按56000元结算，但被告至今未支付。被告舒烈菊与被告陈绍才系夫妻关系，且被告舒烈菊在发货单上签字，所以被告舒烈菊也应承担付款责任。被告陈绍才未提交答辩状及任何证据。被告舒烈菊未提交答辩状及任何证据。经审理查明，2019年4月12日，被告陈绍才向原告顾先平购买灯具总货款82308元，付款2万元，之后退货5541.5元，尚余货款56766.5元未支付，经双方协商一致同意按56000元结算，被告陈绍才至今未支付。本院认为，原告顾先平与被告陈绍才之间的买卖关系合法有效，原告要求被告陈绍才支付尚欠货款56000元，符合法律规定，本院予以支持。原告认为二被告系夫妻关系，但并未能举证证明，且被告舒烈菊在欠据上系以证明人身份签字而非欠款人身份，因此原告要求被告舒烈菊承担付款责任，理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈绍才于本判决生效之日起五日内支付原告顾先平货款56000元；二、驳回原告顾先平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费600元（已减半收取），由被告陈绍才负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决确定的履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。审判员  吴学仁二〇二〇年十月二十九日法官助理张静书记员  张梦杨
黑龙江省海伦市人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑1283刑初90号公诉机关黑龙江省海伦市人民检察院。被告人张某某，男，1970年3月14日出生于黑龙江海伦市，汉族，小学文化，无职业，户籍所在地及现住址海伦市。2008年4月23日被海伦市公安局行政拘留五日；2014年12月11日被海伦市人民法院以故意伤害罪判处有期徒刑一年。2020年6月15日因涉嫌危险驾驶被海伦市公安局取保候审。2020年9月23日海伦市人民检察院继续对其取保候审。2020年10月14日本院决定对其继续取保候审，2020年10月15日本院决定对其逮捕，2020年10月17日由海伦市公安局执行。现羁押于绥棱县看守所。黑龙江省海伦市人民检察院以黑海伦检一部刑诉[2020]66号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2020年10月13日向本院提起公诉。本院适用轻刑快审程序，实行独任审判，于2020年10月20日公开开庭审理了本案。海伦市人民检察院指派检察员陈国志出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。海伦市人民检察院指控并经本院审理查明，2020年6月12日21时30分许，被告人张某某无证酒后驾驶黑Ａ×××**牌号小型汽车行至到海伦市伦河镇阳光家园小区时，被海伦市公安局交通警察大队民警路检时查获。对其使用呼气式酒精测试仪测试酒精含量为159mg/100ml，经海伦市中医院司法鉴定所鉴定，被告人高少林血样的乙醇定量分析结果为146.65mg/100ml，属醉酒驾驶车辆。被告人张某某于2020年6月12日被海伦市公安局传唤到案。上述事实，被告人在开庭审理过程中未作辩解亦无异议，并有户籍证明，机动车、驾驶人查询结果单，刑事判决书，司法鉴定意见书，被告人的供述及辩解等证据，公诉机关认为被告人张某某醉酒驾驶车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人高少林在审查起诉阶段自愿认罪认罚，提出对被告人高少林判处拘役四个月，并处罚金10000元的量刑建议。本院认为，被告人张某某无驾驶资格在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。被告人归案后如实供述犯罪事实，并自愿签署认罪认罚具结书，且在庭审中认罪、悔罪，故对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议及被告人请求从轻处罚的求刑意见，符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月17日起至2021年2月16日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向绥化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李大明二〇二〇年十月二十日法官助理胡煜晗书记员谭玉
上海市虹口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0109民初23310号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕志浩，上海市海华永泰律师事务所律师。被告：刘宏伟，男，1974年10月6日出生，汉族，住辽宁省沈阳市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告刘宏伟信用卡纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法进行审理。原告诉称，被告刘宏伟系原告信用卡持卡人，欠款卡号(尾号：8111、尾号：4303)。被告利用该卡透支原告资金累计人民币146,511.72元(包括本金、利息、费用，计算至2020年9月22日)(币种下同)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币146,511.72元。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  桑家旺二〇二〇年十月二十二日书记员  王跃琛附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0302民初1411号原告：张兴合，男，1953年9月30日生，汉族，住江苏省徐州市。委托诉讼代理人：许猛，江苏金华星律师事务所律师。被告：焦云华，男，1966年4月15日生，汉族，住江苏省徐州市睢宁县。被告徐东，男，1980年12月8日生，汉族，住江苏省宿迁市宿豫区。被告李秀华，女，1953年1月31日生，汉族，住江苏省徐州市鼓楼区。原告张兴合诉被告焦云华、徐东、李秀华合伙协议纠纷一案，本院于2020年4月16日立案受理后，依法对本案进行了审查。查，本院根据原告提供的地址向被告焦云华、徐东了2020年5月11日开庭传票及相关诉讼文书，但该邮件被退回。本院并未合法有效向被告焦云华、徐东送达开庭传票及应诉材料，根据相关法律规定，本院向原告释明，告知其应于限定日期内向本院提交办理公告送达的手续，逾期未交公告费用，本案按自动撤诉处理。但逾期后原告并未办理公告送达手续。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。本案原告逾期不交纳诉讼费用又未提出相关司法救助申请，且本案不存在法定无需交纳案件受理费的情形，应按撤诉处理。故，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《国务院诉讼费交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告张兴合撤回对被告焦云华、徐东、李秀华的起诉处理。案件受理费4675元，减半收取2337.5元（原告已预交），由原告张兴合负担。审 判 长  王成林审 判 员  蒋 敏人民陪审员  张 毅二〇二〇年十月十三日书 记 员  夏 琳
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执4364-1号申请执行人西安经开城市投资建设管理有限责任公司第一分公司。被执行人陕西十里小集市商业运营管理有限公司。本院在执行西安经开城市投资建设管理有限责任公司第一分公司与陕西十里小集市商业运营管理有限公司租赁合同纠纷一案中，申请执行人西安经开城市投资建设管理有限责任公司第一分公司依据本院作出的（2018）陕0112民初16958号民事判决，于2020年7月8日向本院申请执行，经我院银行、房产、车辆、证券查询被执行人名下暂无可供执行财产，本院已将被执行人陕西十里小集市商业运营管理有限公司限制高消费，申请执行人西安经开城市投资建设管理有限责任公司第一分公司暂无法提供财产线索。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  康晓纲审判员  杜 娟审判员  王 昆二〇二〇年十月十九日书记员  于 娟
辽宁省清原满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0423民初1850号 原告：湖州织里天臻针纺有限公司，住所地浙江省湖州市吴兴区织里镇中华西路**。 法定代表人：赵明党，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李良勇，辽宁广佑律师事务所律师。 被告：邵立辉，男，1984年6月30日出生，满族，农民，住辽宁省清原满族自治县。 原告湖州织里天臻针纺有限公司（以下简称针纺公司）与被告邵立辉买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告针纺公司的委托诉讼代理人李良勇到庭参加诉讼。被告邵立辉经传票送达未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 针纺公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付货款246,000.00元；2.要求被告支付律师费10,000.00元；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：多年以来，原、被告双方约定由原告为被告提供布匹，被告收到货物后应支付货款，但被告经常拖欠原告货款。2019年6月25日，被告为原告出具欠条一份，载明欠原告布款246,000.00元，并备注原告为实现债权的一切费用包括诉讼费、律师费等均由被告承担。至今被告仍未偿还欠款，故原告诉至法院。 邵立辉未出庭应诉、答辩。 本院经审理认定事实如下，2018年12月16日至2019年3月26日，被告邵立辉从原告公司购买布匹未支付的货款共计246,000.00元，2019年6月25日，邵立辉为原告签下欠条。因一直未付款，原告诉至法院。 本院确认的上述事实，有原告提供的欠条、对账单和原告的陈述笔录在案为凭。以上证明材料经开庭质证和本院审查，能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律的规定，可以采信。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。买受人应当按照约定的数额、时间支付价款。综合原告提供的欠条、对账单，可以认定被告向原告购买布匹并未支付款项的事实，且被告无正当理由未到庭参加诉讼，视为对举证、答辩权的放弃，故可以依据欠条、对账单认定被告尚欠原告布款246,000.00元未支付。关于原告诉请的律师费10,000.00元，因未提供证据，本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百三十条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、邵立辉于本判决生效后十日内支付湖州织里天臻针纺有限公司货款246,000.00元； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5,140.00元，减半收取计2,570.00元，由邵立辉负担2,495.00元，湖州织里天臻针纺有限公司负担75.00元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。 审判员  张丽娇 二〇二〇年十月九日 书记员  王 淼
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执14865-14985、14986号之十一 14649-14860号申请执行人：深圳市声影网络科技有限公司。住所地：深圳市南山区沙河东路国际市长交流中心1602，统一社会信用代码91440300779880581E。 法定代表人：李健。 委托代理人钟美琪，公司员工。 14865-14985、14986号被执行人：深圳市追梦娱乐文化发展有限公司。住所地：深圳市龙岗区龙城街道爱联社区龙岗大道**昌盛百货**，统一社会信用代码×××79Ｗ。 法定代表人：韩梅芳。 14865-14986号申请执行人深圳市声影网络科技有限公司与被执行人深圳市追梦娱乐文化发展有限公司知识产权权属、侵权纠纷及14986号追缴案件受理费122案，广东省深圳市龙岗区人民法院作出的（2019）粤0307民初17190-17212号121案民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年8月20日向本院申请强制执行，请求责令被执行人偿付：1、赔偿经济损失及维权费用每案500元（人民币为单位，下同），共计60500元；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、14986号追缴案件受理费3025元（每案25元）；4、承担本案执行费。本院于2020年8月20日依法受理。经核算，121案加倍迟延履行期间的债务利息共为2276元。 执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《被执行人财产报告书》后，被执行人深圳市追梦娱乐文化发展有限公司主动向本院缴纳执行款共计66642元，本院依法将执行款62776元划付至申请执行人账户，案件受理费3025元、执行费841元扣缴至深圳市财政局账户。随后，申请执行人向本院出具收据确认收到执行款62776元，确认121案全部执行完毕，并向本院申请结案及申请解除对被执行人名下财产采取的强制执行措施。 本院认为，广东省深圳市龙岗区人民法院作出的（2019）粤0307民初17190-17212号121案民事判决已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，案件受理费亦已追缴，（2020）粤0307执14865-14985、14986号案依法应予以执行结案，被执行人名下财产应当依法予以解除查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 一、广东省深圳市龙岗区人民法院作出的（2019）粤0307民初17190-17212号121案民事判决已经全部执行完毕，（2020）粤0307执14865-14985、14986号案予以结案； 二、解除对被执行人深圳市追梦娱乐文化发展有限公司名下价值66642元财产的查封、冻结、扣押。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  张薇炜 审判员  叶小丽 审判员  林俊燕 二〇二〇年十月二十四日 书记员  伍仕松
桓台县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0321执2262号 王龙、山东中泉建设工程有限公司： 王龙与山东中泉建设工程有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计27817.00元。经本院立案执行，现已执行到位，其中，执行费317元。至此，王龙向本院申请执行的桓劳人仲案字（2019）第420号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十八日
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0502民初5606号 原告：通辽金谷村镇银行股份有限公司，住所地通辽市科尔沁区中心大街与东顺路交汇处通辽金谷村镇银行。 法定代表人：苏烊，职务：董事长。 委托诉讼代理人：黄怀勇，男，通辽金谷村镇银行股份有限公司职工。 被告：张小海，男，1973年10月28日出生，蒙古族，现住通辽市科尔沁区，公民身份证号码：xxx。 被告：张瑞霞，女，1977年9月8日出生，汉族，现住通辽市科尔沁区，公民身份证号码：xxx。 被告：张海霞，女，1976年2月6日出生，蒙古族，现住通辽市科尔沁区，公民身份号码：xxx。 被告：刘福海，男，1976年2月19日出生，汉族，现住通辽市科尔沁区，公民身份号码：xxx。 被告：韩德平，男，1968年7月5日出生，蒙古族，现住通辽市科尔沁区，公民身份号码：xxx。 被告：包仁全，女，1971年8月7日出生，蒙古族，现住通辽市科尔沁区，公民身份号码：xxx。 原告通辽金谷村镇银行股份有限公司与被告张小海、张瑞霞、张海霞、刘福海、韩德平、包仁全金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告通辽金谷村镇银行股份有限公司委托诉讼代理人黄怀勇到庭参加诉讼，被告张小海、张瑞霞、张海霞、刘福海、韩德平、包仁全经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告通辽金谷村镇银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求被告张小海、张瑞霞偿还借款本金50000.00元，利息及罚息14330.15元（暂计算至2020年5月15日），本息合计64330.15元；按照月利率14.40945‰支付自2020年5月16日至借款本金实际还清之日止的利息及罚息；2、请求被告张海霞、刘福海、韩德平、包仁全对第一项请求的借款本金、利息及罚息承担连带偿还责任；3、请求被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2017年4月6日，原告通辽金谷村镇银行股份有限公司与被告张小海、张瑞霞、张海霞、刘福海、韩德平、包仁全签订《农户联保借款合同》，合同约定：原告作为贷款人向借款人张小海、张瑞霞发放贷款50000元，额度有效期2017年4月6日至2020年4月5日，实际借款期限以借据为准，借款人逾期未偿还贷款的，逾期贷款利率在原约定利率基础上上浮50%。保证人张海霞、刘福海、韩德平、包仁全对于贷款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金及实现债权的其他费用承担连带保证责任。2018年4月3日，原告与被告张小海、张瑞霞签订《农户联保借款合同》项下的借款借据，借款借据约定本金50000元，借款期限2018年4月3日至2019年4月2日，月利率9.6063‰。同日，原告向被告张小海、张瑞霞发放贷款50000元。现贷款已逾期，截止2020年5月15日，被告张小海、张瑞霞仍未偿还贷款本金余额50000元，利息及罚息14330.15元，期间经过原告多次催要，被告张小海、张瑞霞、张海霞、刘福海、韩德平、包仁全拒绝偿还贷款本金及利息。故起诉至人民法院。 被告张小海、张瑞霞、张海霞、刘福海、韩德平、包仁全未作答辩。 经审理查明：被告张小海、张瑞霞系夫妻关系，被告张海霞、刘福海系夫妻关系，被告韩德平、包仁全系夫妻关系。2017年4月6日，原告与被告张小海、张瑞霞、张海霞、刘福海、韩德平、包仁全签订了《农户联保借款合同》，合同约定：联保小组成员均为借款人、互为保证人，对联保小组各成员在合同约定的期限和额度内，从贷款人处发生或连续发生的借款业务而实际形成的债务共同互相承担连带保证责任，贷款总金额为50000元，贷款期限为2018年4月3日至2019年4月2日；保证期间为自本合同债务履行期限届满之日起两年，即2019年4月3日至2021年4月2日止。2018年4月3日，原告按照合同约定向借款人张小海发放贷款50000元，双方约定：利息为月利率9.6063‰,逾期贷款利率在原约定利率基础上上浮50%,借款到期后，被告张小海、张瑞霞、张海霞、刘福海、韩德平、包仁全未按合同约定偿还涉案借款本息50000元、利息及罚息14330.15元。 上述事实，有原、被告的庭审陈述及原告出示的六被告的户口本复印件及结婚证复印件、通辽金谷村镇银行股份有限公司农户联保借款合同1份、贷款明细查询1页、借款借据1枚、机打凭条1枚在卷认定，本院予以确认。 本院认为，原告与六被告签订的涉案《农户联保借款合同》系当事人真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定全面履行各自的义务。原告己按合同约定向被告张小海提供借款，被告张小海、张瑞霞应按约定的期限偿还借款本金、利息及罚息。被告张小海、张瑞霞逾期拒不偿还原告借款本金、利息及罚息，应承担偿还借款本金、利息及罚息,故原告诉请被告张小海、张瑞霞偿还借款本金、利息及罚息的诉讼请求成立，本院应予支持；被告张海霞、刘福海、韩德平、包仁全作为涉案借款的连带责任担保人，应对上述涉案借款本息及罚息承担连带保证责任；故原告的诉讼请求成立，应予支持。被告张小海、张瑞霞、张海霞、刘福海、韩德平、包仁全经传票传唤无正当理由均拒不到庭参加诉讼，又未提交书面答辩，视为其放弃质证和抗辩的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十五条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告张小海、张瑞霞于本判决生效后立即偿还原告通辽金谷村镇银行股份有限公司借款本金50000元，利息及逾期利息14330.15元（利息暂计算至2020年5月15日），本息合计64330.15元；2020年5月16日以后的利息，以未偿还数额为基数，按合同约定的利息标准计算至本息清偿之日止； 二、被告张海霞、刘福海、韩德平、包仁全对上述借款本息及罚息承担连带清偿责任； 案件受理费减半收取计704.00元，由被告张小海、张瑞霞、张海霞、刘福海、韩德平、包仁全负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区通辽市中级人民法院。 本判决生效后,负有履行义务的当事人须依法按期履行判决;逾期未履行的,应如实向本院报告财产状况,如逾期履行或报告,将纳入失信被执行人名单进行信用惩戒,并加倍支付迟延履行期间的债务利息;不得有高消费及非生活和工作或经营必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取限制高消费、罚款、拘留等强制措施；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。  审判员  孙维江 二○二〇年十日十日 书记员    白沫冰