湖南省永顺县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）湘3127刑初85号 公诉机关永顺县人民检察院。 附带民事诉讼原告人蔡某，女，1969年4月3日出生，土家族，湖南省永顺县人，文盲，农民，住永顺县。（系本案被害人） 委托诉讼代理人李隆辉，永顺县鑫龙法律服务所法律工作者。 被告人符开干，绰号“三黄骨”，男，1964年3月27日出生，苗族，湖南省永顺县人，小学肄业，农民，住永顺县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年1月15日被永顺县公安局刑事拘留；同年1月21日，永顺县人民检察院作出不予批准逮捕决定；同年1月22日，被永顺县公安局决定取保候审。经本院决定，同年5月13日被继续取保候审。现在家。 辩护人张华，湖南民益律师事务所律师。 永顺县人民检察院以湘永检刑检刑诉（2020）92号起诉书指控被告人符开干犯故意伤害罪，于2020年5月12日向本院提起公诉。附带民事诉讼原告人蔡某同时提起刑事附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年7月9日第一次公开开庭合并进行了审理。永顺县人民检察院指派检察员田杭、检察官助理彭黎明出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人蔡某及其委托诉讼代理人李隆辉、被告人符开干及其辩护人张华到庭参加诉讼，证人冯某出庭作证。因重新鉴定，经湘西土家族苗族自治州中级人民法院批准延长审理期限二个月。本院于2020年9月27日第二次公开开庭合并进行了审理。永顺县人民检察院指派检察员田杭、检察官助理彭黎明出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人蔡某及其委托诉讼代理人李隆辉、被告人符开干及其辩护人张华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 永顺县人民检察院指控，2019年10月8日清晨，被害人蔡某携带一把镰刀在山上整饮水井，下山后因用水问题在被告人符开干家附近与符开干发生争吵。后蔡某准备回家，并在路途中遇见手持一把柴刀自称捡板栗的符开干，二人再次因饮水问题发生争吵、谩骂。期间，蔡某继续往回家的方向走，符开干则手拿柴刀紧随其后。后在争吵谩骂过程中，二人各自拿着手中的刀子向对方挥舞，造成蔡某右手手背等部位受伤。经鉴定，被害人蔡某右手第五掌骨粉碎性开放性骨折为轻伤二级；右膝外侧半月板撕裂（Ш级），构成轻伤二级；右足第五趾骨基底部骨折，构成轻微伤。就此，公诉机关举出了如下证据：作案工具柴刀照片；接报案件登记表、受案登记表、抓获经过、户籍证明、证据保全决定书、证据保全清单、永顺县塔卧医院病历资料及医师资质、永顺县人民医院病历资料、指认作案工具照片、蔡某受伤照片、关于对司法鉴定意见书相关问题进行说明的函、湖南省文成司法鉴定中心回复函；证人冯某、龙某、姜某、彭某1、田某1、陈某、向某、王某、田某2、彭某2、田某3的证言；被告人符开干的供述与辩解；被害人蔡某的陈述；鉴定聘请书、鉴定资质、鉴定意见、鉴定意见通知书、不予受理通知书；提取笔录、现场图、现场照片、现场勘查笔录，提取痕迹、物证登记表；询问蔡某视频、同步录音录像、走访调查视频、调解录音资料。该院认为，被告人符开干故意伤害他人身体致人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。 附带民事诉讼原告人蔡某诉称：ｌ、追究被告人故意伤害罪的刑事责任；2、要求赔偿医药费24049.84元、检查治疗费1024.88元、护理费11700元、误工费15600元、住院伙食补助费5500元、营养费4500元、交通食宿费5388元、鉴定费3200元、后期治疗费8000元；2020年8月7日去省人民医院的费用：住宿费436元、伙食费330元、交通费783元，共计人民币80511.72元。 被告人符开干对公诉机关指控的犯罪事实和定性均有异议，辩称：1.1月15号上午，是袁所长打电话喊符开干等着，后来就被关了；2、蔡某当时睡在那里没有血，派出所拍照片的时候也没有血；3、符开干没有碰到她，没有打到她，当时符开干站在上坡，她在下坡，如果要砍她，她怎么会抢得到符开干的刀子，符开干没有想砍她。 辩护人的辩护意见为：1、符开干不具有伤害他人的犯罪动机和主观故意，其行为属于正当防卫。当时被告人在被害人身后，如果是互殴，被害人站在前面，且持镰刀，被告人所持的砍柴刀，不可能只是右手尾指骨折，同时不可能让自己的刀让对方抢过去，可知是被害人转身对被告人进行挥舞，被告人为了保护自己免受伤害，进行的被动的阻挡行为。2、本案系民事纠纷引起，起因是被害人的辱骂、挑衅行为引起；蔡某的伤情无证据证实是符开干的行为导致的。蔡某的右膝半月板伤情是其自身年龄或其他原因造成的关节退行性变；蔡某右手第五掌骨的伤口是在什么地方缝合的事实不清；蔡某右手原始的ｘ光检查，经过两位医生的评比是旧伤，右手骨折的伤情成因没有形成统一的意见。3、符开干无主观恶性、无社会危害性、无犯罪前科。4、血迹鉴定送检在三个月之后，刀具是被害人抢到手的，可能是在无意中沾上了被害人的血迹，该鉴定不能直接作为被告人具有犯罪事实的证据。5、三期鉴定是被害人自己委托的，车票有很多不能报销；半月板的伤情与被告人无关；右手的骨折，现有证据无法证明系被告人所致，支持符开干不予赔偿的意见。蔡某承担主要责任，符开干承担相应的补充责任，对有票据的，根据双方的责任划分，没有票据的请求公正判决。 经审理查明，2019年10月8日清晨，被害人蔡某携带一把弯刀在山上查看水井，下山后因用水问题在被告人符开干家附近与符开干发生争吵。期间，蔡某喊其儿子冯某来给自己收尸，符开干亦打电话叫冯某来劝阻其母亲。后二人争执暂停，蔡某下山回家，在途中遇见手持一把柴刀自称去捡板栗的符开干，二人再次发生争吵，相互谩骂。期间，蔡某继续往回家的方向走，符开干则手拿柴刀紧随其后。后在蔡某转身之际，符开干持柴刀挥向蔡某，蔡某用携带的弯刀、符开干用柴刀，两人发生肢体冲突，造成蔡某右手手背等部位受伤。冯某、龙某先后赶到现场制止了二人。后蔡某将符开干的柴刀夺过来，连同自己拿的弯刀一起丢进了路边的竹林里。 经湖南省文成司法鉴定中心鉴定，被害人蔡某右手第五掌骨粉碎性开放性骨折，构成轻伤二级；右膝外侧半月板撕裂（Ш级），构成轻伤二级；右足第五趾近节趾骨基底部骨折，构成轻微伤。蔡某伤后误工期120日、护理期90日、营养期90日（含二期手术时间）。 经湖南省人民医院司法鉴定中心鉴定，被害人蔡某右手第五掌骨中段粉碎性骨折符合2019年10月8日外伤后新鲜骨折。 2019年10月8日，蔡某在永顺县中心卫生院检查、治疗，并于当日至永顺县人民医院住院治疗，同年12月2日出院，共住院55天。出院诊断为：右手第五掌骨粉碎性开放性骨折；右手皮肤挫裂伤；右膝外侧半月板损伤；第五趾近节趾骨基底部骨折；全身多处软组织损伤。出院医嘱为：术后定期复查决定取内固定时间；膝关节复查，必要时关节镜检查；维持右前臂石膏外固定3周；加强营养，促进骨折愈合。 在永顺县中心卫生院共花费191.08元，在永顺县人民医院治疗期间共花费24619.64元，在长沙市中医医院两次检查花费264元。鉴定费用3200元。2020年8月6日至8日，在湖南省人民医院司法鉴定中心鉴定期间，花费交通费353元，住宿费436元。 在永顺人民医院住院期间，符开干支付了蔡某1000元；2020年8月6日，符开干预付了蔡某食宿费1000元。 2019年10月8日，符开干经永顺县公安局塔卧派出所民警传唤到案，2020年1月14日以刑事案件立案，15日上午，经民警电话通知，符开干到案。 上述事实，有以下由公诉机关、附带民事诉讼原告人蔡某提交、本院委托及调查核实，并经过庭审举证、质证、认证，且查证属实的证据证明： （一）公诉机关提供的证据 1、证据保全决定书、证据保全清单，证明永顺县公安局依法对符开干所持柴刀及蔡某所持弯刀进行证据保全。 2、接报案件登记表、受案登记表，证明本案来源于2019年10月8日被害人蔡某之子冯某的报警。 3、病历资料、医师资质、伤情照片，证明蔡某的伤情情况。 4、指认作案工具照片及刀具照片，证明蔡某、符开干分别指认各自所持刀具及刀具特征。 5、关于对司法鉴定意见书相关问题进行说明的函、湖南省文成司法鉴定中心回复函,证明湖南省文成司法鉴定中心按照永顺县公安局的要求对蔡某的伤情鉴定进行相关问题说明：①关于伤情鉴定时机：被鉴定人的损伤系原发性损伤的以原发性损伤为主要鉴定依据，伤后可进行鉴定；②关于病历：被鉴定人提供的相关病历资料，鉴定人根据鉴定需要，摘录部分与鉴定相关的病历资料，是否需要完全摘录，可根据伤情鉴定需要而定。目前还没有相关法律条文规定司法鉴定意见书需附完整病历的要求。③关于是否为陈旧性损伤：被鉴定人是否为本次纠纷过程中受伤，需结合案情调查进行确认。 6、鉴定聘请书、鉴定资质、鉴定意见、鉴定意见通知书、湘西州擎天司法鉴定中心不予受理通知书，证明：①2020年1月14日，湘西州公安局刑事科学技术研究所作出州公物鉴（法物）字【2020】3号鉴定意见：标记为ｌ号检材的符开干使用的柴刀上的擦拭物检出的ＳＴＲ分型与蔡某的血样在Ｄ3Ｓ1358等20个基因型相同；其似然率为2.45×1026；标记为2号检材蔡某使用的弯刀上的擦拭物上未检出ＤＮＡ。②2019年12月26日，湖南省文成司法鉴定中心作出湘文成司鉴中心【2019】临鉴字第1214号鉴定意见：蔡某右手第5掌骨粉碎性开放性骨折，构成轻伤二级；右膝外侧半月板撕裂（ＩＩＩ级），构成轻伤二级；右足第五趾骨基底部骨折，构成轻微伤。湘文成司鉴中心【2020】临鉴字第339号鉴定意见：蔡某伤情不构成伤残。2020年1月8日，湘西州擎天司法鉴定中心不予受理关于蔡某右手第五掌骨粉碎性开放行骨折形成的原因的鉴定聘请。 7、被告人符开干的供述与辩解，证明2019年10月8日早上5点，我听见妻子龙某给我讲外面有人骂我，后看到蔡某在屋坎上冯绍元天坪骂，我就给蔡某的儿子冯某打电话讲她妈有事没事在这里骂，喊他上来讲一下。蔡某还一直在骂，我就没有理她，洗漱完后拿着刀子给我孙子捡板栗去了。在龙有胜家门前的一棵板栗树下准备给孙子捡点板栗，蔡某一路向我走来，口中还骂个不停，骂的十分难听，她边骂边往家里走。当时我实在听不下去了，就和她骂了起来，后她看见她儿子到场了，她就向我扑了过来，我当时挺气愤的，就拿起手中的刀子扬了起来想吓一下她，蔡某也就拿着刀子和我对扬起来了。蔡某的儿子冲上来了，喊别打了，然后我妻子也赶过来喊莫打了。蔡某就把我刀子抢了扔到一边去了，说我把她砍伤了，要负责医治。今天发生矛盾是因为饮水的问题。 8、被害人蔡某的陈述，证明2019年10月8日早上五点半左右，我起床发现自己家从山上一水井内用管子引下来的水没有了，于是就拿了一根电筒和一把弯刀独自上山去水井查看。发现自家的饮水管没有接到水里，而符开干家的水管比我家的水管接的要低一点，还在放水。我就走小路来到符开干家天坪，发现他家的水管在流着，浪费水，于是我就到他家边上喊他，符开干没有答应。我就来到符开干家隔壁的冯文顺家，想要冯文顺给我做个证明符开干家在浪费水，但是冯文顺讲我们两家的事情自己解决。之后蔡某、符开干两人对骂起来，期间，蔡某跑到冯文炳家天坪对着自家喊到“亮亮、二佬，等会儿，你们上来给我领尸来”。一会儿没骂了，符开干回屋了，我就从冯文顺家天坪下阶梯往下面的大路上走去。后看见符开干手拿一把柴刀从自家天坪朝我这个方向过来了，我就赶紧往自己新屋跑，当跑到路边有处竹林时，我就看见儿子冯某走上来了，就喊我不要跑，讲符开干不会打我的，我就站住了，回头往后看符开干已经赶拢了，举起手中的柴刀朝我砍来，我拿手中的弯刀挡了，后符开干又砍了两刀。冯某来后，符开干就没有砍了，我就左手抢了符开干手中的刀子和我手中的刀子一起往大路边上的竹园扔了。 9、证人冯某的证言，证明2019年10月8日早上6点多钟，我还在睡觉，就听见我母亲蔡某在屋后面的坎上喊我“佬佬，你慢给我收尸来”。一会儿，我就接到符开干的电话“你妈紧到这里闹，你还管不管”，我就讲我来了。于是，我急忙穿好衣服往屋后的坎上赶去。相隔老远，就看见我母亲蔡某手拿一把弯刀朝我来的方向跑来，而符开干手拿一把柴刀在我母亲后面追赶。我看见之后就对我母亲喊：“你不要跑，他不敢砍你的”，我母亲听了就停了下来，我看见我母亲一转身的时候，符开干就追上了我母亲，并举起手中的刀子朝我母亲砍去，我母亲就举起手中的弯刀去阻挡，我急忙赶了过去。途中我看见我母亲用双手将自己的刀子和符开干手中的刀子捉住，两个人还在争吵。等我赶到时，我母亲已经将符开干手中的刀子抢了过来并丢到坎下去了。后我母亲就对符开干讲自己手被砍伤了，要符开干去诊治，这时我才看见我母亲的右手尾指背有个伤口正在流血。 10、证人龙某的证言，证明我和符开干是夫妻关系。2019年10月8日早上5点，我就听到蔡某在我家天坪喊：“黄骨、黄骨（符开干小名）”，我迷迷糊糊的没有理她。后我起床上厕所，看到蔡某到冯绍元屋给冯文顺讲：“你给我证明下那个水井是你的，现在水都流完了，你给我到符开干屋看下去”，冯文顺没有理蔡某。蔡某就一直在冯文顺家骂符开干娘，骂的十分难听。然后，符开干就和蔡某争吵了几句，并给冯某打电话：“你妈到这里闹，你上来给她带回去”。然后蔡某边骂边往自己家里走去了，符开干就没理蔡某了，拿着刀子出去给孙子捡板栗去了。后来，我看见他们在龙有胜屋门前一棵板栗树下碰到了，蔡某一直在骂符开干。我怕他们两个打起来就在自家天坪喊符开干有什么事好好讲，别和她搞，然后就往那边跑去，准备拉架。赶到的时候，他们手里都拿着刀子对峙着但没有打了，当时蔡某的儿子冯某已经到了现场。后蔡某把符开干的刀子抢了并同自己的刀子一起丢到了路边的竹林里。然后我就看到蔡某手受伤了。后龙某在竹林里找到了符开干的柴刀并拿回了家。民警到现场后，其将刀交给了民警。 11、证人姜某（永顺县中心卫生院工作人员）的证言，证明2019年10月8日早上8点半后，一位中年妇女右手处绑有纱布，来放射科照片，医生开的单子是蔡某，要求照片的部位是右手掌指关节正侧位。照片好后，姜某给出诊断意见：右手第五掌骨中上段骨折。 12、证人陈某（永顺县人民医院工作人员）的证言，证明2019年10月8日，一个叫蔡某的女性来医院做ＣＴ检查，当时主治医生是向某。经查看ＣＴ片，此伤有碎骨片，边像线条清晰，无骨咖形成，明显为新伤。 13、证人向某（永顺县人民医院医生，蔡某的主治医生）的证言，证明2019年10月8日中午，蔡某拿着她在塔卧卫生院的片子就诊，她右手掌第五骨有骨折和外伤，就让她住院了。住院后，她反映跟人打架被人砍伤右手，右膝疼痛、右脚趾骨痛，脚痛是被人砍的时候她跑的过程中扭伤。当时她右手掌外侧有约2厘米已缝合的伤口，自己走来的，但是走路略有点跛，右脚趾无明显肿胀，有轻微压痛，右膝有轻微不明显的肿胀。入院时右手掌外侧的外伤已经缝合了，由于没有伤及肌腱，医生就没有拆线。10月21日，对她的右手第五掌骨折行开放复位钢板螺钉固定术，该骨折处也有外伤，该伤是当时新造成的新伤。手术是向某做的，旧伤或新伤做手术会有明显的区别，旧伤的处理方式是不一样的，所以能肯定蔡某右手第5掌骨的伤是新造成的。其右膝核磁共振检查，有半月板碎片，检查时间是2019年10月9日，手术时间是2019年11月13日，进行了半月板切除手术。其右脚尾趾骨检查是2019年10月31日，结果是右足第五趾骨近节趾骨基底部骨折，未进行手术。 14、证人田某2、彭某2、田某3（塔卧镇司法所工作人员）的证言，证明2020年1月6日，蔡某与符开干因为打架的事在司法所调解，当时在场的有该三人、蔡某、符开干及其律师张华，共六个人。双方对于整个过程的描述不同，蔡某说是符开干先砍自己，自己用手里的刀去挡，然后手被砍伤了，符开干却说是蔡某先用刀去砍他，他才用手里的刀去挡蔡某的刀，但对于蔡某手上的刀伤是怎么形成的，符开干说不清楚。由于双方最后没有达成调解，所以没有做记录。 15、现场图、现场照片、现场勘查笔录、提取痕迹、物证登记表，证明案发现场的具体位置及基本情况。在案发现场的竹林里提取蔡某所使用的弯刀一把；符开干所使用柴刀已被其妻子龙某拿回家中，之后主动交给民警。 16、提取笔录，证明公安机关依法对蔡某使用弯刀依法提取，并依法提取蔡某使用的弯刀及符开干使用的柴刀的擦拭物。 17、同步录音录像、走访调查视频，证明公安机关依法讯问被告人符开干；当地部分居民称蔡某右手平时可以劳动。 18、蔡某的询问视频，证明公安机关依法询问蔡某。 19、调解录音资料，证明案发后，蔡某与符开干在塔卧镇司法员的主持下进行过调解。 20、抓获经过、到案情况说明，证明2019年10月8日，符开干经永顺县公安局塔卧派出所民警传唤到案，2020年1月14日以刑事案件立案，15日上午，经民警电话通知，符开干到案。 21、户籍证明，证明被害人蔡某、被告人符开干的个人基本身份信息。 （二）本院委托及调取的证据 1、湘省人医司鉴中心［2020］临鉴字第811号司法鉴定意见书，证明经湖南省人民医院司法鉴定中心鉴定，蔡某右手第5掌骨中段粉碎性骨折符合2019年10月8日外伤后新鲜骨折。 2、永顺县中心卫生院医生符金云、张炜的问话、门诊病历，证明通过查询系统，2019年10月8日，是张炜医生接诊的蔡某，对其进行了清创缝合，开具了拍片检查。 3、永顺县中心卫生院医生田家有的问话，证明从2016年1月1日以来，蔡某在塔卧镇中心卫生院就其右手的拍片只有2019年10月8日的一张。法院提供的这张003562的片子就是该院系统里的这张。 4、蔡某出具的收据，证明2020年8月6日，蔡某收到了符开干预先支付的1000元费用。 （三）附带民事诉讼原告人蔡某提交的证据 1、疾病诊断书、病历及用药清单，证明蔡某伤后在县医院住院、手术治疗的事实。 2、司法鉴定意见书，证明蔡某经鉴定为两处轻伤二级、一处轻微伤，均未构成伤残；伤后误工期120日、护理期90日、营养期90日。 3、住院费、检查诊疗费，证明蔡某共花费诊疗费25074.72元。 4、住宿费发票，证明2020年8月6日至8日期间，因重新鉴定，在长沙住宿花费436元。 5、湖南通用机打发票、湖南通用客运发票，证明蔡某于2019年12月24日至26日伤情鉴定、长沙市中医院检查期间，搭乘出租车花费224元；2020年4月13日鉴定、长沙市中医院检查期间，搭乘出租车花费42元；2020年8月6日至8日重新鉴定期间，永顺至长沙往返车费、长沙市内出租车花费共353元。 6、鉴定费发票及收据，证明蔡某鉴定花费3200元。 附带民事诉讼原告人蔡某提交的2019年12月19日、2020年1月14日、2020年6月4日的湖南通用机打发票及无站点、日期的湖南通用客运定额发票不具有证据的关联性；蔡某提交的拟证明其从塔卧至永顺包车花费400元的证明两份，不具有证据的合法性及关联性；蔡某提交的署名为塔卧红色旅游车队的证明两份，不具有证据的合法性及关联性；蔡某提交的拟证明其住宿花费的收据三张，不具有证据的合法性及关联性；蔡某提交的拟证明其开餐花费的收款收据两张，不具有证据的合法性。上述证据应不予采信。被告人符开干提交的五张手机拍摄的照片，因照片清晰度欠佳，且拍摄不完整，不具有证据的客观性，不予采信。 本院认为，被告人符开干与被害人蔡某因饮水问题发生口角争执，相互谩骂，停止后，符开干持柴刀出门自称捡板栗，二人再次碰面并再次相互谩骂，后符开干持柴刀紧随蔡某下坡，在蔡某转身之际，持柴刀挥向蔡某。被告人符开干明知二人已发生争执，仍积极持刀跟随蔡某，在持柴刀挥向蔡某时，其在公安机关的第一次供述中称想吓一下蔡某，正是这一系列行为引发二人后续的肢体冲突，最终导致蔡某受伤，并致轻伤二级。被害人蔡某的陈述及证人冯某的证言中就符开干持柴刀紧跟蔡某，在蔡某转身之际扬刀的内容与符开干的供述是一致的。在卷证据尚不能证实符开干在主观上有直接故意，但符开干对蔡某受伤这一损害后果的发生持放任态度，主观上系间接故意。被告人符开干的行为构成故意伤害罪，永顺县人民检察院指控罪名成立。被告人符开干提出自己没有要砍蔡某，没有碰到、打到蔡某的辩解意见及其辩护人提出符开干是正当防卫的相关辩护意见，与本院查明事实不符，本院不予采纳。本案系民间纠纷引发的刑事案件，被害人蔡某在案件的起因上具有一定的过错，在事件的发展上有积极推动作用，故对被告人符开干可酌情从轻处罚。对辩护人提出的本案系民事纠纷引起，起因系被害人引起的辩护意见，本院予以采纳。对辩护人提出的蔡某的伤情无证据证实是符开干的行为导致，右膝半月板伤系自身原因，右手伤系旧伤的辩护意见及符开干提出蔡某当时没有血，派出所拍照片时也没有血的辩解意见，经查，蔡某在塔卧镇中心卫生院的右手拍片、永顺县人民医院主治医生向某的证言、湖南省人民医院司法鉴定中心的鉴定意见书、蔡某的伤情照片及证人龙某、冯某的证言、被害人蔡某的陈述，能够证实蔡某的右手部位的伤系新伤。永顺县人民医院的入院记录中有就蔡某右膝外侧部位、右足趾部位的伤情记录：右膝外侧轻度肿胀，外侧膝眼处压痛；右足趾外侧未见瘀斑，局部压痛，且证人向某的证言能够印证。且若蔡某在案发前右脚就有该两处伤，仍上山下山，与常理不符，故辩护人及符开干的上述辩护意见，本院不予采纳。辩护人提出血迹鉴定是在三个月后进行的，柴刀上的血可能是在被害人抢刀后无意中沾上的辩护意见，经查，公安机关提交了提取笔录、鉴定文书，鉴定程序合法，鉴定意见客观，故对该项辩护意见，本院不予采纳。案发后，符开干支付了少部分费用，对其可酌情从轻处罚。 被告人符开干的行为直接造成了附带民事诉讼原告人蔡某的身体损伤，依法应予以赔偿。对辩护人提出的伤情与符开干无关，不予赔偿的辩护意见，本院不予采纳。蔡某在事情的起因及发展过程中有一定的过错，应当自负20%的责任，被告人符开干则应当承担80%的赔偿责任。对辩护人提出的蔡某承担主要责任，符开干承担相应的补充责任的辩护意见，本院不予采纳。附带民事诉讼原告人蔡某诉请赔偿的项目及标准依法核算为：1.诊疗费，有票据证实的为25074.72元，予以支持。2.护理费，因蔡某未提交护理人员的收入证明，酌情按130元／天，按1人护理，护理期90天，计为130元／天×90天×1人＝11700元，予以支持。3.误工费，因蔡某未提交其个人近三年来的收入证明，酌情按130元／天，误工期120天，计为130元／天×120天＝15600元，予以支持。4.住院伙食补助费，参照国家机关一般工作人员出差伙食补助标准100元／天×55天＝5500元，予以支持。5.营养费，酌情按50元／天×90天＝4500元，予以支持。6.住宿费，有票据的436元予以支持；另结合蔡某在长沙就医、鉴定的次数，酌情支持1000元，该项费用共计1436元。7.交通费，有票据的619元予以支持；另结合蔡某就医、鉴定往来塔卧镇与永顺县城、永顺县与长沙市及长沙市市区内的实际情况，酌情支持1000元，该项费用共计1619元。8.伙食费，结合蔡某就医、鉴定的实际情况，其诉请的330元，可酌情予以支持。9.鉴定费，有票据及相应的鉴定文书证实的3200元，予以支持。10.后期治疗费，因尚未实际发生，可待实际发生后另行协商或诉讼解决。上述各项费用共计人民币68959.72元，被告人符开干应当按80%的比例赔偿蔡某各项经济损失共计人民币55167.78元，抵扣其已经支付的2000元，被告人符开干仍需赔偿蔡某各项经济损失共计人民币53167.78元。 据此，根据被告人符开干的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百五十五条第一款、第二款之规定，判决如下： 一、被告人符开干犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 二、被告人符开干赔偿附带民事诉讼原告人蔡某经济损失共计人民币53167.78元。 （上述有给付义务的，限本判决生效后六十日内付清。） 三、驳回附带民事诉讼原告人蔡某的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  王燕妮 人民陪审员  张 锋 人民陪审员  马继俭 二〇二〇年十月九日 代理书记员  向红叶 附本案所适用的有关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。 承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用 的解释》 第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。 犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。 驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。 附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。