湖北省宜都市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0581民初1551号原告：宜都市丰源融资担保有限公司，住所地宜都市陆城五宜大道**（科技孵化中心），统一社会信用代码91420581741796392C。法定代表人：陈磊，该公司董事长。委托诉讼代理人：朱其芳，湖北启方律师事务所律师。委托诉讼代理人：康团，湖北启方律师事务所律师。被告：徐小烨，女，生于1989年6月2日，汉族，住武汉市武昌区，被告：李鸿，男，生于1987年10月1日，汉族，住武汉市青山区，系徐小烨丈夫。被告：徐波，男，生于1969年11月29日，汉族，住湖北省宜都市，系徐小烨父亲。被告：王**，男，生于1969年6月16日，汉族，住湖北省宜都市，被告：王敬芬，女，生于1967年2月4日，汉族，住湖北省宜都市，系王**妻子。被告：李忠益，男，生于1969年4月10日，汉族，住湖北省宜都市，被告：张国华，女，生于1971年1月17日，汉族，住湖北省宜都市，系李忠益妻子。被告：周治平，男，生于1968年2月5日，汉族，住湖北省宜都市，被告：冯梅，女，生于1971年4月15日，汉族，住湖北省宜都市，系周治平妻子。被告：刘晓红，女，生于1968年2月11日，汉族，住湖北省宜都市，被告：宜昌欣宇建材有限公司，，住所地宜都市枝城镇环城村**统一社会信用代码914205810581043396。法定代表人：徐小烨，系该公司经理。原告宜都市丰源融资担保有限公司（以下简称“丰源担保公司”）与被告徐小烨、李鸿、徐波、王**、王敬芬、李忠益、张国华、周治平、冯梅、刘晓红、宜昌欣宇建材有限公司追偿权纠纷一案，本院于2020年9月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告丰源担保公司的委托诉讼代理人康团，被告徐波、王**到庭参加诉讼，被告徐小烨、李鸿委托被告徐波作为其代理人参加诉讼，被告王敬芬、李忠益、张国华、周治平、冯梅、刘晓红、宜昌欣宇建材有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，也未委托符合法定条件的诉讼代理人代为参加诉讼，依法不影响本案的审理。本案现已审理终结。原告丰源担保公司向本院提出诉讼请求：1.被告徐小烨、李鸿、徐波、王**、王敬芬、李忠益、张国华、周治平、冯梅、刘晓红、宜昌欣宇建材有限公司连带偿还原告523200元;2.上述被告从2020年7月1日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付上述款项还清之日止的利息:3.上述被告支付律师代理费17496元;4.由被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2018年1月14日，被告徐小烨、李鸿与宜都市民生村镇银行股份有限公司（以下简称“宜都民生银行”）签订《综合授信合同》，约定该银行向徐小烨、李鸿提供50万元授信贷款额度，期限为24个月。与此同时，原告与宜都民生银行签订《最高额担保合同》，为徐小烨、李鸿在宜都民生银行的综合授信贷款提供连带责任保证。2019年1月14日，徐小烨、李鸿与宜都民生银行签订两份《借款合同》，约定宜都民生银行向徐小烨、李鸿提供贷款共计50万元，期限为12个月。合同签订后，宜都民生银行分两次向徐小烨、李鸿发放贷款50万元。同时，被告徐波、王**、王敬芬、李忠益、张国华、周治平、冯梅、刘晓红、宜昌欣宇建材有限公司为前述贷款向原告提供连带责任反担保。因被告徐小烨、李鸿未按借款合同约定偿还贷款本息，宜都民生银行向原告发出要求代偿贷款本息的函。截至2020年6月30日，原告向宜都民生银行共计代偿贷款本息523200元。原告承担保证责任后，借款人和反担保人均未履行还款义务，原告为维护自己的合法权益，现依法起诉。被告徐小烨、李鸿、徐波、王**辩称：对贷款、担保及代偿的事实均无异议；如主债务人没有及时还款，保证人希望分期偿还欠款。被告王敬芬、李忠益、张国华、周治平、冯梅、刘晓红、宜昌欣宇建材有限公司经本院传票传唤未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见及证据，视为放弃答辩、举证、质证和参加法庭辩论的权利。当事人围绕诉讼主张向本院提交了证据，本院依法组织到庭的当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。依据审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年1月14日，徐小烨、李鸿与宜都民生银行签订《综合授信合同》，约定该银行为徐小烨、李鸿提供50万元授信贷款额度，期限为24个月。与此同时，丰原担保公司与宜都民生银行签订《最高额担保合同》，为徐小烨、李鸿在宜都民生银行的综合授信贷款提供连带责任保证。2019年1月14日，徐小烨、李鸿与宜都民生银行签订两份《借款合同》，约定宜都民生银行向徐小烨、李鸿提供贷款，贷款期限分别为2019年1月16日至2020年1月14日和2019年1月18日至2020年1月14日，贷款金额合计50万元，贷款年利率为8.7%，借款人未按约定的期限归还借款的，逾期利率为在合同约定的贷款利率基础上加收50%确定。合同签订后，宜都民生银行分两次向徐小烨、李鸿发放贷款50万元。2018年1月14日，丰源担保公司与徐小烨、李鸿签订《委托保证合同》，约定丰源担保公司代徐小烨、李鸿清偿债务后，即取代债权人的地位，有权要求徐小烨、李鸿归还其垫付的全部款项和自付款之日起的利息、其他费用以及损失等。2018年1月14日至2018年1月25日，徐波、王**、王敬芬、李忠益、张国华、周治平、冯梅、刘晓红、宜昌欣宇建材有限公司作为反担保人分别与丰源担保公司签订《反担保保证合同》，约定九被告同意并确认为徐小烨、李鸿在宜都民生银行的贷款50万元向丰源担保公司提供连带责任反担保，保证范围包括借款本金、利息、复利、违约金和实现债权的费用(包括但不限于诉讼费、律师费、咨询费、差旅费等)，以及应由借款人支付给担保人的代偿资金占用费、担保费、滞纳金、违约金、赔偿金等，保证期间为自担保人支付代偿款之日起至担保人因承担保证责任所享有的债权诉讼时效届满之日或至实现担保权利的费用实际发生日次日起两年。宜都民生银行向徐小烨、李鸿发放贷款后，徐小烨、李鸿未按合同约定偿还贷款本息，截至2020年7月1日，丰源担保公司代徐小烨、李鸿向宜都民生银行偿还贷款本息共计523200元。同时查明，2020年7月16日，丰源担保公司与湖北启方律师事务所签订《委托代理合同》，委托湖北启方律师事务所指派律师代理本案诉讼，约定的代理费为17496元，2020年9月30日先行支付13122元。本院认为，丰源担保公司根据合同约定履行担保责任，为借款人徐小烨、李鸿代偿了贷款本息523200元，依法有权向借款人追偿。徐波、王**、王敬芬、李忠益、张国华、周治平、冯梅、刘晓红、宜昌欣宇建材有限公司与丰源担保公司签订了《反担保保证合同》，自愿为丰源担保公司提供连带责任反担保，依约应当向丰源担保公司承担连带保证责任，担保范围均包括本金、利息以及实现债权的费用等，丰源担保公司向本院提交了《委托代理合同》，合同约定的律师费属于为实现债权而支出的费用，依照约定可由被告方承担。被告王敬芬、李忠益、张国华、周治平、冯梅、刘晓红、宜昌欣宇建材有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理并作出判决。据此，依照《中华人民共和国担保法》第四条、第十二条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告徐小烨、李鸿于本判决生效之日起三十日内偿还原告宜都市丰源融资担保有限公司代偿款本息523200元，并以523200元为基数，自2020年7月1日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至款项付清之日止；二、被告徐小烨、李鸿于本判决生效之日起三十日内给付原告宜都市丰源融资担保有限公司律师代理费17496元；三、被告徐波、王**、王敬芬、李忠益、张国华、周治平、冯梅、刘晓红、宜昌欣宇建材有限公司对上述两项债务的清偿承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4603元，由被告徐小烨、李鸿、徐波、王**、王敬芬、李忠益、张国华、周治平、冯梅、刘晓红、宜昌欣宇建材有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员  龚太阔二〇二〇年十月十六日书记员  杨嫚嫚