陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）陕0802民初6168号原告：浙江高诚融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市江干区，统一社会信用代码9133010478534315X3。法定代表人：范雄雄，系该公司董事长。委托诉讼代理人：常小波，系陕西尊尚律师事务所律师。被告：程浪浪，男，1991年4月13日出生，汉族，陕西省榆林市佳县人，住佳县，公民身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：贺苗苗，女，1988年1月16日出生，汉族，陕西省榆林市佳县人，住佳县，公民身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：李飞琴，女，1972年7月6日出生，汉族，陕西省榆林市佳县人，住佳县，公民身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告浙江高诚融资担保有限公司与被告程浪浪、贺苗苗、李飞琴追偿权纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用简易程序于2020年10月16日公开开庭进行了审理，原告浙江高诚融资担保有限公司的委托诉讼代理人常小波，被告程浪浪到庭参加了诉讼，被告贺苗苗、李飞琴经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告浙江高诚融资担保有限公司向本院提出诉讼请求为1、依法判令三被告支付原告垫付的购车款、服务费等92897.52元及违约金（其中以15769.19元为基数，从2020年6月16日起至款付清之日止，按月利率2%计算；以77128.33元为基数，从2020年6月18日起至款付清之日止，按月利率2%计算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年9月29日，被告贺苗苗与中国工商银行股份有限公司三峡云集支行签订了中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押、保证）合同。及原告与三被告签订了信用卡分期购车担保服务合同，约定：被告贺苗苗与中国工商银行股份有限公司三峡云集支行签订的分期付款合同由原告作为担保人，被告程浪浪、李飞琴为被告贺苗苗的债务向原告承担不可撤销连带保证责任。被告贺苗苗须向原告支付服务费22000元、银行手续费8901元，如被告贺苗苗向银行逾期还款累计超过3期或者累计金额超过5000元时，原告向银行垫付欠银行贷款，被告贺苗苗除向原告归还代偿款外还应按代偿款每月2%的利息向原告支付资金占用期间的利息等事项。同日，原告与中国工商银行股份有限公司三峡云集支行签订了担保承诺函，就被告贺苗苗签订的中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押、保证）合同由原告担保至贷款还清之日。被告贺苗苗支付了几个月贷款后停止了履行还款义务，经原告催要无果。2020年6月16日及2020年6月18日中国工商银行股份有限公司三峡云集支行分两次从原告账户中扣划92897.52元用于偿还被告贺苗苗欠款及滞纳金。为此，原告提起诉讼并请求法院依法判决。原告向法庭提交了以下证据：1、中国工商银行湖北省分行信用卡附加消费分期付款合同、中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同、信用卡分期购车担保服务合同、中国工商银行湖北省分行信用卡附加消费分期付款业务承诺函、担保承诺函各1份，用以证明被告贺苗苗因购买丰田轿车向中国工商银行股份有限公司三峡云集支行办理汽车专项分期业务以透支方式支付76900元及附加费22000元并由原告为其提供连带责任保证的事实。2、中国工商银行股份有限公司三峡云集支行出具的代偿证明1份、转账凭证2份，用以证明原告垫付被告贺苗苗所欠的15769.19元及77128.33元，其中本金76900元、附加费22000元转给中国工商银行股份有限公司三峡云集支行用于清偿被告贺苗苗债务的事实。3、送达地址方式确认书1份，用以证明双方确定的送达地址为佳县XX镇XX村XX号的事实。被告程浪浪辩称：购车款87000元，已付6000元，剩余81000元已经支付了3个月月款9000元，请求法院依法判决。被告未向法庭提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交的证据，被告质证为对证据1、3无异议，本院予以确认并在卷佐证；对证据3真实性无异议，证明目的有异议认为附加费、违约金过高，本院对该证据的真实性予以确认并在卷佐证。本院经审理查明事实如下：2019年9月21日，中国工商银行股份有限公司三峡云集支行（债权人）与被告贺苗苗（分期付款申请人）签订了中国工商银行湖北省分行信用卡附加消费分期付款合同，约定：本合同项下专用卡分期金额不超过22000元，手续费1980元等事项。同日，中国工商银行股份有限公司三峡云集支行（债权人、抵押权人）与被告程浪浪（分期付款申请人、抵押人）签订了中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同，约定：分期付款申请人向汽车销售商湖北省玄帆汽车销售有限公司购买汽车丰田牌。车辆总价116000元，首付款39000元，剩余购车款分期付款申请人申请通过其在分期款项发放人申请办理的汽车专项分期业务以透支方式支付，透支金额76900元等事项。同日，原告向中国工商银行股份有限公司三峡云集支行写出担保承诺函，约定全程连带责任保证担保等事项。同日，原告浙江高诚融资担保有限公司（甲方）与被告贺苗苗（乙方）、被告程浪浪、李飞琴（丙方）签订了信用卡分期购车担保服务合同，约定：乙方向甲方交纳担保服务费22000元，银行手续费8901元。乙方应按代偿款每月2%的利息向甲方支付占用资金利息等事项。后因被告贺苗苗不能按合同约定履行义务致中国工商银行股份有限公司三峡云集支行于2020年6月16日在原告账户扣款15769.19元，于2020年6月18日在原告账户扣款77128.33元。经原告催要无果，致原告提起诉讼并提出上述诉讼请求。本院认为，担保责任追偿权是指为债务人提供担保的第三人在承担了担保责任后，享有向债务人追偿的权利。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”的规定。本案中，原告作为被告贺苗苗向出借人中国工商银行股份有限公司三峡云集支行借款的连带责任保证人，履行了保证责任后，有权向主债务人即被告贺苗苗追偿。故原告诉请被告贺苗苗支付原告垫付的购车款、服务费等92897.52元及违约金（其中以15769.19元为基数，从2020年6月16日起至款付清之日止，按月利率2%计算；以77128.33元为基数，从2020年6月18日起至款付清之日止，按月利率2%计算）的诉讼请求。经查，本案本院受理时间为2020年8月17日，而非2020年8月20日后应按照原规定执行，借款年利率最高可为24%，原告的该项诉讼请求不违反法律规定有必要的事实依据，本院予以支持，被告的抗辩理由不能成立，本院不予采纳。原告诉请被告程浪浪、李飞琴承担责任的诉讼请求，经查，在信用卡分期购车担保服务合同中被告程浪浪、李飞琴签字处未明确注明被告程浪浪、李飞琴系保证人或者反担保人，故原告的该项诉讼请求没有事实依据，本院不予支持予以驳回。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，由被告贺苗苗付给原告浙江高诚融资担保有限公司垫付的购车款、服务费等92897.52元及违约金（其中以15769.19元为基数，从2020年6月16日起至款付清之日止，按月利率2%计算；以77128.33元为基数，从2020年6月18日起至款付清之日止，按月利率2%计算）。二、驳回原告浙江高诚融资担保有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1130元，被告贺苗苗负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审 判 员 李长鹏  二〇二〇年十月二十一日 书 记 员 张  乐 1