wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省巴中市恩阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1903民初1617号 原告：柯某，男，生于1990年5月22日，汉族，住四川省巴中市恩阳区。 委托诉讼代理人（特别授权）：柯曾中（系原告柯某父亲），男，生于1965年3月6日，汉族，住址同上。 被告：张某，女，生于1992年6月15日，汉族，住四川省巴中市恩阳区。 委托诉讼代理人:陈**,四川九朝律师事务所律师。 原告柯某与被告张某离婚后财产纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年9月29日公开开庭进行了审理。原告的特别授权委托诉讼代理人、被告及其委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令原、被告夫妻关系存续期间的共同财产平均分割(位于浙江省金华市婺城区熙溪雅居**1-5A01房屋**、车位C173号一个、银行存款2万元)；2.判令离婚后的房屋按揭款由原、被告各承担一半；3.判令共同债务原、被告共同偿还；4.判令原告因工伤赔偿款1万元归原告所有；5.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告曾系夫妻关系，双方于2020年1月3日在人民法院协议离婚，在离婚时未对财产、债权、债务进行处理。原、被告婚姻关系存续期间，婚后共有财产11万，9万用于首付按揭购买了位于浙江省金华市婺城区熙溪雅居5幢1-5A01房屋一套、C173车位一个(剩余2万存于被告银行账户，不含原告工伤赔偿款1万元)。房子按揭首付共计23.3万元，其中借款13.3万元用于房屋首付款(在原告哥哥处借款11万元，在原告父亲处借款2.3万元）。原告单独偿还房屋首付款及按揭款至今，为偿还相关款项在其哥哥处又借款4.65万元，共计借款17.95万元。现因原、被告对共同财产的分割未协商一致，起诉来院。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：1.商品房买卖合同复印件；2.个人一手住房贷款合同复印件；3.借条复印件；4.银行转款明细;5.民事调解书复印件（离婚依据）。被告委托诉讼代理人质证认为：1.2018年10月2日的借条是复印件，对借条真实性不认可，出借人是原告的亲哥哥，而且没有银行的转账流水，不符合民间借贷的交易习惯，如果原告提交原件我方就会对形成时间及笔迹申请鉴定；2.原告向其父亲出具的2.5万元的借条不认可，理由同上；3.1万元的借条复印件不认可，理由同上；4.农业银行流水取款4万元的真实性认可，这个钱是被告父母赠与给被告的，用于了买房；5.对房子首付发票复印件无异议；6.对车位买卖合同补充协议，虽然是复印件但对真实性无异议，车位属于原、被告的共同财产；7.对支付宝的转账记录真实性不予认可，就算转账属实，也是发生在原、被告感情破裂，分居以后，若真实，被告也没有享受到任何利益，不应当认定为夫妻共同债务，这些都没有用于夫妻共同生活、经营；8.对原告银行流水明细的真实性无异议，原告主要是证明还房贷。 被告辩称：1.原、被告婚姻存续期间共同按揭购买的房屋一套及车位一个属于原、被告的共同财产；2.没有银行存款2万元；3.夫妻关系存续期间没有夫妻共同债务；4.原告因工伤赔偿款在原告处。综上，原、被告夫妻关系存续期间的夫妻共同财产一人一半，各自所产生的债务由各自负责偿还。 被告未向本院提交证据。 综上，结合庭审，查明事实如下：原、被告曾系夫妻关系，双方于2020年1月3日在浙江省金华市婺城区人民法院协议离婚，在离婚时未对财产、债权、债务进行处理。原、被告婚姻关系存续期间，于2019年4月29日，原、被告以原告柯某名义与金华东航置业有限公司签订了商品房买卖合同（备案合同编号201904290060），共同按揭购买了位于浙江省金华市婺城区熙溪雅居5幢1-5Ａ01房屋一套、Ｃ173车位一个，不动产总价值903000元，按揭首付款为23.3万元，其中被告出资9万元，其余14.3万元是原告出资，原告所出资金中包括原告的工伤赔偿款1万元、在原告哥哥处借款11万元、在原告父亲处借款2.3万元。原、被告未离婚之前，银行按揭款由原告在偿还，原告为偿还按揭款，用支付宝借款及信用卡上的资金偿还了部分按揭款。2019年8月至2019年11月，原告为偿还在支付宝借款及信用卡上的资金，在其哥哥处又借款4.65万元偿还了支付宝借款及信用卡所透支款项。2020年1月3日原、被告离婚后，原告单独偿还房屋按揭贷款本息至今。在审理中，经调解无果。 以上事实，有原、被告身份信息复印件，原告举证材料，庭审记录等在卷佐证。 本院认为：原、被告诉争的位于浙江省金华市婺城区熙溪雅居5幢1-5A01房屋一套、C173车位一个产权明晰，系夫妻共同财产，按合同约定各享有50%的产权份额，原告以其工伤赔偿款1万元交付部分首付资金，是原告个人资金投入，而被告以其所有的9万元投入房屋的首付资金也是被告个人出资，但原、被告这些资金投入，并不能改变所购房屋共同所有的性质。 原告为购房所交首付款中有在其父亲、兄长处借款13.3万元，这些债务虽是以原告名义所借，但确用于了共同购置房屋，应当是原、被告夫妻共同债务，理应由原、被告共同偿还。 原、被告在婚姻关系存续期间，原告以支付宝借款及信用卡资金偿还按揭款，原告在其兄长处借款4.65万元偿还了支付宝借款及信用卡资金，这些借款虽然是以原告名义所借，但确用于偿还按揭款，故该笔债务应当是夫妻共同债务，原、被告应当承担共同偿还责任。 原、被告离婚后，逐月以原告名义所偿还的银行按揭贷款理应由原、被告各负担50%，原告代被告偿还的部分，可依法向被告予以追偿。 关于原告主张的分割存款2万元，原告不能举证证明现在还存在此2万元存款，且被告说明了此款是在婚姻关系存续期间用于了家庭开支，其理由正当，故本院对原告主张的分割2万元存款的事实不予支持。 综上，为维护公民合法财产权益，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条、第四十一条，以及最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第8条、第9条之规定，判决如下： 一、位于浙江省金华市婺城区熙溪雅居**1-5Ａ01房屋**、Ｃ173车位一个，由原告柯某、被告张某各享有50%的产权份额。 二、原告柯某与被告张某在婚姻存续期间的共同债务（在原告哥哥处借款15.65万元、在原告父亲处借款2.3万元）由原告柯某与被告张某共同偿还。 三、原告柯某与被告张某在离婚后，所购房产的银行贷款由原告柯某与被告张某各分摊50%。 四、驳回原告柯某的其他诉讼请求。 案件受理费6415元，由原告柯某、被告张某各负担3207.50元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审判员 李 军 二〇二〇年十月二十九日 书记员 刘春江
云南省昆明市五华区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0102民初9583号原告：康惠明，女，1945年10月3日出生，汉族，住云南省昆明市五华区。委托诉讼代理人：刘成芳，志博法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：段韦名，男，1978年9月3日出生，汉族，住云南省昆明市盘龙区。原告康惠明诉被告段韦名财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年8月17日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告康惠明及其诉讼代理人刘成芳、被告段韦名到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告康惠明向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付家养宠物狗丫头的医疗费及差旅费1240元；2、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年11月13日，原告带家养宠物狗丫头在位于昆明市五华区家属院生活区内遛弯，被告开车进入圆通北路86号家属院内，由于开车过快，未关注避让宠物狗丫头存在，将原告的宠物狗丫头卷入车轮下碾压。原告即时报警110，昆明市五华区公安分局文林派出所出警后，建议原告先带宠物狗丫头到宠物医院进行治疗。原告带狗到西晨宠物连锁诊疗机构进行治疗，共支付医疗费1040元，打车费200元，合计1240元。昆明市五华区公安分局文林派出所司法调解员通知被告进行调解，被告未到场，表示不同意支付该笔费用。为维护原告的合法权益，根据中华人民共和国相关法律规定，请求人民法院依据事实和法律，支持原告的诉讼请求，判令被告支付原告为家养宠物狗丫头医疗费及差旅费合计1240元。如被告不履行生效的判决，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。被告段韦名辩称，当时小区干道右边在施工，原告没有牵狗绳，对原告提交的单据有异议，照片与右前腿碾压伤没有关系，既然是碾伤腿与腹部有什么关系，还有眼部的治疗，收据前面的编号也是一样的，我对该收据的合法性有异议。原告提交的打车费用，不清楚原告的100元打的是什么车。经审理查明：2019年11月13日17点左右，被告段韦名驾驶汽车于昆明市五华区家属院生活区内，未注意避让，将原告康惠明的宠物狗碾伤。后原告康惠明带其宠物狗至昆明市五华区晨宠物诊所进行治疗，产生医疗费等费用。本院认为，侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。本案中，被告段韦名驾车撞到原告康惠明的宠物狗，造成伤害，应进行相应的赔偿。但原告康惠明在小区内遛狗未牵狗绳，存在一定的过错，应适当减轻被告的责任。关于具体费用，原告提交的医疗费收据虽然是连号的，但结合本案小狗受伤的客观情况，且原告提交了相应的病例予以佐证，对原告后补的收据，欲证明共计花费医疗费1040元的事实，本院予以认可。关于租车费，已明显超出合理范围的费用，结合原告住所到昆明市五华区晨宠物诊所的距离、文林派出所到昆明市五华区晨宠物诊所的距离，本院酌情支持共计100元的交通费。综上，结合当事人的过错程度，被告应承担50%的责任，向原告支付医疗费1040元及交通费100元共计1140元的50%，即向原告支付570元。依照《中华人民共和国物权法》第三十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条之规定，判决如下：一、由被告段韦名在本判决生效后十日内赔偿原告康惠明各项损失共计人民币570元。二、驳回原告康惠明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由被告段韦名负担。本判决为终审判决。审判员  邓怡二〇二〇年十月二十六日法官助理林娜书记员罗焰虹
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执3948号之一 申请执行人：陈再兴，男，1970年7月24日出生，汉族，住瑞安市。 被执行人：陈国华，男，1961年10月26日出生，汉族，住瑞安市。 申请执行人陈再兴与被执行人陈国华买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0381民初2137号民事判决书已于2020年4月16日发生法律效力。申请执行人于2020年7月23日向本院申请执行，要求被执行人陈国华向申请执行人偿付案款317383元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年7月23日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 在执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人的户籍登记地，了解被执行人的财产线索及去向。现查明：一、被执行人陈国华名下金融机构账户或未开设账号，或仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人陈国华名下在瑞安市××镇××村××路的不动产（证号：1××××9），本院已裁定查封（查封期限三年，从2020年7月30日起至2023年7月29日止）。该房产已被温州市瓯海区人民法院首封，本院已发函参与案款分配。三、被执行人陈国华名下登记有牌照为陕Ａ6××××奔驰牌机动车一辆，本院已委托查封，查封期限2年，从2020年9月30日至2022年9月29日止，因车辆下落不明，暂无法处置。四、被执行人陈国华名下无工商登记信息。五、我院已依法作废被执行人名下的护照并对被执行人予以法定不批准出入境报备（报备期限三年，从2020年8月4日起至2023年8月3日止）。六、被执行人名下无保险信息。七、被执行人陈国华在户籍所在地无其他财产，且无法联系。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录、现场照片等材料在案佐证。 因被执行人违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。目前被执行人名下暂无可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人财产线索，并申请本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执3948号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  陈金春 审  判  员  杨伟荣 审  判  员  吴国豪 二〇二〇年十月十二日 （代）书记员  范嘉裕
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执8695号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心，住所地深圳市福田区福田街道福华一路**中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 负责人：吕天贵。 委托代理人：王曲，北京天驰君泰（深圳）律师事务所律师。 委托代理人：陶敏，北京天驰君泰（深圳）律师事务所律师。 被执行人：张代玉等十八人（身份信息情况详见附表）。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人张代玉等十八人银行卡纠纷执行案，本院(2018)粤0305民初7934号等民事判决已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人偿还本金、诉讼费、公告费及利息、违约金、分期手续费等，本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，被执行人有少量银行存款，本院已进行冻结、扣划，并通知申请执行人领取款项（详见附表）。除此之外，未发现被执行人名下其他有可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。本院向申请执行人送达了查证结果通知书，详细告知了申请执行人案件的财产查控及执行情况。 本院认为，经财产调查，已控制被执行人的财产已处置完毕，除此之外未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，并已将执行情况充分告知申请执行人,现案件可终结执行程序。终结执行程序期间，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0305执8653、8654、8659、8663、8664、8689、8690、8693、8695、8697、8699、8700-8702、8706、8708、8712、8716号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  杨 睿 审判员  石登科 二〇二〇年十月二十六日 书记员  赵彤彤
上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0109民初20700号原告：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：钱宇瑾，北京炜衡(上海)律师事务所。被告：胡彩彬，男，1986年9月5日出生，汉族，户籍地河北省石家庄市。原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被告胡彩彬信用卡纠纷一案，本院于2020年10月1日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人钱宇瑾律师到庭参加诉讼。被告胡彩彬经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告偿付原告信用卡欠款共计人民币(币种下同)88,613.47元(截至2020年7月29日止，被告欠原告本金52,262.84元，利息22,499.27元，分期付款手续费609.37元，逾期还款违约金13,241.99元)，并承担自2020年7月30日起，至实际还款日止的利息、逾期还款违约金。二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告向原告申办信用卡，截止2020年7月29日被告使用上述信用卡产生透支，除了部分还款外，累计欠款为88,613.47元。被告胡彩彬未作答辩。鉴于被告未到庭参加诉讼，本院对原告的陈述以及提供的证据进行审核。本案查明的事实如下：一、账号及开户日期：1、账号：********2、开户日期：2017年9月25日二、截止至2020年7月29日欠款情况：1、本金：52,262.84元；2、利息：22,499.27元；3、分期付款手续费：609.37元；4、逾期还款违约金：13,241.99元。本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告在原告处办理信用卡后,即应按双方合同约定,在使用信用卡后于约定的还款期限内及时还款。现被告欠款后，未按约还款，故原告要求其按照约定支付欠款本息等理由正当，本院应予支持，但除本金外的各项费用总计不得超过日万分之五之利率(即年利率18.25%)。本院已向被告的地址送达本案起诉状副本及开庭传票等，根据《领用合约》的约定，前述法律文书由本院寄送至该地址即视为送达被告。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告胡彩彬应于本判决生效之日起十日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金52,262.84元；二、被告胡彩彬应于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息、逾期还款违约金、分期付款手续费(其中利息、逾期还款违约金以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《浦发银行信用卡领用合约》及《浦发银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期付款手续费与前述利息、逾期还款违约金金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以日万分之五之利率(即年利率18.25%)计算之金额。)如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1,106.57元，减半收取计553.29元，由被告胡彩彬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员 郭 魏二〇二〇年十月二十一日书记员 王晓棠附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0113民初19314号原告：马旋，女，回族，1982年9月4日出生，住西安市未央区。被告：田涛，男，汉族，1989年9月4日出生，住陕西省宜君县。原告马旋与被告田涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告诉称，双方系同事关系，截止2019年11月25日，被告累计向原告借款金额为人民币66500元整，现还款期限已满，被告拒不还款，故原告诉至法院，请求依法判令：1、被告支付原告欠款人民币66500元整；2、本案诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。被告住所地位于陕西省宜君县XX镇XX村**，故陕西省宜君县人民法院对本案有管辖权。关于合同履行地，因双方未明确约定，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”本案争议标的为给付货币，故接收货币一方所在地为合同履行地，，即原告住所地为合同履行地，因原告提交的居住证显示住所地位于西安市未央区故西安市未央区人民法院对本案享有管辖权。综上，本院不享有本案管辖权。经询，原告选择将本案移送至西安市未央区人民法院，故本案移送西安市未央区人民法院处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款之规定，裁定如下：本案移送西安市未央区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员 郑 彤二〇二〇年十月二十二日书记员 许丹彤打印：扈艳红校对：李兴梅2020年月日送达1
湖南省邵东市人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0521刑初425号公诉机关湖南省邵东市人民检察院。被告人王芹，曾用名王益春，男，1972年1月27日出生于湖南省邵东市，汉族，小学文化，农民，住邵东市。因涉嫌犯非法采矿罪，于2020年9月2日被刑事拘留，2020年9月22日被逮捕。现羁押于邵东市看守所。湖南省邵东市人民检察院以邵东市院一部刑诉（2020）185号起诉书指控被告人王芹犯非法采矿罪，于2020年10月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年10月29日公开开庭审理了本案。邵东市人民检察院指派检察员曾良平出庭支持公诉，被告人王芹到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：被告人王芹和罗某、殷某（均已判）共同商议，由被告人王芹和罗某合伙帮殷某在邵东市灵官殿农稼村19组王家老屋挖屋场地，挖出的山砂所卖的钱由罗某、王芹平分。2019年6月份开始，被告人王芹和罗某在未取得采矿许可证的情况下开始非法采矿，共计开采矿石量8135吨。经鉴定，非法采矿破坏的矿产资源价值人民币162700元。被告人王芹于2020年9月2日主动投案，并如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人王芹在开庭审理过程中亦无意义，并有到案经过，证明，照片，责令停止违法行为通知书，扣押物品、文件清单，户籍资料，证人罗某、殷某、宁某1、宁某2、李某、王某的证言，鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王芹违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证，擅自采矿，情节严重，其行为已构成非法采矿罪。湖南省邵东市人民检察院指控被告人王芹犯非法采矿罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人王芹起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人王芹有自首情节，予以从轻处罚。被告人王芹自愿认罪认罚，予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款，第二十六条第一款、第四款，第五十二第，第六十七条第一款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法采矿、破坏性采矿刑事案件具体适用法律若干问题的解释》第二条、第三条之规定，判决如下：被告人王芹犯非法采矿罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月2日起至2021年2月1日止。罚金已缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  刘 俊二〇二〇年十月二十九日代理书记员  谢迎辉附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十三条违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证擅自采矿，擅自进入国家规划矿区、对国民经济具有重要价值的矿区和他人矿区范围采矿，或者擅自开采国家规定实行保护性开采的特定矿种，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。违反矿产资源法的规定，采取破坏性的开采方法开采矿产资源，造成矿产资源严重破坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法采矿、破坏性采矿刑事案件具体适用法律若干问题的解释》第二条具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十三条第一款规定的“未取得采矿许可证”：（一）无许可证的；（二）许可证被注销、吊销、撤销的；（三）超越许可证规定的矿区范围或者开采范围的；（四）超出许可证规定的矿种的（共生、伴生矿种除外）；（五）其他未取得许可证的情形。第三条实施非法采矿行为，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十三条第一款规定的“情节严重”：（一）开采的矿产品价值或者造成矿产资源破坏的价值在十万元至三十万元以上的；（二）在国家规划矿区、对国民经济具有重要价值的矿区采矿，开采国家规定实行保护性开采的特定矿种，或者在禁采区、禁采期内采矿，开采的矿产品价值或者造成矿产资源破坏的价值在五万元至十五万元以上的；（三）二年内曾因非法采矿受过两次以上行政处罚，又实施非法采矿行为的；（四）造成生态环境严重损害的；（五）其他情节严重的情形。实施非法采矿行为，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十三条第一款规定的“情节特别严重”：（一）数额达到前款第一项、第二项规定标准五倍以上的；（二）造成生态环境特别严重损害的；（三）其他情节特别严重的情形。
信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1502执1307号申请执行人朱友礼,男,1978年6月17日生,住信阳市浉河区。被执行人光山县伟达实业有限公司，社会统一信用代码914115227583766778，住所地信阳市光山县。法定代表人易刚。被执行人易伟光，男，住郑州市金水区。被执行人朱继明，男，住信阳市浉河区。被执行人易刚，男，住河南省光山县。本院在执行朱友礼与易伟光、朱继明、易刚、光山县伟达实业有限公司民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）豫1502民初3980号法律文书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人易伟光、朱继明、易刚、光山县伟达实业有限公司应给付申请人朱友礼借款本金3000000元及利息等。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人朱友礼向本院申请强制执行，本院于2020年6月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年6月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务。传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2020年6月5日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请人不要求法院采取强制措施。2.通过公安部车辆信息查询，被执行人名下无车辆。三、向房管部门发出协助查询函查询被执行人的房产情况，经反馈，被执行人名下无房产。四、向住房公积金管理部门发出协助查询函查询被执行人的公积金情况，经反馈，被执行人名下无住房公积金。五、已向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人朱友礼本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并告知申请人其有通过向法院申请律师调查令，自行调查被执行人财产线索的权利。申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。据此，依照第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人易伟光、朱继明、易刚、光山县伟达实业有限公司负有继续向申请执行人朱友礼履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  孙良军审判员  汪明安审判员  刘 洋二〇二〇年十月二十一日书记员  陈黄豆
山东省济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0102财保2701号申请人：中恒国际租赁有限公司，住所地北京市。法定代表人：刘传捷，董事长。被申请人：张守龙，男，1984年4月17日出生，汉族，住山东省日照市。被申请人：李苗苗，女，1986年8月4日出生，汉族，住山东省日照市。被申请人：张超，女，1984年9月17日出生，汉族，住山东省日照市。申请人中恒国际租赁有限公司与被申请人张守龙、李苗苗、张超融资租赁合同纠纷一案，中恒国际租赁有限公司向本院提出财产保全的申请，要求冻结上述被申请人在银行账户内存款24万元整或查封、扣押其相应价值的财产，中恒国际租赁有限公司以中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院经审查认为，中恒国际租赁有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人张守龙、李苗苗、张超在银行账户内存款24万元整或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马慧芹二〇二〇年十月二十六日书记员  李雪丽
河南省封丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0727执994号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司封丘县支行（以下简称封丘邮政银行）。住所：封丘县世纪大道中段路南。法定代表人：成灵伟，行长。委托诉讼代理人：许新恩，男，1976年8月6日生，汉族，住河南省封丘县。被执行人：曹存富，男，1970年9月26日生，汉族，住封丘县。中国邮政储蓄银行股份有限公司封丘县支行申请执行曹存富（2020）豫0727执994号借款合同纠纷一案，中国邮政储蓄银行股份有限公司封丘县支行于2020年6月5日向本院申请执行，本院予以受理并决定立案。申请人申请执行的债权为55764.9元，案件受理费596.25元。本院在执行过程中,采取了以下执行措施：一、2020年6月23日，本院依法向被执行人曹存富发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务并报告财产。被执行人李倬朋未按照本院指定期限履行生效法律文书所确定的义务和报告财产。二、2020年6月23日，本院向被执行人曹存富发出传票一份，通知其于2020年6月30日到本院接受询问。被执行人曹存富未到本院接受询问。三、2020年6月5日、2020年7月24日、2020年8月17日、2020年9月2日，本院多次对被执行人名下的证券、保险、工商总局、民政、不动产、银行、网络资金、车辆等信息进行总对总查控。未发现被执行人曹存富名下有可供执行财产，及人员下落。四、2020年6月10日，本院到封丘县不动产登记中心进行查询，未发现被执行人曹存富名下的房产登记信息。五、2020年6月10日，本院到新乡市住房公积金中心封丘县管理站查询，发现被执行人曹存富名下有住房公积金登记信息，并与2020年10月21日冻结曹存富名下的住房公积金登记信息。六、2020年6月10日，本院到中国人寿保险股份有限公司（封丘支公司）进行查询，未发现被执行人曹存富名下有受益保险信息。七、2020年7月14日，本院到被执行人住所地进行实地调查，未发现执行人曹存富名下有可供执行财产线索及人员下落。八、2020年10月15日，因被执行人曹存富未履行生效法律文书所确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。本院认为：本院现已穷尽执行措施，未发现被执行人曹存富名下有其他可供执行财产及人员下落。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司封丘县支行不能向本院提供被执行人曹存富名下其他可供执行财产的线索。2020年10月22日本院经约谈申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司封丘县支行，其同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈自彬审判员  马恒伟审判员  丁士阔二〇二〇年十月二十二日书记员  马 奔
河北省深泽县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0128执588号 关于焦少军申请执行王玉借款合同纠纷一案，本院于2020年08月26日立案执行，并于2020年10月14日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月二十九日
河北省石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初6805号之一原告：平安银行股份有限公司某某分行，住所地：河北省石家庄市新华区新华路**，统一社会信用代码：91130100320145874Q。负责人：冯某某，该分行行长。委托诉讼代理人：谢某某，河北三和时代律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵某某，河北三和时代（唐山）律师事务所律师。被告：刘某某。原告平安银行股份有限公司某某分行与被告刘某某借款合同纠纷一案，本院于2020年10月7日立案。原告平安银行股份有限公司某某分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按平安银行股份有限公司某某分行撤回起诉处理。审 判 员 何罕晶二〇二〇年十月十六日法官助理 杨 晨书 记 员 路泽康
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执6531号 申请执行人：仇多兵，男，汉族，1972年4月14日出生，身份证住址:安徽省寿县。 委托代理人：彭建华，广东怀明律师事务所律师。 被执行人：深圳市瑞驰祥瑞投资有限公司，住所地深圳市南山区沙河东路国际市长交流中心1302，统一社会信用代码914403003350902636。 法定代表人：沈晓江。 申请执行人仇多兵与被执行人深圳市瑞驰祥瑞投资有限公司其他案由执行一案，深圳市南山区人民法院作出的（2020）粤0305民初字945号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿还15121.25元及利息，本院于2020年05月25日依法受理。 在执行过程中，经本院强制执行后，依法扣划了被执行人名下银行存款20000元，申请执行人领取相应款项20000元后，向本院申请结案。 本院认为，申请执行人申请的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。申请执行费201.82元已从被执行人账户中扣缴，本案依法应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0305执6531号案件执行完毕，予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 王 炜 二〇二〇年十月二十二日 书记员 薛创西
河北省石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初7279号之二原告：平安银行股份有限公司某某分行，住所地：河北省石家庄市新华区新华路**，统一社会信用代码：91130100320145874Q。负责人：冯某某，该分行行长。委托诉讼代理人：靳某某，河北世纪方舟律师事务所律师。委托诉讼代理人：马某某，河北世纪方舟律师事务所律师。被告：王某某。原告平安银行股份有限公司某某分行与被告王某某借款合同纠纷一案，本院于2020年10月7日立案。原告平安银行股份有限公司某某分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按平安银行股份有限公司某某分行撤回起诉处理。审 判 员 何罕晶二〇二〇年十月十六日法官助理 杨 晨书 记 员 路泽康
浙江省丽水市莲都区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1102执恢692号 王笑雷、杨博文： 本院以(2019)浙1102执738号、（2020）浙1102执恢692号立案执行的被执行人王笑雷、杨博文制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽物品牟利罪一案，经本院执行，已执行到位905000元，现本案已执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十月十九日
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书 （2020）陕0103民初9424号 原告：中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地：陕西省西安市碑林区。负责人：李军，该行行长。委托诉讼代理人：谢艳，陕西韬达律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵红，陕西韬达律师事务所实习律师。被告：丁艳荣，男，1986年12月8日出生，汉族，职业不详，住陕西省渭南市XX城县。原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行（以下简称建设银行陕西省分行）与被告丁艳荣借款合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建设银行陕西省分行委托诉讼代理人谢艳、赵红到庭参加诉讼,被告丁艳荣经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告建设银行陕西省分行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即偿还借款本金2000元，利息108.17元，罚息86.98元，共计2195.15元（截止2020年8月8日)，之后产生的利息、罚息依照合同约定计算至实际清偿之日；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年1月24日，原被告双方签订了《中国建设银行快“e”贷借款合同》（以下简称《借款合同》）约定：借款期限12个月，即2019年1月24日至2020年1月24日，借款人采用一次还本付息还款法，到期一次性偿还本息。《借款合同》签订后，原告依照约定向借款人指定账户发放贷款2000元。被告应于2020年1月24日前归还上述款项，但其未按时足额偿还借款。截止2020年8月8日尚欠借款本金2000元，利息108.17元，罚息86.98元，共计2195.15元未归还与原告。借款到期后，被告未按照合同约定向原告偿还本金及利息，根据双方签订的《借款合同》及附件，原告有权要求被告依约偿还。为了收回贷款，保护原告的利益和银行贷款资金不受损失，故起诉。被告丁艳荣未到庭答辩。原告建设银行陕西省分行围绕诉讼请求提交了如下证据：证据一、《借款合同》及附件、《中国建设银行“借贷通”服务协议》各一份，证明被告通过网络向原告申请办理了建行快贷业务，协议对借款金额、借款期限、借款利率、违约责任等进行了约定，卡号为XXXXXXXXXXXXXXX9586的银行卡系被告所有。证据二、中国建设银行贷款资金流向表，2019年1月24日至2020年1月24日期间，被告丁艳荣通过POS机等方式使用卡号为XXXXXXXXXXXXXXX9586的银行卡共计消费2000元。证据三、中国建设银行个人贷款对账单，借款到期后被告未足额按时还本付息。截止2020年8月8日，被告丁艳荣尚欠原告本金2000元，利息108.17元，罚息86.98元，共计2195.15元。被告未提交书面质证意见，亦未提交证据。上述证据来源合法，真实有效，本院予以确认，应作为本案的定案依据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告持有卡号为XXXXXXXXXXXXXXX9586的中国建设银行银行卡一张，2019年1月24日被告通过网上银行与原告签订了《中国建设银行“借贷通”服务协议》，约定被告使用上述银行卡向原告申请办理“借贷通”服务，贷款种类为快e贷，双方同时在网上订立《中国建设银行“快 e 贷”借款合同》及附件，主要约定：借款额度为贰仟元，借款额度有效期12个月，即2019年1月24日至2020年1月24日，该借款额度为非承诺性额度，不构成贷款人的放款义务，贷款人有权对借款额度进行重新确定，到期日为借款额度到期日；贷款利息为借款期限内固定利率5.35%，贷款逾期的罚息利率在贷款利率水平上上浮50%；还款日为借款额度到期日；本合同自借款人点击“确认”并完成电子渠道验密操作后生效；该合同项下的借款可随借随还；借款人未能在约定还款日的前一日柜面营业终了前将应还款项足额存入指定委托扣款账户造成借款拖欠的，贷款人有权自约定还款日开始计收逾期罚息和复利，并有权在任意时间直接从借款人在中国建设银行系统开立的任何账户中扣划应还款项，但该扣划并不构成贷款人的义务。被告未按合同约定按时足额偿还贷款本息或其他应付款项即构成违约，原告有权宣布已发放贷款立即到期，要求被告立即清偿借款本息及相关费用。被告同意以贷款申请过程中预留（或后续被告联系原告更改）的邮寄地址、电子邮箱、移动电话和传真等联系方式，作为其有效送达地址。上述送达地址适用于本合同相关的各类通知、协议、文书的送达，包括但不限于合同履行期间各类通知、协议等文件的送达，以及合同发生纠纷时相关文件和法律文书的送达，包括争议进入仲裁、民事诉讼程序后一审、二审、再审和执行程序及其他程序中相关文件的送达。上述合同签订后，原告向被告贷款账户发放贷款2000元。被告却未能依约还款，截止2020年8月8日，被告丁艳荣尚欠原告本金2000元，利息108.17元，罚息86.98元，共计2195.15元。本院认为，原告系依法设立的金融机构，具有金融借贷经营权。本案原、被告通过网络方式签订的《中国建设银行“借贷通”服务协议》《中国建设银行“快e贷”借款合同》及附件，当事人主体适格、意思表示真实，且内容未违反法律法规的强制性规定,系合法有效。原告依约向被告发放贷款，被告未按合同约定还本付息，构成违约。原告有权要求被告立即清偿借款本息及相关费用。关于原告主张被告偿还借款本金2000元，利息108.17元，罚息86.98元，共计2195.15元（截止2020年8月8日)及至按照合同约定实际清偿完借款本息之日的利息、罚息的诉讼请求，证据确实、充分，依法应予支持。被告丁艳荣经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃举证、质证、辩论的诉讼权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告丁艳荣于本判决生效之日起十日内，支付原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行借款本金2000元，利息108.17元，罚息86.98元，共计2195.15元（截止2020年8月8日), 并支付自2020年8月9日起至实际清偿之日止的利息、罚息（以双方签订的中国建设银行“快e 贷”借款合同约定的标准计算）。如未按本判决指定的期间履行上述给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告丁艳荣负担（此款原告已预交，被告于支付上述款项时一并直付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                               审    判    员 毋俊利    二○二○年十月十五日                             书    记    员  刘颖
巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1902执3823号 申请执行人：牟俊华，女，汉族，生于1982年，住巴中市巴州区。 被执行人：王德明，男，汉族，生于1982年，住巴中市巴州区。 本院在执行牟俊华与王德明民间借贷纠纷一案，四川省巴中市巴州区人民法院作出的（2020）川1902民初3030号民事判决书已发生法律效力。执行中，双方当事人已达成和解协议，申请人申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条之规定，裁定如下： 终结四川省巴中市巴州区人民法院作出的（2020）川1902民初3030号民事判决书的执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向人民法院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。 本裁定送达后立即生效。 审判员 扈 拯 二〇二〇年十月二十七日 书记员 张译丹
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1202执2353号被执行人：镇双，男，汉族，1992年1月12日出生，住咸安区，本院在执行镇双缴纳罚金一案中，被执行人镇双未履行（2020）鄂1202刑初165号刑事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣留被执行人镇双银行存款及在其他单位的收入2000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  张宏敢二〇二〇年十月三十日书记员  周紫玉
广州知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）粤73知民初1412号原告：宁波北斗户外用品有限公司，住所地浙江省宁波市海曙区*******。法定代表人：陈挺，该公司总经理。委托诉讼代理人：郑黎明，北京君恒知识产权代理事务所专利代理师。委托诉讼代理人：张强，北京君恒知识产权代理事务所专利代理师。被告：广州珠穆朗玛户外用品有限公司，住所地广东省广州市白云区**************之一。法定代表人：万光阳，该公司执行董事兼总经理。被告：广东骆驼服饰有限公司，住所地广东省佛山市南海区*********。法定代表人：万某1。本院在审理原告宁波北斗户外用品有限公司与被告广州珠穆朗玛户外用品有限公司、被告广东骆驼服饰有限公司侵害实用新型专利权纠纷一案过程中，本院于2020年8月17日立案。原告宁波北斗户外用品有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在次日起七日内预交案件受理费，也未向本院申请减、缓、免案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款规定，裁定如下：本案按宁波北斗户外用品有限公司撤回起诉处理。审 判 长 蒋华胜审 判 员 刘 宏审 判 员 郭小玲二〇二〇年十月十三日法官助理 潘星予书 记 员 范翘楚
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0105执12312号之一申请执行人长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江**永平门街**27-1、28-1、29-1，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：冯长军，董事长。被执行人康瀚明，男，1978年9月8日出生，汉族，住甘肃省武山县。关于长安汽车金融有限公司与康瀚明借款合同纠纷一案，申请执行人依据(2020)渝0105民初9322号民事判决书向本院申请强制执行，要求偿还本息38122.01元等相关费用。本院于2020年9月10日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法对被执行人采取限制高消费措施，但本案仍未能执行兑现，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0105执12312号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吉 志审 判 员  鲍伟来审 判 员  秦延旭二〇二〇年十月十五日法官助理  何 锋书 记 员  刘倩君
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执4657号之一 申请执行人杨增辉，男，1987年3月14日出生，汉族，住河南省襄城县。 被执行人宋天友，男，1980年2月7日出生，汉族，住安徽省阜南县。 申请执行人杨增辉与被执行人宋天友买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民初14382号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨增辉向本院申请强制执行。本院于2020年7月13日立案执行。执行标的为被执行人宋天友支付申请执行人杨增辉货款4600元及相应迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费50元、公告费560元。 执行立案后，本院向被执行人宋天友发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求宋天友履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人宋天友逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人宋天友的存款、不动产、车辆等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地人民法院对被执行人宋天友的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2020年10月27日，本案执行标的暂未执行到。暂未发现被执行人宋天友有可供执行的财产。 鉴于被执行人宋天友拒不履行也未报告财产，已对被执行人宋天友作出了罚款的决定。同时对被执行人宋天友采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杨增辉，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  苏志勇 审判员  周曹辉 二〇二〇年十月二十七日 书记员  王怀柔
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执7909号 被执行人钟永房，男，1994年12月23日出生，住江西省赣州市全南县。 被执行人钟永房诈骗罪一案，本院作出的（2020）浙0681刑初327号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人钟永房未自觉履行法律文书确定的义务，经本院刑庭移送，本院于2020年9月16日对钟永房诈骗罪涉财产部分立案执行，执行标的为被执行人钟永房应缴纳罚金103000元。 执行立案后，本院向被执行人钟永房发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人钟永房名下的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，发现被执行人钟永房名下并无大额银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产。本院亦委托被执行人钟永房户籍所在地法院对其下落及名下有无可供执行的财产进行调查,未发现被执行人有其他可供执行的财产。截止2020年10月30日，本案无执行款到位。鉴于被执行人钟永房逾期未履行，本院已对被执行人钟永房采取了限制消费的执行措施。 综上，被执行人钟永房暂无可供执行的财产，本院已穷尽财产调查措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条第一款第五项、第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执7909号案件本次执行程序。 本院发现被执行人有可供执行财产，或者被执行人有隐匿、转移财产等情形的，继续执行或追缴。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周灵锋 审判员  徐龙华 审判员  冯少亮 二〇二〇年十月三十日 书记员  张叶**
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1082执4988号申请执行人朱通光,男,1963年12月18日出生,住所地浙江省临海市。被执行人叶国利,男,1964年03月14日出生,住所地浙江省临海市。朱通光诉叶国利民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1082民初2240号民事判决书已经发生法律效力。因叶国利逾期未履行，申请执行人朱通光于2020年8月18日向本院申请执行，要求被执行人叶国利支付借款本金62万元及利息。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人朱通光与被执行人叶国利自行达成执行和解。本院认为，申请执行人朱通光与被执行人叶国利自行达成执行和解，系自由处分自己的权利，依法予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：本院的（2020）浙1082执4988号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 章维希审 判 员 俞高奇审 判 员 沈良富二〇二〇年十月二十二日代书记员 屈哲娅
河北省石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初7209号原告：平安银行股份有限公司某某分行，住所地：河北省石家庄市新华区新华路**，统一社会信用代码：91130100320145874Q。负责人：冯某某，该分行行长。委托诉讼代理人：李某某，河北乾骥律师事务所律师。被告：刘某某。原告平安银行股份有限公司某某分行与被告刘某某借款合同纠纷一案，本院于2020年10月7日立案。原告平安银行股份有限公司某某分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按平安银行股份有限公司某某分行撤回起诉处理。审 判 员 何罕晶二〇二〇年十月十六日法官助理 安玉鑫书 记 员 路泽康
浙江省桐乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0483执1772号之一申请执行人：范炎强，男，1992年3月11日出生，汉族，住桐乡市。被执行人：杨杨，男，1996年11月28日出生，汉族，住桐乡市。申请执行人范炎强与被执行人杨杨借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2020）浙0483民初369号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年5月6日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人借款105000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件诉讼费1200、执行费1493元。执行立案后，本院于2020年5月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无存款、不动产、车辆和有价证券。截至2020年10月16日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人罚款1000元，执行到位0元。同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0483执1772号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执  行  员  曹新峰二〇二〇年十月十六日（代）书记员  段培伦
山西省临县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1124执158号申请执行人：郭某,女,1985年9月6日出生,汉族，山西省临县青凉寺乡刘拉塔村人，现住太原市迎泽区太堡街。被执行人：王某，男,1987年10月10日出生，汉族，山西省临县安家庄乡后井头村。本院在执行郭某与王某承包合同纠纷一案中，在执行过程中经本院查控、调查被执行人王某无可供执行的财产。与申请执行人郭某约谈，申请执行人郭某也未能提供被执行人王某可供执行的财产，同意终结本次执行程序。经本院合议庭评议，被执行人王某无可供执行的财产，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  严卫平审判员  秦小军审判员  郭伟峰二〇二〇年十月十二日书记员  刘 峰
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书(2020)津0116执8150号申请执行人:天津海瑞物业管理有限公司。被执行人：刘海芹,齐贞远。天津海瑞物业管理有限公司与刘海芹,齐贞远房屋租赁合同纠纷一案,执行案号(2020)津0116执8150号，执行依据(2019)津0116民初83991号民事判决书。此案已执行完毕。特此通知执行员  于康康二〇二〇年十月十九日书记员  杭 凯
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执8722号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心，住所地：广东省深圳市福田区福田街道福华一路**中信银行大厦，统一社会信用代码：91440300761961869W。 法定代表人：吕天贵。 委托诉讼代理人：王曲，北京天驰君泰（深圳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陶敏，北京天驰君泰（深圳）律师事务所律师。 被执行人：李伟东等十人（身份信息情况详见附表）。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人李伟东等十人银行卡纠纷执行案，本院(2018)粤0305民初7977号等民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿还本金、诉讼费、公告费及利息、违约金、分期手续费等，本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，被执行人有少量银行存款，本院已进行冻结、扣划，并通知申请执行人领取款项（详见附表）。除此之外，未发现被执行人名下其他有可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。本院向申请执行人送达了查证结果通知书，详细告知了申请执行人案件的财产查控及执行情况。 本院认为，经财产调查，已控制被执行人的财产已处置完毕，除此之外未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，并已将执行情况充分告知申请执行人,现案件可终结执行程序。终结执行程序期间，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0305执8704、8709、8714、8715、8717、8719、8721、8722、8741、8746号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  杨 睿 审判员  石登科 二〇二〇年十月二十六日 书记员  赵彤彤
衢州市衢江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0803执1101号之二 被执行人周余，男，1989年7月8日出生，住广西省宾阳县。 本院在执行被执行人周余诈骗罪的（2014）衢刑初字第00060号刑事判决书一案中涉财产部分执行，于2020年7月19日向被执行人周余发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人周余履行生效法律文书确定的法律义务，即缴纳罚金人民币400000元。但被执行人周余至今未履行=生效法律文书确定的义务。被执行人周余亦未向本院申报财产，本院对拒不申报财产的被执行人周余纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院在执行过程中，申请执行人未实现债权。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人周余的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人周余有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。未发现被执行人周余有其他可供执行的财产。经依法予以实地查找，未能发现及传唤被执行人。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定等证据在卷证实。 本院认为，被执行人周余目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0803执1101号案的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郑 靓 审判员 李惠民 审判员 缪崇民 二〇二〇年十月二十一日 书记员 舒景颖
河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0108民初3230号 原告：中国银行股份有限公司石家庄市裕华支行，住所地河北省石家庄市裕华区裕华东路**。 负责人：段立新，该支行行长。 委托诉讼代理人：郑保建，河北燕赵众城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱瑞青，河北燕赵众诚律师事务所律师。 被告：李倩倩，女，1985年10月15日出生，汉族，住河北省石家庄市裕华区。 被告：石家庄万达广场投资有限公司，，住所地河北省石家庄市裕华区槐安路**万达广场商务综合楼 法定代表人：肖广瑞，该公司董事兼经理。 委托诉讼代理人：罗磊，河北冀石律师事务所律师。 原告中国银行股份有限公司石家庄市裕华支行（以下简称中行裕华支行）与被告李倩倩、石家庄万达广场投资有限公司（以下简称石家庄万达投资公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中行裕华支行的委托诉讼代理人郑保建、朱瑞青、被告石家庄万达投资公司的委托诉讼代理人罗磊到庭参加诉讼，被告李倩倩经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中行裕华支行向本院提出诉讼请求：1.判令解除原告与被告签订的2012年万达广场字278号《个人一手住房贷款合同》：2.判令被告李倩倩偿还未到期借款本金386666.35元及截止到2020年4月30日拖欠的借款本金8000.01元、利息4081.70元、本金罚息69.98元、利息罚息35.73元，共计398853.77元；并偿还自2020年5月1日起至借款还清之日止的利息、罚息；3、判令被告石家庄万达投资公司对上述借款本息承担连带清偿责任；4、判令本案诉讼费等费用由被告承担。事实与理由：2012年5月21日，原告中国银行股份有限公司石家庄市裕华支行与被告签订《个人一手住房贷款合同》，约定被告向原告借款64万元，用于购买石家庄市裕华区房产，借款期限240个月，还款方式为按月等额本金还款，合同对利息、罚息计付方式及违约责任承担作出了详细约定。另，石家庄万达投资公司自愿对该笔借款承担保证责任。贷款合同签订后，原告按照合同约定履行了放款义务，现被告已逾期数期未按约定偿还借款本息，依据借款合同约定，原告有权要求被告提前偿还全部借款本息。为维护原告合法权益，依据《民事诉讼法》之规定及双方合同约定，特向贵院提起诉讼，请予以支持。 被告石家庄万达投资公司辩称，1.原告起诉主体不适格，与我方签订担保承诺书的主体是中国银行石家庄市中山支行，并非原告。应当驳回原告的起诉。2.法院应查明被告李倩倩所欠银行的贷款金额。3.我方在合同约定的担保范围内承担担保责任。4.退一步讲，即使法院判决我方承担连带担保责任，也应在判决事项中直接明确我方有权向被告李倩倩追偿。 被告李倩倩经本院依法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2012年5月21日，原告裕华支行与被告李倩倩签订了《个人一手住房贷款合同》，合同约定李倩倩向中行裕华支行借款64万元，用于购买石家庄市裕华区房产，借款期限20年，还款方式为按月等额本金还款,每月10日为结息日。贷款利率浮动利率方式，浮动利率，浮动周期为12个月，第一个浮动周期内贷款月利率为4.99375‰，每满一个浮动周期后，基于同期贷款基准利率下浮15%作为下一个浮动周期的使用利率。罚息为合同约定的利率加收50%。如借款人未按规定归还贷款本息，贷款人有权终止或解除本合同，宣布合同项下贷款本息全部提前到期，依法行使对合同约定的抵押房屋行使抵押权，要求保证人承担保证责任。 2011年5月9日被告石家庄万达投资公司与中行中山支行签订《担保承诺书》，载明：保证范围自主合同生效之日起至甲方取得购房借款人《国有土地使用权证》、《房屋所有权证》或《房地产权证》所办抵押的《抵押登记证明》或《他项权证》之日止，对借款人因违反主合同而对贷款方产生的债务，包括主合同项下借款本金及由此产生的利息、罚息、复利、违约金、赔偿金及实现债权的费用等。保证方式为阶段性连带责任保证。截至2020年4月30日被告李倩倩尚欠借款本金386666.35元，到期借款本金8000.01元、利息4081.7元、本金罚息69.98元、利息罚息35.73元，共计398853.77元。 另，2011年9月6日中国银行河北省分行发布冀中银办（2011）18号文件，内容为停止使用中行中山支行的行政印章通知，其债权债务关系均由原告中行裕华支行承接。 本院认为，原告提交了河北省分行文件证明原告的主体资格，本院予以确认。原告中行裕华支行与被告李倩倩签订了《个人一手住房贷款合同》签订的合同合法有效，各方应当遵守并按合同履行，被告李倩倩未按合同约定履行偿还贷款本金及利息的行为已构成违约，原告要求按合同解除与李倩倩之间的《个人一手住房贷款合同》的主张符合法律规定，本院予以支持。合同解除后被告李倩倩应偿还原告借款本金394666.36元、利息、罚息，贷款合同的约定不违反法律规定，本院予以准许。被告石家庄万达投资公司亦应按照合同约定对上述债务承担连带担保责任。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第二百零五条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告中国银行股份有限公司石家庄市裕华支行与被告李倩倩于2012年5月21日签订的《个人一手住房贷款合同》； 二、被告李倩倩于本判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司石家庄市裕华支行借款本金394666.36元及截至2020年4月30日的利息、罚息共计4187.41元（自2020年5月1日起至实际给付完毕之日止的利息、罚息按照《个人一手住房贷款合同》的约定标准计算）； 三、被告石家庄万达广场投资有限公司对本判决确定的第二项债务承担连带清偿责任。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取3641元，由被告李倩倩、石家庄万达广场投资有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院，上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：石家庄市裕宁街77号石家庄市，邮编：050000，收件人：材料收转窗口）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员 马 萌 二〇二〇年十月十五日 书记员 彭伟然 ——
河南省新乡市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫07行终204号上诉人（原审被告）延津县不动产登记中心，住所地延津县建设路中段**，社会统一信用代码12410726MB0L92717W。法定代表人陈景涛，主任。委托代理人郑其明，河南思远律师事务所律师。委托代理人韩斌，延津县不动产登记中心工作人员。上诉人（原审第三人）河南国恒置业有限公司，住，住所地延津县人民路与健康路交叉口会统一信用代码91410726593431673M。法定代表人张建国，董事长。委托代理人李冬晓，北京市律师事务所律师。委托代理人刘会民，北京市律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）寇志增，男，汉族，1957年9月2日生，住延津县。被上诉人（原审原告）李秀梅，女，汉族，1946年1月12日生，住延津县。被上诉人（原审原告）杨艳红，女，汉族，1968年2月21日生，住延津县。被上诉人（原审原告）康卫星，男，汉族，1953年5月2日生，住延津县。被上诉人（原审原告）杨彩霞，女，汉族，1968年11月9日生，住延津县。被上诉人（原审原告）李俊芳，女，汉族，1971年8月11日生，住延津县。被上诉人（原审原告）席宗敏，女，汉族，1963年1月6日生，住延津县。被上诉人（原审原告）张兰芳，女，汉族，1957年7月15日生，住延津县。被上诉人（原审原告）鲍跃霞，女，汉族，1972年2月5日生，住延津县。被上诉人暨诉讼代表人（原审原告）鲁秀霞，女，汉族，1969年8月15日生，住延津县城关镇棉东路锦绣温泉花园**楼****，公民身份号码4107261969********。被上诉人暨诉讼代表人（原审原告）王丽丽，女，汉族，1964年2月2日生，住延津县城关镇西街市场街，公民身份号码4107261964********。委托代理人钟勤勇，河南众硕律师事务所律师。上诉人延津县不动产登记中心、河南国恒置业有限公司因与被上诉人寇志增等11人土地行政管理一案，不服河南省延津县人民法院（2020）豫0726行初9号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院认为，原审判决认定事实不清，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销河南省延津县人民法院（2020）豫0726行初9号行政判决；二、本案发回河南省延津县人民法院重新审理。审判长  张彩霞审判员  随 伟审判员  谢田霞二〇二〇年十月十六日书记员  丁 妍
江西省永修县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0425民初1476号 原告：胡祖宋，男，1944年6月27日出生，汉族，住永修县。 委托诉讼代理人：胡德文（系原告儿子），男，1967年6月27日出生，汉族，住永修县。 被告：熊焕柏，男，1976年2月28日出生，汉族，住永修县。 被告：勒三武，男，1971年6月2日出生，汉族，住永修县。 原告胡祖宋与被告熊焕柏、勒三武机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。各方当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡祖宋向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告各项损失102709.07元；2.案件受理费由被告负担。事实和理由：2020年1月12日，被告熊焕柏驾驶勒三武所有的无牌照三轮车与原告发生碰撞，致使原告受伤的事故，原告多次找到被告协商，被告至今未赔偿原告损失，故原告提出如上诉请。 被告熊焕柏、勒三武辩称，事故经过不属实，事故认定书认定事实错误，不同意赔偿原告各项损失。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年1月12日，被告熊焕柏驾驶被告勒三武所有的三轮摩托车与原告骑行的摩托车发生碰撞，致使两车受损、原告受伤的交通事故。经事故认定，被告熊焕柏负事故主要责任，原告胡祖宋负事故次要责任。原告伤后在永修县人民医院住院治疗19天，在南昌大学第二附属医院住院9天，共开支住院及治疗费99844.24元。2020年6月2日，经永修永正司法鉴定所鉴定，原告构成一处九级、一处十级伤残，误工期150天，护理期100天，营养期100天，后续治疗费2000元，开支鉴定费2300元。事故车辆未购买任何保险，无号牌，被告熊焕柏未取得机动车驾驶证，被告勒三武对此明知。被告熊焕柏已垫付医疗费2000元。 以上事实，有当事人提交的事故证明、住院治疗记录、鉴定意见书等为证，足以认定。 本院认为，公民的生命权、健康权受法律保护。被告熊焕柏未取得机动车驾驶证并驾驶无牌照机动车造成他人受伤，应当承担赔偿责任。作为事故车辆所有人的被告勒三武在明知被告熊焕柏没有取得机动车驾驶证的情况下允许其驾驶机动车，对事故的发生存在过错，应当承担赔偿责任。两被告主张事故认定书认定事实错误，其未提交证据反驳；其主张原告在治疗过程中存在其他与事故无关的费用，其亦未提交证据予以反驳。综上，本院对两被告的主张不予支持。原告在诉讼过程中按70%的比例主张权利，没有违反法律规定，本院予以支持。原告的各项损失有：1.医疗费99844.24元、2.住院伙食补助费540元（30元/天*18天）、3.营养费2000元（20元/天*100天）、4.后续治疗费2000元、5.护理费11500元（115元/年*100天）、6.残疾赔偿金12606元（11460元/年*5年*22%）、7.交通费酌定300元、8.鉴定费2300元、9.精神抚慰金酌定7000元，以上合计138090.24元，两被告负担96663.17元（138090.24元*70%），扣除被告熊焕柏已垫付的2000元，两被告最后需赔偿原告94663.17元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下： 一、在本判决生效后十日内，被告熊焕柏、勒三武连带赔偿原告胡祖宋各项费用94663.17元； 二、驳回原告胡祖宋的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2354元减半收取1177元，由原告胡祖宋负担63元，由被告熊焕柏、勒三武负担1114元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。 审判员  黎哲风 二〇二〇年十月三十日 书记员  颜 夏
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0481执2736号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司海宁支行。住所地：浙江省海宁市硖石街道钱江东路**。统一社会信用代码91330481846723640Q。 负责人：张秋生，行长。 委托诉讼代理人：邹欣，浙江海翔律师事务所律师。 委托诉讼代理人：殷志浩，浙江海翔律师事务所律师。 被执行人：孙永旗，男，1982年2月1日出生，汉族，住河北省保定市蠡县。 申请执行人中国工商银行股份有限公司海宁支行与被执行人孙永旗信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙0481民初4147号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司海宁支行向本院申请强制执行。本院于2020年8月5日立案执行。 执行标的为被执行人孙永旗向申请执行人中国工商银行股份有限公司海宁支行支付执行款60902.71元、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1309元、执行费814元。 执行立案后，本院于2020年8月5日向被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人权利义务及执行风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所当地法院对其财产情况进行调查。查明，被执行人名下无银行存款、有价证券、车辆、不动产。截至2020年10月23日，本案已执行到位执行标的0元、案件受理费0元、执行费0元。暂未发现被执行人孙永旗有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人孙永旗拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人孙永旗采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人孙永旗暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0481执2736号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  朱卫星 二〇二〇年十月二十三日 书记员  虞森杰
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执恢249号之三申请执行人：昌图民祥村镇银行股份有限公司,住昌图县站前街昌盛路**。被执行人：昌图县建兴房地产开发有限公司，社会统一信用代码91211224725672373W，住所地昌图县站前大街**。法定代表人：王德臣,。；王艳龙，男性,1978年10月1日生，汉族，，住昌图县申请执行人昌图民祥村镇银行股份有限公司与昌图县建兴房地产开发有限公司、王艳龙借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2019）辽1224执1084号法律文书已发生法律效力。因被执行人昌图县建兴房地产开发有限公司、王艳龙没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图民祥村镇银行股份有限公司于2020年7月7日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2020年7月7日向被执行人昌图县建兴房地产开发有限公司、王艳龙发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年7月7日对被执行人昌图县建兴房地产开发有限公司、王艳龙的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人昌图县建兴房地产开发有限公司、王艳龙暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图民祥村镇银行股份有限公司未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于泓波执行员  姚 俊执行员  赵 伟二〇二〇年十月二十八日书记员  王阿娉
镇江市润州区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1111民初2440号原告张正平，男，汉族，1968年2月12日生，住镇江市。委托诉讼代理人孙红云，江苏学益律师事务所律师。被告谢强辉，男，汉族，1984年1月16日生，住丹阳市。原告张正平与被告谢强辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张正平及其委托诉讼代理人孙红云到庭参加了诉讼，被告谢强辉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张正平诉称，原告与被告谢强辉系朋友关系。2018年8月10日，被告以工程需资金周转几天为由向原告借款2万元，原告即以现金在万达驾校中山北路分校交付被告借款。此后，被告未能归还借款，经原告多次催要，被告出具借条并将身份证提供给原告，言明2019年4月30日前还清借款，但被告一直未还，故现起诉要求被告偿还借款2万元。被告谢强辉未予答辩。经审理查明，2018年8月10日，被告谢强辉向原告张正平出具借条一张，载明：今借到张正平20000元，于2019年4月30日前还清。原告称借款以现金交付被告。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告谢强辉向原告张正平借款2万元的事实，有被告出具的借条及原告陈述证实，本院予以确认。借款人应当按照约定的期限归还借款，故对原告要求被告立即归还借款2万元的诉请，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告谢强辉于本判决生效后十日内偿还原告张正平借款本金20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取150元，由被告谢强辉承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。（附上诉须知）审判员  潘丁亮二〇二〇年十月四日书记员  王 媛
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执5484号之一 申请执行人：袁廷雷,男,1981年06月21日出生,住所地山东省定陶县。 被执行人：宣慧球,男,1973年06月12日出生,住所地诸暨市。 申请执行人袁廷雷与被执行人宣慧球建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0681民特152号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人宣慧球未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人袁廷雷向本院申请强制执行，本院于2020年7月7日立案执行，执行标的为被执行人宣慧球向申请执行人袁廷雷支付人民币46807.5元，另应承担案件执行费602.11元。 执行立案后，本院于2020年7月10日向被执行人宣慧球发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人宣慧球逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人宣慧球存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人宣慧球名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年10月26日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人宣慧球逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人宣慧球采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人袁廷雷，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人宣慧球暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执5484号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐龙华 二〇二〇年十月二十六日 书记员  张叶**
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初19648号原告：顾新山，男，1965年6月28日出生，汉族，住江苏省。委托诉讼代理人：杜可，北京市京师(上海)律师事务所律师。被告：上海银郎建筑装潢工程有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：沈亚美，执行董事。委托诉讼代理人：苏珊娜，上海沪师律师事务所律师。委托诉讼代理人：张菡婷，上海沪师律师事务所律师。被告：彭宗龙，男，1973年12月13日出生，汉族，住安徽省。委托诉讼代理人：彭怀胜，安徽事顺律师事务所律师。原告顾新山与被告上海银郎建筑装潢工程有限公司、彭宗龙身体权纠纷一案，本院于2020年8月12日立案，顾新山于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原被告就本案纠纷已自行和解，顾新山申请撤诉是其依法行使诉讼权利，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许顾新山撤诉。案件受理费减半收取计25元，由顾新山负担。审判员  邵益萍二〇二〇年十月十九日书记员  徐艳菊附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0281执恢86号申请执行人：董福臣,男,1973年7月14日出生,住讷河市。被执行人：霍云龙，男性,1978年3月3日生，汉族，住讷河市。被执行人：李永伟，男,1976年2月16日生，汉族，住讷河市。本院在执行董福臣与霍云龙、李永伟买卖合同纠纷一案中，依法进行了网络查控被执行人无银行存款、无车辆登记信息，经查被执行人无房产且无经商信息，被执行人名下无可供执行的财产。因被执行人名下无财产且下落不明，经与申请人约谈，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：史彦军审判员 ：李春杰审判员 ：孙宏英二〇二〇年十月九日书记员 ：王达明
衢州市衢江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0803执恢613号 申请执行人余土银、林雪明、方潮海、练忠良、程莲凤、徐康喜、李冬香、陈喜良、金建忠、方樟耀、李小芳、林素仙、郑友良、徐林芬、姜雪飞、程美芳、王琦、华正刚、陈建平、陈忠风、张根仙、胡松良、张建峰、方清良、王礼锋、吴利仙、吴林鹏、黄婷、唐伟萍、傅水平、郑林泉、余金土、付良英、卢志金、严崇明、徐勇平、胡志平、丁阳土、柳忠云、周芝祥、汪有真、陈为民、徐惠芳、徐土丰、高老勇、杨国民、颜秋莲、方晓霞、钱赟、徐生禄、汪友云、陈文龙、祝惠文、陈建花、韩孝琴、程菊兰、吴彩英、周水花、吴雪珍、阮海华、邱森炎、杨延根、徐发松、夏海洪、李玉梅、叶秀花、柳姣、童利霞、程学雷、王雪飞、方首成、林建贞、黄良金、留惠芳、余松清、柳琴仙、方丽萍、徐志红、舒荣华、周志荣、周国军、程光景、徐东华、柳忠明、汪剑、何绍平、项伟华、柳林、储燕萍、毛金苹、余小梅、宣国强、王栋、徐增裕、雷松林、柳芳仙、郑青兰、徐晟、凌健苗、程土木、徐卫云、叶林红、邓卫东、夏毅、汪根发、付滨峰、叶新华、吴建明、叶和平、邹水泉、徐桂贞、阮新梅、杨爱莲、张晓玲、黄金莲、王益芬、舒金香、卞伯燕、齐红仙、余小仙、左土香、郑琴霞、倪月芳、王银仙、徐志荣、方文华、吴继勤、邵才仙、邵水财、王珍、聂梅、周素仙、杜双英、徐水珠、郑根祥、徐鹤忠、徐小琴、李玉仙、徐琴英、邱金华、叶林燕、周水莲、杨元珠、王茂根、姜美珍、吴雪花、孔国仙、邵樟妹、柳学芳、谢金凤、张飞燕、郑小刚、叶彩仙、叶素娥、董秀珍、徐锡昌、徐国香、吴建荣、余翠珠、罗兴美、粟书香、周樟寿、王子月、刘在俭、徐燕萍、何俊峰、郑丽、徐延标、袁齐玉、熊志敏、邱慧萍、刘在阳、黄仙娥、郑云峰、汪春华、姜雪珍、陈倩倩 被执行人衢州司科拉链有限公司 申请执行人余土银等与被执行人衢州司科拉链有限公司劳动争议仲裁一案，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月二十九日
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0303执3844号申请人：贵州鑫能钢化玻璃有限公司，住所：贵州省遵义市汇川区高坪街道清溪村隆兴村民组**（贵州中通塑业公司内），统一社会信用代码：91520303MA6HM6NL8L。法定代表人：杨应生，系该公司总经理。被执行人：伍光禄，男，1994年8月28日出生，汉族，贵州省遵义市人，，住贵州省遵义市汇川区申请人贵州鑫能钢化玻璃有限公司与被执行人伍光禄买卖合同纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人伍光禄银行存款人民币17000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员  周洲二〇二〇年十月二十一日书记员  徐杨
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执8976号 申请执行人:深圳市帝显电子有限公司,住所地：广东省深圳市光明新区公明办事处马山头社区元灯坑工业区**，统一社会信用代码：91440300668514407E。 法定代表人:程言军。 被执行人:广东索菱电子科技有限公司,,住所地：广东省惠州市仲恺高新区东江高新科技产业园东兴片区兴科东路**统一社会信用代码：914413005863842585。 法定代表人：肖行亦。 被执行人：深圳市索菱实业股份有限公司，，住所地：广东省深圳市南山区粤海街道深南大道**大冲商务中心****楼（**）**统一社会信用代码：9144030027939160XU。 法定代表人：肖行亦。 申请执行人深圳市帝显电子有限公司与被执行人广东索菱电子科技有限公司、深圳市索菱实业股份有限公司买卖合同纠纷执行一案，深圳市南山区人民法院作出的（2019）粤0305民初5626号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未在规定期限内履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人广东索菱电子科技有限公司、深圳市索菱实业股份有限公司：1、向申请执行人支付货款2530087.57元（人民币，下同）及逾期付款违约金，2、加倍支付迟延履行期间的债务利息，3、支付案件受理费30339.1元。本院于2020年07月15日依法立案受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  石登科 审判员  杨 睿 二〇二〇年十月二十一日 书记员  李琳琳
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0802执2239号之一 申请执行人：李根清，男，1955年3月11日出生，汉族，住衢州市衢江区。 被执行人：赖敏竑，男，1972年12月4出生，汉族，住衢州市柯城区。 被执行人：方雪文，女，1972年12月17日，汉族，住衢州市柯城区。 申请执行人李根清与被执行人赖敏竑、方雪文民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0802民初3717号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年7月23日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人50000元及利息及迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年7月28日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无不动产、车辆、工商登记信息及收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户；已冻结被执行人名下的公积金账户。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2020年10月26日,本案全部标的尚未执行到位，案件受理费1460元、执行申请费1755元尚未收取。 鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0802执2239号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 刘道平 二〇二〇年十月二十六日 代书记员 叶晓薇
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执5414号之二 申请执行人陈卫民，男，1968年9月7日出生，住诸暨市。 被执行人边舟锋，男，1977年7月1日出生，住诸暨市。 被执行人杨华平，女，1982年1月13日出生，住诸暨市。 申请执行人陈卫民与被执行人边舟锋、杨华平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0681民特1154号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人边舟锋、杨华平未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人陈卫民向本院申请强制执行，本院于2020年7月6日立案执行，执行标的为被执行人边舟锋、杨华平向申请执行人陈卫民归还借款本金497000元及迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件执行费7355元。 执行立案后，本院于2020年7月9日向被执行人边舟锋、杨华平发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人边舟锋、杨华平逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人边舟锋、杨华平存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人边舟锋、杨华平名下无较大额银行存款或有价证券。被执行人边舟锋、杨华平所有的坐落在诸暨市××街道××路××号××单元××室房××街道××公寓××6幢011602室房产，本院已登记查封，但系轮候查封，且本院另案正在处置；被执行人边舟锋所有的车牌号为浙ＤＢ××××汽车一辆以及被执行人杨华平所有的车牌号为浙ＤＢ××××汽车一辆，本院已登记查封，但系轮候查封，且本院另案正在处置；被执行人边舟锋、杨华平也无其它可供执行的财产。截至2020年10月24日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人边舟锋、杨华平逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人边舟锋、杨华平采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人陈卫民，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人边舟锋、杨华平暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执5414号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  赵晓妤 二〇二〇年十月二十四日 书记员  张叶**
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执2351号之二 申请执行人林瓯，男，1962年4月10日出生，住台州市椒江区。 申请执行人王丹玲，女，1967年7月17日出生，住浙江省台州市椒江区。 被执行人王利，男，1971年11月29日出生，住台州市椒江区。 申请执行人林瓯、王丹玲与被执行人王利民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1002民初716号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人林瓯、王丹玲向本院申请强制执行。本院于2020年04月24日立案执行。执行标的为被执行人王利返还申请执行人林瓯、王丹玲借款本金2572577元及利息，并负担案件受理费16058元，执行费34044元。 执行立案后，本院于2020年4月29日向被执行人王利发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求王利履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王利逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王利的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人王利所有的坐落于椒江区××号楼××室的房地产，本院已依法拍卖，申请执行人受偿执行款43278.97元。暂未发现被执行人王利有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人王利拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王利作出罚款1000元的决定，同时已对其采取了限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人林瓯、王丹玲。其没有异议，亦未提供新的财产线索，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人王利暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执2351号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  叶再军 人民陪审员  李谦敏 人民陪审员  韩希春 二〇二〇年十月十二日 代书 记员  徐建雄
广东省深圳市坪山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0310执保828号 申请人：深圳市沃尔核材股份有限公司，住所地广东省深圳市坪山区龙田街道兰景北路沃尔工业园，统一社会信用代码91440300708421097F。 法定代表人：周文河，董事长。 委托诉讼代理人：蒙金蝶，女，该公司工作人员。 被申请人：湖北省明创基科技有限公司，住所地湖北省通山县科奥工业园**厂房**西面，统一社会信用代码91421224MA48B35B1C。 法定代表人：阮加明。 申请人深圳市沃尔核材股份有限公司与被申请人湖北省明创基科技有限公司申请诉中财产保全一案，本院应申请人的保全申请所作出的（2020）粤0310民初6947号民事裁定已经发生法律效力，并由本院实施保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条规定，裁定如下： 一、查封、扣押、冻结被申请人湖北省明创基科技有限公司的财产。 二、限制被申请人湖北省明创基科技有限公司支取到期应得的收益。 上述保全标的，以人民币83,150.82元为限。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈勇安 二〇二〇年十月二十三日 书记员  张金杜
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0192民初2951号申请人：时美蓉，女，1972年5月12日生，汉族，住南京市江宁区。被申请人：周东鹏，男，1986年8月13日生，汉族，住南京市江北新区。被申请人：杨文雅，女，1986年6月6日生，汉族，住南京市江北新区。申请人时美蓉与被申请人周东鹏、杨文雅民间借贷纠纷一案，申请人时美蓉向本院申请财产保全,请求对被申请人周东鹏、杨文雅名下价值60万元的财产进行保全，江苏法保诉讼保全担保有限公司提供保函担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人周东鹏、杨文雅名下合计价值60万元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  徐子敬二〇二〇年十月十二日见习书记员  许甜甜
四川天府新区成都片区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0192执720号之一 申请执行人：严国建，男，1983年6月20日出生，汉族，住四川省邛崃市。 被执行人：孙步祥，男，1971年4月2日出生，汉族，住湖北省襄樊市樊城区。 严国建与孙步祥建设工程分包合同纠纷一案，四川天府新区成都片区人民法院作出的（2019）川0192民初2679号民事判决书已发生法律效力，经严国建申请，本院已立案执行，立案执行标的74029元，申请执行费1010元，执行到位0元。 在执行过程中，通过最高人民法院“总对总”、“点对点”系统查询被执行人孙步祥名下不动产登记信息、车辆登记信息、银行存款信息、工商股权信息及证券信息，本院于2020年7月8日依法查封被执行人孙步祥名下位于××镇××路××号××栋××单元××层××号的房产，该房产系轮候查封，无法处置；于2020年8月18日依法向第三人发出协助通知书与执行裁定书，经第三人反馈，暂不具备提取条件；经本院现场调查，也未发现被执行人有财产可供执行。本院依法对被执行人孙步祥采取了限制高消费措施；经询问申请执行人，其也未能向本院提供可供执行的财产线索。 本院认为，经过财产调查，被执行人孙步祥确无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张世全 审判员  刘学利 审判员  谭书琴 二〇二〇年十月十七日 书记员  陈松涛
河北省石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初6714号之二原告：平安银行股份有限公司某某分行，住所地：河北省石家庄市新华区新华路**，统一社会信用代码：91130100320145874Q。负责人：冯某某，该分行行长。委托诉讼代理人：谢某某，河北三和时代律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵某某，河北三和时代（唐山）律师事务所律师。被告：王某某。原告平安银行股份有限公司某某分行与被告王某某借款合同纠纷一案，本院于2020年10月7日立案。原告平安银行股份有限公司某某分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按平安银行股份有限公司某某分行撤回起诉处理。审 判 员 何罕晶二〇二〇年十月十六日法官助理 安玉鑫书 记 员 路泽康
浙江省舟山市定海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0902民初2146号 原告：舟山华康建设有限公司，住所地舟山市定海区临城街道海力生路**，统一社会信用代码9133090114875647X2。 法定代表人：王**，执行董事。 被告：舟山阳光海悦酒店有限公司，住所，住所地舟山市定海区人民南路**二、三层），统一社会信用代码9133090269360907XA。 法定代表人：梁旭波，执行董事。 被告：舟山市永川水利建筑工程有限公司，住所地舟山市，住所地舟山市定海区临城街道翁山路**中浪国际大厦****代码91330901685590153B。 法定代表人：郑少坤，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：王永川。 原告舟山华康建设有限公司与被告舟山阳光海悦酒店有限公司、舟山市永川水利建筑工程有限公司追偿权纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告舟山华康建设有限公司于2020年10月20日以舟山市永川水利建筑工程有限公司委托代理人王永川已清偿所有款项为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案审理期间，原告申请撤诉，系对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许舟山华康建设有限公司撤诉。 案件受理费186.50元（已减半收取），由原告舟山华康建设有限公司负担。 审判员  黎兴亚 二〇二〇年十月二十日 书记员  乐 瀚
南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执8815号 被执行人周金在，男，1987年5月5日出生，壮族，户籍住址：南宁市青秀区。 被执行人周金永，男，1992年2月27日出生，壮族，户籍住址：南宁市青秀区。 被执行人李富港，男，1985年4月17日出生，壮族，户籍住址：南宁市青秀区。 本院在执行被执行人周金在、周金永、李富港犯强迫交易罪责令退赔经济损失一案中，依据已经发生法律效力的（2018）桂0103刑初99号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨、提取被执行人周金在、周金永、李富港的银行存款及其他款项人民币1574元；或查封、扣押其等价值财产。 二、银行存款冻结期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 履行义务后，被执行人可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员 卢雁飞 二〇二〇年十月三十日 法官助理 杨焕安 书 记 员 徐 腾
河北省滦州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0223执异40号 异议人（案外人）：李铁刚，男，1989年2月4日生，汉族，住河北省滦州市。 异议人（案外人）：贾丽娜，男，1989年2月9日生，汉族，住河北省滦州市。 申请执行人：郭跃伟，男，1983年9月16日生，汉族，住唐山市滦州市。 申请执行人：王彩红，女，1983年5月4日生，汉族，住唐山市滦州市。 被执行人：臧刚，男，1973年5月19日生，汉族，住唐山市滦州市。 本院在执行郭跃伟、王彩红与臧刚、燕赵财产保险股份有限公司唐山中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，案外人李铁刚、贾丽娜不服唐山市中级人民法院作出的(2020)冀02执13411号之一执行裁定书，于2020年10月14日向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。在审查过程中，异议申请人李铁刚、贾丽娜于2020年10月26日向本院递交了撤回异议申请。 本院认为，异议申请人的撤回异议申请是对其个人权利的处理，符合相关法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议的案件若干问题规定》第十三条之规定，裁定如下： 准许异议申请人李铁刚、贾丽娜撤回异议，本案审查终结。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王**宁 审 判 员  徐亚茹 人民陪审员  柏建飞 二〇二〇年十月二十六日 书 记 员  李 然
巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1902执3798号 申请人巴中市城市客运管理局 单位负责人：梁宏 统一社会信用代码：12513700754717884Q 住所：巴中市巴州区 被执行人罗文志，男，汉族，生于1975年11月，住巴中市巴州区。 本院在执行巴中市城市客运管理局与罗文志行政一案中。依据巴中市巴州区人民法院作出的(2020)川1902行审109号行政裁定书、巴中市城市客运管理局作出的川巴城客罚（2018）1936号行政处罚决定书向被执行人送达执行通知书。在执行中，查询了被执行人银行、车辆、不动产、房产等部门信息，均反馈无可供执行财产。申请人同意终结本次执行程序。 本院已将罗文志纳入限制消费令名单。 被执行人无可供执行财产，导致本院暂时无法执行，申请人未提供有效的可供执行财产。根据《最高人民法院关于严格规范终本执行程序的规定（试行）》,可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次四川省巴中市巴州区人民法院作出的(2020)川1902行审109号行政裁定书、巴中市城市客运管理局作出的川巴城客罚（2018）1936号行政处罚决定书的执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时通知人民法院。 本裁定送达后立即生效。 审判员  周炳刚 二〇二〇年十月二十六日 书记员  陈 威
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执2621号之一 申请执行人台州市椒江区人民法院，住所地椒江区云西路**，组织机构代码:00267317X。 法定代表人陈艳。 被执行人朱正法，男，1966年4月1日出生，住浙江省台州市三门县。 申请执行人台州市椒江区人民法院与被执行人朱正法诈骗罪一案，本院作出的（2019）浙1002刑初818号刑事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人台州市椒江区人民法院于2020年5月15日立案执行。执行标的为被执行人朱正法支付罚金15000元，退赔赃款60000元。 执行立案后，本院于2020年5月15日向被执行人朱正法发出执行通知书、报告财产令和限制高消费，要求朱正法履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人朱正法逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人朱正法的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人朱正法有可供执行的财产。 鉴于被执行人朱正法拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人朱正法采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人朱正法暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执2621号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  余晓勇 审 判 员  陈伟科 代理审判员  何正波 二〇二〇年十月九日 代书 记员  苏俞龙
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0722民初6278号之一申请人：陶钢，男，1974年11月14日出生，汉族，现住江苏省东海县。委托诉讼代理人：闫海珍，江苏东帝律师事务所律师。被申请人：何大波，男，1983年3月11日出生，汉族，住东海县。申请人陶钢与被申请人孟某、王某、何大波民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月23日作出(2020)苏0722民初6278号民事裁定，限额冻结被申请人的银行存款、微信、支付宝等2万元。2020年10月22日，陶钢向本院申请撤回对何大波的起诉，本院已依法裁定准许，现应解除对被申请人何大波的银行存款、微信、支付宝等2万元的冻结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对被申请人何大波的银行存款、微信、支付宝等2万元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  王 涛二〇二〇年十月二十三日法官助理  季二超书 记 员  金肖肖