河南省平顶山市湛河区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0411民初834号原告：岳占甫，男，1962年7月1日出生，汉族，住平顶山市卫**。委托诉讼代理人：王林军，平顶山市高新区正平法律服务所法律工作者。被告：王路杰，男，1993年11月29日出生，汉族，住平顶山市卫**。委托诉讼代理人：王国涛（王路杰之父），男，1968年10月1日出生，汉族，住平顶山市卫**。被告：阳光财产保险股份有限公司平顶山中心支公司，住所地：平顶山市湛河区新华路南段明珠城市花园**，统一社会信用代码：91410400783403497F。主要负责人：屈晓临，总经理。委托诉讼代理人：马晓，女，1981年1月15日出生，汉族，公司员工，住平顶山市新华区。原告岳占甫与被告王路杰、阳光财产保险股份有限公司平顶山中心支公司（简称阳光财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后依法适用普通程序，于2020年9月27日公开开庭进行了审理。原告岳占甫及其委托诉讼代理人王林军，被告王路杰及其委托诉讼代理人王国涛到庭参加诉讼。被告阳光财险公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。岳占甫向本院提出诉讼请求：1、判令两被告共同赔偿岳占甫医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、车损费等各项损失112413.37元；2、判令两被告承担本案的诉讼费、鉴定费；3、岳占甫伤残和车损的有关赔偿费用待鉴定作出后再行追诉。诉讼中，岳占甫变更诉讼请求为：1、判令被告赔偿岳占甫以下损失：（1）人身损失：医疗费17464.87元、住院伙食补助费6000元、营养费2400元、护理费15017.1元、误工费100000元、伤残赔偿金82082.33元、交通费3000元、伤残鉴定费720元、精神损害抚慰金8000元，以上合计234684.3元；（2）财产损失：高速公路路产赔偿费28520元、拖车施救费2600元、车上货物损失25800元、车损费69500元、车损评估费3000元，合计129420元。以上损失共计364104.3元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年7月27日5时40分许，王路杰驾驶豫Ｄ×××**号轻型普通货车沿S88武西高速(郑尧高速)公路自南向北行驶至7公里+696米附近时驶入道路右侧绿化带与交通设施相撞后发生侧翻，造成司机王路杰、乘客岳占甫受伤，所驾车辆报废，货物、部分绿化带及交通设施损坏的交通事故。经事故责任认定，此次事故系因王路杰驾驶机动车末按照操作规范安全驾驶、文明驾驶造成的，王路杰负事故全部责任，岳占甫无事故责任。岳占甫受伤后，在新郑市中医院住院治疗10天，入院诊断意见为:1、颈6、7椎体骨折并颈髓损伤；2、颈3、5、6、7棘突骨折；3、胸椎椎体骨折；4、胸5椎体、胸4棘突骨折；5、多发肋骨骨折；6、左足第5跖骨基底部骨折:7、右膝部皮肤挫裂伤；8、多处皮肤挫伤。出院建议：继续住院治疗。事故车辆在阳光财险公司购买了交强险和商业险，事故发生在保险的有效期内，事故发生后，岳占甫在新郑市中医院住院治疗仅10天(医生建议继续住院治疗)就因为没钱治疗出院了。岳占甫出院后多次联系驾驶员及保险公司协商此事，均未达成共识。为维护岳占甫自身权益，故诉至法院，望判如所请。王路杰辩称，我对岳占甫起诉的事实与理由不认可。事故发生前一日，我与岳占甫一起去保养车和修车，但是岳占甫临时决定让我和他一起去郑州拉鱼，回到平顶山已经是下午五六点。当时，我问岳占甫是否还出车，岳占甫说不确定。次日凌晨3点多，岳占甫说再出一次车。我当天晚上休息时间根本没有达到5个小时，在这个情况下出车，我因为疲劳驾驶导致了事故的发生。因此我不应承担事故的全部责任。对于岳占甫主张的高速路产损失有异议，该项损失应由保险公司在保险限额内赔偿。岳占甫主张的车损价值过高，该车已经行驶40多万公里，按照岳占甫所述，该车已经报废，不应当在按照维修标准进行鉴定，应当按照市场价值对其车辆进行报废处理，我申请对车辆现在的市场价值进行鉴定。岳占甫所诉误工损失过高，且无证据支持，应予驳回。阳光财险公司未到庭，无答辩。经审理查明，岳占甫从事水产品批发、零售生意，王路杰系岳占甫雇佣司机。岳占甫系豫Ｄ×××**号轻型普通货车实际车主，该车挂靠在平顶山市俊鑫汽车运输有限公司运营，该车在阳光财险公司投保有交强险、第三者责任保险以及车上人员责任保险（驾驶员）等险种，保险期间自2018年8月20日0时起至2019年8月19日24时止。第三者责任保险责任限额50万元。2019年7月26日上午7时左右，王路杰与岳占甫一同前往4S店对车辆进行维修。途中，岳占甫又指示王路杰与他一起前往焦作买鱼。二人回到平顶山时，已是下午（具体时间无法查证，王路杰称5点钟，岳占甫称3点钟）。王路杰询问岳占甫次日是否出车，岳占甫称现在还不确定。王路杰回到家中与等候在家中的朋友刘佳鑫、宰闯等人聚餐。次日凌晨3点30分，岳占甫电话通知王路杰需要前往开封买鱼。4点左右，王路杰与岳占甫一同从平顶山出发前往开封。出发时，岳占甫饮用白酒，在驾驶室后排睡觉。5时40分许，王路杰驾驶上述车辆沿S88武西高速(郑尧高速)公路自南向北行驶至7公里+696米附近时驶入道路右侧绿化带与交通设施相撞后发生侧翻，造成王路杰、岳占甫受伤，所驾车辆和货物、部分绿化带及交通设施损坏的交通事故。郑州市公安局交通警察大队西南绕城高速大队出具事故认定书，认定此次事故系因王路杰驾驶机动车未按操作规范安全驾驶、文明驾驶造成的，王路杰负事故全部责任，岳占甫无责任。王路杰未对该事故认定书申请复议或者提起行政诉讼。诉讼中，王路杰称其因疲劳驾驶导致本案事故发生。事故发生后，岳占甫被送往新郑市中医院救治。入院诊断：1、颈6、7椎体骨折并颈髓损伤；2、颈3、5、6、7棘突骨折；3、胸椎椎体骨折；4、胸5椎体、胸4棘突骨折；5、多发肋骨骨折；6、左足第5跖骨基底部骨折:7、右膝部皮肤挫裂伤；8、多处皮肤挫伤。岳占甫在该医院住院9天后于2019年8月5日出院，支付住院医疗费13964.87元。出院建议：继续住院治疗。住院期间，岳占甫于2019年7月31日购买矫形器具一个，花费3500元。新郑市中医院出具《外购支具证明》，载明岳占甫的病情需外购头颈胸支具装置，固定头颈胸，利于骨折愈合及神经功能恢复。诉讼中，岳占甫申请对其伤残等级以及豫Ｄ×××**号轻型普通货车车损进行评估。经本院委托鉴定，平顶山平安法医临床司法鉴定所于2020年8月20日出具鉴定意见书，鉴定意见：岳占甫损伤致残程度符合《人体损伤致残程度分级》的有关规定，为三处十级伤残。岳占甫支付评估费700元。经本院委托鉴定，河南省豫华价格事务所有限公司出具评估结论书，评估上述车辆的车损价值为6.95万元。岳占甫支付评估费3000元。评估结论书载明：“……，综合计算得出该品牌同款同类型车辆在事故发生的市场价格为71000元。依据委托方提供的车损照片显示，对客观可见损失配件的初步核算，车辆修理价值超过了车辆的实际价值，故对豫Ｄ×××**号轻型普通货车车辆推定为全损，事故车辆剩余价值为1500元。”因事故造成高速公路路产损坏，岳占甫向河南中原高速公路股份有限公司郑栾高速郑州路产管理大队支付赔偿款28520元。为处理本案事故，岳占甫支付豫Ｄ×××**号车施救费2600元。上述事实有岳占甫提交的事故认定书、交强险保险单、商业险保险单、住院病历、诊断证明、出院证、医疗费票据、用药清单、外购支具证明、鉴定意见书、鉴定费发票、车辆行驶证、道路运输证、车辆注册登记证、车辆挂靠协议、车辆被挂靠单位营业执照、高速公路7.27交通事故鉴定意见书、事故现场照片、车损评估意见书、评估费发票、拖车费发票、高速公路路产赔偿专用收据以及损失清单、河南省高速公路路产案件赔偿通知书，王路杰提交的电话通讯记录以及庭审笔录在卷为凭。上述证据已经当庭出示，并经质证、认证。经审查，证据之间能够互相印证，具有证明效力，足以认定本案事实，本院予以确认。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体并造成损害的，应承担相应的民事赔偿责任。本案中交警部门作出的交通事故认定书认定王路杰负事故的全部责任，岳占甫无责任。王路杰对事故认定书有异议，但既未对事故认定书申请复议或提起行政诉讼，又未提交证据足以推翻事故认定书，故本院对道路交通事故认定书的证据效力予以认定。本案肇事车辆在阳光财险公司投保有交强险、第三者责任保险，故对于本次事故所造成的第三方的损失，应由阳光财险公司在保险限额内予以赔付。岳占甫系肇事车辆车上乘客，不属于交强险以及第三者责任保险理赔范围。岳占甫为豫Ｄ×××**号投保了车上人员责任保险（驾驶员），并没有为驾驶员之外的乘客投保车上人员责任险。故关于岳占甫本人以及肇事车辆本车所受损失，不在投保保险理赔范围之内。王路杰在雇佣过程中致雇主即岳占甫受伤，其在本次事故中负全部责任，故王路杰对岳占甫的损失应承担相应的赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，鉴于王路杰是受雇于岳占甫开车，在开车过程中的行为应受到雇主岳占甫的支配和约束，但事故发生前，岳占甫却在前往开封的路上饮酒睡觉，对于王路杰的不安全驾驶行为没有提醒、制止，未尽到雇主的监督、管理责任。因此岳占甫对事故的发生也有一定的过错。本院综合考虑双方的过错程度后，酌定王路杰承担70%的民事责任，岳占甫自行承担30%的民事责任。对岳占甫因本次交通事故产生的各项经济损失，根据庭审查明的事实及岳占甫的诉讼请求，按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《河南省高级人民法院关于开展人身损害赔偿案件统一城乡标准试点工作的意见（试行）》的规定，参照2020年河南省道路交通事故赔偿标准，核定如下：1、医疗费：13964.87元+3500元=17464.87元；2、住院伙食补助费：50元/天×9天=450元；3、营养费：20元/天×9天=180元；4、护理费：46858元/年÷365天×9天=1155.4元；5、误工费：岳占甫主张误工费按照10000元/月计算10个月，但其并未提交证据证实其具体的收入损失，考虑到岳占甫从事水产品的批发零售生意，故本院酌情按照2019年河南省批发零售行业平均工资即56584元/年计算其误工损失。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款规定：误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。本案事故发生于2019年7月27日，鉴定机构于2020年8月20日出具伤残鉴定意见，岳占甫主张按10个月计算误工时间，此系对自身民事权利的处分，不违反相关法律法规的禁止性规定，本院对此予以确认。故该项费用计算为：56584元/年÷12个月×10个月=47153.33元。6、残疾赔偿金：34200.97元/年×20年×0.12=82082.33元；7、精神抚慰金；根据岳占甫的伤残等级，酌定为8000元；8、车损价值69500元，王路杰对该项费用有异议，认为按照车辆维修费进行评估不妥，应当按照市场价值对其车辆进行报废处理。评估结论书显示，评估机构对于车辆所做定损，并非评估的车辆维修费，而是认定市场价值后，再扣除报废车辆残值后得出的结论。故王路杰的该项异议系对评估结论的误读，本院不予采信；9、施救费，2600元；10、评估费：700元+3000元=3700元；11、交通费：20元/天×9天=180元。12、高速路产损失28520元。上述第1-11项损失共计232465.93元，应由王路杰承担70%即162726.15元。第12项损失28520元系肇事车辆造成的第三方损失，应由阳光财险公司在承保的交强险、商业三责险赔偿限额内予以赔付。岳占甫主张车上货物损失25800元，但仅提交了“王水占”书写的便条，并未申请对车上货物损失进行司法鉴定，故依据现有证据尚不能认定该项费用。岳占甫主张的该项费用，因证据不足，本院依法不予支持。岳占甫可待证据充分后，另行主张权利。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第三十五条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、第二款、第十八条第一款、第十九条第二款、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下:一、王路杰于本判决生效之日起三日内赔偿岳占甫医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、车辆损失费、施救费、评估费、交通费共计162726.15元。二、阳光财产保险股份有限公司平顶山中心支公司于本判决生效之日起三日内在其承保的交强险、第三者责任险赔偿限额内赔付岳占甫高速路产损失28520元。三、驳回岳占甫的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6762元，由岳占甫负担3369元，由王路杰负担2863元，由阳光财产保险股份有限公司平顶山中心支公司负担530元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审 判 长  程浩朋人民陪审员  朱花荣人民陪审员  刘金焕二〇二〇年十月二十九日书 记 员  黄 晶