安徽省郎溪县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1821民初1684号原告（反诉被告）：潘荣志，男，汉族，1965年9月13日出生，住安徽省郎溪县。委托诉讼代理人：胡建民，安徽擎义律师事务所律师。特别授权。被告(反诉原告)：吴**凤，女，汉族，1954年6月29日出生，住安徽省郎溪县。委托诉讼代理人：管军、周浩，安徽宣郎律师事务所律师。原告潘荣志（反诉被告）诉被告吴**凤(反诉原告)健康权纠纷一案,本院于2020年7月24日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月16日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人和被告吴**凤及其委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。潘荣志向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告各项损失27550.4元。其中：医疗费8937.6元、营养费1550元(50元/天×31天)、住院伙食补助费1550元(50元/天×31天)、误工费5784.3元(128.54元/天×45天)、护理费3828.5元(123.5元/天×31天)、交通费600元、租被子费用300元、精神抚慰金5000元。2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告、告系邻居关系。2020年4月10日19时许，被告吴**凤在原告家门口与原告因琐事发生争吵，后被告持铁锹戳原告，将原告致伤。当日晚上，原告被送到郎溪县人民医院住院治疗，被诊断为：面、胸部及左上臂部等软组织挫裂伤。共住院31天，医嘱修养两周。原告的伤情经鉴定为轻微伤。吴**凤殴打潘荣志的行为，吴**凤被郎溪县公安局给予行政拘留十日并处罚款500元的行政处罚。现吴**凤拒绝赔偿潘荣志的各项损失，故潘荣志诉请法院，请求判若诉请。被告吴**凤辩称：原告所诉的事实与本案的实际情况不符。原告多次对被告吴**凤侮辱，给被告造成名誉的贬低，且案发当天，也是原告对被告进行辱骂后将被告推搡摔倒受伤，原告应当承担过错责任，原告的部分诉请过高，护理及误工期限过长；精神抚慰金不应支持、租被子费用不合理。请依法裁判。被告吴**凤(反诉原告)本院提出诉讼请求：1、请求判令驳回被反诉的各项诉讼请求；2、赔偿吴**凤各项损失8808.26元。其中：医疗费1433.26元、营养费1750元(50元/天×35天)、住院伙食补助费250元(50元/天×5天)、误工费4497.5元(128.5元/天×35天)、护理费677.5元(135.5元/天×5天)、交通费200元。2、本案反诉费用由潘荣志负担。事实和理由：吴**凤与潘荣志系邻居关系。2020年4月10日因被反诉人潘荣志肆意辱骂反诉人吴**凤，双方发生争执，潘荣志将吴**凤推搡摔倒，造成反诉人左胸部软组织挫伤及左腕损伤。吴**凤受伤后于同年4月11日到郎溪县第三人民医院治疗，同年4月16日出院，医嘱休息一个月。现潘荣志的辱骂吴**凤及将吴**凤推搡摔倒行为是本案发生的起因，潘荣志应对吴**凤的各项损失予以赔偿，故吴**凤诉请法院，请求判若诉请。原告潘荣志（反诉被告）辩称：潘荣志并未辱骂吴**凤及将吴**凤推搡摔倒行为。潘荣志没有任何责任，该起纠纷的责任全部在吴**凤一方。吴**凤要求赔偿没有任何事实和法律依据，请求驳回反诉人的诉请。原告潘荣志（反诉被告）围绕诉讼请求依法提交了证据：1、原告身份证，证明原告的诉讼主体情况；2、行政处罚决定书，证明被告被公安机关处以行政处罚的情况，被告殴打原告和被告受处罚的情况；原告无违法行为未受到任何处罚，原告系残疾人。3、郎溪县人民医院出院记录、医疗费发票，证明原告住院治疗情况及医疗费用8937.6元；4、交通费、租被子费用收据，证明原告支付交通费和租被子费用；5、残疾人证，证明原告系肢体四级残疾人。吴**凤为支持自己的辩解意见及主张提交以下证据：1、吴**凤身份证复印件，证明反诉人身份情况；2、公安机关对潘荣志、吴**凤及证人的询问笔录，证明1、本案是因潘荣志辱骂吴**凤而发生，之后有潘荣志将吴**凤推搡摔倒的行为，潘荣志应当承担相应的责任；3、郎溪县第三人民医院门诊病历、医疗费发票，证明吴**凤治疗情况及医疗费用1433.26元，医嘱休息一个月。4、农村土地承包经营权证，证明原告一直从事农业生产事实。经庭审质证，被告吴**凤对原告潘荣志提供的证据1、2、真实性无异议；但对证据3的证明对象有异议，认为原告在本次纠纷中也有过错、原告的护理及误工期限过长。对原告提供的证据4、5关联性有异议，不能证明原告的支出及原告潘荣志达系残疾人，主张误工费也不符合相关规定。原告潘荣志对被告吴**凤提供的证据1、2、真实性无异议，但对证据3的证明对象有异议，因潘荣志并未辱骂吴**凤及将吴**凤推搡摔倒行为，故责任在被告方。吴**凤没有住院治疗，没有诊疗证明，医嘱休息一个月与伤情不符，也没有事实依据。对证据4的三性无异议，对其关联性有异议。本院对潘荣志及吴**凤所举证据经审查、综合分析认为：潘荣志所举证据1、2、3、及吴**凤提供的证据1、2、3内容真实，形式要件合法，并与本案的审理有关联，具有证明力，对其主张的证明对象成立，本院结合案情予以综合确认。根据上述采信的证据及当事人陈述，本院确认本案事实如下：原告、告系邻居关系。2020年4月10日19时许，被告吴**凤在原告家门口与原告因琐事发生争吵，潘荣志将吴**凤推搡摔倒，造成反诉人左胸部软组织挫伤及左腕损伤。后被告吴**凤持铁锹戳原告，将原告致伤。当日晚上，原告被送到郎溪县人民医院住院治疗，被诊断为：面、胸部及左上臂部等软组织挫裂伤。共住院31天，医嘱修养两周。原告的伤情经鉴定为轻微伤；吴**凤受伤后于同年4月11日到郎溪县第三人民医院治疗，同年4月16日出院，医嘱休息一个月。吴**凤被郎溪县公安局给予行政拘留十日并处罚款500元的行政处罚。现吴**凤不同意赔偿潘荣志的各项损失，潘荣志具状法院，请求判若诉请。吴**凤也提起反诉。本院认为：公民的身体健康权受法律保护。任何有民事行为能力的公民或法人因自己的过错行为，侵害他人民事权益的，均应承担侵权责任。本案的发生，因被告吴**凤在原告家门口与原告因琐事发生争吵，潘荣志将吴**凤推搡摔倒，该纠纷的发生潘荣志应承担一定的责任（30%）；吴**凤持铁锹戳原告，将原告致伤，被告吴**凤的侵权行为直接导致了原告损害结果的发生，依法应承担主要赔偿责任（70%）。原告主张的赔偿费用要求过高，本院依法予以调整。原告的各项损失本院确认如下：医疗费8937.6元、营养费930元(30元/天×31天)、住院伙食补助费930元(30元/天×31天)、误工费5782.5元(128.5元/天×45天)、护理费3828.5元(123.5元/天×31天)、交通费本院酌定300元。以上合计20708.6元。原告主张的租被子费用300元因原告主张了护理费，故该主张本院不予支持；原告主张的精神抚慰金5000元，因该纠纷双方互有过错，且属于轻微伤，该主张本院也不予支持。被告吴**凤和被告易和应赔偿潘荣志损失14496.02元（20708.6元×70%），其他损失潘荣志自行承担。对于吴**凤的反诉请求，其他各项损失本院确认如下：医疗费1433.26元、营养费150元(30元/天×5天)、住院伙食补助费150元(30元/天×5天)、误工费4497.5元(128.5元/天×35天)、护理费617.5元(123.5元/天×5天)、交通费本院酌定100元，以上合计6948.26元。潘荣志赔偿吴**凤损失2084.48元（6948.26×30%），其他损失吴**凤自行承担。据此依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、《最高人民法院》第十九条第一款、第二十条、第二十一条第三款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第三十五条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴**凤(反诉原告)及赔偿原告潘荣志（反诉被告）损失合计人民币14496.02元；二、原告潘荣志（反诉被告）赔偿被告吴**凤(反诉原告)损失合计人民币2084.48元；三、以上两款相比被告吴**凤(反诉原告)于本判决生效后十日内一次性赔偿原告潘荣志（反诉被告）损失合计人民币12411.54元；四、驳回原告潘荣志及反诉原告吴**凤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费245元，由被告吴**凤负担170元；原告负担75元；反诉费25元，由被告吴**凤负担17元；原告负担8元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审判员  朱道庆二〇二〇年十月二十日书记员  严本涛