成都市成华区人民法院       民 事 判 决 书       （2020）川0108民初10503号                               原告                       上海浦东发展银行股份有限公司成都分行,营业场所成都市成华区二环路东二段22号。             负责人：董琢理，行长。             委托诉讼代理人：熊琪，四川发现律师事务所律师。             委托诉讼代理人：李嘉冀，四川发现律师事务所律师。                               被告                       谢雄杰，男，汉族，1992年6月18日出生，住四川省荣县旭阳镇环城南路**********，公民身份号码5103211992********。                               案由                       金融借款合同纠纷                       适用程序                       简易程序                               开庭时间                       2020年10月13日                       是否公开开庭                       是                               到庭情况                       原告代理人到庭，被告未到庭                               诉讼请求                       1.请求判令被告归还原告贷款本金9 998.28元；             2.请求判令被告按照合同的约定向原告支付欠付的利息、罚息、复利3 570.35元（暂计至2020年5月26日，2020年5月27日起利息、罚息、复利按照合同的约定计算至本息实际清偿完毕之日）；             3.请求判令被告承担原告为实现债权产生的律师费及其他全部费用（包括但不限于案件受理费、保全费、公告费等）。             同时明确利息已还完，不再主张利息和复利，罚息以欠付本金9 998.28元为基数，按照年利率11.0925%，从贷款到期日2017年8月26日计算至本金实际还清之日止，还过的罚息予以扣除，每个案件律师费已实际支付300元。                               答辩意见                       未作答辩。                               无争议事实                       一、放款本金金额                       10 000元                               二、借期内利息标准                       年利率7.395%（利率不作调整，不分段计息）                               三、罚息标准                       对于借款人未按本合同约定日期归还贷款本金或利息的，贷款人有权自上述行为发生之日起按罚息利率计收，直至清偿全部贷款本息为止，逾期罚息利率按计收罚息之日的贷款执行利率加收50%执行。                               四、复利标准                       对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。                               五、还款方式                       分期付息，到期一次还本。                               六、是否有约定律师费负担条款/支付情况                       是/已实际支付300元。                               七、借期期限                       2016年8月26日至2017年8月26日。                               八、借期内利息还款情况                       足额归还12期利息。                               九、剩余本金金额                       2017年8月26日偿还本金1.72元，剩余本金9 998.28元。                               十、已支付罚息金额                       2017年8月27日逾期后，于2017年9月21日支付罚息0.42元。                                                                               裁判理由                       一、本金认定：根据被告的还款情况，原告的主张符合合同约定和法律规定，予以确认。                               二、罚息认定：原告主张以欠付本金9 998.28元为基数，按照年利率11.0925%计算至本金付清之日止，该主张符合合同约定和法律规定，本院予以支持，但罚息的起算日期应为逾期偿还贷款之日即2017年8月27日，且已支付的罚息0.42元应从罚息总额中扣除。                               三、律师费认定：已支付律师费300元，该项诉讼请求予以部分支持。                               四、送达程序：《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》第八条规定。                               裁判依据                       《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零一条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条。                               裁判结果                       一、被告谢雄杰于本判决生效之日起十五日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司成都分行归还贷款本金 9 998.28元；             二、被告谢雄杰于本判决生效之日起十五日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司成都分行支付罚息（罚息计算方式：以剩余贷款本金9 998.28元为基数，按照年利率11.0925%的标准，从2017年8月27日起计算至借款本金实际付清为止，前述罚息应扣除已经支付金额0.42元）；             三、被告谢雄杰于本判决生效之日起十五日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司成都分行支付律师费300元；             四、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司成都分行其他诉讼请求。                               迟延履行后果                       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                               诉讼费用负担                       案件受理费140元减半收取计70元，由被告谢雄杰负担。                               如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。                               审 判 员 范 灵                                     二〇二〇年十月二十日              书 记 员 黄映倩