wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省昭通市昭阳区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0602刑初519号公诉机关云南省昭通市昭阳区人民检察院。被告人邓远权，男，汉族，初中文化，1996年3月3日生，农民，户籍登记地云南省昭通市昭阳区，现住云南省昭通市昭阳区。因吸食毒品海洛因于2020年5月25日被行政拘留十五日，责令其接受社区戒毒三年。因涉嫌犯盗窃罪，2020年6月3日被昭通市公安局昭阳分局刑事拘留，2020年6月13日被昭通市公安局昭阳分局执行逮捕。现羁押于昭阳区看守所并出所治疗于昭阳区关爱治疗中心。指定辩护人孙羽雨，云南堃茂律师事务所律师。云南省昭通市昭阳区人民检察院以昭阳检一部刑诉〔2020〕551号起诉书指控被告人邓远权犯盗窃罪，于2020年8月24日向本院提起公诉。并建议适用速裁程序审理，本院受理后转为普通程序依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。云南省昭通市昭阳区人民检察院指派检察员王德碧、书记员邰丽娟出庭支持公诉，被告人邓远权及其辩护人孙羽雨到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明，2020年5月19日11时许，被告人邓远权到昭阳区，用李某家放在门口电箱里的钥匙将李某家三楼的房门打开，盗走李某家一台49寸ＴＣＬ牌液晶电视机，800元左右现金，三套老版人民币。经鉴定：被盗电视机价值人民币4249元，案发后，该电视机已追回并发还被害人。上述事实，有到案经过，被告人邓远权在公安机关的供述，被告人正侧面照片，户籍证明，被害人李某的陈述，证人臧某的证言，接受证据清单，物证照片，鉴定聘请书，昭通市昭阳区发展和改革局价格认证中心出具的昭区价认（2020）122号价格认定结论书，鉴定意见告知书，行政处罚决定书、社区戒毒决定书、尿检照片及现场检测报告书，出所治疗报告书，审讯视频，尿检报告、照片，认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。公诉机关认为，被告人邓远权以非法占有为目的，入室窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第264条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。因其具有以下量刑情节：1.被告人坦白、盗窃的电视已追回。2.被告人邓远权自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚。综上建议判处被告人邓远权有期徒刑10个月，并处罚金3000元。被告人邓远权及其辩护人对公诉机关出示的证据、指控的罪名及犯罪事实无异议，且被告人签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人同时提出被告人具有坦白情节，认罪认罚，建议从轻处罚。本院认为，被告人以非法占有为目的、入室窃取他人财物达数额较大标准，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，适用法律正确，所提量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人的辩护意见能够成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十一条、第六十二条、第六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人邓远权犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月3日起至2021年4月2日止；并处罚金人民币3000元（限于本判决生效之日起三十日内缴纳）；二、被告人邓远权盗窃所得财物未追缴退赔部分，继续追缴退赔被害人。如不服本判决，可于接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向云南省昭通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李 雪人民陪审员  吕道联人民陪审员  杨燕玲二〇二〇年十月十日书 记 员  张 清量刑计算入户盗窃，数额5092，现金800元，增加3个月刑期，老版人民币三套，量刑起点1年零3个月，坦白，认罪认罚，减少基准刑的25％，为11.25个月，赃物被追回部分，减少基准刑的10％，为10个月
交口县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1130执211号之一被执行人：张树琴。本院依据已经发生法律效力的交口县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张树琴至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张树琴在中国工商银行05×××18账户内存款人民币920000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王宏林二〇二〇年十月二十一日书记员  郭益进附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王宏林联系电话：13835******
江西省高安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0983执2449号之一申请执行人：左某某，女，1954年4月16日生，汉族，高安市人，住高安市。被执行人：游某，男，1970年6月18日生，汉族，高安市人，住高安市。本院在执行左某某与被执行人游某民间借贷纠纷一案中，责令被执行人向申请执行人支付所欠借款100万及相应利息，但被执行人游某未履行生效法律文书确定的义务。本院于2019年6月18日以（2019）赣0983执保383号保全裁定查封了被执行人所有的位于高安市（房产预售证号：Ｙ012797）一套。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：拍卖被执行人游某所有的位于高安市（房产预售证号：Ｙ012797）以清偿债务。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  姚和兴审判员  高三和审判员  陈 鹰二〇二〇年十月十九日书记员  韩建英
云南省元江哈尼族彝族傣族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0428执502号申请执行人：杨凯锋，男，1991年9月2日出生，傣族，家住云南省玉溪市红塔区。申请执行人：白泽，男，1989年10月6日出生，哈尼族，家住云南省玉溪市元江县。二申请执行人委托诉讼代理人：白云辉，云南热城律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被执行人：石金王德，男，1992年4月24日出生，哈尼族，农民，住元江县。申请执行人杨凯锋、白泽与被执行人石金王德邮寄服务合同纠纷一案，元江县人民法院于2020年6月10日作出的（2020）云0428民初606号民事判决书，已经发生法律效力。该判决确认：一、由被告石金王德支付尚欠原告杨凯锋的快递服务费36612元和尚欠原告白泽的快递服务费46612元；二、由被告石金王德支付以尚欠原告杨凯锋的快递服务费36612元为基数按年利率3%计算该款自2018年10月14日起至付清之日止的利息（截止2020年4月13日止合计利息1647.54元），利随本清；由被告石金王德支付以尚欠原告白泽的快递服务费46612元为基数按年利率3%计算该款自2018年10月14日起至付清之日止的利息（截止2020年4月13日止合计利息2097.54元），利随本清；三、由被告石金王德赔偿原告杨凯锋、白泽因本案诉讼支出的律师代理费6000元；四、上述一至三项的款项均于本判决生效之日起十日内一次性履行完毕。因被执行人石金王德未按期履行，申请执行人杨凯锋、白泽向本院申请强制执行，要求被执行人石金王德履行生效判决确定的义务。本院于2020年8月7日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人石金王德送达了执行通知书、报告财产令，要求履行生效判决确定义务，但未履行。经查询，被执行人石金王德名下有云Ｆ×××**、云Ｆ×××**、云Ｆ×××**号车辆，已被本院另案查封，但未实际控制；其名下无不动产、证券登记信息；其名下银行存款只有零星余额，无执行价值。本院已将被执行人石金王德纳入失信被执行人名单并限制消费。上述执行情况，本院通过约谈的方式告知了申请执行人杨凯锋、白泽，申请执行人杨凯锋、白泽对本院的调查结果和执行情况予以认可，同意终结本次执行程序。综上所述，被执行人石金王德无适当财产可供执行，申请执行人杨凯锋、白泽不能提供被执行人石金王德其它可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定书送达后立即生效。审判长  张建飞审判员  张志陆审判员  廖和民二〇二〇年十月十四日书记员  白 朝
山西省芮城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0830执861号之七申请执行人：王雪梅，女，汉族，1954年10月27日生，住xx省xx县xx镇xx村**，农民。被执行人：陈菊梅，女，汉族，1967年04月10日生，住xx省xx县xx镇xx村。芮城县人民法院作出的（2020）晋0830民初1666号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未按照上述法律文书确定的义务履行，申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈菊梅在x行x账户内存款人民币1002752.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张永民二〇二〇年十月十四日执行助理高雷书记员张庆
安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖12民终3881号 上诉人（原审被告）：杜莹莹，女，1997年2月26日出生，汉族，住安徽省临泉县。 委托诉讼代理人：孟桂兰，女，1969年8月20日出生，汉族，住安徽省临泉县，系杜莹莹母亲。 被上诉人（原审原告）：赵士通，男，1994年2月5日出生，汉族，住安徽省临泉县。 委托诉讼代理人：姚金炳，安徽泉河律师事务所律师。 上诉人杜莹莹因与被上诉人赵士通同居关系子女抚养纠纷一案，不服安徽省临泉县人民法院（2020）皖1221民初54号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 杜莹莹上诉请求：撤销一审判决，改判杜莹莹不承担其与赵士通同居期间生育的非婚生女赵某的抚养费用。事实和理由：杜莹莹有精神疾病，生活不能自理，无力承担其与赵士通同居期间生育的非婚生女赵某的抚养费用。 赵士通辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，杜莹莹的上诉请求不能成立，应予驳回。 赵士通向一审法院起诉请求：赵士通与杜莹莹非婚生女儿赵某由赵士通抚养，杜莹莹支付抚养费。 一审法院认定事实：2015年年初赵士通与杜莹莹经人介绍相识，并确立恋爱关系，××××年××月××日双方按当地习俗举行“结婚”仪式，未办结婚登记手续同居生活。同居期间于××××年××月××日生育一女名赵某，现随赵士通生活。由于双方同居前了解不深，同居后常为生活琐事发生纠纷。杜莹莹因精神疾病于2017年8月21日经合肥市精神病医院司法鉴定所合精司鉴所（2017）精鉴字第707号司法鉴定意见书，诊断杜莹莹为轻度精神发育迟滞伴发精神障碍。 一审法院认为，赵士通与杜莹莹之间的婚姻关系，由于双方未办结婚登记手续，属于同居关系性质，其婚姻关系不受法律保护。双方同居期间，共同生育一女，由于非婚子女享有与婚生子女同等的权利，所以双方对子女均有抚养的义务。赵士通与杜莹莹同居期间生育的一女儿，长期随赵士通共同生活，由赵士通抚养有利于孩子的身心健康，因此非婚生女可由赵士通直接抚养，杜莹莹依法应承担子女抚养费。抚养费的标准因双方均未提交相关收入证明，结合双方的户口性质，参照安徽省统计局公布的上一年度的相关统计数据，农、林、牧、渔业年平均工资为41274元，按20%计算，杜莹莹每年应承担子女抚养费为8254.80元［41274×20%］。对于杜莹莹辩称在同居期间被赵士通打伤，与本案不是同一法律关系，如有证据可另案起诉。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第二十五条，《最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决：赵士通与杜莹莹同居期间生育的非婚生女赵某由赵士通抚养教育，杜莹莹于判决书生效之日起每年的12月30日前支付当年抚养费8254.80元，至赵某年满十八周岁时止。如果未按照判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，减半收取100元，由赵士通负担。 在二审期间，杜莹莹为支持其上诉理由，向本院提交以下证据： 家庭困难证明1份，出院记录1份，住院病历1份，均证明杜莹莹正在住院，无自理能力，家庭困难无法支付抚养费。 赵士通质证认为：请法庭依法核实。 本院经审查认为：上述证据均不影响对本案的事实认定，不予采信。 本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，赵士通与杜莹莹同居期间生育的非婚生女赵某，非婚子女享有与婚生子女同等的权利，双方对子女均有抚养的义务。赵某长期随赵士通共同生活，由赵士通抚养有利于孩子的身心健康，杜莹莹依法应承担子女抚养费，一审法院结合双方的户口性质，参照安徽省统计局公布的上一年度的相关统计数据，农、林、牧、渔业年平均工资为41274元，按20%计算，酌定杜莹莹每年应承担子女抚养费为8254.80元并无不当。杜莹莹主张其有精神疾病，生活不能自理，无力承担其与赵士通同居期间生育的非婚生女赵某的抚养费用，并未提供充分、有效的证据予以证明，本院不予支持。 综上所述，杜莹莹的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费200元，由上诉人杜莹莹负担。 本判决为终审判决。 审判长  刘丹丹 审判员  刘 媛 审判员  程 畅 二〇二〇年十月二十三日 法官助理于飞虎 书记员高雅 附：本民事判决书适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1324执876号申请执行人：袁某，男，生于1987年3月20日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：张某，女，生于1990年5月12日，汉族，住河南省镇平县。申请执行人袁某与被执行人张某为抚养费纠纷一案，本院作出（2019）豫1324民初3687号民事判决书，一、被告张某于本判决生效后十日内支付原告袁某小孩抚养费18000元（从2018年5月计至2019年4月）；二、被告张某自2019年5月起每月月底前支付原告袁某当月小孩抚养费1500元至婚生男孩袁鑫然年满十八周岁止。案件受理费250元，由被告张某负担。因被执行人未履行已生效民事判决书所确定的义务，申请执行人于2020年5月12日申请本院立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院依法向被执行人电子送达执行通知书、报告财产令，但被执行人至今既未报告财产、亦未履行义务。二、本院通过全国执行网络系统向金融部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询被执行人财产通知书。查明被执行人除有零星存款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。三、本院拟对被执行人张某采取拘留措施，但因找不到人，无法实施。四、本院已决定将被执行人纳入失信被执行人名单，对其适用限制高消费令措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、并已向申请执行人释明律师调查令适用条件、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。本院认为：本案经穷尽财产调查措施，被执行人暂无其他财产可供执行，符合终结本案本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，随时可以向本院申请恢复执行，且不受申请执行两年时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  安振宇审判员  刘江辉审判员  李 智二〇二〇年十月二十六日书记员  侯志斌
浙江省温州市瓯海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0304执2901号之一 申请执行人：浙江源广合融资担保有限公司,住所地浙江省台州市路桥区路北街道西路桥大道**汇鑫商务广场****,组织机构代码:575327549。 法定代表人:周蒋辉。 被执行人：汤持永,男,1987年05月14日出生,住安徽省宿州市灵璧县。 被执行人：孟召群,女,1987年05月24日出生,住安徽省宿州市灵璧县。 申请执行人浙江源广合融资担保有限公司依据已经发生法律效力的（2020）浙0304民初2498号民事判决，于2020年7月20日向本院申请执行，申请执行的标的为代偿款110015元及违约金。本院于同日立案执行，并于2020年7月25日向被执行人汤持永、孟召群发出执行通知书、报告财产令。 被执行人汤持永、孟召群未向本院报告财产情况。 申请执行人浙江源广合融资担保有限公司未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人汤持永、孟召群的财产情况，查明被执行人汤持永名下浙Ｃ8××××大众牌汽车一辆。本院于2020年7月27日对上述车辆进行查封，查封期限24个月。因上述车辆尚未实际控制，故本案无法处置。被执行人孟召群名下无财产可供执行。 被执行人汤持永、孟召群未主动履行义务。截止2020年10月21日，被执行人尚欠申请执行人代偿款110015元及违约金，也未缴纳本案受理费、执行费。 因被执行人汤持永、孟召群在规定期限内未向本院报告财产情况，亦未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人汤持永、孟召群发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院于2020年9月24日向申请执行人发出书面情况说明，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人对终结本次执行程序未提出异议。 本院认为，由于发现的被执行人财产不能处置，且无其他财产可供执行。本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 卢 昆 审判员 杜文波 审判员 叶 敬 二〇二〇年十月二十二日 书记员 张 俞
江苏省滨海县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0922民初2380号 原告:张学栋，男，1976年9月20日出生，汉族，居民，住滨海县。 委托诉讼代理人：赵洪如，滨海县滨海港法律服务所法律工作者。 被告:殷春江，男，1966年12月2日出生，汉族，居民，住滨海县。 原告张学栋与被告殷春江买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张学栋及其委托诉讼代理人赵洪如到庭参加诉讼，被告殷春江经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告张学栋向本院提出诉讼请求：判令被告立即偿还原告人民币61500元（以下币种均为人民币）。事实和理由：被告从事装璜业务，因业务需要，在原告处购买材料，尚欠原告材料款61500元，分别于2017年1月19日、2018年2月8日立下欠条。后经原告多次催要未果，特提出诉讼，请求法院判决支持原告诉求。 被告殷春江未到庭应诉，亦未提交证据和书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：原告从事建材销售生意，被告因装璜需要，与原告有业务往来。2017年1月19日，在原告处赊欠47000元材料，并向原告出具欠条1份，载明：“欠条，欠张二手肆万柒千元正，（￥47000元），据，殷春江，2017.元.19”；2018年2月9日，在原告处赊欠14500元材料，并向原告出具1欠条份，载明：“欠到，壹万肆千五百元正，据，殷春江，2018.2.9号”。后经原告多次催要未果，遂诉至本院。 另查明，条据载明的“张二”，即本案原告张学栋本人。 上述事实有原告提供的欠条2份及庭审笔录等证据在卷佐证，本院予以认定。 本院认为，依法成立的合同受法律保护，对合同当事人具有约束力。买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，被告殷春江向原告张学栋赊购建材，并向原告张学栋出具欠条，能够证明被告殷春江差欠原告张学栋货款61500元的事实。现原告张学栋主张货款，有事实和法律依据，本院予以支持。关于逾期利息，原告要求被告承担从提出诉讼之日即2020年6月2日起至履行完毕之日止按照年利率6%计算的利息，因原、被告双方对逾期付款的利率未作约定，原告张学栋可自起诉之日即2020年6月2日起至实际付款之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。被告殷春江经本院公告传唤，未到庭应诉，视为放弃抗辩权利。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告殷春江于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告张学栋人民币61500元及利息（自2020年6月2日起至履行完毕之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息）。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1338元，由被告殷春江负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1338元。 审 判 长  周华健 人民陪审员  王丽华 人民部审员于庆丰 二〇二〇年十月二十七日 法官 助理  周俊宇 书 记 员  李玉杰 附法律条文 1、《中华人民共和国合同法》 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 2、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的。应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付延迟履行金。
广东省廉江市人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0881刑初597号公诉机关广东省廉江市人民检察院。被告人刘文省，男，1998年1月1日出生于广东省廉江市，公民身份号码：440************813，汉族，小学文化，无业，户籍地址：廉江市**********，捕前住廉江市**************。因涉嫌犯诈骗罪于2020年5月21日被羁押，次日被刑事拘留，同年6月25日被逮捕。现羁押于廉江市看守所。廉江市人民检察院以廉检二部刑诉〔2020〕Z175号起诉书指控被告人刘文省犯诈骗罪，于2020年9月25日向本院提起公诉。本院受理后，被告人刘文省明确表示不需要指派律师为其辩护。本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2020年10月9日公开开庭审理了本案。廉江市人民检察院指派检察员尤廉清出庭支持公诉，被告人刘文省到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年5月5日开始，被告人刘文省明知上线人员（身份未查明）使用微信号实施诈骗活动，仍接受上线的聘请，按照上线提供的他人手机号码拨打电话，以提供兼职为由欺骗他人添加上线提供的微信号，每添加一个微信号刘文省可以获得7元人民币的报酬。2020年5月18日被告人刘文省拨打被害人胡某的手机号码，欺骗被害人胡某添加刘文省上线的微信号。后上线人员通过微信平台以刷单赚取佣金为幌子，骗取被害人胡某人民币21688元。截至2020年5月21日，被告人刘文省拨打他人电话1830个，共获得报酬890元人民币。2020年5月21日公安民警将被告人刘文省抓获时从其处扣押到作案使用的手机两台。以上事实，被告人刘文省在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人胡某的陈述，扣押笔录、扣押决定书、扣押清单，手机通话记录清单，被害人的银行交易流水，被告人对扣押物品、作案现场、微信截图、微信转账记录截图、手机通话记录截图等的指认材料，被害人对聊天记录及转账记录截图的指认，电子证物检查工作记录，现场勘验笔录、现场图及现场照片，被告人刘文省的户籍资料，到案经过、归案情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘文省以非法占有为目的，以虚构事实的方法骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，依法应予惩处。廉江市人民检察院指控被告人刘文省犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，定性和适用法律准确，本院予以支持。公诉机关建议对被告人刘文省判处有期徒刑九个月，并处罚金。被告人刘文省对该量刑建议无异议，自愿认罪认罚。具体到本案，被告人刘文省所犯罪行的法定刑为三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人刘文省受雇参与诈骗行为，在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法应当从轻处罚。鉴于被告人刘文省归案后能如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，又可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议恰当，本院予以采纳。根据被告人刘文省的犯罪事实、性质、情节、认罪态度和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人刘文省犯诈骗罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月21日起至2021年2月20日止。罚金限于本判决发生法律效力第二日起十日内缴清。）二、扣押在案的作案工具手机两台，依法予以没收。三、被告人刘文省的违法所得890元人民币，依法予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  黄祖娟人民陪审员  刘小敏人民陪审员  吴志通二〇二〇年十月十四日书 记 员  梁平南附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181执保2386号申请人：山东省章丘鼓风机股份有限公司，住所地济南市章丘区明水经济开发区世纪大道东首。法定代表人：方润刚，董事长。委托诉讼代理人：李强，山东济青律师事务所律师。被申请人：甘肃正生酵母科技有限公司，住所地甘肃省白银市白银区中科院高技术产业园（01）**1-1。法定代表人：胡为江，经理。山东省章丘鼓风机股份有限公司诉甘肃正生酵母科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请人山东省章丘鼓风机股份有限公司于2020年10月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人甘肃正生酵母科技有限公司银行存款3.3万元或查封相应价值的其他财产。申请人山东省章丘鼓风机股份有限公司以名下车牌号为鲁Ａ×××**汽车一辆作为财产担保。本院经审查认为，山东省章丘鼓风机股份有限公司诉甘肃正生酵母科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月19日作出（2020）鲁0181民初7801号民事裁定书，为保障该民事裁定书的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十条、第十一条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人甘肃正生酵母科技有限公司银行存款3.3万元（期限为一年）或查封相应价值的其他财产。二、查封申请人山东省章丘鼓风机股份有限公司名下车牌号为鲁Ａ×××**汽车一辆，期限为两年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张传真二〇二〇年十月十九日法官助理齐硕书记员王士光
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初36990号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：黄圣洁，上海瀛泰律师事务所律师。被告：蔡懿清，男，1985年9月8日出生，汉族，住福建省宁德市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告蔡懿清信用卡纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法进行审理。原告诉称，被告蔡懿清系原告信用卡持卡人，欠款卡号(尾号XXXXXXXX********)。被告利用该卡透支原告资金累计人民币114,943.39元(包括利息、违约金及其他费用，计算至2020年9月24日)(币种下同)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币114,943.39元。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员 杨正炎二〇二〇年十月二十九日法官助理 田 震书 记 员 胡 榕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0702执恢811号申请执行人：中国建设银行股份有限公司张掖分行地址：张掖市甘州区县府街1号统一社会信用代码：916207007102575722负责人：张新起，系该分行行长委托代理人：杨自明，系该分行部门总经理委托代理人：赵雨萱，系该行资产保全团队客户经理被执行人：张掖市荣康商贸有限公司地址：张掖市国道312线2722公里200米处统一社会信用代码：91620702225272410G法定代表人：陈红兵，系该公司总经理被执行人：张掖市农信融资担保有限责任公司地址：甘肃省张掖市甘州区大衙门街47号统一社会信用代码：91620700MA73HQ4G2W法定代表人：付吉明，系该公司总经理委托代理人：侯超、李轩杰，系该公司员工被执行人：陈红兵，男，汉族，1964年10月15日出生，张掖市甘州区人，住甘州区。被执行人：代惠珍，女，汉族，1964年2月28日出生，张掖市甘州区人，住甘州区。被执行人：陈瑶，女，汉族，1995年9月24日出生，张掖市甘州区人，住甘州区。申请执行人中国建设银行股份有限公司张掖分行与被执行人张掖市荣康商贸有限公司、张掖市农信融资担保有限责任公司、陈红兵、代惠珍、陈瑶借款合同纠纷一案，张掖市甘州区人民法院于2019年7月19日作出的（2019）甘0702民初5310号民事调解书已发生法律效力，依据该调解书：一、被告张掖市荣康商贸有限公司偿还原告建行张掖分行贷款3753337.68元，承担相应利息，限于2019年10月30日前还清并利随本清二、被告张掖市农信融资担保有限责任公司、陈红兵、代惠珍、陈瑶承担连带保证责任，四被告在承担保证责任后，有权向被告张掖市荣康商贸有限公司追偿；三、案件受理费18413.5元，由被告张掖市荣康商贸有限公司负担。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人中国建设银行股份有限公司张掖分行已向本院申请执行，本院于2020年7月7日立案受理。案件执行过程如下：1.2020年7月10日，本院依法向申请人送达了提供被执行人财产状况表、提供被执行人财产状况通知书，申请人无法提供被执行人的财产状况。2.2020年7月10日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。3.2020年7月8日，2020年8月25日，2020年10月9日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，反馈发现被执行人陈瑶名下有甘Ｇ×××**号别克牌汽车一辆；被执行人陈红兵名下有甘Ｇ×××**号雅阁牌汽车一辆、甘Ｇ×××**号越野车一辆；被执行人张掖市农信融资担保有限责任公司名下有甘Ｇ×××**号大众牌汽车一辆、甘Ｇ×××**号比速牌汽车一辆、甘Ｇ×××**号宝沃牌汽车一辆，本院依法查封了上述车辆，申请人暂不要求法院对上述车辆进行评估、拍卖。4.2020年8月28日，本院向被执行人发出限制消费令。5.2020年7月8日，本院向张掖市不动产登记事务中心查询了被执行人名下的不动产，反馈发现被执行人张掖市荣康商贸有限公司名下位于；反馈被执行人代惠珍名下有位于甘州区房屋一套；本院依法查封了被执行人张掖市荣康商贸有限公司名下的位于4号楼1层1-102室、1-101室、2-101室、3-101室四套房产，因查封的上述财产可以足额偿还该行的贷款本息。因此，该行不要求对被执行人代惠珍名下的房产进行查封、评估、拍卖；上述申请查封的财产暂不要求法院进行评估、拍卖。6.2020年8月25日，本院执行人员到被执行人住所地调查被执行人的具体下落和家庭财产状况等情况，调查未发现被执行人的具体下落及可供执行的财产线索。7.2020年8月25日，本院通过调查，张掖市荣康商贸有限公司的法定代表人是陈红兵，该公司经营不正常，在其他银行还有贷款，具体贷款金额不明；张掖市农信融资担保有限责任公司的法定代表人是付吉明，该公司处于正常经营状态，由于风险保证金已全部代偿完毕，现没有能力履行；代惠珍是陈红兵的妻子，；陈瑶是陈红兵的女儿，陈瑶没有经济来源，具体情况不明，都没有可供执行的财产。8.2020年10月9日，本院约谈申请执行人，向申请人告知了本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的3616933.38元，实际到位标的8800.34元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  汤增国审判员  李 匀审判员  陈 丽二〇二〇年十月十四日书记员  段 辉
南京市鼓楼区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)苏0106执4571号 豌豆朵玩具南京有限公司： 你（单位）与唐林香劳动争议一案，申请执行人唐林香向本院申请强制执行，本院于2020年10月27日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第24条的规定，责令你(或你单位)自本通知书送达之日起立即履行相关文书所确定的义务。 本院账户：开户行：中国银行南京定淮门支行；开户名：南京市鼓楼区人民法院；账号：6232636100116800809。 特此通知 二Ｏ二Ｏ年    十月二十七日
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1282执1327号之六申请执行人：中国工商银行股份有限公司开原支行。法定代表人：马宏博，系该行行长。被执行人：周振东，男，1989年09月19日生，住开原市。本院依据已经发生法律效力的开原市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人周振东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人周振东在辽宁省农村信用社联合社62×××04账户内存款人民币138304.67元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  崔广强二〇二〇年十月十三日书记员  韩亚臣
zhuihiuhll河南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫行终2128号上诉人（一审原告）刘金成，男，1952年4月9日出生，汉族，住河南省南阳市唐河县。上诉人（一审原告）王保珍，女，1937年2月15日出生，汉族，住河南省南阳市唐河县。二上诉人共同委托代理人王**，河南金色世纪律师事务所。被上诉人（一审被告）唐河县人民政府，住所地河南省南阳市唐河县北京大道西段。法定代表人贺迎，县长。委托代理人李根长，该政府工作人员。被上诉人（一审被告）唐河县城郊乡人民政府，住所地河南省南阳市唐河县城关东环路口。法定代表人李钦，乡长。委托代理人周瑞，该政府工作人员。上诉人刘金成、王保珍诉唐河县人民政府、唐河县城郊乡人民政府确认行政行为违法及赔偿一案，不服南阳市中级人民法院作出的（2020）豫13行初125号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。刘金成、王保珍的共同委托代理人王**，唐河县人民政府的委托代理人李根长，唐河县城郊乡人民政府的委托代理人周瑞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王保珍、刘金成一审诉称，刘金成2011年2月在自家宅基地上盖三层民房一幢，占地288平方米,建筑面积576平方米。房子建成后一直自住，后来出租给王保珍开设的婚纱摄影馆作为摄影基地至今。2019年12月,唐河县人民政府、唐河县城郊乡人民政府以拆除违建别墅的名义，未履行任何法律程序将房屋和屋内装饰装修、设备及物品强行拆除和损毁。王保珍、刘金成提起本案诉讼请求确认1、唐河县人民政府、唐河县城郊乡人民政府强制拆除刘金成、王保珍房屋和婚纱摄影外景拍摄点的行政行为违法;2、判令唐河县人民政府、唐河县城郊乡人民政府赔偿两刘金成、王保珍各项损失1443.9万元。南阳市中级人民法院一审查明，2020年6月17日，唐河县自然资源局向一审作出《关于唐河县原城郊乡陈庄村刘金成（违建别墅）有关情况的报告》，对于该局根据群众举报对刘金成涉案房产土地违法行为调查、处罚及强制拆除并复耕的经过进行了说明。2020年6月17日，一审法院就上述情况对刘金成、王保珍的委托代理人进行了释明，告知其向一审法院起诉不符合相关法律规定，可在撤诉后向有管辖权的基层人民法院起诉，刘金成、王保珍在本院指定的期限内未撤回起诉。南阳市中级人民法院一审认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第十五条规定，中级人民法院管辖下列第一审行政案件：（一）对国务院部门或者县级以上地方人民政府所作的行政行为提起诉讼的案件；（二）海关处理的案件；（三）本辖区内重大、复杂的案件。（四）其他法律规定由中级人民法院管辖的案件。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定，提起诉讼应当符合下列条件：……（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。通过本院查明事实，被诉强制拆除行为系唐河县自然资源局行使土地行政管理职权过程中所实施，本案刘金成、王保珍所诉被告不适格，刘金成、王保珍即使变更唐河县自然资源局为被告也违反了行政诉讼法有关级别管辖的规定，故依法应驳回起诉。南阳市中级人民法院作出（2020）豫13行初125号行政裁定：驳回刘金成、王保珍的起诉。上诉人刘金成、王保珍不服一审行政裁定，向本院提起上诉称：（一）一审裁定认定事实错误，适用法律不当。在拆迁现场，上诉人与现场指挥人员交涉时，工作人员明确说是县政府领导决定的，另外唐河县城郊乡人民政府在其微信公众号中也称乡政府参与了强拆。通过上诉人的现场录像和公证书可以证明，唐河县人民政府是强制拆除的组织者和实施者。（二）在上诉人提起本案诉讼后，唐河县人民政府并未在法定期限内提交相关证据，而是唐河县城郊乡人民政府以红头文件的形式向人民法院作出情况报告，指出了在全国“违建别墅”清理清查中，自然资源部将上诉人违法占地情况通报给唐河县人民政府，由唐河县人民政府对上诉人的房屋是否属于清理范围进行认定。故应当认定强拆的主体是唐河县人民政府。（三）本案中唐河县城郊乡人民政府和唐河县公安局特警防爆大队的强拆行为应当认定为接受唐河县人民政府的委托而实施的，相应的法律责任应当由唐河县人民政府承担。综上，一审法院违反行政诉讼法关于级别管辖的规定驳回上诉人的起诉错误，一审裁定依法应予撤销。请求二审法院撤销一审行政裁定，指令一审法院继续审理本案。被上诉人唐河县人民政府答辩称，唐河县人民政府不是本案的适格被告，上诉人起诉唐河县人民政府属于错列当事人。一审裁定驳回上诉人的起诉并无不当。请求二审法院驳回上诉人的诉讼，维持一审行政裁定。被上诉人唐河县城郊乡人民政府答辩称，查处土地是自然资源管理部门的法定职责，答辩人不是违建别墅拆除的主体，不属于本案的适格被告。一审裁定驳回上诉人的上诉正确，请求二审法院驳回上诉人的诉讼，维持一审行政裁定。本院二审查明的案件事实与一审查明的案件事实基本一致。本院认为，人民法院主要针对当事人之间的法律争议行使审判职权。本案刘金成、王保珍所诉的拆除行为系违建别墅专项清理整治行动中采取的措施，不属于法律争议，依法不属于人民法院行政诉讼的受理范围。一审裁定驳回刘金成、王保珍的起诉结果正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王凤强审判员  马 磊审判员  秦娜娜二〇二〇年十月二十七日书记员  刘振江
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1625执800号之二申请执行人：巴志新，男，汉族，1972年10月19日出生，住郸城县。被执行人：钱学兵，男，汉族，1982年12月15日出生，住郸城县。本院依据（2019）豫1625民初4053号民事调解书，在执行巴志新申请执行钱学兵民间借贷纠纷一案过程中，于2020年5月12日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其按照已生效法律文书确定的义务履行，但被执行人至今未履行。本院于2020年5月15日依法裁定查封了被执行人钱学兵名下所有的位于郸城县世纪大道西府后街南锦绣天下城小区9号楼2单元4层西户的房产（房屋所有权证号：6070147），但被执行人未按照本院指定的期限履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：将被执行人钱学兵所有的位于郸城县世纪大道西府后街南锦绣天下城小区9号楼2单元4层西户的商品房一套（房屋所有权证号：6070147）予以拍卖。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  崔爱英审判员  杨 刚审判员  王庆刚二〇二〇年十月十三日书记员  王海洋
江西省南昌市新建区人民法院民 事 裁 定 书（2020)赣0112民初3453号原告：深圳市深华物业集团有限公司江西分公司，地址：江西省南昌市红谷滩新区红谷中大道**红谷凯旋**楼****（第**），统一社会信用代码：91360125309244732Q。法定代表人：朱道茂，职务：总经理。委托代理人：黄琴，系该公司员工。被告：陈水香，女，汉族，1987年11月12日生，户籍所在地：江西省南昌市安义县。本院在审理原告深圳市深华物业集团有限公司江西分公司诉被告陈水香物业服务合同纠纷一案中，原告深圳市深华物业集团有限公司江西分公司以经法院诉前调解,被告已经履行完毕为由，于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市深华物业集团有限公司江西分公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告深圳市深华物业集团有限公司江西分公司撤回对被告陈水香的起诉。本案案件受理费50元，已减半收取25元，由原告深圳市深华物业集团有限公司江西分公司负担。审判员  黄建平二〇二〇年十月十二日书记员  曾琴玲
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤16刑更1808号罪犯林志谋，男，1992年7月18日出生，汉族，出生地广东省梅州市，初中文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省梅州市中级人民法院于2014年12月1日作出(2014)梅中法刑初字第29号刑事判决，以被告人林志谋犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币500000元。判决生效后，交付执行。因罪犯林志谋在服刑期间确有悔改表现，本院于2017年4月18日作出（2017）粤16刑更第311号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月；本院于2018年12月26日作出（2018）粤16刑更第1759号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。刑期执行至2028年2月16日。执行机关广东省河源监狱于2020年10月10日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省河源监狱认为，罪犯林志谋在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯林志谋减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯林志谋在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，表扬5次，剩余考核分5分。原判罚金500000元已交9200元，考核期内交纳5300元。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯林志谋确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五1十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯林志谋予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2027年7月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丽 梅审判员 欧阳海林审判员 许  科二〇二〇年十月二十二日书记员 李 斯 蔚
云南省华坪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0723执恢77号申请执行人：谭朝泉，男，1965年2月19日出生，汉族，云南省永胜县人，住永胜县。被执行人：华坪县荣将镇江山商务大酒店。负责人：杨德明。被执行人：华坪县江山机械机电商贸有限公司。法定代表人：杨将军。被执行人：杨德明，男，1965年3月25日出生，汉族，云南省华坪县人，住华坪县。被执行人：杨将军，男，1986年5月15日出生，汉族，云南省华坪县人，住华坪县。本院在执行谭朝泉与华坪县荣将镇江山商务大酒店、华坪县江山机械机电商贸有限公司、杨德明、杨将军借款合同纠纷一案中，谭朝泉依据本院生效的（2016）云0723民初12号民事判决书确定的内容向本院申请恢复强制执行。本院立案后，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，支付申请执行人借款本金5017794.00元，逾期利息476690.43元，支付案件受理费54564.00元，支付本案执行费55145.00元。本案在执行过程中，本院依法查询了被执行人华坪县荣将镇江山商务大酒店、华坪县江山机械机电商贸有限公司、杨德明、杨将军名下的银行及电子银行账户、证券、车辆登记、公司股份、不动产等财产信息，并对已查询到的财产予以了查封、冻结，且在其他案件中处于执行阶段。另外，查明被执行人杨德明在攀枝花市西区人民法院作为申请人的案件有执行到位的款项，通过攀枝花市西区人民法院的协助执行，提取到属于被执行人杨德明的执行款99770.05元，其中缴纳执行费20000.00元。现本院已对被执行人华坪县荣将镇江山商务大酒店、华坪县江山机械机电商贸有限公司、杨德明、杨将军适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院当面约谈告知了申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供执行的财产及线索，但申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。现申请执行人的债权执行到位金额为79770.05元。综上所述，因本案被执行人名下的财产在其他案件中处于执行阶段，经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况后，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产或线索，并同意本案终结本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：华坪县人民法院（2020）云0723执恢77号执行案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  冉光萍审判员  陈爱萍审判员  李晓华二〇二〇年十月二十一日书记员  徐国涛
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112财保746号申请人：浙江亚厦装饰股份有限公司，住所：上虞章镇工业新区，统一社会信用代码：9133000014616098X3。法定代表人：张小明。被申请人：华夏阳光地产有限公司，住所：云南省昆明市西山区滇池度假区滇池路**华夏曦岸****，统一社会信用代码：91530000753563916M。法定代表人：王明坤。申请人浙江亚厦装饰股份有限公司申请诉前财产保全，向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人华夏阳光地产有限公司名下价值1601487元的财产采取查封、扣押、冻结。申请人以中国平安财产保险股份有限公司云南分公司的保单保函向本院提供担保。经审查，本院认为，浙江亚厦装饰股份有限公司的申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人华夏阳光地产有限公司名下价值1601487元的财产。保全费5000元，申请人浙江亚厦装饰股份有限公司已预交。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  徐静二〇二〇年十月二十二日法官助理熊美琳书记员符慧芸
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1282执1275号之六申请执行人：中国银行股份有限公司铁岭开原支行，住所开原市新华路**。被执行人：李守信，男，1982年12月19日出生，，住开原市被执行人：孙雪，女，1987年9月3日出生，，住开原市本院依据已经发生法律效力的开原市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：1、冻结被执行人孙雪在中国银行289xxxxxY0账户内存款人民币335756.65元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 陈 明二〇二〇年十月十二日书记员 韩亚臣
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0303民初38023号原告：杨树诚，男，1971年9月9日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市福田区。被告：深圳市通力合作租赁有限公司，住所地深圳市罗湖区黄贝街道深南东路**文华大厦****F，统一社会信用代码91440300MA5EU0096H。法定代表人：黄桂生。被告：深圳市雅康赛汽车服务有限公司，住所地，住所地深圳市罗湖区黄贝街道文华社区深南东路**国宾大酒店**408会信用代码91440300MA5F2X3T7R。法定代表人：詹益房。委托诉讼代理人：何远辉，男，1989年3月25日出生，汉族，身份证住址广东省兴宁市，系该司员工。委托诉讼代理人：张薇，女，1979年8月25日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市南山区，系该司员工。原告杨树诚与被告深圳市雅康赛汽车服务有限公司（以下简称“雅康赛公司”）、被告深圳市通力合作租赁有限公司（以下简称“通力公司”）租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告杨树诚、被告雅康赛公司的委托诉讼代理人何远辉、张薇到庭参加诉讼。被告通力公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法对其进行缺席审理。本案现已审理终结。原告杨树诚向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告退还租车押金10000元；2、本案诉讼费用由被告承担。案件相关事实一、2018年8月1日，原告与被告通力公司签订了合同编号为201808011555的《租赁合同》，其上载明，双方的租赁期间自2018年8月1日至2019年8月1日，并约定了双方合同项下的权利义务。该合同的落款处有原告及被告授权代表陈新超的签字字样。二、2018年8月1日，被告雅康赛公司收取押金10000元。庭审中，被告雅康赛公司公司确认，是代被告通力公司收取了该笔押金。三、2020年6月27日，深圳市罗湖华集祥比亚迪售后服务站出具了《维修检查·施工单》。2020年8月14日，深圳市华集祥新能源汽车维修有限公司出具了《发票》，其上载明，被告通力公司的修理费是2850元及10000元。2020年8月26日，被告通力公司向深圳市华集祥新能源汽车维修有限公司支付了车牌号为粤Ｂ×××**的维修费12850元。四、深圳市城投新能源汽车销售服务有限公司出具了《结算单》，其上载明车牌号为粤Ｂ×××**的车辆总计维修费用1500元。案件裁判结果本院认为，本案系租赁合同纠纷。原告与被告通力公司达成了车辆租赁合同，在被告通力公司制定的第三方验收后，原告于2020年6月27日向被告通力公司归还了车辆，被告通力公司认为涉案车辆后续的所产生的维修系因原告在使用过程中所发生的，但未能提交证据予以证明并在定损的过程中亦未能通知原告到场，应承担举证不能的不利后果，本院对被告雅康赛公司的抗辩理由不予采纳。鉴于原告已经归还了车辆，根据《租赁合同》的双方为原告和被告通力公司，故被告通力公司应向原告偿还车辆押金10000元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十二条、第二百一十六条、第二百一十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告深圳市通力合作租赁有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告杨树斌退还车辆押金10000元；二、驳回原告杨树斌的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告深圳市通力合作租赁有限公司负担。上述费用已由原告预缴，被告应负担之数应与前述判决一并迳付原告。本判决为终审判决。审判员  兰榕燕二〇二〇年十月二十三日书记员  董漉野
浙江省衢州市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙08执493号 申请人安徽拿拿信息科技有限公司与被执行人胡小芬商事仲裁纠纷执行一案，现被执行人胡小芬已履行完生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，本院（2020）浙08执493号案以执行完毕方式结案。 二〇二〇年十月二十二日
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112民初15961号原告：广东新供销农业小额贷款股份有限公司，住所广东省广州市南沙区进港大道**银港大厦****，当事人送达地址确认书确认送达地址广州市珠海区滨江西路128号四楼，统一社会信用代码914400003040027505。法定代表人：王晓林。委托诉讼代理人：张黎黎，云南十上律师事务所律师。特别授权代理。被告：亚太财产保险有限公司云南分公司，营业场所云南省昆明市西山区绿萌大道与南博路交叉口明晔中心A栋106商铺和A栋14层06-09号，统一社会信用代码91530112MA6NYAC67L。负责人：陈炫军。原告广东新供销农业小额贷款股份有限公司与被告亚太财产保险有限公司云南分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案，后依法适用简易程序。广东新供销农业小额贷款股份有限公司与亚太财产保险有限公司云南分公司在本案审理中，共同向云南省昆明市真元公证处提出申请，并由该公证处作出赋予强制执行效力的债权文书，后广东新供销农业小额贷款股份有限公司于2020年10月22日向本院申请撤回对亚太财产保险有限公司云南分公司的起诉。本院认为，广东新供销农业小额贷款股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许广东新供销农业小额贷款股份有限公司撤回对亚太财产保险有限公司云南分公司的起诉。审判员 罗 玮二〇二〇年十月二十二日书记员 赵亚萍
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0603财保299号 申请人：罗世洪,男，1986年7月29日出生，汉族，住四川省罗江县。 委托诉讼代理人：徐建，北京盈科（德阳）律师事务所律师。 被申请人：四川安厦房地产开发有限公司，住所地四川省德阳市旌阳区孝感镇伏凤村**，统一社会信用代码91510600MA63RNQF9C。 法定代表人：吴揖汉。 申请人罗世洪向德阳仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人四川安厦房地产开发有限公司银行存款78500.06元（开户行：罗江县农村商业银行股份有限公司账号：2005××××6258）。2020年10月26日，德阳仲裁委员会将保全申请书等材料提交本院。太平财产保险有限公司德阳中心支公司向本院出具保全保险金额为2460139.68元的财产保全担保函，其中包含申请人罗世洪保全保险金额78500.06元。 本院经审查认为，申请人罗世洪的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条规定，裁定如下： 冻结被申请人四川安厦房地产开发有限公司银行存款78500.06元（开户行：罗江县农村商业银行股份有限公司账号：2005××××6258）。 银行存款的保全期限为一年，动产的保全期限为两年，不动产、其他财产权的保全期限为三年。 案件申请费805元，由申请人罗世洪负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  周 静 二〇二〇年十月二十七日 法官助理  刘越洋 书 记 员  吴亭亭
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执8050号 申请执行人：邵波青，女，1947年7月23日出生，住诸暨市。 被执行人：钱智平，男，1965年10月14日出生，住诸暨市。 被执行人：陈建女，女，1966年4月11日出生，住诸暨市。 申请执行人邵波青与被执行人钱智平、陈建女民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0681民初7056号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人钱智平、陈建女未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人邵波青向本院申请强制执行，本院于2020年9月23日立案执行，执行标的为被执行人钱智平、陈建女向申请执行人邵波青归还借款本金985000元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费16995元。 执行立案后，本院于2020年9月25日向被执行人钱智平、陈建女发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人钱智平、陈建女逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人钱智平、陈建女存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人钱智平、陈建女名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年10月31日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人钱智平、陈建女逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人钱智平、陈建女采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人邵波青，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人钱智平、陈建女暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执8050号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 王 威 二〇二〇年十月三十一日 书记员 张叶**
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1402执2056号被执行人：庞月姣，女，汉族，1991年出生，山东省德州市德城区。被执行人庞月姣罚金一案，德州市德城区人民法院做出的（2019）鲁1402刑初77号刑事判决书已发生法律效力，该判决书第五项：被告庞月姣犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币二万元。本院立案执行过程中，提取被执行人庞月姣职工住房公积金余额及利息共计19946.23元，扣划被执行人银行账户存款53.77元。至此，（2019）鲁1402刑初77号刑事判决书确定的庞月姣罚金义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 胡 东二〇二〇年十月二十九日书记员 董连圣
广西壮族自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂民申3493号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：柳州雨晨农业发展有限公司，住所地：广西柳州市北雀路****小高层****8-2。 法定代表人：胡同春，该公司经理。 委托诉讼代理人：吴岚，广西诺一律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：汤有信，男，1965年3月25日出生，汉族，住湖南省祁东县。 二审被上诉人（一审被告）：廖秋分，男，1961年1月14日出生，壮族，住广西柳州市柳**。 再审申请人柳州雨晨农业发展有限公司（以下简称雨晨公司）因与被申请人汤有信、二审被上诉人廖秋分财产损害赔偿纠纷一案，不服柳州市中级人民法院（2020）桂02民终1628号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 雨晨公司申请再审称，（一）本案案由为财产损害赔偿纠纷，属于侵权责任纠纷范畴，应适用过错原则。雨晨公司基于与村民就涉案土地签订的《土地承包合同书》获得涉案土地承包权，村民授权雨晨公司处置土地上残余的作物。雨晨公司不知道村民与汤有信存在前序租赁合同，不知晓涉案土地上作物不属于村民，雨晨公司依据合同约定处置土地上残余作物不存在过错。二审判决以雨晨公司未告知汤有信，将汤有信种植的苗木毁损为由认定雨晨公司具有过错，有违常理。汤有信不交租金导致村民将土地另行出租给雨晨公司，汤有信疏于管理苗木，导致损失扩大，其自身存在严重过错。一、二审判决适用《中华人民共和国侵权责任法》第六条判决雨晨公司承担侵权责任，适用法律错误。汤有信提供的证据不足以证明其主张，应当适用《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，判决驳回汤有信的诉讼请求。（二）评估报告不能反映本案事实，存在明显错误，不应采纳。（三）一、二审法院采信评估报告，酌定苗木损失，属于滥用自由裁量权。（四）在村民代理人明确指出评估报告存在诸多错误，对评估依据明确提出异议后，一审法院未询问是否需要重新评估，二审法院对该问题也未予以纠正，存在程序错误。特申请再审本案。 本院经审查认为，关于雨晨公司是否存在过错的问题。从主客观标准分析，过错的认定标准包括故意、过失两种形态。故意，是指行为人对特定的或可以特定的损害结果的发生是明确知道的，并且意图追求此种损害后果的发生。过失，是指行为人对于特定或可以特定的损害结果的发生应当预见并且具有预见的可能，但却未预见的心理欠缺。虽然雨晨公司与二审被上诉人签订的土地承包合同中约定“甲方确保有经济价值的所有物已经处理完毕,否则没有处理的所有物品归乙方,乙方可以自行处置。”但雨晨公司在承包土地前，未对土地情况进行全面了解；在发现涉案土地上种植有经济作物并欲清除地上经济作物前，未与二审被上诉人进行沟通确认涉案土地上经济作物的权利人，确实存在疏忽大意的过失。关于损失如何确定的问题。雨晨公司清除汤有信在涉案土地上种植的苗木，给汤有信造成了损失，应承担相应的民事赔偿责任。汤有信向法院提交了评估公司对其损失出具的评估报告及照片等证据，证明其主张的损失。雨晨公司及二审被上诉人在诉讼中均表示不清楚毁坏苗木的数量，亦未就汤有信主张的苗木损失提供足以反驳的证据。二审判决将汤有信提交的评估报告及照片等证据作为认定汤有信损失的依据并无不当。至于雨晨公司提出的评估报告存在的瑕疵问题，从评估报告内容来看，评估报告评定的损失577735元包括种植苗木成本费用和管护费用两部分，因汤有信未能提交证据证明其聘请了固定管护人员，一审法院在认定损失时，已将人工费用226800元予以扣减。一、二审法院在综合考量评估报告存在瑕疵的情形下，酌定毁坏苗木的损失价值为210561元并无不当。综上，柳州雨晨农业发展有限公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回柳州雨晨农业发展有限公司的再审申请。 审 判 长  张 芳 审 判 员  何厚伟 审 判 员  谢素恒 二〇二〇年十月二十三日 法官助理  张 尧 书 记 员  林晓华
广东省广州市番禺区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0113刑初1571号公诉机关广东省广州市番禺区人民检察院。被告人廖其栋，男，1983年6月9日出生，汉族，文化程度初中，户籍地广东省阳春市，因本案于2020年6月9日被羁押，次日被刑事拘留，同年7月16日被逮捕。现押于广州市番禺区看守所。广东省广州市番禺区人民检察院以穗番检二部刑诉〔2020〕Z456号起诉书指控被告人廖其栋犯盗窃罪，于2020年10月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市番禺区人民检察院指派检察员刘瑶出庭支持公诉，被告人廖其栋到庭参加了诉讼。审理期间，法律援助机构派驻的值班律师已为被告人廖其栋提供了法律帮助。现已审理终结。经审理查明：2020年5月4日晚上19时15分许，被告人廖其栋去到本区南村新兴大道金成潮州酒楼岗亭，盗去被害人蒋某放在岗亭旁边桌面上黑色华为手机1台。2020年5月30日中午11时50分许，被告人廖其栋去到本区南村镇里仁洞村西环路西环一街2号，进入一楼店铺，盗去被害人曾某放在桌面上的米色OPPO手机1台。同日下午17时30分许，被告人廖其栋去到本区南村镇里仁洞村朝阳新区九街17号，进入一楼店铺内，盗去被害人张某1放在桌面上的玫瑰金色苹果6S手机1台（经鉴定，价值人民币810元）。同日下午18时19分许，被告人廖其栋去到本区南村镇里仁洞村环城中路七街8号，进入一楼仓库内，盗去被害人何某放在桌上的蓝色华为手机1台。案发后，缴获的玫瑰金色苹果6S手机1台，已由公安机关发还被害人张某1。以上事实，被告人廖其栋在庭审过程中亦无异议并作了供述，且承认控罪。本案并有下列由公诉机关提供且经庭审质证的证据证实：被害人蒋某、曾某、张某1、何某的陈述，辨认笔录，搜查、扣押笔录，抓获和破案经过，扣押决定书、扣押及发还清单，接受证据材料清单（即视频监控录像），广州市番禺区价格认证中心出具的穗番价认定[2020]584号价格认定结论书，现场勘验笔录、现场图及现场、赃物照片，监控视频及截图照片，被告人廖其栋在侦查阶段的供述并指认案发现场及赃物照片，户籍信息，认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人廖其栋无视国家法律，多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应当对其适用“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的量刑幅度予以处罚。公诉机关指控被告人廖其栋犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于被告人廖其栋到案后能如实供述自己的罪行并自愿认罪，依法可从轻处罚；签署《认罪认罚具结书》，依法可从宽处理。公诉机关建议对被告人廖其栋判处有期徒刑八个月，并处罚金一千元的量刑意见，本院予以采纳。公安机关依法扣押的黑色苹果6手机1台，暂无证据证实与本案有关，本院不予下判，由公安机关依法处理。本院根据法定刑幅度、法定和酌定的量刑情节，并综合考虑被告人作案的具体事实、社会危害性及认罪态度等因素确定宣告刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人廖其栋犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2020年6月9日起执行至2021年2月8日止。罚金应于本判决发生法律效力次日起十日内交纳，上缴国库)。二、追缴被告人廖其栋的违法所得黑色华为手机1台、米色OPPO手机1台、蓝色华为手机1台，分别依法发还被害人蒋某、曾某、何某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。（本页无正文）审判员  张文硕二〇二〇年十月二十七日书记员  原尹怡
昆明市晋宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0122财保126号申请人：云南锐驰混凝土有限公司。统一社会信用代码：91530000670858014N。法定代表人：刘骏，公司总经理。地址：云南省昆明市滇池国家旅游度假区。委托代理人：蔡学荣，云南格元律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：洪某，男，1970年5月11日出生，汉族。被申请人：洪某1，男，1973年3月3日出生，汉族。被申请人：洪某2，女，1976年3月28日生，汉族。被申请人：张某，女，1950年12月28日出生，汉族。申请人云南锐驰混凝土有限公司与被申请人洪某、洪某1、洪某2、张某机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2020年10月30日向本院申请财产保全，请求对被申请人价值120983.39元的财产进行财产保全，申请人已向本院提供了相应担保。本院经审查认为，申请人云南锐驰混凝土有限公司的申请符合法律相关规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人洪某、洪某1、洪某2、张某价值120983.39元的财产进行查封、扣押、冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  唐美芬二〇二〇年十月三十日书记员  李玉红
福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0305民初5278号 原告：郑金发，男，1954年12月15日出生，汉族，住福建省仙游县。 委托诉讼代理人：谢晓雅、陈**，福建众益律师事务所律师。 被告：许清海，男，1976年6月11日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 原告郑金发与被告许清海民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑金发的委托诉讼代理人谢晓雅到庭参加诉讼，被告许清海经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 郑金发向本院提出诉讼请求：1.判令许清海立即偿还郑金发款项482000元及以350000元为本金自2020年10月5日起至款项还清之日止按月利率1.5%计算的利息；2.判令许清海承担本案诉讼费。事实和理由：郑金发经案外人郑少芳介绍与许清海相识，许清海因生意周转需要多次向郑金发借款，郑金发分别于 2017年12月29日、2018年2月9日、2019年4月23日、2019年5月21日、2019年6月21日以转账方式向许清海指定的郑少芳账户出借款项共计350000元，上述借款均按月利率1.5%计息。后双方于2020年10月5日进行结算，许清海共结欠本息482000元，若未能偿还上述结欠款则应以350000元为本金按月利率1.5%继续计息至借款还清之日。郑金发因急需用款向许清海主张还本付息遭拒，故提起诉讼。 许清海未作答辩。 郑金发围绕诉讼请求依法向本院提交借条、中国农业银行银行卡交易明细清单、中国建设银行个人活期账户交易明细等证据，本院予以确认并在卷佐证。 许清海未提供证据。 根据当事人陈述和经庭审确认的证据，本院认定事实如下： 郑金发分别于2017年12月29日、2018年2月9日、2019年4月23日、2019年5月21日、2019年6月21日向郑少芳的账户转账100000元、100000元、50000元、50000元、50000元，共计350000元。2020年10月5日，经结算，许清海出具借条一份确认收到上述借款，每月按月利率1.5%计息，至该日本息共计482000元，若没有偿还该款项，每月利息以本金的1.5%继续计算。因上述款项未还，郑金发遂诉至本院。案经审理，因许清海未到庭参加诉讼，致本案无法调解。 本院认为，许清海向郑金发借款350000元及约定按月利率1.5%利息的事实，有郑金发提供的借条及银行交易明细为凭，结合郑金发庭审陈述，足以认定。现郑金发诉求许清海归还该款，于法有据，应予支持。郑金发诉求许清海按照合同约定利率支付利息，但双方约定的利率超过法律保护上限，超过部分不予支持。因本案借贷行为发生在2019年8月20日之前，故本院参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍予以确定受保护的利率上限。即许清海应支付各笔借款自出借之日起至还清之日止按起诉时一年期贷款市场报价利率四倍计算的利息。经本院合法传唤，许清海未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利。据此，为保护合法债权，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020修正）第二十六条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 许清海应在本判决生效之日起五日内归还给郑金发借款本金共计350000元及自出借之日起至还款之日止按起诉时一年期贷款市场报价利率四倍计算的利息（其中一笔本金100000元自2017年12月29日开始起算，一笔本金100000元自2018年2月9日开始起算，一笔本金50000元自2019年4月23日开始起算，一笔本金50000元自2019年5月21日开始起算，一笔本金50000元自2019年6月21日开始起算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8530元，减半收取计4265元，由郑金发负担140元，由许清海负担4125元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员 李 娜 二〇二〇年十月二十九日 书记员 许雅维 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020修正） 第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 申请执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省平阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0124执1192号申请执行人丁翊青，男，1977年10月23日出生，汉族，住平阴县。被执行人杨民，男，1987年3月10日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。本院立案执行的丁翊青申请执行杨民劳务合同纠纷一案，执行依据为平阴县人民法院作出的（2019）鲁0124民初358号民事判决书。本案立案执行后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，又向被执行人发出限制消费令。执行中，本院依法通过全国法院执行网络查控系统向工商部门、金融机构（含银行、证券、保险、微信及支付宝等网络资金）、公安车辆管理部门、不动产登记管理部门查询了被执行人的财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产。执行中，本院通过济南市政务辅助查询平台和线下调查的方式向公安户籍、车管、社保、不动产、住房公积金管理等部门查询了被执行人的相关信息和财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产。执行中，本院通过依法查询并调取另案卷宗资料，证实被执行人杨民长期不在户籍地居住，具体下落不明，也无可供执行的财产。执行中，因被执行人违反财产报告制度，未按规定向法院报告个人财产状况，本院依法将其纳入失信被执行人名单。执行中，本院通过书面约谈的方式，将本案的财产查控及执行情况告知了申请执行人。通过询问，申请执行人在笔录中明确表示暂不能向本院提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。因本案暂无可供执行的财产，申请执行人同意依法终结本次执行程序。本案应执行标的为劳务报酬15000元及利息，未执行标的为劳务报酬15000元及利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）鲁0124执1192号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，该恢复执行申请的时间不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 刘 超审判员 朱 斌审判员 付言波二〇二〇年十月二十七日书记员 张晓妹
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1282执1317号之十申请执行人：中国工商银行股份有限公司开原支行。法定代表人：马宏博，系该行行长。被执行人：白丹凤，女，1988年02月03日生，住开原市。被执行人：张雷，男，1986年06月06日生，住铁岭市。本院依据已经发生法律效力的开原市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张雷在辽宁省农村信用社联合社62×××60账户内存款人民币186386.25元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  崔广强二〇二〇年十月十三日书记员  韩亚臣
福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0582民初10857号 原告 福建晋江农村商业银行股份有限公司新塘支行，住所地福建省晋江市新塘街道上郭社区福兴路**，统一社会信用代码91350582589576781H。 负责人：林海洋，该支行行长。 委托诉讼代理人：柯小卫，男，该支行工作人员。 委托诉讼代理人：赖景峰，男，福建晋江农村商业银行股份有限公司工作人员。 被告 柯建忠，男，1961年1月3日出生，汉族，住福建省晋江市新塘。 洪丽棉，女，1971年4月13日出生，汉族，住福建省晋江市新塘。 柯文源，男，1968年1月7日出生，汉族，住福建省晋江市新塘。 案由:金融借款合同纠纷 诉讼请求:1.柯建忠立即归还福建晋江农村商业银行股份有限公司新塘支行（以下简称农商行新塘支行）借款本金30万元及相应的利息、罚息、复利（截至2019年12月20日已欠利息、罚息、复利合计27582.88元，并应继续支付自2019年12月21日起至还清款项之日止按合同约定和中国人民银行有关规定计算的利息、罚息、复利）；2.洪丽棉、柯文源对上述债务承担连带保证责任。 审理查明事实 借款情况 借款人：柯建忠 金额：30万元 期限：2018年7月27日至2019年7月26日 月利率：7.6125‰ 还款方式：按季结息、到期还本 逾期还款责任：贷款逾期则按借款利率加收50%计收罚息，欠息部分按罚息利率计收利息。 担保情况 保证人：洪丽棉、柯文源 保证方式：连带责任保证 保证期间：主债务履行期限届满之日起二年 保证范围：包括主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用。 还款情况：截至2019年12月20日尚欠本金30万元及利息、罚息、复利共计27582.88元。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、二百零六条、第二百零七条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告柯建忠应于本判决生效之日起十日内偿还原告福建农村商业银行股份有限公司新塘支行借款本金30万元及相应的利息、罚息、复利（其中截至2019年12月20日的利息、罚息、复利为27582.88元，另自2019年12月21日起至实际还清款项之日止的利息、罚息、复利应按合同约定和中国人民银行有关规定计付）； 二、被告洪丽棉、柯文源对被告柯建忠所负上述债务承担连带保证责任，被告洪丽棉、柯文源承担保证责任后有权向被告柯建忠追偿。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6214元，因适用简易程序减半收取计3107元，由被告柯建忠、洪丽棉、柯文源负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审 判 员 吴铭清 二〇二〇年十月十二日 法官助理 吴燕真 书 记 员 丁汉钦
云南省楚雄市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2301执2163号申请执行人：胡文彬，男，1969年12月3日生，汉族，高中文化，云南省楚雄市人，保安，住楚雄市。被执行人：何美霖，女，1986年11月26日生，汉族，高中文化，云南省大姚县人，现住楚雄市。申请执行人胡文彬依据已经发生法律效力的楚雄市人民法院（2020）云2301民初1663号民事调解书向本院申请执行，申请执行标的为人民币4000.00元，申请执行费50.00元。本院于2020年8月7日立案执行。在执行过程中，1、本院向被执行人何美霖送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人何美霖未实际履行。2、本院对被执行人何美霖采取限制高消费措施。3、本院将被执行人何美霖列入失信被执行人并公布。4、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人何美霖名下证券、存款、车辆等信息，反馈被执行人何美霖名下无证券、银行存款、车辆登记信息。5、本院依法查询了被执行人何美霖的不动产登记信息，查明何美霖无不动产登记信息。6、在本次执行过程中，本案申请执行标的4000.00元，实际执行到位0元，未执行到位4000.00元。未发现被执行人何美霖有其他可供执行财产。7、上述执行情况及信息，本院与申请人进行了约谈，将调查结果告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他财产线索及下落，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供被执行人其他可供执行财产线索及下落，同意终结本案本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱雷二〇二〇年十月二十九日书记员  甘丽
广东省广州市番禺区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0113民初16773号原告：刘守壮，男，瑶族，住广西恭城瑶族自治县，被告：广州隽德建筑劳务有限公司，住所地广东省广州番禺区洛浦街迎宾路****，统一社会信用代码：91440101347388235M。法定代表人：董云德。本院在审理原告刘守壮诉被告广州隽德建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案中，原告刘守壮于2020年9月28日以双方庭外达成调解协议为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告刘守壮的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款的规定，裁定如下：准许原告刘守壮撤回起诉。案件受理费598元，减半收取计299元，由原告刘守壮负担。审判员 胡 林二〇二〇年十月九日书记员 王雅佩
安徽省淮北市杜集区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0602执1688号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司淮北市分行，住所地安徽省淮北市。 负责人：陈竹，该分行行长。 被执行人：征战北，男，1990年7月生，汉族，住安徽省淮北市。 本院在执行中国建设银行股份有限公司淮北市分行与征战北信用卡纠纷一案中，责令被执行人征战北自收到通知书之日起向申请执行人中国建设银行股份有限公司淮北市分行偿还本金62295.18元；相关利息等费用以实际欠款本金为基数，自逾期之日起至款项付清之日止，按双方合约约定总计不得超过年利率24%的标准计付；向申请执行人孙鋆森支付迟延履行期间的加倍债务利息（加倍部分债务利息自2020年8月16日起按日万分之一点七五利率标准计算至付清款之日止）和负担本案执行费834元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人征战北名下的银行存款63129.18元及相应利息，或查封、扣押等值财产评估拍卖后清偿债务，或扣留、提取同等数额的债权、收入。 本裁定立即执行。 审判员  王晓菲 二〇二〇年十月十二日 书记员  李 良 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，有权冻结、划拨被执行人的存款，但查询、冻结、划拨存款不得超出被执行人应当履行义务的范围。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0212执5378号申请执行人：中国农业银行股份有限公司宁波市分行（组织机构代码为95423019X）。住所地：浙江省宁波市鄞州区中山东路**。代表人：彭超英，该分行行长。委托诉讼代理人：梁佳威、邵宁，浙江永为律师事务所律师。被执行人：胡汉波,男,1981年02月03日出生,汉族，住安徽省绩溪县。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司宁波市分行与被执行人胡汉波信用卡纠纷一案中，查明被执行人胡汉波应支付申请执行人中国农业银行股份有限公司宁波市分行执行款74188.47元及利息。经查，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 戴宏良审 判 员 陈建军审 判 员 崔志勇二〇二〇年十月二十六日代书记员 毛忆梦
贵州省凯里市人民法院民 事 判 决 书（2020）黔2601民初13598号原告：韦明鹏，男，1982年03月05日出生，水族，住贵州省凯里市。委托诉讼代理人（特别授权）：王超、王万轩（未到庭），贵州兄弟律师事务所律师。被告：锦屏县开源房地产开发有限公司，住所地贵州省锦屏县开源大楼**，统一社会信用代码91522628745708425J。法定代表人：曾晓春，系该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：罗宗军，男，1972年04月10日出生，汉族，住施秉县，系公司员工。委托诉讼代理人（特别授权）：龙胜燕，女，1985年07月25日出生，苗族，住锦屏县，系公司员工。原告韦明鹏诉被告锦屏县开源房地产开发有限公司（以下简称开源公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告韦明鹏的委托诉讼代理人王超，被告开源公司的委托诉讼代理人罗宗军、龙胜燕均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韦明鹏向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即交付办理凯里市军民路x号x小区x幢x单元x层x号房转移登记的有关文书；2.判决被告支付逾期交付办理商品房转移登记有关文书的违约金（以房屋总价款496926元为基数，按年利率6%从2016年12月31日计付至实际交付办理商品房转移登记有关文书之日，其中,计算至2020年8月21日的违约金为110151.93元）；3.案件受理费由被告负担。事实与理由：2016年，原告与被告签订《商品房买卖合同》，购买被告开发建设位于凯里市，房屋总价款为496926元。前述合同签订后，原告依约履行了付款义务，被告也将房屋交付给了原告使用。然而，被告没有按照合同约定在2016年12月30日前将办理商品房转移登记的有关文书交付给原告，致使原告至今未能取得房屋权属证书，被告的行为已构成违约。对于被告逾期超过30日未能交付办理商品房转移登记的有关文书且原告不退房的情形，合同没有约定违约金。结合本案情况，原告依照《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第二款的规定，主张被告仅按年利率6%计付违约金，符合公平原则。为维护原告的合法权益，特提起本案诉讼，请求法院判如所请。被告开源公司辩称：1、被告尚未取得商品房所有权初始登记，原告主张的第一项诉讼请求，没有事实依据，请求法院依法驳回原告的起诉。2、被告已在2019年12月16日取得《建设工程竣工规划认可证》，被告开始办理《竣工验收备案表》，但鉴于疫情原因，相关部门耽误了半年时间，因业主委员会在被告办理规划验收过程中长达两年的阻挠、干扰等破坏行为，在办理证时有规定变化，导致办理不动产权证延期，被告在办理不动产权证是错过最佳时期未能及时办理《竣工验收备案表》，待取得此表后，被告方可办理不动产权证所需文书，综上，原告主张无事实和法律依据，应当予以驳回。经审理查明：2016年5月7日，原告韦明鹏作为买受人、被告开源公司作为出卖人签订《商品房买卖合同》，其中约定：1.买受人购买出卖人开发建设位于凯里市，总价款为496926元。2.出卖人承诺于2016年12月30日前取得商品房所有权初始登记，并将办理商品房转移登记的有关文书交付给买受人。3.出卖人不能在前款约定期限内交付办理商品房转移登记的有关文书，约定日期起30日以后，买受人有权退房，买受人退房的，出卖人应当自收到退房通知之日起30日内退还买受人已付款，并按照中国人民银行活期存款利率支付利息。合同签订后，原告已履行支付购房款的义务，被告也将房屋交付给了原告使用。事后，被告至今未向原告交付办理商品房转移登记的有关文书，双方因此发生纠纷。截至法庭辩论终结时，被告尚未取得涉诉房屋的《竣工验收备案表》，亦未完成商品房所有权初始登记。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》是在平等自愿、协商一致的基础上订立的，既是双方当事人的真实意思表示，也不具有合同无效的法定情形，本院对其合法有效性予以确认。依法成立的合同受法律保护，对当事人具有法律约束力。当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则，按照合同约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担相应的违约责任。关于交付办理商品房转移登记有关文书的问题。因国家实行不动产统一登记制度后，办理不动产初始登记是办理房屋转移登记的前提条件。因涉案房屋尚未取得竣工验收备案表，不具备初始登记条件。且被告的义务仅为向产权部门提交申请办理商品房初始登记资料，并非代替原告办理转移登记，故原告该项诉请，不予支持。关于支付违约金的问题。被告没有按照合同约定的期限向原告交付办理商品房转移登记的有关文书，显然已构成违约。虽然对于被告逾期超过30日未能交付办理商品房转移登记的有关文书且原告不退房的情形，合同没有约定被告的违约责任，但被告的违约行为致使原告不能在预期内对自己购买的房屋享有和行使更加充分的权利，原告的相应权益受损是不争的事实。被告提出的免责事由，均发生在合同约定的有关文书交付期限届满后，甚至超过前述期限两三年之久，即便事实成立，也不能因此免责。由于原告未能举证证明因被告的违约行为造成的实际损失情况，本院综合合同履行情况、当事人过错程度及预期利益等因素，根据公平原则和诚实信用原则，酌情对原告主张的违约金计付标准调整为日利率万分之零点五。故被告应当以房屋总价款496926元为基数，按照日利率万分之零点五向原告支付2016年12月31日至实际交付办理商品房转移登记有关文书之日的违约金，截至2020年8月21日，共计1329天，即违约金为33020.73元（496926元×0.5?/天×1329天），超出部分，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告锦屏县开源房地产开发有限公司在本判决生效之日起三十日内向原告韦明鹏支付逾期交付办理商品房转移登记有关文书的违约金33020.73元；2020年8月22日至被告向原告实际交付办理商品房转移登记有关文书之日的违约金，以496926元为基数，按照日利率万分之零点五计算。二、驳回原告韦明鹏的其他诉讼请求。若义务人未按照判决书确定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取1252元，由原告韦明鹏负担939元，被告锦屏县开源房地产开发有限公司负担313元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本。同时，在上诉期限内直接向上诉法院预交上诉费，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定的义务履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。审判员  吴腾英二〇二〇年十月十六日法官助理张耀元书记员潘冬梅
浙江省永嘉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0324民督1号 申请人：中国工商银行股份有限公司宁波东门支行。住所地：浙江省宁波市海曙区海曙区江厦街**，统一社会信用代码91330203844059475T。 负责人：孔建国，该行行长。 被申请人：邹雕，男，1990年1月26日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 申请人中国工商银行股份有限公司宁波东门支行与被申请人邹雕申请支付令一案，本院于2020年9月8日立案后，于2018年9月17日发出（2020）浙0324民督1号支付令，限令被申请人邹雕在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，本院在发出支付令后，因被申请人邹雕下落不明，无法向其送达支付令。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第（二）项之规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）浙0324民督1号支付令自行失效。 申请费203元，由申请人中国工商银行股份有限公司宁波东门支行负担。 审判员  戴康强 二〇二〇年十月十六日 书记员  彭舟武 永嘉县人民法院门户网站网址:×××.ｃｎ:88／
山东省枣庄市山亭区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0406执1078号之三申请执行人：中国农业银行股份有限公司枣庄山亭支行。被执行人：郗金国。本院依据已经发生法律效力的枣庄市山亭区人民法院（2013）山商初字（西集）第278号民事判决书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书所确定义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人郗金国在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币30350.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行执行员  郭政二〇二〇年十月三十日书记员  陈洁
上海金融法院民 事 裁 定 书（2019）沪74民初654号原告：赵秋年，男，1963年1月24日出生，汉族，住天津市。委托诉讼代理人：吴立骏，上海市东方剑桥律师事务所律师。被告：方正科技集团股份有限公司，住所地上海市。法定代表人：刘建。原告赵秋年诉被告方正科技集团股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案，本院于2019年5月27日立案。原告赵秋年于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告赵秋年自愿申请撤回起诉，与法不悖，予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告赵秋年撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告赵秋年负担。审 判 长  朱颖琦审 判 员  张 聪人民陪审员  匡丽英二〇二〇年十月二十七日法官 助理  李瑶菲书 记 员  印 铭附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……。（五）准许或不准许撤诉；……。
山东省东明县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1728财保161号之一 申请人：郝印枝，女，汉族，住山东省东明县。 被申请人：聂树彬，男，汉族，住河南省淇县。 申请人郝印枝与被申请人聂树彬诉前财产保全一案，本院于2020年10月13日作出（2020）鲁1728财保161号民事裁定书，扣押聂树彬驾驶的豫Ｆ×××××重型货车，扣押于东明县菜园集镇工业园区佳运物流园院内，期限为一年。2020年10月14日，申请人以双方就赔偿事宜达成一致意见为向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院民事诉讼法解释理解与适用》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被申请人聂树彬驾驶的豫Ｆ×××××重型货车的扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄秋英 二〇二〇年十月十四日 书记员  胡慧莹
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0108民初20808号原告：重庆市金科宸居置业有限公司，住所地重庆市南岸区茶园新城区世纪大道****，统一社会信用代码915001085721372486。法定代表人：周达，总经理。委托诉讼代理人：潘越（系原告公司员工，一般代理），女，1996年12月12日出生，汉族，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：靳华（系原告公司员工，一般代理），男，1974年9月19日出生，汉族，住重庆市江**。被告：王慧，女，1970年12月11日出生，汉族，住重庆市南岸区。原告重庆市金科宸居置业有限公司与被告王慧房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。因双方已庭外和解，原告重庆市金科宸居置业有限公司在2020年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市金科宸居置业有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告重庆市金科宸居置业有限公司撤回起诉。本案案件受理费250元，减半收取计125元，由原告重庆市金科宸居置业有限公司负担（已缴纳）。审 判 员  何 流二〇二〇年十月三十日法官助理  姚静婷书 记 员  曹迁玲
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执3452号之三申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司被执行人：姜瑜上列当事人为保证保险合同纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的民事判决书依法向被执行人发出执行通知，现被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条之规定，裁定如下：查封被执行人姜瑜名下所有的位于庄河市城关街道广大委大地4号一层101号（权证号：201306535，面积：111平方米）的房屋一处，查封期限为三年。需续行查封请于查封期限届满前七日前向法院提出书面申请。本裁定立即执行。执行员 ：林晓龙二〇二〇年十月二十二日书记员 ：张靖翊
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初9527号 申请人：单兆波，男，1979年9月28日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 委托诉讼代理人：徐雷，江苏天帆律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宋华波，江苏天帆律师事务所律师。 被申请人：江苏泓远防雷检测有限公司，统一社会信用代码91321322MA1MMFR36R，住所地江苏省沭阳县城市枫林30-31裙房**。 法定代表人：乔燕，该公司执行董事。 申请人单兆波与被申请人江苏泓远防雷检测有限公司公司解散纠纷一案，申请人向本院提出保全申请，要求对被申请人江苏泓远防雷检测有限公司的财产在1200万元限额内予以保全。 本院认为，申请人的财产保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 一、对被申请人江苏泓远防雷检测有限公司所有的财产在1200万元限额内予以保全； 二、被保全财产为银行存款的，保全期限为1年；被保全财产为动产的，保全期限为2年；被保全财产为不动产或其他财产权的，保全期限为3年。 需要续行保全的，应当在保全期限届满前30日内向本院提出续行保全的书面申请，逾期将承担失权的法律后果；履行义务后可以申请解除保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 岳 阳 二〇二〇年十月二十二日 书记员 赵丽丽
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤16刑更1869号罪犯潘某某，男，1993年6月12日出生，汉族，出生地广东省兴宁市，初中文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省兴宁市人民法院于2019年6月24日作出(2019)粤1481刑初第139号刑事判决，以被告人潘某某犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币3000元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2021年3月5日。执行机关广东省河源监狱于2020年10月10日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省河源监狱认为，罪犯潘某某在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯潘某某减去有期徒刑四个月。经审理查明，罪犯潘某某在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬1次，剩余考核分318分（考核9个月1天），累计3次扣分，共扣87分。原判罚金3000元已缴纳并获得被害人谅解。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯潘某某确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯潘某某予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2020年11月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丽 梅审判员 欧阳海林审判员 许  科二〇二〇年十月二十二日书记员 李 斯 蔚
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0116民初5999号原告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司。住所地：汉阳区鹦鹉大道**。统一社会信用代码：914201007551344883。法定代表人：夏学东，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡怡、司蕊，北京盈科（武汉）律师事务所律师（一般授权）。被告：杨习飞，男，1974年1月1日出生，汉族，住安徽省芜湖县,本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司诉被告杨习飞保证保险合同纠纷一案中，因原告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司撤回起诉处理。审判员  李大兴二〇二〇年十月二十三日书记员  陈 青
浙江省湖州市南浔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0503执1181号之一申请执行人:高明亮,男,1983年11月6日出生,汉族,住所地安徽省霍邱县。被执行人:杨淑芬,女,1977年2月18日出生,汉族,住所地浙江省湖州市南浔区。被执行人:杨梓良,男,1952年5月23日出生,汉族,住所地浙江省湖州市南浔区。申请执行人高明亮与被执行人杨淑芬、杨梓良劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0503民初4451号民事调解书已发生法律效力。因被执行人杨淑芬、杨梓良未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人高明亮向本院申请强制执行。本院于2020年7月10日立案执行，执行标的为被执行人杨淑芬、杨梓良给付申请执行人高明亮劳务费134000元违约金20000元，并负担案件受理费1490元。执行立案后，本院于同日向被执行人杨淑芬、杨梓良发出执行通知书、报告财产令等文书，责令被执行人杨淑芬、杨梓良申报财产并履行生效民事调解书确定的义务，但被执行人杨淑芬、杨梓良逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨淑芬、杨梓良的银行存款、工商股权、车辆、不动产、有价证券等进行了查询。本院又到两被执行人住所地对被执行人杨淑芬、杨梓良的下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人名下无工商股权、车辆、不动产、有价证券、股息红利、住房公积金、可供执行的收益类保险。本院已通过网络执行查控系统对被执行人部分银行账户予以冻结。于2020年10月28日分别依法划拨被执行人杨淑芬在中国工商银行存款331.64元、在交通银行股份有限公司南浔支行存款452.21元、在中信银行股份有限公司苏州沧浪支行存款513.65元、中国农业银行股份有限公司湖州大中路支行存款1265.51元,本院在（2020）浙0503执927号案件划拨被执行人杨梓良在中国邮政储蓄银行银行存款16222.14元、2286元转入本案16755.14元,并于2020年10月30日发放完毕。截止2020年10月30日，本案执行标的已执行到位15596.15元及受理费1490元，本案尚未执行到位138403.85，已收取执行费。暂未发现被执行人杨淑芬、杨梓良有其他可供执行财产。本院已对被执行人杨淑芬、杨梓良采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人杨淑芬、杨梓良暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0503执1181号案本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 黄 博二〇二〇年十月三十日书记员 钱正炜
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0112执3440号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地浙江省宁波市海曙区大来街**。 负责人：洪粮钢，总经理。 被执行人：李林，女，汉族，1976年9月6日出生，住长沙市望城区。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被执行人李林保险人代位求偿权纠纷执行一案，本院依据已生效的湖南省长沙市望城区人民法院（2019）湘0112民初3823号民事调解书立案执行，但被执行人李林至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、被执行人李林履行湖南省长沙市望城区人民法院已经发生法律效力的（2019）湘0112民初3823号民事调解书确定的义务； 二、冻结、划拨被执行人王妙银行存款400000元；或扣留、提取其数额相当的其他收入；或查封、扣押其价值相当的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员  易超群 二〇二〇年十月二十二日 代理书记员  李炫音