浙江省平阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0326民初3870号 原告：周春华，男，1972年3月5日出生，汉族，住江西省九江市湖口县 委托诉讼代理人：余王、钟陈雯,浙江横阳律师事务所律师。 被告：北京城建长城建筑装饰工程有限公司，住所地北京市海淀区大柳树路**办公楼。 法定代表人：潘建红。 被告：林宪弟，男，1970年3月7日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。 原告周春华与被告北京城建长城建筑装饰工程有限公司、林宪弟装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周春华的委托诉讼代理人钟陈雯、被告林宪弟到庭参加诉讼，被告北京城建长城建筑装饰工程有限公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 周春华向本院提出诉讼请求：1.请求判令北京城建长城建筑装饰工程有限公司、林宪弟共同支付原告工程款140000元及违约金（违约金按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，从起诉之日算至实际偿还完毕之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：北京城建长城建筑装饰工程有限公司与温州平阳万达广场投资有限公司、温州平阳万达百货有限公司签订万达广场步行街项目工程承包合同，林宪弟系北京城建长城建筑装饰工程有限公司在万达公司工程项目部的负责人。2014年9月20日，原告以中山火炬开发区春华装饰材料行名义与被告北京城建长城建筑装饰工程有限公司订立《温州平阳万达广场室内步行街内装施工二标段工程铝扶手、不锈钢板采购及安装合同。合同约定暂估总价依据甲方提供的《分部分装饰项工程量清单》计算得出，结算按综合单价乘以现场实际安装的延长米计算。合同签订后，原告采购安装材料并且组织人员进行施工，施工期间，被告陆续支付相应工程款。2016年2月4日，被告林宪弟在原告施工工程总价为935814.3元的基础上，确认总工程量为90万元，被告至今尚欠140000元未付。 北京城建长城建筑装饰工程有限公司未作答辩。 林宪弟辩称：结算后还欠原告21万，中途四次已支付9万元，剩余12万尚未支付，我委托北京城建长城建筑装饰工程有限公司打款给原告，但原告的那个公司注销了，无法使用对公账户，北京城建长城建筑装饰工程有限公司不能直接支付原告个人。 本院经审理认定事实如下：2014年，北京城建长城建筑装饰工程有限公司承包了坐落于平阳县××镇××广场室××街精装修工程，被告林宪弟挂靠北京城建长城建筑装饰工程有限公司，负责该精装修工程项目。后该公司平阳万达广场项目部将铝扶手、不锈钢板的采购及安装事项分包给原告经营的中山火炬开发区春华装饰材料行。2016年2月4日，林宪弟对周春华承包的事项进行结算，确认总工程量900000元，情况属实，余2016年付清。现周春华确认被告尚欠工程款140000元。中山火炬开发区春华装饰材料行现已被吊销营业执照。 以上事实由双方当事人陈述及当事人身份信息、企业基本信息、《铝扶手、不锈钢板采购及安装合同》、林宪弟签字的《城建装饰公司不锈钢材料清单》等证据予以证实。 本院认为：林宪弟系挂靠北京城建长城建筑装饰工程有限公司承包涉案装修工程，北京城建长城建筑装饰工程有限公司将涉案装修工程分包给原告施工，最后林宪弟与原告进行结算并签字确认还款，因此原告主张北京城建长城建筑装饰工程有限公司和林宪弟共同支付剩余工程款140000元，于法有据，本院予以采纳。林宪弟主张仅欠120000元，未提供相应证据证实，本院不采纳。北京城建长城建筑装饰工程有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，按缺席处理。据此，依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条、第十七条，最高人民法院《关于适用的解释》第五十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告北京城建长城建筑装饰工程有限公司、林宪弟应于本判决生效之日起十五日内支付原告周春华工程款140000元及违约金（从2020年8月17日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3100元，减半收取1550元，由北京城建长城建筑装饰工程有限公司、林宪弟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 员 杨 隆 隆 二〇二〇年十月二十三日 法官助理 施白德华 代书记员 林 佳 佳 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执