云南省祥云县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）云2923民初1285号 原告（反诉被告）：王某，男，1981年10月8日生，汉族，祥云县人，初中文化，农民，住祥云县。 委托诉讼代理人：王娟，云南兴祥律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 被告（反诉原告）：许某，男，1949年5月18日生，汉族，祥云县人，小学文化，农民，住祥云县。 委托诉讼代理人：朱家元，云南鼎易律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 原告（反诉被告）王某与被告（反诉原告）许某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月18日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。上述当事人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王某向本院提出下列诉讼请求：依法判令被告赔偿原告各项经济损失33,581.27元，具体损失项目及金额为：医疗费、误工费等共计人民币67,162.54元，该损失由被告承担50%的赔偿责任，即33,581.27元。依法判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年1月16日13时45分，被告许某驾驶三轮电动自行车（搭载许会琼）行驶至沪瑞线3103公里200米左转时，遇原告王某驾驶无号牌普通摩托车（搭载环应芬、王博），因两车避让不及发生碰撞，事故造成许某、王某、环应芬、王博受伤，两车不同程度受损的交通事故。经祥云县交通警察大队认定，本次事故王某、许某负同等责任。王某受伤后被送往祥云县人民医院住院治疗，伤情被诊断为：胸部闭合性损伤；左侧6-10肋骨骨折、创伤性少量气胸、外伤性湿肺；多处软组织损伤；入院治疗16天，出院病情稳定后到大理滇西司法鉴定中心对后续治疗费及误工期、营养期、护理期进行鉴定。综上，为维护原告合法权益特诉至贵院，望贵院受理公正判决为谢。同时，针对反诉辩称：1.对本案事故认定书认定事实及责任划分无异议；2.对反诉原告许某的各项损失项目及金额待质证后再发表意见；3.事故认定书认定反诉被告王某驾驶为机动车，但反诉原告许某诉请的费用中医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费属于交强险1万元赔偿项目中，超出部分应当按照双方各承担50%，车辆修理费，交强险限额内损失为2000元，超出2000元部分根据责任比例承担赔偿责任，诉讼费不属于赔偿范围，应各承担50%的责任，反诉原告许某提出各自医治无证据证实，我方也不予认可。 被告许某辩称：1.原告王某诉请我方认可住院16天，或是认可鉴定天数，不能以住院天数加鉴定天数合并计算；2.误工费、护理费不应该产生，原告事发前就是危重病人，不存在误工费、护理费，且原告自身存在重大疾病，此次住院费用我方愿意承担30%的赔偿责任。同时提出反诉请求：请求人民法院依法判令王某赔偿我因交通事故造成的各种经济损失18,706元。事实和理由，王某驾驶无牌无照的摩托车,因车速过快,撞向前行的许某驾驶的电动三轮车，造成两车受损，许某、王某受伤，当时说好各自负责医治，报警后适用简易程序。许某受伤后被送往祥云县人民医院救治，伤情为轻型闭合性颅脑损伤、脑震荡、颜面部皮肤挫裂伤、牙损伤。因家庭困难，加之说好各自负责自行医治，许某仅住院五天就回家服草药休养。现提起反诉并请判处。 案件事实：2019年1月16日13时45分，许某驾驶三轮电动自行车（搭载许会琼）在沪瑞线3103公里200米处，与王某驾驶无号牌普通摩托车（搭载环应芬、王博）发生碰撞，事故造成许某、王某、环应芬、王博受伤，两车不同程度受损的交通事故。经祥云县交通警察大队认定，本次事故王某、许某负同等责任，其他人无责任。王某受伤后被送往祥云县人民医院住院治疗，伤情被诊断为：胸部闭合性损伤；左侧6-10肋骨骨折、创伤性少量气胸、外伤性湿肺；多处软组织损伤，住院治疗16天，支出医疗费21,487.54元及担架轮椅服务费45元；经大理滇西司法鉴定中心鉴定，需后续治疗费6000元至6500元、误工期120日、营养期60日、护理期60日；支出鉴定费1600元，支出修理费1360元，施救费150元。许某受伤后被送往祥云县人民医院住院治疗，伤情诊断为：轻型闭合性颅脑损伤、脑震荡、颜面部皮肤挫裂伤、外伤性牙损伤，住院治疗5天，支出医疗费及担架轮椅服务费4712.59元；经大理滇西司法鉴定中心鉴定，需后续治疗费2200元至2300元、营养期5日、护理期5日；未达伤残；支出鉴定费2600元；支出修理费、吊车费及施救费合计3850元。上述事实有王某提交的其身份证复印件1份、交通事故认定书原件1份、祥云县人民医院出院记录复印件1份、祥云县人民医院住院收费票据原件1份、门诊收费票据原件9份、鉴定费发票原件1份、鉴定意见书原件1本、担架轮椅服务收费卡原件1份、祥云县晶鑫汽车修理厂结算单原件1份、祥云县振宇车行增值税普通发票原件1份，许某提交的其身份证复印件1份、交通事故认定书原件1份、祥云县医院诊断证明书、出院证明、出院记录原件各1份、鉴定意见书原件1本、鉴定费发票原件1份、祥云县医院住院收费票据原件1份、门诊收费票据原件4份、担架轮椅收费卡原件2份、修理费发票原件1份及原、被告陈述在案证实。 本院认为：机动车发生交通事故造成人身、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险的责任限额内予以赔偿，不足的部分由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案王某的损失，根据案件事实及法律规定，由许某承担50％的赔偿责任。许某的损失因王某驾驶的无号牌普通摩托车属于机动车，未投保交强险，其应当在交强险责任限额内先行赔偿，在交强险责任限额内赔偿后的不足部分应由王某、许某，根据案件事实及法律规定，各自承担50％的责任。 王某合理合法的损失为：医疗费21,487.54元，误工费120天×135元/天﹦16,200元，护理费60天×135元/天﹦8100元，住院伙食补助费16天×50元/天﹦800元，营养费60天×20元/天﹦1200元，交通费700元，后续治疗费6250元，鉴定费1600元，担架轮椅服务费45元，车辆施救费150元，车辆修理费1360元，共计人民币57,892.54元。 许某合理合法的损失为：医疗费及担架轮椅服务费4712.59元，后续治疗费2250元，护理费5天×135元/天﹦675元，住院伙食补助费5天×50元/天﹦250元，营养费5天×20元/天﹦100元，交通费350元，车辆修理费、吊车费及施救费3850元，鉴定费2600元，合计14,787.59元。 王某的损失57,892.54元由许某承担50％的赔偿责任，即赔偿28,946.27元。许某的损失14,787.59元，先由王某在交强险医疗赔偿限额、伤残死亡赔偿限额及财产赔偿限额内赔偿许某医疗费及担架轮椅服务费4712.59元、后续治疗费2250元、住院伙食补助250元、营养费100元、护理费675元、交通费350元、车辆修理费2000元，合计10,337.59元；不足部分4450元，由王某承担50％即2225元；王某共计赔偿许某的损失为12,562.59元。 综上，王某关于要求许某赔偿其医疗费等损失28,946.27元的诉讼请求成立，本院予以支持，其他诉讼请求无事实及法律依据，本院不予支持；许某关于要求王某赔偿其医疗费等损失12,562.59元的诉讼请求成立，本院予以支持，其他诉讼请求无事实及法律依据，本院不予支持。许某关于王某事发前就是危重病人，不存在误工费、护理费，且王某自身存在重大疾病，住院费用其愿意承担30%的赔偿责任等辩解，无证据证实，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、本诉被告许某于本判决生效后十日内赔偿本诉原告王某经济损失28,946.27元； 二、反诉被告王某于本判决生效后十日内赔偿反诉原告许某经济损失12,562.59元； 三、驳回本诉原告王某、反诉原告许某的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件本诉受理费人民币168元，反诉受理费人民币86元，合计254元，由王某、许某各负担127元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省大理白族自治州中级人民法院。 审 判 员 李永恩 二〇二〇年十月二十二日 法官助理 杨春燕 书 记 员 褚江玲