上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初19577号原告：罗倩倩，女，1951年12月19日出生，汉族，住上海市浦东新区。法定代理人：顾慧明(系原告罗倩倩丈夫)，住上海市浦东新区耀华路******。委托诉讼代理人：张天宇，上海达尊律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈青，上海达尊律师事务所律师。被告：韦中水，男，1975年10月14日出生，汉族，住安徽省蚌，住安徽省蚌埠市>委托诉讼代理人：陆尧，北京安衡(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：张雪，北京安衡(上海)律师事务所律师。被告：上海帆标信息科技有限公司，住所地上海，住所地上海市金山区>法定代表人：褚烨冬，总经理。委托诉讼代理人：齐影，女。被告：上海纽米物流科技有限公司，住所地上海，住所地上海市金山区>法定代表人：徐波，经理。委托诉讼代理人：张桂君，上海友义律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶封高，上海友义律师事务所律师。原告罗倩倩与被告韦中水、上海帆标信息科技有限公司(以下至判决主文前简称帆标公司)健康权纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用简易程序。审理中，经原告罗倩倩申请，本院于2020年5月11日追加上海纽米物流科技有限公司(以下至判决主文前简称纽米公司)作为被告，公开开庭进行了审理。原告罗倩倩的委托诉讼代理人沈青、被告韦中水的委托诉讼代理人陆尧、被告纽米公司的委托诉讼代理人张桂君到庭参加诉讼，被告帆标公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告罗倩倩向本院提出诉讼请求：1.判令被告韦中水、帆标公司共同赔偿原告医疗费8,442.76元、住院伙食补助费100元(20元/天×5天)、营养费2,400元(40元/天×60天)、护理费6,746元(2017年服务业平均工资标准3,373元/月×2月)、误工费14,000元(2,800元/月×5月)、残疾赔偿金176,676元(73,615元/年×12年×0.2)、精神损害抚慰金1万元、交通费500元、衣物损失费500元、车辆损失费300元、鉴定费4,800元、律师代理费5,000元；2.判令被告纽米公司对被告帆标公司的上述赔偿责任承担连带责任；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年7月23日12时19分，被告韦中水驾驶电动自行车沿上海市浦东新区耀华路非机动车道由西向东行驶至耀华路进西营路西约100米处时，追尾骑自行车的原告，造成原告头部受伤。交警部门认定，被告韦中水承担全部责任。经鉴定，原告构成XXX伤残，给予休息期150日、护理期60日、营养期60日。被告韦中水系被告帆标公司的员工，事发时在配送外卖。2018年10月31日，被告帆标公司、纽米公司签订《主体变更协议》，明确约定双方均须对对方经营期间的行为承担连带责任，结算款项亦由被告帆标公司变更为被告纽米公司，双方财务混同，因此被告纽米公司应对被告帆标公司的赔偿义务承担连带责任。因原、被告就赔偿事宜协商未果，故原告起诉至法院。被告韦中水辩称，对事发经过、责任认定、鉴定结论没有异议；其系被告帆标公司的员工，事故发生时正在送外卖，系职务行为，自2018年11月起，原由被告帆标公司向其发放的工资改由被告纽米公司发放，因此本次事故应当由两公司承担责任。关于原告主张的各项费用，医疗费金额由法院核实；认可住院伙食补助费100元、营养费2,400元、精神损害抚慰金1万元、交通费300元、衣物损失费200元、车辆损失费100元、鉴定费4,800元、律师代理费5,000元；护理费要求按50元/天计算60天，计3,000元；原告未提供事发前一年的工资发放明细，且其已退休，即使返聘亦为劳务合同，合同有效期至2018年9月19日，不同意支付误工费；残疾赔偿金要求按照73,615元/年计算11年、系数0.2。被告帆标公司未到庭答辩。被告纽米公司辩称，其与被告韦中水没有劳动关系，其虽自2018年11月起为被告韦中水发放工资，但不能证明其系纽米公司的员工，双方系劳务承揽关系；其于2018年9月19日成立，本次事故发生时尚未成立；其与被告帆标公司于2018年10月31日签订《主体变更协议》，当时其不知道本次事故的发生，被告帆标公司的人员、债权债务均未转移给被告纽米公司，只是原属于被告帆标公司负责的包括本案事发地点在内的送餐范围转移给被告纽米公司，被告纽米公司承接业务后对外发包，由承包商跟配送员发生关系。关于原告主张的各项费用，医疗费金额由法院核实；认可住院伙食补助费100元；营养费要求按20元/天计算；护理费要求按40元/天计算；原告已达退休年龄，未提供工资发放明细，不认可误工费；残疾赔偿金要求按68,034元/年计算11年；不认可精神损害抚慰金；因原告未提供相关证据，且道路交通事故认定书中并未明确衣物、车辆受损，不认可交通费、衣物损失费、车辆损失费；鉴定费依法判决；律师代理费金额过高。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年7月23日12时19分，被告韦中水驾驶电动自行车沿耀华路非机动车道由西向东行驶至耀华路进西营路西约100米处时，追尾前方骑自行车的原告，造成原告受伤。上海市公安局浦东分局交通警察支队认定，韦中水因未确保安全行驶负全部责任，罗倩倩无责任。事故发生后，原告至上海市浦东新区浦南医院治疗，住院5.5，住院5医疗费7,733.86元、住院期间饮食费100元、住院期间护理费460元(6天)。2019年2月25日，上海市浦东新区浦南医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书，结论为：被鉴定人罗倩倩因道路交通事故导致脑外伤所致精神障碍；评定2018年7月23日道路交通事故与被鉴定人当前的精神状况之间存在直接的因果关系，具有完全作用力；罗倩倩的XXX伤残程度目前已构成XXX伤残；精神科建议休息期150日、营养期60日、护理期60日。原告支付鉴定费4,800元。审理中，被告纽米公司申请对原告是否构成伤残、伤残等级、休息期、护理期、营养期、与本案事故的因果关系进行重新鉴定，后于2020年9月7日撤回申请。另查明：1.2016年9月20日，原告与案外人上海市浦东新区张江镇饮誉饮品店签订《返聘合同》，约定合同有效期为2016年9月20日至2018年9月19日，返聘金额2,800元/月。2019年1月16日，该饮品店出具证明，明确原告每月工资为2,800元，因2018年7月23日发生交通事故向公司请假，实际损失壹万肆仟元整(公司每月15日按现金发放工资)。2.原告系上海市城镇居民。3.原告因本案诉讼聘请律师支付律师代理费5,000元。再查明：1.被告韦中水系被告帆标公司的骑手，事故发生时在配送外卖。2018年7月至10月由被告帆标公司发放薪资，自2018年11月起由被告纽米公司发放。2.2018年10月31日，被告帆标公司(作为乙方)、纽米公司(作为丙方)与案外人上海止观信息科技有限公司(作为甲方)签订《主体变更协议》，内容为“甲、乙双方于2018年9月27日签订了《蜂鸟配送代理合作协议》(以下简称原协议)，乙、丙双方为具有关联关系的两家公司，现因乙方经营转变需要将原协议中的权利义务转让与丙方……1.甲、乙、丙三方确认，自2018年11月20日起乙方将原协议中的权利和义务全部转让给丙方……2.甲、乙、丙三方同意，乙方将其在原协议中的权利、义务全部转让给丙方，由丙方承受乙方在原协议中的地位，本协议第1条约定的权利义务转让日前甲乙双方已产生的权利和义务由甲乙双方各自承担，但由于乙丙双方的关联关系，乙、丙双方均需对对方的经营期间的行为承担连带责任担保……”因原、被告就赔偿事宜协商未果，故原告起诉至本院。审理中，原告称因头部受伤导致衣物破损、沾染血渍，无法再穿；事发时所骑自行车未定损；原告虽已退休，但返聘后在上海市浦东新区张江镇饮誉饮品店清洗碗盘，受伤后无法上班，工资均为现金发放，无签收单。以上事实，由原告提供的道路交通事故认定书、门急诊病历、放射诊断报告、医疗费票据、住院病人费用清单、出院小结、收据、上海市浦东新区浦南医院司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票、营业执照、返聘合同、证明、户口簿、律师代理费发票、主体变更协议，被告韦中水提供的薪资账单截图及原、被告的当庭陈述所证实，并均经庭审质证。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。交警部门认定被告韦中水对本次事故的发生承担全部责任，其系被告帆标公司的骑手，事发时在配送外卖过程中，系履行职务行为，应由被告帆标公司承担赔偿责任。根据《主体变更协议》的约定，被告帆标公司、纽米公司对对方经营期间的行为承担连带责任担保，该担保责任的承担与其是否知情、公司是否成立无关。故被告纽米公司的抗辩本院不予采信，被告纽米公司对帆标公司的赔偿责任应当承担连带担保责任。关于原告主张的各项费用：1.医疗费，原告因本次事故受伤支付医疗费7,733.86元，原告主张的金额中未扣除附加支付部分。2.住院伙食补助费，原告住院5.5天，住院期间支，住院期间支付饮食费100元院伙食补助费100元，本院予以支持。3.营养费，根据原告的伤情及鉴定意见确定的营养期，原告主张按40元/天计算60天尚属合理，本院予以支持，计2,400元。4.护理费，原告主张按照2017年服务业平均工资标准计算护理费，但未提供相关证据，根据原告的伤情及鉴定意见确定的护理期，本院酌定住院期间的护理费据实计算460元，另按50元/天计算54天，计3,160元。5.误工费，事故发生时原告已满66周岁，其虽提供了返聘合同和上海市浦东新区张江镇饮誉饮品店的证明，但其合同有效期至2018年9月19日，且未能提供工资发放的相关凭证，本院不予支持。6.残疾赔偿金，原告系上海市城镇居民，2019年2月25日定残之日已满67周岁，根据2019年上海市城镇常住居民人均可支配收入73,615元/年，原告主张176,676元本院予以支持。7.精神损害抚慰金，原告因本次事故受伤构成XXX伤残，其主张的金额于法有据，本院予以支持。8.交通费，原告未能提供相关票据，根据其就诊记录，本院酌定交通费300元。9.衣物损失费，原告未能提供相关证据，根据其受伤部位、程度及事发季节，本院酌定200元；10.车辆损失费，道路交通事故认定书中未体现车辆损失的情况，亦未定损，原告未提供相关凭证，本院不予支持。11.鉴定费、律师代理费，系原告因本次事故产生的合理费用，本院予以支持。被告上海帆标信息科技有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，视为其放弃了抗辩、质证的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第三十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告上海帆标信息科技有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告罗倩倩医疗费7,733.86元、住院伙食补助费100元、营养费2,400元、护理费3,160元、残疾赔偿金176,676元、精神损害抚慰金1万元、交通费300元、衣物损失费200元、鉴定费4,800元、律师代理费5,000元，计210,369.86元；二、被告上海纽米物流科技有限公司对被告上海帆标信息科技有限公司的上述赔偿责任承担连带担保责任；三、驳回原告罗倩倩的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,741元，减半收取计2,370.50元，由原告罗倩倩负担135.50元，被告上海帆标信息科技有限公司负担2,235元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 员 戴勤二〇二〇年十月十二日法官助理 李洋书 记 员 李洋附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法总则》第一百一十条自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。法人、非法人组织享有名称权、名誉权、荣誉权等权利。二、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收、住院费等收款凭证诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。