河南省兰考县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0225民初3970号原告：陈秀荣，女，1945年11月22日生，汉族，住兰考县。委托诉讼代理人：房耀思，兰考县阳光法律服务工作者法律工作者，代理权限为特别授权。被告：黄大玲，女，1974年3月26日生，汉族，住民权县。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司。地址：郑州市西太康路121号。统一社会信用代码：91410100968106827Y。负责人：彭永恒，总经理。委托诉讼代理人：秦利娜，北京大成（郑州）律师事务所律师。代理权限为特别授权。原告陈秀荣诉被告黄大玲、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月7日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈秀荣的委托诉讼代理人房耀思，被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司委托诉讼代理人秦利娜到庭参加了诉讼。被告黄大玲经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈秀荣向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告赔偿原告医疗费40949.61元、住院伙食补助费4550元、营养费1820元、护理费11682.58元、残疾赔偿金17100.48元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费700元、车损910元、评估费200元、交通费1820元，共计84732元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年4月23日8时30分，被告黄大玲驾驶豫Ａ×××**小型轿车，沿兰考健康路由西向东行驶至兰考健康路香巴拉雅酒店门前，向左转弯调头过程中与同方向陈秀荣驾驶的电动三轮车发生事故，致使电动三轮车损坏，陈秀荣受伤，造成道路交通事故。经兰考公安交通警察大队认定，被告黄大玲负此事故全部责任。豫Ａ×××**小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司投保有交强险和商业险，被告保险公司应在保险限额内承担赔偿责任。为此，依据相关法律规定，特向法院起诉，请求法院依法判决。被告黄大玲未答辩。被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司辩称，1、我公司在核实肇事车辆行驶证、驾驶证、保单确定本案不存在免赔的情况下，依据保险合同约定保险公司愿意在保险限额内承担原告合法合理的损失。2、我公司已将交强险限额10000元赔付原告，在交强险内不承担责任。3、原告诉请过高，我公司只赔偿原告合理合法损失。关于专家费3500元的诊断证明，应该费用不是医院收取，其无权出具该证明，且原告没有提供专家费用发票，并且在受伤记录中没有记录有外科专家，该费用不应承担。4、诉讼费、评估费、鉴定费费用等属于间接损失不属于保险责任，保险公司不承担。经审理查明，2020年4月23日8时30分，被告黄大玲驾驶豫Ａ×××**小型轿车，沿兰考健康路由西向东行驶至兰考健康路香巴拉雅酒店门前，向左转弯调头过程中与同方向陈秀荣驾驶的电动三轮车发生事故，致使电动三轮车损坏，陈秀荣受伤，造成道路交通事故。原告受伤后，被送往兰考中心医院住院治疗。经诊断，原告肱骨髁上骨折、左膝部损伤、右手指皮肤挫伤、××、××。原告于2020年4月23日住院，于2020年7月23日出院，共计住院91天，花费住院费35934.91元、门诊检查费481.5元。原告于2020年7月23日在兰考康之源大药房购买药品及卫生材料花费722.70元。在原告住院期间，被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司为其垫付医疗费10000元。同时查明，被告黄大玲驾驶的豫Ａ×××**小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司投保有交强险和商业险，该事故发生在保险期内。另查明，兰考公安交通警察大队于2020年5月8日作出兰公交认（2020）第1342号交通事故认定书，认定被告黄大玲负此事故全部责任，原告陈秀荣不负此事故的责任。2020年8月27日，经本院委托，开封华大法医临床司法鉴定所出具开华法临司法鉴定所临鉴字第136号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人陈秀荣伤残程度属十级伤残。原告为此花费检查费310.5元、鉴定费700元；2020年6月16日，经陈秀荣委托，河南评信价格评估有限公司作出豫评信车损第L20094号价格评估报告书，对原告陈秀荣驾驶的爱玛牌电动三轮车价格进行评估，结果为：爱玛牌电动三轮车因交通事故造成的直接损失修复费用为人民币910元.原告花费鉴定费200元。上述事实有交通事故认定书、住院病历、诊断证明、出院证、医疗费票据、司法鉴定意见书、价格鉴定结论书、鉴定费票据等证据在卷佐证，与当事人陈述相互印证，足以认定。本院认为，公民的健康权受法律保护。原告陈秀荣在该事故中受伤，经兰考公安交通警察大队认定被告黄大玲负该事故的全部责任，故对原告陈秀荣所受到的合理的经济损失，被告黄大玲理应赔偿，但被告黄大玲驾驶的豫Ａ×××**小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司投保有交强险和商业险，故原告的损失应先由被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司在保险限额内赔偿，不足部分由被告黄大玲赔偿；被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司所垫付费用，应在赔偿款中扣除。原告出生于1945年，故其残疾赔偿金应按5年计算；原告未提供护理人员的误工收入证明，因此原告的护理费应按河南省2019年居民服务业46858元/年标准计算，故原告要求护理费按每天128.38元计算，符合相关规定，本院予以支持；原告要求的住院伙食补助费、营养费、交通费赔偿标准，符合相关规定，本院予以支持；因该交通事故已经给原告造成了十级伤残，故被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司还应赔偿原告精神损害抚慰金，根据原告伤情及事故责任划分，原告要求被告赔偿精神损害抚慰金5000元较合理，本院予以支持；原告要求被告赔偿专家费3500元，但未提供正式票据，本院无法支持。被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司对原告的电动三轮车评估结论有异议，但未提供证明原告电动三轮车修复费用过高的证据，故本院对被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司的该辩解意见不予采纳；原告所花费的鉴定费和车辆评估费是原告为确定保险标的的损失程度所支付的必要的合理的费用，依法应由被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司承担。经计算，原告陈秀荣的合理损失有：医疗费37449.61元（住院费35934.91元、门诊检查费481.5元+310.5元、购买药品及卫生材料花费722.70元。）、住院伙食补助费4550元（50元/天×91天）、营养费1820元（20元/天×91天）、护理费11682.58元（128.38元/天×91天）、残疾赔偿金17100.48元（34200.97元/年×10%×5年）、精神损害抚慰金5000元、鉴定费700元、车损910元、车辆评估费200元、交通费1820元，共计81232.67元。据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于判决生效之日起十日内在交强险和商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告陈秀荣医疗费、营养费、住院伙食补助费共计81232.67元；（保险公司已垫付的10000元应予以扣除）；二、驳回原告陈秀荣对被告黄大玲的诉讼请求；三、驳回原告陈秀荣的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1918.30元减半收取959.15元，由被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本八份，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  李三民二〇二〇年十月三十一日书记员  孙 云