wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内09民特9号 申请人：内蒙古燕子商贸有限责任公司集宁分公司。 负责人：庞某。 申请人：中国联合网络通信有限公司乌兰察布市分公司。 负责人：皇某。 委托诉讼代理人：刘某，山西黄河律师事务所律师。 委托诉讼代理人：范某，山西黄河律师事务所律师。 被申请人：李某，1973年1月26日出生，住丰镇市。 委托诉讼代理人：张某，内蒙古秉绅律师事务所。 申请人内蒙古燕子商贸有限责任公司集宁分公司、中国联合网络通信有限公司乌兰察布市分公司与被申请人李某申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年8月11日立案后依法进行了审查。现已审查终结。 申请人内蒙古燕子商贸有限责任公司集宁分公司请求：依法撤销丰镇市劳动人事争议仲裁委员会丰劳人仲字(2020)47号仲裁裁决书。事实与理由：丰镇市劳动人事争议仲裁委员会作出的丰劳人仲字(2020)47号仲裁裁决书认定事实不清，裁决结果违反《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定。一、虽然被申请人李某与申请人于2019年2月27日订立了为期一年的劳动合同，但只是名义上的劳动关系，李某并不直接给申请人提供劳动，被申请人李某的工作岗位、劳动报酬、社会保险以及考核管理均由中国联合网络通信有限公司乌兰察布市分公司下属的丰镇分公司管理和决定。二、裁决申请人支付被申请人李某从2019年2月1日至2020年2月26日未签订劳动合同双倍工资又一倍工资1660元，不仅与案件事实不符，而且于法无据。被申请人李某在其仲裁申请书中明确自认“2019年3月燕子商贸分公司与申请人签订为期一年（2019年1月1日至2019年12月31日）劳动合同的事实”，双方已追认自2019年1月1日起计算合同期限，仲裁裁决认定2019年1月31天和2月26天没有劳动合同错误。三、被申请人李某主张的合法请求应当由被申请人中国联合网络通信有限公司乌兰察布市分公司承担，联通公司只承担连带责任错误。 申请人中国联合网络通信有限公司乌兰察布市分公司请求：依法撤销丰劳人仲字(2020)47号仲裁裁决书第四项裁决。事实与理由：一、丰镇市劳动人事争议仲裁委员会依据不符合证据三性的证据认定申请人直接招聘被申请人、直接管理被申请人、直接确定被申请人工资属于认定事实错误。二、被申请人与申请人之间无劳动关系，申请人不应承担连带责任。三、根据同类案件已有裁决，均未裁决申请人承担责任。 被申请人李某称，仲裁裁决认定事实清楚，适用法律正确，应当驳回申请人撤销仲裁裁决的请求。被申请人进入联通分公司工作后，最初几年与联通公司每年签订一份劳动合同，2008年起，申请人联通公司实行劳务外包，将部分业务通过协议发包给其他企业，申请人联通分公司安排被申请人与劳务外包企业签订劳动合同，被申请人的工作由申请人联通公司直接管理，被申请人工作内容也是联通公司的工作，工资由劳务外包企业进行发放。申请人燕子商贸分公司与被申请人签订劳动合同，燕子商贸应当承担支付法律责任，申请人联通分公司作为直接招聘、管理被申请人以及确定被申请人业绩报酬的主体，但其未规避法律风险，申请人联通分公司安排被申请人与其他企业签订劳动合同，存在故意规避劳动法律法规的主观故意，其行为属于违法行为，应当承担连带责任。 经审查查明，2020年7月8日，丰镇市劳动争议仲裁委员会作出丰劳人仲字（2020）47号裁决：一、被申请人内蒙古燕子商贸有限责任公司集宁分公司自收到裁决书之日起三十日内支付申请人2019年1月至2019年12月低于当地最低工资标准补差17495元。二、被申请人内蒙古燕子商贸有限责任公司集宁分公司自收到裁决书之日起三十日内支付申请人2019年2月1日至2019年2月26日未签订劳动合同双倍工资又一倍工资1660元。三、驳回申请人其他仲裁请求。四、被申请人联通分公司对上述裁决承担连带责任。 本院认为，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销”的规定，申请人内蒙古燕子商贸有限责任公司集宁分公司、中国联合网络通信有限公司乌兰察布市分公司均未提交证据证明丰镇市劳动人事争议仲裁委员会作出丰劳人仲字(2020)47号仲裁裁决书存在《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的任何一项情形。申请人内蒙古燕子商贸有限责任公司集宁分公司、中国联合网络通信有限公司乌兰察布市分公司申请撤销仲裁裁决的理由缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（九）项规定，裁定如下： 一、驳回申请人内蒙古燕子商贸有限责任公司集宁分公司撤销丰镇市劳动人事争议仲裁委员会丰劳人仲字(2020)47号仲裁裁决的申请。 二、驳回申请人中国联合网络通信有限公司乌兰察布市分公司撤销丰镇市劳动人事争议仲裁委员会丰劳人仲字(2020)47号仲裁裁决的申请。 申请费800元，由申请人内蒙古燕子商贸有限责任公司集宁分公司负担400元，中国联合网络通信有限公司乌兰察布市分公司负担400元。 审判长 邓 华 审判员 王凤兰 审判员 吴志国 审判员 杨 洁 审判员 强 婷 二〇二〇年十月十二日 书记员 李睿智 书记员 史艳荣
安徽省巢湖市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)皖0181刑初543号 公诉机关巢湖市人民检察院。 被告人刘英豪,男,1998年6月6日生,汉族,小学文化,无业，湖北省汉川市人,户籍所在地湖北省汉川市,现住湖北省汉川市。因犯盗窃罪,于2018年被合肥市庐阳区人民法院判处有期徒刑八个月,并处罚金人民币五千元,于2019年被合肥市庐阳区人民法院判处有期徒刑十一个月,并处罚金人民币六千元。因涉嫌犯盗窃罪,于2020年8月15日被合肥市公安局巢湖经济开发区分局刑事拘留,同年8月27日被巢湖市人民检察院批准逮捕，次日由该局执行逮捕。现羁押于巢湖市看守所。 指定辩护人邓英娥，安徽海华律师事务所律师。 巢湖市人民检察院以巢检检二刑诉[2020]3735号起诉书指控被告人刘英豪犯盗窃罪，于2020年10月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年10月30日公开开庭审理了本案。巢湖市人民检察院指派检察员范一飞出庭支持公诉，被告人刘英豪及其辩护人邓英娥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2020年7月5日,被告人刘英豪在其租住的巢湖市花山公租房6栋3单元606室,趁被害人薛某在午睡,将薛某的ＶＩＶＯＸ27Ｐｒｏ盗走,后又使用被害人薛某的京东账户购买一部价值6399元的ｉｐｈｏｎｅｌｌ。被告人刘英豪将两部手机出售,非法获利共计人民币6000余元。经巢湖市价格认证监测中心认定，本案被盗ＶＩＶＯ27Ｐｒｏ价值人民币2457元。 2020年8月14日,被告人刘英豪被合肥市公安局巢湖经济开发区分局民警在合肥市交口附近抓获归案。 被告人刘英豪赔偿被害人薛某人民币230元。 本院经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，被告人刘英豪被抓获归案后如实供述了案件的事实经过。 上述事实，被告人刘英豪在庭审过程中均无异议，并有受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍信息、前科查询记录、谅解书等书证、被害人薛某的陈述、价格鉴定意见书、指认笔录等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人刘英豪以非法占有为目的，秘密盗窃他人财物，价值人民币8856元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，应予科刑。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人刘英豪曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年之内，故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人刘英豪被抓获归案后，能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚。被告人刘英豪赔偿被害人部分损失，并取得谅解，可酌情从轻处罚。被告人刘英豪能自愿认罪认罚，依法可从宽处理。责令被告人刘英豪退赔被害人薛某的经济损失8626元。辩护人提出被告人系坦白，自愿认罪认罚，建议对其从轻处罚的辩护意见，经查属实，予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人刘英豪犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月15日起至2021年7月14日止。罚金于本判决生效之日起十日内一次性缴清。) 二、责令被告人刘英豪退赔被害人薛某经济损失8626元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  丁辉 二〇二〇年十月三十日 书记员  程林 附引用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1102执1548号之一 申请执行人：锐拓(杭州)互联网金融信息服务有限公司丽水分公司,住所地丽水市莲都区古城路江滨小区****-1,统一社会信用代码:9133110235532475XQ。 负责人:陈锦乔。 委托代理人：胡盈盈，该公司员工。 被执行人：江银梅,女,1971年10月01日出生,住所地龙泉,住所地龙泉市> 申请执行人锐拓(杭州)互联网金融信息服务有限公司丽水分公司与被执行人江银梅民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1102民初4821号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人锐拓(杭州)互联网金融信息服务有限公司丽水分公司向本院申请强制执行。本院于2020年5月12日立案执行。执行标的为人民币13954.66元及利息，并负担案件受理费212元。 执行立案后，本院于2020年5月13日向被执行人江银梅发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人江银梅履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人江银梅逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人江银梅的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、股权及有价证券。被执行人江银梅名下浙Ｋ6××××号小汽车，本院已登记查封（查封期限至2022年5月17日），但未实际扣押。以上财产查封期限届满时需要续封的,申请人必须在查封有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担。截至2020年10月18日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人江银梅有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人江银梅拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人江银梅作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人江银梅采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人锐拓(杭州)互联网金融信息服务有限公司丽水分公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人江银梅暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1102执1548号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 刘战飞 二〇二〇年十月十九日 代书记员 林健芬
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0184民初6769号原告：贾志得，男，1949年2月12日出生，汉族，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：颜长保，郑州市新郑市中信法律服务所法律工作者。被告：牛福民，男，1966年10月6日出生，汉族，住河南省长葛市。委托诉讼代理人：赵卫国，新郑市法律援助中心律师。原告贾志得与被告牛福民民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告贾志得及其委托诉讼代理人颜长保，被告牛福民的委托诉讼代理人赵卫国到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告贾志得向本院提出诉讼请求，请求依法判令：（以原告当庭明确的诉讼请求为准）１、被告偿还借款50万元，并支付利息（自2020年9月4日起至还清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年4月16日，被告因资金周转向原告借款40万元，约定使用期间月利率2.5%，每月支付一次，如原告使用，可提前二个月通知被告还款。同日，原、被告一起到河南新郑农村商业银行股份有限公司新华路分理处，原告通过转账39.4万元及现金0.6万元（计40万元）交付给被告。2017年4月16日，双方仅对使用期间部分利息结算，后因被告未能偿还本金，就重新向原告出具借据一份，被告继续向原告偿还此前的利息及以后使用期间的利息和本金。直至2020年5月，原告住院治病要求被告还款，被告于2020年5月15日支付利息1万元。2020年5月27日，就此前被告所有借款进行清算后，原告同意被告连同本金共再偿还50万元，双方结清，不再有任何纠纷，被告又向原告出具借条一份，注明以前借条作废，承诺近期给付。被告至今未履行承诺，以种种理由不予清偿，原告无奈起诉至法院。被告牛福民辩称，贾志得与牛福民系亲戚关系，2014年4月16日牛福民向贾志得借款40万元，双方没有约定借款期限、借款利率，借条仅载明借款40万元，原告诉称“使用期间月利率2.5%，每月支付一次”等内容不属实。2017年4月16日，贾志得以借据丢失为由，让牛福民补借据，牛福民在补借据时考虑到亲戚关系及用款时间，自愿承诺按年利率2.5%付息。双方并没有进行结算，原告所述与事实不符。2020年5月27日，贾志得以2017年4月16日牛福民打的借据被水洗看不清为由，让牛福民打借据，要求以前借据作废，利息10万元。此后贾志得以2017年4月16日牛福民打的借据为凭向新郑市人民法院起诉，贾志得撤诉，后又以2020年5月27日牛福民打的借据向新郑市人民法院起诉，原告纯属颠倒事实、无中生有。综上所述，被告向原告借款40万是事实，但截止目前双方没有对账清算，请求法庭依法查明事实作出判决。本院认定事实如下：原告提交2017年4月16日借条一份，内容为：今借到新郑贾志得现金400000.00（肆拾万元正）2.5%2017年4月16号。另，原告提交2020年5月27日借条一份，内容为：今借到贾志得现金500000.00（伍拾万元正）（以前借条作废）牛福民2020年5月27号。原告陈述上述50万元借款的由来：2014年4月16日牛福民向原告借款40万元，其中通过新郑农商银行城关支行账户向牛福民转账39.4万元（有2014年4月16日交易流水为证），另0.6万元系以现金方式给付牛福民。2017年4月16日，被告对该借款40万元出具借条予以确认。2020年5月27日，原告向被告催要借款，被告再次出具借条对下欠借款予以确认，原告认可2020年5月27日50万元借条中的40万元为借款本金、10万元为利息。被告对2017年4月16日、2020年5月27日借条真实性均无异议，被告认可向原告借款40万元属实，但2017年4月16日借条中约定的利率2.5%没有写清是月利率还是年利率，被告认为应该是年利率2.5%，另2020年5月27日借条不是双方最终的结算凭证。被告提交转账记录7张，拟证明：2016年5月10日—2020年5月15日期间，被告向原告付款共计37.4万元，其中2020年5月15日被告向原告转账1万元有转账记录，但被告不予提交；另2019年10月，原告购买被告的桐树，原告认可抵扣被告的借款5万元；上述款项计算后，被告已还款42.4万元，只下欠利息7.6万元。原告对被告上述证据真实性无异议，但认为上述转账均发生在被告出具2020年5月27日借条（双方算账）之前，原告收到1万元也是在2020年5月27日出具借条之前，上述款项不应从50万元中扣除，被告所说的购买桐树一事，与本案不是同一法律关系，不应在本案中处理。以上事实，有双方当事人的陈述，借条，银行交易明细等证据足以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告牛福民向原告贾志得借款，有原告提交的2017年4月16日、2020年5月27日借条及其当庭陈述为证，牛福民与贾志得之间的借贷关系合法有效。庭审中原、被告均认可2020年5月27日借条中的50万元包括借款本金40万元+下欠利息10万元，故被告牛福民应向原告支付下欠借款本金40万元，及截止2020年5月27日之前欠付的利息10万元。原告要求被告支付利息，本院认为2020年5月27日借条中并未约定利息，2017年4月16日借条虽然约定2.5%，但并未清楚载明是月利率还是年利率，故被告支付的利息应当自本案起诉之日（即2020年9月4日）至还清借款本金40万元之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算。被告辩称其已向原告还款42.4万元，只下欠利息7.6万元。本院认为，被告提交的7张转账记录均发生在被告出具2020年5月27日借条之前，不应作为被告已还款项予以扣除。另被告在质证中称2019年10月原告购买被告的桐树，原告认可购桐树款可抵扣被告借款5万元，本院认为购买桐树货款与本案借款是否能够抵扣被告并未提交相关证据证明，且买卖合同与本案借款合同不是同一法律关系，故被告的该项意见本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百一十一条第二款，《关于修改的决定》第二十条之规定，判决如下：一、被告牛福民应于本判决生效之日起十日内偿还原告贾志得借款本金40万元、利息10万元，并支付逾期利息损失（以40元为基数，自2020年9月4日起至还清之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告贾志得的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元，减半收取计4400元，由被告牛福民负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费用，并将交费凭证交至本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  徐亚磊二〇二〇年十月十九日书记员  张 豪
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民初7630号起诉人：李文征，男，汉族，1982年12月29日出生，住济源市。起诉人李文征向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告千微（杭州）科技有限公司郑州分公司返还其豫Ｕ×××**号轿车一辆，价值5万元；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：2016年7月，因生意周转需用钱，其以豫Ｕ×××**号轿车作为抵押向被告借款14.4万元，期限三个月。后因客观原因未还款，被告于2017年3月11日采取暴力手段在济源将车抢走，其向济水分局报案，公安机关以民事纠纷为由不予立案。其多次与被告协商未果，请求支持上述诉讼请求。本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。本案被告千微（杭州）科技有限公司郑州分公司的住所地并非××市，而且原告也未提供证据证明侵权行为地在济源，故本案不属于本院管辖，本院不予受理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十三条之规定，裁定如下：对起诉人李文征的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于河南省济源中级人民法院。审判员 卫 云二〇二〇年十月二十六日书记员 韩晶晶
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执5436号 申请执行人杭州银行股份有限公司余杭宝塔支行，住所地：杭州市余杭区余杭街道凤新路**。 代表人：沈俊，行长。 被执行人楼生法，男，1957年10月29日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被执行人芦锦萍，女，1964年3月6日出生，汉族，住杭州市余杭区。 申请执行人杭州银行股份有限公司余杭宝塔支行与被执行人楼生法、芦锦萍金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0110民初3413号民事调解已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杭州银行股份有限公司余杭宝塔支行向本院申请强制执行。本院于2020年07月28日立案执行。执行标的为被执行人楼生法返还申请执行人杭州银行股份有限公司余杭宝塔支行借款本金159941.85元，支付借款利息1067.52元、逾期利息404.62元（暂计算至2020年2月20日；此后的逾期利息以159941.85元为基数自2020年2月21日起按月利率10.842‰计算至实际履行之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并由被执行人楼生法、芦锦萍负担案件受理费1764元、财产保全申请费1328元。 执行立案后，本院向被执行人楼生法、芦锦萍发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求楼生法、芦锦萍履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人楼生法、芦锦萍逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人楼生法、芦锦萍的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人楼生法、芦锦萍名下无银行存款、车辆、不动产及有价证券。截至2020年10月26日，本案的执行标的未能执行到位。暂未发现被执行人楼生法、芦锦萍有可供执行的财产。 鉴于被执行人楼生法、芦锦萍拒不履行且未申报财产，本院已对被执行人楼生法、芦锦萍采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州银行股份有限公司余杭宝塔支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  任新华 审判员  余庆伟 二〇二〇年十月二十六日 书记员  应曹莉
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0327执2333号之二申请执行人:浙江苍南农村商业银行股份有限公司，组织机构代码704372216，住所地苍南县灵溪镇人民大道**。法定代表人：王志刚，董事长。委托执行代理人：孙荣校，该银行职员。被执行人:陈建红，女，1988年9月30日出生，汉族，住浙江省苍南县。被执行人:卢杭，男，1979年10月4日出生，汉族，住浙江省苍南县。申请执行人浙江苍南农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的（2020）浙0327民初589号民事判决，于2020年07月21日向本院申请执行，申请执行的标的为本金89678.17元及利息等。本院于同日立案执行，并于2020年7月23日向被执行人陈建红、卢杭发出执行通知书、报告财产令。被执行人陈建红、卢杭未向本院报告财产情况；申请执行人浙江苍南农村商业银行股份有限公司未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记机构、车辆管理登记部门、工商管理登记机构等相关财产登记机构、部门查询被执行人陈建红、卢杭的财产情况，并于2020年8月26日走访了被执行人的户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向，查明被执行人陈建红、卢杭的财产情况如下：被执行人陈建红、卢杭名下无房产、工商等财产登记信息登记信息；被执行人陈建红名下有车牌号为浙Ｂ0××**江淮牌中型普通客车一辆，登记于2005年，本院已委托宁波法院查封；被执行人卢杭名下有车牌号为浙ＣＥ××**长城牌小型汽车一辆，已被本院查封，但未实际扣押，暂无法处置。因被执行人拒不申报财产情况，本院决定对被执行人陈建红罚款1000元。本院依法扣划了被执行人陈建红存款712.05元，用于缴纳罚款1000元；本院依法扣划了被执行人卢杭存款35788.76元，用于缴纳诉讼费1104元、执行费1245元，申请人获得执行款33439.76元。申请执行人浙江苍南农村商业银行股份有限公司向本院领取执行款33439.76元，被执行人陈建红、卢杭主动履行0元。截止2020年10月27日，被执行人尚欠申请执行人本金56238.41元及利息，本案诉讼费1104元、执行费1245元已缴清。因被执行人陈建红、卢杭在规定期限内未向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人陈建红、卢杭发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单，并决定对被执行人陈建红罚款1000元，已到位712.05元。本院于2020年10月28日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0327执2333号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 林 海审判员 池长该审判员 吴新新二〇二〇年十月二十八日书记员 吴洁洁
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0327执1646号申请执行人：平阳县祥源包装有限公司，组织机构代码30767945X，住所地平阳县萧江镇萧振路**。法定代表人：吕爱彬。被执行人：李思贵，男，1980年12月16日出生，汉族，住浙江省苍南县。申请执行人平阳县祥源包装有限公司依据已经发生法律效力的（2019）浙0327民初10290号民事判决，于2020年05月29日向本院申请执行，申请执行的标的为本金175605元及利息等。本院于同日立案执行，并于2020年6月1日向被执行人李思贵发出执行通知书、报告财产令。被执行人李思贵未向本院报告财产情况。申请执行人平阳县祥源包装有限公司未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记机构、车辆管理登记部门、工商管理登记机构等相关财产登记机构、部门查询被执行人李思贵的财产情况，查明被执行人李思贵的财产情况如下：车牌号为浙Ｃ3××**五十铃牌轻型栏板火车一辆、车牌号为浙Ｃ6××**小型汽车一辆登记在被执行人李思贵名下。本院查封、扣押、冻结了被执行人的下列财产：查封了登记在被执行人李思贵名下的车牌号为浙Ｃ3××**五十铃牌轻型栏板火车一辆、车牌号为浙Ｃ6××**小型汽车一辆，因车辆流动性较大，未能实际扣押。被执行人无其他可供执行的财产。截止2020年10月18日，被执行人尚欠申请执行人本金175605元及利息，也未缴纳本案诉讼费2056元、执行费2534元。因被执行人李思贵在规定期限内未向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人李思贵发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院于2020年10月9日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0327执1646号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  林 海审 判 员  池长该审 判 员  吴新新二〇二〇年十月十九日代书记员  章 俊
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0110执483号之二申请执行人：平安银行股份有限公司上海瑞虹支行，住所地上海市虹口区。负责人：符寅健。委托代理人：杜翀。委托代理人：郎慧玥。被执行人：韩忠辉，男，1978年12月12日出生，蒙古族，户籍地辽宁省，现住哈尔滨市呼兰区。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海瑞虹支行申请执行被执行人韩忠辉借款合同纠纷一案中，已向被执行人韩忠辉发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人履行已生效的哈尔滨市香坊区人民法院作出的（2019）黑0110民初9564号民事判决书确定的给付义务，被执行人至今未履行。本案申请执行人的申请执行标的为：88930.16元及利息。截止到2020年10月10日，被执行人韩忠辉尚未向申请执行人平安银行股份有限公司上海瑞虹支行履行义务。本院于2020年6月23日、2020年8月21日、2020年9月27日通过黑龙江法院执行案件流程信息管理系统、执行司法查询系统查询了被执行人韩忠辉名下的相关财产信息。系统反馈被执行人韩忠辉名下银行账户有存款，本院已冻结韩忠辉的银行存款账户，并划拨人民币1737.74元，其中支付给申请人1687.74元，执行费50元。系统反馈被执行人韩忠辉名下的车牌号为黑AW65**号雅阁牌汽车一辆，本院已查封该车辆，查封期限自2020年7月2日至2022年7月1日，因车辆未被实际控制,本院无法处置该车辆。本院于2020年7月7日于哈尔滨市不动产登记交易管理事务中心查询被执行人的不动产登记信息，经查，被执行人韩忠辉名下无不动产登记信息。综上所述，被执行人韩忠辉名下暂无财产可供执行。本院已向被执行人韩忠辉发出限制消费令并将韩忠辉纳入失信被执行人名单。本院要求申请人平安银行股份有限公司上海瑞虹支行提供被执行人韩忠辉的财产线索，申请人平安银行股份有限公司上海瑞虹支行表示无法向法院提供。综上所述，本院已向申请人平安银行股份有限公司上海瑞虹支行反馈被执行人韩忠辉的财产情况，申请人无异议，同意终结本次执行程序。依照《最高法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 涛审 判 员  杨晓晨审 判 员  刘光辉二〇二〇年十月十日法官助理  卢嘉欣书 记 员  王思琪
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0104民初10147号 原告：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市政务区怀宁路**平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人：程航，该公司总经理。 委托诉讼代理人：佟宇，北京大成（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨宗林，北京大成（合肥）律师事务所实习律师。 被告：程希友，男，1962年12月23日出生，汉族，住安徽省霍山县。 本院在审理原告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被告程希友保证保险合同纠纷一案中，原告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。 审判员  司明秀 二〇二〇年十月二十二日 法官助理周丽 书记员王舒婷 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初6633号之三原告：平安银行股份有限公司某某分行，住所地：河北省石家庄市新华区新华路**，统一社会信用代码：91130100320145874Q。负责人：冯某某，该分行行长。委托诉讼代理人：邱某某，北京市盈科（石家庄）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张某某，北京市盈科（石家庄）律师事务所律师。被告：张某。原告平安银行股份有限公司某某分行与被告张某借款合同纠纷一案，本院于2020年10月7日立案。原告平安银行股份有限公司某某分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按平安银行股份有限公司某某分行撤回起诉处理。审 判 员 何罕晶二〇二〇年十月十五日法官助理 安玉鑫书 记 员 路泽康
浙江省绍兴市柯桥区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0603执3176号本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0603民初1464号民事判决书,于2020年07月01日立案执行申请执行人王雪琴与被执行人张伟林民间借贷纠纷一案。执行中，被执行人自动履行人民币10075元(其中案件执行标的金额10000元，诉讼费25元，执行费50元)，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十月二十二日
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执1182号之二申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司昌图县支行,住辽宁省铁岭市昌图县。被执行人：李继成，男性,1989年4月15日生，汉族，住辽宁省昌图县。；吉营，女性,1981年12月3日生，汉族，住辽宁省昌图县。；赵德民，男性,1981年7月1日生，汉族，住辽宁省昌图县。；王明，男性,1981年3月25日生，汉族，住辽宁省昌图县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司昌图县支行与李继成、吉营、赵德民、王明借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2019）辽1224民初730号法律文书已发生法律效力。因被执行人李继成、吉营、赵德民、王明没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司昌图县支行于2020年7月13日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2020年7月13日向被执行人李继成、吉营、赵德民、王明发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年7月13日对被执行人李继成、吉营、赵德民、王明的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人李继成、吉营、赵德民、王明暂无财产可供执行财产。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司昌图县支行未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于泓波执行员  赵 伟执行员  姚 俊二〇二〇年十月三十日书记员  王阿娉
江西省樟树市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0982民初3020号 原告：中国工商银行股份有限公司樟树支行。 住所地：江西省樟树市***。 负责人：刘忠军，支行行长。 统一社会信用代码：9136***。 委托诉讼代理人：万浩荣，支行员工。系特别授权代理。 被告：黄卫真，女，汉族，住江西省樟树市。 原告中国工商银行股份有限公司樟树支行（以下简称原告）与被告黄卫真（以下简称被告）信用卡纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人万浩荣到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告向原告偿还借款本金22013.54元、暂计算至2020年9月7日的违约金、利息3380.24元，两项合计人民币25393.78元；2020年9月7日之后的违约金、利息按约定计算至实际全部偿付之日止。2.本案诉讼费等由被告承担。事实和理由：2011年11月24日，被告向原告申办牡丹卡，原告审批后向被告发放牡丹贷记卡（卡号：62×××33），之后被告用该卡消费。2020年2月开始，被告出现违约，故原告诉至法院。 被告未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见，亦未向法庭提供证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了原、被告主体信息、牡丹信用卡申请表、《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》、银行流水明细。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其对举证、质证及抗辩等诉讼权利的放弃，经审查核实，本院对原告所举证据予以确认。 本院经审理认定事实如下：2011年11月23日，被告向原告要求申办牡丹卡，原告于2011年11月24日受理。原告审批后向被告发放牡丹贷记卡（卡号：62×××33）。2020年2月开始，被告出现违约。截至2020年9月7日，被告尚欠原告透支本金22013.54元、违约金、利息3380.24元。因被告未及时支付以上款项，故原告诉至法院。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告使用在原告处办理的信用卡消费后，应按期还款，现被告违约，应承担相应法律责任。原告主张由被告偿还信用卡欠款本金、违约金及利息，有事实和法律依据，本院予以支持。 综上所述，对于原告中国工商银行股份有限公司樟树支行提出由被告黄卫真偿还信用卡欠款本金、违约金及利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告黄卫真应于本判决发生法律效力之日起三日内向原告中国工商银行股份有限公司樟树支行偿还信用卡欠款本金人民币22013.54元，并支付违约金及利息（截至2020年9月7日的欠款利息与违约金3380.24元，2020年9月8日起至实际履行完毕之日止的利息违约金以欠款本金为基数，按日利率万分之五计算）。 案件受理费217元（已减半收取），由被告黄卫真承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。（上诉人应当在提交上诉状之日起七日内预交上诉案件受理费，逾期不交视为撤回上诉，款汇至江西省宜春市中级人民法院，户名：江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07，开户行：中国农业银行宜春经济开发区支行。） 审判员  李耀勇 二〇二〇年十月十六日  法官助理 沈文涛  书记员 江雨
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫05知民初167号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地：上海市长宁区广顺路******。法定代表人：田明，该公司总经理。委托诉讼代理人：尹凯，河南中能律师事务所律师。被告：林州市开元区歌神量贩歌厅，经营场所：河南省林州市开元区义乌商贸城**楼**。负责人：郝相吉。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告林州市开元区歌神量贩歌厅侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年7月29日立案受理。原告上海灿星文化传媒股份有限公司于2020年10月31日申请将诉讼请求变更为15000元，并于同日以双方达成和解协议并履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海灿星文化传媒股份有限公司在本案审理期间提出变更诉讼请求并提出撤回起诉的请求是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤诉。案件受理费175元，减半收取87.5元，由原告上海灿星文化传媒股份有限公司负担。审判长 赵 中 友审判员 智 咏 梅审判员 吕 建 伟二〇二〇年十月三十一日书记员 杨滟（兼）
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1082执3451号申请执行人周贵强,男,1977年11月27日出生,住所地浙江省临海市。被执行人王雪风,女,1982年12月01日出生,住所地浙江省临海市。申请执行人周贵强与被执行人王雪风民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙1082民初5410号民事判决已经发生法律效力。因被执行人王雪风未自觉履行判决确定的义务，申请执行人周贵强向本院申请强制执行。本院于2020年6月5日立案执行。执行标的为被执行人王雪风返还申请执行人周贵强借款本金30000元及利息，并负担案件受理费380元。执行立案后，本院于2020年6月5日向被执行人王雪风发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求王雪风履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王雪风逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王雪风的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人王雪风下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人王雪风名下无银行存款、股权、住房公积金和有价证券等。暂未发现被执行人王雪风有其他可供执行的财产。鉴于被执行人王雪风拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王雪风作出司法拘留15天及罚款1000元的决定。同时已对被执行人王雪风采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人周贵强。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人王雪风暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本院（2020）浙1082执3451号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 章维希二〇二〇年十月十四日代书记员 屈哲娅
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执6097号 被执行人:汤兴国，男，1978年8月12日出生，住诸暨市。 被执行人汤兴国盗窃罪一案，本院作出的（2015）绍诸刑初字第00670号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人汤兴国未自觉履行法律文书确定的义务，经本院刑庭移送，本院于2020年7月27日对汤兴国盗窃罪涉财产部分立案执行，执行标的为责令被执行人汤兴国退赔40000元。 执行立案后，本院向被执行人汤兴国发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人汤兴国名下的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，发现被执行人汤兴国名下并无大额银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产。本院亦委托诸暨市公证处对被执行人汤兴国的下落以及名下有无可供执行的财产进行尽职调查[详见公证书]，未发现被执行人有其他可供执行的财产。截止2020年10月21日，本案无执行款到位。鉴于被执行人汤兴国逾期未履行，本院已对被执行人汤兴国采取了限制消费的执行措施。 综上，被执行人汤兴国暂无可供执行的财产，本院已穷尽财产调查措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条第一款第五项、第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执6097号案件本次执行程序。 本院发现被执行人有可供执行财产，或者被执行人有隐匿、转移财产等情形的，继续执行或追缴。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周灵锋 审判员  周培洪 审判员  徐龙华 二〇二〇年十月二十一日 书记员  张叶**
贵州省贵阳市白云区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0113执2622号申请执行人：何安凤，女，汉族，1988年11月4日生，住贵州省仁怀市。被执行人：贵州米亚索乐装备科技有限公司，住所地：贵阳市贵阳综合保税区综保路****东左**室。统一社会信用代码：91520192MA6GY122X3。法定代表人：徐晓华。本院在执行何安凤与贵州米亚索乐装备科技有限公司劳动争议纠纷一案中，依据发生法律效力的白劳人仲裁字［2019］第340号仲裁裁决书，被执行人贵州米亚索乐装备科技有限公司应支付申请人何安凤案款48187.43元。执行中，本院已向被执行人发出执行通知书等法律文书，依法通过全国网络查控系统查询被执行人的财产情况。经查，被执行人名下有开户银行账户，本院已对账户进行额度冻结，实际冻结金额0元。网络查控系统显示被执行人名下有车牌号为贵Ａ×××**号、贵Ａ×××**号车辆，本院已经在另案执行中进行手续上的查封,由于没有实际控制车辆，本院未能处置。此外，被执行人名下无证券、互联网银行信息。经向贵阳市不动产登记中心及白云区不动产登记站等部门查询，被执行人名下无不动产登记信息。执行过程中，申请执行人向本院提供被执行人有设备存放于贵阳综合保税区的财产线索，经向筑城海关核实，被执行人确有从国外采购的二级管单元组装设备存放于贵阳综保区Ａ2保税仓库。因该设备为需向海关申报进口的保税仓储货物，筑城海关向本院出具筑关办［2020］13号文件，明确表示被执行人名下的上述设备尚未办结海关手续，未解除海关监管，本着尊重司法的原则，筑城海关可协助本院查封被执行人的海关监管货物，但若对货物进行处理，需被执行人办结海关手续。2020年8月6日，在筑城海关的配合下，本院对被执行人的上述设备进行查封，但因暂不具备处置条件而未进行处置。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院向被执行人发布限制消费令。申请人认可本院查询结果，且不能提供被执行人的财产线索。据此，本案中现被执行人无财产可供执行，申请人未实现债权金额为48187.43元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 一审判员 刘 飞审判员 周灿荣二〇二〇年十月二十一日书记员 熊重异
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0505民初3948号原告:苏州市瑞隆包装材料有限公司，住所地苏州市相城区望亭镇迎湖工业园中心路**。法定代表人:欧阳胜辉，该公司执行董事。被告:苏州长鑫胶粘制品有限公司，住所地苏州高新区金枫路**。法定代表人：逢双双,该公司经理。原告苏州市瑞隆包装材料有限公司（以下简称瑞隆公司）与被告苏州长鑫胶粘制品有限公司（以下简称长鑫公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，依法适用小额诉讼程序审理。本院于2020年9月25日开庭审理了本案，原告瑞隆公司法定代表人欧阳胜辉，被告长鑫公司法定代表人逢双双到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告瑞隆公司向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付截至2019年12月31日发生的应付而未付的纸箱货款，共计人民币10000元；2、被告承担原告因本案而发生的诉讼费、财产保全费等与本案诉讼相关的全部费用。事实和理由：原告和被告之间过往存在纸箱产品供应关系，即被告向原告订购纸箱产品，原告向被告供应相关纸箱产品，并由被告支付相应货款。根据原告向被告出具并由被告签字的送货单，现原告已依约向被告交付其订购的纸箱产品，且原告已向被告或被告指定的主体开具相应金额的发票，但被告未按期履行其支付货款的义务。根据原告和被告的对账单，被告确认欠付原告货款人民币19057.6元，且承诺分三期偿还，具体为2020年4月30日之前被告偿还原告货款人民币6144.6元；2020年5月30日之前被告偿还原告货款人民币2913元；2020年6月30日前被告偿还原告货款人民币10000元。截至本起诉状提交之日，被告于2020年4月27日支付对账单下第一期货款人民币6144.6元，于2020年5月26日支付对账单下第二期货款人民币2913元，共计人民币9057.6元，到期未支付第三期货款人民币10000元。此外，本纠纷因被告的违约行为所导致，故涉及的诉讼费、财产保全费等与诉讼相关的全部费用均应由被告承担。故原告诉至法院。被告长鑫公司辩称，欠原告10000元货款无异议，想与原告协商解决，希望原告要么适当让步，要么把货拿回去。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告对原告提交的证据发表质证了意见。本院对原告提交的送货单、增值税专用发票、及告知函、对账单等证据的真实性予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告双方存在买卖合同关系，约定由原告向被告供应纸箱产品，被告向原告支付相应货款，原告依约将纸箱送至被告处，并按被告的要求开具了相应的增值税发票。2020年4月17日，被告向原告出具对账单一份，载明“截止2019年12月30日，发生往来货款8月份货款金额12913，发票号：05304366，开票日期2019-8-29。9月货款6144.6，发票号码：05493943，开票日期：2019-9-30。计划还款方式如下：4月30日前付款6144.6；5月30日前付款2913；6月30日前付款10000元。承诺按此协议计划落实，逢双双”。被告的法定代表人逢双双在该对账单上签字确认。但被告仅按约支付了前两期款项，尚欠第三期款项10000元未予支付，故致本案诉讼。本院认为，原、被告之间的买卖合同关系为当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效，双方当事人均应严格按约履行。原告按约交付货物、开具发票后，被告未按约付款，是引起本案诉讼的主要原因，应承担相应法律责任。原告主张的要求被告支付货款10000元的诉请，因被告庭审中确认结欠原告款项10000元，故本院予以支持。被告辩称的原告提供货物有质量问题的意见，因无相应证据证明，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：被告苏州长鑫胶粘制品有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告苏州市瑞隆包装材料有限公司货款10000元。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市虎丘区人民法院案件标的款专户，开户银行：中国农业银行苏州商业街支行，账号：62×××64）当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元,减半收取25元，由被告苏州长鑫胶粘制品有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  师永义二〇二〇年十月十三日书记员  赵雨婷
浙江省安吉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0523执1732号之一申请执行人林红华，男，1966年9月10日出生，汉族，住安吉县。被执行人黄继国，男，1988年7月9日出生，汉族，住安吉县。申请执行人林红华与被执行人黄继国承揽合同纠纷一案，本院于2020年4月1日作出的（2020）浙0523民特293号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人林红华向本院申请执行，要求被执行人黄继国支付案件款12000元及利息。本院于2020年07月10日立案执行。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1．于2020年7月17日向被执行人黄继国发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限高措施并依法将其纳入失信被执行人名单。2．通过网络查控系统查询被执行人黄继国银行存款，截至2020年10月17日，被执行人黄继国银行存款少量余额。本院已对被执行人部分银行账户予以冻结。3．通过网络查控系统查询被执行人不动产登记情况，被执行人黄继国名下无不动产登记信息。4．已查封未实际扣押被执行人黄继国名下车牌号为浙ＥＶ××**的东风牌机动车一辆，查封期限自2020年10月17日至2022年10月16日止，上述查封系轮候查封。5．通过网络查控系统查询被执行人股权登记情况，被执行人黄继国名下无股权登记信息。6.通过网络查控系统查询被执行人黄继国收益类保险情况，无投保记录。7.已调查被执行人黄继国公积金信息，无缴存记录。8.已实地前往被执行人住所地寻找未果。本院已将上述执行情况书面告知申请执行人。综上，现申请执行人林红华尚有债权12000元及利息未受偿,被执行人黄继国名下财产暂无法处置，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的证据。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 浩审 判 员  王文德人民陪审员  朱丹丹二〇二〇年十月二十日法官 助理  陈 嵩书 记 员  姜钦熠
江西省泰和县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0826执1356号申请执行人:泰和县铭盛五金机电有限公司，住所地：泰和县国兴建材城**103—105，统一社会信用代码：91360826MA37QU7R8E。法定代表人：熊华红。委托代理人：肖志兴，公司员工。被执行人：吉安市鹏达纸业有限公司，住，住所地：泰和县沿溪镇纸业城一社会信用代码：91360826578779612T。法定代表人：孙洪清,总经理。委托代理人：俞芬，公司员工。泰和县铭盛五金机电有限公司依据已经发生法律效力的（2020）赣0826民初2128民事判决书向本院申请强制执行，本院于2020年9月21日立案受理，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于执行通知书送达之日起三日内履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式，目前已查封被执行人吉安市鹏达纸业有限公司名下所有的坐落于泰和县沿溪镇房产【权证号码：赣（2017）泰和县不动产权第****号】一处，无法进行处置。未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。本案申请执行人申请执行260933元及利息，诉讼费5214元，执行费3892元，迄今未执行到位260933元及利息，诉讼费5214元，执行费3892元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年10月23日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请将不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈孝军审判员  陈 娟审判员  曾志峰二〇二〇年十月三十日书记员  孙惠霞
浙江省象山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0225执3122号之一申请执行人：象山县中小企业融资担保有限公司。住所地：象山县丹西街道滨海大道**（主楼）2602-1，组织机构代码711187609。法定代表人：张徐忠，该公司总经理。委托诉讼代理人：范虹，该公司员工。委托诉讼代理人：陈贞羽，该公司员工。被执行人：宁波启航船业有限公司。住。住所地：象山县高塘岛乡孝贤湾村织机构代码610241530。法定代表人：戴福青。被执行人：宁波久洋水产食品有限公司。住。住所地：象山县高塘岛乡渔潭村织机构代码69507956X。法定代表人：谢贤良，兼总经理。被执行人：戴福青，男，1977年7月1日出生，汉族，住象山县。被执行人:梁丹，女，1980年4月16日出生，汉族，住象山县。申请执行人象山县中小企业融资担保有限公司与被执行人宁波启航船业有限公司、宁波久洋水产食品有限公司、戴福青、梁丹追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）浙0225民初243号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人宁波启航船业有限公司、宁波久洋水产食品有限公司、戴福青、梁丹未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人象山县中小企业融资担保有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年07月16日立案执行。执行标的为被执行人宁波启航船业有限公司、宁波久洋水产食品有限公司、戴福青、梁丹向申请执行人象山县中小企业融资担保有限公司支付1368342.52元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息。执行立案后，本院于2020年07月16日向被执行人宁波启航船业有限公司、宁波久洋水产食品有限公司、戴福青、梁丹发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人宁波启航船业有限公司、宁波久洋水产食品有限公司、戴福青、梁丹履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人宁波启航船业有限公司、宁波久洋水产食品有限公司、戴福青、梁丹逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人宁波启航船业有限公司、宁波久洋水产食品有限公司、戴福青、梁丹的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，被执行人宁波启航船业有限公司名下土地有大量违章建筑未登记，本案无处置权；被执行人宁波久洋水产食品有限公司名下厂房已司法处置完毕，不足抵押人金额；被执行人梁丹名下车辆已司法处置完毕，不足抵押人金额，其名下房产在另案抵押权人案件处置中，本案无处置权；被执行人戴福青名下车辆已司法处置完毕，不足抵押人金额。截至2020年10月26日，被执行人宁波启航船业有限公司、宁波久洋水产食品有限公司、戴福青、梁丹尚应履行执行款1368342.52元及利息、迟延履行期间的债务利息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人宁波启航船业有限公司、宁波久洋水产食品有限公司、戴福青、梁丹拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人宁波启航船业有限公司的法定代表人、宁波久洋水产食品有限公司的法定代表人、戴福青、梁丹作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人宁波启航船业有限公司、宁波久洋水产食品有限公司、戴福青、梁丹采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。2020年9月21日，本院向申请执行人象山县中小企业融资担保有限公司发出提供被执行人财产状况通知书，让其向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索，但其未能在本院指定的期限内提供被执行人其他可供执行的财产或线索，也未向本院提出异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）浙0225执3122号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有向申请执行人继续履行的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 夏志勇审 判 员 丁 霖审 判 员 马旭东二〇二〇年十月二十六日代书记员 张晓峰
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1082执3425号申请执行人丁传军,男,1984年04月29日出生,住所地浙江省天台县。被执行人赵成君,男,1983年02月15日出生,住所地临海市。申请执行人丁传军与被执行人赵成君民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙1082民初1680号民事判决已经发生法律效力。因被执行人赵成君未自觉履行判决确定的义务，申请执行人丁传军向本院申请强制执行。本院于2020年6月4日立案执行。执行标的为被执行人赵成君返还申请执行人丁传军借款本金30000元及利息，并负担案件受理费280元。执行立案后，本院于2020年6月4日向被执行人赵成君发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求赵成君履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人赵成君逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人赵成君的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人赵成君下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人赵成君名下无银行存款、股权、住房公积金和有价证券。被执行人赵成君名下浙ＪＪ××**五菱牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。暂未发现被执行人赵成君有其他可供执行的财产。鉴于被执行人赵成君拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人赵成君作出司法拘留15天及罚款1000元的决定。同时已对被执行人赵成君采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人丁传军。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人赵成君暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本院（2020）浙1082执3425号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 章维希二〇二〇年十月十六日代书记员 屈哲娅
贵州省高级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书(2020)黔刑申34号舒开厚：贵州省盘县人民检察院指控你犯故意伤害罪一案，贵州省盘县人民法院于2017年6月1日作出（2017）黔0222刑初133号刑事附带民事判决，以你犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年；赔偿附带民事诉讼原告人舒开能经济损失人民币14957.28元；驳回附带民事诉讼原告人舒开能的其他诉讼请求。上诉后，贵州省六盘水市中级人民法院作出(2017)黔02刑终286号刑事附带民事裁定书，驳回上诉，维持原判。你不服，以“一、二审认定案件基本事实错误,无充分证据证实申诉人致伤附带民事诉讼原告人；一、二审对案涉主要证据即被害人的伤情鉴定结论采集程序违法并同时无故排除申诉人提出的重新鉴定请求；一、二审判令申诉人承担被害人经济损失缺乏基本事实及法律依据”为由向本院提出申诉。本院依法组成合议庭对你的申诉予以立案审查，现已审查完毕。本院经审查认为，关于舒开厚所提“一、二审判决认定基本事实错误，无充分证据证实申诉人致伤附带民事诉讼原告人；一、二审判令申诉人承担被害人经济损失缺乏基本事实及法律依据”的申诉理由，根据原审查明的事实，舒开厚因琐事故意伤害被害人舒开能，造成舒开能轻伤后果的犯罪事实有收集在案的舒开厚的供述、被害人陈述、证人证言、现场勘验笔录、辨认笔录、鉴定意见、舒开能的病例材料等能够相互印证的证据证实，本案的证人证言系公安机关依照法定程序予以收集，对证人证言的采信并非都直接采信而是结合全案的其他证据综合认定，并非只要是受害人亲属的证言就应当排除，证人周某、邓某1、邓某2、舒某2、王某的证言与被害人舒开能的陈述相互印证，舒开厚与被害人舒开能抓打时用手掐舒开能的脖子致舒开能轻伤的犯罪事实，其行为符合故意伤害罪的构成要件，构成故意伤害罪，同时舒开厚的犯罪行为确给附带民事诉讼原告人造成一定的经济损失，应予赔偿，故该申诉理由不成立，不予采纳。关于舒开厚所提“原一、二审对案涉主要证据即被害人的伤情鉴定结论采集程序违法并无故排除申诉人提出的重新鉴定请求”的申诉理由。经查，本案收集的鉴定意见均由公安机关委托，鉴定机构根据鉴定材料依照合法程序作出，鉴定结论合法有效，经举证、质证后结合全案其他证据而予以认定，原审法院未同意重新鉴定并无不当，故该申诉理由不成立，不予采纳。综上，本院认为你的申诉理由不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的重新审判情形，依据《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十七条的规定，应当予以驳回。请你尊重人民法院的生效裁判，自觉服判息诉。特此通知。二〇二〇年十月十六日
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执11564号 申请执行人：深圳前海微众银行股份有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）经营场所：广东省深圳市南山区沙河西路**深圳湾科技生态园****。 法定代表人：顾敏。 委托代理人：赖向东，北京市隆安（深圳）律师事务所律师。 委托代理人：宋佳蔓，北京市隆安（深圳）律师事务所律师。 被执行人：林飞，男，汉族，1981年12月10日出生，住址江苏省江阴市。 申请执行人深圳前海微众银行股份有限公司与被执行人林飞借款合同纠纷执行一案，本院（2018）粤0305民初15424号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的支付义务，申请执行人于2020年8月31日向本院申请强制被执行人支付执行款项人民币27515.29元及利息（利息计算方式详见判决书），本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并对被执行人的财产通过深圳法院鹰眼查控网向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行等单位查证及全国法院网络执行查控系统进行了查证，但主体身份验证无法通过。后经本院发函至被执行人户籍所在地公安局核实，林飞于2016年6月26日死亡并已注销其身份信息。经本院与申请执行人沟通，申请执行人向本院提交书面撤销执行申请。 本院认为，申请执行人申请撤销本案的执行申请，符合法律规定，本案依法应当终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结(2020）粤0305执11564号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张志平 审判员  刘津荣 审判员  王 炜 二〇二〇年十月二十三日 书记员  郭素珍
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执4477号之一 申请执行人:交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心温州分中心，住所地温州市鹿城区市府路**恒玖大厦**，组织机构代码069232213。 法定代表人:郑浩海。 委托代理人：朱鹏程、潘超超，北京德恒（温州）律师事务所律师。 被执行人:陈亮，男，1972年6月2日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心温州分中心与被执行人陈亮信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙0381民初7682号民事判决书已于2019年12月27日发生法律效力。申请执行人于2020年8月17日向本院申请执行，要求：被执行人陈亮向申请执行人偿付案款24412.49元、利息及滞纳金1220.62元、服务费21元。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 在执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况。现查明：一、被执行人陈亮名下开设于中国农业银行、瑞安农商银行、财付通支付科技有限公司、支付宝（中国）网络技术有限公司等金融机构账户内有存款3297.98元，本院已依法予以扣划，但尚不足以承担本案的受理费、执行费；被执行人陈亮名下其他金融机构账户仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人陈亮名下瑞安市范围内无不动产登记信息。三、被执行人陈亮名下有牌号为浙Ｃ5××××的宝马牌汽车一辆，本院已裁定查封（查封期限两年，自2020年8月24日至2022年8月23日止），因车辆实物无着落，暂无法扣押，申请执行人同意暂不处置。四、被执行人陈亮名下有瑞安市××投资咨询有限公司的股权，该公司已办理注销登记，无法处置。被执行人名下有瑞安市伟亮房地产开发有限公司的股权，该公司已办理吊销登记，因被执行人系该公司法定代表人，且对本案执行价值不大，申请执行人表示不予冻结、处置。五、被执行人陈亮另有债务在本院立案执行，案件均已程序终结。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 本次执行到位诉讼费1508元、执行费789.98元。 以上事实有查询函、“点对点”及“总对总”查询清单、谈话笔录、调查记录等材料在案佐证。 因被执行人陈亮违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促其履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人陈亮发出限制消费令，将被执行人陈亮纳入失信被执行人名单，提请公安机关将被执行人陈亮名下的普通护照、往来港澳通行证予以宣布作废，并作限制出境备案。本院于2020年10月22日，本院依法对被执行人陈亮处以罚款1000元。目前被执行人陈亮名下暂无可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供财产线索，并同意本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，经申请执行人同意，本案本次执行程序可以程序终结。申请执行人享有要求被执行人陈亮继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人陈亮负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执4477号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人陈亮有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  蔡振宇 审  判  员  吴国豪 审  判  员  杨伟荣 二〇二〇年十月二十三日 （代）书记员  倪智文
衢州市衢江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0803执恢606号 申请执行人舒华平，男，1981年5月18日出生，住衢州市衢江区。 被执行人张星，男，1986年4月9日出生，住衢州市衢江区。 本院在执行舒华平与张星（2020）浙0803执恢606号民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年10月26日申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 终结衢州市衢江区人民法院（2020）浙0803执恢606号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周建平 审判员  缪崇民 审判员  李惠民 二〇二〇年十月二十八日 书记员  黄嘉程
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执4605号 申请执行人马国鑫，男，1987年6月3日出生，住余杭区。 被执行人陈梁，男，1982年1月14日出生，住杭州市江干区。 申请执行人马国鑫与被执行人陈梁民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民初14646号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人马国鑫向本院申请强制执行。本院于2020年7月1日立案执行。执行标的为被执行人陈梁返还申请执行人马国鑫借款20万元，支付债务利息9520元（从2019年9月25日至2020年6月22日期间一共272天x35元/天=9520元）及相应的迟延履行期间的债务利息，应交执行费3043元。 执行立案后，本院向被执行人陈梁发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求陈梁履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈梁逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈梁的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过委托调查对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2020年10月27日，本案执行到执行款0元，案件受理费0元，其余的执行标的未能执行到。暂未发现被执行人陈梁有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈梁拒不履行，本院已对被执行人陈梁作出罚款1000元的决定，同时已对被执行人陈梁采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人马国鑫。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  王惠兴 审判员  周曹辉 审判员  金喆翀 二〇二〇年十月二十七日 书记员  符筱彬
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0305执6424号 （2020）粤0305执恢1115号 移送执行部门：广东省深圳市南山区人民法院立案庭。 被执行人：许意，男，汉族，1991年8月9日出生，身份证住址：广东省东源县。 被执行人许意与原告黄绵泽借款合同纠纷案件诉讼费用执行一案，深圳市南山区人民法院作出的（2018）粤0305民初9320号判决书已经发生法律效力。根据该生效法律文书，被执行人许意应承担案件受理费1179.00元，由于被执行人拒不履行生效法律确定的义务，本院于2020年09月24日依法移送执行。 在执行过程中，经本院强制执行后，被执行人主动履行了全部应负义务,本院已经依法上缴国库。 本院认为，本案已经全部执行完毕，本案依法应予以结案。案件执行费50元已由被执行人缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，裁定如下： 本院（2019）粤0305执恢6424号、（2020）粤0305执恢1115号案件执行完毕，予以结案。 本裁定送达后立即生效。 审判员 王 炜 二〇二〇年十月二十一日 书记员 薛创西
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执8702号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心，住所地深圳市福田区福田街道福华一路**中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 负责人：吕天贵。 委托代理人：王曲，北京天驰君泰（深圳）律师事务所律师。 委托代理人：陶敏，北京天驰君泰（深圳）律师事务所律师。 被执行人：张代玉等十八人（身份信息情况详见附表）。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人张代玉等十八人银行卡纠纷执行案，本院(2018)粤0305民初7934号等民事判决已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人偿还本金、诉讼费、公告费及利息、违约金、分期手续费等，本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，被执行人有少量银行存款，本院已进行冻结、扣划，并通知申请执行人领取款项（详见附表）。除此之外，未发现被执行人名下其他有可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。本院向申请执行人送达了查证结果通知书，详细告知了申请执行人案件的财产查控及执行情况。 本院认为，经财产调查，已控制被执行人的财产已处置完毕，除此之外未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，并已将执行情况充分告知申请执行人,现案件可终结执行程序。终结执行程序期间，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0305执8653、8654、8659、8663、8664、8689、8690、8693、8695、8697、8699、8700-8702、8706、8708、8712、8716号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  杨 睿 审判员  石登科 二〇二〇年十月二十六日 书记员  赵彤彤
江西省泰和县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0826执1362号之一申请执行人：梁俊，男，1976年1月30日出生，汉族，住江西省泰和县。被执行人：刘德桢，男，1986年10月9日出生，汉族，住江西省泰和县。被执行人：林晓芳，女，1990年12月29日出生，汉族，住江西省泰和县。本院依据已经发生法律效力的（2019）赣0826民初2343号民事调解书，于2020年9月24日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于执行通知书送达之日起三日内履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，现查明，被执行人刘德桢名下有赣Ｄ×××**号小型轿车、赣Ｄ×××**号轻型普通货车两辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：一、查封被执行人刘德桢名下有赣Ｄ×××**号小型轿车、赣Ｄ×××**号轻型普通货车两辆，上述车辆在查封期间不得办理转移过户等手续。二、被执行人刘德桢负责保管被查封的财产。在查封期限内，被执行人刘德桢不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为两年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈孝军二〇二〇年十月十九日书记员  罗志云
西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书（2020）陕0113民初11170号原告：张银斌，男，1992年3月23日出生，汉族，住甘肃省正宁县。被告：张晓刚，男，1986年2月14日出生，汉族，住西安市。原告张银斌与被告张晓刚劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张银斌向本院提出诉讼请求：1.被告支付拖欠劳务费11700元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年12月至2018年4月西安小船网络科技有限公司法人即被告拖欠原告3个月工资共计11700元。被告张晓刚未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年4月14日，被告张晓刚向原告张银斌出具欠条一张，载明：本人今欠张银斌工资总额11700元。庭审中，原告表示被告以前是西安小船网络科技有限公司老板，原告于2017年9月入职该公司，从事水果销售工作，每月工资4000元，2018年4月离职，工资发到2017年12月，经双方核算，还欠工资11700元，被告给原告出具欠条，承诺由其个人支付该款项。本院认为，公民的合法权益应受法律保护。通过庭审调查、原告举证以及当事人陈述，可以证实被告应支付原告劳务费11700元，双方之间已经形成明确的债权债务关系。因此，原告主张被告支付劳务费11700元，有明确的事实和法律依据，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告张晓刚于本判决生效后十日内向原告张银斌支付劳务费11700元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费93元，减半收取计46.5元，由被告负担。公告费260元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员  刘霁月二〇二〇年十月十五日书记员  高塬粟校对：王芊2020年月日送达1
河北省石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初7136号之二原告：平安银行股份有限公司某某分行，住所地：河北省石家庄市新华区新华路**，统一社会信用代码：91130100320145874Q。负责人：冯某某，该分行行长。委托诉讼代理人：谢某某，河北三和时代律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵某某，河北三和时代（唐山）律师事务所律师。被告：李某某。原告平安银行股份有限公司某某分行与被告李某某借款合同纠纷一案，本院于2020年10月7日立案。原告平安银行股份有限公司某某分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按平安银行股份有限公司某某分行撤回起诉处理。审 判 员 何罕晶二〇二〇年十月十六日法官助理 安玉鑫书 记 员 路泽康
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0303执2142号之一申请执行人：天津恒通嘉合融资租赁有限公司,住所地：天津自贸区（东疆保税港区）洛阳道**（海丰物流园****-375）。统一社会信用代码：91120118340876471C（100-50）。法定代理人：姜东，总经理。委托诉讼代理人：胡贵远，北京盈科（贵阳）律师事务所律师。被执行人：黄蓓，男性,汉族，1987年7月10日生，住贵州省余庆县。本院在执行天津恒通嘉合融资租赁有限公司与黄蓓融资租赁合同纠纷一案中，查明被执行人应支付申请执行人租金180283.86元，律师费2500元（并加倍支付迟延履行期间的债务利息），承担案件受理费3960元，公告费200元，执行费2704元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时，本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。经查，被执行人名下有一辆凯迪拉克牌小车（已查封，未实际控制），暂无银行存款、机动车等财产可供立即执行。被执行人未履行付款义务。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，拒不申报财产情况，本院已将其纳入失信人员名单。上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议，同意本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结天津恒通嘉合融资租赁有限公司申请执行黄蓓融资租赁合同纠纷一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  汪明秀审判员  李占阳审判员  尚荣江二〇二〇年十月二十一日书记员  王 勇
湖北省荆州市荆州区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂1003民初1380号原告：中国人民财产保险股份有限公司荆州市分公司，住所地湖北省荆州市荆州区荆东路**。负责人:周英强，总经理。委托诉讼代理人：杨颖、龚源，湖北昭信律师事务所律师。被告:邓山岭，女，汉族，1965年7月2出生，住湖北省荆州市荆州区。原告中国人民财产保险股份有限公司荆州市分公司与被告邓山岭保险合同纠纷一案,本院于2020年08月13日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国人民财产保险股份有限公司荆州市分公司的委托诉讼代理人杨颖到庭参加诉讼，被告邓山岭经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国人民财产保险股份有限公司荆州市分公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿付原告垫付的银行贷款本息70579.18元，并承担违约金10586.88元（以70579.18为基数，按照合同约定的每日千分之一从2020年1月17日起计算至2020年6月15日止，2020年6月16日起至实际还款日止的违约金按上述标准计算）；2、请求判令被告支付保险费4021.68元。3、请求判令被告承担本案诉讼费、诉讼代理费等实现债权的有关费用。事实和理由:2018年12月10日，被告邓山岭在原告处投保了被保险人为中国农业银行股份有限公司荆州直属支行的个人信用贷款保证保险，保险期间自个人贷款合同项下贷款发放日起，至清偿全部贷款本息之日止。2018年12月29日，被告邓山岭与中国农业银行股份有限公司荆州直属支行签订了合同编号为4202012010145111的个人担保借款合同，贷款金额为90000元，原告作为担保人提供担保。中国农业银行股份有限公司荆州直属支行于2019年1月2日将90000元贷款发放给了邓山岭。后邓山岭未依约还款付息，现原告已依照约定履行了保证责任，赔付被告邓山岭尚欠银行本息70579.18元，银行于2020年1月17日收到该笔代偿款并出具了《代偿债务确认书》根据保险合同约定保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款和未付的保费。从保险人赔偿当日开始超过三十天的，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项的，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算违约金。此后，原告多次向被告追偿，但均未果。为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，请求法院依法裁判。被告邓山岭在答辩期间未向本院提交答辩状。本院经审理认定事实如下：2018年12月10日，被告邓山岭在原告中国人民财产保险股份有限公司荆州市分公司处投保了被保险人为中国农业银行股份有限公司荆州直属支行的个人信用贷款保证保险，保险期间自个人贷款合同项下贷款发放日起，至清偿全部贷款本息之日止。赔偿等待期80天。每月保险费1508.13元。投保人应按投保时约定，每月交付保险费。保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保险费，从保险人赔偿当日开始超过30日，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为保险人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追偿赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。2018年12月29日，被告邓山岭与中国农业银行股份有限公司荆州直属支行签订了合同编号为4202012010145111的个人担保借款合同，贷款金额为90000元，原告中国人民财产保险股份有限公司荆州市分公司作为保证人提供连带责任保证。中国农业银行股份有限公司荆州直属支行于2019年1月2日将90000元贷款发放给了邓山岭。后邓山岭未依约还款付息，现原告已依照约定履行了保证责任，赔付被告邓山岭尚欠银行本息70579.18元，银行于2020年1月17日收到该笔代偿款并出具了代偿债务确认书。此后，原告多次向被告追偿，但均未果。本院认为，根据涉案保险合同约定，原告承担保证保险责任后，被告邓山岭需向原告中国人民财产保险股份有限公司荆州市分公司归还全部赔偿款和未付的保费。原告履行赔偿义务后已经超过三十天，被告仍未向原告归还全部赔偿款项，被告需以尚欠全部款项为基数，从原告赔偿当日开始计算违约金。对原告主张的垫付本息、违约金、保险费，本院予以支持。对原告主张的代理费，因其未提交证据，本院不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定,判决如下:一、被告邓山岭在本判决生效之日起十日内偿付原告中国人民财产保险股份有限公司荆州市分公司垫付的银行贷款本息70579.18元，并支付相应的违约金（以70579.18元为基数按照每日千分之一从2020年1月17日起至全部款项清偿完毕之日止计算确定）。二、被告邓山岭在本判决生效之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司荆州市分公司支付保险费4021.68元。三、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司荆州市分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息(包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息)。本案受理费减半收取964元，由被告邓山岭负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审判员  张法忠二〇二〇年十月十九日法官助理万冬书记员周若雪
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0110执8992号 桐乡市振新科技股份有限公司： 杭州沈大物业管理有限公司、沈浩荣、沈浩强: 申请执行人桐乡市振新科技股份有限公司与被执行人杭州沈大物业管理有限公司、沈浩荣、沈浩强保证合同纠纷一案，现已强制执行完毕，该案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十七日 附： 杭州市余杭区人民法院执行局，承办人苏志勇，0571-86162106 地址：杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮码：311100
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0105执14065号之一申请执行人长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江**永平门街**27-1、28-1、29-1，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：冯长军，董事长。被执行人张亚辉，男，1989年7月30日出生，汉族，住湖南省茶陵县。关于长安汽车金融有限公司与张亚辉借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院(2020)渝0105民初10868号民事判决书向本院申请强制执行，要求偿还本息16286.63元等相关费用。本院于2020年10月13日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法对被执行人采取限制消费措施，但本案仍未能执行兑现，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0105执14065号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吉 志审 判 员  鲍伟来审 判 员  秦延旭二〇二〇年十月二十九日法官助理  何 锋书 记 员  刘倩君
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1102执1889号之一 申请执行人：丽水市莲都区经济商务局,住所地浙江省丽水市莲都区丽青路**,统一社会信用代码:11332501002645961Q。 负责人:陈华君。 被执行人：水兴连,男,1982年01月15日出生,住安徽省芜湖市芜湖县。 申请执行人丽水市莲都区经济商务局与被执行人水兴连行政非诉一案，本院作出的（2020）浙1102行审26号行政裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行行政裁定书确定的义务，申请执行人丽水市莲都区经济商务局向本院申请强制执行。本院于2020年6月3日立案执行。执行标的为人民币100000元及加处罚款。 执行立案后，本院于2020年6月5日向被执行人水兴连发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人水兴连履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人水兴连逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人水兴连的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人户籍地人民法院对被执行人的财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产、股权及有价证券。截至2020年10月29日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人水兴连有可供执行的财产。 鉴于被执行人水兴连拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人水兴连作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人水兴连采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人丽水市莲都区经济商务局。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人水兴连暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1102执1889号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 刘战飞 二〇二〇年十月三十日 代书记员 林健芬
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执6866号之一 申请执行人：深圳九矿企业机械地盘工程公司,住所地：深圳市龙岗区布吉镇吉信街**，统一社会信用代码:9144030061881716XT。 法定代表人：温俊杰。 委托代理人:陈焕如,广东宝城律师事务所律师。 委托代理人：林燕旋，广东宝城律师事务所律师。 被执行人：前海鸿鼎（深圳）汽车贸易服务有限公司,住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码:91440300MA5ERK2034。 法定代表人：谢煌威。 申请执行人深圳九矿企业机械地盘工程公司与被执行人前海鸿鼎（深圳）汽车贸易服务有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）粵0307民初4701号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月18日依法受理。被执行人应承担以下义务：一、向申请执行人支付自2018年11月1日至2019年9月13日期间的商铺租金共计1992766.7元及逾期付款违约金（以拖欠商铺租金1992766.7元为基数，自2019年9月13日起，按每日1‰为标准，计至款项付清之日止）；二、向申请执行人支付2018年10月至2018年12月期间的水电费15588.4元及逾期付款违约金（以拖欠水电费15588.4元为基数，自2019年1月1日起，按每日1‰为标准，计至款项付清之日止）；三、向申请执行人支付律师费36000元；四、向申请执行人加倍支付延迟履行期间的债务利息；五、承担本案受理费、公告费合计10366元（追缴）。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》及《被执行人财产申报表》，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法决定对被执行人前海鸿鼎（深圳）汽车贸易服务有限公司采取限制高消费措施,并将被执行人前海鸿鼎（深圳）汽车贸易服务有限公司纳入失信被执行人名单。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黎 君 审判员 谢楠楠 审判员 林宗伟 二〇二〇年十月二十一日 书记员 郭中伟
菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1702执2479号之三申请执行人：贾云国，男，1978年1月24日出生，汉族，住菏泽市。被执行人：王利新，男，汉族，1966年09月20日生，住浙江省长兴县。被执行人：邹倩，女，1973年12月4日出生，汉族，住浙江省长兴县。被执行人:童雪敏，男，1974年2月24日出生，汉族，住浙江省长兴县。本院依据已经发生法律效力的菏泽市牡丹区人民法院作出的（2019）鲁1702民初6241号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王利新至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王利新在财付通支付科技有限公司085e9858e74a314194af33990@wx.tenpay.com账户内存款人民币1127.03元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  闫效东二〇二〇年十月十五日书记员  欧位岚
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0327执2505号申请执行人:浙江苍南农村商业银行股份有限，统一社会信用代码913303007043722167,住所地浙江省苍南县灵溪镇人民大道**。法定代表人:王志刚,董事长。委托执行代理人：曾佳佳，女，系该银行职员。被执行人：陈道航，男，1990年3月11日出生，汉族，住浙江省苍南县。申请执行人浙江苍南农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的（2019）浙0327民初8107号民事判决书，于2020年8月3日向本院申请执行。在执行过程中，申请执行人已与被执行人达成庭外执行和解，因和解履行期限较长，故申请执行人浙江苍南农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回本案的执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结浙江省苍南县人民法院（2020）浙0327执2505号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林 海审判员 池长该审判员 吴新新二〇二〇年十月二十七日书记员 吴洁洁
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)皖1324执1811号 申请执行人：安徽省泗县农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省泗县桃园东路**，统一社会信用代码：91341300152581625U。 法定代表人：王坡，董事长。 委托代理人：朱品胜，该行员工。 被执行人:朱科磊，男，1983年9月29日出生，汉族，住安徽省泗县。 被执行人：许先瑞，女，1981年9月21日出生，汉族，住安徽省泗县。 被执行人：朱帮忠，男，1969年2月17日出生，汉族，住安徽省泗县。 申请执行人安徽省泗县农村商业银行股份有限公司因被执行人朱科磊、许先瑞、朱帮忠金融借款合同纠纷不履行安徽省泗县人民法院（2018）皖1324民初3573号民事调解书所确定的义务，向本院申请执行。上述法律文书确定：一、被告朱科磊、许先瑞于2018年8月9日之前偿还贷款3000元，于2018年9月20日之前偿还贷款5000元，于2018年10月20日之前偿还贷款5000元，剩余贷款本息于2019年11月20日之前付清，合同期限内按年利率9.7875%，逾期按年利率14.68125%计息；二、被告朱帮忠承担连带责任。案件受理费200元，由被告朱科磊负担。 本院立案执行后，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行民事判决书确定的义务。执行中，申请执行人与被执行人自行达成分期履行和解协议，由被执行人分期偿还申请执行人借款，且需要长期履行，依法本案应终结执行，终结执行后，当事人应当按照执行和解协议的约定继续履行，被执行人不履行或者不完全履行执行和解协议，申请执行人可以再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 一、终结安徽省泗县人民法院（2018）皖1324执1811号案件的执行。 二、当事人应当按照执行和解协议的约定继续履行，被执行人不履行或者不完全履行执行和解协议，申请执行人可在法律规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定书送达后即生法律效力。 审判长  袁金坡 审判员  彭向阳 审判员  陈幼书 二〇二〇年十月三十日 书记员  潘雨睛
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0603执3013号 申请执行人：淮北市相山区城市管理局，住所地淮北市相山区南黎街道办事处**。统一社会信用代码11340603560678370P。 负责人：黄思华，该局局长。 被执行人：淮北鲁班建设工程项目管理有限公司，住所地安徽省淮北市相山区南湖雅园**楼**。统一社会信用代码91340600557825333B。 法定代表人：孙晓飞，该公司执行董事兼总经理。 本院在执行××相山区城市管理局与淮北鲁班建设工程项目管理有限公司行政处罚一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的（2020）皖0603行审52号行政裁定书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。经查，被执行人有财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人淮北鲁班建设工程项目管理有限公司名下的银行存款人民币25275元，或扣留、提取其等额的收入，或查封、扣押其等值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  尹书华 二〇二〇年十月二十四日 书记员  宋俊杰 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
浙江省苍南县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0327执1692号申请执行人廖可馨与被执行人郑思贵抚养费纠纷一案，（2017）浙0327民初7564号民事判决已发生法律效力，申请执行人廖可馨向本院申请强制执行，本院于2020年06月03日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人郑思贵已履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）浙0327执1692号案件执行完毕。二〇二〇年十月三十一日
河南省开封市祥符区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0212民初2488号原告：马少林，男，汉族，生于1963年5月12日，住河南省开封市祥符区。被告：赵克锋，男，汉族，生于1963年5月16日，住河南省开封市祥符区。原告马少林诉被告赵克锋民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马少林到庭参加诉讼、被告赵克锋经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马少林向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告赵克锋返还借款本金75000元，及被告承诺的利息贰万伍仟元整（25000）。2.由被告承担本案案件受理费。事实与理由：2016年6月5日，被告赵克锋向马少林借款人民币柒万伍仟整（75000.00），并承诺到2016年底春节前先还款叁万元整，2017年底全部还清，如2017年底无法还清，则支付贰万伍仟元利息，合计拾万元整。后原告多次向被告赵克锋催要，赵克锋拒不还款。被告张利朋未做答辩。经本院审理查明，原被告经朋友介绍认识，后2009年左右，被告因做生意需要，向原告借款75000元。在借款到期后原告多次找被告催要借款，被告于2016年6月5号向原告出具了借条一张，借条载明：“借条，今借杜良扫东马少林现金柒万伍仟元整（75000元），借款人赵克锋，2016.6.5号。还款计划，赵克锋到2016年底春节前还款叁万元，2017年底还清，如不能还清柒万伍仟元，按拾万元还款，保证人赵克锋，2016.4.1号。以上事实，有原告陈述，原告提交的借条原件等证据相互印证。本院认为，原告马少林提供的借条原件能够证明其与被告赵克锋之间存在民间借贷关系，借款数额为75000元。原告要求被告赵克锋返还借款本金75000元，本院予以支持。关于原告要求的25000元逾期利息，被告在借条中明确约定逾期还款本息按拾万元支付。自2017年12月31日至原告起诉之日止，逾期利息25000元未超出相关法律规定，本院予以支持。综上，原告要求被告偿还借款100000元的诉讼请求，具有事实根据和法律依据，本院予以支持。被告赵克锋经法院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件使用法律若干问题的规定》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵克锋于本判决生效后十日内偿还原告马少林借款本金75000元及逾期利息25000元人民币。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150，由被告赵克锋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审 判 员 徐咏梅二〇二〇年十月二十二日书记员代 肖 茹
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执恢223号之四申请执行人：昌图县农村信用合作联社,住辽宁省铁岭市昌图县。被执行人：廉玉艳，女性,1963年11月2日生，汉族，住昌图县。申请执行人昌图县农村信用合作联社与廉玉艳借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2019）辽1224执844号法律文书已发生法律效力。因被执行人廉玉艳没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图县农村信用合作联社于2020年6月9日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2020年6月9日向被执行人廉玉艳发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年6月9日对被执行人廉玉艳的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人廉玉艳暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图县农村信用合作联社未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于泓波执行员  赵 伟执行员  姚 俊二〇二〇年十月二十九日书记员  王阿娉
内蒙古自治区达拉特旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0621民初2933号原告：达拉特旗某实业发展有限公司，统一社会信用代码91150621MAOMT1J。负责人：高某。被告：袁某，住内蒙古鄂尔多斯市。原告达拉特旗某实业发展有限公司与被告袁某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告达拉特旗某实业发展有限公司于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告达拉特旗某实业发展有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告达拉特旗某实业发展有限公司撤诉。案件受理费20元，予以免收。审判员 周 娜二〇二〇年十月二十一日书记员 郝良飞
衢州市衢江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0803执恢584号 申请执行人吕延生 被执行人衢州煜森包装材料有限公司 申请执行人吕延生与被执行人衢州煜森包装材料有限公司劳动争议仲裁一案，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月二十三日
四川天府新区成都片区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0192执604号之一 申请执行人：顾大庆，男，1969年6月16日出生，汉族，住四川省邛崃市。 被执行人：孙步祥，男，1971年4月2日出生，汉族，住湖北省襄樊市樊城区。 顾大庆与孙步祥建筑工程分包合同纠纷一案，四川天府新区成都片区人民法院作出的（2019）川0192民初3176号民事判决书已发生法律效力，经顾大庆申请，本院已立案执行，立案执行标的293614.00元，申请执行费4304元，执行到位0元。 在执行过程中，通过最高人民法院“总对总”、“点对点”系统查询被执行人孙步祥名下不动产登记信息、车辆登记信息、银行存款信息、工商股权信息及证券信息，本院于2020年6月16日依法查封被执行人孙步祥名下位于××镇××路××号××栋××单元××层××号的房产，该房产系轮候查封，无法处置；于2020年8月18日依法向第三人发出协助通知书与执行裁定书，经第三人反馈，暂不具备提取条件；经本院现场调查，也未发现被执行人有财产可供执行。本院依法对被执行人孙步祥采取了限制高消费措施；经询问申请执行人，其也未能向本院提供可供执行的财产线索。 本院认为，经过财产调查，被执行人孙步祥确无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张世全 审判员  刘学利 审判员  谭书琴 二〇二〇年十月十七日 书记员  陈松涛
吉安市吉州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0802执2186号 申请执行人：张问极，男，1978年8月30日出生，汉族，住江西省吉安市吉州区。 被执行人：刘华全，女，1980年9月16日出生，汉族，住江西省吉安市吉州区。 申请执行人张问极与被执行人刘华全离婚纠纷一案，申请执行人张问极持吉安市吉州区人民法院（2020）赣0802民初1498号民事调解书于2020年9月3日向本院申请执行，本院于2020年9月3日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人张问极于2020年10月10日向本院递交撤回执行申请书，撤回执行申请系申请执行人真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结对本院（2020）赣0802民初1498号民事调解书的执行。 因撤回申请而终结执行后，申请执行人在我国《民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王国勇 审判员  帅智民 审判员  聂 芳 二〇二〇年十月二十一日 书记员  杨 柳