山东省莱西市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0285民初185号原告：赵志杰，男，1968年4月9日出生，汉族，住莱西市。原告：吕翠娟，女，1965年10月4日出生，汉族，住莱西市。二原告委托诉讼代理人：孙涛，山东益强律师事务所律师。被告：林洪波，男，1972年3月5日出生，汉族，住莱西市。被告：梁连美，女，1973年11月17日出生，汉族，住莱西市。二被告委托诉讼代理人：孙寿师，山东新禾律师事务所律师。被告：姜殿东，男，1962年1月6日生，汉族，住莱西市经济技术开发区。原告赵志杰、吕翠娟与被告林洪波、梁连美财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵志杰及其与原告吕翠娟的委托诉讼代理人孙涛，被告林洪波及其与被告梁连美的委托诉讼代理人孙寿师，被告姜殿东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。赵志杰、吕翠娟向本院提出诉讼请求：1.要求林洪波、梁连美、姜殿东赔偿损失10000元；2.诉讼费由林洪波、梁连美、姜殿东负担。诉讼过程中，赵志杰、吕翠娟增加诉讼请求第一项至199087.20元。事实与理由：林洪波、梁连美系夫妻关系。2019年6月7日21时41分许，林洪波、梁连美在给电动三轮车充电时起火，将赵志杰、吕翠娟库房内物品引燃烧毁。该事故经莱西市公安消防大队认定，系林洪波、梁连美在给电动三轮车充电过程中充电器线路故障起火引起。经与赵志杰、梁连美、姜殿东协商未果。为维护合法权益，特具状贵院，请求依法判决。林洪波、梁连美辩称，该事故系意外事故，林洪波损失惨重，林洪波并无过错。林洪波系租赁姜殿东的房屋，姜殿东私自改造房屋，不符合安全规定，赵志杰、率翠娟私搭简易房，缺乏安全措施，不符合消防规定，因此，应驳回赵志杰、率翠娟的诉讼请求。梁连美与林洪波已离婚，该事故与梁连美与无关。姜殿东辩称，本案系电动车充电起火，与房屋无关，也与我无关。本院经审理认定事实如下：2019年6月7日21时52分，位于莱西市原青岛琴畅机械厂院内一钢构库房发生火灾，莱西市消防救援大队接警后进行了处置。2019年7月18日，莱西市公安消防大队出具西消火认字[2019]第0014号火灾事故认定书，基本情况：火灾烧损原青岛琴畅机械厂原下料车间和原下料车间北侧平房房屋及其南侧毗连简易房，烧损李杰和承租方张杓峰、赵志杰的物品，烧毁承租方林洪波的物品等一宗。经调查，原青岛琴畅机械厂原下料车间由姜殿东实行改造为库房出租给林洪波使用，原下料车间北侧平房房屋为刘君德重建和维修出租给张杓峰东8间、赵志杰东第9-14间使用，原下料车间北侧平房房屋南侧毗连东8间简易房为李杰搭建使用。起火原因认定如下：起火时间为2019年6月7日21时41分许，起火部位为原青岛琴畅机械厂原下料车间由姜殿东实行改造出租给林洪波使用的库房内东4间与东第5间之间北侧部位，起火点为原青岛琴畅机械厂原下料车间由姜殿东实行改造出租给林洪波使用的库房内东4间与东第5间之间北侧东第3辆电动三轮车充电器部位处，起火原因是电动三轮车充电过程中充电器电气线路故障起火引起。林洪波对该火灾事故认定书有异议，向青岛市公安消防支队申请复核，2019年8月27日，青岛市公安消防支队出具青消火复字[2019]第0009号火灾事故认定复核决定书，复核决定：莱西市消防救援大队对本起火灾事故所作出的认定（认定书文号：西消火认字[2019]第0014号）主要事实清楚、证据确实充分、程序合法、起火原因认定正确，决定予以维持。诉讼过程中，赵志杰、吕翠娟申请对其因火灾造成的财产损失的价值进行鉴定，本院依法予以委托，2020年4月20日，山东泰衡正秉价格评估咨询有限公司出具泰衡评字（2020）63号价格评估报告，评估结果：案涉财产损失的价值为143587.2元。赵志杰支付评估费9000元。庭审中，赵志杰针对本院询问的是否将其租赁的厂房进行扩建，赵志杰称，“我是2010年在姜涛手里租的，当时和棚子一块租的，我用彩钢瓦维修了一下。”另查明，赵志杰、吕翠娟系夫妻关系，林洪波、梁连美原系夫妻关系，2019年10月9日，林洪波、梁连美在莱西市民政局登记离婚。再查明，本次事故的另一受害者李杰于2019年9月10日向本院提起诉讼，要求林洪波、姜殿东赔偿损失。本院于2020年4月8日作出（2019）鲁0285民初6824号民事判决，判决林洪波赔偿李杰80%的损失，姜殿东赔偿李杰20%的损失，驳回李杰要求赔偿房租的损失。林洪波、姜殿东不服均提起上诉，青岛市中级人民法院于2020年9月22日作出（2020）鲁02民终10470号民事判决，认定李杰私建简易房缩小了防火距离，扩大了火灾蔓延的可能性，对其自身损失存在过错，因此改判李杰、林洪波、姜殿东对李杰的损失各承担20%、60%、20%的责任，其他予以维持。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本次火灾事故的原因已经青岛市中级人民法院（2020）鲁02民终10470号民事判决终审认定，林洪波本案中再次主张火灾与其无关，本院不予采信，林洪波应对因该次火灾事故对赵志杰、吕翠娟造成的损失承担赔偿责任。关于损失数额，山东泰衡正秉价格评估咨询有限公司出具的泰衡评字（2020）63号价格评估报告系由赵志杰申请、本院委托出具，鉴定程序合法，鉴定依据充分，鉴定结论正确，林洪波、梁连美对评估结论有异议，但未提交相反的证据予以反驳，故对该评估报告，本院予以认定。赵志杰、吕翠娟的财产损失为143587.20元。评估费9000元属于因查明损失而支出的合理费用，应由各方按责任比例分担。关于房租损失，赵志杰、吕翠娟提交的证据不足以证实房租的数额及支出房租的事实，故对该损失，本院不予支持。关于生活费，该损失不属于直接损失，且赵志杰、吕翠娟未提交证据予以证实存在该生活费的支出，对该请求，本院不予支持。关于各方应承担的责任比例。本案火灾的起火地点位于姜殿东改造后出租给林洪波使用的库房内。林洪波在为电动三轮车充电时未注意用电安全，姜殿东将未经消防验收的改造车间出租给林洪波使用，二人对火灾发生均存在过错。庭审中，赵志杰承认对其承租的房屋南侧简易房进行了改造维修，使其与（2019）鲁0285民初6824号案件中李杰私建的简易房齐平，其未提供证据证明该简易房符合消防安全，而该简易房的建设也直接缩小了防火距离，扩大了火灾蔓延的可能性，故赵志杰、吕翠娟对其租赁房屋火灾的发生及其损失的扩大亦存在过错，应自担一定的责任。综合考虑火灾起因、火灾蔓延条件等造成财产损害的原因力大小，本院认为，由林洪波承担60%责任、姜殿东承担20%责任、赵志杰与吕翠娟承担20%责任为宜。据此，应由林洪波赔偿赵志杰、吕翠娟损失86152.32元，由姜殿东赔偿损失28717.44元。评估费由林洪波承担5400元，由姜殿东承担1800元。火灾发生时，梁连美与林洪波系夫妻关系，租赁的仓库由二人共同经营，电动车亦由二人共同使用，故林洪波与梁连美应承担共同赔偿责任。梁连美关于二人已离婚，其不应承担赔偿责任的意见，本院不予采信。综上所述，赵志杰、吕翠娟的部分诉讼请求应予支持，不合理部分不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告林洪波、梁连美应赔偿原告赵志杰、吕翠娟各项损失91552.32元（财产损失86152.32元+评估费5400元）；二、被告姜殿东应赔偿原告赵志杰、吕翠娟各项损失30517.44元（财产损失28717.44元+评估费1800元）；三、驳回原告赵志杰、吕翠娟的其他诉讼请求。上述一、二项于本判决生效之日起10日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2141元，由原告赵志杰、吕翠娟负担428元，被告林洪波、梁连美负担1285元，被告姜殿东负担428元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  邴兴飞二〇二〇年十月二十二日书记员  李晓华