陕西省山阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕1024民初561号 原告：秦朝荣，男，1945年2月20日出生，汉族，住山阳县。 被告：赵宇，男，1987年7月3日出生，汉族，住山阳县。 被告：贾婷，女，1987年11月2日出生，汉族，住山阳县。 被告：李淑香，女，1963年6月8日出生，汉族，住山阳县。 原告秦朝荣与被告赵宇、贾婷、李淑香民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告秦朝荣到庭参加诉讼，三被告经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告秦朝荣向本院提出诉讼请求：1、判令被告赵宇、贾婷共同偿还原告秦朝荣借款本金30000元及利息，利息自2013年9月3日起至借款还清之日止按年利率13.68%计算；2、由被告赵宇、贾婷承担诉讼费。事实与理由：被告李淑香是赵宇的母亲，贾婷是李淑香的儿媳，赵宇和贾婷是夫妻关系。原告是赵宇和贾婷的婚姻介绍人，李淑香的丈夫、赵宇的养父于忠芳是原告一起工作多年的同事，贾婷娘家与原告是邻居，相互之间关系甚好。2009年12月赵宇和贾婷结婚，2013年上半年二人接管了于忠芳经营的门市部。2013年8月底，李淑香带着赵宇找到原告提出借款30000元，用于做生意经营周转，原告答应给凑钱。2013年9月3日，原告到被告经营的门市部将30000元现金交给了被告贾婷，约定利息按照信用社贷款利率即1万元1年利息为1368元，贾婷收到钱后向原告出具了借条。2013年10月份，赵宇和李淑香给原告说贾婷要和赵宇离婚，如果离婚了，借款本金和利息由赵宇母子来偿还，原告同意后，赵宇重新出具了借条，内容和贾婷写的一样，只是把借款人变成了赵宇，李淑香也在借条上签字。原告将原借条交给赵宇，赵宇把新换写的借条交给原告。之后不长时间就找不到赵宇了，2014年李淑香和于忠芳离婚，贾婷将库存商品变卖后也关门了。时至今日，原告打听不到三被告下落，三被告音信全无、行踪难觅，借款本息分文未付，给原告造成巨大损失。迫于无奈，原告只有诉诸法律，追回钱财，特此起诉。 三被告经公告传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，三被告未到庭进行质证，是对其诉讼权利的放弃。原告秦朝荣提交的证据有：1、2013年9月3日借条一张，证明赵宇给原告出具了借条，借款30000元，李淑香作为担保人在借条上签字；2、结婚登记审查处理表，证明赵宇和贾婷是夫妻关系；3、于忠芳证明材料，证明2013年9月李淑香带着赵宇向原告借款30000元，原告把钱交给了贾婷，贾婷给原告打了借条，后来因为贾婷和赵宇要离婚，赵宇给原告换了借条，赵宇跑了之后原告多次向李淑香要钱，李淑香也找不到赵宇；4、山阳县XX街XX社区证明一份，证明贾婷和李淑香长期不在家，一直未归，下落不明。经原告申请，本院依职权调取的证据有：公安机关对赵宇询问笔录两份、对贾婷询问笔录三份、对李淑香询问笔录一份、对于忠芳询问笔录一份；本院（2014）山民初字第00063号民事调解书一份；本院对薛胜发、朱冬连调查笔录和山阳县XX街XX社区证明各一份。经审查，原告提供的证据与本院调取的证据能够相互印证，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告赵宇与被告贾婷于2009年12月23日登记结婚，婚后共同在山阳县XX街XX沟口经营一个门市部。因资金周转困难，被告赵宇于2013年8月底向原告提出借款。2013年9月3日，原告将30000元借款交给被告贾婷，被告贾婷出具了借条。2013年10月，被告赵宇将被告贾婷给原告出具的借条收回，重新出具借条一张，内容为“借条￥：30000元今借秦朝荣现金合计叁万元整。年利息[壹万元壹年壹仟叁佰陆拾捌元整]借款人：赵宇借款日期：阳历2013年9月3号。”双方未约定借款期限，被告李淑香在借条上签字。三被告在公安机关询问时均承认借原告30000元，被告贾婷陈述该30000元由其经手，被告李淑香陈述其是该笔借款的担保人。后被告赵宇离家外出至今未归，贾婷和李淑香也不知所踪，原告遂提起诉讼。庭审中，原告表示不要求被告李淑香承担担保责任，自愿放弃对被告李淑香的诉讼请求。 另查明，本院在审理贾婷与赵宇离婚纠纷一案过程中，经本院主持调解，双方当事人于2014年1月21日自愿达成离婚协议，约定共同债务由赵宇负责清偿。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告赵宇、贾婷向原告秦朝荣借款30000元，现有赵宇出具的借条为凭，三被告在公安机关询问时均承认借款事实，故双方借贷关系成立且合法有效，原告要求被告赵宇、贾婷返还借款30000元，符合法律规定，予以支持。关于借款利息，借条中约定壹万元壹年利息为1368元，即年利率为13.68%，原告主张利息自2013年9月3日起至借款还清之日止按年利率13.68%计算，不违反法律规定，予以支持。被告赵宇向原告借款发生在与被告贾婷婚姻关系存续期间，该借款由被告贾婷收取，且用于二人共同经营的生意周转，故应属夫妻共同债务，双方虽然在离婚时对债务进行了约定，但该约定只对夫妻双方产生约束，按照法律规定，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利，故被告贾婷负有偿还夫妻共同债务的义务，其偿还后可以基于人民法院的生效法律文书向对方主张追偿。被告李淑香在借条上签字，虽然未写明属借款人还是担保人，但是原告与被告李淑香对其担保人身份无争议，被告李淑香本应承担保证责任，现原告不要求被告李淑香承担担保责任，自愿放弃对被告李淑香的诉讼请求，是对其权利的处分，不违反法律规定，应予准许。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 由被告赵宇、贾婷于本判决生效之日起15日内返还原告秦朝荣借款本金30000元，并支付从2013年9月3日起至还款之日止按照年利率13.68%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元、公告费560元，合计1110元，由被告赵宇、贾婷负担。 如果未按本判决指定的期间履行义务，权利人可以向人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。 审 判 长  张临东 审 判 员  习 源 人民陪审员  赵华仁 二〇二〇年九月二十五日 书 记 员  李成慧 附法律条款： 1、《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 2、《中华人民共和国婚姻法》 第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。 3、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 4、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》 第二十五条当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。 一方就共同债务承担连带清偿责任后，基于离婚协议或者人民法院的法律文书向另一方主张追偿的，人民法院应当支持。 5、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 6、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 1