福建省福安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0981刑初453号 公诉机关福安市人民检察院。 被告人兰谨华，男，1987年6月26日出生于福建省福安市，畲族，小学文化，户籍地福安市，租住福安市；曾因犯抢劫罪于2006年1月9日被本院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币1000元；因注射海洛因于2012年11月13日被福安市公安局强制隔离戒毒二年；因犯贩卖毒品罪于2013年3月27日被本院判处拘役四个月，并处罚金人民币2000元；因犯贩卖毒品罪于2016年10月20日被本院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金3000元，2017年6月20日刑满释放；因吸毒于2018年3月28日被福安市公安局强制隔离戒毒二年。现因涉嫌犯盗窃罪于2020年7月2日被福安市公安局刑事拘留；于2020年7月14日经福安市人民检察院批准，次日由福安市公安局执行逮捕。现羁押于福安市看守所。 福安市人民检察院以安检一部刑诉〔2020〕390号起诉书指控被告人兰谨华犯盗窃罪，于2020年9月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。福安市人民检察院指派检察员吴建华出庭支持公诉。被告人兰谨华到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年6月26日凌晨，被告人兰谨华在××门口，见被害人赵某停放在门口靠嘉都华府小区方向的一辆白色两轮电动车（车牌号蕉XX车灯未关、钥匙插在车电源锁上未拨掉，乘机驾驶该车离开现场，之后将该车藏放于福安市坂中大桥旁的竹林里。次日，被告人兰谨华将车身喷成黑色，并拆下车牌和后备箱，供自己平时使用。经福安市价格认证中心认定，被盗电动车价值人民币3123元。2020年7月1日，被告人兰谨华在福安市××街道旁被抓获归案。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了相应的证据。 公诉机关认为，被告人兰谨华以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人兰谨华曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，应当从重处罚。被告人兰谨华如实供述自己罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人兰谨华自愿认罪并已签署《认罪认罚具结书》，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第一百七十四条的规定，可以依法从宽处理。建议判处被告人兰谨华有期徒刑六个月，并处罚金。 被告人兰谨华对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2020年6月26日凌晨，被告人兰谨华在××门口，见被害人赵某停放在该门口靠嘉都华府小区方向的一辆车牌号XX的倍特牌白色两轮电动车的车灯未关，钥匙插在车电源锁上未拨掉，乘机驾驶该车离开现场，将该车藏放于福安市坂中大桥旁的竹林处。次日，被告人兰谨华将该车的车身喷成黑色，并拆下脚踏板、车牌和后备箱，将该车供自己平时使用。经福安市价格认证中心认定，被盗电动车价值人民币3123元。2020年7月1日，被告人兰谨华在福安市××旁被抓获归案。公安机关已追回被盗电动车，并返还被害人赵某。 上述事实，有经庭审质证、确认的被害人赵某陈述、福安市公安局扣押决定书、扣押清单、发还清单、购车收款收据、非机动车行驶证、到案经过、户籍证明、违法犯罪记录查询表、福安市公安局强制隔离戒毒决定书、刑事判决书、福安市刑释解教人员安置帮教工作协调小组办公室证明、证人钟某证言、现场勘查笔录、现场照片、现场示意图、指认笔录及照片、辨认笔录及照片、福安市价格认证中心价格认定结论书、被告人兰谨华供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人兰谨华以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人兰谨华曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人兰谨华归案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第四条第一款第一项、第十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人兰谨华犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1500元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月2日起至2021年1月1日止。罚金应于本判决生效之日起五日内缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。 审 判 长  陈建霞 人民陪审员  刘志芳 人民陪审员  彭玉芳 二〇二〇年十月十四日                            本件与原本核对无异                书记员林小钰 附：相关法律条文 1.《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 2.《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。 在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。 盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。 第四条盗窃的数额，按照下列方法认定： （一）被盗财物有有效价格证明的，根据有效价格证明认定；无有效价格证明，或者根据价格证明认定盗窃数额明显不合理的，应当按照有关规定委托估价机构估价； （二）盗窃外币的，按照盗窃时中国外汇交易中心或者中国人民银行授权机构公布的人民币对该货币的中间价折合成人民币计算；中国外汇交易中心或者中国人民银行授权机构未公布汇率中间价的外币，按照盗窃时境内银行人民币对该货币的中间价折算成人民币，或者该货币在境内银行、国际外汇市场对美元汇率，与人民币对美元汇率中间价进行套算； （三）盗窃电力、燃气、自来水等财物，盗窃数量能够查实的，按照查实的数量计算盗窃数额；盗窃数量无法查实的，以盗窃前六个月月均正常用量减去盗窃后计量仪表显示的月均用量推算盗窃数额；盗窃前正常使用不足六个月的，按照正常使用期间的月均用量减去盗窃后计量仪表显示的月均用量推算盗窃数额； （四）明知是盗接他人通信线路、复制他人电信码号的电信设备、设施而使用的，按照合法用户为其支付的费用认定盗窃数额；无法直接确认的，以合法用户的电信设备、设施被盗接、复制后的月缴费额减去被盗接、复制前六个月的月均电话费推算盗窃数额；合法用户使用电信设备、设施不足六个月的，按照实际使用的月均电话费推算盗窃数额； （五）盗接他人通信线路、复制他人电信码号出售的，按照销赃数额认定盗窃数额。 盗窃行为给失主造成的损失大于盗窃数额的，损失数额可以作为量刑情节考虑。 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。 3.《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。