重庆市綦江区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0110民初7925号原告：任兴书，女，汉族，1948年7月12日出生，住重庆市綦江。委托诉讼代理人：邓章林，重庆昆德律师事务所律师。被告：张远程，男，汉族，1984年8月1日出生，住重庆市綦江区。被告：潘瑞星，女，汉族，1971年11月27日出生，住重庆市綦江区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司重庆市分公司，住所地重庆市渝中区筷子街**第**，统一社会信用代码91500103573437066C。负责人：杨峥嵘，系该公司总经理。委托诉讼代理人：叶茂，男，汉族，1983年11月22日出生，住重庆市沙坪坝区，系该公司员工。原告任兴书诉被告张远程、潘瑞星、中国人寿财产保险股份有限公司重庆市分公司（以下简称人寿财险重庆分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月21日立案受理后，依法由审判员陈仁伟适用简易程序，法官助理钟雨尧协助办理，于2020年10月20日公开开庭进行了审理。原告任兴书的委托诉讼代理人邓章林，被告潘瑞星、张远程，被告人寿财险重庆分公司的委托诉讼代理人叶茂到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告任兴书向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告人寿财险重庆分公司在交强险范围内赔偿给原告损失共计225,175.36元[医疗费48,157.16元；残疾赔偿金68,290.20元（37939元×9年×20%）；后续医疗费73,000.00元；护理费23,220.00元（180元/天×27天+120元/天×153天）；营养费1000.00元；住院伙食补助费1740.00元（60元/天×29天）；交通费1000.00元；鉴定费2190.00元；精神损害抚慰金6000.00元；残疾辅助器具费578.00元]，其中精神抚慰金要求在交强险中有限支付，人寿财险重庆分公司赔偿不足部分由被告张远程、潘瑞星承担；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年10月30日11时30分，被告张远程驾驶车牌号为渝BXXX**小型轿车，在綦江区回龙湾菜市场与步行的原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。经重庆市綦江区公安局交通巡逻警察支队东城勤务大队认定，由被告张远程负事故全部责任，原告无责任。经查被告潘瑞星所有的事故车辆在被告人寿财险重庆分公司购买了交强险和商业险。事故发生后，原、被告无法就赔偿事宜达成一致意见。为了维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，望判如所请。被告人寿财险重庆分公司辩称，对事故发生的事实和责任划分无异议，事故车辆在我司处投保了交强险和100万元商业险，不计免赔率。我司在交强险限额内垫付了10000元，在商业险限额内垫付了40000元，超出交强险限额部分的医疗费中扣除11%的非医保用药不由我司承担。鉴于原告年龄原因，本案后续医疗费我司建议不在本案中处理，待实际产生后另行主张。被告张远程辩称，对于非医保用药部分我只承担4250元，鉴定费、诉讼费不应由我承担，因为当时是人寿财险重庆分公司与原告协商不成，才让原告起诉的。其余意见与人寿财险重庆分公司意见一致。被告潘瑞星辩称，非医保用药部分由张远程承担，鉴定费、诉讼费不由我承担，其余意见与张远程一致。经审理查明：2019年10月30日11时30分，被告张远程驾驶车牌号为渝BXXX**小型汽车，在綦江区回龙湾菜市场与步行的原告任兴书（城镇居民户籍）发生交通事故，造成任兴书受伤。经重庆市綦江区公安局交通巡逻警察支队责任认定，张远程违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款（机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶）的规定，承担事故全部责任；任兴书无责任。案涉车辆渝BXXX**小型汽车系被告潘瑞星所有，并在被告人寿财险重庆分公司处购买了交强险及100万元的第三者责任险，不计免赔率，事故发生在保险期内。事故发生时，被告张远程系被告潘瑞星雇佣驾驶车辆，双方约定事故损失在保险赔偿外不足部分由张远程承担。任兴书受伤后被送至重庆市綦江区人民医院治疗，诊断为：1、左股骨转子间粉碎性骨折；2、高血压三级（很高危）；3、2型糖尿病；4、左手指外伤夹板固定术后。任兴书住院治疗29天，于2019年11月28日出院，医嘱为：1、休息一月，需一人护理，加强饮食营养；2、出院后1月、2月、3月、6月、12月门诊复查，继续加强股四头肌及踝功能锻炼；3、一人陪伴，助行器辅助下继续行走功能锻炼；4、禁止患肢大盘腿、坐矮凳子、过度内收，避免假肢脱位的发生；5、禁止行跑跳等剧烈运动，避免再次患肢髋部受伤，减少假肢松动的发生率；6、门诊随访，如有不适，及时复诊。出院后，任兴书分别于2019年12月27日、2020年1月14日、2020年2月18日前往重庆市綦江区人民医院复诊检查。前述治疗及复诊过程中，任兴书陈述其产生医疗费共计48,157.16元（含购买人血白蛋白费用2000元），产生住院期间护理费4860.00元（180元/天），并举示病历资料（其中临时医嘱记录单中有静脉滴注人血白蛋白记载）、医疗费发票、购买血白蛋白费用发票、护理费发票及收据等票据予以证实。人寿财险重庆分公司质证对医疗费发票、费用清单均无异议，但其中对于购买人血白蛋白的2000元，因无需要该药品的医嘱，其不予认可；对护理费发票真实性无异议，但未提供护理人员的劳动合同和护工证，因此认为住院期间护理费应按照120元/天计算。潘瑞星、张远程对此质证均无异议。被告人寿财险重庆分公司已垫付原告医疗费50,000.00元（交强险10000元，三者险40,000.00元），被告潘瑞星垫付了5000.00元，垫付的医疗费中未用完部分已由医院退给原告任兴书。2020年6月30日，重庆市法医学会司法鉴定所对原告任兴书之伤作出司法鉴定意见：任兴书左髋关节置换术后属九级伤残；任兴书左髋关节置换术后使用年限约10年需翻修一次，约需人民币七万元；目前任兴书左髋关节活动功能明显受限，需门诊随访需人民币三千元；任兴书伤后护理180日。鉴定费用2190元由原告任兴书支付。被告人寿财险重庆分公司质证对鉴定意见无异议，但认为原告年龄偏大，不同意在本案中处理后续医疗费，待原告实际产生后另行处理，且鉴定费用不应由保险公司承担；原告任兴书坚持其后续医疗费在本案中一并处理。庭审中，人寿财险重庆分公司主张超出交强险限额部分的医疗费按11%的比例扣除非医保用药部分由潘瑞星、张远程自行承担，但没有举示相关的证据。张远程对此表示愿意承担4250元非医保用药费用，潘瑞星表示非医保用药部分不由其承担，应由张远程自行承担。任兴书住院期间购买了坐便椅（290元）、不锈钢助行器（160元）、医用翻身枕（68元）及护理垫（60元），并出示了相关发票及收据（其中坐便椅、不锈钢助行器为发票，医用翻身枕、护理垫为收据）。人寿财险重庆分公司对此质证认为仅认可坐便器与不锈钢助行器的450元正式发票，对于翻身枕和护理垫的收据不予认可；潘瑞星与张远程对前述收据和发票均无异议。上述事实，有双方当事人陈述、（2020）渝0110民初3226号案件庭前会议记录、病历资料、费用清单、医疗费发票、药品检验报告书、人血白蛋白发票、护理费发票、护理费收据、司法鉴定费意见书、鉴定费发票、户口页复印件、残疾辅助器具发票及收据、机动车保险报案记录代抄单等证据证实，并经庭审质证和本院审查，予以认定。本院认为：行为人损害他人民事权益，无论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。本案中，被告张远程驾驶机动车过程中发生致原告任兴书受伤的交通事故，应当依照道路交通安全法的规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分按下列规定承担：（一）……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；……。依据前述规定，本案损失应当先由被告人寿财险重庆分公司在交强险限额内赔偿。交强险赔偿后不足部分，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，由被告人寿财险重庆分公司在第三者责任险限额和范围内直接赔偿原告。被告张远程系从事被告潘瑞星雇佣工作中发生案涉事故，赔偿责任依法应由雇主即被告潘瑞星承担，被告张远程在案涉事故中存在重大过错，依法应当承担连带责任。被告张远程、潘瑞星对事故损失承担的约定仅在张远程、潘瑞星间存在效力，对原告不具约束力。对于非医保用药费用扣除金额问题，本案中没有证据证明应当扣除非医保用药费用的具体金额，本院按被告张远程、潘瑞星认可的4250元予以确认，该费用由被告人寿财险重庆分公司理赔原告后，在理赔被告潘瑞星垫付医疗费中结算。《中华人民共和国保险法》第六十六条规定，责任保险的被保险人因给第三人造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁费或者诉讼费以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。本案中没有证据证明鉴定费用属于免赔情形，本院对人寿财险重庆分公司关于不承担鉴定费的意见不予支持。对于原告任兴书的损失，本院结合原告的请求和证据依法确认，具体为：1、对于医疗费用，根据原告伤情并结合原告年龄，其在治疗过程中使用人血白蛋白符合常情，且原告临时医嘱记录单中有使用人血白蛋白的记载，故本院对原告请求的人血白蛋白费用予以支持，本院确认原告已产生的医疗费用为48,157.16元。2、对于护理费，护理期限参照鉴定意见为180日，护理费标准酌情按120元/天计算，具体为21，600.00元（180天×120元/天）。3、对于交通费，原告因治疗及鉴定而损失交通费是客观的，本院对此酌情主张500元；4、对于营养费，原告任兴书受伤较重，且医嘱加强营养，原告对此请求1000元符合实际，本院予以支持。5、对于住院伙食补助费，原告任兴书住院29天，对此请求1740元（60元/天×29天）未超过依法计算金额，本院予以支持。6、对于精神损害抚慰金，任兴书因案涉事故受伤致九级伤残，其遭受精神上的痛苦是客观的，本院酌情主张5000元。7、对于残疾赔偿金，原告任兴书系城镇居民户籍，其伤残等级为9级，原告对此请求68,290.2元（37939元/年×9年×20%）未超过依法计算金额，本院予以支持。8、对于后续医疗费，鉴定机构依据现在的情况鉴定原告左髋关节置换后使用年限约10年需翻修一次，费用约需70，000.00元，但原告现系已满过72周岁的老年人，距今往后10年左右的情况如何变化现不能确定，被告人寿财险重庆分公司要求该续医费用在实际产生后另行主张的意见更符合实际，本院在本案中对该续医费不作处理，待原告实际产生后另行解决；参照鉴定意见，目前原告左髋关节活动功能明显受限，需门诊随访费用3000元，该费用本院予以支持。9、对于残疾辅助器具费，根据原告伤情并结合其年龄，其伤后需使用护理垫、翻身枕、坐便器与不锈钢助行器符合实际，购买前述物品产生的费用共计578元应予支持。10、鉴定费2190元有鉴定意见书和发票印证，本院予以支持。前述损失共计152,055.36元，由被告人寿财险重庆分公司在交强险和第三者责任险限额内直接赔偿原告，扣除已付55000元（其中人寿财险重庆分公司付50000元，潘瑞星付5000元；扣除的非医保用药费用4250元在人寿财险重庆分公司应理赔给潘瑞星的垫付款5000元中抵扣），余额为97055.36元。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第七条、第十六条、第二十二条，第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司重庆市分公司在交强险、第三者责任险限额内赔偿原告任兴书损失共计97055.36元，在本判决生效后20日内付清；二、驳回原告任兴书的其余诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4677.64元，减半收取计2338.82元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司重庆市分公司承担（此款已由原告任兴书预交，被告中国人寿财产保险股份有限公司重庆市分公司在履行前述判决义务时一并支付给原告任兴书）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员 陈仁伟二〇二〇年十月三十日法官助理 钟雨尧书 记 员 罗艺鑫