河北省保定市莲池区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)冀0606民初102号 原告：石金玉，女，回族，1959年9月8日出生，住保定市。 委托诉讼代理人：刘荣贵，河北凯歌律师事务所律师。 原告：石金有，男，回族，1966年12月12日出生，住保定市。 委托诉讼代理人：安红杰，女，回族，1969年7月13日出生，系原告石金有之妻，住址同上。 委托诉讼代理人：刘荣贵，河北凯歌律师事务所律师。 原告：石金芳，女，回族，1968年4月12日出生，住保定市莲池区。 委托诉讼代理人：刘荣贵，河北凯歌律师事务所律师。 原告：石四成，男，回族，1972年1月14日出生，住保定市。 委托诉讼代理人：刘荣贵，河北凯歌律师事务所律师。 被告：石金斗，男，回族，1963年7月8日出生，住保定市。 委托诉讼代理人：刘宏昌，河北保师律师事务所律师。 原告石金玉、石金有、石金芳、石四成诉被告石金斗共有物分割纠纷一案，2018年12月28日本院作出（2018）冀0606民初1019号民事判决，原告不服提出上诉。2019年11月25日保定市中级人民法院裁定撤销本院（2018）冀0606民初1019号民事判决，发回重审。2020年1月6日本院受理后，依法另 2 行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告石金玉、石金有、石金芳、石四成及其委托诉讼代理人刘荣贵、安红杰，被告石金斗及其委托诉讼代理人刘宏昌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告石金玉、石金有、石金芳、石四成诉称，原告四人、石金惠与被告石金斗为兄弟姐妹关系。2002年12月7日因法定继承纠纷一案，保定市南市区人民法院作出（2002）南民初字第447号民事判决书，判令石金城（本案原、被告另一兄弟）支付本案原被告六人款项合计77127元，支付母亲邸贵兰76110元。因石金城拒不主动履行该生效判决，为免于被执行人财产流失，被告石金斗代表母亲和兄弟姐妹六人通过南市区人民法院将石金城坐落于保定市清真寺街26号南房西起第一间房屋执行回家里。但是到2016年，政府对清真寺街进行拆迁改建后，被告石金斗将该间房屋对应的重新安置房清真寺小区32号楼1单元201室（安置时原编号为33号楼1单元203室）房产独自占为己有。另外，政府基于拆迁政策，给该拆迁户一个高速公路就业指标，被告石金斗将大家共有的这个高速公路就业指标卖了135000元，独自占为己有，还将大家共有的院子拆迁补偿款46886元独自占为己有。被告石金斗作为家中老大，本应公正无私，但其对其他兄弟姐妹的利益独自占为己有，不能协商解决。现五原告为维护自己合法权益，请求人民法院对被告石金斗占有的保定市清真寺小区33号楼1单元201室房产进行分割；对拆迁补偿的高速就业指标款135000元和院子拆迁补偿款46886元依法进行分割。 被告石金斗辩称，我是长子，家里兄弟姐妹七人，当时父亲去世，家里还有两个弟弟没有结婚，当时家里财产由我管理。房屋根据南市区法院判决已经进行分割，各自继承了各自房屋。石金城的房子通过法院保全了，大家都知道拍卖石金城的房屋的时间和地点，就我和石四成去了，别人都没 3 去，我用自己的钱拍下此房，与别人无关，因为大家都没有凑钱。现在原告眼红了，想着从我这拿走，我有证据证实是我自己出资拍得石金城房子。因为我自1994年开始开出租车，是保定市交通局出租汽车公司的职工，高速公路就业指标是拆迁时单位给的福利，给了我一个指标，对于卖了钱的事情，我否认，后来指标我送了朋友。院子赔偿款，当时我母亲还在，这些款都用于我母亲治病。 经审理查明，邸贵兰与石贺**系夫妻，婚后生育子女七人，即石金惠、石金玉、石金斗、石金有、石金芳、石四成、石金城。2000年11月石贺**去世。石金惠、石金玉、石金斗、石金有、石金芳、石四成与其母邸贵兰就法定继承纠纷共同向石金城提起诉讼。2002年12月7日保定市南市区人民法院判决保定市间归石金城所有；石金城支出11895元和石金玉支出3698元分别补偿石金惠5753元、石金芳3963元、石金有3963元、石金斗237元、石四成1676元；夏利汽车一辆及出租运营手续归石金城所有；石金城补偿邸贵兰76110元以及石金惠、石金斗、石金玉、石金有、石金芳、石四成各10872元。判决生效后，石金城拒不履行生效判决确定的给付义务，邸贵兰、石金惠、石金斗、石金玉、石金有、石金芳、石四成七人申请强制执行。2004年6月22日法院拍卖石金城所有的保定市间房屋，石金斗以36110元拍得。庭审中，五原告提交与被告石金斗的录音中，被告石金斗表示拍得涉案房屋并未实际支付对价。 2011年11月8日被告石金斗（石贺**）与保定市土地储备中心、保定市人民政府清真寺片区拆迁指挥部签订《房屋拆迁补偿安置协议》，西域胡同29号1.5间（即石金斗拍得石金城的保定市间房屋）以产权调换方式安置本区域四层以下三室住房一套，即保定市（建筑面积83.68平方米），拆迁比 4 例为一比一，原拆建筑面积50%（即14.51平方米）按2500元/平方米结算房价，再超出建筑面积按3500元/平方米结算房价（3500元/平方米为拆迁时的市场价）。被告石金斗交纳超面积款215806.80元、装修维修资金5857.60元、燃气初装费3075元。另外，清真寺片区拆迁过程中，给予西域胡同26号土地容积率补偿款46886元，由被告石金斗领取。被告石金斗称此笔款项用于其母亲的医疗费及给弟弟操办婚事，原告对此不予认可。 2014年3月31日邸贵兰去世。2020年3月22日石金惠去世，2020年4月9日石金惠的法定继承人马瀛潭、马志武、马璞向本院递交放弃参与诉讼申请书，放弃以原告的主体资格参与本案诉讼。 以上事实有（2002）南民初字第447号民事判决书、强制执行申请书、（2002）南执字第447号民事裁定书、（2002）南执字第447-1号民事裁定书、（2003）南执字第43号民事裁定书、执行笔录、录音光盘、录音笔路、房屋拆迁补偿安置协议书和结算清单、安置说明、石金斗支取土地容积率表、拍卖成交确认书、询问笔录及庭审笔录为证。 本院认为，（2002）南民初字第447号民事判决生效后，石金城未履行判决确定的给付义务，原、被告及邸贵兰和石金惠七人均为该案强制执行申请人，虽然被告石金斗仅认可为邸贵兰的法定代理人，未见其他申请人的授权委托书，但七人均为执行申请人，在执行过程中，基本都是被告石金斗与法院沟通并办理相关手续，可以确认被告石金斗是代表全部执行申请人执行石金城的财产。被告石金斗代表七人申请执行石金城的财产，拍得石金城所有的保定市间房屋，当时房屋拍卖确认的价值远不足以支付生效判决确认的给付金额，该房屋应为七人按比例共同共有。从法院确认石金城应给付原、被告及邸贵兰、石金惠补偿款金额中确认各自应占比例，即邸贵兰占50%、石金惠 5 占10%、石金玉占7%、石金斗占7%、石金有占9%、石金芳占9%、石四成占8%。后邸贵兰去世，石金惠、石金斗、石金玉、石金有、石金芳、石四成及石金城作为其法定继承人继承邸贵兰在涉案房屋中的份额，即各继承7.14%（为便于计算，石金惠和石金城各继承7.15%）。在诉讼过程中，石金惠去世，其法定继承人放弃参加诉讼，石金惠占有涉案房屋的比例17.15%（10%＋7.15%），由涉案房屋的共有人（即原、被告五人）均分。综上，涉案房屋各自应占有的比例为：石金玉17.57%、石金斗17.57%、石金有19.57%、石金芳19.57%、石四成18.57%，还有石金城继承邸贵兰的7.15%（非本案当事人，该份额予以保留）。现涉案的保定市间房屋已由被告石金斗与政府部门签订《房屋拆迁补偿安置协议》，置换房屋坐落于保定市（建筑面积83.68平方米），被告石金斗在拆迁安置过程中未告知各原告拆迁置换的事宜，侵犯了各原告的权益，既然涉案的保定市间房屋为原、被告共同共有，则置换的保定市亦由原、被告及石金城各自按比例共同共有。被告石金斗所交纳的超出面积款和专项维修资金（合计221664.40元）由房屋共有人按占有房屋比例返还，即原告石金玉应返还38946.40元（即221664.40元×17.57%）、原告石金有应返还43379.70元（即221664.40元×19.57%）、原告石金芳应返还43379.70元（即221664.40元×19.57%）、原告石四成应返还41163.10元（即221664.40元×18.57%），被告石金斗自行承担38946.40元（即221664.40元×17.57%）。另外，案外人石金城应返还被告石金斗15849.10元（即221664.40元×7.15%）。 另外，本案中，涉案房屋因拆迁发放了土地补偿款46886元，已由被告石金斗领取，该款项应由原、被告共同分割,原、被告五人各分得9376元。 6 庭审中，被告石金斗辩解，在法定继承诉讼和强制执行过程中，除了代表其本人和母亲邸贵兰之外，不代表其他人，涉案房屋是由其本人拍得，自行出资交纳拍卖房款，涉案房屋应为其个人财产，与原告无关。并且土地补偿款已经用于母亲治病和给弟弟操办婚事。在原告提供的录音证据中，被告石金斗明确表示涉案房屋的拍卖款并未实际支付，该录音是其本人的陈述，对其真实性本院予以确认。对于土地补偿款被告石金斗所述的用途，原告不予认可，被告石金斗亦未提供证据佐证其辩解意见，对被告石金斗的上述辩解，本院不予采信。对于原告主张的被告石金斗出卖因拆迁补偿所获高速公路就业指标得款135000元，被告石金斗不予认可，原告亦未能提供证据，原告主张的高速公路就业指标款，本院亦不予确认。依据《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第九条、第十三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、保定市原告石金玉占有17.57%的份额、原告石金有占有19.57%的份额、原告石金芳占有19.57%的份额、原告石四成占有18.57%的份额、被告石金斗占有17.57%的份额。 二、被告石金斗于本判决生效后五日内返还原告石金玉、石金有、石金芳、石四成土地补偿款各9376元。 三、本判决书生效后五日内原告石金玉返还被告石金斗38946.40元、原告石金有返还被告石金斗43379.70元、原告石金芳返还被告石金斗43379.70元、原告石四成返还被告石金斗41163.10元。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 四、驳回原告石金玉、石金有、石金芳、石四成的其他诉讼请求。 7 案件受理费13800元，由原告石金玉、石金有、石金芳、石四成各负担950元，被告石金斗负担10000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 长  陈维华 人民陪审员  李 凡 人民陪审员  王亚东 二〇二〇年十月三十日 书 记 员  齐 芳