重庆市大足区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0111民初1960号原告:宋文莲，女，1975年11月16日出生，汉族，住重庆市大足区。委托诉讼代理人：于光荣，重庆德循律师事务所律师。委托诉讼代理人：涂可，重庆德循律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司，住所地昆明市。法定代表人：杨卫，总经理。委托代理人：王馨苇，云南博奕律师事务所律师。被告:张顶全，男，1963年10月29日出生，汉族，住重庆市大足区。被告:张元华，男，1991年2月7日出生，汉族，住重庆市大足区。原告宋文莲诉被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司（以下简称“人保财险昆明公司”）、张顶全、张元华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月9日立案，原适用简易程序审理，后依法转为普通程序，于2020年8月28日公开开庭进行审理。原告宋文莲及其委托诉讼代理人于光荣，被告张顶全、张元华到庭参加诉讼；被告人保财险昆明公司经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本院对本案依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告宋文莲向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿原告各项损失共计93628元，由被告人保财险昆明公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）范围赔偿88858元，超出交强险部分在动车第三者责任商业保险（以下简称“商业险”）范围内承担赔偿责任，超出交强险、商业险限额及商业险不予赔偿部分，由被告张顶全、张元华赔偿，精神损失费在交强险范围内优先赔偿；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年1月26日，被告张元华驾驶云XX号小型汽车由永川往铜梁方向行驶，所驾驶车辆与公路右侧护栏发生碰撞，造成车辆及公路路产受损。随后行驶在后方由被告张顶全驾驶的云X**号小型汽车前部与发生道路交通事故横向停驶于行车道内的云XX号小型汽车右侧发生碰撞，造成两车不同程度受损，云XX号小型汽车乘车人宋文莲、陈梦受伤的道路交通事故。云XX号、云X**号小型汽车所有人均为被告张顶全，云XX号小型汽车在中国平安财产保险云南分公司投保了交强险及商业险，云X**号小型汽车在被告人保财险昆明公司投保了交强险及商业险。2019年1月27日，原告宋文莲被送往重庆市大足区人民医院治疗，于2019年4月26日出院，经诊断为盆骨骨折、右肾挫裂伤、右肾上腺挫伤、全身多处软组织伤、腰1椎体及2椎体右侧横突线性骨折，住院及门诊医疗费共40391.91元均由被告张顶全支付，出院医嘱要求休息1月，加强营养。经重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队六大队认定，被告张元华承担第一次碰撞事故的全部责任，被告张顶全承担第二次碰撞事故的全部责任。2019年5月16日，经重庆市法医学会司法鉴定所鉴定，原告宋文莲盆骨畸形愈合属十级伤残，后续治疗费需6000元，鉴定费1430元。原告宋文莲为维护自身的合法权益，特向人民法院提起诉讼。被告人保财险昆明公司书面答辩称：云X**号小型汽车在被告人保财险昆明公司投保了交强险及保险限额100万元的商业险，并投保了不计免赔。本次事故系连环交通事故，被告张顶全驾驶的云X**号小型汽车与发生事故横向停驶在行车道内的云XX号小型汽车碰撞，两次事故间隔时间较短，原告宋文莲主张的损害后果系由两次交通事故分别造成，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十二条之规定，原告宋文莲的损失应由被告张元华、张顶全平均承担，即被告人保财险昆明公司仅应对原告宋文莲的损失在50%的范围内承担保险赔偿责任。被告张顶全辩称：对原告宋文莲主张的各项损失金额无异议。原告宋文莲在第一次碰撞中并未受伤，系被告张顶全驾驶的车辆撞击前车导致受伤，应当由被告张顶全承担全部事故责任，因被告张顶全驾驶的车辆在被告人保财险昆明公司投保了交强险和商业险，应由被告人保财险昆明公司承担赔偿责任。被告张顶全已垫付费用40478.8元，请求在本案中一并处理。被告张元华辩称：被告张元华因行驶途中犯困，导致驾驶的云XX号小型汽车右前方与护栏发生碰撞后横停在行车道上，车辆安全气囊弹出，引擎盖凹陷，车头受损。被告张元华在车辆碰撞护栏后还未按下应急警示灯，又被后方被告张顶全驾驶的云X**号小型汽车碰撞到车辆右侧，导致乘车人宋文莲、陈梦在第二次碰撞中受伤。对原告主张的各项损失金额无异议，但应由被告张顶全承担全部事故责任，又因被告张顶全驾驶的车辆在被告人保财险昆明公司投保了交强险和商业险，最终应由被告人保财险昆明公司承担赔偿责任。本院经审理认定事实如下：2019年1月26日，被告张元华驾驶云XX号小型汽车由云南昆明驶往重庆大足方向，行驶到重庆三环高速公路铜永段上行方向，车辆与公路右侧护栏发生碰撞后横停于行车道中间，安全气囊弹出且车头多处受损，后方驶来的由被告张顶全驾驶的云X**号小型汽车随即又与云XX号小型汽车右侧发生碰撞。两次碰撞间隔时间很短，云XX号小型汽车乘车人宋文莲、陈梦在事故中受伤。重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队六大队作出的道路交通事故认定书认定被告张元华对第一次碰撞承担全部责任，被告张顶全对第二次碰撞承担全部责任。原告宋文莲受伤后被送往重庆市大足区人民医院治疗，住院治疗89天后，于2019年4月26日出院，出院医嘱要求休息1月、加强营养等。2019年5月16日，经重庆市法医学会司法鉴定所鉴定，原告宋文莲骨盆畸形愈合属十级伤残，后续治疗费需6000元。2020年5月8日，原告宋文莲向本院提起诉讼并提出如上诉讼请求。另查明，原告宋文莲户籍性质为农村居民家庭户口。原告宋文莲在诉讼过程中申请对其子陈梦的精神状态、劳动能力进行鉴定，经本院委托重庆市法庭科学司法鉴定所鉴定，陈梦精神状态为重度精神发育迟滞，完全丧失劳动能力。本次鉴定的鉴定费2100元由原告宋文莲垫付，其要求在本案中一并处理。被告张顶全、张元华系父子关系。云XX号、云X**号小型汽车所有人均为被告张顶全。被告张顶全已垫付医疗费40478.8元。云X**号小型汽车在被告人保财险昆明公司投保了交强险及保险限额100万元的商业险，并投保了不计免赔，事故发生在保险期内。上述事实，有家庭户口簿、道路交通事故认定书、交通事故勘察材料及询问笔录、医疗费票据、住院病历、司法鉴定意见书、鉴定费用票据、（2020）渝0111民特100号民事判决书、当事人陈述等证据予以证实，经当庭质证，本院予以确认。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告宋文莲因本次交通事故受伤，其有权得到相应的侵权损害赔偿，损害赔偿项目和金额应当依照查明的事实和证据予以确认和支持。关于原告宋文莲因本次交通事故产生的损失，本院确认如下：1.医疗费。原告宋文莲已产生医疗费40478.8元（其中门诊医疗费3903.47元，住院医疗费36575.33元），均有票据予以佐证，本院依法予以确认。2.住院伙食补助费。原告宋文莲主张住院伙食补助费89天×60元/天=5340元，本院予以确认。3.后续治疗费。原告宋文莲主张后续治疗费6000元，有司法鉴定意见佐证，本院予以确认。4.营养费。原告宋文莲主张营养费2000元，根据其受伤和医疗情况，本院酌情支持500元。5.残疾赔偿金。原告宋文莲主张残疾赔偿金为15133元/年×20年×10%=30266元，有司法鉴定意见佐证，本院予以确认。6.被抚养人生活费。原告宋文莲主张被扶养人生活费为13112元/年×20年×10%÷2=13112元，因其子陈梦无劳动能力，本院予以确认，该项费用应一并计入残疾赔偿金。7.护理费。原告宋文莲主张护理费120元/天×89天=10680元，本院予以确认。8.误工费。原告宋文莲主张误工费150元/天×132天=19800元，因未提供收入情况相关证据，本院依法按照100元/天予以确认，误工时间计算至定残前一日为109天，本院依法确认误工费为100元/天×109天=10900元。9.交通费。原告宋文莲主张交通费2000元，但未举示任何证据予以佐证。结合其就医情况，本院酌情支持300元。10.精神损害抚慰金。原告宋文莲主张精神损害抚慰金3000元，结合原告宋文莲的伤残等级，本院依法支持2000元。11.鉴定费。原告宋文莲主张伤残等级鉴定费1430元，劳动能力鉴定费2100元，均有票据予以佐证，本院予以确认。综上，本院依法确认此次交通事故中原告宋文莲的损失共计123106.8元。关于原告宋文莲上述损失的责任承担。原告宋文莲在本次事故中并无过错，依法不应承担责任。因两次碰撞时间间隔很短，而两次碰撞分别发生于云**车辆右前方和右侧，均不属于轻微擦挂，仅依据伤者主要受伤部位无法认定原告宋文莲仅是因为其中某一次碰撞而受伤。被告张顶全、张元华对事故的发生并无意思联络，但二人的行为与原告宋文莲受到的损害均有法律上的因果关系，又因难以确定各自具体的责任大小，应由二人对超出交强险赔偿范围外的损失平均承担赔偿责任。因本次交通事故有两个伤者均提起了诉讼，应当按照各伤者的损失比例确定交强险范围内各伤者的赔偿数额。原告宋文莲交强险医疗费用赔偿项下的损失金额共计52318.8元，另一伤者陈梦在该项下的损失金额共计79430.84元，故原告宋文莲按比例分配后交强险医疗费用项下赔偿数额为10000元×52318.8元÷（52318.8元+79430.84元）=3971.08元。原告宋文莲交强险死亡伤残费用赔偿项下的损失金额共计67258元，另一伤者陈梦在该项下的损失金额共计47852.6元，故原告宋文莲按比例分配后交强险死亡伤残费用项下赔偿数额为110000元×67258元÷（67258元+47852.6元）=64271.93元。被告人保财险昆明公司作为云X**号小型汽车的交强险承保机构，应当在交强险范围内赔偿原告宋文莲损失共计68243.01元。对超出交强险赔偿限额的损失123106.8元-68243.01元=54863.79元，应当由被告张顶全、张元华平均分担。被告张顶全驾驶的云X**号小型汽车在被告人保财险昆明公司投保了商业险和不计免赔险，此次交通事故发生在保险期内，被告人保财险昆明公司应当按照商业险承保范围对被告张顶全应承担的损失代为进行赔付。被告人保财险昆明公司主张超出交强险的医疗费，应当将丙类药费全部扣除，乙类药费扣除10%,并由原告宋文莲或侵权人自行承担该部分损失，但被告人保财险昆明公司并未提供证据证明该部分费用属于商业险保险合同约定的不予赔偿的费用，并就该免责事由对投保人尽到了提示和说明义务，也未在本案中明确应扣减金额，因此本院对该辩称意见不予采纳。同理，本院对被告人保财险昆明公司主张鉴定费不予赔偿的意见也不予采纳。被告人保财险昆明公司应在商业险限额内承担的赔偿金额为54863.79元÷2=27431.9元。被告张元华应承担的赔偿金额为27431.89元。因被告张顶全已垫付费用40478.8元，为减少当事人诉累，可从被告人保财险昆明公司应支付原告宋文莲的赔偿款中予以扣除并直接支付给被告张顶全，被告人保财险昆明公司在品跌后最终应向原告宋文莲支付赔偿款金额为68243.01元+27431.9元-40478.8元=55196.11元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十七条第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司在机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任商业保险范围内赔偿原告宋文莲各项损失共计55196.11元（此金额已扣除被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司应直接支付给被告张顶全的40478.8元），限于本判决生效后三十日内付清；二、被告张元华赔偿原告宋文莲各项损失共计27431.89元，限于本判决生效后三十日内付清；三、驳回原告宋文莲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费836.28元，由原告宋文莲负担110元，被告张顶全负担451.96元，被告张元华负担274.32元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。如双方当事人均未在法定期限内提起上诉，本判决即发生法律效力，一方当事人拒绝履行的，对方当事人可向人民法院申请执行，申请执行的期间为两年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。审 判 长  宋云祥人民陪审员  张小平人民陪审员  苟中成二〇二〇年十月二十七日书 记 员  谷 行