wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省金溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣1027民初963号 原告：饶慧敏 被告：周年河 原告饶慧敏与被告周年河民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月10日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告饶慧敏到庭参与了诉讼，被告周年河经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参与诉讼。本案现已审理终结。 饶慧敏向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告偿还原告借款本金29000元及利息22050元（利息按月息450元从2016年5月17日起计算至2020年6月17日止，以后的利息一直计算至被告还清借款之日止）；2.案件受理费及财产保全费全部由被告负担。事实与理由:被告周年河以前在金溪县陈坊积乡经营石场，原告的姑父一直在被告石场做事。被告石场需要资金周转向原告姑父借钱，原告姑父没有钱就带被告到原告在金溪县县城的家里借原告的钱。被告在原告家里向原告出具了一份借条，约定月利息450元。之后，原告把29000元现金交付给被告。被告借款后，原告一直要求被告归还借款本息，被告却以各种理由拒不还款。为维护原告合法权益，特诉至法院。 被告周年河未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了借条作为证据，被告周年河未提交证据。借条为原件，能够证实本案的待证事实，具备了证据的真实性、合法性与关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：2016年5月17日，被告周年河向原告饶慧敏借款29000元，出具了一份借条，内容为：今借到饶慧敏贰万玖仟元正（29000元），此据，月利息450元，今借人周年河。之后，原告向被告给付了29000元现金。借款之后，被告一直未能还款并支付利息。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告周年河向原告饶慧敏借款，在收取饶慧敏给付的借款后双方成立民间借贷法律关系，周年河应按约定及时足额归还借款并支付利息。现原告饶慧敏因被告周年河至今未归还借款而诉至本院，依法应予以支持。原被告在借条中约定月利息450元，换算成月利率是1.55%，未超出法律规定的民间借贷利率上限，本院予以认定。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，判决如下： 被告周年河在本判决生效之日起十日内归还原告饶慧敏借款本金29000元并支付利息（利息每月450元，从2016年5月17日起计算至借款全部还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1076元，由被告周年河负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。 审 判 长  陈长青 人民陪审员  邓丽霞 人民陪审员  米 琳 二〇二〇年十月二十六日 书 记 员  胡伦毓
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执18415号 申请执行人：朱渺深，男，1975年4月15日出生，身份证住址江西省九江市彭泽县。 委托代理人范雪敏，广东格明律师事务所律师。 委托代理人徐朝云，广东格明律师事务所实习律师。 被执行人：深圳市宝昌利物业管理有限公司。住所地：深圳市龙岗区龙岗镇宝龙工业城**路宝昌利工业园**仓库楼**，统一社会信用代码91440300748858138E。法定代表人：赵海波。 申请执行人朱渺深与被执行人深圳市宝昌利物业管理有限公司劳动争议一案，深圳市中级人民法院作出的（2020）粤03民终1583号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年9月27日向本院申请强制执行，请求责令被执行人支付：1、支付2018年8月1日至2018年8月16日期间的工资差额514.90元（人民币为单位，下同）；2、解除劳动关系的经济补偿36047.07元；3、支付带薪年休假工资368.79元；4、支付2018年6月1日支6月30日的期间工资差额557.26元；5、承担本案执行费。本院于2020年9月27日依法受理。执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《被执行人财产报告书》后，本院依法扣划被执行人存款37950.02元，并将执行款37488.02元划付至申请执行人银行账户，案件执行费462元依法扣缴至深圳市财政局账户。随后，申请执行人向本院出具收据确认收到执行款37488.02元，确认本案全部执行完毕，向本院申请结案并申请解除对被执行人名下财产采取的强制执行措施。 本院认为，深圳市中级人民法院作出的（2020）粤03民终1583号民事判决书已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，（2020）粤0307执18415号依法应予以执行结案，被执行人名下财产应当依法予以解除查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 一、深圳市中级人民法院作出的（2020）粤03民终1583号民事判决书已经全部执行完毕，本案予以结案； 二、解除对被执行人深圳市宝昌利物业管理有限公司名下价值37950.02元财产的查封。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  张薇炜 审判员  叶小丽 审判员  林俊燕 二〇二〇年十月十五日 书记员  伍仕松
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执恢990号 移送庭室：深圳市南山区人民法院刑事审判庭。 被执行人：李枝勇，男，汉族，1979年3月29日出生，户籍地湖南省郴州市苏仙区。 被执行人李枝勇犯开设赌场罪刑事财产刑执行一案，本院（2018）粤0305刑初1018号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，深圳市南山区人民法院刑事审判庭于2019年5月8日移送强制执行：要求被执行人缴纳罚金2000元。本院已依法受理。 执行过程中，均为发现被执行人名下有其他财产可供执行。本院于2019年9月24日对（2019）粤0305执4572号案件终结本次执行程序。现被执行人已自动履行人民币2000元。 本院认为，本案被执行人应付罚金义务已经履行完毕，本案依法应予以结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 本院（2019）粤0305执4572号、（2020）粤0305执恢990号案件执行完毕。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  张志平 二〇二〇年十月二十一日 书记员  孟文静
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执7394号 （2020）粤0305执恢1183号 申请执行人：熊海，男，汉族，1992年7月24日出生，身份证住址：湖北省通城县。 被执行人：深圳市钱丰盈信息咨询有限公司，住所地：广东省深圳市南山区南头街道田厦金牛广场**2808，统一社会信用代码：91440300MA5EU4NK3C。 法定代表人：胡伟。 申请执行人熊海与被执行人深圳市钱丰盈信息咨询有限公司劳动争议执行一案，深圳市南山区劳动人事争议仲裁委员会作出的深南劳人仲案[2019]6048号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人：向申请执行人支付款项人民币2413.79元，本院于2020年6月10日依法受理，执行案号为（2020）粤0305执7394号。因被执行人无财产可供执行，本院依法终结本次执行程序。 2020年9月27日，申请执行人和被执行人达成和解，约定被执行人自签订和解协议三日内支付申请执行人980元，申请执行人自愿放弃其余部分。被执行人已经按约定履行义务，申请执行人向本院申请结案。 本院认为，本案执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解，以和解协议的履行代替了执行依据的强制执行，且被执行人已经依和解协议履行完毕，申请执行费50元已由被执行人交纳，故本案依法应予结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项规定，裁定如下： （2020）粤0305执7394号、（2020）粤0305执恢1183号案件执行完毕，予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 杨 睿 二〇二〇年十月二十八日 书记员 李琳琳
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执2921号 申请执行人梁德宝，男，1967年11月25日出生，汉族，住河南省商城县。 被执行人徐双华，男，1987年9月9日出生，汉族，住浙江省东阳市。 申请执行人梁德宝与被执行人徐双华劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民初3538号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人梁德宝向本院申请强制执行。本院于2020年5月8日立案执行。执行标的为被执行人徐双华支付申请执行人工资款20000元，支付逾期付款利息损失2400元（以20000元为基数，自2017年4月1日起2018年11月30日止，按照每月0.6%计算；此后按照上述标准计算至本判决确定的履行之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费360元。 执行立案后，本院向被执行人徐双华发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求徐双华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐双华逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐双华的存款、不动产、车辆等财产情况进行了查询，并通过委托被执行人住所地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无存款、车辆及房产。截至2020年10月21日，本案的执行标的全部未能执行到。暂未发现被执行人徐双华有可供执行的财产。 因被执行人徐双华未履行且也未报告财产，本院已对被执行人徐双华作出罚款的决定，同时对被执行人徐双华采取了纳入失信被执行人名单及限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人梁德宝，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  苏志勇 审判员  周曹辉 二〇二〇年十月二十一日 书记员  董海峰
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1902民初5113号 原告：巴中市巴州区奇章街道办事处。 法定代表人：向尚，系办事处主任。 住址：巴中市巴州区。 委托代理人：孙强，四川九朝律师事务所律师。 原告：巴中秦鼎实业有限公司。 法定代表人：吴波，系公司董事长。 住所：巴中市江北大道中段市。 委托代理人：李晁州，男，生于1990年12月1日，汉族，住四川省巴中市巴州区。 委托代理人：郭书良，男，生于1994年6月11日，汉族，住四川省南江县。 被告：唐仕官，男，生于1945年10月14日，汉族，住四川省巴中市巴州区。 原告巴中市巴州区奇章街道办事处、巴中秦鼎实业有限公司与被告唐仕官拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告巴中市巴州区奇章街道办事处的委托代理人孙强，原告巴中秦鼎实业有限公司的委托代理人李晁州、郭书良，被告唐仕官到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告巴中市巴州区奇章街道办事处、巴中秦鼎实业有限公司诉称：2016年11月16日，原、被告签订《土地增减挂钩项目拆迁补助安置协议书》后，原告履行了合同约定义务，但被告却未按照合同履行付款义务。现请求：1、请求依法判令被告向原告履行合同款项63411.30元；2、判令被告承担本案诉讼费用。 被告唐仕官辩称：我应该只差原告43709.7元，房屋漏水未处理。 经审理查明：2016年11月16日原告与被告签订《土地增减挂钩项目拆迁补助安置协议书》，主要就被告原所有的位于四川省巴中市巴州区××街道××村××组的房屋由原告予以拆除，同时约定：拆旧复垦（房屋现状主要情况、各方的权利义务）、回购新房（购房款为94500元）、拆除补助及奖励情况（房屋及附属设施拆除补助计63456.6元、奖励补助计39840.7元）、拆旧补助其他约定等进行了约定。尔后，原告对被告的旧房予以拆除，在巴中市巴州区奇章街道郑家山村7社予以安置，被告已经接收安置新房。按《四川巴中经济开发区城乡建设用地土地增减挂钩项目拆迁补助回购新房结算单》载明的事项，被告该补缴购房总价款63411.3元（回购新房应缴纳价款94500元＋超出回购标准建筑面积36.32㎡的财政评审价82208.6元－已缴纳购房定金10000元－旧房拆除补助价款63456.6元－奖励补助价款39840.7元），但原告对超出回购标准建筑面积36.32㎡的财政评审价82208.6元不予认可，认为该项为72507元。另外，二原告共同陈述案涉标的款由原告巴中秦鼎实业有限公司收取。 上述事实，有原告的陈述，原、被告的身份信息，《土地增减挂钩项目拆迁补助安置协议书》，《四川巴中经济开发区城乡建设用地土地增减挂钩项目拆迁补助回购新房结算单》，缴款通知单及庭审记录等证据在卷佐证。本案事实清楚，证据充分，足以认定。 本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应诚信按照约定全面履行自己的义务。原、签订被告《土地增减挂钩项目拆迁补助安置协议书》后，原告对被告的旧房予以拆除，在巴中市巴州区奇章街道郑家山村7社予以安置，被告已经接收安置新房。被告当该履行支付义务。 关于下差购房款金额的认定问题。 1、被告就原告主张超出回购标准建筑面积36.32㎡的财政评审价82208.6元不予认可，认为该项为72507元，并提供原告于2019年1月23日向其送达的缴款通知单，该通知单载明“1980元／㎡×36.32㎡＝72507元（户主所选户型超出回购标准建筑面积36.32㎡）”，按照民事诉讼证据规则，本院对72507元予以认定，对82208.6元不予认定。对《四川巴中经济开发区城乡建设用地土地增减挂钩项目拆迁补助回购新房结算单》罗列的其余事项因双方无异议，予以确认； 2、被告应当支付原告下差购房款为53709.7元（回购新房应缴纳价款94500元＋超出回购标准建筑面积36.32㎡的价款72507元－已缴纳购房定金10000元－旧房拆除补助价款63456.6元－奖励补助价款39840.7元）。 关于案件受理费的负担问题。依据《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定，应由败诉方负担。即本案的案件受理费应由被告负担，但原告主张不当而产生的诉讼费由原告负担。 关于被告提出的房屋漏水的问题。尽管原告提出该主张，但与本案系不同的法律关系，本案不予处理。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 被告唐仕官在本判决生效后十日内向原告巴中秦鼎实业有限公司支付购房款53709.7元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1385元，由被告唐仕官负担1335元，原告巴中秦鼎实业有限公司负担50元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审判员 巩 麟 二〇二〇年十月三十日 书记员 黄雪晶
湖北省英山县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1124民初1109号原告：张某，女，1962年12月21日出生，汉族，湖北省英山县人，无业，住英山县。被告：万某，男，1967年12月20日出生，汉族，湖北省英山县人，无业，住英山县。原告张某与被告万某民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某到庭参加诉讼，被告万某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告万某偿还借款及利息共计24900元。事实与理由：被告因创业缺少资金，向我借款，我分三次共计借给被告现金20900元，被告承诺支付利息，经我多次催讨，被告未予偿还，故提起诉讼,请求判令所请。被告万某未到庭应诉答辩。原告张某围绕诉讼请求向本院提交了如下证据：证据一、2017年7月13日，万某出具的收据一纸，借张某5000元；证据二、2017年7月22日，万某出具的收据一纸，借张某10000元，按年息1分计息；证据三、2019年6月23日，借条一纸，借到现金5000元。原告提供的上述证据,客观真实,本院予以采信。本院经审理认定事实如下：被告万某因创办铅笔公司缺少资金共向原告张某借款20900元，被告均向原告出具了借据。分别为：2017年7月13日，收据一纸，借张某5000元；2017年7月22日，收据一纸，借张某10000元，按年息1分计息；2019年6月23日，借条一纸，借到现金5000元。后原告多次催讨，被告以资金周转困难为由久拖未付，故向本院提起诉讼。本院认为，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条规定“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人”。本案中，原、被告双方之间债权债务关系明确，原告张某已经履行了借款的事实,有被告出具的借据为证，被告万某负有偿还借款的义务。由于原、被告借款时仅就其中一笔载明了利息，对该笔借款10000元本金，原告要求支付利息的请求，本院予以支持；对其他两笔借款，原告陈述口头约定支付利息，但并未提供证据予以佐证，故其要求支付利息的请求，本院不予支持。现依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四之规定，判决如下：一、限被告万某于本判决生效后三十日内向原告张某偿还借款本金10900元。二、限被告万某于本判决生效后三十日内向原告张某偿还借款款本金10000元及利息。（利息按年利率10%计算,自2017年7月22日起计算至还清之日止）。三、驳回原告张某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费398元，减半收取计199元，由万某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于黄冈市中级人民法院。审判员  王贞贞二〇二〇年十月二十一日书记员  翁 坦
安徽省当涂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0521执1419号 申请执行人：刘强生，男，1989年7月18日出生，汉族，住安徽省当涂县。 被执行人：朱礼鹏，男，1990年8月28日出生，汉族，住安徽省当涂县。 陈骁，男，1990年7月2日出生，汉族，住安徽省当涂县姑孰镇凌云社区提署东路******。身份证号码：3405211990××××××××。 申请执行人刘强生与被执行人朱礼鹏、陈骁民间借贷纠纷一案，马鞍山市中级人民法院作出的（2020）皖05民终360号民事判决书已经发生法律效力。因朱礼鹏、陈骁未履行生效法律文书确定的义务，刘强生于2020年6月4日向本院申请强制执行,本院于同日立案执行。被执行人朱礼鹏、陈骁应给付申请执行人刘强生欠款244932元，并负担案件执行费3574元。 本院在执行过程中，双方当事人达成和解协议。因履行期限较长，申请执行人同意本院对案件做终结执行处理。本院在执行过程中，申请执行人和被执行人达成执行和解履行协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）皖05民终360号民事判决书的执行。 如被执行人未按和解协议履行的，申请执行人以申请执行原生效法律文书，但和解协议已履行的部分应当扣除；也可以就履行执行和解协议向法院提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭振东 审判员  徐同海 审判员  水从忠 二〇二〇年十月二十八日 书记员  徐 凯
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0202执恢464号 申请执行人:孙毅峰,男,1972年09月22日出生,汉族,住柳州市城中区。 被执行人：融水苗族自治县荣光采石场,住所地：融水县融水镇西廓村刘公屯,组织机构代码:56402573-X。 关于孙毅峰与被执行人融水苗族自治县荣光采石场、龚荣光、韦云哲、莫志严、龚壬魁民间借贷纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2018）桂0202民初933号民事判决书,责令被执行人履行生效法律文书所确定义务，但被执行人至今未履行,本院依法强制执行。 经查明,被执行人融水苗族自治县荣光采石场名下有财产,因被执行人至今未履行还款义务,现申请执行人向本院提出申请拍卖被执行人的上述财产用于偿还债务。为执行本案,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定,裁定如下： 拍卖被执行人龚荣光名下所有的融水苗族自治县荣光采石场的100.00%的股权及其名下资产以偿清债务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张 坤 审 判 员  陈道远 审 判 员  罗安长 二〇二〇年十月十五日 代书记员  韦佳佳
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0402执1502号之一 申请执行人:平安银行股份有限公司嘉兴支行，住所地嘉兴市禾兴南路**，组织机构代码:68453122-3。 负责人：陆钧。 被执行人：王军鹰，女，1976年4月2日出生，汉族，住浙江省安吉县。 申请执行人平安银行股份有限公司嘉兴支行与被执行人王军鹰金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0402民初5396号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司嘉兴支行向本院申请强制执行，本院于2020年05月13日立案执行。执行标的为：被执行人归还申请执行人贷款本金89203.18元并支付利息（以89203.18元为基数，自2018年11月8日起按年利率24%计算至实际清偿之日止）及加倍支付迟延履行期间的债务利息，支付申请执行人为实现债权支出的律师代理费2300元，并负担案件受理费1179元。 执行立案后，本院于2020年05月13日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询,查明被执行人名下虽有银行账户，但账户余额数量极少，不具有执行价值，本院已对其账户依法采取冻结措施；本案抵押物浙ES16**的汽车未扣押到案，暂无法处置;暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。2020年05月13日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费;本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。2020年10月10日，本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0402执1502号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  程晶晶 执行员  谢凌霄 执行员  冯 烨 二〇二〇年十月十日 书记员  郁俭军
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院执行裁定书(2020)宁0202执1347号之一申请执行人：石嘴山银行股份有限公司石嘴山分行，位于大武口区朝阳西街**。负责人：顾某。委托代理人：马某。被执行人：席某，住石嘴山市。被执行人：郭某，住石嘴山市。被执行人：石嘴山市宏顺房地产开发有限责任公司，，位于大武口区永康南路永康花园**法定代表人：张某，系石嘴山市宏顺房地产开发有限责任公司负责人。本院在执行石嘴山银行股份有限公司石嘴山分行与席某、郭某、石嘴山市宏顺房地产开发有限责任公司借款合同纠纷一案中，申请执行人石嘴山银行股份有限公司石嘴山分行与被执行人席某达成和解协议，申请执行人石嘴山银行股份有限公司石嘴山分行撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）宁0202执1347号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 李鑫 二〇二〇年十月十六日书记员 付浩
上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0109民初20427号原告：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：钱宇瑾，北京炜衡(上海)律师事务所。被告：陈俊，男，1980年7月7日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被告陈俊信用卡纠纷一案，本院于2020年10月1日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人钱宇瑾律师到庭参加诉讼。被告陈俊经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告偿付原告信用卡欠款共计人民币(币种下同)35,742.32元(截至2020年9月1日止，被告欠原告本金28,221.25元，利息4,134.60元，分期付款手续费10元，逾期还款违约金3,376.47元)，并承担自2020年9月2日起，至实际还款日止的利息、逾期还款违约金；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告向原告申办信用卡，截止2020年9月1日被告使用上述信用卡产生透支，除了部分还款外，累计欠款为35,742.32元。被告陈俊未作答辩。鉴于被告未到庭参加诉讼，本院对原告的陈述以及提供的证据进行审核。本案查明的事实如下：一、账号及开户日期：1、账号：XXXXXXX2、开户日期：2008年7月15日二、截止至2020年9月1日欠款情况：1、本金：28,221.25元；2、利息：4,134.60元；3、分期付款手续费：10元；4、逾期还款违约金：3,376.47元。本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告在原告处办理信用卡后,即应按双方合同约定,在使用信用卡后于约定的还款期限内及时还款。现被告欠款后，未按约还款，故原告要求其按照约定支付欠款本息及分期付款手续费理由正当，本院应予支持。关于逾期还款违约金，原告虽在其官网上发布公告，将2017年1月1日起的滞纳金变更为逾期还款违约金，但该公告仅系原告单方意思表达，且涉及领用(合同)条款重大变更，原告未能举证证明双方对此协商一致并达成合意，根据中国人民银行《关于信用卡业务有关事项的通知》规定，原告的该项诉请缺乏法律依据，本院不予支持。另，对于原告同时主张的利息、分期付款手续费，总计不得超过日万分之五之利率(即年利率18.25%)。本院已向被告的地址送达本案起诉状副本及开庭传票等，根据《领用合约》的约定，前述法律文书由本院寄送至该地址即视为送达被告。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈俊应于本判决生效之日起十日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金28,221.25元；二、被告陈俊应于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息、分期付款手续费(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《浦发银行信用卡领用合约》及《浦发银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期付款手续费金额与前述利息总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以日万分之五之利率(即年利率18.25%)计算之金额)；三、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费505.53元，减半收取计252.77元，由被告陈俊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员 邹 杰二〇二〇年十月二十一日书记员 王晓棠附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执2859号之九被执行人：杨金龙，男，汉族，1972年12月10日生。住河南省郑州市中原区航海西路。本院依据已经发生法律效力的郑州市中原区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨金龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨金龙在郑州银行账户内存款人民币162300.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 任 留 柱二〇二〇年十月二十一日书记员 孙浩胜男
四川省德阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川06刑更1106号 罪犯莫建明，男，1970年3月28日出生，四川省德阳市人，汉族，初中文化，现在四川省德阳。 罪犯莫建明曾于2006年2月27日因运输毒品罪被四川省成都市成华区人民法院判处有期徒刑十年。因犯贩卖毒品罪，经四川省德阳市旌阳区人民法院于2013年12月5日以（2013）旌刑初字第404号刑事判决，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产10万元。刑期自2013年3月19日起至2028年3月18日止。判决发生法律效力后，交付执行。本院于2016年10月30日作出（2016）川06刑更724号刑事裁定，减刑九个月；于2018年12月13日作出（2018）川06刑更1296号刑事裁定，减刑五个月。刑期至2027年1月18日止。执行机关四川省德阳监狱于2020年9月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2020年10月14日在德阳监狱进行了公开审理，四川省德阳市人民检察院指派检察员刘少根、杨剑光出庭履行职务，德阳监狱指派冯颖、刘珊珊到庭履行职务，罪犯莫建明参加庭审。本案现已审理终结。 执行机关四川省德阳监狱认为罪犯莫建明在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑八个月。 四川省德阳市人民检察院认为，该犯属于毒品再犯、累犯，建议人民法院降低减刑幅度一个月。 经审理查明，罪犯莫建明在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。另查明，该犯罪行严重，有一定履行能力而未履行财产性判项。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯考核奖罚情况统计表、罪犯悔改表现评定表、罪犯评审鉴定表等证据证实。 本院认为，罪犯莫建明在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于该犯系毒品再犯，有一定履行能力而未履行财产性判项，对监督机关的减刑意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯莫建明减去有期徒刑七个月（减刑后刑期至2026年6月18日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  朱 敏 审 判 员  许 斌 审 判 员  王洲海 二〇二〇年十月十六日 法官助理  杨 文 书 记 员  程玥明
浙江省诸暨市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0681执7806号申请执行人冯玉丹被执行人虞敏永本院在执行申请执行人冯玉丹与被执行人虞敏永离婚纠纷一案中，虞敏永已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十月二十二日
浙江省丽水市莲都区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1102执恢760号 陈小云、周水伟、雷海君、周柳青、任文勇、刘菊翠、杨建方、丽水市唐风庭园酒店有限公司： 本院以（2020）浙1102执恢760号、（2016）浙1102执1917号立案执行的申请执行人陈小云与被执行人周水伟、雷海君、周柳青、任文勇、刘菊翠、杨建方、丽水市唐风庭园酒店有限公司民间借贷纠纷一案，经本院执行，已执行到位300000元，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十九日
河南省温县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0825民初2812号原告：张丽，女，1986年出生，汉族，住温县。被告：朱兴，男，1988年出生，汉族，住温县。委托诉讼代理人：朱振林，男，1966年出生，汉族，住址同上。系朱兴父亲。原告张丽与被告朱兴身体权纠纷一案，本院于2020年9月15日，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张丽，被告朱兴的委托诉讼代理人朱振林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张丽向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费7119.31元、交通费26元、误工费3045.6元，营养费720元,合计10910.91元；2、判令被告赔偿原告车辆损失52.14元；3、判令被告赔偿原告精神损害抚慰金2000元；4、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年10月20日6时45分许,被告驾驶电动三轮车由东向西行驶至新洛路原天阳轮毂厂对面非机动车道内与原告驾驶的电动二轮车发生碰撞,造成原告头部、牙齿不同程度的受伤和车辆的毁损的交通事故。经温县公安交通警察大队出警调查,并作出道路交通事故认定书认定，被告在此次事故应负全部责任,原告在此事故无责任。事故发生后,原告被及时送到温县第二人民医院诊治,病情为:1、头外伤2、前额皮肤裂伤3、牙外伤。为节约支出,原告未住院,经实际诊治共花去医疗费7119.31元。医嘱建议:1、口腔科会诊治疗;2、建议休息一周3、建议进一步治疗。原告仍在进一步康复和治疗中,保留对后期的治疗费等损失作另案主张的权利。事故发生后,经医院多次诊断,原告无法继续工作,向单位请假休息36天，期间原告家庭农业工作受到影响,影响原告家庭收入,家庭成员因照顾原告也无法正常工作。原告于2019年12月17日,就当前损失赔偿事宜向温县人民调解委员会申请调解,后经调委会工作人员的多次调解,被告一直在推诿,来回反复,导致调解未果。无奈之下,特诉至法院,望判如所请。被告辩称，对事故真实性无异议，请法院依法判决。依据当事人的陈述、举证、质证和诉辩意见，并结合证据的分析与认定，本院确认以下案件事实：2019年10月20日6时45分许,被告驾驶电动三轮车由东向西行驶至新洛路原天阳轮毂厂对面非机动车道内时，与由西向东原告驾驶的电动二轮车发生交通事故,造成原告受伤，车辆不同程度损坏的交通事故。温县公安交通警察大队认定，被告在此次事故应负全部责任,原告在此事故无责任。事故发生后,原告到温县第二人民医院诊治,病情为:1、头外伤2、前额皮肤裂伤3、牙外伤，后到中国人民解放军联勤保障部队第988医院治疗。因赔偿事宜双方协商未果，原告诉至法院。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。原告张丽的损失应合理认定，不合理的部分本院依法不予保护。其损失本院分项计算认定如下：1、医疗费6895.54元。2、误工费，按照原告事故发生前6个月月平均工资2537.67的标准，计算16天（门诊9次+医嘱休息7天），计款1353.42元。3、交通费26元。4、财产损失（头盔）52.14元。5、营养费，因原告未住院，本院不予支持。以上合计8327.1元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下：一、限被告朱兴在判决生效后十五日内赔偿原告损失8327.1元；二、驳回原告张丽的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取62元，由被告朱兴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。本判决生效后，当事人应当自觉履行，可以将案款汇至本院账户（户名：温县人民法院。账号：287020012000000370003。开户行：温县农村信用合作联社）。审判员  仝争争二〇二〇年十月二十日书记员  任稳静
河北省蠡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0635民初1965号之二 申请人：杜红旗，男，1978年10月18日出生，汉族，住蠡县。 被申请人：赵淑霞，女，1973年12月11日出生，汉族，住保定市莲池区。 被申请人：杜军，男，1971年6月6日出生，汉族，住保定市。 原告杜红旗与被告赵淑霞、杜军民间借贷纠纷一案，申请人杜红旗于2020年9月25日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人赵淑霞、杜军名下银行存款2988000元或查封其相应价值财产。申请人杜红旗以诉讼财产责任保险担保。 本院经审查认为，申请人申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人赵淑霞名下冀Ｆ×××××切诺基车辆一辆，为期两年。 案件申请费5000元，杜红旗已交纳。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 史丽坤 二〇二〇年十月十二日 法官助理 宋小娟 书 记 员 矫曼宇
湖北省荆州市荆州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1003执1081号申请执行人：中银消费金融有限公司,住所地：中国（上海）自由贸易试验区银城中路******。法定代表人：黄志刚，该公司董事长。被执行人：郑祥珍，女，1958年1月12日出生，汉族，户籍地荆州市沙市区。被执行人：魏从发，男，1956年8月7日出生，汉族，户籍地荆州市沙市区。申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人郑祥珍、魏从发金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂1003民初1582号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中银消费金融有限公司向本院申请强制执行，本院受理后依法立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人郑祥珍、魏从发在金融机构的存款或提取在其他部门的收入109997.48元【借款本金64451.13元、利息7750.69元、滞纳费7245元，从2018年12月28日暂计算至2020年10月23日的利息28143.66元、案件受理费893元、执行费1514元。】，不足部分再查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产清偿债务。本裁定立即执行。审判员  汪显群二〇二〇年十月二十六日书记员  周海燕
河北省廊坊经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1091执恢28号 申请执行人：王红梅，女，汉族，1964年8月6日出生，住廊坊市广阳区。 被执行人：文安县顺通天然气有限公司，住所地：文安县新镇镇卢阜庄村。 法定代表人：夏永胜。 被执行人：夏永胜，男，汉族，1958年6月3日出生，住霸州市。 被执行人：樊月芹，女，汉族，1957年11月5日出生，住址同上。 被执行人：夏冰，男，汉族，1984年6月1日出生，住址同上。 本院在执行王红梅与夏永胜、夏冰、樊月芹、文安县顺通天然气有限公司借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的河北省廊坊经济技术开发区人民法院作出的(2016)冀1003民初271号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人偿还欠款143.91万元及相应利息，负担迟延履行期间加倍债务利息，承担案件受理费14300元、保全费5000元、执行费16791元。但被执行人未能履行法律文书所确定的义务。 在案件执行过程中，本院于2020年10月9日对被执行人采取了限制高消费措施，之后，通过网络查控系统查询被执行人的工商、银行账户、房产、车辆登记等情况，经查询，被执行人名下暂无财产可供执行并与申请执行人进行约谈，申请执行人未能提供被执行人的可供执行财产线索并同意本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王石磊 人民陪审员  吴静如 人民陪审员  杨莉莉 二〇二〇年十月九日 执 行 员  杨 雷 书 记 员  王 猛
山东省曲阜市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0881民初2825号原告：葛伟，男，1977年3月16日出生，汉族，户籍地曲阜市，现住曲阜市东开发区。被告：曲阜圣盟集团有限公司，住所地曲阜市息陬工业园。统一社会信用代码：913708810590065971。法定代表人：孔维良，该公司经理。委托诉讼代理人：孔德胜，该公司职工。原告葛伟与被告曲阜圣盟集团有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告葛伟、被告曲阜圣盟集团有限公司（以下简称：曲阜圣盟公司）的委托诉讼代理人孔德胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告葛伟向本院提出诉讼请求：1.判令被告曲阜圣盟公司向原告葛伟提供与铝合金断桥窗颜色统一的金刚网纱窗（金额8223.8元）；2.判令被告曲阜圣盟公司对存在质量问题的铝合金断桥窗进行维修；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年8月，葛伟从曲阜圣盟公司处订购了铝合金断桥窗及金刚网纱窗，曲阜圣盟公司负责安装。合同履行过程中，葛伟发现曲阜圣盟公司未按要求提供颜色统一的金刚网纱窗，且安装存在质量问题，存在漏水渗水隐患。为此，葛伟多次与曲阜圣盟公司进行沟通，要求曲阜圣盟公司进行更换、维修，但截止至起诉之日，曲阜圣盟公司未予解决。曲阜圣盟公司的行为已构成违约并侵犯了葛伟的合法权益。被告曲阜圣盟公司辩称，我方认为原告是在恶意诉讼，是在诋毁曲阜圣盟公司的社会名誉。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年8月，原告葛伟与被告曲阜圣盟公司之间存在铝合金窗户买卖合同关系。因葛伟尚欠曲阜圣盟公司4467.8元货款未清偿，曲阜圣盟公司于2020年7月24日向本院起诉，本院以（2020）鲁0881民初2299号立案审理；葛伟收到该案民事诉状后向本院起诉，要求曲阜圣盟公司向其提供与铝合金断桥窗颜色统一的金刚网纱窗（金额8223.8元），曲阜圣盟公司对存在质量问题的铝合金断桥窗进行维修。本院认为，原告葛伟与被告曲阜圣盟公司之间虽存在买卖合同关系，但原告提交的现有有效证据不足以证实其主张，故原告的起诉证据不足，其诉请应予驳回。原告可待证据充分后另行主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第六十四条第一款、第一百一十九条、第一百三十三条、第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告葛伟的诉讼请求。案件受理费减半收取计25元，由原告葛伟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  孔凡岩二〇二〇年十月十五日书记员  邱 晗
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0327执1496号之一申请执行人:韩显毛，男，1957年9月11日出生，汉族，住浙江省苍南县。被执行人:周贤彩，男，1966年9月2日出生，汉族，住浙江省苍南县。被执行人:洪丽娇，女，1971年11月15日出生，汉族，住浙江省苍南县。申请执行人韩显毛依据已经发生法律效力的（2017）浙0327民初6064号民事判决，于2020年5月22日向本院申请执行，申请执行的标的为本金152000元及利息等。本院于同日立案执行，并于2020年5月25日向被执行人周贤彩、洪丽娇发出执行通知书、报告财产令。被执行人周贤彩、洪丽娇未向本院报告财产情况，申请执行人未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记机构、车辆管理登记部门、工商管理登记机构等相关财产登记机构、部门查询被执行人周贤彩、洪丽娇的财产情况，并于2020年7月1日走访了被执行人的户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向，发现被执行人周贤彩、洪丽娇的财产情况如下：1、发现被执行人洪丽娇在相关金融机构有存款10042.12元，本院已依法扣划，在扣除执行费、诉讼费、罚款后剩余执行款3062.12元由申请执行人领取，被执行人周贤彩在相关金融机构无存款或仅有小额存款记录；2、发现被执行人周贤彩名下有车牌号为浙ＣＢ××**长安牌汽车一辆本院已依法查封，但因车辆下落不明故暂未实际扣押，被执行人洪丽娇名下无车辆登记信息；3、执行人周贤彩、洪丽娇无房产、工商登记信息。申请执行人韩显毛向本院领取执行款3062.12元，被执行人周贤彩、洪丽娇主动履行0元。截止2020年10月12日，被执行人尚欠申请执行人本金148937.88元及利息，已缴纳本案诉讼费3800元、执行费2180元。因被执行人周贤彩、洪丽娇在规定期限内未向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人周贤彩、洪丽娇发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人洪丽娇罚款1000元。本院于2020年10月10日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0327执1496号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 林 海审判员 池长该审判员 吴新新二〇二〇年十月十三日书记员 徐琼琼
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1324执1672号之五 申请执行人：高明礼,男,1966年12月1日出生,汉族,住安徽省泗县。 被执行人：高成栋,男,1962年2月7日出生,汉族,住安徽省泗县。 申请执行人高明礼与被执行人高成栋民间借贷纠纷一案，被执行人不履行安徽省泗县人民法院已发生法律效力的（2020）皖1324民初556号民事调解书所确定的义务，向本院申请执行。上述法律文书确定：一、被告高成栋同意于2020年6月30日前偿还原告高明礼15750元,余款20000元于2021年2月6日前还清；二、被告高成栋如有逾期则需一次性偿还下欠款项；三、双方就此事无其他纠纷。案件受理费346元，由原告高明礼负担。 本院立案执行后，1、本院于2020年7月8日邮寄方式向被执行人送达执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年7月8日起通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下有少量银行存款、少量互联网银行存款，无对外股权投资信息、无车辆信息，无证券数据、无公司注册信息。 3、本院到泗县不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，被执行人名下有房产登记信息，本院依法对该房产进行查封，因该房屋价值与立案标的差距巨大，不符合处置条件，暂不予处置。 4、本院到被执行人住所地调查，被执行人无其他可供执行财产。 5、本院已对被执行人限制高消费，并列入失信名单， 在中国执行信息公开网上公布。 6、上述执行情况及信息，本院于2020年10月30日电话约谈申请人将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供财产线索，申请人不同意终结本次执行程序。 本院认为，安徽省泗县人民法院作出的（2020）皖1324民初556号民事调解书已发生法律效力，被执行人应按照生效法律文书自觉履行义务。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院依法终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结安徽省泗县人民法院（2020）皖1324民初556号民事调解的本次执行程序。 二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  袁金坡 审判员  陈幼书 审判员  彭向阳 二〇二〇年十月三十日 书记员  潘雨晴
山东省济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0102财保2702号申请人：中恒国际租赁有限公司，住所地北京市。法定代表人：刘传捷，董事长。被申请人：张守龙，男，1984年4月17日出生，汉族，住山东省日照市。被申请人：李苗苗，女，1986年8月4日出生，汉族，住山东省日照市。被申请人：吕贤栋，男，1986年11月11日出生，汉族，住山东省日照市。申请人中恒国际租赁有限公司与被申请人张守龙、李苗苗、吕贤栋融资租赁合同纠纷一案，中恒国际租赁有限公司向本院提出财产保全的申请，要求冻结上述被申请人在银行账户内存款27万元整或查封、扣押其相应价值的财产，中恒国际租赁有限公司以中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院经审查认为，中恒国际租赁有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人张守龙、李苗苗、吕贤栋在银行账户内存款27万元整或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马慧芹二〇二〇年十月二十六日书记员  李雪丽
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1003执恢1203号 申请执行人中国农业银行股份有限公司台州黄岩支行。 被执行人严仁友、周金利、张明江。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司台州黄岩支行与被执行人严仁友、周金利、张明江为金融借款合同纠纷的（2013）台黄商初字第01480号民事判决书一案中[原执行案号为（2014）台黄执民字第1075号，恢复执行案号为（2020）浙1003执恢1203号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二〇年十月十二日
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0402执1903号之一 申请执行人:中国工商银行股份有限公司嘉兴分行，住所地：浙江省嘉兴市禾兴南路**，组织机构代码：84646684-0。 负责人：聂晶，该分行行长。 被执行人：郑海东，男，1989年2月6日出生，汉族，住安徽省定远县。 申请执行人中国工商银行股份有限公司嘉兴分行与被执行人郑海东金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0402民初3965号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司嘉兴分行向本院申请强制执行，本院于2020年6月9日立案执行。执行标的为：被执行人郑海东归还申请人中国工商银行股份有限公司嘉兴分行透支本金13025元、手续费1170元、律师费3612元；及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件诉讼费3208元。 执行立案后，本院于2020年6月9日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，查明被执行人虽有银行账户，但账户余额数量极少，不具有执行价值，本院已对其账户依法采取冻结措施；查明被执行人名下车牌号为苏Ｂ3××××、皖ＭＮ××××的车辆，因上述车辆下落不明，尚未实际控制到，暂无法进行司法处置；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。2020年6月9日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2020年8月10日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。 2020年10月15日本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0402执1903号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行员  周轶潇 执行员  程计钦 执行员  于 洋 二〇二〇年十月十五日 书记员  郁俭军
河北省石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初7245号之三原告：平安银行股份有限公司某某分行，住所地：河北省石家庄市新华区新华路**，统一社会信用代码：91130100320145874Q。负责人：冯某某，该分行行长。委托诉讼代理人：靳某某，河北世纪方舟律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄某某，河北世纪方舟律师事务所律师。被告：孙某某。原告平安银行股份有限公司某某分行与被告孙某某借款合同纠纷一案，本院于2020年10月7日立案。原告平安银行股份有限公司某某分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按平安银行股份有限公司某某分行撤回起诉处理。审 判 员 何罕晶二〇二〇年十月十六日法官助理 杨 晨书 记 员 路泽康
河北省沧州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀09刑更582号 罪犯徐福林，男，1991年5月11日出生，汉族，河北省黄骅市人，现在河北省沧州监狱服刑。 河北省沧州市黄骅市人民法院于2012年7月26日作出（2012）黄刑初字第192号刑事判决，以罪犯徐福林犯强奸罪，判处有期徒刑十二年（刑期至2024年2月8日），剥夺政治权利一年。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定2016年5月11日减刑一年，2018年4月25月减刑五个月（刑期至2022年9月8日）执行机关河北省沧州监狱于2020年11月2日提出减刑建议书报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关河北省沧州监狱提出，罪犯徐福林在服刑期间认罪服法，服从管理，遵守监规，按时参加三课学习，劳动积极。努力完成劳动任务，获得考核表扬3次。确有悔改表现，建议减去有期徒刑七个月。 沧州市人民检察院认为罪犯徐福林符合提请减刑条件。 经审理查明，罪犯徐福林在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得考核表扬3次。上述事实有执行机关提交的减刑审核评议表，沧州市检察院检察意见书，生效的裁判文书，罪犯奖励审批表，罪犯评审鉴定表，管教干警、罪犯证明人证明材料等证据附卷予以证实。 本院认为，罪犯徐福林在服刑期间认罪悔罪，接受教育改造，确有悔改表现，依法可予以减刑。考虑该犯系暴力犯罪，被判处十年以上有期徒刑，对其减刑从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第七条、第六条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯徐福林减去有期徒刑六个月（刑期至2022年3月8日），剥夺政治权利一年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 萍 审判员 陈 华 审判员 李美华 二〇二〇年十月十一日 书记员 王梦瑶
巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1902执3808号 申请人巴中市城市客运管理局 单位负责人：梁宏 统一社会信用代码：12513700754717884Q 住所：巴中市巴州区 被执行人杨礼，男，汉族，生于1984年2月，住巴中市巴州区。 本院在执行巴中市城市客运管理局与杨礼行政一案，巴中市巴州区人民法院作出的（2020）川1902行审108号行政裁定书、巴中市城市客运管理局作出的川巴城客罚（2018）1907号行政处罚决定书已经履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十七条第一款（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一款（一）项之规定，裁定如下： 巴中市巴州区人民法院作出的（2020）川1902行审108号行政裁定书、巴中市城市客运管理局作出的川巴城客罚（2018）1907号行政处罚决定书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  周炳刚 二〇二〇年十月二十六日 书记员  陈 威
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0225执2936号之二 申请执行人：浙江凝睿汽车销售服务有限公司。住所地：浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路****，统一社会信用代码91330105053670665U。 法定代表人：杨珠文，该公司董事长。 委托诉讼代理人：洪梦婷，该公司员工。 被执行人：殷威，男，1991年4月24日出生，汉族，住浙江省象山县。 申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被执行人殷威追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0225民初5006号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人殷威未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年07月08日立案执行。执行标的为被执行人殷威向申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司支付122720.96元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年07月08日向被执行人殷威发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人殷威履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人殷威逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人殷威的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，本院已查封被执行人殷威名下车牌号为浙ＢＺ××××的汽车一辆，但未实际扣押。截至2020年10月20日，本案被执行人殷威尚应履行执行款122720.96元及利息、迟延履行期间的债务利息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人殷威拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人殷威作出司法拘留15天的决定（无实际拘留）。同时已对被执行人殷威采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 2020年10月20日，本院约谈了申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司并向其告知上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人殷威暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0225执2936号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员  赵 刚 二〇二〇年十月二十日 代书记员  周铃澄
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0327执2237号之一申请执行人:浙江苍南农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913303007043722167,住所地浙江省苍南县灵溪镇人民大道**。法定代表人:王志刚,董事长。委托执行代理人：陈庆养，男，系该银行职员。被执行人：陈小峰，男，1971年9月28日出生，汉族，住苍南县。申请执行人浙江苍南农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的（2019）浙0327民初4917号民事判决书，于2020年7月15日向本院申请执行。在执行过程中，申请执行人已与被执行人达成庭外执行和解，因和解履行期限较长，故申请执行人浙江苍南农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回本案的执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结浙江省苍南县人民法院（2020）浙0327执2237号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林 海审判员 池长该审判员 吴新新二〇二〇年十月二十三日书记员 吴洁洁
江西省进贤县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0124民初2769号原告：江西康瑞物业管理有限公司，住所地：南昌市红谷滩新区红谷中大道，统一社会信用代码：913601253328746286。法定代表人：刘光耀，该公司总经理。委托诉讼代理人：俞明，江西秦风（安义）律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：高天顺，江西秦风（安义）律师事务所实习律师，特别授权代理。被告：王慧娇，女，1978年1月26日出生，汉族，南昌市进贤县人，住江西省南昌市进贤县。原告江西康瑞物业管理有限公司（以下简称康瑞物业）与被告王慧娇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告康瑞物业的委托诉讼代理人俞明到庭参加诉讼，被告王慧娇经传票传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告康瑞物业向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付拖欠的物业费6835元、公摊水电费1500元、违约金1000元（违约金以8335元为基数自2015年8月28日起按每日千分之一的标准计算至2020年4月30日，原告只主张1000元，其余部分原告自愿放弃）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告王慧娇为康盛·阳光尊邸小区24栋3单元1006号房的业主，建筑面积134.22平方米。原告与被告于2012年9月3日签署前期物业管理服务协议，约定由原告向被告提供物业服务，被告以房屋面积0.8元每月的标准向原告缴纳物业费，违约金从逾期之日起按欠费总额每日千分之一计算，并于2017年9月1日经业主委员会同意物业费与水电公摊费合并后的物业费收取标准为房屋面积1.1元每月，合并前每户每年公摊水电费为500元。合同签订后，原告积极履行合同约定的相关权利义务，依法依约对被告居住的小区实施规范的物业管理，为小区提供完善的物业管理服务。但被告于2015年8月28日起停止缴纳物业费，截止至2020年4月30日，欠缴物业费8335元，公摊水电费1500元。该款经原告催收未果，原告诉至法院，提出如上诉请。被告王慧娇未作答辩。本院经审理查明：被告王慧娇系进贤县的业主，新余市家和物业管理有限责任公司系进贤县民和镇康盛·阳光尊邸小区的前期物业公司。2015年7月23日，新余市家和物业管理有限责任公司将名称变更为江西康晖物业管理有限公司。2015年10月23日，江西康晖物业管理有限公司将名称变更为原告康瑞物业。2012年9月3日，原告与被告签订了《前期物业管理服务协议》，约定由原告为被告提供物业管理服务，被告按建筑面积0.8元／月／㎡（不含公摊水电费500元／年）向原告支付物业费。协议签订后，原告按约提供物业服务。2017年9月1日，经业主委员会同意，原告将公摊水电费与物业服务费合并，合并后的物业费为1.1元／月／㎡。被告所有的进贤县建筑面积为134.22平方米。原告主张自2015年8月28日起被告未缴纳物业费，被告应给付2017年9月1日前的公摊水电费人民币1500元及2015年8月28日至2020年4月30日的物业费人民币6835元。嗣后，原告索款无着，诉至本院，请求判如所请。本院认为，被告王慧娇与原告康瑞物业签订的《前期物业管理服务协议》，均系各方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效，对业主具有约束力。原告依约对该小区进行了物业管理服务，被告作为受益人应当给付物业管理费。原告主张被告支付2017年9月1日前的公摊水电费及自2015年8月28日至2020年4月30日的物业费，有事实和法律依据，本院予以支持。原告主张被告支付自2015年8月28日起至2020年4月30日的违约金1000元，证据不足，于法无据，本院不予支持。被告王慧娇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证的权利，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《物业管理条例》第七条第（五）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、由被告王慧娇给付原告江西康瑞物业管理有限公司2017年9月1日前的公摊水电费人民币1500元、2015年8月28日至2020年4月30日的物业管理服务费人民币6835元，合计人民币8335元，此款在本判决生效后十日内付清；二、驳回原告江西康瑞物业管理有限公司的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取25元，由被告王慧娇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审 判 员 曹庆根二〇二〇年十月二十一日法官助理 刘晓璠书 记 员 付思铭
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0105执14084号之一申请执行人长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江**永平门街**27-1、28-1、29-1，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：冯长军，董事长。被执行人易春海，男，1979年3月21日出生，汉族，住江西省宜春市袁州区。关于长安汽车金融有限公司与易春海借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院(2020)渝0105民初10790号民事判决书向本院申请强制执行，要求偿还本息68618.23元等相关费用。本院于2020年10月13日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法对被执行人采取限制消费措施，但本案仍未能执行兑现，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0105执14084号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吉 志审 判 员  鲍伟来审 判 员  秦延旭二〇二〇年十月二十九日法官助理  何 锋书 记 员  刘倩君
安徽省广德市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1822执1500号之一 申请执行人：柳强凯，男，1989年9月27日生，汉族，农民，住安徽省广德市。 被执行人：李锦乔，女，1994年6月3日生，汉族，农民，住安徽省广德市。 申请执行人柳强凯申请执行李锦乔民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)皖1822民初1390号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请强制执行标的为10280元及利息，本案申请执行费54元。 本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书及财产报告令，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人在规定时间内未向本院申报财产状况，亦未履行义务。本院要求申请执行人向本院提供其所了解的被执行人的财产状况或线索，申请执行人未能提供。 本院依法对被执行人名下的银行存款、车辆、房产等财产情况进行了查询，未发现可供执行的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制高消费令，同时将其纳入失信被执行人名单。本院已将本案的执行情况、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的法律依据及法律后果等告知了申请执行人。 上述事实，有生效法律文书、财产查询反馈信息表、执行笔录等证据予以佐证。 本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护。本案中本院未发现被执行人名下有实际可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供实际可供执行的被执行人财产线索，故本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2020)皖1822民初1390号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 闻 剑 审判员 杨 伟 审判员 黄阳阳 二〇二〇年十月二十七日 书记员 叶春妹
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0681执3267号之二申请执行人：孙以建，男，1956年2月2日出生，汉族，住诸暨市。申请执行人：周婉英，女，1956年2月19日出生，汉族，住诸暨市。被执行人：诸暨世纪金源投资有限公司，住所地：诸暨市暨阳街道苎萝东路与外环东路交叉口（诸暨市果品市场内）。法定代表人：施伟明。本院在执行申请执行人孙以建、周婉英与被执行人诸暨世纪金源投资有限公司商品房预售合同纠纷一案中，诸暨市人民法院作出的（2018）浙0681民初14518号民事调解书已经发生法律效力。生效法律文书确定：被执行人诸暨世纪金源投资有限公司应返还申请执行人孙以建、周婉英购房款1369924元、支付违约金13699元，并支付款项1169924元自2018年10月16日起至款付清日止按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的两倍计算的利息。另应承担案件诉讼费8641元，执行费7378.48元。经申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月21日立案执行，于2020年4月23日向被执行人发出执行通知书和财产申报令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人已履行人民币11万元，余款至今未履行。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产状况进行查询，已查封被执行人诸暨世纪金源投资有限公司所有的坐落于诸暨市××幢××的房地产，但因该房产所涉及的土地使用权存在抵押，且已被另案查封，本案无法处置，其余未查到被执行人可供执行的财产线索。本院在被执行人的住所地调查，未发现被执行人名下可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有可供执行的财产线索。鉴于被执行人拒不履行又不报告财产，本院已对被执行人诸暨世纪金源投资有限公司的法定代表人等采取了限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过微法院告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人财产无法处置，无其余财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）浙0681执3267号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  周培洪二〇二〇年十月二十九日书记员  张叶**
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执恢2809号 申请执行人戴道巧： 被执行人蔡玉兰： 申请执行人戴道巧与被执行人蔡玉兰民间借贷纠纷一案，（2018）浙0381民初14355号民事判决已发生法律效力，申请执行人戴道巧向本院申请强制执行，本院于2020年10月20日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人蔡玉兰已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执恢2809号案件执行完毕。 二〇二〇年十月二十日
浙江省苍南县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0327执2365号申请执行人浙江苍南农村商业银行股份有限公司与被执行人王瑞和、朱雪洁、王海英、陈淑娟金融借款合同纠纷一案，（2020）浙0327民初1184号民事判决已发生法律效力，申请执行人浙江苍南农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年07月23日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人王瑞和、朱雪洁、王海英、陈淑娟已履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）浙0327执2365号案件执行完毕。二〇二〇年十月二十八日
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院民事裁定书（2020）宁0202民初2608号原告：深圳用友力合普惠信息服务有限公司。法定代表人：吴某，系该公司执行董事。委托代理人：张某，广东信科律师事务所律师。被告：何某，户籍住址广东省惠东县。原告深圳用友力合普惠信息服务有限公司（以下简称深圳用友力合公司）与被告何某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告深圳用友力合公司诉称：1.判令被告立即偿还原告剩余贷款本金人民币128196.62元，利息181.61元，罚息0元，本息共计人民币128378.23元（利息、罚息暂计至2019年1月26日，之后罚息按合同约定计至实际还清之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年11月16日，被告与石嘴山银行股份有限公司（以下简称石嘴山银行）通过电子签名的方式签订《个人信用借款合同》。合同约定借款金额200000元，借款期限为36期，自2017年11月16日至2020年11月16日止，借款年利率为8.5%，还款方式为按月等额本息还款，借款人逾期归还借款的，对逾期归还的本金自逾期之日起按本合同约定的利率上浮50%计收罚息，罚息计息方式为按月结息。借款人不履行借款合同项下的义务，原告有权主张借款提前到期。合同签订后，石嘴山银行按约定向被告发放了贷款。贷款发放后，被告没有按照合同的约定足额向石嘴山银行偿还贷款本息。石嘴山银行于2019年1月26日将该笔转让给原告，截至原告受让债权之日，被告已经连续逾期60天以上。原告受让债权后向被告邮寄了《债权转让通知书》，通知被告关于石嘴山银行将该笔债权转让给了原告及向原告履行还款义务。截止原告提起诉讼之日，被告未向原告偿还任何借款本息。综上，被告逾期偿还原告贷款本息的行为已构成违约，为了保护自身的合法权益，原告根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条的规定，特向贵院提起诉讼，恳请贵院支持原告的诉讼请求。被告何某在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。本院经审查认为，本案系因合同纠纷提起的诉讼，应由被告所在地或合同履行地人民法院管辖。从被告所在地看，被告何某户籍地为广东省惠东县。从合同履行地看，石嘴山银行已于2018年将债权转让给原告深圳用友力合公司，债权转让后，原告和被告间针对管辖没有约定，但是被告与石嘴山银行间关于管辖的约定在债权转让后对合同受让人的原告依然有效。石嘴山银行与被告何某间签订的《个人借款合同》中第十一条约定“合同履行过程中发生争议，双方协商或调解不成的，向甲方即石嘴山银行所在地提起诉讼”，现石嘴山银行将债权已经转移给原告深圳用友力合公司，原告深圳用友力合公司即取得了石嘴山银行原具有的甲方的地位，而且原告系接受货币一方所在地，原、被告间发生争议应向原告所在地深圳前海合作区人民法院提起诉讼。故本院所在地既不是被告所在地，也不是合同履行地，本院对该案没有管辖权。为便于当事人诉讼，原、被告间发生争议应向原告所在地深圳前海合作区人民法院提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案移送深圳前海合作区人民法院处理。案件受理费2868元，减半收取计1434元，退还原告深圳用友力合普惠信息服务有限公司。本裁定一经作出即生效。审判员 樊冠青 二〇二〇年十月十日书记员 范抒意附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执6508号之一 申请执行人：顾欧艳,女,1959年02月17日出生,住所地诸暨市。 被执行人：孙正泉,男,1965年02月28日出生,住所地诸暨市。 被执行人：尉恒宇,男,1971年10月25日出生,住所地诸暨市。 申请执行人顾欧艳与被执行人孙正泉、尉恒宇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0681民初3566号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人孙正泉、尉恒宇未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人顾欧艳向本院申请强制执行，本院于2020年8月10日立案执行，执行标的为被执行人孙正泉、尉恒宇向申请执行人顾欧艳归还借款本金977273元，并支付相应利息、律师代理费35000元，迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费7372.5、执行费12596.46元。 执行立案后，本院于2020年8月13日向被执行人孙正泉、尉恒宇发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人孙正泉、尉恒宇逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人孙正泉、尉恒宇存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人孙正泉名下有一套坐落于××街道××村××幢××室房产可供执行，已轮候查封，无处置权，有一辆车牌号为浙ＤＢ××××号帕萨特汽车可供执行，本案已轮候查封，未扣押，无处置权，被执行人尉恒宇有一辆车牌号为浙ＤＱ××××号宝马汽车可供执行，本案已查封，未扣押，无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年10月26日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人孙正泉、尉恒宇逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人孙正泉、尉恒宇采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人顾欧艳，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人孙正泉、尉恒宇暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执6508号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐龙华 二〇二〇年十月二十六日 书记员  张叶**
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执22170号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心，住所地广州市天河区林和西横路****全层及****，统一社会信用代码91440101MA59BQ4860。 负责人：马勇，总经理。 被执行人：汪理民，男，1990年7月29日出生，汉族，住湖南省衡阳县。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心申请执行被执行人汪理民信用卡纠纷一案，中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初5815号民事判决书，向本院申请执行，要求汪理民偿还欠款本金、利息等，暂计19156.34元。本院于2020年8月25日立案执行，并已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 申请执行人申请执行时未提供被执行人的财产线索。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆、房产等财产情况。根据查询结果，本院依法扣划被执行人名下银行账户款项1181.9元。上述款项扣除受理费、执行费后，发还申请执行人793.9元。除此之外，被执行人查无其他可供执行的财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。 本院于2020年10月9日告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索。申请执行人表示确认本案的调查结果，同时表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行。申请执行人表示被执行人已下落不明，同意法院无需前往其住所地调查。 本院认为，本案经执行，被执行人暂未有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行支付债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 沈 颋 审判员 邝毅恒 审判员 梁邯勇 二〇二〇年十月九日 书记员 温颖祺
山东省济南市历下区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0102刑初460号 公诉机关济南市历下区人民检察院。 被告人谢修磊，男，1979年1月16日出生于山东省济南市，汉族，公民身份号码，大专文化，住济南市，因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年10月17日被取保候审，本院于2019年10月12日为期重新办理了取保候审手续。 公诉机关以济历下检一部刑诉〔2020〕321号起诉书指控被告人谢修磊犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2019年8月27日23时许，被告人谢修磊酒后驾驶鲁A某号小型轿车，沿济南市历下区花园路由西向东行驶至化纤厂路路口东200米处时，被执勤民警查获。经鉴定，谢修磊的血液中检出乙醇成分，含量为112.2±4.7mg/100ml，系醉酒状态。鉴定结论作出后，被告人谢修磊经公安机关电话传唤到案。认为被告人的行为构成危险驾驶罪，具有自首的处罚情节，且签字具结认罪认罚，建议判处被告人拘役一个月，并处罚金。 被告人谢修磊对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人谢修磊犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第六十四条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条，《最高人民法院〈关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释〉》第一条之规定，判决如下： 被告人谢修磊犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金六千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正、副本各一份。 审判员  王玉 二〇二〇年十月二十二日 书记员  高明
德阳市旌阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0603刑初334号 公诉机关德阳市旌阳区人民检察院。 被告人邵某。 德阳市旌阳区人民检察院以旌检一部刑诉〔2020〕2389号起诉书指控被告人邵某犯贩卖毒品罪，于2020年9月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。德阳市旌阳区人民检察院指派检察员王继学出庭支持公诉，被告人邵某到庭参加诉讼。现已审理终结。 德阳市旌阳区人民检察院起诉指控： 2019年12月31日晚上，被告人邵某收取吸毒人员蔡某某300元毒资后，在德阳市旌阳区××镇××小区门口处向蔡某某贩卖约0.2克甲基苯丙胺（冰毒）。 公诉机关认为，被告人邵某违反国家毒品管理规定，向他人贩卖毒品甲基苯丙胺0.2克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。邵某到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。邵某承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。建议判处有期徒刑8个月，并处罚金3000元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。 被告人邵某认罪认罚并签字具结，庭审中对起诉指控的犯罪事实、罪名及公诉机关当庭出示的证据均无异议，当庭自愿认罪，当庭辩称有自首情节。 经审理查明，2019年12月31日晚，被告人邵某在德阳市旌阳区××镇××小区门口处向蔡某某贩卖约0.2克甲基苯丙胺（冰毒），收取毒资300元。德阳市公安局旌阳区分局XX派出所民警在办理权某某、蔡某某吸毒案件的过程中，掌握被告人邵某上述犯罪线索，于2020年6月22日电话通知邵某到XX派出所了解情况。当日8时许，被告人邵某到XX派出所投案，如实供述上述犯罪行为。 上述事实，有公诉机关提供的经庭审质证并予以确认的受案登记表、立案决定书、户籍证明、抓获经过、吸毒现场检测报告书及照片、行政处罚决定书、辨认笔录、电子证物检查工作记录、证人证言、认罪认罚具结书、被告人邵某的供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人邵某违反国家毒品管理规定，向他人贩卖毒品甲基苯丙胺约0.2克，其行为已构成贩卖毒品罪，犯罪事实清楚，证据确实充分，应予惩处,公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人邵某在公安机关掌握其主要犯罪事实后，经电话传唤到案并如实供述自己的主要犯罪事实，属坦白，其辩称属自首与本院查明事实不符，本院不予确认；公诉机关认为其属坦白情节认定准确，本院予以确认，且其自愿认罪认罚，本院依法对其从轻或减轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。本院为打击毒品犯罪，根据被告人邵某犯罪的事实、性质、情节、社会的危害程度以及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人邵某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元； 二、追缴被告人邵某违法所得人民币三百元。 如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省德阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 黄 渝 人民陪审员 廖 谦 人民陪审员 郭晋玮 二〇二〇年十月二十八日 书 记 员 刘李娇
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保2583号之五 申请人:张英霞，女，住荣成市。 被申请人：徐凤清，男，住荣成市。 本院在执行申请人与被执行人买卖合同纠纷一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请，本院依法作出了裁定。冻结被执行人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款共计18824.00元，冻结期限为一年。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员  江佳鑫 二〇二〇年十月二十七日 书记员  吴鹏凯
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执17106号 17073-17236号申请执行人：深圳市声影网络科技有限公司。住所地：深圳市南山区沙河东路国际市长交流中心1602，统一社会信用代码9XXXX。 法定代表人：李健。 委托代理人钟美琪，公司员工。 17073-17236号、17237号被执行人：深圳市歌巢娱乐有限公司。住所地：深圳市龙岗区建设路**龙岗中心城宝钜商业大厦主楼****房，统一社会信用代码×××80Ｗ。 法定代表人：黄龙。 17073-17236号申请执行人深圳市声影网络科技有限公司与被执行人深圳市歌巢娱乐有限公司侵害著作权纠纷及17237号追缴案件受理费两案，深圳市龙岗区人民法院作出的（2019）粤0307民初17374、17376、17378、17380-17383号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年9月14日向本院申请强制执行，请求责令被执行人偿付：1、赔偿经济损失及维权费用每案500元（人民币为单位，下同），共计84870元；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、17237号追缴案件受理费4100元（每案25元）；4、承担本案执行费。本院于2020年9月14日依法受理。经核算，164案加倍迟延履行期间的债务利息共为2870元。 执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《被执行人财产报告书》后，被执行人深圳市歌巢娱乐有限公司主动向本院缴纳执行款共计97170元，本院依法将执行款84870元划付至申请执行人账户，案件受理费4100元、执行费8200元扣缴至深圳市财政局账户。随后，申请执行人向本院出具收据确认收到执行款84870元，确认164案全部执行完毕，并向本院申请结案及申请解除对被执行人名下财产采取的强制执行措施。 本院认为，广东省深圳市龙岗区人民法院作出的（2019）粤0307民初17374、17376、17378、17380-17383号案民事判决已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，案件受理费亦已追缴，（2020）粤0307执17073-17236、17237号案依法应予以执行结案，被执行人名下财产应当依法予以解除查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 一、广东省深圳市龙岗区人民法院作出的（2019）粤0307民初17374、17376、17378、17380-17383号164案民事判决已经全部执行完毕，（2020）粤0307执17073-17236、17237号案予以结案； 二、解除对被执行人深圳市歌巢娱乐有限公司名下价值97170元财产的查封、冻结、扣押。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  张薇炜 审判员  叶小丽 审判员  林俊燕 二〇二〇年十月二十六日 书记员  伍仕松
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1281执3120号申请执行人:夏彩江,男,1963年3月27日生,汉族,住兴化市。被执行人:陈高亮,男,1974年6月17日生,汉族,住无锡市惠山区。本院在执行申请执行人夏彩江与被执行人陈高亮追偿权纠纷一案中,于2020年10月19日向被执行人陈高亮发出执行通知书,责令被执行人自觉履行义务,但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定,裁定如下：查封(扣押)被执行人陈高亮所有的车牌号为苏Ｂ×××**宝马牌汽车一辆。需要续行查封的,应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘加防二〇二〇年十月二十七日书记员  程文敏
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0982执1779号申请执行人：宁波市福达刀片有限公司，统一社会信用代码×××81Ｘ,住所地浙江省宁波市江**金山路**。法定代表人：项福定，该公司董事长。被执行人：盐城市大丰区风明装璜材料经营部，统一社会信用代码×××Ｊ4Ｋ，住，住所地江苏省盐城市大丰区大新路印刷厂南首**门面房/div>经营者：谢凤明，男，1949年7月15日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。被执行人：谢凤明，男，1949年7月15日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。本院在执行申请执行人宁波市福达刀片有限公司与被执行人盐城市大丰区风明装璜材料经营部、谢凤明侵害商标权纠纷一案中，经查，本院于2020年8月21日作出的（2020）苏0982民初3077号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人盐城市大丰区风明装璜材料经营部、谢凤明至今未履行上述生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、扣划、提取被执行人盐城市大丰区风明装璜材料经营部、谢凤明所有的价值人民币8500元、执行费、迟延履行期间的债务利息等价值相当的财产（含银行存款、债券往来款、车辆、房地产、财产性投资及收益等财产）。本裁定立即执行。审 判 员  肖 林二〇二〇年十月十日法官助理  严梓慧书 记 员  宗 平
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0722民初6772号申请人:袁凤军，男，1952年5月1日出生，汉族，住东海县。被申请人:李井红，女，1970年1月12日出生，汉族，住东海县。被申请人:袁磊，男，1990年9月15日出生，汉族，住东海县。被申请人:袁思博，男，2008年4月28日出生，汉族，住东海县。袁凤军与李井红、袁磊、袁思博民间借贷纠纷一案中，申请人袁凤军向本院申请财产保全，请求保全袁凤五（又名袁凤武）名下位于东海县牛山街道和堂村地籍号为01-19-048的土地使用权及其地上房屋（三间两层半楼房），限额120000元。申请人袁凤军已提供担保。本院经审查认为，申请人袁凤军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封袁凤五（又名袁凤武）名下位于东海县牛山街道和堂村地籍号为01-19-048的土地使用权及其地上房屋（三间两层半楼房），限额120000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  王 涛二〇二〇年十月二十八日法官助理  季二超书 记 员  金肖肖
河南省封丘县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0727执701号移送执行单位：封丘县人民法院。住所地：河南省封丘县东风路中段。统一社会信用代码：114107270055501752。法定代表人：王志杰，任院长。被执行人：陈守学，男，1966年3月3日生，汉族，住河南省。被执行人：刘强，男，1971年7月19日生，汉族，住河南省封丘县。本院移送执行的被执行人陈守学、刘强罚金一案，本院于2020年5月8日立案执行。本案执行的罚金为100000元。本院在执行过程中，采取了以下执行措施：一、2020年5月12日，向被执行人陈守学、刘强分别发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人陈守学、刘强履行生效法律文书确定的义务并报告财产。被执行人陈守学未按照本院指定的期限履行生效法律文书所确定义务和报告财产。二、2020年5月12日，向被执行人陈守学发出传票，通知其于2020年5月22日到本院接受调查，被执行人陈守学、刘强均未到本院接受调查。三、2020年5月9日、2020年5月29日、2020年6月12日、2020年6月28日、2020年7月7日、2020年8月17日、2020年8月27日、2020年9月22日、2020年10月12日、经总对总查控分别对被执行人陈守学名下的银行存款、工商信息、车辆、民政、证券等进行了查询，发现被执行人陈守学有银行存款及车辆信息。现对银行存款已采取冻结、划拨措施；对车辆已采取查封措施，因未实际控制，本院无法处置。其他均未发现被执行人陈守学名下有可供执行财产信息。四、2020年5月18日，经向封丘县不动产登记中心、中国人寿保险公司封丘分公司、新乡市住房公积金中心封丘管理站调查，均未发现被执行人陈守学名下有房产登记信息、住房公积金信息及收益类保险信息。2020年5月29日，经向原阳县不动产登记中心调查，未发现被执行人陈守学名下有房产登记信息。五、2020年5月29日，本院到被执行人陈守学住所地进行实地调查，未发现被执行人陈守学名下有可供执行的财产和下落。六、2020年9月6日，将被执行人陈守学纳入失信被执行人名单并采取限制高消费措施。八、2020年9月16日，被执行人刘强履行（2019）豫0727刑初204号刑事判决书所确定的罚金50000元。九、该案件于2020年5月8日立案，现自立案之日起已超过三个月。本院认为：本案已穷尽执行措施，未发现被执行人陈守学名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马恒伟审判员  陈自彬审判员  丁士阔二〇二〇年十月二十日书记员  张夜行
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0102民初11618号原告李翠娥，女，汉族，1966年12月12日出生，住长沙市芙蓉区。被告长沙市芙蓉区大同第二小学，住所地长沙市芙蓉区晚报北街**。法定代表人程翊。委托代理人童姜，北京市万商天勤（长沙）律师事务所律师。委托代理人胡嘉惠，北京万商天勤（长沙）律师事务所实习律师。原告李翠娥与被告长沙市芙蓉区大同第二小学（以下简称大同二小）劳动争议纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李翠娥，被告大同二小的委托代理人童姜、胡嘉惠均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李翠娥请求本院依法判令：1、李翠娥自2008年2月起至今与大同二小存在劳动关系；2、大同二小支付2020年2、3、4、5、6、7、8月份工资（1800元/月*7个月）计12600元以及8月份之后的工资；3、大同二小补足支付每年少支付一个月的工资累计21600元（1800*12个月）；4、大同二小继续履行劳动合同直到李翠娥享受退休待遇止；5、大同二小支付2天的加班工资300元；6、大同二小支付违法解除劳动合同赔偿金43200元、代通知金1800元；7、大同二小补缴工作期间未缴纳的社会保险费。被告大同二小辩称：第一、原被告双方之间不存在劳动关系，而是劳务关系。用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格是劳动关系成立的首要条件。根据法律规定女职工的退休年龄为50周岁。劳动者达到法定退休年龄的，劳动合同终止。本案中，李翠娥系1966年12月12日出生，早已经在2016年12月12日年满50岁，达到法定退休年龄，不属于法律、法规规定的劳动关系的主体范围，虽然其所从事的工作属于大同二小的业务组成部分，但其与大同二小之间不能形成劳动关系。李翠娥不需要遵守大同二小的员工管理和内部遵守制度，可以根据自己的时间安排，自行组织和指挥整个劳动过程，为大同二小提供劳务并领取劳务报酬。双方之间只存在财产关系的从属性，不存在行政隶属关系；第二、李翠娥一方面主张违法解除劳动合同关系，要求支付违约解除劳动合同经济补偿金，一方面又要求大同二小继续履行劳动合同的诉求没有事实和法律依据。劳务合同不属于劳动合同，劳务合同不适用劳动法的经济补偿；第三、李翠娥要求大同二小支付工资、加班工资及补足支付每年少支付一个月工资的主张，没有事实和法律依据。因新冠疫情的爆发导致学校只能采取送餐模式，导致李翠娥无法为大同二小提供劳务，故大同二小也无需提供报酬；第四、李翠娥要求大同二小补缴其工作期间的社会保险，不属于法院受理的情形。双方之间是劳务关系，大同二小也无需帮李翠娥缴纳社会保险。查明事实根据双方当事人的诉辩主张及举证、质证等情况，本院确定如下事实：李翠娥出生于1966年12月12日，2008年2月进入大同二小，从事食堂小工工作。双方约定月工资为1800元。2020年4月30日，大同二小向李翠娥出具《解除劳动合同通知书》，载明自2020年1月全国发生严重的新冠疫情至今还没有完全结束，为了达到防疫要求保障全校师生就餐安全，根据上级有关精神和全区实际情况，改变我校食堂经营模式，模式改变之后无相关工作岗位。大同二小自2020年4月30日起解除与李翠娥的劳动聘用关系，终止劳动合同。同时查明，李翠娥的工资发放至2020年1月31日止，自2020年2月份起大同二小未支付工资。大同二小在庭审中对李翠娥关于2020年4月加班2天打扫卫生，加班工资300元的主张无异议。李翠娥因与大同二小劳动争议纠纷，向长沙市芙蓉区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁。2020年8月24日，长沙市芙蓉区劳动人事争议仲裁委员会出具不予受理案件通知书，载明该会逾期未受理李翠娥与大同二小劳动争议一案，不存在《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十二条的事由。判决结果和理由本院认为：根据《国务院关于工人退休、退职的暂行办法》规定，男职工的退休年龄为60周岁，女职工的退休年龄为50周岁。《劳动和社会保障部办公厅关于企业职工“法定退休年龄”涵义的复函》（劳社厅函【2001】125号）明确规定，国家法定的企业职工退休年龄是男年满60周岁，女工人年满50周岁，女干部年满55周岁。《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条亦规定，劳动者达到法定退休年龄的，劳动合同终止。本案中，李翠娥于1966年12月12日出生，现已年满54岁，达到法定退休年龄，不属于法律、法规规定的劳动关系的主体范围。李翠娥于2008年2月进入大同二小，李翠娥所从事的工作属于大同二小的业务组成部分，在李翠娥未达到法定退休年龄前（即2016年12月12日）双方是存在劳动关系的。自李翠娥达到法定退休年龄后，属于《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条第（六）项法律、行政法规规定的其他情形的劳动合同终止。故李翠娥与大同二小的劳动合同终止，双方的劳动关系解除。但李翠娥仍在原岗位上工作，双方建立劳务关系。故对李翠娥主张自2008年2月起至至今与大同二小存在劳动关系的诉讼请求，本院仅支持李翠娥自2008年2月至2016年12月期间与大同二小存在劳动关系。大同二小在庭审中认可李翠娥的工资仅发放至2020年1月31日，大同二小于2020年4月30日出具《解除劳动合同通知书》，双方的劳务关系在2020年4月30日解除。大同二小应当向李翠娥支付2020年2月份、3月份、4月份的工资，双方约定李翠娥的月工资为1800元，故大同二小应支付李翠娥2020年2月-4月份的工资5400元（1800*3）。李翠娥主张大同二小应补足支付每年少付的一个月工资共计21600元（1800*12个月），对此本院认为因学校寒暑假存在特殊性，大同二小每年发放11个月工资属于双方约定，不违反法律强制性规定，故本院对该项诉讼请求不予支持。李翠娥主张大同二小应支付2天的加班工资300元，对于该项诉讼请求，大同二小当庭予以认可，故本院支持大同二小向李翠娥支付加班工资300元。李翠娥以大同二小违法解除劳动合同为由，要求支付经济赔偿金43200元、代通知金1800元。李翠娥与大同二小在2016年12月12日劳动关系依法解除，之后双方建立劳务关系。劳务关系不享有《中华人民共和国劳动合同法》关于经济补偿、经济赔偿金的权利，故对于李翠娥要求大同二小支付经济赔偿金43200元、代通知金1800元的诉讼请求，本院不予支持。李翠娥主张大同二小继续履行劳动合同直到其享受退休待遇止的诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持。李翠娥主张大同二小补缴工作期间未缴纳的社会保险费的诉讼请求，因不属于劳动争议案件受理范围，本院不予处理。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第四十四条，参照《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条之规定，判决如下：一、长沙市芙蓉区大同第二小学向李翠娥支付工资5400元；二、长沙市芙蓉区大同第二小学向李翠娥支付加班工资300元；三、驳回李翠娥的其他诉讼请求。上述判决确定的义务，限长沙市芙蓉区大同第二小学在本判决生效之日起五日内履行完毕。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10元，因适用简易程序减半收取5元，本院依法予以免收。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  卿琳二〇二〇年十月二十八日法官助理童柳莎书记员朱家惠
河南省封丘县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0727执1279号申请执行人：董某，男，1990年5月30日生，汉族，住河南省封丘县。被执行人：王某，女，1987年1月6日生，汉族，住河南省封丘县。申请执行人董某与被执行人王某婚约财产纠纷一案，申请执行人董某于2020年7月20日向本院申请执行，本院同日受理并决定立案。申请执行人董某申请执行的债权为41880元。本院在执行过程中，采取了以下执行措施：一、2020年7月27日，本院向被执行人王某发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人王某履行生效法律文书所确定的义务并报告财产。被执行人王某未按照本院指定期限履行生效法律文书所确定的义务和报告财产。二、2020年7月27日，本院向被执行人王某发出传票一份，通知其于2020年8月20日到本院接受调查。被执行人王某未到本院接受调查。三、2020年7月21日、2020年8月27日、2020年9月17日、2020年10月9日，经总对总查控分别对被执行人王某名下的银行存款、工商信息、车辆、民政、证券等进行了查询，均未发现被执行人王某名下有可供执行财产信息。四、2020年7月29日，经向封丘县不动产登记中心、中国人寿保险公司封丘分公司、新乡市住房公积金中心封丘管理站调查，均未发现被执行人王某名下有不动产登记信息、收益类保险信息和住房公积金信息。五、2020年7月31日，本院告知申请执行人董某，可以委托律师对被执行人王某名下的财产进行调查。六、2020年8月10日，经向被执行人王某住所地进行实地调查，未发现被执行人王某名下有可供执行的财产和被执行人王某下落。七、2020年10月15日，将被执行人王某纳入失信被执行人名单并采取限制高消费措施。八、2020年10月24日，本院对申请执行人董某进行终本约谈，其同意本案终结本次执行程序。本院认为：本案已穷尽执行措施，未发现被执行人王某名下有可供执行的财产，也未发现被执行人王某的下落。申请执行人董某未向本院提供被执行人王某名下可供执行的财产及下落。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马恒伟审判员  陈自彬审判员  丁士阔二〇二〇年十月二十四日书记员  张夜行
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂03民终3621号 上诉人（一审起诉人）：黄锦云，男，1976年8月19日出生，壮族，住广西壮族自治区桂林市叠彩区。 委托诉讼代理人：廖曜中，湖南衡州律师事务所律师。 上诉人黄锦云因侵权责任纠纷一案，不服广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院（2020）桂0303民初2056号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 上诉人黄锦云上诉请求：一、撤销桂林市叠彩区人民法院（2020）桂0303民初2056号民事裁定；二、认定桂林机床股份有限公司（以下简称：“机床公司”）2018年9月27日-30日的改制行为因侵犯上诉人权益无效；三、判决机床公司承担因改制行为无效而造成上诉人的经济损失总计249975元；四、本案诉讼费由机床公司承担。事实和理由：一、一审裁定认定事实错误，适用法律错误。一审裁定认定机床公司的改制行为系政府主管部门对企业国有资产进行行政性调整、划转过程中发生的纠纷系认定事实错误。机床公司未提交证 -2- 据证明哪个政府主管部门对其进行了行政性调整、划转，该认定无证据支持，违背事实真相。实际上，机床公司于1993年已经进行过改制，2018年9月27日至30日的改制行为系假借政府与政府主管部门之名进行假改制，此次改制盗窃国有资产，严重违法违规，造成国有资产流失，侵害职工利益。故不符合《最高人民法院关于审理与企业改制有关的民事纠纷案件若干问题的规定》第三条之规定。二、机床公司企业改制的条件不成立，改制行为无效。一审法院既认定机床公司解除与上诉人劳动关系的行为系企业改制行为，那么机床公司应按企业改制的要求对待上诉人，但机床公司从未按照国家相关规定安置企业职工，未连续职工的社保关系，未处理完拖欠职工的各项债务，未补缴完欠缴的各项社保费用，侵害了职工的利益。三、机床公司的两次改制行为无法律依据，造成上诉人进行不必要的维权和诉讼，伤害了上诉人的身心健康。《企业国有产权转让管理暂行办法》和《企业国有资产交易监督管理办法》并非诉讼法，不影响上诉人的诉权。且《企业国有产权转让管理暂行办法》于2018年1月已经废止，机床公司于2018年9月27日至30日的改制行为无法律依据，一审法院用两种标准选择性适用明显不当。综上，上诉人依据《最高人民法院关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的规定》的规定及《企业改制、破产与重整案件审判指导》的意见精神，提起诉讼，请求二审法院依法支持上诉人的上诉请求。 二审查明事实与一审一致，本院予以确认。 本院认为，《最高人民法院关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的规定》第三条规定：“政府主管部门在对企业国有资产进行行政性调整、划转过程 -3- 中发生的纠纷，当事人向人民法院提起民事诉讼的，人民法院不予受理。”在案证据表明，机床公司系根据《中共桂林市委员会桂林市人民政府关于印发的通知》《关于规范我市国有企业改革改制有关政策的补充意见》《关于锁定我市市属改制企业在册职工经济补偿金计提标准的通知》等文件精神，解除与上诉人的劳动合同。由此可知，本案所涉及的改制并非企业自主进行，而是在政府主导下进行的企业改制，由此引发的纠纷，应当由政府及其相关部门按照企业改制的政策规定统筹解决。因此，一审认定本案不属于人民法院民事案件的受案范围并无不当，本院予以维持。 综上，上诉人黄锦云的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 蒋子秀 审 判 员 张 芳 审 判 员 王 凯 -4- 二〇二〇年十月二十一日 法官助理 王 灿 书 记 员 廖鑫悦
山西省临县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1124执148号申请执行人：高某,男,1964年10月8日出生,汉族，山西省临县石白头乡秦家山村人，农民。被执行人：刘某，男,1971年2月28日出生，汉族，山西省临县曲峪镇青家塔村人，农民。本院在执行高某与刘某借款合同纠纷一案中，本院依法向被执行人刘某送达执行通知书、报告财产令、限制消费令。通过人民法院执行案件流程管理系统查控，被执行人刘某名下财产线索，无任何财产线索。本院于临县不动产登记中心查询被执行人刘某名下财产，无财产可供执行。经本院与申请执行人高某约谈，申请执行人也不能提供被执行人刘某可供执行的财产，同意终结本次执行程序。经本院合议庭评议，被执行人刘某无可供执行的财产，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  严卫平人民陪审员  郭 花人民陪审员  张俊奎二〇二〇年十月九日书 记 员  王莉莎
浙江省苍南县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0327执3128号申请执行人唐宗红与被执行人王子强机动车交通事故责任纠纷一案，（2019）浙0327民初7104号民事判决已发生法律效力，申请执行人唐宗红向本院申请强制执行，本院于2020年10月16日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人王子强已履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）浙0327执3128号案件执行完毕。二〇二〇年十月二十六日