广东省肇庆市端州区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤1202民初4079号原告：戴水银，女，1978年1月7日出生，汉族，身份证住址广东省德庆县**************。委托诉讼代理人:潘金兴，广东肇民律师事务所律师。被告：李力，男，1989年2月10日出生，住广东省乐昌市***************。被告：北部湾财产保险股份有限公司广东省分公司，住所地广州市越秀区***********自编03、04、05、06单元。主要负责人：朱汉宁，该公司总经理。委托诉讼代理人：钟景生，男，该公司职员。原告戴水银与被告李力、北部湾财产保险股份有限公司广东省分公司（以下简称“北部湾财险广东公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告戴水银及其委托诉讼代理人潘金兴、被告北部湾财险广东公司的委托诉讼代理人钟景生到庭参加诉讼。被告李力经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告戴水银向本院提起诉讼请求：1.两被告向原告支付医疗费19773.7元、后续医疗费15000元、误工费16335元、护理费2250元、住院伙食补助费3000元、营养费375元、车辆报废损失1000元，合计57734元；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2020年4月23日，被告李力驾驶粤F*****号小型轿车在肇庆市端州区****瑞丰酒店前由东往南驶出停车位置调头过程中，与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，导致原告受伤及其车辆损坏的交通事故。案经交警部门认定被告李力承担事故的全部责任。原告的伤情经诊断为右锁骨骨折。被告李力无答辩意见。被告北部湾财险广东公司书面辩称，一、粤F*****号小型轿车在我司投保了50万元商业三者险且不计免赔率，事故发生在保险期间内。二、医疗费应以正式发票为准并与病历相对应，且需扣除10%的非医保用药。后续治疗费尚未发生，不予认可。误工费根据银行流水账平均工资应为4991.5元。护理费无异议。住院伙食补助费主张两个人无合理依据。营养费无医嘱需加强营养，不予认可。车辆报废损失无证据证明，不予认可。我司仅在超出交强险限额部分承担商业三者险部分的赔偿责任。本院经审理认定案件基本事实如下：2020年4月23日，被告李力驾驶粤F*****号小型轿车在肇庆市端州区****瑞丰酒店前由东往南驶出停车位置调头过程中，与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，导致原告受伤及车辆损坏的交通事故。后经肇庆市公安局交通警察支队第一大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告李力负担此次事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告即被送往肇庆市中医院住院治疗至2020年5月8日出院，共住院15天，出院诊断：右锁骨骨折；出院医嘱：住院期间留陪人壹名，出院后建议休息叁个月，后期拆除内固定费用约壹万伍仟元。该次住院产生医疗费19448.5元。2020年5月28日、2020年7月2日，原告在肇庆市中医院门诊治疗，共产生医疗费325.2元。粤F*****号小型轿车在被告北部湾财险广东公司投保了50万元的商业三者险且不计免赔率，事故发生在保险期间内。经法庭与被告李力核实，被告李力确认事故发生时，粤F*****号小型轿车的交强险已过保险期间。诉讼中，原告与被告北部湾财险广东公司同意后续医疗费以11000元在本案中一并处理。原告提交其个人的中国农业银行个人明细对账单显示日期20190701、20190729、20190831、20190930、20191101、20191130、20191231、20200314、20200430、20200531汇入金额分别是4858元、6332元和1872元、6527元和1840元、5122元和1058元、5132元、4098元、4861元、1723元、4231元和209元、4330和318元，对方账户和户名均为钟珍。原告陈述上述是其2019年5月至11月工资、2020年1月补贴及3月至4月的工资。原告提供微信转账记录，该微信记录显示转账金额7160元（12月份工资）和227元，原告陈述是微信转账金额是2019年12月份工资。本院认为，公安机关交通管理部门认定被告李力全部责任，原告无责任准确，本院予以确认。本院对原告主张的损失作如下认定：1.医疗费19773.7元，有医疗费发票、费用清单、疾病证明书、出院记录、病历信息、检查报告等为凭，本院予以认可。被告北部湾财险广东公司提出扣减非医保用药，但其未能提供证据证明原告非医保用药部分的具体用药情况，故对被告北部湾财险广东公司提出扣减原告医疗费中非医保用药部分的抗辩，本院不予采纳。2.护理费为2250元（150元/天×15天）。3.住院伙食补助费为1500元（100元/天×1人），原告主张两人的住院伙食补助费依据不足，本院不予支持。4.误工费。原告提供端州区鹏达五金厂出具的《误工证明》、营业执照及中国农业银行个人对账明细单，拟证明其于事故发生前在该公司工作。根据原告提供的证据，本院对其在端州区鹏达五金厂工作的事实予以认可。根据原告提供的中国农业银行个人对账明细单，其于事故发生前10个月的月平均工资为5525元/月，原告主张按5445元/月计算误工费并未超出其于事故发生前10个月的月平均工资，本院予以支持。原告主张三个月的误工时间并未超出原告的住院时间及医嘱休息时间，本院予以支持。误工费为16335元（5445元/月×3个月）。5.营养费。原告主张营养费375元，但其未提供医嘱证明其伤情需加强营养，也未提供购买营养品的相关发票，其主张营养费依据不足，本院不予支持。6.后续治疗费。考虑原告的医疗费已超出交强险医疗费限额，故对原告与被告北部湾财险广东公司同意后续医疗费以11000元在本案中一并处理，本院予以支持。7.车辆报废损失。原告主张车辆报废损失费1000元，但未提供车辆报废凭证，本院对其主张不予支持。但根据《道路交通事故认定书》及《交通事故车辆技术检验报告书》所附照片，原告的电动车确存损坏情况，考虑该电动车的购买年限、购买价格及残值等因素，本院酌情电动车损失500元。因事故发生时，粤F*****号小型轿车的交强险已过保险期间，故原告的上述损失由被告李力在交强险医疗费限额内赔偿原告医疗费10000元，在交强险死亡伤残限额内赔偿原告护理费2250元、误工费16335元，在交强险财产限额内赔偿原告电动车损失500元；即被告李力共需在交强险限额内赔偿原告29085元（10000元+2250元+16335元+500元）。交强险赔偿不足部分的医疗费9773.7元、住院伙食补助费1500元、后续医疗费11000元，合共22273.7元，由被告北部湾财险广东公司在商业三者险限额内按照保险合同约定按责赔偿。综上所述，原告的诉讼请求，合理部分，本院予以支持；请求过高部分，依法予以调整；没有合法依据部分，依法予以驳回。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告北部湾财产保险股份有限公司广东省分公司自本判决发生法律效力之日起七日内在商业三者险赔偿限额内赔偿原告戴水银22273.7元；被告李力自本判决发生法律效力之日起七日内赔偿原告戴水银29085元；三、驳回原告戴水银的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费621.67元（原告戴水银已交纳），被告戴水银负担71.67元，李力负担550元。被告李力负担的案件受理费在履行判决义务时径付给原告戴水银。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内，按照不服一审判决部分的上诉请求数额向肇庆市中级人民法院预交相应的受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  谭慧怡二〇二〇年十月十六日书记员  朱梁凤