广西壮族自治区桂平市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0881民初2027号 原告：徐普春，女，1957年11月13日出生，汉族，住广西玉林市兴业县。 原告：施红，女，1981年1月13日出生，汉族，住广西玉林市兴业县。 原告：施锡强，男，1982年6月16日出生，汉族，住广西玉林市兴业县。 原告：施锡忠，男，1987年1月13日出生，汉族，住广西玉林市兴业县。 上述原告的共同委托诉讼代理人：邹志存，桂平市绣州法律服务所法律工作者。 被告：侯伟木，男，1965年7月13日出生，汉族，住广西桂平市，（不到庭） 被告：桂平市永盛汽车运输服务有限公司，住所地广西桂平市桂金路口。 法定代表人：陈锦，经理。 上述被告的共同委托诉讼代理人：林琦，桂平市永盛汽车运输服务有限公司员工。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司广西分公司，住所地广西南宁市青秀区金洲路**。 法定代表人：马永宁，总经理。 委托诉讼代理人：韦月成，公司员工。 委托诉讼代理人：张铭，公司员工。 原告徐普春、施红、施锡强、施锡忠诉被告侯伟木、桂平市永盛汽车运输服务有限公司（以下简称永盛运输公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司广西分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的共同委托诉讼代理人邹志存，保险公司的委托诉讼代理人韦月成到庭参加诉讼。被告侯伟木、被告永盛运输公司经本院合法传唤无正当理由不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告三赔偿原告经济损失339697.38元，不足部分由被告侯伟木、被告永盛运输公司承担连带赔偿责任；2、本案诉讼费由三被告负担。 事实与理由：2020年4月14日12时18分，侯伟木驾驶桂Ｒ×××××号中型自卸货车沿Ｘ356县道由南往北方向行驶，至事故发生路段，与施爱庆驾驶的桂Ｋ×××××号摩托车发生碰撞，造成施爱庆经现场施救无效死亡，两车不同程度损坏的道路交通事故，事故经桂平市公安局交通警察大队处理，于2020年5月27日作出第450881120200000235号《道路交通事故认定书》，认定：侯伟木与施爱庆负本次事故的同等责任。 依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律拖杆问题的解释》及2019年《广西道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》、《广西壮族自治区高级人民法院》等相关法律规定，本次事故造成原告的经济损失：1、死亡赔偿金518976元；2、丧葬费36774元；3、处理后事误工费1444.77元；4、交通费1000元；5、摩托车修理费1200元；6、精神损害抚慰金30000元，合计589394.77元。上述损失先由被告保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分在商业三者险内按50%承担赔偿责任，即（589394.77元-110000元）Ｘ50%＋110000元＝349697.38元。事故发生后，被告侯伟木垫付了10000元给原告，尚欠339697.38元。事故车辆桂Ｒ×××××车在保险公司处投保了交强险及商业三者险。被告永盛公司是该车辆登记所有人，原告的上述损失应先由保险公司在保险限额内先予承担赔偿责任，不足部分由被告侯伟木、永盛公司承担连带赔偿责任。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼。 被告侯伟木、永盛运输公司书面辩称，一、就原告为死者亲属法律关系，我方无异议。二、本次事故责任划分，无异议。三、对保险公司抗辩意见有异议：1、从责任免除条款的字面内容看，并无从业资格证的表述，仅有“交通运输管理部门核发的许可证或其他必备证书”的笼统表述，对于具体哪些部门、许可证或必备证书，并没有明确作出说明；2、侯伟木具有核发的驾驶证，是否有从业资格证与事故的发生没有因果关系，也没有证据证明无从业资格证显著增加了承包车辆运行的危险程度；3、保险公司对于免责条款所指向证书的名称、种类没有明确规定，更不可能向投保人告知事故发生时，驾驶员无从业资格证，保险公司不予赔付。四、本案所产生费用适用标准我方有异议，与保险公司意见一致。五、桂Ｒ×××××车在保险公司购买了交强险及商业险，所产生的费用由保险公司承担。 被告保险公司辩称，一、桂Ｒ×××××号车在我公司投保了交强险及商业三者险100万元不计免赔，本次事故发生在保险期间。 二、对原告各项损失：1、死亡赔偿金、丧葬费，认可；2、处理后事误工费按农村标准计算为132元/天×3人×3天=1188元；3、交通费无票据，认可300元；4、精神抚慰金，双方在本次事故中同等责任，不认可；5、车损，车辆未经我公司定损，原告亦未提供修理发票，无损失证明，不认可； 三、桂Ｒ×××××号车属于营运货车，根据《道路运输管理条例》第二十三条以及交通运输部发布的《道路运输从业人员管理规定》第六条第三款“经营性道路客货运输驾驶员和道路危 险货物运输从业人员必须取得相应从业资格证，方可从事相应的道路运输活动”，第十条“经营性道路货物运输驾驶员应当符合下列条件：（一）取得相应的机动车驾驶证；……（四）经考试合格，取得相应的从业资格证件”之规定，从事道路客货运输经营的驾驶人员必须取得道路运输从业资格，此规定明确具体，且一以贯之，从事道路客货运输经营的驾驶人员对该法规都必须予以遵守。事发时，驾驶员侯伟木没有取得从业资格证，属于商业三责险第二十四条：“在上述保险责任范围内，下列情况下，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿；（二）驾驶人有下列情形之一者：…6、驾驶出租车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书。”的责任免除范围，我公司将该情形列为责任免除条款符合法律规定，被保险人在与我公司签订商业三责险合同时，已在投保单及声明书上盖章确认，确认我司已向其告知免责条款并知晓责任条款的内容及法律后果，根据《保险法司法解释》的相关规定，免责条款生效，合同双方应按合同约定履行双方的权利义务，对此情形（2020）桂民再191号判决支持保险拒赔。 综上，我公司在商业三责险不应承担责任。 本院经审理认定事实如下：对当事人双方没有异议的事实予以确认。 2020年4月14日12时18分，侯伟木驾驶桂Ｒ×××××号中型自卸货车沿Ｘ356县道由南往北方向行驶，至事故发生路段，与施爱庆驾驶的桂Ｋ×××××号摩托车发生碰撞，造成施爱庆经现场施救无效死亡，两车不同程度损坏的道路交通事故，事故经桂平市公安局交通警察大队处理，于2020年5月27日作出第450881120200000235号《道路交通事故认定书》，认定：侯伟木与施爱庆负本次事故的同等责任。被告侯伟木已经垫付的10000元给原告。原告没有请求对此10000元的赔偿。 本院认为，根据原告的起诉和被告的答辩，本案争议焦点为：一、本案的事故责任和民事赔偿责任如何分担；二、原告的经济损失是多少，被告如何赔偿。 被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。关于本案的事故责任和民事赔偿责任如何分担问题。本案事故经桂平市公安局交通警察大队现场勘查、调查取证，根据本次事故双方的过错程度和原因力大小综合分析，侯伟木与施爱庆负本次事故的同等责任。该认定事实清楚，处理程序合法，适用法律法规正确，因此，对桂平市交警大队作出本次道路交通事故认定书的证明力，本院予以确认，可以作为认定本案事实的依据。 本案是机动车与机动车之间发生的交通事故，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，按事故责任分责，确定由被告侯伟木承担50﹪的民事责任，施爱庆承担50﹪的民事责任，即被告侯伟木、施爱庆按5︰5的比例承担赔偿责任，被告并且按照此比例赔偿原告因本次交通事故造成的损失。 因被告侯伟木驾驶的属于永盛运输公司的事故车辆在被告保险公司投保有交强险与商业险，发生交通事故时属于雇佣活动，侯伟木民事赔偿责任由被告永盛运输公司承担。永盛运输公司承担的民事赔偿责任先由保险公司在保险赔偿限额内赔偿，即原告的损失先由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿，不足的部分，由被告保险公司在商业险赔偿限额内按比例赔偿，其余不足部分由施爱庆承担。 对于本次事故造成原告的损失是多少,对此被告应如何赔偿原告的损失的问题。 原告提供的证据证明施爱庆属于农村居民，因此，原告主张其经济损失参照2019年度《广西区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》的标准进行计算，符合法律规定，本院予以确定。原告的经济损失计算如下： 1、丧葬费：按照受诉法院所在地上一年度城镇职工月平均工资标准，以六个月总额计算：6129元／月×6月＝36774元。 2、死亡赔偿金：按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或农村居民人均可支配收入标准，按二十年计算，但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上 的，按五年计算。施爱庆出生于1956年4月8日，原告请求按16年计算，符合规定，据此，计算为：32436元×16年＝518976元。 3、家属处理后事误工费：根据本案的实际，由其家属处理交通事故事宜，产生误工费，本院酌情确定以3人3天计算，按农、林、牧、渔业行业标准131.96元／天计算，即1187元（3人×3天×131.96元／天）。 4、精神损害抚慰金：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。”,并且考虑当事人的过错程度进行确定，综合被告在本次交通事故的过错程度，本地的经济状况确定。结合侯伟木与施爱庆负本次事故的同等责任，原告请求赔偿30000元，不予支持。 5、交通费：根据受害人及其处理事故人员必要的实际发生的费用计算。原告虽然没有提供票据，但开支是必要的，本院酌情支持1000元。 6、摩托车损失费用：事故造成摩托车损坏，原告应当提供摩托车损失价值的依据，现没有提供，按照该车辆至2025年达到报废的程度，本院酌情确定摩托车的损失为500元。 上述原告的损失合计：558437元。 原告的经济损失558437元，被告保险公司应当先在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿经济损失110500元（110000元＋500元）给原告。 对于被告保险公司辩称“驾驶出租车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书。”的责任免除。本院认为，涉及《机动车综合商业保险条款》及其《机动车综合商业保险条款及其免责声明说明书》属于保险公司提供的格式条款，从该条款及说明书的内容可知，保险公司在免责条款中对交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书笼统概括描述，致使“许可证书或其他必备证书”的含义不清，即该免责条款对“许可证书或其他必备证书”具体指何 种证书没有规定清楚、详细，保险公司未能举证证明其在承保时已经向投保人永盛运输公司说明“许可证书或其他必备证书”具体包含的“许可证书或其他必备证书”是指交通运输部门《道路运输从业人员管理规定》第六条规定的从业资格证。即是说即使被告侯伟木未取得从业资格证，本案现有的证据不足认定在永盛运输公司投保时保险公司应当就驾驶人员保险取得道路运输从业人员资格证向投保人永盛运输公司履行了说明义务。依照《中华人民共和国保险法》第十七条规定：“订立保险合同。采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容，对保险合同中免除责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明，该条款不产生效力。”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十三条第一款“保险人对其履行了明确说明义务负举证责任”的规定，被告保险公司提供的证据不足以证明保险人对投保人履行了明确说明的义务，故该余款不产生效力。保险公司应当在商业险限额内承担赔偿责任。 所以，不足部分447937元（558437元－110500元），由永盛运输公司按责任比例赔偿，永盛运输公司赔偿部分由被告保险公司在商业险赔偿限额内按比例赔偿，即被告保险公司在商业险赔偿223968.5元（447937元×50﹪）。 上述原告的损失，被告侯伟木已经垫付的10000元应当予以扣减。 原告请求被告赔偿损失，与事实和法律规定相符，本院予以支持，但应当以本院确定的数额赔偿。 被告保险公司辩称被告侯伟木无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书，保险公司在商业险责任免除，与事实和法律规定不相符，不予采信。 为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第十七条，《 最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十三条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十九条的规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司广西分公司 应当在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿经济损失110500元给原告徐普春、施红、施锡强、施锡忠； 二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司广西分公司 应当在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿经济损失223968.5元给原告徐普春、施红、施锡强、施锡忠； 三、原告徐普春、施红、施锡强、施锡忠在保险公司履行上述保险赔偿款后，在扣除侯伟木应当承担的费用后，余款退回给侯伟木； 四、驳回原告徐普春、施红、施锡强、施锡忠的其他诉讼请求。 本案受理费3197元（原告已预交），由原告徐普春、施红、施锡强、施锡忠承担49元，由被告侯伟木、被告桂平市永盛汽车运输服务有限公司共同承担3148元。 上述义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕（赔偿汇至桂平市人民法院，账号：8000687********，开户行：广西北部湾银行桂平支行）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费6394元，款汇至户名为：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户；开户行： 中国农业银行贵港分行；账号：20×××16。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  杨榜春 二〇二〇年十月十二日 书记员  张 胜