wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市綦江区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0110民初2509号原告：周恭旺，男，汉族，1977年7月17日出生，住福建省福清市。委托诉讼代理人：柳皓瀚，贵州创文律师事务所律师。委托诉讼代理人：包流芳，贵州创文律师事务所律师。被告：吴晓林，男，汉族，1983年9月29日出生，住重庆市綦江区。原告周恭旺诉被告吴晓林租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月31日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员陈仁伟担任审判长，与人民陪审员魏本红、胡云川组成合议庭，法官助理钟雨尧协助办理，于2020年10月20日公开开庭进行了审理。原告周恭旺及其委托诉讼代理人包流芳到庭参加了诉讼；被告吴晓林经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告周恭旺向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还其所欠原告的租金138000元及资金占用费25162元（暂计自2016年10月27日至2019年10月25日，以138000为基数，按年利率6%计算直至被告偿还完本金为止），共计：163162元；2.本案诉讼费用均由被告承担。事实与理由：2016年10月27日，被告向原告租用两台3**挖掘机，工作地点在贵阳市南明区龙洞堡现在的物流园，并约定每台每月租金44000元。后经结算，被告尚欠原告租金138000元，被告向原告出具了欠条。后原告多次要求被告偿还欠款，被告均以各种理由推诿，拒绝偿还，为此，原告为维护自己的合法权益，特依据相关法律规定诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告吴晓林未答辩。经审理查明，被告吴晓林于2016年7月租用原告周恭旺挖机用于贵州省贵阳市南明区龙洞堡工地。2016年10月27日，被告吴晓林向原告周恭旺出具欠条，载明：现欠周恭旺两台3**挖机计时费138000元，并注明总款308000元，已付170000元，尚欠138000元。吴晓林至今未支付该笔欠款，周恭旺遂诉至本院，要求其支付该笔欠款，并按年利率6%支付资金占用费。上述事实，有当事人陈述、欠条、银行流水、证人证言等证据证实，并经庭审质证和本院审查，予以认定。本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照合同约定或法律规定履行义务并享有权利。本案中，被告吴晓林租用原告周恭旺挖机，双方形成租赁合同关系，双方均应依照约定或法律规定履行义务并享有权利。租赁关系结束后，被告吴晓林应当及时付清原告周恭旺租金。被告吴晓林于2016年10月27日向原告周恭旺出具租金欠条后，至今未向原告周恭旺支付所欠租金，对此应当依法承担相应民事责任。原告周恭旺要求被告吴晓林支付所欠租金及从2016年10月27日起计算至租金付清日止期间资金占用损失的请求符合法律规定，本院予以支持。对于资金占用损失的计算标准，2016年10月27日至2019年8月19日期间本院参照中国人民银行规定的同期贷款基准利率计算，2019年8月20日后参照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算。为此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十六条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴晓林在本判决生效后五日内支付原告周恭旺租金138，000.00元及资金占用损失（资金占用损失以租金138000元为基数，从2016年10月27日起至2019年8月19日期间按中国人民银行规定的同期贷款基准利率计算，从2019年8月20日起至租金付清之日期间按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算，息随本清）；二、驳回原告周恭旺的其余诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3564元，由被告吴晓林负担（此费已由原告周恭旺预交，被告吴晓林在履行前述义务时一并支付原告周恭旺）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  陈仁伟人民陪审员  魏本红人民陪审员  胡云川二〇二〇年十月二十七日法官 助理  钟雨尧书 记 员  罗艺鑫
甘肃省永昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0321民初2872号 原告：中国农业银行股份有限公司永昌县支行，营业场所永昌县城关镇东大街。 负责人：赵耘夫，该支行行长。 委托诉讼代理人：宗大虎，该支行员工。 被告：刘培忠，男，1961年6月6日出生，汉族，永昌县人。 被告：余有兰（刘培忠妻子），女，1962年2月23日出生，汉族，永昌县人。 被告：田亮，男，1983年11月25日出生，汉族，永昌县人。 原告中国农业银行股份有限公司永昌县支行（简称农行永昌县支行）与被告刘培忠、余有兰、田亮金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行永昌县支行委托诉讼代理人宗大虎到庭参加诉讼，被告刘培忠、余有兰、田亮经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 农行永昌县支行向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令刘培忠、余有兰偿还借款本金100000元，利息14043.4元（利息计算至2020年7月24日），并按年利率9.135%承担自2020年7月25日起至借款还清之日止的逾期利息；2、田亮对上述借款本息承担连带清偿责任。诉讼过程中，农行永昌县支行将利息变更为16377.9元（利息计算至2020年9月27日），并按年利率9.135%承担自2020年9月28日起至借款还清之日止的逾期利息。事实与理由：2017年6月30日，刘培忠、余有兰向农行永昌县支行申请贷款100000元，同年7月10日，农行永昌县支行如约向刘培忠、余有兰发放了1年期贷款100000元，并签订了《农户贷款借款合同》，由田亮为此提供连带担保责任，合同约定了借款期限及利率。但借款期限届满后，刘培忠清偿部分利息，借款本金及余息经农行永昌县支行多次要求刘培忠、余有兰、田亮偿还未果。 刘培忠、余有兰、田亮未作答辩。 农行永昌县支行为支持其诉讼请求，向本院提交下列证据：贷款申请表1份、担保承诺书1份、贷款借款合同1份、合约基本信息1份、面谈笔录1份、工资证明1份、户口簿复印件3份、身份证复印件3份、结婚证复印件1份、贷款发放通知单1份、贷款交易明细1份，以上证据证明刘培忠、余有兰向农行永昌县支行借款100000元，由田亮提供连带保证责任的事实。经本院审查，以上证据内容真实、形式合法，与本案有关联性，足以证实农行永昌县支行主张的事实，本院予以确认并在卷佐证。 刘培忠、余有兰、田亮均未提供证据。 根据以上举证、质证，对当事人双方无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2017年6月30日，刘培忠、余有兰夫妇向农行永昌县支行申请贷款100000元，用于自营周转，由田亮向农行永昌县支行签订担保承诺书，承诺为刘培忠、余有兰的贷款承担连带保证责任。2017年7月10日，双方签订了农户贷款借款合同，农行永昌县支行如约向刘培忠、余有兰发放了1年期贷款100000元，由田亮为此提供连带担保责任，合同约定了借款期限及利率。但借款期限届满后，刘培忠、余有兰只偿还部分利息，截止2020年9月27日尚欠本金100000元，利息16377.9元未偿还。 本院认为，农行永昌县支行与刘培忠、余有兰签订的借款合同，和田亮签订的担保承诺书是双方的真实意思表示，合同没有违背法律的强制性规定，上述合同合法有效，应予以确认。双方应当按照合同约定履行自己的义务。农行永昌县支行为刘培忠、余有兰提供贷款100000元，但刘培忠、余有兰逾期未归还贷款本息，田亮亦未承担保证责任，已违反了合同约定，构成违约，应承担相应的违约责任。本案的保证责任为连带保证责任，保证人田亮对借款人的债务应承担连带保证责任。 综上所述，农行永昌县支行要求刘培忠、余有兰、田亮偿还借款本息的请求，有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、刘培忠、余有兰偿还中国农业银行股份有限公司永昌县支行借款100000元，利息16377.9元（利息计算至2020年9月27日），并按年利率9.135%承担自2020年9月28日起至借款本金清偿之日止的利息，限于本判决生效后20日内履行； 二、田亮对上述债务承担连带清偿责任，在承担保证责任后，有权向刘培忠、余有兰追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2581元，减半收取计1291，由刘培忠、余有兰、田亮负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省金昌市中级人民法院。 审判员  杨延虎 二〇二〇年十月十二日 书记员  宗雅雯
台州市椒江区人民法院 结 案 通 知 书 王福英： 本院立案的（2020）浙1002执恢703号【原案号：（2004）椒执字第506号】，申请执行人王红与你民间借贷纠纷执行一案，现申请执行人王红已向本院办理结案手续，本案执行完毕，特此通知。 二〇二〇年十月十三日
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新4002民初2697号 原告：桑豪，男，1993年4月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。 原告：陈睿，男，1993年3月27日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。 被告：刘成，男，1986年4月23日出生，回族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州。 原告桑豪、陈睿与被告刘成合伙协议纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告桑豪、陈睿、被告刘成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告桑豪、陈睿向本院提出诉讼请求：被告返还原告113,000元；2、被告按照本金113,000元，参照同期银行贷款利息，从2018年11月6日起开始计算至实际还款之日支付逾期付款利息；3、本案涉诉费用由被告承担。事实和理由：原、被告合伙做甜菜的采收和运输生意。当时约定，原告负责出资采收和运输，被告负责开拓市场，由农户支付采收和运输的费用，由此产生的利润三人平分，原告累计投入本金116,000元，被告未投入资金。正常经营期间，被告未经原告同意，擅自动用该卡内的资金累计达90,000元整，2018年11月10日，原告在未经被告知晓的情况下，私自接收农户崔成富的甜菜采收和运输尾款现金23,000元，并用于个人挥霍，被告一直拒绝返还以上款项，拒绝核算成本和收益。 被告刘成辩称，不同意返还90,000元，另23,000元与原告无关，当时所有的账目都是桑豪管理，2018年11月合伙结束，我当时不知道是28,000元，仅收了崔成富的23,000元甜菜收割款。 原告提供录音，证实当时被告欠了别人的款，拿90,000元去还款，其中包含被告还的账，赌博的40,000元，车贷等；从另一个农户崔成富拿了23,000元，合计113,000元。 被告质证认为：录音里是我说的话。当时没有算账，我把公款100,000元拿走了，当时许多工人围着我，给两原告打电话也不接，当时两原告走之后，23,000元确实是我拿的，我拿去给工人付工资了。 本院经审理认定事实如下：2018年9月7日，原告桑豪、陈睿与被告刘成合伙做甜菜的采收和运输生意。三方约定原告方负责出资采收和运输，被告负责开拓市场，由农户支付采收和运输的费用，由此产生的利润三人平分，正常经营期间，为便于开支收入和收益，农户支付的所有采收和运输的收益都存入被告农村信用社卡内，该卡实际由原告持有。被告未经过原告同意，将该卡内的资金90,000元，2018年11月10日，原告接收农户崔成富的甜菜采收和运输尾款现金23,000元，经调解用于给农民工发劳务费，三方平均负担劳务费。原告多次要求被告核算被拒。原告诉至本院。 本院认为，原、被告对合伙债务分配比例三人均担认可。被告认可原告提供的录音，对收取的90,000元合伙资金和收益23,000元无异议，但对款项开支的资金走向未举证证明。故应债务均担、盈亏共享。利润三人平分即以上款项113,000元中的三分之一可以经合伙人一致同意由被告处分。其他部分即75,333元被告无权支配。被告擅自处理合伙事务，没有事实和法律依据。依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十一条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告刘成于本判决生效之日起十日内支付原告桑豪、陈睿75,333元； 二、驳回原告桑豪、陈睿的其他诉讼请求。 案件受理费2,560元，减半收取1,280元，由原告负担438.5元，被告刘成负担841.5元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。 审判员  李祥民 二〇二〇年十月十日 书记员  刘荣荣
舟山市定海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0902执1055号 申请执行人陈志安，男，1955年10月13日出生，汉族，住舟山市定海区。 被执行人谢寒庆，男，1955年7月2日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 申请执行人陈志安与被执行人谢寒庆请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2019）浙0902民特258号民事裁定书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人陈志安向本院申请强制执行，本院于2020年7月7日立案执行，执行标的为被执行人谢寒庆归还申请执行人陈志安借款本金30000元及利息，并负担案件执行费350元。 本案执行立案后，本院于2020年7月7日向被执行人谢寒庆发出执行通知书、财产报告令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人谢寒庆逾期未履行。 在执行过程中，本院通过网络查控、传统查控等手段依法对被执行人名下不动产、存款、车辆、股权投资信息进行查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查，查明，被执行人名下无房产、车辆、股权、公积金、保险，银行账户有小额存款，本院已冻结银行账户；暂未发现被执行人谢寒庆有其他可供执行财产，因被执行人未按执行通知书履行还款义务，本院已对被执行人谢寒庆采取了限制消费的执行措施。截止2020年10月29日，本案未到位执行标的为30000元及利息，本案执行费亦没有执行到位。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人陈志安，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2020）浙0902执1055号案件终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  张爱平 二〇二〇年十月二十九日 书记员  陈桃桃
广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤06民终11036号上诉人（原审被告）：方坚宗，男，汉族，1985年1月24日出生，住广西壮族自治区平南县。上诉人（原审被告）：张月兰，女，汉族，1987年3月1日出生，住广西壮族自治区平南县。被上诉人（原审原告）：佛山市三水区南山镇财源能石灰厂，住所地广东省佛山市三水区。经营者：刘玉财。上诉人方坚宗、张月兰因与被上诉人佛山市三水区南山镇财源能石灰厂买卖合同纠纷一案，不服广东省佛山市三水区人民法院（2020）粤0607民初2813号民事判决，向本院提起上诉。本案在诉前和解阶段经调解，各方达成和解，上诉人方坚宗、张月兰向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人方坚宗、张月兰撤回上诉的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条、第一百七十五条的规定，裁定如下：准许上诉人方坚宗、张月兰撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。因在诉前和解阶段达成和解，上诉人方坚宗、张月兰撤回上诉，二审案件受理费2330元不再收取。本裁定为终审裁定。审 判 长 禤敏婷审 判 员 陈星星审 判 员 侯 进二〇二〇年十月二十九日法官助理 钟家欣书 记 员 陈 颖
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1202执1607号之一申请执行人：靳群如，女，1964年11月25日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被执行人：邢卫霞，女，1967年12月10日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被执行人：江文亮，男，1964年3月31日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。本院在执行靳群如与邢卫霞、江文亮民间借贷纠纷一案中，经查，邢卫霞有银行存款，现依法予以划拨、冻结，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条之规定，裁定如下：冻结邢卫霞在你行的银行存款。本裁定立即执行。审判员  何江波二〇二〇年十月十九日书记员  赵 天
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0802执2049号之一 申请执行人：郑红樱，女，1969年8月17日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 被执行人：徐军，男，1988年1月31日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 申请执行人郑红樱与被执行人徐军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0802民初221号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年7月8日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人345000元及利息。 执行立案后，本院于2020年7月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无不动产、车辆、工商登记信息及公积金缴存信息、收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2020年10月27日,本案全部标的尚未执行到位，执行申请费5075元尚未收取。 鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境、罚款的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0802执2049号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 刘道平 二〇二〇年十月二十七日 代书记员 叶晓薇
安徽省黄山市屯溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1002执1001号之一 申请执行人:黄山大磊不动产经纪有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区江南新城百合苑****，统一社会信用代码91341000MA2NBJQM9X。 法定代表人：张磊，总经理。 被执行人：许志强，男，1988年7月16日出生，汉族，住安徽省黄山市徽州区。 被执行人：邵佳谊，女，1985年10月31日出生，汉族，住江苏省常熟市。 本院在执行黄山大磊不动产经纪有限公司与许志强、邵佳谊居间合同纠纷一案中，责令被执行人许志强、邵佳谊立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经本院依法调查，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案申请执行标的额为6000元，未执行到位6000元。现本院依法终结执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制，被执行人许志强、邵佳谊负有继续向申请执行人黄山大磊不动产经纪有限公司履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  王柏松 审判员  张 军 审判员  章建中 二〇二〇年十月三十日 书记员  吴右臣
江苏省如东县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0623民初4269号原告：姚海燕，女，1986年11月29日出生，汉族，住如东县。委托诉讼代理人：毕丽华，南通市崇川区实力法律服务所法律工作者。被告：曹国兵，男，1965年8月7日出生，汉族，住如东县。被告：渤海财产保险股份有限公司南通中心支公司，住所地南通市。负责人：谢泓庆，副总经理。委托诉讼代理人：刘婷婷，公司职员。原告姚海燕诉被告曹国兵、渤海财产保险股份有限公司南通中心支公司（以下简称“渤海财保南通公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月18日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告姚海燕的委托诉讼代理人毕丽华，被告曹国兵、渤海财保南通公司委托诉讼代理人刘婷婷到庭参加庭审。本案现已审理终结。原告姚海燕向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告医疗费228972.47元，其他损失另案主张;2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年4月24日，曹国兵驾驶苏Ｆ×××**轻型普通货车在黄德泉宅西侧路段由北向南倒车时，遇有姚海燕驾驶电动自行车（后载姚葛康）由南向北行驶至上述路段，发生碰撞交通事故，致姚海燕受伤，电动自行车受损。2020年5月15日，如东县公安局交通警察大队作出责任认定，曹国兵承担事故的全部责任，姚海燕、姚葛康不承担事故责任。另查明，曹国兵驾驶的苏Ｆ×××**轻型普通货车是由渤海财产保险股份有限公司南通中心支公司投保交强险与第三者责任险。故原告具状法院，请求判如所请。被告曹国兵辩称，垫付的5万元本案中不处理，等原告治疗结束一并处理。被告渤海财保南通公司辩称，附院有两张发票上有伙食费1197.8元和1386.5元，要求扣除，扣除10%非医保，诉讼费我司不承担，由直接侵权人承担。本院经审理认定事实如下：2020年4月24日17时10分左右，曹国兵驾驶苏Ｆ×××**轻型普通货车在黄德泉宅西侧路段由北向南倒车时，遇有姚海燕驾驶电动自行车（后载姚葛康）由南向北行驶至上述路段，发生碰撞交通事故，致姚海燕受伤，电动自行车受损。2020年5月15日，如东县公安局交通警察大队作出责任认定，曹国兵承担事故的全部责任，姚海燕、姚葛康不承担事故责任。事故发生后，原告姚海燕在南通大学附属医院和南通中山骨科医院住院治疗，共花费医疗费228972.47元（含伙食费2584.30元），目前尚未治疗终结。另查明，被告渤海财保南通公司在交强险限额内赔偿医疗费10000元，商业三者险已经赔偿223435.47元（商业三者险限额50万元）。本院认为，1.关于姚海燕、姚葛康与曹国兵之间发生的交通事故，如东县公安局交通警察大队对该事故作出责任认定，被告曹国兵负事故全部责任，姚海燕、姚葛康不承担事故责任，本院予以确认。2.原告姚海燕因交通事故已造成医疗费损失，经庭审质证审核后为：226388.17元（扣除伙食费2584.30元）。原告因本起交通事故受伤，依法有权获得赔偿。被告曹国兵所驾驶的苏Ｆ×××**轻型普通货车在被告渤海财保南通公司投保交强险及商业三者险，原告已造成的医疗费损失在保险限额内，故被告渤海财保南通公司应在保险限额内赔偿原告医疗费226388.17元（商业三者险已合计赔偿449823.64元）。关于被告曹国兵垫付的款项，因原告姚海燕尚未治疗终结，全部损失尚未确定，故曹国兵垫付的款项本案中不予一并处理。综上所述，原告姚海燕的诉讼请求，应当予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条之规定，判决如下：被告渤海财产保险股份有限公司南通中心支公司于本判决生效后十五日内在商业三者险限额内赔偿原告姚海燕因本起交通事故已造成的医疗费损失合计226388.17元，该款汇入如东县人民法院账户（户名：如东县人民法院，开户行：中国建设银行股份公司如东支行，账号：32×××06-012445）。如果被告未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取772元，由被告曹国兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费1544元。（户名:江苏省南通市中级人民法院,开户行:中国银行南通市濠南路支行,账号：46×××65。）审 判 员 柳小进二〇二〇年十月二十日法官助理 陆婷婷书 记 员 严 瑶
广西壮族自治区桂平市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂0881行审73号 申请执行人桂平市自然资源局。 法定代表人谭颂今，局长。 委托代理人梁燕霞，女，桂平市国土资源执法监察大队监察员。 委托代理人甘建培，男，桂平市国土资源执法监察大队监察员。 被执行人吴军勇，男，1971年12月5日出生，汉族，住桂平市。 申请执行人桂平市自然资源局于2020年9月21日向本院申请执行其于2018年11月2日作出浔自然资处罚决定[2018]103100号行政处罚决定，本院立案受理后，依法进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人申请称，被执行人于2017年11月份非法在桂平市占用土地128平方米建沙石加工场，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条第三款的规定。我局己依法立案查处，于2018年11月2日作出《行政处罚决定书》送达当事人，并于2019年4月26日催告当事人履行。现法定履行期限已满，当事人拒不履行义务。根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定，请求法院强制执行拆除吴军勇在非法占用的128平方米土地上的建筑物。 本院受理申请执行人的执行申请后，因申请执行人没有提供取得行使土地监察职权的依据和作出行政处罚的事实依据和证据，本院发出通知，限期申请执行人提供，但申请执行人逾期没有提供。 本院认为，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十五条“行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料：┅┅（二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据；（三）当事人的意见及行政机关催告情况”的规定，申请执行人没有提供作出处罚决定的事实、理由和依据及催告情况，申请执行人的执行申请不符合法律规定的强制执行条件，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第（十四）项、第一百六十一条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 申请执行人桂平市自然资源局申请执行其于2018年11月2日对被执行人吴军勇作出的浔自然资处罚决定[2018]103100号行政处罚决定，本院不准予强制执行。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向贵港市中级人民法院申请复议，也可以直接向贵港市中级人民法院申请复议。 审判长  严爱健 审判员  甘培乾 审判员  杨 胜 二〇二〇年十月十日 书记员  尹双红
山东省菏泽市定陶区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1703民初2438号之三申请人:李梅，女，1983年2月6日出生，汉族，住菏泽市定陶区。被申请人：胡孙加，男，1983年1月28日出生，汉族，住浙江省苍南县。申请人李梅与被申请人胡孙加民间借贷纠纷一案，申请人向本院提出保全申请，申请冻结被申请人银行存款12000元或查封其同等价值财产一宗。本院认为，申请人的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人胡孙加银行存款12000元或查封其同等价值财产一宗。案件申请费140元由申请人负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  苗东升二〇二〇年十月十九日书记员  牛世鑫
黑龙江省桦川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0826执960号申请执行人：李贵金，男，1962年9月26日出生，汉族，退休，住黑龙江省桦川县。被执行人：代辛玲，女，1977年1月20日出生，汉族，农民，住黑龙江省桦川县。被执行人：王玉林，男，1974年4月30日出生，汉族，农民，住黑龙江省桦川县。本院在执行李贵金与代辛玲、王玉林民间借贷纠纷一案中，本院于2020年7月2日向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，本院分别于2020年7月3日、2020年10月13日通过网络查控系统查询了被执行人名下存款、车辆、房产、股票等财产信息，未发现可供执行财产。本院于2020年10月22日依法将被执行人纳入失信被执行人，限制高消费令，综上所述，因本案被执行人确无可供执行财产，申请执行人认可法院调查，书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘立兵审判员  彭玉波审判员  王 繁二〇二〇年十月二十二日书记员  孙 博
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0104民初8432号原告：中国工商银行股份有限公司哈尔滨东直支行,统一社会信用代码91230104827284291E（1-1），住所地哈尔滨市道外区东直路**。负责人：宋佳，行长。委托诉讼代理人：赵启慧，女，1988年11月20日出生，汉族，中国工商银行股份有限公司哈尔滨东直支行职工，住哈尔滨市道外区。委托诉讼代理人：杨柳，黑龙江上欧律师事务所律师。被告：任艳秋，女，1978年8月8日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市道外区。原告中国工商银行股份有限公司哈尔滨东直支行（以下简称工商银行东直支行）与被告任艳秋信用卡纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭审理本案。原告委托诉讼代理人赵启慧、杨柳到庭参加诉讼，被告任艳秋经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。工商银行东直支行向本院提出如下诉讼请求：1.解除工商银行东直支行与任艳秋签订的《牡丹卡领用合约》；2.判令任艳秋按照合同约定(利息：“乙方对甲方不符合免息条件的交易款项从银行记账日开始计算透支利息，透支利率为日利率万分之五(年化利率约为18.25%”；违约金：“甲方未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金，每期违约金最高500元人民币”)偿还截止2020年8月8日透支本金9,794元、利息2,447.23元，共计12,241.23元；3.判令任艳秋偿还截止到实际还款日止的利息、违约金；4.由任艳秋承担本次因违约而产生的诉讼费、公告费等所需费用。事实与理由：任艳秋于2018年12月5日在工商银行哈尔滨市××东直××路支行网点签订《牡丹卡领用合约》，办理牡丹贷记卡一张，卡号62×××96。2020年1月19日至今发生逾期。经工商银行东直支行采取短信、电话等多种方式、多次催收，任艳秋或躲避或以各种理由拒不偿还所欠款项，给工商银行东直支行造成巨大损失。任艳秋未出庭，未答辩。工商银行东直支行围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：工商银行东直支行提供的证据，来源合法、客观真实，能够佐证证明工商银行东直支行向任艳秋发放牡丹信用卡以及任艳秋使用信用卡消费未及时还款的事实，故本院对工商银行东直支行提供的证据予以采信。通过对证据的认定及庭审中当事人的陈述，本院认定事实如下：任艳秋通过工商银行智能客户端申请办理信用卡业务，办理中承诺了解并遵守《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《安全用卡须知》及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的各项规定。《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》第三条第三款约定：“（1）甲方除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日（含）之间的时间段为免息还款期，到期还款日以对账单记载为准。甲方在到期还款日（含）前偿还当期应还款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息。甲方使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息。（2）甲方可按照乙方对账单标明最低还款额还款。甲方按照最低还款额规定还款的，乙方只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息。甲方未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金，每期违约金最高500元人民币。”第四款约定：“准贷记卡透支利息自银行记账日起，按日利率万分之五、年利率18.25%计收单利，透支期限最长为60天。甲方透支超过60天仍未还款的，视为逾期，乙方有权停止其牡丹信用卡的使用（电子现金交易除外）。”经工商银行审核通过后，2018年12月5日，任艳秋到工商银行东直支行网点领取卡号为62×××96的牡丹信用卡，并再次承诺了解并遵守上述各项规则。后任艳秋使用该卡多次透支消费。截止2020年8月8日透支本金9,794元、利息2,447.23元，共计12,241.23元。本院认为：任艳秋在申请信用卡的过程中承诺遵守信用卡章程及领用合约的全部内容，系其真实意思表示，合法有效。工商银行东直支行已依约向任艳秋发放信用卡，任艳秋亦已使用该信用卡多次消费，故任艳秋应当按照章程与合约的约定及时履行还款义务，其未及时还款的行为属于违约行为，应当承担违约责任。工商银行东直支行要求解除与任艳秋签订的《牡丹卡领用合约》以及请求任艳秋偿还信用卡透支本金、利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下:一、解除中国工商银行股份有限公司哈尔滨东直支行与任艳秋签订的《牡丹卡领用合约》；二、被告任艳秋于本判决发生法律效力之日起，立即偿还原告中国工商银行股份有限公司哈尔滨东直支行透支款本金9,794元以及截止到2020年8月8日的利息2,447.23元；三、被告任艳秋于本判决发生法律效力之日起，立即偿还原告中国工商银行股份有限公司哈尔滨东直支行上述透支款自2020年8月9日起至实际给付之日止的利息、违约金（按照《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定的标准执行）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计53.02元（原告已预付），由被告任艳秋负担，此款于本判决生效之日立即给付原告中国工商银行股份有限公司哈尔滨东直支行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员 吴 旭二〇二〇年十月二十三日书记员 勾玉杰
广西壮族自治区桂平市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂0881行审38号 申请执行人桂平市自然资源局。 法定代表人谭颂今，局长。 委托代理人梁燕霞，女，桂平市国土资源执法监察大队监察员。 委托代理人甘建培，男，桂平市国土资源执法监察大队监察员。 被执行人吴祚龙，男，壮族，1962年5月22日出生。 申请执行人桂平市自然资源局于2020年9月21日向本院申请执行桂平市自然资源局于2018年11月2日作出浔自然资处罚决定[2018]103099号《行政处罚决定书》，请求法院对被执行人吴祚龙非法占用土地128平方米上新建的房屋予以拆除，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人申请称，被申请人于2017年11月份在桂平市XXX占用国有土地128平方米建住宅，现已建成砖混结构房屋一层的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条第三款的规定。我局已依法立案查处，于2018年11月2日将《行政处罚决定书》（浔自然资处罚决定［2018］103099号）送达当事人，并于2019年4月26日催告当事人履行。现法定履行期限已满，当事人拒不履行拆除非法占用的土地（128平方米）上新建的房屋的处罚决定。 本院受理申请执行人申请执行后，因申请执行人没有提供作出行政处罚的事实依据和证据，本院发出通知，限申请执行人在三日内提供，申请执行人未提供作出行政处罚的事实依据和证据。 本院认为，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料：“┅┅（二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据；（三）当事人的意见及行政机关催告情况”的规定，申请执行人没有提供作出处罚决定的事实、理由及依据和催告情况，申请执行人的执行申请不符合法律规定的强制执行条件，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八的第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一百六十一条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 申请执行人桂平市自然资源局申请执行桂平市自然资源局于2018年11月2日对被执行人吴祚龙作出的浔自然资处罚决定[2018]103099号《行政处罚决定书》，本院不准予强制执行。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向贵港市中级人民法院申请复议，也可以直接向贵港市中级人民法院申请复议。 审判长  覃武赋 审判员  莫金荣 审判员  杨 胜 二〇二〇年十月十二日 书记员  杨 琳
云南省昭通市昭阳区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0602刑初477号公诉机关云南省昭通市昭阳区人民检察院。被告人吕冰清，男，汉族，1964年12月17日出生，大学文化，昭通市林业和草，户籍登记地云南省昭通市昭阳区，住云南省昭通市昭阳区。因涉嫌犯诈骗罪，2019年12月13日被昭通市公安局昭阳分局刑事拘留，经云南省昭通市昭阳区检察院批准，2019年12月25日被昭通市公安局昭阳分局执行逮捕。指定辩护人罗平、赵杨（实习），云南陈学东律师事务所律师。云南省昭通市昭阳区人民检察院以昭阳检一部刑诉〔2020〕517号起诉书指控被告人吕冰清犯诈骗罪，于2020年8月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。云南省昭通市昭阳区人民检察院指派检察员吴立新、书记员祖万**出庭支持公诉，被告人吕冰清及其辩护人罗平、赵杨（实习）到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明，2019年4月的一天，被告人吕冰清为还高利贷，在“58”同城网站发布其有昭阳区祥和佳园的一套房源可以转让的虚假信息，并以广告方式在街上宣传。被害人马某看到信息后遂与品冰清联系买房事宜，2019年4月18日18时许，被告人吕冰清在昭通市内骗取了被害人马某20000元人民币，及至马某发现其受骗后，被告人吕冰清不退还骗取的20000元。经查，祥和佳园并无其“转让”的房源。案发后，吕冰清的亲友代其退还了20000元人民币。上述事实，有接处警登记表，到案经过，被告人户口证明，被告人吕冰清在公安机关的供述和辩解，被害人马某的陈述，证人董某、叶某、李某的证言、辨认笔录及照片，现场辨认笔录，支付宝转账截屏，说明，收条，欠条，谅解书，公共租赁住房租赁使用证，补充侦查报告书，昭阳区房屋租赁管理所情况说明，房屋照片，调取证据通知书及祥和佳园入住情况统计表，昭阳区人民政府文件，情况说明，审讯视频，认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。公诉机关认为，被告人吕冰清的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。量刑情节：被告人吕冰清自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，已经赔偿经济损失并达成刑事和解，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人9个月至11个月有期徒刑，并处罚金。被告人吕冰清对公诉机关指控的罪名及量刑无异议且签字具结，在庭审过程中亦无异议，仅提出房子应该是真的，再看一次应该可以指认。辩护人对公诉机关指控的罪名、犯罪事实及量刑意见无异议，同时提出被告人自首情节，请求对其适用缓刑。公诉人针对被告人提出的房源答辩意见为被告人吕冰清供述的房源并不存在，并多次称记不清楚，不具备再次指认的条件。本院认为，被告人吕冰清以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物达数额较大标准，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名及犯罪事实成立，适用法律正确，所提量刑意见适当，本院予以采纳。被告人多次提供的房源信息反复无常、经查均非其“转让”房源，故其针对房源的辩解本院不予采纳。辩护人的辩护意见不成立，本院不予采纳。同时本院认为被告人吕冰清亲友为其退赔了赃款并返还被害人，可对其判处较少数额的罚金。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十一条、第六十二条之规定，判决如下：被告人吕冰清犯诈骗罪，判处有期徒刑十一个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月13日起至2020年11月12日止），并处罚金人民币1000元（限判决书生效之日起三十日内缴纳）。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昭通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李 雪人民陪审员  吕道联人民陪审员  杨燕玲二〇二〇年十月十日书 记 员  张 清量刑计算诈骗数额20000元，数额较大，量刑起点8个月，犯罪数额20000元－5000元=15000元，15000÷1500=10个月，基准刑为18个月。认罪认罚，已退赔被害人，故宣告刑为11个月，罚金刑，因已退赔，判处较少罚金1000元。
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0203民初13453号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司厦门分行，住所地福建省厦门市思明区厦禾路**之一（海翼大厦**楼****），统一社会信用代码9135020056840987X7。 负责人：傅忠，行长。 委托诉讼代理人：唐蜜霞，上海天尚（厦门）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王敏，上海天尚（厦门）律师事务所律师。 被告：王絮颖，女，1977年5月8日出生，汉族，住厦门市集美区。 原告上海浦东发展银行股份有限公司厦门分行与被告王絮颖信用卡纠纷一案，上海浦东发展银行股份有限公司厦门分行诉请：1.判令王絮颖立即偿还上海浦东发展银行股份有限公司厦门分行信用卡欠款本息及逾期还款违约金等合计人民币144521.69元，其中本金人民币110512.37元，利息人民币6390.48元，逾期还款违约金人民币16500.18元，分期手续费人民币11058.66元，其他费用（玩转全球三个月）人民币60元（利息及逾期还款违约金等暂计至2020年7月14日，之后利息以日利率万分之五计算，按月计收复利；违约金（滞纳金）按每月最低还款额未还部分的5%计算）；2.判令王絮颖承担本案案件受理费。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。本案现已审理终结。 案件事实 王絮颖经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃举证、质证权利，在没有相反证据予以反驳的情形下，本院对下列事项予以认定。 一、信用卡卡号：6259××××6930。 二、信用卡合约名称：《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》。 三、利息约定：日利率万分之五，按月计收复利。 四、违约金（滞纳金）标准：按每月最低还款额未还部分的5%计算。 五、信用卡分期手续费约定：账单分期业务，0-0.9%/期，每月为1期，按不同期数手续费标准不同。手续费按照分期付款总额的一定比例收取，可一次性收取或分月收取。实际费率以浦发银行最终评定结果和出账账单为准，持卡人可通过申请界面获悉实时测评结果。 六、杂费约定：玩转全球业务为20元/月。 七、逾期时间：2020年3月12日。 八、欠款最新截止时间：2020年7月14日。 九、欠款本金金额：110512.37元。 十、欠款利息金额：6390.48元。 十一、欠款违约金（滞纳金）金额：16500.18元。 十二、其他费用项目：信用卡分期手续费11058.66元、杂费60元。 判决结果 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 王絮颖应于本判决生效之日起十日内偿还上海浦东发展银行股份有限公司厦门分行卡号为6259××××6930的信用卡欠款本金110512.37元、利息6390.48元、违约金16500.18元、信用卡分期手续费11058.66元、杂费60元（利息、违约金暂计至2020年7月14日，此后利息以欠款本金和每月欠付利息为基数按日利率万分之五计算，违约金每月按最低还款额未还部分的百分之五计算，均计至实际还款之日止）。 如果未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3190元，减半收取计1595元，由王絮颖负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 陈维生 二〇二〇年十月三十日 法官助理 蔡奕端 代书记员 陈月英 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0802执1993号之一 申请执行人：中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司，统一社会信用代码91330000717611474R，住所地浙江省杭州市延安路****。 负责人：胡德。 委托代理人：姚向东，浙江东昊律师事务所律师。 委托代理人：付夏莹，浙江东昊律师事务所律师。 被执行人：蒋佩青，女，1966年4月6日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 申请执行人中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司与被执行人蒋佩青保证合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0802民特560号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁定书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年7月3日立案执行。执行标的为被执行人在最高余额本金495万元范围内对衢州市柯城鑫荣达机械厂对中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司负有的债务本金1467827元及利息承担连带清偿责任。 执行立案后，本院于2020年7月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行但已报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无不动产、车辆、工商登记信息及收益性保险，被执行人名下的公积金账户已销户。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户，并扣划被执行人名下的银行存款3801.32元。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2020年10月22日,本案已执行到位3801.32元，剩余标的尚未执行到位，执行申请费31075元尚未收取。 鉴于被执行人拒不履行本院生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。因其未能参加约谈，本院已通过短信方式告知。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0802执1993号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 叶志新 审 判 员 刘道平 审 判 员 张 华 二〇二〇年十月二十二日 代书记员 叶晓薇
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0582民初12511号 原告：三六一度（中国）有限公司，住所地晋江市五里工业园区，统一社会信用代码91350500770667936D。 法定代表人：丁辉煌，该公司董事长。 委托诉讼代理人：沈攀华、曾梅芳，该公司员工。 被告：李香香，女，1976年5月6日出生，汉族，住湖南省新宁县。 被告：喻小华，男，1987年10月28日出生，汉族，住福建省晋江市。 被告：陈中银，男，1976年5月12日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被告：赵雪东，男，1991年11月21日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。 被告：易显芳，女，1973年10月17日出生，汉族，住四川省江安县。 被告：梁国华，女，1970年9月18日出生，汉族，住四川省广安市前锋区。 被告：王啊美，女，1990年9月7日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。 被告：陈国辉，男，1984年3月25日出生，汉族，住四川省大竹县。 被告：邓婵，女，1987年7月7日出生，汉族，住四川省大竹县。 被告：熊志莲，女，1973年5月29日出生，汉族，住四川省江安县。 被告：张秀，女，1990年5月13日出生，土家族，住重庆市秀山县。 被告：袁昌志，男，1961年5月13日出生，汉族，住重庆市梁平县。 上述被告的共同委托诉讼代理人：施素芳，北京盈科（泉州）律师事务所律师。 原告三六一度（中国）有限公司与被告李香香、喻小华、陈中银、赵雪东、易显芳、梁国华、王啊美、陈国辉、邓婵、熊志莲、张秀、袁昌志劳动争议一案，本院于2020年9月14日立案。 本院经审查认为，李香香等十二人不服晋江市劳动人事争议仲裁委员会晋劳仲案[2020]474号裁决书已于2020年9月8日向本院提起诉讼。用人单位三六一度（中国）有限公司与劳动者李香香等十二人不服仲裁裁决，均向本院提起诉讼。双方当事人互为原告和被告，对三六一度（中国）有限公司的起诉，应当并案审理。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百二十一条、《最高人民法院》第十一条规定，裁定如下： 本案并入本院（2020）闽0582民初12524号案件审理。 审判员  施经营 二〇二〇年十月二十九日 书记员  施建江
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112民初15940号原告：广东新供销农业小额贷款股份有限公司，住所广东省广州市南沙区进港大道**银港大厦****，当事人送达地址确认书确认送达地址广州市珠海区滨江西路128号四楼，统一社会信用代码914400003040027505。法定代表人：王晓林。委托诉讼代理人：张黎黎，云南十上律师事务所律师。特别授权代理。被告：亚太财产保险有限公司云南分公司，营业场所云南省昆明市西山区绿萌大道与南博路交叉口明晔中心A栋106商铺和A栋14层06-09号，统一社会信用代码91530112MA6NYAC67L。负责人：陈炫军。原告广东新供销农业小额贷款股份有限公司与被告亚太财产保险有限公司云南分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案，后依法适用简易程序。广东新供销农业小额贷款股份有限公司与亚太财产保险有限公司云南分公司在本案审理中，共同向云南省昆明市真元公证处提出申请，并由该公证处作出赋予强制执行效力的债权文书，后广东新供销农业小额贷款股份有限公司于2020年10月22日向本院申请撤回对亚太财产保险有限公司云南分公司的起诉。本院认为，广东新供销农业小额贷款股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许广东新供销农业小额贷款股份有限公司撤回对亚太财产保险有限公司云南分公司的起诉。审判员 罗 玮二〇二〇年十月二十二日书记员 赵亚萍
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1282执1266号之十三申请执行人：中国银行股份有限公司铁岭开原支行，住所开原市。被执行人：李红，女，1976年10月10日出生，住开原市。被执行人：李春双，男，1974年1月28日出生，住开原市。本院依据已经发生法律效力的开原市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：1、冻结被执行人李春双在中国工商银行08×××89账户内存款人民币195508.09元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 陈 明二〇二〇年十月十二日书记员 韩亚臣
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0381执1637号申请执行人李贵才与被执行人徐建债权转让合同纠纷一案,申请执行立案标的额为20000元，经人民法院执行，被执行人履行了全部义务，申请执行人李贵才向本院申请结案。至此，申请执行人李贵才向本院申请执行的本院（2019）苏0381民初7346号民事调解书已全部执行完毕,现已结案。特此通知。二〇二〇年十月十日
天津市西青区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)津0111执恢244号天津三佑电子有限公司、张望：申请执行人天津三佑电子有限公司与执行人张望追缴违法所得一案，经本院立案执行，申请执行事项已全部执行完毕，本案于2020年10月21日结案。特此通知二〇二〇年十月二十一日
徐州经济技术开发区人民法院 执行案件办理结果告知书 （2020）苏0391执1115号 夏友刚、徐州华盛盛基管桩有限公司: 夏友刚申请执行徐州华盛盛基管桩有限公司劳动争议纠纷一案，本院自2020年9月10日立案执行。根据申请执行人提供的财产线索，本院依法采取了以下措施（执行行为）： 1、和解履行完毕。 本案标的：31179.00元 至今已经实际执行到位的(种类、价值)：31179.00元 实际收取执行费：368.00 现本案以结案，结案方式：和解履行完毕。 特此告知。 二〇二〇年十月二十三日
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执7533号申请执行人广发银行股份有限公司北京分行。被执行人连振玉。本院依据已经发生法律效力的(2019)京0101民初17346号文书，已向被执行人连振玉发出执行通知，责令被执行人连振玉接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人连振玉未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人连振玉的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人连振玉应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人连振玉应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人连振玉财产以人民币39.414249万元及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宋旭阳二〇二〇年十月二十一日书记员  王雪娇
江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0282民初3888号原告：叶章卿，男，1984年12月6日生，汉族，住宜兴市，现住宜兴市。委托诉讼代理人：章亚萍，女，1960年2月29日生，住宜兴市。被告：蒋志军，男，1979年6月13日生，汉族，住宜兴市。原告叶章卿与被告蒋志军民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月15日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告叶章卿及其委托诉讼代理人章亚萍到庭参加了诉讼，被告蒋志军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告叶章卿向本院提出诉讼请求：1、归还所借款20000元及利息36800元(2003年11月23日至2020年3月23日，共计184个月，月息1分)。事实与理由：在2003年11月23日蒋志军由于生意需要，向本人借人民币20000元，承诺三个月偿还，可是还没到三个月，人就外出了。本人多次去他家，可是他一直回避。今天诉讼到法院，要求归还本金和利息。被告蒋志军未作答辩。本院经审理认定事实如下：蒋志军于2003年11月23日，向叶章卿出具借条一份，载明：“今借叶章卿现金贰万元正（20000.00）借款人蒋志军2003.11.23”。庭审中，叶章卿陈述，其与蒋志军系朋友关系，当时说好借期是三个月，但未能提供相关证据证明，该款经过催要被告一直未还。上述事实，有借条及本院庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为：原告叶章卿与被告蒋志军之间的民间借贷关系合法有效，受法律保护。蒋志军未及时归还借款引起本案纠纷，应承担相应的法律责任。借条中未约定借款利息，故视为双方未约定借款利息。蒋志军应归还叶章卿借款20000元及该款自2020年4月13日（起诉之日）起至实际支付之日止按一年期贷款市场报价利率计算的逾期利息。叶章卿主张自2003年11月23日至2020年3月23日按月息1分计算的利息无事实和法律依据，本院不予支持。蒋志军未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条第（一）项之规定，判决如下：一、蒋志军于本判决发生法律效力之日起十日内向叶章卿归还借款人民币20000元及利息（以20000元为基数，自2020年4月13日起至实际支付之日止按一年期贷款市场报价利率计算）。二、驳回叶章卿其他诉讼请求。如果蒋志军未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费610元（已减半收取）、公告费600元，由蒋志军负担，该款项已由叶章卿垫付，蒋志军于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给叶章卿。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员  李何林人民陪审员  丁志敏人民陪审员  王东俊二〇二〇年十月十六日书 记 员  陈 洁
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂01刑更2327号 罪犯农勇生，男，1990年5月2日出生于广西宁明县，布依族，初中文化，现在广西黎塘监狱服刑。 广西崇左市中级人民法院于2009年12月22日作出（2009）崇刑初字第115号刑事附带民事判决，以被告人农勇生犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年（刑期自2009年5月17日起至2024年5月16日止），剥夺政治权利五年；被告人农勇生赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币21395.21元。判决发生法律效力后，2010年5月5日交付广西黎塘监狱执行。2013年11月14日、2016年7月20日、2018年7月25日经本院分别裁定共减去有期徒刑二年六个月（减刑后刑期至2021年11月16日止），剥夺政治权利五年不变。执行机关广西黎塘监狱于2020年10月9日以（2020）黎狱减字第693号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关广西黎塘监狱提出，罪犯农勇生在服刑期间，曾因违规被扣考核分，经教育后，认识到错误，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，建议对罪犯农勇生减去有期徒刑六个月。 检察机关认为，罪犯农勇生的报请减刑符合减刑条件，但该犯在本次减刑周期内因多次违反监规，被扣教育改造分共200分，且在服刑期间未履行生效裁判中财产性判项，综合考虑其改造表现及生效裁判中财产性判项的履行情况，建议对其从严掌握减刑幅度。 经审理查明，罪犯农勇生在服刑考核期间，曾因多次违反监规，被扣教育改造分共200分，经教育后，认识到错误，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2018年3月起至2020年3月止在计分考核中累计获得五个表扬，评为2017年度监狱劳动能手。 另查明，广西崇左市中级人民法院于2020年9月7日作出《关于回复广西区黎塘监狱核实罪犯农勇生的财产性判项的执行情况回复函》：经核实，在一审审理过程中，被告人农勇生的亲属已代为赔偿人民币2000元。 上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯小组评议记录、分监区讨论评议表、罪犯周期计分考核情况一览表、《关于回复广西区黎塘监狱核实罪犯农勇生的财产性判项的执行情况回复函》等证据证实。 本院认为，罪犯农勇生在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考虑该犯在服刑期间的表现、犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况等因素。依照《中华人民共和国刑法》第五十八条、第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯农勇生减去有期徒刑六个月（减刑后刑期至2021年5月16日止)，剥夺政治权利五年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  闭燕华 审判员梁秋娟 审判员曾涛 二〇二〇年十月三十日 书记员叶联玮
甘肃省永登县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0121民初2581号原告：康文斌，男，1991年4月8日出生，汉族，甘肃省永登县人，住永登县。被告：梁志武，男，1970年3月30日出生，汉族，甘肃省永登县人，住永登县。原告康文斌与被告梁志武买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告康文斌于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许康文斌撤诉。案件受理费924元，减半收取计462元，由康文斌负担。审判员 王 鄠二〇二〇年十月二十一日书记员 史砚宇
江苏省南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0113执1724号申请执行人：袁龙武，男，1966年5月26日出生，汉族，住安徽省当涂县。被执行人：南京君桥装饰工程有限公司，统一社会信用代码91320115MA1TE09RXC，住所地江苏省南京市江宁区天元东路**财富广场莱茵大厦**。法定代表人：李明祥。申请执行人袁龙武与被执行人南京君桥装饰工程有限公司（以下简称君桥公司）装修装饰合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0113民初2881号民事判决已发生法律效力。申请执行人以被执行人到期未履行生效法律文书所确定的法律义务为由，向本院申请执行。本院于2020年7月20日立案执行。本案执行过程中，本院向被执行人君桥公司邮寄送达谈话传票、执行通知书、报告财产令等材料，但被执行人逾期未到庭，亦未作任何答复。本院通过网络执行查控系统查询，并采取相应执行措施：1、被执行人名下无银行账户存款；2、被执行人名下无车辆登记信息；3、被执行人名下无不动产登记信息；4、被执行人在江苏省范围内有多个未结执行案件；5、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人采取限制消费措施。上述事实，有执行通知书、传票、报告财产令、执行裁定书、谈话笔录以及各协助执行单位出具的财产查询回执、送达回证等证据证实。本院认为，申请执行人袁龙武的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人君桥公司是否有履行能力。被执行人名下无银行账户存款、车辆、不动产等信息，本院已穷尽执行措施，暂未发现被执行人名下有其它可供执行财产。本院已依法将上述执行情况告知申请执行人,申请执行人未在规定期限内提供可供执行的线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)苏0113民初2881号民事判决书的本次执行程序。被执行人君桥公司负有继续向申请执行人袁龙武履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行长 陈 猛执行员 胡晓龙执行员 周 峰二〇二〇年十月三十日书记员 王 茜
云南省瑞丽市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云3102民初1972号原告：中国农业银行股份有限公司瑞丽市支行，经营场所云南省德宏州瑞丽市珠宝街南侧**，统一社会信用代码91533102709857984M。负责人：陈琦，系该支行行长。委托诉讼代理人：杨雪梅，女，汉族，1990年12月5日出生，身份证住址云南省德宏傣族景颇族自治州盈江县，系，代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：雷正语，云南和序律师事务所律师，执业证号15331201310123432，代理权限为一般授权代理。被告：杨某某，男，汉族，1986年4月26日出生，身份证住址云南省德宏傣族景颇族自治州梁河县，现住云南省德宏傣族景颇族自治州瑞丽市。被告：瑞丽市潮都置业有限公司，住所地云南省德宏州瑞丽市弄莫路******，统一社会信用代码915331025662445731。法定代表人：陈铨，系公司执行董事兼总经理。原告中国农业银行股份有限公司瑞丽市支行与被告杨某某、瑞丽市潮都置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告中国农业银行股份有限公司瑞丽市支行于2020年10月13日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司瑞丽市支行向本院申请撤诉是对自己民事权利的自行处分，没有损害国家、集体和第三人的合法权益，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司瑞丽市支行撤诉。案件受理费4499元，减半收取2249.5元，由原告中国农业银行股份有限公司瑞丽市支行负担。审 判 长  李丽英人民陪审员  张丽英人民陪审员  张**二〇二〇年十月十四日法官助理寒燕书记员段娜
吉林省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉民申2536号 再审申请人(一审原告、二审上诉人)：李某，男，1966年2月7日出生，汉族，农民，住吉林省扶余市。 委托诉讼代理人：崔某（李某妻子），住吉林省扶余市。 被申请人(一审被告、二审被上诉人)：扶余市增盛镇毛家村村民委员会，住所吉林省扶余市。 负责人：邵振江，该村村长。 再审申请人李某因与被申请人扶余市增盛镇毛家村村民委员会（以下简称毛家村委会）生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服吉林省松原市中级人民法院(2020)吉07民终909号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 李某申请再审称，李某在诉状中诉请是要求赔偿，在一审开庭审理时变更请求为要求补偿。李某主张的不是过错责任，是无过错责任。李某受毛家村委会的指派，于2013年5月7日同村班子成员一同到扶余市准备开庭，去一家律师事务所咨询时，刚一进屋就突然摔倒致伤，属于为村委会公务而伤，即为毛家村委会准备出庭作证，毛家村委会应当承担责任。这个责任不是过错责任，是一种无过错的责任。而毛家村委会仅仅给李某拿了19000元，就不再支付了。李某两次医疗费就是64277.39元，尤其严重的是李某从伤之日起至今不能自理，需要他人护理。为保护申请人的合法权益，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第三款“公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任”，《最高人民法院关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见》第142条“为维护国家、集体或他人合法权益而使自己受到损害，在侵害人无力赔偿或者没有侵害人的情况下，如果受害人提出请求的，人民法院可以根据受益人受益的多少及其经济状况，责令受益人给予适当补偿”，《中华人民共和国民法总则》第一百八十三条“因保护他人民事权益使自己受到损害的，由侵权人承担民事责任，受益人可以给予适当补偿。没有侵权人、侵权人逃逸或者无力承担民事责任，受害人请求补偿的，受益人应当给予适当补偿”，《中华人民共和国侵权责任法》第七条“行为人损害他人民事权益的，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定”规定，毛家村委会承担的是无过错责任。而原一审判决论述的是过错责任，大谈过错责任的“四个要件”，原二审认为无证据证明存在第三方侵权或见义勇为而致自身伤害，属于认定事实错误、适用法律不当。李某依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定申请再审。 本院经审查认为，1.《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第三款规定：“公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。”本案中，毛家村委会对李某突发意外造成的伤害，并无过错，因此不承担过错责任。李某亦不主张毛家村委会承担过错责任。2.《最高人民法院关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见》第142条规定：“为维护国家、集体或他人合法权益而使自己受到损害，在侵害人无力赔偿或者没有侵害人的情况下，如果受害人提出请求的，人民法院可以根据受益人受益的多少及其经济状况，责令受益人给予适当补偿。”本案中，因没有侵害人，故不适用上述规定。3.《中华人民共和国民法总则》第一百八十三条规定：“因保护他人民事权益使自己受到损害的，由侵权人承担民事责任，受益人可以给予适当补偿。没有侵权人、侵权人逃逸或者无力承担民事责任，受害人请求补偿的，受益人应当给予适当补偿。”本案中，李某突发意外与保护村集体民事权益没有直接因果关系，其依据该法律规定主张毛家村委会承担责任，原审法院未予支持，并无不当。4.《中华人民共和国侵权责任法》第七条规定：“行为人损害他人民事权益的，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。”本案中，毛家村委会并未实施损害李某民事权益的行为，故李某依照上述法律规定主张毛家村委会承担无过错责任，亦不能成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回李某的再审申请。 审 判 长  周 婧 审 判 员  尹春梅 审 判 员  刘彦峰 二〇二〇年十月三十日 法官助理  刘洪颖 书 记 员  燕莹慧
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181财保887号申请人：章丘市巨龙机械有限公司，住所地济南市章丘区相公庄街道李家村。法定代表人：李衍花，总经理。被申请人：青岛鸿宇模具有限公司，住所地青岛平度市开发区贵州路南端。法定代表人：张波，经理。申请人章丘市巨龙机械有限公司诉被申请人青岛鸿宇模具有限公司买卖合同纠纷一案，申请人向本院提出诉前保全申请，请求冻结被申请人银行存款3.3万元，并提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人青岛鸿宇模具有限公司银行存款3.3万元。申请费350元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后30日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王涛二〇二〇年十月二十九日法官助理王红书记员魏国梁
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1303民初7473号原告：张桂涛，女，汉族，1987年7月4日出生，住南阳市卧龙区。被告：王会丽，住南阳市。原告张桂涛与被告王会丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法进行审理。张桂涛向本院提出诉讼请求：请求被告偿还原告借款20,000元及利息（利息以20,000元为基数，按照年利率为15.4％，自2014年9月21日起计算至实际清偿之日止。2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年9月21日被告以需要资金为由向原告借款20000元，转入其工商银行账号：62×××86，并向原告出具借条载明“今王会丽向张桂涛借现金20,000元（贰万元整）利息貳分为期一月，于2014年10月21号连本带息全部还完。借款人：王会丽，2014年9月21号”。借款到期后，在原告的多次催要下被告一直未按时归还借款及利息。原告为维护自己的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。本院经审查认为，诉讼中原告张桂涛向人民法院提起民事诉讼，应当符合民事诉讼法关于起诉必须符合的要件，原告张桂涛不能提供被告王会丽准确的送达地址，本院依法通知原告张桂涛提供被告王会丽准确的送达地址，原告张桂涛不能提供，且经本院查证后仍不能确定被告王会丽的送达地址，原告起诉的被告属被告不明确的情形，故原告起诉不符合民事诉讼法规定的起诉条件。故现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告张桂涛的起诉。本案诉讼费633元（原告张桂涛已预交633元），退还原告张桂涛633元。如不服本裁定，可在裁定书送达之次日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  王建业二〇二〇年十月二十六日书记员  王 鑫
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执恢447号之一申请执行人：淄博淄川农村商业银行股份有限公司，住所地淄川区颐泽将军大道**。法定代表人：张庆春，董事长。被执行人：何峰，男，1965年7月11日出生，住淄川区。被执行人：李学芝，女，1966年2月8日出生，住淄川区。被执行人：邵春森，男，1965年12月30日出生，住淄川区。被执行人：耿柏，男，1967年5月12日出生，住淄川区。本院在执行申请执行人淄博淄川农村商业银行股份有限公司与被执行人何峰、李学芝、邵春森、耿柏金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的淄博市淄川区人民法院（2016）鲁0302民初245号民事判决书，冻结了被执行人耿柏的银行账户，现该案件双方已达成和解，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条之规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人耿柏的银行存款33万元的冻结。本裁定立即执行。审判员  李钊二〇二〇年十月二十三日书记员  刘珂
云南省耿马傣族佤族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云0926刑初352号 公诉机关云南省耿马傣族佤族自治县人民检察院。 被告人铁王富，男，1962年5月10日出生，拉祜族，小学文化，务农，户籍所在地及住所地云南省临沧市耿马自治县。因本案于2019年9月15日被耿马自治县公安局刑事拘留，2019年9月17日被耿马自治县公安局取保候审，2020年9月16日被耿马自治县人民检察院取保候审。 耿马自治县人民检察院以耿检一部刑诉〔2020〕347号起诉书指控被告人铁王富犯故意伤害罪，于2020年10月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。耿马自治县人民检察院指派检察员吴艳珠出庭支持公诉，被告人铁王富到庭参加诉讼，现已审理终结。 耿马自治县人民检察院指控：被告人铁王富和被害人李某系夫妻关系。2019年9月13日10时许，铁王富来到耿马自治县家寻找李某。因想让李某与其一同回家，铁王富便将正在沙发上睡觉的李某拉起来，李某不愿，便和铁王富发生拉扯，在拉扯过程中铁王富将李某拉倒在地上，李某右肘触碰在地上时致其右桡骨远端粉碎性骨折，右尺骨茎突骨折、分离。经鉴定，李某此次损伤程度属轻伤一级。 针对以上指控事实，公诉机关当庭宣读、出示了相关证据材料予以证实。公诉机关认为，被告人铁王富故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人铁王富自愿认罪认罚，建议判处被告人铁王富有期徒刑一年，缓刑一年六个月。 被告人铁王富对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 上述指控的犯罪事实，有公诉机关当庭宣读和出示并经质证、确认的户口证明、正侧面照片，接处警登记表、受案登记表、立案决定书、抓获经过，见证人身份证明，撤案申请，被害人李某的陈述，被告人铁王富的供述与辩解，法医学人体损伤程度鉴定书、鉴定意见告知书，人身检查笔录及照片、现场辨认照片、辨认笔录、情况说明，现场照片、现场示意图、现场勘验笔录等证据材料予以证实，足以认定。 本院认为，被告人铁王富故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，其行为已触犯刑律，故意伤害罪。公诉机关指控成立。被告人铁王富到案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻或减轻处罚；被告人铁王富自愿认罪认罚，可以依法从宽处理；被告人铁王富取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当。综合考虑本案被告人铁王富的犯罪性质、情节和社会危害性，结合我国“宽严相济”的刑事政策，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条，之规定，判决如下： 被告人铁王富犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省临沧市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 黄 雷 二〇二〇年十月二十九日 书记员 毕瑀瑢
辽宁省锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0702执268号之一申请执行人姜兆隆，男，1989年5月28日出生，汉族，住锦州市太和区。被执行人辽宁两锦大洋电力建设集团有限公司，住所地锦州市古塔区解放路三段**。法定代表人：谢明强，该公司经理。委托诉讼代理人：刘思彤，辽宁华峰律师事务所律师。申请执行人姜兆隆与被执行人辽宁两锦大洋电力建设集团有限公司民间借贷纠纷一案，经本院作出的（2020）辽0702民初216号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人姜兆隆于2020年5月26日申请执行。本院在执行过程中，冻结被执行人辽宁两锦大洋电力建设集团有限公司在三峡新能源博乐发电有限公司的到期债权80万元。现因被执行人未在法律规定期限内履行给付义务，现需向申请执行人姜兆隆支付已冻结款项，将冻结款项扣划至本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人辽宁两锦大洋电力建设集团有限公司在三峡新能源博乐发电有限公司的到期债权至锦州市古塔区人民法院指定账户。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  苏锦元二〇二〇年十月二十六日法官助理孙梦彤书记员马悦
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0305民初18682号原告：深圳市同道大叔文化传播有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道科技园科伟路**东方科技大厦1201，统一社会信用代码91440300334974796D。法定代表人：石军龙，总经理。委托诉讼代理人：刘淑君，广东格祥律师事务所律师。被告：青岛青果科技有限公司，住所地山东省青岛市市**台东五路****，统一社会信用代码91370203MA3CB9TU8D。法定代表人：于爱山。被告：深圳市腾讯计算机系统有限公司，住所地，住所地深圳市南山区高新区高新南一路飞亚达大厦**会信用代码91440300708461136T。法定代表人：马化腾。原告深圳市同道大叔文化传播有限公司诉被告青岛青果科技有限公司、深圳市腾讯计算机系统有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年7月2日立案受理后，原告于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项及《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许深圳市同道大叔文化传播有限公司撤回起诉。本案受理费人民币50元，本院减半收取为25元，由原告负担，原告预交300元，余款275元退还原告。审判员  崔婷婷二〇二〇年十月十五日书记员  韩翘楚
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂01刑更2322号 罪犯朴星光，男，1985年6月10日出生于黑龙江省虎林市，朝鲜族，初中文化，现在广西黎塘监狱服刑。 广西北海市海城区人民法院于2017年4月19日作出（2017）桂0502刑初65号刑事判决，以被告人朴星光犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年九个月（刑期自2016年10月18日起至2030年7月17日止），剥夺政治权利三年，并处罚金人民币50000元；继续追缴被告人朴星光违法所得人民币50000元退还被害人。判决发生法律效力后，2017年6月14日交付广西黎塘监狱执行。执行机关广西黎塘监狱于2020年10月9日以（2020）黎狱减字第688号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关广西黎塘监狱提出，罪犯朴星光在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，建议对罪犯朴星光减去有期徒刑六个月。 检察机关认为，罪犯朴星光的报请减刑符合减刑条件，但该犯系累犯，是因犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，且未履行生效裁判中财产性判项，建议对其从严掌握减刑幅度。 经审理查明，罪犯朴星光在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2017年9月起至2020年3月止在计分考核中累计获得七个表扬，评为2018年度监狱改造积极分子。另查明，罪犯朴星光系累犯。 上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯小组评议记录、分监区讨论评议表、罪犯周期计分考核情况一览表等证据证实。 本院认为，罪犯朴星光在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考虑该犯在服刑期间的表现、犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况等因素。依照《中华人民共和国刑法》第五十八条、第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯朴星光减去有期徒刑五个月（减刑后刑期至2030年2月17日止)，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币50000元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  闭燕华 审判员梁秋娟 审判员曾涛 二〇二〇年十月三十日 书记员叶联玮
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112财保745号申请人：浙江亚厦装饰股份有限公司，住所：上虞章镇工业新区，统一社会信用代码：9133000014616098X3。法定代表人：张小明。被申请人：华夏阳光地产有限公司，住所：云南省昆明市西山区滇池度假区滇池路**华夏曦岸****，统一社会信用代码：91530000753563916M。法定代表人：王明坤。申请人浙江亚厦装饰股份有限公司申请诉前财产保全，向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人华夏阳光地产有限公司名下价值1297495元的财产采取查封、扣押、冻结。申请人以中国平安财产保险股份有限公司云南分公司的保单保函向本院提供担保。经审查，本院认为，浙江亚厦装饰股份有限公司的申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人华夏阳光地产有限公司名下价值1297495元的财产。保全费5000元，申请人浙江亚厦装饰股份有限公司已预交。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  徐静二〇二〇年十月二十二日法官助理熊美琳书记员符慧芸
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1282执1327号之二申请执行人：中国工商银行股份有限公司开原支行。法定代表人：马宏博，系该行行长。被执行人：周振东，男，1989年09月19日生，住开原市。本院依据已经发生法律效力的开原市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人周振东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人周振东在华夏银行62×××57账户内存款人民币138304.67元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  崔广强二〇二〇年十月十三日书记员  韩亚臣
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0603执888号之一 申请执行人:李国强，男，1963年7月1日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 委托诉讼代理人：杨益民，四川胡杨律师事务所律师。 被执行人：德阳重特机械制造有限公司，住所地四川省德阳市旌阳区长白山路与永定河交汇西北角，统一社会信用代码91510600673530938G。 李国强与债权转让合同纠纷一案，德阳市旌阳区人民法院作出的（2019）川0603民初4454号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人李国强于2020年5月13日向本院申请执行。 本案执行标的货款827200元，并以827200元为基数，自2019年11月21日起至付清之日止，按年利率6%计算利息。加倍支付迟延履行期间的债务利息，诉讼费6036元。权利人至2020年10月19日全部未受偿。执行中冻结被执行人的银行帐户，存款余额不足。轮候查封了被执行人德阳重特机械制造有限公司房屋、土地，本案不具备处置条件。冻结德阳特源技术装备有限公司租用德阳重特机械制造有限公司的厂房、设备的租金，因未到期，暂不能给付。亦未查找到被执行人其他可供执行的财产。对被执行人法定代表人李晓平发出了限制消费令。因此，本案暂不具备执行条件。本院认为，本案符合终结本次执行程序的情形，依法应当终结本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以提出恢复执行申请，且提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）川0603民初4454号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  肖忠炜 审判员  罗 虎 审判员  黄 渝 二〇二〇年十月十九日 书记员  裴小龙
湖北省十堰市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂03民初224号原告:中国音像著作权集体管理协会。住所地：北京市朝阳区京广中心商务楼**。法定代表人:周建潮，理事长。委托诉讼代理人：罗展，北京盈科（武汉）律师事务所律师。被告：竹山县音悦汇歌城。经营场所：湖北省竹山县城关镇吉安花园**。经营者：徐忠兵。原告中国音像著作权集体管理协会与被告竹山县音悦汇歌城著作权权属、侵权纠纷一案，本院立案后，经委派诉中调解，原告中国音像著作权集体管理协会于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告中国音像著作权集体管理协会在本案审理期间提出撤回起诉的请求，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，亦不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第38条的规定，裁定如下：准许中国音像著作权集体管理协会撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由中国音像著作权集体管理协会负担。审判长  武汉胜审判员  黄 明审判员  杜 语二〇二〇年十月十九日书记员  唐 浩
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执2829号 申请执行人：周金秀，女，1966年9月11日出生，住诸暨市。 被执行人：周泉程，男，1969年10月15日出生，住诸暨市。 申请执行人周金秀与被执行人周泉程生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院作出的（2018）浙0681民初10391号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人周泉程未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人周金秀向本院申请强制执行，本院于2020年4月7日立案执行，执行标的为被执行人周泉程向申请执行人周金秀赔偿医疗费、护理费等各项损失10118.05元，并支付迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费68元。 执行立案后，本院于2020年4月9日向被执行人周泉程发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人周泉程逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周泉程存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人周泉程名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年10月31日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人周泉程逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人周泉程采取了限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人周金秀，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人周泉程暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执2829号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 王 威 二〇二〇年十月三十一日 书记员 张叶**
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执3538号之一 申请执行人：浙江阳光工艺品有限公司管理人，住所地上海市延安西路****，组织机构代码:720016254。 法定代表人：张伟明。 委托代理人：裴洁、朱哲争，上海市汇业律师事务所律师。 被执行人：王海军，男，1970年5月9日出生，住诸暨市。 申请执行人浙江阳光工艺品有限公司管理人与被执行人王海军房屋租赁合同纠纷一案，绍兴市中级人民法院作出的（2019）浙06民终463号民事判决书已经发生法律力。判决书确定：被执行人王海军应向申请执行人支付自2017年1月25日起至实际腾空日止，按每年50万元标准计算的占用费，加倍支付迟延履行期间的债务利息；并腾空位于诸暨市××镇××村的厂房、建筑物、交还租赁物。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江阳光工艺品有限公司管理人向本院申请强制执行，本院于2020年4月29日立案执行。 执行立案后，本院于2020年5月6向被执行人王海军发送执行通知书、财产报告令和传票，要求王海军履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王海军逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王海军的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查控。经查，被执行人王海军名下不动产本案已登记查封、被执行人名下二家公司股权，本案已登记冻结。鉴于被执行人王海军逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人王海军采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出境的执行措施，并对其作出罚款决定。 在经过上述执行措施后，双方当事人就二项执行标的均已达成和解，已履行553146元（不含已缴纳的执行费），因剩余义务需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）浙0681执3538号案件的执行。 终结执行后，被执行人应当按照和解协议履行义务，因被执行人不履行或不完全履行和解协议，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐龙华 审判员  周培洪 审判员  周灵锋 二〇二〇年十月二十一日 书记员  张叶**
山东省高密市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0785民初5248号原告：徐某.被告：张某1.委托诉讼代理人：王欣禄。原告徐某与被告张某1离婚纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐某，被告张某1及其委托诉讼代理人王欣禄均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告徐某向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令原、被告离婚；2、婚生女孩张某2、张某3随原告生活，被告支付抚养费；3、共同存款（被告持有）依法分割；4、诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告经人介绍相识后于××××年××月××日登记结婚，2009年2月22日生长女张某2，2015年12月27日生次女张某23。原被告婚前缺乏了解，草率结婚，致使双方缺乏婚姻基础，婚后经常吵架。原被告自生二女儿后分床生活至今，导致夫妻感情破裂。被告张某1辩称，夫妻感情很好，不同意离婚。本院经审理认定事实如下：原告与被告经媒人介绍相识后于××××年××月××日结婚，并于2009年2月22日生长女张某2，2015年12月27日生次女张某3。原、被告婚前婚后均感情较好，后因家庭琐事发生矛盾。现原告诉至本院，请求判令与被告离婚。本院认为，原告徐某与被告张某1经人介绍后登记结婚，共同建立了家庭，感情基础较好。双方应珍惜来之不易的夫妻感情，互谅互让，尽心抚养两个未成年的孩子，把家庭经营好。共同生活过程中因琐事发生争吵，尚不足以致夫妻感情破裂。现双方的婚姻关系暂不宜解除，对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：不准原告徐某与被告张某1离婚。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  李纪武二〇二〇年十月十三日法官助理王雅萍书记员韩雪
福建省惠安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0521民初6319号 原告：郑某，女，1970年2月22日出生，汉族，住惠安县。 委托诉讼代理人：郑某2（系原告姐姐），女，住惠安县。 被告：陈某1，女，1934年7月21日出生，汉族，住惠安县。 被告：陈某2，女，1973年10月1日出生，汉族，住惠安县。 被告：陈某3，男，1993年10月1日出生，汉族，住惠安县。 原告郑某与被告陈某1、陈某2、陈某3被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2020年8月25日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，三被告经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郑某向本院提出诉讼请求：判决三被告偿还原告借款100000元，并按月利率2%支付自2020年6月1日起至还清款项之日止的利息。诉讼中，原告减少诉讼请求为：判决三被告偿还原告借款100000元。事实和理由：2017年6月14日，被告陈某1儿子、被告陈某2丈夫、被告陈某3父亲陈某4向原告借款100000元，并出具借条1份交原告收执，双方原约定2017年12月还款，口头约定利息按月利率2%计算.现陈福平意外去世，其家人未再支付原告利息，且其妻子被告陈某2于2020年6月24日继承了陈某4名下一处房产，原告向陈某4的遗产继承人及三被告催讨，三被告不予还款。 被告陈某1、陈某2、陈某3辩称，一、被告陈某1、陈某3已声明放弃继承陈福平的一切遗产，也未实际继承陈某4的遗产，故不承担本案的民事责任。二、本案借款被告不知情，是原告与陈某4之间的行为。三、被告陈某2在陈某4生前有听说过向原告借款100000元，月利率2%，具体事实由法院核查。 在本院审理过程中，原告提供证据1即借条1份，以此证明陈某4向原告借款100000元。证据2即中国建设银行个人活期账户全部交易明细1份，以此证明原告委托郑某3通过银行转账交付借款。被告陈某1、陈某3申请调取（2020）闽0521民初4864号民事案件的庭审笔录及被告陈某3提交的证据公证书。 本院经审查认为，被告陈某1、陈某3申请调取的证据并非其不能自行收集的证据，本院对该申请不予准许。三被告未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，可视为其放弃举证、质证等相关诉讼权利。原告提供的证据1系陈某4以借款人名义出具，证据2来源于银行，经向郑某3确认系受原告委托转账交付本案借款，上述证据具有真实性、合法性，能够证明原告举证所主张的事实，本院经审查予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：陈某4于2017年6月14日向原告借款100000元，并出具借条1份交原告收执，双方约定2017年内还款，月利率2%。原告委托郑某3通过银行转账向陈某4交付借款100000元。诉讼中，原告自认陈某4支付利息至2020年6月13日，未偿还借款本金。另查明，被告陈某1系陈某4的母亲，被告陈某2系陈某4的妻子，被告陈某3系陈某4的儿子。陈某4于2020年6月14日去世。三被告均为陈某4的法定第一顺序继承人。位于惠安县××＃××号房屋登记在陈某4名下。被告陈某1、陈某3在本院审理原告陈立阳与被告陈某1、陈某2、陈某3民间借贷纠纷一案中，均声明放弃对陈福平遗产的继承。 本院认为，陈某4向原告借款100000元，事实清楚，应予认定。双方约定了借款期限及利息，属定期有息借贷。借款期限届满后，陈某4未能依约还款，应承担相应的民事责任。陈福平名下有遗产，根据《中华人民共和国继承法》第三十三条的规定：“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。”被告陈某2作为陈某4的第一顺序继承人，应在继承陈某4的遗产实际价值范围内承担还款责任，原告请求被告陈某2偿还借款100000元，予以部分支持，即被告陈某2应在继承陈某4的遗产范围内偿还原告借款100000元。被告陈某1、陈某3声明放弃继承陈某4的遗产，原告亦未能举证证明其二人实际继承陈某4的遗产，故被告陈某1、陈某3对陈某4的债务可以不负偿还责任，其相应的抗辩意见予以采纳，对原告的诉讼请求予以部分支持。三被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国继承法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第二款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告陈某2应于本判决生效之日起十日内在继承陈某4遗产实际价值的范围内偿还原告郑某借款100000元； 二、驳回原告郑某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告陈某2在继承陈某4遗产实际价值的范围内负担，剩余部分由原告郑某负担（原告多预交的受理费予以退回）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判愿陈玲玲 二〇二〇年十月二十七日 书记员  岳晓萍 附本案引用的主要法律条文及执行申请提示： 《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定,借款期间不满一年的,应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的,应当在每届满一年时支付,剩余期间不满一年的,应当在返还借款时一并支付。 《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国继承法》第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。 继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0110民初46号原告：兰永昌，男，1946年4月6日出生，汉族，住重庆市綦江区。委托诉讼代理人：兰娟，女，1976年7月1日出生，汉族，住重庆市綦江区，系原告女儿。委托诉讼代理人：张弟友，男，1967年1月14日出生，汉族，住重庆市渝**，系广州市重庆綦江商会推荐。被告：綦江齿轮厂职工医院，住所地重庆市綦江区古南街道桥河解放路**，组织机构代码90349594-8。负责人：封凌云，该院院长。委托诉讼代理人：傅建波，重庆言实律师事务所律师。委托诉讼代理人：李小梅，女，1970年10月3日出生，汉族，住重庆市綦江区，系该院医务人员。本院在审理兰永昌诉綦江齿轮厂职工医院医疗损害责任纠纷一案中，因原告无正当理由未按期足额补交诉讼费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条第二款的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 陈仁伟二〇二〇年十月十日法官助理 钟雨尧书 记 员 罗艺鑫
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0105民初11940号原告沈阳皇姑热电有限公司，住所地沈阳市于洪区西江街**，统一社会信用代码：91210100243380714N。法定代表人王军，系该公司董事长。委托代理人白海春，男，1972年10月14日出生，满族，系该公司员工，住沈阳市于洪区。委托代理人张璐璐，女，1991年10月30日出生，汉族，系该公司员工，住沈阳市浑南新区。被告梁宏，男，1971年6月30日出生，汉族，住沈阳市和平区。原告沈阳皇姑热电有限公司（以下简称“皇姑热电”）与被告梁宏供用热力合同纠纷一案,本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案原告沈阳皇姑热电有限公司委托代理人白海春、被告梁宏均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告皇姑热电向本院提出诉讼请求：1.要求被告向原告支付采暖费3286.50元，利息2287.40元，共计5573.90元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告所属的位于沈阳市皇姑区，建筑面积78.25平方米的房屋由原告提供供暖服务，但被告至今未全额缴付上述房屋2003年-2005年度采暖费，至今，被告累计欠付原告采暖费3286.50元，利息2287.40元，共计5573.90元，原告多次向被告催要所欠采暖费，但被告均未予给付，故起诉来院。被告梁宏辩称，我是2007年10月30日前已全部交纳采暖费，原告在收取2005年-2006年度供暖费时，没有向我主张过2003年-2005年度的采暖费，双方没有达成还款计划，所以原告的主张已经超过诉讼时效，不同意给付采暖费及利息。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院予以确认并在卷佐证。根据原、被告陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：坐落于沈阳市皇姑区（建筑面积78.25平方米）房屋原系被告梁宏所有，被告于2007年转让他人。原告以被告未全额缴付上述房屋2003年至2005年度采暖费为由，起诉来院。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告向被告主张2003年至2005年的采暖费，根据法律规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算，但是从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。有特殊情况的，人民法院可以延长诉讼时效期间。根据原、被告陈述，被告交纳了涉案房屋2005年至2007年度的采暖费用，现被告称其不欠原告采暖费，原告未向其主张过2003年至2005年的采暖费，原告提供的交费通知及在沈阳晚报登报催收采暖费等证据均不足以证明其在2005年后向被告催要2003年至2005年度的采暖费。现被告提出原告诉讼请求已超过诉讼时效的抗辩,原告提供的证据均不能证明本案存在诉讼时效中止、中断的法定情形，原告应承担举证不能的责任。故原告的诉请已超过诉讼时效,本院对其诉讼请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百三十七条、第一百四十条，《最高人民法院关于适用诉讼时效制度若干问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告沈阳皇姑热电有限公司的诉讼请求。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳皇姑热电有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  林风雷二〇二〇年十月十四日法官助理卢蕾书记员王雪梅本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为2年，法律另有规定的除外。第一百三十七条诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是，从权利被侵害之日起超过20年的，人民法院不予保护。有特殊情况的，人民法院可以延长诉讼时效期间。第一百四十条诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。《最高人民法院关于适用诉讼时效制度若干问题的解释》第三条民法总则施行前，民法通则规定的二年或者一年诉讼时效期间已经届满，当事人主张适用民法总则关于三年诉讼时效期间规定的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
新乡市卫滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0703执682号申请执行人：中原银行股份有限公司新乡分行,住新乡市。被执行人：薛鑫，男性,1989年1月24日生，汉族，住新乡市卫滨区。本院在执行中原银行股份有限公司新乡分行与薛鑫责令退赔一案中，经本院对被执行人名下房产、车辆、银行存款等信息查询，因被执行人名下暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张红昕审判员  张红丽审判员  蒋东义二〇二〇年十月二十九日书记员  王盼盼