四川省宜宾市翠屏区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1502刑初280号 公诉机关四川省宜宾市翠屏区人民检察院。 被告人苏圣，男，1974年7月4日出生于四川省宜宾市翠屏区，汉族，小学文化，无业，住宜宾市翠屏区。因犯盗窃罪于2014年9月3日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元，同年10月4日释放。 指定辩护人伍琼，北京市惠诚（宜宾）律师事务所律师。 四川省宜宾市翠屏区人民检察院以翠检刑诉[2020]252号起诉书指控被告人苏圣犯盗窃罪，于2020年7月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年10月21日公开开庭审理了本案。四川省宜宾市翠屏区人民检察院指派检察员刘作鸿出庭支持公诉，被告人苏圣及其指定辩护人伍琼到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 四川省宜宾市翠屏区人民检察院指控：2020年4月15日14时许，被告人苏圣路经宜宾市翠屏区××街ＳＱ饰品店时，发现店主即被害人冉某将价值3289元的苹果ＸＲ手机放在桌子上，即趁冉某招呼客人时将手机盗走。 案发后，被告人苏圣到案后如实供述了犯罪事实并赔偿冉某4000元获得谅解。 上述事实，公诉机关出示有书证、视听资料、被害人陈述、鉴定意见、被告人供述等证据材料，据以指控被告人苏圣的行为应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人苏圣如实供述罪行，可以从轻处罚。诉请依法判处。 公诉机关鉴于被告人苏圣认罪认罚，建议对其判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金1000元。 被告人苏圣对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 指定辩护人伍琼对公诉机关指控的事实、罪名均无异议，还认为被告人苏圣认罪态度好，积极赔偿被害人经济损失，与公诉人签定了认罪认罚具结书，请求法院对其从轻处罚。 经审理查明，2020年4月15日14时左右，被告人苏圣趁被害人冉某不备，将其放于宜宾市翠屏区××街ＳＱ饰品店桌上的苹果ＸＲ手机盗走，在离开现场时手机遗失。 经依法鉴定，被盗苹果XR手机价值人民币3289元。 2020年5月20日公安机关将苏圣抓获，苏圣到案后如实供述其犯罪事实，积极赔偿冉某4000元，取得被害人谅解。 上述事实，有经庭审质证、认证，本院予以确认的下列证据证实： 1.接处警登记表、受案登记表、立案决定书、抓获经过，证实公安机关受理案件来源和侦查活动合法及被告人苏圣的归案情况。 2.被害人冉某的陈述，证实：2020年4月15日15时左右，在四川省宜宾市翠屏区××街××饰品店，她的一部黑灰色的苹果ＸＲ手机被盗了，发现手机被偷了，她就报案了。 3.被告人苏圣的供述和辩解，证实2020年4月中旬下午大概2、3点钟的时候，他路过洞天街一家小饰品店，当时店子里面的人在忙着挑选物品，他就趁没人注意就把放在桌上的手机拿走了。作案后他打两轮车逃走，因为当时心头慌，什么时候手机掉出去了都不知道，下车发现手机不见了。 4.现场指认笔录及图片，证实被告人苏圣对案发现场进行指认。 5.宜宾市翠屏区价格认证中心区价认定【2020】58号“关于对苹果牌手机的价格认定结论书”，证实被盗黑色苹果XR手机价值人民币3289元。 6.手机购买发票，证实被害人冉某于2019年6月22日以5400元购买了苹果ＸＲ黑色手机一部。 7.谅解书，证实被告人苏圣赔偿了被害人经济损失4000元，并取得了谅解。 8.本院（2014）翠屏刑初字第555号刑事判决书及取保候审决定书，证实被告人苏圣因犯盗窃罪于2014年9月3日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元，同年10月4日被释放。 9.认罪认罚具结书，证实被告人苏圣自愿认罪认罚。 10.案发现场监控视频，证实盗窃案发现场的情况。 11.户籍证明，证实被告人苏圣的基本身份情况。 本院认为,被告人苏圣以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人苏圣如实供述其罪行，积极赔偿了被害人经济损失，取得谅解，依法予以从轻处罚。指定辩护人的辩护意见与查明事实一致，本院予以采纳。公诉机关建议对被告人苏圣适用缓刑的量刑不当，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人苏圣犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期从2020年9月29日至2021年4月27日止。罚金在判决生效后十日内向本院交纳，上缴国库）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  邹咏梅 人民陪审员  陈 玲 人民陪审员  许祖连 二〇二〇年十月二十一日 法官 助理  唐娅洲 书 记 员  李月涯 附件： 1.《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 2.《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。 3.《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。