安徽省界首市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1282民初1869号 原告：曹福涛，男，1975年2月26日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 委托诉讼代理人：董超伟，安徽天宽律师事务所律师。 被告：吴晴，男，1987年9月20日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 被告：合肥天锦货运有限公司。住所地：安徽省合肥市包河区包河苑**。统一社会信用代码913401006989913513。 法定代表人：陈春旺，经理。 委托诉讼代理人：陈军，男，1984年7月6日出生，汉族，安徽省合肥市人，该公司员工，住安徽省合肥市庐阳区。 委托诉讼代理人：计亚坤，男，1983年1月5日出生，汉族，安徽省凤台县人，该公司员工，住安徽省凤台县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司。住。住所地：深圳市福田区香蜜湖街道农林路**深国投广场******一社会信用代码9144030089218633X2。 负责人：尤程明，总经理。 委托诉讼代理人：姚伟，安徽淮都律师事务所律师。 被告：湖南五六联盟电商物流有限公司。 法定代表人：谭振明。 委托诉讼代理人：徐建强，男，1982年4月4日出生，汉族，湖南省长沙市人，公司员工，住长沙市望城区。 原告曹福涛与被告吴晴、合肥天锦货运有限公司（以下简称天锦公司）、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称平安财险深圳分公司）、湖南五六联盟电商物流有限公司（以下简称五六联盟公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年5月7日立案。2020年6月2日，原告曹福涛申请撤回对被告五六联盟公司的起诉，本院已另行作出(2020)皖1282民初1869号民事裁定书，予以准许。2020年6月3日，本院依法适用简易程序公开开庭对本案进行了审理，原告曹福涛及其委托诉讼代理人董超伟，被告吴晴、合肥天锦货运有限公司的委托诉讼代理人吴军、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司的委托诉讼代理人姚伟到庭参加诉讼。被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司当庭申请对本案涉案车辆损失进行重新评估。2020年9月14日，安徽百友房地产土地资产价格评估有限公司作出皖百友价评字（2020）0918号价格评估报告书。2020年9月25日，本院依法适用简易程序第二次公开开庭对本案进行了审理。原告曹福涛的委托诉讼代理人董超伟，被告合肥天锦货运有限公司的委托诉讼代理人计亚坤到庭参加诉讼。被告吴晴、合肥天锦货运有限公司、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告曹福涛向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告所有的皖Ｋ×××××重型半挂牵引车、皖Ｋ×××××重型自卸半挂车主车车辆损失162460元，评估费4500元，挂车车辆损失36150元，评估费1000元，停运损失57200元，评估费1500元，原告的各项损失合计262810元。2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年4月7日6时15分，被告吴晴驾驶车牌号为皖Ａ×××××的重型半挂牵引车（湘Ａ×××××），沿宁洛高速行驶至宁洛高速433公里（南半幅）时，因违规变道，与王文军驾驶的车牌号为皖Ｋ×××××的重型半挂牵引车（皖Ｋ×××××）又与高速公路边护栏碰撞后侧翻到高速公路边沟内，造成两车车辆受损及部分高速公路路产受损的道路交通事故。经交警部门认定，吴晴负事故的全部责任，王文军无责任。事发后，原告将皖Ｋ×××××重型半挂牵引车、皖Ｋ×××××重型自卸半挂车车辆损失分别进行评估，主车车辆损失162460元，评估费4500元，挂车车辆损失36150元，评估费1000元，停运损失57200元，评估费1500元，原告的损失合计为262810元。经查，皖Ａ×××××的重型半挂牵引车（湘Ａ×××××）登记车主为天锦货运公司、五六联盟公司，皖Ａ×××××的重型半挂牵引车在平安财险深圳分公司投保交强险、第三者责任险100万元，且投保了不计免赔特约险，该事故发生在保险期间内。事故发生后，原告多次催要，被告至今未赔偿各项损失。为此，原告特依法提起本案诉讼。 原告曹福涛为支持自己的诉讼请求所依据的事实，向本院提供如下证据： 1.营业执照、驾驶证、行驶证、运输证、从业资格证、身份证，证明原告具有诉讼主体资格。证明原告曹福涛将其个人所有的重型半挂牵引车挂靠在界首市宏达汽车运输有限公司名下，挂重型自卸半挂车挂靠在界首市恒星汽车运输有限公司名下，实际车主为曹福涛。证明本案事故车辆为营运车辆，该车辆因本案交通事故造成车辆停运损失。 2.道路交通事故认定书，证明被告吴晴因违规变道发生交通事故，经交警部门认定，吴晴负事故的全部责任，王文军无责任。 3.车辆损失评估报告及发票、停运损失评估报告及发票，证明事故发生后原告进行评估，损失合计262810元。 4.交强险、商业险办单、驾驶证、行驶证、运输证。证明被告吴晴为本案适格被告。被告天锦公司将涉案车辆在被告平安财险深圳分公司投保交强险、第三者责任险150万元，且投保了不计免赔特约险，该事故发生在保险期间内。 被告吴晴辩称，其只是驾驶员代班几天，损失应当由保险公司赔偿。 被告吴晴向本院提供身份证、从业资格证、驾驶证，证明被告吴晴的诉讼主体资格及从业资格。 被告天锦公司辩称，对营运损失有异议，应提供运输合同及过往的收款明细和运输单，砂石行业在雨天是不工作的。车损由保险公司承担。 被告天锦公司未向本院提供证据。 被告平安财险深圳分公司辩称，被告保险公司对本案的事实及责任划分无异议。事故车辆在被告保险公司投保交强险及150万元不计免赔的三者险，事故发生在投保期内，因被告吴晴驾驶的是营运性特种车辆，其应当提供合法有效的驾驶证、行驶证、道路运输资格证及从业人员资格证，否则被告平安财险深圳分公司对商业险不予赔偿。被告平安财险深圳分公司对原告主张的车损包括挂车损失均有异议，且申请了重新鉴定，原告实际车损应当以重新鉴定的结论作为依据，同时评估费不属于保险公司赔偿范围，根据中院指导意见应当由侵权人承担。如被告平安财险深圳分公司申请重新鉴定改变了原鉴定意见，被告平安财险深圳分公司缴纳的重新鉴定费用也应当由被告或原告自行承担。原告曹福涛主张的停运损失是间接损失不是直接损失，被告平安财险深圳分公司不予赔偿，被告天锦公司在购买保险时保险公司已就免责事项条款对投保人尽到告知说明义务，且由投保人签章确认。根据保险条款26条第1项规定，停产停运损失以及贬值损失不属于保险公司商业险赔偿范围，原告主张的该损失如果成立应当由侵权人及其挂靠公司承担。被告平安财险深圳分公司不承担本案诉讼费。 被告平安财险深圳分公司向本院提供如下证据：1.投保单及保险条款，证明根据保险条款第26条第一款、第二款之规定，停运损失不属于保险公司商业险的赔偿范围。证明保险公司在投保时已就免责事项免责事由对投保人尽到详细告知说明义务，并由投保人签章确认。2.安徽百友房地产土地资产价格评估有限公司出具的皖百友价评字（2020）0918号评估报告书。证明原告自行委托的损失评估结论过高。 经审理查明，原告曹福涛系车牌号为皖Ｋ×××××的重型半挂牵引车（皖Ｋ×××××）的实际车主。被告天锦公司系车牌号为皖Ａ×××××的重型半挂牵引车的登记车主。2020年4月7日6时15分，被告吴晴驾驶车牌号为皖Ａ×××××的重型半挂牵引车（湘Ａ×××××），沿宁洛高速行驶至宁洛高速433公里（南半幅）时，因违规变道，与王文军驾驶车牌号为皖Ｋ×××××的重型半挂牵引车（皖Ｋ×××××）发生碰撞，致使皖Ｋ×××××的重型半挂牵引车（皖Ｋ×××××）又与高速公路边护栏碰撞后侧翻到高速公路边沟内，造成两车车辆受损及部分高速公路路产受损的道路交通事故。事故发生后，周口市高速一大队事故中队于2020年4月7日作出第411699420200000489号道路交通事故认定书（简易程序），认定当事人吴晴负全部责任，当事人王文军无责任。 在提起本案诉讼前，原告曹福涛委托安徽安诚价格评估有限公司对皖Ｋ×××××的重型半挂牵引车、皖Ｋ×××××车的车辆损失、停运损失进行评估。2020年4月23日，安徽安诚价格评估有限公司分别作出安诚价评［2020］ＰＧ200095号、［2020］ＰＧ200096号、［2020］ＰＧ200097号评估报告书，对皖Ｋ×××××的重型半挂牵引车的车辆损失评估为162460元、皖Ｋ×××××车的车辆损失评估为36150元、停运损失评估为57200元。为此，原告分别花去评估费4500元、1000元、1500元。 在本案审理过程中，被告平安财险深圳分公司申请对皖Ｋ×××××的重型半挂牵引车、皖Ｋ×××××车车辆损失与事故的关联性、配件更换合理性、配件更换品质、维修价格进行重新评估。2020年9月14日，安徽百友房地产土地资产价格评估有限公司出具了皖百友价评字（2020）0918号评估报告书，该报告书对ＫＮ7689的重型半挂牵引车评估的车辆损失价值评估为132410元，对皖Ｋ×××××车的车辆损失价值评估为28710元。被告平安财险深圳分公司为此花费鉴定费7000元。 另查明，被告天锦公司所有的皖重型半挂牵引车在被告平安财险深圳分公司处投保有交强险和第三者责任保险限额为1500000元且不计免赔的商业险，交强险的保险期间为2019年5月18日0时起至2020年5月17日24时止，商业险的的保险期间均为2019年5月27日0时起至2020年5月17日24时止。本起事故发生在保险期间内。 上述事实，由原、被告所举证据以及当事人当庭陈述在卷佐证，可以认定。 本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定承担赔偿责任。本案中，公安交通管理部门认定被告吴晴负此次事故的全部责任，王文军无责任。事故当事人对责任认定未提出异议，本院予以确认。被告吴晴应当按照事故责任承担因交通事故给原告曹福涛所造成的各项损失,被告合肥天锦货运有限公司系涉案车辆的登记车主，应当与被告吴晴共同承担因交通事故给原告曹福涛所造成的各项损失。由于涉案车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司投保了交强险和商业险，且不计免赔，因此原告曹福涛的损失，应当首先由本案保险公司在交强险限额内赔付，超出交强险限额部分，由本案保险公司在商业险的保险限额内予以赔付。关于被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司辩称被告吴晴提供的从业资格证显示准驾车型为B2与其A2驾驶证不符的意见，因A2驾驶证可以驾驶重型、中型全挂、半挂汽车列车以及B1、B2、C1、C2、C3、C4、M驾照允许驾驶的车型，故对被告保险公司的该辩解意见，本院不予采纳。被告对原告因此次事故所造成的合理损失应予赔偿。具体款项数额为： 1．皖Ｋ×××××号车辆损失：被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司对皖Ｋ×××××号车辆损失进行重新评估的结果为132410元，原、被告对此重新评估结果均无异议，因此本院对原告皖Ｋ×××××车损132410元的数额予以确认。 2.皖Ｋ×××××车辆损失：被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司对皖Ｋ×××××车辆损失进行重新评估的结果为28710元，原、被告对此重新评估结果均无异议，因此本院对原告皖Ｋ×××××车损28710元的数额予以确认。 3.车辆停运损失：原告在提起本案诉讼前委托安徽安诚价格评估有限公司分别作出安诚价评[2020]PG200097号评估意见书，评估停运损失为57200元。因该评估报告根据委托人提供材料证明进行理算，被告天锦公司提出异议，根据本案案情，本院酌定按照安徽省上年度交通运输、仓储及邮政业日平均工资221.63元/天×53天（2020年4月7日发生事故当日至2020年5月30日车辆维修完毕之日）计算，共计11746.39元。 综上，原告曹福涛的合理损失为132410元＋28710元+11746.39元，合计为172866.39元，应由被告平安财险深圳分公司应在交强险、商业险赔偿责任限额内赔偿原告曹福涛车损损失161120（132410+28710）元。因停运损失不属于保险公司赔偿范围，应由被告吴晴、天锦公司共同赔偿原告曹福涛车辆停运损失11746.39元。原告曹福涛花费鉴定费7000元，根据被告平安财险深圳分公司、吴晴、天锦公司实际赔偿原告曹福涛的情况，酌定由被告吴晴、天锦公司共同承担4600元，由原告曹福涛自行承担2400元。被告平安财险深圳分公司因重新评估花费的鉴定费7000元，如认为应由被告吴晴、天锦公司承担部分费用，可另行主张。 据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、《中华人民共和国保险法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告曹福涛保险理赔款161120元。 二、被告吴晴、合肥天锦货运有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告曹福涛车辆停运损失、鉴定费共计16346.39元。 三、驳回原告曹福涛的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2621元（已减半收取），由原告曹福涛承担897元，被告吴晴、合肥天锦货运有限公司承担1724元。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  刘丽涛 二〇二〇年十月十三日 书记员  李 婧