贵州省玉屏侗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0622民初495号 原告：刘菊兰，女，1962年2月12日出生，侗族，住湖南省新晃侗族自治县。 委托诉讼代理人：袁洁廷，广东法宗律师事务所律师。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司玉屏县支公司，统一社会信用代码915206223221403565，住所地贵州省铜仁市玉屏侗族自治县平溪街道中山路**。 负责人：郑培林，该公司经理。 委托诉讼代理人：陈龙，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：石国政，男，该公司员工。 被告：姚茂兵，男，1974年7月13日出生，侗族，住贵州省玉屏侗族自治县。 第三人：杨胜全，男，1962年5月1日出生，侗族，住湖南省新晃侗族自治县。 原告刘菊兰与被告中国人寿财产保险股份有限公司玉屏县支公司（以下简称人寿财保玉屏县支公司）、姚茂兵、第三人杨胜全机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用普通程序，于2020年7月28日公开开庭进行了审理。原告刘菊兰及其委托诉讼代理人袁洁廷、被告人寿财保玉屏县支公司的委托诉讼代理人陈龙、石国政、被告姚茂兵、第三人杨胜全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘菊兰向本院提出诉讼请求：1.判令被告人寿财保玉屏县支公司依法赔偿原告误工费、住院生活补助费、护理费、营养费、后续治疗费、交通费、鉴定费7项合计65974.80元；2.本案诉讼费由被告人寿财保玉屏县支公司依法承担。事实和理由：2019年11月29日07时50分，姚茂兵驾驶贵Ｄ×××××号五菱牌小型普通客车，沿朱家场镇街上往龙眼方向行驶，车行驶至玉屏××200ｍ（朱家场镇外环龙眼路口）处，该车车头与杨胜全驾驶湘Ｎ×××××号钱江牌普通二轮摩托车车身发生碰撞，造成湘Ｎ×××××号钱江牌的普通二轮摩托车乘客刘菊兰受伤及两车受损的道路交通事故。该交通事故经交警部门勘查后以第522220420190000445号道路交通事故认定书认定被告姚茂兵负事故全部责任，杨胜全、刘菊兰无责任，并查明被告姚茂兵驾驶的贵Ｄ×××××号五菱牌小型普通客车在被告人寿财保玉屏县支公司投保了交强险和第三者责任险，保险限额分别为12.2万元和100万元，事故发生在保险合同期限内。事故发生后，原告被送至玉屏县人民医院治疗，住院71天，于2020年2月8日出院，花费医疗费的已由肇事方支付，具体金额不详。原告出院诊断：1、左足第1、2跖骨开放性粉碎性骨折；2、左足背部分皮瓣坏死；3、左足第4跖趾关节脱位；4、上唇部软组织挫裂伤；5、侧切牙不全断裂；6、左足第3、4跖骨骨折；7、左足中、外侧楔骨骨折；8、左外骨折；9、软组织异物存留；10、骨质疏松。出院医嘱：1、出院后建议休息3个月，避免患肢负重，定期复查Ｘ片了解骨折愈合情况，确定患肢受力时间；2、营养饮食，避免再次外伤；3、患肢无负重情况下适当功能锻炼；4、出院后每月复查Ｘ片；5、不适随诊。2020年4月28日，原告经怀化市博爱司法鉴定所鉴定：评定误工期180日，护理期100日营养期100日。需临床相关治疗一疗程，费用为人民币壹万叁仟贰佰元左右，原告支付鉴定费1400元及检查费138元。原告根据《道路交通安全法》第七十六条的规定及原告不负事故责任的事实，原告的损失应由被告人寿财保玉屏县支公司在交强险和第三者责任险限额内全部承担。由于被告保险公司不履行赔偿义务，根据法律规定，诉讼费亦应由被告保险公司承担。 原告围绕上述事实提供的证据有：交通事故责任认定书、玉屏县人民医院病历、检查费票据、检查报告单、鉴定费票据、司法鉴定意见书、户口簿、村委会证明、证人证言。 被告人寿财保玉屏县支公司辩称，根据事故责任书，肇事车辆贵Ｄ×××××号车辆在该公司投保交强险、第三者责任商业险100万元。原告刘菊兰住院期间该公司垫付医疗费18000元，请法院一并审理。评定的误工期、护理期过高，应取中间值，营养期应取中间值且标准过高；住院伙食补助费和交通费、鉴定费以病历资料和票据为准；后续治疗费认可8067元，超出部分不承担赔偿；诉讼费由侵权人承担。 被告人寿财保玉屏县支公司围绕上述事实提供的证据有：住院费支付凭证。 被告姚茂兵辩称，其意见与人寿财保玉屏县支公司一致，其在原告住院时垫付了3万多元医疗费，事故车辆投保在人寿财保玉屏县支公司。 被告姚茂兵围绕上述事实提供的证据有：收条、商业保险单、强制保险单及医疗票据。 第三人杨胜全述称，没有意见。 本院经审理认定事实如下：2019年11月29日07时50分，姚茂兵驾驶贵Ｄ×××××号五菱牌小型普通客车，沿朱家场镇街上往龙眼方向行驶，车行驶至玉屏××200ｍ（朱家场镇外环龙眼路口）处，该车车头与杨胜全驾驶的湘Ｎ×××××号钱江牌普通二轮摩托车车身发生碰撞，造成湘Ｎ×××××号摩托车上乘车人刘菊兰受伤及两车受损的道路交通事故。该事故经贵州省玉屏侗族自治县公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》（第522223420190000445号）认定，驾驶员姚茂兵负事故全部责任，杨胜全、刘菊兰无责任。事故发生当日，刘菊兰被姚茂兵雇请车辆送至玉屏侗族自治县人民医院治疗，初步诊断为：1、左足第1、2跖骨开放性粉碎性骨折；2、左足软组织挫裂伤；3、左足第4跖趾关节脱位；4、上唇部软组织挫裂伤；5、∟牙不全断裂；6、左足外伤：神经血管肌腱待查。至2020年2月8日出院，共住院71天，出院诊断为：1、左足第1、2跖骨开放性粉碎性骨折；2、左足背部分皮瓣坏死；3、左足第4跖趾关节脱位；4、上唇部软组织挫裂伤；5、侧切牙不全断裂；6、左足第3、4跖骨骨折；7、左足中、外侧楔骨骨折；8、左外骨折；9、软组织异物存留；10、骨质疏松。出院医嘱：1、出院后建议休息3个月，避免患肢负重，定期复查Ｘ片了解骨折愈合情况，确定患肢受力时间；2、营养饮食，避免再次外伤；3、患肢无负重情况下适当功能锻炼；4、出院后每月复查Ｘ片；5、不适随诊。住院期间共支付住院费27614.68元和检查费664.2元，共计28278.88元（该费用已由人财保险玉屏支公司支付18000元，姚茂兵支付10278.88元）。在事故发生当日，姚茂兵租车送刘菊兰到玉屏县人民医院治疗。 事故车辆贵Ｄ×××××号五菱牌小型普通客车系姚茂兵所有，该车辆在人寿财保玉屏支公司投保交强险（责任限额12.2万元）和第三者责任保险（限额100万元），事故发生在保险期间内。 2020年4月27日，怀化市博爱司法鉴定所受刘菊委托，作出怀博司鉴所[2020]临鉴字第38号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、被鉴定人刘菊兰外伤所致损伤评定误工期180日；护理期100日；营养期100日。2、需临床相关治疗一疗程，费用为人民币壹万叁仟贰佰元左右。刘菊兰为司法鉴定支付鉴定费1400元、检查费138元。 另查明，刘菊兰的职业系务农。 上述事实，有原、被告的庭审陈述及原、被告提供的交通事故责任认定书、玉屏县人民医院病历、检查费票据、检查报告单、鉴定费票据、司法鉴定意见书、住院费支付凭证、收条、商业保险单、强制保险单及医疗票据等证据经庭审质证在卷佐证。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告姚茂兵未谨慎驾驶车辆，导致本案交通事故的发生，该事故经公安交通管理部门认定其负事故全部责任，原告在本院事故中无责任，双方当事人对此均未提出异议，该认定程序合法，内容客观，本院予以确认。被告姚茂兵对本次事故给原告造成的损失，应承担侵权赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定和贵州省统计局2020年7月29日发布的2019年贵州省城镇非私营单位各行业从业人员年平均工资统计数据对原告刘菊兰因此次交通事故造成的各项损失计算如下：1.误工费25030.85元。由于原告未能举证证明其最近三年的平均收入状况，原告职业是务农，应参照2019年度贵州省“农、林、牧、渔业”从业人员年平均工资，结合鉴定机构的鉴定意见计算原告的误工费为50757元/年÷365天×180天=25030.85元，超过部分不予支持。2.护理费11960元。原告未提供证据证实护理人员收入状况，护理人员数量未提供医疗机构或鉴定机构的明确意见，护理人员按1人计算，结合鉴定结论护理期100天，参照居民服务、修理和其他服务业平均工资计算为46821元/年÷365天×100天=12827.67元，原告主张11960元，未超过标准，予以支持。3.营养费3000元。营养费按30元/天×100天=3000元。原告主张超出标准部分，不予支持。4.住院伙食补助费7100元。参照本地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准计算为100元/天×71天=7100元，原告主张于法有据，予以支持。5.鉴定费和检查费1400元、138元，共计1538元，有票据证实，予以支持。6.后续治疗费13200元。有司法鉴定意见，予以支持。7.交通费300元。该费用原告虽未提供证据证实，但其治疗、鉴定会产生一定费用，故酌情支持300元，超出部分不予支持。以上共计62128.85元。 被告人寿财保玉屏县支公司提出原告的误工期、护理期、营养期过高，应取中间值及后续治疗费只认可8067元的辩解意见，因其未能提供有关鉴定意见违反法定程序规定或与事实明显不符的证据，故其辩解意见本院不予采纳。 被告姚茂兵驾驶的贵Ｄ×××××号五菱牌小型普通客车在人寿财保玉屏县支公司投保交强险（责任限额12.2万元）和第三者责任保险（限额100万元），事故发生在保险期间内。根据《中华人民共和国侵权责任法》三十四条第一款，被告姚茂兵驾驶事故车辆造成交通事故，由姚茂兵承担侵权责任，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，原告因交通事故造成的各项损失，应由人寿财保玉屏县支公司在交强险限额内承担赔偿责任。前述支持的各项费用鉴定费1400元、检查费138元、交通费300元、误工费25030.85元、护理费11960元、营养费3000元、住院伙食补助费7100元、后续治疗费13200元，共计62128.85元，由被告人寿财保玉屏县支公司在交强险12.2万元限额内予以赔偿62128.85元。 被告人寿财保玉屏县支公司已支付的1.8万元及被告姚茂兵垫付的医疗费10278.88元，本院予以确认。关于被告姚茂兵支付的交通费150元，因原告认可，被告提供的收条虽不是正式票据，但系事故发生时为使原告得到及时救治所发生的合理费用，故本院予以确认。被告姚茂兵垫付的医疗费10278.88元、交通费150元由人寿财保玉屏县支公司支付给被告姚茂兵。 综上所述，原告的诉讼请求符合法律规定的部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下: 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司玉屏县支公司在交强险限额内赔偿原告刘菊兰鉴定费1400元、检查费138元、交通费300元、误工费25030.85元、护理费11960元、营养费3000元、住院伙食补助费7100元、后续治疗费13200元，共计62128.85元； 二、驳回原告刘菊兰的其他诉讼请求。 上述给付事项，限本判决生效后十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延期间的债务利息。 案件受理费1449元，由被告姚茂兵负担1365元，原告刘菊兰负担84元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。 逾期不提出上诉，则本判决发生法律效力，权利人可在本判决限定的履行期限届满后二年内，向本院或被执行财产所在地基层人民法院申请强制执行。 审 判 长  洪玉水 审 判 员  杨代福 人民陪审员  金爱珍 二〇二〇年十月二十日 书 记 员  付 燕