贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0526民初4383号 原告：威宁县农村信用合作联社。 法定代表人：周正，系该公司理事长。 统一社会信用代码：9152052621561259XR。 住所地：威宁县。 特别授权代理人：马睿，1993年10月2日生。 被告：威宁县新农梦马铃薯种植农民专业合作社。 住所地：威宁县陕桥街道陕桥村综合组铁路边。 统一社会信用代码：93520526MA6DNPP37C。 法定代表人：耿秋。 被告：耿中明，男，汉族，1979年2月1日生，住贵州省威宁县。 被告：赵云筛，女，汉族，1982年9月11日生，住贵州省威宁县。 被告：耿礼秀，女，汉族，1975年7月27日生，住贵州省威宁县。 被告：耿秋，男，汉族，1970年8月17日生，住贵州省六盘水市钟山区。 被告：赵淑艳，女，汉族，1964年9月28日生，住贵州省六盘水市钟山区。 被告：威宁彝族回族苗族自治县惠民发展信用担保有限责任公司。 住所地：威宁县草海镇星光路财政局**。 统一社会信用代码：91520526314280594Y。 法定代表人：孔德荣，董事长兼总经理。 特别授权代理人：罗志钧，贵州浩锐律师事务所律师。执业证号：15205201410338055。 原告威宁县农村信用合作联社（以下简称：威宁县农村信用社）诉被告威宁县新农梦马铃薯种植农民专业合作社（以下简称：威宁县新农梦合作社）、耿中明、赵云筛、耿礼秀、耿秋、赵淑艳、威宁彝族回族苗族自治县惠民发展信用担保有限责任公司（以下简称：威宁县惠民担保公司）借款合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案受理后，依法适用普通程序于2020年10月20日公开开庭进行了审理，原告威宁县农村信用社的委托代理人马睿到庭参加了诉讼，被告威宁县新农梦合作社、耿中明、赵云筛、耿礼秀、耿秋、赵淑艳、威宁县惠民担保公司经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告威宁县农村信用社诉称：被告威宁县新农梦合作社因资金不足，于2017年1月3日向原告申请借款人民币3060000元，并于2017年2月24日签订了编号为2822017022400156号《固定资产借款合同》。《固定资产借款合同》约定：“借款期限为12个月，借款月利率为8.3758‰，逾期月利率为12.5637‰。”原告根据威宁县新农梦合作社的工程进度分三次向其发放了1700000元贷款，后因合作社停止建设，原告便未继续向被告发放剩余贷款。为保证本借款能按时偿还，被告威宁县惠民担保公司于2017年2月24日与原告签订了《保证合同》，同时耿中明、赵云筛、耿礼秀、耿秋、赵淑艳、赵丽及耿忠明亦与原告签订了《保证合同》，并向原告出具了《无限连带还款承诺书》。现原告发放的借款期限已届满，经原告多次催要，被告拒不履行还款责任，截至2019年9月25日，被告尚欠原告借款本金1700000元，利息76319.63元，罚息411168.11元，复利66642.99元，合计2254130.73元。现诉至法院，请求判令：1、被告威宁县新农梦合作社偿还截至2019年9月25日尚欠原告借款本金1700000元，利息76319.63元，罚息411168.11元，复利66642.99元，合计2254130.73元；并支付自2019年9月26日起至实际还清全部款项之日止按中国人民银行逾期付款的有关规定及借款合同约定计算的利息、罚息、复利；2、被告耿中明、赵云筛、耿礼秀、耿秋、赵淑艳、威宁县惠民担保公司对上述债务承担连带清偿责任；3、本案的诉讼费、保全费、保全保险费由上述被告承担。 被告威宁县惠民担保公司辩称：一、我公司只承担借款本金及利息的担保，不承担逾期罚息和复利的担保，原告方诉状中逾期罚息的金额过高。二、若我公司承担了担保责任，我公司将向其他被告追偿。 被告威宁县新农梦合作社、耿中明、赵云筛、耿礼秀、耿秋、赵淑艳未作答辩。 经审理查明：被告威宁县新农梦合作社因资金不足，于2017年2月24日向原告申请借款人民币3060000元，双方签订了编号为2822017022400156号《固定资产借款合同》。《固定资产借款合同》约定：“1、借款期限为12个月，即从2017年2月24日起至2018年2月23日止；借款月利率为8.3758‰；2、借款合同项下借款按季结息、结息日为每季末月的第20日；3、贷款逾期的，罚息利率为在本合同载明的贷款利率的基础上加收50%，即逾期月利率为12.5637‰；4、贷款利息自贷款转存到借款人账户之日起计算，借款合同项下的贷款按日计息，日利率=月利率∕30=年利率∕360。如借款人不能按期付息，则自次日起计收复利；5、借款人违约时，原告有权停止尚未发放的贷款，原告有权宣布贷款立即到期，要求借款人立即偿还合同项下所有到期及未到期债务的本金，利息及费用；6、借款到期前，对借款人未按时还清的利息按借款合同第四条约定的贷款利率和结算方式计收复利；7、借款逾期后，对借款人未按时还清的借款本金和利息（包括被贷款人宣布全部或部分提前到期的借款本金和利息），自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率和本合同约定的结息方式计收利息和复利；8、借款人违约致使原告采取诉讼、仲裁等方式实现债权的，借款人应当承担原告为此支付的诉讼费、仲裁费、公告费、差旅费、查询费、律师费等实现债权的费用。”对于威宁县新农梦合作社的该笔借款，被告耿中明、耿礼秀、耿秋、威宁县惠民担保公司自愿为该笔借款的清偿承担连带责任并和原告威宁县农村信用社签订了《保证合同》，约定保证人对威宁县宁威合作社该笔借款本金及利息（包括罚息和复利）、违约金、赔偿金、原告垫付的有关费用和实现债权及抵押权的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、律师费等）提供连带保证责任。被告赵云筛及赵淑艳向原告出具了《无限连带还款承诺书》，承诺自愿用其家庭财产为被告威宁县宁威合作社的借款本息承担无限连带偿还责任，直至该笔借款本息全部还清为止，借款未清偿前，不以任何方式转移家庭财产。上述《固定资产借款合同》、《保证合同》及承诺书签订后，原告于2017年2月24日向威宁县新农梦合作社指定的账户发放借款1000000元，于2017年3月10日发放300000元，于2017年4月12日发放400000元，共计1700000元。后因威宁县新农梦合作社大棚建设停止，原告根据合同约定停止发放剩余借款。 另查明：原告威宁县农村信用社出借被告威宁县新农梦合作社的借款1700000元，被告在借款期限内履行过部分还款义务后就未再履行。截至2019年9月25日，被告尚欠原告借款本金1700000元，利息76319.63元，罚息411168.11元，复利66642.99元，合计2254130.73元。 上述事实，有原告庭审陈述，原告提供的原、被告营业执照、法定代表人身份证明、借款申请书、股东会决议、《固定资产借款合同》、借款借据、《保证合同》、《无限连带还款承诺书》、《同意担保确认函》、贷款账户查询凭证等证据在卷为凭，这些证据已经庭审质证及本院审查，可以证实以上事实。 本院认为：原告威宁县农村信用社与被告威宁县新农梦合作社签订的《固定资产借款合同》是双方当事人真实意思表示，内容符合法律规定，合同成立且生效，当事人应当按照约定全面履行义务。本案原告威宁县农村信用社与被告威宁县新农梦合作社签订《固定资产借款合同》向原告借款3060000元，原告威宁县农村信用社根据双方合同的约定向被告威宁县新农梦合作社发放借款1700000元，被告威宁县新农梦合作社对所借贷的借款，仅在还款期限内支付过部分利息后再未履行合同义务。现该借款已逾期。截至2019年9月25日，被告尚欠原告借款本金1700000元，利息76319.63元，罚息411168.11元，复利66642.99元，合计2254130.73元。对于该借款本金及产生的利息、罚息、复利，根据原被告之间《固定资产借款合同》的约定，被告威宁县新农梦合作社理应偿还。原告要求被告支付自2019年9月26日起至实际还清全部款项之日止按中国人民银行逾期付款的有关规定及借款合同约定计算的利息、罚息、复利之请求，符合原被告之间签订的《固定资产借款合同》的约定，亦不违反法律的规定，本院亦予支持。至于涉案借款的清偿责任主体，本案被告威宁县新农梦合作社作为借款主体，理应承担上述债务的清偿责任。同时，本案被告耿中明、赵云筛、耿礼秀、耿秋、赵淑艳、威宁县惠民担保公司在威宁县新农梦合作社借贷时自愿为威宁县新农梦合作社的该笔贷款提供担保，为该笔贷款的清偿承担无限连带责任并和原告签订了《保证合同》及《无限连带责任承诺书》，各被告与原告签订的《保证合同》及《无限连带责任承诺书》系当事人的真实意思表示，不违反法律的规定，合法有效，根据我国担保法的相关规定，被告耿中明、赵云筛、耿礼秀、耿秋、赵淑艳、威宁县惠民担保公司亦应对被告威宁县新农梦合作社的该笔贷款承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告威宁县新农梦马铃薯种植农民专业合作社偿还原告威宁县农村信用合作联社贷款本金1700000元、计算至2019年9月25日的利息76319.63元、罚息411168.11元、复利66642.99元，合计2254130.73元；并支付自2019年9月26日起至实际还清全部款项之日止按中国人民银行逾期付款的有关规定及借款合同约定计算的利息、罚息、复利，定于本判决生效之日起十日内履行； 二、被告耿中明、赵云筛、耿礼秀、耿秋、赵淑艳、威宁彝族回族苗族自治县惠民发展信用担保有限责任公司对上述（一）项的债务及债务利息、罚息、复利承担连带清偿责任。 如逾期不履行本判决确定之金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费24833元、保全费5000元、保险费2279元由被告威宁县新农梦马铃薯种植农民专业合作、耿中明、赵云筛、耿礼秀、耿秋、赵淑艳、威宁彝族回族苗族自治县惠民发展信用担保有限责任公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉费，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审 判 长  管洪涛 人民陪审员  陈 惠 人民陪审员  黄 韬 二〇二〇年十月二十日 法官 助理  赵英健 书 记 员  王 珺