河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1303民初6529号原告：中原银行股份有限公司南阳分行，住所地南阳市卧龙区张衡路**。负责人：霍振峰，任行长职务。委托诉讼代理人：杨光，男，汉族，1975年2月6日出生，住河南省南阳市卧龙区，系该行工作人员，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：刘毅，男，汉族，1980年2月13日出生，住河南省南阳市卧龙区，系该行工作人员，代理权限为特别授权。被告：王庆立，男，汉族，1965年12月6日出生，住河南省社旗县。被告：黄小宇，女，汉族，1962年3月20日出生，住河南省社旗县。被告：王东，男，汉族，1966年11月2日出生，住河南省南阳市卧龙区。委托诉讼代理人：李凯，男，汉族，1978年1月6日出生，住河南省南阳市宛城区，代理权限为一般代理。被告：南阳红都百货有限公司，住所地南阳市人民路**。法定代表人：王庆山，任经理职务。委托诉讼代理人：李凯，男，汉族，1978年1月6日出生，住河南省南阳市宛城区，代理权限为一般代理。原告中原银行股份有限公司南阳分行（以下称中原银行南阳分行）与被告王庆立、黄小宇、王东、南阳红都百货有限公司（以下称红都公司）金融借款合同纠纷一案，本院2020年9月8日受理后，依法适用简易程序，于2020年10月14日公开开庭进行了审理。原告中原银行南阳分行的委托诉讼代理人杨光、刘毅，被告王东、红都公司的委托诉讼代理人李凯到庭参加诉讼，被告王庆立、黄小宇经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告中原银行南阳分行诉讼请求：1、依法判令被告王庆立、黄小宇偿还所欠贷款本金2900000元及未出单利息8655.29元，本金、利息暂计2908655.29元(截止到2020年10月13日），并按合同约定的利息计算方式清偿至贷款结清之日的全部欠息（包括应付利息、复利及罚息）；2、依法判令被告王东、红都公司对上述债务承担连带保证责任；3、我行为实现债权的一切费用（包括但不限于差旅费、律师代理费、诉讼费用、抵押物评估费用、过户费、税费等）由被告承担。事实与理由：2019年12月30日，王庆立、黄小宇在我行办理290万元贷款，目前剩余本金290万元，并同我行签订了编号为中原银（南阳）经营字2019第650205号的个人借款合同，合同约定贷款期限为2019年12月30日至2020年12月30日，贷款利率采用浮动利率方式，执行利率为中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率上浮90%，贷款利率（年）为8.265%，还款方式为按频率付息，一次还本，按月结息，每月20日为结息日，王东、红都公司为王庆立、黄小宇在原告处的借款提供连带责任保证担保，保证合同编号分别为中原银（南阳）保字2019第650205-1号及650205-2号。合同签订后，我行依约向王庆立、黄小宇发放了贷款，但被告并未按照合同约定按时还款，造成贷款逾期。根据王庆立、黄小宇同我行签订的个人借款合同中第十条违约责任第一款的规定，发生以下情形时构成甲方违约：“甲方违反本合同约定，逾期或未按约定的金额归还贷款本息，支付应付费用”，“甲方或担保人不履行本合同或担保合同项下的到期债务，或明确表示或以自己的行为表明不再履行本合同或担保合同项下的债务”，第十条第二款约定：“发生甲方违约情况时，乙方有权采取以下措施：停止发放贷款，宣布本合同项下已发放贷款提前到期，要求甲方立即偿还全部贷款及相应利息；依法处分本合同项下的抵（质）押物以清偿全部贷款及相应利息和其他费用”。通过对上述被告采取了上门催收、电话催收等多种方法，但都索要无果，且以各种理由推脱，严重侵害了我行的合法权益。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，特依法提起诉讼，望判如所请。被告红都公司、王东辩称：该笔贷款我们已经代偿了16万多元的利息，我们也在与原告沟通，希望能够分批分期偿还贷款。被告王庆立、黄小宇未到庭答辩。当事人围绕案件事实进行了举证、质证，原告中原银行南阳分行提交以下证据：1、借款合同、借据；2、保证合同；3、当事人的身份材料；4、银行还款计划。被告红都公司、王东质证意见：对上述证据无异议。被告被告王庆立、黄小宇未到庭质证。被告红都公司、王东提交以下证据：代借款人还款凭证一份，还款数额为168445.29元。原告对红都公司、王东提交的上述证据无异议。被告王庆立、黄小宇未提交证据。经审查，原、被告提交的证据均能证实本案事实，本院对这些证据的效力予以确认。综合以上证据及当事人陈述，本院确认以下事实：2019年12月30日，王庆立与原告签订了编号为中原银（南阳）经营字2019第650205号的《个人借款合同》一份，合同主要内容：借款金额290万元，借款用途用于归还中原银（南阳）经营字2018第780106号的《个人借款合同》项下债务，借款期限自2019年12月30日起至2020年12月30日止，按频率付息，到期一次性还本，每月20日为结息日，贷款利率以贷款实际发放日的中国人民银行公布的一年期贷款基准利率基础上上浮90%，借款人逾期还款，从逾期之日起在本合同约定的借款利率基础上上浮百分之五十计收罚息。对未按时支付的借款期内利息，按照合同13.4款约定的罚息利率计收复利。此外，合同第10.2.2款和10.3.3款约定：“甲方（指借款人）违反本合同约定，逾期或未按约定的金额归还贷款本息、支付应付费用”即构成违约，乙方（指银行）有权“停止发放贷款，宣布本合同项下已发放贷款提前到期，要求甲方立即偿还全部贷款及相应利息”，第14.3.1款约定：“本合同首部所约定的地址或联系方式即为双方认可的送达地址或联系方式”，第14.3.2款约定：“甲方、乙方该送达地址适用范围包括双方非诉时各类通知、协议等文件以及就本合同发生纠纷时相关文件和法律文书的送达，同时包括在争议进入仲裁、民事诉讼程序后的一审、二审、再审和执行程序”。黄小宇在合同尾部以配偶名义签名，内容为：“借款人配偶确认：已知晓并充分理解上述合同全部内容，对借款人向贷款人借款不持任何异议，并愿与借款人依据本合同承担共同还款责任（包括但不限于处分夫妻共同财产），借款人送达地址（含变更后）即为本人送达地址”。同日，王东、红都公司与原告签订了《保证合同》，合同主要内容：甲方（指担保人）愿意为乙方（指银行）依据主合同对主合同债务人享有的债权提供保证担保，该保证担保为连带责任保证，保证范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及为实现债权的费用。保证期间为主债务履行期限届满之日起两年。合同第5.5款约定：“无论乙方（指银行）对主债权是否拥有其他担保（包括但不限于主合同债务人和/或第三人提供物的担保、保证、保函、备用信用证等担保方式），乙方均有权直接要求甲方（指担保人）在其保证担保范围内承担保证责任，无需事先行使其他担保权利”。合同第18.2.1款约定：“本合同首部所约定的地址或联系方式即为双方认可的送达地址或联系方式”。第18.2.2款约定：“甲方、乙方该送达地址适用范围包括……争议进入仲裁、民事诉讼程序后的仲裁、一审、二审、和执行程序”。上述合同签订后，原告中原银行南阳分行向王庆立、黄小宇发放贷款290万元，但王庆立、黄小宇仅支付利息至2020年1月，之后开始欠息，经原告催收无果，原告向借款人和保证人邮寄了《贷款提前到期暨催收通知书》，宣布合同提前到期，并要求被告立即归还借款本金并支付全部利息，但被告均未归还，原告提起诉讼。本院通知被告应诉后，保证人红都公司和王东于2020年9月30日通过他人银行账户向原告支付利息168445.29元，其余本息未付。截止2020年10月13日，该笔借款仍欠本金2900000元，利息8655.29元未付。本院认为，被告王庆立、黄小宇与原告中原银行南阳分行签订的《个人借款合同》以及被告红都公司、王东分别与原告签订的《保证合同》，均系各方当事人真实意思表示，上述合同均为合法、有效合同，双方应当按照合同约定全面履行自己的义务。合同签订后，原告依约履行了放贷义务，被告应依约履行借款期内的按时付息义务、借款期满后的偿还本金义务，现王庆立和黄小宇借款后因经营发生困难，无法按约定付息属违约行为，应承担违约责任。原告中原银行南阳分行宣布贷款提前到期，要求借款人王庆立和黄小宇立即还本付息的请求符合法律规定和合同约定，本院予以支持。被告红都公司、王东作为合同的连带责任保证人，应当按照各自合同约定对贷款本金、利息承担连带清偿责任。原告要求判令被告支付实现债权的费用，但该费用并未实际发生，原告也没有提交相应证据，该请求本院不予支持。综上，本案事实清楚，证据充分，部分被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院可依法缺席裁判。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，被告王庆立、黄小宇归还原告中原银行股份有限公司南阳分行贷款本金2900000元，支付利息8655.29元，并自2020年10月14日起按照合同约定利率支付利息、罚息、复利至款付清之日止；二、被告南阳红都百货有限公司、王东对上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告中原银行股份有限公司南阳分行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务的，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，直至款付清之日止。案件受理费15581元（已减半），由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  戴瑞熠二〇二〇年十月十五日法官助理张欣书记员景阳