云南省盈江县人民法院民 事 判 决 书（2020）云3123民初1313号原告：刀某，女，1994年7月8日生，傣族，初中文化，务农，现住云南省盈江县。被告：线某，男，1995年1月11日生，傣族，现住云南省盈江县。被告：曾某，男，1976年8月5日生，景颇族，户籍地云南省芒市。原告刀某与被告线某、曾某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月30日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月2日公开开庭进行了审理，原告刀某、被告线某到庭参加诉讼，被告曾某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刀某向本院提出诉讼请求：1．依法判令二被告赔付原告因交通事故造成的各项损失15623.55元；2．本案诉讼费用及保全费用由二被告承担。事实与理由：2014年9月12日20时10分，被告驾驶的车牌号为云Ｎ×××**普通二轮摩托车（车辆所有人为被告曾某所有且该车辆没有购买保险）与原告驾驶的车牌号为云Ｎ×××**普通二轮摩托车在盈江县子发生交通事故，事故造成原告刀某受伤，两车受损。盈江县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定交通事故责任为：1．线某在发生事故后驾车逃离现场，在此事故中承担全部责任；2．刀某无责任。原告在此次交通事故中造成的具体损失：（1）医疗费7268.55元；（2）误工费60天×80元／天＝4800元；（3）营养费60日×50元／天＝3000元；（4）伙食费、车旅费555元。上述四项费用共计人民币15623.55元。事故发生后，经德宏州盈江县道路交通事故人民调解委员会组织双方进行调解，调解协议生效后被告线某拒不履行调解义务，故盈江县人民调解委员会交通事故人民调解办公室于2020年4月16日出具道路交通事故人民调解终止告知书，其内容为：当事人线某、刀某交通事故赔偿案件，因：1．调解不成：（2020年4月16日上午9时30分因当事人刀某提出向法院起诉，终止调解）。2．达成调解协议后拒不履行等。故为维护原告的合法权益，特向盈江县人民法院提起诉讼。被告线某辩称，原、被告双方确发生过交通事故，交警部门也组织双方调解，但未达成调解协议，现原告要求赔偿各项损失，被告愿意赔偿5,000元，但现在无赔偿能力。被告曾某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，也未提交书面答辩意见及相关材料。原告刀某围绕诉讼请求依法提交了证据，被告线某、曾某未向本院提交证据。本院对原告提交的证据评判如下：1．原告及方波保石、克咩艳的身份证复印件三份，欲证明原告的身份情况及民间草药师方波保石、克咩艳的身份情况。2．盈江县公安局交通警察大队道路交通事故认定书原件一份，证实被告驾驶摩托车撞倒原告，经盈江县公安局交通警察大队出具的事故认定书认定被告线某在发生事故后驾车逃离现场，在此次事故中承担全部责任，刀某无责任。3．道路交通事故人民调解终止告知书一份，证实事故发生后经盈江县人民调解委员会交通事故人民调解办公室组织调解，线某自愿赔偿5000元，经原告多次催要被告拒不支付，直至起诉前盈江县出具了终止告知书，中止调解。4．盈江县人民医院门诊收费票据3页15份、收据2页8份、上海市闵行区吴泾社区服务中心门诊收费票据13页26份，证实事故发生当天至2015年、2017年陆续原告陆续接受治疗，总共产生医疗费是7268.55元。经质证，被告线某对证据1、2、3无异议；对证据4的真实性无异议，但其不清楚原告的具体病情，也不清楚原告治疗的具体情况。上述证据，对被告无异议的证据，本院予以采信；对证据4，3页盈江县人民医院的门诊费票据在事故发生后2014年度的票据907.2元，结合事故认定书认定的原告受伤情况，与案件具有关联性，本院予以采信；其余盈江县人民医院的门诊票费票据、2页9份收据、13页26份上海市闵行区吴泾社区服务中心门诊收费票据，原告未能提供诊断证明证实产生的医疗费与此次事故具有关联性，本院不予采信。经本院审理查明如下法律事实：2014年9月12日20时10分，被告线某驾驶云Ｎ×××**普通二轮摩托车在盈江县子与原告刀某驾驶云Ｎ×××**普通二轮摩托车相撞，造成原告刀某受伤，两车受损的交通事故。经盈江县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定线某在发生事故后驾车逃离现场，在此事故中承担全部责任，原告刀某无责任。事故发生后原告到盈江县人民医院就诊，期间造成原告各项经济损失，其中：（1）医疗费：907.2元；（2）误工费60天×80元／天＝4800元；（3）营养费60日×50元／天＝3000元；（4）伙食费、车旅费555元。后经盈江县道路交通事故人民调解委员会组织双方进行调解，调解协议生效后被告线某拒不履行调解义务，原告刀某提出向法院起诉，2020年4月16日盈江县人民调解委员会交通事故人民调解委员会终止调解。故为维护原告的合法权益诉至法院。庭审中，原告陈述被告曾某虽然是云Ｎ×××**号摩托车的车主，但原告受伤不是由曾某造成，不要求曾某共同赔偿，被告线某亦无异议，被告线某表示愿意赔偿原告各项经济损失5000元。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。关于各方当事人的民事责任应如何确定的问题，盈江县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书真实、合法、有效，本院予以确认。被告线某在发生事故后驾车逃离现场，在此次事故中承担全部责任，刀某无责任。关于原告刀某损失的确定。1．医疗费。根据《人损解释》第十九条的规定，医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性提出异议的，应当承担相应的举证责任和说明。原告刀某在事故发生后2014年度产生的盈江县人民医院的医疗费907.2元，有盈江县人民医院的门诊收费票据，且能与事故认定书中刀某受伤能相互印证，其余盈江县人民医院的门诊收费票据、收据、上海市闵行区吴泾社区服务中心门诊收费票据，原告未提供诊断证明证实与此次事故具有关联性，收据本院不予支持，故本院确认原告此次事故产生医疗费907.2元。2．护理费、营养费、伙食费。事故发生后原告未提供诊断证明，也未能提供其他证据证实其病情需要护理，需要加强营养，本院不予支持。3．车旅费。本案中，事故当天原告到盈江县人民医院治疗，但未住院治疗，之后陆续到县医院复查，原告虽未提供的交通费发票，但结合其受伤时间、事故发生时间、盈江县人民医院门诊费票据等实际情况需要，本院酌情确认为100元。庭审中，被告线某表示愿意赔偿原告5,000元，系被告对自己权利的处分，本院予以确认。故对于原告的各项经济损失，本院在被告认可的5,000元范围内予以确定。被告曾某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了对原告所主张事实和证据进行辩驳的权利，对由此可能产生的不利法律后果，应由其自行承担，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款、第十九条、第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告线某赔偿原告各项经济损失5,000元，定于本判决生效后三十日内付清。二、被告曾某不承担责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，减半收取250元，由原告刀某负担167元（已付），被告线某负担83元（未付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人的人数提交副本，上诉于云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员  李建刚二〇二〇年十月二十六日书记员  龚升美