河北省滦平县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0824民初2294号 原告：承德盛达建筑工程有限公司，住所地滦平县滦平镇振兴路。 统一社会信用代码：91130824772798008D。 法定代表人：魏茹，职务：执行董事。 委托诉讼代理人：刘海庆。 委托诉讼代理人：吴仁超，河北国正律师事务所执业律师。 被告：盈时新城承德房地产开发有限公司，住所地滦平县滦平镇岔道口村。 统一社会信用代码：91130824MA086PPH3J。 法定代表人：赵冬彦，职务经理。 原告承德盛达建筑工程有限公司与被告盈时新城承德房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月15日公开开庭进行了审理。原告承德盛达建筑工程有限公司的委托诉讼代理人刘海庆、吴仁超到庭参加诉讼，原告承德盛达建筑工程有限公司法定代表人魏茹、被告盈时新城承德房地产开发有限公司未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告承德盛达建筑工程有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告给付原告工程款3196112.00元及利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告在滦平县开发了盈时迪奥维拉项目，涉及该项目一期北区的与中冶交接处部分地下车库项目（总建筑面积1215平方米）和物业用房项目（618.92平方米）由原告进行具体施工建设。就上述项目的建设原被告双方于2020年5月20日和2020年7月20日签订了两份《施工协议书》，该协议书约定了工程价款为固定总价，两个项目总工程款为3196112.00元，同时该两个合同还约定了其他权利义务。合同签订后，原告按照约定进行了施工建设，现在已经施工完毕，并按照被告的要求先期开具了50万元的发票并交给被告，但是至今被告也没有向原告支付工程款。为维护原告的合法权益，原告依据双方签订合同约定的发生争议由项目所在地人民法院管辖的约定，向贵院提起诉讼，请支持原告诉讼请求。 被告盈时新城承德房地产开发有限公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见和证据材料。 承德盛达建筑工程有限公司为证实自己的主张提交如下证据:1.2020年5月20日双方就地下车库施工建设签订施工协议，该协议第五条明确约定工程采用固定总价施工方式，金额为2515300.00元，同时1号证据附有该工程的工程验收单，证明经验收工程全部合格；2.2020年7月20日原被告双方就物业用房部分施工签订施工协议，该协议第五条第一项约定采用固定总价，价款680812.00元，附有该项目工程验收单，证明经验收工程全部合格，1、2号同时证明原告为被告施工的工程总价款3196112.00元，两份验收单验收时间均为2020年9月28日，因此原告主张利息的起始按时间为2020年9月28日至实际给付之日，利率按照同期银行贷款利率的四倍；3.为被告出具的发票两张，金额分别为30万元和20万元，时间分别为2020年6月23日和2020年9月14日，原件已经给付被告，证明按照被告要求50万元的发票已经给付被告。1、2号证据提交原件，3号证据提交复印件。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告在滦平县开发了盈时迪奥维拉项目，涉及该项目一期北区的与中冶交接处部分地下车库项目（总建筑面积1215平方米）和物业用房项目（618.92平方米）交由原告进行具体施工建设。2020年5月20日原被告双方就盈时迪奥维拉一期北区项目与中冶交接处部分地下车库项目签订了《施工协议》，工程价款为固定总价2515300.00.00元，协议第六项约定了工程价款的拨付时间：“……主体检测完成付至合同价的97%，剩余的3%作为质保金保修期满一年后付清……”。原告按照合同约定完成了该项目，工程项目经被告验收合格，被告于2020年9月28日就盈时迪奥维拉一期北区项目与中冶交接处部分地下车库项目为原告出具了《工程验收单》，但工程价款被告至今未付。 2020年7月20日原被告双方就盈时迪奥维拉一期北区G1#商业楼（物业用房）主体结构工程签订了《施工协议》，工程价款为固定总价680812.00.00元，协议第六项约定了工程价款的拨付时间：“……主体检测完成付至合同价的95%，剩余的5%作为质保金保修期满一年后付清……”。原告按照合同约定完成了该项目，工程项目经被告验收合格，被告于2020年9月28日就盈时迪奥维拉一期北区G1#商业楼（物业用房）主体结构工程为原告出具了《工程验收单》，但工程价款被告至今未付。 本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中原被告双方就盈时迪奥维拉项目一期北区项目与中冶交接处部分地下车库项目和物业用房项目自愿签订两份《施工协议》，原被告双方应按照《施工协议》全面履行自己的义务。现原告已经按照两份《施工协议》约定完成两份协议要求的全部施工项目，被告有义务按照两份《施工协议》约定的时间及数额向原告履行支付合同价款的义务，即就盈时迪奥维拉项目一期北区项目与中冶交接处部分地下车库项目向原告支付合同总价2515300.00元的97%即2439841.00元，就盈时迪奥维拉一期北区G1#商业楼（物业用房）项目向原告支付合同总价680812.00元的95%即646771.40元。原告所主张价款中包含的质保金部分，由于给付条件尚未成就，本院不予支持。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 1、由被告盈时新城承德房地产开发有限公司于本判决生效后十日内给付原告承德盛达建筑工程有限公司合同价款3086612.40元及利息（以3086612.40元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率，自2020年9月28日起计算至给付之日止）。 二、驳回原告承德盛达建筑工程有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费32368.90元，减半收取计16184.45元，由原告承德盛达建筑工程有限公司负担438.00元，由被告盈时新城承德房地产开发有限公司负担15746.45.00元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。 审 判 员  王香瑞 二〇二〇年十月二十一日 代理书记员  王佳音 河北省滦平县人民法院 民事判决书附页 一、判决主文引用的相关的法律条款： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、当事人如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。上诉当事人同时应在五个工作日内向滦平县人民法院或承德市中级人民法院预交二审上诉费，二审上诉费与一审诉讼费相同。如不能按期预交上诉费，将按自动撤回上诉处理。 三、双方当事人未提起上诉的，上诉期满后，本判决即发生法律效力。判决书生效后，当事人应主动在判决规定的期限内履行义务。若负有义务的当事人在本判决规定的履行期限内没有主动履行义务，权利人可以申请法院强制执行,申请执行的期间为两年，自本判决规定的自动履行期间的最后一日起计算。