安徽省怀远县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0321民初4196号 原告:怀远县小微企业金融服务有限公司,住所地安徽省怀远县榴城镇圣泉路**农商银行**，统一社会信用代码91340321MA2NOUAT4G。 法定代表人:石亮志。 委托诉讼代理人：严良伟，该公司员工。 委托诉讼代理人：孙玲玲，安徽荆涂律师事务所律师。 被告:安徽省朱氏工程塑料有限公司,住所,住所地安徽省怀远县经济开发区社会信用代码913403216849731954。 法定代表人:朱长训。 被告:蚌埠市鑫晟新材料科技有限公司,住所,住所地安徽省怀远县经济开发区世纪大道**社会信用代码91340321348705546A。 法定代表人:吴莹。 委托诉讼代理人：路娟，安徽卞和律师事务所律师。 被告:朱长训,男,1958年11月5日出生,汉族,居民，住安徽省蚌埠市龙子湖区。 被告:汤敏,女,1958年2月26日出生,汉族,居民，住安徽省蚌埠市龙子湖区。 被告:吴莹,女,1972年6月15日出生,汉族,居民，住安徽省蚌埠市怀远县。 委托诉讼代理人：路娟，安徽卞和律师事务所律师。 原告怀远县小微企业金融服务有限公司与被告安徽省朱氏工程塑料有限公司（以下简称朱氏公司）、蚌埠市鑫晟新材料科技有限公司（以下简称鑫晟公司）、朱长训、汤敏、吴莹民间借贷纠纷一案，本院受理后，因被告朱氏公司、朱长训、汤敏去向不明，转为普通程序后公开开庭进行了审理。原告怀远县小微企业金融服务有限公司的委托诉讼代理人孙玲玲、被告鑫晟公司、吴莹共同委托诉讼代理人路娟到庭参加诉讼，被告朱氏公司、朱长训、汤敏经本院传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 怀远县小微企业金融服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告朱氏公司向原告偿还借款160万元及利息243111.11元(从2018年7月13日,按照年利率8%计算至2020年6月15日,以后利息按照年利率8%计算至实际还清之日止)；2.判令朱氏公司向原告偿还违约金16万元(从2018年8月2日开始,按照日千分之二计算,但不超过借款资金总额的10%)；3.判令鑫晟公司对上述第一、二项诉请承担连带清偿责任;4.判令被告朱长训、汤敏、吴莹对第一、二项诉请承担连带清偿责任;5.判令五被告承担本案的一切诉讼费用。事实与理由:2018年7月13日,被告朱氏公司为向徽商银行蚌埠高新开发区支行(以下简称徽商银行高新区支行)还款并申请续贷借款,请求原告为其提供续贷过桥借款。同时由被告鑫晟公司、朱长训、汤敏、吴莹等向原告提供企业信用反担保、个人连带责任承诺等担保形式,原告接受朱氏公司的借款申请,向其提供借款160万元。 2018年7月13日,鑫晟公司与原告签订《企业信用反担保合同》,合同编号为【2018】企信字096号。合同约定了鑫晟公司为朱氏公司的借款向原告承担连带清偿责任。 2018年7月13日,被告朱长训、汤敏、吴莹与原告分别签订《个人连带责任承诺函》。合同约定被告朱长训、汤敏、吴莹为朱氏公司的借款向原告承担连带清偿责任。 2018年8月1日，该笔借款到期后,朱氏公司没有按期还款。原告要求各被告偿还借款及相关费用,各被告予以拒绝。综上,原告提起诉讼,恳请人民法院支持原告诉讼请求。 被告鑫晟公司、吴莹答辩称原告向被告朱氏公司出借款项时存在过失，保证人不应承担保证责任；原告与两被告未约定连带保证期间，保证期间为六个月，原告未在保证期间内主张权利，两被告的保证责任免除。 被告朱氏公司、朱长训、汤敏未作答辩，亦未在举证期限内向本院提交证据材料。 本院经审理认定事实如下：2018年7月13日,被告朱氏公司为向徽商银行蚌埠高新开发区支行(以下简称徽商银行高新区支行)还款并申请续贷借款,与原告签订《借款合同》，向原告借款160万元，并约定借款期限自2018年7月13日至2018年8月1日，借款利率为年利率8%，原告为实现债权而实际发生的一切诉讼费等费用均由被告承担。 同日，被告鑫晟公司与原告签订《企业信用反担保合同》，约定被告鑫晟公司自愿为被告朱氏公司的上述借款提供保证反担保，信用反担保范围包括上述款项本息、违约金及出借人为实现债权的诉讼费等所有费用；反担保期限至全部款项清偿时止，被告鑫晟公司保证签署和履行该合同是其真实意思表示，并经同意、批准或授权，不存在任何法律上的瑕疵。被告朱长训、吴莹向原告出具《个人连带责任承诺函》，自愿以个人名义向原告提供连带责任保证，但未承诺保证期间，汤敏以朱长训配偶身份在该承诺函签字。 同日，原告通过银行转账的方式向被告朱氏公司授权银行帐户转账160万元。2018年8月1日，借款到期后,朱氏公司没有按期偿还本息。 以上事实由原告提供的原被告营业执照、法定代表人身份证明书、身份证、结婚证复印件、借款申请表、《借款合同》《企业信用反担保合同》、个人连带责任承诺函照片、转账记录及当事人陈述予以证实。 本院认为：原被告签订的《借款合同》《企业信用反担保合同》均系双方真实意思表示，均合法有效，双方应按约履行。原告已经按照合同约定向被告朱氏公司出借款项，被告朱氏公司应依法约定向原告偿还借款本息。 关于鑫晟公司是否应当承担连带保证责任。鑫晟公司与原告签订《企业信用反担保合同》约定反担保期限至全部款项清偿时止，依据《最高人民法院关于适用》第三十二条第二款的规定：“保证合同约定保证人承担保证责任至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起两年内”，原告系在保证期间内向被告鑫晟公司主张权利，鑫晟公司应当承担连带保证责任。 关于朱长训、汤敏、吴莹是否应当承担连带保证责任。朱长训、吴莹虽向原告出具《个人连带责任承诺函》，并承诺自愿以个人名义向原告提供连带责任保证，但两被告并未承诺保证期间，依据《中华人民共和国担保法》第二十六条之规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期间届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任”，而原告并未在保证期间内向该两被告主张权利，故被告朱长训、吴莹保证责任免除。被告汤敏仅作为朱长训的配偶在《个人连带责任承诺函》签名，其并未承诺自愿以个人名义向原告提供连带责任保证，故其与原告并未形成保证合同关系。综上，原告关于要求被告朱长训、汤敏、吴莹承担连带保证责任的诉讼请求，本院不予支持。 关于利息和违约责任。原告与被告朱氏公司既约定了借款利息又约定了违约金，原告可一并予以主张，但其总和不应当超出原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院》第三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条第二款、第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告安徽省朱氏工程塑料有限公司于本判决生效之日起七日内偿还原告怀远县小微企业金融服务有限公司借款本金160万元及利息、违约金（利息以160万元为基数，自2017年7月13日起，按年利率8%的标准计算至实际付清之日止；违约金以160万元为基数，自2018年8月2日开始,按日千分之二的标准计算,数额不超过借款资金总额160万元的10%)，且上述利息和违约金的总和不应当超出原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准； 二、被告蚌埠市鑫晟新材料科技有限公司对上述借款本息、违约金承担连带偿还责任； 三、驳回原告怀远县小微企业金融服务有限公司其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费22842元，由被告安徽省朱氏工程塑料有限公司、蚌埠市鑫晟新材料科技有限公司共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审 判 长  褚宏泉 审 判 员  陈 娟 人民陪审员  叶堂杰 二〇二〇年十月二十六日 法官助理彭文雪 书记员彭文雪（兼） 提示： 1、宣判后一方或者双方当事人提出上诉的，应将上诉状提交承办人。 2、判决生效后申请执行的期限为二年。 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2、《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期间届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 3.《最高人民法院》 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。 4.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》 第三十二条第二款保证合同约定保证人承担保证责任至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起两年内。 第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 5.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。