甘肃省天水市秦州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0502民初3555号 原告：史国刚，男，1991年7月10日出生，现住甘肃省定西市安定区。 原告：谢明霞，女，1990年9月5日出生，现住甘肃省定西市安定区。 原告：白小鹏，男，1982年6月18日出生，现住甘肃省定西市安定区。 原告：周耀丽，女，1982年12月4日出生，住甘肃省定西市安定区。 委托诉讼代理人：白小鹏（系周耀丽丈夫），男，1982年6月18日出生，现住甘肃省定西市安定区。 被告：王智红，男，1989年7月4日出生，住甘肃省天水市秦州区。 被告：汪梅梅，女，1987年11月28日出生，住甘肃省天水市秦州区。 原告史国刚、谢明霞、白小鹏、周耀丽与被告王智红、汪梅梅追偿权纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告史国刚、谢明霞、白小鹏（暨原告周耀丽委托诉讼代理人）到庭参加诉讼，被告王智红、汪梅梅经本院传票依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 史国刚、谢明霞、白小鹏、周耀丽向本院提出诉讼请求：1.判令被告王智红、汪梅梅立即偿还原告史国刚、谢明霞代二人偿还的银行贷款本息及案件受理费共31047元，从2019年11月19日起按年利率13%计算利息至实际清偿之日，并由被告王智红、汪梅梅支付执行费394元；2.判令被告王智红、汪梅梅立即偿还原告白小鹏、周耀丽代二人偿还的银行贷款本息及案件受理费共31048元，从2019年11月19日起按年利率13%计算利息至实际清偿之日，并由被告王智红、汪梅梅支付执行费394元。事实和理由：2017年5月23日中国邮政储蓄银行股份有限公司定西市分行（以下简称邮政银行定西市分行）与被告王智红、汪梅梅签订了编号为62003845217055896465《小额贷款额度借款合同》，约定二人向该行借款15万元，贷款期限24个月，采取等额本息还款方式。同时该行还与史国刚、谢明霞、白小鹏、周耀丽分别签订了《小额贷款最高额保证合同》，由四人对上述借款承担连带保证责任。贷款发放后，二被告未按合同约定还款，邮政银行定西市分行于2019年5月9日向甘肃省定西市安定区人民法院提出诉讼，要求：解除与王智红、汪梅梅签订的合同，由王智红、汪梅梅立即偿还借款本金59219.23元，利息从2018年12月20日起按年利率13%计算至本金还款之日，史国刚、谢明霞、白小鹏、周耀丽承担连带清偿责任。安定区人民法院于2019年7月8日作出了（2019）甘1102民初2395号民事判决书，判决：解除邮政银行定西市分行与王智红、汪梅梅签订的《小额贷款额度借款合同》，王智红、汪梅梅在判决生效后60日内共同清偿邮政银行定西市分行借款本金59219.23元，利息从2018年12月20日起按年利率13%计算至本金还款之日为止，史国刚、谢明霞、白小鹏、周耀丽对上述借款本息承担连带偿还责任。该判决生效后二被告未履行还款义务，安定区人民法院在执行过程中，史国刚、谢明霞于2019年11月18日代二被告偿还了银行贷款本息及案件受理费31047元，支付执行费394元；白小鹏、周耀丽于2019年11月18日代二人偿还了银行贷款本息及案件受理费31048元，支付执行费394元。四原告作为保证人履行了保证义务，有权向债务人即二被告追偿。请求依法判处。 王智红、汪梅梅均未答辩。 四原告提交的证据为：1.甘肃省定西市安定区人民法院（2019）甘1102民初2395号民事判决书1份；2.甘肃省定西市安定区人民法院（2019）甘1102执2837号执行款收据4份，拟证明四原告代二被告清偿案件款的事实；3.甘肃省定西市安定区人民法院（2019）甘1102执2837号执行费结算票据1份，拟证明四原告承担执行费的事实。 被告王智红、汪梅梅均未举证。 原告史国刚、谢明霞、白小鹏当庭签署了保证书，保证对案件事实如实陈述。经审查，原告对自己提交的证据能够作出合理说明，且被告未对原告主张的事实进行抗辩，也没有举证反驳，因此本院对原告提交的证据予以采信。 根据当事人的陈述及本院依法确认的证据，本院认定事实如下： 2017年5月23日邮政银行定西市分行与王智红、汪梅梅签订了编号为62003845217055896465《小额贷款额度借款合同》，约定：王智红的授信额度为15万元，额度存续期最长为48个月，对于未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款本金，银行有权自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按罚息利率和合同约定的结息方式计收罚息，罚息利率按双方约定的利率基础上加收30%确定。同日该行与史国刚、谢明霞签订编号为62003845617056259546《小额贷款最高额保证合同》，与白小鹏、周耀丽签订编号为62003845617056259567《小额贷款最高额保证合同》，为该笔贷款承担连带保证责任，保证期限为2017年5月22日至2019年5月22日。2017年5月23日王智红向邮政银行定西市分行贷款15万元，期限为24个月，采取等额本息还款方式，利率为年利率10%。王智红按合同约定还款至2018年12月19日，之后再未还款。邮政银行定西市分行于2019年5月9日向甘肃省定西市安定区人民法院提出诉讼，要求：解除与王智红、汪梅梅签订的合同，由王智红、汪梅梅立即偿还借款本金59219.23元，利息从2018年12月20日起按年利率13%计算至本金还款之日，史国刚、谢明霞、白小鹏、周耀丽承担连带清偿责任。安定区人民法院于2019年7月8日作出了（2019）甘1102民初2395号民事判决书，认定史国刚与谢明霞、白小鹏与周耀丽、王智红与汪梅梅均为夫妻关系，判决：解除邮政银行定西市分行与王智红、汪梅梅签订的《小额贷款额度借款合同》；王智红、汪梅梅在判决生效后60日内共同清偿邮政银行定西市分行借款本金59219.23元，利息从2018年12月20日起按年利率13%计算至本金还款之日为止；史国刚、谢明霞、白小鹏、周耀丽对上述借款本息承担连带偿还责任；案件受理费1131元，邮政银行定西市分行负担400元，王智红负担731元。该判决生效后二被告未履行还款义务，安定区人民法院在执行过程中，史国刚、谢明霞于2019年10月22日、11月18日分两次代二被告偿还了银行贷款本息及案件受理费31047元，支付执行费394元；白小鹏、周耀丽于2019年10月22日、11月18日分两次代二被告偿还了银行贷款本息及案件受理费31048元，支付执行费394元。王智红曾于2019年11月15日、11月18日分别向谢明霞转账7千元及3千元用于清偿代为履行的案件款，史国刚、谢明霞与白小鹏、周耀丽对上述款项进行了均分，之后二被告再未还款。请求依法判处。 本院认为，甘肃省定西市安定区人民法院于2019年7月8日作出的（2019）甘1102民初2395号民事判决书对邮政银行定西市分行、王智红、汪梅梅、史国刚、谢明霞、白小鹏、周耀丽之间的权利义务依法进行了认定。史国刚、谢明霞、白小鹏、周耀丽在债务人王智红、汪梅梅未履行判决义务的情况下，在执行过程中作为保证人向邮政银行定西市分行履行了保证义务且承担了执行费用，之后四原告有权向王智红、汪梅梅进行追偿并要求二人承担相应的执行费用。但王智红实际已向四原告清偿了1万元，史国刚、谢明霞与白小鹏、周耀丽对上述款项进行了均分，应当予以扣除。原告方要求从2019年11月19日开始按照年率13%的标准计算代偿款项的利息，该标准没有相应的法律依据和事实依据，本院不予支持，对相应利息可以酌情参照同期的一年期贷款市场报价利率（年利率4.20%）予以计算。 综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告王智红、汪梅梅向原告史国刚、谢明霞支付原告史国刚、谢明霞代为清偿的银行贷款本息及案件受理费共26047元，并从2019年11月19日起以26047元为基数，按年利率4.20%的标准计算利息至上述款项全部付清之日； 二、被告王智红、汪梅梅向原告白小鹏、周耀丽支付原告白小鹏、周耀丽代为清偿的银行贷款本息及案件受理费共26048元，并从2019年11月19日起以26048元为基数，按年利率4.20%的标准计算利息至上述款项全部付清之日；； 三、被告王智红、汪梅梅支付原告史国刚、谢明霞执行费394元，支付原告白小鹏、周耀丽执行费394元； 四、驳回原告史国刚、谢明霞、白小鹏、周耀丽的其他诉讼请求。 （上述第一、二、三项在本判决生效之日起10日内履行完毕） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1400元，因适用简易程序减半收取计700元，由史国刚、谢明霞负担50元，白小鹏、周耀丽负担50元，王智红、汪梅梅负担600元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。 审 判 员 张文煜 二〇二〇年十月二十九日 法官助理 牛金霞 书 记 员 马 博