wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市杨浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0110民初17577号原告：上海浦东发展银行股份有限公司杨浦支行，住所地上海市杨浦区。负责人：陈从治，行长。委托诉讼代理人：丁峰，上海市锦天城律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱小琦，上海市锦天城律师事务所律师。被告：杨明彦，女，1975年03月01日出生，汉族，住河北石家庄裕华区东苑街道槐北路裕东小区****602。原告上海浦东发展银行股份有限公司杨浦支行与被告杨明彦信用卡纠纷一案，本院于2020年10月9日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人朱小琦到庭参加诉讼。被告杨明彦经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司杨浦支行向本院提出诉讼请求：判令被告杨明彦偿付原告截止至2020年8月30日信用卡透支本金人民币27,140.73元(币种下同)、利息1,576.46元、逾期还款违约金5,394.58元、分期付款手续费2,006.26元，共计36,118.03元，并承担自2020年8月31日起至实际还款日止的利息、逾期还款违约金(按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》的约定计算)。事实和理由：被告向原告申办信用卡，2017年11月7日，原告向被告发放了账号为********的上海浦东发展银行信用卡。该账户开卡消费后发生逾期，截止至2020年8月30日，被告使用上述信用卡产生透支，累计欠款本金27,140.73元并产生利息、逾期还款违约金、分期付款手续费。原告催收未着，遂起诉。被告杨明彦未作答辩，亦未向本院提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)章程》(以下简称《章程》)、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》(以下简称《领用合约》)、交易记录、催收记录、违约金调整公告、本金费用确认表等证据。本院经审理认定事实如下：被告向原告申领信用卡，经审核，原告向被告发放了信用卡。信用卡领用合约中约定：如果原告未在到期还款日当日截止时间或截止时间之前收到被告根据账户对账单中所规定的当期余额的全额付款，被告必须支付全部非现金透支款项(包括该账单周期起始日后发生的所有非现金交易透支款项)自记账之日起至实际还款日止，按照每日0.05%的利率或中国人民银行规定或允许的该等其他利率计付的利息，人民币和(或)美元当期余额的利息应分别计算；如果原告未在到期还款日当日截止时间或截止时间之前收到被告全额支付的账户对账单列明的最低还款额，被告必须支付按月计收的滞纳金，滞纳金以每月最低还款额未还清部分的5%计算。因2017年1月1日实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定将信用卡服务项目“滞纳金”变更为“逾期还款违约金”，两者计算方式一致；被告应对在消费、ATM上及网上交易中使用信用卡而进行的所有信用卡交易负责，不论被告是否知悉或是否经过被告的授权；如发生与本合约相关的法律纠纷，被告向发卡银行提供的最后已知地址(不论在中国境内或境外，并且不论该等地址是一个邮政信箱或是一个居住地址或营业地址)亦将作为诉讼期间法律文书的送达地址，只要相关法律文书(包括传票、裁决文书和执行文书等)由法院寄送至该地址即视为送达；合约中还约定了信用卡的年费、分期付款手续费、利息、滞纳金等各项费用收费标准。截至2020年8月30日，被告拖欠信用卡透支本金27,140.73元及利息、逾期还款违约金、分期付款手续费。本院认为，信用卡是发卡银行给予持卡人一定的信用额度，持卡人可在信用额度内先消费、后还款的一种消费方式。被告自愿向原告申办信用卡并签约，应当遵守信用卡领用合约及章程规定的有关条款。现被告使用信用卡透支后，超过还款到期日未予还款，已经构成违约，故对原告要求归还透支本金的诉讼请求，本院予以支持。但对于原告同时主张的利息、违约金、分期付款手续费，由于银行规定的利息利率及违约金利率两项存在叠加，且当月应付利息按月滚入下月基数中再次计算，再加上分期付款手续费这一项，总计存在背离实际损失的过高情况，故本院酌情予以调整。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其自愿放弃答辩、质证等诉讼权利的行为，应承担由此而引起的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条第一款、第二款、第三款规定，判决如下：一、被告杨明彦应于本判决生效之日起十日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司杨浦支行截止至2020年8月30日信用卡透支本金27,140.73元；二、被告杨明彦应于本判决生效之日起十日内偿付原告上海浦东发展银行股份有限公司杨浦支行相应的利息、逾期还款违约金、分期付款手续费(计算方式：以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的标准计算。总计不得超过年利率24%)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费478.52元，减半收取计239.26元，由被告杨明彦负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员 张   平二〇二〇年十月三十日法官助理 杨   诚书 记 员 储嘉珺黄辉附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿经济损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。……
济南市槐荫区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0104执2549号申请执行人：刘俊，女，汉族，1971年8月20日出生，住济南市槐荫区。被执行人：济南元丰棉纺织印染厂，住所地济南市槐荫区经十路**。法定代表人：黄弘民，厂长。申请执行人刘俊与被执行人济南元丰棉纺织印染厂劳动争议一案，济南市槐荫区劳动人事争议仲裁委员会作出的济槐劳人仲案（2019）第509号仲裁裁决书已发生法律效力，申请执行人于2020年10月13日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本院在执行申请执行人刘俊与被执行人济南元丰棉纺织印染厂劳动争议一案中，通过网络查控系统，对被执行人名下不动产、车辆、银行等进行查询，未发现其可供执行的财产线索依。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）鲁0104执2549号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘善超人民陪审员  刘舒懋人民陪审员  许 苹二〇二〇年十月十五日书 记 员  于 钰
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执恢1206号申请执行人长沙农村商业银行股份有限公司芙蓉支行。法定代表人蒋斓。被执行人罗建湘。被执行人罗楚帆。被执行人凡飞平。本院依据已经发生法律效力的（2018）湘0102民特10号民事裁定书，于2020年10月15日向被执行人发出恢复执行通知书,责令其在收到通知后立即自动履行法律文书确定的和法律规定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取罗建湘、罗楚帆、凡飞平的银行存款或应当履行义务部分的收入10327667.90元（含执行费77400元）；或者查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判长 龙 海审判员 杨骐铭审判员 郭建军二〇二〇年十月二十七日书记员 侯艳梅
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执2926号 申请执行人：赵艳，女，1981年07月10日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：邵庆红，女，1970年10月01日出生，汉族，住蒙城县。 本院在执行赵艳与邵庆红借款合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院通过总对总、点对点对被执行人的银行、车辆、工商登记等进行了查询，未发现被执行人有有效的可供执行的财产。将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费；同申请执行人进行终本约谈，告知其提供被执行人财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索。经调查未发现被执行人有其他有效财产线索可供执行，申请执行人也不能提供有效的财产线索且执行期限即将届满。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）皖1622执2926号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 汪 丽 审判员 徐绍祥 审判员 李 鹏 二〇二〇年十月二十八日 （） 书记员 刘晓宇
信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1502执2269号申请执行人雷霞,女性,1980年11月20日出生,住信阳市平桥区。被执行人程世贵，男性,1966年2月6日生，汉族，住信阳市浉河区关于雷霞与程世贵民间借贷借贷纠纷一案，本院作出（2019）豫1502民初4550号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人程世贵偿还申请人雷霞借款本金123150元及利息，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年8月30日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、对被执行人程世贵发出执行通知书、报告财产令责令其履行生效法律文书确定的义务。传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查询到被执行人名下银行卡有零星存款，名下账户全部冻结。三、该案被执行人程世贵在本院案件系系列案件被执行人名下位于浉河区××街金汇商贸7号楼3单元5层506号住房一套，该住房有抵押贷款，同时被本院多次查封，名下公积金于2020年8月28日已经冻结。四、被执行人程世贵系系列案件被执行人，已经拘留多次，现被执行人下落不明，对其进行失信惩戒措施本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。据此，依照第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人程世贵负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  别立明审判员  孙良军审判员  万 欣二〇二〇年十月二十九日书记员  洪东顺
辽宁省沈阳市浑南区人民法院民 事 判 决 书辽宁省沈阳市浑南区人民法院民事判决书(2020)辽0112民初4911号原告吕国鹏，男，1971年12月25日出生，汉族，住沈阳市铁**。被告顺丰速运（沈阳）有限公司，统一社会信用代码：9121011268747667XM，住所地沈阳市浑**长青南街**（5门）、（6门）。法定代表人胡思久，系该公司经理。委托代理人高福新，男，1981年8月1日出生，汉族，住沈阳市铁**。原告吕国鹏与被告顺丰速运（沈阳）有限公司邮寄服务合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案受理后，依法适用简易程序由审判员李占龙独任审判，公开开庭进行了审理。原告吕国鹏、被告顺丰速运（沈阳）有限公司的委托代理人高福新到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告吕国鹏向本院提出诉讼请求，1、要求被告赔付吉他1000元，运费102元，共计1102元，因顺丰速运（沈阳）有限公司已经赔偿200元，所以要求顺丰速运（沈阳）有限公司赔偿剩余的902元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：本人于2020年1月17日，通过顺丰速运（沈阳）有限公司往山东省聊城市临清市新华路街道青年未来城A区4号楼1单元302室燕海涛处寄送古典吉他一把，保价1000元，顺丰速运（沈阳）有限公司运费、保价费、包装费等共计102元，吉他运输途中损坏，事后，顺丰速运只赔偿包括运费在内共计200元。所以，要求顺丰速运（沈阳）有限公司赔偿剩余902元。被告顺丰速运（沈阳）有限公司辩称，不同意原告诉讼请求，原告没有按照货物的实际价值保价，其通过闲鱼交易，出售的价格是100元，保价赔偿标准快递公司均采用事后核实货物价值，超出货物实际价值的保价部分，系因寄件人过错不予赔偿，事发后我方已向寄件人退还运费及货物的价值合计200元，寄件人表示接受并实际接收了该款项，双方合同纠纷已终结，请驳回原告诉讼请求。原告吕国鹏依法提交了货物托运单1份；被告顺丰速运（沈阳）有限公司依法提交了录音1份（庭下没有提交光盘）。本院组织原、被告进行了质证，对原、被告无异议的部分，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：2020年1月17日，原告吕国鹏通过顺丰速运（沈阳）有限公司往山东省聊城市临清市新华路街道青年未来城A区4号楼1单元302室燕海涛处寄送古典吉他一把，付款方式寄付，附加服务栏中写明，声明价值1000元、包装服务12元、保费2元，顺丰速运（沈阳）有限公司运费、保价费、包装费等共计102元，吉他运输途中损坏，收件人拒收。事后，被告顺丰速运（沈阳）有限公司赔偿给原告吕国鹏包括运费、保费在内共计200元。原告吕国鹏要求赔偿剩余902元，起诉至法院。本院认为，原告吕国鹏委托被告顺丰速运（沈阳）有限公司邮寄物品至山东省聊城市临清市新华路街道青年未来城A区4号楼1单元302室燕海涛处，被告顺丰速运（沈阳）有限公司收取了运费、保费等费用，双方之间即形成了邮寄服务合同，在邮寄过程中，被告顺丰速运（沈阳）有限公司应对邮寄的物品妥善保管，现造成原告吕国鹏邮寄的物品损坏，被告顺丰速运（沈阳）有限公司应承担赔偿责任，因原告吕国鹏对邮寄物品交纳了保费，根据相关法律规定，应按照保值给予赔偿。至于被告顺丰速运（沈阳）有限公司提出已按照交易价格给予赔偿及退还运费，双方已解决完毕的抗辩意见，因原告吕国鹏提出收到款项后曾多次打电话沟通未果，被告方有录音证明，被告顺丰速运（沈阳）有限公司只提供了给予赔偿200元的电话录音，没有提交之后的电话录音，故应视为双方的纠纷并没有解决完毕，被告顺丰速运（沈阳）有限公司应按保值承担赔偿责任。依照《中华人民共和国邮政法》第四十七条、《快递市场管理办法》第二十条之规定，判决如下：被告顺丰速运（沈阳）有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告吕国鹏财产损失902元。案件受理费50元，由被告顺丰速运（沈阳）有限公司负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费50元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  李占龙二〇二〇年十月二十一日书记员  胡 瑶本判决依据的相关法律规定《中华人民共和国邮政法》第四十七条邮政企业对给据邮件的损失依照下列规定赔偿：（一）保价的给据邮件丢失或者全部毁损的，按照保价额赔偿；部分损毁或者内件短少的，按照保价额与邮件全部价值的比例对邮件的实际损失予以赔偿。《快递市场管理办法》第二十条在快递服务过程中，快件（邮件）发生延误、丢失、损毁和内件不符的，经营快递业务的企业应当按照与用户的约定，依法予以赔偿。企业与用户之间未对赔偿事项进行约定的，对于购买保价的快件（邮件），应当按照保价金额赔偿。对于未购买保价的快件（邮件），按照《中华人民共和国邮政法》、《中华人民共和国合同法》等相关法律规定赔偿。
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0103执738号之一 申请执行人杨莹,女,1980年09月23日出生,住所地杭州市下城区。 被执行人吴昕喆,男,1987年02月15日出生,住所地浙江省庆元县。 杨莹与吴昕喆民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0103民初4898号调解书已经发生法律效力。权利人杨莹向本院申请执行，本院于2020年4月1日立案执行。执行标的为739582.48元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。因此，本院对被执行人采取了限制高消费纳入失信名单的执行措施。 执行中，当事人双方自行达成和解，被执行人吴昕喆于2020年7月31日前已向申请人履行案款100000元：本案剩余案款将于2020年10月31日前支付给申请人全部清偿。 本院认为，当事人双方自行协商达成和解，并分期履行，符合法律规定。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条第二款、第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下： 本院（2020）浙0103执738号案件终结执行，被执行人吴昕喆不履行和解协议的，申请人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 戴卫国 二〇二〇年十月十九日 代书记员 杨 光
云南省昆明市官渡区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0111刑初1737号公诉机关云南省昆明市官渡区人民检察院。被告人毛映贵，曾用名毛映桂，男，1963年11月4日出生，汉族，初中文化，云南省姚安县人，户籍所在地云南省楚雄彝族自治州姚安县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年11月4日被昆明市公安局交通管理局取保候审，于2020年8月26日被昆明市官渡区人民法官取保候审。昆明市官渡区人民检察院以官检二部刑诉〔2020〕949号起诉书指控被告人毛映贵犯危险驾驶罪，于2020年9月24日向本院提起公诉，建议适用简易程序，同时向本院提交认罪认罚具结书及量刑建议。本院受理后，官渡区司法局指派云南煜扬律师事务所周礼赟律师为被告人毛映贵提供法律帮助，本案依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年10月9日在本院法庭公开开庭审理了本案。昆明市官渡区人民检察院指派检察员常宏敏出庭支持公诉，被告人毛映贵到庭参加诉讼。现已审理终结。昆明市官渡区人民检察院指控：2019年10月30日21时27分许，被告人毛映贵饮酒后驾驶云Ｅ×××**号“三雅牌”普通二轮摩托行驶至昆明市处配合民警进行交通违法行为检查。民警在对毛映贵进行检查时，发现毛映贵涉嫌酒后驾驶机动车，经抽取毛映贵血液送检，结论为其血样中检出乙醇成份，含量为91.28毫克／100毫升（乙醇／血）。毛映贵已达到醉酒后驾驶机动车的标准。被告人到案后自愿如实供述其犯罪事实。上述事实及庭审适用程序，被告人毛映贵在开庭审理过程中无意见，并有经庭审举证、质证的书证、证人证言、被告人供述及辩解、鉴定意见等证据证实。以上证据取证程序、形式要件合法有效，内容客观真实，并形成完整的证据体系，足以认定本案犯罪事实。本院认为，被告人毛映贵在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。公诉机关提出被告人毛映贵血样中检出乙醇成份，含量为91.28毫克/100毫升（乙醇/血）；具有坦白情节；自愿认罪认罚的公诉意见，被告人无意见。上述公诉意见有事实和法律依据，本院予以采纳。公诉机关提出建议判处被告人毛映贵一个月拘役，并处罚金，可适用缓刑的量刑建议，被告人无意见。鉴于被告人毛映贵具有坦白情节，自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书，确有悔罪表现，依法可对其从宽处理，本院决定对其宣告缓刑。上述量刑建议符合法律规定，与被告人罪行相适应，本院予以采纳。据此，根据被告人毛映贵的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条、第七十二条、第七十三条，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人毛映贵犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 朱 勇二〇二〇年十月九日书记员 阎春菊
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0212执5154号之一申请执行人：刘鹏,男,1981年04月02日出生,汉族，住黑龙江省双鸭山市宝山区。委托诉讼代理人：蒋美美、焦凯，浙江海泰律师事务所律师。被执行人：王文娟,女,1970年05月15日出生,汉族，住浙江省宁波市鄞州区。本院在执行申请执行人刘鹏与被执行人王文娟民间借贷纠纷一案中，查明被执行人王文娟应支付申请执行人刘鹏执行款70000元及利息。执行中，查封被执行人名下车辆一辆，但未实际控制。此外，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 戴宏良审 判 员 陈建军审 判 员 舒 杰二〇二〇年十月三十日代书记员 毛忆梦
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2020）陕0104民初1960号原告：都邦财产保险股份有限公司陕西分公司，住所地：西安市莲湖区。法定代表人：叶生军，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭军刚，陕西德伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘语子，陕西德伦律师事务所（实习）律师。被告：侯铄波，男，1997年6月1日出生，汉族，住河南省济源市。委托诉讼代理人：史姣姣，河南愚公律师事务所律师本院在审理原告都邦财产保险股份有限公司陕西分公司诉被告侯铄波保险合同纠纷一案。本院于2020年1月16日立案。原告都邦财产保险股份有限公司陕西分公司于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告都邦财产保险股份有限公司陕西分公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告都邦财产保险股份有限公司陕西分公司撤回起诉。案件受理费103元（原告已预交），本院减半收取51.5元，由原告都邦财产保险股份有限公司陕西分公司自行承担。                 审    判    员     朱保建          二〇二〇年十月十三日               书    记    员     杨晨曦 1
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0102民初3950号原告：赵振华，男，汉族，1979年3月30日生，住河南省郑州市中原区。委托诉讼代理人：江**星，郑州市中原区石佛镇法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：曹彦娟，郑州市中原区石佛镇法律服务所法律工作者。被告：梁超强，男，汉族，1990年5月6日生，住河南省尉氏县。被告：河南泰东实业有限公司，住所地郑州市中原区桐柏南路****楼****。法定代表人：赵江坤，职务：总经理。原告赵振华与被告梁超强、河南泰东实业有限公司委托合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告赵振华向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告退还原告购房款共计18.4万元；2、本案的诉讼费用等费用由被告承担。事实与理由：原告和被告梁超强通过朋友介绍认识关系，能买经济适用房，原告想买两套经济适用房，被告梁超强讲先交定金，每套5万元，2套10万元。原告于2016年12月28日转款给被告梁超强10万元，用于购房，被告梁超强为表诚意，讲我们开有公司，公司名称叫河南泰东实业有限公司，我梁超强本人和公司均签名盖章，其他公司领导也同意，将公章送来打了收据，梁超强签名，公司盖章。原告认为铁板钉钉，然迟迟没有结果，原告又去找被告梁超强，他讲竞争激烈，办手续复杂，不是一句话的事，各种费用加起来，每套要再交各种费用4.2万元，2套8.4万元，而后很快下手续。原告于2017年3月13日用银行卡在被告梁超强提供的pos机上刷卡2次，一次3.6万元，一次4.8万元，共计8.4万元，之后又无音信。原告多次催促，被告梁超强讲办不了，答应退款，并于2017年7月19日，梁超强写下承诺书一份，承诺于2017年7月28日之前全额退还。然之后再也联系不上，眼看诉讼期限将满(届至)，无奈只好特诉至贵院，望判如所请。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定：人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案中，郑州市中原区人民法院因被告梁超强犯诈骗罪作出（2018）豫0102刑初17号刑事判决，郑州市中级人民法院作出（2018）豫01刑终736号刑事裁定，梁超强因犯诈骗罪被判处有期徒刑。上述刑事案件已经审理完毕,该刑事案件中所认定的梁超强的犯罪行为与本案原告提起的本案民事诉讼所依据的事实与理由经本院比对，梁超强在原告所述的事实与理由中涉嫌犯罪，故原告的起诉应予驳回，将有关材料移送公安机关或检察机关。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告赵振华的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  冯莹丽二〇二〇年十月二十六日书记员  张永忠
黑龙江省巴彦县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0126刑初97号公诉机关黑龙江省巴彦县人民检察院。被告人刘某某，男，汉族，1973年5月8日出生于黑龙江省巴彦县，初中文化，农民，住黑龙江省巴彦县。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年9月3日被取保候审。指定辩护人梁品娟，巴彦县法律援助中心律师。指定辩护人李**，黑龙江秦磊律师事务所律师。黑龙江省巴彦县人民检察院以黑巴检刑检二刑诉[2020]9号起诉书指控被告人刘某某犯交通肇事罪，于2020年8月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2020年9月14日公开开庭审理了本案。巴彦县人民检察院指派检察员石大勇出庭支持公诉，刘某某及其辩护人梁品娟、李**到庭参加诉讼。现已审理终结。黑龙江省巴彦县人民检察院指控，2019年8月12日13时30分左右，被告人刘某某酒后从家中驾驶无号牌约翰迪尔牌拖拉机，拉乘刘某、马某1，沿巴彦县兴隆镇庆龙村高贤屯后坡路由东向西行驶时，发生侧翻，致使三人受伤，被害人马某1经抢救无效死亡。公诉机关认为，被告人刘某某的行为构成交通肇事罪，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，并向本院提交了相关证据，以证实被告人刘某某的犯罪事实。被告人刘某某对公诉机关指控的罪名、犯罪事实及量刑建议均无异议，同意适用普通程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人认为：一、被告人系过失犯罪；二、被告人积极赔偿并取得被害人谅解；三、被告人能够如实供述,四、被害人在本案中存在过错；综上建议法庭对被告人判处有期徒刑一年以下，并适用缓刑。经审理查明：2019年8月12日13时30分左右，被告人刘某某酒后从家中驾驶无号牌约翰迪尔牌拖拉机，拉乘刘某、马某1，沿巴彦县兴隆镇庆龙村高贤屯后坡路由东向西行驶时，发生侧翻，致使三人受伤，被害人马某1经抢救无效死亡。事故发生后，经巴彦县公安局交警大队道路交通事故责任认定,被告人刘某某系醉酒后驾驶机动车辆，并且违章载人，负本起事故的全部责任。2019年8月14日，被告人刘某某赔偿了被害人方经济损失，并取得了被害人方的谅解。被告人刘某某于2019年8月13接受公安机关询问。上述事实，有下列经庭审质证确认的证据予以证实：书证被告人刘某某的户籍证明、现实表现、到案经过、被害人马某1的户籍证明、道路交通事故责任认定书、肇事车辆、刘某某驾驶证信息、赔偿协议书、谅解书、被告人刘某某诊断书、病历、伤势照片；证人刘某、汪某、马某2的证言；被告人刘某某的供述和辩解；肇事车辆安全性能检验鉴定意见书、车辆痕迹鉴定意见书、被告人刘某某血液内乙醇含量鉴定意见书、被害人马某1尸体鉴定意见书；现场勘查笔录、平面图及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某某违反交通管理法规驾驶机动车辆，致使发生交通事故，造成一人死亡的严重后果，已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。刘某某到案后如实供述自己的罪行，依法可对其从轻处罚。案发后，被告人积极赔偿被害人经济损失并取得被害人谅解，酌情可对被告人从轻处罚。对辩护人关于被告人如实供述、取得被害人谅解应从轻处罚的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人刘某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  曲跃忠人民陪审员  丁立娟人民陪审员  赵艳茹二〇二〇年十月十三日书 记 员  杜雅雯
黑龙江省宁安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黑1084民初1476号 原告：中国农业银行股份有限公司宁安市支行,住所地宁安市宁安镇。 法定代表人：战强，行长。 委托诉讼代理人:吴永江，男，中国农业银行股份有限公司宁安市支行客户经理。 委托诉讼代理人:李进江，男，中国农业银行股份有限公司宁安市支行风险部经理。 被告：韩国锋，男，1986年5月12日出生，住宁安市宁安农垦社区。 原告中国农业银行股份有限公司宁安市支行（以下简称宁安农行）与被告韩国锋信用卡纠纷一案，本院于2020年9月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宁安农行的委托诉讼代理人吴永江到庭参加诉讼。被告韩国锋经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宁安农行向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告韩国锋立即偿还信用卡借款本金174083.26元、利息35553.32元、逾期还款违约金7843.41元、消费手续费720.57元，合计218200.56元，2020年6月21日以后的利息按照本金174083.26元、信用卡合约中约定的利率标准、逾期违约金的标准计算至实际还款日。并承担诉讼费用。事实和理由：被告韩国锋于2011年5月23日向原告申请办理信用卡，双方于2011年6月7日签订了中国农业银行金穗贷记卡领用合约。原告于2011年6月13日为被告办理了卡号为46375800********号信用卡，卡种为白金卡（精粹版），初始额度为300000元，后因有疑似套现嫌疑被原告降额度为210000元，如卡片消费使用后在免息期内未还款，超期后将按照开户申请表上约定的利率、逾期还款违约金及手续费执行。2011年6月13日-2019年5月被告信用良好，每次消费后都能够在约定还款日之前正常还款。2019年5月18日后，此信用卡开始逾期。原告多次对被告采取电话催收、上门催收、委外催收。在原告催收人员多次催收的情况下，被告表示短时间内全部还款困难，会筹措资金分期还款，并分别于2019年10月8日还款45000元、2019年10月15日还款45000元，剩余款项目前没有还清。截止2020年6月21日，被告韩国锋至今尚欠本金174083.26元、利息35553.32元、逾期还款违约金7843.41元、消费手续费720.57元。 被告韩国锋未出庭进行答辩。 本院经审理认定事实如下：被告韩国锋于2011年5月23日向原告宁安农行申请办理信用卡，双方于2011年6月7日签订了中国农业银行金穗贷记卡领用合约。原告于2011年6月13日为被告办理了卡号为46375800********号信用卡，卡种为白金卡（精粹版），初始额度为300000元，后降额度为210000元。合约约定如卡片消费使用后在免息期内未还款，超期后将按照合约中约定的利率、逾期还款违约金及手续费执行。2019年5月18日开始被告有逾期还款现象。原告多次对被告催收，被告分别于2019年10月8日还款45000元、2019年10月15日还款45000元，剩余款项目前没有还清。被告至今尚欠原告本金174083.26元、利息35553.32元、逾期还款违约金7843.41元、消费手续费720.57元。 上述事实有原告提供开卡资料一组（八页）、消费账单一页、欠款账单一份在案佐证。 本院认为，被告韩国锋在原告宁安农行处办理信用卡，现被告刷卡消费174083.26元逾期未还。被告的账户内不足以支付取现金额或消费金额时，双方就该不足以支付的款项部分所发生的法律关系应为金融借款合同关系。借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。借款人应当按照约定的期限返还借款、支付利息。原、被告签订了中国农业银行金穗贷记卡领用合约，合约中约定了可以使用的用款金额、利息、逾期还款违约金计算方式、消费手续费等。原告按照约定允许被告进行消费，但被告未按照约定履行消费后的还款义务。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。原告要求被告给付尚欠本金174083.26元、利息35553.32元、逾期还款违约金7843.41元、消费手续费720.57元及2020年6月21日以后按照本金174083.26元、信用卡合约中约定的利率标准、逾期违约金的标准计算至实际还款日止的利息符合法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告韩国锋于本判决发生法律效力之日给付原告中国农业银行股份有限公司宁安市支行欠款本金174083.26元、利息35553.32元、逾期还款违约金7843.41元、消费手续费720.57元，合计218200.56元及2020年6月21日以后按照本金174083.26元、信用卡合约中约定的利率标准、逾期违约金的标准计算至实际还款日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4573元，减半收取计2286.50元，由被告韩国锋负担。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江 省牡丹江市中级人民法院。 审判员  关春学 二〇二〇年十月十六日 书记员  臧兆辉
江西省南城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣1021民初1519号 原告：丁建武，男，1968年10月19日出生，汉族，住南城县。 委托诉讼代理人：柳兵，江西赣硕律师事务所律师。一般授权代理。 被告：抚州天新环保纸业有限公司，住所地：南城县金山口工业园区。统一社会信用代码：913610215865636439。 法定代表人：徐干华，公司董事长。 原告丁建武与被告抚州天新环保纸业有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告丁建武及其委托诉讼代理人柳兵、被告抚州天新环保纸业有限公司法定代表人徐干华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告丁建武向本院提出诉讼请求：1、要求被告抚州天新环保纸业有限公司支付工程款1213734元，并依法享有建筑工程款优先受偿权；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：徐干华在南城县创办抚州天新环保纸业有限公司，原告于2012年9月17日向被告承包钢结构工程（详见2012年9月17日原、被告签订的钢结构工程承揽合同）。2013年9月18日原告又与被告签订一份《工程施工协议》承建该公司附属工程。原告按照与被告签订的工程承揽合同和工程协议进行施工两项，总工程款为3533734元，被告在2012年至2014年期间已付给原告工程款2320000元。后被告因非法吸收公众存款罪服刑，故双方一直未能结算。2020年8月14日，原告与被告法定代表人结算（详见2020年8月14日结算清单）。被告尚欠原告工程款1213734元。为维护原告合法权益，故诉至法院，请求支持原告的全部诉请。 被告抚州天新环保纸业有限公司辩称：工程款数额核对无异议。 经审理查明：2012年9月17日，被告抚州天新环保纸业有限公司（甲方）与原告丁建武（乙方）签订一份《钢结构工程承揽合同》，约定：工程名称为抚州天新环保纸业有限公司钢结构工程；工程总预算为270万元；总工期为120天，从2012年9月25日至2013年1月30日；工程竣工后，甲方应组织验收并出具验收报告，未出具验收报告应视为验收合格；付款方式，合同签订后乙方开始施工，材料进场后五天内甲方支付10万元，工程完成30%，甲方支付20万元，工程完成60%，甲方支付20万元，工程完工甲方支付除200万元以外的余款，余款200万元从完工之日起开始计算利息，按月息2分，甲方按时在下月的1号支付上月4万元利息，甲方按时打入乙方指定的银行卡号，200万元余款待甲方办好土地、房产证并取得银行贷款后扣除5%的质保金一次性给付乙方，质保金一年后甲方无异议一次性给付乙方，逾期付款，逾期部分按银行贷款利息支付滞纳金；合同还对质量标准、违约责任、双方权利义务等进行了约定。后原、被告分别于2012年11月26日、2013年3月3日、2013年3月15日、2013年6月5日、2013年9月18日、2013年10月25日先后签订了六份《工程施工协议》，将抚州天新环保纸业有限公司厂房附属工程发包给原告丁建武，协议分别就工程内容、工程时间、承包方式、工程造价、付款方式等进行了约定。上述主体工程及附属工程于2014年上半年全部完工，被告抚州天新环保纸业有限公司陆续支付了部分工程款。2015年7月，抚州天新环保纸业有限公司法定代表人徐干华涉嫌因非法吸收公众存款被采取强制措施，现在饶州监狱服刑。2020年8月14日，原告丁建武与被告抚州天新环保纸业有限公司法定代表人徐干华签订工程项目结算清单三份，核定总工程款3533734元（其中第一期厂房工程款2685566元），2012年至2014年已付2320000元，还应支付1213734元。 另查明:上述工程所涉土地使用权及厂房等均登记在江西添彩科技有限公司名下。抚州天新环保纸业有限公司于2014年10月29日向南城县农村信用合作联社借款480万元。2014年12月23日，抚州雅洁纸制品有限公司向江西南城农村商业银行股份有限公司（原南城县农村信用合作联社）借款1100万元，江西添彩科技有限公司以其位于南城县建昌镇三期工业园区YQ-13土地使用权26676㎡（城国用2012第5743号）及该土地上集体宿舍、厂房、办公楼共计面积15597.64㎡房产（城房权证南城县字第××号）为抚州雅洁纸制品有限公司上述借款本息提供抵押担保，并办理了抵押登记。上述借款到期后，因借款人无力清偿借款，执行过程中，经两次司法拍卖流拍后，本院裁定将被执行人江西添彩科技有限公司所有的位于南城县建昌镇三期工业园区YQ-13土地使用权26676㎡（城国用2012第5743号）及该土地上集体宿舍、厂房、办公楼共计15597.64㎡房产（城房权证南城县字第××号）以第二次拍卖的保留价658.64万元交付申请执行人江西南城农村商业银行股份有限公司，抵偿债务658.64万元。 以上事实的认定有原告提供的身份证复印件、企业信息查询单、《钢结构工程承揽合同》、《工程施工协议》、结算清单，本院依法调取的南城县人民法院（2015）城民初字892、893、894号民事判决书、抚州市中级人民法院（2016）赣10民初93号民事判决书、南城县人民法院（2017）赣1021执634号之二执行裁定书及当事人的陈述相印证。 本院认为：抚州天新环保纸业有限公司将钢构工程（包括土建工程）及附属工程发包给没有资质的丁建武个人承建，建设工程施工合同应为无效合同。合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。原告丁建武虽未提供竣工验收报告，但该系列工程于2014年全部完工并交付使用，被告抚州天新环保纸业有限公司亦未提出工程质量问题，且合同约定工程竣工后甲方应组织验收并出具验收报告，未出具验收报告应视为验收合格，故应视为工程经验收合格。2020年8月14日，原、被告就工程项目进行了结算，确认总工程款3533734元，已付2320000元，还应支付1213734元。该结算单系双方当事人的真实意思表示，本院予以确认，故被告抚州天新环保纸业有限公司应按结算单向原告丁建武支付剩余工程款，对原告的该项诉请予以支持。原告诉请要求享有建筑工程款优先受偿权，对此本院认为，承包人行使建设工程价款优先受偿权的期限为六个月，自发包人应当给付建设工程价款之日起算。根据合同约定的付款期限，无论是工程完工通过验收合格后支付工程款的95%，还是待甲方办好土地、房产证并取得银行贷款后一次性支付给乙方，原告现在主张优先受偿权均已过期限。且案涉工程项目经本院2018年5月11日（2017）赣1021执634号之二执行裁定抵偿给申请执行人江西南城农村商业银行股份有限公司。故对原告诉请要求享有建设工程款优先受偿权的诉请不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百六十九，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第二条、第三条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第二十二条之规定判决如下： 一、被告抚州天新环保纸业有限公司在本判决生效后十日内支付原告丁建武工程款1213734元； 二、驳回原告丁建武的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费15724元，减半收取7862元，由被告抚州天新环保纸业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。 审 判 员 钟绍华 二〇二〇年十月二十八日 法官助理 邱 娜 书 记 员 单 燕
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0214民初13041号原告：青岛亚联财小额贷款有限公司（曾用名：青岛市城阳区亚联财小额贷款有限公司），住所地：青岛市城阳区正阳路****楼301。法定代表人：长原彰弘，该公司董事长。委托诉讼代理人：张宏荣，山东运策律师事务所律师。被告：陆从建,女，1963年7月11日出生，汉族，户籍地：山东省青岛市四方区，现住：山东省青岛市市**。原告青岛亚联财小额贷款有限公司与被告陆从建小额借款合同纠纷一案，本院受理后依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告青岛亚联财小额贷款有限公司委托诉讼代理人张宏荣到庭参加了诉讼，被告陆从建经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告向原告偿还贷款本金人民币15156元；2、被告承担因本案产生的诉讼费用。事实与理由：原告与被告签订贷款合同，约定贷款金额为20000元，贷款期限为18个月，原告扣除手续费400元后向被告转账19600元，被告累计还款本金4444元，现被告已逾期还款，原告多次催要未果。被告陆从建未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交的证据符合真实性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：截至2020年9月21日，被告尚欠原告借款本金15156元。本院认为，原、被告签订的《贷款合同》不违反法律法规的强制性规定，应属合法有效。原告依约付款后，被告未按合同约定还款，构成违约，原告要求被告偿还欠付的借款本金，符合合同约定及法律规定。因原告实际向被告发放的借款本金与合同约定金额不一致，双方借贷金额应以实际交易金额为准，被告尚欠原告借款本金应为15156元（实际转账19600元-已付本金4444元）。被告经合法传唤，未到庭参加诉讼，也未提出答辩意见，视为其放弃所享有的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实作出裁判。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告陆从建于本判决生效后十日内支付原告青岛亚联财小额贷款有限公司借款本金15156元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取90元，由被告陆从建负担。本判决为终审判决。审判员  张**二〇二〇年十月三十日书记员  刘 俊
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0212执4924号之一申请执行人：张发根,男,1978年08月04日出生,汉族，住江西省上饶市鄱阳县。被执行人：宁波奥可装饰设计工程有限公司（组织机构代码为688011057）。住所地：浙江省宁波市鄞州区悦盛路****（2-6）。法定代表人:韩自军。本院在执行申请执行人张发根与被执行人宁波奥可装饰设计工程有限公司劳务合同纠纷一案中，查明被执行人宁波奥可装饰设计工程有限公司应支付申请执行人张发根执行款83500元及利息。经查，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 戴宏良审 判 员 陈建军审 判 员 崔志勇二〇二〇年十月十三日代书记员 毛忆梦
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0382执3859号申请执行人：李春宝,男,1971年07月07日出生,汉族，住所地安徽省宿州市灵县。被执行人：马天虹,男,1984年10月09日出生,汉族，住所地湖北省巴东县。申请执行人李春宝与被执行人马天虹追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2020）浙0382民初4249号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2020年7月21日立案执行。执行标的为执行款15950元及利息，并负担案件执行费140元。执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人马天虹履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人马天虹逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人马天虹的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人马天虹有银行开户，本院进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划，以上银行账户的冻结期限为一年；被执行人马天虹名下无房产、车辆、股权、工资、奖金等收入。截止2020年10月26日，被执行人马天虹尚欠申请执行人李春宝执行款15950元及利息，暂未发现被执行人马天虹有其他可供执行的财产。鉴于被执行人马天虹拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人马天虹采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人李春宝，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人马天虹暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0382执3859号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 陈晓二〇二〇年十月二十七日代书记员 杨薇
甘肃省酒泉市肃州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0902执1683号 申请执行人：杨晓荣，女，1966年4月15日出生，汉族，现住甘肃省酒泉市肃州区。 被执行人:周总仁，男，1972年5月24日出生，汉族，现住甘肃省酒泉市肃州区。 本院在执行申请执行人杨晓荣与被执行人周总仁劳务合同纠纷一案，在执行过程中，经四查，被执行人暂无财产可供执行，告知申请人，本案终结执行，待发现被执行人有可供财产执行，可恢复申请本案的执行。经审核，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）甘0902执1683号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  于炳华 二〇二〇年十月三十日 书记员  王 鹏
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初40842号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所广东省广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：李敏敏，该司职员。委托诉讼代理人：温天助，该司职员。被告：许志宏，男，1975年5月3日出生，汉族，身份证住址山西省晋中市榆次区。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被告许志宏小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年9月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：40000元。签约日期：2018年6月21日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.61%（实际履行按1.57%计算）；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的0.05%一次性收取滞纳金；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率0.02%计算，若日息低于1元的，则按照1元收取；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：40000元；交付时间：2018年6月21日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2019年4月10日尚欠本金余额33333.34元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金33333.34元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2019年4月11日起合并以原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条、第三十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告许志宏向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿本金33333.34元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2019年4月11日起以尚欠本金为基数，合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费402元，由被告许志宏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  汤佩芳二〇二〇年十月十九日书记员  曾可欣法庭记录洪钦鹏
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执17133号 17073-17236号申请执行人：深圳市声影网络科技有限公司。住所地：深圳市南山区沙河东路国际市长交流中心1602，统一社会信用代码9XXXX。法定代表人：李健。 委托代理人钟美琪，公司员工。 17073-17236号、17237号被执行人：深圳市歌巢娱乐有限公司。住所地：深圳市龙岗区建设路**龙岗中心城宝钜商业大厦主楼****房，统一社会信用代码×××80Ｗ。法定代表人：黄龙。 17073-17236号申请执行人深圳市声影网络科技有限公司与被执行人深圳市歌巢娱乐有限公司侵害著作权纠纷及17237号追缴案件受理费两案，深圳市龙岗区人民法院作出的（2019）粤0307民初17374、17376、17378、17380-17383号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年9月14日向本院申请强制执行，请求责令被执行人偿付：1、赔偿经济损失及维权费用每案500元（人民币为单位，下同），共计84870元；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、17237号追缴案件受理费4100元（每案25元）；4、承担本案执行费。本院于2020年9月14日依法受理。经核算，164案加倍迟延履行期间的债务利息共为2870元。 执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《被执行人财产报告书》后，被执行人深圳市歌巢娱乐有限公司主动向本院缴纳执行款共计97170元，本院依法将执行款84870元划付至申请执行人账户，案件受理费4100元、执行费8200元扣缴至深圳市财政局账户。随后，申请执行人向本院出具收据确认收到执行款84870元，确认164案全部执行完毕，并向本院申请结案及申请解除对被执行人名下财产采取的强制执行措施。 本院认为，广东省深圳市龙岗区人民法院作出的（2019）粤0307民初17374、17376、17378、17380-17383号案民事判决已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，案件受理费亦已追缴，（2020）粤0307执17073-17236、17237号案依法应予以执行结案，被执行人名下财产应当依法予以解除查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 一、广东省深圳市龙岗区人民法院作出的（2019）粤0307民初17374、17376、17378、17380-17383号164案民事判决已经全部执行完毕，（2020）粤0307执17073-17236、17237号案予以结案； 二、解除对被执行人深圳市歌巢娱乐有限公司名下价值97170元财产的查封、冻结、扣押。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  张薇炜 审判员  叶小丽 审判员  林俊燕 二〇二〇年十月二十六日 书记员  伍仕松
河南省襄城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1025执1314-1号被执行人：程保才，男，1958年1月21日生，汉族，住襄城县。襄城县人民检察院提起公诉的被告人程保才盗窃一案,河南省襄城县人民法院做出的（2020）豫1025刑初87号刑事判决书已经发生法律效力。现已移送执行。在执行过程中,本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书。本院通过全国网络查控系统及线下查询被执行人，未发现被执行人名下有可供执行的财产。综上所述,因本案被执行人名下暂无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后,发现被执行人具备履行能力时,本院将依法恢复执行，恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈京伟审判员  王志坚审判员  朱**恩二〇二〇年十月二十九日书记员  杨 凡
安徽省庐江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0124民初6310号原告：庐江县顾家家居用品经营部，住所地安徽省庐江县庐城镇移湖北路**建材家具市场****商铺，统一社会信用代码92340124MA2T8D5402。经营者：杨发余，男，1976年12月10日出生，汉族，住安徽省庐江县。委托诉讼代理人：王宏，庐江县庐城镇法律服务所法律工作者。被告：朱金平，女，1975年12月29日出生，汉族，住安徽省庐江县。本院在审理原告庐江县顾家家居用品经营部与被告朱金平劳务合同纠纷中，原告庐江县顾家家居用品经营部于2020年10月29日向本院递交撤诉申请，要求撤回对被告朱金平的起诉。本院认为：原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告庐江县顾家家居用品经营部撤回对被告朱金平的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告庐江县顾家家居用品经营部负担。审判员  房希彤二〇二〇年十月二十八日书记员  魏雪娇
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0107民初20387号原告：平安银行股份有限公司上海瑞虹支行，营业场所上海市虹口区。负责人：符寅健，职务行长。委托诉讼代理人：刘婷婷，上海欧森律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆杰，上海欧森律师事务所律师。被告：潘志辉，男，1967年12月11日出生，汉族，户籍地浙江省。被告：郑青妹，女，1967年8月20日出生，汉族，户籍地浙江省。原告平安银行股份有限公司上海瑞虹支行与被告潘志辉、郑青妹金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案，原告平安银行股份有限公司上海瑞虹支行于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，依法可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司上海瑞虹支行撤回起诉。审判员 严 霞二〇二〇年十月十三日书记员 王琼颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执22256号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心，住所地广州市天河区林和西横路****全层及****，统一社会信用代码91440101MA59BQ4860。 负责人：马勇，总经理。 被执行人：黑金波，男，1970年4月11日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心申请执行被执行人黑金波信用卡纠纷一案，中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初4906号民事判决书，向本院申请执行，要求黑金波偿还欠款本金、利息等，暂计38134.34元。本院于2020年8月25日立案执行，并已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 申请执行人申请执行时未提供被执行人的财产线索。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆、房产等财产情况。根据查询结果，本院依法扣划被执行人名下银行账户款项1073.1元。上述款项扣除受理费、执行费后，发还申请执行人220.1元。除此之外，被执行人查无其他可供执行的财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。 本院于2020年10月9日告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索。申请执行人表示确认本案的调查结果，同时表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行。申请执行人表示被执行人已下落不明，同意法院无需前往其住所地调查。 本院认为，本案经执行，被执行人暂未有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行支付债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 沈 颋 审判员 邝毅恒 审判员 梁邯勇 二〇二〇年十月九日 书记员 温颖祺
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执3454号申请执行人：云南利往行投资有限公司。统一社会信用代码：9153010008635757X。住所地：云南省经开区出口加工区******。法定代表人：关聪，经理。被执行人：沙红东，男，汉族，1981年3月25日出生，住云，住云南省西双版纳傣族自治州勐腊县div>申请执行人云南利往行投资有限公司与被执行人沙红东融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）云0102民初1336号民事判决书已发生法律效力。因被执行人沙红东未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人云南利往行投资有限公司向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年5月11日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经财产查控，依法拍卖了被执行人沙红东所有的日产牌小型汽车一辆（云Ｋ×××**），拍卖价款为人民币22220元，扣除执行费525元，服务费444元，剩余案款21251元，已发还给申请执行人。另在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。综上，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币41664.53元，未受偿人民币20413.53元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，申请执行人向本院提交了书面终本申请，同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、终本申请书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  张 赟人民陪审员  靳洪桥二〇二〇年十月二十七日书 记 员  蔡 翔
福建省南安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0583民初8849号 原告：福建南安农村商业银行股份有限公司水头支行，住所地南安市水头镇滨海大道**。 负责人：郑锋阳，该支行行长。 委托诉讼代理人：苏桂兰，该支行职员。 被告：李金狮，男，1975年10月20日出生，汉族，住南安市。 原告福建南安农村商业银行股份有限公司水头支行与被告李金狮信用卡纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告福建南安农村商业银行股份有限公司水头支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告福建南安农村商业银行股份有限公司水头支行撤回起诉处理。 审判员  张朝新 二〇二〇年十月二十八日 书记员  吴桂菊
上海市虹口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0109民初24213号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：蒋天辰，上海瀛泰律师事务所律师。被告：张晓微，女，1990年08月27日出生，汉族，住广西省南宁市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告张晓微信用卡纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法进行审理。原告诉称，被告张晓微系原告信用卡持卡人，欠款卡号(尾号：0104)。被告利用该卡透支原告资金累计人民币160,823.56元(包括本金、利息、费用，计算至2020年9月29日)(币种下同)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币160,823.56元。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  牛新虹二〇二〇年十月二十一日书记员  江 杰附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执5669号 申请执行人翁亚琴，女，1978年11月18日出生，住金华市婺城区。 被执行人金华市科瑞物业管理有限公司，住所地金华市婺城区婺州街**桂花城****，组织机构代码:755922652。 法定代表人黄锡科。 本院在执行申请执行人翁亚琴与被执行人金华市科瑞物业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，该协议需较长时间履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0702执5669号案件执行。当事人不履行执行和解协议的，则申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条和《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》的规定在二年内再次申请执行（申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算）或提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈高明 审判员  董新贵 审判员  于 颖 二〇二〇年十月二十七日 书记员  虞 帆
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执2080号 申请执行人何金良，男，1969年9月15日出生，住浙江省金华市婺城区。 被执行人闻远林，男，1954年8月21日出生，住金华市婺城区。 申请执行人何金良与被执行人闻远林民间借贷纠纷一案，本院（2019）浙0702民初8140号民事判决书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2020年04月08日立案执行。立案执行标的17075.1元以及利息，立案当日向被执行人发出执行通知书及财产报告令。 本院在执行过程中，依法对被执行人名下银行存款、房产、车辆、证券、公安户籍、支付宝、工商等进行执行查控，无相应财产登记信息。本院依法将被执行人纳入失信人员名单以示惩戒,决定对其采取司法拘留措施并予以布控。相应执行情况已全程回告申请人，目前被执行人暂无财产可供执行，申请人亦同意终结本次执行程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0702执2080号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 许城豪 二〇二〇年十月十四日 代书记员 孙 杭
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0105执13416号之一申请执行人长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江**永平门街**27-1、28-1、29-1，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：冯长军，董事长。被执行人吕宝珠，女，1990年4月2日出生，汉族，住福建省漳平市。关于长安汽车金融有限公司与吕宝珠借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院(2020)渝0105民初4643号民事判决书向本院申请强制执行，要求偿还本息51180.03元等相关费用。本院于2020年10月9日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法对被执行人采取限制消费措施，但本案仍未能执行兑现，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0105执13416号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吉 志审 判 员  鲍伟来审 判 员  秦延旭二〇二〇年十月二十九日法官助理  何 锋书 记 员  刘倩君
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0202刑初311号公诉机关黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民检察院。被告人汤世杰，男,1993年6月15日出生于黑龙江省齐齐哈尔市，汉族，初中文化，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。2020年8月7日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。齐齐哈尔市龙沙区人民检察院以齐龙检一部刑诉（2020）319号起诉书指控被告人汤世杰犯危险驾驶罪，于2020年10月9日向本院提起公诉，本院于同日立案受理。立案受理后依法适用速裁程序于2020年10月13日公开开庭进行了审理。齐齐哈尔市龙沙区人民检察院指派检察员程懿楠出庭支持公诉，被告人汤世杰到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年7月24日22时许，被告人汤世杰酒后驾驶比亚迪牌小型轿车，行驶至齐齐哈尔市龙沙区通力路如意人家门前时被公安机关抓获。经鉴定，汤世杰静脉血中乙醇含量为133.6mg/100ml。公诉机关认为，被告人汤世杰醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处汤世杰拘役一个月，并处罚金人民币一千元。公诉机关提交了书证、被告人供述、检验报告、视听资料等证据证实。被告人汤世杰对公诉机关指控的犯罪事实及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人汤世杰在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。汤世杰犯危险驾驶罪，依法应处拘役并处罚金，其如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人汤世杰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金于判决生效之日起五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孙晓光二〇二〇年十月十三日书记员  张钦泊本判决中引用的法律条文的内容《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广西壮族自治区横县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0127执803号 申请执行人章进城，男，1978年2月5日出生，汉族，住广西。 被执行人淡东成，男，1969年6月11日出生，汉族。住横县。 被执行人朱雪芳，女，1969年10月4日出生，汉族，住广西横县。 申请执行人章进城与被执行人朱雪芳、淡东成民间借贷纠纷一案,申请执行人章进城依据已经发生法律效力的（2019）桂0127民初1902号民事判决书于2020年5月25日向本院申请，本院于当日依法立案执行。申请执行人申请标的金额13.629万元，已执行到位金0元，未执行到位金额13.629万元。 在案件执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经本院通过执行查控系统和到不动产登记部门对被执行人的银行、车管、工商、证券和不动产等财产进行了调查，查明，现未发现被执行人有其他可供执行的财产，调查的情况已向申请执行人说明，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产或线索。 本院认为，根据申请执行人的申请，本院已采取了执行措施，被执行人无财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产情况及线索。据此，本院应终结本案的本次执行程序。根据第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐红莲 审判员  李智钢 审判员  冯永兵 二〇二〇年十月二十六日 书记员  尹大卓 附法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0211民初5502号之一 原告：厦门金龙联合汽车工业有限公司，住所地厦门市集美区金龙路**。 法定代表人：刘志军，总经理。 委托诉讼代理人：许玲玲，女，系厦门金龙联合汽车工业有限公司员工。 委托诉讼代理人：许文琳，女，系厦门金龙联合汽车工业有限公司员工。 被告：樊东，男，1989年6月9日出生，汉族，住安徽省凤台县。 被告：安徽旅乐旅游客运有限公司，住所地安徽省淮南市凤台县淮河大桥东200米南。 法定代表人：孙方祥，职务不详。 本院在审理原告厦门金龙联合汽车工业有限公司与被告樊东、安徽旅乐旅游客运有限公司追偿权纠纷一案过程中,厦门金龙联合汽车工业有限公司于2020年10月29日向本院申请撤回起诉。 本院认为，厦门金龙联合汽车工业有限公司申请撤回起诉，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许厦门金龙联合汽车工业有限公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由厦门金龙联合汽车工业有限公司负担。 审 判 员 杨芳芳 二〇二〇年十月二十九日 法官助理 杨超岚 书 记 员 张晶晶 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0102民初12283号 原告：王贤珍,女,汉族,1978年11月18日出生,住安徽省肥东县。 委托诉讼代理人：李加燕，安徽威名律师事务所律师。 被告：安徽省静安健康运营管理有限公司,住所地安徽省合肥市瑶海区裕存堂花园小区****楼**,统一社会信用代码91340100MA2MYWF76L。 法定代表人：石春生，该公司总经理。 委托诉讼代理人：罗瑞，北京亿达（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：夏凡，北京亿达（合肥）律师事务所律师。 原告王贤珍与被告安徽省静安健康运营管理有限公司（以下简称“静安公司”）商品房预售合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王贤珍委托诉讼代理人李加燕，被告静安公司委托诉讼代理人夏凡、罗瑞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王贤珍向本院提出诉讼请求：1.判令静安公司支付延迟交房违约金38009.60元及利息（自起诉之日起至付清之日止，以38009.60元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.判令静安公司承担本案全部诉讼费用。事实和理由:2018年5月15日，王贤珍向静安公司支付20000元,作为购买静安公司开发的春晖里小区6#2301房屋的定金,并于同日向静安公司支付房款614342元,又于2018年7月10日向静安公司支付房款20000元。原告以商业贷款方式向交通银行股份有限公司安徽省支行按揭970000元，王贤珍共支付购房款1624342元。2018年7月7日，静安公司与王贤珍签订《商品房买卖合同》(合同编号:20180431800962CF20180038)(备案单号:1807003453),合同约定交付期限为2020年3月31日前。但静安公司直至2020年8月14日才开始履行交付义务，静安公司已经逾期交房,应承担违约责任。经王贤珍多次催促，静安公司拒不支付延期交房的违约金。为了维护王贤珍的合法权益,根据《中华人民共和国合同法》及其他相关法律规定，诉至法院，望判如所请。 静安公司辩称，因为受到疫情影响，案涉房屋的确存在迟延交付的事实，但合同约定的交付时间为2020年3月31日前，因不可抗力的因素影响，交付时间应顺延至2020年6月25日，被告实际交付日为2020年8月14日，迟延交付日期为49天。根据商品房买卖合同第九条第一款第一项约定，按日向买受人支付已付房款日万分之一的违约金。原告主张利息没有法律及事实依据，我方不予认可。 本院认为，鉴于双方对存在逾期交房的事实不持异议，本院对该节事实予以确认。本案争议的焦点为因不可抗力因素导致违约交房的逾期天数应如何计算。因受新型冠状病毒疫情影响，安徽省于2020年1月24日决定启动重大公共卫生事件一级响应，决定企业延迟复工。2020年2月7日，静安公司依据合同约定向王贤珍发出书面通知，告知遭遇不可抗力，交房时间据实予以延期,已尽到了告知义务。合肥市政府发布的《关于有序做好全市企业复工复业的通知（第10号）》，要求房地产等建筑工程的复工时间为2020年3月9日后合肥市政府于2020年2月19日发布了《关于做好新冠××疫情防控期间工程建设项目复（开）工工作的通知》，要求符合规定的复工条件的建设工程，建设单位向相关机构报备后可复工建设，上述文件安排的时间不应理解为复工时间的最后期限，而应根据复工过程中的实际情况确定静安公司的复工时间。根据静安公司提供的建设单位及监理单位的证明，可以确认因工人需隔离以及建筑材料受疫情影响不能及时入场等原因，案涉工程的实际复工时间为2020年4月20日。故本院确定自春节假期结束后的工作日开始即2020年2月3日至2020年4月19日，共计77天，为不可抗力因素导致的应予延期的合理时间。双方原定的交房时间为3月31日前，顺延77天，最后期限应为2020年6月16日，而实际交房时间为2020年8月14日，逾期58天，应按购房款（1624342元）的日万分之一计算违约金，合计9421.2元。关于王贤珍主张的利息请求，无合同依据及法律依据，本院不予支持 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下： 一、被告安徽省静安健康运营管理有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告王贤珍违约金9421.2元； 二、驳回原告王贤珍其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费750元，减半收取375元，由被告安徽省静安健康运营管理有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  王天利 二〇二〇年十月二十九日 法官助理王杜鹃 书记员杨满 附本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 第二百五十三条、被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省长兴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0522执1777号之一申请执行人：张兴寿，男，1959年2月12日出生，汉族，住湖州市吴兴区。被执行人：孙熊熊，男，1982年1月25日出生，汉族，住长兴县。被执行人：蒋建洪，男，1975年5月21日出生，汉族，住长兴县。申请执行人张兴寿与被执行人孙熊熊、蒋建洪民间借贷赔偿纠纷一案，本院作出的（2019）浙0522民初2017号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张兴寿向本院申请强制执行，本院于2020年6月16日立案。执行标的为被执行人支付申请执行人49050元，执行费用635元。本院在执行过程中已采取了以下执行措施：1.依法向被执行人孙熊熊、蒋建洪发出执行通知书、财产申报令和被执行人须知等法律文书，要求被执行人孙熊熊、蒋建洪履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人孙熊熊、蒋建洪逾期未履行且未报告财产情况，故本院已将被执行人孙熊熊、蒋建洪纳入失信被执行人名单，并对孙熊熊、蒋建洪采取了限制高消费的执行措施；2.通过全国法院网络查控系统查询被执行人银行存款，经查被执行人孙熊熊、蒋建洪名下无银行存款；3.通过全国法院网络查控系统查询被执行人在的不动产登记情况，经查被执行人蒋建洪名下在长兴县××村××村有一房产，不动产权证号：××，已被长兴县人民法院查封，因其为农村宅基地，故无法处置；4.通过网络查控系统查询被执行人机动车情况，经查被执行人蒋建洪名下有车牌为浙Ｅ2××**小型车辆一辆，已被长兴县人民法院查封，因未实际扣押到案，故无法处置；5.通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的股权登记信息，反馈结果为名下无股权登记信息。6.通过公积金系统查询被执行人的公积金登记信息，反馈结果为名下无公积金登记信息。截至2020年10月22日，本案执行标的已执行到位0元，执行费用到位0元，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人张兴寿。综上，被执行人孙熊熊、蒋建洪暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）浙0522执1777号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  许俊杰二〇二〇年十月二十日书记员  吴 双
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1426执恢218号申请执行人：夏邑县中小企业信用担保有限公司，住所地河南省夏邑县商务中心区中原商贸港****。统一社会信用代码：914114267862040555。被执行人：河南建兴隔热材料有限公司，住所地河南省夏邑县李集镇工业园，组织机构代码：68973448-4本院在执行申请执行人夏邑县中小企业信用担保有限公司与被执行人河南建兴隔热材料有限公司合同纠纷一案中，在执行中，因申请人自愿申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结夏邑县人民法院（2017）豫1426执3054号案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  乔战坡审判员  朱玉芳审判员  牛艳辉二〇二〇年十月二十九日书记员  张 璐
山东省胶州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0281民初10398号 原告：深圳市中洲物业管理有限公司青岛分公司，住所地：山东省青岛市胶州市少海北路西侧****。统一社会信用代码：91370281MA3CAB1K8W。 法定代表人：尹善峰，职务：董事长。 委托诉讼代理人：孙云华，女，汉族，1985年11月8日生，住山东省胶州市。系该公司员工。 委托诉讼代理人：孙烁，男，汉族，1995年12月22日生，住山东省胶州市。系该公司员工。 被告：于金香，女，汉族，1978年2月14日生，住山东省胶州市。 原告深圳市中洲物业管理有限公司青岛分公司与被告于金香物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告深圳市中洲物业管理有限公司青岛分公司于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，经本院主持，被告已自觉履行法律义务，现原告以被告已自觉履行法律义务为由，自愿向本院提出撤诉申请，是对自己诉权的自由处分，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告深圳市中洲物业管理有限公司青岛分公司撤回起诉。 案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告深圳市中洲物业管理有限公司青岛分公司负担。 审判员  刘素虹 二〇二〇年十月十日 法官助理宁祥杰 书记员王琳
山西省临汾市尧都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1002执2531号申请执行人：段俊霞，女，1988年6月5日出生，汉族。被执行人：张林，男，1990年1月16日出生，汉族。申请执行人段俊霞依据已经发生法律效力的（2017）晋1002民初3956号民事调解书，于2020年10月12日向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人张林的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人张林应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人张林应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人张林的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的迟延履行期间的债务利息或迟延履行金、案件受理费、执行费为限。本裁定立即执行。审判员  曹红印二〇二〇年十月十五日书记员  李婷婷
吉林省延吉市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉2401民初5895号 原告：太哲柱，男，1951年9月27日出生，朝鲜族，无职业，现住延吉市。 被告：贺小凤，女，1975年11月25日出生，汉族，职业不详，户籍所在地黑龙江省穆棱市。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司延边中心支公司，住所地延吉市长白山西路**。 代表人：朴哲，经理。 委托诉讼代理人：吴迪，该公司职员。 原告太哲柱与被告贺小凤、中国太平洋财产保险股份有限公司延边中心支公司（以下太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告太哲柱到庭参加诉讼。被告贺小凤、太平洋保险公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 太哲柱向本院提出诉讼请求：车辆维修费7460元、施救费200元、公告费300元，共计7960元。事实与理由：2020年7月23日，贺小凤驾驶车辆与太哲柱驾驶的车辆相撞发生交通事故。贺小凤承担事故全部责任，太哲柱无事故责任。 贺小凤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 太平洋保险公司未到庭参加诉讼，但提交书面答辩意见称：贺小凤驾驶的车辆在太平洋保险公司投保交强险，事故发生在保险期间。事故发生后，太平洋保险公司将车辆维修费2000元及无责赔付款100元支付给贺小凤，已履行赔偿义务，太哲柱主张的其他诉讼请求均不属于保险理赔范围。 经本院审理查明：2020年7月23日13时23分许，贺小凤驾驶车辆在延吉市长安街富元B区前与太哲柱驾驶的吉X**号车辆相撞发生交通事故。经交警队认定，贺小凤承担事故全部责任，太哲柱无事故责任。事故发生后，延吉市彦昌汽车救援服务中心将受损车辆拖至延吉市于贺汽车修理厂维修，太哲柱支付车辆施救费200元、车辆维修费7460元。 另查明，贺小凤驾驶的车辆在太平洋保险公司投保交强险，事故发生在保险期间。事故发生后，太平洋保险公司向贺小凤支付2100元（含无责代赔100元）。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为：根据事故成因及双方的过错程度，贺小凤承担事故的全部责任，应赔偿太哲柱的全部合理损失。根据《中华人民共和国保险法》第六十五条“责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金”规定，贺小凤未赔偿太哲柱，太平洋保险公司不应向贺小凤赔偿保险金。因事故车辆投保交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，应由太平洋保险公司在交强险责任限额内先行赔偿，超出部分由贺小凤赔偿。 根据有效证据，本院确认太哲柱在本次事故中产生的合理损失如下：车辆施救费200元、车辆维修费7460元。上述费用共计7660元。 根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定，财产损失2000元，属于交强险赔偿范围，应由太平洋保险公司在交强险责任限额内先行赔偿。超出部分5660元，由贺小凤赔偿。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司延边中心支公司于本判决发生法律效力后立即支付原告太哲柱保险赔偿金2000元； 二、被告贺小凤于本判决发生法律效力后立即支付原告太哲柱赔偿金5660元； 三、驳回原告太哲柱的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条、《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条规定，以日万分之一点七五的标准支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，公告费300元，共计325元，由被告贺小凤负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。 审判员 姜 瑜 二〇二〇年十月二十八日 书记员 张琳怡
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执16199、16202号 申请执行人陈某某，女，1970年10月15日日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。 被执行人深圳市某某有限公司，住所地深圳市龙岗区横岗。 法定代表人叶某某。 被执行人叶某某，男，1990年10月23日出生，身份证住址浙江省宁海县。 被执行人徐某某，男，1969年11月8日出生，身份证住址浙江省台州市黄岩区。 申请执行人陈某某与被执行人深圳市某某有限公司、叶某某、徐某某合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0307民初7742号民事判决已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求三被执行人履行如下义务：一、三被执行人向申请执行人支付货款644664.81元及前述货款的逾期付款利息（按全国银行间同业拆借中心公布的货款市场报价利率的标准自2018年6月7日起计至款项付清之日止）；二、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、被执行人承担本案执行费，本院已立案受理，案号为（2020）粤0307执16199号。另三被执行人应向深圳市财政局支付案件受理费10477.12元，本院亦已立案受理，案号为（2020）粤0307执16202号。 执行过程中，申请执行人于2020年10月13日以与被执行人达成和解为由向本院申请撤回执行申请，并申请解除对被执行人深圳市某某有限公司、叶某某、徐某某名下所有财产的查控措施。另一审案件受理费10477.12元已追缴到位。 本院认为，（2020）粤0307执16202号一案已执行完毕，本院予以结案；关于（2020）粤0307执16199号一案申请执行人自愿撤回执行申请，符合法律规定，本院依法准许，本案的执行程序应当终结；对被执行人深圳市某某有限公司、叶某某、徐某某的财产查控措施应予解除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条规定，裁定如下： 一、（2020）粤0307执16202号一案执行完毕，本案予以结案； 二、终结（2020）粤0307执16199号一案的执行； 二、解除对被执行人深圳市某某有限公司、叶某某、徐某某名下所有财产的查控措施。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈雄才 审判员  刘成文 审判员  林俊燕 二〇二〇年十月十三日 书记员  李 玲
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执14598号 申请执行人:中山市市场监督管理局,住所地广东省中山市石岐区悦来南路**,统一社会信用代码11442000MB2C9091X4。 负责人：徐宁军，该局局长。 委托代理人：梁俭昭、赵浩莹,该局工作人员。 被执行人:陈亮,男,1964年7月7日出生,汉族,住广东省陆丰市, 申请执行人中山市市场监督管理局与被执行人陈亮行政非诉执行一案，本院作出的（2020）粤2071行审987号行政裁定书已发生法律效力。依上述行政裁定，被执行人陈亮应向申请执行人中山市市场监督管理局缴纳罚款40000元。根据申请执行人的请求，本院于2020年9月11日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人逾期未履行。经本院通过全国执行查控系统联查，向公安交通警察支队车辆管理所、自然资源局、市场监督管理局等单位查询，扣划被执行人陈亮银行存款2464.89元,已支付给申请执行人。被执行人陈亮因拒不履行生效法律文书确定的义务,本院依法决定向被执行人陈亮发出限制消费令,本院已将上述执行情况告知申请执行人。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执14598号案终结本次执行程序。 当终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  萧兆良 执行员  文志峰 执行员  黄炳华 二〇二〇年十月十三日 书记员  程悦铭
山东省龙口市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0681民初1092号原告：中国建设银行股份有限公司龙口支行，住所地：龙口市振兴路**，统一社会信用代码：913706814936524602。负责人：张焕志，任行长。委托代理人：曹蕾，山东西政律师事务所律师。委托代理人：乔雅男，山东西政律师事务所实习律师。被告：曹书培，男，1985年12月28日出生，汉族，居民，住内蒙古霍林格勒市。原告中国建设银行股份有限公司龙口支行诉被告曹书培信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告中国建设银行股份有限公司龙口支行的委托诉讼代理人曹蕾到庭参加诉讼，被告曹书培经本院合法传唤未到庭参加诉讼。现已审理终结。原告中国建设银行股份有限公司龙口支行因被告曹书培拖欠信用卡欠款，向本院提起诉讼，请求判令被告立即偿还透支本金58320.59元、利息30397.9元（暂计至2019年12月31日），并自2020年1月1日至实际偿付之日仍按双方约定的利率及结息方式向原告计付利息；判令被告承担本案诉讼费用。本院基于庭审查明的事实，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告曹书培于判决生效之日起十日内，偿还原告中国建设银行股份有限公司龙口支行信用卡透支本金58320.59元、利息30397.9元（计至2019年12月31日），并承担自2020年1月1日起至本金清偿之日止的利息（按双方约定的利率及结息方式计算）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2018元，由被告曹书培负担。如不服本判决，当事人可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  王志江人民陪审员  王亚平人民陪审员  吕洪丽二〇二〇年十月十二日书 记 员  栾 琳
云南省昆明市五华区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0102民初5629号原告：龚方明，男，汉族，1979年12月25日生，住云南省曲靖市会泽县。委托诉讼代理人：李兴盛，云南嘉喜律师事务所律师，一般授权代理。委托诉讼代理人：王玮，云南嘉喜律师事务所实习律师，一般授权代理。被告：谢明，男，汉族，1969年9月26日生，住云南省昆明市五华区。原告龚方明与被告谢明民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月21日受理后，依法适用普通程序独任公开开庭进行审理。原告龚方明及其委托诉讼代理人李兴盛、王玮到庭参加诉讼。被告谢明经本院公告送达，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告龚方明向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款108400元；2.判令被告支付原告逾期欠款利息直至货款清偿之日止(以108400元为基数，自2020年1月26日起暂计至2020年5月20日，按年利率6%计收利息为：108400×(6%/365天)×115天=2049.2元);3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年间，被告经营养猪场，原告多次向被告供应玉米，共计价值208400元，后被告分别于2018年8月26日向原告支付40000元、于2018年9月6日向原告支付60000元货款，剰余货款一直未支付。至2019年8月25日，经双方结算，被告尚欠原告货款108400元（大写：壹拾万零捌仟肆佰元），为此，被告以借条形式写下《借条》一张，载明被告欠原告108400元（大写：壹拾万零捌仟肆佰元），归还日期为2020年1月25日前。现己过归还期限，被告却以各种理由推脱拒绝支付所欠原告的货款，己经严重侵害了原告的合法权益。为了维护原告的合法权利，特向人民法院起诉，请人民法院依法支持原告的以上诉讼请求。被告谢明未到庭，也未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭亦未提交任何证据材料。对原告提交的证据符合法律规定的有效要件，本院依法予以确认并认定事实如下：2018年2月至8月期间，原告向被告供应玉米。2018年8月26日，被告向原告支付货款人民币4万元，原告向被告出具一份“收款收据”，载明收到被告款项40000元。2018年9月6日，被告向原告支付货款人民币6万元，原告向被告出具一份“收款收据”，载明收到被告玉米款60000元。后经结算后，被告于2019年8月25日向原告出具一份“借条”，载明“今借到龚方明现金108400元，借款人谢明身份证号5301031969********，借款人现住安宁市，归还日期为2020年1月25日前。”本院认为，债务应当清偿。本案中，根据原告提交的收款收据、借条及当事人庭审中的陈述，可以认定原告向被告出售玉米，经结算后被告尚欠原告货款人民币108400元的事实。而被告向原告出具的借条表明双方同意将涉案货款转为借款，故原告要求被告归还借款108400元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。至于原告主张的利息，因被告未按约定时间返还款项，存在违约行为，应当承担违约责任，结合原告的主张，本院确认由被告支付原告以借款本金人民币108400元为基数，自2020年1月26日起至全部款项付清之日止，按原告起诉时（2020年5月21日）一年期贷款市场报价利率3.85%计算的资金占用期间利息。对原告超出法律规定的主张，本院予以驳回。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告谢明于本判决生效后十日内支付原告龚方明借款人民币108400元。二、由被告谢明于本判决生效后十日内支付原告龚方明以本金人民币108400元为基数，自2020年1月26日起至全部款项付清之日止，按原告起诉时一年期贷款市场报价利率3.85%计算的资金占用期间利息。三、驳回原告龚方明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费人民币2509元由被告谢明负担。如不服本判决，可以在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员  罗振兴二〇二〇年十月二十七日法官助理张海彤书记员杜海丽
河北省邯郸市邯山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0402执1577号 申请执行人：王**，女，汉族，1974年7月10日出生，住邯郸市邯山区。 被执行人：胡**，男，汉族，1965年3月14日出生，住鸡泽县，住邯郸市永年区郅家寨村。 本院在执行申请执行人王**与被执行人胡**民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人胡**未履行本院（2020）冀0402民初1036号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人胡**银行存款27539.5元及利息，或查封、扣押、冻结其价值相当的财产。 需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满七日前向本院提出书面续行查封、冻结申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员 张 江 二〇二〇年十月十日 书记员 南亚盟
福建省福州市鼓楼区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0102行审121号 申请人福州市交通运输综合执法支队，住所地福州市鼓楼区古田支路**。 法定代表人涂荣册，支队长。 委托代理人徐沛，男。 委托代理人赖凌珊，福建通民律师事务所律师。 被执行人翟祖兴，男，1990年10月29日出生，汉族，住福州市晋安区。 申请人福州市交通运输综合执法支队于2020年10月22日向本院申请执行翟祖兴行政处罚一案，本院于当日受理后，依法组成合议庭，审查了本案。 申请人福州市交通运输综合执法支队于2020年2月10日作出闽榕交执（2020）罚字第295号《行政处罚决定书》，主要内容为：2020年2月22日19时00分左右，翟祖兴驾驶闽Ａ-Ｚ××××小型轿车，通过朋友介绍承载三名乘客从火车站北广场西园建设银行门口到长乐区空港工业区，驾驶员与乘客互不认识并且约定运费每人50元，三人合计150元运费，已经通过微信结算。翟祖兴未取得《出租汽车客运经营资格证》从事出租汽车客运经营。经执法人员调查取证，该车违法事实清楚，证据确凿。当事人违反了《福建省道路运输条例》第七条第一款的规定，属于未取得《出租汽车客运经营资格证》从事出租汽车客运经营的违法行为，应依据《福建省道路运输条例》第七十二条，《福建省交通行政处罚裁量权基准制度》（道路运政）第208001序号一般情节规定的规定予以处罚，罚款人民币壹万元整。并告知被执行人应当在收到该决定书之日起15日内，持本决定书到农行湖东支行（115101012002232）缴纳罚款，逾期每日按罚款数额的3%加处罚款以及被执行人逾期不按规定履行的，申请人将申请人民法院强制执行，并告知被执行人申请复议和提起诉讼的权利及法定期限。 本院经审查认定，2020年2月26日申请人福州市交通运输综合执法支队作出闽榕交执（2020）告字第295号《行政处罚告知书》及闽榕交执（2020）罚字第295号《行政处罚决定书》，并于当日向被执行人直接送达。被执行人在法定期限内既未申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行行政处罚决定。申请人于2020年8月28日作出闽榕交执（2020）催告字第151号《行政强制执行催告书》，并于2020年8月28日通过EMS向被执行人签字确认的送达地址邮寄，2020年9月2日显示退回妥投。鉴于被执行人经催告仍未履行行政处罚决定所确定的义务，申请人福州市交通运输综合执法支队遂于2020年10月22日向本院申请强制执行闽榕交执（2020）罚字第121号《行政处罚决定书》中的罚款人民币10,000元及加处罚款10,000元。 本院认为，申请人福州市交通运输综合执法支队作出的闽榕交执（2020）罚字第295号《行政处罚决定书》在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法，被执行人在法定期限内既未申请复议或者行政诉讼，经催告仍不履行行政处罚决定，申请人向本院申请强制执行处罚决定中的罚款10,000元，符合法律规定。《中华人民共和国行政强制法》第四十五条第二款规定：“加处罚款或者滞纳金的数额不得超出金钱给付义务的数额。”申请人于2020年2月26日向被执行人直接送达，被执行人应于2020年3月12日前履行缴纳罚款义务。本案申请人申请强制执行加处罚款部分，应自被执行人逾期不履行的2020年3月13日起计算至法院受理强制执行申请之日即2020年10月22日止，按罚款10000×3％即300元/日计算，因申请人申请执行的加处罚款10,000元的数额未超出金钱给付义务的数额，且申请人在《行政处罚决定书》中已将加处罚款的标准告知当事人，故申请人的该请求本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 申请人福州市交通运输综合执法支队作出的闽榕交执（2020）罚字第295号《行政处罚决定书》中的罚没款人民币10,000元及加处罚款以不高于金钱给付义务数额之10,000元计算，共计20,000元，本院准予执行。 本裁定经送达后即发生法律效力。 审 判 长 吴晓曦 审 判 员 张黎明 审 判 员 王晓迟 二〇二〇年十月三十日 法官助理 宋 恒 书 记 员 郑治文 附录： 1、《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 2、《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。 3、《最高人民法院关于适用的解释》 第一百零一条裁定适用于下列范围： （一）不予立案； …… （十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为； （十五）其他需要裁定的事项。 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 ……
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执2852号之二 申请执行人邢自芬,女,1971年03月13日出生,住所地金华市婺城区。 被执行人褚淑兵,男,1970年02月13日出生,住所地金华市婺城区。 本院在执行申请执行人邢自芬与被执行人褚淑兵民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，该协议需较长时间履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）浙0702执2852号案件执行。当事人不履行执行和解协议的，则申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条和《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》的规定在二年内再次申请执行（申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算）或提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审判长  董新贵 审判员  赖樟洪 审判员  于 颖 二〇二〇年十月十九日 书记员  陈**峰
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020皖16**执3527号之一 申请人：王丰收，男，1970年7月10日出生，汉族，住安徽省蒙城县，身份证号码： 342125197007104916。 被执行人：李兰芳，女，1967年9月6日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院(2019)皖1622民初8095号民事判决书，向被执行人李兰芳发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李兰芳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李兰芳在财付通支付科技有限公司085e9858e98a71c675c32afb3@wx.tenpay.com账户内存款人民币6448.51元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李** 二〇二〇年十月八日 书记员  张诚