wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂0103民初14616号 申请人:平安银行股份有限公司南宁分行,住所地南宁市青秀区中新路**九洲国际大厦B101-109、901、43F、44F、45F。 负责人:何宁斌。 委托诉讼代理人:陈红,广西广合律师事务所律师。 委托诉讼代理人:刘茜,广西广合律师事务所律师。 被申请人:吴思繁，男，1988年5月4日出生，汉族，住广西陆川县。 申请人平安银行股份有限公司南宁分行与被申请人吴思繁金融借款合同纠纷一案,申请人平安银行股份有限公司南宁分行于2020年10月26日向本院提出诉讼财产保全申请,请求查封被申请人吴思繁名下价值人民币39144.7元的财产,并自愿以名下自有资产为其提出的诉讼财产保全申请提供担保。 经审查,本院认为,申请人平安银行股份有限公司南宁分行的诉讼财产保全申请符合法律规定,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第(四)项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定,裁定如下： 查封被申请人吴思繁名下价值人民币39144.7元的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定,当事人可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈玉萍 二〇二〇年十月二十八日 书记员  林 俐
贞丰县人民法院 执行裁定书 (2020)黔2325执1084号之一 申请人：贞丰县二牛汽车租车行，住所地：贵州省贞丰县。 法定代表人：黄天才，男，1988年4月5日生，布依族，贵州省安龙县人，住安龙县。 被执行人：吴实平，男，汉族，1987年03月05日生，住贞丰县。 本院依据已经发生法律效力的贵州省贞丰县人民法院作出的（2020）黔2325民初283号《民事调解书》，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吴实平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人吴实平在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币12587.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  陈家禄 二〇二〇年十月十五日 书记员  岑仕班
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0305民初24890号原告:北京美好景象图片有限公司，住所地北京市朝阳区北湖渠（朝阳区酿酒厂）**平房-2，统一社会信用代码：×××812。法定代表人：路毅。委托诉讼代理人：杨鹏燕，广东贤方律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘海金，广东贤方律师事务所实习律师。被告：深圳市腾讯计算机系统有限公司，，住所地深圳市南山区粤海街道麻岭社区科技中一路腾讯大厦**统一社会信用代码×××36T。法定代表人：马化腾。委托诉讼代理人：管巧丽，北京市京师（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黎诗颖，北京市京师（深圳）律师事务所实习律师。本院在审理原告北京美好景象图片有限公司诉被告深圳市腾讯计算机系统有限公司著作权权属、侵权纠纷一案中，原告北京美好景象图片有限公司向本院提出对被告深圳市腾讯计算机系统有限公司的撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，没有违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定及《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告北京美好景象图片有限公司撤回对被告深圳市腾讯计算机系统有限公司的起诉。本系列案各案受理费人民币25元，由原告承担，本院减半收取，本系列案各案余款人民币12.5元退还原告。审判员  王媛二〇二〇年十月十五日书记员  李娜
西安市莲湖区人民法院民事裁定书  (2020)陕0104民初9710号原告：刘云艳，女，1993年12月5日出生，汉族，住西安市，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：王超锋，男，1992年11月20日出生，汉族，住甘肃省庆阳市宁县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理刘云艳与王超锋民间借贷纠纷一案中，原告刘云艳于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘云艳撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘云艳负担。 审    判    员     刘  霞 二〇二〇年十月十四日                   书   记   员    胡  燕 1
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤0305执2384-2386号                                                                                                                                                                                                                 （2020）粤0305执恢1186号 申请执行人:上海富昱特图像技术有限公司，住所地上海市长宁区仙霞路****。 法定代表人:林诗灵。 被执行人:深圳市零微科技有限公司，住所地，住所地:深圳市南山区桃园路北侧田厦翡翠明珠花园****2823iv> 法定代表人:王丁枝。 申请执行人上海富昱特图像技术有限公司与被执行人深圳市零微科技有限公司知识产权与竞争执行系列一案，广东省深圳市南山区人民法院作出的（2016）粤0305民初3575-3575号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人支付款项共计6075元，本院于2017年5月9日依法受理，案号为（2017）粤0305执2384-2386号。因被执行人无财产可供执行，本院于2017年11月20日依法终结本次执行程序。 2020年9月18日，被执行人将执行款项全部支付到本院账户，执行费共计150元已依法缴纳，申请执行人领取6075元并申请结案。 本院认为，本案申请执行人申请的事项已全部执行完毕，申请执行费150元已依法缴纳，本案依法应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，裁定如下： （2017）粤0305执2384-2386号、（2020）粤0305执恢1185-1187号案件执行完毕，予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 杨 睿 二〇二〇年十月二十七日 书记员 李琳琳
湖北省荆门市掇刀区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂0804民初991号 原告：黄永波,男。 委托诉讼代理人（特别授权）：谢守宇，湖北京中金律师事务所律师。 被告：雷鸣,男。 被告:湖北劲锋建筑工程有限公司,住所地荆门市月亮湖路**。 法定代表人：雷鸣，职务不详。 原告黄永波与被告雷鸣、湖北劲锋建筑工程有限公司（以下简称劲锋公司）债务转移合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄永波及其委托诉讼代理人谢守宇到庭参加诉讼，被告雷鸣、劲锋公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄永波向本院提出诉讼请求：1、要求二被告共同偿还原告款项30万元及利息（以30万元为基数，按年利率24%为标准，自2016年10月20日计算至清偿之日止）；2、要求二被告负担诉讼费。事实和理由：因黄永波、雷鸣、温红军之间互负债权债务，经清算达成债务转移协议，黄永波用对温红军的债务抵消了温红军对雷鸣的债权。2016年9月16日，由二被告向原告出具借条，载明二被告借黄永波现金30万元。2018年8月4日换据，约定从2016年10月20日起，按月利率3%计算利息至清偿之日止。 被告雷鸣、劲锋公司均未作答辩。 本院经审理认定事实如下：因黄永波、雷鸣、劲锋公司、温红军之间互负债权债务，经协商达成债务转移协议，黄永波用对温红军享有的债权抵消了雷鸣所欠温红军的债务。2016年9月16日，二被告曾向原告黄永波出具过借条。2018年8月4日，被告雷鸣重新向原告出具了借条，载明：“今借到黄永波现金叁拾万元整（300000.00元），借款人雷鸣，2018年8月4日。备注：此款原条据为2016年9月16日出具，现转换条据，利息按叁分计息，从2016年10月20日开始计算至还清为止。”被告劲锋公司在借条上加盖了公章。 之后，二被告未向原告偿还上述借款。 上述事实，有原告的陈述、本院（2017）鄂0804民初124号民事判决、被告向原告出具的借条等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，黄永波用对温红军享有的债权抵消了雷鸣、劲锋公司所欠温红军的债务，而由被告雷鸣、劲锋公司直接向原告黄永波履行债务，形成债务转移协议。根据《中华人民共和国合同法》第八十四条关于“债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意”的规定，作为债权人的黄永波接受了二被告出具的欠条，表明其同意债务转移，因此，该债务转移协议成立。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”原告根据二被告出具的借条向其主张权利，符合法律规定，本院对原告要求二被告偿还欠款30万元的诉讼请求予以支持。 关于原告主张利息的诉讼请求，因被告在借条上注明利息按3分计息，自2016年10月20日计算至还清为止，原告仅按年利率24%主张利息，符合法律规定，本院对原告主张利息的诉讼请求予以支持，即以30万元为基数，按年利率24%为标准，自2016年10月20日计算至清偿之日止。 被告雷鸣、劲锋公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的诉讼权利。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告雷鸣、湖北劲锋建筑工程有限公司于本判决生效之日起5日内共同向原告黄永波偿还欠款30万元及利息（以30万元为基数，按年利率24%的标准，自2016年10月20日计算至清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9540元，减半收取4770元，由被告雷鸣、湖北劲锋建筑工程有限公司共同负担。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。 审判员  张高平 二〇二〇年十月十日 法官助理黄明月书记员徐蕾 附：本案适用的法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民督24号申请人：龙湖物业服务集团有限公司，住所地重庆市渝**龙溪街道新南路**龙湖花园1-2（博德台）**，统一社会信用代码915001129028684238。法定代表人：王光建，总经理。委托诉讼代理人：宋丽，女，该公司员工。被申请人：皮颖，女，1986年6月9日出生，汉族，住重庆市江**。本院受理申请人龙湖物业服务集团有限公司的支付令申请后，于2020年10月19日发出（2020）渝0105民督24号支付令，限令皮颖在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。皮颖于2020年10月26日向本院提出书面异议，认为龙湖物业服务集团有限公司履行物业合同服务不符合约定，对支付令提出异议。经本院审查，皮颖提出的异议成立，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条的规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院于2020年10月19日发出的（2020）渝0105民督24号支付令自行失效。申请费16.67元，由申请人龙湖物业服务集团有限公司负担。审判员 文 莲二〇二〇年十月二十六日书记员 王兰蝶
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0302执1616号 申请执行人：萍乡安源富民村镇银行股份有限公司，住所：江西省萍乡市安源区楚萍东路**，统一社会信用代码：91360300589245763G。 法定代表人：黄强，该行董事长。 委托代理人：杨晖，男，该行员工。 被执行人：姚培春，男，1977年1月12日生，汉族，住，住江西省萍乡市开发区/div> 被执行人：温寒英，女，1978年1月6日生，汉族，住，住江西省萍乡市开发区/div> 被执行人：姚建，男，1980年8月23日生，汉族，住，住江西省萍乡市开发区/div> 本院在执行申请执行人萍乡安源富民村镇银行股份有限公司与被执行人姚培春、温寒英、姚建金融借款合同纠纷一案，本案在执行过程中，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 本院作出的（2018）赣0302民初2762号民事判决书终结执行。自本裁定送达之日起两年内，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。 本裁定送到后即发生法律效力。 审 判 长  刘雨姬 审 判 员  叶 伟 人民陪执员刘吕 二〇二〇年十月二十八日 代理书记员  晏学闽
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0881执524号之一 申请执行人：广西农业信贷融资担保有限公司，住所地南宁市青秀区桃源路**财政综合楼。 法定代表人：魏福军。 被执行人：谭伟清，女，1982年02月10日出生，汉族，住桂平市。 被执行人：周**，男，1977年10月12日出生，汉族，住桂平市。 被执行人：龙积聚，男，1974年11月26日出生，汉族，住桂平市。 被执行人：赵建国，男，1981年05月01日出生，壮族，住广西天等县。 本院在执行申请执行人广西农业信贷融资担保有限公司与被执行人谭伟清、周**、龙积聚、赵建国追偿权纠纷一案中，依法裁定拍卖或变卖登记在被执行人周**和案外人邱小清名下的坐落于桂平市［不动产权证：桂（2018）桂平市不动产权第××号］，在此期间，双方当事人达成了长期履行的执行和解协议，申请执行人表示被执行人已直接向其归还了10万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结桂平市人民法院（2019）桂0881民初1206号民事判决书的执行。 如一方当事人未履行执行和解协议义务的，对方当事人可在履行期满之日起两年内申请恢复原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 冯满芝审判员薛荣生审判员薛寒非 二〇二〇年十月十三日 书记员 杨      智      敏
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0117民初6875号 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司，住所地：成都市一环路东5段**天府国际大厦****。 负责人：钟家思，职务：总经理。 委托诉讼代理人：周茜，四川路石律师事务所律师。 被告：唐文书，男，1991年3月2日出生，汉族，住四川省金堂县。 被告：张成全，男，1967年8月5日出生，汉族，住四川省郫县。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司与被告唐文书、张成全保险人代为求偿权纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，2020年10月19日中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司向本院申请撤诉。 本院认为，中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司撤回起诉。 本案案件受理费人民币497元，由中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司承担。因中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司在诉讼费缴纳期间撤诉，故该费用予以免缴。 审判员  黄莉 二〇二〇年十月十九日 书记员  黄椰
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0105民初5655号原告：湖南康盛医药有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区。法定代表人：刘进军。委托诉讼代理人：熊金香，湖南闻胜律师事务所律师。委托诉讼代理人：申佳慧，湖南闻胜律师事务所实习律师。被告：湖南时代精英医药科技发展有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区。法定代表人：程敬辉。委托诉讼代理人：王浩波，男，汉族，1963年5月6日出生，住湖南省常德市武陵区。委托诉讼代理人：谢姣杰，女，汉族，1978年10月14日出生，住长沙市岳麓区。原告湖南康盛医药有限公司诉被告湖南时代精英医药科技发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月1日公开开庭进行审理。原告湖南康盛医药有限公司的委托诉讼代理人熊金香、申佳慧，被告委托诉讼代理人王浩波、谢姣杰，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告湖南康盛医药有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即支付原告货款68425元：2，被告支付原告资金占用费3431元（以68425元为基数，按年利率6%，自2019年10月1日起暂计算至2020年7月31日，后续计算至被告付清货款时止）；3、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年8月29日，原告湖南康盛医药有限公司与被告时代精英医药科技发展有限公司就货款争议达成协议，协议明确：被告需支付原告货款共计98425元；被告应于2019年9月支付原告货款20000元，剩余货款分月支付，半年内付清等等。协议签订后，被告仅支付原告货款30000元，剩余款项至今仍末支付，遂成本诉。被告湖南时代精英医药科技发展有限公司辩称，被告和原告签订结算协议确认98425元货款，这里面没有包含2018年7月16日向原告发货32475元的货物，相互扣减之后，被告只欠原告65950元，2020年4月1日被告向原告公账支付了30000元，2020年8月28日被告向原告公账支付35950元，被告没有欠原告货款。经审理查明，原告为采购贵州天安一系列药品羟苯酸钙胶囊、格列美脲片、盐酸吡格列酮分散片、盐酸二甲双肠溶片，于2018年10月至11月期间向原告共计付款295700元。被告于2018年11月向原告发货共计164800元。2019年8月29日原、被告签订《协议》，约定鉴于原、被告存在98425元的货款争议，经双方友好协商，达成如下共识，湖南康盛医药有限公司签订本协议后向法院提起撤诉，并解冻冻结的款项。自本协议签订后由被告9月份支付20000元给原告。其余余款分月付给原告，余款在半年内必须全部结清。如在规定时间内未还清，湖南康盛医药有限公司解除该协议并向法院提起诉讼。2020年4月1日被告向原告转账付款30000元。2020年8月28日，原、被告签订《结算协议》，约定截止至2020年8月27日，双方核对数据如下：被告应退乙方货款为68425元；经原、被告商定，被告所欠原告货款35950元于2020年8月28日支付至原告账上；剩余货款经双方协商另行支付；未尽事宜双方协商解决。2020年8月28日被告向原告付款35950元。另查明，被告主张其于2018年7月16日被告发送价值32475元的艾地苯醌片货物给原告，应予抵扣。原告主张在2019年8月29日原、被告签订《协议》确定98425元货款时已予扣除（295700元货款-11月所发货物164800元-艾地苯醌片32475元），且2020年8月28日中结算协议明确列明了所购货物包括艾地苯醌片货物而确定被告应退款为68425元。又查明，原告提供案外人程敬辉银行转账记录，载明2019年8月29日案外人程敬辉向案外人鄢常兴的转账32475元，被告主张程敬辉系被告公司董事长，代被告履行付款义务。原告主张此款系程敬辉代案外人林杰向鄢常兴支付的款项，与本案无关。上述事实有原、被告营业执照，转账电子表单、协议、告知函及庭审笔录等证据材料在卷佐证。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定享有权利、履行义务。原告主张被告湖南时代精英医药科技发展有限公司尚欠拖欠其货款32475元（68425元-35950元），有《协议》、《结算协议》等证据予以证实，本院予以采信。被告主张2019年8月29日案外人程敬辉向案外人鄢常兴的转账32475元，系代被告履行支付货款义务，原告不予认可，被告也未提供相应证据予以佐证，本院不予采信。原、被告在2020年8月28日签订的《结算协议》中对此32475元货款未约定具体给付期限，被告可以随时履行，原告也可以随时要求被告履行，但应给被告必要的准备时间，故对原告要求被告支付此32475元的诉讼请求请求，本院予以支持，对原告主张的资金占用费可从原告起诉之日即2020年7月15日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止。根据《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十八条之规定，判决如下：一、被告湖南时代精英医药科技发展有限公司在本判决生效之日起十日内支付原告湖南康盛医药有限公司货款32475元及资金占用费（资金占用费以上述32475元的尚欠款项为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告湖南康盛医药有限公司其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费1596元，因适用简易程序结案，减半收取798元，由被告湖南时代精英医药科技发展有限公司承担。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人或者代表人人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员  唐乐贤二〇二〇年十月十二日代理书记员  黄俊杰
云南省曲靖市麒麟区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0302民初4997号原告：中国工商银行股份有限公司曲靖麒麟支行负责人：王**行长统一社会信用代码：915303027097861786地址：云南省曲靖市麒麟区麒麟东路4号委托代理人：彭金明、尹华云，公司员工，特别授权。被告：刘世丽，女，1987年10月1日生，住址曲靖市麒麟区。被告：焦林双，男，1984年1月11日生，住址曲靖市麒麟区。被告：宣威市荣欣盛房地产开发有限公司统一社会信用代码：91530381790261888N法定代表人：尹国栋地址：宣威市委托代理人：李荣芳，云南天志律师事务所律师，特别授权。本院在审理原告中国工商银行股份有限公司曲靖麒麟支行诉被告刘世丽、焦林双、宣威市荣欣盛房地产开发有限公司金融借款合同纠纷中，因原告不能提供被告刘世丽、焦林双的准确送达地址，本院经查证后仍不能确定其送达地址,无法送达。依照最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款之规定，裁定如下：驳回原告中国工商银行股份有限公司曲靖麒麟支行的起诉。案件受理费4244元，退还原告中国工商银行股份有限公司曲靖麒麟支行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于曲靖市中级人民法院。审判员 ： 周 坤二〇二〇年十月十三日书记员 ：侯光林
江苏省宜兴市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0282行审290号 申请执行人宜兴市自然资源和规划局。 法定代表人黄朝奎，该局局长。 委托代理人张济烨，该局工作人员。 委托代理人俞宏，该局工作人员。 被执行人范钦杰。 申请执行人宜兴市自然资源和规划局申请本院对被执行人范钦杰强制执行宜国土监[2018]61号行政处罚决定书一案，本院于2020年9月28日立案受理。本院依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查完毕。 经审查查明，原宜兴市国土资源局（以下简称市国土局）于2019年1月15日对范钦杰作出宜国土监[2018]61号行政处罚决定，载明：2018年11月21日，该局对和桥镇楝聚村村民范钦杰未经批准擅自占用和桥镇楝聚村集体土地进行建造房屋的涉嫌违法用地行为进行立案，并对相关情况进行了调查取证。现查明，该地块土地所有权属为和桥镇楝聚村村集体经济组织。2017年12月，当事人擅自占用该地块建造房屋。截止调查结束，项目已经竣工，实地建有一间一层房屋及一面水泥场地。根据《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款的规定，属未经批准非法占用土地行为，依法应予处罚。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对照《江苏省国土资源常用行政处罚自由裁量标准(试行)》，决定对范钦杰作出如下处罚：1.责令退还非法占用的土地；2.限期30天内拆除非法占用土地上新建的179平方米房屋及179平方米场地，恢复土地原状；3.对非法占用的不符合规划的234平方米耕地处以每平方米20元罚款，对非法占用的不符合规划的124平方米坑塘水面处以每平方米15元罚款，罚款合计人民币6540元。市国土局于同日将该行政处罚决定书向范钦杰直接送达。因被执行人范钦杰在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，又不履行全部法定义务。申请执行人依据《中华人民共和国行政强制法》第五十四条的规定，于2019年7月4日向范钦杰送达了《履行行政处罚决定催告书》，范钦杰在规定的期限内，仍未自觉履行义务，申请执行人遂向本院申请强制执行。 另查明，根据《宜兴市机构改革方案》规定，新组建市自然资源和规划局，不再保留市国土资源局和市规划局。2019年3月31日，中共宜兴市委办公室、宜兴市人民政府办公室印发了《宜兴市自然资源和规划局职能配置、内设机构和人员编制规定》，该规定自印发之日起施行。 本院认为，市国土局作出的行政处罚事实清楚、证据充分、程序合法，申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条规定的条件，依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条、第六十三条第一款第（十四）项之规定，裁定如下： 准予强制执行宜兴市国土资源局对范钦杰作出的宜国土监[2018]61号行政处罚决定确定的“限期拆除非法占用土地上新建的179平方米房屋及179平方米场地，恢复土地原状”，由宜兴市和桥镇政府组织实施。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  蒋毅斌 审判员  杭旭伟 审判员  叶棋刚 二〇二〇年十月十五日 书记员  汪姝邑
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫9001执5021号被执行人：王大猫，男，1989年4月3日出生，汉族，住济源市。王大猫罚金一案，本院作出的（2020）豫9001刑初319号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告人王大猫犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金1000元。因王大猫未按上述法律文书履行义务，本院申请强制执行，本院于2020年10月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行告知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人王大猫银行账户有零星存款，无需执行。2.查明被执行人王大猫名下无房产、车辆、住房公积金、证券及工商登记。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案共计已执行到位0元，本案债权尚有1000元未能实现。本院认为，执行中，已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王大猫负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本院或其他有管辖权的法院可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛延强审判员  田家恺审判员  李建忠二〇二〇年十月十三日书记员  孔鹏鹏
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0108民初12777号 原告：庄峤，男，汉族，1989年6月7日出生，住成都市武侯区。 委托诉讼代理人：王梦丹，四川瑞利恒律师事务所律师。 委托诉讼代理人：段伟，四川瑞利恒律师事务所律师。 被告：绿地集团成都申龙房地产开发有限公司，住所地四川省成都市成华区龙潭寺龙井路**。 法定代表人：张志东，执行董事。 委托诉讼代理人：黄宴兵，泰和泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王帅，泰和泰律师事务所律师。 案件由来：原告庄峤与被告绿地集团成都申龙房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院依法受理后依职权审查管辖问题。 裁定理由：原告庄峤与被告绿地集团成都申龙房地产开发有限公司签订的《绿地悦蓉公馆商品房买卖合同附件与补充协议（住宅）》第十六条关于第三十八条争议解决方式的补充约定：买卖双方特别就争议解决方式补充确认，本合同在履行过程中发生争议，由双方当事人协商解决，也可向有关部门、行业组织、消费者权益保护组织等申请调解。不愿意协商、调解，或协商、调解不成的，由本合同签订地（即成都市高新区天府二街368号绿地之窗2栋22楼签约回款中心）人民法院管辖。经核实，上述合同签订地属于四川自由贸易试验区人民法院管辖范围，应由该法院管辖。 法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条、第一百五十四条第一款第十一项。 裁定结果：本案移送四川自由贸易试验区人民法院处理。 告知事项：本裁定一经作出即生效。 审判员  吕凌飞 二〇二〇年十月十三日 书记员  张路遥
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0117民初7605号原告：吴宇，男，汉族，1992年9月19日出生，住重庆市渝**。被告：唐耀，男，汉族，1993年10月21日出生，住重庆市合川区。原告吴宇与被告唐耀合伙协议纠纷一案，本院于2020年9月9日立案，原告吴宇经本院依法传票传唤，未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告吴宇撤诉处理。案件受理费195元，本院减半收取87.5元，由原告吴宇负担。审判员  陈永静二〇二〇年十月十三日书记员  尹 维
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执2070号申请执行人：浙江永康农村商业银行股份有限公司,住所地：永康市九铃东路**,组织机构代码:563336405。法定代表人:胡建群。被执行人：永康市瑞普电机厂,住所,住所地：永康市西城街道西周路**内**厂房**机构代码:573958734。法定代表人:梅永哲。被执行人：梅永哲,男,1976年09月09日出生,住所地,住所地浙江省永康市iv>被执行人：俞仁康,男,1953年09月05日出生,住所地,住所地浙江省永康市iv>被执行人：陈小平,女,1954年12月26日出生,住所地,住所地浙江省永康市iv>被执行人：俞子军,女,1979年12月29日出生,住所地,住所地浙江省永康市iv>被执行人：永康市索菲特商务宾馆,住所地,住所地：浙江省永康市九铃西路**构代码:670288883。法定代表人:陈小平。被执行人：永康市亚特力工贸有限公司,住所地：浙江,住所地：浙江省永康市城西新区梅垄路**内第**:780451119。法定代表人:梅永哲。申请执行人浙江永康农村商业银行股份有限公司与被执行人永康市瑞普电机厂、梅永哲、俞仁康、陈小平、俞子军、永康市索菲特商务宾馆、永康市亚特力工贸有限公司金融借款合同纠纷一案中，本案在执行过程中，因双方达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2020）浙0784执2070号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 姜日红审 判 员 俞小旬审 判 员 金希平二〇二〇年十月二十一日代书记员 应巧俏
西安市雁塔区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0113民初1824号 原告：李锦，女，1971年1月17日出生，汉族，住陕西省西安市。 委托诉讼代理人：刘义明，男，1954年2月18日出生，汉族，住陕西省咸阳市渭城区。 被告：李大坤，男，1961年7月20日出生，汉族，住青海省海东市互助县。 被告：西安雁豪商贸有限公司，住所地陕西省西安市雁塔区门面。 法定代表人：李大坤，该公司执行董事兼总经理。 原告李锦与被告李大坤、西安雁豪商贸有限公司（以下简称雁豪公司）民间借贷纠纷一案，本院立案后，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李锦及委托诉讼代理人刘义明到庭参加诉讼。被告李大坤、雁豪公司经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求（增加后）：1．李大坤、雁豪公司共同返还原告借款利息，以3万元为基数，按年利率24%计算，自2017年9月2日起至判决给付之日。2.李大坤、雁豪公司共同返还原告借款本金3万元。3.本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：2017年9月1日，被告以资金周转为由向原告借款3万元，并出具借条一张。基于对被告的信任，原告以现金形式向被告交付款项。被告承诺按月付息，但其并未依约付款。后原告多次向被告催要款项，但未果。故原告提起诉讼，望判如所请。 被告李大坤、雁豪公司未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了借条、企业信用信息网页截图打印件等证据材料。本院组织当事人进行了举证、质证。根据经审查认定的证据和当事人的陈述，本院认定事实如下： 落款日期为2017年9月1日的《借条》载明：“今借李锦现金叁万元整（￥30000.00元整）利息：（每月壹仟元整）李大坤”。该《借条》全文内容为手写字体，未加盖公司印章。庭审中，经询，原告称《借条》为李大坤所书写，是李大坤以个人名义借款，李大坤称款项用于公司运转，但未明确是用于哪家公司的运转。针对款项交付及还款问题。经询，原告称案涉3万元是以现金形式交付给李大坤，截至法庭辩论终结时，被告尚未偿还款项。 本院认为，原告在本案中提交了《借条》，并对《借条》形成过程及款项交付的事实进行了陈述，前述证据能证明主张的其与李大坤存在借款合同的事实。被告李大坤未到庭参加诉讼，应承担举证不能的不利后果。综上所述，本院认定原告与被告李大坤就案涉款项存在借款合同关系。被告李大坤作为借款人应承担还本付息的合同义务。原告现要求被告李大坤偿还借款本金3万元的主张，有事实依据，本院予以支持。利息问题。根据《借条》载明的月利息1千元和借款本金3万元来看，原告主张的借款年利率24%在《借条》约定的范围内，且借贷事实是发生在2019年8月20日之前的借贷事实，亦在法律允许的范围内。故本院对原告的利息主张，予以支持。关于原告要求雁豪公司承担责任的问题。在案的《借条》上并未加盖雁豪公司的印章，亦无案涉《借条》是李大坤基于雁豪公司法定代表人身份而出具的证据。故本院对原告要求雁豪公司承担民事责任的主张，不予支持。 综上所述，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李大坤应于本判决生效之日起十日内向原告李锦偿还本金30000元，以及自2017年9月2日起至本判决确定之日止按照年利率24%计算的利息 二、驳回原告李锦的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元（原告已预交），由被告李大坤负担并于履行本判决金钱给付义务时直接支付给原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审 判 长  栗德亮 人民陪审员  宋社军 人民陪审员  张喜霞 二〇二〇年十月十九日 书 记 员  薛 丹 打印及校对：贾凡2020年月日送达 1
山东省邹平市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1626执2542号申请执行人李亮，男，1981年10月3日出生，汉族，居民，住邹平市。被执行人胡修波，男，1979年4月11日出生，汉族，居民，住邹平市。本院于二Ｏ二Ｏ年三月三十日作出（2020）鲁1626民初655号民事调解书，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，并有可能转移、隐匿财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第38条、第39条之规定，裁定如下：立即冻结、扣划被执行人胡修波银行存款280000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  贾永明二〇二〇年十月十六日书记员  朱 琳
河南省洛阳市吉利区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0306执231号申请执行人：樊社军，男，1968年6月6日生，汉族，住河南省汝阳县。被执行人：张体荣，男，1969年5月9日生，汉族，住洛阳市吉利区。本院依据已经发生法律效力的洛阳市吉利区人民法院（2020）豫0306民初45号民事调解书，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年7月7日向本院申请执行，本院于2020年7月7日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人张体荣的银行存款3500元，或扣留、提取被执行人收入3500元，或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。二、被执行人张体荣应当承担3200元迟延履行期间的债务利息（利率按照相关法律规定计算）。本裁定送达后立即生效。审判员 符 战二〇二〇年十月十日书记员 杨雅丽
徐州市铜山区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0312民初3198号原告：张庆忠，男，1957年8月6日出生，汉族，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：蒋继亮，徐州市铜山区恒泰法律服务所法律工作者。被告：马爱英，女，1965年12月24日出生，汉族，住徐州市铜山区。被告:张永富，男，汉族，1966年3月23日出生，汉族，住徐州市铜山区。以上两被告共同委托诉讼代理人：周广洪，男，1958年2月12日出生，汉族，住徐州市铜山区。被告：胡立层，男，1988年1月10日出生，汉族，住徐州市铜山区。被告：胡立赛，男，1990年8月6日出生，汉族，住徐州市铜山区。原告张庆忠与被告马爱英、胡立层、胡立赛、张永富债权人撤销权纠纷一案，本院于2020年4月26日立案受理，依法适用普通程序，于2020年5月29日、10月12日公开开庭进行了审理。原告张庆忠的委托诉讼代理人蒋继亮，被告马爱英、张永富的共同委托诉讼代理人周广洪到庭参加诉讼。被告胡立层、胡立赛经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张庆忠向本院提出诉讼请求：1、判令依法撤销胡大能（已去世，被告马爱英系其妻子，被告胡立层、胡立赛系其儿子）、被告马爱英和被告张永富于2018年5月23日签订的《房屋转让协议书》；2、确认《房屋转让协议书》中的标的物属于被告马爱英、胡立层、胡立赛应该继承的遗产并将该遗产返还给被告马爱英、胡立层、胡立赛；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告诉被告马爱英、胡立层、胡立赛民间借贷纠纷一案，经徐州市铜山区人民法院（2018）苏0312民初6081号民事判决书，判决被告马爱英、胡立层、胡立赛在判决生效后十日内在继承遗产的范围内偿还原告借款60万。在执行过程中，被告马爱英、胡立层、胡立赛提出胡大能仅有的一处遗产（位于徐州市铜山区，总建筑面积******）已经转让给被告张永富。该转让行为损害了原告的权益，故提起诉讼。被告马爱英、张永富共同辩称，诉争的房产张永富与胡大能、马爱英交接完毕并按照法律程序办完并将房屋出租给他人使用。根据物权法及合同法相关规定，原告无理由和依据来分割和霸占房产，小产权房也受法律保护。原告诉称该房产是恶意转让，严重侵犯他的权益更不明白。其次，原告买卖就发生物权变动，合同属于债权法律关系的范畴，成立后即生效。如果当事人就物权变动达成协议，没有办理登记同样有效，只是不能产生对世权。继承法明确规定人在宣布死亡之后属于遗产，如在生前出售的物品不属于继承的范畴。在2013年国土部就出台登记政策，对于小产权房不允许流通和发证。所以原告诉争小产权房没有法律依据。综上，原告诉争房产没有事实与法律依据，依法应予驳回。经审理查明，涉案房屋位于徐州市铜山区院（1-2层，约200平方米），没有取得规划建设许可手续，系胡大能于2006年从案外人处购买。胡大能系本案被告马爱英的丈夫，被告胡立层、胡立赛的父亲。2018年5月23日，胡大能、马爱英将该房屋转让给被告张永富，约定转让价格为50万元并签订房屋转让协议书，双方约定购房款由被告张永富用借款抵还，剩余款项一次性给清，并向被告张永富出具收据。另胡大能与被告马爱英于2018年5月29日出具保证书保证此房屋没有抵押和其他纠纷，否则愿承担法律责任，同日徐州市铜山区茅村法律服务所为其出具见证书。另查明，一、胡大能、马爱英于2018年5月18日向张永富出具借条，载明借张永富现金50万元；张永富于2018年5月18日从柳泉支行取款50万元。二、胡大能欠原告借款60万元，并业经生效判决确认，原告亦申请法院强制执行。以上事实，有房屋转让协议书、见证书、判决书、裁定书、租赁合同、取款凭证、收据、保证书以及当事人陈述在卷佐证，本院予以确认。本院认为，《中华人民共和国合同法》第五十二条规定，有下列情形之一的，合同无效:（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同、损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；(五)违反法律、行政法规的强制性规定。因涉案房产没有取得规划建设许可等手续，胡大能、马爱英与张永富之间签订的房屋转让协议书符合上述法律规定的合同无效情形，应属于无效合同，不属于可以撤销的范畴，故本院对原告要求撤销该协议的诉讼请求不予支持。另外，涉案房屋转让协议无效后所产生的法律后果系马爱英及胡大能的继承人与张永富之间的纠纷，与原告无关，本案中不予理涉。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条，《中华人民共和国民法总则》第一百五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：驳回原告张庆忠的诉讼请求。案件受理费80元，由原告张庆忠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或徐州市中级人民法院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  周斌人民陪审员  张华人民陪审员  周曼二〇二〇年十月二十二日书 记 员  张珏
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0481财保1137号申请人：山东滕州农村商业银行股份有限公司西岗支行，住所地：滕州市西岗镇驻地。负责人：张强，行长。被申请人：盛洪义，男，1971年6月23日出生，汉族，住滕州市。被申请人：李远萍，女，1971年7月10日出生，汉族，住滕州市。被申请人：李广伟，男，1979年6月18日出生，汉族，住滕州市。申请人山东滕州农村商业银行股份有限公司西岗支行于2020年10月29日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人盛洪义、李远萍、李广伟的银行存款23万元予以冻结或查封同等价值的其他财产。申请人以其所有的注册资金提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，其向本院提供的担保合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下：冻结被申请人盛洪义、李远萍、李广伟的银行存款23万元或查封同等价值的其他财产。案件申请费1670元，由申请人山东滕州农村商业银行股份有限公司西岗支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  薛宝国二〇二〇年十月二十九日书记员  闵 凯
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0114执3280号申请执行人：韵长忱，男，1962年6月22日出生，住沈阳市于洪区。被执行人：沈阳小韩村农业专业合作社，住所地辽宁省沈阳市于洪区光辉街道双树村。法定代表人：王心智。本院在执行韵长忱与沈阳小韩村农业专业合作社劳动争议纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行（2019）辽0114民初18216号民事判决所确定的给付义务并如实申报财产，但被执行人未履行亦未及时向本院申报财产情况。本院依法对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，无被执行人名下可供执行财产线索。本院现已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，将被执行人的法定代表人纳入限制高消费名单。经本院询问，申请执行人表示不能提供被执行人财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结辽宁省沈阳市于洪区人民法院作出的（2019）辽0114民初18216号民事判决的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院书面提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  刘福成执行员  崔 巍执行员  刘珏元二〇二〇年十月十六日书记员  李忠海
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0211执恢782号 申请执行人:青岛农村商业银行股份有限公司西海岸分行大村支行，住所地：黄岛区。 负责人：吴波，行长。 被执行人：纪冬华，男，1968年7月24日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人：纪冬军，男，1970年12月9日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人：徐相杰，男，1968年9月16日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人：宋金运，男，1979年6月24日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司胶南大村支行与被执行人纪冬军、纪冬华、徐相杰、宋金运、金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据青岛市黄岛区人民法院作出的(2016)鲁0211民初7787号民事判决书向本院申请执行，执行请求为要求被执行人支付贷款318137.73元及利息。在执行过程中，申请执行人于2020年10月26日向本院提出撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院(2020)鲁0211执恢782号的执行。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴应元 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇二〇年十月二十七日 书记员  孙艳伟
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初50913号原告：嘉兴湖岸五号投资合伙企业(有限合伙)，住所地浙江省嘉兴市。执行事务合伙人：湖岸(嘉兴)投资有限公司(委派代表：张征)。被告：陈伟军，男，1968年11月28日生，汉族，住上海市浦东新区。被告：张菊芳，女，1972年4月10日生，汉族，住上海市浦东新区。被告：陈捷达，男，1992年2月11日生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：张菊芳(系被告陈捷达母亲)，女，1972年4月10日生，汉族，住上海市浦东新区。原告嘉兴湖岸五号投资合伙企业(有限合伙)与被告陈伟军、张菊芳、陈捷达金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。2020年9月10日，原告嘉兴湖岸五号投资合伙企业(有限合伙)经传票传唤，未委托有权限的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，在本院指定的期限内原告嘉兴湖岸五号投资合伙企业(有限合伙)也未补齐委托诉讼代理人的身份资格材料，属于无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告嘉兴湖岸五号投资合伙企业(有限合伙)撤诉处理。案件受理费17,664元，减半收取计8,832元，由原告嘉兴湖岸五号投资合伙企业(有限合伙)负担。审判员  余甬帆二〇二〇年十月二十六日书记员  吴曼丽附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0724执1364号申请执行人：连云港佳皓钢材销售有限公司，住所地灌南县。法定代表人：王丽，经理。被执行人：江苏吉隆达化工有限公司，住所地灌南县。法定代表人：刘晶晶，经理。被执行人：甘肃汉隆化工有限公司，住所地甘肃省酒泉市。法定代表人：刘晨曦，总经理。申请执行人连云港佳皓钢材销售有限公司申请执行被执行人江苏吉隆达化工有限公司、甘肃汉隆化工有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0724民特73号民事裁定书已经生效，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月12日立案受理。执行过程中，申请执行人连云港佳皓钢材销售有限公司自愿撤回对被执行人江苏吉隆达化工有限公司、甘肃汉隆化工有限公司的执行申请，故申请执行人连云港佳皓钢材销售有限公司向本院书面撤回对被执行人的执行申请。本院认为，本案申请执行人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，申请执行人连云港佳皓钢材销售有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、二百五十七条第（一）项，最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）苏0724民特73号民事裁定书的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  李文谦审判员  王永仑审判员  肖 军二〇二〇年十月十日书记员  丁智宇
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保4097号申请人交通银行股份有限公司河南省分行，住所地郑州市金水区郑花路**，统一社会信用代码914101009718599507。负责人杨**。被申请人张冰川，男，汉族，1979年1月7日出生，住河南省临颍县。被申请人河南利海房地产开发有限公司，，住所地郑州市惠济区电厂路**工商注册号410000400000045。法定代表人谢海榆。申请人交通银行股份有限公司河南省分行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款346519.3元或查封其相应价值的其他财产。申请人以自有资产，为其保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人张冰川、河南利海房地产开发有限公司银行存款346519.3元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔雷二〇二〇年十月二十二日书记员  刘宇
湖北省大冶市人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0281民初3626号原告中国人民财产保险股份有限公司阳新支公司。住所地阳新县兴国镇陵园大道**。代表人张中华，该公司经理。委托诉讼代理人毛栋，湖北人本律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告陈敬生，男，1969年6月18日出生，汉族，住大冶市。被告李义萍，女，1988年9月14日出生，汉族，住阳新县。二被告共同委托诉讼代理人贾继斌，阳新县文剑法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。原告中国人民财产保险股份有限公司阳新支公司（以下简称“阳新财保公司”）诉被告陈敬生、李义萍追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告阳新财保公司委托诉讼代理人毛栋、被告陈敬生、李义萍委托诉讼代理人贾继斌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告阳新财保公司诉称，2016年9月27日18时36分许，被告陈敬生未取得有效机动车驾驶证驾驶被告李义萍所有的鄂Ｂ×××**号正三轮摩托车由阳新县兴国镇大桥头往立交桥方向行驶至兴国大道国税局路段时，与秦品贵发生碰撞，造成秦品贵经抢救无效于2016年10月5日死亡。经阳新县公安局交通警察大队作出阳公交认字（2016）000093号《道路交通事故认定书》认定：陈敬生无有效机动车驾驶证驾驶机动车遇行人正在通过人行横道未停车让行是造成事故发生的根本原因，负事故的全部责任。事故发生后，秦品贵的亲属将原告起诉至法院，经法院判决由原告在交强险范围内支付赔偿款120000元。因原告已支付完毕，请求法院依法判令二被告连带偿还原告所支付的赔偿款120000元。原告为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：证据1、原告营业执照、法定代表人身份证明和二被告身份信息，证明原、被告诉讼主体资格；证据2、（2017）鄂0222民初2774号判决书，证明陈敬生无有效机动车驾驶证，驾驶李义萍所有的鄂Ｂ×××**号正三轮摩托车行至阳新兴国大道路口时与秦品贵相撞，造成秦品贵死亡的交通事故，法院判决原告在交强险范围内共支付赔偿款120000元；证据3、付款回单，证明原告已按判决书支付了赔款120000元的事实。被告陈敬生辩称，原告的起诉已超过法定的诉讼时效期间，请求法院驳回原告的诉讼请求。被告李义萍辩称，本次事故系被告陈敬生驾车所致，被告李义萍不应承担责任。经庭审质证，被告陈敬生、李义萍对原告提供证据无异议，本院予以确认。经审理查明，被告李义萍雇请被告陈敬生驾驶车辆为其送货。2016年9月27日18时36分许，被告陈敬生未取得有效机动车驾驶证驾驶被告李义萍所有的鄂Ｂ×××**号正三轮摩托车由阳新县兴国镇大桥头往立交桥方向行驶至兴国大道国税局路段时，与秦品贵发生碰撞，造成秦品贵经抢救无效于2016年10月5日死亡。经阳新县公安局交通警察大队作出阳公交认字（2016）000093号《道路交通事故认定书》认定：陈敬生无有效机动车驾驶证驾驶机动车遇行人正在通过人行横道未停车让行是造成事故发生的根本原因，负事故的全部责任。事故发生后，秦品贵的亲属将原告起诉至法院，经法院判决由原告在交强险范围内支付赔偿款120000元。后原告支付了赔偿款，履行了判决确定的义务。故原告诉至本院，就其公司已支付的赔偿款120000元向上述二被告追偿。本院认为，被告陈敬生未取得有效机动车驾驶证驾驶车辆而发生机动车交通事故，原告阳新财保公司按照生效判决赔付秦品贵的亲属的120000元属垫付款，有权依照保险法的规定向侵权人行驶追偿权。被告李义萍雇请被告陈敬生驾驶车辆为其送货，被告陈敬生未取得有效机动车驾驶证驾驶车辆而发生事故，对事故的发生有重大过失，其应当与雇主李义萍承担连带赔偿责任。追偿权的诉讼时效自保险公司实际赔偿之日起计算，被告陈敬生主张原告的起诉已超过法定的诉讼时效期间，本院不予支持。故原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第九条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，判决如下：被告陈敬生、李义萍在本判决生效之日起十五日内连带赔付原告中国人民财产保险股份有限公司阳新支公司120000元。如果被告未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1350元，由被告陈敬生、李义萍负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决确定的义务，逾期未履行的，权利人申请执行后，负有义务的当事人应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  程良映二〇二〇年十月二十六日书记员  卫梦明
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0923执1697号之一申请执行人:毛广浩，男，1975年7月10日出生，汉族，居民，住阜宁县。被执行人：王飞遄，男，1987年3月28日出生，汉族，居民，住阜宁县。本院在执行毛广浩与王飞遄买卖合同纠纷一案中，于2020年9月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按期履行阜宁县人民法院（2018）苏0923民初6747号民事判决书所确定的义务，但被执行人至今未按执行通知书规定期限履行生效法律文书所确定的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王飞遄银行存款及其他应得收入29000元及利息或扣留、提取其等值的收入，或查封、扣押、拍卖、变卖其等值财产。本裁定立即执行。审判员 阎 萍二〇二〇年十月二十六日书记员 陈炫铭
呼和浩特市赛罕区人民法院民事判决书（2020）内0105民初6369号原告：中国建设银行股份有限公司呼和浩特分行（原名中国建设银行股份有限公司内蒙古自治区分行营业部）。负责人：宋宝崧，该分行行长。委托诉讼代理人：杨婧，北京大成（内蒙古）律师事务所律师。被告：刘洁，女，住呼和浩特市。原告中国建设银行股份有限公司呼和浩特分行（以下简称“建设银行呼和浩特分行”）诉被告刘洁金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。建设银行呼和浩特分行的委托诉讼代理人杨婧到庭参加了诉讼，刘洁经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。建设银行呼和浩特分行向本院提出诉讼请求：1、依法判令刘洁立即偿还拖欠本金13195.68元，拖欠利息、罚息计算至还清之日止，暂计算至2020年7月7日利息0元，罚息198.92元，以上暂共计13394.60元;2、依法判令刘洁支付建设银行呼和浩特分行实现债权发生的各项费用。事实与理由:2019年4月26日,刘洁向建设银行呼和浩特分行以手机银行签约方式申请办理额度借款，双方签订电子合同分别为《中国建设银行“快e贷”借款合同》、《中国建设银行“借贷通”服务协议》，协议约定刘洁向建设银行呼和浩特分行申请额度借款，有效期自本合同签订之日起至12个月后的对应日，贷款利率借期内采用固定利率5.6%，罚息利率为浮动利率。建设银行呼和浩特分行按照约定向刘洁发放额度借款人民币50000元，现贷款已逾期，刘洁拒不履行清偿义务,为此起诉。刘洁未出庭作答辩。本院经审理认定事实如下：1、合同概况：2019年4月26日，建设银行呼和浩特分行（贷款人）与刘洁（借款人）签订《中国建设银行“快e贷”借款合同》、《中国建设银行“借贷通”服务协议》。2、贷款金额：16000元。3、借款期限、借款发生：借款额度有效期为2019年4月26日起至2020年4月26日。2019年4月26日，建设银行呼和浩特分行向刘洁指定账号发放贷款16000元。4、借款利率、还款方式：执行年利率5.6%；借款的还款日为借款额度到期日；在贷款额度有效期内，借款人可任意提前归还部分贷款本息或提前结清贷款本息5、违约责任：贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%，即年利率8.4%。6、履行情况：截至2020年7月7日，刘洁尚欠建设银行呼和浩特分行借款本金13195.68元，利息0元、罚息（包括本金罚息和利息罚息）198.92元。本院认为，建设银行呼和浩特分行与刘洁签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》、《中国建设银行“借贷通”服务协议》是双方当事人真实意思表示，且内容不违反国家法律、行政法规的禁止性规定，合法有效,各方当事人应依照合同约定履行各自的义务。建设银行呼和浩特分行按约向刘洁发放贷款16000元，刘洁未按约定完全履行还款义务，构成违约，应当承担违约责任。现建设银行呼和浩特分行请求刘洁偿还贷款本金13195.68元和支付利息、逾期罚息至本息清偿之日止的诉讼请求，符合合同约定，本院予以支持。关于建设银行呼和浩特分行主张的要求刘洁支付实现债权发生的各项费用的诉讼请求，因未向法庭提供相关证据予以佐证，故对该诉讼请求本院不予支持。刘洁经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见及相关证据，视为其放弃举证、质证及答辩等相关诉讼权利，应承担由此产生的不利法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告刘洁于判决生效后十五日内偿还原告中国建设银行股份有限公司呼和浩特分行借款本金13195.68元,并支付截至2020年7月7日的罚息198.92元（之后的罚息以未偿还本金及利息为基数，按年利率8.4%计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告中国建设银行股份有限公司呼和浩特分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费67元（建设银行呼和浩特分行已预交），由刘洁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审判员 迟玉青二〇二〇年十月十四日书记员 武惠敏
山东省邹城市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0883民初5927号原告：孔涛。被告：孔凡兵。原告孔涛与被告孔凡兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孔涛到庭参加诉讼,被告孔凡兵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。孔涛向本院提出诉讼请求：1.被告孔凡兵返还原告孔涛欠款15000元人民币及利息2000元；2.诉讼费90元由孔凡兵承担。事实与理由：2019年12月17日，孔凡兵因资金紧张向孔涛借款15000元用于周转，写下借条并约定1个月后一次还清欠款，利息按照银行利息支付。到期后，孔凡兵以没钱为由拒绝归还。故原告为了维护自身的合法权益，特诉至法院。孔凡兵未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年12月17日，孔凡兵向孔涛出具借条一份,其内容为“借条今借孔涛壹万伍千元整（15000.00）”。现该款至今未偿还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告在自己真实意思表示下，自愿向原告借款并出具涉案借条一张，原、被告之间的借贷关系事实清楚，证据确实充分。被告应在原告主张权利时及时履行还款义务，被告未主动履行还款义务已构成违约，应承担相应的民事责任。故原告要求被告偿还借款本金的请求成立，本院予以支持。因借条中未约定还款时间，原告主张支付利息的请求，本院依法不予以支持。孔凡兵经传票合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利，不影响本案判决。综上，原告所诉得当部分，本院依法予以支持。依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孔凡兵于本判决生效之日起十日内偿还原告孔涛借款15000元。二、驳回原告孔涛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费114元，由孔凡兵负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  孙宏伟二〇二〇年十月二十六日法官助理张逢夏书记员孙迪
内蒙古准格尔旗人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）内0622刑初432号 公诉机关准格尔旗人民检察院 适用程序速裁程序 被告人张镇川，男,2000年10月22日出生,公民身份号码×××,现住内蒙古自治区准格尔旗准格尔旗,户籍所在地内蒙古自治区达拉特旗。 公诉机关指控情况起诉书文号准检刑诉〔2020〕62号 指控事实2020年10月6日6时50分许，被告人张镇川酒后无证驾驶×××号雪佛兰牌小型轿车由南向北行驶至内蒙古自治区准格尔旗×××交叉路口南1KM+100M时，驶出道路，造成×××号雪佛兰牌小型轿车受损的道路交通事故。经鄂尔多斯市公安局交通管理支队准格尔旗大队责任认定，被告人张镇川在该起事故中承担全部责任。经鄂尔多斯市安泰司法鉴定中心鉴定，被告人张镇川血液酒精含量检验结果为242.03mg/100ml，属醉酒状态。 指控罪名危险驾驶罪 量刑建议拘役二个月十五日，并处罚金四千元。 被告人意见被告人张镇川对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由公诉机关指控被告人张镇川犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人张镇川醉酒后无驾驶资格驾驶机动车上道路行驶，造成道路交通事故且负事故全部责任，血液酒精含量检验结果达到200mg/100ml以上，从重处罚。被告人张镇归案后如实供述其犯罪事实，属坦白，可以从轻处罚。被告人张镇川自愿认罪认罚，可以从宽处罚。鄂尔多斯市公安局交通管理支队准格尔旗大队对被告人张镇川就本案已作出的二千元的行政处罚，罚款未缴纳，缴纳后应当折抵罚金。 法律依据依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第二条第（一）项、第（二）项、第（五）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定。 判决结果被告人张镇川犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金四千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年10月13日起至2020年12月27日止。罚金自本判决生效后十日内一次性缴纳，鄂尔多斯市公安局交通管理支队准格尔旗大队对被告人张镇川就本案已作出的一千元的行政处罚，罚款未缴纳，缴纳后应当折抵罚金。） 权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 员 张海龙 二〇二〇年十月二十日 法官助理 武华图 书 记 员 李福祥
云南省绥江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0626执291号申请执行人周立新。被执行人绥江县来富煤矿。关于申请执行人与被执行人劳动争议纠纷一案，绥劳人仲案字（2020）38号仲裁裁决书已经发生法律效力。被执行人应向申请执行人支付各项工伤保险待遇234101元及加倍迟延履行期间的利息。被执行人未履行，申请执行人申请执行。据此，本院向被执行人发出执行通知等文书，责令被执行人除履行上述义务外，还应支付申请执行费3412元。在执行过程中，申请执行人放弃加倍迟延履行期间的利息。通过扣划被执行人绥江县来富煤矿的关闭奖补资金237513元，已兑现234101元给申请执行人周立新，扣缴申请执行费3412元。本案现已执行完毕。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结执行绥劳人仲案字（2020）38号仲裁裁决书。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  严洪东二〇二〇年十月二十八日书记员  苑明海
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初75524号原告：上海经验服饰有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：铃木正男，总经理。委托诉讼代理人：唐建，上海华勤基信律师事务所律师。被告：上海佩罡贸易有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：夏卫红，总经理。委托诉讼代理人：吴佩芳，女。本院受理原告上海经验服饰有限公司与被告上海佩罡贸易有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。现原告向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告向本院申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海经验服饰有限公司撤诉。审判员  徐劲草二〇二〇年十月十五日书记员  王 迪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
云南省景谷傣族彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0824民初1579号原告：云南云景林业开发有限公司。统一社会信用代码：91530824218452405K。住所地：云南省普洱市景谷傣族彝族自治县（以下简称景谷县）金田路**。法定代表人：张开赋，系该公司总经理。委托诉讼代理人：赵亚琼，云南云景林纸股份有限公司法律审计部员工，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：周清华，云南云景林业开发有限公司员工，代理权限为特别授权。被告：刀正华，男，1950年11月13日生，傣族，景谷县人，现住景谷县。本院于2020年10月21日立案受理了原告云南云景林业开发有限公司诉被告刀正华种植、养殖回收合同纠纷一案。原告云南云景林业开发有限公司于当日书面向本院提出撤诉申请。本院审查认为，当事人有权在诉讼过程中处分自己的民事权利和诉讼权利。原告云南云景林业开发有限公司申请撤回起诉系处分自己诉讼权利的行为，符合我国相关民事法律的规定，按照法律规定应当准许原告云南云景林业开发有限公司撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告云南云景林业开发有限公司撤回起诉。案件受理费200元，减半收取计100元，适用小额诉讼程序审理予以免收。审判员  徐珊珊二〇二〇年十月二十一日书记员  周 芩
山东省宁阳县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）鲁0921执恢385号中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司：顾龙：本院在执行中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司与顾龙代位求偿权纠纷一案中，本院已根据申请人中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司的申请，依据山东省宁阳县人民法院（2017）鲁0921民初2002号民事判决书，于2020年10月21日执行完毕。特此通知二〇二〇年十月二十一日
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执5472号 申请执行人李**程，男，1966年10月19日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被执行人王照银，男，1984年1月1日出生，汉族，住安徽省枞阳县。 申请执行人李**程与被执行人王照银买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0110民初3332号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李**程向本院申请强制执行。本院于2020年7月28日立案执行，执行标的为被执行人王照银支付申请执行人李**程辅料款5477.6元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人王照银发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求王照银履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王照银逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王照银的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人所在地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。已登记查封被执行人王照银名下车牌号为皖Ｇ7××××、皖ＧＨ××××号车辆，但均未实际扣押。查明，被执行人名下无存款、不动产及有价证券。截至2020年10月28日，本案的执行标的暂未执行到，暂未发现被执行人王照银有可供执行的财产。 鉴于被执行人王照银未履行也未向法院报告财产，本院已对被执行人王照银作出了罚款的决定，同时对被执行人王照银采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人李**程。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定立即执行。 审判长  曹云法 审判员  苏志勇 审判员  周曹辉 二〇二〇年十月二十八日 书记员  吴润华
贵州省三都水族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔2732民初1415号原告：杨某。委托诉讼代理人：韦国津，系三都水族自治县凤羽街道南岭村村民委员会推荐。被告：张某。原告杨某与被告张某离婚纠纷一案，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。审判员  韦正雷二〇二〇年十月十四日书记员  杨贵婉
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0105执16559号 申请执行人：段飒飒，女，1992年11月13日出生，汉族，住河南省邓州市。 被执行人：广州市新线教育科技有限公司，住所地广州市海珠区凤和新市头村**、9号之一、9号之二、9号之三3楼301房之一。 法定代表人：赖宏新。 原告段飒飒诉被告广州市新线教育科技有限公司劳动争议纠纷一案，穗海劳人仲案字【2020】835号仲裁裁决书已发生法律效力。权利人段飒飒于2020年6月3日向本院申请执行，要求被执行人支付工资等款项。本院于2020年6月3日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，上述部门的回复显示被执行人名下没有可供执行的财产及财产线索。本院另案诉保阶段冻结了被执行人在工商银行36×××79账户（冻结时余额为37.93元），冻结了被执行人在中国建设银行44×××64账户（冻结时余额为0元）。经本院现场调查，被执行人的工商注册地广州市海珠区凤和新市头村9号已经拆迁，被执行人已不在原址经营。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，且违反财产报告程序，本院已向被执行人发出限制消费令。 本院向申请执行人发出举证通知书，告知其以上执行情况，并要求其于收到告知书三日内提供被执行人的财产线索，但逾期仍未提供。 本院认为，经执行未发现被执行人有可供执行的财产且申请执行人未在本院指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院(2020)粤0105执16559号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙雪莹 审判员  林少宁 审判员  王 芬 二〇二〇年十月三日 书记员  房昕宇
中华人民共和国江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏02民初506号原告：罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCo.,Ltd.），住所地大韩民国首尔特别市江**鹤洞路30道，**（论岘洞，YangjinPlaza）。法定代表人：李东雨，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈跃，江苏泰坤律师事务所律师。被告：无锡市滨湖区李玉红百货店，住，住所地中华人民共和国江苏省无锡市滨湖区南横街**/div>经营者：李玉红。原告罗伊视效动漫有限公司（以下简称罗伊公司）与被告无锡市滨湖区李玉红百货店侵害著作权纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告罗伊公司于2020年10月19日以双方达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗伊公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许罗伊视效动漫有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由罗伊视效动漫有限公司负担。审判长  潘志江审判员  酆 芳审判员  单甜甜二〇二〇年十月十九日书记员  顾 蔚
四川省南充市嘉陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1304财保53号 申请人：李晖，男，汉族。生于1997年4月4日，住南充市嘉陵区。 委托诉讼代理人：苟林，四川鑫中云律师事务所律师。 被申请人：陈培西，男，汉族，生于1994年4月11日，住南充市嘉陵区。 申请人李晖与被申请人陈培西民间借贷纠纷一案，申请人于2020年10月20日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人陈培西名下位于南充市嘉陵区××路××段××号××号楼××单元××层××号房屋价值12万元的份额。案外人浙商财产保险股份有限公司南充中心支公司为申请人李晖的诉前财产保全提供额度12万元的担保。 本院经审查认为，申请人李晖的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人陈培西名下位于南充市嘉陵区××路××段××号××号楼××单元××层××号房屋【川（2020）南充市不动产权第0×××9号】价值12万元的份额，查封期限为三年。 需要续行保全的，应当在保全期限届满前15日内向本院提出续行保全的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提请诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  陈德庆 二〇二〇年十月二十一日 书记员  杨林丽
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0903民初5448号 原告：全樊，男，汉族，1992年6月16日出生，住四川省遂宁市安居区。 被告：王旭，男，汉族，1989年4月10日出生，住四川省遂宁市船山区。 原告全樊与被告王旭运输合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。2020年10月30日，原告全樊经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告全樊撤回起诉处理。 案件受理费减半收取327元，由原告全樊负担。 审判员  胡又凡 二〇二〇年十月三十日 书记员  李文婷
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0117民初7597号原告：中国人民财产保险股份有限公司合川支公司，住所地重庆市合川区将军路**，统一社会信用代码91500117903641896N。负责人：肖仕奇，公司总经理。委托诉讼代理人：李凤英，重庆龙都律师事务所律师。被告：范小华，男，1984年2月19日出生，汉族，住重庆市合川区。原告中国人民财产保险股份有限公司合川支公司(以下简称“人保合川支公司”)与被告范小华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告人保合川支公司的委托诉讼代理人李凤英，被告范小华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告人保合川支公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告代为向易达毅的渝×车辆赔偿的损失15002元，并从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算支付资金占用利息至该款付清为止；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：20l9年2月10日，范小华驾驶无牌电动三轮车，行驶至重庆市合川区希尔安大道人民医院路段时，与正在等红绿灯的易达毅驾驶的车牌号为渝×小型普通客车发生碰撞，造成范小华受伤及两车受损的道路交通事故。经交通巡逻警察支队认定，范小华承担事故全部责任，易达毅无责任。易达毅因维修渝×车辆支出15002元维修费。由于易达毅驾驶的渝×车辆在原告处投保了车损险，原告基于易达毅的理赔申请，于2019年3月20日代为赔付了易达毅渝×车辆损失15002元，并取得了向被告追偿的代为请求权。综上，为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国保险法》第六十条的规定，请求法院支持原告的诉讼请求。被告范小华辩称，交通事故发生后，被告到修理厂咨询相关费用，修理厂给出的报价在6000至7000元可以维修好，后来易达毅到4S店维修增大了费用，不认可原告的请求。原告围绕诉讼请求举示了交通事故认定书、保险单抄件、车辆损失情况证明、维修费票据、清单、索赔申请书、赔款通知书以及机动车索赔权转让书等证据在卷佐证。根据原、被告陈述以及原告提供的证据本院认定如下事实：20l9年2月10日21时21分，范小华驾驶无牌电动三轮车，由东津沱沿希尔安大道向区政府方向行驶，行驶至重庆市合川区希尔安大道人民医院路段时，与正在等红绿灯的易达毅驾驶的车牌号为渝×小型普通客车发生碰撞，造成范小华受伤及两车部分受损的道路交通事故。2019年3月11日，重庆市合川区公安局交巡警支队出具《道路交通事故认定书》，认定：当事人范小华的行为违反了《中华人民共和国交通安全法》第五十七条：“驾驶机动车在道路上行驶应当遵守有关交通安全的规定。非机动车应当在非机动车道内行驶，在没有非机动车道的道路上，应当靠车行道的右侧行驶”之规定，当事人范小华负全部责任；当事人易达毅无责任。事故发生后，易达毅因维修渝×小型普通客车，产生车辆维修费15002元。另查明，易达毅渝×小型普通客车所有人及驾驶人，该车在原告人保合川支公司投保了交强险和商业三者险100万元以及不计免赔，且事发时尚在保险期内。2020年3月20日，原告按照保险合同约定支付了易达毅车辆损失15002元并取得向被告范小华的代位求偿权。本院认为，《中华人民共和国保险法》第六十条第一款：“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。”本案中，由于肇事车辆渝×小型普通客车在原告人保合川支公司投保了交强险、商业三者险100万元以及不计免赔，且事发时在保险期限内原告依照相关法律规定以及保险合同的约定向被保险人易达毅支付了车辆赔偿款，原告即取得代位请求权，有权向被告范小华行使代位请求权对赔偿的保险金进行追偿。被告辩称易达毅到4S店维修增大了维修费用，因未举示相关证据，本院对此不予采信。据此，依照《中华人民共和保险法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：一、由被告范小华赔偿原告中国人民财产保险股份有限公司合川支公司代为向易达毅的渝×车辆赔偿的损失15002元，并以15002元为基数，从2020年9月9日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算支付资金占用利息至该款付清为止；上述款项，限被告范小华于本判决发生法律效力之日起三十日内赔付给原告中国人民财产保险股份有限公司合川支公司。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175.06元，减半收取87.53元，由被告范小华负担。本判决为终审判决。审判员 颜 朋二〇二〇年十月三十日书记员 叶东菁
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书（2020）陕0112民初4505号 原告: 王之然，女，1975年6月23日出生，汉族，户籍住址地西安市雁塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：杨晓东，陕西至正律师事务所律师。委托诉讼代理人：乔钰婷，陕西至正律师事务所实习律师。被告：郝依依，女，1984年2月26日出生，汉族，具体住，职不详，户籍住址地陕西省西安市碑林区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。第三人：西安皇蜂不动产经纪有限公司。住所地：西安市、503、504室，统一社会信用代码91610132663161075J。法定代表人：牛春燕，总经理。委托诉讼代理人：苗俊杰，男，公司文景路店店长。原告王之然与被告郝依依及第三人西安皇蜂不动产经纪有限公司（以下简称皇蜂经纪公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员林娜适用普通程序独任审理。原告王之然的委托诉讼代理人杨晓东、乔钰婷，第三人皇蜂经纪公司委托诉讼代理人苗俊杰到庭参加诉讼。被告郝依依经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告王之然向本院提出如下诉讼请求：1、依法判令被告郝依依返还原告定金5万元，赔偿经济损失480895元，两项合计530895元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年初，原告计划在西安市购买一套住房，经第三人皇蜂经纪公司撮合，双方于2017年3月15日签订《房屋买卖合同》，约定被告郝依依将位于XX区XX城XX路XX路XX城XX小区（瑞泰卡地亚）1幢5单元1401号房屋，作价116万售予原告。原告分三次共向被告支付77万元，其中2017年向被告支付5万元定金，当日，原告向被告支付67万元，2017年6月19日，应被告要求又提前支付了5万元 购房款，用于办理涉案房屋的更名手续，支付更名费。但之后，经其多次催促被告办理更名、网签无果。2017年12月初，原告听说被告将涉案房屋已经卖给了他人。被告只退还了72万元购房款和5万元定金，但对于原告的经济损失则拒不赔偿。被告以经济利益为唯一导向，违背了诚实信用原则，为维护其合法权益故诉至法院，诉讼请求如前所述。被告郝依依未到庭答辩。被告皇蜂经纪公司辩称，原告起诉所载的事实理由与实际发生的事情基本一致，针对原告的诉讼请求，其公司无意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人交换证据并质证。原告提供如下证据：证据一、《房屋买卖合同》；证据二、定金收条、房款收条、借款借条、银行转账记录；证据三、微信聊天记录截图照片；证据四、收款收据、银行转账记录；证据五、西安58安居客网页截图照片；证据六、《商品房买卖合同》；证据七、常住人口登记卡。被告郝依依未到庭自行承担举证及质证不能之后果。当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述及依法确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月15日，原告王之然（买方、乙方）与被告郝依依（卖方、甲方）共同签订《房屋买卖合同》，约定原告购买被告郝依依名下的位于西安市XX区XX城XX路XX路XX城XX小区（瑞泰卡地亚）1幢5单元1401号房屋，作价116万售予原告，建筑面积159.38平方米，成交价格为116万元；违约责任：合同一方未按本合同约定条款履行其义务……合同签订当日，原告依约向被告郝依依转账支付5万元定金，被告郝依依向原告出具定金收条，同时原告向被告支付房款67万元，被告向原告出具房款收条。另，2016年，被告向原告借取5万元用于支付涉案房屋的更名费用，被告向原告再次出具借款借条。后原告及皇蜂经纪公司多次联系被告郝依依要求履行合同办理涉案房屋过户事宜未果酿成本诉。庭审中，原告自述被告陆续退还了72万元购房款和5万元定金，第三人对此事实予以认可。就涉案房屋增值溢价款，原告表示以其提供的安居客网页截图照片所载每平方米13307元为计算依据，不再申请评估。因被告郝依依未到庭致调解未果。本院认为，原告王之然与被告郝依依签订的《房屋买卖合同》,均系当事人真实意思表示，本院予以确认。当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或者定金条款。因郝依依无法按约继续履行合同导致不能实现合同目的，该行为应属违约行为，现原告选择由被告支付5万元定金，本院予以支持。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或赔偿损失等违约责任。被告不履行涉案《房屋买卖合同》更名过户义务，此时正值西安市房屋价格大幅上涨，被告此违约行为将会导致原告重新购房的价格差价损失，主张被告赔偿经济损失480895元，根据原告提供的安居客网页截图对案涉房屋同一小区同一户型的现值估价，本院酌情认定被告郝依依应赔偿原告损失30万元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郝依依于本判决生效之日起十日内向原告王之然退还定金5万元、赔付经济损失30万元；二、驳回原告王之然其余诉讼请求。如被告未在本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9108元、保全费5000元、公告费600元（原告均已预交），现由被告郝依依承担，于上述第一项付款时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审  判  员    林  娜   二0 二0年九月三十日 书  记  员   马   楠  1
兴城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1481民初3478号之一 申请人：赵帅,男，1978年12月7日出生，汉族，住兴城市。 申请人：温晓霞,女，1977年1月15日出生，汉族，住址同上。 被申请人：张福明，男，1982年1月22日出生，汉族，住北京市。 被申请人：李丽，女，1981年11月6日出生，汉族，住址同上。 申请人赵帅、温晓霞与被申请人张福明、李丽民间借贷纠纷一案，申请人赵帅、温晓霞于2020年10月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人名下的65万元银行存款或同等价值的财产进行财产保全。申请人赵帅以其名下的坐落于葫芦岛市的房屋作为担保。 本院认为，申请人赵帅、温晓霞的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下： 查封申请人赵帅名下坐落于葫芦岛市的房屋，查封期限二年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  朱家莹 二〇二〇年十月十五日 书记员  刘 璐
重庆市垫江县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)渝0231民初3838号 原告：垫江县周嘉镇群益木材加工厂，住所地重庆市垫江县周嘉镇群益**桐子坡，统一社会信用代码92500231MA5UCQUG18。 经营者：卓中元，男，1966年11月23日出生，汉族，住重庆市垫江县。 被告：广安市前锋区如意家具厂，住所地广安市前锋区护安镇一木公司内，统一社会信用代码92511600MA63W0EH3L。 经营者：邹礼平，男，1955年7月23日出生，汉族，住四川省岳池县。 原告垫江县周嘉镇群益木材加工厂诉被告广安市前锋区如意家具厂买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告垫江县周嘉镇群益木材加工厂的经营者卓中元到庭参加诉讼，被告广安市前锋区如意家具厂经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告垫江县周嘉镇群益木材加工厂向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付餐椅家具（白坯）合同款246474元及逾期利息（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率LPR的1.5倍自起诉之日起计算至还清时止）；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2005年7月8日注册为个体工商户，长期从事餐饮家俱（白坯）的生产加工。邹礼平在四川省广安市成立广安市前锋区如意家具厂生产加工成椅，于2018年4月份开始陆续向原告订购多批次的餐饮家俱白坯，其中包含各类皇冠椅、鱼印椅、三洞椅、兰花椅、方向盘等各种名称、各种不同规格型号的产品，用于自己再次加工后进行销售。自2018年4月18日起至2018年12月23日，共定购10个批次，经多次结算，截至2019年1月29日止，被告下欠货款47862元，邹礼平于2019年3月6日出具一张欠条。2019年3月5日起至2019年5月16日，被告向原告定购椅子4个批次，欠款114588元。以上合计162448元（2019年4月18日微信转账支付了2000元、现金448元），2019年5月17日对之前货款再次结算，被告共欠货款160000元，邹礼平出具了一张欠条，载明“欠到卓忠元桌椅款壹拾陆万元（160000）元正，是实”。2019年9月2日至2019年12月12日期间，被告再次向原告定购5批次椅子，被告的员工粟继国核对收货后在送货单签字，共计货款144774元。邹礼平在2019年6月29日至11月28日期间分10次共支付货款58300元，应予扣除。截止起诉之日，被告尚欠货款246474元，经催收无果，原告遂诉至人民法院，诉请如前。 被告广安市前锋区如意家具厂未作答辩。 原告垫江县周嘉镇群益木材加工厂围绕诉讼请求依法提交了证据，被告广安市前锋区如意家具厂未提交证据。本院认为，原告垫江县周嘉镇群益木材加工厂举示的2019年5月17日的《欠条》、2019年9月2日至2019年12月12日的5张送货单内容真实，来源合法，与待证事实具有关联性，本院予以采信并作为本案证据使用。 根据原告垫江县周嘉镇群益木材加工厂的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告垫江县周嘉镇群益木材加工厂系个体工商户，经营范围为加工、零售原木、成品、半成品。被告广安市前锋区如意家具厂系个体工商户，经营者为邹礼平，经营范围为家具加工、销售。2018年起，被告广安市前锋区如意家具厂陆续向原告垫江县周嘉镇群益木材加工厂购买桌椅。经结算尚欠货款160000元，被告广安市前锋区如意家具厂的经营者邹礼平于2019年5月17日向原告卓中元出具了一张《欠条》，载明“欠到卓忠元桌椅款壹拾陆万元（160000）元正，是实。此款欠款人邹礼平”。原告垫江县周嘉镇群益木材加工厂于2019年9月2日、2019年9月23日、2019年10月8日、2019年12月11日、2019年12月12日向被告广安市前锋区如意家具厂交付了5批次椅子，被告广安市前锋区如意家具厂的工作人员粟纪国在送货单中收货单位及经手人处签字，价款分别为29328元、28872元、29676元、29574元、27324元，合计价款144774元。原告垫江县周嘉镇群益木材加工厂自认2019年6月29日、7月3日、8月29日、8月30日、9月16日、9月21日、9月29日、10月19日、10月29日、11月28日已付货款58300元。 本院认为，自然人从事工商业经营，经依法登记，为个体工商户。个体工商户可以起字号。个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担；无法区分的，以家庭财产承担。个体工商户其实质就是从事工商业经营的自然人，本案中，被告广安市前锋区如意家具厂系邹礼平注册成立的个体工商字号，其资产本身就属于自然人邹礼平的财产，并未独立，其债务亦由邹礼平承担。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条第一款规定，在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。故，原告垫江县周嘉镇群益木材加工厂将广安市前锋区如意家具厂列为被告并无不妥。当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。虽然本案无书面买卖合同，但根据原告垫江县周嘉镇群益木材加工厂提交的送货单、欠条，足以认定双方存在买卖合同关系，被告广安市前锋区如意家具厂依法应支付价款。故，原告垫江县周嘉镇群益木材加工厂主张被告广安市前锋区如意家具厂支付货款246474元（160000元＋144774元－58300元），符合法律规定，本院予以支持。双方未约定货款支付时间，根据《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，以及中国人民银行关于授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率（LPR）的规定，原告垫江县周嘉镇群益木材加工厂可以主张逾期利息从起诉之日即2020年9月10日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清为止。被告广安市前锋区如意家具厂经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自行放弃抗辩的权利。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第五十四条、第五十六条第一款，《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条第一款规定，判决如下： 一、由被告广安市前锋区如意家具厂于本判决生效之日起10日内向原告垫江县周嘉镇群益木材加工厂支付货款246474元及逾期利息（从2020年9月10日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清为止）； 二、驳回原告垫江县周嘉镇群益木材加工厂的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2499元，由被告广安市前锋区如意家具厂负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。 审 判 员  李 铸 二〇二〇年十月二十日 法官助理  刘冬梅 书 记 员  李 雪
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂0302民初5639号原告：湖北银行股份有限公司十堰分行，住所地：湖北省十堰市北京北路**。法定代表人：张永刚，该分行行长。委托诉讼代理人：周凯敏，系该公司职员，代理权限：一般代理。委托诉讼代理人：张**，湖北孔优旺律师事务所律师，代理权限：一般诉讼代理。被告：丹江口天利工贸有限责任公司，住，住所地：湖北省丹江口市六里坪镇财神庙村/div>法定代表人：赵道群，系该公司董事长。被告：十堰万恒锻压股份有限公司，住，住所地：湖北省丹江口市六里坪镇财神庙村/div>法定代表人：赵道群，系该公司董事长。被告：赵道群，男，1969年4月17日出生，汉族，住十堰市茅箭区。被告：吕莉，女，1970年6月12日出生，汉族，住十堰市茅箭区。被告：王启均，男，1974年10月5日出生，汉族，住湖北省十堰市丹江口市。被告：赵凤霞，女，1975年4月23日出生，汉族，住湖北省十堰市丹江口市。原告湖北银行股份有限公司十堰分行(以下简称湖北银行十堰分行)与被告丹江口天利工贸有限责任公司(以下简称天利工贸公司)、十堰万恒锻压股份有限公司(以下简称万恒锻压公司)、赵道群、吕莉、王启均、赵凤霞金融借款合同纠纷一案,本院于2019年11月19日立案后，依法适用普通程序进行了审理。原告湖北银行十堰分行的委托诉讼代理人，被告天利工贸公司、万恒锻压公司的法定代表人,被告赵道群到庭参加了诉讼。被告吕莉、王启均、赵凤霞经合法传唤未到庭参加诉讼,本案现已缺席审理终结。原告湖北银行十堰分行向本院提出诉讼请求:1、判令被告天利工贸公司偿还贷款本金2881736.55元及自2018年7月8日起至债务清偿之日按日万分之五计算的逾期罚息；2、判令原告湖北银行十堰分行对被告万恒锻压公司抵押的土地、房产享有优先受偿权；3、被告赵道群、吕莉、王启均、赵凤霞对第一项债务承担连带清偿责任；4、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由:2015年6月11日，原告湖北银行十堰分行与被告天利工贸公司签订《授信协议》，授信金额8000000元，2017年6月28日，又签订一份《授信协议》，授信金额8000000元。2015年6月，万恒锻压公司与原告签订一份《最高额抵押合同》，约定以该公司位于丹江口市××财神庙××房屋、土地进行抵押。办理了抵押登记。2017年6月28日，原告分别与0000恒锻压公司、赵道群、吕莉、王启均、赵凤霞签订一份《最高额保证合同》，约定为天利工贸公司自2017年6月28日至2018年6月28日期间的借款合同、银行承兑协议信用协议提供最高额8000000元的连带责任保证。2018年1月8日，原告与被告天利工贸公司签订一份《银行承兑协议》，约定湖北银行十堰分行为其开具8000000元的承兑汇票.时至今日，天利工贸公司拖欠湖北银行本金元及利息未还。请支持我行的诉讼请求。被告天利工贸公司、万恒锻压公司、赵道群辩称，原告湖北银行十堰分行所诉属实，担保属实。被告吕莉、王启均、赵凤霞未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见和证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明，2015年6月，被告万恒锻压公司与原告湖北银行十堰分行签订一份《最高额抵押合同》，约定以该公司位于丹江口市××财神庙××组房屋（产权证号：六里坪字第××号）、土地使用权（证号：丹江口市国用2010第**），为被告天利工贸公司自2015年6月12日至2018年6月12日期间的借款合同、银行承兑协议等提供最高额为6000000元的抵押，办理了抵押登记。2017年6月28日，原告湖北银行十堰分行分别与万恒锻压公司、赵道群、吕莉、王启均、赵凤霞签订一份《个人最高额保证合同》，约定为天利工贸公司自2017年6月28日至2018年6月28日期间的借款合同、银行承兑协议信用协议提供最高额8000000元的连带责任保证，保证期间为主合同同项下的债务履行期限届满后两年。上述合同签订后，2018年1月8日，原告湖北银行丹江口支行与被告天利工贸公司签订一份《银行承兑协议》，约定湖北银行十堰分行为天利工贸公司开具8000000元的承兑汇票，在汇票到期日前天利工贸公司将应付票款足额交至银行，因该公司未足额交付及其账户余额不足扣除而导致银行垫付票款，则直接转为天利工贸公司的逾期贷款户，并按照日万分之五支付利息。协议签订后，湖北银行十堰分行依约向天利工贸公司开具了8000000元的银行承兑汇票，汇票到期日为2018年7月8日。天利工贸公司使用承兑汇票，为在约定期限向湖北银行十堰分行支付款，导致该行垫付款项。现天利工贸公司尚欠湖北银行十堰分行款2881736.55元及逾期利息未还，引起诉讼。本院认为，原告湖北银行十堰分行与被告天利工贸公司签订的承兑协议，与被告万恒锻压公司抵押合同，与被告赵道群、吕莉、王启均、赵凤霞签订的最高额保证合同均有效。天利工贸公司拖欠湖北银行十堰分行贷款属实，应当清偿债务。万恒锻压公司、赵道群、吕莉、王启均、赵凤霞依法应当承担民事责任。湖北银行十堰分行的诉讼请求本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条，第三十三条、第五十三条规定，缺席判决如下：一、被告丹江口天利工贸有限责任公司偿还原告湖北银行股份有限公司十堰分行借款2881736.55元及利息(利息计算方式：以2881736.55元为基数，计自2018年7月8日起至债务付清时止，按日万分之五计算)；二、原告湖北银行股份有限公司十堰分行对被告十堰万恒锻压股份有限公司抵押的位于丹江口市六里坪财神庙一组房屋（产权证号：六：六里坪字第××号土地使用权（证号：丹：丹江口市国用2010第**卖、变卖或折价处理的价款享有优先受偿权；三、被告十堰万恒锻压股份有限公司、赵道群、吕莉、王启均、赵凤霞对上述第一项债务在保证范围内承担连带清偿责任。上列应付款项应于本判决生效之日起十日内付清,未按判决指定的期间履行上述义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费29862元,保全费5000元，由被告丹江口天利工贸有限责任公司、十堰万恒锻压股份有限公司共同负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖北省十堰市中级人民法院。本判决发生法律效力后,当事人必须履行。一方拒绝履行的,对方当事人可以向人民法院申请执行,申请执行的期间为二年,该期间从法律文书指定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  何 新审 判 员  杨志勇人民陪审员  朱珍珍二〇二〇年十月三十日书 记 员  石 珍
湖南省邵东市人民法院结 案 通 知 书（供结案用）(2020)湘0521执2256号曾小红李检娣：曾小红与李检娣劳务合同纠纷一案，本院依照邵东市人民法院（2020）湘0521民初93号民事判决书，于2020年10月20日执行完毕。特此通知二〇二〇年十月二十日
文书内容重庆市涪陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0102执恢1123号申请执行人：重庆农村商业银行股份有限公司涪陵分行，住所地重庆市涪陵区兴华西路**，统一社会信用代码915001026761389231。负责人：周建华，该分行行长。委托代理人：梅德志，男，重庆农村商业银行涪陵分行职工。被执行人：刘小华，男，1980年5月7日出生，住重庆市涪陵区。被执行人：刘万，男，1956年12月24日出生，住重庆市涪陵区。被执行人：刘国勤，男，1948年8月6日出生，住重庆市涪陵区。申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司涪陵支行与被执行人刘小华、刘万、刘国勤金融借款合同纠纷一案，本院（2016）渝0102民初3600号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未全部履行该法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月29日向本院申请恢复执行，请求被执行人立即归还借款本金82906.9元及利息。本院依法立案受理。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、依法向被执行人刘小华发出执行通知书、报告财产令，财产申报表等法律文书。被执行人既未向本院报告财产，也未履行义务，已将其纳入失信被执行人名单。2、于2020年8月3日、9月15日先后二次通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商股权登记、房屋土地登记、车辆登记、证劵、互联网银行、人行等进行了查询。划拨了被执行人的银行存款5379.91元，此外未发现被执行人有可供执行的财产。3、已从2020年8月3日起限制被执行人的高消费及非生活或者经营必需的有关消费。4、对被执行人户籍地的财产进行了调查，仍未发现有可供执行的其他财产。5、本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息经与申请执行人约谈，申请执行人表示暂不能提供被执行人的其他财产线索，且对本案终结本次执行程序无异议。6、本案执行到位金额4235.91元(不含支付的执行费1144元)。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，除划拨了被执行人的银行存款5379.91元外未发现有可供执行的其他财产。申请执行人认可本院的调查结果，并表示暂不能提供被执行人的其他财产线索，且对本案终结本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)渝0102执恢1123号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  张文均审判员  方 雷审判员  陈 伟二〇二〇年十月三十日书记员  甘在红
西安市莲湖区人民法院西安市莲湖区人民法院执行裁定书 （2020）陕0104执保1118号    解除保全申请人：陕西盛泰祥科工贸有限公司，住所地;西安市莲湖区XX路XX园XX号楼XX层。法定代表人：闫夷飞，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨娜，女，1979年XX月XX日出生，汉族，该公司员工，住西安市灞桥区XX号，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：山淑美，女，1982年XX月XX日出生，汉族，该公司员工，住西安市户县XX中心，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：刘国强，男，1976年XX月XX日出生，汉族，住陕西省韩城市XX城XX组，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：王辉，女，汉族，1977年XX月XX日出生，住陕西省韩城市XX城XX组，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。    申请人陕西盛泰祥科工贸有限公司与被申请人刘国强、王辉追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）陕0104民初6651号之二民事裁定书已发生法律效力，解除保全申请人于2020年8月21日向本院申请解除对被申请人刘国强、王辉名下价值25036.41元财产的保全措施，本院经审查后依法立案执行。     本案在执行过程中：依据（2020）陕0104执保944号执行裁定书本院于2020年8月17日依法冻结被申请人刘国强名下银行网络银行账户8个，冻结时实际控制金额共计27.26元，于2020年8月17日依法冻结被申请人王辉名下银行网络银行账户8个，冻结时实际控制金额共计9825.32元，以上两人账户冻结期限均为2020年8月17日至2021年8月16日。本院于2020年8月28日解除以上所有账户的冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结西安市莲湖区人民法院（2020）陕0104民初6651号之二民事裁定书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。                           审    判    员     刘新浩         二Ｏ二Ｏ年九月二十九日         书    记    员     贾  博
贵州省黔西县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0522执2152号申请执行人董治兵，男，1977年8月23日出生。被执行人卜来兴，男，1955年11月30日出生。被执行人黔西县顺风机动车驾驶学校有限公司。本院在执行申请执行人董治兵与被执行人卜来兴、黔西县顺风机动车驾驶学校有限公司借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院作出的（2017）黔0522民初5179号民事判决书、贵州省毕节市中级人民法院作出（2018）黔05民终1736号民事判决书、贵州省毕节市中级人民法院作出(2020)黔05民再33号民事判决书于2020年11月16日向被执行人卜来兴、黔西县顺风机动车驾驶学校有限公司发出执行通知书，责令被执行人卜来兴、黔西县顺风机动车驾驶学校有限公司偿还董治兵借款本金500000元，并以此为本金为基数，按2%的月利率从2013年11月1日起计付利息至借款实际清偿完毕之日止，向董治兵加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担一审案件受理费8800元，缴纳申请执行费7400元。但被执行人卜来兴、黔西县顺风机动车驾驶学校有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定〈试行〉》第三十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人卜来兴、黔西县顺风机动车驾驶学校有限公司的银行存款516200元。如其银行存款不足，则查封、扣押、冻结、变价、拍卖、变卖其等值的其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张凯二〇二〇年十月十六日书记员  高雪
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0602执2889号申请执行人：黄春生，男，1967年4月1日出生，汉族，住鹰潭市月湖区。被执行人：吴仁太，男，1960年2月6日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。本院在执行申请执行人黄春生与被执行人吴仁太股权转让纠纷一案，依据已发生法律效力的（2020）赣0602民初1280号民事判决书，于2020年10月22日向被执行人吴仁太发出执行通知书，责令被执行人吴仁太自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人吴仁太至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人吴仁太的银行存款计人民币613349元，或查封、扣押、提取其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  樊中华二〇二〇年十月二十九日书记员  陈梅香
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执5988号之一 申请执行人深圳市龙华区观湖武川火花机配件店，住所地深圳市龙华区观湖街道新田麒麟工业区港龙大厦101-102，统一社会信用代码92440300L304545403。 法定代表人郭武富。 被执行人深圳市杰仁电子有限公司，住所地深圳市龙华区观澜街道桂花社区第六工业区惠民二路****，统一社会信用代码91440300067177302Q。 法定代表人段天桂。 申请执行人深圳市龙华区观湖武川火花机配件店与被执行人深圳市杰仁电子有限公司买卖合同纠纷一案，广东省深圳市龙华区人民法院作出的（2019）粤0309民初11013号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人应支付执行款人民币76950.00元及利息。由于被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人及其法定代表人录入最高人民法院失信被执行人名单库，通过该名单库统一向社会公布。按照《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对被执行人及其法定代表人作出限制消费令。 本院认为，本案被执行人目前无可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  滕树全 执行员  陈岸民 执行员  袁 焘 二〇二〇年十月二十七日 书记员  丁媛尹
结 案 通 知 书 关于高康法与董凤园、於惠芳的（2020）浙0206执恢522号买卖合同纠纷一案，被执行人董凤园、於惠芳已履行完生效法律文书确定的义务，该案现已执行完毕，特此通知。 宁波市北仑区人民法院 二〇二〇年十月二十七日