贵州省金沙县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0523民初2799号原告：安诚财产保险股份有限公司贵州分公司。住所：贵州省贵阳市云岩区金龙星岛国际广场。统一社会信用代码：91520103577132462U。负责人：郑成芳，系该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：文凤，女，1995年3月11日生，汉族，贵州省思南县人，住思南县。被告：赖永平，男，1989年10月5日生，汉族，贵州省金沙县人，住金沙县。被告：郭海坚，男，1973年2月12日生，汉族，广西省南宁市人，住南宁市青秀区。被告：黄忠，男，1980年5月15日生，汉族，广西省百色市人，住百色市右江区。被告：中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司。住所：南宁市青秀区金湖南路**中国人保大厦。统一社会信用代码：914501037086041333。负责人：亢建华。原告安诚财产保险股份有限公司贵州分公司（以下简称：安诚财保公司）诉被告赖永平、郭海坚、黄忠、中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司（以下简称：人保南宁公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告安诚财保公司的委托诉讼代理人文凤到庭参加诉讼，被告赖永平、黄忠、郭海坚及人保南宁公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告安诚财保公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿原告45500元。2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2020年3月15日，赖永平驾驶桂Ｍ×××**号小型越野车从望谟县沿县道新石线往石屯镇方向行驶，当车辆行驶至县道新石线1公里加200米处会车时，与芦俊伟驾驶的贵Ａ×××**号小型普通客车发生相撞，造成两车损坏的交通事故。经望谟县公安局交通警察大队认定，赖永平在此次事故中负主要责任，芦俊伟在此次事故中负次要责任。事故发生后，贵Ａ×××**号小型普通客车共计花费修理费44700元、拖车费800元，共45500元。贵Ａ×××**号小型普通客车所有人为贵阳吉祥祥运汽车租赁有限公司（以下简称：吉祥公司），该车辆在原告处投保车辆损失险，保险限额为140333.60元。吉祥公司向原告申请索赔45500元后与原告签订《机动车辆索赔权利转让书》将索赔的权利转让给原告，原告已向吉祥公司支付贵Ａ×××**号小型普通客车损失费用共计45500元。桂Ｍ×××**号车的所有人为郭海坚，被保险人为黄忠，该车在被告人保南宁公司投保交强险，事故发生在保险期内。由于被告赖永平驾驶的桂Ｍ×××**号车在本次事故中承担主要责任，作为本次事故的直接侵权人应对贵Ａ×××**号小型普通客车造成的损失承担赔偿责任。为此，原告特诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告赖永平、黄忠、郭海坚经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见和举证。被告人保南宁公司未到庭参加诉讼，但向本院提交书面答辩意见称，本案涉事车辆桂Ｍ×××**号车在本公司仅投交强险，本公司愿意在交强险财产损失限额2000元内承担赔偿责任，另，本公司不是实际侵权人，诉讼费不应当由本公司承担。原告安诚财保公司为证明其诉讼主张，向本院提交以下证据：1.《身份证》、《驾驶证》、《行驶证》、《公司企业信用信息》各一份（复印件），用以证明被告诉讼主体资格适格。2.《道路交通事故认定书》一份，用以证明芦俊伟驾驶的贵Ａ×××**号车与赖永平驾驶的桂Ｍ×××**号车于2020年3月15日发生交通事故以及对事故责任的划分。3.《机动车综合商业保险保单抄件》一份，用以证明贵Ａ×××**号车在原告处投保的车辆损失险限额为140333.60元及被保险人为吉祥公司的事实。4.《机动车交通事故责任强制保险单》一份（复印件），用以证明被告赖永平驾驶的车辆在人保南宁公司投保有交强险，被保险人为黄忠的事实。5.《代位求偿案件索赔申请书》及《机动车辆索赔权转让书》各一份，用以证明被保险人吉祥公司向原告申请支付贵Ａ×××**号车维修费用，收到该费用后将索赔权转让给原告的事实。6.《车辆现场照片》一份，用以证明原告承保的贵Ａ×××**号车受损部位。7.《车辆损失情况确认书》一份，用以证明贵Ａ×××**号车损失情况。8.《机动车商业保险赔款计算书》一份，用以证明贵Ａ×××**号车车辆损失共计45500元。9.《维修费发票》、《拖车费收据》各一份，用以证明贵Ａ×××**号车维修费为44700元、拖车费为800元。10.《支付凭证》回单一份，用以证明原告已支付贵Ａ×××**号车维修费、拖车费共计45500元。本院对证据的认定情况：经合议庭评议，原告举证的10组证据，四被告虽未到庭质证，但该10组证据均客观真实，且能相互印证，符合本案实际，本院予以认定。本院经审理认定事实如下：2020年3月15日，赖永平驾驶桂Ｍ×××**号小型越野客车从望谟县沿县道新石线往石屯镇方向行驶，17时47分，当车辆行驶至县道新石线1公里加200米处会车时，与芦俊伟驾驶的贵Ａ×××**号小型普通客车发生侧面相撞，造成两车损坏的交通事故。此次事故经望谟县公安局交通警察大队认定，赖永平在此次事故中负主要责任，芦俊伟在此次事故中负次要责任。事故发生后，贵Ａ×××**号小型普通客车登记所有人吉祥公司向其投保的保险公司即原告安诚财保公司进行索赔，获得的赔偿金额为45500元，该金额系通过维修发票、拖车费发票并经原告对车辆损失进行确认赔偿。2020年4月10日，吉祥公司向原告出具《车辆索赔权转让书》，同意将已取得赔款部分向责任对方追偿的权利转让给原告，并授权原告以吉祥公司的名义或原告的名义向被告追偿。另查明，赖永平驾驶桂Ｍ×××**号小型越野客车，登记所有人为郭海坚，该车辆以黄忠为被保险人在人保南宁公司投保了交强险，保险期间自2019年11月15日00时起至2020年11月14日24时止，事故发生在保险期间内。本院认为，保险代位求偿权又称保险代位权，是指保险人享有的，代位行使被保险人对造成保险标的损坏负有赔偿责任的第三方之索赔求偿权的权利。根据《中华人民共和国保险法》第六十条“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。”的规定，本案中，被告赖永平驾驶的桂Ｍ×××**号车与芦俊伟驾驶的贵Ａ×××**号小型普通客车发生交通事故，造成在原告处投保的保险标的即贵Ａ×××**号小型普通客车损失，理应由侵权责任人即本案被告赖永平承担赔偿责任。事故车辆桂Ｍ×××**号车所有人为被告郭海坚，但被告赖永平及郭海坚未到庭参加诉讼，且均未提供相关证据证明两者之间的关系，郭海坚存在过错，应承担连带赔偿责任。因原告已向贵Ａ×××**号车辆所有人吉祥公司赔偿了车辆维修费、拖车费共计45500元，且吉祥公司向原告出具了《机动车辆索赔权转让书》将已获赔部分的追偿权转让给原告，原告有权代位行使被保险人吉祥公司对被告请求赔偿的权利。由于肇事车辆桂Ｍ×××**号车在被告人保南宁公司投保有机动车交强险，故该损失应由被告人保南宁公司在交强险限额内予以赔偿。为此，原告在庭审中要求被告赖永平、郭海坚赔偿原告45500元，该款项由被告人保南宁公司在交强险限额内予以赔偿的请求，本院予以支持。被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，可视为对原告起诉事实放弃其抗辩权及质证权，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本案依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国保险法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司在交强险限额内赔偿原告安诚财产保险股份有限公司贵州分公司人民币45500元。本判决生效后十五日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币940.00元，由被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。逾期不提起上诉，本判决即发生法律效力，当事人可在两年内向本院申请强制执行。审 判 长  刘国俊人民陪审员  王远琴人民陪审员  孙朝海二〇二〇年十月十五日书 记 员  黄朝江