四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0903民初4678号 原告：康善辉，男，汉族，1983年10月11日出生，住四川省蓬溪县。 委托诉讼代理人：曹应云，四川弘维律师事务所律师。 被告：郑坤，男，汉族，1987年10月22日出生，住四川省遂宁市船山区。 被告：王南平，男，汉族，1990年5月20日出生，住四川省遂宁市船山区。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司遂宁中心支公司，营业场所遂宁市河东新区五彩缤纷路37号五彩大世界2层12号。 法定代表人：彭博，系公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：谭龙，男，汉族，1990年9月12日出生，住四川省遂宁市安居区。 原告康善辉与被告郑坤、王南平、中国人寿财产保险股份有限公司遂宁中心支公司（以下简称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告康善辉及其委托诉讼代理人曹应云，被告郑坤，被告人寿保险公司的委托诉讼代理人谭龙到庭参加诉讼,被告王南平经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 康善辉向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告交通事故受伤的各种费用286576.31元，其中：医疗费95822.68元、伙食补助费5190元、营养费5400元、误工费20894.94元、护理费14493.60元、伤残赔偿金79538.80元、精神抚慰金3000元、续医费10600元、交通费2000元、器械费200元、被扶养人生活费47436.29元、鉴定费2000元。中国人寿财产保险股份有限公司遂宁中心支公司在保险范围内承担赔偿责任，其中精神抚慰金在交强险范围内优先赔付；2.本案诉讼费由被告承担。诉讼中，康善辉将主张的医疗费变更为96943.44元、误工费变更为27200元（按133元／天计算204天）、护理费变更为21726元（按120.78元／天计算180天），赔偿总额变更为296234.73元。事实和理由:2019年4月7日23时10分许，郑坤驾驶川ＪＶ××××小型轿车沿渠河路由北向南行驶，行至渠河路燕山街外左转弯时，与由南向北由康善辉驾驶的川ＪＲ××××普通二轮摩托车发生碰撞，致两车受损、康善辉受伤，造成交通事故。本次事故经遂宁市公安局交通警察支队直属一大队作出道路交通事故认定书，认定郑坤承担此次事故的全部责任，康善辉不承担责任。事故发生后，康善辉被送往遂宁市中医院住院治疗，于2019年6月25日出院；又于2019年6月27日到遂宁市中医院针灸康复科住院治疗，2019年9月30日好转出院。2019年10月17日经四川民生法医学司法鉴定所鉴定，康善辉因交通事故所受损伤鉴定为二处十级伤残，误工期为本次定残前一日，护理期为180天，营养期为180天。经查，川ＪＶ××××小型轿车所有权人为王南平，在人寿保险公司购买了交强险和第三者责任险，事故发生在保险期内，保险公司应在保险范围内承担赔偿责任，超出保险范围的赔偿责任应由郑坤、王南平共同承担。康善辉从2004年至今长期在外务工，2017年4月租赁徐军位于遂宁市船山区××街××巷××号房屋居住，赔偿的各项费用均应参照城镇标准予以计算。因未就赔偿款项达成一致，遂提起诉讼。 郑坤辩称，对交通事故发生经过及责任认定无异议，案涉车辆在人寿保险公司投保，应由保险公司在保险范围内进行赔偿。 王南平未予答辩。 人寿保险公司辩称，对交通事故发生经过及责任认定无异议；我司不承担诉讼费、鉴定费；自费药比例扣减20%；人寿保险公司前期垫付10000元；康善辉各项损失主张过高。 本院经审理认定事实如下：2019年4月7日23时10分许，郑坤驾驶川ＪＶ××××小型轿车沿渠河路由北向南行驶，行至渠河路燕山街外左转弯时，与由南向北由康善辉驾驶的川ＪＲ××××普通二轮摩托车发生碰撞，致两车受损、康善辉受伤，造成交通事故。本次事故经遂宁市公安局交通警察支队直属一大队作出交通事故认定书，认定郑坤承担此次事故的全部责任。 事故发生后，康善辉先后两次在遂宁市中医院住院治疗，住院治疗天数共计173天，第一次入院诊断为左下肢软组织裂伤，出院诊断为左侧髋臼骨折伴髋关节脱位、左髌骨外下份撕脱性骨折、左腓骨近端骨折、左膝关节囊积血、左下肢软组织挫裂伤，出院医嘱：休息两月……骨折愈合后取出内固定（估计二次手术费用约10000元左右）、住院期间加强营养……，于2019年6月25日出院；第二次住院入院诊断为左膝外伤后继发膝关节粘连，出院诊断为左膝外伤后继发性关节粘连，左侧股骨头、颈及髋臼区域骨髓水肿（原因：骨质疏松？创伤？股骨头坏死？），骨质疏松症，左侧髋臼骨折切开复位内固定术后，左髌骨外下份撕脱性骨折，出院医嘱：留陪伴，加强护理……加强营养……，于2019年9月30日出院。住院期间医疗费用共计95822.68元，出院后花费门诊费用1035.46元，医疗费用合计96858.14元。康善辉住院期间的医疗费用，人寿保险公司在交强险医疗赔偿限额内向康善辉预付了10000元。事故发生后，郑坤向康善辉垫付费用共计46083.11元。 2019年10月17日，康善辉委托四川民生法医学司法鉴定所对其伤残及误工期、护理期、营养期进行鉴定，2019年10月29日，四川民生法医学司法鉴定所作出川民司［2019]临鉴字第1332、1332-1号鉴定意见书，鉴定意见：1.被鉴定人康善辉因交通事故所受损伤评定为二处十级伤残；2.误工期评定为本次定残前一日、护理期评定为180日、营养期评定为180日。康善辉花费鉴定费用1800元。 经查明，康善辉2017年4月25日至2020年4月24日期间租赁徐军位于遂宁市船山区××街××巷××号房屋居住，并于2019年11月13日在遂宁市公安局经济技术开发区分局嘉禾派出所进行居住登记。康善辉父亲康作林、母亲邓碧英未在蓬溪县社保局参加任何社会保险，二人育有一子（康善辉）一女（康春蓉）。 另查明，事发时郑坤所驾驶的川ＪＶ××××小型轿车，其登记所有人为王南平，事发当晚，王南平将车辆借给郑坤驾驶。川ＪＶ××××小型轿车在人寿保险公司购买了交强险、第三者责任险（保险金额1000000元）及不计免赔率险，且事故发生在保险期内。 本院认为，本起交通事故，交警部门作出的交通事故责任认定与事实和法律规定相符，且诉讼各方均无异议，本院予以确认。王南平将其所有的车辆借给郑坤驾驶，按照法律规定，因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，由机动车使用人承担赔偿责任。故因此次事故致康善辉的损失由应郑坤付赔偿责任。因川ＪＶ××××车辆在人寿保险公司投保了交强险、商业三者险，按照法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由其他责任人依法承担赔偿责任。本案交通事故发生于保险期间内，人寿保险公司作为川ＪＶ××××车辆交强险和商业三者险的保险人，负有按交强险和商业三者险合同约定对本起事故的损害依法予以赔偿的义务，对超出保险限额部分的损失，由郑坤承担。庭审中，诉讼各方就医疗费用中扣减20%自费药比例达成一致，本院予以确认。 关于康善辉主张的遂宁市全泰堂药品连锁有限公司连锁十一店出具的药品发票（金额85.5元），因产生时间系2020年4月12日，距事故发生已有一年时间，且未有处方予以佐证，故本院不予支持。关于康善辉主张的续医费，人寿保险公司辩称应扣除目前已发生部分检查费用，因出院医嘱载明二次手术费用约10000元左右，故本院不予采纳；康善辉主张按200元/次复查3次的费用，因其出院后已进行多次检查，该笔费用已实际产生并计入医疗费中，故本院不予支持。关于康善辉主张的误工费，误工期经鉴定为定残前一日，人寿保险公司亦予以认可，康善辉按204天主张，符合规定，本院予以支持；关于误工费计算标准，因康善辉仅举示一份收入减少证明，未提供劳动合同、社保明细及工资表予以佐证，本院不予采信，本院依法确认为按居民服务修理和其他服务业标准，即44085元/年予以计算。关于康善辉主张的残疾赔偿金，康善辉户籍地虽为农村户籍，但从现经常居住地所在社区所提供的居住证明，结合康善辉与徐军签订的房屋租赁合同，能够证实康善辉其经常居住地为城镇，故对其关于残疾赔偿金按城镇标准计算的主张，本院予以支持；关于伤残等级，人寿保险公司辩称仅认可一处十级，但对其抗辩主张未提供相反证据予以证实，故对其辩称意见本院不予采纳。关于康善辉主张的被扶养人生活费，人寿保险公司辩称康善辉母亲邓碧英未到法定退休年龄，且应按农村标准予以计算。根据法律规定，成年被扶养人应同时符合“丧失劳动能力”（含女年满55周岁、男年满60周岁）和“无其他生活来源”，本案中，康善辉母亲年满58周岁且未参加社保，符合被扶养人条件；关于被扶养人生活费的计算标准，因本案受害人的残疾赔偿金按城镇标准计算，故本案的被扶养人的赔偿标准亦应当按城镇标准予以支持，故对人寿保险公司的辩称意见，本院不予采纳。 康善辉因此次交通事故产生的合理损失，本院经审查确认如下：1.医疗费，结合住院病历、住院费用结算票据及门诊票据，认定为96858.14元；2.续医费，按医嘱支持10000元；3.营养费，结合鉴定意见，本院酌定5400元；4.住院伙食补助费，康善辉主张5190元合理，本院予以支持；5.误工费，按44085元/年支持204天，为24639.28元；6.护理费，结合鉴定意见护理期180天，按照按上一年度服务行业平均工资，康善辉主张护理费21726元合理，予以支持；7.残疾赔偿金，康善辉主张按城镇标准计算残疾赔偿金79538.80元，符合相关规定，予以支持；8.被扶养人生活费，康善辉主张按城镇标准计算父亲康作林14年、母亲邓碧英20年，共计47436.29元，符合规定，予以支持；9.交通费,酌定500元；10.残疾器具费，无正式票据，不予支持；11.鉴定费，依据鉴定票据确认为1800元；12.精神抚慰金，康善辉主张3000元合理，予以支持。综上，康善辉因此次交通事故受伤所产生的各项损失合计296088.51元。 上述赔偿项目中的医疗费96858.14元、续医费10000元，合计106858.14元，扣减20%的非医保费用部分即21371.63元，由郑坤承担；扣除非医保费用后的剩余款项为85486.51元，加上住院伙食补助费5190元、营养费5400元，合计96076.51元，由人寿保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，剩余86076.51元由人寿保险公司在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿；鉴定费用1800元，由郑坤承担；上述赔偿项目中护理费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、交通费、精神抚慰金合计176840.37元，由人寿保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元，剩余66840.37元由人寿保险公司在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿。事故发生后，人寿保险公司垫付的医疗费用10000元及郑坤向康善辉支付的46083.11元，在本案赔偿款项中予以品迭。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四之规定，判决如下： 一、中国人寿财产保险股份有限公司遂宁中心支公司于本判决生效之日起十日内向康善辉支付240005.40元，向郑坤支付22911.48元； 二、驳回康善辉对王南平的诉讼请求； 三、驳回康善辉的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取915元，由郑坤负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。 审判员  郭汶松 二〇二〇年十月三十一日 书记员  王 莲