黑龙江省伊春市伊美区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0717民初1063号原告：张奎兰，女，1966年2月28日出生，汉族，系伊春市鑫圣亚食品销售有限公司销售员，住伊春市伊美区。委托诉讼代理人：姜芳芳，系黑龙江合玄律师事务所律师。被告:孔凡会，女，1983年9月28日出生，汉族，原住伊春市伊美区。被告：华安财产保险股份有限公司伊春中心支公司。负责人：邱枫，职务：总经理。委托诉讼代理人:赵鹤，系该公司员工。原告张奎兰诉被告孔凡会、华安财产保险股份有限公司伊春中心支公司（下称华安财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月22日公开开庭进行了审理。原告张奎兰及委托诉讼代理人姜芳芳、被告华安财险公司的委托诉讼代理人赵鹤到庭参加了诉讼，被告孔凡会经本院依法送达开庭传票期满后未到庭应诉，本案缺席审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令二被告共同赔偿原告人身损失98385.12元；2.诉讼费由被告孔凡会承担。事实与理由：2019年8月30日12时30分许，原告骑自行车途经伊美区和平街与迎宾路交叉口时，被被告孔凡会驾驶轿车撞伤，原告经伊春市中心医院诊断为“腰椎骨折、右髋部、左肩部软组织损伤”。该事故经伊春区交警大队认定被告负全责、原告无责，被告的车辆在华安财险公司投有交强险。事故发生后，孔凡会先行赔付原告20000.00元，但原告的腰疼一直不好，经交警队委托伊春林业管理局中心医院司法鉴定所鉴定为十级伤残、误工期150日、护理期60日、营养期60日，原告据此诉至法院，请求二被告赔偿原告医疗费9664.12元、误工费184元∕天×150天＝27600.00元、护理费165元∕天×60天＝9900.00元、营养费100元∕天×60天＝6000.00元、伙食费50元∕天×14天＝700.00元、伤残金30945元∕年×20年×10%＝61890.00元、鉴定费1631.00元、精神抚慰金1000.00元，合计118385.12元，冲减被告孔凡会已支付的20000.00元，二被告尚应支付98385.12元。被告孔凡会缺席，未向本院提交答辩意见。被告华安财险公司辩称：事故经过属实，但该赔偿款双方已调解完毕，即双方当事人本人到我公司进行了签字确认，我公司已将合理的赔偿款在交强险范围内付给了被告孔凡会。原告围绕诉讼请求向本院提交了如下证据，本院组织被告进行了质证，现认证如下：1、交通事故认定书复印件一份，证明交通事故发生的时间、地点及责任人，并且事故车辆投保于被告华安财险公司。被告华安财险公司对该证据无异议，本院予以采信；2、住院病历、住院费用清单及医疗费收据复印件各一份，证明原告的住院时间、伤情状况及医疗费数额。被告华安财险公司对该证据无异议，本院予以采信；3、司法鉴定书及鉴定费收据复印件各一份，证明交警队就原告的伤情于2020年1月8日委托司法鉴定所进行了鉴定，结论原告为十级伤残、误工期限为150日、护理期限为60日、营养期限为60日、鉴定费为1631.00元。被告华安财险公司对该证据有异议，认为系单方委托私自进行的鉴定，未通知被告公司，故不予认可。本院认为，该鉴定系处理本起事故的公安交警部门委托，被告若对此有异议，应申请本院另行司法鉴定，现被告未提出申请，故根据民事诉讼证据规定，该证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信；4、误工费及护理费证明各一份、营业执照复印件二份，证明原告及护理人员的误工损失。被告华安财险公司对该证据有异议，认为根据规定月收入超过3500.00元的应提供完税证明，还应提供银行的工资流水明细，加盖公司财务章，况且出具证明的单位书写的员工姓名为“张福兰”，而不是原告“张奎兰”，另外，事故发生在2019年8月30日，当天未上班，而原告该月仍领取满勤奖，故该证据真实性有待鉴别。本院认为，华安财险公司的质证意见有理，原告所提供的证据存在瑕疵，故本院仅对该证据证明原告及陪护人员的工作性质予以采信。二被告未向本院提交证据。根据本院确认的证据及当事人的当庭陈述，可认定如下案件事实：2019年8月30日12时30分许，原告张奎兰骑行二轮公共自行车在伊美区和平大街由西向东行驶至迎宾路交叉口违反交通信号灯通行时，与由被告孔凡会驾驶的案外人任大龙所有的辽Ｂ×××**号小型轿车发生碰撞，造成两车不同程度损坏、张奎兰人身受伤的交通事故。原告当日入伊春市中心医院治疗14天，经诊断为“腰椎骨折、左肩部挫伤、右髋部挫伤”，发生医疗费9664.12元。2019年11月6日，伊春市交警支队伊春大队出具道路交通事故认定书，认定被告孔凡会负事故全责、原告张奎兰无责，孔凡会所驾驶的车辆在被告华安财险公司投有交强险，该事故发生在保险期间。2020年1月8日，伊春市交警支队伊春大队委托伊春林业管理局中心医院司法鉴定所对原告的伤残程度、误工、护理、营养期进行评定，该鉴定所出具了伊林医（2020）临司鉴字3号司法鉴定意见书，结论为“被鉴定人张奎兰损伤致腰3椎体压缩性骨折压缩程度达1∕3为十级伤残，误工期为150日，护理期为60日，营养期为60日”。原告据此诉至我院，提出上述请求。另查明，事故发生后的2019年10月25日，被告孔凡会先行赔付给原告张奎兰人民币20000.00元。本院认为，根据交警部门的责任认定，被告孔凡会在本起交通事故中负全部责任，而其所驾驶的事故车辆在被告华安财险公司投有交强险，且事故发生在保险期间，故原告张奎兰因事故产生的合理损失应由被告华安财险公司在责任限额内予以理赔、不足部分由被告孔凡会承担。关于原告请求的医疗费9664.12元，未超出交强险的限额，本院予以全额支持；关于原告请求的伙食补助费，因系在本地就医，故应按日40元计算，14天为560.00元，超出保险公司在医疗费用中的赔偿限额224.12元，故此款结合原告的医疗费应由被告华安财险公司理赔10000.00元、由被告孔凡会赔偿224.12元；关于原告请求的营养费，虽然诊疗医院要求为普食、每日三次，但根据司法鉴定部门的认定，原告的营养期为60日，参考伙食费的日40元标准，本院支持其营养费为2400.00元，又因此费用已超出华安财险公司的10000.00元理赔限额，故应由孔凡会承担；关于原告请求的误工费、护理费，从原告提交的证据体现确有瑕疵，但该证据能够证明原告及其丈夫作为护理人员的吕云志均从事零售行业，根据我省2019年批零销售业年均收入60286.00元的行业标准，日收入应为165元，故原告的误工费应调整为150天×165元∕天＝24750.00元；而原告请求的护理费数额与该行业标准一致，即60天×165元∕天＝9900.00元，上述费用在被告华安财险公司的伤亡赔偿金110000.00元限额内，故应由该公司赔付；关于原告请求的残疾赔偿金，根据司法鉴定结论，结合原告依据的我省2019年人均可支配收入标准，符合法律规定，本院支持61890.00元，此费用亦未超出保险理赔范围，故应由被告华安财险公司赔付；关于原告请求的精神抚慰金1000.00元，符合相关法律规定，且数额适当，亦未超出保险理赔范围，故应由被告华安财险公司赔付；关于原告请求的鉴定费及诉讼费，根据二被告的交强险条款约定，应由被告孔凡会承担。综上，被告华安财险公司应当在交强险限额内赔付原告张奎兰医疗费用10000.00元、残疾赔偿金61890.00元、误工费24750.00元、护理费9900.00元、精神抚慰金1000.00元，合计107540.00元；被告孔凡会赔偿原告张奎兰剩余的伙食补助费224.12元、营养费2400.00元、鉴定费1631.00元，合计4255.12元，又因被告孔凡会先行给付原告张奎兰20000.00元，故原告尚应返还孔凡会15744.88元。至于被告华安财险公司称就该交通事故原、被告已调解完毕，并在其公司签字确认后进行了理赔，其公司已将理赔款在交强险范围内给付了孔凡会、孔凡会已赔偿原告20000.00元的辩解意见，因未向本院提交证据，即使该陈述属实，但是所赔偿的费用与本案确定的数额有明显差距，显失公平，故其意见不予采纳，若二被告间就本事故存在钱款的交付行为，可由相关权利人另行主张权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司伊春中心支公司于本判决生效后十日内一次性赔付原告张奎兰107540.00元；二、原告张奎兰于本判决生效后十日内一次返还被告孔凡会15744.88元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1130.00元，由被告孔凡会负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省伊春市中级人民法院。审判员  刘柏林二〇二〇年十月九日书记员  孙敬茹