江苏省苏州市虎丘区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0505民初2495号 原告：中国建设银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行，住所地江苏省苏州高新区狮山路**。 负责人：周颖峰，该行行长。 委托诉讼代理人：徐波，江苏新苏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑培培，江苏新苏律师事务所律师。 被告：姬炳。 原告中国建设银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行与被告姬炳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用简易程序，由审判员李盼盼独任审理，于2020年9月23日公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行的委托诉讼代理人郑培培到庭参加诉讼，被告姬炳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告中国建设银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告清偿原告贷款本金85397.04元、利息5025.01元、本金罚息5838.38元、利息罚息566.26元，共计96826.69元（欠息暂算至2020年3月27日，之后欠息按合同约定算至本息还清之日）；2、判令被告承担原告实现本债权所支付的律师费用7710元；3、判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2018年4月20日起，被告通过电子银行向原告申请十三笔“快e贷”，并与原告签订《中国建设银行“快e贷”借款合同》和《中国建设银行“借贷通”服务协议》向原告申请贷款，额度共计87400元。2018年4月25日起，被告陆续支用了上述贷款，本金共计87400元。现上述贷款已到期，但被告未按约还本付息，根据借款合同约定，原告现要求被告立即清偿全部贷款本金85397.04元、利息5025.01元、本金罚息5838.38元、利息罚息566.26元，共计96826.69元。欠息暂算至2020年3月27日，之后欠息按合同约定算至本息还清之日。故原告诉至法院，望判如所请。 被告姬炳未答辩。 本案原告围绕诉讼请求依法提交了中国建设银行“快e贷”借款合同、中国建设银行“借贷通”服务协议、贷款资金流向一览表、中国建设银行个人贷款对账单、结清试算、委托代理协议等证据，被告未提交证据亦未到庭质证。本院经审查对原告提供的证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年4月20日，被告姬炳通过电子银行向原告申请“快e贷”服务，原告系统自动生成编号为32220180420014736233的《中国建设银行“快e贷”借款合同》，约定：借款人姬炳，借款额度3万元。借款额度有效期间自2018年4月20日至2019年4月20日；贷款采用固定利率方式，贷款利率在借款期限内保持不变，利率按照6.3%执行。 2018年5月18日，被告姬炳通过电子银行向原告申请“快e贷”服务，原告系统自动生成编号为32220180518018036568的《中国建设银行“快e贷”借款合同》，约定：借款人姬炳，借款额度7000元。借款额度有效期间自2018年5月18日至2019年5月18日；贷款采用固定利率方式，贷款利率在借款期限内保持不变，利率按照5.6%执行。 2018年5月27日，被告姬炳通过电子银行向原告申请“快e贷”服务，原告系统自动生成编号为32220180527018987221的《中国建设银行“快e贷”借款合同》，约定：借款人姬炳，借款额度10000元。借款额度有效期间自2018年5月27日至2019年5月27日；贷款采用固定利率方式，贷款利率在借款期限内保持不变，利率按照5.6%执行。 2018年6月30日，被告姬炳通过电子银行向原告申请“快e贷”服务，原告系统自动生成编号为32220180701023198216的《中国建设银行“快e贷”借款合同》，约定：借款人姬炳，借款额度9600元。借款额度有效期间自2018年6月30日至2019年6月30日；贷款采用固定利率方式，贷款利率在借款期限内保持不变，利率按照5.6%执行。 2018年8月21日，被告姬炳通过电子银行向原告申请“快e贷”服务，原告系统自动生成编号为32220180821026553054的《中国建设银行“快e贷”借款合同》，约定：借款人姬炳，借款额度4900元。借款额度有效期间自2018年8月21日至2019年8月21日；贷款采用固定利率方式，贷款利率在借款期限内保持不变，利率按照5.6%执行。 2018年8月27日，被告姬炳通过电子银行向原告申请“快e贷”服务，原告系统自动生成编号为32220180828026902436的《中国建设银行“快e贷”借款合同》，约定：借款人姬炳，借款额度1000元。借款额度有效期间自2018年8月27日至2019年8月27日；贷款采用固定利率方式，贷款利率在借款期限内保持不变，利率按照5.6%执行。 2018年8月30日，被告姬炳通过电子银行向原告申请“快e贷”服务，原告系统自动生成编号为32220180831027079723的《中国建设银行“快e贷”借款合同》，约定：借款人姬炳，借款额度2000元。借款额度有效期间自2018年8月30日至2019年8月30日；贷款采用固定利率方式，贷款利率在借款期限内保持不变，利率按照5.6%执行。 2018年9月6日，被告姬炳通过电子银行向原告申请“快e贷”服务，原告系统自动生成编号为32220180907027508302的《中国建设银行“快e贷”借款合同》，约定：借款人姬炳，借款额度1000元。借款额度有效期间自2018年9月7日至2019年9月7日；贷款采用固定利率方式，贷款利率在借款期限内保持不变，利率按照5.6%执行。 2018年9月11日，被告姬炳通过电子银行向原告申请“快e贷”服务，原告系统自动生成编号为32220180912027817726的《中国建设银行“快e贷”借款合同》，约定：借款人姬炳，借款额度4000元。借款额度有效期间自2018年9月11日至2019年9月11日；贷款采用固定利率方式，贷款利率在借款期限内保持不变，利率按照5.6%执行。 2018年9月14日，被告姬炳通过电子银行向原告申请“快e贷”服务，原告系统自动生成编号为3222018914027999680的《中国建设银行“快e贷”借款合同》，约定：借款人姬炳，借款额度1000元。借款额度有效期间自2018年9月14日至2019年9月14日；贷款采用固定利率方式，贷款利率在借款期限内保持不变，利率按照5.6%执行。 2018年9月17日，被告姬炳通过电子银行向原告申请“快e贷”服务，原告系统自动生成编号为32220180918028194476的《中国建设银行“快e贷”借款合同》，约定：借款人姬炳，借款额度1000元。借款额度有效期间自2018年9月17日至2019年9月17日；贷款采用固定利率方式，贷款利率在借款期限内保持不变，利率按照5.6%执行。 2018年10月1日，被告姬炳通过电子银行向原告申请“快e贷”服务，原告系统自动生成编号为32220181001028997955的《中国建设银行“快e贷”借款合同》，约定：借款人姬炳，借款额度6900元。借款额度有效期间自2018年10月1日至2019年10月1日；贷款采用固定利率方式，贷款利率在借款期限内保持不变，利率按照5.6%执行。 2018年11月24日，被告姬炳通过电子银行向原告申请“快e贷”服务，原告系统自动生成编号为32220181124032003440的《中国建设银行“快e贷”借款合同》，约定：借款人姬炳，借款额度7000元。借款额度有效期间自2018年11月24日至2019年11月24日；贷款采用固定利率方式，贷款利率在借款期限内保持不变，利率按照5.6%执行。 上述《中国建设银行“快e贷”借款合同》均约定：单笔借款期限起始日为借款款项发放到借款人账户之日。本合同项下借款人无论何时（但最迟不得超过约定的借款额度到期日）支用借款，支用的所有借款的到期日都是确定不变的，不会根据起息日及约定的借款期限相应顺延，到期日为借款额度到期日。合同项下借款的约定还款日为借款额度到期日。合同自借款人点击“确认”并完成电子渠道验密操作后生效。合同附件《中国建设银行“快e贷”借款合同一般约定条款》均约定：借款金额以借款人每次实际支用借款金额为准。借款利息自贷款资金发放到双方约定账户或借款人指定账户之日起计算，按日计算。每月的计息天数按实际天数计算，日利率=年利率/360=月利率/30。借款人未按合同约定按时足额偿还贷款本息或其他应付款项的，属借款人违约，贷款人有权宣布已发放贷款立即到期，要求借款人立即清偿借款本息及相关费用。借款人未按时还清借款本金和利息（包括被贷款人宣布全部或部分到期的借款本金和利息），自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按合同约定规则计算出的逾期罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息和复利。贷款人为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）均由借款人承担。 被告姬炳于2018年4月25日通过尾号为1810的账号支用借款3万元。原告在庭审中确认：被告姬炳于2019年3月21日向上述账户归还利息3元，于2019年4月20日支付利息0.06元，于2019年4月22日支付利息1.46元，于2019年4月20日支付本金0.1元，于2020年1月14日支付本金2.86元，于2020年7月25日支付本金0.02元，此后被告未再还款；诉讼中，原告自愿将被告借期外归还的本金视作借期内归还，即以本金29997.02元为基数，自2019年4月21日期计算本金罚息，故截至2020年9月23日，上述账户项下被告结欠本金29997.02元、利息1885.48元、罚息4662.51元。 被告姬炳于2018年5月18日通过尾号为9920的账号支用借款7000元。原告在庭审中确认，被告未向上述账户归还过款项；截至2020年9月23日，上述账户项下被告结欠本金7000元、利息397.44元、罚息900.38元。 被告姬炳于2018年5月27日通过尾号为4057的账号支用借款10000元。原告在庭审中确认，被告未向上述账户归还过款项；截至2020年9月23日，上述账户项下被告结欠本金10000元、利息567.77元、罚息1261.48元。 被告姬炳于2018年6月30日通过尾号为4198的账号支用借款9600元。原告在庭审中确认，被告未向上述账户归还过款项；截至2020年9月23日，上述账户项下被告结欠本金9600元、利息545.06元、罚息1121.64元。 被告姬炳于2018年8月21日通过尾号为4943的账号支用借款4900元。原告在庭审中确认，被告未向上述账户归还过款项；截至2020年9月23日，上述账户项下被告结欠本金4900元、利息278.21元、罚息503.36元。 被告姬炳于2018年8月27日通过尾号为7784的账号支用借款1000元。原告在庭审中确认，被告未向上述账户归还过款项；截至2020年9月23日，上述账户项下被告结欠本金1000元、利息56.77元、罚息101.1元。 被告姬炳于2018年8月30日通过尾号为9333的账号支用借款2000元。原告在庭审中确认，被告未向上述账户归还过款项；截至2020年9月23日，上述账户项下被告结欠本金2000元、利息113.55元、罚息200.6元。 被告姬炳于2018年9月6日通过尾号为4060的账号支用借款1000元。原告在庭审中确认，被告未向上述账户归还过款项；截至2020年9月23日，上述账户项下被告结欠本金1000元、利息56.77元、罚息54.94元。 被告姬炳于2018年9月11日通过尾号为7421的账号支用借款4000元。原告在庭审中确认，被告未向上述账户归还过款项；截至2020年9月23日，上述账户项下被告结欠本金4000元、利息227.11元、罚息388.34元。 被告姬炳于2018年9月14日通过尾号为9408的账号支用借款1000元。原告在庭审中确认，被告于2018年9月17日归还本金1000元、利息0.46元，后又于2018年10月6日支用借款1000元，后被告未再向上述账户归还过款项；截至2020年9月23日，上述账户项下被告结欠本金1000元、利息53.36元、罚息95.96元。 被告姬炳于2018年9月17日通过尾号为0663的账号支用借款1000元。原告在庭审中确认，被告于2018年10月1日归还本金1000元、利息2.17元，后又于2018年10月3日支用借款1000元，后被告未再向上述账户归还过款项；截至2020年9月23日，上述账户项下被告结欠本金1000元、利息54.29元、罚息95.24元。 被告姬炳于2018年10月1日通过尾号为6987的账号支用借款6900元。原告在庭审中确认，被告未向上述账户归还过款项；截至2020年9月23日，上述账户项下被告结欠本金6900元、利息391.76元、罚息632.95元。 被告姬炳于2018年11月24日通过尾号为4626的账号支用借款7000元。原告在庭审中确认，被告未向上述账户归还过款项；截至2020年9月23日，上述账户项下被告结欠本金7000元、利息397.44元、罚息541.79元。 原告同时确认：2020年9月23日之后欠息，以本金29997.02元为基数，按年利率9.45%计算本金罚息，以本金55400元为基数，按年利率8.4%计算本金罚息，以利息1885.48元为基数，按年利率9.45%计算利息罚息，以利息3139.53元为基数，按年利率8.4%计算利息罚息，均计算至实际清偿之日止。 另查明，原告与江苏新苏律师事务所签订《委托代理协议》一份，委托该所指派律师代理原告向本院提起诉讼，并约定支付律师费7710元。 本院认为，原告与被告姬炳通过网络平台签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反国家法律、行政法规的强制性规定，应为合法、有效，双方均应按合同约定履行各自的义务。原告按约发放贷款后，被告未按时足额归还贷款本息，系属违约，对此应承担相应的违约责任。本案中，原告要求被告清偿全部贷款本息的诉讼请求，未违反原被告合同约定，亦于法有据，本院对此予以支持。关于律师费，因原被告在合同中明确约定由被告承担，且律师费收费金额并未超出合理范围，本院对此亦予以支持。被告姬炳经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相应的抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告姬炳应于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行贷款本金85397.02元、利息5025.01元、本金罚息9440元、利息罚息1120.29元（罚息暂算至2020年9月23日，之后分别以本金29997.02元为基数，按年利率9.45%计算本金罚息，以本金55400元为基数，按年利率8.4%计算本金罚息，以利息1885.48元为基数，按年利率9.45%计算利息罚息，以利息3139.53元为基数，按年利率8.4%计算利息罚息，均计算至实际清偿之日止）。 二、被告姬炳应于本判决生效之日起十日内偿付原告中国建设银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行律师费损失7710元。 如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市虎丘区人民法院案件标的款专户，开户银行：中国农业银行苏州商业街支行，账号：62×××68。 当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2390元，减半收取1195元，公告费600元，合计1795元，由被告姬炳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号10×××76。 审判员  李盼盼 二〇二〇年十月二十八日 书记员  周柏翰