wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0382执3858号申请执行人：吴爱玲,女,1966年03月13日出生,汉族，住所地浙江省乐清市。被执行人：林丽娟,女,1962年02月07日出生,汉族，住所地浙江省乐清市。被执行人：邵建银,男,1963年03月01日出生,汉族，住所地浙江省乐清市。申请执行人吴爱玲与被执行人林丽娟、邵建银买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0382民初2988号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2020年7月21日立案执行。执行标的为执行款192900元及利息，并负担案件受理费2209.5元、执行费2794元。执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人林丽娟、邵建银履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人林丽娟、邵建银逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人林丽娟、邵建银的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人林丽娟、邵建银有银行开户，本院进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划，以上银行账户的冻结期限为一年；被执行人林丽娟、邵建银名下无房产、车辆、股权、工资、奖金等收入。截止2020年10月28日，被执行人林丽娟、邵建银尚欠申请执行人吴爱玲执行款192900元及利息，暂未发现被执行人林丽娟、邵建银有其他可供执行的财产。鉴于被执行人林丽娟、邵建银拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人林丽娟、邵建银采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人吴爱玲，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人林丽娟、邵建银暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0382执3858号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 陈晓二〇二〇年十月二十九日代书记员 杨薇
安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0706财保72号 申请人:陆银凤,女,1959年2月16日出生,汉族,住安徽省铜陵市义安区。 委托诉讼代理人：孙建庭，男，住安徽省铜陵市铜官区，由铜陵建鑫建筑安装工程有限责任公司推荐。 被申请人:铜陵居安建材有限责任公司,住所地安徽省铜陵市义安区五松镇城东村,注册号3407214000001130。 法定代表人:张世平,该公司经理。 被申请人:张世平,男,1976年12月14日出生,汉族,住安徽省铜陵市义安区。 原告陆银凤与被告铜陵居安建材有限责任公司、张世平债权转让合同纠纷一案，申请人陆银凤于2020年10月28日向本院提出财产保全申请，要求依法查封或冻结被申请人铜陵居安建材有限责任公司、张世平在铜陵市义安区五松镇的拆迁补偿款40万元或者查封、冻结其相应价值的其他财产。中国人民财产保险股份有限公司铜陵市分公司为其申请财产保全提供了保单保函担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人铜陵居安建材有限责任公司、张世平在铜陵市义安区五松镇的拆迁补偿款40万元或者查封、冻结其相应价值的其他财产（保全措施的期限依照法律规定）。 案件申请费2520元，由申请人陆银凤负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  汤慧芳 二〇二〇年十月二十八日 书记员  陈明珍
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1323执2096号之一 申请执行人：沂水县卫生健康局。 地址：沂水县长安中路67号。 被执行人王雨，女，1998年10月15日出生，汉族，住沂水县。 本院依据已经发生法律效力的沂水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王雨在山东省农村信用社联合社 账户内存款人民币13085.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  袁中华 二〇二〇年十月十六日 书记员  徐 慧
厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0206执3244号之一 申请执行人：厦门天源达设备租赁有限公司，住所地福建省厦门市湖里区观日西二里****，统一社会信用代码91350206575007043K。 法定代表人：潘荣海。 被执行人：陕西天岭建设工程有限公司，住所地，住所地陕西省西安市高新区科技路****会信用代码91610000745012794A。 法定代表人：刘梦涛。 申请执行人依据已经发生法律效力的(2019)闽0206民初6143号民事判决书，于2020年5月22日依法向本院申请执行，请求执行被执行人给付赔偿款42057.56元，律师费2631.37元，保全费429.35元，迟延履行期间债务利息，并负担案件受理费507元。被执行人依法应承担本案执行费580元。 在执行本案过程中： 1、本院于2020年9月27日以司法专邮形式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未签收，未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等。已轮候查封被执行人名下不动产权证号为扶国用（2012）第1474号的不动产，本院已发函向陕西省西安市中级人民法院参与分配。未发现被执行人有可供执行的财产线索。 3、在执行过程中，本院于2020年9月28日对被执行人适用了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4、截止2020年10月30日，申请执行人申请执行的款项未受偿。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年10月10日以邮寄执行情况告知书的方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人未能提供财产线索。 综上，本院认为，本院穷尽执行措施后未查找到被执行人名下可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未提供被执行人的财产或财产线索。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈惠清 审判员  谢源成 审判员  江向洋 二〇二〇年十月三十日 书记员  黄 鹭
西 安 市 长 安 区 人 民 法 院陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 执 行 裁 定 书                           （2020）陕0116执3319号 申请执行人秦捷被执行人西安航天基地尚美家家具馆经营者：侯宝康，该家具馆经理。本院在执行申请执行人秦捷与被执行人西安航天基地尚美家家具馆劳动争议一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的市劳人仲案〔2019〕第HT131号裁决书字向本院申请执行。在执行中，申请执行人于2020年10月21日申请撤回执行申请，经本院审查符合条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 终结（2020）陕0116执3319号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长    李恒轩                                  审  判  员    李晓军   审  判  员    郝海荣      二O二0 年 十 月 二十七 日书  记  员   马丹丹
河北省石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初7572号之四原告：平安银行股份有限公司某某分行，住所地：河北省石家庄市新华区新华路**，统一社会信用代码：91130100320145874Q。负责人：冯某某，该分行行长。委托诉讼代理人：赵某某，河北三和时代（唐山）律师事务所律师。被告：白某某。原告平安银行股份有限公司某某分行与被告白某某借款合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告平安银行股份有限公司某某分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按平安银行股份有限公司某某分行撤回起诉处理。审 判 员 何罕晶二〇二〇年十月二十日法官助理 郭燕哲书 记 员 路泽康
常州市钟楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0404执1541号申请执行人：颜奇旭，男，1962年2月25日生，汉族，户籍地常州市钟楼区。委托代理人：迟轶，北京金诚同达（上海）律师事务所律师。被执行人：尤振宇，男，1964年7月26日生，汉族，现住广东省深圳市福田区。申请执行人颜奇旭与被执行人尤振宇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0404民初3658号民事判决书已经发生法律效力，依该判决：被告尤振宇于本判决生效之日起十日内偿还原告借款本金人民币3861444.47元及利息（其中自2011年3月31日起至2018年10月31日止为人民币8359442元；自2018年11月1日起至实际还清之日止，按月利率1%计算）。如被告未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，财产申报令等执行材料，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未能履行。本院遂展开对被执行人所有的财产进行调查，冻结了被执行人尤振宇名下若干银行账户（冻结到期日2021年7月10日），扣划被执行人尤振宇名下银行账户存款814000元，已发放申请执行人颜奇旭；查封被执行人尤振宇名下深圳市福田区香梅路景田天健花园17栋701、深圳市滨河路景福大厦景华阁26E的不动产（查封到期日2023年8月18日）；查询其名下无车辆登记信息。另本院依法将被执行人尤振宇限制其高消费。本院向申请执行人发出执行措施、情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人所有的财产进行了调查，冻结了被执行人尤振宇名下若干银行账户（冻结到期日2021年7月10日），扣划被执行人尤振宇名下银行账户存款814000元，已发放申请执行人颜奇旭；查封被执行人尤振宇名下深圳市福田区香梅路景田天健花园17栋701、深圳市滨河路景福大厦景华阁26E的不动产（查封到期日2023年8月18日）；查询其名下无车辆登记信息。除上述查明的财产情况外，暂无其他财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人对上述事实予以确认，且同意终结执行，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0404民初3658号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王笑一审判员  丁 淼审判员  代家军二〇二〇年十月十五日书记员  夏 韵
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初9048号原告阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地：聊城市经济技术开发区东昌东路南、嵩山路西。负责人任建国，总经理。委托诉讼代理人霍可，该公司员工。被告贺鲁光，男，1983年8月19日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被告杜保余，男，成年，汉族，住聊城市东昌府区。被告中国太平洋财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地：聊城市聊堂路西首名人苑**楼。负责人张霞，总经理。原告阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司与被告贺鲁光、杜保余、中国太平洋财产保险股份有限公司聊城中心支公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年7月24日立案。原告阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司撤回来起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  刘瑞红二〇二〇年十月十日书记员  徐冲冲
嘉兴市秀洲区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0411执恢298号（2019）浙0411执2647号申请执行人李金荣。被执行人沈四龙。本院在执行申请执行人李金荣与被执行人沈四龙买卖合同纠纷一案中，本院扣划被执行人沈四龙银行存款350000元（含执行费5887元），申请执行人李金荣受偿344113元，其余款项及利息申请执行人李金荣自愿放弃。法律文书确定的义务被执行人已履行完毕，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十月二十九日
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执保1412号 本院受理的申请人刘耀堂与被申请人梁志均、邓桂庭财产保全一案【执行依据（2020）粤1971民初7005号民事裁定书】，本案已解除保全。 特此通知 二〇二〇年十月十六日
青田县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1121执1359号 留希希： 申请执行人王程于2020年7月6日向本院申请执行的已生效法律文书（2020）浙1121民初779号民间借贷纠纷一案，申请执行标的为人民币17644元，被执行人为留希希。在本院执行过程中，被执行人留希希已履行了法律文书确定的其应履行的义务。现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，决定如下： 本院执行的（2020）浙1121执1359号案予以结案。（你此前所持有的护照已被依法吊销，请重新办理。） 二〇二〇年十月九日
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0402执1239号之一申请执行人河南易居房地产顾问有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区商都路**院**楼******，统一社会信用代码91410100776543785J。法定代表人胡永明。被执行人平顶山和盛房地产开发有限公司，住所地平顶山，住所地平顶山市新城区长安大道以南盛时代广场，统一社会信用代码91410400689721886L。法定代表人刘冠超。申请执行人河南易居房地产顾问有限公司与平顶山和盛房地产开发有限公司商品房委托代理销售合同纷一案，平顶山市新华区人民法院作出的（2020）豫0402民初217号民事判决书已经发生法律效力，被执行人平顶山和盛房地产开发有限公司应当履行717510.75元及利息。根据申请执行人的申请，本院于2020年7月23日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院已依法向被执行人平顶山和盛房地产开发有限公司发放执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产，本院邮寄送达以上文书。2、已向被执行人平顶山和盛房地产开发有限公司邮寄送达限制高消费令、执行决定书，将平顶山和盛房地产开发有限公司纳为失信被执行人并限制高消费。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、不动产、车辆、土地、有价值证券等财产情况进行了查询，被执行人平顶山和盛房地产开发有限公司名下银行存款416588.24元，我院依法将9575元扣划为执行费，余下407013.24元已交付申请人，其他暂未发现被执行人名下有可供执行财产。4、2020年10月16日，本院向申请执行人通报了案件的执行情况和财产调查情况。申请人也不能提供被执行人下落和可供执行财产线索。本院已告知该案拟将终结本次执行程序，申请人书面同意。通过本次执行程序，实际执行到位金额416588.24元，未执行标的为300922.51元及利息。本院认为，本案中申请人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知、责令报告财产等法律文书，并将被执行人纳为失信被执行人。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序的条件，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0402执1239号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  杜建党执行员  周永宾执行员  陈 强二〇二〇年十月十六日书记员  王帅勇
山东省平原县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1426执前调329号申请执行人：山东省芳冠食品有限公司法定代表人：徐立总经理被执行人：汶上县茂亮商贸有限公司法定代表人：刘茂亮总经理本院在执行山东省芳冠食品有限公司与汶上县茂亮商贸有限公司买卖合同纠纷一案中，经查：被执行人汶上县茂亮商贸有限公司未履行已生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人汶上县茂亮商贸有限公司的银行存款40000元或查封同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  王怀东二〇二〇年十月二十七日书记员  苗 英
青岛海事法院执 行 裁 定 书(2020)鲁72执恢37号之一申请执行人：济南和进资产管理有限公司，住所地济南市中区魏家庄万达广场豪景苑**楼**，统一社会信用代码913701035970228774。法定代表人：李诚，该公司总经理。被执行人：潍坊国际海运公司，住所，住所地山东省潍坊市北海路**机构代码16543565-1。法定代表人：毕玉信，该公司经理。本院依据已经发生法律效力的山东省高级人民法院（2003）鲁民二再字第108号民事判决书、（2019）鲁72执异23号执行裁定书，对申请执行人济南和进资产管理有限公司与被执行人潍坊国际海运公司融资租赁合同担保纠纷一案，于2020年6月15日立案恢复执行。被执行人潍坊国际海运公司应偿付申请执行人济南和进资产管理有限公司1,783万元及利息，并负担本案案件受理费、保全费186,342元，执行费8,5230.00元,共计18,101,572元及利息。本案在执行过程中，本院于2020年6月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，邮寄送达被执行人。本院于2020年6月16日通过全国网络查控系统进行网络查控，被执行人名下无车辆登记信息、无其他可供执行财产。本院于2020年6月16日轮候查封了被执行人所属的坐落于潍坊市北海路以东、胜利东街以北、证号为潍国用（2008）第E006号面积为8544平方米商业出让土地使用权及地上附属物、证号为潍房高公字第00142号的综合营业楼，现该房产暂无法处置。因被执行人未履行法定义务，本院于2020年10月14日向被执行人发布限制高消费令。本院于制作本裁定前三个月内的2020年10月14日再次进行网络查控，仍无财产可供执行。申请人书面向本院申请终结本次执行程序，不申请进行悬赏公告。山东省高级人民法院（2003）鲁民二再字第108号事判决书现已符合终结本次执行程序的程序要件和实体要件，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  于文斌审判员  韩 军审判员  刘浩斌二〇二〇年十月十五日书记员  唐佳静
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执1914号被执行人:闫中民，男，1971年8月16日出生，汉族，住长葛市。本院依据已经发生法律效力的河南省鄢陵县人民法院于2020年3月5日作出的（2020）豫1024刑初22号刑事判决书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人闫中民至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定。裁定如下：一、冻结、扣划、扣留、提取被执行人闫中民的银行存款、收入或查封、扣押等额财产（详见协助执行法律文书）。二、拍卖、变卖被执行人闫中民的财产以清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二〇年十月十九日书记员  李林霞
黑龙江省尚志市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0183执634号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司尚志市支行。住所地：尚志市。被执行人王勤义男，1974年6月13日出生，汉族，农民。本院依据（2017）黑0183民督516号支付令执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司尚志市支行与被执行人王勤义借款合同纠纷一案，申请执行标的额34471.09元及嗣后利息和迟延履行期间债务利息。本院在执行过程中，已将被执行人财产查询情况向申请人释明，双方当事人达成和解协议，申请人主动撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结尚志市人民法院（2017）黑0183民督516号支付令的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王洪诺审判员  于 杨审判员  邵明生二〇二〇年十月十五日书记员  潘帅舟
北京市石景山区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0107民初10673号原告：宋进知，男，1968年9月14日出生，住北京市海淀区。被告：李丹，男，1982年11月11日出生，住北京市西城区。被告：史连国，男，1980年6月10日出生，住北京市大兴区。原告宋进知与被告李丹、史连国劳动争议纠纷一案，本院于2020年8月17日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋进知与被告李丹、史连国到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告宋进知向本院提出诉讼请求：1．请求法院判决撤销京石劳人仲字[2020]第2035号裁决书；2．请求法院判令被告向原告支付工资自2019年6月24日至2019年8月24日16000元；3．请求法院判令被告向原告支付未签劳动合同的双倍工资差额自2019年7月24日至2019年8月24日8000元；4．请求法院判令被告向原告支付被迫解除劳动关系的赔偿金8000元；5．请求法院判令被告支付原告业务提成款2850元，以上合计34850元；6．诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年6月24日至同年8月底，原告应北京律泽伟业企业管理咨询有限公司（以下简称律泽伟业公司）之法定代表人李丹之约在被告处工作。律泽伟业公司承诺原告月薪8000元，提成比例为销售额的15%，依国家规定上保险。但是律泽伟业公司违反承诺，不发工资，不发提成，不上保险，也不签劳动合同。律泽伟业公司甚至还伪造了合作协议，其法定代表人李丹于2019年11月28日通过石景山法院提起案号为（2019）京0107民初23861号一案讹诈原告10万余元钱，幸未得逞。原告曾就此劳动争议向石景山区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，却被告知律泽伟业公司已经于2020年1月份注销，律泽伟业公司主体资格不存在，其民事权利能力和民事行为能力消灭，因此驳回原告的仲裁申请。根据律泽伟业公司法定代表人李丹陈述，他在庭审及办理公司注销手续期间精神失常，丧失了民事行为能力，依据我国《民法总则》第21条规定，李丹作为无民事行为能力人，其注销公司的行为无法律效力，石景山区劳动人事争议仲裁委员会以“被申请人注销”为由驳回原告的仲裁申请，违反了我国民法中关于公民民事行为能力的规定，当属无效。综上，原告请求贵院依法支持原告的诉讼请求，为维护原告的合法权益，故诉至法院。被告李丹辩称：不同意原告全部诉讼请求，同意劳动仲裁委员会裁决。理由如下：2019年4月10日左右，我结识宋进知。当时宋进知是李丹诉案外人丁思智身体权、健康权、生命权的案件的委托代理人，宋进知是公民代理，其称只要出一套公司手续即可。同期在马红军等人的组织下成立的共同创业群，意在成立律泽伟业公司，宋进知声称共享收益、共担风险。2019年7月18日，宋进知挑头签订合作协议，目击证人有孙海燕。宋进知拒绝履行出资义务，后又于2019年8月29日恶意提起劳动仲裁。李丹曾于2019年9月29日发律师函意在提醒其双方是合作关系，没必要撕破脸，但是其拒绝悔改，后实在无奈遂提起合作协议纠纷。因宋进知恶意诋毁诬陷律泽伟业公司及其法定代表人，双方十分不愉快闹到北京市石景山区八角派出所。1月5日宋进知在派出所被询问六个小时之后决定主动撤回劳动仲裁，后宋进知在2019年1月6日主动撤回劳动仲裁。因宋进知恶意诋毁李丹杀人碎尸，公司造假，李丹忍无可忍也去看过抑郁症，但绝非完全失去民事行为能力人。后就医院诊断证明以人格尊严权纠纷起诉至北京市石景山区人民法院，被北京市石景山区人民法院确认宋进知存在不当行为，其从劳动仲裁期间一贯如此，这次又捏造出李丹无民事行为能力，意图获取不当庭审利益。李丹已于2020年1月14日与何渊博办理完毕交接手续，不存在继续在北京市石景山区紫御国际写字楼办公的事实，签署核准注销通知书也是本人所为。被告史连国辩称：不同意原告的全部诉讼请求。具体理由如下：第一，史连国名义是公司挂名股东，实际上没有参与经营；第二，律泽伟业公司已不存在，原告不应该再起诉，认可仲裁裁定；第三，之前原告就已经起诉过，后来撤诉不应该再来起诉；第四，原告主张和律泽伟业公司存在劳动关系，但是看不出来双方存在劳动关系；第五，根据劳动法相关规定，原告没有证据证明其是律泽伟业公司的人员；第六，根据事实推断，原告作为一位从事法律工作者，如果是劳动关系就应签订劳动合同。原告没有签订又没有提出，可以据此推断双方不是劳动关系，而是合作关系。补充一点，原告起诉的主体是律泽伟业公司，该公司已经通过合法的注销程序办理注销登记，主体已不存在。根据《民法总则》规定，法人民事权利能力和民事行为能力从法人成立到终止，原告不能以消灭的主体作为被告，显然诉讼主体不当。原告和被告之间不存在任何法律关系，原告的诉求没有任何的法律依据和事实依据，所提出的证据和被告之间没有任何关联，完全是单方面意思表示，与被告之间没有任何的合意。李丹系律泽伟业公司的法定代表人，但其没有公司的授权，没有加盖公司公章，其行为是个人行为，并不是公司的行为。原告把和李丹的个人恩怨过渡到和律泽伟业公司的劳动纠纷，实际上侵害了其他股东的利益。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：律泽伟业公司于2019年6月21日成立，于2020年1月14日注销，李丹系该公司的法定代表人，注销登记时，李丹及史连国签订全体投资人（发起人）承诺书，承诺申请注销登记前未发生债权债务/已将债权债务清算完结，不存在未结清清算费用、职工工资、社会保险费用、法定补偿金……。宋进知主张其系律泽伟业公司职员，提交仲裁庭审笔录、微信截图、证人证言等，但宋进知提交的上述证据均未载明宋进知系律泽伟业公司职员。庭审中，经本庭询问，宋进知主张其工作内容为招聘及谈客户，但其未能提供证据证明其进行了上述工作。另，依据李丹提交的微信截图，可以确认宋进知与李丹系合作关系，并非劳动关系；对此，宋进知表示刚开始双方系合作关系，自2019年6月中旬转变为劳动关系，但未能提供初步证据证明其主张。本次诉讼前，宋进知就本案诉求向北京市石景山区劳动人事争议仲裁委员会提起劳动仲裁。2020年7月21日，该仲裁委作出京石劳人仲字[2020]第2035号裁决书，该裁决书载明：“……现裁决如下：驳回宋进知之仲裁申请。”宋进知不服仲裁裁决，向本院提起诉讼。本院认为，当事人对自己的主张有责任提供证据。宋进知主张其与律泽伟业公司存在劳动关系，其应提供初步证据。但宋进知提交的证据均不能证明其系律泽伟业公司职员，且其无法提供证据证明其从事了其所述的工作内容。同时，依据李丹提交的微信截图，可以确认李丹与宋进知在2019年4月期间应为合作关系，宋进知主张自2019年6月中旬始双方关系发生转变，未提供任何证据，本院难以采信。综上，依据宋进知提供的现有证据，本院难以认定其与律泽伟业公司存在劳动关系，故对宋进知的诉讼请求，本院均不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回宋进知的诉讼请求。案件受理费5元，由宋进知负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按未提出上诉处理。审判员 姚 媛二〇二〇年十月十二日书记员 刘峥峥
江西省赣州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0791民初3118号 原告：江西品米信息科技有限公司，住所地：江西省赣州经济技术开发区华坚北路与香江大道交汇处赣州国际企事业中心**楼**，统一社会信用代码91360703MA35H6FL3L。 法定代表人：熊远清，该公司总经理。 被告:赣州舒米商贸有限公司，住，住所地：江西省赣州经济技术开发区金岭路北侧方基赛纳春天****商铺**及负**一社会信用代码：91360700MA38DX8T99。 法定代表人：罗坤鹏，该公司总经理。 原告江西品米信息科技有限公司与被告赣州舒米商贸有限公司合同纠纷一案，本院立案后，原告江西品米信息科技有限公司以已与被告赣州舒米商贸有限公司达成庭外和解为由于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回对被告赣州舒米商贸有限公司的起诉，符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告江西品米信息科技有限公司撤诉。 案件受理费737元（已减半收取、原告已预交），由原告江西品米信息科技有限公司负担。 审 判 员  范 兴 二〇二〇年十月十二日 代理书记员  廖琼玲
庆阳市西峰区人民法院结 案 通 知 书（2020）甘1002执1130号关于申请执行人王德海与被执行人甘肃第五建设集团公司、庆阳市国立置业有限公司建设施工合同纠纷一案，庆阳市西峰区人民法院（2019）甘1002民初2068号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人甘肃第五建设集团公司、庆阳市国立置业有限公司没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王德海于2019年10月21日向本院申请强制执行，请求：1、被告甘肃第五建设集团公司支付原告王德海工程款475967.97元，并按照利率6%支付从2018年1月1日起至全部款项还清之日止的利息。2、被告甘庆阳市国立置业有限公司在400000元范围内对上述款项承担连带责任保证，其承担保证责任后，有权向被告甘肃第五建设集团公司追偿。3、案件受理费9276元，由原告王德海承担700元，由被告甘肃第五建设集团公司负担8576元。执行中，被执行人甘肃第五建设集团公司、庆阳市国立置业有限公司与申请执行人王德海达成执行和解协议，现执行和解协议已全部履行完毕，申请执行人王德海予2020年9月29日书面申请结案，本案已执行完毕，应予以结案。本院认为，庆阳市西峰区人民法院（2019）甘1002民初2068号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人王德海基于执行依据的权利全部得到了实现。执行费3590元已由被执行人甘肃第五建设集团公司、庆阳市国立置业有限公司缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(1)项的规定，现通知如下：庆阳市西峰区人民法院（2019）甘1002民初2068号民事判决书现已执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年十月十一日
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0104民初5357号原告：浠水金鼎电器有限责任公司，住所地：浠水县清泉镇云路口村**（新大桥头）。法定代表人：彭十俊，总经理。委托诉讼代理人：余欢，湖北华浩诚信律师事务所律师（特别授权）。被告：武汉今天梦想商贸有限公司，住所地：武汉市硚口区中山大道**越秀财富中心写字楼第****。法定代表人：胡敬峰。原告浠水金鼎电器有限责任公司与被告武汉今天梦想商贸有限公司合同纠纷一案，本院立案受理后，原告浠水金鼎电器有限责任公司向本院申请撤回对被告武汉今天梦想商贸有限公司的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告浠水金鼎电器有限责任公司撤诉。案件受理费减半收取1169元，由原告浠水金鼎电器有限公司负担。（已交纳）审判员  任甜二〇二〇年十月二十六日书记员  罗丹
云南省临沧市临翔区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0902刑初278号公诉机关临沧市临翔区人民检察院。被告人俸忠丛，男，1986年2月5日出生于临沧市临翔区，傣族，小学文化，农民，户籍所在地和住址云南省临沧市临翔区。2005年6月1日因犯盗窃罪被临沧市临翔区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元，2006年2月27日刑满释放。2006年9月28日因犯破坏公用电信设施罪被临沧市临翔区人民法院判处有期徒刑五年，2010年1月17日刑满释放。2010年11月15日因犯盗窃罪被临沧市临翔区人民法院判处有期徒刑三年，2013年3月27日刑满释放。2013年8月13日因犯盗窃罪被临沧市临翔区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元，2013年12月16日刑满释放。2014年7月2日因犯抢夺罪被临沧市临翔区人民法院判处有期徒刑一年零七个月，并处罚金人民币3000元，2015年4月28日刑满释放。2015年5月28日因吸食毒品成瘾被临沧市公安局临翔分局行政拘留十日，并于同年6月6日责令接受社区戒毒三年。2017年9月8日因吸食毒品成瘾被临沧市公安局临翔分局行政拘留十日，并于同年9月11日决定强制隔离戒毒二年，2019年6月4日因诊断评估结果合格解除强制隔离戒毒。2020年5月13日因涉嫌盗窃罪被临沧市公安局临翔分局刑事拘留，同年6月13日被逮捕。现羁押于临沧市临翔区看守所。指定辩护人许久强，云南山海律师事务所律师。临沧市临翔区人民检察院以临翔检一部刑诉〔2020〕289号起诉书指控被告人俸忠丛犯盗窃罪，于2020年9月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临沧市临翔区人民检察院指派检察员王德政出庭支持公诉，被告人俸忠丛及其辩护人许久强到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，一、2020年3月5日凌晨，被告人俸忠丛伙同“小木”（身份信息不详未查实）在临沧市临翔区东环路文华中寨路口对面“心满益足”足疗店楼下人行横道处，将王某1停放于此的一辆红色台铃牌ＴＯＲ50957型电动车盗走后推至附近的“澜梦酒店”背后道路边，然后使用螺丝刀和扳手等工具将该电动车的线路和座椅破坏后拆下电瓶取走。经鉴定，被盗电动车价值人民币2100元。二、2020年3月14日凌晨，被告人俸忠丛在临沧市临翔区特丽无缝墙布店）门口，将王某2停放于此的一辆电动车盗走。三、2020年4月19日凌晨，被告人俸忠丛伙同刘开龙（身份信息不详未查实）驾驶一辆白色电动车行驶至临沧市临翔区门口，将张某摆放的82.9公斤华世牌铝合金门窗材料盗走后以300元的价格卖给杨某1。经鉴定，被盗的华世牌铝合金材料价值人民币2196.85元。四、2020年5月7日凌晨，被告人俸忠丛驾驶一辆白色电动车行驶至临沧市临翔区门口，先后将田某摆放的55公斤凤铝牌铝合金门窗材料和瞿某摆放的47公斤伟昌牌铝合金门窗材料盗走，之后以800元的价格卖给杨某2。经鉴定，被盗的凤铝牌和伟昌牌铝合金材料价值共计人民币3028.5元。案发后，张某、田某、瞿某被盗的铝合金材料被追回并发还，王某2被盗电动车未能追回，无法进行价格鉴定。公诉机关认为被告人俸忠丛以非法占有为目的，单独或伙同他人盗窃私人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪依法追究其刑事责任。被告人俸忠丛曾因抢夺罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，是累犯，应当从重处罚；被告人俸忠丛虽不具有自首情节，但是如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚；被告人俸忠丛有多次盗窃前科和社区戒毒及强制隔离戒毒劣迹，可以酌情从重处罚；被告人俸忠丛多次盗窃私人财物，可以酌情从重处罚；被盗部分财物已追回，可以酌情从轻处罚；被告人俸忠丛认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。建议判处被告人俸忠丛有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元。公诉机关提交了接处警登记表、受案登记表，立案决定书，查获经过，被害人王某1、王某2、张某、田某、瞿某的陈述，证人杨某1、王某3、杨某2的证言，现场监控视频，扣押决定书、扣押清单、发还清单，接受证据清单，调取证据通知书、调取证据清单，行政处罚决定书，情况说明，临翔区发展和改革局价格认证中心价格认定结论书，鉴定意见通知书、鉴定意见告知笔录，检查笔录，现场监控视频辨认笔录及照片，辨认笔录及照片，提取笔录及照片，被告人俸忠丛的供述，前科材料，被告人俸忠丛的户口证明等证据证实。被告人俸忠丛对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其指定辩护人提出对公诉机关的定罪量刑没有异议，被告人俸忠丛具有坦白情节、自愿认罪认罚，建议法庭作出罪责刑相适应的判决。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人俸忠丛构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。指定辩护人提出的辩护意见符合查明的事实和法律的规定，予以采纳。被告人俸忠丛曾因抢夺罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，是累犯，应当从重处罚。被告人俸忠丛归案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人俸忠丛有多次盗窃前科和社区戒毒及强制隔离戒毒劣迹，酌情从重处罚。被告人俸忠丛自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十四条，第五十二条，第五十三条第一款的规定，判决如下：一、被告人俸忠丛犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决确定之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月13日起至2021年5月12日止。罚金限于判决生效后三十日内缴纳。）二、扣押的螺丝刀一把、扳手二把、唐师牌白色电动车一辆予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省临沧市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  陈伟华二〇二〇年十月十二日书记员  纪德香
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执6232号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司昆明护国支行，住所云南省昆明市护国路**，统一社会信用代码915301007097755320。负责人：刘勇，行长。委托代理人：田阳，云南泓旷律师事务所律师，一般授权代理；贺必胜，系申请执行人单位员工，特别授权代理。被执行人：沈平火，男，汉族，1985年12月5日出生，住江西省九江市湖口县。，住江西省九江市湖口县style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被执行人：陈红娟，女，汉族，1986年5月9日出生，住湖北省黄梅县。被执行人：云南新都昌房地产开发有限公司，住所云南省昆明市西山区，住所云南省昆明市西山区老海埂路都昌欣界苑**30000792857263Q。法定代表人：吕国平，执行董事。申请执行人中国工商银行股份有限公司昆明护国支行与被执行人沈平火、陈红娟、云南新都昌房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，云南省昆明市中级人民法院作出的（2018）云01民终6002民事判决书已发生法律效力。因被执行人沈平火、陈红娟、云南新都昌房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司昆明护国支行向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年7月21日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经财产查控，冻结了被执行人沈平火在财付通支付科技有限公司的账户一个，但该账户余额较少，不足以清偿被执行人所负的债务。轮候查封、冻结了被执行人云南新都昌房地产开发有限公司在昆明市公安局车辆管理所登记的梅赛德斯-奔驰牌小型汽车三辆（云Ａ×××**；云Ａ×××**;云Ａ239**）、速腾牌小型汽车一辆（云ＡＴＭ7**）、奥迪牌小型汽车四辆（云Ａ×××**；云Ａ×××**;云Ａ×××**；云Ａ269**）、思威牌小型汽车五辆（云Ａ×××**；云Ａ×××**;云Ａ×××**；云Ａ×××**；云Ａ736**）、捷达牌小型汽车两辆（云Ａ×××**；云Ａ026**）、金杯牌小型汽车一辆（云Ａ×××**），但上述车辆下落不明，未能实际扣押，不具备处置条件。另在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。综上，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币647253.16元，未受偿人民币647253.16元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  靳洪桥二〇二〇年十月二十七日书 记 员  孙 伟
四川省华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1681执956号之四 申请执行人：四川省华蓥市南方送变电有限公司，住所地：四川省华蓥市迎宾路**。 法定代表人：郭土。 被执行人：王宽，男，1971年5月11日出生，汉族，住四川省华蓥市。 本院依据已经发生法律效力的华蓥市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王宽至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王宽在中国银行1239××××3951ＣＮＹ0账户内存款人民币227512.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 郑 倩 二〇二〇年十月二十日 书记员 樊思李
河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0302民初6806号 原告：朱志彬。 被告：秦皇岛驰达汽车销售服务有限公司，住所地秦皇岛市海港区西港路****，统一社会信用代码91130302319814452A。 法定代表人张明远，职务经理。 原告朱志彬与被告秦皇岛驰达汽车销售服务有限公司保证合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用简易程序，定于2020年10月10日开庭审理，原告朱志彬经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 本案按原告朱志彬撤诉处理。 案件受理费25元，由原告朱志彬负担。 审判员  仇慧奇 二〇二〇年十月二十六日 书记员  付倩倩
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0204执643号申请执行人丁鹏伟，男，1966年8月4日出生，汉族，住所地齐齐哈尔市铁锋区。委托代理人韩辉，铁锋区扎龙法律服务所法律工作者。被执行人邹亮，男，1986年9月18日出生，汉族，住所地黑龙江省甘南县。申请执行人丁鹏伟与被执行人邹亮借款合同纠纷一案，黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院于2020年4月2日作出的（2020）黑0204民初106号民事调解书已发生法律效力，权利人丁鹏伟于2020年7月9日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人丁鹏伟自愿申请撤回本案执行，经审查，执行人丁鹏伟的申请不违反法律规定，本院准予撤回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：本院（2020）黑0204执643号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长 边 力审判员 邓文恒审判员 于永生二〇二〇年十月二十六日书记员 赵天立
吉林省汪清县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉2424民初931号 原告：牟宗花，女，1980年10月21日出生，汉族，无职业，现住吉林省汪清县。 被告：修长红，女，1981年4月5日出生，汉族，个体，现住吉林省延吉市。 被告：庄成斌，男，1980年11月10日出生，汉族，个体，现住吉林省延吉市。 原告牟宗花与被告修长红、庄成斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告牟宗花、被告修长红、庄成斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告牟宗花向本院提出诉讼请求：请求被告修长红、庄成斌立即返还借款人民币30万元及2019年12月份以后开始产生的借款利息，利息按每月2分利返还。事实与理由：原告牟宗花和被告修长红是多年的朋友关系。2016年1月11日被告修长红说因经营壁纸生意急需资金周转向原告牟宗花提出借款请求，并按每月2分利向原告支付利息。被告修长红要求原告牟宗花将借款汇入其丈夫庄成斌卡里。在2016年1月11日至2017年11月26日期间被告修长红和庄成斌共同向原告借款40万元。在2017年11月29日由庄成斌签订了40万元的借款合同，签订借款合同时因修长红说自己没时间过几天签字，让其丈夫先签订借款合同。借款利息为每月2分利，借款期限为12个月。2018年4月20日被告修长红、庄成斌偿还借款10万元，还欠借款30万元没有偿还。借款到期后因修长红、庄成斌资金周转不开，不能如约偿还剩余借款，被告修长红、庄成斌每月继续向原告支付2分利息。从2019年12月开始修长红、庄成斌没再支付过利息，之后原告多次向其索要借款及利息，至今没有结果。基于以上事实和理由，请求法院判决被告修长红、庄成斌立即返还借款人民币30万元及从2019年12月份开始产生的利息，利息按每月2分利支付。 被告修长红辩称，对40万元借款的欠条知道，后打的欠条我不知道。 被告庄成斌辩称，借款事实属实，借款被我借给别人了。 原告牟宗花向本院提交的证据有：1.牟宗花、庄成斌身份证复印件一份，证明原、被告的主体资格；2.借条复印件一份，证明原告借给被告40万元，已偿还了10万元，还剩30万元未偿还；3.内容为修长红、庄成斌结婚日期2014年5月6日，离婚日期2020年7月7日复印件一份，证明二被告在婚姻存续期间借的钱；4.微信转账记录复印件八页，证明庄成斌借款后，修长红给原告转的利息。 被告修长红、庄成斌未向本院提供证据。 经庭审质证，被告庄成斌对原告提供的4份证据无异议，被告修长红对原告提供的1、3、4号证据无异议，本院对1、3、4号证据予以采信。对原告提供的2号证据被告修长红主张最初借款40万元知道，但已经还完了，对于之后的30万元借条不知道，后二被告又都承认庄成斌将钱转借给他朋友。故本院对该证据予以采信。 本院经审理认定事实如下：牟宗花与修长红是朋友关系。2016年1月11日被告修长红因经营壁纸生意急需资金周转向原告牟宗花提出借款请求，并按每月2分利支付利息。被告修长红要求原告牟宗花将借款汇入其丈夫庄成斌卡里。2016年1月11日至2017年11月26日期间，被告修长红、庄成斌累计向原告牟宗花借款40万元。2017年11月29日被告庄成斌向原告牟宗花出具了借条，主要内容为借款40万元，借款期限为12个月，借款利息为每月2分利，按月交利息。2018年4月20日二被告偿还借款10万元，余款30万元未能偿还。自2017年12月20日至2018年5月29日期间，被告修长红通过微信8次转账给原告牟宗花利息3万元。从2019年12月开始被告修长红、庄成斌没再支付过本金和利息，经原告牟宗花多次催要，拖欠至今。原告牟宗花诉讼来院。 法院另查明，修长红与庄成斌于2014年5月6日登记结婚，2020年7月7日离婚。 本院认为，原告与被告之间是民间借贷法律关系，原告牟宗花主张的借款40万元，虽然借条只有被告庄成斌个人签字，但该款是二被告在2016年1月11日至2017年11月26日夫妻关系存续期间用于夫妻共同经营的累计欠款。双方的借贷行为是当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，借贷关系合法有效。被告修长红在2017年12月20日至2018年5月29日期间，通过微信8次转账给原告牟宗花利息3万元，说明被告修长红知道并认可该借款。该借款应认定为夫妻共同债务，二被告应该共同偿还。双方当事人约定的利息按月息2分计算，超出了法律规定，应参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定保护的利率上限计算。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条第二款规定，判决如下： 限被告修长红、庄成斌在本判决发生法律效力后10日内向原告牟宗花偿还借款本金30万元及利息（按月息2020年10月一年期贷款市场报价利率四倍计算，自2019年12月起至借款还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5800.00元，减半收取计2900.00元，由被告修长红、庄成斌负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。 审判员  李洪梁 二〇二〇年十月二十八日 书记员  李 铮
浙江省玉环市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1021执恢513号申请执行人：李冬梅,男,1970年11月23日出生,汉族，住湖北省咸宁市咸安区。被执行人:王灵芬,女,1974年2月6日出生,汉族，住玉环市。被执行人:玉环市爵森家具厂,住所地玉环市楚门镇**村。经营者:王灵芬。申请执行人李冬梅与被执行人玉环市爵森家具厂、王灵芬追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2018）浙1021民初7121号民事判决已于2018年11月15日生效。经申请执行人申请，本院于2020年6月22日立案执行，于2020年6月24日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款4728元及利息，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。2020年7月13日，被执行人向本院申报财产，报告其无财产可供执行，与本院查明的一致。本院在执行过程中，依法实施以下执行措施：一、本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有房地产、银行存款、公积金、股权、车辆、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。二、本院通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无被执行人有房地产登记信息。三、本院依法前往被执行人住所地调查其财产情况，查无可供执行的财产线索。本院在被执行人住所地发布执行敦促令，敦促被执行人履行生效法律文书确定的义务。四、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。2020年9月27日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院另案依法决定对其采取限制出入境措施。另查明，被执行人在本院有多起债务纠纷未履行。本院于2020年9月27日向申请执行人发出执行回告书说明本案执行情况，并告知其不能在十日内提供被执行人有可供执行财产线索的，本院将终结本次执行程序，待以后发现被执行人有可供执行财产线索时再向法院申请执行。现申请执行人逾期未提供被执行人有可供执行的财产线索，亦未对本院终结本次执行程序提出异议。本院认为，申请执行人的财产权益能否完全实现，取决于被执行人有无足够财产和能力履行生效法律文书确定的义务。本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）浙1021执恢513号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 丁宗勉审 判 员 王华鑫审 判 员 林晓辉二〇二〇年十月三十一日代书记员 陈婉婷
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0603执1242号之一 申请执行人：四川泰民投资管理有限公司,住所地四川省德阳市区北街**龙桥广场****,统一社会信用代码91510600564467837P。 法定代表人：付素珍，执行董事。 被执行人:文平，男，汉族，1968年3月28日出生，住址四川省德阳市旌阳区。 四川泰民投资管理有限公司与文平一案，本院作出（2018）川0603民初3515号民事判决书已发生法律效力。申请人于2020年7月16日申请执行。 本案申请执行标的为1959630元及利息等，截止2020年10月27日未执行到位标的1959630元及利息。执行过程中，本院对被执行人文平名下的银行存款、股票债券、不动产、车辆、公积金等财产信息进行了查控并进行了现场调查，查封文平名下产权证号0043770、产权证号××不动产，查封东风牌车辆一台，车辆识别号907444。文平名下两处不动产均已抵押，不具备处置价值，查封车辆未被本院实际控制，此外未发现其它可供执行财产，申请执行人亦未能在期限内提供可供执行财产线索。经依法告知,申请执行人四川泰民投资管理集团有限公司同意终结本次执行程序。本院已对被执行人文平限制高消费。因此，本案暂不具备执行条件。本院认为，本案符合终结本次执行程序情形，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2018）川0603民初3515号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定书一经送达，即发生法律效力。 审判长  肖忠炜 审判员  任寒秋 审判员  韩 建 二〇二〇年十月二十七日 书记员  赵海龙
浙江省长兴县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0522执2947号申请执行人：金鑫，女，1993年12月29日出生，汉族，住长兴县。被执行人：长兴长州医院有限公司，住所地长兴县太湖街道太湖大道**，统一社会信用代码:91330522MA2B4XCL0Y。法定代表人：俞新昌。委托代理人：邵玉琼。本院在执行申请执行人金鑫与被执行人长兴长州医院有限公司劳动争议仲裁执行实施一案中，被执行人长兴长州医院有限公司已履行法律文书确定的义务，本案对被执行人长兴长州医院有限公司已经执行完毕。特此通知。二〇二〇年十月二十七日
湖北省咸丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2826民特50号申请人：宋孝银，男，1968年3月5日出生，汉族，住湖北省来凤县。申请人：咸丰县海玉旅游置业发展有限公司，住所咸丰县高乐山镇晨光村**。统一社会信用代码91422826316500773W。法定代表人：杨礼鹏,执行董事。委托诉讼代理人：任毅，该公司员工。申请人宋孝银与咸丰县海玉旅游置业发展有限公司申请司法确认人民调解协议效力一案，本院于2020年10月15日立案。申请人宋孝银与咸丰县海玉旅游置业发展有限公司于2020年10月27日向本院提出撤回司法确认人民调解协议效力的申请。本院认为，申请人宋孝银、咸丰县海玉旅游置业发展有限公司自愿申请撤回司法确认人民调解协议效力，不违反相关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百五十九条第一款之规定，裁定如下：准许申请人宋孝银、咸丰县海玉旅游置业发展有限公司撤回申请。审判员  赵德祥二〇二〇年十月二十七日书记员  李 瑾
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0921执1352号申请执行人宁阳县综合行政执法局,住所地宁阳县城东街**。负责人闫锐，局长。被执行人李新红,男,1964年3月10日出生,汉族,住宁阳县。本院在执行申请执行人宁阳县综合行政执法局与被执行人李新红行政处罚一案中，因无财产可供执行,需要长期执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2020）鲁0921行审39号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王天序审判员  李 国审判员  王凡民二〇二〇年十月九日书记员  李 源
甘肃省灵台县人民法院民事裁定书（2020）甘0822民初1061号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司灵台县支行。负责人：袁某。委托诉讼代理人：严某。委托诉讼代理人：薛某。被告：张某，住灵台县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司灵台县支行与被告张某借款合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案，中国邮政储蓄银行股份有限公司灵台县支行于2020年10月12日向本院提交书面申请，以补充证据为由要求撤诉。经审查，中国邮政储蓄银行股份有限公司灵台县支行的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许中国邮政储蓄银行股份有限公司灵台县支行撤诉。案件受理费236元，减半收取118元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司灵台县支行负担。审判员 李金锋二〇二〇年十月十二日（法官助理 张霞霞书记员 张艺瑶
南京市鼓楼区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0106执4381号南京市生态环境局、南京守渲建设工程有限公司：南京市生态环境局与你（单位）行政非诉执行一案，经本院执行，本院已经执行完毕，该执行案件已经结案。特此通知。二〇二〇年十月二十一日联系人：丁鹤025-83511137
福建省永安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0481执2034号 申请执行人：张太娟，女，1967年12月20日出生，汉族，住福建省永安市。 被执行人：永安市大山工贸有限公司，住所地：永安市小陶镇八一村工业园区，统一社会信用代码:91350481555054272R。 法定代表人：赖继光，职务：董事长。 本院在执行申请执行人张太娟与被执行人永安市大山工贸有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。本案在执行过程中双方当事人于2020年10月19日自愿达成执行和解协议，约定被执行人需长期履行执行还款义务；因本案执行和解协议需要长期履行，可以终结执行方式报结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）闽0481执2034号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周 密 审判员 陈祖军 审判员 钟增贵 二〇二〇年十月二十日 书记员 陈 颖 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初16465号原告：郑州农村商业银行股份有限公司沟赵支行，住所地郑州高新技术产业开发区科学大道与西四环交叉口向北200米路西，统一社会信用代码为91410100MA47NUG503。负责人：关胜利，行长。委托诉讼代理人：闫新田，男，1973年7月25日出生，汉族，住郑州市。系原告单位员工。被告：李玉民，男，1970年1月30日出生，汉族，住郑州高新技术开发区。被告：侯淑珍，女，1969年6月15日出生，汉族，住郑州高新技术开发区。被告：王钊，男，1989年8月27日出生，汉族，住郑州高新技术开发区。被告：魏垒，男，1979年12月4日出生，汉族，住郑州高新技术开发区。原告郑州农村商业银行股份有限公司沟赵支行与被告李玉民、侯淑珍、王钊、魏垒借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人闫新田，被告李玉民、王钊到庭参加诉讼。被告侯淑珍、魏垒经传票传唤未到庭，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告李玉民、侯淑珍共同偿还原告借款本金499929.38元及利息（含罚息）59660.24元（利息及罚息均暂时计算至2020年10月9日，自2020年10月10日起按月利率15.3%约定计算至借款本息实际清偿完毕之日）；2.判令被告魏垒、王钊对被告李玉民、侯淑珍所欠原告上述债务承担连带保证责任；3.判令四被告承担本案诉讼费、保全费、公告费、律师费等实现债权的费用。事实和理由：2018年2月11日，原告与被告李玉民签订《最高额个人借款合同》，约定原告向被告提供贷款50万元，借款利率以借据为准，实际借款起始日期以贷款实际发放日期为准。同日，被告魏垒、王钊与原告签订了《最高额保证合同》，合同约定保证人担保的债权为原告在上述主合同项下享有的全部债权。侯淑珍签订《借款人配偶承诺书》，承诺与李玉民承担共同还款责任。原告于2019年2月12日向李玉民发放贷款50万元，月利率10.2‰，期限12个月。借款到期后，李玉民未能按期足额偿还借款本金和利息。被告李玉民辩称：对原告起诉的金额无异议,但是拆迁款还没有发放，最近没有钱，等到拆迁款到了就还这笔钱。被告王钊辩称：我的确签了担保合同，这是实际情况，我没啥意见。被告侯淑珍、魏垒未答辩。经审理查明：1、被告李玉民向原告借款50万元，借款月利率为10.2‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%，借款期限自2019年2月12日起至2020年2月12日。2、借款合同约定按月结息，最后一次还款时利随本清。若借款人违约，原告可宣布贷款立即到期，要求借款人立即偿还所到期及未到期债务的本金、利息和费用。3、侯淑珍承诺与李玉民承担共同还款责任。4、魏垒、王钊为上述借款提供连带责任保证，保证期间自每笔主合同债务履行期届满之日起至该主合同约定的债务履行期届满之日后两年止，担保范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金等债权人实现债权的一切费用。5、贷款期间被告按期还息，贷款到期后，李玉民还款本金70.62元，尚欠本金499929.38元。以上事实，有经原、被告质证的《最高额个人借款合同》、《借款人配偶承诺书》、《最高额保证合同》、客户提款申请书、贷款发放通知单、借据、河南省农村信用社信贷业务到期通知书、河南省农村信用社信贷业务逾期催收通知书、委托转账付款授权书、河南农信贷款业务查询明细及本案庭审笔录在案佐证。本院认为：原、被告之间形成合法有效的贷款担保合同关系，现贷款期限已届满，借款人李玉民和共同还款人侯淑珍未全额偿还借款本金，已经构成违约，故原告请求李玉民、侯淑珍共同偿还借款本金499929.38元及产生的相应利息，理由充分，本院予以支持。被告魏垒、王钊为该笔借款提供连带责任保证，原告请求二人承担连带保证责任，理由成立，本院予以支持。被告侯淑珍、魏垒经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告李玉民、侯淑珍于本判决生效后10日内偿还原告郑州农村商业银行股份有限公司沟赵支行借款本金499929.38元及截止到本金清偿之日止的利息（利息含罚息，按照《最高额个人借款合同》约定的标准计算，但利息、罚息总和不得超过年利率15.4%）。被告魏垒、王钊对本判决第一项承担连带清偿责任。驳回原告郑州农村商业银行股份有限公司沟赵支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4698元，由被告李玉民、侯淑珍、魏垒、王钊共同负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  申晓娟二〇二〇年十月二十三日书记员  薛建星
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初38636号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所广东省广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：李敏敏，该司职员。委托诉讼代理人：温天助，该司职员。被告：黄洁，男，1975年5月15日出生，汉族，身份证住址上海市普陀区。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被告黄洁小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：10000元。签约日期：2018年11月3日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额本息还款。利息：每期利率3%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及利息，按照该期未偿还本金的0.05%一次性收取滞纳金；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率0.02%计算，若日息低于1元的，则按照1元收取；还款优先顺序为滞纳金、罚息、利息、本金。二、借款交付的情况：银联转账：10000元；交付时间：2018年11月5日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2019年11月3日尚欠本金余额1739.81元及相应滞纳金、罚息和利息。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金1739.81元及该款利息、罚息及滞纳金（自2019年11月4日起利息、罚息及滞纳金合并以年利率15.4%的标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计算利息、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条、第三十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告黄洁向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿本金1739.81元及利息、罚息、滞纳金（从2019年11月4日起以尚欠本金为基数，合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告黄洁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  汤佩芳二〇二〇年十月十四日书记员  曾可欣法庭记录洪钦鹏
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0226执2373号 申请执行人：林苏莲，女，1953年12月15日出生，汉族，住浙江省宁海县。 委托代理人：叶人其（系申请执行人儿子），男，1979年11月19日出生，汉族，住宁海县。 被执行人：应根全，男，1949年4月22日出生，汉族，住宁海县。 本院在执行申请执行人林苏莲与被执行人应根全为民间借贷纠纷一案中，双方当事人自行达成长期履行执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0226执2373号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 林欣荣 审 判 员 朱黎明 审 判 员 葛昊明 二〇二〇年十月二十日 代书记员 卢 璐
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1281民初1533号原告：江苏运发建设工程有限公司，统一社会信用代码91321202681601281U，住所地泰州市海陵区九龙镇东兴南路**楼。法定代表人：唐玉萍，董事长。委托诉讼代理人：田如根，男，1957年11月15日生，汉族，住泰兴市，系该公司员工。委托诉讼代理人：许珍平，江苏诺凡律师事务所律师。被告：江苏兴南置业有限公司，统一社会信用代码91321281050259969D，，住所地兴化市戴南镇邮电路法定代表人：张秀凤，执行董事。委托诉讼代理人：朱健，江苏弘泰律师事务所律师。原告江苏运发建设工程有限公司与被告江苏兴南置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。2020年10月10日，原告江苏运发建设工程有限公司申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告江苏运发建设工程有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取15724元，由原告江苏运发建设工程有限公司负担。审 判 长 赵 健人民陪审员 刘 钢人民陪审员 刘 勉二〇二〇年十月十日书 记 员 冀宝琴
陕西省西安市长安区人民法院 陕西省西安市长安区人民法院民 事 裁 定 书（准许撤诉用） (2020)陕0116民初3445号原告西安景颐物业管理服务有限责任公司。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX0536住所地：西安市XX城XX路XX城XX幢XX号。法定代表人：王燕，系该公司总经理。委托代理人杨乾坤、张琼，陕西哲勤律师事务所律师。被告唐明举，男，1982年1月22日生，汉族，住西安市未央区，身份证：612XXXXXXXXXXXXXXX被告南苏宁，女，1984年7月20日生，汉族，住址同上，身份证：610XXXXXXXXXXXXXXX本院在审理原告西安景颐物业管理服务有限责任公司与被告唐明举、南苏宁物业服务合同纠纷一案中，原告西安景颐物业管理服务有限责任公司于2020年10月13日向本院提出申请撤诉。本院认为：原告西安景颐物业管理服务有限责任公司的申请撤诉符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告西安景颐物业管理服务有限责任公司撤回起诉。  诉讼费用219元，减半收取，另一半退回原告。审  判  员   史红梅二0二0年十月十三日 书  记  员   刘晓琴    1
贵州省福泉市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2702民初1944号 原告：杨凤翠，女，1985年3月6日生，布依族，贵州省福泉市人，住贵州省福泉市。 委托诉讼代理人：刘正远，系贵州望江律师事务所律师。 被告：龙金凤，女，1990年11月12日生，汉族，贵州省福泉市人，住贵州省福泉市。 原告杨凤翠与被告龙金凤合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案受理后，依法由审判员黄天文适用简易程序，公开开庭进行审理。原告杨凤翠到庭参加诉讼，被告龙金凤经本院合法传唤未按时到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨凤翠向本院提出如下诉请：1、判决被告支付原告转让费100000元；2、判决被告向原告支付违约金8000元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017男2月6日，原告与被告签订《凤山镇贝贝中英文幼儿园转让合同书》，约定原告将凤山镇贝贝中英文幼儿园设备、装饰装修、经营权等一并转让给被告，由被告自行经营，转让费100000元。合同签订后，因被告资金紧缺，经济困难，原、被告商定100000元转让费由被告以分期付款的方式支付。为明确双方的权利义务，合同签订当日，被告向原告出具了借条一份，载明：被告欠原告100000元分两年分期结清。于2017年3月1日、2017年9月1日、2018年3月1日、2018年9月1日分别支付25000元，若不遵守承诺，将按8%的标准支付违约金。时至今日，被告仍未支付原告转让费，原告遂提起诉讼。 被告龙金凤经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交任何书面答辩意见。 经审理查明本院依法确认以下事实，原告于2010年开办了凤山镇贝贝中英文幼儿园，被告系该幼儿园职员。2017年2月6日，原、被告签订《凤山镇贝贝中英文幼儿园转让合同书》，合同主要约定：“一、原告将位于福泉市凤山镇凤江村22号贝贝中英文幼儿园于2017年2月6日转让给被告使用，以后有关房屋租用等问题均由被告与房东自行协商；二、幼儿园现有一切装修、装饰、设备在原告收到被告转让金后全部归被告所有使用；三、被告在2017年2月6日前一次性向原告支付所协商转让金100000元，原告不得再向被告索取任何其他费用；四、原告保证按照国家法律的要求，所转让的幼儿园产权清晰；五、一旦产权更换手续办理完毕，任何一方不得中途提出终止合同，若被告终止合同，被告应赔偿原告150000元违约金以及因此造成的其他损失。若原告终止合同，原告应赔偿被告50000元违约金以及因此造成的其他损失；六、产权移交之日，原告应同时移交幼儿园所有师生的资料信息；七、因自然灾害等不可抗因素导致被告经营受损的与原告无关；八、幼儿园原有员工，在移交给被告后，由被告自行安排；九、本幼儿园产权移交之日为2017年2月6日，在此之前所产生的债权债务及相关法律责任由原告承担，在2017年2月6日之后产生的债权债务及相关法律责任由被告承担；十、本合同未尽事宜，双方应本着互谅互让、诚实信用的原则进行友好协商。”同日，被告向原告出具借条一份，载明：“今向杨凤翠借款人民币100000元，因本人暂时经济困难，无法在短时间内全部偿还，承诺两年内分期还清，2017年3月1日偿还25000元、2017年9月1日偿还25000元、2018年3月1日偿还25000元、2018年9月1日偿还25000元，两年合计100000元，若不守承诺将按8%违约金偿还。” 上述事实有原告的陈述及原告提供的身份证、欠条等相关证据证实，本院依法予以确认并在卷佐证。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案原告将其开办的凤山镇贝贝中英文幼儿园转让被告，被告理应按照合同约定支付相应的价款，原告提供的证据《凤山镇贝贝中英文幼儿园转让合同书》第三条和证据借条均能体现双方约定的转让价款为100000元,故本院对原告诉请被告支付转让款100000元的主张予以支持。关于原告诉请被告支付违约金的主张，因被告向原告出具的借条约定：“若不守承诺将按8%违约金偿还”，而被告未按照约定支付转让费，故本院对原告诉请被告支付违约金8000元的主张亦予以支持。被告龙金凤经本院合法传唤未按时到庭参加诉讼，视为自行放弃其在诉讼中享有的答辩、质证、举证、辩论等诉讼权利，本院依法可缺席审理并作出判决。 综上所述，原告将凤山镇贝贝中英文幼儿园转让给被告，被告应按时支付原告转让款100000元及违约金8000元。为此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告龙金凤于本判决生效之日起十五日内支付原告杨凤翠转让费款十万元； 二、限被告龙金凤于本判决生效之日起十五日内支付原告杨凤翠违约金八千元。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费2460元，已减半收取1230元，由被告龙金凤负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。 审判员  黄天文 二〇二〇年十月二十日 书记员  李天赐
杭州铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙8601民初1623号 原告：淳安县育森职业技能培训学校，住所地杭州市淳安县千岛湖镇南山一路**(**)。 法定代表人：戴春雷。 委托诉讼代理人：王晓艳，浙江英普律师事务所律师。 委托诉讼代理人：齐润涵，浙江英普律师事务所律师。 被告：淳安县九九职业技能培训学校，，住所地杭州市淳安县千岛湖镇排岭南路** 法定代表人：方文彬。 委托诉讼代理人：杨冬梅，浙江叠胜律师事务所律师。 原告淳安县育森职业技能培训学校与被告淳安县九九职业技能培训学校不正当竞争纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。原告淳安县育森职业技能培训学校于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告淳安县育森职业技能培训学校有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其向本院提出撤诉申请，与法不悖，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告淳安县育森职业技能培训学校撤诉。 案件受理费减半收取计275元，由原告淳安县育森职业技能培训学校负担。 审 判 长  叶胜男 人民陪审员  金广栋 人民陪审员  孙 华 二〇二〇年十月三十日 书 记 员  何 睿
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 (2019)黔2301执恢644号 本院在执行申请执行人人赵廷泽与被执行人苏凯一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将苏凯纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年十月十日
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执14584号之一 申请执行人：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区××地区××号，统一社会信用代码911101136738305439。主要负责人：陈大鹏，中心总裁。被执行人：郭晓君，女，1988年8月22日出生，汉族，身份证住址广东省××民众镇××行政村民××横××号，公民身份号码。 申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被执行人郭晓君信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初12344号民事判决书已发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心清偿欠款80129.9元及其利息；案件受理费由被执行人郭晓君负担。根据申请执行人的请求，本院于2020年9月11日依法立案执行。 本案在执行过程中，经本院通过全国执行查控系统联查，发现被执行人郭晓君名下有号牌为粤Ｊ×××××摩托车一辆，因上述摩托车价值不大，申请执行人同意不作另处理；依法查封被执行人郭晓君位于花园××房的房地产[备案合同号:HTN2014082163]，但本案为轮候查封，本院将以（2020）粤2071执7156号对该房地产进行拍卖，本案将直接参与分配，不再另作处理。此外,暂未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已依法向被申请执行人发布限制消费令。本院已告知申请执行人上述执行情况,申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产，经询申请执行人的意见，其同意终结本次执行程序。 本院认为,上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行程序的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 如对本院终结本次执行程序有异议，应当自收到本执行裁定书次日起60日内向本院书面提出。 本裁定送达后立即生效。 执行长  彭亚辉 执行员  陈淑愉 执行员  雷 宏 二〇二〇年十月二十九日 书记员  黄伟清
四川省达州市达川区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1703民初2247号 原告：黄某，女，汉族，1989年11月25日出生，住四川省内江市东兴区。 委托诉讼代理人：邓辉，四川川豪律师事务所律师。 被告：唐某，男，汉族，1989年11月3日出生，户籍地四川省达州市达川区。 原告黄某与被告唐某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄某的委托诉讼代理人邓辉到庭参加了诉讼，被告唐某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1．判令唐某根据离婚协议约定向黄某支付10万元款项，并自2018年1月1日起以10万元为基数按照全国银行间同业拆借中心发布的对应年限的贷款利率（ＬＰＲ）向黄某支付利息至所有款项付清时止，利息暂计10029.17元，以上各项暂合计110029.17元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：黄某与唐某于2017年6月29日在内江市东兴区民政局婚姻登记处登记离婚。离婚协议第五条约定，唐某应在2017年12月31日前向黄某支付10万元款项，但是至今唐某从未向黄某支付过该款项。为维护黄某的合法权益，现依法提起诉讼，恳请法院支持黄某的诉讼请求。 被告唐某未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见和证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了离婚协议、离婚证等证据。原告提交的证据均符合民事诉讼证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告原系夫妻关系，因婚后性格不和导致感情破裂，二人于2017年6月29日在内江市东兴区民政局协议离婚，并自愿签订了离婚协议。离婚协议第五条约定：“离婚后，男方在2017年12月31日之前支付100000元（壹拾万元整）人民币给女方作为补偿，届时以收条或银行转账记录为准”。事后，被告未按约定期限给付10万元，原告催收无果，遂诉讼来院。审理中，原告黄某向本院申请财产保全，请求将唐某名下的银行存款或财产在价值110029.17元范围内予以查封、冻结、扣押。本院于2020年9月24日作出（2020）川1703民初2247号民事裁定书，将唐某名下的银行存款或房屋在110029.17元以内予以冻结或查封。原告支付保全费1070元。 本院认为，一、我国民事诉讼法规定当事人享有答辩并针对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告唐某经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响本院依据查明的事实进行裁判。 二、原、被告所签订的离婚协议经双方当事人签字捺印确认，是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，该协议合法有效，对双方当事人具有约束力，被告唐某应当按照离婚协议的约定履行给付原告黄某10万元款项的义务。原告黄某要求被告唐某根据离婚协议约定支付10万元款项的诉讼请求，具备事实依据和法律依据，理由充分，本院予以支持。 三、关于原告要求被告自2018年1月1日起按照全国银行间同业拆借中心发布的对应年限的贷款利率支付利息的问题。因被告未按照离婚协议约定的期限向原告付款，构成违约，故原告要求被告支付利息，理由正当，本院予以支持。自2018年1月1日起至2019年8月19日止的利息按照中国人民银行发布的同期银行贷款基准利率进行计算，因自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，因此，自2019年8月20日起至款项付清时止的利息应按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率进行计算。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告唐某在本判决生效后五日内给付原告黄某10万元及利息（利息以本金10万元为基数，从2018年1月1日起至2019年8月19日止，以中国人民银行发布的同期银行贷款基准利率为标准进行计算；以本金10万元为基数，从2019年8月20日起至本判决确定的本金给付之日止，以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准进行计算；若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止）； 二、驳回原告黄某的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2501元，保全费1070元，由被告唐某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。 审 判 长 李 媚 人民陪审员 许 强 人民陪审员 伍有艳 二〇二〇年十月二十六日 法官 助理 高 勇 书 记 员 李友娟
河北省永清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1023民初3176号 原告：永清县铃润福淼农业发展有限公司，住所地河北省廊坊市永清县管家务回族乡王居村。 法定代表人：张海亮，公司执行董事。 被告：北京搏思农业科技有限公司，住所地北京市通州区朱家垡村**院**楼**2256。 法定代表人：尚付科，公司经理。 永清县铃润福淼农业发展有限公司与北京搏思农业科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告永清县铃润福淼农业发展有限公司于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许永清县铃润福淼农业发展有限公司撤诉。 案件受理费121元，由原告负担。 审判员  姜立民 二〇二〇年十月二十六日 书记员  梁 佳
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0403执837号之二十一申请执行人：抚顺银行股份有限公司清原支行。被执行人：王颖。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0403民初809号民事判决书，向被执行人抚顺祥云房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人王颖财付通账号（尾号b5ae）存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吕环宇二〇二〇年十月十二日书记员  姚 旺
湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0502执2717号之一 申请执行人：罗培龙，男，汉族，1983年3月5日出生，住杭州市上城区。 被执行人：张洪斌，男，汉族，1977年6月29日出生，住湖州市吴兴区。 申请执行人罗培龙与被执行人张洪斌民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0502民初2935号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人罗培龙向本院申请强制执行。本院于2020年8月17日立案执行，申请执行的标的为被执行人张洪斌归还申请执行人罗培龙借款30000元并支付利息（利息以30000元为基数，按月利率2%自2017年9月27日计算至实际清偿日止）及相应的迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费515元，保全费520元。 执行立案后，本院于2020年8月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张洪斌的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。冻结了被执行人名下银行账户及互联网账户，经扣划1227.3元后，查明，被执行人名下现无大额银行存款和有价证券；另查明被执行人张洪斌名下无车辆登记信息，执行人名下无不动产登记信息，扣划被执行人张洪斌名下公积金缴存款2685.43元。截至2020年10月16日，本案执行标的已执行到位3912.73元。暂未发现被执行人张洪斌有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人张洪斌拒不履行又未报告财产，本院于2020年9月7日已对被执行人张洪斌作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人张洪斌采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人罗培龙。其没有异议，并于2020年10月16日书面申请同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0502执2717号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐锋 二〇二〇年十月十六日 书记员  钱伟
上海市虹口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0109民初24033号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：蒋天辰，上海瀛泰律师事务所律师。被告：姚龙，男，1992年07月05日出生，汉族，住四川省南充市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告姚龙信用卡纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法进行审理。原告诉称，被告姚龙系原告信用卡持卡人，欠款卡号(尾号：3206)。被告利用该卡透支原告资金累计人民币84,895.12元(包括本金、利息、费用，计算至2020年9月29日)(币种下同)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币84,895.12元。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  牛新虹二〇二〇年十月二十一日书记员  江 杰附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
湖北省赤壁市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1281民初1234号原告：黄勇，男，1988年11月4日出生，汉族，住赤壁市，被告：熊志钢，男，1984年7月19日出生，汉族，住赤壁市，原告黄勇与被告熊志钢劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄勇到庭参加诉讼，被告熊志钢经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。黄勇向本院提出诉讼请求：1、判令熊志钢支付工资16730元；2、本案诉讼费由熊志钢承担。事实与理由：2018年8月，熊志钢将位于凤凰山私房和高铁明珠1栋1316号房屋装修工程中的木工劳务包给黄勇，黄勇组织人员按约完工，熊志钢承诺于2018年年底结账。后经黄勇催讨，2019年3月熊志钢出具欠条一张，承诺于2019年5月底结清工资。此后经黄勇多次催讨工资未果，为此诉至法院。熊志钢未到庭亦未提交书面答辩意见。黄勇围绕其诉讼请求依法向本院提交了如下证据（证据原始件在质证后由黄勇领走）：证据1、2019年3月10日熊志钢出具的内容为：“欠到黄师傅高铁明珠木工工资8590元，凤凰山木工工资6700元，鹏成新都汇点工工资1440元，总计16730元。2019年5月底付清。”的欠条复印件一张；证据2、黄勇记录自2018年8月8日至11月19日的做工记载记录复印件两张。熊志钢未到庭视其对质证权利的放弃。对黄勇提供的上述证据，本院认为真实、客观，且与本案有关联，依法予以确认。根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月，熊志钢将其承接的位于凤凰山私房和高铁明珠1栋1316号房屋装修工程中的木工部分包给黄勇，同年11月，应熊志钢要求，黄勇到鹏成新都汇房屋（其亲戚家中）做木工点工。黄勇组织人员按约完工。经双方2019年3月10日结算，凤凰山私房应付工资为6700元；高铁明珠1栋1316号房屋应付工资8590元；鹏成新都汇房屋应付木工点工工资1440元；共计16730元。同日熊志钢出具内容为：“欠到黄师傅高铁明珠木工工资8590元，凤凰山木工工资6700元，鹏成新都汇点工工资1440元，总计16730元。2019年5月底付清。”的欠条一张。后黄勇多次催要工资未果，为此引发诉争。本院认为，熊志钢与黄勇间就木工达成的包工合同，系双方的真实意思表示，合法有效。双方已就黄勇完成的劳务进行了结算，熊志钢确认了下欠劳务工资的金额。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条“民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。”、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”及第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”的规定，熊志钢未按约支付黄勇的劳务费，应当承担继续给付之责，本院对黄勇要求熊志钢支付其劳务费16730元的诉讼请求予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：熊志钢于本判决生效后即支付黄勇工资款16730元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费215元，由熊志钢负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。咸宁市中级人民法院的开户行为：农行咸宁市金穗支行，户名：湖北省咸宁市中级人民法院，账号：17×××50。审 判 长  方晓春人民陪审员  肖 华人民陪审员  余晓莉二〇二〇年十月二十二日书 记 员  黄 程附：相关法律及司法解释条文《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市虹口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0109民初24130号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：蒋天辰，上海瀛泰律师事务所律师。被告：张登，男，1968年11月12日出生，汉族，住广西省北海市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告张登信用卡纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法进行审理。原告诉称，被告张登系原告信用卡持卡人，欠款卡号(尾号：2103)。被告利用该卡透支原告资金累计人民币82,521.01元(包括本金、利息、费用，计算至2020年9月29日)(币种下同)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币82,521.01元。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  牛新虹二〇二〇年十月二十一日书记员  江 杰附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0883执836号申请执行人：李**，男，1966年10月12日出生，汉族，住孟州市。被执行人：河南同济恒爱暖通消防有限公司，住所地孟州市南庄镇里村，统一社会信用代码：91410883721866568N。法定代表人：刘移山，该公司经理。被执行人：崔向党，男，1975年7月23日出生，汉族，住孟州市。李**与河南同济恒爱暖通消防有限公司、崔向党民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)豫0883民初981号民事调解书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定：1、河南同济恒爱暖通消防有限公司在李**处借款500000元，双方共同确认截止2019年4月24日河南同济恒爱暖通消防有限公司共欠李**借款本息合计为800000元。2、李**同意河南同济恒爱暖通消防有限公司分期偿还上述借款本息800000元，河南同济恒爱暖通消防有限公司应从2019年5月份开始，分别于每个月25号前偿还李**20000元，直至还清该800000元止；2019年4月24日之后不再给付利息。3、崔向党应对河南同济恒爱暖通消防有限公司上述债务承担连带清偿责任。4、案件受理费8800元，减半收取为4400元，由河南同济恒爱暖通消防有限公司承担（李**已经预交，河南同济恒爱暖通消防有限公司应于2019年5月25日前一并支付给李**）。由于河南同济恒爱暖通消防有限公司、崔向党未按上述生效法律文书履行义务，李**向本院申请强制执行，本院于2020年6月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人河南同济恒爱暖通消防有限公司、崔向党发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人河南同济恒爱暖通消防有限公司、崔向党至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人河南同济恒爱暖通消防有限公司、崔向党名下财产，未查询到被执行人河南同济恒爱暖通消防有限公司、崔向党有可供执行的有效财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人河南同济恒爱暖通消防有限公司、崔向党所在地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人河南同济恒爱暖通消防有限公司、崔向党可供执行的财产；四、已向被执行人河南同济恒爱暖通消防有限公司、崔向党发出限制消费令。五、通过短信与申请执行人李**进行终本约谈，告知其相关权利义务。本院已告知申请执行人李**本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并告知申请执行人李**可申请律师调查令进一步查明被执行人河南同济恒爱暖通消防有限公司、崔向党的财产情况。申请执行人李**在指定期限内不能向本院提供被执行人河南同济恒爱暖通消防有限公司、崔向党的可供执行财产线索。本案共计执行到位0元，本案债权尚余784400元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人河南同济恒爱暖通消防有限公司、崔向党有其他可供执行的财产，被执行人河南同济恒爱暖通消防有限公司、崔向党暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南同济恒爱暖通消防有限公司、崔向党负有继续向申请执行人李**履行债务的义务，被执行人河南同济恒爱暖通消防有限公司、崔向党自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人李**发现被执行人河南同济恒爱暖通消防有限公司、崔向党有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人李**申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杜新民审判员  杨海波审判员  毛方周二〇二〇年十月三十一日书记员  张 琦
辽阳市太子河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1011执559号之四申请执行人郭刚，男，1976年9月4日出生，汉族，住住沈阳市浑**。被执行人王男，男，l991年6月18日出生，汉族，住辽阳市白塔区。本院在执行申请执行人郭刚与被执行人王男劳动争议纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，权利人向本院申请执行，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后限期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封被执行人价值34319.7元的财产。本裁定立即执行。审判长 张 浩二〇二〇年十月十五日书记员 于美阳
浙江省湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0502执2635号 申请执行人：湖州中流机械制造有限公司。住所地：浙江省湖州市吴兴区七幸路******。 法定代表人：章玉琴，该公司执行董事兼总经理。 被执行人：南县鑫皖农业机械有限公司。住所。住所地：湖南省益阳市南县南洲镇小荷堰村**第**div> 法定代表人：徐同光。 被执行人：徐同光，男，1969年10月11日出生，汉族。住址：安徽省蚌埠市怀远县。 申请执行人湖州中流机械制造有限公司与被执行人南县鑫皖农业机械有限公司、徐同光买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙05民终265号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖州中流机械制造有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年8月7日立案执行。执行标的为被执行人南县鑫皖农业机械有限公司、徐同光支付申请执行人湖州中流机械制造有限公司货款71.92万元及逾期付款利息44710.27元（按年利率6%从2017年12月2日计算至实际付款之日，暂计算至2018年12月10日）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担一审案件受理费5720元、财产保全费4620元、二审案件受理费11439元。 执行立案后，本院于2020年8月7日向被执行人南县鑫皖农业机械有限公司、徐同光发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人南县鑫皖农业机械有限公司、徐同光逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人南县鑫皖农业机械有限公司、徐同光的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。本院已依法扣划被执行人徐同光银行账户38400元，并已发放给申请执行人，暂未发现被执行人南县鑫皖农业机械有限公司、徐同光有其他可供执行的财产。截至2020年10月21日，本案执行标的已执行到位38400元。 鉴于被执行人南县鑫皖农业机械有限公司、徐同光拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人南县鑫皖农业机械有限公司的法定代表人和徐同光采取了限制高消费的执行措施，对南县鑫皖农业机械有限公司、徐同光采取了纳入失信被执行人名单的执行措施，并对徐同光罚款1000元。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人湖州中流机械制造有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0502执2635号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王振宇 二〇二〇年十月二十一日 书记员  顾洪鑫
甘肃省陇南市武都区人民法院   民事判决书   （2020）甘1202民初2861号   原告：巩奇平，男，汉族，1982年12月13日出生，陇南市文县人，住陇南市文县。   被告：赵艳红，女，汉族，1979年9月30日出生，陇南市人，住陇南市。   原告巩奇平诉被告赵艳红民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告巩奇平到庭参加诉讼,被告赵艳红经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告巩奇平向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款50600元，并以50600元本金为基数，按月利率2%向原告支付自2011年2月起至实际清偿之日的利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系。2011年2月，被告因资金周转困难向原告借款50600元，并出具了借条，双方约定借款利息为0.02元，借款期限为16个月(2012年4月还款)。但是被告到还款期限届满之日并未兑现其承诺，经原告多次催要,被告以各种理由推诿，给原告造成了巨大的经济损失。综上，原告处于好心帮助被告解决资金困难，被告拒不还款的行为已构成根本违约，为维护原告的合法权益，现诉至法院，望判如所请。   原告围绕其诉讼请求，向本院提交如下证据：1、借据，预证明被告向原告借款50600元的事实；2、聊天记录，预证明原告要求被告归还借款本息的事实。   被告赵艳红提交了书面答辩状称：原告所述与事实不符，此笔款项是我所欠原告的货款。2011年1月，我欠原告货款38000元未支付，原告与我商量，将该笔货款转为借款，双方约定借款利率为月息2分，借款期限为16个月，并预先将利息计算在内，总共算了50600元。2012年12月11日，我委托我父亲（赵学贵）向原告支付了30000元，当时向原告说明此笔款项支付的是本金，故原告的借款本金我已付清，只剩下利息未支付。   被告赵艳红提交的证据：收条，预证明2012年12月11日向原告归还30000元的事实。   原告围绕其诉讼请求依法提交了证据，被告无正当理由缺席庭审，放弃自己的权利。对被告提交的证据，原告无异议。对于当事人提供的证据，由于其来源合法、客观真实、与本案有关联性，本院予以确认并在卷佐证。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：   原告巩奇平经营货运物流，被告赵艳红经营装饰材料，双方之间有经营往来。2011年2月，经双方结算，被告赵艳红尚拖欠原告巩奇平货款50600元未支付，双方遂约定将此笔货款转化为借款。被告于当日向原告出具了50600元的借据，双方约定借款利息0.02元，即月利率2%，借款期限为16个月。借款到期后，被告赵艳红于2012年12月11日向原告归还30000元。后原告向被告催要剩余借款本金及利息，但被告以各种理由推诿，拒绝偿还，现原告诉至本院，请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金50600元，并以50600元本金为基数，按月利率2%向原告支付自2011年2月起至实际清偿之日的利息；2、本案诉讼费由被告承担。   本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告巩奇平与被告赵艳红约定将双方之间拖欠的货款转化为借款，未违反法律及行政法规的强制性规定，双方的借贷关系成立。原告诉请被告归还其借款本金50600元，但原告承认被告于2012年12月11日向其支付30000元，依双方约定的借款利率，至2012年12月11日，该笔借款产生的利息为50600元×2%×22个月＝22264元，故归还的30000元中，7736元应认定为归还的借款本金。被告尚欠原告借款本金为50600元-7736元＝42864元；原告诉请被告按月利率2%（年利率24%）支付利息，于法有据，但本金应为42864元，利息起算时间应为2012年12月12日。即被告返还原告借款本金42864元，并以42864元为基数，按照年利率24%计算支付自2012年12月12日起至本金实际清偿之日止的利息。原告诉请超出部分，本院不予支持。被告答辩称50600元中含有利息，且其归还的30000元是本金，但未向法庭提交证明其主张的证据，且原告对此予以否认，故对其辩驳理由，本院不予采信。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》[法释（2015）18号]第二十六条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释（二）》第二十一条之规定，判决如下：   一、限本判决书生效之日起10日内，由被告赵艳红偿还原告巩奇平借款本金42864元，并以42864元为基数，按年利率24%计算支付自2012年12月12日起至本金实际清偿之日止的利息。   二、驳回原告巩奇平的其他诉讼请求。   如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案受理费1070元，减半收取535元，由被告赵艳红负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。   审判员 李保军     二〇二〇年十月十九日   书记员 田东琪
湖北省天门市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂9006执523号之二申请执行人:贺帅，男，1990年3月6日出生，汉族，湖北省天门市人，高中文化程度，务工，住天门市。被执行人:徐波，男，1967年2月20日出生，汉族，湖北省天门市人，初中文化程度，务工，住天门市（中）126号（蓝宝大爱都270B）。本院在执行申请执行人贺帅与被执行人徐波合伙协议纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行（2019）鄂9006民初2682号民事判决书对其确定的义务。逾期后，被执行人未履行。执行过程中本院对被执行人银行存款、房产登记、工商登记等财产信息进行调查，发现被执行人名下没有直接可供执行的财产，后依法约谈申请执行人贺帅，其表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：湖北省天门市人民法院（2019）鄂9006民初2682号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈**红审判员  张国龙审判员  汪 辉二〇二〇年十月十二日书记员  龙发林