山西省晋中市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）晋07民初41号原告：晋中开发区农村商业银行股份有限公司，住所地：晋中市榆次区安宁大街**。法定代表人:乔志军。负责人：安仰志，该公司党委委员、书记。委托诉讼代理人：王红侠，山西民力律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨俊生，男，汉族，1975年12月5日生，住晋中市榆次区。系该公司员工。被告：山西福润天猫网络科技有限公司，住，住所地：晋中市开发区民营经济园昭余街**/div>法定代表人:池静超，该公司总经理。委托诉讼代理人：任应嘉，山西英正律师事务所律师。委托诉讼代理人：张郭华，女，汉族，1982年1月27日生，住山西省晋中市榆次区，系该公司员工。被告：晋中开发区中小企业融资担保有限公司，住，住所地：山西省晋中市山西示范区晋中开发区汇通产业园区迎宾西街和田商务大厦**/div>法定代表人:王宏光，该公司董事长。委托诉讼代理人：邵东，山西奇政律师事务所律师。委托诉讼代理人：马瑞，山西奇政律师事务所实习律师。被告:池静超，女，1988年5月8日生，汉族，住太原市小店区。被告:吕瑞兰，女，1964年2月28日生，汉族，住太原市小店区。上述二被告共同委托诉讼代理人：池贵铁，男，1966年4月9日生，汉族，住太原市小店区。被告:池贵铁，男，1966年4月9日生，汉族，住太原市小店区。原告晋中开发区农村商业银行股份有限公司（以下简称：开发区农商行）与被告山西福润天猫网络科技有限公司（以下简称：福润天猫公司）、晋中开发区中小企业融资担保有限公司（以下简称：中小企业融资担保公司）、池静超、吕瑞兰、池贵铁金融借款合同纠纷一案，本院立案后开庭进行了审理。原告开发区农商行的委托诉讼代理人王红侠，被告福润天猫公司的委托诉讼代理人任应嘉、张郭华，中小企业融资担保公司的委托诉讼代理人邵东、马瑞，池静超、吕瑞兰的共同委托诉讼代理人被告池贵铁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。开发区农商行向本院提出诉讼请求：判令被告福润天猫公司偿还原告贷款本金3930万元，合同内欠息873213.66元，逾期按照年利率13.7682％计算，截止2020年1月21日共计欠息1833694.77元，本息合计42006908.43元，及至付清之日的罚息。2、判令被告中小企业融资担保公司、池静超、吕瑞兰、池贵铁对上述贷款本息承担连带保证责任。3、本案诉讼费用由被告共同承担。事实和理由：2018年9月21日，原告与被告福润天猫公司签订《流动资金贷款合同》，合同约定被告福润天猫公司向原告借款3930万元，期限自2018年9月21日至2019年9月20日，贷款年利率为9.1788％，逾期贷款罚息利率为在合同载明的贷款利率水平上加收50％。同日，原告与被告中小企业融资担保公司签订《最高额保证合同》，同日，原告与池静超、吕瑞兰、池贵铁签订《保证合同》、《特别担保合同》，合同约定被告池静超、吕瑞兰、池贵铁为被告福润天猫公司的3930万元贷款本息承担连带保证责任。合同签订后，原告如约履行，应被告福润天猫公司要求原告实际向其发放贷款3930万元。被告福润天猫公司未按约定支付合同期内利息，已构成违约。现原告诉请判令被告福润天猫公司归还原告贷款本金3930万元，合同内欠息873213.66元，逾期按照年利率13.7682％计算，截止2020年1月21日共计欠息1833694.77元，本息合计42006908.43元，及至付清之日的罚息。被告中小企业融资担保公司、池静超、吕瑞兰、池贵铁对归还上述借款本息及实现债权的费用承担连带保证责任。福润天猫公司辩称，1.对原告诉请的本金利息数额没有异议。2.关于逾期贷款罚息利率，被告到期未还贷款，实属经营不善而非恶意拖欠，所以请求原告在计算逾期利息时仍按合同贷款利率9.1788%来计算。3.关于2020年1月21日之后的欠息，在原告多次催告后，已确认被告暂时没有还款能力，其应当停止计息，不可无限累积。另，被告福润天猫公司与原告就本案的金融借贷正在协商处理中，福润天猫公司一直在积极配合还款，但现在因为手续程序问题，被告仍需时间。中小企业融资担保公司辩称，1、中小企业融资担保公司认可和原告的《最高额保证合同》；2、原告开发区农商行所主张的诉求应当向被告福润天猫公司主张；3、原告开发区农商行有怠于行使权利过错，不应该由被告中小企业融资担保公司承担逾期利息。4、依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条以及《担保法》第三十一条规定，人民法院应当在判决书中明确担保公司享受追偿权。池静超、吕瑞兰、池贵铁辩称，同意福润天猫公司的意见。原告开发区农商行为支持其主张的事实、理由及诉讼请求，向本院提交了如下证据：1、福润天猫公司的股东决定；2、《流动资金贷款合同》；3、中小企业融资担保公司的董事会决议；4、《最高额保证合同》；5、《保证合同》3份、共有人同意保证承诺函2份、《特别担保合同》；6、借款借据、结算业务委托书；7、利息计算清单被告福润天猫公司、池静超、吕瑞兰、池贵铁对原告提交证据的质证意见：对借款本金、欠息无异议，逾期利率不应该加收50%。被告中小企业融资担保公司对原告提交证据的质证意见：认可《最高额保证合同》，不承担逾期利息。经审理查明：2018年9月21日，原告与被告福润天猫公司签订《流动资金贷款合同》，合同约定被告福润天猫公司向原告借款3930万元，期限自2018年9月21日至2019年9月20日，贷款年利率为9.1788％，逾期贷款罚息利率为在合同载明的贷款利率水平上加收50％。同日，原告与被告中小企业融资担保公司签订《最高额保证合同》，合同约定被告中小企业融资担保公司为被告福润天猫公司的3930万元贷款本息承担最高额连带保证责任，担保期间为贷款合同项下最后一笔为清偿债务的履行其满之日起二年。同日，原告分别与池静超、吕瑞兰、池贵铁签订《保证合同》、《特别担保合同》，合同约定被告池静超、吕瑞兰、池贵铁为被告福润天猫公司的3930万元贷款本息承担连带保证责任。合同签订后，原告如约履行，应被告福润天猫公司要求原告实际向其发放贷款3930万元。被告福润天猫公司未按约定支付合同期内利息，被告中小企业融资担保公司替被告福润天猫公司偿还部分贷款本息，其余被告则未履行过连带保证责任偿还借款本息。以上为本案事实。本院认为，借款人向贷款人借款，到期应返还借款并支付利息。被告福润天猫公司向开发区农商行借款本金3930万元，到期应予返还。因借款而产生的利息应一并偿还，合同约定的逾期未偿还借款应付的罚息也应一并偿还。到庭的各方当事人对于借款本金、合同内利息的金额均无异议，并有开发区农商行提供的充分证据予以佐证，本院予以确认。关于被告福润天猫公司、池静超、吕瑞兰、池贵铁辩称逾期利率不应该加收50%，根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”，根据《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》（2004年1月1日执行）规定：关于罚息利率的规定“逾期贷款(借款人未按合同约定日期还款的借款)罚息利率由现行按日万分之二点一计收利息，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30％-50％”，故《流动资金贷款合同》关于逾期贷款罚息的规定符合法律规定。故借款人福润天猫公司应按照合同约定支付逾期罚息。经核算，合同期内利息881837.2元，截止到2020年9月27日的逾期罚息5591266.02元，共计欠息6473103.22元。被告中小企业融资担保公司与原告开发区农商行签订《最高额保证合同》，约定对案涉福润天猫公司向开发区农商行的贷款3930万元本息偿还提供最高额连带保证责任。被告池静超、吕瑞兰、池贵铁与原告开发区农商行签订《保证合同》、《特别担保合同》，约定池静超、吕瑞兰、池贵铁为被告福润天猫公司向开发区农商行的贷款3930万元本息偿还承担连带保证责任。现原告开发区农商行在保证期间内，向各担保人主张承担连带保证责任，依法应予支持。被告中小企业融资担保公司辩称仅在贷款本金3930万元范围内承担最高额保证责任依据不足，本院不予支持。被告中小企业融资担保公司、池静超、吕瑞兰、池贵铁应对上述借款本金、利息和罚息偿还承担连带保证责任。综上，原告的诉讼请求成立，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十三条、第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，判决如下：一、被告山西福润天猫网络科技有限公司于本判决生效之日起15日内偿还原告晋中开发区农村商业银行股份有限公司借款本金3930万元，以及合同期内利息881837.2元、截止到2020年9月27日的逾期罚息5591266.02元，共计利息6473103.22元，并从2020年9月28日起按照贷款合同约定偿还利息直至付清之日。二、被告晋中开发区中小企业融资担保有限公司、池静超、吕瑞兰、池贵铁对被告山西福润天猫网络科技有限公司上述贷款本息清偿承担连带保证责任。三、被告晋中开发区中小企业融资担保有限公司、池静超、吕瑞兰、池贵铁承担保证责任后，有权向债务人山西福润天猫网络科技有限公司追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费251835元，由被告山西福润天猫网络科技有限公司、晋中开发区中小企业融资担保有限公司、池静超、吕瑞兰、池贵铁连带共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省高级人民法院。审 判 长  韩 敏人民陪审员  庞卫红人民陪审员  张利平二〇二〇年十月十五日书 记 员  商思慧