四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1502民初6182号 原告：四川普天时代科技股份有限公司。住所地：四川省宜宾临港经济技术开发区国兴大道港园路西段**。统一社会信用代码：91510100MA61TG3P4B。 法定代表人：张维虎，总经理。 委托诉讼代理人；郑显华，四川华晨（宜宾）律师事务所律师，执业证号：××。 委托诉讼代理人：杨倩，四川华晨（宜宾）律师事务所律师，执业证号：××。 被告：四川五状元酒业有限公司,住所：成都市金牛区二环路北一段**********，统一社会信用代码：91510106350605763C。 法定代表人：刘玉芹 被告：任永红，男，汉族，1967年10月13日生，住四，住四川省邛崃市div> 被告：罗英藤，男，汉族，1974年6月6日生，住成，住成都市金牛区div> 原告四川普天时代科技股份有限公司（以下简称普天时代）与被告四川五状元酒业有限公司（简称“五状元公司”）、任永红、罗英藤买卖合同纠纷一案，本院立案后,依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告普天时代的委托诉讼代理人杨倩到庭参加本案诉讼。被告五状元公司、任永红、罗英藤经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告普天时代向本院提出诉讼请求：1、判令被告四川五状元酒业有限公司向原告支付未付货款本金金额200000元（大写人民币：贰拾万元整）。2、判令被告五状元公司支付原告逾期欠款利息至欠款实际付清之日止（计算标准：根据超期天数，按照补充协议约定的7%的年利率标准支付利息；暂计算至2020年1月15日，利息为：41398.44元）3、判令被告任永红、罗英藤共同对诉讼请求一和诉讼请二确定的债务承担连带清偿责任。4、本案诉讼费用等由被告五状元公司、任永红、罗英藤共同承担。事实和理由：原告四川普天时代科技股份有限公司与被告五状元公司于2016年3月15日和2016年11月1日分别签订两份《酒类包材购销合同》(合同编号：PT-A6-2016-0007)和《包材购销合同》(合同编号：PT-A6-2016-0040),约定原告向被告五状元公司提供酒类包装产品，被告五状元公司支付对应货款。合同签订后，原告按约向被告五状元公司供货，但被告五状元公司一直未按约履行付款义务；2018年1月8日原告同被告五状元公司、任永红、罗英藤签订《补充协议》(编号：PT-A6-2016-0074-1),确认截止2018年1月1日被告五状元公司欠付原告货款金额共计586561.50元（包含利息），被告五状元公司承诺在2018年1月30日前至少支付175900.00元，2018年4月30日前至少支付20万元，2018年5月30日前将剩余的尾款及利息全额向原告支付。同时该协议还约定被告五状元公司所欠货款按7%年利率向原告支付利息，每月1号计息一次。被告任永红、罗英藤作为保证方对被告五状元公司应承担的上述还款责任向原告作连带保证责任，被告五状元公司仍未按约付款。2018年11月26日被告五状元公司在原告的《企业询证函》中盖章确认，截止2018年10月31日，被告五状元公司仍欠原告货款240000元（不含利息），后被告五状元公司向原告支付40000元后一直未再付款。为收回货款，原告向被告五状元公司以《催款函》等方式多次要求被告五状元公司及时履行支付货款的义务，但被告五状元公司至今未付。原告为了维护其合法权益，向法院提起诉讼。 被告五状元公司、任永红、罗英藤未作答辩，也未向法庭提供证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据和事实，本院根据当事人陈述和经审查确认的证据，认定如下： 原告四川普天时代科技股份有限公司与被告五状元公司分别于2016年3月15日和2016年11月1日签订了《酒类包材购销合同》(合同编号：PT-A6-2016-0007)和《包材购销合同》(合同编号：PT-A6-2016-0040),约定原告向被告五状元公司提供酒类包装产品，被告五状元公司支付对应货款。合同签订后，原告按约向被告五状元公司供货。2018年1月8日原告普天时代（甲方）同被告五状元公司（乙方）、任永红（保证方）、罗英藤（保证方）签订《补充协议》(编号：PT-A6-2016-0074-1),协议载明：截止2018年1月1日，四川五状元酒业有限公司（乙方）所欠四川普天时代科技股份有限公司（甲方）货款金额575900元，利息款10661.5元，共计586561.50元（五状元公司所欠货款按7%年利率向普天时代支付利息，每月1号计息一次。），乙方承诺在2018年1月30日前至少支付175900元，2018年4月30日前至少支付20万元，2018年5月30日前将剩余的尾款及利息全额向甲方支付。同时保证方任永红、罗英藤在协议保证方处签字，作为保证方对被告五状元公司应承担的上述还款责任向原告作连带保证责任，保证期为全部货款支付完毕后结束。2018年11月26日，被告五状元酒业公司在原告的《企业询证函》中盖章确认，截止2018年10月31日被告五状元酒业公司仍欠原告货款240000元（不含货款利息）。之后被告五状元酒业公司付款两次，分别为2018年11月27日通过第三方任龙刚的账户代五状元酒业公司向原告支付货款20000元，2019年4月11日通过被告任永红的账户代五状元酒业公司向原告支付货款20000元。被告五状元公司至今未付货款本金200000元以及未按照《补充协议》约定7%的年利率支付利息，双方酿成纠纷，诉至本院。 本院认为：原告普天时代与被告五状元公司签订的购销合同系双方真实意思表示，双方买卖合同关系成立，本院予以确认。原告履行了供货义务，被告应当履行相应的付款义务。经《补充协议》确认被告五状元公司差欠原告普天时代货款本金575900元，利息按年利率7%计算为10661.5元，共计586561.5元。根据原告陈述，被告陆续偿还部分货款，现被告五状元公司仍欠原告普天时代货款本金200000元的事实清楚，证据充分，故原告要求被告支付未付货款本金200000元的诉请，本院予以支持。根据《补充协议》约定被告应当按货款金额7%的年利率支付利息，该约定不违反法律规定，故原告诉请被告五状元公司支付原告逾期欠款利息至欠款实际付清之日止，本院对此予以支持。根据《补充协议》约定，被告任永红、罗英藤作为担保人签字确认，且保证方式为连带责任保证，被告任永红、罗英藤应当对上述欠款承担连带责任。故原告诉请要求任永红、罗英藤对上述债务承担连带清偿责任，本院予以支持。被告四川五状元酒业有限公司、任永红、罗英藤经本院公告送达相关法律文书，无正当理由拒不到庭，视为对其自身权利的放弃，应承担举证不利的后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三款的规定，判决如下： 一、被告四川五状元酒业有限公司于本判决生效之日起三十日内支付原告四川普天时代科技股份有限公司货款本金200000元及资金占用利息（以200000元为本金，按年利率7%从2018年1月1日起计算至货款至本判决确定的给付之日止，若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至货款本金付清之日止。）。 二、被告任永红、罗英藤对上述第一项判决付款内容承担连带清偿责任。 如果上述义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4920元，公告费300元，共计5220元，由被告四川五状元酒业有限公司、任永红、罗英藤共同承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长 钟倩青 审 判 员 陈顺兰 审 判 员 陈 伟 二〇二〇年十月二十日 法官助理 刘力文 书 记 员 段仕琼