广西壮族自治区桂平市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0881民初3215号 原告：谭月玲，女，1986年9月4日出生，汉族，住广东省怀集县。 被告：陆深福，男，1985年9月10日出生，汉族，住桂平市。 原告谭月玲与被告陆深福民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序审理，分别于2020年9月14日、2020年9月29日公开开庭进行了审理。原告谭月玲，被告陆深福均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告谭月玲向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告归还原告借款本金170543元，和到期未归还借款的4.5年按月利率2%184186.44元。第二次庭审中，原告变更诉讼请求为：被告返还借款194118元及利息195502.44（以170543元为基数，自2015年12月4日起至2020年7月13日止，按月利率2%计算，为184186.44元；以23575元为基数，自2018年5月1日至2020年5月1日，按月利率2%计算，为11316元）给原告。事实与理由：2015年9月16日至2015年12月为止，被告因从事物流生意需要资金，向原告借170543元人民币，约定还款日期为2017年10月31日，并出具借条一张。（被告因无物业抵押自愿写借款￥330000人民币）。被告于2016年12月22日至2018年5月1日间，陆续向原告 2 借款共23575元，口头约定按照月利率3%支付给原告。借款到庭后，被告未及时归还借款及利息。2017年至2019年间，原告多次向被告催讨借款，被告说其手头没有钱无法按时归还借款。 2020年1月1号被告开始不接原告电话，不回原告信息，且将原告拉入黑名单。2020年3月14日归还400元，同年5月7日归还1500元人民币给原告。此后被告又故伎重演，不接电话、不回信息，拉原告入黑名单。为维护原告的合法权益，特向法院起诉提出上述诉讼请求。 被告陆深福辩称，部分同意原告诉请。认可被告于2015年9月29日向原告借款35000元及2017年10月10日向原告借款9800元，合计44800元，但被告后又辩称自己记错了，只认可2015年9月29日向原告借款35000元及2015年12月31日向原告借款8000元，合计43000元，承认双方借款时口头约定按照月利率3%支付利息给原告，但被告认为其于2016年至2020年已还款74190元给原告，全部支付完欠款及利息。对原告诉请除上述43000元以外的借款及利息均不予认可。理由：虽然原、被告签订了《借条》，但是原告并没有按照约定将《借条》上的借款金额，即将33万元全部支付给被告，被告仅于2015年9月29日收到原告汇款35000元，2015年5月31日收到原告现金支付8000元，合计43000元。 本院经审理认定法律事实如下：原告谭月玲与被告陆深福是朋友关系，原告主张被告陆深福于2015年9月16日至2015年12月31日间多次向原告借款共170543元。2015年12月4日，被告出具一份《借条》给原告收执，载明“本人陆深福借谭月玲￥330000元人民币。大写叁拾叁万元整。于2017年10月31日前还完。期间分期还。身份证号：×××1472。地址：桂平市。陆深福；2015年12月4日；签约地点：广州市白云区上南路555号；谭月玲。”。 另查明，原告谭月玲主张其为支付上述款项给被告，于2015年9月16日 3 将中国农业银行卡一张（账号：95×××10）交给被告使用，卡内当时有15万元左右。被告陆深福使用该卡具体消费如下：1、2015年9月16日现支四笔，每笔5000元，跨行转支10000元，手续费10元，合计30010元；2、2015年9月22日，跨行转支10000元，手续费10元，合计10010元；3、2015年9月25日跨行转支35000元，手续费15元，现支2000元，合计37015元；4、2015年11月2日，跨行转支10000元，手续费8元，现支5000元，合计15008元；5、2015年11月16日，现支5000元；6、2015年11月22日，现支500元；7、2015年12月4日，转支50000元，现支两笔，每笔5000元，合计60000元；8、2015年12月18日，现支1000元。2015年12月18日，被告将上述银行卡还给原告，2015年12月23日，原告支取现金4000元交付给被告；2015年12月31日，原告支取现金5000元、3000元，合计8000元交付给被告。上述款项合计170543元。 原告主张被告于2016年至2018年间又向原告借款23575元，原告均是通过微信转账给被告，其中：1、2016年12月22日转账400元；2、2016年12月24日转账2000元、300元，合计2300元；3、2016年12月27日转账2000元；4、2016年12月28日转账1500元；5、2016年12月30日转账700元；6、2017年1月3日转账500元；7、2017年1月9日转账120元；8、2017年1月11日转账700元；9、2017年3月2日转账260元；10、2017年3月5日转账300元；11、2017年3月12日转账1000元；12、2017年3月23日转账650元；13、2017年3月24日转账45元、500元，合计545元；14、2017年5月6日转账500元；15、2017年6月17日转账60元、40元，合计100元；16、2017年9月8日300元；17、2017年9月9日转账200元；18、2017年9月27日转账100元；19、2017年10 4 月10日转账9800元；20、2017年11月18日转账500元；21、2018年3月24日转账100元；22、2018年5月1日转账100元；23、2018年5月1日转账900元。上述款项合计23575元。 再查明，被告于2015年12月4日向原告出具《借条》两份，其中一份《借条》载明借款金额为22万，原、被告均认可该借条已作废，另外一份借条载明“本人陆深福借谭月玲330000元（叁拾叁万元整）。于2017年10月31日前还完。期间分期还，身份证号：×××1472，地址：桂平市。”。 又查明，被告陆深福主张其向原告借款后已还款74190元，原告对此予以认可。另，原告自认被告于2020年3月14日还款400元给原告。 本院认为，一、关于涉案借款金额为多少的问题。原告提供的转账记录、借条、录音等证据能证实原、被告之间形成合法、有效的民间借贷关系。被告向原告的第一笔借款170543元，因原告支付借款的方式是将银行卡直接交付给被告使用，本院认为，被告使用该卡消费时所产生的手续费亦应属于借款。本案中，原告主张的借款金额与银行流水相一致，本院对原告主张第一笔借款金额为170543元依法予以确认。被告辩称其实际仅向原告借款43000元，借条是在原告的威胁下签订，并非本人的真实意思表示。本院认为，被告作为一个完全民事行为能力人，应当能预知其签订借条所可能承担的法律后果，且被告对其被逼签订借条的主张未能提供充足的证据予以证实，故本院依法不予采信。 原告主张被告向其借的第二笔借款为23575元，并提供了转账凭证欲证实其主张。本院认为，双方虽然未签订借条，但从第一笔借款可知原、被告双方确有借贷关系存在，且原告已将第二笔借款实际支付给被告，双方形成合法有效的民间借贷关系。故本院依法予以确认被告向原告第二笔借款金额为23575元。被告辩称第二笔款项23575元被告确实已经收到，但并非属于借款，而是原告委托被告帮其购买生活用品，但原告不予认可，且被告均未能提供充足的证据证明其主张，依法应承担 5 举证不能的法律后果。综上，本案中被告向原告借款金额合计为194118元（170543元+23575元=194118元）。 二、关于被告应否向原告支付利息及支付多少利息的问题。虽原、被告主张双方在签订借条时未约定借款利息，但双方均认可口头约定有三分息，且被告自认其还款金额中已包括本息，即按月利率3%计算利息，原告诉请按年利率24%计算利息，于法有据，予以支持。被告对原告诉请的第二笔借款23575元及利息全部予以否认，且原告未能提供充足证据证实双方对该笔借款确实约定有借款利息及利息为多少，故原告对该笔借款的利息请求本院依法不予支持。另，被告辩称其借款后已经还款74190元，且原告予以认可，并要求在诉请利息中予以抵减，且原告自认被告于2020年3月14日还款400元，属其对自身权利的处分，本院依法予以支持，故本院依法认定被告借款后已还款74590元（74190元+400元=74590元）。因此，被告应支付利息（以170543元基数，自2015年12月4日至2020年7月13日止，按年利率24%计付，被告陆深福已还款74590元应予以抵减）给原告谭月玲。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十七条、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条第二项，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十六条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、被告陆深福应返还借款194118元给原告谭月玲； 二、被告陆深福应支付利息（以170543元为基数，自2015年12月4日至2020年7月13日止，按年利率24%计付，被告陆深福已还款74590元应予以抵减）给原告谭月玲； 三、驳回原告谭月玲的其他诉讼请求。 本案受理费3310元（立案时已按简易程序减半，原告已预交），由被告陆 6 深福负担。 上述义务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，逾期则加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后之日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费6620元，款汇至户名为：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户；开户行：中国农业银行贵港分行；账号：20×××16。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 员 胡小芳 二〇二〇年十月十四日 代书记员 邹松浩