wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省永靖县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘2923民初1624号 原告：永靖县农村信用合作联社。 统一社会信用代码916229232263221418。 法定代表人：孔某，理事长。 委托诉讼代理人：鲁某，男，永靖县农村信用合作联社风险部职工。 委托诉讼代理人：王某，男，永靖县农村信用合作联社风险部职工。 被告：万某，男，生于1975年12月12日，汉族，甘肃皓天时代房地产开发有限公司法定代表人，住江西省南昌市进贤县。 公民身份号码×××。 被告：赵某，女，生于1984年4月10日，汉族，甘肃皓天时代房地产开发有限公司职工，住甘肃省兰州市安宁区。 公民身份号码×××。 委托诉讼代理人：万某，男，生于1975年12月12日，汉族，甘肃皓天时代房地产开发有限公司法定代表人，系赵某之夫，住江西省南昌市进贤县。 公民身份号码×××。 原告永靖县农村信用合作联社（以下简称永靖联社）与被告万某、赵某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告永靖联社的委托诉讼代理人王某及被告万某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 永靖联社向本院提出诉讼请求：1.依法判令万某、赵某共同偿还永靖联社借款本金6480000元及截至2020年7月15日的利息839348.62元，并按年利率13％支付自2020年7月16日起至实际还清借款之日止的利息；2.依法拍卖、变卖、抵债等方式处置万某、赵某名下位于甘肃省永靖县刘家峡镇川南路时代国际商贸中心小区两处房产（不动产权证号为：永私房权证初始字第XXXX号、永私房权证初始字第XXXX号）所得价款优先偿还上述借款；3.本案诉讼费由万某、赵某共同负担。事实和理由：2019年4月29日，永靖联社营业部与万某、赵某签订《个人借款/抵押担保合同》，约定万某向永靖联社营业部借款6480000元，用于借新还旧，借款利率为年利率10％，逾期利率为年利率13％，借款期限为一年，即自2019年4月29日起至2020年4月28日止。万某、赵某以其名下房产提供抵押担保，合同签订后，永靖联社营业部依约给万某发放了贷款。借款到期后，万某未按合同约定还本付息，并多次催收未果，现诉至法院请求判决支持永靖联社的诉讼请求。 万某承认贷款及利息事实，对原告方的诉讼请求无意见，但因经济困难，无法及时偿还。 永靖联社围绕诉讼请求依法提交了被告的身份证、户口本、结婚证复印件,借款申请书、《个人借款/抵押担保合同》、共同人抵押承诺书、贷款发放通知书、借款借据、不动产登记证明等证据，经质证，万某对上述证据均无异议，本院审查认为，永靖县农村信用合作联社提交的上述证据内容真实、来源合法且与本案具有关联性，予以确认。 根据已确认的上述证据，本院对本案事实认定如下： 2019年4月29日永靖联社营业部与万某、赵某签订《个人借款/抵押担保合同》，约定永靖联社营业部给万某借款6480000元用于借新还旧，借款期限为一年，借款利率为年利率10％，逾期利率为年利率13％。永靖联社营业部于合同签订当日向万某发放了贷款，借款期限届满后，万某未按合同约定还本付息，截至2020年7月15日，尚欠借款本金6480000元及利息839348.62元。 本院认为，永靖联社营业部与万某、赵某签订《个人借款/抵押担保合同》，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合同成立并生效，双方均应依照合同履行自己的义务。借款合同中，借款人应当按照约定的期限返还借款并支付利息，借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定支付逾期利息。本案中，永靖联社营业部在合同签订后，已按约向万某发放了贷款，借款到期后，万某未按合同约定全面履行还本付息义务，已构成违约，应承担向永靖联社返还借款并支付利息的民事责任。因此，永靖联社要求万某、赵某偿还借款本金6480000元并按合同约定利率支付利息的诉讼请求，有事实根据及法律依据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条规定，判决如下： 一、万某、赵某于本判决生效之日起十日内偿还永靖县农村信用合作联社借款本金6480000元及利息839348.62元，合计7319348.62元，并按年利率13％计付上述借款本金自2020年7月16日起至实际还清之日止的利息； 二、如万某、赵某未按上述约定按期偿还借款本息，则永靖县农村信用合作联社可以以其抵押的位于甘肃省永靖县刘家峡镇川南路时代国际商贸中心小区房产（不动产权证号为：永私房权证初始字第XXXX号、永私房权证初始字第XXXX号）折价或者拍卖、变卖该抵押房屋所得的价款优先受偿。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费63035元，减半收取计31517.5元，由万某、赵某共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省临夏回族自治州中级人民法院。 审判员  姬海仓 二〇二〇年十月二十二日 书记员  马 兰 提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 第二百三十九条规定申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1502民初9810号原告：李春花，女，1961年3月4日出生，汉族，住聊城市。被申请人：山东省聊城市百货大楼有限责任公司，住所地聊城市东昌西路**。法定代表人：李贵杰，董事长。本院在审理原告李春花与被告山东省聊城市百货大楼有限责任公司民间借贷纠纷一案中，原告李春花于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告李春花撤回起诉。案件受理费13800元，由原告李春花负担。审判员  吴刚二〇二〇年十月二十日书记员  杨坤
浙江省丽水市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙11执53号 朱贵生： 被执行人朱贵生犯聚众斗殴罪、开设赌场罪、寻衅滋事罪、非法拘禁罪一案，本院作出的（2020）浙11刑初13号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人朱贵生未在法定期限内履行刑事裁判涉财产部分确定的义务，本院于2020年8月20日立案执行，执行标的为人民币2129100元。在执行过程中，被执行人主动履行全部款项2129100元。据此，本案已执行完毕，现予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十月十九日
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0325执恢66号申请执行人：赵随成，男，汉族，1972年10月12日生，住河南省嵩县。被执行人：方朝阳，男，汉族，1991年4月21日生，住河南省嵩县。被执行人：方发展，男，汉族，1966年12月25日生，住址同上。本院执行的赵随成与方朝阳、方发展民间借贷纠纷一案，以(2019)豫0325执32号执行裁定查封了被执行人方发展所有的豫Ｃ×××**北京现代牌汽车。现被执行人已经按生效法律文书确定的义务履行完毕，应对上述车辆予以解除查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人方发展所有的豫Ｃ×××**北京现代牌汽车的查封。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐建锋人民陪审员  马 力人民陪审员  任小青二〇二〇年十月十二日书 记 员  付世勋
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0382执3216号之一申请执行人朱林永，男，1978年1月20日出生，住乐清市。被执行人吴建军，男，1977年11月21日出生，住湖北省大冶市。申请执行人朱林永与被执行人吴建军买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0382民初3224号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2020年06月23日立案执行。执行标的为执行款24498元及利息，并负担案件受理费440元、执行费267.47元。执行立案后，本院于2020年06月28日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人吴建军履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴建军逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴建军的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了调查，暂未发现被执行人吴建军有可供执行的财产。鉴于被执行人吴建军拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人吴建军作出司法拘留15日的决定，同时已对被执行人吴建军采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人朱林永，其没有异议。综上，被执行人吴建军暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0382执3216号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  郑建财二〇二〇年十月十四日书记员  赵 琼
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0106民初10459号原告：石春艳，女，汉族，1963年6月11日出生，住址沈阳市铁**。公民身份号码：2101061963********。被告：刘莲，女，满族，1973年3月14日出生，住址沈阳市铁**。公民身份号码：2104231973********。原告石春艳诉被告刘莲股权转让纠纷一案，本院于2020年8月12日受理后，原告于2020年10月14日向本院申请撤诉。经审查，撤诉是当事人处分自己诉讼权利行为，原告的申请符合有关法律规定，应依法准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告石春艳撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告石春艳承担。审判员  孙嘉楠二〇二〇年十月十四日法官助理张迪书记员慕卓航
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1502民初4549号原告中国民生银行股份有限公司信阳分行。法定代表人阎鸿飞，该分行行长。委托代理人于蕾，河南晓燕律师事务所律师，系特别授权。被告程娟，女，汉族，1980年5月1日生，住河南省固始县。被告刘国强，男，汉族，1975年8月26日生，住址同上，系被告程娟之夫。共同委托代理人马建新，河南信申律师事务所律师，系特别授权。原告中国民生银行股份有限公司信阳分行（以下简称民生银行信阳分行）诉被告程娟、刘国强金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月17日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告民生银行信阳分行的委托代理人于蕾、被告程娟、刘国强的共同委托代理人马建新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告民生银行信阳分行诉称，2016年1月12日，我行与被告程娟、刘国强签订编号为930622016000060的《综合授信合同》，约定贷款金额为人民币130万元，授信有效期限为2016年1月12日至2021年1月12日；同日，被告程娟、刘国强与原告签订编号为930622016000060D0的《最高额担保合同》，以其被告程娟名下的位于固始县××汪庙社区××大道与××西北角门面房（房产证××为固始县房权证城郊乡字第**）为该笔贷款提供最高额抵押担保。2017年12月29日，被告程娟与我行签订编号为13062201730092101的《借款支用申请书》向原告借款130万元，借款期限2018年1月9日至2019年1月9日，年利率为6.09%，贷款采用受托支付方式，约定还款方式为按月结息，到期一次性偿还本金。《借款支用申请书》签订后，我行履行了放款义务。被告程娟自2019年1月9日贷款到期后未按合同约定归还贷款本金，截止到2020年7月23日欠付贷款本金及利息1288434.48元（其中本金1288434.48元，利息0元），并欠付逾期还款利息至今，其行为已构成合同违约；同时原告有权要求被告赔偿其行使权利而支出的各种费用及其他实现债权和担保权利的费用。为维护原告的合法权益不受侵害，特向贵院提起诉讼，请求法院依法判令：①被告程娟偿还欠付本金及利息1288434.48元（其中本金1288434.48元，利息0元）；②被告程娟偿还逾期利息（自2019年1月10日起，按年利率9.135%，计算至欠款全部结清之日止）；③被告刘国强对上述第①、②项欠款承担连带保证责任，原告中国银行信阳分行对抵押的被告程娟名下的位于固始县××汪庙社区××大道与中原路××房屋（房房产证××为始县房房权证城郊乡字第**）卖、变卖价款在抵押担保范围内享有优先受偿权；④被告程娟、刘国强承担本案律师费38653元；⑤本案的诉讼费、保全费、公告费及实现债权的费用由被告承担。被告程娟、刘国强的共同委托代理人辩称，借款事实存在，被告目前资金困难，无法及时归还本金及利息，请求宽限还款期限，对于已偿还的本金及利息以实际发生的银行票据为准。经审理查明，2016年1月12日，原告与被告程娟、刘国强签订编号930622016000060的《综合授信合同》及编号930622016000060D0的《最高额担保合同》，约定贷款金额为人民币130万元，借款用途为经营周转，授信有效期限为2016年1月12日至2021年1月12日，其中15.1条明确约定贷款逾期的利率、违约罚息按照约定利率上浮50%收取。以被告程娟名下其独有的位于固始县××汪庙社区××大道与中原路××房屋（房产房产证××为县房权房权证城郊乡字第**）笔130万元贷款提供最高额抵押担保，并于2016年1月12日办理了证号为固始县房他证秀水街道办事处字第010243号的他项权证，但该制式的《最高额担保合同》中保证人（甲方）、质保人（乙方）及保证责任处均未填写任何信息，但在抵押人处（丙方）打印有被告程娟姓名及身份信息，在担保权人处（丁方）打印有原告中国银行信阳分行信息，被告程娟、刘国强在该合同第20页丙方及共有人处均签字按手印，原告在该合同第20页丁方处加盖银行银行及法定代表人私章。2017年12月29日，原告民生银行信阳分行签署确认被告程娟、刘国强提出的编号为13062201730092101的《借款支用申请书》，双方确认被告程娟向原告贷款130万元，支付方式为受托支付，借款期限2018年1月9日至2019年1月9日，年利率为6.09%，约定还款方式为按月结息，到期一次性偿还本金的还款方式。原告民生银行信阳分行依约于2018年1月9日将该130万元贷款发放至被告程娟指定的名为宋涛的账户中。贷款到期后，被告程娟仅偿还贷款本金11565.52元及贷款期限内的贷款利息，剩余本金1288434.48元及2019年1月10日以后的逾期还款利息均未偿还。本院认为，原、被告双方之间签订的《综合授信合同》、《最高额担保合同》、《借款支用申请书》均系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效，本院予以确认。因被告程娟在借款到期之后未按照合同约定及时履行还本付息的合同义务，其行为已经构成违约，故原告要求被告程娟偿还借款本金、利息及逾期利息的诉讼请求，事实清楚、证据充分，本院予以支持。虽然原告民生银行信阳分行提供了由被告刘国强签名的《最高额担保合同》，但在该合同保证人及保证责任处均未填写任何内容，被告刘国强仅在合同尾部抵押人处签字，未在担保人处签名，而被告刘国强对所抵押的房屋并不具有所有权或共有权，该合同担保人不明确，不具备担保合同的形式要件，故原告要求被告刘国强为该笔贷款承担连带保证责任的诉讼请求，证据不足，理由不能成立，本院不予支持。被告程娟以其个人具有所有权的房产为该笔贷款提供抵押担保，且办理了证号为固始县房他证秀水街道办事处字第010243号的他项权证，现尚处保证期间内，故原告民生银行信阳分行要求对被告程娟抵押的位于固始县××汪庙社区××大道与中原路××房屋（房产证房产证××为房权证房权证城郊乡字第**）变卖价款在抵押担保范围内具有优先受偿权的诉讼请求，事实清楚，证据充分，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。原告未提供其已实际支付律师费用的票据，故其要求被告承担本案律师费用的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、二十一条之规定，判决如下：一、被告程娟于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告中国民生银行股份有限公司信阳分行贷款本金1288434.48元、并以此1288434.48元为本金、按年利率9.135％计付自2019年1月10日始至全部贷款清偿完毕之日止的逾期还款利息；二、原告中国民生银行股份有限公司信阳分行对被告程娟抵押的位于位于固始县城郊乡汪庙社区王审知大道与中原路西北角的房屋（房产证号为固始县房权证城房权证城郊乡字第**）变卖价款在抵押担保范围内具有优先受偿权；三、驳回原告中国民生银行股份有限公司信阳分行的其他诉讼请求。如果被告程娟未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16743.78元，减半收取8371.89元，由被告程娟承担。此费已由原告中国民生银行股份有限公司信阳分行预交本院，有被告程娟在执行程序中将此8371.59元直接支付给原告中国民生银行股份有限公司信阳分行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  许浩二〇二〇年十月二十六日书记员  胡鹏
山东省邹城市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0883民初6776号原告：徐健。委托诉讼代理人（特别授权代理）：梁子礼、吴建军。被告：路军。原告徐健与被告路军民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐健及其委托诉讼代理人梁子礼、吴建军到庭参加诉讼,被告路军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。徐健向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款29300元；2.自原告起诉之日，被告按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告支付利息；3.诉讼费及其他费由被告承担。事实与理由：2017年原告因其子女需到州城区上学，通过他人介绍与被告认识，被告承诺将原告的子女安排到兖州城区上学，需交纳4500元的居间费，原告如数向被告交纳了4500元。但被告在安排原告子女上学期间，又让原告及其家属办理了捷信贷款和拍拍贷贷款，又向原告徐健借款现金300元，贷款和借款已让被告使用，被告承诺会尽快偿还捷信贷款及产生的利息。原告的捷信贷款及产生的利息和借款共计31123.8元，原告多次催被告偿还贷款，被告只偿还了1800多元，剩余的贷款已由原告先行偿还。2020年4月25日原告找到被告，向其催要剩余贷款29300元，被告以暂时无钱为由向原告出具了欠条一份，同时承诺于2020年6月30日前全部还清。到期后，被告未按约定向原告还款。为维护原告的合法权益，特诉至兖州区人民法院，请求法院依法维护原告的合法权益。兖州区人民法院于2020年9月4日立案后，经审查认为，因被告路军系兖州区人民法院正式干警，不便行使管辖权，故依职权申请回避，并于2020年10月10日作出(2020)鲁08民辖43号民事裁定书，裁定本案由邹城市人民法院审理，故原告诉至法院。路军未作答辩。本院经审理认定事实如下：2020年4月25日，路军经与徐健对账并向其出具借条一份,其内容为“欠条今欠徐健借款贰万玖仟叁佰整（￥29300.00）于2020年6月30日前还清路军”。现该款至今未偿还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告在自己真实意思表示下，自愿向原告借款并出具涉案欠条一张，原、被告之间的借贷关系事实清楚，证据确实充分。被告应在原告主张权利时及时履行还款义务，被告未主动履行还款义务已构成违约，应承担相应的民事责任。故原告要求被告偿还借款本金的请求成立，本院予以支持。因欠条中约定还款时间，原告主张支付利息的请求，本院依法予以支持。路军经传票合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利，不影响本案判决。综上，原告所诉得当部分，本院依法予以支持。依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告路军于本判决生效之日起十日内偿还原告徐健借款本金29300元及逾期利息（以29300元为基数，按全国银行间同业拆借中心2020年7月发布的一年期贷款市场报价利率计算，自2020年7月1日起至实际履行完毕之日止）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费266元，由路军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  孙宏伟二〇二〇年十月二十八日法官助理张逢夏书记员孙迪
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤03执2431号之一 被执行人：陈国新，男，1968年11月15日出生，身份证住址：广东省惠州市惠城区，因犯贩卖、制造毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。现于英德监狱服刑。 关于被执行人陈国新财产刑一案，广东省高级人民法院（2010）粤高法刑二终字第110号刑事判决已经发生法律效力，确定没收被执行人个人全部财产，本院于2020年5月9日依法强制执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《执行裁定书》《报告财产令》《财产申报表》，责令其在本院指定期限内履行生效法律文书确定的义务，未在本院指定期限内履行的，须向本院如实申报财产情况，并通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝和财付通账户余额等财产情况进行了查证,另向深圳市住房公积金管理中心调查。经查，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人名下未发现有可供没收的财产，本案依法应予终结，如发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，本院将依法继续追缴。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四百四十四条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第九条的规定，裁定如下： 终结（2020）粤03执2431号案件的执行。 本院发现刑事裁判生效时被执行人有其他合法所有财产的，将恢复强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长 (审判长)李雪松 执行员 (审判员)胡小烨 执行员 丘   碧   丽 二〇二〇年十月十二日 书记员 邓      婕
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0103民初7979号 申请人：南宁市区农村信用合作联社，住所地南宁市民族大道**环球时代**。 法定代表人：吕享波。 委托诉讼代理人：段春柳，广西颂诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘切标，广西颂诚律师事务所律师。 被申请人：赵敬革，男，1974年5月25日出生，壮族，住广西大新县。 申请人南宁市区农村信用合作联社与被申请人赵敬革信用卡纠纷一案，申请人南宁市区农村信用合作联社于2020年10月12日向本院提出诉讼财产保全申请，请求查封被申请人赵敬革名下价值人民币58874.57元的财产，并自愿以名下自有资产为其提出的诉讼财产保全申请提供担保。 经审查，本院认为，申请人南宁市区农村信用合作联社的诉讼财产保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 查封被申请人赵敬革名下价值人民币58874.57元的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，当事人可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈玉萍 二〇二〇年十月十二日 书记员  林 俐
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0108民初13138号 原告：江山，男，汉族，1986年8月7日出生，住四川省南充市顺庆区。 委托诉讼代理人：黄成熙，四川谨序行律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘超，四川谨序行律师事务所律师。 被告：成都美一家房地产经纪有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府大道北段**********。 法定代表人：贺**华。 原告江山与被告成都美一家房地产经纪有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。2020年10月23日，原告江山经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本院按原告江山撤诉处理。 案件受理费764元，减半收取计382元，由原告江山负担。 审判员  吕凌飞 二〇二〇年十月二十三日 书记员  张路遥
南京市鼓楼区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0106执4218号曹林：黄洪与你（单位）借款合同纠纷一案，经本院执行，本院已经执行完毕，该执行案件已经结案。特此通知。二〇二〇年十月二十八日
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0303民初3088号 原告：山东路通道路材料有限公司。住所地，淄博市张店区经济开发区黄河路东首路北。 法定代表人：朱玉真，执行董事。 委托诉讼代理人：周钦宝，山东众成清泰(淄博)律师事务所律师。 被告：山东益高环保节能技术有限公司。住所地，山东省日照市莒县夏庄镇驻地。 法定代表人：于学芝，总经理。 委托诉讼代理人：桑逢运，济南历下金宏法律服务所法律工作者。 原告山东路通道路材料有限公司与被告山东益高环保节能技术有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东路通道路材料有限公司委托诉讼代理人周钦宝、被告山东益高环保节能技术有限公司委托诉讼代理人桑逢运到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告支付原告货款985558元、违约金49000元及自2014年12月20日至实际支付之日止的赔偿金(至2020年6月16日已产生赔偿金592813.14元)，至2020年6月16日以上共计1627371.14元；二、本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年5月1日原被告签订《产品买卖合同》一份，约定被告从原告处采购橡胶改性沥青约1000吨，单价每吨4900元(不含运费)，后被告实际从原告处采购985558元橡胶改性沥青，但未按照合同约定支付货款。依据原被告签订的《产品买卖合同》第八条：买受方未按本合同约定支付货款，自拖欠之日起，须支付给卖售方合同总价款百分之一的违约金，并按日支付拖欠金额万分之三的延期支付赔偿金。经原告多次催要，被告承诺于2019年9月9日支付40万元，剩余货款一次性付清。到期后被告仍未依约支付货款，为维护原告合法权益特诉至贵院，请求判如所请。 被告辩称，1.原告在合同履约中擅自变更了销售单价，致使工程结算拖延至今；2.原、被告签订合同后，双方最终结算总额按原告举证的录音证据已经修正为80万元；3.按合同第七条约定原告至今未向被告提供结算票据，是造成该工程尾款不能依法结算的依据。 本院经审理认定事实如下：2014年5月1日，原、被告签订《产品买卖合同》一份，约定被告从原告处采购总金额为490万元的橡胶改性沥青，合同同时约定结算方式为：每200吨结算一次，余款于2014年12月20日前全部付清，约定买受方未按合同约定支付货款，自拖欠之日起，须支付给卖售方合同总价款百分之一的违约金，并按日支付拖欠金额万分之三的延期支付赔偿金。合同签订后，被告从原告处收取货物，尚拖欠原告货款，原告多次向被告催要，被告一直未依约履行付款义务，原告遂诉至法院，引发此案。 上述事实，有原告提交的产品买卖合同复印件一份、2019年9月6日被告业务经办人纪传麟与原告方郭兆军、原告代理人周钦宝录音一份、被告企业信息公示系统公示信息一份、中华联合财产保险股份有限公司保险单一份、蒙阴兰芳公路工程服务中心企业信息一份及双方当事人的当庭陈述等证据予以证实。 本院认为，合法的买卖合同关系受法律保护。被告山东益高环保节能技术有限公司虽辩称原告山东路通道路材料有限公司提供的《产品买卖合同》系复印件，但其在答辩时并未对合同内容予以否认，且该合同内容不违反法律法规的禁止性规定，故本院认为该合同系双方真实意思表示，合法成立并生效，原、被告均应按照合同约定严格履行各自义务。被告应向原告支付拖欠货款，原告虽诉称被告应向其支付货款985558元，但原告于2019年9月6日与被告商谈时提出最终结算金额为80万元，且被告对此予以认可，故被告应向原告履行80万元的付款义务，对原告起诉超出的部分，可待证据充分后予以主张。被告怠于履行付款义务，应承担违约责任，原告关于违约金及经济损失的诉讼请求，因双方有约定，本院亦予以支持，其中违约金计算为49000元，延期付款经济损失以80万元为基数，按日万分之三自2014年12月20日起至2020年6月16日止计算为480964.23元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 被告山东益高环保节能技术有限公司于本判决生效后一个月内支付原告山东路通道路材料有限公司拖欠的货款800000元、违约金49000元及自2014年12月20日至2020年6月16日的经济损失480964.23元（2020年6月16日之后的利息，以本金80万元为基数，按照合同约定利率日万分之三计算至实际支付之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9723元，由被告山东益高环保节能技术有限公司负担8385元，原告山东路通道路材料有限公司负担1338元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  刘世龙 二〇二〇年十月十日 书记员  王华风
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执4061号 申请执行人施俊红，男，1985年3月19日出生，住金华市婺城区。 被执行人田云锋，男，1988年9月2日出生，住贵州省务川仡佬苗族自治县。 申请执行人施俊红与被执行人田云锋车辆租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0702民初2865号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人施俊红向本院申请强制执行，本院于2020年06月24日立案执行。本案执行标的为3000元，及相应的利息和迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费25元。 执行立案后，本院向被执行人田云锋发出执行通知书、财产报告令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的公安户籍、车辆、工商、银行存款、不动产等情况进行查询，未发现有可供执行的财产。 同时，本院依法对被执行人田云锋限制高消费、纳入失信被执行人名单以示惩戒，并决定对田云锋采取罚款、拘留等执行措施。相应执行情况已全程回告申请人，申请执行人未提出异议，也未能提供被执行人可供执行的财产线索，目前被执行人暂无其他财产可供执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0702执4061号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈高明 审判员  董新贵 审判员  于 颖 二〇二〇年十月二十二日 书记员  虞 帆 金华市婺城区人民法院 案件执行情况告知书 （2020）浙0702执4061号 施俊红： 你(单位)依据已经发生法律效力的（2020）浙0702民初2865号民事判决书,向本院申请执行你与田云锋车辆租赁合同纠纷一案，本院已于2020年06月24日立案，为了使你（单位）了解本案执行的进展情况并能及时行使相关权利，现将本案执行情况和你（单位）需注意的事项告知如下： 一、本案已采取的执行措施： 1、本案在执行过程中，普查了被执行人田云锋的财产，暂未发现可供执行的财产。 2、因被执行人田云锋未按执行通知履行法律文书确定的义务，也未报告当前及收到执行通知之日前一年的财产情况，本院决定对田云锋罚款1000元，并纳入失信被执行人名单。 3、依法对被执行人田云锋限制高消费以示惩戒。 4、因被执行人拒不执行，决定对被执行人田云锋采取拘留措施（或通过公安机关查找），或仍将采取其他的相关执行措施。 五、本案末能如期执结的原因：本案在执行过程中，没有发现其他可供执行的财产，申请人也未提供被执行人可供执行的财产的线索。 六、本案对下列财产进行了查封、冻结： 1、无。 提示：若上述财产查封到期本案尚未执结的，申请执行人应于期限届满前十五日向本院提出延长期限的书面申请。逾期未有申请造成财产解封的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 四、本案下一步的工作方案： 继续查找、督促被执行人履行法律确定的义务。申请执行人如果发现被执行人的下落或者财产线索的，可及时向本院申请恢复执行。 五、拟以终结本次执行程序方式结案：本案在执行过程中，普查了被执行人的财产，暂无可供执行的财产，申请人也未提供被执行人可供执行的财产。本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，终结本次执行程序。 特此告知 执行干警：虞帆联系电话：0579-8913×××× 二〇二〇年十月二十二日
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0106执1762号 申请执行人招商银行股份有限公司杭州分行，住所地浙江省杭州市杭大路**。 法定代表人：董佳音，行长。 被执行人胡宇能，男，1972年3月6日出生，汉族，住浙江省永康市。 原告招商银行股份有限公司杭州分行诉被告胡宇能金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月26日作出的（2019）浙0106民初1191号民事判决书已发生法律效力。权利人招商银行股份有限公司杭州分行于2020年5月9日起向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案执行标的为155552.52元，执行费为2233元，案件受理费3410元，合计161195.52元。 知书、财产申报令和被执行人须知，要求胡宇能履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人胡宇能逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人胡宇能的存款、不动产、车辆、有价证券、支付宝、京东、财付通等财产情况进行了查询。执行中查明，被执行人胡宇能名下无不动产，无车辆，无银行存款，无股权投资，无分红，无有价证券、支付宝、京东、财付通等财产情况。暂未发现被执行人胡宇能有其他可供执行的财产。本院于2020年9月委托金华市婺城区、金**人民法院和永康市人民法院对被执行人胡宇能在住所地的基本情况进行调查，其下落不明且在住所地也无不动产、车辆及其他可供执行财产。本院对被执行人胡宇能采取了限制消费、纳入失信、限制出入境的执行措施。综上，被执行人胡宇能暂无可供执行的财产。申请执行人也没有提供财产线索。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0106执1762号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  徐建峰 二〇二〇年十月二十七日 书记员  李 杰
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0382执3449号之一申请执行人谢丰盛，男，1989年1月18日出生，住浙江省乐清市。被执行人谢志博，男，1990年7月15日出生，住浙江省乐清市。申请执行人谢丰盛与被执行人谢志博机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）浙0382民初8564号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2020年07月03日立案执行。执行标的为执行款16835.79元及利息，并负担案件受理费3006元、执行费152.54元。执行立案后，本院于2020年07月08日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人谢志博履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人谢志博逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人谢志博的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查，暂未发现被执行人谢志博有可供执行的财产。截止2020年10月15日，申请执行人的债权尚未得到受偿。鉴于被执行人谢志博拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人谢志博作出司法拘留15日的决定，同时已对被执行人谢志博采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人谢丰盛，其没有异议。综上，被执行人谢志博暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0382执3449号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  郑建财二〇二〇年十月十五日书记员  赵 琼
湖北省鄂州市鄂城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0704执716号申请执行人杨正顺，男，1966年12月6日出生，汉族，住鄂州市鄂城区，被执行人潘少海，男，1962年10月9日出生，汉族，住鄂州市华容区，本院于2020年6月2日立案执行申请执行人杨正顺与被执行人潘少海民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2018）鄂0704民初2772号民事判决书，被执行人潘少海应偿还申请执行人杨正顺借款本金29,000.00元及利息并承担诉讼费1,126.00元、执行费352.00元，但被执行人没有履行生效法律文书确定的义务。本案经本院采取财产调查措施后，强制执行到位案款2,260.00元，另暂未发现其他可供执行财产线索，现已将相关执行情况告知申请执行人并记入笔录，本案应按照相关法律规定退出执行。退出本次执行程序后，申请执行人继续享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）鄂0704民初2772号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 章 冲审判员 徐 磊审判员 李华杰二〇二〇年十月二十日法官助理万佳琪书记员吴明娟
广东省开平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0783民初5245号 申请人:中国农业银行股份有限公司开平市支行，住所地：广东省开平市三埠区长沙西郊路****。 负责人：曾少明。 委托诉讼代理人：李旭进，广东五邑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：劳晓君，广东五邑律师事务所律师。 被申请人：林文俊，男，1972年3月27日出生，汉族，户籍住址：浙江省温岭市，现住广东省开平市。 本院在审理申请人中国农业银行股份有限公司开平市支行与被申请人林文俊信用卡纠纷一案中，申请人中国农业银行股份有限公司开平市支行于本案审理过程中向本院提出诉讼财产保全的申请，申请对被申请人林文俊的存款14131.11元或相应价值的财产采取保全措施。申请人出具财产保全保函为本次财产保全提供担保。 本院认为，申请人中国农业银行股份有限公司开平市支行的诉讼财产保全申请符合法律规定，依法准予冻结被申请人林文俊的银行存款14131.11元或者查封、扣押其相应价值的财产。如申请人中国农业银行股份有限公司开平市支行的申请有错误，应赔偿被申请人林文俊因保全所遭受的损失。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项的规定，裁定如下： 冻结被申请人林文俊的银行存款14131.11元或查封、扣押其相应价值的财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，法律、司法解释另有规定的除外。如需延长查封、扣押、冻结期限的，应在期限届满7日前向本院提出书面申请。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  谭玉媚 二〇二〇年十月二十七日 法官助理郭雪银 书记员谭丽娜
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执1940号申请执行人：高福莲，男，1966年5月27日出生，汉族，住许昌市。被执行人:陈会军，男，1970年11月23日出生，汉族，住鄢陵县。被执行人:李娜，女，1971年5月30日出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人:曹磊，男，1977年7月15日出生，汉族，住鄢陵县。被执行人:李红芹，女，1972年8月2日出生，汉族，住许昌市魏都区。本院依据已经发生法律效力的河南省鄢陵县人民法院于2020年5月25日作出的（2020）豫1024民初520号民事判决书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人陈会军、李娜、曹磊、李红芹至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定。裁定如下：一、冻结、扣划、扣留、提取被执行人陈会军、李娜、曹磊、李红芹的银行存款、收入或查封、扣押等额财产（详见协助执行法律文书）。二、拍卖、变卖被执行人陈会军、李娜、曹磊、李红芹的财产以清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二〇年十月十九日书记员  李林霞
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执14425号 申请执行人：林健伟，男,1989年1月20日出生，汉族，住广东省中山市。 委托代理人：梁炎燎，广东上方律师事务所律师。 委托代理人：黄思思，广东上方律师事务所实习律师。 被执行人：严春霞，女,1965年3月23日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。 被执行人：章柳岸，女,1992年8月19日出生，汉族，住江苏省溧水县。 申请执行人林健伟与被执行人严春霞、章柳岸房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤2071民初7311号民事调解书已发生法律效力。依上述调解，被执行人严春霞、章柳岸应向申请执行人返还房款85万元；支付违约金43万元；返还案件受理费8216元、诉讼保全费5000元。根据申请执行人的请求，本院于2020年9月8日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，被执行人逾期未履行。经本院通过全国执行信息查控网查询，本院轮候查封被执行人严春霞、章柳岸所有的位于中山市××××区××花园××区××房的房地产，本院将以（2020）粤2071执10256号案对上述房产进行变现处理，本案届时直接参与分配，现不另作处理。除此外未发现被执行人有可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并采取限制高消费措施。上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人有可供执行财产及财产线索。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行程序的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执14425号案终结本次执行程序。 待终结本次执行程序的情形消失时后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  何子浩 执行员  黄桂源 执行员  徐耀聪 二〇二〇年十月三十日 书记员  黄 滔
广东省珠海横琴新区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0491民初417号原告：李世兴，男，汉族，1992年12月28日出生，户籍所在地：甘肃省兰州市城关区***。被告：韩涛，男，汉族，1994年10月10日出生，户籍所在地：黑龙江省大庆市肇源县***。原告李世兴与被告韩涛健康权纠纷一案，本院于2020年3月17日立案，依法适用普通程序组成合议庭，于2020年8月18日公开开庭进行了审理。原告李世兴到庭参加诉讼，被告韩涛经本院公告传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李世兴向本院提出诉讼请求：1、判令被告韩涛赔偿原告李世兴(医疗费：975.41元，误工费：600元，交通费：121.33元，手机破损：600元，精神损失费：500元)。2、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2019年12月30日，被告在珠海市横琴新区长隆企鹅酒店一楼自助餐厅，用一把饺子的铁罩子及拳脚将原告打伤，随后在办案民警达到现场之后再一次对原告用拳脚进行殴打。原告就医治疗，医疗费为975.41元，交通费为121.33元，误工5天，误工费600元，手机破损费用600元；精神损失费500元；横琴派出所公安对被告打人的行为进行了治安拘留15天，因被告未赔偿原告的损失，无奈只得提起本案诉讼，恳请人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告韩涛未提交答辩意见，也未提供证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年12月30日12时30分许，被告韩涛在珠海市横琴新区长隆企鹅酒店一楼自助餐厅内，用一把捞饺子的铁罩子对原告李世兴进行殴打，并之拳打脚踢，导致原告李世兴受伤。12时54分，李世兴向珠海市公安局横琴分局横琴派出所报案。13时15分许，民警在企鹅酒店医务室向韩涛和李世兴了解情况的过程中，韩涛再次用拳头殴打李世兴。2019年12月31日，珠海市公安局横琴分局作出珠公横行罚决字[2020]00006号《行政处罚决定书》，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第二款第（三）项决定对韩涛处以行政拘留十五日。2019年12月30日，珠海市人民医院根据李世兴的受伤情况出具了疾病证明书，疾病诊断为1.全身多处软组织挫伤，2.头皮挫裂伤，建议1.全休三天，2.后续随访，3.忌剧烈运动。李世兴经过头部螺旋CT平扫（组合）检查，被诊断为左颞枕顶部头皮软组织稍肿胀，双侧筛窦炎，其余未见异常。经过胸部正侧位DR（组合），诊断为未见明显异常。原告李世兴提供的在珠海市人民医院就医的收费票据显示，2019年12月30日15时许，花费挂号费23元、医药费906.57元，2019年12月31日花费挂号费17元、医药费6.84元，同日又花费医药费22.00元。以上费用合计975.41元。原告李世兴提供的由滴滴出行科技有限公司出具的运输服务发票显示，花费打车费合计121.33元，发票出具时间为2020年1月2日，原告称系从珠海市人民医院打车到横琴派出所的费用，原告提供了当天使用APP打车的行程截图。本院认为，原告李世兴与被告韩涛在珠海市横琴新区长隆企鹅酒店一楼自助餐厅内发生肢体冲突，原告遭到被告多次殴打，被告被横琴派出所处以行政拘留十五日，被告侵犯了原告的健康权，在本次事件中有过错。根据《中华人民共和国民法总则》第一百二十条规定，“民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。”《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”故而原告李世兴有权请求被告韩涛承担侵权责任，赔偿因殴打事件造成的损失。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条“因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。”以及第十七条“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”原告主张被告赔偿医疗费、误工费、交通费、手机破损费和精神损失费有法律依据，下面本院逐一进行审查。关于医疗费975.41元，有疾病诊断书、病例内容、CT检查报告、DR检查报告以及医疗收费票据、发票作证，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。”因此对于该项费用，本院予以支持。关于误工费600元，原告称每日工资120元，因受伤休息了5天，但疾病证明书中医嘱为全休3天，原告并未提出多休息2天的依据。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第一款“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。”以及第二款“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。”本院据此仅支持3天误工费。原告主张的每日工资在当地人均日收入水平的合理范围之内，故本院确定其每日工资为120元，因此原告可主张的误工费共计360元。关于交通费121.33元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”原告主张的交通费用，有交通运输发票及行程订单截图作证，本院予以支持。关于手机破损费600元，原告并未提交证据证明，本院不予支持。关于精神损失费500元，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，“因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持”，故原告主张的精神损失费500元，本院不予支持。综上，原告部分主张有依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条和第二十二条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，裁决如下：一、被告韩涛于本判决生效之日起十日内向原告李世兴赔偿医疗费共计人民币975.41元；二、被告韩涛于本判决生效之日起十日内向原告李世兴赔偿误工费共计人民币360元；三、被告韩涛于本判决生效之日起十日内向原告李世兴赔偿交通费人民币121.33元；四、驳回原告李世兴其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币25元，由原告李世兴负担人民币11.94元，由被告韩涛负担人民币13.06元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审 判 长  葛阳辉人民陪审员  刘 颖人民陪审员  罗新昌二〇二〇年九月十五日法官 助理  潘 茜书 记 员  何绍峰
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1102民初6026号 原告：乐山市恒鑫物业服务有限公司，住所地四川省乐山市市中区中沟巷**。统一社会信用代码：91511100092978769T。 法定代表人：龚登林，该公司总经理。 委托诉讼代理人：周碧容，女，1963年11月4日出生，汉族，该公司员工，住四川省井研县。 被告：虞权，男，55岁，住乐山市市中区。 原告乐山市恒鑫物业服务有限公司诉被告虞权物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。立案当日，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告乐山市恒鑫物业服务有限公司撤诉系其行使自己的诉讼权利，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告乐山市恒鑫物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告乐山市恒鑫物业服务有限公司负担。 审判员 何 珊 二〇二〇年十月二十日 书记员 王倩汶
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执3114号之一被执行人：钱建才，男，汉族，住河南省郑州市金水区。本院依据已经发生法律效力的郑州市中原区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人钱建才至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人钱建才在广发银行账户内存款人民币608400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  任留柱二〇二〇年十月二十三日书记员  邹艳丹
北京市密云区人民法院刑 事 判 决 书（2020）京0118刑初213号公诉机关北京市密云区人民检察院。被告人彭龙，男，1995年5月22日出生于北京市，公民身份号码×××，满族，初中文化，农民，户籍所在地及住址北京市密云区。2014年9月因犯寻衅滋事罪，被判处有期徒刑七个月，2015年1月4日刑满释放；因涉嫌犯敲诈勒索罪、寻衅滋事罪，于2020年5月14日被羁押，次日被刑事拘留，同年6月18日被逮捕，现羁押在北京市密云区看守所。辩护人郑建业，北京市檀州律师事务所律师。北京市密云区人民检察院以京密检公诉刑诉〔2020〕230号起诉书指控被告人彭龙犯敲诈勒索罪、寻衅滋事罪，于2020年9月4日向本院提起公诉，本院于当日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市密云区人民检察院指派检察官郭桂英、田媛出庭支持公诉，被告人彭龙及其辩护人郑建业到庭参加诉讼。现已审理终结。北京市密云区人民检察院指控：被告人彭龙伙同程英豪（另案处理）于2019年9月9日夜间，在北京市密云区太师屯镇101国道芦头路段附近，驾驶车辆（×××）故意与赵某车辆（×××）发生碰撞，后以报警查处被害人赵某为要挟，向被害人赵某索要人民币20000元。被告人彭龙于2020年3月6日3时许，在北京市密云区沙河泰来顺饭店，酒后无故殴打王某、朱某，后持酒瓶对王某进行殴打，造成王某、朱某受伤。经鉴定，王某、朱某身体所受损伤程度属不构成轻微伤。公诉机关认为被告人彭龙犯数罪，系累犯，并向本院提供了相关证据材料，提请依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二百九十三条第一款、第六十九条、第六十五条第一款的规定，对被告人彭龙处罚。被告人彭龙对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，表示认罪。辩护人的辩护意见是，彭龙积极赔偿，获得被害人谅解，认罪认罚，建议对其从轻处罚。经审理查明：被告人彭龙伙同程英豪（已判决）于2019年9月9日夜间，在北京市密云区太师屯镇101国道芦头路段附近，驾驶车辆（×××）故意与赵某车辆（×××）发生碰撞，后以报警查处赵某酒后驾车为要挟，向赵某索要人民币2万元。现彭龙已退赔赵某经济损失。被告人彭龙于2020年3月6日3时许，在北京市密云区沙河泰来顺饭店，酒后无故殴打王某、朱某，后持酒瓶对王某进行殴打，造成王某、朱某受伤。经鉴定，王某、朱某身体所受损伤程度不构成轻微伤。现彭龙已赔偿被害人王某、朱某经济损失，并取得谅解。上述事实，有公诉机关提供，并经当庭举证、质证，本院予以确认的下列证据证明：接受案件登记表，到案经过，被告人彭龙供述，同案犯程英豪、李硕的供述，被害人赵某、王某、朱某的陈述，证人聂某、邓某、张某证言，法医鉴定书，辨认笔录及照片，扣押决定书，本院（2014）密刑初字第298号刑事判决书，释放通知书，户籍材料等。本院认为：被告人彭龙伙同他人敲诈勒索公民财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪；被告人彭龙持凶器随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪；被告人彭龙犯数罪，应当数罪并罚。公诉机关指控被告人彭龙犯敲诈勒索罪、寻衅滋事罪成立，本院予以支持。被告人彭龙曾因故意犯罪被判处有期徒刑，其在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。鉴于被告人彭龙积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，自愿认罪，依法对其从轻处罚。辩护人的辩护意见成立，本院予以采纳。据此，根据被告人彭龙犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二百九十三条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第四十五条、第四十七条、第六十九条、第六十四条、第六十一条的规定，判决如下：一、被告人彭龙犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年三个月，罚金人民币一万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月；决定执行有期徒刑一年八个月，罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月14日起至2022年1月13日止；罚金限判决生效后30日内缴纳）。二、在案扣押作案工具，黑色苹果牌手机一部，依法没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李晓明人民陪审员  马士学人民陪审员  崔玉华二〇二〇年十月二十一日书 记 员  冯 利
甘肃省酒泉市肃州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘0902执3152号 申请执行人：裴振邦，男，汉族，生于1951年8月7日，甘肃省玉门市人，住甘肃省玉门市老市区。 被执行人：谢晓琴，女，汉族，生于1982年5月10日，甘肃省武威市人，住甘肃省酒泉市肃州区。 本院在执行申请执行人裴振邦与被执行人谢晓琴机动车交通事故责任纠纷一案，我院（2019）甘0902民初4430号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行法律文书确定的给付义务，申请执行人向本院申请强制执行。执行过程中，本院于2020年8月11日依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人支付案件款60000.00元，受理费2344.00元，执行费800.00元；2020年8月11日、2020年10月13日对被执行人名下证券、工商登记、银行、互联网银行、车辆、房屋查询后，被执行人无可供执行财产；对被执行人采取限制高消费，并将情况反馈申请人后，现终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2020)甘0902执3152号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 温 建 东 审判员 刘 立 刚 审判员 :于炳华 二〇二〇年十月十三日 书记员 段  雪
浙江省长兴县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0522执2055号移送执行部门：长兴县人民法院。被执行人：秦家俊，男，1989年8月14日出生，汉族，住浙江省长兴县。本院在执行被执行人秦家俊诈骗罪一案中，因被执行人已经主动履行付款义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十月二十二日
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0102执1200号之一 申请执行人浙江汉帛服饰营销管理有限公司,住所地浙江省杭州市西湖大道******,组织机构代码:779372712。 法定代表人高敏。 委托代理人陈洁，北京德恒（杭州）律师事务所律师。 委托代理人陈方宁，北京德恒（杭州）律师事务所实习律师。 被执行人成都欣颖服饰有限公司,住所地四川省成都市成华区八里小区新风路******,组织机构代码:072433630。 法定代表人谢丹成。 申请执行人浙江汉帛服饰营销管理有限公司与被执行人成都欣颖服饰有限公司委托合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0102民初6758号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人浙江汉帛服饰营销管理有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年6月2日立案执行。执行标的确认为：被执行人成都欣颖服饰有限公司支付申请执行人浙江汉帛服饰营销管理有限公司人民币600819.19元，及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费10366元，申请执行费8505.87元。 执行立案后，本院于2020年6月20日向被执行人成都欣颖服饰有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求成都欣颖服饰有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人成都欣颖服饰有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人成都欣颖服饰有限公司名下仅有小额银行存款，无执行价值，无房产、车辆登记，无有价证券。暂未发现被执行人成都欣颖服饰有限公司有可供执行的财产。 鉴于被执行人成都欣颖服饰有限公司拒不履行又未报告财产，本院另案已对被执行人成都欣颖服饰有限公司法定法定代表人谢丹成作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人成都欣颖服饰有限公司纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人成都欣颖服饰有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0102执1200号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  赵丹平 二〇二〇年十月二十七日 书记员  洪莹宇
上海市虹口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0109民初24042号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：蒋天辰，上海瀛泰律师事务所律师。被告：叶显通，男，1980年05月05日出生，汉族，住浙江省宁波市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告叶显通信用卡纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法进行审理。原告诉称，被告叶显通系原告信用卡持卡人，欠款卡号(尾号：0114)。被告利用该卡透支原告资金累计人民币90510元(包括本金、利息、费用，计算至2020年9月29日)(币种下同)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币90510元。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  牛新虹二〇二〇年十月二十一日书记员  江 杰附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
务川仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0326执846号之三被执行人：田斌，男，土家族，1988年03月28日生，住务川县。本院依据已经发生法律效力的务川仡佬族苗族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人田斌至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人田斌在中国邮政储蓄银行62×××00580918账户内存款人民币11355.00元。本裁定立即执行。审判员  陈水波二〇二〇年十月二十八日书记员  王家友
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0602民初5431号 原告：张建军，男，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 被告：方雄根，男，汉族，住深圳市宝安区。 原告张建军与被告方雄根民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张建军到庭参加诉讼，被告方雄根经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张建军向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付借款本金186000元；2、判令被告支付违约金37200元；3、判令被告支付利息156240元（按月息2%标准，自2017年月1日起暂计算至2020年6月30日），此后的利息计算至实际还款之日止；4、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告于2017年1月1日至2019年2月以被告方雄根公司深圳市润邦电子科技有限公司（以下简称润邦电子）名义向惠州市鼎富电子有限公司（以下简称鼎富电子）供应高效活性过滤炭物料，共计含税总金额498601元。润邦电子于2019年2月开具所有增值税发票，鼎富电子于2019年6月付清所有货款。2017年-2019年间方雄根（润邦电子法人及大股东）一直挪用鼎富电子货款，拒不将货款支付给原告。经原告多次电话催讨及往返深圳多次，被告在两年间仅支付原告272343元，尚欠原告226258元。双方于2019年12月11日协商将欠款226258元扣除代缴费用及税款40258元后，被告仍欠原告186000元。被告以借款形式开具借条186000元给原告，约定2020年5月31日之前分批次还款。在还款期间，被告一再失信于原告，未依约履行其义务。原告遂向人民法院提起诉讼。 被告方雄根未作答辩，亦未向本院提交证据。 经审理查明，2017年至2019年期间，原告多次以深圳市润邦电子科技有限公司（以下简称润邦电子，被告方雄根为法定代表人）名义向案外人惠州市鼎富电子有限公司（以下简称鼎富电子）供应高效活性过滤炭物料，货款总计498602.78元。自2017年6月9日起鼎富电子陆续向润邦电子支付应付货款，截止2019年6月10日，鼎富电子已将全部货款支付完毕。但润邦电子在陆续收到鼎富电子支付的货款后，仅陆续向原告支付了272343.42元货款，剩余226259.36元则被润邦电子法定代表人方雄根（即本案被告）将资金挪作他用。2019年12月11日，经原、被告协商，约定在扣除原告应支付的相应税费40258元后，剩余货款186000元转为被告的个人借款。被告于当日向原告出具借条一张，载明“借款人方雄根（身份证号XX），于2017年1月1日向借款人张建军（身份证号XXX）借款人民币186000元，借款期限为2017年1月1日至2020年5月31日。在借款期限内出借人不收取任何利息，如借款人未按约定时间归还本金。则从2017年1月1日起计算利息，利息为月息2%。借款人现已通过现金（或者银行转账）的方式收到上述借款。该借款若借款人不如期还款，视为违约，应支付出借人百分之二十的违约金。如到期未还清本息，出借人为实现债权而产生的费用由借款人承担（交通费、律师费、诉讼费、公告费、保函费、保全费等费用）。并经双方约定该借款发生纠纷时由出借人所在地法院管辖。”原、被告在借条落款处签字确认，并分别注明身份证号码。但双方约定的借款期限届满后，被告未按约定向原告履行偿还义务。经原告多次催讨未果，遂向人民法院提起诉讼。 上述案件事实有原告提交的被告出具的借条、2017年-2109年鼎富电子付款润邦电子银行交易明细、2017年-2019年被告向原告支付货款的收款凭证、微信记录截图及庭审笔录在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，原、被告经协商，将被告挪用的货款186000元转为借款，被告向原告出具借条，双方借贷事实清楚，债权债务关系明确，被告未及时偿还借款本息是引起本案纠纷的根本原因。原告主张被告偿还借款本金186000元，并按月息2%支付自2017年1月1日起至借款本金实际清偿之日止的债务利息的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。原告同时主张被告支付违约金37200元的诉讼请求。本院审查认为，违约金应以实际损失为基础，而原告的实际损失系被告未及时偿还借款本金而产生的利息损失，在本院支持原告主张被告按月息2%支付相应利息的前提下，原告仍然要求计算违约金的诉讼请求，没有法律依据，故本院对原告的该项诉讼请求，不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告方雄根在本判决生效后十日内一次性偿还原告借款本金186000元，并按月息2%的标准承担自2017年1月1日起至借款本金实际清偿之日止的债务利息； 逾期履行上述义务的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告张建军的其他诉讼请求。 案件受理费6992元，由原告张建军负担685元，由被告方雄根负担6307元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审 判 长  钟 宁 人民陪审员  袁光辉 人民陪审员  谭 娟 二〇二〇年十月十六日 书 记 员  唐蜀湘 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省宁波市鄞州区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0212民初3679号原告:宁波市鄞州横溪爱妮金属制品厂，统一社会信用代码：92330212MA2EG7DX2P，住所地：宁波市鄞州区横溪镇横溪村。法定代表人：邵必祥，该厂厂长。委托诉讼代理人：李军，安徽舒洲律师事务所律师。被告：宁波大华砂轮有限公司，统一社会信用代码：91330212144533850K，住所地：宁波市鄞州区横溪镇环镇西路工业区（禄广桥村）。法定代表人：张和平，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈国兵，宁波市海曙区明州法律服务所法律工作者。原告宁波市鄞州横溪爱妮金属制品厂为与被告宁波大华砂轮有限公司买卖合同纠纷一案，于2020年5月13日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法由审判员张波萍适用简易程序，于2020年6月10日公开开庭进行审理。原告法定代表人邵必祥及委托代理人李军、被告委托代理人陈国兵到庭参加诉讼。本案经原、被告庭外和解未果，现已审理终结。原告宁波市鄞州横溪爱妮金属制品厂以被告未支付货款为由，向本院提起诉讼，请求判令：一、被告支付货款7万元；二、被告支付原告资金占用期间利息损失46200元（自2017年6月1日至2020年3月1日，按月利2%，后期部分自2020年3月2日起至被告实际履行之日），上述合计116200元。被告宁波大华砂轮有限公司答辩称：第一、双方签订《购销合同》并原告在被告处安装冷风机系发生在2016年6月，故原告提起本案诉讼已超诉讼时效；第二、合同约定付款方式为调试合格后一次性付款，但事实上原告并未交付全部货物，也未调试合格，经被告要求，原告也未将设备拆除，故被告无需付款，并要求原告将设备拆除；第三、原告主张利息无事实与法律依据。本院经审理，认定的事实如下：原、被告签订《购销合同》一份。约定：被告向原告购买冷风机2台及工程塑料管道、风口、抽风机、上下弯、风管固定支架、堵头若干，价款合计7万元；付款方式为安装完毕，调试合格后一次性付清。目前在被告处仅装有部分设备。原告以被告未付款为由起诉后，原告员工发微信表示已通知原告拆走设备。另查明，原、被告除涉案《购销合同》外另有其他冷风机买卖合同法律关系，原告于2016年1月7日开具冷风机金额为23500元的发票，被告于2018年9月19日付货款23500元。以上事实，由原告提供的《购销合同》、微信聊天记录、付款凭证、发票、被告提供的视频资料、照片、实测数据情况说明以及原、被告庭审陈述予以证明。被告另提供《外来施工安全责任合同》、违建拆除情况说明各一份，拟证明涉案《购销合同》系签订于2016年的事实。经庭审质证，原告对上述证据关联性均不予认可，认为涉案《购销合同》签订于2017年。本院认为：因被告确认双方除涉案买卖合同法律关系外尚存在其他冷风机买卖合同法律关系，结合2016年1月的增值税发票，被告提供的上述证据不能证明涉案《购销合同》系签订于2016年，本院对上述证据关联性不予认定。本院认为：原、被告签订的涉案《购销合同》系双方真实意思表示，合同真实合法有效，双方应全面实际履行。被告辩称上述合同签订于2016年，认为原告本案起诉已经超过诉讼时效，但因原、被告存在多次冷风机买卖合同法律关系，被告未能提供确实、充分的证据证明涉案《购销合同》系签订于2016年，故本院对被告的上述辩称不予采信。原告主张其已经按约提供全部货物，并以此主张全部货款。本院认为：第一，目前被告处仅安装有部分涉案合同中约定的货物，原告未能提供证据证明其按合同约定提供了全部货物；第二，合同约定付款条件为“安装完毕，调试合格后”，原告未能提供证据证明设备进行过调试；第三，原告主张其货物交付期为2017年6月，距起诉之日已近三年。从原告提供的微信聊天记录来看，原告对涉案《购销合同》之前的合同项下货款进行过催讨，但未能提供证据证明其对涉案合同项下的货款进行过催讨。原告主张因被告怠于支付之前的货款，故原告未能及时催讨涉案合同项下货款，但被告于2018年9月支付之前的货款，距原告起诉也已长达一年半，原告也未能提供在此一年半内进行过货款催讨的证据，货物出售方未催讨货款不符合情理。综上，本院认为：原告未能提供确实、充分的证据证明其已经按约提供全部货物并符合付款条件，故对于原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回原告宁波市鄞州横溪爱妮金属制品厂的全部诉讼请求。本案案件受理费减半收取1312元，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。审 判 员 张波萍二〇二〇年十月十九日代书记员 金 珏
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1021执3467号 移送执行机关：玉环市人民法院 被执行人：王高琴,女,1990年08月17日出生,苗族，住所地云南省昭通市威信县。 被执行人王高琴诈骗罪一案，执行依据（2020）浙1021刑初144号刑事判决，本案已执行完毕，现予结案。 特此通知 二〇二〇年十月二十九日
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执14168号之一 申请执行人：宋立江，男，1976年9月30日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被执行人：冯贞帅，男，1992年9月27日出生，汉族，住福建省闽清县。 申请执行人宋立江依据已经发生法律效力的（2019）闽0203民初2398号民事判决书，于2020年9月23日依法向本院申请执行，请求执行被执行人冯贞帅偿还借款本金178737.94元及违约金69654.27元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院已通过网络执行查控系统对被执行人名下的存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、京东、支付宝、住房公积金、财付通等财产状况进行了查询，查无被执行人有可供执行的财产。 3、执行期间未发现被执行人下落，申请执行人亦无法提供被执行人的具体下落。 4、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿0元。 6、上述执行情况，本院于2020年10月13日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人冯贞帅名下暂无可供执行财产，申请执行人宋立江同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 胡婷婷 审 判 员 林旺坚 审 判 员 邱福香 二〇二〇年十月十四日 代书记员 黄世达 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省铜仁市万山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0603执345号 申请执行人：杨xx，男，19xx年x月x日出生，侗族，贵州省铜仁市**人，务农，住贵州省铜仁市**xx乡xx村**。 被执行人：崔xx，男，19xx年x月x日出生，汉族，，安徽省xx市xx县人，，住安徽省xx市xx县xx乡xx村**/div> 本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0603民初645号民事判决书，在执行杨xx申请执行崔xx合同纠纷一案中。因被执行人崔xx无财产可供执行，经征得申请执行人的同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 终结贵州省铜仁市万山区人民法院（2019）黔0603民初645号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 （此页无正文） 审 判 长 吴先堂 审 判 员 刘元美 审 判 员 田 润 二〇二〇年十月二十七日 法官助理 杨俊文 书 记 员 张嘉曦
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0306民初17929号之二原告深圳市马灵鼠电子科技有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道臣田荣恒新苑，统一社会信用代码914403000812。法定代表人傅。被告东莞市美之尊电子科技有限公司，住所地东莞市寮步镇向西村，统一社会信用代码914419006863。法定代表人李。被告东莞市鸿鹰电子有限公司，住所地东莞市石碣镇黄泗，统一社会信用代码914419007811。法定代表人吴。原告深圳市马灵鼠电子科技有限公司诉被告东莞市美之尊电子科技有限公司、东莞市鸿鹰电子有限公司买卖合同纠纷一案中，原告深圳市马灵鼠电子科技有限公司向本院提出解除东莞市美之尊电子科技有限公司名下价值70862.25元的财产的查封。本院认为，原告深圳市马灵鼠电子科技有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百零九条之规定，裁定如下：解除对被告东莞市美之尊电子科技有限公司名下价值70862.25元的财产的查封，本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员 何    彦二〇二〇年十月二十六日书记员 杨丹丹（兼）
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执841号之一申请执行人:廊坊隆冀达金属零部件有限公司,住所地河北省霸州市开发区清华道**,组织机构代码:566167651。法定代表人:王嘉伟。被执行人:杭州益维汽车工业有限公司,,住所地浙江省杭州市经济技术开发区文津路**U2库组织机构代码:691741843。法定代表人:金浙勇。申请执行人廊坊隆冀达金属零部件有限公司与被执行人杭州益维汽车工业有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人根据已生效的（2019）浙0191民初2320号法律文书向本院申请执行，本院于2020年3月27日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、被执行人杭州益维汽车工业有限公司在（2020）浙0784执841号执行通知书发出之日起立即履行生效法律文书确定的义务。二、冻结、划拨被执行人杭州益维汽车工业有限公司银行存款人民币1759454.04元及相应利息，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产。三、冻结资金期限为一年，查封动产期限为二年，不动产及其他财产期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日内向本院提出续行书面申请，被执行人履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 徐志永二〇二〇年十月二十二日代书记员 徐 瑶
广东省中山市第一人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤2071民初21616号之二 解除保全申请人：吴大浩，男，1973年4月29日出生，汉族，住中山市。 委托诉讼代理人:郭艳丽,广东美洋律师事务所律师。 委托诉讼代理人:郭鲜丽,广东美洋律师事务所律师。 被申请人：中山市易邦塑料制品有限公司，住所地中山市板芙镇里溪村顺宏路**，统一社会信用代码91442000678872144B。 法定代表人：李柏珊。 解除保全申请人吴大浩与被申请人中山市易邦塑料制品有限公司、李柏珊、谢永林房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月13日作出民事裁定，查封被申请人中山市易邦塑料制品有限公司名下价值相当于190000元的财产。解除保全申请人吴大浩于2020年10月12日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人吴大浩以双方达成和解协议为由向本院提出解除保全措施的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下： 解除本院（2020）粤2071民初21616号民事裁定对被申请人中山市易邦塑料制品有限公司的银行存款190000元的冻结（详见协助解除冻结存款通知书）。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  温泳梅 二〇二〇年十月十六日 书记员  林颖俐
山东省潍坊市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁07刑更1567号 罪犯郭军委，男，1980年6月17日出生于山东省威海市文登区，汉族，初中文化，现在山东省潍坊监狱服刑。 山东省威海市文登区人民法院以该犯盗窃罪作出（2012）文刑初字第60号刑事判决书，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币110000.00元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。 2015年06月30日依(2015)潍刑执字第2583号刑事裁定，狱内减刑十一个月；2016年12月31日依(2016)鲁07刑更第4650号刑事裁定，狱内减刑八个月。 执行机关山东省潍坊监狱于2020年10月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 山东省潍坊监狱称，罪犯郭军委在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。 经审理查明，罪犯郭军委自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬五次。上述事实，有罪犯郭军委的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯郭军委确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯郭军委减去有期徒刑六个月（刑期自2011年11月30日起至2023年10月29日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 勇 审判员 李传军 审判员 陈秀丽 二〇二〇年十月三十一日 书记员 安春晓
西安市莲湖区人民法院   执行裁定书 （2020）陕0104执恢543号申请执行人:吴晓涛，女，1974年4月30日出生，汉族，住西安市碑林区。被执行人：郭斌，男，1974年8月17日出生，汉族，住西安市。申请执行人吴晓涛与被执行人郭斌民间借贷纠纷一案，本院（2020）陕0104民初4517号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解，被执行人被执行人一次性偿还申请执行那个人597862.44元、案件受理费4889元。因被执行人未履行付款义务，根据申请执行人史程的申请，本院于2020年6月17日立案恢复执行。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产，亦未自觉履行。2、本院对被执行人的存款、车辆、不动产等财产情况进行了查询，本院于2020年6月19日依法冻结被执行人名下银行账户，其账户余额不足，冻结期限为壹年；本院依职权查询西安市公安局车辆管理所无车辆登记信息；本院依职权查询西安市不动产登记服务中心无房产登记信息。3、本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院通过电话约谈方式已告知申请执行人并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。通过本次执行程序，申请执行人请求执行标的：支付款项602751.44元，已执行0元，未执行602751.44元。本案执行费8428元，已执行0元，未执行8428元。申请执行人吴晓涛享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，其同意终结本次执行程序。本案自立案之日起已超过三个月，符合最高院关于终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如需要采取续查封、续冻结等续控措施，须在到期之日三十日前向本院书面申请采取续控措施。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。                         审  判  员      杨兴龙                        二Ｏ二Ｏ年十月十二日                        书  记  员      闫佳乐
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0115执7435号移送执行人：北京市大兴区人民法院，住所地北京市大兴区金星西路**。被执行人:李海洋，男，40岁，1978年8月13日出生，出生地北京市大兴区，汉族，初中文化，农民，户籍所在地北京市大兴区。李海洋犯合同诈骗罪、盗窃罪大兴区人民法院作出的（2019）京0115刑初119号刑事判决书已发生法律效力。本院刑事审判庭于2020年8月14日移送执行，执行罚金数额70000元。本院在执行过程中，已向被执行人李海洋发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院扣划被执行人李海洋名下银行存款392.26元并转为罚金。经查，本院未发现被执行人李海洋有可供执行的财产。被执行人李海洋应缴纳罚金70000元，已缴纳罚金392.26元，剩余部分未缴纳，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李海洋负有继续缴纳罚金、退赔违法所得的义务，有可供执行财产时恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马元凯审判员  刘云成审判员  任爱平二〇二〇年十月十二日书记员  胡道宽
安徽省当涂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0521执1577号之一 申请执行人：马鞍山德善小额贷款有限公司，住所地安徽省马鞍山市当涂县姑孰镇青莲路**，统一社会信用代码913405215914306937。 法定代表人：孙福来，该公司董事长。 被执行人：吴**龙，男，1973年6月18日出生，住安徽省当涂县。 被执行人：安徽省金昌房地产投资有限公司，住所地安徽，住所地安徽省合肥市新站区金兴苑小区**Ⅱ区**用代码91340100796441070C。 法定代表人：王君，总经理。 被执行人：当涂县石桥农家乐休闲中心，住所地安徽，住所地安徽省当涂县石桥镇团林村用代码91340521550179105H。 投资人：吴**龙。 被执行人：当涂县双龙养殖专业合作社，住所地安徽，住所地安徽省当涂县石桥镇团林村用代码93340521MA2N64JY4E。 法定代表人:尹元春，总经理。 申请执行人马鞍山德善小额贷款有限公司与被执行人吴**龙、安徽省金昌房地产投资有限公司、当涂县石桥农家乐休闲中心、当涂县双龙养殖专业合作社民间借贷纠纷一案,（2019）皖0521民初3609号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行付款义务,马鞍山德善小额贷款有限公司于2020年7月2日向本院申请执行,本院依法立案执行。 本院在执行中,经多次查询,发现被执行人银行存款过低，不足以清偿本案。另被执行人安徽省金昌房地产投资有限公司所有的当涂县石桥镇团林村青大路北侧当国用2014第0697的国有土地使用权已抵押给申请执行人马鞍山德善小额贷款有限公司，现申请执行人暂不要求法院处置被执行人的财产，并申请法院以终结本次执行程序结案。故本院决定将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条,裁定如下: 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后,被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院；当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的,可以提出异议。 本裁定送达后生效。 审判长  郭振东 审判员  水从忠 审判员  沈传隆 二〇二〇年十月二十一日 书记员  丁 鑫
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0281执2977号 申请执行人：余姚市自然资源和规划局。住所地：浙江省余姚市南兰江西路**。统一社会信用代码：11330281MB1648239Y。 法定代表人：陈国军，局长。 被执行人：施柏夫，男，1962年10月27日出生，汉族，住浙江省余姚市。 本院受理的申请执行人余姚市自然资源和规划局与被执行人施柏夫国土行政处罚一案，被执行人已履行全部义务，故本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月二十九日
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0402执1811号申请执行人周仁义，男，1951年9月15日生，汉族，住平顶山市湛河区。被执行人平煤神马建工集团有限公司，所住地平顶山市卫东区建设路东段南4号院（移动公司办公楼西200米）。统一社会信用代码：91410400706763026N。本院作出的（2020）豫0402民初1353号民事调解书已发生法律效力，但被执行人平煤神马建工集团有限公司至今未履行生效法律文书所确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四条的规定,裁定如下：冻结、查封被执行人平煤神马建工集团有限公司的财产及收入40866.5元及利息、诉讼费、执行费（具体财产、数额及期限详见协助执行通知书）。本裁定立即执行。审判员  李俊生二〇二〇年十月十三日书记员  张洪豪
黑龙江省绥北人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑8111执360号申请执行人：孙彦军，男，汉族，住黑龙江省肇源农场。被执行人：孙德军，男，汉族，住黑龙江省肇源农场。被执行人：王晶，女，汉族，住黑龙江省肇源农场。被执行人：范纪祥，男，汉族，住黑龙江省肇源农场。被执行人：刘艳，女，汉族，住黑龙江省肇源农场。本院在执行孙彦军与孙德军、王晶、范纪祥、刘艳借款合同纠纷一案中，因申请执行人书面申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(一)项之规定，裁定如下：终结（2020）黑8111执360号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱永宽审判员  王晓虎审判员  刘宏勋二〇二〇年十月三十日书记员  苗延明
上海市杨浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0110民初17563号原告：上海浦东发展银行股份有限公司杨浦支行，住所地上海市杨浦区。负责人：陈从治，行长。委托诉讼代理人：丁峰，上海市锦天城律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱小琦，上海市锦天城律师事务所律师。被告：李雅倩，女，1995年06月02日出生，汉族，住广东省普宁市。原告上海浦东发展银行股份有限公司杨浦支行与被告李雅倩信用卡纠纷一案，本院于2020年10月9日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人朱小琦到庭参加诉讼。被告李雅倩经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司杨浦支行向本院提出诉讼请求：判令被告李雅倩偿付原告截止至2020年8月30日信用卡透支本金人民币95,371.67元(币种下同)、利息8,020.50元、逾期还款违约金22,452.01元、分期付款手续费799.78元，共计126,643.96元，并承担自2020年8月31日起至实际还款日止的利息、逾期还款违约金(按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》的约定计算)。事实和理由：被告向原告申办信用卡，2019年4月25日，原告向被告发放了账号为********的上海浦东发展银行信用卡。该账户开卡消费后发生逾期，截止至2020年8月30日，被告使用上述信用卡产生透支，累计欠款本金95,371.67元并产生利息、逾期还款违约金、分期付款手续费。原告催收未着，遂起诉。被告李雅倩未作答辩，亦未向本院提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)章程》(以下简称《章程》)、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》(以下简称《领用合约》)、交易记录、催收记录、违约金调整公告、本金费用确认表等证据。本院经审理认定事实如下：被告向原告申领信用卡，经审核，原告向被告发放了信用卡。信用卡领用合约中约定：如果原告未在到期还款日当日截止时间或截止时间之前收到被告根据账户对账单中所规定的当期余额的全额付款，被告必须支付全部非现金透支款项(包括该账单周期起始日后发生的所有非现金交易透支款项)自记账之日起至实际还款日止，按照每日0.05%的利率或中国人民银行规定或允许的该等其他利率计付的利息，人民币和(或)美元当期余额的利息应分别计算；如果原告未在到期还款日当日截止时间或截止时间之前收到被告全额支付的账户对账单列明的最低还款额，被告必须支付按月计收的滞纳金，滞纳金以每月最低还款额未还清部分的5%计算。因2017年1月1日实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定将信用卡服务项目“滞纳金”变更为“逾期还款违约金”，两者计算方式一致；被告应对在消费、ATM上及网上交易中使用信用卡而进行的所有信用卡交易负责，不论被告是否知悉或是否经过被告的授权；如发生与本合约相关的法律纠纷，被告向发卡银行提供的最后已知地址(不论在中国境内或境外，并且不论该等地址是一个邮政信箱或是一个居住地址或营业地址)亦将作为诉讼期间法律文书的送达地址，只要相关法律文书(包括传票、裁决文书和执行文书等)由法院寄送至该地址即视为送达；合约中还约定了信用卡的年费、分期付款手续费、利息、滞纳金等各项费用收费标准。截至2020年8月30日，被告拖欠信用卡透支本金95,371.67元及利息、逾期还款违约金、分期付款手续费。本院认为，信用卡是发卡银行给予持卡人一定的信用额度，持卡人可在信用额度内先消费、后还款的一种消费方式。被告自愿向原告申办信用卡并签约，应当遵守信用卡领用合约及章程规定的有关条款。现被告使用信用卡透支后，超过还款到期日未予还款，已经构成违约，故对原告要求归还透支本金的诉讼请求，本院予以支持。但对于原告同时主张的利息、违约金、分期付款手续费，由于银行规定的利息利率及违约金利率两项存在叠加，且当月应付利息按月滚入下月基数中再次计算，再加上分期付款手续费这一项，总计存在背离实际损失的过高情况，故本院酌情予以调整。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其自愿放弃答辩、质证等诉讼权利的行为，应承担由此而引起的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条第一款、第二款、第三款规定，判决如下：一、被告李雅倩应于本判决生效之日起十日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司杨浦支行截止至2020年8月30日信用卡透支本金95,371.67元；二、被告李雅倩应于本判决生效之日起十日内偿付原告上海浦东发展银行股份有限公司杨浦支行相应的利息、逾期还款违约金、分期付款手续费(计算方式：以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的标准计算。总计不得超过年利率24%)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,184.29元，减半收取计1,092.15元，由被告李雅倩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员 张   平二〇二〇年十月三十日法官助理 杨   诚书 记 员 储嘉珺黄辉附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿经济损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。……
吉林省德惠市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0183民初4123号原告：长春市吉星实业有限公司。住所：德惠市西新华街**。法定代表人：刘德新，该公司董事长。委托诉讼代理人：王树英，该公司副总经理。被告：宋国文，男，1963年4月5日出生，汉族，农民，住农，住农安县高家店镇永安堡村永安堡屯**div>原告长春市吉星实业有限公司与被告宋国文养殖回收合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。本院经审查认为，原告长春市吉星实业有限公司与被告宋国文养殖回收合同纠纷一案，原告长春市吉星实业有限公司经本院通知预交诉讼费用，但在限期内没有预交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：本案按长春市吉星实业有限公司撤诉处理。审判员  崔英健二〇二〇年十月二十七日书记员  薛 焱
黑龙江省泰来县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0224执1391号泰来县禾冠种子商店、赵俊华：本院执行的泰来县禾冠种子商店、赵俊华买卖合同纠纷一案,赵俊华履行了法律文书所确定的偿还借款的全部义务，赵俊华缴纳申请执行费50.00元，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二〇年十月二十六日
浙江省长兴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0522执1801号之一申请执行人：姜欢，女，1990年11月3日出生，汉族，住浙江省长兴县。被执行人：浙江迈迪智能科技有限公司，住所地浙江省长兴县吕山乡金鹭科技园，组织机构代码:MA2B7A5B-8。法定代表人：钱红方。本院于2020年6月22日立案申请执行人姜欢与被执行人浙江迈迪智能科技有限公司劳动争议仲裁执行实施一案，执行中已采取以下执行措施：1.向被执行人浙江迈迪智能科技有限公司发出执行通知书及财产申报令，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务；2.通过“点对点”及“总对总”查控系统查询，未发现被执行人浙江迈迪智能科技有限公司名下账户有存款可供执行；3.查询被执行人浙江迈迪智能科技有限公司名下车辆登记情况，反馈结果无车辆登记信息；4.经长兴县国土资源局不动产登记中心查询，被执行人浙江迈迪智能科技有限公司名下反馈结果无不动产登记信息；5.经走访被执行人浙江迈迪智能科技有限公司注册地，未发现该公司在运作经营；6.向被执行人浙江迈迪智能科技有限公司送达限制高消费令，并对公司法定代表人采取限制高消费措施；7.将浙江迈迪智能科技有限公司列为失信被执行人。本次执行程序申请人申请执行标的金额为22000元，已执行到位金额15000元，尚未清偿金额7000元。综上，经本院穷尽执行措施未发现被执行人目前有可供执行的财产。本院已通过约谈的方式将已采取的执行措施及财产调查的结果告知了申请执行人，申请执行人予以认可且表示无法提供被执行人其它可供执行的财产线索，并同意本院对本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2020）浙0522执1801号案件本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 高 勇二〇二〇年十月十日书记员 陈厚胜
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川2002民初5531号 原告：资阳市永通运业有限公司，住所地：四川省资阳市雁江区松涛路三段**，统一社会信用代码：91512002092117168F。 法定代表人：唐杰，总经理。 委托诉讼代理人：汪莉英，女，公司员工。 委托诉讼代理人：易德华，女，公司员工。 被告：谭勇，男，1983年11月4日出生，汉族，住重庆市县。 原告资阳市永通运业有限公司（以下简称永通运业）与被告谭勇挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告永通运业代理人汪莉英、易德华到庭参加诉讼，被告谭强经合法传唤未到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告永通运业向本院提起诉讼请求：1.判令解除原、被告签订的《车辆服务合同》；2.判令被告车辆川Ｍ2××××十日内转出公司；3.判令被告支付诉讼费违约金人民币50元；4.诉讼费由被告负担。事实与理由：原、被告2016年9月27日签订《车辆服务合同》，约定被告将川Ｍ257**货车交由原告统一管理，车辆所有证件为原告所有，车辆所有权归被告所有。被告自主经营，自负盈亏。2019年4月，该车辆应当进行年检并购买保险。经原告多次通知被告，被告既不交纳保险费，也不将车辆交付原告进行年审，被告的行为已经违约并给原告企业经营造成了重大影响，为维护原告的合法权益，向法院提起诉讼，请求判决如诉请。 被告谭勇未到庭，也未提交书面答辩意见。 原告为证明自己的主张向法庭提交了证据，本院对证据进行了审查。1.原、被告身份信息，证明主体资格；2.《车辆服务合同》，证明双方的约定；3.车辆信息，证明被告车辆没有年审和保险；快递单、催办函，证明经催办被告仍未办理。经审查，原告提交的证据符合真实性、合法性、关联性原则，本院予以采信。根据采信的证据和当事人当庭陈述查明：原告（甲方）与被告谭勇（乙方）于2016年9月27日签订《资阳市永通运业有限公司车辆服务合同》，约定：乙方自愿将牌照号：川Ｍ2××××的所有权保留在甲方公司，从事合法经营活动，其车辆所有权归乙方所有。该合同第三条第一项约定：“签订服务合同后，乙方必须按公司规定将车在保险公司投报，要求：强险、三者100万、车上人员每人10万、不计免赔、保齐险种、交清保费。每年保险日期到期前一个星期，乙方必须按时续保，并且由公司统一购买，若因脱保发生的损失一律由乙方自行承担。”第四条第三项约定：“乙方不按时审车的（以行驶证、道路运输证载明期限为准）、保险脱保视为乙方未约，甲方有权解除合同，由乙方承担违约责任并赔偿违约金贰万元给甲方，给甲方造成的经济损失（直接经济损失、间接经济损失）由乙方承担。”2019年4月案涉车辆应当年审和续保，被告并未履行车辆年审及购买保险的合同义务。 本院认为，原、被告签订的《车辆服务合同》不违反法律、法规的禁止性规定，系双方真实的意思表示，合法有效。双方均应遵循诚实信用原则履行合同约定的义务。被告对川Ｍ2××××车辆既不依法进行年审和办理续保手续的行为属违约行为，应依法承担违约责任，同时也构成了解除合同的法定条件，故原告请求解除合同，并要求被告协助原告办理车辆的过户手续，于法有据。原告要求被告给付违约金50元，符合双方约定。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第一百零七条、第一百一十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告资阳市永通运业有限公司与被告谭勇于2016年9月27日所签订的《车辆服务合同》； 二、被告谭勇在本判决生效之日起十日内协助原告资阳市永通运业有限公司办理川Ｍ2××××货车的过户手续； 三、被告谭勇在本判决生效之日起十日内向原告资阳市永通运业有限公司支付违约金50元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告谭勇负担（原告已向本院垫付，由被告于判决生效之日起十日内给付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。 审判员  马天友 二〇二〇年十月三十日 书记员  许慧瑶
江西省安福县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0829执1223号申请执行人：张群江，女，1975年10月10日出生，汉族，江西省莲花县人，农民，住江西省萍乡市莲花县。被执行人：肖**平，男，1972年10月11日出生，汉族，江西省安福县人，农民，住安福县。申请执行人张群江与被执行人肖**平民间借贷纠纷一案，被执行人肖**平至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人肖**平的银行存款27305元或查封、扣押该被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘洪平二〇二〇年十月十二日书记员  周彩云
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0283执1554号申请执行人：青岛农村商业银行股份有限公司平度城关支行蟠桃分理处。统一社会信用代码：913702837875902264。负责人：陈广敏。被执行人：王新刚，男，1978年8月20日生，汉族，住平度市。被执行人：张学丽，女，1979年2月17日生，汉族，住平度市。被执行人：董凤波，男，1967年12月5日生，汉族，住平度市。被执行人：潘鹏，男，1964年11月3日生，汉族，住平度市经济技术开发区。申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司平度城关支行蟠桃分理处与被执行人王新刚、张学丽、董凤波、潘鹏金融借款合同纠纷一案，平度市人民法院（2019）鲁0283民初3046号民事判决书已经发生法律效力，因被告未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2020年4月22日向本院申请强制执行，申请执行标的为132361.35元，申请执行费1885元。本院立案受理后，案件执行过程如下：1、限高纳失情况。2020年4月29日，本院通过法院专递的形式向各被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行，现已对四被执行人进行限制高消费；2、线上查控情况。2020年4月29日，本院立案后即通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、房产、证券、车辆等财产情况：冻结、扣划被执行人张学丽银行存款7218.06元、王新刚706.06元；查封被执行人王新刚2012年登记在案的长安牌汽车一辆（未实际控制）。四被执行人再无其他财产可供执行。3、线下查控情况。经去平度市不动产登记局、市场监督管理局查询，被执行人名下无房产、无股权。4、终本约谈情况。综上，截止2020年10月27日，本案应当执行的标的金额为132361.35元，已执行到位7924.12元，尚有124437.23元未执行到位。鉴于本案的实际情况，本院在执行过程中多次与申请执行人进行面谈。对案件执行情况进行告知，并要求申请执行人提供被执行人其他可供有效执行的财产线索，申请执行人表示无法提供其他执行线索并对执行情况表示认可，本院将依法终结本次执行程序，待日后发现被执行人财产线索后再向法院申请恢复执行。上述事实，有生效法律文书、执行笔录、银行房产车辆查询回执证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中被执行人目前无可供执行财产，本院已穷尽执行措施，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索及被执行人的下落，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径，故本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：平度市人民法院（2019）鲁0283民初3046号民事判决书未履行部分本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索并经查实的，可向本院申请恢复执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到本裁定书次日起六十日内向本院提出书面异议。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  冷明明审判员  王进兵审判员  彭海滨二〇二〇年十月二十七日书记员  崔浩南附：终结本次执行程序有关法律及司法解释1、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。2、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条：终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。第七条：当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条的规定进行审查。第九条：终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。终结本次执行程序后的五年内，执行法院应当每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，并将查询结果告知申请执行人。符合恢复执行条件的，执行法院应当及时恢复执行。
广东省鹤山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0784执2848号 申请执行人：鹤山市弘时置业有限公司,住所地:广东省鹤山市鹤城镇鹤城大道侧,统一社会信用代码:9144078456262267XT。 法定代表人：李佳果。 被执行人：程国祥，男，1969年1月14日出生，汉族，住湖北省浠水县。 关于申请执行人鹤山市弘时置业有限公司与被执行人程国祥商品房预售合同纠纷一案，本院作出的(2020)粤0784民初1338号民事判决书已发生法律效力。依该判决书，被执行人程国祥应向申请执行人广东鹤山农村商业银行股份有限公司支付购房款180000元及违约金，因被执行人未履行上述义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年9月16日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人向本院递交撤回执行申请书，本院认为，申请执行人向本院递交撤回执行申请书，是其权利的自由处分，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项规定，裁定如下： （2020）粤0784执2848号案终结执行。 如鹤山市弘时置业有限公司在法定的申请执行时效期间内再次申请执行的，本院应当受理。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行长  罗启全 执行员  冯权胜 执行员  李日明 二〇二〇年十月十六日 书记员  陆伟军