wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
南京市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0106执708号申请人：南京银行股份有限公司长江支行，统一社会信用代码91320100704143245K，住所地南京市鼓楼区中山北路**。负责人：柴林，该支行行长。委托诉讼代理人：沙梦晨，江苏苏尊容大律师事务所律师。委托诉讼代理人：诸路路，江苏苏尊容大律师事务所律师。被执行人：孔雪梅，女，1969年8月20日出生，汉族，住所地，住所地南京市浦口区iv>关于申请人南京银行股份有限公司长江支行诉被执行人孔雪梅金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）苏0106民初10099号民事判决书已生效。因被执行人未主动履行生效判决的义务，申请执行人提起执行申请程序，本院已于2020年3月4日立案执行。生效判决确定的义务为：“一、被告孔雪梅应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告南京银行股份有限公司长江支行返还借款本金289712.87元，支付利息、罚息、复利合计6727.49元，并继续支付自2019年6月22日起至本金还清之日止按合同约定利率标准计算的利息、罚息、复利（具体数额以银行系统自动生成的数据为准）；二、被告孔雪梅应于本判决发生法律效力之日起10日内支付原告南京银行股份有限公司长江支行为本案诉讼支出的律师代理费5527元；三、如被告孔雪梅未能完全履行上述义务，原告南京银行股份有限公司长江支行有权对被告孔雪梅提供抵押的位于南京市玄武区的不动产与被告孔雪梅协议折价或者以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5830元，减半收取2915元，保全费2070元，合计4985元，由被告孔雪梅负担（此款由原告预交，被告应于本判决发生法律效力之日起10日内直接给付原告）。”执行中，本院依法进行了财产调查，被执行人名下房产拍卖手续时间较长，申请人申请终结本次执行程序。上述执行情况，本院已告知申请人，要求其提供其他财产线索，申请执行人未能提供。本院已依法将被执行人限制高消费。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，经本院生效判决确认，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护。但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查或处置，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人可供执行的财产时，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 智审判员 朱大亮审判员 段福铸二〇二〇年十月十九日执行员 耿 豪书记员 葛 帅
长春市双阳区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）吉0112行审82号 申请执行人：长春市双阳区自然资源局。住所地：长春市双阳区西双阳大街**。 法定代表人：杨荣昌，局长。 委托代理人：潘军，长春市双阳区自然资源局法制科科长。 委托代理人：张建丰，长春市双阳区国土资源执法监察大队科员。 被执行人：张铁柱，男，汉族，1982年6月10日，住址长春市双阳区。 申请执行人长春市双阳区自然资源局向本院申请强制执行长双自然资（监）罚[2019]124号行政处罚决定，本院立案后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 申请执行人称，被执行人张铁柱非法占地一案，申请执行人已依法作出行政处罚决定，并于2020年1月14日将《行政处罚决定书》长双自然资（监）罚[2019]124号送达被执行人。期限届满后，被执行人没有履行长双自然资（监）罚[2019]124号号里的“1、责令张铁柱将破坏的基本农田83平方米改正或治理，恢复原种植条件；2、处以破坏基本农田耕地开垦费1.5倍罚款，即：83平方米×1.42元×14倍×1.5倍=2475.06元人民币。”的处罚决定，申请执行人又于2020年7月14日将《履行行政处罚决定催告书》送达被执行人，现法定期限已满，被执行人仍没有履行以上行政决定，根据有关法律规定，特申请法院依法强制执行。 经审查，被执行人张铁柱未经依法批准，于2019年4月份开始占用长春市双阳区双营子回族乡黄金村五社耕地（基本农田）内挖鸡粪池。造成基本农田破坏，毁坏种植条件。破坏基本农田面积83平方米。所破坏土地83平方米地类为旱地，规划用途为基本农田。不符合土地利用总体规划。其行为违反了《基本农田保护条例》第十七条的规定，上述违法事实有现场勘测笔录、询问笔录、土地规划地类证明、照片等证据为凭，申请执行人长春市双阳区自然资源局，依据《基本农田保护条例》第三十三条的有关规定，对被执行人作出如下处罚： 1、责令张铁柱将破坏的基本农田83平方米改正或治理，恢复原种植条件； 2、处以破坏基本农田耕地开垦费1.5倍罚款，即：83平方米×1.42元×14倍×1.5倍=2475.06元人民币。 本院认为，长春市双阳区自然资源局具有作出行政处罚的法定职权。在作出处罚决定前，依法调查取得被执行人非法占地的事实证据，依法向被执行人告知了其有陈述、申辩、要求听证的权利，送达处罚决定后依法向被执行人告知了申请复议、提起诉讼的权利，并依法进行了催告，程序合法。处罚决定书认定事实清楚，适用法律正确，应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条之规定，裁定如下： 一、准予强制执行申请执行人长春市双阳区自然资源局申请强制执行的长双自然资（监）罚[2019]124号行政处罚决定中的第1项，即：“1、责令张铁柱将破坏的基本农田83平方米改正或治理，恢复原种植条件”由长春市双阳区人民政府组织实施。 二、准予强制执行申请执行人长春市双阳区自然资源局申请强制执行的长双自然资（监）罚[2019]124号行政处罚决定中的第2项，即：“2、处以破坏基本农田耕地开垦费1.5倍罚款，即：83平方米×1.42元×14倍×1.5倍=2475.06元人民币。” 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张文献 人民陪审员  董双芹 人民陪审员  李佰玲 二〇二〇年十月十九日 书 记 员  李悦宁
湖南省岳阳市云溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0603执453号申请执行人：岳阳市云溪区雄胜商行，住所地湖南省岳阳市云溪区云溪镇槠木桥社区管家组还建点****。法定代表人：于永学，总经理。被执行人：中山市中鸿工贸有限公司，，住所地广东省中山市东升镇悦昌开发区法定代表人：钟少斌。申请执行人岳阳市云溪区雄胜商行与被执行人中山市中鸿工贸有限公司金融不良债权追偿纠纷一案，被执行人中山市中鸿工贸有限公司未履行本院（2019）湘0603民初103号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、三十九条之规定，裁定如下：冻结、扣留被执行人中山市中鸿工贸有限公司银行存款或其他收入850000元。前述措施不能执行，则查封、扣押被执行人中山市中鸿工贸有限公司价值相当的其他财产。冻结被执行人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。申请执行人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  刘层华二〇二〇年十月二十一日书记员  李析非
广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0113执6348号 被执行人：李志均，住广州市番禺区。 关于李志均犯赌博罪一案，本院作出的（2019）粤0113刑初1846号刑事判决已发生法律效力。根据生效法律文书，被执行人应缴纳罚金100000元，被执行人未在法律规定的期限内履行上述生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送强制执行。立案执行后本院依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人限期履行，但被执行人没有在指定的期限内履行。 执行过程中，本院依法采取了查询被执行人的银行存款、机动车和不动产登记记录情况等执行措施，已扣划被执行人存款52670.29元，未发现被执行人有其它可供执行的财产。本院已将被执行人限制高消费和纳入失信被执行人名单。 本院认为，本案经本院采取各种执行措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，案件不具备继续执行条件，本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院可依职权恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  凌灼煊 审判员  付凌霄 审判员  黎炳林 二〇二〇年十月二十一日 书记员  叶锐光
大连市旅顺口区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0212民初3968号李英男：你（单位）诉隋荣岭、杨俊关于民间借贷纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。三、可通过辽宁123**诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是600970。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。审判员 ：李波涛书记员 ：肖杉珊二〇二〇年十月二十七日
福建省福安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0981执2140号 申请执行人：张石妹,女,1981年10月21日出生，汉族，住福安市。 申请执行人：雷瑞波,男,1984年1月7日出生，汉族，住福安市。 被执行人：福建美格春天置业有限公司，住所地福建省福安市阳头富阳路电机电器市场**，统一社会信用代码：913509815673334203。 法定代表人：苏学良，系该公司总经理。 申请执行人张石妹、雷瑞波与福建美格春天置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院作出的(2020）闽0981民初4127号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未及时履行生效法院文书所确定的支付申请人违约金164276.48元及逾期利息的义务，申请人向本院申请执行。 本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票；本院依职权对被执行人的存款、房地产、车辆等财产情况进行了调查。被执行人福建美格春天置业有限公司名下的银行账户已被其他法院及本院另案查封，本案查封为轮候查封，本院已裁定提取福建美格春天置业有限公司出租商铺的租金收入，但暂未提取到位，待租金实际提取到位后可参与分配。被执行人暂无其他适宜执行的财产。针对被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务之行为，本院已对被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费。 本院已约谈申请执行人，告知本案的执行情况及财产调查结果，申请执行人表示知晓，亦未能举证被执行人可供执行的财产。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  颜莹莹 审判员  林 红 审判员  黄健涌 二〇二〇年十月十五日 书记员  郑佳敏
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0104民初8390号 原告：袁国昌，男，1976年3月5日出生，汉族，住广东省广州市越秀区。 被告：木美琼，女，1968年9月2日出生，基诺族，住云南省西双版纳傣族自治州景洪市。 原告袁国昌与被告木美琼民间借贷纠纷一案，原告袁国昌于2020年10月13日向本院申请撤回对被告木美琼的起诉。 本院认为，原告袁国昌申请撤诉符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告袁国昌行撤回对被告木美琼的起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告袁国昌负担。 审判员  占峰 二〇二〇年十月二十日 法官助理武娟 书记员谢静静 附：本案适用的法律文书 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条第一款第五项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
杭州铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙8601民初723号 原告：周佩，男，1990年5月23日，汉族，住杭州市余杭区。 委托诉讼代理人：郑晨，浙江睿磊律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱磊，浙江睿磊律师事务所律师。 被告：王平，男，1973年5月16日出生，汉族，住杭州市滨江区。 被告：周帮栋，男，1982年3月10日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被告：李亚楠，男，1986年2月23日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。 被告：林跃，男，1982年9月17日出生，汉族，住浙江省平湖市。 被告：沈自立，男，1974年11月2日出生，汉族，住杭州市上城区。 被告：姚金跃，男，1986年11月18日出生，汉族，住杭州市临安区。 被告：袁野，男，1988年2月17日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被告：何友文，男，1984年7月14日出生，汉族，住湖南省桃源县。 原告周佩与被告王平、周帮栋、李亚楠、林跃、沈自立、姚金跃、袁野、何友文特许经营合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。原告于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其向本院提出撤诉申请，与法不悖，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告周佩撤诉。 案件受理费减半收取计1400元，由原告周佩负担。 审 判 长  叶胜男 人民陪审员  周永根 人民陪审员  孙 华 二〇二〇年十月二十二日 书 记 员  何 睿
浙江省玉环市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1021执2079号之一申请执行人：万海兵,男,1965年12月16日出生,汉族，住玉环市。被执行人：赵章文,男,1974年12月07日出生,汉族，住玉环市。被执行人：陈吉葱,女,1976年9月30日出生,汉族，住玉环市。申请执行人万海兵与被执行人赵章文、陈吉葱民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1021民初1685号民事判决已于2020年6月12日生效。经申请执行人申请，本院于2020年6月23日立案执行，于2020年6月23日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款43680元及利息，并负担申请执行费562.79元、案件受理费446元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。本院在执行过程中，依法实施以下执行措施：一、2020年3月16日，本院在诉讼过程中查封了登记在宁波奉化甬鑫渔业服务有限公司名下的浙奉渔运00111号渔船，【（2020）浙1021民初611号民事调解书中约定该船实际所有权人为赵章文】。2020年7月7日，本院前往奉化市渔政渔监管理站调查该渔船的位置，经查询该渔船处于离线状态，无法定位确切位置。2020年7月14日，本院扣划了被执行人陈吉葱的存款1008.79元，此款用于支付申请执行费562.79元、案件受理费446元。本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有房地产、公积金、股权、车辆、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。二、本院通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无被执行人有房地产登记信息。三、本院依法对被执行人赵章文进行实地查找无果。前往被执行人赵章文、陈吉葱住所地调查其财产情况，查无可供执行的财产线索。本院在被执行人住所地发布执行敦促令，敦促被执行人履行生效法律文书确定的义务。四、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。因被执行人赵章文违反财产报告制度，本院依法决定将其纳入全国法院失信被执行人名单，并对其罚款1000元，罚款被执行人至今尚未缴纳。本院已通过电视和微信平台将被执行人赵章文的失信行为进行曝光。因被执行人赵章文拒不报告财产，本院已在另案决定对其采取限制出入境措施。另查明，被执行人赵章文在本院另有多起债务纠纷未履行。2020年10月14日，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）浙1021执2079号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员  张 辉二〇二〇年十月十五日代书记员  陈婉婷
广东省深圳前海合作区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0391民初5636号原告：朱文君，男，汉族，1987年8月21日出生，住安徽省铜陵县。委托诉讼代理人：张成云，广东昂扬律师事务所律师。被告：代卫，男，汉族，1992年8月21日出生，住湖北省公安县。原告朱文君与被告代卫服务合同纠纷一案，本院于2020年7月1日依法立案受理。朱文君向本院提出诉讼请求：1.请求代卫退还机票代购款人民币600000元（以下均为人民币）及违约金（自2019年11月10日开始计算，每日按照千分之一的标准，暂计至2020年5月10日为108000元）；2.请求代卫退还9张迪拜机票购票本金59700元；3.请求代卫退还未购买的国际机票购票本金70000元；4.请求代卫支付本案律师费10000元；5.本案诉讼费用由代卫承担。事实和理由：2019年10月10日，朱文君与代卫就机票代购事宜达成合作，约定代卫为朱文君及朱文君的用户提供机票代购服务并承诺提供机票订票优惠。2019年10月10日至2019年11月7日期间，朱文君共向代卫支付机票代购款150万元。后因代卫原因，导致机票代购协议无法继续履行，朱文君为了防止损失扩大，另行采购了机票给客户，由此造成了额外损失。2019年11月10日，双方当事人签订一份《还款确认书》，该确认书载明，截至2019年11月10日，代卫应退还朱文君机票代购款60万元，双方经协商约定由代卫按还款计划分期偿还所欠机票代购款，但代卫未按照还款协议的约定还款。在签订《还款确认书》后，代卫再次将朱文君委托的不包含在《还款确认书》中价值59700元的九张迪拜机票退票，但代卫在退票后，未偿还59700元款项。此外，朱文君曾交付70000元给代卫帮忙购买国际机票，但代卫收款后未购买机票，也未退还该70000元。本院经审查认为，首先，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十二条规定:“有下列情形之一，人民法院可以认定为涉外民事案件：（一）当事人一方或者双方是外国人、无国籍人、外国企业或者组织的；（二）当事人一方或者双方的经常居所地在中华人民共和国领域外的；（三）标的物在中华人民共和国领域外的；（四）产生、变更或者消灭民事关系的法律事实发生在中华人民共和国领域外的；（五）可以认定为涉外民事案件的其他情形。”本案中，朱文君和代卫均为中华人民共和国内地公民，双方当事人就机票代购事宜达成合作，由代卫为朱文君代购多张目的地在国外的机票，代卫作为服务提供方仅是在中华人民共和国境内为朱文君从事代购机票事宜，涉案服务合同的履行地在中华人民共和国境内，因此，本案并不属于《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十二条规定的涉外民事案件，根据广东省高级人民法院《关于指定深圳前海合作区人民法院集中管辖深圳市辖区内一审涉外、涉港澳台商事案件的批复》，本院集中管辖深圳市辖区应由其他基层法院管辖的第一审涉外、涉港澳台商事案件，本案并不具有涉外因素，并非本院集中管辖案件的范围。其次，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案中，双方当事人签订的《还款确认书》中约定：“在本协议履行中发生的争议，由各方协商或通过调解解决，协商不成或调解不成的，可向本协议签订地深圳市人民法院提起诉讼。”《还款确认书》中代卫在深圳的住所地为“深圳市宝安区松岗镇红星国际新城****7D”，故本案应移送给代卫住所地法院即深圳市宝安区人民法院管辖。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案移送广东省深圳市宝安区人民法院处理。本案案件受理费人民币12277元（原告朱文君已预交），本案按规定予以退回。本裁定一经作出即生效。审 判 长  朱伦攀人民陪审员  彭丽梅人民陪审员  邹建国二〇二〇年十月二十三日书 记 员  朱秋洁
浙江省永康市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0784执1920号 申请执行人：中国大地财产保险股份有限公司永康支公司,住所地：永康市江南金胜路**东侧3间,组织机构代码:762523596。 法定代表人:陈灵巧。 被执行人：叶双军,男,1977年12月21日出生,住,住所地：浙江省永康市/div> 申请执行人中国大地财产保险股份有限公司永康支公司与被执行人叶双军保险人代位求偿权纠纷一案,本院作出的（2019）浙0784民初6502号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年6月5日立案执行。执行标的为由被执行人叶双军支付申请执行人中国大地财产保险股份有限公司永康支公司垫付的保险赔偿款保险理赔款14750元并赔偿利息损失（利息损失从2019年8月2日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至实际履行之日止）本案案件受理费198元，公告费400元，合计598元，由申请执行人中国大地财产保险股份有限公司永康支公司负担29元，由被执行人叶双军负担569元。 执行立案后，本院于2020年6月8日向被执行人叶双军发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人叶双军的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人叶双军有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人叶双军名下无房产、车辆。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人叶双军采取了纳入失信被执行人名单并采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人叶双军。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0784执1920号案件本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 俞小旬 二〇二〇年十月二十九日 代书记员 沈 睿
安徽省枞阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0722民初1303号 原告：储昭球，男，汉族，居民，住安徽省岳西县。 委托诉讼代理人：钱一礼，枞阳县（现为铜陵市郊区）周潭镇法律服务所法律工作者。 被告：姚光中，男，汉族，居民，住安徽省枞阳县。 原告储昭球与被告姚光中建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告储昭球及其委托诉讼代理人钱一礼、被告姚光中到庭参加诉讼。本案审理中，储昭球申请对“汤沟镇建材大市场”8#、10#楼钢筋结构工程的平方量进行鉴定，本院已委托鉴定。本案现已审理终结。 储昭球向本院提出诉讼请求：1.判决被告给付原告工程款45310.09元；2.案件诉讼费和鉴定费由被告承担。事实和理由：2013年7月18日，姚光中将其承包的“汤沟镇建材大市场”中的8#、10#楼钢筋结构工程以包工不包料的形式承包给原告施工，为此，双方签订了《合同》。双方就工程名称、地点、承包范围、工程质量、合同价款、计算方式、付款方式等作了约定。原告按约进行了施工，现工程早已交付使用。截止目前，被告支付了部分工程款，尚欠原告工程款45310.09元（根据鉴定结论变更）没有支付。故具状起诉，请求依法判决。 姚光中辩称，第一，鉴定结论不符合国家规定，按建筑图纸计算，建筑面积只有7422平方米，不应当是鉴定结论8420.82平方米；第二，原告提交的《合同》上，关于合同价款“24.50元/m2”是原告自行修改，合同打印件上应是“24元/m2”。请求驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2013年7月18日，姚光中与储昭球签订《合同》，姚光中将其在黄山太平建筑安装有限公司处承包来的“汤沟镇建材大市场”中的8#、10#楼钢筋结构工程以包工不包料的形式转承包给储昭球施工。双方就承包范围、承包方式、工程质量、合同价款、计算方式、付款方式等进行了约定。合同签订后，储昭球进行了施工，到2013年底，工程结束验收交付使用。储昭球承认姚光中已给付工程款16.10万元，姚光中先是认可，后又否认，认为已给付工程款17.58万元，但姚光中未提交证据证实。储昭球提交的《合同》中，关于合同价款“24.50元/m2”系修改，原合同打印件中是“24元/m2”，审理中，储昭球承认是他人修改，非姚光中和储昭球共同修改。关于“汤沟镇建材大市场”8#、10#楼钢筋结构工程的平方量，根据储昭球的申请，本院征求姚光中意见后委托安徽中信工程咨询有限责任公司进行了鉴定，2020年9月21日，安徽中信工程咨询有限责任公司作出鉴定结论，鉴定8#、10#楼钢筋结构工程的建筑面积为8420.82平方米。储昭球花去鉴定费用计8123元。姚光中认为鉴定意见不符合国家规定，不同意该鉴定意见作为认定本案事实的依据。 本院认为，姚光中和储昭球签订的《合同》是双方真实意思表示，内容不违反法律规定，合法有效，双方均应当按照合同的约定全面履行各自的义务。8#、10#楼钢筋结构工程的平方量应当根据鉴定单位的鉴定结论，确认为8420.82平方米。鉴定前，对鉴定的图纸组织了双方质证，各方无异议，鉴定单位和个人具有相关资质，程序合法，该鉴定意见可以作为认定事实的依据。姚光中认为鉴定意见不符合国家规定，没有事实根据，不予采纳。合同价款应当按照“24元/m2”进行计算，他人修改的计算标准“24.50元/m2”不能作为本案合同价款的计算依据。储昭球承认姚光中已给付工程款16.10万元予以认定。姚光中主张已给付17.58万元，没有提交证据，本院不予采信。审理中，姚光中还主张应当扣除延误工期的损失，未提交相关证据，本院不予支持。据此，姚光中应当给付储昭球工程款为202099.68元（8420.82m2×24元/m2），扣除姚光中已给付16.10万元，尚应给付41099.68万元。案件鉴定费应由姚光中承担，案件诉讼费的负担由本院依照《诉讼费用交纳办法》的规定进行决定。 综上所述，对储昭球要求姚光中给付工程余款及承担鉴定费的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 被告姚光中于判决生效后七日内给付原告储昭球工程款41099.68万元、鉴定费8123元，合计49222.68元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1030元，减半收取515元，由姚光中负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。 审判员  曹建亚 二〇二〇年十月十九日 法官助理何伟 书记员何伟 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第十六条当事人对建设工程的计价标准或者计价方法有约定的，按照约定结算工程价款。
广东省乐昌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0281执698号 申请执行人：肖秀义,女,1983年3月8日出生,汉族,住广东省乐昌市。 被执行人：谢宾,男,1983年11月6日出生,汉族,住广东省乐昌市。 肖秀义与谢斌借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0281民初453号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，谢斌应支付肖秀义借款本息87200元，承担案件受理费820元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2020年7月2日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务（执行标的88020元，迟延履行利息另计，执行费1220元），并报告财产状况，被执行人既未履行义务，也未申报财产。经依法传唤被执行人，亦未到本院接受询问。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。被执行人名下有粤Ｆ×××××车辆，登记日期为1998年9月11日，因无实际处理价值，申请执行人同意不处置上述车辆。 三、本院到被执行人的户籍所在地的村民委员会进行财产调查，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并将其列入失信被执行人名单。 本院经约谈申请执行人，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索且同意终结本次执行。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述车辆外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 文 杰 审判员 欧 彩 凤 审判员 李  鼎 二〇二〇年十月九日 书记员 林文宇哲
浙江省长兴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0522执1763号之一申请执行人：毕彦宾，男，1987年9月15日出生，汉族，住长兴县。被执行人：董凯，男，1992年12月4日出生，汉族，住长兴县。申请执行人毕彦宾与被执行人董凯民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0522民初1263号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人毕彦宾向本院申请强制执行，本院于2020年6月16日立案。执行标的为被执行人支付申请执行人132490元，执行费用1887元。本院在执行过程中已采取了以下执行措施：1.依法向被执行人董凯发出执行通知书、财产申报令和被执行人须知等法律文书，要求被执行人董凯履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人董凯逾期未履行且未报告财产情况，故本院已将被执行人董凯纳入失信被执行人名单，并对董凯采取了限制高消费的执行措施；2.通过全国法院网络查控系统查询被执行人银行存款，经查被执行人董凯名下无银行存款；3.通过全国法院网络查控系统查询被执行人在的不动产登记情况，经查被执行人名下无不动产登记信息；4.通过网络查控系统查询被执行人机动车情况，经查被执行人名下无机动车登记信息；5.通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的股权登记信息，反馈结果为名下无股权登记信息。6.通过公积金系统查询被执行人的公积金登记信息，反馈结果为名下无公积金登记信息。截至2020年10月24日，本案执行标的已执行到位0元，执行费用到位0元，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人毕彦宾。综上，被执行人董凯暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）浙0522执1763号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  许俊杰二〇二〇年十月二十四日书记员  吴 双
河南省光山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1522民初3504号原告：宋友花，男，1974年4月1日出生，汉族，住光山县。委托诉讼代理人：吴秉阳，河南通冠律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐云峰，河南通冠律师事务所实习律师。被告：候晓玲，女，1984年8月23日生，汉族，户籍地光山县，现住江苏省南京市江陵区。委托诉讼代理人：李钦斌，光山县弦山街道中心法律服务所法律工作者。原告宋友花与被告候晓玲承揽合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后，依法进行审理。宋友花向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告原料损失70000元、加工费损失54000元，合计124000元；2、判令被告承担诉讼费。事实和理由：2019年9月，原告与广州白云区赢盈服饰厂签订了1200件的服装外包加工合同，约定于2019年11月10日交货，此后，原告通过朋友的介绍被告候晓玲进行转包。双方磋商时，被告候晓玲自称是专业人士，干了很多年，也带我们去参观其名下的工厂并承诺能保质保量，并能按时交货。于是原告将此批次的服装加工项目委托给了被告候晓玲加工。双方口头约定内容为：由原告提供布料及羽绒材料，以每件30元的加工费用加工完成1200件服装。2019年9月，原告将服装原料按照被告候晓玲的指示存放到指定地点，2019年11月11日，到了双方约定的交货日期，被告却未能按时交付约定的服装，只向原告交付了部分服装，并且所交付的服装经检测，所加工的服装存在大量的质量问题，导致返工难度极大，另外，被告候晓玲还无故扣留了属于原告所有的已加工的剩余560件服装。总之，原告按照约定提供了样品、服装面料、羽绒等加工的原料，被告却轻易的将部分加工业务转包给其它人员，并且被告的不当的加工行为造成严重的服装质量问题，在交货时间上已经严重逾期，而且给原告造成严重经济损失。为维护原告合法利益，特诉至贵院，请依法判决支持原告的请求。本院经审查认为，原告宋友花与被告候晓玲之间达成口头协议，由被告代为加工制作该批羽绒服。但被告候晓玲系光山县卓艺服饰有限公司（统一社会信用代码91411522MA44J2HK9L）的法定代表人，该批羽绒服实际是由该公司进行承揽加工，候晓玲只是履行职务行为，其与原告之间形成的承揽合同的相对人实际系光山县卓艺服饰有限公司。现原告仅起诉候晓玲，要求其承担责任，明显不是适格的主体，理应驳回原告的起诉。虽被告候晓玲提出的反诉请求，因未在法庭规定的期限内缴纳反诉费用，本庭不予处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告宋友花的起诉;如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于信阳市中级人民法院。审判员  李敏生二〇二〇年十月三十日书记员  彭莫涵
南京市鼓楼区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0106执4074号陕西嘉德医药保健品集团有限公司：南京贝诺医药有限公司与你（单位）买卖合同纠纷一案，经本院执行，本院已经执行完毕，该执行案件已经结案。特此通知。二〇二〇年十月二十三日
成都市成华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0108执3170号 申请执行人：雷莉，女，汉族，1964年3月8日出生，住成都市成华区。 被执行人：陈国，男，汉族，1972年9月4日出生，住四川省南部县。 本院在雷莉与陈国民间借贷纠纷一案，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。经穷尽财产调查措施，均未发现有其他可供执行的财产。本院将前述查询情况告知申请执行人后，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已依法向被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 谭 萍 审判员 范 伟 审判员 伍宏山 二〇二〇年十月二十九日 书记员 张 颖
江苏省南京市鼓楼区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0106执恢936号杨卫星、张婷：申请执行人杨成林、贾桂芳与被执行人杨卫星、张婷民间借贷纠纷一案，申请执行人申请执行南京市鼓楼区人民法院作出的（2019）苏0106民初4949号民事判决书。执行中，被执行人已履行全部义务，现本案已执行完毕，已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十七日
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执1023号之八 被执行人：梁庆福，男，汉族，1963年06月05日生，住阜蒙县。 关于申请执行人与被执行人梁庆福婚姻家庭纠纷一案，本院于2020年08月04日冻结了被执行人梁庆福在44×××53账户内余额人民币1225.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人梁庆福在辽宁省农村信用社联合社44×××53账户内存款人民币1225.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  赵宏野 二〇二〇年十月二十日 书记员  王静文
宁夏回族自治区海原县人民法院民事判决书（2020）宁0522民初2617号原告：陈某1，宁夏海原县人，住海原县。委托诉讼代理人：陈某2，宁夏海原县人，住海原县，系原告妹妹，代理权限为特别授权代理。被告：张某，宁夏海原县人，住海原县。被告：潘某，宁夏海原县人，住海原县。原告与二被告追偿权纠纷一案，本院于2020年8月12日受理，依法由审判员田玉成适用简易程序于2019年9月28日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈某2、被告潘某到庭参加了诉讼，被告张某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，原告与被告张某系朋友关系。二被告于2018年5月8日在黄河农村商业银行西安支行贷款50000元，贷款期限为3年，由原告和案外人吴某提供担保。该贷款到期后，二被告未向银行偿还贷款本息，原告作为贷款担保人替二被告偿还贷款本金50000元，偿还利息6481.51元。后原告向二被告追偿无果，故请求人民法院判令二被告返还由原告代二被告偿还的贷款本金50000元，贷款利息6481.51元，共计56481.51元，并支付逾期利息。被告张某缺席未答辩，也未提供证据。被告潘某辩称，二被告在黄河农村商业银行西安支行贷款50000元属实，但被告潘某并不知道贷款期限为3年，二被告共同贷款后，被告潘某便与被告张某协议离婚，协议约定二被告的债务由被告张某偿还，所以被告潘某不承担偿还责任。原告为支持其主张，提供如下证据：证据一、借款合同1份、最高额保证合同1份、贷款信息表1张、贷款收回情况表1张、个人借款申请书1张、个人贷款审批表1张、借款借据1张、提款申请书1张、信贷业务调查表1张，拟证明二被告于2018年5月8日在黄河农村商业银行西安支行贷款50000元，由原告和案外人吴某提供担保的事实；证据二、业务凭证1份，拟证明二被告的贷款到期后，原告作为担保人替二被告偿还银行贷款50000元，偿还利息720.25元的事实；证据三、二被告身份证复印件各1份，结婚证复印件1份，拟证明二被告系夫妻关系的事实。被告潘某对原告提交的证据一、二、三质证均无异议。被告潘某除辩称外提交的证据有：离婚协议书复印件1份、离婚证复印件1份（均与原件核对无异），拟证明被告潘某与被告张某于2018年8月31日协议离婚，协议约定二被告的债务由被告张某偿还的事实。原告对被告潘某提交的证据的真实性无异议，但原告要求二被告共同向原告返还原告替二被告向银行偿还的贷款本息。本院认为，原告提供的证据一、二符合证据的三性，能够证明原告证明目的，证据三虽系复印件，但被告潘某质证无异议，故对原告提交的证据一、二、三的证明效力予以确认。被告潘某提供的证据能够证明被告潘某与被告张某协议离婚的事实，但二被告离婚时的约定对本案原告不具有约束力，故对其证明效力不予确认。依据本院确认的证据，结合原告的陈述，可以认定以下事实：二被告系夫妻关系，原告与被告张某系朋友关系。二被告于2018年5月8日在黄河农村商业银行西安支行贷款50000元，由原告和案外人吴某提供担保。该笔贷款到期后，二被告未偿还贷款本金及利息，原告作为贷款担保人替二被告偿还贷款本金50000元，偿还利息720.25元。本院认为，已承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿。本案二被告在黄河农村商业银行西安支行贷款50000元到期后，未按约定履行偿还贷款本息的义务，原告作为贷款担保人替二被告偿还了贷款本金50000元，利息720.25元，有权向二被告追偿。原告依据农户保证贷款合同、贷款收回情况表、业务凭证等证据主张其作为担保人替二被告偿还贷款本金50000元，利息6481.51元，要求二被告向其返还。原告提供的证据能够证明其作为担保人替二被告偿还贷款本金50000元及利息720.25元的事实，原告主张的其余利息无相关证据证明，故不予支持，原告替二被告偿还贷款本金应为50000元，利息应为720.25元。被告张某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也未提供证据证明其是否向原告返原告替二被告偿还的贷款本息，视为其放弃了质证、抗辩的权利。被告潘某辩称，二被告共同在黄河农村商业银行西安支行贷款50000元后不久便协议离婚，协议约定，二被告的共同债务由被告张某偿还，故被告潘某不承担偿还责任。二被告在离婚时关于夫妻共同债务由被告张某偿还的约定，系二被告夫妻双方的内部约定，只对二被告具有约束力，对本案原告不具有约束力，故被告潘某的辩称理由不成立。二被告应共同向原告返还原告替二被告偿还的贷款本息。依据《中华人民共和国担保法》第三十一条：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”之规定，对原告要求二被告返还其替二被告偿还的贷款本金50000元的诉讼请求予以支持，对原告主张的6481.51元利息支持720.25元。原告自愿放弃由二被告支付逾期利息的诉讼请求，系其真实意思表示，予以确认。综上，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：被告张某、潘某于本判决生效之日起10日内向原告陈某1返还原告代二被告偿还的银行贷款本金50000元，利息720.25元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1212元，减半收取606元，由被告张某、潘某负担544元，原告陈某1负担62元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于中卫市中级人民法院。审判员 田玉成 二〇二〇年十月十日书记员 曹进翔
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执13238号秦广强：你与王素军借款合同纠纷一案，本院（2020）豫0105民初13682号民事判决书已发生法律效力。权利人王素军于2020年10月20日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××60特此通知二〇二〇年十月二十二日
河北省廊坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀10民终4115号 上诉人（原审原告）：王美凤，女，1972年3月28日出生，汉族，住河北省三河市燕郊开发区。 委托诉讼代理人：毕波，北京市达奥律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：刘洪军，男，1972年11月29日出生，汉族，住河北省三河市燕郊开发区。 原审第三人：张晶，女，1972年2月25日出生，汉族，三河市燕郊开发区。 上诉人王美凤因与被上诉人刘洪军、原审第三人张晶第三人撤销之诉纠纷一案，不服河北省三河市人民法院（2018）冀1082民撤5号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月1日立案后，依法组成合议庭，公开进行了审理。上诉人王美凤的委托诉讼代理人毕波到庭参加诉讼，被上诉人刘洪军及原审第三人张晶经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王美凤上诉请求：1．依法撤销(2018)冀1082民撤5号民事判决书，或依法改判撤销被上诉人无偿赠与的行为。2．一审、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审法院适用法律错误。具体2703号房屋是被上诉人婚前个人财产还是与第三人的共同财产，一审法院并没有依法进行审理和查明。2703号房屋是上诉人与被上诉人离婚后的个人财产，即归属于被上诉人的个人财产，形成时间2008年12月24日。被上诉人与第三人的结婚时间2010年8月17日，就此时间节点2703号房屋还应属被上诉人的个人财产，上诉人与被上诉人之间的债权债务关系产生于2012年至2015年8月之间，在债权债务关系产生后被上诉人负有还清债务的义务，被上诉人无偿将2703转让给了第三人，被上诉人又无其他任何财产可供执行，该转让行为就是损害债权人利益，应当撤销该行为保护实际债权人的利益。 被上诉人刘洪军及原审第三人张晶均未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见。 王美凤向一审法院起诉请求：1.请求撤销三河市人民法院（2016）冀1082民初6493号民事调解书；2.请求撤销被告将其名下房产无偿赠与给第三人的行为；3.本案诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：原告王美凤与被告刘洪军原为夫妻关系。2008年12月24日，原、被告在江苏省宝应县民政局协议离婚。双方在离婚协议中约定，位于三河市燕郊开发区属夫妻共同财产，登记在被告名下，归被告所有，暂由原告保管。2010年8月17日，被告与第三人张晶登记结婚，婚后生育一子取名刘浩宇；2016年9月6日，被告与第三人在江苏省宝应县民政局协议离婚。在离婚协议中，被告与第三人约定，位于三河市燕郊开发区，登记在男方名下，离婚后该套楼房归女方所有，双方相互配合办理产权变更登记手续。2016年10月31日，第三人以离婚后财产纠纷为案由向本院提起诉讼，本院于2016年12月14日作出（2016）冀1082民初6493号调解书，调解书内容为：位于三河市燕郊开发区人所有，刘洪军于2016年12月18日之前协助张晶办理过户手续。2017年2月20日，原告王美凤以民间借贷纠纷为案由向本院提起诉讼，本院于2017年4月14日作出（2017）冀1082民初1164号民事判决，被告刘洪军不服上诉，河北省廊坊市中级人民法院于2017年8月30日作出（2017）冀10民终3605号民事判决，判决维持原判。两级法院的判决确认，原告王美凤对被告刘洪军享有的债权形成于2012年至2015年8月间。原告王美凤于2017年9月18日向本院申请强制执行，本院查封了2703室楼房，但在执行过程中，第三人张晶提出了执行异议，三河市人民法院于2017年12月6日作出（2017）冀1082执异34号执行裁定书，中止对涉案房屋的执行，原告王美凤于2017年12月12日向本院提出执行异议，三河人民法院于2018年5月15日作出（2017）冀1082执2164号执行裁定，驳回原告的执行异议申请。原告于2018年6月13日向本院提起第三人撤销之诉。 一审法院认为，原告在申请执行过程中发现存在本院作出的（2016）冀1082民初6493号民事调解书，依据法律规定的时间内向本院提起第三人撤销之诉，原告提起本诉并未超过诉讼时效，故被告的辩称理由不能成立，不予采纳。原、被告在离婚协议上约定了2703室楼房归被告所有，且该楼房登记在被告名下，被告系该楼房唯一所有权人，故被告有处置自己的合法财产的民事权利，被告无论将该楼房以夫妻共同财产方式，还是以个人财产方式于2016年12月14日给予第三人，均不影响被告处置自己财产的合法性，故原告主张撤销本院作出的（2016）冀1082民初6493号民事调解书，于法无据，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第五十六条的规定，判决：驳回原告王美凤的诉讼请求。案件受理费18,300元，由原告王美凤负担（已预交）。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。二审查明，在一审庭审中上诉人王美凤自述，以被上诉人持有的江苏华宝重工有限公司现有状况，即便是出卖股权也很难有人愿意接手，所以即便被上诉人拥有公司的大额股权，也无法在目前可预料的时间前景来看能够变成有型的资产，使债权人的利益无法得到实现。二审经审理查明的其他事实与一审一致。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，上诉人王美凤虽主张被上诉人刘洪军无偿将案涉的2703室楼房转让给了第三人张晶，被上诉人又无其他任何财产可供执行，认为该转让行为损害了其作为债权人的利益。但又认可刘洪军在与原审第三人签订调解书时尚持有江苏华宝重工有限公司的股权，只是利益无法得到实现。本院认为，被上诉人在转让案涉房屋给第三人张晶时持有江苏华宝重工有限公司股权，利益无法得到实现不属于没有可供执行的财产，王美凤的上述主张不能成立。故王美凤提交的现有证据不足以认定刘洪军存在恶意转移财产的行为且对债权人造成了损害，不符合《中华人民共和国合同法》第七十四条可撤销情形。 综上所述，王美凤的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费18,300元由上诉人王美凤负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  杨 帆 审 判 员  丁德松 审 判 员  汪铁刚 二〇二〇年十月十五日 法官助理  郑培明 书 记 员  杜亚杰 ——
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0113民初10086号 原告：周庆艳，女，汉族，1967年1月11日出生，住西安市雁塔区。 委托代理人：侯学正，陕西明南律师事务所律师。 委托代理人：赵清华，陕西明南律师事务所实习律师。 被告：郭某某和，男，汉族，1988年3月1日出生，住西安市临潼区新市。 原告周庆艳诉被告郭某某买卖合同纠纷一案。本院受理后依法进行了审理。本案现已审理终结。 原告周庆艳诉称，2018年1月12日，原告与王某某签订了《塔吊购买协议》，约定由王某某出资购买原告塔吊一台，货款20万人民币，王某某于2018年1月12日支付原告定金2万元并于当日收到转账定金，剩余货款于2018年5月31日前结清。还约定如果发生纠纷由被告作为担保方对该笔货款承担连带保证责任。上述货款到期后，虽然原告多次催要，原告仅收到被告货款9万元，剩余款项一直推诿不予支付，已经构成违约。直至起诉前尚欠原告货款11万元。故诉至本院，请求依法判令：1、被告偿还原告货款11万元及上述款项从2018年6月1日起至2020年3月16日止的利息14043.08元（利率按中国人民银行同期贷款基准利率上浮50%的标准计算）。2、支付上述11万元货款从2020年3月16日起至实际支付之日止的利息（利率按中国人民银行同期贷款基准利率上浮50%的标准计算）；3、本案诉讼费由被告承担。 被告郭某某和在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案应驳回原告的起诉，并移交西安仲裁委员会仲裁。理由为：原告（乙方）、被告（担保方）、王某某（甲方）于2018年1月12日签订了《塔吊购买协议》，该合同约定：由甲方2018年1月12日支付乙方定金2万元，剩余18万元于塔机拉走时结清（注：2018年5月31日前结清），如到期未支付剩余款项按当期最高利率承担利息（由郭某某和支付塔机款项）；以上相关条款如发生经济纠纷由担保人承担连带责任，可到当地仲裁部门进行裁决。被告认为协议中约定了争议解决方法为当地仲裁部门进行裁决，且因合同签订地为西安市XX城XX路，故应当由西安仲裁委裁决。 本院经审查认为，原告（乙方）、被告（担保方）、王某某（甲方）于2018年1月12日签订了《塔吊购买协议》，该合同约定：由甲方2018年1月12日支付乙方定金2万元，剩余18万元于塔机拉走时结清（注：2018年5月31日前结清），如到期未支付剩余款项按当期最高利率承担利息（由郭某某和支付塔机款项）；以上相关条款如发生经济纠纷由担保人承担连带责任，可到当地仲裁部门进行裁决。被告认为作为买卖合同纠纷，合同签订地为西安市XX城XX路，故应当由西安仲裁委仲裁。原告认为被告只是担保方，不是合同的甲方和乙方，因此合同上的仲裁条款不适用担保方，同时仲裁机构约定不明。 本院认为，根据合同的内容：“以上相关条款如发生经济纠纷由担保人承担连带责任，可到当地仲裁部门进行裁决。”根据该条款的约定，被告作为连带担保人的身份已经确认且确认了可以适用仲裁条款。关于仲裁机构，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条，仲裁协议约定的仲裁机构名称不准确，但能够确定具体仲裁机构的，应当认定选定了仲裁机构。本案中经询，被告同意由西安仲裁委裁决。原告虽不同意，未提供相反证据证明。本案应驳回原告的起诉，双方争议由仲裁进行裁决。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、《中华人民共和国仲裁法》第二十六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条规定，裁定如下： 驳回原告周庆艳的起诉。 案件受理费2781元，待裁定生效后全额退回原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于西安市中级人民法院。 审 判 长  余 洁 人民陪审员  梁梦艺 人民陪审员  孟元元 二〇二〇年十月十三日 书 记 员  董江丽
安徽省界首市人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1282民初3756号原告:米粟，男，1987年8月14日出生，汉族，住安徽省界首市。被告：邱玉波，男，1988年7月7日出生，汉族，住安徽省界首市。被告：于初峰，男，1981年6月19日出生，汉族，住安徽省界首市。原告米粟诉被告邱玉波、于初峰民间借贷纠纷一案，本院立案受理后公开开庭进行了审理。原告米粟到庭参加诉讼，被告邱玉波、于初峰经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告米粟向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金5万元，在庭审过程中，原告称被告在诉讼后归还5000元，要求被告归还45000元。2、诉讼费由被告承担。事实和理由:2019年10月29日,因被告资金困难,原告同意向被告提供借款，原告认为,原告向被告提供借款并由被告向原告出具借条,原告与被告之间即成立借款合同法律关系。这一关系是合法有效的,理应得到双方切实遵守和执行。现原告依约向被告提供了全部借款,然被告未依约如期足额向原告归还。被告邱玉波、于初峰未予答辩，也未向本院提供有关证据。本案原告向本院提供了借条、原被告身份照片、转款记录复印件，被告未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利，故对原告提供的证据的真实性予以认定。经审理查明：2019年10月29日，被告邱玉波向原告米粟借款200000元，并出具借条，约定借款期限自2019年10月29日至2020年1月28日，被告于初峰作为担保人在借条上签字。2020年6月6日，被告邱玉波归还150000元。另外，原告称2020年8月14日，被告邱玉波又归还5000元。本院认为，被告邱玉波向原告借款200000元，应当向原告归还。原告认可的已归还的155000元，应予以扣除。被告邱玉波还应归还45000元。由于原被告约定借款期限至2020年1月28日，借条上也未注明担保期限，《中华人民共和国担保法》规定，未约定保证期限的，保证期限为主债务履行期届满之日起6个月。至本案诉讼之日，被告于初峰的保证期限已超过6个月，被告于初峰不再承担保证责任。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：一、被告邱玉波于本判决生效之日起十日内归还原告米粟借款45000元；二、驳回原告米粟其他诉讼请求。案件受理费减半收取525元，原告降低诉讼请求应收取受理费462.5元，由被告邱玉波负担。剩余的62.5元退还原告米粟。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员 刘 虎二〇二〇年十月二十二日书记员 许丽程
广东省中山市第一人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤2071民初15355号之二 解除保全申请人：林森碧，男，1970年10月6日出生，汉族，住广州市番禺区。 委托诉讼代理人:李忠文，广东知泓律师事务所律师。 被申请人：雍雪林，女，1971年11月22日出生，汉族，住广东省中山市火炬开发区。 解除保全申请人林森碧与被申请人雍雪林返还原物纠纷一案，本院于2020年7月1日作出民事裁定，冻结被申请人雍雪林的银行存款2199998元。解除保全申请人林森碧向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人林森碧以申请人已向本院申请撤回起诉为由向本院提出解除保全措施的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下： 解除本院（2020）粤2071民初15355号民事裁定对被申请人雍雪林的银行存款2199998元的冻结（详见协助解除冻结存款通知书）。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  温泳梅 二〇二〇年十月十日 书记员  林颖俐
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初38654号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所广东省广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：李敏敏，该司职员。委托诉讼代理人：温天助，该司职员。被告：尚琼，女，1986年4月9日出生，汉族，身份证住址河南省平顶山市新华区。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被告尚琼小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：35000元。签约日期：2019年1月22日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额本息还款。利息：每期利率2.97%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及利息，按照该期未偿还本金的0.05%一次性收取滞纳金；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率0.02%计算，若日息低于1元的，则按照1元收取；还款优先顺序为滞纳金、罚息、利息、本金。二、借款交付的情况：银联转账：35000元；交付时间：2019年1月23日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2019年11月7日尚欠本金余额15601.54元及相应滞纳金、罚息和利息。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金15601.54元及该款利息、罚息及滞纳金（自2019年11月8日起利息、罚息及滞纳金合并以年利率15.4%的标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计算利息、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条、第三十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告尚琼向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿本金15601.54元及利息、罚息、滞纳金（从2019年11月8日起以尚欠本金为基数，合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费130元，由被告尚琼负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  汤佩芳二〇二〇年十月十四日书记员  曾可欣法庭记录洪钦鹏
天津市滨海新区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0116刑初955号公诉机关天津市滨海新区人民检察院。被告人王鑫然，男，1991年11月22日出生于天津市，汉族，初中文化，无职业，户籍地及现住址天津市滨海新区。2019年8月30日因涉嫌犯盗窃罪被天津市滨海新区公安局刑事拘留，同年9月12日被取保候审，2020年7月16日被天津市滨海新区人民检察院取保候审。天津市滨海新区人民检察院以津滨检一部刑诉〔2020〕383号起诉书指控被告人王鑫然犯盗窃罪，适用认罪认罚从宽制度，于2020年8月13日向本院提起公诉建议适用简易程序，本院于2020年8月14日立案后，于2020年9月2日将本案转为普通程序审理，并依法组成合议庭，于2020年9月18日公开开庭进行了审理。天津市滨海新区人民检察院指派检察员李建柱出庭支持公诉。被告人王鑫然到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市滨海新区人民检察院指控，2019年7月31日23时许,被告人王鑫然在位于天津市滨海新区××街××路××号的天津市金刚石商品混凝土有限公司院内,以非法占有为目的,将被害人黄某停放在该公司院内三辆水泥搅拌车上的六条轮胎盗走。经鉴定,被盗六条轮胎价值人民币6060元。被告人王鑫然经电话传唤到案后,如实供述自己的罪行。涉案的六条轮胎已发还被害人黄某。公诉机关就起诉书指控的事实，当庭宣读和出示了相关证据。公诉机关认为，被告人王鑫然盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当已盗窃罪追究其刑事责任。被告人王鑫然犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条，可以从轻处罚。同时建议对被告人王鑫然判处拘役五个月，并处罚金，可以适用缓刑。被告人王鑫然对起诉书指控的犯罪事实没有异议。经审理查明，2019年7月31日23时许,被告人王鑫然在位于天津市滨海新区××街××路××号的天津市金刚石商品混凝土有限公司院内,将被害人黄某停放在该公司院内三辆水泥搅拌车上的六条轮胎盗走。经鉴定,被盗六条轮胎价值人民币6060元。2019年8月7日，被告人王鑫然经公安机关电话传唤到案,并如实供述自己的罪行。案发后，公安机关扣押涉案被盗六条轮胎，并发还被害人黄某。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的受案登记表、立案决定书、案件来源、到案经过，被害人黄某陈述，证人赵某1、刘某、于某、雷某、赵某2、卞某证言，被告人王鑫然供述，出库单、被盗轮胎换胎费用收据，机动车登记证书，手机微信截图，天津市金刚石商品混凝土有限公司营业执照、建筑业企业资质证书，全国机动车、驾驶人信息资源库，牌照号津ＡＬ××**、津ＡＱ××**、津ＡＪ××**的车辆相关信息，情况说明，到案情况说明，勘验笔录，辨认笔录，扣押决定书、扣押笔录、扣押清单，发还清单，价格认定结论书，认罪认罚具结书，常住人口登记表等证据予以证实。本院认为，被告人王鑫然以非法占有为目的，采取秘密手段盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。天津市滨海新区人民检察院指控被告人王鑫然犯盗窃罪，事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以支持。王鑫然自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可从轻处罚。鉴于涉案被盗赃物已发还被害人，且王鑫然自愿签署认罪认罚具结书，依法可从宽处罚。综上情节，公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十三条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第三款、第七十六条之规定，判决如下：一、被告人王鑫然犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑五个月，并处罚金人民币六千元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效后一个月内向本院缴纳。）二、对被告人王鑫然，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向天津市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张洪东人民陪审员  张瑞香人民陪审员  王 馨二〇二〇年十月十五日书 记 员  杨惠文附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
安徽省歙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1021执863号之一 申请执行人：赵意阳，男，1970年9月20日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被执行人：黄山市阳山坞置业有限公司，住所地安徽省黄山市歙县王村镇横关村下坞村。 法定代表人：朱进寿，总经理。 本院在执行××与黄山市阳山坞置业有限公司建筑工程施工合同纠纷一案中，已对被执行人名下土地进行轮候查封。现没有发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人同意终结本次执行程序。 据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 汪 韧 审判员 姚 侠 审判员 叶剑峰 二〇二〇年十月二十一日 书记员 方 芳
浙江省平阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0326执1628号之一 申请执行人:浙江平阳农村商业银行股份有限公司，组织机构代码778260532，住所地浙江省平阳县鳌江镇吉祥路**。 法定代表人:黄明云。 被执行人:郑祥军，男，1989年1月13日出生，汉族，住浙江省平阳县。 被执行人:付贤坚，男，1987年9月19日出生，汉族，住浙江省平阳县。 申请执行人浙江平阳农村商业银行股份有限公司与被执行人郑祥军、付贤坚金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0326民初6180号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江平阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年6月30日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人执行款100000元及利息，并负担案件受理费1162.50元、执行费1400元。 执行立案后，本院于2020年7月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、公积金、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人财产情况进行了实地调查。经查明，被执行人名下无银行存款、公积金、不动产、车辆、股权及有价证券。此外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。截至本裁定作出之日，被执行人尚欠申请执行人执行款100000元及利息，应负担案件受理费1162.50元、执行费1400元。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产情况，本院依法对被执行人作出罚款的决定，同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制出入境和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，申请执行人同意终结本案的本次执行程序，其对终结本次执行程序没有异议。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0326执1628号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 孔和绿 二〇二〇年十月十四日 法官助理 郑经明 代书记员 徐林杰
浙江省永康市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0784执恢1366号申请执行人：中国音像著作权集体管理协会被执行人：永康市金爵名流娱乐会所（普通合伙）本院在执行申请执行人中国音像著作权集体管理协会与被执行人永康市金爵名流娱乐会所（普通合伙）著作权权属、侵权纠纷一案中，经本院执行，被执行人已按生效法律文书履行完毕，执行款5700元已由申请执行人领取。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十月二十日
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0116民初14367号原告：中国电信股份有限公司上海电信账务中心，住所地上海市徐汇区裕德路****。法定代表人：马永平，主任。委托诉讼代理人：吴昊，上海市金石律师事务所律师。委托诉讼代理人：李思多，上海市金石律师事务所律师。被告：上海轻点文化传播有限公司，住，住所地上海市金山区枫泾镇环东一路****(枫盛经济小区)/div>法定代表人：吕耀东。本院在审理原告中国电信股份有限公司上海电信账务中心诉被告上海轻点文化传播有限公司电信服务合同纠纷一案中，原告于2020年10月14日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告中国电信股份有限公司上海电信账务中心提出的撤诉申请，与法不悖，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国电信股份有限公司上海电信账务中心撤回起诉。案件受理费予以免收。审 判 员 王仁华二〇二〇年十月十五日法官助理 王 静书 记 员 陈婷婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
广东省广州市番禺区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0113执9901号 本院执行广州市番禺区交通运输局申请执行程世健其他案由一案，经本院强制执行，被执行人程世健已履行了本案全部义务。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项的规定，本案已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十月九日
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0203执2033号申请执行人肖文清，男，1969年5月20日出生，汉族。被执行人黄星球，女，1984年10月10日出生，汉族。本院作出的（2019）湘0203民初1930号民事判决书已发生法律效力，责令被执行人黄星球自动履行义务，但被执行人黄星球至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：对被执行人黄星球的银行存款43760元（利息、加倍支付迟延履行期间的债务利息另行计算）予以冻结、划拨。若不足部分则对其它财产予以查封、冻结、扣留、提取、扣押、拍卖、变卖。本裁定送达后立即生效。审判员 刘 寿二〇二〇年十月十三日书记员 齐玲俐
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执12151号 中国农业银行股份有限公司佛山华达支行、郑伟敏： 关于中国农业银行股份有限公司佛山华达支行与郑伟敏金融借款合同纠纷一案【执行依据:（2019）粤0604民初34454号民事判决书】，经强制执行，被执行人郑伟敏已全面履行义务，现予结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十九日
湖州市吴兴区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0502执3126号申请执行人慎平平330501198110264047被执行人江增新330501197910314212本院在执行申请执行人慎平平与被执行人江增新离婚纠纷一案中，经执行,本案已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年十月二十一日
黑龙江省红兴隆人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑8109民初2707号原告：佘清波，男，1965年4月16日出生，汉族，种植户，住黑龙江省虎林市。被告：赵刚，男，1974年11月14日出生，汉族，住黑龙江省虎林市。原告佘清波诉被告赵刚健康权纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。2020年10月30日，原告佘清波自收到预交费通知书七日内未交费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按佘清波撤回起诉处理。审判员 杨 莉二〇二〇年十月二十九日书记员 刘君冉
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执2804号 申请执行人:陈灵女，女，1971年3月14日出生，汉族，住玉环市。 被执行人:陈岩珠，女，1966年10月9日出生，汉族，住玉环市。 申请执行人陈灵女与被执行人陈岩珠民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1021民初1692号民事判决已于2020年6月5日生效。经申请执行人申请，本院于2020年9月3日立案执行，并于次日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款100000元及利息，并负担申请执行费1400元、案件受理费1150元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、本院依法对被执行人进行实地查找无果，向被执行人住所地社区工作人员调查被执行人的财产情况，查无可供执行的财产线索。本院在被执行人住所地发布执行敦促令，敦促被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人拒不申报财产，本院依法决定对其罚款1000元，上述罚款被执行人尚未缴纳。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有银行存款、公积金、股权、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。 2020年9月9日，本院查封了被执行人陈岩珠所有的号牌为浙ＪＲ××××的大众牌汽车一辆，但未能实际控制。 三、2018年7月11日，本院另案裁定查封了被执行人与他人共同共有的坐落于玉环市××镇××村的房地产（玉房权证玉环字第0××8号；玉集用2005字第08074号），该不动产系集体土地性质，难予变价处置。 四、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，并依法决定对其采取限制出入境措施。因其违反财产报告制度，已将其纳入全国法院失信被执行人名单。 2020年10月13日，申请执行人通过移动微法院书面同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执2804号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 吴柯里 二〇二〇年十月十六日 代书记员 李欣海
宁夏回族自治区平罗县人民法院执行裁定书（2020）宁0221执760号申请执行人：乌海市盛旺工贸有限公司。法定代表人：赵某。被执行人：宁夏金海华航工贸有限公司。法定代表人：吉某。本院在执行申请执行人乌海市盛旺工贸有限公司与被执行人宁夏金海华航工贸有限公司买卖合同纠纷一案中，依据本院作出的已发生法律效力的（2020）宁0221民初2号民事判决书确定的内容，于2020年4月29日依法向被执行人宁夏金海华航工贸有限公司送达了执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示，责令被执行人履行向申请执行人支付执行款49513元，但被执行人未履行。本院于2020年4月28日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人宁夏金海华航工贸有限公司名下的工商登记信息、证券登记信息、不动产登记信息、车辆登记信息、银行及互联网存款信息等注册情况，未发现被执行人有可供执行财产。上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人也未能够向本院提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。现本院已将被执行人宁夏金海华航工贸有限公司（法定代表人：吉某）纳入全国法院失信被执行人名单库进行失信惩戒，同时对其法定代表人采取限制高消费措施，并且在中国执行信息公开网上公布进行信用惩戒。综上所述，本案未执行标的49513元，执行费643元被执行人尚未交纳。因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并进行终本约谈，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索。现该案因无财产可供执行，经我院审查符合终结本次执行程序的相关法律规定，经本院组成合议庭决定，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结宁夏回族自治区平罗县人民法院（2020）宁0221民初2号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张宁喜审判员 杨金国审判员 晁亚东 二〇二〇年十月二十七日书记员 王 莉附：裁定书所依据的法律条款《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省康县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘1224民特71号 申请人：易某，男，1960年7月24日生，住甘肃省康县。 申请人：张某，男，1987年10月5日生，住甘肃省康县。 本院于2020年10月15日立案受理申请人易某与申请人张某司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人易某与申请人张某承揽合同纠纷一案，于2020年10月15日经康县人民法院特邀调解员张步均主持调解，达成调解协议如下： 申请人张某自愿于2020年农历12月10日前一次性给付申请人易某房屋定制、安装门窗欠款10000元。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人易某、张某于2020年10月15日经康县人民法院特邀调解员张步均主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审 判 员 吕耀东 二〇二〇年十月十五日 法官助理 龙 鹰 书 记 员 李子潇
云南省罗平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0324执635号申请人：殷家祥，男，1979年4月21日生，汉族，罗平县人，住罗平县。被执行人：袁红，男，1976年8月11日生，布依族，罗平县人，住罗平县。本院于2020年1月21日作出的（2019）云03民终2574号民事判决书，已经发生法律效力，权利人于2020年4月28日申请执行，其申请执行的标的为255050元。在执行过程中，本院于2020年4月28日向被执行人袁红发出《执行通知书》《限制消费令》及《报告财产令》，并决定将被执行人袁红纳入失信被执行人名单，进行信用惩戒。后经网络执行查控系统查询，发现被执行人袁红在银行有存款。后经执行查明，被执行人袁红没有其他可供执行财产。经传统查控，被执行人袁红名下无不动产线索。申请人在本案中的债权还有255050元未得到清偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）云0324执635号本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送到后立即生效。审判长  周燕群审判员  李金苍审判员  张小稳二〇二〇年十月二十七日书记员  刘 奎
广东省茂名市茂南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0902民初5560号原告：陈锦鹏，男，1995年9月20日出生，汉族，住茂名市茂南区***********，公民身份号码440************036。被告：叶永霞，女，1967年11月8日出生，汉族，住茂名市茂南区双山路南乙烯二区*******，公民身份号码440************029。原告陈锦鹏诉被告叶永霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。2020年10月21日，原告陈锦鹏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本案按原告陈锦鹏撤诉处理。受理费489元（原告已预付），由原告陈锦鹏负担。审判员  何秋玲二〇二〇年十月二十一日书记员  赖晓萍冯斯婷
镇江市丹徒区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1112财保139号申请人：蔡宇。委托诉讼代理人：束兴辉，江苏江成（镇江新区）律师事务所律师。被申请人：吴文健。被申请人：夏如杰。申请人蔡宇与被申请人吴文健、夏如杰申请诉前财产保全一案，申请人蔡宇于2020年10月19日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人吴文健、夏如杰因拆迁所得的坐落于镇江市丹徒区姚庄舒苑21幢1702室拆迁安置房，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人吴文健、夏如杰因拆迁所得的坐落于镇江市丹徒区姚庄舒苑21幢1702室拆迁安置房。案件申请费2725元,由申请人预付。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  壮 蓓二〇二〇年十月二十一日法官助理  王晟瑶书 记 员  袁 鸳
阳信县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1622执774号之十一 被执行人：张振国，男，汉族，1963年05月25日生，住阳信县。 本院依据已经发生法律效力的阳信县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张振国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张振国在中国银行2325××××7700账户内存款人民币51487.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。       审判员  张荣新 二〇二〇年十月十日 书记员毛立娜
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执2902号之一 申请执行人：浙江玉环农村商业银行股份有限公司，住所地玉环市玉城街道珠港大道**。 法定代表人：陈庆华。 被执行人：陈伟伟，男，1971年10月11日出生，汉族，住玉环市。 被执行人：马达平，男，1968年10月25日出生，汉族，住玉环市。 申请执行人浙江玉环农村商业银行股份有限公司与被执行人陈伟伟、马达平金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1021民初1295号民事调解书已于2020年4月29日生效。经申请执行人申请，本院于2020年9月7日立案执行，并于2020年9月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付申请执行人111562.93元及利息，并负担案件受理费1290元、申请执行费1573.44元。若未按执行通知书履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产状况。 2020年10月29日，被执行人与申请执行人自行达成和解协议如下： 由被执行人陈伟伟支付申请执行人浙江玉环农村商业银行股份有限公司借款本金75720元及利息、复利、罚息22038.60元（自2019年3月21日暂至2020年10月19日），并继续支付自2020年10月20日至本金全部给付完毕之日的利息、复利、罚息，同时支付律师代理费1800元，此款自2020年11月开始每月29日前支付3000元直至付清为止，被执行人马达平对上述债务承担连带清偿责任。 同日，被执行人缴纳了申请执行费1573.44元、案件受理费1290元，申请执行人自愿撤回执行申请。 本院认为，申请执行人向本院撤回强制执行申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。本案终结执行后，若被执行人违反双方达成的和解协议，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执2902号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王华鑫 审 判 员 林晓辉 审 判 员 张 辉 二〇二〇年十月二十九日 代书记员 李欣海
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0122民初3942号 原告：潘志辉，男，1964年11月5日出生，壮族，住址南宁市武鸣区。 委托诉讼代理人：韦良辰，上海汉盛（南宁）律师事务所律师。 被告：石尧兴，男，1972年2月2日出生，壮族，住址南宁市武鸣区。 原告潘志辉与被告石尧兴民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月8日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年10月20日公开开庭进行了审理。原告潘志辉的委托诉讼代理人韦良辰到庭参加诉讼。被告石尧兴经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告潘志辉诉称：被告石尧兴因生意上资金周转的需要，于2018年11月6日向原告借款30万元，出具借条后，原告即向被告支付现金9000元，同日向被告银行账户汇入291000元。双方约定的利息为每月9000元，还款期限为2019年2月6日，并承诺到期本息一并还清。借款到期经原告多次请求，被告石尧兴没有按照双方的约定按时偿还本金和支付利息。为维护原告的合法权利，现特提起民事诉讼，请求：1.判决被告偿还原告借款本金300000元及利息（利息计算：以30万元为基数，按年利率24%计算利息，自2018年11月7日起开始计算，直至履行完毕之日止。其中，2018年11月7日至2020年8月25日，暂计利息为131200元）；2.本案诉讼费由被告承担。 原告向本院提交了《借据》《南宁市武鸣区农村信用合作联社营业部活期存款历史明细查询》各一份，妮证实本案借贷事实。 被告石尧兴未答辩，也未向本院提交任何证据。 本案调查重点为：本案的借款金额如何认定？原告要求被告归还借款本金300000元及相应的利息有何依据？ 经本院审理查明：原告潘志辉提交的《借据》一份，载明：“现借到潘志辉人民币叁拾万元整，（￥300000.0元），借期自2018年11月6日到2019年2月6日前还清。利息为每个月玖仟元整（￥9000.0元）。到期一并还清。逾期不还，本人愿以凤起东方5号铺产权抵押给潘志辉。借款人：石尧兴，2018年11月6日。”2018年11月6日，原告潘志辉向被告石尧兴账户62×××23转账支付291000元。在庭审过程中，原告潘志辉自认诉称交付的现金9000元系其以第一个月利息的名义从约定的借款本金30万元中予以预扣，实际交付借款291000元。2020年9月8日，原告潘志辉向本院提起本案之诉。 另查明：2020年9月8日起诉时，全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率为年利率3.85%。 本院认为：债务应当清偿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告石尧兴经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。 一、借款金额的认定 首先，原告潘志辉提交的《借据》一份，系书证原件，对借贷双方、借款金额、借款期限、借款利息作了约定，双方达成借贷合意。其次，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定：“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”本案中，双方虽然在借款合同《借据》中约定借款本金为300000元，原告潘志辉自认诉称交付的现金9000元系其以第一个月利息的名义从约定的借款本金30万元中予以预扣，实际交付的借款为转账的291000元，有《活期存款历史明细查询》予以证实，故本院认定本案双方的实际借款金额为291000元。 二、借款利息的计算 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年8月18日修改）第二十六条规定：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称‘一年期贷款市场报价利率’，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。”第三十二条规定：“本规定实施后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。”本案借贷行为发生在2019年8月20日之前，原告潘志辉于2020年9月8日起诉，应当适用上述规定。对双方约定的借款利率每月9000元（折合月利率3%），超过上述规定上限的部分本院不予支持。本案借款利息的计算为：以本金291000元为基数，从原告主张的2018年11月7日起至借款实际清偿之日止，按2020年8月20日全国银行间同业拆借中心市场报价利率（年利率3.85%）的四倍即年利率15.4%计算。 依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告石尧兴返还原告潘志辉借款本金291000元； 二、被告石尧兴支付原告潘志辉支付借款利息（利息的计算：以本金291000元为基数，按2020年8月20日全国银行间同业拆借中心市场报价利率（年利率3.85%）的四倍即年利率15.4%，从2018年11月7日起计付至借款实际清偿之日止）； 二、驳回原告潘志辉的其他诉讼请求 案件受理费7768元，原告潘志辉负担50元，被告石尧兴负担7718元。 上述金钱给付义务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  黄成果 人民陪审员  覃爱茂 人民陪审员  韦朝美 二〇二〇年十月二十日 书 记 员  李凤丹
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤0115执4686号 陈汝文： 关于吴坤洪与陈汝文民间借贷纠纷一案，经本院执行，吴坤洪确认本次依据（2019）粤0115民初2213号民事调解申请执行的内容已执行完毕，（2020）粤0115执4686号案以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二〇年十月二十六日
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0523执1911号之二 申请执行人山东广饶农村商业银行股份有限公司，住所地广饶县城花苑路**。 法定代表人：牛文辉，该公司董事长。 被执行人王军友，男，1977年8月9日出生，汉族，广饶县人，住该村。 被执行人王金富，男，1975年12月24日出生，汉族，广饶县人，住该村 被执行人王华强，男，1981年4月12日出生，汉族，广饶县人，住该村。 被执行人张传香，女，1976年2月27日出生，汉族，广饶县人，住该村。 被执行人王蒙蒙，女,1988年3月18日出生，汉族，广饶县人，住该村。 广饶县人民法院2020年8月24日作出的（2020）鲁0523民初3128号民事判决书已经发生法律效力,但被执行人未履行法律文书确定的义务。 现查明被执行人王军友在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王军友在中国农业银行股份有限公司东营大王支行62×××73账户存款至507400元（实际控制金额107.28元）；冻结被执行人王军友在中国工商银行东营市分行银行卡业务部62×××56账户存款至507400元（实际控制金额2595.27元）。冻结期限一年。 申请执行人申请延长期限的，应当在冻结期限届满7日前向本院提出续行冻结的书面申请，若逾期未提出申请，将自行承担相应后果；被执行人履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张东亮 二〇二〇年十月二十日 书记员  尹梦飞
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执8831号 申请执行人李铭，男,1970年11月6日生，汉族，住湖北省荆州市沙市区, 被执行人林志琼，女,1981年4月21日生，汉族，住广东省深圳市宝安区, 申请执行人李铭与被执行人林志琼借款合同纠纷一案中，广东省深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初5001号民事判决书已经发生法律效力，上述生效法律文书确定：被执行人应向申请执行人支付借款本金70000元；受理费1566元由被执行人承担。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求执行上述法律文书确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，并发出《限制消费令》。同时，本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、网络银行账户余额等财产进行了查询。 经查，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 另，本院在执行过程中对被执行人的以下财产采取了控制措施：一、冻结被执行人林志琼财付通支付账号085e9858e6c5d2d139c805ba7@wx.tenpay.com,期限至2021年10月15日止;二、冻结被执行人林志琼持有的深圳市安博森家居有限公司100%股权，期限至2023年6月4日止。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第二款规定，上述财产控制期限届满三十日前，申请执行人应当向本院提出延长期限的书面申请；逾期提出的，导致上述财产被解除强制措施的法律后果将由申请执行人自行承担。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以作终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  黄少辉 审判员  周 敏 审判员  连 天 二〇二〇年十月十六日 书记员  廖晓辉
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0622执876号申请执行人：鹰潭农村商业银行股份有限公司潢溪支行，住所地江西省鹰潭市余江区潢溪镇新建街**，统一社会信用代码913606220607897959。负责人倪玲霞，职务行长。被执行人：蔡海财，男，1964年09月07日出生，汉族，江西省鹰潭市余江区人，住江西省鹰潭市余江区。被执行人：桂水莲，女，1965年7月27日出生，汉族，江西省鹰潭市余江区人，住江西省鹰潭市余江区。被执行人：赵广发，男，1966年2月8日出生，汉族，江西省鹰潭市余江区人，住江西省鹰潭市余江区。被执行人：袁蓉，女，1970年11月03日出生，汉族，江西省鹰潭市余江区人，住江西省鹰潭市余江区。本院在执行申请执行人鹰潭农村商业银行股份有限公司潢溪支行与被执行人蔡海财、桂水莲、赵广发、袁蓉金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人蔡海财、桂水莲、赵广发、袁蓉未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人蔡海财、桂水莲、赵广发、袁蓉存款600000元或查冻结、扣押其他同等价值财产。本裁定送达后立即生效。审判员  宋海辉二〇二〇年十月十三日书记员  熊 燕
浙江省长兴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0522执1559号之二申请执行人：浙江稠州商业银行股份有限公司湖州长兴支行，住所地长兴县雉城街道县前东街**。负责人：陈建新。被执行人：居启松，男，1974年3月28日出生，汉族，住安徽省芜湖市芜湖县。被执行人：周爱琴，女，1974年2月8日出生，汉族，住安徽省芜湖市芜湖县。本院于2020年5月22日立案执行申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司湖州长兴支行与被执行人居启松、周爱琴金融借款合同纠纷执行一案，申请执行标的额408956.73元。本院在执行过程中已采取了以下执行措施：1、本院于2020年5月26日向被执行人居启松、周爱琴发出传票、执行通知书、财产申报令、限制高消费令，但被执行人均未实际履行；2、本院于2020年5月13日及2020年8月12日两次通过网络查控系统查询被执行人名下银行存款信息，轮候冻结被执行人周爱琴在省农信社的账号6230********，扣划3300元，发放申请人3300元，经查两被执行人名下其余账户余额较小；3、本院于2020年5月查询被执行人在本市的不动产登记情况，被执行人居启松、周爱琴名下位于长兴县××路××单元××室的房产及土地（产权证号：××、长土国用（2009）第00112249号）已经另案司法拍卖，本案共分配到401487元，发放申请人401487元，经查其余被执行人名下无不动产登记；4、本院于2020年5月查询被执行人机动车登记情况，经查被执行人名下无车辆登记信息；5、本院于2020年5月依法查询被执行人在本市公积金开户信息，经查被执行人名下均无公积金账号；6、本院依法对各被执行人采取了限制高消费措施；综上，本案申请执行标的408956.73元，实际执行到位404787元，尚未清偿4169.73元。经本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已通过约谈的方式将已采取的执行措施、财产调查的结果、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人，其予以认可并表示无法提供被执行人其它可供执行的财产线索，且同意本院对本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）浙0522执1559号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 陈 锋二〇二〇年十月二十六日书记员 尹卫飞
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0621执3873号 移送执行人：濉溪县人民法院，住所地安徽省濉溪县岱河西路与规划四路交叉口，统一社会信用代码113406210030948150。 法定代表人：朱文，院长。 被执行人：刘文化，男，1965年7月23日出生，汉族,住安徽省淮北市相山区。 安徽省濉溪县人民法院于2019年9月11日作出的(2019)皖0621刑初358号刑事判决书，已发生法律效力，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人刘文化的存款7000元，期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员 仲 伟 二〇二〇年十月十五日 书记员 王璐琳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执7382号 申请执行人银维林，男，汉族,1992年6月3日生，身份证住址湖南省邵阳县。 被执行人万亮，男，汉族,1993年3月1日生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。 申请执行人银维林与被执行人万亮借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0309民初87号民事判决书已经发生法律效力。该生效法律文书确定被执行人应向申请执行人支付人民币10646.70元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理申请执行人的强制执行申请，案号为(2020）粤0309执7382号。 在执行过程中，本院依法督促被执行人履行生效法律确定的义务，现申请执行人确认被执行人基于生效法律文书确定的义务已经履行完毕，并申请结案。 本院认为，本院作出的（2020）粤0309民初87号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，申请执行费也已由被执行人交纳，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 本院作出的（2020）粤0309民初87号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  陈岸民 二〇二〇年十月二十二日 书记员  卢恒德
新疆生产建设兵团和田垦区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）兵1301刑初38号 公诉机关新疆生产建设兵团和田垦区人民检察院。 被告人王国平，男，1987年12月25日出生，汉族，初中文化程度，户籍所在地甘肃省清水县，现住昆玉某公司员工宿舍。因涉嫌危险驾驶罪，2020年5月18日被和田垦区公安局取保候审。 被告人殷守明，男，1988年12月10日出生，汉族，初中文化程度，户籍所在地山东省郓城县，现住昆玉市某宾馆。因涉嫌危险驾驶罪，2020年5月18日被和田垦区公安局取保候审。 和田垦区人民检察院以兵和田垦检刑检刑诉（2020）9号起诉书指控被告人王国平、殷守明涉嫌危险驾驶罪，于2020年9月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员李江涛、宋志虎出庭支持公诉，被告人王国平、殷守明到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人王国平醉酒在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，应当依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定予以处罚。被告人殷守明作为车辆所有人，放任王国平在道路上醉酒驾驶机动车的行为构成危险驾驶罪的共犯，依法应予惩处。 被告人王国平、殷守明对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均不持异议，当庭认罪悔罪，请求从轻处罚。 经审理查明，2020年5月5日晚，被告人王国平、殷守明与他人在饭店饮酒。次日凌晨1时许，被告人殷守明在明知王国平饮酒的情形下，放任王国平驾驶其新R****号牌小型普通客车上路行驶，自己与他人步行离开饭店。被告人王国平驾驶机动车行驶至友好路农村信用联社附近时，拉乘殷守明一同离去。涉案车辆行驶至幸福大道与金沙街路口时被民警查获，随后执勤民警将被告人王国平、殷守明带至昆玉市人民医院提取血样。经鉴定，被告人王国平血样中乙醇含量为174mg/l00ml，属醉酒驾驶。 本案在公诉和审判阶段，被告人王国平、殷守明自愿认罪认罚，主动预缴了罚金。 上述事实，被告人王国平、殷守明在庭审中均无异议，且有受案登记、立案决定书、户籍信息、抓获经过、血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单、新疆中信司法鉴定中心（2020）毒鉴字第2020号鉴定意见书、被告人供述与辩解及讯问同步视频资料、认罪认罚具结书、庭审笔录等证据在案佐证。 本院认为：被告人王国平违反交通安全法规,在道路上醉酒驾驶机动车,其行为构成危险驾驶罪,依法应予惩处。公诉机关指控被告人王国平的犯罪事实清楚,证据确实、充分,指控罪名成立,本院予以支持。被告人殷守明作为车辆所有人，在明知被告人王国平醉酒状态下，仍将机动车交付使用的行为构成共同犯罪，应以危险驾驶罪共犯论处。被告人王国平到案后如实供述犯罪事实,当庭认罪悔罪，依法可从轻处罚。被告人殷守明在共同犯罪中起辅助作用,系从犯，依法应从轻处罚。被告人殷守明到案后如实供述犯罪事实,当庭认罪悔罪，依法可从轻处罚。被告人王国平、殷守明系初犯、悔罪态度诚恳，主动预缴罚金，对其从轻处罚的请求，本院酌情考量。根据认罪认罚从宽制度,公诉机关关于判处被告人王国平拘役一个月十五天，并处罚金人民币2000元，关于判处被告人殷守明拘役一个月，并处罚金人民币3000元的量刑建议适当，本院予以采纳。 根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，第二十五条第一款、第二十七条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款、第四条之规定，判决如下： 一、被告人王国平犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币2000元（已缴纳）； 二、被告人殷守明犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币3000元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆生产建设兵团第十四师中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  罗启柏 二〇二〇年十月十日 书记员  冯 涛
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0285民初5496号原告:刘某某，男，1971年9月24日出生，汉族，住内蒙古呼伦贝尔市，未到庭。委托诉讼代理人：陈德良，莱西昌城法律服务所法律工作者。被告：刘某1，男，1970年12月10日出生，汉族，住莱西市。委托诉讼代理人：孙国涛，山东昌阳律师事务所律师。本院于2020年8月3日立案受理了原告刘某某诉被告刘某1不当得利纠纷一案，审理过程中，原告于2020年10月26日向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告申请撤诉，符合法律的相关规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘某某撤回对被告刘某1的起诉。案件受理费388元，由原告刘某某负担。审判员  李姗姗二〇二〇年十月二十六日书记员  孙洪亮
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执2907号之三 被执行人：刘丽，女，汉族，1973年02月10日生，住安徽省蒙城县。 本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘丽至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘丽在中国农业银行62×××78账户内存款人民币362047.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  李** 二〇二〇年十月十二日 书记员  张诚
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0903民初5940号 原告：遂宁市北兴物业服务有限公司，统一社会信用代码：915109007523419328，住所地遂宁市经济技术开发区北固街遂宁花园会所**。 法定代表人：刘其兵。 委托诉讼代理人：陈兰，四川广略律师事务所律师。 被告：梁茂华，男，汉族，1966年1月8日出生，住四川省蓬溪县。 原告遂宁市北兴物业服务有限公司与被告梁茂华物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案。原告遂宁市北兴物业服务有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三规定，裁定如下： 本案按遂宁市北兴物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  胡又凡 二〇二〇年十月十九日 书记员  李文婷