福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0305民初5103号 原告：福建莆田农村商业银行股份有限公司秀屿支行，住福建省莆田市秀屿区区广场西侧中晖商业广场****第****，统一社会信用代码：913503055653799940。 负责人：谢文林，行长。 委托诉讼代理人：陆国城，系该银行综合副主管。一般代理。 委托诉讼代理人：施智群，系该银行客户经理。一般代理。 被告：唐庆雄，男，1971年1月17日出生，汉族，住所地福建省莆，住所地福建省莆田市秀屿区 原告福建莆田农村商业银行股份有限公司秀屿支行（以下简称农商银行秀屿支行）与被告唐庆雄金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月4日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商银行秀屿支行的委托诉讼代理人陆国城到庭参加诉讼。被告唐庆雄经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 农商银行秀屿支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令唐庆雄立即归还借款本金50000元（以下币种均指人民币）以及该款项为基数按合同约定计算自2020年8月1日起至还清之日止的利息、罚息及复息；2、依法判令本案的案件受理费由唐庆雄承担。事实和理由：2017年8月2日，唐庆雄向农商银行秀屿支行申请贷款，农商银行秀屿支行于当日审批通过唐庆雄的贷款申请，唐庆雄于当日登录其个人手机银行进行借款合同签订，与农商银行秀屿支行签订了《最高额借款合同》，合同约定：1．自2017年8月2日起至2020年8月1日止，由贷款人（指农商银行秀屿支行，下同）在最高额贷款本金余额伍万元整内，对借款人（指唐庆雄，下同）一次或分次发放贷款。上述期间为最高额债权本金确定期间。每笔贷款最后到期日不超过2020年8月1日。借款用途范围为经营木材；2．本合同项下借款按月结息，结息日为每月的第20日。提前还款时利率不变，贷款人有权按本合同约定的借款期限计收利息；3．本合同项下的贷款利率为固定利率方式，贷款利率为月利率9.99‰。借款人未按合同约定使用借款，从其违约之日起按借款执行利率加收100%违约罚息。贷款逾期，自逾期之日起按借款执行利率加收50%逾期贷款罚息。借款人欠息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息；4．本合同履行中如有争议，由贷款人住所地，由贷款人住所地有管辖权的人民法院管辖行秀屿支行为实现债权所产生的一切费用（包含律师费等）均由唐庆雄承担；6．唐庆雄确认福建省莆田市秀屿区为人民法院送达诉讼法律文书等的送达地；7．如借款人在本合同项下任意一笔贷款本金或利息逾期10日（含）以上，贷款人有权停止发放贷款，宣布贷款提前到期并收回。 合同另约定，合同项下每笔贷款的种类、金额、用途期限、利率和还款方式等以借款借据为准，凡使用借款人用户和密码并通过贷款人提供的业务平台实施的借款、还款操作，均视为借款人本人办理，其法律后果由借款人承担，并以贷款人的电子记录为准；每笔借款的借款借据、电子记录为本合同的组成部分，与合同具有同等法律效力。 《最高额借款合同》签订后，2017年8月8日唐庆雄通过个人手机银行向农商银行秀屿支行申请支用贷款47500元，2017年8月19日唐庆雄通过个人手机银行向农商银行秀屿支行申请支用贷款2500元，至2020年8月21日止尚结欠本金50000元。 自2020年8月1日起，唐庆雄未依约归还利息，经农商银行秀屿支行多次催告，唐庆雄至今仍未履行还款义务。 唐庆雄未作答辩。 农商银行秀屿支行就其主张向本院提供下列证据： 1、农商银行秀屿支行营业执照（原件经本院核对无误后由农商银行秀屿支行收回）、负责人身份证明书及唐庆雄身份证、户口本复印件一份，欲证明双方诉讼主体适格； 2、《最高额借款合同》复印件一份（原件经本院核对无误后由农商银行秀屿支行收回），欲证明2017年8月2日，唐庆雄向农商银行秀屿支行申请贷款；约定唐庆雄确认以福建省莆田市秀屿区作为人民法院、仲裁机构送达诉讼、仲裁等法律文书，及合同当事人向其他各方送达有关法律文书、通知、文件、邮件等的送达地址。上述送达地址适用于人民法院（仲裁机构）处理案件的全部程序，包括一审、二审、再审及执行程序；并就双方权利义务进行明确约定的事实； 3、《福建农村信用社、农商银行电子支用单》复印件一份（原件经本院核对无误后由农商银行秀屿支行收回），欲证明2017年8月8日、2017年8月19日，唐庆雄通过个人手机银行向农商银行秀屿支行分别支用贷款本金47500元、2500元，农商银行秀屿支行共向唐庆雄发放贷款50000元的事实； 4、《普通贷款账户交易明细查询登记簿》打印件一份，欲证明2020年8月1日贷款到期，唐庆雄自2020年7月26日起逾期归还利息，截止至2020年10月13日尚欠本金50000元及利息等相关费用的事实； 唐庆雄未向本院提供证据。 因唐庆雄缺席，又未在本院指定的举证期限内提交证据和提出异议，视为自动放弃举证和辩解权利；农商银行秀屿支行提供的上述证据真实有效、来源合法，本院对上述证据予以确认。 根据以上有效证据及法庭调查，本院认定本案事实如下： 2017年8月2日，唐庆雄向农商银行秀屿支行申请贷款，农商银行秀屿支行于当日审批通过唐庆雄的贷款申请，并与唐庆雄签订《最高额借款合同》，合同约定：自2017年8月2日起至2020年8月1日止，由贷款人（指农商银行秀屿支行，下同）在最高额贷款本金余额伍万元整内，对借款人（指唐庆雄，下同）一次或分次发放贷款。上述期间为最高额债权本金确定期间。每笔贷款最后到期日不超过2020年8月1日。借款用途范围为经营木材；2．本合同项下借款按月结息，结息日为每月的第20日。提前还款时利率不变，贷款人有权按本合同约定的借款期限计收利息；3．本合同项下的贷款利率为固定利率方式，贷款利率为月利率9.99‰。借款人未按合同约定使用借款，从其违约之日起按借款执行利率加收100%违约罚息。贷款逾期，自逾期之日起按借款执行利率加收50%逾期贷款罚息。借款人欠息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息；4．本合同履行中如有争议，由贷款人住所地，由贷款人住所地有管辖权的人民法院管辖行秀屿支行为实现债权所产生的一切费用（包含律师费等）均由唐庆雄承担；6．唐庆雄确认福建省莆田市秀屿区为人民法院送达诉讼法律文书等的送达地；7．如借款人在本合同项下任意一笔贷款本金或利息逾期10日（含）以上，贷款人有权停止发放贷款，宣布贷款提前到期并收回。 《最高额借款合同》签订后，2017年8月8日唐庆雄通过个人手机银行向农商银行秀屿支行申请支用贷款47500元，2017年8月19日唐庆雄通过个人手机银行向农商银行秀屿支行申请支用贷款2500元，共计50000元。但唐庆雄自2020年7月26日起逾期归还本金50000元，2020年8月1日贷款到期，至今未能依约偿还透支款项。无奈，案诉本院。 本院认为，农商银行秀屿支行与唐庆雄签订的《最高额借款合同》，意思表示真实，内容合法有效，本院依法予以确认。唐庆雄自2020年7月26日起逾期还款，系违约行为；现农商银行秀屿支行主张唐庆雄应立即偿还借款本金50000元以及自2020年8月1日起至还清之日止按合同约定的利息、罚息及复息，于法有据，本院予以支持。唐庆雄经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未在本院指定的举证期限内提供相应的证据和提出异议，视为自动放弃相应的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 唐庆雄应在判决生效之日起五日内偿还福建莆田农村商业银行股份有限公司秀屿支行本金50000元，并自2020年8月1日起按合同约定计算利息、罚息及复息至偿清之日止（利息、罚息及复息折合年利率以不得超过24%为限）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1066.3元，减半收取533.15元，由唐庆雄负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  潘国珍 二〇二〇年十月十九日 书记员  陈嘉林 附相关法律条文及法官提示： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。