湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0121民初9692号原告张胜明，男，1968年12月9日出生，汉族，住湖南省长沙县。委托代理人张莉，女，湖南众铭律师事务所律师。被告许珊，女，1989年8月10日出生，汉族，住湖南省长沙县。被告太平财产保险有限公司长沙市分公司，营业场所：湖南省长沙市芙蓉区五一大道618号湖南银华大酒店商务楼第21层。负责人周勇迪，经理。委托代理人冯建军，男，1978年7月27日出生，该公司职员。委托代理人刘志涛，男，1999年3月17日出生，该公司职员。原告张胜明与被告许珊、太平财产保险有限公司长沙市分公司（以下简称太平保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告张胜明及其委托代理人张莉，被告许珊、太平保险公司委托代理人冯建军、刘志涛到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告张胜明请求判令：1、被告许珊、太平保险公司赔偿原告因交通事故造成的医药费、住院伙食补助费、营养费、后续医药费、护理费、误工费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、被扶养人生活费、后期门诊康复费等损失共计188185.2元；2、被告太平保险公司在交强险保险赔偿范围内对原告上述损失先行承担赔偿责任，超出交强险的部分，由被告太平保险公司在承保的商业三者险赔偿范围内承担赔偿责任，如在上述保险赔偿后仍有不足部分，由被告许珊、太平保险公司承担赔偿责任；3、被告方承担本案诉讼费。被告许珊答辩要点：1、本人为原告张胜明已经垫付了7700元（医药费5000元、生活费2700元），应予以扣除；2、同意扣除15%非医保用药444.81元。被告太平保险公司答辩要点：1、张胜明主张赔偿损失标准计算过高，请求法院依法核减；2、被告公司已为原告张胜明垫付10000元，应予以扣除；3、本案医药费应扣除15%非医保用药444.81元；4、本公司不承担本案的鉴定费与诉讼费；5、对原告张胜明的伤残情况申请重新鉴定。查明的事实根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下事实：一、双方当事人无争议的事实1、2020年1月18日10时31分，许珊驾驶湘ＡＫ××**小型轿车沿长沙市长沙县春华镇Ｓ207线由南向北行驶至大鱼塘村大鱼塘集镇路段时，遇张胜明沿该路段由东向西步行横过道路，因许珊驾驶车辆遇前方车辆缓慢行驶时未依次通行，张胜明步行横穿道路时未确保安全，致使人车相撞，造成张胜明受伤、车辆受损的交通事故。2、事故发生后，2020年1月18日，张胜明被送入浏阳市骨伤科医院住院治疗，2020年1月24日出院，共计住院6天，共用去医疗费合计12965.4元。3、2020年2月21日，长沙县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，责任划分为许珊应承担本次事故主要责任，张胜明应承担本次事故次要责任。4、2020年5月14日，被鉴定人张胜明的伤情经湖南师范大学司法鉴定中心鉴定，该鉴定机构出具湖南师大司鉴[2020]临鉴字第470号《司法鉴定意见书》，该意见书第五条分析说明第三款为：……被鉴定人受伤后误工期伍个月，护理期叁个月，营养期叁个月。后期门诊康复费用贰仟元，取除固定器医疗费用壹万元。第六条鉴定意见为：1.被鉴定人张胜明因本次事故导致损伤构成拾级伤残。2.建议受伤后误工期伍个月，护理期叁个月，营养期叁个月。3.后续医药费壹万贰仟元。5、事故发生后，许珊为张胜明垫付医药费7700元（医药费5000元、生活费2700元）；太平保险公司为张胜明垫付费用10000元。6、许珊所驾驶牌照为湘ＡＫ××**小型轿车在太平保险公司处购买了机动车强制保险及1000000元的商业第三者责任险并购买了不计免赔条款，本案所涉交通事故发生在保险期内。7、庭审中，许珊与太平保险公司达成一致意见，许珊同意承担15%（444.81元）非医保用药费用。二、双方当事人有争议的事实1、被告太平保险公司申请对原告张胜明的伤残情况申请重新鉴定是否应予准许。原告张胜明认为湖南师范大学司法鉴定中心及鉴定人员具有鉴定资质，鉴定意见客观真实，不同意重新鉴定。被告太平保险公司、许珊均认为原告张胜明鉴定过程中二被告均不知情且未参与，鉴定结果与实际依据不符，存在不合理，故申请对原告张胜明的伤残情况进行重新鉴定。本院认为，湖南师范大学司法鉴定中心出具的湖南师大司鉴[2020]临鉴字第470号《司法鉴定意见书》程序合法，在被告太平保险公司没有提供足够的证据予以反驳案涉鉴定意见不具有真实性、合法性、关联性的情况下，对被告太平保险公司申请重新鉴定的主张，本院不予支持。2、关于原告张胜明损失的认定。被告许珊、太平保险公司均认为原告张胜明主张损失计算标准过高。本院依照相关法律法规，综合认定如下损失：（1）医疗费，原告张胜明主张为12965.4元，并有医疗费票据证实，且二被告均无异议，本院予以认定；（2）住院伙食补助费，原告张胜明住院6天，主张按每天100元计算过高，本院酌情认定为360元（6天×60元）；（3）后续治疗费，原告张胜明主张依据司法鉴定意见为10000元，并无不当，本院予以认定。（4）营养费，因鉴定机构评定营养期为3个月，原告张胜明主张按居民人均消费性支出26924元/年计算，二被告均认为过高，应按30元/天计算，结合事发地的实际情况，本院酌情认定为2730元（91天×30元）；（5）护理费，原告张胜明主张护理费按城镇非私营单位在岗职工居民服务业66816元/年计算为16704元，并无不当，本院予以认定；（6）康复费，因鉴定机构评定后期门诊康复费用为2000元，原告张胜明据此主张后期门诊康复费2000元，并无不当，本院予以认定；（7）交通费，原告张胜明主张1000元，因原告张胜明未提供该交通费相关票据，本院酌情认定交通费500元；（8）误工费，司法鉴定意见评定误工期为5个月，原告张胜明主张按其月工资11515.5元的标准计算为57577.5元，因原告张胜明并未提供其受伤前六个月的完整收入流水等相关证据，应承担举证不能的法律后果，本院依据其从事道路运输业的事实，酌定以城镇非私营单位在岗职工交通运输业从业人员年平均工资86574元的标准计算误工费为36072.5元（5个月×86574元/年）；（9）残疾赔偿金，原告张胜明构成十级伤残，主张按照城镇居民人均可支配收入39842元/年标准计算残疾赔偿金为79684元，二被告均无异议，本院予以认定；（10）被抚养人生活费，原告张胜明的母亲李杏全的扶养人数为2人，原告张胜明主张被扶养人李杏全的生活费为10769.6元，二被告均认为该费用过高，被抚养人李杏全应计算为7年，本院结合原告张胜明定残日（定十级伤残）为2020年5月14日的事实，酌情认定为9423.4元（26924元/年×7年÷2人×10%）；（11）精神损害抚慰金，原告张胜明构成十级伤残，主张精神损害抚慰金为5000元，并无不当，本院予以认定；（12）鉴定费，原告张胜明主张2200元，有发票予以证实，本院予以认定。综上，上述损失共计177639.3元。判决的理由与结果本院认为，一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……”《湖南省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第三十八条规定：“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，机动车一方按照以下规定承担赔偿责任：……（一）机动车一方负主要责任的，承担百分之八十；……”本案中，交警部门已作出责任认定，本院予以采信，应由原告张胜明承担20%的责任，由被告许珊承担80%的责任。原告张胜明主张的医疗费12965.4元、住院伙食补助费360元、后续治疗费10000元、营养费2730元，合计26055.4元，由被告太平保险公司在交强险的医疗险项下限额先行向原告张胜明赔偿10000元；原告张胜明的残疾赔偿金79684元、护理费16704元、康复费2000元、交通费500元、被抚养人生活费9423.4元、误工费36072.5元、精神损害抚慰金5000元，合计149383.9元，由被告太平保险公司在交强险的死亡伤残赔偿限额先行向原告张胜明赔付110000元，故被告太平保险公司在交强险限额内共计应向原告张胜明赔偿120000元(10000元+110000元)。对于交强险限额外损失57639.3元（177639.3元-120000元），由原告张胜明自行承担20%的损失11527.86元(57639.3元×20%),由被告许珊承担80%的赔偿责任即46111.44元（57639.3元×80%）。根据《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，被告太平保险公司不承担鉴定费，且被告许珊自愿承担444.81元非医保用药费用，被告太平保险公司在商业第三者责任险限额1000000元内向原告张胜明赔偿43906.63元（46111.44元-鉴定费2200元×80%-非医保用药444.81元）；被告许珊承担2204.81元（鉴定费2200元×80%+非医保用药444.81元）。因被告许珊已垫付费7700元，为减轻诉累，被告许珊应承担的2204.81元在保险理赔款项中一并予以抵扣后，原告张胜明应给付被告许珊多赔的5495.19元，由被告太平保险公司从赔偿款中直接支付给被告许珊。因被告太平保险公司已垫付费用10000元，应当予以抵扣，故被告太平保险公司在保险范围内最终向原告张胜明赔偿148411.44元（交强险120000元+商业第三者责任险43906.63元-原告张胜明应给付被告许珊5495.19元-被告太平保险公司垫付的10000元）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条之规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司长沙市分公司于本判决生效之日起十日内在保险限额内赔偿原告张胜明因本次交通事故所造成的各项损失148411.44元；二、驳回原告张胜明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1240元，减半收取620元，由原告张胜明负担124元，由被告许珊负担496元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  陈斌二〇二〇年十月二十二日书记员  毛蓉附：法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人残疾情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者残疾等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者残疾等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁;被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的。年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者残疾等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。