山东省日照市东港区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1102民初7311号原告：日照银行股份有限公司，住所地日照市烟台路**，统一社会信用代码91370000727543743A。法定代表人：王森，董事长。委托诉讼代理人：宋卿，公司职工。委托诉讼代理人：王欢，公司职工。被告：山东广发能源科技有限公司，住，住所地山东省日照市东港区海滨二路以东、黄海三路北福瑞大厦**1)1601，统一社会信用代码91371102MA3EUFJR1D。法定代表人：张航，总经理。被告：日照洁洋海藻有限公司，住所地，住所地山东省日照市东港区上海路北、海滨二路西中盛国际商务港******会信用代码913711025614082415。法定代表人：张艳善，总经理。被告：张航，男，1980年12月12日出生，汉族，居民，住日照市。被告：韩朔，女，1983年8月21日出生，汉族，居民，住日照市。被告：张艳善，男，1975年1月15日出生，汉族，居民，住日照市。被告：陈霞，女，1974年7月29日出生，汉族，居民，住日照市。原告日照银行股份有限公司诉被告山东广发能源科技有限公司、日照洁洋海藻有限公司、张航、韩朔、张艳善、陈霞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告日照银行股份有限公司的委托诉讼代理人王欢到庭参加了诉讼，被告山东广发能源科技有限公司、日照洁洋海藻有限公司、张航、韩朔、张艳善、陈霞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告日照银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告山东广发能源科技有限公司立即偿还借款本金1500万元及合同约定的利息。被告日照洁洋海藻有限公司、张航、韩朔、张艳善、陈霞对上述借款在合同约定范围内承担连带保证责任。2.依法判令原告与被告张航签订的2019年日银银海高抵字第0830028号本金最高额抵押合同有效，原告在人民币1500万元范围内享有优先受偿权。3.请求法院依法判令原告与被告张航签订的2019年日银银海高抵字第0830030号本金最高额抵押合同有效，原告在人民币1500万元范围内享有优先受偿权。4.本案的诉讼费及实现债权的费用，由上述被告承担。事实与理由：2019年8月31日，原告日照银行股份有限公司分支机构银海支行与被告山东广发能源科技有限公司签订了编号为2019年日银银海流借字第0813014号《流动资金借款合同》，合同约定：原告向被告山东广发能源科技有限公司发放借款人民币1500万元，用途为偿还日照冠宏国际贸易有限公司名下“2018年日银银海流借字第0228010号”合同项下的贷款，合同借款期限自2019年8月31日至2020年8月31日，借款利率为年利率4.35%。2019年8月31日原告与被告日照洁洋海藻有限公司、张航、韩朔、张艳善、陈霞签订了编号为2019年日银银海高保字第0831017号《本金最高额保证合同》，为被告山东广发能源科技有限公司向原告融资借款提供连带责任保证担保，2019年8月30日原告与被告张航签订了编号为2019年日银银海高抵字第0830028号和2019年日银银海高抵字第0830030号的《本金最高额抵押合同》，为被告山东广发能源科技有限公司向原告融资借款提供抵押担保，上述抵押合同均依法办理了抵押登记。因被告未按合同约定偿还利息，其他被告也未履行相应义务，损害了原告的合法权益，现诉请人民法院依法判令被告山东广发能源科技有限公司立即偿还借款本金1500万元及合同约定的利息，其他被告按合同约定履行相应义务，本案的诉讼费及实现债权的费用，由上述被告承担。案经送达，被告山东广发能源科技有限公司、日照洁洋海藻有限公司、张航、韩朔、张艳善、陈霞未到庭应诉答辩亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告向法庭提交了如下证据：证据一、借据凭证、流动资金借款合同各一份。证明被告山东广发能源科技有限公司在原告处借款1500万元的事实。证据二、本金最高额保证合同一份。证明被告日照洁洋海藻有限公司、张航、韩朔、张艳善、陈霞为山东广发能源科技有限公司在原告处借款提供连带责任保证担保的事实。证据三、本金最高额抵押合同两份、他项权利证两份。证明被告张航以其自有房产为山东广发能源科技有限公司在原告处借款提供抵押担保并依法办理抵押登记的事实。证据四、贷款详细查询、贷款账户明细查询凭证各一份。证明被告山东广发能源科技有限公司在原告借款欠本欠息情况。被告山东广发能源科技有限公司、日照洁洋海藻有限公司、张航、韩朔、张艳善、陈霞未到庭参加诉讼，视为放弃质证。经本院审查，原告提交的证据来源合法，内容真实，且与本案具有关联性，本院对其证据效力予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月30日，日照银行股份有限公司银海支行（甲方、抵押权人）与被告张航（乙方、抵押权人）签订编号2019年日银银海高抵字第0830028号本金最高额抵押合同和编号2019年日银银海高抵字第0830030号本金最高额抵押合同，两份合同均约定：为了确保甲方债权的实现，乙方自愿以位于昭阳小区东侧40幢商铺及车库【不动产权证书号：房权证日房字第**】、位于市级机关第一生活区Ⅳ组团******产及储藏室【不动产权证书号：房房权证日房字第**为山东广发能源科技有限公司（下称债务人）在2019年9月30日至2022年8月30日期间（包括该期间的起始日和届满日）内在甲方形成的一系列债务（包括但不限于基于与甲方签订的借款合同、银行承兑协议、信用证开证合同、信用证押汇合同、开立担保协议等合同以及相关的债权文书，下称主合同）向甲方提供最高额抵押担保。担保范围为主合同项下不超过（币种）人民币（金额大写）壹仟伍佰万元整的本金金额；以及利息（含复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向甲方支付的其他款项、甲方为实现债权与担保权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）。同日，上述最高额抵押合同项下的抵押财产均在日照市自然资源和规划局局办理抵押登记，不动产权证号分别为鲁（2019）日照市不动产证明第0047493号、鲁（2019）日照市不动产证明第0047490号。2019年8月31日，日照银行股份有限公司银海支行（甲方、债权人）与日照洁洋海藻有限公司、张航、韩朔、张艳善、陈霞（乙方、保证人）签订编号2019年日银银海高保字第0831017号本金最高额保证合同，约定：为了确保甲方债权的实现，乙方自愿为山东广发能源科技有限公司（下称债务人）在2019年8月31日至2020年8月31日期间（包括该期间的起始日和届满日）内在甲方形成的一系列债务（包括但不限于基于与甲方签订的借款合同、银行承兑协议、信用证开证合同、信用证押汇合同、开立担保协议等合同以及相关的债权文书，下称主合同）向甲方提供最高额连带责任担保。担保范围为主合同项下不超过（币种）人民币（金额大写）壹仟伍佰万元整的本金金额；以及利息（含复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向甲方支付的其他款项、甲方为实现债权与担保权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）。乙方承担保证责任的方式为连带责任保证担保。保证期间为和合同项下债务履行期限届满之日起两年。合同约定的期限届满的，最高额保证担保的债权确定；甲方债权存在物的担保的，不论该物的担保是由债务人提供还是由第三人提供，甲方有权要求乙方先承担保证责任或要求乙方与物的担保人同时履行担保责任。同日，日照银行股份有限公司银海支行（甲方、贷款人）与被告山东广发能源科技有限公司（乙方、借款人）签订编号2019年日银银海流借字第0831014号流动资金借款合同，约定：本合同项下借款（币种）人民币金额（大写）壹仟伍佰万元整，借款具体用途为偿还日照冠宏国际贸易有限公司名下“2018年日银银海流借字第0228010号”合同项下的贷款。借款期间自2019年8月31日起至2020年8月31日止。借款利率为固定利率，即年利率为4.35%。借款逾期的罚息利率为在本合同于约定的借款利率水平上加收50%。借款利息自借款发放之日起计算，本合同项下的借款按日计息，利息的计算方式为：利息=本金×实际天数×日利率，日利率=月利率/30=年利率/360。如被告不能按期付息，则次日起计收复利。对逾期的借款，从逾期之日起，按罚息利率计收利息，直至清偿本息为止。对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。借款按月结息，结息日固定为每月的20日，21日为付息日，最后一次还款时，息随本清。本合同项下的借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金赫甲方实现债权的有关费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、执行费、律师代理人、拍卖费）等，由担保人向甲方提供以下两种方式的担保：一、由陈霞、韩朔、日照洁洋海藻有限公司、张航、张艳善作为保证人，提供连带责任保证担保；二、由张航作为抵押人，以其所有或依法有权处分的财产提供抵押担保。乙方未按合同约定按期足额偿还借款本息，视为借款期限已到期，甲方可提前主张和实现债权。合同签订后，日照银行股份有限公司银海支行于2019年8月31日向被告山东广发能源科技有限公司发放借款人民币1500万元，借据凭证载明利率为4.35%，价款到期日为2020年8月31日。后，被告山东广发能源科技有限公司未按约归还借款本息，截至2020年10月14日，尚欠借款本金1500万元及利息。同时，被告已付清2019年12月31日前的利息。庭审中，原告自认在上述最高额抵押合同约定的债权确定期间内，其仅向被告山东广发能源科技有限公司发放本案诉争借款，且之后不再向被告山东广发能源科技有限公司发放新的借款。本院认为，日照银行股份有限公司银海支行与被告山东广发能源科技有限公司签订的《流动资金借款合同》，与被告张航签订的两份《本金最高额抵押合同》、与被告日照洁洋海藻有限公司、张航、韩朔、张艳善、陈霞签订的《本金最高额保证合同》，均系各方当事人真实意思表示，其内容不违背法律、行政法规禁止性规定，日照银行股份有限公司银海支行与各被告之间借款及保证担保、抵押合同关系均成立且合法有效，本院予以确认。合同签订后，日照银行股份有限公司银海支行向被告山东广发能源科技有限公司发放借款1500万元，依约履行了合同义务，被告山东广发能源科技有限公司作为借款人亦应依约履行还本付息义务。但被告山东广发能源科技有限公司未依照合同约定按期足额偿还借款本息，显属违约。日照银行股份有限公司银海支行系原告日照银行股份有限公司依法登记设立的分支机构，在日照银行股份有限公司的授权范围内与各被告发生本案借贷、担保业务，故原告有权依照合同约定要求被告山东广发能源科技有限公司偿还借款本息，对原告要求被告山东广发能源科技有限公司支付借款本金1500万元及利息（利息按合同约定计算）的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告日照洁洋海藻有限公司、张航、韩朔、张艳善、陈霞作为诉争借款承担连带责任最高额保证人，对借款人即被告山东广发能源科技有限公司所欠原告借款本息应在其保证担保的最高限额内承担连带清偿的义务。决算期届至，各被告担保的主债权余额并未超出其担保的本金最高限额，原告在保证期间内向各被告主张了保证债权，且，各被告并不享有物保优先抗辩，故原告要求被告日照洁洋海藻有限公司、张航、韩朔、张艳善、陈霞对诉争借款本息内承担连带清偿责任的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告日照洁洋海藻有限公司、张航、韩朔、张艳善、陈霞承担担保责任后，有权向被告山东广发能源科技有限公司追偿。被告张航自愿以其所有的诉争房产为被告山东广发能源科技有限公司借款提供本金最高额抵押担保，且诉争抵押财产均已办理抵押登记，原告对该抵押财产享有抵押权，原告有权主张对诉争抵押财产优先受偿。最高额抵押合同约定的债权确定期间虽然没有届满，但原告自认不再向被告发放新的借款，即新的债权不可能发生，故原告的确权确定，本案诉争借款发生在最高额抵押合同约定的债权确定期间内，属于被担保的债权。至于原告得优先受偿的范围，决算期届至，被告张航抵押担保的债权余额未超出其抵押担保的最高额本金限额，故，原告要求对被告张航所有的位于昭阳小区东侧40幢商铺及车库【不动产权证书号：房权房权证日房字第**位于市级机关第一生活区Ⅳ组团26#B单元501房产及储藏室【不动产权证书号：房权证房权证日房字第**500万元范围内优先受偿的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告山东广发能源科技有限公司、日照洁洋海藻有限公司、张航、韩朔、张艳善、陈霞经本院合法传唤后未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条、第五十九条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百九十五条、第二百零三条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告山东广发能源科技有限公司于本判决生效之日起七日内支付原告日照银行股份有限公司借款本金1500万元及利息（自2020年1月1日至2020年8月31日期间的利息以1500万元为基数，按合同约定年利率4.35%计算，并按照合同约定对该未支付的利息按照罚息利率即6.525%计算复利。自2020年9月1日起的利息以1500万元为基数，按照合同约定的罚息利率即6.525%计算）；二、被告日照洁洋海藻有限公司、张航、韩朔、张艳善、陈霞对上述借款本息承担连带清偿责任。被告日照洁洋海藻有限公司、张航、韩朔、张艳善、陈霞承担担保责任后，有权向被告山东广发能源科技有限公司追偿；三、原告日照银行股份有限公司与被告张航签订的2019年日银银海高抵字第0830028号本金最高额抵押合同有效，如被告山东广发能源科技有限公司未履行本判决确定的第一项还款义务，原告日照银行股份有限公司有权对鲁（2019）日照市不动产证明第0047493号项下被告张航所有的位于昭阳小区东侧40幢商铺及车库【不动产权证书号：房权证日房权证日房字第**00万元范围内与被告张航协商折价或就拍卖、变卖该抵押财产所得价款优先受偿；四、原告日照银行股份有限公司与被告张航签订的2019年日银银海高抵字第0830030号本金最高额抵押合同有效，如被告山东广发能源科技有限公司未履行本判决确定的第一项还款义务，原告日照银行股份有限公司有权对鲁（2019）日照市不动产证明第0047490号项下被告张航所有的位于市级机关第一生活区Ⅳ组团26#B单元501房产及储藏室【不动产权证书号：房权证日房房权证日房字第**1500万元范围内与被告张航协商折价或就拍卖、变卖该抵押财产所得价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费111800元，减半收取55900元，由被告山东广发能源科技有限公司、日照洁洋海藻有限公司、张航、韩朔、张艳善、陈霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  厉翠菊二〇二〇年十月十九日法官助理李业玲书记员仲玉