wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执6017号之一 申请执行人:刘瑛紫，女,汉族，1981年5月28日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。 被执行人:张有光,男,汉族,1986年3月3日出生,身份证住址湖北省大冶市。 申请执行人刘瑛紫与被执行人张有光机动车交通事故责任纠纷一案中，深圳市龙华区人民法院作出的（2019）粤0309民初10534号民事判决书已经发生法律效力，被执行人张有光应履行支付31508.83元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法扣划被执行人银行账户存款人民币32821.43元，依法划缴受理费人民币311.00元以及执行费人民币373.00元后，余款人民币32137.43元已划付给申请执行人刘瑛紫，申请执行人基于执行依据所享有的权利全部得到实现，向法院申请结案。 本院认为，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，申请执行人基于执行依据所享有的权利全部得到了实现，深圳市龙华区人民法院作出的（2019）粤0309民初10534号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，故本案应予结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市龙华区人民法院作出的（2019）粤0309民初10534号民事判决书确定的内容执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 欧阳爱珠 二〇二〇年十月十五日 书记员 孙 凤 林
福建省泉州市鲤城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0502执2195号之一 申请执行人杨晓明，男，1983年2月13日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。 被执行人黄子衍，男，1991年12月27日出生，汉族，住福建省晋江市。 申请执行人杨晓明与被执行人黄子衍民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月21日作出的(2019)闽0502民初163号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月18日向本院申请执行，本院于2020年8月19日向被执行人黄子衍发出执行通知书，责令被执行人自觉偿还申请执行人借款本金人民币46000元及支付相应的利息，并承担本案受理费人民币499.5元及执行费人民币590元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为： 1.通过执行司法查控系统，于2020年8月18日、2020年8月19日、2020年9月21日先后对被执行人黄子衍的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、互联网金融、证券、工商等财产登记情况进行查询。经查，被执行人黄子衍名下除部分存款外，无其他可供执行的财产登记信息。2020年8月24日、2020年8月27日，本院先后依法冻结被执行人黄子衍名下部分银行账户及财付通账户,冻结期限均为一年。后本院依法划拨被执行人名下部分财付通存款，在缴纳本案受理费及执行费后，申请执行人受偿人民币1803.92元。 2.2020年9月2日、2020年9月29日，本院先后依法向泉州市不动产交易登记档案馆、晋江市自然资源局档案中心查询被执行人黄子衍名下的房地产登记情况。经查，被执行人名下无可供执行的房地产登记信息。 3.2020年9月14日，本院依法向被执行人黄子衍发出限制高消费令，对其采取了限制高消费措施。 4.因被执行人黄子衍违反财产报告制度，本院依法作出对被执行人黄子衍司法拘留十五日的决定，但因查无其去向，司法拘留暂未能实施。 5.2020年10月12日，本院约谈了申请执行人，告知其本案的执行进展情况，并征求其对本案的意见，其向本院申请终结本案本次执行程序。 现申请执行人债权尚未全部实现。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，除部分存款外，查无被执行人其他可供执行的财产线索，且已对被执行人采取限制高消费等强制措施，符合终结本次执行程序条件，故本案应终结本次执行程序。待本案具备执行条件时，申请执行人可依法向本院再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院(2019)闽0502民初163号民事判决书本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  赖莹莹 执行员  林清波 执行员  温 鸿 二〇二〇年十月十六日 书记员  蔡晓娟 引用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0109民初20476号原告：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈斌，上海瑾之润申达律师事务所律师。被告：李兰芳，女，1954年4月20日出生，汉族，户籍地上海市长宁区。原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被告李兰芳信用卡纠纷一案，本院于2020年10月2日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人翁巧南律师到庭参加诉讼。被告李兰芳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告偿付原告信用卡欠款本金人民币47,355.67元(币种下同)、截止至2020年9月28日的利息7,004.54元、分期付款手续费4,319.35元、逾期还款违约金6,673.15元，并偿付以欠款本金47,355.67元为基数自2020年9月29日起至实际清偿之日止的利息、逾期还款违约金。事实和理由：被告向原告申办信用卡，截止2020年9月28日被告使用上述信用卡产生透支，除了部分还款外，累计欠款为65,352.71元。被告李兰芳未作答辩。鉴于被告未到庭参加诉讼，本院对原告的陈述以及提供的证据进行审核。本案查明的事实如下：账号及发卡日期：1、账号：XXXXXXX2、发卡日期：2007年8月3日二、截止至2020年9月28日欠款情况：1、本金：47,355.67元；2、利息：7,004.54元；3、逾期还款违约金：6,673.15元；4、分期付款手续费：4,319.35元。本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告在原告处办理信用卡后,即应按双方合同约定,在使用信用卡后于约定的还款期限内及时还款。现被告欠款后，未按约还款，故原告要求其按照约定支付欠款本息及分期付款手续费理由正当，本院应予支持。关于逾期还款违约金，原告虽在其官网上发布公告，将2017年1月1日起的滞纳金变更为逾期还款违约金，但该公告仅系原告单方意思表达，且涉及领用(合同)条款重大变更，原告未能举证证明双方对此协商一致并达成合意，根据中国人民银行《关于信用卡业务有关事项的通知》规定，原告的该项诉请缺乏法律依据，本院不予支持。另，原告同时主张的利息及分期付款手续费，总计不得超过日万分之五之利率(即年利率18.25%)。本院已向被告记载于信用卡申请表上的地址送达本案起诉状副本及开庭传票等，根据《领用合约》的约定，前述法律文书由本院寄送至该地址即视为送达被告。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利，本院依法缺席审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李兰芳应于本判决生效之日起十日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金47,355.67元；二、被告李兰芳应于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息、分期付款手续费(利息自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》及《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)章程》规定的利率标准计算，利息、分期付款手续费总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以日万分之五之利率(即年利率18.25%)计算之金额)；三、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费983.89元，减半收取计491.95元，由被告李兰芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  李勤彦二〇二〇年十月二十七日书记员  马 腾附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执保1379号 申请人：济南市莱芜区人民政府凤城街道办事处任花园社区居民委员会,住所地:任花园社区驻地。 法定代表人:温永庆,职务:主任。 被申请人：山东鼎盛房地产开发有限公司，住所地：济南市莱芜区汶源大街**，统一社会信用代码：913712003261513008。 法定代表人：杨凯，职务：董事长。 申请人济南市莱芜区人民政府凤城街道办事处任花园社区居民委员会与被申请人山东鼎盛房地产开发有限公司合资、合作开发房地产合同纠纷一案，申请人济南市莱芜区人民政府凤城街道办事处任花园社区居民委员会于2020年10月23日向本院申请财产保全并提供担保，请求对被申请人山东鼎盛房地产开发有限公司名下财产进行保全。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请,符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人山东鼎盛房地产开发有限公司名下存款600万元; 二、冻结期限为12个月，自2020年10月26日至2021年10月26日。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  亓珉 二〇二〇年十月二十六日 书记员  王琳
广东省梅州市梅江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤1402民初2142号之一原告：中国银行股份有限公司梅州分行，统一社会信用代码914***********292W，地址：梅州市梅江区*******。负责人：谢伟芝，该行行长。委托诉讼代理人：陈承震，广东东方昆仑律师事务所律师。被告：洪春胜，男，汉族，1963年8月13日出生，公民身份号码441************415，现住梅州市梅县**************。被告：洪庆香，女，汉族，1967年8月26日出生，公民身份号码441************446，现住梅州市梅县**************。原告中国银行股份有限公司梅州分行诉被告洪春胜、洪庆香信用卡纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告中国银行股份有限公司梅州分行于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告中国银行股份有限公司梅州分行自愿申请撤回对被告洪春胜、洪庆香的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司梅州分行撤诉。案件受理费1397.62元，依法减半收取698.81元（该款已由原告预交），由原告中国银行股份有限公司梅州分行负担。审 判 长  张玉芳人民陪审员  梁思思人民陪审员  李小红二〇二〇年十月二十九日书 记 员  邓 瑜
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执5995号之一 申请执行人张林根，男，汉族，1975年11月8日出生，身份证住址江西省吉安市永丰县。 被执行人钟志斌，男，汉族，1973年7月18日出生，身份证住址江西省吉安市永丰县。 申请执行人张林根与被执行人钟志斌合同纠纷一案，广东省深圳市龙华区人民法院作出的（2019）粤0309民初7819号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人应支付执行款人民币316690.00元及利息。由于被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人及其法定代表人录入最高人民法院失信被执行人名单库，通过该名单库统一向社会公布。按照《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对被执行人及其法定代表人作出限制消费令。 本院认为，本案被执行人目前无可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  滕树全 执行员  陈岸民 执行员  袁 焘 二〇二〇年十月二十七日 书记员  丁媛尹
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1722民初4845号原告：康华，男，汉族，1975年3月27日出生，住上蔡县。原告：康光明，男，汉族，1973年9月3日出生，住上蔡县。上述二原告委托诉讼代理人任二涛，上蔡县法律援助中心律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司。住所地：驻马店市开发区置地大道西段。负责人张国勇，系该公司经理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司河南省分公司，住所地：郑州市金水区花园路****楼（河南省电信规划设计院）。负责人王涛，该公司经理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。。住所地郑州市金水区黄河路**豫粮大厦**负责人贾国军，系该公司经理。上述二被告委托诉讼代理人寇麟，系该公司员工。原告康华、康光明与被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司、中国人寿财产保险股份有限公司河南省分公司、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司追偿权纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，原告于2020年10月16日向本院提出申请，要求撤回对被告中国人寿财产保险股份有限公司河南省分公司的起诉。本院认为，本案在审理期间，原告康华、康光明申请撤回对被告中国人寿财产保险股份有限公司河南省分公司的起诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告康华、康光明撤回对被告中国人寿财产保险股份有限公司河南省分公司的起诉。审判员  刘存社二〇二〇年十月十九日书记员  宋 妍
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1321财保62号之一原告：安徽砀山农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省砀山县砀城镇道北西路**，统一社会信用代码91341300728504244Y。法定代表人：张磊，董事长。委托诉讼代理人：陈军，该公司员工。被申请人：吕淼淼，男，1991年08月10日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。本院于二〇二〇年九月二十二日作出（2020）皖1321财保62号民事裁定书，冻结了被申请人吕淼淼名下的金融机构的存款14800元。2020年10月22日，申请人安徽砀山农村商业银行股份有限公司提出申请，撤回对被申请人吕淼淼名下金融账户的冻结。本院经审查认为：安徽砀山农村商业银行股份有限公司与吕淼淼申请诉前保全纠纷一案，2020年10月22日，安徽砀山农村商业银行股份有限公司提出撤回对吕淼淼金融账户冻结的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对吕淼淼名下的金融账户存款14800元的冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王连伟二〇二〇年十月二十二日法官助理华启书记员华启（兼）附：本案适用的相关法律、法规条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围:(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）原告撤回保全申请的；（三）原告的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0382执恢1456号之一申请执行人浙江乐清农村商业银行股份有限公司七里港支行，住所地乐清市柳市镇七里港大道**，组织机构代码:778290803。法定代表人余世闻。被执行人朱巍，男，1979年7月14日出生，住乐清市。被执行人郑建敏，男，1957年7月24日出生，住乐清市。被执行人朱飞同，男，1955年7月27日出生，住乐清市。被执行人黄道素，女，1956年10月15日出生，住乐清市。被执行人吴尊丰，男，1978年3月5日出生，住乐清市。依据已发生法律效力的（2018）浙0382民初3244号民事判决，本院于2020年10月09日立案执行申请执行人浙江乐清农村商业银行股份有限公司七里港支行与被执行人朱巍、郑建敏、朱飞同、黄道素、吴尊丰金融借款合同纠纷一案。在执行过程中，双方当事人就执行事项达成和解协议，由于和解协议约定的履行期限较长，本案暂无继续执行的必要。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0382执恢1456号一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 尚浙锋二〇二〇年十月十二日代书记员 朱俊宇
山东省成武县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1723执1274号 申请执行人：宋超峰，男，1975年8月1日出生，汉族，居民，住山东省成武县。 被执行人：张克，男，1969年4月2日出生，汉族，居民，住山东省成武县。 申请执行人宋超峰与被执行人张克民间借贷纠纷一案，成武县人民法院作出的（2019）鲁1723民初670号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，2020年10月15日申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月15日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人张克发出了执行通知书（执行通知书含逾期履行风险提示书）、报告财产令等法律文书，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其如实向本院报告详细的个人财产状况。现因双方达成执行和解协议，经审查符合和解并长期履行的结案事由，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下： 终结(2020)鲁1723执1274号案件的执行。 本裁定书送达后即具法律效力。 审判员  侯福栋 二〇二〇年十月二十日 书记员  张 闯
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0107民初2389号 原告：王桂荣，男，1977年12月4日出生，汉族，户籍地广西临桂县，现住南宁市。 委托诉讼代理人：黄荣娟，广西海底月律师事务所律师。 被告：农杰，男，1979年12月10日出生，壮族，户籍地广西平果县。 原告王桂荣与被告农杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月8日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年10月19日公开开庭进行了审理。原告王桂荣及其委托诉讼代理人黄荣娟到庭参加诉讼，被告农杰经本院公告送达传票无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告王桂荣向本院提出诉讼请求：1、被告向原告返还借款本金25万元并支付利息（以15万元为基数，按年利率24%从2017年4月13日起计至借款偿付完毕之日）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告相识多年，是朋友关系。2017年2月，被告在平果县承包工程，因施工需要资金，于2017年2月10日、3月26日分别向原告借款15万元、10万元，原告以手机银行转账的方式提供了借款。其中2017年2月10日的15万元借款被告出具了借条，约定借款至2017年4月12日，超期未还自愿支付每月10%的 利息。2017年3月26日的10万元借款，被告当时并未出具借条。后还款期届满，原告多次催促被告还款，被告均以各种理由拖延，至今未还。为此原告诉至法院，提出前述诉讼请求。 被告农杰未作答辩，也未提交证据。 本院经审理查明：2017年2月10日，被告向原告出具借条，载明借到原告150000元，借期至2017年4月12日，到期不能还清则自愿支付月利率10%的利息。当日原告向被告转账150000元，足额交付了借款。2017年3月26日，被告再次向原告借款，原告当日转账100000元，被告未出具借条。上述两笔借款，被告至今未还款付息。 本院认为：依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告农杰经本院送达传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩和质证的权利，应承担由此带来的相应法律后果。 被告向原告借款共计250000元，有转账记录及部分借条佐证，双方借贷关系事实清楚、证据确凿，本院予以确认。被告借款到期后未按约定还款，原告主张其还款合法有据，本院予以支持。双方曾就150000元的借款约定逾期利息，但利率过高，现原告主张以年利率24%计息，符合法律规定，本院予以支持，即：以150000元为基数，按年利率24%从2017年4月13日起计至借款150000元偿付完毕之日。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告被告农杰返还原告王桂荣借款本金250000元； 二、被告农杰向原告王桂荣支付逾期利息（以150000元为基数，按年利率24%从2017年4月13日起计至借款150000元偿付完毕之日）。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费6644元（原告王桂荣已预交），由被告农杰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  顾能娜 人民陪审员  韦 鲜 人民陪审员  谭力明 二〇二〇年十月十九日 书 记 员  黄 艳
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0105民初8286号申请人：邓昊权，男，汉族，1969年9月16日出生，住长沙市开福区。被申请人：长沙创宁食品有限公司，住所地长沙市雨花区东二环一段******。法定代表人：李朝阳。被申请人：长沙海淼食品商贸有限公司，住所地长，住所地长沙市雨花区东二环一段**天下一家华府****v>法定代表人：李朝阳。被申请人：湖南散汇利达食品有限公司，住所地长沙市雨花区，住所地长沙市雨花区东二环一段******房v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：李朝阳。被申请人：李朝艳，男，汉族，1979年12月12日出生，住湖北省京山县。申请人邓昊权与被申请人长沙创宁食品有限公司、长沙海淼食品商贸有限公司、湖南散汇利达食品有限公司、李朝艳合同纠纷一案，申请人向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人长沙创宁食品有限公司、长沙海淼食品商贸有限公司、湖南散汇利达食品有限公司、李朝艳银行存款420万元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供华安财产保险股份有限公司湖南分公司出具的保函作为担保。本院经审查认为，申请人邓昊权的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人长沙创宁食品有限公司、长沙海淼食品商贸有限公司、湖南散汇利达食品有限公司、李朝艳银行存款420万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  王剑锋人民陪审员  张春仁人民陪审员  刘志飞二〇二〇年十月十三日代理书记员  黄俊杰
黑龙江省农垦中级法院民 事 判 决 书（2020）黑81民终680号上诉人（原审原告）：韩建奎，男，1957年6月8日出生，汉族，无业，住哈尔滨市香坊区。委托诉讼代理人：马晓东，黑龙江龙信达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：哈尔滨鸿远房地产开发有限公司，住所地哈尔滨市南岗区嵩山路**。法定代表人：于彤，该公司总经理。委托诉讼代理人：王**，黑龙江张万友律师事务所律师。上诉人韩建奎因与被上诉人哈尔滨鸿远房地产开发有限公司（以下简称鸿远公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服黑龙江省绥北人民法院（2019）黑8111民初2016号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月29日受理后，依法组成合议庭。因上诉人韩建奎未提出新的事实、证据，本院不开庭进行了审理。本案现已审理终结。韩建奎上诉请求:一、撤销黑龙江省绥北人民法院（2019）黑8111民初2016号民事判决，改判支持韩建奎一审诉讼请求；二、由鸿远公司承担一、二审诉讼费。主要事实及理由：一、2013年11月22日，韩建奎与鸿远公司签订《商品房买卖合同》约定鸿远公司为韩建奎办理不动产权属证书，鸿远公司未履行合同义务，应以不动产权属证书办理完毕之日作为违约时间截止日。《商品房买卖合同》约定，出卖人应当在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记需要由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人责任，买受人不能在规定期限内取得不动产权属证书的，双方同意出卖人继续负责为买受人办理，一年内完成。2013年12月28日，鸿远公司为韩建奎办理进户手续，韩建奎按照要求交纳相关税费及代办手续。鸿远公司应在2015年12月23日前为韩建奎办理不动产权属证书，但直至今日鸿远公司也没有将房屋权属登记为韩建奎办理完毕。因鸿远公司自愿承担办理产权证书义务，其未按约定办理，应当以办理权属证书完毕之日作为违约时间截止日计算违约责任。二、本案鸿远公司与韩建奎未约定具体的逾期办证违约金数额，该违约金属于继续性债权，应当分别适用诉讼时效，诉讼时效内违约金应应予保护，一审法院未支持韩建奎的违约金请求不当。韩建奎向一审法院起诉请求：1.鸿远公司支付韩建奎违约金（以550,546元为基数，按年利率6%计算，自2016年8月30日起至2018年11月30日，计74,392元）；2.诉讼费由鸿远公司承担。一审法院认定事实：2013年11月22日，韩建奎与鸿远公司签订《商品房买卖合同》，约定鸿远公司将其开发建设的位于哈尔滨市香坊区长江路与香坊北路西北角，北大荒辉煌小区3号楼01单元19层001号房屋（尚东辉煌城小区3号楼01单元19层001号房屋）出售给韩建奎，房屋总价款550,546元。同时约定“出卖人应当在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得不动产权属证书的，双方同意按下列第3项处理”，第3项内容为“由出卖人继续为买受人办理，一年内完成，该房在办理产权过程中所产生的一切税费由买受人承担”。此后，韩建奎依约交付房款，鸿远公司于2013年12月28日将房屋交付给韩建奎。一审法院认为，案涉《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规之强制性规定，应为合法有效，双方均应依约履行各自义务。韩建奎已依约支付全部购房款，鸿远公司亦将房屋交付韩建奎，但协助买受人办理房屋权属登记是出卖人应尽的附随义务，鸿远公司理应协助韩建奎办理案涉房屋权属登记。韩建奎无法按期取得房屋权属证书，鸿远公司应承担相应的违约责任。本案是基于合同违约事实产生的债权请求权，其权利应当受到诉讼时效规定的约束，韩建奎应在其知道或者应当知道违约事实存在时，违约金请求权的诉讼时效即应计算，其后只是违约金数额的变化，并非新的违约金的产生，故韩建奎所称自起诉日上溯三年内的逾期办证违约金未超过诉讼时效的理由不能成立。根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条第一款“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定”之规定，涉案房屋交付时间为2013年12月28日，依《商品房买卖合同》约定，鸿远公司应最迟于2015年12月23日，履行完毕协助韩建奎办理房屋权属登记的义务，但未按期办理，即韩建奎自该日起应当知道其权利受到侵害，故本案应自2015年12月24日起计算诉讼时效期间。韩建奎于2019年9月2日提起诉讼，已超过三年，且并未提交证据证明诉讼时效存在中止、中断的情形。故韩建奎主张鸿远公司支付逾期办证违约金的诉讼请求已超过了法律规定的诉讼时效，不予支持。综上，判决驳回韩建奎的诉讼请求。案件受理费1,660元，减半收取计830元，由韩建奎负担。双方当事人二审期间均未向本院提交新证据。二审查明的事实与前述一审判决认定的事实一致。本院认为:本案的焦点问题是：一、韩建奎诉请鸿远公司承担逾期办证违约责任是否超过诉讼时效期间；二、案涉逾期办证违约金是否为继续性债权。一、关于是否超过诉讼时效期间问题。案涉《商品房买卖合同》约定，鸿远公司应在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记需要由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因鸿远公司责任，买受人不能在规定期限内取得不动产权属证书的，双方同意由出卖人继续负责为买受人办理，一年内完成。案涉房屋于2013年12月28日交付，根据上述约定，鸿远公司应于2015年12月23日前，完成协助韩建奎办理房屋权属登记的义务，超过上述期间，即应视为鸿远公司违约，韩建奎自此有权要求鸿远公司承担违约责任。依据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条有关“诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。”的规定，韩建奎应该知道其权利受到侵害之日，即自2015年12月24日开始，应向鸿远公司主张权利。也就是说，从此时开始人民法院保护其民事权利的诉讼时效期间开始起算，韩建奎2019年9月2日提起诉讼，已经超过法律规定的三年诉讼时效期间，其在此期间无诉讼时效中止、中断的事由，故韩建奎诉请鸿远公司承担逾期办证违约责任已经超过法定的诉讼时效期间，一审法院对其诉讼请求不予支持符合法律规定。二、关于案涉逾期办证违约金是否为继续性债权问题。韩建奎主张其诉请的违约金性质为继续性债权，而根据法律规定，违约金为继续性债权时，应具备双方已经约定以日或月为单位，累计计算的违约金计算方法，本案双方未约定以日或月为单位累计计算逾期办证违约金的计算方法。并且，鸿运公司在约定的办证期限届满之日仍未办理产权证，韩建奎权利受侵害事实已经发生，诉讼时效起算节点清楚明确，因此案涉债权并非韩建奎所称继续性债权，故本案诉讼时效应自其应当知道侵害其权利之日，即2015年12月23日开始计算。综上，韩建奎主张案涉违约金系继续性债权，自起诉日上溯三年内的逾期办证违约金未超过诉讼时效的主张不能成立，一审法院未予支持并无不当。综上，韩建奎的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1,660元，由上诉人韩建奎负担。本判决为终审判决。审判长  刘宏业审判员  周志强审判员  董力源二〇二〇年十月十日书记员  石 岩
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0603执3558号 申请执行人：绍兴市柯桥区中国轻纺城解敏布行，住所地浙江省绍兴市柯桥区中国轻纺城北市场******，统一社会信用代码:92330621MA2FG3PC7R。 经营者：解敏。 被执行人：曾显和，男，1968年10月6日出生，汉族，住河南省镇平县。 申请执行人绍兴市柯桥区中国轻纺城解敏布行与被执行人曾显和买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0603民初13315号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人绍兴市柯桥区中国轻纺城解敏布行向本院申请强制执行。本院于2020年7月20日立案执行。执行标的为被执行人曾显和支付给申请执行人绍兴市柯桥区中国轻纺城解敏布行货款110472元，以及相应的迟延履行期间的债务利息，同时负担案件受理费及财产保全申请费合计2324.5元。 执行立案后，本院于2020年7月21日向被执行人曾显和发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人曾显和履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人曾显和逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人曾显和的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托河南省镇平县人民法院对被执行人下落及财产情况进行调查。暂未发现被执行人曾显和有可供执行的财产。 鉴于被执行人曾显和拒不申报且拒不履行，本院已对被执行人曾显和作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人曾显和采取纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人绍兴市柯桥区中国轻纺城解敏布行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0603执3558号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长 俞 翔 审判员 王炳江 审判员 章亚伟 二〇二〇年十月二十二日 书记员 唐学文
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0102执恢319号之四 申请执行人华夏银行股份有限公司杭州天目山路支行,住所地浙江省杭州市西湖区天目山路****,组织机构代码:780485685。 法定代表人寿勤燕。 委托代理人石寅、高杜富。 被执行人石秋芳,女,1964年10月8日出生,汉族，住所，住所地浙江省诸暨市div> 被执行人王跃龙,男,1964年3月28日出生,汉族，住所，住所地浙江省杭州市下城区div> 申请执行人与被执行人石秋芳、王跃龙金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0102民初4295号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年9月10日立案执行。执行标的确认为：被执行人石秋芳、王跃龙支付申请执行人本金人民币1299000元、期内利息14099.25元，罚息113245.78元（暂算至2016年8月20日，此后至实际清偿之日的逾期利息，以1313099.25元为基数，按照年利率10.92%的标准另行计付），并支付相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费8818.5元，申请执行费16663.45元。 执行立案后，本院于2019年9月10日向被执行人石秋芳、王跃龙发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求石秋芳、王跃龙履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人石秋芳、王跃龙逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金账户等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人石秋芳、王跃龙名下仅有小额银行存款，无执行价值，无车辆登记，无有价证券，无公积金缴存。轮候查封被执行人石秋芳、王跃龙名下位于杭州市江干区××花园××幢××室房产，本院已司法处置，申请执行人已递交参与分配申请书。暂未发现被执行人石秋芳、王跃龙有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人石秋芳、王跃龙拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人石秋芳、王跃龙作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人石秋芳、王跃龙纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人石秋芳、王跃龙暂无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0102执恢319号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  赵丹平 二〇二〇年十月三十日 书记员  洪莹宇
江西省万安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0828刑初92号 公诉机关江西省万安县人民检察院。 被告人许秀平，小名“许解放”，男，1976年10月5日出生于江西省万安县，汉族，初中文化，务工，户籍所在地和居住地均为江西省万安县。因涉嫌犯非法制造枪支罪，2020年5月22日被万安县公安局取保候审，同年10月16日被万安县人民检察院取保候审。 指定辩护人罗人锴，江西五云律师事务所律师，万安县法律援助中心指派。 万安县人民检察院以万检刑诉[2020]91号起诉书指控被告人许秀平犯非法制造枪支罪，于2020年10月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。万安县人民检察院指派检察员郭梅春出庭支持公诉，被告人许秀平到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年初，被告人许秀平因装潢需要前往遂川县五金店购买了一支射钉枪，后许秀平在网络上看到射钉枪可以改枪打猎，便从“淘宝”、“拼多多”网店购买了无缝钢管、激光瞄准器、“保险套管”等配件，用钢筋自制枪托，用切割机等工具改制组装射钉枪。2020年5月21日，万安县公安局民警在许秀平家中搜查时缴获了该疑似枪支以及配件、钢珠、空包弹等物品，经吉安市公安司法鉴定中心鉴定，该疑似枪支系以火药为动力发射金属弹丸的改制射钉枪，认定为枪支。案发后被告人许秀平主动投案。 公诉机关认为，被告人许秀平违反国家枪支管理法规，非法制造枪支，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款之规定，应当以非法制造枪支罪追究其刑事责任。被告人许秀平系自首，具有从轻处罚情节；认罪认罚，可以从宽处理。被告人许秀平涉嫌非法制造枪支罪，建议判处有期徒刑二年，缓刑三年。公诉机关提交了受案登记表、常住人口信息、归案情况说明、扣押清单等书证，证人许某、熊某的证言，被告人许秀平供述与辩解，鉴定意见，检查笔录，视听资料等证据证实。 被告人许秀平对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人许秀平的辩护人提出的辩护意见是被告人许秀平系初犯，无前科，具有自首、自愿认罪认罚情节，建议从轻量刑。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，万安县公安局缴获了的枪支已由相关部门作销毁处理。 本院认为,被告人许秀平违反国家枪支管理法规，非法制造枪支，其行为构成非法制造枪支罪。公诉机关的指控成立。辩护人提出的被告人许秀平具有从轻处罚的情节，本院予以采纳。被告人许秀平具有自首情节，依法可以从轻或减轻处罚。被告人许秀平认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人许秀平犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  肖 鹰 审 判 员  彭林凯 人民陪审员  钟甫龙 二〇二〇年十月二十九日 法官助理谢儒 书记员刘博雅 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第一百二十五条非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。 非法制造、买卖、运输、储存毒害性、放射性、传染病病原体等物质，危害公共安全的，依照前款的规定处罚。 单位犯前两款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0403执1902-1号申请执行人：王**宇，男，1985年6月14日出生，汉族，住平顶山市。被执行人：韩欣坪，男，1992年8月4日出生，汉族，住平顶山市卫**。本院依据（2020）豫0403民特17号民事裁定书，责令被执行人自觉履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未自觉履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨或扣留、提取被执行人韩欣坪的存款或收入75000元（利息、诉讼费及执行费另行计算）。二、查封被执行人韩欣坪名下所有的财产(限额100000元)。需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘聚海二〇二〇年十月二十一日书记员  朱玉豪
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤03执2347号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司深圳华强支行。住所地：深圳市福田区深南中路**电子大厦，统一社会信用代码914403008923267342。 负责人：黄惠山。 委托诉讼代理人：陈子煌，广东嘉得信律师事务所律师。 被执行人：郑宝珠，女，1971年7月6日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 申请执行人中国工商银行股份有限公司深圳华强支行与被执行人郑宝珠合同纠纷一案，深圳国际仲裁院（2019）深国仲裁3492号仲裁裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行请求强制被执行人偿付374108.76元及利息等，本院于2020年5月6日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《执行裁定书》《报告财产令》《财产申报表》，责令其在本院指定期限内履行生效法律文书确定的义务，未在本院指定期限内履行的，须向本院如实申报财产情况，并通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝和财付通账户余额等财产情况进行了查证,另向深圳市住房公积金管理中心调查。经查，本院已轮候查封被执行人郑宝珠名下所有的位于福田区巴登街××市场商住楼北××406拆迁补偿房（产权证号：粤（20**）深圳市不动产权第02××9号）；已轮候查封被执行人郑宝珠名下所有的位于罗湖区沿河××路××城世纪大厦Ａ2410商品房（产权证号：粤（20**）深圳市不动产权第00××5号）。上述轮候查封的房产已被其他单位首位查封，本案暂不具备处分条件。此外，没有发现被执行人有其他可供执行的财产。因此，本院依法决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单,并对被执行人采取限制消费措施。本院已将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及终结本次执行程序之后申请执行人享有的权利告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的（或者其他符合恢复执行的条件），可以申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 (审判长)杜佳鑫 执行员 罗      平 执行员 王   东   兴 二〇二〇年十月二十日 书记员 张   锦   滨
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0203民初17406号 原告：中国农业银行股份有限公司厦门集美支行，住所地福建省厦门市集美区杏林湾路****，统一社会信用代码91350211854990730A。 负责人：叶玲，行长。 委托诉讼代理人：陈超群，福建尚圭律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴幼环，福建尚圭律师事务所实习律师。 被告：黄小霞，女，1991年3月1日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 原告中国农业银行股份有限公司厦门集美支行与被告黄小霞金融借款合同纠纷一案，中国农业银行股份有限公司厦门集美支行诉请：1.判令被告立即偿还《个人自助小额借款合同》项下所欠中国农业银行股份有限公司厦门集美支行的借款本金125718.11元及利息、罚息、复利（暂计至2020年4月21日的利息、罚息、复利为1253.60元，之后的罚息按中国人民银行同期同类贷款利率上浮25%再加收50%计，对不能按时支付的利息、罚息按罚息利率计收复利，罚息、复利均计至实际还款之日止），并支付律师费400元；2.判令被告承担本案全部诉讼费用，包括但不限于受理费、公告费等。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。本案现已审理终结。 案件事实 黄小霞经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃举证、质证权利，在没有相反证据予以反驳的情形下，本院对下列事项予以认定。 一、借款合同名称:《个人自助小额借款合同》。 二、二、借款合同签订时间：2019年3月22日。 三、三、借款人：黄小霞。 四、四、借款本金：150000元。 五、五、借款期限：自2019年3月22日起至2024年3月21日。 六、六、还款方式：等额本息还款。 七、七、借款利率：5.93750%。 八、八、罚息、复利约定：借款人未按双方约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。逾期期间，如遇中国人民银行同期人民币贷款基准利率（或1年期LPR）调整，自基准利率调整之日（或1年期LPR调整后一个工作日）起罚息利率相应调整。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。应付未付利息包括借款期内产生的应付未付利息（含违约使用罚息）和借款逾期后产生的应付未付利息（含逾期罚息和违约使用罚息）。借款期内产生的应付未付利息，在借款期内按合同约定借款执行利率计算复利，自借款到期之日起，按逾期借款利率计算复利；逾期借款的应付未付利息，按逾期借款利率计算复利。 ……九、九、解除合同或提前收贷的约定：借款人发生下列情形之一的，贷款人有权限期纠正违约行为、要求借款人在限定的时限内追加担保、落实贷款人认可的其他债权保全措施，有权停止发放借款、提高贷款执行利率、提前收回已发放借款，有权宣布借款人与贷款人签订的其他借款合同项下借款立即到期或采取其他资产保全措施，并有权在遭受损失时要求借款人全额赔偿：（1）未按约定提供用途证明，或提供虚假用途证明，或未按约定用途使用借款；（2）未按约定按期足额偿还本合同项下或其他与贷款人发生的债务；…… 十、实现债权费用的约定：因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。 十一、欠款本金：125718.11元。 十二、最新欠款利息、罚息、复利：1253.60元。 十三、实现债权费用：律师费400元。 判决结果 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 黄小霞应于本判决生效之日起十日内偿还中国农业银行股份有限公司厦门集美支行借款本金125718.11元及利息、罚息、复利（暂计至2020年4月21日的利息、罚息、复利为1253.60元，之后的罚息以未还本金为基数按年利率5.93750%再加收50%计，对不能按时支付的利息、罚息按罚息利率计收复利，罚息、复利均计至实际还款之日止），同时支付律师费400元。 如果未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2847元，减半收取1424元，由黄小霞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  林 鸿 二〇二〇年十月二十九日 法官助理  王长安 代书记员  杨 婧 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
镇江经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1191民初2535号之三申请人：江苏天力建设集团有限公司，住所地：溧阳经济开发区腾飞路**。法定代表人：史留保，该公司总经理。被申请人：江苏艾科半导体有限公司，住所地：镇江新区丁卯南纬四路**。法定代表人：吴晓坚。被申请人：江苏大港股份有限公司，，住所地：镇江新区大港通港路**法定代表人：谢恒福。申请人江苏天力建设集团有限公司与被申请人江苏艾科半导体有限公司、江苏大港股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月10日作出（2019）苏1191民初2535号之二民事裁定冻结被申请人江苏艾科半导体有限公司银行存款3500万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人于2020年10月15日向本院申请解除对被申请人江苏艾科半导体有限公司江苏银行科技支行（账号70×××30）、交通银行镇江分行营业部（账号381899991010003063510）、兴业银行镇江分行营业部（账号40×××47、40×××80）、江苏银行银江支行（账号70×××000025490）账户中3500万元银行存款的冻结。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下：一、解除对被申请人江苏艾科半导体有限公司江苏银行科技支行（账号70×××30）中银行存款3500万元的冻结。二、解除对被申请人江苏艾科半导体有限公司交通银行镇江分行营业部（账号381899991010003063510）中银行存款3500万元的冻结。三、解除对被申请人江苏艾科半导体有限公司兴业银行镇江分行营业部（账号40×××47）中银行存款3500万元的冻结。四、解除对被申请人江苏艾科半导体有限公司兴业银行镇江分行营业部（账号40×××80）中银行存款3500万元的冻结。五、解除对被申请人江苏艾科半导体有限公司江苏银行银江支行（账号70×××90）中银行存款3500万元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈萍萍二〇二〇年十月十六日书记员  孙 程
福建省南安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0583执5430号之一 申请执行人：苏乞水，男，1949年11月27日出生，汉族，住福建省南安市。 被执行人：苏四海，男，1969年3月25日出生，汉族，住福建省南安市。 本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院(2019)闽0583民初7139号民事判决书，于2020年9月3日向被执行人苏四海发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人苏四海立即向申请执行人苏乞水支付人款项民币101660元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币2334元、执行费人民币1425元；如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院报告财产，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为： 1、通过执行司法查控系统，于2020年9月3日、2020年10月10日先后对被执行人苏四海的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权等财产登记情况进行查询。经查询，被执行人苏四海名下仅有少量银行存款和牌号为闽Ｃ3××××车辆1部，此外查无不动产登记信息，无对外投资。 2、上述银行存款已通过网络实施冻结，但余额不足缴纳案件受理费、执行费，故未进行扣；上述车辆本院已办理查封登记手续，但因查无车辆去向，无法实施扣押。 3、本院于2020年9月24日向被执行人苏四海发出限制消费令，对其采取了限制消费措施；2020年10月16日作出决定将被执行人苏四海纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。 4、本院于2020年10月16日将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 现申请执行人的债权尚未实现。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查无被执行人其他可供执行的财产，且已对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  洪长城 审判员  黄艳萍 审判员  吕晓辉 二〇二〇年十月十九日 书记员  王泽鸿
湖北省枝江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0583执183号之一申请执行人：揭红武，男，生于1973年4月10日，汉族，住宜昌市伍家岗区。被执行人：湖北明皇木业有限公司，住所枝江市问安镇龚桥村。法定代表人：宋龙艳，总经理。申请执行人揭红武与被执行人湖北明皇木业有限公司国内非涉外仲裁裁决执行一案，本院依据已经发生法律效力的枝江市劳动人事争议仲裁委员会枝劳人仲调字（2019）301号仲裁调解书，于2020年1月14日立案执行，执行标的为43545元及迟延履行期间的利息。执行中，本院通过网络查控对被执行人的银行账户、网络资金进行查询，查明被执行人暂无金钱给付能力，将被执行人纳入失信人名单，并对被执行人法定代表人宋龙艳采取了限制高消费的措施。被执行人的房产、土地、机器设备经两次拍卖、一次变卖后流拍，流拍价格378.8万元已不足以清偿抵押权人享有优先权的债权，被执行人暂无其他财产可供执行，本案执行标的43545元未执行到位。经约谈，申请执行人认可本院财产调查结果，不能提供被执行人其他可供执行财产线索，经合议，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结枝江市劳动人事争议仲裁委员会枝劳人仲调字（2019）301号仲裁调解书本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  闫进峰审判员  许 超审判员  刘新建二〇二〇年十月三十日书记员  董灵芝
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0423民初3849号原告：鲁山县农村信用合作联社，住所地鲁山县人民路与新兴路交叉口西南角。统一社会信用代码：91410423665997132F。法定代表人：孔红杰，理事长。委托诉讼代理人：王二振，男，该社职工。被告：平顶山市玺发实业有限公司，住所地：鲁山县张官营镇惠堂村，统一社会信用代码：91410423349553521E。法定代表人：李章法，经理。被告：黄国中，男，1968年7月11日生，汉族，住鲁山县。被告：李书军，男，1989年6月20日生，汉族，住鲁山县。被告：黄娟娟，女，1991年1月16日生，汉族，住鲁山县。被告：李国栋，男，1966年3月21日生，汉族，住鲁山县。被告：李玉良，男，1976年12月17日生，汉族，住鲁山县。原告鲁山县农村信用合作联社诉被告平顶山市玺发实业有限公司、黄国中、李书军、黄娟娟、李国栋、李玉良借款合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告鲁山县农村信用合作联社在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鲁山县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  陈克中二〇二〇年十月三十日法官助理崔福旺书记员程浩浩
浙江省海盐县人民法院案 件 结 案 通 知 书（2020）浙0424执恢463号海盐县人民法院刑事审判庭、苏在成：海盐县人民法院刑事审判庭申请苏在成刑事罚金执行一案，申请执行标的金额2000元（不含执行费）。执行过程中，被执行人苏在成履行义务完毕，故本案执行完毕结案处理。特此通知。二〇二〇年十月三十日
河南省息县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1528民初3962号原告：息县某某担保有限责任公司，住所地息县谯楼街东段财政局**。法定代表人:刘某，系该公司董事长、总经理。委托诉讼代理人：杨**刚，河南同信律师事务所律师。被告:息县星某养牛专业合作社，住所地息县曹黄林乡谢老寨村,。法定代表人:梁某，男，汉族，1959年3月23日出生，住河南省息县曹黄林乡谢老寨村梁寨队，公民身份号码4130211959********。原告息县某担保有限责任公司（以下简称某担保公司）与被告息县星某养牛专业合作社追偿权纠纷一案，本院于2020年8月21日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告某公司的诉讼代理人杨**刚、被告星某养牛专业合作社法定代表人梁某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告某担保公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告代偿的资金907064.82元及利息(按同期银行贷款利率，从2020年6月12日起计算至全部偿清之日止)；2.依法判令被告承担本案诉讼费。事实与理由:2017年4月28日被告申请扶贫贷款，经息县农业局审核同意，由原告提供担保，被告从息县农商银行贷款100万元，利率为3.958%，期限为36个月，从2017年5月5日到2020年5月5日。由于被告到期未还，息县农商银行于2020年6月11日扣划原告账户资金907064.82元予以代偿被告上诉贷款本息。现原告为维护自身合法权益，特具状起诉，望判如所请。被告息县星某养牛专业合作社辩称，贷款是事实，但是担保公司偿还了贷款，我并不知情。这笔贷款是政府贴息贷款，我带动18户村民致富，每户给4000元，我给村民的钱是给够了。我还贷款还到了2019年11月9日，但是政府给我贴息一直没有到位。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告息县星某养牛专业合作社向息县农业局申请扶贫贷款100万元用于扩大养殖，被告息县星某养牛专业合作社于2017年5月5日从息县农商银行贷款90万元，由原告某担保公司进行担保。同时原告某担保公司与息县农商信用合作社签订（5670503）农信扶贫保字[2017]第0008号保证合同，为上述债权提供担保，担保金额为100万元。因息县星某养牛专业合作社未依约还款，2020年6月11日息县农业银行扣划原告某担保公司账户资金907064.82元，用于偿还被告的贷款本息。原告某担保公司履行保证责任后，被告息县星某养牛专业合作社一直未向原告金财公司偿还代垫借款，原告为维护自身权益，因此起诉来院。上述事实，有书证及庭审笔录证明，应予以认定。本院认为，合法的债权、债务关系应当受到法律保护，根据《中华人民共和国民法总则》、《中华人民共和国担保法》的相关规定，既然原告某担保公司账户资金被划扣用于抵偿被告息县星某养牛专业合作社的贷款，原告某担保公司已依照合同约定履行了担保义务，有权向被告息县星某养牛专业合作社进行追偿。被告息县星某养牛专业合作社不能及时向原告某担保公司偿还代垫款项，应当向原告公司支付资金占用期间的利息损失。关于被告辩称该贷款系政府扶贫贴息贷款政府未支付贴息款项，其可与政府有关部门协商解决。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国担保法》第三十一条规定判决如下：被告息县星某养牛专业合作社于本判决生效之日起十五日内给付原告息县某担保有限责任公司欠款907064.82元及利息（利息按同期银行贷款利率，自2020年6月12日计至偿清之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取后为6435元，由被告息县星某养牛专业合作社负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，按对方当事人人数提出副本，预交上诉费，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  李洪华二〇二〇年十月二十八日书记员  常林臻
上海市虹口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0109民初24018号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：蒋天辰，上海瀛泰律师事务所律师。被告：杨渊，男，1983年08月08日出生，汉族，住四川省成都市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告杨渊信用卡纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法进行审理。原告诉称，被告杨渊系原告信用卡持卡人，欠款卡号(尾号：6108)。被告利用该卡透支原告资金累计人民币90,407.93元(包括本金、利息、费用，计算至2020年9月29日)(币种下同)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币90,407.93元。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  牛新虹二〇二〇年十月二十一日书记员  江 杰附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0106民初11041号原告：杨某监护人：韩静委托代理人：韩月，系辽宁显法律师事务所律师。被告：沈阳奕辰教育信息咨询有限公司法定代表人：马涛。被告：马涛被告：沈阳龙之梦置业有限公司法定代表人：童锦泉,系该公司经理。委托代理人：韩露，系该公司员工。原告杨某诉被告沈阳奕辰教育信息咨询有限公司、马涛、沈阳龙之梦置业有限公司服务合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告杨某向本院自愿申请撤回起诉。本院认为,原告杨某申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告杨某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨某自行承担。审判员  刘晓蕾二〇二〇年十月二十六日法官助理王晓颖书记员尹婉婷
湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0502执1829号 申请执行人：宏联国际贸易有限公司，住所地香港特别行政区九龙尖沙咀科学馆道**新东海商业中心****。 法定代表人：郑波，该公司董事。 被执行人：湖州织里江双平童装经营部，经营地址浙江省湖州市织里镇织里北路**。 法定代表人：江双平。 被执行人：江双平，男，1989年10月12日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 申请执行人宏联国际贸易有限公司与被执行人湖州织里江双平童装经营部、江双平侵害商标权纠纷一案，本院作出的（2020）浙0502民初1428号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人宏联国际贸易有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年6月9日立案执行。执行标的为被执行人湖州织里江双平童装经营部就阿里巴巴平台“湖州织里江双平童装经营部”店铺因侵权而应赔偿申请执行人宏联国际贸易有限公司经济损失10000元，违约金5000元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年6月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人湖州织里江双平童装经营部、江双平的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无大额银行存款和有价证券的，冻结了被执行人名下银行账户，账户内存款数额较小，未予以扣划；被执行人江双平名下浙ＥＫ××××吉利美日牌汽车已查封，但车辆未实际扣押；截止到2020年10月27日，本案执行到位标的0元；暂未发现被执行人湖州织里江双平童装经营部、江双平有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人湖州织里江双平童装经营部、江双平拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人江双平作出罚款1000元的决定，同时已对被执行人湖州织里江双平童装经营部、江双平采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人宏联国际贸易有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0502执1829号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 徐 锋 二〇二〇年十月二十七日 书记员 金旭璐
安徽省蒙城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1622民初3180号 原告：桂东，男，1984年6月6日出生，汉族，住安徽省凤台县。 委托诉讼代理人：魏敬乾，安徽薛杰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘庆富，安徽薛杰律师事务所律师。 被告：屈俊伟，男，1980年10月10日出生，汉族，住蒙城县。 原告桂东与被告屈俊伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行审理。桂东的委托诉讼代理人魏敬乾到庭参加诉讼。屈俊伟经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 桂东向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告支付原告货款65000元,利息4225元(从2019年2月2日至2020年3月2日,计13个月,按月息5厘计算,每月325元),合计69225元;2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告从事木材加工业务,原告经常为被告供应木材。经双方多次结算,截止2019年2月2日被告共计欠原告货款65000元,此事有欠条一份为证。后经原告多次催要未果。现为维护原告的合法权益,依法诉至贵院,请求法院依法支持原告的诉讼请求。 屈俊伟未到庭答辩，也未举证。 本院经审理认定事实如下：2018年期间，屈俊伟陆续从桂东处购买木材，2019年2月2日经结算下欠桂东货款65000元。同日屈俊伟出具欠条一份，该欠条载明“欠条今欠桂东木材款65000元整（陆万伍仟元正）欠款人：屈俊伟2019年2月2日农历正月十五前后付款身份证：3412241980××××××××”。后经桂东催要，屈俊伟至今未还款。 以上有原告的身份证复印件、欠条及当事人陈述相互佐证，予以确认。 本院认为：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，屈俊伟下欠木材款有其出具的欠条为证，事实清楚，证据充分，故桂东要求屈俊伟给付木材款65000元的诉讼请求，本院予以支持。桂东与屈俊伟结算时约定“农历正月十五前后付款”，故逾期付款利息应从2019年2月20日起计算至还清款之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、屈俊伟于判决生效后十日内偿还桂东木材款65000元及利息（利息从2019年2月20日起计算至还清款之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、驳回桂东的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1531元，由屈俊伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。 审 判 长  张 芳 审 判 员  黄淑云 人民陪审员  楚明媚 二〇二〇年十月十日 书 记 员  刘国君 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0212财保501号 申请人 浙商银行股份有限公司宁波分行（统一社会信用代码：91330200768520791C）。住所地：浙江省宁波市高新区文康路**、扬帆路**。 法定代表人：姚伟标，该分行行长。 委托诉讼代理人：章学文，国浩律师（宁波）事务所律师。 委托诉讼代理人：王和明，该分行员工。 被申请人 宁波星久国际物流有限公司（统一社会信用代码：913302033090117953）。住所地。住所地：浙江省宁波市海曙区国医小区****（2-2）室iv> 李平源，男，1976年1月30日出生（公民身份号码为360427197601××××），汉族。 李平松，男，1971年10月15日出生（公民身份号码为360102197110××××），汉族，住浙江省宁波市镇海区。 案由 金融借款合同纠纷 申请保全时间 二〇二〇年十月二十九日 申请保全内容 要求冻结被申请人宁波星久国际物流有限公司、李平源、李平松银行存款113761.68元或查封其等额价值的其他财产。 担保情况 申请人浙商银行股份有限公司宁波分行已提供担保。 裁判依据 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款，第一百零二条，第一百零三条第一款，第一百五十四条第一款第四项 裁定主文 冻结被申请人宁波星久国际物流有限公司、李平源、李平松银行存款113761.68元或查封、扣押相等值财产。 本案财产保全费1089元，由申请人浙商银行股份有限公司宁波分行承担。 权利告知 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判组织 审判员卢宁 二〇二〇年十月二十九日 法官助理向婧 代书记员华佳楠
宁波市鄞州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0212执5819号 宁波市鄞州潘火麦田娱乐会所、谢法兴： 关于申请执行人上海灿星文化传媒股份有限公司与被执行人宁波市鄞州潘火麦田娱乐会所、谢法兴著作权权属、侵权纠纷一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部义务。宁波市鄞州区人民法院作出的（2019）浙0212民初16830号民事判决书[即执行案号:（2020）浙0212执5819号]已执行完毕。 特此通知 宁波市鄞州区人民法院 二〇二〇年十月十六日
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0382执3459号之一申请执行人陈光乾，男，1970年10月19日出生，住柳××××号。被执行人永久电力金具有限公司乐清市热缩分公司，住所地浙江省温州市乐清市柳市镇社头村，组织机构代码:557518085。法定代表人郑建强。申请执行人陈光乾依据浙乐清劳人仲案（2020）67号仲裁裁决书于2020年6月22日向本院申请执行其与被执行人永久电力金具有限公司乐清市热缩分公司劳动争议仲裁一案。在执行过程中，查明浙乐清劳人仲案（2020）67号仲裁裁决书并未生效，且永久电力金具有限公司乐清市热缩分公司已在指定期限内履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第(十一)项的规定，裁定如下：驳回本院（2020）浙0382执3459号一案的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 林浩二〇二〇年十月三十日代书记员 叶澄
吉林省通榆县人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0822民初2053号原告：付明星，男，1988年3月7日生，汉族，农民，住通榆县。委托诉讼代理人：王园（系付明星妻子），女，1987年12月18日生，汉族，农民，住通榆县。被告：付迎新，男，1971年4月14日生，汉族，农民，原住通榆县。原告付明星与被告付迎新之间的承揽合同纠纷一案，本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告付明星委托诉讼代理人王园到庭参加诉讼，被告付迎新经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。付明星向本院提出诉讼请求：要求付迎新给付欠款90000.00元。事实和理由：2016年，付明星为付迎新建房，建房款共计100000.00元，房屋建完后，付迎新给付建房款10000.00元，尚欠90000.00元，付迎新为原告出具欠据一份。此款经原告索要未果，故诉至法院要求被告给付建房款90000.00元。付迎新未出庭，未作答辩。当事人付明星围绕诉讼请求依法提交了付迎新出具的欠据、通榆县新发乡联合村村民委员会出具的证明各一份，付迎新未出庭答辩且付明星提交的证据系原始证据、直接证据，本院对付明星提交的证据予以确认并在卷佐证。本院认为，2016年，付明星为付迎新建房，工程价款为100000.00元，付迎新已给付建房款10000.00元。付明星要求付迎新按照约定给付建房款，符合法律规定，应当予以保护。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条之规定，判决如下：被告付迎新于本判决生效后给付原告付明星欠款90000.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050.00元、公告费560.00元，由被告付迎新负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。审 判 长  陈艳军审 判 员  白迎辉人民陪审员  张占双二〇二〇年十月二十八日书 记 员  王鹏志
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执保1024号 本院受理的申请人陈建兴与被申请人谢华赞财产保全一案【执行依据（2020）粤1971民初8722号民事裁定书】，本案已部分保全。 特此通知 二〇二〇年十月十六日
山东省曹县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1721执1885号申请执行人：山东曹县农村商业银行股份有限公司，住所地曹县青岛路中段。法定代表人：谢彬，该行董事长。被执行人：韦安敏，男，1967年12月30日出生，汉族，住曹县。被执行人：宿付立，男，1966年6月10日出生，汉族，住曹县。山东曹县农村商业银行股份有限公司与韦安敏、宿付立金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁1721民初3375号民事判决书已发生法律效力，因韦安敏、宿付立未履行生效法律文书确定的义务，山东曹县农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月23日立案执行。执行过程中，本院于2020年7月23日向被执行人韦安敏、宿付立发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知韦安敏、宿付立履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。韦安敏、宿付立至今未自动履行。本院执行过程中多次对韦安敏、宿付立的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未查询到可供执行的财产线索。本院作出（2020）鲁1721执1885号限制消费令，对被执行人韦安敏、宿付立限制消费。作出（2020）鲁1721执1885号拘留决定书，决定对韦安敏、宿付立各司法拘留十五天。本院于2020年10月22日向申请执行人山东曹县农村商业银行股份有限公司发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，山东曹县农村商业银行股份有限公司未能提供相应财产线索。本院于2020年10月22日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了山东曹县农村商业银行股份有限公司，山东曹县农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）鲁1721民初3375号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马春民审判员  杨艳丽审判员  姜全玉二〇二〇年十月二十二日书记员  祁 骁
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执15216号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市南城区莞太路胜和路段**，统一社会信用代码：91441900618163354T。 负责人：冯必凤，行长。 委托代理人：范俊杰，广东德法理律师事务所律师。 委托代理人：胡院生，广东德法理律师事务所律师。 被执行人：赵东亮，男，1973年2月1日出生，汉族，住河北省唐山市玉田县。 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司东莞分行与被执行人赵东亮银行卡纠纷执行一案，申请执行人根据东莞市第一人民法院作出的已经发生法律效力的（2019）粤1971民初10716号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人赵东亮应向申请执行人中国农业银行股份有限公司东莞分行偿还信用卡透支本金42036.44元、利息9994.67、迟延履行金831.27元（利息、迟延履行金暂计至2019年12月31日），返还诉讼费1339.76元并承担本案执行费713元。根据申请执行人的申请，本院于2020年6月10日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：(一)通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，查询到被执行人财产信息如下：1.被执行人名下财付通支付账号085e9858e3af6d5e532632799@wx.tenpay.com，本院依法予以冻结，冻结期限自2020年9月4日至2021年9月4日止，实际冻结26.8元，因金额较少，未扣划；2.被执行人名下车牌号为粤Ｓ×××××车辆，本院于2020年6月30日依法予以档案查封（轮候已抵押），查封期限为两年，因该车系轮候查封且下落不明，本院暂无法处置;3.被执行人名下东莞众志印刷包装机械有限公司的股权，本院依法予以冻结，冻结期限自2019年5月8日至2022年5月7日止，因暂未查到该公司完整财务账册，无法评估价值。（二）本院执行人员前往东莞市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金缴存情况，查明被执行人在东莞市无住房公积金缴存记录。（三）本院已向被执行人户籍所在地村委会调查被执行人的财产状况，但至今未有回复。此外未发现被执行人有其他可供执行财产。 经采取上述执行措施，因被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人的债权没有得到任何清偿。本院已向被执行人发出限制消费令、执行决定书，依法对其限制消费，并将其纳入失信被执行人名单。 本院向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执15216号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长 王 耀 芬 审判员 肖 荣 庆 审判员 司徒卓鹏 二〇二〇年十月二十日 书记员 姚 智 健
山东省无棣县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1623民初2978号 原告：付建燕，女，1990年3月10日出生，汉族，住无棣县马山子镇傅屋子村。 委托诉讼代理人：王连敏，山东易安律师事务所律师。 被告：无棣县马山子镇傅屋子村村民委员会，住所地无棣县马山子镇傅屋子村。 法定代表人：付长凯，该村村民委员会主任。 原告付建燕与被告无棣县马山子镇傅屋子村村民委员会（以下简称傅屋子村委会）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告付建燕的委托诉讼代理人王连敏到庭参加诉讼，被告傅屋子村委员会经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告付建燕向本院提出诉讼请求：1.请求判令傅屋子村委会支付付建燕占地补偿款3029.11元；2.诉讼费由傅屋子村委会负担。事实和理由：2018年9月1日，傅屋子村委会发布公告确定占地补偿款合计203258元。2019年2月2日，傅屋子村委会向村民支付占地补偿款3029.11元。但傅屋子村委会以付建燕系出嫁女为由拒绝向付建燕支付占地补偿款。付建燕认为自己虽然已经结婚，但是在村里有承包土地，户口在傅屋子村委会一直未迁出，且与其他村民同样履行义务。2018年1月份，付建燕还在傅屋子村村委换届选举中履行了自己的选举权和被选举权。付建燕从未丧失傅屋子村集体经济成员资格，傅屋子村委会应将占地补偿款发放给付建燕。为维护原告合法权益，依法提起诉讼。 傅屋子村委会未做答辩。 本院认为，付建燕的户籍登记在傅屋子村，并在该村成长、生活。后付建燕嫁到外村，其户口一直在傅屋子村。而且，付建燕与傅屋子村集体经济组织之间一直保持生产和生活联系。 根据《中华人民共和国农村土地承包法》第十五条规定，家庭承包的承包方是本集体经济组织的农户。付长岐作为承包方以户为单位承包了傅屋子村的土地，付建燕作为付长岐的家庭成员，自然在傅屋子村享有承包地。加之，付建燕在丈夫家村庄未取得土地，故付建燕应分得相应的占地补偿款。 根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定，农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应的份额的，应予支持。付建燕在征地补偿安置方案确定时已经具有傅屋子村委会经济组织成员资格，故付建燕诉求傅屋子村委会支付其占地补偿款3029.11元，本院予以支持。 傅屋子村委会经本院送达开庭传票未到庭参加诉讼，不影响本院依据现有证据作出相应的判决。 综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第五十九条，《中华人民共和国农村土地承包法》第十五条，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 被告无棣县马山子镇傅屋子村村民委员会于本判决生效之日起十日内支付原告付建燕占地补偿款3029.11元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告无棣县马山子镇傅屋子村村民委员会负担。 本判决为终审判决。 审判员  彭汉华 二〇二〇年十月二十九日 书记员  高 慧
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执757号之三 申请执行人：广发银行股份有限公司顺德分行，社会统一信用代码914406062799647890，住所地广东省佛山市顺德区大良清晖路**。 法定代表人：吴斌。 委托诉讼代理人：曾进朗，广东志高律师事务所律师。 委托诉讼代理人：招伟松，广东志高律师事务所律师。 被执行人：霍恩和，男，1983年4月1日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：阮敏莹，女，1988年11月24日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 原告广发银行股份有限公司顺德分行与被告霍恩和、阮敏莹借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0606民初3886号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告霍恩和、阮敏莹应在法律文书发生法律效力之日起十五日内向原告广发银行股份有限公司顺德分行清偿贷款本金92753.67、利息5547.02元及罚息（暂计至2016年7月11日的罚息为4426.54元，之后应以本金92753.67元为基数，按年利率20.904%计至实际清偿之日止），并承担案件受理费及财产保全费共计3299.41元。因债务人霍恩和、阮敏莹未按上述生效法律文书履行义务，权利人广发银行股份有限公司顺德分行向本院申请强制执行，本院于2020年1月9日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，被执行人阮敏莹向本院申报了财产情况，被执行人霍恩和未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人有银行存款合计2239.68元，本院已扣划2239.68元，该款项已划作执行费。 2.查明被执行人霍恩和名下的位于佛山市顺德区容桂街道××社区××路××巷××号的房产（房地产权证号为18××32）已被本院以（2016）粤0606民初3886号民事裁定书依法查封。本院遂依法委托深圳市国潼联土地房地产资产评估顾问有限公司对上述房产进行评估，评估价为7112117元；并于2020年8月18日在本院淘宝网司法拍卖（变卖）网络平台上举行公开拍卖，最终以5640000元的价格成交。本院作出（2020）粤0606执757号《关于被执行人霍恩和执行款的分配方案告知书》，因拍卖所得款项尚不足清偿房产抵押债权，本案分配所得3299.41元，该款项优先退付申请执行人垫付的案件受理费及财产保全费，款项已支付给申请执行人。 3.查明被执行人霍恩和有车牌号为粤Ｘ×××××的车辆，现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院于2020年1月21日对该车辆予以轮候查封，上述车辆查封期限为自转为正式查封之日起两年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。 4.查明被执行人霍恩和在佛山市顺德区容桂街幸福股份合作经济社有农村股权，但暂未有分红款，本院已冻结上述农村股权。 三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计分配所得3299.41元，已支付给申请执行人，本案债权尚余102727.23元及迟延履行期间的债务利息未能实现。 本院认为，除上述已扣划的银行存款、已处置的房产、未能扣押的车辆及已冻结的农村股权之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0606执757号案件终结本次执行程序。 被执行人霍恩和、阮敏莹负有继续向申请执行人广发银行股份有限公司顺德分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谢贤涛 审判员  谭金宇 审判员  梁泽标 二〇二〇年十月十五日 书记员  罗泽明
共和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青2521执473号 申请执行人：青海省海南州长风物资有限公司，统一社会信用代码：91632500710487888M。 法定代表人：李某，系该公司董事长。 被执行人：王某，男性，1985年2月2出生，公民身份证号码：×××，住所地：青海省湟中县。 本院在执行申请执行人青海省海南州长风物资有限公司与被执行人王某租赁合同纠纷一案，本院已于2020年7月17日立案执行，于2020年7月28日本院通过全国网络查控系统查询被执行人王某的存款、车辆、房产等信息，均无所获。本院已通过多方渠道寻找被执行人王某的下落，均未找到被执行人的下落。本院干警于2020年9月28日前往被执行人住所地进行调查，被执行人常年不在村里居住，其在村里无可供执行的财产。 本院于2020年7月28日通过全国网络查控系统查询被执行人名下车辆登记信息，经查询被执行人名下有一辆琴川-福莱尔牌(×××)，但已无处置价值。于2020年9月28日前往协助单位湟中县不动产登记局查询，未查询到被执行人的不动产登记信息。2020年10月20本院传唤申请执行人到庭，向申请执行人说明本案情况，申请执行人无法提供被执行人的下落及可供执行的财产，并同意本案以终结本次执行程序结案。待找到被执行人的下落及可供执行的财产，再予以恢复执行。 综上所述，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人无可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人的下落及可供执行的财产，并同意本案以终结本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产或被执行人未按分期履行协议按期履行的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起60日向本院提出执行异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 海 龙 审判员 严 海 梅 审判员 张  智 二〇二〇年十月二十日 书记员 尼玛才让 本裁定书适用的法律条款 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结本次执行程序后，申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受执行时效的限制。
内蒙古自治区多伦县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)内2531执161号 申请执行人：李俊峰，男，1966年1月7日出生，汉族，住内蒙古自治区太仆寺旗宝昌镇。 委托诉讼代理人：刘志慧，内蒙古恃法律师事务所律师。 被执行人：何小龙，男，1984年2月2日出生，汉族，住内蒙古自治区多伦县诺尔镇。 申请执行人李俊峰与被执行人何小龙买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月13日受理。申请执行人李俊峰依据（2019）内2531民初1309号民事调解书，要求被执行人何小龙偿还欠款67000元及案件受理费738元，合计67738元。本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务；传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人到庭接受调查询问，并向本院申报财产情况。执行过程中，被执行人何小龙偿还申请执行人现金1万元，并委托代理人与被执行人协商，双方自愿达成长期履行协议，被执行人承诺自2020年10月30日开始，每月30日之前偿还5000元，直至偿还完毕之日止。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构发出查询函，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人有银行存款、财付通等存款合计300余元，其中200余元已被本院其他案件在先冻结，本案已采取冻结和轮候冻结措施。 2.查明被执行人名下登记有三辆机动车本院已采取查封措施，但未能实际扣押。 三、实地向锡林郭勒盟住房公积金管理中心多伦县管理部、中国人寿保险股份有限公司多伦县支公司、泰康人寿保险有限公司多伦县支公司、华夏人寿保险有限公司多伦支公司查询，被执行人无缴纳住房公积金记录；无投保理财型保险信息。向多伦县房产管理局、多伦县不动产登记中心查询，被执行人何小龙名下登记房产及附属土地已由本院在另案中查封。本案采取轮候查封措施。 四、向申请执行人提供的被执行人户籍地调查和了解，未发现被执行人有可供执行财产线索。 五、已向被执行人发出限制消费令。 综上所述，经本院采取上述财产查控措施后，执行到位1万元，再未发现被执行人有可供执行的财产，并经申请执行人委托诉讼代理人签字确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 张瑞杰 审 判 员 布 和 审 判 员 马 靖 二〇二〇年十月十日 法官助理 李青菓 书 记 员 毕秀君
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0105执12498号申请执行人上海通善互联网金融信息服务有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区浦东南路********，统一社会信用代码91310000342453501Q。法定代表人：吕骐，董事长被执行人黎志坚,男,1979年08月04日,汉族,住广东省广州市从化区。关于上海通善互联网金融信息服务有限公司与黎志坚借款合同纠纷一案，申请执行人依据江北法院作出的（2019）渝0105民初25951号民事判决书向本院申请强制执行，要求偿还54374.42及利息。本院于2020年9月10日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况。查到被执行人黎志坚名下有账户和车辆，已依法进行了查封、冻结、划扣。除此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。执行中，本院依法限制了被执行人相关消费。本案未能全部执行兑现，未兑现金额为52820.09元及利息，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0105执12498号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 吉 志审判员 鲍伟来审判员 黄泰萌二〇二〇年十月二十二日书记员 刘倩君
重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0236执1397号之九申请执行人：黄贵海，男，汉族，1969年03月21日出生，住重庆市奉节县。被执行人：何江，男，汉族，1981年03月08日出生，住重庆市奉节县。本院在执行黄贵海与何江劳务合同纠纷一案中，经查询，被执行人何江无工商、保险、船舶、不动产、证券、住房公积金、金融资产登记信息，银行存款八百余元（可用余额为零），有车辆登记信息；经调查看，未能查询到被执行人的财产线索。轮候查封被执行人的车辆（未实际控制），冻结银行账户；对被执行人限制高消费，失信惩戒。申请执行人基于生效法律文书确认权利未能实现。因被执行人无有效财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 田正林审 判 员 吴遵友审 判 员 王 彬二〇二〇年十月二十日法官助理 江国强书 记 员 王 滔
文书内容云南省宁蒗彝族自治县人民法院刑 事 判 决 书            案号              (2020)云0724刑初173号              案由              危险驾驶罪                  公诉机关              宁蒗彝族自治县人民检察院                                                被告人      基本情况              被告人马普刚，男，出生，身份证号,回族，高中文化，个体工商户，户籍登记地址：云南省昆明市寻甸回族彝族自治县，现住宁蒗县。2019年11月5日因酒后驾驶被四川省盐源县公安局行政处罚。因涉嫌危险驾驶罪于2020年5月21日被宁蒗县公安局取保候审。2020年10月20日经本院决定逮捕，公安机关于当日执行逮捕。现羁押于宁蒗县看守所。                              案件由来      审理经过              起诉书文号              宁检第一部刑诉[2020]75号                  提起公诉时间              2020年10月13日                  适用程序              速裁程序，独任审理，公开开庭                  开庭日期              2020年10月20 日                   到庭诉讼      参与人              公诉人              王新才                  被告人              马普刚                                          公诉机关指控事实              2020年5月7日17时许，被告人马普刚酒醉后在宁蒗县大兴镇粮贸街“德源领域”停车场，驾驶云PXC0**号小型普通客车在倒车过程中，所驾车辆撞到后方停放的云PVC5**号小型轿车，造成两车不同程度受损的道路交通事故。经宁蒗县公安局交通警察大队事故责任认定，其承担事故全部责任。经丽江市公安司法鉴定中心检验，其血液乙醇含量为213.3mg/100ml血，属醉酒。案发后，被告人马普刚打电话报警，并如实供述了自己的犯罪事实。                  被告人对指控意见              被告人马普刚对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                                                裁判理由      法律依据                                犯罪构成              被告人马普刚违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车辆，发生道路交通事故，其行为触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。                                    量刑情节              被告人马普刚醉酒后在道路上驾驶机动车，造成交通事故并负事故的全部责任，应从重处罚；其血液酒精含量超过200mg/100ml血，应从重处罚；其认罪认罚，且具有自首情节，可以从轻处罚；得到被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。                              法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                              判决结果              被告人马普刚犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币7000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月20日到2020年11月19日。罚金限判决生效后三十日内缴纳）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向丽江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                              审 判 员    高安英                   二〇二〇年十月二十日                  书 记 员    杨  雷
吉安市吉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0802执2610号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司吉安吉州支行，住江西省吉安市吉州区尚德路**恒大帝景商业**商业**，统一社会信用代码91360800705761854Y。 负责人：陈圣钧，该行行长。 被执行人：郭玮，男，1982年5月4日生，汉族，住江西省，住江西省吉安市吉州区v> 中国农业银行股份有限公司吉安吉州支行申请执行郭玮金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）赣0802民初2252号民事判决书已经生效，被执行人未按期履行，申请人申请本院强制执行，本院于2020年10月21日立案受理。在执行过程中，申请人向法院提交了撤回执行申请书。本院认为，撤回执行申请系申请人真实意思表示，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结对本院（2020）赣0802民初2252号民事判决书的执行。 因撤回申请而终结执行后，申请人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王国勇 审判员  帅智民 审判员  罗 勇 二〇二〇年十月二十七日 书记员  郭 倩
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执22203号之一 申请执行人龙宇电子(深圳)有限公司，住所地广东省深圳市宝安区沙井镇黄埔村上南东路************，统一社会信用代码91440300769163968T。 法定代表人何超。 被执行人深圳兴启发电路板有限公司，住，住所地深圳市宝安区福永桥头福桥第五工业区第**厂房******一社会信用代码914403007152203142。 法定代表人卢威。 申请执行人龙宇电子(深圳)有限公司与被执行人深圳兴启发电路板有限公司买卖合同纠纷一案，广东省深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初23304号法律文书已经发生法律效力。根据上述法律文书的裁决，被执行人应支付给申请执行人282005.69元。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法受理。 在执行过程中，被执行人的债权人向本院申请移转破产程序，本院已将被执行人移送破产。鉴于被执行人已进入破产程序，本院已查封的财产不宜继续处置。本次执行程序无法继续进行，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。 依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王李娜 审判员  张朝军 审判员  李 逊 二〇二〇年十月二十二日 书记员  张楚鑫
浙江省桐乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0483执2381号之一申请执行人桐乡市梧桐加华建材经营部。住所地：桐乡市梧桐街道文华路**。经营者沈加华，男，1971年9月29日出生，汉族，住桐乡市。被执行人杨锦荣，男，1968年5月28日出生，汉族，住桐乡市。申请执行人桐乡市梧桐加华建材经营部与被执行人杨锦荣买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）浙0483民初2351号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人桐乡市梧桐加华建材经营部向本院申请强制执行。本院于2020年6月15日立案执行。执行标的为被执行人杨锦荣支付申请执行人桐乡市梧桐加华建材经营部货款19800元，逾期付款利息7823元，并负担本案执行费314元（已经支付）。执行立案后，本院于2020年6月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、限制高消费令、被执行人须知等法律文书，要求杨锦荣履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人未履行义务其未申报财产情况。执行中，经本院主持调解，申请执行人与被执行人达成执行和解并签署和解协议，协议约定“1、被执行人杨锦荣尚欠申请执行人桐乡市梧桐加华建材经营部执行款27623元，已支付3851.28元，余款23771.72元，被执行人于2020年11月15日及之后的每月15日各支付1000元，直至余款全部付清；2、本案执行费314元由被执行人负担。”申请执行人自认收到被执行人支付的执行款2000元、本院依法扣划被执行人银行存款、财付通存款共计2165.28元，扣除本案执行费314元，申请执行人受偿3851.28元。截至2020年10月21日，本案执行标的已执行到位3851.28元，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人向本院表示因其与被执行人达成了执行和解，且履行期限较长，同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：本院（2020）浙0483执2381号案终结执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书，申请执行的期间为二年。申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期限的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。执行员 金 文二〇二〇年十月二十一日书记员 徐志伟
浙江省永康市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0784执1389号 申请执行人：钱天德,男,1958年11月12日出生,住所地永康市。 被执行人：应杰飞,男,1969年04月07日出生,住所地永康市。 申请执行人钱天德与被执行人应杰飞买卖合同纠纷一案,本院作出的（2019）浙0784民初7436号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年5月6日立案执行。执行标的为被执行人应杰飞归还申请执行人钱天德货款358020元并支付逾期付款的违约金；本案案件受理费6670元，公告费400元，合计7070元，由被执行人应杰飞负担。 执行立案后，本院于2020年5月7日向被执行人应杰飞发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未全部履行且未报告财产情况。 本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人应杰飞的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，发现被执行人应杰飞名下有存款，并于2020年10月20日划拨到款12382.01元；被执行人应杰飞名下无房产；被执行人应杰飞名下无车辆。截至2020年10月23日,本案已执行到执行款12382.01元。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人应杰飞采取了纳入失信被执行人名单并采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人应杰飞。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0784执1389号案件本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 施庆鸿 二〇二〇年十月二十三日 代书记员 程嘉惠