wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省周口市淮阳区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1603刑初467号公诉机关周口市淮阳区人民检察院。被告人朱有锋（曾用名朱培根），男，1967年7月14日出生于河南省周口市淮阳区，汉族，初中文化，务农，户籍所在地周口市淮阳区，住淮阳区。因涉嫌交通肇事罪，于2020年8月21日被淮阳区公安局刑事拘留，经淮阳区人民检察院批准，于2020年9月1日被淮阳区公安局执行逮捕。辩护人程习亮,河南陈州律师事务所律师。淮阳区人民检察院以淮检一部刑诉（2020）281号起诉书指控被告人朱有锋犯交通肇事罪，于2020年10月22日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淮阳区人民检察院指派检察员王杰民出庭支持公诉，被告人朱有锋及其辩护人程习亮到庭参加了诉讼，现已审理终结。淮阳区人民检察院指控，2020年8月19日17时50分许，被告人朱有锋驾驶东方红无号牌四轮拖拉机，由南向北从田地驶入淮阳区朱集乡小张庄路段时，与由西向东赵瑞灵驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成赵瑞灵死亡及两车受损的交通事故。经认定，朱有锋负此事故的主要责任，赵瑞灵负此事故的次要责任。上述事实，被告人朱有锋在开庭审理过程中无异议，并有证人赵某证言、被告人户籍证明、前科证明、丧葬费收条、抢救费用收条、酒精含量测试结果单、驾驶人信息查询结果单、接警证明、道路现场勘查笔录及照片、法医学尸体检验意见书、司法鉴定意见书、道路交通事故认定书、认罪认罚具结书等相关证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人朱有锋违反道路交通安全法规，致一人死亡，其行为触犯刑律，构成交通肇事罪。淮阳区人民检察院指控罪名成立，本院予以支持。辩护人辩称，被告人朱有锋自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，其认罪态度较好，自愿认罪认罚，并积极支付抢救费用和给付丧葬费，建议对其从轻处罚。上述辩护意见，本院予以采纳。被告人朱有锋无证驾驶无号牌未投保交强险车辆,致人死亡,且仅赔偿少部分损失,应从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人朱有锋犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零六个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月21日起至2022年2月20日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  曾晓飞二〇二〇年十月三十日书记员  王 磊
河南省郏县人民法院民 事 判 决 书河南省郏县人民法院民事判决书（2020）豫0425民初1984号原告：马中甫，男，1950年10月15日生，汉族，住河南省郏县。委托诉讼代理人：马晓昂，男，系马中甫之儿子。被告：王天亮，男，1968年6月10日生，汉族，住河南省郏县。原告马中甫与被告王天亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告马中甫到庭参加诉讼，被告王天亮经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马中甫向本院提出诉讼请求：判令王天亮偿还马中甫借款本金90000元，利息32000元，诉讼费由王天亮承担。事实与理由：王天亮在广天乡××村经营模具厂，2013年6月1日、2013年6月26日、2013年10月10日王天亮分别向马中甫借款50000元、30000元、10000元。后经讨要无果，2020年5月20日经马中甫、王天亮结算后仍下欠借款本金90000元，利息32000元，王天亮又出具借条汇总一份。王天亮缺席无答辩。马中甫围绕诉讼请求依法提交的证据有：借条汇总一份，借条两份，证明：2013年6月1日、2013年6月26日、2013年10月10日王天亮分别向马中甫借款50000元、30000元、10000元，2020年5月20日经结算，王天亮出具借条汇总。并提供证人高某出庭证明：高某与马中甫、王天亮均系朋友关系，王天亮向马中甫借款的事实，2020年5月20日高某与马中甫一起到王天亮家，经过结算王天亮给马中甫出具借条汇总，并将之前下欠马中甫的利息32000元书写在借条汇总上，高某以证明人的身份在借条汇总上签名。对马中甫提供的借条及证人高某出庭陈述的案件情况，能够相互印证，经本院审查，予以确认并在卷佐证。依据有效证据，本院认定以下案件事实：2013年6月1日、2013年6月26日、2013年10月10日王天亮分别向马中甫借款50000元、30000元、10000元，并出具借条，内容分别为：“借据条王天亮今借马中甫现金伍万元，借用时间不定，什么时候急用什么时候归还。季清息。担保人：高**娃借款人：王天亮2013.6.1今借到现金叁万圆整2013年6月29日王天亮”、“借条今借到马中甫现金壹万圆整（￥10000）圆整2013年10月9号王天亮”。2020年5月20日高某与马中甫一起到王天亮家，马中甫、王天亮经结算王天亮又给马中甫出具借条汇总一份，其主要内容为：“借款人：王天亮出借人：马中甫证明：高某一、出借情况：1.借款人王天亮于2013年6月1日收到出借人马中甫以现金方式出借的人民币50000.00元（大写伍万元整），利息按季度清，月利率为月息0.015%；2.借款人王天亮于2013年6月26日收到出借人马中甫以现金方式出借的人民币30000.00元（大写叁万元整）；3.借款人王天亮于2013年10月10日收到出借人马中甫以现金方式出借的人民币10000.00元（大写壹万元整）；……三、现将情况汇总如下：至今为止，借款仍需归还本金玖万元，利息叁万贰仟元……出借人：马中甫借款人：王天亮证明：高某2020年5月20日”。庭审中，马中甫提供证人高某出庭证明，王天亮向马中甫借款及出具借条汇总的事实。本院认为，本案的焦点是：马中甫请求王天亮偿还借款及利息，其事实理由是否符合法律规定。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。借条是主要的债权凭证，能够用于证明借贷双方存在借贷关系及借款已经交付的基本事实。本案中，马中甫向本院主张权利提供有王天亮书写的借条、借条汇总，并提供证人高某出庭证明，该证明与王天亮向马中甫借款并出具借条的过程，能够相互印证。王天亮经合法传唤未到庭，根据民事诉讼法的有关规定，当事人有答辩和对对方当事人提交的证据进行质证的权利，现王天亮无正当理由拒不到庭，视为其放弃了答辩和质证的权利。据此，马中甫与王天亮之间的借贷关系，本院予以认定，王天亮应承担偿还借款的责任。王天亮给马中甫出具的借款汇总中注明本金90000元，利息32000元，故王天亮应偿还马中甫借款90000元及利息32000元。综上所述，马中甫请求王天亮偿还借款90000元及利息32000元，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：王天亮于本判决生效之日起十日内偿还马中甫借款90000元及利息32000元。如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2740元，由王天亮负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审 判 长  王昊珂审 判 员  马新峰人民陪审员  高云清二〇二〇年十月十六日书 记 员  范永存
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤2071民初28828号之一原告：肇庆市粤隆纺织有限公司，住所地肇庆市鼎湖区永安镇**纺织工业园，统一社会信用代码914************497。法定代表人：冯某1。委托诉讼代理人：钱嘉志，广东信广律师事务所律师。被告：中山棉宏服饰有限公司，住所地广东省中山市***************，统一社会信用代码91442000MA5466N990。法定代表人：吴某1。本院在审理原告肇庆市粤隆纺织有限公司诉被告中山棉宏服饰有限公司买卖合同纠纷一案中，原告肇庆市粤隆纺织有限公司于2020年10月23日申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告肇庆市粤隆纺织有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告肇庆市粤隆纺织有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计1315元，诉讼保全费1102元，合计2417元（原告肇庆市粤隆纺织有限公司已预付），由原告肇庆市粤隆纺织有限公司负担。审判员  叶迟玖二〇二〇年十月二十六日书记员  林晓晴
重庆市涪陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0102执2620号之二申请执行人：李天银，男，1956年2月10日出生，汉族，居民，住重庆市武隆区。委托代理人：黄坤鹏，重庆万忠律师事务所律师。被执行人：重庆联正商贸有限公司，统一社会信用代码91500108068269911P，住所地南岸区万寿路**经开大厦**。法定代表人：陈正学。申请执行人李天银与被执行人重庆联正商贸有限公司劳务合同纠纷一案，本院（2019）渝0102民初2757号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的相关义务。申请执行人李天银向本院申请强制执行，本院于2020年7月3日依法受理。（1）申请执行的债权：欠付工程款44500元；案件受理费926元；迟延履行期间的债务利息；（2）执行经过：①向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票。本院通过全国网络查控系统查询了被执行人的存款、车辆、不动产、证券、股权等财产和工商登记等情况。②向被执行人住所地、经营场所进行现场调查；全面核查被执行人企业性质及设立、合并分立、投资经营、债权债务、变更终止等情况；（3）查明的被执行人财产和公司经营情况：被执行人无银行存款，本院对其账户进行了轮候冻结；被执行人暂无其他财产可供执行；（4）采取的执行措施、强制措施：本院已限制被执行人法定代表人消费，将公司法定代表人纳入失信人员名单；（5）实现的债权：未收到款项；（6）申请执行人对本院的上述执行情况及调查的被执行人的财产和办公经营情况予以认可；（7）申请执行人对案件终结本次执行程序没有异议。本院认为，被执行人无银行存款，本院对其账户进行了轮候冻结；被执行人所有的厂房、车辆已被本院其他案件多轮查封；被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人对本院调查的被执行人财产现状和公司经营情况表示认可，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，对本案终结本次执行程序没有异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)渝0102执2620号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。审判长 张 国审判员 郑德生审判员 张文均二〇二〇年十月二十六日书记员 黄勤勤
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤0402执恢974号 珠海横琴新区龙润建材有限公司、珠海市香洲凤鼎建材经营部、支燕波: 关于申请执行人珠海横琴新区龙润建材有限公司与被执行人珠海市香洲凤鼎建材经营部买卖合同纠纷一案，珠海市中级人民法院作出的（2018）粤04民终1502号民事判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕生效法律文书确定的义务。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案已作执行结案处理。 特此通知 二〇二〇年十月九日
嘉兴市秀洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0411执1218号之一申请执行人：戚莉莉，女，1988年10月27日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。委托代理人：姚春新、李伯亮，浙江泰豪律师事务所律师。被执行人：张萍华，男，1975年7月4日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。被执行人：马春梅，女，1977年2月28日出生，汉族，住桐乡市。申请执行人戚莉莉与被执行人张萍华、马春梅房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0411民初2923号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年5月8日立案执行。执行标的为被执行人张萍华、马春梅支付申请执行人戚莉莉违约金170000元、律师费70000元及迟延履行期间的加倍债务利息，并负担案件受理费、财产保全费合计13525元、执行费3703元。执行立案后，本院于2020年5月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无车辆、不动产和有价证券。2020年9月17日，本院扣划被执行人银行存款44399元。截至2020年10月20日，本案执行标的执行到位40696元，收取执行费3703元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人作出了罚款1000元的决定。同时本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人戚莉莉。其没有异议，也未能提供被执行人可供立即执行的财产线索，同意终结本次执行程序。综上，被执行人张萍华、马春梅暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0411执1218号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 徐 立二〇二〇年十月二十日书记员 胡奇轩
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执6932号之一申请执行人：云南东庭装饰工程有限公司，住所昆明市西山区工人新村********，统一社会信用代码91530112075260149R。法定代表人：邱德仙。被执行人：昆明裕恒物业服务有限公司，住所，住所昆明市五华区国防路**恒安写字楼**306号530102100162057。法定代表人：马耀恒。申请执行人云南东庭装饰工程有限公司与被执行人昆明裕恒物业服务有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2019）云0102民初2774号民事判决书已发生法律效力。因被执行人昆明裕恒物业服务有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人云南东庭装饰工程有限公司向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年8月19日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经财产查控，查封、冻结了被执行人昆明裕恒物业服务有限公司在昆明市公安局车辆管理所登记的比亚迪牌小型汽车一辆（云Ａ×××**），但该车辆下落不明，未能实际扣押，不具备处置条件。另在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。综上，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币142585.03元，未受偿人民币142585.03元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  靳洪桥二〇二〇年十月二十六日书 记 员  丁永基
郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0104民初7552号原告：郑东新区白沙镇德鑫涂料辅料厂，经营场所：郑东新区白沙镇大雍庄村。经营者：张金贵，负责人。委托诉讼代理人：王德福，河南臻中律师事务所律师。被告：徐燕领，男，汉族，1983年12月22日出生，住河南省夏邑县。原告郑东新区白沙镇德鑫涂料辅料厂与被告徐燕领买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月8日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告郑东新区白沙镇德鑫涂料辅料厂的委托诉讼代理人王德福到庭参加诉讼，被告徐燕领经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。郑东新区白沙镇德鑫涂料辅料厂向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付货款20000元及利息4300元（利息暂计算至2020年8月18日；之后的利息以尚欠货款本金为基数，自2020年8月19日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿完毕之日）；2.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：原告是生产销售涂料、辅料、固化剂等产品的个体工商户，被告向原告购买上述商品。2017年1月6日，被告向原告出具欠条一张，载明今欠固化剂款20000元整。欠条出具后，被告一直拖延支付。徐燕领缺席，无答辩意见。本院认为，债务应当清偿。原告向被告交付货物，被告向原告出具欠条予以确认，被告应当向原告支付货款，原告诉求被告支付货款20000元，本院予以支持。欠条未约定付款期限，债权人有权随时要求被告偿付欠款；原告于2020年10月8日起诉要求被告还款，应当自该日起至实际清偿之日止向原告支付相应利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条及相关法律之规定，判决如下：被告徐燕领于本判决生效之日起五日内向原告郑东新区白沙镇德鑫涂料辅料厂支付货款20000元，并支付逾期付款利息（利息以20000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年10月8日计算至付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费408元，减半收取计204元，由被告徐燕领负担。本判决为终审判决。审判员  范利辰二〇二〇年十月二十七日书记员  楚小双
广东省广州市海珠区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0105执13522号 霍喜华： 本院作出的（2019）粤0105民初18879号民事判决书已发生法律效力。申请人曾永耀于2020年4月17日向本院申请执行，要求被执行人霍喜华履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年4月17日立案执行，案号为（2020）粤0105执13522号。经执行，霍喜华已经履行了本案的全部义务。本院（2020）粤0105执13522号案已执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年十月十六日
遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0302执4369号之一 被执行人：郑学宇，男，汉族，1968年08月05日生，住遵义市红花岗区。 本院依据已经发生法律效力的遵义市红花岗区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郑学宇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人郑学宇在贵阳银行62×××93_0001账户内存款人民币22834.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  冯正庆 二〇二〇年十月二十九日 书记员  刘 博
湖北省荆州市荆州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1003民初1759号原告：荆州市启宏物业服务有限公司，住所地：荆州城南开发区屈原南路**荆城御景****。被告：刘云蔚，男，1983年12月2日出生，汉族，住武汉市武昌区。委托诉讼代理人：刘西京，系刘云蔚父亲。原告荆州市启宏物业服务有限公司与被告刘云蔚服务合同纠纷一案，本院于2020年9月30日立案后，原告荆州市启宏物业服务有限公司于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告荆州市启宏物业服务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告荆州市启宏物业服务有限公司撤诉。本案受理费25元（已减半），由原告荆州市启宏物业服务有限公司负担。审判员  杨玲二〇二〇年十月十三日法官助理任晶书记员黄薇薇
广西壮族自治区平南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0821民初2888号 原告:张恒华，男，1984年6月1日出生，汉族，住广西平南县。 委托诉讼代理人：卢伟，广东诚公（贵港）律师事务所律师。 被告:吕意玲，女，1959年10月8日出生，汉族，住广西平南县。 被告:黄学良，男，1987年8月10日出生，汉族，住广西平南县。 原告张恒华诉被告吕意玲、黄学良民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月24日公开开庭进行审理。原告张恒华的委托诉讼代理人卢伟到庭参加诉讼，被告吕意玲、黄学良经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张恒华向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告向原告偿还借款本金50000元及利息（按支付借款总额的2%计算至还清之日止，自2017年8月19日起至2020年7月19日暂计利息23000元）；2.本案案件受理费、保全费等诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告吕意玲与其丈夫黄伟杰向原告借款50000元人民币，借款期自2017年8月19日起至2018年8月19日止，约定利息按2％月利率计算至还清借款为止，并书写借条交付原告。在借款期间，黄伟杰于2019年因故去世，其生前直系亲属有妻子吕意玲、儿子黄学良。签订借据后，原告多次催促被告还款，被告均未予以归还。上述借款是吕意玲、黄伟杰夫妻二人共同欠债，被告吕意玲应承担本金及利息还款的全部责任，黄伟杰的合法继承人黄学良应在继承黄伟杰遗产范围内承担还款责任。综上，为维护原告的合法权益，向法院起诉，恳请依法判决。 被告吕意玲、黄学良未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年8月19日，被告吕意玲、黄伟杰因做生意资金周转困难，通过原告母亲向原告借款5万元，原告现金交付5万元给吕意玲、黄伟杰，吕意玲、黄伟杰于当日立下借条一张给原告收执，借条主要内容为：今借到张恒华（身份证：4508211984××××××××）现金人民币伍万元整（¥50000元），借款期至2018年8月19日，在借款期间，本人愿意每月向张恒华支付借款总额的2％（即¥1000元）利息，直至还清借款为止。借款人：吕意玲（4525241959××××××××）黄伟杰（×××563Ｘ）日期：2017年8月19日。吕意玲、黄伟杰借款后，未偿还过借款本金及利息给原告。吕意玲、黄伟杰原系夫妻关系，吕意玲、黄伟杰与黄学良系父母儿子关系，黄伟杰于2020年1月死亡。 本院认为，吕意玲、黄伟杰向原告借款5万元的事实，有原告提供吕意玲、黄伟杰出具的借条证实及被告吕意玲承认，本院予以确认。双方当事人应当按照约定履行约定义务，吕意玲、黄伟杰借款后没有按照约定归还借款给原告，已构成违约，应承担违约责任。故原告请求被告吕意玲偿还借款5万元的请求，符合法律规定，本院依法予以支持，借款约定每月向张恒华支付借款总额的2％（即¥1000元）利息即相当于按月利率2%计算利息，没有超出法律规定，本院也予以支持。黄学良是黄伟杰的法定继承人，应在继承黄伟杰遗产范围内承担还款责任，原告请求黄学良承担还款责任不当。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国继承法》、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告吕意玲偿还借款5万元及利息（利息计算方法：以5万元为基数，从2017年8月19日起至还清之日止按月利率2%计算）给原告张恒华。 二、被告黄学良在继承黄伟杰遗产范围内承担连带还款责任。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费1626元，减半收取813元（原告已预交），由被告吕意玲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费1626元（款汇至户名为：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户；开户行：农行贵港分行；账号：20×××16）。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 员 陈庆飞 二〇二〇年十月二十九日 法官助理 黎钦月 书 记 员 陈 清
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤03民终15950号上诉人（原审原告）：深圳市卓越达体育发展有限公司，住所地深圳市龙岗区龙城街道如意路陂头背新村******，统一社会信用代码91440300079842509Y。法定代表人：王庆磊，总经理。委托诉讼代理人：汪顶鑫，广东卓著律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张铭俊，男，汉族，1993年9月17日出生，身份证住址广东省海丰县。上诉人深圳市卓越达体育发展有限公司（以下简称卓越达公司）因与被上诉人张铭俊劳动合同纠纷一案，不服广东省深圳市龙岗区人民法院（2020）粤0307民初44号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人卓越达公司的上诉请求：撤销一审判决,待查清事实后改判上诉人无需向被上诉人支付2019年6月13日至2019年8月30日期间未签劳动合同的二倍工资差额35621.82元。被上诉人张铭俊未作答辩。卓越达公司一审诉请判令：卓越达公司无需向张铭俊支付2019年6月13日至2019年8月30日期间未签劳动合同二倍工资差额35621.82元一审判决主文：一、卓越达公司应于判决生效之日起三日内向张铭俊支付未签订劳动合同二倍工资差额35621.82元；二、驳回卓越达公司的全部诉讼请求。案件受理费5元（卓越达公司已预交），由卓越达公司负担。本院经二审审理查明，一审判决认定的事实，本院予以确认。本院认为，本案系劳动合同纠纷。二审争议焦点为：卓越达公司与张铭俊是否存在劳动关系。被上诉人主张与被上诉人存在劳动关系，提供了经上诉人确认真实性的微信聊天记录截图予以证明，该记录显示被上诉人在上诉人处工作，需遵守上诉人的上下班制度，受上诉人管理，从事上诉人安排的工作内容，足以证明双方存在劳动关系。在此情况下，上诉人否认双方之间存在劳动关系应当提供反证。而本案上诉人未能提供充分的相反证据予以反驳。因此，一审认可被上诉人的主张，认定双方之间存在劳动关系，并无不当，本院予以确认。上诉人自用工之日起一个月内未与被上诉人签订劳动合同，应支付被上诉人未签劳动合同二倍工资差额，一审根据公平原则核算二倍工资差额35621.82元，并无不当，本院亦予以确认。综上，上诉人深圳市卓越达体育发展有限公司的上诉请求不成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人深圳市卓越达体育发展有限公司承担。本判决为终审判决。审判长 朱    珠审判员 刘  雁  兵审判员 钱    松二〇二〇年十月二十一日书记员 李会英（兼）
浙江省长兴县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0522执2042号申请执行人：宋玉金，男，1985年10月28日出生，汉族，住安徽省安庆市太湖县。被执行人：张寅，男，1986年3月21日出生，汉族，住浙江省湖州市长兴县。本院执行的申请执行人宋玉金与被执行人张寅请求确认人民调解协议效力一案，现已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十月二十六日
常州市钟楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0404执1688号申请执行人：钱增宝，男，1992年1月5日生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。委托代理人：徐科峰，江苏常武律师事务所律师。委托代理人：陈丹丹，江苏常武律师事务所律师。被执行人：周劲松，男，1994年6月18日生，汉族，住江苏省东台市。申请执行人钱增宝与被执行人周劲松买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0404民初2314号民事调解书已经发生法律效力，依该调解：一、被告周劲松尚欠原告钱增宝货款159229元，该款由被告周劲松在2020年6月起至2021年7月期间于每月的月底前支付原告钱增宝货款10600元，于2021年8月31日前支付原告钱增宝剩余货款10829元。二、被告周劲松于2021年9月30日前向原告钱增宝支付律师费19000元。三、前述款项如被告周劲松有任一期不能按期足额支付，原告钱增宝有权就未履行部分全额申请强制执行。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，财产申报令等执行材料，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未能履行。本院遂展开对被执行人所有的财产进行调查，冻结了被执行人周劲松名下若干银行账户（冻结到期日2021年7月20日），扣划被执行人周劲松名下银行账户存款3155.12元，已发放给申请人钱增宝；查封被执行人周劲松名下聚怡花园20幢1801室的不动产（查封到期日2023年8月12日）；查询其名下无车辆登记信息。另本院依法将被执行人周劲松限制其高消费。本院向申请执行人发出执行措施、情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人所有的财产进行了调查，冻结了被执行人周劲松名下若干银行账户（冻结到期日2021年7月20日），扣划被执行人周劲松名下银行账户存款3155.12元，已发放给申请人钱增宝；查封被执行人周劲松名下聚怡花园20幢1801室的不动产（查封到期日2023年8月12日）；查询其名下无车辆登记信息。除上述查明的财产情况外，暂无其他财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人对上述事实予以确认，且同意终结执行，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0404民初2314号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王笑一审判员  丁 淼审判员  代家军二〇二〇年十月十四日书记员  夏 韵
山西省朔州市朔城区人民法院执 行 通 知 书（2020）晋0602执1118号山西金瑗泰黄金珠宝有限公司：你与晋城银行股份有限公司朔州分行金融借款合同纠纷一案，朔州市朔城区人民法院作出的（2019）晋0602民初297号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人已向本院申请强制执行，本院于2020年10月27日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）立即履行下列义务：山西金瑗泰黄金珠宝有限公司支付晋城银行股份有限公司朔州分行截至2018年9月17日的借款本金4402745.06元及利息、罚息、复利3070284.34元，并支付之后的利息、罚息、复利直至本息还清之日止，若之后的利息、罚息、复利超过年利率24%，则以年利率24%计算。徐秀峰、张东升对上述债务承担连带责任。樊建新以其家庭共有财产对上述债务承担连带责任。晋城银行股份有限公司朔州分行对徐秀峰所抵押的位于朔州市开发区招远路西侧雅苑小区1#、2#商铺（朔房他证朔州市字第2014D03**、朔房房他证朔州市字第2014D03**享有优先受偿权。案件受理费64111元，案件执行费65086元。如未按期履行，承担相应的迟延履行利息。开户名称：朔州市朔城区人民法院开户银行：中国农业银行股份有限公司朔州朔城支行账号：048500010********行号：103169085009特此通知。二〇二〇年十月二十七日
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0102执3538号 申请执行人：陈洁，女，1982年2月8日出生，汉族，住广西壮族自治区武鸣县。 被执行人：广西亚非尼克供应链管理有限公司，住所地：南宁市兴宁区。 法定代表人：黄川，该公司经理。 陈洁与广西亚非尼克供应链管理有限公司追索劳动报酬纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2020）桂0102民初6520号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人广西亚非尼克供应链管理有限公司所有的7500元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人广西亚非尼克供应链管理有限公司所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈延光 二〇二〇年十月二十九日 书记员  韦 钰
浙江省永康市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0784执恢1384号申请执行人:中国音像著作权集体管理协会被执行人:永康市星空钱柜娱乐有限公司本院在执行申请执行人中国音像著作权集体管理协会与被执行人永康市星空钱柜娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案中，经本院执行，被执行人已按生效法律文书履行完毕，执行款6000元已由申请执行人领取。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十月二十一日
河北省高阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0628执689号 申请执行人贾二英，女，1975年5月1日出生，汉族，住高阳县。 被执行人柴艳青，男，1981年4月2日出生，汉族，住高阳县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）冀0628民初303号民事判决书，已向被执行人柴艳青发出执行通知书，但被执行人柴艳青未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人柴艳青名下有机动车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人柴艳青名下牌照号为冀Ｆ×××××号小型汽车一辆。 二、查封期限为贰年。 本裁定送达后立即生效 执行员  庞涛 二〇二〇年十月二十九日 书记员  徐超
广东省阳春市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤1781民初3511号 申请人：严熙程，男，1992年11月28日出生，汉族，广东省阳春市人，户籍地阳春市。 委托诉讼代理人：蔡名越，广东丽日律师事务所律师。 被申请人：莫锦诚，男，1985年2月15日出生，汉族，广东省阳春市人，住阳春市。 本院在审理申请人严熙程与被申请人莫锦诚民间借贷纠纷一案过程中，申请人严熙程于2019年10月13日向本院申请财产保全，请求查封登记在被申请人莫锦诚名下的粤Ｑ×××××号、粤Ｑ×××××号小型汽车，查封财产价值以15万元为限。申请人严熙程提供登记在自己名下的粤Ｑ×××××号小型汽车作担保。 本院经审查认为，申请人严熙程的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封登记在被申请人莫锦诚名下的粤Ｑ×××××号小型汽车一辆； 二、查封登记在被申请人莫锦诚名下的粤Ｑ×××××号小型汽车一辆； 三、查封登记在申请人严熙程名下用于担保的粤Ｑ×××××号小型汽车一辆。 以上第一、二项查封财产总额以15万元为限，上述车辆的查封期限为二年，从实施查封之日起算。查封期间非经本院准许，不得办理车辆变更所有权的手续。需要延长查封期限的,原告应在期限届满前七日向本院提出书面申请。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈成亮 二〇二〇年十月十四日 书记员  杨欣欣 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河南省温县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0825民初3193号之二解除保全申请人：范娟利，女，1968年11月4日出生，汉族，住温县温泉镇黄河路141号2单元1号。身份证号：410825196811040028被申请人：郑建国，男，1969年3月13日出生，汉族，住温县。被申请人：程永红，女，1968年5月28日出生，汉族，住温县。解除保全申请人范娟利与郑建国、被申请人程永红民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月15日作出温县人民法院（2020）豫0825民初3193号民事裁定书，裁定冻结郑建国、被申请人程永红名下银行存款共计207000元，冻结期限一年。解除保全申请人范娟利于2020年10月12日向本院申请解除上述对被申请人程永红的保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人范娟利的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除本案中对被申请人程永红名下银行存款的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  樊世凯二〇二〇年十月十三日书记员  许甜甜
甘肃省泾川县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）甘0821执恢70号 晁巧红、史福银、杨红伟、庆阳恒泰建筑工程有限公司： 申请执行人晁巧红与被执行人杨红伟、庆阳恒泰建筑工程有限公司合同纠纷一案，（2020）甘08民终587号民事判决发生法律效力后，经申请执行人申请，本院立案转执行庭执行，现将执行结果通知如下： 本案执行标的为被执行人杨红伟向申请人晁巧红、史福银支付工资17703元，庆阳恒泰建筑工程有限公司承担连带责任。案件进入执行程序后，被执行人履行了案款，申请人已领案款，本案已执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年十月二十六日
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0206民初5950号申请人：江苏惠山民泰村镇银行股份有限公司，统一社会信用代码9132020058846856X4，住所地江苏省无锡市惠山区锡澄路堰桥南段**。法定代表人：江建平，该行董事长。委托诉讼代理人：赵友，北京市炜衡（无锡）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴小亮，北京市炜衡（无锡）律师事务所律师。被申请人：张长水，男，1979年9月1日生，汉族，住福建省连城县。被申请人：秦恩玉，女，1973年9月3日生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。被申请人：华左昌，男，1971年12月19日生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。被申请人：鲍春雷，男，1975年9月27日生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。被申请人：蒋龙飞，女，1973年5月21日生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。被申请人：华满菊，女，1978年6月2日生，汉族，住福建省连城县。本院在审理申请人江苏惠山民泰村镇银行股份有限公司（以下简称民泰银行）与被申请人张长水、秦恩玉、华左昌、鲍春雷、蒋龙飞、华满菊金融借款合同纠纷一案中，申请人民泰银行向本院申请财产保全，要求查封、冻结张长水、秦恩玉、华左昌、鲍春雷、蒋龙飞、华满菊价值90万元的财产，并提供了相应的担保。本院经审查认为，申请人民泰银行的申请符合法律规定。为有利于案件的审理、执行，维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结张长水、秦恩玉、华左昌、鲍春雷、蒋龙飞、华满菊的银行存款90万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张露二〇二〇年十月二十七日书记员  王旦
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0782执2913号申请人河南辉县农村商业银行股份有限公司，住所地辉县市太行大道与九山路南延交叉路口东南角。法定代表人王红建，该公司董事长。委托代理人任亮，该公司员工。被执行人刘建华，男，1962年9月5日生，汉族，住辉县。河南辉县农村商业银行股份有限公司与刘建华金融借款合同纠纷一案，申请人河南辉县农村商业银行股份有限公司依据生效的本院(2019)豫0782民初4805号民事判决书，于2020年9月29日申请执行，本院依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人限期给付申请人河南辉县农村商业银行股份有限公司借款本金13000元、利息29309.28元（息止2019年4月30日），至借款本金还清之日止的利息。加倍支付迟延履行期间的债务利息。承担案件受理费858元、执行费589元。逾期未履行。执行期间查明，被执行人刘建华名下有存款。为维护申请人的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对被执行人刘建华名下银行账户以46500元为限予以冻结。冻结期限为一年。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  李龙山审判员  石 瑛审判员  郎军山二〇二〇年十月九日书记员  王亚洲
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0604执2862号之一 申请执行人：孙军娣，女,1972年11月21日出生，汉族，住所地绍兴市上虞区。 被执行人：高雪峰，男，1970年02月11日出生，汉族，住所地绍兴市上虞区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0604民初5119号民事调解书，于2020年7月6日立案执行申请执行人孙军娣与被执行人高雪峰民间借贷纠纷一案。执行标的为申请标的500000元及相应利息。 执行立案后，本院向被执行人高雪峰发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人高雪峰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人高雪峰逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人暂无可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人高雪峰作出司法拘留15日、罚款1000元的决定。同时已对被执行人高雪峰采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出境报备的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人孙军娣，申请执行人无异议。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁文杰 审判员  黄 丹 审判员  郑超超 二〇二〇年十月二十二日 书记员  朱利芝
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0881执2342号 申请执行人：覃达财，男，1989年8月21日出生，汉族，住桂平市。 被执行人：覃进斌，男，1956年4月2日出生，汉族，住桂平市。 本院在执行申请执行人覃达财与被执行人覃进斌拖欠劳务费纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2018）桂0881民初4631号民事判决书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行材料，责令被执行人覃进斌向申请执行人覃达财支付劳务费80000元并支付相应利息，承担案件受理费5元，申请执行费1100元。但被执行人既不履行义务也不向本院申报财产。经本院依法查询被执行人的银行存款、不动产登记、网络资金（支付宝、微信等）、证券、车辆、工商登记、保险、公积金等财产情况，本院已穷尽调查措施，未发现被执行人有其它可供执行财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对其发出限制高消费令。申请执行人未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，本院在依法执行中穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 覃海燕 二〇二〇年十月二十六日 代书记员 李俊达
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0402执3162号 本院受理的申请执行人彭国高与被执行人王康臣侵权责任纠纷执行一案。 本案在执行过程中，被执行人王康臣已履行了生效法律文书确定的内容。至此，本院（2019）浙0402民初6700号民事判决中确定的法律义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、第（4）项的规定，本院执行的（2020）浙0402执3162号案件予以结案。 特此通知 二〇二〇年十月十二日
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执恢917号之二 申请执行人周泽葵，男性,1975年6月29日生，汉族，住广东省深圳市宝安区。 被执行人林凯凤，女性,1979年10月22日生，汉族，住罗湖区。 被执行人夏仕炜，男性,1979年9月16日生，汉族，住罗湖区。 申请执行人周泽葵与被执行人林凯凤、夏仕炜借款合同纠纷一案中，广东省深圳市宝安区人民法院作出的（2016）粤0306民初5744号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，并发出《限制消费令》。同时，本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、网络银行账户余额等财产进行了查询。 经查，对于已发现的财产经强制执行后已执行到位38732.78元，上述款项用于支付执行款38252.78元，执行费480元。除上述已执行到位的款项外，被执行人暂无其他可供执行的财产。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 另，本院在执行过程中对被执行人的以下财产采取了控制措施：轮候查封了被执行人林凯凤名下位于罗湖区××7Ｂ的房产（不动产证号2000647344），于2020年5月20日轮候转正式查封，查封期限自2019年8月5日至2022年8月4日止。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第二款规定，上述财产控制期限届满三十日前，申请执行人应当向本院提出延长期限的书面申请；逾期提出的，导致上述财产被解除强制措施的法律后果将由申请执行人自行承担。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以作终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  廖海俊 审判员  黄耀东 审判员  卢风帆 二〇二〇年十月二十六日 书记员  胡 凯
上海市虹口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0109民初24154号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：蒋天辰，上海瀛泰律师事务所律师。被告：张后标，男，1986年09月24日出生，汉族，住江苏省苏州市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告张后标信用卡纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法进行审理。原告诉称，被告张后标系原告信用卡持卡人，欠款卡号(尾号：8107)。被告利用该卡透支原告资金累计人民币103,814.64元(包括本金、利息、费用，计算至2020年9月29日)(币种下同)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币103,814.64元。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  牛新虹二〇二〇年十月二十一日书记员  江 杰附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
河南省台前县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0927民初2355号原告：孙元亮，男，1972年4月13日出生，汉族，住河南省台前县。委托诉讼代理人：王传英，河南濮东律师事务所律师。委托诉讼代理人：田国献，河南濮东律师事务所实习律师。被告：孙保朝，1974年7月22日出生，汉族，住河南省台前县。被告：孙久会，1996年6月6日出生，汉族，住河南省台前县。原告孙元亮与被告孙保朝、孙久会身体权纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告孙元亮的委托诉讼代理人王传英、田国献，被告孙保朝、孙久会到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告孙元亮的诉讼请求:1.依法判令被告向原告支付医疗费、误工费、护理费等相关费用共计9861.19元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年6月10日9时40分许，在台前县侯庙镇孙口村公路上，被告孙保朝将车辆停放在公路上导致其他车辆无法通行，原告驾驶车辆行驶至该路段，因无法正常通过与孙保朝发生冲突，冲突过程致使原告受伤，造成原告在台前县人民医院住院治疗，给原告带来巨大经济损失。2020年7月9日台前县公安局作出了“台公(侯庙)刑罚决字[2020]242号”行政处罚决定书，对二被告作出行政拘留和罚款的行政处罚。二被告的行为严重侵犯了原告的生命权、健康权，为了维护原告的合法权益，特诉至贵院，愿判如所请。被告孙保朝、孙久会辩称，被告车辆放在了自家门口，有通道可以通过，是原告不过，被告孙保朝跑到原告孙元亮车前指挥原告通过，原告故意不通过，被告孙保朝立即配合去家里拿钥匙准备挪车，在被告孙保朝取钥匙期间，原告孙元亮让被告孙久会从货车上下来，之后就打被告孙久会。被告不同意赔偿原告的损失，且原被告双方均有损失。经审理查明，2020年6月10日9时40分许，在河南省台前县侯庙镇孙口村村民孙保朝将车辆停放在公路上，导致其他车辆无法正常通行，孙口村村民孙元亮驾驶车辆到达该路段，因为过路的事情与孙保朝发生冲突，后来引起打架，打架中孙久会与孙元亮相互殴打，后孙保朝持扫帚拍打孙元亮，再后来兰秋香扯住了孙保朝的上衣领子，张素霞过来后与孙保朝也打在了一起。整个过程中，双方当事人不同程度受伤。后经台前县物证鉴定中心鉴定，孙元亮所受损伤程度构成轻微伤，孙保朝所受损伤程度不构成轻微伤。2020年7月9日，台前县公安局作出台公（侯庙）行罚决字【2020】242号、243号、244号、245号行政处罚决定书，对孙保朝以殴打他人行政拘留十一日，并处罚款陆佰元、对孙久会以殴打他人行政拘留十二日，并处罚款陆佰元、对孙元亮以殴打他人行政拘留七日，并处罚款叁佰元、对张素霞以殴打他人行政拘留六日，并处罚款贰佰元。另查明，原告孙元亮自2020年6月10日至2020年6月25日在台前县人民医院住院治疗15天，期间共花费住院及医药费用2700.19元。又查明，原告孙元亮与张素霞系夫妻关系，与兰秋香系叔嫂关系；被告孙保朝与被告孙久会是父子关系。以上事实有住院病历、门诊票据、当事人的陈述及庭审笔录等证据予以证实。本院认为，根据法律规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、误工费、护理费等为治疗支出的合理费用。本案中，原告孙元亮与被告孙保朝、孙久会因发生争执，继而发生厮打，在此过程中致使孙元亮体表损伤构成轻微伤，被告孙保朝体表损伤不构成轻微伤；因双方厮打行为，孙元亮被台前县公安局行政拘留七日，并处罚款叁佰元，孙保朝被台前县公安局行政拘留十一日，并处罚款陆佰元，孙久会被台前县公安局行政拘留十二日，并处罚款陆佰元，张素霞被台前县公安局行政拘留六日，并处罚款贰佰元。被告孙保朝、孙久会应对原告孙元亮因人身损害而支出的合理费用予以赔偿。根据本案实际情况，原告方对自身受到的人身损害承担50%的责任，被告方承担50%的责任。本案中，根据庭审调查情况，支持原告孙元亮诉请如下：1、医药费，原告主张2700.19元，且有医疗费凭证，本院予以认定。2、误工费，按照农林牧渔业47272元/年÷365天×15天=1942.65元。3、护理费，按照居民服务业和其他服务业46858元/年÷365天×15天=1925.7元。4、住院伙食补助费，每天50元×15天=750元。5、营养费，每天20元×15天=300元。6、交通费，每天20元×15天=300元；以上共计7918.54元。原告所受伤害由被告承担50%的责任，故被告应赔偿数额为7918.54元×50%=3959.27元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条之规定，判决如下：一、被告孙保朝、孙久会赔偿原告孙元亮医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费各项损失共计3959.27元，于本判决生效后三十日内履行完毕。二、驳回原告孙元亮的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告孙保朝、孙久会负担11元，原告孙元亮负担14元。本判决为终审判决。审判员  白丽娟二〇二〇年十月二十日书记员  张冬霞
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0622执870号之一申请执行人：夏未金，男，1972年2月23日出生，汉族，鹰潭市余江区人，住鹰潭市余江区。被执行人：陈进华，男，1974年10月17日出生，汉族，鹰潭市余江区人，住鹰潭市余江区。本院在执行申请执行人夏未金与被执行人陈进华民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人陈进华未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：划拨被执行人陈进华存款50000元或查划拨、扣押其他同等价值财产。本裁定送达后立即生效。审判员  宋海辉二〇二〇年十月十三日书记员  熊 燕
安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0207民初4401号原告：皖江金融租赁股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场**楼**，统一社会信用代码91340200588871359H。法定代表人：夏柱兵，董事长。委托诉讼代理人：臧静，安徽瀛国伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈凯，安徽瀛国伦律师事务所律师。被告：乔万林，男，1983年5月27日出生，汉族，户籍地江苏省沭阳县，现住江苏省沭阳县。原告皖江金融租赁股份有限公司诉被告乔万林融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告皖江金融租赁股份有限公司于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其向本院提出撤诉申请，与法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告皖江金融租赁股份有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计618.5元，由原告皖江金融租赁股份有限公司负担。审判员  陈尚雯二〇二〇年十月二十日书记员  陈 橙
吉安市吉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0802执2510号 申请执行人：中银消费金融有限公司，住上海自由贸易试验区银城中路******，统一社会信用代码913100005574007652。 法定代表人：黄志刚，董事长。 被执行人：廖翀明，男，1982年3月13日生，汉族，住吉安县。 中银消费金融有限公司申请执行曾裕民金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）赣0802民初4320号民事判决书已经生效，被执行人未按期履行，申请人申请本院强制执行，本院于2020年10月19日立案受理。在执行过程中，申请人向法院提交了撤回执行申请书。本院认为，撤回执行申请系申请人真实意思表示，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结对本院（2019）赣0802民初4320号民事判决书的执行。 因撤回申请而终结执行后，申请人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王国勇 审判员  帅智民 审判员  罗 勇 二〇二〇年十月二十七日 书记员  郭 倩
广东省广州市南沙区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0115民初5745号原告：黄嘉辉，男，1990年10月4日出生，住广东省深圳市宝安区。委托诉讼代理人：刘康，上海锦天城（广州）律师事务所律师。被告：于花，女，1982年5月22日出生，住河北省秦皇岛市卢龙县。原告黄嘉辉诉被告于花民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄嘉辉委托诉讼代理人刘康到庭参加诉讼，被告于花经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：2018年6月20日，被告因需资金周转，向原告提出借款。原告向被告以银行转账借款人民币7000元，现金借款人民币8820元，共计借款人民币15820元，借款期限为30周，被告向原告出具了借据。借款期限届满后，被告并未依约向原告返还借款。鉴于原告以现金借款给被告的相关证据材料己丢失，故原告不再要求被告返还现金借款，仅要求两被告各返还银行转账借款7000元及逾期还款利息。请求：1、判令被告向原告支付借款本金7000元；2、判令被告向原告支付逾期还款利息，利息以本金7000元为基数，自2018年6月20日起至实际履行之日止按同期全国人民银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；3、判令被告承担本案产生的费用。被告未作答辩，亦未提供证据。经审理查明：2018年6月20日，被告于花向原告黄嘉辉出具了《借据》及《收据》，其中《借据》内容为“兹有于花（身份证）于2018年6月20日向黄嘉辉借款15820元，借款用于临时周转，期限30周。此借款于2018年6月20日开始每周还款527.33元。如未按时还款，按本金8‰/天计算违约金，超过7日以上未按约定还款，借款人自愿支付本金的10%作为违约金给出借人。如借款人未按时还本付息引起诉讼的，由广州市南沙区人民法院管辖，债权人为实现债权而产生的费用（律师费、评估费、拍卖费）由借款人承担。签署地点：广州市南沙区等”。另《收据》主要内容为“本人收到黄嘉辉身份证借给本人的15820元，其中3500元是汇款，收款账户：62×××01，12320元是现金”。上述《借据》及《收据》中除借款人及身份证号码、出借人、借款日期、管辖法院、借款人签字处、签署地点、借款人的收款账户、收款人签字处是手填笔迹外，其余部分均是事先打印好的模板内容。原告在2018年3月6日以银行转账的方式向被告名下上述收款账户支付借款7000元。因被告至今未能向原告还本付息，原告遂提起本案诉讼。诉讼期间，原告确认其与被告互不相识，其是通过中介介绍向被告出借款项。以上事实，有原告提交的《借据》、《收据》、《境内汇款电子回单》等证据为据。其中《境内汇款电子回单》汇款记录为7000元，与《收据》中记载的3500元不符，原告黄嘉辉主张为笔误。被告于花经本院传票传唤，无正当理由未答辩、未到庭，应视为放弃对黄嘉辉提交的证据、陈述进行质证及抗辩的权利，由此引起的法律后果由其自行承担，本院依法缺席判决。本院认为：原告提供的《借据》、《收据》、《境内汇款电子回单》等证据可以证明其与被告存在真实的借贷关系，对此本院予以确认。被告未按约定的期限履行还款义务，应承担违约责任，理应迅速偿还所欠借款并支付占用该款期间的孳息给原告。原告的诉讼请求合理合法，本院予以支持。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二条、第二十九条第一款，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告于花应于本判决发生法律效力之日起十日内，偿还借款7000元及利息（以7000元为基数，自2018年6月20日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期一年期贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至其实际还款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算）给原告黄嘉辉；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费25元，由被告于花负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  李羿盟二〇二〇年十月二十六日书记员  蔡颖欣
广东省广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0111刑初2741号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人盛海江，男，2001年6月22日出生，汉族，文化程度初中，户籍住址云南省曲靖市富源县。因本案于2020年8月12日被羁押，同日被刑事拘留，同年8月22日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。广州市白云区人民检察院以穗云检二部刑诉[2020]Z1314号起诉书，指控被告人盛海江犯盗窃罪，于2020年10月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员周琨出庭支持公诉，被告人盛海江到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。广州市白云区人民检察院指控，2020年8月12日5时许，被告人盛海江进入本市白云区龙归街某房班某的租住处，趁班熟睡之机，盗得班放置于床头的OPPO牌手机1台。当日11时许，盛海江被公安机关人赃并获。经鉴定，上述手机价值人民币（以下币种同）296元。被告人盛海江到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关为证实所指控的事实，随案移送并当庭出示了书证、物证，证人证言，被害人陈述，被告人供述，鉴定意见，勘验、搜查等笔录等证据。公诉机关据此认为，被告人盛海江入户盗窃，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应以盗窃罪追究其刑事责任。盛海江犯罪后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。盛海江认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人盛海江有期徒刑六个月，并处罚金。提请本院依法判处。被告人盛海江对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中对本案的证据材料亦无异议。本院经审理查明的事实同公诉机关指控的事实。另查明，缴获的赃物OPPO牌手机1台，已由公安机关依法发还被害人班某。本院认为，被告人盛海江入户盗窃公民财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人盛海江犯盗窃罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人盛海江犯罪后如实供述，依法可从轻处罚。被告人盛海江自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关的量刑建议恰当，本院予以采纳。本院综合全案的性质、情节、危害后果及被告人盛海江的认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第四十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人盛海江犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月12日起至2021年2月11日止，罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  黄丽娜二〇二〇年十月二十二日书记员  曾佩雯附：有关法律规定中华人民共和国刑法第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。中华人民共和国刑事诉讼法第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0903民初3678号 原告：黄尚国，男，汉族，1949年6月18日出生，住遂宁市船山区。 委托诉讼代理人（特别授权）：冉茂全，遂宁市船山区慈音法律服务所法律工作者。 被告：蒋前德，男，汉族，1951年7月23日出生，住遂宁市安居区。 被告：赵国文，男，汉族，1961年11月27日出生，住遂宁市安居区。 原告黄尚国诉被告蒋前德、赵国文民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄尚国的委托诉讼代理人冉茂全、被告蒋前德、赵国文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄尚国向本院提出诉讼请求：1.请求判令蒋前德、赵国文偿还借款14000元；2.本案诉讼费由蒋前德、赵国文承担。事实与理由：蒋前德、赵国文因办事缺钱向黄尚国借款4000元，未约定利息，并于2019年元月28日未还款，后由于2018年3月15日再次出具借条借到黄尚国10000元，两次借款14000元至今未予偿还，故起诉来院。 蒋前德、赵国文共同辩称，对向黄尚国借款用于支付律师费的事实及两份借条的真实性不持异议，但借款已经全部偿还完毕，还款时因黄尚国称未将借条带来，故未予退还借条，仅在收据上签字说明作废，请求驳回黄尚国的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：蒋前德于2018年1月29日向黄尚国借款并出具借条，载明：借到黄尚国人民币肆仟元正因房产官司给律师费用，借用期限壹年不付利息。蒋前德在借款人处签字捺印。蒋前德、赵国文于2018年3月15日向黄尚国借款并出具借条，载明：借到黄尚国人民币壹万元整用于交冉茂全律师代理费。蒋前德、赵国文均在借款人处签字捺印。 本院认为，黄尚国与蒋前德、赵国文对双方建立的民间借贷法律关系均无异议，本院予以确认。本案的争议焦点为蒋前德、赵国文是否已将借款偿还完毕。蒋前德、赵国文为证明其已向黄尚国偿还了案涉借款，向本院举示了收据、收条，但经审查，该收据、收条仅能反映蒋前德、赵国文向案外人冉茂全及遂宁市船山区高升法律服务支付委托代理费的事实，与本案待证事实无直接的关联性。蒋前德、赵国文亦未提供其他证据对其主张予以佐证，故对其辩解意见，本院不予采纳。对黄尚国诉请蒋前德、赵国文偿还借款的主张，本院予以支持。关于黄尚国诉请的借款4000元，经查明，借条载明的实际借款人仅为蒋前德，黄尚国未举证证明赵国文为该笔借款的共同借款人，故本院确认该笔借款的借款人为蒋前德。赵国文应向黄尚国偿还的借款金额为10000元。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、蒋前德于本判决生效之日起十日内向黄尚国偿还借款本金4000元； 二、蒋前德、赵国文于本判决生效之日起十日内共同向黄尚国偿还借款本金10000元； 三、驳回黄尚国的其他诉讼请求。 如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为75元，由蒋前德、赵国文负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。 审判员  郭汶松 二〇二〇年十月九日 书记员  曹 芮
湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0502执2292号 申请执行人：包爱水，男，1968年5月11日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县，现住浙江省湖州市南浔区。 被执行人：林柱德，男，1982年1月15日出生，汉族，住贵州省贵阳市乌当区，现住浙江省湖州市吴兴区。 被执行人：倪蓬，男，1981年5月10日出生，汉族，住贵州省贵阳市乌当区，现住浙江省湖州市吴兴区。 申请执行人包爱水与被执行人倪蓬、林柱德买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0502民初1039号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人包爱水向本院申请强制执行。本院于2020年7月20日立案执行。执行标的为被执行人倪蓬、林柱德应立即支付申请执行人包爱水货款人民币203420元，并赔偿逾期付款损失（以203420元为基数，自2020年3月4日起至实际清偿之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计付利息的1.5倍给付）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2176元。 执行立案后，本院于2020年7月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人倪蓬、林柱德的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无大额银行存款和有价证券的，冻结了被执行人名下银行账户，账户内存款数额较小，未予以扣划；被执行人林柱德名下浙Ｅ5××××长安牌汽车已查封，但车辆未实际扣押；被执行人倪蓬名下贵Ａ3××××长安牌汽车已查封，但车辆未实际扣押；截止到2020年10月27日，本案执行到位标的0元；暂未发现被执行人倪蓬、林柱德有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人倪蓬、林柱德拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人倪蓬作出罚款1000元的决定，同时已对被执行人倪蓬、林柱德采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人包爱水。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0502执2292号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 徐 锋 二〇二〇年十月二十七日 书记员 金旭璐
上海市虹口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0109民初24429号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：蒋天辰，上海瀛泰律师事务所律师。被告：闫贵永，男，1977年09月22日出生，汉族，住北京市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告闫贵永信用卡纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法进行审理。原告诉称，被告闫贵永系原告信用卡持卡人，欠款卡号(尾号：1040)。被告利用该卡透支原告资金累计人民币101,352.08元(包括本金、利息、费用，计算至2020年9月29日)(币种下同)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币101,352.08元。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  牛新虹二〇二〇年十月二十一日书记员  江 杰附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
广西壮族自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂民申3590号 再审申请人（一审被告、反诉原告，二审上诉人）：都安瑶族自治县水利电业有限公司，住所地广西都安瑶族自治县安阳镇屏山南路**。 法定代表人：黄志三，该公司董事长。 委托诉讼代理人：周靖昆，广西欣源律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢佰刚，广西欣源律师事务所律师。 被申请人（一审原告、反诉被告，二审被上诉人）：广西乾臻房地产开发有限公司（原广西都安乾臻房地产开发有限公司），，住所地广西都安瑶族自治县安阳镇安阳大道** 法定代表人：黄栋，该公司执行董事。 被申请人（一审原告、反诉被告，二审被上诉人）：黄耀泽，男，1968年1月17日出生，壮族，住广西都安瑶族自治县。 被申请人（一审第三人、反诉被告，二审被上诉人）：河池市金都房地产开发有限责任公司，住所，住所地广西河池市金城江区西环路**div> 法定代表人：卢炳杰，该公司总经理。 再审申请人都安瑶族自治县水利电业有限公司因与被申请人广西乾臻房地产开发有限公司、黄耀泽、河池市金都房地产开发有限责任公司合同纠纷一案，不服河池市中级人民法院（2019）桂12民终1266号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院认为，都安瑶族自治县水利电业有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下： 本案由本院提审。 审判长  张英伦 审判员  黄肖** 审判员  张 芳 二〇二〇年十月十九日 书记员  林晓华
文书内容广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0191民初13586号原告：上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行，住所地广东省广州市南沙区环市大道中海达大街**首层自编之1，二层自编之1商铺,统一社会信用代码914401013313324482。负责人：沈小青，职务行长。委托诉讼代理人：殷金火、黄炜鹏，北京市盈科（广州）律师事务所律师。被告：欧廷山，男，汉族，1972年2月27日出生，住广西蒙山县，原告上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行与被告欧廷山信用卡纠纷一案，本院于2020年8月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人殷金火、被告欧廷山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行向本院提出诉讼请求：1.被告偿付原告信用卡欠款共计75868.83元，其中本金68793.17元、利息2306.53元、逾期还款违约金3473.14元、分期付款手续费1235.99元、增值服务费60元，以上欠款暂计至2020年7月6日，自2020年7月7日起的利息、逾期还款违约金、分期付款手续费及增值服务费按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》订明的标准计算至款项还清之日止（各项费用收费标准如下：利息：日利率0.05%收取，利息按月计收复利；逾期还款违约金：应按最低还款额未还部分的5%按月支付；分期付款手续费：按照分期从3到36期不等，在0.82%到0.9%之间的费率收取）；2.本案全部诉讼费用由被告承担。被告欧廷山答辩称，欠款属实，要求延长还款期限至最长期限，还款压力太大。本院查明的事实详见附表。本院认为，本案为信用卡纠纷，原告是具有信用卡业务经营资格的银行分支机构。原告向被告核发涉案信用卡后，被告作为领用人理应恪守合同约定履行还款义务。但被告未能依约按时履行还款义务，已构成违约，应承担违约责任。现原告请求被告归还涉案信用卡项下的欠款本金68793.17元、分期付款手续费1235.99元、增值服务费60元以及按合同约定的计算标准支付利息，具有合同依据，本院予以支持。关于原告要求被告支付逾期还款违约金的问题。被告填写的浦发银行信用卡申请表所附条款及领用合约仅约定了滞纳金，未约定逾期还款违约金，原告亦未能提供证据证明其与被告就滞纳金变更为逾期还款违约金重新签订协议，故原告主张被告支付逾期还款违约金缺乏依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零八条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告欧廷山于本判决发生法律效力之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行偿还信用卡欠款本金68793.17元、分期付款手续费1235.99元、增值服务费60元及利息（利息按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》约定标准计至实际还清款项之日止）；二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费848元，由原告上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行负担38元,被告欧廷山负担809元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  郭志峰二〇二〇年十月二十六日法官助理张彩莲书记员麦秋菊附表：            信用卡      基本信息              信用卡尾号              **9935              主合同构成              1.信用卡申请表；      2.《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》（含《上海浦东发展银行信用卡业务主要收费项目表》或费用表）。                  开户时间              2016年8月12日                  申领人              欧廷山                  计算标准              本金              非现金透支款金额+万用金（如有申请）。                  利息              以欠款本金为基数，按照日利率0.05%的标准，利息按月计收复利。                  逾期还款违约金              未约定。                  分期业务手续费              自由分期/账单分期0-0.9%/期，商场分期0-1.3%/期，非面对面0-1.52%/期，专项分期0-0.46%/期。                  增值服务费              《上海浦东发展银行信用卡业务主要收费项目表》或费用表列明。                  违约情况      （截至2020年9月15日）              本金（或含万用金）              68793.17元                  利息              4552.42元                  分期付款手续费              1235.99元                  增值服务费              60元
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0791执835号 申请执行人：日照银行股份有限公司潍坊分行，住所地：潍坊高新区胜利东街2716号 负责人：王志刚，该银行行长 被执行人：山东胜业超市集团股份有限公司，住所地：潍坊安丘市兴安路**。 法定代表人：刘蓓蓓，该公司总经理。 本院在执行日照银行股份有限公司潍坊分行与山东胜业超市集团股份有限公司金融借款合同纠纷一案中，山东胜业超市集团股份有限公司已被受理破产清算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条规定，裁定如下： 终结（2017）鲁0791民初466号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王明泽 二〇二〇年十月三十日 书记员  王素杰
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0305执10788号 申请执行人:王某，女,1975年12月18日生，汉族，身份证住址广东省深圳市南山区。 被执行人:周某，男,1972年9月25日生，汉族，身份证住址广东省深圳市南山区。 申请执行人王某与被执行人周某婚姻家庭纠纷执行一案，广东省深圳市中级人民法院作出的（2018）粤03民终16600号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求：1、被执行人向申请执行人支付2019年1月至2019年9月期间的抚养费合计人民币36000元；2、被执行人向申请执行人支付执行款项人民币797348.41元及利息（利息计算方式详见判决），本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，本院依法对被执行人名下相关财产采取了下列强制措施：一、已继续冻结被执行人周某名下中国建设银行43×××70账户内存款，实际冻结人民币256852.13元（已扣划），冻结额度为人民币713116.03元，冻结期限自2020年9月2日至2021年9月1日；二、已继续冻结被执行人周某名下招商银行62×××33账户内存款，实际冻结人民币41464.58元（已扣划），冻结额度为人民币713116.03元，冻结期限自2020年9月9日至2021年9月8日；三、已继续冻结被执行人周某名下中国邮政储蓄银行60×××56账户内存款，实际冻结人民币1029.98元（已扣划），冻结期限自2020年9月2日至2021年9月2日；四、已扣划被执行人周某名下财付通账户存款人民币合计人民币4535.4元；五、已变卖被执行人周某名下0125874723证券账户中持有的名称为“名家汇”，证券代码为300506，持有数量8000股的股票，上述变卖股票的金额及证券账户中的资金余额合计为人民币45509.75元；六、已查封被执行人周某名下车牌号为粤Ｂ×××××的车辆一台，查封期间为2019年10月31日至2021年10月30日；七、已冻结被执行人周某名下中国银行60×××32账户内存款，实际冻结人民币91.44元，冻结额度为人民币713116.03元，期限自2020年9月22日至2021年9月21日；八、已冻结被执行人周某名下中国工商银行账户62×××06账户内存款，实际冻结人民币0元，额度冻结人民币713116.03元，期限自2020年9月22日至2021年9月21日。上述合计执行款项金额为人民币349391.84元，其中人民币5140.88元用于支付本案执行费，剩余人民币344250.96元已通知申请执行人办理领款手续。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施，同时决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，被执行人可供执行的财产均已处置完毕，此外未发现被执行人有其他可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  杨 睿 审判员  石登科 二〇二〇年十月十二日 书记员  王 秀
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执恢1398号 申请执行人:中山市伟佳塑胶制品有限公司,住所地广东省中山市三乡镇古鹤工业区****,统一社会信用代码914420007211851991。 法定代表人：郭伟军。 被执行人:刘元明，男，1972年12月5日出生,汉族，住湖南省桃源县。 申请执行人中山市伟佳塑胶制品有限公司与被执行人刘元明企业承包经营合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤2071民初3757号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人刘元明应向申请执行人中山市伟佳塑胶制品有限公司偿还194063.3元及利息,加倍支付迟延履行期间的债务利息,承担案件受理费、诉讼保全费共7731元。根据申请执行人的请求，本院于2020年7月21日立案恢复执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人逾期未履行。经本院通过全国执行查控系统联查，向公安交通警察车辆管理机关、自然资源局、市场监督管理局等单位查询被执行人可供执行财产情况,被执行人刘元明所有位于中山市坦洲镇房地产份额。查明：另（2020）粤2071执恢1363号案已将上述房地产在评估拍卖中,待变现后届时参与分配,详见已送达给申请执行人的（2020）粤2071执恢1363、1398号执行裁定。被执行人刘元明无其它财产可供执行,本院已另案决定将被执行人刘元明纳入全国失信人名单,并向被执行人刘元明发出限制消费令,已将上述执行情况告知申请执行人。 本院认为：上述事实清楚，申请人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执恢1398号案终结本次执行程序。 待终结本次执行情形消失后，申请人可以向人民法院申请恢复强制执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  萧兆良 执行员  文志峰 执行员  黄炳华 二〇二〇年十月二十一日 书记员  程悦铭
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0802执814号之一 申请执行人：衢州市区金鹰铜字铜牌厂，统一社会信用代码92330802MA29TLGB6G，住所地衢州市柯城区通荷路**。 经营者：傅丽婷。 委托诉讼代理人：祝美伟，浙江论剑律师事务所。 被执行人：衢州市飞驰置业有限公司，统一社会信用代码91330800050120203E，，住所地衢州市衢化路** 法定代表人：曾海平。 本院在执行申请执行人衢州市区金鹰铜字铜牌厂与被执行人衢州市飞驰置业有限公司请求确认人民调解协议效力一案中，双方当事人达成需要长期履行的执行和解协议：截至2020年10月29日，被执行人衢州市飞驰置业有限公司欠申请执行人衢州市区金鹰铜字铜牌厂安装费97289.01元及利息（以120000元为基数自2020年1月3日起按照月利率1%计算至还清之日止的利息），于2020年10月31日前支付50000元，于2021年11月15日前支付40000元，于2020年12月5日前支付7289.01元及利息，上述款项如有一期未能按时足额支付，申请执行人可就尚欠款项一并申请恢复执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0802执814号案件的执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院另行提起诉讼，申请恢复执行期间为自执行和解协议约定履行期间的最后一日起两年。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶志新 审判员  刘道平 审判员  张 华 二〇二〇年十月三十日 书记员  雷一东
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0802执2288号 被执行人：覃蛮装，男，1973年8月7日出生，壮族，住贵港市港**。 关于贵港市港北区人民法院刑事审判庭移送执行覃蛮装追缴违法所得一案，广西贵港市港北区人民法院作出的（2020）桂0802刑初145号刑事判决已经发生法律效力。本院于2020年10月22日依法受理。本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，报告财产令；依法查询银行、车辆、不动产、国土、公积金、工商等部门，并对被执行人所在村委进行现场调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院对其已采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。本案移送执行追缴违法所得250元，剩余全部未执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 韦永新 审 判 员 葛 娟 审 判 员 黎红耀 二〇二〇年十二月八日 法官助理 黄力题 书 记 员 吴小婷
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执3782号申请执行人：张智雄，男，1997年1月14日生，汉族，住湖南省宁乡县。被执行人：冯永国，男，1981年8月28日生，汉族，住河南省商丘市。本院于2020年8月4日作出的（2020）豫0122民初4629号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人冯永国未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人张智雄于2020年10月15日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、查封被执行人冯永国价值138968.5元的财产；冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  朱卫平二〇二〇年十月十九日法官助理张勇军书记员马航
广西壮族自治区宾阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0126民初2342号 原告：吴兴奔，男，1978年11月25日出生，壮族，住广西壮族自治区宾阳县。 委托诉讼代理人：韦周锋，南宁市东盟法律事务中心基层法律服务工作者。 被告：叶斌，男，1979年11月25日出生，汉族，住广西壮族自治区宾阳县。 原告吴兴奔与被告叶斌租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月21日受理后，依法适用简易程序,于2020年8月27日公开开庭进行了审理。原告吴兴奔及其委托诉讼代理人韦周锋到庭参加诉讼，被告叶斌经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告吴兴奔向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告租金103341元及逾期付款利息8783.98元（该利息以103341元为基数，按中国人民银行同期同档次贷款基准利率6%计算；2020年7月1日起计至清偿之日止的利息按上述方法继续计算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告因承包宾阳县百合水利工程项目于2018年3月1日至7月31日期间租赁原告的四台挖掘机从事石头破碎、清挖水渠等工作，原告完成被告安排的工作后，分别于2018年4月3日、4月9日、6月22日、7月31日将挖掘机撤出工地。经原、被告结算，被告尚欠原告租金253341元，被告出具欠条给原告确认，并承诺于2018年12月31日前支付10万元，2019年2月1日前付清。付款期限届满后，被告没有支付，经原告多次催付，被告于2019年1月15日、3月20日和4月2日分别支付了10万元、2万元和3万元，至今尚欠103341元。为维护原告的合法权益，遂向本院起诉，提出了上述诉讼请求。 原告吴兴奔就其主张在举证期限内提供以下证据： 1、原告身份证，证明原告的主体资格； 2、被告身份证，证明被告的主体资格； 3、欠条，证明被告欠原告租金的事实； 4、微信聊天记录，活期存款历史明细查询，证明被告共计支付给原告租金15万元。 被告叶斌未作答辩，也未向本院提交证据。 本案的调查重点：原告的诉讼请求有无事实和法律依据。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据真实、合法，且与本案相关联，故本院予以确认。 综合本案证据及庭审笔录，本院确认以下法律事实：2018年3月1日至7月31日期间，被告租赁原告的四台挖掘机用于宾阳县百合水利工程建设，经原、被告双方结算，被告共欠原告租金253341元，并出具欠条给原告确认，双方约定2018年12月31日前支付10万元，2019年2月1日前付清。付款期限届满后，被告于2019年1月15日、3月20日和4月2日分别支付10万元、2万元和3万元给原告，没有按约定付清全部租金，至今尚欠原告租金103341元。 本院认为，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。原、被告之间构成了租赁合同关系，该合同是双方当事人的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。双方当事人都应当按合同约定全面履行各自的义务。本案中，原告已经按约定将租赁物交付给被告使用，履行了出租人的全部义务。原、被告在结算确认租金数额的同时约定了支付期限，但被告支付了部分租金，没有按约定全部支付租金给原告，其行为已经构成违约，依法应当承担违约责任。原告请求被告支付尚欠的租金103341元有事实和法律依据，本院予以支持。 关于原告请求支付的逾期付款利息问题。虽然原、被告双方没有约定违约金，但被告的违约行为已经造成了原告的损失，现原告主张按照年利率6%支付逾期付款利息有事实和法律依据，本院也予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条第一款、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告叶斌支付原告吴兴奔租金103341元； 二、被告叶斌支付原告吴兴奔逾期付款利息（利息计算：以103341元为基数，按年利率6%，从2019年2月1日起计至实际清偿之日止）。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费2542元，减半收取计1271元，由被告叶斌负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  陈志强 二〇二〇年十月二十日 书记员  樊翔谋
河北省保定市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀06民终4505号 上诉人（原审被告）：邢树凯，男，1960年9月25日出生，汉族，住安国市。 委托诉讼代理人：宋新成，河北言复律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：李建功，男，1961年2月2日出生，汉族，住安国市。 委托诉讼代理人：安连匣，河北匡合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张姗姗，河北匡合律师事务所律师。 上诉人邢树凯因与被上诉人李建功民间借贷纠纷一案，不服河北省安国市人民法院（2020）冀0683民初836号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月3日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 邢树凯上诉请求：撤销原判，改判驳回被上诉人诉讼请求或发回重审；一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、一审认定双方之间为民间借贷关系与事实不符，证据不足。上诉人账户资金充足，无需向被上诉人借款。本案上诉人收到50万元借款后马上转入相应期货账号，可以证实不是借款，而是合伙经营期货款项。被上诉人一审提交的短信聊天记录不完整，根本没有被上诉人的要求和主张。本案被上诉人主张50万元属于借款，金额较大，不能讲清借款用途，没有借款凭证，未约定利息，明显不合情理。二、本案通过银行流水显示，上诉人一直在投资期货，被上诉人同意与上诉人合伙才将50万元打入上诉人账户用于合伙经营，一审认定与事实不符。综上，本案双方当事人之间不存在真实的民间借贷关系，而是合伙关系，被上诉人一审提交的证据不足以证实双方之间存在民间借贷关系，依法应驳回其诉讼请求。 李建功辩称，一、双方之间存在民间借贷关系。短信截屏可以证实上诉人承诺还款，后期也实际偿还了部分借款。双方系战友，借款未书写借条和约定利率也符合情理。二、双方之间不存在合伙关系。上诉人将借款转入其期货账户是对借款的支配，收益转入其个人账户。原审中，上诉人主张支付13万元是被上诉人向其借款，上诉又称合伙经营期货款项，前后陈述不一致，主张合伙关系无事实和法律依据。 李建功向一审法院起诉请求：1.判决邢树凯偿还李建功借款本金370000元；2.判决邢树凯按照年利率6%向李建功支付资金占用期间利息；3.诉讼费由邢树凯负担。 一审法院认定事实：2016年7月8日，邢树凯向李建功借款500000元，李建功于当日将上述款项转入邢树凯账户。2017年12月8日，邢树凯向李建功借款10000元，李建功于借款当日将10000元存入邢树凯指定账号。后经李建功催要，邢树凯于2019年1月31日给付李建功50000元，2019年4月18日给付10000元，2019年4月27日给付80000元，剩余370000元未给付。邢树凯当庭认可2017年12月8日向李建功借款10000元，亦认可收到李建功转账500000元，否认是借贷关系，辩称双方是合伙经营期货。 一审法院认为，李建功主张邢树凯向其借款510000元，借款后偿还140000元，现尚欠370000元未偿还，并提交银行转账、短信聊天等予以证明，双方之间的民间借贷关系合法有效，予以保护。邢树凯称对李建功转账10000元是偿还的2017年12月8日的借款10000元，其余130000元转账，是借给李建功的，不是还款，但对其上述主张未提交证据，且李建功不予认可，故对其主张不予采信。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条的规定，原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前还款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就其借贷关系的成立承担举证证明责任。本案中，邢树凯辩称双方之间不存在借贷合意，李建功向其转账500000元，是双方合伙经营期货生意。自己账户有足够资金，大额流水，无需向李建功借款。庭审中邢树凯称自己一直在新华（大庆）产权交易所有限公司投资期货，但对其主张的双方合伙投资期货没有提供可信证据。故对其辩称，不予支持。邢树凯未履行归还借款的义务，显属违约，应承担违约责任，应向李建功支付利息，利息应从李建功起诉之日开始计算。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条的规定，判决：“被告邢树凯于本判决生效之日起十日内偿还原告李建功借款本金370000元及利息（利息自2020年6月5日起按年利率6%计算至实际履行完毕之日止）。案件受理费3425元，保全费2370元，由被告邢树凯负担。” 二审中，上诉人邢树凯申请的证人刘某、杜某出庭作证，用以证明上诉人和被上诉人李建功投资50万元炒股、做期货。被上诉人李建功认为单一证言没有其他证据佐证，证人陈述不客观不真实。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。 本院认为，被上诉人李建功给上诉人邢树凯账户转款50万元，双方没有书面约定该笔钱款的性质，根据双方聊天记录及上诉人还款的事实，一审法院认定该笔钱款为上诉人向被上诉人借款，双方之间系民间借贷关系并无不妥。上诉人主张双方合伙投资期货，被上诉人不予认可。上诉人自己虽投资期货，但没有证据证明被上诉人有与其合伙的意思表示，仅凭证人证言亦不足以认定双方合伙投资期货的事实。综上，上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费6850元，由上诉人邢树凯负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  庞 茜 审 判 员  霍丽芳 审 判 员  于纪芳 二〇二〇年十月十二日 法官助理  杨亚军 书 记 员  张佳伟
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0105财保80号申请人：三明九州通医药有限公司。住所地：福建省三明市三元区大坂一路******，统一社会信用代码91350400MA344BAYX1。法定代表人：刘仕海。委托诉讼代理人：李雯，女，系该公司员工。特别授权代理。被申请人：通化中辰药业有限责任公司。住所地：吉林省通化市柳河县柳河镇场站街，统一社会信用代码912205247295446002。法定代表人：郑小彬。申请人三明九州通医药有限公司于2020年10月29日向本院申请诉前财产保全，请求冻结、查封、扣押被申请人通化中辰药业有限责任公司名下10万元银行存款或同等价值的其他财产。担保人九州通医药集团物流有限公司以其所有的位于东西湖区长青街东吴大道南、十六支沟西管控中心栋-1-12层1室房屋（产权证号）为申请人的财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人三明九州通医药有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结、查封、扣押被申请人通化中辰药业有限责任公司名下10万元银行存款或同等价值的其他财产；二、查封担保财产：九州通医药集团物流有限公司所有的位于东西湖区长青街东吴大道南、十六支沟西管控中心栋-1-12层1室房屋（产权证号）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王海江二〇二〇年十月三十日法官助理周晶书记员涂珍
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执775号之一 被执行人：蔡晓慧，女，汉族，1995年06月30日生，住阜新蒙古族自治县。 本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人蔡晓慧至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人蔡晓慧在XX账户内存款人民币1251.87元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  赵宏野 二〇二〇年十月三十日 书记员  关智昊
天津市滨海新区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0116刑初984号公诉机关天津市滨海新区人民检察院。被告人李志文，男，1994年4月14日出生于山东省，汉族，大专文化，无职业，户籍地及现住址山东省济南市莱芜区。2019年9月18日因涉嫌犯盗窃罪被天津市滨海新区公安局刑事拘留，2019年9月24日因涉嫌犯盗窃罪被天津市滨海新区公安局取保候审，2020年7月21日被天津市滨海新区人民检察院取保候审。辩护人朱佃文，山东赢牟律师事务所律师。天津市滨海新区人民检察院以津滨检一部刑诉〔2020〕396号起诉书指控被告人李志文犯盗窃罪，适用认罪认罚从宽制度，于2020年8月20日向本院提起公诉建议适用简易程序，本院同日立案后，于2020年9月8日将本案转为普通程序审理，并依法组成合议庭，于2020年9月14日公开开庭进行了审理。天津市滨海新区人民检察院指派检察员李杰出庭支持公诉。被告人李志文及其辩护人朱佃文均到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市滨海新区人民检察院指控，被告人李志文于案发前在“咸鱼”网站发布有偿帮助操作苹果ＡＰＰ退款的消息。2019年9月3日10时40分许被害人马某登录上述网站发现相关信息后遂与被告人联系退款事宜并将自己苹果账户ＩＤ号码、密码及手机短信验证码通过微信聊天告知被告人。被告人李志文获取上述信息后,尝试给被害人退款但没有成功,遂起犯意使用另外一部手机秘密登录被害人账户将其中关联资金向自己游戏账户充值,窃取人民币6436元,后将被害人屏蔽。案发后,李志文家属向被害人退赔人民币8000元并取得被害人谅解。公诉机关就起诉书指控的事实，当庭宣读和出示了相关证据。公诉机关认为，被告人李志文以非法占有为目的，盗窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当已盗窃罪追究其刑事责任。被告人李志文如实供述其罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚。同日建议对被告人李志文判处单处罚金人民币10000元。被告人李志文对起诉书指控的犯罪事实没有异议。其辩护人提出，1、被告人李志文系初犯、偶犯，一贯表现良好；2、被告人李志文具有坦白情节；3、被告人李志文积极退赃、赔偿被害人的损失，并取得了被害人的谅解，自愿签署认罪认罚具结书。综上，请求法庭对被告人李志文判处罚金。经审理查明，被告人李志文于案发前在“咸鱼”网站发布有偿帮助操作苹果ＡＰＰ退款的消息。2019年9月3日10时40分许，被害人马某登录上述网站发现相关信息后遂与李志文联系退款事宜并将自己苹果账户ＩＤ号码、密码及手机短信验证码通过微信聊天告知李志文。李志文获取上述信息后,尝试给被害人退款但没有成功,遂使用另外一部手机秘密登录被害人账户将其中关联资金向自己游戏账户充值,窃取人民币6436元,后将被害人屏蔽。案发后,被告人李志文家属向被害人退赔人民币8000元并取得被害人谅解。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的天津市滨海新区公安局海泰派出所出具的受案登记表、案件回执、立案决定书、立案告知书、案件来源、抓获经过，被害人马某陈述，证人王某证言，被告人李志文供述，被害人马某提交的被告人ｉＰｈｏｎｅ设备信息、被告人闲鱼账号信息、闲鱼聊天记录、苹果ＩＤ购买记录、扣款账单详情，搜查证及搜查笔录，扣押清单，谅解书、收条，无犯罪记录证明，认罪认罚具结书，户籍证明等证据予以证实。本院认为，被告人李志文以非法占有为目的，采取秘密手段盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。天津市滨海新区人民检察院指控被告人李志文犯盗窃罪，事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以支持。李志文如实供述其罪行，依法可以从轻处罚。鉴于李志文通过赔偿经济损失的方法获得被害人谅解，且自愿签署认罪认罚具结书，依法可从宽处罚。辩护人所提辩护意见与本案查明事实相符，本院予以采纳。综上情节，控、辩双方所提量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十一条、第五十三条之规定，判决如下：被告人李志文犯盗窃罪，判处罚金人民币一万元。（罚金自本判决生效后一个月内向本院缴纳。）如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向天津市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张洪东人民陪审员  郑志德人民陪审员  王 馨二〇二〇年十月十三日书 记 员  杨惠文附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执1917号 申请执行人：台州银行股份有限公司玉环楚门支行，住所地玉环市楚门镇南兴西路**。 负责人：赵卢雅，支行行长。 委托诉讼代理人：陈泓晓，男，1984年11月8日出生，汉族，住温岭市，系该行员工。 委托诉讼代理人：赵镇，男，1986年5月18日出生，汉族，住上海市黄浦区，系该行员工。 被执行人：林广法，男，1993年1月6日出生，汉族，住玉环市。 申请执行人台州银行股份有限公司玉环楚门支行与被执行人林广法信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）浙1021民初1029号民事判决已于2020年4月26日生效。经申请执行人申请，本院于2020年6月9日立案执行，并于2020年6月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付申请执行人17741.35元及利息，并负担案件受理费122元、申请执行费166.12元。若未按执行通知书履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产状况。 本案在执行过程中，申请执行人于2020年10月13日向本院撤销执行申请。 本院认为，申请执行人向本院撤销执行申请，系其真实意思表示，本院依法予准许并终结本案。本案终结执行后，申请执行人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执1917号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王华鑫 审 判 员 林晓辉 审 判 员 张 辉 二〇二〇年十月十三日 代书记员 周 立