wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳前海合作区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0391民初3353号原告：刘宇杰，男，汉族，1989年8月19日出生，身份证住址深圳市南山区。委托诉讼代理人：王路铭，北京市一法（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：邢燕龙，北京市一法（深圳）律师事务所律师。被告：深圳市前海和盛资本管理有限公司。住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码：914403000578862956。法定代表人：吴勇，总经理、执行董事。上列原告诉被告合同纠纷一案，本院在2020年5月6日立案后，依法适用普通程序独任审理，现已审理终结。原告因被告未支付投资款、工资等，诉请判令：1、被告向原告支付款项345,053.01元（为人民币，下同）；2、判令被告向原告支付利息5,351.5元（以345,053.01元为基数，从2020年1月1日起按照全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，暂计至2020年5月20日为5,351.5元，实际应计至全部清偿之日止）；3、诉讼费由被告承担。被告经送达起诉状副本及开庭传票，无正当理由拒不到庭应诉，亦未提交书面答辩状。原告就其主张提交的证据为：证据1.2019年8月29日由被告作为甲方、原告作为乙方签订的一份《关于应付款项结算付款协议》，在合同的第一款讲述了事件的经过，即原告在2016年7月至2019年8月期间就职于被告处，期间原告跟投了被告项目，被告应发工资和报销费用合计392,397.73元（包括①2016年12月银星能源定增20万元；②2017年12月深圳市和盛网邦互联网投资管理中心（有限合伙）股权激励2万元；③2018年4月来蜂汇俱乐部运动蜂会会员款10万元；④2018年10月未付报销费用11,108.67元；⑤4月5月未结清工资61,289.06元）；在合同第二条约定被告将在2019年12月31日前将这些款项付清给原告。证据2.原告工商银行62×××68账户2页交易明细，原告表示与本案相关的记录为2016年12月9日原告通过手机银行转账20万元到深圳市长商和盛投资管理中心（有限合伙）75×××01账户；另一笔是2018年1月12日原告通过手机银行转账2万元到深圳市和盛网邦互联网投资管理中心44×××01账户。原告还提交了2018年4月24日唐秀清以其民生银行深圳湾支行62×××56账户转账10万元到深圳市和惠体育产业管理有限公司在上海浦发银行深圳华侨城支行79×××65账户的1页电子银行业务回单。原告表示，上述总计32万元的付款记录，证明原告实际向被告及其法定代表人吴勇实际控制的三家企业投资了32万元，该证据与证据1中的第一条中的第1、2、3项投资记录的32万元是对应的。原告另外表示，唐秀清与原告为母子关系，而三家收款企业经其在“企查查ＡＰＰ”进行工商信息查询，可以证实最终实际控制人均为被告的法定代表人吴勇，其中被告深圳市前海和盛资本管理有限公司的股东是吴勇占股70%，深圳市长商和盛投资管理中心（有限合伙）（被告为执行事务合伙人）吴勇的出资比例是81.9672%，深圳市和盛网邦互联网投资管理中心（有限合伙）（被告为执行事务合伙人）吴勇的出资比例是45.40%（其他的合伙人最高的只有12%），而深圳市和惠体育产业管理有限公司通过企查查的股权穿透图中经过大数据分析，吴勇总股权比例应为23.738%，企查查认为其为疑似实际控制人。证据3.2016年7月26日原、被告签订的《劳动合同》，内容是原告入职被告处担任投资经理，劳动期限是2016年7月26日至2019年7月25日。证据4.2019年8月30日被告给原告开具的离职证明，内容是双方在2019年8月30日解除了劳动关系，离职前的工作岗位是投资总监。证据5.2016年12月9日原告与深圳市长商和盛投资管理中心（有限合伙）签订的投资协议，内容是原告投资20万元、投资期限是18个月、委托给该合伙企业用于银星能源项目投资，合同没有约定具体的投资收益。原告表示这就是证据1《关于应付款项结算付款协议》第一条中第一笔记载的“2016年12月银星能源定增20万元”的合同。证据6.2018年4月24日深圳市来蜂汇俱乐部有限公司出具的《来蜂汇俱乐部会员权益合同》，内容是入会10万元以上可成为该公司的会员，享有包括运动健康服务、私人财富管家、金融商务服务、投资服务、线上服务、高端私人服务等会员权益。这个权益合同实际上是与证据1中的第一条第3点10万元投资相关，被告在证据1中确认由其偿还。经在企查查中查询深圳市来蜂汇俱乐部有限公司的工商资料，该公司隶属于和盛资本集团。原告表示这就是证据1《关于应付款项结算付款协议》第一条中第三笔记载“2018年4月来蜂汇俱乐部运动蜂会会员款10万元”的合同。上述证据中除了查询信息外，其他均提供了证据原件。另外，原告在诉状中认可，在起诉前被告已支付47,344.72元，尚欠345,053.01元。本院认为，原、被告2019年8月29日签订的《关于应付款项结算付款协议》是双方当事人真实意思表示，协议中结算的款项原告或提供了与被告关联企业签订的合同、付款凭证或提供了与被告签订的劳动合同作为补充证据，上述证据已形成完整证据链条，经审查未发现证据疑点，本院确认《关于应付款项结算付款协议》内容不违反法律规定，合法有效，双方均应按约履行。《关于应付款项结算付款协议》实际为一份债务结算凭证，除了32万元投资款外，还有7万多元是原告在劳动关系存续期间被告应付工资、应报销的开支是否应合并处理的问题。本院对此认为，原告虽然没有就工资、应报销费用申请劳动仲裁，但依据最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条：“劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接向人民法院起诉，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的，视为拖欠劳动报酬争议，按照普通民事纠纷受理。”的规定，原告依据一份债权凭证的证据要求被告将拖欠其工资待遇、未报销费用等劳动争议事项要求与其与被告的投资争议一并处理，符合上述司法解释规定，无需就劳动争议纠纷事项另行仲裁。原告诉请合理合法，本院予以支持，被告应支付原告欠款345,053.01元并承担从逾期第二天（即2020年1月1日）起以LPR（全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率）计算的逾期付款利息。综上，被告不应诉不答辩不举证，依法承担不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告深圳市前海和盛资本管理有限公司支付原告刘宇杰欠款345,053.01元及逾期付款利息（利息以345,053.01元为基数，从2020年1月1日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算至本金付清之日止），限本判决发生法律效力之日起七日内付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6556元（原告已预交），由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  吕豫军二〇二〇年十月二十三日法官助理陈韵如书记员赖佳宇
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0902执恢818号申请执行人：中国工商银行股份有限公司盐城分行，统一社会信用代码91320900840136103M，住所地盐城市。法定代表人：周良坤，该行行长。被执行人：葛宇成，男，1966年11月28日生，住盐城市亭湖区。被执行人：蒋冰冰（系葛宇成之妻），女，1968年9月30日生，住盐城市亭湖区。被执行人：戴敏，男，1956年12月27日生，住盐城市亭湖区。被执行人：吉红梅（系戴敏之妻），女，1958年10月4日生，住盐城市亭湖区。被执行人：戴鲁霖（系戴敏之女），女，1985年7月24日生，住盐城市亭湖区。被执行人：盐城市宇成市政工程有限公司，组织机构代码75464056-5，住所地盐城市。法定代表人：葛宇成，该公司董事长。申请执行人中国工商银行股份有限公司盐城分行与被执行人葛宇成、蒋冰冰、戴敏、吉红梅、戴鲁霖、盐城市宇成市政工程有限公司金融借款合同纠纷一案，(2015)亭商初字第00149号法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行。本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。为维护法律的尊严和保证生效法律文书所确定义务的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第26条第二款、第35条、第36条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人葛宇成、蒋冰冰、戴鲁霖、戴敏、吉红梅、盐城市宇成市政工程有限公司的存款或在其他单位的收入3101433.66元及利息，或查封、扣押其价值相等的财产。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  周清郁二〇二〇年十月十六日书记员  沈贤璐
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1021执恢911号 申请执行人：陈银娥，女，1964年10月24日出生，住玉环市。 被执行人：玉环县巨发机械配件厂(普通合伙)，住所地浙江省玉环市玉城街道塘里村，组织机构代码:568184180。 法定代表人：方素香，厂长。 申请执行人陈银娥与被执行人玉环县巨发机械配件厂(普通合伙)申请实现担保物权一案，执行依据（2014）台玉商特字第38号民事裁定书，初执案号为（2014）台玉执民字第2382号，本案已执行完毕，现予结案。 二〇二〇年十月三十日
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0822民初124号原告贾钧，汉族，居民，住府谷县。被告爱亲母婴商业连锁有限公司，住所地北京市大兴区金星西路**。法定代表人：陈绪福，系该公司执行懂事。被告爱亲母婴商业连锁有限公司西安分公司，住所地西安经济技术开发区凤城五路与明光路十字西北角。负责人刘建卫，系该公司经理。本院在审理原告贾钧与被告爱亲母婴商业连锁有限公司、爱亲母婴商业连锁有限公司西安分公司合同纠纷一案中，原告贾钧于2020年10月14日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。本院经审查认为，原告贾钧的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告贾钧撤回对被告爱亲母婴商业连锁有限公司、爱亲母婴商业连锁有限公司西安分公司的起诉。案件受理费1300元，减半收取650元，由原告贾钧负担。审判员  李向奇二〇二〇年十月十四日书记员  贺永强
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初9212号原告：青岛恒宜宏物业管理有限公司，住所地青岛市市**。法定代表人：郑阳，总经理。统一社会信用代码：91370202766704749K。委托诉讼代理人：王莉，女，1963年5月27日出生，汉族，住青岛市市**,系青岛恒宜宏物业管理有限公司员工。公民身份号码：。被告：王连祥，住青岛市市**。原告青岛恒宜宏物业管理有限公司（以下简称恒宜宏物业）与被告王连祥物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。恒宜宏物业于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，青岛恒宜宏物业管理有限公司的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许青岛恒宜宏物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由青岛恒宜宏物业管理有限公司负担。审判员  陈明二〇二〇年十月二十九日书记员  陶琳
浙江省金华市婺城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0702执1397号申请执行人张美华，女，1965年6月12日出生，住金华市婺城区。被执行人山东圣元锋文化旅游开发有限公司，住所地山东省烟台市龙口市徐福街道东海碧海尚城小区**，组织机构代码:MA3CC7L01。法定代表人夹登福。被执行人王文锋，男，1979年12月9日出生，住辽宁省大连市甘子井区。被执行人袁利梅，女，1987年3月5日出生，住金华市。本院在执行申请执行人张美华与被执行人山东圣元锋文化旅游开发有限公司、王文锋、袁利梅合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，该协议需较长时间履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）浙0702执1397号案件执行。当事人不履行执行和解协议的，则申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条和《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》的规定在二年内再次申请执行（申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算）或提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈高明审 判 员 董新贵审 判 员 于 颖二〇二〇年十月二十七日代书记员 蒋煜炜
广东省广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0111刑初2450号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人尹斌斌，男，1990年11月23日出生，汉族，文化程度初中，户籍地湖北省十堰市竹溪县。因本案于2020年5月25日被羁押，并于同日被刑事拘留，同年6月25日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。辩护人陈俊先，广东广信君达律师事务所律师。广州市白云区人民检察院以穗云检二部刑诉〔2020〕Z1193号起诉书指控被告人尹斌斌犯诈骗罪，于2020年9月14日向本院提起公诉。本院适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员王薇出庭支持公诉，被告人尹斌斌及其辩护人陈俊先均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。广州市白云区人民检察院指控，2020年1月5日，被告人尹斌斌将虚构会帮人七折、七五折充值咪咕影院电影卡的事实发布微信朋友圈，李某嘉在本市白云区三元里华园新村7号对出人行道上看到上述朋友圈后与被告人尹斌斌联系并支付充值款。当日，被告人尹斌斌通过上述方式骗得李某嘉人民币（下同）15000元、骗得张某滨35000元、骗得蔡某尧35000元、骗得冯某浩35000元、骗得杨某27129.26元、骗得黄某义21000元、骗得刘某杰35000元，并立即将上述骗得款项用于赌博。为证实指控的事实，公诉机关随案移送了书证、物证、被告人供述、被害人陈述等证据，据此，公诉机关认为被告人尹斌斌诈骗公民财物，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应以诈骗罪追究刑事责任。提请本院依法判处。被告人尹斌斌对起诉书指控的事实、罪名均不持异议。被告人尹斌斌的辩护人提出以下辩护意见：1.被告人尹斌斌的行为系普通诈骗，不属于电信诈骗；2.被告人尹斌斌系临时起意；3.涉案金额中，蔡某实际上没有损失，而张某应认定为2.4万元；4.被告人尹斌斌无前科；5.被告人尹斌斌归案后对诈骗的基本事实是承认的，但因时间原因出现记忆偏差。综上，请求对被告人尹斌斌从轻处罚。经审理查明，2020年1月5日，被告人尹斌斌以七折、七五折充值咪咕影院电影卡为由，先后骗得被害人李某嘉15000元、张某35000元、蔡某35000元、冯某35000元、杨某27129.26元、黄某21000元、刘某35000元。随后，被告人尹斌斌将上述款项均用于赌博。2020年5月25日，被告人尹斌斌被公安人员抓获归案。上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：1.作案工具无线移动电话机照片；2.接收证据材料清单、扣押决定书及扣押清单；3.现场勘验笔录及现场图、现场照片，搜查笔录；4.电子数据检查笔录及清单；5.调取证据清单及交易明细清单；6.被害人李某嘉、张某、蔡某、冯某、杨某、黄某、刘某的陈述及辨认材料；7.微信账号及微信聊天、转账记录截图；8.支付宝账号及转账截图，转账二维码；9.情况说明；10．身份材料；11.到案经过；12.被告人尹斌斌的供述。本院认为，被告人尹斌斌无视国家法律，诈骗他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人尹斌斌犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人尹斌斌当庭认罪，可以酌情从轻处罚。案发后，涉案赃款未能追缴，被告人尹斌斌亦未赔偿被害人的损失，酌情从重处罚。被告人尹斌斌及其辩护人就涉案金额提出的意见与查明事实不符，本院不予采纳。辩护人提出的其他意见，本院量刑时予以考虑。综合本案的性质、犯罪情节、危害后果及被告人尹斌斌的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人尹斌斌犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金三万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月25日起至2024年5月24日止。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）二、缴获的作案工具无线移动电话机2台（详见扣押清单），予以没收。（由广州市公安局白云区分局执行。）三、追缴被告人尹斌斌的违法所得（以本判决查明的事实为限），发还被害人李某嘉15000元、张某35000元、蔡某35000元、冯某35000元、杨某27129.26元、黄某21000元、刘某35000元；追缴不足以清偿的，责令向上述被害人退赔。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  许 滢人民陪审员  周树勤人民陪审员  黄彩平二〇二〇年十月十二日书 记 员  龙筱晨附：相关法律法规《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
浙江省永康市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0784执恢1404号申请执行人:中国音像著作权集体管理协会被执行人:永康市星空钱柜娱乐有限公司高镇分公司本院在执行申请执行人中国音像著作权集体管理协会与被执行人永康市××镇分公司著作权权属、侵权纠纷一案中，经本院执行，被执行人已按生效法律文书履行完毕，执行款1200元已由申请执行人领取。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十月二十一日
吉安市吉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0802执2264号 申请执行人：刘赛，男，1987年11月9日出生，汉族，住江西省吉安市安福县。 被执行人：吉安市华佑装饰工程有限公司，住所地：江西省吉安市吉州区吉州大道滨江****门面**，统一社会信用代码913608003147642062。 法定代表人：祁振剑，公司经理。 申请执行人刘赛与被执行人吉安市华佑装饰工程有限公司承揽合同纠纷一案，本院作出的（2020）赣0802民初2064号民事判决书已发生法律效力，该判决明确：被执行人吉安市华佑装饰工程有限公司支付申请执行人刘赛工程款36392元，案件受理费710元，减半收取计355元，由被执行人吉安市华佑装饰工程有限公司负担。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为36747元，本院于2020年9月10日立案受理。 执行过程如下： 1、2020年9月10日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、财产申报通知、被执行人须知、风险提示，责令其报告财产并履行债务。 2、2020年9月11日，本院查询被执行人名下银行存款、房产、车辆等财产登记信息。 3、2020年10月22日，本院再次查询被执行人的财产信息，未查找到有可供执行的财产。 4、2020年10月26日，本院对被执行人采取限制高消费措施。 5、2020年10月26日，向申请执行人告知本案执行情况，被执行人无其他财产可供执行，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人其他可供执行的财产。 6、本案执行标的36747元，执行费451元，共计37198元，实际执行到位金额0元，剩余执行标的为37198元。 上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，在本院执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，本院未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。据此，本次执行程序应予终结，原有保全措施到期需要续行保全的，申请执行人应当于保全期限届满前提前三十日向本院提交申请，否则自行承担不利后果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结吉安市吉州区人民法院作出的（2020）赣0802民初2064号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可以收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，提出异议。 审判长  王国勇 审判员  帅智民 审判员  聂 芳 二〇二〇年十月二十七日 书记员  杨 柳
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执4876号 韩胜珍、钟道妹： 申请执行人中国银行股份有限公司瑞安市支行与被执行人韩胜珍、钟道妹金融借款合同纠纷一案，（2020）浙0381民初2815号民事判决已发生法律效力，申请执行人中国银行股份有限公司瑞安市支行向本院申请强制执行，本院于2020年9月4日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人韩胜珍、钟道妹已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执4876号案件执行完毕。 二〇二〇年十月二十六日
广东省潮州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤51执恢12号之二 申请执行人：深圳市广达兴通贸易有限公司，住所地深圳市福田区华强北街道荔村社区振兴路**赛格科技园****C（A-D轴4-7轴**），统一社会信用代码列914403005747774417。 法定代表人：马学忠，总经理。 委托代理人：黄仰凯，该公司职员。 被执行人：潮州市枫溪江南陶瓷有限公司，住所地潮州，住所地潮州市枫溪区枫一村用代码列914451002823885833。 法定代表人：邱俊钿。 原中国农业银行潮州市新洋支行与被执行人潮州市枫溪江南陶瓷有限公司、邱树江借款合同纠纷一案，本院于2006年4月5日作出（2006）潮民二初字第17号民事判决书，依上述判决确认：一被告潮州市枫溪江南陶瓷有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告中国农业银行潮州市新洋支行借款本金275.8万元及利息、复息共2153105.22元（计至2005年12月24日止）；自2005年12月25日起至本判决确定还款之日止的利息、复利仍按中国人民银行规定的同期逾期还款利率另计。二、驳回原告要求对被告邱树江提供抵押的土地使用权享有优先受偿权的诉讼请求。本案受理费34570元由被告潮州市枫溪江南陶瓷有限公司负担。根据申请执行人的申请，本院于2006年5月11日立案执行。2010年8月29日作出（2006）潮中法执字第61号案终结本次执行。后2018年11月13日申请人深圳市广达兴通贸易有限公司向本院申请恢复执行并要求变更申请执行人，本院于2019年10月11日作出（2019）粤51执恢12号执行裁定书，裁定变更申请人深圳市广达兴通贸易有限公司为本案申请执行人。 在本次执行过程中，本院依职权向辖区内不动地产登记部门等发出协助查询通知书以及通过全国法院执行网络查控系统，调查被执行人的财产状况及线索，同时向被执行人发出执行通知书和报告财产令，要求被执行人立即履行法定义务或向本院申报可供执行财产。并对原查明属于被执行人潮州市枫溪江南陶瓷有限公司所有的两幅雕瓷壁画作品，依法作出（2019）粤51执恢12号之一执行裁定予以查封。经现场调查，被执行人登记的经营场所已停止经营活动，未发现被执行人有其他可供执行的财产或者财产线索。 本院认为，被执行人潮州市枫溪江南陶瓷有限公司所有的分别为巨型浮雕瓷壁画《凤凰壁》和半圆瓷壁画《三国故事》作品已被本院依法查封，但因原放置场地需要一定时间另行租赁搬迁，并委托相关专业评估机构对该两幅雕瓷壁画作品进行评估等诸多问题未能在本次执行程序予以变现处置，经征得申请执行人同意，本案暂不具备执行完毕的条件。本院已依申请对被执行人发出限制高消费令，并就本案终结本次执行程序约谈申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： （2019）粤51执恢12号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力 审 判 长  陈景存 审 判 员  刘文峰 代理审判员  林书焕 二〇二〇年九月二十九日 书 记 员  杨一帆
河北省保定市竞秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0602民初3576号 原告：中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司，住所地保定市百花西路**。统一社会信用代码91130600805944471K。 负责人：王青，经理。 委托诉讼代理人：王胜合、王娇娇，河北瀛保律师事务所律师。 被告：李新红，男，1964年12月1日出生，汉族，现住保定市。 被告：张永红，女，1967年8月14日出生，汉族，现住保定市竞秀区。 原告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司与被告李新红、张永红保证保险合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司撤回起诉处理。 审判员  孙宝哲 二〇二〇年十月三十日 书记员  杨 天
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0116执恢1264号申请执行人：刘铭泽，男，1988年1月6日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托代理人：刘凤国，男，1953年7月3日出生，汉族，住址同上。委托代理人：胡淑敏，天津满华律师事务所律师。被执行人：肖大军，男，1983年9月21日出生，汉族，户籍地广西来宾市兴宾区，现住天津市滨海新区。本院在执行刘铭泽与肖大军机动车交通事故责任纠纷一案中，执行立案标的1461784.67元，执行到位金额为0元。2020年9月9日依法查封被执行人名下的津ＫＫ××**号大众牌汽车，2020年9月25日依法扣押上述车辆，2020年10月12日依法进行拍卖，在依法拍卖的过程中，申请执行人于2020年10月30日向本院申请不予处置上述车辆，将上述车辆交还于被执行人且解除对上述车辆的查封。经本院查询被执行人除上述车辆外，其名下无银行存款、不动产、注册公司、证券、保险等财产，本院依法将被执行人限制高消费，现被执行人未有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李金一二〇二〇年十月三十日书记员  刘鹏程
广东省佛山市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤06执863号 佛山市铝佰建材科技有限公司： 关于广东省佛山市中级人民法院民事审判第二庭移送执行佛山市铝佰建材科技有限公司一案,本院在执行过程中，被执行人山市铝佰建材科技有限公司主动将执行款人民币4316.12元汇入本院指定的账户。本院已经退本案执行费50元，余款退受理费。本案执行完毕，作结案处理。 特此通知 承办法官：胡剑书记员：唐彬琳 联系电话：0757-82631829、0757-8263**** 传真：0757-82630416 地址：佛山市禅城区魁奇二路51号佛山市中级人民法院执行局邮编528000。 二〇二〇年十月二十日
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0110执1072号之一申请执行人：哈尔滨市香坊区人民法院，住所地哈尔滨市香坊区哈平路**。法定代表人：王守春。被执行人：迟德财，男，1962年07月15出生，汉族，住哈尔滨市呼兰区。本院在执行申请执行人黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院与被执行人迟德财罚金一案中，于2020年10月9日向被执行人迟德财发出执行通知书，责令被执行人履行黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院（2020）黑0110刑初152号刑事判决书确定的全部义务，但被执行人未履行该生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人迟德财银行账户存款5000元。本裁定立即执行。审判长 谭庆审判员王玉双审判员李明龙二〇二〇年十月二十六日书记员 张       博       文
合肥市庐阳区人民法院 举 证 通 知 书 （2020）皖0103民初11507号 华融消费金融股份有限公司 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于收到举证通知书次日起，适用普通程序的30日内，适用简易程序的15日内向本院提交证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 承办人：陆翠玲
湖州市吴兴区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0502执3128号申请执行人慎平平330501198110264047被执行人江增新330501197910314212本院在执行申请执行人慎平平与被执行人江增新离婚纠纷一案中，经执行,本案已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年十月二十一日
上海市徐汇区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）沪0104民初16951号 原告：雷蕾，男，1979年1月12日出生，汉族，住四川省成都市。 委托诉讼代理人：孙周，上海同佳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴凡，上海同佳律师事务所律师。 被告：上海美宁计算机软件有限公司，住所地上海市徐汇区。 法定代表人：赵志伟。 原告雷蕾与被告上海美宁计算机软件有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年7月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月10日公开开庭审理。原告雷蕾经传票传唤无正当理由未到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按雷蕾撤诉处理。 案件受理费减半收取计25元，由雷蕾负担。 审 判 员 王晓明 二〇二〇年十月十日 法官助理 胡曙元 书 记 员 胡曙元 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0281执1149号申请执行人：柯长汉，男，1945年3月2日生，汉族，住湖北省大冶市，申请执行人：冯娥枝，女，1942年4月7日生，汉族，住湖北省大冶市，申请执行人：左喜保，女，1962年1月7日生，汉族，住湖北省大冶市，申请执行人：柯大有，女，1992年3月19日生，汉族，住湖北省大冶市，申请执行人：柯艳英，女，1993年10月20日生，汉族，住湖北省大冶市，申请执行人：柯有康，男，1997年11月12日生，汉族，住湖北省大冶市，申请执行人：柯友娟，女，1986年6月3日生，汉族，住鄂州市梁子湖区，被执行人：盛胜利，男，1970年12月12日生，汉族，住大冶市，关于申请执行人柯长汉、冯娥枝、左喜保、柯大有、柯艳英、柯有康、柯友娟与被执行人盛胜利合同纠纷一案，申请执行标的额200000元,未结标的额157143.8元。在执行过程中，查明被执行人暂无财产可供执行，上述申请执行人于2020年10月30日向本院申请终结本次执行程序，故本院依法对该案终结本次执行程序，待被执行人有履行能力后，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）鄂0281执1149号案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨裕春审判员  郭 刚审判员  张炳锐二〇二〇年十月三十日书记员  程 萱
浙江省长兴县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0522执2063号申请执行人：徐某1，男，2006年9月28日出生，汉族，住浙江省长兴县。申请执行人：徐某2，男，2010年1月20日出生，汉族，住浙江省长兴县。被执行人：陈燕卫，女，1987年5月1日出生，汉族，住浙江省长兴县。本院在执行申请执行人徐某1、徐某2与被执行人陈燕卫抚养费纠纷一案中，本案执行标的14400元，被执行人已履行13002元，申请人自愿放弃1398元，故被执行人已履行全部债务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十月二十六日
文书内容认罪认罚山东省平度市人民法院刑 事 判 决 书（普通程序）（2020）鲁0283刑初398号公诉机关山东省平度市人民检察院。被告人石某某，男，1982年11月12日出生，汉族，小学文化，农民，住河北省张家口市万全区。2020年7月27日因涉嫌过失致人死亡罪被平度市公安局取保候审。2020年8月26日经平度市人民检察院决定取保候审。2020年9月9日经本院决定取保候审于住所。山东省平度市人民检察院以平检公刑诉(2020)311号起诉书指控被告人石某某犯过失致人死亡罪，于2020年9月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用认罪认罚普通程序，公开开庭审理了本案。山东省平度市人民检察院指派检察员张正夏出庭支持公诉，被告人石某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。山东省平度市人民检察院指控，2020年7月11日17时30分许，被告人石某某持A2证驾驶冀G**林崖甲线15号高压线塔处，因观察不周与行人卢某相撞，致卢某当场死亡。经鉴定，卢某系重度颅脑损伤死亡。案发后，石某某报警并在现场等待处理，到案后如实供述自己的犯罪事实。2020年7月26日，石某某与被害人卢某近亲属（卢敏芝、卢雪英、卢文芹）达成和解协议，石某某在保险公司赔偿款之外赔偿卢某近亲属人民币10万元，卢某近亲属对石某某表示谅解。庭审中，公诉人讯问了被告人，宣读并出示了接受刑事案件登记表，案件来源，破案经过，被告人供述与辩解，鉴定意见，户籍证明等证据。公诉机关认为，被告人石某某过失致人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十三条的规定，应当以过失致人死亡罪追究其刑事责任。建议判处有期徒刑二年，可以适用缓刑。被告人石某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，经河北省张家口市万全区司法局调查评估，评估结果为同意对被告人石某某进行社区矫正。本院认为，被告人石某某过失致人死亡，其行为构成过失致人死亡罪，应受刑罚处罚。案发后，被告人石某某报警并在现场等候，到案后如实供述其犯罪事实，自愿认罪认罚，系自首，依法可减轻处罚。被告人在案发后积极赔偿被害人亲属的损失，取得被害人亲属的谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关指控成立，适用法律得当，量刑建议适当，本院予以支持。综合本案的犯罪情节、被告人的赔偿情况及被告人的悔罪态度等量刑情节，被告人石某某符合缓刑条件，依法可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人石某某犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  雷鸿春人民陪审员  刘焕阁人民陪审员  许贤红二〇二〇年十月二十八日            本件与原件核对无异      书记员郭治涌附：相关法律、司法解释《中华人民共和国刑法》第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0281执1437号 申请执行人余姚市市场监督管理局。住所地浙江省宁波市余姚市南雷南路**。 法定代表人蒋狄波，局长。 被执行人王映平，女，1970年11月1日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 本院在执行申请执行人余姚市市场监督管理局与被执行人王映平商标行政处罚一案，本院作出的（2019）浙0281行审213号行政裁定书已发生法律效力。申请执行人于2020年5月14日向本院申请执行，要求被执行人履行缴纳罚款120000元的义务。本院于同日立案执行后，于2019年5月18日依法向被执行人发送了执行通知书、财产申报令。 执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1.经网络查询，被执行人名下银行无存款； 2.经网络查询，被执行人名下无房产、车辆； 3.对被执行人进行了财产调查，发现其已无其他可供执 行财产。 4.本院已对被执行人采取限制消费措施。 综上，本次执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供可供执行的财产线索。同时，本院已依法约谈了申请执行人，告知了上述执行情况，并告知其可对终本提出异议的相关权利义务。申请执行人享有要求被执行人继续履行及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 严联江 审 判 员 朱朝晖 审 判 员 吕利群 二〇二〇年十月二十日 代书记员 王 耀
务川仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0326执998号之四被执行人：申红旗，男，汉族，1972年07月19日生，住务川县。本院依据已经发生法律效力的务川仡佬族苗族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人申红旗至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人申红旗在中国工商银行24×××81账户内存款人民币25275.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  田桂华二〇二〇年十月十三日书记员  张丹娅
福建省上杭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0823民保令3号 申请人：丘燕清，女，1991年2月19日出生，汉族，农民，住上杭县。 被申请人：孔令权，男，1980年1月8日出生，汉族，农民，住上杭县。 申请人丘燕清与被申请人孔令权申请人身安全保护令一案，本院于2020年10月20日立案后进行了审查。现已审查终结。 丘燕清称，孔令权脾气暴躁，经常殴打丘燕清，甚至殴打丘燕清的父亲。虽经派出所多次调解，但孔令权不知悔改，仍时常对丘燕清进行威胁。现请求人民法院签发人身保护令：1.禁止孔令权殴打丘燕清及丘燕清的亲属；2.禁止孔令权骚扰、跟踪丘燕清及丘燕清的亲属。 本院经审查认为，丘燕清与孔令权夫妇发生口角时，孔令权殴打丘燕清，并殴打前来劝架的丘燕清的父亲，经派出所调解后孔令权承诺不再殴打丘燕清，然孔令权在之后的夫妻争吵时又殴打丘燕清，由此可认定孔令权具有家暴的习惯性，对丘燕清的人身安全构成威胁。丘燕清的申请符合人身安全保护令的法定条件。依照《中华人民共和国反家庭暴力法》第二十六条、第二十七条、第二十八条、第二十九条规定，裁定如下： 一、禁止孔令权对丘燕清及其近亲属实施家庭暴力； 二、禁止孔令权骚扰、跟踪丘燕清及其近亲属。 本裁定自作出之日起六个月内有效。人身安全保护令失效前，人民法院可以根据申请人的申请撤销、变更或者延长。被申请人对本裁定不服的，可以自裁定生效之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 如孔令权违反上述禁令，本院将依据《中华人民共和国反家庭暴力法》第三十四条规定，视情节轻重，处以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  蓝树高 二〇二〇年十月二十日 代理书记员  周 鑫 温馨提示： 遭遇家庭暴力时，请于第一时间拨打110报警或者向所在单位、居（村）民委员会、妇女联合会等单位投诉、反映或者求助并注意保留相关证据。
南京市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0106执3764号申请执行人：中国大地财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地南京市奥体大街**南京新城科技园国际研发总部****。负责人：金乐煜，该公司总经理。委托代理人：冯禹铭，江苏青创律师事务所律师。委托代理人：张珉齐，江苏青创律师事务所律师。被执行人：张贵玲，女，1980年5月2日出生，汉族，住江苏省邳州市。中国大地财产保险股份有限公司江苏分公司与张贵玲保险人代位求偿权纠纷一案，本院作出的（2019）苏0106民初14169号民事判决书已生效。因被执行人未在指定的期限内自动履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月26日立案受理。法律文书确定的义务为：“一、被告张贵玲于本判决生效之日起十日内偿还原告中国大地财产保险股份有限公司江苏分公司理赔款44466.51元；二、被告张贵玲于本判决生效之日起十日内给付原告中国大地财产保险股份有限公司江苏分公司逾期未付保费2187.46元；三、被告张贵玲于本判决生效之日起十日内给付原告中国大地财产保险股份有限公司江苏分公司以代偿本金43466.43元为基数自2019年7月15日起至判决确定的给付之日止按每日0.065%计算的违约金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1062元，减半收取531元，由被告张贵玲负担。”执行中，本院向被执行人发出了执行通知书、报告财产令及限制高消费令，并依法对被执行人的财产采取了查询执行措施。具体是：1.被执行人张贵玲名下查无有效可供执行的银行存款。2.被执行人张贵玲名下查无车辆信息。3.被执行人张贵玲名下查无不动产信息。4.被执行人张贵玲名下查无证券持有登记信息。上述财产查控情况已书面告知申请人。本院对被执行人的下落进行了查找，未能查找到其下落。本院将上述情况告知申请人，要求其提供其他财产线索，申请执行人未能向本院提供可供执行的财产线索。本案执行标的均未执行到位。本院已依法将被执行人张贵玲限制高消费。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护。但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人可供执行的财产时，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  齐晓东审判员  张同德审判员  池仲旺二〇二〇年十月十五日执行员  柴 颖书记员  孙润哲
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102民初8989号 原告：费日强，男，1981年7月8日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 委托诉讼代理人：胡健，日照东港弘德法律服务所法律服务工作者。 委托诉讼代理人：袁宇杰，日照东港弘德法律服务所法律服务工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司。住所地：日照市。 负责人：郭和平，经理。 原告费日强与被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告费日强在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告费日强撤回起诉处理。 审判员  李娜 二〇二〇年十月二十八日 法官助理惠丽娟 书记员何萍萍
河北省黄骅市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0983民初3912号 原告：瑞安（沧州）物流有限公司。住所地：河北省沧州市沧县兴济镇建国街。 法定代表人：马树凯，总经理。 委托代理人：张炳春，北京市东元（沧州）律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司涿州支公司（以下简称平安财险涿州支公司）。住所地：涿州市亨通南街（玫瑰假日）北—商7、商8号。 负责人：牛志先，总经理。 委托代理人：黄福来，河北傲宇律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司兰州市西固支公司（以下简称人保财险西固支公司）。住所地：甘肃省兰州市西固区福利西路18号。 负责人：刘毅。 上列原、被告保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 原告诉称：请求法院依法判令被告支付理赔款81575元，诉讼费用由被告承担。 被告平安财险涿州支公司辩称：涉案车辆在我司投保车损险一份限额为326000元，事故发生在保险期间内。我司在核实涉案车辆行驶证、司机驾驶证、从业资格证、道路运输证、年检合法有效的前提下同意赔偿原告合理合法的损失，但是本次事故仅有道路事故交通证明并且无法查清事故事实，所以对于原告的损失我公司车损险赔偿比例不应当超过50%，对于本案诉讼费、评估费不属于保险理赔范围我司不予承担。其他见质证意见。 2 被告人保财险西固支公司缺席无答辩。 经审理查明：2019年12月17日23时30分，吕加升驾驶冀Ｊ×××××／冀Ｊ×××××车在黄骅港综合港二十万吨码头货场内与摆臂式装货大机发生碰撞，该事故造成车辆受损。交警部门出具道路交通事故证明，因现场无监控视频，无法查清事故事实。 另查：吕加升驾驶冀Ｊ×××××／冀Ｊ×××××车登记车主为原告，冀Ｊ×××××车在被告平安财险涿州支公司投保机动车损失险，并投保不计免赔，保险限额为326000元，冀Ｊ×××××车在被告人保财险西固支公司投保机动车损失险并投保不计免赔，保险限额为100000元。事故发生在保险期间。 本院确认原告损失如下： 一、冀Ｊ×××××号车的车损为53500元，冀Ｊ×××××号车车损为21500元；依据鉴定报告予以确认； 二、车损评估费为1075元,依据挂车评估费发票予以确认； 三、施救费5500元,依据施救费票据予以确认。 以上损失共计81575元。 本院认为:原告所有的冀Ｊ×××××／冀Ｊ×××××车在被告处投保机动车损失险并投保不计免赔，对此有保单予以证实，本院予以确认。车辆在保险期内发生交通事故产生损失，属于保险责任理赔范畴，故对原告损失81575元二被告应按保险合同约定予以赔付。由于施救费5500元是对主、挂车的吊拖费，故应由二保险公司平均承担。被告人保财险西固支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为自动放弃到庭举证、质证、答辩等相关民事权利。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、中国平安财产保险股份有限公司涿州支公司赔付原 3 告瑞安（沧州）物流有限公司保险金56250元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司兰州市西固支公司赔付原告瑞安（沧州）物流有限公司保险金25325元。 以上有给付内容的限本判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费920元，由被告中国平安财产保险股份有限公司涿州支公司承担603元，被告中国人民财产保险股份有限公司兰州市西固支公司承担317元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  张仙 二〇二〇年十月十九日 书记员  刘坤          沧州市中级人法院诉讼服务中心微信公众号二维码
安徽省太和县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1222民初6813号原告：高某，男，1996年9月23日出生，汉族，住安徽省太和县。委托诉讼代理人：张鹏，安徽笃尚律师事务所律师。被告：刘某1，女，1999年1月10日出生，汉族，住安徽省太和县。被告：刘某2，男，1969年1月6日出生，汉族，住安徽省太和县。被告：张某，女，1967年6月25日出生，汉族，住安徽省太和县。原告高某与被告刘某1、刘某2、张某婚约财产纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高某及其委托诉讼代理人张鹏，被告刘某1、刘某2、张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。高某向本院提出诉讼请求：1、判令三被告返还原告彩礼115250元及戒指；2、本案诉讼费用和保全费等费用由三被告承担。事实和理由：2018年腊月29日，原告高某与被告刘某1经人介绍相识，于××××年××月初九订婚，但未举行结婚仪式，也未办理结婚登记。订婚前后，××××年××月初九，高某家给女方家定亲彩礼99000元。高某订婚共花费115250元和订婚戒指一枚。订婚后，高某家与女方家商议结婚事宜，女方家一直推脱，后双方之间的感情无法继续。原告为维护自己的合法权益，特提起诉讼。刘某1、刘某2、张某辩称，订婚时刘某1与原告说不想结婚，但过了半年后原告就要与被告刘某1结婚，刘某1因特殊情况不能结婚。本院经审理认定事实如下：原告高某与被告刘某1经人介绍相识，于2019年农历正月初九高某给刘某1家99000元和订婚戒指等物品，双方进行了订婚。双方订婚后，由于刘某1按照习俗不能立即结婚，导致两人解除婚约。高某要求女方返还彩礼，诉讼来院。另查明，双方未举行婚礼，也未办理结婚登记。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第十条第一款第（一）项规定，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的。本案中，高某与刘某1进行订婚，未举行婚礼仪式，也未办理结婚登记手续，高某请求被告返还按照习俗给付的彩礼，应予支持。高某给刘某1家彩礼99000元及戒指一枚，被告应予以返还。高某因订婚而支付的其他费用不属于按照习俗给付彩礼的范围，其要求返还因订婚而花费的其他费用，本院不予支持。综上所述，对高某的部分诉讼请求，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第十条第一款第（一）项之规定，判决如下：一、被告刘某1、刘某2、张某于本判决生效之日起十日内返还高某彩礼99000元及戒指一枚；二、驳回原告高某其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1303元，保全费1096元，合计2399元，由被告刘某1、刘某2、张某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  凡昊明二〇二〇年十月十二日书记员  胡 飞附：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。
信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书2020)豫1502执2271号申请执行人明俊英,女性,1966年1月2日出生,住浉河区。被执行人程世贵，男性,1966年2月6日生，汉族，住信阳市浉河区关于明俊英与程世贵民间借贷借贷纠纷一案，本院作出（2019）豫1502民初5795号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人程世贵偿还申请人明俊英借款本金17215元及利息，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年8月30日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、对被执行人程世贵发出执行通知书、报告财产令责令其履行生效法律文书确定的义务。传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查询到被执行人名下银行卡有零星存款，名下账户全部冻结。三、该案被执行人程世贵在本院案件系系列案件被执行人名下位于浉河区××街金汇商贸7号楼3单元5层506号住房一套，该住房有抵押贷款，同时被本院多次查封，名下公积金于2020年8月28日已经冻结。四、被执行人程世贵系系列案件被执行人，已经拘留多次，现被执行人下落不明，对其进行失信惩戒措施本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。据此，依照第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人程世贵负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  别立明审判员  孙良军审判员  万 欣二〇二〇年十月二十九日书记员  洪东顺
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执18025号 申请执行人：深圳市金信融资租赁有限公司。住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路鲤鱼门街**前海深港合作区管理局综合办公楼**（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码9144030008076419X5。 法定代表人：张建伟。 被执行人：吴诗全，男，1986年4月21日出生，身份证住址广东省广宁县。 申请执行人深圳市金信融资租赁有限公司与被执行人吴诗全借款合同纠纷一案，深圳市福田区人民法院（2019）粤0304民初21608号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币142046.92元及利息等，本院于2020年5月15日依法立案执行。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，查明情况如下：扣划被执行人吴诗全名下银行存款1189.30元，扣除执行费50元后，余下案款1139.30元已支付申请执行人。申清执行人未向本院申请退回诉讼费。除此之外，未发现被执行人其他可供执行财产。本院已对被执行人吴诗全发布限制消费令，并已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  杨晓凤 审判员  张玉辉 审判员  李 罡 二〇二〇年十月二十日 书记员  张晓旎
山东省五莲县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1121民初3187号 原告：高某，男，1986年1月30日出生，汉族，住日照市东港区。 委托诉讼代理人：夏波，日照东港兴海法律服务所法律工作者。 被告：毕某，男，1980年7月28日出生，汉族，住。 被告：张某，女，1979年8月3日出生，汉族，住。 原告高某与被告毕某、张某买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告高某于2020年10月10日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告高某撤回起诉系当事人自行处分诉讼权利的行为，其撤诉理由正当合理，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告高某撤回起诉。 审判员  李志伟 二〇二〇年十月十日 书记员  李 腾
山西省河津市人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0882执901号申请执行人侯敏宁，男，1991年1月3日生，汉族，住河津市铝基地朝霞区。被执行人卜协力，男，1990年4月9日生，汉族，住河津市清涧街道办事处清涧四村。申请执行人侯敏宁与被执行人卜协力民间借贷纠纷一案，山西省河津市人民法院于2020年8月21日作出的（2020）晋0882民初1590号民事调解书已发生法律效力，申请执行人侯敏宁于2020年10月9日向本院申请立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、51条、52条、53条之规定，裁定如下：冻结、扣划（扣留、提取）被执行人卜协力的存款（到期、预期收益）元或查封、扣押其相应数额的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨春荣二〇二〇年十月十六日书记员  侯云鹏
福建省福安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0981执2118号 申请执行人：章伏光,男,1972年10月26日出生,汉族,住福安市。 申请执行人：章丹容,女,1974年3月8日出生,汉族,住福安市。 被执行人：福建美格春天置业有限公司，住所地福建省福安市阳头富阳路电机电器市场**，统一社会信用代码：913509815673334203。 法定代表人：苏学良，系该公司总经理。 申请执行人章伏光、章丹容与福建美格春天置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院作出的(2020）闽0981民初4150号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未及时履行生效法院文书所确定的支付申请人违约金213741.36元及逾期利息的义务，申请人向本院申请执行。 本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票；本院依职权对被执行人的存款、房地产、车辆等财产情况进行了调查。被执行人福建美格春天置业有限公司名下的银行账户已被其他法院及本院另案查封，本案查封为轮候查封，本院已裁定提取福建美格春天置业有限公司出租商铺的租金收入，但暂未提取到位，待租金实际提取到位后可参与分配。被执行人暂无其他适宜执行的财产。针对被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务之行为，本院已对被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费。 本院已约谈申请执行人，告知本案的执行情况及财产调查结果，申请执行人表示知晓，亦未能举证被执行人可供执行的财产。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  颜莹莹 审判员  林 红 审判员  黄健涌 二〇二〇年十月十四日 书记员  郑佳敏
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂0802民初3369号 原告：谭海秀，女，1985年11月24日出生，汉族，住址：广西贵港市港**。 委托诉讼代理人：覃彬，贵港市郁州法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：卢铮，贵港市港北区天元法律服务所法律工作者。 被告：伍煜庆，男，1983年12月2日出生，汉族，住址：贵港市港**人民中路**院红旗新区******，现住：贵港市港**。 本院在审理原告谭海秀与被告伍煜庆民间借贷纠纷一案中，原告谭海秀于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告谭海秀以被告伍煜庆已偿还清款项为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告谭海秀撤回起诉。 2 本案受理费798元，减半收取399元，由原告谭海秀负担。 审判员  陈珠恒 二〇二〇年十月十五日 书记员  杨 洁
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0802民初3939号 原告：承德市安美发商贸有限公司，住所地承德市高新区冯营子镇下栅子村。统一社会信用代码9130805094925505A。 法定代表人陶桂荣，职务总经理。 被告：承德市热河建设集团有限公司，住所地承德市双桥区武阳花园小区**楼**，统一社会信用代码9113080216439337R。 法定代表人：孙井祥，职务董事长。 被告：夏俊文，男，1967年4月9日出生，满族，住承德市承德县。 第三人：那栢芳，女，1966年7月27日出生，汉族，个体，住承德市高新区。 原告承德市安美发商贸有限公司与被告承德市热河建设集团有限公司、夏俊文、那栢芳买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法进行审理。 原告承德市安美发商贸有限公司诉称：2018年被告夏俊文挂靠承德市热河建设集团有限公司以该公司的名义在承德市双滦区欢乐江山工地进行施工，在原告处购买抗裂砂浆，胶粉等建筑材料，双方于2018年12月份结算被告共计拖欠原告材料款共计250430.00元。被告分4笔将250430元汇入原告账户，但因被告夏俊文拖欠公认工资未发放，便与原告协商，由被告支付完250430元货款后，原告在给被告返还70000元用于发放工资，即拖欠原告70000元的货款，并制定原告将该笔款项汇入到第三人那栢芳的卡中，原告与2018年12月25日将该笔款项，汇入那栢芳开中，后经原告多次向被告催要，被告均以各种理由推脱给付，请求二被告给付拖欠原告2018年货款70000元并2018年12月25日起支付逾期给付利息5000.00元，合计75000.00元。 经审查，原、被告买卖合同纠纷原告曾于2019年8月5日向河北省承德市双滦区人民法院提起诉讼，该院于2020年1月15日作出（2019）冀0803民初1342号民事判决书。原告承德市安美发商贸有限公司不服一审判决，向河北省承德市中级人民法院提起上诉，原告承德市安美发商贸有限公司上诉主张的事实及上诉理由与本案中主张的事实与理由一致。该案经河北省承德市中级人民法院主持调解于2020年9月2日做出（2020）冀08民终1902号民事调解书，原、被告双方自愿达成如下协议：“一、被上诉人承德市热河建设集团有限公司于2020年10月31日给付上诉人承德市安美发商贸有限公司货款153500.00元，如逾期给付，双方则按同期银行借款利率的四倍进行给付违约金。二、双方再无其他债权债务纠纷。”原告承德市安美发商贸有限公司于2020年10月16日就同一诉求再次提起诉讼。本院认为，原告提起的后诉与前诉的当事人相同、诉讼标的相同、诉讼请求相同构成重复起诉。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百四十七条的规定，裁定如下： 驳回原告承德市安美发商贸有限公司的起诉。 原告预交案件受理费838.00元（减半收取），退回原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  张明华 二〇二〇年十月二十八日 书记员  吴文利 附相关法条： 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》 第二百四十七条当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉： （一）后诉与前诉的当事人相同； （二）后诉与前诉的诉讼标的相同； （三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。 当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。
浙江省遂昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1123执486号之一 申请执行人:李文富，男，1962年9月16日出生，汉族，住遂昌县。 被执行人:吴润笙，男，1949年7月18日出生，汉族，住遂昌县。 被执行人:梁樟云，女，1950年9月20日出生，汉族，住遂昌县。 申请执行人李文富与被执行人吴润笙、梁樟云追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙1123民初1675号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人李文富向本院申请强制执行。本院于2020年5月12日立案执行。执行标的为被执行人吴润笙、梁樟云应归还申请执行人李文富代偿款320000元及利息，并负担案件受理费3050元、案件执行费4700元。 执行立案后，本院于2020年5月12日向被执行人吴润笙、梁樟云发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求吴润笙、梁樟云履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴润笙、梁樟云逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴润笙、梁樟云的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无车辆、不动产及有价证券。依法扣划被执行人吴润笙财付通账户×××00.78元,执行分配到位30480元，缴纳执行费4700元、案件受理费3050元，申请执行人受偿25130.78元。截至2020年10月29日，本案未执行到位标的为294869.22元及利息。暂未发现被执行人吴润笙、梁樟云有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人吴润笙、梁樟云拒不履行又未报告财产，本院已分别对被执行人吴润笙、梁樟云作出罚款的决定。同时已对被执行人吴润笙、梁樟云采取了纳入失信被执行人名单和限制消费等执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人李文富。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人吴润笙、梁樟云暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1123执486号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶均尉 审判员  郑权红 审判员  卓 君 二〇二〇年十月二十九日 书记员  叶莉莉
广东省广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0111刑初2788号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人刘忠波，男，1989年4月15日出生，汉族，文化程度小学，户籍地湖北省监利县。2018年2月7日因犯盗窃罪被广东省佛山市顺德区人民法院判处有期徒刑六个月，同年6月3日刑满释放。2018年11月29日因犯盗窃罪被广东省佛山市顺德区人民法院判处有期徒刑十个月，2019年7月9日刑满释放。2020年1月16日因犯盗窃罪被广东省广州市白云区人民法院判处有期徒刑八个月，同年5月14日刑满释放。因本案于2020年6月29日被羁押，并于同日被刑事拘留，同年8月4日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。广州市白云区人民检察院以穗云检二部刑诉﹝2020﹞Z1328号起诉书指控被告人刘忠波犯盗窃罪。本院适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员周琨出庭支持公诉。广州市白云区人民检察院指控：（一）2020年5月18日下午，被告人刘忠波在本市白云区江高镇夏花三路109号麦当劳对处路段，盗得陈某1停放在该处的雅迪电动车1辆。经鉴定，上述电动车价值人民币2062元。（二）2020年5月20日12时许，刘忠波在本市白云区江高镇夏花三路亿达广场柳州螺蛳粉店门口，盗得谢某停放在该处的雅迪牌电动车1辆。（三）2020年6月2日17时许，刘忠波在本市白云区江高镇夏花三路亿达广场停车场卡口位置，盗得钟某停放在该处的雅迪牌电动车1辆。经鉴定，上述电动车价值人民币1902元。（四）2020年6月10日15时许，刘忠诚在本市白云区江高镇夏花三路109号北侧绿化带，盗得段某停放在该处盗的雅迪牌电动车1辆。经鉴定，上述电动车价值人民币1947元。（五）2020年6月23日14时许，刘忠波在本市白云区江高镇夏花三路家宜多超市对出路段，盗得陈某2停放在该处的爱玛牌电动车1辆。经鉴定，上述电动车价值人民币1959元。公诉机关认为被告人刘忠波应以盗窃罪追究刑事责任，具累犯、如实供述、认罪认罚情节，提请本院依法判处，建议判处刘忠波有期徒刑一年，并处罚金。被告人刘忠波对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人刘忠波犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议恰当。被告人刘忠波被判处有期徒刑以上刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人刘忠波犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人刘忠波自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚，可以从宽处理。案发后，涉案赃物均未能追缴，被告人刘忠波亦未退赔各被害人，酌情从重处罚。考虑本案的事实、情节、危害后果及被告人刘忠波的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人刘忠波犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月29日起至2021年6月28日止。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）二、缴获的作案工具钥匙2把（详见扣押清单），予以没收。（由广州市公安局白云区分局执行。）三、追缴被告人刘忠波的违法所得（以本判决查明的事实为限），发还被害人陈某1、谢某、钟某、段某、陈某2；追缴不足以清偿前述违法所得的，责令向上述被害人退赔。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 许 滢二〇二〇年十月二十三日书记员 龙筱晨
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执3272号之二申请执行人：赵玉梅。被执行人：崔珊。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0204民初1413号民事判决书，责令被执行人履行法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人银行存款13万元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李华兴二〇二〇年十月十五日书记员  肖 洋
四川省资阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川20执141号之一 申请执行人：何海军，男，汉族，1996年8月9日出生，住四川省遂宁市船山区。 被执行人：董小利，男，汉族，1987年8月9日出生，住四川省资阳市安岳县。 本院依据发生法律效力的重庆仲裁委员会（2020）成仲字第505号裁决书，于2020年10月14日受理何海军申请执行董小利国内非涉外仲裁裁决纠纷一案。 执行过程中，1、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人均未实际履行生效法律文书确定的义务。 2、本院通过全国法院执行查控系统及当地调查，查询了房地产管理局、车辆管理所、相关商业银行、国土资源局及工商等部门，被执行人名下无银行存款、证券、车辆、房屋等信息。 3、本院向被执行人发出限制高消费令。 上述情形本院已明确告知申请执行人，并要求其提供被执行人是否有可供执行的财产及线索，申请执行人明确表示无财产线索可提供。经征求申请执行人的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人无可供执行的其他财产及财产信息，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产及财产信息，本院认为，本案情况现符合终结本次执行程序的情形和条件。故，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨承杰 审判员  樊 彬 审判员  黄 海 二〇二〇年十月二十二日 书记员  刘 宜
太原市迎泽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0106执3995号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司太原分行，住所地，太原市迎泽大街**东方明珠湖滨广场项目西侧**部分裙楼及**写字楼，统一社会信用代码XXX。负责人：白海忠，行长。被执行人：薛荣，男，1973年4月15日出生，汉族，住山西省临县，住山西省临县XXXX。本院依据已经发生法律效力的太原市中级人民法院2019年11月27日生效的（2019）晋01民终3481号民事判决书，于2020年10月19日向被执行人薛荣发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人薛荣银行存款人民币87226.44元（本金49000元、判决确认的利息、罚息、复利2819.44元、利息9501元、罚息14251元、复利822元、律师费5000元、迟延履行期间的利息2857元、案件受理费2190元、执行费786元），或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 范 勇二〇二〇年十月十九日书记员 张文秀
云南省芒市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云3103执1049号之一申请执行人：周德纪，男，汉族，1953年3月13日生，现住芒市。被执行人：李桂珍，女，汉族，1969年10月9日生，现住芒市。被执行人：戴建国，男，汉族，1961年3月21日生，现住芒市。本院在执行周德纪与李桂珍、戴建国民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据芒市人民法院作出的（2020）云3103民初1573号民事调解书，于2020年8月3日向本院申请强制执行，本院于2020年8月3日立案受理，申请执行标的人民币276000.00元，现被执行人名下财产正在处置过程当中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2020）云3103执1049号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  赵建韬二〇二〇年十月十九日书记员  杨张艺
文书内容新乡市卫滨区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0703执795号冷天新：你与冷万莉婚姻家庭纠纷一案，新乡市中级人民法院于2020年6月16日作出的（2020）豫07民终799号民事判决书已发生法律效力。申请执行人冷万莉向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行法律文书所确定的义务。开户银行：中原银行新乡胜南支行户名：新乡市卫滨区人民法院账号：410702010170011401014856特此通知二〇二〇年十月十四日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2020)粤1971行审6200号申请执行人东莞市********，住所地：广东省东莞市**************，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人李华东，男，1971年08月15日出生，汉族，身份证住址：河南省汝南县************，公民身份号码：412************514。申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其于2019年6月6日作出的编号190250360号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2019年12月27日公告送达上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年01月01日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费2400元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其作出的编号为190250360号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》中被执行人李华东的粤S.F17**车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费2400元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人李华东承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  王斯斯二〇二〇年九月二十一日书记员  黄凯琳
湖北省浠水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1125执1224号申请执行人：张环，女，1983年8月24日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，委托代理人：王咏，湖北印象律师事务所律师，执业证号17091901010001。代理权限为：申请强制执行、调解或执行和解，代收法律文书等。被执行人：段全云，男，1946年9月13日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县××××号，公民身份号码：。本院在执行申请执行人张环与被执行人段全云合同纠纷一案中，因被执行人段全云与申请执行人张环就案件履行达成执行和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）鄂1125执1224号案件的执行。需要申请恢复执行的，申请执行人应当在《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十八条规定的申请执行时效期间内提出书面的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判员  闵敢二〇二〇年十月二十九日书记员  邬韬
云南省昆明市五华区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0102民初5745号原告：先锋太盟融资租赁有限公司，住所地上海市黄浦区延安东路******，统一社会信用代码91310000322241982B。法定代表人：韩勇，总经理。委托诉讼代理人：董能新，上海市海华永泰（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：高源，上海市海华永泰（昆明）律师事务所实习律师，特别授权代理。被告：孙明华，男，汉族，1984年1月10日出生，住云南省昭通市彝良县。原告先锋太盟融资租赁有限公司与被告孙明华融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，依法适用普通程序独任公开开庭进行了审理。原告先锋太盟融资租赁有限公司的委托诉讼代理人董能新到庭参加诉讼，被告孙明华经本院公告送达，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案扣除公告期限，现已审理终结。原告先锋太盟融资租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即一次性支付所欠原告租金99853.6元及违约金19970.72元;2.判令被告支付原告租赁车辆留购款120元；3.判令被告支付原告为追讨上述费用所支付的律师费2500元；4.确认原告对抵押车辆（车架号：ＬＺ9Ｅ02Ａ11ＪＳＳＺＤ345）享有折价或者拍卖、变卖所得价款的优先受偿权；5.本案诉讼费、公告费、邮寄费等由被告承担。庭审中，原告明确其第一项诉讼请求中违约金的计算标准为被告剩余未支付款项99853.6元的20%计算，第五项诉讼请求中仅主张诉讼费与邮寄费。事实和理由：2019年2月27日，原、被告双方在昆明市高新区汽车城签订《先锋太盟汽车融资租赁合同》，原告现根据合同第十二条的约定选择由合同签订地法院管辖。被告向原告融资租赁江铃牌汽车一辆（车架号：ＬＺ9Ｅ02Ａ11ＪＳＳＺＤ345），合同约定原告以108250元转让价款取得该车所有权，然后被告又向原告租回该车继续占有使用，被告分36期,每期按3566.2元向原告支付租金。被告以所租车辆提供担保，并办理抵押登记。合同签订后，原告依约向被告提供了融资款，但被告却没有按合同约定按期支付租金，被告仅支付前面8期便不再支付剩余租金，原告多方催讨无果。依照合同约定，如被告未按期支付租金，原告有权行使加速到期权，追索所有已到期和未到期租金，要求赔偿违约金以及原告为保护和追索上述费用支付的律师费、差旅费等费用。为维护原告的合法权益，特向法院起诉。被告孙明华未到庭也未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭亦未提交任何证据材料。对原告提交的证据符合法律规定的有效要件，本院依法予以确认并认定事实如下：2019年2月27日，原告先锋太盟融资租赁有限公司与被告孙明华签订《先锋太盟汽车融资租赁合同（通用条款）》、《先锋太盟汽车融资租赁合同（专用条款）》、《先锋太盟汽车融资租赁抵押合同（通用条款）》、《先锋太盟汽车融资租赁抵押合同（专用条款）》，约定原告向被告提供融资租赁业务，为被告购买东风牌汽车（车架号：LZ9E02A11JSSZD345）一辆，租赁车辆原值130000元，融资车辆转让价款为108250元，租赁期为36个月，每月还款租金为3566.2元，起租日自本合同附件一《车辆所有权转移、接受及融资确认函》签署之日计算，留购金120元，随同最后一期租金一并支付；《车辆所有权转移、接受及融资确认函》确认融资车辆转让价款为108250元。若被告未按期或足额支付租金的，原告有权行使加速到期权，向被告追索已到期和未到期租金及其他款项，其中，对于已到期部分，原告有权以每逾期一日按1.2‰的标准收取滞纳金。被告连续两次或累计五次不按期或不足额支付租金时，出租人有权解除合同，收回车辆。同时原告有权要求被告支付因保护或追索本合同项下的权利而产生的合理费用（包括但不限于律师费用、差旅费用等）。原告有权按本合同第11.1条规定向被告主张的违约金标准为：被告依据本合同约定而应承担的所有应付款项的10%-20%，所有应付款项包括但不限于租金、滞纳金、因保护或追索原告的权利而产生的合理费用、应当赔偿的损失等。2019年3月28日，上述车辆的所有权登记于被告孙明华名下。2019年4月3日，上述车辆办理了抵押登记,抵押权人为原告。被告向原告支付了8期租金，尚欠原告租金人民币99853.6元。原告为实现债权支付律师代理费用2500元、邮寄费21元。本院认为，原、被告签订的《先锋太盟汽车融资租赁合同（通用条款）》、《先锋太盟汽车融资租赁合同（专用条款）》、《先锋太盟汽车融资租赁抵押合同（通用条款）》、《先锋太盟汽车融资租赁抵押合同（专用条款）》均系双方的真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，故原、被告间存在合法有效的融资租赁合同关系。原告根据被告的要求购买了车辆，并租给被告使用，已履行了合同义务，被告应按照合同约定按期向原告支付租金，但被告从未向原告支付租金，故原告要求被告支付剩余28期全部租金人民币99853.6元的诉讼请求符合合同约定，本院予以支持。至于原告要求被告支付19970.72元的违约金，本院认为，合同中明确约定了被告未按期支付租金应该承担的违约责任，违约金计算标准为被告依据本合同约定而应承担的所有应付款项的10%-20%，故原告主张按照被告剩余未支付款项99853.6元的20%计算的违约金即19970.72元，符合合同与法律规定，本院依法予以支持。对于原告主张的留购款，合同中虽约定有留购款120元，但合同并未明确此留购款的性质，且法律对此亦无规定，故对原告该项主张，本院不予支持。原、被告双方同意其车架号为LZ9E02A11JSSZD345的东风牌汽车为被告上述债务提供抵押担保，并依法办理了抵押登记，抵押权成立，故原告要求对抵押物行使抵押权的诉讼请求本院予以支持。原告为实现债权而产生的律师代理费及邮寄费系被告违约所造成的，合同中对于实现债权的费用由被告承担也有明确约定，故被告应该向原告支付其实现债权而产生的律师代理费用2500元及邮寄费21元。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百四十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告孙明华于本判决生效之日起十日内向原告先锋太盟融资租赁有限公司支付剩余全部租金人民币99853.6元及违约金人民币19970.72元。二、由被告孙明华于本判决生效之日起十日内向原告先锋太盟融资租赁有限公司支付其实现债权而产生的律师代理费人民币2500元。三、若被告孙明华到期不履行上述还款义务，则原告先锋太盟融资租赁有限公司享有对车架号为LZ9E02A11JSSZD345的江铃牌汽车折价或者变卖、拍卖后所得价款的优先受偿权。四、驳回原告先锋太盟融资租赁有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币2749元、邮寄费人民币21元均由被告孙明华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员  罗振兴二〇二〇年十月二十八日法官助理张海彤书记员杜海丽
湖北省罗田县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）鄂1123执806号 被执行人吴治安，男，1958年5月2日出生，汉族，高中文化，住湖北省黄梅县 本院在执行吴治安犯伪造国家机关证件、印章、伪造事业单位印章罪刑事裁判涉财产部分执行一案中，被执行人吴治安已缴纳罚金人民币300000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第6项规定，裁定如下： 终结(2020）鄂1123执806号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘文祥 二〇二〇年十月十四日 书记员  王 慧
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执1459号申请执行人:吕益敏,男,1984年02月14日出生,住所地浙江省永康市。被执行人:孙尚升,男,1988年02月17日出生,住所地浙江省永康市。被执行人:陆雀雀,女,1988年12月27日出生,住所地浙江省永康市。申请执行人吕益敏与被执行人孙尚升、陆雀雀买卖合同纠纷一案,本院作出的（2019）浙0784民特375号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年5月11日立案执行。执行标的为被执行人孙尚升、陆雀雀支付申请执行人吕益敏800415元及逾期付款违约金（违约金从2017年8月1日起按月利率2%计算至实际付款之日止）、律师代理费15000元。执行立案后，本院于2020年5月12日向被执行人孙尚升、陆雀雀发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人未全部履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人孙尚升、陆雀雀的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人孙尚升、陆雀雀有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人孙尚升、陆雀雀名下无房产；被执行人孙尚升名下有车牌号为浙ＧＬ××**汽车一辆，已被本案司法拍卖，拍卖所得共239000元，本案分配得64887.85元；被执行人陆雀雀名下有车牌号为浙Ｇ5××**汽车一辆，并于2020年6月4日对上述车辆进行查封，但该车去向不明，难以实际扣押。截至2020年10月10日,本案已执行到执行款64887.85元，其中申请执行人领取54483.7元，用于开具执行费10404.15元。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人孙尚升、陆雀雀采取了纳入失信被执行人名单并对被执行人孙尚升、陆雀雀采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人孙尚升、陆雀雀。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0784执1459号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 王晓亮二〇二〇年十月十日代书记员 金 通
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0104民初981号原告:李永胜，男，汉族,1975年8月28日出生，住址:武汉市硚口区,被告:陈**云，女，贵州普定县人，1996年12月5日出生，身份证地址:贵州省普定县。原告李永胜与被告陈**云民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月17日立案受理后，因被告陈**云下落不明，本院依法公告送达开庭传票和起诉状副本。本案依法适用普通程序，由审判员程庆元任审判长，人民陪审员王青华、曾纪滨组成合议庭，于2020年9月2日公开开庭进行了审理。原告李永胜到庭参加诉讼。被告陈**云经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理并判决。因本案公告送达，故扣除审限120天。本案现已审理终结。原告李永胜向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金20000元；2、判令被告从借款之日起支付利息以及违约利息按月息2%计算，至还款之日止；3、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告和被告通过朋友介绍认识，2019年2月13日，被告以母亲看病急需资金做手术为由向原告提出借款要求，并承诺借款期限5个月内偿还，利息3分，同日，原告将其所需借款通过微信转帐的方式转款20000元到被告帐上。被告收到借款后，向原告出具借条与收条各一份。至此现借款期限己过，被告仍没有偿还所借款项。原告多次联系其要求还款，被告不予理睬有意躲避原告。故为维护原告的合法权益，特向本院提起诉讼。被告陈**云未到庭答辩。原告李永胜为支持自己的诉请，向本院提交借条、收条各一张，微信支付交易明细，聊天记录，证明被告向原告借款20000元。被告陈**云未到庭质证。经审理查明：原告李永胜与被告陈**云系朋友关系，2019年，被告陈**云向原告李永胜借款人民币20000元并出具欠条，约定今借到李永胜20000元，借款时间为5个月，从2019年2月13日至209年5月12日止，借款用途母亲看病，利息每月3%。后原告李永胜通过微信转账给被告陈**云人民币20000元。庭审中，原告李永胜当庭放弃要求被告陈**云支付利息。本院认为：被告陈**云向原告李永胜借款，原告实际支付借款，双方民间借贷关系成立。现还款期限已逾期，被告不履行还款义务，违反诚实信用原则，应承担还款责任，故原告诉讼请求有理，本院予以支持。为此，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告陈**云于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告李永胜人民币20000元。二、驳回原告李永胜其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，公告费560元，由被告陈**云承担（该款原告已预交，被告支付上述款项时将此款一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  程庆元人民陪审员  王青华人民陪审员  曾纪滨二〇二〇年十月十六日书 记 员  黄 艺
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0602执3432号 申请执行人：岳阳地平线劳务服务有限公司，住所地岳阳市岳阳楼区青年中路东城樽品首尔小区****。 被执行人：黄平县中等职业学校，住所地，住所地黄平县新州镇龙塘村教育园区iv> 本院依据已发生法律效力的湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院（2020）湘0602民初286号民事调解书，立案执行申请执行人岳阳地平线劳务服务有限公司与被执行人黄平县中等职业学校合同纠纷一案。确认由被执行人黄平县中等职业学校向申请执行人岳阳地平线劳务服务有限公司支付管理费本金2000000元，利息802800元，律师费100000元，诉讼费26144元。本案申请执行费30428元，由被执行人黄平县中等职业学校承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人黄平县中等职业学校的银行存款2959372元，或扣留、提取同等数额的收入至湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院账户，或查封、扣押价值相当的财产。 本裁定立即执行。 审判长 付 锋 审判员 聂登高 审判员 周石保 二〇二〇年十月二十六日 书记员 胡哲楠
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1702民初5833号原告：苏衍亮，男，1973年12月23日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被告：菏泽帝景置业有限公司，住所地牡丹区黄河路与太原路交叉口(牡丹区东城魏海恒大绿州)。法定代表人：仇泣冬，经理。被告：济南四建集团有限责任公司，住所地济南市天桥区济洛路**。负责人：李梁。被告：郎景格，女，1978年10月30日出生，汉族，住山东省定陶县。原告苏衍亮与被告菏泽帝景置业有限公司、济南四建集团有限责任公司、郎景格生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告苏衍亮在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告苏衍亮撤回起诉处理。审判员  高贤宾二〇二〇年十月十九日书记员  何 奇
山东省胶州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0281民初11247号 原告：深圳市中洲物业管理有限公司青岛分公司，住所地：山东省青岛市胶州市少海北路西侧****。统一社会信用代码：91370281MA3CAB1K8W。 法定代表人：尹善峰，职务：董事长。 委托诉讼代理人：孙云华，女，汉族，1985年11月8日生，住山东省胶州市。系该公司员工。 委托诉讼代理人：孙烁，男，汉族，1995年12月22日生，住山东省胶州市。系该公司员工。 被告：刘京会，男，汉族，1968年1月13日生，住山东省胶州市。 原告深圳市中洲物业管理有限公司青岛分公司与被告刘京会物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告深圳市中洲物业管理有限公司青岛分公司于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，经本院主持，被告已自觉履行法律义务，现原告以被告已自觉履行法律义务为由，自愿向本院提出撤诉申请，是对自己诉权的自由处分，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告深圳市中洲物业管理有限公司青岛分公司撤回起诉。 案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告深圳市中洲物业管理有限公司青岛分公司负担。 审判员  刘素虹 二〇二〇年十月二十三日 法官助理宁祥杰 书记员王琳
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº陕西省西安市长安区人民法院 结案通知书           （2020）陕0116执恢923号 张某某、刘某某：申请执行人张某某与被执行人刘某某教育培训合同纠纷一案，依据（2018）陕0116民初6925号民事调解书，申请执行人张某某向本院申请，要求被执行人刘某某在期限内支付申请执行人课时费24708元。执行过程中，被执行人已将上述案款自行给付申请执行人，且本案执行费271元被执行人已缴纳。故（2018）陕0116民初6925号民事调解书的内容已执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）陕0116执恢923号案件执行完毕，于2020年10月15日结案。特此通知             二0二0 年 十 月 十五 日
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1303民初3761号原告：王文艺，女，汉族，1963年4月10日出生，住南阳市卧龙区。被告：郭春格，女，汉族，1963年4月10日出生，住。被告：南阳瑞发汽车销售服务有限公司统一社会信用代码：91411300676726282W法定代表人：裴晓林，任该公司经理住所：南阳市迎宾大道东侧路南。被告：黄中玉，男，汉族，1963年6月28日出生，住。被告：南阳市恒荣废旧金属材料回收有限公司。住所：卧龙区王村乡王安路田营公交车站旁统一社会信用代码：914113037880892736法定代表人：刘钦祥，任该公司经理。被告：姚红，女，汉族，55岁，住。原告王文艺与被告郭春格、南阳瑞发汽车销售服务有限公司、黄中玉、南阳市恒荣废旧金属材料回收有限公司、姚红民间借贷纠纷一案，本院受理后，经审查，原告提供的被告姚红的住址不准确，经本院查证后仍不能确定被告姚红的送达地址，原告所诉属被告不明确的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告王文艺的起诉。案件受理费15,510元（已预交7,755元），退还原告王文艺。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  李廷峰人民陪审员  张玉晓人民陪审员  邱新立二〇二〇年十月二十二日书 记 员  张子麟
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020皖16**执3705号之八 被执行人：李梅，女，汉族，1967年05月13日生，住蒙城县。 本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李梅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李梅在中国工商银行13×××20账户内存款人民币62652.11元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  李** 二〇二〇年十月二十六日 书记员  张诚
河南省淇县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0622民初1021号原告：淇县润东沥青搅拌站，住所地淇县卫都街道办事处杨庄村工业路。经营者：王振，站长。原告：王振，男，1992年2月13日出生，汉族，住淇县。二原告的委托诉讼代理人：王何庆，鹤壁市淇县淇水法律服务所法律工作者。被告：淇县海明建筑材料销售中心，住所地淇县朝歌街道办事处淇水路朝歌首府西8-102。经营者：刘明红。委托诉讼代理人：秦保锦，公司法制副主任。被告：刘明红，男，1973年5月6日出生，汉族，住淇县。第三人：河南苏洋市政道路工程有限公司，住所地淇县桥盟街道办事处人民路东段**。法定代表人：魏凌云。委托诉讼代理人：石云江，男，公司工程部经理。原告淇县润东沥青搅拌站、王振与被告淇县海明建筑材料销售中心、刘明红、第三人河南苏洋市政道路工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告淇县润东沥青搅拌站、王振于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告淇县润东沥青搅拌站、王振的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告淇县润东沥青搅拌站、王振撤诉。案件受理费5050元，减半收取计2525元，由原告淇县润东沥青搅拌站、王振负担。审判员 王 磊二〇二〇年十月二十二日书记员 宋翠翠
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0111民初5044号 原告：杨伟，男，1983年11月5日生，汉族，住南京市江宁区。 被告：南京博郡汽车有限公司，住所地在南京市浦口区桥林街道步月路****154。 法定代表人：HUANGXIMING,该公司董事长 原告杨伟诉被告南京博郡汽车有限公司劳动争议纠纷一案，原告杨伟于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨伟的撤诉申请不违反法律规定，系依法行使诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告杨伟撤回起诉。 案件受理费减半收取5元，免交。 审 判 员 鄢志文 二〇二〇年十月九日 法官助理 张书美 书 记 员 弓亚伟
江西省永丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0825执405号之四 申请执行人:张丽，女，1966年4月19日出生，汉族，住永丰县。 被执行人：高江南，男，1976年3月1日出生，汉族，住永丰县。 申请执行人张丽申请执行高江南民间借贷纠纷一案，申请人依据已发生法律效力的永丰县人民法院（2019）赣0825民初2157号民事判决书向本院申请执行。本院于2020年2月17日立案执行，并已向被执行人发出执行通知书，被执行人高江南未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及房管等部门线下查询方式调查，线上查询了被执行人的工商信息、银行存款信息、互联网银行、人行等，线下查询了被执行人的房产等信息，依法冻结了被执行人高江南的部分银行账户，冻结期限为一年（2020年10月26日至2021年10月25日），冻结了高江南的公积金账户，冻结期限为二年（2020年10月22日至2022年10月22日）。（如需续封、续冻，需于查封、冻结期限届满前三十日向本院书面提出）。拍卖了高江南位于吉安市青原区房屋一套。除此之外，经过本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，执行程序在一定期间内无法继续进行。我院也已采取了将被执行人纳入失信被执行人名单、限制其高消费等强制措施。本案申请执行人申请执行金额为300000元及利息，案件受理费3322元、保全费2320元，执行费4484.63元。已执行金额55871.3元，案件受理费3322元、保全费2320元，执行费4484.63元，尚有244128.7元及利息未执行。经穷尽调查措施，因本院未再发现被执行人有其他可供执行财产，10月23日已告知申请人终本事宜并向我院提供被执行人其它财产线索，另告知釆取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，但申请人一直未能提供被执行人其它财产线索。。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  聂学文 审判员  罗花瑛 审判员  黄文娟 二〇二〇年十月二十七日 书记员  李 毅
南京市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0106执3791号本院刑事审判庭移送执行。被执行人：王绍松，男，1989年4月4日生，汉族，住江苏省宿迁市宿城区。关于王绍松盗窃罪一案，本院作出的（2017）苏0106刑初58号刑事判决书已生效。判决书确定的义务为：“被告人王绍松犯盗窃罪，判处拘役五个月，罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年9月20日起至2017年2月19日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。）”因被执行人未主动履行缴纳罚金的义务，本院刑事审判庭移送执行，本院已于2020年9月1日立案执行。执行中，本院向被执行人发出了执行通知书、报告财产令及限制高消费令，依法对被执行人的财产采取了查询执行措施。1.本院依法冻结被执行人王绍松名下招商银行南京中山南路支行62×××52账户（冻结期间：自2020年9月22日至2021年9月21日止），并扣划存款2600元，被执行人名下其余查无有效可供执行的银行存款。2.被执行人王绍松名下查无车辆信息。3.被执行人王绍松名下查无不动产登记信息。4.被执行人王绍松名下查无证券持有登记信息。本院依法传唤被执行人，其表示自己目前生活困难，暂无履行能力，并提交了江苏省宿迁市宿城区屠园乡新路村村民委员会证明为据。本案无其他可供执行的财产线索，本案目前执行到位2600元，其余钱款未执行到位。本院已依法对被执行人限制高消费。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，经本院生效判决确认，被执行人应当依法履行缴纳罚金的义务。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  齐晓东审判员  张同德审判员  池仲旺二〇二〇年十月十五日执行员  柴 颖书记员  孙润哲
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0103执1485号 申请执行人陈志坚,男,1970年06月24日出生,住所地杭州市拱墅区。 被执行人马连军,男,1963年12月01日出生,住所地杭州市下城区。 陈志坚与马连军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0103民初1333号判决书已经发生法律效力。权利人向本院申请执行，本院于2020年4月26日立案执行。执行标的为223500元。执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。因此，本院对被执行人采取了限制高消费、纳入失信名单的执行措施。 执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下存款、支付宝、财付通、不动产、车辆等财产情况及被执行人下落情况进行调查，并对申请执行人提供的执行线索进行了核实。暂未发现被执行人有其他可供执行的有效财产。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已回告了申请执行人，其未有异议，同时亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 戴卫国 二〇二〇年十月三十一日 代书记员 杨 光
葫芦岛市连山区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1402民初3003号原告陈某，女，1956年11月21日生，汉族，现住葫芦岛市连山区。委托诉讼代理人岳俊伟，系葫芦岛市连山区兴工街道法律服务所法律工作者。被告刘某，男，1951年1月20日生，汉族，现住葫芦岛市连山区。原告陈某与被告刘某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈某及其委托诉讼代理人岳俊伟、被告刘某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某诉称，原、被告于××××年××月××日在葫芦岛市连山区民政局婚姻登记处登记结婚，双方均系再婚。原、被告婚初感情尚可，但因没有稳定的婚姻基础，原、被告经常因家庭生活琐事发生争吵，被告有时还动手殴打原告，造成双方难以沟通，夫妻感情已彻底破裂，经家人多次调解均未果，原、被告夫妻感情已没有和好可能，故诉讼至法院，请求贵院依法支持原告的诉讼请求：1、判令原、被告离婚；2、依法平均分割原、被告夫妻存续期间购买的坐落于“葫芦岛市连山区，面积53.64平方米”葫房权证连字第**号楼房一户（价值16万元）；3、本案诉讼费用由被告承担。被告刘某辩称，我不同意离婚，我们夫妻感情很好。经审理查明，原告陈某与被告刘某于××××年××月××日自愿登记结婚，双方均系再婚，婚后无女子。婚初夫妻感情尚可，近年来双方常因家庭生活琐事发生争吵。现原告起诉要求与被告离婚，被告刘某表示不同意离婚。上述事实，有原、被告陈述、结婚证复印件、房屋产权证书复印件等证据材料载卷为凭，经开庭质证，本院审查，可以采信。本院认为，原、被告系自愿登记结婚，可见感情基础较好，尽管双方在共同生活中产生一些矛盾，致使夫妻之间感情有所疏远，但夫妻感情并未达到完全破裂的程度。原、被告双方均应慎重对待婚姻和家庭，相互宽容体谅，彼此多沟通，相信夫妻关系是能够改善的，重新和好是可能的。综上所述，对原告陈某要求与被告刘某离婚的诉讼请求，本院不予支持。为维护婚姻家庭严肃性和稳定性，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定，判决如下：不准予原告陈某与被告刘某离婚。案件受理费减半收取150元，由原告陈某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审判员  荀巍巍二〇二〇年十月九日书记员  张 漫