河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0102民初6189号 原告:河北银行股份有限公司长安支行，住所地:石家庄市中山东路**。 负责人:任秀丽，行长。 委托诉讼代理人：刘子扬，男，汉族，1988年9月21日出生，住石家庄市桥**。 被告:赵秀民,男,1955年7月19日出生,汉族,住裕华区。 被告:刘素彩,女,1956年1月16日出生,汉族,住裕华区。 被告:赵普,男,1982年10月11日出生,汉族,住裕华区。 被告:赵惠茹,女,1972年9月2日出生,汉族,住西三教村**。 原告河北银行股份有限公司长安支行与被告赵秀民、刘素彩、赵普、赵惠茹金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员武晓彬适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河北银行股份有限公司长安支行的委托诉讼代理人刘子扬到庭参加了诉讼。被告赵秀民、刘素彩、赵普、赵惠茹经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告河北银行股份有限公司长安支行向本院提出诉讼请求：一、判令被告赵秀民、刘素彩偿还原告借款本金2300000元，截止2019年10月21日尚欠贷款利息16810.04元及自2019年10月21日至借款本金还清之日所欠的利息；二、判令被告赵普对上述债务承担连带保证责任；三、依法拍卖、变卖被告赵惠茹抵押的位于裕华区，所得价款优先偿还原告贷款本息及诉讼请求所涉及的费用；四、本案诉讼费及相关费用由四被告承担。事实及理由：2017年9月4日,被告赵秀民,刘素彩与河北银行股份有限公司长安支行签订了《个人借款合同》,借款金额230万元,借款期限自2017年9月6日至2019年9月4日。 同日原告与被告赵普签订了《保证合同》,被告赵普对被告赵秀民、刘素彩的个人借款合同的本息承担连带保证。 2017年9月6日被告赵秀民与原告签署了《借款凭证》,原告依约向被告发放了贷款230万元,履行了放款义务 2017年9月4日被告赵惠茹与河北银行股份有限公司长安支行签订了《抵押合同》,被告赵惠茹以其名下位于裕华区（房产证号:石房权证裕字第××号）的房产为上述借款合同下的全部债务设定抵押担保,被告赵惠茹配偶白延辉于2017年9月4日在上述《抵押合同》的配偶声明条款签字同意被告赵惠茹以与其共有的位于裕华区的房产作为抵押物,为上述借款合同下的全部债务设定抵押担保,若被告赵秀民无法偿还贷款本息,以该担保物履行偿还贷款本息的义务。上述抵押办理了他项权利登记手续原告取得了房屋他项权利证书,他项权利证书编号为“冀（2017）石家庄市不动产证明第0053727号”。 现该笔230万元个人经营性贷款业务已经到期,截至2019年10月21日被告赵秀民尚欠原告本金230万元,利息16810.04元,赵秀民未偿还贷款本息，赵普未提供保证责任。 根据《个人借款合同》约定,原告有权要求被告赵秀民、刘素彩按照合同约定共同承担还款责任,清偿所欠款项本金以及所产生的利息等费用,根据《抵押合同》约定,原告有权请求法院拍卖、变卖被告赵惠茹名下抵押房产,以所得价款优先清偿上述全部债务本息。根据《保证合同》约定,原告有权请求保证人赵普对上述债务本息承担连带保证责任。 被告赵秀民、刘素彩、赵普、赵惠茹未到庭，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2017年9月4日,被告赵秀民,刘素彩与原告河北银行股份有限公司长安支行签订了《个人借款合同》,借款金额2300000元,借款期限自2017年9月6日至2019年9月4日,贷款执行利率为：浮动利率，即贷款发放时贷款基准利率上浮40%，合同期内遇贷款基准利率调整时，以贷款基准利率调整之日为准，从次年首日起，以最新贷款基准利率按本贷款所约定的浮动方式和浮动比例调整后的贷款利率执行。逾期利率为贷款执行利率基础上加收50%确定，挪用利率为贷款执行利率基础上加收100%确定。还款方式为分期还息、一次还本。 同日，被告赵普与原告签订了《保证合同》,对上述债务本息承担连带保证。保证期间为自主合同约定的主合同债务人履行债务期限届满之日起两年。 当日原告河北银行股份有限公司长安支行与被告赵惠茹签订了《抵押合同》，被告赵惠茹以其名下位于裕华区（房产证号:石房权证裕字第××号）的房产为上述借款合同下的全部债务设定抵押担保,被告赵惠茹配偶白延辉于2017年9月4日在上述《抵押合同》的配偶声明条款签字同意被告赵惠茹以与其共有的位于裕华区的房产作为抵押物,为上述借款合同下的全部债务设定抵押担保,若被告赵秀民无法偿还贷款本息,以该担保物履行偿还贷款本息的义务。并办理了抵押登记手续。 2017年9月6日被告赵秀民在《借款凭证》上签字确认,原告依约向被告发放了贷款2300000元,履行了放款义务。该贷款现已到期,截至止2019年10月21日被告赵秀民、刘素彩尚欠原告贷款本金2300000元,利息16810.04元。 上述事实，由原告陈述、个人借款合同、、借款凭证、保证合同、抵押合同、他项权证及庭审笔录等在卷予以佐证。 本院认为，原告河北银行股份有限公司长安支行与被告赵秀民、刘素彩签订的《个人借款合同》，均系各方当事人的真实意思表示，符合法律规定，合法有效。原告河北银行股份有限公司长安支行与被告赵秀民、刘素彩的借贷关系事实清楚、证据充分，原告河北银行股份有限公司长安支行依约向被告赵秀民、刘素彩履行了出借义务。被告赵秀民、刘素彩未按合同约定偿还原告借款，已构成违约。原告主张被告赵秀民、刘素彩偿还原告借款本金、利息的诉请，于法有据，本院予以支持。被告赵普在《保证合同》上签字确认，为上述债务承担连带保证责任。原告主张被告赵普对上述债务承担连带保证责任的诉请，于法有据，本院予以支持。被告赵惠茹以其名下位于裕华区房屋向原告设立抵押，并办理了抵押权登记，故原告对被告赵惠茹抵押房产的拍卖、变卖的价款享有优先受偿权。被告赵秀民、刘素彩、赵普、赵惠茹经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系自愿放弃诉讼权利，应自行承担相应后果，且已符合缺席判决之条件。基此，依照 《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条、第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十三条、第四十六条、第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告赵秀民、刘素彩于本判决生效之日起十日内偿还原告河北银行股份有限公司长安支行借款本金2300000元、利息16810.04元，并按照合同约定计算支付自2019年10月21日起至清偿完毕之日止的利息； 二、被告赵普对本判决第一项债务承担连带保证责任； 三、如被告赵秀民、刘素彩未履行本判决第一项，原告河北银行股份有限公司长安支行对被告赵惠茹名下位于裕华区房产（不动产权证书号：石房权证第××号）拍卖、变卖的价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费25334元，减半收取12667元，由被告赵秀民、刘素彩负担（此费用原告已预交）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（石家庄市长安区建华北大街138号，邮政编码050011，收件人：材料收转窗口）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，申请执行期限为二年。 审判员  武晓彬 二〇二〇年十月十五日 书记员  康瑞鑫