连云港市赣榆区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0707民初5516号原告：重庆市中和农信小额贷款有限公司，住所地重庆市黔江区城西八路**，统一社会信用代码：91500114MA5UB98U47。法定代表人：刘冬文，董事长。委托诉讼代理人：李夏，男，1989年6月4日出生，汉族，系重庆市中和农信小额贷款有限公司职工，住连云港市赣榆区。被告：柏松荫，男，1986年8月14日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被告：刘春晓，女，1988年7月11日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被告：刘随涛，男，1990年11月2日出生，汉族，住连云港市赣榆区。原告重庆市中和农信小额贷款有限公司（以下简称中和农信小贷公司）与被告柏松荫、刘春晓、刘随涛民间借贷纠纷一案，原告于2020年8月18日向本院提起诉讼。本院依法适用简易程序，于2020年9月22日公开开庭进行审理。原告中和农信小贷公司的委托诉讼代理人李夏、被告柏松荫到庭参加诉讼。被告刘春晓、刘随涛经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。现已审理终结。原告中和农信小贷公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令柏松荫、刘春晓偿还本金13457.56元，利息451.5元，逾期利息403.73元；2.请求判令各被告自2020年7月20日起，按年利率24%承担逾期利息至各被告偿还之日止；3.请求判令刘随涛对借款本息和逾期利息承担连带清偿责任；4.请求判令被告方承担诉讼费用。事实与理由：原告与各被告于2019年6月24日签订借款协议，协议签订后原告如约支付借款。借款人领取借款后从2020年3月5日起开始逾期还款。截至2020年7月20日但被告尚欠借款本金13457.56元、利息451.5元以及逾期利息403.73元。后经我公司多次催要无果，诉至法院。被告柏松荫辩称，借款属实，愿意在两个月内分期还款。被告刘春晓、刘随涛均未作答辩。经审理查明，2019年6月24日，被告柏松荫、刘春晓与原告中和农信小贷公司签订《借贷合同》一份，被告柏松荫、刘春晓向原告借款50000元，由被告刘随涛提供连带责任保证。《借贷合同》约定：借款期限从2019年6月24日到2020年7月5日，借款利率为每日0.055%（即年利率19.8%），还款方式为等额本息，一共12期；刘随涛提供连带责任保证，如借款方未按期足额偿还当期应还款（包括本金、利息）时视为逾期，逾期利息按逾期金额每日0.9‰（即年利率32.4%）收取；如借款方任何一期未按时或者足额偿还及支付借款本金和到期利息的，出借方有权宣布借款提前到期，并要求借款方立即履行返还剩余的借款本金及支付全部利息以及要求担保人立即履行连带保证责任等。合同签订后原告方履行了交付出借款50000元的义务。自2020年3月5日起，被告柏松荫开始逾期还款，截止至2020年7月20日被告柏松荫归还贷款本金36542.44元、利息5486.94元、罚息62.55元，尚欠本金13457.56元及期内利息451.5元、罚息。三被告至今未偿还，原告遂诉至本院。鉴于双方约定的逾期利息按逾期金额每日0.9‰（即年利率32.4%）收取，超过了法律、司法解释关于民间借贷年利率24%受司法保护区保护的最高限额规定，庭审中对逾期利息原告自愿调整为按年利率24%予以主张。本院认为，合法的民间借贷关系应受法律保护。被告柏松荫、刘春晓向原告中和农信小贷公司借款50000元尚欠本金13457.56元及利息451.5元、逾期利息未有偿还，有借贷合同、确认书、建设银行单位客户专用回单、柏松荫的实际还款记录及还款流水清单等为凭，事实清楚，证据充分，柏松荫、刘春晓应当予以偿还。虽双方约定的逾期利息超过了法律、司法解释关于民间借贷年利率24%受司法保护区保护的最高限额规定，但庭审中原告已自愿调整为按年利率24%予以主张，符合相关法律、司法解释的规定，对此，本院依法予以许可。被告刘随涛为柏松荫、刘春晓的上述借款提供连带责任保证，并约定了保证范围和保证期间，原告也系在保证期间内向刘随涛主张权利，故刘随涛应当对柏松荫、刘春晓上述尚欠的借款本息承担连带偿还保证责任。被告刘春晓、刘随涛经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对其质辩权利的放弃，可能引起的不利后果应当由其自负。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条、第一百九十六条、第二百零五条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条第二款、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（修正前）》第二十六条、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告柏松荫、刘春晓应于本判决生效之日起十日内向原告重庆市中和农信小额贷款有限公司偿还借款本金13457.56元、期内利息451.5元及逾期利息（以13457.56元为本金，自2020年3月5日起至实际给付之日止，按年利率24%计算，已支付的逾期利息62.55元应予以扣减；2020年7月20日之前的逾期利息以403.73元为限）。二、被告刘随涛对上述债务承担连带清偿责任。刘随涛承担保证责任后，有权向柏松荫、刘春晓追偿。案件受理费158元，减半收取计79元，由被告柏松荫、刘春晓、刘随涛负担（该款原告已垫付，三被告应于本判决生效之日起十日内将上述费用支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条之规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 员  秦 涛二〇二〇年十月十九日法官助理  庄文光书 记 员  徐 露法律条文及上诉须知附录一、法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条第一款借款人应当按照约定的期限支付利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后,有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未给法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，账号：10×××94。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。