文书内容镇江经济开发区人民法院刑 事 判 决 书(2019)苏1191刑初159号公诉机关镇江市经济开发区人民检察院。被告人丁树努，无业。因犯故意伤害罪，于2018年12月12日被安徽省宿州市中级人民法院判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年；因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年3月20日被解回再审。现羁押于扬中市看守所。被告人王某甲，中共党员，无业。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2018年6月16日被镇江市公安局新区分局刑事拘留，于同年7月19日被该分局取保候审，2019年4月10日经镇江市经济开发区人民检察院决定由镇江市公安局新区分局执行取保候审。辩护人蔡明辉，江苏江成（镇江新区）律师事务所律师。镇江市经济开发区人民检察院以镇经检诉刑诉[2019]165号起诉书指控被告人丁树努、王某甲犯寻衅滋事罪，于2019年8月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,于2020年9月11日公开开庭进行了审理。9月24日，镇江市经济开发区人民检察院又以镇经检诉刑变诉（2020）3号变更起诉决定书变更起诉，本院依法组成合议庭，于10月30日公开开庭审理了本案。镇江市经济开发区人民检察院指派检察员侯滨出庭支持公诉，被告人丁树努、被告人王某甲及其辩护人蔡明辉到庭参加诉讼。期间，经镇江市经济开发区人民检察院建议本院于2019年10月31日决定延期审理，同年11月28日恢复审理；因法定原因，本案于2020年2月5日中止审理，9月7日恢复审理。现已审理终结。镇江市经济开发区人民检察院指控：2015年5月27日晚，被告人丁树努、王某甲与左某等人在镇江新区大港街道吉祥苑附近海鲜城饭店用餐饮酒。后上述人员至大港街道新禧路宝丽鑫KTV娱乐，丁树努、王某甲驾车送亲友至宾馆。因在该KTV内误入包厢，左某等人与在该KTV内娱乐的被害人杨某、陈某丙以及在该KTV内从事服务工作的被害人张某乙发生肢体冲突。后左某等人被杨某等人纠缠，在宝丽鑫KTV门外双方继续发生冲突。后王某甲驾车搭载丁树努等人回到宝丽鑫KTV门前。下车后，丁树努、王某甲遂与对方发生冲突，张某乙用棒球棍击打丁树努时被其用手臂格挡，棒球棍掉落在地上，王某甲随即捡起棒球棍，持棍击打冲至现场的陈某丙头、肩颈等部位，同时丁树努拳击陈某丙；此时杨某挥舞皮带冲至现场，丁树努从王某甲手中拿走棒球棍击打杨某头部致其倒地后继续击打其身体，随后又持棒球棍追打张某乙，并从张某乙身后击打其头部一棍，丁树努还再次棍击陈某丙身体。后丁树努、陈某丙逃离现场。经鉴定，杨某的人体损伤程度属轻伤一级；陈某丙的人体损伤程度属轻伤二级；张某乙的人体损伤程度属轻微伤。为证实上述事实，公诉机关向本院提交了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见、勘验及辨认笔录等证据材料。公诉机关认为，被告人丁树努、王某甲在公共场所随意殴打他人，情节恶劣，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款，应当以寻衅滋事罪追究刑事责任。提请本院依法予以惩处。被告人丁树努、王某甲对起诉书指控的事实和罪名均无异议。被告人王某甲的辩护人的辩护意见为，被告人王某甲系初犯，自愿认罪认罚，积极赔偿被害人并取得谅解，请求对其从轻处罚，并适用缓刑。经审理查明：2015年5月27日晚，被告人丁树努、王某甲与左某等人在镇江新区大港街道吉祥苑附近海鲜城饭店用餐饮酒。后上述人员至大港街道新禧路宝丽鑫KTV娱乐，丁树努、王某甲驾车送亲友至宾馆。因在该KTV内误入包厢，左某等人与在该KTV内娱乐的被害人杨某、陈某丙以及KTV服务人员被害人张某乙发生肢体冲突。后左某等人被杨某等人纠缠，双方在KTV门外继续发生冲突。后王某甲驾车搭载丁树努等人回到宝丽鑫KTV门前。下车后，丁树努、王某甲遂与对方发生冲突，张某乙用棒球棍击打丁树努，棒球棍掉落在地上，王某甲捡起棒球棍，持棍击打冲至现场的陈某丙头、肩颈等部位，同时丁树努拳击陈某丙。此时杨某挥舞皮带冲至现场，丁树努从王某甲手中拿走棒球棍击打杨某头部致其倒地后继续击打其身体，后又持棒球棍追打张某乙，从张某乙身后击打其头部一棍，丁树努并再次棍击陈某丙身体。后丁树努、陈某丙逃离现场。经鉴定，杨某的人体损伤程度属轻伤一级，陈某丙的人体损伤程度属轻伤二级，张某乙的人体损伤程度属轻微伤。案发后，被告人丁树努、王某甲主动向公安机关投案，后如实供述了上述事实。另查明，被告人丁树努于2018年12月12日因犯故意伤害罪被安徽省宿州市中级人民法院判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，刑期自2016年12月26日至2031年12月20日止，其因该案被行政拘留五日予以折抵刑期。审理中,被告人王某甲分别向被害人陈某丙、杨某、张某乙预付了赔偿款各17000元、10000元、3000元，取得了上述三被害人的谅解。上述事实，被告人丁树努、王某甲在庭审过程中亦无异议，且有经庭审质证的物证棒球棍、证人左某、张某甲、李某甲、韦某、华某、薛某甲、李某乙、王某乙、沈某、夏某、丁某、赵某、陈某甲、李某丙、马某、陈某乙、朱某、薛某乙等人的陈述，被害人杨某、陈某丙、张某乙等人的陈述，镇江市公安局物证鉴定所出具的法医学人体损伤程度鉴定书，勘验、检查及辨认笔录，监控视频等电子数据，受案登记表、到案情况及羁押证明材料、病历、党组织关系证明、解回再审函、情况说明、收条、谅解书、刑事判决书、户籍证明等书证予以证实，足以认定。本院认为，被告人丁树努、王某甲在公共场所随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪，且系共同犯罪，依法应予惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人丁树努、王某甲在共同犯罪中均起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人丁树努、王某甲犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。本案中三被害人均存在一定过错，对被告人丁树努、王某甲酌情从轻处罚。被告人王某甲积极赔偿被害人的经济损失并取得了谅解，酌情从轻处罚。被告人丁树努在判决宣告后，刑罚执行完毕之前，发现在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚并罚。本院综合考量被告人王某甲的犯罪性质、情节和悔罪表现，认为对其可适用缓刑。被告人王某甲的辩护人提出的请求对王某甲从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、第四款、第六十七条第一款、第六十九条、第七十条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：一、被告人丁树努犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月；与前罪判处的有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年并罚，决定执行有期徒刑十五年五个月，剥夺政治权利五年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先羁押的羁押一日折抵刑期一日，即从2016年12月26日起至2032年5月20日。被行政拘留的5日已折抵相应刑期。）二、被告人王某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  任荣兴人民陪审员  孔国平人民陪审员  葛友生二〇二〇年十月三十日书记员张晨怡本案适用法律：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。