文书内容镇江经济开发区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏1191刑初83号公诉机关镇江市经济开发区人民检察院。被告人夏某，无业。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年2月26日被镇江市公安局新区分局取保候审。辩护人眭月娟，江苏沪宁律师事务所律师。镇江市经济开发区人民检察院以镇经检一部刑诉[2020]71号起诉书指控被告人夏某犯交通肇事罪，于2020年6月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。审理中，因法定原因，于2020年8月22日裁定对该案中止审理，同年10月23日恢复审理，同年10月28日公开开庭审理了本案。镇江市经济开发区人民检察院指派检察官曹**勇出庭支持公诉，被告人夏某及其辩护人眭月娟到庭参加诉讼。现已审理终结。镇江市经济开发区人民检察院指控：2019年12月12日13时许，被告人夏某驾驶苏Ｌ×××××小型轿车搭载被害人许某（男，殁年37岁），沿镇江新区青龙山路由南向北行驶至东普新材料有限公司西门附近时，与同向前方停于非机动车道内的苏Ｇ×××××重型仓栅式货车尾部相碰，致车辆损坏，夏某、许某受伤。许某经医院抢救无效于当日死亡。经鉴定，许某符合交通事故后颅脑损伤而死亡。经认定，夏某承担事故的主要责任，乔某承担事故的次要责任，许某不承担该事故责任。被告人被抓获归案，后如实供述了上述事实。为证实上述事实，公诉人当庭讯问了被告人夏某，列举了书证、证人证言、鉴定意见、笔录、监控视频等证据，认为被告人夏某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为触犯了刑法，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人夏某有坦白、自愿认罪认罚的情节。被告人夏某对公诉机关指控的事实和罪名没有异议。辩护人的辩护意见为，被告人夏某为过失犯罪，主观恶性小，自愿认罪认罚，积极赔偿被害人亲属并取得谅解，建议对其从轻处罚并适用缓刑。辩护人向法庭提交和解协议、收条以及谅解书。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，被告人夏某与被害人亲属达成赔偿和解协议，并获得被害人亲属谅解。上述事实，有下列证据予以证实：1、接处警工作登记表、受案登记表、查获经过，证实2019年12月12日13时许，夏某驾驶苏Ｌ×××××小型轿车（副驾驶乘坐：许某）沿青龙山路由南向北行驶至东普新材料有限公司西门附近时驶向道路右侧碰擦路牙后，撞上同向前方停于非机动车道内的乔某驾驶的苏Ｇ×××××重型仓栅式货车尾部。事故致上述车辆损坏，夏某受伤，许某因抢救无效当日死亡。2、证人乔某的证言，证实2019年12月12日下午1时许，其将驾驶的苏Ｇ×××××重型仓栅式货车停靠在青龙山路的非机动车道，当时正在车上打气，突然车子被撞了往前挪了四五十公分。下车后发现一辆轿车车头撞的很严重，随即报警。3、证人周某（夏某妻子）的证言，证实夏某和许某是初中同学，关系一直很好，一起做网络监控。苏Ｌ×××××是夏某的，一般都是许某开，偶尔夏某开。4、证人谢某（许某妻子）的证言、结婚证、户口簿复印件，证实2019年12月12日那天中午许某和夏某从大港回丹阳拿材料，拿完材料再回大港去找同事。苏Ｌ×××××是夏某的，但平时都是许某开。5、监控视频，证实案发的经过。6、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、道路交通事故现场勘验照片、公安交通管理行政强制措施凭证，证实公安机关对事故现场进行勘验，许某被送往大港医院救治，夏某被送往镇江市第一人民医院救治。苏Ｌ×××××小轿车车头与苏Ｇ×××××货车尾部撞损。两机动车被扣留。7、呼气酒精含量测试笔录、酒精含量呼气测试记录单、道路交通事故当事人酒精呼气照片，证实对乔某进行酒精呼气检测，检测结果为0mg/100ml。8、当事人血样（尿样）提取登记表、镇江市公安局物证鉴定所物证检验报告，证实送检的夏某血液中未检出乙醇成分。9、宿迁子渊司法鉴定所司法鉴定意见书，证实苏Ｌ×××××小型普通客车转向盘转动装置在事故中损坏；转向性能无法检测，静态检验制动系符合安全技术条件；左前照灯和右前照灯在事故中受撞击损坏，尾部灯光装置齐全有效。苏Ｇ×××××重型仓栅式货车转向和制动系符合安全技术条件，右尾灯在事故中受撞击损坏，其余灯光装置齐全有效。10、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、行驶证、驾驶证、保险单、道路运输证，证实夏某的准驾车型为C1E，苏Ｌ×××××机动车所有人为夏某，已投保交强险。乔某的准驾车型为B2，苏Ｇ×××××机动车所有人为连云港联大物流有限公司，已投保交强险和机动车第三者责任保险，该公司的经营范围是道路普通货物运输，乔某系货运驾驶员。11、居民死亡医学证明（推断）书、道路交通事故尸体检验报告，证实许某于2019年12月12日在镇江市第一人民医院新区分院死亡。死亡原因为颅脑外伤。12、镇江市第一人民医院诊疗证明书、急诊病历、出院记录，证实夏某的伤情。13、道路交通事故认定书，证实夏某承担事故的主要责任，乔某承担事故的次要责任，许某不承担该事故责任。14、被告人夏某的供述，证实2019年12月12日驾驶苏Ｌ×××××小型普通客车从丹阳来大港的路上，撞上了停在路边的一辆卡车的尾部，许铭伟死亡，其也受了伤。事故导致头部受伤记忆不清楚。15、民事判决书、和解协议、谅解书、收款单，证实被害人亲属向本院提起民事诉讼，本院判决被告人夏某赔偿损失692448.74元。后被告人积极向被害人亲属赔偿经济损失，并获得谅解。16、户籍信息、网上查询记录，证实被告人夏某的身份信息、具有刑事责任能力，无违法犯罪记录。以上证据均经庭审质证，具有证明效力。本院认为，被告人夏某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人夏某如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人夏某自愿认罪认罚，依法可对其从宽处理。被告人夏某积极赔偿被害人亲属经济损失并获得谅解，可酌情从轻处罚。辩护人的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人夏某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨 荣人民陪审员  孔国平人民陪审员  张建红二〇二〇年十月二十八日法官助理董圆圆书记员郭茜茜适用法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条交通肇事具有下列情形之一的，处3年以下有期徒刑或者拘役（一）死亡1人或者重伤3人以上，负事故全部或主要责任的；（二）死亡3人以上，负事故同等责任的；（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在30万元以上的。交通肇事致1人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；（五）严重超载驾驶的；（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。