广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2071民初16615号原告：陈耀三，男，1965年4月6日出生，汉族，住广西壮族自治区自良镇古旺村京四队**，公民身份号码452************014。委托诉讼代理人：莫崇律，广东奕春崇律师事务所律师。被告：李军，男，1963年11月9日出生，汉族，住河南省光山县******李家套南组，公民身份号码413************813。被告：中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司，住所地广东省中山市东区*******，统一社会信用代码：914********070186D。主要负责人：梁佳明，总经理。委托诉讼代理人：蔡柳青，公司员工。委托诉讼代理人：郑宇驰，公司员工。上列当事人之间的机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月23日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告陈耀三的委托诉讼代理人莫崇律，被告中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司（以下简称人保中山分公司）的委托诉讼代理人蔡柳青到庭参加诉讼。被告李军经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。一、当事人的诉讼请求陈耀三的诉讼请求：判令被告赔偿陈耀三交通事故损失共计196574元（医药费75199.60元、营养费2000元、住院伙食补助费3300元、护理费15446元、误工费12000元、交通费2000元、鉴定费4536元、残疾赔偿金96236元、精神抚慰金5000元,合计215717.60元，按责任由被告承担196574元），其中人保中山分公司在交强险及商业三者险责任限额内先行赔付，不足部分，由李军承担。李军下落不明，经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书及举证通知书等法律文书，李军未应诉、答辩，也未提供证据。二、查明的基本事实1.事发经过及责任认定：2019年7月21日18时27分，李军持准驾为C3的机动车驾驶证驾驶粤B*****号轻型厢式货车行驶至中山市*******山驾协对开路段时，与陈耀三骑无号牌自行车发生碰撞，造成陈耀三受伤及车辆受损。交警部门认定李军驾驶汽车类机动车与驾驶证载明的准驾车型不相符合、未按操作规范安全驾驶，承担事故主要责任；陈耀三驾驶自行车在路段上横过机动车道时不下车推行，承担事故次要责任。2.陈耀三伤情、治疗及伤残情况：陈耀三因伤在中山市人民医院共住院33天。诊断为“颅脑损伤；左侧眼眶骨折；肺挫伤；多处皮肤擦挫伤”等。陈耀三治疗共花费医疗费75199.60元（其中人保中山分公司支付10000元）。陈耀三提供了中山市东升镇康恩家庭服务部出具的护工费发票以佐证其在住院期间聘请护工产生护工费9920元。陈耀三还支付医院收取的常规性护工费576元。经陈耀三申请，广东岐江司法鉴定中心于2020年4月22日出具《司法鉴定意见书》，评定陈耀三损伤构成一处十级伤残。陈耀三支付鉴定费4536元。3.车辆支配及保险情况：李军驾驶的粤B*****号轻型厢式货车的登记车主为其本人。李军在人保中山分公司投保了交强险、100万元商业三者险（含不计免赔）。事故发生在保险期间内。交强险有责保险限额为122000元（医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元）。诉讼中，人保中山分公司以李军驾驶粤B*****号轻型厢式货车与驾驶证载明的准驾车型不相符合为由，主张商业三者险免责，并提供了《投保单》、《机动车综合商业保险条款》佐证。其中《机动车综合商业保险条款》中“责任免除”第八条约定，驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符合的机动车，保险人均不负责赔偿（黑体字）。《投保单》中“投保人声明”载明“保险人已向本人详细介绍并提供了投保险种所适用的条款，并对其中免除保险人责任的条款，以及本保险合同中付费约定和特别约定的内容及其法律后果向本人作了明确说明，本人已充分理解并接受上述内容”等内容，在落款处有“李军”的签名。4.其他情况：陈耀三提供中山市大涌镇利永鑫服装工艺厂出具的《收入证明》（无经手人、负责人签名，也未写明出具日期），拟证明其在发生事故前的在中山市大涌镇利永鑫服装工艺厂工作，平均月工资为4000元。广东岐江司法鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》中载明，陈耀三陈述称2019年初来中山大涌镇利永新洗水厂做包装直至事发，月均收入3600元。三、裁判理由及结果本案是发生在机动车与非机动车之间的交通事故责任纠纷。交警部门认定李军承担事故主要责任，陈耀三承担事故次要责任，本院予以认可。陈耀三相对于粤B*****号轻型厢式货车来说，是法律规定的第三者。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，陈耀三的事故损失应先由人保中山分公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。关于超出交强险责任限额部分损失的承担问题。人保中山分公司以李军驾驶机动车与驾驶证载明的准驾车型不相符合为由主张商业三者险免责。根据《中华人民共和国保险法》第十七条规定，保险人对此类免责条款应向投保人履行提示及明确告知义务，免责条款方发生法律效力。本案中，人保中山分公司对免责条款已采用黑体字标识，且《投保单》中投保人声明处有“李军”的签名，应视为人保中山分公司已就免责条款向投保人李军进行了提示及明确说明，免责条款发生法律效力，人保中山分公司的免责主张成立。据此，对于陈耀三超出交强险限额范围的损失依法由李军按80%民事责任承担（因作为机动车一方的李军在事故中承担主要责任）。本院对陈耀三的损失认定如下：1.医疗费75199.60元（结合医疗费用发票按诉求计算，其中人保中山分公司支付10000元）。2.住院伙食补助费3300元（以100元/天计算住院共33天）。3.营养费500元（按照陈耀三的伤情酌情计算）。4.护理费10496元（按照护理费发票金额计算）。5.误工费10800元。关于误工时间，根据陈耀三的伤情，参照广东省司法鉴定协会《人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则》，酌情计算90天。关于误工标准，陈耀三提供的《收入证明》缺乏经手人、公司负责人签名，且没有注明出具日期，存在较大瑕疵，本院不予认可，本院确认按陈耀三在进行伤残鉴定时陈述的3600元/月计算。则误工费为3600元/月÷30天×90天＝10800元。6.残疾赔偿金96236元（以广东省2020年度一般地区城镇居民人均可支配收入48118元/年计算20年，一个十级伤残计算10%，则残疾赔偿金为48118元/年×20年×10%=96236元）。7.鉴定费4536元（按照鉴定费发票金额计算）。8.精神损害抚慰金5000元（酌情计算）。9.交通费1000元（酌情计算）。上述第1-9项共计207067.60元，属交强险医疗费用及死亡伤残赔偿限额范围，先由人保中山分公司在限额内承担120000元。超出限额部分87067.60元，按80%责任计算为69654.08元，由李军承担。综上，扣减已支付的医疗费10000元，人保中山分公司尚应赔偿陈耀三交通事故损失110000元（计算方式：120000元-10000元=110000元）。李军应赔偿陈耀三交通事故损失69654.08元。李军经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩与举证的权利，应承担不利法律后果，且不影响本院对本案的审理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司于本判决生效之日起七日内赔偿原告陈耀三交通事故损失110000元；二、被告李军于本判决生效之日起七日内赔偿原告陈耀三交通事故损失69654.08元；三、驳回原告陈耀三其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍向原告支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4232元，由原告陈耀三负担364元（原告陈耀三已预交4232元），由被告李军负担1500元，由被告中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司负担2368元。两被告负担部分，应于本判决生效后七日内迳付原告陈耀三。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于中山市中级人民法院。审 判 员  陈武晓审 判 员  李 玲人民陪审员  郭晋栋二〇二〇年十月十九日书 记 员  汤红梅邱志婵