河北省涿鹿县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0731民初1048号 原告：李玉库，男，1969年11月1日出生，汉族，住涿鹿县。 委托诉讼代理人：李天元，男，1958年3月19日出生，汉族，住涿鹿县。 被告：钱天云，男，1984年7月15日出生，汉族，住河北省廊坊三河市。 被告：钱天霞，女，1985年2月28日出生，汉族，住河北省秦皇岛市青龙县。 被告：钱祥，男，1958年9月23日出生，汉族，住涿鹿县。 被告：陈桂凤，女，1963年3月15日出生，汉族，住涿鹿县。 以上四被告委托诉讼代理人：钱天博（系陈桂凤次子），男，1992年10月29日出生，汉族，住涿鹿县。 原告李玉库与被告钱祥、陈桂凤、钱天霞、钱天云买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告及委托诉讼代理人、被告陈桂凤及四被告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告钱祥、钱天霞、钱天云经合法传唤未不到庭。本案现已审理终结。 原告李玉库向本院提出诉讼请求：1、三被告钱祥、陈桂凤、钱天霞共同归还欠原告李玉库牛饲料款33万元，并从2017年7月21日起按照月利率2%的约定标准向原告李玉库支付欠款33万元逾期违约利息到全部还清欠款之日止。2、三被告钱祥、陈桂凤、钱天霞承担诉讼费和保全费。3、被告钱天云对以上1至2项诉讼请求承担连带还款责任。事实和理由：2016年12月1日，原告李玉库与三被告钱祥、陈桂凤、钱天霞自愿在涿鹿县对以前所欠牛饲料款进行了结算，并当日三被告钱祥、陈桂凤、钱天霞亲笔给原告签下一张欠款金额为33万元的欠款条。三被告钱祥、陈桂风、钱天霞自愿与原告承诺了特别约定，保证在2017年7月20日前一次性还清欠牛饲料款，如果到期不能归还全部欠款，从逾期之日起三被告钱祥、陈桂凤、钱天霞愿意按欠款总额支付月利率2%的逾期欠款利息到全部还清欠款之日止，同时三被告钱祥、陈桂凤、钱天霞又向原告提供了被告钱天云为以上所有债务的连带责任保证人，被告钱天云对三被告钱祥、陈桂凤、钱天霞的所有欠款及逾期后的欠款违约利息承担连带责任保证，保证期限为自欠款日期起到公元2022年12月1日止，并自愿在欠款条下方被告钱天云亲笔签了名，按了手印，提供了身份证号及手机号。三被告钱祥，陈桂凤，钱天霞把牛饲料款结算后言而无信，经原告多次催要，于2019年1月份左右被告钱祥给了20000元违约利息，于2019年2月3日被告陈桂凤用微信向原告转来18000元，次日又转来2000元，共计20000元违约利息，于2019年7月5日被告陈桂凤用微信向原告又转来10000元违约利息。后来，三被告拒不履行还款义务，原告多次催要都是一推再推，担保人钱天云也未积极还款，原、被告之间的买卖合同关系合法有效。四被告应承担互负连带还款责任，请求人民法院依法判决。 被告钱祥、陈桂凤、钱天霞、钱天云辩称：1、对于原告事先索要利息我方都不知情，利息是事后写上去的。2、对原告诉讼请求第二项无异议。3、对诉讼请求第三项无异议。钱天霞说当时签署的时候是担保人，现在成了债务人。已给付的5万元是饲料款，应从本金中扣除。 当事人争议的事实的质证和认定： 被告对原告所要利息的诉讼请求，辩称：我方都不知情，利息是事后写上去的。 审查认为：被告未提供证据证实其主张的事实。该欠条采用制式文本，字体采用黑体打印，被告四人先后在该欠条上签字并加按手印完成，故被告的辩解不能成立，不予采纳。 本院经审理认定事实如下： 2016年12月1日，原告李玉库与三被告钱祥、陈桂凤、钱天霞在涿鹿县，对之前三被告所欠赊购原告牛饲料款进行了结算，当日，三被告钱祥、陈桂凤、钱天霞给原告签署欠款金额为33万元的欠条一张。欠条中约定：三被告钱祥、陈桂风、钱天霞向原告承诺，在2017年7月20日前一次性还清欠牛饲料款，如果到期不能归还全部欠款，从逾期之日起三被告钱祥、陈桂凤、钱天霞愿意按欠款总额支付月利率2%的逾期欠款利息到全部还清欠款之日止，三被告钱祥、陈桂凤、钱天霞又向原告提供了被告钱天云为以上所有债务的连带责任保证人，被告钱天云对三被告钱祥、陈桂凤、钱天霞的所有欠款及逾期后的欠款违约利息承担连带责任保证，保证期限为自欠款日期起到2022年12月1日止，并自愿在欠款条下方被告钱天云亲笔签了名，按了手印，提供了身份证号及手机号。 三被告钱祥，陈桂凤，钱天霞把牛饲料款结算后，被告钱祥、陈桂凤于2019年2月3日给付原告利息1.8万元，于2019年2月4日给付原告利息2000元，2019年2月21日给付原告利息2万元利息，于2019年7月5日被告陈桂凤用微信向原告又转来1万元利息，共计5万元。除已归还的利息5万元外，其余利息及所欠本金33万元未归还。 2020年7月21日原告支出保全费是3020元。 以上事实有原、被告陈述，欠条、河北省人民法院诉讼费专用票据所证实。 本院认为，四被告为原告签署的欠条协议内容合法，真实有效，四被告逾期（约定还款日为2017年7月20日）未归还原告欠款，侵害了原告合法的财产权益，给原告造成了财产损失，应当承担民事责任。拖欠原告的欠款及逾期利息应予偿还。 原告要求保证人钱天云对案件受理费及保全费承担连带担保责任的请求，不属于欠条中约定的担保内容，即无事实依据，不予支持。 四被告对主张利息是事后写上去的的事实，未提供证据证实，应承担不利的法律后果。 四被告辨称已给付的50000元是饲料款，应优先从本金中予以扣除的辩解，既无事实依据也无无法律依据，故不予采纳。 综上所述，原告主张：1、三被告钱祥、陈桂凤、钱天霞共同归还欠原告李玉库牛饲料款33万元，并从2017年7月21日起按照月利率2%的约定标准向原告支付欠款33万元逾期违约利息到全部还清欠款之日止。被告钱天云对以上诉讼请求（本金、利息）承担连带还款责任。2、三被告钱祥、陈桂凤、钱天霞承担保全费3020元。原告1、2诉讼请求符合法律规定，予以支持。但逾期利息中应扣除三被告钱祥、陈桂凤、钱天霞已给付的50000元。 依照《中华人民共和国民事合同法》第二百零六条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条、《最高人民法院》第二十六条规定，判决如下： 一、三被告钱祥、陈桂凤、钱天霞归还欠原告李玉库牛饲料款33万元，并从2017年7月21日起按照月利率2%的约定标准，向原告李玉库支付欠款33万元全部还清欠款之日止的逾期利息（逾期利息中应扣除已给付的50000元）。 二、被告钱天云对上述给付内容承担连带还款责任。 本判决生效后，以上给付内容在十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6250元，减半收取计3125元，保全费3020元，均由被告钱祥、陈桂凤、钱天霞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  宋玉刚 二〇二〇年十月十二日 书记员  付 英 附：相关法律规定 1、《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 2、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》 第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充： （一）实现债权的有关费用； （二）利息； （三）主债务。 3、《最高人民法院》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。