河南省郏县人民法院民 事 判 决 书河南省郏县人民法院民事判决书（2020）豫0425民初2076号原告:姚玉杰，男，1946年6月16日生，汉族，住河南省郏县。委托诉讼代理人：郭军，河南长顺律师事务所律师。被告：高根生，男，1963年7月5日生，汉族，住河南省郏县。被告:中国大地财产保险股份有限公司平顶山中心分公司，住所地河南省平顶山市新华区凌云路中段（武警医院南20米）。统一社会信用代码91410400770872382X。主要负责人：李晓君，总经理。委托诉讼代理人：买璐腾，公司员工。原告姚玉杰与被告高根生、中国大地财产保险股份有限公司平顶山中心分公司（以下简称大地财险平顶山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月10日公开开庭进行了审理，原告姚玉杰的委托诉讼代理人郭军，被告高根生、大地财险平顶山支公司的委托诉讼代理人买璐腾到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。姚玉杰向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿姚玉杰医疗费、营养费、住院伙食费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、被扶养人抚养费等各项损失共计157989.5元。诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年10月15日，高根生驾驶豫Ｄ×××**号货车行驶至郏县迎宾大道王集乡汪庄路口时,与由北向南行驶的姚玉杰驾驶的两轮电动车相撞,造成姚玉杰受伤，双方车辆部分损坏。经郏县公安局交通警察大队认定:高根生负事故的主要责任;姚玉杰负该事故的次要责任。姚玉杰在医院住院治疗,现已治疗终结。经法院委托鉴定，姚玉杰的伤残为九级。豫Ｄ×××**号车在中国大地财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司投有交强险、商业险。审理中姚玉杰撤回了对王陶利的起诉。高根生辩称，事故属实,但车投保有交强险、商业险,应由保险公司承担赔偿责任。大地财险平顶山支公司辩称，在有证据证明肇事车辆在大地财险平顶山支公司投有保险,在行车证、驾驶证合法有效情况下,且无责任免除情形，大地财险平顶山支公司愿意在保险范围内进行合理合法的赔付;由于大地财险平顶山支公司不是第一侵权人,诉讼费、鉴定费大地财险平顶山支公司不予承担;大地财险平顶山支公司前期垫付10000元医疗费,应当予以扣除;大地财险平顶山支公司应按照主次责比例进行赔付。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对姚玉杰2019年12月10日136.1元及2020年9月10日郏县第二人民医院的门诊票据没有显示具体用药情况，无法证明与本次事故有关，本院不予认定；对于姚玉杰2020年6月19日平煤神马医疗集团总医院的诊疗缴费业务凭证不是正规发票，且无法证明与本次事故关系，本院不予认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月15日，高根生驾驶豫Ｄ×××**号货车行驶至郏县迎宾大道王集乡汪庄路口时,与由北向南行驶的姚玉杰驾驶的两轮电动车相撞,造成姚玉杰受伤，双方车辆部分损坏。经郏县公安局交通警察大队认定:高根生负事故的主要责任;姚玉杰负该事故的次要责任。事故发生后，姚玉杰于2019年10月15日被送往郏县第二人民医院进行治疗，诊断为：1.右侧髋臼粉碎性骨折并髋关节脱位；2.头皮皮肤挫裂伤；3.右侧小腿皮肤挫裂伤。2019年10月16日出院，住院1天，支付医疗费4026.47元。出院医嘱：转上级医院手术治疗。2019年10月16日转入郑州大学第二附属医院治疗，诊断为：1.右侧髋臼粉碎性骨折并髋关节脱位；2.头皮皮肤挫裂伤；3.右侧小腿皮肤挫裂伤。2019年10月31日出院，住院15天，支付医疗费69934.2元。出院医嘱：1.术后避免患肢负重3月，3月后可逐渐增加负重；2.注意休息，避免劳累；3.注意抗骨质疏松治疗，注意预防下肢血栓，阿司匹林100mgpoqn；4.1月，3月后复查，不适随诊。2019年10月31日转入郏县第二人民医院继续治疗，诊断为：1.右侧髋臼粉碎性骨折、髋关节脱位并坐骨神经痛损伤切开复位内固定术后；2.头皮皮肤挫裂伤术后；3.多发软组织损伤。2019年11月19日出院，住院19天，支付医疗费4071.83元。出院医嘱：1.继续卧床休息2个月；2.1个月后坐轮椅2个月后来院拍片复查，不适随诊；3.出院带药：甲钴胺胶囊75粒，每次1片，每日三次，祖师麻片270片，每次三片，每日三次。血府逐瘀汤胶囊，每次1包，每日2此。伤科接骨片300片，每次两片，每日三次。经本院委托，平顶山平安法医临床司法鉴定所于2020年7月8日作出平安司鉴所[2020]临鉴字第123号司法鉴定意见书，鉴定姚玉杰构成九级伤残，误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日。支付鉴定费1300元。另查明，1.豫Ｄ×××**号货车登记的所有人为王陶利，实际所有人为高根生，且高根生表示事故责任与王陶利没有关系；2.豫Ｄ×××**号车在大地财险平顶山支公司投保有交强险及商业第三者责任险，交强险保险期间自2018年11月3日0时起至2019年11月2日24时止。商业第三者责任险保险限额为500000元，保险期间自2018年11月3日0时起至2019年11月2日24时止。事故发生在上述保险期间内。2.2019年河南省居民服务业和其他服务业职工平均工资为46858元/年，2019年河南省城镇居民人均可支配收入34200.97元/年。3.事故发生后，大地财险平顶山支公司给姚玉杰垫付医疗费10000元，高根生给姚玉杰垫付医疗费5000元，姚玉杰的请求中包含该笔费用。4.姚玉杰车损但经保险公司定损为500元，姚玉杰对保险公司的定损也无异议。5.姚玉杰郑州大学第二附属医院长期医嘱单显示19-10-16留陪1人；在姚玉杰两次住院好转后,2019年10月31日在郏县第二人民医院住院诊断证明书显示处理意见：住院治疗住院期间两人陪护,与姚玉杰实际情况不符。6.事故发生后姚玉杰驾驶的二轮非机动电动车经拖车公司托运至郏县平运停车场，发票显示支付拖车费用200元。姚玉杰提供的赔偿清单为：1.医疗费2481.30元+69934.20元+4071.83元+1145.17元+400元+479.7元=78512.2元；2.伙食补助费：36天×50元/天=1800元；3.营养费：90天×20元/天=1800元；4.护理费：36天×46858元/年÷365天×2人+54天×46858元/年÷365天×1人=16175.64元；5.伤残赔偿金：34200.97元/年×7年×20%=47881.36元；6.鉴定费：1370元；7.精神抚慰金：10000元；8.交通费：1500元；9.拖车费：200元；10车损：3000元。合计162239.2元，赔偿金额：157989.5。本院认为，公民的合法权益应当受到保护，侵犯公民合法权益造成损害的，应当进行赔偿。高根生驾驶豫Ｄ×××**号货车行驶至郏县迎宾大道王集乡汪庄路口时,与由北向南行驶的姚玉杰驾驶的两轮电动车相撞,造成申请人受伤，双方车辆部分损坏。经郏县公安局交通警察大队认定:高根生负事故的主要责任;姚玉杰负该事故的次要责任。高根生作为该起事故的责任人，应当承担本案的赔偿责任，但豫Ｄ×××**号货车在大地财险平顶山支公司投保有交强险及商业第三者责任险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于姚玉杰的人身损害应先由大地财险平顶山支公司在交强险各分项限额内进行赔偿，不足部分由大地财险平顶山支公司在商业三责险限额内按照事故责任比例进行赔偿。姚玉杰的损失为：1.医疗费：本院认定78032.5元；2.营养费：根据平顶山平安法医临床司法鉴定所出具的鉴定意见书，显示姚玉杰的营养期90日，本院支持90天，即90天×20元/天=1800元；3.伙食补助费：姚玉杰提交的出院证显示共住院3次，实际住院天数35天，本院支持35天，即35天×50元/天=1750元；4.交通费：姚玉杰请求1500元过高，因姚玉杰3次出院证显示实际住院天数35天，本院支持35天，即35天×20元/天=700元；5.护理费：鉴定意见书显示护理期90日，本院支持90天，2019年10月31日在郏县第二人民医院住院诊断证明书显示处理意见：住院治疗住院期间两人陪护,但此次住院是在两次住院治疗好转后,故对两人护理,本院不予采信，即46858元/年÷365天×90天×1人=11554.03元；6.鉴定费：1300元，是姚玉杰为确定自己伤情的实际支出，本院予以支持；7.残疾赔偿金：姚玉杰定残时74岁，九级伤残，即34200.97元/年×6年×20%=41041.16元；8.精神抚慰金：因本次事故给姚玉杰造成九级伤残，姚玉杰负事故次要责任，应以8000元为宜；9.拖车费：200元；10.车损：经大地财险平顶山支公司定损为500元，姚玉杰也予以认可，本院予以支持。以上损失共计144877.69元，其中医疗费限额部分为81582.5元，伤残赔偿金限额部分为62595.19元，财产损失限额部分为700元，上述损失应先由大地财险平顶山支公司在交强险医疗费限额部分赔付10000元，在伤残赔偿金限额部分赔付62595.19元，在财产损失限额部分赔付700元，不足的医疗费部分按照事故责任比例赔付80%，即（81582.5元-10000元）×80%=57266元。综上，大地财险平顶山支公司应赔付的总额为130561.19元（10000元+57266元+700元+62595.19元），因事故发生后大地财险平顶山支公司垫付医疗费10000元，高根生垫付医疗费5000元，应予以扣除，故本案中，应由大地财险平顶山支公司赔付给姚玉杰115561.19元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十七条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司平顶山中心分公司于本判决生效后十日内赔付原告姚玉杰各项损失共计115561.19元；二、驳回原告姚玉杰的其他诉讼请求。如果未在规定的期限内履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3460元，减半收取1730元，原告姚玉杰负担438元，由被告中国大地财产保险股份有限公司平顶山中心分公司负担1292元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  陈丽丽二〇二〇年十月二十八日书记员  王晓郸附法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。（三）交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第三十五条本解释所称"城镇居民人均可支配收入"、"农村居民人均纯收入"、"城镇居民人均消费性支出"、"农村居民人均年生活消费支出"、"职工平均工资"，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。"上一年度"，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，被侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百五十七条基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。基层人民法院和它派出的法庭审理前款规定以外的民事案件，当事人双方也可以约定适用简易程序。