广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初19994号原告：吴竹君，女，1976年11月19日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县市五星垦殖场畜牧水产公司**，公民身份号码360************448。被告：蒋小虎，男，1984年5月1日出生，汉族，住湖北省谷城县*********,公民身份号码420************016。被告:佛山市文岩文建材有限公司，住所地广东省佛山市禅城区***********瓷海国际陶瓷交易中心C区第18座第A08号，社会统一信用代码91440604MA51MRXN9T。法定代表人：吴某1。委托诉讼代理人：蒋小虎，男，1984年5月1日出生，汉族，住湖北省谷城县*********,系被告员工。委托诉讼代理人：邵啟鸿，男，1988年7月9日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区***************，系被告员工。原告吴竹君诉被告蒋小虎、佛山市文岩文建材有限公司（以下简称“文岩文建材公司”）装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案受理后，依法适用小额诉讼程序于2020年8月13日公开开庭审理。原告、被告蒋小虎及被告文岩文建材公司的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提起诉讼请求：一、两被告向原告支付装修款14000元及利息（以14000元为本金，按中国人民银行同期贷款利率每年4.75%的标准，自2019年3月1日起计付至实际清偿之日止）；二、本案诉讼费由两被告负担。事实与理由：原告于2018年9月15日至2019年2月26日期间为两被告装修被告文岩文建材公司展厅（地址位于佛山市禅城区***********瓷海国际陶瓷交易中心C区第18座第A０8号）和南庄水悦龙湾５座603房。被告蒋小虎与被告文岩文建材公司的法定代表人系夫妻关系，原告于2019年2月26日完成所有装修项目后，被告蒋小虎未能按约向原告支付装修款，至今尚欠14000元未还。原告多次追讨无果，特向法院提起诉讼，请求法院依法判决。两被告共同答辩称：对装修款14000元无异议，但对利息有异议，两被告无需支付利息。涉案603房的装修工程未完工，603房的卧室衣柜未装柜门，且603房的装修质量存在问题，两个洗手间的瓷砖松动、开裂。涉案公司展厅工程已完工，无工程质量问题。诉讼中，原告举证如下：1、原告身份证复印件、被告蒋小虎的户籍人口详情、被告文岩文建材公司的营业执照复印件。拟证明原、被告的主体资格。2、业主卡、收款收据、pos单据。拟证明原告为了对涉案603房进行装修，为施工工人办理出入证。3、照片11张。拟证明涉案603房的装修情况。4、微信聊天记录。拟证明原告向被告蒋小虎催收装修款，被告蒋小虎尚欠装修款14000元。诉讼中，被告蒋小虎举证如下：照片10张。拟证明涉案603房的装修工程没有完工，包括卧室的衣柜没有装柜门，另装修存在质量问题，两个洗手间的瓷砖松动、开裂。诉讼中，被告文岩文建材公司举证如下：微信聊天记录（被告蒋小虎与原告）。拟证明涉案展厅的装修款55000元已经支付完毕。本院认证认为，上述证据，各方均无异议，本院确认其真实性。综合本院采信的证据以及当事人的陈述，本院确认以下案件事实：原告与被告蒋小虎的微信聊天记录显示：2019年5月5日，原告“小虎收到卡号了吗？什么时候可以帮我转钱过来呢？”被告蒋小虎“这两天在收钱，不知道能到账多少。”原告“有多少先帮我转多少，利息也会少些，尽量帮了弄齐，拜托了。”被告蒋小虎“我知道，最少也能转一两万吧。”2019年5月7日，原告“小虎，款的事怎么样了？明天最后一天了。”被告蒋小虎“钱还没到，我晚点在追一下。”2019年5月8日，原告“小虎，钱到了吗？”被告蒋小虎“还没有，可能要10号。”后，原告于2019年5月至8月，2020年5月期间多次微信催收装修款，被告蒋小虎以资金困难为由推迟付款时间。各方均确认:涉案603房的装修款总额为99000元，被告蒋小虎已付85000元；涉案展厅的装修款总额为55000元，展厅装修完毕，工程款亦支付完毕。原告与被告蒋小虎均确认：涉案603房装修工程于2018年9月15日开工，于2019年2月26日竣工。原告在诉讼中称：装修时双方未约定原告需安装柜门，推拉门需要装铝合金轨道，属于门类，涉案603房内的所有门类安装都没包含在内；被告蒋小虎已入住房屋一年半，在此期间未向原告反映过柜门的问题；墙砖是被告蒋小虎自己购买，原告只是负责铺贴，被告蒋小虎已使用房屋一年半，至始至终没有说过瓷砖脱落问题，有可能会出现白水泥脱落的问题，但并非瓷砖脱落；两被告均确认诉争的14000元为涉案603房的装修款，原告确认该款项由被告蒋小虎支付，无需被告文岩文建材公司支付；利息起算时间依据为被告蒋小虎于2019年3月1日入住603房屋。被告蒋小虎在诉讼中称：确认原告为其603房屋进行装修；双方协商装修事宜时并未约定装修工程不包含柜门，装修完毕后被告蒋小虎向原告提出该问题，但原告称没有柜门；被告蒋小虎已于2019年农历2月初二入住涉案603房至今；603房登记的产权人为被告蒋小虎的妻子吴某1。本院认为，本案系装饰装修合同纠纷。原告当庭确认其诉请的装修款无需被告文岩文建材公司支付，系其对自身权利的自由处分，不违反法律法规的相关规定，本院予以确认。关于装修款。原告主张被告蒋小虎拖欠其装修款14000元，被告蒋小虎对原告主张的装修事实以及其拖欠原告装修款的金额并无异议，但其辩称涉案603房装修工程中存在以下问题，包括衣柜未装柜门、两个洗手间墙砖开裂空心、洗手间墙砖和门对接位置已脱离缝隙、墙砖未贴到位。结合双方举证与陈述，本院分析认为，第一，关于衣柜未装柜门问题。原告称其装修内容未含柜门，被告蒋小虎亦未提交证据证明双方约定衣柜装修除柜身外还包含柜门，且根据原告多次向被告蒋小虎追讨装修款的微信聊天记录显示，被告蒋小虎仅以资金困难为由推迟付款时间，但只字未提衣柜未装柜门问题，故本院对被告蒋小虎的该项抗辩不予采纳。第二，关于装修质量问题。涉案603房装修工程于2019年2月26日竣工，被告蒋小虎亦于2019年3月8日（农历2月初二）入住使用房屋至今，距离原告起诉已有一年四个月。即便涉案603房确实存在被告蒋小虎抗辩的墙砖开裂、墙砖未贴到位的质量问题，被告蒋小虎亦应要求原告履行装修工程的保修义务，而非以此对抗其应向原告履行的装修款支付义务，故此，被告蒋小虎上述抗辩无依据，本院不予采纳。综上，本院确认被告蒋小虎应向原告支付装修款14000元。关于利息。被告蒋小虎迟延向原告支付装修款，造成原告的资金利息受损，原告有权主张利息。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第（一）项的规定，利息从应付工程价款之日计付。当事人对价款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：（一）建设工程已实际交付的，为交付之日。本案中，现有证据无法证明双方对装修款应付之日进行约定，但被告蒋小虎确认已于2019年3月8日实际使用涉案房屋，故此，本院以2019年3月8日作为利息起算时间。综上，本院确认被告蒋小虎应以14000元为本金，从2019年3月8日起按中国人民银行同期贷款利率计算利息至2019年8月20日止，自2019年8月21日起至实际清偿之日止的利息计算标准为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。原告诉请超出部分，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款以及第一百六十二条之规定，判决如下：被告蒋小虎应于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告吴竹君支付装修款14000元及利息（以14000元为本金，从2019年3月8日起按中国人民银行同期贷款利率计算至2019年8月20日止，自2019年8月21日起至实际清偿之日止的利息计算标准为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率）；驳回原告吴竹君的其他诉讼请求。如被告蒋小虎未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用小额诉讼程序，受理费减半收取86元，由被告蒋小虎负担。本判决为终审判决。审判员 杜 杰二〇二〇年十月十五日书记员 余柔敏