黑龙江省林甸县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0623民初1121号原告：张喜臣，男，1961年3月8日出生，汉族，工人，住所地黑龙江省林甸县。被告：朱**福，男，1964年2月9日出生，汉族，个体，现住黑龙江省林甸县。原告张喜臣诉被告朱**福提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张喜臣、被告朱**福到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张喜臣向本院提出诉讼请求：1.请求被告赔偿原告护理费1810.93元、伙食补助费1100.00元、营养费1100.00元，合计4010.93元，误工费、残疾赔偿金待司法鉴定后另行增加；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2009年3月至2019年3月7日期间，原告受雇于被告，为被告开的废品收购部从事风焊切割工作。2019年3月7日，原告在为被告收购部从事风焊作业过程中，原告左手食指被上方掉落的铁架子砸伤。原告伤后在齐齐哈尔市医学院附属第二医院住院治疗11天，经诊断为左手食指开放伤。被告除为原告支付了医疗费外，就护理费、伙食住院期间补助费、营养费、误工费及残疾赔偿金等赔偿事宜，双方协商未果，故诉讼法院。司法鉴定后，原告申请增加诉讼请求，增加后的诉讼请求变更为：1.要求被告赔偿原告护理费1810.93元、住院伙食补助费1100.00元、营养费1100.00元，合计4010.93元；2.误工费18000.00元（误工期为90日、每天200.00元）、司法鉴定费2310.00元、鉴定用照相费220.00元，合计24540.93元。被告朱**福辩称：对数额有异议，伤残没定上，鉴定费不应该出。在住院期间是被告护理的，钱都是被告花的，所以不应该出营养费和护理费。误工费不应该按日均200.00元计算，最多按每天100.00元计算。原告张喜臣围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、2019年3月18日诊断书复印件一张、齐齐哈尔医学院附属第二医院住院病案24张，欲证明原告于2019年3月7日受伤住院，治疗11天，被诊断左手示指开放伤。被告质证称无异议。本院对该组证据的真实性及欲证明的事实予以采信。2、大庆油田总医院司法鉴定所司法鉴定意见书原件一份，欲证明原告手部损伤，不构成伤残等级，误工期评定为90日。被告质证称无异议。本院对该证据的真实性及鉴定书意见予以采信。3、大庆油田总医院司法鉴定所鉴定费票据原件、齐齐哈尔附属第二医院门诊费票据原件各一张，欲证明鉴定费2310.00元，鉴定用的照相费220.00元。被告质证称对证据真实性没有异议，因为没定上伤残，鉴定费被告不应该出。本院对该组证据的真实性予以采信。被告朱**福无证据提交。通过对证据的分析认定及结合双方当事人的陈述，本院认定事实如下：原告张喜臣原受雇于被告朱**福从事风焊切割工作。2019年3月7日，原告在工作过程中，左手食指被上方掉落的铁架子砸伤，并于当日入住齐齐哈尔市医学院附属第二医院治疗至2019年3月18日共11天，经诊断为左手食指开放伤。经大庆油田总医院司法鉴定所鉴定并出具了庆油总院（2020）临司鉴字138号司法鉴定意见书，鉴定意见为原告手部损伤不构成伤残等级，误工期评定为90日。鉴定伤残等级花费910.00元，鉴定误工期限花费1400.00元。本院认为，立案时确定的案由为生命权、健康权、身体权纠纷，但本案是提供劳务一方因劳务活动自身受到伤害而向接受劳务一方主张损害赔偿的案件，故属于提供劳务者受害责任纠纷，立案时确定案由不当，本院予以纠正。根据法律规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。从张喜臣对事故过程的表述来看，其是被上方掉落的铁架子砸伤，对此被告并未提出异议，被告作为雇主应当提供足够的安全工作环境及保障措施，被告又未举证证明原告存在过错，故本院认定被告对原告的损害应承担赔偿责任。对原告张喜臣遭受的损失认定如下：一、关于护理费的问题。原告主张1810.93元，但原告自认其在住院期间无人护理、故并未产生护理费，结合原告病案中又无确需另行护理的医嘱，故本院对其护理费的主张不予支持。二、关于误工费的问题。原告主张18000.00元（900天×200.00元），称其日工资为200.00元，但自认并不是每天都有收入、无电工证，且又未举证证实其最近三年的平均收入，故参照黑龙江省2019年度全省就业人员平均工资68416.00元/年的标准并结合原告的自认及被告的陈述，本院酌定原告误工损失为150.00元／天，故本院对误工费13500.00元（150.00元×90天）予以支持。三、关于伙食补助费的问题。原告主张1100.00元，结合原告实际住院天数及参照本省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，按每日100.00元计算，本院对原告主张住院伙食补助费1100.00元（住院11天×100.00元/天）予以支持。四、关于营养费的问题。原告未提供证据证实其因案涉纠纷在住院期间确需另行加强营养并结合医嘱，本院对营养费不予支持。五、关于鉴定费的问题。对误工期限鉴定费1400.00元及照相费220.00元本院予以支持，因经鉴定未构成伤残，故对伤残等级鉴定费910.00元不予支持。上述费用总计：16220.00元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条第一款、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告朱**福于本判决发生法律效力之日赔偿原告张喜臣误工费、住院伙食补助费、鉴定费等共计16220.00元；二、驳回原告张喜臣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费207.00元，由被告朱**福负担103.00元、原告张喜臣负担104.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判员  武艳波二〇二〇年十月三十日书记员  姜文玲注：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。