河北省馆陶县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0433民初688号 原告：耿振德，男，1958年10月10日出生，汉族，住山东省聊城市阳谷县。 原告：李美秀，女，1965年3月14日出生，汉族，住山东省聊城市阳谷县。 原告：耿某，女，2008年5月1日出生，汉族，住贵州省三都水族自治县。 法定代理人：杨某（系原告耿某之母），女，1989年8月29日出生，汉族，住贵州省三都水族自治县。 以上三原告的委托诉讼代理人：姜之飞，山东群创律师事务所律师。 被告：张伟华，男，1984年8月9日出生，汉族，住河北省。 被告：河北畅顺运输有限公司，住所地河北省馆陶县南环路与滨河路交叉口西行200米路北。 法定代表人：郭学志，该公司经理。 委托诉讼代理人：张朝威，该公司员工。 被告：泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司，住所地河北省邯郸市肥乡区肥乡镇兴安路****西侧。 负责人：张永杰，该公司经理。 委托诉讼代理人：张姣姣，河北精深律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢檬，河北精深律师事务所律师。 被告：石家庄市供销合作总社安全统筹公司，，住所地石家庄市新华区北新街** 法定代表人：张晓飞，该公司经理。 被告：中国大地财产保险股份有限公司邯郸中心支公司。住。住所地邯郸市经济开发区世纪大街**甲河工大科技园邯郸产业基地北洋科技大厦******/div> 负责人：苑如民，该公司总经理。 委托诉讼代理人：贾贵奇，河北古赵律师事务所律师。 委托诉讼代理人：祝敬朝，河北奉法律师事务所律师。 原告耿振德、李美秀、耿某与被告张伟华、河北畅顺运输有限公司（以下简称运输公司）、泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司（以下简称泰山保险公司）、石家庄市供销合作总社安全统筹公司（以下简称统筹公司）、中国大地财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称大地保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告耿振德、李美秀、耿某的委托诉讼代理人姜之飞，被告运输公司的委托诉讼代理人张朝威，被告泰山保险公司的委托诉讼代理人张姣姣、谢檬，被告大地保险公司的委托诉讼代理人祝敬朝到庭参加诉讼。被告统筹公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告耿振德、李美秀、耿某向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费、被抚养人生活费、处理丧葬事宜误工费、交通费等各项损失共计655697元；2、诉讼费用、鉴定费用由被告负担。事实与理由：2020年3月4日20时41分许，张志辉驾驶贵Ｊ×××××号小型轿车由三都往都匀方向行驶，行驶至夏蓉高速1309公里加700米（清水工服务区出口）时，与由清水江服务区出口驶入高速公路的由被告张伟华驾驶的冀Ｄ×××××号重型半挂牵引车发生碰撞，造成贵Ｊ×××××号小型轿车驾驶人张志辉、乘车人耿永见死亡，乘车人江**标受伤，两车不同程度受损的交通事故。经黔南州公安局交警支队高速二大队出具第522792120200000007号道路交通事故认定书，认定本次事被告张伟华承担同等责任，张志辉承担同等责任，耿永见、江**标无责任。 事故发生后，耿永见经贵州医科大学第三附属医院抢救无效死亡，给原告造成极大经济和精神损失。 被告张伟华驾驶的冀Ｄ×××××号重型半挂牵引车在被告泰山保险公司投保有交强险，在被告统筹公司投保有商业三者险100万，在被告大地保险公司投保有附加第三者责任保险100万元。事故发生在保险责任期间。因被告拒绝赔偿，现原告为维护自身合法权益，依法起诉，望判如所请。审理过程中，原告变更诉讼请求为要求被告赔偿原告各项损失共计645962.67元。 被告张伟华辩称，原告的各项损失应由被告泰山保险公司和被告统筹公司赔偿，发生交通事故后，其为三个受害人垫付医疗费、丧葬费共计74000元，赔偿时应予返还。 被告运输公司辩称，冀Ｄ×××××号重型半挂牵引车实际车主为被告张伟华，挂靠在该公司名下运营，在被告泰山保险公司处投保有交强险，在被告统筹公司处投保有商业三者险，在被告大地保险公司投保有超赔险，原告的损失应由各保险公司赔偿。 被告泰山保险公司辩称，冀Ｄ×××××号重型半挂牵引车仅在该公司投保了交强险，承保车辆及驾驶人行驶证、驾驶证等合法有效的情况下，同意赔偿原告合理合法的损失，因事故中，还造成另外张志辉死亡、江**标受伤，交强险应预留相应份额。该公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。 被告大地保险公司辩称，冀Ｄ×××××号重型半挂牵引车在该公司投保的为超赔险，被告泰山保险公司和被告统筹公司赔偿责任不足部分，该公司同意承担赔偿责任。 被告统筹公司未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对原告提交的以下证据，被告张伟华、运输公司、泰山保险公司持有异议：1、贵州省都匀市公安司法鉴定中心（匀）公（司）鉴（尸检）号（2020）12号法医学尸体检验意见书，证明死者耿永见因创伤性休克死亡。2、汽油费发票3张、山东汽车客运发票1张、登机牌两张，证明原告处理受害人耿永见丧葬事宜支付交通费情况。经质证，被告张伟华、运输公司、泰山保险公司认为证据1系复印件，证据2与本案中交通事故发生的时间不符，与本案不具有关联性，不予认可。经审查，本院认为，原告提交的证据1和黔南州公安局交警支队高速二大队出具的道路交通事故认定书、贵州医科大学第三附属医院出具的居民死亡医学证明书相结合，能够证明受害人耿永见因交通事故受伤抢救无效死亡的事实；根据原告处理受害人耿永见丧葬事宜实际情况，交通费酌定为5000元。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年3月4日20时41分许，张志辉驾驶贵Ｊ×××××号小型轿车由三都往都匀方向行驶，行驶至夏蓉高速1309公里加700米（清水工服务区出口）处时，与由清水江服务区出口驶入高速公路的由被告张伟华驾驶的冀Ｄ×××××／冀Ｄ×××××号重型半挂牵引车左侧发生碰撞，造成贵Ｊ×××××号小型轿车驾驶人张志辉、乘车人耿永见死亡，乘车人江**标受伤，两车不同程度受损、道路不同程度损坏的交通事故。黔南州公安局交警支队高速二大队出具第522792120200000007号道路交通事故认定书，认定张伟华未开启左转向灯，由服务区驶入高速公路未确保安全，承担此次事故同等责任；张志辉饮酒后驾驶机动车未确保安全通过有路灯照明的服务区路段，承担此次事故同等责任；耿永见、江**标正常乘车，无与此事故发生有关的违法、过错行为，不承担此次事故的责任。冀Ｄ×××××／冀Ｄ×××××号重型半挂牵引车实际所有人为被告张伟华，挂靠在被告运输公司名下运营，在被告泰山保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间。在被告统筹公司参加了安全互助统筹，冀Ｄ×××××号重型半挂牵引车三者责任险统筹金额100万元，且不计免赔。冀Ｄ×××××号挂车三者责任险统筹金额5万元，且不计免赔。统筹期限自2020年2月22日0时起至2020年2月21日24时止。在被告大地保险公司投保有附加第三者责任保险500万元，约定每次事故绝对免赔额100万元或被保险人从其他保单中获得的赔偿金额之和，两者高者为准，事故发生在保险期间。 事故发生后，原告支付贵州医科大学第三附属医院抢救费用1210.46元。被告张伟华为原告垫付丧葬费用37000元，为张志辉亲属垫付丧葬费用37000元。2020年8月22日，原告与张志辉亲属、江**标就交强险赔偿分配比例达成协议，交强险医药费用赔偿责任限额项下由耿永见受偿1000元，江**标受偿9000元；交强险死亡伤残赔偿责任限额项下由耿永见受偿50000元，张志辉受偿50000元，江**标受偿10000元。 受害人耿永见与杨某于2008年5月1日生育一女，取名耿某。原告耿振德、李美秀系受害人耿永见的父母，耿振德出生于1958年10月10日，李美秀出生于1965年3月14日。二人共有两个抚养人，分别是长子耿永锋、次子耿永见。 本院认为，对交通事故发生的事实与责任，有黔南州公安局交警支队高速二大队出具的道路交通事故认定书为证，应予以确认。被告泰山保险公司作为被告张伟华驾驶的事故车辆交强险的保险人，依法应在交强险责任限额范围内对该车发生交通事故给原告造成的损失进行赔偿。因被告张伟华负事故的同等责任，原告超出交强险赔偿范围的损失的50%比例，由被告统筹公司参照商业三者险的性质先予赔偿，不足部分，由被告大地保险公司按照商业三者险合同约定承担赔偿责任。 经审查，原告的损失确定为：1、医疗费1210.46元。2、死亡赔偿金按照山东省上一年度城镇居民人均年可支配收入标准计算，确定为42329元／年×20年＝846580元。被抚养人生活费参照山东省上一年度城镇居民人均年消费支出标准计算，被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁。至受害人耿永见死亡时，被扶养人耿振德满61岁，需计算19年，有两个抚养人，受害人耿永见应承担抚养费的1／2；被抚养人耿某满11周岁，需计算7年，有两个抚养人，受害人耿永见应承担抚养费的1／2。被抚养人有多人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额，故被扶养人耿振德、耿某的抚养费计算为26731元／年×7年＋26731元／年×12年×1／2＝347503元。被抚养人生活费计入死亡赔偿金，死亡赔偿金数额为846580元＋347503元＝1194083元。3、丧葬费根据本院所在地全省在岗职工年平均工资标准，按6个月总和计算为75775元÷2＝37887.5元。4、因受害人耿永见死亡，给各原告造成了一定的精神损害，精神损害抚慰金酌定为50000元。5、交通费根据原告处理受害人耿永见丧葬事宜实际情况，酌定为5000元。6、处理丧葬事宜的误工费参照本院所在地上一年度农林牧渔业平均工资标准酌定为28201元÷365天×3（人）×10天＝2317.89元。共计1290498.85元。以上损失，由被告泰山保险公司在交强险医疗费用赔偿责任限额内赔偿原告1000元，在死亡伤残赔偿责任限额赔偿原告50000元，共计赔偿原告51000元。超出交强险部分损失，应由被告统筹公司赔偿原告（1290498.85元-51000元）×50%＝619749.43元。原告诉请要求各被告赔偿645962.67元，本院予以支持，经计算，被告泰山保险公司需赔偿原告51000元，被告统筹公司需赔偿原告645962.67元-51000元＝594962.67元。被告张伟华为原告垫付丧葬费用37000元，应予返还。原告的损失未超出被告泰山保险公司、统筹公司的赔偿责任限额，被告大地保险公司及被告张伟华、运输公司无需承担赔偿责任。 被告泰山保险公司、统筹公司作为法定的赔偿义务主体，根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条第一款“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外”的规定，应承担案件的诉讼费。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，第三十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司于本判决生效之日起十日内在交强险赔偿责任限额内赔偿原告耿振德、李美秀、耿某各项损失51000元。该款扣除37000元返还给被告张伟华，实际赔付给原告耿振德、李美秀、耿某14000元。 二、被告石家庄市供销合作总社安全统筹公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告耿振德、李美秀、耿某各项损失共计594962.67元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10260元，由被告泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司负担810元，被告石家庄市供销合作总社安全统筹公司负担9450元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审 判 长  申会民 人民陪审员  秦德玺 人民陪审员  李俊丽 二〇二〇年十月十三日 书 记 员  王晓辉