wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤16刑更1892号罪犯杨旭生，男，1967年5月13日出生，汉族，出生地广东省潮州市湘桥区，研究生文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省深圳市中级人民法院于2017年8月7日作出(2017)粤03刑初第297号刑事判决，以被告人杨旭生犯受贿、行贿罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币60万元，被告人杨旭生退缴的赃款人民币2631999.14元作出法没收，上缴国库。判决生效后，交付执行。刑期执行至2021年8月12日。执行机关广东省河源监狱于2020年11月4日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省河源监狱认为，罪犯杨旭生在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯杨旭生减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯杨旭生在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬6次，剩余考核分530分。原判罚金60万元、追缴赃款2631999.14元均已缴纳。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯杨旭生确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯杨旭生予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2021年3月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丽 梅审判员 欧阳海林审判员 许  科二〇二〇年十月二十二日书记员 李 斯 蔚
湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0502执3009号 申请执行人：郑纪英，女，1981年10月23日出生，汉族。住址：湖州市吴兴区。 被执行人：潘通达，男，1979年8月19日出生，汉族。住址：湖州市吴兴区。 申请执行人郑纪英依据已经发生法律效力的（2011）湖吴埭民初字第20号民事判决（调解）书，于2020年9月21日向本院申请执行，执行标的为被执行人潘通达应支付申请执行人郑纪英补偿款25000元。本院于同日立案执行，并于2020年9月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和执行裁定书。 2020年9月30日，申请执行人与被执行人达成和解协议，协议约定：被执行人尚需履行金额25000元，被执行人于协议签订之日支付申请执行人10000元，被执行人于2021年1月30前支付15000元。 综上，在执行过程中，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0502执3009号案件的执行。 被执行人未按照执行和解协议履行的，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 辉 审判员 王振宇 审判员 徐 锋 二〇二〇年十月二十三日 书记员 金旭璐
云南省宾川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2924执974号申请执行人唐杰，男，1974年9月29日生，汉族，云南省宾川县人，住云南省昆明市官渡区。被执行人杨映祥，男，1974年9月4日生，白族，云南省宾川县人，住宾川县，现住云南省昆明市西山区。被执行人詹银平，女，1983年10月17日生，汉族，贵州省玉屏县人，现住云南省昆明市西山区。执行标的：由被执行人杨映祥、詹银平偿还申请人唐杰借款本金50000.00元及截止至2020年10月2日的利息5250.00元，合计55250.00元，利随本清。案件执行费729.00元由被执行人承担。本院在执行申请人唐杰申请执行被执行人杨映祥、詹银平民间借贷纠纷一案中，经执行申请执行人唐杰与被执行人杨映祥、詹银平自愿达成和解协议：由被执行人杨映祥、詹银平在2020年11月20日前偿还申请人唐杰全部欠款利息及本金合计55250.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结云南省宾川县人民法院（2020）云2924执974号执行案件的执行。若到时被执行人拒不履行申请人可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  黄章保审判员  杨 建审判员  王 军二〇二〇年十月二十九日书记员  董金杰
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0881执恢672号 申请执行人：安徽联胜水泥有限责任公司，统一社会信用代码913408817950623438，住所地安徽省桐城市经济开发区东城工业园。 法定代表人：周雄，该公司经理。 被执行人：李武装，男1972年04月22日出生，汉族，住安徽省桐城市。 本院在执行申请执行人安徽联胜水泥有限责任公司与被执行人李武装TDH04SAAY纠纷一案中，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2014)桐民二初字第00115号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现被执行人尚欠执行款18000.00元及迟延履行期间的债务利息，诉讼费250.00元，执行费170.00元。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、对被执行人李武装银行存款在18420.00元范围内予以划拨、冻结或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。 二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前10日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。 本裁定立即执行。 执行员  朱阳林 二〇二〇年十月二十四日 书记员  孙媛媛 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行时间不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0203民初13460号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司厦门分行，住所地福建省厦门市思明区厦禾路**之一（海翼大厦**楼****），统一社会信用代码9135020056840987X7。 负责人：傅忠，行长。 委托诉讼代理人：唐蜜霞，上海天尚（厦门）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王敏，上海天尚（厦门）律师事务所律师。 被告：郑永炼，男，1981年1月15日出生，汉族，住广东省揭阳市空港经济区。 原告上海浦东发展银行股份有限公司厦门分行与被告郑永炼信用卡纠纷一案，上海浦东发展银行股份有限公司厦门分行诉请：1.判令郑永炼立即偿还上海浦东发展银行股份有限公司厦门分行信用卡欠款本息及逾期还款违约金等合计人民币187153.36元，其中本金人民币159070.01元，利息人民币8086.09元，逾期还款违约金人民币7338.65元，分期手续费人民币12658.61元，（利息及逾期还款违约金等暂计至2020年7月14日，之后利息以日利率万分之五计算，按月计收复利；违约金（滞纳金）按每月最低还款额未还部分的5%计算）；2.判令郑永炼承担本案案件受理费。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。本案现已审理终结。 案件事实 郑永炼经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃举证、质证权利，在没有相反证据予以反驳的情形下，本院对下列事项予以认定。 一、信用卡卡号：6259××××7191。 二、信用卡合约名称：《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》。 三、利息约定：日利率万分之五，按月计收复利。 四、违约金（滞纳金）标准：按每月最低还款额未还部分的5%计算。 五、信用卡分期手续费约定：现金分期业务，手续费分期收取，分12期的年化利率为17.22%，分36期的年化利率为17.56%；账单分期业务，0-0.9%/期，每月为1期，按不同期数手续费标准不同。手续费按照分期付款总额的一定比例收取，可一次性收取或分月收取。实际费率以浦发银行最终评定结果和出账账单为准，持卡人可通过申请界面获悉实时测评结果；消费分期业务，分6期的每期费率为0.78%，分12期的每期费率为0.74%，分24期的每期费率为0.76%。 六、逾期时间：2020年3月20日。 七、欠款最新截止时间：2020年7月14日。 八、欠款本金金额：159070.01元。 九、欠款利息金额：8086.09元。 十、欠款违约金（滞纳金）金额：7338.65元。 十一、其他费用项目：信用卡分期手续费12658.61元。 判决结果 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 郑永炼应于本判决生效之日起十日内偿还上海浦东发展银行股份有限公司厦门分行卡号为6259××××7191的信用卡欠款本金159070.01元、利息8086.09元、违约金7338.65元、信用卡分期手续费12658.61元（利息、违约金暂计至2020年7月14日，此后利息以欠款本金和每月欠付利息为基数按日利率万分之五计算，违约金每月按最低还款额未还部分的百分之五计算，均计至实际还款之日止）。 如果未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4043元，减半收取计2022元，由郑永炼负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 陈维生 二〇二〇年十月三十日 法官助理 蔡奕端 代书记员 陈月英 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
江苏省扬州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1091民初1591号原告：中国工商银行扬州开发支行，住所地扬州市维扬路**。负责人：郭超，行长。委托诉讼代理人：王庆新，科长。委托诉讼代理人：周哲，副科长。被告：李文笔，男，1990年11月8日出生，汉族，住福建省南安市。原告中国工商银行股份有限公司扬州开发支行诉被告李文笔信用卡纠纷一案，本院于2020年9月21日立案，原告中国工商银行股份有限公司扬州开发支行在本院依法送达诉讼费预缴通知后，七日内仍不交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国工商银行股份有限公司扬州开发支行撤回起诉处理。审判员 沈 滢二〇二〇年十月十三日书记员 徐明达
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执983号之三 申请执行人：肖中华,男,1976年9月18日出生,汉族，住慈溪市。 被执行人：慈溪市胜山文慧服装厂。住所地：浙江省慈溪市胜山镇镇前村塘墩南路**,组织机构代码:MA2EGLNY2。 经营者:占美琦。 被执行人：占美琦,男,1978年2月22日出生,汉族，住慈溪市胜山镇镇前村塘墩南路**。 申请执行人肖中华与被执行人慈溪市胜山文慧服装厂、占美琦买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0282民初13809号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人肖中华于2020年3月10日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人慈溪市胜山文慧服装厂、占美琦给付申请执行人款项67164元及相关利息，并缴纳案件受理费739.5元、执行申请费907元。 执行立案后，本院于2020年3月11日向被执行人慈溪市胜山文慧服装厂、占美琦发出执行通知书、报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人慈溪市胜山文慧服装厂、占美琦逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人慈溪市胜山文慧服装厂、占美琦的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人占美琦户籍所在地法院进行了调查。经查，被执行人慈溪市胜山文慧服装厂名下无不动产、无车辆、无有价证券等财产登记信息，其名下有缝纫机等机器设备，被执行人占美琦名下无不动产、无有价证券等财产登记信息，其名下有牌号为浙Ｂ7××××机动车一辆。现查明，被执行人占美琦名下的牌号为浙Ｂ7××××机动车，本院已登记查封，但未实际扣押到，暂无法处置；被执行人慈溪市胜山文慧服装厂、占美琦名下的相关账户有存款，本院依法予以冻结，划拨占美琦存款2671.54元，对余额较小的账户存款，暂未予以划拨；本院依法拍卖了被执行人慈溪市胜山文慧服装厂所有的上述机器设备，处置所得价款4900元，扣除评估费1500元、保管费400元及司法辅助费用685.4元后，申请执行人受偿了2314.6元。截至2020年10月27日，本案案件受理费739.5元、执行申请费907元已从执得款项中扣除，申请执行人在本次执行程序中已受偿3339.64元，余款尚未受偿。本院暂未发现被执行人慈溪市胜山文慧服装厂、占美琦有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被执行人慈溪市胜山文慧服装厂、占美琦违反财产报告制度且未履行生效法律文书确定的义务，本院已决定对其予以处罚。同时已对其采取了纳入失信被执行人名单，纳入期限为二年，限制占美琦出境和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人肖中华，其同意终结本次执行程序。 综上，被执行人慈溪市胜山文慧服装厂、占美琦暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0282执983号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 马红伟 二〇二〇年十月二十七日 代书记员 邵杨圣
江苏省睢宁县人民法院通 知 书(2020)苏0324执1998号江苏睢宁农村商业银行股份有限公司沙集支行、王宜勇、孙克保、王苏军、王军：本院在执行江苏睢宁农村商业银行股份有限公司沙集支行与王宜勇、孙克保、王苏军、王军借款合同纠纷一案中，因本案申请执行人江苏睢宁农村商业银行股份有限公司沙集支行与被执行人私下达成还款协议需长期履行，故本案在法定执行期限届满前应终结执行。如被执行人不履行还款协议，根据申请执行人的申请可恢复执行。特此通知二〇二〇年十月二十九日
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0122执1570号 申请执行人：朱昂,男,1992年7月13日出生,汉族，住所地杭州市江干区。 被执行人：李金波,男,1985年1月1日出生,汉族，住所地桐庐县。 朱昂与李金波民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0122民初1730号民事判决书，已经发生法律效力，因义务人李金波未自觉履行判决书确定的义务，权利人朱昂向本院申请强制执行，本院于2020年7月22日立案执行，执行标的为借款180000元和从2018年3月1日起至款项付清之日止按全国银行间同业拆借中心同期公布的贷款市场报价利率（即3.85%）计付的逾期利息、代理费8000元、案件受理费2178元、执行费2720元。 执行立案后，本院于2020年7月24日向被执行人李金波发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人李金波逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李金波的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，除本院（2020）浙0122执1477号案中已查封了其名下车牌号为浙Ａ2××××的车辆（未扣押到案）外，暂未发现被执行人李金波有其他可供执行的财产及李金波的去向。截至2020年10月14日，本案执行标的均未执行到位。 鉴于被执行人李金波拒不履行又未报告财产，本院已将被执行人纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人朱昂，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人李金波虽有车辆，但车辆未扣押到案，又暂无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0122执1570号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 执 行 员  邓皓辉 二〇二〇年十月十四日 代理书记员  袁 峰
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0122执1537号 申请执行人：龚林英,女,1981年10月12日出生,汉族，住所地桐庐县。 被执行人：郑国伟,男,1979年7月2日出生,汉族，住所地桐庐县。 龚林英与郑国伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0122民初5517号民事判决书，已经发生法律效力，因义务人郑国伟未自觉履行判决书确定的义务，权利人龚林英向本院申请强制执行，本院于2020年7月20日立案执行，执行标的为借款19500元和相应的迟延履行期间的债务利息、案件受理费144元、执行费193元。 执行立案后，本院于2020年7月22日向被执行人郑国伟发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人郑国伟逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郑国伟的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人郑国伟财产及下落情况进行了实地调查，暂未发现被执行人郑国伟有可供执行的财产及郑国伟的去向。截至2020年10月21日，本案执行标的均未执行到位。 鉴于被执行人郑国伟拒不履行又未报告财产，本院已将被执行人纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人龚林英，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人郑国伟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0122执1537号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 执 行 员  邓皓辉 二〇二〇年十月二十一日 代理书记员  袁 峰
云南省临沧市临翔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0902民初1974号原告：王金荣，男，1976年2月12日出生，汉族，临沧市临翔区人，居民，住临沧市临翔区。被告：马建情，男，1961年12月23日出生，回族，昆明市寻甸回族彝族自治县人，住昆明市寻甸回族彝族自治县。被告：马亚斌，男，回族，昆明市寻甸回族彝族自治县人，现住临沧市临翔区。原告王金荣诉被告马建情、马亚斌合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告王金荣在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王金荣撤回起诉处理。审判员 李 莹二〇二〇年十月二十三日书记员 张志忠
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0881执1586号 申请执行人：姜小伙，男，1979年3月11日出生，汉族，住浙江省江山市。 被执行人：鄢水平，男，1972年9月21日出生，汉族，住江西省上饶市玉山县。 申请执行人姜小伙与被执行人鄢水平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0881民初710号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人姜小伙向本院申请强制执行。本院于2020年7月3日立案执行。执行标的为被执行人鄢水平归还申请执行人姜小伙借款本金80000元并支付利息（利息以80000元为基数，自2020年3月12日开始至款项实际还清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付），加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费900元和申请执行费1100元。 执行立案后，本院于2020年7月3日向被执行人鄢水平发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求鄢水平履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人鄢水平逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人鄢水平的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，并委托江西省玉山县人民法院到被执行人的住所地对被执行人的财产情况进行了实地调查。查明，被执行人鄢水平名下暂无可供执行财产。 鉴于被执行人鄢水平拒不申报财产，本院已对其作出罚款1000元的决定。因被执行人鄢水平未按期履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人鄢水平采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出境的执行措施。 本院已将上述执行情况告知申请执行人姜小伙，其未提出异议，也未能提供被执行人鄢水平有其他可供执行的财产线索。 综上，被执行人鄢水平暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0881执1586号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 旭 审判员 刘建芬 审判员 刘荣辉 二〇二〇年十月二十二日 书记员 徐永迅
浙江省平阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0326执2300号申请执行人:陈阿兰，女，1958年8月7日出生，住平阳县。被执行人:郑华号，男，2000年9月19日出生，住贵州省镇宁布依族苗族自治县。申请执行人陈阿兰与被执行人郑华号生命权、健康权、身体权纠纷一案，被执行人郑华号已履行生效法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十月十六日
浙江省江山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0881执恢524号 申请执行人姜兴忠，男，1965年11月11日出生，住江山市。 被执行人周立望，男，1947年11月13日出生，住上海市虹口区。 被执行人周冰，男，1977年7月7日出生，住上海市虹口区。 本院在执行申请执行人姜兴忠与被执行人周立望、周冰民间借贷纠纷一案中，即（2019）浙0881执2362号案件，经执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月二十四日
山东省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁民申6047号 再审申请人（一审原告、二审上诉人、执行案外人）：岳连义，男，1962年1月16日出生，汉族，现住山东省淄博市博山区。 委托诉讼代理人：英宏，山东正大至诚律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人、被执行人）：唐路萍，女，1972年1月15日出生，汉族，现住山东省淄博市博山区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人、申请执行人）：张维莲，女，1943年4月27日出生，汉族，现住山东省淄博市博山区。 原审第三人：淄博益健城建筑工程有限公司，住所地山东省淄博市博山区中心路**。 法定代表人：张纪霞，总经理。 再审申请人岳连义因与被申请人唐路萍、张维莲、原审第三人淄博益健城建筑工程有限公司（以下简称益健城公司）案外人执行异议之诉纠纷一案，不服山东省淄博市中级人民法院(2019)鲁03民终3936号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。现已审查终结。 岳连义申请再审称，请求撤销山东省淄博市中级人民法院(2019)鲁03民终3936号民事判决，改判支持岳连义的诉讼请求。主要理由：本案认定唐路萍对争议房屋享有所有权的基本事实缺乏证据证明，认定唐路萍购买房屋这一事实的主要证据是唐路萍伪造的。第一，二审判决对本案证据未能做到综合分析，进而作出错误事实认定。岳连义在庭审中提交的证据足以证明岳连义购买了涉案房屋。第二，二审判决对房屋买卖事实认定错误，对合同履行认定错误。岳连义从购房款资金来源到唐路萍出具租金欠款凭证、唐路萍支付租赁费、签订书面租赁合同、银行客户回单、银行流水等已经形成完整证据链，证明岳连义委托唐路萍付款购买涉案房屋。唐路萍在公安机关调查询问时承认伪造三份房屋买卖合同，其承认涉案房屋是岳连义购买后其承租作为公司办公场所使用。第三，岳连义与第三人益健城公司签署的房屋买卖合同合法有效，岳连义依照法律规定办理登记后是房屋所有权人。益健城公司与岳连义签订买卖合同，符合高峰等人的真实意思。即便本案其他房屋买卖合同有效，均只产生请求合同相对方履行合同义务的债权，因未到不动产登记机关办理登记，不产生房屋所有权变动的法律效果。第四，岳连义与唐路萍签订房屋租赁合同，唐路萍是涉案房屋承租人。综上，岳连义在房屋过户登记以前是房屋买卖合同的买受人，已经支付全部购房款并实际占有房屋。办理房屋转让过户登记以后就是受法律保护的所有权人。岳连义依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、三项规定申请再审。 益健城公司提交书面意见称，益健城公司将房屋交付给岳连义并办理过户合法有效，益健城公司向执行法院提起执行异议。 本院经审查认为，本案的焦点问题在于岳连义是否享有足以排除强制执行措施的民事权益。根据原审判决查明的事实，涉案房屋系高峰等人分别出资外加益健城公司欠案外人周战等借款，以抵账加付款的方式以高峰的名义签订房屋买卖协议。申请执行人张维莲提供高峰与益健城公司、博山区长城房地产建设开发公司签订的《商品房买卖合同》及高峰与唐路萍签订的《购房协议》，主张唐路萍从高峰处购买涉案房屋，并装修使用，唐路萍为房屋所有权人。岳连义提供其与益城健公司签订的《商品房买卖合同》、益城健公司为其出具的210万元收据、高峰与其签订的《购房合同》复印件、唐路萍出具的欠条、唐路萍与其签订的房屋租赁合同，主张岳连义委托唐路萍向高峰购买涉案房屋后出租给唐路萍使用。岳连义提供的商品房买卖合同益健城公司予以认可并向岳连义出具的收据，岳连义办理了涉案房屋的不动产登记。本案中，益健城公司与高峰之间的买卖合同履行情况及后续变更情况、唐路萍与高峰签订买卖合同后如何与益健城公司完善相关手续及唐路萍与岳连义签订租赁协议的真实性及履行情况不明，应在查清相关事实的基础上确认岳连义是否享有相关足以排除强制执行措施的民事权益。 综上，岳连义的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下： 指令山东省淄博市中级人民法院再审本案。 审判长  王继鹏 审判员  吴海波 审判员  孔祥雨 二〇二〇年十月二十一日 书记员  卢欣悦
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0304民初31364号原告：陈明辉，男，汉族，1977年6月20日出生，住址江西省九江市九江县。委托诉讼代理人：曾希文，广东普罗米修律师事务所律师。被告：深圳市迈超商业运营有限责任公司，住所地深圳市福田区福田街道金田大中华交易广场**2301，统一社会信用代码91440300349969850R。法定代表人：夏德海，总经理。被告：深圳市星越物业管理有限责任公司，，住所地深圳市福田区福田街道金田南路大中华国际交易广场**2301统一社会信用代码91440300MA5DDAK627。法定代表人：安洪双，总经理。两被告共同委托诉讼代理人：廖海林，北京市盈科（广州）律师事务所律师。本院在审理上列原告陈明辉诉被告深圳市迈超商业运营有限责任公司、深圳市星越物业管理有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈明辉撤回起诉。案件受理费2423.77元（已由原告预交），本院依法收取的1211.89元，由原告负担。审判员 吴    颂二〇二〇年十月二十七日书记员 俞婷婷（代）茶丽梅
江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1204民初3182号原告：王祚平，男，1964年12月9日出生，汉族，住盐城市射阳县。委托诉讼代理人：俞根章，江苏列宿律师事务所律师。被告：泰州市天资奶业有限公司，统一社会信用代码91321204688313952A，住所地泰州市姜堰区蒋垛镇仲院村。法定代表人：余阳，该公司总经理。委托诉讼代理人：田慧，江苏凡创律师事务所律师。原告王祚平与被告泰州市天资奶业有限公司（以下简称天资公司）土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王祚平及其委托诉讼代理人俞根章，被告天资公司委托诉讼代理人田慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王祚平向本院提出诉讼请求：请求判决被告返还原告押金50000元，并承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年2月16日，原、被告签订委托种植合同一份，被告将三个村民小组的308亩土地中的200亩租给原告种青储料。合同约定由原告支付土地保证金50000元，待合同终止后如数返还给原告。2017年11月30日合同终止后，原告多次找被告协商解决未果。关于押金的支付，原告从2013年开始承包天资公司200亩的土地，另外的108亩是天资公司自己用于存放牛粪。每年签合同，2015年之前的合同已经找不到了。原告每年都种植玉米、小麦，供应给天资公司。2013年到2017年的履行都很正常，没有纠纷。2013年的保证金计2万元，从原告的饲料款中扣除，2015年保证金变更为5万元，所以又在2015年的饲料款中扣了3万元。天资公司的老板原来是徐伟琪，据原告了解李桂英是徐伟琪的老婆。被告天资公司辩称，1.原告在本案中提交的委托种植合同实际并未履行，其也未实际给付5万元土地保证金。事实上涉案土地的利用是基于案外人李桂英与原告所签订的《委托土地管理合同》，该事实已在（2018）苏1204民初860号及（2018）苏12民终2811号案件中予以确认。2.李桂英与原告终止委托土地管理合作的原因，是基于2017年9月起蒋垛镇环保部门及相关主管部门对原告实际使用的土地进行查处的行政要求，并非委托种植合同中约定的终止时间。3.2017年12月27日，原告与泰州市蒋垛镇仲院村村民委员会签订了人民调解协议书，由村委会直接赔偿原告实际使用土地复垦后的各项费用，村委会向原告支付了赔偿款后，向李桂英提起诉讼，最终经过法院判决，由李桂英支付村委会代赔的费用。故关于涉案土地的承租及村委会收回后的赔偿、补偿问题，法院均已作出裁决，现原告又以土地保证金退还为由另行向被告主张权利，并不具备事实和法律依据。综上，请求驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：（一）2015年5月28日，天资公司（甲方）与王祚平（乙方）签订委托种植合同1份，约定甲方将其使用的位于亩土地出租给乙方使用，种植玉米或小麦；租赁期限为1年，自2015年6月1日起至2016年5月31日止；合同有效期内，乙方保证每一年向牧场交全株玉米一季，种植数量需达到700吨，超过本合同数量，且符合本合同约定的质量要求，超过部分的结算价格每吨增加10元，如达不到约定数量，每吨减少10元。其他季节允许种植其他作物。全株玉米成熟到腊熟期、手掐无浆、籽表面凹陷，小麦杆成熟到乳熟后期至腊熟前期，秸秆完整的送到奶牛场，全株玉米和全株小麦价格按市场价格结算；在小麦乳熟后期至腊熟前期，全株玉米成熟到腊熟期交货，具体时间由甲方提前3天通知，10天内交齐，按甲方指定的仲院奶牛场送货。乙方应于本合同签订之日起20日内支付土地保证金50000元，另乙方需向甲方支付田租600元/亩，租金直接在全株玉米款中扣除，合计12万元。协议期届满或协议解除之日，押金保证金应无息返还或抵算租金。合同签订后，原告依约进行种植，期满涉案土地继续由原告经营使用，被告在收购原告种植物时扣除土地保证金50000元。（二）2017年2月16日，天资公司又与王祚平续签委托种植合同1份，约定租赁期限为壹年，自2016年6月1日至2017年5月31日，其余内容与2015年5月28日的委托种植合同内容一致。另双方在合同尾部进行补充约定，其内容为：①本合同截止2017年11月30日终止；②在合同期内不收取租金；③田地里的种植物由乙方自行处理；④之前一切经济帐目两清；⑤押金伍万元，合同终止如数退还乙方。补充协议为手写，被告在该部分加盖印章。（三）2016年11月22日，天资公司（甲方）与王祚平（乙方）签订委托土地管理合同1份，约定甲方将本公司内北牛棚以北的近10亩空地、南大门内东侧5亩地、南大门外10亩地和公司周边可种植利用的部分土地委托给乙方进行种植管理；管理期限自2016年11月22日起至2028年11月21日止；租金每年以实际可种面积计算，每亩600元，一并在每年12月31日前付清。合同解除的条件：1.乙方在土地上改变用途或建筑或转租；2.乙方不按甲方要求接受符合排放标准的液态有机肥。（四）因污染问题，蒋垛镇仲院村收回出租的土地。2017年12月27日蒋垛镇仲院村村民委员会与原告达成协议，原告承诺在2018年2月15日自行撤离实际使用的土地。上述事实有委托种植合同、委托土地管理合同、通话录音及当事人陈述等证据予以证明，本院予以确认。本院认为，原告王祚平与被告天资公司的委托种植合同关系，系当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。根据合同约定，合同终止后被告应将土地保证金返还给原告，现委托种植合同不再履行，被告理应返还原告土地保证金。从原告提交的两份委托种植合同内容以及双方补充协议来看，原告已支付保证金5万元，被告法定代表人余阳在与原告通话中也承认收到原告土地保证金，故对被告辩称未收取保证金的意见，本院不予采纳。关于被告的其他抗辩意见，无事实和法律依据，本院不予采信。原告要求被告返还土地保证金5万元，符合合同约定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：被告泰州市天资奶业有限公司于本判决生效后十日内返还原告王祚平土地保证金（押金）5万元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告负担（原告同意其预交的案件受理费，由被告向其直接支付，本院不再退还，被告在本判决生效之日起十日内向原告支付525元）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审 判 员 钱振华二〇二〇年十月二十四日法官助理 孙素华书 记 员 李海蓉附：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
重庆市潼南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0152执恢17号申请执行人:重庆市潼南区融资担保有限责任公司，住所地重庆市潼**桂林街道办事处江北新城朝阳路**，统一社会信用代码91500223060520817N。法定代表人：于沛峰，董事长。委托代理人：秦旭，重庆水木律师事务所律师。被执行人：重庆市明秀实业有限公司，，住所地重庆市潼**桂林街道办事处向阳路**统一社会信用代码91502230723400550。法定代表人：奚建明，该公司总经理。被执行人：奚建明，男，1969年7月21日出生，汉族，住重庆市潼**。被执行人：徐绍秀，女，1971年9月10日出生，汉族，住重庆市潼**。申请执行人重庆市潼南区融资担保有限责任公司与被执行人重庆市明秀实业有限公司、奚建明、徐绍秀追偿权纠纷一案，本院于2019年2月19日首次立案执行，于2020年1月13日恢复执行。根据已发生法律效力的（2018）渝0152民初6435号民事调解书，依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人向申请执行人支付欠款2807334.47元及利息、律师费56100元、受理费15453.74元，并限期申报财产、到法院接受询问。在规定的期限内，被执行人未自动履行义务，也未申报个人财产，本院依法对其限制高消费并纳入失信被执行人名单。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产信息进行了查询，并依法拍卖了被执行人徐绍秀名下位于潼南区梓潼街道办事处兴业街86号2幢1层4号、潼南区梓潼街道办事处兴业街86号2幢1-7号、潼南区梓潼街道办事处兴业街86号2幢1层3号三套房屋，并分别实现债权439208元、351400元、370848元（包含没收的保证金33000元、实现以物抵债的金额337848元），共计1161456元。扣除被执行人税费153967.14元、诉讼费15453.74元、评估费7530元、拍卖费8486元、执行费12160元后，申请执行人共计实现债权963859.12元。另，被执行人的其余不动产由本院另案处置，除此之外，未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。同时，申请执行人也未能向本院提供有关被执行人的其他可供执行的财产情况。本院还前往被执行人的住所地进行了实地走访调查，未查找到其他财产线索。目前，本案立案执行已逾三个月。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知了申请执行人，其对本院的执行行为以及终结本次执行程序无异议。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但债权的实现取决于被执行人是否有偿还债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行过程中，本院穷尽了财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产，故应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起五年内，每六个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询五年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0152执恢17号案件的本次执行程序。本案执行标的2878888.21元，已经执行的债权数额963859.12元，剩余的债权数额1915029.09元。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 波审判员 滕长江审判员 黄 杰二〇二〇年十月二十七日书记员 彭 涛
黑龙江省建三江人民法院民 事 判 决 书（2019）黑8102民初1958号原告：佳木斯九洲农业科技开发中心建三江稻丰经销处，统一社会信用代码91233006MA18X0DY76，住所地建三江红卫农场香堤绿洲小区**楼**门市。负责人：于姣姣，女，1988年7月20日出生，汉族，佳木斯九洲农业科技开发中心建三江稻丰经销处经理，住黑龙江省。委托诉讼代理人：李大伟，男，1984年5月26日出生，汉族，佳木斯九洲农业科技开发中心建三江稻丰经销处员工，住黑龙江省。被告：赵庆余，男，1982年6月21日出生，汉族，黑龙江省红卫农场第二管理区农业种植户，住黑龙江省。原告佳木斯九洲农业科技开发中心建三江稻丰经销处与被告赵庆余买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告佳木斯九洲农业科技开发中心建三江稻丰经销处负责人于姣姣及委托诉讼代理人李大伟到庭参加诉讼，被告赵庆余经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。佳木斯九洲农业科技开发中心建三江稻丰经销处（以下简称九州稻丰经销处）向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还农资款本金42226元及利息（从欠款之日起至今按月利率1%计算）；2.要求被告承担本案的全部诉讼费。事实与理由：被告赵庆余2017年在红卫农场种地，种地所需物资均在原告农资店赊销共计42226元（包括种子肥料和农药款）。说好是在2017年底卖粮还款，结果到了年底卖完粮原告跟被告催收欠款，被告以种种理由推脱，一直到现在原告给他打电话关机。故此，原告为了维护自己的合法权益，并提起上述请求，请予以支持。原告补充称，欠款到期后一直再向被告主张权利，2020年9月份被告偿还了欠款18000元。被告赵庆余未到庭，亦未提供书面答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据。证据1即稻丰农药化肥经销处销售单10张（欠条），证明2017年被告在原告经销处赊销农资欠款合计42226元。还款期限一般都是当年年底把欠款还清。口头约定如果当年还清没有利息，如果当年还不上就按1%计算利息，没有书面约定利息。本院对原告提供的证据予以确认并在卷佐证。根据以上采信的证据及当事人陈述，本院认定事实如下：2017年赵庆余在红卫农场种地。2017年3月25日至2017年5月30日期间，赵庆余因种水稻资金短缺，多次在原告九州稻丰经销处赊购所需农用物资共计欠款42226元。双方口头约定2017年年底卖粮还款，被告年底卖完粮未还。之后原告多次向被告催要欠款，2020年9月份被告偿还了原告欠款18000元，尚欠本金24226元及利息被告未还。本院认为，被告因种植水稻缺少资金，在原告处多次赊购种植水稻所需的农用物资，并在原告九州稻丰经销处欠款明细单上签名出具欠据的行为，属于买卖合同关系，是双方当事人真实意思表示，符合《中华人民共和国合同法》第四十四条关于合同成立并生效的法律要件，内容不违背法律、行政法规的强制性规定，该买卖合同关系成立并有效。被告应当按照诚实信用原则，依据合同约定全面履行自己的义务。关于原告诉讼请求中主张的利息问题。本院认为，根据最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，本案中双方约定还款期限为2017年当年年底前卖粮还款，本院酌定该案还款期限为2017年12月31日。债权人从2018年1月1日即可主张权利。本案被告所负的欠款经原告索要，被告未能偿还的行为属于违约行为，应当承担逾期付款损失的责任。因双方没有约定逾期付款违约金和该违约金的计算方法，原告诉讼请求中主张的利息应当是逾期付款损失即逾期利息。该利息分两部分计算：1.自2018年1月1日起至2020年8月31日止，可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，并以未偿还42226元欠款本金为基数，参照逾期罚息利率标准计收利息；2.自2020年9月1日起，可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，并以未偿还24226元欠款本金为基数，参照逾期罚息利率标准计收利息直至清偿本息为止。对此，本院予以支持。对原告主张的利息从欠款之日起至实际给付之日止，按月利率1%计算的请求，因没有合同约定和法律依据，本院不予支持。综上所述，对原告符合法律规定的主张，本院予以支持，对其他主张不予支持。被告赵庆余经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对自己抗辩权利的放弃，不影响本案审理。故依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下:一、赵庆余于本判决生效之日起三日内给付佳木斯九洲农业科技开发中心建三江稻丰经销处欠款本金24226元及利息（利息分两部分计算：1.自2018年1月1日起至2020年8月31日止，以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，并以未偿还42226元欠款本金为基数，参照逾期罚息利率标准计收利息；2.自2020年9月1日起，以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，并以未偿还24226元欠款本金为基数，参照逾期罚息利率标准计收利息直至清偿本息为止）。二、驳回佳木斯九洲农业科技开发中心建三江稻丰经销处其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费865元，减半收取计428元，由佳木斯九洲农业科技开发中心建三江稻丰经销处负担182元，赵庆余负担246元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于黑龙江省农垦中级法院。审判员  佟德臣二〇二〇年十月二十九日书记员  王加佳
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0381执2778号申请执行人江苏新沂农村商业银行股份有限公司与被执行人胡恒福、张增玲、石启武、吴培勇、刘昌永、王化生、张增文金融借款合同纠纷一案，申请执行标的233740.78元。经本院立案，已执行到位189000元，剩余案款44740.78元申请执行人江苏新沂农村商业银行股份有限公司自愿放弃。至此申请执行人江苏新沂农村商业银行股份有限公司申请执行的（2014）新商初字第00872号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十六日
江苏省南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0113执1528号申请执行人：张纪卫，男，1976年3月5日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。被执行人：王金明，男，1959年8月7日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。申请执行人张纪卫与被执行人王金明民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月20日作出（2017）苏0113民初4254号民事判决书，该判决主文如下：王金明于本判决生效之日起十日内偿还张纪卫借款6万元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元、公告费560元，合计1860元，由王金明负担（此款张纪卫已交纳，王金明在履行本判决确定的义务时一并给付张纪卫）。该民事判决书已发生法律效力。张纪卫以王金明到期未履行生效法律文书所确定的法律义务为由，向本院申请执行。本院于2020年6月22日立案执行。本案执行过程中，本院向被执行人王金明邮寄送达谈话传票、执行通知书、报告财产令等材料，但被执行人逾期未到庭，亦未作任何答复。本院通过网络执行查控系统查询，并采取相应执行措施：1、关于银行存款：被执行人名下无可供执行银行存款；2、关于不动产：被执行人名下无不动产登记信息；3、关于车辆：被执行人名下无车辆登记信息；4、关于证券：被执行人名下无证券登记信息；5、关于公积金：被执行人名下无公积金登记信息；6、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。上述事实，有执行通知书、传票、报告财产令、失信决定书、限制消费令、执行裁定书、谈话笔录以及各协助执行单位出具的财产查询回执、送达回证等证据证实。本院认为，申请执行人张纪卫享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人王金明是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人名下无可供执行银行存款、无不动产、无车辆、无公积金、无证券等信息。本院已穷尽执行措施，暂未发现被执行人名下有其它可供执行财产。本院已依法将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人书面同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）苏0113民初4254号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长 陈 猛执行员 周 峰执行员 胡晓龙二〇二〇年十月二十九日书记员 蒋海畅
徐州经济技术开发区人民法院 执行案件办理结果告知书 (2020)苏0391执1046号 陈梅、沧州迪鑫汽车配件有限公司: 陈梅申请执行沧州迪鑫汽车配件有限公司劳动争议纠纷一案，本院自2020年8月26日立案执行。根据申请执行人提供的财产线索，本院依法采取了以下措施（执行行为）： 1、自动履行完毕。 本案标的：22556.60元 至今已经实际执行到位的(种类、价值)：22557元 实际收取执行费：238元 现本案以结案，结案方式：自动履行完毕。 特此告知。 二〇二〇年十月二十九日
湖北省黄梅县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）鄂1127执861号陈金华、卢海荣、卢雄兵、卢勇兵、卢红霞、卢牡丹：申请执行人熊引娣与被执行人陈金华机动车交通肇事一案，执行中，申请执行人熊引娣死亡，权利继承人卢海荣、卢雄兵、卢勇兵、卢红霞、卢牡丹与被执行人陈金华之妻王水荣委托代理人杨亮就赔偿事项达成和解协议，委托代理人杨亮已领取执行款,并出具结案证明材料。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知你们：湖北省黄梅县人民法院（2019）鄂1127刑初94号刑事附带民事判决书已执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二〇年十月二十二日
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0603执3728号 申请执行人绍兴高氏源工贸有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区杨汛桥街道高家，统一社会信用代码:913306217265944264。 法定代表人高宝荣。 被执行人杭州阔忒纺织品有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区新街街道红山农场，统一社会信用代码:913301090639993763。 法定代表人徐世保。 被执行人徐世保，男，1972年12月11日出生，汉族，住安徽省来安县。 申请执行人绍兴高氏源工贸有限公司与被执行人杭州阔忒纺织品有限公司、徐世保买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0603民初10929号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人绍兴高氏源工贸有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年07月23日立案执行。执行标的为被执行人杭州阔忒纺织品有限公司支付给申请执行人绍兴高氏源工贸有限公司货款1105079.26元，并支付该款自2019年10月12日起至实际款清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算的利息损失及相应的迟延履行期间的债务利息；被执行人徐世保对被执行人杭州阔忒纺织品有限公司的上述债务承担连带清偿责任；被执行人杭州阔忒纺织品有限公司、徐世保需共同负担案件受理费、财产保全申请费合计19746元。 执行立案后，本院于2020年7月24日向被执行人杭州阔忒纺织品有限公司、徐世保发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人杭州阔忒纺织品有限公司、徐世保履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人杭州阔忒纺织品有限公司、徐世保逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人杭州阔忒纺织品有限公司、徐世保的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人所在地杭州市萧山区人民法院和安徽省来安县人民法院对被执行人名下财产情况进行了调查。现本院已轮候查封被执行人徐世保名下车牌号浙ＡＸ××××大众汽车牌车辆，因尚未实际控制，故暂无法处置。暂未发现被执行人杭州阔忒纺织品有限公司、徐世保有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人杭州阔忒纺织品有限公司、徐世保拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人徐世保作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人杭州阔忒纺织品有限公司、徐世保采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人绍兴高氏源工贸有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0603执3728号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长 俞 翔 审判员 王炳江 审判员 章亚伟 二〇二〇年十月二十六日 书记员 钱水芬
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执4915号之一申请执行人衡某，男，汉族，1974年6月18日生，住河南省汝州市。被执行人赵某，男，汉族，1960年4月14日生，住河南省汝州市。关于本院在执行申请执行人衡某申请执行被执行人赵某买卖合同纠纷一案，在执行过程中，经查询，被执行人银行有存款。但被执行人赵某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵某在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币5000元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  闫鹏飞二〇二〇年十月十五日书记员  赵乐乐
建昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1422执恢157号之一申请人李孝颖，女，1967年4月23日出生，汉族，辽宁省建昌县人，职员，住建昌县。被执行人白云峰，男，1971年9月23日出生，汉族，辽宁省建昌县人，个体，住建昌县。被执行人葫芦岛市云峰实业有限责任公司，住所地建昌县建昌镇红旗街三段**。法定代表人：白云峰，系公司经理。本院依据已经发生法律效力的建昌县人民法院（2019）辽1422民初1833号民事判决书立案执行申请执行人李孝颖申请执行白云峰、葫芦岛市云峰实业有限责任公司民间借贷纠纷一案。具体执行过程如下：于2020年10月向被执行人送达了执行通知书、财产报告令以及廉政监督卡；于同年10月通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证劵、保险、网络资金、工商登记等财产类型；于同年10月对被执行人进行了传唤，被执行人在外地，无法回来。于同年10月查询了被执行人的不动产登记信息、住房公积金情况或者银行理财产品或者对其居所地、经营场所进行了调查；建昌县人民法院于2020年4月20日10时至2020年4月21日10时止（延时的除外）委托京东网络司法拍卖被执行人白云峰所持有的建昌恒昌村镇银行股份有限公司的532万股股权，经过一拍、二次、变卖，无人竞买，以5370000元的价款流拍。申请执行人李孝颖同意以物抵债，用白云峰所持有的建昌恒昌村镇银行股份有限公司的184万股股权折抵借款本金168.92万元，利息152726元，案件受理费10367元，财产保全费5000元。在财产调查过程中，没有发现被执行人其他可供执行财产。本院于2020年10月向被执行人发布了限制消费令，于2020年10月对申请执行人进行了终本约谈，目前该案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。审判长 陈 阳审判员 张博文审判员 王廷宽二〇二〇年十月二十七日书记员 项博文
广东省清远市清新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1803执3010号 被执行人：曾梓财，男,1979年6月11日出生，汉族，住广东省电白县。 关于清远市清新区人民法院与曾梓财罚金一案。本院作出的（2012）清新刑初字第93号刑事判决书已发生法律效力。依据上述判决，被执行人曾梓财应交纳罚金40000.00元，本院于2020年8月16日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期报告财产，但被执行人逾期拒不履行，并没有向本院申报其财产状况。依法通过总对总网络查控系统及传统查控方式查询被执行人名下财产情况，暂无发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经本院穷尽财产调查措施及核实被执行人申报的执行财产登记表，均未发现被执行人可供执行的财产。本案符合终结本次执行的情形，应予以终结本次执行，但被执行人应当继续履行义务，发现被执行人有其他财产时可以随时恢复执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1803执3010号案终结本次执行程序。 终结本次执行情形消失后，本院可以依职权恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  黄顺明 二〇二〇年十月十九日 书记员  黄智艳
甘肃省白银市白银区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0402民初3418号原告：罗琴，女，1970年1月5日出生，汉族，住甘肃省兰州市七里河区甘肃矿区**平房****。被告：王永生，男，1980年2月13日出生，汉族，，住甘肃省白银市白银区长安路**被告：白银翰林酒店管理有限公司，住所地甘肃省白银市白银区长安路**（20）**6-01、5-01、4-01、3-01、2-02、2-01、7-01。法定代表人：张荣建，系该公司经理。原告罗琴诉被告王永生、白银翰林酒店管理有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。2020年10月19日，罗琴向本院提出撤诉申请。本院认为，罗琴的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许罗琴撤诉。案件受理费减半收取1230元，由罗琴负担。审判员  关凌燕二〇二〇年十月十九日书记员  刘 婷
广东省清远市清新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1803执4142号 被执行人：王桂兴，男,1965年1月20日出生，汉族，住清远市清新区。 关于清远市清新区人民法院与被执行人王桂兴追缴诉讼费纠纷一案，本院作出的（2017）粤1803民初4502号民事判决书已经发生法律效力，根据判决书内容确认：被执行人王桂兴应于判决生效之日起十日内归还借款本金9000元及利息（利息按合同约定贷款利率计付至还清之日止）给清远市清新区农村信用合作联社龙绒信用社。受理费25元由被执行人负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年9月4日立案执行。 案件在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期报告财产。依法通过总对总网络查控系统及传统查控方式查询被执行人名下财产情况，暂无发现被执行人有可供执行的财产。 由于判决生效后，被执行人未能按照判决内容履行还款义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。 本院认为，因被执行人暂无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1803执4142号案终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  黄顺明 二〇二〇年十月十六日 法官助理朱酌芳 书记员黄智艳
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0108民初14824号 原告：孙泽玉，女，1969年1月9日出生，汉族，住四川省资中县。 委托诉讼代理人：王玉彬，四川名济律师事务所律师。 被告：李沛丰，男，1997年2月24日出生，汉族，住四川省岳池县。 被告：永安财产保险股份有限公司四川分公司，营业场所成都市锦江区东大街下东大街段216号喜年广场14栋387层1、2、5、6号。 负责人：何国强。 本院在审理原告孙泽玉与被告李沛丰、永安财产保险股份有限公司四川分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告孙泽玉于2020年10月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孙泽玉的撤诉申请符合法律规定，理由正当，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告孙泽玉撤诉。 案件受理费1，126元减半收取563元，由原告孙泽玉承担。 审判员  张鹏 二〇二〇年十月三十一日 书记员  陈莉
浙江省龙游县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0825执914号申请执行人浙江单单特种材料有限公司,住所地浙江省龙游工业园区兴北路,组织机构代码:564446243。法定代表人:俞小英。被执行人温州市吉嘉鞋材有限公司,住所地浙江省温州市鹿城区仰义街道渔渡村渔藤路**第三间,组织机构代码:MA296FCC7。法定代表人:朱洪亮。申请执行人浙江单单特种材料有限公司与被执行人温州市吉嘉鞋材有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0825民初644号调解书已经发生法律效力。申请执行人浙江单单特种材料有限公司于2020年6月4日向本院申请强制执行，本院于同日立案。被执行人温州市吉嘉鞋材有限公司应向申请执行人浙江单单特种材料有限公司支付336774元。本院于2020年06月05日向被执行人温州市吉嘉鞋材有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人温州市吉嘉鞋材有限公司限期履行生效法律文书确定的和法律规定的义务，未按要求履行的，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人未按本院要求申报财产，因此，本院依法将被执行人温州市吉嘉鞋材有限公司纳入失信被执行人名单。本院通过执行网络查控系统对被执行人温州市吉嘉鞋材有限公司的存款、车辆、不动产、股权、证券等财产情况进行查询，未发现被执行人温州市吉嘉鞋材有限公司有可供执行的财产。本院依法到被执行人住所地调查其个人家庭情况及财产情况，未发现可供执行的财产线索。本院于2020年06月05日向被执行人温州市吉嘉鞋材有限公司发出限制消费令，之后依法对其采取了限制高消费措施。因本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也在本院书面通知后未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，故申请执行人浙江单单特种材料有限公司的本案债权暂无法实现。本案尚有336774元未执行到位。本院拟终结本次执行程序，并将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对此表示认可，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序的，可以终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吴红平二〇二〇年十月二十九日书记员  甘咏华
青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0214执2161号申请执行人中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心**。社会统一信用代码：914403007109307208。法定代表人：孙建平,该公司经理。被执行人李缓缓，女性,1980年11月5日生，汉族，住青岛市城阳区。本院在执行申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人李缓缓合同纠纷一案中，青岛市城阳区人民法院（2018）鲁0214民初7167号民事判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中，经总对总查控，被执行人银行存款余额不足、有房产已轮候查封、无车辆、无有价证券，已将其纳入限制高消费名单及失信被执行人名单，申请执行人也未向本院提供其他可供执行的财产或线索，暂不申请悬赏执行，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  纪华华人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇二〇年十月二十日书 记 员  孔庆云
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112财保728号申请人：杨凤连，女，汉族，1973年2月27日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。被申请人：陈东文，男，汉族，1974年3月15日出生，户籍地址：山东省龙口市。申请人杨凤连向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人陈东文名下价值1360000元的财产采取查封、扣押、冻结。申请人以中国大地财产保险股份有限公司云南分公司的保单保函向本院提供担保。经审查，本院认为，杨凤连的申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人陈东文名下价值1360000元的财产。保全费5000元，申请人杨凤连已预交。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  徐静二〇二〇年十月十四日法官助理熊美琳书记员符慧芸
江西省南昌县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0121民初3970号原告：熊翠华，女，1986年9月21日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。原告：熊星瑶，女，1989年1月12日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。原告：熊星璞，男，1998年2月19日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。被告：胡风英，女，1966年1月15日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。原告熊翠华、熊星瑶、熊星璞与被告胡风英民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告熊翠华、熊星瑶、熊星璞、被告胡风英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告熊翠华、熊星瑶、熊星璞向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告借款本金10000元及利息；2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告胡风英于2019年5月1日向三原告的父亲熊上春借款10000元，约定利息一分，借款期限至2020年元旦。三原告的父亲熊上春于2019年8月4日出意外不幸身故。后原告多次向被告催收该笔借款均被拒绝，只能诉至法院，望判如所请。被告胡风英辩称：我跟原告的父亲相处两年多，经常来我家吃住，本来我是做保姆的，他说给我一万块钱，我说不要，他就说写个条子给我。这一万块钱是吃住的费用，是赠与给我的，平时他一分钱没有给我。原告熊翠华、熊星瑶、熊星璞向本院提供的证据有：1、借条1份，拟证明被告向原告父亲借款10000元的事实。2、户口簿、户口注销证明、亲属关系证明及村委会出具证明各1份，拟证明原告父亲于2019年8月4日意外身亡，其第一顺位继承人是三原告。原告对上述证据并无异议，经审查本院对上述证据予以认定并在卷佐证。被告胡风英未向本院提交证据。本院经审理查明，被告胡风英向熊上春借款10000元，并出具一份借条，约定借期2019年5月1日至2020年元旦，利息1分。后熊上春于2019年8月4日意外身亡。原告熊翠华、熊星瑶、熊星璞系熊上春的子女。出具借条后被告胡风英未向熊上春或三原告归还借款，故有此诉。本院认为，熊上春与被告胡风英之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。熊上春死亡后，原告熊翠华、熊星瑶、熊星璞作为熊上春法定继承人，要求被告胡风英归还借款本金10000元及支付约定利息，符合法律规定，本院予以支持。被告胡风英主张按涉款项并非借款，系熊上春对其的赠与，未向本院提供相关证据予以证明，应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国继承法》第三条第七项、第十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：被告胡风英在本判决生效后3日内归还原告熊翠华、熊星瑶、熊星璞借款本金10000元及按月利率1%自2019年5月1日起计算至本判决确定的还款日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费88元，减半收取44元，由被告胡风英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  牛强二〇二〇年十月二十六日法官助理赖世彬书记员杜亮
浙江省永嘉县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0324执3259号永嘉县人民法院、胡铿：申请执行人永嘉县人民法院与被执行人胡铿受贿罪一案，本案在执行过程中，被执行人胡铿已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2020）浙0324执3259号案件执行完毕。二〇二〇年十月十三日
湖北省荆门市东宝区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0802民监6号 原审申请人：中国建设银行股份有限公司荆门月亮湖支行，住所地湖北省荆门市掇刀区月亮湖路**。 负责人：辛红亮。 原审被申请人:荆门银河房地产开发有限责任公司，，住所地：荆门市东宝区金龙泉大道** 法定代表人：卢克金。 原审被申请人：卢克金，男，生于1954年10月2日。 原审被申请人：田家富，男，生于1954年9月11日。 原审被申请人：王继富，男，生于1953年10月28日。 原审案外人：邹友勤，男，生于1972年8月5日。 原审案外人：张秀芹，女，生于1975年11月9日。 原审原审申请人中国建设银行股份有限公司荆门月亮湖支行与原审被申请人荆门银河房地产开发有限责任公司、卢克金、田家富、王继富借款合同纠纷一案，原审案外人邹友勤、张秀芹对本院作出的保全裁定不服提出异议。本院审查后，于2020年5月8日作出（2020）鄂0802执异9号执行裁定书，已经发生法律效力。荆门市中级人民法院于2020年8月4日向本院发出（2020）鄂08执监1号指令纠正函。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该裁定确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款之规定，裁定如下： 一、本案由本院再审； 二、再审期间终止原裁定的执行。 审 判 长 赵    香    平 人民陪审员 钱芳人民陪审员邓永艳 二〇二〇年十月十日 书 记 员 李         珊
重庆市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝02民终2656号上诉人（原审被告）：陈懋林，男，汉族，1975年8月12日出生，住重庆市开州区。上诉人（原审被告）：熊正麟，女，汉族，1979年2月17日出生，住重庆市开州区。以上二上诉人委托诉讼代理人（特别授权）：李勇，重庆言民律师事务所律师。以上二上诉人委托诉讼代理人：刘俊，重庆言民律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李学明，男，汉族，1963年3月22日出生，住重庆市开州区。委托诉讼代理人：盛建方，重庆唐颂律师事务所律师。上诉人陈懋林、熊正麟因与被上诉人李学明民间借贷纠纷一案，不服重庆市开州区人民法院（2020）渝0154民初3487号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。经审查，上诉人陈懋林、熊正麟于2020年9月23日收到了重庆市开州区人民法院向其送达的交纳上诉费用通知书，但陈懋林、熊正麟在规定的交费期限内逾期未交纳。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按陈懋林、熊正麟自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 王剑波审 判 员 刘 康审 判 员 盛建华二〇二〇年十月二十三日法官助理 胡显春书 记 员 黎 华
贞丰县人民法院 执行裁定书 (2020)黔2325执976号之十四 申请执行人：周正钱，男，1946年12月8日生，汉族，贵州省贞丰县人，住贞丰县。 被执行人：罗金洪，男，1988年7月2日生，布依族，贵州省贞丰县人，住贞丰县。 关于周正钱申请执行罗金洪合伙协议纠纷一案，本院于2020年9月21日冻结了被执行人罗金洪在中国建设银行内的存款18251.00元，现因本案已作执行完毕结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人罗金洪在中国建设银行XXXXXXXXXXX账户内存款人民币18251.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  蒋井辉 二〇二〇年十月二十二日 书记员  岑仕班
江苏省南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0113执1562号申请执行人:南京市栖霞区宝昌农村小额贷款有限公司,统一社会信用代码913201135850911702,住所地南京市栖霞区尧化街道尧佳路**上城风景北苑****。法定代表人:蔡欣，该公司董事长。申请执行人：张坤，男，1986年2月22日出生，侗族，住贵州市江口县。被执行人:龚海鸥，女，1972年10月17日出生，汉族，住南京市溧水区。申请执行人南京栖霞区宝昌农村小额贷款有限公司与被执行人龚海鸥金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0113民初3437号民事调解书已发生法律效力。申请执行人以被执行人到期未履行生效法律判决为由向本院申请执行，本院于2020年7月1日立案执行。本案执行过程中，申请执行人南京市宝昌农村小额贷款有限公司与案外人张坤签订了债权转让协议，将其对（2020）苏0113民初3437号民事调解书确定的债权转让给张坤，并依法履行了告知义务。本院依法于2020年9月8日裁定变更案外人张坤为本案申请执行人。本院向被执行人龚海鸥送达执行通知书、报告财产令等材料，被执行人未作任何答复。本院通过网络执行查控系统查询，并采取相应执行措施。1、关于银行存款：被执行人名下无银行存款；2、关于车辆：被执行人名下无车辆登记信息；3、关于不动产：本院于2020年7月2日轮候查封了被执行人名下位于南京市溧水区不动产，申请人向本院申请参与分配上述不动产的拍卖处置款，本院已于2020年9月11日向上述不动产的首封法院南京市溧水区人民法院送达参与分配材料。此外，被执行人查无其它财产可供执行。本院已将被执行人龚海鸥纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。本院向申请执行人发出提供被执行人财产通知书，并告知其执行进展。因申请执行人未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，经申请执行人同意，本院依法终结本次执行程序。上述事实，有执行通知书、报告财产令、执行裁定书、协助执行通知书、谈话笔录以及各协助执行单位出具的财产查询回执、送达回证等证据证实。本院认为，被执行人应当依照生效法律文书确定的内容履行义务，但执行的结果取决于被执行人是否具有缴纳的能力或有可供执行的财产。在本次执行过程中，本院已穷尽执行措施，暂未发现被执行人龚海鸥名下有可供执行财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结南京市栖霞区人民法院作出的（2020）苏0113民初3437号民事调解书的本次执行程序。如本案具备执行条件或发现被执行人确有其它可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复强制执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。执行长  黄秀明执行员  王培鑫执行员  冯晨晖二〇二〇年十月二十一日书记员  王 燕
河北省博野县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0637执427号之一 中国邮政储蓄银行股份有限公司博野县支行，所在地博野县博兴西路**。 主要负责人：唐树彬，该行行长。 被执行人：楚东东，女，1976年11月10日生，汉族，，住蠡县 本院依据已经发生法律效力的（2018）冀0637民初1131号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人楚东东在中国建设银行62×××42_156_1账户内存款人民币209137.59元，冻结期限为十二个月。 上述冻结金额为限额冻结。 本裁定立即执行。 审判员  刘建涛 二〇二〇年十月二十七日 书记员  汤昭君
交口县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1130执197号之十四被执行人：刘玉萍。本院依据已经发生法律效力的交口县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘玉萍至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘玉萍在山西省农村信用社联合社621280558000056×××00账户内存款人民币850000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王宏林二〇二〇年十月二十一日书记员  郭益进附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王宏林联系电话：13835******
上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0114民初20352号原告：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：刘会群，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：魏元武，上海融孚律师事务所律师。被告：李海周，男，1986年11月25日生，汉族，户籍地云南省。原告上海易鑫融资租赁有限公司与被告李海周间融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人魏元武到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付全部未付租金287,404.41元(9,271.11元/期×31期)；2、被告支付原告律师费损失3,000元。事实及理由：2019年9月29日，原、被告签订《上海易鑫融资租赁有限公司汽车租赁合同》(以下简称《融资租赁合同》)一份，约定，被告以售后回租方式向原告融资租赁汽车一辆(车牌号：云A7XX**，发动机号：XXXXXXXXXXDT)，融资总额267,900元，租赁期限为36个月，每月租金9,271.11元，租金支付日为起租后次月起的每月出租人放款对应日(但出租人放款日为29日、30日、31日的，以每月的28日为租金支付日)。租金以原告购买车辆全部成本及合理利润为计算基础。融资项目为车款、账户管理费、GPS费用、GPS升级项目等。如被告逾期不支付租金或不足额支付租金，则视为被告违约，原告有权行使租金加速到期权或解除合同、收回租赁车辆并要求赔偿损失，被告应付清租金余额及其他应付款项；原告还有权向被告追索包括律师费在内的实现债权的合理费用。合同还约定，本合同任何一方向他方发出的通知文件，应发送至专用条款所约定的通讯地址，该地址及方式发生变更的应在变更后3日内及时书面通知他方，否则原地址继续有效；若各方发生争议，前述地址亦为争议解决时法院的法律文书送达地址；因前述地址不准确、变更后未及时告知、当事人或指定的接收人拒绝签收等原因，导致通知或法律文书未能被实际接收时，以通知、信件或法律文书退回之日或交邮后第3日视为已经送达。签约后，原告于2019年9月29日向被告指定的银行账户汇付了融资款230,300元(已扣除GPS费用等)。2019年9月30日，原、被告就涉案车辆办理了抵押登记手续。原告依约支付融资款后，被告仅支付5期租金后便未再支付，原告催缴无果后涉讼，为此，原告支出律师代理费3,000元。原告提供了以下证据：1、《融资租赁合同》(含主要条款、通用条款)及面签照片；2、费用确认函3、银行回单；4、机动车登记证书；5、律师函、邮寄凭证及邮件跟踪查询结果；6、还款信息表；7、《委托律师代理合同》、律师费发票、银行付款回单及明细表。被告未作答辩且未提交证据。鉴于被告未能到庭参加诉讼，本院依法对原告提供的证据与其陈述进行了核对，并经审理查明，确认原告诉称之事实属实。本院认为，本案原告具备融资租赁资质，可以从事融资租赁业务。原、被告间签订的《融资租赁合同》系当事人真实意思表示，合法有效，双方应予恪守履行。现被告无故拖欠租金且在原告催告后仍不支付，构成违约，应按约向原告支付全部未付租金并赔偿原告律师费损失。诉讼中，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，系其自愿放弃答辩、质证等诉讼权利，相应法律后果由其自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百四十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李海周应于本判决生效之日起十日内支付原告上海易鑫融资租赁有限公司全部未付租金人民币287,404.41元；二、被告李海周应于本判决生效之日起十日内支付原告上海易鑫融资租赁有限公司律师费损失人民币3,000元。如被告未能在本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币5,656元，减半收取2,828元，由被告李海周负担(应于本判决生效之日起7日内交付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  江爱国二〇二〇年十月二十七日书记员  张冰洁附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0104民初8118号原告：黑龙江省柏悦汇物业管理有限责任公司，统一社会信用代码912301045780602880，住所地哈尔滨市道外区南直路386-27昆仑小区******。法定代表人：王迪，系该公司总经理。委托诉讼代理人：丛欣，黑龙江博润律师事务所律师。被告：胡毓，男，1987年1月31日出生汉族，住哈尔滨市道外区。本院在审理原告黑龙江省柏悦汇物业管理有限责任公司与被告胡毓物业服务合同纠纷一案中，原告黑龙江省柏悦汇物业管理有限责任公司于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黑龙江省柏悦汇物业管理有限责任公司申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黑龙江省柏悦汇物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费25元,由原告黑龙江省柏悦汇物业管理有限责任公司负担。审判员  王慧敏二〇二〇年十月三十日书记员  李佳玉
蓝田县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0122执943号之一 申请执行人：李珍，女，汉族。 被执行人：闫争，男，汉族。 本院依据已经发生法律效力的蓝田县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人闫争至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人闫争在中国工商银行6222370092XXXXXX账户内存款人民币12080.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  闫导利 二〇二〇年十月二十九日 书记员  张 雪
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执2314号之一 被执行人：孙亮，男1984年09月02日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 本院在执行申请执行人与被执行人孙亮危险驾驶罪一案中，被执行人孙亮未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下: 划拨被执行人孙亮银行存款3050元。 本裁定立即执行。 审判员  谢华岚 二〇二〇年十月三十日 书记员  王 健
浙江省嘉善县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0421执恢396号本院执行的申请执行人胡天原与被执行人裘新伟买卖合同纠纷执行一案，申请执行标的金额为65220元。本案经执行，被执行人裘新伟主动向申请人履行完毕本案义务。现本案已执行完毕，无其他需要执行的内容，可以按执行完毕结案。至此，本院执行的（2017）浙0421民初434号民事判决书确定和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项的规定，本院执行的申请执行人胡天原与被执行人裘新伟买卖合同纠纷执行一案予以结案。特此通知二〇二〇年十月九日
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0903民初5879号 原告：遂宁市灵兴物业服务有限公司，住所地遂宁市船山区开善东路********。 法定代表人：阎红学，公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：徐志芳，女，汉族，生于1999年2月2日，户籍地四川省蓬溪县，系公司员工。 被告：祁君珍，女，汉族，生于1973年11月29日，户籍地四川省遂宁市船山区。 被告：王红光，男，汉族，生于1971年7月21日，户籍地四川省遂宁市船山区。 原告遂宁市灵兴物业服务有限公司与被告祁君珍、王红光物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月28日立案。原告遂宁市灵兴物业服务有限公司于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉,没有损害国家、集体和他人利益，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告遂宁市灵兴物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告遂宁市灵兴物业服务有限公司负担。 审判员  魏菊华 二〇二〇年十月三十日 书记员  方苓菲
甘肃省永登县人民法院刑 事 判 决 书（2020）甘0121刑初167号公诉机关永登县人民检察院。被告人王维佳，男，1962年1月25日出生于甘肃省兰州市，汉族，高中文化，无业，住兰州市城关区。因涉嫌贩卖毒品罪于2020年6月4日被永登县公安局刑事拘留，同年6月12日被逮捕。现羁押于永登县看守所。永登县人民检察院以永检一部刑诉（2020）132号起诉书指控被告人王维佳犯贩卖毒品罪,于2020年9月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判,公开开庭审理了本案。永登县人民检察院指派检察员艾非娇出庭支持公诉，被告人王维佳到庭参加诉讼。现已审理终结。永登县人民检察院起诉书指控：王维佳于2020年5月13日19时许，通过手机微信与吸毒人员何宁联系后，约定在兰州市城关区定西××路××小区××号××楼楼道交易毒品。后民警根据线报在兰州市城关区定西××路××小区蹲点守候，于当日19时30分许在兰州市城关区定西××路××小区院内抓获完成毒品交易的被告人王维佳及吸毒人员何宁，从何宁身上查获毒品可疑物1小包，净重0.12克，从王维佳随身携带的黑色背包内查获毒资200元及毒品可疑物1小包，重0.04克。2020年5月28日经兰州市公安司法鉴定中心鉴定，2小包可疑物均含有海洛因成份。公诉机关认为，被告人王维佳之行为已构成贩卖毒品罪，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任，建议对被告人王维佳判处有期徒刑七个月，并处罚金。公诉机关提交了书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见等证据证实。被告人王维佳对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人王维佳无视国家法律，明知是毒品海洛因而向他人贩卖，其行为符合贩卖毒品罪的构成要件，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，应依法惩处。被告人在庭审中自愿认罪，可酌情从轻处罚。据此，本院为维护社会管理秩序，根据被告人的犯罪事实、情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款的规定，判决如下：被告人王维佳犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月4日起至2021年1月3日止。罚金限于判决书生效后十日内缴纳。）如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉,书面上诉的应当提交上诉状正本一份,副本二份。审判员  杨国舜二〇二〇年十月十五日书记员  荣 欣
开封市金明区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0211执1375号申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路******。统一社会信用代码：913100005574007652。法定代表人：黄志刚。被执行人：张薇，女性，1987年05月29出生，汉族，住河南省兰考县。本院在执行中银消费金融有限公司与张薇借款合同纠纷一案中，金明区人民法院做出的（2020）豫0211民初4102号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年9月9日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找被执行人的下落或可供执行的财产，已向被执行人发出限制消费令，对被执行人及住所进行了搜查，但未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能像本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余50099元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下可供执行的财产线索，被执行人暂时无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结（2020）豫0211民初4102号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘庆丰审判员  孙丽平审判员  于振宇二〇二〇年十月十五日书记员  马国良
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂01刑更2206号 罪犯陈鑫，男，1983年4月22日出生于广西合浦县，汉族，初中文化，现在广西黎塘监狱服刑。 广西合浦县人民法院于2011年12月20日作出（2012）合刑初字第20号刑事判决，以被告人陈鑫犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年六个月（刑期自2011年7月11日起至2026年1月10日止），并处罚金人民币50000元。判决发生法律效力后，2012年1月17日交付广西黎塘监狱执行。2014年11月28日、2016年9月28日、2018年7月25日经本院分别裁定共减去有期徒刑二年五个月（减刑后刑期至2023年8月10日止），并处罚金人民币50000元不变。执行机关广西黎塘监狱于2020年10月9日以（2020）黎狱减字第572号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关广西黎塘监狱提出，罪犯陈鑫在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，建议对罪犯陈鑫减去有期徒刑六个月。 检察机关认为，罪犯陈鑫的报请减刑符合减刑条件，但该犯系累犯，且未履行生效裁判中财产性判项，建议对其从严掌握减刑幅度。 经审理查明，罪犯陈鑫在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2018年3月起至2020年3月止在计分考核中累计获得五个表扬，评为2018年度监狱劳动能手。另查明，罪犯陈鑫系累犯。 上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯小组评议记录、分监区讨论评议表、罪犯周期计分考核情况一览表等证据证实。 本院认为，罪犯陈鑫在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考虑该犯在服刑期间的表现、犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况等因素。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯陈鑫减去有期徒刑五个月（减刑后刑期至2023年3月10日止)，并处罚金人民币50000元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  闭燕华 审判员梁秋娟 审判员曾涛 二〇二〇年十月三十日 书记员叶联玮
宁波市鄞州区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）浙0212执恢1858号戴跃民、徐美华、王宁宁：关于申请执行人郑德昌与被执行人戴跃民、徐美华、王宁宁民间借贷纠纷一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款。宁波市鄞州区人民法院作出的（2012）甬东商初字第01718号民事判决书[即执行案号:（2020）浙0212执恢1858号]已执行完毕。特此通知宁波市鄞州区人民法院二〇二〇年十月二十四日
贵州省六盘水市钟山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0201民初2917号 原告:中国工商银行股份有限公司六盘水分行，营业场所：贵州省六盘水市钟山区南环中路59号，统一社会信用代码：915202002146518105。 负责人：张艳，系该分行行长。 被告:吴琼梅，女，1986年12月08日出生，水族，住贵州省盘县。 原告中国工商银行股份有限公司六盘水分行与被告吴琼梅信用卡纠纷一案，本院于2020年6月2日立案受理。原告中国工商银行股份有限公司六盘水分行于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国工商银行股份有限公司六盘水分行向本院申请撤回起诉，系其对自身权利的处分，符合法律规定，故本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国工商银行股份有限公司六盘水分行撤回起诉。 案件受理费914元，因原告撤诉减半收取457元，由原告中国工商银行股份有限公司六盘水分行负担（原告已预交）。 审 判 长  赵 用 人民陪审员  李祖艳 人民陪审员  刘绍元 二〇二〇年十月十四日 书 记 员  冷 茜
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0304民初1189号原告：王卫江，男，汉族，1972年6月17日生，住洛阳市西工区。被告：徐红军，男，汉族，1970年3月15日生，住洛阳市瀍河回族区。原告王卫江与被告徐红军民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王卫江到庭参加诉讼，被告徐红军经本院依法送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王卫江向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告归还原告本金5万元及利息1万元，并按照年利率百分之六支付该笔款项自2018年1月25日起至退还之日止的逾期利息；2、请求判令被告承担本案相关诉讼费用。被告徐红军未到庭，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2019年3月21日，被告徐红军向原告王卫江出具《借款条》一张，写明：“借款人徐红军……出借人王卫江……2015年12月23日，借款人向出借人借款五万元整，至今未还，经双方协商，借款人承担自出借之日至今天的利息壹万元整，以上共计欠出借人陆万元整。”合同下方有借款人徐红军签字捺印、出借人王卫江及中间人宋伟峰的签字。原告王卫江称，2019年3月21日至今，被告徐红军未偿还过本金及利息。本院认为，被告徐红军欠原告王卫江5万元借款本金及1万元利息，本息合计6万元，有被告徐红军出具的《借款条》为证，本院对该事实予以确认。关于后续利息部分，原、被告未作出明确的书面约定，根据原告提交的证据，不能确定利息的具体计算标准，故本院酌定自原告主张权利之日（即2020年7月31日）起按照年利率6%计算利息。被告徐红军经本院依法送达开庭传票未到庭，视为其放弃诉讼权利，承担不利后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告徐红军自本判决生效之日起十五日内偿还原告王卫江6万元及利息（利息以6万元为基数自2020年7月31日按照年利率6%计算至被告清偿完毕之日止）；二、驳回原告王卫江其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计650元，由被告徐红军负担，于本判决生效之日起七日内转账至本院（户名：洛阳市瀍河回族区人民法院，账号：17×××59，开户行：工行瀍支）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院执行局报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  孔佩佩二〇二〇年十月二十一日法官助理何晨杰书记员韩彩虹
北京市延庆区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0119民初1506号原告：卫德方，男，1957年4月2日出生，住北京市延庆区。委托诉讼代理人：卫京华（原告之女），住北京市石景山区。被告：北京市延庆区永宁镇营城村村民委员会，住所北京市延庆区永宁镇营城村。法定代表人：刘存福，村主任。原告卫德方与被告北京市延庆区永宁镇营城村村民委员会（以下简称营城村委会）合同纠纷一案，本院于2020年2月20日立案后，依法适用普通程序进行审理。卫德方向本院提出诉讼请求：请求判令营城村委会给付征地补偿款共计4238425元，并承担自2017年4月起至给付之日止的利息损失。事实和理由：卫德方位于北京市延庆区永宁镇××村“对角玉”土地6.65亩被陕京四线输气管道线路工程（延庆段）（以下简称“陕京四线”工程）征用。2017年4月28日，营城村委会与卫德方协商一致，签署了补偿协议：同意实行货币补偿，由营城村委会支付地上物补偿款4235100元、土地补偿款3325元，支付时间为签订地上物补偿协议且档案资料齐备后30内。现土地已经征用，但营城村委会一直没有支付卫德方征地补偿款。营城村委会辩称，卫德方所诉属实，上述补偿款就在村委会账户上，但是上级不让拨付，请法院依法判决。本院经审理查明：卫德方系永宁镇××村村民，其于早年经营××村集体位于“对角玉”地块约9000平米土地。2016年6月27日，卫德方将上述土地出租给吴某，双方签订《土地租赁合同》，约定租期3年，自2016年6月27日起至2019年6月27日止，3年租赁费共计22000元。双方在协议中明确：为了更好利用该宗土地，使其发挥最大作用，根据《中华人民共和国合同法》等相关法律法规，本着双方互惠互利共赢的原则，经过双方友好协商就土地租赁事宜签订协议；甲方（卫德方）有权依据本协议向乙方（吴××）收取土地租金；本协议不再续签或乙方不按约定交费，甲方有权收回该宗用地的土地使用权，协议终止；在协议期间，甲方协助乙方疏通关系，保证水电的畅通，维护好当地治安；乙方在协议期间全权占有协议范围内的所有地上物，如遇国家征地，所有补偿归乙方所有，在协议期间一切利益与甲方无关（乙方有权拔除长300米、宽30米范围内的树木）；租赁期满后，地上物归甲方所有，协议期满后乙方在同等条件下享有续约权，如果乙方不再承租则协议内容自动解除；甲乙双方共同遵守本协议，不得违约，如有违约，违约方承担对方转让金的三倍损失。协议签订后，吴某一次性给付卫德方租金22000元，后吴某在所租赁地块种植了白皮松。2016年11月，因陕京四线输气管道线路工程（延庆段）途经吴某所租赁“对角玉”地块，该地块被部分征占。北京市延庆区市政市容管理委员会委托北京银通安泰房地产评估有限公司对被征占地块内地上物白皮松4458棵价值进行评估，2017年2月10日，北京银通安泰房地产评估有限公司出具银通安泰拆估字第2016-077-YNZ-YCZ-2055号《北京市地上物拆迁评估报告》，估价结果：估价对象在价值时点的拆迁补偿价格总额：4235100元。另有一次性开荒补偿费为3325元。上述款共计4238425元已入营城村委会账户。针对上述两笔补偿款，营城村委会与卫德方于2017年4月份签订《陕京四线输气管道线路工程（延庆段）地上物补偿协议书》《陕京四线输气管道线路工程（延庆段）（开荒）补偿协议书》，约定签订协议且档案资料齐备后30内营城村委会将上述款一次性支付给卫德方。因卫德方与吴某产生争议，营城村委会未将上述款予以发放。2018年3月21日，卫德方起诉吴某，请求撤销其与吴某签订的土地租赁协议，本院经（2018）京0119民初3266号民事判决书，以土地租赁协议不存在可撤销情形为由驳回卫德方的诉讼请求。卫德方提起上诉，双方于2019年6月6日经北京市第一中级人民法院（2019）京01民终3326号民事调解书达成协议：一、补偿款到卫德方账户当天，卫德方支付吴某人民币一百万元；二、双方就土地租赁合同再无其他争议。因营城村委会未将补偿款拨付给卫德方，卫德方诉至本院，要求营城村委会支付补偿款4238425元，并要求支付2017年4月份起至给付之日止的利息损失。本案在审理过程中，2020年9月4日，北京市人民检察院第三分院因吴某涉嫌诈骗罪，向北京市第三中级人民法院提起公诉。北京市人民检察院第三分院起诉书称：2016年5月，陈某得知陕京四线输气管道工程即将征用本市延庆区部分土地，并通过非正常渠道获取电子施工路线图，遂起意通过租地种树方式非法占有征地地上物补偿款。2016年5月至2017年7月间，陈某经与被告人堂某预谋，伙同被告人吴某、李某查勘确定延庆区旧县米粮屯村、永宁镇营城村等部分土地涉及征用，后采取提前租用土地、超密度突击种植、隐瞒地上树木种植真相、评估后擅自挪移树木等手段，利用地上树木骗取征地补偿款人民币4643万余元，其中423万余元系犯罪未遂。本案中营城村委会未发放钱款数额与吴某涉嫌诈骗罪数额相吻合。本院经审查认为，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉。涉及村民利益的征地补偿费的使用、分配方案，需经村民会议讨论决定方可办理，未经村民会议讨论决定的，不属于人民法院的受案范围。本案中，卫德方所主张的地上物补偿款4235100元，可能是由吴某通过提前租用土地、超密度突击种植、隐瞒地上树木种植真相、评估后擅自挪移树木等手段骗取而来，该利益与经济犯罪相关联，也即其是否为合法利益需要等待刑事判决进行确认。因此，在刑事判决确认前，本案应当裁定驳回起诉。另外，卫德方主张的土地补偿款3325元属于需经村民会议讨论决定的自治范围事项，因未有营城村委会的村民决议，卫德方直接诉至本院要求分配补偿款的请求不属于人民法院的受案范围，需裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：驳回卫德方的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审 判 长  张立民审 判 员  马家欣人民陪审员  袁青姣二〇二〇年十月二十七日书 记 员  程雪鹏
`云南省昭通市昭阳区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0602刑初538号公诉机关昭通市昭阳区人民检察院。被告人张福恒，男，1984年4月15日生，汉族，小学文化，云南省昭通市鲁甸县人，住鲁甸县。因涉嫌非法拘禁罪，于2020年1月10日被昭通市公安局昭阳分局刑事拘留，于2020年2月7日被执行逮捕，现羁押于昭阳区看守所。辩护人曾茂云，云南昭商律师事务所律师。昭通市昭阳区人民检察院以昭阳检一部刑诉（2020）561号起诉书指控被告人张福恒涉嫌非法拘禁罪，于2020年8月31日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，昭通市昭阳区人民检察院依法指派检察员吴立新、书记员祖万**出庭支持公诉，被告人张福恒及其辩护人曾茂云到庭参加诉讼，本案现已审理终结。经审理查明：2017年3月12日，胡永红（另案处理）组织多人将其丈夫程某从昭通带至鲁甸砚池山上进行控制，被告人张福恒中途参加了胡永红等人的行为，胡永红、阮孝旭（另案处理）、张福聪（在逃）等人在鲁甸砚池山上对程某进行了殴打、侮辱、威胁；之后，胡永红、张福恒、张福聪等人又开着车控制着程某到了昆明，为防止程某逃跑，当晚张福恒与他人共同将程某控制在胡永红所属公司的一间房间里；3月13日，程某在张福恒等人的控制下与胡永红去昆明市西山区人民法院办了离婚手续后，胡永红才让张福恒、阮孝旭、张福聪将程某送回昭通。上述事实，被告人张福恒在庭审中无异议，且有其在公安机关的供述和辨解，受害人程某的陈述，证人张某的证言，法医学人体损失检验记录，昆明市西山区法院相关材料，查获经过，户口证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张福恒非法拘禁他人，剥夺他人人身自由的行为，已构成非法拘禁罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，量刑意见适当，本院予以采纳。被告人的辩护人认为被告人具有坦白情节，属于从犯，认罪认罚，可对其酌情从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条，第二十五条，第二十七条之规定，判决如下：被告人张福恒犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0二0年一月十日起至二〇二〇年十一月九日止）；如不服本判决，可于接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向云南省昭通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 ：杨选坤人民陪审员 ：杨燕玲人民陪审员 ：陈世琼二〇二〇年十月三十日书 记 员 ： 周 婷
舟山市定海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0902执1449号 申请执行人中国工商银行股份有限公司舟山分行，住所地浙江省舟山市新城管委会临城街道舟山市定海区临城街道定沈路**，组织机构代码:848700610。 法定代表人张志平。 被执行人朱成灿，男，1972年12月9日出生，住江苏省镇江市京口区。 申请执行人中国工商银行股份有限公司舟山分行与被执行人朱成灿请求确认人民调解协议效力一案，申请执行人于2020年8月17日向本院申请强制执行，执行标的为本金19864.83元及利息。本院于2020年9月2日依法立案执行。 本案在执行过程中，经网络查询及到不动产登记部门现场调查后暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，现申请执行人中国工商银行股份有限公司舟山分行要求撤回对本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0902执1449号的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  李平央 审判员  周志明 审判员  李旖旎 二〇二〇年十月二十七日 书记员  吴则谦
广西壮族自治区宁明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1422执275号之一 申请执行人：广西宁明农村商业银行股份有限公司，住所地广西宁明县城中镇明阳街**，统一社会信用代码91451422729755993X。 法定代表人：唐展，董事长。 委托诉讼代理人：黄聪睿，该公司法律合规部负责人。 被执行人：曾洁，女，1972年9月21日出生，汉族，住所地广西宁明县。 申请执行人广西宁明农村商业银行股份有限公司与被执行人曾洁金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月18日作出的（2019）桂1422民初1443号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人曾洁逾期未履行已生效法律文书确定的义务，申请执行人广西宁明农村商业银行股份有限公司于2020年4月12日向本院申请强制执行，请求强制被执行人曾洁偿还借款本金1100000元及利息。本院已于2020年5月13日立案。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人曾洁发出执行通知，责令其报告财产并履行本院（2019）桂1422民初1433号民事调解书确定的义务，并对被执行人曾洁的银行存款、房产、土地、工商、车辆、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等登记信息进行了调查，到被执行人曾洁所在社区居委会调查其财产及收入情况，查明被执行人曾洁名下有位于宁明县有房产有一处，本院已在另案中依法查封并进行司法拍卖，最终流拍，除此之外未发现被执行人曾洁有可供执行的财产。 因被执行人曾洁不履行还款义务,本院依法对其进行了消费限制，并依法将其列为失信被执行人。本院已将被执行人曾洁的财产情况告知了申请执行人广西宁明农村商业银行股份有限公司，要求其提供被执行人曾洁的财产线索。申请执行人广西宁明农村商业银行股份有限公司未能向本院提供被执行人曾洁的其他财产情况或线索，并同意终结本次执行程序。现申请执行人广西宁明农村商业银行股份有限公司尚未实现的债权为1100000元及利息。被执行人曾洁尚未缴纳案件受理费7604元、保全费5000元，执行费14652元。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施,已查明被执行人曾洁目前暂无其他财产可供执行，申请执行人广西宁明农村商业银行股份有限公司也未能向本院提供被执行人曾洁的其他财产情况或线索，且本院已将案件的财产调查情况及执行情况告知申请执行人广西宁明农村商业银行股份有限公司。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人曾洁仍负有向申请执行人广西宁明农村商业银行股份有限公司偿还借款的义务；申请执行人广西宁明农村商业银行股份有限公司发现被执行人曾洁有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达立即生效。 审 判 长 黄晓宁 审 判 员 农 力 审 判 员 林荣海 二〇二〇年十月十日 法官助理 邓锡鹏 书 记 员 卢福珍