安徽省太和县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1222民初7040号 原告:韩德兰，女，1943年1月2日出生，汉族，住安徽省太和县。 原告：彭影，女，1963年3月7日出生，汉族，住安徽省太和县。 两原告的共同委托诉讼代理人：刘树德，安徽惠君律师事务所律师。 两原告的共同委托诉讼代理人：何健强，安徽惠君律师事务所律师。 被告：孙书华，女，1963年5月15日出生，汉族，住安徽省太和县。 被告：徐利利，女，1991年5月7日出生，汉族，住安徽省太和县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司太和支公司，住所地安徽省阜阳市太和县人民西路北侧。统一社会信用代码91341222746791283K。 负责人：陶长琴，该公司总经理。 委托诉讼代理人：连帅，安徽淮都（颍东）律师事务所律师。 原告韩德兰、彭影与被告孙书华、徐利利、中国太平洋财产保险股份有限公司太和支公司(以下简称太平洋财险太和支公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩德兰、彭影的共同委托诉讼代理人刘树德,被告太平洋财险太和支公司的委托诉讼代理人连帅到庭参加诉讼,被告孙书华、徐利利经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告韩德兰、彭影向本院提出诉讼请求：1、依法判令三被告赔偿韩德兰因交通事故造成的损失69686.41元；2、依法判令三被告赔偿彭影因交通事故造成的损失24566.22元；3、诉讼费由三被告承担。 被告孙书华未答辩，亦未提供证据。 被告徐利利未答辩，亦未提供证据。 被告太平洋财险太和支公司辩称，1、经交警队认定，驾驶员徐利利在事故中承担事故的次要责任，对于二原告合理损失超过交强险的部分，徐利利应承担不超过30%的赔偿责任，我司仅对驾驶员徐利利在事故中应负的赔偿责任承担替代赔偿责任。被告孙书华应承担的赔偿责任依法应由其自行承担。2、原告韩德兰单方委托的鉴定的伤残等级不合理，原告仅四根肋骨骨折，伤情达不到评残标准，鉴定程序及结论均不符合相关规定，我公司申请对其伤残等级进行重新鉴定。3、原告韩德兰主张的部分损失标准过高，部分无事实依据。其已远超过退休年龄，其主张的误工费没有事实及法律依据，不应支持；主张的交通费无相关证据不应得到支持。鉴定的后续治疗费非必然发生的费用，不具有客观性、合理性，主张的后续治疗费不应支持。4、原告彭影主张的部分损失标准过高，部分无事实依据。原告伤情较轻，主张的误工费、护理费、营养费没有相关证据，不应支持；主张的交通费无相关证据不应得到支持。5、我公司不承担本案的鉴定费、诉讼费及非医保用药费用。 本院经审理认定事实如下： 一、事故发生概况：2020年3月20日14时20分许，徐利利驾驶皖Ｋ×××××号“福克期”小型轿车（乘车人：孙书华），沿太和县太和大道自南向北行驶至悦康美景公园售楼部门前段临时停车，皖Ｋ×××××号“福克期”小型轿车乘车人孙书华开关车门时与沿太和县太和大道道路东侧辅路自南向北行驶彭影驾驶的二轮电动车（乘车人韩德兰）发生碰撞，造成彭影、韩德兰受伤及双方车辆损坏的道路交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：孙书华承担此起事故的主要责任；徐利利承担此起事故的次要责任，彭影、韩德兰无责任。 三、受害人概况：韩德兰，1943年1月2日出生,农民，农业户口；彭影，女，1963年3月7日出生，农民，农业户口。 四、医疗费：韩德兰18271.81元；彭影10958.22元。 五、护理费：韩德兰8100元[135元/天（原告主张）×60天]、彭影4860元[135元/天（原告主张）×36天]。 六、误工费：彭影4608元[128元/天（原告主张）×36天]。 七、交通费：韩德兰610元(10元/天×61天)；彭影360元(10元/天×36天)。 八、住院伙食补助费：韩德兰3050元(50元/天×61天)；彭影1800元(50元/天×36天)。 九、营养费：韩德兰1800元(30元/天×60天)；彭影1080元(30元/天×36天)。 十、残疾赔偿金：韩德兰18770元(37540元/年×5年×10%)。 十一、精神损害抚慰金：韩德兰5000元。 十二、鉴定费：2090元。 十三、保险合同主体及保险合同主要内容：徐利利驾驶的皖Ｋ×××××号“福克期”小型轿车在太平洋财险太和支公司投保有交强险及保额1000000元的商业三者险，且不计免赔，事故发生在保险期限内。 十四、其他情况：韩德兰因此起交通事故住院治疗61天，经安徽泰和司法鉴定所鉴定，韩德兰因车祸受伤评为十级伤残；误工期120日，护理60日，营养60日；彭影因车祸受伤住院治疗36天。 以上事项中，双方有争议的事项为第四项、第五项、第六项、第七项、第九项、第十二项、第十四项，其他事项双方无争议。 综上所述，原告诉求中合理部分，本院予以支持。双方当事人对交警大队作出的“孙书华承担此起事故的主要责任；徐利利承担此起事故的次要责任；彭影、韩德兰无责任”的责任认定结果无异议，本院对该认定结果予以采纳；根据法律规定，二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带赔偿责任。本案中，徐利利作为机动车驾驶员未在确保车辆停靠位置符合安全规定的情况下停车，孙书华在未仔细观察的情况下打开车门，均已违反相关交通安全法规，两被告在进行停车、下车的行为之前，对下车的位置应进行过交流确认并一致同意，双方在主观上均未能尽到应尽的注意义务，具有共同的过错，构成共同侵权，应对外承担连带赔偿责任。商业三者险的保险标的是被保险人对第三人的责任，应指共同侵权的对外责任，而非共同致害人之间的责任份额，且商业三者险合同并没有排除赔付连带责任的约定，同时，由商业三者险对连带责任进行赔偿亦符合交通事故当中保护受害人的一般价值取向。被告太平洋财险太和支公司作为保险人应当对驾驶人徐利利的赔偿责任承担保险责任。同时，因徐利利、孙书华构成共同侵权，双方承担连带责任，徐利利需就全部的损失承担赔偿责任，因此，被告太平洋财险太和支公司辩称的“对于二原告合理损失超过交强险的部分，徐利利应承担不超过30%的赔偿责任，我司仅对驾驶员徐利利在事故中应负的赔偿责任承担替代赔偿责任。被告孙书华应承担的赔偿责任依法应由其自行承担”的意见，本院不予采纳，其应在商业三者险限额内全部进行赔付。因太平洋财险太和支公司无证据证明两原告在治疗过程中使用了非医保用药，故其要求扣除非医保费用的答辩意见，本院不予采纳；太平洋财险太和支公司申请对韩德兰的伤残等级进行重新鉴定，因其没有足以推翻原鉴定结论的证据，故其申请，本院不予准许；两原告的医疗费依据其提供的医疗费发票予以认定，后续治疗费应待实际发生后另行主张；因韩德兰已满77岁，且未提供误工损失的证据，对其主张的误工费，本院不予支持；其主张的护理费、住院伙食补助费、伤残赔偿金不违反法律规定，本院予以支持；营养费依据鉴定的期限按30元／天计算；交通费虽无票据，本院依据其实际住院天数，酌定10元／天；精神损害抚慰金依据其伤残等级，本院酌定5000元。彭影因此起交通事故受伤，其要求住院期间的误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费的请求符合法律规定，且其主张的误工费、护理费、住院伙食补助费的标准不违反法律规定，本院予以支持；其营养费、交通费应分别按照30元／天、10元／天标准计算。本案韩德兰的鉴定费应由实际侵权人徐利利、孙书华共同承担。本案应在原告的诉讼请求范围内予以处理。故，韩德兰的损失为57691.81元（医疗费18271.81元＋住院伙食补助费3050元＋营养费1800元＋护理费8100元＋交通费610元＋残疾赔偿金18770元＋精神抚慰金5000元＋鉴定费2090元），彭影的损失为23666.22元（医疗费10958.22元＋住院伙食补助费1800元＋营养费1080元＋护理费4860元＋误工费4608元＋交通费360元）。由于韩德兰与彭影在此起交通事故中无责任，徐利利与孙书华构成共同侵权，共负连带赔偿责任，徐利利驾驶的皖Ｋ×××××号“福克期”小型轿车在太平洋财险太和支公司投保有交强险及保额1000000元的商业三者险，且不计免赔，事故发生在保险期限内，因此，韩德兰与彭影的损失应由太平洋财险太和支公司在保险责任范围内予以赔偿，太平洋财险太和支公司应赔偿韩德兰各项损失55601.81元（57691.81元-鉴定费2090元），赔偿彭影各项损失23666.22元。 综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司太和支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告韩德兰各项损失55601.81元； 二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司太和支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告彭影各项损失23666.22元； 三、被告徐利利、孙书华于本判决生效之日起十日内赔偿原告韩德兰2090元； 四、驳回原告韩德兰、彭影的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1078元，由被告徐利利、孙书华负担917元，原告韩德兰、彭影负担161元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  王海燕 二〇二〇年十月二十六日 法官助理韩贺伟 书记员姜敏 附本判决所引用的法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： (一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 (二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故、非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被告保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任； (一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； (二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； (三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。