云南省耿马傣族佤族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）云0926民初639号 原告：张引华，男，1976年1月3日出生，汉族，云南省耿马自治县人，住云南省临沧市耿马自治县。 委托诉讼代理人：汤庆源，云南聚盈律师事务所律师，委托权限：特别授权委托。 被告：王有福，男，1964年10月19日出生，彝族，云南省耿马自治县人，住云南省临沧市耿马自治县。 被告：吴壮竹（系王有福妻子），女，1991年5月26日出生，彝族，云南省耿马自治县人，住云南省临沧市耿马自治县。 委托诉讼代理人：贺朝树，云南通恒（孟定）律师事务所律师，委托权限：特别授权委托。 被告：中国大地财产保险股份有限公司临沧中心支公司，住所地：云南省临沧市临翔区工行小区。 负责人：曹学明，公司总经理。 委托诉讼代理人：孙德志，云南君晟律师事务所律师，委托权限：特别授权委托。 委托诉讼代理人：杨芮，云南君晟律师事务所律师，委托权限：特别授权委托。 原告张引华诉被告王有福、吴壮竹、中国大地财产保险股份有限公司临沧中心支公司（以下简称大地保险临沧支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月1日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年7月9日公开开庭进行了审理。原告张引华及其委托诉讼代理人汤庆源，被告王有福，吴壮竹的委托诉讼代理人贺朝树，大地保险临沧支公司的委托诉讼代理人杨芮到庭参加诉讼。本院于2020年10月19日组织双方对原告提交的证据进行质证。本案现已审理终结。 原告张引华请求人民法院依法判令：1、被告大地保险临沧支公司在交强险范围内赔偿原告110000元，不足部分由被告王有福、吴壮竹连带赔偿133520.45元，共计243520.45元。2、本案诉讼费由被告承担。 事实与理由：2018年11月20日6时50分许，原告张引华驾驶云Ｓ×××××号普通二轮摩托车沿振清线由振清桥方向往清水河方向行驶，与被告王有福停放在振清线Ｋ110＋200Ｍ处道路右侧的登记在被告吴壮竹名下的云Ｌ×××××号重型自卸货车相撞，造成原告张引华受伤、两车受损的道路交通事故。经耿马自治县公安局交通警察大队作出认定，认定张引华承担该事故主要责任，王有福承担该事故次要责任。事故发生后，张引华被送往临沧市人民医院住院治疗，先后在重症医学科、神经外科、康复医学科救治，于2018年12月19日出院，共计住院28天。2019年9月16日，原告伤情经临沧市人民医院司法鉴定所鉴定，意见为：原告智能及记忆力衰退致残程度为九级，行左侧脑内血肿清除术后致残程度为十级，评定误工期300天，护理期90天，营养期150天，后续治疗费45000元。此事故给原告造成以下经济损失：1、医疗费：44053.26元。2、残疾赔偿金36238元／年×20年×21%＝152199.6元。3、住院伙食补助费28天×100元／天＝2800元。4、护理费120元／天×90天＝10800元。5、误工费，按交通运输业在岗职工年平均工资89227元÷365天×300天＝73337.26元。6、营养费150天×50元／天＝7500元。7、后期治疗费45000元。8、司法鉴定费2800元。9、精神抚慰金5000元。10、被赡养人生活费，原告父亲张银良，1945年9月19日出生，按2019年城镇居民家庭人均全年消费性支出23455元×5年×1×21%＝26427.75元。母亲杨小黑生活费，杨小黑生于1955年4月6日，23455元×15年×1×21%＝73883.25元。以上共计443801.12元。 被告王有福驾驶的云Ｌ×××××号车辆所有人系被告吴壮竹，该车在被告大地保险临沧支公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。原告损失应先由大地保险临沧支公司在交强险范围内赔偿原告110000元，剩余部分由被告王有福、吴壮竹按40%的比例承担连带责任。 被告王有福辩称，对事故发生经过无异议。被告垫付了7000多元费用，但只有2千多元的发票，该款用于抵扣其责任。 被告吴壮竹辩称，云Ｌ×××××号车辆实际购买人系王有福的儿子，购买之后落户在吴壮竹名下，王有福的儿子、儿媳外出打工，就把车子留下给王有福使用。根据相关法律规定，吴壮竹不承担责任。 被告大地保险临沧支公司辩称，1、本案包含侵权责任及保险合同两个法律关系，保险公司只在保险合同关系内承担责任。2、本案肇事车辆云Ｌ×××××号货车仅在保险公司投保了交强险，保险公司只在约定的事项和限额内承担相应的责任。保险公司已赔付10000元，因此保险公司只在伤残赔偿金限额110000元、医疗费用限额10000元范围内承担责任。3、原告起诉的护理费、营养费、住院期间伙食补助费、误工费、被赡养人生活费、鉴定费、精神抚慰金均不属于交强险赔付范围。 原告张引华向本院提交了以下证据材料： A1、《道路交通事故认定书》原件一份，欲证明事故发生经过，原告承担事故的主要责任，被告王有福承担事故次要责任。 A2、《出院证》原件一份，欲证明2018年11月21日，原告被送往临沧市人民医院，先后在重症医学科、神经外科、康复医学科救治，于2018年12月19日出院，共计住院28天。 A3、《医疗票据》扫描件一份，欲证明原告支出医疗费44053.26元。 A4、《鉴定意见书》《鉴定费票据》原件各一份，欲证明原告智力及记忆力减退致残程度为九级，行左侧脑内血肿清除术后致残程度为十级，评定误工期为300天、护理期为90天、营养期为90天，后续治疗费45000元。鉴定费2800元。 Ａ5、《保险单》复印件一份，欲证明被告王有福驾驶的云Ｌ×××××号车辆所有人系被告吴壮竹，该车在大地保险临沧支公司投保了交强险，事故发生在保险期内。 A6、耿马公路分局出具的《证明》原件一份、原告父母户口本复印件一份，欲证明张引华需赡养其父亲张银良、母亲杨小黑，其中张银良系耿马公路分居退休职工，张引华是唯一的赡养义务人。 经质证，对原告提交的证据，被告王有福、吴壮竹、大地保险临沧支公司对A1-A6组证据的三性及证明目的均无异议。 被告王有福对其辩称向本院提交以下证据： B1、《货运资格证》《车辆行驶证》《驾驶证》复印件各一份，欲证明被告具有合法驾驶资质。 B2、《医疗费》发票原件2份，欲证明事发当天被告垫付2206.37元医疗费。 B3、《强制保险单》原件一份，欲证明被告驾驶的车辆投保情况。 经质证，被告大地保险临沧支公司、吴壮竹对B1-B3组证据均无异议。原告对B2组证据的医疗费认为与本案无关，原告主张的是在临沧市人民医院支出的费用。对B1、B3组证据无异议。 本院于2020年10月19日组织原、被告双方对原告张引华补充提交的证据进行质证。 A7、《收入证明》《证明》原件各一份，欲证明原告收入情况及误工损失。 经质证，被告王有福、吴壮竹对A7组证据《收入证明》的真实性、合法性无异议，对关联性有异议。对《证明》的合法性无异议，对真实性及关联系有异议，原告的工资损失情况无相应的扣款明细及票据予以佐证，不能证明原告的收入被扣除，原告所在的单位出具的证明存在偏向有利于原告的可能性。被告大地保险临沧支公司对A7组证据无异议。 本院认为，对原告提交的A1-A7组证据及被告王有福提交的B1-B3组证据，来源合法，客观真实，与本案具有关联，能证明本案相关事实，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年11月20日6时50分许，原告张引华驾驶云Ｓ×××××号普通二轮摩托车沿振清线由振清桥方向往清水河方向行驶，当行驶至振清线Ｋ110＋200Ｍ处时，其所驾车辆与王有福停放在其行驶方向道路右侧的云Ｌ×××××号重型自卸货车相撞，造成原告张引华受伤、两车不同程度受损的道路交通事故。经耿马自治县公安局交通警察大队认定，张引华未注意观察前方交通情况，未按照操作规范安全驾驶，是造成该事故发生的主要原因。王有福驾驶车身后部反光标识不符合技术要求的机动车在夜间临时停车时，未开启前照灯、示廊灯和后位灯，是造成该事故发生的次要原因。故认定张引华承担该事故主要责任，王有福承担该事故次要责任。云Ｌ×××××号重型自卸货车所有人为吴壮竹，该车在被告大地保险临沧支公司投保交强险，保险期限自2017年12月20日至2018年12月20日止，事故发生在保险有效期内。 事故发生后，张引华被送往临沧市人民医院住院治疗，先后在重症医学科、神经外科、康复医学科救治，于2018年12月19日出院，共计住院28天。2019年9月16日，原告伤情经临沧市人民医院司法鉴定所鉴定，意见为：原告智能及记忆力衰退致残程度为九级，行左侧脑内血肿清除术后致残程度为十级，评定误工期300天，护理期90天，营养期150天，后续治疗费45000元。支出司法鉴定费2800元。 张引华系耿马公路分局职工，工资收入9640元/月。张引华自受伤以来一直病假修养，已有6个月以上，基本工资、基础性绩效、奖励性补贴和改革性补贴按90%发放，考核奖励性绩效不发放，张引华事故发生至今共产生病假工资损失68837.4元。 事故发生后，被告王有福垫付医药费2206.37元。大地保险临沧支公司垫付医药费10000元。 张银良、杨小黑夫妻共同生育两个子女，长女张引芳、长子张引华。张引芳已于2018年8月份去世，张引华系张银良、杨小黑唯一赡养义务人。张银良生于1945年9月19日，系耿马公路分居退休职工。杨小黑生于1955年4月6日。张银良户系居民户口。 归纳双方当事人的诉辩主张，本案的争议焦点如下：原告的损失是多少？三被告之间如何承担责任？ 针对双方当事人的争议焦点，本院作如下评析： 一、原告的损失认定问题。本院认为，原告系耿马公路分局职工，其主张按照《2020云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准》及城镇人口标准计算相关费用，本院予以支持。结合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定及《司法鉴定意见》，原告张引华的损失本院认定如下：1、医疗费44053.26元。残疾赔偿金36238元/年×20年×21%=152199.6元。住院伙食补助费28天×100元/天=2800元。营养费150天×50元/天=7500元。后期治疗费45000元。司法鉴定费2800元。计算标准符合法律规定，本院予以支持。2、被赡养人生活费，原告父亲张银良生活费，张银良生于1945年9月19日，按2019年城镇居民家庭人均全年消费性支出23455元×5年×1×21%=26427.75元。母亲杨小黑生活费，杨小黑生于1955年4月6日，23455元×15年×1×21%=73883.25元。计算标准符合法律规定，本院予以支持。3、护理费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算。护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”本院结合当地经济情况，酌情支持100元/天，护理费为100元/天×90天=9000元。4、精神抚慰金5000元，结合原告的伤情情况，原告因此事故受伤，精神受到伤害，故对精神抚慰金5000元本院予以支持。5、误工费，结合原告误工期及原告误工工资损失情况，对原告的工资损失68837.4元本院予以支持。6、被告王有福支出医疗费2206.37元。 以上损失共计439707.63元。 二、对三被告之间责任承担问题。本院认为，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保第三者责任强制保险和第三者责任商业险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人及保险公司的，人民法院应当按照下列规定责任确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”被告王有福驾驶的云Ｌ×××××号重型自卸货车在大地保险临沧支公司投保交强险，应先由大地保险临沧支公司在交强险限额范围内进行赔偿。原告的损失已超出交强险保险范围，大地保险临沧支公司应在交强险限额范围内承担120000元，扣减已支付10000元，还应承担110000元。 剩余439707.63元-120000元=319707.63元。结合张引华承担事故主要责任、王有福承担次要责任的情况，本院确定张引华承担70%的责任，王有福承担30%的责任。即王有福承担319707.63元×30%=95912.3元，扣减已支付的2206.37元，还应承担93706元。 被告吴壮竹对事故的发生无过错，不承担本案责任。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、九十二条之规定，判决如下： 一、由被告中国大地财产保险股份有限公司临沧中心支公司于本判决发生法律效力后三十日内在交强险范围内赔偿原告张引华残疾赔偿金、误工费等共计110000元。 二、由被告王有福于本判决发生法律效力后三十日内赔偿原告张引华医疗费、误工费等共计93706元。 三、驳回原告张引华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4953元，原告张引华承担310元，被告王有福承担2143元，被告中国大地财产保险股份有限公司临沧中心支公司承担2500元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省临沧市中级人民法院。 双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的期限届满后法律规定的期限向本院申请强制执行，申请执行的期限为二年。 审 判 长  杨健华 人民陪审员  肖智生 人民陪审员  田 剑 二〇二〇年十月十九日 书 记 员  杜朝凤