广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1402民初2155号 原告：江州区鑫旺建材销售部，住所地广西壮族自治区崇左市江州区江南街道城南一路北侧的崇左（东盟）国际农资物流交易中心**1-7/**，统一社会信用代码92451402MA5LB5Q207。（以下简称鑫旺销售部） 经营者：黄建飞，男，1976年2月20日出生，壮族，住广西壮族自治区崇左市江州区江南街道城南一路北侧的崇左（东盟）国际农资物流交易中心****。 委托诉讼代理人：卢星宇，广西诺尔律师事务所执业律师。 被告：重庆市巴南建设（集团）有限公司，住所地重庆市巴**鱼洞箭河路**附**，统一社会信用代码91500113203436859R。（以下简称巴南公司） 法定代表人：陈孝斌，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：游国熹，重庆坤源衡泰律师事务所执业律师。 案由：建设工程施工合同纠纷 适用程序：简易程序 立案日期:2020年7月20日 开庭日期：2020年8月25日 原告鑫旺销售部诉讼请求：1.被告支付原告工程款80 2 099.54元；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告是崇左碧桂园二期洋房建设工程施工项目承包方，2018年8月9日，被告（甲方）与原告（乙方）签订《楼梯栏杆施工协议》，约定乙方自愿承包崇左碧桂园二期洋房所有楼栋楼梯栏杆单项工程施工任务。原告依约完成了所承包的施工任务，被告仅支付部分工程款给原告，至今尚欠原告工程款80099.54元。为维护原告的合法权益，原告遂起诉至法院请求判如所请。 被告巴南公司答辩意见：被告对于原、被告签订的涉案协议及巴南公司广西崇左碧桂园B标洋房（116-123#楼）及幼儿园工程项目经理部的印章（以下简称项目经理部印章）予以认可，但被告项目经理部印章中注明“签订合同无效”字样，不认可原、被告因涉案协议形成的施工关系。涉案工程没有办理结算，不能确认工程量及工程款。对于原告提供的《关于碧桂园二期B标洋房（116#-123#楼）及幼儿园工程楼梯栏杆制安工程款委托支付的函》（以下简称《委托支付的函》），该函为复印件，真实性不能确认，即使该函存在，其内容没有完全落实，不能将函件认为是被告对原告或对他分包单位的工作量的认可。原告作为分包的施工单位，对于最终工程量、工程款的确认应当提交相应的结算资料，经被告审核后再予以确认，故被告对涉案工程款没有付款义务。被告请求依法驳回原告的诉讼请求。 查明事实：被告是崇左碧桂园二期洋房建设工程施工项目承包方，2018年8月9日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《楼梯栏杆施工协议》，约定：甲乙双方经过相互协商，乙方自愿承包崇左碧桂园二期洋房所有楼栋楼梯栏杆单项施工任务；承包范围及内容为工程按包工、包料、包机械、包辅材、包运费及上下车费、包安全及文明施工和本项目工程设计图纸内的所有楼梯栏杆制作、安装、焊接、打磨、刷漆等承包方式进行施工，乙方应做到工完场清；承包单价为按实际施工量258元/每米（含税），暂定1600米，暂定412800元，最终按实做实收进行结算；结算付款方式为工程结算按施工现场实际施工量合格产品计算。进 3 度款按照每完成四栋洋房楼梯栏杆的80%进行支付，材料进场付20000元材料款，余下工程款，在该项目竣工验收后一个月内支付；违约责任为甲方工程竣工后故意拖延未支付余下工程款，乙方有权禁止甲方使用或将所做楼梯栏杆拆除移走，由此造成的损失由甲方负责。本合同一式三份，经双方签字盖章后生效。甲方处盖有被告项目经理部印章，印章上载有“签订合同无效”字样，乙方代表处有黄建飞签字及原告印章。签订协议后，原告依约对工程进行施工，涉案工程于2019年12月交付业主广西崇融投资有限公司（以下简称崇融公司）使用，之后原告催促被告支付涉案工程款，被告于2019年12月9日向发包方崇融公司出具《关于碧桂园二期B标洋房（116#-123#楼）及幼儿园工程楼梯栏杆制安工程款委托支付的函》，载明：“我司承建的贵司崇左碧桂园二期B标洋房（116#-123#楼）及幼儿园工程，本工程的楼梯栏杆制安由鑫旺建材部专业分包施工，我司于2018年8月9日与鑫旺建材部签订了《楼梯栏杆施工协议》。现本工程已进入抢工交楼阶段，因项目投资人无后续资金注入和贵司未按时支付工程款等原因，致使楼梯栏杆的材料、人工费等不能及时支付，工程扫尾施工举步维艰。根据我司与鑫旺建材部签订的楼梯栏杆施工协议及现场实做工程量核算，本工程楼梯栏杆制安总量为977.13米，单价258元/米，总价为252099.54元。截止2019年12月9日，我司已经支付工程款为52000元，尚欠楼梯栏杆工程款200099.54元。为保证本工程的顺利完工，按期交楼，我司同意并委托贵司将本工程楼梯栏杆制安工程款200000元直接支付给鑫旺建材部，该委托支付的楼梯栏杆工程款由鑫旺建材部直接向贵司收取。鑫旺建材部收到贵司支付的楼梯栏杆工程款，并向我司完善相应的发票等手续后，视为我司认可并收到相应金额的工程款，由贵司直接在应当支付给我司的工程款中扣除。特此委托”。落款处盖有被告公章。2020年4月，被告向原告支付120000元工程款，尚欠工程款80099.54元未支付给原告。 4 诉讼中，原告申请财产保全，请求法院通过网络执行查控系统查询被申请人巴南公司的财产，并以80099.54元为限，冻结巴南公司名下的银行存款或查封、扣押其相应价值的财产本院作出(2020)桂1402民初2155号民事裁定书，裁定：以80099.54元为限，冻结巴南公司名下的银行存款或查封、扣押其相应价值的财产。财产保全期限：冻结银行存款一年；查封动产二年；查封不动产、冻结其他财产权三年。 上述事实，有《楼梯栏杆施工协议》《委托支付的函》及庭审笔录、本院向崇融公司的员工韦文惠所作的询问笔录等证据在卷佐证。 本院意见：根据原告提供的《楼梯栏杆施工协议》，该协议上被告项目经理部印章虽含有“签订合同无效”字样，但该协议系原、被告双方真实意思表示，且未违反法律的规定，故《楼梯栏杆施工协议》应合法有效，原、被告应按照协议履行义务。签订协议后，原告对涉案工程进行施工，涉案工程于2019年12月交付使用，被告应依照约定支付涉案工程款。根据原告提供的被告向发包方崇融公司出具的《委托支付的函》及本院向崇融公司的员工韦文惠所作的询问笔录的内容（韦文惠陈述其已收到被告的员工程家越通过微信向其发送《委托支付的函》的电子版，原告提供的《委托支付的函》复印件与其收到的《委托支付的函》电子版一致。故本院对原告提供的《委托支付的函》的真实性予以认定，确认原、被告对涉案工程进行工程量核算，涉案工程总价款为252099.54元，被告已向原告支付工程款52000元，被告于2020年4月向原告支付工程款120000元，现被告尚欠原告工程款80099.54元。故原告请求被告支付工程款80099.54元，于法有据，本院予以支持。 判决主文：被告重庆市巴南建设（集团）有限公司向原告江州区鑫旺建材销售部支付工程款80099.54元。 判决依据：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百六十九条、第二百八十六条。 5 诉讼费：案件受理费1802元，因适用简易程序减半收取901元，由被告重庆市巴南建设（集团）有限公司负担。 上诉权利：如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区崇左市中级人民法院。 审 判 员 蒙键峰 二〇二〇年十月十九日 法官助理 洪 玺 书 记 员 李陆赵 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 6 第二百六十九条建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。 第二百八十六条发包人未按照约定支付价款的，承包人可以催告发包人在合理期限内支付价款。发包人逾期不支付的，除按照建设工程的性质不宜折价、拍卖的以外，承包人可以与发包人协议将该工程折价，也可以申请人民法院将该工程依法拍卖。建设工程的价款就该工程折价或者拍卖的价款优先受偿。