黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0110民初234号原告：贺建国，男，汉族，1973年5月6日出生，住哈尔滨市道外区。委托诉讼代理人：刘健，黑龙江尊成律师事务所律师。被告：宋波，男，汉族，1964年9月5日出生，哈尔滨南岗交警大队民警，户籍地黑龙江省哈尔滨市香坊区，住哈尔滨市香坊区。原告贺建国与被告宋波民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告贺建国及其委托诉讼代理人刘健，被告宋波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告返还借款本金150000元;2、请求判令被告支付借款利息（利息计算方法：自2019年11月6日起至实际清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年7月6日被告因急需资金周转向原告借款150000元，被告于当日向原告出具借条一份，约定2019年11月6日归还。借款到期后，原告多次向被告主张还款，被告均以各种理由推脱，故依法起诉。被告未向本院提交书面答辩状，审理中辩称，对原告的诉讼请求和事实理由均有异议，认为在原告处借款150000元时间是2018年3月6日，原告按5分利计算先扣除利息7500元，实际被告借到手金额是142500元，被告在每个月6日之前按5分利还给原告7500元利息，偿还了原告14个月的利息，另有3个月是被告朋友替被告还给原告每月利息7500元计22500元，还有2个月是偿还了利息3000元、12000元，被告每次都是用现金通过工商银行自助存款机给原告工商银行卡内存款7500元，在2018年4月6日至2019年10月份期间，一共按5分利偿还给原告19个月利息总金额是142500元，该142500元包括借款时预扣的7500元，被告认为已偿还的142500元利息按照5分利计算过高，应按照2分利计算，每月为3000元，应偿还利息57000元，多还利息85500元应该抵充本金，现尚欠原告本金64500元。原告围绕诉讼请求提交了以下证据：证据一、借条一张，证明被告于2019年7月6日向原告借款150000元，约定2019年11月6日前一次清还清，但至今未支付；证据二、工商银行借记卡明细清单30页，证明2018年6月7日被告还利息7500元；证据三、建设银行交易明细48页，其中2018年9月17日、10月7日、11月6日，2019年2月6日、3月6日、5月13、8月8日，各转账7500元利息，证明以上款被告还利息。被告质证意见：对证据一的真实性无异议，借条是被告所写，对证明力有异议，从2018年3月6日借款到2019年7月6日给原告出具借条，这期间换了多次借条，该借条是最后一个借条，原告陈述借款时间与事实不符，被告按5分利已偿还了利息142500元，认为多还利息部分冲抵本金后尚欠原告借款本金64500元；对证据二、三的真实性无异议，对证明力有异议，被告共计还款19笔，其中这些还款属实，但在2019年8月8日还款后，另外还向原告转账3000元和12000元。被告为证明其抗辩理由成立，提交了以下证据：短信聊天记录10页，证明被告向原告转账，原告收到被告的转账3000元及12000元利息。原告质证意见：对证据的真实性及证明力均无异议，但被告的转账款也在原告提交的银行转账记录当中。本院认证意见：因原、被告对相对方提交的证据的真实性及原告对被告提交证据的证明力无异议，经审查，本院对原、被告提交的证据的真实性及被告提交证据的证明力予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系朋友关系。被告于2018年3月6日以家中亲属急需用钱为由向原告借款150000元，原告以现金方式支付借款，双方口头约定月利息5分，经协商还款时间，被告于2019年7月6日重新给原告出具借条一张，内容为“借条今借贺建国人民币壹拾伍万元整（150000.00），还款日为2019年11月6日之前一次还清。借款人：宋波签名并盖印章，2019年7月6日”，故本案借款本金为150000元，借款期限为2018年3月6日至2019年11月6日。原告的工商银行借记卡2018年3月5日至2019年12月31日明细清单，载明现存、ATM交易1笔7500元（2018年6月7日），原告的建设银行2018年4月1日至2019年12月31日交易明细，载明ATM存款7笔，每笔7500元（2018年9月17日、10月7日、11月6日，2019年2月6日、3月6日、5月13、8月8日），以上8笔计60000元，原告承认是被告偿还利息；原告收到被告朋友替被告现金还款3个月利息计22500元，并收到被告3000元及12000元，认为3000元是本案利息，12000元是与被告的另外借款纠纷，与本案无关，被告对此予以否认，但原告未提供12000元是原、被告其他借款纠纷的借款凭证等证据。被告未提供其辩称的2018年3月6日借款时原告预扣了当月利息7500元的证据，也未提供其偿还利息124000元的转款凭证。综上，上述款项合计97500元（60000元＋22500元＋15000元），系原告收到的被告按月利息5分偿还的利息。本院认为，被告向原告现金借款，并出具借条，双方借贷法律关系成立。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六第二款规定，双方约定的月利息5分（即年利率60%），超过法律规定的年利率36%，超过部分的利息约定无效。现被告实付利息97500元，按法律规定的年利率36%计算，被告在借款期限内应支付利息90000元（150000元×年利率36%÷12个月×20个月），多余部分7500元应抵充借款本金，故本案剩余借款本金为142500元（150000元-7500元），被告应予给付。原告主张逾期利息自2019年11月6日起算不当，应自逾期日即2019年11月7日起算，至借款实际清偿日止，主张利息的计算标准，不违反法律规定，应予准许。原告其他诉讼请求，证据不足，本院不予支持，被告关于多偿还利息的部分抵充本金的辩解意见，本院予以采纳。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告宋波自本判决生效之日起十日内给付原告贺建国剩余借款本金142500元；二、被告宋波自本判决生效之日起十日内支付原告贺建国借款逾期利息（以剩余借款本金142500元为基数，自2019年11月7日起至借款还清日止，按全国银行间同业拆借中心2019年11月20日公布的贷款市场报价利率4.15%计算）；三、驳回原告贺建国其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元（贺建国已预交），由宋波负担，与上款一并给付贺建国。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  李守军人民陪审员  张燕慧人民陪审员  崔文芝二〇二〇年十月十六日书 记 员  徐 娜附法律法规：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。