河南省固始县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1525民初6697号原告：吴广珍，女，1951年9月24日出生，汉族，住商城县。委托诉讼代理人：周道成，固始县锐剑法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告：尹快乐，女，1986年4月15日出生，汉族，住固始县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司。地址信阳市北京路中段君安小区**楼。统一社会信用代码：914115006672298901。负责人：王建新，总经理。委托诉讼代理人：梁浩，公司员工。代理权限：特别授权。原告吴广珍与被告尹快乐、中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司（以下简称人寿财险信阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴广珍的委托诉讼代理人周道成，被告尹快乐，被告人寿财险信阳支公司的委托诉讼代理人梁浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴广珍向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告医疗费、误工费、营养费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费、评估费、车辆损失费共计39887.4元；被告保险公司在保险范围内承担理赔责任；被告承担诉讼费。事实与理由：2020年6月8日7时10分许，被告尹快乐驾驶豫Ｓ×××**号轿车沿固商路由西向东行驶，行驶至草庙××街交叉口遇原告驾驶电动三轮车发生交通事故，致原告受伤车辆受损。经固始县公安交通警察大队对该起事故认定，被告尹快乐承担故主要责任。肇事车辆在被告保险公司投保交强险和商业三者险。故原告起诉至法院，要求赔偿。被告尹快乐辩称，交通事故属实，责任划分无异议。被告人寿财险信阳支公司辩称，核实肇事司机行驶证、驾驶证合法有效无免责情况下本公司根据保险条款赔偿合理合法的损失；原告已超过国家法定退休年龄，误工费不应得到支持；原告住院时花费治疗自身疾病用药过多，要求扣除15%非医保用药；保险公司不是侵权责任人，不承担鉴定费、诉讼费等间接损失。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。1、事故认定书，证明事故发生的情况及责任划分；2、驾驶证、行驶证、保险单，证明被告驾驶资格，车辆检验合格且在有效期内，在被告保险公司投保情况。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告身份证复印件、村委会证明，证明原告的身份信息和诉讼主体资格，证明原告的收入情况。被告人寿财险信阳支公司认为，对村委会证明不予认可。本院认为，村委会证明的形式要件完备，证明内容客观，本院予以采信。2、原告诊断证明、出院证、病历、费用发票，证明原告受伤治疗情况及治疗花费情况。被告人寿财险信阳支公司认为，固始县中医院病历显示原告主要诊断伤情为创伤性蛛网膜下腔出血，出院记录显示为蛛网膜下腔少许出血，××，且长期医嘱单上显示原告2020年6月8日入院到2020年6月18日，从2020年7月6日到2020年7月19日中间无明显用药记录，且原告伤情过轻，明显挂床，应去除挂床天数。本院认为，被告保险公司该质证意见有理，本院予以采信，本院对于原告的合理住院时长予以酌定。3、鉴定报告及鉴定费发票，证明原告的“三期”时间、鉴定费用；评估报告及评估费发票，证明车辆损失情况及评估费用。被告人寿财险信阳支公司认为，鉴定报告为个人委托，三期评定标准4.7.2的规定为颅脑外伤中型的标准，与原告伤情不相符，本公司要求对原告三期进行重新鉴定，鉴定费为间接损失本公司不承担；评估报告为单方委托鉴定，本公司要求重新鉴定。本院认为，车损鉴定结论系交警部门委托，被告保险公司的申请没有提供证据足以反驳或推翻鉴定结论，且鉴定单位和鉴定人员均有法定资质，鉴定依据的材料客观、具体；“三期”期限鉴定是原告就专门性问题自行委托有关机构出具的意见，被告保险公司没有足以反驳的证据或者理由，故本院对于原告提供的该部分证据予以采信，对被告保险公司的重新鉴定评估要求不予支持。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年6月8日7时10分许，被告尹快乐驾驶豫Ｓ×××**号轿车沿固商路由西向东行驶，行驶至固始县××××交叉口处，遇原告驾驶三轮电瓶车从草庙××街往固商路行驶准备沿固商路向西去瓦庙，双方车辆在道路北侧靠近河沿车道相撞。事故致双方车辆受损，原告受伤。2020年6月23日，该事故经固始县公安交通警察大队固公交认字【2020】第160号道路交通事故认定书认定：尹快乐承担主要责任，吴广珍承担次要责任。原告受伤后2020年6月8日至7月22日在固始县中医院住院治疗44天，支付住院医疗费12943.89元。出院诊断为：创伤性蛛网膜下腔出血、双侧肺炎、胸部四肢及髋周软组织损伤、腔隙性脑梗死、高血压2级。出院医嘱：院外注意休息，加强营养，避免剧烈活动及体力劳作，暂建休4月，定期来院复查头、胸部CT，我科随诊。原告的医嘱单显示：2020年6月8日、9日、12日、13日、14日、16日、18日、21日、7月6日、17日、19日、22日出院有治疗记录。原告2020年6月8日在固始县卫生院支付医疗费100元、200元、60元，2020年7月16日在固始县信合医院支付医疗费604.50元。原告的伤情经原告委托，2020年9月25日经安徽正源司法鉴定所鉴定：误工90日、护理60日、营养30日。原告支付鉴定费660元。原告的明鑫三轮电动车车损，经固始县公安交通警察大队委托，2020年9月7日经固始县豫诚价格评估事务所有限公司评估：车损1800元。原告支付评估费200元。原告提供商城县上石桥镇茶山岭村民委员会证明，证明原告从事农田承包31亩，家庭生活来源靠种植水稻，原告以此要求误工费。另查明，被告尹快乐驾驶豫Ｓ×××**号轿车登记车主为常光明，该车在被告人寿财险信阳支公司投保有交强险和商业三者险100万元不计免赔。鉴于上述事实，原告起诉至法院，要求依法处理。本院认为，交通事故的责任者对交通事故造成的人身损害应当承担民事赔偿责任，原告要求被告赔偿交通事故造成的损失，于法有据，本院予以支持。根据《最高人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。本案中，被告尹快乐驾驶豫Ｓ×××**号轿车投保了交强险和商业三者险，故原告的赔偿问题按照上述规定处理。关于被告保险公司称医疗费应扣除非医保用药的问题。因原告在医院救治期间并不具有选择用药的权利，且被告保险公司未能提供证据对非医保用药的种类及明细予以证实，且被告保险公司的商业险具有营利性质，医保用药具有福利性质，非医保用药不应排除在商业险之外，故本院对被告保险公司的该辩称不予采纳。关于原告的误工费问题。原告诉讼中提供商城县上石桥镇茶山岭村民委员会证明，证明其从事水稻种植，故本院对于其要求误工费的诉讼请求予以支持。根据《河南省道路交通安全条例》第四十二条第一款第（二）项的规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，机动车一方有事故责任的，对超出机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分，机动车一方在交通事故中负主要责任的，承担百分之八十的赔偿责任。本案适用该规定，故事故双方的责任比例为：尹快乐承担80%的赔偿责任，吴广珍承担20%的责任。关于鉴定费、评估费的承担问题。2018年12月13日施行的《河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准和主要情形损害赔偿责任比例（试行）》豫高法【2018】372号规定鉴定费对应交强险中的死亡伤残赔偿分项，评估费对应交强险中的财产损失赔偿分项，故该部分损失应当由投保交强险的保险公司予以承担。关于被告保险公司提出的原告存在挂床治疗的问题。考虑原告的伤情及自身体质、三期鉴定情况、以及实际住院情况，本院酌定合理住院时间为34天。关于被告保险公司要求对于原告的“三期”期限及车损进行重新鉴定的问题。因车损鉴定结论系交警部门委托，被告保险公司的申请没有提供证据足以反驳或推翻鉴定结论，且鉴定单位和鉴定人员均有法定资质，鉴定依据的材料客观、具体；“三期”期限鉴定是原告就专门性问题自行委托有关机构出具的意见，被告保险公司没有足以反驳的证据或者理由，故本院对于原告提供的该部分证据予以采信，对被告保险公司的该部分请求不予支持。原告因该起交通事故造成的损失为：医疗费13908.39元（12943.89元+100元+200元+60元+604.50元）、住院伙食补助费1700元（住院34天×50元/天）、营养费600元（营养30日×20元/天），计16208.39元；误工费11656.11元（误工90日×农林牧渔业47272元/年÷365天）、护理费7702.68元（护理60日×居民服务、修理和其他服务业46858元/年÷365天×1人）、交通费680元（住院34天×20元/天）、鉴定费660元，计20698.79元；车损1800元、评估费200元，计2000元。由被告保险公司先在交强险赔偿限额内承担32698.79元（10000元+20698.79元+2000元），再在商业三者险赔偿限额内承担3908.39元的80%即3126.71元，故被告保险公司应当赔偿原告35825.5元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司于本判决书生效后十日内在交强险和商业三者险赔偿限额内赔偿原告吴广珍各项损失35825.5元；二、驳回原告吴广珍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费797.18元，减半收取398.59元，由原告吴广珍负担50.59元，被告尹快乐负担348元。履行方法：将执行款交至固始县人民法院账户。户名：固始县人民法院，开户行：固始农行营业厅，账号：16×××31。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审诉讼费，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  王成二〇二〇年十月三十一日书记员  张迪