wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执9852号 申请执行人：徐祖清等二十二人（详见附表）。 被执行人：深圳市易美网络科技有限公司，统一社会信用代码：91440300MA5FHF8Q73，住所地：深圳市南山区粤海街道科技园社区科兴路**汇景亭苑海典阁13A。 法定代表人：杨康。 申请执行人徐祖清等二十二人与被执行人深圳市易美网络科技有限公司劳动争议纠纷系列案，本院民事判决（详见附表）已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人支付共计人民币174513.78元，本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索。另，被执行人已于2020年7月23日由深圳市中级人民法院立案受理破产，案号（2020）粤03破465号。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  杨 睿 审判员  石登科 二〇二〇年十月二十九日 书记员  刘瑞冰
杭州市拱墅区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0105执3281号之一申请执行人朱佳，女，汉族，1985年10月6日出生，住浙江省杭州市拱墅区，汉族。被执行人陈俊，男，汉族，1980年7月8日出生，住浙江省杭州市下城区，汉族。被执行人王岚，女，汉族，1978年10月28日出生，住浙江省杭州市拱墅区，汉族。申请执行人朱佳与被执行人陈俊、王岚民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0105民初14010号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人朱佳向本院申请强制执行。本院于2019年9月9日立案执行。执行标的为被执行人陈俊、王岚返还申请执行人朱佳借款本金人民币138111.84元、律师费7000元、自2018年11月2日开始按照月利率1.5%本金计至款项还清之日止的逾期利息；负担案件受理费2852元、执行费2077元。执行立案后，本院于2019年9月16日向被执行人陈俊、王岚发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求陈俊、王岚履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈俊、王岚到本院申报了财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈俊、王岚的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并传唤了被执行人到本院接受调查。查明，被执行人名下无车辆、股权、有价证券等财产；被执行人陈俊名下位于××座××幢××室××村××幢××单元××室的房产，均已被其他法院处置，本院依法转交了申请执行人的参与分配申请。被执行人陈俊、王岚名下有少量银行存款，均已被其他法院首先冻结，本案予以轮候冻结，截至2020年10月31日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人陈俊、王岚有其他可供执行的财产。鉴于被执行人陈俊、王岚拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈俊、王岚作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人陈俊、王岚采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人朱佳。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人陈俊、王岚暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0105执3281号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 吴煜二〇二〇年十月三十一日代书记员 张航
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0327执2907号申请执行人：浙江苍南农村商业银行股份有限公司，组织机构代码704372216，住所地苍南县灵溪镇人民大道**。法定代表人：王志刚。被执行人：陈光苏，女，1973年3月25日出生，汉族，住浙江省苍南县。被执行人：陈盛媄，男，1982年5月6日出生，汉族，住浙江省苍南县。本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0327民初1207号民事判决书，于2020年09月15日立案执行申请执行人浙江苍南农村商业银行股份有限公司与被执行人陈光苏、陈盛媄金融借款合同纠纷一案。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人向本院申请终结执行。以上事实，有终结执行申请书等在案佐证。本院认为，申请执行人与被执行人双方达成和解协议，因该协议履行期限较长，故本案应予终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0327执2907号案件的执行。本裁定送达后即立即生效。审 判 长  林 海审 判 员  池长该审 判 员  吴新新二〇二〇年十月二十七日代书记员  章 俊
大名县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0425执854号之三 申请执行人：菅明山。 被执行人：柏书才。 被执行人：刘素芹。 本院在执行申请执行人菅明山与被执行人柏书才、刘素芹一案中，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人刘素芹在中国农业银行存款XXX元。 审判员  潘晓军 二〇二〇年十月十九日 书记员  熊彦敏
山东省济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0102财保2481号申请人：中国银行股份有限公司济南历下支行，住所地济南市。负责人：柳璐，行长。被申请人：孙宝祯，女，1963年11月18日出生，汉族，住山东省济南市。被申请人：张福奎，男，1963年8月31日出生，汉族，住山东省济南市。被申请人：山东丁豪房地产开发有限公司，住所地济南市。法定代表人：丁信荣，执行董事兼总经理。申请人中国银行股份有限公司济南历下支行与被申请人孙宝祯、张福奎、山东丁豪房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，中国银行股份有限公司济南历下支行向本院提出财产保全的申请，要求冻结上述被申请人在银行账户内存款15万元整或查封、扣押其相应价值的财产，中国银行股份有限公司济南历下支行以其自有财产提供担保。本院经审查认为，中国银行股份有限公司济南历下支行的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人孙宝祯、张福奎、山东丁豪房地产开发有限公司在银行账户内存款15万元整或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马慧芹二〇二〇年十月十九日书记员  李雪丽
四川省普格县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3428执158号 申请执行人：陈天全,男,1970年8月9日出生,四川省眉山市人，村民，现住普格县。 被执行人：刘义良,男,汉族，1972年1月15日出生,四川省峨边县人，村民，现住西昌市。 本院在执行申请执行人陈天全与被执行人刘义良租赁合同纠纷一案中，因被执行人刘义良下落不明，且无财产可供执行，申请执行人陈天全自愿撤回执行申请，待有财产线索时再恢复执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结(2020)川3428执158号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 阿牛里古 二〇二〇年十月十六日 书记员 蔡 兴 燕
四川省北川羌族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0726民初1646号 原告：王凡，男，1994年11月25日出生，羌族，住四川省北川羌族自治县。 委托诉讼代理人：向芝兰，四川智东律师事务所律师。 委托诉讼代理人：夏粮丰，四川智东律师事务所实习律师。 被告：北川羌族自治县荣威矿业有限责任公司，住所地北川羌族自治县陈家坝乡双堰村。 法定代表人：张远国。 委托诉讼代理人：刘万贵，男，1975年10月2日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 原告王凡与被告北川羌族自治县荣威矿业有限责任公司（以下简称荣威矿业公司）公路货物运输合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王凡的委托诉讼代理人向芝兰、夏粮丰，被告荣威矿业公司的委托诉讼代理人刘万贵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王凡向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告支付原告运输款共计人民币2，586元，并按月息2分的标准，从2020年9月1日起至付清之日止计算资金利息；2．依法判令被告支付原告为实现债权产生的费用；3．本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2018年，原告为被告运输水泥原料，经双方结算，被告共欠原告运输费2，586元，2020年1月15日，被告向原告出具《欠条》一份，载明：欠款金额2，586元，被告承诺于2020年8月付清，若未付清，被告自愿按照月息2分计算利息，若引起诉讼，愿意承担相关的诉讼费、律师费等费用，但被告至今未履行付款义务。请求法院依法判决支持原告诉请。 被告承认原告在本案中所主张的事实，对原告请求的欠款金额也无异议，但认为，原告请求的资金利息过高，应当予以减免。 本院认为，被告承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。原告为被告运输水泥原料，经双方结算后，被告拖欠原告运输费2，586元，故原告请求被告支付欠款，于法有据，本院予以支持。原、被告约定逾期付款利率为月息2分，被告逾期未付清欠款，应当按照约定利率承担逾期利息。原告请求的保全费以及为实现债权产生的费用，因未向本院提供实际产生上述费用的依据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百八十八条、第二百九十二条规定，判决如下： 一、被告北川羌族自治县荣威矿业有限责任公司在本判决生效后10日内支付原告王凡货物运输费人民币2，586元，并从2020年9月1日起至付清之日止，以欠款金额2，586元为基数，按月利率2分计算利息，利随本清； 二、驳回原告王凡的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告北川羌族自治县荣威矿业有限责任公司负担，原告王凡自愿垫付，在执行时由被告北川羌族自治县荣威矿业有限责任公司一并向原告王凡支付。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员 李 昌 平 二〇二〇年十月三十日 书记员 欧阳博缘
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执1292号之一申请执行人：邢桂英,女性,1962年7月3日出生,住辽宁省昌图县。被执行人：张凯东，男性,1953年12月8日生，汉族，住昌图县。；门晓平，女性,1955年5月1日生，汉族，住昌图县。申请执行人邢桂英与张凯东、门晓平借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2019）辽1224民初5316号法律文书已发生法律效力。因被执行人张凯东、门晓平没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人邢桂英于2020年8月3日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2020年8月3日向被执行人张凯东、门晓平发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年8月3日对被执行人张凯东、门晓平的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人张凯东、门晓平暂无财产可供执行财产。申请执行人邢桂英未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李明华二〇二〇年十月十五日书记员  王阿娉
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执7093号 申请执行人：东莞市诚誉商务信息咨询有限公司，统一社会信用代码：91441900MA4URFCY4Q，住所地：广东省东莞市南城街道莞太路**民间金融大厦**楼****。 法定代表人：陆志贤。 委托诉讼代理人：洪广，广东宸图律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李批姣，广东宸图律师事务所律师。 被执行人：张红洲，男，1966年5月5日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市南山区。 申请执行人东莞市诚誉商务信息咨询有限公司与被执行人张红洲服务合同纠纷一案，本院（2019）粤0305民初10160号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人覃艾向申请执行人支付代偿款项310694元，支付资金占用费（以代偿本金302991.72元为基数，按照月利率2%的标准，自2018年1月22日起计算至全部款项付清之日止），加倍支付迟延履行期间的债务利息，支付诉讼费7215.60元，本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，本院依法对被执行人名下相关财产采取了以下强制措施：冻结并提取了被执行人张红洲名下住房公积金账户内款项，已提取人民币1089.51元，冻结限额为人民币576936.15元。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施，同时决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，被执行人可供执行的财产均已处置完毕，此外未发现被执行人有其他可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  杨 睿 审判员  石登科 二〇二〇年十月十二日 书记员  钟琼莹
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执6931号之二 申请执行人:深圳市富程威科技有限公司，住所地深圳市宝安区松岗街道燕川社区红湖东路西侧嘉达工业园**厂房****，社会统一信用代码9144030055989202XX。法定代表人：张逸。 被执行人:深圳市骏源达机电设备有限公司，住所地深圳市光明新区公明办事处玉律社区第六工业区第**，社会统一信用代码9144030075568624X9。法定代表人：胡术英。 申请执行人深圳市富程威科技有限公司与被执行人深圳市骏源达机电设备有限公司买卖合同纠纷一案中，深圳国际仲裁院作出的（2018）深仲裁字第3726号裁定书已经发生法律效力，被执行人深圳市骏源达机电设备有限公司应履行支付188154.00元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，同时本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人的财产进行查证，经查，被执行人暂无可供执行的财产。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 长  张 琼 审 判 员  杨瑞虹 人民陪审员  李 静 二〇二〇年十月二十九日 书 记 员  赵 武
河南省鄢陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1024民再28号原审原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司。住所地：深圳市福田区福田街道田金路**荣超大厦****。法定代表人：王雪坤，执行董事。委托代理人：陈堂，男，1990年5月18日出生，汉族，住四川省，住四川省三台县v>原审被告：王阳，男，汉族，1992年9月20日出生，住鄢陵县，住鄢陵县v>本院在审理原审原告深圳市诚信祥融资担保有限公司诉原审被告王阳追偿权纠纷一案中，因原审原告深圳市诚信祥融资担保有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百四十四条、第一百五十四条第一款第（十一）项、第三款、第二百零七条之规定，裁定如下：一、撤销河南省鄢陵县人民法院（2018）豫1024民初2116号民事判决书；二、本案按撤诉处理。本案原审受理费25元，由原审原告深圳市诚信祥融资担保有限公司负担。审 判 长  林伟民人民陪审员  韩伟涛人民陪审员  柴 三二〇二〇年十月九日书 记 员  牛冠辉
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执6233号申请执行人范小存，女，1978年9月3日出生，被执行人张华，男，1977年9月19日出生，本院依据已经发生法律效力的（2019）陕0112民初15218民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经查被执行人名下有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被执行人张华名下位于西安市未央区段永顺路163号（不动产登记号：陕（2019）西安市不动产权第0146939号）房屋一套，查封期限三年。需要续行查封的应在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。审判员  贺诚二〇二〇年十月十三日书记员  马迎
江西省南昌县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0121刑初579号公诉机关江西省南昌县人民检察院。被告人舒展，男，1976年7月28日出生，汉族，中专文化，无业，住江西省宜春市靖安县。因吸食毒品，于2013年5月22日被靖安县公安局决定强制隔离戒毒二年；因犯容留他人吸毒罪，于2016年6月被靖安县人民法院判处有期徒刑七个月；因吸食毒品，于2017年8月4日被靖安县公安局决定强制隔离戒毒二年；因犯盗窃罪，于2017年11月30日被靖安县人民法院判处有期徒刑十个月。因吸食毒品，于2020年7月15日被南昌市公安局东湖分局处以行政拘留十五日，同日被南昌市公安局东湖分局决定强制隔离戒毒二年；因涉嫌犯贩卖毒品罪于2020年7月15日被刑事拘留，同年7月28日被逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。江西省南昌县人民检察院以南检刑诉[2020]11102号起诉书指控被告人舒展犯贩卖毒品罪，于2020年10月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，江西省南昌县人民检察院指派检察员黄小华出庭支持公诉，被告人舒展到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年7月9日下午，在南昌县小兰工业园三志物流公司附近，被告人舒展以300元的价格将0.2克左右的海洛因卖给漆某。2020年7月14日，被告人舒展被抓获归案。公诉机关认为，被告人舒展自愿认罪认罚，根据情节建议判处被告人舒展有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万元。被告人舒展对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭过程中亦无异议，且有证人漆某的证言、辨认笔录、现场检测报告、刑事判决书、归案经过等相关证据证实，足以认定。本院认为，被告人舒展向他人贩卖毒品海洛因一次，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人归案后如实供述了其犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法可从轻、从宽处罚。被告人曾因犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。因此，公诉机关指控被告人舒展犯贩卖毒品罪的事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。为维护国家对毒品的管理规定，确保公民的生命健康权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十五条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人舒展犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月15日起至2021年10月14日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）二、追缴被告人舒展的违法所得人民币300元，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周芸二〇二〇年十月二十二日书记员  胡婷
山东省临朐县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0724财保865号 申请人:临朐泰元食品有限公司，住临朐冶源镇车家沟村，统一社会信用代码91370724764817504。 法定代表人：张呈元，总经理。 被申请人：冯益春，男，1958年3月30日生，汉族，住临朐县。 被申请人：张益荣，女，1960年3月17日生，汉族，住临朐县。 申请人于2020年10月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人冯益春、张益荣的银行存款18000元的冻结或查封相应价值的财产。申请人临朐泰元食品有限公司以中华联合财产保险有限公司诉讼财产担保书为其提供担保。 本院经审查认为，申请人临朐泰元食品有限公司的申请符合相关法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人冯益春、张益荣的银行存款18000元的冻结或查封相应价值的财产，银行存款冻结期限为一年，查封动产期限为两年，查封不动产期限为三年。冻结或查封期间，未经本院允许，不得买卖、支付、转移、过户、隐匿、赠与、出租等。 案件申请费200元，由临朐泰元食品有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张宝忠 二〇二〇年十月二十二日 书记员  李 曼
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执14865-14985、14986号之四十四 14649-14860号申请执行人：深圳市声影网络科技有限公司。住所地：深圳市南山区沙河东路国际市长交流中心1602，统一社会信用代码91440300779880581E。 法定代表人：李健。 委托代理人钟美琪，公司员工。 14865-14985、14986号被执行人：深圳市追梦娱乐文化发展有限公司。住所地：深圳市龙岗区龙城街道爱联社区龙岗大道**昌盛百货**，统一社会信用代码×××79Ｗ。 法定代表人：韩梅芳。 14865-14986号申请执行人深圳市声影网络科技有限公司与被执行人深圳市追梦娱乐文化发展有限公司知识产权权属、侵权纠纷及14986号追缴案件受理费122案，广东省深圳市龙岗区人民法院作出的（2019）粤0307民初17190-17212号121案民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年8月20日向本院申请强制执行，请求责令被执行人偿付：1、赔偿经济损失及维权费用每案500元（人民币为单位，下同），共计60500元；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、14986号追缴案件受理费3025元（每案25元）；4、承担本案执行费。本院于2020年8月20日依法受理。经核算，121案加倍迟延履行期间的债务利息共为2276元。 执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《被执行人财产报告书》后，被执行人深圳市追梦娱乐文化发展有限公司主动向本院缴纳执行款共计66642元，本院依法将执行款62776元划付至申请执行人账户，案件受理费3025元、执行费841元扣缴至深圳市财政局账户。随后，申请执行人向本院出具收据确认收到执行款62776元，确认121案全部执行完毕，并向本院申请结案及申请解除对被执行人名下财产采取的强制执行措施。 本院认为，广东省深圳市龙岗区人民法院作出的（2019）粤0307民初17190-17212号121案民事判决已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，案件受理费亦已追缴，（2020）粤0307执14865-14985、14986号案依法应予以执行结案，被执行人名下财产应当依法予以解除查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 一、广东省深圳市龙岗区人民法院作出的（2019）粤0307民初17190-17212号121案民事判决已经全部执行完毕，（2020）粤0307执14865-14985、14986号案予以结案； 二、解除对被执行人深圳市追梦娱乐文化发展有限公司名下价值66642元财产的查封、冻结、扣押。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  张薇炜 审判员  叶小丽 审判员  林俊燕 二〇二〇年十月二十四日 书记员  伍仕松
河南省封丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0727执670号申请执行人：赵红梅，女，1979年7月14日生，汉族，住封丘县。被执行人：朱付，男，1987年3月17日生，汉族，住封丘县。申请执行人赵红梅与被执行人朱付借款合同纠纷一案，申请执行人赵红梅于2020年5月6日向本院申请执行，申请标的为34750元，本院于2020年5月18日向被执行人朱付送达了执行手续，责令被执行人朱付按照（2020）豫0727民特18号民事裁定书履行义务。本院在执行过程中,采取了以下执行措施：一、2020年5月18日，本院依法向被执行人朱付发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务并报告财产。被执行人朱付未按照本院指定期限履行生效法律文书所确定的义务和报告财产。二、2020年5月18日、2020年6月10日、2020年7月15、2020年9月18日、2020年10月26日本院多次对被执行人名下的证券、保险、工商总局、民政、不动产、银行、网络资金、车辆等信息进行总对总查控,未发现被执行人朱付有可供执行财产。三、2020年5月18日，本院到封丘县不动产登记中心查询，经查询被执行人名下无公积金登记信息及保险信息。四、2020年10月30日封丘县陈桥镇三合头村村民委员会开具了朱付长期不在村中居住，家在无可供执行财产，下落不明。五、2020年10月28日，因被执行人朱付未履行生效法律文书所确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。六、2020年10月30日，本院对申请人赵红梅进行了终本约谈，告知被执行人朱付名下无可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产。申请执行人赵红梅其同意本案终结本次执行程序。本院认为：本院现已穷尽执行措施，未发现被执行人朱付名下有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马恒伟审判员  陈自彬审判员  丁士阔二〇二〇年十月三十日书记员  杜建伟
衢州市衢江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0803执984号之二 申请执行人吴金海，男，1951年12月5日出生，住衢州市衢江区。 被执行人童为民，男，1980年3月16日出生，住浙江省衢州市衢江区。 本院在执行申请执行人吴金海与被执行人童为民股权转让纠纷的（2019）浙0803民初1956号民事调解书一案中，于2020年7月2日向被执行人童为民发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人童为民履行生效法律文书确定的法律义务，即支付申请执行人吴金海入股金人民币50000元，负担案件申请执行费650元。但被执行人童为民至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院对拒不申报财产的被执行人童为民纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本案未受偿金额50000元。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人童为民的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人童为民有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。发现被执行人童为民有车牌号为浙ＨＦ××××车辆一辆，本院依法进行了查封，但该车去向不明，难以实际扣押。未发现被执行人童为民有其他可供执行的财产。经依法予以实地查找，未能发现及传唤被执行人。申请执行人吴金海向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定、终结本次执行程序申请书、执行笔录等证据在卷证实。 本院认为，被执行人童为民目前无财产可供执行，申请执行人吴金海申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0803执984号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人童为民有其他可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郑 靓 审判员 李惠民 审判员 缪崇民 二〇二〇年十月二十一日 书记员 祝小俊
湖南省新宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0528财保340号 申请人：田某1，男，2012年5月15日出生，汉族，湖南省新化县人，户籍地湖南省新化县，现住新宁县。 法定代理人：田某2，男，1983年12月11日出生，汉族，湖南省新化县人，户籍地湖南省新化县，现住新宁县。系申请人田某1的父亲。 委托代理人：李正东，湖南崀山律师事务所律师。 委托代理人：阳晓娟，湖南崀山律师事务所律师。 被申请人：重庆稳途物流有限公司。住所地：重庆市江津区鼎山街道柳林路9号建宇·爱上3幢1单元24－2号。统一社会信用代码：91500116MA5YNT589N。 法定代表人：向波，公司执行董事兼总经理。 被申请人：杨小新，男，1963年7月14日出生，汉族，新宁县人，住湖南省新宁县。 申请人田某1于2020年10月28日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人重庆稳途物流有限公司所有的渝Ｄ880**牵引车、渝Ｄ××××挂车予以扣押。申请人田某1以中国人民财产保险股份有限公司诉前财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，为防止被申请人转移财产，便于案件的审理执行，田某1申请财产保全符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款,《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第五条第二款之规定，裁定如下： 扣押被申请人重庆稳途物流有限公司所有的渝Ｄ880**牵引车、渝Ｄ××××挂车。继续停放在新宁县电力公司变电站后面县交警队罚没车停车场。扣押期限为一年。 案件申请费1520元，由申请人田某1负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  殷汝智 二〇二〇年十月二十八日 法官助理胡志刚 书记员李偲浩
河北省石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初7334号之二原告：平安银行股份有限公司某某分行，住所地：河北省石家庄市新华区新华路**，统一社会信用代码：91130100320145874Q。负责人：冯某某，该分行行长。委托诉讼代理人：靳某某，河北世纪方舟律师事务所律师。委托诉讼代理人：马某某，河北世纪方舟律师事务所律师。被告：王某某。原告平安银行股份有限公司某某分行与被告王某某借款合同纠纷一案，本院于2020年10月7日立案。原告平安银行股份有限公司某某分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按平安银行股份有限公司某某分行撤回起诉处理。审 判 员 何罕晶二〇二〇年十月十六日法官助理 杨 晨书 记 员 路泽康
河北省石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初7423号之一原告：平安银行股份有限公司某某分行，住所地：河北省石家庄市新华区新华路**，统一社会信用代码：91130100320145874Q。负责人：冯某某，该分行行长。委托诉讼代理人：李某某，河北乾骥律师事务所律师。被告：蒋某某、李某某。原告平安银行股份有限公司某某分行与被告蒋某某、李某某借款合同纠纷一案，本院于2020年10月8日立案。原告平安银行股份有限公司某某分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按平安银行股份有限公司某某分行撤回起诉处理。审 判 员 何罕晶二〇二〇年十月十七日法官助理 安玉鑫书 记 员 路泽康
通许县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0222执1542号张国士：你与开封市小燕子物业管理有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0222民初1545号民事判决书已发生法律效力。申请执行人开封市小燕子物业管理有限公司于二〇二〇年十月三十日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十月三十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、向开封市小燕子物业管理有限公司履行生效法律文书确定的义务；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、支付执行费50元。开户银行：中国工商银行开封分行通许县支行账户名称：通许县人民法院账号：95×××24特此通知。二〇二〇年十月三十日联系人：席志军联系电话：0371-2493****本院地址：河南省通许县咸平大道邮编：475400风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省光山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1522执1612号移送部门：光山县人民法院刑事庭。被执行人代修春，男，1955年12月23日生，汉族，住光山县。关于代修春盗窃罪罚金一案，光山县人民法院于2017年12月4日作出（2017）豫1522刑初550号刑事判决书，现已经发生法律效力。被执行人代修春未按法律文书确定的期限履行义务。光山县人民法院刑事庭向执行局移送执行，本案2020年8月26日已依法受理，进入执行程序。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、向被执行人代修春送达执行通知书、报告财产令等相关的法律文书，责令其限期履行法律文书确定的义务，但被执行人王全辉至今为履行义务，亦未向本院申报财产。2、通过对被执行人代修春的证券、股权、车辆、银行存款等进行调查，该账户已提前被冻结，其余账户未发现有可供执行的财产。3、通过实地走访对被执行人代修春居住地进行了解，代修春还在服刑。4、对被执行人代修春发出限制消费令。5、对被执行人代修春进行传唤，被执行人在服刑，无法到庭。根据本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，查明被执行人暂无可供执行的其他的财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、被执行人代修春负有向本院继续履行罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出申请执行异议。审判长  熊建华审判员  陈良年审判员  王骁励二〇二〇年十月二十九日书记员  占岳林
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执4749号之一 申请执行人：叶建林，男，1971年11月5日出生，汉族，住瑞安市。 委托代理人：张琦琼，浙江玉海律师事务所律师。 被执行人：金丽雅，女，1974年9月24日出生，汉族，住瑞安市。 申请执行人叶建林与被执行人金丽雅民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）浙0381民初6137号民事判决书已于2020年8月17日发生法律效力。申请执行人于2020年9月1日向本院申请强制执行，要求被执行人金丽雅向申请执行人偿付案款140000元及利息。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未向本院提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 执行过程中，本院通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人金丽雅的财产情况，并走访了被执行人的户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。现查明：一、被执行人金丽雅在财付通账户有存款2215.62元，尚不足以支付本院诉讼费和执行费；在银行或未开设账号，或账号仅有小额存款，均无执行价值，本院已依法冻结其名下银行存款账户。二、被执行人金丽雅在瑞安市范围内无不动产登记信息。三、被执行人金丽雅名下无车辆登记信息。四、被执行人金丽雅名下无工商登记信息。五、被执行人金丽雅在户籍所在地无财产，且无法联系。六、本院已对被执行人金丽雅持有的护照宣布作废，并限制其出境。 本院已执行到位诉讼费1550元，执行费665.62元。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录，现场照片等材料在案佐证。 因被执行人违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。目前被执行人名下暂无可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人财产线索，并同意本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人金丽雅暂无财产可供执行，经申请执行人同意，本案本次执行程序可以终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执4749号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  蔡振宇 审  判  员  吴国豪 审  判  员  王建群 二〇二〇年十月二十三日 （代）书记员  缪杨权
湖北省荆门市掇刀区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂0804民初1003号 原告：湖北楚融天下汽车服务有限公司，住所地荆门高新区·掇刀区月亮湖路46号。 法定代表人：李天伟，董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：刘宇飞，湖北法之星律师事务所律师。 被告：杨虹，女。 被告：张杜，男。 原告湖北楚融天下汽车服务有限公司与被告杨虹、张杜追偿权纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘宇飞，被告杨虹、张杜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告湖北楚融天下汽车服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告杨虹、张杜偿还垫付款31078.08元；2、判令被告杨虹、张杜支付利息1433.99元（其中17086.08元按照年息24%按日计算，从垫付次日起至2020年7月16日；6996元从2020年2月25日按照上述标准计算至2020年7月16日；6996元从2020年3月24日按照上述标准计算至2020年7月16日）及垫付款项清偿完毕之日止期间的利息（年息24%）；3、被告承担律师费2000元；4、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年6月，浙江稻普担保有限公司（以下简称稻普公司）为确保债务人按期还款与原告签订《地区经销商合作协议》，约定由原告承担其推荐客户贷款逾期等一切未按期归还银行贷款的代偿责任。2019年7月，被告杨虹为购买丰田-凯美瑞小轿车作为原告推荐客户向中国工商银行股份有限公司杭州羊坝头支行办理了牡丹信用卡透支分期付款业务，合同约定贷款金额为11.6万元。此笔贷款由稻普公司对杨虹提供了保证担保。2019年8月，原告与债务人杨虹、张杜签订“担保协议”约定：杨虹未履行还款义务，导致原告承担保证责任的，杨虹在三日内将原告代偿款项一次性偿还给原告，并按月2%的标准承担利息直至还清全部支出款项之日止。杨虹配偶张杜作为杨虹的共同还款人，同意对杨虹全部义务承担共同清偿责任。被告杨虹在成功办理按揭分期贷款后，未能按时偿还，导致贷款逾期。截止2020年7月16日，原告累计向稻普公司代偿债务人杨虹债务31078.08元。后原告多次催讨要求被告杨虹偿还代偿款项但均无果，遂诉至法院。 被告杨虹辩称，其已经和张杜离婚，车子已经收回，现在就是为了配合张杜。 被告张杜辩称，因担保公司委托工作人员黄正建收回丰田轿车，将所有的费用结清，此车与二被告无关，无需承担任何费用。 本院经审理认定事实如下：2019年6月6日，原告与案外人稻普公司签订《业务合作展期协议书》，约定由原告承担其推荐客户贷款逾期等一切未按期归还银行贷款的代偿责任。因被告杨虹作为原告的推荐客户拟按揭购车，2019年8月9日，原告作为甲方，被告杨虹作为乙方，被告张杜作为丙方，签订了一份担保协议，与本案有关的内容为：乙方因购买丰田汽车，申请甲方向甲方合作方稻普公司为其乙方的贷款提供担保服务，并由稻普公司推荐银行贷款，稻普公司同意乙方要求，推荐乙方与中国工商银行股份有限公司杭州羊坝头支行签订了《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，采用信用卡透支方式贷款116000元，分36期还款，每月应还款3498元。本次分期付款业务执行的手续费率为32%，申请分期付款总额为125918元（其中包含车价尾款95000元、担保服务费21000元、银行手续费9918元）。稻普公司对乙方的上述信用卡贷款提供了保证担保，原告为其提供了保证反担保。因乙方未履行还款义务，导致甲方根据其与稻普公司签订的协议承担保证责任的，乙方同意甲方与稻普公司协议约定由甲方直接为乙方代偿。甲方承担保证责任后，乙方于三日内一次性偿还甲方的代偿费用，乙方未在约定期限内偿还甲方支出款项及利息的，甲方有权采取任何符合法律规定的方式向乙方追收，由此所产生的一切费用，包含但不仅限于诉讼费、差旅费以及聘请律师的费用等均由乙方承担。自甲方支付上述款项之日起按月利率2%标准，由乙方承担利息，直到乙方还清全部支出款项之日止。丙方作为乙方的共同还款人，同意对乙方基于本协议所承担的全部义务承担共同清偿责任。同年7月9日，被告杨虹作为债务人与抵押人、被告张杜作为共同债务人与中国工商银行股份有限公司杭州羊坝头支行签订了正式的《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，贷款金额为116000元，用于购买丰田小轿车。后因被告杨虹未按期还款，原告于2020年2月24日为其代偿了6996元,2020年3月23日代偿了6996元，2020年6月24日代偿了17086.08元。因催收未果，双方发生争议，原告为此诉至本院。 以上事实有原告的陈述及原告提供的牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同、车辆登记证书、《业务合作展期协议书》、《担保协议》、代偿证明2份、计算清单、律师费发票等证据在卷证实。 本院认为，原、被告签订的《担保协议》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人均具有法律拘束力。原告履行担保责任后，有权向主债务人及共同还款人追偿。原告请求被告杨虹、张杜偿还31078.08元及垫付的资金占用利息，符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张的律师费，因双方在担保协议中有约定，且原告提交了实际支出的律师费票据，故本院对原告的该项诉讼请求予以支持。二被告抗辩，车辆已经收回，债务已经了结，因原告不认可，且二被告未提交证据予以证实，故本院对其抗辩意见不予采信。 综上，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，判决如下： 一、被告杨虹、张杜于本判决生效之日起5日内共同向原告湖北楚融天下汽车服务有限公司偿还代偿款31078.08元、截至2020年7月16日的利息1433.99元及自2020年7月17日至代偿款清偿之日止的利息（以31078.08元为基数，按年利率24%标准计算）； 二、被告杨虹、张杜于本判决生效之日起5日内共同向原告湖北楚融天下汽车服务有限公司支付律师费2000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费663元，减半收取332元，由被告杨虹、张杜共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。 审判员  邹艳丽 二〇二〇年十月十四日 法官助理邹亚彬 书记员刘兰洁 附法律适用条文： 《中华人民共和国担保法》 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
甘肃省白银市白银区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0402民初3178号原告：兰英，女，回族，1975年7月10日出生，住白银市白银区。被告：周木哈麦德，男，回族，1998年7月17日出生，住甘肃省临夏县。本院在审理原告兰英诉被告周木哈麦德民间借贷纠纷一案中，原告兰英于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告兰英撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  高晓霞二〇二〇年十月十九日书记员  金珊珊
浙江省绍兴市柯桥区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0603执4932号本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0603民初6455号民事判决书,于2020年9月22日立案执行申请执行人绍兴柯桥一谷进出口有限公司与被执行人上海廷承服饰有限公司买卖合同纠纷一案。执行中，被执行人自动履行8459元(其中案件执行标的金额8384元，诉讼费25元，执行费50元)，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十月二十二日
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0105执13145号之一申请执行人长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江**永平门街**27-1、28-1、29-1，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：冯长军，董事长。被执行人王晓东，男，1994年12月6日出生，汉族，住甘肃省白银市白银区。关于长安汽车金融有限公司与王晓东借款合同纠纷一案，申请执行人依据(2020)渝0105民初2665号民事判决书向本院申请强制执行，要求偿还本息25518.81元等相关费用。本院于2020年9月24日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法对被执行人采取限制高消费措施，但本案仍未能执行兑现，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0105执13145号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吉 志审 判 员  鲍伟来审 判 员  秦延旭二〇二〇年十月二十六日法官助理  何 锋书 记 员  刘倩君
江西省赣州经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0791民初1429号 原告：肖游，女，汉族，1963年11月2日生，住江西省赣州市章贡区，确认送达地址：江西省章贡区。 委托诉讼代理人：叶忠东，赣州市兴源法律服务所法律工作者。 被告：许佐华，男，汉族，1975年4月8日生，住江西省赣州经济技术开发区。 原告肖游与被告许佐华民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告肖游委托诉讼代理人叶忠东到庭参加了诉讼，被告许佐华经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告肖游向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即归还借款计人民币30万元及利息222000元（自2017年4月10日起暂算至起诉时按月息2%计算，利随本清），并承担诉讼代理费计币5000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因资金周转困难于2016年12月9日、12月16日、2017年4月10日分别向原告借款5万元、20万元、5万元，并立据借款协议，约定借款期限一年，利息为5%，按月支付利息。借款后被告分文未付，违反诚实信用原则，已构成违约。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求依法判决。 被告许佐华未做答辩，亦未提交证据。 经审理查明，原告肖游与被告许佐华系朋友关系。2016年12月9日，被告许佐华以开医院为由向原告肖游借款，双方签订《借款协议》，约定借款金额为50000元；借款期限从2016年12月9日至2017年12月8日；按月预期支付2500元利息；出现纠纷，由被告承担诉讼费、律师费等全部费用。肖游当日以现金方式向被告许佐华交付了50000元借款，被告当即返还给原告2500元利息。2016年12月16日，被告许佐华再次以同样的理由向原告借款，双方签订第二份《借款协议》，约定借款金额为200000元；借款期限从2016年12月16日至2017年12月15日；按月预期支付10000元利息；出现纠纷，由被告承担诉讼费、律师费等全部费用。肖游当日以现金方式向被告许佐华再次交付了200000元借款。 2017年4月10日，经原被告双方协商将被告未支付的利息50000元转入本金，双方将此项约定形成了《欠款协议》，并约定在2017年12月16日之前付清。但被告一直未履行还本付息的义务，故原告诉至本院要求被告归还借款本金30万元并计付利息。 另查明，原告为向被告追讨债权，委托了赣州市兴源法律服务所提起诉讼。 上述事实，有原告方的庭审陈述及原告提交的原、被告身份证复印件、《借款协议》原件两张、《欠款协议》原件一张、诉讼代理费收据一张等证据相互印证，足以认定。 本院认为，合法的债权应受到法律保护。原告提交了双方的《借款协议》等证据已证明被告许佐华向其借款的事实，故原、被告双方的债权债务关系明确，被告许佐华应当依法偿还。但双方约定的利率过高，已达到月利率5%，远远超出法律规定，现原告自愿调整为从2017年4月10日按月利率2%计付利息，符合法律规定，本院予以支持。原告在出借第一笔款项时，已提前收取了第一个月利息2500元，故本案实际借款应扣除被告提前支付的利息。双方协商将被告未支付的利息计入本金，亦超过法律规定。故本案借款本金应为300000元-50000元-2500元=247500元。关于原告主张的诉讼代理费5000元，因未能提供正式发票，故本院不予支持。被告许佐华经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告许佐华于本判决生效之日起五日内归还原告肖游借款247500元，并自2017年4月10日起以实际欠款本金为基数按月利率2%计付利息，息随本清； 二、驳回原告肖游的其他诉讼请求。 如果被告方未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费9070元，由原告肖游承担1633元，由被告许佐华承担7437元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审 判 长  丁 娟 人民陪审员  罗文萍 人民陪审员  潘付阁 二〇二〇年十月十九日 法官助理 邱霞 代理书记员  李 燕
湖南省常宁市人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0482执871号申请执行人：常宁某某银行股份有限公司，住常宁市。法定代表人：郑某某，该公司董事长。被执行人：黄某某，女，住常宁市。依据已经发生法律效力的本院（2020）湘0482民初751号民事判决书和权利人常宁某某银行股份有限公司提出的执行申请，本院于2020年10月12日对申请执行人常宁某某银行股份有限公司与被执行人黄某某借款合同纠纷一案立案执行。本院在执行过程中于2020年10月12日通过全国法院网络查控系统对被执行人黄某某的银行存款及车辆信息发起网络查询，未发现被执行人黄某某有银行存款及拥有车辆的信息。同时对被执行人黄某某的住房公积金、金融理财产品、收入益类保险，股息红利的情况进行调查，均未发现被执行人黄某某有其他财产可供执行，本院于2020年10月22日对被执行人黄某某位于常宁市泉峰办事处的房屋进行查封措施。上述执行情况及信息，本院于2020年10月27日告知申请执行人，并进行终本约谈，申请人同意终结本次执行。另，本院在执行过程中，对被执行人黄某某采取限制高消费措施及纳入失信被执行人名单。本院认为，申请人同意本次执行。因此，可予以终结。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 周卫成审 判 员 贺传衡审 判 员 白伟军二〇二〇年十月二十七日法官助理 曾和平书 记 员 徐利波
安徽省东至县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1721执722号之一 申请执行人:左从胜，男，1969年8月16日出生，汉族，住安徽省东至县。 申请执行人:宋卫方，男，1974年10月23日出生，汉族，住浙江省长兴县。 被执行人：卜见周，男，1978年12月15日出生，汉族，住安徽省舒城县。 被执行人：明光市正元置业房地产有限公司，住所地安徽省明光市池河大道中段。 法定代表人：卜见周，董事长。 左从胜、宋卫方与卜见周、明光市正元置业房地产有限公司合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。立案标的4200000元，已执行0元。2020年8月3日，本院依照已经发生法律效力的安徽省东至县人民法院（2019）皖1721民初2640号民事调解书向被执行人发出执行通知书及财产申报通知书等材料，并依法对被执行人名下财产进行查询。经查，被执行人卜见周、明光市正元置业房地产有限公司名下不动产、车辆等财产已被多家法院查封，暂无可供执行的财产。2020年10月21日，双方达成执行和解协议，申请人提交撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款的规定，裁定如下： 终结东至县人民法院（2020）皖1721执932号案件的执行。 本裁定送达后即生效。 审判员  李敦胜 二〇二〇年十月二十九日 书记员  方长山
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执恢1005号申请执行人：寇永天，男性，1961年10月29日出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：寇四明，男性，1964年11月10日出生，汉族，住许昌县。被执行人：刘改玲，女性，1966年03月10日出生，汉族，住许昌县。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院(2019)豫1003民初611号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人寇四明、刘改玲银行存款、收入570000.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇二〇年十月十六日书记员  周歌
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0402执1918号之一 申请执行人：顾雪江，男，1998年9月6日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。 被执行人：孙超，男，1998年5月19日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。 申请执行人顾雪江与被执行人孙超民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0402民初2180号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人顾雪江向本院申请强制执行，本院于2020年06月09日立案执行。执行标的为：被执行人向申请执行人支付借款32200元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件诉讼费301元。执行立案后，本院于2020年06月15日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下虽有银行账户，但账户余额数量极少，不具有执行价值，本院已对其账户依法采取冻结措施； 查明被执行人在本院共计四件执行案件在执，其已履行完毕其中两件小额标的案件，包括本案在内的两件案件，被执行人承诺每月还款4000元；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 2020年06月15日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2020年7月1日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。 2020年10月24日，本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0402执1918号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  程晶晶 二〇二〇年十月二十八日 书记员  朱益清
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0105民初22824号原告：重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江**复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，董事长。委托诉讼代理人：李丹，女，公司员工。委托诉讼代理人：彭珍珠，女，公司员工。被告：陈迪岩，男，1992年3月27日出生，汉族，住湖北省鄂州市梁子湖区。原告重庆小雨点小额贷款有限公司（下称小雨点公司）与被告陈迪岩民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告小雨点公司的委托诉讼代理人李丹、彭珍珠到庭参加诉讼，被告陈迪岩经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告小雨点公司向本院提出诉讼请求：1.陈迪岩返还贷款本金6153.31元，支付利息288.64元；2.陈迪岩支付罚息（罚息从2018年10月29日起至还清时止，按照年利率24%计算）；3.陈迪岩承担律师费200元；4.被告承担本案的全部诉讼费用。被告陈迪岩未答辩。本案查明的事实如下：小雨点公司自营贷款可通过重庆市金融办核准和备案的平台在全国范围内开展业务。客户申请借款时应当提交个人身份信息（居民身份证正反面、手持身份证合照、五官清晰的人脸照片、动态活体人脸识别等）、银行卡信息、办理银行卡时预留的手机号码等作为验证是否为本人的依据。北京数字认证股份有限公司为小雨点公司和贷款人签订的贷款合同进行数字认证。一、《借款合同》（编号：2018HBS48222206290841529F）的具体约定和欠款事实借款人：陈迪岩。贷款人：小雨点公司。3、合同签订时间：2018年6月29日。4、贷款金额：8000元。5、贷款用途：其他消费。6、贷款期限：12个月。7、贷款利率（包括罚息和复利的约定）：本合同项下贷款利息实际放款日起开始计算，贷款利率为固定利率，年利率11%，借款人出现未能按期、足额偿还贷款本息违约情形的，每逾期一日，按当期应还款本息的千分之一向贷款人支付逾期罚息。8、手续费：借款人知晓并同意贷款人向其收取贷款手续费，标准为放款金额的2.792%，如系统生成贷款手续费金额与本协议约定不一致的，以系统生成金额为准。9、还款：等额本息还款，借款人应按月于还款日偿还当月应还本息。借款人授权贷款人自贷款账户中扣划相当于到期本金、利息及其他应付款项的金额用于清偿。10、贷款发放时间：2018年6月29日。11、贷款归还情况：还款共计2249.65元。12、违约责任：借款人未按本合同约定和贷款人发送的还款通知按时足额偿还贷款本金和利息或其他应付款项，贷款人有权单方面宣布本合同项下的贷款本金、利息及所有其他本合同项下应付款项提前到期，并就因违约事件给贷款人造成的损失（包括但不限于贷款人进行任何调查或法律程序的费用和支出或相关律师费、催收费用等因维权发生的一切费用）向借款人要求赔偿。13、通知方式：借款人的通讯地址、手机号码是借款人用于接收贷款人及有关机构通知的个人通讯信息，如因借款人未及时告知贷款人通讯信息发生变化，导致的不利后果由借款人自行承担。14、本院受理后，按照《借款合同》中约定的通讯地址向陈迪岩邮寄送达了起诉状副本、开庭传票等诉讼文书。二、本案产生律师费的事实1、委托代理合同签订时间：2020年8月13日。2、律师费金额：200元。3、支付时间：2020年9月3日。三、其他事实小雨点公司于2020年8月24日向本院提起诉讼，2020年8月24日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率为3.85%。本院认为，原告小雨点公司与被告陈迪岩签订的《借款合同》前小雨点公司实施身份信息核验、人脸识别、手机实名验证和银行卡信息验证的行为，足以认定贷款申请人为陈迪岩。同时《借款合同》通过第三方北京数字认证股份有限公司数字认证，足以认定本案《借款合同》系当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人均应按约定履行各自义务。小雨点公司已经履行相应的合同义务，陈迪岩应当按照约定履行还款义务。结合当事人约定的利息及陈迪岩的还款情况，截至2020年10月20日，陈迪岩尚欠小雨点公司借款本金5732.02元。关于2020年10月21日之后的罚息，本院按照原告起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的4倍，即年利率15.4%予以支持。律师费系小雨点公司实现债权产生的费用，并已实际支付，应当有陈迪岩负担，对于小雨点公司要求陈迪岩支付律师费200元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，小雨点公司的请求部分成立。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈迪岩于本判决生效之日起十日内返还原告重庆小雨点小额贷款有限公司借款本金5732.02元；二、被告陈迪岩于本判决生效之日起十日内支付原告重庆小雨点小额贷款有限公司利息（自2020年10月21日起至付清时止的，以未返还借款本金5732.02元为基数，按年利率15.4%计算，利随本清）；三、被告陈迪岩于本判决生效之日起十日内支付原告重庆小雨点小额贷款有限公司律师费200元；四、驳回原告重庆小雨点小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由被告陈迪岩负担。本判决为终审判决。审 判 员 毛亚男二〇二〇年十月二十八日法官助理 甘 觅书 记 员 潘 利
西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书   (2020)陕0102民初8622号原告：平安银行股份有限公司西安分行，住所地西安市新城区一至三层。负责人：梁邦海，该分行行长。委托诉讼代理人：张嘉通，陕西海普睿诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：董超，陕西海普睿诚律师事务所律师。被告：张玉红，女，1973年1月15日出生，汉族，住陕西省西安市未央区。原告平安银行股份有限公司西安分行与被告张玉红借款合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司西安分行委托诉讼代理人董超到庭参加诉讼，被告张玉红经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司西安分行诉称，双方于2019年6月18日签订了《个人信用贷款合同》，约定：借款人因摄影器材的需要，向原告申请贷款人民币15.5万元，并于2019年6月18日实际放款15.5万元，期限36个月（从2019年6月18日至2022年6月18日），合同利率为月利率1.53%，等额还款，每月还款日为18日，逾期罚息利率为合同利率上浮50%执行。上述合同签订后，原告按合同约定履行了放款义务，但自2020年2月被告开始不完全履行合同项下每月等额还款义务,经原告多次催收被告仍未按约还本付息。现依法请求判令：1、《个人信用贷款合同》项下全部贷款提前到期；2、被告偿还贷款本金131104.34元，利息8349.32元，罚息367.66元（上述利息、罚息均计算至2020年5月31日），及至贷款偿还日的利息、罚息、复利。3、被告承担本案的诉讼费，公告费，保全费。被告张玉红未出庭答辩，也未提交书面答辩意见。经审理查明，2019年6月18日，原告与被告签订了《个人信用贷款合同》，约定借款人向原告申请贷款15.5万元，还款方式为按月还本付息。同时约定：甲方（被告）未按本合同约定按时足额偿还贷款本息的，原告（乙方）有权宣布本合同提前到期；甲方任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息；因此被宣告提前到期的，乙方对本合同项下未归还的全部借款本金计收罚息。对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；甲方同意并确认承担乙方为实现本合同项下债务发生的一切费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。另，双方在《个人信用贷款合同》中约定了本案由原告所在地人民法院管辖，并约定了被告有效送达地址，该送达地址适用于与本合同有关的或因本合同引起的争议解决程序中法律文书的送达。《个人信用贷款合同》签订后，原告于2019年6月18日实际放款15.5万元，期限36个月（从2019年6月18日至2022年6月18日），合同利率为月利率1.53%，等额还款，每月还款日为18日，逾期罚息利率为合同利率上浮50%执行，自2020年2月起被告开始不完全履行还款义务,截止2020年5月31日，被告尚欠原告贷款本金131104.34元，利息8349.32元，罚息367.66元未付。以上事实，有《个人信用贷款合同》、《个人贷款确认书》、还款清单及庭审笔录等在卷佐证。本院认为，原告平安银行股份有限公司西安分行与被告张玉红签订的《个人信用贷款合同》，系双方真实意思表示，内容合法，合同成立有效，对双方均具有法律约束力。合同签订后，原告依约履行了出借义务，被告未按约定履行还本付息义务，构成违约。因被告违约，原告要求被告偿还贷款本金131104.34元，利息8349.32元，罚息367.66元（上述利息、罚息计算至2020年5月31日）；及至贷款实际付清之日止的利息、罚息、复利，有事实及法律依据，本院依法予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张玉红于本判决生效后十日内偿还原告平安银行股份有限公司西安分行贷款本金131104.34元，利息8349.32元，罚息367.66元（利息、罚息计算至2020年5月31日）；及自2020年6月1日起至贷款实际付清之日止的利息、罚息、复利（按双方贷款合同约定计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3096元减半收取1548元，由被告承担。（鉴于原告已预交，被告随款直付原告）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。 审  判  员  杨惠妮           二〇二〇年十月十九日  书  记  员  李国梅  1
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0321民特1381号申请人:黄腾，男，汉族，1995年12月29日出生，住贵州省遵义市红花岗区长征镇纪念街社区纪念街组**。身份证号码：5221281995********。申请人：李光会，女，汉族，1982年2月27日出生，，住贵州省遵义市播州区平正乡凤凰村保卫组身份证号码：5221211982********。本院于2020年10月16日受理了申请人黄腾、李光会关于确认调解协议有效的申请。本院依法指定审判员张道洪审查此案，现已审查完毕。申请人黄腾、李光会因追索劳动报酬发生纠纷，双方于2020年10月16日经遵义市播州区枫香镇民商事纠纷人民调解委员会主持调解，达成了如下调解协议：由申请人李光会于2021年2月1日前支付申请人黄腾劳动报酬26460元。经审查，申请人达成的上述调解协议，符合人民法院确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人黄腾、李光会于2020年10月16日经遵义市播州区枫香镇民商事纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书自即日起发生法律效力。审 判 员 张道洪二〇二〇年十月十九日法官助理 贺现巧书 记 员 陈 曦
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104知民初707号原告：河南万宇娱乐传媒有限公司，住所地郑州市金水区文博东路东、东风路南蓝堡湾****楼****。法定代表人：樊凡，总经理。委托诉讼代理人：许德明，北京市诺恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：樊远哲，系该公司员工。被告：北京酷我科技有限公司，住所地北，住所地北京市海淀区农大南路**院**楼**办公B-207-161v>法定代表人：杨靖。原告河南万宇娱乐传媒有限公司与被告北京酷我科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年10月8日立案受理后，依法进行了审理。本院经审查认为，除本案外，本院同时受理了（2020）豫0104知民初704号、705号、706号案件，上述四案原、被告相同，且基于同一权利基础和同一侵权事实，系拆分案件，应当合并审理。但合并后诉讼标的额达190.742万元，超出本院对知识产权案件的管辖范围，应由郑州市中级人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项，规定，裁定如下：驳回原告河南万宇娱乐传媒有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  杨松华二〇二〇年十月十五日法官助理袁小涛书记员司金凤
湖北省宜昌市点军区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0504民初624号起诉人：刘云庆，男，1968年5月1日出生，汉族，住宜昌市点军区。起诉人：刘高群，女，1969年3月18日出生，土家族，住宜昌市点军区。委托诉讼代理人：王德军，湖北邦辉律师事务所律师。2020年9月17日，本院收到刘云庆、刘高群的起诉状。起诉人刘云庆、刘高群向本院提出诉讼请求：1、请求确认罗军与宜昌市点军区桥边镇桥边村村民委员会于2018年1月5日签订的《房屋及附属物搬迁安置补偿协议书》无效；2、要求罗军与宜昌市点军区桥边镇桥边村村民委员会返还还建安置432.9平米的房屋；3、要求罗军与宜昌市点军区桥边镇桥边村村民委员会承担诉讼费用。事实和理由：刘云庆、刘高群与罗军于2011年4月3日所签订的房屋买卖合同于2019年7月9日被宜昌市点军区人民法院以（2019）鄂0504民初1号民事判决宣告无效。宜昌市中级人民法院及湖北省高级人民法院确认点军区人民法院的判决结果。刘云庆、刘高群表示尊重法院的判决，房屋补偿款已经处理完毕。刘云庆、刘高群在房屋出卖以后，并未从桥边村委会申请得到宅基地，现房屋已经拆迁，刘云庆、刘高群认为罗军与宜昌市点军区桥边镇桥边村村民委员会签订的《房屋及附属物搬迁安置补偿协议书》无效。罗军与宜昌市点军区桥边镇桥边村村民委员会签订协议时明知罗军不是产权人，仍然同意其以房屋所有人的身份签订安置补偿协议，二者之间相互串通，损害了刘云庆、刘高群基于桥边村村民应获得的拆迁安置补偿合法权益。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：(一)后诉与前诉的当事人相同；(二)后诉与前诉的诉讼标的相同；(三)后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外”，刘云庆、刘高群与罗军、宜昌市点军区桥边镇桥边村村民委员会房屋买卖合同纠纷，本院于2019年7月9日已就此纠纷作出了(2019)鄂0504民初1号民事判决，刘云庆、刘高群不服，上诉至宜昌市中级人民法院，该院于2020年7月2日作出(2019)鄂05民终2454号民事判决，驳回上诉，维持原判，刘云庆、刘高群不服，向湖北省高级人民法院申请再审，该院于2020年7月2日作出（2020）鄂民申1516号民事裁定，驳回刘云庆、刘高群的再审申请。上述判决、裁定均已生效。本次诉讼中，虽然诉讼请求与前诉诉讼请求不完全相同，但是本次诉讼请求实质上会否定前诉裁判结果，符合前述重复起诉之情形，且其并未主张新的事实，根据一事不再理原则，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定，裁定如下：对刘云庆、刘高群的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员 郑 茜二〇二〇年十月十五日书记员 张佩玉
浙江省象山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0225执4714号 申请执行人陈建、被执行人上海龙象建设集团有限公司： 申请执行人陈建诉被执行人上海龙象建设集团有限公司劳动争议仲裁一案，浙象山劳人仲案（2020）408号仲裁调解书已发生法律效力，申请执行人陈建向本院申请强制执行，本院于2020年10月14日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人上海龙象建设集团有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0225执4714号案件执行完毕。 二〇二〇年十月二十六日
衢州市衢江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0803执恢580号 申请执行人郑莉莉 被执行人衢州煜森包装材料有限公司 申请执行人郑莉莉与被执行人衢州煜森包装材料有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月二十六日
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0327执2272号申请执行人:浙江苍南农村商业银行股份有限公司,组织机构代码845807252,住所地浙江省苍南县灵溪镇人民大道**。法定代表人:王志刚。委托代理人:徐活，该银行员工。委托代理人:曾佳佳，该银行员工。被执行人：鲍秋妹，女，1971年7月18日出生，汉族，住浙江省平阳县。本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0327民初8675号民事判决，于2020年7月17日立案执行申请执行人浙江苍南农村商业银行股份有限公司与被执行人鲍秋妹信用卡纠纷一案。在执行过程中，申请执行人浙江苍南农村商业银行股份有限公司与被执行人鲍秋妹于2020年10月27日自行达成和解协议，现因和解履行期限较长，本案可予以终结执行。若被执行人未按上述和解协议履行义务的,申请执行人可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结浙江省苍南县人民法院（2020）浙0327执2272号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林 海审判员 池长该审判员 吴新新二〇二〇年十月二十八日书记员 徐琼琼
江西省抚州市东乡区人民法院民 事 裁 定 书(2020)赣1029财保50号申请人：艾华龙，男，1968年11月21日出生，汉族，家住江西省抚州市。被申请人：罗新平，男，1972年12月15日出生，汉族，家住江西省抚州市。被申请人：罗伟，男，1997年5月1日出生，汉族，家住江西省抚州市。申请人艾华龙于2020年10月23日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人罗伟名下位于江西省抚州市东乡区XX室的房屋（保全价值10万元）。申请人已通过购买天安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，申请诉前财产保全应当具备两个前提：一、提请诉前财产保全的主体为“利害关系人”，即申请人与被申请人之间应当存在法律上的利害关系；二、申请人“不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害”，即存在采取保全措施的“紧迫性”。本案，申请人艾华龙申请查封被申请人罗伟名下房产，其向本院提供的申请材料仅能反映出其与罗新平之间存在经济往来，没有证据能够反映艾华龙对被申请人罗伟存在合法债权，即艾华龙不符合“利害关系人”的主体条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条规定，裁定如下：驳回申请人艾华龙的申请。审判员  艾凌波二〇二〇年十月二十八日书记员  俞 雷
河南省开封市祥符区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0212民初2203号原告：河南新兴环境科技工程有限公司。统一社会信用代码：91410200764878665X（1-1）住所地：开封市西蔡屯社区******。法定代表人：杨建，任总经理。委托诉讼代理人：袁向阳，上海翁理平律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：开封捷怡生物技术有限公司统一社会信用代码：91410212MA45MJRH19。住所：开封市祥符区兴隆乡薄店村桥南/div>法定代表人：田达睿。原告河南新兴环境科技工程有限公司诉被告开封捷怡生物技术有限公司合同纠纷一案，本院于2020年7月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河南新兴环境科技工程有限公司委托诉讼代理人袁向阳、被告开封捷怡生物技术有限公司法定代表人田达睿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南新兴环境科技工程有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付竣工验收款60万元，并赔偿原告逾期付款损失（自2019年7月1日起至2020年6月30日，以55万元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付；自2020年7月1日起止清偿之日止，以60万元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付。2.本案一切费用由被告承担。事实与理由：2019年5月5日，原、被告就被告污水处理项目签订承包合同，约定由原告提供该污水处理工程的设计、安装和指导调试等服务，合同价300万元。后原告于2019年6月完成安装和调试工作，但被告至今不予验收，并欠付竣工验收款60万元。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。被告开封捷怡生物技术有限公司辩称原告要求支付的是竣工验收款，现在该工程虽然竣工，但是没有经过验收，我们愿意在该工程验收过之后，按照合同约定支付相应的款项。经审理查明，2019年5月5日，原告河南新兴环境科技工程有限公司与被告开封捷怡生物技术有限公司签订《开封捷怡生物技术有限公司承包合同》，其中合同第五条约定工程范围：原告负责污水处理的工艺、电气、自控设计、设备及材料的采购、安装与指导调试，直至最后正常运行交付被告；第八、九条约定付款金额及付款方式：合同总价为300万元。付款方式：系统安装完成后，被告支付各项费用240万元。竣工验收后款60万元，工程调试合格后三日内，被告支付验收款，其中5万元作为质保金，质保期12个月满后3日内，被告需支付该笔款项给原告。第十一条约定验收标准、方法及期限。合同签订后，原告按照合同约定施工，被告也按照合同相关约定支付价款240万元。2020年4月29日，原告委托上海翁理平律师事务所向被告邮寄律师函，要求：“被告在收到律师函后尽快组织验收、以及在10日内支付合同款60万元”。以上事实，由原、被告陈述、原告提交的承包合同、律师函、现场照片等证据相互印证。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。原告作为实际施工人，在工程竣工合格后，理应按约定取得工程款。被告辩称，工程虽然竣工但未按照合同约定进行工程验收。根据原被告双方签订的《开封捷怡生物技术有限公司承包合同》第十一条，验收标准、方法及期限中竣工验收一项约定“若由于甲方（本案被告）原因在收到乙方竣工验收通知后1个月内还未完成验收工作则视为竣工验收合格，甲方需在工程视为验收合格之日起5日内向乙方（本案原告）支付竣工验收款。”本案中，原告于2020年4月29以律师函的方式向被告邮寄验收通知，被告于2020年5月3日收到律师函，但在一个月内未完成验收，应视为竣工验收合格，被告需在工程视为验收合格之日起3日内向原告支付竣工验收款，故被告应于2020年6月8日前支付竣工验收款55万元。原、被告约定质保金5万元应，被告应在在质保期12个月满后3日内将该笔款项给原告，故该质保金实际支付时间应该在2021年6月3日至6月6日期间支付。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百六十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告开封捷怡生物技术有限公司于判决生效后十日内向原告河南新兴环境科技工程有限公司支付验收竣工款55万元及逾期利息（自2020年6月9日起至还款结清日止以55万元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）。二、驳回原告河南新兴环境科技工程有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费4900元，由被告开封捷怡生物技术有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审 判 员 徐咏梅二〇二〇年十月二十三日书记员代 肖 茹
河北省石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初6808号之三原告：平安银行股份有限公司某某分行，住所地：河北省石家庄市新华区新华路**，统一社会信用代码：91130100320145874Q。负责人：冯某某，该分行行长。委托诉讼代理人：谢某某，河北三和时代律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵某某，河北三和时代（唐山）律师事务所律师。被告：李某某。原告平安银行股份有限公司某某分行与被告李某某借款合同纠纷一案，本院于2020年10月7日立案。原告平安银行股份有限公司某某分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按平安银行股份有限公司某某分行撤回起诉处理。审 判 员 何罕晶二〇二〇年十月十六日法官助理 杨 晨书 记 员 路泽康
江西省泰和县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0826执1415号申请执行人中国农业银行股份有限公司泰和县支行，住所地：泰和县城工农兵大道**，统一社会信用代码：91360826862277054J。负责人：吴剑如，系该支行行长。被执行人廖道波，男，1982年2月3日出生，汉族，江西省泰和县人，住泰和县。被执行人王水妹，女，1982年4月21日出生，汉族，江西省泰和县人，住泰和县。被执行人廖行灿，男，1958年12月28日出生，汉族，江西省泰和县人，住泰和县。被执行人肖礼铨，男，1970年11月29日出生，汉族，江西省泰和县人，住泰和县。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司泰和县支行与廖行灿、廖道波、王水妹、肖礼铨金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人提出撤销执行申请的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 娟审判员 陈孝军审判员 曾志峰二〇二〇年十月二十九日书记员 彭 涛
河南省固始县人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫1525刑初615号公诉机关河南省固始县人民检察院。被告人王百勇，男，1974年4月27日出生于河南省固始县，汉族，高中文化，固始县建材总厂职工，户籍所在地固始县，住固始县城区。曾因酒后驾驶机动车，2015年被行政处罚；现因涉嫌危险驾驶犯罪，2020年10月19日被固始县公安局电话通知到案，次日被刑事拘留。固始县人民检察院以固检一部刑诉〔2020〕841号起诉书指控被告人王百勇犯危险驾驶罪，于2020年10月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理，固始县人民检察院指派检察员符晨阳出庭支持公诉，被告人王百勇到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年9月24日21时59分许，被告人王百勇无机动车驾驶资格，饮酒后驾驶一辆无号牌蓝色五羊本田两轮摩托车在固始县沿中山大街由东向西行驶至中原路与中山大街交叉口附近时，被固始县公安局民警现场查获。经鉴定，王百勇血液乙醇含量为122.63mg/100ml。针对指控，公诉机关提供了书证、被告人供述与辩解、鉴定意见、检查笔录、视听资料等证据。认为被告人王百勇醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王百勇认罪认罚，可以从宽处理。王百勇曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚无证驾驶机动车，应当从重处罚。王百勇有坦白情节，可以从轻处罚。建议判处被告人王百勇拘役一个月，并处罚金。请依法判处。被告人王百勇对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，并自愿认罪认罚。经审理查明，2020年9月24日21时59分许，被告人王百勇无机动车驾驶资格，饮酒后驾驶无号牌蓝色五羊本田两轮摩托车，在固始县城区沿中山大街由东向西行驶至与中原路交叉口附近时，被民警查获。案发时，王百勇血液中乙醇含量为122.63mg/100ml。王百勇到案后，如实供述了自己的罪行。上述犯罪事实，有经庭审举证、质证的，其形式来源合法，且内容能够相互印证，本院予以确认的的书证：受案登记表、立案决定书，人员电子档案，前科情况说明等，驾驶人、机动车信息查询结果单，血样提取登记表，到案经过，拘留证等；被告人王百勇的供述和辩解；鉴定意见：检验报告；现场检查笔录、视频截图；视听资料：光盘；认罪认罚具结书等证据证实。本院认为，被告人王百勇违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人王百勇犯危险驾驶罪的罪名成立，应予以支持。被告人王百勇如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。被告人王百勇曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，且无驾驶资格醉酒驾驶机动车辆在道路上行驶，均应从重处罚。根据被告人王百勇的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人王百勇犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金12000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月19日起至2020年11月18日止；罚金于判决生效后30日内缴纳）如不服本判决，可在接到本判决的第二日起十日内通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  刘康学二〇二〇年十月二十八日书记员  李 洋
湖北省红安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1122执809号被执行人张年锋，男，1983年12月30日出生，汉族，湖北省红安县人，住湖北省红安县。被执行人张年锋缴纳罚金一案，湖北省红安县人民法院作出的（2020）鄂1122刑初63号刑事判决已发生法律效力，被执行人张年锋未按法律文书确定的期限履行缴纳义务。本院于2020年6月16日依法立案执行，本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、本院向被执行人张年锋发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人送达之日起三日内缴纳罚金5000元。2、本院多次在法院网络查控系统对被执行人张年锋银行、车辆、保险、工商登记、证券、工商总局等进行了查询，未发现可供执行的财产线索。3、本院对被执行人张年锋的住所地的不动产登记中心进行调查，因涉案标的过小，房产未查封。4、本院对被执行人张年锋的住所地的住房公积金中心进行调查，未发现有可供执行的财产线索。5、本院已对被执行人张年锋实施限制高消费并在中国执行信息公开网上予以公布。依照《人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人张年锋负有缴纳的义务，被执行人自动履行完毕的当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  彭荣利审判员  吴恒全审判员  阮新文二〇二〇年十月十六日书记员  万 茜
湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0115民初3295号原告：张某，男，1996年2月6日出生，汉族，住湖北省武汉市武昌区，被告：李某，男，1991年11月22日出生，汉族，住湖北省武汉市江夏区，原告张某诉被告李某民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某到庭参加诉讼，被告李某经本院公告传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告归还借款4500元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系。2019年4月22日，被告以生活急需为由，向原告借款4500元。原告通过微信及支付宝向被告共计转账1500元，通过现金向被告出借3000元。借款时，被告承诺于次日还款，然被告至今未还。原告为维护自己的合法权益，遂诉至法院。被告未作答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系。2019年4月22日，被告以生活急需为由，通过微信向原告商请借款，原告于同日通过支付宝向被告出借500元、又通过微信向被告出借1000元。借款时，被告承诺于次日还款，然被告至今未还款。上述事实，有微信转账记录、支付宝转账记录、微信聊天记录等证据在卷证实，结合当事人的陈述，足以证实。本院认为，被告向原告借款，自原告向其出借款项时起双方成立民间借贷法律关系，该借贷行为系双方当事人真实意思表示，不违反法律、法规强制性规定，无效力上的瑕疵，合法有效，双方应恪守约定义务。原告已按约定向被告出借款项，被告应及时足额偿还，借款时被告承诺于次日还款，故原告要求被告立即偿还借款的诉讼请求合法有理，本院依法予以支持。关于借款金额，原告主张借款本金为4500元，但其有证据证实的出借款项仅为1500元，而另外的3000元其主张系现金给付，但原告未向本院提交现金给付的相关证据，故本院认定借款本金为1500元。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对抗辩权的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第一款第二项以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告李某于本判决生效之日起十日内向原告张某偿还借款本金1500元；二、驳回原告张某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元，公告费560元，合计585元，由被告李某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  卢珍二〇二〇年十月二十九日法官助理白琴书记员熊方舟
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执166号 申请执行人蔡邦周： 被执行人蔡庆梯、谢利利： 申请执行人蔡邦周与被执行人蔡庆梯、谢利利追偿权纠纷一案，（2019）浙0381民初13150号民事判决书已发生法律效力，申请执行人蔡邦周向本院申请强制执行，本院于2020年1月3日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人蔡庆梯、谢利利已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执166号案件执行完毕。 二〇二〇年十月二十七日
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执4119号之一 申请执行人:吴春香，女，1978年1月1日出生，汉族，住江西省九江市修水县。 被执行人:张华弟，男，1973年10月14日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 申请执行人吴春香与被执行人张华弟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0381民初7864号民事判决书已于2017年8月29日发生法律效力。申请执行人于2020年8月4日向本院申请执行，要求：被执行人张华弟向申请执行人偿付案款20000元。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 在执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况。现查明：一、被执行人张华弟名下开设于中国农业银行、瑞安农商银行、财付通支付科技有限公司、支付宝（中国）网络技术有限公司等金融机构账户内仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人张华弟名下瑞安市范围内无不动产登记信息。三、被执行人张华弟名下无车辆登记信息。四、被执行人张华弟名下无工商登记信息。五、被执行人张华弟另有债务在本院立案执行，案件均已程序终结。 以上事实有查询函、“点对点”及“总对总”查询清单、谈话笔录、调查记录等材料在案佐证。 因被执行人张华弟违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促其履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人张华弟发出限制消费令，将被执行人张华弟纳入失信被执行人名单，提请公安机关将被执行人张华弟作限制出境备案。目前被执行人张华弟名下暂无可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供财产线索，并同意本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，经申请执行人同意，本案本次执行程序可以程序终结。申请执行人享有要求被执行人张华弟继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人张华弟负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执4119号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人张华弟有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  蔡振宇 审  判  员  王建群 审  判  员  杨伟荣 二〇二〇年十月二十六日 （代）书记员  倪智文
广西壮族自治区平果市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1023民初2554号 原告：陶光善，男，1975年6月6日出生，壮族，住广西大化瑶族自治县。 委托诉讼代理人：黄维社，广西华尚（平果）律师事务所律师。 被告：平果恒峰地产开发有限公司，住所地：广西平果市马头镇民生路平果中心大市场名门天下农贸市场****。统一社会信用代码：91451023672472326D。 法定代表人：林江灿,董事长。 委托诉讼代理人：黄武华，广西领扬律师事务所律师。 原告陶光善与被告平果恒峰地产开发有限公司（以下简称：恒峰公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月30日公开开庭进行了审理。原告陶光善委托诉讼代理人黄维社、被告恒峰公司的委托诉讼代理人黄武华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陶光善向本院提出诉讼请求：1.判令被告将办理商品房权属登记资料报产权登记机关备案；2.判决被告支付违约金2781.06元给原告。 事实与理由：2012年5月12日原告与被告签订《商品房买卖合同》，原告向被告购买平果中心大市场·名门天下第15幢16层1606号房。该商品房建筑面积共112.74平方米，其中，套内建筑面积95.55平方米，公共部位与公用房屋分摊建筑面积17.19平方米。该房屋的总价款278106元，《合同》第十五条约定，出卖人应当在商品房交付使用后1095日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能再规定期限内取得房地产权属证书的，买受人不退房，出卖人按已付房价的1%向买受人支付违约金。该商品房于2016年10月30日交房，被告没有在约定期限内将办理权属登记所需的资料报产权登记机关备案，被告已构成违约，损害原告合法权利。综上所述，原告为了维护自己的合法权利，特向法院提出上述请求，望法院支持。 原告为证明自己的主张提供的证据有：商品房买卖合同、购房发票（或收据）、入伙通知书（或入伙手续书）。 被告恒峰公司辩称:一、关于办理商品房产权的相关情况。办理房产证需要向颁证机关提交“五方验收资料，即建设单位、施工总承包单位、勘查单位、设计单位、监理单位。现该房建设竣工并交房给买受人，但被告与施工总承包单位武汉中扶建筑装饰有限公司南宁分公司、中维世纪建设集团有限公司有合同纠纷，被告起诉，法院判决已生效，但施工单位不予配合，拒绝提供相关资料，导致五方验收缺少一方而无法办证，现被告已申请强制执行，我方不会放弃房产证的办理，一直都在与相关部门沟通联系，尽快办理。二、关于违约金的问题。2010年被告原股东将名门天下大量的资金抽逃用于开发中恒一品天下楼盘，造成资金断链导致名门天下楼盘烂尾多年，2012年末被告接盘后再投巨资建好该楼盘，本着互谅互让原则，被告建议原告放弃违约金，申请撤诉，以激发被告积极为业主及时办好房屋产权证。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告对原告的证据无异议，经核实证据与事实相符，具有证明力。 根据上述证据以及庭审笔录，本院确认案件事实如下： 2012年5月12日原告与被告签订编号为：住**1606-120512-2《商品房买卖合同》，原告向被告购买平果中心大市场·名门天下第15幢16层1606号房。该商品房建筑面积共112.74平方米，总价款为278106元；《商品房买卖合同》第十五条约定，出卖人应当在商品房交付使用后1095日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，买受人不退房，出卖人按已付房价的1%向买受人支付违约金。该商品房于2016年10月30日交房，被告没有能在约定期限内将办理权属登记所需的资料报产权登记机关备案。经原告多次催促被告办理涉案房屋的产权备案登记手续，但被告各方面的原因，截至法庭辩论终结前，被告尚未将办理商品房权属登记所需的资料报产权登记机关备案。 本院认为，双方签订的《商品房买卖合同》是双方的真实意思表示，没有违反法律规定，合法有效，双方均应按约定履行各自义务。关于办理房屋权属登记所需的资料报产权登记机关备案问题。按照《商品房买卖合同》约定，原告已支付购房款，被告恒峰公司应当依照合同约定于“商品房交付使用后1095天内”履行办理房屋产权备案登记手续。但截至本案法庭辩论终结前，被告尚未履行上述义务，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。原告要求被告办理商品房权属登记所需的资料报产权登记机关备案，符合合同的约定，亦符合法律规定，本院予以支持。被告辩称，办理房产证需要向颁证机关提交“五方”验收资料，但因其与施工单位有合同纠纷，施工单位不予配合，拒绝提供相关资料，导致五方验收缺少一方而无法办证。这是被告与施工单位另一法律关系，其抗辩理由不充分，本院不予支持。 关于原告主张违约金的问题。根据双方在《商品房买卖合同》第十五条规定，原告主张由被告支付违约金2781.06元，符合双方的约定，于法有据，本院予以 支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第七条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条及《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下： 一、由被告平果恒峰地产开发有限公司本案判决生效十日内向产权登记机关提交原告陶光善购买位于平果中心大市场·名门天下第15幢16层1606号房完整的产权登记备案材料； 二、由被告平果恒峰地产开发有限公司支付给原告陶光善违约金2781.06元。 上述应付款项，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，逾期履行的，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案适用小额诉讼程序审理，案件受理费25元，由被告平果恒峰地产开发有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 廖彦官 二〇二〇年十月二十六日 法官助理 黄靖雯 书 记 员 梁焱雅
河北省石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初7156号之三原告：平安银行股份有限公司某某分行，住所地：河北省石家庄市新华区新华路**，统一社会信用代码：91130100320145874Q。负责人：冯某某，该分行行长。委托诉讼代理人：谢某某，河北三和时代律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵某某，河北三和时代（唐山）律师事务所律师。被告：梁某某。原告平安银行股份有限公司某某分行与被告梁某某借款合同纠纷一案，本院于2020年10月7日立案。原告平安银行股份有限公司某某分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按平安银行股份有限公司某某分行撤回起诉处理。审 判 员 何罕晶二〇二〇年十月十六日法官助理 安玉鑫书 记 员 路泽康
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执13147号 申请执行人：天津市金利鼎盛装饰材料销售有限公司，住所地天津市东丽区金钟街中国北方五金城******，统一社会信用代码911201103409237925。 法定代表人：牛明军。 被执行人：深圳市中建南方建设集团有限公司，住所，住所地：广东省深圳市南山区侨香路香年广场**附楼（**，统一社会信用代码：914403007230054466。 法定代表人：刘慧永。 申请执行人天津市金利鼎盛装饰材料销售有限公司与被执行人深圳市中建南方建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0305民初4553号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人没有履行上述生效法律文书确定的法律义务，申请人向本院申请强制执行，请求被执行人支付货款112630元并加倍支付延迟履行期间的债务利息。本院依法受理。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的银行账户、车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，被执行人的多个银行账户、不动产、公司股权等已经被其他案件冻结和查封。另，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。另查，被执行人深圳市中建南方建设集团有限公司已在本院(2020)粤0305执3176号案件中被决定移送广东省深圳市中级人民法院进行破产审查。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  杨 睿 审判员  石登科 二〇二〇年十月二十六日 书记员  罗伟汉
江苏省泰州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏12民辖115号原告：江苏华泰建设工程有限公司，统一社会信用代码91321203141866115G，住所地泰州市凤凰东路****。法定代表人：程建国，该公司总经理。被告：钱益民。原告江苏华泰建设工程有限公司与被告钱益民追偿权纠纷一案，泰州市海陵区人民法院于2020年9月8日立案。原告江苏华泰建设工程有限公司诉称：被告钱益民于2009年以原告泰州建设工程有限公司（原告曾用名）承建唐山市金塔房地产开发有限公司开发的唐山丰润金泰花园建设工程项目，2015年1月29日，被告向原告出具承诺书，承诺唐山丰润金泰花园建设项目所有债权债务由其负责处理、承担，如法院判决原告承担责任并执行原告及原告分公司，原告有权向住所地法院起诉要求被告承担全部责任并赔偿全部损失。在该工程的施工过程中，因被告拖欠工程款、材料款至涉讼三起案件，并对外承担债务7074832.25元，三起案件分别为唐山市丰润区义源诚商贸有限公司诉原告买卖合同案、马忠民诉原告等建设工程施工合同案、杨新春诉原告建设工程承包合同案，该三起案件均因被告承建的唐山丰润金泰花园建设工程项目引起，原告已被强制执行。请求判令：被告立即返还原告垫付的款项7074832.25元，并按代垫款项的10%向原告赔偿损失707483.23元。泰州市海陵区人民法院经审查，认为该案涉案标的额较大，案情复杂，基层法院审理确有困难，故报请提级管辖。本院认为，本案案情复杂，案涉标的额较大，应由本院提级管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第二款规定，裁定如下：本案由泰州市中级人民法院管辖审理。本裁定一经作出即生效。审判长  周卫平审判员  赵 旭审判员  缪翠玲二〇二〇年十月十九日书记员  陈汉武
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0802执1694号之一 申请执行人：吴延民，男，1972年8月23日出生，汉族，住衢州市柯城区。 委托代理人：许广平，浙江论剑律师事务所律师。 委托代理人：吴坚，浙江论剑律师事务所律师。 被执行人：李智勤，男，1965年3月10日出生，汉族，住衢州市衢江区。 申请执行人吴延民与被执行人李智勤买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0802民特425号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁定书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年6月11日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人89096元及违约金5000元。 执行立案后，本院于2020年6月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无不动产、车辆、工商登记信息、收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户；已冻结被执行人名下的公积金账户。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2020年10月26日,本案全部标的尚未执行到位，执行申请费1315元尚未收取。 鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0802执1694号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 刘道平 二〇二〇年十月二十六日 代书记员 叶晓薇
浙江省绍兴市柯桥区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0603执2288号本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0603民初10939号民事调解书，于2020年5月7日立案执行申请执行人刘诵献与被执行人王红卫、潘银环、王梦阁、杨国臣民间借贷纠纷一案。执行标的为申请标的337580元及相应的迟延履行期间的债务利息，并由被执行人负担案件受理费5337.5元。执行过程中，本院已向被执行人王红卫、潘银环、王梦阁、杨国臣发出执行通知书，并通过网络执行查控系统对被执行人王红卫、潘银环、王梦阁、杨国臣的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。于2019年10月21日查封了被执行人王红卫位于绍兴市越城区盛新公寓2幢102室房产。2020年10月24日，申请执行人刘诵献与被执行人王红卫自行达成执行和解协议，约定：申请执行人刘诵献同意被执行人王红卫、潘银环、王梦阁、杨国臣支付执行款337580元及利息，并同意分期付款。被执行人王红卫至今已履行100000元。被执行人王红卫必须配合法院处置其名下位于绍兴市越城区盛新公寓2幢102室房产，本案参与分配后如仍有不足，被执行人再与申请执行人协商还款事宜，余款最迟在分配完成后十二个月内付清。鉴于本案系和解长期履行。根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》关于和解长期履行结案方式的要求，现对（2020）浙0603执2288号案作终结执行处理。若被执行人未按照和解协议履行义务，申请执行人可以向法院申请恢复执行。特此通知。二〇二〇年十月二十八日
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0481执2330号之一 申请执行人：陈明喜，男，1980年2月5日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 委托诉讼代理人：宋坚勇，浙江省海宁市周王庙法律服务所法律工作者。 被执行人：陈生初，男，1963年1月4日出生，汉族，住浙江省海宁市。 申请执行人陈明喜与被执行人陈生初建设工程分包合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0481民初4969号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈明喜向本院申请强制执行。本院于2020年7月7日立案执行。 执行标的为被执行人陈生初向申请执行人陈明喜支付执行款107000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件执行费1505元。 执行立案后，本院于2020年7月7日向被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人权利义务及执行风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无有价证券、车辆、不动产。本院另案扣划了被执行人所有的银行账户存款，扣除法院费用，无多余款项。截至2020年10月15日，本案已执行到位执行标的0元、案件执行费1505元。暂未发现被执行人陈生初有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈生初拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈生初采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈生初暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0481执2330号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  朱卫星 二〇二〇年十月十五日 书记员  虞森杰