wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院民 事 裁 定 书                                                              （2020）内07民抗16号  抗诉机关：内蒙古自治区呼伦贝尔市人民检察院。申诉人（原审被告）：董振有，男，汉族，住内蒙古自治区阿荣旗。被申诉人：黄庆环，女，汉族，住山东省荣成市。被申诉人：黄庆莲，女，汉族，住内蒙古自治区赤峰市。被申诉人：黄庆华，女，汉族，住内蒙古自治区阿荣旗。原审被告：乔胜利，男，汉族，住内蒙古自治区阿荣旗。申诉人董振有因与被申诉人黄庆环、黄庆莲、黄庆华，原审被告乔胜利机动车交通事故责任纠纷一案，不服内蒙古自治区阿荣旗人民法院（2017）内0721民初3316号民事判决，向内蒙古自治区阿荣旗人民检察院申诉，内蒙古自治区阿荣旗人民检察院提请内蒙古自治区呼伦贝尔市人民检察院抗诉。内蒙古自治区呼伦贝尔市人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形，以呼检民监[2020]15070000001号民事抗诉书向本院提出抗诉。原审原告赫红玲于2018年1月6日去世，继承人为其三个女儿黄庆环、黄庆莲、黄庆华。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案指令内蒙古自治区阿荣旗人民法院再审； 二、再审期间，中止原判决的执行。                                                   审 判 长 杜 勇                         审 判 员 刘 春 晓                                                    审 判 员 朱  博                                                              二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 二 日法 官 助 理 孟 雨 薇                                 书 记 员 珊 丹 附：本裁定所依据的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零六条 按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。第二百一十一条 人民检察院提出抗诉的案件，接受抗诉的人民法院应当自收到抗诉书之日起三十日内作出再审的裁定；有本法第二百条第一项至第五项规定情形之一的，可以交下一级人民法院再审，但经该下一级人民法院再审的除外。
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1202民初9020号原告：王梅梅，女，1985年10月14日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。被告：李小虎，男，1986年6月19日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。原告王梅梅与被告李小虎民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王梅梅到庭参加了诉讼，被告李小虎经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王梅梅向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款本金人民币2万元并支付至起诉时2020年8月20日的利息1600元(利息以2万元为基数，按照月利率2%计算)，合计21600元；2、请求判令被告支付自起诉时起至债务履行完毕止的利息(利息以未还本金为基数，按照月利率2%计算)；3、本案诉讼费，律师费，公告费，保全费等一切为实现债权而支付的费用，由被告承担。事实与理由：2020年4月20日，被告以资金周转为由向原告借款2万元，并签订借条，借款利息按月利率3%计算，约定借款期限为一个月。原、被告:约定如被告未按时还本付息造成出借人提起诉讼，借款人承担出借人为实现债权所发生的一切费用(含诉讼费、保全费、公告费、律师费等)。原告于2020年4月20日将2万元借款通过转账方式转入被告两个账户。现借款期限己过，原告多次催要借款本金及利息，被告拒不支付。为维护自身合法权益，特诉至贵院，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告李小虎向本院未作答辩。本院经审理认定事实如下：2020年4月20日，被告李小虎因资金周转向原告王梅梅借款20000元。同日，被告李小虎为原告王梅梅出具借款数额为20000元的借条一份，并承诺娜月利率3%支付借款利息。上述借条出具后，原告王梅梅以银行转账方式向被告李小虎支付了借款。借款后，被告李小虎未向原告支付借款利息，原告多次向被告催要借款均无果，故诉至本院。本院认为：合法的民间借贷受法律保护。被告向原告借款20000元，有被告出具的借条及转账记录为证，事实清楚，证据确凿，故对原告要求被告偿还借款20000元的诉讼请求，本院予以支持。双方虽约定按月利率3%支付借款利息，但被告并未按期支付利息，本院参照借款时全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4倍计算利息，对原告诉请支付利息中的合理部分，本院予以支持。被告李小虎经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃实体抗辩权利。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告李小虎于判决生效之日起三日内偿还原告王梅梅借款本金20000元及利息（利息按照借款本金20000元，按借款时全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4倍计算，自2020年4月20日起开始，计算至本息还清之日止）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告李小虎负担。本判决为终审判决。审判员  张新宏二〇二〇年十月二十六日书记员  樊长龙
大石桥市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0882民初5250号原告张丽媛，女，1963年5月28日出生，汉族，住大石桥市。原告牟世维，男，1952年5月22日出生，汉族，住大石桥市。被告孙庆英，女，1960年1月14日出生，汉族，住大石桥市。被告邢佩良，男，1980年7月8日出生，汉族，住大石桥市。被告冯乐，女，1982年6月17日出生，汉族，住大石桥市。被告邢永举，男，出生时间不详，汉族，住大石桥市。被告李会，女，出生时间不详，汉族，住址不详。本院在审理原告张丽媛、牟世维与被告孙庆英、邢佩良、冯乐、邢永举、李会民间借贷纠纷一案中，原告于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张丽媛、牟世维撤回起诉。案件受理费2150元，免予收取。审判员  黄东霞二〇二〇年十月二十日书记员  孙晓婷
天津市武清区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0114刑初507号公诉机关天津市武清区人民检察院。被告人张法龙，男，1990年10月15日出生于天津市武清区，汉族，群众，农民，初中文化，天津市武清区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年5月14日被天津市公安局武清分局取保候审。天津市武清区人民检察院以津武检一部刑诉〔2020〕267号起诉书指控被告人张法龙犯危险驾驶罪，于2020年10月13日向本院提起公诉。本院于当日立案，适用刑事案件速裁程序及认罪认罚从宽制度，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，被告人张法龙于2020年4月30日21时许，酒后驾驶津ＣＡ××**号别克牌小型汽车，沿黄王路行驶至天津市武清区汊沽港镇六道口村西口时，被执勤民警查获，经天津市津实司法鉴定中心鉴定：被告人张法龙血液中检出乙醇，含量为187.5ｍｇ／100ｍｌ。被告人张法龙到案后自愿如实供述其罪行。针对指控的事实，公诉机关提供了证人证言、血样提取登记表、司法鉴定意见书、被告人张法龙供述和辩解等相关证据材料。公诉机关认为，被告人张法龙的行为已构成危险驾驶罪，结合被告人张法龙认罪认罚等情节，建议对被告人张法龙判处拘役二个月，并处罚金，适用缓刑。本院审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。本院认为，天津市武清区人民检察院指控被告人张法龙犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人张法龙具有以下量刑情节：其具有坦白情节，可以从轻处罚；鉴于本案适用认罪认罚从宽制度及速裁程序进行审理，可以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人张法龙犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3500元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。在刑罚执行期间，被告人应当在相关组织接受社区矫正；罚金自判决生效的第二日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  赵石二〇二〇年十月十六日书记员  张蕊附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河北省高邑县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0127民初606号 原告：张某1，男，2010年8月17日生，汉族，高邑县人，住本村。 法定代理人：陈某，女，1984年10月20日生，汉族，高邑县人，住本村，系原告母亲。 被告：靳某1，男，2010年6月9日生，汉族，高邑县人，住本村。 法定代理人：张某2，女，1984年6月8日生，汉族，高邑县人，住本村，系被告母亲。 法定代理人：靳某2，男，1985年2月3日生，汉族，高邑县人，住本村，系被告父亲。 被告：张某2，女，1984年6月8日生，汉族，高邑县人，住本村，系被告母亲。 被告：靳某2，男，1985年2月3日生，汉族，高邑县人，住本村，系被告父亲。 被告：高邑县曹留村中心小学，住所地高邑县曹留村。 法定代表人：张玉兰，校长。 委托诉讼代理人：韩金朝，河北清风律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司高邑支公司，住所地高邑县南星路**。 负责人：赵峰，经理。 委托诉讼代理人：耿素敏，男，1958年7月12日生，汉族，公司员工。 原告张某1与被告靳某1、张某2、靳某2、高邑县曹留村中心小学、中国人民财产保险股份有限公司高邑支公司（以下简称保险公司）健康权纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告法定代理人陈某、被告曹留村中心小学委托诉讼代理人韩金朝、被告保险公司委托诉讼代理人耿素敏到庭参加诉讼，被告靳某1、张某2、靳某2经传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 张某1向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告人身损害赔偿金10000元；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：原告和靳某1是同班同学，2018年9月30日下午自习期间，靳某1在课堂上追逐原告，致使原告摔倒，靳某1压在原告身上，原告嘴巴着地致使两颗门牙损坏。原告到医院救治花费4000元，至今被告没有支付医疗费。因原告治牙日后还需花费大量费用，靳某1父母和学校应该承担赔偿责任。现原告依法起诉，暂诉10000元，保留日后花费诉权。 曹留村中心小学辩称，本案有实际侵权人，应由其监护人承担赔偿责任，学校承担的是补充赔偿责任。学校为原告投保了校方责任险，应由保险公司在保险范围内承担赔偿责任。原 告监护人未尽到监护责任，也应承担相应的法律责任。 被告保险公司答辩意见同被告曹留村中心小学答辩意见。 被告靳某1、张某2、靳某2未到庭答辩。 本院经审理认定事实如下：原告张某1和被告靳某1为在校同班小学生。2018年9月30日下午自习期间，二人在班级内追逐时张某1不慎摔倒，靳某1压倒张某1身上，张某1嘴巴着地导致两颗门牙折断。后张某1到河北医科大学口腔医院就医治疗。以上事实有原告提交的曹留村中心小学证明、医疗费票据九张、诊断证明等证据证实。 庭审中原告称损失为医疗费3307元、营养费5000元、往返十三次的交通费2000元，因日后治疗还需大量费用，现暂诉10000元，保留日后花费的诉权；二被告质证称医疗费以票据为准，营养费不认可，交通费认可100元。经审核，原告共治疗四次，花医疗费1742.9元，交通费可酌定600元。 本院认为，原告张某1和被告靳某1均为限制行为能力人，在学校打闹属未成年人的正常行为，无须苛责，但双方父母及学校应加强安全教育，培养安全意识，对原告张某1的损失各方均应承担相应的责任，因损害事实发生在学校自习课期间，故学校应承担主要责任，但学校为学生投保了校方责任险，因此学校的赔偿责任应由保险公司代为承担。 综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下 一、被告中国人民财产保险股份有限公司高邑支公司于判决生效后五日内赔偿原告张某1医疗费等损失1874.32元。 二、被告张某2、靳某2于判决生效后五日内赔偿原告张某1医疗费等损失234.29元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 诉讼费50元，减半收取25元，由张某2、靳某2负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（地（地址为高邑县新城大街**高邑县人民法院编为051330，收件人为材料收转窗口）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  杨会军 二〇二〇年十月十六日 书记员  董晓珊
山东省莒南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1327执2007号之六 被执行人：付振兴，男，汉族，1985年08月18日生，住莒南县。 本院依据已经发生法律效力的莒南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人付振兴至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人付振兴在山东省农村信用社联合社6215211603946279,0101,0账户内存款人民币551.02元。 本裁定立即执行。 审判员  程立东 二〇二〇年十月十六日 书记员  李 辉
江西省分宜县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0521执恢146号申请执行人：李微英，女，1971年2月13日生，汉族，江西省分宜县人，住分宜县。被执行人：袁小莲，女，1968年1月18日生，汉族，江西省分宜县人，住分宜县。本院依据已经发生法律效力的江西省分宜县人民法院(2014)分民三初字第1号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按规定的期限履行义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人袁小莲在银行的存款计人民币20352元（其中欠款20150元，申请执行费202元，利息另计）；或提取其劳动收入20352元；或查封、扣押、拍卖其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  张鸣二〇二〇年十月十三日书记员  李怡
甘肃省酒泉市肃州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘0902执1792号 申请执行人：王**，男，1971年5月6日出生，汉族，甘肃省酒泉市人，住甘肃省酒泉市肃州区。 被执行人：张鹏，男，1986年7月26日出生，汉族，甘肃省酒泉市人，住甘肃省酒泉市肃州区。 申请执行人王**与被执行人张鹏劳务合同纠纷一案，我院（2019）甘0902民初5825号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未履行法律文书确定的给付义务，申请执行人向本院申请强制执行。执行过程中，本院于2020年5月11日依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人支付案件款8520元，受理费25.00元，执行费50.00元；2020年5月11日、2020年9月17日对被执行人名下证券、工商登记、银行、互联网银行、车辆、房屋查询后，被执行人无可供执行财产；对被执行人采取限制高消费，并将情况反馈申请人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2020)甘0902执1792号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 温 建 东 审判员 刘 立 刚 审判员 :于炳华 二〇二〇年十月十四日 书记员 : 段 雪
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院刑事判决书（2020）宁0202刑初234号公诉机关石嘴山市大武口区人民检察院。被告人贾超（曾用名贾龙），出生于宁夏石嘴山市。2020年9月9日因涉嫌犯危险驾驶罪被石嘴山市公安局交通警察分局取保候审。石嘴山市大武口区人民检察院以石大检一部刑诉（2020）237号起诉书指控被告人贾超犯危险驾驶罪，于2020年10月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年10月20日公开开庭进行了审理。石嘴山市大武口区人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被告人贾超到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。石嘴山市大武口区人民检察院指控：2020年09月06日22时55分许，被告人贾超酒后驾驶×××号“大众”牌小型轿车沿石嘴山市大武口区世纪大道由南向北行驶至世纪大道与山水大道路口处时，被执勤民警现场查获。经鉴定，被告人贾超血液中乙醇（酒精）含量为198.4㎎/100ml。公诉机关认为，被告人贾超到案后能够如实供述其犯罪事实，并认罪认罚，建议对被告人贾超判处拘役二个月零十五天，并处罚金4000元，并且适用速裁程序。被告人贾超对指控犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人贾超违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，血液中酒精含量为198.4mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实清楚，罪名成立，量刑建议适当，应予支持。被告人贾超到案后能如实供述，依法可从轻处罚；被告人贾超自愿认罪认罚，可依法从宽处理。本院为维护正常的道路交通秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款，判决如下：被告人贾超犯危险驾驶罪，判处拘役二个月零十五天，并处罚金人民币4000元（罚金已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向石嘴山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员 张洁 二〇二〇年十月二十日书记员 王伟附相关法律条文：1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。(一)追逐竞驶,情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输,严重超过额定乘员载客,或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学用品安全管理规定运输危险化学品,危机公共安全的。2、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。3、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。4、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但又下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。
湖南省常宁市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0482执829号申请执行人：韦某某被执行人：吴某某本院在执行申请人韦某某申请吴某某民间借贷纠纷一案中，因被执行人未依法履行法律文书所确定的义务，经本院强制执行，对被执行人吴某某的公积金账户进行扣划措施，现本案已全部执行到位。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。执 行 员 贺传衡二〇二〇年十月二十日法官助理 曾和平书 记 员 徐利波
湖北省荆门市掇刀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0804民初1183号 原告：湖北国宇至高电梯有限公司,住所地荆门市东宝区白云大道**。 法定代表人：李军，董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：江清国，湖北邦伦律师事务所律师。 被告：武汉金田物业管理有限公司荆门分公司，住，住所地荆门市月亮湖路西（果园新城**）******/div> 负责人：李平华，总经理。 委托诉讼代理人：罗君，女，公司副总经理。 委托诉讼代理人：左小苏，湖北新天律师事务所律师。 原告湖北国宇至高电梯有限公司与被告武汉金田物业管理有限公司荆门分公司服务合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案，原告湖北国宇至高电梯有限公司于2020年10月9日向本院申请撤诉。 本院认为，原告湖北国宇至高电梯有限公司申请撤诉系对自己民事权利的合法处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告湖北国宇至高电梯有限公司撤诉。 案件受理费375元，减半收取188元，由原告湖北国宇至高电梯有限公司负担。 审判员  张高平 二〇二〇年十月九日 法官助理黄明月 书记员徐蕾
襄阳市樊城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0606民初4068号原告：招商银行股份有限公司襄阳分行。住所地：襄阳市樊城区长虹路**。负责人：曹莉，该行行长。委托诉讼代理人：李梦月、王建杰，湖北真武律师事务所律师。一般授权代理。被告：周多，男，回族，1970年8月30日出生，身份证住址襄阳市樊城区。被告：襄阳佳海地产有限公司。。住所地：襄阳市高新区新城路**法定代表人：张保强，该公司总经理。委托诉讼代理人：郑立莉，女，汉族，1981年7月26日出生。系该公司员工。原告招商银行股份有限公司襄阳分行（以下简称招行襄阳分行）与被告周多、襄阳佳海地产有限公司（以下简称佳海公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告招行襄阳分行的委托诉讼代理人李梦月、被告佳海公司委托诉讼代理人郑立莉到庭参加诉讼，被告周多经本院合法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告招行襄阳分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告周多偿还贷款本金949691.63元及因此产生的利息、罚息、复息至贷款本息全部还清之日止（截至2019年5月26日利息、罚息、复息合计为17140.69元）；2、判令被告周多立即为其购买的襄阳市房屋办理正式的抵押登记，在未办理正式抵押登记前不得转让该房屋；3、判令被告佳海公司对该笔债务承担连带保证责任；4、本案律师费33839元、诉讼费、公告费、保全费由被告承担。事实与理由：2013年12月23日，被告周多因购襄阳市房屋向原告招行襄阳分行申请购房贷款188万元整。2014年1月17日，原告与被告签订《个人购房借款及担保合同》，合同约定了贷款金额、期限、还款方式等。被告周多用所购的襄阳市房屋对该笔贷款提供抵押担保。同时佳海公司提供连带责任保证。原告依约放款，被告按约还款，但在2019年2月，被告不按时还款付息，至2019年5月26日，被告共拖欠原告本金949691.63元，利息16213.12元，罚息765.52元，复息162.05元，合计966832.32元。经原告多次追偿未果，根据双方协议约定，原告为追索此笔贷款而发生的诉讼费、律师费等费用由被告承担。原告为维护合法权益，特诉至法院，望判如所请。被告周多未作答辩，也未提交任何证据材料。被告佳海公司辩称，周多名下有抵押的房产，应先处置抵押资产，抵押资产处置后优先偿还银行。经审理查明，2013年12月23日，周多向招行襄阳分行申请188万元个人购房贷款。2014年1月17日，招行襄阳分行作为贷款人及抵押权人，周多作为借款人及抵押人、佳海公司作为保证人，共同签订了《个人购房借款及担保合同》，约定：贷款金额188万元，贷款期限120个月，等额本金方式归还贷款本息；贷款利率系国家公布的贷款基准年利率6.55%为基础浮动20%，即年利率7.86%，实际执行利率以借款借据为准；借款人连续三个月或累计六次未按合同约定按时足额偿还贷款本息的，视为已发生违约事件，贷款人有权宣布合同提前到期，提前收回已发放贷款的本息；借款人未按合同约定按时足额偿还贷款的，贷款人有权对其未偿还的贷款本金按日在合同执行利率水平上加收50%计收罚息；对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息；本合同项下抵押物为襄阳市房屋，抵押担保范围为合同项下贷款本金、利息、复利、罚息、违约金、实现债权的费用等；保证人自愿为借款人在本合同项下的债务提供连带责任保证，保证范围包括但不限于本合同项下贷款本金、利息、复息、罚息、违约金、损害赔偿金、贷款人实现债权的费用。2014年1月20日，招行襄阳分行依约放款，周多在个人贷款借款借据上签字确认。周多初期尚能按时归还贷款，2018年10月开始，周多未能按时足额归还贷款本息，截至2020年10月21日，周多尚欠借款本金949691.63元，利息（罚息、复息）109668.17元，合计1059359.8元。为此，引起诉讼。另查明，《个人购房借款及担保合同》关于抵押登记条款约定：如本合同签订之时抵押房产尚未办妥房权证书的，抵押人应当积极配合贷款人办理预告抵押登记；抵押房产具备办理正式抵押登记条件起的60日内，抵押人必须无条件配合贷款人办妥由预告抵押登记转为正式抵押登记的手续。襄阳市房预襄州区字第××号载明：房屋坐落襄阳市××技术开发区，预告登记权利人招行襄阳分行，预告登记义务人周多，预告登记业务种类为预购商品房抵押权预告登记。本院认为，被告周多、佳海公司与原告签署的《个人购房借款及担保合同》内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告已按约向被告周多发放借款，被告周多应当按合同约定还本付息，现被告周多不按约偿还借款至今，已属违约，原告方有权按照合同约定收回借款本息。本院对原告要求被告周多偿还全部借款本息，并按合同约定的标准支付利息至实际清偿之日止的诉请予以支持。《个人购房借款及担保合同》约定了对于签订合同时抵押房产未办妥产权证书的，抵押人应当配合贷款人办理预抵押登记，并在抵押房产具备办理正式抵押登记条件起的60日内配合贷款人办妥正式抵押登记手续，该约定系双方真实意思表示，不违反法律规定，本院予以确认；另外，贷款人要求借款人就借款所购房屋提供抵押的目的在于确保充分实现债权，避免借款人不按时还贷造成金融资产流失，因而贷款人督促借款人在条件具备时，将抵押房产由预告抵押登记转为正式抵押登记，才能享有优先受偿权，符合合同目的。依据物权法关于预告登记效力的规定，预告登记后未经预告登记的权利人的同意，处分该不动产的，不发生物权效力。因此原告关于办理正式抵押且在办理正式抵押之前不得处分该不动产的诉讼请求，本院予以支持。本案被告佳海公司自愿为被告周多的上述债务提供连带责任保证担保，故佳海公司应当对被告周多的上述债务承担连带清偿责任，承担连带清偿责任后可向被告周多追偿。被告佳海公司辩称没有事实和法律依据，本院不予采纳。原告还要求被告承担其支付律师费，因该费用不是必要发生的费用，本院不予支持。被告周多未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，不影响本案的审理。依照中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第二十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周多于本判决生效之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司襄阳分行截至2020年10月21日的借款本金949691.63元，利息（罚息、复息）109668.17元，合计1059359.8元，2020年10月22日及之后的利息及罚息、复息等按照双方合同约定支付至贷款本息全部还清之日止；二、被告襄阳佳海地产有限公司对上述债务承担连带保证责任，承担保证责任后，可向被告周多追偿；三、原告招商银行股份有限公司襄阳分行自被告周多提供抵押的位于襄阳市的房屋具备办理正式的抵押登记条件之日起60日内，可以要求被告周多配合办理，被告周多应当积极配合办理，在未办理正式抵押登记手续之前被告周多不得转让该房屋；四、驳回原告招商银行股份有限公司襄阳分行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13806元，由被告周多负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审 判 长  胡晓波人民陪审员  杨 伟人民陪审员  文 健二〇二〇年十月三十日法官助理宋楠书记员王睿
中华人民共和国辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0102民初4337号原告：捷信消费金融有限公司，住所地：天津经济技术开发区第一大街**泰达******，统一社会信用代码：91120116636067462H。负责人：RomanWojdyla，系公司总经理。委托诉讼代理人：魏宝荣，系辽宁晟盟律师律师事务所律师。委托诉讼代理人：于向昊，系辽宁晟盟律师律师事务所律师。被告：裴剑，男，1986年6月12日出生，汉族，住辽宁调兵山市。本院在审理原告捷信消费金融有限公司与被告裴剑金融借款纠纷一案中，经审查本案原告系外国法人独资企业，依据《最高人民法院关于涉外民商事案件诉讼管辖若干问题的规定》（法释[2002]5号）第一条、第三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下：本案移送沈阳高新技术产业开发区人民法院审理。本裁定一经作出立即生效。审判员  李学佳二〇二〇年十月二十三日法官助理杨坤书记员宋娇娇本裁定所依据的相关法律《最高人民法院关于涉外民商事案件诉讼管辖若干问题的规定》第一条第一审涉外民商事案件由下列人民法院管辖：（一）国务院批准设立的经济技术开发区人民法院；（二）省会、自治区首府、直辖市所在地的中级人民法院；（三）经济特区、计划单列市中级人民法院；（四）最高人民法院指定的其他中级人民法院；（五）高级人民法院。上述中级人民法院的区域管辖范围由所在地的高级人民法院确定。第三条本规定适用于下列案件：（一）涉外合同和侵权纠纷案件；（二）信用证纠纷案件；（三）申请撤销、承认与强制执行国际仲裁裁决的案件；（四）审查有关涉外民商事仲裁条款效力的案件；（五）申请承认和强制执行外国法院民商事判决、裁定的案件。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0791执806号之一 申请执行人：国垒，男，1980年7月9日生，汉族，住潍坊经济开发区. 被执行人：王晓兰，女，1979年12月25日生，汉族，住山东省潍坊市高新区。 被申请人：杨玉臣，男，1977年12月3日生，汉族，住山东省潍坊市高新区。 本院在执行国垒与王晓兰、杨玉臣民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人履行（2017）鲁0791民初1645号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结/划拨被执行人王晓兰、杨玉臣的银行存款40万元或查封（扣押）其同等价值的财产（详见协助执行通知书）。 本裁定立即执行。 审判员  王明泽 二〇二〇年十月三十日 书记员  王素杰
文书内容广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0191民初13248号原告：上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行，住所地广州市南沙区环市大道中海达大街**首层自编之1，二层自编之1商铺,社会统一信用代码914401013313324482。负责人：沈小青，职务行长。委托诉讼代理人：殷金火、黄炜鹏，北京市盈科（广州）律师事务所律师。被告：张玉平，男，汉族，1983年7月2日出生，住江西省赣州市于都县，原告上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行与被告张玉平信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人黄炜鹏到庭参加诉讼。被告张玉平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审判。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行向本院提出诉讼请求：1.被告偿付原告信用卡欠款共计84541.61元，其中本金66394.15元、利息6301.3元、逾期还款违约金9994.7元、分期付款手续费1811.46元、增值服务费40元，以上欠款暂计至2020年9月22日，自2020年9月23日起的利息、逾期还款违约金、分期付款手续费及增值服务费按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》订明的标准计算至款项还清之日止（各项费用收费标准如下：利息：日利率0.05%收取，利息按月计收复利；逾期还款违约金：应按最低还款额未还部分的5%按月支付；分期付款手续费：按照分期从3到36期不等，在0.82%到0.9%之间的费率收取）；2.本案全部诉讼费用由被告承担。被告张玉平未答辩，亦未提供证据。本院查明的事实详见附表。本院认为，本案为信用卡纠纷，原告是具有信用卡业务经营资格的银行分支机构。原告向被告核发涉案信用卡后，被告作为领用人理应恪守合同约定履行还款义务。但被告未能依约按时履行还款义务，已构成违约，应承担违约责任。现原告请求被告归还涉案信用卡项下的欠款本金66394.15元和支付分期付款手续费1811.46元、增值服务费40元以及按合同约定的计算标准支付利息、逾期还款违约金，具有合同依据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零八条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告张玉平于本判决发生法律效力之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行偿还信用卡欠款本金66394.15元、分期付款手续费1811.46元、增值服务费40元及利息、逾期还款违约金[利息、逾期还款违约金均按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》约定标准计至实际还清款项之日止]。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费833元，由被告张玉平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  王仓二〇二〇年十月十六日法官助理吴苑荧书记员吴诗如附表：            信用卡      基本信息              信用卡卡号              *              主合同构成              1.《浦发信用卡通用申请表》（或含信用卡申请确认函》）；       2.《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》（含《上海浦东发展银行信用卡业务主要收费项目表》）。                  开户时间              2018年7月30日                  申领人              张玉平                  当前信用额度              26000元                  计算标准              本金              非现金透支款金额+万用金（如有申请）。                  利息              以欠款本金为基数，按照日利率0.05%的标准。                  逾期还款违约金              最低还款额未还部分的5%按月计收。                  分期业务手续费              自由分期/账单分期0-0.9%/期，商场分期0-1.3%/期，非面对面0-1.52%/期，专项分期0-0.46%/期。                  取现手续费              取现额的2%，最低20元/次。                  增值服务费              《上海浦东发展银行信用卡业务主要收费项目表》列明。                  违约情况      （截至2020年9月22日）              本金（或含万用金）              66394.15元                  利息              6301.3元                  逾期还款违约金              9994.7元                  分期付款手续费              1811.46元                  增值服务费              40元
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0802执3676号 申请执行人：龙岩市新罗区卫生健康局，住所地龙岩市新罗区西陂路**，统一社会信用代码11350802MB1911068B。 负责人：蒋红艳，局长。 被执行人：阙存彬，男，1982年1月13日出生，汉族，农民，住龙岩市新罗区。 被执行人：胡菊香，女，1983年11月11日出生，汉族，农民，住龙岩市新罗区。 本院2020年8月11日立案受理的申请执行人龙岩市新罗区卫生健康局与被执行人阙存彬、胡菊香行政非诉执行一案，依据已生效(2017)闽0802行审202号行政裁定书，被执行人应缴纳社会抚养费80135元。 本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，经本院向银行、房管、车管、证券等相关部门查询，未发现被执行人有其他可供执行财产。因被执行人需长期履行，申请执行人向本院申请本案终结执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结(2020)闽0802执3676号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈    进 审判员 谢  文  聪 审判员 林  爱  芸 二〇二〇年十月十三日 执行员 廖  文  瀚 书记员 黄海霞（代）
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0114执4507号李虎林（被执行人）：李虎林罚金一案，申请执行标的共计10000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位10000.00元。至此，本院执行的(2020)辽0114刑初312号刑事判决书罚金一项已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 ：戴天峰二〇二〇年十月二十日书记员 ：张佳东
贵州省凯里市人民法院民 事 判 决 书（2020）黔2601民初14241号原告：邓家芳，女，1952年2月25出生，汉族，住贵州省凯里市经济开发区。委托诉讼代理人：杜惠然，女，1974年4月5日出生，汉族，住四川省泸县。系原告儿媳妇。被告：贵州省荣华物业服务有限公司，住所地：贵州省凯里经济开发区金源西大道**经纬汽车城****商**。社会统一信用代码：915226200570582622。法定代表人：雷强，系该公司总经理。委托诉讼代理人：赵良琴，女，汉族，住贵州省黄平县，系公司员工。原告邓家芳诉被告贵州省荣华物业服务有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年9月15日立案受理后，适用简易程序于2020年10月22日公开开庭进行审理。原告邓家芳委托代理人及被告贵州省荣华物业服务有限公司委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告请求：1、判决被告贵州省荣华物业服务有限公司支付原告工资13106.40元；2、判令被告支付拖欠原告工资总额的25%的经济赔偿金3279.6元；3、判令被告支付原告在讨要工资的过程中造成的交通费和误工费共计1064元；4、案件受理费由被告负担。事实和理由：原告于2019年3月25日到被告经营的项目务工，原被告形成事实劳动关系，双方签订的劳动合同约定原告的月工资为1800元，但被告未按月支付原告应得的劳动报酬，到2020年3月26日，被告共计拖欠工资13106.4元。被告贵州省荣华物业服务有限公司辩称：原告与被告之间系劳动关系，已签订劳动合同。我们同意支付工资，不是恶意拖欠，业主也是拖欠我们物业费，只有得以物业费之后才能支付原告们的工资。经审理查明：原告与被告签订劳动合同，到被告经营的项目工作，原被告形成事实劳动关系。2020年8月7日，被告向原告出具欠条，载明：“贵州荣华物业服务有限公司，欠员工姓名：邓家芳，身份证号：5105211952********，联系方式：199××××****，欠工资金额（小写）：13106.40，（大写）壹万叁仟壹佰零陆元肆角。承诺于2020年7月31日之前支付。”截至目前，被告公司尚未支付。2020年6月23日，原告向凯里市人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，凯里市劳动人事争议仲裁委员会以申请人主体不适格为由，出具了凯劳人仲字［2020］第10号不予受理通知书。以上事实有当事人提交的欠条原件等证据予以证明，且有庭审笔录在卷佐证，足以认定。本院认为，原告以用人单位工资欠条为证据直接向人民法院起诉，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议。被告应当按照欠条载明的时间向原告支付拖欠的工资。因此，原告要求原告支付拖欠的工资的请求于法有据，本院予以支持。原告请求的经济赔偿金双方无相关约定，亦于法无据，本院不予支持。原告请求的交通费何误工费，未提供相关票据证明，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十五条、第一百零八条、第一百一十一条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条，判决如下：一、被告贵州省荣华物业服务有限公司从本判决生效之日起五日内支付原告邓家芳工资13106.40元。二、驳回原告邓家芳其余诉讼请求。案件受理费118元，系减半收取，由被告贵州省荣华物业服务有限公司负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。逾期，则本判决发生法律效力。本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定的义务履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。审判员  吴章义二〇二〇年十月二十二日法官助理杨竹清书记员姜莉
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执4353号 申请执行人艾华顺，男，1976年8月1日出生，住江西省鹰谭市余江县，现住杭州市余杭区。 被执行人邹建波，男，1982年7月4日出生，住江西省贵溪市。 申请执行人艾华顺与被执行人邹建波买卖合同纠纷一案，杭州市余杭区人民法院作出的（2019）浙0110民初15976号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人艾华顺向本院申请强制执行。本院于2020年06月22日立案执行。执行标的为被执行人邹建波支付申请执行人艾华顺货款78900元并支付利息损失1380元（利息：78900*6%*105÷360=1380元，自2019年8月26日暂计至2019年12月9日）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费866元。 执行立案后，本院向被执行人邹建波发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求邹建波履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人邹建波逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人邹建波的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过委托被执行人住所地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2020年10月21日，本案暂未发现被执行人邹建波有其他可供执行的财产。 本院已对被执行人邹建波采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人艾华顺。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  王惠兴 审判员  周曹辉 审判员  金喆翀 二〇二〇年十月二十一日 书记员  赵李娜
上海市虹口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0109民初23679号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕志浩，上海市海华永泰律师事务所律师。被告：王孙贤，男，1961年11月3日出生，汉族，住福建省晋江市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告王孙贤信用卡纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法进行审理。原告诉称，被告王孙贤系原告信用卡持卡人，欠款卡号(尾号：2103)。被告利用该卡透支原告资金累计人民币251,114.43元(包括本金、利息、费用，计算至2020年9月22日)(币种下同)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币251,114.43元。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  桑家旺二〇二〇年十月二十二日书记员  王跃琛附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执2351号之一申请人武玉梅，女，1964年7月30日生，汉族，住辉县。被执行人李大将，男，1959年2月2日生，汉族，住辉县。被执行人杜习保，男，1956年1月10日生，汉族，住辉县。被执行人时习文，男，1951年10月19日生，汉族，住辉县。武玉梅申请执行李大将、杜习保、时习文民间借贷纠纷一案，申请人武玉梅依据生效的本院（2020）豫0782民初1217号民事判决书，于2020年8月25日向我院申请执行，本院依法向被执行人李大将、杜习保、时习文送达了执行通知书，责令三被执行人限期给付申请人武玉梅借款本金70000元、2016年8月1日之前利息2520元及自2020年4月13日起至履行完毕之日止按双方约定的月利率3厘计算的利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费807元、执行费1000元。逾期未履行。执行期间，本院经总对总查控系统和传统查控方式查询，依法对被执行人李大将、杜习保、时习文名下存款予以限额冻结，余额极少。未发现三被执行人其它可供执行的财产。终本前再次统查，仍未发现三被执行人可供执行的财产线索。被执行人李大将、杜习保、时习文在我院涉案多起，同在执行期间。已与申请人进行终本约谈。本院依法对被执行人李大将、杜习保、时习文采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  李龙山审判员  郎军山审判员  石 瑛二〇二〇年十月二十二日书记员  袁长远
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执3257号申请执行人：大连瑞祥物业管理有限公司。被执行人：陈凡。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0204民初6827号民事判决书，责令被执行人履行法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人银行存款17万元或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李华兴二〇二〇年十月十四日书记员  肖 洋
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0685执1653号之一 申请执行人：王云波，男，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 被执行人：石福丙，男，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 本院在执行申请执行人王云波与被执行人石福丙借贷纠纷一案中，经查被执行人石福丙在银行有存款账户。因被执行人石福丙至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人石福丙在中国邮政储蓄银行股份有限公司烟台市莱山区支行的存款97429元。 本裁定立即执行。 审判员  孙福建 二〇二〇年十月二十九日 书记员  高靖鹏
长春市朝阳区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0104执2700号中国音像著作权集体管理协会、朝阳区纯歌音乐餐厅：关于中国音像著作权集体管理协会与朝阳区纯歌音乐餐厅知识产权权属、侵权纠纷一案，本院作出的（2020）吉01民初4390号已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，现经本院强制执行、被执行人自动履行完毕，本案执行完毕。特此通知。长春市朝阳区人民法院二〇二〇年十月二十七日
福建省惠安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0521民初6635号 原告：惠安县农村信用合作联社螺城信用社，住所地惠安县螺城南阳路**，统一社会信用代码91350521X11439561D。 负责人：卢辉彬，主任。 委托诉讼代理人：刘培栋，男，1983年2月11日出生，汉族，该社职员，住惠安县。 被告：柯永胜，男，1987年2月3日出生，汉族，住惠安县。 被告：柯碧勇，男，1985年7月8日出生，汉族，住惠安县。 原告惠安县农村信用合作联社螺城信用社与被告柯永胜、柯碧勇信用卡纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以双方欲庭外和解为由申请撤诉，是在法律允许范围内处分自己的诉讼权利，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告惠安县农村信用合作联社螺城信用社撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告惠安县农村信用合作联社螺城信用社负担（多预交的254.9元予以退回）。 审判员  赵清花 二〇二〇年十月十三日 书记员  王小颖
山东省莒南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1327执1791号之四 被执行人：张传花，女，汉族，1966年05月29日生，住莒南县。 本院依据已经发生法律效力的莒南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张传花至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人张传花在中国邮政储蓄银行62×××23账户内存款人民币2964.06元。 本裁定立即执行。 审判员  程立东 二〇二〇年十月二十三日 书记员  李 辉
滨州市沾化区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1603执620号 申请执行人：王明波，男，1986年12月5日出生，汉族，住山东省滨州市沾化区 被执行人郭泽建，男，1981年5月9日出生，汉族，住山东省滨州市沾化区。 被执行人王广燕，女，1980年12月24日出生，汉族，住住山东省滨州市沾化区。 本院在执行申请执行人王明波与被执行人郭泽建、王广燕退伙纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等手续，但被执行人拒不履行。经网络查控、传统查控未发现被执行人可供执行的财产线索。依法传唤被执行人，被执行人郭泽建、王广燕拒不到庭，亦不履行。本院于2020年10月14日，扣划执行到位郭泽建、王广燕银行存款7471.57元。经终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结对（2019）鲁1603民初745号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 徐 涛 审判员 郑玉旋 审判员 姜 辉 二〇二〇年十月十四日 书记员 刘 伟
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏1102民初2584号原告：殷国庆，男，1951年3月27日生，汉族，住镇江市。委托诉讼代理人：殷庆华，女，1976年12月20日生，汉族，住镇江市。被告：魏芸，女，1978年8月11日生，汉族，住镇江市。原告殷国庆与被告魏芸民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。原告殷国庆的委托诉讼代理人殷庆华、被告魏芸到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告殷国庆向本院提出诉讼请求：要求被告返还原告借款本金2.3万元及利息（按银行同期贷款利率4倍自借款之日起计算至还款之日）。事实和理由：原、被告曾同居并育有一女。2018年因被告在网络贷款未能偿还，贷款人找到女儿学校，要被告还钱。经学校领导联系，原告6月8日信用卡透支2.3万元借给被告，被告当时承诺于7月8日还款给原告，但到期并未按约定履行还款义务。原告为此诉讼，期判如所请。被告魏芸辩称：借款属实。但2018年6月初被告已通过被告母亲付给原告现金2万元，钱已还，原告不应再行诉讼。原告殷国庆围绕其诉讼请求依法提交有借条、银行交易明细等证据予以证实；被告魏芸未提交证据。借款事实被告魏芸不持异议，且有证据证实，本院依法予以认定，并不再赘述。双方争议事实：魏芸是否以支付现金方式履行还款义务。被告魏芸抗辩提出借款后曾通过其母亲向原告支付过2万元现金，原告对此予以否认。作为主张事实存在的一方，魏芸未能完成举证责任，依法应当承担举证不能的法律后果：主张事实证据不足，本院不予确认。本院认为，原告殷国庆非以自有资金完成借贷，而是通过刷信用卡套现方式履行出借义务，增加了融资成本，扰乱了金融秩序，借贷行为依法应当确认为无效。《中华人民共和国民法总则》第一百五十五条、一百五十七条之规定，无效的民事法律行为自始不具有法律约束力；行为人因该行为取得的财产，应当予以返还。本案原告殷国庆要求被告魏芸返还出借本金，本院依法予以支持；利息主张，则不予保护。依照《中华人民共和国民法总则》第一百五十三条、第一百五十五条、第一百五十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决如下：一、魏芸应于本判决发生法律效力之日起十日内返还殷国庆2.3万元。二、驳回殷国庆其他诉讼请求。如果金钱给付义务人魏芸未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费375元，由魏芸负担；魏芸应于本判决生效之日起十日内按应负担金额向本院履行缴纳义务，逾期本院将依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省镇江市中级人民法院预交相应上诉案件受理费,并在预交后三日内将交费凭证复印件提交本院。审 判 长  姚 勇人民陪审员  向志松人民陪审员  王福生二〇二〇年十月二十七日书 记 员  判杨阳
济南市槐荫区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0104民初6183号原告：山东润华物业管理有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：杨立群，董事长。委托诉讼代理人：米丰业，男，1988年9月10日出生，回族，系该公司员工，住济南市。委托诉讼代理人：曲俊国，山东智富律师事务所律师。被告：刘某某，女，1983年10月16日出生，汉族，住济南市。原告山东润华物业管理有限公司与被告刘某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月28日立案。原告山东润华物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告山东润华物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 夏 珍二〇二〇年十月九日书记员 刘雪晴
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执28665号之一 申请执行人：蒋幸福，男性,1987年1月2日生，汉族，住广东省。 被执行人：深圳市浩恩时装有限公司，住所地深圳市光明新区玉塘街道玉律社区大洋一路****，社会统一信用代码91440300MA5F7MA604。法定代表人：李昌发。 申请执行人蒋幸福与被执行人深圳市浩恩时装有限公司劳动争议一案，深圳市光明区劳动人事争议仲裁委员会作出的深光劳人仲（玉塘）裁[2020]93号仲裁裁决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、第38条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人深圳市浩恩时装有限公司的银行存款（以人民币37317.00元及利息为限）；不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的财产。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员 赵 武 二〇二〇年十月二十八日 书记员 戴炳钦
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执1026号之二 申请执行人：佛山市顺德区汇利源小额贷款公司，住所地广东省佛山市顺德区陈村镇永兴社区居民委员会白陈路广隆区**商铺。 法定代表人：欧柱根。 被执行人：何海明，男，1973年2月23日出生，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：卢艳嫦，女，1981年5月29日出生，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：广东锐锋投资控股有限公司，，住所地广东省广州市越秀区广州大道****自编**仅限办公用）。 法定代表人：潘杰文。 本院在执行佛山市顺德区汇利源小额贷款公司与何海明、卢艳嫦、广东锐锋投资控股有限公司借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）粤0606民初8388号民事判决书及广东省佛山市中级人民法院作出的（2019）粤06民终10838号民事裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告何海明、卢艳嫦应于本判决发生法律效力之日起十五日内共同向原告佛山市顺德区汇利源小额贷款公司清偿借款本金1500000元及利息、律师费35000元。被告广东锐锋投资控股有限公司对上述债务承担连带清偿责任。案件受理费减半收取为15056元（原告已预交），由被告何海明、卢艳嫦、广东锐锋投资控股有限公司共同负担。因义务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2020年1月16日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、网络支付机构、证券机构、自然资源部、车辆登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人卢艳嫦有粤Ｘ×××××号车辆，本院已依法查封(2022年1月21日查封期限届满)，申请执行人如需继续查封的，请于查封期限届满十五日前向本院提出继续查封的书面申请，逾期申请或者不申请的，查封财产将自动解封，解封后果由申请人自行承担。因该车去向不明，暂未能实际扣押。 2.查明被执行人卢艳嫦有交通银行36600股、中国建筑66600股、鞍钢股份66600股，本院依法以市价卖出得执行款743136.71元，经本院分配佛山市顺德区汇利源小额贷款公司已受偿427172.01元。 3.查明被执行人何海明所有的位于佛山市顺德区大良街道办事处顺德市大良广珠路大门路段东北A区四座首层11x、11x（合同号码：00524xx、00524xx）的房产，本院依法第一轮候预查封上述房产，查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。因上述房产尚未办理确权手续，暂不具备处置条件，本院暂不作处理。 三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行调查了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本案已执行到位427172.01元，未执行标的为2743408.99元及迟延履行期间的债务利息。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述财产外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 韩 伟 审判员 王 萌 审判员 董鹤鹏 二〇二〇年十月二十八日                                                                                                              法官助理张清强                                                                                                            书记员李嘉璇
晋中市榆次区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0702执2274号之一 申请执行人：山西榆次农村商业银行股份有限公司，地址：晋中市榆次区迎宾西街**。 法定代表人：贾永真，职务董事长。 被执行人：朱明，男，1982年8月29日生，汉族，住晋中市榆次区。 被执行人：赵伟，男，1981年10月20日生，汉族，住晋中市榆次区。 被执行人：山西栋盛融资担保有限公司，地，地址：晋中市榆次区汇通路/div> 法定代表人：赵俊峰，职务总经理。 本院依据已经发生法律效力的（2020）晋中鼎执字第114号执行证书，向被执行人发出执行通知书等法律文书，责令被执行人在指定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人逾期未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结被执行人朱明在中国银行14×××39账户内存款人民币4223613.19元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘卫国 二〇二〇年十月二十一日 书记员  冯 敏
新疆生产建设兵团北屯垦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）兵1001执177号之四 申请执行人：戴光理，男，汉族，无固定职业，住北屯市。 被执行人：北屯市华美广告装饰有限责任公司，统一社会信用代码659005050000646，住所地北屯市。 法定代表人：何涛，经理。 被执行人：何涛，男，汉族，无固定职业，住新疆阿勒泰市。 被执行人：朱美华，女，汉族，无固定职业，住新疆阿勒泰市。 本院在执行申请执行人戴光理与被执行人北屯市华美广告装饰有限责任公司、何涛、朱美华承揽合同纠纷执行一案中，经查明本案执行标的为劳务费22000元，案件受理费175元，申请执行费232.63元。在执行过程中，已执行1500元，尚有20500元未执行。现被执行人北屯市华美广告装饰有限责任公司、何涛、朱美华与申请执行人戴光理达成分期履行和解协议，因履行期限较长，申请执行人戴光理向本院申请撤回执行。经本院审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2020）兵1001执177号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵春雷 审判员  韩新民 审判员  李 丽 二〇二〇年十月十三日 书记员  朱 晟 1
贵州省铜仁市万山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0603执289号 申请执行人：杨xx，男，19xx年x月x日出生，土家族，务农，住贵州省铜仁市**xx路**附**。 被执行人：姚xx，男，19xx年x月x日出生，苗族，务农，，住贵州省铜仁市**xx乡xx村** 本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0603民初701号民事判决书，在执行杨xx申请执行姚xx民间借贷纠纷一案中。因被执行人姚xx无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 终结贵州省铜仁市万山区人民法院（2019）黔0603民初701号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 （此页无正文） 审 判 长 吴先堂 审 判 员 刘元美 审 判 员 田 润 二〇二〇年十月二十一日 法官助理 杨俊文 书 记 员 张嘉曦
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0124民初3144号 原告：郫县新永春石材经营部（郫都区新永春石材经营部），住所地郫县（现郫都区）犀浦镇国宁西部国际装饰石材城****。 经营者马明君,女，汉族，1978年12月23日出生，住四川省资阳市雁江区。 委托诉讼代理人周希，北京盈科（成都）律师事务所律师。 被告：成都市柏乐建筑有限公司，住所地郫县友爱镇街村。 法定代表人毛丕禄。 委托诉讼代理人叶丽娟，成都市郫都区犀浦法律服务所法律工作者。 原告郫县新永春石材经营部诉被告成都市柏乐建筑有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年6月15日受理立案。本案现已审查终结。 原告郫县新永春石材经营部向本院提起诉讼，请求：1、判令被告停止拆迁的侵权行为；2、被告赔偿原告三块石材损失共计13922.4元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年3月4日被告工作人员在原告商铺展示的三块石材上喷涂“拆”字，同时在原告商铺张贴《施工公告》一份，公告称其接受成都西南石材城有限公司的委托将在2020年3月14日对石材城23、24、25栋厂房进行拆除施工，逾期未搬离的货物将按无主货物进行处理。原告与西南石材城有限公司签订的租赁协议的租赁期限至2021年6月30日，租赁协议尚未到期也未合法解除的情况下，原告对商铺系合法占有，商铺的所有财物为原告合法所有，被告无权强制拆除。原告商铺展示的石材均为名贵的天然石材，被告未经许可擅自喷涂的行为导致该石材永久损毁，被告行为已经构成侵权。为维护自身合法权益，故提起诉讼。 原告向法庭提交了原、被告身份信息等证据材料。本院经审查查明： 原告郫县新永春石材经营部名称依法变更为郫都区新永春石材经营部后，郫都区新永春石材经营部向成都市郫都区市场和质量监督管理局申请了个体工商户注销登记，成都市郫都区市场和质量监督管理局于2019年1月23日核准注销。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，起诉原告应为与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。本案中，原告郫都区新永春石材经营部于2019年1月23日注销个体工商户登记，系在提起本案诉讼前已经丧失诉讼主体资格，不是适格原告。 综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下： 驳回原告郫都区新永春石材经营部的起诉。 如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  曹洪智 二〇二〇年十月十五日 书记员  胡 丹
文书内容江苏省南京市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0106民初9772号原告：朱芬，女，1984年9月21日出生，汉族，居民身份证号码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，住南京市。被告：南京希佳文化传媒有限公司，统一社会信用代码91320106MA1YEG3L08，住所地南京市。法定代表人：杨希佳。委托诉讼代理人：王磊，安徽三联律师事务所律师。原告朱芬与被告南京希佳文化传媒有限公司（以下简称希佳公司）教育培训合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告朱芬、被告希佳公司委托诉讼代理人王磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。朱芬向本院提出诉讼请求：要求被告希佳公司偿还剩余课时费1856元。事实和理由：原被告系舞蹈培训关系，2020年4月11日被告希佳公司在无任何通知情况下，到南京市鼓楼区市场管理局进行简易注销，5月初原告等人到被告公司所在地发现被告希佳公司已退房并搬空了教学设施，致使包括原告在内很多学员无法继续上课。现只好诉至法院，请求判决。被告希佳公司辩称，对双方培训合同关系及交费事实没有异议，也同意退还未授课时费，但认为在协议中家长一方未签字，被告未上寒暑假班视为放弃，对原告提供的签到表所记载的信息及剩余32课时的真实性不予认可，该表由被告销售主管杜娟所提供，其与本案被告存在利害关系，其提供的证言很多内容都是属于单一证据，所以她的证言及表格不能单独作为认定案件事实的依据。本院根据原告提交的证据及双方当庭陈述事实认定事实如下：2019年7月22日原告朱芬用线上转账功能向“小二郎”账户汇款2650元，同日被告希佳公司向原告出具记有同等金额的报名协议一份，学生姓名为王浩翔，王浩翔系原告朱芬儿子。原告提供的签到表是由被告希佳公司原销售主管杜娟于2020年5月16日左右经警方要求从被告希佳公司电脑中备份的数据汇总制成的一张表格，并由学员家长签字确认并捺手印。签到表中记载有学员基本信息、剩余课时及剩余课时价值，签到表第87项记载了“王浩翔”、“剩余课时32”、“剩余课时价值1856”，折算后未授培训费1856元。本院认为，依法成立的合同受法律保护，被告在审理中明确表示原合同无法履行，并同意退还培训费，对原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。在协议中家长一方虽未签字，但报名协议及签到表对剩余课时的记载能够说明原被告之间存在合同关系。被告对原告提供的签到表信息的真实性不予认可，而签到表记载的信息是由被告希佳公司销售主管所提供，被告未提供能证明剩余课时不一致的证据，故对签到表记载的信息剩余课时事实予以确认，对被告抗辩意见本院不予采信。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：被告南京希佳文化传媒有限公司于本判决生效之日起五日内向原告朱芬返还培训费1856元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费25元，由被告南京希佳文化传媒有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 员 韩先革二〇二〇年十月十九日法官助理 方世杰书 记 员 赵红芳
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0881执恢151号 谢有恒、李杰梅: 本院执行的谢有恒申请李杰梅借款合同纠纷一案，经被执行人自动履行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十月三十日
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0521执2254号之一 申请执行人：大方县建设投资有限公司，住所地：贵州省毕节市大方县中国农业发展银行大方县支行**。 被执行人：刘衍敏，女，汉族，1957年10月30日出生，住贵州省大方县。 本院依据已经发生法律效力的大方县人民法院（2020）黔0521民初2455号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘衍敏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定。裁定如下： 冻结被执行人刘衍敏在中国工商银行XXXXXXXXXXX7521账户内存款人民币4630889.91元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 执行员  黄家银 二〇二〇年十月二十二日 书记员  熊 伟
湖北省浠水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1125执1602号之二申请执行人:张防震，男，1976年5月13日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，被执行人:周学年，男，1961年12月6日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，本院在执行张防震与周学年民间借贷纠纷一案中，申请执行人张防震与被执行人周学年达成执行和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定,裁定如下：终结（2019）鄂1125执1602号案件的执行。需要再次申请执行的，申请执行人应当在《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十八条规定的申请执行时效期间内提出书面的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判员  高水彬二〇二〇年十月二十八日书记员  管 威
宜阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0327执552号顾艳春（申请执行人）、洛阳天通房地产开发有限公司、付百岁（被执行人）：顾艳春与洛阳天通房地产开发有限公司、付百岁民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计1911090元。经本院立案执行，双方当事人协议约定，被执行人洛阳天通房地产开发有限公司将其开发的位于天通城7号楼2楼最东侧45-49轴商铺一间，面积约220平方米，以以物抵债的方式，抵偿（2020）豫0327执552号案件执行标的款1911090元。其中，本金1830000元，利息70455元，诉讼费10635元。申请执行人书面申请该案执行完毕。至此，顾艳春向本院申请执行的（2019）豫0327民初3130号民事判决书确定的法律义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十月二十二日
宁夏回族自治区平罗县人民法院民事裁定书（2020）宁0221民初3831号原告：马某1，宁夏平罗县人，住平罗县。被告：平罗县宏盛商贸有限公司。法定代表人：马某2。原告马某1诉被告平罗县宏盛商贸有限公司公路货物运输合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案，原告于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，原告马某1以诉讼主体有误为由，向本院提出撤诉申请，其撤诉理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告马某1撤回起诉。案件受理费25元，由原告马某1负担。审判员 张安琪 二〇二〇年十月二十七日书记员 吴 丽附：本案适用的法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
安徽省太和县人民法院民 事 调 解 书（2020）皖1222民初6899号原告：王振刚，男，汉族，1975年7月17日生，住安徽省太和县。被告:王海彬，男，汉族，1987年2月28日出生，安徽省太和县号。葛影雷，女，汉族，1985年7月14日出生，住安徽省太和县城关镇陶桥村委会寺里庄****，身份证号码：3412221985********。原告王振刚诉被告王海彬、葛影雷民间借贷纠纷一案，本院2020年9月7日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告王振刚诉称：1、依法判令被告王海彬、葛影雷立即偿还原告借款340000.00元及利息。2、本案诉讼费、保全费等费用由被告承担。事实与理由：被告王海彬、葛影雷因生意需要分别于2014年12月26日借款250000元整,又于2018年4月25日借款9万元整,两次共计340000元整,转向被告账户,由于账户资金不足,又拿一部分现金,其中9万元通过王艳影转给被告。又分别于2020年1月30日和2020年2月24日找到被告重新写了两张欠条。原告认为,合法的借贷关系应受到法律保护,债务应当清偿。被告拒不偿还借款的行为不仅违背诚信、已触及道德底线,也侵犯了原告的合法权益。另查明，本案在审理期间，被告王海彬于2020年10月20日偿还原告王振刚本金15万元。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告王海彬欠原告王振刚借款本金340000元于2020年10月20日给付本金150000元（已给付），剩余本金190000元（月利息1.05%，自2020年10月20日起计算至还清时止），于2021年10月20日前偿还本金70000元及利息；于2022年10月20日前偿还本金70000元及利息；于2023年4月20日前偿还剩余本金50000元。二、被告葛影雷为上述债务承担连带清偿责任；三、如果被告王海彬逾期履行上述任何一期款项，原告王振刚可就全部未履行款项申请执行；四、本次纠纷就此了结。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费6400元，减半收取3200元，保全费2220元，共计5420元，由被告王海彬、葛影雷负担。本调解协议经各方当事人在笔录上签字或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员 王 艳二〇二〇年十月二十日书记员 崔飞飞
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0902执恢816号申请执行人：国药控股盐城国药大药房有限公司，住所地盐城市。法定代表人：罗时海。被执行人：冯金林，男，1962年7月15日生，住盐城市大丰区。申请执行人国药控股盐城国药大药房有限公司与被执行人冯金林房屋租赁合同纠纷一案，(2019)苏09民终973号法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行。本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。为维护法律的尊严和保证生效法律文书所确定义务的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第26条第二款、第35条、第36条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人冯金林在金融机构的存款或在其他单位的收入38741.29元及利息，或查封、扣押其价值相等的财产。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  周清郁二〇二〇年十月二十一日书记员  沈贤璐
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初13852号原告：黄**，男，汉族，住沈阳市和平区。被告：辽宁昕煜丰混凝土有限公司，住所地沈阳市于洪区。被告：谢宝伟，男，汉族，住所地辽宁省葫芦岛市绥中县。原告黄**诉被告辽宁昕煜丰混凝土有限公司、谢宝伟买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法进行审理。本院经审查，被告辽宁昕煜丰混凝土有限公司为债权转让方，不属本案被告，属于被告主体不明确，故原告的起诉不符合民事诉讼法相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告黄**的起诉。案件受理费免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  李长军人民陪审员  张 冰人民陪审员  陈 颖二〇二〇年十月三十日书 记 员  张明明
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫9001执5010号被执行人：丁专政，男，1989年5月5日出生，汉族，住济源市。丁专政罚金一案，本院作出的（2018）豫9001刑初314号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告人丁专政犯诈骗罪，判处拘役二年，并处罚金10000元。因丁专政未按上述法律文书履行义务，本院申请强制执行，本院于2020年10月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行告知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人丁专政银行账户有零星存款，无需执行。2.查明被执行人丁专政名下无住房公积金、房产、车辆、证券及工商登记。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案共计已执行到位0元，本案债权尚有10000元未能实现。本院认为，执行中，已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人丁专政负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本院或其他有管辖权的法院可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛延强审判员  田家恺审判员  李建忠二〇二〇年十月二十九日书记员  孔鹏鹏
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0911民初4738号原告：泰安金利电线电缆有限公司，住所地山东省泰安市灵山大街**。法定代表人：张兴贞，经理。委托诉讼代理人：赵平利，公司员工。委托诉讼代理人：徐传国，山东天东律师事务所律师。被告：泰安市城市发展投资有限公司，住，住所地山东省泰安市岱岳区旅游经济开发区环湖西路商业A12/div>法定代表人：黄东新，总经理。委托诉讼代理人：于国晶，山东望岳律师事务所律师。原告泰安金利电线电缆有限公司（以下简称金利公司）与被告泰安市城市发展投资有限公司（以下简称城投公司）债权人代位权纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金利公司的委托诉讼代理人赵平利、徐传国、被告城投公司的委托诉讼代理人于国晶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金利公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告履行代位清偿义务，向原告支付货款365838.08元并支付违约金（自2015年12月18日起按日万分之三计算至实际付清款之日止）；2、本案的诉讼费用、保全费和实现债权费用由被告承担。事实与理由：2010年6月份，被告城投公司与山东天迈管业有限公司（以下简称天迈公司）根据2010年5月25日的泰安市京沪高铁泰安站新区马湾路、新站路、曹家路、新站南街工程建设项目材料采购项目的评标结果，经协商一致，签订了政府采购合同。合同签订后，天迈公司与原告签订合作协议，约定由原告采购货物，按照政府采购合同约定向被告销售材料。由于天迈公司怠于行使其对被告的到期债权，已损害了原告的债权实现。为维护原告的合法权益，提起诉讼。被告城投公司辩称，一、答辩人与天迈公司确实存在货物买卖合同关系在，至于原告诉状中所称的其与天迈公司是否存在合作关系答辩人并不知情，原告是否具备债权人资格请法庭依法予以审查。二、答辩人与天迈公司于2010年6月签订了《货物采购合同》，合同签订后，天迈公司共计四次向答辩人供货，供货之后，均由天迈公司向答辩人先开具相应金额的收据并指定打款账户，答辩人再向天迈公司指定的账户以电汇方式进行付款或向天迈公司开具支票，答辩人不存在任何逾期付款的情形。答辩人在最后一次支付进度款后曾多次联系天迈公司人员对接结算、货款支付、发票开具等，但天迈公司却始终未前来对接相关事宜，导致答辩人无法履行后续付款义务，答辩人不存在任何过错，不应当向天迈公司承担任何违约责任。三、因天迈公司未与答辩人进行结算导致双方货款未结清，无论原告是否具备债权人资格均无权要求答辩人支付违约金。除此之外，根据合同法第七十三条规定，原告请求答辩人承担诉讼费、保全费等费用无任何法律依据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2010年6月，根据泰安市京沪高铁泰安站新区马湾路、新站路、曹家路、新站南街工程建设项目材料采购项目评标结果，经协商一致，被告作为甲方与乙方案外人天迈公司签订《货物采购合同》，约定被告采购天迈公司HDPE塑钢复合缠绕污水排水管等材料，该合同还约定有违约条款等内容。后天迈公司作为甲方与乙方原告签订《合作协议》，甲方同意将泰安市京沪高铁泰安站新区马湾路、新站路、曹家路、新站南街工程建设项目材料采购第四包、泰安市白凤路建设工程材料采购项目第四包、迎胜西路建设工程材料采购第四包授权给乙方，由乙方代表甲方参与以上项目的销售全过程。甲方同意免费为乙方走账提供方便，待货款到达甲方账户后，甲方承诺款到三日内必须返回乙方账户，否则，甲方将以每日3‰的违约金予以补偿给乙方。协议签订后，原告分别于2010年9月、11月、2014年8月、11月间向被告供应了HDPE塑钢复合缠绕污水排水管等材料，货款合计2357172元，被告已支付天迈公司货款1991333.92元，剩余365838.08元因天迈公司经催促后未与被告对接结算未支付。原告认可2010年9月、11月供应货物货款已结清，2014年8月、11月供应的货物货款共计980421.6元，天迈公司在支付其614583.52元货款后，剩余365838.08元货款未支付。以上事实有当事人的陈述、成交通知书、《货物采购合同》、《合作协议》、供（领）货验收单、收据、汇款凭证、转账支票存根等在案证实。本院认为，根据法律规定，因债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害的，除该债权专属于债务人自身的以外，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人的债权。债权人依照上述规定提起代位权诉讼，应当符合下列条件：(一)债权人对债务人的债权合法；(二)债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害；(三)债务人的债权已到期；(四)债务人的债权不是专属于债务人自身的债权。债权人行使代位权的必要费用,由债务人负担。债权人胜诉的，诉讼费由次债务人负担，从实现的债权中优先支付。本案中，原告提供的证据可证实其对案外人天迈公司享有365838.08元货款及合作协议约定的相关违约损失的合法债权，被告亦认可其与天迈公司存在货物买卖合同关系，因天迈公司经催促后未与其对接结算尚欠货款365838.08元未支付的事实，且该债权不属于基于扶养关系、抚养关系、赡养关系、继承关系产生的给付请求权和劳动报酬、退休金、养老金、抚恤金、安置费、人寿保险、人身伤害赔偿请求权等等法律规定的专属于债务人自身的债权，故应认定债务人天迈公司怠于行使其到期债权，且对债权人原告造成损害，原告作为债权人提起代位权诉讼符合法律规定，依法应予支持。被告应向原告履行清偿义务，清偿范围为其对天迈公司所负债务额优先支付本案诉讼费用后的剩余部分，原告与天迈公司、天迈公司与被告之间相应的债权债务即予消灭。原告突破合同相对性，以被告与天迈公司签订的《货物采购合同》中约定的违约条款向被告主张违约损失，于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第七十三条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(一)》第十一条、第十二条、第十三条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决如下：一、被告泰安市城市发展投资有限公司于本判决生效之日起十日内在其对案外人山东天迈管业有限公司所负债务支付365838.08元范围内，优先支付本案诉讼费用后，下余部分支付原告泰安金利电线电缆有限公司；二、驳回原告泰安金利电线电缆有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6788元，减半收取计3394元，保全费2520元，合计5914元，由被告泰安市城市发展投资有限公司负担，在实现的债权中优先支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  王洪海二〇二〇年十月二十一日法官助理刘玉晓书记员吴鑫元
成都市成华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0108执3681号 申请执行人:阿坝州大九寨物流有限责任公司，住所地汶川县树人大厦****，法定代表人：程飞，董事长。 被执行人：马健，男，汉族，1988年11月21日出生，地址：成都市成华区。 本院在执行阿坝州大九寨物流有限责任公司与马健借款合同纠纷一案中，经查，本院据以执行的（2019）川0108民初265号民事判决书已经发生法律效力,被执行人未在履行义务期限内履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年9月3日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款322294元、利息20000元等，本院依法受理。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并对被执行人的财产进行了查询。通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行查询，同时向成都市不动产登记中心及成都市公安局交通管理局车辆管理所等单位进行查询。未查询到被执行人马健名下还有可供执行的财产。本院将前述查询情况告知申请执行人后，申请执行人在本院指定的期限内未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案暂无执行条件，经申请执行人同意，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 谭 萍 审判员 范 伟 审判员 伍宏山 二〇二〇年十月三十日 书记员 丁一芹
福建省永安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0481民初1793号 原告：陈燕英，女，1950年5月1日出生，汉族，住永安市。 被告：刘孟云，女，1967年10月9日出生，汉族，住福建兵工装备有限公司建设区。 被告：陈国宝，男，1961年7月9日出生，汉族，住福建兵工装备有限公司建设区。 原告陈燕英与被告刘孟云、陈国宝民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈燕英到庭参加诉讼，被告刘孟云、陈国宝经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈燕英向本院提出诉讼请求：1.刘孟云、陈国宝共同偿还借款10,000元、按月息2%计算（2009年11月29日至2020年5月29日）利息25,200元，合计35,200元，至实际还清为止；2.本案诉讼费用由刘孟云、陈国宝负担。事实与理由：2009年11月29日因做生意需要资金周转，刘孟云、陈国宝向陈燕英借款10,000元约定月息为2分（2%），如果陈燕英要求还款，应提前一个月告知，刘孟云、陈国宝保证按时偿还本金及利息。时至2010年3月份，杳无音信，经查实刘孟云、陈国宝已携巨款潜逃，至今还是音信全无。并在永安机械厂搞“标会”据不完全统计“会钱”约150多万元。刘孟云、陈国宝的行为为法律所不能容忍，故提起诉讼。 刘孟云、陈国宝未作答辩。 陈燕英围绕诉讼请求依法提交以下证据：借条原件一份、保证书一份。刘孟云、陈国宝经依法传唤未到庭亦未提交书面答辩意见和提交证据，视为放弃进行举证、质证及抗辩的诉讼权利。经本院审查，陈燕英提供的上述证据具备真实性、合法性、关联性，本院予以认定并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2009年11月29日，刘孟云、陈国宝作为借款人向陈燕英借款10,000元，并出具内容为：“兹刘孟云向陈燕英借人民币壹万元正，(￥10000元)，息为2分。”借条一份，刘孟云、陈国宝作为借款人在该份借条上签名并摁捺指模，借条下方载明“一年拿到2010年11月28号拿连本带息（拿年12400元）”字样。借款后，刘孟云、陈国宝未能偿还借款本息。 本院认为，公民合法的借贷关系受法律保护。陈燕英主张的借款事实，有借条及当事人的陈述为凭，事实清楚，债权债务关系明确，在刘孟云、陈国宝未提交证据予以反驳的情况下,本院予以确认。双方没有约定还款期限,陈燕英向本院起诉,应视为催告,刘孟云、陈国宝应承担清偿债务之民事责任。陈燕英主张刘孟云、陈国宝偿还借款本金10,000元及按照约定的月利率2%支付利息的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。刘孟云、陈国宝经依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 刘孟云、陈国宝应于本判决生效后七日内偿还给陈燕英借款本金10,000元、利息25,200元，本息合计35,200元，并继续支付以借款本金10,000元为基数按照年利率24%计算从2020年5月30日起至实际还款日止的利息。 如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费680元，公告费600元，由刘孟云、陈国宝负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审 判 长  谢永泉 人民陪审员  吴世炎 人民陪审员  方妹珠 二〇二〇年十月十九日 书 记 员  翁琳芳 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0604执1347号申请执行人：昆仑银行股份有限公司大庆分行，住所地黑龙江省大庆市让胡路区西宾路****。负责人：王峥嵘，行长。被执行人：刘云鹏，男，1981年4月8日出生，汉族，住松原市宁江区百南小区**。被执行人：王玉环，女，1988年2月23日出生，汉族，住松原市宁江区，住松原市宁江区百南小区**div id='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>本院在执行申请执行人昆仑银行股份有限公司大庆分行与被执行人刘云鹏、王玉环金融借款合同纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行（2019）黑0604民初3326号民事判决书所确定的义务。在案件执行过程中，双方当事人达成如下和解协议：“申请执行人同意冻结并扣划被执行人名下在工行吉林省松原吉林油田支行卡号为08091214010********的存款，直至本案本金、利息、案件受理费、迟延履行期间的债务利息、执行费等全部执行完毕，同意和解长期履行”。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）黑0604执1347号案件的执行。本裁定立即执行。审 判 长  耿 济审 判 员  胡静伟审 判 员  王 伟二〇二〇年十月二十八日法官助理  裴博磊书 记 员  张 琛
中华人民共和国黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑01民初1099号原告：xx公司，住所地美国加利福尼亚州。法定代表人：范x，董事长。委托诉讼代理人：张xx，辽宁观策律师事务所律师执业律师。被告：哈尔滨市哈西xxxx广场有限公司，经营场所中华人民共和国黑龙江省哈尔滨市南岗区x。经营者：任xx。本院在审理原告xx公司与被告哈尔滨市哈西xxxx广场有限公司侵害商标权纠纷一案过程中，xx公司向本院提出申请变更诉讼及撤诉申请。本院认为，xx公司的撤诉请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许xx公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由xx公司负担。审判长 关 冰审判员 冯 晶审判员 齐 鸣二〇二〇年十月九日书记员 张思佳
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0802执恢443号之一 申请执行人：李家豪，男，汉族，1994年11月4日出生，住广西贵港市港**。 被执行人：张伟强，男，壮族，1981年10月03日出生，住广西贵港市覃塘区。 本院在执行申请执行人李家豪与被执行人张伟强民间借贷纠纷一案中，申请执行人李家豪依照本院（2018）桂0802民初1006号民事判决向本院申请执行标的115000元及相应利息，本院于2018年8月13日依法受理。本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，报告财产令；依法查询银行、车辆、不动产、国土、公积金、工商等部门，查明被执行人张伟强名下有位于贵港市的房屋（预售合同号：201405140005）一套。因案外人对该房产提出执行异议，现暂时无法处置。除此之外暂未查到被执行人有可供执行的财产，本院已对被执行人采取限制消费措施。本院已将执行情况告知申请执行人。本案执行本金115000元及相应利息、执行费1648元，全部未能得到执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 黎红耀 审 判 员 温新星 审 判 员 葛 娟 二〇二〇年十月十日 法官助理 赵敏君 书 记 员 张宝强
陕西省子洲县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0831执恢232号 申请执行人：王红梅，女1970年1月14日生，汉族，居民，住陕西省西安市雁塔区。 被执行人：姬岚，男，1983年03月02日出生，汉族，居民，住陕西省子洲县周家硷镇。 在执行申请执行人王红梅与被执行人姬岚、苗春瑞民间借贷纠纷一案中，经查明，被执行人姬岚在榆林市明远房地产开发有限公司（单位住所地：陕西省榆林市榆阳区**。法定代表人：姬岚，该公司负责人。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX）中持有70%（约700万元）的股份。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 轮候冻结被执行人姬岚在榆林市明远房地产开发有限公司持有70%（约700万元）的股份。冻结期限为三年。 申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前日内提出续行冻结的申请。 本裁定送达后立即生效。 (此页无正文) 审判员  姬存瑞 二〇二〇年十月二十六日 书记员  霍 越
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0113执7557号之一申请执行人唐成庆，男，汉族。被执行人陆振苗，男，汉族。申请执行人唐成庆与被执行人陆振苗民间借贷纠纷一案，本院（2019）陕0113民初16437号民事判决已经发生法律效力，申请执行人唐成庆向本院申请强制执行，本院于2020年10月10日立案执行。在执行过程中，本院已依法向被执行人发出执行通知和报告财产令，责令被执行人在执行通知送达之日起三日内到本院履行上述生效法律文书确定的义务并如实向本院报告财产，但其并未履行义务，亦未申报财产，本院遂依法向其发出了限制消费令，责令被执行人在生效法律文书确定的义务全部履行完毕前不得有高消费及非生活或者经营必需的有关消费。在执行中，本院通过最高人民法院网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，对查明的被执行人名下的银行账户依法采取了冻结措施，尚未发现其他可供执行的财产。在执行中，经调查也未发现被执行人的具体下落和其他财产线索。本案执行标的为485858元及利息，申请执行人全额未受偿。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  闫伟忠审判员  董 超审判员  张 伟二〇二〇年十月二十四日书记员  李 聪
陕西省榆林市榆阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0802民初6904号 原告：杭某。 委托代理人：杭乐，男，1990年8月1日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，现住榆林市高新区，无固定职业， 被告：贺某。 原告杭某与被告贺某民间借贷纠纷一案,本院于2020年9月8日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杭某到庭参加了诉讼，被告贺某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。 原告杭某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金2万元，并支付从2008年4月15日起至款付清之日止以月利率2%计算的利息；2、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2008年3月6日、2008年4月15日，被告因资金周转困难两次向原告借款2万元，双方约定借款利息均为月利率2%，并向原告出具借据两支。后原告多次索要，被告未支付借款本息。故原告诉至法院，提出前述诉讼请求。 被告贺某未到庭应诉亦未提供证据。 本院经审理认定事实如下：2008年1月，原被告在榆阳区墩煤矿打工时认识，被告贺某因要开办宾馆向原告借款，原告分两次向被告出借2万元，约定月利率2%，并向原告出具借条两支，载明：“今贷到杭某人民币壹万元整（10000元），利息2分，代款人贺某，2008年3月6日”，另一支借据载明：“今贷到杭某人民币壹万元整（10000元），利息2分，代款人贺某，2008年4月15日”。后被告未向原告支付借款本息。 上述事实有原告的陈述及提供的借款借据在卷佐证，足以认定。 本院认为，被告贺某以借款人的名义向原告杭某出具2万元的借据，为双方借款合同的书面载体，借据中双方的权利义务约定明确、具体，且因在借据上未约定还款期限，故原告有权随时向被告主张债权。双方约定的借款月利率为2%，违反国家有关限制借款利率的规定，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。”及第三十二条第二款规定：“借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限”。本案中，原告主张的借款利率超过原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍，故原告主张的利息从2008年4月15日起至款付清之日止按照原告起诉时即2020年9月8日时一年期贷款市场报价利率计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、本判决生效后五日内，由被告贺某一次性偿还原告杭某借款本金2万元及从2008年4月15日起至款付清之日止按照原告起诉时即2020年9月8日时一年期贷款市场报价利率计算的利息。 二、驳回原告杭某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费870元，由原告杭某负担160元，由被告贺某负担710元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  葛美云 二〇二〇年十月二十七日 书记员  庄 伟
杭州市拱墅区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0105执1548号原告：绿城物业服务集团有限公司杭州第三分公司，住所地杭州拱墅区清水公寓池月居**商铺**。法定代表人：曾晓辉。委托代理人：虞露洁、张沙沙，浙江泽大律师事务所律师。特别授权代理。被告：上海展亚国际贸易有限公司，住，住所地中国(上海)自由贸易试验区富特西一路****全幢****/div>法定代表人：YANRONGHONG（洪艳戎）。申请执行人绿城物业服务集团有限公司杭州第三分公司与被执行人上海展亚国际贸易有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0105民初5153号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人绿城物业服务集团有限公司杭州第三分公司向本院申请强制执行。本院于2020年5月8日立案执行。执行标的为216000元，支付迟延履行期间的债务利息，受理费44311元，执行费4524元。执行立案后，本院于2020年5月21日向被执行人上海展亚国际贸易有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求上海展亚国际贸易有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人上海展亚国际贸易有限公司逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人上海展亚国际贸易有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地基层组织进行了实地调查。查明，被执行人上海展亚国际贸易有限公司名下无不动产、无车辆、无有价证券、银行账户仅少量存款，与执行标的差距较大。鉴于被执行人上海展亚国际贸易有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人执行人上海展亚国际贸易有限公司纳入失信人名单。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人绿城物业服务集团有限公司杭州第三分公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人上海展亚国际贸易有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  邹开拓二〇二〇年十月十三日书记员  刘雪莹
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0703执保969号申请执行人：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼******。法定代表人：詹纯新，该公司董事长。被执行人：刘登福，男，1971年10月30出生，汉族，住四川省合江县。被执行人：张玉蓉，女，1971年2月1日出生，汉族，住四川省合江县。中联重科融资租赁（中国）有限公司与刘登福、张玉蓉融资租赁合同纠纷一案，申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司于2020年10月23日向本院提出财产保全申请，请求冻结被执行人刘登福、张玉蓉53万元的银行存款或查封、扣押被执行人价值相当的其他财产。本院认为，申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被执行人刘登福、张玉蓉的银行存款53万元或对其价值相当的其他财产予以查封、扣押。本裁定立即执行。审判员  贾建林二〇二〇年十月二十七日法官助理付勋艳书记员熊泽颖