wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0881执2017号 申请执行人:中国农业银行股份有限公司桂平市支行，住所地:广西桂平市西山镇广场街**。统一社会信用代码：91450881MA5KFQXL36。 法定代表人：陈锦秋，该行行长。 委托代理人：覃献华、苏汉钊，该行工作人员。 被执行人：陈家标，男，1964年12月22日出生，汉族，住广西桂平市。 被执行人：陈德清，男，1963年1月10日出生，汉族，住广西桂平市。 被执行人：张小丽，女，1969年10月11日出生，汉族，住广西桂平市。 申请执行人中国农业银行股份有限公司桂平市支行与被执行人张小丽、陈家标、陈德清金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月28日立案执行后向上述三被执行人发出执行通知书、财产报告令等法律文书，责令其共同向申请执行人中国农业银行股份有限公司桂平市支行偿还借款本金50000元（人民币，下同）及支付相应的利息、负担案件受理费547元、申请执行费1155元，但上述三被执行人至今未履行其义务也未申报其财产。经本院依法查询上述三被执行人名下的银行存款、不动产登记、车辆登记、工商登记、婚姻登记、社会保险缴纳等财产信息，均暂未发现上述三被执行人有财产可供执行。本院已将上述查询三被执行人的财产信息情况告知申请执行人，并询问其是否有上述三被执行人的财产线索提供，其表示目前无法提供上述三被执行人的财产线索且电话同意终结本次执行程序。另外，本院已依法冻结上述三被执行人名下的银行账户，期限为一年，若需要续冻，申请执行人须在2021年6月29日前书面向本院提交续冻申请。本院已依法对上述三被执行人发出限制高消费及有关消费令，并将上述三被执行人纳入失信被执行人名单。综上所述，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  黄梓卫 二〇二〇年十月二十六日 书记员  钟敏劲
云南省墨江哈尼族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0822执异7号异议人（被执行人）：个人合伙加工油脂厂代表人：张寿才，男，生于1950年10月10日，哈尼族，农民，住墨江哈尼族自治县。申请执行人：高来寿，男，生于1947年2月22日，哈尼族，农民，住墨江县。本院在执行申请执行人高来寿与异议人个人合伙加工油脂厂合伙协议纠纷一案中，异议人个人合伙加工油脂厂的代表人张寿才于2020年10月29日向本院提出执行时效异议申请，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。异议人个人合伙加工油脂厂称：申请执行人高来寿申请的（2020）云0822执331号合伙协议纠纷一案，因申请人高来寿申请执行的是（1993）墨民初字第1号《民事判决书》，该判决于1993年9月1日作出判决并于送达后15日生效。按照《中华人民共和国民事诉讼法》的规定：“申请执行的期间为二年”。而申请执行人现在才提出申请，至今已经超过27年，异议人认为申请执行人提出的执行申请已经超过时效，故要求驳回申请执行人的申请。本院查明,2020年10月12日申请执行人高来寿向本院申请强制执行，本院立案的案号为（2020）云0822执331号合伙协议纠纷，申请执行人申请的依据是（1993）墨民初字第1号《民事判决书》，而该判决已于1993年10月8日发生法律效力。本院认为，本院执行的（2020）云0822执331号合伙协议纠纷一案，申请执行人申请的依据是（1993）墨民初字第1号《民事判决书》，而该判决已于1993年10月8日发生法律效力，而申请执行人于2020年10月12日才向本院提出强制执行申请。申请执行人的申请已超过申请执行的期间为二年的期限，故异议人个人合伙加工油脂厂的异议申请成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十三条第一款的规定，裁定如下：异议人个人合伙加工油脂厂的异议申请成立。如不服本裁定书，可以自本裁定书送达之日起十日内，向云南省普洱市中级人民法院申请复议。审判长  李海涛审判员  彭琼珍审判员  白智洪二〇二〇年十月三十日书记员  蔡金良
安徽省涡阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1621刑初460号 公诉机关涡阳县人民检察院。 被告人李军,男,1970年12月10日出生,汉族,大专学历,住涡阳县。2005年7月至2014年5月任标里镇前李村党总支书记,2014年5月至2018年7月任标里镇前李村党总支书记、村委会主任,2018年7月10日被涡阳县纪委给予留党察看一年处分,2020年5月5日被开除党籍,2019年8月12日,因涉嫌贪污受贿问题被涡阳县监察委员会留置,2019年8月17日被涡阳县监察委员会解除留置措施。因涉嫌挪用特定款物罪,于2020年5月19日被本院取保候审。 辩护人张国威，安徽彭线旗律师事务所律师。 涡阳县人民检察院以涡检刑诉（2020）483号起诉书指控被告人李军犯挪用特定款物罪，于2020年9月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。涡阳县人民检察院指派检察员蔡毅军出庭支持公诉，被告人李军及其辩护人张国威到庭参加诉讼。现已审理终结。 涡阳县人民检察院指控:2012年,标里镇前李村准备建设文化广场和老年房。因政府没有拨款,被告人李军决定以套取危房改造补助款的方式来解决建设资金不足的问题。后李军冒用张某、张彩英等23名村民的名义申报危房改造,并采取截取回收的方式,套取危房改造补助资金28万元,上述28万元被李军用于建设前李村文化广场和老年房。 针对上述指控的事实，公诉机关提交了书证、证人证言、被告人供述等证据。认为被告人套取危房改造补助资金28万元挪用他用，情节严重，致使国家和人民群众利益遭受重大损害，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十三条之规定，应当以挪用特定款物罪追究其刑事责任。建议判处六个月至八个月有期徒刑，可以适用缓刑。 被告人李军辩称：对指控事实、罪名没有异议。 其辩护人提出的辩护意见是：被告人有坦白情节，赃款已全部退还，社会危害性较小，提请从轻处罚。 经审理查明：2012年,涡阳县标里镇前李村准备建设文化广场和老年房。因政府没有拨款,被告人李军决定以套取危房改造补助款的方式来解决建设资金不足的问题。后李军冒用张某、张彩英等23名村民的名义申报危房改造,并采取截取回收的方式,套取危房改造补助资金28万元,上述28万元被李军用于建设前李村文化广场和老年房。 另查明，案发后，被告人李军于2019年4月退还挪用款项266000元，2020年10月21日退还14000元。 上述事实，被告人李军在开庭审理过程中无异议，且有户籍信息、个人简历，危房改造档案卷宗、危房改造补助资金清册、资金拨付文件、银行取款凭证、收条，账本复印件，情况说明、退赃银行缴款凭证，后李村文化广场及老年房的照片，证人陈某、田某、李某、张某、刘某等人的证言等证据证明，足以认定。 本院认为，被告人李军作为直接责任人，套取危房改造补助资金28万元挪作他用，情节严重，其行为构成挪用特定款物罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。鉴于其具有坦白情节，自愿认罪认罚，且已将挪用的款项全部归还，可依法对其从轻处罚。辩护人所提与之相同的辩护意见，予以采纳。公诉机关的量刑建议，予以采纳。结合被告人犯罪的事实、情节、性质及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十三条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人李军犯挪用特定款物罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  赵修珠 审 判 员  刘 影 人民陪审员  张韶辉 二〇二〇年十月二十二日 书 记 员  徐 晨 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》第二百七十三条挪用用于救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物，情节严重，致使国家和人民群众利益遭受重大损害的，对直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二款第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
郑州铁路运输法院刑 事 判 决 书（2020）豫7101刑初89号公诉机关郑州铁路运输检察院。被告人王小二，男，1983年6月22日出生，汉族，河南省武陟县人，高中文化程度，住武陟县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年12月3日被河南省公安厅高速公路公安局刑事拘留，同年12月13日被逮捕，2020年2月12日被取保候审。郑州铁路运输检察院以郑铁检一部刑诉〔2020〕92号起诉书指控被告人王小二犯交通肇事罪一案，于2020年10月19日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院于当日立案，决定适用速裁程序，实行独任审判，于2020年10月27日公开开庭审理了本案。郑州铁路运输检察院指派检察员杨杰出庭支持公诉，被告人王小二到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州铁路运输检察院指控，2019年10月21日1时30分许，被告人王小二驾驶豫Ｈ×××**（豫H27**）号重型货车，沿京港澳高速公路由北向南行驶至670公里加300米处时，与王文龙驾驶的豫豫Ｇ×××**轻型货车追尾发生碰撞，后王文龙驾驶的货车又与前方李某驾驶的豫豫Ｅ×××**豫豫EZ1**号重型货车碰撞，造成王文龙死亡、王小二受伤、三车不同程度损坏及货物受损的道路交通事故。经道路交通事故认定书认定，王小二承担事故全部责任。为证明上列指控事实，公诉机关向本院提供了王小二认罪认罚具结书；河南省公安厅高速公路交通警察总队二支队出具的受案登记表、归案情况说明、道路交通事故现场勘查笔录、勘验照片、事故认定书、情况说明；郑州市公安局交通事故鉴定所出具的尸体检验司法鉴定意见书、血液检验报告；证人李某、王某证言；河南省郑州市中级人民法院（2020）豫01民终5857号民事判决书；被告人王小二供述等证据。据此认为王小二的行为已构成交通肇事罪，并提出王小二到案后自愿认罪认罚，可对其从宽处罚，建议判处王小二有期徒刑一年，缓刑二年的量刑建议。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同。被告人王小二对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且签字具结。本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人王小二犯交通肇事罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。鉴于王小二到案后能够自愿认罪认罚，综合全案量刑情节，对其适用缓刑不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第三款，第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人王小二犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向郑州铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  李欣二〇二〇年十月二十七日代理书记员  孙森附法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻;（二）有悔罪表现;（三）没有再犯罪的危险;（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0804民初1392号 原告：韦志敏，男，1991年10月10日出生，壮族，住广西贵港市覃塘区。 被告：张克特，男，1988年10月14日出生，汉族，住广西贵港市港**。 原告韦志敏与被告张克特民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月21日受理后，依法适用简易诉讼程序审理。于2020年10月16日公开开庭审理了本案，原告韦志敏到庭参加诉讼，被告张克特经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告韦志敏向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款27800元并支付利息（以27800元为基数，自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率计算至还清之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告是朋友关系，被告经常以生意周转需要资金为由向原告借款，2019年9月20日至2019年11月1日期间，被告陆续向原告借款，原告通过微信、支付宝账户共向被告借款74800元，期间被告陆续还款47000元，尚欠27800元未归还。原告曾多次要求被告及时还款，但被告均以种种理由拒绝，故诉至法院。 被告张克特未提交书面答辩意见及证据。 本院经审理认定事实如下：原告于2019年通过其妹妹与被告相识，后被告因经营生意需要向原告借款。原告通过微信向被告（微信号：×××）转账5次：2019年10月22日转账10000元、2019年10月30日转账4500元、2019年11月3日转账6000元、2019年11月5日转账22000元、2019年11月16日转账500元；原告通过支付宝向被告转账5次：2019年9月20日转账6000元、2019年10月4日转账2500元、2019年10月9日转账4500元、2019年10月22日转账10000元、2019年11月5日转账8000元，上述10次共向被告转账74000元。被告通过微信共向原告转账6次：2019年11月4日转账10000元，2019年11月4日转账5000元，2019年11月5日转账6000元，2019年11月14日转账10000元，2019年11月14日转账5000元,2020年5月15日转账1500元。被告通过支付宝向原告转账5次：2019年12月27日转账2000元、2020年4月16日转账1500元、2019年4月16日转账500元、2020年5月15日转账1500元、2020年5月16日转账1000元；上述11次共向原告转账44000元。庭审中原告承认，被告分别于2020年2月25日、26日通过原告妹妹分三笔向原告现金转交3000元。因多次追讨被告偿还借款无果，原告遂于2020年9月21日诉至本院，请求判如所请。 本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法视为其放弃举证、质证和答辩的权利，本院依法审核到案证据并据以认定法律事实。原告请求被告偿还借款，有原告提供的微信转账截图、支付宝转账截图为证，且原、被告之间的借贷关系不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。原告主张通过现金方式向被告借款800元，但其未能提供证据予以证实，故本院仅对被告尚欠原告借款27000元的事实予以认可。关于原告请求被告支付逾期利息问题。因原告未能提供证据证实双方约定有借款利息，视为定期无息借款。原、被告没约定逾期利率，现原告要求被告从起诉之日支付逾期利息，符合法律规定，本院依法予以支持，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》［法释（2020）6号］第二十九条第二款第（一）项的规定，本院酌定被告按2020年9月一年期贷款市场报价利率3.85%计算逾期利息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》［法释（2020）6号］第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张克特偿还原告韦志敏借款本金27000元及利息（利息以27000元为基数，按2020年9月一年期贷款市场报价利率3.85%从2020年9月21日起计至生效判决确定的履行期限最后一日止）； 二、驳回原告韦志敏的其他诉讼请求。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。履行款可汇至户名为：贵港市覃塘区人民法院；款项来源：履行款；开户行：农行贵港覃塘分理处；帐号：20×××28。如果未能按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费496元，适用简易程序审理减半收取为248元（原告已预交），由被告张克特负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数加五提出副本，上诉于广西贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费496元，款汇至户名为：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户；开户行：农行贵港分行；帐号：20×××16。逾期不交也不提出司法救助申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员  刘 宇 二〇二〇年十月二十六日 法官助理  韦 静 书 记 员  周虹莲
内蒙古自治区阿巴嘎旗人民法院刑 事 判 决 书（2020）内2522刑初39号公诉机关阿巴嘎旗人民检察院。被告人那某，捕前住内蒙古自治区锡林郭勒盟阿巴嘎旗巴彦图嘎苏木。辩护人孟某，阿巴嘎旗司法局法律援助中心援助律师。阿巴嘎旗人民检察院以阿检一部刑诉[2020]Z35号起诉书指控被告人那某犯盗窃罪，于2020年10月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年10月27日公开开庭进行了审理。阿巴嘎旗人民检察院指派副检察长诺敏塔拉出庭支持公诉，被告人那某及其辩护人孟某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。阿巴嘎旗人民检察院起诉书指控，2016年4月22日21时许，被告人那某从阿巴嘎旗那仁宝拉格苏木所在地到达那仁宝拉格苏木阿拉坦陶高图嘎查牧民都格尔苏某家蒙古包，被告人那某用砖头将蒙古包门锁撬开进入蒙古包，将蒙古包内的一台收音机、一串珠子、一支鼻烟壶和400元人民币盗走，并在半路将鼻烟壶丢弃在野外，到那仁宝拉格苏木所在地后将所盗钱款挥霍。公诉机关认为被告人那某入户盗窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人那某对公诉机关指控其犯盗窃罪的指控认罪。被告人那某的辩护人辩称，1.在庭审以及公诉机关和公安机关提审,审问被告人的过程中，被告人自愿认罪。2.被告人那某的犯罪行为社会危害性较小，请法院在量刑时酌情从轻或者减轻处罚。3.被告人的犯罪行为主观恶性不深，请法院在量刑时予以从轻或者减轻处罚。4.被告人那某归案后如实供述、积极退还，其认罪态度较好。综上，恳请法庭酌情对被告人从轻或者减轻处罚。被告人那某及其辩护人未向法庭提供任何证据。认定上述事实的证据有：一、书证1.受案登记表证实受案情况。2.归案情况说明证实被告人归案情况。3.户籍证明证实被告人那某的年龄及其他信息，具有刑事责任能力的自然人。4.行政处罚决定书、告知笔录、行政拘留执行回执证实那某此次因盗窃被行政拘留十日。5.违法犯罪记录查询情况两份、刑事判决书、释放证明、工作说明证实被告人那某，2016年4月15日查询无违法犯罪记录；于2017年因犯盗窃罪被判处拘役四个月。6.工作说明证实没有进行现场勘验的原因。7.认罪认罚具结书证实被告人认罪认罚，并自愿接受检察院量刑建议。8.证据保全决定书、证据保全清单证实对涉案物进行证据保全，后返还给被害人。8.受害人都格尔苏某陈述证实都格尔苏某家门锁被撬，进了小偷，丢了收音机、佛珠、鼻烟壶、干肉、现金300余元。9.证人秦某证言证实2016年4月23日早晨家里来了个陌生男子，一起喝茶后将其送到那仁宝拉格苏木。儿媳说他好像是巴彦图嘎苏木的那某。10.证人宝某证言证实2016年4月21日将那某送到那仁宝拉格苏木。11.证人呼格吉乐图证言证实那某于2016年4月21日离开宝某家。12.被告人的供述与辩解证实被告人对撬开都格尔苏某蒙古包门锁，进屋盗走收音机、佛珠、鼻烟壶、现金400元的事实供认不讳。13.现场图、现场照片证实现场位置及情况。以上事实经过庭审举证、质证，已查证属实，本院予以确认。本院认为，被告人那某以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人那某归案后如实供述自己的犯罪事实，可从轻处罚。被告人自愿签署了认罪认罚具结书，当庭认罪悔罪，认罪态度好，可酌情从轻处罚。被告人实施盗窃犯罪的违法所得，应当责令退赔受害人。辩护人提出的被告人认罪悔罪的意见，本院予以采纳。综上，根据被告人的犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条，判决如下：一、被告人那某犯盗窃罪，判处拘役四个月并处罚金1500元。（未缴纳）(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵执行拘留10日，即自2020年8月14日起至2020年12月3日止)二、责令被告人那某于本判决生效后10日内，退赔受害人都格尔苏某人民币400元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向锡林郭勒盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  王宏亮二〇二〇年十月二十七日书记员  张 朋附：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
浙江省长兴县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0522执恢597号申请执行人:安徽立龙蓄电池制造有限公司,住所地安徽省宣城市宣州区黄渡乡。被执行人：施玉山，男，1964年7月5日出生。本院在执行申请执行人安徽立龙蓄电池制造有限公司与被执行人施玉山买卖合同纠纷一案中，经本院执行，被执行人已全部履行生效法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十月二十六日
广东省珠海横琴新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0491执223号 申请执行人：姚永坚，男，1965年6月30日出生，香港特别行政区居民。 被执行人：叶家驹，男，汉族，1960年11月26日出生，住广东省佛山市禅城区。 姚永坚与叶家驹民间借贷纠纷一案，本院（2018）粤0491民初1583号民事判决书已于2020年1月21日发生法律效力。姚永坚申请强制执行，本院于2020年4月20日立案执行。根据判决书，被执行人应履行下列义务：一、于判决发生法律效力之日起十日内向姚永坚偿还本金85000元及逾期利息(以85000元为基数,自2018年11月30日起按中国人民银行同期贷款利率计至付清之日止)；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、负担案件受理费1926元及本案执行费1175元。 执行中，本院向被执行人叶家驹发出执行通知书及报告财产令，其没有履行生效法律文书确定的义务，本院依法限制其高消费。通过全国执行网络查控系统查询，被执行人无银行存款或证券、车辆可供执行；通过向珠海市不动产登记中心及佛山市自然资源局禅城分局查询，未发现被执行人名下有不动产。 现本院依职权调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，对终结本次执行程序没有异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0491执223号执行案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行长  杨蓬勃 执行员  张贵军 执行员  陈俊杰 二〇二〇年十月九日 书记员  林楚宾
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0112民初23079号 原告：李黎，男，1987年12月8日出生，汉族，住重庆市渝**。 委托诉讼代理人：陈明君，重庆万同律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邓晓娟，重庆万同律师事务所律师。 被告：陈俊吉，男，1994年5月1日出生，汉族，住重庆市合川区。 原告李黎与被告陈俊吉民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用简易程序于2020年9月24日公开开庭进行了审理。原告李黎的委托诉讼代理人陈明君到庭参加了诉讼，被告陈俊吉经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李黎向本院提出诉讼请求：1、被告立即偿还原告借款本金90000元；2、被告立即向原告支付借款利息，以90000元为基数，从2019年11月28日起至被告清偿全部款项之日止，按月利率2%的标准计算；3、被告支付原告为实现债权支出的律师费6000元；4、本案诉讼费、保全费等由被告承担。事实与理由：2019年11月28日，被告以投资需要资金周转为由，向原告借款并出具了借条。借条约定原告借给被告90000元人民币，自2019年11月28日至2019年12月27日止，每日按千分之一计息，若不能按期足额归还借款，借款人应向出借人支付追索款项产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费）。同日，原告通过银行向被告建设银行账户转款90000元。还款期限届满后，原告多次催要未果。 被告陈俊吉未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了借条、招商银行转账汇款业务回单、法律事务委托合同、招商银行户口历史交易明细表、重庆增值税发票在卷佐证，被告未向法庭提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院对本案的基本事实认定如下：2019年11月28日，被告向原告出具借条一张。借条载明，李黎借给陈俊吉900**元人民币，收款账号为建设银行账号（62170037600********），借款期限自2019年11月28日起至2019年12月27日止，按日利率1‰计息，若不能按期足额归还借款，借款人应向出借人支付追索款项产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费）。同日，原告通过自己的招商银行账户向被告的建设银行账户(账号：62170037600********）转款90000元。2020年8月10日，原告委托重庆万同律师事务所就本案诉讼为其提供法律服务，双方约定一审程序律师费为6000元。同日，原告通过招商银行向该律师事务所转款6000元，并备注一审律师费。重庆万同律师事务所于转款当日为原告开具了6000元的诉讼代理费发票。截止本案开庭之日，未有证据证实被告有还款行为。 本院认为，被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应承担相应的法律后果。原告提交了借条、招商银行转账汇款业务回单，并在庭审中对相关借款事实进行了陈述，可以证实双方存在90000元的借贷合同关系。原告出借款项后，被告理应及时足额还款。但截止本案开庭之日，被告仍未偿还，实属违约。故原告诉请被告偿还90000元借款本金，本院予以支持。另外，双方约定利息按日利率1‰计算，现原告诉请被告支付的期内和逾期利息均按月利率2%计算，符合双方约定，亦不违反法律规定，本院予以支持。至于原告诉请的6000元律师费，双方在借条中有明确约定，原告也实际支付了律师费6000元，故对此诉求本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告陈俊吉在本判决生效之日起十日内向原告李黎偿还借款本金90000元并支付利息(以90000元为基数,从2019年11月28日起按月利率2%的标准计算至本清时止)； 被告陈俊吉在本判决生效之日起十日内向原告李黎支付律师费6000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1100元，由被告陈俊吉承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审 判 员 刘光波 二〇二〇年十月十三日 法官助理 张 毅 书 记 员 李芝宇
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初4296号原告：沈阳银球钢结构幕墙集团有限公司，住所地沈阳市皇姑区黄河北大街**，统一社会信用代码：91210100242596492R。法定代表人：卜彪，经理。委托诉讼代理人：李光勇，男，1958年1月16日出生，汉族，该公司法务，住沈阳市皇姑区。被告：沈阳太美钢化玻璃幕墙有限公司，住，住所地沈阳市皇姑区黄河北大街**一社会信用代码：91210105604621449C。法定代表人：孟畅，经理。原告沈阳银球钢结构幕墙集团有限公司诉被告沈阳太美钢化玻璃幕墙有限公司房屋租赁合同纠纷一案,本院立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈阳银球钢结构幕墙集团有限公司委托诉讼代理人李光勇、被告沈阳太美钢化玻璃幕墙有限公司的法定代表人孟畅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈阳银球钢结构幕墙集团有限公司向本院提出诉讼请求：1.确认原告与被告签订房屋租赁合同有效，原告承租到合同期满即2027年12月31日止；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原告在2020年1月6日从案外人沈阳太美银球幕墙钢结构集团有限公司及全体股东签订转让协议，所有债权由原告承担，因此，原告认为2007年12月20日与被告签订房屋租赁合同应合法有效，要求继续承租使用合同约定的房产冲抵被告所欠4449524.22元的每年租金的利息，现双方发生纠纷未达成和解，原告为此诉讼到法院，请求法院依法确认双方签订的房屋租赁合同合法有效。原告承租到合同期满即2027年12月31日止，诉讼费由被告承担，保护原告的合法权益。被告沈阳太美钢化玻璃幕墙有限公司辩称：2007年12月，我公司将厂房租给沈阳太美幕墙网架工程公司，并与该公司签订租赁合同，有效期至2027年12月31日。因为我公司欠该公司4449524.2元，所以把房子租给该公司，不收租金，而是冲抵欠款。现在沈阳太美幕墙网架工程有限公司将债权转让给了原告，对于原告代替沈阳太美幕墙网架工程公司继续履行合同没有异议，但是合同原来约定租金每年25万元，每五年递增10%,到今年租金是30.25万元，我方想上涨到年租金40万元，但原告没同意。我想通过提高租金，缩短与原告的合同履行期限，或者用每年的租金与利息的差额冲抵本金。本院经审查认为，向人民法院提起诉讼需符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件，立案后发现不符合起诉条件的，应裁定驳回起诉。民事诉讼程序是解决当事人之间因存在民事争议，由人民法院予以审理的法定纠纷解决程序。本案中，被告沈阳太美钢化玻璃幕墙有限公司对其于2007年12月20日与沈阳太美幕墙网架工程有限公司签订的《房屋租赁合同》无异议，且对于通过股权转让，沈阳太美幕墙网架工程有限公司更换了法定代表人并更名为沈阳银球钢结构幕墙集团有限公司，即本院原告继续履行该合同亦没有异议，故双方在本案中不存在民事争议。因本案双方当事人之间不存在民事争议，故应驳回原告的起诉。若沈阳太美钢化玻璃幕墙有限公司对该合同的履行期间有异议，双方可协商解决，协商不一致，沈阳太美钢化玻璃幕墙有限公司可作为原告向法院提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用＜民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告沈阳银球钢结构幕墙集团有限公司的起诉。本案受理费20550元，退还原告沈阳银球钢结构幕墙集团有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  李沿泽二〇二〇年十月十三日法官助理闫猛书记员杨春艳
天津市静海区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0118执3376号申请执行人：王振辉。被执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司。本院依据(2020)津0118民初4870号民事判决书执行的申请执行人与被执行人机动车交通事故责任纠纷一案，经本院强制执行已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2020）津0118执3376号执行案件执行结案。特此通知执行员  孙学兵二〇二〇年十月二十一日书记员  李林浩
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0711执737号申请执行人中国银行股份有限公司新乡九中支行，住所地新乡市建设中路**鑫隆公司**营住楼第**第****房。负责人雷明辉，该行行长。被执行人李现楷，男，汉族，1971年7月21日生，住河南省卫辉市。本院在执行中国银行股份有限公司新乡九中支行与李现楷信用卡纠纷一案，新乡市牧野区人民法院作出的(2019)豫0711民初965号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2019年12月12日向本院申请强制执行，要求被执行人按(2019)豫0711民初965号民事判决书履行义务并承担案件执行费741元。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年6月2日通过司法专邮形式向被执行人李现楷发出（2020）豫0711执737号执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。2、本院分别于2020年6月3日、2020年10月14日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，本院已冻结。被执行人名下无股票等登记信息。3、本院于2020年6月3日查询到被执行人名下有车牌号为豫Ｇ×××**、豫Ｇ×××**机动车贰辆，申请执行人未能提供上述车辆信息及实际位置，故未能实际扣押。4、本院于2020年9月24日通过新乡市不动产登记和交易中心查询到被执行人名下无房产。5、本院于2020年6月13日作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单及限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费令。6、上述案件执行情况、采取的案件调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院于2020年10月14日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，本案按职权终结本次执行程序，待被执行人有财产或财产线索时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 翁玉江审 判 员 苏守哲审 判 员 林 晖二〇二〇年十月十四日代书记员 杜冬岭
隰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1031执218号之二十六申请人：韩某某，男，汉族，住山西省隰县南关村。被执行人：张某某，男，汉族，住山西省隰县城南乡千家庄村。本院依据已经发生法律效力的隰县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张某某在山西省农村信用社联合社账户内存款人民币30350.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨爱丽二〇二〇年十月十三日书记员  王 强
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0115执7376号申请执行人：王俊，男，1984年9月1日出生，汉族，住河南省固始县。被执行人:琚建芸，女，1974年9月29日出生，汉族，住河北省唐山市。被执行人:北京博达物流有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区。法定代表人：琚建芸，总经理。王俊申请执行北京博达物流有限公司、琚建芸委托合同纠纷一案，本院作出的（2020）京0115民初2779号民事判决书已发生法律效力。王俊向本院申请执行，要求被执行人北京博达物流有限公司、琚建芸支付货款4815元及利息、案件受理费25元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人北京博达物流有限公司、琚建芸发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院查封被执行人琚建芸名下车牌号为×××、×××车辆，因未实际扣押车辆而未处置。经查，本院未发现被执行人北京博达物流有限公司、琚建芸有可供执行的财产。申请执行人王俊亦未提供被执行人北京博达物流有限公司、琚建芸可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人王俊申请执行的支付货款4815元及利息、案件受理费25元及加倍支付迟延履行期间的债务利息未受清偿。经申请执行人王俊签字确认，被执行人北京博达物流有限公司、琚建芸确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人王俊享有要求被执行人北京博达物流有限公司、琚建芸继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人北京博达物流有限公司、琚建芸负有继续向申请执行人王俊履行债务的义务。申请执行人王俊发现被执行人北京博达物流有限公司、琚建芸有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马元凯审判员赵鑫审判员任爱平二〇二〇年十月二十六日书记员 刘      君      莹
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执7577号 被执行人林广安，男，1963年8月9日出生，汉族，住南宁市江**。 本院在执行林广安罚金一案中，依据已经发生法律效力的（2018）桂0103刑初399号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结或者扣划、扣留、提取林广安的银行存款人民币及其它款项人民币2000.00元及利息和本案有关的费用；或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务。 二、银行存款冻结期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、冻结、扣押的，申请执行人应当在期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后，被执行人可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员 黄 健 二〇二〇年十月十五日 书记员 梁玉婷
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初10169号原告：杨改钦，女，1973年10月22日出生，汉族，住郑州市惠济区。委托诉讼代理人：赵冰，河南华融律师事务所律师。委托诉讼代理人：张小慧，河南华融律师事务所实习律师。被告：石怀芳，女，1974年3月4日出生，汉族，住郑州市。原告杨改钦与被告石怀芳不当得利纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨改钦的委托诉讼代理人赵冰到庭参加诉讼。被告石怀芳经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨改钦向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告购房款171万元及利息（利息按照银行同期贷款利率从起诉之日计算至实际偿还之日）；2.由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告承诺可以为原告购买到位于金水区××小区和××区金牛水岸国际花园小区的经济适用房，原告在2016年10月至2017年6月期间陆续给被告转款171万元，具体转款方式为：原告于2016年11月16日向被告转款10万元；原告向被告指定收款人焦永生转款如下：2016年10月27日转账15万元；2017年1月13日转账4万元；2017年3月27日转账8万元；2017年3月28日转账8万元；2017年3月29日转账5万元；2017年4月20日转账10万元；2017年4月24日转账10万元；2017年4月25日转账5万元；2017年5月4日转账20万元；2017年5月5日转账13万元；2017年5月9日转账20万元；2017年5月10日转账5万元；2017年5月11日转账5万元；2017年5月17日转账5万元；2017年5月18日转账5万元；2017年5月23日转账1万元；2017年5月25日转账4万元；2017年6月8日转账5万元；2017年6月12日转账13万元，合计171万元。现因被告未能如约按时为原告购买到经济适用房，并经原告多次催告，不予退还原告所交纳的款项，因此原告起诉至法院。被告石怀芳未答辩，亦未提交证据。经审理查明：被告通过案外人焦永生向原告口头承诺可以帮助其购买经济适用房。2016年11月16日，原告通过银行转账的方式向被告转款两笔共10万元。原告自述另向案外人焦永生银行转账161万元后，由焦永生向被告转款。后因原告向被告催要上述款项未果，原告诉至本院。在本案庭审时，原告自认被告已偿还20万左右，且原告称被告收取的171万元系由原告收取其亲友的款项后，支付给焦永生，再由焦永生支付给被告，被告向原告的亲友及焦永生开具了收据。焦永生作为本案证人出庭作证时称其已向郑州市管城回族区人民法院起诉，要求被告偿还其不当得利款30万元。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二条，民法的目的保护当事人的合法权益。本案中，原告给付被告10万元，是原告为了获取不通过向相关部门提交申请即获取经济适用房的机会，原告企图通过不正当途径达到自己的非法目的。这种行为既违反了法律、法规关于申请购买经济适用房的强制性规定，亦违反了公序良俗，助长了社会不正之风，也为部分人员利用职务便利索取财务创造了条件，同时有可能减损具有申请购买经济适用房条件的人取得经济适用房的机会，因此这种行为损害了社会公共利益，因其行为目的和手段非法，不应受到民事法律保护，不属于民事案件受理范围，原告的起诉，应予驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告杨改钦的起诉。案件受理费减半收取10095元，退还给原告杨改钦。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状一式十二份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  王静静二〇二〇年十月十二日书记员  刘慧慧
福建省南安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0583民初7797号 原告：福建省南安市华龙水泥有限公司，住所地福建省南安市水头镇上林村，统一社会信用代码：91350583154362629G 法定代表人：吕鸿文，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：林烨祺，福建乾领律师事务所专职律师。 被告：泉州洛江**瑞建材有限公司，住所地福建省泉州市洛江区万安街道琯头新村****店，统一社会信用代码：91350504764073111A。 法定代表人：李清群，系该公司执行董事。 本院于2020年9月11日立案受理原告福建省南安市华龙水泥有限公司诉与被告泉州洛江**瑞建材有限公司买卖合同纠纷一案，原告福建省南安市华龙水泥有限公司于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在审理过程中，原告福建省南安市华龙水泥有限公司向法院申请撤回起诉，这是原告福建省南安市华龙水泥有限公司对自己民事权利和诉讼权利的处分，其申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告福建省南安市华龙水泥有限公司撤回起诉。 本案受理费300元，减半收取为150元，由原告福建省南安市华龙水泥有限公司负担。 审判员 常 娟 二〇二〇年十月十九日 速录员 黄伟瑜
安徽省池州市贵池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1702执2758号 申请执行人：汤传苗，男，1964年12月15日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 被执行人：武文光，男，1978年09月09日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 本院在执行汤传苗与武文光承揽合同纠纷一案中，经查，武文光未履行本院作出的(2020)皖1702民初6165号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人武文光价值人民币233726.50元的银行存款或等价值财产。 本裁定立即开始执行。 审判员  汪治国 二〇二〇年十月十九日 书记员  章 成
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执4725号之一 申请执行人谢军平，男，汉族，1975年10月10日出生，身份证住址湖北省天门市。 被执行人胡晓兵，男，汉族，1968年1月11日出生,身份证住址四川省仪陇县。 申请执行人谢军平与被执行人胡晓兵借款合同纠纷一案，广东省深圳市龙华区人民法院作出的（2019）粤0309民初8378号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查询，上述查询结果已告知申请执行人，申请执行人没有异议。另，对被执行人采取列入失信被执行人名单、限制高消费等措施。目前未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索。申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行之财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人履行生效法律文书确定的义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行生效法律文书确定的义务的责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行之财产，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 滕 树 全 执行员 杨 正 达 执行员 欧阳爱珠 二〇二〇年十月十六日 书记员 陈 浩 盛
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执10543号 被执行人：杨伍，男，1995年4月6日出生，仡佬族，住贵州省务川仡佬族苗族自治县。 移送执行 执行依据：广东省东莞市第二人民法院作出已经发生法律效力的（2020）粤1972刑初670号刑事判决书。 案由：罚金。 立案日期：2020年8月12日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人杨伍须缴纳罚金2000元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，未查到被执行人有可供执行的其他财产。 三、本院通过电话联系未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序，但被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若发现被执行人有可供执行财产的，本院将依职权再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陆海忠 审判员  赖仁武 审判员  苏志康 二〇二〇年十月××日 书记员  叶绍杰
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤1971执保1148号 本院受理的申请人东莞市铝基五金制品有限公司被申请人深圳市优歌德科技有限公司财产保全一案【执行依据（2020）粤1971民初9542号民事裁定书】，本案已部分保全。 特此通知 二〇二〇年十月十六日
河南省淅川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1326民初3343号申请人：淅川县荆紫关镇人民政府负责人：杨建波住所地：河南省南阳市淅川县荆紫关镇中街统一社会信用代码1141132606042439L被申请人：全双军，男，生于1972年6月5日，汉族，住淅川县。被申请人：尹阁霞，女，生于1968年3月6日，汉族，住淅川县。申请人淅川县荆紫关镇人民政府与被申请人全双军、尹阁霞借款合同纠纷一案，申请人淅川县荆紫关镇人民政府于2020年10月21日向本院申请财产保全，请求对被申请人全双军、尹阁霞价值44749元的财产予以保全。申请人淅川县荆紫关镇人民政府提供保全保单一份作担保。本院经审查认为，申请人淅川县荆紫关镇人民政府的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人全双军、尹阁霞价值44749元的财产予以查封、冻结或扣押。案件申请费470元，由申请人淅川县荆紫关镇人民政府负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  邓峰二〇二〇年十月二十一日书记员  付裕
安徽省旌德县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1825执666号之八 申请执行人：泾县小刀电动车专卖店，住所地安徽省泾县泾川镇谢园西路**,统一社会信用代码92341823MA2PTXDT1J。 法定代表人：梅发红，系专卖店经营者。 被执行人:朱海峰，男，1979年5月22日生，汉族，农民，住安徽省旌德县。 本院在执行泾县小刀电动车专卖店与朱海峰买卖合同纠纷一案中，经查被执行人名下银行账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 对被执行人朱海峰在中国建设银行旌德支行开户的账户为62×××88的银行存款在66813.00元额度内予以冻结，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  梅钰田 二〇二〇年十月十六日 书记员  汪 群
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0102执3514号 申请执行人：交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行，住所地南宁市。 代表人：江洲，该分行行长。 被执行人：李新锋，男，1988年6月28日出生，汉族，住南宁市。 被执行人：广西景和项目投资有限公司，住所地南宁市良庆区。 交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行与李新锋、广西景和项目投资有限公司金融借款合同纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2018）桂0102民初6910号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人李新锋、广西景和项目投资有限公司所有的500000元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人李新锋、广西景和项目投资有限公司所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  凌伟东 二〇二〇年十月二十八日 书记员  周丽平
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执24337号之一 申请执行人：吴华明，男，1982年12月8日生，汉族，住广东省徐闻县。 被执行人：郑李林，男，1992年1月3日生，汉族，住广东省深圳市光明新区。 申请执行人吴华明与被执行人郑李林买卖合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初27425号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、第38条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人郑李林的银行存款（以人民币189391.00元及利息为限）；不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的财产。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员 赵 武 二〇二〇年十月二十一日 书记员 戴炳钦
河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫07民终4229号上诉人(原审被告)：河南省第二建设集团有限公司，住所地：新乡市和平大道**。法定代表人：祝建明，该公司总经理。委托诉讼代理人：扈文静，河南联盟律所事务所律所。委托诉讼代理人：代莎莉，河南联盟律所事务所律所。被上诉人（原审原告）：三河市鑫华通达吊装队，住，住所地：三河市泃阳镇六道曹村/div>负责人：张建。委托诉讼代理人：杨阳，北京市两高（郑州）律师事务所律师。上诉人河南省第二建设集团有限公司（以下简称省二建公司）因与被上诉人三河市鑫华通达吊装队（以下简称通达吊装队）租赁合同纠纷一案，不服河南省新乡市牧野区人民法院（2020）豫0711民初835号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月1日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人省二建公司委托诉讼代理人扈文静，被上诉人通达吊装队委托诉讼代理人杨阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。省二建公司上诉请求：1、依法撤销一审判决书第一项中关于支付利息的内容，改判或者发回重审；2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、一审适用法律错误。本案是租赁合同纠纷，合同并未约定上诉人需要向被上诉人支付违约金，且《合同法》中也无关于租赁合同的利息损失的规定，因此上诉人不应向被上诉人支付任何利息。二、案涉合同中并无违约金的约定，即使法院认为上诉人因逾期支付租赁费而应当支付利息损失，起诉时间也应以起诉立案之日计算，而不是以付款时间起开始计算。三、案涉租赁合同中的违约条款是明确约定的，即免除被上诉人的违约责任。一审认定事实错误，应依法纠正。通达吊装队答辩称：1、一审判决认定事实清楚适用法律正确，应当予以维持。2、关于合同条款，双方签订的合同版本是上诉人提供的，根据法律规定应做对其不利的解释，且从合同字面意思来看，如约定不支付违约金应将合同空白处写为0‰，而非/‰，故本案中关于违约金的约定应视为未约定或者约定不明。事实上双方就此也并未协商，故一审认定合同未明确约定逾期付款的违约金是正确的，应当予以维持。3、一审中被上诉人的诉讼请求是要求支付逾期付款的利息损失。通达吊装队向一审法院起诉请求：1、判令省二建公司给付租赁费677220.64元；2、省二建公司自2019年8月19日起按照本金677220.64元，年利率6%支付逾期付款的利息损失至本金实际清偿之日止；3、诉讼费用、保全费由省二建公司承担。一审法院认定事实：2018年3月1日和2018年3月25日，通达吊装队（乙方）与省二建公司三河市发电厂项目部分别签署两份机械设备租赁合同（外部），双方结算后，省二建公司支付部分租赁费，尚欠677220.64元租赁费至今未付。一审法院认为：租赁合同是出租人将租赁物交付出租人使用、收益，承租人支付租金的合同。本案中，通达吊装队按照合同约定已向省二建公司提供所需设备，省二建公司应该按合同向通达吊装队支付相应的租赁费，庭审中省二建公司对尚欠通达吊装队租赁费677220.64元不持异议，故通达吊装队请求省二建公司支付677220.64元租赁费的诉讼请求，予以支持。关于通达吊装队要求省二建公司自2019年8月19日起至本金实际清偿之日止，按照本金677220.64元，以年利率6%支付逾期付款的利息损失，由于双方在合同中未明确约定逾期付款违约金，根据本案实际情况，一审法院以最后的结算期限的次日即2019年8月20日起计算，以677220.64元为基数，支付自2019年8月20日起至实际付清之日止的利息，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计付。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百一十二条之规定，判决如下：一、河南省第二建设集团有限公司于本判决生效之日起十日内支付三河市鑫华通达吊装队租赁费677220.64元及利息（以677220.64元为基数，支付自2019年8月20日起至实际付清之日止的利息，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计付）；二、驳回三河市鑫华通达吊装队的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10842元，由河南省第二建设集团有限公司负担。二审中，当事人均未提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院与一审法院查明的事实一致。本院认为:《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。根据双方《机械设备租赁合同（外部）》第6.4付款方式：开具增值税专用发票后按当月结算金额的80%付款，20%余款设备退库结算完毕后付清。通达吊装队已经于2019年8月19日前向省二建公司开具全部发票，根据合同约定，省二建公司应当及时支付款项，省二建公司至今仍未足额支付租赁费，构成违约，其应承担违约责任，故一审法院判令其从通达吊装队最后一次结算时间的次日起开始计算违约金并无不当，省二建公司称双方合同未约定违约金，其不应当支付违约金的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上所述，省二建公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费446元，由省二建公司负担。本判决为终审判决。审判长  朱**民审判员  李 立审判员  张金帅二〇二〇年十月十九日书记员  文佳君
文书内容沈阳市浑南区人民法院民 事 判 决 书            案由              物业服务合同纠纷              案号              （2020）辽0112民初11109号                  当      事      人              原告              原告：沈阳万科物业服务有限公司，统一社会信用代码912101002433805705，住所地沈阳市浑**新隆街**。      法定代表人：张会，公司总经理。      委托诉讼代理人：王红，辽宁新霁律师事务所律师。      委托诉讼代理人：张鹏，辽宁新霁律师事务所律师。                  被告              被告：吴战先，男，1987年8月19日出生，汉族，住沈阳市浑**。                  诉辩主张              原告      诉称              2017年11月1日，沈阳华凌房地产有限公司经过招投标程序选聘原告对被告提供前期物业服务，并与原告签订《前期物业服务合同》，合同约定：业主应按其拥有物业的建筑面积，按2.2元/平方米/月交纳物业费，业主逾期交纳，每逾期一日应按欠费总额的万分之五向原告支付违约金。合同签订后，原告依约对园区进行管理，为被告提供服务，被告系业主，拒绝交纳物业费。故原告诉至法院请求判令：1、被告向原告支付2019年1月1日至2020年7月31日物业服务费3958.10元及违约金1114.20元，共计5072.30元；2、本案诉讼费由被告承担。                  被告      辩称              被告吴战先经人民法院传票传唤未到庭未答辩。                  查明事实              房屋      地址              沈阳市浑南区                    房屋      面积              94.69平方米                  收费      标准              物业费2.2元/平方米/月              欠费      时间              2019年1月1日至      2020年7月31日                  是否订立物业服务合同              是□否□其他                  是否提供物业服务              是□否□其他                  其他              无                  本院认为              当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，应视为其放弃答辩及质证的权利。      原告物业公司履行了服务义务即有权收取业主相应费用；被告业主享受了原告提供的服务即应履行交纳相应费用的义务，故对原告主张的物业服务费合理部分3958.04元（2.2元/平方米/月×94.69平方米×19个月），本院予以支持。关于原告主张被告支付违约金的问题，被告不交物业费系其与原告沟通不畅所致，并非恶意拖欠，故对原告该项诉讼请求不予支持。                  裁判依据              《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《物业管理条例》第七条                  裁判主文              一、被告吴战先自本判决发生法律效力之日起10日内向原告沈阳万科物业服务有限公司支付自2019年1月1日至2020年7月31日期间的物业费3958.04元；      二、驳回原告沈阳万科物业服务有限公司的其他诉讼请求。      如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费25元，由被告吴战先负担。                  告知内容              如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。      审判员  崔晓辉二〇二〇年十月十五日法官助理刘丽书记员庞艾诗
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0502执恢151号申请执行人：郭凯凯，男,1987年11月16日出生，汉族，住东营区。被执行人：蒋伟强，男,1990年7月5日出生，汉族，住东营区。本院在执行申请执行人郭凯凯与被执行人蒋伟强民间借贷纠纷一案中，依法采取了以下执行措施：1.本院通过司法专邮的形式向被执行人蒋伟强邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、被执行人告知书等执行法律文书，被执行人未履行义务。2.本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人蒋伟强名下的银行存款和车辆信息，被执行人名下的银行存款数额较小，本院依法采取了冻结措施；查询到被执行人蒋伟强名下有汽车一辆，本院依法采取了查封措施，因未查找到车辆下落，现不具备处置措施，未发现被执行人其他可供执行的财产；3.本院于2020年10月15日通过全国网络查控系统依法划拨被执行人蒋伟强名下银行银行存款790.05元。4.本院通过传统查控的方式在东营市不动产登记中心东营分中心查询了被执行人名下的房产信息，未发现被执行人蒋伟强在本院辖区内有房产登记信息。5.在执行过程中，本院依法对被执行人蒋伟强发出限制高消费令，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、申请执行人明确表示不申请悬赏执行。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人向本院申请执行的案款12000元，除执行到位的790.05元外，其余未得到执行和清偿，经本院向申请执行人释明被执行人的财产和执行情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：终结东营市东营区人民法院作出的（2016）鲁0502民初2743号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。日后申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以持原生效判决书及本裁定，向本院重新申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。如认为本裁定违反法律规定，可收到本裁定之日起十五日内向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙庆水审判员  隋连成审判员  程全刚二〇二〇年十月二十九日书记员  齐 缘
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执8081号 各当事人： 关于申请执行人王杰与被执行人东莞市峻腾网络科技有限公司劳动争议纠纷执行一案，申请执行人依据东莞市劳动人事争议仲裁院虎门仲裁庭作出已经发生法律效力的东劳人仲院虎门庭案字[2020]379号终局裁决书向本院申请执行。经本院执行，被执行人已履行完毕上述生效法律文书所确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十月二十日
广东省珠海横琴新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0491执365号 申请执行人：半个萝卜（北京）营销顾问有限公司，地址：北京市朝阳区。 法定代表人：王豪，总经理。 被执行人：珠海铭泰信睿文化传媒有限公司，地址：珠海市横琴新区。 法定代表人：姚卫，经理。 半个萝卜（北京）营销顾问有限公司与被告珠海铭泰信睿文化传媒有限公司服务合同纠纷一案，本院（2019）粤0491民初988号民事判决书已经发生法律效力，珠海铭泰信睿文化传媒有限公司于需内向半个萝卜（北京）营销顾问有限公司支付服务费211000元以及违约金，案件受理费6570元，由被告珠海铭泰信睿文化传媒有限公司负担。执行费3065元，由被执行人负担。本院于2020年6月18日立案执行。 执行中，本院向被执行人发出传票、执行通知书及报告财产令，被执行人没有履行法律文书确定的义务，本院依职权将其限制高消费。通过全国执行网络查控系统查询，被执行人名下无房产。经查询，被执行人无银行存款、亦无证券、无车辆。本院依职权调查，未发现被执行人其它可供执行的财产。 本院认为，被执行人目前确无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0491执365号执行案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达即发生法律效力。 执行长  杨蓬勃 执行员  张贵军 执行员  陈俊杰 二〇二〇年十月十三日 书记员  谢 督
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0622执816号申请执行人：吴志财，男，1988年7月14日出生，汉族，江西省鹰潭市人，住鹰潭市月湖区。被执行人：彭美琴，女，1983年6月12日出生，汉族，鹰潭市余江区人，住余江区。本院依据已经发生法律效力的鹰潭市余江区人民法院(2020)赣0622民初746号民事判决书，向被执行人彭美琴发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日履行上述法律文书确定的义务，但被执行人彭美琴至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人彭美琴在银行的存款人民币70000元或者查封、扣押、冻结相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  范跃胜二〇二〇年十月二十八日书记员  段国丹
辽阳市太子河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1011执586号之三申请执行人辽阳农村商业银行股份有限公司,住辽阳市白塔区文圣路**。法定代表人唐永利。委托代理人张英杰，卢学威。被执行人辽阳市繁荣锅炉厂,住,住辽阳市太子河祁家镇繁荣路中段/div>法定代表人崔一单。被执行人辽阳县兴旺粮谷加工厂,住,住辽阳县柳壕镇北教村/div>投资人崔志铜。本院在执行申请执行人辽阳农村商业银行股份有限公司与被执行人辽阳市繁荣锅炉厂、辽阳县兴旺粮谷加工厂公证债权文书一案中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后限期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，裁定如下：扣押被执行人辽阳市繁荣锅炉厂、辽阳县兴旺粮谷加工厂银行存款2863767.16元。本裁定立即执行。执行员 郭 计二〇二〇年十月十九日书记员 于美阳
清远市清城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1802执3750号 何杰仔： 本院执行何杰仔（男，1996年4月19日出生）追缴违法所得一案,执行依据：（2020）粤1802刑初633号，被执行人已缴清罚金六百元，该案已执行完毕。 特此告知。 二〇二〇年十月十七日 联系人：周文俊 联系电话：0763-339****
黑龙江省尚志市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0183执630号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司尚志市支行。住所地：尚志市尚志镇中央大街**。委托代理人殷文臣男，1989年1月13日出生，汉族，职员。被执行人孙柏军男，1982年7月23日出生，汉族，农民。本院依据（2017）黑0183民督536号支付令执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司尚志市支行与被执行人孙柏军借款合同纠纷一案，申请执行标的额49999.98元及嗣后利息和迟延履行期间债务利息。本院在执行过程中，已将被执行人财产查询情况向申请人释明，双方当事人达成和解协议，申请人主动撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结尚志市人民法院（2017）黑0183民督536号支付令的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王洪诺审判员  于 杨审判员  邵明生二〇二〇年十月十五日书记员  潘帅舟
浙江省湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0502执异74号 异议人（申请执行人）：陆清楠，男，1996年8月27日出生，汉族，住湖州市吴兴区。 委托诉讼代理人：李建林，系陆清楠之父。 被执行人：湖州百骏仓储有限公司，住所地湖州市吴兴区杭长桥南路******。 法定代表人：周妙如。 被执行人：湖州百骏仓储有限公司青塘分公司，住所地湖州经济技，住所地湖州经济技术开发区青塘******-1div style="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 负责人：李大成。 被执行人：湖州百骏仓储有限公司埭溪分公司，住所地湖州市吴兴区，住所地湖州市吴兴区埭溪镇官泽新村**-1iv style="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 负责人：卢春燕。 第三人：周妙如，女，1989年8月11日出生，汉族。住湖州市吴兴区。 本院在执行异议人陆清楠与被执行人湖州百骏仓储有限公司、湖州百骏仓储有限公司青塘分公司、湖州百骏仓储有限公司埭溪分公司劳动争议仲裁一案中，异议人陆清楠以被执行人已履行完毕债务为由，向本院提出撤回追加第三人周妙如为被执行人的申请。 本院认为，异议人陆清楠自愿撤回追加申请，是合法处分自己民事权利和诉讼权利的行为，其撤回异议申请的理由符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十三条之规定，裁定如下： 准许异议人陆清楠撤回追加第三人周妙如为被执行人的申请。 当事人对裁定不服的，可以自本裁定送达之日起十日内向湖州市中级人民法院申请复议。 审判长 李 辉 审判员 王振宇 审判员 徐 锋 二〇二〇年十月十二日 书记员 金旭璐
宁夏回族自治区平罗县人民法院执行裁定书（2020）宁0221执恢84号请执行人：刘成田，1975年4月4日出生，住四川省剑阁县马灯乡瓦子村。被执行人：王某1，住浙江省天台县。被执行人：王某2，男，汉族，住浙江省天台县。被执行人：葛某，住浙江省天台县。本院在执行申请人刘成田与被执行人王某1、王某2、葛某工伤保险待遇纠纷一案中，根据已发生效力的平罗县人民法院作出的（2018）宁0221民初299号民事判决书确定的内容，于2020年5月6日依法向被执行人送达了恢复执行通知书，责令其向申请执行人支付各项经济损失248501元，公告费600元，共计249101元，被执行人未能实际履行。本院于2020年5月至今多次通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下的证券登记信息、不动产登记信息、工商登记信息、互联网银行等注册情况，未发现有可供执行财产，通过查询车辆登记信息，查得被执行人名下车辆已被本院其他案件查封，本案暂不予处置；通过查询银行存款信息，成功扣划各被执行人在银行金融业机构存款33382元，现被执行人无其他可供执行财产。本院于2020年8月20日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单库进行失信惩戒，并对其采取限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上公布进行信用惩戒。综上所述，本案已执行到位33382元，未执行标的215719元，执行费3637元已缴纳。因本案现被执行人确无财产可供执行，本院依职权决定对该案件终结本次执行程序。故根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018)宁0221民初299号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨金国审判员 金 婧审判员 晁亚东 二〇二〇年十月十六日书记员 袁俊鑫附：裁定书所依据的法律条款《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1327民初6158号 申请人：文学德，男，1979年9月9日出生，汉族，居民，住临沂市兰山区。 申请人：亓妮纳，女，1978年11月23日出生，汉族，居民，住临沂市兰山区。 被申请人：姚菊，女，1991年2月6日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 被申请人：文凤军，男，1974年1月21日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 申请人文学德、亓妮纳与被申请人姚菊、文凤军其他案由纠纷一案，申请人于2020年12月12日向本院申请诉讼财产保全，请求人民法院依法保全被申请人名下财产（保全金额：1600000元）。申请人以中国大地财产保险股份有限公司的PZPP20370103310000000773号保单予以担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人文凤军名下的鲁ＱＹ××××号汽车一辆，查封期限为二年。 二、查封被申请人姚菊名下的鲁ＱＥ××××号汽车一辆，查封期限为二年。 三、查封被申请人文凤军、姚菊名下的位于临沂市××路××路××小区××号楼××单元××室楼房一处，查封期限为三年。 需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宋均文 二〇二〇年十月三十日 书记员  李 辉 此案关联（2020）鲁1327执保1375号
四川省大邑县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0129执1034号之二 申请执行人：中国农业银行股份有限公司大邑县支行。住所地成都市大邑县晋原镇东濠沟南段。 负责人：郑汉森，行长。 委托代理人：罗敏，四川中一律师事务所律师。 委托代理人：李俊，四川中一律师事务所律师。 被执行人：韩松强，男，汉族，住四川省大邑县。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司大邑县支行与被执行人韩松强信用卡纠纷一案中，本院对被执行人韩松强采取了限制消费措施。于2020年7月16日冻结了被执行人银行存款账户7个，于2020年7月16日冻结了被执行人银行存款账户3个、网络资金账户4个，上述冻结期限为一年，扣划被执行人存款1594元，支付执行费50元后实际支付申请执行人1544元，未执行到位金额为20229.55元。本院于2020年7月22日轮候查封了登记在韩松强名下的位于成都市成华区八里××路××号××栋××层××号房屋（成预0××4号）、位于成都市大邑县××镇××村××组××栋××楼××号房屋［大邑集建用（2009）第53**号，监证00**号］，因本院查封系轮候查封，本院无处置权，申请执行人可在首查封法院处置时申请参与分配。对被执行人的其他财产情况进行了查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米可洪 审判员  且国治 审判员  范小刚 二〇二〇年十月二十七日 书记员  徐 瑞
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初2390号之二原告：陈晓峰，男，汉族，1988年7月21日出生，住河南省商丘市。委托诉讼代理人：王兴明，河南省法律咨询协会法律工作者。被告：商丘天泽开元房地产开发有限公司，住所地：河南省商丘市睢阳区路河镇路河集北街路西（路河派出所向南100米路西），统一社会信用代码：914114000768214460。法定代表人：陈海东，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈辉，该公司副总经理。被告：河南优德建筑工程有限公司，住所地：河南省林州市桂林镇行政街**，统一社会信用代码：91410581395886933P。法定代表人：高瑞阔，该公司董事长。委托诉讼代理人：李清亮，河南振商律师事务所律师。被告：吴保福，男，汉族，1970年12月13日出生，住河南省商丘市。委托诉讼代理人：薛艳美，河南栗城律师事务所律师。被告：郭持江，男，汉族，1967年3月28日出生，住河南省商丘市。委托诉讼代理人：薛艳美，河南栗城律师事务所律师。原告陈晓峰诉被告商丘天泽开元房地产开发有限公司、河南优德建筑工程有限公司、吴保福、郭持江建设工程合同纠纷一案，本院于2020年7月21日作出（2020）豫1403民初2390号民事裁定书，冻结了被告河南优德建筑工程有限公司银行存款240000元；后于2020年10月19日冻结了被告吴保福在本院的执行款240000元。本院认为，原告陈晓峰申请冻结被告240000元的银行存款，故应当解除对被告河南优德建筑工程有限公司银行存款240000元的冻结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：解除对被告河南优德建筑工程有限公司银行存款240000元的冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  鞠洪涛人民陪审员  夏 雷人民陪审员  李小侠二〇二〇年十月二十日书 记 员  刘振江
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书(2020）粤0606民初11555号原告：中国农业银行股份有限公司顺德乐从支行，住所地广东省佛山市顺德区乐从镇新马路**，统一社会信用代码91440606730485986L。负责人：胡智强，任行长。委托诉讼代理人：卢浩珲，广东聚理律师事务所律师。被告：贺美兰，女，1974年8月8日出生，汉族，住湖南省双峰县************，公民身份号码432************402。被告：贺双得，男，1974年5月17日出生，汉族，住广西北海市海城区********************，公民身份号码432************015。原告中国农业银行股份有限公司顺德乐从支行（以下简称农行乐从支行）与被告贺美兰、贺双得金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行乐从支行的委托诉讼代理人卢浩珲，被告贺美兰、贺双得到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行乐从支行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告贺美兰返还尚欠借款本金1146432.57元及利息16217.04元，合计1162649.61元（利息、罚息及复利按合同的约定暂计至2020年3月30日，2020年3月30日之后按借款合同约定的执行利率上浮50%计算至实际清偿之日）；2.请求判令原告对位于广东省佛山市顺德区*********************************房[证号：粤（2019）佛顺不动产权第*******、*******号]在折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权，受偿权范围包含本金、利息、复利、罚息、诉讼费等；3.请求判令被告贺双得对上述第1项诉讼请求承担连带清偿责任；4.请求判令本案的诉讼费用全部由两被告承担。事实和理由：2017年9月27日，被告贺美兰向原告申请个人信贷业务，并于同年12月22日签订《个人购房担保借款合同》（合同编号：440***********740，以下简称“合同”），合同约定原告向被告贺美兰提供贷款，借款金额为1350000元，用于购买位于广东省佛山市顺德区*********************************房[房产证号：粤（2019）佛顺不动产权第*******、*******号]，借款期限为2018年1月30日至2028年1月29日，该借款合同对借款利率，本息偿还方式，罚息、复利的计算依据及标准等均作了约定。另外，被告贺双得系被告贺美兰的配偶，自愿作为抵押人为被告贺美兰上述债务承担连带保证责任并以保证人和抵押人身份在借款合同签名；同时，被告贺美兰、贺双得以购买的房产为上述贷款提供抵押担保，并与原告办理了抵押登记[他项权证号：粤（2019）佛顺不动产证明第*******号]。2018年1月30日，原告依约发放了贷款，被告贺美兰也依合同约定开始按月偿还贷款。但2020年1月30日起被告贺美兰开始拖欠还款，该行为已严重违约。依据合同第11.4（2）条的约定，原告有权提前收回已发放的贷款。现原告主张涉案全部借款立即到期，被告贺美兰应立即向原告偿还全部借款本金，并依约偿还利息、复利及罚息；依据合同第9.2条，原告现要求两被告承担相应的担保责任。另外，依据合同第11.1、11.3条，被告贺美兰逾期还款，罚息、复利按执行利率上浮50%计算。综上所述，原告认为，两被告的行为已严重损害了原告的合法权益。为此特向法院提起诉讼，望法院判如所请。被告贺美兰、贺双得承认原告农行乐从支行提出的全部诉讼请求。诉讼中，原告依法提交了证据，当事人对真实性无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本案经开庭审理，结合本院对证据的认证，本院对本案部分事实作如下认定：1.《个人购房担保借款合同》约定借款利率按照中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率上浮15%，借款期限120个月，执行年利率为5.635%（4.9%×115%），罚息年利率为8.4525%（5.635%×150%）。至于中国人民银行同期同类贷款利率转换为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率问题，由原、被告自行书面协商。2.贺美兰、贺双得以其名下位于广东省佛山市顺德区*********************************房[房产证号：粤（2019）佛顺不动产权第*******、*******号]作为抵押物，农行乐从支行作为抵押权人办理抵押登记手续[他项权证号：粤（2019）佛顺不动产证明第*******号]。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告贺美兰、贺双得承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款的规定，判决如下：一、被告贺美兰、贺双得应于本判决发生法律效力之日起七日内向原告中国农业银行股份有限公司顺德乐从支行清偿借款本金1146432.57元及利息16217.04元（利息暂计至2020年3月30日，自2020年3月31日起至被告贺美兰、贺双得清偿借款本息之日止，以尚欠本金1146432.57元为基数，按照年利率8.4525%计算罚息，对不能按时支付的利息按照罚息利率计算复利）；二、原告中国农业银行股份有限公司顺德乐从支行就被告贺美兰、贺双得上述第一项及诉讼费、财产保全费对抵押物位于广东省佛山市顺德区*********************************房[房产证号：粤（2019）佛顺不动产权第*******、*******号、他项权证号：粤（2019）佛顺不动产证明第*******号]折价或者拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15263.86元，减半收取计7631.93元，财产保全费5000元，合计12631.93元（原告中国农业银行股份有限公司顺德乐从支行已预付），由被告贺美兰、贺双得负担并直接向原告中国农业银行股份有限公司顺德乐从支行支付。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员 辜 原二〇二〇年十月十三日书记员 黎艳芳
河南省三门峡市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫12执355号之一申请执行人：河南渑池农村商业银行股份有限公司。住所地河南省渑池县新华路西侧、黄河路南侧。法定代表人:李汶杰，公司董事长。被执行人：刘志明，男，维吾尔族，1970年11月19日生，住河南省渑池县。被执行人：贺琳英，女，汉族，1972年12月14日生，系刘志明配偶，住河南省渑池县。被执行人：于小峰，男，汉族，1970年3月12日生，住河南省渑池县。被执行人：冯社子，男，汉族，1972年8月4日生，住河南省渑池县。关于河南渑池农村商业银行股份有限公司诉刘志明、贺琳英、于小峰、冯社子借款合同纠纷一案，三门峡仲裁委员会三仲裁字［2019］234号裁决书发生法律效力后，由于刘志明、贺琳英、于小峰、冯社子未履行该裁决书确定的义务（刘志明、贺琳英、于小峰、冯社子向河南渑池农村商业银行股份有限公司清偿债务2700000元及利息，利息以本金2700000为基数自2017年6月24日起至2018年5月30日止按月利率9‰计算，自2018年5月31日起至借款还清之日止按月利率13.5‰计算，并承担仲裁受理费、处理费共计21300元），河南渑池农村商业银行股份有限公司向本院申请执行。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘志明、贺琳英、于小峰、冯社子金融机构存款4300000元，或查封、扣押同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  安春才审判员  李会强审判员  肖 强二〇二〇年十月十日书记员  赵卫华
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0902执2446号申请执行人：孔令才，男，1975年7月24日生，住廊坊市大城县。被执行人：陆红林，男，1980年12月21日生，住亭湖区。申请执行人孔令才与被执行人陆红林民间借贷纠纷一案，(2019)苏0902民初537号法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行。本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。为维护法律的尊严和保证生效法律文书所确定义务的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第26条第二款、第35条、第36条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人陆红林在金融机构的存款或在其他单位的收入26000.00元及利息，或查封、扣押其价值相等的财产。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  周清郁二〇二〇年十月十四日书记员  沈贤璐
陕西省大荔县人民法院   民事裁定书                          (2020)陕0523民初4020号       原告：曹载芳，女，1963年9月22日出生，汉族，住所渭南市临渭区，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：陕西九龙贸易有限责任公司，住所陕西省渭南市大荔县。   被告：渭南怡城置业有限公司，住所陕西省渭南市。   二被告诉讼代表人：陕西九龙贸易有限责任公司、渭南怡城置业有限公司管理人，住所陕西省渭南市大荔县。   负责人：刘琴，系陕西瑞森律师事务所律师。   委托诉讼代理人：王楚玉，系陕西瑞森律师事务所实习律师。   原告曹载芳与被告渭南怡城置业有限公司、陕西九龙贸易有限责任公司（以下简称“怡城、九龙公司”）借款合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法进行审理。   原告曹载芳向本院提出诉讼请求:1、依法判令二被告连带偿还原告借款30000元，并自借款之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算支付利息至款付清之日止（至2020年9月29日利息为9000元）；2、本案诉讼费由二被告负担。事实与理由：原告诉称，其与被告公司原负责人王某某系朋友关系，2015年，渭南怡城置业有限公司、九龙贸易公司原负责人王某某因资金周转困难向原告借款，原告于2015年4月2日通过现金给付的方式借给王某某30000元，当天，王某某向原告书写了借条一张，载明：“今借曹载芳现金：叁万元整（￥30000.00） 期限三个月 王某某 2015年4月2日”。2017年9月，王某某因病去世。2019年，原告就此提起诉讼，经法院查证，该笔借款由被告公司付给了白某某。原告认为王某某、王荔军系被告公司的负责人与合伙人，该笔借款用于被告公司偿还债务，系公司债务，应由被告公司清偿，故现提起诉讼，请求法院支持其诉请。   本院经审查认为，2017年11月21日，大荔县人民法院裁定受理渭南智诚投资有限公司对陕西九龙贸易有限责任公司的破产重整申请。2017年11月8日渭南市中级人民法院决定指定怡城置业公司与九龙贸易公司破产重整一案的管理人为陕西瑞森律师事务所。2018年1月9日，怡城、九龙公司经大荔县人民法院裁定，进行合并破产重整。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国企业破产法》若干问题的规定（二）第二十三条规定：破产申请受理后，债权人就债务人财产向人民法院提起本规定第二十一条第一款所列诉讼的，人民法院不予受理。《中华人民共和国企业破产法》第四十八条规定：债权人应当在人民法院确定的债权申报期限内向管理人申报债权。根据以上法律规定，人民法院受理债务人破产后，债权人就其相关债权，应当向管理人申报债权，人民法院不再受理债权人就债务人财产提起的个别清偿诉讼。故原告起诉于法不符，应予以驳回。   依照《中华人民共和国企业破产法》第四十八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国企业破产法》若干问题的规定（二）第二十一条第一款第（四）项、第二十三条之规定，裁定如下：   驳回原告曹载芳的起诉。   案件受理费775元，本裁定书生效后退还原告。   如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。         审判员     张百锁                                二〇二〇年十月十九日                               书记员    胡潇元         1
长春汽车经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0192民初1813号 起诉人尹某，住吉林省农安县。 2020年9月30日，本院收到尹某的起诉状，起诉人尹某向本院提出诉讼请求：1.请求依法确认尹某与宁波康喜乐嘉餐饮管理有限公司自2018年8月至2020年3月存在劳动关系；2.依法判令被告向原告支付2个月的经济补偿金5296元人民币；3、依法判令宁波康喜乐嘉餐饮管理有限公司向尹某支付未签劳动合同十一个月双倍差额工资29，128.00元。事实和理由：2018年8月，尹某在宁波康喜乐嘉餐饮管理有限公司处应聘服务岗，未签订劳动合同，在宁波康喜乐嘉餐饮管理有限公司承包的长春市汽车经济技术开发区一汽模具制造厂食堂内工作，2019年8月16日，尹某在工作期间受伤，被吉林大学第一医院诊断为左侧股骨颈骨折，住院治疗十天。双方就赔偿事宜协商未果，尹某向长春市人力资源与社会保障局申请认定工伤。2020年8月3日，长春市人力资源与社会保障局因无法确认劳动关系作出工伤中止的决定，尹某向长春市劳动仲裁委员会申请劳动仲裁请求确认劳动关系，长春市劳动仲裁委员会于2020年9月27日作出不予受理决定。故尹某诉至法院，请求依法保护尹某的合法权益。 本院经审查认为，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条规定：“劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地的基层人民法院管辖。”本案中，宁波康喜乐嘉餐饮管理有限公司登记住所为浙江省宁波市××区，尹某未提供充分证据证明用人单位所在地或者劳动合同履行地位于本院辖区，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下： 对尹某的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于长春市中级人民法院。 审判员 沈 楠 二〇二〇年十月十日 书记员 徐庆伟
阳信县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1622执108号之五 被执行人：田长春，男，汉族，1955年01月03日生，住阳信县。 本院依据已经发生法律效力的阳信县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人田长春至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人田长春在山东省农村信用社联合社9130××××9409账户内存款人民币205082.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  吕振刚 二〇二〇年十月二十二日 书记员  毛立娜
Î÷°²ÊÐÁ«ºþÇøÈËÃñ·¨Ôº西安市莲湖区人民法院执行结案通知书(2020)陕0104执3010号吴某某、西安市莲湖区住房和城市建设局:我院立案执行的申请执行人吴某某与西安市莲湖区住房和城市建设局房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，申请执行人申请执行的内容为将位于西安市莲湖区XX号XX层XX室房屋过户。本院强制执行，已将位于西安市莲湖区XX号XX层XX室房屋过户至申请执行人名下，执行费500元，申请执行人已缴纳。申请执行人吴某某申请执行的西安市莲湖区人民法院(2020)陕0104民初3291号民事判决书已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：西安市莲湖区人民法院(2020)陕0104民初3291号民事判决书已执行完毕。特此通知。 二〇二〇年十月二十九日
黑龙江省绥北人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑8111刑初60号公诉机关绥北人民检察院。被告人曲连军，男，汉族，1968年9月1日出生，初中文化，无职业，户籍地黑龙江省五大连池市，住黑龙江省五大连池市。2016年12月14日因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑二年，缓刑三年。2020年7月6日因涉嫌犯故意伤害罪被取保候审。2020年10月10日被逮捕，同日由黑龙江省垦区公安局北安分局执行。现羁押于黑河市看守所。绥北人民检察院以黑绥北农检公诉刑诉[2020]59号起诉书指控被告人曲连军犯故意伤害罪，于2020年7月31日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序,于2020年9月15日公开开庭审理了本案。绥北人民检察院指派检察员刘学森出庭支持公诉，被告人曲连军到庭参加了诉讼。现已审理终结。绥北人民检察院指控，2004年5月20日中午，二龙山农场居民冷某1与隋某因房屋地界一事发生争执将隋某打伤。同年5月24日12时许，隋某表弟王某和吕某等十余人在隋某妹夫朱某的带领下，开车来到五大连池市二龙山土产公司找冷某1。因土产公司院门锁着，朱某、王某等人便从院门跳入院内，将冷某1的办公室的门窗玻璃砸碎。冷某1、冷某2、付某（三人已判刑）、被告人曲连军用镐把、战刀等工具将王某、朱某、吕某打伤。经鉴定，王某、朱某、吕某身体损伤程度为轻伤。2020年7月6日，被告人曲连军主动到公安机关投案。公诉机关认为，被告人曲连军故意伤害他人身体，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应当以故意伤害罪追究刑事责任。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证扣押物品清单、刑事判决书等，证人冷某1、任某、付某等人的证言，被害人王某、朱某、吕某的陈述，被告人曲连军的供述，鉴定书，现场勘查笔录及照片等证据。被告人曲连军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2004年5月20日中午，黑龙江省二龙山农场居民冷冰与隋某因房屋地界一事发生争执，将隋某打伤。同年5月24日12时许，隋某表弟王某和吕某等十余人，在隋某妹夫朱某的带领下，开车来到五大连池市二龙山土产公司找冷某1。因土产公司院门锁着，朱某、王某等人便从院门跳入院内，将冷某1办公室的门窗玻璃砸碎。冷某1、冷某2、付某（三人已判刑）、被告人曲连军用镐把、战刀等工具将王某、朱某、吕某打伤。经鉴定，王某、朱某、吕某身体损伤程度为轻伤。2020年7月6日，被告人曲连军主动到公安机关投案，并能如实供述自己的罪行。上述事实有经庭审质证、确认的书证扣押物品清单、刑事判决书等，证人冷某1、任某、付某等人的证言，被害人王某、朱某、吕某的陈述，被告人曲连军的供述，鉴定书，现场勘查笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人曲连军用镐把故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。本案系共同犯罪，被告人曲连军等人在共同犯罪中，作用相当，不分主从。被告人曲连军主动到公安机关投案并能如实供述自己的罪行，系自首，并愿意接受处罚，可从轻处罚。被告人曾因寻衅滋事被判处缓刑，被害人有一定过错。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，第二十五条，第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人曲连军犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月10日起至2021年6月9日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省农垦中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 张 平审判员 孙海峰审判员 付长林二〇二〇年十月十四日书记员 齐佳楠
杭州市拱墅区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0105执1963号之一申请执行人杭州市拱墅区市场监督管理局（杭州市拱墅区知识产权局），住所地杭州市长乐路****，组织机构代码:39649777X。法定代表人朱幼群。被执行人杭州黑树食品有限公司，住，住所地杭州市下城区北上新城****门**织机构代码:077321590。法定代表人袁海华。本院作出的（2017）浙0105行审12号行政裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁定书确定的义务，申请执行人杭州市拱墅区市场监督管理局向本院申请强制执行。本院于2020年6月5日立案执行。执行标的为人民币131732元及相应利息，并负担案件申请执行费1876元。执行立案后，本院于2020年6月8日向被执行人杭州黑树食品有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求杭州黑树食品有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杭州黑树食品有限公司逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杭州黑树食品有限公司的存款、不动产、车辆、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并至被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无有价证券、不动产、无车辆登记信息、从被执行人银行账户扣划0元、网络银行无开户信息。截至2020年10月29日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人杭州黑树食品有限公司有其他可供执行的财产。鉴于被执行人杭州黑树食品有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人杭州黑树食品有限公司法定代表人袁海华作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人杭州黑树食品有限公司法定代表人袁海华采取了限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州市拱墅区市场监督管理局，并书面通知其提供财产线索。其未在本院通知期限内提供财产线索。综上，被执行人杭州黑树食品有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  邵立栋执行员  邹开拓执行员  吴 煜二〇二〇年十月二十九日书记员  刘雪莹
上海市金山区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0116民初13688号原告：盛国荣。委托诉讼代理人：华兴。被告：戚君磊。原告盛国荣与被告戚君磊民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月8日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告盛国荣及其委托诉讼代理人华兴、被告戚君磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款40,000元；2、判令被告支付原告上述款项利息(按银行同期贷款基准利率计算自2018年5月12日起至实际清偿之日止)。事实和理由：被告于2017年12月20日向原告借款10,000元，后于2017年12月26日、2018年4月13日再次向原告借款，当时口头约定了还款日期，但被告未按约履行。经原告多次催讨，被告于2018年10月8日向原告作出还款计划，被告又未履行。故提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告辩称，实际借款金额为36,000元，已支付至少三个月的利息，每月按10%支付利息为4,000元。经审理查明：被告于2017年12月20日、2017年12月26日、2018年4月13日分别向原告借款10,000元、20,000元、10,000元，并出具借条三份，原告均以现金方式交付被告。后经原告催讨，被告于2018年10月8日向原告出具还款计划，约定于2018年年底归还5,000元至10,000元左右，于2019年2月至6月归还5,000元至10,000元左右，于2019年6月至7月归还5,000元至10,000元左右，2020年还清余款。但被告仍未按期还款，原告遂起诉来院。以上事实，有原告提供的借条、还款计划及当事人的当庭陈述所证实，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告向本院提供的证据可以证明原、被告间存在借贷关系，被告对实际借款金额有异议，但未能提供相应的证据，故本院对被告的抗辩意见不予采纳。本院对原告要求被告归还借款40,000元的诉讼请求予以支持。原、被告在借条中未对借款利息进行约定，也未约定还款期限，故原告要求被告借期内利息的主张不予支持。根据被告出具的还款计划，被告应在2018年年底前归还部分借款，但被告实际未履行，被告已构成违约，被告应自2019年1月1日起向原告支付逾期利息，2019年1月1日起至2019年8月19日止按同期银行贷款利率计算，2019年8月20日起至实际清偿之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告庭审中陈述已支付原告利息的抗辩意见，原告予以否认，被告未能提供证据佐证，本院对被告的抗辩亦不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告戚君磊于本判决生效之日起十日内归还原告盛国荣借款40,000元；二、被告戚君磊于本判决生效之日起十日内支付原告盛国荣逾期利息(以40,000元为基数，按同期银行贷款利率计算自2019年1月1日起至2019年8月19日止；按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算自2019年8月20日起至实际清偿之日止)；三、驳回原告盛国荣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序(小额诉讼)审理，案件受理费10元(已预缴)，由被告戚君磊负担，于本判决生效之日起七日内缴纳本院。本判决为终审判决。审 判 员 周欢林二〇二〇年十月二十七日法官助理 李满园书 记 员 李满园附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。……第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
山西省乡宁县人民法院   执行裁定书   （2020）晋1029执436号   申请执行人：王丽霞，女，1983年05月09日出生，汉族，公民身份号码：×××，住乡宁县。   被执行人：唐秀荣，女，1967年11月07日出生，汉族，公民身份号码：×××，住乡宁县。   本院（2018）晋1029民初408号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人唐秀荣未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年10月9日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一、二条的规定，裁定如下：   一、依法冻结、划拨被执行人唐秀荣所有的银行存款15000元，或查封被执行人相应价值的财产。   二、被执行人唐秀荣负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人不得买卖转移变更被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。   三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。   需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。   本裁定立即执行。   审 判 长 杜吉宁   人民陪审员 王 倩   人民陪审员 文小凌     二○二○年十月九日   法官 助理 吴玉平   书 记 员 卢和平
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0902执2454号申请执行人：盐城市应急管理局，住所地盐城市。法定代表人：刘源。被执行人：盐城市森洋机械设备租赁有限公司，统一社会信用代码699394620，住所地盐城市亭湖区。法定代表人：吴文清。申请执行人盐城市应急管理局与被执行人盐城市森洋机械设备租赁有限公司行政处罚一案，(2020)苏0903行审74号法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行。本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。为维护法律的尊严和保证生效法律文书所确定义务的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第26条第二款、第35条、第36条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人盐城市森洋机械设备租赁有限公司在金融机构的存款或在其他单位的收入425000.00元及利息，或查封、扣押其价值相等的财产。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  周清郁二〇二〇年十月十四日书记员  沈贤璐
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0207执2980号申请执行人：崔子川，男，1989年5月9日出生，汉族，高中文化,无业,住安徽省芜湖市鸠江区。委托诉讼代理人：叶峰，安徽宇浩律师事务所律师。被执行人：禹枫，女，1989年11月9日出生，回族，本科文化,鸠江区城管局工作人员，住芜湖市鸠江区。本院依据已经发生法律效力的安徽省芜湖市鸠江区人民法院（2019）皖0207民初3127号民事判决书，于2020年10月23日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自通知书送达之日起即日履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人禹枫的银行存款255451.5元，期限为1年。本裁定立即执行。审判员  陈旭东二〇二〇年十月二十三日法官助理何伟书记员朱陶