wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省枝江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0583执11号之一申请执行人：张昌龙，男，生于1963年12月26日，汉族，住当阳市，被执行人：湖北明皇木业有限公司，住所地：枝江市问安镇龚桥村。法定代表人：宋龙艳，男，总经理。申请执行人张昌龙与被执行人湖北明皇木业有限公司国内非涉外仲裁裁决执行一案，本院依据已经发生法律效力的枝江市劳动人事争议仲裁委员会枝劳人仲调字（2019）306号仲裁调解书，于2020年1月2日立案执行，执行标的为20200元及迟延履行期间的利息。执行中，本院通过网络查控对被执行人的银行账户、网络资金进行查询，查明被执行人暂无金钱给付能力，将被执行人纳入失信人名单，并对被执行人法定代表人宋龙艳采取了限制高消费的措施。被执行人的房产、土地、机器设备经两次拍卖、一次变卖后流拍，流拍价格378.8万元已不足以清偿抵押权人享有优先权的债权，被执行人暂无其他财产可供执行，本案执行标的20200未执行到位。经约谈，申请执行人认可本院财产调查结果，不能提供被执行人其他可供执行财产线索。经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结枝江市劳动人事争议仲裁委员会枝劳人仲调字（2019）306号仲裁调解书本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  闫进峰审判员  许 超审判员  刘新建二〇二〇年十月三十日书记员  董灵芝
山西省阳泉市城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0302执1160号 申请执行人郝彦超，男，1986年出生，汉族，现住阳泉市。 被执行人王泽，男，1991年出生，汉族，现住阳泉市。 被执行人王涛，男，1985年出生，汉族，现住阳泉市。 申请执行人郝彦超与被执行人王泽、王涛合伙协议纠纷一案，依据已生效的(2020)晋0302民初880号民事判决书，确定二被执行人于判决书生效后十日内支付申请执行人垫付的挖掘机融资租赁费95367.5元。因二被执行人均未在期限内履行判决书确定的义务,故申请执行人向我院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定,裁定如下： 一、冻结(划拨)被执行人王泽、王涛银行存款97790.5元（含诉讼费、执行费）。 二、如银行存款不足，则查封（扣押）被执行人王泽、王涛名下同值财产。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  冯国钢 二〇二〇年十月十九日 书记员  白梦涛
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0122民初8361号原告：徐利，女，汉族，1987年10月10日生，住河南省。委托诉讼代理人：石中立，河南赵庆利律师事务所律师。被告：锦泰财产保险股份有限公司中牟支公司，营业场所河南省郑州市中牟县尼桑大道北、西二环路东清华园小区1号楼105号铺，统一社会信用代码91410122MA46FP616Y。负责人：杨**，该公司总经理。委托诉讼代理人：王中强，男，汉族，1979年2月25日生，住河南省，系该公司员工。委托诉讼代理人：吴鹏飞，男，汉族，1996年8月16日生，住河南省，系该公司员工。原告徐利与被告锦泰财产保险股份有限公司中牟支公司（以下简称“中牟锦泰财险公司”）财产损失保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告的委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐利诉称，2019年9月27日，其为涉案机动车豫Ａ×××**号在被告处参投机动车商业险（含不计免赔），其中车辆损失险保险金额为28万元。2020年5月6日，徐利驾驶豫Ａ×××**号车辆在河南省××××大道由东向西行驶时，与同向驾驶豫Ａ×××**号重型自卸货车的王文昌发生交通事故，致两车不同程度损坏，徐利受伤。该起事故经交警部门认定，徐利负事故主要责任，王文昌负事故次要责任。现原告诉至本院，要求被告锦泰财险公司支付车辆损失费、拆检费及车损鉴定费共计233471元。被告中牟锦泰财险公司称，对于交通事故的发生及责任划分均无异议，但辩称原告主张的车损金额过高，原告涉案车辆已经达到报废标准，同意按照保险价值向原告赔付后涉案车辆残值归被告所有。另辩称，徐利涉案车辆多次过户，实际价值低于被告保险保额，且该车辆2019年12月17日已抵押至中国工商银行股份有限公司天津国信支行，尚未解除抵押，原告徐利无权向被告主张索赔。该车在该司仅承保商业险且徐利在此事故中为主要责任，按照责任比例，该司只承担该车交强限额2000元以上合理费用的70%，另按照合同约定，鉴定费、拆检费及诉讼费，该司不予承担。本院结合有效证据及庭审情况，经审理查明：2020年5月6日03时10分许，原告徐利驾驶豫Ａ×××**号车辆在河南省中牟县平安大道与驾驶豫Ａ×××**号重型自卸货车的王文昌发生交通事故，致两车不同程度损坏，徐利受伤。该起事故经交警部门认定，徐利负事故主要责任，王文昌负事故次要责任。徐利于2019年9月27日为涉案机动车豫Ａ×××**号在被告中牟锦泰财险公司参投有保险金额为280000元的车辆损失险，保险期间为2019年9月28日至2020年9月27日。事故发生时，徐利具有驾驶资质，准驾车型为C1。徐利未对涉案车辆进行维修。另查明，徐利涉案豫Ａ×××**号机动车登记证书，显示2019年9月27日，徐利以购买方式获得该车辆，并于2019年12月17日办理抵押登记，抵押权人名称为：中国工商银行股份有限工商天津国信支行。徐利另向本院提供落款时间为2020年5月11日、加盖中国工商银行股份有限工商天津国信支行印章的“结清证明”一份，该证明主要内容为“郑州市公安局交通警察支队车辆管理所：购车人：徐利，身份证：，2019年10月在我行办理卡分期贷款，贷款金额16.8070万，卡号62×××79购车人已于2020年5月办理了还款手续，该笔贷款账户已结清。办理汽车贷款撤销抵押手续。机动车牌号码：豫Ａ×××**”。2020年5月12日，该公司委托徐利办理豫Ａ×××**注销抵押登记业务。诉讼中，依原告徐利申请，本院依法委托河南永平价格评估有限公司对豫Ａ×××**号小型轿车车辆损失进行鉴定。2020年10月15日，该鉴定机构出具豫永平估字【2020】1979号评估意见书，该意见书主要载明“……三、价格评估基准日本次估价基准日为2020年5月6日。评估中所选用的价格、参数均为估价基准日有效的价格标准……八、价格评估意见根据价格评估依据和价格评估标的的现实情况，综上所述确定此次价格评估标的在评估基准日的损失价值为人民币：（大写）贰拾壹万贰仟伍佰陆拾玖圆整（小写）212569.00元。”2020年10月17日，河南永平价格评估有限公司为豫Ａ×××**出具票据金额共计为10902元的河南增值税电子普通发票。2020年10月25日，中牟县语涵汽车维修厂为豫Ａ×××**出具票据金额为10000.00元拆检费发票一张。本院认为，本案中，原告徐利于2019年9月27日为涉案豫Ａ×××**机动车在锦泰财险公司参投保险金额为280000元的商业车损险，被告中牟锦泰财险公司为徐利提供商业保险电子保单，原被告间保险合同关系依法成立，且该保险合同已依约于2019年9月28日零时生效，故被告依约承担保险赔偿责任。现原告涉案机动车因交通事故受损，且经鉴定其车损金额为212569元，该鉴定系经本院主持进行，鉴定机构及鉴定人均具备相关资质，故该鉴定意见，本院予以采信，故对于原告涉案车损，本院结合鉴定意见认定为212569元，该损失应由被告承担。对于原告为确定其车损金额而支付的鉴定费10902元，及拆检费10000元，均有相关收费单位出具的收费发票，且系原告为确定车损而支持的必要费用，故本院均予以采信。被告中牟锦泰财险公司虽称拆检费、鉴定费及诉讼费属间接损失，不应赔偿的意见，因被告未提供证据证明事故发生前已向原告尽到提示或明确说明义务，故对于保险公司该项意见，本院不予采纳，原告诉请的车损鉴定费及拆检费亦应由被告承担。综上，原告徐利因本次事故，在本案中的合理损失为：车辆损失费212569元、鉴定费10902元、拆检费10000元，共计233471元，并未超出原被告约定涉案车损险保险金额，依约应由被告承担。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第三十九条、第四十四条、第六十条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条、第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第九条第一款，第十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告锦泰财产保险股份有限公司中牟支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告徐利车辆损失费、车损鉴定费、拆检费共计二十三万三千四百七十一元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2401元（已减半收取），由被告锦泰财产保险股份有限公司中牟支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院预缴上诉案件受理费，将交费凭证交至本院查验，逾期不交则按放弃上诉处理。审判员  赵天才二〇二〇年十月二十八日法官助理朱琳琳书记员张腾飞
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0108民初1203号之一 原告：唐春叶，女，1986年3月5日出生，汉族，住南宁市。 被告：广西南宁市力倍康体育文化有限公司，住所地南宁市西乡塘区明秀西路********，统一社会信用代码91450107MA5KCJPK42。 法定代表人：韦晓杰。 被告：韦晓杰，男，1993年4月23日出生，壮族，住广西柳城县。 原告唐春叶与被告广西南宁市力倍康体育文化有限公司、韦晓杰服务合同纠纷一案，南宁市中级人民法院于2019年12月20日作出（2019）桂01民辖4634号民事裁定书，裁定本案由南宁市良庆区人民法院审理。本院于2020年4月15日立案，原告唐春叶于2020年10月26日以采取其他方式解决纠纷为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告唐春叶在法律允许的范围内申请撤回起诉，系原告依法行使诉讼权利的行为，没有违反法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告唐春叶撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告唐春叶负担。 审 判 长  李 晓 人民陪审员  银玉乐 人民陪审员  周树立 二〇二〇年十月三十日 法官 助理  陈超敏 书 记 员  孔秋婷
广东省清远市清新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1803执2694号 申请执行人：唐国平，男,汉族,1977年3月13日出生，住四川省仪陇县。 委托代理人：黄桂英，女，汉族，1986年9月9日出生,住清远市清新区。 委托代理人：李洁玲，女，汉族，1986年9月24日出生,住清远市清城区。 被执行人：威登制衣(清远)有限公司，住所地:清远市清新区太平镇龙湾工业园。 法定代表人：VeldhowenMartijinRudolfAriaan。 申请执行人唐国平与被执行人威登制衣(清远)有限公司劳动争议纠纷一案,清远市清新区劳动人事争议仲裁委员会作出的清新劳人仲案非终字[2020]160号仲裁裁决书已发生法律效力,依据仲裁裁决书确定被执行人威登制衣(清远)有限公司于本仲裁裁决书生效之日起三日内一次性支付给申请执行人唐国平终止合同的经济补偿金17929.33元。因被执行人拒不履行生效仲裁裁决书确定的义务，申请执行人唐国平向本院申请强制执行，本院于2020年8月1日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人威登制衣(清远)有限公司发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期报告财产，但被执行人逾期拒不履行，并没有向本院申报其财产状况。依法通过总对总网络查控系统及传统查控方式,向清远市不动产登记机关、交警等部门发出协助查询通知书,查询被执行人威登制衣(清远)有限公司名下财产情况，经查被执行人威登制衣(清远)有限公司有银行存款，本院作出裁定划拨了被执行人威登制衣(清远)有限公司的银行存款125000元到本院账户，将执行款125000转移分配给本案款项245.8元，并将执行款项245.8元退给申请执行人唐国平，现被执行人威登制衣(清远)有限公司尚欠终止合同的经济补偿17683.53元,除此之外，暂无发现被执行人威登制衣(清远)有限公司可供执行的财产。 由于判决生效后，被执行人威登制衣(清远)有限公司未能按照判决内容履行还款义务，本院依法将被执行人威登制衣(清远)有限公司发出限制消费令。本院于2020年10月19日对申请执行人进行终结本次执行约谈，申请执行人同意对本案终结本次执行。 本院认为，因被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产并同意对本案终结本次执行，本案符合终结本次执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1803执2694号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  陈永光 二〇二〇年十月二十八日 书记员  苏伟杰
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执882号之一申请执行人：重庆市汽车运输(集团)有限责任公司,住所地重庆市渝中区临江路**,组织机构代码:20329693X。法定代表人：冉兴武。被执行人：浙江众泰汽车销售有限公司,,住所地浙江省金华市永康市经济开发区北湖路**西边1-5间组织机构代码:32345113X。法定代表人：金浙勇。申请执行人重庆市汽车运输(集团)有限责任公司与被执行人浙江众泰汽车销售有限公司公路货物运输合同纠纷一案，申请执行人根据已生效的（2019）浙0784民初7607号法律文书向本院申请执行，本院于2020年4月1日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、被执行人浙江众泰汽车销售有限公司在（2020）浙0784执882号执行通知书发出之日起立即履行生效法律文书确定的义务。二、冻结、划拨被执行人浙江众泰汽车销售有限公司银行存款人民币1306318.15元及相应利息，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产。三、冻结资金期限为一年，查封动产期限为二年，不动产及其他财产期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日内向本院提出续行书面申请，被执行人履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 徐志永二〇二〇年十月十三日代书记员 徐 瑶
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0212民特711号 申请人：宁波市江东房产物业有限公司（统一社会信用代码913302041442057938）。住所地：宁波市高新区东方商务中心****（10-4）-（10-8）。 法定代表人：徐峰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：岑萍萍，浙江共业律师事务所律师。 申请人：杨秋，女，1983年8月15日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 本院于2020年10月29日受理了申请人宁波市江东房产物业有限公司与申请人杨秋关于确认（2020）浙0212民诉前调13828号人民调解协议的申请。本院依法指定审判员张建昌审查此案，现已审查完毕。 申请人宁波市江东房产物业有限公司与申请人杨秋请求确认人民调解协议效力，于2020年10月29日经宁波市鄞州区诉调对接人民调解委员会调解，达成了如下调解协议： 申请人杨秋支付申请人宁波市江东房产物业有限公司自2012年2月1日起至2019年11月30日止的物业管理服务费、公共设施维修费，合计24816.08元，于2020年10月30日之前付清。 经审查，本院认为，上述协议符合法律规定。依照《中华人民共和国人民调解法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条之规定，裁定如下： 宁波市鄞州区诉调对接人民调解委员会（2020）浙0212民诉前调13828号人民调解协议有效。 双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。 审 判 员 张建昌 二〇二〇年十月二十九日 代书记员 李媛媛
内蒙古自治区阿拉善盟中级人民法院   民事裁定书   （2020）内29民特7号   申请人:阿拉善左旗珠拉黄金开发有限责任公司。   法定代表人:郭文军,执行董事。   委托诉讼代理人：周景丽。   委托诉讼代理人：刘丽。   被申请人：李能琴,现住甘肃省民勤县   申请人阿拉善左旗珠拉黄金开发有限责任公司（以下简称珠拉黄金开发公司）与被申请人李能琴申请撤销仲裁裁决一案，本院于2020年8月12日立案后进行了审查。现已审查终结。   珠拉黄金开发公司申请称，请求人民法院依法撤销阿拉善盟劳动人事争议仲裁委员会阿劳人仲裁字【2020】第34-1号仲裁裁决书的第一项仲裁裁决。事实及理由:一、申请人珠拉黄金开发公司并没有拖欠被申请人的工资。被申请人李能琴于2019年11月17日将申请人诉至仲裁机构时,被申请人尚未履行完毕一个工资支付周期的工作任务,也未到申请人珠拉黄金开发公司支付工资的时间,被申请人仲裁前的应付工资申请人已经全部付清。申请人珠拉黄金开发公司工资支付周期为下月15日支付上月工资,2019年11月17日未到工资支付时间时,被申请人离职将申请人诉至仲裁机构,要求解除与申请人签订的劳动合同,在仲裁机构尚未对被申请人要求解除劳动合同是否合法作出裁决前,双方的劳动争议一直处在审理期间,故申请人暂未支付其工资,根本不存在恶意拖欠的行为。二、在劳动仲裁款审理期间,尚未确定被申请人离职行为是否合法时,申请人仍为被申请人交纳了社会保险费用,且额外为被申请人垫付了应由其承担的社会保险费用,该费用应在支付被申请人工资时直接抵扣。1、申请人为被申请人垫付了2019年11月个人应承担的社会保险,包括养老、医疗等合计428.59元,并为其缴纳了2019年12月的社保包括公司应承担的1003.18元,垫付了其个人应承担的428.59元,以上共计1860.34元,上述费用应在确认申请人应向其支付工资或其他费用时予以抵扣。2、上述社保费用远远高于被申请人出勤10来天3000元的工资,既然申请人已经为其交纳、垫付其高额的社保费用,根本不可能存在任何拖欠工资的主观恶意,如果确因审理期间迟延发放3000元工资导致承担27000元的补偿金,明显没有考虑申请人的实际情况,未能真正彰显法律的公平和正义。三、被申请人没有任何证据证明其与申请人存在5年6月(2014年5月17日至2019年11月17日)的劳动关系。被申请人于2017年6月18日与申请人签订为期3年的劳动合同,故可以证明其于2017年6月18日建立劳动关系,并非自2014年5月17日建立的劳动关系。四、申请人作为阿左旗一家具有社会责任感的企业,一向对员工有担当,在企业自身因赤峰元宝山矿难影响停工未能正常复工、连续三年巨额亏损、被申请人长期待岗的情况下,仍四处举债坚持为被申请人这样的普通员工支付全额工资,缴纳社保费用。今年又逢全球百年难遇的疫情,对申请人来讲真是雪上加霜。目前申请人的经营已难以维系,如因迟延发放3000元工资导致承担27000元的巨额补偿金,显失公平,恳请法庭考虑企业的实际困境,保护真正的弱势群体,维护法律的公平和正义。总之,申请人不存在违法用工行为,即使申请人确实存在违反劳动法的行为,在支付被申请人工资和其他费用时也应将垫付的社保费用予以抵扣。综上所述,阿拉善盟劳动人事争议仲裁委员会阿劳人仲裁字【2020】第34-1号仲裁裁决书的第一项仲裁裁决没有事实和法律依据,违反法律的基本原则和精神,适用法律、法规错误,根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第49条,请求贵院依法予以撤销。   被申请人李能琴未提交书面答辩意见。   经审查查明：2020年7月7日，阿拉善盟劳动人事争议仲裁委员会作出阿劳人仲裁字【2020】第34-1号仲裁裁决书裁决:一、被申请人支付申请人2019年11月工资3000元。二、申请人第三项仲裁请求，本委不予支持。本案其他裁决事项见《阿拉善盟劳动人事争议仲裁委员会仲裁裁决书》（阿劳人仲裁字【2020】第34-2号）。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十八条的规定，本裁决为终局裁决。2020年7月10日申请人珠拉黄金开发公司签收了阿拉善盟劳动人事争议仲裁委员会作出的阿劳人仲裁字的【2020】第34-1号《仲裁裁决书》后不服诉至本院，请求依法撤销内蒙古自治区阿拉善盟劳动人事争议仲裁委员会作出的阿劳人仲裁字【2020】第34-1号《仲裁裁决书》。   本院认为，根据人民法院对仲裁裁决实行程序监督的原则，本案主要审查阿拉善盟劳动人事争议仲裁委员会作出的阿劳人仲裁字【2020】第34-1号仲裁案件的审理过程及裁决是否存在《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的应当撤销的情形。现针对申请人珠拉黄金开发公司申请撤销仲裁裁决的理由作出如下审查意见：   根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定：“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一的，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决依据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。”对仲裁裁决存在上述法定撤销情形的举证责任应在申请撤销仲裁裁决的当事人一方。本案中，申请人珠拉黄金开发公司提出阿拉善盟劳动人事争议仲裁委员会作出的阿劳人仲裁字【2020】第34-1号《仲裁裁决书》适用法律、法规错误，请求依法撤销阿拉善盟劳动人事争议仲裁委员会作出的阿劳人仲裁字【2020】第34-1号《仲裁裁决书》的主张，因申请人提交的证据不足以证明裁决书存在上述规定的应当撤销的情形，且申请人申请撤销仲裁裁决的证据不足，故对其上述申请理由，本院不予支持。   综上，申请人珠拉黄金开发公司提出撤销仲裁裁决的主张，本院不予支持，对其申请，本院应予驳回。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十六条之规定，裁定如下：   驳回阿拉善左旗珠拉黄金开发有限责任公司的申请。   申请费400元，由申请人阿拉善左旗珠拉黄金开发有限责任公司负担。   审 判 长 马 卫 国   审 判 员 道 日 娜   审 判 员 哈斯塔娜   二〇二〇年十月十日   书 记 员 吴萨仁娜   附相关法律条文：   《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》   第四十九条用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一的，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：   （一）适用法律、法规有错误的；   （二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；   （三）违反法定程序的；   （四）裁决依据的证据是伪造的；   （五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据；   （六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。   人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。   《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》   第十六条用人单位依据调解仲裁法第四十九条规定向中级法院申请撤销仲裁裁决，中级人民法院作出的驳回申请或者撤销仲裁裁决的裁定为终审裁定。
贵州省铜仁市万山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0603民初1217号 原告：铜仁市万山区昊海化工有限公司，住所地贵州省铜仁市万山区万山镇张家湾工业园区。 法定代表人：张云泽，该公司董事长。 委托诉讼代理人：祝永飞，贵州永飞律师事务所律师。 被告：贵州成达环保（集团）有限公司铜仁分公司，住所地贵州省铜仁市碧江区南长城路**金滩雅苑。 负责人：夏世春，该公司经理。 被告：贵州成达环保（集团）有限公司，住所地贵州省贵阳市贵阳国家高新技术产业开发区高新区金阳科技产业园。 法定代表人：成裕江，该公司经理。 原告铜仁市万山区昊海化工有限公司与贵州成达环保（集团）有限公司、贵州成达环保（集团）有限公司铜仁分公司合同纠纷一案本院于2020年8月17日立案。2020年10月10日，原告铜仁市万山区昊海化工有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告铜仁市万山区昊海化工有限公司以立案后被告已经支付款项为由向本院申请撤诉，是在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，未损害国家、集体和他人合法权益，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告铜仁市万山区昊海化工有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取650元，由原告铜仁市万山区昊海化工有限公司负担。 审判员  姚恺 二〇二〇年十月十日 法官助理罗姣 书记员许亚莲
中华人民共和国天津海事法院民 事 裁 定 书（2020）津72财保60号申请人：太平洋轻便极限散货有限公司（ＰａｃｉｆｉｃＢｕｌｋＳｕｐｒａｍａｘＣｏｍｐａｎｙＬｉｍｉｔｅｄ）,住所地香港特别行政区香港中环康乐广场**交易广场****。代表人：刘永人，董事。委托诉讼代理人：袁伟明，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：林新华，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。被申请人：宾坦矿业公司（ＢｉｎｔａｎＭｉｎｉｎｇＣｏｒｐｏｒａｔｉｏｎ），，住所地香港特别行政区荃湾宏龙街**富裕工业大厦**代表人：王文锦，该公司董事。申请人太平洋轻便极限散货有限公司因与被申请人宾坦矿业公司航次租船合同纠纷，向本院提出保全申请，请求：1.扣押被申请人所有的自“ＳＨＵＮＦＥＮＧ9”轮（航次号：ＢＭＣ419）卸载69560公吨的铝矾土货物（提单号为2020088），并责令被申请人提供210万美元的可靠担保。申请人已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合我国有关民事法律规定。依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第十二条、第十七条、第四十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十一条规定，裁定如下：一、扣押被申请人宾坦矿业公司（ＢｉｎｔａｎＭｉｎｉｎｇＣｏｒｐｏｒａｔｉｏｎ）所有的自“ＳＨＵＮＦＥＮＧ9”轮（航次号：ＢＭＣ419）卸载69560公吨的铝矾土货物（提单号为2020088）；二、责令被申请人宾坦矿业公司（ＢｉｎｔａｎＭｉｎｉｎｇＣｏｒｐｏｒａｔｉｏｎ）提供金额为210万美元的担保。案件申请费人民币5000元，由申请人太平洋轻便极限散货有限公司（ＰａｃｉｆｉｃＢｕｌｋＳｕｐｒａｍａｘＣｏｍｐａｎｙＬｉｍｉｔｅｄ）负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  杨在蔚审判员  王会然审判员  陈兴旺二〇二〇年十月十九日书记员  姚爱娟附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第十二条海事请求保全是指海事法院根据海事请求人的申请，为保障其海事请求的实现，对被请求人的财产所采取的强制措施。第十七条海事法院接受申请后，应当在四十八小时内作出裁定。裁定采取海事请求保全措施的，应当立即执行；对不符合海事请求保全条件的，裁定驳回其申请。当事人对裁定不服的，可以在收到裁定书之日起五日内申请复议一次。海事法院应当在收到复议申请之日起五日内作出复议决定。复议期间不停止裁定的执行。第四十四条海事请求人为保障其海事请求的实现，可以申请扣押船载货物。申请扣押的船载货物，应当属于被请求人所有。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十一条诉讼或者仲裁前申请海事请求保全适用海事诉讼特别程序法第十四条的规定。外国法院已受理相关海事案件或者有关纠纷已经提交仲裁，但涉案财产在中华人民共和国领域内，当事人向财产所在地的海事法院提出海事请求保全申请的，海事法院应当受理。
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0116执10103号之一申请执行人：贾迎文，男，1988年8月14日出生汉族，住天津市滨海新区。被执行人：张芳，女，1974年4月7日出生，汉族，住天津市津**。被执行人：王学勇，男性，1975年12月5日出生，汉族，住天津市津**。本院在执行贾迎文与王学勇、张芳民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人王学勇、张芳发出执行通知书，责令被执行人履行本院作出的(2020)津0116民初15423号民事调解书确定的义务，经查被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结或划拨被执行人王学勇、张芳的银行存款30440元（包括借款30000元、执行费440元）及加倍支付迟延履行期间的利息或查封、扣押、冻结其等值财产；对银行存款的初始冻结日期为一年；动产的初始查封期限为二年；不动产和其他财产的初始查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  杨景崑二〇二〇年十月二十六日法官助理赵大勇书记员刘亚飞
河南省新县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1523民初1498号原告：袁业友，男，1969年5月6日出生，汉族，住河南省新县。被告：新集镇金水居委会挪房塆居民组。主要负责人：曾凡胜，男，1965年11月11日出生，汉族，住河南省新县，系该居民组组长。原告袁业友与被告新集镇金水居委会挪房塆居民组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2020年8月21日立案受理。2020年9月10日本院向原告袁业友送达传票，书面传唤其于2020年10月13日上午8时30分到庭参加诉讼，现原告袁业友经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告袁业友撤诉处理。本案受理费50元，减半收取25元，由原告袁业友负担。审判员  金莹莹二〇二〇年十月十三日书记员  张 帆
广东省肇庆市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤12行终163号上诉人（原审起诉人）邹素珍，女，汉族，1978年1月1日出生，住广东省怀集县委托代理人黎永桥，广东桥法律师事务所律师。上诉人邹素珍因与怀集县民政局行政纠纷一案，不服肇庆市鼎湖区人民法院（2020）粤1203行初242号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。上诉人邹素珍不服原审裁定，向本院上诉称，一审裁定适用法律错误，上诉人是于1996年被登记结婚，但上诉人一直是不知情的，因为上诉人于2002年登记结婚还未发现1996年有登记。上诉人是至今才知道这件事，并提起诉讼，虽然过了起诉期限，但耽误期限不是上诉人自身的原因。《行政诉讼法》第四十八条规定：“公民、法人或者其他组织因不可抗力或者其他不属于其自身的原因耽误起诉期限的，被耽误的时间不计算在起诉期限内。”故上诉人的起诉依法应受理。请求：撤销一审裁定并且指令一审法院立案审理。本院认为，上诉人向原审法院请求判决撤销案涉行政机关于1996年对其作出的婚姻登记行为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十五条：“公民、法人或者其他组织不知道行政机关作出的行政行为内容的，其起诉期限从知道或者应当知道该行政行为内容之日起计算，但最长不得超过行政诉讼法第四十六条第二款规定的起诉期限。”以及《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款：“因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。”的规定，上诉人应当在不超过法定最长起诉期限内起诉，但上诉人直至2020年8月31日才向原审法院提起诉讼，已经超过法定的起诉期限。原审法院裁定不予立案，处理恰当。上诉人请求撤销原审裁定，理据不足，不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 彭卓腾审 判 员 张国良审 判 员 赵晓云二〇二〇年十月十六日法官助理 蔡叶坛书 记 员 冼碧玉
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0102执3531号 申请执行人：莫美娇，女，1976年5月10日出生，壮族，住南宁市武鸣区。 被执行人：广西亚非尼克供应链管理有限公司，住所地：南宁市兴宁区。 法定代表人：黄川，该公司经理。 莫美娇与广西亚非尼克供应链管理有限公司追索劳动报酬纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2020）桂0102民初6527号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人广西亚非尼克供应链管理有限公司所有的8500元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人广西亚非尼克供应链管理有限公司所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈延光 二〇二〇年十月二十九日 书记员  韦 钰
浙江省长兴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0522执1991号之一申请执行人：曹伟琴，女，1960年1月29日出生，汉族，住浙江省长兴县。被执行人：王俊，男，1988年3月18日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。本院在执行过程中已采取以下执行措施：1、本院于2020年7月15日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令，被执行人未予实际履行。2、本院于2020年7月、10月通过查控系统查询了被执行人银行存款情况，因余额较小暂未采取措施。3、本院于2020年7月、10月通过查控系统查询了被执行人名下的不动产、车辆、公积金及股权登记信息，经查询被执行人名下无不动产、车辆、公积金及股权登记信息。4、对被执行人采取限制高消费措施，同时将其纳入失信被执行人名单。截至2020年10月21日，本案申请执行标的1356356元，实际执行到位0元，尚未清偿1356356元。暂未发现被执行人王俊有其他可供执行的财产。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。综上，被执行人王俊暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0522执1991号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员 沈 侃二〇二〇年十月二十一日书记员 姚心怡
镇江市丹徒区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1112民特176号申请人：陈某某，男，汉族，住南京市玄武区。申请人:江某，男，汉族,住镇江市。本院于2020年10月30日立案受理申请人陈某某与江某关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因民间借贷纠纷，于2020年10月30日经郭正英调解工作室主持调解，达成调解协议如下：一、江某向陈某某借款25000元，已归还本金13000元，现尚欠借款本金12000元，陈某某放弃主张利息，此款按下列期限给付：1、江某于2020年11月15日前给付陈某某4000元；2、江某于2020年12月15日前给付陈某某4000元；3、江某于2021年1月15日前给付陈某某4000元。二、若江某未按上述期限及金额履行，陈某某上述债权全部到期，陈某某有权以总额12000元扣除江某已履行部分向法院申请法院执行。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人陈某某与江某于2020年10月30日经郭正英调解工作室主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员  胡 勇二〇二〇年十月三十日法官助理  许程凯书 记 员  赵 烨
浙江省长兴县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0522执恢554号申请执行人：赵建平，男，1966年11月3日出生，汉族，住浙江省长兴县。被执行人：董兵权，男，1981年9月20日出生，汉族，住浙江省长兴县。本院在执行申请执行人赵建平与被执行人董兵权民间借贷纠纷一案中，被执行人已履行全部给付义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十月二十二日
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0382执3419号申请执行人：黄忠富，男，1955年3月18日出生，汉族，住乐清市。被执行人：林昌龙，男，1974年10月31日出生，汉族，住乐清市。被执行人：黄珍薇，女，1976年2月27日出生，汉族，住乐清市。申请执行人黄忠富与被执行人林昌龙、黄珍薇民间借贷纠纷一案，温州市中级人民法院作出的（2020）浙03民终529号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2020年07月01日立案执行。执行标的为执行款20000元及利息，并负担案件受理费1144.5元、执行费200元。执行立案后，本院于2020年7月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人林昌龙、黄珍薇履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人林昌龙、黄珍薇逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人林昌龙、黄珍薇的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人林昌龙、黄珍薇有银行开户，本院于2020年7月4日进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划，以上银行账户的冻结期限为一年；暂未发现被执行人林昌龙、黄珍薇有其他可供执行的财产。鉴于被执行人林昌龙、黄珍薇拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人林昌龙、黄珍薇分别作出罚款1000元的决定，同时已对被执行人林昌龙、黄珍薇采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人黄忠富，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人林昌龙、黄珍薇暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0382执3419号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。代执行员  孙建德二〇二〇年十月九日代书记员  林 鹏
壶关县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)晋0427执441号 关海军： 你盗窃罪罚金一案，本院作出的(2020)晋0427刑初15号刑事判决书已发生法律效力。二〇二〇年十月二十七日移送强制执行，本院于二〇二〇年十月二十七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 缴纳罚金3000元。 开户银行：中国工商银行壶关县支行 账户名称：壶关县人民法院 账号：X******** 特此通知。 审判员  杨飞 二〇二〇年十月二十八日 书记员  郭萌
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执1385号之三移送机关：南阳市卧龙区人民法院。被执行人：刘洪飞，男，汉族，1976年12月17日出生，住南阳市卧龙区。被执行人：郑克俭，男，汉族，1958年4月5日出生，住南阳市卧龙区。被执行人：张波，男，汉族，1992年12月5日出生，住南阳市卧龙区。被执行人：刘万聚，男，汉族，1959年10月2日出生，住南阳市卧龙区。本院执行被执行人刘洪飞、郑克俭、张波、刘万聚罚金一案，本院于2019年7月10日作出（2019）豫1303刑初354号刑事判决书，判决内容为：“一、被告人刘永亮犯强迫交易罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人刘永亮的刑期自2018年12月18日起至2021年12月17日止。罚金人民币10000元限判决生效后十日内缴纳，逾期强制缴纳。）二、被告人刘万聚犯强迫交易罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人刘万聚的刑期自2019年7月8日起至2022年7月7日止。罚金人民币5000元限判决生效后十日内缴纳，逾期强制缴纳。）三、被告人刘洪飞犯强迫交易罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人刘洪飞的刑期自2019年7月8日起至2022年7月7日止。罚金人民币5000元限判决生效后十日内缴纳，逾期强制缴纳。）四、被告人郑克俭犯强迫交易罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金人民币10000元限判决生效后十日内缴纳，逾期强制缴纳。）五、被告人张波犯强迫交易罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人张波的刑期自2018年12月18日起至2021年12月17日止。罚金人民币10000元限判决生效后十日内缴纳，逾期强制缴纳。）”。因被执行人刘洪飞、郑克俭、张波、刘万聚未自觉履行生效法律文书所确定的缴纳罚金部分（刘洪飞：5000元、刘万聚：5000元、郑克俭：10000元、张波10000元），本院于2020年5月9日依法立案强制执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、被执行人刘万聚、刘洪飞分别于2020年5月20日、2020年5月25日已自觉履行了缴纳罚金5000元、5000元。2、被执行人郑克俭、张波名下暂无证券、保险、房产等财产。3、被执行人张波在南阳市宛城区农村信用合作联社南郊信用社账号为6230591871018106080001内有存款83.22元，本院依法予以冻结，实际冻结金额为0元；在中国农业银行股份有限公司南阳银海支行账62×××7979内有存款37.16元，本院依法予以冻结，实际冻结金额为37.16元；在财富通支付账号为085e9858e46649da79b7076ce@wx.tenpay.com.内有存款35.10元，本院依法予以冻结，实际冻结金额为35.10元；在支付宝账户账2********内有存款12.50元，本院依法予以冻结，实际冻结金额为12.50元。而后被执行人张波母亲王秀珍于2020年9月22日代张波缴纳了罚金10000元，本院制作（2020）豫1303执1385号之二执行裁定书解除了对上述银行账户的冻结。4、被执行人张波名下有车牌鄂Ｆ××××***（车辆类型：H37）车辆一台，本院依法通过执行网络平台委托襄阳市襄城区人民法院予以查封，而后被执行人张波母亲王秀珍于2020年9月22日代为缴纳了罚金10000元，本院制作（2020）豫1303执1385号之二执行裁定书及委托执行函再次通过网络平台委托襄阳市襄城区人民法院解除对上述车辆的查封。5、本院于2020年5月30日依法向被执行人郑克俭发出限制消费令。6、经实地调查，被执行人郑克俭其身患肺癌失去劳动能力，需人照料，其家庭无经济收入来源，生活困难，并有南阳市卧龙区王村乡王庄村委会出具的证明。以上本案的执行情况，财产调查及强制措施，被执行人刘洪飞、刘万聚、张波已自觉履行了缴纳罚金义务，现被执行人郑克俭暂无其他财产可供执行且身患肺癌。本案已执行到位标的为罚金20000元，未执行到位标的额为罚金10000元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人郑克俭有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑克俭负有继续履行缴纳罚金的义务，终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将依职权恢复强制执行，再次执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张**审判员  姜南审判员  党阳二〇二〇年十月十九日书记员  郭伟
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执8349号 申请执行人：雷俊杰等十九人（详见附表）。 被执行人：深圳联合货币财富管理有限公司，统一社会信用代码：91440300083400826X，住所地：深圳市南山区粤海街道后海大道**芒果网大厦**。 法定代表人：吴鹏。 申请执行人雷俊杰等十九人与被执行人深圳联合货币财富管理有限公司劳动争议纠纷系列案，相关仲裁文书（详见附表）已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人支付共计人民币845897.74元，本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，冻结了被执行人名下一银行账户，本院已依法扣划并组织各申请执行人办理领款手续，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施并将被执行人列入失信被执行人名单。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，被执行人可供执行的财产均已处置完毕，此外未发现被执行人有其他可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  杨 睿 审判员  石登科 二〇二〇年十月二十三日 书记员  刘瑞冰 附表单位人民币元
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0903民初5394号 原告：谢宇茜，女，汉族，2001年1月17日出生，住四川省蓬溪县。 被告：李军，男，汉族，1971年12月2日出生，住四川省蓬溪县。 被告：何先余，男，汉族，1969年10月7日出生，住四川省遂宁市船山区。 原告谢宇茜与被告李军、何先余机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月11日立案受理后，原告刘福琴于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告谢宇茜自愿申请撤诉，没有损害国家、集体和他人的利益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告谢宇茜撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告谢宇茜负担。 审判员  胡又凡 二〇二〇年十月二十七日 书记员  李文婷
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0802执2278号之一 被执行人：黄天己，男，1988年12月3日出生，汉族，住贵港市覃塘区。 关于贵港市港北区人民法院刑事审判庭移送执行黄天己刑事罚金一案，广西贵港市港北区人民法院作出的（2020）桂0802刑初347号刑事判决已经发生法律效力。本院于2020年10月22日依法受理。本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，报告财产令；依法查询银行、车辆、不动产、国土、公积金、工商等部门，并对被执行人所在村委进行现场调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院对其已采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。本案移送执行罚金3000元，全部未执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 韦永新 审 判 员 葛 娟 审 判 员 黎红耀 二〇二〇年十一月十六日 法官助理 黄力题 书 记 员 吴小婷
浙江省泰顺县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0329行初18号 起诉人：周鹏，男，1988年11月30日出生，汉族，住浙江省泰顺县。 2020年10月21日，本院收到周鹏的起诉状。起诉人周鹏向本院提出诉讼请求：1、周鹏就2020年5月11日向雅阳镇人民政府申请公开雅阳镇氡泉小镇客厅建设工程的土地征用面积、补偿费用具体标准，雅阳镇人民政府未予答复的行为不服，要求判令雅阳镇人民政府依法对其要求政府信息公开的申请作出答复。2、本案诉讼费用由雅阳镇人民政府承担。事实与理由：2020年，为建设雅阳镇氡泉小镇客厅工程，雅阳镇上村村民周鹏依法承包的园地被雅阳镇人民政府征用，周鹏对土地征用面积、补偿费用具体标准存在疑惑。为维护自身合法权益，起诉人向雅阳镇人民政府提出申请获取该土地被征用的相关信息，雅阳镇人民政府未在法定期限内回复。 本院经审查认为，起诉人周鹏诉雅阳镇人民政府乡政府政府信息公开一案，起诉人未提交可以证明其诉讼请求的初步证据，本院已予以释明并一次性全面告知起诉人需要补正的内容、补充的材料及期限。起诉人周鹏在本院指定的期限内未补正且坚持起诉。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条、＜最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释＞第五十五条之规定，裁定如下： 对周鹏的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审判长 吕 平 审判员 欧卫忠 审判员 包露琼 二〇二〇年十月二十八日 书记员 蔡亚青
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初74266号原告：慈溪市固德机械有限公司，住所地浙江省慈溪市。法定代表人：吴烨挺，执行董事。委托诉讼代理人：胡亚飞，浙江慈甬律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈**杰，浙江慈甬律师事务所律师。被告：上海白马传动工业有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区富特北路XXX号第二层F09部位。法定代表人：周刚。原告慈溪市固德机械有限公司与被告上海白马传动工业有限公司票据追索权纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告慈溪市固德机械有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告慈溪市固德机械有限公司撤回起诉处理。审 判 员  王 鑫二〇二〇年十月三十日法官助理  王朝辉书 记 员  郝 娜附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0382执3733号之二申请执行人浙江乐清农村商业银行股份有限公司大荆支行，住所地乐清市大荆镇荆山南路**，组织机构代码:778290790。负责人金冬秋。被执行人鲍林华，男，1983年7月28日出生，住乐清市。被执行人鲍林云，男，1983年5月11日出生，住乐清市。被执行人鲍丹琴，女，1986年9月12日出生，住乐清市。被执行人冯金标，男，1982年11月26日出生，住乐清市。申请执行人浙江乐清农村商业银行股份有限公司大荆支行与被执行人鲍林华、鲍林云、鲍丹琴、冯金标金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0382民初3862号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2020年07月15日立案执行。执行标的为执行款141426.73元及利息，并负担案件受理费1729.5元、执行费2021.4元。执行立案后，本院于2020年7月24日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人鲍林华、鲍林云、鲍丹琴、冯金标履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人鲍林华、鲍林云、鲍丹琴、冯金标逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人鲍林华、鲍林云、鲍丹琴、冯金标的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人鲍林华、鲍林云、鲍丹琴、冯金标有银行开户，本院于2020年9月4日进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划，以上银行账户的冻结期限为一年。截止2020年10月22日被执行人鲍林华、鲍林云、鲍丹琴、冯金标尚欠申请执行人浙江乐清农村商业银行股份有限公司大荆支行执行款141426.73元及利息，暂未发现被执行人鲍林华、鲍林云、鲍丹琴、冯金标有其他可供执行的财产。鉴于被执行人鲍林华、鲍林云、鲍丹琴、冯金标拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人鲍林华、鲍林云、鲍丹琴、冯金标作出司法拘留15日的决定，同时已对被执行人鲍林华、鲍林云、鲍丹琴、冯金标采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人浙江乐清农村商业银行股份有限公司大荆支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人鲍林华、鲍林云、鲍丹琴、冯金标暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0382执3733号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员  朱 扬二〇二〇年十月二十二日代书记员  连新岳
四川省华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1681执941号之五 申请执行人：袁瑞安，男，1961年2月10日出生，汉族，住四川省广安市前锋区。 被执行人：曹辉，男，1986年1月19日出生，汉族，住四川省华蓥市。 本院依据已经发生法律效力的华蓥市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人曹辉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人曹辉在中国工商银行2316××××1539账户内存款人民币1350.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 秦 倩 二〇二〇年十月十三日 书记员 樊思李
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0602执恢53号之二申请执行人尹某，女，1968年2月23日出生，汉族，铜仁卷烟厂职工，现住铜仁市碧江区。被执行人周某某，男，1989年10月29日出生，土家族，住碧江区。被执行人周某某，男，1963年4月5日出生，住沿河县。本院在执行申请执行人尹某与被执行人周某某、周某某借款合同纠纷一案中，根据已发生法律效力的贵州省铜仁市碧江区人民法院（2017）黔0602民初3250号民事判决书明确，由被执行人周某某偿还申请执行人尹某借款人民币213000元，被执行人周某某对上述款项承担连带清偿责任，二被执行人承担案件受理费2248元。但被执行人周某某、周某某至今履行上述法律文书所确定的义务。在执行过程中，申请执行人尹某自愿向本院撤回执行申请。本院认为，申请执行人尹某自愿向本院申请撤回执行申请，是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结贵州省铜仁市碧江区人民法院（2020）黔0602执恢53号执行案件的执行。因撤回申请而终结执行后，申请执行人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 张天宝二〇二〇年十月九日法官助理 谯思双书 记 员 邱 航
湖北省孝昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0921执恢31号申请执行人：孝昌县汇农小额贷款有限责任公司。住所地：湖北省孝昌县花园大道**孝昌农村商业银行**。法定代表人：丁海涛，该公司董事长。被执行人：周巧，女，1972年9月5日出生，汉族，湖北省孝昌县人，住孝昌县。被执行人：杨博善，男，1973年4月11日出生，汉族，湖北省孝昌县人，住孝昌县。被执行人：湖北橘嶺公元农林股份有限公司，住，住所地：孝昌县王店镇王河村西山/div>法定代表人：杨博善，该公司董事长。被执行人：闵云峰，男，1948年8月18日出生，汉族，湖北省孝昌县人，住孝昌县。本院在执行孝昌县汇农小额贷款有限责任公司与周巧、杨博善、湖北橘嶺公元农林股份有限公司、闵云峰借款合同纠纷一案，责令被执行人周巧、杨博善、湖北橘嶺公元农林股份有限公司、闵云峰自本通知书送达之日起3日内向孝昌县汇农小额贷款有限责任公司偿还借款本金405241.96元及利息94556.46元。在本院执行过程中本院裁定对周巧、杨博善所有位于孝昌县洪胜西洪胜小区1#401予以评估拍卖，该房屋经司法拍卖二次流拍，流拍保留价为360180元，申请人孝昌县汇农小额贷款有限责任公司愿意以拍卖保留价接受流拍财产抵偿债务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十九条第二款，裁定如下：将被执行人周巧、杨博善所有位于孝昌县洪胜西洪胜小区1#401室一套房屋作价360180元，交付申请人孝昌县汇农小额贷款有限责任公司抵偿360180元债务，该房屋所有权自本裁定送达申请人孝昌县汇农小额贷款有限责任公司时起转移。申请人孝昌县汇农小额贷款有限责任公司可持本裁定到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：刘理东审判员 ：骆荣华审判员 ：汪新元二〇二〇年十月十日书记员 ： 陈 茜
成都市成华区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0108执恢716号 成都市成华区人民法院（2020）川0108执恢716号申请执行人琚海牛申请执行被执行人颜崇辉合同纠纷一案，现被执行人已全部履行完毕。故（2020）川0108执恢716号案件结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十日
浙江省长兴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0522执1948号之一申请执行人：叶文菊，女，1978年10月7日出生，汉族，住浙江省长兴县。被执行人：湖州东沁物资贸易有限公司，住所地长兴县太湖街道紫金大厦1901-7，组织机构代码:MA2B5J7P-9。法定代表人：吴昊旭。申请人叶文菊与被执行人湖州东沁物资贸易有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0522民初905号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年7月6日立案执行，执行标的625000元，执行费用8650元。本院在执行过程中已采取了以下执行措施：1.于2020年7月、2020年10月通过EMS司法专邮形式向被执行人湖州东沁物资贸易有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知等法律文书，要求湖州东沁物资贸易有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人湖州东沁物资贸易有限公司逾期未履行且未报告财产情况，本院已将被执行人湖州东沁物资贸易有限公司纳入失信被执行人名单，并对湖州东沁物资贸易有限公司法人代表采取了限制高消费的执行措施；2.于2020年7月、2020年10月通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人湖州东沁物资贸易有限公司名下银行存款情况，被执行人湖州东沁物资贸易有限公司名下无银行存款；3.于2020年7月、2020年10月通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人湖州东沁物资贸易有限公司的车辆登记情况，未发现被执行人湖州东沁物资贸易有限公司名下有车辆登记信息；4.于2020年7月、2020年10月通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人湖州东沁物资贸易有限公司在本辖区的不动产登记情况，被执行人湖州东沁物资贸易有限公司名下无不动产登记信息；5.于2020年7月、2020年10月通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人湖州东沁物资贸易有限公司的股权登记信息，被执行人湖州东沁物资贸易有限公司名下无股权登记信息；截至2020年10月28日，本案执行标的已执行到位0元，执行费用到位0元。暂未发现被执行人湖州东沁物资贸易有限公司有其他可供执行的财产。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。综上，被执行人湖州东沁物资贸易有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0522执1948号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 冯 哲二〇二〇年十月二十八日书记员 陈忠华
福建省福安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0981执1981号之一 申请执行人郑旭旺，男，1981年1月28日出生，汉族，住福安市。 申请执行人张春华，男，1977年3月23日出生，汉族，住福安市。 被执行人郑杰华，男，1981年5月11日出生，汉族，住福安市。 被执行人李幼玉，女，1976年3月15日出生，汉族，住福安市。 申请执行人郑旭旺、张春华与被执行人郑杰华、李幼玉追偿权纠纷一案，本院扣划了被执行人李幼玉银行存款8548.64元，该款在优先支付受理费、执行费后余款3772.14元支付给本案申请执行人；被执行人李幼玉与案外人共有房屋待析产后处置。本院依职权对被执行人的存款、房地产、车辆等情况进行了调查，未发现被执行人可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人的财产情况或线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 曦 审判员 刘瑞方 审判员 黄健涌 二〇二〇年十月十六日 书记员 陈姗姗
广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0191民初10154号原告：中邮消费金融有限公司，住所地广东省广州市南沙区海滨路**南沙金融大厦**1101之一J30（仅限办公用途）（JM），统一社会信用代码91440115MA59ATXN6C。法定代表人：林茂新，职务董事长。委托诉讼代理人：罗永波，广东合众拓展律师事务所律师。被告：贺明卉，女，1984年4月12日出生，汉族，住长沙市芙蓉区，原告中邮消费金融有限公司与被告贺明卉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告中邮消费金融有限公司于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中邮消费金融有限公司申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告中邮消费金融有限公司撤回起诉。案件受理费761元，由原告中邮消费金融有限公司负担。审判员  王仓二〇二〇年十月二十八日法官助理吴苑荧书记员吴诗如
文书内容海南省三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书(2020)琼0271执3196号之一申请执行人：海南云帆律师事务所（统一社会信用代码31460000687297428C），住所地海南省三亚市吉阳区凤凰路**嘉宝花园******。负责人：刘一凡，该律师事务所主任。委托诉讼代理人：吉才虹，该所员工。被执行人：邓上，男，1970年8月2日出生，汉族，户籍住址：广东省电白县。关于申请执行人海南云帆律师事务所与被执行人邓上法律服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）琼0271民初9286号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人未履行生效调解书确定的义务，权利人海南云帆律师事务所向本院申请强制执行，本院于2020年7月20日立案执行。依据生效调解书，一、原被告一致确认，被告邓上拖欠原话海南云帆律师事务所律师代理服务费15万元；二、被告邓上同意按下列时间分期付清律师代理服务费：2019年12月28日前支付3万元；于2020年1月28日前支付5万元；于2020年2月28日前支付3万元；于2020年3月28日前支付4万元。如果被告邓上在资金充裕时，可提前一次性付清上述所拖欠的所有代理费。三、如被告邓上未按上述第二条之约定逾期支付或未足额支付，均视为全部支付义务期限届满，原告海南云帆律师事务所可就被告邓上未支付的全部款项向法院申请强制执行。在执行过程中，本院向被执行人邓上发出执行通知书、报告财产令，被执行人未向本院报告财产。执行中，2020年9月16日，本院通过全国法院网络执行查控系统，扣划被执行人邓上财付通支付账号存款4836.32元，上述款项均已转入本院当事人案款账户，并作出(2020)琼0271执3196号执行裁定书，将上述款项支付给申请执行人。此外，本院通过全国法院网络执行查控系统和海南省执行司法查控系统对被执行人名下银行、互联网银行、证劵股票信息、工商信息、车辆、不动产及公积金进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。此外，本院通过线下传统方式对被执行人的财产进行调查，亦未发现被执行人有财产可供执行。本院向被执行人发出限制消费令，对其进行惩戒。经本院约谈申请执行人，其表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本案执行到位金额为4836.32元。本院认为，本案经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，执行措施已穷尽。经申请执行人确认，同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，有权向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  符秀柏审判员  王大宝审判员  李 钊二〇二〇年十月十七日书记员  张 莉附相关法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省江门市江海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0704民初1680号原告：刘正举，男，1979年9月28日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县*********，公民身份号码：511************816。委托诉讼代理人：陈永宗，广东华南律师事务所律师。被告：茂名建筑集团第三有限公司，住所地：广东省茂名市*******。法定代表人：黄**柱，经理。委托诉讼代理人：张蓝莉，女，该公司员工。委托诉讼代理人：黄瑜，广东公勤律师事务所律师。原告刘正举与被告茂名建筑集团第三有限公司（以下简称茂名建筑公司）劳动争议纠纷一案，本院于2020年7月30日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘正举的委托诉讼代理人陈永宗、被告茂名建筑公司的委托诉讼代理人张蓝莉、黄瑜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘正举向本院提出诉讼请求：1.确认原、被告之间的劳动关系于2020年3月18日解除；2.判决被告支付原告一次性伤残补助金差额24598元、一次性工伤医疗补助金11000元、一次性伤残就业补助金44000元、住院护理费1950元、停工留薪期工资15400元、经济赔偿金11000元；3.诉讼费由被告承担。本院查明事实双方有争议的事项为第十一项、第十四项、第十五项、第十六项、第十七项，其他事项双方无争议。一、入职时间：2019年6月29日。二、解除劳动关系时间：2020年3月18日。三、工作岗位：模板安装工。四、劳动合同签订情况：已签订。五、工伤保险办理情况：已办理。六、发生工伤时间：2019年9月17日；工伤认定情况：2019年11月5日认定为工伤。七、住院时间：2019年9月17日至2019年9月30日。八、劳动能力鉴定时间：2020年1月13日；鉴定结果：劳动功能障碍等级为十级。九、停工留薪期鉴定时间：2019年12月18日；鉴定结果：2019年9月17日至2019年10月29日为停工留薪期。十、医疗费数额：住院医疗费13461元、门诊医疗费1042元（已由工伤保险基金及被告支付，被告垫付金额尚余1539元）。十一、住院护理费：原告主张：1950元（13天×150元/天）。被告抗辩意见：同意按100元/天支付。本院认定及理由：1300元（13天×100元/天）。被告当庭确认垫付剩余金额1539元用于支付原告住院伙食费及护理费，因此，被告无需再支付原告护理费，剩余金额用于伙食费额外补偿。十二、劳动者遭受事故伤害前每月工资发放数额：6月640元、7月10000元、8月11000元。十三、广东省上年度职工月平均工资：8391元/月。十四、本人工资：原告主张：11000元/月。被告抗辩意见：7213.33元/月。本院认定及理由：原告因工作遭受事故伤害前实际月缴费工资分别为9600元（640元÷2天×30天）、10000元、11000元，故原告的本人工资为10200元[(9600+10000+11000)÷3]。十五、一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金：原告主张：一次性伤残补助金差额24598元（11000×7-52402）、一次性工伤医疗补助金11000元（11000×1）、一次性伤残就业补助金44000元（11000×4）。被告抗辩意见：无需支付一次性伤残补助金差额及一次性工伤医疗补助金差额，支付一次性伤残就业补助金28853.32元。本院认定及理由：根据《广东省工伤保险条例》第三十二条、第五十六条规定，劳动者十级伤残，由工伤保险基金支付一次性伤残补助金及一次性工伤医疗补助金，由用人单位支付一次性伤残就业补助金；由工伤保险基金支付的费用应由原告向社保经办机构申领，被告仅需补足原告工伤保险待遇差额部分，因此，被告应支付原告一次性伤残补助金差额12663元（10200×7-8391×7）、一次性工伤医疗补助金差额1809元（10200-8391）、一次性伤残就业补助金40800元（10200×4）。十六、停工留薪期工资：原告主张：15400元（11000÷30×42）。被告抗辩意见：需支付3961.28元。本院认定及理由：原告2019年9月17日至2019年10月29日停工留薪期工资差额为9741.94元[10200元+(10200元÷31)×29-10000元]。十七、经济赔偿金数额原告主张：被告无足额发放工资和怠于办理工伤保险待遇，原告要求按劳动合同法第38条解除劳动关系，被告应支付原告经济赔偿金11000元。被告抗辩意见：被告在原告受伤后及时足额支付工资，积极为其治疗并支付医疗费，积极为原告申请工伤保险待遇，无需支付经济补偿金。本院认定及理由：申请仲裁时，原告以被告没有依法为原告参加社会保险和签订劳动合同为由请求解除与被告之间的劳动关系，经查明上述请求均与事实不符，后原告在诉讼时变更请求理由，但被告已支付原告9月份工资亦有积极协助原告办理工伤保险待遇，故原告请求被告支付经济赔偿金或经济补偿金，均于法无据，本院不予支持。十八、刘正举向江门市江海区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，请求：1.确认刘正举、茂名建筑公司之间的劳动关系于2020年3月18日解除；2.茂名建筑公司支付刘正举一次性伤残补助金77000元、一次性医疗补助金11000元、一次性伤残就业补助金44000元、停工留薪期工资15400元、伙食补助费910元、住院护理费1950元、经济赔偿金11000元。2020年7月3日，江门市江海区劳动人事争议仲裁委员会作出江海劳人仲案字[2020]192号《仲裁裁决书》，裁决如下：1.确认刘正举与茂名建筑公司于2020年3月18日解除劳动关系；2.茂名建筑公司向刘正举支付一次性伤残就业补助金28853.32元、停工留薪期工资3961.28元、住院护理费1300元；3.驳回刘正举的其他诉求。原告刘正举不服该裁决，遂向本院提起诉讼。裁判结果本院认为，本案属劳动争议纠纷。对双方没有异议的仲裁裁决项，本院予以确认。原告因工作遭受事故伤害被认定为工伤，原告依法享受的工伤保险待遇由被告支付。综上所述，原告与被告于2020年3月18日解除劳动关系；被告应支付原告停工留薪期工资差额9741.94元、一次性伤残补助金差额12663元、一次性工伤医疗补助金差额1809元、一次性伤残就业补助金40800元。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条，《广东省工伤保险条例》第二十四条、第二十五条、第三十二条、第三十三条、第五十六条规定，判决如下：一、确认原告刘正举与被告茂名建筑集团第三有限公司于2020年3月18日解除劳动关系；二、被告茂名建筑集团第三有限公司在本判决生效之日起七日内支付停工留薪期工资差额9741.94元、一次性伤残补助金差额12663元、一次性工伤医疗补助金差额1809元、一次性伤残就业补助金40800元给原告刘正举；三、驳回原告刘正举的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由被告茂名建筑集团第三有限公司负担。本院退回原告刘正举5元，被告茂名建筑集团第三有限公司应于本判决发生法律效力之日起七日内向本院交纳5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 员 区素莹二〇二〇年十月十二日法官助理 卢玉瑜书 记 员 郭佳频
广东省肇庆市端州区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1202民初3718号原告：张仕萌，女，1989年8月5日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市端州区建设二路城东三区******。被告：黄嘉樑，男，1985年7月15日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市端州区******。原告张仕萌与被告黄嘉樑民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张仕萌、被告黄嘉樑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张仕萌向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还借款51万元；2.判令被告向原告支付违约金（违约金自2020年7月29日起，按年利率24%的标准计算至借款还清之日为止）；3.诉讼费由被告负担。事实与理由：被告因资金周转困难分别于2019年3月2日向原告借款20万元，2019年4月向原告借款10万元，2019年7月向原告借款10万元，2019年10月向原告借款20万元，本金60万元，并于2019年8月5日签订借条（2019年10月借款20万元未写入借条，但有微信聊天记录证明以及转账记录），要求被告于2020年7月偿还全部本金。目前被告已偿还借款9万元，剩余51万元本金未履行。之后原告多次电话及微信联系被告，经多次催讨，被告一直没有履行还款义务。为维护原告合法权益，特诉请法院，判令被告尽速还借款。被告黄嘉樑辩称，我方对欠款数额需要统计才能确定。对逾期还款违约金，该标准我方需咨询律师，目前不确定。原告围绕其诉讼请求主要向本院提交了如下证据：借条、转账记录、微信聊天记录，拟证明被告借款尚欠51万元未归还的事实。被告对原告提交的证据真实性无异议，但认为还款总数不止8万多元。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月5日，被告黄嘉樑向原告张仕萌立下借条一份，确认：被告于2019年3月1日向原告借款，共计38万元，定于2020年7月全部归还，利息和还款严格按照银行还款要求汇款给原告，逾期不还产生的所有费用均由被告承担。2020年2月24日，原告以微信方式与被告对账，称被告分别于2019年3月借款20万元、2019年4月借款10万元、2019年7月借款10万元、2019年10月借款20万元，共计60万元，被告已归还借款8万多元，尚欠51万多元。被告对此予以确认。后原告多次催收被告还款无果，于2020年7月29日向本院提起诉讼。诉讼中，被告称对借款的数额是确认的，但还款数额需要核实。对于借款利息，被告称借款中有40万元是除了银行利息另外约定月利率3%，另外20万元不确定是否有约定利息；原告称借款中122500元是个人存款出借，约定利息是月利率2%，其余的均是向银行、借贷软件借款后出借给被告，该部分按银行及借贷软件的规定计算利息，被告已归还借款本金88959.96元，实际尚欠的借款本金为511040.04元。本院认为，本案为民间借贷纠纷。原告向被告出借60万元，提供了相关借据、支付凭证、微信聊天记录予以佐证，被告予以认可，本院对该事实予以确认。关于尚欠的借款本金数额问题，被告主张其还款数额不止8万多元、实欠借款数额需统计才能确认。被告应对其主张承担举证责任，但被告未提供实欠借款本金的数额，亦未提供有效证据证明其还本付息情况，对此，被告应承担举证不利的法律后果，本院视为其放弃抗辩的权利。原告要求被告偿还尚欠借款本金51万元，该诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。关于违约金，即利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释〔2020〕6号于2020年8月20日起施行，第三十二条规定：“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。”本案受理时间是在上述规定施行之前，不应适用上述规定。本案应当适用原《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释〔2015〕18号的相关规定。对欠款中的122500元，由于是原告个人存款出借，其要求按约定的年利率24%计算利息，符合法律规定，本院予以支持。根据原告的自认，欠款中的387500元是向银行、借贷软件借款后再出借，其要求被告对该部分借款按年利率24%计算利息，该诉讼请求违反了国家法律禁止性的规定，本院不予支持。对该部分借款，被告拒不归还，显然对原告的合法权益造成损失，本院确认被告应自原告起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率支付该部分欠款利息。综上，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释〔2015〕18号第十四条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告黄嘉樑在本判决生效之日起七日内向原告张仕萌归还借款本金122500元及利息（利息按年利率24%以借款本金122500元为基数，从2020年7月29日起计算至借款本金还清之日止）；二、被告黄嘉樑在本判决生效之日起七日内向原告张仕萌归还借款本金387500元及利息（利息按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率以借款本金387500元为基数，从2020年7月29日起计算至借款本金还清之日止）；三、驳回原告张仕萌的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4450元（原告已预交），由被告负担。被告在本判决发生法律效力之日起七日内迳付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审判员  罗延平二〇二〇年十月二十七日书记员  陈主航
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执4821号 申请执行人王必先： 被执行人杭州博鸿建设有限公司、瑞安市安阳街道双岙村股份经济合作社、广厦房产集团有限公司： 申请执行人王必先与被执行人杭州博鸿建设有限公司、瑞安市安阳街道双岙村股份经济合作社、广厦房产集团有限公司建设工程分包合同纠纷一案，（2020）浙03民终1876号民事判决已发生法律效力，申请执行人王必先向本院申请强制执行，本院于2020年9月3日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人杭州博鸿建设有限公司已履行案款本金408904元及利息46000元,案件已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执4821号案件执行完毕。 二〇二〇年十月十九日
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1502民初10434号原告山东通商元汽车租赁有限公司聊城分公司，住所地：聊城市古楼南大街**内**楼。主要负责人陈东祥，总经理。委托诉讼代理人白伟，山东群创律师事务所律师。委托诉讼代理人张传俊，山东群创律师事务所律师。被告王坤，男，1982年10月2日出生，汉族，住阳谷县。被告张月红，女，1982年5月23日出生，汉族，系被告王坤之妻，住址同上。原告山东通商元汽车租赁有限公司聊城分公司（以下简称通商元公司）与被告王坤、张月红车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人白伟、张传俊到庭参加诉讼，二被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令解除原被告签订的车辆租赁合同；2.判令被告王坤返还原告租赁车辆；3.判令被告王坤支付2020年2月20日至车辆实际返还之日按每月2100元计算的车辆租赁费；4.判令被告王坤支付违约金24255元；5.被告张月红承担连带责任；6.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年11月20日，原被告签订车辆租赁合同，约定王坤向通商元公司租赁吉利帝豪2016款两厢RS1.5升手动向上版汽车一辆；租期36个月；租金金额为75600元，2019年12月20日应付租金4200元，2020年1月20日起每月应付租金2100元；解约违约金为租金总额的30％或剩余租金的35％的较高额，张月红为王坤的上述债务提供了连带责任保证。合同履行过程中，被告未按时还款，经原告催要仍未按时支付车辆租金，明显违反合同约定。二被告未作答辩。原告围绕诉讼请求向本院依法提交了如下证据：二被告的户籍资料、车辆行驶证、车辆租赁合同、经营性租赁车辆交接单、确认书、还款告知书、交车照片。上述证据来源合法、客观真实，与待证事实具有关联性，可以起到证明案件事实的作用，应认定为有效证据。本院经审理认定如下事实：2019年11月20日，原告通商元公司与二被告签订车辆租赁合同，约定通商元公司将自己所有的吉利帝豪2016款两厢RS1.5升手动向上版汽车一辆（车牌号：鲁Ｐ×××**，车架号：L6T7722S4GN012624，发动机号：G1NB08737）租赁给王坤使用；租赁期限为36个月；租金总额75600元，2019年12月20日支付租金4200元，2020年1月20日起每月支付租金2100元；承租方逾期支付租金超过三天的，出租方有权解除本合同，要求承租方立即支付逾期租金及迟延违约金，同时承租方还应向出租方支付本合同租金总额的30%或未支付的剩余租金总额的35%的两者中较高额的提前解约违约金；合同解除后，承租方应将租赁车辆退还给出租方;张月红对承租人在本合同项下全部债务提供连带责任保证等。原告按照约定于2019年11月20日将车辆交付给王坤，被告王坤于2019年12月21日、2020年1月20日分别交纳租赁费2100元、2100元。本院认为：本案原被告签订的车辆租赁合同系双方当事人的真实意思表示，合同内容亦不违反相关法律、法规的强制性规定，其效力应予确认。车辆交付后，被告王坤未按约定向原告支付租金，其行为构成违约，双方合同约定的解除合同的条件已经成就，故原告要求解除租赁合同、返还车辆、支付车辆租赁费的诉讼请求应予支持。原告主张的违约金24255元不超出双方合同约定，本院应予支持。被告张月红提供了连带责任保证，应按约定承担连带责任，原告请求判令被告张月红承担连带责任的主张，本院应予支持。二被告经传票传唤未到庭参加诉讼，应视为对其抗辩权的放弃。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第九十三条第二款、第一百零七条、第二百二十六条、第二百二十七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告山东通商元汽车租赁有限公司聊城分公司与被告王坤、张月红签订的车辆租赁合同；二、限被告王坤于本判决生效后十日内返还原告山东通商元汽车租赁有限公司聊城分公司吉利帝豪2016款两厢RS1.5升手动向上版汽车一辆（车牌号鲁Ｐ×××**、车架号L6T7722S4GN012624、发动机号G1NB08737）；三、限被告王坤于本判决生效后十日内向原告山东通商元汽车租赁有限公司聊城分公司支付自2020年2月20日起按每月2100元计算至租赁车辆实际返还之日的车辆租赁费；四、限被告王坤于本判决生效后十日内支付原告山东通商元汽车租赁有限公司聊城分公司违约金24255元；五、被告张月红对上述款项承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费203元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  刘瑞红二〇二〇年十月十四日书记员  郑世方
文书内容广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0191民初13621号原告：上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行，住所地广东省广州市南沙区环市大道中海达大街**首层自编之1，二层自编之1商铺,统一社会信用代码914401013313324482。负责人：沈小青，职务行长。委托诉讼代理人：殷金火、黄炜鹏，北京市盈科（广州）律师事务所律师。被告：吴杰，女，汉族，1977年3月7日出生，住广东省佛山市南海区，原告上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行与被告吴杰信用卡纠纷一案，本院于2020年8月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人殷金火到庭参加诉讼。被告吴杰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审判。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行向本院提出诉讼请求：1.被告偿付原告信用卡欠款共计76007元，其中本金61892.6元、利息4616.32元、逾期还款违约金8068.05元、分期付款手续费1326.03元、增值服务费104元，以上欠款暂计至2020年7月6日，自2020年7月7日起的利息、逾期还款违约金、分期付款手续费及增值服务费按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》订明的标准计算至款项还清之日止（各项费用收费标准如下：利息：日利率0.05%收取，利息按月计收复利；逾期还款违约金：应按最低还款额未还部分的5%按月支付；分期付款手续费：按照分期从3到36期不等，在0.82%到0.9%之间的费率收取）；2.本案全部诉讼费用由被告承担。被告吴杰未答辩，亦未提供证据。本院查明的事实详见附表。本院认为，本案为信用卡纠纷，原告是具有信用卡业务经营资格的银行分支机构。原告向被告核发涉案信用卡后，被告作为领用人理应恪守合同约定履行还款义务。但被告未能依约按时履行还款义务，已构成违约，应承担违约责任。现原告请求被告归还涉案信用卡项下的欠款本金61842.6元、分期付款手续费1326.03元、增值服务费104元以及按合同约定的计算标准支付利息，具有合同依据，本院予以支持。关于原告要求被告支付逾期还款违约金的问题。被告填写的浦发银行信用卡申请表所附条款及领用合约仅约定了滞纳金，未约定逾期还款违约金，原告亦未能提供证据证明其与被告就滞纳金变更为逾期还款违约金重新签订协议，故原告主张被告支付逾期还款违约金缺乏依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零八条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴杰于本判决发生法律效力之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行偿还信用卡欠款本金61842.6元、分期付款手续费1326.03元、增值服务费104元及利息（利息按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》约定标准计至实际还清款项之日止）；二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费850元，由原告上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行负担90元,被告吴杰负担759元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  郭志峰二〇二〇年十月二十六日法官助理张彩莲书记员麦秋菊附表：            信用卡      基本信息              信用卡尾号              **0628              主合同构成              1.信用卡申请表；      2.《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》（含《上海浦东发展银行信用卡业务主要收费项目表》或费用表）。                  开户时间              2016年8月3日                  申领人              吴杰                  计算标准              本金              非现金透支款金额+万用金（如有申请）。                  利息              以欠款本金为基数，按照日利率0.05%的标准，利息按月计收复利。                  逾期还款违约金              未约定。                  分期业务手续费              自由分期/账单分期0-0.9%/期，商场分期0-1.3%/期，非面对面0-1.52%/期，专项分期0-0.46%/期。                  增值服务费              《上海浦东发展银行信用卡业务主要收费项目表》或费用表列明。                  违约情况      （截至2020年9月15日）              本金（或含万用金）              61842.6元                  利息              6694.08元                  分期付款手续费              1326.03元                  增值服务费              104元
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1802执4214号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司清远分行，住所地：清远书清城区新城连江路**。 负责人：蔡继辉，行长。 委托诉讼代理人：邱任,广东东方昆仑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周厚荣,广东东方昆仑律师事务所律师。 被执行人：黄恩琪，女性，1992年05月14日出生，汉族，住清远市。 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司清远分行与被执行人黄恩琪信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤1802民初6669号民事判决书已发生法律效力，根据该判决书确定：被执行人黄恩琪应在本判决生效之日起7日内向申请执行人中国农业银行发股份有限公司清远分行清偿信用卡透支欠款本金人民币7730.08元及相应的利息、违约金［计至2019年5月7日止利息776.87元、违约金445.36元、后续的利息、违约金按照《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》、《中国农业银行金穗信用卡章程》的约定及《关于调整信用卡业务相关收费标准的公告》的有关规定计算至本金还清之日止］。案件受理费25元，由被执行人黄恩琪负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年08月07日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。被执行人未向本院申报财产，本院通过总对总网络执行查控系统及向清远市房管、车管等单位调查被执行人的财产状况，无发现被执行人有可供执行财产。本院依法向被执行人发出限制高消费令。此外，本院向申请执行人进行约谈听证，告知其本案的执行情况，其对本院的调查结果及执行情况予以认可，但未能提供被执行人的具体下落及财产线索，并同意终结本次执行。 本院认为，本案经穷尽执行措施未发现被执行人有财产可供执行，故本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1802执4214号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  周文俊 审判员  招跃温 审判员  黄 睿 二〇二〇年十月二十六日 书记员  袁 浩
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初18275号 原告：杭州奇鹅网络科技有限公司，住所地：浙江省杭州市富阳区。 法定代表人：孙帆。 被告：黄岛区峰客来百货店，住所地：山东省青岛市黄岛区。 经营者：陈智峰。 原告杭州奇鹅网络科技有限公司诉被告黄岛区峰客来百货店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告杭州奇鹅网络科技有限公司于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案审理期间，自愿申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，其撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杭州奇鹅网络科技有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告杭州奇鹅网络科技有限公司负担。 审判员  林海涛 二〇二〇年十月十二日 书记员  逄 蕾
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执1764号申请执行人陈建华，男，1957年8月29日出生，汉族，住新化县。被执行人湖南前进食品有限公司。住所地：新化县。法定代表人罗教孟，该公司执行董事。申请执行人陈建华与被执行人湖南前进食品有限公司借款合同纠纷一案，湖南省新化县人民法院于2019年11月29日作出的（2019）湘1322民初5137号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈建华于2020年1月20日向本院提出执行申请，本院于2020年10月13日立案执行。2020年10月20日，本院向被执行人湖南前进食品有限公司送达执行通知书、报告财产令及限制消费令；于2020年10月13日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等财产情况，未发现可供执行的财产；于2020年10月18日向新化县房地产管理局、新化县不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心新化管理部、中国人寿保险股份有限公司查询被执行人的房产、不动产、住房公积金信息、收益类保险信息，未发现可供执行的财产。本院于2020年10月20日告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人陈建华同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年10月20日，本案尚有执行标的未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人申请终结本次执行程序。因此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  邹人献二〇二〇年十月二十日法官 助理  罗旭星代理书记员  李伟杰
陕西省凤翔县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0322执881号申请执行人：宝鸡凤翔华果工贸有限公司。地址：凤翔县范家寨镇湫池庙村八组。被执行人：凤翔县恒通调味食品有限公司。地址：凤翔县横水镇东白村。法定代表人：叶跃飞,公司经理。本院在执行宝鸡凤翔华果工贸有限公司与凤翔县恒通调味食品有限公司追偿权纠纷一案中，我院（2019）陕0322民初231号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未能及时履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人凤翔县恒通调味食品有限公司银行存款或其他收益3304304元或查封、扣押其相当价值的财产。本裁定立即执行。审判员  张宗让二〇二〇年十月二十六日书记员  郭雅倩
呼和浩特市新城区人民法院民事裁定书（2020）内0102民初5862号原告：刘志文，男，无固定职业，住呼和浩特市。被告：刘丽平，男，无固定职业，住呼和浩特市。原告刘志文与被告刘丽平民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告于2020年10月19日向本院提出申请撤回对被告刘丽平的起诉。本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下准许原告刘志文撤回对被告刘丽平的起诉。案件受理费：诉讼费1150元（原告已预交），由原告负担。审判员 张晓飞二〇二〇年十月十九日书记员 王璐璐附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初38298号原告：台州密汐皙迪电子商务有限公司，住所地：浙江省台州市路桥区路南街道永源路****楼，统一社会信用代码：91331004MA28HN8B46。法定代表人：陈丽亚。委托诉讼代理人：雷周，广东惟通至道律师事务所律师。委托诉讼代理人：王斌，广东惟通至道律师事务所实习律师。被告：杭州阿里巴巴广告有限公司，住所，住所地：浙江省杭州市滨江区网商路****楼**社会信用代码：91330108793696828A。法定代表人:戴珊.被告：深圳市龙岗区梦情缘内衣商行，经营场所：深圳市龙岗区坂田街道五和社区五和大道(南)**石化新村**101，统一社会信用代码：92440300MA5FQ4JB3M。经营者：朱惠玉，女，汉族，现住址:广东省汕头市潮**。原告台州密汐皙迪电子商务有限公司与被告杭州阿里巴巴广告有限公司、深圳市龙岗区梦情缘内衣商行商标权权属、侵权纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告台州密汐皙迪电子商务有限公司撤回起诉。审判员  杨红梅二〇二〇年十月三十日书记员  钟远标
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初13797号 原告 中邮消费金融有限公司（统一社会信用代码为91440115MA59ATXN6C）。住所地：广东省广州市南沙区海滨路**南沙金融大厦**1101之一J30。 法定代表人：林茂新，该公司董事长。 委托诉讼代理人：周云卿、王伟，北京盈科（宁波）律师事务所律师。 被告 张焕鉴，男，1967年12月13日出生，汉族，户籍所在地浙江省慈溪市，法律文书送达地址浙江省慈溪市。 案由 金融借款合同纠纷 立案时间 二〇二〇年十月十四日 适用程序 简易程序书面审理 诉讼请求（变更后） 1.被告归还原告借款本金49830.58元并支付利息、违约金7305.68元（利息、违约金暂计至2020年10月16日，之后以未还借款本金为基数按年利率24%计至实际清偿之日止）；2.被告支付原告为实现债权而支出的律师费996.61元。 法院认定 事实 一、出借人：中邮消费金融有限公司； 二、借款人：张焕鉴； 三、借款金额：200000元； 四、借款期限：2018年8月7日至2020年8月7日； 五、约定利率及还款方式：借期内利息为固定年利率23.97%，还款方式为按月等额本息还款，共分24期，首期还款日为贷款发放后次月对应日，此后每期还款日依次类推，最后一个还款日为贷款期限届满日，具体以贷款发放后被告向原告查询的还款计划表为准； 六、违约责任：被告未能按期足额偿还任何到期应付的贷款本金、利息、手续费及其他相关费用时，应就欠付款项支付违约金，违约金按逾期的期数收取，每期标准为欠付款项的5%且不少于人民币50元。被告违反协议约定，逾期或未按约定的金额归还贷款本息及其他应付款项、费用的，原告有权宣布全部或部分已发放贷款立即到期，原告为实现债权而支付的所有费用（包括但不限于律师费等）均由被告负担； 七、款项交付：于2018年8月7日将本金200000元予以交付； 八、还款情况：被告自2020年4月7日起发生逾期，至2020年10月16日尚欠原告借款本金49830.58元、利息、违约金7305.68元未予清偿； 九、其他事实：原告为实现债权支出律师费996.61元。 裁判理由 涉案合同系当事人真实意思表示，合法有效，双方应依约履行。被告借款后未按约还款，已构成违约，现借款已到期，原告有权依据合同约定要求被告立即归还所有尚欠借款本金，并支付利息及违约金。合同约定的利息及违约金计算标准过高，原告自愿调整为按照年利率24%计算，本院予以支持。原告要求被告支付原告为实现债权而支出的律师费996.61元，符合合同约定，本院予以支持。 裁判依据 《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条第（四）项、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条 裁判主文 一、被告张焕鉴归还原告中邮消费金融有限公司借款本金49830.58元并支付利息、违约金7305.68元（利息、违约金暂计至2020年10月16日，之后以未还借款本金为基数按年利率24%计至实际清偿之日止），于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告张焕鉴支付原告中邮消费金融有限公司为实现债权而支出的律师费996.61元，于本判决生效之日起十日内付清。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费1253元，减半收取626.50元，由被告张焕鉴负担。 上诉权利 告知 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判组织 审判员王凯 二〇二〇年十月十六日 法官助理陈栎桦 书记员蒋明珉
吉林省通化市东昌区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)吉0502民初2795号 原告：吉林省正和药业集团股份有限公司，住所地通化市正和路**。 法定代表人：孟令旭，董事长。 委托诉讼代理人：李树文，该单位监察部部长。代理权限：承认、放弃、变更诉讼请求、调解、退费等。 委托诉讼代理人：王浩宇，该单位监察员。代理权限：承认、放弃、变更诉讼请求、调解、退费等。 被告：唐治国，男，1974年3月7日生，汉族，住湖南省邵阳县。 被告：刘建军，男，1974年7月28日生，汉族，住湖南省邵阳县。 原告吉林省正和药业集团股份有限公司与被告唐治国、刘建军委托合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理,原告委托诉讼代理人李树文、王浩宇到庭参加了诉讼。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。 吉林省正和药业集团股份有限公司向本院提出诉讼请求：一、请判令被告偿还拖欠货款11120.90元、利息2596.09元和退货损失费20880.62元，合计34597.61元。二、被告承担一切诉讼费用及差旅费用。事实和理由：被告唐治国于2016年3月被我公司委托在湖南省邵阳地区销售我公司药品，由于完不成我公司下达的销售任务，于2017年12月离开市场，离开市场时拖欠我公司货款11120.90元、利息2596.09元和退货损失费20880.62元，合计34597.61元。我公司多次向被告催缴货款无果，因此请求法院依法判令被告承担民事责任，并承担本案的诉讼费及差旅费。刘建军系唐治国的经济担保人，因此承担连带责任。 唐治国、刘建军在答辩期间未向本院递交答辩状。 本院认定事实如下：原告聘用被告唐治国于2016年3月在湖南省邵阳地区销售原告药品，于2017年12月离开市场，离开市场时拖欠原告货款11120.90元、利息2596.09元和退货损失费20880.62元，合计34597.61元。庭审中原告陈述,被告唐治国2020年9月27日给原告回款10,000.00元，当月24日退货价值1,400.00余元。要求被告承担退货损失和欠款利息。 原告为证明自己的主张举出以下证据：一、销售人员登记表。二、经济担保书。三、对账单。四、欠款说明。 本院认为，原告主张被告唐治国拖欠的货款，被告唐治国已经履行，原告主张的退货损失和欠款利息，证据不足，本院无法支持。原告对被告刘建军的请求，本院亦无法支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》法释〔2019〕19号第一条规定：“原告向人民法院起诉或者被告提出反诉，应当提供符合起诉条件的相应的证据。” 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下： 驳回原告吉林省正和药业集团股份有限公司的诉讼请求。 案件受理费332.00元(原告按简易程序预交)，由原告吉林省正和药业集团股份有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。 审判员  刘文武 二〇二〇年十月十二日 书记员  杨 涵
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 判 决 书（2019）甘0102民初2724号原告：马江兴，男，ｌ980年2月6日出生，汉族，住甘肃省兰州市城关区。被告：苏晓成，男，ｌ991年9月15日出生，汉族，住甘肃省榆中县。原告马江兴与被告苏晓成房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年3月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告马江兴到庭参加诉讼，被告苏晓成经本院依法送达开庭传票，未按时到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告马江兴向本院诉讼请求：1、请求判决被告支付原告房屋租金人民币6600元；2、请求判决被告按月租的5％每日向甲方计付利息和违约金。向原告支付自2019年1月5日至2019年3月15日期间逾期利息和违约金13200元；3、请求判决被告支付原告采暖费及水电物业费：2310元；上述三项合计共为：6600元+13200元+2310元=22110元；4、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年6月9日，原告与被告签订了一份房屋租赁合同，合同第二条：租赁期限从2018年6月10日到2019年6月9日共365天。第三条：租金交付方式为：转账，每月租金2200元，租金按月结算，由乙方在每月的前5日内足额交付甲方，逾期则视为违约。合同第九条：违约责任第2条：乙方逾期缴纳租金，除补交欠租外，还必须以合同月租的5％按日向甲方计付利息和违约金。被告未能每月按照上述合同约定及时支付房屋租金。恶意拖欠房租及水、电、物业费和供暖费。在原告的多次催要下，被告仍拒绝支付相关费用。为此，原告为维护自身合法权益，特向贵院起诉，望贵院判如所请。被告苏晓成未到庭，亦未向本院提交答辩状。原告围绕诉讼请求当庭提交了以下证据：房屋租赁合同、被告身份证复印件、微信聊天记录截图、物业费及采暖费收据。证明：双方签订租赁合同，双方对欠付租金事宜进行过沟通，原告交纳物业费等费用。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年6月9日，原告与被告签订《房屋租赁合同》，合同约定：原告将位于兰州市城关区××号××室房屋租赁给被告，租赁期自2018年6月9日至2019年6月9日，每月租金为2200元，租金按月结算，由被告在每月前5日内足额交付原告，房屋押金为2200元，水电费、暖气费等其他费用由被告承担。同时，合同第九条违约责任第二款约定：乙方（本案被告）逾期缴纳租金，除补交欠租外，还必须以合同月租金的5%按日向甲方（本案原告）计付利息和违约金。上述合同签订后，双方当事人开始履行合同，被告交纳房租至2019年1月9日。此后，经原告催要，被告既未支付租赁费，也未将涉案房屋交还给原告，原告遂提起本案诉讼，被告于原告提起诉讼后，2019年3月15日自行搬离涉案房屋。另查明，被告搬离涉案房屋后原告未将房屋押金退还被告。本院认为，原、被告双方签订的《房屋租赁合同》是双方当事人真实意思的表示，不违反法律法规强制性、禁止性规定，合法有效，双方当事人应当按照合同约定履行各自的合同义务。根据本案审理查明的案件事实，首先，被告已于2019年3月15日搬离涉案房屋，被告实际欠付房租的时间为2019年1月9日至2019年3月15日,按照双方合同约定，被告欠付租金应为4840元（2200元×2月+2200元/30天×6天=4840元），核减原告应当向被告退还的房屋押金2200元后，被告应当支付给原告的租金为2840元；其次，按照双方合同约定月租的5％按日计付利息和违约金，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十三条的规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。本案中，双方当事人虽然已约定了违约金计算方式，但其约定明显偏高,已明显超出订立合同时当事人预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失，本院参照相关法律规定，确定以一年期贷款市场报价利率的四倍即15.4%为违约金计算标准（全国银行间同业拆借中心于2020年9月20日公布的一年期贷款市场报价利率为3.85%），以欠付租金4840元为基数计算违约金，据此,被告应向原告支付违约金为136.6元（4840元×15.4%/360天×66天=136.6元）；再次，原告主张由被告支付原告采暖费及水电物业费2310元，但原告庭审中提供的交费通知单及收据均为照片复印件，并无相关物业部门出具的收款凭证，无法据此认定该笔费用已实际支出，因此原告要求被告支付采暖费及水电物业费的请求缺乏事实依据，本院对此不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告苏晓成于本判决生效后十日内向原告马江兴支付房屋租金2840元，支付违约金136.6元；二、驳回原告的其他诉讼请求。在本判决生效后，如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费352元，由被告苏晓成承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审 判 长  王向阳人民陪审员  夏长兴人民陪审员  杜建英二〇二〇年十月十九日书 记 员  梁 婕
安徽省阜南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1225执3087号 申请执行人:王峰,男,1977年10月12日出生,回族,住安徽省阜南县。 被执行人:唐智,男,1966年8月18日出生,汉族,住安徽省阜南县。 王峰申请执行唐智民间借贷纠纷一案，执行标的为650592.47元。依法向被执行人发出执行通知书，通过网络执行查控系统对被执行人银行存款、车辆等财产状况进行了查询；通过传统的查询方法到有关部门和被执行人住所地进行了必要的调查，现已将被执行人纳入失信被执行人名单。 在本次执行程序中，暂未发现被执行人有可供执行财产，通过约谈申请执行人，亦不能提供被执行人有价值可供执行财产的线索。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖1225执3087号案本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  臧广明 审判员  王 超 审判员  朱 林 二〇二〇年十月二十日 书记员  刘宁军