湖南省常德市武陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0702民初3521号原告：谭静，女，1983年11月19日出生，土家族，住湖南省常德市武陵区。委托诉讼代理人：刘建军，湖南南天门律师事务所律师，系特别授权代理。被告：袁继东，男，1967年12月15日出生，汉族，住湖南省石门县。委托诉讼代理人：刘国庆，常德市鼎城区金诚法律服务所法律工作者，系特别授权代理。被告：中国平安财产保险股份有限公司石门支公司，住所地湖南省常德市石门县永兴街道办事处新厂居委会黄金路东城明珠****商铺。负责人：周志方，该公司总经理。委托诉讼代理人：许凤，湖南芙蓉（常德）律师事务所律师，系特别授权代理。原告谭静与被告袁继东、中国平安财产保险股份有限公司石门支公司（以下简称平安财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月9日公开开庭进行了审理。谭静及其委托诉讼代理人刘建军，袁继东及其委托诉讼代理人刘国庆，平安财险的委托诉讼代理人许凤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。谭静向本院提起诉讼，请求判令袁继东和平安财险向谭静赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费、残疾辅助器具费、交通费、鉴定费、财产损失合计190845.3元。袁继东辩称，1.对道路交通事故责任划分没有异议，袁继东承担80%的责任；2.袁继东投保了交强险和不计免赔的第三者责任险，故应当由保险公司替代赔偿；3.袁继东先行垫付了住院医疗费21737.58元、门诊医疗费382元、护理费6600元、医疗评估费400元、残疾辅助器具费328.5元，平安财险先行垫付了住院医疗费50000元，请求法院一并处理；4.袁继东的车辆受损的维修费3121元、施救费300元，平安财险已预赔2736.8元，请求法院一并处理；5.谭静的各项诉请过高，请求法院依法予以核实。关于误工费，事故发生后，谭静的基本工资没有减少，只有奖金和加班工资有所减少；护理费应当按200元/天的标准计算；交通费请求法院予以核实；谭静未提交证明证明手机是在本次交通事故中损失，即便是，亦应按500元计算。平安财险辩称，1.平安财险同意在保险限额内按照责任比例进行赔付，超过交强险部分仅赔付80%；2.平安财险已先行垫付医疗费50000元；3.平安财险不承担诉讼费、鉴定费；4.谭静的各项诉请过高：谭静没有误工费损失、护理费标准过高、交通费没有提交票据进行佐证、营养费过高、财产损失不予认可。本院经审理认定案件事实如下：2020年3月18日19时10分，袁继东驾驶车牌号为湘ＪＡ××**号小型客车，沿常德市武陵区柳叶大道由西向东行驶至常德市经投集团前路段时，遇谭静驾驶二轮自行车沿柳叶大道人行横道由北向南横过机动车道至该处，由于袁继东驾驶机动车注意观察不够且经过人行横道未减速行驶，加之谭静驾驶二轮自行车横过机动车道未下车推行，导致两车相撞，造成两车受损，谭静倒地受损的道路交通事故。事故发生后，谭静被送至常德市第一中医医院门诊及住院治疗33天，共花费医疗费72119.58元。2020年7月6日，经常德市广德司法鉴定中心鉴定谭静的损伤已构成十级伤残，误工时间180日，护理60日，营养时间90日，后期医疗费5000元（含理容费）；内固定拆除时住院时间15日，陪护1人15日。常德市公安局交通警察支队直属四大队于2020年3月24日作出第430702420200001039号道路交通事故认定书，认定袁继东承担主要责任，谭静承担次要责任。车牌号为湘ＪＡ××**号的小型客车在平安财险投保了机动车交通事故责任强制保险及不计免赔的机动车第三者责任险，其中交强险的保险限额为122000元，机动车第三者责任险的保险限额为1000000元，保险时间均为自2020年2月9日0时0分起至2021年2月8日24时0分止。另查明，事故发生前，谭静在湖南中烟工业有限责任公司常德卷烟厂工作，月工资减少的收入约为7962元。事故发生后，袁继东垫付住院医疗费21737.58元、门诊医疗费382元、医疗评估费400元、残疾辅助器具费328.5元、住院期间聘请护工护理了30天，袁继东支付了护理费6600元；平安财险已先行垫付住院医疗费50000元；袁继东的车辆受损产生维修费3121元、施救费300元，平安财险已预赔2736.8元。再查明，蔡斌与谭静于2011年1月13日生育一子，取名蔡怀泽。诉讼中，谭静以尚未发生另行主张权利为由撤回了赔偿内固定拆除医疗费的诉讼请求。以上事实有道路交通事故认定书、个人意外伤害和短期健康险通用保单、机动车综合商业保险保险单、机动车交通事故责任强制保险单、常德市第一中医医院门诊费发票、住院费发票、门诊诊断书、出院记录、出院诊断书、住院医疗费用明细总清单、常德市广德司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费发票及评估费发票、《劳动合同书》、湖南中烟工业有限责任公司常德卷烟厂工资条、工资流水、蔡怀泽的出生医学证明及身份证、谭静和蔡斌的结婚证、常德市公安局交通警察支队直属四大队出具的关于3.18交通事故现场勘查情况说明、电话记录、残疾辅助器具费票据、常德市星都汽车销售服务有限公司出具的维修费发票、武陵区凯杰停车场出具的施救费发票、谭静的当庭陈述、袁继东及平安财险的辩称意见等证据予以佐证。谭静因交通事故致伤的损失总额确认如下：医疗费方面1.医疗费77119.58元（前期医疗费72119.58元+后期医疗费5000元）；2.住院伙食补助费2400元[50元/天×（33+15）天]；3.营养费4500元[50元/天×90天]；其他方面损失：4.护理费13725元[183元/天×（60+15）天]；5.残疾赔偿金79684元（39842元/年×20年×10%）；6.误工费51665.25元[（180+15）天×7948.5元/月÷30天]；7.精神损害抚慰金5000元；8.被抚养人生活费12115.8元（26924元/年×9年×10%÷2）；9.残疾辅助器具费328.5元；10.交通费800元（酌定）；11鉴定费1900元；12.财产损失1800元（酌定）。以上医疗费方面损失合计84019.58元、其他方面损失165218.55元、财产损失1800元，损失总计251038.13元。本院认为：公民的健康权受法律保护，谭静因交通事故受伤，各责任主体应依法承担相应的民事责任。交通事故责任强制保险的保险人为平安财险，故其应在强制保险最高责任限额内赔偿谭静的医疗费方面损失10000元、护理费等其他方面损失110000元、财产损失1800元；不足部分129238.13元（251038.13元-121800元）则应由事故责任双方根据其在事故中的过错比例承担民事赔偿，因谭静承担次要责任，袁继东承担主要责任，故根据当事人的过错程序及其过错导致本次事故发生的原因力大小，本院酌定由谭静承担20%，袁继东承担80%的民事赔偿责任。即谭静自行承担25847.63元（129238.13元×20%），袁继东赔偿谭静103390.5元（129238.13元×80%）。又因车辆在平安财险投保了机动车第三者责任险，故应当由平安财险代袁继东向谭静进行赔偿101870.5元（鉴定费1900元的80%除外）。鉴定费1900元的80%即1520元由袁继东承担。关于误工费，因谭静的基本工资没有减少，奖金及加班工资减少，但加班工资不属于直接损失，故本院对奖金减少部分误工损失予以支持；关于财产损失，因谭静提交的购买手机的票据不能证明实际损失手机的价值，故本院不予采纳，但考虑交通事故的发生实际造成其手机损失，故本院酌定财产损失；关于护理费，袁继东按220元/天聘请护理人员视为按183元/天的标准支付了30天的护理费，即5490元。另袁继东车辆受损，产生维修费和施救费，不属于袁继东为谭静垫付的费用，不属于本案一并处理的范围，袁继东应另行主张权利。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、第三十五条、《湖南省实施办法》第三十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司石门支公司在本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险范围内向谭静赔偿医疗费方面损失10000元、其他方面损失110000元、财产损失1800元；二、中国平安财产保险股份有限公司石门支公司在本判决生效后十日内在机动车第三者责任险范围内向谭静赔偿损失101870.5元（预赔50000元可抵减）；三、袁继东向谭静赔偿鉴定费1520元；四、袁继东预付赔偿款28338.08元，扣减其在本判决第三项应承担的赔偿义务后，谭静应向钟吉秀返还26818.08元。此款由中国平安财产保险股份有限公司石门支公司从本判决第一项、第二项中应向谭静支付的赔偿款中扣除直接支付给袁继东；五、驳回谭静的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4116元，减半收取2058元，由谭静负担420元，由袁继东负担1638元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审 判 员  姚 平二〇二〇年十月二十四日法官助理程澜代理书记员  邹方艺