宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院刑事判决书（2020）宁0202刑初156号公诉机关石嘴山市大武口区人民检察院。被告人郭伟，男，1991年8月21日出生于宁夏石嘴山市，汉族，初中文化，住石嘴山市。2017年12月19日因殴打他人被石嘴山市公安局惠农区分局罚款500元。2020年3月21因涉嫌犯妨害公务罪被石嘴山市公安局大武口区分局取保候审。辩护人杨兆云，宁夏致和律师事务所律师。石嘴山市大武口区人民检察院以石大检一部刑诉（2020）157号起诉书指控被告人郭伟犯寻衅滋事罪、妨害公务罪，于2020年8月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年9月17日公开开庭审理了本案。石嘴山市大武口区人民检察院指派检察员贾半半出庭支持公诉，被告人郭伟及其辩护人杨兆云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。石嘴山市大武口区人民检察院指控：一、寻衅滋事罪2020年3月21日1时30分许，被告人郭伟与李某1酒后行走至××区）附近时，遇到被害人王某1，郭伟无故辱骂被害人王某1，二人发生争执，被告人郭伟对被害人王某1实施殴打，并追赶王某1至加油站便利店内继续殴打，便利店内员工报警，随后值班民警将郭伟、王某1带回调查。经鉴定，王某1左侧颧骨骨折评定为轻伤二级，面部裂创愈合痕、右眼钝挫伤、右侧鼻骨线性骨折及右尺骨鹰嘴轻度骨髓水肿、右桡侧腕长伸肌损伤水肿、右肘关节少量积液均评定为轻微伤。案发后被告人赔偿被害人全部经济损失并取得谅解。2、妨害公务罪2020年3月21日2时许，出警民警将被告人郭伟带回朝阳街派出所后，及时联系告知其家属郭伟的情况，郭伟到派出所后拒不配合民警，并使用手机拍摄派出所值班室枪柜信息及公安内网电脑涉及警务工作秘密的照片。在民警带其进入办案区做搜身安检时，郭伟拳打脚踢民警陈某、李某2、丁某、魏某等人，阻碍民警执行职务，致民警丁某、魏某受伤。经鉴定，魏某鼻出血评定为轻微伤，丁某右上臂被咬伤致皮肤破损评定为轻微伤。案发后其赔偿各被害人全部经济损失并取得谅解。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、辨认笔录、鉴定意见、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人郭伟随意殴打他人，致一人一处轻伤二级，多处轻微伤，情节恶劣；暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，致二人轻微伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二百七十七条第五款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪、妨害公务罪追究其刑事责任。被告人郭伟自愿认罪认罚，归案后能如实供述，且系一人犯数罪，符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、第六十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定。建议对被告人郭伟犯寻衅滋事罪在有期徒刑一年至二年之间量刑，犯妨害公务罪在有期徒刑六个月至一年六个月之间量刑。被告人郭伟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中辩称在寻衅滋事事实中还有其他人对被害人王某1进行了殴打。其辩护人提出的辩护意见是：对指控被告人郭伟构成妨害公务罪不表异议，对指控被告人郭伟寻衅滋事事实不清，证据不足：被害人轻伤二级的后果更可能是李某1造成，在不能充分证实系被告人郭伟造成被害人轻伤二级的情况下，被告人的行为不应认定为寻衅滋事犯罪。同时被害人存在重大过错。被告人在妨害公务犯罪时体质特异，处于醉酒状态。建议法庭对被告人判处缓刑或管制等非监禁刑罚。经审理查明：1、寻衅滋事罪2020年3月21日1时30分许，被告人郭伟与李某1酒后行走至××区）附近时，遇到被害人王某1，郭伟无故辱骂被害人王某1，二人发生争执，被告人郭伟对被害人王某1实施殴打，李某1在劝解未果后离开，郭伟又追赶王某1至加油站便利店内继续殴打，便利店内员工报警，随后值班民警将郭伟、王某1带回调查。经鉴定，王某1左侧颧骨骨折评定为轻伤二级，面部裂创愈合痕、右眼钝挫伤、右侧鼻骨线性骨折及右尺骨鹰嘴轻度骨髓水肿、右桡侧腕长伸肌损伤水肿、右肘关节少量积液均评定为轻微伤。案发后被告人赔偿被害人全部经济损失并取得谅解。2、妨害公务罪2020年3月21日2时许，出警民警将被告人郭伟带回朝阳街派出所后，及时联系告知其家属郭伟的情况，郭伟到派出所后拒不配合民警，并使用手机拍摄派出所值班室枪柜信息及公安内网电脑涉及警务工作秘密的照片。在民警带其进入办案区做搜身安检时，郭伟拳打脚踢民警陈某、李某2、丁某、魏某等人，阻碍民警执行职务，致民警丁某、魏某受伤。经鉴定，魏某鼻出血评定为轻微伤，丁某右上臂被咬伤致皮肤破损评定为轻微伤。案发后其赔偿各被害人全部经济损失并取得谅解。上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、抓获经过、情况说明、户籍信息、鉴定意见通知书、调取证据清单、公安行政处罚决定书、警官证复印件、疾病证明书及工作证明、劳动合同、前科证明、讯问（询问）全程同步录音录像工作说明、和解协议、谅解书及收条等书证，证人李某3、王某2、赵某、缪某、郭某2、邵某、王某3、李某1、代某、雷某证言，被害人王某1、陈某、李某2、魏某、丁某陈述，被告人郭伟的供述及辩解，法医学人体损伤程度鉴定书，辨认笔录、案件现场辨认笔录及照片，视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郭伟随意殴打他人，致一人一处轻伤二级，多处轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪；被告人郭伟暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，致二人轻微伤，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予支持。被告人关于在寻衅滋事事实中还有其他人对被害人王某1进行了殴打的辩解及辩护人关于指控被告人郭伟寻衅滋事事实不清，证据不足，被害人轻伤二级的后果更可能是李某1造成的辩护意见，结合被害人陈述、证人证言以及视听资料，可以证实李某1在被告人郭伟与被害人王某1发生争执时在现场进行劝解，劝解未果后离开现场，故该辩解及辩护意见，本院不予采纳，同时辩护人关于被告人的行为不应认定为寻衅滋事犯罪的辩解与法律规定不符，本院不予采纳；关于被害人存在重大过错的辩护意见，被告人无故与被害人发生争执并殴打被害人，故该辩护意见本院不予采纳。关于被告人在妨害公务犯罪时体质特异，处于醉酒状态，建议对被告人判处缓刑或管制等非监禁刑罚的辩护意见本院不予采纳。被告人郭伟归案后能够如实供述，依法可从轻处罚；其认罪认罚，依法可从宽处理；案发后赔偿被害人损失并取得谅解，酌定从轻处罚。在妨害公务犯罪中，被告人暴力袭击正在执行公务的人民警察，从重处罚。本院为维护社会秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二百七十七条第一款、第五款、第四十七条、第六十七条第三款、第六十九条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人郭伟犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月；犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向石嘴山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判长 李天军人民陪审员 杨旭东人民陪审员 赵 静 二〇二〇年十月二十九日书记员 周海斌附相关法条：1、《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。2、《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第五款暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。3、《中华人民共和国刑法》第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。4、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。5、《中华人民共和国刑法》第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。6、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。7、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。