wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省普洱市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云08民辖22号原告：云南乾鑫工业有限公司。住所地：云南省昆明市白塔路******。统一社会信用代码：915300002165293415。法定代表人：李志坚，任该公司总经理。委托诉讼代理人：饶宁，云南海合律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被告：墨江哈尼族自治县人民政府。住。住所地：云南省墨江哈尼族自治县联珠镇南正街**/div>法定代表人：杨建忠，任该县县长。原告云南乾鑫工业有限公司诉被告墨江哈尼族自治县人民政府借款合同纠纷一案，云南省墨江哈尼族自治县（以下简称墨江县）人民法院于2020年10月19日立案。云南乾鑫工业有限公司诉称，1987年至1993年间，云南乾鑫工业有限公司共计向云南省墨江金矿借款223.5万，云南省墨江金矿在1993年至2003年间共计向云南乾鑫工业有限公司归还608522.94元借款，截止起诉日云南省墨江金矿尚有1626477.06元借款未归还，云南乾鑫工业有限公司多次催促下，云南省墨江金矿仍未归还上述款项，后云南省墨江金矿在云南乾鑫工业有限公司不知晓的情况下擅自注销，墨江哈尼族自治县人民政府作为云南省墨江金矿的单一股东应当对云南省墨江金矿的债务承担还款责任。故向人民法院提起诉讼，请求判令墨江哈尼族自治县人民政府偿还借款本金1626477.06元并承担本案诉讼费。墨江县人民法院审查认为，因本案被告为墨江县人民政府，为了排除当事人对民事诉讼程序和实体公正性的合理怀疑，也为了有利于从源头上化解矛盾，墨江县人民法院不宜行使管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定,现将本案报请普洱市中级人民法院对本案指定管辖。本院经审查认为，本案系借款合同纠纷一案，原告云南乾鑫工业有限公司与被告墨江哈尼族自治县人民政府之间的诉讼主体地位平等。根据《最高人民法院关于审判人员在诉讼活动中执行回避制度若干问题的规定》以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》中关于回避的规定，墨江县人民法院报请指定管辖原告云南乾鑫工业有限公司诉被告墨江哈尼族自治县人民政府借款合同纠纷一案的原因，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定的特殊原因情形，故墨江县人民法院报请指定管辖本案的事由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由云南省墨江哈尼族自治县人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  邹春林审判员  赵 键审判员  李国权二〇二〇年十月二十七日法官助理杨红娟书记员周俊妤
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0306民初9416号原告深圳宝安融兴村镇银行有限责任公司，住所地深圳市宝安区**建安一路**，统一社会信用代码914403005571927677。法定代表人朱颙。委托代理人曾凯刚，广东仁皓律师事务所律师。委托代理人何青青，广东仁皓律师事务所实习律师。被告张争先，男，汉族，1976年5月5日出生，身份证住址河北省承德市兴隆县。本院在审理上列原告诉被告金融借款合同纠纷一案中，原告于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间向本院提出撤诉的申请，是对自己的权利作出的处分，符合有关法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告撤回对本案的起诉。案件受理费人民币2371元，因原告减少诉讼请求，本院收取人民币25元，由原告负担；剩余受理费人民币2346元，本院退回原告。审判员  魏泽琼二〇二〇年十月十四日书记员  欧阳玉书记员  陈家慧
广东省惠州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤13执340号之五 申请执行人：兴业银行股份有限公司惠州分行，住址：惠州市惠城区三新南路**。 法定代表人：康泽旭。 被执行人：张永霞，女性，1982年1月26日出生，汉族，，住址：广东省深圳市龙华新区 关于兴业银行股份有限公司惠州分行与张永霞借款合同纠纷一案，惠州仲裁委员会作出的（2019）惠仲案字第277号裁决书已经发生法律效力,根据上述生效法律文书的规定：（一）张永霞向兴业银行股份有限公司惠州分行偿还借款本金人民币1067748.71元并支付相应的利息、罚息；（二）兴业银行股份有限公司惠州分行就上述借款本息的范围内对张永霞名下位于惠州大亚湾澳头大涌路8号长安苑××栋××号房[不动产权证号：粤（2017）惠州市不动产权第××号]的处置所得款享有优先受偿权；（三）本案仲裁费人民币11146元由张永霞承担。因张永霞未按上述生效法律文书履行义务，兴业银行股份有限公司惠州分行向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年四月七日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有其他可供执行的财产。 1.查封被执行人张永霞位于惠州××头大××路××房，经依法拍卖处理，得执行款898000元。 2、扣划被执行个人张永霞银行存款4610.94元。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位902610.94元，扣缴执行申请费11426.11元及司法拍卖佣金9080元后余882104.83元，已支付给申请执行人，本案债权尚余314182.38元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤13执340号案件终结本次执行程序。 被执行人张永霞负有继续向申请执行人兴业银行股份有限公司惠州分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李文贞 审判员  徐耀文 审判员  林峥云 二〇二〇年十月二十六日 法官助理罗慧盈 书记员罗志红
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1102执2229号申请执行人：中银消费金融有限公司，统一社会信用代码913100005574007652，住所地中国上海自由贸易试验区银城中路******;。法定代表人：黄志刚。被执行人：吴尧，男,1969年08月20日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。本院在执行中银消费金融有限公司与吴尧金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人吴尧65757.7元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  夏晓晖二〇二〇年十月十四日书记员  陈 薇
山西省临汾市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋10执恢35号之二申请执行人：新绛县宇丰冶炼有限公司,住所地：山西省新绛县龙兴镇北梁村。法定代表人：董胜利，公司经理。被执行人：张建民，男，汉族，1969年11月25日出生，住山西省襄汾县。被执行人：陈黎明，男，汉族，1971年5月21日出生，住河北省迁西县。本院在执行申请执行人新绛县宇丰冶炼有限公司与被执行人张建民、陈黎明买卖合同纠纷一案中，山西省高级人民法院于2016年6月27日以（2016）晋民终335号民事裁定书查封了被执行人张建民名下位于海南省海口市××路的房产。执行中，被执行人未能履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年9月28日委托淘宝网司法拍卖平台对上述房产进行了第二次公开拍卖。2020年10月15日买受人信振虎以1403137.5元的最高价竞得。根据执行工作需要，需解除对被执行人上述房产的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）项的规定，裁定如下：解除对被执行人张建民名下位于海南省海口市××路的房产的查封。本裁定立即执行。审判长  张凌山审判员  王斌斌审判员  马华明二〇二〇年十月十九日书记员  张志豪
广东省茂名市茂南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0902执2498号 申请执行人：张华耀，男，1959年8月13日出生，汉族，住茂名市茂**。 被执行人：欧山林，男，1970年2月2日出生，汉族，住茂名市茂**。 本院在执行申请执行人张华耀与被执行人欧山林民间借贷纠纷一案中，于2020年10月23日向被执行人欧山林发出执行通知书，责令被执行人欧山林履行本院(2019)粤0902民初4634号民事判决书的确定义务。后双方当事人经协商达成了执行和解协议，约定对本案债务分期偿还，本院对双方达成的执行和解协议予以确认。故本案应按执行和解终结执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0902执2498号案件的执行。 因和解终结执行后，若被执行人逾期未按照和解协议内容履行，申请执行人可在法定期限内向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  饶茂刚 审判员  杨美安 审判员  吴勇军 二〇二〇年十月二十七日 书记员  余晨龙 速录员  王中坚
广东省茂名市茂南区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0902执保769号 罗亚杰、陈谭光： 关于申请人罗亚杰与被申请人陈谭光买卖合同纠纷一案，申请人罗亚杰向本院提出财产保全申请，请求对被申请人陈谭光的财产予以保全。本院于2020年9月24日立案受理后，已依法对被申请人陈谭光的财产进行保全，现已保全并结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十日
辽宁省盘锦市兴隆台区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1103民初2516号原告：盘锦市兴隆台区农村信用合作联社，住所地盘锦市兴隆台区泰山路**。负责人：宋再明，系联社理事长。委托诉讼代理人：王涛，男，该单位员工。被告：刘建明，男，1965年8月29日生，汉族，四川省广安市人，住盘锦市兴隆台区。被告：许亚荣，女，1966年3月1日生，汉族，辽宁省盘锦市人，住盘锦市兴隆台区。原告盘锦市兴隆台区农村信用合作联社诉被告刘建明、许亚荣借款合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月21日公开开庭进行了审理。原告盘锦市兴隆台区农村信用合作联社的委托诉讼代理人王涛，被告刘建明到庭参加了诉讼，被告许亚荣经本院合法传唤无正当理由未出庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院判决被告偿付原告借款本金1,979,000.00元，支付自2019年9月19日起至借款全部给付日止的利息、罚息；二、请求法院判决原告对被告抵押房产享有优先受偿权；三、请求人民法院判决由被告承担涉诉费用。事实及理由：2018年11月27日，原告与被告分别签订一份《借款合同》和一份《抵押合同》。合同约定：由原告向被告发放贷款金额为人民币1,979,000.00元整；贷款期限自2018年11月27日起至2019年11月26日止；借款利率为年利率9.72%，还款方式为按季还息，到期结清本息。截至2020年7月30日被告拖欠原告贷款利息244,379.92元。根据抵押担保借款合同第七条违约责任约定贷款到期，借款人未能清偿债务，贷款人有权依法处置抵押物，从所得价款中优先受偿，处置抵押物价款不足以清偿贷款本息及实现抵押权所需费用时，贷款人有权继续追索。甲方违约已使乙方债权实现受到严重威胁，双方发生纠纷，由贷款单位住所地（即原告住所地）人民法院管辖。该笔贷款以许亚荣、刘建明名下商网作为抵押物抵押给我社。抵押物所在地：兴隆台区乔家汇美家饰广场等2户。1、房权证号：盘房权证兴字第**，房屋坐落：兴隆台区乔家汇美家饰广场****53a，建筑面积112.42㎡；2、房房权证号：：盘房权证兴字第**，屋坐落：兴隆台区乔家汇美家饰广场****53a建筑面积112.42㎡。不动产证号：辽（2018）盘锦市不动产证明第2007900号。3、位于盘锦市兴隆台区乔家汇美家饰广场建筑面积为519.44平方米的商铺（盘房权房权证兴字第**）/div>上述合同签订后，原告按约定将借款发放给被告，鉴于被告现构成严重违约，违反合同义务。原告依法要求被告偿还贷款本金及利息。故此，原告诉至贵院，请贵院支持原告诉讼请求。被告刘建明辩称，欠款本金没有异议，对利息、罚息因为我没有计算，故不清楚原告计算是否准确，对抵押物没有异议。被告许亚荣未出庭，亦未提交答辩状。本案当事人依法提交了证据，对原告提交的借款合同、抵押合同、还款流水单及业务凭证、房产证复印件、他权证、借款凭证，被告当庭质证均无异议，上述证据形式、来源符合法律规定，与本案具有关联性，本院予以采信并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2018年11月27日，原告与二被告签订借款合同一份，合同约定，被告向原告借款1,979,000.00元，借款用途为：借新还旧。借款期限自2018年11月27日至2019年11月26日。借款利率为年利率9.72%，按季付息，结息日为每季末月的20日。上述借款合同签订当日，双方另签订一份抵押合同，以被告名下不动产权证号为盘房权证房权证兴字第**、证兴房权证兴字第**、兴字房权证兴字第**两款合同项下贷款本金、利息、复利、罚息、违约金、实现债权的费用等提供抵押担保，并于上述合同签订当日办理了抵押登记手续。2018年11月28日，原告向被告发放了该笔贷款。被告借款后，支付了截止到2019年9月19日的利息，但之后的利息以及全部借款本金被告未能偿还。本院认为，原告与被告之间签订的借款合同、抵押合同系双方真实意思表示，内容合法有效。被告应按照合同约定的期限向原告偿还借款本金及利息，现借款已到期，被告未能偿还本金及利息，属于违约，对原告要求被告偿还借款本金1,979,000.00元并支付2019年9月19日之后的利息、罚息本院予以支持。被告以其名下不动产权证号为盘房权证兴字房权证兴字第**、字第房权证兴字第**、第×房房权证兴字第**同项下贷款本金、利息等提供抵押担保，双方签订了抵押合同并办理了抵押登记，抵押权已设立，故原告以该抵押物对借款本息享有优先受偿权。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第六条、第二十一条、第三十三条、第四十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘建明、许亚荣于本判决生效后15日内偿还原告盘锦市兴隆台区农村信用合作联社借款本金1,979,000.00元，并按照双方合同约定支付自2019年9月19日起至本判决确定的给付日期止的借款利息、罚息（具体金额以原告银行系统统计数额为准）。二、原告对抵押物房屋（不动产权证号为盘房权证兴字第×房权证兴字第**、××房权证兴字第**、×号房权证兴字第**）/div>如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22,611.00元（缓交），减半收取11,305.50元，由被告刘建明、许亚荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。审判员  任亚妮二〇二〇年十月二十八日书记员  于 洋
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）黔23行初94号 原告方文亚，男，1964年7月20日出生，汉族，住贵州省兴仁市。 委托诉讼代理人张公理，贵州雅各律师事务所律师。 被告兴仁市人民政府,住所地：贵州省兴仁市城北街道民主路**。 法定代表人方先红，市长。 被告薏品田园街道办事处，，住所地贵州省兴仁市薏品田园街道办事处薏仁生态产业园 法定代表人刘志阳，主任。 本院在审理原告方文亚与被告兴仁市人民政府、薏品田园街道办事处土地征收补偿一案中，因原告以被告兴仁市人民政府已全额向其支付了土地征收补偿款，认为其合法权益已经得到维护，诉讼目的达到，于2020年10月22日自愿向本院撤回起诉。 本院认为，原告方文亚向本院申请撤回起诉是其真实意思表示，属于在法律规定范围内处分自己的权利，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告方文亚撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告方文亚承担。 审 判 长 王幼封 审 判 员 陈颜虹 审 判 员 张国斌 二〇二〇年十月二十六日 法官助理 唐 娟 书 记 员 刘 涛
广东省紫金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1621执604号 申请执行人李东平，男，1989年1月6日出生，汉族，住广东省紫金县。 被执行人邓锦增，男，1991年5月19日出生，汉族，住广东省紫金县。 上列申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的广东省紫金县人民法院作出的(2020)粤1621民初302号民事调解书，确定被执行人应偿还申请执行人借款本息合计36200元，受理费411元，申请执行费443元由被执行人承担。被执行人未按规定的期限内履行。申请执行人向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务，被执行人在期限内未履行。经本院派员对被执行人的情况进行调查，本院依法冻结被执行人账户，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单及限制其高消费行为。 本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，因此本案予以终结本次执行程序，待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1621执604号终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张伟鸿 审判员  江建东 审判员  张锐光 二〇二〇年十月二十二日 书记员  龚凯鹏
广东省惠州市惠城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1302执7551号 申请执行人：中国银行股份有限公司惠州分行，地址：惠州市麦地路**。 负责人：盘仲廷。 委托代理人：陈建宗，系广东东方昆仑律师事务所律师。 被执行人：刘昌洪,男,汉族,1972年7月24日出生,,地址:广东省连平县 申请执行人中国银行股份有限公司惠州分行与被执行人刘昌洪信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤1302民初15309号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人刘昌洪应偿还申请执行人中国银行股份有限公司惠州分行信用卡欠款本金187280.67元及利息(暂计至2019年2月28日为30537.6元,2019年2月28日以后的利息按合同约定计至欠款还清之日止,年利率不得超过24%)、案件受理费4093元、执行费3167元。因刘昌洪未按上述生效法律文书履行义务，申请执行中国银行股份有限公司惠州分行向本院申请强制执行，本院于2020年8月25日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案未执行到金钱债务。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1302执7551号案件终结本次执行程序。 被执行人刘昌洪负有继续向申请执行人中国银行股份有限公司惠州分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李文娟 审判员  李莲莲 审判员  马 君 二〇二〇年十月十三日 执行员  陈曙涛 书记员  祝 帅
广东省广州市番禺区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0113财保1861号申请人：郭伟杰，男，1985年6月7日出生，汉族，住广州市南沙区。被申请人：林楚琪，女，1994年9月26日出生，汉族，住广州市番禺区。申请人郭伟杰于2020年10月27日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人林楚琪名下的价值?元的财产进行保全。申请人郭伟杰以夫妻共同财产/浙商财产保险股份有限公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人郭伟杰的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人林楚琪名下价值?元的财产（具体以本院协助冻结存款通知书、协助执行通知书、查封或扣押财产清单为准）。案件申请费444元，由申请人郭伟杰负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  吴雪霞二〇二〇年十月二十九日本件与原件核对无误书记员  关嘉萍
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执异405号 异议人（被执行人）：谢庆强，男，1979年10月28日出生，汉族，身份证住址广东省德庆县。 申请执行人：平安银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市**兴政路**中环广场**101、201-202、601-603、605-606、701-703、705-706、905、1001、1005，统一社会信用代码914420005701393034。 负责人：陈长真。 本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司中山分行（以下简称平安银行中山分行）与谢庆强金融借款合同纠纷一案[（2020）粤2071执5904号]中，异议人谢庆强对本院冻结其名下中国工商银行账号20×××31的执行行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人谢庆强称，法院于2020年4月23日冻结谢庆强名下工商银行两个账号：20×××31、20×××83以及财付通账户内存款1255.8元，其中工商银行账号20×××31为谢庆强的工资账号。根据根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条“被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所抚养家属的生活必需费用”，因本人现无任何财产和收入，工资收入为唯一生活来源，法院将工资账号全部冻结，没有保留任何生活费用违反法律规定，谢庆强现有一未成年子女需要抚养，加上每月的生活费和租房租金支出，需要一定数额的刚性支出，全部只能依靠工资收入。为此，请求法院从谢庆强工资账号中每月保留2900元的生活必须费用。 异议人谢庆强向本院提交如下证据：1.（2019）粤2071民初24453号民事判决书；2.执行裁定书；3.房屋租赁合同和微信支付记录；4.户口本复印件；5.借记卡账户历史明细清单；6.机动车行驶证；7.离婚证和离婚协议书；8.工作单位及工资收入证明。 申请执行人平安银行中山分行未向本院提交答辩意见及证据材料。 本院查明，关于平安银行中山分行与谢庆强金融借款合同纠纷一案，本院经审理作出(2019)粤2071民初24453号民事判决，根据判决内容，谢庆强向平安银行中山分行清偿贷款本金358814元及利息、罚息、复利……。判决生效后，因被执行人未按生效判决履行所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，执行案号为（2020）粤2071执5904号。执行过程中，本院以411548.21元为限于2020年4月对以下账号作冻结处理，谢庆强在中国工商银行账号20×××83实际冻结5219.06元，在中国工商银行账号20×××31实际冻结753.51元，财付通支付账号实际冻结1255.8元，共计7228.37元。后本院对上述款项予以扣划并于2020年7月2日支付给申请执行人平安银行中山分行。2020年7月21日，裁定（2020）粤2071执5904号案终结本次执行程序。异议人谢庆强于2020年8月10日向本院提出上述执行异议。 另查明，谢庆强提出中国工商银行账号20×××31为其工资账号，根据其提交的账户历史明细清单显示，谢庆强2020年1月至9月，每月工资收入5958元。 根据谢庆强提交的离婚证和离婚协议书记载，谢庆强和陈秋平于2018年10月8日登记离婚，离婚协议书第二点约定：双方共同生育子女一个（出生日期2007年9月7日），离婚后，女儿由女方抚养，女儿的医疗费及上大学的所需费用，由双方共同负担……。 再查明，2020年3月12日肇庆市民政局发布《肇庆市民政局关于印发2020年肇庆市城乡低保最低标准的通知》，从2020年1月1日起，肇庆市德庆县城乡低保标准为835元/人/月。 本院认为，本案审查的焦点在于谢庆强在中国工商银行账号20×××31是否应每月保留生活必需费用2900元的问题。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条第一款规定：”被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用”。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第五条第二项规定：”当地有最低生活保障标准的，必需的生活费用依照该标准确定。”本案中，异议人谢庆强未按生效法律文书履行其义务，本院对其名下的银行账号采取强制执行措施，符合法律规定，并无不当。谢庆强异议主张保留所抚养女儿的生活费，但所提交的离婚协议书中明确约定女儿由其前妻抚养，医疗费及上大学的所需费用，由双方共同负担。谢庆强没有提交其女儿医疗费支出，且其女儿尚未达到上大学年龄，故上述主张本院不予支持。鉴于执行中本院已将2020年5月扣划谢庆强在中国工商银行账号20×××31的款项支付给申请执行人，因此，在没有其他证据予以佐证谢庆强及所抚养家属存在因生活必需支出其他费用的情况下，广东省肇庆市德庆县最低生活保障标准835元/人/月，故本院执行中从2020年6月起按上述标准每月保留生活必需费用予以异议人谢庆强。（在本案执行完毕前，如遇最低生活保障标准调整的，为谢庆强保留的生活必需费用作相应调整） 综上，异议人谢庆强的异议主张，成立部分，本院予以支持，不成立部分，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第三项之规定，裁定如下： 一、从2020年6月起，从冻结的谢庆强中国工商银行账号20×××31（卡号62×××91）中暂按月为谢庆强保留生活必须费用835元； 二、驳回异议人谢庆强的其他异议请求。 如不服本裁定，可于本裁定书送达之日起十日内，向本院递交复议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向广东省中山市中级人民法院申请复议。 审判长 赵 波 审判员 马庆荣 审判员 张婉仪 二〇二〇年十月十二日 书记员 林爱敏
终广东省广州市荔湾区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0103民初10364号原告：钟文峰，男，1982年5月17日出生，汉族，住广州市越秀区。委托诉讼代理人：练晓新，广东安国律师事务所律师。被告：黄燕，女，2000年5月5日出生，汉族，住广西博白县。原告钟文峰与被告黄燕民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告钟文峰于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告钟文峰自愿撤回对被告黄燕起诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告钟文峰撤回起诉。本案受理费28元，由原告钟文峰负担。审判员  林惠卿二〇二〇年十月十六日书记员  林凯琳陈展鹏
广东省深圳市南山区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0305民初21232号原告：杨松玮，男，1983年12月2日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市龙岗区。被告：肖芳亮，男，1984年4月11日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市南山区。原告杨松玮诉被告肖芳亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告杨松玮到庭参加诉讼。被告肖芳亮经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款本金10000元（人民币，下同）；2.被告按照2018年6月27日的中国人民银行一年期定期存款利率支付借款利息292.6元；3.被告赔偿误工费976.74元；4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年6月27日，被告因项目资金周转而向原告借款10000元，当时通过微信聊天确认借款期为三个月。2018年9月26日，原告第一次向被告提出借款归还要求，被告提出需要缓解一段时间，得到原告同意。2018年12月19日，原告第二次向被告提出借款归还要求，被告以2019年1月5日有客户回款为由提出延期归还请求，得到原告同意，2019年1月5日被告并未联系原告归还借款。2019年1月29日，原告第三次向被告提出借款归还要求，被告于2019年1月30日告知现在经济困难，原告同意延期归还借款。2019年4月3日，被告联系原告，被告表述自己出了一些特殊原因，答应本月底或者下月一定归还借款，但是并未按照本次约定归还借款。2019年11月5日，原告第四次向被告提出借款归还要求，被告以自己父亲出车祸为由希望再次延期归还借款，得到原告同意。2020年3月27日、2020年3月31日、2020年4月10日，原告分别向被告提出借款归还要求，被告屡次希望延期归还，被告至本诉状递交之日止仍未归还借款。庭审中，原告申请撤回第3项诉讼请求，并明确其第2项诉讼请求为：利息按照年利率6%计算，自原告起诉之日起算，计算至被告实际清偿之日止。被告未到庭，亦未提交答辩状。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告称：其与被告曾系同事，2018年6月27日，被告以需要资金周转为由向原告提出借款，并发送微信向原告提供了借款的收款账户，原告通过手机银行向被告转账支付10000元。为支持其主张，原告提交了其与被告的微信聊天记录及银行转账凭证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。原告主张与被告之间形成民间借贷关系，并提交了转账凭证、微信记录为证，被告拒不到庭参加诉讼，应自行承担不利法律后果，本院依法采纳原告的主张，确认原告向被告出借10000元。双方未明确约定借款期限，原告可依法催告被告在合理期限内返还，故原告诉请被告归还10000元，事实及法律依据充分，本院予以支持。原告请求被告自原告起诉之日起支付逾期还款利息，于法有据，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，借贷双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院予以支持。故被告应按照年利率6%的标准自原告起诉之日即2020年6月11日起向原告计付利息，计至被告实际付清之日止。综上，本案经缺席审理，现可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告肖芳亮于本判决生效之日起十日内向原告杨松玮偿还借款10000元并支付利息（利息以10000元为计算基数，以年利率6%为计算标准，自2020年6月11日起计，计至款项实际付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费40.87元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  蒋雅琴二〇二〇年十月十四日书记员  胡慧婷附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各盛自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执10439号 申请执行人：周华义，男，1989年3月3日出生，汉族，住广东省雷州市。 被执行人：珠海市泽鑫通物流有限公司，住所地广东省珠海市迎宾北路**，统一社会信用代码91440400MA51JF8P7T。 法定代表人：张波，总经理。 申请执行人周华义与被执行人珠海市泽鑫通物流有限公司请求确认人民调解协议效力一案，根据本院已经发生法律效力的（2019）粤2071民特1179-1198号民事裁定，申请人陈调等20人与申请人珠海市泽鑫通物流有限公司于2019年8月13日经中山市坦洲镇劳动争议调解委员会主持调解达成的调解协议有效，申请人珠海市泽鑫通物流有限公司按调解协议应于2020年6月13日前支付申请人陈调等20人2019年4月至2019年6月的工资共130897元（人员名单及工资明细详见民事裁定书附件）。根据申请执行人的申请，本院于2020年6月28日立案执行。 本案在执行过中，经本院向各商业银行、交警部门及中山市市场监督管理局、自然资源局等部门调查，均未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已限制被执行人高消费，上述情况已经告知申请执行人。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执10439号案终结本次执行程序。 当终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  萧兆良 执行员  黄炳华 执行员  文志峰 二〇二〇年十月二十日 书记员  郑德圻
甘肃省岷县人民法院民事裁定书（2020）甘1126财保317号申请人：中国农业银行股份有限公司岷县支行（以下简称岷县农业银行）。统一社会信用代码：91621126225651779D。法定代表人：张某，系该行行长。委托代理人：辛某，系该行风险部经理。被申请人：雷某1，住甘肃省岷县。被申请人：雷某2，住甘肃省岷县。申请人岷县农业银行于2020年10月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人雷某1所有的位于××县房产（瓦房4间）予以查封；对被申请人雷某2名下中国工商银行岷县支行账户（账号：×××）内存款6万元予以冻结。申请人岷县农业银行以该行位于××县房产（产权号G07**）面积542.34平方米，价值4000万元作为担保。本院经审查认为，申请人岷县农业银行申请财产保全理由成立，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人雷某1所有的位于××县房产（瓦房4间）一处，期限为十二个月。二、冻结被申请人雷某2名下中国工商银行岷县支行账户（账号：×××）内存款6万元，期限为十二个月。案件申请费820元，由岷县农业银行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 吕天祥二○二○年十月十三日书记员 曾燕菊
云南省保山市隆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0502执2936号申请执行人：上海易鑫融资租赁有限公司。住所地：上海市嘉定区墨玉南路****。法定代表人：张序安，公司执行董事兼总经理。统一社会信用代码：91310000310510508R。委托代理人：董能新，上海市海华永泰（昆明）律师事务所律师。特别授权代理。委托代理人：高源，上海市海华永泰（昆明）律师事务所实习律师。特别授权代理。被执行人：徐玉兰，女，1965年3月2日出生，汉族，保山市隆阳区人，住保山，住保山市隆阳区份号码：421023196503020726。关于申请执行人上海易鑫融资租赁有限公司与被执行人徐玉兰融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月6日作出（2019）云0502民初2367号民事判决书，后申请执行人对该判决不服，上诉至保山市中级人民法院，保山市中级人民法院于2019年10月28日作出（2020）云05民终1157号民事判决书，已发生法律效力。被执行人徐玉兰未按期履行。申请执行人上海易鑫融资租赁有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人徐玉兰履行生效法律文书确定的义务。2020年9月1日本院立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知、报告财产令等法律文书，责令其：一、由徐玉兰支付上海易鑫融资租赁有限公司剩余租金人民币41446.02元及律师费人民币5000元，合计46446.02元。二、缴纳案件执行费597元。但被执行人至今未履行。本院依法查询了被执行人名下的银行存款、网络资金信息，未发现有可供执行的财产。本院依法查询了被执行人名下的车辆、期房及不动产登记信息。查明被执行人名下有云Ｍ×××**号北京现代牌轿车一辆，现申请执行人未能提供车辆下落，法院未能控制。此外，被执行人名下暂无其他可供执行的财产。本院于2020年10月26日告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供。本院依法对被执行人徐玉兰适用限制高消费措施，同时经申请人申请，本院将被执行人徐玉兰列为失信被执行人，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人暂无其他财产可供执行，经约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 宇审判员 陈辅汕审判员 聂江涛二〇二〇年十月二十六日书记员 聂鹏翔
山西省文水县人民法院刑事判决书（2020）晋1121刑初120号公诉机关山西省文水县人民检察院。被告人岳×1,户籍所在地文水县，捕前住本村。辩护人许×，山西荣通律师事务所律师。山西省文水县人民检察院以文检一部刑诉(2020)97号起诉书指控被告人岳×1犯销售非法制造的注册商标标识罪,于2020年9月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。文水县人民检察院指派检察员赵×出庭支持公诉，被告人岳×1及其辩护人许×到庭参加了诉讼，现已审理终结。山西省人民检察院指控，2019年5月至2020年4月期间，被告人岳×1多次向上官宗棒（在逃）购买非法制造的青花汾酒（20）、巴拿马汾酒（20）等内盒包装面纸。并于2019年12月期间，以每包1800元的价格向文×销售非法制造的青花汾酒（20）包装3包（内装内盒面纸1800张，盒顶面纸1800张）：以每包2000元的价格向王×销售非法制造的青花汾酒（20）包装2包（内装内盒面纸1200张，盒顶面纸1200张），巴拿马汾酒包装3包（内装内盒面纸1800张，盒底面纸1800张）。2020年5月18日，文水县公安局民警在岳×1家中当场查获扣押非法制造的青花汾酒（20）盒顶面纸16700张，青花汾酒（20）内盒面纸14300张、42度巴拿马汾酒（20）内盒面纸23400张，42度巴拿马汾酒（20）内盒底面纸23400张，53度巴拿马汾酒（20）内盒底面纸10200张、53度巴拿马汾酒（20）内盒面纸10200张、金奖汾酒（20）内盒面纸1200张，金奖汾酒（20）内盒顶面纸6000张、53度老白汾酒内盒130个、53度老白汾酒外箱20个、53度老白汾酒酒瓶93个、青花汾酒（30）酒瓶36个、53度金奖汾酒（20）酒瓶146个、青花汾酒（20）酒瓶38个、金奖汾酒（20）瓶盖2150个，其中印制有山西杏花村汾酒厂股份有限公司注册商标标识的面纸共计71930张。以上所扣物品中印制有山西杏花村汾酒厂股份有限公司注册商标标识的均为擅自或非法使用其公司注册商标标识印制的包装材料。公诉机关认为，被告人岳×1销售他人非法制造的注册商标标识7800件，尚未销售的他人非法制造的注册商标标识74413件，其行为应当以销售非法制造的注册商标标识罪追究其刑事责任。被告人岳×1着手实行犯罪未得逞，是犯罪未遂，可以从轻或者减轻处罚。并提供了相应的证据。被告人岳×1对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议,表示认罪认罚。认为自己是自首。辩护人的主要辩护意见，被告人当庭自愿认罪，系初犯、偶犯、无前科劣迹，有坦白情节，主观恶性小，从轻处罚。经审理查明，2019年5月至2020年4月期间，被告人岳×1多次向上官宗棒（在逃）购买非法制造的青花汾酒（20）、巴拿马汾酒（20）等内盒包装面纸。并于2019年12月期间，以每包1800元的价格向文×销售非法制造的青花汾酒（20）包装3包（内装内盒面纸1800张，盒顶面纸1800张）：以每包2000元的价格向王×销售非法制造的青花汾酒（20）包装2包（内装内盒面纸1200张，盒顶面纸1200张），巴拿马汾酒包装3包（内装内盒面纸1800张，盒底面纸1800张）。以上被告人岳×1得到赃款共计15400元。2020年5月18日，文水县公安局民警在岳×1家中当场查获扣押非法制造的青花汾酒（20）盒顶面纸16700张，青花汾酒（20）内盒面纸14300张、42度巴拿马汾酒（20）内盒面纸23400张，42度巴拿马汾酒（20）内盒底面纸23400张，53度巴拿马汾酒（20）内盒底面纸10200张、53度巴拿马汾酒（20）内盒面纸10200张、金奖汾酒（20）内盒面纸1200张，金奖汾酒（20）内盒顶面纸6000张、53度老白汾酒内盒130个、53度老白汾酒外箱20个、53度老白汾酒酒瓶93个、青花汾酒（30）酒瓶36个、53度金奖汾酒（20）酒瓶146个、青花汾酒（20）酒瓶38个、金奖汾酒（20）瓶盖2150个，其中印制有山西杏花村汾酒厂股份有限公司注册商标标识的面纸共计71930张。经山西杏花村汾酒股份有限公司鉴定，以上所扣物品中印制有山西杏花村汾酒厂股份有限公司注册商标标识的均为擅自或非法使用其公司注册商标标识印制的包装材料。上述事实，被告人岳×1在开庭审理中亦无异议，且有常住人口信息，归案情况说明，山西省杏花村汾酒厂股份有限公司营业执照、商标注册证，假冒产品鉴定认定证明，文水县公安局扣押清单、情况说明及相关照片，前科劣迹调查表，辨认笔录，货运单，证人岳×2、王×、文×等证言，被告人岳×1供述与辩解，认罪认罚书等证据证实，足以认定。本院认为,被告人岳×1销售他人非法制造的注册商标标识,公诉机关指控的事实和罪名成立,被告人的行为确已构成销售非法制造的注册商标标识罪。被告人岳×1对主要犯罪事实已着手实施犯罪，由于其意识以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，可以从轻处罚；被告人认罪认罚，退出部分赃款，均可酌情从轻处罚。关于被告人及其辩护人认为被告人有自首、坦白情节的辩护意见，与本院查明的不相一致，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百一十五条、第六十四条、第二十三条、第五十二条之规定，判决如下：一、被告人岳×1犯销售非法制造的注册商标标识罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金25000元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月27日起至2021年11月26日止）二、被告人岳×1所得赃款15400元（已缴纳10000元）依法没收，上缴国库；三、被告人岳×1的作案工具橡胶锤、胶带，依法没收；在案查获扣押非法制造的青花汾酒（20）盒顶面纸16700张等由侦查机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吕梁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。审判长 郭宗耀人民陪审员 侯志新人民陪审员 翟通梅二0二0年十月二十一日书记员 李美娇
湖南省株洲市天元区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0211执1760号 申请执行人：中国银行股份有限公司株洲分行，住所地湖南省株洲市天元区天台路**。 负责人：胡靖宇，系该行行长。 委托诉讼代理人：周志民，湖南恒昌律师事务所律师，代理权限为特别授权，即代为申请和恢复执行；代为放弃变更民事权利；代为进行执行和解；代为收取执行款项；代为签收相关法律文书；代为领取案款等。 委托诉讼代理人：凌果，湖南恒昌律师事务所律师，代理权限为特别授权，即代为申请和恢复执行；代为放弃变更民事权利；代为进行执行和解；代为收取执行款项；代为签收相关法律文书；代为领取案款等。 被执行人：朱叶君，男，1970年4月21日出生，汉族，湖南省邵阳县人，住湖南省邵阳县。 被执行人：黄秋霞，女，1973年7月13日出生，汉族，湖南省东安县人，住湖南省东安县。 本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司株洲分行与被执行人朱叶君、黄秋霞金融借款合同纠纷一案，经查，本院作出的（2018）湘0211民初1325民事判决书已经发生法律效力，但被执行人朱叶君、黄秋霞未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人朱叶君、黄秋霞银行存款15万元或查封、扣留（提取）、扣押被执行人朱叶君、黄秋霞同等价值的其它财产。 需要续行冻结、查封、扣留、扣押的，应当在控制期限届满前15日内提出续行控制的书面申请。 本裁定立即执行。 审判长  刘祥宇 审判员  王 伟 审判员  刘 昀 二〇二〇年十月九日 书记员  罗亚君
广州市荔湾区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0103执6553号 申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区来安路500号。 负责人：汪宇，职务总经理。 委托代理人：陈慧婷、郭涣淇，广东广信君达律师事务所律师。 被执行人：钟育平，男，1990年11月8日出生，汉族，住广东省紫金县。 申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人钟育平信用卡纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的广州市荔湾区人民法院（2020）粤0103民初1008号民事判决书,于2020年8月31日向本院申请执行，要求被执行人钟育平偿还信用卡透支本金32999.98元、透支利息、滞纳金、年费855元、迟延履行期间债务利息、受理费767元,并缴纳执行费492元的义务，本院于同日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人没有履行义务。经本院向证券、保险、工商、不动产、银行、车管等部门查询被执行人财产情况，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已将被执行人限制消费，同时将被执行人列入失信被执行人名单。申请执行人清楚本院执行工作，且未能提供被执行人新的财产线索，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判员 何 清 二〇二〇年十月二十日 书记员 谢志伟
广东省惠州市惠城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1302执7134号 申请执行人：广发银行股份有限公司惠州分行,地址：惠州市下埔大道**。 负责人：姚永平。 委托代理人：罗沙，系广东达伦律师事务所律师。 被执行人：刘孝平，男,汉族，1978年10月16日出生，，地址：广东省惠州市惠东县 关于申请执行人广发银行股份有限公司惠州分行申请执行被执行人刘孝平金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2018）粤1302民初6686号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人刘孝平应偿还申请执行人广发银行股份有限公司惠州分行本金人民币6224.46元、年费800.00元，利息人民币1845.89元（暂计至2018年1月17日，之后利息以本金人民币6224.46元为基数按《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》和《广发银行信用卡章程》规定的标准计算至实际清偿之日止）、案件受理费50元、执行费50元。因刘孝平未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人广发银行股份有限公司惠州分行向本院申请强制执行，本院于2020年8月17日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案未执行到金钱债务。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤1302执7134号案件终结本次执行程序。 被执行人刘孝平负有继续向申请执行人广发银行股份有限公司惠州分行,履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李文娟 审判员  李莲莲 审判员  马 君 二〇二〇年十月九日 执行员  陈曙涛 书记员  祝 帅
云南省祥云县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）云2923民初1666号 原告：云南祥云农村商业银行股份有限公司。 统一社会信用代码：91532900MA6K99G95C。 法定代表人：王家禄，系公司董事长。 住所地：云南省大理州祥云县。 委托诉讼代理人：杨仁江、芮刚，云南展腾律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 被告：李桂银，男，1983年5月11日生，汉族，祥云县人，小学文化，农民，住祥云县。 被告：钱丽琴，女，1985年9月9日生，汉族，祥云县人，初中文化，农民，住祥云县。系被告李桂银前妻。 原告云南祥云农村商业银行股份有限公司（以下简称“祥云农商行”）与被告李桂银、钱丽琴金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人芮刚、被告李桂银到庭参加诉讼，被告钱丽琴经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理，现已审理终结。 原告祥云农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告李桂银、钱丽琴立即归还借款本金20万元和截至2020年6月21日的利息39928.21元，并支付自2020年6月22日起至借款本息还清之日止的罚息、复利；2、判令被告李桂银、钱丽琴向原告支付为实现债权而支出的律师费5000元；3、确认原告对被告李桂银、钱丽琴共有的位于祥云县的房屋折价或拍卖、变卖后所得价款享有优先受偿权；4、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：被告李桂银因购销废旧周转需要向原告申请贷款20万元。经审核后，原告于2015年12月8日与被告李桂银签订《个人循环借款合同》，被告钱丽琴作为共同借款人在该合同上签字，合同约定：原告向被告李桂银提供循环借款额度为20万元，使用循环借款额度的期限自2015年12月8日起至2018年12月8日止；还款方式为按季付息，按年还本；借款凭证上所载利率为具体执行利率，并实行一年一定。此外合同还对罚息、复利、费用承担等内容进行了明确约定。同日，被告李桂银、钱丽琴与原告签订《最高额抵押合同》一份，约定：李桂银、钱丽琴以其共有的位于祥云县的房屋为上述借款提供抵押担保，担保的本金余额最高金额为20万元；上述担保的范围包括主债权本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金及贷款人为实现债权和相关从权利而发生的费用等。被告李桂银、钱丽琴向原告出具《房地产抵押担保声明书》声明上述担保范围。2017年12月14日，原告根据前述借款合同向被告李桂银发放贷款20万元，被告向原告出具《借款借据》一份，载明借款利率为年利率7.221%，到期日为2018年12月8日。借款后，被告仅向原告偿还了借期内的部分利息，其余款项未偿还，经原告多次索要，被告均未履行。 被告李桂银答辩称：对原告在本案中所主张的事实，所欠本金利息均无异议。并表示愿意偿还尚欠本金及利息，不支付罚息、复利。其与被告钱丽琴已经离婚，该债务由其自行清偿。 被告钱丽琴未到庭，亦未提交答辩状。 原告为证明自己的主张向本院提交了二被告身份证及结婚证复印件、个人循环合同、最高额抵押合同、房屋所有权证及共有权证、房屋他项权证、借款借据、贷款账、个人逾期催收通知书、民事委托书及发票。经质证，被告李桂银对原告提交的证据无异议。二被告未向本院提交证据。 本院审查认为，上述证据符合证据三性，本院予以确认，作为本案定案依据使用。 经审理查明，2015年12月8日，原告与被告李桂银签订《个人循环借款合同》（合同编号：1003020967151208410000016），被告钱丽琴作为共同借款人在该合同上签字。合同约定：原告向被告提供的循环借款额度为20万元，使用循环借款额度的期限自2015年12月8日起至2018年12月8日止；借款用途为购销废旧；还款方式为按季付息，按年还本；借款借据上所载利率为具体执行利率，并实行一年一定。此外合同还对逾期还款的罚息、复利的计算，诉讼费、律师费的承担等内容进行了约定。同日，二被告与原告签订《最高额抵押合同》（合同编号：1003020967151208210000005），李桂银、钱丽琴以其共有的位于祥云县的房屋（证号：祥云县房权证祥城镇字第××号）为上述借款提供抵押担保，担保的本金余额最高金额为20万元，担保范围包括主债权本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金及贷款人为实现债权和相关从权利而发生的费用等。二被告向原告出具《房地产抵押担保声明书》声明上述担保范围。2017年12月14日，原告向被告李桂银发放贷款20万元，借款利率为年利率7.221%，到期日2018年12月8日。借款后，被告李桂银支付利息至2018年9月24日，其余借款利息及本金至今未偿还。截止2020年6月21日尚欠利息（含罚息、复利）39928.21元。 另查明，二被告原系夫妻，二人于2018年6月6日协议离婚。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护，当事人应按照约定全面履行自己的义务。二被告与原告签订的《个人循环借款合同》，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，依法有效。二被告未按期偿还借款本息，已构成违约，应按合同约定承担违约责任。原告要求二被告偿还借款本金、支付利息及罚息、复利的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告为实现债权委托云南展腾律师事务所代理本案诉讼支出的律师费5000元，按照双方签订的《个人循环借款合同》约定，应由二被告承担，对原告的该项请求，本院予以支持。二被告以其共有的位于祥云县的房屋为上述借款提供抵押担保，故原告对该财产折价或者以拍卖、变卖后所得价款享有优先受偿权。被告李桂银关于不支付罚息、复利，其与被告钱丽琴已经离婚，本案涉及债务由其自行清偿的答辩意见无法律依据，本院不予采纳。被告钱丽琴经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理、判决。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、之规定，判决如下： 一、被告李桂银、钱丽琴于本判决生效后二十日内共同偿还原告云南祥云农村商业银行股份有限公司借款本金200000元，计算至2020年6月21日的利息（含罚息、复利）39928.21元，合计人民币239928.21元； 二、被告李桂银、钱丽琴于本判决生效后二十日内共同偿还原告云南祥云农村商业银行股份有限公司自2020年6月21日起至所欠款项全部清偿之日止按《个人借款合同》约定计算的罚息、复利； 三、被告李桂银、钱丽琴于本判决生效后二十日内支付原告云南祥云农村商业银行股份有限公司为实现债权而支出的律师费人民币5000元； 四、原告云南祥云农村商业银行股份有限公司对被告李桂银、钱丽琴用于抵押担保的位于祥云县的房屋（祥云县房权证祥城镇字第××号）拍卖、变卖后所得价款就以上一、二、三项债务享有优先受偿权。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币4974元，由被告李桂银、钱丽琴负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大理白族自治州中级人民法院。 审 判 长  白 玲 人民陪审员  赵光兰 人民陪审员  刘锦英 二〇二〇年十月二十六日 法官 助理  杨启雪 书 记 员  余 婧
昆明市晋宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0122民特190号申请人：应某，男，1970年3月15日生，汉族。申请人：李某，男，1972年6月26日生，汉族。本院于2020年10月21日立案受理申请人应某与申请人李某关于司法确认晋法调字（2020）第190号人民调解协议书的申请，并进行了审查，现已审查终结。申请人应某与申请人李某因买卖合同纠纷，于2020年10月21日经昆明市晋宁区人民调解委员会派驻人民法院调解室调解，达成如下调解协议：一、当事人李某欠当事人应某石头款174000元（人民币大写：壹拾柒万肆仟元）由当事人李某于2020年12月30日前支付当事人应某30000元（人民币大写：叁万元），2021年3月30日前支付74000元（人民币大写：柒万肆仟元），剩余70000元（人民币大写：柒万元）由事人李某于2021年6月30日前一次性支付当事人应某；二、当事人应某自愿放弃石头欠款10000元，不要求当事人李某给付；三、若当事人李某不按上述任意一期支付时间履行，则当事人应某可将全部款项申请法院强制执行。此事就此终结，今后双方不得再为此事发生纠纷。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条的规定，裁定如下：申请人应某与申请人李某于2020年10月21日经昆明市晋宁区人民调解委员会派驻人民法院调解室达成的晋法调字（2020）第190号人民调解协议书有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  唐美芬二〇二〇年十月二十一日书记员  李玉红
苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0505民初3384号原告：边红星，女，1968年12月7日生，汉族，住盐城市亭湖区。被告：宋明军，男，1972年12月16日生，汉族，住阜宁县。原告边红星与被告宋明军民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。因原告边红星在接到本院诉讼费交纳通知后未在指定期限内交纳案件受理费，故本案按撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  朱海兰二〇二〇年十月二十八日书记员  陶寅初
天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0119执2558号申请执行人：李国强，男，1982年12月29日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。被执行人：王丽华，女，1986年1月13日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。本院在执行申请执行人李国强与被执行人王丽华抚养费纠纷一案中，经审查，被执行人王丽华应给付李国强款项5400元。在执行过程中，本院依法采取执行措施及财产调查情况如下：1.已经向被执行人发出执行通知书，并责令被执行人报告财产；2.已经向被执行人发出限制消费令；因被执行人违反财产报告制度，本院依法将其纳入失信被执行人名单；3.经查询，被执行人王丽华名下有1014.62元银行存款，本院已依法冻结扣划；无车辆信息；无不动产权益、无证券权益；4.经调查，申请执行人不能提供被执行人财产线索。经本院执行，申请执行人实现债权1014.62元。经过财产调查未发现被执行人其他可供执行的财产。经本院告知相关信息，申请执行人无异议并申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  井连江审判员  马成升审判员  张 新二〇二〇年十月二十八日书记员  王次超
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢1658号之八申请执行人：常德传、男、1955年3月10日出生，汉族，无职业，现住庄河市。被执行人：姜昆，男，1983年10月22日出生，汉族，职业不详，现住庄河市。本院（2016）辽0283民初2993号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行上述法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结姜昆在大连庄河汇通村镇银行股份有限公司60×××73账户内存款人民币11000000元，冻结期限为一年。需要续行冻结的，应于冻结期限届满前七内向本院提出书面申请。本裁定立即生效。审判员  郭贤永二〇二〇年十月十四日书记员  任振红电话：8972****
四平市铁东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0303财保24号 申请人：谢翠平，女，汉族，1968年9月5日出生，住四平市。 委托代理人：齐洪君、杜学玉，吉林吉鼎律师事务所律师。 被申请人：玄海涛，男，汉族，1984年5月10日出生，住公主岭市。 被申请人：刘贺，男，汉族，1983年1月12日出生，住四平市。 申请人谢翠平与被申请人玄海涛、刘贺机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2020年10月13日向本院提出诉前保全申请，要求依法查封×××号车辆车籍。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 查封×××号车辆车籍。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杜学军 二〇二〇年十月十三日 书记员  白 鸽
广东省惠州市惠城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1302执7543号 申请执行人：中国银行股份有限公司惠州分行，地址：惠州市麦地路**。 负责人：盘仲廷。 委托代理人：陈建宗，系广东东方昆仑律师事务所律师。 被执行人：孙晓丽,女,汉族,1982年8月8日出生,,地址:广东省惠州市惠城区 申请执行人中国银行股份有限公司惠州分行与被执行人孙晓丽信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤1302民初15780号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人孙晓丽应偿还申请执行人中国银行股份有限公司惠州分行信用卡欠款本金144230.9元及利息(暂计至2019年2月28日为0元,2019年2月28日以后的利息按合同约定计至欠款还清之日止,年利率不得超过24%)、案件受理费3163元、执行费2063元。因孙晓丽未按上述生效法律文书履行义务，申请执行中国银行股份有限公司惠州分行向本院申请强制执行，本院于2020年8月25日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案未执行到金钱债务。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1302执7543号案件终结本次执行程序。 被执行人孙晓丽负有继续向申请执行人中国银行股份有限公司惠州分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李文娟 审判员  李莲莲 审判员  马 君 二〇二〇年十月十三日 执行员  陈曙涛 书记员  祝 帅
突泉县人民法院结案通知书（2020）内2224执1619号突泉县农村信用合作联社、董志付：突泉县农村信用合作联社与董志付借款合同纠纷一案，申请执行标的共计7000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位7000.00元。本院已于2020年10月16日将该款转付给突泉县农村信用合作联社。至此，突泉县农村信用合作联社向本院申请执行的（2018）内2224民初2246号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二Ｏ二Ｏ年十月十九日
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤2071民初22979号之一原告：广东龙光集团物业管理有限公司中山分公司，住所地广东省中山市坦洲镇界狮南路**海悦城邦花园**-2首层商铺，统一社会信用代码91442000678899363P。负责人：刘子扬，总经理。委托诉讼代理人：冯嘉茹，女。被告：郭志强，男，1961年10月1日出生，住澳门特别行政区。原告广东龙光集团物业管理有限公司中山分公司与被告郭志强物业服务合同纠纷一案，本院于2019年9月2日立案。原告广东龙光集团物业管理有限公司中山分公司于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广东龙光集团物业管理有限公司中山分公司申请撤回对被告郭志强的起诉，是对自己民事权利的处分，未损害他人合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广东龙光集团物业管理有限公司中山分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告广东龙光集团物业管理有限公司中山分公司负担。审 判 长  王丽丽人民陪审员  林玉萍人民陪审员  陈玉嫦二〇二〇年十月三十日书 记 员  陈彩莹
广东省深圳市南山区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0305民初23621号原告：李怀明，男，1961年1月1日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市南山区。被告：杨晓渝，男，1953年12月30日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市南山区。原告李怀明诉被告杨晓渝劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李怀明，被告杨晓渝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告退还原告13个月的工资26000元（人民币，下同）；2.被告赔偿原告精神损失费8000元。事实和理由：被告私自更换门锁，导致原告不能正常工作。被告看小区内又开了一间福利彩票店，销售额大幅降低，因此私自将门锁更换。双方约定每月工资2000元，但被告又改合同为分成，并无说明取消工资事项。被告辩称：一、被告早已结清原告的所有工资，包括原告所诉称的第一个月工资2000元，原告诉请被告支付26000元工资毫无事实及法律依据。双方2016年签署的《聘用合同》约定：10月份工资2000元未付，由杨晓渝当作合同保证金（合同终止时偿还），11月份起每月总收入减去租金2500元后所得额再由双方均分。2017年10月双方因纠纷在桃源社区进行调解，虽调解未成功，但双方以书面形式确认：1.原告离职，被告退还2000元工资；2.原告收到彩票备用金10000元；3.双方已对2016年11月至2019年9月的销售提成收入（总收入减去租金）进行均分。原告2016年10月的工资为2000元，之后的工资按照销售提成收入减去租金后均分，被告早已结清原告的所有工资。《聘用合同》明确约定工资的支付方式，除了第一个月（2016年10月）的工资2000元作为押金外，其余的均是利润均分。被告曾起诉原告，（2018）粤03民终15446号生效判决已确认：1.双方已按照合同约定对2016年11月至2017年9月27日扣除租金后的收益均分完毕；2.第一个月的工资2000元已在原告非法占有的10000元中抵扣结清；3.抵扣结清第一个月工资2000元后，原告还应向被告返还8000元。现该判决已执行完毕。故根本不存在被告还欠工资的说法，原告的诉讼请求无任何法律及事实依据。二、原告诉请被告支付精神损失无法律依据，相反，是原告侵占被告的财产10000元拒不归还，被告无奈通过诉讼追讨，原告还拒不履行生效判决，后来通过执行，原告才支付款项。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2016年12月1日，被告（业主，甲方）与原告（受聘方，乙方）签订《聘用合同》，约定：甲方聘用乙方为福利彩票销售员负责福利彩票销售站点的正常运作；乙方10月份的工资为2000元，未付，由甲方当作合同保证金（合同终止时偿还），11月起每月总收入减去租金（2500元）后的金额再由甲、乙双方均分；合同从2016年10月起至2017年10月止；甲方提供现金7000元供乙方进行传统彩票销售；甲方提供刮刮彩面值总额3000元供乙方销售。被告当庭称：原告上岗之前需进行培训，但经过20多天的培训，被告发现原告无法胜任工作，便劝说原告不要再继续，并提出向原告支付2016年10月的工资2000元，后在原告的一再请求下，被告同意聘用原告，双方约定上述2000元作为原告应向被告支付的合同保证金，在合同终止时由被告退还原告；合同期间，每月总收入扣除店铺租金2500元后，由原、被告进行分成；由于原告的不当经营，福利彩票销售站的营业收入大幅下滑，2017年9月底，原告持续关门停业，无法联系。2017年10月18日，原、被告在桃源社区进行调解，双方以书面形式签字确认：原告离职，被告应退还2000元合同保证金；原告收条彩票备用金1万元认可，被告要求原告退还1万元；从2016年11月至2017年9月27日双方已按合同均分完成。最终原、被告未就纠纷调解成功。2018年4月11日，被告向本院起诉原告，请求原告归还备用金1万元并赔偿损失2万元。本院于2018年7月5日作出（2018）粤0305民初10057号民事判决，认定：原告收到被告支付的7000元备用金和刮刮乐卡3000元，原、被告约定的合同期限已至，双方已按合同约定对2016年11月至2017年9月27日扣除租金后的收益均分完毕，原告应向被告返还1万元，根据《聘用合同》的约定，合同终止时，被告应向原告返还2000元合同保证金，抵扣后，原告实际应向被告返还8000元。故判令：原告于判决生效之日起十日内向被告返还8000元，驳回被告的其他诉讼请求。原告不服，上诉至深圳市中级人民法院，深圳市中级人民法院作出（2018）粤03民终15446号民事判决，驳回上诉，维持原判。后被告向本院申请执行。本案中，双方当庭确认原告已向被告支付8000元。本院认为，原、被告签订的《聘用合同》约定，除了首月即2016年10月的原告工资2000元作为合同保证金由被告在合同权利义务终止时支付给原告，其余月份均以当月总收入扣除租金后由原、被告均分。上述合同的期限已届满，生效民事判决确认双方在合同期限内的收益已均分完毕，就被告应退原告的2000元合同保证金及原告应退被告的备用金1万元，生效民事判决已作出处理，判令原告向被告支付8000元，判决已执行完毕。故原告现起诉被告，请求被告支付13个月的工资26000元，并请求被告赔偿精神损失8000元，俱无事实及法律依据，本院均不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告李怀明的全部诉讼请求。案件受理费325元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于深圳市中级人民法院。审判员  蒋雅琴二〇二〇年十月二十日书记员  胡慧婷附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0117民初4262号原告：天津市铭盈物业管理有限公司，住所地天津市宁河区芦台镇时代商城3-4。法定代表人：王兆涛，该公司经理。委托诉讼代理人：王秀芳，女，该公司员工。被告：崔玉来，男，汉族，1962年9月1日出生，住天津市宁河区。原告天津市铭盈物业管理有限公司与被告崔玉来物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案受理。原告于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。本院认为原告天津市铭盈物业管理有限公司要求撤回对被告崔玉来起诉的申请，符合有关法律规定，且无规避法律之行为，原告的申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告天津市铭盈物业管理有限公司撤回对被告崔玉来的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告天津市铭盈物业管理有限公司负担。审判员  关长松二〇二〇年十月二十九日书记员  杜 莹
文书内容            贵州省凯里市人民法院      民事判决书      （2020）黔2601民初14024号                  原告及委托代理人              原告：胡自强，男，1999年07月27日出生，汉族，住凯里市。           委托代理人(特别授权)：张启贵，男，苗族，1958年3月25日生，住凯里市。系世纪城业主委员会成员。      委托代理人：王江莉，女，汉族，1955年4月26日生，住凯里市，系世纪城业主委员会成员，代理权限为特别授权。（未到庭）                  被告及委托代理人              被告：贵州省凯里市世纪城百货有限公司，住所地贵州省凯里市文化北路**。      法定代表人：伍茂才，董事长。（未到庭）      委托代理人：吴彬，男，1990年8月6日出生，苗族，住贵州省天柱县，该公司员工，代理权限为一般代理。      被告：贵州省凯里市金井房地产综合开发有限责任公司，，住所地贵州省凯里市文化北路**水木花园**      法定代表人：叶荣芝，董事长。（未到庭）      委托代理人：张富慧，女，1977年11月20日生，住贵州省凯里市，系公司员工，代理权限为一般代理。      被告：凯里市金马房地产开发有限公司，住，住所地为贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里市金井路**/p>      法定代表人：陈华宾，董事长。（未到庭）      委托代理人（特别授权）：龙继坤、吴佳徽（实习），贵州贵信（黄平）律师事务所律师。      被告：凯里市阳光房地产有限公司，住，住所地贵州省凯里市宁波路房地产交易大楼**/p>      法定代表人：万台生，总经理。（未到庭）      委托诉讼代理人（特别授权）：陆淼，贵州贵信（黄平）律师事务所律师。                  案由              租赁合同纠纷                  诉讼请求              1、判令被告贵州省凯里市世纪城百货有限公司向原告支付2020年8月1日至2021年7月31日期间租金139779元及违约金232.97元，违约金按年6%计算至实际支付之日止。2、判令贵州省凯里市世纪城百货有限公司不能履行时，由贵州省凯里市金井房地产综合开发有限责任公司、凯里市金马房地产开发有限公司、凯里市阳光房地产有限公司连带共同清偿。                  本院于2020年10月29日对本案适用简易程序公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百二十六条，《中华人民共和国担保法》第十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉的解释》第十九条、第一百二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：      一、被告贵州省凯里市世纪城百货有限公司于本判决生效之日起十日内向原告胡自强支付2020年8月1日至2021年7月31日期间租金139725元以及违约金，违约金以139725元为基数，自2020年9月1日起，按年利率6%计算至付清之日止。      二、贵州省凯里市世纪城百货有限公司财产依法强制执行后不能清偿的债务，由被告贵州省凯里市金井房地产综合开发有限责任公司、凯里市金马房地产开发有限公司、凯里市阳光房地产有限公司连带共同清偿。      三、驳回原告胡自强的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延期间的债务利息。      案件受理费减半收取为1550元，由被告贵州省凯里市世纪城百货有限公司负担。      如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。      本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定的义务履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。                           审  判  员   吴腾英            二〇二〇年十月二十九日            法官助理     张耀元      书  记  员   潘冬梅
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0305民初29357号原告：宋琦，女，1995年12月27日出生，汉族，身份证住址吉林省吉林市船营区。被告：深圳亚太精准艺术培训有限公司，住所地深圳市南山区沙河街道星河街社区深南大道**沙河世纪假日广场**27012702-2707、2716，统一社会信用代码91440300MA5FHX8P8A。法定代表人：陈杰波。本院在审理原告宋琦诉被告深圳亚太精准艺术培训有限公司劳动合同纠纷一案中，原告于2020年10月23日提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项以及《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告宋琦撤回起诉。本案案件受理费5元，由原告宋琦负担。审判员  许立岸二〇二〇年十月二十六日书记员  赵一嘉
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初38183号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏、温天助，该司职员。被告：吴荣华，男，1988年10月24日出生，汉族，住福建省晋江市。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被告吴荣华小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：10000元。签约日期（合同成立日期）：2018年7月24日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额本息还款。利息：合同约定每期利率3%，实际履行利率3%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及利息，按照该期未偿还本金的0.05%一次性收取滞纳金；罚息：每日以本金余额按逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.02%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.02%计算，360日以上按每日0.02%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、利息、本金。二、借款交付的情况：银联转账：10000元；交付时间：2018年7月24日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2019年5月18日尚欠本金余额3446.31元及相应滞纳金、罚息和利息。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金3446.31元及该款利息、罚息及滞纳金（自2019年5月19日起合并以原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计算利息、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条、第三十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告吴荣华向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金3446.31元及利息、罚息、滞纳金（从2019年5月19日起以尚欠本金为基数，合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告吴荣华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员 刘 阳二〇二〇年十月十四日书记员 林晓玲
昆明市晋宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0122执723号申请执行人孙莉娅，女，1993年4月27日生，汉族，住云南省宣威市，现住云南省昆明市西山区。被执行人普文武，男，1994年4月13日生，彝族，住云南省昆明市晋宁区。申请执行人孙莉娅于2020年6月3日依据昆明市晋宁区人民法院作出的（2020）云0122民初433号民事判决书向本院申请执行，执行标的为128467.57元，执行费1827元。因被执行人普文武未能自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人孙莉娅向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年6月3日立案执行。本院受理后，于2020年6月5日向被执行人邮寄送达执行通知书，限定其10日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人普文武未履行义务。2020年6月19日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2020年6月19日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、工商、证券等，以及依法到房管部门查询，未发现被执行人可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人可供执行的财产线索，据此，在被执行人履行10000元后，申请执行人与被执行人达成长期和解协议，申请执行人同意终结本案的执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力及是否符合生效法律文书的要求。本次执行中，本院认真审查生效法律文书的判决内容，同时依职权对被执行人的下落和财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。鉴于申请执行人与被执行人达成长期和解协议，申请执行人同意终结本案的执行程序，故本案的执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本案的执行程序。若申请执行人发现被执行人不按和解协议履行时，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨建新二〇二〇年十月二十一日书记员  吴俊思
吕梁市离石区人民法院执行裁定书(2020)晋1102执1012号之三申请执行人：温×。被执行人：张×1。被执行人：张×2，张×1配偶。被执行人：薛×。被执行人：杨×。申请执行人温×与被执行人张×1、张×2、薛×、杨×借款合同纠纷一案,本院作出的(2020)晋1102民初163号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人温×于2020年10月16日依法向本院申请执行，要求被执行人给付申请执行人借款本金10万元及利息、承担案件受理费1150元、执行费4949.99元，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人薛×在中国建设银行6227000330012682005_156_1账户内存款人民币341615.99元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王年马二〇二〇年十月二十一日书记员 车应飞
陕西省西安市长安区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0116执3577号朱某某与杨某某：申请执行人朱某某与被执行人杨某某民间借贷纠纷一案，依据（2019）陕0116民初5266号民事判决书，申请执行人朱某某向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书，即支付申请执行人执行标的100000元，案件受理费2300元，执行费1435元。执行中，被执行人已履行完案款103735元，申请人所申请的内容已得到了全部实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0116执3577号执行案件执行完毕，于2020年10月26日结案。二〇二〇年十月二十六日
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1324执2359号 申请执行人：苌光侠，女，1980年8月2日出生，汉族，住安徽省泗县。 委托代理人：苌树光，男，1971年5月5日出生，汉族，住安徽省泗县。 被执行人：沙俊标，男，1978年5月4日出生，汉族，住安徽省泗县。 申请执行人苌光侠与被执行人沙俊标民间借贷纠纷一案，安徽省泗县人民法院（2019）皖1324民初5307号民事调解书已发生法律效力。上述法律文书确定：“被告沙俊标欠原告苌光侠借款本金200000元及利息，沙俊标保证于2020年1月24日前偿还本金20000元及利息、2020年5月30日前偿还本金100000元及利息、2021年1月24日前偿还本金80000元及利息（利息均从2016年5月9日起，按月利率1%计算至欠款清偿完毕时止，利随本清）。案件受理费3275元，由被告沙俊标承担。”因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2020年9月1日立案执行。 执行过程中，1、本院通过邮寄送达方式向被执行人送达执行通知书、财产报告令，被执行人未实际履行。 2、本院通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。被执行人名下仅有少量银行存款、少量联网银行存款、无车辆登记信息、无股权投资、无证券数据、无公司注册等财产信息。 3、经泗县不动产登记中心查询，被执行人名下无房产登记信息。 4、本案已将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年10月28日通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示暂不能提供财产线索。申请人同意终结本次执行程序。 本院认为，安徽省泗县人民法院（2019）皖1324民初5307号民事调解书已发生法律效力，被执行人应按照生效法律文书自觉履行义务。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案依法应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结安徽省泗县人民法院（2019）皖1324民初5307号民事调解书的本次执行程序； 二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈幼书 审判员  丁 伟 审判员  袁金坡 二〇二〇年十月二十九日 书记员  陶婉君
陈巴尔虎旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0725执850号之十二被执行人：帮柱。本院依据已经发生法律效力的陈巴尔虎旗人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人帮柱至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人帮柱在中国工商银行06070369011042322XX账户内存款人民币10050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 塔 娜二〇二〇年十月二十三日书记员 王光耀
甘肃省平凉市崆峒区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）甘0802刑初268号 公诉机关平凉市崆峒区人民检察院。 被告人蒋某，出生于甘肃省平凉市，因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年7月26日被平凉市公安局崆峒分局取保候审，同年9月25日被平凉市崆峒区人民检察院取保候审，10月13日被本院监视居住。 平凉市崆峒区人民检察院以崆检一部刑诉[2020]183号起诉书指控被告人蒋某犯危险驾驶罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本案适用轻微刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。平凉市崆峒区人民检察院指派检察员周某出庭支持公诉，现已审理终结。 公诉机关指控：2020年7月7日21时50分许，被告人蒋某醉酒后驾驶×××号灰色长城牌小型普通客车，沿本区平泾公路由西向东行驶至崆峒镇韩家沟村一社路段时，未按照操作规范安全驾驶，车辆驶出路南路面将路南隔离防护墩、树木及路南头东尾西邓某停放的×××号小型普通客车碰撞，致隔离防护墩、树木及车辆损坏，造成交通事故。经现场呼气式酒精检测，结果为382mg/100ml。甘肃明证司法物证鉴定所鉴定，被告人蒋某血样中酒精含量为184.5mg/100ml。平凉市公安局崆峒分局交警大队认定，蒋某负此次事故的全部责任，邓忠宏无责任。同年7月8日，被告人蒋某与邓忠宏达成和解协议，蒋某赔偿邓忠宏修车费2800元，并取得谅解。建议判处拘役二个月，并处罚金5000元。 被告人对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中无异议。 本院认为，被告人蒋某违反道路交通安全法的规定,醉酒后驾驶机动车在道路上行驶,其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应依法追究其刑事责任。被告人蒋某醉酒驾驶机动车造成事故负全部责任，应从重处罚。归案后能如实供述并自愿认罪认罚，积极赔偿被害人的经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。据此，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人蒋某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金5000元。 （刑期从判决执行之日起计算。罚金于判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省平凉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  赵志强 二〇二〇年十月十四日 书记员  孔慧宁
昆明市呈贡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0114执1660号申请执行人：隆阳区红星悠步租车行，住所地：云南省保山市隆阳区永昌街道奥体中心体育馆北面楼梯底场地。法定代表人：霍春国。统一社会信用代码：92530502MA6KFTYG4M。被执行人：云南红星悠步贷你行汽车服务有限公司，住所地：云南省丽江市古城区大研街道文智社区东林街西林巷旁。法定代表人：王世富。统一社会信用代码：91530702MA6KAQLM5D。关于申请执行人隆阳区红星悠步租车行与被执行人云南红星悠步贷你行汽车服务有限公司合同纠纷一案，昆明市中级人民法院于2019年8月2日作出的（2018）云01民终5768号民事调解书已经发生法律效力，被执行人云南红星悠步贷你行汽车服务有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，依该调解：“由云南红星悠步贷你行汽车服务有限公司于2019年9月1日前退还隆阳区红星悠步租车行押金17500元，双方本案就此了结。”因被执行人云南红星悠步贷你行汽车服务有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人隆阳区红星悠步租车行向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年6月29日立案执行。本院受理后，于2020年7月1日向被执行人发出执行通知书（邮寄送达），限定其立即（在2020年7月8日前）履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，也未申报财产。2020年7月17日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2020年7月17日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。执行中，被执行人经本院五项查询之后（银行、土地、工商、房产、车辆），查询下来被执行人银行账户已被本院依法网络冻结，依法扣划了被执行人名下8257元案款并发还给申请人，查封了被执行人云南红星悠步贷你行汽车服务有限公司名下车辆，但并未实际控制,其余查询下来无可供执行财产。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，无可供执行的财产，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈（电话记录），并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有（财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、委托执行函、约谈笔录等执行过程中相关材料）等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李兴辉审判员  李世民审判员  司马衍二〇二〇年十月二十三日法官助理荀冬波书记员杨继雄
河北省固安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1022民初3387号 原告：福建伯恩物业集团有限公司固安分公司，住所地固安县温泉休闲商务产业园区独流**村，统一社会信用代码911310223082166339。 负责人：王中海，该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐志永、贾兰，河北天纵律师事务所律师。 被告：刘小艳，女，1969年1月4日出生，汉族，河北省安新县人，现住安新县。 原告福建伯恩物业集团有限公司固安分公司与被告刘小艳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。2020年10月20日，本院依法向原告送达交纳诉讼费用通知，但原告未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告福建伯恩物业集团有限公司固安分公司撤回起诉处理。 审 判 员 胡庆忠 二〇二〇年十月三十日 法官助理 王翠翠 书 记 员 邸熠琳
昆明市晋宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0122民初2053号原告：昆明市晋宁区李秀金门业。统一社会信用代码：92530122MA6MWH6822。经营者：李秀金。被告：王某，男，汉族，1971年12月31日出生(未到庭）。原告昆明市晋宁区李秀金门业与被告王某买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月12日受理后，依法适用简易程序，于2020年10月14日公开开庭进行了审理，原告昆明市晋宁区李秀金门业经营者李秀金到庭参加了诉讼，被告王某经本院合法传唤（微信送达）未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告昆明市晋宁区李秀金门业因被告王某欠其货款26031元未还，特向本院提起诉讼，请求判令：一、被告王某偿还原告货款26031元并支付起诉之日起至还清款项之日止按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算的利息；二、本案诉讼费由被告承担。被告王某经本院合法传唤未到庭进行答辩。本院基于原告举证情况及庭审查明的事实，原、被告之间存在合法买卖合同关系，被告王某拖欠原告昆明市晋宁区李秀金门业货款26031元属实，被告应当履行还款义务，并应当承担相应的逾期还款利息，逾期付款利息计算时间应从原告起诉之日起算。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律的解释》第二十四条第四款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十八条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：由被告王某于本判决生效后三十日内一次性支付原告昆明市晋宁区李秀金门业货款26031元，并承担以26031元为基数，从2020年8月12日起至欠款实际还清之日止按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算的利息。案件受理费225元（原告已预交，已减半收取），由被告王某承担，限被告于本判决生效后三十日内一次性支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于昆明市中级人民法院。如果在本判决生效后，未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年。审判员  唐美芬二〇二〇年十月十四日书记员  李玉红
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执异575号 申请人：佛山市腾源企业管理咨询有限公司，住所地广东省佛山市顺德区乐从镇乐从社区居民委员会东平新城吉安道**依云水岸**商铺之**。 法定代表人：岑昭亮。 委托诉讼代理人：林志荣，广东日进律师事务所律师。 委托诉讼代理人：潘健兴，广东日进律师事务所实习律师。 原申请执行人：中国工商银行股份有限公司佛山乐从支行，住所地，住所地广东省佛山市顺德区乐从镇乐从居委会兴乐路**iv> 负责人：陈影旻。 被执行人：佛山市顺德区盈高贸易有限公司，住所地广，住所地广东省佛山市顺德区乐从镇乐从居委会**建设路**德富塑料城商务中心******v> 法定代表人：翁俊奋。 被执行人：佛山市顺德区纳强贸易有限公司，住所地广东省佛山，住所地广东省佛山市顺德区乐从镇乐从居委会细海工业区**之二限公司宿舍楼二楼第三仓之二）。 法定代表人：韦树棉。 被执行人：韦树棉，男，1949年2月6日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：韦润佳，男，1979年5月23日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：张丽丽，女，1983年7月19日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：翁俊奋，男，1979年6月29日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：陶桂颜，女，1979年10月20日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 在本院执行（2015）佛顺法执字第4330号中国工商银行股份有限公司佛山乐从支行与佛山市顺德区盈高贸易有限公司等金融借款合同纠纷一案的过程中，申请人佛山市腾源企业管理咨询有限公司向本院申请变更为该案申请执行人，并提供了（2014）佛顺法民二初字第782号民事调解书、（2015）佛顺法执字第4330号执行案件受理通知书、执行裁定书、资产转让协议、债权转让协议、单户债权转让协议、债权转让证明、报纸公告、债权转让通知、中国邮政快递详情单等证据材料。 本院经审查查明，因佛山市顺德区盈高贸易有限公司等不履行（2014）佛顺法民二初字第782号民事调解书确定的义务，权利人中国工商银行股份有限公司佛山乐从支行向本院申请强制执行，本院以（2015）佛顺法执字第4330号案立案执行。 2019年12月20日，中国工商银行股份有限公司广东省分行与广州资产管理有限公司签订了一份《资产转让协议》，将包括“不良贷款客户全称”为“佛山市顺德区盈高贸易有限公司”、债权本金为“4940236.96元”的债权在内的资产一批转让给广州资产管理有限公司，并于2020年1月17日在羊城晚报刊登公告通知了各债务人。2020年5月30日，中国工商银行股份有限公司佛山乐从支行出具了一份《债权转让证明》，确认其上级机构前述债权转让事实，该行已将涉案债权转让给广州资产管理有限公司。 2020年3月12日，申请人佛山市腾源企业管理咨询有限公司与广州资产管理有限公司签订了《债权转让协议》及编号为GZAMC-02-ZQZR-0-2020-012-025的单户债权转让协议各一份，约定广州资产管理有限公司将包括涉案债权在内的资债权一批转让给佛山市腾源企业管理咨询有限公司，并于2020年8月25日在羊城晚报刊登公告及以邮寄方式通知了各债务人。2020年8月17日，广州资产管理有限公司出具了一份《债权转让证明》，确认其已将涉案债权转让给佛山市腾源企业管理咨询有限公司。 本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持”的规定，中国工商银行股份有限公司佛山乐从支行作为已生效的（2014）佛顺法民二初字第782号民事调解书项下债权人，确认其上级单位与广州资产管理有限公司签订债权转让协议。随后广州资产管理有限公司与佛山市腾源企业管理咨询有限公司签订债权转让协议并确认其真实性。上述债权转让也已以报纸公告、邮寄方式通知了债务人。故受让人佛山市腾源企业管理咨询有限公司申请变更为（2015）佛顺法执字第4330号案件的申请执行人，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条之规定，裁定如下： 变更佛山市腾源企业管理咨询有限公司为（2015）佛顺法执字第4330号案件的申请执行人。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交申请复议书，并按对方当事人的人数提交副本，向广东省佛山市中级人民法院申请复议。 审判长  周振祥 审判员  李洁锋 审判员  王晓娜 二〇二〇年十月二十六日 书记员  邱苏燕
河北省辛集市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0181民初1620号 原告：山东广汇水处理有限公司。住所地：山东省。 法定代表人：商金慧，该公司执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：郭欣丽，河北新雨律师事务所律师。 被告：河北鋆泰水务有限公司。住所地：辛集市。 法定代表人：崔岚，该公司经理、执行董事。 第三人：马x，男，成年，汉族，住辛集市商业城同泰路**楼**。 原告山东广汇水处理有限公司（以下简称广汇公司）与被告河北鋆泰水务有限公司（以下简称鋆泰公司）、马树威买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广汇公司委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告鋆泰公司、第三人马树威经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 广汇公司向本院提出诉讼请求：一、依法判决被告立即偿还原告货款75251.6元及利息。（利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率)二、诉讼费、保全费及实现债权的费用全部由被告承担。事实与理由:2019年11月至2020年5月间，被告多次向原告购买聚合硫酸铁，累计欠下原告货款75251.6元。双方发生交易期间于2020年5月12日签订聚合确酸铁销售合同，合同约定停止送货之日起20日内结清所有货款。双方最后一笔交易时间为2020年5月20日。第三人马树威是被告的工作人员，先后经手了原告与被告之间的13笔交易。欠下货款后原告多次向被告催要货款，被告迟迟不予付款。为维护原告合法权益，特诉至法院，请依法判决。 鋆泰公司未到庭，亦未提交书面答辩意见。 第三人马树威未到庭，也未提交陈述意见。 围绕诉讼请求，原告提交的证据如下：1.原告与被告签订的销售合同；2.原告与高唐县航海物流有限公司（以下简称航海物流公司）于2019年1月1日和2020年1月1日签订的两份货物运输合同；3.航海物流公司为原告出具的涉案13笔货物已经送货给被告，物流有限公司送货详单；4.马树威亲笔书写的证明一份；5.中国建设银行单位客户专用回单；6.原告支付给物流公司运费，包含本案13笔货物的运输费用。7.诉讼财产保险费用500元票据。 被告鋆泰公司不答辩，不提交证据，亦未出庭质证，应视为对其举证、质证、抗辩权利的自行放弃，应承担缺席审理认定证据的法律后果。 审核分析原告的证据，本院经审理认定事实如下：2020年5月12日，供方广汇公司与需方鋆泰公司签订聚合硫酸铁销售合同，供货产品为聚合硫酸铁，单价每吨270元。结算方式、时间及地点：签订合同即日起每个月10号结上月货款，电汇，合同终止时（即停止送货之日起20日内）结清所有货款。签订合同之前的货款8月31日前结清。买卖合同的硫酸铁由航海物流有限公司承运，托运人广汇公司与承运人航海物流公司分别于2019年1月1日、2020年1月1日签订货物运输合同，运输方式为汽车公路运输。广汇公司送货单共计13笔，分别为2019年11月13日、11月17日、12月8日、12月19、12月24日、2020年1月4日、1月19日、3月12日、3月29日、4月4日、4月9日、5月13日、5月20日上述13笔货物的送货单，客户名称均为鋆泰公司，总数110159.66元。原告提交了崔新杰在被告工作期间经手业务时与原告方工作人员的聊天记录及微信聊天记录截图，以及13笔货物增值税专用发票，2020年5月8日后，马树威接手崔新杰的全部工作。鋆泰公司给原告转货款共计四笔，分别为8661.6元、9001.8元、8348.4元、8175.6元，合计34187.4元。结欠原告货款为75972.26元。 庭审中，原告要求被告自2020年6月10日开始计算利息至付清止。第三人马树威是被告公司的业务员，是经手人，不要求业务员承担责任。 本院认为，广汇公司与鋆泰公司之间存在硫酸铁买卖关系。原告提交的证据聚合硫酸铁销售合同、原告与航海物流公司的货物运输合同、微信聊天记录、中国建设银行单位客户专用回单能够开成完整的证据链条，鋆泰公司理应偿还原告应付货款数额。经计算的欠货款数额为75972.26元，原告起诉数额为75251.6元，是对诉讼权利的自行处分，对原告的诉讼请求本院予以采信。原告请求的利息数额不违反法律规定，本院予以支持。 综上所述，原告的诉讼请求成立。根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告河北鋆泰水务有限公司于本判决生效后五日内给付原告山东广汇水处理有限公司货款75251.6元及利息（自2020年6月10日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算）。 案件受理费841元，案件申请费780元，诉讼财产保全责任保险费500元，由被告河北鋆泰水务有限公司负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省辛集市，邮政编码：052360，收件人：材料收转窗口，联系电话：181××××7352）。上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  赵彦慈 二〇二〇年十月十四日 书记员  张琦云 ——