安徽省马鞍山市雨山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0504民初2502号 原告:安徽省拓展建材科技有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区向山镇创业园**，统一社会信用代码913405007790571144。 法定代表人:鲁怀远，该公司经理。 委托诉讼代理人：张家尧，安徽净源律师事务所律师。 委托诉讼代理人：翟智民，安徽净源律师事务所律师。 被告:时枝革,男,汉族,1968年9月10日出生,住安徽省马鞍山市当涂县。 被告:当涂县润洲汽车运输有限公司，住所地安徽省马鞍山市当涂县姑孰镇工业集中区，统一社会信用代码9134052106247560XQ。 法定代表人:王饼钱，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴银叶，女，该公司员工。 被告:中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司,住所地安徽省马鞍山市花山区拉菲公馆**，统一社会信用代码91340500850515457H。 负责人：王林镜，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘建东，男，该公司员工。 被告:中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地河南省郑州市西太康路**，统一社会信用代码91410100968106827Y。 负责人：彭永恒，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张彦光，河南裕达律师事务所律师。 原告安徽省拓展建材科技有限公司（以下简称：拓展公司）与被告时枝革、当涂县润洲汽车运输有限公司（以下简称：润洲汽运公司）、中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司（以下简称：人保马鞍山市分公司）、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称：人保郑州市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月23日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人翟智民、被告润洲汽运公司委托诉讼代理人吴银叶、人保马鞍山市分公司委托诉讼代理人刘建东、人保郑州市分公司委托诉讼代理人张彦光到庭参加诉讼。被告时枝革经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告拓展公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告一、二向原告赔偿各项损失人民币52000元;2．判令被告三、四对上述赔偿款在保险责任范围内优先向原告赔付;3．本案诉讼费用由被告承担。 事实与理由：2020年4月11日,被告一驾驶被告二所有的皖Ｅ×××××号重型自卸货车行驶至向山镇创业园路原告厂址附近将原告所有的电线杆、电缆等设备损坏,同时事故造成原告厂房损坏。经交警部门认定被告一负本起事故的全部责任。原告为修复电力设备及维修厂房花费52000元。另,案涉肇事车辆在被告三、四处分别投保机动车交强险及商业险。 被告时枝革未作答辩。 被告润洲汽运公司辩称：我公司购买了保险，由保险公司代为赔付。 被告人保马鞍山市分公司辩称：被告二在我司投保了交强险，我司愿意赔付2000元，并已将2000元汇至被告二法人代表王饼钱名下，已经履行赔付义务；我司不承担诉讼费。 被告人保郑州市分公司辩称：1．被告二在我司投保道路承运人保险，在车辆运输过程中造成人员伤亡或者财产损失的我司才承担责任；2．道路承运人保险存在多个保险的情况下，其他保险优先赔偿，不足的我司再予以赔偿；3．被告二应当提供驾驶证、行驶证、从业资格证和营运证，否则我司不承担责任；4．我司享有10%的免赔率；5．应当由鉴定机构出具鉴定意见证明财产损失；6．我司不承担诉讼费。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告提交的现场照片，结合事故认定书、承揽合同、转账回单、发票等证据，能够证明事故现场的损坏情况及原告因修复所支出的实际费用，本院予以确认。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年4月11日21时56分许，时枝革驾驶润洲汽运公司皖Ｅ×××××号重型自卸货车沿向矿路由北向南行使至向山镇创业园路时刮到路侧拓展公司的电线杆，致拓展公司的电线杆、电缆损坏，厂房一角受损。马鞍山市公安局交通警察支队122事故处理大队作出的道路交通事故认定书认定：时枝革负事故的全部责任。 拓展公司为抢修损坏的电线杆、电缆等设备，于2020年4月15日与马鞍山市大唐电力工程有限公司签订《承揽合同》，项目为拓展公司高压抢修，合同价款44000元；拓展公司于当月28日支付了该款项。同年6月18日，拓展公司因维修受损厂房向马鞍山市睿祥机电设备安装有限公司支付厂房维修费8000元。 另查，时枝革驾驶的皖Ｅ×××××号重型自卸货车在人保马鞍山市分公司投保了交强险，在人保郑州市分公司投保了道路危险货物承运人责任保险第三者责任保险,未约定免赔额。本次交通事故发生在保险期限内。人保马鞍山市分公司经润洲汽运公司授权，于2020年4月22日向润洲汽运公司法人代表王饼钱支付案涉赔偿款2000元。时枝革系润洲汽运公司驾驶员，其在执行工作任务时发生本次交通事故。 本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。时枝革系润洲汽运公司的工作人员，其因执行工作任务造成他人财产损失，由润洲汽运公司承担侵权责任。该起交通事故时枝革负事故全部责任，人保马鞍山市分公司作为承保皖Ｅ×××××号重型自卸货车交强险的保险公司，应在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保皖Ｅ×××××号重型自卸货车第三者责任保险的人保郑州市分公司在三者险限额范围内予以赔偿；仍有不足的，由润洲汽运公司予以赔偿。 关于财产损失的确定。事故发生后，人保郑州市分公司未能对受损财产定损，拓展公司为减少因事故造成其电力设备损坏、影响正常生产而导致的损失，及时交由有资质的公司对受损设备进行抢修，符合客观实际，且事先进行了询价；没有法律规定财产损失的确定必须由鉴定机构出具意见，且人保郑州市分公司未对损失数额提出反驳证据。关于免赔。润洲汽运公司提供的道路危险货物承运人责任保险保险单没有免赔额的约定，人保郑州市分公司亦未提供证据证明与润洲汽运公司就免赔额或免赔率协商确定并在保险合同中载明。因此，本院对人保郑州市分公司关于案涉财产损失应由鉴定机构出具意见及10%免赔率的辩解意见均不予采纳。 综上，人保马鞍山市分公司于事故发生后已将2000元赔付润洲汽运公司，在交强险范围内的赔付义务已履行完毕，故润洲汽运公司应将该2000元赔偿给拓展公司。人保郑州市分公司应在第三者责任保险责任范围内赔偿拓展公司财产损失50000元。为此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告当涂县润洲汽车运输有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告安徽省拓展建材科技有限公司财产损失2000元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告安徽省拓展建材科技有限公司财产损失50000元； 三、驳回原告安徽省拓展建材科技有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元（减半收取），由被告当涂县润洲汽车运输有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审判员 魏 斌 二〇二〇年十月十五日 书记员 黄瑞雪 附1：本案适用的法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。 劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的保险。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条对被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 附2：本案证据目录 一、原告拓展公司提交的证据及证明目的如下： 1．原告《营业执照》（复印件）、被告二、三、四工商登记信息（复印件），证明原、被告具备诉讼主体资格。 2．《事故认定书》（原件），证明被告一负案涉交通事故全部责任。 3．被告一驾驶证、案涉车辆行驶证（均为复印件），证明被告一驾驶的车辆为被告二所有。 4．保单登记信息（打印件），证明被告二就案涉车辆在被告三、四处分别购买了机动车交强险及商业险。 5．原告财产损坏现场照片（打印件），证明原告因案涉事故造成财产损坏的事实。 6．《承揽合同》(附《抢修报价单》)、维修费发票、汇款凭证（均为原件），证明原告为维修事故造成损坏的财产支付维修费52000元。 二、被告润洲汽运公司提交的证据及证明目的如下： 1．货物承运人责任保险保险单（复印件）、电子批单（打印件），证明购买了第三者责任保险。 2．证明（原件）、从业资格证（复印件）、运输证（复印件），证明时枝革系该公司驾驶员、从业资格及皖Ｅ×××××号重型自卸货车的运输证。 三、被告人保马鞍山市分公司提交的证据及证明目的如下： 1．报案记录（原件），证明被告二在我司投保交强险。 2．授权委托书（复印件），证明被告二授权将2000元赔付给了王饼钱。 3．支付记录（原件），证明我司已将钱支付给王饼钱。 四、被告人保郑州市分公司提交的证据及证明目的如下： 道路承运人责任保险条款，证明该保险理赔的条件。