湖南省涟源市人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）湘1382刑初230号 公诉机关湖南省涟源市人民检察院。 附带民事诉讼原告人刘某甲，男，汉族，住湖南省涟源市斗笠山镇，系被害人颜某乙之子，且系附带民事诉讼原告人颜某甲的特别特权诉讼代理人。 附带民事诉讼原告人颜某甲，女，汉族，住湖南省涟源市斗笠山镇，系被害人颜某乙之女。 被告人刘某乙，男，出生于湖南省涟源市，汉族，大专文化，务农，住湖南省涟源市斗笠山镇。现因涉嫌交通肇事罪，于2019年12月10日被涟源市公安局刑事拘留，同月19日经涟源市人民检察院决定批准逮捕，次日由涟源市公安局执行。现羁押在湖南省涟源市看守所。 附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司，住所地湖南省娄底市氐星路**。 负责人禹桂方，该公司经理。 诉讼代理人（特别授权）肖文斌，湖南宇能律师事务所律师。 诉讼代理人周平志，湖南宇能律师事务所律师。 湖南省涟源市人民检察院以涟检公诉刑诉[2020]200号起诉书指控被告人刘某乙犯交通肇事罪，于2020年5月19日向本院提起公诉。2020年6月8日，附带民事诉讼原告人刘某甲、颜某甲向本院提起附带民事诉讼，要求被告人刘某乙、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司赔偿因被害人颜某乙死亡的经济损失。本院受理后，依法组成合议庭，合并公开开庭进行了审理。在审理过程中，湖南省涟源市人民检察院因补充侦查建议延期审理，本院决定延期审理。湖南省涟源市人民检察院指派检察员谭周中、刘倩出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人刘某甲、颜某甲、被告人刘某乙、附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司的诉讼代理人肖文斌、周平志均到庭参加诉讼。现已审理终结。 湖南省涟源市人民检察院起诉指控，2019年12月9日11时许，被告人刘某乙驾驶湘KXXX**小型轿车行驶至涟源市斗笠山镇坑田村公路路段时，因操作不当行驶到公路左侧撞倒被害人颜某乙，造成颜某乙当场死亡的交通事故。经娄底市湘中司法鉴定中心鉴定：颜某乙符合车祸致特重型颅脑损伤死亡特征。经涟源市公安局交警大队认定：刘某乙承担此次事故的全部责任，颜某乙不承担此次事故的责任。 案发后，被告人刘某乙在事故现场被涟源市公安局交警大队民警带回调查，后其家属向被害人家属支付安葬费50000元。 公诉机关提供了证明上述事实的证据有:常住人口信息表、到案经过、驾驶证、行驶证复印件、道路交通事故认定书等书证；鉴定意见；现场勘验笔录，证人刘某甲、谢某某、刘某丙的证言，被告人刘某乙的供述和辩解。据此认为，被告人刘某乙违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，且负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，建议对其判处有期徒刑十个月至一年二个月。诉请依法判处。 附带民事诉讼原告人刘某甲、颜某甲诉称，被告人刘某乙的犯罪行为造成颜某乙死亡，被告人刘某乙除了应当承担刑事责任外，还应承担民事赔偿责任。被害人颜某乙生前主要居住在城镇，故诉请法院依法判令被告人刘某乙赔偿死亡赔偿金20万元、丧葬费78000元、精神损失费50000元，共计328000元，附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司在保险合同范围内承担赔偿责任。 被告人刘某乙对公诉机关指控的犯罪事实及适用法律、量刑建议均无异议，但提出其亲属垫付给被害人颜某乙家属的50000元丧葬费不属于和解费用，应当在赔偿款中予以折抵。 附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司提出，1、附带民事诉讼原告人要求赔偿的损失过高，请求法院依法审核认定。2、本案被害人颜某乙是农村户口，只能按照农村人口标准进行赔偿。3、本案是刑事附带民事诉讼，精神损害抚慰金应不予支持。4、假如被告人刘某乙的50000元钱是用于赔偿原告的，应当在赔偿金中扣除，如果不是，那就不应扣除。5、被告人刘某乙的驾驶证没有在有效期间内，不符合保险公司赔偿的条件。 经审理查明，2019年12月9日11时许，被告人刘某乙驾驶湘KXXX**小型轿车行驶至涟源市斗笠山镇坑田村公路路段时，因操作不当行驶到公路左侧撞倒被害人颜某乙，造成颜某乙当场死亡的交通事故。经娄底市湘中司法鉴定中心鉴定：颜某乙符合车祸致特重型颅脑损伤死亡特征。经涟源市公安局交警大队认定：刘某乙承担此次事故的全部责任，颜某乙不承担此次事故的责任。 案发后，被告人刘某乙在事故现场被涟源市公安局交警大队民警带回调查，并如实供述了自己的罪行。 事故发生后，被告人刘某乙的家属向被害人家属垫付丧葬费50000元。 2020年5月18日，被告人刘某乙在涟源市人民检察院签署《认罪认罚具结书》，自愿认罪认罚。涟源市人民检察院建议对被告人刘某乙判处有期徒刑十个月以上一年二个月以下。 另查明，被害人颜某乙出生于1939年4月29日，住涟源市斗笠山镇坑田村艾家组，系农业户口。颜某乙育有一女为颜某甲，抚养一子为刘某甲。湘KXXX**车主是被告人刘某乙，被告人刘某乙为该车在附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司购买了机动车交通事故交强险及责任限额为100万元的商业第三者责任险，并购买了不计免赔率，交强险的保险期间为2019年4月26日至2020年4月26日，商业第三者责任保险的保险期间为2019年5月22日至2020年5月21日。 二附带民事诉讼原告人的经济损失经本院审核为：死亡赔偿金76975元（15395元×5年），丧葬费38781.5元（77563元÷12月×6月），精神损害抚慰金50000元，合计165756.5元。 上述事实，有下列经过庭审质证并且查证属实的证据证明： 1、证人刘某甲的证言，证明2019年12月9日11时50分许，刘某甲接到其姐夫的电话，说刘某甲母亲颜某乙在涟源市斗笠山镇坑田村出车祸死亡。刘某甲赶到现场后，看到是一辆车牌为湘KXXX**的红色小车撞到公路边上把他母亲撞死了。 2、证人谢某某的证言，证明2019年10月9日11时许，谢某某在自家地坪里突然听到“嘭”的一声巨响，便遁声望去，看到自家门口右侧围墙的墩柱被一个年轻男子驾驶的一辆红色小车撞倒了，邻居曾淑芬家的一棵桂花树也被撞断了，当时在桂花树下晒太阳的一个同村的老人家也倒在小车前方不远处，并当场死亡。后周围的群众报了警。 3、证人刘某丙的证言，证明2019年12月9日11时许，刘某丙正在自己家店子里，突然听到公路上有人喊车子撞死人了。刘某丙马上出门一看，只看见一辆红色的小车撞在谢某某家的围墙上，把墩子撞倒，还撞倒了一棵桂花树，车子前面还倒着同村的一个老人家，头部都扁了。见状，刘某丙马上打了120和110，不久交警就赶到了现场。听其他人说，老人被撞之前正在那棵桂花树下晒太阳。 4、证人刘某甲、颜某乙的证言，证明颜某乙的继承人的情况。 5、证人刘初阳的证言、涟源市斗笠山镇坑田村村民委员会出具的证明等，证明颜某乙系农业户口及其继承人的基本情况，颜某乙于交通事故发生前一年内主要居住在涟源市斗笠山镇坑田村老家。 6、娄湘中司鉴中心【2019】病鉴字第146号鉴定意见书，证明2019年12月9日，经娄底市湘中司法鉴定中心鉴定，颜某乙符合车祸致特重型颅脑损伤死亡特征。 7、道路交通事故现场勘查笔录、现场平面图、事故照片，证明事故现场位于涟源市斗笠山镇坑田村及事故现场情况。 8、公安交通管理行政强制措施凭证，证明因交通事故，2019年12月9日涟源市公安局交通警察大队扣留了刘某乙的机动车。 9、交通事故责任强制保险单、机动车商业保险保险单及机动车综合商业保险条款，证明车牌号为湘KXXX**的机动车在中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司投保交强险及商业第三者责任保险（保险限额为100万且是不计免赔率），被保险人是刘某乙。交强险的保险期间为2019年4月26日至2020年4月26日，商业第三者责任保险的保险期间为2019年5月22日至2020年5月21日以及商业险约定内容。 10、行驶证、驾驶证，证明车牌号为湘KXXX**小型轿车的所有人是刘某乙，刘某乙持有C1型机动车驾驶证，有效期限是2017年5月17日至2023年5月17日。 11、道路交通事故认定书，证明涟源市公安局交通警察大队认定刘某乙承担此次事故的全部责任，颜某乙不承担此次事故的责任。 12、尸体处理通知书，证明颜某乙因交通事故死亡，尸体已经检验，已通知家属办理尸体丧葬事宜。 13、户口注销证明，证明因死亡，颜某乙的户口于2019年12月16日被注销。 14、情况说明，证明事故发生后，刘某乙的家属垫付了50000元丧葬费给被害人颜某乙的家属。 15、到案经过，证明2019年12月9日11时30分许，刘某乙驾驶湘KXXX**小型轿车在涟源市斗笠山镇坑田村公路路段因操作不当行驶到公路左侧撞倒行人颜某乙，造成行人颜某乙当场死亡的交通事故。事故发生后，刘某乙主动投案。 16、户籍资料，证明刘某乙出生于1989年3月12日等基本资料；颜某乙出生于1939年4月29日等基本情况；刘某甲出生于1977年10月1日等基本情况；颜某甲出生于1965年10月13日等基本情况。 17、照片，证明颜某乙位于涟源市斗笠山镇坑田村艾家组的家的情况。 18、被告人刘某乙对其涉嫌交通肇事的犯罪事实供认不讳，并与上述证据证明的内容基本一致。 本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。 本院认为，被告人刘某乙违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人刘某乙明知他人报警而在现场等待，到案后如实供述了自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人刘某乙认罪认罚，依法可从宽处罚。被告人刘某乙垫付了丧葬费，可视为其有悔罪表现，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。 被告人刘某乙的交通肇事犯罪行为给附带民事诉讼原告人刘某甲、颜某甲造成了经济损失，二附带民事诉讼原告人请求赔偿经济损失的理由正当，本院予以支持。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司应在保险责任限额范围内承担被告人刘某乙应负的赔偿责任。二附带民事诉讼原告人的经济损失范围和金额，本院已进行了审核认定，对不合理的部分应予剔除。二附带民事诉讼原告人向本院提交的证据不足以证明被害人颜某乙发生交通事故时已经在城镇居住一年以上，其提出应按城镇居民标准来计算死亡赔偿金的意见，本院不予采纳。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司提出不赔偿精神损害抚慰金的意见。根据相关法律的规定，驾驶机动车造成人身伤亡，可以请求精神损害赔偿。被告人刘某乙交通肇事致颜某乙死亡，给二附带民事诉讼原告人造成了精神损害，应对二附带民事诉讼原告人的精神损害进行赔偿。故对上述意见，本院不予采纳。中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司提出被告人刘某乙的驾驶证没有在有效期间内，不符合保险公司赔偿条件的意见。经查，被告人刘某乙的驾驶证有效期是2017年5月17日至2023年5月17日，中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司的上述意见，本院不予采纳。中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司提出被害人颜某乙的相关损失只能按照农业户口进行计算的意见与查明事实相符，本院予以采纳。被告人刘某乙所应承担的赔偿金额，依法应先由中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿11万元，余下55756.5元由中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司在商业险限额范围内予以赔偿。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第三十六条第一款，第六十七条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第一百零一条第一款，第二百条第（一）项，第二百零一条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条之规定，判决如下： 一、被告人刘某乙犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月10日起至2020年12月9日止。） 二、由附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司在机动车交通事故责任强制保险及第三者责任商业保险限额内赔偿附带民事诉讼原告人刘某甲、颜某甲因被害人颜某乙死亡造成的经济损失165756.5元，由附带民事诉讼原告人刘某甲、颜某甲返还被告人刘某乙垫付的丧葬费50000元，均限于本判决生效后十日内履行。 三、驳回附带民事诉讼原告人刘某甲、颜某甲的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  邱立艳 人民陪审员  刘花娇 人民陪审员  李俊楠 二〇二〇年十月二十九日 法官 助理  喻文敏 代理书记员  殷宇琴 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。 承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法做出判决。 第一百零一条被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。 如果是国家财产、集体财产遭受损失的，人民检察院在提起公诉的时候，可以提起附带民事诉讼。 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： （一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决； （二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决； （三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足，指控的犯罪不能成立的无罪判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》 第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。 犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。 驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。 附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。