陕西省榆林市榆阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0802民初815号 原告：马某。 委托诉讼代理人：贺雪波、刘咪，陕西正北律师事务所律师。 被告：赵某。 被告：郑某。 委托诉讼代理人：项红梅，陕西尊尚律师事务所律师。 原告马某与被告赵某、郑某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序于2020年9月9日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人刘咪，被告赵某、被告郑某的委托诉讼代理人项红梅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告马某诉称，2019年11月22日11时06分许，被告赵某由于操作不当致使停放至榆林延寿路88号前的陕Ｋ×××××“霸锐牌”小型越野客车由东向西溜车，与由西向东步行于此的原告马某、马子淇相撞，造成原告马某、马子淇受伤，车辆受损之交通事故。榆林市公安局交通警察支队二大队于2019年12月16日作出《道路交通事故认定书》，认定赵某应承担此次事故的全部责任，马某无责任，马子淇无责任。事故发生后，原告马某被送往榆林中医院抢救，住院治疗，诊断为：一、急性闭合性颅脑损伤，1.蛛网膜下腔出血，2.头面部皮肤裂伤；二、胸部闭合性损失；1.双侧创伤性湿肺，双侧双发肋骨骨折；三、双侧耻坐骨支骨折；四、腰椎横突骨折；五、左侧髂骨骨折；六、右腕三角骨撕脱性骨折；七、右手第五中节指撕脱性骨折；八、右下肢皮肤裂伤；九、全身多处软组织损伤，共住院41天，花费医疗费110919.53元。肇事车辆陕Ｋ×××××“霸锐牌”小型越野客车的登记所有人为被告郑某，该车在华安财产保险股份有限公司榆林中心支公司投有交强险，保险期间为2019年5月30日起至2020年5月30日止，此次事故发生在保险期间内。事故发生后，华安财产保险股份有限公司榆林中心支公司和原告达成和解，已经在交强险限额范围内向原告赔偿2万元。后原告多次要求被告给予赔偿未果，特向法院提起诉讼，请求：1、判令二被告连带赔偿原告医疗费111521.53元、住院伙食补助费2050元、护理费9000元、营养费2700元、误工费49268元、伤残赔偿金72196元、后续治疗费12000元、鉴定费2300元、被扶养人生活费2187元、交通食宿费1601元、精神损害抚慰金5000元，共计269823.53元；2、本案诉讼费用由二被告承担。 被告赵某辩称，原告起诉的是事实，对事故的责任划分及认定无异议，但是原告起诉的赔偿损失过高，我现在资金周转困难，希望与原告协商解决。 被告郑某辩称，对事故的发生及责任划分无异议，涉案车辆在事故发生前已合法转让给被告赵某并由赵某实际占有使用，故原告的全部赔偿费用应由被告赵某承担，与被告郑某无关。原告诉请中的营养费，并无医嘱不应支持，护理期应当以实际住院天数计算，且原告属于农村户口，误工费应当以农林牧渔业行业标准计算。 本院经审理查明事实如下： 2019年11月22日11时06分许，驾驶人被告赵某由于操作不当致使停放至榆林延寿路88号前的陕Ｋ×××××“霸锐牌”小型越野客车由东向西溜车，与由西向东步行于此的行人马某、马子淇相撞，造成马某、马子淇受伤，车辆受损之交通事故。交警部门作出的道路交通事故认定书，认定赵某承担此次事故的全部责任，马某、马子淇均无责任。当日，原告马某被送往榆林中医医院住院治疗41天，诊断为一、急性闭合性颅脑损伤1.蛛网膜下腔出血2.头面部皮肤裂伤；二、胸部闭合性损失1.双侧创伤性湿肺2.双侧双发肋骨骨折；三、双侧耻坐骨支骨折；四、腰椎横突骨折；五、左侧髂骨骨折；六、右腕三角骨撕脱性骨折；七、右手第五中节指撕脱性骨折；八、右下肢皮肤裂伤；九、全身多处软组织损伤等，出院后进行了复查，共计支出医疗费111521.53元。事故车辆陕Ｋ×××××号小型越野客车户籍现登记在被告郑某名下，但被告郑某已于2019年5月25日将该车辆转让给被告赵某，并由被告赵某实际占有管理使用，双方因故未进行车辆户籍转移登记。2019年5月30日，被告赵某在华安财产保险股份有限公司榆林中心支公司为该车辆投保交强险，事故发生在保险期间。事故发生后，华安财产保险股份有限公司榆林中心支公司在交强险医疗费及死亡伤残项下向马某、马子淇共支付赔偿款12万元。后原被告就剩余赔偿事宜协商未果，原告诉至本院形成本诉。 另查明，审理期间，原告申请对其伤残等级等事项进行司法鉴定。经榆林市中级人民法院司法技术室委托，2020年6月28日，陕西榆林高科法医司法鉴定所作出陕榆高科［2020］临鉴字第352号司法鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人马某交通事故致骨盆多发粉碎性骨折行手术治疗，畸形愈合，评定为十级伤残。后续治疗费约为壹万贰仟元人民币。护理期90天，营养期90天。支出鉴定费2300元。 上述事实有道路交通事故认定书、诊断证明、治疗病档、医疗费票据、保险单、驾驶证、行驶证、司法鉴定意见书、发票、车票、证明、户籍身份证、机动车转让协议及原被告当庭陈述等相关证据在卷佐证。 本院认为，自然人的生命权、健康权、财产权益受法律保护，行为人因过错造成他人人身、财产损坏，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。本案发生的交通事故，交警部门出具的道路交通事故认定书，认定被告赵某承担此次事故的全部责任，原告马某无责任，本院依法予以确认。原告要求被告赔偿医疗费111521.53元、住院伙食补助费2050元、护理费9000元、营养费2700元、误工费49268元、伤残赔偿金72196元、后续治疗费12000元、鉴定费2300元、被扶养人生活费2187元、交通食宿费1601元、精神损害抚慰金5000元，共计269823.53元的请求，经审查，原告的损失项目及数额，本院确定为：1、医疗费111521.53元；2、住院伙食补助费2050元（50元/天×41天）；3、护理费9000元（100元/天×90天）；4、营养费2700元（30元/天×90天）；5、误工费44996元（74993元/年/365天×219天）；6、残疾赔偿金72196元（36098元/年×20×0.1）；7、后续治疗费12000元；8、被扶养人生活费2187元；9、交通费50元；10、住宿费675元；11、精神抚慰金5000元；12、鉴定费2300元，共计264675.53元。原告的其他主张因无法律依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十条“当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。”的规定，本案事故车辆陕Ｋ×××××号小型越野客车在事故发生前已由被告郑某转让并交付被告赵某管理使用，但未办理所有权转移登记。被告郑某抗辩应由被告赵某承担赔偿责任，其不承担赔偿责任之理由，符合上述法律规定，本院予以采纳。原告的损失去除保险公司在交强险范围内支付的赔偿款后，由被告赵某赔偿204675.53元（264675.53元-120000元/2）。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第五十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下： 一、本判决生效后十日内，由被告赵某赔偿原告马某各项损失共计204675.53元。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3270元，由被告赵某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  王泽彪 二〇二〇年十月十二日 书记员  郝 帅