福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0303民初3198号 原告：曾庆宇，男，1989年1月31日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 委托诉讼代理人：赖于勤，福建华忠盛律师事务所律师。 被告：翁俊伟，男，1996年2月27日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被告：林嘉志，男，1989年11月28日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被告：紫金财产保险股份有限公司福建分公司，住所地福建省福州市福新东路**盛丰大厦**，统一社会信用代码91350000585335796B。 负责人：杨光芽，总经理。 委托诉讼代理人：林金星，男。 被告：中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司，住所，住所地福建省泉州市区丰泽街保险大厦社会信用代码913505008561069455。 负责人：陈文俊，总经理。 委托诉讼代理人：何金东，福建升恒律师事务所律师。 委托诉讼代理人：戴丽颖，福建升恒律师事务所律师。 原告曾庆宇与被告翁俊伟、林嘉志、紫金财产保险股份有限公司福建分公司(以下简称紫金保险公司)、中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司(以下简称人保泉州分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曾庆宇及其委托诉讼代理人赖于勤、被告翁俊伟、被告人保泉州分公司的委托诉讼代理人戴丽颖到庭参加诉讼，被告林嘉志、紫金保险公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 曾庆宇向本院提出诉讼请求：判令四被告共同赔偿原告因交通事故造成的经济损失共计159398.15元，并承担诉讼费用。事实和理由：2020年2月29日14时56分许，翁俊伟驾驶闽Ｂ6××××号小型轿车，沿滨海路自涵西往南环路方向行驶，至新桥头附近路段时，尾随撞上前方同车道毛渊明驾驶的闽ＢＨ××××号普通二轮摩托车，造成毛渊明和曾庆宇均受伤及两车均损坏的交通事故。曾庆宇被送往莆田涵江医院急诊，经诊断为左锁骨骨折，后转至解放军第九五医院接受治疗。经莆田市公安局涵江分局交警大队认定，翁俊伟负本事故全部责任，曾庆宇无责任。闽Ｂ6××××号小型轿车投保于紫金保险公司、人保泉州分公司，事故发生在保险期内。本事故造成曾庆宇经济损失如下：1.医疗费16912.91元，2.护理费60天×180元／天＝10800元，3.住院伙食补助费8天×50元／天＝400元，4.营养费1685.24元，5.交通费8天×20元／天＝160元，6.误工费120天×180元／天＝21600元，7.鉴定费2600元，8.伤残赔偿金45620元／年×20年×10%＝91240元，9.精神损害抚慰金6000元，10.后期取内固定物治疗费8000元，以上共计159398.15元，应由各被告赔偿给曾庆宇。 人保泉州分公司辩称，1.B6578A号小型轿车在人保泉州分公司投保保额150万元商业三者险(含不计免赔)，未在人保泉州分公司投保交强险。对本事故认定没有异议，本事故发生在保险期内。原告及其上述车辆的相关被告应提供驾驶证、行驶证、身份证等有关驾驶、身份资质，以及车辆是否年检等有关资料并经审核后，人保泉州分公司才承担相应的责任。2.本案翁俊伟系无证驾驶，依照相关的法律法规规定以及本地的司法实践，人保泉州分公司在商业险责任限额内能够拒赔。本案中，林嘉志作为车主，其通过网签的形式与人保泉州分公司签订了保险合同，在人保泉州分公司提供的电子文件上进行了电子签章，这种形式也是合同成立并依法有效的一种合同签订方式。所以，本案的保险合同依法成立，也应当认定人保泉州分公司已经尽到详细说明及告知的义务。根据人保泉州分公司提供的投保单，林嘉志进行了三次电子签章，第一次只签一个姓，第二次签署了一个不是很清楚的姓名，第三次则签下了比较完整的姓名，所以足以认定人保泉州分公司已经尽到了免责事项的告知义务，故人保泉州分公司在商业险责任限额内能够拒赔。3.曾庆宇的伤残程度不能达到伤残的程度，根据其伤情，是锁骨中段骨折，未累及关节面，不足以影响到其活动功能，故曾庆宇提供的伤残鉴定书认定其十级伤残不合法，人保泉州分公司已经申请重新鉴定，请予准许。4.关于本案的赔偿项目及费用，若法院认定人保泉州分公司应负赔偿责任，则意见如下：(1)医疗费应按病历、发票及清单等依法审核认定，在扣除交强险限额后，依法按责赔偿。(2)原告只住院8天，其主张的护理费、住院伙食补助费、误工费偏高，应按实际住院天数并按每日168元的标准核定。(3)原告主张的伤残赔偿金、精神损害抚慰金及鉴定费均是交强险范围内的赔偿责任，与人保泉州分公司无关，且已对伤残程度申请重新鉴定，这些项目应等重新鉴定后另行计算。 翁志伟辩称，翁志伟负事故全部责任，只要原告有证据证实的，按国家标准能赔多少就赔多少，原告在解放军第九五医院的医疗费都是由翁志伟垫付的，翁志伟交了20000元，原告自己交了1000元，出院时翁志伟与原告父亲一起去办理结算退费，退费的钱是由翁志伟领取，记得有给了原告父亲1000元。 紫金保险公司书面答辩称，1.本次事故肇事者未向紫金保险公司报案，且投保车辆车牌为辽Ｂ2××××，与事故车牌闽Ｂ6××××并不一致，紫金保险公司无法核实肇事车辆车架号、发动机号等相关信息是否与投保车辆一致，确认是否为紫金保险公司所承保车辆。2.辽Ｂ2××××车仅在紫金保险公司处投保交强险，未投保商业三者险。3.根据交强险保险条款第九条，对于符合规定的抢救费用，保险人在医疗费用赔偿限额内垫付。对于垫付的抢救费用，保险人有权向致害人追偿。对于其他损失和费用，保险人不负责垫付和赔偿。本次事故驾驶员翁俊伟无证驾驶属于保险免责情形，紫金保险公司依法无需承担赔偿责任。4.即使赔偿，如出险车辆确认与投保车辆一致情况下，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，紫金保险公司在交强险责任限额范围内对第三人予以赔偿后，有权向侵权人翁俊伟及其连带责任人林嘉志追偿。5.曾庆宇属于公务人员，并未提供银行流水、完税证明、单位证明等相关收入减少证明，无法证明其收入减少，误工费不应予以支持。6.诉讼费及鉴定费不属于保险责任，不予承担。 林嘉志未作答辩。 对于当事人无争议的事实，本院予以确认。本院经审理认定事实如下： 2020年2月29日14时56分许，翁俊伟驾驶闽Ｂ6××××号小型轿车，沿滨海路自涵西往南环路方向行驶，至新桥头附近路段时，尾随撞上前方同车道毛渊明驾驶的闽ＢＨ××××号普通二轮摩托车，造成毛渊明、摩托车乘客曾庆宇受伤及两车均损的交通事故。经莆田市公安局涵江分局交警大队认定，翁俊伟负本事故全部责任，毛渊明无责任，曾庆宇无责任。事故发生后，曾庆宇被送往莆田涵江医院住院治疗1天，次日转中国人民解放军联勤保障部队第九○○医院莆田医疗区住院治疗，于同年3月8日出院。出院诊断：1.左侧锁骨骨折；2.双肺炎症。出院医嘱：1.注意休息，加强营养，患肢3个月内避免负重；2.继续对症治疗，渐行功能锻炼；3.定期复查，骨折愈合后取出内固定物；4.门诊随访。曾庆宇因本事故共住院8天。根据曾庆宇的委托，2020年6月29日，福建科胜司法鉴定所出具闽科胜司鉴所［2020］临鉴字第0761号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见：1.曾庆宇伤残程度为十级伤残。2.曾庆宇误工期120日，护理期60日。3.曾庆宇后期取内固定物治疗费用需8000元。 围绕当事人的诉辩意见，结合本地司法实践，本院确定曾庆宇因本事故造成的损失如下：1.医疗费，根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据，确定为16912.91元。2.护理费，根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，护理期按鉴定意见60天，标准按福建省2019年农林牧渔业平均工资169.27元/天计算，即护理费为60天×169.27元/天=10156.2元。3.住院伙食补助费，参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确定，即为8天×50元/天=400元。4.营养费1685元(按医疗费10%计算，并结合曾庆宇的诉求确定)。5.交通费8天×20元/天=160元。6.误工费，根据曾庆宇提供的工作证明及银行流水，其最终主张误工损失按1500元/月计算予以支持，误工期按鉴定意见120天计算，即误工费为120天×1500元/30天=6000元。7.鉴定费2600元。8.伤残赔偿金45620元/年×20年×10%=91240元。9.精神损害抚慰金，曾庆宇在本事故中无过错，结合其伤残等级(十级)，该项确定为6000元。10.后期取内固定物治疗费，结合曾庆宇的损伤医疗情况，其后期取内固定物必然发生，为免讼累，结合鉴定意见，该项确定为8000元。以上10项共计143154.11元。结合当事人的陈述，本院确认曾庆宇在中国人民解放军联勤保障部队第九○○医院莆田医疗区住院医疗费用15604.1元系由翁志伟支付。 林嘉志系案涉闽Ｂ6××××号小型轿车登记所有人，该车辆识别代号ＬＥ4ＷＧ4ＣＢ3ＦＬ070829，发动机号10202646，检验合格至2020年12月。紫金保险公司交强险保单上记载的号牌号码为辽Ｂ2××××号车辆与本案闽Ｂ6××××号小型轿车的车辆识别代号以及发动机号相同，由此可见，闽Ｂ6××××号小型轿车在紫金保险公司投保交强险，本事故发生在保险期内。闽Ｂ6××××号小型轿车在人保泉州分公司投保保额150万元商业三者险，本事故发生在保险期内。该车辆投保时投保人林嘉志通过网签的形式与人保泉州分公司签订了保险合同，根据人保泉州分公司提供的投保单，林嘉志在“投保人声明”以及“免责事项告知书”上进行了三次电子签章，第一次只签一个姓，第二次签署了一个不是很清楚的姓名，第三次则签下了比较完整的姓名。“投保人声明”第1点记载，保险人已向本人详细介绍并提供了投保险种所适用的条款，并对其中免除保险人责任的条款（包括但不限于责任免除、免赔率与免赔额、投保人被保险人义务、赔偿处理、通用条款等），以及本保险合同中付费约定和特别约定的内容及其法律后果向本人作了明确说明，本人已充分理解并接受上述内容，同意以此作为订立保险合同的依据；本人自愿投保上述险种。“免责事项告知书”内载，本人确认收到条款及《机动车综合商业保险免责事项说明书》。保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果。人保泉州分公司的机动车综合商业保险条款第二章机动车第三者责任保险第二十四条第（二）项第3点约定，无驾驶证，驾驶证被依法扣留、暂扣、吊销、注销期间，不论任何原因造成人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿。鉴于人保泉州分公司对免除保险人责任条款已向投保人林嘉志履行了提示和明确说明义务，该条款已产生效力。本事故发生时翁俊伟未取得机动车驾驶证，交警部门认定其属于无证驾驶机动车。本事故造成曾庆宇、毛渊明两人受伤，曾庆宇同意闽Ｂ6××××号小型轿车交强险份额先分配给毛渊明，剩余部分由曾庆宇享有。经计算，毛渊明在闽Ｂ6××××号小型轿车交强险限额享有的赔偿金额为7789.54元（含车损2000元），曾庆宇在闽Ｂ6××××号小型轿车交强险限额享有的赔偿金额为114210.46元。 以上事实有曾庆宇提供的身份证、道路交通事故认定书、医疗记录、发票及清单、案涉鉴定意见书及鉴定费发票、工作证明、银行流水、微信转账记录等，人保泉州分公司提供的投保单、免责事项告知书、保险条款，本院调取的案涉车辆基本信息、保险单、驾驶人信息查询结果单等，以及当事人陈述等证据在卷佐证。 本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。案涉闽Ｂ6××××号小型轿车在紫金保险公司投保交强险，事故发生在保险期内，紫金保险公司依法应在交强险责任限额承担本案赔偿责任。本案中，翁俊伟未取得案涉车辆的驾驶资格，紫金保险公司在本案赔偿范围内赔偿后，有权向本案侵权人追偿。人保泉州分公司主张在商业三者险责任限额免责有保险合同为依据，予以支持。翁俊伟作为直接侵权人，应承担本案赔偿责任。林嘉志应当知道翁俊伟无驾驶资格，但仍将案涉车辆交由翁俊伟驾驶，致本案事故的发生，在本案应与翁俊伟承担连带赔偿责任。结合事故责任认定，紫金保险公司在本案交强险限额应赔偿曾庆宇114210.46元，翁俊伟、林嘉志在本案应赔偿曾庆宇：总额143154.11元-交强险114210.46元＝28943.65元。扣减翁俊伟已付的医疗费15604.1元后，翁俊伟、林嘉志在本案实际应赔偿曾庆宇：应赔28943.65元-已付15604.1元＝13339.55元。人保泉州分公司在本案中的鉴定申请依据不足，不予准许。林嘉志、紫金保险公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席审理并判决。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十九条、《中华人民共和国保险法》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第二项、第十六条、第十八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、紫金财产保险股份有限公司福建分公司于本判决生效之日起五日内赔偿曾庆宇本案事故造成的损失114210.46元； 二、翁俊伟、林嘉志于本判决生效之日起五日内赔偿曾庆宇本案事故造成的损失13339.55元(翁俊伟已付的15604.1元已扣减)； 三、驳回曾庆宇的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1147元，减半收取计574元，由曾庆宇负担80元，由紫金财产保险股份有限公司福建分公司负担442元，由翁俊伟、林嘉志负担52元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员 林 远 二〇二〇年十月三十日 书记员 吴姗姗 附法律条文和申请执行提示： 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。 对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任： （一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的； （二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的； （三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的； （四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持： （一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的； （二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的； （三）驾驶人故意制造交通事故的。 保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。 法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》 第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 第六条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。 人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。 失信被执行人是国家工作人员的，人民法院应当将其失信情况通报其所在单位。 失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院应当将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。