广西壮族自治区天等县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1425民初745号 原告：许子勇，男，1986年4月16日出生，壮族，农民，住广西天等县。 委托诉讼代理人：李品德，广西添荣律师事务所律师。 被告：雷德省，男，1977年9月10日出生，农民，壮族，住广西钦州市钦**。 被告：钦州市荣盛物流有限公司，住所地广西钦州市永福大道金中华园****。统一社会信用代码91450700MA5K9DR27K。 法定代表人：莫海芳，公司总经理。 两被告共同委托诉讼代理人，张珍婷，广西华际律师事务所律师。 原告许子勇与被告雷德省、钦州市荣盛物流有限公司（以下简称“钦州荣盛公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许子勇及其委托诉讼代理人李品德，被告雷德省及钦州荣盛公司委托诉讼代理人张珍婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 许子勇向本院提出诉讼请求：一、判令雷德省与钦州荣盛公司连带赔偿许子勇车辆维修停运损失96255.00元；二、判令雷德省、钦州荣盛公司连带赔偿许子勇的评估费2000.00元，律师代理费5000.00元经济损失；三、本案保全费、诉讼费由雷德省、钦州荣盛公司承担。事实与理由：2019年6月9日，雷德省驾驶桂Ｎ982**重型半挂牵引车牵引桂Ｎ×××××桂重型仓栅式半挂车由天等县龙茗镇往上映乡方向行驶。当日13时56分许，该车行驶至Ｓ213省道69ＫＭ＋850Ｍ处路段，跨过道路中心线跨越前方同向行驶的其他车辆时，与对向行驶的由许子英驾驶的许子勇所有的桂Ｌ×××××重型自卸货车发生碰撞,后桂Ｌ×××××重型自卸货车装载的砂石散落到前方同向行驶由林广文驾驶的桂Ｆ×××××小型轿车上，造成许子英在送往天等县人民医院抢救途中死亡，三车不同程度的交通事故。案件发生后，雷德省驾驶桂Ｎ982**重型半挂牵引车牵引桂Ｎ×××××桂重型仓栅式半挂车投保的中国人民财产保险股份有限公司钦州分公司已对许子英家属进行理赔，并理赔了许子勇车辆修理费用，而雷德省与钦州市荣盛物流有限公司对许子勇车辆停运损失拒绝赔偿。许子勇认为，许子勇车辆因事故维修停运损失依法由雷德省全部赔偿，钦州荣盛公司应承担连带赔偿责任，许子勇与钦州荣盛公司拒绝赔偿，由此造成许子勇经济损失应承担连带赔偿责任。为维护许子勇合法权益，特依法向法院起诉，望依法审理，判准所请。许子勇为其陈述的事实在举证期限内提交的证据有：1.许子勇身份证；2.钦州荣盛公司企业信息公示；3.道路交通事故认定书；4.桂Ｌ×××××重型自卸货车行驶证；5.桂Ｌ×××××重型自卸货车道路运输证；6.江州区至诚汽车修理厂证明；7.委托评估协议书；8.货车营运情况说明；9.产品销售明细表；10.送货单；11.广西增值税普通发票；12.价格评估报告书；13.委托合同。 雷德省辩称，许子勇车辆损失已由保险公司赔偿。许子勇主张的车辆维修停运损失费用没有事实依据和法律依据，依法应予驳回。雷德省对其辩解对法庭提交的证据有：中国人民财产保险股份有限公司机动车车辆损失情况确认书。 钦州荣盛公司辩称，1.雷德省驾驶车辆属钦州荣盛公司所有，钦州荣盛公司在本案中没有过错。事故造成许子勇车辆损失已由保险公司赔偿，许子勇的损失评估结果不具有客观性，故许子勇主张的车辆维修停运损失费用没有事实依据和法律依据；2.许子勇所主张的评估费、律师费不是事故造成的直接财产损失；3.本案诉讼费、保全费由许子勇负担。钦州荣盛公司对其辩解对法庭提交的证据有：中国人民财产保险股份有限公司机动车车辆损失情况确认书。 当事人围绕诉讼请求依法向法庭提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。雷德省与钦州荣盛公司对许子勇的证据1、2、3、4、5真实性没有异议，对关联性有异议，对许子勇的证据6、7、8、9、10、11、12、13有异议。本院认为，许子勇提交的证据与案件相关联，本院予以确认。许子勇对雷德省与钦州荣盛公司的证据有异议，本院认为，雷德省与钦州荣盛公司提交的证据与车辆停运损失没有关联，本院不予确认。 综合全案证据及庭审笔录，本院确认以下法律事实：2019年6月9日13时56分许，雷德省驾驶桂Ｎ982**重型半挂牵引车牵引桂Ｎ×××××桂重型仓栅式半挂车与由许子英驾驶的许子勇所有的桂Ｌ×××××重型自卸货车发生碰撞，桂Ｌ×××××重型自卸货车装载的砂石散落到前方同向行驶由林广文驾驶的桂Ｆ×××××小型轿车上，造成三车不同程度损坏的交通事故。天等县公安局交警大队作出第4514251201900000711号道路交通事故认定书，认定雷德省承担事故全部责任，许子英、林广文不承担事故责任。 另查明，雷德省持有驾驶证准驾车型Ａ2，其驾驶的桂Ｎ982**重型半挂牵引车牵引桂Ｎ×××××桂重型仓栅式半挂车属钦州荣盛公司所有。许子勇所有的桂Ｌ×××××重型自卸货车是营运车辆，车辆因交通事故损坏维修时间为207天，车辆损坏已由雷德省驾驶车辆投保的中国人民财产保险股份有限公司钦州分公司理赔；车辆维修期间不能从事道路营运。期间，许子勇委托中望价格评估集团有限公司对车辆损坏维修期间的营运损失进行了评估，2020年5月29日，中望价格评估集团有限公司作出《价格评估报告书》，评估结论是：桂Ｌ×××××重型自卸货车停运期间经济损失为96255.00元。上述事实有道路交通事故认定书、桂Ｌ×××××重型自卸货车道路运输证、价格评估报告书等证据在卷佐证。 本院认为，机动车之间发生交通事故的，有过错的一方造成他人财产受到损害的，应承担相应的赔偿责任。雷德省驾驶钦州荣盛公司所有的车辆致许子勇车辆受损，交管部门对该事故作出责任认定，符合客观事实及相关法律规定，本院依法采信并作为本案裁判的依据。关于中望价格评估集团有限公司作出的车辆营运损失价格评估报告书，雷德省与钦州荣盛公司虽然提出异议，但经本院庭审释明，在法定期限内未提出重新鉴定申请，本院依法予以采信。雷德省在交通事故中负全部责任，应对许子勇的车辆营运损失承担全部赔偿责任，许子勇要求雷德省承担赔偿责任于法有据，本院予以支持。雷德省持有驾驶证，钦州荣盛公司将其所有的车辆给雷德省使用，现有双方证据均无法证实钦州荣盛公司在本案交通事故中存在过错或钦州荣盛公司与雷德省存在其他民事上的法律关系。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”的规定，许子勇要求钦州荣盛公司承担赔偿责任，证据不足，本院不以支持。许子勇为证明其车辆营运存在损失所做评估支出的评估费2000.00元及聘请律师为其提供法律服务，不是交通事故直接造成的经济损失，亦不是进行民事诉讼活动必须支出的费用，许子勇要求雷德省与钦州荣盛公司承担该费用于法无据，本院不予支持。本案在审理过程中，许子勇申请了诉讼保全并在诉讼请求中主张了诉讼保全费用的负担，本院将根据审理查明的保全事实，由双方当事人分别承担。 综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款第（三）项规定，判决如下： 一、雷德省赔偿许子勇车辆营运损失96255.00元； 二、案件保全费982.00元，由许子勇负担491.00元，雷德省负担491.00元； 三、驳回许子勇的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起三十日内履行完毕，逾期不履行的则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费2366.00元，因适用简易程序审理，减半收取1183元，由许子勇负担591.50元；由雷德省负担591.50元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或崇左市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于崇左市中级人民法院。 审判员  农国宾 二〇二〇年十月十日 -6- 书记员  黄福坤 附本判决书所依据的法律条文： 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： …… （六）赔偿损失； 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。 《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持： …… （三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失； 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。