wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执5689号申请执行人重庆市瀚华小额贷款有限责任公司，住所地重庆市渝中区邹容路**大都会广场**。法定代表人:张国祥，执行董事。被执行人张祖雄，男，1967年9月23日出生，汉族，住湖南省益阳市安化县。申请执行人重庆市瀚华小额贷款有限责任公司申请执行被执行人张祖雄借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初701号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张祖雄银行存款人民币50000元，或扣留、提取被执行人张祖雄收入人民币50000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二〇年十月十九日法官 助理  史科峰代理书记员  曾 胜
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0902执2521号申请执行人：傅鼎，男，1971年5月25日生，住盐城市亭湖区。被执行人：孙万成，男，1965年11月15日生，住盐城市区。被执行人：吴扣娣，女，1965年1月21日生，住盐城市区。申请执行人傅鼎与被执行人孙万成、吴扣娣民间借贷纠纷一案，法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行。本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。为维护法律的尊严和保证生效法律文书所确定义务的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第26条第二款、第35条、第36条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人孙万成、吴扣娣在金融机构的存款或在其他单位的收入101000.00元及利息，或查封、扣押其价值相等的财产。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  周清郁二〇二〇年十月十六日书记员  沈贤璐
浙江省象山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0225执恢1026号 申请执行人朱冕、被执行人金斌： 申请执行人朱冕诉被执行人金斌民间借贷纠纷一案，（2018）浙0225民初1254号民事判决书已发生法律效力，申请执行人朱冕向本院申请强制执行，本院于2020年10月15日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人金斌已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0225执恢1026号案件执行完毕。 二〇二〇年十月十九日
云南省昆明市五华区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0102民初5268号原告：中国建设银行股份有限公司云南省分行住所地：云南省昆明市金碧路中段建行大厦,统一社会信用代码91530000622608301K。负责人：杨中仑，行长。委托诉讼代理人：詹晴洲,云南君晟律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：杨薇,云南君晟律师事务所律师，特别授权代理。被告：林文丽，女，壮族，1994年12月9日出生，身份证住址云南省文山壮族苗族自治州丘北县。原告中国建设银行股份有限公司云南省分行（以下简称建设银行）与被告林文丽信用卡纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了独任审理。原告的委托诉讼代理人杨薇到庭参加诉讼、被告林文丽经本院公告合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告建设银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金4346.63元；2.判令被告偿还上述借款本金产生的利息、费用(违约金)等708.80元（截至2020年2月29日）及2020年2月29日起至上述欠款本息等实际还清之日的产生的利息、费用(违约金)；3.判决被告承担本案全部的诉讼费（包含案件受理费、邮寄费）、保全费、执行费、律师费。事实和理由：2018年11月20日，被告至原告营业网点申请中国建设银行龙卡信用卡，在知悉并同意遵守《中国建设银行龙卡信用卡章程》后签署了《中国建设银行龙卡信用卡申请表》，约定原告向被告发放中国建设银行龙卡信用卡，授信额度为5000元，被告应在账单规定期限内偿还全部欠款，否则原告自银行记账日起计收利息，日利率为万分之五，按月计收复利。申请表签订后，原告按约定发放信用卡，被告进行了多笔消费，却拖欠借款不还。经原告多次催收未果后，现诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告林文丽未作答辩。原告中国建设银行股份有限公司云南省分行围绕诉讼请求依法提交了证据，被告林文丽经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，应视为放弃对原告所举证据抗辩的权利。原告提交的证据，内容上能够证明其主张的事实，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月20日，被告林文丽向原告建设银行申领信用卡，在知悉并同意遵守《中国建设银行龙卡信用卡章程》后签署了申请表，该章程载明了申领、使用、对账和还款等；在知悉并同意遵守《中国建设银行龙卡信用卡章程》后签署了申请表，该章程载明了申领、使用、对账和还款等；被告在到期还款日（含）前可以选择按不低于对账单所载最低还款额还款，但当期对账单不享受免息还款期待遇；原告对被告当期对账单全部交易款项从各笔交易记账日起至还款记账日止计收透支利息，日利率上限为万分之五，下限为万分之五的0.7倍（折合年化利率上限为18.25%，下限为18.25%的0.7倍），并按月计收复利；如原告无特别通知，适用于被告的日利率标准默认为万分之五，被告可通过原告客户服务渠道查询适用于本人的信用卡利率标准；原告有权按照中国人民银行利率政策调整信用卡利率标准，并通知被告；被告截至到期还款日未清偿对账单所列示的最低还款金额，除按照上述计息方法支付透支利息外，还应按月向原告支付还款违约金，还款违约金按当月最低还款额未还部分的5%支付；被告未按约于每月到期还款日前清偿当期最低还款额，原告有权要求被告立即偿还全部欠款。因被告未按约定履行本协议项下义务，原告为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、送达费等），由被告承担。后原告向被告发放了卡号为62×××53的信用卡。被告持卡进行了消费，并于2019年6月30日逾期还款。截至2020年10月13日，被告尚欠原告信用卡本金4345.83元、利息1014.73元、违约金231.80元。原告为实现债权支付邮寄费39元。本院认为，信用卡是发卡银行给予持卡人一定的信用额度，持卡人可在信用额度内先消费后还款的一种银行卡。被告向原告申请办理了信用卡，并通过信用卡使用了银行款项即进行透支，其与原告之间形成了借款合同法律关系。该合同未违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。被告持卡透支消费后应及时还清欠款，被告未按时按约履行还款义务，已构成违约，应承担违约责任，对原告主张被告偿还截至2020年10月13日的信用卡本金4345.83元、利息1014.73元、违约金231.80元的诉请，本院予以支持。对原告诉请被告支付自2020年10月14日起至还清款项之日止的利息及违约金，因2020年10月14日起不再产生最低还款额,即不符合章程关于计收违约金的约定，故对该项诉讼请求中的违约金不予支持，因利息符合合同约定，本院予以支持。对于原告主张为实现债权支付的邮寄费39元，因有约定及有证据予以证实，故本院对原告的该项诉请予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条的规定，判决如下：一、被告林文丽于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司云南省分行截至2020年10月13日的信用卡本金4345.83元、利息1014.73元、违约金231.80元，并支付以欠付本金为基数自2020年10月14日起至还清款项之日止的利息（按年利率18.25%计算）；二、被告林文丽于本判决生效后十日内向原告中国建设银行股份有限公司云南省分行支付邮寄费39元；三、驳回原告中国建设银行股份有限公司云南省分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告林文丽负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员  张策群二〇二〇年十月十九日书记员  毕 润
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执4128号 申请执行人何顺涛，男，1994年12月22日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被执行人杭州长江汽车有限公司，住所地杭州市余杭区余杭经济技术开发区宏达路**。 法定代表人：曹忠，董事长。 申请执行人何顺涛与被执行人杭州长江汽车有限公司劳动争议仲裁一案，杭州市余杭区劳动人事争议仲裁委员会作出的浙杭余杭劳人仲案（2019）864-1号仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人何顺涛向本院申请强制执行。本院于2020年6月15日立案执行。执行标的为被执行人杭州长江汽车有限公司支付申请执行人何顺涛工资等款项6954.72元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人杭州长江汽车有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人杭州长江汽车有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杭州长江汽车有限公司逾期未履行但向本院报告了财产。 截至2020年10月30日，本案执行标的全部未能执行到位。 鉴于被执行人杭州长江汽车有限公司拒不履行，本院已对被执行人杭州长江汽车有限公司采取了限制消费的执行措施。 2020年8月24日，本院作出（2020）浙0110破申32号民事裁定，裁定受理对被执行人杭州长江汽车有限公司的破产清算申请。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人何顺涛。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  章金贤 审判员  任新华 二〇二〇年十月三十日 书记员  陆熙鹏
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书 （2020）陕0103民初9428号 原告：中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地：陕西省西安市碑林区。负责人：李军，该行行长。委托诉讼代理人：谢艳，陕西韬达律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵红，陕西韬达律师事务所实习律师。被告：郭卫锋，男，1982年11月28日出生，汉族，职业不详，住陕西省渭南市临渭区。原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行（以下简称建设银行陕西省分行）与被告郭卫锋借款合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建设银行陕西省分行委托诉讼代理人谢艳、赵红到庭参加诉讼,被告郭卫锋经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告建设银行陕西省分行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即偿还借款本金865.08元，罚息50.47元，共计915.55元（截止2020年8月8日)，之后产生的利息、罚息依照合同约定计算至实际清偿之日；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年11月9日，原被告双方签订了《中国建设银行快“e”贷借款合同》（以下简称《借款合同》）约定：借款期限12个月，即2018年11月9日至2019年11月9日，借款人采用一次还本付息还款法，到期一次性偿还本息。《借款合同》签订后，原告依照约定向借款人指定账户发放贷款1000元。被告应于2019年11月9日前归还上述款项，但其未按时足额偿还借款。截止2020年8月8日尚欠借款本金865.08元，罚息50.47元，共计915.55元未归还与原告。借款到期后，被告未按照合同约定向原告偿还本金及利息，根据双方签订的《借款合同》及附件，原告有权要求被告依约偿还。为了收回贷款，保护原告的利益和银行贷款资金不受损失，故起诉。被告郭卫锋未到庭答辩。原告建设银行陕西省分行围绕诉讼请求提交了如下证据：证据一、《借款合同》及附件、《中国建设银行“借贷通”服务协议》各一份，证明被告通过网络向原告申请办理了建行快贷业务，协议对借款金额、借款期限、借款利率、违约责任等进行了约定，卡号为XXXXXXXXXXXXXXX9530的银行卡系被告所有。证据二、中国建设银行贷款资金流向表，2018年11月9日至2019年11月9日期间，被告郭卫锋通过POS机等方式使用卡号为XXXXXXXXXXXXXXX9530的银行卡共计消费1000元。证据三、中国建设银行个人贷款对账单，借款到期后被告未足额按时还本付息。截止2020年8月8日，被告郭卫锋尚欠原告本金865.08元，罚息50.47元，共计915.55元。被告未提交书面质证意见，亦未提交证据。上述证据来源合法，真实有效，本院予以确认，应作为本案的定案依据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告持有卡号为XXXXXXXXXXXXXXX9530的中国建设银行银行卡一张，2018年11月9日被告通过网上银行与原告签订了《中国建设银行“借贷通”服务协议》，约定被告使用上述银行卡向原告申请办理“借贷通”服务，贷款种类为快e贷，双方同时在网上订立《中国建设银行“快 e 贷”借款合同》及附件，主要约定：借款额度为壹仟元，借款额度有效期12个月，即2018年11月9日至2019年11月9日，该借款额度为非承诺性额度，不构成贷款人的放款义务，贷款人有权对借款额度进行重新确定，到期日为借款额度到期日；贷款利息为借款期限内固定利率6.3%，贷款逾期的罚息利率在贷款利率水平上上浮50%；还款日为借款额度到期日；本合同自借款人点击“确认”并完成电子渠道验密操作后生效；该合同项下的借款可随借随还；借款人未能在约定还款日的前一日柜面营业终了前将应还款项足额存入指定委托扣款账户造成借款拖欠的，贷款人有权自约定还款日开始计收逾期罚息和复利，并有权在任意时间直接从借款人在中国建设银行系统开立的任何账户中扣划应还款项，但该扣划并不构成贷款人的义务。被告未按合同约定按时足额偿还贷款本息或其他应付款项即构成违约，原告有权宣布已发放贷款立即到期，要求被告立即清偿借款本息及相关费用。被告同意以贷款申请过程中预留（或后续被告联系原告更改）的邮寄地址、电子邮箱、移动电话和传真等联系方式，作为其有效送达地址。上述送达地址适用于本合同相关的各类通知、协议、文书的送达，包括但不限于合同履行期间各类通知、协议等文件的送达，以及合同发生纠纷时相关文件和法律文书的送达，包括争议进入仲裁、民事诉讼程序后一审、二审、再审和执行程序及其他程序中相关文件的送达。上述合同签订后，原告向被告贷款账户发放贷款1000元。被告却未能依约还款，截止2020年8月8日，被告郭卫锋尚欠原告本金865.08元，罚息50.47元，共计915.55元。本院认为，原告系依法设立的金融机构，具有金融借贷经营权。本案原、被告通过网络方式签订的《中国建设银行“借贷通”服务协议》《中国建设银行“快e贷”借款合同》及附件，当事人主体适格、意思表示真实，且内容未违反法律法规的强制性规定,系合法有效。原告依约向被告发放贷款，被告未按合同约定还本付息，构成违约。原告有权要求被告立即清偿借款本息及相关费用。关于原告主张被告偿还借款本金865.08元，罚息50.47元，共计915.55元（截止2020年8月8日)及至按照合同约定实际清偿完借款本息之日的利息、罚息的诉讼请求，证据确实、充分，依法应予支持。被告郭卫锋经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃举证、质证、辩论的诉讼权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告郭卫锋于本判决生效之日起十日内，支付原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行借款本金865.08元，罚息50.47元，共计915.55元（截止2020年8月8日), 并支付自2020年8月9日起至实际清偿之日止的利息、罚息（以双方签订的中国建设银行“快e 贷”借款合同约定的标准计算）。如未按本判决指定的期间履行上述给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告郭卫锋负担（此款原告已预交，被告于支付上述款项时一并直付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                               审    判    员 毋俊利    二○二○年十月十五日                             书    记    员  刘颖
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0102民初10486号原告：徐明，男，1986年1月22日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：徐雅楠，山东垠鹏律师事务所律师。被告：米卫成，男，1968年8月19日出生，汉族，住山东省菏泽市。委托诉讼代理人：孙晓丽（米卫成之妻），女，住济南市。原告徐明与被告米卫成民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告徐明于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐明的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐明撤回起诉。案件受理费8006元，减半收取4003元，保全申请费2755元，由原告徐明负担。审判员  曹凤玲二〇二〇年十月二十日书记员  李 雪
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执5829号 申请执行人：章柏科,男,1966年12月09日出生,住所地诸暨市。 被执行人:王栋,男,1978年04月07日出生,住所地诸暨市。 申请执行人章柏科与被执行人王栋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0681民初7581号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人王栋未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人章柏科向本院申请强制执行，本院于2020年7月17日立案执行，执行标的为被执行人王栋向申请执行人章柏科归还借款本金10万元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费2300元、执行费1434.5元。 执行立案后，本院于2020年7月22日向被执行人王栋发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王栋逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王栋存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人王栋名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年10月26日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人王栋逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人王栋采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人章柏科，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人王栋暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执5829号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐龙华 二〇二〇年十月二十六日 书记员  张叶**
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初13745号 原告：宁波银行股份有限公司（统一社会信用代码为91330200711192037M），住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路**。 法定代表人：陆华裕，该公司董事长。 委托诉讼代理人：秦艳、沈志刚，该公司员工。 被告：林在焰，男，1992年12月15日出生，汉族，住福建省永泰县。 原告宁波银行股份有限公司与被告林在焰金融借款合同纠纷一案，原告于2020年10月14日向法院提起诉讼，诉请：一、判令被告立即归还原告贷款本金人民币10000元，期内利息487.01元，逾期利息3866.66元（暂算至2020年6月30日止，此后按年利率24％计算至款项实际清偿之日止），以上暂合计为14353.67元；二、判令被告承担本案的诉讼费用。 本院受理后，依法适用小额诉讼程序进行书面审理。本案现已审理终结。 本院认为，涉案合同合法有效，原告已按约发放贷款，被告未按约还本付息，其行为已构成违约。原告有权要求被告归还剩余本金，并支付符合合同约定及法律规定的利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告林在焰归还原告宁波银行股份有限公司贷款本金10000元，期内利息487.01元，逾期利息3866.66元，并支付自2020年7月1日起至实际履行日止以未还款本金为基数按年利率24%计算的逾期利息，于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费159元，减半收取79.50元，由被告林在焰负担。 本判决为终审判决，自本判决书送达之日起生效。 审 判 员 陈春玲 二〇二〇年十月二十二日 法官助理 付 铎 代书记员 范 颖
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执6688号之一 申请执行人官天华,男,1957年02月19日出生,住所地温岭市。 被执行人钟仙军,男,1974年09月14日出生,住所地温岭市。 官天华与钟仙军民间借贷纠纷一案，浙江省温岭市人民法院作出的（2020）浙1081民初4032号判决书已经发生法律效力。权利人于2020年9月3日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人钟仙军应支付申请执行人官天华人民币100000元及利息，并支付诉讼费1319.5元、申请执行费1400元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院到被执行人居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院已查封被执行人钟仙军所有的车牌号为浙ＪＨ××××的车辆，但未实现扣押。本院已查封被执行人钟仙军所有的坐落在温岭市××镇××村的不动产［不动产权证号：温国用（2014）第2××6号］，经函询温岭市自然资源和规划局，该局复函称，无法确认涉案不动产是否具备房屋首次登记条件，且该不动产在温建【2019】116号文件规定的房屋征收范围内，故该局建议暂缓处置。本院在执行中冻结了被执行人钟仙军在台州世通焊接设备有限公司处享有的股权，申请执行人认为该股权无执行价值，不需处置。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人钟仙军未报告财产情况，本院已对被执行人钟仙军作出罚款的决定。同时本院已对被执行人钟仙军采取了限制消费、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人钟仙军目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执6688号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 郑丛华 二〇二〇年十月二十七日 代书记员 黎 莲
四川省南充市嘉陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1304执异81号 异议人（案外人）：文双，男，汉族，1989年1月25日出生，住四川省南充市嘉陵区。 异议人（案外人）：冯蓉，女，汉族，1992年10月2日出生，住四川省南充市顺庆区。 申请执行人：南充市顺庆区益华电脑维修部，住所地四川省南充市顺庆区北湖路**********，统一社会信用代码92511302MA63MQ894N。 经营者：梁永忠，男，1968年8月25日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 委托诉讼代理人：杨德程，四川维大律师事务所律师。 委托诉讼代理人：贾彩平，四川维大律师事务所律师。 本院在执行南充市顺庆区益华电脑维修部与四川国鑫房地产有限公司合同纠纷一案中，案外人文双、冯蓉对本院（2020）川1304财保26号保全裁定书不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人文双、冯蓉提出请求：请求人民法院解除对位于南充市嘉陵区××道××段（凤垭国际）××号房屋的查封并终止对该财产的执行。事实与理由：2019年1月21日，申请人与四川国鑫房地产有限公司签订《凤垭国际（国鑫·凤垭山）认购协议书》，购买其开发的位于南充市嘉陵区××道××段（凤垭国际）××号房屋。协议签订后，申请人依约支付房款277974元。四川国鑫房地产有限公司也按约定及时将该房屋交付给申请人使用至今。因四川国鑫房地产有限公司的原因导致该房屋至今没有签订《商品房买卖合同》和办理不动产转移登记手续。根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第五条的规定，双方签订的认购协议具有商品房买卖合同的效力。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条的规定，申请人对该财产享有足以排除强制执行的权益，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，请求中止上述财产的执行，解除房屋的查封。 申请执行人南充市顺庆区益华电脑维修部称，人民法院在执行过程中依法查封了登记在被执行人四川国鑫房地产有限公司名下的案涉房屋，有关查封行为合法有效。异议人没有提供案涉房屋的买卖合同、转款凭证，没有在登记机构登记备案，异议人根本没有在2019年1月21日签订《认购协议书》，有理由相信异议人与四川国鑫房地产有限公司串通恶意转移财产以规避执行。 本院在审查过程中，调阅了案涉相关卷宗材料，并查明以下事实：南充市顺庆区益华电脑维修部诉四川国鑫房地产有限公司合同纠纷一案，本院于2020年7月8日作出（2020）川1304财保26号民事裁定书，该裁定书载明:“查封四川国鑫房地产有限公司所有的位于南充市嘉陵区××道××段（凤垭国际）××号房屋”。后本院对该房屋进行了查封。案外人文双、冯蓉于2020年9月18日对上述裁定书向本院提出执行异议，提出了前述异议请求。 同时查明，2017年6月28日，冯蓉与四川国鑫房地产有限公司签订了《凤垭国际（国鑫·凤垭山）认购协议》，冯蓉认购四川国鑫房地产有限公司开发的××小区××栋××单元××号房屋，成交价格为277974元。2019年12月25、26日，四川国鑫房地产有限公司通过抵扣任晓彬工程款140500元，抵扣文红军工程款134474元作为文双、冯蓉购买××小区××栋××单元××号房屋的房款。2019年12月30日，文双与四川国鑫房地产有限公司签订了《合同信息确认单》，确认冯蓉、文双购买四川国鑫房地产有限公司开发的××小区××栋××单元××号房屋，房款277974元（原收定金3000元，工程抵房款文红军标段134474元、工程抵房款任晓彬标段140500元），冯蓉、文双并向四川国鑫房地产有限公司交纳了维修基金2622.4元，还向物管公司交纳了物业服务费，冯蓉、文双接收了该房屋的钥匙。此后，冯蓉、文双与四川国鑫房地产有限公司没有签订《商品房买卖合同》及相应的合同备案，冯蓉、文双现未对该房屋进行装修入住。 本院认为，异议人文双、冯蓉现提供的证据，能够证实其已购买案涉房屋并交纳房屋价款等相关事实，但异议人交纳的房款主要系工程款抵房款，四川国鑫房地产有限公司应付的工程款系普通债权，没有优先性，且异议人在购买房屋后没有及时要求办理《商品房买卖合同》备案及产权过户登记，存在过错，异议人文双、冯蓉的条件不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条“依据金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：……（四）非因买受人自身原因未办理过户登记”之规定，故案外人文双、冯蓉的异议理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项、第二十八条的规定，裁定如下： 驳回案外人文双、冯蓉的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长 马 明 人民陪审员 冯 城 人民陪审员 王远飞 二〇二〇年十月二十六日 书 记 员 曹 霖
河北省曲阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）冀0634民初1314号原告：苑现好，男，1962年2月15日出生，汉族，农民，住河北省保定市曲阳县。委托诉讼代理人：苑献然，曲阳县灵山法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：苑聪博（苑现好之子），男，住河北省保定市曲阳县。被告：吴立祥，男，1972年12月28日出生，回族，农民，住河北省廊坊市香河县。被告：吴书平，女，1975年1月5日出生，回族，农民，住河北省廊坊市香河县。委托诉讼代理人：董永，香河县县城大扬法律服务所法律工作者。原告苑现好与被告吴立祥、吴书平合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苑现好的委托诉讼代理人苑献然、苑聪博，被告吴立祥、被告吴书平的委托诉讼代理人董永到庭参加诉讼。本案现已审理终结。苑现好向本院提出诉讼请求：1.判令二被告偿还原告为其垫付的购买肉羊款912,000元及利息（自起诉之日至付清款之日按年利率6%计算）；2.本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：二被告系夫妻关系，原告多年来一直从事购买肉羊经纪业务，自2014年开始被告吴立祥多次委托原告在曲阳、唐县为其购买肉羊，按约定原告将选好的肉羊装车后，被告应按约定价款支付，起初被告能按约定付款。2016年装车后出现拖欠，由于养羊户一直索要，为了养羊户的利益，原告只好为被告垫付羊款给养羊户。这些垫付的羊款经多次索要，被告吴立祥一直恶意推托，截止到2019年2月4日，被告共欠原告为其垫付羊款累计达1,000,000元。在原告一再要求下，被告在2019年2月4日亲笔书写还款计划书一份。写下还款计划书后，从2019年2月4日至今，被告并未按还款计划书每月农历十五还款50,000元的约定履行，而共计还款只有88,000元。双方在还款计划书中约定“如不按期还款，交于曲阳县人民法院管辖”。被告不按期履行合同，构成违约。原告通过多种途径找被告催告还款，被告仍不给付，也未向原告提供债务履行的担保，致使原告已经到期的借款不能实现，且尚未到期的借款也面临无法实现的局面。吴立祥辩称，没有恶意拖欠，吴立祥一直和原告联系着，给原告打欠条不是其垫付的羊款，而是说欠的羊款，对欠款没有异议。同意分期偿还，每月还20,000元，等公司营业后每个月还100,000元，或明年5月1日先行还30%，10月1日还30%，剩余到元旦付清。欠款是吴立祥一个人欠的，吴书平并不知情，欠款也没有利息。吴书平辩称，原告诉请要求我与吴立祥共同偿还其垫付的购羊款于法无据。首先原告与吴立祥发生的买卖关系及2019年2月4日的还款协议，都是原告与吴立祥二人共同操作的，与我本人没有一点关系。交易都是原告与吴立祥之间形成的，我对他们之间的买卖关系从不知情，原告也从未与我谈及过有关拖欠购羊款一事。如果此案与我有关系，原告在2019年2月4日共同签订协议时就应与我商议，让我在协议上签字摁印。但事实是我根本不知情，也不知道他们之间的交易。而且我与吴立祥之间在2019年7月2日已经在香河县人民法院办理了离婚手续，有关婚后财产我什么也没有得到，而且我还抚养三个孩子，我认为原告主张的购羊款应向吴立祥索要，该欠款不管是真假都与我无关，为此请求法院对该笔款项应判令由吴立祥一人偿还。本院经审理认定事实如下：2016年、2017年、2018年，吴立祥陆续欠下原告苑现好购羊款共计100万元，后吴立祥还款88000元，尚欠912000元。2019年2月4日，吴立祥为苑现好出具还款计划书一份，载明“今欠苑现好垫付羊款￥1000000元大写壹佰万元正，在每月农历十五付5万元大写伍万元，从2019年上月十五开始，二十个月付清，付完为止，如不按期还款，双方达不到共识，交曲阳县人民法院管辖处理欠款人：吴立祥身份证：1328231****×××××××收款人：苑现好身份证号：1306341****×××××××”。另查明吴立祥与吴书平于1995年1月10日登记结婚，于2019年7月2日经河北省香河县人民法院调解离婚。对此原告提交了1、苑现好身份证复印件一份；2.还款计划书一份；3.微信截图五张，用以证实吴书平对上述欠款知情。吴立祥对身份证复印件和还款计划书无异议，吴书平称微信截图与吴书平没有任何关系。因证据1、2符合证据要求，予以采信。另被告吴书平提交了（2019）冀1024民初3005号民事调解书一份。吴立祥无异议。原告对调解书的证明目的不认可，称二被告离婚的目的是为了逃避法律责任和转移财产。本院对调解书的真实性予以采信。本院认为，合法的债务应当予以清偿。本案中被告吴立祥向原告出具的还款计划书，系对欠款数额和还款时间的确认，因被告吴立祥对此无异议，故对原告要求被告吴立祥给付欠款912,000元的诉讼请求予以支持。关于利息，因被告吴立祥未按时给付货款，构成违约，应承担违约责任，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（不超过年利率6%）支付自起诉之日（2020年7月24日）起至被告实际履行之日止为宜。被告吴书平辩称对吴立祥向原告出具还款计划书的事情并不知情，本案所借款项并非夫妻共同债务，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持”及第三条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻共同意思表示的除外”的规定来判断，上述债务发生在夫妻关系存续期间，吴立祥购买肉羊进行屠宰出售，是为了家庭生活的需要，故上述债务应为夫妻共同债务，吴书平负有共同偿还义务。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条、第三条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告吴立祥、吴书平于判决生效之日起十日内给付原告苑现好购羊款912,000元，并按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（不超过年利率6%）支付自2020年7月24日起至被告实际履行之日止的利息；二、驳回原告苑现好的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12,920元，减半收取计6,460元，由被告吴立祥、吴书平负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  康艳丽二〇二〇年十月二十二日书记员  肖 云
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0103财保153号 申请人：黄永升，男，1981年9月14日出生，壮族，住广西武鸣县。 被申请人：李祥浪，男，1989年4月4日出生，壮族，住南宁市青秀区。 申请人黄永升与被申请人李祥浪、第三人黄永冯诉前财产保全一案，申请人黄永升于2020年10月10日向本院提出诉前财产保全申请，请求查封被申请人李祥浪名下价值人民币66667元的财产，担保人中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司出具保险金额为66667元的保单保函【保险单号：PZDM202045010000001105(2)】，为申请人黄永升提出的诉前财产保全担保。 经审查，本院认为，申请人黄永升的诉前财产保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一、二款，第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，第一百零八条，第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 查封被申请人李祥浪名下价值人民币66667元的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人黄永升应当在本院采取保全措施后三十日内向有管辖权的人民法院提起诉讼或者申请仲裁，逾期不提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除保全。 审判员  陈玉萍 二〇二〇年十月十日 书记员  程倩明
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执恢528号 申请执行人：陆迪龙，男，1970年05月02日出生，汉族，住蒙城县。 申请执行人：赵秀齐，男，1970年08月02日出生，汉族，住蒙城县。 被执行人：耿军，男，1978年9月20日出生，汉族，住蒙城县。 本院在执行陆迪龙、赵秀齐与耿军建设工程合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院已通过总对总、点对点对被执行人的银行账户、车辆、工商登记等进行了查询；并将被执行人纳入被执行人失信人员名单和限制高消费；已同申请执行人进行终本约谈，告知其提供被执行人的财产线索。经调查未发现被执行人有其他有效财产线索可供执行，申请执行人也不能提供有效的财产线索且执行期限即将届满。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结蒙城县人民法院(2020)皖1622执恢528号案件的本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 康 峰 审判员 刘孟凯 审判员 丁 梅 二〇二〇年十月三十日 书记员 刘晓宇
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0602执3165号 申请执行人阳光某某公司，住所地岳阳市岳阳楼区青年中路。 负责人：胡冬梅，总经理。 委托诉讼代理人：刘芳，湖南潇湘律师事务所律师。 被执行人曹某某，男，汉族，1981年7月14日出生，住岳阳市岳阳楼区岳城社区居委会铁路组。 关于申请执行人阳光某某公司与被执行曹某某保证保险合同纠纷一案，湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院作出的（2019）湘0602民初10343号民事判决书已发生法律效力，本院依法向被执行人曹某某发出执行通知书，一、由被执行人曹某某偿还申请执行人阳光某某公司代偿款项121436.59元；二、被执行人曹某某向阳光某某公司支付以121436.59元为基数，按月利率1.5%标准支付（自2019年3月11日起暂计至2020年10月15日止的违约金34852.30元）；三、被执行人曹某某向申请执行人阳光某某公司支付保险费6341.63元；四、本案件受理费减半收取1582元、执行费1840.40元，以上共计166052.92元由被执行人曹某某承担。但被执行人曹某某至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人曹某某的银行存款166052.92元，或扣留、提取同等金额的收入至岳阳市岳阳楼区人民法院账户。或查封、扣押、冻结、价值相当的动产和不动产。 本裁定立即执行。 审判长 赵 健 审判员 吴 鹏 审判员 周石保 二〇二〇年十月十五日 书记员 陈 静
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0982民初1438号之一解除保全申请人：杨秋生，男，1967年8月8日出生，公民身份号码3209261967********,汉族，住盐城市大丰区新丰镇淮海路新淮****。法定代理人：施某，女，1969年2月3日出生，汉族，住盐城市大丰区。委托诉讼代理人：束必晟，江苏众连晟律师事务所律师。被申请人：朱广友，男，1977年12月23日出生，汉族，住盐城市大丰区。委托诉讼代理人：姚竹平，江苏姚竹平律师事务所律师。被申请人：东台市天悦物流有限公司，统一社会信用代码913209813390725802,住所地东台市纬一路**伟嘉国际装饰城****。法定代表人：周宏山，该公司总经理。杨某与朱广友、东台市天悦物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，杨某向本院申请财产保全，本院作出(2019)苏0982民初1438号民事裁定书，裁定查封、扣押、冻结被申请人朱广友、东台市天悦物流有限公司价值96万元的银行存款及资产。2020年10月22日，杨某向本院申请解除对朱广友、东台市天悦物流有限公司价值96万元的财产保全措施。本院认为，申请人杨某的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人朱广友、东台市天悦物流有限公司价值96万元的财产保全措施。本裁定立即开始执行。审 判 长  刘 萍人民陪审员  张宏霞人民陪审员  李明成二〇二〇年十月二十二日法官 助理  宋晶晶书 记 员  陈 燕
浙江省天台县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1023执恢307号 申请执行人徐银根据（2013）台天商初字第01011号民事判决书申请执行被执行人王伟兵、奚侠青为民间借贷纠纷一案，经本院执行，本案已依法执行完毕，现予以结案。 特此通知。 注:初执案号（2014）台天执民字第828号。 二〇二〇年十月二十三日
河北省河间市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0984民初3354号 原告：高盼来，男，1968年8月5日出生，汉族，住河间市。 被告：赵占一，男，1963年2月16日出生，汉族，住河北省邢台市桥**。 本院在审理原告高盼来诉被告赵占一民间借贷纠纷一案中，本院于2020年10月13日立案。原告高盼来于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告高盼来的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告高盼来撤回起诉。 案件受理费370元，由原告高盼来负担。 审判员  张翠芳 二〇二〇年十月二十六日 书记员  王婷婷
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0102民初7951号原告：周士亮，男，1978年6月12日出生，汉族，住济南市。被告：李杰，女，1975年4月8日出生，汉族，住济南市。原告周士亮与被告李杰民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告周士亮于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周士亮的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周士亮撤回起诉。案件受理费126元，减半收取63元，由原告周士亮负担。审判员  曹凤玲二〇二〇年十月二十日书记员  韩 雪
河北省石家庄市新华区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0105民初4256号 原告：李某某，女，1978年2月10日出生，汉族，住石家庄市新华区。 委托诉讼代理人：刘占田（系李某某丈夫），男，1980年9月6日出生，汉族，住石家庄市新华区。 被告：杨某某，女，1980年7月12日出生，汉族，住石家庄市新华区。 被告：白某某，男，1979年9月12日出生，汉族，住石家庄市新华区，现在石家庄监狱服刑。 原告李某某与被告杨某某、白某某买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某某的委托诉讼代理人刘占田、被告白某某到庭参加诉讼，被告杨某某经传票传唤无正当理由拒不参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李某某向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即支付原告货款77191元及利息（按年利率6%计算，自2015年12月30日起至实际清偿欠款之日止）；二、判令被告承担原告因实现债权而产生的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、公告费、律师费、差旅费等）。事实与理由：二被告系夫妻关系，并从事服装生意。原告自2013年起开始长期给被告供应服装，并按被告要求每月指定向往周边地市下属县城各商场服装柜台提供服装，同时被告指派公司员工周某某、牛某负责点货，被告白某某负责收货，杨某某负责结算。直到2015年被告开始出现结算不及时的现象，原告不再给被告供货。后经双方多次核实对账最终确定被告累计欠原告货款77191元。原告曾多次要求被告支付上述欠款，被告均以各种理由拒绝支付。为保护原告合法权益，望贵院判如所请。 被告杨某某未到庭答辩。 被告白某某辩称，是否在原告处采购过我确定不了。很多人我都不认识，应该是采购过。货款核实后同意支付，其他的都不同意支付。 经审理查明：原告就其诉求提交杨某某对账结果通知单1份及采购对账单2份。对账结果通知单显示：“杨某某对账结果通知单；商场：新尚元北；商户姓名：李某某；内容：付款截止2016年2月底，货款截止2015年12月底，货款所欠金额5万元”。采购对账单最后一期显示：“杨某某（空白）月份采购对账单；店名：汤阳；日期：9.3；金额：2216；合计：2216；店名：临漳；日期：9.3；金额：720；合计：720；店名：广平；日期：10.16；金额：1530；合计：1530；店名：范县；日期：10.16；金额：540；合计：540；店名：枣强；日期：10.17、10.26；金额：540、退890；合计：-350；上总欠金额（72400）+本月各店总欠（4656）-本月付款（空白）=下欠金额（77056）”。原告称，杨某某对账结果通知单显示，截止到2016年2月底经原、被告对账，被告尚欠原告货款50000元，后期又形成采购对账单中显示的欠款，核算后共计77056元，之后二被告没有支付过货款。被告白某某称，需要联系财务人员核实，核实后该是多少是多少，但现在联系不上财务人员。 本院认为，原告提供对账结果通知单及采购对账单用以证明被告采购货物事实，被告白某某对该事实予以认可，故本院对该事实予以确认。关于二被告所欠货款数额的问题，原告提供对账结果通知单及采购对账单具有连续性，被告白某某未能提供证据证明其后期偿还原告货款，故本院对原告主张的所欠货款数额77056元予以认可。关于原告主张的利息问题，因本案系买卖合同纠纷，双方未约定利息，故该利息应以77056元为基数，自2019年7月17日（立案之日）至2019年8月19日按照中国人民银行公布的同期同类人民币贷款基准利率计付；自2019年8月20日至判决确定履行日按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付。被告杨某某未到庭质证，视为放弃答辩、质证的权利,故依法二被告应共同向原告偿还所欠上述货款及利息。依照《中华人民共和国合同法》第六十条,《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 1、被告杨某某、白某某于本判决生效之日起十日内共同给付原告李某某货款人民币77056元及利息（利息以77056元为基数，自2019年7月17日至2019年8月19日按照中国人民银行公布的同期同类人民币贷款基准利率计付；自2019年8月20日至判决确定履行日按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付）。 2、驳回原告李某某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1730元，减半收取计865元，由被告杨某某、白某某共同负担865元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉至河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省石家庄市新华区，邮编050000，收件人：材料转收窗口）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  陈培培 二〇二〇年十月十二日 书记员  刘 磊
济南市历下区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0102民初11095号之一 原告：曹某某，男，1971年3月12日出生，汉族，住济南市 委托诉讼代理人：宋甲俊，山东恩源律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许迪，山东恩源律师事务所律师。 被告：栾某某，男，1966年11月5日出生，汉族，住山东省梁山县 被告：郭某某，女，1966年11月5日出生，汉族，住山东省梁山县 原告曹某某与被告栾某某、被告郭某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法进行审理。 曹某某向本院提出诉讼请求：1.判令依法解除原告与被告1所签订的《借款合同》；2.判令被告1返还借款本金300万元，并支付利息；3.判令被告2承担连带还款责任；4.判令本案的诉讼费用由两被告承担。事实和理由：原告与被告1系亲戚关系。2017年12月27日，原告（甲方）与被告1（乙方）签订《借款合同》，合同载明：“…乙方向甲方借款人民币300万元整，甲方一次性打入乙方指定的银行账户，借款期限三年，自2017年12月28日至2020年12月27日，借款利息为年息6.67%，每年偿还利息，到期偿还本金及最后一年利息，借款用途为购房…”。合同签订后，原告于2018年1月3日将300万元打入被告1指定的银行账户，被告1曾于2018年12月24日、2019年12月30日分别支付利息款200100元，共计400200元。现原告得知，被告收到借款后并未按合同约定用于购房，而是用于投资建厂。被告擅自改变借款用途，增加了原告的风险，并可能导致借款难以收回。借款发生在两被告夫妻关系存续期间，且借款用途为购房，故应认定为夫妻共同债务，被告2应对上述借款承担连带还款责任。为维护原告的合法权益，无奈诉至法院，望判如所请。 本院经审查认为，原告曹某某提起诉讼时提交的起诉状及身份证复印件载明的个人出生年月日、公民被告栾某某提交的曹某某身份证复印件载明“曹某某，男，1962年5月25日出生，住址山东省东平县，公民身份号码370923196205253912”。根据《中华人民共和国居民身份证法》有关规定，公民身份号码是每个公民唯一的、终身不变的身份代码，曹某某不能同时拥有两个不同的合法的现曹某某认可被告栾某某提供的身份信息，故本案列明的原告主体资格不存在。起诉的原告应是与本案有直接利害关系的公民法人和其他组织。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告曹某某的起诉。 保全费5000元，由原告曹某某负担。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  李兰霞 二〇二〇年十月二十二日 书记员  亓 瑞
湖南省邵东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0521执1947号申请执行人：邵东市城市管理和综合执法局。住所地：邵东市宋家塘街道办事处北岭路。法定代表人朱雄杰：系该局局长。被执行人：李桂香，女，1969年4月15日出生，汉族，住邵东县。申请执行人邵东市城市管理和综合执法局与被执行人李桂香行政非诉一案，本院作出的（2020）湘0521行审2号行政裁定书已经发生法律效力。依上述文书，被执行人李桂香应支付申请执行人案5万元。由于李桂香没有履行生效法律文书所确定的义务，邵东市城市管理和综合执法局于2020年9月8日向本院申请立案执行。本院在执行过程中，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人邵东市城市管理和综合执法局同意撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0521执1947号案件的执行（终结执行后，申请执行人可再次申请执行，但须在终结执行后二年内提出）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  姜育平二〇二〇年十月二十七日代理书记员  陈 瑶
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1971执14837号之一 申请执行人中国建设银行股份有限公司东莞市分行，住所地广东省东莞市南城区胜和体育路**健升大厦。 负责人李宝生。 被执行人代华，女，1985年6月8日出生，汉族，住武汉市江夏区。 申请执行人中国建设银行股份有限公司东莞市分行与被执行人代华借款合同纠纷一案，申请执行人根据已经发生法律效力的（2019）粤1971民初19486号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人支付本金及利息、诉讼费等，合计546927元。根据申请执行人的申请，本院于2020年6月4日立案强制执行。 在执行过程中，申请执行人中国建设银行股份有限公司东莞市分行与被执行人代华于2020年9月25日自愿协商达成执行和解协议，双方确认截止到2020年9月10日被执行人代华拖欠申请执行人中国建设银行股份有限公司东莞市分行借款本金511039.33元、利息73.04元（暂记），双发约定上述款项分期支付，被执行人目前正在按和解协议履行。 本院认为，申请执行人中国建设银行股份有限公司东莞市分行与被执行人代华自愿达成和解协议，约定按和解协议履行，本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2020)粤1971执14837号案件的执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审判长  余沛潮 审判员  杨方军 审判员  张 恒 二〇二〇年十月二十七日 书记员  武世杰
襄阳市樊城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0606执4352号之一 被执行人：董世红，男，1968年11月25日出生，汉族，住襄阳市樊城区。 本院依据已经发生法律效力的（2016）鄂0606刑初348号刑事判决书,在执行董世红犯容留他人吸毒罪一案中，责令被执行人董世红限期履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人董世红所有的银行存款1000元。冻结期限为一年。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结书面申请，履行义务的可以申请解除冻结。 本裁定立即执行。 执行员  陈俊龙 二〇二〇年十月十九日 书记员  王俊飞
河北省河间市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0984执恢435号之一 申请执行人刘春雨，男，1976年4月4日出生，汉族，地址河间市。 被执行人卢怀省，女，1977年12月13日出生，汉族，地址河间市。 被执行人马占坤，男，1977年1月30日出生，汉族，地址河间市。 本院于2020年11月21日作出（2020）冀0984执恢435号执行裁定书，冻结了被执行人马占坤、卢怀省银行存款账户，现因申请执行人刘春雨于2020年6月1日已在本院立案执行，本案作销案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定，裁定如下： 解除对被执行人卢怀省、马占坤银行存款账户的冻结。 本裁定立即生效。 审判长  李云生 审判员  田子岂 审判员  齐发义 二〇二〇年十月二十二日 书记员  宁洪波
安徽省涡阳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1621民初6686号 原告：安徽涡阳农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：杨春书，该公司董事长。 委托诉讼代理人：黄荣，该公司工作人员。 被告：高峰，男，汉族，1975年4月16日出生，住安徽省涡阳县。 原告安徽涡阳农村商业银行股份有限公司诉被告高峰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。本院于2020年10月22日向原告送达交纳诉讼费用通知书，原告逾期未交纳诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项，《最高人民法院关于适用》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告安徽涡阳农村商业银行股份有限公司撤诉处理。 审判员  刘志刚 二〇二〇年十月三十日 书记员  蒋 磊
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执17260号 17238-17289号申请执行人：重庆索隆音乐文化传播有限公司。住所地：重庆市渝**回兴街道兴科大道**汇凯.青年城**14-8，统一社会信用代码91500112MA5U5MCFXA。法定代表人：邓英。 委托代理人麦剑飞，广东晋元律师事务所律师。 17238-17289号被执行人一：深圳市龙岗区兴星辰娱乐城。住。住所地：深圳市龙岗区一社会信用代码92440300L777897001。法定代表人：易生伟。17238-17289号被执行人二：易生伟，男，汉族，1973年5月9日出生，身份证住址湖北省潜江市。 17238-17289号申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司与被执行人深圳市龙岗区兴星辰娱乐城、易生伟著作权权属、侵权纠纷及追缴案件受理费两案，深圳市中级人民法院作出的（2020）粤03民终1527-1578号民事判决已于2020年3月11日发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，17238-17289号申请执行人于2020年9月14日向本院申请强制执行，请求责令被执行人：一、赔偿申请执行人经济损失及维权费用共计人民币36400元（人民币为单位，下同）（每案700元，共52案）；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、案件受理费1300元（追缴）；四、承担本案执行费。本院于2020年9月14日依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《被执行人财产报告书》后，申请执行人与被执行人私下达成执行和解协议，被执行人向申请执行人支付33930元案款（含案件受理费），申请人自愿放弃其他执行请求。17290号案件受理费1300元，申请人承诺不再退费，故本院不再予以追缴。另本案执行费2600元被执行人已向本院缴纳，本院依法将划付至深圳市财政局账户。随后，申请执行人向本院出具收据确认收到执行款33930元，确认放弃其他执行请求，确认本案全部执行完毕，向本院申请结案并申请解除对被执行人名下财产采取的强制执行措施。 本院认为，深圳市中级人民法院作出的（2020）粤03民终1527-1578号民事判决已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，案件受理费已含在已付的执行和解款中且申请执行人承诺不再退费，故本院不再追缴，17238-17289、17290号案依法应予以执行结案，被执行人名下财产应当依法予以解除查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 一、深圳市中级人民法院作出的（2020）粤03民终1527-1578号民事判决已经全部执行完毕，17238-17289案予以结案； 二、解除对被执行人深圳市龙岗区兴星辰娱乐城、易生伟名下价值37700元财产的查封、冻结、扣押。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  张薇炜 审判员  叶小丽 审判员  林俊燕 二〇二〇年十月二十二日 书记员  伍仕松
浙江省桐乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0483执恢1738号申请执行人胡付秀被执行人汪坤松本院在执行申请执行人胡付秀与被执行人汪坤松请求确认人民调解协议效力一案中，被执行人已履行义务，本案已全部执行完毕。特此通知。浙江省桐乡市人民法院二〇二〇年十月二十七日备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
衢州市衢江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0803执1028号之一 申请执行人绍兴柯桥蓝翔环保科技有限公司，住所地绍兴市柯桥区福全镇五洋村陈家葑陈**，组织机构代码:679593155。 法定代表人唐锦标。 被执行人童志炎，男，1966年1月8日出生，住衢州市衢江区。 本院在执行申请执行人绍兴柯桥蓝翔环保科技有限公司与被执行人童志炎请求确认人民调解协议效力的（2019）浙0803民特710号民事裁定书一案中，于2020年7月6日向被执行人童志炎发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人童志炎履行生效法律文书确定的法律义务，即支付申请执行人绍兴柯桥蓝翔环保科技有限公司承揽款人民币70000元，并支付迟延履行期间的利息，负担案件申请执行费950元。但被执行人童志炎至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院对拒不申报财产的被执行人童志炎纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院在执行过程中，申请执行人未实现债权70000元。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人童志炎的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人童志炎有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。未发现被执行人童志炎有其他可供执行的财产。经依法予以实地查找，未能发现及传唤被执行人。申请执行人向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定、终结本次执行程序执行笔录等证据在卷证实。 本院认为，被执行人童志炎目前无财产可供执行，申请执行人绍兴柯桥蓝翔环保科技有限公司申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0803执1028号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人童志炎有其他可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郑 靓 审判员 李惠民 审判员 缪崇民 二〇二〇年十月十五日 书记员 周瑞荆
张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）0702执2618号申请执行人：王兴伟，男，1970年8月11日出生，汉族，农民，住甘肃省张掖市甘州区。委托诉讼代理人：徐鹏，系甘肃雪山律师事务所律师。被执行人：牛会文，男，1970年4月4日出生，汉族，农民，住甘肃省张掖市甘州区。被执行人：王俊梅，女，1973年8月21日出生，汉族，农民，住甘肃省张掖市甘州区。申请执行人王兴伟与被执行人牛会文、王俊梅借款合同纠纷一案，张掖市甘州区人民法院于2018年3月15日作出的（2017）甘0702民初10345号民事判决书，现判决书已发生法律效力，依该判决书：被告牛会文偿还原告王兴伟借款45000元，于本判决书生效之日起十日内履行完毕；被告王俊梅承担连带清偿责任；被告王俊梅承担保证责任后，有权向债务人牛会文追偿。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人王兴伟已向本院申请执行，本院于2020年5月15日立案受理。案件执行过程如下：1.2020年5月20日本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。2.2020年5月20日向申请执行人送达提供被执行人财产线索通知书及提供财产线索信息表，申请人口头陈述牛会文、王俊梅人现在找人不见，再不知道有何财产。3.2020年5月21日，本院通过全国执行网络总对总查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，反馈被执行人牛会文、王俊梅名下无执行财产，再无其他可供执行的财产。4.2020年5月25日，本院向张掖市不动产登记事务中心查询了被执行人名下的不动产，反馈被执行人牛会文、王俊梅名下无房产信息；5.2020年9月18日，本院工作人员前往甘浚镇头号村调查被执行人牛会文、王俊梅的情况，反馈被执行人牛会文、王俊梅人不在家中居住，长期在外务工。6.2020年10月9日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单及对其采取限制消费措施。7、2020年10月10日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，并同时冻结了被执行人名下的银行卡及微信存款，申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并告知申请人本案执照法律规定终结本次执行程序。本案执行标的46326元，本案强制执行到位10383.1元，下剩案件款35942.9元未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，反馈被执行人牛会文、王俊梅名下无财产。再未发现被执行人牛会文、王俊梅有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 袁玲审判员荆锋审判员 高  明  涛二〇二〇年十月十二日书记员 张  志  强
四川省绵阳市游仙区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0704民初3201号 原告：任佳辰，男，汉族，生于2000年5月23日，住四川省绵阳市游仙区。 原告：胡佳，女，汉族，生于1972年4月10日，住四川省绵阳市游仙区。 二原告之共同委托诉讼代理人：张志成，游仙东津法律服务所法律工作者。 被告：四川超能企业管理有限公司，住所：绵阳市涪城区红星街（绵州大剧院****），统一社会信用代码：91510703565657616B。 法定代表人：杨敏。 被告：四川纬地置业有限公司，住所：绵阳市游仙区游仙镇游仙路****，统一社会信用代码：91510704689901465E。 法定代表人：杨永清。 二被告之共同委托诉讼代理人：宋蕤伽，四川浩鼎律师事务所律师。 原告任佳辰、胡佳与被告四川超能企业管理有限公司、四川纬地置业有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告任佳辰、胡佳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告任佳辰、胡佳撤回起诉处理 审 判 员  李 林 二〇二〇年十月二十六日 法官助理  李 鹏 书 记 员  周小芳
宁波市鄞州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0212执恢1901号 蔡芬芬： 关于申请执行人钱财富;周满娣;钱予之;钱路通与被执行人蔡芬芬遗嘱继承纠纷一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款，并缴纳诉讼费774元，执行费949元。宁波市鄞州区人民法院作出的（2018）浙0212民初8790号民事判决书[即执行案号:（2020）浙0212执恢1901号，原执行案号：（2019）浙0212执2215号]已执行完毕。 特此通知 宁波市鄞州区人民法院 二〇二〇年十月二十七日
浙江省天台县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1023执恢633号 申请执行人刘婉珍根据（2015）台天商初字第01921号民事判决书申请执行被执行人裘志军为民间借贷纠纷一案。经本院执行，被执行人裘志军已向申请执行人刘婉珍履行全部生效法律文书确定的义务，本案已依法执行完毕，现予以结案。 特此通知。 注:本案及（2015）台天执民字第2214号标的执行完毕。 天台县人民法院 二〇二〇年十月二十二日
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0823执2265号之五申请人常天亮。被执行人马天柱。本院在执行常天亮与马天柱借款合同纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，为确保案件的顺利执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：依法冻结被执行人在财付通的余额163.57元。本裁定立即执行。审判长  索小生审判员  宋彩霞审判员  张丽平二〇二〇年十月十五日书记员  任 强
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执5938号 申请执行人:陈林，女，汉族，1991年7月18日出生，户籍地址湖北省应城市。 被执行人：深圳市雨谷文化传播有限公司，住所地深圳市南山区南山街道登良社区粤海**粤海工业村****-501，统一社会信用代码91440300MA5DPR4DXN。 法定代表人：宋晓锋。 申请执行人陈林与被执行人深圳市雨谷文化传播有限公司劳动争议纠纷执行一案，深圳市南山区劳动人事争议仲裁委员会作出的深南人劳仲案[2019]3563号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人未在该生效法律文书指定的期限内履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付执行款10388元。本院依法受理。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  杨 睿 审判员  石登科 二〇二〇年十月二十六日 书记员  林雅莉
四川省北川羌族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0726执402号之一 移送执行部门：北川羌族自治县人民法院刑事审判庭。 被执行人：唐孝军，男，汉族，生于1971年8月1日，住四川省乐至县。 本院在执行唐孝军罚金一案中，依据已经发生法律效力的（2020）川0726刑初21号刑事判决书向被执行人发出执行通知，责令被执行人唐孝军缴纳罚金5000元，被执行人唐孝军未按照本院执行通知书的要求履行付款义务。 在执行过程中：（1）本院通过邮政专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令、执行裁定书等法律文书，被执行人未按照执行通知书的要求履行法律义务。（2）本院从2020年5月29日起，通过人民法院网络查控系统多次查询了被执行人名下的财产信息；根据反馈信息，我冻结了被执行人唐孝军名下的多个银行账户，但账户内余额不足；（3）经公安部车辆信息反馈显示，被执行人唐孝军名下无登记的车辆信息；（4）在传统调查中：根据乐至县自然资源和规划局反馈的信息显示，被执行人唐孝军名下无登记的不动产信息；（5）本院对被执行人唐孝军已采取限制高消费的强制措施，并在中国执行信息公开网上进行了公布。 综上所述，本案被执行人唐孝军名下暂无财产可供执行，移送执行部门亦无法提供其他可供执行的财产线索，在本院穷尽财产调查措施之后，将终结本次执行程序。本案在本次执行过程中未能执行到位的标的金额为5000元。 本院认为：本案被执行人名下暂无财产可供执行，本院已经穷尽执行措施，本次执行时间已经超过三个月，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结北川羌族自治县（2020）川0726刑初21号刑事判决书的本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 曹 斌 审判员 李安禄 审判员 余 宁 二〇二〇年十月九日 书记员 唐 荣
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执17264号 17238-17289号申请执行人：重庆索隆音乐文化传播有限公司。住所地：重庆市渝**回兴街道兴科大道**汇凯.青年城**14-8，统一社会信用代码91500112MA5U5MCFXA。法定代表人：邓英。 委托代理人麦剑飞，广东晋元律师事务所律师。 17238-17289号被执行人一：深圳市龙岗区兴星辰娱乐城。住。住所地：深圳市龙岗区一社会信用代码92440300L777897001。法定代表人：易生伟。17238-17289号被执行人二：易生伟，男，汉族，1973年5月9日出生，身份证住址湖北省潜江市。 17238-17289号申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司与被执行人深圳市龙岗区兴星辰娱乐城、易生伟著作权权属、侵权纠纷及追缴案件受理费两案，深圳市中级人民法院作出的（2020）粤03民终1527-1578号民事判决已于2020年3月11日发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，17238-17289号申请执行人于2020年9月14日向本院申请强制执行，请求责令被执行人：一、赔偿申请执行人经济损失及维权费用共计人民币36400元（人民币为单位，下同）（每案700元，共52案）；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、案件受理费1300元（追缴）；四、承担本案执行费。本院于2020年9月14日依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《被执行人财产报告书》后，申请执行人与被执行人私下达成执行和解协议，被执行人向申请执行人支付33930元案款（含案件受理费），申请人自愿放弃其他执行请求。17290号案件受理费1300元，申请人承诺不再退费，故本院不再予以追缴。另本案执行费2600元被执行人已向本院缴纳，本院依法将划付至深圳市财政局账户。随后，申请执行人向本院出具收据确认收到执行款33930元，确认放弃其他执行请求，确认本案全部执行完毕，向本院申请结案并申请解除对被执行人名下财产采取的强制执行措施。 本院认为，深圳市中级人民法院作出的（2020）粤03民终1527-1578号民事判决已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，案件受理费已含在已付的执行和解款中且申请执行人承诺不再退费，故本院不再追缴，17238-17289、17290号案依法应予以执行结案，被执行人名下财产应当依法予以解除查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 一、深圳市中级人民法院作出的（2020）粤03民终1527-1578号民事判决已经全部执行完毕，17238-17289案予以结案； 二、解除对被执行人深圳市龙岗区兴星辰娱乐城、易生伟名下价值37700元财产的查封、冻结、扣押。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  张薇炜 审判员  叶小丽 审判员  林俊燕 二〇二〇年十月二十二日 书记员  伍仕松
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0103民初7285号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。法定代表人：刘加隆。委托诉讼代理人：郭欢、刘青，湖北鼎力众邦律师事务所律师。一般代理。被告：张晋，女，1993年10月23日出生，汉族，住址湖北省鄂州市鄂城区，原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告张晋信用卡纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告招商银行股份有限公司信用卡中心的委托诉讼代理人郭欢及被告张晋到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向法院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付原告信用卡欠款共计104316元（截止2020年5月9日，欠款本金64936.65元、利息16979.56元、费用22399.79元），利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2、诉讼费用全部由被告承担。被告张晋辩称，本人并未实际收到信用卡，也未收到任何账单；消费透支需要使用人签名，但原告并未提供证据，证明使用人的签名；原告未在一年使用期内进行必要审核，并擅自提高信用卡使用额度；被告申请信用卡时只有4000元额度，原告却随意授信，并在逾期未还的情况下还不断提额；信用卡实际为其父亲使用，目前母亲病重，生活困难。被告愿意分期偿还信用卡欠款。经审理查明：信用卡申领人张晋，信用卡卡号为62×××78。利息计收标准：循环信用利息（每日）日息万分之五计收；滞纳金计收标准：最低还款额未还部分的5％，最低收取RMB10元或USD1元。取消“滞纳金”后，收取违约金的标准与滞纳金计收标准一致。欠款情况：截止2020年5月9日，被告张晋尚欠原告本金64936.65元、利息16979.56元、费用22399.79元。本院认为，被告在原告处办理信用卡后，原告与被告之间的信用卡合同关系依法成立，双方应当按照信用卡领用合约行使权利并履行义务。被告持信用卡进行透支消费等交易之后，未在约定期限内归还应付款项，属违约行为，应承担相应的违约责任。原告要求被告偿还欠款本金的诉讼请求具有事实及法律依据，本院予以支持。原告主张被告支付利息、滞纳金、违约金及其他费用合计应以不超过年利率24%为限。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告张晋于本判决生效之日起十日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心偿还欠款本金64936.65元；二、被告张晋于本判决生效之日起十日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心支付利息、滞纳金、违约金及其他费用（具体金额以实际欠款本金为基数，按合同约定的标准据实计算至欠款实际清偿之日止，总计不超过年利率24%）；三、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1193元，由被告张晋负担（该款原告招商银行股份有限公司信用卡中心预交本院，被告张晋随同上述判决款项一并给付原告招商银行股份有限公司信用卡中心）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  周玉华二〇二〇年十月二十一日书记员  李德胜
济南市历下区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0102民初9415号原告：邬大卫，男，汉族，住上海市，公民身份号码。委托诉讼代理人：公维强，山东伟鹏律师事务所律师。被告：山东大众报业（集团）有限公司，住所地济南市。法定代表人：梁国典，董事长。委托诉讼代理人：李苗，女，该单位员工。原告邬大卫与被告山东大众报业（集团）有限公司（以下简称山东大众报业集团）著作权权属、侵权纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告邬大卫的委托诉讼代理人公维强、被告山东大众报业集团的委托诉讼代理人李苗到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告邬大卫向本院提出诉讼请求：1、判令被告停止在其主办的网站“齐鲁晚报网（域名：qlwb.com.cn）”上使用原告29幅图片的侵权行为；2、判令被告在省级媒体首页刊登声明，就侵权一事向原告公开赔礼道歉，消除影响，时间不得少于一个月；3、判令被告支付赔偿金及为制止被告侵权行为支出的合理费用，共计50000元；4、判令被告承担案件受理费。庭审中，原告邬大卫当庭申请撤回第2项诉讼请求。事实与理由：原告邬大卫网名“AlphaStyle粉红小象”，系摄影行业内知名的摄影师，常年拍摄各类摄影作品。“齐鲁晚报网（域名：qlwb.com.cn）”是由被告主办应经营管理网站，系被告业务、服务推广平台。近期，原告发现，被告在其网站“齐鲁晚报网（域名：qlwb.com.cn）”中采用了原告享有著作权的摄影作品29幅，被告的上述侵权事实，原告已通过公证处予以公证取证。原告认为其对涉案的摄影作品依法享有著作权，被告在未得到原告授权的情况下擅自使用，已构成对原告著作权的侵犯。为维护原告的合法权益，故诉至法院，望判如所请。被告山东大众报业集团辩称：一、仅凭原告提交的证据无法证明其对涉案作品享有著作权。其提交的所谓的照片底片创建时间与修改时间不一致，且未提交首发证明。二、被告在接到原告起诉状后，第一时间登录齐鲁晚报网，发现涉案作品所在的文章中并未显示涉案图片，故被告无法确认是否真的使用过涉案作品。三、即使确实使用过涉案作品，该涉案图片所在文章转载自央视旅游，图片是文章的一部分，被告整体转载该文章，原文章中对图片并无任何来源说明，也无水印，被告只能凭借原文章之来源认定图片归属于转载的文章。四、原告并未提交任何票据证明其所受实际损失以及为维权支出的费用，也未能证明我公司因此获得利益，其诉求显然不合理。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：邬大卫于2020年4月10日出具《摄影创作说明》一份，主要内容：邬大卫/AlphaStyle粉红小象（原名/艺名）2017年3月25日于浙江杭州使用FC6310拍摄了DJI_0208-HDR、杭州-八卦田-邬大卫（3）、杭州-西溪湿地-邬大卫_44、西溪湿地_30，以上摄影作品于2017年4月14日首次发表于“国家地理中文网”微信公众号中；2017年3月25日于浙江杭州使用ILCE-7RM2拍摄了14、16、2、3、4、5、宝石山保俶塔_1、杭州-西溪湿地-邬大卫_1、柳浪闻莺、缩图-茅家埠_8，以上摄影作品于2017年4月14日首次发表于“国家地理中文网”微信公众号中；2017年3月25日于浙江杭州使用ILCE-7RM2拍摄了15、6、7、8、DSC014771S/DSC01527s、DSC01649A、DSC01873-getty、杭州-柳浪闻莺-邬大卫_1、杭州-虎跑梦泉-邬大卫_13、杭州-虎跑梦泉-邬大卫_2、杭州-虎跑梦泉-邬大卫_5、杭州-西湖游轮-邬大卫、虎跑梦泉_19，以上摄影作品于2017年3月29日首次发表于“AlphaStyle粉红小象”微博账号中。上述29幅摄影作品均附于文章《醉美西湖，四月的诗意全都融化在这一池春水里了》中发表。邬大卫向本院提交了存储有涉案29幅摄影作品的光盘1张，当庭打开光盘点击图片查看“属性”中的“详细信息”，显示有型号、原始日期、镜头型号、焦距、闪光、快门速度等信息。邬大卫于2019年7月5日通过江苏省淮安市淮安公证处进行证据保全，该公证处于2019年7月16日作出（2019）淮安证民内字第3899号公证书。公证书及所附光盘内容显示：“齐鲁晚报网（域名：qlwb.com.cn）”于2018年4月10日刊载的《醉美西湖四月的诗意全都融化在这》一文，文中使用了涉案29幅摄影作品。庭审中，山东大众报业集团称其所刊载文章系转载，并已在本案起诉前将涉案图片删除。邬大卫认可目前涉案链接打开后只有文字信息，不再显示涉案图片。另查明，齐鲁晚报网（域名：qlwb.com.cn）的主办单位为山东大众报业集团，审核通过时间为2019年6月5日，网站备案/许可证号为鲁I**备11011784号-5。本院认为，根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条规定，当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。在作品或制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。邬大卫提交了含有图片原始拍摄信息的电子底片，且能够提供涉案图片的首次发表连接，在山东大众报业集团未提交相反证据的情况下，本院认定邬大卫为涉案29幅摄影作品的著作权人。经比对，山东大众报业集团转载图片与版权图片一致，山东大众报业集团未经邬大卫许可擅自在其开办的网站“齐鲁晚报网”中公开使用涉案摄影作品，侵犯了邬大卫作品的信息网络传播权，应当承担停止侵害、赔偿经济损失并支付合理费用的法律责任。因涉案图片已在涉案网站上删除，对于邬大卫要求山东大众报业集团停止在其主办的网站“齐鲁晚报网”上使用涉案29幅摄影作品的诉讼请求，已无可诉利益，故本院对此不予支持。关于损失赔偿及维权合理费用，因邬大卫未就权利人损失、侵权人获利进行举证，邬大卫主张律师费3000元和公证费500元，但均未提交支付凭证和发票，故本院综合考虑涉案作品的类型、知名度、拍摄难度、山东大众报业集团使用涉案图片的方式、侵权行为的性质、规模等因素，并结合邬大卫为维权进行公证和委托律师的事实，酌定山东大众报业集团赔偿邬大卫经济损失及维权合理费用共计21000元。对于邬大卫主张的超出部分，本院不予支持。邬大卫当庭申请撤回其第2项诉讼请求，系对其自身权利的处分，亦符合相关法律规定，本院对此予以准许。综上，依照《中华人民共和国著作权法》第十条、第四十七条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，判决如下：一、被告山东大众报业（集团）有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告邬大卫经济损失及合理费用21000元；二、驳回原告邬大卫的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告山东大众报业（集团）有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  綦晓玥二〇二〇年十月十日书记员  郑远方
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0105执12912号之一申请执行人长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江**永平门街**27-1、28-1、29-1，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：冯长军，董事长。被执行人刘静，女，1995年4月6日出生，汉族，住四川省崇州市。关于长安汽车金融有限公司与刘静借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院(2020)渝0105民初6334号民事判决书向本院申请强制执行，要求偿还本息24346.06元等相关费用。本院于2020年9月21日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法对被执行人采取限制消费措施，但本案仍未能执行兑现，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0105执12912号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吉 志审 判 员  鲍伟来审 判 员  秦延旭二〇二〇年十月十五日法官助理  何 锋书 记 员  刘倩君
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执4618号之一 申请执行人汤洪，男，1966年1月5日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 被执行人潘方华，男，1973年2月11日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。 申请执行人汤洪与被执行人潘方华加工合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民特4128号民事裁定已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人汤洪向本院申请强制执行。本院于2020年7月1日立案执行。执行标的为被执行人潘方华支付申请执行人汤洪加工费33798元及相应迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人潘方华发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求潘方华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人潘方华逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人潘方华的存款、不动产、车辆等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地人民法院对被执行人潘方华的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2020年10月27日，本案执行标的暂未执行到。暂未发现被执行人潘方华有可供执行的财产。 鉴于被执行人潘方华拒不履行也未报告财产，已对被执行人潘方华作出了罚款的决定。同时对被执行人潘方华采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人汤洪，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  苏志勇 审判员  周曹辉 二〇二〇年十月二十七日 书记员  王怀柔
郓城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1725执3186号之一申请执行人：山东郓城农村商业银行股份有限公司，社会统一信用代码91370000169196125Y，住所地郓城县东门街中段路西；电话：15315******。法定代表人：尹利广,该公司被执行人：张中秋，男，汉族，1957年08月14日生。住郓城县。本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张中秋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张中秋在山东省农村信用社联合社917071800×××00账户内存款人民币192750.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 杨正建二〇二〇年十月十五日书记员 李     士     刚
河南省长垣市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0728民初3305号原告武汉盛华重科工程设备有限公司。住所地：武汉市江岸区田园小区******。法定代表人：魏芳修，任公司总经理。统一社会信用代码：91420102MA4KM4QA0P。委托代理人夏志杰，河南剑锐律师事务所律师。被告王庆彪，男，1981年3月5日出生，汉族，住长垣，住长垣市iv>被告陈海城，男，1980年5月22日出生，汉族，住长垣，住长垣市iv>委托代理人陈海波，男，1978年10月19日出生，汉族，住长垣，住长垣市iv>原告武汉盛华重科工程设备有限公司与被告王庆彪、陈海城返还原物纠纷一案，本院于2020年7月29日立案。后依法适用简易程序公开开庭进行了审理，武汉盛华重科工程设备有限公司的特别授权代理人夏志杰，王庆彪，陈海城的特别授权代理人陈海波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。武汉盛华重科工程设备有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求判令依法解除与王庆彪、陈海城之间的运输合同，判令王庆彪、陈海城将拉走的起重设备立即返还给武汉盛华重科工程设备有限公司；2、判令王庆彪、陈海城赔偿损失，期限为2020年3月26日至王庆彪、陈海城返还起重设备日至，标准为每月25000元；3、本案的诉讼费用由王庆彪、陈海城承担。事实和理由：武汉盛华重科工程设备有限公司与王庆彪联系起重机运输事宜，要将一批起重设备由杭州运至长垣，后王庆彪安排两辆车到武汉盛华重科工程设备有限公司处拉货，每辆车要运费11500元。2020年3月25日，武汉盛华重科工程设备有限公司将起重设备装到陈海城及另一驾驶员车上，陈海城二人将货物装走后，只有其中一车起重设备按时送到了约定地点，陈海城装运的一车起重设备至今未送到目的地，期间武汉盛华重科工程设备有限公司多次催促王庆彪、陈海城，陈海城明确表示不再运输同时拒绝返还武汉盛华重科工程设备有限公司的起重设备。武汉盛华重科工程设备有限公司认为王庆彪、陈海城的行为构成违约，同时王庆彪、陈海城的违约行为致使武汉盛华重科工程设备有限公司业务无法正常开展，损失50000元。王庆彪辩称，武汉盛华重科工程设备有限公司让王庆彪拉两车货，王庆彪将该条信息发到网上，陈海城看到后联系上王庆彪，双方之间约定由陈海城安排拉货，陈海城付给王庆彪信息费，王庆彪将货主的电话告诉了陈海城，让陈海城与武汉盛华重科工程设备有限公司联系，王庆彪和陈海城之间无任何经济纠纷。卸完第一车后，陈海城说其不再管了。运输费是武汉盛华重科工程设备有限公司付给陈海城，王庆彪只是中介，王庆彪和武汉盛华重科工程设备有限公司没有任何运输合同，武汉盛华重科工程设备有限公司起诉王庆彪没有依据，更不应当赔偿经济损失。陈海城辩称，去卸货时陈海城把王庆彪的手机号告诉了陈海城的兄弟陈海波，陈海波之后和王庆彪联系，追要王庆彪之前欠其本人的运费。当时货物在陈海波的车上压了4天，王庆彪表示想卸哪里和其本人无关。经审理查明：武汉盛华重科工程设备有限公司与王庆彪联系起重机运输事宜，要将一批起重设备由杭州运至长垣，每辆车运费11500元。王庆彪将该条信息发到网上，陈海城看到后联系上王庆彪，双方之间约定由陈海城安排拉货，陈海城付给王庆彪信息费。2020年3月25日，武汉盛华重科工程设备有限公司将起重设备装到陈海城及另一驾驶员车上，陈海城二人将货物装走后，其中一车起重设备按时送到了约定地点，武汉盛华重科工程设备有限公司将第一车运费交付给了陈海城，另一车货物运输至长垣后未交付武汉盛华重科工程设备有限公司指定的地点，未送到的一车货物目前在陈海波处。后经多次催要，陈海城至今仅向武汉盛华重科工程设备有限公司交付了2台2**方箱葫芦，剩余起重设备MH电动葫芦门式起重机（16T＋16T，高度30m，跨度28m）的龙门吊运输2支腿、1根大梁、电缆线2套、电缆卷筒1套、爬梯1个、转向平台1个至今未交付。本院认为，无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。本案中武汉盛华重科工程设备有限公司与王庆彪商量运输起重设备，后王庆彪将该条运输信息告诉陈海城，由陈海城安排运输，王庆彪收取信息费。陈海城和武汉盛华重科工程设备有限公司联系，商量运输事宜，武汉盛华重科工程设备有限公司将第一车运费交付给了陈海城，上述行为系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，武汉盛华重科工程设备有限公司与陈海城之间形成运输合同关系，双方均应当按照合同约定严格履行各自相应的义务，王庆彪并非该运输合同的当事人。对于一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任，涉案运输合同约定要将该批货物由杭州运至长垣，目前该批货物已经运至长垣，但有部分货物未送至武汉盛华重科工程设备有限公司指定的地点，陈海城已经履行合同的主要义务，但履行合同不符合约定，陈海城应当承担继续履行合同的义务，将上述货物运送至武汉盛华重科工程设备有限公司指定的地点，故对武汉盛华重科工程设备有限公司要求解除运输合同的诉讼请求，本院不予支持。该运输合同的主体为武汉盛华重科工程设备有限公司与陈海城，王庆彪并非该运输合同的当事人，其不应当承担返还义务，对武汉盛华重科工程设备有限公司要求陈海城返还原物的诉讼请求，本院予以支持。武汉盛华重科工程设备有限公司诉称要求王庆彪、陈海城赔偿损失50000元，但其提交的《机械设备租赁合同》显示租赁期间开始计算时间为暂定2019年4月15日起，且使用地点并非长垣，其提交的证据不能证明其在本次诉讼中的经济损失，对于武汉盛华重科工程设备有限公司要求承担经济损失的请求，可以另行主张。根据《中华人民共和国物权法》第三十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百八十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、陈海城于本判决生效后十日内返还武汉盛华重科工程设备有限公司MH电动葫芦门式起重机（16T＋16T，高度30m，跨度28m）的龙门吊运输2支腿、1根大梁、电缆线2套、电缆卷筒1套、爬梯1个、转向平台1个。二、驳回武汉盛华重科工程设备有限公司的其他诉讼请求。案件受理费1050元，减半收取525元，由陈海城负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式七份，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  赵利军二〇二〇年十月二十六日书记员  景续磊
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执4971号 申请执行人江兆伟，男，1984年1月8日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被执行人袁同平，男，1976年11月6日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。 申请执行人江兆伟与被执行人袁同平加工合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0110民特1426号民事裁定已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人江兆伟向本院申请强制执行。本院于2020年7月8日立案执行。执行标的为被执行人袁同平支付申请执行人江兆伟加工款36559元及相应迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人袁同平发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求袁同平履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人袁同平逾期未履行但已报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人袁同平的存款、不动产、车辆等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地人民法院对被执行人袁同平的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2020年10月19日，本案标的暂未执行到。暂未发现被执行人袁同平有可供执行的财产。 已对被执行人袁同平采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人江兆伟，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  苏志勇 审判员  周曹辉 二〇二〇年十月十九日 书记员  王怀柔
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1702民初6963号原告：东伟，男，1983年7月4日出生，汉族，住河南省西平县。被告：吴海峰（吴敏），女，1968年8月25日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被告：马全海，男，1963年2月27日出生，汉族，住址同上。被告：马东阳，男，1988年3月6日出生，汉族，住址同上。原告东伟与被告吴海峰、马全海、马东阳民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员高世一独任审判，公开开庭进行了审理。原告东伟，被告吴海峰、马全海到庭参加诉讼。被告马东阳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告东伟向本院提出诉讼请求：依法判令被告偿还原告借款本金5万元。事实与理由：被告吴海峰于2014年以为儿子买门面房（门面房位于驻马店市驿城区前进大道一巷7号轻纺公司一楼门面房十间）为由，向原告借款5万元，并向原告出具借条。因原告小孩长大、压力大，急需用钱，被逼无奈只得将被告诉上法庭，请求法院支持原告诉讼请求。被告吴海峰辩称，借原告款属实。被告马全海辩称，其对借款的事不清楚，也不应承担还款责任。被告马东阳未到庭，亦未答辩。经审理查明，原告东伟与三被告吴海峰、马全海、马东阳系亲戚关系，马东阳系马全海、吴海峰夫妇之子。2015年，被告吴海峰向原告东伟借款5万元。2016年1月30日，吴海峰向原告补写借条一份，载明：“借条今借东伟现金伍万元整（50000.00）2016年1月30日吴海峰”。后原告向被告催要未果，为此成讼。庭审中，原告陈述：让被告吴海峰承担还款责任，被告马全海、马东阳不承担责任。上述事实，有当事人陈述及原告提供的相关证据在卷，经庭审质证，本院据以认定。本院认为，被告吴海峰借原告东伟款5万元的事实，有原、被告陈述及原告提供的借条证据在卷为凭，本院予以认定。原告与被告吴海峰之间的借贷关系成立，原告要求被告吴海峰偿还借款5万元，于法有据，本院予以支持。由于庭审中原告不要求被告马全海、马东阳承担借款偿还责任，依法应予准许。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告吴海峰于本判决生效后十日内返还原告东伟借款50000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，由被告吴海峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  高世一二〇二〇年十月十八日书记员  杨启帆
湖南省邵东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0521执恢126号申请执行人：唐作轩，男，1963年7月6日出生，汉族。住邵东县。被执行人：左邵新，男，1964年10月10日出生，汉族，住邵东县。被执行人：刘勋，男，1979年9月10日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区。被执行人：严新华，男，1971年8月29日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区唐作轩与左邵新、刘勋、左邵新借款合同纠纷一案,邵东县人民法院于2019年10月8日作出的（2019）湘0521民初3844号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人左邵新、刘勋没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年2月20日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。二、本院通过总对总司法网络查询对被执行人的存款情况、车辆、工商、证券登记信息、住房公积金信息进行查询，发现被执行人名下存款及车辆均被永州零陵区法院首封，车辆本院已委托零陵区法院轮候查封，正在办理中。三、经向本院辖区的房产、不动产、国土部门查询，被执行人名下无相应的财产登记信息。四、本院已对被执行人采取传唤及限制高消费措施。五、本院派员至被执行人住所地调查被执行人财产情况，得知被执行人在住所地另无其他可供执行的财产。本院认为，截至2020年3月11日，经采取多种执行措施未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，经本院当面告知申请执行人执行情况后申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员  刘鹏飞二〇二〇年十月二十一日代理书记员  李 林
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0311执1385号 被执行人：安徽荣乐建筑劳务有限公司，住所地安徽省蚌埠市燕山乡创业园**厂房，统一社会信用代码91340300595707215J。 法定代表人：范例，公司总经理。 本院立案执行的安徽荣乐建筑劳务有限公司案件受理费一案，执行标的为人民币1493元，本案于2020年10月10日立案执行 在执行过程中，经本院依法向金融机构、房地产管理部门、车辆管理部门等协助单位查询、调查被执行人的财产情况和线索，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。由于被执行人暂无财产可供执行，故被执行人应缴案件受理费1493元未予执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行的财产，本院将恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邵 博 审判员 万兆年 审判员 赵剑平 二〇二〇年十月二十九日 书记员 陈娜娜 附法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼》的解释 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
罗山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1521执1086号之二申请执行人：河南罗山农村商业银行股份有限公司,统一社会信用代码914115001772413360,住所地罗山县天元南路北段。负责人：常进，河南省农信社派驻罗山工作组副组长。被执行人：叶世斌,男性,1971年10月17日出生,汉族,住河南省信阳市罗山县。被执行人：潘庆红,女性,1982年12月2日出生,汉族,住河南省信阳市罗山县。被执行人：陈友兵,男性,1973年8月23日出生,汉族,住河南省信阳市罗山县。本院依据已经发生法律效力的罗山县人民法院（2020）豫1521民初1518号判决，于2020年10月29日向被执行人潘庆红发出执行通知书，责令被执行人潘庆红主动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人潘庆红在中国农业银行股份有限公司罗山县中心支行的账62×××711存款900000.00元，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  任大贵二〇二〇年十月二十九日书记员  林 涛
重庆市巴南区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0113民初10231号 原告：徐光凤，女，1978年10月29日出生，汉族，住重庆市巴**。 被告：袁成，男，1982年09月26日出生，汉族，住东皇镇。 原告徐光凤与被告袁成合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案，原告徐光凤于2020年10月27日向本院提出撤诉申请，撤回对被告袁成的起诉。 本院认为，原告徐光凤自愿申请撤回起诉，是其对自身诉讼权利的自由处分，且不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告徐光凤撤回起诉。 本案诉讼费1300元，减半收取计650元，由原告徐光凤承担。 审判员 杨开建 二〇二〇年十月二十七日 书记员  杨甯
河北省三河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1082民初9548号 原告：孙福强，男，1981年3月15日出生，汉族，住河北省三河市南城永安区。 被告：王伟，男，1978年7月22日出生，汉族，住河北省三河市。 原告孙福强与被告王伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告孙福强在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告孙福强撤回起诉处理。 审判员  王双领 二〇二〇年十月二十七日 书记员  李金戈
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执18245号 申请执行人：周阳，男，汉族，1982年3月14日出生，身份证住址湖南省邵阳市北塔区。 被执行人：深圳中科天悦科技有限公司。住所地深圳市龙岗区龙城街道清林西路龙城工业园**厂房**，统一社会信用代码91440300584079006A。法定代表人：霍云鹏。 申请执行人周阳与被执行人深圳中科天悦科技有限公司劳动争议纠纷一案，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（龙城）案【2020】2560号仲裁调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年9月24日向本院申请强制执行，请求责令被执行人：1、支付2019年8月1日至2020年7月31日期间工资74602.76元（人民币为单位，下同）；2、承担本案执行费。本院于2020年9月24日依法受理。执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《被执行人财产报告书》后，被执行人未主动履行。经查，本院在审判阶段已裁定冻结被执行人1790600.1元的财产【案号为（2020）粤0307财保993-1008号】，故本院扣划该账户存款共计75621.8元，本院依法将执行款74602.76元划付至申请执行人银行账户，案件执行费1019.04元依法扣缴至深圳市财政局账户。2020年9月28日，申请执行人向本院出具收据确认收到执行款74602.76元，确认本案全部执行完毕，向本院申请结案并申请解除对被执行人名下财产采取的强制执行措施。 本院认为，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（龙城）案【2020】2560号仲裁调解书已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法应予以执行结案，被执行人名下财产应当依法予以解除查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 一、深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（龙城）案【2020】2560号仲裁调解书已经全部执行完毕，（2020）粤0307执18245号予以结案； 二、解除对被执行人深圳中科天悦科技有限公司名下价值1790600.1元财产的查封、冻结、扣押。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  张薇炜 审判员  叶小丽 审判员  林俊燕 二〇二〇年十月十九日 书记员  伍仕松
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执3359号之一 申请执行人叶小建，男，1986年11月10日出生，住台州市椒江区。 被执行人李振米，男，1970年10月30日出生，住台州市黄岩区。 被执行人杨亦芳，男，1988年1月4日出生，住台州市椒江区。 申请执行人叶小建与被执行人李振米、杨亦芳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1002民初1672号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人叶小建向本院申请强制执行。本院于2020年07月13日立案执行。执行标的为被执行人李振米、杨亦芳返还申请执行人叶小建借款本金184000元及利息，并负担案件受理费2348元，执行费2660元。 执行立案后，本院于2020年07月14日向被执行人李振米、杨亦芳发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求李振米、杨亦芳履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李振米、杨亦芳逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李振米、杨亦芳的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对二被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，二被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人李振米所有的车牌号为浙Ｊ5××××宝马牌的汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。暂未发现被执行人李振米、杨亦芳有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人李振米、杨亦芳拒不履行又未报告财产，本院已分别对被执行人李振米、杨亦芳作出罚款1000元的决定，同时已对二被执行人采取了限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人叶小建。其没有异议，亦未提供新的财产线索，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人李振米、杨亦芳暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执3359号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  叶再军 人民陪审员  李谦敏 人民陪审员  韩希春 二〇二〇年十月二十八日 代书 记员  徐建雄
山东省曲阜市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0881执1075号之一申请执行人：邹城市启仁二手车销售有限公司，统一社会信用代码91370883MA3MJRCY4G。被执行人：曲阜市名辉汽贸有限公司，统一社会信用代码91370881MA3TAHNG7C。本院在执行邹城市启仁二手车销售有限公司申请执行与曲阜市名辉汽贸有限公司买卖合同纠纷一案，责令被执行人履行（2020）鲁0881民初2935号民事调解书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条／二百四十三条／二百四十四条／二百五十一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第３６条／第３８条／第５０条规定裁定如下：一、被执行人曲阜市名辉汽贸有限公司协助申请执行人邹城市启仁二手车销售有限公司办理车牌号为：桂Ｍ×××**汽车（原车主姓名：黄晓玲，车架号为1G6A95RX4E0117162)的解除抵押及补办机动车行驶证，并将车辆的机动车登记证书和行驶证过户至申请执行人邹城市启仁二手车销售有限公司名下。二、申请执行人邹城市启仁二手车销售有限公司可持本裁定书到登记机构办理相关过户登记手续。审 判 长  孟祥华审 判 员  孔 峰人民陪审员  曹方田二〇二〇年十月十日书 记 员  陈然然