wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省大理市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2901执1910号申请执行人：张佳宾，男，1969年7月25日出生，汉族，户口住址四川省达州市通川区，现住址大理市。被执行人：广东中森鸿基置业有限公司，住所地广州市白云区嘉禾街东胜街****，统一社会信用代码：91440101MA59EPBQ1Q。法定代表人：陈建生，职务总经理。关于张佳宾申请执行广东中森鸿基置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院（2019）云2901民初4178号《民事判决书》已发生法律效力。因被执行人未按该《民事判决书》履行义务，张佳宾向本院申请执行，要求被执行人广东中森鸿基置业有限公司返还购房款515267元及利息，案件受理费8953元，保全费3715元。本院于2020年7月14日立案执行。本案在执行过程中，本院向被执行人广东中森鸿基置业有限公司送达了申请书、执行通知书、执行决定书、财产申报表、财产申报令、限制消费令。经网络执行查控，未发现被执行人广东中森鸿基置业有限公司名下银行、证券、保险、车辆等可供执行财产信息。经向大理市不动产登记中心、大理不动产登记中心创新工业园区分中心、广州市规划和自然资源局查询，被执行人广东中森鸿基置业有限公司名下无不动产登记信息。本院执行干警至云南东融滇西中药材物流中心二期地块现场调查，未查到广东中森鸿基置业有限公司经营信息。申请人向本院提出2条执行线索：1、购房款项是汇至云南海虹商业运营管理有限公司银行账户，云南海虹商业运营管理有限公司可能存在广东中森鸿基置业有限公司的到期债权；2、广东中森鸿基置业有限公司与云南东融滇西中药材物流经营有限公司签订合作开发协议，并向云南东融滇西中药材物流经营有限公司支付500万元履约金。经本院至云南海虹商业运营管理有限公司住所地云南省昆明市五华区现场调查，查明云南海虹商业运营管理有限公司已不在经营；本院至云南东融滇西中药材物流经营有限公司现场调查，云南东融滇西中药材物流经营有限公司答复该笔款项500万元为第三人段某、廖某向云南东融滇西中药材物流经营有限公司支付，非被执行人款项,现段某、廖某已向长沙市天心区法院起诉，无法协助我院冻结、扣划该笔款项。现本院已依法对被执行人广东中森鸿基置业有限公司列入失信被执行人名单并对其法定代表人限制高消费。本院于2020年10月16日约谈了申请人，向其告知了执行查控情况，申请人认可本院的执行查控情况，其亦不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，申请人的实体权利能否实现，取决于被执行人的履行能力及财产状况。现本案被执行人名下无可供执行财产，申请执行人也不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，本案暂无执行条件，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈锦林审判员  周小燕审判员  杨建伟二〇二〇年十月十六日书记员  赵胜昌
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执5067号申请执行人高凤京，男，1972年2月18日出生，住浙江省义乌市。被执行人方丽云，男，1975年12月30日出生，住浙江省龙游县。申请执行人高凤京与被执行人方丽云买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0782民初2993号民事调解已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人高凤京向本院申请强制执行。本院于2020年6月17日立案执行。执行标的为被执行人方丽云支付申请执行人高凤京货款12900元及利息，并承担本案执行费96.17元。执行立案后，本院于2020年6月17日向被执行人方丽云发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人方丽云履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人方丽云逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人方丽云的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明被执行人方丽云无财产可供执行。同时已对被执行人方丽云采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人高凤京，其没有异议。本院认为，被执行人方丽云暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执5067号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行长  金建兵执行员  骆俊强执行员  何 迅二〇二〇年十月二十二日书记员  华景清
赫章县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0527执1565号之三 申请人：陆忠云,女,1990年5月13日出生,住赫章县。 被执行人：王正兵，男,1981年9月8日生，彝族，住赫章县。 本院依据已经发生法律效力的赫章县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王正兵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人王正兵在财付通支付科技有限公司085e9858ec03a*****e3e****@wx.tenpay.com账户内存款人民币611.78元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判长  岳朝宏 审判员  李宏伟 审判员  韩 为 二〇二〇年十月十七日 书记员  付立军
陕西省宝鸡市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕03民终1717号 上诉人（原审被告）：王宝利，男，1983年5月14日出生，汉族，住陕西省眉县。 委托代理人：杨国涛，男，1979年1月6日出生，汉族，住陕西省眉县，一般代理。 被上诉人（原审原告）：陕西宝鸡金台农村商业银行股份有限公司陈仓支行，住所地宝鸡市金台区 负责人：吴刚，任行长。 委托诉讼代理人：杜新华，男，陕西宝鸡金台农村商业银行股份有限公司特殊资产管理部职员，一般代理。 委托诉讼代理人：宋广智，陕西永佳律师事务所律师，特别授权代理。 原审被告：张小芳，女，1982年9月11日出生，汉族，住陕西省岐山县。 原审被告：牟宏忠，男，1969年12月21日出生，汉族，住宝鸡市金台区，。 上诉人王宝利因与被上诉人陕西宝鸡金台农村商业银行股份有限公司陈仓支行（以下简称金台农商行陈仓支行）、原审被告张小芳、牟宏忠金融借款合同纠纷一案，不服宝鸡市金台区人民法院(2020)陕0303民初1123号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 本院认为，原审判决遗漏当事人，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（四）项之规定，裁定如下： 一、撤销宝鸡市金台区人民法院(2020)陕0303民初1123号民事判决； 二、本案发回宝鸡市金台区人民法院重审。 上诉人王宝利预交的二审案件受理费9806元，予以退回。 审 判 长 杨旭东 审 判 员 崔宝林 审 判 员 李少华 二〇二〇年十月三十日 法官助理 祁莹莹 书 记 员 张 帆
广西壮族自治区全州县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0324民初2661号 原告：唐宗文，男，汉族，1983年3月12日出生，住广西全州县。 被告：谢春，女，汉族，1987年11月1日出生，住广西全州县。 被告：谢少虎，男，汉族，1962年8月19日出生，住广西全州县。 被告：张磊，男，汉族，1978年11月22日出生，住吉林省九台市。 被告：韩泽东，男，汉族，1979年4月10日出生，住吉林省农安县。 被告：邓菊香，女，汉族，1986年3月12日出生，住广西灌阳县。 原告唐宗文诉被告谢春等合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告唐宗文于2020年10月9日以与被告谢春、谢少虎、张磊、韩泽东、邓菊香达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告唐宗文与被告谢春、谢少虎、张磊、韩泽东、邓菊香达成和解协议并自愿向本院申请撤诉，是当事人对其诉权的合法处分，未违反有关法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告唐宗文撤诉。 案件受理费3160元，减半收取计1580元，由原告唐宗文负担。 审判员  俞卫平 二〇二〇年十月九日 书记员  佘丽敏
广西壮族自治区贵港市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）桂08刑更1473号罪犯孟云，男，1983年4月24日出生，汉族，初中文化，无业，原户籍所在地云南省泸西县。非累犯，现在广西贵港监狱服刑。南宁市中级人民法院于2009年12月15日作出（2009）南市刑一初字第87号刑事判决，以孟云犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产十万元。该犯不服，提出上诉。广西壮族自治区高级人民法院于2012年8月24日作出（2010）桂刑三终字第52号刑事判决，维持对该犯的判决。该犯于2013年8月20日送广西贵港监狱服刑，服刑期间于2016年9月9日获裁定减为有期徒刑十九年六个月（刑期自2016年9月9日起至2036年3月8日止），剥夺政治权利改为九年。执行机关贵港监狱于2020年10月9日作出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关报请减刑建议书认定，罪犯孟云自2016年9月减刑以来，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。截止至2020年4月累计获得6个表扬，确有悔改表现。报请本院对该犯减去有期徒刑四个月。经审理查明，执行机关报请对罪犯孟云减刑的事实，有执行机关提供的生效判决书、罪犯减刑审核表、减刑评审记录、罪犯奖励审批表、罪犯计分考核手册、罪犯生效裁判中财产性判项情况调查表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯孟云在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。对于执行机关报请对该犯的减刑建议，本院根据该犯的改造表现予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯孟云减去有期徒刑四个月（减刑后刑期至2035年11月8日止），剥夺政治权利九年，并处没收个人财产人民币十万元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张德升审判员陈仪审判员黄钰雄二○二○年十月二十六日法官助理李佳璐书记员莫霆
黑龙江省泰来县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0224执859号申请执行人马长洪，男，住所地泰来县。被执行人安志奎，男，住所地泰来县胜利乡。被执行人韩开花，女，住所地泰来县胜利乡。马长洪与安志奎、韩开花民间借贷纠纷一案，黑龙江省泰来县人民法院作出的(2019)黑0224民初2004号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人马长洪于2020年5月26日向本院申请执行，要求被执行人安志奎、韩开花履行生效法律文书确定的给付马长洪人民币46,608.00的义务。本院在执行过程中，经查，未发现被执行人安志奎、韩开花有可供执行财产，申请人马长洪也未能提供安志奎、韩开花有可供执行财产线索。本院已将安志奎、韩开花纳入失信被执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结泰来县人民法院(2020)黑0224执859号案件的本次执行程序。对申请执行人马长洪尚未实现的上述债权，应由被执行人安志奎、韩开花继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。以后安志奎、韩开花有履行能力或其他条件成就时，马长洪可持原生效法律文书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。马长洪再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐振伟审判员  张铁刚审判员  张 超二〇二〇年十月三十日书记员  陶 鸣
广东省深圳市中级人民法院行 政 判 决 书（2019）粤03行终1512号上诉人（原审原告）深圳市华智联机电设备有限公司，住所地广东省深圳市宝安区石岩街道龙腾社区石环路径贝工业区****，统一社会信用代码914403000551000171。法定代表人朱剑锋，总经理。委托代理人张振玉，该公司员工。委托代理人谢成河，该公司员工。被上诉人（原审被告）深圳市人力资源和社会保障局，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道深南大道**人才园，统一社会信用代码114403006955832485。法定代表人孙福金，局长。委托代理人黄金城。委托代理人叶文浩，广东中全律师事务所律师。被上诉人（原审被告）深圳市人民政府，住所，住所地广东省深圳市福田区福中三路市民中心**机构代码00754382-5。法定代表人陈如桂，市长。委托代理人蔡叶菁。原审第三人向黎春，男，1976年10月16日出生，住址湖南省古丈县。上诉人深圳市华智联机电设备有限公司因诉深圳市人力资源和社会保障局工伤认定及深圳市人民政府行政复议一案，不服广东省深圳市盐田区人民法院（2019）粤0308行初1949号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。经审理，原审判决查明的事实无误，本院予以确认。本院认为，本案被诉行政行为是被上诉人深圳市人力资源和社会保障局作出的深人社工认决字〔2019〕070600006号《深圳市认定工伤决定书》，人民法院依法对该行为的合法性进行审查。由于该决定经复议机关复议并维持了该决定，人民法院还依法对复议机关作出复议决定的合法性进行审查。根据《广东省工伤保险条例》（2011年修订）第九条第（六）项的规定，职工在上下班途中，受到非本人主要责任的交通事故伤害的，应当认定为工伤。第十五条第三款规定，职工或者其近亲属、工会组织认为是工伤，用人单位不认为是工伤的，由用人单位承担举证责任。本案中，根据《道路交通事故认定书》、《内地居民采集表》、路线图等证据材料，并结合庭审中各方的陈述，可以认定上诉人公司17时30分下班，原审第三人向黎春居住在××街道，2018年8月4日17时45分许，向黎春在宝安区××街道××号××路段发生交通事故受伤，向黎春不承担此次交通事故的责任。向黎春受伤地点处于合理的下班路线上，受伤时间属于合理的下班时间。深圳市人力资源和社会保障局据此作出原审第三人受伤属工伤的决定，认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，本院对此予以支持。上诉人主张原审第三人在发生交通事故当天没有打卡记录，其受伤时不属于下班途中，且上诉人对员工实行包吃包住，××不在上诉人公司上下班范围，但上诉人在庭审中确认事发当天原审第三人有到公司工作岗位上班，且上诉人未举证原审第三人的日常实际居住情况，故上诉人的主张，本院不予支持。关于复议决定，根据《中华人民共和国行政复议法》第十七条、第二十三条、第二十八条、第三十一条规定，本案复议程序和决定内容合法。上诉人的上诉请求不能成立，本院不予支持。综上所述，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，审判符合法定程序，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费人民币50元，由上诉人深圳市华智联机电设备有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  罗毓莉审判员  王成明审判员  谭植元二〇二〇年十月二十八日书记员  赖普微
湖北省松滋市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1087执838号申请执行人:唐海峰，男，生于1979年12月9日，汉族，松滋市人，住松滋市，被执行人：张文新，男，生于1983年5月7日，汉族，长阳县人，住武汉市洪山区，被执行人：张林元，男，生于1953年12月20日，汉族，松滋市人，住松滋市，申请执行人唐海峰与被执行人张文新、张林元民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日作出的（2020）鄂1087民初2122号民事判决书，已发生法律效力。本案的执行标的为：偿还申请执行人唐海峰借款本金100万元，并自2019年8月16日开始，以100万元为基数按月利率2%的标准支付利息至全部偿清之日止；给付申请执行人唐海峰已支付的律师费4万元；支付迟延履行期间的加倍债务利息（自2020年8月5日起至清偿之日止按日万分之一点七五据实支付）；缴纳案件受理费15060元，财产保全费5000元，申请执行费12800元。但被执行人张文新、张林元未按本院执行通知书履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张林元的银行存款40000元。本裁定立即执行。审判员  赵松燕二〇二〇年十月二日书记员  薛雨涵
江西省万载县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0922民初3205号 原告：王何庚。 被告：高平南。 原告王何庚（下称原告）与被告高平南（下称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告归还70000元。2、要求被告支付利息。3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年元月，原告和被告系朋友关系，谈好借款归还时间但一直没有归还，本人多次要求归还，被告不守信誉，至今没有归还。要求被告归还70000元借款。 被告未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩状及证据。 本院经审理认定事实如下：2010年以前，被告以其经营的万载县东阳花炮厂缺少整改资金为由向原告借款80000元。2019年1月27日，被告归还借款本金10000元，并就剩余70000元借款重新出具借条一张，载明：借到王何庚现金共计柒万元正经借人高平南。后该款经原告多次催收，被告至今未还。 庭审中，原告放弃要求被告支付利息的诉讼请求。 上述事实，有原告当庭陈述以及原告提供的借条为证据证明，经庭审核查属实，足以认定。 本院认为，被告在原告处借款，有借条为证，双方形成了合法的民间借贷关系。原告已向被告提供借款，虽双方未在借条中约定还款期限，但原告有权要求被告在合理期间内偿还借款。故对原告要求被告偿还借款本金70000元于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告高平南于本判决生效之日起十日内偿还原告王何庚借款本金70000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1550元，减半收取775元，由被告高平南负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。 义务人在本判决规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在判决书发生法律效力后上述履行期限的最后一日起两年内向人民法院申请强制执行。申请强制执行应递交申请执行书及被执行人财产状况证据或线索。 审判员  黄乃军 二〇二〇年十月十日 书记员  徐 俏
吕梁市离石区人民法院执行裁定书（2020）晋1102执970号之四申请执行人：郭×，人。被执行人：杜×，人。申请执行人郭×与被执行人杜×民间借贷纠纷执行一案，依据已经发生法律效力的山西省吕梁市离石区人民法院作出的（2020）晋1102民初1454号民事判决书。申请执行人郭×于2020年9月24日依法向本院申请强制执行，要求被执行人杜×偿还申请执行人郭×借款本金30000元及逾期利息（以借款本金30000元为基数从2020年7月1日起按年利率6%计算至借款还清之日），案件受理费387.5元、执行费485元。本院向被执行人杜×发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人杜×在中信银行XXXX985500221095_00XXXX账户内存款人民币39485.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王利平二〇二〇年十月十九日书记员 王建华
黑龙江省泰来县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0224执861号申请执行人：王艳，女，1967年10月4日出生，住泰来县。被执行人：刘树峰，男，1974年10月1日出生，住泰来县。王艳与刘树峰机动车交通事故责任纠纷一案，泰来县人民法院作出的（2019）黑0224民初1915号民事判决书已经发生法律效力，申请人王艳于2020年5月27日向本院申请执行，要求被执行人刘树峰履行生效法律文书确定的给付王艳73950.00元的义务，但刘树峰未履行。本院在执行过程中，经查，被执行人刘树峰无可供执行财产，申请人王艳也未能提供刘树峰其他可供执行财产线索。本案已将被执行人列入限制高消费名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结泰来县人民法院(2020)黑0224执861号案件的本次执行程序。申请执行人王艳尚未实现的上述债权，应由被执行人刘树峰继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。刘树峰有履行能力或其他条件成就时，王艳可持原生效法律文书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。王艳再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐振伟审判员  张铁刚审判员  张 超二〇二〇年十月三十日书记员  王姗姗
福建省屏南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0923民初1063号 原告：屏南县农村信用合作联社古厦信用社，住所地屏南县古峰镇达顺路**103、105店面,统一社会信用代码913509236668929737。 负责人：蘧丽鸿，主任。 被告：余祚灿，男，1992年1月8日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。 被告：张书淼，男，1992年7月15日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。 原告屏南县农村信用合作联社古厦信用社（以下简称古厦信用社）与被告余祚灿、张书淼金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告古厦信用社的负责人蘧丽鸿到庭参加诉讼，被告余祚灿、张书淼经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 古厦信用社向本院提出诉讼请求：1.判令余祚灿立即归还借款本金19991.08元及利息和滞纳金（截至2020年7月20日的利息、滞纳金计1839.8元，从2020年7月21日起利息按月利率11.25‰计算至款项还清之日止，从2020年7月21日起违约金按最低还款额未偿还部分的5%计算至款项还清之日止）；2.判令张书淼对上述全部款项承担连带保证责任。事实与理由：2016年11月14日，余祚灿向古厦信用社申请办理福万通普惠金融卡。余祚灿普惠卡于2016年11月15日开户，借款有效期3年，额度20000元，透支月利率为11.25‰。滞纳金按最低还款额未偿还部分的5%计算。张书淼在《普惠金融卡担保协议》上签字，对余祚灿申领的普惠卡承担连带责任保证；余祚灿于2016年11月15日起开始使用，2019年11月份到期。截至2020年7月20日，余祚灿尚欠借款本金19991.08元，利息、滞纳金1839.8元，合计结欠本息21830.88元。 余祚灿、张书淼未作答辩。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护。余祚灿与古厦信用社之间的合同关系依法成立并生效，余祚灿未按合同约定偿还借款本金，构成违约，古厦信用社要求余祚灿立即归还借款本金19991.08元及利息和滞纳金的请求，符合合同约定及法律规定，予以支持。张书淼为余祚灿申请的该笔借款在保证合同书上签字，承诺对该笔借款承担连带保证责任，因此，古厦信用社主张张书淼对本笔借款承担连带偿还责任的主张，予以支持。余祚灿、张书淼经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，可以缺席审理和判决。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 一、被告余祚灿应于本判决生效之日起五日内偿还原告屏南县农村信用合作联社借款本金19991.08元及利息和滞纳金（截至2020年7月20日的利息、滞纳金计1839.8元，从2020年7月21日起利息按月利率11.25‰计算至款项还清之日止，从2020年7月21日起违约金按最低还款额未偿还部分的5%计算至款项还清之日止）； 二、被告张书淼对上述第一项债务承担连带偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费346元，减半收取173元，由余祚灿、张书淼负担。 本判决为终审判决。 审判员  李巧玲 二〇二〇年十月十日 书记员  张天贵 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简易的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0527执1687号之二申请执行人：安阳市宝航物流有限公司，住所地：内黄县瓷都大道杨刘庄段西侧。法定代表人：耿运山。被执行人：耿静磊，男，1987年03月08日生，汉族，住内黄县。本院在执行安阳市宝航物流有限公司申请执行耿静磊民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人耿静磊在河南省农村信用社联合社有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人耿静磊在河南省农村信用社联合社195×××01账户内存款人民币1235.00元。本裁定立即执行。审判员  都怀文二〇二〇年十月三十一日书记员  李 栋
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民终24178-24179号（24178号案）上诉人（原审原告）：卢艳，女，1981年3月21日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市南山区。（24179号案）上诉人（原审原告）：黄峰，男，1978年12月21日出生，汉族，身份证住址海南省海口市秀英区。两案上诉人的共同委托诉讼代理人：刘浩，广东众诚律师事务所律师。两案上诉人的共同委托诉讼代理人：杨析析，广东众诚律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：魏炜，女，1985年9月21日出生，汉族，住址广东省深圳市南山区。委托诉讼代理人：林云鹏，广东富美律师事务所律师。委托诉讼代理人：马晓宁，广东富美律师事务所实习律师。上诉人卢艳、黄峰因与被上诉人魏炜房屋买卖合同纠纷两案，不服广东省深圳市南山区人民法院（2020）粤0305民初2138、2139号民事判决，向本院提起上诉。本院审理过程中，上诉人未在法定期限内预交二审案件受理费，亦未申请予以缓交、减交或免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本两案按上诉人卢艳、黄峰自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员 尹 伊二〇二〇年十月二十六日书记员 黄淑珍
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0622执保278号之一申请人：倪冬龙，男，1965年10月19日出生，汉族，鹰潭市余江区人，住江西省鹰潭市余江区。被申请人：黄亮梅，女，1982年1月17日出生，汉族，鹰潭市余江区人，住江西省鹰潭市余江区。申请人倪冬龙诉被申请人黄亮梅民间借贷纠纷一案，申请人倪冬龙向本院提出诉中财产保全申请，请求冻结被申请人黄亮梅的银行存款10000元或对相应价值的其他财产予以查封、扣押、冻结。本院于2020年10月22日作出（2020）赣0622执保278号执行裁定书，裁定冻结被申请人黄亮梅的银行存款10000元或查封、扣押、冻结相应价值的其他财产。现申请人以双方达成庭外调解为由，申请解除对被申请人黄亮梅的保全措施。本院经审查认为，申请人倪冬龙的申请符合法律规定。依《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人黄亮梅的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 徐水菊二〇二〇年十月二十二日代书记员 杨 芸
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1202执2775号 吴家乐： 关于本院刑事审判庭移送的被执行人吴家乐贩卖毒品罪没收财产一案，本院于2020年5月6日作出的（2020）粤1202刑初149号刑事判决已发生法律效力，该刑事判决确认被执行人李海宾没收扣押移送的手机1台，本院刑事审判庭将本案移送执行。 在执行过程中，本院通过淘宝网司法拍卖网络平台依法拍卖上述手机已完成交付。因此，本院作出的（2020）粤1202刑初149号刑事判决确定的没收财产执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，通知如下： 本院刑事审判庭随案移送扣押的手机1台已通过司法拍卖处置完毕，现本案已执行完毕。 本通知送达后立即生效。 二〇二〇年十月三十日 注：具体事宜请与肇庆市端州区人民法院执行局执行二组联系，联系人：陈俊捷、康毅，联系电话：0758-275****、17725726026（微信同号），联系地址：广东省肇庆市端州区端州一路西侧，邮编526060。
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执恢1663号之四申请执行人：中信银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区人民路**。负责人：杜国龙，系该分行行长。被执行人：郑伟，男，1988年9月30日生，满族，住辽宁省开原市。被执行人：梅海静，女，1990年4月14日生，住辽宁省北票市本院依据已经发生法律效力的大连市中山区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人梅海静至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人梅海静在大连银行62×××38账户内存款人民币337501.11元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  蒋希宏二〇二〇年十月十日书记员  王子伟
舟山市普陀区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0903执恢284号 史永华、何瑞军、翁雪娣： 申请执行人史永华与被执行人何瑞军、翁雪娣民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2016）浙0903民初1787号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年1月13日向本院申请执行，要求被执行人归还借款6460000元及利息，本院于同日立案执行，执行案号（2017）浙0903执137号。执行中，双方当事人达成执行和解。后被执行人未按约履行，申请执行人于2018年7月3日向本院申请恢复执行，执行案号（2018）浙0903执恢237号。本案在执行中，被执行人归还借款159万元。本院于2018年12月6日裁定本案终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，被执行人何瑞军、翁雪娣与申请执行人史永华就剩余借款自行和解，并缴纳案件受理费28685元，执行费59700元。申请执行人向本院出具了结案证明。至此，本案执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二〇年十月十六日
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0116执恢898号申请执行人陕西汉晟建材有限公司。法定代表人王福全，系该公司总经理。被执行人陕西胜业钢结构工程有限公司。法定代表人丁瑞卿，系该公司总经理。被执行人丁瑞卿。被执行人刘雪珍。本院依据已发生法律效力的（2017）陕0116民初6610号民事判决书，向上述三被执行人发出了执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但上述三被执行人至今未履行。执行中查明被执行人刘雪珍名下拥有车牌号为陕A926**五菱牌车辆。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、扣押被执行人刘雪珍名下所有的车牌号为陕A926**五菱牌车辆。查封期间，有关单位对被查封的车辆不得办理过户手续，不得设立权利负担。限被执行人在该车辆被扣押后十日内，自觉履行法律文书所确定的义务，逾期将依法予以拍卖。查封期限为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨宝健二〇二〇年十月二十八日书记员  康良玉
河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0102民初7571号 原告：一汽汽车金融有限公司，住所地：吉林省长春市净月高新技术产业开发区生态大街**。 法定代表人：张影，董事长。 委托诉讼代理人：贾广同，河北三和时代律师事务所律师。 被告：赵伟伟，男,1983年02月14日出生，汉族，住河北省张家口市沽源县。 原告一汽汽车金融有限公司（以下简称一汽金融公司）与被告赵伟伟金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告一汽金融公司的委托诉讼代理人贾广同到庭参加了诉讼，被告赵伟伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告一汽金融公司向本院提出诉讼请求：1、依法宣布原、被告双方签订的《汽车抵押贷款合同》立即到期，判令被告立即偿还贷款本金19790.52元，贷款利息375.85元，前述共计20166.37元（利息暂计至2020年6月19日，以后依合同约定连续计算至本息全部清偿完毕之日止）；2、判令被告向原告支付合同约定的违约金2968.58元；前两项诉讼请求合计总额暂为：23134.95元。3、判令原告对被告所有的车牌号为冀Ｇ×××××、车架号为ＬＦＶ2Ａ2151Ｈ3163089的抵押车辆折价、拍卖或变卖的所得价款享有优先受偿权；4、判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原告与被告于2017年10月30日签订了编号为ＰＨＢＺＪ1020771的《汽车抵押贷款合同》。根据合同约定，贷款金额为75000元，贷款利率为月利率7.9083‰；贷款期限为36个月，自2017年11月21日起至2020年11月21日止。如果借款人未按时支付任何应付款项（以还款计划表为准，包括应还贷款本金及利息，以及根据合同应由借款人向贷款人支付的其他款项），自逾期之日至全部款项实际清偿之日止，借款人应就未付款项支付逾期利息；对不能按期支付的利息，按逾期利率按月计收复利；逾期利率为在贷款利率基础上加收50%；并就未偿还贷款本金的15%支付违约金。被告用车牌号冀Ｇ×××××、车架号ＬＦＶ2Ａ2151Ｈ3163089的贷款车辆对该笔贷款提供抵押担保，并按照合同约定办理了抵押登记。 合同签订后，原告已如约于2017年11月21日按时足额向被告发放了贷款。被告于2017年12月21日至2020年02月21日共还贷款本息60595.02元，至今再无还款，经原告多次催收未果，被告的行为已构成严重违约。为维护原告合法权益，请依法判如所请。 被告赵伟伟未到庭，亦未提交书面答辩意见及证据。 本院经审理认定事实如下：2017年10月30日被告作为借款人与原告签订了编号为ＰＨＢＺＪ1020771的《汽车抵押贷款合同》，合同约定：贷款金额为75000元，贷款利率为月利率7.9083‰；贷款期限为36个月；抵押车辆为冀Ｇ×××××、车架号为ＬＦＶ2Ａ2151Ｈ3163089汽车；借款人未按时支付应付款项，则自逾期之日起至全部款项还清之日止，借款人应就未付款项支付逾期利息，对不按期支付的利息，按逾期利率按月计收复利，逾期利率为本合同贷款利率基础上加收50%；借款人在违约发生后或在收到贷款人通知后的十五天内（以先发生者为准）未纠正该违约行为，或违约行为性质严重，借款人即属于严重违约，严重违约还包括但不限于借款人未按时全额赔付本合同下的任何应付款项；因贷款逾期给贷款人造成重大经济损失的，借款人按未还贷款本金的15%向贷款人缴纳违约金，以弥补贷款人损失。在借款人出现严重违约时，贷款人有权自行宣布贷款立即到期，控制并处置车辆。2017年11月21日原告向被告贴息足额发放贷款，被告将其名下车牌号为冀Ｇ×××××、车架号为ＬＦＶ2Ａ2151Ｈ3163089的贷款车辆抵押给原告，并办理了抵押登记手续。截止至2020年6月19日被告尚欠原告贷款本金19790.52元，贷款利息375.85元。 以上事实有《汽车抵押贷款合同》、购车发票、放款通知书、业务回单、机动车登记证书、还款计划表、交易记录及庭审笔录在卷佐证。 本院认为，原、被告签订的《汽车抵押贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，合法有效。双方均应按合同约定履行义务，原告按约定履行了放贷义务，被告应当按照合同约定偿还贷款。被告未按约定偿还贷款的行为，已构成违约，原告有权宣布双方签订的《汽车抵押贷款合同》立即到期，并向被告主张偿还剩余贷款本金及利息，故对原告关于主张宣布双方签订的《汽车抵押贷款合同》立即到期及被告偿还贷款本金及利息的主张，本院予以支持。被告逾期还款后逾期利率已在约定利率的基础上加收了50%，应为对原告的损失进行弥补，故对原告主张被告给付15%违约金的诉讼请求，本院不予支持。被告以其名下车辆对该笔贷款提供担保，并进行抵押登记，原告有权对抵押车辆拍卖或变卖的所得价款享有优先受偿权。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，且已符合缺席判决之条件。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、《中华人民共和国担保法》第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 原、被告双方签订的《汽车抵押贷款合同》于本判决生效之日起到期。被告赵伟伟于本判决生效之日起十日内偿还原告一汽汽车金融有限公司贷款本金19790.52元，截至2020年6月19日贷款利息375.85元及自2020年6月20日起至全部付清该笔贷款之日止的利息（利率按合同约定计算）； 二、原告一汽汽车金融有限公司对被告赵伟伟名下冀Ｇ×××××、车架号为ＬＦＶ2Ａ2151Ｈ3163089的汽车拍卖或者变卖所得价款享有优先受偿权； 三、驳回原告一汽汽车金融有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费378元，减半收取189元（原告一汽汽车金融有限公司已预交），由被告赵伟伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（石家庄市长安区建华北大街138号，邮政编码为050011，收件人：材料收转窗口）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，申请执行期限为二年。 审判员  武晓彬 二〇二〇年十月二十二日 书记员  康瑞鑫
湖北省潜江市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂9005执522号申请执行人：杨家松，男，汉族，湖北省潜江市人。被执行人：杨维生，男，汉族，湖北省潜江市人。本院在执行杨家松与杨维生合伙协议纠纷一案中，现查明被执行人杨维生暂无可供执行财产，且申请执行人杨家松亦未能提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  董文博审判员  刘宇翔审判员  胡晓明二〇二〇年十月二十日书记员  李 成
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初9199号原告：昆明远方生物制品有限公司。法定代表人：何远平，该公司执行董事。委托诉讼代理人：白海珠，上海尚士华律师事务所律师。委托诉讼代理人：栗丽丽，上海尚士华律师事务所律师。被告：钱静，女。原告昆明远方生物制品有限公司与被告钱静侵害商标权纠纷一案，本院于2020年9月24日立案。原告昆明远方生物制品有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告昆明远方生物制品有限公司撤回起诉处理。审判员  叶棋刚二〇二〇年十月十三日书记员  嵇梦瑶附：本案援引法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，应按照规定交纳其他诉讼费用。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；……（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广东省惠州市惠城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1302执7141号 申请执行人：中国民生银行股份有限公司信用卡中心,住所地北京市顺义区马坡地区顺安路**。 负责人：陈大鹏。 委托代理人：郑勇涛，系广东江畔律师事务所律师。 委托代理人：邓秀莲，系广东江畔律师事务所律师。 被执行人：钟惠生，男,汉族，1987年6月5日出生，，地址：广东省惠州市惠城区 关于申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心,申请执行被执行人钟惠生信用卡纠纷一案中，本院作出的（2019）粤1302民初12972号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人钟惠生应偿还申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心欠款本金人民币18985元、利息、违约金及手续费等费用（计至2019年5月29日合计5305.29元，2019年5月29日以后的利息、违约金按合同约定计至欠款还清之日止，不得超过年利率24%）、案件受理费470元、律师费2500元、执行费302元。因钟惠生未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心,向本院申请强制执行，本院于2020年8月17日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案未执行到金钱债务。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤1302执7141号案件终结本次执行程序。 被执行人钟惠生负有继续向申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心,履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李文娟 审判员  李莲莲 审判员  马 君 二〇二〇年十月九日 执行员  陈曙涛 书记员  祝 帅
广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤06民终10180号上诉人（原审被告）：邱钦霖，男，汉族，1986年3月4日出生，住四川省泸县***********，公民身份号码510************196。委托诉讼代理人：揭绪勇，广东莞盈律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：佛山市峰江地产代理有限公司振华分公司，住所地广东省佛山市顺德区****************，统一社会信用代码914406*****7R。负责人：李爱国，该公司总经理。委托诉讼代理人：冯炜春，广东聚理律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘俊华，广东聚理律师事务所律师。原审被告：刁扬银，女，汉族，1985年9月25日出生，住广东省佛山市顺德区***************，公民身份号码510************725。上诉人邱钦霖因与被上诉人佛山市峰江地产代理有限公司振华分公司、原审被告刁扬银居间合同纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院（2020）粤0606民初6193号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月28日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人邱钦霖以其与佛山市峰江地产代理有限公司振华分公司已就本案达成和解并按和解协议履行完毕为由，于2020年10月28日向本院申请撤回上诉。本院认为，邱钦霖在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许邱钦霖撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费623.76元，减半收取311.88元，由上诉人邱钦霖负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 郑正坚审 判 员 邱程辉审 判 员 潘伟丹二〇二〇年十月二十九日法官助理 邱雪碧书 记 员 许佩珊
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0110执1243号之一移送机关：哈尔滨市香坊区人民法院，住所地哈尔滨市香坊区。被执行人:王金生，1959年12月4日出生，男，汉族，住哈尔滨市。本院在哈尔滨市香坊区人民法院移送执行的王金生罚金一案中，依据已生效的黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院（2017）黑0110刑初623号刑事判决书责令被执行人履行义务，但其未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人王金生名下有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：划拨被执行人王金生银行账户内存款人民币6412.72元。本裁定书立即执行。审 判 长  马 晨审 判 员  曹连征审 判 员  杨晓晨二〇二〇年十月二十七日法官助理  王少含书 记 员  顾宇博
湖北省大冶市人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0281民初2876号原告曹钱霞，女。委托代理人邹光明，湖北远帆律师事务所律师。被告潘豪磊，男。委托代理人黄照中，上蔡县法律援助中心律师。原告曹钱霞诉被告潘豪磊民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月23日立案受理后，依法由审判员程军适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹钱霞之委托代理人邹光明、被告潘豪磊之委托代理人黄照中均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告曹钱霞向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告投资款人民币10万元，收益款2.5万元，合计12.5万元；2、由被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原、被告于2019年12月20日签订《合伙协议》，合伙在大冶市海螺山开采石头，原告出资10万元，约定收益按每吨石头提成0.5元，由被告负责工程运营管理，合伙期限从2019年12月20日起，至石头山被告开采结束为止，结算方式以实际吨位计算，双方约定，本工程结束，被告须退还原告出资款10万元（本金）。原告通过支付宝向被告支付投资款共计10万元（本金），其中2019年12月20日分二次支付计伍万元，2020年1月2日支付伍万元，合计拾万元，被告出具了收款收条。2020年5月底，被告工程完成,被告在本工程实际石头开采量约为5万吨，按照《合伙协议》约定，被告应当退还原告投资款10万元（本金），并支付原告收益款2.5万元。原告多次催讨，被告一直拒绝向原告偿付。原告认为，被告系还款义务人，应当按约定退还原告出资款（本金），并向原告支付收益款。根据《民事诉讼法》等法律法规之规定，为维护原告合法权益，原告特依法诉至贵院提起诉讼，望判如所请。被告潘豪磊辩称：一、原、被告之间虽然签订有合伙协议但二人并不是合伙关系，原告并没有将出资款交付被告，这一点原告是明知的；二、合伙协议履行期限并未到期，双方并没有进行合伙之间的债权债务清算，盈亏不明，原告起诉证据不足。原告曹钱霞围绕诉讼请求依法提交了合伙协议一份、收条一份、原告支付宝转账记录三张等三组证据，被告潘豪磊围绕答辩意见依法提交了王塔山土方工程承包合同一份、合伙协议一份、张盟盟向被告出具的收条一份、双方微信截图、通话记录以及被告收支明细等六组证据。经审理，现本院认定事实如下：2019年12月20日，原、被告签订《合伙协议》，协议约定了经营项目和范围：海螺山采石头，合伙期限从2019年12月20日起至石头山乙方开采结束为止，还约定了出资额、结算方式：合伙人甲方（原告）出资10万元，每吨石头提成0.5元，合伙人乙方（被告）负责工地运转；结算方式以实际吨位结算（本工程结束，乙方须退还甲方出资款十万元整）。当日，被告向原告出具收条，载明：“今收到曹钱霞现金壹拾万元整”。随后原告通过支付宝先后分三次向被告转账30,000.00元、20,000.00元、50,000.00元，合计100,000.00元。上述款项原告多次向被告催讨未果，故诉至本院并提出上述请求。本院认为，个人合伙是指两个以上的公民按照协议各自提供资金、实物、技术等，签订合伙书面协议，对合伙事务共同经营、共担风险、共享收益的联合体。本案中，原、被告签订的《合伙协议》第三条约定中“原告出资10万元，每吨石头提成0.50元，被告负责工地运转。工程结束，被告须退还原告出资款10万元整”，此约定表明原告不参加经营管理，且不承担亏损风险，固定分红。因此该约定明显不符合合伙的特征，是名为合伙、实为借贷关系。现原告要求被告偿还借款本金10万元的诉求，应依法予以支持；原告要求支付“投资”应获得的收益款2.50万元，于法无据，本院不予支持。双方之间约定分红可视为借贷利息，按法律应予以保护，即已支付部分按年利率36%，未支付部分按年利率24%从借款之日至本金清偿之日止予以计息。被告辩称原告实为与第三人合伙，且原告所支付款项亦转给第三人使用，此辩解意见明显与合伙协议、转账记录以及其出具的收条等相互矛盾，本院不予采信。据此，依据《中华人民共和国合伙企业法》第三十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告潘豪磊应自本判决生效之日起三十日内偿还原告曹钱霞借款本金人民币100,000.00元，并偿付利息（以100,000.00元为基数，自2019年12月20日起按年利率24%计算至本金清偿之日止）；二、驳回原告曹钱霞其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为1,400.00元，由被告潘豪磊负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。本判决生效后（当事人提出上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决确定的义务，逾期未履行，权利人申请执行后，负有履行义务的当事人应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员 程 军二〇二〇年十月二十八日书记员 黄博文
舟山市普陀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0903执恢215号之三 申请执行人浙江舟山普陀农村商业银行股份有限公司，住所地：舟山市普陀区沈家门街道滨港路**。 法定代表人:周仕跃，董事长。 被执行人吴燕娜，女，汉族，住舟山市普陀区。 被执行人刘海孟，男，汉族，住舟山市普陀区。 申请执行人浙江舟山普陀农村商业银行股份有限公司与被执行人吴燕娜、刘海孟金融借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2015）舟普商初字第100号民事判决书已经发生法律效力。权利人浙江舟山普陀农村商业银行股份有限公司于2015年6月1日向法院申请执行，要求被执行人归还借款本金30万元及相应利息。本院于同日立案执行。执行中，本院依法对被执行人所有的位于舟山市普陀区东港××市场××号网点进行了拍卖处置，因无人竞拍而流拍。本院于2016年2月24日裁定本案终结本次执行程序。现申请执行人于2020年7月21日向本院申请恢复执行，本院决定恢复（2015）舟普执民字第1004号案件的执行。 执行立案后，本院于2020年7月21日向被执行人发出恢复执行通知书，被执行人逾期未履行。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的不动产、机动车、存款、理财产品、有价证券、阿里巴巴、财付通等财产情况进行了查询，除被执行人名下有位于舟山市普陀区东港××市场××号网点一处不动产外，无其他可供执行的财产。 本院采取以下执行措施：一、本院依法拍卖了被执行人所有的位于舟山市普陀区东港××市场××号网点，得拍卖款234000元，本院依法扣除相关费用后，剩余202278.94元由申请执行人领取。二、冻结被执行人银行账户若干；三、对被执行人发布限制消费令，限制其高消费行为；四、将被执行人纳入失信被执行人名单。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。现申请执行人受偿202278.94元，剩余97721.06元及利息未受偿。 本院认为，被执行人暂无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0903执恢215号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行义务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 平 审 判 员  江 涛 审 判 员  齐培君 二〇二〇年十月二十六日 代书记员  蔡宏鑫
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2020)黔23民终2194号上诉人（原审原告）：贵州图南矿业（集团）有限公司兴仁市兴隆煤矿，住所地贵州省黔西南布依族苗族自治州兴仁市潘家庄镇坪寨村。法定代表人：古明友。委托诉讼代理人：王浩、宋伟（实习），贵州心达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：饶智，男，1975年12月3日出生，彝族，住贵州省兴仁市。委托诉讼代理人：吴高兰，兴仁市中心法律服务所法律工作者。上诉人贵州图南矿业（集团）有限公司兴仁市兴隆煤矿（以下简称“兴隆煤矿”）与被上诉人饶智劳动争议纠纷一案，不服贵州省兴仁市人民法院(2020)黔2322民初1546号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月17日立案后，依法组成合议庭于2020年10月28日公开开庭进行了审理,上诉人兴隆煤矿委托诉讼代理人王浩，被上诉人饶智及其委托诉讼代理人吴高兰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。兴隆煤矿上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判上诉人不向被上诉人支付经济补偿金或将本案发回重审；2.一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实及理由：上诉人与被上诉人劳动争议纠纷一案，兴仁市人民法院（2020）黔2322民初1546号《民事判决书》认定事实及适用法律错误，具体为：（2020）黔2322民初1546号《民事判决书》依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条之规定，判决上诉人支付经济补偿金系适用法律错误，被上诉人要求上诉人支付经济补偿金于法无据。本案审理的一审阶段，被上诉人依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条之内容“未依法为劳动者缴纳社会保险费的”请求解除双方劳动关系，并依据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条之内容“劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的”请求支付经济补偿金，经审理兴仁市人民法院依据以上规定判决上诉人向被上诉人支付经济补偿金。而实际情况是，上诉人、被上诉人劳动关系存续期间，上诉人均按时为被上诉人缴付有相应工伤保险，并无存在《劳动合同法》第三十八条规定之未缴纳社会保险费的情形，上述法条规定之未缴纳社会保险与未足额缴纳社会保险不是同一事实，被上诉人以上诉人未足额缴纳社会保险为依据主张之相应诉请不应得到支持。饶智辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。兴隆煤矿向一审法院起诉请求：1.请求判决撤销兴仁市劳动争议仲裁委员会作出的仁劳（人）仲案字[2019]478号《仲裁裁决书》，并判原告不支付经济补偿金；2.案件受理费由被告承担。一审法院认定事实：被告饶智从2013年12月6日起在原告兴隆煤矿上班，并签订了劳动合同。2019年2月21日，原、被告签订《劳动合同书》一份，合同期限从2019年2月21日至2020年1月20日，工种为管理辅助。同日，原告与被告签订《入职承诺书》一份，该承诺书中第四条约定“履行期满或提前解除劳动合同及煤矿无工作面临停工等，自愿放弃经济补偿金及经济赔偿”。2019年9月3日，被告饶智向兴仁市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求解除与原告之间的劳动合同关系、支付拖欠的工资11600元、经济补偿金共计34800元、经济赔偿金69600元。兴仁市劳动人事争议仲裁委员会于2019年12月9日作出仁劳（人）仲案字[2019]478号《仲裁裁决书》，裁决：一、解除被告与原告之间的劳动关系；二、由原告向被告支付劳动用工合同经济补偿金33976.02元；三、驳回饶智的其他仲裁请求。后原告不服该仲裁向一审法院提起诉讼。另查明，原告兴隆煤矿未为被告饶智缴纳除工伤保险外的其他社会保险。一审法院认为，原、被告双方对仲裁裁决解除劳动关系均无异议，一审法院予以确认。根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条“用人单位有下列情形之一的，劳动者可以解除劳动合同：（一）未按照劳动合同约定提供劳动保护或者劳动条件的；（二）未及时足额支付劳动报酬的；（三）未依法为劳动者缴纳社会保险费的……”、第四十六条“有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：（一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的”的规定，虽原告提交的《入职承诺书》中约定被告自愿放弃经济补偿金，但经查明，该《入职承诺书》的签订时间系在职期间，因劳动关系具有隶属性，用人单位免除自己法定责任，排除劳动者权益的条款应属无效，故原告兴隆煤矿应向被告饶智支付经济补偿金。关于经济补偿金如何计算的问题，根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条“经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。”的规定，原、被告对于被告的入职时间为2013年12月26日均无异议，结合原告提交的工资册，被告领取工资的最后时间为2019年7月，故被告的上班年限为5年零7个月。庭审中双方对原告提交的工资册中均无异议，经计算，被告的月平均工资为4988.3元，故原告应向被告支付的经济补偿金为4988.3元/月×6个月=29929.8元。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第七十二条，《中华人民共和国劳动合同法》第二十六条、第三十八条、第四十六条、第四十七条的规定，一审法院判决如下：一、解除原告贵州图南矿业（集团）有限公司兴仁市兴隆煤矿与被告饶智的劳动关系；二、由原告贵州图南矿业（集团）有限公司兴仁市兴隆煤矿于本判决生效后十日内支付被告饶智经济补偿金29929.8元；三、驳回原告贵州图南矿业（集团）有限公司兴仁市兴隆煤矿的全部诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告贵州图南矿业（集团）有限公司兴仁市兴隆煤矿负担。二审中，当事人没有提交新证据。一审查明的事实，经审查属实，本院予以确认。本院认为，本案二审争议焦点为：一审适用《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第一款第（三）项判决兴隆煤矿支付饶智经济补偿金是否合法。关于争议焦点，社会保险，是指国家通过立法建立的，对劳动者在其生、老、病、死、伤、残、失业以及发生其他生活困难时，给予物质帮助的权利。根据法律规定，用人单位负有法定的为劳动者缴纳社会保险费的义务，否则就严重侵害了劳动者的合法权益。依据《中华人民共和国社会保险法》第二条的规定，工伤保险属于社会保险中的一种，《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第一款第（三）项所规定的是“未依法为劳动者缴纳社会保险”，从本案审理查明事实显示，兴隆煤矿除为饶智缴纳工伤保险外，并未向饶智缴纳其他社会保险，一审按照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第一款第（三）项的规定，判决兴隆煤矿为饶智支付经济补偿金合法，兴隆煤矿上诉理由不能成立。综上，上诉人兴隆煤矿的上诉理由不能成立。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人贵州图南矿业（集团）有限公司兴仁市兴隆煤矿承担。本判决为终审判决。审判长 谢 娟审判员 查必林审判员 王**敏二〇二〇年十月二十八日书记员 陈 燕
浙江省江山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0881执恢511号 申请执行人郑某，女，2004年8月22日出生，住江山市。 被执行人段超龙，男，1952年6月19日出生，住江山市区。 被执行人姜江龙，男，1964年8月7日出生，住江山市区。 本院在执行申请执行人郑某与被执行人段超龙、姜江龙机动车交通事故责任纠纷一案中，经执行，（2009）衢江执字第6号案件已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月二十七日
江苏省南京市雨花台区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0114刑初244号公诉机关江苏省南京市雨花台区人民检察院。被告人胡某，住安徽省池州石台县，户籍地安徽省池州市石台县。被告人胡某因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月26日被取保候审，于2020年10月22日被逮捕。现羁押于南京市雨花台区看守所。南京市雨花台区人民检察院以宁雨检诉刑诉〔2020〕255号起诉书指控被告人胡某犯危险驾驶罪，于2020年8月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。南京市雨花台区人民检察院检察员李迪出庭支持公诉，被告人胡某到庭参加了诉讼。现已审理终结。南京市雨花台区人民检察院指控，2019年11月8日21时35分许，被告人胡某酒后驾驶皖Ｒ×××**号小型轿车，沿本市雨花台区板桥街隧道由西向东行驶时，被民警当场查获。经鉴定，被告人胡某血样中含有乙醇成分，含量为128.5ｍｇ／100ｍｌ血。被告人胡某归案后供述上述犯罪事实。上述事实，被告人胡某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人胡某的户籍资料、受案登记表、驾驶证、血样提取登记表等书证，被告人胡某的供述和辩解，南京市xx物证鉴定所出具的检验报告等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，被告人胡某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。南京市雨花台区人民检察院指控被告人胡某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实充分，所指控的罪名成立，本院予以采纳。被告人胡某归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人胡某因不具备社区矫正条件，故对其不宜适用缓刑。综上，本院根据被告人胡某的犯罪事实、情节及对社会造成的危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人胡某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月22日起至2020年11月21日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈贵南二〇二〇年十月二十二日书记员  夏 超
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执5373号申请执行人于会，女，1983年2月7日出生，住浙江省义乌市。被执行人杨显再，男，1987年9月6日出生，住湖南省溆浦县。申请执行人于会与被执行人杨显再买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0782民初5234号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于会向本院申请强制执行。本院于2020年6月24日立案执行。执行标的为被执行人杨显再支付申请执行人于会货款9400元及利息、律师代理费2500元，并承担本案诉讼费60元和执行费96.85元。执行立案后，本院于2020年6月24日向被执行人杨显再发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人杨显再履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杨显再逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨显再的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明被执行人杨显再无财产可供执行。同时已对被执行人杨显再采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人于会，其没有异议。本院认为，被执行人杨显再暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执5373号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行长  金建兵执行员  骆俊强执行员  何 迅二〇二〇年十月二十二日书记员  华景清
云南省峨山彝族自治县人民法院刑 事 判 决 书(2020)云0426刑初150号公诉机关峨山彝族自治县人民检察院。被告人杨建，男，1985年5月29日出生，彝族，高中文化，务工，云南省元江县人，家住云南省元江县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年8月31日被云南省峨山县公安局取保候审，同年9月29日被峨山县人民检察院取保候审，同年10月13日被本院取保候审，现取保候审于其家中。公诉机关以峨检一部刑诉〔2020〕157号起诉书指控被告人杨建犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年8月21日21时43分许，被告人杨建饮酒后驾驶云Ｆ×××**号小型轿车，在峨山县处被开展夜间整治行动的民警当场查获。经鉴定，送检的杨建血样中检出乙醇成分，乙醇含量为176.11ｍｇ／ｌ00ｍｌ。被告人杨建到案后如实供述了自己的罪行。公诉机关认为被告人杨建违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了我国刑律，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人杨建虽无自首情节，但其到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚，且其自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关建议对被告人杨建判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币四千元。被告人杨建对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人杨建在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人杨建犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、第四十二条之规定，判决如下：被告人杨建犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金限判决生效之日起五日内缴清)如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向云南省玉溪市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本三份。审判员  李丽二〇二〇年十月十四日书记员  董旭
中华人民共和国最高人民法院 不 予 重 新 审 判 通 知 书 （2020）最高法刑申330号 黄崇雕： 你因贪污、受贿一案，不服江苏省南京市栖霞区人民法院（2001）栖刑初字第101号刑事判决、江苏省南京市中级人民法院（2001）宁刑终字第305号刑事判决、江苏省南京市中级人民法院（2016）苏01刑申32号驳回申诉通知、江苏省高级人民法院（2017）苏刑申201号驳回申诉通知，向本院提出申诉，要求重新审判。 本院经审查认为，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的应当重新审判的条件，本院决定不予重新审判。 特此通知。 二〇二〇年十月二十六日
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执3921号申请执行人：长沙鑫广合汽车销售服务有限公司，住所地长沙高新开发区麓谷汽车世界**，统一社会信用代码：91430100MA4L2UK705。法定代表人：杜辉，总经理。被执行人：皮建华，男，1976年5月8日出生，住湖南省宁乡县。关于申请执行人长沙鑫广合汽车销售服务有限公司与被执行人皮建华车辆租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0104民初16200号民事判决书已生效，但被执行人皮建华未按生效文书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十一条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人皮建华银行存款127482元；或扣留、提取被执行人皮建华应得收入127482元；或查封、扣押被执行人皮建华价值相当的其他财产；本裁定书立即执行。审判员  周丹二〇二〇年十月十二日书记员  喻佳
浙江省平湖市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0482执1307号之一 申请执行人：陶赞美，女，1971年1月16日出生，汉族，住浙江省平湖市。 被执行人：刘伟，男，1989年1月15日出生，汉族，住山东省宁阳县。 申请执行人陶赞美与被执行人刘伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）浙0482民初3940号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人陶赞美向本院申请强制执行。本院于2020年7月14日立案执行。执行标的为被执行人刘伟支付申请执行人陶赞美款项143686.90元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2422元。 执行立案后，本院于2020年7月16日向被执行人刘伟发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求刘伟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人刘伟逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人刘伟的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托山东省宁阳县人民法院查询被执行人财产情况。查明，被执行人刘伟名下无大额银行存款、车辆、不动产及有价证券等财产可供本院执行。本案尚有执行款143686.90元及相应债务利息，案件受理费2422元未执行到位。 鉴于被执行人刘伟拒不履行又及时报告财产，本院已对被执行人刘伟作出罚款1000元，纳入失信被执行人名单，限制消费及不准出境人员通报备案的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人陶赞美，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人刘伟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0482执1307号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  范钟兴 二〇二〇年十月十六日 书记员  陆 伟
广东省广州市从化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0117执2247号 申请执行人：谢冯江，男，1993年4月28日出生，汉族，住广州市从化区。 被执行人：周世秀，男，1988年3月4日出生，汉族，住广东省英德市。 关于谢冯江与周世秀侵权及其他民事一案，本院作出的（2019）粤0117民初789号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未如期履行完毕生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年4月30日向本院申请强制执行，要求被执行人周世秀清还借款本金15000元及其利息。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在限期内履行清偿义务，但被执行人未在限期内履行。本院依法向被执行人发出报告财产令及限制消费令，责令被执行人在限期内如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。 经本院最高人民法院网络执行查控系统以及广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人在全国范围内的银行、证券、工商、车辆等信息以及被执行人在广州市区内的户籍、民政、车辆、不动产、银行等信息，并经向被执行人工作所在地发出协助调查函对被执行人财产状况进行调查。本院对被执行人的财产情况已穷尽调查措施，被执行人周世秀暂无财产可供执行。 综上，本案共执行到位款项合计0元，申请执行人在本案中已实现债权0元，未实现债权15000元及利息。 2020年10月9日，本院现场约谈申请执行人，并制作了执行笔录，申请执行人明确表示无法提供其他财产线索，并同意本案终结本次执行。 本院认为，经本院穷尽财产执行措施后，对申请执行人未实现的债权15000元及利息，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人暂无法提供被执行人其它可供执行的财产及财产线索，且本案自立案之日起已超过三个月。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0117执2247号案终结本次执行程序。 申请执行人可要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产并符合恢复执行条件的可依法向人民法院申请恢复执行，被执行人应继续向申请执行人履行义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  夏毅雄 审判员  陈 亮 审判员  周 超 二〇二〇年十月十四日 书记员  吴梓桦
合肥市庐阳区人民法院 举 证 通 知 书 （2020）皖0103民初12702号 华融消费金融股份有限公司 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于收到举证通知书次日起，适用普通程序的30日内，适用简易程序的15日内向本院提交证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 承办人：陆翠玲
青岛市崂山区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0212执1616号申请执行人上海绿洲智健智能科技有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：李吉峰，总经理。被执行人嘉可胜物流（上海）有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区。法定代表人：吴嘉璋，执行董事。申请执行人上海绿洲智健智能科技有限公司于2020年8月5日向本院申请执行被执行人嘉可胜物流（上海）有限公司服务合同纠纷一案，申请执行标的249975.56元，执行费3650元。本案在执行过程中，于2020年8月5日向被执行人嘉可胜物流（上海）有限公司送达了执行通知书、传票、报告财产令。2020年9月23日被执行人嘉可胜物流（上海）有限公司缴纳案款254980元。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项的规定，通知如下：青岛市崂山区人民法院（2018）鲁0212民初860号民事判决书执行完毕，本案予以结案。本裁定书送达后即发生法律效力。二〇二〇年十月十三日
贵州省贵阳市白云区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0113执4522号申请执行人：罗建材，男，1971年2月10日生，布依族，住贵阳市白云区。被执行人：任尚珍，女，1977年6月10日生，汉族，住贵阳市。本院在执行罗建材与任尚珍离婚后财产纠纷一案中，申请执行人罗建材依据已经发生法律效力的（2019）黔0113民初8154号民事调解书向本院申请强制执行，要求2013年11月15日被执行人任尚珍与贵阳市白云区房屋征收管理局签订《贵阳市白云区房屋征收产权调换补偿协议》所享有的合同权利由申请执行人享有。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第四项规定“申请执行的法律文书应有给付内容，且执行标的和被执行人明确”、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条“执行实施案件立案后，经审查发现不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条规定的受理条件，裁定驳回申请的，以驳回申请方式结案”之规定，裁定如下：驳回申请执行人罗建材的执行申请。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向贵州省贵阳市中级人民法院申请复议。审判员  丁亮二〇二〇年十月二十六日法官助理黄奕书记员杨智伦
广西壮族自治区平南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0821民初2575号 原告：温达辉，男，1986年3月4日出生，瑶族，居民，住广西平南县。 被告：苏渝，男，1984年10月14日出生，汉族，居民，住广西平南县。 被告：吴炜玲，女，1985年7月8日出生，汉族，居民，住广西平南县。 原告温达辉与被告苏渝、吴炜玲间借贷纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月21日公开开庭进行了审理。原告温达辉到庭参加诉讼，被告苏渝、吴炜玲经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告温达辉向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金2万元及利息7200元给原告（利息计算方法：从2019年5月17日起按月利率30‰计算至2020年5月8日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年3月17日，被告扩大运营急资金周转，向原告借款7万元，约定利率月息30‰，于2017年3月17日立下借条承认欠款，并愿意以自家的房产、车辆、船只及一切财产作为该借款抵押，承诺2018年9月17日归还欠款7万元，期间于2018年7月10日至7月16日归还了5万元本金，被告于2019年5月17日起到目前没归还过本金和支付过利息。还款期限超过后，原告多次向被告催收，被告没有还款。 2 被告苏渝、吴炜玲未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年3月17日。被告苏渝、吴炜玲向原告温达辉借款7万元。并出具《借条》给原告收执。主要内容为：借款人苏渝、吴炜玲，因扩大经营急需资金转，向温达辉借到7万元，借款期限自2018年3月17日至2018年9月17日，并愿意以自家的房产、车辆、船只及一切财产作为该借款抵押。当天原告通过银行转账7万元给被告苏渝。借款后，被告苏渝、吴炜玲偿还本金5万元给原告。之后，原告多次向被告苏渝、吴炜玲催收，被告未依约偿还借款。 本院认为，一、合法的借贷关系受法律保护。被告苏渝、吴炜玲向原告借款2万元的事实，有原告提供的证据《借条》、转账凭证及当事人陈述证实，足以认定。原告与被告苏渝、吴炜玲之间的借贷行为是双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，该借贷关系依法应受法律保护。借款后，被告苏渝、吴炜玲没有依约还款，已构成违约，应当承担违约责任。因此原告要求被苏渝、吴炜玲归还借款本金2万元的诉讼请求符合法律的规定，本院依法予以支持。二、关于借款利息如何计算的问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”之规定，因此，被告苏渝、吴炜玲应当从2019年5月17日起（即逾期之日）按照年利率6%支付利息给原告。原告主张双方口头约定了月利率30‰，但未提供证据证实，本院不予采信。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 3 被告苏渝、吴炜玲偿还借款本金2万元及利息给原告温达辉（利息计算方法：以本金2万元为基数，从2019年5月17日起按年利率6%计算至实际清偿之日止）。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 本案案件受理费480元，减半收取计240元（原告已预交），由被告苏渝、吴炜玲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费480元（款汇至户名为：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户；开户行：农业贵港分行；账号：20×××16）。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  梁立欣 二〇二〇年十月十二日 4 书记员  李涓涓
文书内容重庆市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝03民辖终112号上诉人（原审被告）：谢秀山，男，1983年5月10日出生，汉族，居民，住重庆市江**。被上诉人(原审原告):秦婷，女，1986年6月10日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。上诉人谢秀山与被上诉人秦婷民间借贷纠纷一案，不服重庆市丰都县人民法院（2020）渝0230民初3179号民事裁定，向本院提起上诉。谢秀山上诉称，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条之规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。上诉人作为原审被告，本案应由上诉人住所地与经常居住地人民法院管辖，上诉人经常居住地位于重庆市江北区，故本案应由重庆市江北区人民法院管辖。请求撤销原裁定，将案件移送至重庆市江北区人民法院审理。本院经审查，原审原告秦婷起诉称，2016年3月起，谢秀山因需要资金，在该年期间多次向秦婷借款。2019年2月18日，谢秀山向原告出具还款协议，承诺分期还款的金额及期限，后经秦婷多次催收，谢秀山拒不履行还款义务，遂诉至法院，故本案系民间借贷纠纷，适用合同纠纷管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”及《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”之规定，本案双方当事人未约定合同履行地，且本案争议标的为给付货币，被上诉人诉请上诉人给付借款本金及利息，故接收货币一方所在地即被上诉人秦婷所在地为本案合同履行地。本案中，重庆市丰都县人民法院作为秦婷住所地人民法院对本案具有管辖权，上诉人提出的将本案移送至重庆市江北区人民法院审理的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 蓝晓蓉审 判 员 倪 静审 判 员 谭红艳二〇二〇年十月九日法官助理 何玥婷书 记 员 蒋 红
湖北省咸宁市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂12执513号申请执行人：杭州合仲网络科技有限公司。法定代表人：俞磊。委托代理人：骆可斌。被执行人：谢旭超。广西钱盆科技股份有限公司与谢旭超民间借贷纠纷一案，衢州仲裁委员会于2019年6月10日作出（2019）衢仲网裁字第38477号裁决书，2020年8月24日广西钱盆科技股份有限公司将该裁决书确认的债权转让给杭州合仲网络科技有限公司，申请执行人杭州合仲网络科技有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年10月12日立案。本院受理后查明：杭州合仲网络科技有限公司提交的申请执行材料中，仅提供了衢州仲裁委员会出具的裁决书及送达证明。本院认为，一、申请人杭州合仲网络科技有限公司提供的送达证明不能证明衢州仲裁委员会已向被执行人有效送达裁决书，该裁决书是否生效存疑，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条：“人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；……”的规定，申请人的执行申请不符合受理条件。二、申请人杭州合仲网络科技有限公司在我院以不特定多人为被执行人，申请执行仲裁裁决案件数量众多，申请人又未提交其具备从事网贷受让债权等相关业务资质的证明材料，申请人的执行申请亦不符合受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：驳回杭州合仲网络科技有限公司的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 庆审判员 宋汉斌审判员 周炜雪二〇二〇年十月二十九日书记员 柯 尔
临猗县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0821执864号之一申请执行人：临猗县新田村镇银行股份有限公司被执行人：程某某被执行人：赵某本院依据已经发生法律效力的临猗县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人程志凯至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人程志凯在山西省农村信用社联合社6230516550000999860_000000账户内存款人民币50650.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 冯 全二〇二〇年十月十四日书记员 张珂雄
乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1083执2660号之二被执行人：彭绍清，男，汉族，1971年09月20日生，住山东省乳山市。本院依据已经发生法律效力的乳山市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人彭绍清至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人彭绍清在山东省农村信用社联合社6223191013308585,0101,0账户内存款人民币6050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 华二〇二〇年十月十三日书记员 邹海洋
广东省廉江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0881执1141号之一 申请执行人：李美莲，女，1973年1月21日出生，汉族，广东省廉江市人，住江市。 被执行人：陆锡桃，男，1976年8月22日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。 本院在执行申请执行人李美莲与被执行人陆锡桃民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力广东省廉江市人民法院作出（2019）粤0881民初3399号民事判决书，于2020年5月22日立案执行，6月9日向被执行人发出执行通知书。责令：被执行人陆锡桃清偿借款本金人民币30000元给申请执行人李美莲。但被执行人至今仍拒不履行义务，本院已将被执行人陆锡桃纳入失信人名单，并发出限制其高消费令。 该案在执行过程中，经查各金融机构、工商行政管理局、房产管理局、车辆管理所和国土资源局等机构，没有发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也无法提供被执行人有可供执行财产的证据和线索，确无可供执行的财产。申请执行人同意本院对本案作终结本次执行程序。 本院认为，本案在执行过程中，经查没有发现被执行人有可供执行的财产，确无财产可供执行。申请执行人同意对本案作终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邹晨晖 审判员  陈 旺 审判员  刘 乐 二〇二〇年十月二十二日 法官助理陈华敬 书记员姜丽婵
江苏省江阴市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0281民初4155号之二 本院于2020年8月31日对原告江阴市五云桥畔房地产开发有限公司与被告李文秀商品房销售合同纠纷一案作出的（2020）苏0281民初4155号之一民事裁定书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条之规定，裁定如下： （2020）苏0281民初4155号之一民事裁定书第3页第十行和第十四行“上海市闸北区人民法院”补正为“上海市静安区人民法院”。 审 判 长  包 彬 人民陪审员  顾羽鸣 人民陪审员  杨群芳 二〇二〇年十月三十日 书 记 员  唐 蕴
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤0604民初32969号原告：广发银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区********，统一社会信用代码914***********807Y。主要负责人：范文宁，该分行行长。委托诉讼代理人：甄德国，广东金信方正律师事务所律师。委托诉讼代理人：王刘斌，广东金信方正律师事务所律师。被告：孟伟，男，1966年10月12日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区东升里****，身份证号码430************034。原告广发银行股份有限公司佛山分行诉被告孟伟信用卡纠纷一案，本院于2020年9月10日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人甄德国到庭参加诉讼，被告孟伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告清偿信用卡（卡号：528********02040，账户号：101**********002）欠款本金42164.41元、利息12605.39元、违约金4368.7元、分期手续费277.96元（暂计至2020年7月12日，此后的利息、违约金和费用按《广发银行信用卡客户协议》及《广发信用卡费率表》订明的标准计付至清偿完毕之日止）；2.判令本案的全部诉讼费用由被告承担。被告未答辩亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2019年6月2日逾期，本院予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠信用卡本金的主张应予以支持。原告主张被告支付利息、违约金、分期手续费等费用，有相关协议的约定，应予以支持，但利息与上述各项费用叠加，重复归责，总额过高，有必要加以限制，依据公平原则综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，酌情调减，本院酌定利费总额为11440.61元，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。因原告主张一次性计收全部欠款，故对2020年7月12日之后至实际清偿之日止的违约金，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告孟伟应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广发银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金42164.41元，及利息、违约金、分期手续费共计11440.61元（暂计至2020年7月12日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计算）；二、驳回原告广发银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1285元，由被告孟伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  郭 蕾人民陪审员  何惠联人民陪审员  苏彩英二〇二〇年十月二十七日书 记 员  李展云
2020粤19刑申17号贺某盗窃罪驳回申诉通知书内容依法不公开
江西省瑞昌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0481执1143号之一 申请执行人：江西理文造纸有限公司。住所地：江西省瑞昌市码头工业城。统一社会信用代码：91360400566257614D。 法定代表人：李文斌，首席执行官。 委托诉讼代理人：周赟，1985年12月1日出生，江西省九江市柴桑区。 被执行人：芜湖市浔涌包装制品有限公司，住所地：安徽省芜湖市鸠江区龙腾路**。统一社会信用代码：91340207063623248K。 法定代表人：周先勇，执行董事。 被执行人：芜湖市德邦文化产业园有限公司，，住所地：安徽省芜湖市鸠江区经济技术开发区聚鑫路与万春路交叉口统一社会信用代码：91340207MA2MQOBW4Y。 法定代表人：周天和，执行董事。 被执行人：周先勇，男，1970年7月27日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区。 被执行人：胡新红，男，1970年7月28日出生，汉族，住河南省商水县。 本院在执行申请执行人江西理文造纸有限公司与被执行人芜湖市浔涌包装制品有限公司、芜湖市德邦文化产业园有限公司、周先勇、胡新红定作合同纠纷一案中，责令被执行人向申请执行人履行还款义务，但被执行人未完全履行生效法律文书确定的义务。现申请执行人向本院申请拍卖被执行人芜湖市德邦文化产业园有限公司用于抵押的位于安徽省芜湖市鸠江区【产权证号：皖（2019）芜湖市不动产权第XX号】。经合议庭合议，本院认为申请执行人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下： 拍卖被执行人芜湖市德邦文化产业园有限公司用于抵押的厂房。 本裁定书送达后立即执行。 审判长  吴育松 审判员  喻世冲 审判员  王德卫 二〇二〇年十月二十日 书记员  刘泽河
合肥市庐阳区人民法院 举 证 通 知 书 （2020）皖0103民初12718号 华融消费金融股份有限公司 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于收到举证通知书次日起，适用普通程序的30日内，适用简易程序的15日内向本院提交证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 承办人：陆翠玲
合肥市庐阳区人民法院 举 证 通 知 书 （2020）皖0103民初11723号 华融消费金融股份有限公司 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于收到举证通知书次日起，适用普通程序的30日内，适用简易程序的15日内向本院提交证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 承办人：陆翠玲
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0225民初4387号原告：尹世义，男，1998年6月27日生，汉族，住河南省兰考县。被告：苏华，男，1970年9月6日生，住商丘市。被告：商丘华驰物流有限公司。统一社会信用代码：9141140056101552852。住所地：商丘市梁园区金桥路与锦绣路交叉口。法定代表人：王业芳。被告：商丘市民安物流有限公司。统一社会信用代码：91411400MA46T7Y62H。住所地：商丘市示范区归德南路与华商大道交叉口东南角新新驾校院内**。法定代表人：高凤霞。被告：紫金财产保险股份有限公司永城支公司。统一社会信用代码：91411481MA477FK070。住所地：商丘市永城市建设路北中原路西（亿丰广场**）****/div>负责人：崔凯。原告尹世义与被告苏华、商丘华驰物流有限公司、商丘市民安物流有限公司、紫金财产保险股份有限公司永城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告尹世义在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未申请缓交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告尹世义撤回起诉处理。审判员  程庆民二〇二〇年十月二十日书记员  张琳琳
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执8387号 申请执行人：郭长聚，男，1972年1月9日出生，汉族，住河南省郏县。 被执行人：尹美财，男，1970年5月9日出生，汉族，住重庆市荣昌县。 执行申请 执行依据：本院作出的已经发生法律效力的(2019)粤1972民初6167号民事判决书 案由：劳务合同纠纷 立案日期：2020年7月2日 执行内容：根据上述执行依据，被执行人须向申请执行人支付工资15780元、迟延履行利息475元(暂计至2020年7月8日),并承担本案执行费143元，合计16398元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未主动履行义务，未报告财产情况。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产： （一）经查，被执行人为个体工商户英德市大站镇尹美财螺丝店（统一社会信用代码为92441881MA52AGXQ9D）的经营者，且该个体工商户名下登记有号牌为粤Ｒ×××××的车辆，本院以（2020）粤1972执7550号案依法予以档案查封，因未查获该车，本院暂不作进一步处理。 （二）经本院委托清远市佛冈县人民法院调查，未发现被执行人在清远市有不动产登记信息。 （三）查无其他可供执行的财产。 三、本院依法委托被执行人户籍所在地村民委员会调查被执行人的财产情况，暂未发现可供执行的财产。 四、本院已作出执行决定书及限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单并限制被执行人相关消费行为。 综上，本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人的债权未能实现。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈义权 审判员  杨晋广 审判员  许 腾 二〇二〇年十月九日 书记员  朱江涛
广西壮族自治区贵港市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）桂08刑更1491号罪犯黄日开，男，1989年12月20日出生，壮族，初中文化，农民，原户籍所在地广西柳江县。非累犯，现在广西贵港监狱服刑。云南省大理白族自治州中级人民法院于2011年9月28日作出（2011）大中刑初字第126号刑事判决，以黄日开犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年（刑期自2011年3月28日起至2026年3月27日止），并处没收个人全部财产。2011年11月9日送云南省大理监狱服刑，2014年11月16日调广西贵港监狱服刑，服刑期间于2014年4月15日获裁定减去有期徒刑九个月，2016年7月25日获裁定减去有期徒刑十一个月，2018年9月7日获裁定减去有期徒刑八个月，减刑后刑期至2023年11月23日止。执行机关贵港监狱于2020年10月9日作出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关报请减刑建议书认定，罪犯黄日开自2016年7月减刑以来，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。截止至2020年4月止，累计获得5个表扬，确有悔改表现。报请本院对该犯减去有期徒刑六个月。经审理查明，执行机关报请对罪犯黄日开减刑的事实，有执行机关提供的生效判决书、罪犯减刑审核表、减刑评审记录、罪犯奖励审批表、罪犯计分考核手册、罪犯生效裁判中财产性判项情况调查表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯黄日开在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。对于执行机关报请对该犯的减刑建议，本院根据该犯的改造表现予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯黄日开减去有期徒刑六个月（减刑后刑期至2023年5月23日止），并处没收个人全部财产不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张德升审判员陈仪审判员黄钰雄二○二○年十月二十六日法官助理李佳璐书记员莫霆
福建省南安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0583执2651号之一 申请执行人：福建省南安建福建材有限公司，住所地福建省南安市官桥镇塘上工业区,统一社会信用代码：91350583X29407269W。 法定代表人:杨谋来，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨发水。 被执行人：苏文强,男,1982年7月29日出生,汉族,住福建省晋江市。 本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院(2019)闽0583民初3837号民事判决书，于2020年6月8日向被执行人苏文强发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人苏文强立即向申请执行人福建省南安建福建材有限公司支付货款人民币134800元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币2996元、执行费人民币1922元，如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院报告财产，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院报告财产情况。本院在执行过程中作出以下执行行为： 1、通过执行司法查控系统，对被执行人的银行账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权等财产登记情况进行查询，经查，被执行人名下银行账户内仅有少量银行存款，但不足以缴纳本案受理费、执行费，本院已对被执行人银行账户进行冻结；被执行人苏文强名下有址在晋江市××镇××村××号的土地使用权（土地使用权证号：0XXXXX1、0XXXXX2、0XXXXX3），2020年7月6日本院对上述土地使用权依法办理查封登记手续，因上述土地使用权系集体用地，暂不宜处置；暂查无其他可供执行的财产登记信息。 2、本院向被执行人苏文强发出限制消费令，对其采取了限制消费措施；本院作出决定将被执行人苏文强纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。 3、本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。 现申请执行人尚未实现债权。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查无被执行人现有可供执行的财产，且已对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 洪长城 审 判 员 黄文胜 审 判 员 傅仰鹏 二〇二〇年十月二十日 法官助理 吴瑞鸿 书 记 员 陈为金
广西壮族自治区合浦县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0521民初2631号 原告：郭旭，男，1984年10月9日出生，汉族，住所地：广西合浦县。 被告：赖煌泰，男，1992年4月12日出生，汉族，户籍地：广西合浦县，现居住地：浙江省杭州市余杭区良熟新苑7幢1单元201室。 原告郭旭与被告赖煌泰民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭旭到庭参加诉讼，被告赖煌泰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告郭旭向本院提出诉讼请求：依法判令被告立即归还原告借款本金630,000元及支付逾期利息（该利息以630,000元为基数，按月率2%，自2018年9月16日起计算至本金清偿完毕之日止）。2020年10月13日，变更诉讼请求为：判令被告偿还原告借款本金630,000元及支付逾期利息（该利息以630,000元为基数，从2019年9月16日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清为止）。事实和理由：原告郭旭与被告赖煌泰系朋友关系。在2017年11月29日至2018年7月6日期间，被告赖煌泰以投资理财为由多次向原告郭旭借款，原告郭旭通过自己及妻子林巧东的微信账户和支付宝账户向被告赖煌泰转款共计839,020元，被告赖煌泰在此期间陆续归还部分借款。原、被告双方于2018年7月17日结算后，被告赖煌泰就尚欠借款630,000元出具借条，并约定还款期限为2018年9月15日，若逾期未归还借款按月利率10%计算利息。借款期限届满后，原告郭旭多次催收，被告赖煌泰以各种理由拖延拒不归还借款。被告逾期未归还借款，已构成违约，应承担违约责任，根据《合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条等相关法律规定，被告赖煌泰应归还原告郭旭借款本金并支付逾期利息。为维护原告的合法权益，原告为此诉至法院。 被告赖煌泰没有提交书面答辩，不出庭参加诉讼，也没有提交任何证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提供的证据进行质证的权利，被告赖煌泰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告所提交身份证、结婚证、微信转账凭证、支付宝转账凭证、借条均符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。 综合全案证据及庭审笔录，本院确认以下法律事实：2017年11月至2018年7月期间，被告赖煌泰以投资理财为由多次向原告郭旭借款，原告及其妻子林巧东通过微信、支付宝向被告转账合计839,020元，被告在此期间陆续归还部分借款。2018年7月17日，经双方结算，被告向原告出具借条一份，该借条载明：“今有借款人赖煌泰因投资理财原因，向出借人郭旭借得人民币陆拾叁万元整（小写：630,000元）；还款日期为2018年9月15日。借款人承诺于还款日一次性还本。特立此据为凭。逾期未归还的，逾期利息按月息10%计算，并可向出借人所在地人民法院提起诉讼”。还款期限届满后，被告未能依约如期偿还借款。2020年8月24日，原告提起本案诉讼。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。本案借款有被告赖煌泰签名捺印的借条为凭，该借条对借款本金、还款期限、借款利息的违约责任均约定清楚，系被告赖煌泰的真实意思表示，应受到法律保护。鉴于被告赖煌泰借款期限届满后至今尚欠借款本金630,000元及利息未有偿还，已经构成违约，依法应承担逾期还款的违约责任，故原告请求被告偿还借款本金630,000元并按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付逾期利息于法有据，本院予以支持。关于逾期利息的计算，双方在《借条》中约定逾期利息按月利率10%计算，该约定已超过法律允许范围，但原告主动调整逾期利息以借款本金630,000元为基数，自2018年9月16日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计息至实际清偿之日止，符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下： 被告赖煌泰应偿还原告郭旭借款本金630,000元及支付该款逾期利息（利息计算：以本金630,000元为计算基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从2018年9月16日计至还清款日止）。 上述义务，限义务人于本判决发生法律效力之日起十五日内履行完毕，逾期不履行的，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决确定的履行期间的最后一日起两年内向本院申请执行。 案件受理费10,100元，适用简易程序审理减半收取5,050元，由被告赖煌泰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区北海市中级人民法院。 审 判 员 张宗显 二〇二〇年十月十九日 法官助理 杨均国 代书记员 吴绍伟