贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0526民初6331号 原告：安某1，男,2006年5月24日出生,彝族,贵州省威宁县人，住威宁县。 法定代理人：安某2，男，1974年9月16日出生，彝族，贵州省威宁县人，住威宁县，系安某1父亲。 委托代理人：余东云，贵州远川律师事务所律师，执业证号：15205201810068986，特别授权代理。 委托代理人：袁本文，贵州远川律师事务所实习律师，一般授权代理。 被告：卯昌存,男,1984年1月12日出生,汉族，贵州省威宁县人，住威宁县。 被告:渤海财产保险股份有限公司云南分公司（经本院传票传唤未到庭参加诉讼）。 住所地：云南省昆明市盘龙区唐家营状元楼金唐港汇都中心****。 统一社会信用代码:915300006708890725。 法定代表人:吕自勇，系该公司总经理。 联系电话:151××××0740。 原告安某1诉被告卯昌存、渤海财产保险股份有限公司云南分公司（以下至判决主文前简称渤海财保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月17日立案受理后，依法由审判员李佳伟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告安某1法定代理及其委托代理人，被告卯昌存到庭参加了诉讼，被告渤海财保经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告安某1诉称：2020年4月10日11时10分,原告驾驶无号牌三轮电摩托车至贵烟线××500米处时,不慎将车倒地滑行数米后与对向行驶的由被告卯昌存驾驶的云Ｃ×××××号轻型自卸货车发生碰撞,造成原告受伤的道路交通事故。后威宁县公安局交通警察大队出具事故认定书,认定原告承担全部责任,被告卯昌存无责任。云Ｃ×××××号车辆在被告渤海财保处投保了交强险,发生事故时尚在保险期内。原告于2020年4月10日到威宁县姓医院住院治疗,伤情诊断为右胫骨平台骨折,,住院7天后于2020年4月22日转院至中国人民解放军联勒保障部队第九二〇医院做了右胫骨平台骨折切开复位钢板内固定手术,,住院4天于2020年4月27日转院至威宁县卫生院继续住院治疗,,住院11天原告伤情经申请威宁县人民法院委托贵州华艾瑞法医司法鉴定所鉴定:伤残等级为九级,护理费为80天,营养费为50天,后续治疗费为8000元-10000元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条等相关法律法规的规定,投保交强险的机动车发生交通事故,致第三者人身伤亡及财产损失的,由保险公司依法在交强险责任限额范围内予以赔偿,故起诉到法院,请依法判决：一、请求判决被告卯昌存赔偿原告医疗费25304.53元、住院伙食补助费2200元、残疾赔偿金137616元、护理费10414.7元、营养费5000元、后续治疗费10000元、精神抚慰金10000元、鉴定费1900元、合计:202435.23元,实际要求赔偿的金额为122000元。二、请求判决渤海财保在交强险承保限额范围内承担赔偿责任。 被告卯昌存辩称：事实是真实的，根据事故认定书认定我是无责方，原告方不应要求我赔偿，保险公司的赔偿由原告方向保险公司进行主张，原告方的父亲以前也说过不让我赔偿的。 被告渤海财保经本院传票传唤未到庭参加诉讼，提交书面答辩状辩称：经我司核实,被告卯昌存所驾驶的云Ｃ×××××号自卸货车在我司仅购买了交强险,根据保监会机动车交通事故责任强制保险责任标准限额条例,交强险赔偿项目及限 额如下（因事故发生在2020年4月10日,故因沿用旧版交强险条款限额）：死亡伤残赔偿限额:110000元人民币、医疗费用赔偿限额:10000元人民币、财产损失赔偿限额:2000元人民币。被保险人无责任时,无责任死亡伤残赔偿限额为11000元，无责任医疗赔偿限额为1000元，无责任财产损失赔偿限额为100元。本次事故中我司承保车辆无责任,我司应当承担无责任赔偿,故我司的责任限额应当为12100元,本案中原告各项损失医疗项下、伤残项下均明显超限额,但未主张财产损失的赔偿,因此本次事故我司只应当在交强险无责限额内赔偿原告安某1损失12000元。综上所述,为维护各方当事人的合法权益,使案件得到公平、公正处理,请法院结合现行法律法规依法判决。 经审理查明：2020年4月10日11时10分,原告驾驶无号牌三轮电摩托车至贵烟线××500米（小地名：拉嘎组）处时,因操作措施不当，导致该车倒地滑行数米后与对向行驶的由被告卯昌存驾驶的云Ｃ×××××号轻型自卸货车发生碰撞,造成安某1受伤及摩托车受损的道路交通事故。此事故威宁县公安局交通警察大队出具事故认定书认定,原告承担全部责任,被告卯昌存无责任。原告于2020年4月10日到威宁县姓医院住院治疗,伤情诊断为右胫骨平台骨折,右胫骨远端骨折，右膝盖关节软组织损伤，住院7天（2020年4月10日至2020年4月17日）;后于2020年4月22日转院至中国人民解放军联勤保障部队第九二〇医院做了右胫骨平台骨折切开复位钢板内固定手术,住院4天（2020年4月22日至2020年4月26日）；于2020年4月27日转院至威宁县卫生院继续住院治疗,住院6天（2020年4月27日至2020年5月3日）。原告伤情经威宁县人民法院委托贵州华艾瑞法医司法鉴定所进行鉴定，鉴定意见为：原告安某1右胫骨平台及骨骺粉碎性骨折评定为九级伤残,护理期80日,营养费为50日,后续治疗费为8000元-10000元。 另查明：云Ｃ×××××号车辆在被告渤海财保处投保了交强险,事故发生在保险期间内。 上述事实，有原告的陈述、原告提交的道路交通事故认定书、户口簿复印件、鉴定意见书、住院病历、医疗发票等及被告卯昌存的陈述、卯昌存提交的保单复印件、驾驶证复印件等证据在卷相互印证，事实清楚，可以认定。 本院认为：公民的生命健康权依法受法律保护。侵害他人身体造成伤亡和财产造成损害的，应当根据各自的过错承担赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；”之规定，本案中，安某1在此次交通事故中承担全部责任，故原告的损失应由云Ｃ×××××号车辆的承保公司在交强险限额范围内承担赔偿责任，若仍有不足部分，由原告自行承担。被告渤海财保辩称其在本案中只应在交强险限额内分责分项承担赔偿责任12000的意见,本院认为，国家设立交强险的目的是为了降低机动车行驶这一高危行为的风险,保障机动车交通事故受害人的人身、财产损失得到及时补偿,即只要是机动车发生交通事故造成了本车人员、被保险人以外的人员人身伤亡、财产损失的,保险公司就应当在交强险责任限额内对受害人的损失进行赔偿,而不是对受害人的利益进行限制。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定:“同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害,当事人同时起诉侵权人和保险公司的,人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任:（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;（二）不足部分,由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;（三）仍有不足的,依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”仅明确了保险公司在发生交通事故后应在交强险责任限额范围内承担赔偿责任的基本原则,这里的责任限额是指一次事故的最高责任限额,未对被保险人对构成交通事故是否有责任进行区分,也没有对医疗费、死亡残疾赔偿、财产损失等分项进行区分。因此,被告渤海财保有在强制保险责任限额内向受害第三者直接赔付的法定义务,故对保险公司的辩称主张本院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、误工费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”之规定，参照贵州省上一年度处理道路交通事故人身损害赔偿标准，原告的损失本院确定为： 1、医疗费，原告主张25304.53元，与票据数额相符，本院予以支持； 2、、住院伙食补助费原告主张2200元，原告实际住院17天，本院计算为100元/天×17天=1700元，超出部分不予支持； 3、残疾赔偿金，原告主张137616元，未超受诉法院标准，本院予以支持； 4、护理费，原告主张10414.7元，参照鉴定意见，本院计算为119.6元/天×80天=9568元，超出部分本院不予支持； 5、营养费，原告主张5000元，未超受诉法院标准，本院予以支持； 6、后续治疗费，原告主张10000元，参照鉴定意见，本院酌情支持9000元，超出部分本院不予支持； 7、精神抚慰金，原告主张10000元，本次交通事故确系给原告造成了严重的精神损害，结合本案实际，酌情支持8000元，超出部分本院不予支持； 9、鉴定费，原告主张1900元，与票据数额相符，系实际产生，本院予以支持。 综上，此次交通事故给原告造成的损失本院认定为198088.53元。根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款“责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。”之规定，原告的损失198088.53元应由渤海财保在交强险限额（122000元）内先进行赔偿，剩余的损失76088.53元由原告安某1自行承担。综上所述，为保护公民的合法权益，本院依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由渤海财产保险股份有限公司云南分公司在本判决生效后10日内在第三者责任强制保险限额内赔付给原告安某1医疗费、残疾赔偿金等共计122000元； 二、驳回原告安某1的其他诉讼请求。 案件受理费2740元，减半收取1370元，由原告安某1承担。 如果按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费2740元（该院上诉案件受理费指定代收行：中国农业银行股份有限公司威宁县支行，户名：贵州省毕节市中级人民法院，账户：23×××06）。 逾期，本判决即发生法律效力。权利人可在本判决指定的履行期间届满后两年内向本院申请强制执行。 审 判 员 李佳伟 二〇二〇年十月十四日 法官助理 雷婷婷 书 记 员 马燕秋