福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0305民初4657号 原告：朱凤者，女，1953年9月26日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 委托诉讼代理人：马榕辉，福建理争律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：郑钢，福建理争律师事务所实习律师。 被告：林山，男，2000年9月10日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 委托诉讼代理人：黄鹏举，福建品义律师事务所执业律师。 被告：林进福，男，1978年4月15日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被告：中华联合财产保险股份有限公司莆田中心支公司（以下简称联合财保莆田支公司），住所地福建省莆田市荔城区正荣财富中心****E1902-E1912。统一社会信用代码913503027845339553。 代表人：张慈神，总经理。 委托诉讼代理人：罗欣文。 原告朱凤者与被告林山、林进福、联合财保莆田支公司机动 车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱凤者的委托诉讼代理人马榕辉、被告林山的委托诉讼代理人黄鹏举、被告联合财保莆田支公司的委托诉讼代理人罗欣文到庭参加诉讼，被告林进福经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 朱凤者向本院提出诉讼请求：1.依法判令林山、林进福、联合财保莆田支公司赔偿给其因本案交通事故造成的各项经济损失共计156512.18元，包括医疗费47699.12元、住院伙食补助费50元／天×37天＝1850元、营养费4472.89元、内固定取出费用13000元、残疾赔偿金45620元／年×15年×10%＝68430元、精神损害抚慰金8000元、误工费84374元／年÷365天×110天＝25427.78元、护理费84374元／年÷365天×90天＝20804.55元、交通费20元／天×37天＝740元、鉴定费2600元；2.依法判令林进福与林山承担连带赔偿责任；3.依法判令联合财保莆田支公司在肇事车辆（车牌号：闽ＢＫ××××）承保的交强险责任限额内，优先对朱凤者承担赔偿责任。不足部分在商业险责任限额内直接对朱凤者承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付。事实与理由：2019年1月30日13时13分许，朱凤者无驾驶证驾驶无牌证轻便三轮摩托车从东峤镇凌烟村路口驶上202省道犀山线，沿202省道犀山线从笏石往月塘方向直行在路右非机动车道上，至202省道犀山线493Ｋ＋300Ｍ路段从右向左借道横过道路至路右第一车道上；林山无驾驶证驾驶闽ＢＫ××××小型普通客车沿202省道犀山线从月塘往笏石方向直行在路右第一车道上；在肇事路段路右第一车道上，闽ＢＫ××××小型普通客车车头右侧碰撞无牌轻便三轮摩托车车头左侧，发生交通事故，致朱凤者受伤及两车受损。朱凤者事故五天后到莆田盛兴医院住院治疗，共住院37天。2019年2月25日，莆田市公安局秀屿分局交警大队（以下简称秀屿交警大队）作出《道路交通事故认定书》，认定林山与朱凤者负事故同等责任。2019年5月20日，福建科胜司法鉴定所作出《司法鉴定意见书》，评定朱凤者构成十级伤残，误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日。 经查，事故发生时，林进福系肇事车辆（车牌号：闽ＢＫ××××）的所有人，联合财保莆田支公司为肇事车辆承保了交通事故强制责任保险（以下简称交强险）和商业第三者责任保险（以下简称商业险），事故发生在保险期间内。 林山辩称，一、保险公司垫付的10000元，其已经返还给保险公司。二、其对鉴定意见有异议，理由详见重新鉴定申请书。三、保险公司主张的免责事项其不予认可，属于格式条款，保险公司理应当承担全部赔偿责任。 林进福未作答辩。 联合财保莆田支公司辩称，一、根据秀屿分局交警大队作出道路交通事故认定书认定：本案承保车辆闽ＢＫ××××驾驶员林山有以下行为：无机动车驾驶证。二、根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条（一）及《机动车交通事故责任强制保险条款》第九条（一）：驾驶人未取得驾驶资格的，该情形，对于符合规定的抢救费用，保险人在医疗费用赔偿限额内垫付。对于其他损失和费用，保险人不负责垫付和赔偿。对于垫付的抢救费用，保险人有权向致害人追偿。作为行政法规及部门规章的交强险条例及交强险条款明确规定了驾驶员在未取得驾驶证的交通肇事情况下，保险公司对交强险伤残项下不负垫付的责任，仅是在交强险医疗限额10000元内对抢救费用负垫付的责任，且不是赔偿责任，并垫付后有仅向致害人追偿，赔偿责任人为致害人即侵权人。若法院判决其公司在交强险限额内先行垫付，其公司保留对致害人的追偿权利。并根据《机动车综合商业保险示范条款》第二章机动车第三者责任保险的责任免除第二十四条（二）3.无驾驶证，驾驶证被依法扣留、暂扣、吊销、注销期间，该情况下不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿。故商业险项下不属保险责任，其公司不予承担。三、本案其公司在2019年3月5日根据秀屿交警垫付通知书向朱凤者垫付医疗费用10000元，后于2019年4月16日向秀屿区人民法院起诉林山、林进福追偿立案，并在庭前私下达成调解，林进福于2019年5月10日向其公司返还追偿款10000元。故其公司不再负医疗限额10000元的抢救费用垫付。四、诉讼费和鉴定费不属于保险责任，其公司不予承担。五、因本案驾驶员林山无证驾驶，不属其公司保险责任。故朱凤者的各项损失核定由法院依法审核。 经审理查明，2019年1月30日13时13分许，朱凤者无驾驶证驾驶无牌证轻便三轮摩托车从东峤镇凌烟村路口驶上202省道犀山线，沿202省道犀山线从笏石往月塘方向直行在路右非机动车道上，至202省道犀山线493Ｋ＋300Ｍ路段从右向左借道横过道路至路右第一车道上；林山无驾驶证驾驶闽ＢＫ××××小型普通客车沿202省道犀山线从月塘往笏石方向直行在路右第一车道上；在肇事路段路右第一车道上，闽ＢＫ××××小型普通客车车头右侧碰撞无牌轻便三轮摩托车车头左侧，发生交通事故，致朱凤者受伤及两车受损。事故发生后，朱凤者于2019年2月4日在莆田市秀屿区医院门诊治疗，花去医疗费2970.22元。2019年2月4日至2019年3月13日在莆田盛兴医院住院治疗，住院37天，花去医疗费44727.1元，以上合计花去医疗费47697.32元。2019年2月25日，秀屿交警大队就本事故作出《道路交通事故认定书》，认定林山与朱凤者负事故同等责任。2019年5月20日，福建科胜司法鉴定所作出《法医临床司法鉴定意见书》，认定朱凤者的伤残等级为十级伤残，误工期为受伤之日起为180日，护理期为90日，营养期为90日，后期医疗费评定为13000元，并花去鉴定费用2600元。2020年9月10日，朱凤者诉至本院，要求赔偿其损失。本事故发生后，联合财保莆田支公司支付给朱凤者医疗费10000元。案经审理，因林进福未到庭参加诉讼，致本案无法调解。 经核实，肇事的闽ＢＫ××××小型普通客车系林进福所有，该车由联合财保莆田支公司承保交强险和保额为1000000元商业险（并附不计免赔率），保险期间分别自2018年5月2日至2019年5月2日和2018年5月3日至2019年5月2日。 以上事实，有当事人提供的《道路交通事故认定书》、《法医临床司法鉴定意见书》、鉴定费收费凭证、机动车行驶证、保险单及就诊医疗机构出具的门诊病历、入院记录、出院小结、疾病证明书、检查和诊断报告单、医疗收费票据费用清单等有效证据证实，并结合当事人庭审陈述和法庭调查，足以认定。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。秀屿交警大队对本案交通事故作出的事故认定事实清楚、责任划分明确，双方亦无异议，应予确认。朱凤者因本事故所致损伤系其自身与林山分别实施的过错行为造成的，林山作为侵权人应承担相应的赔偿责任，朱凤者对其自身损害的发生也有过错，应自行承担相应的责任。朱凤者系肇事车辆闽ＢＫ××××小型普通客车交强险和商业险的第三者，故保险人即联合财保莆田支公司负有相应的保险赔偿义务。依道路交通安全法、侵权责任法、交强险条例等有关规定及所确立的法律精神，交强险系基于保障第三者权益所设置，故驾驶人林山虽不具有驾驶资格，但保险人仍应在交强险责任限额范围内对第三者承担人身损害赔偿负有垫付赔偿责任。 关于商业险部分。该险种有别于交强险，属于商业性保险，应遵循合同意思自治的原则，由《合同法》和《保险法》进行规范。本案被保险车辆的相关保险条款有关“保险责任”的约定无一例外地要求被保险机动车应是在“被保险人或其允许的合法驾驶人”使用过程中发生损害，而无证驾驶是明禁驾驶人驾驶机动车，故林山肇事时显然不属于“合法”驾驶人，不符合商业第三者责任险的保险责任范畴。同时，在保险条款“责任免除”部分以加粗字体明确“在扣留……驾驶证期间驾驶被保险机动车”及“依照规定不允许驾驶被保险机动车的其他情况下驾车”属于免除保险人赔偿责任的情形。此外，无证驾驶属于严重违法行为，为法律明令禁止，而保险人提供的投保单也证实投保人即林进福签字确认保险人在承保时已按照《保险法》的规定，就相关免责条款的内容向投保人作了明确的提示和说明，故相关免责约定合法有效。综上，联合财保莆田支公司主张免除其商业险的保险责任，合法有据，应予支持。 关于朱凤者主张的各项损失。一、医疗费根据就诊医疗机构出具的医疗票据，结合病历、诊断证明等相关证据，可确定为47697.32元。二、误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。朱凤者的收入状况根据其提供的户籍，可参照我省上一年度农业职工平均工资169.27元／天计算，朱凤者主张按231.16元／天计算误工费，其未有相应证据支持，故不予采信。误工时间根据朱凤者的损伤情况，结合相关医嘱及鉴定意见，可至长计算至定残日前一天，计110天(含治疗期间)。故此，应认定误工费为169.27元／天×110天＝18619.7元。三、护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员的收入可根据朱凤者家庭户籍，参照我省上年度农业职工平均工资的标准计算。护理期限根据朱凤者的损伤、治疗情况，参照鉴定机构有关护理期的评定意见，可予以综合确定为60天（含治疗期间）。故此，护理费应为169.27元／天·人×60天×1人＝10156.2元。四、住院伙食补助费根据朱凤者实际住院天数，参照当地国家机关一般工作人员相应的出差伙食补助标准确定，朱凤者主张50元／天×37天＝1850元合法有据，予以照准。五、营养费根据朱凤者的损伤和治疗情况，参照医疗机构有关加强营养的医嘱意见，其主张按4472.89元合法有据，可予照准。六、交通费系必然支出，朱凤者虽未提供相关支出凭证，但可结合朱凤者的就医地点、治疗时间等酌定740元。七、残疾赔偿金应根据朱凤者的伤残等级、定残时年龄（65周岁又8个月），参照我省上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算，应为45620元／年×（20－5.67）年×10％＝65373.46元。八、朱凤者因本起事故致十级伤残，其身体健康、生产和生活势必受到一定影响，可予以酌定精神损害抚慰金6000元。九、朱凤者主张因鉴定伤残等级、误工期、护理期、营养期、后续治疗费15000元、后续治疗费而支出的鉴定费用2600元，有鉴定机构出具的收款凭证为据，应予认定。十、朱凤者主张的后续治疗费13000元，并提供出院记录、疾病证明书、鉴定意见等证据加以证实，为了减少当事人讼累及节省有限司法资源，可一并予以处理。综上，本院核定朱凤者的损失包括医疗费47697.32元、误工费18619.7元、护理费10156.2元、住院伙食补助费1850元、营养费4472.89元、交通费740元、残疾赔偿金65373.46元、精神损害抚慰金6000元、鉴定费2600元、后续治疗费13000元，合计170509.57元。 根据交强险规定和朱凤者的损失情况，联合财保莆田支公司应在交强险责任限额范围内先予承担医疗费用赔偿（项下含医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费）限额10000元和伤残赔偿项下误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金计100889.36元（未逾限额110000元），合计110889.36元。交强险以外的损失170509.57元-110889.36元=59620.21元应根据事故责任，按责论赔。因林进福作为肇事机动车实际所有人和管理人，疏于管理致机动车辆被林山使用并无证驾驶造成本事故发生，其对损害的发生负有过错，故其应对林山承担的赔偿部分酌情承担10％的赔偿责任即(170509.57元-110889.36元)×50％×（1-90％）＝2981.01元；林山应承担50％中的90%即(170509.57元-110889.36元)×50％×（1-10％）＝26829.1元，其余损失由朱凤者自行承担。抵扣联合财保莆田公司已付10000元后，联合财保莆田支公司应再赔偿给朱凤者赔偿款为110889.36元－10000元＝100889.36元。林山申请要求对朱凤者伤残等级进行重新鉴定，其依据不足，依法不予支持。朱凤者要求林山、林进福承担连带赔偿责任，依据不足，不予支持。林进福经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利。据此，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第三十四条第一款规定，判决如下： 一、林山应在判决生效之日起十日内赔偿给朱凤者因本案交通事故造成的损失26829.1元（指定支付方式为汇款至朱凤者于中国邮政储蓄银行莆田××庄支行开设的账户6217××××8718）； 二、林进福应在判决生效之日起十日内赔偿给朱凤者因本案交通事故造成的损失2981.01元（指定支付方式为汇款至朱凤者于中国邮政储蓄银行莆田××庄支行开设的账户6217××××8718）； 三、中华联合财产保险股份有限公司莆田中心支公司应在判决生效之日起十日内赔偿给朱凤者因本案交通事故造成的损失100889.36元（不含中华联合财产保险股份有限公司莆田中心支公司已付赔偿款10000元，指定支付方式为汇款至朱凤者于中国邮政储蓄银行莆田××庄支行开设的账户6217××××8718）； 四、驳回朱凤者对林山、林进福、中华联合财产保险股份有限公司莆田中心支公司的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1133元，减半收取566.5元，由朱凤者负担94元，林山负担97元，林进福负担10.5元，中华联合财产保险股份有限公司莆田中心支公司负担365元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  林金华 二〇二〇年十月二十七日 书记员  庄超虹 附一：判决适用法律条文如下 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一、二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 第三十四条第一款当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。 附二：申请执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。