wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
南京市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0106执3262号之四申请执行人：中设机电进出口有限公司，住所地北京市宣武区广安门外大街**。法定代表人：黄悦泉，董事长。委托诉讼代理人：王莺，江苏世纪同仁律师事务所律师。被执行人：江苏圣淘沙船业有限公司，住，住所地江苏省仪征市滨江中路**/div>法定代表人：乐辉，该公司董事长。委托诉讼代理人：经童金，江苏润仪律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴少祖，江苏润仪律师事务所律师。关于中设机电进出口有限公司（以下简称中设公司）与江苏圣淘沙船业有限公司（以下简称圣淘沙公司）代理合同纠纷一案，北京市第一中级人民法院（以下简称北京一中院）于2009年12月18日作出（2009）一中民初字第6198号民事判决。判决内容为：1、解除中设公司与圣淘沙公司于2007年3月8日签订的《十五条驳船壳出口代理合同》；2、圣淘沙公司于判决生效后十日内返还中设公司垫付驳船船壳建造专项资金2500万元并支付相应利息；3、圣淘沙公司于判决生效之日起十日内支付中设公司被索回预付款损失21435109.26元及相应利息；4、圣淘沙公司于判决生效后十日内向中设公司支付出口代理费4340993.74元；5、圣淘沙公司偿还中设公司垫付的银行手续费12238.19元及利息损失；6、圣淘沙公司以《抵押合同》约定的抵押物向中设公司承担担保责任，中设公司有权对抵押物进行折价、拍卖、变卖，并以所得价款优先受偿；7、驳回中设公司的其他诉讼请求。案件受理费310070元，保全费5000元，由圣淘沙公司负担。圣淘沙公司不服该判决提起上诉，北京市高级人民法院于2010年7月8日作出终审判决，驳回上诉，维持原判。判决生效后，中设公司向北京一中院申请强制执行，北京一中院于2010年8月5日立案受理。2015年10月，北京一中院将该案委托扬州市中级人民法院执行。扬州市中级人民法院裁定将该案交由江苏省仪征市人民法院执行。2017年7月21日，江苏省高级人民法院作出（2016）苏执监319号执行裁定，裁定将该案交由本院执行，本院于2017年7月28日立案执行。执行中，本院依法进行了财产调查，被执行人银行帐户内仅有少量存款，其名下有苏Ｋ×××**车辆一辆，该车辆于2007年购买，年代较久，残值较低，申请执行人同意暂不予处置。被执行人经营场所内有房屋建筑物、生产设施及构筑物、机器设备、成品船壳、办公用品、土地使用权、岸线资源等财产，本院已依法查封。经江苏金宁达恒土地房地产估价咨询有限公司评估，上述财产价值共计人民币3亿余元。执行中，经双方当事人协商，被执行人变卖拖轮一条，共得执行款160万美元（扣除197万元人民币维修费用，余款已支付给中设公司）。关于三条成品船壳，本院于2019年6月19日委托武汉海事法院予以拍卖处置。2020年9月21日，本院依法裁定拍卖被执行人名下房屋建筑物、生产设施及构筑物、机器设备、办公用品、土地使用权、岸线资源等财产。被执行人圣淘沙公司对该拍卖裁定提出执行异议，请求撤销上述拍卖裁定。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，经北京一中院生效判决确认，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人圣淘沙公司名下的财产进行了调查，并依法查封。除查封财产外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院依法裁定拍卖上述查封财产，因被执行人提出执行异议，本案暂不具备继续执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人其他可供执行的财产时，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 彭审 判 员  池中旺审 判 员  朱大亮二〇二〇年十月十九日见习书记员  刘柳明
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0604民初34407号原告：佛山市安一联金融服务理有限公司，住所地广东省佛山市禅城区*************，统一社会信用代码914***********630A。法定代表人：林壮，经理。委托诉讼代理人：陈学丰，广东品高律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾粤君，广东品高律师事务所律师。被告：欧坤才，男，1984年10月12日出生，汉族，住广东省连州市**************，公民身份号码441************831。原告佛山市安一联金融服务有限公司与被告欧坤才融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。本院于2020年9月16日向原告佛山市安一联金融服务有限公司送达受理案件通知书及缴费通知书，原告未在七日内预交案件受理费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告佛山市安一联金融服务有限公司撤回起诉处理。审判员 蔡 珊二〇二〇年九月二十五日书记员 冯晓聪
河北省河间市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0984民初2986号 原告：史美娜，女，1989年5月1日出生，汉族，住河北省河间市。 委托诉讼代理人：孟丁丁，河北至威律师事务所律师。 被告：李红月，女，1986年8月16日出生，汉族，住河北省河间市三部**。 原告史美娜与被告李红月民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孟丁丁到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付借款及利息33万元；2判令被告承担实现债权的费用1万元；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年6月1日，被告因生意资金短缺，向原告借款40万元，被告为原告出具了借条，约定借款月息为2分，借期至2020年2月28日。后原告将借款陆续给付被告，至今被告只偿还借款及利息13.5万元，剩余借款及利息至今未还。 被告未向本院提交答辩亦未提交证据。 本院经审理认定事实如下：2019年6月1日，被告因生意资金短缺，向原告借款400000元，约定借款月息为2分，借期至2020年2月28日，原告通过银行转账及微信的方式向被告支付了借款，被告为原告出具了借条。借款到期后，经催要被告偿还借款本金及利息135000元，剩余借款本金及利息至今未还。 2 本院认为，被告向原告借款400000元，有原告当庭陈述、借条及，转账记录等证据证实，应予认定。被告已偿还借款及利息135000元，应予扣除。原告要求被告偿还剩余借款本金及至起诉之日的利息及实现债权费用共计340000元符合法律规定，应予支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下： 被告李红月于本判决生效之日起十日内偿还原告史美娜借款元及利息等共计340000元。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 诉讼费3200元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  陈金薇 二〇二〇年十月三十日 书记员  刘 畅
广东省广宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1223民初1629号原告：中国农业银行股份有限公司广宁县支行（下简称农行广宁县支行），住所地广宁县南街镇南东一路**，统一社会信用代码91441223895577248A。负责人：李育胤，行长。委托诉讼代理人：何东成，广东金桥百信（肇庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：范丹霞，广东金桥百信（肇庆）律师事务所律师。被告：刘家荣，男，1996年11月16日出生，汉族，身份证住址广东省广宁县**************，现住广宁县***********，公民身份号码441************。被告：广宁县鸿轩房地产开发有限公司，，住所地广宁县南街镇南坤城嘉湖尚都商住小区**统一社会信用代码914412235744655284。法定代表人：欧宗健。委托诉讼代理人：阮傍根，男，广东宁盛律师事务所律师。原告农行广宁县支行与被告刘家荣、广宁县鸿轩房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年9月28日立案。原告中国农业银行股份有限公司广宁县支行于2020年10月27日以被告刘家荣已还清逾期欠款为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，属于自行处分自己的民事权利和诉讼权利，没有损害他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司广宁县支行撤诉。本案受理费50元，减半收取计25元，由被告刘家荣负担。审判员 邓 平二〇二〇年十月二十七日书记员 程良浩附：相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
文书内容海南省三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书（2018）琼0271执恢480号申请执行人:胡韶山，男，汉族，1966年1月9日出生，现住址江西省南昌市进贤县。委托诉讼代理人：孙国海、张俊良，海南唐海律师事务所律师。被执行人：胡海山，男，1965年12月7日出生，汉族，住址：三亚市。被执行人：吴晓清，女，1967年2月10日出生，汉族，住址：三亚市。被执行人:三亚海屿土石方工程有限公司（组织机构代码：67107661-2），住所地：三亚市临春河路**（海屿宾馆）。法定代表人：胡海山。关于胡韶山申请执行胡海山、吴晓清、三亚海屿土石方工程有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）城民一初字第4112号民事判决书，已发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的给付义务，权利人胡韶山向本院申请强制执行，本院于2016年1月14日予以立案执行。案号为：（2016）琼0271执397号。执行过程中，本院依法拍卖了吴晓清名下的位于三亚市吉阳区住宅楼整栋及胡屿名下的位于三亚市吉阳区2601房、2611房，胡韶山分配20107元，后因被执行人已无可供执行的财产，本院裁定终结本次执行程序。2018年7月，胡韶山向本院申请恢复执行，经审查，本院依法立案恢复执行。依据生效判决，三亚海屿土石方工程有限公司应于判决生效之日起十日内退还胡韶山购房款190400元，胡海山、吴晓清对上述债务承担连带清偿责任。胡韶山已分配20107元，故胡海山、吴晓清、三亚海屿土石方工程有限公司还需承担的债务为170293元。执行过程中，本院拍卖了吴晓清名下的位于三亚市吉阳区铺面，共得拍卖款16154320元。因本院立案执行的（2019）琼0271执恢567号中国工商银行股份有限公司三亚分行申请执行吴晓清、胡海山金融借款合同纠纷一案，中国工商银行股份有限公司三亚分行对三亚市河东区（现吉阳区）房屋享有优先受偿权，故从拍卖款中支付了13260588.26元至（2019）琼0271执恢567号案件，剩余2893731.74元待分配。此外，本院还从本院执行的（2019）琼0271执799号案件中提取了吴晓清应得的案款1279376.7元，故可分配的款项共计4173108.44元。经查，本院立案执行涉胡海山、吴晓清、三亚海屿土石方工程有限公司为被执行人的房屋买卖合同纠纷案件共241宗，涉案总标的为80440658元。经计算，本案扣除执行费50元后，可分配给胡韶山的款项为8852元。本院已将上述款项支付给胡韶山。执行过程中，本院还向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务并报告自身财产状况。因被执行人未履行义务，本院对胡海山、吴晓清、三亚海屿土石方工程有限公司采取了限制消费措施。此外，本院分别通过线上全国法院网络执行查控系统、海南省执行司法查控系统和线下传统方式对被执行人名下的不动产、银行、互联网银行、证券、工商、住房公积金等信息进行了多次查询，均未发现被执行人存在其他可供执行的财产。经本院约谈申请执行人，申请执行人表示不能提供有关被执行人财产状况的线索，并同意终结本次执行程序。本案的执行标的尚有161441元及利息未执行到位。本院认为，本案经过财产调查，未发现被执行人存在其他可供执行的财产，经申请执行人确认，同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，有权向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。                                                              审  判  长   李东波            审  判  员   初美超            审  判  员   张  琦              二〇二〇年十月二十四日                     书  记  员   杨羡羡      附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现何供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
濮阳市华龙区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0902执3374号申请执行人：刘美彤被执行人：刘孟增申请执行人与被执行人家庭婚姻纠纷一案，被执行人未履行已发生法律效力的（2019）豫0902民初14034号民事判决书所确定的义务。申请人向本院申请强制执行，本院已立案受理。申请执行标的为34580元。在执行过程中，强制被执行人履行全部义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：本院（2020）豫0902执3374号执行案件已执行完毕。审判长  马朝选二〇二〇年十月九日书记员  段延涛
浙江省兰溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0781执2766号 申请执行人金华市生态环境局 被执行人于光军 本院在执行申请执行人金华市生态环境局与被执行人于光军案由行政非诉一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月二十七日
浙江省嘉善县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0421执1721号 本院受理的申请人嘉善雨恒服饰辅料厂（普通合伙）与被执行人赵银宏买卖合同执行一案，申请执行标的为3025元。 本院在执行过程中，本院采取相应的扣划措施，执行到位3025元，执行费50元已收取，案件执行完毕。 至此，本院（2017）浙0421民初903号民事调解书确定的和法律规定的义务内容已按期履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本院执行的申请人嘉善雨恒服饰辅料厂（普通合伙）与被执行人赵银宏买卖合同执行一案予以结案。 特此通知 二〇二〇年十月二十三日
福建省宁德市蕉城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0902执1234号 申请执行人:李翠玉，女，1980年12月20日出生，汉族，住福建省福安市赛岐经济开发区。 被执行人：薛赞炳，男，1969年10月6日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 本院在执行申请执行人李翠玉与被执行人薛赞炳借款合同纠纷一案中，于2020年5月6日向被执行人薛赞炳发出执行通知书，但被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人薛赞炳采取了限制高消费等措施。经司法查控发现被执行人名下无可供执行的财产线索，申请执行人又未能向本院提供被执行人可供执行财产线索。本案在法定期限内无法执行完毕，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，或由本院依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林亦霖 审判员  缪拯民 审判员  卢小洋 二〇二〇年十月二十八日 书记员  王诗楷 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。
昆明市五华区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0102民特339号申请人：李继平，男，1963年10月27日出生，汉族，住云南省昆明市五华区。被申请人：尹某，女，1932年4月15日出生，汉族，住云南省昆明市五华区。申请人李继平申请宣告公民无民事行为能力一案，本院于2020年7月14日立案受理后，依法适用特别程序进行了审理，本案现已审理终结。申请人李继平称，其与被申请人尹某系母子关系，尹某患老年痴呆症，无法辨认和控制自己的行为，为更好的维护其合法权益，故申请法院宣告被申请人尹某为无民事行为能力人，并指定申请人李继平为其监护人。经审理查明，申请人李继平与被申请人尹某系母子关系，尹某现年89岁，其配偶李祖坤于2020年3月20日去世。2020年9月30日，云南省公共卫生诊疗司法鉴定中心作出云南省公共卫生诊疗司法鉴定中心［2020］（精）鉴字第4号《司法鉴定意见书》，载明：“1、被鉴定人尹某，患混合型痴呆、重度，病情处于进展期。2、被鉴定人尹某自2019年来，不认识儿女，不能对答，喂服下进食，日常生活由护工全料理。2020年，四肢僵硬，进食呛咳，在喂服下只能进食流质。精神现状检查：老年痴呆貌，目光呆滞，呈静默状态，定向力丧失，仅有简单2-3个字的片段性自发性言语，发音含糊，不能有效交流。失认、失用。智能全面丧失。情感淡漠。综上，被鉴定人尹某全面痴呆，自我辨认能力丧失......鉴定意见：被鉴定人尹某无民事行为能力。”另查明，被鉴定人尹某除申请人李继平外，还有三个子女，系李华兴、李灿兴、李丽芬，李华兴、李灿兴、李丽芬到庭表示知晓并同意宣告尹某为无民事行为能力人，同意由李继平担任尹某的监护人。本院认为，云南省公共卫生诊疗司法鉴定中心出具的云南省公共卫生诊疗司法鉴定中心［2020］（精）鉴字第4号《司法鉴定意见书》形式、来源合法，能够认定被申请人尹某为无民事行为能力人。依照《中华人民共和国民法总则》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条、第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条规定，判决如下：一、宣告被申请人尹某为无民事行为能力人；二、指定李继平为被申请人尹某的监护人。本判决为终审判决。审判员  马俊梅二〇二〇年十月二十二日书记员  武 杰
江西省安福县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0829执792号之一申请执行人：李志文，男，1972年7月21日出生，汉族，农业局工作人员，江西省安福县人，住安福县。被执行人：王秋荣，男，1969年9月12日出生，汉族，农民，江西省安福县，住安福县。被执行人：欧阳美红，女，1968年10月31日出生，汉族，个体户，江西省安福县人，住安福县。本院在执行申请执行人李志文与被执行人王秋荣、欧阳美红民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人李志文于2020年10月26日向本院撤回强制执行申请。根据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2018）赣0829民初1932号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王金龙审判员  刘洪平审判员  陈福文二〇二〇年十月二十六日书记员  周彩云
福建省宁德市蕉城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0902执2230号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司宁德市蕉城支公司，住所地福建省宁德市蕉城区蕉城南路**，统一社会信用代码91350900857460495K。 被执行人：柏倩倩，女，1988年10月12日出生，汉族，现住福建省宁德市。 本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁德市蕉城支公司与被执行人柏倩倩追偿权纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人柏倩倩未按期履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人柏倩倩采取了限制高消费等措施。经过调查，目前被执行人柏倩倩暂无财产。本案在法定期限内无法执行完毕，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以再次申请执行，或由本院依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄常凯 审判员  刘 颖 审判员  卢小洋 二〇二〇年十月二十七日 书记员  郑浩威 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可控执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可控执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省临潭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘3021执223号 申请执行人中国农业银行股份有限公司临潭县支行 法定代表人温辉荣 委托代理人王**华 被执行人李平 本院执行申请执行人中国农业银行股份有限公司临潭县支行与被执行人李平支付令一案，被执行人履行了部分义务，剩余部分与申请执行人达成长期履行和解协议。申请执行人亦同意终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下: 终结(2020）甘3021民督67号的支付令执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王**辉 审判员  林 峰 审判员  包广东 二〇二〇年十月二十六日 书记员  付良旭
文书内容海南省三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书（2020）琼0271执恢530号申请执行人:陈跃宁，男，1958年1月12日出生，汉族，住址：江西省南昌市进贤县。委托诉讼代理人：黄波，江西法剑法律师事务所律师。委托诉讼代理人:黄培鸿，江西省南昌市进贤县法律援助中心主任。被执行人:胡海山，男，1965年12月7日出生，汉族，住址：三亚市大东海社区居委会榆亚路**。被执行人:吴晓清，女，1967年2月10日出生，汉族，住，住址：三亚市/div>被执行人:三亚海屿土石方工程有限公司（组织机构代码：67107661-2），住所地：三亚市临春河路**（海屿宾馆）。法定代表人:胡海山。关于申请执行人陈跃宁与被执行人胡海山、吴晓清、三亚海屿土石方工程有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的(2015）城民一初字第3486号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人均未履行生效法律文书确定的义务，权利人申请恢复执行，本院于2020年8月25日立案。依据生效民事判决书，被执行人胡海山、吴晓清、三亚海屿土石方工程有限公司应于本判决生效之日起十日内向申请执行人返还购房款款276000元。扣除本院已经执行到位的款项，申请执行人申请执行的标的额为244094元。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未依法报告财产亦未履行生效判决确定的义务，本院对被执行人发出限制消费令作为信用惩戒。执行过程中，本院拍卖了吴晓清名下的位于三亚市吉阳区铺面，共得拍卖款16154320元。因本院立案执行的（2019）琼0271执恢567号中国工商银行股份有限公司三亚分行申请执行吴晓清、胡海山金融借款合同纠纷一案，中国工商银行股份有限公司三亚分行对三亚市河东区（现吉阳区）房屋享有优先受偿权，故从拍卖款中支付了13260588.26元至（2019）琼0271执恢567号案件，剩余2893731.74元待分配。此外，本院还从本院执行的（2019）琼0271执799号案件中提取了吴晓清应得的案款1279376.7元，故可分配的款项共计4173108.44元。经查，本院立案执行涉胡海山、吴晓清、三亚海屿土石方工程有限公司为被执行人的房屋买卖合同纠纷案件共241宗，涉案总标的为80440658元。经计算，本案扣除执行费87元后，可分配给申请执行人陈跃宁的款项为12386.20元。本院已将上述款项支付给申请执行人的委托诉讼代理人黄培鸿。此外，本院分别通过线上全国法院网络执行查控系统、海南省执行司法查控系统和线下传统方式对被执行人名下的不动产、银行、互联网银行、证券、工商、住、住房公积金等信息进行了多次查询未发现被执行人存在其他可供执行的财产。经本院约谈申请执行人，申请执行人表示不能提供有关被执行人财产状况的线索，并同意终结本次执行程序。本案本次执行到位金额12386.20元。本院认为，本案经过穷尽财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，执行措施已穷尽，且经申请执行人确认，其同意终结本次执行程序。本案符合可以终结本次执行程序的情形，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，有权向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李斯宇审判员  王传喜审判员  李 钊二〇二〇年十月二十四日书记员  周 红附相关法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执2613号 申请执行人：浙江玉环农村商业银行股份有限公司,住所地玉环市玉城街道珠港大道**。 法定代表人:陈庆华，董事长。 委托诉讼代理人:程丽珍，浙江思尔捷律师事务所律师。 被执行人：林小芝,女,1976年1月13日出生,汉族，，住所地玉环市 被执行人：刘勇仙,男,1963年04月28日出生,汉族，，住所地玉环市 被执行人：王瑞平,男,1968年11月14日出生,汉族，住所地玉环市××街道××路××号。 申请执行人浙江玉环农村商业银行股份有限公司与被执行人林小芝、刘勇仙、王瑞平金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1021民初2120号民事判决已于2020年6月24日生效。经申请执行人申请，本院于2020年8月5日立案执行，并于2020年8月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款216114.95元及利息，并负担申请执行费3141.72元、案件受理费2188.5元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、本院依法对被执行人进行实地查找无果，向被执行人住所地社区工作人员调查被执行人的财产情况，查无可供执行的财产线索。本院在被执行人住所地周围发布执行敦促令，敦促被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人拒不申报财产，本院依法决定分别对其罚款1000元，上述罚款被执行人林小芝，王瑞平尚未缴纳。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查明被执行人刘勇仙有银行存款16081.79元，经本院划拨后本案分得执行款6330.22元，此款已用于支付本案申请执行费3141.72元、案件受理费2188.5元、罚款1000元，查无被执行人林小芝、王瑞平名下有银行存款；查明被执行人刘勇仙在台州特特机械有限公司持有出资额50万元占比100%的股权，被执行人王瑞平在玉环韩凯机械有限公司持有出资额18万元占比60%的股权，上述股权已被本院另案裁定冻结，申请执行人现不要求处置，查无被执行人林小芝名下有股权登记信息；查明被执行人刘勇仙所有一辆车牌号为浙Ｊ1××××的北京现代牌汽车、被执行人王瑞平所有一辆车牌号为浙ＪＫ××××的北京现代牌汽车，上述车辆已被本院另案裁定查封，现未实际控制到案，查无被执行人林小芝名下有车辆登记信息。查无被执行人有公积金、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。 三、本院通过本市不动产登记业务管理系统调查，查明被执行人刘勇仙与他人共同共有一处坐落于玉环市××街道××道（中段）3号2401室的房地产【浙（2017）玉环市不动产权第0009753号】，被执行人王瑞平与他人共同共有一处坐落于玉环市××街道××路××号的房地产（玉房权证玉环字第1××5、1××6号／玉国用2011第03320号），被执行人林小芝所有一处坐落于玉环市××街道××幢××号××室的房地产【浙（2019）玉环市不动产权第0003990号】，上述房地产均已被本院另案裁定查封且均已设置抵押，申请执行人现不要求变价处置。 四、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。因其违反财产报告制度，已将其纳入全国法院失信被执行人名单。 五、本院另案依法决定对被执行人采取限制出入境措施。 另查明，被执行人在本院另有多起债务纠纷未履行。 经以上执行调查及措施，本案未能实现债权。2020年10月19日，申请执行人书面同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执2613号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 沈贤忠 二〇二〇年十月二十九日 代书记员 林晨阳
广东省深圳前海合作区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0391执保1613号 原告：广东湙达科技有限公司，住所地：广东省广州市黄埔区大沙地****房（仅限办公），统一社会信用代码：91440101MA5ANRPC1F。 法定代表人：姚汉实，执行董事。 委托诉讼代理人：陈建锡，广东诚公（汕头）律师事务所律师。 被告：华融鼎信国际资本控股（深圳）有限公司，住所地：广，住所地：广东省深圳市前海深港合作区前湾一路******前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码：91440300MA5EQ3U50J。 法定代表人：陈雨潇。 本院在受理原告广东湙达科技有限公司诉被告华融鼎信国际资本控股（深圳）有限公司买卖合同纠纷一案后，原告向本院提出财产保全申请，请求对被告方名下价值人民币1996000元的财产采取保全措施，并提供由浙商财产保险股份有限公司深圳分公司出具的保函作为诉讼保全的担保。 本院经审查认为，原告的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被告华融鼎信国际资本控股（深圳）有限公司名下价值人民币1996000元的财产。 本裁定书送达后即发生法律效力。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 注：本案审判案号为（2020）粤0391民初9597号 审 判 长  陈柳波 人民陪审员  张伟清 人民陪审员  彭丽梅 二〇二〇年十月二十日 书 记 员  颜曾建
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执1323号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司云南省分行，住所地：云南省昆明市金碧路中段建行大厦，统一社会信用代码：91530000622608301K。负责人：陈中新，行长。被执行人：张逍潇，男，汉族，1992年4月23日出生，住云南省昆明市安宁市。被执行人：云南上基房地产开发有限责任公司，住所地：云南省昆明市盘龙区茨坝青松路**，统一社会信用代码：915301006836544839。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司云南省分行与被执行人张逍潇、云南上基房地产开发有限责任公司金融借款纠纷一案中，本院作出的（2019）云0102民初12904号民事判决书已发生法律效力。因被执行人张逍潇、云南上基房地产开发有限责任公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人李华向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年3月4日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经财产查控，依法拍卖了被执行人张逍潇所有的坐落于昆明市盘龙区昆明玉器城Ｙ25幢2单元601号房屋（合同登记号：ＫＭ2014103178520）房屋，拍卖价款为人民币627078.00元并已发还给申请执行人。另在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。综上，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币636596.87元，未受偿人民币9518.87元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 赟审 判 员  马文杰人民陪审员  靳洪桥二〇二〇年十月九日书 记 员  陈朝丽
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执4510号之一 被执行人汪凯，男，1974年1月19日出生，汉族，住杭州市下城区。 被执行人汪凯抢劫罪罚金执行一案，本院作出的（2020）浙0110刑初55号刑事判决,已经发生法律效力。因被执行人汪凯未缴纳罚金20000元，本院于2020年6月28日立案执行。执行标的为被执行人汪凯缴纳罚金20000元。 执行立案后，本院向被执行人汪凯发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人汪凯履行缴纳罚金的义务并报告财产情况,但被执行人汪凯逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人汪凯的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托当地基层组织对被执行人的财产情况进行了调查。登记查封被执行人名下车牌号为浙ＡＥ××××号车辆一辆，但未实际扣押，被执行人汪凯名下无其他财产可供执行。截至2020年10月22日，本案执行标的均未执行到位。暂未发现被执行人汪凯有可供执行的财产。 鉴于被执行人未履行缴纳罚金的义务,本院已对被执行人汪凯采取了限制消费的执行措施。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，再继续执行。 本裁定一经作出即生效。 审判长  翟正海 审判员  任新华 审判员  余庆伟 二〇二〇年十月二十二日 书记员  戴伟根
云南省芒市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云3103执1566号之一申请执行人：张林，男，汉族，1979年8月23日生，现住陕西省汉中市汉台区。被执行人：中铁三局集团桥隧工程有限司司。统一社会信用代码：91510106098106187T。地址：成都金牛高科技产业园金凤凰大道666号。法定代表人：王红凯。本院在执行张林与中铁三局集团桥隧工程有限公司劳动争议一案中，因被执行人在芒劳人仲案字（2020）109号裁决书送达之日起十五日内，已向成都市金牛区人民法院提起诉讼，故芒劳人仲案字（2020）109号裁决书还未生效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第九项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（六）的规定，裁定如下：驳回申请人周志奇申请执行中铁三局集团桥隧工程有限公司劳动争议一案芒劳人仲案字（2020）108号裁决书的执行。审判员  赵建韬二〇二〇年十月三十一日书记员  杨张艺
吉林省长春市南关区人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0102民初5036号原告：周航，女，1992年2月7日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。委托诉讼代理人：韩亮，吉林启祥律师事务所律师。被告：叶天平，男，1970年9月26日出生，汉族。被告：长春公共交通（集团）有限公司，住所地吉林省长春市朝阳区。法定代表人：曹国利，该公司董事长。委托诉讼代理人：梁枫，男，该公司员工。原告周航与被告叶天平、长春公共交通（集团）有限公司（以下简称公交公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。周航的委托诉讼代理人韩亮、叶天平、公交公司的委托诉讼代理人梁枫均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周航向本院提出诉讼请求：1.判令叶天平和公交公司赔偿周航各项损失共计113623.16元，其中医疗费6782.76元、住院伙食补助费700元、营养费6000元、残疾赔偿金64598元、残疾辅助器具费2000元、护理费9263.40元、交通费500元、误工费7429元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费3350元、律师代理费8000元；2.判令诉讼费由叶天平、公交公司承担。事实和理由：2020年1月3日，周航乘坐叶天平驾驶的×××号20路公交车，沿自由大路由东向西行驶至滨河西街未能确保安全，车前部与右侧绿化树木接触，导致车内乘客周航受伤。此次事故经长春市公安局交通警察支队南关区大队认定，叶天平承担全部责任，周航无责任。事故发生后，周航前往吉林大学第二医院住院治疗，该院诊断其为腰部损伤等需住院治疗，周航于2020年1月3日至2020年1月10日住院7天。经吉林中正司法鉴定所鉴定：十级伤残，误工期120天，护理期60天，营养期60天。本次事故给周航造成巨大的经济损失，周航为维护自身合法利益，现诉至法院。叶天平辩称，叶天平系公交公司的司机，车辆已经投保保险，应由保险公司赔偿，叶天平无能力赔偿。公交公司辩称，对鉴定意见有异议，由周航单方抽取鉴定机构。伤残赔偿金不应适用新标准。事故发生时在医院检查医生并未建议住院，周航自行住院，对于住院必要性有异议。律师费过高。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2020年1月3日，叶天平驾驶车牌号为×××的大型客车，沿自由大路由东向西行驶至滨河西街未能确保安全，其车前部与右侧绿化树木接触，导致车辆受损、车内人员周航等人受伤的交通事故。经长春市公安局交通警察支队南关区大队认定，叶天平负全部责任。事故发生后，周航前往吉林大学第二医院治疗，共住院7天，花费急救费155元、住院费6250.66元，医嘱全休三个月，继续卧床10周；可佩戴腰部支具在床上左右翻身，避免形成褥疮；加强营养，加强护理；继续接骨、改善训练、理疗、功能训练等对症支持治疗；伤后1个月、3个月、6个月、1年来我院复查，病变随诊。2020年3月12日，周航前往吉林大学中日联谊医院复查，花费门诊费377.10元。周航购买矫形器花费2000元。2020年4月13日，吉林中正司法鉴定所作出吉中正司鉴所[2020]临鉴字第269号司法鉴定意见书，经鉴定：1.被鉴定人周航此次外伤后果构成十级伤残；2.被鉴定人周航误工期限应以伤后120日为宜；3.被鉴定人周航护理期限应以伤后60日为宜；4.被鉴定人周航营养期限应以伤后60日为宜。周航为此支付鉴定费3350元。另查明，×××号车的所有人为公交公司。叶天平系公交公司职工，事故发生时叶天平正在工作，事故发生后叶天平为周航垫付3000元医疗费，该费用包含在周航诉请范围内。再查明，周航系非农业家庭户口，在吉林大学中日联谊医院工作，2019年1月至2020年1月其平均月工资为3501.26元，吉林大学中日联谊医院为周航发放2020年2月工资2545.44元、3月份工资2745.34元、四月份工资1185.34元。认定以上事实的证据有《道路交通事故认定书》、机动车信息、鉴定意见书、鉴定费票据、律师代理费票据、住院病历、医疗费票据、交通费票据等。本院认为，侵害他人造成人身损害的，行为人应承担侵权责任。关于赔偿责任的划分及承担问题。经交警部门认定，叶天平对该起事故的发生承担全部责任，周航无责任。又因叶天平系公交公司员工，其在执行职务中致人损害，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条：“法人或者其他组织的法定代表人、负责人以及工作人员，在执行职务中致人损害的，依照民法通则第一百二十一条的规定，由该法人或者其他组织承担民事责任”之规定，故应由公交公司承担赔偿责任。关于周航的各项损失具体评定如下：1.医疗费：依据医疗费票据，周航花费医疗费6627.76元，扣除叶天平垫付的3000元医疗费，剩余3627.76元医疗费应予保护；2.交通费：依据急救费票据，结合周航入院、出院的实际情况，交通费酌定保护300元；3.住院伙食补助费：周航共住院7天，住院伙食补助费确定为700元（100元/日×7日）；4.营养费：依据鉴定意见，周航此次外伤营养期限为60日，营养费确定为3000元（50元/日×60日）；5.残疾辅助器具费：依据医嘱周航可佩戴腰部支具，其购买辅助器具费花费2000元系合理支出，本院予以确认；6.护理费：依据鉴定意见，周航此次外伤护理期限为60日，故护理费确定为6716.16元（3358.08元/月×2个月）；7.误工费：依据鉴定意见，周航此次外伤构成十级伤残，其误工费应计算至定残前一日，故周航的误工期应为101天。事故发生前12个月周航平均月工资3501.26元，故周航的误工费应为11787.58元（3501.26元/月÷30日×101日），扣除事故发生后公交公司发放的部分工资，周航的误工费应予保护5311.46元；8.残疾赔偿金：依据鉴定意见，周航此次外伤构成十级伤残。因周航系非农业家庭户口，至定残之日未满60周岁，故残疾赔偿金确定为64598元（32299元×20年×10%）；9.精神损害抚慰金：依据鉴定意见，周航此次外伤构成十级伤残，故本院酌定其精神损害抚慰金为5000元；10.律师代理费8000元、鉴定费3350元，系周航为主张权利所实际支出的费用，应予保护；综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：一、长春公共交通（集团）有限责任公司于本判决生效后三日内赔偿周航医疗费3627.76元、住院伙食补助费700元、营养费3000元、残疾赔偿金64598元、残疾辅助器具费2000元、护理费6716.16元、交通费300元、误工费5311.46元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费3350元、律师费8000元，共计102603.38元；二、驳回周航的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1248元，由长春公共交通（集团）有限责任公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员  强卉二〇二〇年十月二十七日书记员  高薇
文书内容广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0191民初12989号原告：上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行，住所地广东省广州市南沙区环市大道中海达大街**首层自编之1，二层自编之1商铺,统一社会信用代码914401013313324482。负责人：沈小青，职务行长。委托诉讼代理人：殷金火、黄炜鹏，均系北京市盈科（广州）律师事务所律师。被告：朱永梅，女，1990年4月3日出生，汉族，住广东省德庆县，原告上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行与被告朱永梅信用卡纠纷一案，本院于2020年8月12日立案受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人殷金火、被告朱永梅，均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行向本院提出诉讼请求：1.被告偿付原告信用卡欠款共计51005.22元，其中本金37863.73元、利息3162元、逾期还款违约金8925.94元、分期付款手续费1053.55元、增值服务费0元，以上欠款暂计至2020年9月13日，自2020年9月14日起的利息、逾期还款违约金、分期付款手续费及增值服务费按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》订明的标准计算至款项还清之日止（各项费用收费标准如下：利息：日利率0.05%收取，利息按月计收复利；逾期还款违约金：应按最低还款额未还部分的5%按月支付；分期付款手续费：按照分期从3到36期不等，在0.82%到0.9%之间的费率收取）；2.本案全部诉讼费用由被告承担。被告朱永梅答辩称：我对原告主张的诉讼请求及事实与理由均没有异议。由于我没有还款能力，希望原告给长一点时间来还款。本院查明的事实详见附表。本院认为，本案为信用卡纠纷，原告是具有信用卡业务经营资格的银行分支机构。原告向被告核发涉案信用卡后，被告作为领用人理应恪守合同约定履行还款义务。但被告未能依约按时履行还款义务，已构成违约，应承担违约责任。现原告请求被告归还涉案信用卡项下的欠款本金37863.73元、分期付款手续费1053.55元及按合同约定的计算标准支付利息、逾期还款违约金，具有合同依据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零八条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告朱永梅于本判决发生法律效力之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行偿还信用卡欠款本金37863.73元、分期付款手续费1053.55元及利息、逾期还款违约金[利息及逾期还款违约金按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》约定标准计至实际还清款项之日止]。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费467元，由被告朱永梅负担。本判决为终审判决。审判员  陈国盛二〇二〇年十月十日法官助理陈家园书记员杜瑞婷附表：            信用卡      基本信息              信用卡卡号              6259588916127490              主合同构成              1.《浦发信用卡通用申请表》（或含信用卡申请确认函》）；       2.《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》（含《上海浦东发展银行信用卡业务主要收费项目表》）。                  开户时间              2018年12月25日                  申领人              朱永梅                  计算标准              本金              非现金透支款金额+万用金（如有申请）。                  利息              以欠款本金为基数，按照日利率0.05%的标准，利息按月计收复利。                  逾期还款违约金              最低还款额未还部分的5%按月计收。                  分期业务手续费              自由分期/账单分期0-0.9%/期，商场分期0-1.3%/期，非面对面0-1.52%/期，专项分期0-0.46%/期。                  增值服务费              《上海浦东发展银行信用卡业务主要收费项目表》列明。                  违约情况      （截至2020年9月13日）              本金（或含万用金）              37863.73元                  利息              3162元                  逾期还款违约金              8925.94元                  分期付款手续费              1053.55元                  增值服务费              0元
山东省邹城市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0883民初6120号原告：张鹏鹏。被告：李伟。原告张鹏鹏与被告李伟追偿权纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张鹏鹏到庭参加诉讼。被告李伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。张鹏鹏向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告替被告偿还的借款30000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年2月27日，被告李伟因资金周转向孟丹丹借款30000元，并书写借条壹份，内容均载明“今借到孟丹丹人民币现金叁万元(￥30000元)用于生意用途，于2019年3月27日前一次性还清，借款人：李伟。担保人：张鹏鹏，借款日期：2019年2月27日”。孟丹丹多次要求被告李伟及张鹏鹏偿还借款，被告李伟均以种种理由不予偿还，后原告张鹏鹏作为担保人共分多次偿还孟丹丹30000元，原告替被告偿还孟丹丹借款后，向被告李伟要求偿还欠款30000元，被告李伟均一拖再拖，至今未偿还。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。李伟未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年2月27日，李伟因资金周转向孟丹丹借款30000元，并书写借条一份，其内容为：“今借到孟丹丹人民币现金叁万元(￥30000元)用于生意用途，经双方协商约定于2019年3月27日前一次性还清，空口无凭，特立此据，附：此款未还清，愿付一切法律责任。借款人：李伟借款日期：2019.2.27日担保人：张鹏鹏”。因被告李伟到期未偿还该笔借款，后张鹏鹏作为担保人履行担保义务。2020年8月31日，孟丹丹出具证明一份，其内容为：“证明本人孟丹丹收到由担保人张鹏鹏（）替借款人李伟（）偿还的叁万元人民币整。最后一笔欠款于2019.7.20日收到。2019.1.27日的叁万欠款已全部结清。借条已转交担保人张鹏鹏手中。由担保人张鹏鹏向借款人李伟主张债权。特此证明证明人：孟丹丹2020年8月31日”，该笔欠款至今未偿还。本院认为，《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，担保人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，张鹏鹏作为担保人已向债权人孟丹丹承担了保证责任，支付了借款本金30000元，即有权向债务人李伟追偿。张鹏鹏的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。李伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃应诉、答辩的权利，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条之规定，判决如下：被告李伟于本判决生效之日起十日内给付原告张鹏鹏代偿款30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，由被告李伟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  孙宏伟二〇二〇年十月二十九日法官助理张逢夏书记员孙迪
河南省博爱县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0822刑初232号公诉机关博爱县人民检察院。被告人王胜利，男，1971年3月21日出生，汉族，初中文化程度，农民，户籍所在地河南省博爱县，住博爱县。曾因犯流氓罪，于1996年8月27日被博爱县人民法院判处拘役四个月，1996年9月3日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年8月24日被博爱县公安局决定刑事拘留，于2020年9月27日经博爱县人民检察院批准逮捕，次日由博爱县公安局执行逮捕。博爱县人民检察院以博检一部刑诉[2020]209号起诉书指控被告人王胜利犯盗窃罪，于2020年10月15日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。博爱县人民检察院指派检察员胡满爱、李龙飞出庭支持公诉，被告人王胜利到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1、2020年4月份的一天，被告人王胜利窜至博爱县柏山镇大中里村薛某2家的老院内，将一张铁床盗走，后将该床以17元的价格卖给收废品者。2、2020年5月份的一天，被告人王胜利窜至博爱县柏山镇大中里村村委，将村委厨房窗户扒开跳进厨房，将厨房内的七八个鸡蛋、三斤贡肉、五六斤面粉盗走。3、2020年6、7月份的一天，被告人王胜利窜至博爱县柏山镇大中里村薛某3家门口，将其锅台上的铁锅盗走。4、2020年7月份的一天，被告人王胜利在博爱县柏山镇大中里村自己老院内，将其二哥王某爆玉米花锅盗走，后将该锅以18元的价格卖给收废品者。5、2020年7月下旬的一天，被告人王胜利窜至博爱县柏山镇大中里村薛某4家门口，将薛某4家门口停放的一辆银灰色二六自行车盗走。经博爱县价格认定中心鉴定，被盗的自行车价值50元。被盗自行车已被公安机关追回并发还被害人。6、2020年8月20日17时许，被告人王胜利窜至博爱县柏山镇大中里村村委，用砖块将村委厨房的窗玻璃砸烂跳进厨房，将厨房内的一斤半猪肉、两斤鸡蛋、一斤西红柿、一条清江鱼、两斤面条、半桶金龙鱼大豆油盗走。7、2020年8月22日7时多，被告人王胜利窜至博爱县柏山镇大中里村村委，将村委厨房窗户扒开跳进厨房，将厨房内的米、面、油、调料、肉、方便面、蔬菜、厨具等物品盗走。经博爱县价格认证中心鉴定，2020年8月20日和2020年8月22日，博爱县柏山镇大中里村村委厨房被盗物品价值共计409.6元，以上物品已被公安机关追回并发还被害人。综上，被告人王胜利盗窃7次，经认定的价值共计459元。被告人王胜利到案后，能够如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人王胜利多次盗窃他人财物，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人王胜利到案后，能够如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人王胜利承认指控的犯罪事实愿意接受处罚，可以从宽处理。建议判处被告人王胜利有期徒刑七个月至十个月，并处罚金。公诉机关提交了户籍证明、到案经过、刑事判决书以及释放证明、发破案经过、证据保全清单以及发还清单、认罪认罚承诺书等；证人赵某的证言；被害人刘某、薛某1、王某、薛某2、薛某3、薛某4的陈述；被告人王胜利的供述与辩解；博爱县价格认证中心价格认定结论书；现场勘验笔录以及照片等证据证实。被告人王胜利对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人王胜利将盗窃薛某3的铁锅以8元卖掉。本院认为，被告人王胜利多次盗窃他人财物，已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人王胜利犯盗窃罪成立。被告人王胜利到案后，能够如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定对被告人王胜利进行处罚。判决如下：一、被告人王胜利犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月24日起至2021年4月23日止）。（罚金限被告人王胜利在判决生效后十日内交纳）。二、责令被告人王胜利退赔盗窃薛敬庆铁床、薛祖礼铁锅、王国利爆玉米花锅、大中里村委会（5月份盗窃）物品。三、对被告人王胜利的非法所得43元，予以追缴没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  王小正二〇二〇年十月二十七日书记员  侯园园
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执恢198号之四申请执行人：铁岭德胜东农机有限公司,住昌图县宝力镇中心街。被执行人：陈美玲，女性,1986年4月5日生，汉族，住昌图县。；秦洪权，其他,1978年10月16日生，汉族，住昌图县。；陈可心，男性,1996年8月26日生，汉族，住昌图县。申请执行人铁岭德胜东农机有限公司与陈美玲、秦洪权、陈可心买卖合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2017）辽1224执1822号法律文书已发生法律效力。因被执行人陈美玲、秦洪权、陈可心没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人铁岭德胜东农机有限公司于2020年6月3日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2020年6月3日向被执行人陈美玲、秦洪权、陈可心发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年6月3日对被执行人陈美玲、秦洪权、陈可心的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人陈美玲、秦洪权、陈可心暂无财产可供执行财产。申请执行人铁岭德胜东农机有限公司未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  白 寒代理审判员  刘静波代理审判员  王志刚二〇二〇年十月九日书 记 员  王阿娉
江苏省响水县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0921民特19号申请人:王英花，女，1958年9月29日生，汉族，居民，住江苏省响水县。代理人：王道俊，响水县春秋法律服务所法律工作者。被申请人：蔡盼盼，女，1991年3月25日生，汉族，居民，住江苏省响水县。代理人：蔡立青（系蔡盼盼父亲），男，1953年5月26日生，汉族，居民，住江苏省响水县。申请人王英花申请认定被申请人蔡盼盼无民事行为能力一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人王英花称，申请人婚生两个女儿，被申请人系长女，自出生就患有先天性智力障碍，长期治疗，未见效果，基本生活靠父母照应。2010年经有关部门鉴定，于当年9月20日响水县残疾联合发给智力三级《残疾人证》。因申请人于2011年11月7日与李某在响水县民政局登记结婚，婚后因种种原因，被申请人与李某未能在一起共同生活，而长期在申请人处，双方无夫妻感情，也无子女，准备提起离婚诉讼。申请人曾向响水法院提起申请，后因理解错误而撤诉。被申请人蔡盼盼的代理人蔡立青称，同意宣告被申请人蔡盼盼为无民事行为能力人，同意王英花作为蔡盼盼的监护人。经审理查明，王英花系被申请人蔡盼盼的母亲，蔡立青是蔡盼盼的父亲。2018年4月26日，响水县残疾人联合会出具残疾人基础信息，载明蔡盼盼三级智力残疾。蔡盼盼持中国残疾联合会于2019年9月20日签发的残疾人证，载明蔡盼盼残疾类别为智力，残疾等级为叁级。被申请人蔡盼盼与其丈夫李某于2011年11月7日在响水县民政局办理结婚登记手续，现蔡盼盼居住在父母家中，由其父母照顾生活。经申请人王英花申请，本院委托盐城市第四人民医院司法鉴定所对蔡盼盼的民事行为能力进行鉴定，盐城市第四人民医院司法鉴定所于2020年9月1日对被申请人蔡盼盼的民事行为能力出具司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人蔡盼盼患精神发育迟滞（中度），无民事行为能力。本院认为，被鉴定人蔡盼盼患精神发育迟滞（中度），无民事行为能力，故对申请人王英花申请认定被申请人蔡盼盼无民事行为能力予以支持。另，依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条的规定，无民事行为能力人或者限制民事行为能力人的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。被申请人蔡盼盼的丈夫李某系智力肆级残疾，不符合该条规定有监护能力的人，其不适宜作为蔡盼盼的监护人。现蔡盼盼居住父母家中，由其父母照顾生活起居，未与其丈夫李某共同生活，且蔡盼盼的父亲蔡立青对王英花要求指定其为蔡盼盼监护人的申请，表示同意，故本院对申请人母亲王英花要求指定其为蔡盼盼的监护人的请求，予以准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条、《中华人民共和国民法总则》第二十八条之规定，判决如下：一、被申请人蔡盼盼为无民事行为能力人；二、指定王英花为被申请人蔡盼盼的监护人。本判决为终审判决。审 判 员 贺永刚二〇二〇年十月十日法官助理 徐开红书 记 员 别春霞
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0302执1704号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司萍乡市分行，营业场所：江西省萍乡市安源区跃进北路328号，统一社会信用代码：91360300859062562J。 负责人：毕勇，该行行长。 被执行人：廖水萍，男，1975年3月22日生,汉族，住江西省萍乡市芦溪县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）赣0302民初4453号民事判决书，于2020年9月17日立案执行申请执行人中国银行股份有限公司萍乡市分行与被执行人廖水萍信用卡纠纷一案，本院在执行过程中，采取了以下执行措施： 1、分别于2020年9月21日、10月9日，通过最高院“总对总”查询系统对被执行人的银行存款、金融理财、公司信息和车辆登记等情况进行查询，发现被执行人名下有一辆车牌号为赣Ｊ×××××的汽车，本院已依法轮候查封上述该车辆，因轮候查封车辆实际并未扣押，暂无法处置； 2、于2020年9月21日，在中国人民银行查询被执行人的银行卡开户情况； 3、于2020年9月23日，向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书； 4、于2020年9月27日，在萍乡市不动产登记中心对被执行人的不动产登记进行查询，发现被执行人名下有房产。本院已依法轮候查封被执行人名下房产，因本案房产属于轮候查封，故暂无法处置； 5、于2020年9月27日，在萍乡市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金情况，未发现被执行人有可供执行的财产； 6、于2020年9月30日，通过“点对点”系统查控被执行人银行存款、保险等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产； 7、于2020年10月12日，依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。已向被执行人发出限制消费令、执行决定书； 8、于2020年10月13日，约谈申请人告知案件执行情况。 综上，本案申请执行人申请执行标的金额219504.78元及相应利息，截止2020年10月27日，被执行人未履行还款义务。经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不再受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘丛国 审 判 员  刘雨姬 人民陪审员  柳 春 二〇二〇年十月二十七日 代理书记员  张 晴
河北省邯郸市永年区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0408民初2011号 原告：李美英，女，1984年9月27日出生，汉族，住邯郸市永年区。 委托代理人：邢兴发，河北贯云律师事务所律师。 被告：郭广涛，男，1984年2月8日出生，汉族，住邯郸市永年区。 被告：邯郸市永年区万达出租车有限公司，住所地邯郸市永年区临名关镇新名路**。 负责人：赵菲菲，该公司总经理。 委托代理人：白世岭，该公司员工。 被告：中国人民财产保险股份股份有限公司邯郸市分公司，，住所地邯郸市丛台区滏西大街** 负责人：温涛，该公司经理。 委托代理人：杨宁，该公司员工。 原告李美英与被告郭广涛、邯郸市永年区万达出租车有限公司（以下简称万达出租车公司）、中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李美英委托代理人邢兴发、被告郭广涛、被告万达出租车公司委托代理人白世岭、被告保险公司委托代理人杨宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李美英向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告医疗费27386.14元，住院伙食补助费8800元，营养费2640元，误工费55000元，护理费23833.04元，交通费2000元，电动车损失2000元,共计115411.34元；2.由被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2020年5月31日15时许，郭广涛驾驶出租车在永年区育英学校门口，与李美英驾驶的电动车相撞，造成李美英受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经永年交警大队处理认定，郭广涛负此事故的主要责任，李美英负此事故的次要责任。被告对原告损失均未赔偿致原告诉至法院。 被告郭广涛辩称，对事故经过和责任认定没有异议。 被告万达出租车公司辩称，事故车辆是公司的车，该车辆在被告保险公司投保有交强险和商业三者险各一份，原告合理合法的损失应该由被告保险公司赔偿。 被告保险公司辩称，事故车辆在保险公司投保有交强险和附加不计免赔的商业三者险各一份，事故发生在保险期间。在核实行驶证、驾驶证有效的前提下，同意在保险限额内赔偿。酒精检测费、诉讼费属于间接损失，保险公司不承担。 经审理查明:2020年5月31日15时许，郭广涛驾驶冀Ｄ×××××号小型轿车沿永年辖区道路新洺路由南向北行驶至育英学校门前时，与由西向东行驶李美英驾驶的电动自行车相撞，造成李美英受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经邯郸市公安局交通警察支队永年大队处理，认定郭广涛负此事故的主要责任，李美英负此事故的次要责任。 郭广涛驾驶的冀Ｄ×××××号小型轿车的所有人是万达出租车公司，该车辆在被告保险公司投保有交强险和商业三者险各一份，其中交强险医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元，商业三者险保险限额为100万元且附加不计免赔。 事故发生后，李美英被送往邯郸市永年区中医院住院治疗，该医院诊断原告伤情为：脑挫裂伤、左下肢外伤、左膝关节骨挫伤、前交叉韧带损伤、外侧副韧带损伤、关节腔、右肩外伤、右上肢广泛性脱套伤、头皮裂伤、头皮血肿。原告住院治疗花费医疗费23575.14元。被告保险公司认为原告存在挂床，实际住院天数为45天。经查，病历医嘱单和体温表可以显示原告于5月31日至8月24日均住院治疗，原告实际住院天数为85天。后原告在邯郸市第一医院复查，花费1311元。在河北沐鑫医疗科技有限公司购买膝关节支具花费1650元。原告主张购买不锈钢双拐和破伤风蛋白，提供的票据非正规票据，不具有合法性。 原告主张每个月平均工资为11000元，提供了李美英2020年3月至9月工资表、工资说明和工资发放银行流水，邯郸市永年区育英学校办学许可证及法定代表人身份证明。本院认为上述证据具有证据效力，予以认定。原告主张住院期间二人护理，根据其伤情，不具有必要性，不予认定。原告主张误工期限5个月，该期限超出《中华人民共和国公共安全行业标准GA/T1193-2014人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的规定，不予认定。 原告主张电动车损失2000元，未提供证据。被告保险公司认可200元，予以认定。 另查明：河北省2019年度居民服务业在岗职工工资为42115元。 本院认为，郭广涛驾驶的机动车发生交通事故致李美英受伤，具有过错，应当承担侵权责任。因被告郭广涛驾驶的车辆在被告保险公司投保有交强险和商业三者险各一份，均发生在保险期间，原告的损失首先应该由被告保险公司在交强险各分项限额内承担赔偿责任，超出交强险部分的损失，由被告保险公司根据事故责任在商业三者险限额内赔偿。原告主张的酒精检测费，属于处理事故产生的费用，不属于民事案件赔偿范围。 根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定和原告请求及对原告所举证据的认定情况，确定原告损失如下：1、医疗费：24886.14元；2、住院伙食补助费：85×50＝4250元；3、营养费：85×20=1700元；4、辅助器具费：1650元；5、误工费：误工期限参照《中华人民共和国公共安全行业标准GA/T1193-2014人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》10.4之规定，确定为120日，按4个月计算，误工费为11000×4=44000元；6、护理费：参照河北省2019年度居民服务业在岗职工年平均工资，护理期限为住院期间，（42115÷365）×85=9775元；7、交通费：酌情确定为800元；上述医疗费、住院伙食补助费、营养费等医疗费用损失为30836.14元，已超过交强险医疗费用赔偿限额，由被告保险公司在交强险限额内赔偿10000元。辅助器具费、误工费、护理费、交通费等伤残项下损失为56225元，未超过交强险死亡伤残赔偿限额，由被告保险公司在交强险限额内赔偿。超过交强险部分的损失为20836.14元，由被告保险公司在商业三者险限额内赔偿70%，为14585.30元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司于 本判决生效后十日内在交强险内赔偿原告李美英各项损失66225元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险内赔偿原告李美英各项损失14585.30元； 三、驳回原告李美英的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2608元，减半收取1304元，由原告李美英承担391元，由被告郭广涛承担913元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  刘美英 二〇二〇年十月十三日 书记员  王佳曼
浙江省桐乡市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0483执恢1726号 申请执行人：肖礼金。 被执行人：桐乡市安裕装饰材料有限公司。 本院在执行申请执行人肖礼金与被执行人桐乡市安裕装饰材料有限公司劳务合同纠纷一案中，本次恢复执行到110000元。 特此通知。 浙江省桐乡市人民法院 二〇二〇年十月二十八日
浙江省永康市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0784执1740号 申请执行人：黄伟心,男,1989年07月11日出生,住所地永康市。 被执行人：陈献丰,男,1983年05月29日出生,住所地永康市。 被执行人：郎熙琳,女,1987年06月05日出生,住所地永康市。 申请执行人黄伟心与被执行人陈献丰、郎熙琳民间借贷纠纷一案,本院作出的（2019）浙0784民初8401号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年5月26日立案执行。执行标的为被执行人陈献丰、郎熙琳归还申请执行人黄伟心借款人民币10万元并支付利息；由被执行人陈献丰、郎熙琳支付申请执行人黄伟心因本案支出的律师代理费3000元；案件受理费1300元，由被执行人陈献丰、郎熙琳负担。 执行立案后，本院于2020年5月28日向被执行人陈献丰、郎熙琳发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人陈献丰、郎熙琳的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人陈献丰、郎熙琳有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人陈献丰、郎熙琳名下无房产；被执行人陈献丰、郎熙琳名下无车辆。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人陈献丰、郎熙琳采取了纳入失信被执行人名单并采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人陈献丰、郎熙琳。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0784执1740号案件本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 施庆鸿 二〇二〇年十月二十三日 代书记员 程嘉惠
浙江省长兴县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0522执恢612号申请执行人:孙爱章,男，1962年11月14日生，住长兴县。被执行人：冯月如，男，1969年3月9日出生。被执行人：朱爱琴，女，1976年3月27日出生。本院在执行申请执行人孙爱章与被执行人冯月如等民间借贷纠纷一案中，经本院执行，被执行人已全部履行生效法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十月二十八日
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0226执917号之二 申请执行人：王优娜，女，1985年8月13日出生，汉族，住宁海县。 被执行人：宁海蔷薇永康口腔门诊有限公司（统一社会信用代码:91330226MA292FUP6A），住所地：浙江省宁海县桃源街道科技大道**1-5。 法定代表人：赵艳峰，该公司执行董事兼经理。 申请执行人王优娜与被执行人宁海蔷薇永康口腔门诊有限公司为医疗服务合同纠纷一案，申请执行人根据（2019）浙0226民初5530号民事判决书于2020年04月21日向我院申请执行，我院于同日立案执行，并于2020年4月23日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即支付执行款32265元、执行费383.98元，诉讼费607元，合计33255.98元。但被执行人至今未履行。执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1.网络查询发现被执行人宁海蔷薇永康口腔门诊有限公司有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量且为轮候冻结，暂不宜扣划。 2.经过网络查询未发现被执行人名下有车辆信息。 3.经过查询未发现被执行人名下有股权、有价证券等财产线索，因被执行人资不抵债，本案被执行人宁海蔷薇永康口腔门诊有限公司已被（2020）浙0226执1602号案件申请执行人江西华浮医疗器材有限公司申请要求对被执行人进行破产清算，经审查申请人的申请符合法律规定，本院已作出将被执行人宁海蔷薇永康口腔门诊有限公司移送破产审查的决定。 4.经过查询未发现登记在被执行人名下的不动产，被执行人名下的医疗器材及办公家具我院已查封并制作财产清单，移送破产审查后统一处理。 5.对被执行人的法定代表人赵艳峰，我院作出了拘留决定，并在2020年5月8日将其传唤到庭，因疫情期间对其宣布拘留但暂缓执行，被执行人的法定代表人赵艳峰已申报财产并承诺随叫随到。 6.到被执行人登记的住所地依法予以查找，了解到其已长期未经营。 7.对申请执行人举报的财产线索进行了查找核对，但未发现有可供执行的财产。 8.因被执行人宁海蔷薇永康口腔门诊有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院对未履行生效法律文书确定的义务的被执行人宁海蔷薇永康口腔门诊有限公司纳入失信被执行人名单，并责令限制高消费及有关消费，对被执行人的法定代表人作出限制出入境的决定。 上述执行情况及终结本次执行的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人王优娜，其没有异议，并在浙江移动微法院上同意终结本次执行程序。 本次执行过程中，本院共执行到执行款0元。此外，未发现被执行人宁海蔷薇永康口腔门诊有限公司有其他可供执行的财产。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定等证据在卷证实。 综上，本院认为，被执行人宁海蔷薇永康口腔门诊有限公司目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0226执917号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 郑夏宁 二〇二〇年十月三十日 代书记员 刘一宁
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0902执2543号申请执行人：中国银行股份有限公司盐城分行，住所地盐城市亭湖区。法定代表人：陶继勇。被执行人：成效，男，1982年5月15日生，住盐城市亭湖区。申请执行人中国银行股份有限公司盐城分行与被执行人成效信用卡纠纷一案，(2020)苏0902民初2161号法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行。本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。为维护法律的尊严和保证生效法律文书所确定义务的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第26条第二款、第35条、第36条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人成效在金融机构的存款或在其他单位的收入55929.81元及利息，或查封、扣押其价值相等的财产。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  周清郁二〇二〇年十月二十一日书记员  沈贤璐
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 通 知 书(2020)鄂0302执2650号陈本华：你与吴**清劳动争议一案，本院作出的(2020)鄂0302民初738号民事判决已发生法律效力。申请执行人吴**清于二〇二〇年十月二十二日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十月二十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：1、向申请人履行(2020)鄂0302民初738号民事判决书所确定的义务。2、向申请人支付延期履行期间加倍债务利息，并支付诉讼、执行费用。开户银行：十堰农行源园支行账户名称：十堰市茅箭区人民法院账号：62×××63特此通知。二〇二〇年十月三十日联系人：朱新祥联系电话：0719-847****本院地址：十堰市茅箭区重庆路78号邮编：442000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0382执3500号之三申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司乐清市支行，住所地乐清市乐成街道宁康东路**，组织机构代码:676190713。法定代表人洪如海。被执行人阮新贵，男，1961年3月6日出生，住乐清市。被执行人於苏明，女，1963年10月18日出生，住乐清市。被执行人阮碧财，男，1969年1月20日出生，住乐清市。被执行人阮敏，女，1985年9月22日出生，住乐清市。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司乐清市支行与被执行人阮新贵、於苏明、阮碧财、阮敏金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0382民初2083号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2020年07月06日立案执行。执行标的为执行款202180.52元及利息，并负担案件受理费2147.5元、执行费2932.71元。执行立案后，本院于2020年07月09日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人阮新贵、於苏明、阮碧财、阮敏履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人阮新贵、於苏明、阮碧财、阮敏逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人阮新贵、於苏明、阮碧财、阮敏的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人阮新贵、於苏明、阮碧财、阮敏有银行开户，本院已进行冻结，已扣划，以上银行账户的冻结期限为一年；被执行人阮新贵名下有房产位于乐清市××镇××村××巷××号，本院已进行查封，该不动产另案已保全，暂无处置必要，以上房产的查封期限为三年。截止2020年10月21日，在扣除案件受理费2147.5元、执行费2932.71元后，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司乐清市支行已受偿12583.8元，被执行人阮新贵、於苏明、阮碧财、阮敏尚欠申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司乐清市支行执行款189326.72元及利息，暂未发现被执行人阮新贵、於苏明、阮碧财、阮敏有其他可供执行的财产。鉴于被执行人阮新贵、於苏明、阮碧财、阮敏拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人阮新贵、於苏明、阮碧财、阮敏作出司法拘留15日的决定，同时已对被执行人阮新贵、於苏明、阮碧财、阮敏采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司乐清市支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人阮新贵、於苏明、阮碧财、阮敏暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0382执3500号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员  朱 扬二〇二〇年十月二十二日代书记员  连祝宇
宜昌市宜都市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0581执175号之十七申请执行人：宜都市东升租赁站，住所地湖北省宜都市姚家店镇枫相树村**。注册号420581600125110（1-1）。经营者杨东升，男，汉族，湖北省大悟县人，住大悟县。被执行人：李娇阳，男，汉族，住长阳土家族自治县。本院依据已经发生法律效力的宜昌市宜都市人民法院（2018）鄂0581民初1976号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李娇阳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李娇阳在广发银行62×××77账户内存款人民币450000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  闫友斌二〇二〇年十月九日书记员  张 阳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：闫友斌联系电话：18272******
陕西省榆林市榆阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0802民初5308号 原告：陕西康利医疗设备有限公司，住所地陕西省榆林市榆阳区湖滨路**，身份证号码：9161080076********。 法定代表人：朱富华，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：钞佐星、李丹，陕西正北律师事务所律师。 被告：深圳市琪敏电子有限公司，，住所地深圳市福田区福田街道福山社区彩田路**中深花园**1209统一社会信用代码：91440300MA5F3TY9XN。 法定代表人：郭晓萍，系该公司总经理。 第三人：付某，。 原告陕西康利医疗设备有限公司与被告深圳市琪敏电子有限公司、第三人付某买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后。依法进行了审理。原告陕西康利医疗设备有限公司向本院提出诉讼请求:1、依法判令被告向原告返还货款716000元及从2020年2月15日起至款付清之日止按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算的利息，截止起诉之日利息暂计12000元，本息总计728000元；2、由被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2020年1月27日，第三人付某在“上理工医械高研班学院总群（凯尼思商学院学院总群）”发布了快递远距离测温热成像体温检测仪供货信息，该群成员高鹏看到后告诉了原告。原告急需采购体温检测仪，后原告通过付某与被告深圳琪敏电子有限公司就快速远距离测温热成像体温检测仪达成了线上买卖意向，约定每台检测议单价35800元，采购数量20台。2020年1月28日，原告因银行转账方式向被告指定账户打入20台检测仪的货款716000元，被告于2020年1月30日通过顺丰速运给原告发货。2020年2月2日，原告收到检测仪后随即检验发现质量、功能均不符合宣传和承诺的标准，便向被告和第三人付某及时反映并要求退货。2020年2月10日，根据付某提供的退货地址将检测仪原路退回，被告收到退货后,迟迟不予退款，故原告起诉至法院，并提出上述请求。 本院经审查认为，原告提供的被告营业执照中载明的名称为“深圳市琦敏电子有限公司”，而原告起诉的是“深圳市琪敏电子有限公司”，足以认定深圳市琪敏电子有限公司作为本案被告，系主体错误，故原告陕西康利医疗设备有限公司的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项，最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告陕西康利医疗设备有限公司的起诉。 案件受理费5540元，退还原告陕西康利医疗设备有限公司。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员      审判员  李鼎锋 二〇二〇年十月十日 书记员  雷梦娟
陕西省凤翔县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0322执851号申请执行人：张茹,女,汉族，住凤翔县。被执行人：吴伟，男,1993年11月19日生，住凤翔县。本院在执行张茹与吴伟借款合同纠纷一案中，我院（2020）陕0322民初1951号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未能及时履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人吴伟银行存款或其他收益120208元或查封、扣押其相当价值的财产。本裁定立即执行。审判员  侯永利二〇二〇年十月二十二日书记员  韩兰兰
河北省隆化县人民法院民 事 判 决 书（2020）冀0825民初1796号原告：周海春，男，1987年1月21日出生，汉族，住河北省承德市隆化县。原告：武志红，女，1988年1月13日出生，汉族，住河北省承德市隆化县。委托代理人：金霞，河北俯察律师事务所律师。被告：姜阳阳，男，1987年4月7日出生，农民，住丰宁县。原告周海春、武志红与被告姜阳阳修理合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告周海春、武志红委托代理人金霞到庭参加诉讼，被告姜阳阳经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭。本案现已审理终结。周海春、武志红向本院提出诉讼请求：1、判决被告给付拖欠原告修车费10,000元，并支付利息至修车费给付完毕为止。2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告武志红与周海春系夫妻关系，系承德县同悦重汽服务站实际经营者。被告在原告处修车拖欠修车费10,000元未付，原告多次催要，被告于2019年1月3日给原告出具欠条一张，约定：于2019年2月3日前还清，逾期不还按月息2分计算利息至修车费给付完毕为止，产生争议诉至隆化县人民法院。现被告至今未付。原告在庭审中变更利息计算方式，利息按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍计算。姜阳阳未答辩，亦未向本院出具书面证明材料。本院认为，被告姜阳阳经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。原告陈述有欠条为证，本院采信。被告所欠修理费及因约定所产生的利息应承担给付义务。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，缺席判决如下：被告姜阳阳于本判决生效之日起五日内给付原告周海春、武志红修理费本金人民币10000元，并按照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍，支付自2019年2月4日起至2020年8月3日止的利息人民币2310元，共计人民币12310元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25.0元，由被告姜阳阳负担。本判决为终审判决。审 判 员 颜海英二〇二〇年十月十六日法官助理 黄宇宁书 记 员 郭益彤——
河北省元氏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0132民初1904号之一 原告：杭州华诚建材科技有限公司，住所地浙江省杭州市上城区定安路**（西湖创意谷）1号楼039号工位，通讯地址杭州市萧山区振宁路佳境天城人合苑9-2-701室，信用代码91330102757229288D。 法定代表人：胡卫华，该公司董事长。 被告：广东腾越建筑工程有限公司，住，住所地佛山市顺德区北滘镇工业大道**用代码91440606231927946T。 法定代表人：杨宝坚，该公司总经理。 第三人：石家庄碧桂园房地产开发有限公司，住所，住所地元氏县马村乡张掖一村社会信用代码91130132320041282D。 法定代表人：李晓明，该公司总经理。 原告杭州华诚建材科技有限公司与被告广东腾越建筑工程有限公司、第三人石家庄碧桂园房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，本院已依法受理。本案审理中，原告于2020年10 2 月14日向本院提出撤诉申请，要求撤回对第三人石家庄碧桂园房地产开发有限公司的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告杭州华诚建材科技有限公司撤回对第三人石家庄碧桂园房地产开发有限公司的起诉。 审判员  李路英 二〇二〇年十月二十日 书记员  李青青
江西省南城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣1021民初1656号 原告：中国建设银行股份有限公司南城支行，住所地：南城县盱江大道**。统一社会信用代码：91361021862646067K。 负责人：罗毅，该行行长。 委托诉讼代理人：潘小春，该行业务科长。 被告：尧文琪，男，1990年3月15日出生，汉族，住南城县。 原告中国建设银行股份有限公司南城支公司（以下简称南城建设银行）与被告尧文琪信用卡纠纷一案，本院2020年9月28日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告南城建设银行委托代理人潘小春到庭参加诉讼，被告尧文琪经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告南城建设银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告尧文琪归还信用卡共计57707.01元，其中本金51700元，利息6007.01元（利息暂算至2020年8月31日），之后的违约金、利息按《中国银行龙卡信用卡领用协议》中约定的标准支付至实际清偿日；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年3月11日，被告在原告中国建设银行股份有限公司南城支行申请办理信用卡，向原告提交了《中国建设银行龙卡信用卡申请表》，同意遵守《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》。原告根据被告的申请，给其办理了账户为53×××98的信用卡，额度为6万元。被告透支消费后，未按时还款，被告上述信用卡共欠款57707.01元，其中本金51700元，利息6007.01元（利息暂算至2020年8月31日）。被告透支发生后，原告一直坚持向被告进行催收，督促被告还款。原告多次向被告电话及上门催收，要求被告按期还款，但无效果，且被告一直没有还清欠款。综上所述，被告向原告申办信用卡，双方形成合同关系，被告透支消费后未按时还款，其行为构成违约，造成了原告经济损失，原告有权依据《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》中的有关约定，要求被告偿还该信用卡全部欠款，包括但不限于本金、手续费、利息、违约金等全部应还款项。 被告尧文琪未作答辩。 经审理查明：2015年3月11日，被告尧文琪向原告南城建设银行提交了《中国建设银行赣通龙卡IC信用卡申请表》，申请办理了赣通龙卡汽车卡。尧文琪在领用协议中载明：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡的相关信息，愿意遵守领用协议各项规则。被告尧文琪在《中国建设银行赣通龙卡IC信用卡申请表》上签字。《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》对信用卡的申领、使用、对账单及还款、挂失等作了明确约定。原告按协议约定向被告发放了卡号为：62×××88的信用卡一张。后被告多次用该信用卡透支消费，截止2020年8月31日被告透支消费后未再还款，被告累计欠本金51700元，利息6007.01元。经原告多次催收未果。 以上事实的认定，有原告提供的营业执照、身份证、中国建设银行龙卡信用卡申请表、领用协议、交易明细及当事人的陈述相印证。 本院认为:被告在原告处申办信用卡，并附有信用卡领用协议，该协议未违反法律规定，且属于双方的真实意思表示，合法、有效。双方应遵守诚实、信用原则，按照信用卡领用协议的约定履行义务。现被告在信用卡透支后，未及时还清欠款，构成违约，故对原告要求被告立即归还信用卡透支本金、利息、违约金的诉请予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告尧文琪在本判决生效后十日内给付原告中国建设银行股份有限公司南城支行借款本金51700及利息6007.01元（利息计算至2020年8月31日，之后的利息及违约金等以实际欠款本金为基数，按领用协议约定计付至本息全部清偿之日止）。 如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1242元，减半收取621元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。 审 判 员 钟绍华 二〇二〇年十月十九日 法官助理 邱 娜 书 记 员 单 燕
中华人民共和国广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0604民初23726号原告：株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO.,LTD.），住所地韩国首尔市江**大峙洞946-1番地格拉斯大厦**。法定代表人：郭锡玕，董事长。委托诉讼代理人：沈鹏伟，广东群豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：李驰，广东群豪律师事务所实习律师。被告：佛山市顺德区乐从镇莎伦美容店，住所地中华人民共和国广东省佛山市顺德区*************，统一社会信用代码92440606MA5246GD4P。经营者：苏伙梅。原告株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO.,LTD.）诉被告佛山市顺德区乐从镇莎伦美容店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO.,LTD.）于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO.,LTD.）的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO.,LTD.）撤回起诉。案件受理费减半收取为525元，由原告株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO.,LTD.）负担。审 判 长  林燕萍人民陪审员  宁亚保人民陪审员  庞燕琼二〇二〇年十月十六日书 记 员  杜文静
成都市新津区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0118民初2029号 原告：彭科儒，男，1983年4月20日出生，汉族，住四川省井研县。 被告：吕晓晗，男，1990年2月22日出生，汉族，住四川省新津县。 原告彭科儒与被告吕晓晗民间借贷纠纷一案，本院2020年10月19日立案。原告彭科儒接到法院立案通知后向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告彭科儒的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，应当准许撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许彭科儒撤回起诉。 审判员 贾 肖 二〇二〇年十月二十一日 书记员 肖尚松
吉林省德惠市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0183民初4120号原告：长春市吉星实业有限公司。住所：德惠市西新华街**。法定代表人：刘德新，该公司董事长。委托诉讼代理人：王树英，该公司副总经理。被告：李国成，男，1970年9月14日出生，汉族，农民，住前，住前郭尔罗斯蒙古族自治县吉拉吐乡上嘎罕扎布村上嘎罕扎布屯div>原告长春市吉星实业有限公司与被告李国成养殖回收合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。本院经审查认为，原告长春市吉星实业有限公司与被告李国成养殖回收合同纠纷一案，原告长春市吉星实业有限公司经本院通知预交诉讼费用，但在限期内没有预交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：本案按长春市吉星实业有限公司撤诉处理。审判员  崔英健二〇二〇年十月二十七日书记员  薛 焱
山东省博兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1625执620号 申请执行人：刘栋，男，1983年1月生，汉族，博兴县人，现住博兴县。 被执行人：赵来斌，男，1972年6月生，汉族，邹平市，农民。 刘栋与赵来斌民间借贷纠纷一案，执行标的额100万元。本院在执行过程中，申请人以双方达成长期执行和解协议为由，同意终结执行，在协议履行期间暂不强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2019）鲁1625民初1771号民事判决书的执行。 审 判 员 崔汝伟 二〇二〇年十月三十日 法官助理 胡庆龙 书 记 员 王鹏杰
贵州省平塘县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2727执409号之一申请人：陈某某，男，汉族，贵州省平塘县人。被执行人：谢某某，男，汉族。本院依据已经发生法律效力的平塘县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人谢某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人谢某某在财付通支付科技有限公司xxxxxxx账户内存款人民币443.67元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员 吴 云二〇二〇年十月十三日书记员 陆治帆
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1024执1517号 申请执行人林仙明，男，1981年2月12日出生，住浙江省。 被执行人于芳，女，1961年7月15日出生，住浙江省仙居县。 申请执行人林仙明与被执行人于芳为追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）浙1024民初1487号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人林仙明向本院申请强制执行。本院于2020年07月22日立案执行。执行标的为被执行人于芳支付申请执行人林仙明72615元及利息，并支付相应地迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费848.5元、执行费989元。 执行立案后，本院向被执行人于芳发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求于芳履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人于芳逾期未履行义务。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人于芳的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人于芳系中国农业银行仙居支行的退休人员，本院（2020）浙1024执1298号案件已冻结其养老金发放账户，待提取后统一分配；被执行人名下无不动产、车辆、工商登记、有价证券、保险、公积金。截至2020年10月26日，被执行人于芳仍未履行。暂未发现被执行人于芳有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人于芳逾期未履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人于芳纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人林仙明。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人于芳暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1024执1517号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 王华海 二〇二〇年十月二十六日 代书记员 沈姣姣
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0103执572号之一 申请执行人浙江星都融资担保有限公司,住所地浙江省杭州市下城区庆春路****,组织机构代码:790926851。 法定代表人:陈明产。 被执行人大丰汇儒物流有限公司,住所地盐,住所地盐城市大丰区木材产业园管理委员会内代码:330913929。 法定代表人:鲁加良。 被执行人陈忠,男,1987年12月28日出生,住所地江,住所地江苏省阜宁县v> 被执行人孙玲玲,女,1989年01月29日出生,住所地江,住所地江苏省阜宁县v> 浙江星都融资担保有限公司与大丰汇儒物流有限公司、陈忠、孙玲玲追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0103民初292号判决书已经发生法律效力。权利人向本院申请执行，本院于2020年3月13日立案执行。执行标的为101452.95元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。因此，本院对被执行人采取了限制高消费、纳入失信名单的执行措施。 执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下存款、支付宝、财付通、不动产、车辆等财产情况及被执行人下落情况进行调查，并对申请执行人提供的执行线索进行了核实。轮候查封了被执行人名下车辆，该车辆已抵押给银行，暂不具备处置条件。暂未发现被执行人有其他可供执行的有效财产。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面回告了申请执行人，其未有异议，同时亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 戴卫国 二〇二〇年十月十三日 代书记员 杨 光
云南省绥江县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0626民初683号原告：冯涛，男，生于1969年11月21日，汉族，住云南省昆明市官渡区。委托诉讼代理人：冯琰，女，生于1972年12月5日，汉族，住云南省昭通市绥江县，系原告冯涛之妹，特别授权。被告：绥江县新世纪房地产开发有限责任公司，统一社会信用代码9153062688570764R。住所地：云南省昭通市绥江县新世纪商贸城**。负责人：刘晓江。原告冯涛诉被告绥江县新世纪房地产开发有限责任公司（以下简称新世纪房地产公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年9月10日受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告冯涛的委托诉讼代理人冯琰到庭参加诉讼，被告新世纪房地产公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯涛向本院提出诉讼请求：1、判决被告退还原告因办理房屋产权证件交纳的各项费用共计5928元，并从2012年12月27日起至全部费用退还之日止按照年利率6%向原告支付资金占用期间的利息（庭审中原告将年利率6%更改为银行同期贷款利息）；2、案件诉讼费由被告承担。事实和理由：被告是绥江县新世纪商贸广场的开发企业。2010年8月18日，原告与被告签订了《商品房购销合同》约定：“原告以107574元的价格向被告购买位于绥江县，原告于2013年1月11日一次性付清全部购房款；被告应于2011年12月30日前，将验收合格的商品房交付给原告；原告向被告缴清房款及相关税费，并按照办理产权证要求，提供完整的相关资料、证件后，从房屋交付原告使用之日起一年内，由双方到有关部门办理房产证和土地使用证。如因政策原因不能如期半办理的，办理期限按照政府相关政策顺延。”合同签订后，原告按照约定于2010年8月18日向被告全额交付房屋价款和办理产权所需的材料及费用5928元（其中包括铺面维修基金2151元、铺面契税3227元、铺面办理产权证款550元），被告向原告出具了收款收据。2011年12月28日，被告将铺面交付原告使用，但迄今为止，被告未为原告办理房屋产权证。原告认为，原告与被告签订的《商品房购销合同》合法有效，被告至今未按约定为原告办理房屋产权证，已构成违约。为尽快办理房屋不动产权证，原告于2019年11月21日缴纳了维修金、税费、登记费，共计5982元。为此，被告应退还原告因办理产权证已缴纳的费用5928元，并从2012年12月28日起至全部费用退还之日止按照银行同期贷款利息支付资金占用利息。被告新世纪房地产公司未作答辩，也未向本院提交证据。本院认为，原、被告签订的《商品房购销合同》系双方当事人在自愿、平等、协商一致的情况下签订的，不违反法律的禁止性规定，合法有效，故双方应按照约定履行各自的义务和权利。根据原、被告签订的《商品房购销合同》约定，被告新世纪房地产公司收取原告冯涛办理不动产权证的契税等费用并交付房屋后，就应在一年之内即2012年12月28日前为原告办理房屋产权证书，但至今也未为原告办理房屋产权证书，故其行为已构成违约，应当承担违约责任。后原告为办理房屋不动产权证，自行缴纳了契税等费用，被告也出具《证明》对上述事实予以确认，故对原告冯涛要求被告新世纪房地产公司退还因办理房屋产权证件交纳的各项费用和支付资金占用期间利息的诉讼请求，予以支持，但资金占用期间利息应参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》中规定的“原告起诉时一年期贷款市场报价利率”计算，即被告应自2012年12月28日起至全部费用退还之日止按照2020年9月一年期贷款市场报价利率3.85%支付原告资金占用期间利息。被告新世纪房地产公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证和辩论的权利，因此产生的法律后果由其承担，本院依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告绥江县新世纪房地产开发有限责任公司于本判决生效后十日内退还原告冯涛办理产权证费用5928元，并自2012年12月28日起至全部费用退还之日止按年利率3.85%支付资金占用期间利息；二、驳回原告冯涛其余诉讼请求。如果未按判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件理费50元，减半收取25元，由被告绥江县新世纪房地产开发有限责任公司负担。被告负担之案件受理费，限于本判决生效之日起十日内缴纳。本判决为终审判决。若负有债务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定履行期限届满二年内，向本院申请强制执行。审判员  叶艳艳二〇二〇年十月十五日书记员  刘清泰
文书内容河南省内黄县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0527刑初369号            公诉机关              内黄县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人郭某某，男，1997年9月7日出生，汉族，初中毕业，农民。2020年10月15日因醉酒驾驶机动车，被安阳市公安局交通管理支队处以吊销驾驶证（五年内不得重新取得机动车驾驶证）的行政处罚。因涉嫌危险驾驶犯罪于2020年10月9日被内黄县公安局取保候审；因涉嫌危险驾驶犯罪于2020年10月27日被本院取保候审。                  辩护人              无                  公诉机关指控情况              起诉书文号              安内检一部刑诉（2020）304号                  指控事实              2020年10月4日20时许，被告人郭某某酒后驾驶牌号为豫E*****的白色长城牌小型轿车，被内黄县公安局交警大队民警当场查获。被告人郭某某到案后如实供述了自己的犯罪事实。2020年10月8日，经河南一诚司法鉴定中心鉴定:郭某某血液中的乙醇含量为144.1mg/100ml，超过80mg/100ml国家醉酒驾驶机动车标准，属醉酒驾驶机动车。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              建议判处拘役二个月，并处罚金人民币二万一千元。                  被告人及辩护人意见              被告人郭某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序审理且签字具结认罪认罚书，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人郭某某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判决结果              被告人郭某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二万一千元。      （刑期从判决执行之日起计算，罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审 判 员  周秀文                 二〇二〇年十月二十八日             书 记 员  陈晓东