安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0102民初8355号原告：杨某，男，1973年2月出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。被告：欧阳某某，男，1988年4月出生，汉族，住安徽省合肥市。被告：中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司，住所地合肥市政务区。负责人：王某，该公司总经理。委托诉讼代理人：齐某，该公司员工。委托诉讼代理人：黄某某，该公司员工。被告：唐某某，男，1986年12月6日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。被告：大家财产保险有限责任公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市蜀山区、。负责人：王某某，该公司总经理。委托诉讼代理人：李某某，该公司员工。委托诉讼代理人：孙某某，该公司员工。原告杨某与被告欧阳某某、中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司（以下简称“平保合肥支公司”）、唐某某、大家财产保险有限责任公司安徽分公司（以下简称“大家保险安徽分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨某，被告欧阳某某、平保合肥支公司的委托诉讼代理人齐峰、唐某某、大家保险安徽分公司的委托诉讼代理人孙福山均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杨某向本院提出诉讼请求:1、判令被告欧阳某某、唐某某各无责赔偿原告医药费1000元，其他经济损失10000元；2、判令被告平保合肥支公司、大家保险安徽分公司保险公司在其承保的交强险无责赔付范围内对上述款项承担赔付责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年3月1日19时20分,原告驾驶车牌号皖Ａ×××**的大型普通客车与被告欧阳某某驾驶的车牌号皖Ａ×××**的小型普通客车,被告唐某某驾驶的皖Ａ×××**小型普通客车发生碰撞造成交通事故,致双方车辆受损,3人不同程度受伤。经交警部门认定,原告承担事故的全部责任,被告欧阳某某和唐某某无责。原告已经对被告欧阳某某和唐某某的损失履行了赔付义务，但被告欧阳某某和唐某某对原告的无责赔付部分一直没有支付,为了维护原告的合法权益,特提起诉讼，请求依法支持原告诉请。被告欧阳某某辩称：事故发生时我驾驶皖Ａ×××**车辆因等待红灯停车，唐某某驾驶车辆停在我车前方，突然原告驾驶的皖Ａ×××**号12路公交车撞击我车辆的尾部，造成我车上后座两位同事受伤，车辆受损，后公交公司赔付了我车辆损失。我的车辆被追尾后撞到了前面唐某某驾驶的车辆。我驾驶的皖Ａ×××**车辆在平保合肥支公司投保了交强险，无责赔付应由保险公司在保险责任范围予以赔付。被告平保合肥支公司辩称：对本案事故的发生及责任认定无异议。事故发生后被告欧阳某某曾向保险公司报过案，因为是对方全责，我公司后来把案件注销了。原告诉请过高，请法院予以核减，诉讼费我公司不承担。被告唐某某辩称：对本案事故发生经过及责任认定无异议，事故发生时我驾驶的车辆被追尾受损，车损已由公交公司赔付了。我驾驶的皖Ａ×××**小型普通客车在保险公司投保了交强险，原告的损失应当由保险公司赔付。被告大家保险安徽分公司辩称：对事故发生经过及责任认定无异议。我公司不应当承担赔付责任，原告受伤在先，我公司承保唐某某的车辆与被告欧阳某某驾驶的车辆碰撞在后，原告受伤与我公司车辆碰撞没有因果关系，唐某某驾驶的车辆与原告驾驶的公交车没有直接碰撞，所以我公司不应承担无责赔付责任。原告的各项诉请金额过高，其中误工费原告主张的误工期过长，没有事实依据，误工损失原告单位并未出具误工损失证明；护理费主张120天时间过长，没有提供护理费用支付的凭证依据；营养费根据原告伤情120天时间过长，另外主张的护理费、营养费均按每天50元标准计算过高；诉讼费我公司不承担。经审理查明：2019年3月1日19时20分许，原告杨某驾驶车牌号为皖Ａ×××**号12路公交车，沿合肥市铜陵北路由北向南行驶至铜陵北路与颍河路交口北侧时，遇欧阳某某驾驶车牌号为皖Ａ×××**的小型普通客车同向行驶在其前方，及唐某某同向在欧阳某某前方驾驶的车牌号为皖Ａ×××**号小型普通客车，三车发生尾随碰撞，致杨某等人不同程度受伤，三车不同程度损坏，造成交通事故。该起事故经合肥市公安局交通警察支队新站大队处理，认定杨某负事故全部责任，欧阳某某、唐某某无责任。事故发生后，次日杨某前往省立医院西区就诊，其伤情诊断为右膝外伤，建休两周等。后杨某于2019年3月12日、3月27日、4月2日、4月17日、5月5日、6月3日、7月4日、8月8日、9月6日、10月9日、10月10日、11月6日、12月4日先后前往武警安徽省总队医院、安徽省立医院、合肥市第一人民医院、安徽中医药大学第二附属医院复诊，门诊病历均载明建休的医嘱。后因各方就赔偿事宜未达成一致意见，原告遂向本院提起诉讼。庭审中，原告对其主张的经济损失即医疗费1674.88元，提供了医院门诊病历、医疗费票据16张予以证实；误工费，原告提出事故发生前6个月的平均工资为5541元，事故发生后，9个月的病假工资平均每月3043元，每月误工损失2498元，按误工期9个月计算，误工费为22482元，对此原告提供了其2018年10月至2019年3月的工资卡银行流水、2018年8月至2019年12月工资发放明细表以及解除劳动关系证明等证据予以证实；护理费，按每天150元，护理期120天计算为18000元；营养费按每天50元，营养期120天计算为6000元。被告方对原告提出的医疗费没有异议，对误工费、营养费和护理费均有异议。另查，被告欧阳某某驾驶的车牌号为皖Ａ×××**的小型普通客车，以及被告唐某某驾驶的车牌号为皖Ａ×××**号小型普通客车分别在被告平保合肥支公司，以及安邦财产保险股份有限公司投保了交强险，本案事故发生在保险期间内。再查，2019年11月22日，经中国银行保险监督管理委员会批准，大家财产保险有限责任公司受让安邦财产保险股份有限公司部分保险业务，唐某某投保的涉案交强险属于受让范围内。本院认为：本案交通事故发生后，经交警部门处理认定，原告杨某负事故全部责任，被告欧阳某某和唐某某不负事故责任，对此本案原、被告均不持异议，本院予以确认。由于被告欧阳某某和唐某某驾驶的涉案车辆分别在被告平保合肥支公司和大家保险安徽分公司投保了交强险，保险公司应当在保险责任无责赔偿限额内承担赔偿责任。被告大家保险安徽分公司辩解不承担理赔责任的理由不成立，本院不予采信。对于原告在本案中主张的各项损失，其中医疗费1674.88元，被告方不持异议，本院予以确认。对于误工费，从原告提供的相关证据看，原告于2018年7月就职于合肥市公交集团有限公司，其工资发放表显示，原告当月工资次月发放，事故发生后，2019年4月扣减的考核工资于次月补发，该月奖金予以发放，收入并未减少；2019年5月至9月发放的工资减少的部分为加班费和奖金，奖金应属于工资收入的组成部分；2018年8月至2019年3月，原告平均每月奖金为976元，误工期本院参照医院建休意见酌定为6个月（2019年3月-8月），误工费为4880元（976元/月×5个月）。对于护理费和营养费，原告受伤后未住院治疗，其提供的病历中无需人护理和加强营养的医嘱，故本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条及《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条之规定，判决如下：一、原告杨某因本案交通事故造成的损失即：医疗费1674.88元、误工费4880元，合计人民币6554.88元，由被告中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司在其承保的交强险无责赔偿限额内赔偿3277.44元；被告大家财产保险有限责任公司安徽分公司在其承保的交强险无责赔偿限额内赔偿3277.44元，于本判决生效之日起十五日内一次性付清；二、驳回原告杨某的其他诉讼请求。如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费350元，减半收取175元，由原告杨某负担150元，被告中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司负担12.5元，被告大家财产保险有限责任公司安徽分公司负担12.5元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员 黄 群二〇二〇年十月三十日书记员 孟林月附：本案适用的法律条文：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。