盘锦市兴隆台区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽1103刑初266号公诉机关盘锦市兴隆台区人民检察院。被告人郑全（曾用名：刘海涛），男，1979年10月22日出生于黑龙江省讷河市，汉族，小学文化，捕前住辽宁省盘锦市兴隆台区（户籍地：黑龙江省讷河市），无职业。因犯贩卖毒品罪于2007年8月29日被湖南省耒阳市人民法院判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币五千元，于2019年9月30日刑满释放。因本案于2020年3月31日被刑事拘留，同年6月4日被执行逮捕。现羁押于盘锦市看守所。指定辩护人王聪，辽宁泰来律师事务所律师。盘锦市兴隆台区人民检察院以兴检刑诉（2020）297号起诉书指控被告人郑全犯抢劫罪，于2020年8月28日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。盘锦市兴隆台区人民检察院指派检察官宋玉洁、书记员张旭出庭支持公诉，被告人郑全及其辩护人王聪到庭参加诉讼。现已审理终结。盘锦市兴隆台区人民检察院起诉指控，2020年3月14日下午17时，被告人郑全与曹某、张某2三人乘坐由曹某驾驶的三轮摩托前往辽宁省盘锦市兴隆台区渤海街道苏家洼子附近，郑全使用随身携带的铁片对路过的被害人张某1进行殴打，并要求张某1交出财物，将张某1随身携带的黑色华为手机抢走后，郑全乘三轮摩托逃离现场。经盘锦市兴隆台区高质量发展服务中心鉴定，张某1被抢的黑色华为手机价值人民币400元。经辽河油田总医院法医司法鉴定所鉴定，张某1外伤致小腿软组织损伤，为轻微伤。盘锦市兴隆台区人民检察院当庭提交了相应证据，认为被告人郑全的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条的规定，应当以抢劫罪追究其刑事责任。被告人郑全提出抢的是苹果手机，因为被害人骂他，想杀他，他才打被害人的，他抢完手机扔给了张某2。并对精神鉴定中认定他行为有控制能力有异议。其辩护人提出被告人虽表示不予认罪，但从庭审中可以看出，被告人对实施了抢劫的行为是认可的；被告人为反社会性人格障碍，虽然其在犯罪时有完全刑事责任能力，但其所实施的行为与正常人的思维、判断方式有不同之处，犯罪的起因也是因为自己主观臆断的意念，爆发和冲动所导致的，考虑被告人存在心理性疾病，建议对其从轻处罚；被告人抢劫的手机没有销赃，直接扔掉了，抢劫的手机鉴定价值人民币400元，系情节显著轻微，建议对被告人从轻处罚。经审理查明，2020年3月14日下午17时许，被告人郑全与曹某、张某2三人乘坐由曹某驾驶的三轮摩托前往辽宁省盘锦市兴隆台区渤海街道苏家洼子附近，途经一高铁桥附近时遇到上班途中的被害人张某1，随后被告人郑全手持长铁片子下车，以张某1骂其为由将张某1拦截，用随身携带的铁片对张某1进行殴打，并要求张某1交出财物，当场将张某1随身携带的黑色华为牌手机抢走，而后郑全乘三轮摩托逃离现场。2020年3月15日21时许，被害人张某1向盘锦市公安局兴隆台分局刑侦大队报警。2020年3月19日，经盘锦市兴隆台区高质量发展服务中心鉴定，张某1被抢的黑色华为牌手机价值人民币400元。2020年3月31日，盘锦市公安局兴隆台分局刑侦大队民警在辽宁省新民市一处平房内将被告人郑全抓获。2020年5月26日，经辽宁省精神卫生中心法医司法鉴定所鉴定，郑全被诊断为反社会性人格障碍，作案当时有完全刑事责任能力。2020年6月22日，经辽河油田总医院法医司法鉴定所鉴定，张某1外伤致小腿软组织损伤，为轻微伤。上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：1、案件来源及抓捕经过，证实本案案发及被告人郑全的到案经过。2、户籍证明信、户口簿复印件，证实被告人郑全的自然情况及已达到法定刑事责任年龄。3、盘锦市公安局兴隆台分局刑侦大队出具的情况说明，证实被告人郑全户口因其满18周岁没有办理二代身份证被黑龙江省公安局强制注销，郑全于2007年因贩卖毒品罪被湖南省耒阳市人民法院判处有期徒刑十五年，于2019年10月份刑满释放，现郑全无社区登记和身份证信息。4、黑龙江省讷河市公安局长发派出所出具的现实表现，证实被告人郑全户籍所在地为黑龙江省讷河市，曾用名刘海涛，其于2007年8月29日因贩卖毒品罪被湖南省耒阳市人民法院判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年，罚金五千元，于2019年9月30日刑满释放。5、被告人郑全的供述，证实2020年3月中旬的一天下午，他和曹某、百顺（张某2）坐着曹某的三轮摩托车到了兴隆台区苏家洼子附近的铁路边，他和百顺、曹某遇见了一名男子，这名男子从他们车边过时，他在车上坐着就感觉这个男子在用意念咒他死。他叫曹某停车，曹某就把车停下了，曹某和百顺说那人身上有钱，他就拿着一个长铁片子下车了，下车后他就奔着刚才遇见的男子去了，到那名男子跟前，他问那名男子为什么咒他死，那名男子还说咒他死，他就用手中的长铁片打这名男子，这名男子被他打了几下就自己走到沟里，他追到沟里又打了他几下，然后他就让那名男子把钱都拿出来。该男子说身上没带钱，他对那名男子说把手机拿出来，那名男子就从兜里把自己的手机拿出来递给他了，他接过手机爬出沟之后对百顺说快走，一会儿那名男子就要报警了，百顺对沟里的男子说你过来把手机还你，但是那名男子没有过来就直接转身跑了。然后他们就走了，在车上的时候他们三个就商量想把手机里的钱都转出来，但是他们三个都不会转，然后他想把手机卖了，但是曹某和百顺说没有人能买，卖不出去，他说那就把手机扔了吧，他们走到兴油家属区附近一个路边有大管子的地方，百顺就下车把手机扔在了路边。他在抢劫那名男子的时候是右手拿着那个长铁片打的那名男子，先打在那名男子后背几下，他用手挡着，他就打了他胳膊几下，然后他就走到了沟里，他看他想跑，他就追到了沟下面又打了他几下。当时没有人指使他去抢那名男子，曹某和百顺在车里跟他说那个人有钱，他们三个人商量着要抢这个人的钱和手机，但是到了地方曹某和百顺就不想抢了，车停下后，他下车就感觉那个人一直在咒他死，他就过去打了那名男子并抢了他的手机。百顺本来就不想抢那名男子，所以才让他把手机还给那名男子。当时他没想把手机还给那人，他就想把手机抢走看看手机里到底有没有钱，他想把手机里的钱转走。他下车的时候曹某一直在车上没有下来，百顺下车后就在他的后边，当他冲过去打那名男子的时候，他记不清百顺具体在什么位置了，当他在沟里打那名男子的时候，百顺就已经在沟边上了。当时他把手机抢过来之后就拿在自己手里，上车之后，他就把手机给百顺了，百顺打开手机看了看然后就把手机放在三轮车的后座上了，他们走到兴油家属区附近一个路边有大管子的地方，百顺就下车把手机扔在了路边。6、被害人张某1的陈述，证实2020年3月14日下午5点左右，他离开家去工地值班，他走到铁道护栏的时候，听到有人在他后面大约七八米的地方喊他，说他骂了人，他转过身称没有骂人，那个人右手拎着一根大约一米长的钢条向他跑过来，跑到他旁边之后用钢条打他，第一下打在他后背上，他用手臂挡着，那个人打了他四五下，因为他腿脚不好就倒地上了，之后那人又打他，他看到旁边有一个大坑，他就滚进了坑里，那人又跟上来继续打他，开始打他左腿，打了几下就不打了，然后那人就说：“把钱给我掏出来。”，他说：“我给你掏钱。”，他一摸衣服兜，发现没钱，他说：“大哥我没钱，上班换了衣服没带钱。”，那人说：“那就把手机给我掏出来。”，他就把手机掏了出来递给了他。这个时候他听到坑上面有人喊：“把手机还给他”他在坑里看到打他的那个人左手拿着他的手机爬上去站在路旁边。他看到路上停着一辆三轮摩托，打他的那个人站在三轮摩托旁边，在他旁边还有一个人，他看到还有一个人坐在三轮摩托驾驶座上没下车，过了一会，上面有人喊：“你过来，我把手机还你。”，他喊：“大哥你要是不要手机，你把手机扔过来，等会我去捡。”，他喊完他听到上面有人喊：“我记住你了，我整死你。”，然后他就看到打他的人和他旁边的那个人坐上了三轮摩托，他看到三轮摩托向南开走了。7、证人张某2的证言，证实他绰号叫“百顺”，2020年3月14日早上8点左右，他打电话约曹瘸子（曹某）到他在陈屯的住处喝酒，打完电话半个小时左右，曹瘸子骑着他的三轮摩托带着一个人过来了，曹瘸子给他介绍这个人是他的表弟，我说既然来了大家就一起喝点酒，一直喝到下午一点多钟，酒喝光了，他给曹瘸子二十块钱让他出门买酒，曹瘸子骑着三轮摩托出去之后，他和曹瘸子的表弟出去溜达，在油田第二医院附近的一个凉亭等曹瘸子，等了大概二十分钟，曹瘸子提着六罐啤酒回来了，他和曹瘸子的表弟就坐在凉亭里喝酒，曹瘸子在车上喝酒，下午三点钟左右，买来的啤酒喝完了，曹瘸子说苏家洼子的铁路桥附近有不少人在那摸鱼，他说去那看看，于是曹瘸子骑着三轮摩托拉着他和曹瘸子的表弟就去了苏家洼子，到了苏家洼子东侧高铁桥附近，曹瘸子的表弟对曹瘸子喊：“停车，这个小子骂我。”曹瘸子就把车停在了路口，曹瘸子的表弟从车里抄了一根铁板下了车，他因为尿急也下了车，下车之后就朝着北面尿尿，他扭头看到曹瘸子的表弟直接到了路口东面的一处排水沟下面，他看到沟里还有一个人，曹瘸子的表弟在用铁板打沟里那个人，打了那个人的后背三四下，他尿完之后系上裤腰带就走到沟子的边上，曹瘸子的表弟就告诉他接一下手机，他就把手机接到手里，被打那个人从沟里爬了起来，往沟子东侧走了，他和被打的人说你过来，把手机给你，被打那个人回一下头，没说话就往东走了，曹瘸子的表弟跟他说快上车走，要不马上就报警了。然后他和曹瘸子的表弟就上了三轮摩托车，他们三个从高铁桥下的桥洞往回走了。上车后曹瘸子的表弟和他说没事，那个人骂他，还不行抢那个人手机啊，然后他们就顺着苏家洼子村里的路往陈屯走，在路上曹瘸子的表弟让他把抢来的手机里面微信钱刷走，他说不会，曹瘸子的表弟说也不会，说要不把手机卖了，他说这手机谁能收啊，曹瘸子的表弟说那就把手机扔了得了，然后他和曹瘸子的表弟就告诉曹瘸子停车，他们把车停在兴油小区西侧路边一个油田单位对面的时候，曹瘸子的表弟把手机给他告诉他下车把手机扔了，他就下车把手机扔在路边一个粗管子附近了。8、证人曹某的证言，证实2020年3月14日早上，百顺打电话给他，想捡点废铁去卖赚点钱花，他早上从苏家洼子自己的家中开三轮摩托车拉着郑全到陈家屯百顺家中找百顺，他到百顺家后，百顺就上了他的摩托车，百顺问他有烟没有，他把烟给了百顺，百顺问他有酒没有，他说没有，百顺说那你等一会，然后百顺就下车往住的地方西边走，大概10多分钟后回来，手里拿着一些薄铁片给他让他卖掉，他拿着这些铁找到陈家屯里的一个废品收购站卖掉了，卖了12元钱，然后他用这12元钱买了两小瓶白酒还有一些花生米，回去后他、郑全还有百顺把这些白酒和花生米吃掉了，吃完后他和郑全就回家睡觉了，百顺也回家了。2020年3月14日下午的时候，具体时间记不清了，百顺又给他打电话说去捡点废铁出去卖，让他去接百顺，他和郑全骑着三轮摩托车去陈家屯接百顺，百顺说去苏家洼子北头有一个搅拌站，说那有废铁，咱们去那捡铁回来卖，他骑着摩托拉着郑全和百顺开到了苏家洼子东侧高铁桥附近，到了高铁桥附近的桥洞附近，他把车停在了高铁桥洞大门处，郑全和百顺就下车往桥洞里走，百顺说你就在这里等，大概等了10多分钟，百顺和郑全就回到他车上，百顺说给他送回家吧，他就拉着百顺和郑全往陈家屯走，走到兴油小区西侧辽河油田渤海第一初中附近时，百顺拿出一个手机，说刚才在苏家洼子桥洞附近抢了一个手机，百顺说把手机扔了吧，他说扔了干啥，放他兜里吧，谁要是要，他就把手机还给他，百顺说不给他，扔了得了，百顺就下车把手机扔到路边的草丛中了，然后他把百顺送回陈家屯的家中后，他就骑着三轮摩托车回家了。9、证人刘某的证言，证实她是郑全的母亲，她的户口本上有郑某2、刘某，还有郑全，郑全的身份证号码是2302811979********，郑全18岁的时候就离开家了，这么多年一直没有消息，直到2019年10月份，讷河市公安局找到郑全，他们才把郑全接回家里，接到郑全后，郑全拿着法院判决书还有释放证明，她才知道郑全之前因为贩毒被判刑了。她听公安机关说是因为满18周岁没有办理二代身份证户籍被注销了，郑全回来后她带着郑全回到讷河市老家想给郑全办理户口，但是法院判决里写着的名字叫“刘海涛”，所以户口没有办下来。10、证人郑某1的证言，证实她是郑全的妹妹，户口上的有郑某1，她父亲郑某2、母亲刘某，还有郑全，她的户口2009年左右从讷河市迁到盘锦市了，郑全的身份证号码是2302811979********，郑全的户籍被注销了，她听公安机关说是因为满18周岁没有办二代身份证被注销了，她们回到黑龙江省讷河市办理过户口，但是因为郑全之前因为贩毒被耒阳市公安局抓到后，郑全报了一个假的名字“刘海涛”，所以回到黑龙江讷河的时候户口办理不下来。2019年10月份她从黑龙江讷河市将郑全接回盘锦市，当时郑全拿着法院判决书和释放证明，她知道郑全之前被耒阳市人民法院判处有期徒刑15年。11、辨认笔录，证实证人郑某1、刘某辨认被告人郑全；被告人郑全辨认证人张某2（“百顺”）；被害人张某1辨认被抢劫手机的情况。12、指认照片，证实被告人郑全指认抢劫张某1现场及丢弃被抢劫手机现场的情况。13、鉴定聘请书、鉴定意见通知书、价格认定结论书、鉴定意见通知书，证实被抢劫的旧的华为牌荣耀畅玩7A款手机价值人民400元。14、鉴定聘请书、司法鉴定委托书、司法鉴定告知书、辽宁省精神卫生中心法医司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定意见通知书，证实被告人郑全系反社会性人格障碍，作案当时有完全刑事责任能力。15、鉴定聘请书、辽河油田总医院法医司法鉴定所鉴定意见书、鉴定意见通知书、急诊病历、检查报告单，证实被害人张某1外伤致左小腿软组织损伤，为轻微伤。16、湖南省耒阳市人民法院刑事判决书复印件、刑释人员附加刑（剥夺政治权利）执行情况告知书，证实被告人郑全因犯贩卖毒品罪被刑事处罚，刑满释放的时间及附加剥夺政治权利4年的执行起止时间。本院认为，被告人郑全以非法占有为目的，以暴力、威胁方法劫取他人财物，其行为侵犯了私人财产所有权和公民的人身权利，已构成抢劫罪。公诉机关对被告人郑全的犯罪指控，罪名成立。公诉机关提交的辽宁省精神卫生中心法医司法鉴定意见书是经公安机关依法委托有鉴定资质的机构依照法定程序进行，且被告人郑全未提交证据证明鉴定违反法定程序，对该份司法鉴定意见书本院予以采纳。故对被告人郑全提出对精神鉴定中认定他行为有控制能力有异议的辩解意见，本院不予采纳。被告人郑全在刑罚执行完毕后五年内，又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，对其应从重处罚。被告人郑全因犯贩卖毒品罪被判处剥夺政治权利，在附加刑剥夺政治权利执行完毕以前又犯新罪，应数罪并罚。被告人郑全抢劫时持铁皮殴打被害人致其轻微伤，对其可酌情从重处罚。被告人郑全能够如实供述其犯罪事实，虽然其提出他抢的是苹果手机，因为被害人骂他，想杀他，他才打被害人的辩解意见，并不影响其认罪态度，故对被告人郑全可酌情从轻处罚。故对其辩护人提出的被告人虽表示不予认罪，但从庭审中可以看出，被告人对实施了抢劫的行为是认可的，建议从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。被告人郑全作案当时具有完全刑事责任能力，应负全部刑事责任，其为反社会性人格障碍不影响其构成抢劫罪的认定，故对其辩护人提出被告人为反社会性人格障碍，虽然其在实施犯罪时是完全刑事责任能力，但其所实施的行为与正常人的思维、判断方式有不同之处，犯罪的起因也是因为自己主观臆断的意念，爆发和冲动所导致的，考虑被告人存在心理性疾病，建议对其从轻处罚的辩护意见，本院不予采纳。被告人郑全实施抢劫时持械殴打他人并致一人轻微伤，其行为不符合情节显著轻微的特征，其抢劫完毕后对劫取手机的处置及该手机的价值均不影响郑全构成本罪的认定，故对其辩护人提出的被告人抢劫的手机没有销赃，直接扔掉了，抢劫的手机鉴定价值人民币400元，系情节显著轻微的辩护意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，第六十五条第一款，第七十一条，第六十九条第三款，第五十八条，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人郑全犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五千元；尚有残刑剥夺政治权利三年五个月零二十七天，决定执行有期徒刑五年，剥夺政治权利三年五个月零二十七天，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起开始计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人郑全的刑期自2020年3月31日起至2025年3月30日止。）（罚金于判决生效后三个月内缴纳。）二、责令被告人郑全退赔被害人张某1损失人民币400元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省盘锦市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  苏 畅人民陪审员  赵艳菊人民陪审员  佟长利二〇二〇年十月二十七日法官助理崔喜光书记员邱冬