wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂01执645号被执行人:熊月娥，女，汉族，1982年9月19日出生，住湖南省常德市鼎城区，关于被执行人熊月娥犯集资诈骗罪一案，本院根据湖北省高级人民法院已发生法律效力的（2019）鄂刑终212号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行中查明，本案侦查阶段武汉市公安局武昌区分局查封了被执行人熊月娥名下坐落于南宁市××区××大道××紫罗兰庄园××楼××单元××房产【查封文号为昌公东封通字（2018）9991号、昌公东封决字（2018）9991号】，公安机关查封期限届满2020年12月23日止；查封了武汉名人假日娱乐有限公司位于武汉市黄陂区木兰芦子河村的黄2014005761、2014005762、2014005763、2014005764、2014005765、2014005766及鄂（2016）武汉市黄陂不动产权第0029335号不动产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、继续查封被执行人熊月娥名下位于南宁市江南区白沙大道109号龙光?普罗旺斯紫罗兰庄园8号楼1单元1-2605号房产；继续查封武汉名人假日娱乐有限公司位于武汉市黄陂区木兰芦子河村的黄2014005761、2014005762、2014005763、2014005764、2014005765、2014005766及鄂（2016）武汉市黄陂不动产权第0029335号不动产。二、查封期限为三年（自年月日起至年月日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡怡江二〇二〇年十月九日书记员  李文玉
贵州省平塘县人民法院民 事 调 解 书（2020）黔2727民初691号原告：蒙某。被告：王某。原告蒙某与被告王某劳务合同纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。审 判 长  张万忠人民陪审员  杨必刚人民陪审员  向付泉二〇二〇年十月九日书 记 员  石加曲
福建省南安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0583执4727号之一 申请执行人：凤小梅，男，1990年3月10日出生，汉族，住贵州省遵义县。 委托诉讼代理人：师兵、朱月朗，福建取帆律师事务所律师。 被执行人：福建省泉州市兴隆陶瓷有限公司，住所地福建省南安市官桥镇岭兜工业区，统一社会信用代码：91350500611873177M。 法定代表人：张梅花。 本院依据已经发生法律效力的南安市劳动争议仲裁委员会南劳人仲案字[2019]第360-1号、南劳人仲案字[2019]第360-2号仲裁裁决书，于2020年8月13日向被执行人福建省泉州市兴隆陶瓷有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人福建省泉州市兴隆陶瓷有限公司立即向申请执行人凤小梅支付工伤赔偿款人民币147170元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件执行费人民币2108元；如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院报告财产，但被执行人未能履行还款义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为： 1、通过执行司法查控系统，于2020年8月13日、2020年9月11日先后对被执行人福建省泉州市兴隆陶瓷有限公司的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权等财产登记情况进行查询。经查询，被执行人福建省泉州市兴隆陶瓷有限公司名下除少量银行存款及车牌号为闽Ｃ6××××索兰托牌车辆外，无不动产及其他财产登记信息。 2、上述银行存款已通过网络实施冻结并依法划拨被执行人名下存款2638.75元，但款项优先缴纳本案案件执行费2108元及（2018）闽0583执8230号案件执行费530.75元，故申请执行人未能受偿。本院已于2020年9月7日对被执行人福建省泉州市兴隆陶瓷有限公司名下车牌号为闽Ｃ6××××索兰托牌车辆办理了查封登记手续，但因查无车辆去处，无法进行扣押，且该车系轮候查封。 3、2020年9月4日向被执行人福建省泉州市兴隆陶瓷有限公司发出限制消费令，对其采取了限制消费措施；同日作出决定将被执行人福建省泉州市兴隆陶瓷有限公司纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。 4、本院已将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人的委托诉讼代理人，并听取其意见，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 现申请执行人的债权尚未实现。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查无被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能举证被执行人有可供执行的财产，且已对被执行人福建省泉州市兴隆陶瓷有限公司采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  洪长城 审判员  黄艳萍 审判员  吕晓辉 二〇二〇年十月十六日 书记员  王泽鸿
成都市郫都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0124民初5182号 原告：中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司，经营场所成都市武侯区老马路**。 负责人谢川峰，职务总经理。 委托诉讼代理人黄鹏，上海市锦天城（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人马超颖，女，汉族，1989年1月5日出生，住成都市高新区，系公司法务。 被告：曹永红，男，汉族，1976年11月8日出生，住成都市郫都区。 原告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司（以下简称“人保成都分公司”）与被告曹永红保证保险合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案受理后，依法由审判员曹洪智适用简易程序于2020年10月28日公开开庭进行了审理。原告人保成都分公司的委托诉讼代理人黄鹏到庭参加诉讼，被告曹永红经本院传票传唤，无正当理由未到庭参见诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告人保成都分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付保费2486.21元、代偿款39483.25元、暂定违约金10660.24元（从2019年3月20日起暂计算至2020年3月20日，实际金额以尚欠代偿款与保费之和为基数，按月利率2%计算至实际付清之日止）；2、本案的诉讼费、保全费等由被告承担。事实与理由：2017年6月13日，被告曹永红向原告投保信用保证保险，被保险人为中国光大银行成都紫荆支行，每月保费为932.33元，赔偿等待期为80日。如保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金；保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。后，被告与中国光大银行成都紫荆支行签订个人贷款合同，该银行向被告发放了借款70000元，但被告未按约还款。原告依据保单约定向该银行理赔了被告所欠的借款本金和利息共计39483.25元。该银行向原告出具了确认书。为维护自身权益，故提起诉讼。 被告曹永红未到庭参加诉讼，亦未在指定期限内向本院提交任何书面答辩意见及证据材料。 原告围绕诉讼请求当庭提交了原被告身份信息、投保单、保险单、贷款合同、贷款明细表、借据、确认书等证据，本院予以确认，并在卷佐证。 根据原告的陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下： 2017年6月13日，曹永红向中国人民财产保险股份有限公司申请投保雇主贷保险，申请金额15万。后人保成都分公司于当日出具《个人信用贷款保证保险保险单》，载明投保人为曹永红，被保险人为中国光大银行成都紫荆支行，贷款金额70000元，保险费共33563.88元，保险金额77407.65元，每月交付保险费932.33元，交付日期为银行扣款之日，赔偿等待期为80天；该保险单还载明，在保险期间内，当超过贷款合同约定的应付款日或被保险人宣布贷款提前到期日，投保人仍未履行或未完全履行在规定期间内的还款（或付息）义务，且超过保险单载明的赔款等待期的，视为保险事故发生，保险人对保险事故发生时投保人在所投保的贷款合同项下未偿还的全部贷款本金和相应的利息按照约定承担赔偿责任；保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金；保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。 2017年6月15日，曹永红与中国光大银行成都紫荆支行签订《个人贷款合同》，合同载明贷款种类为人保小额信用贷款，贷款金额为70000元，贷款期限为从2017年6月15日起36月，等额本息按月还款。该银行向曹永红发放贷款后，因曹永红逾期还款并未支付保费，导致中国人民财产保险股份有限公司向该银行承担了保险责任。中国光大银行成都紫荆支行于2019年3月5日出具《代偿债务与权益转让确认书》，载明中国人民财产保险股份有限公司为投保人曹永红项下个人信用贷款保证保险代偿款39483.25元已于2019年3月5日收到，并将其对借款人（投保人）追偿的全部权益转让给保险公司。 本院认为，曹永红向人保成都分公司投保贷款保证保险，人保成都分公司出具保险单，系双方真实意思表示，保险合同关系成立并有效，各方均应按约履行。因曹永红未按照借款合同约定按期还款，人保成都分公司基于保险合同的约定向贷款银行履行保险理赔责任，根据保险合同约定，投保人曹永红应当在保险人平安公司理赔当日起30天内支付代偿的全部款项和未付保费。原告主张违约金按月利率2%计算未超过法定范畴。原告的诉请于法有据，本院予以支持。 被告曹永红经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃答辩及举证权利，应承担相应的法律责任，本院依法缺席裁判。 综上，依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告曹永红在本判决生效之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司支付未付保费人民币2486.21元、代偿款人民币39483.25元及违约金（违约金以人民币41969.46未付部分为基数，按照月利率2%标准，从2019年3月5日起计算至款项付清之日止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费人民币558元，由被告曹永红承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 员 曹洪智 二〇二〇年十月二十八日 法官助理 彭海霞 书 记 员 胡 丹
广东省东莞市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤19执1548号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司东莞市分行。地址：广东省东莞市凤岗镇政通路**。统一社会信用代码：91441900X180746169 负责人：李宝生，行长。 委托代理人：赵耀斌，广东德法理律师事务所上海分所。 被执行人：萧慧仪，女，1974年4月23日出生，住东莞市莞城区。 申请执行人中国建设银行股份有限公司东莞市分行依据已生效的中国广州仲裁委员会（2018）穗仲莞案字第27525号裁决书,申请执行萧慧仪国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，本院依法立案执行。 经查，被执行人在东莞市第一人民法院有多个关联案件正在执行[案号：（2020）粤1971执18149、21337、28219号等]。为了提高执行效率，本案协调决定由东莞市第一人民法院合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 一、中国广州仲裁委员会（2018）穗仲莞案字第27525号裁决书由东莞市第一人民法院执行。 二、本案卷相关材料移交东莞市第一人民法院,并由东莞市第一人民法院将本裁定书送达相关当事人。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  张永棋 审判员  吴晋城 审判员  黎棣华 二〇二〇年十月十六日 书记员  何 康
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0382执4190号之一申请执行人：浙江乐清联合村镇银行股份有限公司虹桥支行，住所地浙江省乐清市虹桥镇东南巷61.63.65.**。统一社会信用代码91330382585000814F。负责人：金冰雪，系该支行行长。委托诉讼代理人：李璐璐，女。委托诉讼代理人：占泽源，男。被执行人：吴旭秧，男，汉族，1981年2月28日出生，住浙江省乐清市。被执行人：张纯锋，男，汉族，1973年12月23日出生，住浙江省乐清市。被执行人：周旭清，女，汉族，1984年3月27日出生，住浙江省乐清市。申请执行人浙江乐清联合村镇银行股份有限公司虹桥支行与被执行人吴旭秧、张纯锋、周旭清金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0382民初10734号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2020年08月07日立案执行。执行标的为执行款288532.8元及利息，并负担案件受理费2940元、执行费4228元。执行立案后，本院于2020年08月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人吴旭秧、张纯锋、周旭清履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴旭秧、张纯锋、周旭清逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴旭秧、张纯锋、周旭清的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人吴旭秧、张纯锋、周旭清有银行开户，本院于2020年08月17日进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划，以上银行账户的冻结期限为一年；被执行人周旭清名下位于乐清市××镇××巷××弄××号（房产权证号：**;土地权证号：1-2010-27-6845）的不动产及被执行人张纯锋名下位于乐清市××镇××村（房产权证号：**）的不动产，本院于2020年9月4日进行查封，但该房产已抵押给其他债权人，目前暂无处置必要，以上房产的查封期限为三年；被执行人周旭清在虹桥镇第八小学有工资、奖金等收入，本院另案于2020年01月29日进行扣留；被执行人张纯锋在乐清市不动产登记服务中心有工资、奖金等收入，本院于2020年9月19日进行扣留，上述工资的提取需定期进行，目前尚未达到提取期限；暂未发现被执行人吴旭秧、张纯锋、周旭清有其他可供执行的财产。鉴于被执行人吴旭秧、张纯锋、周旭清拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人吴旭秧、张纯锋、周旭清作出罚款1000元决定,同时对被执行人吴旭秧、张纯锋、周旭清采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江乐清联合村镇银行股份有限公司虹桥支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人吴旭秧、张纯锋、周旭清暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0382执4190号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。代执行员  周建新二〇二〇年十月二十二日此件与原本核对无异代书记员  施长挺
上海市虹口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0109民初24058号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：蒋天辰，上海瀛泰律师事务所律师。被告：于春红，女，1969年08月07日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告于春红信用卡纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法进行审理。原告诉称，被告于春红系原告信用卡持卡人，欠款卡号(尾号：9106)。被告利用该卡透支原告资金累计人民币125,502.09元(包括本金、利息、费用，计算至2020年9月29日)(币种下同)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币125,502.09元。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  牛新虹二〇二〇年十月二十一日书记员  江 杰附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
浙江省永康市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0784执3805号 申请执行人：张美恋,女,1968年10月21日出生,住所地：住浙江省永康市。 被执行人：胡永接,男,1984年01月07日出生,住所地：住浙江省永康市。 申请执行人张美恋与被执行人胡永接买卖合同纠纷一案中，本案在执行过程中，因双方达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0784执3805号执行案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 姜日红 审 判 员 俞小旬 审 判 员 金希平 二〇二〇年十月二十九日 代书记员 沈 睿
福建省南安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0583民初8456号 原告：福建南安农村商业银行股份有限公司，住所地福建省南安市成功街**。 法定代表人：施文波，该公司董事长。 委托诉讼代理人：黄**辉，男，该公司职员。 委托诉讼代理人：廖志昆，男，该公司职员。 被告：尤连发，男，1983年7月23日出生，汉族，住福建省南安市。 原告福建南安农村商业银行股份有限公司（以下简称南安农商银行）与被告尤连发金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告南安农商银行的委托诉讼代理人廖志昆到庭参加诉讼，被告尤连发经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 南安农商银行向本院提出诉讼请求：1.判令解除南安农商银行与尤连发于2019年10月14日签订的《最高额借款合同》；2.判令尤连发偿还借款本金150000元及相应的利息、罚息、复利（利息、罚息、复利按中国人民银行的有关规定与合同的约定计算，其中截至2020年7月20日尚欠利息、罚息、复利4154.46元）；3.由尤连发承担本案的全部诉讼费用（包括但不限于案件受理费、保全费用及公告费用）。事实与理由：2019年10月14日，尤连发向南安农商银行申请办理农e贷贷款，经协商一致，尤连发通过手机银行与南安农商银行签订《最高额借款合同》一份。合同签订后，尤连发通过手机银行合计支用150000元。贷款发放后，尤连发未能按照合同约定支付利息，截至2020年7月20日，尚欠南安农商银行借款本金150000元及相应的利息、罚息、复利4154.46元未还。 尤连发未答辩及提交证据材料。 本院经审理认定如下事实：经协商一致，尤连发与南安农商银行签订《最高额借款合同》一份，合同约定：南安农商银行自2019年10月14日起至2022年10月13日止，在贷款本金最高额15万元内，一次或者分次向尤连发发放贷款，每笔贷款的最后还款日不超过2022年10月13日，借款年利率为10.8%，按月结息；借款人违反本合同项下的约定，贷款人有权宣布贷款提前到期、提前收回已发放贷款。合同签订后，尤连发通过手机银行分别于2019年10月14日支用贷款50000元、于2019年10月18日支用70000元，于2019年10月20日、26日、28日三日各支用10000元，合计支用贷款150000元。贷款发放后，尤连发未能按合同约定按期偿还，截至2020年7月20日，尚欠南安农商银行借款本金150000元及利息、罚息、复利4154.46元未还。此后，未再还款。以上事实，有南安农商银行提供的《最高额借款合同》、《电子签名验证报告》、《普通贷款账户交易明细查询登记簿》及南安农商银行的委托诉讼代理人在庭审中的陈述为证，并经庭审举证、质证属实，本院予以确认。 本院认为，南安农商银行与尤连发签订的《最高额借款合同》内容不违反法律法规的规定，为合法有效的合同，当事人均应按照合同的约定履行义务。合同签订后，南安农商银行依约向尤连发发放了贷款150000元，尤连发应按约偿还相应的贷款本息。根据合同约定，尤连发未能按时偿还借款利息，已构成违约，依法应承担违约责任。尤连发经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、解除福建南安农村商业银行股份有限公司与尤连发于2019年10月14日签订的《最高额借款合同》； 二、尤连发应于判决生效之日起十日内偿还给福建南安农村商业银行股份有限公司借款本金150000元及相应的利息、罚息、复利（利息、罚息、复利按中国人民银行的有关规定与合同的约定计算，其中截至2020年7月20日尚欠利息、罚息、复利4154.46元）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3383元，适用简易程序审理，减半收取为1691.5元，由尤连发负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  王碧莲 二〇二〇年十月二十八日 书记员  吴桂菊 速录员  陈佳凤 附：引用的主要法律法规条文： 《中华人民共和国合同法》 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： (一)因不可抗力致使不能实现合同目的； (二)在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； (三)当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； (四)当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； (五)法律规定的其他情形。 第二百零四条办理贷款业务的金融机构贷款的利率，应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限确定。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
贵州省平塘县人民法院民 事 调 解 书（2020）黔2727民初1776号原告周某。原告某公司。被告胡某。被告胡某某。原告周某、某公司诉与被告胡某、胡某某合同纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项至规定，不在互联网公布。审判员  肖祖发二〇二〇年十月二十七日书记员  陈玉章
呼和浩特市回民区人民法院民事裁定书（2020）内0103民初4060号申请人：内蒙古聚佳鑫贸易有限公司.法定代表人:王军，职务：总经理。被申请人：工南（北京）建筑工程有限公司，住所地北京市门头沟区。法定代表人:上官慧慧，职务：总经理。被申请人：程建设，男，现住呼和浩特市。申请人内蒙古聚佳鑫贸易有限公司与被申请人工南（北京）建筑工程有限公司、程建设买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案受理，申请人内蒙古聚佳鑫贸易有限公司向本院申请财产保全，请求依法冻结二被申请人工南（北京）建筑工程有限公司、程建设名下的银行账户1084097元，或依法查封、扣押二被申请人名下的其他同等价值的财产以1084097元为限，申请人以诉讼财产保全责任保险作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结二被申请人工南（北京）建筑工程有限公司、程建设名下的银行账户1084097元，或依法查封、扣押二被申请人名下的其他同等价值的财产以1084097元为限。案件申请费5000元，由二被申请人工南（北京）建筑工程有限公司、程建设共同承担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 任子娇二〇二〇年十月十日书记员 赵 巍
广东省湛江市坡头区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0804刑初112号公诉机关广东省湛江市坡头区人民检察院。被告人郑志雄，男，1988年8月21日出生于湛江市坡头区，身份证号码440************810，汉族，初中文化，农民，住湛江市坡头区*********。无前科。因本案于2020年1月9日被羁押，同年1月10日被刑事拘留，同年2月14日被逮捕。现羁押于广东省廉江市看守所。辩护人叶猛，广东领会（坡头）律师事务所律师，系湛江市坡头区法律援助处指派。湛江市坡头区人民检察院以“坡检诉刑诉[2020]Z75号”起诉书指控被告人郑志雄犯开设赌场罪，于2020年7月24日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序。因出现不宜适用简易程序审理的情形，本院于2020年8月10日中止简易程序，转为普通程序审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。湛江市坡头区人民检察院指派检察员蔡斌、黎法章出庭支持公诉，被告人郑志雄及其辩护人叶猛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年6月至2020年1月9日期间，被告人郑志雄开设赌场，通过手机微信接受黄伟新、张志娟、邹华弟、“李木”等人“七星彩”、“排列五”私彩投注进行赌博，将接受他人的私彩投注在赌博网站中下注或上报给上线庄家，并从中抽头渔利，赌资累计人民币216240元。2020年1月9日郑志雄在湛江市南三镇巴东邮政储蓄银行附近一出租屋内被公安机关抓获，并被查获、扣押接受私彩投注的手机1部。2020年1月9日，被告人郑志雄被湛江市公安局南三分局抓获。针对上述指控，公诉机关提供了相应的证据，据以认为被告人郑志雄无视国家法律，非法接受他人私彩投注，抽头渔利，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款的规定，构成开设赌场罪。被告人郑志雄到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人郑志雄自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。建议本院对被告人郑志雄判处有期徒刑一年二个月，并处罚金。被告人郑志雄对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人郑志雄的辩护人对公诉机关指控的事实和罪名没有异议，且被告人郑志雄自愿认罪悔罪、已签署了认罪认罚具结书，对公诉机关提出的量刑建议没有异议。经审理查明：2019年6月至2020年1月9日期间，被告人郑志雄通过手机微信接受黄伟新、张志娟、邹华弟等人“七星彩”、“排列五”私彩投注进行赌博，将接受他人的私彩投注在赌博网站中下注或上报给上线庄家，赌资累计208765元，并从中抽头渔利。2020年1月9日，被告人郑志雄在湛江市南三镇巴东邮政储蓄银行附近一出租屋内被公安机关抓获，并被查获、扣押接受私彩投注的黑色苹果8S手机一部。上述事实，有公诉机关移交，并经庭审示证、质证、认证的下列证据证实：被告人郑志雄的供述和辩解、同案人郑海珍的供述和辩解、证人邹华弟、黄伟新、张志娟的证言、照片辨认及辨认笔录、搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、电子数据检查工作记录、现场勘验笔录、现场照片及现场方位示意图、认罪认罚具结书、被告人郑志雄的到案经过及归案情况说明、户籍证明及前科证明等。本院认为，被告人郑志雄无视国家法律，非法接受他人私彩投注，累计接受赌资208765元，并从中抽头渔利，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以支持。被告人郑志雄到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人郑志雄自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。本案中公安机关扣押的作案工具黑色苹果8S手机一部，依法应予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第六十四条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人郑志雄犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年，并处罚金一万元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后十日内一次性向本院缴纳。）二、本案中公安机关扣押的作案工具黑色苹果8S手机一部，予以没收，由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湛江市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  郑兴群人民陪审员  詹田贵人民陪审员  李国平二〇二〇年十月二十一日书 记 员  陆师圆附相关法律条文：1、《中华人民共和国刑法》第三百零三条营利为目的，聚众赌博、或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。2、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行,承认指控的犯罪事实,愿意接受处罚的,可以依法从宽处理。
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执3479号 申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司金华分行,住所地浙江省金华市婺城区八一南街**,组织机构代码:660557648。 法定代表人:蔡苓。 被执行人王晓升,女,1980年11月07日出生,住,住所地金华市婺城区/div> 被执行人倪庆华,男,1976年09月12日出生,住,住所地金华市婺城区/div> 被执行人邢小卫,男,1968年05月01日出生,住所地金华市金**。 本院在执行申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司金华分行与被执行人王晓升、倪庆华、邢小卫金融借款合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，该协议需较长时间履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）浙0702执3479号案件执行。当事人不履行执行和解协议的，则申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条和《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》的规定在二年内再次申请执行（申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算）或提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 董新贵 审 判 员 赖樟洪 审 判 员 于 颖 二〇二〇年十月二十七日 代书记员 邵夏芹
安徽省蚌埠市禹会区人民法院执 行 决 定 书（2020）皖0304执异55号异议人：梁洪涛，男，1963年7月23日出生，汉族，住广州市天河区。委托代理人：杨振国，广东诺臣律师事务所律师。本院在执行申请执行人蚌埠经济开发区豫源烩面馆与被执行人蚌埠金能移动能源有限公司餐饮服务合同纠纷一案中，异议人梁洪涛提出异议，认为其在2019年8月2日已不是蚌埠金能移动能源有限公司的法定代表人，应解除对其的限制消费令，向我院申请纠正。经审查查明：因蚌埠金能移动能源有限公司未主动履行本院于2020年7月16日作出（2020）皖0304民初2487号民事判决书义务，蚌埠经济开发区豫源烩面馆向本院申请强制执行，2020年9月1日本院以（2020）皖0304执1277号立案执行。2020年3月9日，蚌埠经济开发区豫源烩面馆与蚌埠金能移动能源有限公司签订《员工食堂就餐协议》。蚌埠金能移动能源有限公司的法定代表人梁洪涛于2019年8月2日变更为谷雨。本院审查认为，《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条规定：“被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。”第三条第二款规定：“被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。”据此规定，人民法院对单位被执行人的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员和实际控制人限制消费的，应当是在案件执行过程中仍然担任职务、履行职责或者对公司经营管理有重大、直接影响从而对债务履行产生直接影响的人员。本案中，梁洪涛虽然曾经担任被执行人蚌埠金能移动能源有限公司法定代表人，但其在债务发生前已不再担任该司法定代表人，不对本案债务履行产生直接影响，因此，不应再将其纳入限制消费的范围。依照《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条的规定，决定如下：解除对异议人梁洪涛的限制消费措施。如不服本决定，可以自决定送达之日起十日内，向上一级人民法院申请复议。二〇二〇年十月二十七日
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020皖16**执3537号之三 被执行人：盛培培，男，汉族，1990年01月04日生，住涡阳县。 本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人盛培培至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人盛培培在财付通支付科技有限公司085e9858eb8bdeeaabcc3c048@wx.tenpay.com账户内存款人民币1234.40元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  李** 二〇二〇年十月二十日 书记员  张诚
文书内容广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0191民初13210号原告：上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行，住所地广州市南沙区环市大道中海达大街**首层自编之1，二层自编之1商铺,社会统一信用代码914401013313324482。负责人：沈小青，职务行长。委托诉讼代理人：殷金火、黄炜鹏，北京市盈科（广州）律师事务所律师。被告：谢信祥，男，汉族，1979年9月26日出生，住广东省湛江市。原告上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行与被告谢信祥信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人黄炜鹏到庭参加诉讼。被告谢信祥经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审判。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行向本院提出诉讼请求：1.被告偿付原告信用卡欠款共计89987.01元，其中本金72422.19元、利息7531.94元、逾期还款违约金9264.23元、分期付款手续费728.65元、增值服务费40元，以上欠款暂计至2020年9月22日，自2020年9月23日起的利息、逾期还款违约金、分期付款手续费及增值服务费按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》订明的标准计算至款项还清之日止（各项费用收费标准如下：利息：日利率0.05%收取，利息按月计收复利；逾期还款违约金：应按最低还款额未还部分的5%按月支付；分期付款手续费：按照分期从3到36期不等，在0.82%到0.9%之间的费率收取）；2.本案全部诉讼费用由被告承担。被告谢信祥未答辩，亦未提供证据。本院查明的事实详见附表。本院认为，本案为信用卡纠纷，原告是具有信用卡业务经营资格的银行分支机构。原告向被告核发涉案信用卡后，被告作为领用人理应恪守合同约定履行还款义务。但被告未能依约按时履行还款义务，已构成违约，应承担违约责任。现原告请求被告归还涉案信用卡项下的欠款本金72422.19元和支付分期付款手续费728.65元、增值服务费40元以及按合同约定的计算标准支付利息、逾期还款违约金，具有合同依据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零八条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告谢信祥于本判决发生法律效力之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行偿还信用卡欠款本金72422.19元、分期付款手续费728.65元、增值服务费40元及利息、逾期还款违约金[利息、逾期还款违约金均按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》约定标准计至实际还清款项之日止]。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费917元，由被告谢信祥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  王仓二〇二〇年十月十六日法官助理吴苑荧书记员吴诗如附表：            信用卡      基本信息              信用卡卡号              *              主合同构成              1.《浦发信用卡通用申请表》（或含信用卡申请确认函》）；       2.《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》（含《上海浦东发展银行信用卡业务主要收费项目表》）。                  开户时间              2017年7月27日                  申领人              谢信祥                  当前信用额度              39500元                  计算标准              本金              非现金透支款金额+万用金（如有申请）。                  利息              以欠款本金为基数，按照日利率0.05%的标准。                  逾期还款违约金              最低还款额未还部分的5%按月计收。                  分期业务手续费              自由分期/账单分期0-0.9%/期，商场分期0-1.3%/期，非面对面0-1.52%/期，专项分期0-0.46%/期。                  取现手续费              取现额的2%，最低20元/次。                  增值服务费              《上海浦东发展银行信用卡业务主要收费项目表》列明。                  违约情况      （截至2020年9月22日）              本金（或含万用金）              72422.19元                  利息              7531.94元                  逾期还款违约金              9264.23元                  分期付款手续费              728.65元                  增值服务费              40元
江西省安福县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0829执1249号申请执行人：罗利平，男，1980年7月2日出生，汉族，江西省安福县人，住安福县。被执行人：林海华，男，1986年9月17日出生，汉族，江西省安福县人，住安福县。申请执行人罗利平与被执行人林海华承揽合同纠纷一案，被执行人林海华至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人林海华的银行存款11065元或查封、扣押该被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘洪平二〇二〇年十月十四日书记员  周彩云
甘肃省康县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)甘1224民初1010号 原告李春兰,女,1967年3月6日出生,住甘肃省康县。 委托诉讼代理人:柏玉红,甘肃泰定律师事务所律师. 被告王惠康，男，住甘肃省康县。 被告王惠军，男，住甘肃省康县。 原告李春兰与被告王惠康、王惠军排除妨害纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，经承办法官劝解,双方私下和解，原告于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李春兰撤诉。 案件受理费70元，减半收取35元，由原告李春兰负担。 审判员  吕进喜 二〇二〇年十月十六日 书记员  杨文清
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1281执3151号申请执行人:张红兵,男,1980年2月20日生,汉族,住江苏省如皋市。被执行人:陈晶晶,男,1988年5月26日生,汉族,住江苏省兴化市。本院在执行申请执行人张红兵与被执行人陈晶晶劳务合同纠纷一案中,于2020年10月21日向被执行人陈晶晶发出执行通知书,责令被执行人自觉履行义务,但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定,裁定如下：查封(扣押)被执行人陈晶晶所有的车牌号为苏Ｄ×××**思域牌汽车一辆。需要续行查封的,应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘加防二〇二〇年十月二十七日书记员  程文敏
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0802执1820号 被执行人李华荣，男，1971年3月25日出生，汉族，住贵港市港**。 本院执行的被执行人李华荣追缴违法所得一案，本院刑事审判庭于2020年8月31日移送执行。依照本院（2018）桂0802刑初107号刑事判决书第二项，追缴被执行人李华荣的违法所得。本案在执行过程中，因刑事判决中关于被执行人获取的违法所得没有具体数额，导致本案无法执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下： 终结本院(2020)桂0802执1820号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 韦永新 审 判 员 黎红耀 审 判 员 葛 娟 二〇二〇年十月二十一日 法官助理 黄力题 书 记 员 吴小婷
福建省南安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0583执5565号之一 申请执行人：吴天色，男，1978年5月19日出生，汉族，住福建省南安市。 委托诉讼代理人：许进益，福建建达（泉州）律师事务所律师。 被执行人：吴艺波，男，1990年12月4日出生，汉族，住福建省南安市。 被执行人：梁万全，男，1986年11月3日出生，汉族，住福建省南安市。 本院依据已经发生法律效力的福建省泉州市中级人民法院(2020)闽05民终2236号民事判决书，于2020年9月7日向被执行人吴艺波、梁万全发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人吴艺波立即向申请执行人吴天色偿还借款人民币455800元及利息（利息自2019年6月1日起至实际还款之日止按年利率6%计算）和偿还结欠的利息人民币15000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；责令被执行人梁万全对上述债务承担连带清偿责任，同时责令被执行人吴艺波、梁万全缴纳案件受理费人民币4190元、执行费人民币6737元，但被执行人吴艺波、梁万全未履行生效法律文书确定的义务；如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院报告财产，但被执行人未能履行还款义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为： 1、通过执行司法查控系统，先后对被执行人吴艺波、梁万全的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权等财产登记情况进行查询。经查，被执行人吴艺波、梁万全名下除少量银行存款外，无房产及车辆登记信息，查无其他可供执行的财产。 2、上述银行存款已通过网络实施冻结，但余额不足缴纳案件受理费、执行费，故申请执行人未能受偿。 3、向被执行人吴艺波、梁万全发出限制消费令，对其采取了限制消费措施；并作出决定将被执行人吴艺波、梁万全纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。 4、本院已将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其意见。 现申请执行人的债权尚未实现。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查无被执行人可供执行的财产，且已对被执行人吴艺波、梁万全采取限制高消费及对其纳入失信被执行人名单等强制措施，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 洪长城 审 判 员 黄艳萍 审 判 员 吕晓辉 二〇二〇年十月二十七日 法官助理 蔡炳鑫 书 记 员 陈燕彬
山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0811民初9509号原告：平安银行股份有限公司济宁分行，住所地山东省济宁市任城区健身广场东片区B1地块综合楼（洸河路与共青团路十字路口汇汲中心）,统一社会信用代码91370811MA3EMBJN41。负责人：程皓，行长。委托诉讼代理人：闫秀苹（特别授权），山东济信律师事务所律师。委托诉讼代理人：董祥岗（特别授权），山东济信律师事务所律师。被告：陈海英，女，汉族，1976年3月15日出生，住山东省济宁市金乡县。原告平安银行股份有限公司济宁分行（以下简称平安银行）与被告陈海英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行的委托诉讼代理人闫秀苹到庭参加诉讼，被告陈海英经本院传票传唤(按照双方合同约定送达地址邮寄送达)，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告平安银行向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还借款本金50441.95元及相应的银行利息、罚息、复息（实际欠款至实际清偿之日按合同约定计算）；二、本案诉讼费、财产保全费、律师代理费、送达费等实现债权的费用由被告承担。事实和理由：2019年1月25日，被告与原告签订《个人信用贷款合同》，从原告处借款80000元，借款期限至2022年1月27日，还款方式为每月等额本息。现被告逾期违约，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法判决。被告陈海英未作答辩。原告平安银行围绕其诉讼请求依法提交了如下证据：证据一、《个人信用贷款合同》，证明原告与被告存在借款合同关系，合同约定贷款金额、期限、利率、还款方式、还款日等以原告出具的《个人贷款确认书》为准，合同普遍性条款第五条违约责任约定，若被告任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息，并对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利，并要求被告清偿全部借款本息；证据二、《个人贷款确认书》，证明被告向原告贷款80000元，期限自2019/01/27至2022/01/27，月利率为1.1%，还款方式为等额还款，首次还款日为2019/2/27，每月还款日为27日，贷款用途为经营，且证明原告已经将贷款转让被告指定账户；证据三、《个人贷款业务客户还款清单》，证明被告自2020年5月27日开始逾期，截止2020年9月22日，被告尚欠原告贷款本金50441.95元，利息（含罚息）2419.9元，复利89.76元，共计52951.61元。经审查，上述证据来源合法，与本案相关联，确实充分，本院依法对证据的真实性、合法性予以确认。被告陈海英未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利，应承担对自己不利的法律后果。本院经审理认定事实如下：2019年1月26日，原、被告双方签订了合同编号为平银济宁分行个信贷字2019第RL20190126000304号《个人信用贷款合同》，该合同包括特别约定条款和普遍性条款两部分，特别约定条款对贷款合同涉及的定义、贷款内容及流程、还款等进行了约定；合同普遍性条款对贷款内容、贷款发放、还款、甲方保证和承诺等进行了约定。在合同普遍性条款第四条第4.6-4.12款中明确约定了有效送达邮寄地址、本人接受电子法律文书送达的电子终端地址，以及因本人提供的邮寄地址或者电子终端地址填写不正确或者变更后未按照要求履行书面通知义务等行为导致的所有后果由本人承担。第五条违约条款约定，甲方（被告陈海英）未按本合同约定按时足额偿还贷款本息，乙方（原告）有权宣布合同提前到期，要求提前归还发放的全部贷款本金并结清利息及相关费用；立即将本合同项下贷款利率调整为按合同约定利率上浮30%执行；甲方（被告陈海英）任何一期未及时足额归还本合同项下的借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息；因此被宣告提前到期的，乙方对本合同项下甲方未归还的全部借款本金计收罚息。对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。甲方同意并确认承担乙方为实现本合同上债权所发生的一切费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。合同签订后，原告按照合同约定向被告发放贷款80000元，贷款利率为月利率1.1％，贷款用途为经营，还款方式为等额还款，贷款期限为36个月，起贷日为2019年1月27日，到期日为2022年1月27日。被告陈海英贷款后，已偿还15期借款，自2020年5月27日开始逾期，构成违约。截止到2020年9月22日，被告欠原告贷款本金50441.95元，利息（含罚息）2419.9元，复利89.76元，共计52951.61元。原告为维护其合法权益，诉诸本院。本院认为，原告平安银行与被告陈海英签订的《个人信用贷款合同》，系当事人真实意思表示，合法有效。原告依约向被告发放了贷款，被告陈海英未按合同约定按时足额偿还贷款本息，其行为构成违约，原告依据合同约定要求被告陈海英提前偿还尚欠的贷款本息，理由正当，依法应予支持。故依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈海英于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司济宁分行贷款本金50441.95元，利息（含罚息）2419.9元，复利89.76元，共计52951.61元（利息、罚息、复利计算至2020年9月22日）；二、被告陈海英还应承担自2020年9月23日起至还清贷款止的利息、罚息、复利（按双方订立的《个人信用贷款合同》约定的标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计531元，申请保全费620元，合计1151元由被告陈海英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  司立箫二〇二〇年十月十日书记员  王 浩
四川省巴中巴州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1902民初5236号 原告程俊锡，男，生于1988年9月1日，汉族，大学文化，住四川省巴中市巴州区。 委托代理人杨明亮，巴中市巴州区科技法律服务所法律工作者。 被告成中义，男，生于1989年11月24日，汉族，初中文化，居民，住四川省巴中市巴州区。 被告李丹，女，生于1987年9月25日，汉族，初中文化，居民，住四川省巴中市巴州区。 原告程俊锡与被告成中义、李丹民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月11日立案受理后，依法由审判员万明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告程俊锡及其委托代理人杨明亮等到庭参加了诉讼，被告成中义、李丹经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告程俊锡向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告立即偿还原告借款本金122000元及利息（按月息1%计算至偿清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。 被告成中义辩称：因工地缺乏资金在原告处借款122000元，包括利息在内已偿还1.5万元，望法院判决分期还款，保证一个月偿还1万元。 被告李丹未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告成中义、李丹多次在原告程俊锡处借款，其中，2019年3月7日借款5.6万元，2019年3月13日借款2万元，2019年4月2日借款3.9万元，2019年12月5日借款7000元，2019年12月5日二被告共同向原告书立借款金额12.2万元的借据一张，并在借据上载明每次借款的金额及时间，还约定从立据之日起按月息1%计算利息。被告立据后截至2020年9月16日共计偿还1.5万元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金……”。借条是表明债权债务关系的书面凭证，一般由债务人书写并盖章，表明债务人已经欠下债权人借条注明金额的债务。被告在原告处借款，并书立借据，共同借款人之一亦认可借款的事实，故原、被告之间的借贷关系成立，被告应当偿还在原告处的借款。原被告之间关于借款利息的约定符合规定，本院予以认可。被告已偿还的借款超过利息部分应当扣减借款本金。重新立据（2019年12月5日）后截至2020年9月16日借款12.2万元的借款利息为11471元（122000元×286天/365×1%×12），截至2020年9月16日被告偿还借款1.5万元，扣减应支付期间的借款利息，剩余的抵扣借款本金，故截至2020年9月16日下欠借款本金为118471元{122000元-（15000元-11471元）}。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条之规定，判决如下： 被告成中义、李丹在本判决生效后二十日内偿还在原告程俊锡处的借款本金118471元及利息（利息的计算方法为：以本金118471元为基数，从2020年9月17日起至本金偿清之日止，按年利率12%进行计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2740元，减半收取1370元，由被告成中义、李丹负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审 判 员  万 明 二〇二〇年十月十五日 法官助理  扈 丹 书 记 员  王梓淇
吉林省通化市东昌区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0502民初3194号 原告：中国工商银行股份有限公司通化新华支行,地址：通化市新华大街**。 负责人：陈华,行长。 委托诉讼代理人：李宝明，工行新华支行法律顾问。代理权限：代为诉讼、调解、变更诉讼请求、撤诉、代收法律文书及钱款等。 被告：陈巧云，女，1958年11月23日，汉族，现住通化市。 原告中国工商银行股份有限公司通化新华支行与被告陈巧云金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人李宝明、被告陈巧云到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 中国工商银行股份有限公司通化新华支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈巧云履行还款义务，解除合同，偿还所欠原告贷款本金85，719.15元，利息6，241.19元（利息至结清时止），本息合计91，960.34元。2、如被告陈巧云不能偿还原告贷款，请依法判令原告行使贷款优先受偿权。3、由被告陈巧云承担本案的诉讼费及其他费用。借款人陈巧云于2013年08月26日与我行签订《个人购房借款／担保合同》，申请贷款数额为120,000.00元整，贷款期限为15年，抵押物为借款人的自有房产，地，地点为通化市筑面积59.14平方米。我行依约向借款人发放此笔贷款。截止到2020年09月02日，借款人已连续16期未偿还该笔贷款，贷款余额85，719.15元，积欠利息6，241.19元。贷款存续期间，借款人还款意愿不强，有意逃避债务，侵害了我行合法权益。依据《个人购房借款／担保合同》14.1条约定，为了维护原告的合法权益，现起诉至通化市东昌区人民法院，要求被告陈巧云提前偿还原告贷款。 陈巧云辩称，对原告起诉的事实及数额没有异议，因为现在资金困难，无力偿还。计划将逾期贷款还上。 经审理查明：2013年8月26日原告与被告签订《个人购房借款/担保合同》，被告在原告处贷款120,000.00元，期限180月，被告用位于通化市，面积59.14平方米的房屋抵押提供担保，原告依约向被告发放此笔贷款。截止到2020年9月2日，被告已连续16期未偿还该笔贷款，欠贷款本金85，719.15元，利息6，241.19元，原告多次催收，被告至今未还。 以上事实有原告提交的《个人购房借款/担保合同》、他项权证、支付凭证、交易流水、催收记录等证据及当事人陈述在案佐证。 本院认为，原告与被告陈巧云签订的《个人购房借款／担保合同》合法有效，被告未按合同约定偿还贷款本息,系违约行为，根据双方合同约定，原告要求提前解除合同偿还全部所欠贷款的请求本院予以支持。被告用其房屋抵押应承担连带责任，根据《中华人民共和国合同法》第六十条：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”。第九十四条“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行。”第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。”第二百零六“借款人应当按照约定的期限返还借款”,《中华人民共和国担保法》第三十三条“本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对第三十四所列财产的占用，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿”的规定，判决如下： 一、解除原告中国工商银行股份有限公司通化新华支行与被告陈巧云签订《个人购房借款／担保合同》； 二、被告陈巧云于本判决生效后立即偿还原告中国工商银行股份有限公司通化新华支行截止2020年9月1日借款本金85，719.15元，利息6，241.19元共计本息91,960.34元及结清欠款时的银行利息(利率按原、被告签订《个人购房借款／担保合同》约定执行）。 二、被告陈巧云用抵押财产承连带责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1，049.00元（系减半收取），由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于通化市中级人民法院。 审判员  单晓惠 二〇二〇年十月二十六日 书记员  范文博
四川省大竹县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1724执934号申请执行人：侯占高，男，汉族，生于1973年3月28日，住青海省格尔木市。被执行人：汪海龙，男，汉族，生于1987年7月22日，住四川省大竹县。侯占高与汪海龙买卖合同纠纷一案，四川省达州市大竹县人民法院（2019）川1724民初3800号民事调解书已发生法律效力，被执行人汪海龙应退还申请执行人侯占高购车款253335元及利息。本院于2020年7月6日立案受理后，依法向被执行人汪海龙送达了执行通知书，报告财产令。并依法对被执行人汪海龙采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单等执行措施。执行中，经本院查询房管局、车管所、相关银行、证券和工商登记信息，被执行人汪海龙无实际可供执行的财产。2020年10月20日，本院将被执行人汪海龙的财产查询情况告知了申请执行人侯占高，并依法对申请执行人侯占高进行了终本约谈。申请执行人侯占高对本院财产查询情况无异议。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗文兵审判员  张自力审判员  何剑波二〇二〇年十月二十日书记员  邹 豪
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0526执1496号申请执行人：杜阳,男。被执行人：陈仁凯，男。本院在执行杜阳与陈仁凯买卖合同纠纷一案中，蒲城县人民法院作出的(2020)陕0526民初2073号民事调解书已经发生法律效力，被执行人陈仁凯应履行案款53593元、执行费704元，但被执行人陈仁凯未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划扣被执行人陈仁凯银行存款54297元；或查封、扣押、扣留、提取其相应价值的财产或收入；予以拍卖或变卖，用拍卖或变卖款抵偿案款、执行费。本裁定立即执行。审判员  党君宁二〇二〇年十月三十日书记员  谢 丽
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书(2020）甘0102民初2138号之二原告（反诉被告）：陈虹，女，1977年8月9日出生，汉族，住甘肃省天水市麦积山区。委托诉讼代理人：郑亚鹏，甘肃正鼎事务所律师。委托诉讼代理人：祁敬仲，甘肃祁敬仲事务所律师。被告（反诉原告）：齐森，女，1941年8月29日出生，汉族，住兰州市城关区。委托诉讼代理人：赵生林，甘肃载坤律师事务所律师。第三人：甘肃天庆名商房地产策划有限公司，住所地：兰州市城关区贡元巷街道箭道巷**。法定代表人：周蕾，该公司经理。委托诉讼代理人：顾保年，甘肃泽锐律师事务所律师。第三人：周蕾，女，汉族，1976年1月16日出生，住兰州也是城关区。委托诉讼代理人：顾保年，甘肃泽锐律师事务所律师。原告陈虹诉被告齐森、第三人甘肃天庆名商房地产策划有限公司（以下简称天庆公司）、周蕾房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈虹及其诉讼代理人郑亚鹏、被告齐森的诉讼代理人赵生林、第三人天庆公司及其周蕾的诉讼代理人顾保年均到庭参加诉讼，现已审理终结。原告陈虹向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告继续履行《房屋买卖（居间）协议》；2、判令被告立即向原告交付坐落于兰州市城关区××路街道××街××号××建筑面积53.62平方米、产权证号为房权证兰房历城字第4××6号的房屋一套，并办理过户手续；3、判令被告向原告支付违约金108400元，并承担律师费66000元、中介费10000元，合计为184400元；4、本案上诉费、保全费由被告承担。事实与理由：2019年5月，原、被告及天庆公司三方签订《房屋买卖（居间）协议》，约定原告购买被告名下位于城关区××路街道××街××号××，首付款为60万元，剩余房款通过贷款方式支付，具体时间以银行放款时间为准；若房屋交付不能，不配合办理过户，协议签署后涨价，视为被告违约承担房屋标的8%的违约金；如一方违约而引发诉讼，所有费用、保全费、律师费等均由违约方承担。2019年5月28日，原被告签订《补充协议》，双方确定放款为1355000元。合同签订后，原告于2019年6月3日将首付款767000元转至天庆公司周蕾账户中，再由周蕾支付给被告，剩余购房款也在积极办理银行贷款。被告无正当理由拒绝履行合同义务，并违反合同将房屋另行出售，其行为违反合同约定应当承担违约责任，故原告状诉法院要求判如所请。被告齐森向本院提出反诉请求：1、请求判令解除三方签订的《房屋买卖（居间）协议》；2、请求判令反诉被告陈虹向其支付违约金108400元；3、请求判令反诉被告陈虹向其支付律师费20000元；4、本案诉讼费由反诉被告全部承担。事实与理由：2019年5月，原、被告及天庆公司三方签订《房屋买卖（居间）协议》，约定反诉被告陈虹购买其名下位于城关区××路街道××街××号××。陈虹应当于2019年7月10日之前向其支付767000元（不含定金），于2019年7月10日之前支付剩余房款520000元（按揭贷款）。本次房屋买卖由第三人天庆公司提供居间服务。居间协议签署后，反诉被告陈虹违反合同约定，拒不履行合同约定的义务，截至目前其只收到反诉被告陈虹的购房定金40900元，其认为反诉被告陈虹的行为已严重违约，故其状诉法院要求判如所请。本院经审查认为，原、被告在第三人的居间服务下签订《房屋买卖（居间）协议》、《补充协议》，约定由陈虹购买齐森名下位于兰州市城关区××路街道××街××号××，房屋总价款为1355000元，于2019年6月30日前支付767000元，2019年7月10日支付520000元。合同签订后陈虹于2019年6月3日将第一笔购房款打入第三人周蕾账户中，但第三人周蕾未将上述款项向齐森支付，遂产生本案之纠纷。依据原、被告提供的证据以及双方在法庭上的陈述，第三人周蕾至今未将上述购房款向齐森支付或退还给陈虹，本院认为，第三人的行为涉嫌构成犯罪。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告陈虹的起诉，驳回被告齐森的反诉，将案卷有关材料移送公安机关。本诉案件受理费1994元，退还原告陈虹，反诉案件受理费1434元，退还被告齐森。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员 程 娟二〇二〇年十月十二日书记员 杜文晖
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1002执1314号 申请执行人：黄才君，男，1970年5月15日出生，汉族，住江苏省宜兴市。 被执行人：黄伟宏，男，1979年12月6日出生，汉族，住广西百色市右江区。 本院在执行申请执行人黄才君与被执行人黄伟宏民间借贷纠纷一案中，依据百色市右江区人民法院已经发生法律效力的（2020）桂1002民初109号民事调解书，责令被执行人向申请执行人支付借款本金10000元及利息，并承担案件受理费、执行费等，但被执行人未履行法律文书确定的义务。 本案经本院调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以提出恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陆建华 审 判 员 张世建 审 判 员 刘桂龙 二〇二〇年十月三十日 法官助理 陈 刚 书 记 员 李岳晋
成都市郫都区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0124民初5286号 原告：中国工商银行股份有限公司成都郫都支行，住所地：郫都区郫筒东大街**。 法定代表人：罗晓东，系该行行长。 委托诉讼代理人：刘惠蓉，女，1963年6月12日出生，汉族，住四川省郫县。 委托诉讼代理人：张宇尧，男，1987年10月27日出生，住成都市武候区。系该行员工。 被告：杨扎西尔玛，女，1984年12月23日出生，蒙古族，住四川省木里藏族自治县。 中国工商银行股份有限公司成都郫都支行与杨扎西尔玛关于信用卡纠纷一案，本院于2020年8月19日受理后，依法由审判员文武适用简易程序，于2020年10月19日公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘惠蓉到庭参加诉讼。被告杨扎西尔玛经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国工商银行股份有限公司成都郫都支行诉称，2018年3月15日，被告因购买车牌号为川ＷＱ××××的汽车向原告申请牡丹信用卡（车贷专项分期卡），用以分期付款方式购车。2018年3月15日，原告与被告签订了《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》，约定透支金额为280000元，手续费26600元，按月分期等额方式还款，共分36期，并应从透支的次月开始还款，如果被告没有按合同约定及时足额存入还款金额，原告有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程以及牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定，向乙方收取透支利息、复利、滞纳金、超限费等。2018年3月16日，原告如约向被告发放款项280000元，被告却未按照约定还款，最后一次还款日期为2019年10月12日。原告已向被告发送《中国工商银行股份有限公司个人汽车分期贷款提前到期通知书》，原告为维护合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求：一、判令被告向原告偿还《中国工商银行信用卡购车专项分期付合同》项下透支金额173661元，利息12850.9元，共计186511.9元，利息暂计算至2020年3月10日，3月11日起，利息以186511.9元为基数，按日息万分之五计算至实际付清之日止。二、本案诉讼费、公告费、催收费等费用由被告承担。 被告杨扎西尔玛未应诉。 经审理查明，2018年3月15日，原被告签订《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》，约定内容有：1、杨扎西尔玛向中国工商银行股份有限公司成都郫都支行申请汽车专项分期付款业务，金额为280000元，手续费26600元、付款方式为信用卡透支支付，申请人以按月分期等额方式向分期款项发放人偿还透支资金，共分36期，首期偿还金额为人民币8516.67元，以后每期偿还的金额为人民币8516.67元。分期付款申请人每期的透支款项应从透次月起于每月的15日前偿还。分期付款申请人应在购车消费分期付款账户中按时足额存入每期须偿还的款项，并在此不可撤销地授权分期付款发放人从中直接扣款受偿；2、分期付款申请人应按分期收取的方式并按9.5%费率支付分期付款手续费26600元；3、如分期付款申请人没有按本合同约定足额存入还款资金，分期款项发放人有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程以及《牡丹信用卡领用合约（个人）》规定向分期付款申请人收取透资利息、复利、违约金等；4、付款方式为授权分期款项发放人将汽车专项分期金额扣收后支付给汽车销售商成都华翔汽车有限公司；5、在合同有效期内发生以下任一事项的，放款人有权要求分期付款人立即清偿透支款项、利息、手续费、违约金、实现债权的费用等全部债务：（1）分期付款申请人违反本合同第八条的有关约定；（2）分期付款人申请人交易、还款记录情况异常或出现突发性欺诈风险等。《牡丹信用卡领用合约》第三条第四款约定“乙方对甲方不符合免息条件的交易款项从银行记账日开始计算透支利息，透支利率为日利率万分之五，......”。 2018年3月16日原告向被告发放贷款280000元。原告主张：截止2019年10月12日，杨扎西尔玛共计偿还银行透支款本金及手续费132939元。 2018年1月9日，中国工商银行股份有限公司郫县支行更名为中国工商银行股份有限公司成都郫都支行。 以上事实，有原告中国工商银行股份有限公司成都郫都支行提交的《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》、《牡丹信用卡领用合约》、付款凭证、还款流水、邮寄告知函、按揭购车告知等证据及当事人陈述予以证实，本院依法予以确认。 本院认为，原被告签订《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》是当事人真实意思表示，合同自当事人达成合意并签字后成立并生效。合同签订后原告向被告发放款项，而被告未按期归还款项，应承担相应的民事责任。原告中国工商银行股份有限公司成都郫都支行请求被告清偿透支款及利息符合双方合同约定，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十四条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杨扎西尔玛在本判决生效之日起三日内支付原告中国工商银行股份有限公司成都郫都支行透支款人民币173661元及利息（利息以本金173661元为基数，按万分之五的日利率，从2019年10月12日起计算至本金付清时止）； 二、驳回原告中国工商银行股份有限公司成都郫都支行其他诉讼请求。 如果未按如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2015元由被告杨扎西尔玛负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  文武 二〇二〇年十月十九日 书记员  邹芳
山东省莒南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1327执恢214号之三 被执行人：孔祥飞，男，汉族，1977年07月21日生，住莒南县。 本院依据已经发生法律效力的莒南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孔祥飞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人孔祥飞在中国工商银行16×××79账户内存款人民币1786.86元。 本裁定立即执行。 审判员  程立东 二〇二〇年十月二十三日 书记员  李 辉
甘肃省陇南市武都区人民法院   民事裁定书   （2020）甘1202民初2856号   原告：李三德，男，汉族，1955年10月10日出生，陇南市人，住陇南市。   委托代理人：李锐，系李三德之女。代理权限：特别授权代理。   被告:陇南万象神泉饮品有限责任公司，统一社会信用代码：91621XXXXXXX938。   法定代表人：李雪爱。   被告：李雪爱，女。汉族，1965年7月14日出生，陇南市人，住陇南市。   被告：陈照德，男，汉族，现年57岁，陇南市人，住陇南市。   原告李三德诉被告陇南万象神泉饮品有限责任公司、李雪爱、陈照德追索劳动报酬纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。   本院认为，原告起诉要求被告陇南万象神泉饮品有限责任公司、李雪爱、陈照德支付拖欠的工资，但原、被告之间属劳动合同争议，依法律规定，应先向劳动争议仲裁委员会申请仲裁，现原告未向劳动争议仲裁委员会申请仲裁，而直接向本院起诉，违反法律的规定，依法应当予以驳回。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条之规定，裁定如下：   驳回原告李三德的起诉。   案件受理费1800元，退还原告李三德。   如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。   审判长 李保军   人民陪审员 潘海龙   人民陪审员 杨晓燕   二〇二〇年十月二十二日   书记员 田东琪
文书内容            贵州省贵阳市南明区人民法院      民事裁定书      （ 2020 ）黔0102民初11024号                  原告              张琼，女，汉族，1990年8月9日生，住贵州省龙里县。                  被告              陈禹帆，男，汉族，1980年8月4日生，住贵州省赫章县。      贵州百菜电子商务有限公司，地址：贵州省贵阳市南明区花果园路花果园项目****（1）******房。      法定代表人：罗志勇                  案由              租赁合同纠纷                  诉讼      请求              1、请求判令连带返还租赁押金1500元及利息（利息按年化率9%计算，自2020年6月29日起至实际退还租赁押金为止，赔偿金至退还租赁押金为止）；      2、本案诉讼费由被告承担。                        本院于2020年8月13日受理原告张琼诉被告陈禹帆、贵州百菜电子商务有限公司租赁合同纠纷一案。原告张琼向本院提出撤诉申请。      依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：      准许原告张琼撤回对被告陈禹帆、贵州百菜电子商务有限公司的起诉。      案件受理费25元，由原告张琼负担。                                                                        审 判 员      胡  杨                                                       二0二0年十月二十日            法官助理      王峪瑶            书 记 员      邓  霞
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0603执3261号 申请执行人郑银芳，女，1972年5月3日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 被执行人娄国平，男，1966年9月17日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 申请执行人郑银芳与被执行人娄国平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0603民初11288号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人郑银芳向本院申请强制执行。本院于2020年07月07日立案执行。执行标的为被执行人娄国平应归还给申请执行人郑银芳借款65万元，并支付以65万元为本金自2019年11月起至2020年6月30日按月利率5%。计算的利息及相应的迟延履行期间的债务利息，同时负担案件诉讼费13250元。 执行立案后，本院于2020年7月9日向被执行人娄国平发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人娄国平履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人娄国平逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人娄国平的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落进行实地调查。本院依法轮候查封被执行人娄国平名下浙ＤＸ××××途威牌汽车一辆，查封被执行人娄国平名下位于绍兴市柯桥区××镇××幢××室房产，因上述车辆不是首轮查封，我院暂无权处置，被执行人娄国平名下的房产暂时不能过户，现申请执行人暂不要求法院处置，扣划被执行人娄国平名下的存款79074.23元，扣除诉讼费13250元，执行费8900元，剩余执行款56924.23元发放给申请执行人。此外，暂未发现被执行人娄国平有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人娄国平拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人娄国平作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人娄国平采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人郑银芳，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0603执3261号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  戴张奎 审判员  章亚伟 审判员  王炳江 二〇二〇年十月十七日 书记员  胡银平
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0106民初34954号原告：友成融资租赁有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：赖健文，总经理。原告：友成融资租赁有限公司南京分公司，住所地南京市。主要负责人：赖健文，总经理。二原告共同委托诉讼代理人：胡映慧，女。被告：杜大响，男，1987年10月8日出生，汉族，住安徽省马鞍山市。原告友成融资租赁有限公司、友成融资租赁有限公司南京分公司与被告杜大响融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。其后，原告友成融资租赁有限公司、友成融资租赁有限公司南京分公司向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告友成融资租赁有限公司、友成融资租赁有限公司南京分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告友成融资租赁有限公司、友成融资租赁有限公司南京分公司负担。审判员  施文璋二〇二〇年十月九日书记员  尚思江附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
湖南省蓝山县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1127执720号 申请执行人：廖阳生，男，汉族，1968年12月22日出生，住湖南省蓝山县新圩镇。 申请执行人：唐贵英，女，汉族，1967年12月27日出生，住湖南省蓝山县新圩镇。 被执行人：鄂州双胞胎猪业有限公司，住所地：鄂州经济开发区。 法定代表人：王杨松，该公司总经理。 本院执行申请执行人廖阳生、唐贵英与被执行人鄂州双胞胎猪业有限公司合同纠纷一案，被执行人自动按民事调解书履行完 毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 湖南省蓝山县人民法院(2020)湘1127民初590号民事调解书执行完毕。该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年十月三十日
成都市郫都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0117民初6546号 原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地：上海市长宁区广顺路******。 法定代表人：田明，总经理。 委托诉讼代理人：杨如旺，广东华首律师事务所律师。 委托诉讼代理人：夏安，四川法之识律师事务所律师。 被告：成都可吧会娱乐管理有限公司，住所地：四川省成都市双流区西航港珠江路**空港国际城****。 法定代表人：王伟名，总经理。 委托诉讼代理人：李杰，北京盈科（重庆）律师事务所律师。 原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告成都可吧会娱乐管理有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 原告诉请：1.被告赔偿损失及合理开支10000元；2.被告承担本案诉讼费。 事实与理由：被告未经许可，在其经营场所播放了与权利作品相同的被控侵权作品，侵害了原告的放映权、复制权。 被告辩称：1.《中国好歌曲》系原告创作的整体作品，原告仅享有《中国好歌曲》整体汇编作品的著作权，无权就单独的歌曲提起诉讼；2.被告与中国音像著作权集体管理协会签订了《著作权许可合同》并按照标准支付相应的著作权许可使用费，已尽到合理注意义务，没有主观过错，无须赔偿损失；3.原告主张赔偿损失的请求过高，请求予以降低。 经审理，本院查明并认为： 第一、关于权利归属 根据《中华人民共和国著作权法》第三条、第十条、第十一条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条之规定，诉争《中国好歌曲》第三季第一期为以类似摄制电影的方法创作的作品，其著作权由原告享有，且原告有权提起本案诉讼，因 案涉《中国好歌曲》第三季第一期系根据文字脚本、分镜头剧本，通过场景布置、情节设计、镜头切换、画面选择拍摄、后期剪辑等过程完成，其摄制的画面反映了制片者的思想，表达了一定的思想内容，系摄制在一定介质上，由一系列有伴音或者无伴音的画面组成，并且可以借助适当装置放映或者以其他方式传播，构成《中华人民共和国著作权法》中所规定的以类似摄制电影的方法创作的作品。 在无相反证据的情况下，原告提供的出版物《中国好歌曲》第三季（出版号为：ISBN978-7-7985-1066-9）、作品登记证书能够证明原告为案涉权利作品的著作权人。 被告辩称原告仅享有整体汇编作品的著作权，无权就单独歌曲提起诉讼，因作品登记证书显示《中国好歌曲》第三季的著作权人为原告，每一期均为一个独立的作品，原告有权就每一期的作品单独主张权利，故本院对被告的该项辩称意见不予支持。 第二、关于侵权认定 根据《中华人民共和国著作权法》第四十八条之规定，被告未经许可放映涉案作品系侵害作品放映权，因 涉案公证书记载的事实能够证明被告经营KTV，并在其经营场所内向不特定公众实施了播放行为，且公证书所附播放录像中的《刷刷刷刷》、《爱过》、《老歌手》、《因为你是范晓萱》、《飞鱼》、《晨曦》6首被控侵权曲目与涉案权利作品中的片段在音乐、画面、表现形式上均一致。 原告同时主张被告侵害了作品的复制权，但原告并未提供相应的证据证明被告存在以复制、翻录、翻拍等方式将作品制作成一份或者多份的行为，故本院对原告的该项主张不予支持。 被告辩称其与中国音像著作权集体管理协会签订了《著作权许可合同》并按照标准支付相应的著作权许可使用费，已尽到合理注意义务，没有主观过错，无须赔偿损失，被告是否具有主观过错，是否尽到合理注意义务，均不影响对其侵权行为性质的认定，故本院对被告的该项辩称意见不予支持。 第三、关于侵权责任承担 根据《中华人民共和国著作权法》第四十八条、第四十九条之规定，被告应承担停止侵害、赔偿损失的民事责任。 因原告的实际损失和被告的违法所得无法确定，本院根据案件的具体情况，综合考虑涉案作品的内容、类型和影响力，侵权行为的方式、性质、后果、期间，案涉歌城经营者已向中国音像著作权集体管理协会支付版权费，已履行了注意义务，各方主体利益关系的平衡，以及原告为制止侵权行为所支出的合理开支等因素，酌情确定被告的赔偿数额及合理开支共计600元。 据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条第一款、第二款、第三款之规定，判决如下： 一、被告成都可吧会娱乐管理有限公司于本判决生效之日起十日内，赔偿原告上海灿星文化传媒股份有限公司经济损失及合理开支共计600元； 二、驳回原告上海灿星文化传媒股份有限公司的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告成都可吧会娱乐管理有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  张耀元 二〇二〇年十月十五日 书记员  牟徐全
浙江省永康市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0784执恢1411号申请执行人:朱仙月被执行人:徐康**本院在执行申请执行人与被执行人徐康**民间借贷纠纷一案中，经本院执行，被执行人已按生效法律文书履行完毕。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十月二十二日
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执5362号之一申请执行人：云南省小微企业诚信促进会，住所云南省昆明市世纪金源国际商务中心**18B1，统一社会信用代码51530000346638319K。法定代表人：杨润天，会长。委托代理人：汤宇、雷凯（实习），云南宣和律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：马俊松，男，回族，1974年5月30日出生，身份证住址为云南省玉溪市华宁县。申请执行人云南省小微企业诚信促进会与被执行人马俊松追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）云0102民初1914民事判决书已发生法律效力。因被执行人马俊松未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人云南省小微企业诚信促进会向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年7月6日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经财产查控，轮候查封、冻结了被执行人马俊松所有的坐落于北京路××单元××号房屋一套（房产证号：20××**），但该房屋已被我院另案在先查封，（且）存在案外人上海浦东发展银行股份有限公司昆明分行的抵押权，暂不能进行处置。另在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。综上，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币2369601.31元，未受偿人民币2369601.31元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  靳洪桥二〇二〇年十月二十一日书 记 员  唐浩方
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0226执1080号 申请执行人:王必新，男，住宁海县。 被执行人:周建杰，男，住宁海县。 申请执行人王必新与被执行人周建杰为买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0226民初4031号民事调解已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人王必新向本院申请强制执行，本院于2020年5月12日立案执行，执行标的为被执行人周建杰向申请执行人王必新归还贷款13960元。并负担案件受理费74.5元，执行申请费109.4元。 执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1．本院于2020年5月12日向被执行人周建杰发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人周建杰逾期未履行且未报告财产情况。本院依法对被执行人周建杰罚款1000元。 2．通过网络执行查控系统查询被执行人周建杰的银行存款，经查仅有极少量存款，暂不宜扣划。 3．通过网络执行查控系统查询被执行人周建杰不动产、股权登记情况，经查其名下无相应财产信息。 4．通过网络执行查控系统查询被执行人周建杰机动车登记情况，经查其名下有浙Ｂ5××××长城汽车一辆，本院依法查封并于2020年5月22日发送责令交付车辆通知书，被执行人未交付车辆，因暂无法扣押，暂无法处置。 5．到被执行人周建杰户籍地对其下落进行了实地查询，经查其未居住在户籍地，下落不明。 6．对被执行人周建杰的住房公积金进行调查，未发现被执行人有相应财产。 7．对被执行人周建杰的护照信息进行查询，并限制其出境。 8．鉴于被执行人周建杰拒不履行又未向本院报告财产，本院提请公安机关协助控住，并对其采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、曝光的执行措施。 9.申请执行人未提供被执行人的财产线索。 10．上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已约谈并书面告知了申请执行人王必新，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，在本次执行过程中，被执行人周建杰暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0226执1080号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 俞军坤 二〇二〇年十月二十九日 代书记员 金吉琦
大连高新技术产业园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0293执652号申请执行人：董文，女，1972年5月25日出生，汉族，住上海市闵行区。委托诉讼代理人：朱明浩，辽宁新世纪律师事务所律师。委托诉讼代理人：鞠一方，辽宁新世纪律师事务所律师。被执行人：秦志峰，男，1972年8月23日出生，汉族，住大连市甘井子区。被执行人：董华，女，1973年12月8日出生，汉族，住大连市甘井子区。本院依据已经发生法律效力的（2018）辽0293民初2912号民事判决书，被执行人秦志峰、董华未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人秦志峰、董华的银行存款300000元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如申请延长期限的，应当在期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行期限的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  包军华二〇二〇年十月二十六日书记员  王俊淞附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
浙江省舟山市普陀区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)浙0903执1115号 岑浩、徐璐： 申请执行人岑浩与被执行人徐璐民间借贷纠纷一案，舟山市普陀区人民法院作出的（2020）浙0903民初792号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月20日向本院提出执行申请，要求被执行人支付欠款6000元，本院于同日立案的执行。 本案在执行过程中，被执行人岑浩分别于2020年9月11日、10月10日向本院交纳了执行款6075元，申请执行人岑浩于2020年10月19日领取了申请执行的款项6000元，后向本院提交了结案证明，本院收取了执行费50元、诉讼费25元，本案已执行完毕，应予结案。 特此通知 二〇二〇年十月二十日
江苏省宝应县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1023民初4068号 原告：江苏某某农村商业银行股份有限公司，住所地宝应县文津路**。 委托诉讼代理人：顾成东。 委托诉讼代理人：杨慧。 被告：王某某，男，1972年8月9日出生，汉族，住宝应县。 被告：高某某，女，1972年1月7日出生，汉族，住宝应县。 原告江苏某某农村商业银行股份有限公司与被告王某某、高某某借款合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月28日公开开庭进行了审理。原告江苏某某农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人顾成东到庭参加诉讼，被告王某某、高某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告江苏某某农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告王某某立即偿还贷款利息40308.03元；2、被告高某某对上述债务承担连带还款责任；3、本案案件受理费及其他诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年1月6日，被告王某某向原告借款，签订了最高额个人担保借款合同，高某某在上述担保借款合同中签字为其提供连带责任担保。借款合同约定自2016年1月6日至2017年8月15日期间，原告根据被告需要、资信状况和担保情况，向其提供最高金额不超过100000元的贷款，借款凭证是本合同的组成部分，与本合同具有同等的法律效力，每笔借款的金额、期限、利率、还款方式、借款用途等以借款凭证为准，逾期利率按原利率上浮50%。应被告申请，原告于2016年12月15日向被告王某某发放贷款100000元，到期日为2017年8月15日，年利率为9.99%，按月计息，到期利随本清。然到期后，由案外人唐某某于2019年8月8日代偿本金100000元，截止当前尚欠利息40308.03元未付。为此原告特具状至贵院，请求贵院依据合同法等相关法律法规的规定，判如诉请。 被告王某某、高某某未答辩。 当事人江苏某某农村商业银行股份有限公司围绕诉讼请求提供了最高额个人担保借款合同一份、借款借据一份、信贷风险管理系统截图两张。被告王某某、高某某未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利，对原告提供的证据本院予以确认并在卷佐证。对有关事实本院认定如下： 2016年1月6日，原告与被告王某某签订《最高额个人担保借款合同》一份，约定借款人王某某向原告申请借款，原告根据借款人的需要、资信状况和担保情况等，同意自2016年1月6日起至2017年8月15日止向借款人提供最高本金余额不超过100000元的贷款。借款人在前述约定的期间和最高本金余额内，可循环使用借款额度，不再逐笔签订借款合同，每笔借款的金额、期限、还款方式、借款用途等以借款凭证为准。借款凭证为本合同组成部分，与本合同具有同等法律效力。结息日为每月20日，按月结息。借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，原告对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至清偿为止。借款人违反本合同项下义务的，贷款人有权停止发放借款、提前收回已发放借款或采取其他资产保全措施，有权宣布借款人与贷款人签订的借款合同立即到期。该合同还约定，担保方式为最高额保证，保证方式为连带责任保证。被告高某某、案外人唐某某作为连带责任保证人在该合同中担保人处签名。 2016年12月15日，原告向被告王某某发放贷款100000元，到期日为2017年8月15日，年利率为9.99%。然借款期限届满，经原告催要，仅由案外人唐某某于2019年8月8日代为偿还本金100000元，根据原告提供的信贷风险管理系统截图显示，尚有下欠利息40308.03元未给付，遂引起本诉。 本院认为，原、被告之间形成的借款合同、保证合同关系合法有效，依法应予以保护。被告王某某向原告借款后，理应按照借款合同约定的期限履行还本付息义务，其未按约还款，应负本案的民事责任，被告高某某作为连带责任保证人，应承担连带还款责任。现原告主张要求被告王某某偿还到期贷款利息，被告高某某为此承担连带还款责任，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王某某于本判决生效之日起十日内偿还原告江苏某某农村商业银行股份有限公司贷款利息40308.03元； 二、被告高某某对被告王某某上述第一项还款义务负有连带还款责任，并在承担保证责任后，有权向被告王某某追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费808元，减半收取404元，由被告王某某、高某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。 审判员  丁文强 二〇二〇年十月三十日 书记员  杨 露
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院民事判决书（2020）内2201民初1243号原告：姜某，现住内蒙古兴安盟突泉县。身份证号：×××委托诉讼代理人：马某，内蒙古奥斯律师事务所律师。被告：苏某，现住乌兰浩特市。身份证号：×××被告：王某，现住乌兰浩特市。身份证号：×××共同委托诉讼代理人：李某，内蒙古兴安盟“148”指挥中心法律服务法律工作者。原告姜某诉被告苏某、王某房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告姜某委托诉讼代理人马某，被告王某及被告苏某、王某共同委托诉讼代理人李某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告姜某向本院提出诉讼请求：1、请求确认原被告签订的房屋买卖合同有效；2、请求法院判决被告履行合同交付房屋及家具家电义务，并配合原告办理房屋产权变更登记；3、诉讼费被告承担。事实和理由：原告与被告通过尤庆波认识，两被告系夫妻关系。2018年期间原告给被告人民币1223000.00元用于被告资金周转，借款到期后被告未能按时偿还，两被告同意以其所有房屋卖给原告以抵顶部分借款503000.00元。2018年11月26日，原告与被告签订房屋买卖合同，约定被告苏某将其所有的的位××区房屋以503000.00元的价格卖给原告，并约定被告将房屋现有家具全部留给原告。被告将503000.00元的借条抽走并向原告出具收到房款的收据一枚。该房屋买卖合同生效后，经原告多次找到被告，被告一直以各种理由推脱拒绝履行交付房屋及家具家电义务，并不配合原告办理房屋产权变更登记。现为了维护原告的合法权益，原告诉至本院，要求履行交付房屋及家具家电义务，并配合原告办理房屋产权变更登记。被告苏某、王某答辩称：1、本案诉请不真实，原告主体不适格。被告不认识原告，从未与原告处借用过现金，也未给原告出具过任何借据或其他凭证，案涉债务与原告无关；2、本案属于签订房屋买卖合同作为民间借贷的担保情形，应按民间借贷法律关系审理；3、本案房屋买卖合同不真实，不符合法律规定。被告人与案外人之间签订的房屋买卖合同违背了《担保法》、《物权法》及《合同法》规定，合同本身不真实，实质内容约定不明，更未约定交付时间及违约责任，且合同价格显示公平。本院经审理查明，二被告王某与苏某系夫妻关系。2018年1月至12月期间，二被告向原告姜某借款本金1223000.00元。于2018年11月26日，被告苏某作为卖方（甲方）与原告姜某作为买方（乙方）签订了房屋买卖合同一份，约定甲方将所有的坐落于兴安盟恒大绿洲一期××楼房屋以503000.00元的价格出售给乙方，但该合同中未约定交付房屋时间。同日，被告苏某向原告姜某出具了金额为503000.00元的收据一枚，标注上款系“买恒大绿洲9号楼2单元2707室”。后被告王某于2020年3月份向原告出具保证书一份，其内容为“本人王某保证在2020年4月份给姜某肆拾万本金，如十月份给不上肆拾万元本人承诺给2分利息，本金合计壹佰零伍万元1050000.00元”。上述事实有原告提供的房屋买卖合同一份、收据一枚、保证书一份、证人尤庆波证言、光盘一张，被告苏某、王某提供的商品房买卖合同一份、光盘两张及当事人的陈述等证据证实，本院予以确认。本院认为，原告姜某主张确认与被告签订的房屋买卖合同有效，原告提供房屋买卖合同及收据予以证明，二被告辩驳该合同系以借款的担保形式所签订。因原告提供的房屋买卖合同内容未约定交付房屋时间等信息，无法实现合同目的，故不符合房屋买卖合同的格式条款，且签订合同后被告王某向原告出具了保证书，故认定双方签订的房屋买卖合同并非系真实意思表示，应为被告借款的担保，对原告主张确认与被告签订的房屋买卖合同有效并就要求被告交付房屋及家电并配合办理产权过户手续的诉讼请求，本院不予维护。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告姜某的诉讼请求。案件受理费100.00元，由原告姜某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提供副本，上诉于兴安盟中级人民法院。本判决生效后，负有义务方的当事人如不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定的义务履行之日起二年内向本院申请执行。审判长 其木格审判员 张晶玉人民陪审员 白伶俐二〇二〇年十月十一日书记员 王一鸣附法条《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
宜阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0327执恢120号张伊兵（申请执行人）、洛阳欧达智能科技发展有限公司、百向伟（被执行人）：张伊兵与洛阳欧达智能科技发展有限公司、百向伟建设施工合同纠纷一案，申请执行标的共计100000元及利息。经本院立案执行，现已强制执行到位103050元，其中，执行标的为100000元，负担案件执行费3050元，未执行到位的款项，申请执行人自愿放弃。本院已于2020年9月16日将该款转付给张伊兵。至此，张伊兵向本院申请恢复执行的(2017)豫0327民初1641号民事判决书确定的法律义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十月十五日
河北省石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初7575号之一原告：平安银行股份有限公司某某分行，住所地：河北省石家庄市新华区新华路**，统一社会信用代码：91130100320145874Q。负责人：冯某某，该分行行长。委托诉讼代理人：赵某某，河北三和时代（唐山）律师事务所律师。被告：沈某。原告平安银行股份有限公司某某分行与被告沈某借款合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告平安银行股份有限公司某某分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按平安银行股份有限公司某某分行撤回起诉处理。审 判 员 何罕晶二〇二〇年十月二十日法官助理 郭燕哲书 记 员 路泽康
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0321执恢197号之二申请执行人：阙桂英，女，1965年11月23日出生，汉族，住四川省荣县。被执行人：刘荣，男，1981年12月4日出生，汉族，住四川省荣县。被执行人：唐小华，女，1982年12月19日出生，汉族，住四川省荣县。本院在执行阙桂英与刘荣、唐小华民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人刘荣登记所有川AX号凯宴牌小型越野客车，被执行人唐小华登记所有川CX号奥迪牌小型越野客车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人刘荣登记所有川AX号凯宴牌小型越野客车，期限为二年；二、查封被执行人唐小华登记所有川CX号奥迪牌小型越野客车，期限为二年。查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  罗浩伦二〇二〇年十月九日书记员  虞健秋
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0382执3889号申请执行人：中国农业银行股份有限公司乐清市支行，住所地浙江省乐清市乐成镇宁康东路**，组织机构代码:704396736。法定代表人：冯卫兵。被执行人：万爱珠，女，1972年9月7日出生，汉族，住浙江省乐清市。申请执行人中国农业银行股份有限公司乐清市支行与被执行人万爱珠信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙0382民初5037号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2020年07月21日立案执行。执行标的为执行款72216.27元及利息，并负担案件受理费1750元、执行费984元。执行立案后，本院于2020年07月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人万爱珠履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人万爱珠逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人万爱珠的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人万爱珠有银行开户，本院进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划，以上银行账户的冻结期限为一年；暂未发现被执行人万爱珠有其他可供执行的财产。鉴于被执行人万爱珠拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人万爱珠作出罚款1000元的决定，同时已对被执行人万爱珠采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人中国农业银行股份有限公司乐清市支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人万爱珠暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0382执3889号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。代执行员  黄泽子二〇二〇年十月二十二日代书记员  林 鹏
上海市虹口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0109民初24204号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：蒋天辰，上海瀛泰律师事务所律师。被告：张文芳，男，1978年06月16日出生，汉族，住广东省深圳市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告张文芳信用卡纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法进行审理。原告诉称，被告张文芳系原告信用卡持卡人，欠款卡号(尾号：3105)。被告利用该卡透支原告资金累计人民币72,480.93元(包括本金、利息、费用，计算至2020年9月29日)(币种下同)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币72,480.93元。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  牛新虹二〇二〇年十月二十一日书记员  江 杰附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
广东省揭阳市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤52执245号 李东城： 本院（2008）揭中法刑二初字第4号刑事判决对你判处罚金人民币6000元。经本院刑事审判第二庭的移送，本院于2020年10月22日立案执行。现经查，被执行人李东城已自动履行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年十月三十一日
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0107民初727号本院于2020年9月28日对原告武汉市中科辉创房地产投资管理有限公司与被告曹银慧劳动争议一案，作出的民事判决书中，存在笔误，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：民事判决书第五页及第六页中“房产销售佣金差额66.695.60元”补正为“房产佣金差额66,695.60元”审判员 胡 胜二〇二〇年十月十三日书记员 吴峥峥