广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤06民终9546号上诉人（原审被告）：佛山市中格威电子有限公司，住所地广东省佛山市南海区。法定代表人：蒋杰萍，总经理。委托诉讼代理人：宋渝峰，广东金舵律师事务所律师。委托诉讼代理人：李洁红，广东金舵律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：广州市德珑电子器件有限公司，住所地广东省广州市番禺区。法定代表人：汪民，执行董事。委托诉讼代理人：张丁，广东高木律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘金东，广东高木律师事务所实习律师。上诉人佛山市中格威电子有限公司（以下简称中格威公司）因与被上诉人广州市德珑电子器件有限公司（以下简称德珑公司）买卖合同纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院（2020）粤0605民初5072号民事判决，向本院提起上诉。本院受理本案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。德珑公司向一审法院起诉请求：1.中格威公司支付货款1307041.99元并承担逾期付款的损失（以1307041.99元为本金自起诉之日计算至实际清偿之日止，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的150%计算）；2.本案全部诉讼费用由中格威公司承担。一审法院经审理，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决：一、中格威公司应于判决发生法律效力之日起十日内向德珑公司支付货款1276414.28元及逾期付款损失（以货款本金1276414.28元为基数，自2020年2月26日起至付清货款之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的150%标准计算逾期付款损失）；二、驳回德珑公司的其他诉讼请求。当事人如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费减半收取计8281.69元、财产保全费5000元，合共13281.69元（德珑公司已预交），由德珑公司负担137.83元，中格威公司负担13143.86元并应于判决发生法律效力之日起十日内向一审法院交纳，逾期交纳的，一审法院依法强制执行。对德珑公司已预交的13143.86元，在判决发生法律效力后经其书面申请，一审法院予以退还。中格威公司上诉请求：1撤销一审判决，改判中格威公司无需向德珑公司支付利息；2.本案一、二审的诉讼费用由德珑公司承担。上诉争议标的额暂定为：1276414.28元×4.35%×150%÷360×79天（从2020年2月26日计算至上诉之日2020年5月15日）=18276.66元。事实和理由：一、中格威公司认为一审法院判决中格威公司以货款本金1276414.28元为基数，自2020年2月26日起至付清货款之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的货款市场报价利率的150%标准计算逾期付款利息是错误的。理由如下：第一，双方自始至终没有就该买卖合同约定任何相应的逾期付款损失，现德珑公司却主张逾期付款损失，实属不合理。第二，根据规定，当事人主张约定的逾期付款损失过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础兼顾合同履行情况以及逾期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用则处理，德珑公司主张按照中国人民银行同期同类人民币货款基准利率的150%计算利息，属于主张过高，一审法院应该予以调整。综上：一审法院不应支持德珑公司关于逾期付款损失的诉讼请求，请求二审法院依法改判。二、经核实,中格威公司确认于2019年9月27日支付的货款30627.71元是用于支付双方在2019年9月10日之后新产生的货款。综上，为了维护中格威公司的合法权益，特提起上诉，请求二审法院查明案件事实，作出公正判决。德珑公司答辩称：一、一审判决中格威公司按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的150%标准计算逾期付款损失并无不当，一审判决适用法律正确，应依法予以维持。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”，《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》第三条规定：“关于罚息利率问题。逾期贷款(借款人未按合同约定日期还款的借款）罚息利率由现行按日万分之二点一计收利息，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30%-50%。”本案，双方在《供货协议》第三十七条中明确约定：“材料上线后，月结90天付即期支票或月结60天付六个月银行承兑”，而诉争的款项产生于2019年9月10日之前，且德珑公司于2020年2月26日才提起本案的诉讼。可见中格威公司的付款期限早已届满，其未能按合同约定履行还款义务，已构成违约，严重损害了德珑公司的合法权益，依法应当承担相应的违约责任。因双方未约定逾期付款损失赔偿数额，一审法院根据上述规定作出的判决合法有据，并无不当。二、中格威公司确认于2019年9月27日支付的货款30627.71元是用于支付双方在2019年9月10日之后产生的新货款，二审法院应根据中格威公司所承认的事实对一审判决的数额作出变更。中格威公司在一审中称2019年9月27日转账支付的30627.71元系偿还2019年9月10日之前产生的货款，一审法院在德珑公司主张1307041.99元货款的基础上也进行了扣减。现中格威公司在上诉状中明确承认2019年9月27日转账的30627.71元是用于支付双方在2019年9月10日之后新产生的货款，中格威公司至此未对1307041.99元货款进行偿还。二审法院应根据中格威公司所承认的事实对一审法院予以扣减的货款金额作出变更，变更为中格威公司应支付货款为1307041.99元。综上，一审判决适用法律正确，中格威公司的上诉理由不成立。但由于其对一审否认的事实在上诉状中已明确承认，二审法院应根据中格威公司所承认的事实对货款金额的判定作出变更，以维护德珑公司的合法权益。二审期间，双方当事人均未提交新证据。经审理，一审法院认定事实清楚，本院予以确认。本院认为，本案为买卖合同纠纷，结合双方当事人的诉辩意见，本案二审期间的争议焦点为截止至2019年9月10日，中格威公司尚欠德珑公司货款的金额为多少以及中格威公司应否向德珑公司支付逾期付款利息。关于尚欠货款的金额问题。根据一审查明事实，中格威公司与德珑公司经对账后，确认截止至2019年9月10日，应付德珑公司货款3158117.98元（不含20000元质保金），扣减德珑公司另案即（2019）粤0605民初18202号民事案件中已经主张的货款1851075.99元以及质保金20000元，中格威公司尚欠德珑公司2019年9月10日之前产生的货款1307041.99元。中格威公司于2019年9月27日支付30627.71元，并在一审中主张该款系支付2019年9月10日之前的交易货款，德珑公司则辩称该款系支付2019年9月10日之后交易所发生的货款。中格威公司二审上诉称，经核实，2019年9月27日支付的30627.71元确系支付2019年9月10日之后交易的货款，该主张属于中格威公司的自认，根据中格威公司该自认以及对账事实，本院认定中格威公司尚欠2019年9月10日之前产生的货款1307041.99元。本院根据中格威公司在二审期间的该自认事实对本案进行改判。关于中格威公司应否向德珑公司支付逾期付款利息问题。中格威公司与德珑公司在《供货协议》中约定“材料上线后，月结90天付即期支票或月结60天付六个月银行承兑”，本案所涉交易发生于2019年9月10日之前，德珑公司于2020年2月提起本案诉讼，双方所约定的付款期限已经届满。德珑公司与中格威公司虽未约定逾期付款利息，但中格威公司的逾期付款的违约行为已在事实上给德珑公司造成损失，依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款关于“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，一审法院判令中格威公司向德珑公司支付自2020年2月26日起至实际清偿之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的150%支付逾期付款利息依据充分，中格威公司就此上诉所提缺乏事实及法律依据，本院依法不予支持。综上所述，本院根据中格威公司自认的部分事实对本案进行改判，一审法院在原有证据及事实基础上所作出的判决不属于错误裁判。中格威公司关于不予支付逾期付款利息的上诉请求缺乏理据，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十五条的规定，判决如下：一、撤销广东省佛山市南海区人民法院（2020）粤0605民初5072号民事判决第二项；二、变更广东省佛山市南海区人民法院（2020）粤0605民初5072号民事判决第一项为：佛山市中格威电子有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向广州市德珑电子器件有限公司支付货款1307041.99元以及逾期付款损失（以货款本金1307041.99元为基数，自2020年2月26日起至付清货款之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的150%标准计算逾期付款损失）；三、驳回广州市德珑电子器件有限公司的其他诉讼请求。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费减半收取计8281.69元、财产保全费5000元，合共13281.69元（广州市德珑电子器件有限公司已预交），由广州市德珑电子器件有限公司负担137.83元，佛山市中格威电子有限公司负担13143.86元并应于判决发生法律效力之日起十日内向一审法院交纳，逾期交纳的，一审法院依法强制执行。对广州市德珑电子器件有限公司已预交的13143.86元，在判决发生法律效力后经其书面申请，一审法院予以退还。二审案件受理费770.73元，由佛山市中格威电子有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 罗 睿审判员 李秀红审判员 何希红二〇二〇年十月九日书记员 陈婉菲