河北省霸州市人民法院民 事 判 决 书（2020）冀1081民初1710号原告：冯磊，男，1984年8月18日出生，住河南省太康县。委托代理人：孙永辉，河北圣鼎律师事务所律师。被告：李贵良，男，1983年7月13日出生，住河北省霸州市。被告：华安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司。地址：廊坊市广阳区北凤道**凯悦花园********。统一社会信用代码：91131003052682525Y。负责人：任俊杰，该公司总经理。被告：天安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司，地址：廊坊市广阳道162，地址：廊坊市广阳道**际华大厦**天安财险31000782571560C。负责人：任宾，该公司总经理。委托代理人：李娟，该公司职员。被告马东亮，女，1990年10月19日出生，住固安县。原告冯磊与被告李贵良、华安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司（以下简称华安财险廊坊中心支公司）、马东亮、天安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司（以下简称天安财险廊坊中支）为交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2020年5月16日立案受理并中止审理。恢复审理后，依法由审判员曹旭独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告冯磊的委托代理人孙永辉，被告天安财险廊坊中支的委托代理人李娟第一次开庭到庭（二次开庭未到庭）、李贵良二次开庭到庭（一次开庭未到庭）参加了诉讼，被告马东亮、华安财险廊坊中心支公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2019年10月6日20时30分许，被告李贵良驾驶冀Ｒ×××**号车在京环线75公里处霸州市口相撞，致使车辆受损，原告受伤，构成交通事故。该事故经霸州市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定李贵良负事故的主要责任，原告冯磊负事故的次要责任，被告马东亮无事故责任。原被告就赔偿问题未达成协议，请求法院判令被告赔偿原告医药费10000元，诉讼费用由被告承担。庭审中，原告冯磊将诉讼请求增加至124902元。被告李贵良辩称：我是事故车辆的司机也是车主，原告的损失依法由保险公司承担。被告天安财险廊坊中支辩称：本案中被告马东亮驾驶的车辆在我公司投了交强险，事故发生在保险期间内，因本案马东亮未报险，请法院核实马东亮驾驶证、行驶证是否合法有效，马东亮驾驶的车辆与被告李贵良驾驶的车辆为原告方的共同三者车，我公司同意与华安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司交强险有责与无责交强险比例，进行分摊原告的人身损伤的合理损失，无责财产损失赔偿根据交强险财产损失第二项，本案中适用该项，我司赔偿的100元应当由有责方分摊，我公司不承担财产损失的责任。对于诉讼费、保全费等间接损失，交强险不予承担。被告华安财险廊坊中心支公司庭前寄来答辩状辩称：事故车辆冀Ｒ×××**在我司投保了交强险，我司在交强险各分项限额内赔偿原告合理合法的损失，不承担鉴定费、诉讼费等间接损失；因原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、交通费、车辆损失，庭前未见相关证据请法院核实证据的真实性、关联性。本案涉及三车交通事故，原告损失先由冀Ｒ6Ｑ1**交强险无责赔付后再由我司赔偿。被告马东亮未答辩。原告冯磊为支持自己的主张，举证如下：1、原告的身份证及驾驶证的复印件各一份，证实原告的身份信息及其具有驾驶资格；2、道路交通事故认定书一份，证实在此次事故中被告李贵良负此次事故的主要责任，原告负此次事故的次要责任，被告马东亮无事故责任；3、霸州市中医院出具的诊断证明书及门诊病历各一份，中国人民武装警察部队特色医学中心出具的诊断证明书（医嘱建议休息）及门诊病历各一份，证实原告的伤情及治疗情况；4、霸州市中医院出具的医疗费票据一张，金额1702.4元，中国人民武装警察部队特色医学中心出具的医疗费票据三张，金额1427.7元，以上共计3130.1元，证实原告因此次事故受伤，花费医疗费3130.1元，原告其他医疗费票据丢失，3130.1元是现有的票据金额，其他票据如我方找到票据后另行主张；5、天津市道路运输管理处颁发给原告的道路运输从业人员从业资格证复印件一份，证实原告是道路运输业从业人员，应按其行业标准计算误工损失；6、护理人员翟莉敏的身份证复印件一份及其与原告的结婚证复印件一份，证实原告受伤后，由其妻子翟莉敏进行护理；7、车辆挂靠协议一份、津Ｃ×××**号车行驶证复印件一份、津Ｃ×××**号车道路运输证（货运）复印件一份及天津市会朋宾汽车贸易有限公司第二分公司出具的营业执照复印件和证明各一份，证实事故车辆为原告所有，其作为营运车辆，事故的发生造成了原告营运损失，其停运时间为自2019年10月6日至2019年12月18日，共计74天；8、天津市程路顺机动车鉴定评估有限公司出具的鉴定评估报告书一份，其评估原告所有的车牌号为津Ｃ×××**号车的维修金额为89060元，证实原告的车辆损失费为89060元；9、霸州市城区日盛援通救援中心出具的施救费发票一张，金额300元，拖车费发票一张，金额800元，拖车费收据一张，金额1900元，证实原告因此次事故，花费施救费、拖车费共计3000元；10、保全费票据一张，金额1527元，证实原告保全被告李贵良的事故车辆，花费保全费1527元；11、阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司出具的诉责险发票一张，金额200元，证实原告为保全被告李贵良车辆需提供担保，花费保费200元。赔偿明细：1、医药费：3130.1元；2、营养费：50元/天×60天=3000元（武警特色医学中心诊断证明书记载椎间盘突出，故根据《人身损害受伤人员休息期、营养期、护理期评定标准》7.2.3外伤性椎间盘突出非手术治疗：误工60－120日，营养30－60日，护理30－60日）；3、误工费：85285元/年÷365天×120天=28080元（2019年天津市交通运输业年收入，计算标准依据同上，并医嘱注意休息）；4、护理费：69954元/年÷365天×60天=11520元（2019年天津市在岗职工平均年工资，计算标准依据同上）；5、停运损失：85285元/年÷365天×74天=17316元（2019年天津市交通运输业年收入）；6、车辆损失费：89060元；7、施救费：3000元；8、保全费：1527元；9、交通费：800元；10、保险费：200元；以上共计157633.1元。诉讼请求为124902元。被告天安财险廊坊中心支公司质证意见：1、证据1、2无异议；2、证据3的证明目的有异议，中国人民武装警察部队特色医学中心出具的诊断证明书，霸州市中医院出具的诊断证明书的日期有涂改原日期为10月2日，改成10月7日，对于霸州市中医院出具的门诊病历无异议，仅记载了原告是车祸外伤，腰椎、颈椎没有明显改变，胸椎有退行性的改变，说明原告胸椎自事故前就有问题，并非交通事故所致，中国人民武装警察部队特色医学中心出具的诊断证明书没有记载原告有外伤性的腰椎间盘突出，只是记载了椎间盘突出，但是没有记载外伤性的腰椎间盘突出；3、证据4无异议；4、证据5原告是道路运输业从业证的证明目的有异议，该证据仅能证明原告可以从事交通运输业，但是无法证实原告从事交通运输业，确无法证实原告在天津从事交通运输业，事故发生在河北，应按照河北省的标准对原告进行赔偿；5、证据6护理人员的身份证和结婚证的复印件仅能证明原告与护理人的关系，无法证实护理人员长期在天津工作生活，因此原告的护理参照天津市在岗职工平均年工资依据不足，且本案原告仅为多次挫伤，无医嘱及鉴定要求护理，不应当支持护理费；6、证据7挂靠协议仅能证明原告车辆在该单位挂靠，无法证明其停运的时间，以及停运的赔偿标准；7、证据8评估报告为原告单方委托进行鉴定，没有法院及各被告的参与，不能作为确定损失的依据，且原告没有提供车辆的实际修理发票、清单，以及对公支付修理费的缴纳记录；8、证据9拖车费及施救费的票据非事故当天发生的，无法证明关联性；9、证据10、11为间接损失，保险公司不予承担。赔偿明细：1、医药费请法院予以核实；2、营养费原告以外伤性椎间盘突出确定营养费的时间没有法律依据，因为其原告称的椎间盘突出没有鉴定及医院的资料确定是本次交通事故外伤造成的，标准过高，不应当予以支持；3、误工费原告参考的天津市交通运输业无鉴定及医嘱，且误工的索赔天数没有医嘱，应当按照外伤多处挫伤认定；4、护理费、停运损失、车辆损失费、施救费、保全费、保险费同质证意见；5、交通费没有证据不予支持。二次开庭原告冯磊举证如下：1、车辆购买发票1张，车辆维修发票及清单各1份；2、病历1份。被告李贵良质证意见:1、对购车发票没有意见，但是车辆的维修金额过高；2、对于病历原告花钱太多。被告马东亮、华安财险廊坊中心支公司未出庭质证。经审理查明，2019年10月6日20时30分许，被告李贵良驾驶冀Ｒ×××**号重型货车沿霸州市岔河集乡大柏村南北公路由北向南行驶，冯磊驾驶津Ｃ×××**号重型货车沿京环线由西向东行驶，双方车辆行驶至京环线75公里处霸州市口时，李贵良在左转弯的过程中与冯磊驾驶的车辆相撞，相撞后，李贵良驾驶的车辆失控后又与公路中间绿化带相撞，致使绿化带树木倒地，倒地后又与沿京环线由东向西行驶的马东亮驾驶的车辆相撞，造成三方车辆受损，绿化带损坏，冯磊受伤的交通事故。该事故经霸州市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定李贵良负事故的主要责任，原告冯磊负事故的次要责任，被告马东亮无事故责任。事故发生后，原告冯磊在霸州市中医院门诊，门诊诊断为：多发软组织损伤；后前往中国人民武装警察部队特色医学中心治疗，住院10天，合计支付医疗费3130.1元。经诊断为：腰部外伤、左肩部外伤、左侧第一肋骨骨折、腰4-5及腰5-骶1椎间盘突出。原告冯磊驾驶的车辆津Ｃ×××**号重型货车挂靠在天津津莞运输服务有限公司，冯磊为实际车主。该车经冯磊委托，天津市路顺机动车鉴定评估有限公司评估，车辆损失价格为89060元。2020年9月6日，车辆经天津市会朋宾汽车贸易有限公司第二分公司维修并出具税票及维修清单，金额89560元。因事故同时产生施救费300元、拖车费800元、霸州-天津拖车费1900元、保险服务费200元。被告李贵良驾驶的车辆在华安财险廊坊中支投保了交强险；被告马东亮驾驶的车辆在被告天安财险廊坊中支投保了交强险。上述事实，有原告提供的等证据证实。另有当事人陈述在卷佐证。本院认为，此次事故经霸州市公安局交通警察大队认定，认定李贵良负事故的主要责任，原告冯磊负事故的次要责任，被告马东亮无事故责任。事故认定书合法有效，本院予以确认。原告冯磊因本次受到的损失为：1、医药费支持3130.1元；2、营养费，营养期限过长，结合伤情及公安部三期标准一处肋骨骨折支持30天，标准支持50元/天，为1500元；3、误工费，误工期限过长，结合伤情及公安部三期标准一处肋骨骨折支持40天，标准按天津交通运输业标准支持，为85285元/年÷365天×40天=9346.3元；4、护理费，护理期限结合伤情支持15天，标准按河北省居民服务业标准支持，为42115元/年÷365天×15天=1730.75元；5、停运损失，予以支持，为85285元/年÷365天×74天=17290.66元；6、车辆损失费支持89060元；7、施救费，原告车辆应就近维修，对原告主张由霸州—天津的拖车费不予支持，施救费支持1100元；8、保全费1527元；9、交通费过高，本院酌情支持400元；10、保险费支持200元。因被告李贵良负主责，被告马东亮无责，故原告冯磊受到的损失首先由被告华安财险廊坊中支、天安财险廊坊中支在交强险有责和无责限额内按损失比例承担，超出部分由被告李贵良按事故责任比例承担，被告马东亮不承担赔偿责任。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第十九条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告华安财险廊坊中支在交强险限额内一次性赔偿原告冯磊医疗费、营养费4209.18元，误工费、护理费、交通费10433.68元，车辆损失2000元。限判决书生效后十日内履行。被告天安财险廊坊中支在交强险限额内一次性赔偿原告冯磊医疗费420.92元，误工费、护理费、交通费1043.37元，车辆损失100元。限判决书生效后十日内履行。被告李贵良在保险外赔偿原告冯磊车辆损失费、停运损失费、施救费105450.66元的70%为73815.46元。限判决书生效后十日内履行。被告马东亮不承担赔偿责任。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1399元，保全费1527元，保险费200元，由被告李贵良承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，交纳上诉费，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未缴纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  曹旭二〇二〇年十月九日书记员  李丽账户名称：孙永辉账号：62×××93开户行：中国工商银行股份有限公司霸州支行。