广东省深圳市福田区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0304刑初1157号公诉机关深圳市福田区人民检察院。被告人无名氏，男，出生日期、民族、文化程度、户籍所在地均，在本市无固定住址及职业。曾因犯盗窃罪，于2016年12月1日被深圳市龙岗区人民法院判处拘役六个月，于2016年12月27日刑满释放；又因犯盗窃罪，于2017年9月26日被本院判处有期徒刑八个月，于2017年11月22日刑满释放；又因犯盗窃罪，于2019年4月10日被深本院判处有期徒刑六个月，于2019年4月23日刑满释放；又因犯盗窃罪，2019年9月25日被本院判处有期徒刑八个月，于2019年12月31日刑满释放；又因犯盗窃罪，于2020年6月11日被本院判处有期徒刑六个月，于2020年7月5日刑满释放；再因盗窃，于2020年7月17日被深圳市公安局福田分局行政拘留七日。现因本案，于2020年7月27日被深圳市公安局福田分局刑事拘留，同年8月11日被逮捕。现羁押于深圳市福田区看守所。指定辩护人王晓刚，广东致善律师事务所律师。翻译赵施烁，深圳大章翻译公司手语翻译。深圳市福田区人民检察院以深福检刑诉（2020）第352号起诉书指控被告人无名氏犯抢劫罪，于2020年9月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，于2020年10月28日公开开庭审理了本案，深圳市福田区人民检察院指派检察员李然出庭支持公诉，被告人无名氏及其辩护人王晓刚（由深圳市福田区法律援助处指派）、翻译赵施烁均到庭参加诉讼。现已审理终结。深圳市福田区人民检察院指控：2020年7月27日9时40分许，被告人无名氏（聋哑人）来到深圳市福田区，发现该店的大门未锁好，且店内无人。随后，被告人无名氏进入店内，用收银台上的剪刀将收银台下的柜子撬开，拿出了柜子中的现金人民币2933.5元准备盗走。此时，该店店长被害人王某某刚好从外面遛狗回到店内，看到了正在盗窃的被告人无名氏。于是，被告人无名氏拿起收银台上的剪刀，并朝王某某瞪眼。被害人王某某惊慌下跑到店外求助。随即，被告人无名氏拿着收银台内的现金2933.5元、收银台上的一部小米Ｒｅｄｍｉ3手机（经鉴定，价值人民币150元）及剪刀逃离了该宠物店。当日12时许，公安机关在深圳市福田区岗厦地铁站D出口处将被告人无名氏抓获，并当场从其身上缴获了赃款现金人民币2933.5元及赃物小米Redmi3手机一部。此外，公安民警还在宠爱有家宠物生活馆附近小巷中查获了被告人无名氏作案用的涉案剪刀一把。公诉机关认为，被告人无名氏的行为已构成抢劫罪，应依法追究其刑事责任，并诉请本院判处。被告人无名氏对公诉机关的指控无异议，并当庭表示认罪、认罚。其辩护人认为，公诉机关指控抢劫罪不当，根据监控录像，被告人拿起剪刀主要是为撬开柜子拿现金，对被害人造成恐惧心理是被害人自我感受，鉴于被告人是聋哑人，且没有接受过手语教育，基本处于文盲状态，无法确切表达自己当时心态及真实想法；被告人盗取的财物已返还被害人，没有造成实际损害，可从轻处罚。经审理查明，2020年7月27日9时40分许，被告人无名氏来到本市福田区，发现该店的大门未锁好，且店内无人，便进入店内用收银台上的剪刀将收银台抽屉撬开，从中盗取现金人民币2933.5元。此时，该店店长被害人王某某回到店内，发现正在盗窃的被告人无名氏，随即跑向店外求助，见状被告人无名氏拿起桌上剪刀及正在充电的小米Ｒｅｄｍｉ3手机（经鉴定，价值人民币150元）1部，后带着盗取的现金逃离该店。当日12时许，公安机关在本市福田区岗厦地铁站D出口处将被告人无名氏抓获，并当场从其身上缴获被盗现金人民币2933.5元及小米Redmi3手机1部。另，公安民警从被盗宠物店附近的小巷中查获了被告人无名氏作案用的剪刀1把。以上事实，有公诉机关提交并经庭审示证、质证的如下证据证实：1.物证：涉案现金、手机及作案工具剪刀一把；2.书证：被告人无名氏的身份材料，扣押决定书，扣押笔录，扣押清单，发还清单，情况说明，视频信息研判通报，行政处罚决定书，刑事判决书，释放证明，抓获经过等；3.被害人陈述:被害人王某某的陈述；4.被告人供述和辩解：被告人无名氏的供述和辩解；5.鉴定意见：骨龄司法鉴定意见书，价格认定结论书；6.勘验、检查、辨认等笔录：现场勘查笔录、现场图及照片，辨认笔录；7.视听资料：案发现场及周边监控录像及截图。以上事实清楚，证据确实、充分，足以证实，本院予以确认。根据在案证据，被告人无名氏对其进入店内盗窃的事实供认不讳，且有被现场发现的被害人陈述予以印证，同时，被盗宠物店内的监控视频录像清楚记录了被告人进入店内撬锁、盗取现金的全过程，相关证据确实、充分，足以证实被告人无名氏实施的盗窃行为。对于是否转化为抢劫，按照相关法律规定，犯盗窃罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，以抢劫罪定罪处罚。本案中，根据涉案监控录像，被告人无名氏在发现被害人进入店内后随即拿起桌上剪刀，但此时被害人已开始向店外跑去，被告人并未使用剪刀指向被害人或故意向被害人展示，虽不排除被告人拿起剪刀系用于防备或准备逃离使用等动机及主观心态，但客观上被告人的行为并不符合当场使用暴力或以暴力相威胁的情形，不宜据此认定被告人的行为转化为抢劫犯罪。公诉机关指控被告人构成抢劫罪，证据尚不充分，本院不予认定。辩护人不构成抢劫罪的相关辩护意见，本院予以采纳。本院认为，被告人无名氏无视国家法律，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，应依法予以惩罚。公诉机关指控被告人无名氏构成抢劫罪罪名不当，本院予以更正。被告人无名氏曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之本罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人无名氏系又聋又哑的人犯罪，可以从轻或者减轻处罚。被告人无名氏归案后能够如实供述所犯罪行，认罪态度较好，依法可从轻处罚。涉案被盗物品现已全部缴回，被害人损失得以挽回，可酌情从轻处罚。辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。被告人无名氏曾因盗窃被多次处罚，但仍不思悔改，主观恶性较大，可酌情从重处罚。综上，根据被告人的犯罪情节、性质及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十九条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条和第六十四条之规定，判决如下：一、被告人无名氏犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月27日起至2021年3月26日止。）二、扣缴在案的作案工具剪刀依法予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  平建明人民陪审员  韦开丽人民陪审员  曾 鲁二〇二〇年十月二十九日书 记 员  廖 萍附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第十九条又聋又哑的人或者盲人犯罪，可以从轻、减轻或者免除处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物,应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产,应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物,应当予以没收。没收的财物和罚金,一律上缴国库,不得挪用和自行处理。