wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811财保2036号申请人:孙震，男，1987年5月4日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：周忠峰，男，1978年4月13日出生，汉族，住山东省汶上县。被申请人：董苏华，女，1983年2月24日出生，汉族，住山东省汶上县。申请人孙震于2020年10月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人周忠峰、董苏华银行存款86800元。申请人孙震投保中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人孙震的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条的规定，裁定如下：冻结被申请人周忠峰、董苏华银行存款86800元。案件申请费888元，由申请人孙震负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 潘 超二〇二〇年十月十三日书记员 刘汉杰
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤03执2443号之二 申请执行人：孙成杰，男，汉族，1975年10月4日出生，身份证住址山东省莱州市。 委托诉讼代理人：许峰，上海创远律师事务所律师。 委托诉讼代理人：于婷婷，上海创远律师事务所律师。 被执行人：江苏保千里视像科技集团股份有限公司。住所地：南京经济技术开发区兴智路兴智科技园****，统一社会信用代码91320192608966137J。 法定代表人：丁立红。 被执行人：庄敏，男，1968年7月14日出生，身份证住址广东省广州市越秀区。 被执行人：陈海昌，男，1971年9月17日出生，身份证住址浙江省宁波市海曙区。 被执行人：庄明，男，1964年4月24日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。 被执行人：蒋俊杰，男，1969年2月10日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。 申请执行人孙成杰与被执行人江苏保千里视像科技集团股份有限公司、庄敏、陈海昌、庄明、蒋俊杰证券纠纷一案，本院（2018）粤03民初676号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币9138.81元及利息，本院于2020年5月9依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《执行裁定书》《报告财产令》《财产申报表》，责令其在本院指定期限内履行生效法律文书确定的义务，未在本院指定期限内履行的，须向本院如实申报财产情况，并通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝和财付通账户余额等财产情况进行了查证，另向深圳市住房公积金管理中心调查。经查，本院未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施，并将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及终结本次执行程序之后申请执行人享有的权利告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的（或者其他符合恢复执行的条件），可以申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 （审判长）李雪松 执行员 （审判员）胡小烨 执行员 丘   碧   丽 二〇二〇年十月十九日 书记员 罗      静
福建省南安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0583执5236号之一 申请执行人：福建南安农村商业银行股份有限公司水头支行，住所地福建省南安市水头镇滨海大道**，统一社会信用代码：91350583597856871J。 负责人：郑锋阳，系该支行行长。 委托诉讼代理人：陈小婷。 被执行人：王益圳，男，1987年11月22日出生，汉族，住福建省南安市。 被执行人：林阿春，女，1990年4月14日出生，汉族，住福建省南安市。 本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院(2019)闽0583民初10726号民事判决书，于2020年8月25日向被执行人王益圳、林阿春发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人王益圳、林阿春立即向申请执行人福建南安农村商业银行股份有限公司水头支行偿还借款本金人民币46659.52元及利息、罚息（截止至2019年9月30日的利息、罚息为人民币1244.29元，自2019年10月1日起至实际还款日止的利息、罚息按中国人民银行的有关规定和《借款合同》的约定计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币499元、执行费人民币619元;如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院报告财产，但被执行人王益圳、林阿春未能履行还款义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为： 1、通过执行司法查控系统，对被执行人王益圳、林阿春的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权等财产登记情况进行查询。经查，被执行人王益圳、林阿春名下仅有少量银行存款；此外，被执行人名下无其他不动产及机动车登记信息。 2、上述银行存款已通过网络实施冻结，划拨被执行人林阿春名下银行存款人民币4033.14元，用于缴纳案件执行费、受理费，余款人民币2915.14元由申请执行人受偿。 3、本院已向被执行人王益圳、林阿春发出限制消费令，对其采取了限制消费措施；同时作出决定将被执行人王益圳、林阿春纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。 4、本院将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人的委托诉讼代理人，并听取其对终结本次执行程序的意见。 现申请执行人已实现债权人民币2915.14元。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查无被执行人有可供执行的财产，且已对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 洪长城 审 判 员 吕晓辉 审 判 员 黄艳萍 二〇二〇年十月二十二日 法官助理 林雅茹 书 记 员 陈燕彬
四川省资阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川20民终752号 上诉人（原审原告）：成都农村商业银行股份有限公司资阳分行，营业场所四川省资阳市雁江区槐树东路75、77、79、81、83、85、87、89号，娇子大道二段120号附259号、2栋1单元10楼1号至28号。 负责人：李勇，行长。 委托诉讼代理人：李博文，男，汉族，1985年5月25日出生，住成都市成华区。系成都农村商业银行股份有限公司资阳分行员工。 委托诉讼代理人：李莹，女，汉族，1990年2月8日出生，住四川省资阳市雁江区。系成都农村商业银行股份有限公司资阳分行员工。 被上诉人（原审被告）：张碧琼，女，汉族，1963年6月10日出生，户籍所在地拉萨市城关区。现服刑于四川省女子监狱。 上诉人成都农村商业银行股份有限公司资阳分行（以下简称成都农商行资阳分行）因与被上诉人张碧琼信用卡纠纷一案，不服四川省资阳市雁江区人民法院（2020）川2002民初396号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月13日立案后，依法组成合议庭，因双方当事人均未提出新的事实和证据，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。 成都农商行资阳分行上诉请求：1.撤销（2020）川2002民初396号民事判决第一项，改判：张碧琼立即向成都农商行资阳分行偿还信用卡透支款878267.15元，其中本金498700元、利息132720.78元、费用246846.37元（暂计至2016年1月1日，2016年1月2日起至全款还清值日的利息、费用按《天府白金信用卡（个人卡）申请表》计算）。2.判令张碧琼承担一二审诉讼费用、公告费及保全费等其他实现债权产生的费用。事实及理由：原审判决适用法律错误，原审判决认为我行主张的利息、费用超过最高人民法院关于民间借贷上限年利率24%的部分不应支持。民间借贷年利率不适用于信用卡纠纷，故原判决适用法律错误。 张碧琼辩称，不认可成都农商行资阳分行的上诉请求和理由。一审法院判决正确，请求维持一审判决。 成都农商行资阳分行向一审法院起诉请求：1.依法判令张碧琼立即向成都农商行资阳分行偿还信用卡透支款人民币878267.15元，其中本金498700元、利息132720.78元、费用246846.37元（暂计至2016年1月1日，2016年1月2日起至全款还清之日的利息、费用按《天府白金信用卡（个人卡）申请表》计算）；2.判令张碧琼承担诉讼费用、公告费及保全费等其他实现债权产生的费用。 一审法院认定事实：2014年5月3日，张碧琼向成都农商行资阳分行递交天府白金信用卡（个人卡）申请表，并签名确认“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡的相关信息，愿意遵守领用合同协议的各项规则。”《天府白金信用卡领用合约》对信用卡使用额度透支款项的利息及费用等进行了相关约定。成都农商行资阳分行为张碧琼办理了“成都农商银行天府白金信用卡”一张，卡号62×××02，透支额度为50万元。张碧琼激活该信用卡后，进行刷卡消费，但未按约还款。2014年12月1日开始逾期。截止2016年1月1日，张碧琼共欠成都农商行资阳分行本金498700元、利息132720.78元及费用等。 一审法院认为，张碧琼向成都农商行资阳分行申领天府白金信用卡，未对该白金信用卡领用合约提出异议，该领用合约对双方均产生约束力。张碧琼使用白金信用卡透支后，应当按照合约约定履行偿还义务。张碧琼逾期未偿还，成都农商行资阳分行要求张碧琼履行还款义务并支付利息，应予支持。成都农商行资阳分行要求张碧琼承担的利息和违约责任，超过最高人民法院关于民间借贷利率上限即年利率24﹪的部分，不予支持。张碧琼辩称利息和费用应按银行一年期贷款利率标准计算，不符合双方合同约定，亦无法律依据，对该辩称意见不予采纳。成都农商行资阳分行诉请张碧琼支付除诉讼费用外的公告费、保全费等其他实现债权费用，但未举证证明上述两项费用已实际产生，故对该部分诉请予以驳回。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决：一、被告张碧琼于本判决生效之日起十日内偿还原告成都农村商业银行股份有限公司资阳分行信用卡透支本金498700元及利息（利息以498700元为基数，自2014年12月1日起，按年利率24﹪计算至付清之日止）；二、驳回原告成都农村商业银行股份有限公司资阳分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12583元（已由原告成都农村商业银行股份有限公司资阳分行向本院缴纳），由被告张碧琼负担；被告张碧琼于本判决生效之日起十日内向原告成都农村商业银行股份有限公司资阳分行给付。 二审中，当事人均未提交新证据，经二审查明的事实与一审一致，本院予以确认。 本院认为，本案系张碧琼向成都农商行资阳分行申领信用卡，因刷卡消费逾期未还款而引发的纠纷，该透支信用卡逾期未还款实质仍属于金融借款。参照《最高人民法院关于充分发挥审判职能作用为企业家创新创业营造良好法治环境的通知》（法[2018]1号）、《最高人民法院关于进一步加强金融审判工作的若干意见》（法发[2017]22号）的精神，对于金融机构主张的利息、其他费用等总额超过年利率24%的部分不予支持。一审法院基于“借款人张碧琼主张利息和费用太高，请求削减降低贷款利率”，而对“成都农商行资阳分行主张的利息和违约责任超过最高人民法院关于民间借贷利率上限即年利率24﹪的部分不予支持”并无不当，故成都农商行资阳分行的相应上诉理由不能成立，不予支持。 综上所述，成都农商行资阳分行的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费6994元，由上诉人成都农村商业银行股份有限公司资阳分行负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 谢祥华 审 判 员 彭 敏 审 判 员 唐晓琼 二〇二〇年十月二十二日 法官助理 吴 晴 书 记 员 江先兰
上海市虹口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0109民初24039号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：蒋天辰，上海瀛泰律师事务所律师。被告：叶光华，男，1968年10月12日出生，汉族，住广东省惠州市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告叶光华信用卡纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法进行审理。原告诉称，被告叶光华系原告信用卡持卡人，欠款卡号(尾号：5100)。被告利用该卡透支原告资金累计人民币144,397.71元(包括本金、利息、费用，计算至2020年9月29日)(币种下同)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币144,397.71元。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  牛新虹二〇二〇年十月二十一日书记员  江 杰附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0582民初8666号 原告：陈启岚，男，1967年1月5日出生，汉族，住福建省晋江市。 委托诉讼代理人：戴春燕，福建求信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：洪志新，福建求信律师事务所律师。 被告：孙克，男，1983年9月11日出生，汉族，住河南省南阳市方城县。 原告陈启岚与被告孙克买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序进行审理，后依法转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈启岚的委托诉讼代理人洪志新到庭参加诉讼，被告孙克经公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈启岚向本院提出诉讼请求：孙克立即支付陈启岚货款36500元及自2018年10月1日起至实际付款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。事实和理由：陈启岚、孙克素有买卖石材往来。2018年5月16日，双方对货款进行结算，孙克共结欠陈启岚货款36500元，并约定于2018年9月30日前付清。同时，孙克当场出具欠条一份交由陈启岚收执。现付款期限已经届满，孙克未能按照约定履行付款义务。 孙克未作答辩。 陈启岚向本院提供欠条及孙克户籍证明各一份以证明其主张。 本院认为，孙克未进行举证、质证，且未针对陈启岚的诉求提出异议或者反驳意见，视为其放弃相关的诉讼权利。陈启岚所提的证据形式合法，内容客观真实，与本案事实具有关联性，对其所提供的证据证明力可予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：孙克于2018年5月16日出具欠条一份以确认结欠陈启岚石材货款36500元，并约定于2018年9月30日前付清，未约定逾期付款的违约责任。后孙克未能依约付款，陈启岚遂于2020年7月9日提起诉讼。 综上所述，本院认为，陈启岚与孙克之间的买卖合同关系未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。孙克拖欠陈启岚货款36500元，事实清楚，证据充分，依法应承担清偿责任。鉴于双方未能约定逾期付款的违约责任，现陈启岚请求孙克支付讼争货款自付款期限届满之日即2018年10月1日起至实际付款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，该诉求符合双方约定和法律规定，故应对其该诉求予以支持。孙克经合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、第一百一十三条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条、第九十二条、第一百零五条规定，判决如下： 孙克应于本判决生效之日起十日内支付陈启岚货款36500元及以尚欠货款为基数自2018年10月1日起至实际付款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的同期一年期贷款市场报价利率计算的逾期付款损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费783元，由孙克负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审 判 长  熊 威 人民陪审员  陈燕红 人民陪审员  张燕红 二〇二〇年十月二十七日 书 记 员  郑巧彬 附件：本案适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。 第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。 经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第九十一条人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外： （一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任； （二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。 第九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。 对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。 自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。 第一百零五条人民法院应当按照法定程序，全面、客观地审核证据，依照法律规定，运用逻辑推理和日常生活经验法则，对证据有无证明力和证明力大小进行判断，并公开判断的理由和结果。
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0303执1693号 申请执行人：郑永芳，男，1976年8月12日出生，汉族，住温州市龙湾区。 被执行人：杨选楷，男，1963年2月6日出生，汉族，住温州市龙湾区。 申请执行人郑永芳依据已经发生法律效力的（2019）浙0303民初5541号民事判决书，于2020年6月18日向本院申请执行，申请执行的标的为2000000元及利息。本院于同日立案执行，并于2020年6月22日向被执行人杨选楷发出执行通知书、报告财产令。 被执行人杨选楷向本院报告无财产；申请执行人郑永芳未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人杨选楷的财产情况，并于2020年1月21日走访了被执行人杨选楷的住所地或户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向，查明被执行人杨选楷财产情况如下：被执行人杨选楷名下的坐落于温州经济技术开发区××路××弄××号的房产及土地使用权［房产证号：0××0，土地证号：温集用（2005）第2-5**］，本院依法查封了该房产，该房产涉及集体土地，且被执行人名下唯一房产，经现场勘查，该房产已拆建，故目前暂不宜处置。除外，尚未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 截至2020年10月12日，被执行人尚欠申请执行人2000000元及利息，也未缴纳本案诉讼费11400元、执行费22400元。 因被执行人杨选楷在规定期限内未按规定履行义务、未如实申报，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人杨选楷发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单，并对其作出罚款1000元的决定。 本院于2020年10月13日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，本案本次执行程序可先予以终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 娄伟伟 二〇二〇年十月十三日 代书记员 叶 剑
甘肃省定西市安定区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘1102执1323号 申请执行人：刘成明，男，汉族，1973年9月7日生，甘肃省定西市人，安定区大城小学教师，住甘肃省定西市安定区。 被执行人：赵亚军，男，汉族，1981年6月24日生，甘肃省定西市人，农民，住甘肃省定西市安定区。 申请执行人刘成明与被执行人赵亚军民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2020）甘1102民初281号民事调解书申请本院执行。 执行中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令及财产申报表，责令其自觉履行法律文书确定的义务，本案应执行标的款200000元，案件受理费3380元，保全费2320元，执行费2900元，在执行中，我院通过网络执行查控系统和向有关机构查询，被执行人赵亚军名下再无银行存款、有价证券、工商投资等可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产及财产线索。经约谈申请执行人，告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 综上，被执行人确无财产可供执行。本院已向被执行人发出限制高消费令，纳入失信被执行人名单。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 高 亮 审判员 任志勇 审判员 孙巧凤 二〇二〇年十月十九日 书记员 蔺思涵
黑龙江省建三江人民法院民 事 判 决 书（2020）黑8102民初1840号原告：赵永海，男，1965年12月11日出生，汉族，无职业，现居住黑龙江省海伦市。委托诉讼代理人：王振国，男，黑龙江学晏律师事务所律师。委托诉讼代理人：王学慧（赵永海之妻），女，1967年3月9日出生，汉族，无职业，居住黑龙江省海伦市。被告：陈修河，男，1967年6月1日出生，汉族，无职业，现居住黑龙江省饶河县。。原告赵永海诉被告陈修河劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，分别于2020年9月21日、9月22日、10月16日公开开庭进行了审理。原告赵永海的委托诉讼代理人王振国、王学慧，被告陈修河到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵永海提出诉讼请求：1、依法要求被告陈修河给付原告劳务费55000元。2、要求被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2017年3月原告夫妻二人在前锋农场通过劳务中介与被告陈修河签订雇佣合同，到被告陈修河处从事水田长工工作，合同约定工期从2017年3月1日起至2017年11月10日结束，工资为80000元，同时合同对于双方权利和义务进行约定。合同签订后原告按被告的指示到八五九农场28队一水稻地点工作，负责820亩水田的长工工作。合同期满后被告未按约定给付原告工资，仅于当年卖粮后给付劳务费2万元，剩余劳务费一直未付。2019年原告又到被告处打工，因身体原因中途与被告协商，被告除给付当年的劳务费用外，另行给算2017年劳务费5000元，尚欠2017年劳务费55000元至今未付。现原告为了维护自己的合法权益，特向贵院提起诉讼，并提出上述请求，望予以支持。被告陈修河辩称，2017年3月被告从前锋农场中介将原告雇来，并签订劳务合同，但是不是给被告干活，给张立坤干的活，是张立坤让其帮助雇水田长工。2018年11月份被告雇原告给其看地点，2019年又雇原告干活，春天插秧因原告中途有病，双方结算后被告将2018-2019年干活钱都给付原告了，2019年5-6月份原告给被告打电话称看病没钱，被告又多给原告5000元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了质证。原告为证明其主张向本院提供证据雇工合同一份，意证明被告雇佣原告从事水田长工，工期2017年3月1日至2017年11月10日，劳务费为80000元。被告对该证据的真实性没有异议对证明的问题有异议，雇佣原告不是给被告水田干长工，是张立坤托付被告雇的原告，接原告是张立坤去的，但是签订合同时张立坤没有去；被告陈修河向本院提供证据三位证人闫某、王某、郭某1出庭证词，意证明张立坤雇佣原告为其水田长工，不是给被告干长工。被告对三位证人证词的真实性及证明问题有异议，三人均与被告有法律上的利害关系，且证明原告给谁干活这一问题，他们不能仅凭听说，而看到给谁干活，因为本案唯一的书证雇工合同，是原、被告真实意思表示，根据证据分类中的证人证言依据证据效力高低的比较三位证人所证明的内容不能对抗原、被告之间在平等自愿的基础上签订的雇佣合同。被告辩解意见，三位证人其中闫某是被告长工，王某是被告的朋友，郭某2是被告连桥有亲属关系。2017年被告种植1800亩水田，原告在第一次开庭中说三个长工给被告干的活。如果原告给被告干活，原告应提供给被告在哪块地干长工及地的具体位置。本院认为原告提交的证据雇工合同，该雇工合同是原、被告双方真实意思表示，能够证明本案事实，并且被告对真实性无异议，故本院予以采信；被告提供三位证人闫某、王某、郭某2出庭证词，本院认为证人郭某2是被告的亲属，与被告有利害关系，故本院不予采信；证人闫某、王某都是在原告打工地点周边打工或种地，都是原告打工地点的邻居，虽然证人闫某是被告的长工，但其证词与王某的证词相互佐证，能够证明本案事实，故本院予以采信。本院认定事实如下：2017年2月28日原、被告在前锋农场通过劳务中介签订雇工合同，合同约定，到被告陈修河处从事水田长工工作，工期从2017年3月1日至2017年11月10日结束，工资为80000元，期间被告负责供吃住，并约定双方权利和义务。2017年3月1日张立坤将原告接到八五九农场28站租种的地点，并安排原告在地点从事820亩水田的长工工作，工期结束原告于2018年年初收到20000元工资。2018年11月被告雇原告为其看地点，2019年又雇原告为长工，在春天插秧期间因原告有病无法继续工作，原、被告双方结算后，被告支付原告2018年11月至2019年5月期间的工资35000元。同年6月因原告看病被告又给原告5000元。本院认为，合同是当事人之间以要约与承诺为构成要件达成的“合意”，而劳务合同是当事人各方在平等协商的基础上达成的协议。原告赵永海与被告陈修河签订雇工合同，劳务关系成立，应按照合同约定全面履行自已的义务。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自已提出的诉讼请求或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告赵永海虽然与被告签订雇工合同，原告是否履行雇工合同约定的义务，被告对此不予认可，原告未提交其他有效证据证明其为被告提供劳务，原、被告对是否提供劳务各执一词。并且原告对雇主是谁、劳务的水田地点具体位置及共同劳务的同事都陈述不清楚；被告又否认原告为其提供劳务，而且原告在劳务期间都是张立坤按排工作，吃住在张立坤水稻地点，本院认为原告的诉求缺少证据予以证明，故对原告要求被告支付劳务费55000元的诉讼请求，本院不予以支持。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：驳回原告赵永海的全部诉讼请求。案件受理费1176元，减半收取588元，由原告赵永海负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省农垦中级法院。审判员  刘振义二〇二〇年十月二十日书记员  刘晓龙
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0683执3434号申请执行人安春平，男，1964年9月21日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人陈晓燕，女，1987年1月27日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人安春平与被执行人陈晓燕等追偿权纠纷一案，申请执行人以本院（2020）鲁0683民初257号民事判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈晓燕在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币1352.74元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  潘文艳二〇二〇年十月十三日书记员  战农涛
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执8106号之一 申请执行人：陈凤娥,女,1962年08月14日出生,住诸暨市。 被执行人：钱伟东,男,1974年07月30日出生,住诸暨市。 申请执行人陈凤娥与被执行人钱伟东民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初15605号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人钱伟东未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人陈凤娥向本院申请强制执行，本院于2020年9月24日立案执行，执行标的为被执行人钱伟东向申请执行人陈凤娥归还借款本金50万元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费8800元、执行费7488元。 执行立案后，本院于2020年9月28日向被执行人钱伟东发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人钱伟东逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人钱伟东存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人钱伟东名下无较大额银行存款或有价证券，本院查封其名下车牌号为浙ＤＢ××××奔驰牌小型汽车一辆，未实际控制，未发现其它可供执行的财产。截至2020年10月30日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人钱伟东逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人钱伟东采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人陈凤娥，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人钱伟东暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执8106号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  何科梦 二〇二〇年十月三十日 书记员  张叶**
阳信县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1622执996号之四 被执行人：刘健章，男，汉族，1982年04月26日生，住阳信县。 本院依据已经发生法律效力的阳信县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘健章在中国邮政储蓄银行6217××××0057账户内存款人民币523219.53元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  吕振刚 二〇二〇年十月二十二日 书记员  毛立娜
连云港市赣榆区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0707民初4262号原告：谢合中，男，1955年5月8日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：谢佃超，男，系原告儿子，1981年8月2日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：张传志，连云港市赣榆区塔山法律服务所法律工作者。被告：沈军启，男，1969年4月28日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。原告谢合中与被告沈军启土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢合中的委托诉讼代理人谢佃超、张传志、被告沈军启到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告谢合中向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告约18亩的租赁耕地，并将种植在涉案土地上的树木移除。2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年，原告将承包村里朱山东约18亩的土地租赁给被告耕种，双方未签订书面合同，口头约定租期为三年，只能种植农作物，不得种植任何树木，不得改变土地用途，租金每年1500元。2019年，协议到期后，被告没有交回租赁的土地，且在地里开始种植杨树，原告多次阻扰未果。原告要求被告交回租赁土地，被告置之不理，经村委会多次调解无果。被告沈军启辩称，2015年答辩人和原告口头协议，原告将其承包的山荒转包给答辩人耕种，承包期至2027年止，答辩人每年交1500元给原告，先交钱后种地。答辩人在承包的第二年整地花费9360元，2019年整地花了7280元，原告称承包期为三年是不成立的，答辩人不同意将土地让给原告。本院经审理认定事实如下：1998年3月9日，原赣榆县吴山乡大赤涧二村村民委员会与案外人李昌某签订吴山乡荒山承包合同，合同约定李昌某承包该村朱山东土地28亩，承包期限30年，从1998年1月1日起至2027年12月31日止。2001年，经大赤涧二村村民委员会同意，李昌某将其承包的28亩山荒转让给原告谢合中承包。审理过程中原告称上述山荒在其承包后被赤涧二村村民委员会收回一部分，尚余18亩，四至范围为：东至沟，西至谢密忠承包地，北至谢友忠承包地，南至刘永怀承包地，于2016年以口头方式租赁给被告沈军启耕种，期限3年。被告对原告所说的四至范围认可，但称其于2015年底开始承包，承包地面积为15亩，每年每亩承包费100元，每年承包费计1500元，承包期限至原合同期限届满之日即2027年12月31日，承包费一年一交，2016年、2017年、2018年、2019年四年承包费已经交纳。被告转包原告山荒地后，租用挖掘机对土地进行了平整，并在涉案土地上打了一口井，种植了花生、地瓜等农作物。2019年，因与被告所转包山荒东边相邻的土地均栽植了树木，且已长成，被告认为会影响庄稼的生长，遂在位于其承包地东边部分土地上种植了杨树。原告发现后告知被告不要种树，只能种庄稼，被告仍然栽种了杨树。2020年春天，原告收取了被告的承包费，后又将承包费退给被告，并称因被告在承包地内种植杨树，土地不再包给被告。2020年，除了被告种植树木的土地，被告没有在剩余土地上种植庄稼，经现场勘察，土地已荒，长满杂草。本院认为，被告对原告主张的土地租赁期限、租赁面积均不认可，原告对其主张的事实未能举证证明，故本院对于原告主张转租土地面积18亩、期限3年的事实不予确认。被告主张双方口头约定承包期限至2027年12月31日，没有举证证明，本院亦不予确认。原、被告双方未签订书面承包合同，也未约定承包期限，双方之间形成的转包合同关系视为不定期，当事人可以随时解除。2020年，原告拒绝收取被告的承包费，并称土地不再转包给被告，后被告也未再继续耕种，双方之间的合同关系事实上已经终止，原告请求被告将转包的土地交还原告，被告应当予以交还，因被告在涉案土地上栽树时，原告已经明确告知不可栽树，故由此造成的损失，被告应自行承担。原、被告均未举证证明涉案土地的面积，本院对土地面积不予确认，但双方对土地的四至范围陈述一致，故被告应当返还原告土地位置为连云港市赣榆区黑林镇大赤涧二村朱山东山荒地，范围为：东至沟，西至谢密忠承包地，北至谢友忠承包地，南至刘永怀承包地。因被告对土地进行了平整，且在土地上打井方便耕种，提高了土地生产能力，原告在收回承包地时，应当对被告进行补偿，关于被告对涉案土地进行平整、打井的费用，被告可另案主张。综上所述，对原告合理合法部分的诉讼请求，本院依法予以支持。依据《中华人民共和国农村土地承包法》第二十七条第四款、《中华人民共和国合同法》第九十七条、第二百三十二条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条之规定，判决如下：被告沈军启于本判决生效之日起30日内将位于连云港市赣榆区黑林镇大赤涧二村朱山东荒山土地：东至沟，西至谢密忠承包地，北至谢友忠承包地，南至刘永怀承包地返还给原告谢合中，涉案部分土地上栽植的小树由被告在判决生效之日起180日内移除。案件受理费80元，减半收取40元，由原告谢合中负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费80元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部：账号：10×××94。审 判 员 林飞燕二〇二〇年十月十三日法官助理 李陆军书 记 员 孙 雨
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初12231号原告：冯立君，女，1959年6月22日出生，满族，住址沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：张霁，辽宁省企业法律顾问协会法务人员。被告：张秀利，男，汉族，1971年5月24日出生，住址辽宁省凌源市。原告冯立君诉被告张秀利买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法进行了审理。原告冯立君向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告向原告偿还所欠货款人民币12000元及按年息6%给付从2008年初起至实际给付之日的相关利息。2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告系怒江北街红田翠园小区附件五金建材商店个体业主，大约2006年通过在店里卖货和被告相识，当时被告在红田翠园承包了部分工程建筑的活，经常去原告处购买一些五金建材商品，到2008年年初双方已成为朋友，从相识到2008年初被告累计欠原告货款12000元，后被告又以无力支付雇工工资为由，从原告处借款人民币30000元（现金），2018年被告向原告出具金额42000元人民币欠条一份，其中既含借款人民币30000元，又含欠原告货款12000元，从2009年开始原告以多种方式向被告索要，至今未果，近日原告以借、欠款为由已将被告诉至贵院。立案后主审法官关玲审核后告知原告，一次开庭不能同时解决两个不同法律关系的纠纷（民间借贷和买卖合同纠纷），故应将其中的12000元的欠货款的买卖合同纠纷另诉。综上，再次将被告诉至贵院，请求人民法院依法判令被告向原告偿还所欠货款人民币12000元及按年息6%给付从2008年初起至实际给付之日的相关利息。本院经审查认为，原告冯立君系鑫宏源百货日杂五金商店的经营者，被告购买的五金建材等商品系从鑫宏源百货日杂五金商店购买。该鑫宏源百货日杂五金商店为原告经营，属于个体工商户，现在仍在经营，并未注销工商登记，买卖合同的双方主体应为鑫宏源百货日杂五金商店与被告张秀利。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条“在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。”的规定，原告冯立君作为经营者以自己的名义提起诉讼，不符合法律规定的起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条的规定，裁定如下：驳回原告冯立君的起诉。案件受理费100元，退回原告冯立君。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  曹玥二〇二〇年十月二十六日法官助理杨宇书记员孙月
浙江省长兴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0522执1783号之一申请执行人：张强，男，1992年6月10日出生，汉族，住安徽省涡阳县。被执行人：虞国云，男，1970年12月8日出生，汉族，住浙江省东阳市。本院在执行张强与虞国云承揽合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人已达成执行和解，申请执行人同意被执行人按照和解协议的约定分期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）浙0522执1783号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 沈 侃本间与原件核对无异二〇二〇年十月二十一日书记员 王建兵
广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1802民初2067号原告：中国工商银行股份有限公司清远分行，住所地清远市清城区******。负责人：吴卫权，该分行行长。委托诉讼代理人：邱任，广东东方昆仑律师事务所律师。委托诉讼代理人：周厚荣，广东东方昆仑律师事务所律师助理。被告：朱燕常，女，1986年12月30日出生，汉族，住广东省清远市清城区************，公民身份号码441************626。原告中国工商银行股份有限公司清远分行（以下简称工行清远分行）与被告朱燕常信用卡纠纷一案，本院于2020年2月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告工行清远分行的委托诉讼代理人邱任到庭参加诉讼。被告朱燕常经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告工行清远分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还透支本金60125.48元及利息、违约金（暂计至2019年7月26日，利息54899.54元、滞纳金7641.11元、违约金15500元，后续的利息、违约金按照《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的约定计算至实际还清欠款之日止）,以上暂合计138166.13元；2.判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告为申请办理信用卡向原告提交了《工银信用卡申请表（个人卡）》，并签名确认“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则”，《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》约定：被告未在账单规定的到期日前偿还当期全部应还款额，自记账日起按日利率万分之五计收利息，被告未在到期日前偿还最低还款额的，按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金。2013年8月5日，原告向被告发放案涉信用卡（卡号：528********28690），被告领取该信用卡后使用，被告应当按照《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的约定按时归还透支款项。但截至2019年7月26日，被告已透支本息等合计138166.13元，原告多次以电话、发函、上门等形式催收欠款，被告至今未履行还款义务。为落实《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》（银发[2016]111号）有关规定，取消“市场调节价项目”中的滞纳金收费项目，同时新增违约金收费项目，自2017年1月1日起执行，新增违约金收取标准为：按最低还款额未还部分的5%收取，每期最高500元人民币或500港币或500澳门元或100美元或100欧元（其余外币账户按最高100美元等值外币收取）或按协议约定收取。对以上调整事项于2016年9月30日在工商银行官方网站进行公告。被告的行为已严重侵犯了原告的合法权益，为了保障原告的合法利益，现原告依有关法律之规定起诉被告，望法院判如所请。被告朱燕常未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未对原告提交的证据提出异议，因此，本院采信原告提交的证据并确认原告主张的事实。本院认为，债务应当清偿，原告起诉要求被告偿还信用卡透支款项的诉讼请求，理据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告朱燕常于本判决生效之日起10日内向原告中国工商银行股份有限公司清远分行清偿信用卡透支本金60125.48元及相应利息、违约金（截至2019年7月26日，利息54899.54元、滞纳金7641.11元、违约金15500元，此后的利息、违约金按照牡丹信用卡领用合约的约定计至款项还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3064元，由被告朱燕常负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审 判 长  潘金桥人民陪审员  苏瑞彤人民陪审员  郭海鸥二〇二〇年十月二十三日书 记 员  陈晓婷附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
连云港市赣榆区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0707民初4388号原告：王海娟，女，1991年5月10日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被告：郭磊，男，1981年5月23日出生，汉族，住连云港市赣榆区。原告王海娟与被告郭磊民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月28日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月8日公开开庭进行了审理。原告王海娟到庭参加了诉讼，被告郭磊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王海娟向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款40000元、逾期利息4080元及诉后利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由如下，原被告系朋友关系，2018年12月18日，被告因生产生活需要向原告借款4万元，后于2019年2月6日出具借条一张交原告持有，借条中约定借款于“2019年5月份一次性还清”，到期后被告没有履行承诺，经原告多次催要，被告以各种理由拖欠至今，现诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告郭磊未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告王海娟与被告郭磊曾系恋爱关系。2019年2月6日，被告向原告出具借条一张，借条中载明：被告郭磊今借王海娟40000元，5月份一次性还清，借款人：郭磊，2019.2.6。借条出具后，因被告未按期还款，原告于2020年7月24日至被告处索要借款，在双方发生争执后原告选择报警，连云港市赣榆区公安局班庄派出所民警到现场后对被告郭磊进行了询问，被告认可欠原告4万元，但称现在无钱偿还，民警告知原告通过诉讼方式解决纠纷。诉讼过程中，被告通过电话向本院辩称，其用原告的银行卡分两次取款5万元，第一次2万元、第二次3万元，上述款项系按原告要求提取，用于帮助原告向案外人出借，但其仅出借了2万元，剩余3万元自行使用，后原告知道其未全部出借，便要求其就使用的3万元连同其他款项合计后出具了本案的借条，其认为案涉款项发生于恋爱期间，不属于借款。本院认为，出借人向人民法院起诉时，应当提供借据等债权凭证以及其他能够证明借款法律存在的证据，本案原被告虽系恋爱关系，但原告提交的借条能够证明双方存在借款合意，在被告未提供相应证据对案涉款项并非借款予以反证的情况下，本院认为原被告之间的借贷关系的成立。上述借款到期后，被告至今没有偿还，已构成违约，应当承担逾期还款的违约责任。鉴于原被告约定还款时间为2019年5月，故本院认为被告逾期付款的利息应从2019年6月1日起计算为宜。综上，对原告王海娟的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（修正前）》第二十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（修正后）》第三十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郭磊应于本判决生效之日起十日内偿还原告王海娟借款本金40000元及利息（利息以40000元为基数，自2019年6月1日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费902元，减半收取451元，由被告负担（该费用原告已预交，由被告于本判决生效之日起十日内直接向原告给付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，同时应向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费902元，江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，账号：10×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 员 曹书源二〇二〇年十月二十一日法官助理 孙振鎏书 记 员 武 菲法律条文附录及上诉须知一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。（二）、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（修正前）第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。（三）、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（修正后）第三十二条第一款：本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。（四）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未给法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0403执1667-1号申请执行人：李秋平，女，1963年7月15日出生，汉族，住平顶山市新华区。被执行人：胡新国，男，1966年10月12日出生，汉族，住平顶山卫**。本院依据（2020）豫0403民初2142号民事判决书，责令被执行人履行判决义务，因被执行人未自觉履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨或扣留、提取被执行人胡新国在金融机构的存款或其它收入款项4457.29元（本金4353.29元，案件受理费54元，执行费50元）。二、查封被执行人胡新国的车辆或房产。需要冻结、查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员 刘 赞二〇二〇年十月二十四日书 记 员 曹肃文
安徽省蒙城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1622执3437号之二申请人：杨斌，男，1968年08月18日出生，汉族，住安徽省蒙城县。被执行人：蒙城强英食品有限公司，住所地蒙城县经济开发区**经一路东侧、纬一路南侧、纬二路北侧。法定代表人：凌志强，该公司董事长。关于申请人杨斌与被执行人蒙城强英食品有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院依据(2020)皖1622民初2215号民事判决书冻结被执行人蒙城强英食品有限公司在中国农业银行62×××31账户内存款人民币61093.31.元，现因申请人撤销对被执行人的执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人蒙城强英食品有限公司在中国农业银行12×××72账户内存款人民币61093.31元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 曹 琳二〇二〇年十月二十二日书记员 刘晓宇附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》45.被执行人的财产经查封、扣押后，在人民法院指定的期间内履行义务的，人民法院应当及时解除查封、扣押措施。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书
河北省邯郸市永年区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0408财保153号 申请人：刘爱荣，女，1969年1月14日出生，住永年区。 被申请人：闫海成，男，1970年3月23日出生，住永年区。 被申请人：邯郸市鸿安运汽车运输有限公司，住址：邯郸市鸡泽县椒乡大街北段西侧。 申请人刘爱荣与被申请人闫海成等因交通事故责任纠纷一案，于2020年10月21号向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人闫海成驾驶的冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××号半挂车进行保全。申请人已向本院提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定的诉前保全条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下： 查封被申请人闫海成驾驶的冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××号半挂车。 申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将依法解除财产保全措施。 本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张社增 二〇二〇年十月二十一日 书记员  白宇辉
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执18309号之一 被执行人：东莞市益强纺织品有限公司，住所地广东省东莞市××大岭丫村××大厦××室，统一社会信用代码91441900MA4ULXE72L。 被执行人：东莞市明华纺织有限公司，住所地广东省东莞市××下漕村××楼。 被执行人：卢华强，男，1975年11月9日出生，汉族，住广东省××××平沙镇平塘二队20号，公民身份号码。 关于东莞市益强纺织品有限公司、东莞市明华纺织有限公司、卢华强诉讼费纠纷一案，本院（2019）粤0604民初2810号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法限制被执行人高消费。 本院认为，被执行人无财产可供执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执18309号案件终结本次执行程序。 本裁定送达立即生效。 审判长  陈锦棠 审判员  涂业初 审判员  陆桂秀 二〇二〇年十月十五日 书记员  梁健韵
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执1666号申请执行人：招商银行股份有限公司金华永康支行,住所地：浙江省金华市永康市城东路**,法定代表人:赵路。被执行人：东阳市中信五金工具有限公司,,住所地：浙江省东阳市南马机械工业园区组织机构代码:751935392。法定代表人:曹文新。被执行人：浙江江蒙金属电气制造有限公司,,住所地：浙江省东阳市南马镇泉府组织机构代码:661737544。法定代表人:李龙保。被执行人：浙江永福金属有限公司,,住所地：浙江省永康市古山镇前黄村**组织机构代码:255071564。法定代表人:李福禄。被执行人：曹文新,男,1958年02月23日出生,,住所地：浙江省永康市被执行人：曹益杰,男,1984年11月15日出生,,住所地：浙江省永康市被执行人：贾夏宝,女,1964年06月26日出生,,住所地：浙江省永康市古山镇前黄村**被执行人：李福禄,男,1960年04月11日出生,,住所地：浙江省永康市古山镇前黄村**被执行人：李龙保,男,1957年02月06日出生,,住所地：浙江省永康市被执行人：李美兰,女,1957年04月12日出生,,住所地：浙江省永康市申请执行人招商银行股份有限公司金华永康支行与被执行人东阳市中信五金工具有限公司、浙江江蒙金属电气制造有限公司、浙江永福金属有限公司、曹文新、曹益杰、贾夏宝、李福禄、李龙保、李美兰金融借款合同纠纷一案,本院作出的（2018）浙0784民初8234号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年5月25日立案执行。执行标的为被执行人东阳市中信五金工具有限公司归还申请执行人招商银行股份有限公司金华永康支行借款本金6530000元，利息872960.49元、复息121902.27元、逾期利息436480.24元（逾期利息、复息已计算至2019年2月26日，自2019年2月27日起，复息以利息872960.49元为基数；逾期利息以借款本金653万元为基数均按借款年利率为8.4825%计算至款清之日止）及律师代理费10000元，款项分期归还如下：2019年4月至12月每月28日前还款4万元，2020年1月至12月每月28日前还款8万元，2021年1月至12月每月28日前还款10万元，2022年1月至11月每月28日前还款20万元，余款于2022年12月31日前还清；如被执行人东阳市中信五金工具有限公司未按期足额履行上述还款义务，则申请执行人招商银行股份有限公司金华永康支行有权就未履行部分，一次性申请强制执行；被执行人曹文新、曹益杰、贾夏宝、浙江江蒙金属电气制造有限公司、李福禄、李龙保、李美兰、浙江永福金属有限公司对上述债务承担连带清偿责任；其他事项双方互不再追究；案件受理费33329元，保全费5000元,共计38329元，由被执行人东阳市中信五金工具有限公司负担，由被执行人曹文新、曹益杰、贾夏宝、浙江江蒙金属电气制造有限公司、李福禄、李龙保、李美兰、浙江永福金属有限公司承担连带清偿责任。执行立案后，本院于2020年5月25日向被执行人东阳市中信五金工具有限公司、浙江江蒙金属电气制造有限公司、浙江永福金属有限公司、曹文新、曹益杰、贾夏宝、李福禄、李龙保、李美兰发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人东阳市中信五金工具有限公司、浙江江蒙金属电气制造有限公司、浙江永福金属有限公司、曹文新、曹益杰、贾夏宝、李福禄、李龙保、李美兰的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人东阳市中信五金工具有限公司、浙江江蒙金属电气制造有限公司、浙江永福金属有限公司、曹文新、曹益杰、贾夏宝、李福禄、李龙保、李美兰有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人贾夏宝、李福禄共有的坐落在东城丽州中路59号、1层的不动产，财产已抵押给其他债权人，抵押金额与房产价值相当，目前暂无处置必要，被执行人李福禄所有的坐落在前黄新屋前、坐落在永康市××镇××村××号的不动产，上述该房产的土地性质系农村集体土地，涉及到土地流转条件的限制，故一时难以处置名下有房产，被执行人东阳市中信五金工具有限公司、浙江江蒙金属电气制造有限公司、浙江永福金属有限公司、曹文新、曹益杰、李龙保、李美兰名下无房产；被执行人东阳市中信五金工具有限公司所有车牌号为浙ＧＤ××**、浙ＧＤ××**、浙ＧＫ××**汽车各一辆;被执行人浙江永福金属有限公司所有车牌号为浙ＧＧ××**、浙ＧＧ××**汽车各一辆;被执行人浙江江蒙金属电气制造有限公司所有车牌号为浙Ｇ8××**、浙ＧＫ××**、浙Ｇ8××**、浙Ｇ8××**、浙ＧＸ××**汽车各一，并于2020年7月1日对上述车辆进行查封，但该车去向不明，难以实际扣押，被执行人曹文新、曹益杰、贾夏宝、李福禄、李龙保、李美兰名下无车辆。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人东阳市中信五金工具有限公司、浙江江蒙金属电气制造有限公司、浙江永福金属有限公司、曹文新、曹益杰、贾夏宝、李福禄、李龙保、李美兰采取了纳入失信被执行人名单并对被执行人东阳市中信五金工具有限公司法定代表人曹文新、浙江江蒙金属电气制造有限公司法定代表人李龙保、浙江永福金属有限公司法定代表人李福禄、曹益杰、贾夏宝、李美兰采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人曹文新、曹益杰、贾夏宝、李福禄、李龙保、李美兰。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0784执1666号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 徐志永二〇二〇年十月十五日代书记员 徐 瑶
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1402民初7507号原告周启峰,男,汉族,1965年4月7日出生,住商丘市。被告：王帆，男，汉族，1982年10月13日出生，住商丘市。被告：史文正，男，汉族，1982年3月20日出生，住商丘市。手机：17550606767,17839070092。被告：商丘市睢阳区唛田风尚歌舞厅，住所地：商丘市睢阳区华夏路与淮河路交叉口向西100米路南，注册号：411403612468862（1-1）。经营者:任政权。原告周启峰与被告王帆、史文正、商丘市睢阳区唛田风尚歌舞厅合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法进行审理。原告周起峰向本院提诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告欠款17万元及利息。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告因装修唛田歌舞厅找到原告为其安装音响设备,2016年8月22日原告按照被告要求安装完毕,但被告为支付原告设备款项17万元,而后向原告出具欠条一份,但被告一直未履行还款义务,被告又于2018年3月1日又向原告出具了还款计划书,后经原告多次催要一直推脱至今,为维护原告的合法权益,特诉至贵院,请判如所请!本院经审查认为，本案在审理期间，根据原告提供的被告王帆地址送达，因查找不到被告而无法送达，经本院查证，仍不能确定被告的送达地址，原告又不能补充情况说明被告的地址信息，属原告不能提供明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条、第二百零九条的规定，裁定如下：驳回原告周启峰的起诉。一审案件受理费1850元，退还原告周启峰。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  隋晴二〇二〇年十月二十三日书记员  崔博
甘肃省泾川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0821执420号 申请执行人:李永红，男，汉族，生于1965年3月18日，甘肃省泾川县人，住该县。 被执行人：张海龙，男，汉族，生于1970年11月17日，甘肃省泾川县人，住该县。 本院在执行申请人李永红与被执行人张海龙借款合同纠纷一案中，向被执行人送达执行通知书。本院依法通过网络查控系统对被执行人所有在金融系统的存款、房产、工商登记、车辆登记信息以及有可能存在的股票、基金等信息进行了全面查控，依法扣划被执行人银行账户存款160000元，除诉讼费2270元、执行费3198元外，剩余154532元申请人已领取，本案其余部分未履行。另还对被执行人进行了限制高消费、纳入失信被执行人名单。本院穷尽一切手段后，被执行人仍无可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有可供执行财产的线索，致本案无法执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下； 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张立新 审判员  焦海燕 审判员  王延斌 二〇二〇年十月二十一日 书记员  袁新民
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0115执3918号申请执行人：李宗彬，男，汉族，1973年4月15日出生，货车司机，户籍地内蒙古赤峰市。被执行人：葛金余，男，汉族，1965年1月27日出生，私营业主，户籍地江苏省盐城市。李宗彬申请执行葛金余运输合同纠纷一案，本院作出的（2019）京0115民初19271号民事判决书已发生法律效力。李宗彬向本院申请执行，要求被执行人葛金余支付运费46000元、案件受理费950元、公告费260元及迟延履行期间的债务利息。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人葛金余发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院已将被执行人葛金余名下车牌号为×××机动车予以查封，因未实际扣押车辆，故无法处置。经查，本院未发现被执行人葛金余有可供执行的财产。申请执行人李宗彬亦未提供被执行人葛金余可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人李宗彬申请执行的运费46000元、案件受理费950元、公告费260元及迟延履行期间的债务利息未受清偿。经合议庭审查核实，被执行人葛金余确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人李宗彬享有要求被执行人葛金余继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人葛金余负有继续向申请执行人李宗彬履行债务的义务。申请执行人李宗彬发现被执行人葛金余有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 鑫审判员 马元凯审判员 任爱平二〇二〇年十月二十二日书记员 梁 栋
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执6835号 陈经宇： 潘朝晖: 本院执行申请执行人陈经宇与被执行人潘朝晖买卖合同纠纷一案，现已强制执行完毕，本案已以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十七日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人王群芳，0571-86136895。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
云南省昆明市五华区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0102民初5836号原告：昆明市五华区水务局，统一社会信用代码：11530102767059382A。住所：昆明市五华区普吉路**。负责人：张拾化。委托诉讼代理人：王瑞波、田晓曦，云南真宇律师事务所律师，特别授权代理。被告：昆明滇禹勘察设计有限公司。（已注销）住所：昆明市龙泉路********/div>法定代表人：黄思剑。被告：黄思剑，男，汉族，1985年7月26日出生，住云南省昆明，住云南省昆明市官渡区被告：张碧，男，汉族，1958年6月18日出生，住云南省昆明，住云南省昆明市盘龙区两被告共同委托诉讼代理人：张江、杨广（实习），云南锦业律师事务所律师，特别授权代理。原告昆明市五华区水务局诉被告昆明滇禹勘察设计有限公司、被告黄思剑、被告张碧合同纠纷一案，本院受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序独任制于2020年9月9日公开开庭进行审理。原告昆明市五华区水务局的委托诉讼代理人王瑞波，被告张碧、被告黄思剑、被告张碧共同委托的代理人张江到庭参加诉讼,本案现已审理终结。原告诉讼请求：1、请求判令被告昆明滇禹勘察设计有限公司返还原告设计费41814.74元。2、判令被告承担本案诉讼费及实现债权的一切费用。事实理由：2008年4月5日，原、被告因五华区沙朗乡素珠箐水库除险加固工程设计项目签订《技术研究合同书》。原告将设计费75000元按约支付至被告的指定账户。合同签订之后，昆明市五华区审计局出具《审计报告》〈五审报〈2017〕3号〉，根据国家计委、建设部《关于发布〈工程勘察设计收费管理规定〉的通知》（计价格〔2002〕10号）的规定，认定上述设计费用多计价款41814.74元。因企业法人未经清算即注销，股东应承担责任。为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼。被告黄思剑、张碧共同答辩称：昆明滇禹勘察设计公司为有限责任公司，两被告如实出资，现公司已经注销，两被告不是本案适格被告；原告与滇禹勘察设计工程有限公司签订了合法有效的技术研究合同，滇禹勘察设计公司已履行合同约定的全部义务，但原告仅仅支付了部分价款，余款尚未支付完毕；五华区审计局出具的审计报告，不能作为本案认定案件事实的依据，应根据双方签订的合法有效的合同认定各自权利义务，综上，请求驳回原告全部诉讼请求。经审理查明：2008年4月6日，昆明市五华区水务局（甲方）与昆明滇禹勘察设计有限公司（乙方）签订《技术研究合同书》，约定由昆明滇禹勘察设计有限公司对五华区沙朗乡素珠箐下塘除险加固工程进行设计，设计费为9.98万元，乙方在合同签订后60个工作日提交初步设计成果。合同有效期至2010年4月6日。原告自认，乙方已完成设计成果，其已于2009年11月5日将设计费支付至该公司指定账户。另查明：2020年7月14日，昆明滇禹勘察设计有限公司经相关主管部门准予注销登记。被告黄思剑、被告张碧为该公司股东。本院认为：合同是平等主体之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案中，昆明市五华区水务局与昆明滇禹勘察设计有限公司于2008年4月6日签订《技术研究合同书》后，昆明滇禹勘察设计有限公司已履行合同义务，完成设计成果，原告亦已履行付款义务，合同权利义务终止，对原告的全部诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，判决如下：驳回原告昆明市五华区水务局的全部诉讼请求。案件受理费802元，由原告昆明市五华区水务局承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员 吴 慧二〇二〇年十月二十二日书记员 王智熳
广西壮族自治区桂平市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)桂0881民初2897号 原告：陈功鹏，男，1983年11月20日出生，壮族，住桂平市。 原告：侯梅清，女，1985年12月6日出生，汉族，住桂平市。 两原告共同委托诉讼代理人：黄金耀，广西桂力律师事务所律师。 被告：广西桂平市新世界房地产开发有限公司，住所地:桂平市西山镇新岗村陆塘小区冯达商住城（桂南路尾海天大酒店**），统一社会信用代码：914508817658087145。 法定代表人：邓锋，该公司董事长。 委托诉讼代理人：邓方文，该公司员工。 原告陈功鹏、侯梅清与被告广西桂平市新世界房地产开发有限公司（下称新世界公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈功鹏、侯梅清的委托诉讼代理人黄金耀、被告新世界公司的委托诉讼代理人邓方文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈功鹏、侯梅清向本院提出诉讼请求：一、判令被告广西桂平市新世界房地产开发有限公司应支付违约金给原告陈功鹏、侯梅清（违约金计算：以购房款780139元为基数，从2018年11月14日起计至被告提供的备案资料至不动产登记部门进行备案登记之日止，按日万分之一计算。暂计至2020年6月6日的违约金为780139X0.0001X570=44468元）。二、诉讼费用由被告广西桂平市新世界房地产开发有限公司承担。 事实和理由：2013年2月16日，原告与被告签订了《商品房预售合同》，原告购买被告开发的位于桂平市，总价780139元。该款原告己缴清。 根据原告与被告签订的《商品房买卖合同》第十条规定出卖人应当在2016年3月31日前交房。但被告一直到2016年11月23日才交房。《商品房预售合同》第十九条第（三）小条转移登记规定“2、如因出卖人的责任，买受人未能在商品房交付之日起720日内办讫房屋所有权登记的，双方同意按照下列第（2）种方式处理：2、买受人不退房，每逾期一天，出卖人按日向买受人支付己付房款的万分之一违约金”。被告于2016年11月23日交房，应于2018年11月13日前办理报备手续。但被告桂平市新世界房地产开发有限公司至今未办理报备手续。所以，被告桂平市新世界房地产开发有限公司应支付违约金给原告陈功鹏、侯梅清（违约金计算：以购房款780139元为基数，从2018年11月14日起计至被告提供的备案资料至不动产登记部门进行备案登记之日止，按日万分之一计算。暂计至2020年6月6日的违约金为780139X0.0001X570=44468元）。原告特此起诉，请人民法院支持其诉讼请求。 被告新世界公司辩称，1、违约金计算方式所说的720日计算，实际是交楼时间够720日后才计算；2、违约金过高，根据相关的合同方实际是不得超过30%，申请减免；3、对于计算的基数，如果对方是根据收据或发票，就认可；4、新世界房屋公司至今未办成不动产证的原因是因为对方承建商广西远达建筑安装有限公司的延迟交楼近4年，第二是因为承建商公司没有提供备案资料，因为这件事新世界房屋公司与承建商广西远达建筑安装有限公司已经在2020年8月8日在高院开庭，在诉讼中已经强烈要求对方提供办理不动产证的资料。 本院经审理认定事实如下：2016年2月16日，原告与被告签订了《商品房预售合同》，原告购买被告开发的位于桂平市，总价780139元。该款原告己缴清。 根据原告与被告签订的《商品房买卖合同》第十条规定出卖人应当在2016年3月31日前交房。但被告到2016年11月23日才交房。《商品房预售合同》第十九条第（三）小条转移登记规定“2、如因出卖人的责任，买受人未能在商品房交付之日起720日内办讫房屋所有权登记的，双方同意按照下列第（2）种方式处理：2、买受人不退房，每逾期一天，出卖人按日向买受人支付己付房款的万分之一违约金”。被告于2016年11月23日交房，应于2018年11月13日前办理报备手续。但被告广西桂平市新世界房地产开发有限公司至今未办理报备手续。 本院认为，原告与被告签订的《商品房预售合同》是双方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，属合法有效的合同，双方均应按协议约定全面履行各自的义务。一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担违约责任。合同约定被告应当在商品房交付使用后720日内，向房屋登记机构为原告申请房屋所有权登记。但被告于2016年11月23日交房给原告后，至今未能办理房屋所有权登记报备手续，被告已构成违约，应承担违约责任。故被告应以购房款780139元为基数，从2018年11月14日起计至被告提供的备案资料至不动产登记部门进行备案登记之日止，按日万分之一计算违约金给原告。根据公平原则和诚实信用原则，本院认为被告应支付逾期办证违约金的总额不能超过已付购房款总额的30%。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款的规定，判决如下： 被告广西桂平市新世界房地产开发有限公司支付逾期办证违约金(以购房款780139元为基数，从2018年11月14日起计至被告提供的房屋所有权登记备案资料至不动产登记部门进行备案登记之日止，按日万分之一计算;违约金的总额不能超过购房款780139元的30%)给原告陈功鹏、侯梅清； 案件受理费910元，适用简易程序减半收取455元（原告已预交），由被告广西桂平市新世界房地产开发有限公司负担。 上述给付义务，被告应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费910元，款汇至户名：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户，账号：20×××16，开户行：农行贵港分行。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。 5 审 判 员 陈桂健 二〇二〇年十月二十日 代书记员 陈 璐
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0113执7162号之一申请执行人陕西秦农农村商业银行股份有限公司临潼支行。负责人：陈永生，系该支行行长。委托代理人：赵军强，北京市康达（西安）律师事务所律师。被执行人陕西勰睿科技发展有限公司。法定代表人：王思力。被执行人王思力，女，汉族。申请执行人陕西秦农农村商业银行股份有限公司临潼支行与被执行人陕西勰睿科技发展有限公司、王思力金融借款合同纠纷一案。西安市临潼区公证处作出的（2016）西临证经字第940号公证书已发生法律效力，被执行人陕西勰睿科技发展有限公司、王思力未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月2日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在本次执行过程中，本院向被执行人陕西勰睿科技发展有限公司、王思力发出执行通知，责令被执行人在执行通知送达之日起三日内到本院履行上述生效法律文书确定的义务，但其并未履行。本院遂依法向其发出了限制消费令，责令被执行人在生效法律文书确定的义务全部履行完毕前不得有高消费及非生活或者经营必需的有关消费。在执行中，本院通过最高人民法院执行网络查控系统依法对被执行人的身份信息及其银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，被执行人王思力（身份证号：610402xx********）名下有位于西安市高新区高新六路25号1幢1单元xxx室（权属证号：**）、12102室（权属证号：xx：**产两套,因被其他有权机关查封,本案遂对上述房产采取了轮候查封的措施，暂不具备处置条件。本院依法委托咸阳市秦都区人民法院对被执行人王思力名下的揽胜极光牌汽车（车牌号：陕Dx**）、奥迪牌汽车（车牌号：陕Dx**）、奥迪牌汽车（车牌号：陕Dx**）三辆汽车的档案信息进行查封。依法委托广州市天河区人民法院对被执行人王思力名下的大众牌汽车（车牌号粤Axx**）的档案信息进行查封。依法查封了被执行人王思力名下的梅赛德斯奔驰牌汽车（车牌号：陕Ax**）的档案信息。因上述车辆未实际控制，暂无法处置。申请执行人陕西秦农农村商业银行股份有限公司临潼支行向本院递交申请，要求解除对被执行人陕西勰睿科技发展有限公司、王思力银行账户的冻结措施。经查询，未发现其他可供执行财产线索。本案执行标的1885136.67元等，申请执行人全额未受偿。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张 伟审判员 董 超审判员 闫伟忠二〇二〇年十月二十六日书记员 刘泽霖打印：刘泽霖校对：刘泽霖2020年月日送达
广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0191民初13251号原告：上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行，住所地广州市南沙区环市大道中海达大街**首层自编之1，二层自编之1商铺,社会统一信用代码914401013313324482。负责人：沈小青，职务行长。委托诉讼代理人：殷金火、黄炜鹏，北京市盈科（广州）律师事务所律师。被告：赵梓君，女，1990年11月29日出生，汉族，住广东省德庆县。原告上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行与被告赵梓君信用卡纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行于2020年10月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行撤回起诉。案件受理费643元，由原告上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行负担。审判员  王仓二〇二〇年十月十二日法官助理吴苑荧书记员吴诗如
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执2584号之三 被执行人：李超，男，汉族，1975年08月05日生，住安徽省蒙城县。 本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李超至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李超在中国银行18×××34账户内存款人民币324023.33元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  李** 二〇二〇年十月十五日 书记员  张诚
山西省临汾市尧都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1002执2734号申请执行人：张新民，男，1960年4月10日出生，汉族。被执行人：辛根龙，男，1959年2月6日出生，汉族。被执行人：赵吉仙，女，1958年3月10日出生，汉族。申请执行人张新民依据已经发生法律效力的（2019）晋1002民初4354号民事判决书，于2020年10月20日向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人辛根龙、赵吉仙的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人辛根龙、赵吉仙应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人辛根龙、赵吉仙应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人辛根龙、赵吉仙的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的迟延履行期间的债务利息或迟延履行金、案件受理费、执行费为限。本裁定立即执行。审判员  曹红印二〇二〇年十月二十六日书记员  李婷婷
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤03执4500号之一 申请执行人：解咏清，女，1941年9月15日出生，身份证住址上海市徐汇区。 委托代理人：陈刚，上海市锦天城（南京）律师事务所律师。 委托代理人：吴倩芸，上海市锦天城（南京）律师事务所律师。 被执行人：江苏保千里视像科技集团股份有限公司。住所地：江苏省南京市经济技术开发区兴智路兴智科技园****，统一社会信用代码91320192608966137J。 法定代表人：丁立红。 申请执行人解咏清与被执行人江苏保千里视像科技集团股份有限公司证券纠纷一案，本院（2018）粤03民初485号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币66817元及利息，本院于2020年7月21日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《执行裁定书》《报告财产令》《财产申报表》，责令其在本院指定期限内履行生效法律文书确定的义务，未在本院指定期限内履行的，须向本院如实申报财产情况，并通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝和财付通账户余额等财产情况进行了查证。经查，未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施。本院已将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及终结本次执行程序之后申请执行人享有的权利告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的（或者其他符合恢复执行的条件），可以申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 (审判长)杜佳鑫 执行员 罗      平 执行员 王   东   兴 二〇二〇年十月十五日 书记员 张   锦   滨
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执4409号申请执行人永力五金工具标准件批发部，住所地江西省新余市渝水区解放东路，统一社会信用代码：92360502MA36A7HT7A。经营者林承志。被执行人舒志华，男，1983年12月6日生，汉族，住江西省新余市渝水区。本院在执行申请执行人永力五金工具标准件批发部与被执行人舒志华的买卖合同纠纷的（2020）赣0502民初5719号民事判决一案中，因被执行人舒志华未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨（或扣留、提取）被执行人舒志华在银行及其他有业务之单位的存款（或收入）人民币12876元及利息等或查封、扣押同等价值的财产。本裁定立即执行。执行员 王 强二〇二〇年十月十五日书记员 何晓莲
上海市虹口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0109民初24067号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：蒋天辰，上海瀛泰律师事务所律师。被告：于倩容，女，1965年05月03日出生，汉族，住重庆市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告于倩容信用卡纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法进行审理。原告诉称，被告于倩容系原告信用卡持卡人，欠款卡号(尾号：3107)。被告利用该卡透支原告资金累计人民币285,430.99元(包括本金、利息、费用，计算至2020年9月29日)(币种下同)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币285,430.99元。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  牛新虹二〇二〇年十月二十一日书记员  江 杰附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
山西省临汾市尧都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1002执2509号申请执行人：林锦峰，男，1968年9月9日出生，汉族。被执行人：薄海峰，男，1963年9月11日出生，汉族。申请执行人林锦峰依据已经发生法律效力的（2018）晋1002民初410号民事判决书，于2020年10月9日向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人薄海峰的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人薄海峰应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人薄海峰应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人薄海峰的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的迟延履行期间的债务利息或迟延履行金、案件受理费、执行费为限。本裁定立即执行。审判员  曹红印二〇二〇年十月十三日书记员  李婷婷
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0923执1765号之一申请执行人:江苏阜宁农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省阜宁县。法定代表人：江志刚，该公司董事长。被执行人：嵇建军，男，1975年4月27日出生，汉族，市民，住阜宁县。被执行人：祁正娟，女，1978年2月26日出生，汉族，市民，住阜宁县。被执行人：王新华，男，1982年7月27日出生，汉族，市民，住阜宁县。被执行人：陈必成，男，1967年4月5日出生，汉族，市民，住阜宁县。本院在执行江苏阜宁农村商业银行股份有限公司与嵇建军、祁正娟、王新华、陈必成金融借款合同纠纷一案中，于2020年9月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按期履行阜宁县人民法院(2020)苏0923民初1840号民事判决书所确定的义务，但被执行人至今未按执行通知书规定期限履行生效法律文书所确定的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人嵇建军、祁正娟、王新华、陈必成银行存款及其他应得收入84000元及利息或扣留、提取其等值的收入，或查封、扣押、拍卖、变卖其等值财产。本裁定立即执行。审判员 阎 萍二〇二〇年十月二十三日书记员 陈炫铭
浙江省平阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0326执1421号之一申请执行人:温州祥腾资产管理有限责任公司，组织机构代码MA285GPN6，住所地浙江省平阳县鳌江镇垂柳路**。法定代表人:温正仲。被执行人:张松银，男，1974年5月12日出生，汉族，住平阳县。被执行人:王雪梅，女，1974年8月4日出生，汉族，住平阳县。被执行人:张松林，男，1970年3月29日出生，汉族，住平阳县。申请执行人温州祥腾资产管理有限责任公司与被执行人张松银、王雪梅、张松林追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0326民初6439号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人温州祥腾资产管理有限责任公司向本院申请强制执行。本院于2020年6月9日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人执行款120000元及利息，并负担案件受理费2700元、执行费1700元。执行立案后，本院于2020年6月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、公积金、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人财产情况进行了实地调查。经查明，被执行人名下无银行存款、公积金、不动产、车辆、股权及有价证券。此外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。截至本裁定作出之日，被执行人尚欠申请执行人执行款120000元及利息，应负担案件受理费2700元、执行费1700元。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产情况，本院依法对被执行人作出司法拘留、罚款的决定，同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费，并对被执行人张松银、王雪梅采取限制出入境的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，申请执行人同意终结本案的本次执行程序，其对终结本次执行程序没有异议。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0326执1421号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 孔和绿二〇二〇年十月二十日法官助理 郑经明代书记员 徐林杰
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1003执2435号之一移送执行机关：台州市黄岩区人民法院。被执行人梁宣虹,男,1975年03月14日出生,住所地台州市黄岩区。本院在执行被执行人梁宣虹犯诈骗罪追缴罚金（2019）浙1003刑初618号刑事判决书一案中，执行标的为追缴罚金人民币280500元。立案执行后，本院于2020年7月22日向被执行人梁宣虹发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和财产刑执行告知书，责令被执行人梁宣虹履行生效法律文书确定的义务，但被执行人梁宣虹未履行义务。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人梁宣虹的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下：1、被执行人梁宣虹在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。2、通过网络查控系统查询被执行人梁宣虹不动产登记情况，经查被执行人梁宣虹名下无不动产登记信息。3、通过网络查控系统查询被执行人梁宣虹机动车登记情况，经查被执行人梁宣虹名下无机动车登记信息。4、通过网络查控系统查询被执行人梁宣虹股权登记情况，经查被执行人梁宣虹名下无股权登记信息。5、通过网络查控系统查询被执行人梁宣虹的金融理财产品信息。经查被执行人梁宣虹名下无金融理财产品信息。6、通过网络查控系统查询被执行人梁宣虹的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。经查被执行人梁宣虹无普通护照、往来港澳通行证登记信息。另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下：1、经向被执行人梁宣虹居住地进行现场调查，未能发现被执行人梁宣虹有其他可供执行的财产线索。2、因被执行人梁宣虹拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人梁宣虹纳入失信被执行人名单及对被执行人梁宣虹采取媒体曝光及限制消费措施。截止目前，未发现被执行人梁宣虹有其他可供执行的财产。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、冻结执行裁定等证据在卷证实。本院认为，被执行人梁宣虹目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1003执2435号案的本次执行程序。本院如发现被执行人有可供执行财产的，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定继续执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 柯澄川审 判 员 方可可审 判 员 庞婷璇二〇二〇年十月二十六日代书记员 金梦希
河南省洛阳市吉利区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0306执恢15号申请执行人：郭松洋,男性,汉族,1985年1月18日出生,住吉利区；被执行人：泸县顺连建筑劳务有限责任公司,住四川省泸县福集镇玉龙路**。本院依据已经发生法律效力的洛阳市吉利区人民法院（2019）豫0306民初700号民事调解书，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年8月10日向本院申请执行，本院于2020年8月10日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人泸县顺连建筑劳务有限责任公司的银行存款100000元，或扣留、提取被执行人收入100000元，或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。二、被执行人泸县顺连建筑劳务有限责任公司应当承担100000元迟延履行期间的债务利息（利率按照相关法律规定计算）。本裁定送达后立即生效。审判员 符 战二〇二〇年十月十日书记员 杨雅丽
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0105执7641号申请执行人：罗建军，男，1969年6月30日出生，汉族，住重庆市江**。委托诉讼代理人：陶秋佚，重庆九言律师事务所律师。被执行人：张军，男，1970年2月13日出生，汉族，住四川省广安市广安区。关于申请执行人罗建军与被执行人张军借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2020）渝0105民初9382号民事调解书向本院申请强制执行，涉案的执行标的额为3502440元及相关费用。本院立案后依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定的义务。同时，依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况。但是，本院未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。另外，本院还依法采取了限制消费措施，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。但是，本案案款仍未能兑现，未兑现金额为3502440元及相关费用。本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 好审 判 员  彭 磊审 判 员  李明航二〇二〇年十月二十日法官助理  陶 冶书 记 员  曾琳丽
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0102民初12480号 原告:合肥茂军物业服务有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区临泉东路龙湖花园****，统一社会信用代码91340102MA2RPRN791（1-1）。 法定代表人：缪守矗，该公司总经理。 委托诉讼代理人：胡浩然，该公司员工。 委托诉讼代理人：李志伟，该公司员工。 被告：钟先东，男，1962年9月13日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 本院在审理原告合肥茂军物业服务有限公司与被告钟先东物业服务合同纠纷一案中，原告合肥茂军物业服务有限公司于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告合肥茂军物业服务有限公司申请撤诉，是其真实意思表示，依法应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告合肥茂军物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告合肥茂军物业服务有限公司负担。 审判员  王天利 二〇二〇年十月三十日 法官助理王杜鹃 书记员杨满
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0203执1957号申请执行人欧平波，女，1964年10月8日出生，汉族。被执行人向斌，男，1980年3月29日出生，汉族。本院作出的（2019）湘0203民初219号民事判决书已发生法律效力，责令被执行人向斌自动履行义务，但被执行人向斌至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：对被执行人向斌的银行存款59836元（利息、加倍支付迟延履行期间的债务利息另行计算）予以冻结、划拨。若不足部分则对其它财产予以查封、冻结、扣留、提取、扣押、拍卖、变卖。本裁定送达后立即生效。审判员 刘 寿二〇二〇年十月十二日书记员 齐玲俐
昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初13807号原告：李尚烨，男，汉族，1993年9月23日生，户籍地为云南官渡区。被告：沈紫予，女，汉族，1992年2月5日生，户籍地为云南省昆明市五华区。被告：王珺涛，男，汉族，1989年12月10日生，户籍地为云南省昆明市五华区。原告李尚烨与被告沈紫予、王珺涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月24日立案。原告李尚烨在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李尚烨撤回起诉处理。审判员  李兴元二〇二〇年十月十二日书记员  刘虹妤
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0602执2782号申请执行人：月湖区宏兴饲料行，统一社会信用代码92360602MA37B8PH90，住所地鹰潭市月湖区南站路**附**。经营者：王根堂，男，1963年11月5日出生，汉族，住鹰潭市月湖区南站路**附**。被执行人：何乐生，男，1979年2月1日出生，汉族，住贵溪市。本院在执行申请执行人月湖区宏兴饲料行与被执行人何乐生买卖合同纠纷一案，依据已发生法律效力的（2020）赣0602民初885号民事调解书，于2020年10月9日向被执行人何乐生发出执行通知书，责令被执行人何乐生自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人何乐生至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人何乐生的银行存款计人民币40500元，或查封、扣押、提取其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  樊中华二〇二〇年十月十二日书记员  陈梅香
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0604执1353号申请执行人：中国工商银行股份有限公司大庆龙南支行，住所地：黑龙江省大庆市让胡路区西静路**。负责人：姚丽，职务：行长。委托诉讼代理人：王军，黑龙江**兴律师事务所律师。被执行人：徐岩松，男，1988年7月13日出生，汉族，住大庆市让胡路区方晓**，公民身份号码2323021988********。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司大庆龙南支行与被执行人徐岩松借款合同纠纷一案中，申请执行人中国工商银行股份有限公司大庆龙南支行已向本院撤回执行申请，要求终结本案执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）黑0604执1353号案件的执行。审 判 长 胡静伟审 判 员 耿 济审 判 员 宋晓红二〇二〇年十月三十日法官助理 赵旭光书 记 员 张 宝
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书川03**执886号申请执行人:朱晓波，男，1963年4月4日出生，汉族，住四川省荣县。被执行人:吴先权，男，1963年5月29日出生，汉族，住四川省荣县。本院在执行朱晓波与吴先权民间借贷纠纷一案中，被执行人吴先权应偿还申请执行人朱晓波借款本金16000元，承担案件受理费1750元、执行费166元。但被执行人未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人吴先权的银行存款17916元。本裁定立即执行。审判员  何巧俐二〇二〇年十月十六日书记员  童 毅
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0109执6854号 申请执行人浙江萧山农村商业银行股份有限公司城南支行 被执行人刘前志、杭州晶富机电设备有限公司、浙江星都融资担保有限公司 本院在执行申请执行人浙江萧山农村商业银行股份有限公司城南支行与被执行人刘前志等案由金融借款合同纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月二十三日
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执17955号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司广州海珠支行，住所地广州市海珠区广州大道**首层**。 负责人：黎敏。 委托代理人：庄素，广东拓孚律师事务所律师。 委托代理人：杨姗姗，广东拓孚律师事务所实习律师。 被申请执行人:柯冠新，男，1970年2月28日出生，汉族，住所地，住所地广东省兴宁市iv> 原告中国农业银行股份有限公司广州海珠支行诉被告柯冠新信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0105民初27679号已经发生法律效力，权利人中国农业银行股份有限公司广州海珠支行于2020年7月6日向本院申请执行，要求被执行人柯冠新返还18682.42元、利息及手续费。本院于同日立案执行，并于2020年7月7日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 在执行过程中，本院通过全国网络查控系统和市网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，上述查询结果显示被执行人柯冠新名下有车牌号为粤Ａ×××××、粤Ａ×××××的汽车两辆，而该两辆汽车下落不明，且已由本院（2019）粤0105执2110号案查封了档案。除此之外，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人也表示其暂没有掌握被执行人有其他可供执行的财产线索，故本院可不上门进行调查。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索，但申请执行人表示不能提供财产线索。 本院认为，经过财产调查，暂未发现本案有可供执行的财产,对此申请执行人已予以确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院(2020)粤0105执17955号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 麦 强 审判员 衣海君 审判员 陈心萍 二〇二〇年十月二十九日 书记员 尹 慧
浙江省长兴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0522执2785号之一申请执行人：史有顺，男，1952年6月19日出生，汉族，住浙江省长兴县。被执行人：王福颖，男，1955年11月3日出生，汉族，住浙江省长兴县。关于申请执行人史有顺与被执行人王福颖民间借贷纠纷一案，执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解，申请执行人自愿同意以长期和解履行终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）浙0522执2785号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 高 勇二〇二〇年十月二十八日书记员 陈厚胜
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0212民初11896号 原告 宁波英创塑胶有限公司，住所地浙江省宁波市鄞州区钟公庙街道天童北路****，统一社会信用代码91330206MA2827H73C。 法定代表人：王维春。 委托诉讼代理人：李开云，该公司员工。 被告 惠州市元塑高分子材料有限公司，住所地惠州，住所地惠州市惠阳区镇隆镇甘陂村用代码91441303398194596R。 法定代表人：艾祖国。 案由 买卖合同纠纷 立案时间 二〇二〇年九月十一日 事由 原告于2020年10月21日申请撤诉 裁判依据 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项 裁定主文 准许原告宁波英创塑胶有限公司撤诉。 案件受理费2338元，减半收取1169元，由原告宁波英创塑胶有限公司负担。 审判组织 审判员李勤 二Ｏ二Ｏ年十月二十一日 代书记员顾盛莹
吉安市吉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0802执2616号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司吉安吉州支行，住所地：江西省吉安市。 被执行人：廖家文，男，1967年9月14日出生，汉族，住江西省吉安市吉州区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司吉安吉州支行与被执行人廖家文信用卡纠纷一案，申请执行人中国农业银行股份有限公司吉安吉州支行持吉安市吉州区人民法院（2020）赣0802民初1712号民事判决书于2020年10月21日向本院申请执行，本院于2020年10月21日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人中国农业银行股份有限公司吉安吉州支行提出撤回执行申请。本院认为，撤回执行申请系申请执行人真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结对本院（2020）赣0802民初1712号民事判决书的执行。 因撤回申请而终结执行后，申请执行人在我国《民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王国勇 审判员  帅智民 审判员  聂 芳 二〇二〇年十月二十七日 书记员  杨 柳
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执2882号之三 申请执行人：浙江玉环农村商业银行股份有限公司，住所地玉环市玉城街道珠港大道**。 法定代表人：陈庆华，行长。 被执行人：陈伟伟，男，1971年10月11日出生，汉族，住玉环市。 被执行人：詹必贵，男，1968年1月29日出生，汉族，住玉环市。 被执行人：张爱娟，女，1970年6月3日出生，汉族，住玉环市。 申请执行人浙江玉环农村商业银行股份有限公司与被执行人陈伟伟、詹必贵、张爱娟金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1021民初1296号民事调解书已于2020年5月7日生效。经申请执行人申请，本院于2020年9月7日立案执行，并于2020年9月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付申请执行人229513.8元及利息，并负担案件受理费2339.50元、申请执行费3342.71元。若未按执行通知书履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产状况。 2020年10月29日，被执行人与申请执行人自行达成和解协议如下： 由被执行人陈伟伟支付申请执行人浙江玉环农村商业银行股份有限公司借款本金162399.38元及利息、复利、罚息41545.16元（自2019年3月21日暂至2020年10月19日），并继续支付自2020年10月20日至本金全部给付完毕之日的利息、复利、罚息，同时支付律师代理费1800元，此款自2020年11月开始每月28日前支付7000元直至付清为止，被执行人马达平对上述债务承担连带清偿责任。 同日，被执行人缴纳了申请执行费3342.71元、案件受理费2339.50元，申请执行人自愿撤回执行申请。 本院认为，申请执行人向本院撤回强制执行申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。本案终结执行后，若被执行人违反双方达成的和解协议，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执2882号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王华鑫 审 判 员 林晓辉 审 判 员 张 辉 二〇二〇年十月二十九日 代书记员 李欣海