济南市槐荫区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0104民初3950号 原告：鹿庆峰，男，1969年11月9日出生，汉族，住济南市。 委托诉讼代理人：邱晓爽，泰和泰（济南）律师事务所律师。 被告：薛乃昌，男，1970年10月31日出生，汉族，住山东省巨野县。 被告：康增勇，男，1986年1月16日出生，汉族，住山东省郓城县。 被告：高壮图，男，1995年4月1日出生，汉族，住山东省巨野县。 被告：刘金元，男，1966年6月17日出生，汉族，住济南市。 四被告共同委托诉讼代理人：张勇，国浩律师（济南）事务所律师。 四被告共同委托诉讼代理人：李润超，国浩律师（济南）事务所律师。 原告鹿庆峰与被告薛乃昌、康增勇、高壮图、刘金元合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鹿庆峰委托诉讼代理人邱晓爽，被告薛乃昌、康增勇、高壮图、刘金元共同委托诉讼代理人张勇、李润超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告鹿庆峰向本院提出诉讼请求：一、判令解除原告与山东生经堂食品科技有限公司（以下简称生经堂公司）签订的《山东生经堂食品科技有限公司生经堂区县级代理合同》；二、判令被告一、被告二、被告三向原告支付逾期返现款62800元(自未返现之日起至2020年6月8日，共计628天，每日100元)，逾期利息2272.85元(逾期利息计算方式详见附表)；三、判令被告一、被告二、被告三向原告支付预期返现款27800元(自2020年6月8日至2021年3月13日，共计278天，每日100元)；四、判令被告一、被告二、被告三支付原告律师费30000元；五、判令被告四对第二至第四项诉讼请求承担连带赔偿责任；六、本案诉讼费用、公告费、保全费等由四被告承担。事实与理由：2018年3月12日，原告与生经堂公司签订《山东生经堂食品科技有限公司生经堂区县代理合同》(以下简称代理合同)，约定原告为生经堂公司在山东省莱芜市的代理商，代理期限自2018年3月14日至2021年3月31日，合同存续期间，原告可获得生经堂公司设定的商业模式，每天返100元，一季度结款一次，于每季度末最后一天前打到原告指定账户。合同对双方权利义务、违约责任、争议解决等均做出约定。被告三为该代理合同中生经堂公司担保人。合同签订后，被告仅向原告返还现金18000元，后不再按照合同约定给予返现报酬，截至2020年6月8日，逾期未付返现款已达62800元。根据代理合同第9条、第10条约定，生经堂公司的行为已经构成违约，满足解除合同的条件。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十三条规定，被告应当赔偿原告的预期利益损失，即截止到2021年3月13日每日100元的返现损失。经查，生经堂公司已于2020年3月13日在巨野县市场监督管理局办理注销登记，根据生经堂公司工商内档显示，被告一为公司创始股东，被告二、被告三为生经堂公司的清算责任人。被告的行为已经严重侵害了原告的合法权益，为维护原告的合法权益，特提起本案诉讼，望判如所请。 被告薛乃昌、康增勇、高壮图、刘金元共同辩称，一、原告并未如约履行《山东生经堂食品科技有限公司生经堂区县代理合同》，原告是违约方，没有解除合同的权利，原告的根本违约行为导致代理合同无法履行。二、原告作为违约一方，无权要求支付逾期返现款。三、原告未曾履行代理合同约定的义务，原告行为已经根本违约，原告要求支付预期返现没有合同依据及法律依据。 本院经审理认定事实如下：2018年3月12日，甲方生经堂公司与乙方鹿庆峰签订《山东生经堂食品科技有限公司生经堂区县级代理合同》一份，主要约定原告为生经堂公司在山东省莱芜市的代理商，代理期限自2018年3月14日至2021年3月31日，合同存续期间，原告可获得生经堂公司设定的商业模式，每天返100元，一季度结款一次，于每季度末最后一天前打到原告指定账户，甲方为乙方提供网络推广注册以及商城服务等相关权益，提供业务范围内技术支持和技术培训等，乙方向客户提供零售、批发、团购、网络推广服务，自行负责开拓市场与开发客户等合同对双方权利义务、违约责任、争议解决等均做出约定。甲方生经堂公司在上述合同加盖公章，甲方授权代表薛乃昌签字，乙方鹿庆峰签字。刘金元作为担保人在上述合同签字。2020年3月13日，生经堂公司被注销，高壮图在《简易注销全体投资人承诺书》上签字。 另查明，生经堂公司注销时，康增勇是公司唯一股东。原告鹿庆峰因本案支出律师费30000元。 本院认为，本案系合同纠纷。原告请求解除《山东生经堂食品科技有限公司生经堂区县级代理合同》，四被告辩称原告未如约履行涉案合同，构成根本违约，涉案合同没有履行。原告与生经堂公司签订的《山东生经堂食品科技有限公司生经堂区县级代理合同》，因生经堂公司已经注销，公司原股东及公司投资人已经明确表示不再继续履行合同，故该合同应当解除，本院对原告该项诉讼请求予以支持。原告请求支付逾期返现款62800元等，并提交网页截图，原告提交的截图虽为打印件，但可以能说明被告推广客户购买了相应产品，进行推广活动，已经开始履行合同，故对原告提交的该证据，本院予以采信。关于原告提交的张荣荣的转账明细，原、被告虽有争议，但原告认可收到款项，故本院予以认定。四被告辩称原告未履行合同、构成根本违约，没有相关证据，且生经堂公司被注销，合同已经无法继续履行，但没有告知原告，未对合同进行处理，也未向原告支付返现款，明显违反合同约定，应当承担违约责任，故原告请求支付逾期返现款62800元，本院支持自未返现之日起至生经堂公司注销之日止的返现款，即2018年9月10日至2020年3月13日，共550天，按照每日100元计算，共55000元，其余部分不予支持。关于逾期利息，原告主张计算方式过高，本院支持1200元，其余部分不予支持。原告请求关于支付预期返现款27800元，该请求没有事实和法律依据，本院不予支持。关于律师费30000元，有委托合同及发票为证，系原告为维护自身合法权益的支出，但金额过高，本院支持10000元，其余部分不予支持。四被告的辩称不能成立，本院不予采纳。 被告薛乃昌、康增勇、高壮图、刘金元应当承担何种责任，本院认为，依照《最高人民法院关于适用若干问题的规定(二)》第二十条之规定，生经堂公司注销时，并未清算完毕，公司股东为康增勇，高壮图在《简易注销全体投资人承诺书》上签字，故被告康增勇、被告高壮图应当对生经堂公司债务承担清偿责任。被告刘金元作为担保人在《山东生经堂食品科技有限公司生经堂区县级代理合同》上签字，应当对生经堂公司承担连带责任，公司注销后，应当对被告康增勇、被告高壮图承担连带责任。被告薛乃昌是公司发起人，但公司注销时不是公司股东，也未在《简易注销全体投资人承诺书》上签字，故被告薛乃昌不承担责任。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的规定(二)》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、原告鹿庆峰与山东生经堂食品科技有限公司签订的《山东生经堂食品科技有限公司生经堂区县级代理合同》于本判决生效之日解除； 二、被告康增勇、被告高壮图于本判决生效之日起十日内向原告鹿庆峰支付逾期返现款55000元； 三、被告康增勇、被告高壮图于本判决生效之日起十日内向原告鹿庆峰支付逾期利息1200元； 四、被告康增勇、被告高壮图于本判决生效之日起十日内向原告鹿庆峰支付律师费10000元； 五、被告刘金元对被告康增勇、被告高壮图上述债务承担连带责任； 六、驳回原告鹿庆峰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1378.5元（已减半收取），由原告鹿庆峰负担634.5元，被告康增勇、被告高壮图、被告刘金元共同负担744元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  吕强华 二〇二〇年十月九日 书记员  李 松