云南省云县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0922民初1131号原告：阮进华，男，1979年8月28日出生，傣族，初中文化，务农，住云南省临沧市云县。委托诉讼代理人：杨永余，云南山海律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：罗兴成，男，1978年6月2日出生，彝族，小学文化，务农，住云南省临沧市云县。被告：中国人民财产保险股份有限公司云县支公司。住所地：云南省临沧市云县草皮街。负责人：杨明祥，该公司经理。委托诉讼代理人：杨文远，云南善庭律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。原告阮进华与被告罗兴成、中国人民财产保险股份有限公司云县支公司（以下简称财保云县支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告阮进华及其委托诉讼代理人杨永余、被告罗兴成、被告中国人民财产保险股份有限公司云县支公司的委托诉讼代理人杨文远到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告阮进华向本院提出诉讼请求:1.判令被告中国人民财产保险股份有限公司云县支公司、罗兴成赔偿原告315833.68元（先由被告中国人民财产保险股份有限公司云县支公司在交强险限额内予以赔偿122000元，超出交强险部分在商业第三者责任险限额内赔偿50%即193833.68元）；2.本案的诉讼费用由二被告共同承担。事实和理由：2018年12月13日14时40分，被告罗兴成驾驶云Ｊ×××**号轻型自卸货车由栗树乡栗树街方向往栗树村委会方向行驶，当车辆行驶至栗树村委会路段过程中行经弯道，与对向驶来的原告阮进华驾驶的云Ｓ×××**号普通二轮摩托车相撞，造成原告阮进华受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。经云县公安局交通警察大队作出事故认定书认定，原告阮进华、被告罗兴成分别承担此次事故的同等责任。事故发生后，原告被送往云县人民医院住院治疗共计123天，经诊断，原告的伤情为：1.多发性脑挫伤；2.创伤性蛛网膜下腔出血；3.左颞枕硬膜外血肿；4.双侧颞顶硬膜下血肿；5.左枕骨、颞骨骨折；6.颅底骨折；7.气颅；8.多发面颅骨骨折;9.左髋关节脱位;10.多处皮肤挫裂伤；11.肺部感染；12.贫血；13.低蛋白血症；14.电解质紊乱。经过四次住院治疗后病情稍有好转，于2020年3月6日，经昆明医科大学司法鉴定中心出具鉴定意见：1.原告此次损伤评定为九级伤残一处，十级伤残一处；2.需后续治疗费50000元；3.误工期评定为270天，护理期评定为180天，营养期评定为180天。经查，被告驾驶的云Ｊ×××**号轻型自卸货车在被告财保云县支公司投保了交强险及第三者责任险50万元。原告在事故发生前长期在云县城务工以维持家庭开支，事故发生后长期无法进行工作，且由于事故颅脑损伤所致精神障碍，至今仍无法正常生活。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，望判如所请。被告财保云县支公司辩称，对交通事故的发生及其经过、责任划分无异议，医疗费只认可正规发票的费用，原告诉请的5000元专家手术费不予认可；对误工费的天数无异议，但计算标准过高，只认可160元/天；对护理费的天数无异议，但计算标准过高，只认可100元/天；对营养费的天数无异议，但计算标准过高，只认可50元/天；住院伙食补助费按100元/天计算无异议，天数由法庭裁判；伤残赔偿金、被抚养人生活费应按2018年赔偿标准且按农村人口计算，年数、人数及系数均无异议；对后续治疗费予以认可；精神抚慰金过高，只认可2000元；交通费只认可实际车票，具体金额由法庭裁判；住宿费不认可收据，只认可发票的150元；车辆损失费2000元予以认可；鉴定费无异议，但不应该由保险公司承担。同时，保险公司先行垫付的10000元，要求法庭进行扣除。被告罗兴成辩称,其同意财保云县支公司的意见，自己购买了交强险及商业险，原告的各项费用依法应由保险公司进行理赔；交通事故发生后，其垫付了医疗费50014.18元、生活费5845元，共计55859.18元，要求在本案中一并予以处理，请求法院判令保险公司予以赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告的身份证复印件及道路交通事故认定书各1份、云县人民医院住院病案首页、住院证复印件各1份、诊断证明书、出院证复印件各3份、住院收费收据、门诊收费收据各3张、云县栗树卫生院收费收据1张、云县中医医院入院病历、诊断证明书、住院证、出院证、中医住院病案首页复印件各1份、住院医疗收费收据1张、昆明医科大学第一附属医院门诊收费收据1张、司法鉴定意见书1份、鉴定费发票1份、车辆登记证、发票复印件各1份、云县民族中学证明1份；被告罗兴成提交的云县人民医院诊断证明书、出院证各1份、住院收费票据1份、住院费用清单12份、昆明至云县车票4张、云县金丰宾馆等出具的发票2张；被告财保云县支公司提交的计算书列表1份、机动车保险报案记录（代抄单）2份，上述证据经各方当事人质证无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.原告提交的医疗费发票中编号为ＮＯ.07582169的云县中医医院收费收据1份，其虽为复印件，但盖有该医院印章，且与原告的身份信息及就医时间相吻合，能证明原告支付医药费的事实，予以采信；原告主张的5000元专家手术费，无相应证据证明，不予采信；永德县秋冬药房临沧青华分店出具的编号为ＮＯ.0030203的收款收据1份，来源真实、合法，与本案有关联，予以采信；李国琴的常住人口登记卡复印件1份、云县栗树乡丙必利村委会证明1份，来源真实、合法，与本案有关联，予以采信；常住人口登记卡复印件5份、云县栗树中学证明1份、阮进华与陶绍芳的结婚证复印件1份，来源真实、合法，但阮明涛的被扶养人生活费应以农村居民标准计算；云县栗树完小就读证明1份，与庭审中查明的事实不符，不予采信；栗树乡丙必利村委会出具的证明1份、证人张某的证人证言及其出具的证明书1份，无其他证据相佐证，不能证明原告事故发生前长期在县城务工，不予采信；云县客运站乘车信息卡8张、乘客人身意外伤害保险单2张，与原告就医时间、地点相吻合，来源真实、合法，与本案有关联，予以采信；昆明市盘龙区锦苑招待所收据2张，系原告因就医实际发生的必要、合理的费用，予以采信。2.被告罗兴成提交的云县红星大药房发票1份，来源真实、合法，与本案有关联，予以采信；云县舒馨食馆点菜单28份，原告无异议，能证明系原告就医而实际发生的费用，予以采信；自行制作的费用清单1份，其不符合证据规范，不能证明被告的待证事实，不予采信。根据庭审，本院查明并确认如下法律事实：2018年12月13日，被告罗兴成驾驶云Ｊ×××**号轻型自卸货车由栗树乡栗树街方向往栗树村委会方向行驶，14时40分许，行驶至栗树村委会路段过程中行经弯道，与对向驶来的由原告阮进华驾驶的云Ｓ×××**号普通二轮摩托车相撞，造成阮进华受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。经云县公安局交通警察大队认定，原告阮进华、被告罗兴成分别承担此次事故的同等责任。事故发生后，原告阮进华由云县人民医院栗树分院进行简单治疗后被送往云县人民医院住院治疗28天（2018年12月13日至2019年1月10日），诊断为:1.多发性大脑挫裂伤（双侧额、颞、顶叶）；2.创伤性蛛网膜下腔出血；3.左颞枕硬膜外血肿；4.双侧颞顶硬膜下血肿；5.左枕骨、颞骨骨折；6.颅底骨折；7.气颅；8.多发面颅骨骨折；9.左髋关节脱位；10.多处皮肤挫裂伤；11.肺部感染；12.贫血；13.低蛋白血症；14.电解质紊乱。2019年1月11日至3月4日，原告到云县中医医院住院治疗52天。2019年3月4日至3月21日，原告到云县人民医院住院治疗17天。2019年4月10日至5月7日，原告到云县人民医院住院治疗27天。以上共计住院124天，共支出医疗费（含购买医疗用品费用5000元、救护车费1500元）共计136018.26元，其中被告罗兴成垫付50014.18元，被告财保云县支公司垫付10000元。同时，原告因就医支出交通费1458元、住宿费350元；被告在原告住院期间护理28天，并垫付生活费5845元。2020年3月6日，经昆明医科大学司法鉴定中心鉴定，此次受伤造成原告阮进华：1.伤残程度评定为九级伤残一处，十级伤残一处,最高伤残等级为九级；2.后期治疗需人民币50000元；3.误工期评定为270日、护理期评定为180日、营养期评定为180日；4.原告此次损伤为部分丧失劳动能力。原告支出鉴定费3400元。另查明，原告母亲李国琴生于1950年1月4日，系农转城居民，共育有四个子女。原告阮进华与其妻子共同生育两个孩子，长子阮明涛生于2006年8月10日，在云县栗树中学读书；次子阮明浩生于2008年2月23日，在云县民族中学读书。被告罗兴成驾驶的云Ｊ×××**号车辆在被告财保云县支公司投保了交强险和责任限额为500000元的商业三者险（不计免赔）等，事故发生时均在保险有效期内。同时，此次交通事故造成原告财产损失（摩托车）2000元。本院认为,行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。结合交警部门对事故发生的经过、责任划分及原因分析，本院确定由原告阮进华、被告罗兴成各承担50%的责任。本案中，车辆发生交通事故造成原告的损失应先由财保云县支公司在交强险限额内予以赔偿；不足部分在商业三者险限额内赔偿；仍有不足的，由责任人按事故责任比例赔偿。原告的各项损失费用依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》并参照2020年云南省道路交通事故损害赔偿有关费用的计算标准确定，具体如下：1.医疗费（含救护车费）结合原告治疗以及购买药品的实际情况，支持136018.26元；2.误工费按评定的天数270天，每天135元计算，支持36450元；3.护理费的评定天数虽为180天，但被告罗兴成护理原告28天，故护理天数相应减为152天，按每天135元计算，支持20520元；4.营养费按评定的天数180天，每天50元计算，支持9000元；5.住院伙食补助费原告诉请以123天计，未超过实际住院天数，予以支持，并按每天100元计算，支持12300元；6.原告阮进华户籍系农村，其残疾赔偿金按农村居民标准计算，结合其伤残程度，支持49988.4元（11902元/年×20年×21%）；7.阮明涛的被抚养人生活费按照农村居民标准计算，结合其需要被抚养的年限以及原告的伤残程度，支持6463.8元（10260元/年×6年×21%÷2人）；阮明浩的被抚养人生活费按照城镇居民标准计算，结合其需要被抚养的年限及原告的伤残程度，支持19702.2元（23455元/年×8年×21%÷2人）；李国琴系农转城居民，其被抚养人生活费按照城镇居民标准计算，支持14776.65元（23455元/年×12年×21%÷4人），上述合计40942.65元；8.后续治疗费50000元，系原告的合理损失，予以支持；9.原告在事故中受伤致残，结合其伤残程度，其诉请的精神抚慰金5000元，予以支持；10.交通费、住宿费结合原告就医、鉴定的实际情况，参照当地客运车辆、住宿费用标准，支持住宿费350元；原告实际支出往返栗树、云县以及昆明2人的交通费1458元，但其仅提出1442元的主张，对超过的16元，视为原告放弃，故本院实际支持交通费1442元，上述合计1792元；11.摩托车损失费2000元，系原告的实际损失，两被告亦无异议，予以支持；12.司法鉴定费3400元，系原告的合理损失，予以支持。综上，支持原告各项损失共计367092.31元。原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费合计207318.26元，由财保云县支公司在交强险医疗费用限额内赔偿10000元，不足197318.26元由财保云县支公司在商业三者险限额内按照被告罗兴成应承担的责任比例赔偿50%即98659.13元；原告的残疾赔偿金、误工费、护理费、被抚养人生活费、精神抚慰金、司法鉴定费、交通费、住宿费合计158093.05元，由财保云县支公司在交强险死亡伤残限额内赔偿110000元，不足48093.05元由财保云县支公司在商业三者险限额内按照被告罗兴成应承担的责任比例赔偿50%即24046.53元；摩托车损失费2000元，由财保云县支公司在交强险项下财产损失限额内赔偿。综上，被告财保云县支公司应在交强险限额内赔偿原告122000元；在商业三者险限额内赔偿原告122705.66元，合计244705.66元，扣除已垫付的医疗费10000元后，赔偿原告234705.66元。被告罗兴成已垫付的医疗费50014.18元、生活费5845元，由被告财保云县支公司在支付原告的赔偿款中扣除予以返还，故被告财保云县支公司实际还应赔偿原告178846.48元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第六十五条、第六十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司云县支公司于本判决生效之日起十日内在交强险及商业三者险限额内赔偿原告阮进华178846.48元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司云县支公司于本判决生效之日起十日内支付被告罗兴成代为垫付的费用55859.18元；三、驳回原告阮进华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6038元，由原告阮进华负担1328元，由被告中国人民财产保险股份有限公司云县支公司负担4710元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省临沧市中级人民法院。审判员  张学乔二〇二〇年十月二十日书记员  李铧臻