四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0903民初4572号 原告：遂宁农村商业银行股份有限公司，住所地遂宁市遂州中路**，统一社会信用代码：915109032062509024。 法定代表人：徐兴明。 委托诉讼代理人（特别授权）：朱宏，男，汉族，1965年6月20日出生，住四川省遂宁市船山区，系公司职员。 委托诉讼代理人：王琴，女，汉族，1988年5月17日出生，住四川省旺苍县，系公司职员。 被告：秦智勇，男，汉族，1994年8月20日出生，住成都市锦江区。 被告：秦明元，男，汉族，1962年6月8日出生，住四川省遂宁市船山区。 被告：唐俊平，女，汉族，1964年2月9日出生，住四川省遂宁市船山区。 三被告共同委托诉讼代理人（特别授权）：苏虹源，四川同载律师事务所律师。 原告遂宁农村商业银行股份有限公司(以下简称遂宁农商行)与被告秦智勇、秦明元、唐俊平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告遂宁农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人王琴、三被告共同特别委托诉讼代理人苏虹源到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告遂宁农商行向本院提出诉讼请求：1.判令解除《个人借款合同》（编号：3568142019000933号）;2、判令被告秦智勇、秦明元、唐俊平立即偿还借款本金2800000元，给付从2019年12月21日起的利息及罚息、复利。截止至2020年5月17日拖欠利息合计为117252.61元;3、判令被告秦明元承担连带责任保证；4、判令被告唐俊平承担连带责任保证；5、本案诉讼费、保全费由被告负担。原告当庭撤回第一项诉讼请求，变更第二项诉讼请求为：判令被告秦智勇、秦明元、唐俊平立即偿还借款本金2800000元，给付从2019年12月21日起的利息及罚息、复利至本金还清之日止。事实与理由：2019年7月30日，被告秦智勇在原告遂宁农村商业银行股份有限公司大南街支行签订了《个人借款合同》，合同编号：3568142019000933号，合同约定：被告秦智勇向原告借款人民币2800000元，月利率8.10188‰，借款用途经营周转（借新还旧）。结息方式是按月结息、到期一次性还本法。借款期限为：2019年7月30日至2020年7月29日。同日，被告唐俊平与原告签订了《个人保证合同》，约定保证方式为：连带责任保证。同日,被告秦明元与原告签订了《个人保证合同》，约定保证方式为：连带责任保证。2019年7月19日,被告秦明元、唐俊平与原告签订共同债务人承诺书，承诺作为共同债务人愿意为借款人在原告处的借款承担连带清偿责任，并有义务共同归还该贷款本息及我行因发放贷款和追收贷款本息而发生的一切费用。2019年7月19日，被告秦明元、唐俊平与原告签订贷款连带担保承诺书，承诺愿意用秦明元、唐俊平名下全部财产为秦智勇个人借款承担连带担保责任，如秦智勇在原告处的借款存在任何风险时，愿意用全部家庭财产及全部收入及时履行还款责任。2019年7月30日，原告向被告秦智勇发放贷款人民币2800000元，借款放出后，被告给付了部分利息。从2019年12月21日起，被告秦智勇即未给付利息。截止至2020年5月17日拖欠利息合计为117252.61元。2020年5月18日，原告向被告送达《宣告贷款到期通知书》，被告仍未按合同约定还款，为此，依照《个人借款合同》之约定，原告宣布贷款立即到期，要求借款人立即归还借款本金2800000元及利息、罚息、复息，并承担相关费用。为维护原告合法权益，特起诉来院。 被告秦智勇、秦明元、唐俊平共同辩称：1、案涉借款系借旧还新，实际借款人遂宁聚微商贸有限公司，贷款本金及月息均是由遂宁聚微商贸有限公司偿还。被告秦智勇作为名义借款人，没有实际使用该款，不应当承担还款责任；2、被告秦明元、唐俊平对案涉借款的实际使用人为遂宁聚微商贸有限公司的事实并不知晓，并不知道被告秦明元改变借款用途，二被告不应当对超出保证范围外的借款承担保证责任。 原告围绕其诉讼请求，被告围绕其辩解意见，依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2019年7月30日，被告秦智勇在原告遂宁农村商业银行股份有限公司大南街支行签订了《个人借款合同》，合同编号：3568142019000933号，合同约定：被告秦智勇向原告借款人民币2800000元，月利率8.10188‰，借款用途经营周转（借新还旧）。结息方式是按月结息、到期一次性还本法。借款期限为：2019年7月30日至2020年7月29日；对合同项下逾期的贷款，从贷款逾期之日按贷款利率上浮50%为标准计收罚息；对不能按期支付的拖欠利息，在合同期限内的按贷款利率计算复利；在贷款逾期后不能按期支付的拖欠利息，按罚息利率计算复利。同日，被告唐俊平与原告签订了《个人保证合同》，约定被告唐俊平为前述借款承担连带担保责任，担保范围为：本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向债权人支付的其他款项、债权人实现债权与担保权利而发生的费用。同日,被告秦明元与原告签订了《个人保证合同》，约定被告秦明元为前述借款承担连带担保责任，担保范围为：本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向债权人支付的其他款项、债权人实现债权与担保权利而发生的费用。2019年7月19日,被告秦明元、唐俊平与原告签订《共同债务人承诺书》，承诺作为共同债务人愿意为借款人在原告处的借款承担连带清偿责任，并有义务共同归还该贷款本息及因发放贷款和追收贷款本息而发生的一切费用。同日，被告秦明元、唐俊平与原告签订《贷款连带担保承诺书》，承诺愿意用秦明元、唐俊平名下全部财产为秦智勇个人借款承担连带担保责任，如秦智勇在原告处的借款存在任何风险时，愿意用全部家庭财产及全部收入及时履行还款责任。2019年7月30日，原告向被告秦智勇发放贷款人民币2800000元。从2019年12月21日起，被告秦智勇即未给付利息。 本院认为，本案的争议焦点为：与原告建立金融借款合同关系的相对人是否为本案被告秦智勇。 原告为证明其诉讼主张，向本院提交了《个人客户贷款申请书》、《个人借款面谈记录》、《个人借款合同》，该组证据经被告质证，认可为被告秦智勇本人所为。故对于原告向本院提交的《个人客户贷款申请书》、《个人借款面谈记录》、《个人借款合同》，本院予以采信作为定案依据。被告在庭审中抗辩称案涉借款系借新还旧，原借款的实际借款人为遂宁聚辉商贸有限公司，贷款及月息均是由实际借款人偿还。被告秦智勇仅为名义借款人不应当承担还款责任。被告为证明其抗辩内容，向本院提交了2018年8月1日，被告秦智勇与原告签订的《个人借款合同》及相关的借款借据、还款单据、银行流水等证据。本院审查发现，2018年8月1日的该份《个人借款合同》，依旧是被告秦智勇与原告签订，且借款也转入了被告秦智勇的个人银行账户，之后的利息偿还也是通过代扣被告秦智勇个人银行账户余额实现。不论被告秦智勇在借款发放后是否将款项转入遂宁聚辉商贸有限公司，均不能证明遂宁聚辉商贸有限公司系实际借款人，更不能证明原告知晓案涉贷款的实际使用人与名义使用人不一致。故对于被告的抗辩意见，本院不予采纳。与原告建立金融借款合同关系的相对人系本案被告秦智勇。 被告秦明元、唐俊平作为被告秦智勇的父母，其应当是明确知晓被告秦智勇的借款行为及借款用途，同时案涉《个人借款合同》中明确载明了借款用途为借新还旧。被告秦明元、唐俊平自愿为被告秦智勇的借款行为提供连带责任担保，且没有任何证据可以证明被告秦智勇改变了案涉《个人借款合同》的借款用途。故对于原告主张被告秦明元、唐俊平对案涉借款承担连带担保责任的诉讼请求，本院予以支持。 关于原告主张的保全费，原告未向本院举证证明其保全费支出情况。故对于原告主张的保全费，本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十六条、第九十七条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十五条、第十六条、第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告秦智勇于本判决生效后十日内向原告遂宁农村商业银行股份有限公司偿还借款本金2800000元及利息、罚息、复利。利息的计算方法为：以本金2800000元为基数，按照双方借款合同约定计算，自2019年12月21日起计算至本判决确定的给付之日止，如未按本判决确定的给付之日给付本金，前述利息、罚息、复利计算至本金付清之日止； 二、被告秦明元、唐俊平对上述第一项承担连带担保责任。 若未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费15069元，由被告秦智勇、秦明元、唐俊平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。 审判员  胡又凡 二〇二〇年十月十日 书记员  李文婷