天津市滨海新区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0116刑初858号公诉机关天津市滨海新区人民检察院。被告人林冠男，男，1990年5月9日出生于内蒙古自治区，蒙古族，初中文化，户籍地内蒙古自治区通辽市，现住址天津市滨海新区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年9月20日被天津市滨海新区公安局刑事拘留，同年9月26日被天津市滨海新区公安局取保候审，2020年7月2日被天津市滨海新区人民检察院取保候审，2020年10月19日被本院决定逮捕，同日被天津市滨海新区公安局执行逮捕。现羁押于天津市滨海新区第一看守所。辩护人刘斌，天津市滨海新区法律援助中心律师。天津市滨海新区人民检察院以津滨检二部刑诉〔2020〕381号起诉书指控被告人林冠男犯危险驾驶罪，于2020年7月16日向本院提起公诉并建议适用简易程序，本院于同年7月22日受理后，于同年8月10日将本案转为普通程序审理。后依法组成合议庭，于2020年10月19日公开开庭审理了本案。天津市滨海新区人民检察院指派检察员齐庆凯出庭支持公诉，被告人林冠男及其辩护人刘斌到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市滨海新区人民检察院指控，2019年3月4日23时36分许，被告人林冠男在未依法取得机动车驾驶证的情况下，饮酒后未戴安全头盔驾驶尚未登记的东方牌两轮普通摩托车载乘未戴安全头盔的王某，自天津市滨海新区塘沽紫竹华庭小区驶往天津市开发区紫水晶ＫＴＶ，当该两轮普通摩托车以57ｋｍ／ｈ的速度沿滨海新区兴港桥由西向东行驶至兴港桥主桥南侧由西向东第二十二根路灯杆附近时，车身右侧前部与南侧护栏接触碰撞导致车辆向右侧翻，造成林冠男及王某受伤、车辆损坏的交通事故。经天津市滨海新区公安局交通管理支队开发区大队认定，被告人林冠男负事故主要责任，被害人王某负事故次要责任。经天津市津实司法鉴定中心鉴定，被告人林冠男血液中检出乙醇含量为141.2ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒状态。经沈阳佳实司法鉴定所鉴定，该两轮普通摩托车属于机动车类。经天津市天永法医鉴定所鉴定，被害人王某的损伤尚未构成重伤二级。案发后，被告人林冠男赔偿被害人王某人民币10万元。2019年6月11日，被告人林冠男经公安机关电话传唤到案，并自愿如实供述自己的罪行。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读和出示了案件来源及到案经过、机动车驾驶人信息查询、户籍证明材料、血样提取登记表、道路交通事故认定书、情况说明、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人林冠男违反交通运输管理法规，在未取得机动车驾驶证的情况下，醉酒驾驶机动车造成交通事故，且负事故主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。同时认定被告人林冠男具有自首情节，且自愿认罪认罚，据此提出量刑建议，提请本院依法惩处。被告人林冠男对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：1、对公诉机关指控罪名及事实无异议；2、被告人林冠男系自首，且自愿认罪认罚，积极赔偿了被害人，又系初犯，此前未受过刑事处罚，人身危险性相对较轻，希望法院对其从轻从宽处理。经审理查明，2019年3月4日23时36分许，被告人林冠男在未依法取得机动车驾驶证的情况下，饮酒后未戴安全头盔驾驶尚未登记的东方牌两轮普通摩托车载乘未戴安全头盔的被害人王某，自天津市滨海新区塘沽紫竹华庭小区驶往天津市开发区紫水晶ＫＴＶ，当该两轮普通摩托车以57ｋｍ／ｈ的速度沿滨海新区兴港桥由西向东行驶至兴港桥主桥南侧由西向东第二十二根路灯杆附近时，车身右侧前部与南侧护栏接触碰撞导致车辆向右侧翻，造成被告人林冠男及被害人王某受伤、车辆损坏的交通事故。经天津市滨海新区公安局交通管理支队开发区大队认定，被告人林冠男负事故主要责任，被害人王某负事故次要责任。经天津市津实司法鉴定中心鉴定，被告人林冠男血液中检出乙醇含量为141.2ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒状态。经沈阳佳实司法鉴定所鉴定，该两轮普通摩托车属于机动车类。经天津市天永法医鉴定所鉴定，被害人王某的损伤尚未构成重伤二级。2019年6月11日，被告人林冠男经公安机关电话传唤到案，并自愿如实供述自己的罪行。另查明，案发后，被告人林冠男赔偿被害人王某人民币10万元。上述事实有经庭审质证、确认的案件来源及到案经过、户籍证明材料、天津市公安局110出警记录单、公安交通管理行政强制措施凭证、送达回执、血样提取登记表、驾驶人信息查询、全国盗抢机动车信息查询、道路交通事故认定书、交通事故处理告知书、送达回执、滨海新区公安局交通管理支队开发区大队情况说明、于家堡派出所出具的情况说明、协议、收据、证人孙某、陈某的证言、被害人王某的陈述、被告人林冠男的供述、天津市津实司法鉴定中心津津实［2019］毒物鉴字第2671号、第2672号司法鉴定意见书、鉴定意见通知书、送达回执、沈阳佳实司法鉴定所沈佳司鉴所［2019］痕（交）鉴字第ＴＪ359号司法鉴定意见书、鉴定意见通知书、送达回执、天津市天永法医司法鉴定所津天永［2019］临床鉴字第114号司法鉴定意见书、鉴定意见通知书、送达回执、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、现场勘验照片、视频光盘等证据证实，足以认定。本院认为，被告人林冠男醉酒驾驶机动车，构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人林冠男醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故主要责任，依法应当从重处罚；无驾驶资格驾驶机动车，依法应当从重处罚；被告人林冠男经公安机关电话传唤到案，到案后如实供述其犯罪事实，系自首，可以从轻处罚；认罪、悔罪，自愿签署《认罪认罚具结书》，可以从宽处罚；对被害人进行了赔偿，可以酌情从轻处罚。对于辩护人提出的被告人构成自首，自愿认罪认罚，积极赔偿被害人，又系初犯，此前未受过刑事处罚，请求法院从轻处罚的辩护意见，与事实相符，有法律依据，依法予以采纳。综上，对被告林冠男的犯罪事实、性质、情节、社会危害性及认罪、悔罪态度等综合评判，予以量刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第一、五项之规定，判决如下：被告人林冠男犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币四千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月19日起至2021年1月11日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳）如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向天津市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李晓玲人民陪审员  张启娟人民陪审员  刘 岩二〇二〇年十月二十七日书 记 员  王慧颖附：法律释明：一、法律法规：1.《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……2.第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……3.第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……4.《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。5.第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。二、司法解释6.《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第一、五项二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；……（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；……