陕 西 省 西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院陕 西 省 西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院  民 事 判 决 书    （2020）陕0103民初4994号 原告：牟某某，男，1979年10月25日出生，汉族，一诺仪器中国有限公司经理，住西安市碑林区。委托诉讼代理人：余日升，陕西百望律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雪萍，陕西百望律师事务所律师。被告：吴辉，男，1985年5月18日出生，汉族，无业，住陕西省XX城县。被告：寇治，男，1987年2月8日出生，汉族，无业，住西安市碑林区。被告：西安万厦物业管理服务有限公司，住所地：西安市碑林区。法定代表人：白龙飞，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王军，陕西平镜律师事务所律师。委托诉讼代理人：荆欢，陕西平镜律师事务所律师。原告牟某某与被告吴辉、寇治、西安万厦物业管理服务有限公司（以下简称万厦物业）生命健康权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告牟某某及其委托诉讼代理人李雪萍，被告吴辉、寇治，被告万厦物业之委托诉讼代理人王军、荆欢到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告牟某某向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告向原告支付医疗费用28442.32元（含住院门诊费27993.09元、急救费200元、担架费80元、外购药169.23元）、住院期间伙食补助费1500元、辅助器具费1155元、交通费500元、财产损失1780元、伤情鉴定费1000元； 2、请求法院判令被告向原告支付误工费109173.5元、护理费10500元、营养费1800元、精神损害抚慰金2000元、鉴定费1360元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年8月16日凌晨，原告返回居住地“长安壹品”，进入小区后，外来人员被告1、被告2擅自进入小区，无故将原告殴打致伤，致使原告当场重伤倒地，遂被紧急送往陕西省人民医院就诊。经诊断，原告伤情为：右髌骨粉碎性骨折。2017年8月25日办理出院，共计住院治疗9天，全程由家属进行护理，伤后一直居家康复，定期复查。2018年3月14日行内固定取出术，共计住院治疗6天，至今尚未完全康复。另查，事故发生当晚，被告3在未查明外来人员身份，明知原告与被告1、2发生冲突的情况下，当晚值班保安吕培元使用门卡为被告1、2打开“长安壹品”小区安全门，致使原告遭受伤害。且在被告1、2实施殴打的过程中，原告数次呼救，值班保安视而不见，置之不理，全程未实施任何制止、救助行为。综上，被告1、2无故殴打原告致伤，侵犯原告身体健康权，被告3未尽安全保障义务，均严重侵犯原告合法权益，诉至贵院，望判如所请。被告吴辉辩称，原告起诉属实，原告主张合理的费用由法院依法裁决。被告寇治辩称，1、原告将其列为被告不适格，其未参与2017年8月16日原告与被告吴辉的厮打，其晚进小区门后对吴辉进行劝挡，为双方拉架，制止厮打；2、2017年8月16日凌晨，其返回长安壹品小区，原告先期进入，吴辉后来进入，不知何故二人扭打一团，其劝挡不住。后来有人报警，有公安机关笔录、照片佐证。其自始至终在劝挡，未参与打架；3、碑林区法院已作出（2019）陕0103刑初364号刑事判决，该判决已经生效并查明的事实是：2017年8月16日零时，被告吴辉与原告在XX小区门口发生争执，二人厮打过程致原告倒地受伤，造成骨折，并对吴辉作出刑事处罚。原告要求其承担赔偿责任于法无据。被告万厦物业辩称：1、原告与物业公司系物业服务合同关系，物业公司完全按照合同约定，履行了合同义务，不存在违约，且原告与被告吴辉、寇治的侵权行为与我方无关；2、被告寇治系小区业主，被告吴辉与被告寇治系朋友关系，二被告一起进入小区，物业公司没有理由对二人进行阻拦，也无法阻拦；3、物业公司得知打架时，第一时间赶往现场，并进行劝阻，事后也就公安机关调查予以积极配合，况且，原告与被告发生争执时，离保安较远，也没相关监控观测到。综上，物业公司完全按照物业服务合同履行义务，且尽最大可能性履行安全保障义务，我方与原告所诉侵权行为无关。故不同意原告的诉讼请求。  本院经审理认定事实如下：2017年8月16日0时许，被告吴辉在西安市碑林区含光路XX小区与原告牟某某因口角发生肢体冲突，吴辉将牟某某打倒在地，逃离现场，牟某某被120 送往陕西省人民医院，主诉：因外伤后右膝疼痛活动受限9小时入院，诊断为右髌骨粉碎性骨折；于2017年8月18日在硬外麻醉下行右髌骨粉碎性骨折切开复位内固定术，2017年8月25日出院，住院9天，出院医嘱：1、出院后1月内多卧床休息，加强营养、补钙、抗骨质疏松、多晒太阳、多吃鸡蛋牛奶；2、继续支具外固定，加强患肢功能锻炼，严格佩戴支具，下地时扶双拐患肢不负重，注意安全；3、门诊定期复查（术后1、2、3、6、12月），根据复查情况决定支具去除时间，不适随诊；原告支付120急救费、担架费280元，住院医疗费16166.08元，检查费1204.93元。2017年9月15日、2017年10月20日、2017年11月17日、2017年12月27日、2018年3月12日在陕西省人民医院门诊复查花费877.13元、外购药169.23元。2018年3月14日至3月20日，原告二次住院6天，花费9301.51元。2018年10月10日、2019年8月16日、2019年9月6日复查花费443.44元；上述费用合计28442.32元。2017年8月18日、9月19日原告购买辅助器具花费1155元。另查，西安市碑林区人民检察院以碑检诉刑诉（2019）187号起诉书指控被告人吴辉犯故意伤害罪，向本院提起公诉。经本院（2019）陕0103刑初364号刑事判决书判决：“……经审理查明，2017年8月16日0时许，被告人吴辉在本市碑林区XX小区门口与被害人牟某某因琐事发生争执，被告人吴辉便跟随被害人牟某某进入该小区内并在小区院内1号楼下对被害人牟某某拳打脚踢，二人厮打过程中致被害人牟某某倒地受伤，造成被害人牟某某右髌骨粉碎性骨折。经鉴定，被告人牟某某损伤程度属轻伤二级。2018年12月18日，公安机关将被告人吴辉抓获。……被告人吴辉犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年又三个月（自2018年12月18日起至2020年3月17日止）”。原告支付鉴定费1000元。2020年5月19日原告诉至本院，要求民事赔偿。诉讼中，原告申请司法鉴定，要求对伤残等级、误工期、护理期、营养期进行司法鉴定。鉴定中，由于原告提出不做伤残等级，也未缴纳该项鉴定费用，陕西中金司法鉴定中心作出司法鉴定意见：被鉴定人牟某某此次外伤误工期为150日、护理期为70日、营养期为60日。原告及被告吴辉对鉴定意见无异议，被告寇治、万厦物业对鉴定意见无异议，对证明目的有异议，本院对鉴定报告予以确认。原告缴纳鉴定费1360元。上述事实，有原、被告在法庭上的陈述、刑事判决书、住院病历、庭审笔录及鉴定意见书等相关证据在卷佐证。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告与被告吴辉发生争执，吴辉对原告拳打脚踢致原告受伤，对于原告的损失，应由吴辉承担赔偿责任。原告的损失为：医疗费28442.32元、住院伙食补助费1500元、辅助器具费1155元、交通费500元、护理费10500元、营养费1800元、精神损害抚慰金2000元、鉴定费2360元，关于误工费，原告虽提供劳动合同及银行流水，但合同未显示月收入标准，原告不能提供完税证明，证明其每月实际收入，故参照西安市上一年度职工平均工资92359元计算150天为38482.92元，合计86740.24元。原告要求财产损失，未提供确凿的证据证明，其主张本院不予支持。原告要求被告寇治、万厦物业承担赔偿责任，无事实及法律依据，其主张本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条之规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，被告吴辉赔偿原告牟某某医疗费、住院伙食补助费、辅助器具费、交通费、误工费、护理费、营养费、精神抚慰金、鉴定费，合计86740.24元。二、驳回原告牟某某其余之诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费3484元，减半收取1742元，原告负担742元，被告吴辉负担1000元（此款原告已预交，被告吴辉在给付上述款项时支付原告1000元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。（此页无正文）     审  判  长    蒲  晖  二〇二〇年十月十二日  书  记  员   王梦圆