天津市南开区人民法院民 事 判 决 书(2020)津0104民初3104号原告：王某2，女，1949年6月21日出生，汉族，住天津市西青区。委托诉讼代理人：张欢，北京盈科（天津）律师事务所律师。被告：王某1，男，2006年1月25日出生，汉族，住天津市河**。法定代理人：郭某（被告之母），1982年1月9日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：李佳欢，天津坻京律师事务所律师。原告王某2与被告王某1法定继承纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某2的委托诉讼代理人张欢，被告王某1的法定代理人郭某及委托诉讼代理人李佳欢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王某2向本院提出诉讼请求：1.判令原告依法继承原告之子王××的遗产1030961.2元（其中包括:天津市南开区××街××号拆迁定向安置补偿款、已购定向安置房屋、银行存款、丧葬费、社保退费等），按法定继承判予原告应继承的遗产份额，其中定向安置房屋判予原告；2.本案诉讼费与被告共同承担。事实和理由：原告与被告系祖孙关系，原告系被继承人王××之母，被告系被继承人王××之子。被继承人王××已于2019年8月11日去世，生前未留遗嘱。被继承人王××与被告之母郭某已于2013年离婚，去世前无配偶。被告一直随母亲郭某共同生活。原告与其配偶王××于××××年××月××日登记结婚，原告配偶王××已于2011年7月24日去世，生前未留遗嘱。原告与其配偶王××自1976年结婚开始一直居住在天津市南开区××街××号（以下简称迎春里××号房屋），2011年原告配偶王××去世后原告仍继续居住在此，该房屋是原告与配偶婚后唯一住房。被继承人王××与被告之母郭某离婚后因无住房，自离婚后便与原告共同居住，直至迎春里××号房屋于2018年政府实施拆迁征收。原告之子王××代表原告签署了拆迁安置协议，拆迁安置补偿款用于购买定向安置房屋一套并剩余一部分款项。迎春里××号房屋拆迁后，因定向安置房屋尚未交付使用，原告与其子王××租房居住，直至2019年8月11日王××突然去世。原告之子去世后，在办理丧葬事宜过程中，被告之母郭某与被告之姑奶王×华将拆迁安置协议等全部拆迁安置手续票据、王××银行卡等全部拿走，导致原告的拆迁租房补助款每月2500元无法领取，原告退休金较少无力支付房租，于是原告无奈只能暂住在弟弟家中。原告患有多种疾病，心脏搭桥两次，长期吃药看病，眼睛需要手术治疗，生活陷入困难。原告向被告之母郭某及被告之姑奶王×华索要拆迁安置手续及剩余款项，均遭到拒绝并受到辱骂。综上，原告诉至贵院，恳请贵院公正判决，依法保护原告的合法权益不受侵害。王某1辩称，不同意原告关于房屋的诉讼请求。理由为：拆迁后的安置房屋尚未交付，且具体房屋位置、楼层、面积也尚未确定，不具备分割条件，即便以后房屋具备了分割条件，被告也不同意房屋由原告继承。第二，关于其他的银行存款，根据相关证据，被告要求按法定份额分割的基础上应倾向照顾被告，因被告是未成年人，被告父母在2013年已离婚，本案被继承人仍具有抚养被告的义务，且被告母亲生活收入低于天津市最低生活标准，生活比较困难，应予以照顾。第三，原告所主张的遗产范围中不包括被继承人名下住房公积金余额8390.89元，被告主张应予以分割。第四，原告主张的遗产范围内不包括交通银行2020年1月21日案外人王××取走被继承人名下存款11159.59元，该财产应属于被继承人的遗产，被告主张要求分割。第五，在原告的事实和理由中，原告所陈述的被继承人的银行卡及拆迁手续在被告母亲处，均是虚假、不属实的，且房屋的所有权人是被继承人王××，与原告无关。本院经审理认定事实如下：原告与被告系祖孙关系,被继承人王××系原告王某2之子、被告王某1之父。被继承人王××于2019年8月11日死亡,生前未留遗嘱。被继承人王××与被告之母郭某已于2013年离婚,去世前无配偶，被告王某1随其母郭某共同生活。被继承人王××无其他子女。原告与其配偶王××于××××年××月××日登记结婚,王××于2011年7月24日死亡。王××生前未留有遗嘱。被继承人王××生前于2013年通过公证继承取得坐落天津市南开区××街××号的房产，后该房屋于2018年被依法征收，王××作为被征收人与房屋征收部门确定的房屋征收补偿安置方式为产权调换，至本案成讼时，产权调换房屋尚未交付，亦未确定具体地址。依据被继承人与房管部门签订的房屋征收补偿协议，搬迁过渡期限自2018年11月10日起36个月，房管部门给予被继承人临时安置补助费2500元／月。经庭审确认，被继承人王××死亡后，其公积金账户余额为8390.89元；截至2020年5月本案律师持调查令进行查询时，被继承人王××名下账号为6227********的中国建设银行账户余额为1475.78元；账号为6222********的交通银行账户于被继承人死亡后取出现金2600元后余额为4.15元；账号为6222********的交通银行账户于被继承人死亡后取出现金10100元后余额为67.72元；6222××××0829的交通银行账户于被继承人死亡后转出现金635元后余额为0.50元；账号为1209********的交通银行账户整存整取储蓄存款11195.19元；账号为1209********的交通银行账户整存整取储蓄存款11266.31元；账号为1209********的交通银行账户整存整取储蓄存款11266.31元；账号为1209********的交通银行账户于2020年1月21日取出全部现金11159.59元后销户；账号为6217********的中信银行账户于被继承人死亡后取出现金4500元后余额为5.13元；卡号为6229********的兴业银行账户于被继承人死亡后由案外人王×华取出现金31元后余额为0.49元；账号为0302********的工商银行账户于被继承人死亡后至2019年9月24日期间取出现金200000元，后于2020年1月7日转入拆迁款15000元，余额152671.51元；账号为0302********的工商银行账户于被继承人死亡后取出现金365元后余额为0.12元；账号为6226********的中国光大银行账户余额为61.41元；账号为2804********的中国银行账户于被继承人死亡后于2019年8月28日和2019年9月16日分两笔转入社保金34411.41元，于2019年10月10日取出现金36119元后余额为6.41元；账号为2713********的中国银行账户余额为53.09元。上述银行存款余额合计188074.12元。庭审中，原、被告对上述银行存款余额确认无异议，双方认可上述银行账户于被继承人死亡后取出的款项有一笔11159.59元和一笔80元共计11239.59元在原告处，其余款项（包含本案中未调查的另一尾号为4103的交通银行卡中的230元）由被继承人王××的姑姑王×华取出，用于支付王××丧葬费用及墓地费用后，剩余款项169221.3元由王×华在本案诉讼期间交付给本案被告的法定代理人郭某，双方对于王××丧葬费用及墓地费用等支出的金额无异议，双方认可另有一笔社区发放的1800元丧葬补贴费和一笔12700元的遗产存款由原告支取使用。另，原告方表示因被继承人的安置房屋尚未发放，故房管部门每半年会向被继承人银行账户内发放15000元的安置补助费，在本案律师调取证据后又曾发放一笔，此后也会继续发放，至安置房屋交付止。上述无争议事实，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，公民合法的继承权受到法律的保护。继承开始后，有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理，没有遗嘱的，按照法定继承办理。本案中，原告与被告系被继承人王××的合法继承人，依法享有继承权。王××生前未留有遗嘱，故应按照法定继承办理。依据《中华人民共和国继承法》的相关规定，同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应予以均等，本案中，原告年长而被告年幼，双方均无法律规定应当少分遗产的情形，故依法应当平分被继承人的遗产。经庭审查明，被继承人的货币遗产在支付了被继承人丧葬及墓地费用后，截至2020年5月剩余存款及现金381235.01元，原、被告应各分得190617.5元，因被告已持有其中的169221.3元，原告已支取使用其中的23939.59元，故被继承人的银行存款余额中应分配给被告21396.2元，分配给原告166677.91元。被继承人遗留的公积金余额8390.89元，原、被告应各分得一半。关于社区发放的被继承人丧葬费补贴1800元，该补贴系发给死者家属的费用，应参照遗产由原、被告均等分配，现该1800元由原告领取，原告应给付被告其中的一半即900元。对于原告主张在本案中对被继承人的还迁房屋进行分割一节，因该房屋现尚未发放，亦未确定具体地址，不属于明确具体的遗产，且不具备评估确认房屋价值的条件，故本案中对该部分遗产不予处理，当事人可待遗产房屋具体明确后再行主张权利。另，对于2020年5月后被继承人银行账户内新取得的房屋安置补助费，因此后会继续产生，总金额无法确定，故本案中均暂不予处理，当事人可待数额确定后与安置房屋一并解决。综上，本院依照《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十条、第十三条第一款，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国继承法〉若干问题的意见》第52条之规定判决如下：一、被继承人王××名下账号为6227********的中国建设银行账户余额1475.78元、账号为6222********的交通银行账户余额4.15元、账号为6222********的交通银行账户余额67.72元、账号为6222********的交通银行账户余额0.50元、账号为1209********的交通银行账户存款11195.19元、账号为6217********的中信银行账户余额5.13元、卡号为6229********的兴业银行账户余额0.49元、账号为0302********的工商银行账户余额0.12元、账号为6226********的中国光大银行账户余额61.41元、账号为2804********的中国银行账户余额6.41元、账号为2713********的中国银行账户余额为53.09元均由被告王某1继承所有；二、被继承人王××名下账号为1209********的交通银行账户存款11266.31元及账号为1209********的交通银行账户存款11266.31元，由原告王某2继承所有；三、被继承人王××名下账号为0302********的工商银行账户存款152671.51元，由被告王某1继承8526.21元，由原告王某2继承144145.29元；四、被继承人王××名下住房公积金账户余额8390.89元，由原告王某2与被告王某1各半继承所有；五、本判决生效后十五日内，原告王某2给付被告王某1900元；六、驳回原告王某2的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12800元，减半收取计6400元，由原、被告各负担3200元，被告王某1负担部分于本判决生效后十五日内给付原告王某2。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  刘娜二〇二〇年十月十九日书记员  范蕊附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国继承法》第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产。第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。继承人协商同意的，也可以不均等。《最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国继承法》若干问题的意见》第52条继承开始后，继承人没有表示放弃继承，并于遗产分割前死亡的，其继承遗产的权利转移给他的合法继承人。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将上诉状正、副本递交本院，并按照相关规定预交上诉费用。未在上诉期内递交上诉状的，视为未提起上诉。经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。