广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0306民初27872号原告：王红星，男，汉族，1967年3月24日出生，身份证住址湖北省咸宁市咸安区。委托代理人：吴小潘，北京市京师（深圳）律师事务所律师。被告：吴应华，男，汉族，1952年7月7日出生，身份证住址四川省仪陇县。被告：黎加珍，女，汉族，1957年1月17日出生，身份证住址四川省仪陇县。被告：吴某，女，汉族，2005年5月8日出生，户籍地址四川省仪陇县。共同委托代理人：付成刚，广东宝源律师事务所律师。原告与被告劳动争议纠纷一案，本院于2020年7月2日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年10月20日公开开庭进行了审理。原告委托代理人吴小潘，三被告的共同委托代理人付成刚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况三被告的直系亲属吴勇于2016年9月2日在西乡光电研发大厦801深圳市南利辉科技有限公司洽谈广告业务时突发疾病死亡，2016年9月20日被告吴应华与案外人程晓东签订人民调解协议，约定程晓东一次性支付被告吴应华人民币120000元，含安葬费、一次性抚恤金、供养费、家属处理善后事宜的车船、食宿等，人道救助等费用，在签订协议之时用现金方式支付给被告吴应华。2017年两被告吴应华、黎加珍以华宜传媒（深圳）有限公司（以下简称华宜公司）为被告提起诉讼，诉请确认吴勇与华宜公司存在劳动关系。深圳市中级人民法院于2018年2月8日对该案作出（2017）粤03民终14566号民事判决书，确认吴勇与华宜公司存在劳动关系；华宜公司对该终审判决不服，向广东省高级人民法院申请再审，该院作出（2018）粤民申5836号民事裁定书，裁定驳回华宜公司的再审申请。2018年5月18日，深圳市人力资源和社会保障局作出深人社认字（宝）【2018】第530285001号工伤认定书，认定吴勇猝死，视同工伤；华宜公司对该工伤认定不服，向深圳市盐田区人民法院提起行政诉讼，诉请撤销上述工伤认定，盐田区人民法院受理后追加吴应华、黎加珍、吴某为第三人，经审理后作出（2018）粤0308行初1571号行政判决书，判决驳回华宜公司的全部诉讼请求；华宜公司对该判决不服，提起上诉，深圳市中级人民法院受理后于2019年8月1日作出（2019）粤03行终820号行政判决书，判决驳回上诉，维持原判。华宜公司于2016年5月4日登记成立，注册资本为人民币1000万元，股东为唐国民（35%）、黄齐蓉（35%）、陈小琼（30%）；2018年6月26日，华宜公司的注册资本变更人民币为人民币10万元，三股东的持股比例不变；2018年8月13日，华宜公司的股东变更为本案被告王红星一人，公司类型变更为自然人独资的有限责任公司，法定代表人也变更为王红星；2018年12月20日华宜公司进行清算组备案，备案为王红星；2019年2月19日华宜公司注销登记。被告吴应华系吴勇的父亲，被告黎加珍系吴勇的母亲，被告吴某系吴勇的女儿，吴某的母亲秦丽与吴勇在吴勇去世前已离婚。三被告于2018年7月2日提起劳动仲裁，请求裁决王红星支付吴勇因公死亡的丧葬补助金人民币36324元、供养亲属抚恤金人民币491400元、一次性工亡补助金人民币623900元；深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出深宝劳人仲（西乡）案［2018］569号仲裁裁决书，裁定王红星支付三被告丧葬补助金36324元、一次性工亡补助金人民币623900元、供养亲属抚恤金人民币447300元。王红星对该仲裁裁决不服，提起本案诉讼，诉请判决原告王红星无须支付三被告丧葬补助金人民币36324元，一次性工亡补助金人民币623900元，供养亲属抚恤金人民币447300元，理由是被告吴应华与华宜公司的员工程晓东签署了人民调解协议，已经解决了因吴勇死亡产生的赔偿纠纷，原告王红星无须再向三被告支付任何费用。本案庭审中，原告当庭表示对仲裁裁决计算的丧葬补助金、一次性工亡补助金、供养亲属抚恤金金额本身无异议。本院认为，深圳市中级人民法院作出（2017）粤03民终14566号民事判决书已确认吴勇与华宜公司存在劳动关系，深圳市人力资源和社会保障局作出的深人社认字（宝）【2018】第530285001号工伤认定书，认定吴勇视同工伤，深圳市中级人民法院作出（2019）粤03行终820号行政判决书对深圳市人力资源和社会保障局工伤认定行政行为的合法性进行了确认，故华宜公司应对吴勇的第一顺序继承人支付丧葬补助金、一次性工亡补助金、供养亲属抚恤金。华宜公司在劳动仲裁阶段未经清算注销，其唯一股东即本案原告亦未举证证明其个人财产与公司财产独立，故原告王红星应对华宜公司的债务承担清偿责任。关于原告主张程晓东代表华宜公司与吴勇家属达成了人民调解协议，支付了赔偿款，但其仅提供了人民调解协议的扫描件为证，该人民调解协议的主体为程晓东和吴应华，并未载明程晓东是代表华宜公司进行补偿，故原告的主张缺乏充分有效的证据予以证明，本院不予采信。庭审中，原告对仲裁裁决计算的丧葬补助金、一次性工亡补助金、供养亲属抚恤金金额表示无异议，三被告未对仲裁裁决提起诉讼，视为其认可仲裁裁决，故本院确认原告王红星应支付三被告丧葬补助金人民币36,324元、一次性工亡补助金人民币623,900元、供养亲属抚恤金人民币447,300元。裁决结果依照《广东省工伤保险条例》第十条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、原告王红星自本判决生效之日起三日内向被告吴应华、黎加珍、吴某支付丧葬补助金人民币36324元，一次性工亡补助金人民币623900元，供养亲属抚恤金人民币447300元；二、驳回原告王红星的全部诉讼请求。如原告王红星未能按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币5元，由原告王红星承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 刘  艳  艳二〇二〇年十月二十日书记员 李华敏（兼）书记员 刘  雨  欣附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《广东省工伤保险条例》第十条职工有下列情形之一的，视同工伤：（一）在工作时间和工作岗位，突发疾病死亡或者在四十八小时之内经抢救无效死亡的；（二）在抢险救灾等维护国家利益、公共利益活动中受到伤害的；（三）因工作环境存在有毒有害物质或者在用人单位食堂就餐造成急性中毒而住院抢救治疗，并经县级以上卫生防疫部门验证的；（四）由用人单位指派前往依法宣布为疫区的地方工作而感染疫病的；（五）职工原在军队服役，因战、因公负伤致残，已取得残疾军人证，到用人单位后旧伤复发的。职工有前款第一、二、三、四项情形的，按照本条例的有关规定享受工伤保险待遇；职工有前款第五项情形的，按照本条例的有关规定享受除一次性伤残补助金以外的工伤保险待遇。第三十五条职工因工死亡，其近亲属按照下列规定从工伤保险基金领取丧葬补助金、供养亲属抚恤金和一次性工亡补助金：（一）丧葬补助金为六个月的全省上年度职工月平均工资。（二）供养亲属抚恤金按照职工本人工资的一定比例发给由因工死亡职工生前提供主要生活来源、无劳动能力的亲属。标准为：配偶每月百分之四十，其他亲属每人每月百分之三十，孤寡老人或者孤儿每人每月在上述标准的基础上增加百分之十。核定的各供养亲属的抚恤金之和不应当高于因工死亡职工生前的工资。供养亲属的具体范围按照国务院社会保险行政部门的规定执行。（三）一次性工亡补助金标准为上年度全国城镇居民人均可支配收入的二十倍。伤残职工在停工留薪期内因工伤导致死亡的，其近亲属享受本条第一款规定的待遇。一级至四级伤残职工在停工留薪期满后死亡的，其近亲属可以享受本条第一款第一项、第二项规定的待遇。供养亲属抚恤金每年按照省人民政府的规定进行调整。