wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2072民初1819号原告：覃丽华，女，1990年11月12日出生，壮族，住广西壮族自治区。被告：吴华进，男，1990年7月20日出生，汉族，住广东省中山市************。原告覃丽华与被告吴华进民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，原适用简易程序，后依法裁定转为普通程序，并公开开庭进行了审理。原告覃丽华到庭参加诉讼，被告吴华进经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。覃丽华向本院提出诉讼请求：判令吴华进向覃丽华返还借款本金合计3000元。庭审中，覃丽华变更诉讼请求为：判令吴华进向覃丽华返还借款本金合计1000元。事实与理由：覃丽华与吴华进原系同事关系，吴华进因资金周转困难于2019年11月28日向覃丽华请求借款3000元，并承诺会尽快还钱，覃丽华同意借款给吴华进，并于2019年11月28日向吴华进转账支付上述借款，吴华进也向覃丽华出具了《借据》一份。上述借款到期后，经覃丽华多次催收，吴华进仍拒不归还，为维护覃丽华合法权益特诉至法院。吴华进未到庭，也未提供任何证据或答辩意见。覃丽华围绕诉讼请求依法提交了证据并存案佐证。本院经审理认定事实如下：覃丽华称其与吴华进曾是同事关系，吴华进以家里老人住院需资金周转为由向其借款，为此覃丽华提交欠条、转账记录、微信聊天记录予以佐证。经查，覃丽华提交的欠条借款人处显示有吴华进签名及捺印，日期为2019年12月4日，欠条载明：今借到3000元整于2019年12月6日还清，逾期则以中华人民共和国农村土地承包经营权证为偿还。该欠条下方另有手写欠据，载明：因本人吴华进急用钱借覃丽华3000元周转。立据人处显示有吴华进签名及捺印，日期为2019年12月4日。覃丽华称于2019年11月28日通过支付宝转账方式分两次向吴华进转账3000元,并提交转账记录。覃丽华另提交其与吴华进的部分微信聊天记录,记录显示吴华进分别于2019年12月17日20时00分、20时54分分两笔共向覃丽华转账1000元，覃丽华回复“收到1000元。”2019年12月30日及2019年12月31日吴华进分两笔共向覃丽华转账合共1000元，覃丽华回复“总共收到你2000块。”次日覃丽华发出“不是说今天还最后1000块的吗？”吴华进回复“晚点等我朋友给我现～等等”。本院认为，吴华进出具欠条确认借到覃丽华3000元，系其真实意思表示，内容也未违反法律、行政法规强制性规定，依法应属有效，故本院确认覃丽华与吴华进之间存在合法有效的民间借贷关系。吴华进未提供证据予以反驳或推翻，本院对上述证据予以采纳，认定吴华进向覃丽华借款3000元，现吴华进除覃丽华自认已付款2000元外，未提供任何证据证实其在欠条出具后已按约足额清偿借款，因此覃丽华主张吴华进清偿借款本金1000元，于法有据，本院予以支持。吴华进经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，可视为放弃对本案的抗辩权、质证权，但不影响本院依法判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条的规定，判决如下：被告吴华进于本判决生效之日起三日内向原告覃丽华清偿借款本金1000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告吴华进负担(该款原告覃丽华已预交，被告吴华进应于本判决生效之日起三日内返还给原告覃丽华，本院不另收退)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判长  文国盛审判员  潘国鼎审判员  张庆争二〇二〇年九月十五日书记员  刑晶晶
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0105执13178号之一申请执行人长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江**永平门街**27-1、28-1、29-1，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：冯长军，董事长。被执行人石建伟，男，1982年8月8日出生，汉族，住内蒙古赤峰市元宝山区。关于长安汽车金融有限公司与石建伟借款合同纠纷一案，申请执行人依据(2020)渝0105民初2657号民事判决书向本院申请强制执行，要求偿还本息131494.24元等相关费用。本院于2020年9月24日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法对被执行人采取限制高消费措施，但本案仍未能执行兑现，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0105执13178号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吉 志审 判 员  鲍伟来审 判 员  秦延旭二〇二〇年十月十六日法官助理  何 锋书 记 员  刘倩君
广东省深圳前海合作区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0391民初4245号之一原告：深圳市后河出行科技有限公司。住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路****（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码：91440300MA5ED1EK53。法定代表人：周伟标，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：马敬，女，系公司员工。被告：李富豪，男，汉族，1995年11月8日出生，身份证住址：广东省吴川市。委托诉讼代理人：彭思薇，广东深港律师事务所律师。第三人（原仲裁被申请人）：多企市场销售服务有限公司，住，住所地深圳市福田区滨河路北彩田路东交汇处联合广场**塔楼A2009一社会信用代码：914403007525381964。法定代表人：王艳峰，执行董事。第三人（原仲裁被申请人）：深圳市后河车贷电子商务有限公司，住，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码：91440300078971070。法定代表人：周修福，总经理。原告深圳市后河出行科技有限公司诉被告李富豪劳动争议纠纷一案，本院于2020年6月1日立案受理，后依职权追加原仲裁被申请人多企市场销售服务有限公司、深圳市后河车贷电子商务有限公司为本案第三人参加诉讼，并依法组成合议庭，定于2020年10月15日开庭审理，原告经传票传唤未按时到庭应诉。本院认为，原告无正当理由拒不到庭，根据民事诉讼法的相关规定，本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费人民币5元（原告已预交），由原告负担。审 判 长  吕豫军审 判 员  王重阳人民陪审员  夏 颖二〇二〇年十月十五日书 记 员  杜凤英
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0212执4967号申请执行人：任宝根,男,1956年12月05日出生,汉族，住上虞市。委托诉讼代理人：黄文君，浙江素豪律师事务所律师。被执行人：宁波奥可装饰设计工程有限公司（组织机构代码为688011057）。住所地：宁波市鄞州区悦盛路****（2-6）。法定代表人:韩自军。本院在执行申请执行人任宝根与被执行人宁波奥可装饰设计工程有限公司买卖合同纠纷一案中，查明被执行人宁波奥可装饰设计工程有限公司应支付申请执行人任宝根执行款43000元及利息。经查，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 戴宏良审 判 员 陈建军审 判 员 崔志勇二〇二〇年十月十四日代书记员 毛忆梦
福建省南安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0583执5079号之一 申请执行人：丁美珍（曾用名：丁清丽）,女,1971年7月4日出生,回族,住福建省晋江市。 委托诉讼代理人：蔡美婷，福建华晖律师事务所律师。 被执行人：丁美珠（曾用名：丁燕珠）,女,1972年1月4日出生,回族,住福建省南安市。 本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院(2019)闽0583民初5198号民事判决书，于2020年8月19日向被执行人丁美珠发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人丁美珠立即向申请执行人丁美珍支付借款人民币27万元及利息（自2019年5月29日起至实际还清款项之日止，按年利率6%计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币5350元、执行费人民币3950元，但被执行人丁美珠未履行生效法律文书确定的义务；如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院报告财产，但被执行人未能履行还款义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为： 1、通过执行司法查控系统，先后对被执行人丁美珠的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权等财产登记情况进行查询。经查，被执行人丁美珠名下除少量银行存款外，无房产及车辆登记信息，查无其他可供执行的财产。 2、上述银行存款已通过网络实施冻结，并扣划被执行人丁美珠名下银行存款人民币2318元，仅缴纳本案执行费，申请执行人未能受偿。 3、向被执行人丁美珠发出限制消费令，对其法定代表人采取了限制消费措施；并作出决定将被执行人丁美珠纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。 4、本院已将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其意见。 现申请执行人的债权尚未实现。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查无被执行人可供执行的财产，且已对被执行人丁美珠的法定代表人采取限制高消费及对其纳入失信被执行人名单等强制措施，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 洪长城 审 判 员 黄艳萍 审 判 员 吕晓辉 二〇二〇年十月二十七日 法官助理 蔡炳鑫 书 记 员 陈燕彬
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1329执1129号申请执行人：中原银行股份有限公司南阳分行，住所地河南省南阳市卧龙区张衡路**，统一社会信用代码91410000712634589L。法定代表人：霍振峰，行长。被执行人：新野县华盛纺织有限公司，住所地：新野县工业园区（上港乡岗北村）。统一社会信用代码91411329767833796U。法定代表人:张成华，经理。被执行人：南阳中小在线信息服务有限公司，住所地河南省南阳市宛城区独山大道与范蠡路东300米路北东城一品****，统一社会信用代码91411293660916161K。法定代表人：黄娟。被执行人：新野县鑫冠纺织有限公司，住所地河南省南阳市新野县工业园区（上港乡岗北村），统一社会信用代码91411329760212022Y。法定代表人：万**姣。被执行人：张成华，男，汉族，生于1963年8月24日。住新野县。被执行人：魏超，女，汉族，生于1964年7月16日，与张成华夫妻关系。住新野县。被执行人：张嘉玮，男，汉族，生于1994年8月4日，与张成华父子关系。住新野县。申请执行人中原银行股份有限公司南阳分行与被执行人新野县华盛纺织有限公司、新野县鑫冠纺织有限公司、张嘉玮、魏超、张成华、南阳中小在线信息服务有限公司为借款合同纠纷一案,中华人民共和国河南省南阳市智圣公证处作出的（2020）豫宛智证执民字第14号公证书和（2018）豫宛智证内民字第431号公证书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人新野县华盛纺织有限公司、新野县鑫冠纺织有限公司、张嘉玮、魏超、张成华、南阳中小在线信息服务有限公司应当偿还申请执行人本息共计5527926.08元。因被执行人新野县华盛纺织有限公司、新野县鑫冠纺织有限公司、张嘉玮、魏超、张成华、南阳中小在线信息服务有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中原银行股份有限公司南阳分行向本院申请强制执行，本院于2020年6月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未如实向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部及新野县不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人张成华名下有位于新野县××乡开发区房产一处（房权证号：新33××**），该房产由本院其他案件先行查封，本案对该房产予以轮候查封，可待首次查封案件处置时申请参与分配，上述房产查封期限自2020年7月28日之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。查明被执行人张嘉玮名下有位于新野县城区书院路西侧××楼××单元××1102的房产一处（房权证号：13××**），经调查该处房产抵押权人为中国银行股份有限公司新野支行，权利价值27万元；查明被执行人张嘉玮有位于新野县××××中段西侧的房产一处（房权证号：1601025104-1），经调查该处房产抵押权人为中国建设银行股份有限公司新野支行，权利价值33万元，上述两处房产经过调查已无剩余价值，暂不予处置。该两处房产的查封期限自2020年9月25日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请，逾期视为放弃。2、查明被执行人张成华名下有车辆（车牌号为：豫Ｒ×××**），本院已轮候查封，但该车使用年限较长，价值较低，且未能实际控制，暂无法处置，查封期限自2020年9月21日之日起两年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请3、其他均无财产可供执行。三、通过电话联系等形式对被执行人新野县华盛纺织有限公司、新野县鑫冠纺织有限公司、张嘉玮、魏超、张成华、南阳中小在线信息服务有限公司进行了调查和了解，未能查找到被执行人名下有其他可供执行的财产。四、已向被执行人新野县华盛纺织有限公司法定代表人暨张成华、新野县鑫冠纺织有限公司法定代表人万**姣、张嘉玮、魏超、南阳中小在线信息服务有限公司的法定代表人黄娟发出限制消费令，并依法将被执行人新野县华盛纺织有限公司、新野县鑫冠纺织有限公司、张嘉玮、魏超、张成华、南阳中小在线信息服务有限公司纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人中原银行股份有限公司南阳分行本案的执行情况、财产调查措施、被执行人新野县华盛纺织有限公司、新野县鑫冠纺织有限公司、张嘉玮、魏超、张成华、南阳中小在线信息服务有限公司的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人中原银行股份有限公司南阳分行未能向本院提供被执行人新野县华盛纺织有限公司、新野县鑫冠纺织有限公司、张嘉玮、魏超、张成华、南阳中小在线信息服务有限公司的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余5527926.08元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人新野县华盛纺织有限公司、新野县鑫冠纺织有限公司、张嘉玮、魏超、张成华、南阳中小在线信息服务有限公司负有继续向申请执行人中原银行股份有限公司南阳分行履行债务的义务，被执行人新野县华盛纺织有限公司、新野县鑫冠纺织有限公司、张嘉玮、魏超、张成华、南阳中小在线信息服务有限公司自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人中原银行股份有限公司南阳分行发现被执行人新野县华盛纺织有限公司、新野县鑫冠纺织有限公司、张嘉玮、魏超、张成华、南阳中小在线信息服务有限公司有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 范 斌审判员 张朝风审判员 张志胜二〇二〇年十月二十九日书记员 吴博菲
文书内容广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0191民初13351号原告：上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行，住所地广州市南沙区环市大道中海达大街**首层自编之1，二层自编之1商铺,社会统一信用代码914401013313324482。负责人：沈小青，职务行长。委托诉讼代理人：殷金火、黄炜鹏，北京市盈科（广州）律师事务所律师。被告：简嘉林，男，汉族，1992年8月28日出生，住广东省江门市蓬江区，原告上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行与被告简嘉林信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人黄炜鹏到庭参加诉讼。被告简嘉林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审判。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行向本院提出诉讼请求：1.被告偿付原告信用卡欠款共计146052.24元，其中本金105616.17元、利息17760.3元、逾期还款违约金22295.32元、分期付款手续费324.45元、增值服务费56元，以上欠款暂计至2020年9月22日，自2020年9月23日起的利息、逾期还款违约金、分期付款手续费及增值服务费按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》订明的标准计算至款项还清之日止（各项费用收费标准如下：利息：日利率0.05%收取，利息按月计收复利；逾期还款违约金：应按最低还款额未还部分的5%按月支付；分期付款手续费：按照分期从3到36期不等，在0.82%到0.9%之间的费率收取）；2.本案全部诉讼费用由被告承担。被告简嘉林未答辩，亦未提供证据。本院查明的事实详见附表。本院认为，本案为信用卡纠纷，原告是具有信用卡业务经营资格的银行分支机构。原告向被告核发涉案信用卡后，被告作为领用人理应恪守合同约定履行还款义务。但被告未能依约按时履行还款义务，已构成违约，应承担违约责任。现原告请求被告归还涉案信用卡项下的欠款本金105616.17元和支付分期付款手续费324.45元、增值服务费56元以及按合同约定的计算标准支付利息、逾期还款违约金，具有合同依据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零八条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告简嘉林于本判决发生法律效力之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行偿还信用卡欠款本金105616.17元、分期付款手续费324.45元、增值服务费56元及利息、逾期还款违约金[利息、逾期还款违约金均按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》约定标准计至实际还清款项之日止]。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1441元，由被告简嘉林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  王仓二〇二〇年十月十六日法官助理吴苑荧书记员吴诗如附表：            信用卡      基本信息              信用卡卡号              *              主合同构成              1.《浦发信用卡通用申请表》（或含信用卡申请确认函》）；       2.《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》（含《上海浦东发展银行信用卡业务主要收费项目表》）。                  开户时间              2017年1月4日                  申领人              简嘉林                  当前信用额度              13000元                  计算标准              本金              非现金透支款金额+万用金（如有申请）。                  利息              以欠款本金为基数，按照日利率0.05%的标准。                  逾期还款违约金              最低还款额未还部分的5%按月计收。                  分期业务手续费              自由分期/账单分期0-0.9%/期，商场分期0-1.3%/期，非面对面0-1.52%/期，专项分期0-0.46%/期。                  取现手续费              取现额的2%，最低20元/次。                  增值服务费              《上海浦东发展银行信用卡业务主要收费项目表》列明。                  违约情况      （截至2020年9月22日）              本金（或含万用金）              105616.17元                  利息              17760.3元                  逾期还款违约金              22295.32元                  分期付款手续费              324.45元                  增值服务费              56元
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执保11248号 申请保全人:东莞市鸿达纸品有限公司;被保全人:广州市华人达包装材料有限公司,彭健文： 本院受理的申请保全人:东莞市鸿达纸品有限公司与被保全人:广州市华人达包装材料有限公司,彭健文财产保全一案，已依法执行完毕，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十月三十日 联系人：邓志成、梁家伟 联系电话：0769-8833**** 联系地址：东莞市道滘镇西部干道旁东莞市第一人民法院道滘人民法庭
湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0502执1995号之一 申请执行人：江苏金陵体育器材股份有限公司。住所地：江苏省张家港市南丰镇海丰路。 法定代表人：李春荣，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨丽岑，江苏竹辉（张家港）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：潘朱伟，该公司员工。 被执行人：湖州吴兴兴卓投资发展有限公司。住所地：浙江省湖州市吴兴区八里店镇丝绸小镇环漾路****。 法定代表人：徐黎云，该公司董事长。 申请执行人江苏金陵体育器材股份有限公司与被执行人湖州吴兴兴卓投资发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0502民初6386号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人江苏金陵体育器材股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年7月1日立案执行。执行标的为被执行人湖州吴兴兴卓投资发展有限公司支付申请执行人江苏金陵体育器材股份有限公司货款482307.40元及逾期付款利息损失（以470000元为基数，支付自2019年7月8日起至实际付清之日止的利息：2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付；2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）及相应的迟延履行期间的债务利息，案件受理费8535元，保全费3220元。 执行立案后，本院于2020年7月1日向被执行人湖州吴兴兴卓投资发展有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求湖州吴兴兴卓投资发展有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人湖州吴兴兴卓投资发展有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人湖州吴兴兴卓投资发展有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下有银行存款但均轮候冻结无法扣划，无有价证券，另查明被执行人湖州吴兴兴卓投资发展有限公司名下无不动产登记信息，无车辆登记信息。截至2020年10月26日，本案执行标的已执行到位0元；暂未发现被执行人湖州吴兴兴卓投资发展有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人湖州吴兴兴卓投资发展有限公司拒不履行又未报告财产，本院于2020年10月20日已对被执行人湖州吴兴兴卓投资发展有限公司的法定代表人徐黎云作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人湖州吴兴兴卓投资发展有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人江苏金陵体育器材股份有限公司委托代理人。 综上，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序依规定可先予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0502执1995号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 此页无正文 审判长 李      辉 审判员 徐锋审判员王振宇 二〇二〇年十月二十六日 书记员 钱      伟
江西省资溪县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1028民初535号原告：邓翔，男，1991年7月15日出生，汉族，住址：江西省抚州市资溪县。被告：夏冰心，女，1965年11月1日出生，汉族，住址：江西省抚州市资溪县。原告邓翔与被告夏冰心民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告邓翔于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邓翔提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邓翔撤回起诉。本案案件受理费4300元，减半收取计2150元，由原告邓翔负担。审判员  项一龙二〇二〇年十月十五日书记员  方凌志
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0321执恢145号之二申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司荣县支行，住所地四川省荣县旭阳镇荣州大道一段**。负责人：陈权，行长。被执行人：程霞，女，1989年6月1日出生，汉族，住四川省荣县。被执行人：谢斌，男，1990年1月30日出生，汉族，住四川省荣县。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司荣县支行与程霞、谢斌金融借款合同纠纷一案中，被执行人应偿还申请执行人借款本金341120元及利息。经查，拍卖被执行人程霞、谢斌共有的坐落于荣县旭阳镇星河路星河湾X号成套住宅，所得价款495809.04元不足以清偿申请执行人借款本息。除此，未发现被执行人程霞、谢斌有可供执行的财产，已限制被执行人程霞、谢斌高消费，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴**荣审判员  罗浩伦审判员  丁玉玲二〇二〇年十月十二日书记员  王学冠
湖北省老河口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0682民初1660号原告：湖北雪飞化工有限公司,住所地：老河口市科技产业园锦绣路东侧。统一社会信用代码：91420682777589627D。法定代表人：马建华，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：石艳安，系湖北宏义律师事务所律师，委托权限为特别授权。委托诉讼代理人：邓国军，系湖北雪飞化工有限公司员工，委托权限为特别授权。被告：乾瑞化工（惠州）有限公司,住所地：惠州市惠城区沥林镇英山工业区。统一社会信用代码：914413007429843015。主要负责人：林春锦。本院在审理原告湖北雪飞化工有限公司与被告乾瑞化工（惠州）有限公司买卖合同纠纷一案中，原告湖北雪飞化工有限公司于2020年10月9日向本院申请撤回对被告乾瑞化工（惠州）有限公司的起诉。本院认为，原告湖北雪飞化工有限公司对被告乾瑞化工（惠州）有限公司提出的撤诉是其真实意思表示，是对自己民事权利和诉讼权利的处分，理由符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告湖北雪飞化工有限公司撤诉。案件受理费1238元，减半收取计619元，由原告湖北雪飞化工有限公司负担。审判长 胡 琼审判员 高玉祥审判员 贾 良二〇二〇年十月十二日书记员 刘天然
广东省东莞市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤19执856号 移送执行机构：本院民事审判第四庭。 被执行人：东莞市晟杰包装有限公司，住所地：东莞市桥头镇朗厦村华厦工业区。 法定代表人：莫杰锋。 被执行人：李扬钦，男，1962年9月15日出生，汉族，住广东省东莞市。 被执行人：东莞桥头彩桥印刷制品厂，住所地：广东省东莞市桥头镇华厦工业开发区。 法定代表人：李扬钦。 被执行人：彩桥印务有限公司，住所地：香港特别行政区九龙尖沙咀漆咸道**铁路大厦****。 执行董事：莫俊锋、邓想桂。 被执行人：邓想桂，女，1963年6月23日出生，汉族，住广东省东莞市。 被执行人：邓振文，男，1982年12月15日出生，汉族，住广东省东莞市。 被执行人：罗青平，女，1975年11月11日出生，汉族，住湖南省双崃县。 被执行人：莫杰锋，男，1978年3月12日出生，汉族，住广东省东莞市。 被执行人：莫俊锋，男，1978年10月28日出生，香港特别行政区居民。 关于移送执行机构本院民事审判第四庭依据已生效的广东省东莞市中级人民法院作出的（2017）粤19民初26号判决书，移送执行东莞市晟杰包装有限公司、李扬钦、东莞桥头彩桥印刷制品厂、彩桥印务有限公司、邓想桂、邓振文、罗青平、莫杰锋、莫俊锋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月19日依法立案执行。 经查，被执行人在东莞市第一人民法院有多个关联案件正在执行【案号：（2019）粤1971执3105号、（2019）粤1971执15726号、（2020）粤1971执恢1026、1028、1029、5722号等】。为了提高执行效率，本案协调决定由东莞市第一人民法院合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 一、广东省东莞市中级人民法院（2017）粤19民初26号民事判决书由东莞市第一人民法院执行。 二、本案卷相关材料移交东莞市第一人民法院,并由东莞市第一人民法院将本裁定书送达相关当事人。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  张永棋 审判员  吴晋城 审判员  黎棣华 二〇二〇年十月十四日 书记员  何 康
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0102民初6119号原告：兰州德勤泰富电子科技有限公司，住所地兰州市城关区詹家拐子**。法定代表人董有成，系该公司经理。委托诉讼代理人：李东红，甘肃佳运律师事务所律师。被告：甘肃泓杰电子有限公司，，住所地兰州市城关区东岗西路**兰州电脑城****法定代表人：苏国区，系该公司经理。原告兰州德勤泰富电子科技有限公司与被告甘肃泓杰电子有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月30日立案受理后，依法适用普通程序于2020年10月12日公开开庭进行了审理。原告甘肃泓杰电子有限公司的委托诉讼代理人李东红到庭参加了诉讼，被告经本院传票依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告兰州德勤泰富电子科技有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本息共计70000元；2、判令被告自2019年11月29日起按年利率6%支付借款本金全部还清时止的利息。3、本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年1月23日，被告因资金周转向原告借款50000元，双方约定借款期限为2019年1月23日至2019年11月28日，原告于当日将款项支付至被告。借款到期后,原告多次向被告催要款项，但是被告均以各种理由拖延甚至避而不见，遂酿成纠纷，原告诉至法院，望判如所请。被告未到庭亦未提交书面答辩状。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:被告甘肃泓杰电子有限公司由于资金紧张，于2019年1月23日向原告兰州德勤泰富电子科技有限公司借款，并向原告出具借条，借条载明“2019年1月23日因生意需要，甘肃泓杰电子有限公司向兰州德勤泰富电子科技有限公司借款50000元整，还款期限为2019年11月28日前还清本息合计70000元整”。同日，原告通过中国建设银行分两次向被告转账人民币50000元。另，2020年7月的一年期贷款市场报价利率3.85%。本院认为：原告与被告之间的借款行为，均系当事人之间真实意思表示，且不违反相关法律法规的规定，均合法有效。被告理应按照借条的约定履行相应的义务。合同签订后，原告于2019年1月23日分两次向被告甘肃泓杰电子有限公司银行账户转款共计人民币50000元，因此，原告向被告出借款项的本金为人民币50000元。关于原告主张的利息20000元的诉请，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》规定，出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应当予以支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。因此，本案中原告要求按20000元支付借款期内的利息的诉讼请求不符合法律规定。按2020年7月的一年期贷款市场报价利率3.85%计算，四倍的贷款利率为15.4%，故本案的利息应以50000元本金按照年利率15.4%计算利息即6609元（自2019年1月23日至2019年11月28日，共计309天）。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：被告甘肃泓杰电子有限公司于本判决生效后十日内向原告兰州德勤泰富电子科技有限公司偿还借款本金50000元、借期内利息6609.17元（自2019年1月23日至2019年11月28日，共计309天）,共计56609.17元。自2019年11月29日起至借款本金付清之日的逾期利息（以未偿还本金为基数，按2020年7月一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍计算）；如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费775元，由被告甘肃泓杰电子有限公司负担并于判决生效后十日内向原告兰州德勤泰富电子科技有限公司支付。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判长  任小梅审判员赵丹审判员张莉二〇二〇年十月十五日书记员金晓丽
文书内容广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0191民初13336号原告：上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行，住所地广州市南沙区环市大道中海达大街**首层自编之1，二层自编之1商铺，社会统一信用代码914401013313324482。负责人：沈小青，职务行长。委托诉讼代理人：殷金火、黄炜鹏，均系北京市盈科（广州）律师事务所律师。被告：郝丁，男，汉族，1986年7月1日出生，住广东省河源市源城区，原告上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行与被告郝丁信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人黄炜鹏到庭参加诉讼。被告郝丁经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审判。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行向本院提出诉讼请求：1.被告偿付原告信用卡欠款共计82231.38元，其中本金53535.74元、利息17851.61元、逾期还款违约金10798.34元、分期付款手续费45.69元，以上欠款暂计至2020年9月22日，自2020年9月23日起的利息、逾期还款违约金及分期付款手续费按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》订明的标准计算至款项还清之日止（各项费用收费标准如下：利息：日利率0.05%收取，利息按月计收复利；逾期还款违约金：应按最低还款额未还部分的5%按月支付；分期付款手续费：按照分期从3到36期不等，在0.82%到0.9%之间的费率收取）；2.本案全部诉讼费用由被告承担。被告郝丁未答辩，亦未提供证据。本院查明的事实详见附表。本院认为，本案为信用卡纠纷，原告是具有信用卡业务经营资格的银行分支机构。原告向被告核发涉案信用卡后，被告作为领用人理应恪守合同约定履行还款义务。但被告未能依约按时履行还款义务，已构成违约，应承担违约责任。现原告请求被告归还涉案信用卡项下的欠款本金53535.74元和支付分期付款手续费45.69元以及按合同约定的计算标准支付利息，具有合同依据，本院予以支持。关于原告要求被告支付逾期还款违约金的问题。被告填写的浦发银行信用卡申请表所附条款及领用合约仅约定了滞纳金，未约定逾期还款违约金，原告亦未能提供证据证明其与被告就滞纳金变更为逾期还款违约金重新签订协议，故原告主张被告支付逾期还款违约金缺乏依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郝丁于本判决发生法律效力之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行偿还信用卡欠款本金53535.74元、分期付款手续费45.69元及利息[利息按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》约定标准计至实际还清款项之日止]；二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费888元，由原告上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行负担121元，由被告郝丁负担767元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  王仓二〇二〇年十月十六日法官助理吴苑荧书记员吴诗如附表：            信用卡      基本信息              信用卡卡号              *              主合同构成              1.《浦发信用卡通用申请表》（或含信用卡申请确认函》）；       2.《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》（含《上海浦东发展银行信用卡业务主要收费项目表》）。                  开户时间              2016年11月22日                  申领人              郝丁                  当前信用额度              22500元                  计算标准              本金              非现金透支款金额+万用金（如有申请）。                  利息              以欠款本金为基数，按照日利率0.05%的标准。                  逾期还款违约金              未约定。                  分期业务手续费              自由分期/账单分期0-0.9%/期，商场分期0-1.3%/期，非面对面0-1.52%/期，专项分期0-0.46%/期。                  取现手续费              取现额的2%，最低20元/次。                  增值服务费              《上海浦东发展银行信用卡业务主要收费项目表》列明。                  违约情况      （截至2020年9月22日）              本金（或含万用金）              53535.74元                  利息              17851.61元                  分期付款手续费              45.69元
山西省洪洞县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1024执恢284号申请执行人：刘某某，1984年06月14出生，汉族，住洪洞县城内拱汾街**。被执行人：马某，女，1984年10月25出生，汉族，住，住洪洞县城内旭峰花园**楼****/div>本院在执行刘某某与马某婚姻家庭纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的山西省临汾市中级人民法院作出的（2017）晋10民终1781号民事判决书于2020年10月29日立案执行。被执行人马某至今未履行生效法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人马某的银行存款96179元，或查封、扣押其相应价值的财产，或扣留、提取其相应收入；二、现金不能履行部分，拍卖、变卖被执行人马某名下相应价值的其他财产用以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  王洪忠二〇二〇年十月三十日书记员  蔺 博
甘肃省民乐县人民法院刑事判决书（2020）甘0722刑初91号公诉机关甘肃省民乐县人民检察院。被告人张某，公民身份号码×××，户籍所在地甘肃省民乐县，现住民乐县。民乐县人民检察院以民检一部刑诉（2020)104号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2020年9月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序于2020年10月15日公开开庭审理了本案。民乐县人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月2日14时许，被告人张某饮酒后驾驶“雷丁”电动四轮车在民乐县扁都口国际大酒店门口挪车时，将该酒店门口的灯箱撞坏，酒店工作人员发现后遂打电话报警。经酒精呼吸检测仪检测，被告人张某有醉酒驾车的嫌疑，随后执勤民警将被告人张某带至民乐县人民医院抽取新鲜血液。案发后，被告人张某将撞坏的灯箱修复。经甘肃申证司法医学鉴定所检验鉴定，被告人张某血液中乙醇含量为247.06mg/100ml。经甘肃天信司法鉴定所司法鉴定，被告人张某驾驶的“雷丁”电动四轮车属机动车范畴。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被告人的供述与辩解、交通事故现场图、鉴定意见书等证据。公诉机关认为，被告人张某在道路上醉酒驾驶机动车应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张某到案后自愿认罪认罚，可依法从宽处罚，被告人张某如实供述了自己的犯罪行为,可依法从轻处罚，建议判处拘役三个月，并处罚金6000元。被告人张某对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、立案决定书、酒精呼吸检测单、公安交通管理行政强制措施凭证、驾驶人信息查询结果单、行政处罚决定书、查获经过、证明、常住人口基本信息等书证；证人韩某的证言；被告人张某的供述与辩解;交通事故现场图、照片和案发时的现场照片；甘肃申证司法医学鉴定所鉴定检验意见书、甘肃天信司法鉴定所司法鉴定意见书等证据在案证实，足以认定。本院认为，被告人张某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人张某血液中乙醇含量达到200mg/100ml以上,依法从重处罚。被告人张某到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部＜关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见＞》第二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币6000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月15日起至2021年1月14日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省张掖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 韩玉新人民陪审员 柴述成人民陪审员 牛新珍二〇二〇年十月十五日书记员 毛灵玉附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部＜关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见＞》第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
重庆市大渡口区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0104执1172号之二申请执行人：重庆农村商业银行股份有限公司大渡口支行，住所地重庆市大渡口区春晖街道天辰华府**1-3，1-4-1-1；1、11栋1-4-1-2，1-4-2-2号，统一社会信用代码91500104676136063G。法定代表人：李昱婷，该行行长。被执行人：杨万全，男，1969年2月28日出生，汉族，住重庆市璧山区。本院在执行申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司大渡口支行与被执行人杨万全银行卡纠纷一案中，应有抵押权的重庆市璧山区人民法院的商请移送执行函要求，依法将被执行人杨万全名下的房屋移送重庆市璧山区人民法院处置，重庆农村商业银行股份有限公司大渡口支行通过参与分配的方式受偿，申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司大渡口支行书面同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：终结(2020)渝0104执1172号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  全斗成二〇二〇年十月二十八日书记员  邓存香
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0881执2098号 申请执行人：张保荣，男，1984年10月6日出生，汉族，住桂平市。 委托代理人：刘旭全，男，广西世享律师事务所律师。 被执行人：黄焕章，男，1996年10月14日出生，汉族，住桂平市。 本院在执行申请执行人张保荣与被执行人黄焕章民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2019）桂0881民初2161号民事判决书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行材料，责令被执行人黄焕章向申请执行人张保荣返还借款100000元及支付相应利息，并承担案件受理费2940元，公告费700元，申请执行费1455元。但被执行人既不履行义务也不向本院申报财产。经本院依法查询被执行人的银行存款、不动产登记、网络资金（支付宝、微信等）、证券、车辆、工商登记、保险、公积金等财产情况，发现被执行人黄焕章名下有存款、网络资金合计8996.1元可供执行，本院依法予以划扣，缴纳本案执行费后，余款7541.1元经本院依法发放给申请执行人。本院已穷尽调查措施，未发现被执行人有其它可供执行财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对其发出限制高消费令。申请执行人未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，本院在依法执行中穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 覃海燕 二〇二〇年十月九日 代书记员 李俊达
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0711民初3689号原告：张野，男，汉族，1992年11月30日出生，住新乡市。被告：新乡市天翔置业有限公司，住所地河南省新乡市牧野区和平路办事处张万社区和平路办事处办公楼**。法定代表人：王强，经理。委托诉讼代理人：平一方、李莉莉，系河南三多律师事务所律师。原告张野诉被告新乡市天翔置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院2020年8月21日立案受理后，依法组成合议庭公开进行审理。在审理过程中，原告于2020年10月19日向本院递交了书面撤诉申请。本院认为，本案在诉讼期间，原告张野自愿撤回对新乡市天翔置业有限公司的起诉，并提交了书面申请，该撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定裁定如下：准许原告张野撤回起诉。本案件受理费1275元，减半收取637.5元，由原告张野负担。审 判 长  侯丽芳审 判 员  张建强人民陪审员  杨 华二〇二〇年十月十九日书 记 员  贾 佳
文书内容重庆市巫溪县人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0238民初2669号原告：胡理均，男，1984年6月23日出生，住重庆市巫溪县。被告：向世兵，男，1971年9月25日出生，住重庆市城口县。被告：紫金财产保险股份有限公司山西分公司，住所地山西省太原市万柏林区晋祠路一段**中海国际中心******，统一社会信用代码911401005929792152(2-1)。负责人：秦光，系公司总经理。委托诉讼代理人：高枫林，四川经纬通律师事务所律师，特别授权。原告胡理均与被告向世兵、紫金财产保险股份有限公司山西分公司(以下简称紫金财保山西公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡理均、被告向世兵、紫金财保山西公司的诉讼代理人高枫林均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡理均向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费17092.37元（凭票）、护理费4950元(150元/天×33天)、出院后护理6000元（100元/天×60天）、住院期间伙食补助费2640元（80元/天×33天）、误工费20000元（5000元/月×4个月）、营养费2000元、交通费1000元、维修费800元，合计54482.37元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年5月1日，被告向世兵驾驶小型轿车在大河加油站准备左转往大河街道方向行驶，遇原告驾驶的摩托车右侧相撞。经交警认定，被告向世兵主要责任，原告承担次要责任。原告住院33天，医嘱院外继续治疗，住院花去医疗费14646.77元，门诊2245.6元，120救护车费200元，车辆维修费800元。现提起诉讼，请求依法判决。被告紫金财保山西公司辩称，对交通事故的发生、责任划分无异议。对误工费、院外护理、营养费不予认可，护理费和住院期间伙食补助费标准过高，交通费认可200元，财产损失予以认可。医疗费要扣除20%的非医保用药。保险公司垫付了5000元。被告向世兵辩称，答辩意见同被告紫金财产山西公司，向世兵垫付了14000元的医疗费。医疗费同意承担20%的非医保用药。经审理查明，车牌号的小型轿车在被告紫金财保山西公司处投保了交强险和商业三者险，购买了不计免赔。2020年5月1日16时30分，被告向世兵驾驶该车在大河加油站准备左转往大河街道方向行驶，遇原告驾驶的普通二轮摩托车(后座搭乘胡理兵，已另案诉讼)正常行驶，两车右侧相撞，造成原告、胡理兵受伤及两车部分损坏的道路交通事故。经交警部门认定，原告承担本次事故的次要责任，被告向世兵承担主要责任，胡理兵不承担责任。事故发生后，原告由救护车送往巫溪县人民医院住院治疗，经诊断为：1、全身多处软组织伤；2、右小腿皮肤挫裂伤；3、右小腿积血；4、肋骨骨折可能；5、颞下颌关节炎？原告住院治疗33天，于2020年6月3日出院，出院医嘱为院外继续治疗。原告花去救护车费200元，医疗费15854.42元。住院期间，原告于2020年6月1日到到重庆三峡中心医院门诊检查，花去医疗费1462元。2020年7月7日，原告到重庆市人民医院门诊检查，花去医疗费783.6元。原告修理摩托车，花去维修费800元。事故发生后，被告向世兵垫付了14000元，被告紫金财保山西公司垫付了5000元，原告与另一伤者胡理兵同意各自在交强险限额内获得50%的赔偿。原告与被告向世兵均同意承担20%的非医保用药。以上事实，有原告出示的身份证、道路交通事故认定书、病历、医疗费发票、摩托车修理费发票，以及原、被告的当庭陈述和答辩，予以证实。本院认为，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；（二），补足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”故，原告的损失，先由被告紫金财保山西公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分，由原告自行承担30%，被告向世兵承担70%，向世兵承担的70%由被告紫金财保山西公司在商业三者险限额内予以赔偿。原告的损害后果为：1、医疗费18300.02元（含救护车费200元），2、护理费3960元（120元/天×33天），3、住院期间伙食补助费1980元（60元/天×33天），4、误工费3300元（100元/天×33天），原告提交的证据不能达到证实其工资收入为5000元/月的证明目的，故其误工费标准本院酌情认定为100元/天，无医嘱证实原告需要误工4个月，故其误工时限应以住院时间33天计算，5、营养费200元（酌情认定），6、交通费200元（酌情认定），7、摩托车修理费800元，8、出院后护理费，原告未提交证据证实需要院外护理，故对该项诉讼请求，本院不予支持。以上费用，合计28740.02元，扣除非医保用药3620元，下剩25120.02元。由被告紫金财保山西公司在交强险医疗费项目下赔偿5000元（预留胡理兵的份额5000元），在交强险残疾赔偿金项目下赔偿7460元，在交强险财产损害赔偿项目下赔偿800元，合计13260元，下剩11860.02元，由原告自行承担3558.01元，由被告向世兵赔偿8302.01元，被告向世兵应承担的部分，由被告紫金财险山西公司在商业险限额内赔偿，故被告紫金财险山西公司合计应赔偿21562.01元。非医保用药3620元，用原告自行承担1086元，被告向世兵承担2534元，原告合计应自行承担4644.01元。被告向世兵垫付了14000元，多垫付了11466元，由被告紫金财险山西公司应径行支付给被告向世兵，被告紫金财险山西公司还应赔偿原告5096.01元（扣除已垫付的5000元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告紫金财产保险股份有限公司山西分公司于本判决生效后五日内赔偿原告胡理均5096.01元；二、被告紫金财产保险股份有限公司山西分公司于本判决生效后五日内径行支付被告向世兵11466元；三、驳回原告胡理均的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费222.41元，由原告胡理均负担66.72元，由被告向世兵负担155.69元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审判员  韩丽旋二〇二〇年十月十二日书记员  甘 露
湖北省孝昌县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0921执634号申请执行人：胡宝堂，男，1975年11月15日出生，汉族，湖北省孝昌县人，住湖北省孝昌县。被执行人：何繁荣，男，1976年9月22日出生，汉族，四川省仪陇县人，住四川省仪陇县。申请执行人胡宝堂与被执行人何繁荣民间借贷纠纷一案，孝昌县人民法院作出的(2018)鄂0921民初1190号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行相关法定义务。根据申请执行人的执行申请，本院于2020年8月7日立案执行。在执行过程中，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1.向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产。2.向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3.通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，在被执行人住所地及财产所在地进行了调查。通过本次执行程序，未执行到位标的额为300000元。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知。现本院已穷尽财产调查措施，发现被执行人无可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。综合该案的实际情况，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结本院(2020)鄂0921执634号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘理东审判员  骆荣华审判员  汪新元二〇二〇年十月十五日书记员  陈 茜
浙江省永康市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0784执3391号申请执行人：舒方洪被执行人：浙江山海建设有限公司、俞海平、俞寿丰本院在执行申请执行人与被执行人浙江山海建设有限公司等买卖合同纠纷一案中，经本院执行，被执行人已按生效法律文书履行完毕，执行款245754元已由申请执行人领取。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十月二十八日
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1528民初4953号原告：河南息县农村商业银行股份有限公司，住所地河南省信阳市息县北大街**，统一社会信用代码:91411500MA45FMPU5B。法定代表人：杨斌，系该公司董事长。委托诉讼代理人：龙辉，河南世鼎律师事务所律师。被告：刘峰，男，1974年4月28日出生，汉族，住河南省息县。被告：刘永辉，男，1974年12月18日出生，汉族，住河南省息县。被告：朱万荣，女，1974年8月28日出生，汉族，住河南省息县。原告河南息县农村商业银行股份有限公司与被告刘峰、刘永辉、朱万荣金融借款合同纠纷一案，按照原告提供的被告刘峰、刘永辉、朱万荣的地址，本院查无此人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条规定，裁定如下:驳回原告河南息县农村商业银行股份有限公司的起诉。本案受理费2150元，退还给原告河南息县农村商业银行股份有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  杨秀二〇二〇年十月二十八日法官助理唐华书记员金强
江西省赣州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣07刑终502号原公诉机关江西省于都县人民检察院。上诉人（原审被告人）李安康，男，1984年3月10日出生于湖南省永顺县，土家族，初中文化，务工，家住湖南省永顺县，因涉嫌犯赌博罪于2019年11月21日被于都县公安局刑事拘留，同年12月27日被于都县公安局逮捕。现羁押于于都县看守所。于都县人民法院审理于都县人民检察院指控的原审被告人李安康犯赌博罪一案，于2020年6月23日作出（2020）赣0731刑初91号刑事判决书。原审被告人李安康不服，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷，讯问上诉人，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定：被告人李安康与孙金华（已另案处理）是广东省东莞市焦点自动化科技有限公司上班的同事。2017年5月18日，李安康开始在孙金华处购买六合彩进行赌博。为了获取更高的利润，李安康自己坐庄，叫孙金华收到的六合彩码单报给他，由他进行赔付，并承诺按照特码百分之十、平肖百分之三的同等佣金给孙金华，之后孙金华将收到的六合彩码单和赌资通过微信报给李安康。如果中奖，李安康将六合彩奖金通过微信发给孙金华，孙金华再将奖金发给购买六合彩的赌博人员；如果没有中奖，孙金华购买六合彩的赌资全部归李安康。从2017年5月18日至2018年10月，被告人李安康共收到孙金华六合彩赌资67888.8元，发给孙金华六合彩奖金75281.26元。原审判决认定以上事实，有以下证据证实：于都县公安局受案登记表、辨认笔录，被告人李安康微信支付交易明细证明，孙金华2017、2018年微信交易账单；于都县公安局扣押决定书、扣押清单及随案移送清单；东莞市公安局横沥分局新四派出所出具的抓获经过、说明材料、东莞市看守所出具的收押在逃犯罪嫌疑人证明，人口信息资料；同案人孙金华、曹惠香及被告人李安康的供述。原审判决认为，被告人李安康以营利为目的，通过收取他人资金购买码单，利用六合彩形式聚众参与赌博，其行为构成赌博罪。对于被告人提出其与下线孙金华存在一万余元借款的问题，经查，被告人的该辩解与其微信收支明细不能相互印证，同时下线孙金华供述其与被告人李安康之间不存在借款关系。因此，对被告人的该辩解不予采信。对于被告人李安康在案件审理过程中检举他人涉嫌赌博犯罪的问题，原审法院已将相关线索移交于都县公安局，经于都县公安局核查并出具材料，表明该线索近期无法查证。因此根据相关司法解释的规定，本案不再等待查证结果。鉴于被告人李安康认罪认罚，有悔罪表现，可对其酌予从轻处罚。结合被告人李安康在整个赌博案中所起的作用以及该赌博案造成的社会不良影响等情节。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决：一、被告人李安康犯赌博罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万元；二、依法扣押的供犯罪所用的一部黑色iphoneX手机，予以没收，上缴国库。李安康上诉称，他检举了他人犯罪，应认定有立功；他作案时间是2017年5月18日至2018年10月止，而手机是2018年年底购买，不能视为作案工具，应当返还。二审经审理查明的事实与原审判决认定的事实一致。原审判决认定事实的证据均经查证属实，内容客观真实，与本案有关联，可以作为本案事实认定的依据。在二审审理期间，对李安康上诉提出的立功问题，江西省赣州市人民检察院提供了于都县公安局出具的报告及案件移送函，证实李安康所检举的犯罪事实未查证属实，其立功不能成立。就李安康上诉提出“手机不能视为作案工具，应当返还”的问题。经查，李安康在侦查阶段供述，他于2017年5月18日至2018年11月参与“六合彩”赌博；微信支付交易记录也证实了李安康使用手机进行赌博犯罪交易的事实。李安康对该手机的购买时间不能提供证据证实，故原审判决认定侦查机关扣押李安康的手机供犯罪所用并无不当。本院认为，上诉人李安康以营利为目的，利用“六合彩”形式聚众参与赌博，数额较大，其行为构成赌博罪。上诉人李安康检举的犯罪事实未查证属实，依法不能认定有立功情节。鉴于上诉人李安康的具体犯罪事实、悔罪表现及上诉人李安康当庭举报他人犯罪的积极行为，原审法院量刑恰当，罚当其罪。上诉人李安康请求再从轻处罚的理由不能成立，本院不予支持。原审判决审判程序合法，认定事实清楚，适用法律正确，量刑并无不当。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  张慧珍审 判 员  曾小育审 判 员  刘雁翔二〇二〇年十月十三日代理书记员  钟 泱
阳信县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1622执170号之二 被执行人：张胜美，男，汉族，1968年01月27日生，住阳信县。 本院依据已经发生法律效力的阳信县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张胜美在山东省农村信用社联合社9130××××9406账户内存款人民币31487.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张荣新 二〇二〇年十月五日 书记员  毛立娜
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0781财保1978号 申请人：潘灵芝，女，1978年6月8日出生，汉族，住青州市。 被申请人：青州亿海诚房地产开发有限公司，住所地青州市。 申请人潘灵芝与被申请人青州亿海诚房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请人于2020年10月23日向本院申请财产保全，请求对被申请人银行存款516883.77元或其他财产予以冻结、查封，亚太财产保险股份有限公司青州支公司提供诉讼财产保全责任保险担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被申请人青州亿海诚房地产开发有限公司所有的位于青州市云门山居小区XXXXXX房产一处（详见查封清单），查封期限自2020年10月29日开始。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费3104元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 审判员  刘建华 二〇二〇年十月二十三日 书记员  赵中亭
长春市二道区人民法院   民事裁定书   （2020）吉0105民初2419号   原告：杨凤芹,女,1969年11月2日出生,汉族,住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。   委托诉讼代理人：付百惠，吉林滳壇律师事务所执业律师。   被告：冯雷，男，汉族，1972年3月20日出生，住长春市。   原告杨凤芹与被告冯雷买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。在本院审理过程中，原告杨凤芹向本院申请撤回对被告的起诉。本院经审查认为，原告杨凤芹提出的撤诉申请系其真实意思表示，符合相关法律规定，应准许其撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告杨凤芹撤回起诉。   案件受理费100元,由原告杨凤芹负担。   审判员 张楠楠     二○二○年十月三十日   书记员 翟国华
江西省南丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1023执1004号被执行人：廖品，男，1987年3年23日出生，汉族，江西省南丰县人，住南丰县。本院在执行廖品犯参加黑社会性质组织罪等并处没收其个人全部财产一案中，根据（2019）赣1023刑初66、95号刑事案件，为防止被执行人转移财产和便于查控、处置执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨、提取被执行人廖品名下所有的个人全部财产。本裁定书立即执行。审判长  程和平审判员  甘益香审判员  李建生二〇二〇年十月二十一日书记员  涂 畅
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执保1270号 本院受理的申请人东莞市创基混凝土有限公司与被申请人湖南禹班建设集团有限公司东莞麻涌分公司、湖南禹班建设集团有限公司财产保全一案【执行依据（2020）粤1971民初9999号民事裁定书】，本案已解除保全。 特此通知 二〇二〇年十月十六日
湖北省浠水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1125执666号申请执行人：程欢，女，1991年8月15日出生，汉族，湖北省浠水县人，户籍住址浠水县，现住浠水县，委托诉讼代理人：程汉波，湖北文海律师事务所律师。执业证号：14211201310419388。代理权限为代为放弃、变更执行请求、和解，代收法律文书。被执行人：周小绘，女，1979年7月7日出生，汉族，湖北省浠水县人，经商，住浠水县，申请执行人程欢与被执行人周小绘民间借贷纠纷一案，本院2019年11月21日作出（2019）鄂1125民初3639号民事判决书已发生法律效力。被执行人周小绘未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人程欢向本院申请强制执行，本院于2020年5月15日立案执行。本案在执行过程中：一、本院于2020年5月6日向被执行人周小绘发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行下列义务：1、向申请人程欢支付借款本金455000元及利息；财产保全费2795元。2、由被执行人周小绘交纳受理费5266.5元及本案执行费6725元。逾期后被执行人未予履行，亦未报告当前及收到执行通知之日前一年的财产状况。二、本院多次在法院网络执行查控系统对被执行人周小绘财产情况进行了查询，发现被执行人周小绘名下有号牌号码粤Ｓ×××**奥迪牌轿车一辆，申请执行人程欢明确表示不申请对该车辆进行查封处置。此外，暂未发现被执行人有网络资金、工商登记、证券、保险等其他可供执行的财产。三、本院于2020年7月9日到被执行人周小绘所在地黄冈市住房公积金中心浠水办事处进行了调查，未发现被执行人有缴存的住房公积金信息。四、诉讼过程中，本院依申请人申请，于2019年9月27日查封了被执行人周小绘名下位于浠水县金桂城（一期）第五幢壹单元1302号（5-1-1302＃）房屋（合同编号000000101），申请人亦同意对该房产暂不作处置。五、本院到被执行人周小绘住所地浠水县汪家岗社区进行了调查，证实被执行人周小绘长期在外务工，与社区无联系，经济状况及财产情况不详。六、本院于2020年6月11日将被执行人周小绘纳入失信被执行人名单，并对其实施限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上予以公布。上述执行情况及信息，本院通过约谈的方式告知申请执行人程欢及其委托代理人程汉波，要求其提供被执行人周小绘的其他可供财产线索，申请执行人及其代理人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或者具备其他执行条件的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  高水彬二〇二〇年十月二十二日书记员  杨治国
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0402执1819号申请执行人李永朋，男，1975年9月10日生，汉族，住河南省平顶山市新华区。被执行人付国军，男，1972年11月15日生，汉族，住河南省潢川县。本院作出的（2020）豫0402民初2013号民事调解书已发生法律效力，但被执行人付国军至今未履行生效法律文书所确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四条的规定,裁定如下：冻结、查封被执行人付国军的财产及收入205000元及利息、诉讼费、执行费（具体财产、数额及期限详见协助执行通知书）。本裁定立即执行。审判员  李俊生二〇二〇年十月十三日书记员  张洪豪
福建省南安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0583执5826号之一 申请执行人：庄振华，男，1940年3月3日出生，汉族，住福建省南安市。 委托诉讼代理人：戴永生、陈昆伟，福建求达律师事务所律师。 被执行人：张志陆，男，1969年7月30日出生，汉族，住福建省南安市。 本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院(2019)闽0583民初5948号民事判决书，于2020年9月15日向被执行人张志陆发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人张志陆立即向申请执行人庄振华偿还借款人民币40000元及利息（利息自2019年6月26日起至实际还款之日止，按年利率6%计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币800元、执行费人民币500元，如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院报告财产。但被执行张志陆未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为： 1.通过执行司法查控系统，于2020年9月15日、2020年10月21日对被执行人张志陆行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权、有价证券等财产登记情况进行查询。经查，被执行人张志陆名下无车辆、土地、房产等财产登记信息，仅有少量银行存款，但不足以缴纳本案受理费和执行费，申请执行人未能受偿，本院已对被执行人银行账户进行冻结。 2.2020年10月13日，本院向被执行人张志陆发出限制消费令，对其采取了限制消费措施。 3.2020年10月27日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。 现申请执行人债权尚未实现。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查明被执行人无财产可供执行，且申请执行人亦未能进一步举证被执行人有可供执行的财产，现已对被执行人采取限制高消费等强制措施，故本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张得意 审 判 员 洪长城 审 判 员 黄艳萍 二〇二〇年十月二十七日 法官助理 洪艳菊 书 记 员 陈燕彬
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0117民特302号申请人：刘德淑，女，1952年10月5日出生，汉族，住重庆市合川区。申请人刘德淑申请宣告公民失踪一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。申请人刘德淑称，被申请人系申请人的配偶，被申请人与申请人于1978年9月27日登记结婚，于1987年10月29日生育女儿宾雪梅。2016年7月24日，被申请人在北碚区蔡家岗镇两江名居公租房小区E小区走失，与家人没有任何联系，经多方四处寻找，均没有音信，至今下落不明近4年。现申请人根据相关法律规定，请求宣告被申请人失踪。经审理查：下落不明人宾朝明，男，1953年10月10日出生，汉族，住重庆市合川区，系申请人刘德淑的丈夫。宾朝明于2016年7月24日早上7时许，从重庆市北碚区蔡家岗镇两江名居公租房小区XX栋外出一直未归，无任何联系和音讯，至今下落不明。申请人刘德淑向本院申请宣告宾朝明失踪后，本院于2020年7月15日发出寻人公告，公告期为三个月，现已届满，宾朝明仍然下落不明。本院认为，宾朝明自2016年7月24日离家外出后，无任何联系和音讯，一直未归，虽经公告寻找，至今仍未出现，下落不明已4年，故申请人刘德淑请求宣告宾朝明失踪的诉讼请求符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第四十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条的规定，判决如下:宣告宾朝明失踪。本判决为终审判决。审 判 员 李奉华二〇二〇年十月二十二日法官助理 杨 敏书 记 员 刘德川
福建省南安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0583民初8550号 原告：中国农业银行股份有限公司南安市支行，住所地南安市溪美街道成功街**，统一社会信用代码：91350583856303885A。 代表人：刘梅莲，该支行行长。 委托诉讼代理人：杨源泉、黄斌全，福建志立律师事务所律师。 被告：黄孝河，男，1965年9月19日出生，汉族，住南安市。 被告：林端华，女，1968年5月2日出生，汉族，住南安市。 原告中国农业银行股份有限公司南安市支行（简称：农业银行南安市支行）与被告黄孝河、林端华信用卡纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法由审判员张朝新适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨源泉到庭参加诉讼，被告黄孝河、林端华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告农业银行南安市支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告黄孝河、林端华立即共同偿付原告信用卡专项分期信用额度欠款本金76001元及截止至2020年8月25日利息62390.23元、手续费2133.36元、违约金607.22元共计65130.81元，合计141131.81元，并按中国农业银行金穗贷记卡章程、中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）约定支付自2020年8月26日起至实际还清款项之日止的逾期还款利息；2、由被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告黄孝河于2016年2月2日向原告申领6253××××2695号信用卡，于2016年5月11日申请家装分期业务。被告林端华向原告出具《共同还款承诺函》，自愿为被告黄孝河上述债务承担共同还款责任。其后未能依约还款。 被告黄孝河、林端华均未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 2016年2月2日，黄孝河填写《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，向农业银行南安市支行申领信用卡。双方约定贷记卡利率按日万分之五计息、按月计收复利。农业银行南安市支行经审核，发放卡号为6253××××2695的信用卡给黄孝河。黄孝河即采取透支消费等方式进行借款。2016年5月11日，黄孝河填写《金穗贷记卡专项商户分期业务申请表》，申请家装分期业务，申请分期金额19万元，期数60期，分期手续费率20%，分期支付。黄孝河配偶林端华于2016年5月11日向农业银行南安市支行出具《共同还款承诺函》，承诺对黄孝河申请分期借款合同项下债务承担共同还款责任，范围包括债权本金、利息、滞纳金、年费等费用，分期借款合同项下本金19万元。黄孝河自2016年10月4日开始未能依约还款。截至2020年8月25日，黄孝河结欠农业银行南安市支行6253××××2695号信用卡透支本金76001元、利息62390.23元、手续费2133.36元、滞纳金251.27元未还。 以上事实，有农业银行南安市支行提供的《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》、《金穗贷记卡章程》、《金穗贷记卡专项商户分期业务申请表》、《共同还款承诺函》、《信用卡历史交易明细账》以及本案庭审笔录等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，黄孝河以其向农业银行南安市支行申领的信用卡通过透支消费、信用卡分期等方式进行借款，截至2020年8月25日，结欠农业银行南安市支行6253××××2695号信用卡透支本金76001元、利息62390.23元、手续费2133.36元、滞纳金251.27元，应予偿还。根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第三条规定，自2017年1月1日起取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金及相关收取方式和标准。但农业银行南安市支行未根据该规定，与黄孝河对收取违约金及违约金的收取方式和标准达成协议。故农业银行南安市支行要求黄孝河支付自2017年1月1日起的违约金的诉讼请求，本院不予支持。黄孝河配偶林端华出具《共同还款承诺函》，明确对其婚姻关系存续期间发生的上述债务承担共同还款责任，因此，农业银行南安市支行要求黄孝河、林端华共同偿付上述款项，本院予以支持。黄孝河、林端华经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理和判决。 根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条和《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第三条规定，判决如下： 一、被告黄孝河、林端华应于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司南安市支行6253××××2695号信用卡专项分期信用额度欠款本金76001元及相应的利息、手续费、滞纳金（利息、手续费、滞纳金按本案《中国农业银行金穗贷记卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》、《金穗贷记卡专项商户分期业务申请表》约定及中国人民银行的相关规定计算，以年利率24%为限）； 二、驳回原告中国农业银行股份有限公司南安市支行要求被告黄孝河、林端华支付自2017年1月1日起算的违约金等其他诉讼请求。 本案受理费3123元，减半收取计1561.5元，由原告中国农业银行股份有限公司南安市支行负担25元，被告黄孝河、林端华负担1536.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  张朝新 二〇二〇年十月三十日 书记员  吴桂菊 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》 第三条取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。发卡机构向持卡人提供超过授信额度用卡服务的，不得收取超限费。发卡机构对向持卡人收取的违约金和年费、取现手续费、货币兑换费等服务费用不得计收利息。 执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2020)渝05民终6312号上诉人（原审被告）：重庆国晟中西医结合医院有限公司,住所重庆市南岸区南坪街道南坪东路**负3、负**，统一社会信用代码915001083557033709。法定代表人：李健，总经理。委托诉讼代理人：杨玲，上海市建纬（重庆）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：曹晶，女，汉族，1981年10月8日出生，，住重庆市南岸区委托诉讼代理人：胡雪梅，重庆俊杰律师事务所律师。上诉人重庆国晟中西医结合医院有限公司（以下简称：国晟医院）与被上诉人曹晶劳动争议纠纷一案，不服重庆市南岸区人民法院（2020）渝0108民初1719号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月1日受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。国晟医院上诉请求：撤销原判，改判驳回被上诉人的诉讼请求，一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实及理由：被上诉人系因自身原因从上诉人处离职，不应支付经济补偿金。曹晶答辩称，一审判决正确，请求维持。曹晶向一审法院起诉请求：1、判决被告立即支付原告解除劳动合同的经济补偿金22000元（即月平均工资5500元乘以系数4，4是因为原告在被告处工作年限为3年零7个月，从2016年3月1日至2019年10月11日）；2、由被告承担本案诉讼费等费用。一审法院认定事实：原告曹晶于2016年3月1日至2019年10月10日在被告国晟医院工作。但被告拖欠原告自2018年12月至2019年9月的工资30043.51元至今未付。由于被告欠发工资，原告向被告提出解除双方劳动关系，被告同意。庭审中，原、被告双方一致确认其劳动关系于2019年10月10日解除。原、被告一致确认原告离职前十二个月的月平均工资为5500元。再查明，原告曹晶向重庆市南岸区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，要求：被告支付原告经济补偿金22000元。2019年11月29日，该委出具《收件回执》。该委逾期未决定是否受理，故原告于法定期限内向法院起诉，提出前述诉讼请求。一审法院认为，根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条第（一）项规定：“劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿”。《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第（二）项规定，“未及时足额支付劳动报酬”的，劳动者可以解除劳动合同。《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条规定：“经济补偿按照劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月的经济补偿。”原告曹晶以被告未及时足额支付劳动报酬为由解除劳动关系，符合用人单位应当向劳动者支付经济补偿的法律规定。原告在被告处的工作时间为2016年3月1日至2019年10月10日，原、被告一致确认原告离职前的月平均工资为5500元，因此经济补偿金应为22000元。原告诉请被告支付经济补偿金22000元，符合法律规定，本院予以支持。被告关于不应支付解除劳动合同的经济补偿金的辩解不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第（二）项、第四十六条第（一）项、第四十七条之规定，判决：被告重庆国晟中西医结合医院有限公司于本判决生效之日起3日内支付原告曹晶解除劳动合同经济补偿金22000元。二审中，双方当事人未举示新证据。二审查明的事实与一审查明事实一致，本院予以确认。本院认为，本案争议焦点是上诉人应否向被上诉人支付经济补偿金。经审查，上诉人未及时足额支付被上诉人工资，被上诉人以此为由向上诉人提出解除劳动关系，上诉人应当按照《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条第（一）项的规定，向被上诉人支付经济补偿金。上诉人认为被上诉人系自身原因而离职的观点没有证据证明，本院不予采纳，对其上诉请求不予支持。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由重庆国晟中西医结合医院有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 张泽兵审 判 员 江信红审 判 员 邓方彬二〇二〇年十月二十二日法官助理 陈治宇书 记 员 尹子依
广东省佛山市高明区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0608刑初553号公诉机关广东省佛山市高明区人民检察院。被告人李杰辉，男，1969年3月24日出生于广东省广州市荔湾区，身份证号码440************615，汉族，初中文化，务工，户籍所在地广东省广州市白云区*****号。因涉嫌危险驾驶，于2020年7月23日被取保候审。广东省佛山市高明区人民检察院以佛明检刑诉〔2020〕230号起诉书指控被告人李杰辉犯危险驾驶罪，于2020年10月26日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年10月30日公开开庭审理了本案。广东省佛山市高明区人民检察院指派检察员丁波出庭支持公诉，被告人李杰辉到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年7月16日20时许，被告人李杰辉饮酒后驾驶粤A*****号牌小汽车，行至佛山市高明区********，被民警截查。经鉴定，李杰辉血液中乙醇含量为159.9mg/100ml。公诉机关认为，被告人李杰辉无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李杰辉认罪认罚，并于2020年10月23日签署《认罪认罚具结书》，应当依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处罚。建议对被告人李杰辉判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币4000元。提请本院依法判处。针对上述指控，公诉机关提交了物证、书证、被告人李杰辉的供述、鉴定意见等证据。被告人李杰辉对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦没有异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，公诉机关指控被告人李杰辉犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人李杰辉认罪认罚，依法对其予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款之规定，判决如下：被告人李杰辉犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币4000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于本判决发生法律效力之日起30日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 关燕霞二〇二〇年十月三十日法官助理 陈晓彤书 记 员 邓豪杰
安徽省池州市贵池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1702执2759号 申请执行人：叶金华，男，1970年02月19日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 被执行人：汤林，男，1983年02月04日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 本院在执行叶金华与汤林劳务合同纠纷一案中，经查，汤林未履行本院作出的(2020)皖1702民初6215号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人汤林价值人民币26326.50元的银行存款或等价值财产。 本裁定立即开始执行。 审判员  汪治国 二〇二〇年十月十九日 书记员  章 成
江苏省宜兴市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0282行审330号 申请执行人宜兴市自然资源和规划局，所在地宜兴市宜城街道解放东路**，统一社会信用代码11320282MB1584482K。 法定代表人黄朝奎，该局局长。 委托代理人李栋，该局工作人员。 委托代理人邵蟾，该局工作人员。 被执行人宜兴市丁蜀镇三洞桥村村民委员会，住，住所地宜兴市丁蜀镇三洞桥村一社会信用代码54320282K11704447D。 负责人庄泽明。 申请执行人宜兴市自然资源和规划局（以下简称市自规局）申请本院对被执行人宜兴市丁蜀镇三洞桥村村民委员会（以下简称三洞桥村委会）强制执行宜国土监[2017]15号行政处罚决定书一案，本院于2020年9月28日立案受理。本院依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查完毕。 经审查查明，宜兴市国土资源局（以下简称市国土局）于2017年7月28日对三洞桥村委会作出宜国土监[2017]15号行政处罚决定，载明：2017年7月12日，该局对三洞桥村委会涉嫌非法占地情况进行了立案和调查取证。现查明，当事人于2016年9月擅自占用丁蜀镇三洞桥村部分土地建造菜场，实地已建成一排房屋、水泥场地及地上健身设施，同时四周建有铁栅栏围墙。经南京长天测绘技术有限公司现场测量，该宗地占用土地1511平方米，地类为耕地1475平方米、未利用地36平方米，所占地块不符合宜兴市土地利用总体规划（属基本农田1475平方米）。当事人的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款的规定，属非法占用土地行为。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条，对照《江苏省国土资源常用行政处罚自由裁量标准（试行）》的规定，决定对三洞桥村委会作出如下处罚：1、责令退还非法占用的土地；2、限期30天内拆除非法占用土地上新建的323.2平方米房屋、1187.8平方米水泥场地及地上健身设施和147.9米围墙，恢复土地原状；3、对非法占用的1475平方米基本农田处以每平方米30元罚款，36平方米未利用地处以每平方米10元罚款，罚款计人民币44610元。市国土局于同日将该行政处罚决定书向三洞桥村委会直接送达。因被执行人在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，又不履行全部义务。市国土局依据《中华人民共和国行政强制法》第五十四条的规定，于2018年1月29日向三洞桥村委会直接送达了《履行行政处罚决定催告书》，被执行人在规定的期限内，仍未自觉履行义务，申请执行人遂向本院申请强制执行。 另查明，根据《宜兴市机构改革方案》规定，新组建市自然资源和规划局，不再保留市国土资源局和市规划局。2019年3月31日，中共宜兴市委办公室、宜兴市人民政府办公室印发了《宜兴市自然资源和规划局职能配置、内设机构和人员编制规定》，该规定自印发之日起施行。 本院认为，市国土局作出的行政处罚事实清楚、证据充分、程序合法，市自规局申请符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条规定的条件，依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条、第六十三条第一款第（十四）项之规定，裁定如下： 准予强制执行宜兴市自然资源和规划局（原宜兴市国土资源局）对宜兴市行政处罚决定确定的限期拆除非法占用土地上新建的323.2平方米房屋、1187.8平方米水泥场地及地上健身设施和147.9米围墙，恢复土地原状，由宜兴市丁蜀镇人民政府组织实施。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  蒋毅斌 审判员  叶棋刚 审判员  杭旭伟 二〇二〇年十月十日 书记员  汪姝邑
滨州市沾化区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1603执855号 申请执行人：滨州市沾化区国融祥建筑工程有限公司，住所地滨州市沾化区滨海镇商业街，统一社会信用代码：91371624MA3CT33Q19。 法定代表人：宋洪金，该公司经理。 被执行人：山东普润药业有限公司，住所地滨州市沾化区滨海镇滨海工业园金沙四路以北，统一社会信用代码：91371624573947146P。 法定代表人：苗玉武，该公司经理。 本院在执行申请人滨州市沾化区国融祥建筑工程有限公司与被执行人山东普润药业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，判决被执行人山东普润药业有限公司履行生效判决，本院强制执行期间申请人滨州市沾化区国融祥建筑工程有限公司与被执行人山东普润药业有限公司达成长期和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结(2020)鲁1603执855号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 徐 涛 审判员 郑玉旋 审判员 姜 辉 二〇二〇年十月十日 书记员 刘 伟
江苏省兴化市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1281民初4937号原告：张坤，男，1996年3月12日生，汉族，住兴化市。委托诉讼代理人：王珅，江苏楚豪律师事务所律师。被告：王峰，男，1990年1月8日出生，住兴化市。原告张坤与被告王峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张坤的委托诉讼代理人王珅到庭参加诉讼，被告王峰经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张坤向本院提出诉讼请求：1.判令被告王峰立即偿还借款本金7万元及利息（自2020年4月22日起按年利率6%计算至实际给付之日止）；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系老乡。2019年8月21日被告因资金周转需要向原告借款8万元，原告于2019年8月21日、8月23日分别出借5万元、3万元给被告，被告分别出借借条。后被告偿还了1万元，剩余7万元至今未还。原告为维护其合法权益，故诉至法院。被告王峰未答辩。本院经审理查明：2019年8月21日，被告王峰向原告出具借条一份，载明：“2019.8.21向出借人张坤借人民币伍万圆整，用于生意周转，支付方式现金，2019.8.28归还，如不按时归还愿承担法律责任。”同年8月23日，被告王峰另向原告出具借条一份，载明：“2019.8.23向出借人张坤借人民币叁万圆整，用于生意周转，支付方式现金，如不按时归还愿承担法律责任。”庭审中原告陈述，被告因油船和二手车生意需要资金周转向我借款，我于2019年8月21日交付现金5万元给被告，于2019年8月23日交付现金3万元给被告，8万元出借款项均是我的自有资金；5万元借条约定借期一个月，3万元借条未约定借期，借款时口头约定8万元借款一个月后给1万元利息，后被告共给付了利息1万元现金，该1万元我同意全部抵扣借款本金，被告尚欠我借款本金7万元。以上事实，有原告提交的借条及原、被告的当庭陈述为证，本院予以认定。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告王峰向原告借款8万元，有原告提交的借条为证，且原告已就借款发生的原因、时间、交付方式等作了合理说明，故本院确认原告主张的8万元借贷关系成立并有效，被告尚欠7万元未偿还，应予清偿。原告关于利息的诉请，根据民间借贷的相关法律规定，本院仅支持自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至实际给付之日止的利息。被告王峰经本院传票传唤未到庭应诉，视为放弃辩论、举证、质证等诉讼权利，依法可以缺席审理。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王峰于本判决生效后十日内偿还原告张坤借款本金7万元及利息（自2020年8月21日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告张坤的其他诉讼请求。案件受理费减半收取775元，由被告王峰负担。此款已由原告张坤垫交，被告王峰在履行上述判决给付义务时一并给付原告张坤。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，并预交案件上诉费1550元（户名：江苏省泰州市中级人民法院；开户行：中国银行泰州分行营业部；账号：47×××53；行号：104312800123）。审 判 员  於 建二〇二〇年十月十九日法官助理  李林秀书 记 员  吴 昊
上海市徐汇区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）沪0104民初14683号 原告：中国少年儿童新闻出版总社，住所地北京市。 法定代表人：李学谦。 委托诉讼代理人：高燕，北京大成(南京)律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙加雷，北京大成(南京)律师事务所律师。 被告：邳州市张守峰商店，住所地江苏省邳州市。 经营者：张某某。 被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。 法定代表人：朱健翀。 原告中国少年儿童新闻出版总社与被告邳州市张守峰商店、上海寻梦信息技术有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。原告中国少年儿童新闻出版总社于2020年10月10日向本院申请撤诉。 本院认为，原告中国少年儿童新闻出版总社申请撤回起诉，与法不悖，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国少年儿童新闻出版总社撤回起诉。 案件受理费减半收取计25元，由中国少年儿童新闻出版总社负担。 审 判 员 晏莹 二〇二〇年十月十五日 法官助理 刘兴 书 记 员 刘兴 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 ……
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院民 事 裁 定 书                                                     （2020）内0783民初2757号 原告：内蒙古中和农信农村小额贷款有限责任公司扎兰屯市营业部。负责人：王鹏，督导。被告：杨平，男，住内蒙古自治区扎兰屯市。被告：王丽英，女，住内蒙古自治区扎兰屯市。被告：姜立华，男，住内蒙古自治区扎兰屯市。原告内蒙古中和农信农村小额贷款有限责任公司扎兰屯市营业部与被告杨平、王丽英、姜立平小额借款合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告内蒙古中和农信农村小额贷款有限责任公司扎兰屯市营业部于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告内蒙古中和农信农村小额贷款有限责任公司扎兰屯市营业部撤诉。案件受理费591.47元，由原告内蒙古中和农信农村小额贷款有限责任公司扎兰屯市营业部负担（已交纳）。                                                      审 判 员 李 敏                                                      二〇二〇年十月十九日       书 记 员 王 悦
广西壮族自治区平南县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0821刑初424号 公诉机关广西壮族自治区平南县人民检察院。 被告人林名银，男，1971年10月8日出生，汉族，小学文化，农村居民，住广西平南县。因犯贩卖毒品罪于2009年6月24日被本院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一千元，2012年3月10日刑满释放。又因涉嫌犯贩卖毒品罪于2020年4月14日被刑事拘留，同年4月29日被逮捕。现羁押于平南县看守所。 平南县人民检察院以平检刑诉[2020]378号起诉书指控被告人林名银犯贩卖毒品罪，于2020年7月29日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院于同年8月1日立案后，在审理过程中因有其他不宜继续适用简易程序的情形，遂于2020年8月11日将该案转为普通程序审理，并依法组成合议庭，于2020年9月29日公开开庭审理了本案。平南县人民检察院指派检察员李世乐出庭支持公诉，被告人林名银到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年4月13日16时40分许，被告人林名银在平南县平南镇江滨路旁边停车场里的一间无人居住的旧房门口以195元的价格将净重0.03克毒品海洛因贩卖给吸毒人员方某。后被公安民警现场抓获，民警从林名银身上查获净重共0.23克的毒品海洛因三小包，从方某身上查获净重0.03克毒品海洛因一小包。 上述事实，被告人林名银在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、立案决定书、户籍证明、抓获经过、在逃证明、检查笔录、扣押清单、刑事判决书、释放证明书，证人方某的证言，贵港市公安局物证鉴定所贵公（刑）鉴（理化）字［2020］129号检验报告，现场勘查笔录、现场图、现场照片、称量和抽样毒品笔录、指认照片、辨认笔录及照片等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人林名银违反国家对毒品的管理规定，贩卖毒品给他人吸食，其行为已触犯了刑律，构成贩卖毒品罪，应受刑事处罚。公诉机关指控林名银犯贩卖毒品罪罪名成立。林名银到案后能如实供述犯罪事实，认罪认罚，依法可以从轻处罚。根据林名银犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人林名银犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月14日起至2021年1月13日止；罚金限于判决生效后十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。） 2、继续追缴被告人林名银违法所得人民币195元予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  蒙学毅 人民陪审员  莫伟豪 人民陪审员  覃洁珍 二〇二〇年十月二十一日 法官 助理  韦梓红 书 记 员  马金海
福建省南安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0583民初8761号 原告：福建南安农村商业银行股份有限公司，住所地福建省南安市成功街**。 法定代表人：施文波，该公司董事长。 委托诉讼代理人：赵清强，该行员工。 被告:黄炳灿，男，1994年12月2日出生，汉族，户籍地住址福建省南安市。 原告福建南安农村商业银行股份有限公司与被告黄炳灿金融借款合同纠纷一案，因原告在接到本院《受理案件通知书》后，未在法定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告福建南安农村商业银行股份有限公司撤诉处理。 审判员  王碧莲 二〇二〇年十月二十七日 书记员  吴桂菊 速录员  陈佳凤
山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0811民初9501号原告：平安银行股份有限公司济宁分行，住所地山东省济宁市任城区健身广场东片区B1地块综合楼（洸河路与共青团路十字路口汇汲中心）,统一社会信用代码91370811MA3EMBJN41。负责人：程皓，行长。委托诉讼代理人：闫秀苹（特别授权），山东济信律师事务所律师。委托诉讼代理人：董祥岗（特别授权），山东济信律师事务所律师。被告：刘利生，男，汉族，1970年8月2日出生，住山东省济宁市汶上县。原告平安银行股份有限公司济宁分行（以下简称平安银行）与被告刘利生金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行的委托诉讼代理人闫秀苹到庭参加诉讼，被告刘利生经本院传票传唤(按照双方合同约定送达地址邮寄送达)，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告平安银行向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还借款本金85004.73元及相应的银行利息、罚息、复息（实际欠款至实际偿还为止按合同约定计算）；二、本案诉讼费、财产保全费、律师代理费、送达费等实现债权的费用由被告承担。事实和理由：2018年12月4日，被告与原告签订《个人信用贷款合同》，从原告处借款150000元，借款期限至2021年12月4日，还款方式为每月等额本息。现被告逾期违约，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法判决。被告刘利生未作答辩。原告平安银行围绕其诉讼请求依法提交了如下证据：证据一、《个人信用贷款合同》，证明原告与被告存在借款合同关系，合同约定贷款金额、期限、利率、还款方式、还款日等以原告出具的《个人贷款确认书》为准，合同普遍性条款第五条违约责任约定，若被告任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息，并对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利，并要求被告清偿全部借款本息；证据二、《个人贷款确认书》，证明被告向原告贷款150000元，期限自2018/12/4至2021/12/4，月利率为1.53%、还款方式为等额还款，首次还款日为2019/1/4，每月还款日为4日，贷款用途为购家私电器等，且证明原告已经将贷款转入被告指定账户；证据三、《个人贷款业务客户还款清单》，证明被告自2020年7月4日开始逾期，截止2020年9月22日，被告尚欠原告贷款本金81039.26元，利息（含罚息）3656.98元，复利142.3元，共计84838.54元。经审查，上述证据来源合法，与本案相关联，确实充分，本院依法对证据的真实性、合法性予以确认。被告刘利生未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利，应承担对自己不利的法律后果。本院经审理认定事实如下：2018年12月4日，原、被告双方签订了合同编号为平银济宁分行个信贷字2018第RL20181204002484号《个人信用贷款合同》，该合同包括特别约定条款和普遍性条款两部分，特别约定条款对贷款合同涉及的定义、贷款内容及流程、还款等进行了约定；合同普遍性条款对贷款内容、贷款发放、还款、甲方保证和承诺等进行了约定。在合同普遍性条款第四条第4.6-4.12款中明确约定了有效送达邮寄地址、本人接受电子法律文书送达的电子终端地址，以及因本人提供的邮寄地址或者电子终端地址填写不正确或者变更后未按照要求履行书面通知义务等行为导致的所有后果由本人承担。第五条违约条款约定，甲方（被告刘利生）未按本合同约定按时足额偿还贷款本息，乙方（原告）有权宣布合同提前到期，要求提前归还发放的全部贷款本金并结清利息及相关费用；立即将本合同项下贷款利率调整为按合同约定利率上浮30%执行；甲方（被告刘利生）任何一期未及时足额归还本合同项下的借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息；因此被宣告提前到期的，乙方对本合同项下甲方未归还的全部借款本金计收罚息。对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。甲方同意并确认承担乙方为实现本合同上债权所发生的一切费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。合同签订后，原告按照合同约定向被告发放贷款150000元，贷款利率为月利率1.53％，贷款用途为购家私电器，还款方式为等额还款，贷款期限为36个月，起贷日为2018年12月4日，到期日为2021年12月4日。被告刘利生贷款后，已偿还18期借款，自2020年7月4日开始逾期，构成违约。截止到2020年9月22日，被告欠原告贷款本金81039.26元，利息（含罚息）3656.98元，复利142.3元，共计84838.54元。原告为维护其合法权益，诉诸本院。本院认为，原告平安银行与被告刘利生签订的《个人信用贷款合同》，系当事人真实意思表示，合法有效。原告依约向被告发放了贷款，被告刘利生未按合同约定按时足额偿还贷款本息，其行为构成违约，原告依据合同约定要求被告刘利生提前偿还尚欠的贷款本息，理由正当，依法应予支持。故依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘利生于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司济宁分行贷款本金81039.26元，利息（含罚息）3656.98元，复利142.3元，共计84838.54元（利息、罚息、复利计算至2020年9月22日）；二、被告刘利生还应承担自2020年9月23日起至还清贷款止的利息、罚息、复利（按双方订立的《个人信用贷款合同》约定的标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计963元，申请保全费920元，合计1883元由被告刘利生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  司立箫二〇二〇年十月十日书记员  王 浩
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0382执4507号之一申请执行人周志春，女，1977年9月19日出生，汉族，住乐清市。执行人 陈芬燕，女，1970年7月11日出生，汉族，住乐清市。申请执行人周志春与被执行人陈芬燕民间借贷纠纷的（2020）浙0382民初4776号民事判决书一案，本院于2020年08月26日立案执行。在执行过程中，双方当事人就执行事项达成和解协议，由于和解协议约定的履行期限较长，本案暂无继续执行的必要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0382执4507号一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。代执行员周建新二0二0年十月十二日此件与原本核对无异代书记员施长挺