河南省郸城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1625民初4369号原告：孙玉林，男，汉族，1946年5月27日出生，住河南省郸城县。委托诉讼代理人：齐朕，系河南洺水律师事务所律师。委托诉讼代理人：段文豪，系河南洺水律师事务所律师。被告：张志伟，男，汉族，1982年9月24日出生，住河南省郸城县。被告：锦泰财产保险股份有限公司河南分公司。负责人：赵瑞，职务：总经理。统一社会信用代码：91410100MA45LMH01N。地址：郑州市郑东新区九如路51号4A号楼4层403-408号。委托诉讼代理人：杨健，系该公司员工。原告孙玉林诉被告张志伟、被告锦泰财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月10日立案受理。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙玉林的委托诉讼代理人段文豪，被告锦泰财产保险股份有限公司河南分公司的委托诉讼代理人杨健、被告张志伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告孙玉林向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告赔偿医疗费、护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金、伤残赔偿金、车损等共计104078.75元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年5月24日19时30分，张志伟驾驶“豫Ｐ×××**”轻型货车，顺S210线自南向北行驶至吴台镇张楼路口，将前方自东向西横过马路由孙玉林驾驶的三轮电动车撞倒，造成孙玉林受伤及两车不同程度损坏的交通事故。郸城交警大队认定：张志伟负事故的主要责任，孙玉林负次要责任。为此特具状起诉，请求人民法院依法判如所请。被告张志伟辩称，“豫Ｐ×××**”轻型货车买的有保险，应由保险公司承担赔偿。没有垫付款，“豫Ｐ×××**”轻型货车车主是张志伟。被告锦泰财产保险股份有限公司河南分公司辩称，原告诉讼的车辆在保险公司购买有交强险，事故发生时在驾驶证车辆证件齐全有效，正常年检情形下，保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，超出交强险部分按照事故责任比例承担赔偿责任，主要责任按照70%承担赔偿责任，保险公司已经垫付了10000元，要求扣减，不承担本案的诉讼费及鉴定费等间接损失。本院经审理认定事实如下：2020年5月24日19时30分，张志伟驾驶“豫Ｐ×××**”轻型货车，顺S210线自南向北行驶至吴台镇张楼路口，将前方自东向西横过马路由孙玉林驾驶的三轮电动车撞倒，造成孙玉林受伤及两车不同程度损坏的交通事故。2020年6月4日，郸城公安交通警察大队作出郸公交认字[2020]第05177号道路交通事故认定书认定：张志伟负事故的主要责任，孙玉林负次要责任。“豫Ｐ×××**”轻型货车在被告锦泰财产保险股份有限公司河南分公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险。保险单号为：202090103202019041530和202090103302019010303。保险期间为：2019年6月8日起至2020年6月7日止。被告张志伟系驾驶“豫Ｐ×××**”轻型货车所有人。另查明，原告孙玉林于2020年5月24日在郸城县人民医院住院，2020年6月15日出院，住院22天。发生医疗费15605.29元。被告锦泰财产保险股份有限公司河南分公司垫付医疗费10000元。2020年7月27日，许昌红卫法医临床司法鉴定所出具了许红司法鉴定所［2020］临鉴字第161号司法鉴定意见书一份。鉴定意见：被鉴定人孙玉林其①损伤程度评定为九级伤残。②误工期60-120日，护理30-60日，营养30-60日。再查明，2019年河南省城镇居民人均可支配收入34200.97元/年，河南省居民服务业和其他服务业平均工资为45677元/年，河南省农、林、牧在岗职工平均工资为44314元/年,河南省城镇居民人均生活消费支出21971.57元/年。上述事实有交通事故认定书、身份证、病历、住院证、出院证、诊断证明、保单、司法鉴定意见书、证明、票据若干及当事人陈述在卷佐证。本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民健康权的应承担赔偿责任。被保险机动车发生道路交通事故，造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡，财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任及商业第三者责任保险限额范围内予以赔偿。郸城县公安局交警大队作出郸公交认字[2020]第05177号道路交通事故认定书认定：张志伟负事故的主要责任，孙玉林负次要责任，并无不当，本院予以采信。“豫Ｐ×××**”轻型货车在被告锦泰财产保险股份有限公司河南分公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险。且事故发生在保险期间内。被告锦泰财产保险股份有限公司河南分公司应当在机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险限额内承担赔偿责任。垫付款应予扣除。原告请求赔偿误工费的主张，无事实即法律依据。原告在发生交通事故时，年龄已经超过60周岁，一般不支持误工费，但有充分证据证明其有固定收入的，按照实际减少的收入计算。原告主张事故发生时，其尚在进行农业生产并以此作为主要收入来源，但仅提供了家庭承包经营权证和村委会的证明，尚不能相互印证其仍然从事农业生产，且因本次事故导致承包地荒废无收入的事实，鉴于原告提供的证据不充分，对其误工费主张，本院不予支持。原告孙玉林应依据其在事故中的过错程度，承担20%责任。原告孙玉林司法鉴定中：“误工期60-120日，护理30-60日，营养30-60日”，对不确定具体时间的均按平均天数计算。原告孙玉林因本次事故发生医疗费15605.29元、住院伙食补助费1100元（50元／天×22天）、营养费440元（20元／天×22天）（诉讼请求）、护理费5631.41元（45677元／年×45天）、交通费440元（20元／天×22天）、残疾赔偿金41048.36元（34200.97元／年×6年×20%）、鉴定费1700元、因鉴定产生的检查费655元。原告孙玉林在本次事故中造成九级伤残，给其造成了一定的精神痛苦，精神损害抚慰金酌情认定为10000元，车辆损失酌情认定500元。原告要求被告赔偿租车费700元，因未提供发票，对其主张本院不予支持。被告锦泰财产保险股份有限公司河南分公司申请对原告的伤残重新鉴定的问题。原告提供的鉴定结论，该鉴定机构及鉴定人员均具有合法资质，被告亦未提供证据证明该鉴定内容存在瑕疵，本院驳回被告锦泰财产保险股份有限公司河南分公司的重新鉴定的申请。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告锦泰财产保险股份有限公司河南分公司在机动车强制责任保险限额范围内应赔偿原告孙玉林损失69974.77元，扣除垫付款10000元，还应赔偿原告孙玉林59974.77元；二、被告锦泰财产保险股份有限公司河南分公司在商业第三者责任保险限额范围内应赔偿原告孙玉林损失7145.29元的80%即5716.23元；三、驳回原告孙玉林的其他诉讼请求。上述判项，限本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取1191元，由被告张志伟负担720元，原告孙玉林负担471元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  王新颜二〇二〇年十月十六日书记员  王 蒙