苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0509民初8900号原告：苏州腾连自动化设备有限公司，住所地江苏省苏州市吴江经济技术开发区屯村屯南村（同里镇）。法定代表人：刘成林，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王琨，江苏姑苏律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈国扬，江苏姑苏律师事务所实习律师。被告：江苏盐芯微电子有限公司，住所地江苏省盐城市高新区智能终端产业园****厂房（华锐路西第一沟南）（D）。法定代表人：乔金彪。原告苏州腾连自动化设备有限公司（以下简称腾连公司）诉被告江苏盐芯微电子有限公司（以下简称盐芯公司）加工合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后，依法适用简易程序于2020年10月13日公开开庭进行了审理。原告腾连公司的委托诉讼代理人王琨、陈国扬到庭参加诉讼。被告盐芯公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告腾连公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款633381.72元及逾期付款利息暂计4644.80元（以633381.72元为基数，自2020年6月10日起按年利率6%计算至实际给付之日止，暂计至2020年7月24日）。庭审中，原告申请变更诉讼请求为判令被告支付原告加工款469167.72元及逾期付款利息暂计（以469167.72元为基数，自2020年6月10日起按年利率6%计算至实际给付之日止）。事实和理由：2019年11月1日，原、被告签订电镀加工合同书，并签字盖章。合同签订后，被告完全履行了自己的合同义务。2020年4月13日，原告向被告发送电镀加工对账函，被告在“数据证明无误”处盖章并发回，确认结欠电镀加工费469167.72元。经原告多次催讨，被告仍未支付任何款项。为维护原告的合法权益，故诉至法院。被告盐芯公司未做答辩，亦未提交任何证据。经审理查明：2019年10月31日，腾连公司向盐芯传真报价单，载明加工DIP、ESOP8/S0P7/8、SOT23均为1.05元/条，该报价含运费及13%增值税，付款方式为月结90天，每趟出货量不低于1万条，低于1万条价格按照1.10元/条计算（每条扣0.03元/条作为保证金），对账实际价格按照1.02元/条结算，扣除0.03元/条作为保证金，保证金金额为50万元，扣满为止。盐芯公司在客户回签处盖章并回传给腾连公司。2019年11月1日，被告盐芯公司作为甲方即委托方，与原告腾连公司作为乙方即承揽方共同签订《电镀加工合同书》一份，约定由乙方为甲方集成电路封装中金属表面处理进行代工。该合同第四条约定加工费（单位：RMB/条，含13%税）参照报价单。合同第八条约定加工费月结90天，以银行转账方式支付或银行承兑（当月加工费当月25号前将当月账目核对清楚并提供发票，次次次月25号到期，于次次次次月15号前付清）。合同第十二条第2款约定，双方在履行合同中的传真、往来信函均为本合同的补充，与本合同具有同等法律效力。该合同还对双方权利义务、合同的变更、合同的终止等作出了约定。2019年12月6日，腾连公司向盐芯公司开具价税合计分别为96464.46元、103216.34元、10870.84元的加工费增值税专用发票。2019年12月16日，腾连公司向盐芯公司开具价税合计为105696.66元的加工费增值税专用发票。2020年1月9日，腾连公司向盐芯公司开具价税合计为75111.80元的加工费增值税专用发票。2020年2月27日，腾连公司向盐芯公司开具价税合计为36866.88元的加工费增值税专用发票。2020年3月18日，腾连公司向盐芯公司开具价税合计为40940.76元的加工费增值税专用发票。2020年4月13日，腾连公司向盐芯公司传真对账函，该函中载明截止2020年4月13日应付总额（已开票）及欠付款项均为469167.72元，其中已到期货款为391360.08元。盐芯公司在数据证明无误一栏签章并回传给腾连公司。2020年6月10日，江苏姑苏律师事务所接受腾连公司委托向盐芯公司发送律师函，称盐芯公司结欠加工费469167.72元及货款164214元，要求盐芯公司于收到函件3日内予以支付，否则将按照年利率6%计算利息损失。以上事实，有原告提供的报价单、《电镀加工合同书》、江苏省增值税专用发票、对账函、律师函等证据以及原告的当庭陈述在卷作证。本院认为，被告盐芯公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提供相反证据，视为其对本案相应诉讼权利的放弃，由此所产生的不利法律后果应由其自行承担。原、被告之间签订的《电镀加工合同书》依法成立并有效，双方均应恪守履行各自的义务。现盐芯公司已在对账函中确认结欠加工费469167.72元，其中391360.08元于2020年4月13日已到期，盐芯公司应当支付该部分加工费并承担相应违约责任。剩余77807.64元腾连公司分别于2020年2月27日开具了价税合计36866.88元的加工费增值税专用发票、于2020年3月18日开具了价税合计为40940.76元的加工费增值税专用发票。按照双方合同约定，加工费月结90天，当月加工费当月25号前将当月账目核对清楚并提供发票，次次次月25号到期，于次次次次月15号前付清。因腾连公司未举证证明77807.64元加工费的对账月份，故本院以开票月份作为对账月份。按照上述条款约定，36866.88元应于2020年6月15日前付清，40940.76元应于2020年7月15日前付清。现该两笔加工费履行期限已届满，盐芯公司应当予以支付并承担相应违约责任。关于违约责任。腾连公司主张盐芯公司自2020年6月10日起按年利率6%承担逾期利息损失，该利率标准不违反法律规定，本院予以支持，但对于起算时间予以调整：以391360.08元为基数，自2020年6月10日起按年利率6%计算至实际清偿之日止；以36866.88元为基数，自2020年6月15日起按年利率6%计算至实际清偿之日止；以40940.76元为基数，自2020年7月15日起按年利率6%计算至实际清偿之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告江苏盐芯微电子有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告苏州腾连自动化设备有限公司加工费469167.72元，并偿付逾期利息损失（①以391360.08元为基数，自2020年6月10日起按年利率6%计算至实际清偿之日止；②以36866.88元为基数，自2020年6月15日起按年利率6%计算至实际清偿之日止；③以40940.76元为基数，自2020年7月15日起按年利率6%计算至实际清偿之日止）。（上述款项若采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，户名：苏州市吴江区人民法院；开户行：中国农业银行苏州吴江支行营业部；账号：62×××69）如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费减半收取4169元、保全费3720元，合计7889元，由被告江苏盐芯微电子有限公司负担。被告应负担之数于本判决生效之日起十日内直接支付原告（若采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，户名：苏州市吴江区人民法院；开户行：中国农业银行苏州吴江支行营业部；账号：62×××69）。原告预交的案件受理费本院不再退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：江苏省苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76），并将已交上诉费的凭证提交本院。审判员  胡云杰二〇二〇年十月二十一日书记员  王丁维附录法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。