福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0303民初3007号 原告:郑伟敏，女，1979年1月14日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 委托诉讼代理人：邱雪娥，福建众益（涵江）律师事务所律师。委托权限特别代理。 被告：陈玉忠，男，1955年12月30日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 被告：郑穗金，女，1957年5月8日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 以上二被告委托诉讼代理人：马红，福建业博律师事务所律师。委托权限特别代理。 被告：华泰财产保险有限公司莆田中心支公司，住所地福建省莆田市荔城区拱辰街道东圳路**，统一社会信用代码91350304070850043W。 法定代表人：张淑贤，总经理。 委托诉讼代理人：方建宁和王凡英，公司员工。委托权限特别代理。 原告郑伟敏与被告陈玉忠、郑穗金、华泰财产保险有限公司莆田中心支公司（以下简称保险公司）因机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告郑伟敏及其委托诉讼代理人邱雪娥，被告陈玉忠和郑穗金委托诉讼代理人马红，被告保险公司委托诉讼代理人王凡英均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郑伟敏向本院提出诉讼请求，判令：陈玉忠、郑穗金、保险公司共同赔偿给郑伟敏因本案交通事故造成的各项损失共计288540.5元。事实与理由：2019年8月13日19时10分许,在省道Ｓ211白俊村百尾路三岔路口路段陈玉忠驾驶二轮摩托车（闽ＢＨ××××）由庄边镇向白俊村方向行驶，途经省道Ｓ211涵江区庄××镇××村××岔路口路段因陈玉忠行驶途中操作不当，二轮摩托车（闽ＢＨ××××）剐蹭到路边同向行走行人郑伟敏，造成行人郑伟敏右侧小腿骨折的损害结果。本事故经公安部门认定：陈玉忠负本事故全部责任，郑伟敏无责任。事故发生当日，郑伟敏前往莆田市××医院骨科就医治疗，经诊断，郑伟敏右胫腓骨下段开放性骨折，右下肢，双上肢皮肤挫裂伤，臀部皮肤擦伤等，于2019年9月24日出院，住院42天，又于2019年9月24日继续入住莆田市××医院烧伤整形科治疗，住院36天。2019年12月2日，经福建闽中司法鉴定所鉴定，郑伟敏的伤残程度属十级；损伤误工期、护理期为鉴定日前一日，必然发生的后续取外固定费用预估2万元。本事故给郑伟敏造成各项损失为：1.医疗费130053.82元；2.营养费12605.382元；3、住院伙食补助费50元／天×78天＝3900元；4.护理费231元／天×217天＝50127元；5.交通费30元／天×78天＝2340元；6.误工费231元／天×217天＝50127元；7.残疾赔偿金45620元×20年×10%＝91240元；8.被扶养人生活费30946元×1／2×0.1＝1547.3元；9.精神损失费6000元；10.后续治疗费用20000元；11.鉴定费用2600元。以上费用扣除陈玉忠和保险公司垫付给郑伟敏的82000元，余下288540.5元由陈玉忠、郑穗金、保险公司承担。故提出上述诉讼请求。 保险公司辩称，肇事车辆在保险公司处投保交强险，仅在交强险限额内承担赔偿责任，损失金额由法院依法认定，本案受理费不应由保险公司承担，保险公司已经垫付给郑伟敏10000元。 陈玉忠和郑穗金辩称，本事故由陈玉忠负全部责任有异议。因为当时大货车开着远光灯，导致陈玉忠瞬间失明，其没有过错的。本案应当适用公平责任原则来区分双方当事人的责任，陈玉忠负事故全部责任与客观事实不符。肇事车辆所有权人郑穗金有投保交强险。陈玉忠有摩托车驾驶证，本案中，郑穗金已尽到了审查义务，不应当承担赔偿责任。1.郑伟敏已收到保险公司垫付款10000元、陈玉忠垫付款74500元；2.郑伟敏住院期间，陈玉忠有聘请护工并支付护理费14000元对郑伟敏进行护理，郑伟敏再主张护理费没有事实依据的；3.医疗费，对有医疗费发票没有异议；4.住院伙食补助费，应按每天30元计算；5.误工费，郑伟敏居住在农村，只能按农村标准并按住院天数计算；6.残疾赔偿金，根据2017年实行《人体损伤致残程度分级》规定，郑伟敏不构成伤残，残疾赔偿金和被扶养人生活费均不应予以支持；7.精神抚慰金也不应支持；8.后续治疗费并未实际发生，待实际发生后另行主张；9.鉴定费应由郑伟敏自行承担。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下：2019年8月13日19时10分许，由陈玉忠驾驶的车牌号为闽ＢＨ××××二辆摩托车，沿福建省省道Ｓ211百俊村百俊尾三岔路口路段由庄边镇向百俊村方向行驶，途经省道Ｓ211涵江区庄边镇百俊村百俊尾三岔路口路段时，因陈玉忠操作不当，剐蹭到路边同向行走行人郑伟敏。2019年8月17日，经莆田市公安局庄边派出所认定：陈玉忠负本事故全部责任，郑伟敏无责任。事故发生当日，郑伟敏被人送往莆田市××医院住院治疗，于同年10月30日出院，住院78天。出院诊断：1.右小腿创口愈合不良；2.右胫腓骨骨折外固定术后。郑伟敏因本事故花去医疗费127079.77元。郑伟敏于2019年12月2日委托福建闽中司法鉴定所对其伤残等级进行鉴定，该鉴定所于2020年3月17日作出鉴定，结论为：郑伟敏的伤残程度构成十级伤残，同时评定误工期和护理期为鉴定日前一日止即为217天，后期取内固定物治疗费用为20000元。郑伟敏为此支出鉴定费2600元。 另查明，闽ＢＨ××××二辆摩托车登记所有人为郑穗金，在保险公司投保了交强险等商业险种，本事故发生在保险期间。陈玉忠驾驶证、郑穗金行驶证均处于有效期间内。 根据郑伟敏的诉请，双方当事人提供的证据，结合本市司法实践及实际情况，本院确定的赔偿范围与数额如下：1.医疗费，根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明，确定医疗费为：127079.77元；2.营养费：12605.38元（按医疗费的百分之十酌定为12708元，现郑伟敏主张12605.38元，按其主张12605.38元计算）；3.住院伙食补助费：参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准确定，住院伙食补助费为3900元（50元／天×78天）；4.交通费：1560元（20元／天×78天）；5.护理费：根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，郑伟敏的护理期经鉴定为217天予以支持，按福建省2019年度农林牧渔业标准计算，故护理费为29622.95元［61785元／365天×（217天－双方当事人对请护工护理42天无异议）］；6.误工费:根据郑伟敏的误工时间和收入状况确定，结合误工期评定意见及郑伟敏的具体伤情，郑伟敏的误工期经鉴定为217天予以支持，按福建省2019年度农林牧渔业标准计算，故误工费为36732.45元（61785元／365天×217天）;7.残疾赔偿金:郑伟敏住所地在福建省莆田市涵江区庄××镇××村，人身损害赔偿标准在莆田市××城乡居民赔偿标准，故郑伟敏残疾赔偿金可按照福建省2019年度城镇居民人均可支配收入标准计算，结合郑伟敏定残时的年龄及伤残程度，残疾赔偿金为91240元（45620元／年×20年×10%）；8.精神损害抚慰金:根据侵权人的过错程度、侵害的手段、场合、行为方式等具体情节确定，鉴于郑伟敏无责任，结合郑伟敏伤残等级，精神损害抚慰金酌情确定为6000元;9.鉴定费:2600元；10.二次手术费：取内固定物为必然发生，经鉴定为20000元，按20000元计算；11.被扶养人生活费，郑伟敏与其丈夫于2004年9月29日生育张昊，郑伟敏定残时其已满15周岁未满16周岁，现郑伟敏主张被扶养人生活费为：1547.3元予以支持。以上费用合计332887.85元。事故发生后，保险公司垫付10000元，陈玉忠垫付74500元。 以上事实有郑伟敏提供的身份证复印件、结婚证、出生医学证明书、道路交通事故认定书、陈玉忠的驾驶证、郑穗金的行驶证、保险单、医院入院及出院记录、疾病证明书、医疗费发票及费用清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票以及当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；超过交强险责任限额的部分，由承保第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍然不足部分，由双方按责任分担。本案中，陈玉忠负事故全部责任，郑伟敏无责任。鉴于肇事车辆闽ＢＨ××××二辆摩托车在保险公司处只投保交强险，保险公司应当按照法律规定履行赔偿义务，即保险公司应赔偿给郑伟敏各项损失120000元。扣减保险公司垫付款10000元，保险公司实际应再赔偿给郑伟敏110000元。超过交强险部分应由陈玉忠赔偿即陈玉忠应赔偿给郑伟敏各项损失为：212887.85元（332887.85元－120000元）。扣除陈玉忠垫付74500元，陈玉忠实际应再赔偿给郑伟敏为：138387.85（212887.85元－74500元）。郑穗金虽系本案闽ＢＨ××××二辆摩托车登记车主，但其在本案中没有过错，郑伟敏要求其承担赔偿责任依据不足，本院不予支持。鉴定费是查明和确定事故当事人伤残程度等所支付的必要的、合理的费用，保险公司主张不承担该费用依据不足，本院不予支持。综上，郑伟敏合理的诉讼请求予以支持，不合理的诉讼请求予以驳回。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、华泰财产保险有限公司莆田中心支公司应于本判决生效之日起五日内实际再赔偿给郑伟敏110000元； 二、陈玉忠应于本判决生效之日起五日内实际再赔偿给郑伟敏138387.85元； 三、驳回郑伟敏的其他诉讼请求。 如果华泰财产保险有限公司莆田中心支公司、陈玉忠未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1773元，减半收取886.5元，由华泰财产保险有限公司莆田中心支公司负担338元，由425元，由郑伟敏负担123.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  陈桂堂 二〇二〇年十月九日 书记员  郑雪彬 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 一、《中华人民共和国侵权责任法》 第十六侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 二、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 四、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。 法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 五、《最高人民法院》 第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 第六条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。 人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。 失信被执行人是国家工作人员的，人民法院应当将其失信情况通报其所在单位。 失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院应当将其失信情况通报其上级单位或者主管部门