天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初4213号原告：李福玉，女，1963年7月1日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：王楠，天津滨郝律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴杰（系原告之女），女，1986年3月17日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：刘海阳，男，1984年4月12日出生，汉族，住河北省唐山市路**。委托诉讼代理人：尹峰，滨海新区瀛通法律服务所法律工作者。被告：李福和，男，1968年1月27日出生，汉族，住天津市滨海新区。原告李福玉与被告刘海阳、李福和服务合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李福玉委托诉讼代理人王楠、被告刘海阳委托诉讼代理人尹峰、被告李福和到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李福玉向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令二被告共同返还原告210000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2010年年底原告经第二被告介绍认识第一被告,被告声称能为原告女儿找工作,基于对二被告的信任,原告陆续给付了二被告250000元,但是找工作一事,被告一拖再拖,一直没有回复,原告要求被告返还找工作给付的钱款,被告则以各种理由推脱,后原告为维护权益向天津市滨海新区公安局报警,天津市滨海新区公安局对此事进行了调查,有相关的案卷。该案并未认定为刑事案件。但是,就返还钱款一事,被告至今没有履行,被告之行为已经严重影响了原告的合法权益。故,为维护合法权益,特具状至贵院,望判如所请。被告刘海阳辩称，1.不同意原告的诉讼请求,请求贵院依法驳回;2.本案诉讼费用由原告承担。理由如下：原告所述事实与真实情况不符,原告与被告李福和系姐弟关系,被告李福和与被告刘海阳系姨父外甥关系。三方自此相识。2010年12月,被告李福和找到刘海阳称自己姐姐的孩子想找工作,刘海阳告知认识个人是芦台第三小学老师,叫孙某,门路挺广,他可以找到工作，但是得先经过考试,后被告李福和向原告说明情况,原告同意找人帮忙办事,因刘海阳与被告李福和为原告的女儿找工作,需要请客送礼及送钱等,后被告李福和向原告要的钱款,先后向原告一共要了十四,五万左右,钱都是原告给被告李福和的,钱的花费为:刘海阳和被告李福和在找人的过程中请客送礼花费四,五万元左右,其余的钱都和被告李福和一起送给了孙某,后孙某安排了原告女儿参加了考试,但原告女儿没有通过考试,工作就没找成,但是钱都花了和送了,原告找刘海阳和被告李福和要钱,刘海阳与被告李福和就向孙某要钱,孙某没有退还钱。因为三方都由亲属关系,无奈刘海阳用自己的钱退给原告5万元。在帮助原告女儿找工作时,刘海阳只是联系人,并没有收取原告任何费用。后2018年12月底原告向公安机关报案,公安机关以诈骗罪嫌疑人传唤刘海阳,刘海阳如实向公安机关说明案件的真实情况,公安机关未认定刘海阳系犯罪。刘海阳认为:刘海阳与被告李福和及原告均系亲属关系,为原告的女儿找工作纯属帮忙,但由于其女儿没有通过考试,而没有找成工作,其责任在自己,而刘海阳在帮忙找工作之前也告知原告想找成工作必须先通过考试,才能找成工作。在整个案件过程中,刘海阳始终为原告女儿的事情跑前跑后,最后没找成自己还搭上5万元。刘海阳没有收取原告的钱,故原告要求刘海阳返还诉请的21万元无事实依据及法律依据,请求贵院依法驳回刘海阳的诉讼请求。被告李福和辩称，我拿了钱之后就与刘海阳一起给了案外人孙某，具体多少我记不清了，我也搭了有3万多元，用于请客。本院经审查认定事实如下：原告李福玉与被告李福和系姐弟关系，被告李福和系被告刘海阳的姨父。2010年年底的一天，李福和与刘海阳一起喝酒，在酒桌上李福和谈到李福玉的女儿吴杰大学毕业后无工作，刘海阳表示，认识人可以帮着联系，但要花钱，李福和即与李福玉联系，李福玉表示同意，后李福玉将23万元现金分5次交给李福和（第一次9万元、第二次6万元、第三次5万元、第四次2万元、第五次1万元）。后刘海阳未能将吴杰找工作一事办成。李福玉即向李福和、刘海阳反复追要欠款，刘海阳在2016年2月3日为李福玉出具欠条，内容为：“今以书面形式做此证据刘海洋（阳）欠吴杰27万元贰拾柒万元正订于2016年2月18日还款刘海洋(阳)”。对于欠条，李福玉主张李福玉交给李福和现金23万元，其女儿吴杰给刘海阳微信转账1万元，为吴杰找工作李福和向李福明（李福玉的弟弟、李福和的哥哥）借款1万元，合计25万元，刘海阳表示给2万元利息，共计27万元，欠条是刘海阳书写，由李福和转交给李福玉的。刘海阳主张，欠条是其向吴杰借款27万元，吴杰只给付2.7万元，余款未给付，此欠条与为吴杰找工作无关，后刘海阳通过微信偿还吴杰7000元。李福和主张，欠条是刘海阳书写，由其转交给李福玉，李福和确实为吴杰找工作的事向其兄李福明借款1万元，后李福和偿还李福明1万元。刘海阳出具欠条后通过李福和偿还李福玉2.5万元，通过微信向李福玉女儿吴杰偿还1.5万元，合计4万元。另刘海阳给付李福和1万元，李福和偿还案外人李福明了。李福和在其父亲去世时偿还李福玉1万元。另查，在李福玉将23万元交给李福和后，刘海阳仍以为李福玉女儿找工作为由，通过李福和向李福玉要2万元钱，为此李福和提供了刘海阳的账号，李福玉的女儿吴杰将1万元存入刘海阳账户。再查，2018年12月份，李福玉的丈夫吴庆元向公安机关报案，称被刘海阳、李福和诈骗，被骗25万元。李福和陈述李福玉为了其女儿找工作交给李福和现金23万元，其全部交给了刘海阳。刘海阳陈述，其只收到十四、五万元，吴杰的工作虽然没有办成，但吃喝、送礼等花了四、五万元，其余的钱款都送人了，而且自己还搭了四、五万元。本院认为，李福玉为女儿吴杰找工作应当采取合法的方法，但李福玉采取委托他人请客送礼、金钱贿赂他人，其行为系违法行为，李福和、刘海阳为他人找工作提供服务收取金钱，应当提供招工信息，对报考者进行培训等合法行为，不得采取违法行为为他人找工作，李福玉与刘海阳、李福和之间的行为无效，不受法律保护，刘海阳、李福和收取的费用应当返还李福玉。通过当事人庭审陈述、在公安机关的陈述及刘海阳为李福玉出具的欠条，应认定刘海阳、李福和收取李福玉24万元（包括吴杰微信转账1万元），刘海阳偿还4万元，李福和偿还1万元，尚欠19万元。关于刘海阳的主张，其没有提供证据予以证明，对欠条的解释不符合情理，本院不予支持。综上所述，本院依照《中华人民共和国民法总则》第一百五十三条、第一百五十五条、第一百五十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告刘海阳、李福和于本判决生效后10日内共同返还原告李福玉人民币190000元；二、驳回原告李福玉其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2225元，由被告刘海阳、李福和负担2013元，原告李福玉负担212元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  潘立春二〇二〇年十月十日书记员  吴 超附：法律释明：1.《中华人民共和国民法总则》第一百五十三条：违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效，但是该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。违背公序良俗的民事法律行为无效。第一百五十五条：无效的或者被撤销的民事法律行为自始没有法律约束力。第一百五十七条：民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。法律另有规定的，依照其规定2.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。3.《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条：一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。温馨提示：天津市第三中级人民法院办公地址：天津市空港经济区含章路16号。