wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省红河县人民法院民 事 判 决 书（2020）云2529民初519号原告：徐光行，男，1970年11月11日出生，汉族，农民，住红河县。被告：高阿尺，男，1970年6月3日出生，彝族，农民，住红河县。原告徐光行与被告高阿尺合伙协议纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐光行、被告高阿尺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐光行向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告支付拖欠原告的退伙款100000元。2.判令被告支付利息26733元（150000元从2019年11月1日起至2020年5月21日止共计200天的利息20000元。100000元从2020年5月21日起至2020年9月2日止共计101天的利息6733元。）3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年3月，原、被告合伙从事阿者村委会基础设施建设工程。2019年9月25日，经双方协商达成协议，并签订了《退伙协议书》，原告退出合伙，工程由被告继续施工。双方约定由被告支付原告的投资款及工程利润共计150000元，付款期限为2019年11月1日之前，逾期付款则支付月利率2％的利息。被告于2020年5月21日支付50000元给原告，但其余的100000元，经原告多次催要，被告以没钱为由一直拖欠至今。综上所述，为维护原告的合法权益，现提起诉讼，请求法院支持原告诉请。被告高阿尺辩称，当初我和原告一起从事阿者村委会基础建设工程，一共修建十四个自然村的卫生路和四间卫生间，有两个容易修建的村委会修建好了原告就提出了退伙。有一天原告突然来到，让我签协议，我说我是二年级学生不识字，不懂合同意思不敢签，但原告就说没关系，为了让工程顺利进行，我就签了，而且签合同的时候还有另外两个人在场。后面的一个月，我给原告50000元还高利贷，以免产生利息，但是原告不要，说这点钱打发谁呀！又过了一段时间，我给原告转了50000元，这次原告收下了。但是已经产生了一些利息，因为这点利息原告把我告上了法院，但我觉得我不应该付利息，因为一开始我拿给原告50000还贷款，防止产生利息，但是原告没有及时还贷款，才产生的利息。本院经审理认定事实如下：2019年3月，原、被告合伙从事红河县阿者村委会基础设施建设工程。2019年9月25日，经双方协商达成协议，原告退出合伙，并签订了《退伙协议书》。双方约定工程由被告继续施工，由被告支付原告的投资款及已完成工程利润共计150000元，于2019年11月1日之前付清，逾期付款则支付原告按月利率2％计算的利息。被告于2020年5月21日支付50000元给原告，剩余的100000元一直拖欠至今未给付。上述事实,有《退伙协议书》原件一份、当事人的陈述等证据证明,经庭审质证,本院予以确认。本院认为,原告要求被告支付拖欠原告的退伙款100,000元及承担逾期付款利息的主张，被告答辩称其向原告主张过先偿还50,000元，但因原告不同意才没还，因此产生利息不因由其承担。庭审中查明被告仅仅是通过电话询问的方式就是否可以先还部分款项征求了原告意见，原告拒绝后被告并未采取其他方式进行偿还，因此，本院对其抗辩理由不予采纳。原告与被告之间的债权债务关系明确，被告有清偿债务的义务。对于原告要求被告支付拖欠原告的退伙款100,000元及承担逾期付款利息的诉讼请求，本院予以支持。但对于逾期付款利息的计算方式，原告提交证据红河县中汇小额贷款公司出具的证明书一份，欲证实原告在银行贷款所产生的利息，该证据与本案无关联性，本院不予采信。因此，根据法律规定，本院认为按月利率2%即年利率24%的标准计算过高，年利率应以双方签订的退伙协议成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限（即4.20%×4）。根据退伙协议被告应于2019年11月1日之前付清150,000元给原告，至2020年5月21日被告才偿还了50,000元。因此，被告自2019年11月1日逾期起至2020年5月21日止应该支付原告的利息为14,140元（150,000元×16.8%÷12月÷30天×202天），自2020年5月21日起至2020年9月2日止应该支付原告的利息为4900元（100,000元×16.8%÷12月÷30天×105天），共计19,040元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：被告高阿尺在判决生效后30日内支付原告徐光行退伙款100,000元及利息19,040元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1417元，由被告高阿迟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期间届满后法律规定的期间内向本院申请强制执行，申请强制执行的期间为二年。审判员  李秀芳二〇二〇年十月二十八日书记员  马思玥
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0504执恢150号之四 申请人：李建梅，女，1968年4月10日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 被执行人：冷开春，男，1981年11月15日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 被执行人：朱永梅，女，1981年4月11日出生，汉族，住四川省泸县。 本院依据（2019）川0504执保284号协助执行通知书和（2019）川0504财保187号民事裁定书，依法查封、冻结被执行人冷开春、朱永梅名下的财产。现被执行人已履行完毕，申请执行人申请解除对被执行人名下财产的查封、冻结，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 一、解除对被执行人冷开春名下川ＥＡ××××号、川ＥＷ××××号车辆的查封； 二、解除对被执行人朱永梅名下川ＥＣ××××号车辆的查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 罗 洪 二〇二〇年十月二十日 书记员 杨孝忠
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0106民初34865号之一解除保全申请人：海安市联发制衣有限公司，住所地江苏省海安市联发工业园。法定代表人：江波，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：仲海平，江苏紫石律师事务所律师。被申请人：上海笕尚服饰有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：袁巴元，董事长。申请人海安市联发制衣有限公司诉被申请人上海笕尚服饰有限公司买卖合同纠纷一案，原由江苏省海安市人民法院立案受理。该院于2020年5月18日作出(2020)苏0621民初2417号民事裁定书，冻结被申请人上海笕尚服饰有限公司银行存款80万元或查封、扣押其相等价值的财产或财产性权益。之后，该院依法对被申请人名下财产采取了保全措施。2020年5月29日，该院作出裁定，将本案移送至本院处理。本院于2020年8月4日依法受理了本案。申请人以与被申请人达成和解为由，于2020年8月19日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，可予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第(二)项的规定，裁定如下：解除对被申请人上海笕尚服饰有限公司名下银行存款80万元的冻结及其相等价值的财产或财产性权益的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 陈家旭二〇二〇年十月二十六日法官助理 彭春晓书 记 员 陈欣宜附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：……（二）申请人撤回保全申请的；……
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1581财保1179号申请人:重庆市中和农信小额贷款有限公司，住所地重庆市市辖区黔江区城西八路**。法定代表人：刘冬文，职务董事长。被申请人：代尚福，男，1968年5月27日出生，汉族，农民，住临清。本院在审理申请人重庆市中和农信小额贷款有限公司与被申请人代尚福金融借款合同纠纷一案中,申请人向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人名下4731.27元的银行存款或查封、扣押其相应价值的财产,并向本院提供了相应的财产担保。本院认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定，为保证案件的审理和顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：立即冻结被申请人名下4731.27元的银行存款或查封、扣押其相应价值的财产（详见查封清单）。申请人应在采取保全措施之日起三十日内向本院起诉,逾期不起诉的,本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张爱虎二〇二〇年十月二十日书记员  王会珍
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0881执2870号 张鸿晓、黄彩连、广西桂平市凤凰矿业开发有限责任公司： 本院在执行的张鸿晓、黄彩连和广西桂平市凤凰矿业开发有限公司合同纠纷一案中，于2020年10月9日在被执行人广西桂平市凤凰矿业开发有限公司账户中扣划了52536.12元，已经按照程序退给了申请人，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十月二十六日
金华市婺城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0702执2802号申请执行人高立新，男，1967年10月15日出生，住金华市婺城区。被执行人丁爱武，女，1971年6月8日出生，住金华巿回溪街东方。申请执行人高立新与被执行人丁爱武民间借贷纠纷一案，本院（2019）浙0702民初12047号民事判决书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2020年05月12日立案执行。立案执行标的为本金55000元及利息。本院在执行过程中，于2020年05月12日向被执行人丁爱武送达了执行通知书、财产报告令，责令被执行人报告财产，已对符合条件的被执行人采取限高措施。轮候查封被执行人名下车辆尚未实际控制。本院对被执行人名下存款、房产及其他财产情况进行执行查控，无相应财产登记信息。本案已执行到位0元，尚有55000元以及利息等未履行，本院对拒不申报的被执行人已作出罚款及拘留决定。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。申请执行人对本院上述执行措施认可并书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）浙0702执2802号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈高明审 判 员 董新贵审 判 员 于 颖二〇二〇年十月二十二日代书记员 蒋煜炜
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0681执6361号申请执行人：王健平，女，1970年7月13日出生，汉族，住诸暨市。被执行人：赵幼霞，女，1966年11月21日出生，汉族，住诸暨市。被执行人：傅华新，女，1953年6月20日出生，汉族，住诸暨市。申请执行人王健平与被执行人赵幼霞、傅华新民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0681民初10257号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人赵幼霞、傅华新未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人王健平向本院申请强制执行，本院于2020年7月31日立案执行，执行标的为被执行人赵幼霞向申请执行人王健平归还借款本金220000元并支付相应利息，被执行人傅华新对上述债务承担连带清偿责任，另应分担案件受理费2815元，执行费4271.83元。执行立案后，本院于2020年8月4日向被执行人赵幼霞、傅华新发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人赵幼霞、傅华新逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人赵幼霞、傅华新存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了调查。经查，被执行人赵幼霞、傅华新名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。鉴于被执行人赵幼霞、傅华新逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人赵幼霞、傅华新采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人王健平，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人赵幼霞、傅华新暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0681执6361号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  何汝婷二〇二〇年十月二十六日书记员  蔡琳斐
文书内容广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0191民初13183号原告：上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行，住所地广州市南沙区环市大道中海达大街**首层自编之1，二层自编之1商铺,社会统一信用代码914401013313324482。负责人：沈小青，职务行长。委托诉讼代理人：殷金火、黄炜鹏，北京市盈科（广州）律师事务所律师。被告：王伟文，男，汉族，1988年3月8日出生，住广东省湛江市市辖区。原告上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行与被告王伟文信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人黄炜鹏到庭参加诉讼。被告王伟文经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审判。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行向本院提出诉讼请求：1.被告偿付原告信用卡欠款共计82410.13元，其中本金66256.85元、利息7542.58元、逾期还款违约金8374.85元、分期付款手续费227.85元、增值服务费8元，以上欠款暂计至2020年9月22日，自2020年9月23日起的利息、逾期还款违约金、分期付款手续费及增值服务费按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》订明的标准计算至款项还清之日止（各项费用收费标准如下：利息：日利率0.05%收取，利息按月计收复利；逾期还款违约金：应按最低还款额未还部分的5%按月支付；分期付款手续费：按照分期从3到36期不等，在0.82%到0.9%之间的费率收取）；2.本案全部诉讼费用由被告承担。被告王伟文未答辩，亦未提供证据。本院查明的事实详见附表。本院认为，本案为信用卡纠纷，原告是具有信用卡业务经营资格的银行分支机构。原告向被告核发涉案信用卡后，被告作为领用人理应恪守合同约定履行还款义务。但被告未能依约按时履行还款义务，已构成违约，应承担违约责任。现原告请求被告归还涉案信用卡项下的欠款本金66256.85元和支付分期付款手续费227.85元、增值服务费8元以及按合同约定的计算标准支付利息、逾期还款违约金，具有合同依据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零八条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告王伟文于本判决发生法律效力之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行偿还信用卡欠款本金66256.85元、分期付款手续费227.85元、增值服务费8元及利息、逾期还款违约金[利息、逾期还款违约金均按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》约定标准计至实际还清款项之日止]。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费826元，由被告王伟文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  王仓二〇二〇年十月十六日法官助理吴苑荧书记员吴诗如附表：            信用卡      基本信息              信用卡卡号              *              主合同构成              1.《浦发信用卡通用申请表》（或含信用卡申请确认函》）；       2.《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》（含《上海浦东发展银行信用卡业务主要收费项目表》）。                  开户时间              2017年12月9日                  申领人              王伟文                  当前信用额度              30000元                  计算标准              本金              非现金透支款金额+万用金（如有申请）。                  利息              以欠款本金为基数，按照日利率0.05%的标准。                  逾期还款违约金              最低还款额未还部分的5%按月计收。                  分期业务手续费              自由分期/账单分期0-0.9%/期，商场分期0-1.3%/期，非面对面0-1.52%/期，专项分期0-0.46%/期。                  取现手续费              取现额的2%，最低20元/次。                  增值服务费              《上海浦东发展银行信用卡业务主要收费项目表》列明。                  违约情况      （截至2020年9月22日）              本金（或含万用金）              66256.85元                  利息              7542.58元                  逾期还款违约金              8374.85元                  分期付款手续费              227.85元                  增值服务费              8元
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执4721号之一 申请执行人向振华,男,汉族，1987年3月1日出生,身份证住址湖南省洞口县。 被执行人深圳富洋智能科技有限公司，住所地深圳市龙华区观澜街道桂花社区桂花路******西面，统一社会信用代码91440300MA5ENC2A1E。 法定代表人张院军。 申请执行人向振华与被执行人深圳富洋智能科技有限公司劳动争议一案，深圳市龙华区劳动人事争议仲裁委员会作出的深华劳人仲（观澜）案[2019]360号仲裁裁决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，经本院对被执行人的住所地调查，其住所地未发现可供执行的其他财产。本院已通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、支付宝账户存款、财付通账户存款、京东账户存款、保险、公积金等财产进行了查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况已经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能在本院指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人的法定代表人限制高消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能在指定期间内提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 滕 树 全 执行员 杨 正 达 执行员 欧阳爱珠 二〇二〇年十月二十三日 书记员 陈 浩 盛
山东省东明县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1728民初2593号 原告：王彦华，女，汉族，住东明县。 原告：崔志，男，汉族，住东明县。 委托诉讼代理人：杨芳涛，山东兴鲁明律师事务所律师。 被告：东明县城关街道办事处北王占村民委员会 住所地：东明县城关镇北王占行政村北王占村 负责人：杜国勇，职务：村长 本院在审理原告王彦华、崔志诉被告东明县城关街道办事处北王占村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案时，原告王彦华、崔志于2020年10月14日提出撤诉申请，要求撤回对被告东明县城关街道办事处北王占村民委员会的起诉。 本院认为原告王彦华、崔志的申请符合法律规定，应当予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告王彦华、崔志撤回起诉。 案件受理费60元，由原告王彦华、崔志负担。 审判员  王久仁 二〇二〇年十月十四日 书记员  楚 娉
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤03执3945号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司深圳市分行。住所地：深圳市罗湖区深南东路金塘街**，统一社会信用代码：914403004557449382。 负责人：徐守本，行长。 委托诉讼代理人：唐伟城，广东嘉得信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：代鑫宏，广东嘉得信律师事务所实习律师。 被执行人：许顺典，男，1966年8月1日出生，身份证住址：河南省驻马店市驿城区。 申请执行人中国工商银行股份有限公司深圳市分行与被执行人许顺典金融借款合同纠纷一案，深圳国际仲裁院（2019）深国仲裁4726号裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币2095478.47元及利息等，本院于2020年6月17日依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法轮候查封了被执行人许顺典名下位于深圳市××××15Ｃ【不动产证号：粤（2016）深圳市不动产权第0XXX72号】。上述房产为本案抵押房产，已由深圳市罗湖区人民法院另案首位查封，查封案号为（2018）粤0303民初21594号。经去函商请，该院未复函同意将上述房产交由本院处置。因此，本院暂无法对上述房产进行处置。 除上述财产之外，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。因此，本院依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长 （审判长）马莹莹 执行员 （审判员）肖伟光 执行员 赵      征 二〇二〇年十月十五日 书记员 何   林   婉
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执1764号之二申请执行人：王存岳,男,1956年12月18日出生,住所地浙江省江山市。被执行人：吕建武,男,1966年09月29日出生,住所地浙江省永康市。被执行人：胡品婷,女,1971年11月09日出生,住所地浙江省宁波市奉化区。申请执行人王存岳与被执行人吕建武、胡品婷买卖合同纠纷一案,本院作出的（2019）浙0784民初6443号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年5月27日立案执行。执行标的为由被执行人吕建武、胡品婷归还申请执行人王存岳货款人民币132000元并赔偿利息损失（损失从2019年10月8日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款清之日止）。本案案件受理费2940元，公告费650元，合计3590元，由被执行人吕建武、胡品婷负担。执行立案后，本院于2020年5月28日向被执行人吕建武、胡品婷发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人吕建武、胡品婷的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人吕建武、胡品婷有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人吕建武名下有坐落于永康市××镇××村××路××号的房产，该房产已在本院另案查封处置，目前尚在处置中，本案将依法纳入财产处置后的执行款分配，被执行人胡品婷名下无房产；被执行人吕建武名下有浙ＧＬ××**、浙ＧＶ××**号汽车各一辆，并于2020年7月2日对上述车辆进行查封，但该车去向不明，难以实际扣押，被执行人胡品婷名下无车辆。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人吕建武、胡品婷采取了纳入失信被执行人名单并限制消费的执行措施。经查找，未能发现及传唤被执行人。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0784执1764号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 林享享二〇二〇年十月十五日代书记员 胡 赟
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0605民初24401号原告：曾蔼权，男，1978年6月13日出生，汉族，住广东省五华县******。被告：佛山市南海区永真房地产中介服务部，住所地：广东省佛山市南海区******。投资人：付永建。被告：付永建，男，1986年6月27日，汉族，住广东省乳源瑶族自治县************6*，。原告曾蔼权诉被告佛山市南海区永真房地产中介服务部、付永建居间合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，依法适用简易程序进行审理。2020年10月19日，原告以两被告已清偿本案债务为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案开庭之前向本院申请撤回起诉，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告曾蔼权撤诉。本案以撤诉方式结案，案件受理费减半收取计50元（原告曾蔼权已预交），由原告负担。审判员  车惠青二〇二〇年十月十九日书记员  罗静雯
新疆生产建设兵团莫索湾垦区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）兵0802民初322号 原告：禹江，男，1985年1月2日出生，汉族，住第八师一四八团。 被告：霍斌，男，1976年8月20日出生，汉族，住第八师一四八团。 原告禹江与被告霍斌土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告禹江、被告霍斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告禹江向本院提出诉讼请求：1．被告偿还原告违约金15600元，补贴4800元。2.判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2018年3月19日，原告与被告签订土地流转协议，约定被告将位于第八师一四八团十九连的125号职工身份地共计50亩租给被告，租期五年，若被告在租期内收回土地，将无条件返还原告承租费用，在租期内，被告基于职工身份的一切补贴归原告所有，2018年3月19日，原告给付15600元租金，2018年11月，被告撕毁协议，将土地收回。2018年国家减负补贴4800元也由被告领取，原告多次索要，被告置之不理，故诉至法院，请求法院依法判决。 被告霍斌辩称，2018年3月份我收到了15600元，这是2018年这一年的租种费用，所以不同意再给付他15600元。2019年3月份由于我亲戚要种，就把地收回来了，也和原告商量过这个事。所以这个地2019年没有给他种。我自己的地2018年没有上交棉花，我从别的地拉过来棉花上交的。我不同意4800元补贴给付原告。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月19日，原告禹江与被告霍斌签订土地流转协议，约定霍斌将位于第八师一四八团十九连的125号职工身份地共计50亩租给原告，每年租赁费15600元，租期五年，在租期内，被告如有任何补贴归原告所有。2018年148团发放给霍斌减轻连队职工负担补助金4799.83元。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告与被告在自愿平等的基础上签订土地流转协议合法有效，双方应按照约定履行各自的义务。根据流转协议约定，原告禹江要求被告支付15600元违约金，无法律和事实依据，本院不予确认。被告霍斌是否应当向原告支付已补贴给被告的4799.83元补助金。从原告提供的花名册来看，此笔款项是以货币的形式发放给基于连队职工身份的个人，到达个人账户后，该笔款项如何处置是职工个人的权利。原被告签订《土地流转协》议第一条中：“本协议一旦签订，甲方不得干涉乙方的经营，本着谁种地谁受益的原则，在乙方种植期间，甲方如有任何补贴归乙方所有”约定的该补贴款的处置方案，不违反法律法规的强制性规定，且原告禹江缴纳了2018年的租金15600元，并已实际种植土地。故原告要求被告给付4799.83元的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告霍斌向原告禹江支付4799.83元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告禹江的其他诉讼请求。 如果未按判决书指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费155元（原告已预交），由原告禹江自行承担100元，由被告霍斌负担55元（于本判决生效之日起十日内支付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。 审判员  王金静 二〇二〇年十月二十二日 书记员  安敬轩
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0212执4612号申请执行人：李基,男,1988年11月16日出生,汉族，住浙江省宁波市鄞州区。委托诉讼代理人：郭安寿、马建东，浙江红邦律师事务所律师。被执行人：阎丽纳,女,1989年01月24日出生,汉族，住浙江省宁波市奉化区。被执行人：梁广飞,男,1983年04月25日出生,汉族，住河南省杞县。本院在执行申请执行人李基与被执行人阎丽纳、梁广飞民间借贷纠纷一案中，查明被执行人阎丽纳、梁广飞应支付申请执行人李基执行款300000元及利息。经查，本院已另案查封被执行人阎丽纳名下车辆一辆，但未实际控制。此外，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 戴宏良审 判 员 陈建军审 判 员 崔志勇二〇二〇年十月十三日代书记员 毛忆梦
浙江省宁波市鄞州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0212刑初1055号 公诉机关浙江省宁波市鄞州区人民检察院。 被告人申友强，男，1965年7月29日出生于贵州省务川仡佬族苗族自治县，仡佬族，初中文化程度，务农，暂住于宁波市鄞州区（户籍所在地贵州省遵义市务川仡佬族苗族自治县）。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年7月28日被宁波市公安局鄞州分局刑事拘留，同年8月4日被取保候审。 宁波市鄞州区人民检察院以甬鄞检刑诉〔2020〕123号起诉书指控被告人申友强犯危险驾驶罪，于2020年10月27日向本院提起公诉。本院受理后，于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市鄞州区人民检察院指派检察员郑必文出庭支持公诉，被告人申友强到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年7月27日9时59分，被告人申友强饮酒后驾驶浙ＢＧ××××号牌普通二轮摩托车（已达到报废标准）从宁波市鄞州区横溪镇附近出发，行驶至鄞州区泰康西路明州医院北门附近时，与晏某驾驶的苏Ｇ3××××号牌小型轿车发生事故。民警对被告人申友强进行呼吸式酒精含量检测，结果为255ｍｇ／100ｍｌ。经抽血鉴定，被告人申友强血液内的乙醇浓度为251ｍｇ／100ｍｌ。经宁波市公安局交通警察局鄞州大队认定，被告人申友强与晏某负此次事故同等责任。 到案后，被告人申友强如实供述了上述事实。 公诉机关认为，被告人申友强违反交通安全法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议判处被告人申友强拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。公诉机关提交了证人晏某的证言，呼气式酒精测试记录表，提取醉酒血样登记表，理化检验鉴定报告，道路交通事故认定书，抽血过程照片，事故现场勘查图、照片，车辆检验鉴定，驾驶证、车辆信息，执勤报告，归案经过，被告人的户籍证明等证据证实。 被告人申友强对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人申友强醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。案发后被告人申友强能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人申友强能认罪认罚，有悔罪表现，依法可以从宽处理并可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人申友强犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  陈亚飞 二〇二〇年十月三十日 书记员  孙 琦
上海市虹口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0109民初24231号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：蒋天辰，上海瀛泰律师事务所律师。被告：张耀先，男，1978年09月29日出生，汉族，住湖北省襄阳市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告张耀先信用卡纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法进行审理。原告诉称，被告张耀先系原告信用卡持卡人，欠款卡号(尾号：8100)。被告利用该卡透支原告资金累计人民币215,825.01元(包括本金、利息、费用，计算至2020年9月29日)(币种下同)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币215,825.01元。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  牛新虹二〇二〇年十月二十一日书记员  江 杰附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
南京市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0106执恢738号申请执行人：南京市碧瑰园住宅小区物业管理委员会，住所地南京市傅佐路**。被执行人：孙建营，男，1954年10月4日生，汉族，住南京市。申请执行人南京市碧瑰园住宅小区物业管理委员会与孙建营相邻关系纠纷一案，本院依法作出的（2009）鼓民一初字第4524号民事判决书已发生法律效力。判决书生效后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2019年7月30日立案执行。生效民事判决书确定的内容为：“被告孙建营于本判决生效之日起十日内，自行拆除防盗门，封闭通往碧瑰园小区通道，恢复墙体原状。本案诉讼费80元，由被告孙建营负担（原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内直接支付给原告）。”执行中，本院依法采取了现场勘验等执行措施。具体是：执行中，承办人前往实地进行调查，因历史原因，申请人所在小区与被执行人所在小区无围墙间隔，且两小区之间没有明确分割线。本院前往有关部门咨询测量分割线的事宜，有关部门回复称因历史久远等原因，现无法确定小区之间红线位置。无法恢复原状，故建议终结本次执行程序。上述执行情况已告知申请人，本院已依法将被执行人限制高消费。本院认为，经本院生效判决确认，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护。但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现本案具备可执行条件的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 张 智审判员 朱大亮审判员 段福铸二〇二〇年十月二十六日书记员 张净宇
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1002民初3002号 原告：黄艳华，男，汉族，1981年11月25日出生，个体工商户，江西丰城市人，现住广西百色市右江区。 委托诉讼代理人：黄明光，广西源厚律师事务所律师。 被告：韦雅婷，女，壮族，1972年8月18日出生，经商，现住广西百色市右江区。 原告黄艳华诉被告韦雅婷装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄艳华及其委托诉讼代理人黄明光到庭参加诉讼，被告韦雅婷经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告黄艳华向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付装修工程款275000元给原告；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由:2014年12月19日，原告与被告签订一份《装修工程合同书》，约定原告装修被告位于右江区的鸿星商务酒店约1160平方米，装修完毕后经结算总价款为720022元。因被告没有及时支付装修工程款，原告曾于2016年12月5日向右江区人民法院起诉，法院受理期间，被告承诺尽快支付装修款并要求原告撤诉，原告听信被告谎言于是撤诉。撤诉后被告同样没有全额支付装修款给原告，2017年初至2018年底被告偶尔支付一点款忽悠原告，2019年后被告就躲避拒不付款，也不再接电话，至今被告尚欠原告的装修款275000元原告多 次催款均无果。综上，被告已经严重违反诚信原则，侵害了原告的合法权益。特此向法院起诉，请求依法判决支持原告的诉讼请求。 原告为证明其主张在举证期限内向本院提交的证据如下： 1、身份证复印件，证明原告身份信息、主体资格； 2、部分项目工程清单与讨价表，证明原告为被告装修酒店的工程量及价款； 3、工程增加与变更工程量签单，证明原告为被告装修酒店中增加部分工程项目、工程量及价款； 4、民事裁定书（2016）桂1002民初3107号，证明被告欠付原告装修工程款，原告曾向人民法院起诉的事实； 5、支付清单，证明被告仅支付部分装修工程款以及尚欠款额的事实。 被告韦雅婷未作答辩，也未向本院递交书面答辩材料及证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告韦雅婷经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其自动放弃法律所赋予的答辩、质证和反驳等诉讼权利。原告提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，本院依法对原告陈述的案件事实和提交的证据予以审查，对原告提交的证据予以确认并附卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年12月19日，原告黄艳华与被告韦雅婷签订《装修工程合同书》一份，约定由原告为被告位于右江区的鸿星商务酒店进行装修，施工面积约1160平方米。原告即购买材料及组织人员进行施工，并按要求竣工。2015年4月份被告的酒店如期开业。装修完毕后经双方结算，装修总价款为720022元。因被告没有及时支付装修工程款，原告曾于2016年12月5日向本院起诉，本院经审理查明，被告实际尚欠原告装修工程款340000元。因被告承诺尽快向原告履行付款，因此，原告以自行和解为由向本院申请撤诉，本院于二〇一七年一月十一日作出裁定准予原告撤诉。二〇一七年春节前后，被告只支付原告工程款65000元，此后，剩余的275000元装修款被告便停止付款。2019年后被告拒绝与原告见面，也不再接听原告的电话，原告经多次催款均无果，遂诉诸法院，于是，引发本案诉讼。 本院认为，民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则。2014年12月19日，原告黄艳华与被告韦雅婷签订《装修工程合同书》，系双方当事人真实意思表示，合同内容未违反法律、行政法规的强制性规定。合同合法有效，当事人应当按照合同的约定，全面履行自己的义务。本案事实查明，原告为被告的酒店装修义务履行完毕，被告的酒店亦于2015年4月如期开张营业。那么，被告应当按合同约定向原告全额支付装修工程款，然而，被告即无故拖延付款，以致原告于2016年12月向本院起诉。被告拖延付款的行为已构成违约，应承担相应的民事责任。故原告要求被告支付装修工程款275000元的主张，事实清楚，于法有据，本院予以支持。被告韦雅婷经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其自动放弃抗辩权利，不影响本院依据查明的事实依法裁判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告韦雅婷于本案判决生效之日起十日内向原告黄艳华支付装修工程款275000元。 案件受理费5424元，减半收取2712元，由被告韦雅婷负担。 上述应付款项，义务人应按本判决指定的期间履行给付金钱义务，逾期则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行，逾期则视为自动放弃权利。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于百色市中级人民法院。 审 判 员 梁家祥 二〇二〇年十月十五日 法官助理 罗美焕 书 记 员 赵丽娥
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0113执6380号 申请执行人：施美玲、覃明、翁玉中、孙旭君、刘群芳、刘佳会、隆艳芸、谢翠香、陈建军、李玉兰、高永才、胡良才、邱慈生、张勇梅、兰长华、喻益军、陈华平、张锦妮、陈文贞、袁文满、陈玉英、付世洪、邹清林、唐凤梅、肖丽萍、朱明福、赵威、孙孝东、杨委英、陈姗姗、李连花、蒋秀兰、曾定凤、曾定远、曾定平、盛勇等36人（具体详见附表）。 被执行人：王作强，男，汉族，1969年3月11日出生，住河南省光山县。 关于施美玲等36人与王作强的劳务合同纠纷系列案，因王作强未履行（2020）粤0113民初2686号《民事判决书》等生效法律文书确定的义务，施美玲等36人向本院申请执行，本院已受理并立案执行。 本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未予履行。经查明，在本系列案诉讼前，被执行人经营的服装厂已停业，生产设备已被变卖，得款用于支付厂房租金及部分工资，现被执行人亦下落不明。本院依法查询被执行人的银行存款、车辆登记、不动产登记情况，发现并档案查封了被执行人名下牌号为粤Ａ×××××的汽车一辆，因未找到车辆下落而无法处理；本院未发现被执行人其它可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索及下落。本院已将被执行人列入限制高消费名单及列为失信被执行人。 本院认为，本院已穷尽执行措施，未发现被执行人可供执行的财产及下落，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索及下落，故本系列案暂不具备继续执行的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： （2020）粤0113执4916号、6378号-6381号、6383号-6394号、6436号-6441号、6443号、6447号、6512号、6609号、6669号、8039号-8041号、10922号、11368号、11370号、11372号、11373号共36案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  凌灼煊 审判员  付凌霄 审判员  黎炳林 二〇二〇年十月十四日 书记员  杨 斯
贵州省镇远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2625执392号 申请执行人：朱俊,女,1994年10月11日出生,住镇远县。 被执行人：镇远县名豪水疗会所，住所地贵州省镇远县。 法定代表人：吴健,男,1969年10月20日出生，住贵州省镇远县。 本院在执行申请执行人朱俊与被执行人镇远县名豪水疗会所、吴健劳务合同纠纷一案中，经约谈，申请人与被执行人达成执行和解协议长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2020)黔2625执392号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  吴代坤 二〇二〇年十月三十日 书记员  李后珉
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0903民初5757号 原告：遂宁市灵兴物业服务有限公司，统一社会信用代码：915109000689896791，住所地遂宁船山区开善东路********。 法定代表人：阎红学。 委托诉讼代理人：徐志芳，女，汉族，1999年2月2日出生，住四川省蓬溪县，系公司职员。 被告：刘章，男，汉族，1986年11月19日出生，住四川省资阳市安岳县。 被告：刘兰香，女，汉族，1981年11月24日出生，住四川省遂宁市船山区 原告遂宁市灵兴物业服务有限公司与被告刘章、刘兰香物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案。2020年10月28日，原告遂宁市灵兴物业服务有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告遂宁市灵兴物业服务有限公司撤回起诉处理。 案件受理费减半收取25元，由原告遂宁市灵兴物业服务有限公司负担。 审判员  胡又凡 二〇二〇年十月二十九日 书记员  李文婷
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0103民初9790号 原告：深圳市城投物业管理有限公司合肥分公司，住所地安徽省合肥市庐阳区临泉路藕塘村拆迁恢复楼****。 负责人：张玉国，公司总经理。 委托诉讼代理人：郑卫华，男，系公司员工。 委托诉讼代理人：王能娟，安徽同胜律师事务所律师。 被告：王凡，男，1975年8月20日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 原告深圳市城投物业管理有限公司合肥分公司与徐明辉物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，在案件审理过程中，深圳市城投物业管理有限公司合肥分公司于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告深圳市城投物业管理有限公司合肥分公司提出的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告深圳市城投物业管理有限公司合肥分公司撤回起诉。 案件受理费减半收取为25元，由原告深圳市城投物业管理有限公司合肥分公司负担。 审判员  陆翠玲 二〇二〇年十月十四日 书记员  葛珊珊
广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0191民初15017号原告：广州市高德高盛置业有限公司，住所地广州市天河区奥体南路**广州市高德汇奥体购物中心市场内**。法定代表人：吴健梅，总经理。委托诉讼代理人：胡新范，广东佰卓律师事务所律师。委托诉讼代理人：王永强，广东佰卓律师事务所律师。被告：广州德恩优才教育咨询有限公司，住所地广州，住所地广州市天河区体育西路****>被告：广州天信教育发展有限公司，住所地广州市越，住所地广州市越秀区竹丝岗二马路**之**自编**div id='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>本院受理原告广州市高德高盛置业有限公司诉被告广州德恩优才教育咨询有限公司、广州天信教育发展有限公司租赁合同纠纷一案中，原告广州市高德高盛置业有限公司于2020年10月30日提出撤诉申请。本院认为：原告广州市高德高盛置业有限公司申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告广州市高德高盛置业有限公司撤回起诉。本案受理费25元由原告广州市高德高盛置业有限公司负担。审判员  王仓二〇二〇年十月三十日法官助理吴苑荧书记员吴诗如
文书内容海南省三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书（2020）琼0271执2814号申请执行人：交通银行股份有限公司三亚分行（统一社会信用代码：91460200901343457U），住所地位于海南省三亚市新风路创业大厦**。负责人：许卓派，该银行行长。委托诉讼代理人：田瑞瑞，海南惠海律师事务所律师。被执行人：李清平，男，1965年12月5日出生，汉族，现住海南省三亚市。关于申请执行人交通银行股份有限公司三亚分行（简称“交行三亚分行”）与被执行人李清平信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）琼0271民初7826号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人交行三亚分行申请执行，本院于2020年6月8日立案执行。依据生效民事判决书，被执行人李清平自本判决生效之日起十日内偿还申请执行人交行三亚分行信用卡欠款本金132655.81元、截至2019年6月22日的利息154331.16元和滞纳金3313.76元，合计290300.73元；被执行人李清平自本判决生效之日起十日内支付申请执行人交行三亚分行自2019年6月23日起至债务清偿完毕之日的利息，利息以上述第一项拖欠的本金和利息之和286986.97元为基数，按照日利率万分之五计算并按月计收复利。执行过程中，本院向被执行人李清平发出执行通知书、报告财产令，被执行人未报告财产亦未履行生效民事判决书确定的义务，本院对其限制高消费并列入失信被执行人名单作为信用惩戒。本院通过全国法院执行网络查控系统查询被执行人的证券、工商登记信息、不动产、银行存款、互联网银行、车辆等财产信息，网络查控未发现可供执行的财产。本院线下对被执行人海南省的公积金进行查询，被执行人在海南省无公积金。被执行人无财产可供执行，经约谈申请执行人其表示同意终结本次执行程序。本案执行到位金额0元。本院认为，本案经过穷尽财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，执行措施已穷尽，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，有权向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李斯宇审判员  王传喜审判员  李 钊二〇二〇年十月二十日书记员  苏亚礼附相关法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省中山市第一人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）粤2071民初24754号之二 申请人：曹美玉，男，1964年12月26日出生，汉族，住广东省中山市。 委托诉讼代理人:陈威达，广东励而德律师事务所律师。 委托诉讼代理人:王睿琳，广东励而德律师事务所律师。 被申请人：中山市启库五金电器有限公司，住所地中山市南头镇建业路**（二幢之三），统一社会信用代码91442000086847121E。法定代表人：李东汉。 被申请人：李东汉，男，1968年7月22日出生，汉族，住广东省罗定市。 申请人曹美玉与被申请人中山市启库五金电器有限公司、李东汉民间借贷纠纷一案，申请人曹美玉向本院申请财产保全，请求对被申请人中山市启库五金电器有限公司、李东汉名下价值相当于300000元的财产采取保全措施。由于冻结存款期限将届满，申请人曹美玉于2020年10月19日向本院申请继续冻结被申请人李东汉的银行存款300000元。担保人都邦财产保险股份有限公司中山中心支公司出具保函以其财产提供担保。 本院经审查认为，申请人曹美玉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 继续冻结被申请人李东汉的银行存款300000元（详见协助继续冻结存款通知书）。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向人民法院提出申请（保全起始日期详见财产保全告知书）。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  温泳梅 二〇二〇年十月二十日 书记员  林颖俐
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤0606民初9724号原告：中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良德和社区居民委员会国泰南路**保利商贸中心**，统一社会信用代码914406068938318207。负责人：郑庆文。委托诉讼代理人：严翠怡，广东信孚律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘和，广东信孚律师事务所律师。被告：刘英侠，男，1986年1月13日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区****************，公民身份号码****************。原告中国农业银行股份有限公司顺德分行与被告刘英侠信用卡纠纷一案，本院于2020年4月24日立案后，依法适用简易程序，后转为普通程序，于2020年9月16日公开开庭审理。原告委托诉讼代理人严翠怡到庭参加诉讼，被告刘英侠经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司顺德分行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即向原告清偿信用卡透支欠款合计67052.24元（其中透支本金59964.11元、利息2794.34元、逾期还款违约金3134.39元、费用1159.40元，暂计至2020年2月23日，此后的利息按日利率万分之五计至实际清偿日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2011年12月1日，被告为申领信用卡向原告提交了申请表，确认愿意遵守该申请表后附领用合约的各项规则。其后，原告经审核向被告发放了卡号为**************的信用卡，被告持卡进行了透支消费。截至2020年2月23日，被告尚欠本金59964.11元、利息2794.34元、逾期还款违约金3134.39元、费用1159.40元，被告未按约定偿还上述款项，经原告多次催收未果，特向法院提起诉讼。被告刘英侠未向本院提交答辩意见亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。本院对原告诉请主张的事实均予以确认。本院经审理认定事实如下：被告于2011年12月1日向原告申请开立中国农业银行金穗贷记卡，经原告审批通过后开立卡号为**************的信用卡一张。双方在领用合约中约定了各自的权利义务，其中约定：利息按日利率万分之五计收，按月计收复利。双方还在收费标准中约定：滞纳金按最低还款额未偿还部分的5%计算。被告其后激活该信用卡并进行了透支消费。根据原告提交的最新账户交易历史记录，起诉状诉讼请求记载截止日之后被告刘英侠共还款60.01元用于抵扣本金，截至2020年8月31日，被告尚欠本金59904.10元、利息8724.07元、费用（消费分期手续费）1159.40元。本院认为，被告持卡消费后未按期还款，构成违约，被告依法应向原告偿还透支款项，截止至2020年8月31日，被告尚欠本金59904.10元、利息8724.07元及费用1159.40元，此后的利息按日利率万分之五计至实际清偿日止，符合双方的约定和法律规定，故对于原告诉请的本金、利息及费用，本院予以支持。对于原告诉请的逾期还款违约金，中国人民银行于2016年4月15日发布的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》自2017年1月1日起施行，该通知明确取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准，本案中，原告未提供证据证实其与被告约定对2017年1月1日起的逾期还款行为如何计收逾期违约金，故对原告主张自2017年1月1日起计收违约金，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告刘英侠应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司顺德分行清偿信用卡透支本金59904.10元、费用1159.40元及利息（暂计至2020年8月31日止为8724.07元，此后的利息以透支款本金59904.10元为基数，按日万分之五计至清偿之日止)；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司顺德分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1476.31元、财产保全费690.52元，合共2166.83元（原告已预交），由原告中国农业银行股份有限公司顺德分行承担66.83元，被告刘英侠承担2100元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  郭珮琳人民陪审员  谭宝仪人民陪审员  吴敏燕二〇二〇年九月二十一日书 记 员  欧钊妍
文书内容巴彦淖尔市临河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0802执2888号            当事人基本情况              申请执行人              申请执行人刘XX，男，1975年4月17日出生，汉族。                  被申请执行人              被执行人马XX，男，1962年9月11日出生，汉族，个体。      被执行人郝XX，女，1963年5月15日出生，汉族，个体。                  案由              借款合同纠纷                  申请执行依据              本院依据（2019）内0802民初XXX号民事判决书，判决如下:被执行人马XX、郝XX给付欠申请执行人刘XX工程款51万元.案件受理费12200元由被执行人马XX、郝XX负担，并承担执行费7622元。                  执行经过及查实的结果和本院采取的措施              1、 于2020年09月01日向被执行送达了执行通知书、报告财产令；      2、 于2020年09月01日提起了总队总查询，未查到被执行人名下有银行存款，及车辆登记信息      3、于2020年09月01日对被执行名下的房屋产权登记信息进行了查询，查询到被执行人马XX、郝XX在位于临河区房屋一套。（房屋产权证号：XX）      本院于2020年09月4日对该套房屋进行了查封，属于轮候查封；      3、 于2020年10月20日对被执行人发出了限制高消费令；                综上，本案应执行本金51万元及利息、案件受理费12200元，并承担执行费7622元，已执行到位0元。      上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限制消费令、裁定书、协助执行通知书、执行笔录、(现场调查表）、终本约谈笔录等随卷证实。                  裁判理由                    本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，经查询到被执行人马XX、郝XX在位于临河区房屋一套。（房屋产权证号：41002131516786）      本院于2020年09月22日对该套房屋进行了查封，鉴于本院轮候查封被执行人的部分财产，你须持续关注首封案件的债权人对查封房屋的处置情况。被执行人为公民或其他组织的，在执行程序开始后，被执行人的其他已经取得执行依据的债权发现被执行人的财产不能清偿所有债权的，你可向首封法院或依法定程序启动拍卖程序的法院申请对该房屋的拍卖价款参与分配。申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。      本院执行措施已穷尽，符合终结本次执行程序的条件。                  法律依据              《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定                  裁判结果              终结本次执行程序                  权利告知              程序终结后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。    本裁定书送达后立即生效。                                                          审判长 李彦墩                                            审判员 张  斌                                            审判员 贾  磊                                         二0二0年十月二十日                                            书记员 赫嘉欣
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执1586号之一申请执行人：孙金东,男,1956年06月26日出生,住所地：浙江省永康市。被执行人：董福康,男,1966年01月09日出生,住所地浙江省永康市。被执行人：应学军,女,1969年08月01日出生,住所地浙江省永康芝滨市。申请执行人孙金东与被执行人董福康、应学军民间借贷纠纷一案,本院作出的（2020）浙0784民初1025号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年5月19日立案执行。执行标的为由被执行人董福康、应学军归还申请执行人孙金东借款人民币426000元并赔偿利息损失（损失从2018年6月21日起按年利率6%计算至款清之日止），本案案件受理费4220元，由被执行人董福康、应学军负担。执行立案后，本院于2020年5月19日向被执行人董福康、应学军发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人董福康、应学军的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人董福康、应学军有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人董福康、应学军名下无房产；被执行人董福康名下有浙ＧＰ××**号汽车一辆，并于2020年6月23日对上述车辆进行查封，但该车去向不明，难以实际扣押，被执行人应学军名下无车辆。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人董福康、应学军采取了纳入失信被执行人名单并采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人董福康、应学军。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0784执1586号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 施俊超二〇二〇年十月九日代书记员 周小红
南京市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0106执4128号申请执行人：徐雪卿，女，1954年11月16日出生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。申请执行人：陈爱民，男，1955年6月22日出生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。被执行人：江苏康达妇幼保健服务有限公司，住所地江苏省南京市鼓楼区江苏路**。法定代表人：徐佳，该公司董事长。被执行人：南京尧舜燃气有限公司，，住所地江苏省南京市栖霞区尧化门南空嫩江第一农场尧化门分场）。法定代表人：油怀理，该公司总经理。被执行人：南京益百石化有限公司，，住所地江苏省南京市江宁区汤山镇汤龙路法定代表人：戴金标，该公司董事长。关于徐雪卿、陈爱民与江苏康达妇幼保健服务有限公司、南京尧舜燃气有限公司、南京益百石化有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院作出的（2018）苏0106民初7280号民事判决书已生效。判决内容为：“一、对于原告徐学卿、陈爱民的财产损失35398元，由被告江苏康达妇幼保健服务有限公司赔偿19469元，被告南京尧舜燃气有限公司赔偿14159元，被告南京益百石化有限公司赔偿1770元，均于本判决生效之日起三日内一次性付清；二、驳回原告徐学卿、陈爱民的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3974元，鉴定费用6000元，合计9974元（原告已预交），由原告徐学卿、陈爱民负担1000元，被告江苏康达妇幼保健服务有限公司负担5000元，被告南京尧舜燃气有限公司负担3500元，被告南京益百石化有限公司负担474元”。因被执行人未主动履行生效判决书所确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，本院已于2020年9月18日立案执行。执行中，申请人称，南京益百石化有限公司判决义务已全部履行完毕。对另两名被执行人，本院依法进行了财产调查，被执行人江苏康达妇幼保健服务有限公司、南京尧舜燃气有限公司名下无房产、银行存款、车辆、证券，且现已下落不明。上述执行情况，本院已告知申请人，要求其提供其他财产线索，申请执行人未能提供。本院已依法将被执行人纳入限制高消费人员名单。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，经本院生效判决确认，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护。但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人可供执行的财产时，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  池仲旺审判员  齐晓东审判员  张同德二〇二〇年十月十六日书记员  张天尧
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0104民初14419号 原告：李冬冬，男，1983年10月4日出生，汉族，住合肥市蜀山区。 被告：上海永升物业管理有限公司合肥分公司，住所地合肥市蜀山区天鹅湖路与东至路交口**旭辉花园综合用房，统一社会信用代码91340100691089816A。 负责人：欧成兵。 原告李冬冬与被告上海永升物业管理有限公司合肥分公司财产损害赔偿纠纷一案，原告李冬冬于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告李冬冬撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告上海永升物业管理有限公司合肥分公司承担。 审判员  董兵兵 二〇二〇年十月九日 法官助理刘志君 书记员方欣玉 附：本案适用的法律文书 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条第一款第五项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
浙江省永康市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0784执1518号 申请执行人：陈荣兴,男,1969年08月04日出生,住所地：浙江省永康市。 被执行人：陈海亮,男,1979年11月11日出生,住所地：浙江省永康市。 申请执行人陈荣兴与被执行人陈海亮租赁合同纠纷一案,本院作出的（2019）浙0784民特278号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年5月14日立案执行。执行标的为由被执行人陈海亮支付申请执行人陈荣兴租赁款398000元及利息损失（其中63000元从2018年5月1日开始计算，110000元从2018年6月1日开始计算，110000元从2018年7月1日开始计算，115000元从2018年8月1日开始计算，均按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至付清之日止）。 执行立案后，本院于2020年5月15日向被执行人陈海亮发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人陈海亮的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人陈海亮有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人陈海亮名下无房产；被执行人陈海亮所有车牌号为浙ＧＶ××××汽车一辆，并于2020年6月15日对上述车辆进行查封，但该车去向不明，难以实际扣押。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人陈海亮采取了纳入失信被执行人名单并采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人陈海亮。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0784执1518号案件本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 俞小旬 二〇二〇年十月十九日 代书记员 沈 睿
广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1802民初1476号原告：汤文俊，男，1991年7月20日出生，汉族，住广东省清远市清城区*************，公民身份号码441************837。被告：陈英会，男，1987年10月1日出生，汉族，住河南省开封县*********，公民身份号码410************933。原告汤文俊与被告陈英会民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告汤文俊到庭参加诉讼。被告陈英会经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汤文俊向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告欠款5000元，不含利息；2.本案案件受理费由被告承担。事实和理由：原告系微商从业者，因需要每天发快递，从2019年10月开始，由小区楼下菜鸟驿站站点老板介绍的陈英会被告当时自称是韵达快递公司员工为我每天收件。被告在2019年11月23日跟原告说需要充值快递单，让原告女友转2000元给被告，原告女友转了2000元给被告，被告并没有履行充单义务；2019年12月10日，被告又以没钱交房租为，要求原告女友转6000元充单，并以身份证抵押，原告未答应，但想着双十二发货量大，确实需要充单，就给被告又转了3000元整以充单，先后两次共计充单5000元。2019年12月20日后，被告不接电话不回微信不来收件失联，原告被迫无奈找到韵达公司老板，才得知此人并未在韵达公司上班，而且说好的5000元充单也没充，原告在韵达老板的帮助下找到被告要求还款，被告以没钱为由不予理睬。原告于当天2019年12月28日报警，以被告诈骗为由带到大石派出所处理，派出所审查后认定为经济纠纷。并在民警的指导下，要求被告协商出具欠条一份,身份证复印件一份，要求被告于2020年1月5日前归还欠款，如到期不归还被告愿意承担一切法律责任。还款日期已到，被告还是置若罔闻。原告为保障自己的合法权益特向清城区人民法院提起诉讼请求，要求被告立即返还欠款5000元整。被告陈英会未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未对原告提交的证据提出异议，因此，本院采信原告提交的证据并确认原告主张的事实。本院认为，被告向原告出具了一张5000元的欠条，确认拖欠原告欠款5000元，其应按照承诺的还款时间于2020年1月5日前结清5000元欠款。承诺的还款期限届满，被告仍然没有归还欠款。因此，原告请求被告清偿该5000元欠款，依据充足，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第十五条第二款的规定，判决如下：被告陈英会于本判决生效之日起10日内向原告汤文俊偿还欠款5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告陈英会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审 判 长  潘金桥人民陪审员  张春永人民陪审员  郭海鸥二〇二〇年十月九日书 记 员  陈晓婷附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第十五条原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。
贵州省高级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书(2020)黔刑申50号宋光德：你因故意伤害一案，贵州省清镇市人民法院（2018）黔0181刑初556号刑事判决，以你犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。你不服，向贵州省清镇市人民法院申诉。贵州省清镇市人民法院经审查认为其申诉理由不成立，以（2019）黔0181刑申1号通知书驳回你的申诉。你不服，向贵州省贵阳市中级人民法院申诉，贵州省贵阳市中级人民法院经审查认为你的申诉理由不成立，以（2019）黔01刑申27号通知书驳回其申诉。你仍不服，以“一审对你进行有罪推定，是认定事实严重错误。案发地点在你家，周长春等人是在预谋的对你实施殴打，是故意伤害行为，你是正当防卫，不应认定为犯罪。”为由，向本院提出申诉。本院依法组成合议庭对你的申诉予以立案审查,现已审查完毕。本院认为,原审认定你犯故意伤害罪的事实有你的供述、被害人陈述、证人证言、户籍信息、到案经过、现场照片、现场勘验笔录、提取物证登记表、疾病证明书、法医鉴定委托书、鉴定资质、鉴定意见书、刑事和解书等在卷佐证。对你所称系正当防卫的理由。经查，本案中，你因琐事与周长春发生纠纷，在周长春上你家来理论时，你们双方各自打电话邀约自己的人前来，对纠纷的进一步升级起了激化作用。你的行为不符合法律规定的正当防卫的构成要件。你的申诉理由不能成立，本院不予采纳。原审认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。综上，本院认为你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的重新审判情形，依据《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十七条的规定，应当予以驳回。请你尊重人民法院的生效裁判，自觉服判息诉。特此通知。二〇二〇年十月十九日
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1021执2559号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司玉环市支行,住所地玉环市玉城街道玉兴东路**。 法定代表人：钱红英，行长。 被执行人：王寿玉,男,1965年10月21日出生,汉族，，住所地玉环市 被执行人：林香琴,女,1968年9月12日出生,汉族，，住所地玉环市 申请执行人中国农业银行股份有限公司玉环市支行与被执行人王寿玉、林香琴金融借款合同纠纷一案，执行依据为（2020）浙1021民初1538号民事判决，现被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，本案已执行完毕，现予结案。 特此通知 二〇二〇年十月三十日
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0604执2590号 张海庆、尹国龙： 关于申请执行人张海庆与被执行人尹国龙民间借贷纠纷一案，执行依据（2020）浙0604民初743号民事调解书，本院于2020年6月11日立案执行。现被执行人已履行本案义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月二十九日
四川省蓬溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0921民初2371号 原告：周建航，男，汉族，生于1992年11月10日，河南省新野县人，住河南省新野县。 委托诉讼代理人：吴盼，重庆盟昇律师事务所律师，执业证号：15001201810048503。代理权限：特别授权。 委托诉讼代理人：张钰莹，重庆盟昇律师事务所实习律师。代理权限：一般授权。 被告：黄路，男，汉族，生于1993年2月11日，四川省蓬溪县人，住四川省蓬溪县。 本院在审理周建航诉黄路借款合同纠纷一案中，本院2020年11月13日立案受理。2020年11月17日本院向原告送达《交纳诉讼费用通知书》，后因原、被告在庭外达成和解，原告于2020年11月20日向本院提交撤诉申请，现原告在指定期间未缴纳诉讼费。 本院认为，原告周建航经本院通知，未按规定期限预交案件受理费。根据最高人民法院《关于适用的通知第二条的规定，当事人逾期不按照《诉讼费缴纳办法》第二十条的规定交纳案件受理费的，人民法院依法按照当事人自动撤诉处理。故本案依按原告周建航自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费交纳办法》第二十条和最高人民法院《关于适用的通知第二条之规定，裁定如下： 本案按原告周建航自动撤诉处理。 审判员  董继斌 二〇二〇年十月二十六日 书记员  刘 睿
山东省莒南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1327执1857号之一 被执行人：王友才，男，汉族，1968年09月26日生，住山东省费县。 本院依据已经发生法律效力的莒南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王友才至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王友才在中国农业银行62×××77账户内存款人民币3259200.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  程立东 二〇二〇年十月二十三日 书记员  李 辉
河南省柘城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1424执1247号之一申请执行人：李维飞，男，1971年10月5日出生，汉族，住河南省柘城县。被执行人：李弘，男，1985年8月21日出生，汉族，住河南省商丘市。申请执行人李维飞与被执行人李弘借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1424民初4710号民事判决书已经发生法律效力，该法律文书所确定的内容为：被告李弘于本判决生效之日起五日内支付原告李维飞借款本金100000元及利息（按月利率15‰，自2015年12月5日起计算至本判决实际履行完毕之日止）诉讼费2300元，由被告李弘负担。因李弘未按上述生效法律文书履行义务，申请人李维飞向本院申请强制执行，本院于2020年7月7日依法立案受理。该案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到庭，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、车辆登记部门、网络支付机构、工商管理部门、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。但未查询到被执行人房产、工商登记、持有证券、股票等信息。查询到被执行人李弘名下有吉利牌豫Ｎ×××**、北京现代牌豫Ｎ×××**小型汽车各一辆，已被我院查封。但因该车辆未能实际扣押，无法进行后续执行措施，查封情况已告知申请人。三、依法向柘城县房管部门、住房公积金管理部门发出协助查询通知书，未查到被执行人有房屋不动产登记信息、个人住房公积金信息。四、通过调查、实地走访等形式对被执行人居住地所在村委进行了调查、了解，但未能查找到被执行人。且申请人也未能提供被执行人下落。五、根据申请执行人的申请，已向被执行人发出限制高消费令，依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人李维飞本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未在指定期限内向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1424执1247号案的本次执行程序。被执行人李弘有继续向申请执行人李维飞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后五年内，本院将每六个月通过网络查控系统查询一次被执行人的财产状况。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 雪 峰审判员 皇 永 超审判员 董  磊二〇二〇年十月二十四日书记员 :王亚东合议笔录时间：2020年10月24日地点：执行局办公室合议庭成员：李雪峰、皇永超、董磊书记员：王亚东关于本院在执行李维飞与李弘借款合同纠纷一案，经查询被执行人无可供执行财产，申请执行人书面同意本案终结本次执行程序。本案是否终结本次执行程序，合议庭发言如下：李雪峰：关于本院在执行李维飞与李弘借款合同纠纷一案，经查询被执行人银行、房屋、工商登记、住房公积金管理部门、住所地调查等信息，均未发现被执行人有可供执行的财产，查询到被执行人名下有车辆，已被我院查封，因未能实际扣押，无法进行后续执行措施，该情况已告知申请人。根据申请执行人的申请，已向被执行人发出限制高消费令，依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况，现申请人提供不出被执行人有其他可供执行的财产或线索，认可法院的调查、书面同意本案终结本次执行程序，我认为应终结（2020）豫1424执1247号案的本次执行程序。皇永超：关于本院在执行李维飞与李弘借款合同纠纷一案，经查询被执行人银行、房屋、工商登记、住房公积金管理部门、住所地调查等信息，均未发现被执行人有可供执行的财产，查询到被执行人名下有车辆，已被我院查封，因未能实际扣押，无法进行后续执行措施，该情况已告知申请人。根据申请执行人的申请，已向被执行人发出限制高消费令，依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况，现申请人提供不出被执行人有其他可供执行的财产或线索，认可法院的调查、书面同意本案终结本次执行程序，我认为应终结（2020）豫1424执1247号案的本次执行程序。董磊：经穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有可供执行的财产，根据申请执行人的申请，已向被执行人发出限制高消费令，依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况，现申请人提供不出被执行人有其他可供执行的财产或线索，认可法院的调查、书面同意本案终结本次执行程序，我同意终结（2020）豫1424执1247号案的本次执行程序。合议庭意见:终结（2020）豫1424执1247号案的本次执行程序。合议庭成员：书记员：
江苏省东台市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0981民初2535号原告：王国海，男，1990年8月4日出生，汉族，居民，住东台市。被告：施树伟，男，1994年3月15日出生，汉族，居民，住东台市。原告王国海诉被告施树伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月17日立案后，先适用简易程序进行审理，后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王国海到庭参加诉讼。被告施树伟经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。王国海向本院提出诉讼请求：请求判令被告向原告偿还4900元并承担诉讼费用。事实和理由：被告于2020年4月向原告合计借款7000元，经原告多次催要，被告仅归还2100元，余款至今未归还，故原告提出如前诉请。施树伟未应诉答辩。本院经审理查明，2020年4月1日、4月4日、4月8日，王国海通过微信分五笔向施树伟合计转账6400元，另有600元系现金交付。2020年5月26日，施树伟出具借条，对欠王国海7000元予以确认。经王国海多次催要，施树伟仅归还了2100元，尚欠4900元至今未还。上述事实，有原告当庭陈述以及原告提供的借条、微信转账记录、聊天记录等证据在卷予以佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，王国海提供的借条、微信转账记录、聊天记录等证据以及王国海的当庭陈述能够证明王国海与施树伟之间存在借贷关系，王国海要求施树伟归还借款4900元，有事实和法律依据，本院予以支持。施树伟经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应承担由此产生的可能对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告施树伟应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告王国海归还借款4900元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告施树伟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  任中书人民陪审员  戴加兰人民陪审员  梁素平二〇二〇年十月二十九日法官 助理  杨 健书 记 员  姚涵文
云南省泸西县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2527执1436号申请执行人：万彩琼，女，1968年6月6日生，汉族，文盲，住泸西县。被执行人：何家兴，男，1956年9月27日生，汉族，文盲，住泸西县。申请执行人万彩琼与被执行人何家兴附带民事赔偿一案，本院作出的（2020）云2527刑初38号刑事附带民事判决书已经发生法律效力，何家兴未按照生效法律文书履行义务，万彩琼向本院申请执行，本院于2020年9月14日立案受理。本案在执行过程中，依法向何家兴发出执行通知书和报告财产令，责令何家兴限期履行义务，但被执行人何家兴未履行。对何家兴的银行账户通过网络查控，未发现有可供执行的银行存款；通过传统查控未查询到其房屋、土地登记信息。本案已穷尽财产调查措施，何家兴无可供执行财产，并已对何家兴采取限制高消费。鉴于上述情况，对万彩琼作了终本约谈，将本案相关执行情况回告万彩琼，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：对（2020）云2527执1436号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  纪文阜审判员  赵保明审判员  杨 勇二〇二〇年十月十二日书记员  唐泽凡
湖北省浠水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1125执1232号申请执行人：占先得，男，1965年1月10日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，委托代理人：王咏，湖北印象律师事务所律师，执业证号17091901010001。代理权限为：申请强制执行、调解或执行和解，代收法律文书等。被执行人：段全云，男，1946年9月13日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县××××号，公民身份号码：。本院在执行申请执行人占先得与被执行人段全云合同纠纷一案中，因被执行人段全云与申请执行人占先得就案件履行达成执行和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）鄂1125执1232号案件的执行。需要申请恢复执行的，申请执行人应当在《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十八条规定的申请执行时效期间内提出书面的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判员  闵敢二〇二〇年十月二十九日书记员  邬韬
广西壮族自治区田东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1022民初2958号 原告：田东县福运汽车租赁行，住所地广西田东县平马镇广场路**。注册号：4510226002086821-1。 经营者：黄健政，男，1986年10月24日出生，汉族，个体工商户，住广西田东县。 被告：黄军顺，男，1986年1月12日出生，壮族，自由职业，住广西田东县。 原告田东县福运汽车租赁行与被告黄军顺车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月28日立案。原告田东县福运汽车租赁行于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告田东县福运汽车租赁行在诉讼过程中申请撤诉是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许田东县福运汽车租赁行撤诉。 案件受理费136元，减半收取68元，由田东县福运汽车租赁行负担。 审判员 龙 彪 二〇二〇年十月二十二日 书记员 张海东
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执22109号之一 申请执行人张文利，女，汉族，1987年11月2日出生，住址陕西省渭南市蒲城县。 被执行人孙春秀，女，1976年7月12日出生，住址黑龙江省海伦市。 上述申请执行人张文利与被执行人孙春秀买卖合同纠纷一案，深圳市福田区人民法院（2019）粤0304民初20515号民事判决书已经发生法律效力,因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法扣划回被执行人款项人民币2954.44元，支付执行费50元，申请人可领取金额2904.44元。此外，未发现被执行人其他可供执行财产。本院已向被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人现有可供执行财产已处分完毕，目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  林涛 执行员  杨菲 执行员  杨鸣 二〇二〇年十月十九日 书记员  蔡穗
陕西省西安市XX城区人民法院民 事 裁 定 书                   （2020）陕0102民初8003号原告：周自成，男，1958年5月29日出生，回族，住西安市莲湖区。   委托诉讼代理人：马瑞玲，女，1958年2月7日出生，回族，系原告妻子，住西安市莲湖区。   被告：陕西省民族宗教事务委员会，住所地西安市XX城省。   负责人：王爱民，该委员会主任。   委托诉讼代理人：王博洲，北京德恒（西咸新区）律师事务所律师。   委托诉讼代理人：海建宇，男，1972年11月26日出生，汉族，该委员会人事处处长，住西安市碑林区。原告周自成与被告陕西省民族宗教事务委员会劳动争议纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依法进行审理。原告周自成向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告人事档案；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于1994年4月19日由西安市民族事务委员会调入陕西省民族宗教事务委员会，党政人事关系均转入陕西省民族宗教事务委员会机关。调入后，恰逢改革开放时期，由于当时陕西省民族宗教事务委员会没有及时安排工作岗位，原告就自谋职业经商去了，随后原告就一直处在此状态之中。原告自调入被告处工作之日起至2000年，党费一直在陕西省民族宗教事务委员会工作人员马德安、尚安娜、段平处缴纳，后因原告外出工作未能延续缴纳，被告也未有人对口收缴。自2008年起，原告多次向被告索要档案，每次都是杳无音讯，期间被告处原领导马克尔、冯祥民等先后帮助其查找档案事宜，但均未取得效果，致使原告的退休手续因没有档案、属于政府事业单位等问题而被社会养老保险部门拒之门外无法办理。临近退休时，原告多次找被告落实其档案并请求办理退休，被告仍是百般推诿，以未查到原告档案交接手续为由拒绝配合。当原告从西安市民族事务委员会拿到盖有被告公章的档案接收单时，被告才答应处理原告的问题。后被告一直没有答复直至2018年12月14日向原告出具答复函，但答复函的内容违背事实，遂原告又向被告提出归还其人事档案的申请，被告仅出具了不予受理的答复函，因被告多次推诿，使原告退休养老问题无法落实，严重损害原告合法权益，故诉至法院，请求法院支持原告诉讼请求。本院经审查认为，《中华人民共和国劳动法》第二条规定，在中华人民共和国境内的企业、个体经济组织（以下统称用人单位）和与之形成劳动关系的劳动者，适用本法。本案中，原告周自成向法庭提交的干部介绍信显示，其原系西安市民族事务委员会副主任科员，调入被告陕西省民族宗教事务委员会，且庭审中原告也自认其是公务员身份。因公务员不适用《中华人民共和国劳动法》的调整，故本案不属于劳动争议案件的受理范围。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项，《中华人民共和国劳动法》第二条之规定，裁定如下：驳回原告周自成的起诉。案件受理费10元退还原告周自成。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。    审 判 员   赵  丹  二〇二〇年十月二十日                法 官助 理   苏  杰书  记  员   赵萌影 1
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0902执2435号被执行人：陈坛华，男，1985年2月13日生，住江苏省盐城市亭湖区。被执行人陈坛华罚金一案，(2020)苏0902刑初398号法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请法院强制执行。本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。为维护法律的尊严和保证生效法律文书所确定义务的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第26条第二款、第35条、第36条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人陈坛华在金融机构的存款或在其他单位的收入4967.00元及利息，或查封、扣押其价值相等的财产。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  周清郁二〇二〇年十月十四日书记员  沈贤璐
四川省蓬溪县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0921执保82号 唐文俊、沈建： 关于本院执行唐文俊与沈建装饰装饰合同纠纷一案，申请人唐文俊申请查封被申请人沈建名下于江阳区××路××段××号楼××单元××号房屋（不动产权证书号：川泸州市不动产权第0057646号）；查封被申请人沈建名下位于江阳区××路××段××号楼××单元××号房屋（不动产权证书号：川泸州市不动产权第0057645号）；查封被申请人沈建名下位于江阳区××路××号××号××（不动产权证书号：川泸州市不动产权第0126824号）；查封被申请人沈建名下川ＥＪ××××小型汽车。经本院立案执行，现通过委托泸州市江阳区人民法院办理，现已保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月二十九日
广西壮族自治区桂平市人民法院民 事 判 决 书(2020)桂0881民初2345号原告：曾美田，女，1987年11月23日出生，汉族，住桂平市。委托诉讼代理人：周宗照，广西世享律师事务所律师。被告：杨侠，女，1987年9月11日出生，汉族，住桂平市。原告曾美田与被告杨侠民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，因被告杨侠下落不明而转为普通程序，于2020年10月12日公开开庭进行了审理。原告曾美田的委托诉讼代理人周宗照到庭参加诉讼，被告杨侠经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曾美田向本院提出诉讼请求：判决被告偿还借款本金28500元和支付利息150元（以28500元为基数，按年利率6%计算，从2017年10月16日起计至还清本金之日止，暂计至2017年11月15日）给原告。事实和理由：原、被告是朋友关系，被告因做生意和生活资金周转需要，于2013年10月12日、11月10日分别向原告借款20000元、16000元，共36000元，约定按月利率2分计息。原告出于对朋友的帮助，先后在桂平市以现金方式出借了36000元给被告。被告收到借款后，2015年8月前每月能及时支付720元利息给原告，但之后被告未能按照约定支付利息。2016年4月15日，在原告放弃借款利息后，被告承诺从2016年4月15日起每月归还2000元，于2017年10月15日前还清，如果不能按时还款，可找其母亲覃瑞贤归还，并出具了一份《欠条》给原告。然而，被告归还了5个月，每月仅归还1500元后，就再没有向原告归还借款。为维护原告的合法利益，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》及《合同法》相关法律规定，特向法院提起诉讼，望法院支持原告的诉讼请求。被告杨侠不作答辩。本院经审理查明以下法律事实：2016年4月15日，被告出具欠条给原告，载明：被告因2013年12月向原告借款36000元一直未还，从2016年4月15日起，每月20日前归还2000元，直至还清为止。之后，被告共归还了5个月，每月1500元，合计还款7500元，尚欠借款本金28500元。本院认为，原告提供的欠条，足以证明至2016年4月15日，被告尚欠原告的借款本金36000元。原告自认被告已归还7500元，本院予以确认。根据约定，被告每月还款2000元，即分18个月还清（2017年10月15日），同时，双方既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，原告主张按年利率6%计算逾期利息，且从2017年10月16日起计算，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项的规定，本院予以支持。但是，2020年8月20日，最高人民法院调整了民间借贷的利率上限为一年期贷款市场报价利率的四倍，因此，从该日起至被告还清借款之日止的利息，按同期一年期贷款市场报价利率计算。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告杨侠归还借款本金28500元给原告曾美田；二、被告杨侠支付利息（以本金28500元为基数，从2017年10月16日起至2020年8月19日止，按年利率6%计算；从2020年8月20日起至被告还清借款之日止，按同期一年期贷款市场报价利率计算）给原告曾美田；三、驳回原告曾美田的其他诉讼请求。案件受理费516元，公告费700元，合计1216元（原告已预交），由被告杨侠负担。上述债务，义务人应在本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决确定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费516元，款汇至户名为：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户；开户行：农行贵港分行；账号：20×××16。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。审 判 长  唐理荣人民陪审员  阮荣春人民陪审员  何展亮二〇二〇年十月十四日代书 记员  黄科华
河南省洛阳市吉利区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0306执416号申请执行人:洛阳市吉利区紫金装饰材料店。被执行人：洛阳市吉利区西霞院街道送庄社区居民委员会。本院依据已经发生法律效力的洛阳市吉利区人民法院（2019）豫0306民初963号民事判决书，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年9月8日申请执行，本院于2020年9月8日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人洛阳市吉利区西霞院街道送庄社区居民委员会的银行存款230000元，或扣留、提取被执行人收入230000元，或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。二、被执行人洛阳市吉利区西霞院街道送庄社区居民委员会应当承担230000元迟延履行期间的债务利息（利率按照相关法律规定计算）。本裁定送达后立即生效。审判员 符 战二〇二〇年十月十五日书记员 权亚静
河北省唐山市丰南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0207民初3315号 原告：李小鹏，男，1988年9月14日生，汉族，现住唐山市丰**。 被告：毕明华，男，1988年9月4日生，汉族，现住河北省唐山市丰**。 原告李小鹏与被告毕明华民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告李小鹏于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李小鹏撤诉。 案件受理费132元，减半收取计66元由原告李小鹏负担。 审判员 郭 壮 二〇二〇年十月十五日 书记员 王伟佳
湖北省当阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0582民初1242号原告：孙士军，男，1968年10月18日出生，汉族，住当阳市。被告：潘旭元，男，1984年10月10日出生，汉族，住当阳市。原告孙士军与被告潘旭元买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙士军到庭参加诉讼，被告潘旭元经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告孙士军向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告潘旭元向原告孙士军支付砂石料款1900元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告从事个体运输，2020年1月22日被告电话要求原告为其运送砂石料，原告同意后为被告运送至其指定的地点，被告声称暂时无钱支付，承诺在2020年3月份前连同料子钱及运费一并支付，并给原告出具欠条一份，载明：“今欠到孙士军现金1900元（大写壹仟玖佰元整），于2020年3月份前付清。欠款人：潘旭元2020年元月22日”到期后被告未按约定支付，原告去讨要时，被告蛮不讲理，态度恶劣，拒绝支付，原告遂至法院起诉，请依法判如所请。被告潘旭元未出庭，也未做答辩。本院认为，原告孙士军诉请被告潘旭元支付其运费及砂石料款1900元，提交被告潘旭元签字捺印的《欠条》予以佐证，现付款时间已过，被告未履行约定义务，故对原告的支付诉请予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告潘旭元支付原告孙士军砂石料款1900元。上列应给付款项限于本判决生效之日付清（给付办法：由当事人注明案号汇至法院专户，账户名：当阳市人民法院；账号：17×××59；开户行：农行当阳市坝陵分理处）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告潘旭元负担。本判决为终审判决。审判员  余天云二〇二〇年十月二十二日书记员  宋敏敏
1浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0212民初12965号 原告原告：宁波联安房产经纪有限公司，住所地浙 江省宁波市鄞州区嵩江东路669号301-1室，统一 社会信用代码913302126950816435。 法定代表人：沈旭波，该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐成科,浙江甬港律师事务 所执业律师。 被告及第 三人 被告：吕顺祥，男，1970年6月19日出生， 汉族，住宁波市海曙区, 第三人：霍璐娜，女，1983年3月30日出生， 汉族,公民身份号码：330227198303××××。 案由房屋租赁合同纠纷 立案时间2020年9月25日 裁判依据原告宁波联安房产经纪有限公司在本院依法 2送达交纳诉讼费用通知后，在规定的期限内未依法 预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼 法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十 一项，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国 民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定 裁定主文 本案按原告宁波联安房产经纪有限公司撤回起 诉处理。 审判组织 审 判 员 戎绒 二〇二〇年十月二十一日 代书记员 何璐