河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1729民初3009号原告：黄守田，男，汉族，1948年12月1日出生，住新蔡县。委托诉讼代理人：刘树芝，女，汉族，1953年1月23日出生，住新蔡县。被告：刘文龙，男，1986年11月27日出生，住吉林省长岭县。被告：中华联合财产保险股份有限公司松原中心支公司，地址：吉林省松原市前郭县松江大街**，统一社会信用代码91220721MA0Y59R28U。负责人：鲁跃光，公司总经理。委托诉讼代理人：徐磊，河南文苑律师事务所律师。原告黄守田诉被告刘文龙、中华联合财产保险股份有限公司松原中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告黄守田的委托诉讼代理人刘树芝，被告中华联合财产保险股份有限公司松原中心支公司的委托诉讼代理人徐磊，到庭参加了诉讼。被告刘文龙经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄守田向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、后期治疗费、鉴定费等共计156572.34元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年4月28日22时45分许，刘文龙驾驶吉Ｊ×××**小型轿车沿新蔡县华星路由西向东行驶，行驶至“上上音乐会所”门前公路处时，与由北向南行驶原告驾驶的三轮电动车发生交通事故，后撞上任一心停放在路边的苏Ｅ×××**号小型轿车、施云涛停放在路边的豫Ｑ×××**号小型普通客车、曹靠靠停放在路边的雷丁牌四轮电动车、杨启航停放在路边的恩图牌四轮电动车、冯居民停放在路边的海宝牌电动三轮车、何龙停放在路边的御捷牌四轮电动车，致原告受伤，八方车辆受损。此事故经新蔡县公安局交通管理大队事故责任认定：刘文龙负事故全部责任。事故发生后，原告在新蔡县人民医院住院治疗44天，花去医疗费54106.13元（系车主垫付）。经医院诊断原告的伤情为：1、右侧肱骨远端粉碎性骨折并神经损伤；2、右侧多发肋骨骨折；3、右腓骨远端骨折；4、双侧胸腔积液；5、全身多处软组织损伤并皮肤擦挫伤等。原告出院后，经安徽中和司法鉴定中心鉴定：一处九级和一处十级伤残，误工期365日，护理期150日，营养期90日，后续治疗费10000元。原告支付鉴定费3000元。经查刘文龙驾驶的吉Ｊ×××**小型轿车在被告中华联合财产保险股份有限公司松原中心支公司投保了交强险和100万商业三者险（含不计免赔险），事故发生在保险期内。事故后，被告对原告的损伤未进行赔偿。为维护原告的合法权益，特依法提起诉讼，请依法支持原告诉求。被告中华联合财产保险股份有限公司松原中心支公司辩称：1、原告应当提供事故车辆的行驶证、保险单、车辆年检合格、驾驶员具有合法的驾驶资格；2、本次事故发生时，刘文龙无证驾驶且肇事逃逸并由潘江顶包，按照交强险条款第九条及商业险第二十四条第一款1、3项之规定，答辩人应当免除赔偿责任，答辩人已尽到提示说明义务，该免责条款有效；3、被答辩人已超过退休法定年龄，其误工费不应支持；4、原告的伤残等级过高，三期期限过长，我公司请求对其伤残及三期重新鉴定；5、事故车辆交强险的医疗费限额和财产限额已经用完；6、我公司不承担鉴定费、诉讼费等间接损失。被告刘文龙庭前未提交书面答辩意见。原、被告双方围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认，并在卷佐证。根据当事人的陈述和本院审查认定的证据，本院认定事实如下：2019年4月28日22时45分许，刘文龙驾驶吉Ｊ×××**号小型轿车沿新蔡县华星路由西向东行驶，行驶至“上上音乐会所”门前公路处时，与由北向南横过公路黄守田驾驶的电动三轮车（客运）发生交通事故，后又撞上任一心停放在路边的苏Ｅ×××**号小型轿车、施云涛停放在路边的豫Ｑ×××**号小型普通客车、曹靠靠停放在路边的雷丁牌四轮电动车、杨启航停放在路边的恩途牌四轮电动车、冯居民停放在路边的海宝牌电动三轮车、何龙停放在路边的御捷牌四轮电动车，致黄守田受伤，八方车辆受损。此事故经新蔡县公安局交通管理大队出具新公交认字（2019）第89号道路交通事故认定书认定：刘文龙驾驶机动车上道路行驶，未按照操作规范安全驾驶，文明驾驶，发生交通事故后弃车逃逸，负此事故全部责任。刘文龙驾驶的吉Ｊ×××**号小型轿车所有人为范恒，且在中华联合财产保险股份有限公司松原中心支公司投保了交强险和100万商业三者险（含不计免赔险），此事故发生在保险期内。事故后，原告在新蔡县人民医院住院治疗44天，花去医疗费54106.13元（系车主范恒支付，已另行起诉审理）。2020年6月29日，原告委托安徽中和司法鉴定中心鉴定，鉴定结论为：一处九级和一处十级伤残，误工期365日，护理期150日，营养期90日，后续治疗费10000元。原告支付鉴定费3000元。因中华联合财产保险股份有限公司松原中心支公司对安徽中和司法鉴定中心作出的鉴定结论有异议，向本院申请重新鉴定。经本院委托安徽高诚司法鉴定所重新鉴定，于2020年10月14日作出重新鉴定结论为：两个十级伤残，误工期300日，护理期150日，营养期90日，后续治疗费10000元。原告垫付重新鉴定费1500元。另查明，原告从1999年底在新蔡县县城居住生活，且事故发生前在从事县城电动三轮车客运运输。2019年河南省城镇居民人均可支配收入为34200.97元/年，居民服务业、修理和其他服务业在岗职工平均工资为46858元/年。本院认为：新蔡县公安局交警大队道路交通事故认定书认定的事实清楚、责任划分适当，本院予以采信，应作为本案赔偿依据。因被告刘文龙驾驶的车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司松原中心支公司投保了交强险和商业三者险，在保险期内出险，且被告刘文龙负事故全部责任，故被告中华联合财产保险股份有限公司松原中心支公司应对原告因此事故造成的合理损失承担赔偿责任。对于被告中华联合财产保险股份有限公司松原中心支公司辩称“刘文龙无证驾驶且肇事逃逸，属于商业险免责条款约定的免赔情形”的意见，因被告中华联合财产保险股份有限公司松原中心支公司没有提供证据证明：在订立保险合同时，对合同中的免责条款，其已尽到向投保人送达并作出明确说明的义务。未作提示或明确说明的，免责条款不产生效力，故被告中华联合财产保险股份有限公司松原中心支公司该辩称意见，本院不予采信。对于被告中华联合财产保险股份有限公司松原中心支公司辩称“原告已超过退休法定年龄，其误工费不应支持”的意见，因原告提供证据证明事故发生前其在从事三轮车客运运输，足以证明原告未丧失劳动能力，故原告主张误工损失，于法有据，应予支持。对于原告请求的鉴定费3000元，因被告中华联合财产保险股份有限公司松原中心支公司申请重新鉴定后，重新鉴定结论与原鉴定结论相比，部分发生了改变（即伤残等级及误工期降低，护理期、营养期及后续治疗费未改变），故鉴定结论改变部分的鉴定费应由原告自己承担（即原告承担鉴定费1500元），鉴定结论未改变部分的鉴定费由被告中华联合财产保险股份有限公司松原中心支公司承担。对于原告为被告中华联合财产保险股份有限公司松原中心支公司垫付的重新鉴定费1500元，被告中华联合财产保险股份有限公司松原中心支公司应予退还。根据以上认定事实，确定原告黄守田因交通事故造成的合理损失具体为：1、住院伙食补助费50×44=2200元；2、营养费20×90=1800元；3、误工费46858÷365×300=38513.42元；4、护理费46858÷365×150=19256.71元；5、交通费20×44=880元；6、残疾赔偿金34200.97×8×11%=30096.85元；7、后期治疗费10000元；8、精神损害抚慰金6000元；9、鉴定费（含垫付重新鉴定）1500+1500=3000元。以上合计111746.98元。因被告中华联合财产保险股份有限公司松原中心支公司交强险的医疗费责任限额1万元已用完，故被告中华联合财产保险股份有限公司松原中心支公司应在交强险伤残责任限额内赔偿原告97746.98元（含精神损害抚慰金），在商业三者险限额内负责赔偿原告14000元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司松原中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告黄守田损失111746.98元；二、驳回原告黄守田的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3231.44元，由被告刘文龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式七份，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长  王志伟人民陪审员  马 敏人民陪审员  刘 红二〇二〇年十月二十八日书 记 员  徐 喆