wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0102执2094号申请执行人:长春市旺博经贸有限公司被执行人:长春市全联超商经贸有限公司本院在执行申请执行人长春市旺博经贸有限公司与被执行人长春市全联超商经贸有限公司买卖合同纠纷执行一案，由于被执行人未能按（2020）吉0102民初2533号民事调解书确定的期限履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人长春市全联超商经贸有限公司银行存款人民币80228元及利息或查封、扣押其等值财产。本裁定书送达后立即生效审判长 曹 迪审判员 曲 刚审判员 刘 浩二〇二〇年十月十三日书记员 齐文宇
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执保2172号申请人：卢敏,男，1976年2月19日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被申请人：吴五连，女，1958年5月5出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。本院在审理申请人卢敏与被申请人吴五连民间借贷纠纷一案中，申请人卢敏于2020年10月15日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人吴五连银行存款301190元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。申请人卢敏已提供保函担保。本院经审查认为，申请人卢敏的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人吴五连银行存款301190元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二〇年十月十五日书记员  游 翔
山东省临沂市罗庄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1311执2836号 申请执行人深圳市大地信通担保有限公司，住所地：深圳市龙岗区横岗街道力嘉路**A4-17. 法定代表人龙穗生，经理。 被执行人李浩，男，1993年6月16日生，汉族，住临沂市罗庄区。 本院在执行申请执行人深圳市大地信通担保有限公司与被执行人李浩借款合同纠纷一案中，申请执行人深圳市大地信通担保有限公司于2020年10月19日向本院递交撤回执行申请书，申请撤回对北海国际仲裁院作出的（2018）北国仲字第30694号裁决书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2020)鲁1311执2836号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 兆 山 审判员 马 元 林 审判员 诸葛晓鲁 二〇二〇年十月二十三日 书记员 孙  涛
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0327执2001号申请执行人：苟小燕，女，1984年9月5日出生，汉族，住苍南县。被执行人：苍南县宜山镇涵喆制衣厂，汉族，组织机构代码MA2BY81T1，住所地苍南县宜山镇上市街****。法定代表人：章华秀。申请执行人苟小燕依据已经发生法律效力的仲裁裁决，于2020年07月01日向本院申请执行，申请执行的标的为本金13091元及利息等。本院于同日立案执行，并于2020年7月2日向被执行人苍南县宜山镇涵喆制衣厂发出执行通知书、报告财产令。被执行人苍南县宜山镇涵喆制衣厂未向本院报告财产情况。申请执行人苟小燕未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记机构、车辆管理登记部门、工商管理登记机构等相关财产登记机构、部门查询被执行人苍南县宜山镇涵喆制衣厂的财产情况，尚未发现被执行人有财产可供执行。截止2020年10月18日，被执行人尚欠申请执行人本金13091元及利息，也未缴纳本案执行费96元。因被执行人苍南县宜山镇涵喆制衣厂在规定期限内未向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人苍南县宜山镇涵喆制衣厂发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院于2020年10月15日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0327执2001号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  林 海审 判 员  池长该审 判 员  吴新新二〇二〇年十月十九日代书记员  章 俊
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0103民初9631号原告：张莹莹，女，汉族，1983年8月13日出生，住河南省荥阳市。委托诉讼代理人：陈俊朋，北京市隆安（郑州）律师事务所律师。被告：李明磊，男，汉族，1989年1月8日出生，住郑州市。委托诉讼代理人：郑华俊，河南亚太人律师事务所律师。原告张莹莹与被告李明磊合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张莹莹及其委托诉讼代理人陈俊朋，被告李明磊的委托诉讼代理人郑华俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告向原告偿还22万元；本案诉讼费等费用由被告承担。事实与理由：原告与被告于2018年11月30日签订《股权转让协议书》，原告按照协议约定向被告支付股权转让价款50000元，原告在经营过程中投入巨大，酒店经营并未向被告所称有较多利润，造成原告亏损，后经双方协商，解除了该《股权转让协议》，并且将《股权转让协议书》撕毁，双方重新签订《协议》一份，协议约定，待被告将酒店重新转让后，需退还原告投入的22万元，原告才能撤场。原告于2020年5月份了解到，被告已将酒店转让其他人经营，但被告至今并未退还原告的投入款。现原告为维护其合法权益，诉至法院。被告辩称，一、原告诉请没有事实及法律依据，请贵院查明予以驳回。1、2018年9月7日，原告与答辩人签订《酒店承包经营合同》，约定原告每月支付13800元，但原告并没有按约定支付承包费。在原告拖欠答辩人承包费的前提下，原告竟然反过来向答辩人所要所谓欠款，没有任何依据。2、原告称酒店进行了转让，在2020年3月9日，郑州创富房地产开发有限公司向答辩人发出了《房屋租赁合同》解除通知函，酒店所涉及的《房屋租赁合同》都已经进行了解除，酒店所使用房屋已经被收回，原告不可能对酒店进行转让。3、原告自2018年9月1日起承包答辩人酒店，在承包期间，欺骗答辩人签订《协议》一份，该《协议》应自始无效，《协议》中也没有免除原告承包经营费用。二、《酒店承包经营合同》是本案的基础，贵院应受理答辩人的反诉，《协议》内容违背事实。1、《协议》中涉及到承包费和易耗品，易耗品为原告经营期间所使用，应当由原告承担费用。2、《协议》中所显示的8月份的水电和工资为原告承诺及愿意支付的开支，《酒店承包经营合同》没有让原告交押金，该水电费和工资为原告愿意支付的费用，不应由答辩人支付。3、本案在开庭前，答辩人提出反诉，但未被受理，现答辩人已经另案起诉，为查明案件事实，二个案件合并审理。三、酒店在原告承包经营期间产生的承包费和经营性开支应由原告支付给答辩人。综上，答辩人未将酒店进行转让，原告诉请无事实及法律依据，请依法驳回原告诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，根据原、被告提交证据及当庭陈述，本院认定事实如下：1、2018年12月7日，原被告签订《协议》一份，载明：在张莹莹经营（郑州琪乐风格酒店管理有限公司）期间除去日常固定经营费用，又向李明磊本人垫付其他欠款项共计22万元，明细附后。若李明磊把酒店售卖转让后，李明磊需结清欠款，甲方才可撤场交接。后付款项和物品清单，载明：8月份水电费22017元、8月份工资26340元、转现金36200元、被套（小）3521.70元、床单（小）2475.20元、床单（大）11013.60元、被套（大）7331.60元、枕套3223.35元、浴巾8800元、画巾1980元、烟灰桶1980元、烟灰桶1052元、雾化机735元、石粉花2100元、舒适被3525.60元、立体羽丝被1823.51元、张总给现金13800元、九月初的现金（含飞猪）32793.96元、储值卡37862元、尊享卡3611元，共计222185.52元。2、2018年9月7日，原告（乙方）、被告（甲方）双方签订《酒店承包经营合同》一份，载明：甲方为经营琪乐风格酒店，已承租了位于长江中路××＃楼××、××号铺，三层17、18号铺位；10#楼一层电梯厅，二层9号铺，三层12号铺以装修完毕达到开业待客的标准交付给乙方经营，甲方、乙方双方协商一致，就甲方将该酒店交由乙方承包经营的相关事宜，达成如下协议：一、酒店的承包甲方同意将该酒店发包给乙方，乙方同意承包经营该酒店。二、经营期间甲方不承担经营过程中的任何资金和相关事宜的参加，乙方每月替甲方缴纳清华大溪地别墅月供13800元。每月5号转到甲方指定账户。三、承包期限承包期限为一年，自2018年9月1日-2019年8月31日（暂定，如合作顺畅商议后延）。本协议下述所称的每年或每个承包年，均指自承包期限其计之日起连续计算12个月期间。四、承包相关事宜甲方在乙方经营过程中不得以任何理由干扰或不配合乙方经营，甲方在乙方需要的情况下完全配合乙方经营……六、经营管理1、承包期内，乙方自主经营，甲方不得干涉乙方的经营。乙方有权自主确定具体经营方式……七、相关费用及责任的承担1、乙方承包经营期间该酒店所发生的费用，（不仅限于以下费用）水费、电费、房租、所有运营费用等，乙方承担，如乙方添置的设备所有权经双方协商。2、乙方经营期间自负盈亏，乙方承包经营的债务由乙方自行承担，承包经营的利润全部归乙方所有……。原告称，2018年12月7日的《协议》系原被告双方对原告承包期间投入资金的结算，被告承诺涉案酒店出卖后，将该款项支付给原告；原告又称，其接手酒店后一直经营到2019年年底。被告称，之所以签了上述《协议》系原告称其已找到买家，并且该买家愿意以130万元的价格购买酒店，如果买家愿意以130万元买了涉案酒店，被告愿意给原告22万元；被告又称，原告并未按时足额支付承包费，并实际一直经营到2020年3月9日，双方并未对该承包经营期间进行过结算。本院认为，本案中，原被告系基于双方签订的《酒店承包经营合同》而产生的纠纷，原告称双方于2018年12月7日的《协议》系原被告双方对原告承包期间投入资金的结算，但在该《协议》签订后原告仍一直控制该酒店并进行经营，原告的实际经营期间已经超过了双方签订《协议》时的经营期间，且双方并未在《协议》签订后再次进行结算，故原告主张被告返还22万元属证据不足，本院不予支持。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告张莹莹的诉讼请求。案件受理费4600元法院减半收取2300元，由原告张莹莹负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  孙园园二〇二〇年十月三十日书记员  朱 瑶
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执8684号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心，住所地：广东省深圳市福田区福田街道福华一路**中信银行大厦，统一社会信用代码：91440300761961869W。 法定代表人：吕天贵。 委托诉讼代理人：王曲，北京天驰君泰（深圳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陶敏，北京天驰君泰（深圳）律师事务所律师。 被执行人：庄建杰等三十人（身份信息情况详见附表）。 申请执行人深圳前海微众银行股份有限公司与被执行人庄建杰等三十人银行卡纠纷执行案，本院(2018)粤0305民初7969号等民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿还本金、诉讼费、公告费及利息、违约金、分期手续费等，本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。本院向申请执行人送达了查证结果通知书，详细告知了申请执行人案件的财产查控及执行情况。 本院认为，经财产调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，并已将执行情况充分告知申请执行人,现案件可终结执行程序。终结执行程序期间，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0305执8626、8637、8638、8641-8643、8646、8655、8665、8671、8676、8678、8684、8686、8688、8691、8692、8696、8698、8703、8707、8710、8718、8720、8728、8729、8733、8734、8738、8739号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  杨 睿 审判员  石登科 二〇二〇年十月二十一日 书记员  傅苑林
浙江省安吉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0523执1223号之一 申请执行人安吉县市场监督管理局,住所地浙江省安吉县递铺镇吉庆桥,组织机构代码09167441-3。 法定代表人章熙翔。 被执行人张勇,男,1987年12月20日出生,住所地安吉县。 申请执行人安吉县市场监督管理局与被执行人张勇行政非诉一案，本院于2020年4月28日作出的（2020）浙0523行审18号行政处罚决定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人安吉县市场监督管理局向本院申请执行，要求被执行人张勇支付案件款98793元。本院于2020年5月18日立案执行。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1．于2020年5月21日向被执行人张勇发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限高措施并依法将其纳入失信被执行人名单。 2．通过网络查控系统查询被执行人张勇银行存款，截至2020年10月9日，被执行人张勇银行存款仅有800余元。本院已扣划被执行人银行账户698元，并于2020年9月8日转入安吉县财政局非税收入汇缴结算户。 3．通过网络查控系统查询被执行人不动产登记情况，被执行人张勇名下无不动产登记信息。 4．已轮候查封未实际扣押被执行人张勇名下车牌号为浙ＥＭ××××的宝马牌机动车及车牌为浙Ｅ2××××宝雕牌普通二轮摩托车各一辆，查封期限自2020年9月10日至22年9月9日止。 5．通过网络查控系统查询被执行人股权登记情况，被执行人张勇名下无股权登记信息。 6.通过网络查控系统查询被执行人张勇收益类保险情况，无投保记录。 7.已调查被执行人张勇公积金信息，无缴存记录。 8.本院干警已前往被执行人户籍地实地查找未果。 本院已将上述执行情况书面告知申请执行人。 综上，现申请执行人安吉县市场监督管理局尚有债权98095元未受偿,被执行人张勇名下财产暂无法处置，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的证据。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 浩 审 判 员  王文德 人民陪审员  朱丹丹 二〇二〇年十月二十九日 法官 助理  陈 嵩 书 记 员  王 强
重庆市垫江县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0231行审111号 申请执行人：垫江县规划和自然资源局，住所地重庆市垫江县桂西大道南段**，统一社会信用代码11500231MB1676168M。 法定代表人：陈杰，该局局长。 委托诉讼代理人：王伟，垫江县统一征地事务中心。 委托诉讼代理人：王佑龙，垫江县统一征地事务中心拆迁二科科长。 被执行人：江晓华，女，1972年3月15日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 申请执行人垫江县规划和自然资源局于2020年10月9日向本院申请强制执行江晓华土地行政征收一案。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 在本院审查中，申请执行人垫江县规划和自然资源局于2020年10月12日以当事人已自愿签订安置补偿协议，履行了拆迁义务，交出了被征收土地为由向本院提出撤回执行申请。 经审查，本院认为，垫江县规划和自然资源局自愿撤回执行申请，符合法律规定。据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下： 准许申请执行人垫江县规划和自然资源局撤回对被执行人江晓华的执行申请。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 谈 康 审 判 员 张 宏 人民陪审员 李 宏 二〇二〇年十月十四日 法官 助理 杨海红 书 记 员 谭 垚
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0402执1608号之一 申请执行人：王宇人，男，1971年10月21日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。 被执行人：王曙，男，1963年8月2日出生，汉族，住浙江省乐清市。 申请执行人王宇人与被执行人王曙民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0402民初3712号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王宇人向本院申请强制执行，本院于2020年05月19日立案执行。执行标的为：被执行人王曙支付申请执行人王宇人借款本金100000元、利息5728元（暂计至2020年5月19日，按年利率4.75%计算至清偿之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件诉讼费2760元。 执行立案后，本院于2020年05月22日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人名下银行账户有部分存款，本院已依法冻结并扣划786.99元支付申请执行人；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，2020年05月22日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2020年6月9日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。 2020年10月10日，本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0402执1608号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  程晶晶 二〇二〇年十月二十八日 书记员  朱益清
河北省石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初7519号之二原告：平安银行股份有限公司某某分行，住所地：河北省石家庄市新华区新华路**，统一社会信用代码：91130100320145874Q。负责人：冯某某，该分行行长。委托诉讼代理人：李某某，河北乾骥律师事务所律师。被告：赵某某。被告：任某某。原告平安银行股份有限公司某某分行与被告赵某某、任某某借款合同纠纷一案，本院于2020年10月8日立案。原告平安银行股份有限公司某某分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按平安银行股份有限公司某某分行撤回起诉处理。审 判 员 何罕晶二〇二〇年十月十七日法官助理 安玉鑫书 记 员 路泽康
浙江省安吉县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0523执恢665号 李伟强、盛渝皓： 申请执行人李伟强与被执行人盛渝皓民间借贷纠纷一案，经本院执行，（2020）浙0523执恢665号执行案件[执行依据：（2017）浙0523民初6878号]，于二〇二〇年十月二十四日执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年十月二十四日
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执10704号 申请执行人：申请执行人方梅、张超、张晓滢、温丹枫、李成五人(具体信息详见附表)。 被执行人：深圳市英培教育文化传媒有限公司，住所地广东省深圳市南山区粤海街道南海大道**信和购物广场L2-17，统一社会信用代码91440300MA5EDAQY0Q。 法定代表人：胡桂芹。 申请执行人方梅、张超、张晓滢、温丹枫、李成五人与被执行人深圳市英培教育文化传媒有限公司劳动争议系列案，深圳市南山区劳动人事争议仲裁委员会作出的深南劳人仲案[2019]7234号等五份仲裁裁决书已经发生法律效力(详见附表)。因被执行人没有履行上述生效法律文书确定的法律义务，申请人向本院申请强制执行，请求被执行人支付执行款项共计人民币92693.86元。本院依法受理。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的银行账户、车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  杨 睿 审判员  石登科 二〇二〇年十月十三日 书记员  林雅莉 附表：                            序号                       案号                       申请人                       申请执行标的（人民币元）                       执行依据文号                               1                       （2020）粤0305执9017号                       方梅                       23755.76                       深南劳人仲案[2019]7234号                               2                       （2020）粤0305执9848号                       张超                       37890.9                       深南劳人仲案[2019]7233号                               3                       （2020）粤0305执9970号                       张晓滢                       6219.7                       深南劳人仲案[2019]7232号                               4                       （2020）粤0305执10704号                       温丹枫                       4827.5                       深南劳人仲案[2019]7227号                               5                       （2020）粤0305执11012号                       李成                       20000                       深南劳人仲案[2019]7236号
衢州市衢江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0803执恢359号之二 申请执行人郭燕，女，1984年5月15日出生，住衢州市柯城区。 申请执行人毛雪金，男，2001年1月9日出生，住衢州市柯城区。 申请执行人郭某，女，2013年8月11日出生，住衢州市柯城区。 申请执行人叶某，女，2008年2月21日出生，住衢州市柯城区。 被执行人姜一龙，男，1985年8月20日出生，住衢州市衢江区。 本院在执行申请执行人郭燕;毛雪金;郭某;叶某与被执行人姜一龙请求确认人民调解协议效力的（2019）浙0803民特122号民事裁定书一案中，于2020年7月13日向被执行人姜一龙发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人姜一龙履行生效法律文书确定的法律义务，即支付申请执行人郭燕、毛雪金、郭某、叶某经济赔偿款人民币27500元，并支付利息及迟延履行期间的利息，负担申请执行费4025元。但被执行人姜一龙至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院对拒不申报财产的被执行人姜一龙纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院在执行过程中，申请执行人未实现债权。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人姜一龙的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人姜一龙有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。未发现被执行人姜一龙有其他可供执行的财产。经依法予以实地查找，未能发现及传唤被执行人。申请执行人郭燕、毛雪金、郭某、叶某向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定、终结本次执行程序申请书、执行笔录等证据在卷证实。 本院认为，被执行人姜一龙目前无财产可供执行，申请执行人郭燕;毛雪金;郭某;叶某申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0803执恢359号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人姜一龙有其他可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郑 靓 审判员 李惠民 审判员 缪崇民 二〇二〇年十月二十三日 书记员 舒景颖
湖南省永州市零陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1102民初2865号 原告：中国银行股份有限公司永州分行，营业场所：湖南省永州市冷水滩区湘永路。 负责人：陈永红，系该分行行长。 委托诉讼代理人：李刚，湖南人和人（永州）律师事务所律师。 被告：蔡幼云，女，1968年4月15日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区。 原告中国银行股份有限公司永州分行（以下简称中国银行）与被告蔡幼云信用卡纠纷一案，本院于2020年8月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行的委托诉讼代理人李刚到庭参加诉讼。被告蔡幼云经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国银行向本院提出诉讼请求：一、判令被告蔡幼云立即向原告中国银行偿还个人信用卡欠款132,369.35元，其中包括：借款本金41,093.58元、利息80,419.11元、费用10,855.66元。上述利息、费用暂计算至2020年4月13日止，后续的利息、费用按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定的计算方式计算至借款本金还清之日为止；二、判令本案的全部诉讼费由被告蔡幼云承担。事实与理由：被告在原告南津路支行处申办信用卡两张，其中卡号为62276027********的信用卡于2011年8月15日开卡使用，卡号为62590643********的信用卡于2013年10月6日开卡使用。被告多次使用信用卡消费后未按期还款。截至2020年4月13日，被告卡号为62276027********的信用卡尚欠本金18,557.46元、利息36,374.54元及费用5,442.67元未还；被告卡号为62590643********的信用卡尚欠本金22,536.12元、利息44,044.57元及费用5,412.99元。被告拖欠信用卡本金、利息及费用的行为已经构成违约，且经原告多次催收，被告仍未履行合同义务。因此，为保护自己的合法权益，原告特起诉至法院，请求法院判如所请。 被告蔡幼云未出庭答辩，也未向本院提交书面答辩状及证据。 经审理本院查明的事实与原告中国银行诉称的事实基本一致，对该部分事实本院予以确认。 本院认为：被告向原告申请办理信用卡，原告同意发放信用卡是双方真实意思的表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方构成信用卡消费形式的借款合同关系。原告向被告发放信用卡，允许被告在期限内使用授信金额款项，被告持卡消费后，应当履行及时还款的义务。被告因未能及时还款，构成违约，应承担逾期还款责任。因此，对原告要求被告偿还信用卡消费的借款本金、利息及费用的请求，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告蔡幼云在本判决生效之日起十五日内向原告中国银行股份有限公司永州分行偿还借款本金41,093.58元、利息80,419.11元、费用10,855.66元，并自2020年4月14日起至还清借款本金之日止按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的约定支付利息及费用。 案件受理费2,947元，减半收取1,474元，由被告蔡幼云负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 本判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人应向本院书面申请执行。申请执行的期限为二年。该期限自法律文书规定履行期间的最后一日起计算，逾期不申请执行的，视为放弃权利。 审 判 员  柏 松 二〇二〇年十月二十八日 法官助理  董凌冰 书 记 员  尹 倩 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0722民初4620号原告：盛哲，男，汉族，1989年12月20日出生,住所地址：江苏省东海县曲阳乡新东路**。被告：王立喜，男，汉族，1981年09月14日出生，住，住所地址：江苏省东海县曲阳乡城南村**/div>被告：孙浩，男，汉族，住所地址，住所地址：江苏省东海县曲阳乡曲阳村**v>原告盛哲与被告王立喜、孙浩民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月21日立案，依法适用简易程序审理。本院在审理过程中，因需公告送达，本案不宜适用简易程序，依法应转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序。审 判 员  严 亮二〇二〇年十月五日法官助理  董自李书 记 员  马顺利
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执2019号申请执行人付胧，男，汉族，1989年11月22日出生，住新乡市红旗区。被执行人陈学明，男，汉族，1989年3月28日出生，户籍所在地安徽省望江县，现住新乡市红旗区。申请执行人付胧申请执行被执行人陈学明附带民事赔偿一案，新乡市红旗区人民法院作出的（2019）豫0702刑初640号刑事附带民事判决书已经发生法律效力，要求被执行人陈学明赔偿申请执行人付胧各项经济损失15040.22元，执行费126元，共计15166.22元。因被执行人陈学明未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人付胧向本院申请强制执行，本院于2020年7月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，发现被执行人名下无财产。三、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人所在地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、本院已告知申请执行人可以申请律师调查令，对被执行人财产线索进行调查，但申请执行人表示不向法院申请律师调查令。本院已于2020年10月16日告知申请执行人本案的执行情况、财产调查情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年十月十九日书记员  胡晓音附：本裁定适用的相关法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1528执1600号申请人罗某，男1991年5月2日出生，汉族，住息县。被执行人郭某，女，1987年11月12日出生，汉族，住息县。关于申请执行人罗某与被执行人郭某抚养权纠纷一案于2020年9月15日立案。现申请人向本院提出撤回申请书，内容如下：关于罗某与被执行人郭某抚养权纠纷一案，被执行人郭某于2020年7月14日全部履行完毕，现在撤回执行申请终结本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2019)豫1528民初6941号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘子明审判员  吕晓云审判员  张 恒二〇二〇年十月二十六日书记员  舒畅权
甘肃省酒泉市肃州区人民法院 执行裁定书 （2020）甘0902执恢136号 申请执行人：酒泉市兴电科贸有限责任公司，住所地，酒泉市肃州区昌兴市场**，统一社会信用代码916209027948905693。 法定代表人：许珺，该公司经理。 被执行人：韩秋毅，男，汉族，1960年11月10日出生，甘肃省玉门市人，住，住甘肃省酒泉市肃州区/div> 本院在执行申请执行人酒泉市兴电科贸有限责任公司与被执行人韩秋毅买卖合同纠纷一案，在执行过程中，经四查，被执行人暂无财产可供执行，告知申请人，本案终结执行，待发现被执行人有可供财产执行，可恢复申请本案的执行。经审核，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）甘0902执恢136号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员于炳华 二〇二〇年十月十四日 书记员王鹏
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执7441号申请执行人:天津中荣之星国际贸易有限公司，住所地天津自贸试验区(天津港保税区)天保大道**开利大厦**。法定代表人:于凯，该公司经理。被执行人：隆创铭远(天津)国际贸易有限公司，住所地天，住所地天津自贸试验区(天津港保税区)东方大道**办公楼****v>法定代表人:张小龙，该公司经理。天津中荣之星国际贸易有限公司与隆创铭远(天津)国际贸易有限公司委托合同纠纷一案，本院作出的（2020）津0116民初2901号民事判决书已经发生法律效力。因隆创铭远(天津)国际贸易有限公司未自动履行生效法律文书确定的义务，权利人天津中荣之星国际贸易有限公司于2020年8月9日向本院申请强制执行。本院于2020年8月11日通过邮寄送达形式，向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未实际履行。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对被执行人及其法定代表人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。本院执行中查明被执行人隆创铭远(天津)国际贸易有限公司名下无可供执行的银行存款、证券、车辆、房产、工商信息。本案中，申请执行人申请债权本金1160384.00元，执行过程中受偿0元。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）津0116民初2901号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员 鲁 滕二〇二〇年十月二十六日书记员 刘彩邑
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1725执3329号之四申请执行人：山东郓城农村商业银行股份有限公司。住所地：郓城县东门街中段路西，统一社会信用代码：91370000169196125Y。法定代表人：尹利广，董事长。被执行人：孙学法，男，汉族，1958年06月28日生。住郓城县密桥孔垓47号。本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 孙学法至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定。裁定如下：冻结被执行人孙学法在山东省农村信用社联合社6223201772347433,0101,0账户内存款人民币271644.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员刘晓明二〇二〇年十月十六日书记员孙广伟
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂01民初330号 原告：广州灵动创想文化科技有限公司，住所地广东省广州市番禺区。 法定代表人：谢国华，执行董事。 委托诉讼代理人：卢富成，广东仁言律师事务所律师。 委托诉讼代理人：屈均荣，广东仁言律师事务所实习律师。 被告：南宁市乐乐流行玩具店，经营场所广西壮族自治区南宁市兴宁区。 经营者：黄朝阳，男，1982年5月25日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。 原告广州灵动创想文化科技有限公司与被告南宁市乐乐流行玩具店侵害作品发行权纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。原告广州灵动创想文化科技有限公司于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广州灵动创想文化科技有限公司有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利，其撤诉申请意思表示真实，未违反法律、行政法规的强制性规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广州灵动创想文化科技有限公司撤诉。 案件受理费50元（原告广州灵动创想文化科技有限公司已预交），减半收取计25元，由原告广州灵动创想文化科技有限公司负担。余款25元由本院退回原告广州灵动创想文化科技有限公司。 审 判 长 胡桂全 审 判 员 盘 佳 审 判 员 涂媛媛 二〇二〇年十月十日 法官助理 唐冰发 书 记 员 杜韦欣
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执1756号之二申请执行人：昌图县农村信用合作联社,住辽宁省铁岭市昌图县。被执行人：郭福元，男性,1960年4月20日生，汉族，住昌图县。申请执行人昌图县农村信用合作联社与郭福元借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2018）辽1224民初4614号法律文书已发生法律效力。因被执行人郭福元没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图县农村信用合作联社于2020年10月15日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2020年10月15日向被执行人郭福元发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年10月15日对被执行人郭福元的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人郭福元暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图县农村信用合作联社未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于泓波执行员  赵 伟执行员  姚 俊二〇二〇年十月十五日书记员  王阿娉
河北省石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初7155号之二原告：平安银行股份有限公司某某分行，住所地：河北省石家庄市新华区新华路**，统一社会信用代码：91130100320145874Q。负责人：冯某某，该分行行长。委托诉讼代理人：谢某某，河北三和时代律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵某某，河北三和时代（唐山）律师事务所律师。被告：李某某。原告平安银行股份有限公司某某分行与被告李某某借款合同纠纷一案，本院于2020年10月7日立案。原告平安银行股份有限公司某某分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按平安银行股份有限公司某某分行撤回起诉处理。审 判 员 何罕晶二〇二〇年十月十六日法官助理 安玉鑫书 记 员 路泽康
吉林省梨树县人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0322民初2772号原告：姜莉，女，1979年4月5日出生，汉族，住吉林省四平市。委托代理人：皮斌，吉林辅民律师事务所律师。被告：梨树县市政工程有限公司。法定代表人：张启波，经理。原告姜莉与被告梨树县市政工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告姜莉及委托代理人皮斌，被告梨树县市政工程有限公司的法定代表人张启波到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2017年7月20日原、被告双方签订一份内部承包合同。承包的工程为四平市第二实验小学教学楼外墙改造工程。承包形式为原告向被告交纳工程总造价的2%作为工程管理费和工程资料存档费及各项税费后。全部收益归原告所有。工程总造价为577000.00元，后被告分批次给付部分款项，尚欠109217.00元未给付。综上所述，为维护原告的合法权益不受侵害，特根据《合同法》第107条的规定提起诉讼，请人民法院依法予以公断。诉讼请求：1.请求人民法院判决被告立即给付拖欠的承包款109217.00元2、本案的诉讼费全部由被告承担。被告梨树县市政工程有限公司答辩称，欠款事实。在审理过程中原告向本院出示并宣读了以下证据：证据一、内部承包合同一份，证明工程总造价577000元及内容。原告向被告支付管理费11540元，其余的税后费用，归原告所有。被告梨树县市政工程有限公司质证称，没有异议。证据二、中标通知书一份，中标单位为梨树县市政工程有限公司，工程名称为四平市第二实验小学北教学楼外墙改造工程，中标价格为577000元。被告梨树县市政工程有限公司质证称，没有异议。证据三、发票一张，财政拨款凭证一张（复印件），证明财政两笔拨款已经给市政公司，但市政公司没有转给原告。其中市政公司给四平市第二实验小学开的发票是51517元，财政拨款是57700元。被告梨树县市政工程有限公司质证称，没有异议。证据四、被告营业执照一份，张启波是法定代表人。张启波的身份证复印件一份。原告姜莉的身份证复印件一份，证明原告主体资格。被告梨树县市政工程有限公司质证称，没有异议。对以上证据，本院均予以确认。经审理查明：2017年7月20日，原、被告双方签订了《内部承包》一份，合同约定了工程名称、地点、内容以及承包方式、合同造价等内容，合同签订后，原告按照合同约定完工并经验收合格后投入使用，截止到2020年10月13日被告分批次给付部分款项，尚欠109217元未给付。本院认为，原告按照合同约定保质保量的完成了工程，经验收合格后投入使用，被告应按照约定及时给付原告工程款，其未能及时给付，属于违约。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”的规定，被告梨树县市政工程有限公司应承担给付原告工程款109217元的民事责任。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：被告梨树县市政工程有限公司于本判决生效之日起立即给付原告姜莉工程款109217元。如当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费1242元，被告梨树县市政工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。审判员  岳雯雯二〇二〇年十月二十一日书记员  陈禹凝
浙江省安吉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0523执1880号之一 申请执行人安吉递铺冬冬布艺商行（个体工商户），住所地安吉县昌硕街道安吉转椅市场**。 经营者张丹 被执行人方才耕，男，1964年3月29日出生，汉族，住安吉县。 申请执行人安吉递铺冬冬布艺商行与被执行人方才耕买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月19日作出的（2019）浙0523民初3859号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人安吉递铺冬冬布艺商行向本院申请执行，要求被执行人方才耕支付案件款14443元（含诉讼费80元）及利息。本院于2020年7月24日立案执行。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1．本院立案后即向被执行人方才耕发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对被执行人采取限高措施并依法将其纳入失信被执行人名单。 2．通过网络查控系统查询被执行人方才耕银行存款，截至2020年10月21日，被执行人方才耕名下银行存款只有少量余额，本院已对被执行人银行账户予以冻结。 3．通过网络查控系统查询被执行人不动产登记情况，被执行人方才耕名下有位于安吉县××镇××村××组的林权，该林权为集体性质，暂无法处置。 4．通过网络查控系统查询被执行人机动车登记情况，被执行人方才耕名下无机动车登记信息。 5．通过网络查控系统查询被执行人股权登记情况，被执行人方才耕名下无股权登记信息。 6.经本院查询，被执行人方才耕名下无收益类保险投保信息，无公积金缴存记录。 7.2020年10月20日，本院前往被执行人方才耕的户籍登记地查找，未找到被执行人，遂前往其户籍登记地的村委会，经了解，被执行人长期不在村里居住，常年在外。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果已告知了申请执行人安吉递铺冬冬布艺商行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，现申请执行人安吉递铺冬冬布艺商行尚有债权14443元及利息未受偿,被执行人方才耕名下财产暂无法处置，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的证据。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  黄徐悦 二〇二〇年十月二十一日 书记员  王 强
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0105执12845号之一申请执行人长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江**永平门街**27-1、28-1、29-1，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：冯长军，董事长。被执行人徐锐，男，1990年5月15日出生，汉族，住四川省成都市大邑县。关于长安汽车金融有限公司与徐锐借款合同纠纷一案，申请执行人依据(2020)渝0105民初4697号民事判决书向本院申请强制执行，要求偿还本息21569.14元等相关费用。本院于2020年9月21日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法对被执行人采取限制高消费措施，但本案仍未能执行兑现，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0105执12845号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吉 志审 判 员  鲍伟来审 判 员  秦延旭二〇二〇年十月十六日法官助理  何 锋书 记 员  刘倩君
浙江省安吉县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）浙0523执2681号张继娟、浙江杭良锅炉制造有限公司：申请执行人张继娟与被执行人浙江杭良锅炉制造有限公司劳动争议仲裁一案，经本院执行，（2020）浙0523执2681号执行案件[执行依据：]，于二〇二〇年十月二十三日执行完毕。特此通知！二〇二〇年十月二十三日
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0327执2012号之一申请执行人：黄素玉,女,1962年10月12日出生,汉族，住所地浙江省苍南县。被执行人：张植林,男,1979年03月10日出生,汉族，住所地陕西省安康地区汉阴县。申请执行人黄素玉依据已经发生法律效力的（2019）浙0327民初1063号民事判决，于2020年07月01日向本院申请执行，申请执行的标的为本金54461元及利息等。本院于同日立案执行，并于次日向被执行人张植林发出执行通知书、报告财产令。被执行人张植林未向本院报告财产情况，申请执行人未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记机构、车辆管理登记部门、工商管理登记机构等相关财产登记机构、部门查询被执行人张植林的财产情况，尚未发现被执行人有财产可供执行。截止2020年10月11日，被执行人尚欠申请执行人本金54461元及利息，也未缴纳本案诉讼费1162元、执行费717元。因被执行人张植林在规定期限内未向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人张植林发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院于2020年10月09日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0327执2012号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  林 海审 判 员  池长该审 判 员  吴新新二〇二〇年十月十二日代书记员  林 悦
浙江省安吉县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0523执2465号 中国建设银行股份有限公司安吉支行、周文虎、竺小红： 申请执行人中国建设银行股份有限公司安吉支行与被执行人周文虎、竺小红公证债权文书一案，经本院执行，（2020）浙0523执2465号执行案件[执行依据：]，于二〇二〇年十月十九日执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年十月十九日
山东省安丘市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0784民初5437号之一申请人：崔慧香，女，1982年6月21日出生，汉族，居民，住寿光市，被申请人：安丘市合盛贸易有限公司，住所地：安丘市新安街道小河崖村北。统一社会信用代码：91370784MA3LYK4W9Q。法定代表人：高鹏，总经理。被申请人：郑洪伟，男，1986年9月7日出生，汉族，居民，住安丘市。被申请人：高鹂，女，1987年4月2日出生，汉族，居民，住安丘市。被申请人：何积财，男，1969年9月1日出生，汉族，居民，住福建省瓯市。被申请人：刘生业，男，1969年9月24日出生，汉族，居民，住黑龙江省东宁市。被申请人：高鹏，男，1984年10月16日出生，汉族，居民，住安丘市。本院在审理上述当事人买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年10月22日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人的银行账户存款287586元，并提供担保。本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、冻结被申请人安丘市合盛贸易有限公司、郑洪伟、何积财、刘生业、高鹂、高鹏银行账户存款287586元；二、若余额不足，则只得存入不得支出，直至本院协助通知书指定的数额额满为止；三、冻结期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满七日前向本院提出续行冻结的申请；逾期，冻结的效力消灭；履行义务后可以申请解除冻结。案件申请费1958元，由申请人崔慧香预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审判员  初立江二〇二〇年十月二十二日书记员  孙 磊
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0681执6449号之一申请执行人：张雪梅，女，1988年1月28日出生，住陕西省南郑县。被执行人：诸暨市鱼蛙印象餐厅，住所地诸暨市浣东街道竺萝东路**，组织机构代码:MA2BHL625。法定代表人：张少强。被执行人：张少强，男，1991年8月4日出生，住安徽省阜阳市颍州区。申请执行人张雪梅与被执行人诸暨市鱼蛙印象餐厅、张少强劳动争议仲裁一案，诸暨市劳动人事争议仲裁委员会作出的浙诸暨劳人仲案（2020）445号仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人诸暨市鱼蛙印象餐厅、张少强未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人张雪梅向本院申请强制执行，本院于2020年8月7日立案执行，执行标的为被执行人诸暨市鱼蛙印象餐厅、张少强向申请执行人张雪梅支付劳动报酬6700元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件执行费50元。执行立案后，本院于2020年8月11日向被执行人诸暨市鱼蛙印象餐厅、张少强发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人诸暨市鱼蛙印象餐厅、张少强逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人诸暨市鱼蛙印象餐厅、张少强存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人诸暨市鱼蛙印象餐厅、张少强住所地村委会对其下落及财产情况进行了委托调查。经查，被执行人诸暨市鱼蛙印象餐厅、张少强名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年10月21日，本案未执行到位执行款。鉴于被执行人诸暨市鱼蛙印象餐厅、张少强逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人诸暨市鱼蛙印象餐厅、张少强采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人张雪梅，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人诸暨市鱼蛙印象餐厅、张少强暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0681执6449号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  徐悦为二〇二〇年十月二十一日书记员  张叶**
长垣市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0728执1686号申请执行人：赵美玲，女，1971年3月4日出生，汉族，住长垣市蒲**。被执行人：新乡市华宇量贩连锁有限公司统一社会信用代码：91410728758395472A法定代表人：王玉东住所地：长垣市申请执行人孔瑞红与被执行人新乡市华宇量贩连锁有限公司劳务合同纠纷一案，河南省长垣市人民法院作出的（2019）豫0728民初5344号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年4月7日申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并承担本案执行费用。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院分别于2020年7月17日、2020年9月24日、2020年10月22日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，除零星存款外未发现其名下有证券、保险等可供执行财产。3、本院责令被执行人履行生效法律确定的义务，被执行人未能在期限内履行，截至目前本院未能发现被执行人有其他可供执行财产。4、本院依法作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发布限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未向本院提供其他财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭士龙审判员  程国伟审判员  韩振江二〇二〇年十月二十三日书记员  郭汉雄
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执8642号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心，住所地：广东省深圳市福田区福田街道福华一路**中信银行大厦，统一社会信用代码：91440300761961869W。 法定代表人：吕天贵。 委托诉讼代理人：王曲，北京天驰君泰（深圳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陶敏，北京天驰君泰（深圳）律师事务所律师。 被执行人：庄建杰等三十人（身份信息情况详见附表）。 申请执行人深圳前海微众银行股份有限公司与被执行人庄建杰等三十人银行卡纠纷执行案，本院(2018)粤0305民初7969号等民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿还本金、诉讼费、公告费及利息、违约金、分期手续费等，本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。本院向申请执行人送达了查证结果通知书，详细告知了申请执行人案件的财产查控及执行情况。 本院认为，经财产调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，并已将执行情况充分告知申请执行人,现案件可终结执行程序。终结执行程序期间，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0305执8626、8637、8638、8641-8643、8646、8655、8665、8671、8676、8678、8684、8686、8688、8691、8692、8696、8698、8703、8707、8710、8718、8720、8728、8729、8733、8734、8738、8739号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  杨 睿 审判员  石登科 二〇二〇年十月二十一日 书记员  傅苑林
巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1902执3816号 申请人巴中市城市客运管理局 单位负责人：梁宏 统一社会信用代码：12513700754717884Q 住所：巴中市巴州区 被执行人李兵，男，汉族，生于1994年7月，住巴中市巴州区。 本院在执行巴中市城市客运管理局与李兵行政一案中，依据巴中市巴州区人民法院作出（2020）川1902行审100号行政裁定书巴中市城市客运管理局作出的川巴城客罚（2018）2020号行政处罚决定书向被执行人送达执行通知书，因双方当事人达成和解协议依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款（一）项和最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款（一）项规定，裁定如下： 终结对巴中市巴州区人民法院作出的（2020）川1902行审100号行政裁定书、巴中市城市客运管理局作出的川巴城客罚（2018）2020号行政处罚决定书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  周炳刚 二〇二〇年十月二十六日 书记员  陈 威
广东省清远市清城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1802刑初653号公诉机关清远市清城区人民检察院被告人基本情况被告人杜某锋，男，1984年9月4日出生，公民身份号码44180**********018，汉族，文化程度初中，户籍所在地：广东省清远市清城区**************，住广东省广州市海珠区*******。因本案于2020年9月27日被清远市公安局清城分局刑事拘留，同年9月30日被清远市清城区人民检察院取保候审，同年10月14日被本院取保候审。公诉机关指控情况起诉书文号城检刑诉〔2020〕12号指控事实2020年9月26日0时55分许，被告人杜某锋酒后驾驶粤*****号小型普通客车行驶至清远市清城区*******时，被现场执勤民警查获。经鉴定，被告人杜某锋驾车时血液乙醇含量为143.5mg/l00mL，属醉酒驾驶机动车。指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金被告人意见被告人杜某锋对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人杜某锋犯危险驾驶罪，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人杜某锋归案后如实供述其犯罪行为，自愿认罪认罚，愿意接受处罚，依法可以从宽处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。判决结果被告人杜某锋犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。（罚金在判决生效一个月内缴纳）缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省清远市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  朱文卉二〇二〇年十月十九日书记员  曾烨基
河北省涉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0426民初2445号 原告：张永君，男，1963年6月25日出生，汉族，住江苏省沛县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司涉县支公司，住所地河北省邯郸市涉县龙山大街**。 负责人：张海相，经理。 原告张永君与被告中国人民财产保险股份有限公司涉县支公司人身保险合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告张永君在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按张永君撤回起诉处理。 审判员  孙素芳 二〇二〇年十月二十七日 书记员  郝春芳
湖南省邵东市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0521民初2572号原告：颜主义，男，1954年10月11日出生，汉族，住邵东市。委托代理人（一般代理）：唐飞鹏，湖南启航律师事务所律师。被告：申俊斌，男，1971年1月20日出生，汉族，住邵阳市。原告颜主义与被告申俊斌财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年6月4日受理后，依法由审判员刘玉石担任审判长，与人民陪审员李丽、人民陪审员王玉梅组成合议庭，于2020年9月24日公开开庭进行了审理。原告颜主义及其委托代理人唐飞鹏到庭参加诉讼。被告申俊斌经本院公告传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案缺席审理。本案现已审理终结。原告颜主义诉称：原告在邵东市××市场××层楼的房产。2018年9月原告将房屋的墙面、地面瓷砖发包给被告申俊斌安装，完工后支付了所有工资。不久，原告发现被告所安装的瓷砖存在严重的质量问题，出现大面积空鼓并部分脱落。2019年12月8日，双方协商，被告承诺对其所安装的瓷砖进行返工，所需的瓷砖、材料均由被告承担，且最迟在2020年5月1日前完成。如不能按期完工，则应赔偿原告各项损失20万元。此后原告多次催促，被告仍未履行义务。故原告诉至法院，请求法院判令：被告对原告坐落于廉桥新药材市场的房屋内的瓷砖进行返工重贴，并赔偿原告的各项损失20万元；本案的诉讼费由被告承担。被告申俊斌未到庭，亦未向本院提交书面答辩状。经审理查明：2018年，原告颜主义在邵东市廉桥镇新药材市场新建门面房两间共四层。同年9月，原告将房屋的墙面、地面瓷砖发包给被告申俊斌安装，完工后原告支付了所有工资。后原告发现被告所安装的瓷砖出现瓷砖贴墙不实，并出现脱落情况。2019年12月8日，原、被告双方协商约定：被告承诺对其所安装的瓷砖进行返工，所需的瓷砖、材料均由被告承担，且最迟在2020年5月1日前完成。如不能按期完工，则应赔偿原告所有经济损失及误工费，该费用双方协商同意为20万元。此后原告多次催促，被告仍未履行义务。该协议书签订后，被告未在约定时间内进行返工。以上事实有原告提交的原、被告的身份信息、协议书、照片以及原告的当庭陈述在卷佐证，可以认定。本院认为，本案系财产损害赔偿纠纷。被告申俊斌为原告安装瓷砖，因其施工问题导致瓷砖脱落，给原告造成了损失。后双方协商约定，被告同意在2020年5月1日给原告返工到位，如未完成则应赔偿原告损失20万元，该协议系双方真实意思的表示，本院予以支持，被告在对原告造成损失的情况下又违背了双方的约定，其应当支付原告赔偿金20万元。双方约定的这20万元的赔偿款应当包含被告的返工费用，故原告要被告申俊斌在赔偿20万元的同时还为原告进行返工的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告申俊斌于本判决生效后十日内赔偿原告颜主义损失200000元；二、驳回原告颜主义的其他诉讼请求。如被告未在判决指定的期间内履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费4300元，由被告申俊斌承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。被告如未在判决生效后指定的期间内履行义务，权利人应在履行期限届满之日起二年内向人民法院申请强制执行，逾期不申请视为放弃申请执行。审 判 长  刘玉石人民陪审员  李 丽人民陪审员  王玉梅二〇二〇年十月九日法官助理刘磊代理书记员  姚 栋附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民法通则》一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省中山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤20执522号 移送部门：本院刑事审判第二庭。 被执行人：冯志华，男，1986年9月8日出生，汉族，住广东省中山市。 冯志华犯走私国家禁止进出口的货物罪一案，本院于2020年3月18日作出的（2019）粤20刑初154号刑事判决已经发生法律效力，该判决第一项判处：冯志华犯走私国家禁止进出口的货物罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。由于冯志华未履行上述生效判决所确定的义务，经本院刑事审判第二庭移送，本院于2020年7月14日对罚金部分依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令、财产申报表等文书。经通过全国法院执行业务系统对被执行人的不动产、银行、证券、互联网银行、工商总局等情况进行查询，并对被执行人在中山市范围内的房地产进行查询，暂未发现被执行人冯志华有可供执行财产。2020年9月27日，本院依法对被执行人限制高消费。 本院认为：经查，在本案中暂未发现被执行人冯志华有可供执行财产，本案依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤20执522号案终结本次执行程序。 待终结本次执行程序的情形消失后，本案可以恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  叶驱寒 执行员  甘效林 执行员  黄克猛 二〇二〇年十月十二日 书记员  黄毅斌
山东省济南市长清区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0113执异100号申请执行人:济南常青房地产开发有限公司,住所地济南市长清区五峰路中段**。被执行人:山东中宇尚信商贸有限公司,住所,住所地济南市长清区万德镇小侯集村div>被执行人:赵武庆,男,1971年6月28日出生，汉族，居民，住山西省太原市尖草坪区。第三人：杨玲，女，1981年3月5日出生，汉族，居民，住山东省济南市长清区。本院在执行济南常青房地产开发有限公司与山东中宇尚信商贸有限公司、赵雯雯、赵武庆民间借贷纠纷一案中，济南常青房地产开发有限公司依据本院已经发生法律效力的（2017）鲁0113民初700号民事判决书申请执行，本院于2017年11月20日以（2017)鲁0113执1771号立案执行。因未查控到被执行人的财产线索，本案终结本次执行程序。申请执行人济南常青房地产开发有限公司于2020年9月7日提出追加被执行人申请，申请追加杨玲为被执行人。此后，申请执行人济南常青房地产开发有限公司于2020年10月27日自愿提出撤回异议申请。本院认为，申请执行人济南常青房地产开发有限公司提出的撤回申请，是在法律允许的范围内对自己权利的一种处分，符合法律规定，本院应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十四条第一款之规定，裁定如下：准予申请执行人济南常青房地产开发有限公司撤回申请。审 判 长  侯金朋人民陪审员  王 营人民陪审员  李 华二〇二〇年十月二十七日书 记 员  宋琳琳
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执1233号之一 申请执行人：黄牡丹,女,1992年01月15日出生,住所地诸暨市。 被执行人：杭州华敏科技有限公司,住所地杭州市西湖区西溪路******,组织机构代码:MA27WJCG0。 法定代表人:蒋曾艮。 申请执行人黄牡丹与被执行人杭州华敏科技有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初8360号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人杭州华敏科技有限公司未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人黄牡丹向本院申请强制执行，本院于2020年2月21日立案执行，执行标的为被执行人杭州华敏科技有限公司向申请执行人黄牡丹支付货款保证金计人民币10万元，并支付相应利息损失、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费2300元、财产保全费1020元、执行费1449.8元。 执行立案后，本院于2020年2月26日向被执行人杭州华敏科技有限公司发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杭州华敏科技有限公司逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，申请执行人黄牡丹于2020年5月6日申请追加柴仁坤、蔡华、蒋存军为本案被执行人，后申请执行人黄牡丹自愿撤回追加柴仁坤、蔡华、蒋存军为本案被执行人的申请，本院于2020年9月25日作出（2020）浙0681执异241号执行裁定书，裁定准许申请执行人黄牡丹撤回追加第三人蒋存军、柴仁坤、蔡华为（2020）浙0681执1233号案件被执行人的申请。另本院通过网络执行查控系统对被执行人杭州华敏科技有限公司存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地法院对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人杭州华敏科技有限公司名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年10月12日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人杭州华敏科技有限公司逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人杭州华敏科技有限公司采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人黄牡丹，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人杭州华敏科技有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执1233号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  何科梦 二〇二〇年十月十二日 书记员  张叶**
安徽省滁州市琅琊区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1102民初1649号 原告：王立银，男，1973年4月12日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。 被告：陈凯，男，1988年6月15日出生，汉族，户籍地安徽省定远县，经常居住地不详。 原告王立银与被告陈凯民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法适用简易程序，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，于2020年8月4日裁定转为普通程序，并于2020年10月21日公开开庭进行了审理。原告王立银到庭参加诉讼，被告陈凯经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 王立银向本院提出诉讼请求：判令陈凯立即偿还借款本金10000元及利息(自2019年11月29日起按年利率6%计算至清偿之日止)，并承担本案诉讼费用。本案审理过程中，王立银变更诉讼请求为：判令陈凯立即偿还借款10000元，并承担本案诉讼费用。事实和理由：王立银与陈凯系朋友关系。2019年10月28日，陈凯以其姑爷生病需用钱为由向王立银借款10000元，借款期限1个月。借款到期后，陈凯至今未还款。 陈凯未到庭答辩。 本院经审理认定以下事实：2019年10月28日，陈凯向王立银借款10000元，并出具借条一张，载明：“借条今借到王立银人民币壹万元（￥10000.00），2019年10月28日到2019年11月28日归还。借款人：陈凯（3411251988××××××××）2019年10月28日”。借款到期后，陈凯未能还款。 上述事实有王立银提供的借条及其在庭审中的陈述在卷证实。 本院认为：债务应当清偿。陈凯与王立银之间存在10000元的债务关系，事实清楚、证据充分，双方借款关系成立，陈凯应在借条约定的还款期内偿还本案借款。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈凯于判决生效后立即偿还原告王立银借款10000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费60元，由被告陈凯负担，于判决生效之日起七日内直接缴纳至本院诉讼费账户（详见附件二）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审 判 长 王 苏 人民陪审员 储 霞 人民陪审员 王维娜 二〇二〇年十月二十一日 法官助理桂吾琼 书记员丁逸杰 附件一、所引用法条： 《中华人民共和国民法总则》 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 附件二、本院诉讼费账户 户名：滁州市琅琊区人民法院 开户行：中国工商银行滁州开发区支行 账号：13×××96
山东省莱州市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0683民初5407号原告：邱某某，住青州市。被告：孙某某，住莱州市。本院受理上列原告、被告离婚纠纷一案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。判决内容不公开。审判员  唐广周二〇二〇年十月十五日书记员  张珍璐
河北省永清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1023民初2136号 原告：永清金泽恒盛房地产开发有限公司，住所地河北省廊坊市永清县曹家务乡北曹家务村。 法定代表人:金来，该公司总经理 被告：丁某某，男，1990年2月28日出生，满族，劳务通（北京）科技股份有限公司，住永清县。 委托诉讼代理人：张东庐，北京京创律师事务所律师。 委托诉讼代理人：委立娇，北京京创律师事务所实习律师。 原告永清金泽恒盛房地产开发有限公司与被告丁某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，依法适用简易程序进行审理。 本院经审查认为，本案双方争议较大，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审判员 刘 志 二〇二〇年十月十日 书记员 鲁双江
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执6109号 申请执行人陈慧彪,男,1966年04月09日出生,住所地温岭市。 被执行人蒋启明,男,1951年10月13日出生,住所地温岭市。 被执行人吴庆友,男,1964年03月18日出生,住所地温岭市。 被执行人吴烨,女,1987年11月17日出生,住所地温岭市。 被执行人湖北奥达隆生物科技有限公司,住所地湖北荆门市大柴湖经济开发区浙商产业园**,组织机构代码:MA48B6AU7。 法定代表人:陈小英。 陈慧彪与蒋启明、吴庆友、吴烨、湖北奥达隆生物科技有限公司民间借贷纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2020）浙1081民初3954号判决书已经发生法律效力。权利人于2020年8月5日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人蒋启明、吴庆友、吴烨、湖北奥达隆生物科技有限公司应支付申请执行人陈慧彪人民币1680000元及截至2019年12月9日的利息197980元，并支付诉讼费11274.5元、申请执行费21292元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人蒋启明、吴庆友、吴烨、湖北奥达隆生物科技有限公司发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院已查封被执行人湖北奥达隆生物科技有限公司所有的坐落在湖北省钟祥市××镇××村××村××天堂村的不动产，目前被湖北省钟祥市人民法院首查封，我院作为轮候查封暂无权处置，本院已发函参与分配；本院根据“总对总”查询查封了被执行人蒋启明与他人共有的位于江西南城县××镇××新区××栋××号××号××号××号××号××号××号××号××号的不动产，现案外人尧光祖等提出异议，认为上述不动产为其购买所得，本院将根据审理结果决定是否继续处置；本院在（2019）浙1081执8467号案件中拍卖了被执行人吴庆友与他人共有的位于温岭市××街道××村的不动产，实现抵押债权后本案无余额可供分配；被执行人蒋启明在温岭市中联农资有限责任公司享有33.3%的股权，本院经拍卖、流拍、变卖亦无人竞买；本院已冻结被执行人蒋启明在温岭市中联农资有限责任公司的预期分红以及收入；冻结了被执行人蒋启明出资开办的温岭市综合高中的投资收益、财产性权益等，因该高中属于民办非企业单位的非营利性法人，蒋启明只能按规定从办学结余中取得合理的回报，现无取得相关财产，但其工资已被冻结，本院将定期对其扣划并分配给各债权人；本院在执行中冻结了被执行人蒋启明在安徽省枞阳县赐沃矿业有限公司15%的股权以及被执行人吴烨在台州庆拓工贸有限公司71%的股权，申请执行人认为该股权无执行价值，不需处置。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已对被执行人湖北奥达隆生物科技有限公司的法定代表人陈小英、被执行人蒋启明、吴庆友、吴烨采取了限制消费以及对被执行人湖北奥达隆生物科技有限公司、蒋启明、吴庆友、吴烨纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人蒋启明、吴庆友、吴烨、湖北奥达隆生物科技有限公司目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执6109号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 莫林建 二〇二〇年十月二十二日 代书记员 陈昱豪
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执5966号之一 申请执行人：邓坚,男,1977年11月09日出生,住所地诸暨市。 被执行人：孙国建,男,1974年07月15日出生,住所地诸暨市。 申请执行人邓坚与被执行人孙国建民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初18933号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人孙国建未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人邓坚向本院申请强制执行，本院于2020年7月22日立案执行，执行标的为被执行人孙国建向申请执行人邓坚归还借款本金300000元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费2900元、执行费4443.5元。 执行立案后，本院于2020年7月24日向被执行人孙国建发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人孙国建逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人孙国建存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，本院查明并轮候查封被执行人孙国建位于××街道××路××号××小区××幢（权证号：Ｆ××3），因系轮候查封，暂无法处置；并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人孙国建名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年10月16日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人孙国建逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人孙国建采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人邓坚，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人孙国建暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执5966号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  何科梦 二〇二〇年十月十六日 书记员  张叶**
河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0403民初2781号 原告：周从祥。 委托诉讼代理人：王利伟，河北国尚律师事务所律师。 被告：张安才。 第三人：张小龙。 原告周从祥诉被告张安才、第三人张小龙债权人撤销权纠纷一案，本院于2020年7月29日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周从祥及委托诉讼代理人王利伟，被告张安才、第三人张小龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 周从祥向本院提出诉讼请求如下：1.依法撤销张安才将位于中柳林村西大街宅基地（土地证编号为3-056）及地上房产无偿转让给张小龙的行为；2.依法撤销张安才将位于中××大街宅基地及地××房产拆迁后的安置房产、货币补偿388908元无偿转让给张小龙的行为；3.案件受理费由被告承担。事实与理由：原告起诉被告民间借贷纠纷一案，邯山区人民法院已作出（2019）冀0402民初3653号民事判决书，判决被告张安才偿还原告借款2000000元及支付利息（按照年利率6%，自2019年10月16日起至债务清偿之日止）。判决生效后，被告未履行判决确定的还款义务，原告依法申请强制执行。执行过程中，原告得知被告将其名下位于中××大街宅基地、××房产及该宅基地和地××房产拆迁后的安置房产、货币补偿均无偿转让给了其儿子张小龙。被告无偿转让上述财产的行为，严重损害了原告债权的实现，故原告诉至法院。 张安才辩称，1.原告的请求不符合事实，请求驳回其诉讼请求。我有三个子女，多年来我一直在外居住，我借别人钱家里也不知道，我也没给过家里钱。张小龙本身就是家庭成员之一，所以不存在转让问题。争议宅基地系我与我二哥共同所有。2.撤销诉讼请求第二项，不符合事实。2019年拆迁时，所有手续都是张小龙办理的，货币补偿，其实是房屋装修评估费、搬家费、过渡费。这笔钱我们全家都有份额。拆迁款均未发放。请求法院将拆迁款、过渡费、安置费按家庭成员人口进行分割，扣除我那一份。 张小龙陈述，1.原告的请求不符合事实，请求驳回其诉讼请求。我们姐弟三人，多年来我父亲一直在外居住，他借别人钱家里也不知道，也没给过家里钱。房屋是我自己翻建的。我本身就是家庭成员之一，所以不存在转让问题。争议宅基地系我父亲与张**才共同所有。2.撤销诉讼请求第二项，不符合事实。2019年拆迁时，所有手续都是我办理的，货币补偿，其实是房屋装修评估费、搬家费、过渡费。这笔钱我们全家都有份额。拆迁款均未发放。请求法院将拆迁款、过渡费、安置费按家庭成员人口进行分割，扣除我父亲那一份。 本院经审理认定事实如下：位于中××××宅基地（土地证编号为3-056）原使用权人为张安才，该宅基地上并建有房屋。2019年9月10日，张安才出具证明一份，内容为“张安才本人将字地编号3-056房产权赠予儿子张小龙所有。张安才、张小龙、中柳林社区、邯郸市丛台区房屋征收办公室，2019年9月10日”。张小龙与邯郸市丛台区房屋征收办公室签订《邯郸市丛台区房屋征收补偿协议》，约定张小龙将中柳林3-056宅地基选择产权调换面积554.02平方米。安置费、搬家费等费用合计144045.20元，由丛台区房屋征收办公室支付等内容。之后，张小龙与河北乐颐房地产开发集团有限公司、邯郸市丛台区柳林桥街道办事处中柳村村民委员会签订《柳颐新城（中柳林社区旧改）项目补偿协议》，约定货币补偿款为388908元及房屋补偿等内容。 另查明，邯山区人民法院于2019年10月16日受理了周从祥诉张安才、孟兰芹民间借贷纠纷一案，该院作出（2019）冀0402民初3653号民事判决书，判决：一、张安才于本判决生效之日起十日内偿还周从祥借款2000000元及支付利息（利息以2000000元为基数，自2019年10月16日起按照年利率6%计算至债务清偿完毕之日止）；二、驳回周从祥其他诉讼请求。判决生效后，张安才未履行判决确定的义务，周从祥向邯山区人民法院申请强制执行。 本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第七十四条规定“因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的，债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为。”本案中，周从祥对张安才的债权已到期，张安才未偿还，张安才将房产赠予张小龙的行为，侵害了债权人周从祥的权益，故对周从祥要求撤销张安才转让房产的行为，本院予以支持。对于周从祥要求撤销张安才将位于中××大街宅基地及地××房产拆迁后的安置房产、货币补偿388908元无偿转让给张小龙的行为，因拆迁补偿协议系张小龙与河北乐颐房地产开发集团有限公司、邯郸市丛台区柳林桥街道办事处中柳村村民委员会签订，与本案非同一法律关系，本案不作处理。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第七十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、撤销张安才2019年9月10日出具的将位于邯郸市丛台区地（土地证编号为3-056）上房屋赠予张小龙的赠予协议； 二、驳回周从祥其他诉讼请求。 案件受理费42120元，减半收取21060元，由张安才承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  刘小芳 二〇二〇年十月十三日 书记员  焦亚楠
宁夏回族自治区灵武市人民法院民事判决书（2020）宁0181民初1465号原告：宁夏立功纺织有限公司，住所地宁夏回族自治区灵武市。法定代表人：杨立功，该公司总经理。诉讼代表人：宁夏立功纺织有限公司管理人。负责人：张春雷，北京德恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨新纪，北京德恒（银川）律师事务所律师。被告：上海畅隆羊绒制品有限公司，住所地上海市。法定代表人：刘边峰，公司经理。原告宁夏立功纺织有限公司（以下简称立功公司）与被告上海畅隆羊绒制品有限公司（以下简称畅隆公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案受理后，依照《最高人民法院民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十六条第二款规定，依法适用独任制普通程序公开开庭进行了审理。原告立功公司的委托诉讼代理人杨新纪到庭参加了诉讼。被告畅隆公司经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宁夏立功纺织有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告支付货款1144460元；2.请求判令被告赔偿逾期付款损失198481元(按照同期银行贷款利率，暂计算至起诉之日，请求判决至实际清偿之日），以上合计1342941元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年5月23日，灵武市人民法院裁定受理宁夏立功纺织有限公司破产清算一案，并指定北京德恒律师事务所、宁夏新中元律师事务所为管理人。管理人在履职过程中了解到，2013年6月至2016年6月期间，立功公司向被告提供纱线，被告尚欠原告货款1144460元。原告认为，市场交易应当遵循诚实信用原则，被告长期拖欠原告货款，使原告资金严重紧张。为维护全体债权人的合法权益，保障债权人公平、合法的清算受偿。为此，原告提起诉讼。上海畅隆羊绒制品有限公司未做答辩。本院经审理认定事实如下：2019年5月23日，灵武市人民法院裁定受理宁夏立功纺织有限公司破产清算一案，并指定北京德恒律师事务所、宁夏新中元律师事务所担任管理人。管理人经调查了解到，2013年6月至2016年6月期间，立功公司向被告提供纱线，被告尚欠原告货款1144460元。原告当庭向本院提交的证据中《民事裁定书》、《指定管理人决定书》所证明的事实，本院予以确认；《记账凭证》、《宁夏增值税专用发票》、《专用发票开票申请书》、《提货清单》、《客户明细》均系原告单方形成并出具，无被告单位接收货物及发票的证据予以印证，不能证实原告已向被告履行了交付标的物义务及被告现尚欠原告货款1144460元的事实，对其证明目的，本院不予确认。本院已将原告证据收集在卷佐证。本院认为，公民的合法民事权益应受法律保护。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。依据法律规定，民事交易活动中，当事人意思表示发生变化，除为法律特别规定所禁止外，均应予以准许。依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第八条第一款“出卖人仅以增值税专用发票及税款抵扣资料证明其已履行交付标的物义务，买受人不认可的，出卖人应当提供其他证据证明交付标的物的事实”的规定。本案中，原告提交的证据不能证实原告已向被告交付了相应货物的事实，故原告主张由被告支付货款1144460元及逾期付款损失198481元的诉讼请求，无相应证据予以证实，本院不予支持。被告上海畅隆羊绒制品有限公司未到庭参加诉讼，视为对其抗辩权的放弃。根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第八条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条、最高人民法院《关于适用民事诉讼法》的解释第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：驳回原告宁夏立功纺织有限公司的诉讼请求。案件受理费16886元（缓交），由原告宁夏立功纺织有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 唐 彩 红 二〇二〇年十月十九日 书记员 吉 倩本案适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第八条出卖人仅以增值税专用发票及税款抵扣资料证明其已履行交付标的物义务，买受人不认可的，出卖人应当提供其他证据证明交付标的物的事实。合同约定或者当事人之间习惯以普通发票作为付款凭证，买受人以普通发票证明已经履行付款义务的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执9344号 被执行人：闫国启，男，汉族，身份证住址河南省信阳市罗山县。 被执行人闫国启刑事财产刑执行一案，深圳市南山区人民法院作出的（2020）粤0305刑初568号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，本院刑事审判部门于2020年7月21日对其刑事涉罚金部分向本院移送强制执行，责令被执行人缴纳罚金人民币10000元，本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。申请人已自行履行，缴纳罚金。 本院认为，申请执行人根据（2020）粤0305刑初568号刑事判决书所取得的权利已全部实现，本案依法应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： （2020）粤0305刑初568号刑事判决书中罚金部本已执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后立即生效。 审判员  石登科 二〇二〇年十月二十八日 书记员  罗伟汉
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0308行审8814号 申请执行人深圳市交通运输局，住所地深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道**公路主枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。 负责人于宝明，该单位局长。 委托代理人王文华，该单位工作人员。 被执行人邹城市刚领煤炭运销有限公司，，住所地邹城市北宿镇小北宿村统一社会信用代码91370883866120660U。 法定代表人张仰卫。 申请执行人深圳市交通运输局于2020年10月20日向本院申请强制执行其作出的深交罚决第ZD033862号《行政处罚决定书》。本院于2020年10月22日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人邹城市刚领煤炭运销有限公司存在“车辆违法超限（超重）运输”的违法行为，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的决定书符合法律规定、程序合法，该决定书已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行决定书，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市交通运输局作出的深交罚决第ZD033862号《行政处罚决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李  欣  怡 审判员 刘  晓  露 审判员 冯  久  莉 二〇二〇年十月二十四日 书记员 李梦飞（兼）
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执6870号 申请执行人浙江温岭联合村镇银行股份有限公司，住所地温岭市城东街道九龙大道**。 法定代表人钱慧强。 被执行人李坚友，男，1969年12月10日出生，住温岭市。 被执行人王冬生，男，1960年10月8日出生，住温岭市。 浙江温岭联合村镇银行股份有限公司与李坚友、王冬生金融借款合同纠纷一案，浙江省温岭市人民法院作出的（2020）浙1081民初36号判决书已经发生法律效力。权利人浙江温岭联合村镇银行股份有限公司于2020年09月08日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人李坚友、王冬生应支付申请执行人浙江温岭联合村镇银行股份有限公司人民币847899.98元及利息，并支付诉讼费6360.5元、申请执行费10943元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人李坚友、王冬生发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院到被执行人李坚友、王冬生居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院已查封被执行人王冬生所有的坐落在温岭市镇海乡联海村的不动产和坐落在温岭市××村的不动产，因皆属于集体土地，目前无法处置。本院已查封被执行人王冬生所有的车牌号为浙ＪＱ××××的车辆，但未实现扣押。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人李坚友、王冬生未报告财产情况，本院已对被执行人李坚友、王冬生作出司法罚款的决定，同时本院已对被执行人李坚友、王冬生采取了限制消费、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人李坚友、王冬生目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执6870号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 林敏华 二〇二〇年十月二十八日 代书记员 梁清军
河南省邓州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1381民初3943号原告：张万锋，男，汉族，生于1970年6月25日，住邓州市。委托诉讼代理人：许炳晓，邓州市花洲法律服务所法律工作者，执业证号31613011195032。被告：宋心卡，男，汉族，生于1986年5月20日，住邓州市。原告张万锋与被告宋心卡为劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张万锋委托诉讼代理人许炳晓到庭参加诉讼，被告宋心卡经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张万锋向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还工程款50000元；2、本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告承建邓州市穰东镇北王营村大棚工程，因质量问题需要维修，经原告介绍该维修工程由山东人李书浩负责，完工结算总工程款为82000元，被告在支付32000元工程款后余款50000元一直不付。因原告是介绍人，无奈之下将50000元工程款垫付给李书浩，李书浩将被告所搭欠条交给原告，并告知被告债权转移的事实。随后原告多次打电话要求被告归还欠款，但被告均以种种理由推脱不还。为维护原告的合法权益，故诉至本院，望判如所请。原告为支持其主张，向法庭提交如下证据：1、身份证复印件一份，以证明原告基本情况；2、欠条一份，以证明被告欠原告工程款的事实；3、李书浩身份及证明各一份，以证明李书浩身份及债权转让的事实。被告宋心卡未到庭，亦未提交书面答辩状及证据。经庭审质证，原告提交的证据客观真实，符合案件实际情况，故本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告2014年10月份承建邓州市穰东镇北王营村大棚工程，因质量问题验收不合格需要维修。经原告介绍，该维修工程由山东人李书浩负责，完工后结算总工程款为82000元。被告在给李书浩支付32000元工程款后余款50000元推脱不还。由于被告推脱不支付欠款再加上年关临近，李书浩又多次催促，原告无奈只好将50000元工程款先行支付给李书浩，李书浩将被告所搭欠条交给原告，并告知被告该债权转移给本案原告张万锋。随后原告多次打电话要求被告偿还欠款，但被告拒绝偿还。诉讼过程中，因被告未到庭，故无法进行调解。本院认为，被告宋心卡欠山东人李书浩工程款这一事实清楚，其本人已打条予以确认。原告作为介绍人在替被告垫付工程款并经李书浩告知被告后即成为合法的债权主体。现原告持条追要工程款，理由正当，证据扎实充分，本院予以支持。被告对该工程款理应积极偿付，推脱不还实属不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第八十一条、第八十二条、第二百五十一条、第二百六十三条之规定，判决如下：被告宋心卡于本判决生效后十日内偿付原告张万锋垫支款50000元。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1025元，由被告宋心卡承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳案件受理费，上诉于河南省南阳市中级人民法院，如在上诉期满后七日内未交纳案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  穆志洋审 判 员  张柱峰人民陪审员  任 俊二〇二〇年十月二十六日书 记 员  杨晓丽
河北省石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初6696号之三原告：平安银行股份有限公司某某分行，住所地：河北省石家庄市新华区新华路**，统一社会信用代码：91130100320145874Q。负责人：冯某某，该分行行长。委托诉讼代理人：胡某，河北崇睿律师事务所律师。被告：梁某某。原告平安银行股份有限公司某某分行与被告梁某某借款合同纠纷一案，本院于2020年10月7日立案。原告平安银行股份有限公司某某分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按平安银行股份有限公司某某分行撤回起诉处理。审 判 员 何罕晶二〇二〇年十月十九日法官助理 郭燕哲书 记 员 路泽康
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0606刑初2165号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人熊作良，男，1986年11月26日出生，壮族，小学文化，务工，户籍地广西柳州市柳江区************。2019年5月14日因犯盗窃罪被佛山市顺德区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，于2019年7月3日刑满释放。因本案涉嫌犯盗窃罪于2020年6月1日被羁押，2020年6月2日被刑事拘留，2020年7月6日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检刑诉[2020]Z1976号起诉书指控被告人熊作良犯盗窃罪，于2020年9月23日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员曾婉珊出庭支持公诉，被告人熊作良到庭参加诉讼。现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2019年10月16日3时许，被告人熊作良和阿明（另案处理）去到佛山市顺德区**************巷口，盗得被害人杨某权停放在该处的一辆电动三轮车（经鉴定价值人民币3247元）。2020年6月1日17时50分许，民警在北滘镇三洪奇东三街抓获被告人熊作良。针对上述指控，公诉机关向法庭提交了抓获经过，被告人熊作良的供述及辨认、指认笔录，被害人杨某权的报案陈述，户籍证明及前科材料，现场勘验笔录,价格鉴定意见等证据。公诉机关据此认为，被告人熊作良以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人熊作良在有期徒刑刑罚执行完毕以后五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯；但其具有坦白情节，且认罪认罚。公诉机关建议判处被告人熊作良有期徒刑十个月，并处罚金的刑罚。提请本院依法判处。被告人熊作良对公诉机关指控的罪名、犯罪事实及量刑建议均不持异议。经审理查明，公诉机关指控被告人熊作良犯盗窃罪的事实清楚，经查属实。另查明，2020年9月16日，熊作良在值班律师在场的情况下自愿签署《认罪认罚具结书》。上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的上述证据予以证实，控辩双方均无异议，足以认定。本院认为，被告人熊作良无视国家法律，以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，侵犯了他人的财产权利，其行为已构成盗窃罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人熊作良犯盗窃罪，罪名成立。被告人熊作良在有期徒刑刑罚执行完毕以后五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人熊作良归案后能如实供述自己的罪行，且自愿签署《认罪认罚具结书》，依法予以从轻处罚。公诉机关所提量刑建议适当，与被告人熊作良的罪责相适应，本院予以采纳。被告人熊作良的违法所得应责令退赔。根据被告人熊作良的犯罪事实、情节、认罪和悔罪态度以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人熊作良犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月1日起至2021年3月31日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）二、被害人杨某权的财产损失人民币3247元，由被告人熊作良依法予以退赔。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（本页无正文）审判员  林晓春二〇二〇年十月十日书记员  高宇坤附本案相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江西省安福县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0829民初2095号原告：王桂英，女，1975年9月27日出生，汉族，江西省安福县人，住安福县。被告：周红群，女，1991年10月6日出生，吉安和宇房地产开发有限公司销售代表。被告：王红娟，女，1979年4月6日出生，安福县恋家房地产经纪有限公司工作人员。原告王桂英与被告周红群、王红娟商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告王桂英于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王桂英的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王桂英撤回起诉。本案受理费300元，减半收取150元，由原告王桂英负担（已交纳）。审判员  曾阳春二〇二〇年十月十二日书记员  彭 佳