安徽省全椒县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1124民初2914号 原告:任青竹,女,1990年12月7日出生,汉族,住安徽省全椒县。 原告:任彬,男,1963年4月27日出生,汉族,住安徽省全椒县。 两原告共同委托诉讼代理人：魏兴奇，安徽儒林律师事务所律师。 被告：顾林,男,1987年11月20日出生,汉族,户籍地住安徽省全椒县,现住全椒县。 委托诉讼代理人：王诚，安徽衡远律师事务所。 被告：中国大地财产保险股份有限公司滁州中心支公司,住所地滁州市。 负责人:叶荣林,该公司总经理。 委托诉讼代理人：许同元，安徽环滁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李俊，男，1990年8月5日出生，回族，住安徽省全椒县，系公司员工。 原告任青竹、任彬与被告顾林、中国大地财产保险股份有限公司滁州中心支公司（以下简称：大地财险滁州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告任彬及原告任青竹、任彬的共同委托诉讼代理人魏兴奇、被告顾林及其委托诉讼代理人王诚、被告大地保险滁州支公司的委托诉讼代理人许同元、李俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 任青竹、任彬向本院提出诉讼请求：1、判令第一被告赔偿原告各项经济损失为736375.67元（赔偿清单：1、医疗费：1984.47元，2、死亡赔偿金：37540×20＝750800元，3、丧葬费：37189元，4、精神损害抚慰金：80000元，5、财产损失：2000元，6、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等：20000元，合计891973.47元）；2、判令第二被告在保险合同范围内优先赔偿,其中精神抚慰金在交强险内优先赔偿。3、本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由:2020年4月18日17时50分,顾林驾驶皖Ｍ×××××小型轿车,沿XX路由南向北行驶,行驶至交叉路口右转弯时,与任彬驾驶的两轮电动车发生碰撞,致任彬和两轮电动车乘坐人魏XX受伤,魏XX经抢救无效死亡。本起交通事故经全椒县公安局交通管理大队第341124120200000038号道路交通事故认定书认定,顾林负该事故的主要责任,任彬负次要责任,魏XX无责任。另查明,第一被告顾林驾驶的皖Ｍ×××××小型轿车,在第二被告投保了交强险和商业三者险,本起事故发生在保险期间内。目前,为赔偿事宜双方未能达成一致。为维护原告的合法权益,原告特具状贵院,请依法判决并支持原告的诉讼请求。 顾林辩称，1、其对本次事故的发生以及事故责任划分没有异议，同时对事故造成原告近亲属死亡表示道歉和遗憾；2、涉案的肇事车辆在第二被告处投保了交强险和100万商业三责险以及不计免赔，因此原告诉请的各项损失应由保险公司理赔；3、被告在本次事故中垫付了6万元，其要求在本案中一并处理，由原告在保险公司理赔时予以返还；4、原告的部分诉请过高，请法院依法核定；5、诉讼费不应当由被告承担。 大地财险滁州支公司辩称，一、保险公司认为顾林在事故发生时无有效驾驶证属于无证驾驶，保险公司交强险及商业险均不承担赔偿责任。顾林在事故发生前因酒后驾驶被公安交警部门暂扣驾驶证且一次性记扣12分，顾林在事故发生时无有效驾驶证属于无证驾驶行为，全椒县公安局作出的第3411241XXXXXXX号事故认定书明确记载了顾林在事故发生时违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十八条的规定“驾驶人在机动车驾驶证丢失、毁损、超过有效期或者被依法扣留、暂扣期间以及记分达到12分的，不得驾驶机动车。”故保险公司交强险及商业险均不承担赔偿责任；二、保险公司与顾林签订的保险合同合法有效，合同所约定的条款对双方均具有约束力，并具有法律效力。保险公司与顾林签订的保险合同商业三者险条款第二十四条第二款第3项“无证驾驶、驾驶证被依法扣留、暂扣、吊销、注销期间”驾驶机动车发生事故，保险人不承担赔偿责任。在签订保险合同时，保险公司已经履行了告知义务，并在保单特别约定一栏明确提示被保险人详细核对、阅读保险合同及条款，特别是责任免除部分，在保险条款中用区别于其他内容的字体加黑或加粗作出提示。根据最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第十条规定：“保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持。”《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十八条的规定系法律禁止性规定，故保险公司在保险条款中用区别于其他内容的字体加黑或加粗作出提示后该条款即产生相应的法律效力，故保险公司不需承担赔偿责任。同时“驾驶人在机动车驾驶证丢失、损毁、超过有效期或者被依法扣留、暂扣期间以及记分达到12分的，不得驾驶机动车。”还是作为一名机动车驾驶员应当具备的基本素质和常识之一，故保险公司将上述法律、法规的禁止性规定作为商业险免责事由亦不存在加重了投保人的责任，免除了自己的责任，故本案中，原告任青竹、任彬所遭受的损失，应当由肇事驾驶员顾林承担赔偿责任；三、原告诉求的赔偿项目和标准，部分不符合实情，部分没有事实依据，不合理的部分请求法院依法予以驳回。1、精神损害抚慰金：交通事故认定书认定肇事驾驶员顾林在本次事故中承担主要责任，故保险公司认为精神抚慰金应当不超过40000元为宜。2、处理丧葬事宜交通费、误工费：保险公司认为该项目费用应该按照3人3天计算，标准不超过100元每天。3、财产损失：因原告未提交任何证据来证明财产损失，故保险公司认为该项目费用依法应当不予支持。4、诉讼费：因交通事故产生的诉讼费用属于间接费用，不属于保险责任范围，保险公司不付赔偿责任。四、综上所述，被告顾林在驾驶证记满12分暂扣期间驾驶机动车违法了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十八条的禁止性规定，亦属于保险公司与顾林签订的保险合同条款免赔的事项，故保险公司对原告的各项损失不承担赔偿责任。 本院经审理认定事实如下：2020年4月18日17时50分许，顾林驾驶皖Ｍ×××××小型轿车，沿儒林路由南向北行驶,行驶至交叉路口右转弯时,与任彬驾驶的两轮电动车发生碰撞,致任彬和两轮电动车乘坐人魏xx受伤,魏xx经抢救无效死亡。事故发生后，魏xx被送往全椒县xx医院抢救，花去医药费1984.47元。2020年4月27日，全椒县公安局交通警察大队作出第341124xxxxxxxxxxx号道路交通事故认定书，认定：顾林负该事故的主要责任,任彬负次要责任,魏xx无责任，事故认定书认定任彬负次要责任的原因是任彬驾驶非机动车在道路上行驶未遵守有关交通安全的规定，非机动车应当在非机动车道内行驶，在没有非机动车道的道路上，应当靠车行道的右侧行驶之规定。事故发生后顾林垫付60000元。庭审后，大地财险滁州支公司向法院账户支付任青竹、任彬交强险部分赔偿款111984.47元。 另查明，2019年11月14日，顾林因饮酒后驾驶机动车被南京市公安局交通警察支队第一大队行政处罚1000元，暂扣机动车驾驶证六个月的处罚，事故发生在驾驶证暂扣期间。本起交通该事故的受害者魏丽霞，女，1963年4月8日出生，户籍地安徽省全椒县，与其丈夫任彬共育有一女任青竹。 再查明，皖Ｍ×××××小型轿车系顾林所有，该车在大地财险滁州支公司投保了交强险和100万不计免赔三者险，保险期限自2019年6月12日至2020年6月11日，事故发生在保险期限内。《中国大地财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款》第二十四条：“在上述保险责任范围内，下列情况下，不论任何原因造成被保险机动车的任何损失和费用，保险人均不负责赔偿：（二）驾驶人有下列情形之一者：3、无驾驶证、驾驶证被依法扣留、暂扣、吊销、注销期间；……”。 2020年6月23日，全椒县人民检察院以全检一部刑诉（2020）xxx号起诉指控顾林犯交通肇事罪，并向本院提起公诉。本院于2020年7月3日作出（2020）皖1124刑初xxx号刑事判决书，判决：顾林犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，宣告缓刑一年。 上述事实，有双方当事人的陈述，道路交通事故责任认定书、驾驶证、车辆行驶证、保单、门诊发票、挂号单、户籍证明、全椒县殡仪馆火化证明、（2020）皖1124刑初233号刑事判决书、行政处罚决定书、大地财险滁州支公司提交的投保单、《中国人民财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款》以及顾林提供的收条一张等证据证实，本院经审查予以确认。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。侵权人由于过错侵害他人人身权、财产权的，应当承担赔偿责任。本次交通事故发生后，公安机关作出事故责任认定，认定顾林负事故主要责任，任彬负事故次要责任，魏丽霞无责任，该证据合法有效，本院予以采信。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”。因皖Ｍ×××××小型轿车在大地财险滁州支公司投保了交强险和不计免赔保额100万元的商业三者险，事故发生在保险期间内，故大地财险滁州支公司应在保险范围内承担赔偿责任。大地财险滁州支公司辩称顾林驾驶证暂扣期间驾驶机动车辆属于无证驾驶，其公司不承担赔偿责任。本院认为，一、根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的”之规定，况且本案被告顾林具有驾驶机动车的资格，故对其抗辩，本院不予采信，大地财险滁州支公司应在交强险保险范围内对受害人依法予以赔偿。二、被告保险公司抗辩本案被告顾林具有商业保险合同条款中的无证驾驶、驾驶证被依法扣留、暂扣、吊销等责任免除条款情形，保险公司应免赔，由于本案被告顾林在投保商业第三者责任险时，系本人未亲自到场投保的方式投保，被告保险公司没有提供任何证据证明保险合同条款已交付投保人，更不能提供任何证据就相关免责条款已向投保人作告知、提示和说明义务，且本案被告顾林具有驾驶机动车的资格，在本次事故发生时，顾林的驾驶证被公安交警部门暂扣并非法律意义上的无证驾驶，故该免责条款对顾林不发生法律效力，大地财险滁州支公司应在商业三者险范围内进行赔付，大地财险滁州支公司对商业第三者责任险免赔的抗辩意见无事实和法律依据，本院不予支持。 顾林在本起交通事故中负主要责任，任彬负次要责任，任彬驾驶的是非机动车，顾林驾驶的是机动车，故顾林应承担80%的赔偿责任。本院依法确定任青竹、任彬的各项损失为：1、医疗费，原告方主张医疗费1984.47元，有相应的门诊发票、挂号单等为证，本院予以支持；2、死亡赔偿金，事故发生时，魏丽霞已年满58周岁，原告方主张750800元（37540元/年×20年），符合法律规定，本院予以支持；3、丧葬费，原告方主张37189元，符合法律规定，本院予以支持；4、精神损害抚慰金，根据事故的责任以及损害结果，本院酌定精神损害抚慰金为50000元，在交强险范围内优先赔付；5、电瓶车损失，道路交通事故发生后保险公司已到现场进行了拍照，但未进行定损，原告方主张2000元，但亦未提供证据证明电动车损失金额，故本院酌定800元；6、交通费、住宿费和误工费用，原告方主张20000元，因原告未提供证据证明，本院依法酌定5000元，以上赔偿项目合计845773.47元。大地财险滁州支公司应在保险限额内赔偿任青竹、任彬各项损失共计699175.67元【110000元+1984.47元+800元+（845773.47元-110000元-1984.47元-800元）×80%】，扣除保险公司已向法院支付的赔偿款111984.47元，大地财险滁州支公司仍需向原告任青竹、任彬支付587191.2元。事故发生后，顾林垫付60000元，大地财险滁州支公司在履行上述赔偿款后由任青竹、任彬予以返还。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第八条、第十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司滁州中心支公司在其承保的保险范围内赔偿原告任青竹、任彬各项损失计587191.2元（已扣除保险公司支付的在法院兑现款账户中的赔偿款111984.47元），于本判决生效之日起十五日内履行完毕； 二、原告任青竹、任彬在收到上述赔偿款时应退还被告顾林垫付款60000元. 三、驳回原告任青竹、任彬的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11164元，适用简易程序减半收取计5582元，由原告任青竹、任彬负担148元，被告顾林负担5434元。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  晋圣军 二〇二〇年十月二十一日 法官助理徐鑫 书记员高雨慈 附相关法律法规: 1、《中华人民共和国合同法》 第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 2、《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 4、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理： （一）生命权、健康权、身体权； （二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权； （三）人格尊严权、人身自由权。 违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 5、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 6、《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的保险。 7、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。