广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0204民初5244号 原告：中联利拓融资租赁股份有限公司，住所地中国（上海）自有贸易试验区正定路**A5集中辅助区****，统一社会信用代码：91310000321703372E。 法定代表人：金亮，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄婧，广东法制盛邦律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：余少敏，广东法制盛邦律师事务所实习律师，一般授权。 被告：刘唤奇，男，1991年12月22日生，壮族，住广西柳州市柳**。 原告中联利拓融资租赁股份有限公司（以下简称中联利拓公司）诉被告刘唤奇融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月12日公开开庭进行了审理。原告中联利拓公司的委托诉讼代理人黄婧，被告刘唤奇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告中联利拓公司向本院提出诉讼请求：一、判令解除原告与被告签订的合同编号为ＺＬＣ2017019689的《汽车融资租赁合同》；二、判令被告返还原告合同项下的租赁物（梅赛德斯奔驰牌汽车一辆，发动机号:80035674,车架号:ＬＥ4ＧＦ4ＦＢ4ＢＬ127648、机动车登记编号：桂Ｂ×××××）并确认原告对该车辆的所有权，被告协助原告办理车辆过户手续；三、判令被告赔偿原告各项损失，损失范围包括：①全部未付租金人民币100117.4元（已扣除租赁保证金和其他费用）、②截至2020年6月5日的逾期利息16811.87元（之后的利息以100117.40元为基数，按日利率万分之七继续计算至被告实际付清之日止）、③律师费4677元；四、判令原告可就上述诉讼请求第二项中所述的车辆与被告协议折价或将该车辆拍卖、变卖，所得价款用于清偿被告上述诉讼请求第三项的付款义务；如所得价款不足清偿上述债务，则不足部分由被告继续清偿，如所得价款超过上述债务，则超过部分归被告所有；五、判令被告承担本案全部诉讼费、保全费、公告费、执行费。 事实与理由：被告与原告于2017年12月5日签订了编号ZLC2017019689的《汽车融资租赁合同》约定被告将其所有的车辆转让给原告，原告受让该车辆后，再将车辆回租给被告使用，且为了被告使用方便，车辆行驶证及车辆登记证登记于被告名下。租赁期间自2018年1月5日起至2020年12月5日止，每期为一个月每月5日支付租金，总共36期，合同签订后至2018年9月30日被告共支付了8期租金，直至原告起诉前，被告拖欠已到期租金共计79685.1元。根据双方签订的《汽车融资租赁合同》第十二条内容之约定，当被告违约时，原告有权要求被告承担相应的违约责任赔偿损失，包括解除合同、返还租赁物、支付全部未付租金、逾期付款迟延履行金、律师费、诉讼费及其他相关费用；同时约定逾期付款迟延履行金按日利率万分之七计算。原告多次提示、催促被告履行支付租金的义务，被告仍拖欠不支付。鉴于此，为了维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，特诉至贵院，望判如所请，以维权益! 被告刘唤奇辩称，1、我在2017年购买了案涉车辆，当时签订的是贷款合同而并非本案的融资租赁合同，这份合同当时我没看过，但是可能确实是我签字的，我实际贷款的金额是81000元，每个月还款3631元也是事后通过短信才得知的，之前并不知道要这么多钱。2、融资租赁合同属于格式合同，按照法律规定，原告应当告知我相关细节，但是原告并未向我告知，我是在不知情的情况下签字的。3、该案涉车辆早已经被拖走，现在不在我手上了。4、原告诉请的律师费及利息，因我没有看过融资租赁合同，所以不应由我支付。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人对真实性均无异议的证据，本院予以确认真实性并在卷佐证。被告对原告提交的证据1真实性认定，但不认可证明目的；对证据2中的《南京银行电子回单》不予认可，对《款项支付确认函》真实性认可但不认可证明目的，对《二手车销售统一发票》、《车辆交付证明书》、《机动车登记证书》予以认可；对证据3中的《扣款协议书》、银行卡予以认可，对《应收债权明细表》不予认可；对证据4有原件核对后予以认可。 综合全案证据，本院确认以下法律事实：2017年12月5日，被告刘唤奇（承租人、抵押人）与原告中联利拓公司（出租人、抵押权人）签订《汽车融资租赁合同》（合同编号：ＺＬＣ2017019689），约定：原告向被告购买梅赛德斯-奔驰牌汽车一辆（发动机号:80035674,车架号:ＬＥ4ＧＦ4ＦＢ4ＢＬ127648、车辆号牌：桂Ｂ×××××）回租给被告占用使用，租赁期限为自实际起租日起满36个月，每期应付租金3622.05元。其中合同第三条：“3.1双方同意，租赁车辆所有权自实际起租日起自动转移至出租人所有……3.2：承租人应在实际起租日20日内立即到相关车辆管理机关办理完毕以出租人或者出租人指定的第三人为抵押权人的租赁车辆抵押登记……”第四条第4.3条：“如承租人延迟付款，则自支付日起，每迟延一日，按所欠租金金额计算每日万分之七的逾期利息。”第十二条12.1：“本合同成立后，承租人在发生下列情形之一时：12.1.1未按期向出租人足额支付租金及其他应付款项，包括但不限于租金、首付款、手续费、租金保证金、保险费等……12.2则出租人有权选择采取以下任何一项或多项救济措施：12.2.1立即通知承租人或其继承人解除本合同，承租人已支付的款项均不退还；12.2.2要求承租人立即支付本合同下的剩余全部未付租金及逾期利息、留购价款／期末残值及其他应付款项；12.2.5立即通知承租人或其继承人解除本合同，收回、处分租赁车辆并主张赔偿损失：12.2.5.2……出租人有权主张的损失赔偿范围为以下金额之较高者：（1）本合同项下全部逾期利息、所有到期未付租金及出租人已产生的费用（包括但不限于差旅费、运输费、保险费、仓储费、律师费等费用）……”同时该融资租赁合同还附有车辆抵押合同，约定抵押人自愿以主合同项下的租赁车辆向出租人提供以出租权人为抵押权人的抵押担保，担保范围为承租人在主合同项下应向出租人支付的全部款项。在合同表格中双方还约定：“签署各方在此声明，其作为签署方已仔细阅读并完全理解本套业务文件（包括但不限于融资回租合同、抵押合同、配偶同意书及保证担保书）正反面包括责任承担、免除或限制权利的约定在内的全部条款，已按另一方要求对条款进行了说明，各方愿意作为签署当事人接受所签署的文件的约束。”且原告（出租人）与被告（承租人）签订《款项支付确认函》，约定：1、承租人同意以出租人应向承租人支付的车辆购买款项冲抵出租人与卖方签订的上述车辆《汽车融资租赁合同》中约定的承租人应向出租人支付的租赁保证金39000元、其他相关费用1300元等共计40300元，冲抵日为《汽车融资租赁合同》签订日，冲抵之日视为承租人支付了该部分款项。冲抵后的剩余货款，出租人应按《汽车融资租赁合同》的付款时间向卖方即承租人支付。2、出租人向承租人支付除上述第1条的款项98700元，卖方确认收到该笔款项。 2017年12月5日当日，上述梅赛德斯-奔驰牌汽车转移登记到被告刘唤奇名下，2017年12月6日，该车辆办理了抵押登记，抵押权人为原告。 合同签订后，2017年12月7日，原告向广西富盈汽车销售服务有限公司支付了98700元用于购买约定车辆。广西富盈汽车销售服务有限公司向原告出具《收款证明》，载明：广西富盈汽车销售服务有限公司已代原告收到被告支付的保证金39000元，该款项用途为直接冲抵被告融资租赁合同项下（合同编号：ZLC2017019689）购车款的一部分。 之后，原、被告双方签订《车辆交付证明书》，被告确认收到原告交付的上述梅赛德斯-奔驰牌汽车。 合同签订后，被告向原告支付了8期租金合计28976.4元（3688.05元/月×8个月），自2018年9月5日后至今未再向原告支付有任何的租金，故原告以此为由诉至本院提出以上之 诉讼请求。 原告因本案诉讼于2020年6月11日与广东法制盛邦律师事务所签订了《委托代理合同》约定由广东法制盛邦律师事务所指派律师作为诉讼代理人代理原告进行诉讼，原告为此向广东法制盛邦律师事务所支付了律师代理费4677元。 本院认为，原告与被告签订的《汽车融资租赁合同》是当事人真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的强制性规定,应属有效,当事人均应恪守。原告依约履行了合同义务,被告未按合同约定履行按时给付租金的义务,构成违约,应承担相应的违约责任,原告有权依据约定解除合同、要求被告返还租赁物、协助办理车辆过户手续并赔偿损失。由于被告对解除合同、办理车辆过户并无异议，故本院对此予以支持。关于解除合同的时间，由于此前原告在起诉时要求解除合同，故该合同解除的时间应为本案应诉材料送达被告的时间，即为2020年9月23日。对原告诉请的损失赔偿范围，包括全部未付租金、因逾期付款产生的逾期利息、律师费损失本院予以支持。但对于逾期利息,性质上等同于违约金，合同约定为按每日万分之七计算,原告将其调整为按照年利率24%计算,被告在庭审中提出按照年利率24%计算利息过高,根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款“约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少”及《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的过分高于造成的损失”之规定并结合本案的实际情况，本院认为原告该主张的违约金计算方法过高，应予调整，故本院酌定将逾期付款违约金利率调整为全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率并上浮50%。 关于要求对本案的抵押车辆优先受偿的问题。根据原告与被告签订的《汽车融资租赁合同》，被告上述自愿以其名下所有的梅赛德斯奔驰牌汽车一辆（发动机号:80035674,车架号:ＬＥ4ＧＦ4ＦＢ4ＢＬ127648、机动车登记编号：桂Ｂ×××××）作为抵押物，对《汽车融资租赁合同》项下所有债务提供抵押担保且亦办理了相应的抵押登记手续，原告已经取得了上述车辆的抵押权。由于被告在本案中未能完全履行还本付息的义务，故结合上述《汽车融资租赁合同》的约定并根据《中华人民共和国物权法》第一百七十九条第一款“为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿”及该法第一百九十五条：“债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。”之规定，原告提出其对以上的十二套抵押房产享有优先受偿权，对该抵押车辆进行依法处置后所得的价款优先受偿之诉请于法有据，本院予以支持。 对被告提出的没有得到《汽车融资租赁合同》、原告已经将车辆开走的辩解。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，当事人对自己提出的反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，由于被告并未提交任何证据证实其辩解，故本院对被告的辩解不予采信。对被告提出的《汽车融资租赁合同》为格式合同，原告并未尽到提示义务的辩解。根据庭审查明，双方在《汽车融资租赁合同》约定：“签署各方在此声明，其作为签署方已仔细阅读并完全理解本套业务文件（包括但不限于融资回租合同、抵押合同、配偶同意书及保证担保书）正反面包括责任承担、免除或限制权利的约定在内的全部条款，已按另一方要求对条款进行了说明，各方愿意作为签署当事人接受所签署的文件的约束。”且该融资租赁合同中也进行了加粗加黑，故对被告的辩解，本院不予采信。 据此，本院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、二百四十八条,《中华人民共和国物权法》第一百七十九条第一款、第一百九十五条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十二条第(二)项、第二十条、第二十二条,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、确认原告中联利拓融资租赁股份有限公司与被告刘唤奇于2017年12月5日签订的《汽车融资租赁合同》于2020年9月23日解除； 二、原告中联利拓融资租赁股份有限公司对《汽车融资租赁合同》项下的租赁物梅赛德斯奔驰牌汽车（发动机号:80035674、车架号:ＬＥ4ＧＦ4ＦＢ4ＢＬ127648、机动车登记编号：桂Ｂ×××××）享有所有权，被告刘唤奇向原告中联利拓融资租赁股份有限公司返还车辆并协助办理车辆过户手续； 三、被告刘唤奇向原告中联利拓融资租赁股份有限公司支付全部未付租金人民币100117.4元及逾期利息（该利息以100117.4元为本金基数，按全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率并上浮50%，自2018年9月5日起计算至清偿之日止）； 四、被告刘唤奇向原告中联利拓融资租赁股份有限公司支付律师费人民币4677元； 五、原告中联利拓融资租赁股份有限公司就本判决第二项所述的车辆与被告刘唤奇协议折价或将该车辆拍卖、变卖,所得价款用于清偿被告刘唤奇本判决第三、第四项确定的付款义务;如所得价款不足清偿上述债务,则不足部分由被告刘唤奇继续清偿,如所得价款超过上述债务,则超过部分归被告刘唤奇所有。 六、驳回原告中联利拓融资租赁股份有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费2462元（原告已预交），由被告刘唤奇负担并迳付给原告中联利拓融资租赁股份有限公司。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请强制执行。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。 审判员  杨雪莹 二〇二〇年十月二十七日 书记员  卢楚越 附本案适用的法律条文： 1、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 2、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 3、《中华人民共和国合同法》第二百四十八条：承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。 4、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条第一款：为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 5、《中华人民共和国物权法》第一百九十五条：债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 6、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十二条第(二)项：有下列情形之一，出租人请求解除融资租赁合同的，人民法院应予支持：……（二）承租人未按照合同约定的期限和数额支付租金，符合合同约定的解除条件，经出租人催告后在合理期限内仍不支付的。 7、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条：承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。 8、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条：出租人依照本解释第十二条的规定请求解除融资租赁合同，同时请求收回租赁物并赔偿损失的，人民法院应予支持。前款规定的损失赔偿范围为承租人全部未付租金及其他费用与收回租赁物价值的差额。合同约定租赁期间届满后租赁物归出租人所有的，损失赔偿范围还应包括融资租赁合同到期后租赁物的残值。 9、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007