山东省高级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁执复363号 复议申请人（申请执行人）：金乡县惠金资产管理有限公司，住所地山东省济宁市金乡县城金司路北段东侧。 法定代表人：秦敬书。 被执行人：金乡县翔悦贸易有限公司，住所地山东省金乡县金乡镇李楼村。 法定代表人：代海龙。 被执行人：金乡县中天冷藏有限公司，住所地金乡县金乡镇杨庄村。 法定代表人：杨红光。 被执行人：代海龙，男，汉族，1986年7月9日出生，住山东省金乡县。 被执行人：侯凤杰，女，汉族，1988年4月15日出生，住山东省金乡县司马镇白庙村中心街1巷**。 被执行人：杨红光，男，汉族，1974年12月29日出生，住，住山东省济宁市任城区/div> 复议申请人金乡县惠金资产管理有限公司不服济宁市中级人民法院（以下简称济宁中院）(2019)鲁08执501号之六执行裁定，向本院申请复议。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 关于济宁银行股份有限公司与金乡县翔悦贸易有限公司金融借款、保证合同纠纷一案，济宁仲裁委员会作出济仲裁字（2018）第1022号裁决：一、被申请人金乡县翔悦贸易有限公司应当于本裁决生效之日起十日内向申请人济宁银行股份有限公司偿还借款本金933213.21元，支付截止到2018年11月14日的借款利息、罚息、复利共计38092.76元，并支付以933213.21元为基数自2018年11月15日起至实际清偿之日止按《流动资金贷款合同》（编号：济宁银行金乡支行流贷字0757201707270001号）约定计算的借款利息及罚息、复利；二、被申请人金乡县翔悦贸易有限公司应当于本裁决生效之日起十日内向申请人济宁银行股份有限公司支付律师代理费56760元；三、本案仲裁费用155211元、财产保全申请费5000元，合计20521元（申请人巳垫付），由第一被申请人承担；被申请人金乡县翔悦贸易有限公司在向申请人济宁银行股份有限公司履行上述第一、二项裁决时，须加付仲裁费用、财产保全申请费共计20521元；四、被申请人金乡县中天冷藏有限公司、被申请人代海龙、被申请人侯凤杰、被申请人杨红光应当按照《最高额保证合同》(合同编号：济宁银行金乡支行最高保字0757201707270001号）的约定就上述第一、二、三项向申请人济宁银行股份有限公司承担连带清偿责任。并有权在代为清偿后向被申请人金乡县翔悦贸易有限公司追偿。如被申请人金乡县翔悦贸易有限公司、被申请人金乡县中天冷藏有限公司、被申请人代海龙、被申请人侯凤杰、被申请人杨红光未在本裁决指定的期间内履行上述金钱给付义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向申请人济宁银行股份有限公司加倍支付迟延履行期间的债务利息。 2018年12月24日，济宁银行股份有限公司与金乡县惠金资产管理有限公司签订债权转让协议，将济仲裁字（2018）第1022号裁决书确定的债权转让给金乡县惠金资产管理有限公司。 依据济仲裁字（2018）第1022号裁决书，济宁中院于2019年9月19日向金乡县鱼山街道办事处送达（2019）鲁08执501号通知书，要求该单位自收到本通知后的十五日内通过济宁中院向申请执行人金乡县惠金资产管理有限公司履行对被执行人代海龙的到期债务1111936.47元，不得向被执行人清偿。金乡县鱼山街道办事处街道通知书后，将上述款项回执济宁中院指定账户。扣除执行费12886元后，将1099050.47元案款过付申请执行人（包括本金933213.21元、裁决书确定的利息38092.76元、律师代理费56760元、仲裁费15521元、保全费5000元、迟延履行期间的债务利息50463.50元）。 济宁中院认为，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第四百六十三条规定：“当事人申请人民法院执行的生效法律文书应当具备下列条件：（一）权利义务主体明确；（二）给付内容明确。法律文书确定继续履行合同的，应当明确继续履行的具体内容。”《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》１８条第一款第（4）项规定：“人民法院受理执行案件应当符合下列条件：……（４）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；”本案中，济仲裁字（2018）第1022号裁决书第一项中要求被执行人金乡县翔悦贸易有限公司支付以933213.21元为基数自2018年11月15日起至实际清偿之日止按《流动资金贷款合同》（编号：济宁银行金乡支行流贷字0757201707270001号）约定计算的借款利息及罚息、复利。该项内容属于给付内容不明确的情形，不符合本院执行的立案标准，因此对申请执行人的该项执行申请，不予支持。对济仲裁字（2018）第1022号裁决书中确定的被执行人应当履行的其他义务，已经强制执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条的规定，裁定驳回申请人金乡县惠金资产管理有限公司关于济仲裁字（2018）第1022号裁决书第一项中载明的“被执行人金乡县翔悦贸易有限公司支付以933213.21元为基数自2018年11月15日起至实际清偿之日止按《流动资金贷款合同》（编号：济宁银行金乡支行流贷字0757201707270001号）约定计算的借款利息及罚息、复利”的执行申请。 金乡县惠金资产管理有限公司不服，向本院申请复议，请求裁决济宁中院继续执行申请人申请的利息93089.9元。事实与理由：1、复议申请人在强制执行申请书上明确要求被执行人支付以933213.21元为基数自2018年11月15日起至实际清偿之日止按《流动资金借款合同》约定计算借款利息、罚息、复利，并按济宁中院执行庭的要求提交了借款利息及罚息计算明细，年利率为8.7%，罚息为利率上浮50%，被执行人对《裁决书》和《执行申请书》均没有提出任何异议。2、《裁决书》裁决的利息明确具体，符合相关法律规定。《裁决书》认定的双方签订贷款利率为年利率8.7%，罚息利率为合同执行利率再上浮50%，贷款逾期后不能按期支付的利息，按罚息利率计收复利。3、根据全国法院民商事审判工作会议纪要（九民纪要）（三）关于借款合同的规定，明确要求人民法院裁决主文判决的利息随着市场的报价变化而变化，那么《裁决书》裁决的利息叙述就是清楚明确的。4、相关法院的判例，金乡法院（2019）鲁0828民初2309号民事判决、济南历下区法院（2018）鲁0102民初8004号民事判决关于利息的判决能够证明《裁决书》关于给付利息的认定清楚明确。 本院查明事实与济宁中院查明的事实一致。 本院认为，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第四百六十三条的规定，当事人申请人民法院执行的生效法律文书应当明确、具体。本案中，《流动资金借款合同》系当事人之间签订的合同，属于仲裁程序应当审查认定的事实，不能作为民事执行程序强制执行的依据，被执行人应当承担的利息、罚息、复利，应当在仲裁裁决主文中明确具体计算的区间、计算方式、计算标准等，济宁仲裁委员会济仲裁字（2018）第1022号裁决关于按《流动资金贷款合同》约定计算借款利息、罚息、复利的裁决内容，属于给付内容不明确。关于第一项复议理由，执行依据确定的给付内容是否明确、具体，系执行实施程序审查确定的范围，金乡县惠金资产管理有限公司在《执行申请书》中自行计算的利息、罚息、复利，与仲裁裁决主文是否明确、具体、是否具有可执行性，没有必然联系，金乡县惠金资产管理有限公司可与被执行人共同确认应承担的利息、罚息、复利，经被执行人书面认可后提交济宁中院。关于第二项复议理由，济仲裁字（2018）第1022号裁决虽然在查明事实中载明了《流动资金贷款合同》约定的贷款年利率、罚息利率、复利计收利率，但贷款利息、罚息、复利的具体计算区间、计算方式等不明确。关于第三项复议理由与本案执行程序无关。关于第四项理由，相关法院判例与判项明确具体、具有可执行性没有必然联系，本院不予支持。 综上，复议申请人金乡县惠金资产管理有限公司的复议请求不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回复议申请人金乡县惠金资产管理有限公司的复议申请，维持济宁市中级人民法院(2019)鲁08执501号之六执行裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 鲁统民 审 判 员 刘 夏 审 判 员 李 超 二〇二〇年十月十二日 法官助理 孙 启 书 记 员 段嘉宝