wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0102执3535号 申请执行人：黄春春，女，1984年5月16日出生，壮族，住广西马山县。 被执行人：广西亚非尼克供应链管理有限公司，住所地：南宁市兴宁区。 法定代表人：黄川，该公司经理。 黄春春与广西亚非尼克供应链管理有限公司追索劳动报酬纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2020）桂0102民初6523号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人广西亚非尼克供应链管理有限公司所有的2600元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人广西亚非尼克供应链管理有限公司所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈延光 二〇二〇年十月二十九日 书记员  韦 钰
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0108民初2522号之一 原告：陈炳镝，男，汉族，1984年10月16日出生，住浙江省绍兴市越城区。 被告：四川盈泰惠信企业管理有限公司，住所地四川省成都市成华区建设路**********。 法定代表人：黄思成。 本院在审理原告陈炳镝与被告四川盈泰惠信企业管理有限公司服务合同纠纷一案中，原告陈炳镝经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应依法按撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下： 本案按原告陈炳镝撤诉处理。 案件受理费50元，由原告陈炳镝负担。 审判员 陈 玲 二〇二〇年十月九日 书记员 赵冀平
广东省清远市清新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1803执3682号 被执行人：陈金强，男,汉族，1986年1月23日出生，住址：清新县，户籍住址：清远市清新区。 关于清远市清新区人民法院与被执行人陈金强罚金一案，本院作出的(2010)清新刑初字第43号刑事判决书已发生法律效力。依据上述判决，被执行人陈金强应缴纳罚金30000元，本院于2020年8月21日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期报告财产，但被执行人逾期拒不履行，并没有向本院申报其财产状况。依法通过总对总网络查控系统及传统查控方式查询被执行人名下财产情况，暂无发现被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人发出限制消费令。 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经本院穷尽财产调查措施及核实被执行人申报的财产情况，均未发现被执行人有可供执行的财产，本案无法继续执行。本案符合终结本次执行的情形，应予以终结本次执行，但被执行人应当继续履行义务。本院发现被执行人有其他财产时可以随时恢复执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1803执3682号案终结本次执行程序。 终结本次执行情形消失后，本院可以依职权恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  苏耀光 二〇二〇年十月二十七日 书记员  李国旭
上海市虹口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0109民初24183号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：蒋天辰，上海瀛泰律师事务所律师。被告：张铭凤，女，1988年02月07日出生，汉族，住广西省北海市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告张铭凤信用卡纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法进行审理。原告诉称，被告张铭凤系原告信用卡持卡人，欠款卡号(尾号：2747)。被告利用该卡透支原告资金累计人民币80,337.37元(包括本金、利息、费用，计算至2020年9月29日)(币种下同)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币80,337.37元。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  牛新虹二〇二〇年十月二十一日书记员  江 杰附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
山西省临汾市尧都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1002执2342号申请执行人：山西尧都农村商业银行股份有限公司。法定代表人：李**，董事长。被执行人:杨芳,女,1983年07月20日出生,住山西省曲沃县府西街乐昌镇镇委家属楼****。本院在执行申请执行人山西尧都农村商业银行股份有限公司与被执行人杨芳银行卡纠纷一案中，申请执行人山西尧都农村商业银行股份有限公司提出撤销执行申请，且同意终结执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2020)晋1002执2342号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曹红印审判员贺娅娜审判员 屈    文    明二〇二〇年十月二十七日书记员 李    婷    婷
河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0302民初6662号 原告：韩旭晨。 被告：秦皇岛驰达汽车销售服务有限公司，住所地秦皇岛市海港区西港路****，统一社会信用代码：91130302319814452A。 法定代表人：张明远，职务：经理。 原告韩旭晨与被告秦皇岛驰达汽车销售服务有限公司（以下简称驰达公司）保证合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月22日公开开庭进行了审理。原告黄皓到庭参加了诉讼，被告秦皇岛驰达汽车销售服务有限公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告韩旭晨向本院提出诉讼请求：1，要求判令被告返还原告保证金2000元；2、支付原告因案件产生的交通费与误工费共计人民币2000元整；3、被告承担案件受理费。事实和理由：2017年9月，原告在卢龙县弘仁汽贸购买别克威朗汽车一辆，在秦皇岛海港区驰达汽贸办理汽车贷款90000元，于2020年8月还清，期间无逾期无违约，退还押金手续于2020年8月份在秦皇岛驰达汽车销售服务有限公司已办好，并说明15个工作日内会将2000元保证金打到本人中行卡上，但被告一直未退还保证金，故诉至法院。 原告为证明其主张，提交以下证据： 证据一、由被告出具的保证金收据复印件1张，证明被告收到押金。 证据二、工商银行秦皇岛滨海支行交易明细四张，证明原告已经偿还完毕，没有逾期还款。 本院经审理认定事实如下：2017年9月，原告贷款购买汽车一辆，由被告提供担保在银行办理贷款。被告收取原告保证金2000元并向原告出具收款收据一份，载明“今收到韩旭晨交来保证金人民币（大写）贰仟元整（加盖秦皇岛驰达汽车销售服务有限公司财务专用章）”。原告共分36期偿还贷款。于2020年8月7日还款完毕。 上述事实，有原告提交的上述证据及庭审笔录、庭审录像为证。 本院认为，当事人应遵守诚实信用原则，按照约定全面履行自己的义务。本案原告贷款购买汽车，为约束原告按期还款，被告在收取贷款保证金后为原告提供担保，原告依约履行还款义务，被告理应依约返还原告贷款保证金，故本院对原告要求返还保证金的诉讼请求予以支持。关于交通费与误工费，原告主张无依据，故本院对原告关于交通费、误工费的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下： 一、被告秦皇岛驰达汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告韩旭晨保证金2000元； 二、驳回原告韩旭晨其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行还款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告秦皇岛驰达汽车销售服务有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审判员  仇慧奇 二〇二〇年十月二十六日 书记员  付倩倩
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0112执异28号 案外人：施海霞，女，1979年11月23日出生，汉族，住湖南省津市。 委托诉讼代理人：钟晋，湖南昌祥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何鸣剑。 申请执行人：颜小敏，女，1985年12月21日出生，汉族，住长沙市岳麓区。 委托诉讼代理人：曾治非，湖南晨晖律师事务所律师。 被执行人：任武洋，男，1984年7月3日出生，汉族，住长沙市望城区。 本院在执行申请执行人颜小敏与被执行人任武洋民间借贷纠纷一案中，2020年10月15日案外人施海霞以本院冻结的湘ＡＬ××××路虎小型越野车系夫妻的共同财产为由提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人施海霞向本院提出异议请求：裁定中止执行（2019）湘0112执3359号案件，并解除对湘ＡＬ××××路虎小型越野车的异议人享有的50%份额的扣押。事由和理由：异议申请人与被执行人于2018年7月10日登记结婚，于2018年8月份决定购买湘ＡＬ××××路虎小型越野车。湘ＡＬ××××路虎小型越野车属于案外人与被执行人的夫妻共同财产，各享有该车50%的所有权。在（2019）湘0112执3359号执行案中，望城区人民法院于2020年8月15日将湘ＡＬ××××路虎小型越野车扣押，拟估价、拍卖该车，以清偿涉案债务。根据相关法律的规定，特依法提出执行异议，请求裁定中止执行（2019）湘0112执3359号案件，并解除对湘ＡＬ××××路虎小型越野车的异议人享有的50%份额的扣押。 申请执行人颜小敏称，案外人提供的证据中，没有进一步证据证明涉案车辆属于夫妻共同财产，被执行人的车辆是依照人民法院正常执行的，请求人民法院驳回异议请求。 本院查明，申请执行人颜小敏与被执行人任武洋民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月20日作出（2019）湘0112民初4853号民事调解书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行［案号：（2019）湘0112执3359号］。2020年9月8日，本院作出（2019）湘0112执恢390号之一执行裁定书，裁定拍卖被执行人任武洋名下的号牌号码为湘ＡＬ××××的路虎牌小型汽车。2020年10月2日，本院于淘宝网开展的案涉车辆司法拍卖项目公开竞价中，已拍卖成交，但标的物最终成交以本院出具拍卖成交裁定为准。 另查明，牌号为湘ＡＬ××××路虎牌小型汽车所登记的所有人为被执行人任武洋。案外人施海霞与被执行人任武洋系夫妻。 本院认为，判断已登记机动车等特定动产的权利人应按照相关管理部门的登记为准，本案拍卖的牌号为湘ＡＬ××××的路虎牌小型汽车登记的所有权人为被执行人任武洋，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条的规定，案外人施海霞不属于案涉车辆登记的权利人，同时，本案扣押的车辆虽在施海霞与任武洋婚后购买，但在使用上不可分或分割会严重减损其价值，故解除案外人对案涉车辆所享有50%份额的扣押，于法无据；且本案不符合中止执行的情形。综上，案外人施海霞的异议理由不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下： 驳回案外人施海霞的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审 判 长  周健成 人民陪审员  钟 佳 人民陪审员  谢和平 二〇二〇年十月二十八日 代理书记员  陈**
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0117民初13866号原告：上海浦东发展银行股份有限公司松江支行(曾用名：上海浦东发展银行松江支行)，住所地上海市松江区。负责人：潘臻，行长。委托诉讼代理人：刘浒，上海申骏律师事务所律师。委托诉讼代理人：赖林辉，上海申骏律师事务所律师。被告：赵斌，男，1973年7月13日出生，汉族，住湖北省枣阳市。原告上海浦东发展银行股份有限公司松江支行与被告赵斌金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案受理后，依法适用简易程序。原告上海浦东发展银行股份有限公司松江支行于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告上海浦东发展银行股份有限公司松江支行申请撤回起诉并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司松江支行撤诉。案件受理费免于收取。审 判 员 刘奕麟二〇二〇年十月十二日法官助理 赵奕然书 记 员 赵奕然附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
陕西省子长市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕0623民初1467号 原告：何小梅，女，汉族，1980年11月10日生，子长市居民，现住子长市。 被告：杨涵玉，女，汉族，1987年3月27日生，住子长市。 被告：叶瑞，男，汉族，1986年4月29日生，住子长市。 原告何小梅诉被告杨涵玉、叶瑞民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何小梅、被告杨涵玉、叶瑞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 何小梅向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告杨涵玉偿还原告借款本金6万及利息（月利率2%，自2020年6月8日起算至履行完毕之日止）；2.依法判令被告杨涵玉偿还原告2020年6月8日之前拖欠利息3100元；3.依法判令被告叶瑞对上述款项承担连带清偿责任；4.依法判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告与杨涵玉系熟人关系，2019年6月8日，被告杨涵玉称资金周转向原告借款，被告叶瑞愿意为该笔借款的担保人，双方约定借款本金6万元，月利率2%，按季度清利息，未约定还款期限。由被告杨涵玉打下借条，二被告共同签名按印。原告通过银行转账支付。借款后，被告杨涵玉将利息清至2020年3月20日。后原告因急需用钱多次向被告索要无果，形成诉讼。庭审中原告将第一项诉讼请求变更为请求依法判令被告杨涵玉偿还原告借款本金6万及利息（月利率2%，自2020年3月21日起算至履行完毕之日止）；放弃第二项诉讼请求。 杨涵玉、叶瑞承认何小梅提出的全部诉讼请求。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下： 由被告杨涵玉于本判决生效后十日内一次性偿还原告何小梅借款本金60000元及利息（利息自2020年3月22日起计算至完全履行完毕之日止，利率按照原告起诉时全国银行间同业拆借中心公布一年期贷款市场报价利率四倍计算）。被告叶瑞对上述借款本息承担连带清偿责任。 如果逾期不履行本判决确定的金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1378元，减半收取689元，由被告杨涵玉、叶瑞共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。 审判员 常 鹏 二〇二〇年十月二十八日 书记员 冯凡凡
吉林省长春市宽城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0103民初3681号 原告：张恩涛，男，1978年6月11日出生，汉族，住吉林省四平市。 被告：李树伟，男，1971年4月6日出生，汉族，住吉林省长春市朝阳区。 原告张恩涛与被告李树伟返还原物纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张恩涛、被告李树伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张恩涛向本院提出诉讼请求：判令被告立即停止侵权，腾迁并返还原告位于长春市宽区银座第一座三单元H1号、H2号、H-I-J号，三套房。事实与理由：原告通过正常交易途径取得了位于长春市××区房屋，具有所购房屋的合同及不动产发票(相关手续正在办理当中）原告在物业办理手续时得知被告一直非法占有原告所有的房屋，并拖欠物业供热、水、电等相关费用。原告多次通知并找到被告要求其停止侵权，立即腾迁其非法所占房屋，但被告以无理理由不予理会，现仍非法占有该房屋。现原告依据被告的侵权行为，诉至法院，请求人民法院依法维护原告的合法权益。 李树伟辩称，我要求原告出示房屋产权所有权的证明原件，原告曾找我要房屋，我要求原告找原房屋和我交涉（因为我有漏雨的损失），原告答“第二天去找原房主处说没给款”。我要求复印房屋合同和发票，要去验证真伪或照相，原告不同意，我没有任何辨别真伪的能力，怎么能把别人租给我的房屋转给他人。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明事实如下：2007年3月29日，张恩涛与长春房地产开发（集团）有限公司（以下简称“长开集团”）分别签订三份《商品房买卖合同》，购买位于长春银座的第壹幢叁层H1号、建筑面积77.15平方米、单价2100元/平方米、总价款172704元的门市房，第壹幢叁层H2号、建筑面积100.12平方米、单价2100元/平方米、总价款224150元的门市房，第壹幢叁层H-I-J号、建筑面积1227.58平方米、单价3500元/平方米、总价款4580270元的门市房。合同第八条均约定出卖人应当在2007年6月30日依照国家和地方政府的有关规定，将验收合格的房屋交付买受人。2019年12月2日，长春房地产开发（集团）有限公司为张恩涛开具七张购买房屋的增值税专用发票。2002年12月22日，长春徐虎物业经营有限公司（以下简称“徐虎物业”）与李树伟（鲲鹏健身俱乐部）签订《房屋租赁合同》，约定徐虎物业将位于长春银座会馆健身房、建筑面积519.15平方米的房屋租赁给李树伟，租赁期限2003年3月1日至2007年2月28日。2014年1月20日，李树伟将长江路H栋-I栋长春市鲲鹏健身俱乐部转让给案外人刘某。本案案涉的三间门市房未办理房屋产权登记。 庭审中，原告自认长开集团并未向其交付房屋，且现案涉房屋上挂的尚维健身的牌子。被告庭审陈述其有部分健身器材存放于案涉房屋内。 本院认为，根据物权法规定，所有权人对自己的不动产依法享有占有、使用、收益和处分的权利。本案原告通过商品房买卖的形式取得房屋，长开集团并未向原告进行案涉房屋交付，所以原告虽然与长开集团签订了商品房买卖合同并交付了房款，但并未实际取得物权的占有、使用权利，故原告依法应向长开集团主张合同标的物的交付义务；本案案涉房屋现未办理产权登记，被告李树伟占有房屋，屋里其占有行为是否具有非法性，其侵犯的客体应为原房屋所有人，故原告直接向现房屋占有人主张权利缺乏法律依据，且容易引发较为激烈的社会矛盾，其诉讼请求不予支持。另外，李树伟将其长春市鲲鹏健身俱乐部于2014年1月20日转让于案外人刘某，现案涉房屋所挂牌子为尚维健身，案涉房屋实际占有人并非本案被告一人，原告的诉讼亦涉嫌漏列诉讼主体。综上所述，本案的诉讼系当事人在未履行合同义务的前提下，以占有物返还纠纷来解决合同纠纷的目的，系偷换概念的行为，本院对此行为依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国物权法》第三十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告张恩涛的诉讼请求。 案件受理费50元，由原告张恩涛负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。 审判员 李 萌 二〇二〇年十月三十一日 书记员 徐雪艳
广东省清远市清新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1803执3614号 被执行人：陈瑞勇，男,1978年8月13日出生，汉族，住湖南省郴州市桂阳县。 关于被执行人陈瑞勇罚金一案，本院作出的（2008）清新刑初字第88号刑事判决书已发生法律效力，依据上述判决，被执行人陈瑞勇应交纳罚金5000元。因被执行人陈瑞勇拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年8月20日立案执行。 本案在执行过程中，被执行人陈瑞勇称已履行了生效文书确定缴纳罚金的义务，但没有向本院提交证据。 本院认为，被执行人陈瑞勇称已履行了生效文书确定缴纳罚金的义务，但无提交证据，对此，本院需核查确认。本案符合终结执行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤1803执3614号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  苏耀光 二〇二〇年十月二十三日 书记员  黄梓亮
浙江省海盐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0424执1208号之一申请执行人：厉子云，男，1972年10月4日出生，汉族，住东阳市。被执行人：蒋陈，男，1980年2月4日出生，汉族，住海盐县。申请执行人厉子云与被执行人蒋陈买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0424民初1233号民事判决书已发生法律效力。因被执行人蒋陈未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人厉子云向本院申请强制执行。本院于2020年7月9日立案执行。申请执行标的金额为47000元。执行立案后，本院于2020年7月17日向被执行人蒋陈发送了执行通知书、报告财产令等执行文书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人蒋陈未向本院报告财产，也未履行义务。执行中，本院通过网络执行查控系统等对被执行人蒋陈的存款、不动产、车辆等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人蒋陈无公积金及房产、机动车等登记信息。查到被执行人蒋陈有少量存款，遂冻结（系轮候冻结）。截至2020年10月10日，本案执行标的已执行到位0元，执行费也未交纳。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人蒋陈未报告财产，本院对其作出罚款1000元的决定（尚未交纳）；因被执行人蒋陈拒不履行义务，本院对其采取了限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人厉子云，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人蒋陈暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  方照林二〇二〇年十月十日书记员  万茜茜
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0802执3713号 申请执行人：龙岩市新罗区卫生健康局，住所地龙岩市新罗区西陂路**，统一社会信用代码11350802MB1911068B。 负责人：蒋红艳，局长。 被执行人：谢添才，男，1997年10月31日出生，汉族，住龙岩市新罗区。 被执行人：韦福桃，女，1996年4月8日出生，壮族，住龙岩市新罗区。 本院2020年8月11日立案受理的申请执行人龙岩市新罗区卫生健康局与被执行人韦福桃、谢添才行政非诉执行一案，依据已生效的(2019)闽0802行审207号行政裁定书，被执行人缴纳社会抚养费26108.2元。 本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产。执行中，经本院向银行、房管、车管、证券等相关部门查询，但未发现被执行人有其他可供执行财产。因被执行人需长期履行，申请执行人向本院申请本案终结执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结(2020)闽0802执3713号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈    进 审判员 谢  文  聪 审判员 林  爱  芸 二〇二〇年十月十三日 执行员 廖  文  瀚 书记员 黄海霞（代）
广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0191民初10339号原告：中邮消费金融有限公司，住所地广东省广州市南沙区海滨路**南沙金融大厦**1101之一J30（仅限办公用途）（JM），统一社会信用代码91440115MA59ATXN6C。法定代表人：林茂新，职务董事长。委托诉讼代理人：罗永波，广东合众拓展律师事务所律师。被告：曾丽君，女，1982年6月18日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区，原告中邮消费金融有限公司与被告曾丽君金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告中邮消费金融有限公司于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中邮消费金融有限公司申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告中邮消费金融有限公司撤回起诉。案件受理费575元，由原告中邮消费金融有限公司负担。审判员  王仓二〇二〇年十月二十八日法官助理吴苑荧书记员吴诗如
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0105执13426号之一申请执行人长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江**永平门街**27-1、28-1、29-1，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：冯长军，董事长。被执行人卢秋文，男，1979年2月5日出生，汉族，住广西平南县。关于长安汽车金融有限公司与卢秋文借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院(2020)渝0105民初5097号民事判决书向本院申请强制执行，要求偿还本息92664.35元等相关费用。本院于2020年10月9日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法对被执行人采取限制消费措施，但本案仍未能执行兑现，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0105执13426号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吉 志审 判 员  鲍伟来审 判 员  秦延旭二〇二〇年十月二十九日法官助理  何 锋书 记 员  刘倩君
江苏省泰州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏12民辖141号原告：江苏今日阳光房地产发展有限公司，住所地泰州市九龙镇老政府****。法定代表人：丁荣喜。委托诉讼代理人：金凡，江苏强联律师事务所律师。被告：万鹏商业管理股份有限公司泰州分公司，住，住所地泰州市海陵区北仓路**/div>负责人：廖宗权。被告：万鹏商业管理股份有限公司，住所地北，住所地北京市丰台区晓月西里**楼201-31v>法定代表人：刘帆。被告：刘莲珠，女，1966年9月25日生，汉族，住浙江省文成县。原告江苏今日阳光房地产发展有限公司与被告万鹏商业管理股份有限公司泰州分公司、万鹏商业管理股份有限公司、刘莲珠委托合同纠纷一案，泰州市海陵区人民法院于2020年9月10日立案。原告江苏今日阳光房地产发展有限公司诉请：1.判令被告万鹏商业管理股份有限公司泰州分公司、万鹏商业管理股份有限公司共同返还销售代理佣金25331924元，被告刘莲珠承担连带保证责任；2.本案诉讼费由诸被告承担。事实和理由：万鹏商业管理股份有限公司泰州分公司系万鹏商业管理股份有限公司下属非法人单位。万鹏商业管理股份有限公司泰州分公司于2017年6月23日与原告签订《房地产项目营销代理合同》，由万鹏商业管理股份有限公司泰州分公司代理销售原告开发的“阳光瑞城商业（阳光天地生活广场）”项目。根据合同第六条第6.3.3小条的约定，如万鹏商业管理股份有限公司泰州分公司未能按合同第2条第2.4.2.1小条的约定完成销售目标，则原告除有权不予结算未结算之销售佣金外，万鹏商业管理股份有限公司泰州分公司已收取的佣金全额返还给原告。万鹏商业管理股份有限公司泰州分公司在销售代理期限内未完成销售目标，按合同约定其已收取的25331924元代理佣金应返还给原告。为此，原告曾于2018年9月15日委托江苏强联律师事务所书面发函给万鹏商业管理股份有限公司泰州分公司并抄送万鹏商业管理股份有限公司，要求万鹏商业管理股份有限公司泰州分公司返还已收取的佣金，但万鹏商业管理股份有限公司泰州分公司未有反应。万鹏商业管理股份有限公司作为万鹏商业管理股份有限公司泰州分公司的主管公司按《公司法》之规定，应承担下属不具有法人资格的企业所实施行为产生的民事责任。刘莲珠作为万鹏商业管理股份有限公司之法定代表人，书面向原告承诺自愿承担万鹏商业管理股份有限公司泰州分公司在履行上述合同中的行为所承担的法律责任。因而，刘莲珠亦负有返还原告案涉佣金的义务。泰州市海陵区人民法院经审查认为，本案案情事实复杂，涉案标的额大，基层法院审理确有困难，现报请本院提级管辖。本院认为，本案法律关系复杂，涉案标的额较大，应由本院提级管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第二款规定，裁定如下：本案由本院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长 冯金严审 判 员 丁万志审 判 员 朱希懋二〇二〇年十月二十一日法官助理 毛 彧书 记 员 赵珺妍
安徽省马鞍山市雨山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0504执3070号之一 申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市政务区怀宁路**平安大厦，社会统一信用代码91340000849023631G（1-1）。 被执行人：徐桂芳，女，1967年7月7日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被执行人徐桂芳保证保险合同纠纷一案中，本院在执行中查明：被执行人徐桂芳无有效可供执行的财产。经合议庭合议终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院(2019)皖0504民初655号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  方雪峰 审判员  蔡启发 审判员  伊长城 二〇二〇年十月二十三日 书记员  杨 云
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执17823号 移送单位：广东省深圳市宝安区人民法院。 被执行人深圳市华欣盛科技有限公司，住所地深圳市宝安区石岩街道横坑工业大道富达工业园****,统一社会信用代码91440300MA5ECUKK7R。 法定代表人徐敬亮。 在被执行人深圳市华欣盛科技有限公司劳务合同纠纷一案中，广东省深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初20267号民事判决书已经发生法律效力，被执行人深圳市华欣盛科技有限公司应履行支付诉讼费人民币50.00元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤0306民初20267号民事判决书所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执17823号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄少辉 审判员  周 敏 审判员  连 天 二〇二〇年十月二十九日 书记员  李壬贵
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)云01民申495号再审申请人（原审被告、二审被上诉人）：杨顺全，男，1980年9月4日出生，汉族，住昆明市官渡区。再审申请人（原审被告、二审被上诉人）：李勇，男，1980年12月6日出生，汉族，住四川省旺苍县。委托代理人：唐莹，曾程，系云南大朋律师事务所律师，代理权限为特别授权。被申请人（原审原告、二审上诉人）：赵雄波，男，1986年5月15日出生，汉族，住河北省邯郸市永年区。再审申请人杨顺全、李勇因与被申请人赵雄波买卖合同纠纷一案，不服云南省昆明市中级人民法院（2019）昆民终字第3515号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。杨顺全、李勇申请再审称：一、本案诉讼主体不适格；二、即使因销售单上有申请人方签字而认定本案诉讼主体无误，但根据双方的往来账对账单及相关证据，能够重新充分证明销售单上对应的货款被申请人早已超额收取，足以推翻原审判决；三、因当时双方对账有遗漏，故有两笔款项未在往来账上体现。另,虽双方交易、付款过程复杂，但通过证据链完全能够还原客观事实，被申请人捏造和歪曲事实对申请人提起诉讼，给申请人造成极大损失，现申请人有新的证据能够证明被申请人据以提起诉讼的销售单上的货款被申请人已经超额收取，故请求法院再审本案。经本院审查认为：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据，或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。本案在原二审审理中，原二审法院已就本案出卖人及买受人的身份问题，进行了充分的分析和认定，并根据双方所提交证据，对案件事实、涉案的货物及货款金额进行了确认。现申请人认为，本案诉讼主体资格不适格；原审遗漏双方往来账目金额；有新证据能够推翻原审判决等，但其所提交证据并不属于新证据，不能证实其申请再审的主张，亦不能推翻原审判决，故再审申请人杨顺全、李勇的再审申请本院不予支持。综上，杨顺全、李勇的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回杨顺全、李勇的再审申请。审判长 刘 静审判员 万绍敏审判员 郑 云二〇二〇年十月十日书记员 马 娜
广州市荔湾区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0103执6647号 申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区来安路500号。 负责人：汪宇，职务总经理。 委托代理人：陈慧婷、郭涣淇，广东广信君达律师事务所律师。 被执行人：张奕，男，1988年4月10日出生，汉族，住广东省罗定市。 申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人张奕信用卡纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的广州市荔湾区人民法院（2020）粤0103民初975号民事判决书,于2020年9月3日向本院申请执行，要求被执行人张奕偿还信用卡透支本金37903.55元、透支利息、违约金、分期手续费97元、迟延履行期间债务利息、受理费949元,并缴纳执行费604元的义务，本院于同日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人没有履行义务。经本院向证券、保险、工商、不动产、银行、车管等部门查询被执行人财产情况，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已将被执行人限制消费，同时将被执行人列入失信被执行人名单。申请执行人清楚本院执行工作，且未能提供被执行人新的财产线索，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判员 何 清 二〇二〇年十月二十日 书记员 谢志伟
四川省安岳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川2021执1982号被执行人：王全国，男，1947年11月14日出生，汉族，住四川省安岳县岳阳镇。被执行人：尹素芳，女，1953年5月7日出生，汉族，住四川省安岳县岳阳镇。本院通贤法庭移送执行的被执行人王全国、尹素芳买卖合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2016）川2021民初2058号民事调解书，于2020年10月15日向被执行人王全国、尹素芳发出执行通知书，责令被执行人王全国、尹素芳向移送执行人安岳县人民法院通贤法庭缴纳案件受理费2675元。但被执行人王全国、尹素芳未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人王全国、尹素芳在银行有存款信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条规定，裁定如下：一、划拨被执行人王全国在成都银行股份有限公司资阳安岳支行账户上的存款；二、划拨被执行人王全国在中国农业银行股份有限公司安岳县支行账户上的存款；三、划拨被执行人王全国在四川安岳农村商业银行股份有限公司奎星街支行账户上的存款扣划至安岳县人民法院；四、划拨被执行人王全国在财付通支付科技有限公司财付通支付账号上的存款；五、划拨被执行人尹素芳在中国农业银行股份有限公司安岳县支行账户上的存款扣划至安岳县人民法院；六、划拨被执行人尹素芳在中国银行安岳东大街支行账户上的存款。本裁定立即执行。审 判 长 刘盛彬审 判 员 康晓春审 判 员 李 勇二〇二〇年十月十五日法官助理 唐述龙书 记 员 张 航
吉林省汪清县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉2424民初932号 原告路艳凤，女，1973年12月29日出生，汉族，农民，现住址汪清县。 被告王慧慧，女，1982年2月20日出生，汉族，农民，现住址汪清县。 原告路艳凤与被告王慧慧机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，原告路艳凤、被告王慧慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 路艳凤向本院提出诉讼请求：一、请求被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费等费用，共计9675.56元。二、请求由被告承担本案诉讼费用。 事实与理由：2020年9月6日18时05分，被告骑电动自行车沿汪罗线由东向西行驶至汪罗线X公里X米时，与原告所骑自行车在路边停滞时相撞,造成原告受伤,两车损坏的交通事故。经汪清县公安交通警察大队作出《道路交通事故认定书》,认定被告王慧慧负全部责任,原告路艳凤无责任。发生事故当日,被告将原告送往汪清县人民医院住院治疗,被告称家里经济条件不好,让原告出院,回家观察，照顾原告,有情况再进行治疗。住院次日原告出院，医疗费用由被告支付。后原告身体不适,于2020年9月11日再次到汪清县人民医院住院治疗,2020年9月18日出院,住院7日。原告共住院9日,原告支付了医疗费1503.56元,交通费85.00元,自行车损坏费用300.00元。现原告起诉至法院，请求被告赔偿医疗费1503.56元、住院伙食补助费900.00元、误工费3199.20元（159.96元/日×20日)、护理费3087.80元（154.39元/日×20日)、营养费600.00元（30元/日×20日)、交通费85.00元、自行车损坏费用300.00元,共计9675.56元,望法院予以支持。 被告王慧慧承认原告路艳凤在本案中所主张的事实，并对医疗费、交通费、自行车维修费予以认可，但认为原告所主张的误工费、住院伙食补助费、营养费、护理费请求数额过高。 本院经审理认定事实如下：2020年9月6日18时05分，被告骑电动自行车沿汪罗线由东向西行驶至汪罗线X公里X米时，与原告所骑自行车在路边停滞时相撞,造成原告受伤,两车损坏的交通事故。经汪清县公安交通警察大队作出《道路交通事故认定书》认定,王慧慧负全部责任,路艳凤无责任。原告路艳凤于2020年9月6日在汪清县人民医院住院，2020年9月7日出院，共住院治疗2日。出院诊断为头部外伤、左膝关节外伤、全身多处软组织挫伤、全身多处擦皮伤。出院后，因原告感觉身体不适，于2020年9月11日再次到汪清县人民医院住院治疗，2020年9月18日出院，共住院治疗7日。出院诊断为全身多处软组织挫伤。原告路艳凤因此次交通事故分两次共住院治疗9日，第一次住院治疗的费用由被告王慧慧垫付。第二次住院治疗期间原告共支付医疗费1503.56元，后因双方无法针对赔偿达成协议，原告路艳凤将被告王慧慧诉至法院，请求法院判令被告王慧慧赔偿原告住院医疗费1503.56元、住院伙食补助费900.00元（100元/日×9日）、误工费3199.20元（159.96元/日×20日)、护理费3087.80元（154.39元/日×20日)、营养费600.00元（30元/日×20日)、交通费85.00元、自行车维修费用300.00元,共计9675.56元。庭审中原告路艳凤明确放弃对误工费、护理费、营养费进行鉴定，并提出收据证明原告路艳凤从被告王慧慧处收取375.00元治疗费，应在其诉讼请求中予以扣除。被告提出原告第一次住院治疗2日是由其护理，原告亦承认该事实。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告王慧慧骑电动自行车与原告停滞在路边的自行车相撞，经交警部门认定，被告王慧慧全部责任，原告路艳凤无责任，故被告王慧慧应承担原告路艳凤因此次交通事故造成的损失。关于原告路艳凤请求被告王慧慧支付误工费、护理费、营养费的时间自认为20日的主张，原告未能提供证据证明，且庭审中明确放弃申请司法鉴定，于法无据，故本院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》及吉林省高级人民法院《二〇二〇年度人身损害赔偿执行标准》之相关规定，经本院审核，结合相关法律规定和原、被告提交的证据做如下认定： 原告路艳凤的各项损失： 1、住院治疗费：1503.56元（根据原告提供的吉林省医疗机构住院收费专用票据计算）； 2、交通费：85.00元（原告主张，被告认可）； 3、自行车维修费：300.00元（原告主张，被告认可）； 4、误工费：1919.52元（根据原告第一次住院治疗至第二次住院出院期限认定误工期12日，结合吉林省2019年度国民经济各行业职工平均工资中农、林、牧、渔业标准计算，即159.96元×12日）； 5、护理费：1080.73元（原告共住院治疗9日，其中2日天由被告护理，因此根据原告住院治疗期限认定护理期7日，结合吉林省2019年度国民经济各行业职工平均工资中居民服务、修理和其他服务业标准计算，即154.39元×7日）； 6、住院伙食补助：900.00元（根据原告路艳凤提交的病历，参照住院伙食补助每天100元标准计算，即100.00元×9日）； 7、营养费：270.00元（根据原告住院期限认定营养期9日，参照营养费每天30.00元标准计算，即30.00元×9日）。 综上，被告王慧慧应赔偿原告路艳凤各项损失及相关费用共计6058.81元，扣除原告路艳凤收取被告的375.00元治疗费，应为5683.81元（6058.81元-375.00元）。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十条第一款、第二款、第二十一条第一款、第二款之规定，判决如下： 一、限被告王慧慧于本判决发生法律效力后十日内，向原告路艳凤赔偿交通事故损失5683.81元； 二、驳回原告路艳凤的其他诉讼请求。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由被告王慧慧负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。 审判员  李洪梁 二〇二〇年十月二十一日 书记员  金香美
安徽省来安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1122执1549号 申请执行人：刘义武,男，1990年9月26日出生,汉族,住安徽省寿县。 被执行人：汪玉靖，男，1976年3月16日出生，汉族，住来安县。 本院在执行申请执行人刘义武与被执行人汪玉靖建设工程合同纠纷一案中，来安县人民法院依法作出的（2020）皖1122民初2209号民事判决书，确定被执行人汪玉靖于判决生效后十日内返还申请执行人刘义武购房款18万元，支付逾期交房违约金2.5万元，合计20.5万元。 执行过程中，1.本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄了送达执行通知、报告财产令、财产申报表，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，被执行人未实际履行。 2.本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，仅发现被执行人汪玉靖名下有少量银行存款及车牌号为皖Ｍ×××××车辆，未发现有工商、保险、证券登记信息。上述少量存款已扣划，车辆已查封，但未能实际扣押。 3.本院至被执行人住所在地开展调查，未发现被执行人有可供执行的财产。 4.本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  辛明友 审判员  张玉碧 审判员  王飞兵 二〇二〇年十月二十六日 书记员  邓玉楼
当阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0582执892号申请执行人杨正明，男，1958年10月1日出生，汉族，住湖北省当阳市。被执行人周永新，男，1959年12月23日出生，汉族，住湖北省荆门市东宝区。杨正明与周永新运输合同纠纷执行一案，申请执行人杨正明依据当阳市人民法院（2020）鄂0582民初1152号民事判决书，要求被执行人周永新支付运费45000元及利息（以45000元为基数从2018年1月25日起至实际给付之日止按照年利率6%计付），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费544元，申请执行费583元。本院于2020年10月9日立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人周永新的银行存款46127元，或者扣留、提取其等额收入，或者查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的其它财产。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。查封不动产及其他财产权利期限为三年，查封动产期限为两年，冻结银行存款期限为一年。需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在查封、扣押、冻结的期限届满前十五日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定立即执行。执行员  张春华二〇二〇年十月十三日书记员  卢小娟
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0903民初5517号 原告：四川蜀峰物业服务有限公司，住所地四川省遂宁市经济技术开发区西山北路**水晶城**楼**。 法定代表人：李斌,系公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：苏艳，女，系公司员工。 被告：林贵凤，女，汉族，1988年4月5日出生，住四川省遂宁市船山区。 原告四川蜀峰物业服务有限公司诉被告林贵凤物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告四川蜀峰物业服务有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三规定，裁定如下： 本案按四川蜀峰物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  郭汶松 二〇二〇年十月二十二日 书记员  刘晓玲
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2325执2585号被执行人阿勒腾哈孜·普特木汗，男，哈萨克族，1970年4月8日出生，住奇台县被执行人诺尼热古丽，女，哈萨克族，1973年6月17日出生，住奇台县本院依据已经发生法律效力的奇台县人民法院作出的（2019）新2325民初2300号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条，裁定如下：一、查封（扣押）被执行人所有的价值151990元的财产或冻结（划拨）被执行人的银行存款151990元（逾期利息另行计算）。财产自查封（扣押）之日起十日内被执行人未主动履行法律文书确定义务的，本院将依法评估、拍卖或变卖查封（扣押）的财产。二、查封（扣押）期限：动产为二年，不动产为三年，冻结存款期限为一年。需要续行查封（扣押）、冻结的，申请执行人应当在查封（扣押）、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请。被执行人履行义务后，可以申请解除查封。三、迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。本裁定送达后即发生法律效力。执  行  员   古丽给娜二 0 二 0 年 十 月 九 日书  记  员   徐  霞
松原市宁江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0702执2118号 申请人:陈震宇，女，汉族，1994年10月3日生，现住吉林省。 被执行人：松原市某物业管理有限公司，住吉林省。 申请人陈震宇与被执行人松原市某物业管理有限公司其他案由纠纷一案，松原市宁江区人民法院作出的（2020）吉0702民初2357号民事判决书，该判决发生法律效力后，申请执行人陈震宇向本院申请执行，要求被执行人履行上述判决确定的义务。本院2020年10月9日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施，具体包括：一、本院于法定期限内向被执行人松原市某物业管理有限公司送达了执行通知书、限制消费令和报告财产令，并传唤被执行人到本院接受调查；二、本院于法定期限内向松原市不动产登记中心查询了被执行人松原市某物业管理有限公司的房产情况，查询结果被执行人松原市某物业管理有限公司名下无房屋登记信息。三、本院于法定期限内采取网络查控措施，向银行金融机构、车管部门、法人登记机关、证券管理机构等相关部门查询了被执行人的银行存款、车辆、股权、证券等资产，未发现可供执行的财产。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，没有发现其他可供执行的财产，申请执行人等发现可供执行财产再行恢复执行。本院已经向申请执行人告知上述执行情况。故本院依据最高人民法院《关于适用 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  欧英伟 审判员  杨文刚 审判员  张纯波 二〇二〇年十月二十九日 书记员  牛天龙
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0103民初13978号 申请人：柳州银行股份有限公司南宁分行，住所地南宁市青秀区双拥路**广西新谊金融投资大厦********。 负责人：李贵奇。 委托诉讼代理人：胡榕，北京市炜衡（南宁）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢丽华，北京市炜衡（南宁）律师事务所律师。 被申请人：潘以钲，男，1986年3月15日出生，壮族，住广西武鸣县。 被申请人：滕玲，女，1990年9月22日出生，壮族，住广西武鸣县。 申请人柳州银行股份有限公司南宁分行与被申请人潘以钲、滕玲金融借款合同纠纷一案，申请人柳州银行股份有限公司南宁分行于2020年10月28日向本院提出诉讼财产保全申请，请求查封被申请人潘以钲、滕玲名下价值人民币575706.98元的财产，并自愿以名下自有资产为其提出的诉讼财产保全申请提供担保。 经审查，本院认为，申请人柳州银行股份有限公司南宁分行的诉讼财产保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 查封被申请人潘以钲、滕玲名下价值人民币575706.98元的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，当事人可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈玉萍 二〇二〇年十月二十九日 书记员  林 俐
西安市莲湖区人民法院 西安市莲湖区人民法院民事判决书 （2020）陕0104民初3952号原告：陕西益春物业管理有限责任公司，住所地：西安市XX城XX路北段186号尚邦25时区。法定代表人：王玉春，该公司总经理。委托诉讼代理人：李环周，女，1973年6月12日出生，汉族，住西安市灞桥区电厂东路灞桥电厂第一福利区。被告：张梅，女，1982年3月18日出生，汉族，陕西洋县医院工作人员，住西安市莲湖区XX城XX路北段186号尚邦25时区。被告：赵建欣，男，汉族，住西安市莲湖区XX城XX路北段186号尚邦25时区。原告陕西益春物业管理有限公司（以下简称益春物业公司）与被告张梅、赵建欣物业合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，依法适用普通程序，由审判员冯建利独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李环周参加诉讼。被告张梅、赵建欣经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。益春物业公司向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告向原告交纳所欠2017年7月至2019年12月共计30个月物业服务费2213.3元、卫生费180元、电梯费571.8元、公摊费540元，2017/2018年度、2018/2019暖气费1716.5元（50%），小计2574.38元，费用总合计6079.8元。2、判令被告因迟延向原告交纳物业服务费、卫生费、电梯费和公摊费而应向原告承担的违约金4888.92元；（违约金日千分之三）；2018年度暖气费违约金6778.27元；2018/2019年度暖气费违约金2027.69元。合计违约金13694.88元。3、诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告于2016年10月9日在陕西益春物业管理有限公司项目服务中心签订物业服务协议，被告当日收房入住25时区XX单元XX号，系该尚邦25时区的业主，同日原告还签署临时规约等其他协议，并享受原告为其提供的安防、消防、保洁、车辆管理、工程日常维修等物业服务。被告原住房面积为44.8平方米，开放商赠送面积16.68平方米，合计为61.48平方米。被告入住后，按照标准正常缴费至2017年6月底，自2017年7月至今，一直拖欠物业服务费用，且在原告多次催缴费用通知下，仍未交费，故起诉至法院。被告张梅、赵建欣经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。鉴于目前涉案房屋尚未办理产权登记，实际面积无法确认，庭审期间原告表示以原、被告签订的前期物业服务协议商定的商品房建筑面积44.8平方米为标准计算物业费、电梯费、暖气费等费用，其诉讼请求予以变更。原告围绕其诉讼请求提交了证据，本院在庭审中对证据进行了核实，经审查,查明事实如下：2016年9月30日，西安益邦地产开发有限公司向原告提交《入伙通知书》，称该小区业主张梅、赵建欣所购西安XX城XX路尚邦25时区XX层XX房XX号房屋具备入伙条件，请办理相关入伙手续。该房屋建筑面积44.8平方米。2016年10月9日，原、被告签订《前期物业服务协议》，原告在《尚邦25时区》业主收房手续证明表、业主承诺书、装饰装修服务管理协议签字。《前期物业管理服务协议》第八条第一项第一款约定：管理费高层住宅按建筑面积每月每平米1.2元，如因业主原因空置房屋超过6个月，第七个月开始，其物业费按收费标准的70%交纳物业管理费，卫生费每月6元，电梯运营费每月每平米0.31元，水费每吨3.8元，公摊电费每月18元，暖气费每月每平米6.98元，房屋空置按50%收取暖气费，本案中原告变更为按空置面积的30%收取暖气费；第十条约定：物业管理服务费用按季交纳，业主办理入住手续时，须预先交纳三个月的物业服务费用，以后在每逢季度首月10日前，预交三个月的下季度服务费用。第十一条约定：逾期交纳物业服务费等其他各项物业管理服务费用的，自逾期之日起每日加收应交纳费用的千分之三交纳违约金。被告2016年9月10日办理相关入住手续后一直未入住该小区，自2017年7月开始拖欠相关费用，截止2019年12月原告所欠物业服务费1129.46元、卫生费180元、电梯费416.82元、公摊费540元、2017年之2019年暖气费750.82元，共计欠费3017.1元。原告考虑到被告实际情况，在本案中主张违约金按照年利率5%计算。本院认为，被告购置位于XX城XX路的尚邦25时区XX层XX房XX室，入住当时与原告签订《前期物业服务合同》。原告作为该小区物业服务公司，为小区提供物业服务，原告收取小区业主物业管理费。被告起初尚能按时足额支付物业费用，但2017年7月开始拖欠费用，被告行为违反双方前期物业服务合同约定，亦与法相悖。现原告向被告主张拖欠的物业费，本院依法予以支持。本案中原、被告合同约定违约金显系过高，原告自行变更为按照年利率5%计算违约金，本院予以准许。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，放弃其答辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张梅、赵建欣于本判决书生效后三日内支付原告益春物业管理有限公司2017年7月至2019年12月物业管理等的相关费用3017.1元及违约金150.86元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告承担（原告已预交，被告在履行本判决义务时支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审   判   员   冯建利 二Ｏ二〇年 十月二十二日 书   记   员   田文臻 1
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执18976、18977号 申请执行人:深圳市宝安区公明弘森模具厂，住所地深圳市光明新区公明街道上村社区元山工业区**宏添茂工业园**第**，统一社会信用代码92440300L089853298。法定代表人：郭银娥。 被执行人:深圳市全键科技有限公司，住所地深圳市光明新区公明街道塘尾村宝塘工业区宝塘高新科技园****，统一社会信用代码914403007979933365。法定代表人：丁洁。 申请执行人深圳市宝安区公明弘森模具厂与被执行人深圳市全键科技有限公司买卖合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初14937号民事判决书已经发生法律效力，被执行人深圳市全键科技有限公司应履行支付313387.00元、案件受理费6188.00元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，同时本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人的财产进行查证，经查，被执行人暂无可供执行的财产。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 长  张 琼 审 判 员  杨瑞虹 人民陪审员  李 静 二〇二〇年十月二十二日 书 记 员  赵 武
贞丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2325执1107号之二申请执行人：赵臣虎，男，1993年9月16日生，汉族，大学文化，无业，住贞丰县。被执行人：娄琦，男，汉族，1992年03月16日生，住贞丰县。本院依据已经发生法律效力的贞丰县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人娄琦至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人娄琦在贵州银行账户内存款人民币24260.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  陈家禄二〇二〇年十月二十二日书记员  岑仕班
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云01民终9457号上诉人（原审起诉人）：禄丰漫生活酒店管理有限公司。住所：云南省楚雄彝族自治州禄丰县碧城镇洪流村委会温泉村。法定代表人：毕金梅。委托诉讼代理人：杨中，云南全鑫律师事务所律师，特别授权代理。上诉人禄丰漫生活酒店管理有限公司因建设工程合同纠纷一案，不服云南省昆明市五华区人民法院（2020）云0102民初8407号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人禄丰漫生活酒店管理有限公司上诉称，本案是建设工程设计合同纠纷，根据《民事案由规定》第100类建设工程合同纠纷项下已经明确区分列明了（2）建设工程设计合同纠纷（3）建设工程施工合同纠纷。由此可见，建设工程设计合同纠纷未包含在最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼》的解释第二十八条规定中所列明的四种有名合同纠纷之内，一审裁定错误理解，将建设工程设计合同纠纷当作了建设工程施工合同纠纷，从而得出错误的结论。本案双方合同中明确约定发生争议时的管辖法院为云南博匠装饰工程有限公司所在地人民法院，即昆明市五华区人民法院。请求撤销一审裁定，指令一审法院立案受理。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，当事人可以书面协议选择与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。上诉人与被起诉人签订的涉案《建设工程设计合同》中约定，发生争议向乙方所在地人民法院起诉；同时该合同中载明“乙方单位地址：云南省昆明市盘龙区。该协议管辖不违反法律关于级别管辖和专属管辖的规定，应为合法有效。双方当事人均认可由合同乙方云南博匠装饰工程有限公司位于云南省昆明市盘龙区所在地人民法院管辖，故一审法院对本案无管辖权。一审裁定对上诉人的起诉不予受理并无不当，本院予以维持。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  华 虹审 判 员  潘 玲审 判 员  禇玉春二〇二〇年十月二十日书记员代  亚 娟
江苏省沛县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0322刑初519号 公诉机关江苏省沛县人民检察院。 被告人邵明沛，男，1977年2月13日生，汉族，小学文化，农民，户籍地：沛县，现住沛县。曾因犯聚众斗殴罪，于2005年12月6日被本院判处有期徒刑六个月；曾因犯盗窃罪，于2007年11月20日被本院判处有期徒刑十年三个月；曾因犯盗窃罪，于2019年4月26日被山东省平度市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，2019年6月5日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年4月30日被沛县公安局刑事拘留，6月3日经沛县人民检察院批准逮捕，同日由沛县公安局执行逮捕。现羁押于沛县看守所。 江苏省沛县人民检察院以沛检一部刑诉（2020）336号起诉书指控被告人邵明沛犯盗窃罪，于2020年9月18日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年9月24日公开开庭进行了审理。江苏省沛县人民检察院指派检察员陈雪出庭支持公诉，被告人邵明沛到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2020年4月期间，被告人邵明沛先后在沛县张寨镇、河口镇、胡寨镇等地市场内的摊位处，采取秘密手段盗窃摊主钱包等物品，实施盗窃10起，合计人民币4340元。具体分述如下： 1、2020年4月初的一天早上，被告人邵明沛在沛县张寨镇唐楼农场市场西头韩某的豆腐摊位处，将韩某的钱包盗走，内有现金人民币920元。 2、2020年4月上旬的一天早上，被告人邵明沛在沛县张庄镇农民市场东头张某丙的苹果摊位处，将张某丙的钱箱盗走，在逃离过程中被张某丙发现，邵明沛丢下钱箱逃走。 3、2020年4月上旬的一天早上，被告人邵明沛在沛县公安局唐楼派出所斜对过刘某乙的鞋袜摊处，将刘某乙的钱包盗走，内有现金人民币600元。 4、2020年4月12日早上，被告人邵明沛在沛县张寨镇农贸市场北头刘某甲的玩具摊位处，将刘某甲的钱包盗走，内有现金210元，银行卡2张，驾驶证、行驶证、身份证各1张，钥匙2把。 5、2020年4月13日早上，被告人邵明沛在沛县张寨镇付庙粮食市场东头张某乙的床上用品摊位处，将张某乙的钱包盗走，内有现金人民币300元，驾驶证、行车证各1张，钥匙1把。 6、2020年4月18日早上，被告人邵明沛在沛县胡寨镇农贸市场张某甲的家禽屠宰摊位处，将张某甲的钱包盗走。内有现金人民币1040元。 7、2020年4月中旬的一天早上，被告人邵明沛在沛县胡寨镇农贸市场王某的水果摊位处，将王某的钱包盗走，内有现金人民币500元。 8、2020年4月23日早上，被告人邵明沛在沛县胡寨镇农贸市场梁某的茄秧摊位处，将梁某的钱包盗走，内有现金人民币70元，微信收款码1张。 9、2020年4月下旬的一天早上，被告人邵明沛在沛县魏庙农贸市场赵某的鲜鱼摊位处，将赵某的钱包盗走，内有现金人民币400元。案发后，上述钱包被扣押，发还被害人。 10、2020年4月27日早上，被告人邵明沛在沛县张庄镇崔寨农贸市场许某的鞋子摊位处，将许某的钱包盗走，内有现金人民币300元。 案发后，侦查机关扣押了邵明沛作案工具摩托车。 另查明，2020年7月9日，被告人邵明沛在值班律师的见证下，自愿签署认罪认罚具结书，对公诉机关提出的量刑建议予以认可，庭审中，被告人邵明沛在开庭审理过程中亦无异议。庭审后公诉机关变更量刑建议为有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元。 上述事实，被告人邵明沛在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉人当庭出示并经庭审质证、认证的发破案经过、到案经过、接报警记录摘抄，户籍证明及照片，（2019）鲁0283刑初86号刑事判决书、刑满释放证明，搜查笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单，现场指认笔录及照片，认罪认罚具结书，被害人刘某甲、张某甲、韩某、赵某、刘某乙、梁某、张某乙、王某、许某、张某丙的陈述，被告人邵明沛的供述等证据证实，足以认定。 庭审中，公诉人提出被告人邵明沛曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑满执行完毕后五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；被告人邵明沛到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，具有从轻处罚情节。上述量刑情节，经查属实，本院予以确认。 本院认为，被告人邵明沛以非法占有为目的，采取秘密手段多次窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人邵明沛犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人邵明沛犯盗窃罪，应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。鉴于被告人邵明沛系累犯，虽有坦白且认罪认罚情节，本院决定对被告人邵明沛从重处罚，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。 根据被告人邵明沛的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人邵明沛犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月30日起至2021年4月29日止。罚金于判决生效后三十日内一次性缴纳。） 二、涉案赃款人民币四千三百四十元依法予以追缴或退赔，发还被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李恋恋 二〇二〇年十月四日 书记员  毛 帆
山西省河津市人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0882执881号申请执行人周敬龙，男，1959年1月13日生，汉族，住河津市城区街道办事处杨家巷村。被执行人武会杰，男，1984年5月12日生，汉族，住河津市僧楼镇北午芹村。申请执行人周敬龙与被执行人武会杰民间借贷纠纷一案，山西省河津市人民法院于2018年4月10日作出的（2018）晋0882民初732号民事调解书已发生法律效力，申请执行人周敬龙于2020年8月27日向本院申请立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第一款之规定，裁定如下：将被执行人武会杰名下拥有的晋M4A8**号桑塔纳牌车辆予以查封、扣押。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨春荣二〇二〇年十月十三日书记员  侯云鹏
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫9001执4727号被执行人：谭丽君，女，1971年10月18日出生，汉族，住四川省三台县。谭丽君罚金一案，本院作出的（2017）豫9001刑初187号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告人谭丽君犯非法吸收公共存款罪，判处拘役一年，缓刑一年，并处罚金20000元。因牛清合未按上述法律文书履行义务，本院申请强制执行，本院于2020年9月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行告知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人谭丽君银行账户有存款1913.09元，已扣划至本院账户。2.查明被执行人陶丽君名下有豫Ｕ×××**号牌车辆，已查封。3.查明被执行人谭丽君名下无住房公积金、房产、证券及工商登记。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案共计已执行到位0元，本案债权尚有18086.91元未能实现。本院认为，执行中，已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人谭丽君负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本院或其他有管辖权的法院可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛延强审判员  田家恺审判员  李建忠二〇二〇年十月二十日书记员  孔鹏鹏
江西省南昌市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0103民初6103号 原告：南昌农村商业银行股份有限公司，住所地：江西省南昌市东湖区洪都北大道**农村商业银行综合楼，统一社会信用代码：91360100685973605X。 法定代表人：熊斌，系该公司董事长。 委托代理人：熊凌，江西英华律师事务所律师。 委托代理人：何月，江西英华律师事务所律师。 被告：徐伟，男，1985年10月4日生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。 原告南昌农村商业银行股份有限公司（以下简称农商银行）诉被告徐伟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月6日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商银行的委托代理人何月，被告徐伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农商银行提出如下的诉讼请求：一、请求依法判令被告立即向原告偿还借款本金10万元及利息23561.79元（利息暂计算至2020年5月9日，2020年5月10日起至实际还清之日止的利息按年利率14.04%计算）；二、请求依法判令被告承担原告为本案所支出的律师费4000元；三、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年4月27日，被告与南昌农村商业银行股份有限公司洪盛支行签订了一份《个人借款合同》，借款金额为20万元，借款期限自2016年4月27日起至2019年4月25日止，借款用途为装修，年利率为10.8%，按照季度结息，每季度末月的20日为结息日；逾期贷款罚息利率为约定的借款利率水平上加收30%；被告承诺承担因本合同的签订和履行所发生的费用，包括但不限于诉讼或仲裁费、财产保全费、律师费、鉴定费等费用。另，合同中还对争议解决等作出了详细明确的约定。同日，被告与南昌农村商业银行股份有限公司洪盛支行签订了《江西省农村信用社（农商银行）个人贷款自助发放服务协议》。合同及上述服务协议签订后，被告通过自主操作放款共1笔，获得贷款10万元，借款利率为年利率10.8%。借款期间，被告并未按照约定支付借款利息；且借款到期后，被告并未向原告偿还借款本息。截至2020年5月9日，被告尚欠借款本金10万元、利息23561.79元。为维护自身合法权益，原告向法院提起民事诉讼，希望支持如前诉请。 原告农商银行提供如下证据： 证据一：原告营业执照、被告身份证复印件各一份。 证明：原、被告具有合法的诉讼主体资格。 证据二：《个人借款合同》一份。 证明：1、2016年4月27日，被告向南昌农商银行股份有限公司洪盛支行借款20万元，借款期限自2016年4月27日起至2019年4月25日止，借款用途为装修，年利率为10.8%，按照季度结息；2、如被告未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率（在原约定的借款利率水平上加收30%）计收利息，直至清偿本息为止；3、被告承诺承担因本合同的签订和履行所发生的费用，包括但不限于诉讼或仲裁费、财产保全费、律师费、鉴定费等费用。 证据三：《江西省农村信用社（农商银行）个人贷款自助发放服务协议》一份。 证明：1、该《服务协议》系《个人借款合同》的重要组成部分，与《个人借款合同》具有相同的法律效力；2、被告可在核对的授信额度和授信有效期限内，通过自助银行、通过自助支付方式，自行操作贷款放款交易并自动生成一笔或多笔的个人借款业务；每笔自主放款金额以自助银行形成的电子交易记录为准。 证据四：非柜面渠道放款回单一张。 证明：借款期间，被告共计通过自主操作放款一笔，获得贷款10万元。 证据五：欠款本息详情一份。 证明：截至2020年5月9日，被告尚欠原告借款本金10万元、利息23561.79元。 证据六：《委托代理合同》一份、江西增值税专用发票一张。 证明：原告委托江西英华律师事务所律师代理本案，支出律师费4000元，该费用应由被告承担。 被告徐伟辩称：借款属实，当时借款20万元，于2019年还款了10万元，目前尚欠10万元本金。利息差不多。但是原告没有任何书面电子方式通知。 被告徐伟未提交证据。 本院经审理认定事实如下，2016年4月27日，南昌农商银行洪盛支行与被告徐伟签订编号为2016南农银个借字第106992016042710020001号的《个人借款合同》一份，约定：1、原告向被告提供20万元借款，借款用途为装修；2、贷款期限为36个月，自2016年4月27日至2019年4月25日，还款方式为到期一次性偿还本息；3、利率为固定利率，年利率10.8%；4、被告未按照合同约定足额还款的原告有权在合同执行利率水平上加收30%加收罚息。同日，签订了《江西省农村信用社（农商银行）个人贷款自助发放服务协议》一份，约定：1、该《服务协议》系《个人借款合同》的重要组成部分，与《个人借款合同》具有相同的法律效力；2、被告可在核对的授信额度和授信有效期限内，通过自助银行、通过自助支付方式，自行操作贷款放款交易并自动生成一笔或多笔的个人借款业务；每笔自主放款金额以自助银行形成的电子交易记录为准。2017年4月21日，南昌农商银行洪盛支行通过手机银行自主操作向原告借款10万元，借款期限自2017年4月21日至2018年4月20日，借款利率为年利率10.8%，结息周期为按季结息。截止至2020年5月9日尚欠本金10万元，利息23561.79元。原告诉至法院，请求支持如前诉请。 另查明，南昌农村商业银行股份有限公司洪盛支行不具备法人资格，其法人资格和诉讼主体资格由南昌农村商业银行股份有限公司享有。 上述事实，有原、被告的陈述及其提交的证据和本院开庭笔录等所证实。 本院认为，原告农商银行与被告签订的《个人借款合同》、《江西省农村信用社（农商银行）个人贷款自助发放服务协议》均系各方的真实意思表示，未违反法律、法规的有关规定，合同真实有效，本院予以确认。被告徐伟向原告农商银行借款后，未依约还款，应负本案的全部责任，截至2020年5月9日，被告尚欠本金10万元，利息23561.79元，本院予以确认。原告要求徐伟承担本案的律师代理费，因律师费并未实际支付，该笔费用尚未实际发生，故原告诉请被告支付律师费，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、被告徐伟于本判决生效后十日内归还原告南昌农村商业银行股份有限公司借款本金10万元本金及利息、罚息、复利（截止至2020年5月9日，利息、罚息、复利为23561.79元，自2020年5月10日起至付清之日为止的利息，按双方合同约定且不超过年利率24%的标准计付）。 二、驳回原告南昌农村商业银行股份有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案由原告预交的案件受理费2850元，简易程序减半收取1425元，由被告徐伟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。 审判员  黄园 二〇二〇年十月二十六日 书记员  文露
成都市成华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0108执3319号之一 申请执行人:中国银行股份有限公司成都成华支行，营业场所成都市成华区成华大道新鸿路398号附2号。 负责人：张欣。 被执行人：陈吉胜，男，汉族，1974年9月23日出生，住四川省资阳市安岳县。 本院在执行中国银行股份有限公司成都成华支行与陈吉胜信用卡纠纷一案中,依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。经穷尽财产调查措施，查找到被执行人名下房屋，但本院系轮候查封，暂无法处置。本院将前述情况告知申请人后，申请人未能提供被执行人名下有其他可供执行的财产，本院已依法向被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 范 伟 审判员 伍宏山 审判员 谭 萍 二〇二〇年十月二十六日 书记员 张 颖
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1202财保151号 申请人：安徽干将建筑劳务有限公司，住所地安徽省阜阳市颍泉区泉北商贸城****楼****，统一社会信用代码91341200394424956X。 法定代表人：李波，公司经理。 被申请人：程大伟，男，1977年2月10日出生，汉族，住安徽省阜阳市。 申请人安徽干将建筑劳务有限公司于2020年10月12日向阜阳市仲裁委员会诉前财产保全，请求冻结被申请人程大伟名下银行存款303万元，或查封同等价值应收债权。申请人安徽干将建筑劳务有限公司以中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支司提供的担保保险单提供担保。2020年10月12日阜阳市仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人安徽干将建筑劳务有限公司的申请符合法律规定，且已提供担保，担保行为合法，可以查封、冻结。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下： 冻结被申请人程大伟名下银行存款303万元，或查封同等价值应收债权(程大伟个人独资公司“阜阳市伟宏建筑安装有限公司”的资产、银行存款、程大伟银行账号：建行阜阳怡和支行6227001739710108577)等其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后30日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  邹立恒 二〇二〇年十月十二日 书记员  朱婉月
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执2536号申请执行人永康市集华轿车租赁经营部,住所地浙江省金华市永康市东城金城路**,组织机构代码:329984295。法定代表人:周新波。被执行人毛国琼,女,1995年09月12日出生,住,住所地云南省昭通市镇雄县/div>申请执行人永康市集华轿车租赁经营部与被执行人毛国琼车辆租赁合同纠纷一案,本院作出的（2019）浙0784民初6625号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年7月22日立案执行。执行标的为由被执行人毛国琼支付申请执行人永康市集华轿车租赁经营部车辆租金1100元，赔偿申请执行人永康市集华轿车租赁经营部因交通事故花费的车辆施救费650元、车辆维修费10726元。本案案件受理费356元，由被执行人毛国琼负担200元，公告费460元，由被执行人毛国琼负担。执行立案后，本院于2020年7月23日向被执行人毛国琼发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人毛国琼的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人毛国琼有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人毛国琼名下无房产、车辆。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人毛国琼采取了纳入失信被执行人名单并采取限制消费及罚款的执行措施。本案在执行过程中，未能发现及传唤被执行人毛国琼。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0784执2536号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  俞小旬二〇二〇年十月二十二日书记员  王 磊
安徽省含山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0522民初2407号 原告：黄万珍，女，1968年3月4日出生，汉族，住安徽省含山县。 委托诉讼代理人：齐伟，含山县环峰镇法律服务所工作者。 委托诉讼代理人：庙贵玲，含山县环峰镇法律服务所工作者。 被告：朱丙余，男，1965年5月5日出生，汉族，住安徽省含山县。 委托诉讼代理人：朱兴锋，男，汉族，1990年10月25日出生，住安徽省马鞍山市含山县。 原告黄万珍与被告朱丙余健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年10月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄万珍及其委托诉讼代理人齐伟、被告朱丙余及其委托诉讼代理人朱兴锋均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄万珍向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失6497.1元〔1.医疗费2861.7元；2.住院伙食补助费300元（30元/天×10天）；3.护理费1350元（135元/天×10天）；4.误工费1285.4元（46917元÷365天×10天）；5.营养费300元（30元/天×10天）；6.交通费400元〕；2.由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2020年6月14日5时30分左右，被告朱丙余驾驶电动三轮车由东向西行驶至含山县环峰镇张公社区沙河埂路段超越同向前方原告黄万珍驾驶的电动自行车时发生碰撞，导致原告受伤。原告于6月14日至24日住院治疗，并于8月7日、8月11日、8月26日前后三次遵医嘱门诊随访治疗。2020年6月15日，含山县公安局交通警察大队出具了道路交通事故认定书，认定被告朱丙余承担此事故的全部责任，原告黄万珍无责任。原告因交通事故共造成经济损失6497.1元，原告多次向被告追要该笔经济损失赔偿款，被告均不理会，至今仍然没有向原告赔偿该笔经济损失。综上所述，原告为维护自身的合法权益，特诉至法院，请求人民法院判如所请。 被告朱丙余辩称，我与黄万珍在交警队达成协议，医疗费由我们赔付，再一次性赔偿黄万珍误工等费用一千元整，但现在原告不承认。请求按照交通事故认定书进行处理。 本院经审理认定事实如下：2020年6月14日5时30分左右，朱丙余驾驶电动三轮车由东向西行驶至含山县环峰镇张公社区沙河埂路段超越同向前方黄万珍驾驶的电动自行车时发生碰撞，致黄万珍驾驶的二轮电动车摔倒，造成黄万珍受伤的道路交通事故。经安徽省含山县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：1.朱丙余负本起事故全部责任；2.黄万珍无责任。事发当日15时29分，黄万珍前往含山县中医医院住院治疗，并于同年6月24日出院，出院诊断：头部损伤，出院医嘱：1.注意体息；2.门诊随访，黄万珍个人支付医药费717元；2020年8月7日、22日、26日，黄万珍在含山县中医医院门诊治疗支付医药费837.1元；2020年8月11日，黄万珍就诊于含山县中医医院，主诉“左鼻流涕2月”，CT示：两侧下鼻中肥大、鼻中隔偏曲，黄万珍个人支付医药费307.6元。在黄万珍住院期间，朱丙余为其垫付医药费3034元，其中2500元系预交款，包括黄万珍自己预交款1000元均未结算。另查明：1、黄万珍系含山县环峰镇大西圩行政村官塘村村民，家庭联产承包经营户成员，一直从事农村农业生产；2、原、被告在事故责任认定时，在交警主持下，双方达成一致协议，内容：1.黄万珍的医药费全部由朱丙余承担；2.由朱丙余一次性赔偿黄万珍误工等各项费用壹仟元整，就此结案。 上述事实，有当事人的陈述及原告向本院提交的身份证、户口本、道路交通事故认定书、出院记录、门诊病历、医疗费票据、行政村证明一份、粮补存折一本、承包经营权证书一本、被告身份信息一份在卷佐证，足以认定。 本院认为，公民的健康权、身体权不受侵犯。因朱丙余负本起事故全部责任，所以其对黄万珍造成损伤所产生的损失应承担全部赔偿责任。黄万珍于2020年8月7日、22日、26日在未有医嘱、诊治及医师处方的情况下，进行磁共振、CT检查所产生的医疗费用837.1元，向朱丙余主张赔偿，于法无据，本院不予支持；黄万珍于2020年8月11日在含山县中医医院诊断为两侧下鼻中肥大、鼻中隔偏曲，原告未提供证据证明其与本案具有关联性，即系案涉事故所致，所以对原告诉请朱丙余赔偿该项医药费307.6元，本院不予支持；对黄万珍诉请医药费717元、住院伙食补助费300元、护理费1350元、误工费1285.4元、营养费300元的主张，符合法律及相关司法解释的规定，本院予以支持；对黄万珍诉请交通费400元，根据其伤情及治疗次数所需产生交通费的合理性，本院酌定交通费支出为100元。朱丙余的垫付款3034元，可在向给付黄万珍的赔偿款中予以冲抵，朱丙余应协助黄万珍办理2020年6月24日出院的结算手续。至于原、被告双方在交警部门达成的协议，不是原告向人民法院提起民事诉讼的前置程序，且未经司法确认，如有争议，双方皆可向人民法院提起民事诉讼，所以原告提起本案的诉讼并不违反法律规定。 综上所述，被告朱丙余应赔偿原告黄万珍各项损失费用4052.4元，扣除朱丙余的垫付款3034元，两比，被告朱丙余还应赔偿原告黄万珍1018.4元。依照《中国人民共和国侵权责任法》第六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告朱丙余于本判决生效后五日内，一次性赔偿原告黄万珍各项损失费用1018.4元； 二、驳回原告黄万珍的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费（减半收取）150元，由被告朱丙余负担120元，原告黄万珍负担30元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审判员  郑海波 二〇二〇年十月二十三日 书记员  孙玲玲
南京市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0106执3322号申请执行人：张雷，男，1977年5月12日出生，汉族，住河南省夏邑县，现住江苏省南京市鼓楼区。被执行人：彭琳，女，1969年5月24日出生，汉族，住江苏省南京市江宁区。申请执行人张雷与被执行人彭琳借款合同一案，本院作出的（2019）苏0106民初11434号民事判决，业已生效。因被执行人未主动履行生效判决所确定义务，申请执行人提起执行申请程序，本院于2020年7月29日立案执行。生效判决确定的义务为：“被告彭琳于本判决生效之日起五日内偿还原告张雷借款132965元及利息（自2019年9月19日起按照年利率6%计算至实际给付之日止）。”执行中，本院依法对被执行人的财产采取了查询等执行措施。具体是：1.被执行人名下无银行存款。2.被执行人名下机动车有苏Ａ×××**、苏Ａ×××**两辆小型汽车，由于车辆没有实际控制，暂无法执行。3.被执行人名下位于江宁区，由于房屋有抵押，且本院非首封法院暂无法处置，已将处置函发送给首封法院。4.被执行人名下证券账户内无证券持有登记信息。上述财产查控情况已书面告知申请人。因被执行人下落不明，本院向其所在户籍地进行了调查，并要求申请人提供其下落及联系方式，但仍未查找到被执行人。本院将上述情况告知申请人，要求其提供其他财产线索，申请执行人未能向本院提供可供执行的财产线索。本案执行标的均未执行到位。本院已依法将被执行人纳入失信人员名单，将其纳入限制高消费名单。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，经本院生效判决确认，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护。但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查或处置，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人可供执行的财产时，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 智审判员 朱大亮审判员 段福铸二〇二〇年十月十九日执行员 耿 豪书记员 葛 帅
上海市虹口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0109民初24091号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：蒋天辰，上海瀛泰律师事务所律师。被告：袁江**，男，1971年03月25日出生，汉族，住北京市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告袁江**信用卡纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法进行审理。原告诉称，被告袁江**系原告信用卡持卡人，欠款卡号(尾号：9108)。被告利用该卡透支原告资金累计人民币99,219.84元(包括本金、利息、费用，计算至2020年9月29日)(币种下同)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币99,219.84元。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  牛新虹二〇二〇年十月二十一日书记员  江 杰附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执3375号申请执行人：浙江永康农村商业银行股份有限公司,住所地：浙江省永康市九铃东路**,组织机构代码:563336405。法定代表人:胡建群。被执行人：施祖献,男,1983年01月20日出生,住所,住所地：浙江省永康市div>被执行人：徐笑珍,女,1984年04月06日出生,住所,住所地：浙江省永康市div>申请执行人浙江永康农村商业银行股份有限公司与被执行人施祖献、徐笑珍金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人一方申请撤回本案执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：本院（2020）浙0784执3375号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 姜日红审 判 员 俞小旬审 判 员 金希平二〇二〇年十月十日代书记员 应巧俏
浙江省永康市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0784执恢1350号申请执行人:安盛天平财产保险股份有限公司金华中心支公司被执行人:周顺美本院在执行申请执行人安盛天平财产保险股份有限公司金华中心支公司与被执行人周顺美保险人代位求偿权纠纷一案中，经本院执行，被执行人已按生效法律文书履行完毕，执行款13350元已由申请执行人领取。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十月二十七日
云南省大理市人民法院民 事 判 决 书（2020）云2901民初3554号原告：包某某，男，汉族，1953年10月8日生，云南省大理市人，住大理市。委托代理人：杨侣柱，女，白族，1957年12月29日生，云南省大理市人，住大理市，特别授权代理。系原告妻子。委托代理：张剑，大理太极法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：黄某，男，汉族，1988年12月20日生，云南省大理市人，住大理市。被告：何某某，男，汉族，1980年12月10日生，云南省大理市人，住大理市。原告包某某与被告黄某、何某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月16日立案受理，并依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人杨侣柱、张剑到庭参加诉讼,被告黄某、何某某经本院公告传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院判令被告返还借款人民币30000元；二、请求人民法院判令被告支付逾期年利率人民币3600元（6%×30000/12×24个月）；三、本案所有诉讼费由被告承担。理由：2018年2月14日，被告黄某以资金周转不灵为由向原告借款人民币现金三万元。原告当时家中有现金借给了被告。被告向原告出具了《借条》一份，并由被告何某某签字担保，当时双方约定借款期限为一个月。至今，被告从借款之日2018年2月14日至2018年3月13日共计使用借款期限为24个月，担保人应当承担连带保证责任。原告多次向被告催要借款，被告以各种理由拖拉、拒付。被告黄某、何某某经本院公告传唤，无正当理由未到庭应诉及答辩。原告包某某为证明自己的主张向本院提交以下证据：一、原告身份证复印件一份；二、借条一份。被告黄某、何某某经本院公告传唤，无正当理由未到庭，亦未提交证据，本院视其放弃质证、举证的权利。经审查，本院认为原告提交的证据来源真实合法，且与本案有关联，予以采信。根据上述举证、认证及当事人陈述，本院确认本案以下法律事实：原告与被告何某某同村，2018年2月14日经被告何某某介绍原告认识被告黄某，被告黄某提出向原告借款叁万元，原告同意后向被告黄某交付现金叁万元，后被告黄某出具借条一份，被告何某某在借条上作为担保人签字，借条约定，借款金额为叁万元，借款期限为2018年2月14日至2018年3月13日，借条同时约定被告何某某的担保期间为借款期限届满后两年止。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中原告主张的3元债权有其提交的借条加以证实，故原告要求被告偿还借款本金的诉请于法有据。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。原告主张按照年利率6%计算资金占用利息，本院予以支持。借条中约定，被告何某某的担保期限为借款到期后两年，即2018年3月14日至2020年3月14日，原告当庭未提交证据证实在此期间原告曾向被告何某某主张过担保责任，原告应承担举证不能的不利后果，原告要求被告何某某承担担保责任本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄某自本判决生效之日起十五日内偿还原告包某某借款本金人民币30000元，并承担该借款本金自2018年3月14日至借款还清之日止按年利率6%计算的逾期利息。二、驳回原告包某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费640元，由被告黄某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大理白族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定履行届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为两年。审 判 长  杨**晶人民陪审员  罗进文人民陪审员  张 崑二〇二〇年十月十四日书 记 员  何珊珊
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0108民初3511号 原告：成都兴和物业管理有限公司，住所地成都市成华区东三环路二段龙潭工业园。 法定代表人：许春。 委托诉讼代理人：王娟，四川盛豪律师事务所律师，特别授权。 被告：李寿明，男，汉族，1964年2月25日出生，住成都市成华区。 本院在审理原告成都兴和物业管理有限公司与被告李寿明服务合同纠纷一案中，本院于2020年4月10日受理后，原告成都兴和物业管理有限公司于2020年10月30日向本院申请撤诉。 本院认为，原告成都兴和物业管理有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律规定，不损害国家、集体和他人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告成都兴和物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告成都兴和物业管理有限公司自愿承担。 审判员  袁跃成 二〇二〇年十月三十日 书记员  纪朝元
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181财保832号申请人：岳修明，男，1971年5月18日出生，汉族，居民，住济南市。被申请人：王**，男，1978年2月16日出生，汉族，居民，住济南市。被申请人：章丘市广通公共交通有限公司，住所地：济南市。申请人因机动车交通事故责任纠纷，于2020年10月16日向本院提出财产保全的申请，扣押涉案的鲁AAXX**大型客车一辆，保全金额100000元，并已提供了财产担保。经审查，本院认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押涉案的鲁AAXX**大型客车一辆。保全期限两年，（自2020年10月16日至2022年10月15日止）；本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。审判员  李向党二〇二〇年十月十六日书记员  吉璐璐
江西省泰和县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0826执1428号申请执行人：中国农业银行股份有限公司泰和县支行，住所地：泰和县城工农兵大道**，统一社会信用代码：91360826862277054J。被执行人：方传芳，男，1963年5月6日出生，汉族，江西省泰和县人，住吉安市泰和县。被执行人：方强，男，1989年1月3日出生，汉族，江西省泰和县人，住吉安市泰和县。本院依据已经发生法律效力的（2018）赣0826民初1693号民事判决书，于2020年10月14日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于执行通知书送达之日起三日内履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，现查明，被执行人方强名下有赣Ｄ×××**号奇瑞牌小型轿车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：一、查封被执行人方强所有的赣Ｄ×××**号奇瑞牌小型轿车一辆，上述车辆在查封期间不得办理转移过户等手续。二、被执行人方强负责保管被查封的财产。在查封期限内，被执行人方强不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为两年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈孝军二〇二〇年十月二十一日书记员  罗志云
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2325执3439号 申请人：俞新山，男，1970年6月11日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被执行人：董占江，男，1969年10月17日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。本院依据已经生效的于2019年9月19日作出的民事裁定书，于2020年10月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行执行标的200000元。本院查明被执行人财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人所有价值200000元的财产。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为：存款一年，动产二年，不动产三年。需要续行查封的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。执  行  员   陈 实二 〇 二 〇 年 十 月 九 日书  记  员   贾鹏飞
西安市莲湖区人民法院执行结案通知书 (2020)陕0104执3117号西安市莲湖区人力资源和社会保障局、西安市莲湖区XX店、梁刚刚:我院立案执行的申请执行人西安市莲湖区人力资源和社会保障局与西安市莲湖区XX店、梁刚刚非诉执行纠纷一案，申请执行人申请执行标的为被执行人支付申请罚款共计36000元。被执行人自觉履行，执行费440元，被执行人已缴纳。申请执行人西安市莲湖区人力资源和社会保障局申请执行的西安市莲湖区人力资源和社会保障局作出的莲人社监罚字〔2019〕第22402号行政处罚决定书已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：西安市莲湖区人力资源和社会保障局莲人社监罚字〔2019〕第22402号行政处罚决定书已执行完毕。特此通知。 二Ｏ二Ｏ年十月十三日
广西壮族自治区阳朔县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0321执731号 执行申请人:广西阳朔农村合作银行，住所地广西壮族自治区阳朔县阳朔镇荆凤路**。 法定代表人:袁福生，董事长。 委托诉讼代理人:莫建鑫，白沙支行信贷员。 被执行人:黄文静，女，1983年11月14日生，汉族，农民，住广西壮族自治区阳朔县。 执行申请人广西阳朔农村合作银行与被执行人黄文静金融借款合同纠纷一案中，阳朔县人民法院作出的（2019）桂0321民初1149号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，执行申请人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 现查明被执行人黄文静在银行有存款。本院认为，被执行人有履行能力而拒不履行义务，应对其财产予以强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人黄文静在广西临桂农村商业银行营业部账号为36×××69的账户存款人民币110156.42元。 本裁定立即执行。 审 判 员 刘志忠 二〇二〇年十月二十日 法官助理 黎 超 书 记 员 杨乃端
山东省临清市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1581民初3838号原告山东临清农村商业银行股份有限公司，住所地：临清市古楼东街**。法定代表人陈向东，董事长。委托诉讼代理人胡沛国，该公司员工。被告王玉明，男，1981年1月8日生，汉族，住临清市。被告单素英，女，1978年6月29日生，汉族，住临清市。被告赵立兴，男，1981年5月28日生，汉族，住临清市。被告李海岭，女，1979年3月26日生，汉族，住临清市。被告杨晓庆，男，1981年12月8日生，住临清市。被告刘书英，女，1980年7月6日出生，住临清市。原告山东临清农村商业银行股份有限公司与被告王玉明、单素英、赵立兴、李海岭、杨晓庆、刘书英金融借款合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人胡沛国到庭参加诉讼，被告王玉明、单素英、赵立兴、李海岭、杨晓庆、刘书英经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告王玉明、单素英偿还借款本金99000元及利息（自2019年12月21日起至实际给付之日止按约定利率计算）；2、被告赵立兴、李海岭、杨晓庆、刘书英对上述款项承担连带偿还责任。事实和理由：2019年5月31日，被告王玉明、单素英由其他被告担保向原告借款99000元，到期日为2020年5月28日。原告依约发放了借款。借款后，被告王玉明未按约还款。为保护原告权益，特诉至法院。被告王玉明、单素英、赵立兴、李海岭、杨晓庆、刘书英在答辩期内未提出书面答辩状也未到庭应诉。本院经审理认定事实如下：2019年5月31日，山东临清农村商业银行股份有限公司朱庄支行作为贷款人、被告王玉明作为借款人签订个人借款合同，主要约定被告王玉明向山东临清农村商业银行股份有限公司朱庄支行借款99000元，借款用途为借新还旧，借款期限2019年5月31日至2020年5月28日等。山东临清农村商业银行股份有限公司朱庄支行与被告赵立兴、杨晓庆签订保证合同，主要约定上述二被告愿为山东临清农村商业银行股份有限公司朱庄支行依上述借款合同与被告王玉明形成的债权提供保证担保，被担保的主债权本金数额为99000元，保证担保范围包括债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用，保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满（提前到期）之日起两年。被告单素英向山东临清农村商业银行股份有限公司朱庄支行出具共同承担债务承诺书，承诺对被告王玉明向该行所借款99000元视为共同债务。被告赵立兴、李海岭、杨晓庆、刘书英向山东临清农村商业银行股份有限公司朱庄支行出具保证承诺函，承诺自愿依据保证合同对被告王玉明依据借款合同与山东临清农村商业银行股份有限公司朱庄支行形成的贷款99000元提供连带责任保证。同日，山东临清农村商业银行股份有限公司朱庄支行发放借款99000元，借款借据载明到期日为2020年5月10日，利率为10.15‰。借款后，被告王玉明未能按约履行还款义务，至今尚欠借款本金99000元及自2019年12月21日起的利息。综上所述，依法成立的合同，自成立时生效。山东临清农村商业银行股份有限公司朱庄支行与被告王玉明签订借款合同、与被告赵立兴、杨晓庆签订保证合同，均系各方当事人真实意思表示，且不违反法律的相关规定，应确认有效，故均应按照合同约定履行各自义务。被告单素英以书面形式作出对涉案借款承担共同偿还责任的承诺，其应与被告王玉明承担共同还款责任。被告李海岭、刘书英应对被告王玉明偿付上述借款利息承担连带清偿责任。被告王玉明、单素英、赵立兴、李海岭、杨晓庆、刘书英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权利。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告王玉明、单素英于判决生效后三日内偿还原告山东临清农村商业银行股份有限公司借款本金99000元及利息（自2019年12月21日起至实际给付之日止按约定利率计算）；二、被告赵立兴、李海岭、杨晓庆、刘书英对上述款项的偿付承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人申请人民法院强制执行的期限为判决生效后自动履行期届满之日起两年。权利人申请执行的期限为判决生效后自动履行期届满之日起二年。案件受理费减半收取1138元，由被告王玉明、单素英、赵立兴、李海岭、杨晓庆、刘书英负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于山东省聊城市中级人民法院。上诉期满七日内未交纳上诉费的，视为放弃上诉权利。审判员  王洪峰二〇二〇年十月二十三日书记员  王会珍
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执19388号 申请执行人：徐光明，男，汉族，1969年6月7日出生，身份证住址湖北省通山县。 被执行人：深圳市龙岗区横岗恒艺服装厂。住所地：深圳市龙岗区横岗街道深坑村深坑路****，统一社会信用代码92440300MA5DRE169D。法定代表人：黄明敏。 被执行人：黄明敏，男，汉族，1982年9月26日出生，身份证住址湖南省汝城县。 申请执行人徐光明与被执行人深圳市龙岗区横岗恒艺服装厂、黄明敏劳动争议一案，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（横岗）案【2020】1743号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年10月15日向本院申请强制执行，请求责令被执行人偿付：1、支付违法解除劳动关系的赔偿金5600元（人民币为单位，下同）；2、支付迟延履行期间的债务利息；3、承担本案执行费。本院于2020年10月15日依法受理。执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《被执行人财产报告书》后，被执行人主动联系本院将案款5685元存入本院执行款专户,本院依法将执行款5635元划付至申请执行人银行账户,执行费50元扣缴至深圳市财政局账户。随后，申请执行人向本院出具收据确认收到执行款5635元，确认本案全部执行完毕，并向本院申请结案并解除对被执行人名下财产的查封。 本院认为，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（横岗）案【2020】1743号仲裁裁决书已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现,本案依法应予以执行结案并解除对被执行人名下财产的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 一、深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（横岗）案【2020】1743号仲裁裁决书已经全部执行完毕已经全部执行完毕，本案予以结案； 二、解除对被执行人深圳市龙岗区横岗恒艺服装厂、黄明敏名下价值5685元财产的查封。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  张薇炜 审判员  叶小丽 审判员  林俊燕 二〇二〇年十月二十六日 书记员  伍仕松