云南省昭通市昭阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0602民初5503号原告江美富，男，汉族，1974年10月30日生，浙江省温岭市人，住浙江省温岭市（未到庭）。委托代理人鲁璐，云南泓佩律师事务所律师（特别授权）。被告晏郡，男，汉族，1987年2月16日生，云南省昭通市彝良县人，住云南省昭通市彝良县（未到庭）。委托代理人丁洪俊，云南长鸣律师事务所律师（一般授权）。被告中国大地财产保险股份有限公司昆明北京路支公司。统一社会信用代码：91530000673600465J。负责人普杨。住所地：中国（云南）自由贸易试验区。委托代理人杨成儒、杨发令（未到庭），云南悟同律师事务所律师（特别授权）。被告黄贵，男，汉族，1961年12月21日生，初中文化，居民，云南省昆明市人，住云南省昆明市（未到庭）。原告江美富诉被告晏郡、中国大地财产保险股份有限公司昆明市北京路支公司、被告黄贵机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2020年8月21日受理后。本院依法由审判员龚勋适用简易程序公开开庭进行了审理。原告江美富的委托代理人鲁璐、被告晏郡的委托代理人丁洪俊，被告中国大地财产保险股份有限公司昆明市北京路支公司的委托代理人杨成儒到庭参加诉讼，被告黄贵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告江美富诉称，2020年4月11日，被告晏郡驾驶云Ａ×××**号小型普通客车在昭阳区向东行驶，9时29分许，当车行驶至昭阳大道龙韵××北苑出口处右转弯时，该车右前侧位置与同向行驶原告江美富驾驶的云Ｃ×××**号超标电动自行车左前侧位置相撞，造成原告江美富受伤及两车受损的交通事故。事故发生后昭通市公安局昭阳分局交警一大队认定晏郡承担事故的全部责任，江美富无事故责任。江美富因伤情严重被送往昭通李景铧中医骨伤医院进行治疗，入院诊断为：胫骨中下段粉碎性骨折；左腓骨中上段粉碎性骨折；左肘部、左腕部皮肤擦伤，经18天住院治疗出院，共计花费医疗费46105.08元，其中中国大地财产保险股份有限公司昆明市北京路支公司支付了10000元，被告晏郡支付了14000元，原告支付22105.08元。出院后原告仍然不能正常行走，需要用拐杖辅助行走。2020年7月13日原告向云南昭通恒达司法鉴定所申请做伤残等级鉴定，后续治疗以及三期鉴定，云南昭通恒达司法鉴定所于2020年7月20日出具鉴定意见书，鉴定意见为江美富伤残等级十级伤残，误工期评定为120天、护理期评定为60日、营养期评定为60日、后续治疗费评定为12000元。原告江美富在交通事故发生前，自2012年10月22日至今一直从事批发零售行业，鉴于原告出院后仍然不能正常行走，对其身体造成伤残，使其无法独立生活，给其造成严重的精神伤害，因此请求判令被告支付精神抚慰金6000元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，原告误工费应当按照2019年云南省道路交通事故人身损害赔偿标准中有关费用计算标准批发和零售业平均工资标准计算。综上所述，原告应得到赔偿费共计248249.78元。被告晏郡驾驶的云Ａ×××**号车投保在中国大地财产保险股份有限公司昆明市北京路支公司，事故发生在保险期内，所以请求判令中国大地财产保险股份有限公司昆明市北京路支公司在保险范围内承担赔偿责任，不足部分由另外两个被告承担。请求：一、请求3被告直接赔偿原告共计248249.78元（1、治疗费46105.08元；2、后续治疗费12000元；3、器具费用130元；4、误工费120天×543.5元／天＝65220元；5、护理费60天×160元／天＝9600元；6、营养费60天×50元／天＝3000元；7、住院伙食补助费100元×18天＝1800元；8、鉴定费2600元；9、残疾赔偿金36238元／年×20年×10%＝72476元，10、交通费1000元；11、被扶养人生活费（父亲）23455×（20-8）×0.1÷2＝14073元、被扶养人生活费（母亲）23455×（20-7）×0.1÷2＝15245.7元；12、精神抚慰金5000元，合计248249.78元）。二、诉讼费四被告承担。诉讼中，原告变更诉讼请求为：诉讼请求总金额变更为244895.8元。被告晏郡辩称，1、对原告方起诉的事实及责任划分没有意见；2、被告晏郡驾驶的车辆依法投保了交强险、第三者险100万元，及不及免赔对原告合理合法并有证据证明的损失应当由保险公司负责赔偿，不存在原告诉称的不足部分由被告晏郡承担；3、被告晏郡先前垫付了医疗费用共计14000元，应当判决由保险公司返还被告晏郡。被告中国大地财产保险股份有限公司昆明北京路支公司辩称，对本次事故的事实及责任划分无异议；对云Ａ×××**小型客车在我公司投保了交强险、商业第三者险100万元及不计免赔的事实予以确认；原告的诉求，医疗费，以正式的发票为准，且我公司在原告住院前进垫付了1万元医疗费应当予以扣减，器具费用以正式发票为准，误工费计算标准过高、时间过长，时间应以定残前一天计算，计算标准应当按照农、林、牧标准134.89元计算，原告主张按照批发零售行业在岗职工标准计算没有任何事实依据，在岗职工指国有企业事业单位的在岗职工在一定时期内的平均工资，并不包括城镇的私营企业以及个体工商户，其次作为个体工商户而言其收入以及营业时间是非常不稳定的，和作为国营企业、事业单位的收入是不具备可比性；护理费应以实际住院天数18天计算，计算标准应当参照农、林、牧标准计算，住院伙食补助费没有意见；伤残赔偿金，原告为农村户口应按照农村户口赔偿标准计算；交通费待原告举证后发表意见；被扶养人生活费计算标准也应当按照农村标准进行计算，且原告母亲在事故发生时已是68岁，计算年限应当为12年并非13年；精神抚慰金不应当得到支持，原告本次受伤为十级伤残，伤势较轻，只有在伤势较重或者其他严重精神损害的情形下才应当得到支持；诉讼费及鉴定费根据保险合同约定不应当由我方承担。被告黄贵辩称，一、云Ａ×××**号车虽然系我个人所有，但是我出借给有驾驶资质的晏郡驾驶，不存在任何过错，依法不应对江美富承担任何赔偿责任。二、我个人所有的云Ａ×××**号轿车依法在大地财产保险股份有限公司昆明市北京路支公司投保了交强险、100万元的商业三者险及不计免赔险。江美富合理、合法并有证据支持的损失，应当由保险公司全额赔付，我不应该承担赔偿责任。综上，江美富诉我机动车交通事故责任纠纷一案，我依法不存在过错，不应承担赔偿责任，请人民法院依法驳回江美富对我的诉求。原告江美富向本院提交如下证据：一、原告身份证复印件1份、户口本复印件1份，证明原告身份及诉讼主体资格；二、道路交通事故认定书原件1份，证明原告与被告发生交通事故的时间地点以及责任划分；三、原告住院病历原件、住院证原件、出院证原件、诊断证明书原件、住院费用汇总清单原件，证明原告在发生交通事故后被送往昭通李景铧中医骨伤医院治疗的情况，住院时间以及住院期间花费的医疗费用；四、江美富个体零售业营业执照复印件1份、昭通珠泉建材城商铺租赁合同及租赁费收据复印件各1份，证明江美富自2012年10月22日至今一直从事个体零售行业，所以原告误工费应当按照2020年云南省道路交通事故人身损害赔偿标准中有关费用计算标准零售业行业平均工资标准计算；五、户口本复印件、2020年浙江省人身损害赔偿标准、证明复印件1份，证明原告需要抚养的有其父母两人及其父母育有两个子女的家庭关系的事实；六、云南昭通恒达司法鉴定所的《司法鉴定意见书》原件1本，证明原告因此次交通事故的伤残情况，三期评定以及后续治疗费评定。经质证，被告晏郡对原告提交的证据四对合同证据三性请法庭根据全案证据予以评判能否达到其证明目的；对其他所有证据三性没有意见。经质证，被告中国大地财产保险股份有限公司昆明北京路支公司对原告江美富提交的证据一三性无异议，户口簿上清楚的显示了原告为农业家庭户口，所以伤残赔偿金及被扶养人生活费应当按农村标准进行计算；对证据二三性无异议；对证据三三性无异议，出院医嘱一栏中，医院的意见是休息三个月，所以原告误工期主张120天没有事实、法律依据；医疗费发票三性无异议，对七张昭通李景华医院收据三性不予认可，不是正式的税收发票；对购买器具的收款收据不认可，不是正式的税收发票；对证据四营业执照真实性、合法性认可，对关联性及证明目的不认可，上面清楚的显示了原告为个体工商户并非国有企业、事业单位，故达不到原告的证明目的；租赁合同质证意见同营业执照的执照意见一致，收条的三性不认可，真实性无法考证，应当提供暂住证、居委会的居住证明予以佐证；对证据五的三性无异议，但达不到原告的证明目的，该证明证实了原告父母均系村民，出具证明的主体也是村委会不是居委会，被扶养人生活费标准应当按照农村标准计算；对证据六的三期鉴定不予认可，不具有合法性，其与最高院的司法解释相对抗，鉴定费发票三性不予认可，该发票是复印件，应当出具原件或原物，且根据保险合同约定，鉴定费不应由保险公司承担。被告黄贵未到庭，未进行质证。本院认为，原告江美富提交的第一组证据能够证明原告的相关信息，本院予以采信；第二组证据能够证明该事故的责任划分，本院予以采信；第三组证据能够证明原告受伤住院的相关情况，本院予以采信；第四组证据不能证明属其固定收入，达不到原告的证明目的，本院对其证明目的不予采信；第五组证据能够证明原告抚养人情况，本院予以采信；第六组证据能够证明原告的伤情鉴定及其三期评估情况，本院予以采信。被告晏郡向本院提交如下证据：一、被告身份证复印件，证明被告晏郡身份情况；二、李景华骨伤医院预交缴款单、收条原件各1份，证明事故发生后被告晏郡交了14000元医药费，原告方也予以认可。经质证，原告江美富对被告晏郡提交的对两组证据三性均无异议。经质证，被告中国大地财产保险股份有限公司昆明北京路支公司对被告晏郡提交的身份证、李景华骨伤医院预交缴款单无异议；收条与我公司无关，是其双方的行为。被告黄贵未到庭，未进行质证。本院认为，被告晏郡提交的第一组证据能够证明被告的身份信息，本院予以采信；第二组证据能够证明被告晏郡垫付14000元医疗费的事实，本院予以采信。被告中国大地财产保险股份有限公司昆明北京路支公司向本院提交如下证据：保单抄件一份，证明事故车辆在公司投保了交强险、第三者险100万元及不计免赔的事实。经质证，原告江美富、被告晏郡对被告中国大地财产保险股份有限公司昆明北京路支公司提交的证据三性均无异议。被告黄贵未到庭，未进行质证。本院认为，被告中国大地财产保险股份有限公司昆明北京路支公司提交的证据能够证被告晏郡驾驶的车辆投保情况，本院予以采信。被告黄贵未到庭，未向本院提交证据。经过庭审和质证，本院确认如下法律事实：2020年4月11日，被告晏郡驾驶被告黄贵所有的云Ａ×××**号小型普通客车在昭阳区向东行驶，车行驶至昭阳大道龙韵××北苑出口处右转弯时，该车右前侧位置与同向行驶原告江美富驾驶的云Ｃ×××**号超标电动自行车左前侧位置相撞，造成原告江美富受伤及两车受损的交通事故。事故发生后昭通市公安局昭阳分局交警一大队认定被告晏郡承担事故的全部责任，原告江美富无事故责任。原告江美富受伤后被送往昭通李景铧中医骨伤医院进行治疗18天，共计花费医疗费46105.08元，其中被告中国大地财产保险股份有限公司昆明北京路支公司垫付了医疗费10000元，被告晏郡垫付了医疗费14000元。出院后原告于2020年7月13日向云南昭通恒达司法鉴定所申请伤残等级鉴定，后续治疗费以及三期鉴定，云南昭通恒达司法鉴定所于2020年7月20日出具鉴定意见书，鉴定意见为江美富伤残等级十级伤残，误工期评定为120天、护理期评定为60日、营养期评定为60日、后续治疗费评定为12000元。另查明。被告晏郡驾驶的该车辆系被告黄贵借用，该车在被告中国大地财产保险股份有限公司昆明北京路支公司投保了交强险、第三者险100万元及不计免赔。现原告起诉来院，请求：一、请求3被告直接赔偿原告共计248249.78元（1、治疗费46105.08元；2、后续治疗费12000元；3、器具费用130元；4、误工费120天×543.5元／天＝65220元；5、护理费60天×160元／天＝9600元；6、营养费60天×50元／天＝3000元；7、住院伙食补助费100元×18天＝1800元；8、鉴定费2600元；9、残疾赔偿金36238元／年×20年×10%＝72476元，10、交通费1000元；11、被扶养人生活费（父亲）23455×（20-8）×0.1÷2＝14073元、被扶养人生活费（母亲）23455×（20-7）×0.1÷2＝15245.7元；12、精神抚慰金5000元，合计248249.78元）。二、诉讼费四被告承担。诉讼中，原告变更诉讼请求为：诉讼请求总金额变更为244895.8元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告晏郡借用被告黄贵所有的云Ａ×××**号小型普通客车与原告江美富驾驶的云Ｃ×××**号超标电动自行车左前侧位置相撞，造成原告江美富受伤及两车受损的交通事故。经昭通市公安局昭阳分局交警一大队认定被告晏郡承担事故的全部责任，原告江美富无事故责任。机动车发生交通事故侵害被侵权人的健康权益所造成的损失，由保险公司在保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由事故责任人予以承担。本案中，被告晏郡系借用被告黄贵所有的该车，该车在被告中国大地财产保险股份有限公司昆明北京路支公司处投保了交强险、第三者险100万元及不计免赔，故该事故被告黄贵不存在过错，不承担责任，该事故由被告中国大地财产保险股份有限公司昆明北京路支公司在保险限额内予以赔偿，不足部分由被告晏郡赔偿。针对原告主张本次交通事故中的各项损失，作如下计算认定：1、医疗费：46105.08元（其中晏郡垫付14000元、保险公司垫付10000元）；2、后续治疗费12000元；3、原告主张器具费用130元，本院予以支持；4、关于误工费，原告江美富主张按照543.5元／天计算，但其提交的证据不能证明其固定收入情况，本院按照150元／天计算，即120天×150元／天＝18000元；5、关于护理费，原告未提交护理人员收入证明，本院酌情按照150元／天计算，即60天×150元／天＝9000元；6、营养费60天×50元／天＝3000元；7、住院伙食补助费100元×18天＝1800元；8、鉴定费2600元；9、残疾赔偿金36238元／年×20年×10%＝72476元，10、原告主张交通费1000元，但是未提交证据证明，本院不予支持；11、被扶养人生活费（江增法）23455元／年×（20-8）年×0.1÷2＝14073元、被扶养人生活费（潘素花）23455×（20-7）年×0.1÷2＝15245.7元；12、关于原告主张精神抚慰金5000元，根据原告伤情，本院不予支持。共计：194429.78元。该费用未超过被告中国大地财产保险股份有限公司昆明北京路支公司赔偿限额，故由被告中国大地财产保险股份有限公司昆明北京路支公司赔偿原告该损失，但被告晏郡垫付14000元，被告中国大地财产保险股份有限公司昆明北京路支公司垫付10000元，为减少诉累，本院一并处理，故被告中国大地财产保险股份有限公司昆明北京路支公司应偿还原告江美富194429.78元-14000元-10000元＝170429.78元；由被告中国大地财产保险股份有限公司昆明北京路支公司返还被告晏郡垫付的14000元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：一、由被告中国大地财产保险股份有限公司昆明北京路支公司于本判决生效之日起15日内赔偿原告江美富医疗费、残疾赔偿金等费用共计170429.78元；二、由被告中国大地财产保险股份有限公司昆明北京路支公司于本判决生效之日起15日内返还被告晏郡14000元；三、驳回原告江美富的其他诉讼请求。案件受理费5024元，减半收取2512元，由被告中国大地财产保险股份有限公司昆明北京路支公司负担1723元，由原告江美富负担789元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（自款项到期之日起至款项付清之日止）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期间二年内向本院申请强制执行。审判员  龚勋二〇二〇年十月二十七日书记员  周镝