湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0902民初2988号原告：龚建文，男，1973年1月4日出生，汉族，鄂州人，住鄂州市鄂城区。委托诉讼代理人：刘强，湖北得伟君尚律师事务所律师。代理权限为特别授权，包括代为拟定、修改、提交起诉状，代为办理立案手续，代为调查、收集、提交涉案证据材料及其他材料，代为提交、签署、签收法律文书，参与本案庭审诉讼活动，代为提出、达成、签署、签收调解、和解协议，代为办理与本案有关的其他事项等。被告：徐宇新，男，1992年3月5日出生，汉族，孝感人，住孝感市孝**。被告：中国平安财产保险股份有限公司汉川支公司。住所地：汉川市涵闸河以北滨湖大道以东汉川银湖城****。负责人：冷郑明，该公司经理。委托诉讼代理人：叶爱民、颜双，湖北山川律师事务所律师。代理权限为特别授权，代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为调解，接受和解协议，代为撤诉、反诉等等。原告龚建文与被告徐宇新、中国平安财产保险股份有限公司汉川支公司（以下简称“平安财险汉川支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告龚建文及其委托诉讼代理人刘强，被告徐宇新、平安财险汉川支公司的委托诉讼代理人颜双到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告龚建文向本院提出诉讼请求：1、判令两被告共同赔偿原告因交通事故造成的各项经济损失共113074.95元；2、本案全部诉讼费用由两被告承担。事实与理由：2019年5月12日10时15分许，被告徐宇新驾驶鄂Ｋ×××**号车沿长征路口腔医院停车场由东向西行驶进入事故地点左转弯时，遇原告驾驶二轮电动车沿长征路东侧非机动车道由南往北直行至此，临近后，双方均采取措施不及，导致两车相撞，造成原告受伤及两车受损的道路交通事故。事故发生后，原告被送往医院治疗。经交警部门认定，被告徐宇新负此次事故的主要责任，原告负次要责任。原告受伤住院治疗共15天，伤情经法医鉴定造成误工期180天、护理期90天、营养期90天、康复治疗及后续治疗费16000元。事故车辆在被告平安财险汉川支公司投保有交强险及商业险。原告为维护合法权益诉至法院，请求法院依法裁判。被告徐宇新辩称，1、我垫付了5000元医疗费，请求在本案中一并处理；2、本次事故系主次责，我车辆有车损，要求在本案中一并处理；3、请法庭依法判决。被告平安财险汉川支公司辩称，1、我公司在核实事故事实且无免赔事由的情况下，愿意在责任范围内赔偿；2、原告部分诉求无证据支持，应当予以驳回；3、我公司前期垫付了43210元，请求在执行中一并扣减；4、我公司不承担诉讼费、鉴定费等损失。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、对原告提交的司法鉴定意见书，被告平安财险汉川支公司虽提出异议但未提出相反证据，本院予以采信；2、原告的医疗费依据正式发票核算为32506.75元，对被告平安财险汉川支公司提出要求扣减非医保用药的抗辩主张，本院不予采纳；3、原告未在举证期限届满前向法院提交证人出庭申请书，对其提出的证人证言，本院不予采纳；4、原告提交的收入转账记录，收款人均系其妻汪金凤，不能充分证明原告本人的工作收入情况，本院酌情参照居民服务行业计算原告的误工费。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月12日10时15分许，被告徐宇新驾驶鄂Ｋ×××**号车沿长征路口腔医院停车场由东向西行驶进入长征路口腔医院门前路段左转弯时，遇原告驾驶二轮电动车沿长征路东侧非机动车道由南往北直行至此，临近后，双方均采取措施不及，导致两车相撞，造成原告受伤及两车受损的道路交通事故。该事故经孝感市公安交通管理局直属三大队认定，被告徐宇新负事故主要责任，原告龚建文负次要责任。事故发生后，原告住院治疗共15天，花费医疗费合计32506.75元。期间，被告徐宇新为原告垫付了5000元，被告平安财险汉川支公司为原告垫付了43210元。后原告花费1200元申请伤情鉴定，孝感明镜法医司法鉴定所出具了《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人龚建文人体损伤未构成致残等级程度；自受伤之日起，误工期180天，护理期90天，营养期90天；复检、康复治疗费及后续二次手术费建议共计16000元。被告徐宇新系鄂Ｋ×××**号车车主，该车在被告平安财险汉川支公司投保了交强险及责任限额为1000000元的商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期间内。对被告徐宇新要求在本案中一并处理其车辆维修费的主张，原告予以认可，本院认定被告徐宇新的车辆损失费用为2149元。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。交警部门做出的《道路交通事故认定书》真实、合法、有效，可以作为定案及划分责任的依据。此次事故中被告徐宇新负主要责任，原告龚建文负次要责任，本院据此确定被告徐宇新与原告的责任承担比例为7:3。原告因本次交通事故造成的损失共有：医疗费32506.75元、住院伙食补助费750元（50元/天×15天）、后期治疗费16000元、营养期90天营养费酌情确定为2700元、护理费9590元（38897元/年÷365天×90天）、误工费19182元（38897元/年÷365天×180天）、交通费根据原告就医的合理需求酌情确定为400元、鉴定费1200元，合计82328.75元。因鄂Ｋ×××**号车在被告平安财险汉川支公司投保了交强险及商业三者险（含不计免赔），故被告平安财险汉川支公司依法应先在交强险限额内赔偿原告各项损失合计39172元（医疗费限额10000元+伤残赔偿限额内29172元）；原告超出交强险赔偿范围的损失43156.75元，根据主次责任的划分，分别由被告平安财险汉川支公司在商业三者险限额范围内赔偿原告29370元【（43156.75元-鉴定费1200元）×70%】，由被告徐宇新赔偿原告鉴定费损失840元（鉴定费1200元×70%），其余损失由原告自行承担。被告徐宇新的车辆损失2149元，由原告赔偿644.70元（2149元×30%），其余损失由被告徐宇新自行承担。综上所述，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司汉川支公司在保险限额范围内赔偿原告龚建文各项损失共计68542元（交强险限额内39172元+商业三者险限额内29370元），扣减先行垫付的43210元，还应赔偿原告龚建文25332元。二、被告徐宇新赔偿原告龚建文损失840元；被告徐宇新为原告先行垫付的5000元在执行中予以冲减并返还。三、原告龚建文赔偿被告徐宇新损失644.70元。四、驳回原告龚建文的其他诉讼请求。上述给付款项，于本判决生效之日起十日内付清，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费865元，减半收取计432.5元，由被告徐宇新负担（原告已垫付，被告于本判决生效后五日内直接支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审判员 罗 琳二〇二〇年十月二十二日书记员 张梅慧附相关法律条文：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。