甘肃省山丹县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0725民初1203号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司山丹县支行。 统一社会信用代码：XXXX。 负责人：王鹏，该行行长。 委托诉讼代理人：褚鸿义，甘肃培黎律师事务所律师。 被告：张军，山丹县居民。公民身份号码XXXX。联系电话：XXXX。 被告：罗列琴，山丹县居民。公民身份号码XXXX。联系电话：XXXX。 被告：汪治祥，山丹县居民。公民身份号码XXXX。联系电话：XXXX。 被告：王桂兰，山丹县居民。公民身份号码XXXX。联系电话：XXXX。 被告：郭随，山丹县居民。公民身份号码XXXX。联系电话：XXXX。 被告：杨顺珠，山丹县居民。公民身份号码XXXX。联系电话：XXXX。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司山丹县支行与被告张军、罗列琴、汪治祥、王桂兰、郭随、杨顺珠金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司山丹县支行的委托诉讼代理人褚鸿义到庭参加诉讼，被告汪治祥、王桂兰经本院传票传唤未到庭参加诉讼，被告张军、罗列琴、郭随、杨顺珠经本院公告送达开庭传票未到庭参加应诉，本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司山丹县支行向本院提出诉讼请求：1.要求被告张军、罗列琴立即还清借款本金13811.06元，利息及逾期罚息9554.16元，本息共计23365.22元（截止2020年4月28日）；2.要求被告偿还上述贷款本息实际还清前产生的利息及罚息，并延续至全部还清日止；3.要求被告汪治祥、王桂兰、郭随、杨顺珠承担连带保证清偿责任；4.本案诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：2016年5月20日，被告张军、罗列琴与原告签订了编号为6299974Q216054988297的《小额贷款额度借款合同》，合同约定：原告向被告张军、罗列琴提供可以循环使用的贷款额度100000元，额度存续期为4年，额度存续期内的前2年为额度支用期，被告张军、罗列琴可以申请支用借款。为保证合同的履行，同日被告汪治祥、王桂兰、郭随、杨顺珠分别于与原告签订了编号为6299974Q616054507113、编号为6299974Q616054507115的《小额贷款最高额保证合同》，愿意为被告张军、罗列琴与原告签订的编号为6299974Q216054988297的《小额贷款额度借款合同》项下所有形成的债权提供保证担保。 2016年5月20日，被告张军、罗列琴因支付地租及化肥向原告申请支用借款，经原告审查后，向被告张军、罗列琴发放了贷款100000元，还款方式为阶段性等额本息，借款期限均为24个月，利率为年利率12%。在合同履行中，被告张军、罗列琴违反合同约定，拒不按期偿还贷款本金及利息，截止2020年4月28日已拖欠贷款本息23365.22元。为此，原告多次催交，被告均借口推托。综上所述，原告为维护其合法权益，依据《合同法》、《担保法》及相关法律规定诉至法院，要求被告张军、罗列琴立即还清借款本金、利息及逾期罚息，要求被告汪治祥、王桂兰、郭随、杨顺珠承担连带保证清偿责任。在庭审中原告明确诉讼请求：从2020年4月29日开始，按本金13811.06元，按合同约定的利率承担利息，并息随本清。 被告张军、罗列琴、汪治祥、王桂兰、郭随、杨顺珠未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下： 1.原告提交2016年5月20日《小额贷款额度借款合同》一份、小额贷款最高额保证合同两份、2016年5月20日中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据一份、放款单一份。以上证据证明：2016年5月20日，被告张军及其配偶罗列琴和原告签订了小额贷款额度借款合同的情况，被告张军的循环使用额度为100000元，借款期限为24个月，年利率12%。额度存续期4年，额度存续期内的前2年为额度支用期，约定了利率，利率与实际发生时的利率为准，对罚息也进行了约定；2016年5月10日，原告与汪治祥、王桂兰、郭随、杨顺珠分别签订了小额贷款最高额保证合同，担保期限约定债务履行期届满后2年，约定担保金额为100000元，还约定了担保范围；2016年5月20日，经我行调查，向被告张军（账号为：62179982700********）的账户发放了贷款100000元，还款方式为按周期结息到期还本。 以上原告提供的证据，经本院审查分析认为：原告提供的2016年5月20日的《小额贷款额度借款合同》、小额贷款最高额保证合同、2016年5月20日中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据、放款单，证据真实、合法、有效，应予采信。 2.原告提交中国邮政储蓄银行实时扣款清单一份、还款流水信息单三份。以上证据证明：被告张军、罗列琴在2016年5月20日贷款100000元利息的偿还情况。2016年5月20日，被告张军、罗列琴贷款后截止2020年4月28日，陆续偿还了部分本金及利息后，拖欠借款本金13811.06元，利息及逾期罚息9554.16元，本息共计23365.22元。 以上原告提供的证据，经本院审查分析认为：原告提供的中国邮政储蓄银行实时扣款清单、还款流水信息单，证据真实、合法、有效，应予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告张军、罗列琴系夫妻关系。2016年5月20日，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司山丹县支行（贷款人）与被告张军（借款人）签订《小额贷款额度借款合同（合同编号：6299974Q216054988297）》一份，合同主要约定：“本合同项下授信额度金额为：借款合同人民币壹拾万元整，小写100000元。在额度支用期内乙方（张军）可以循环使用上述额度。额度支用期内未使用的授信额度在额度支用期届满后自动失效；额度存续期最长为4年。额度存续期内的前2年为额度支用期，借款人可以申请支用借款，额度内单笔支用借款最长期限为2年。额度项下借款的到期日不得超过额度存续期到期日；在额度支用期和授信额度金额以内，可以根据需要逐笔申请借款，双方应办理相应的手续。在额度从未使用之时，可用额度等于授信额度金额，如额度已经被使用，可用额度的确定须区分额度是否可以循环，对于可循环使用的额度，可用额度等于授信额度金额减去当前合同项下借款人在贷款人所有借款本金余额的差，对于不可循环使用的额度，可用额度等于授信额度金额减去合同项下借款人在贷款人所有借款本金累计发放额的差。利率以《中国邮政储蓄银行个人贷款额度借款支用审批单》中的约定为准，本合同项下所有贷款利率以中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率，罚息利率按约定的利率基础上加收30%；还款方式为阶段性等额本息还款法：借款前6个季度按期偿还当期利息，不还本金。此后期间，按照等额本息还款法偿还。本合同项下的全部债务采取由汪治祥、王桂兰、郭随、杨顺珠提供连带责任保证，并另行签订《小额贷款最高额保证合同》编号：6299974Q616054507113、6299974Q616054507115。该合同还对双方的其他权利和义务进行了约定。2016年5月20日，原告与被告汪治祥、王桂兰、郭随、杨顺珠签订《小额贷款最高额保证合同》两份，合同主要约定：为确保被告张军于2016年5月20日签订的编号为6299974Q216054988297的《小额贷款额度借款合同》及其项下各单项业务合同的履行，根据国家有关法律法规，保证人愿意提供金额为人民币壹拾万元整，小写:100000元的最高额担保。本合同项下担保债权确定的期限为2016年5月20日至2018年5月20日；本合同担保的范围为债务人在主合同额度存续期内，在主合同项下各项债务本金及利息（包括利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向贷款人支付的其他款项（包括但不限于贷款人垫付的有关手续费、电讯费、杂费、信用证项下受益人拒绝承担的有关银行费用等）、贷款人为实现债权与担保权利发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）的100%；保证方式为连带责任保证；保证期间为自本合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止;两份保证合同还对双方的权利和义务进行了约定。以上合同签订后，原告于2016年5月20日在支用期内向被告张军发放贷款100000元，约定:合同期限24个月，贷款起期为2016年5月20日至2018年5月20日；正常年利率为12%，逾期利率为15.6%；还款方式为阶段性等额本息。截止2020年4月28日，被告张军陆续偿还了部分本金及利息，还拖欠本金13811.06元，利息9554.16元，本息合计23365.22元。 本院认为，债务应当清偿。被告张军与原告签订的《小额贷款额度借款合同（合同编号：6299974Q216054988297）》、原告与被告汪治祥、王桂兰、郭随、杨顺珠签订的《小额贷款最高额保证合同》，以上合同真实、合法、有效，应予认定。被告张军未按期偿付拖欠的借款本金13811.06元、利息9554.16元，事实清楚，证据确实充分，应予认定，被告张军应承担清偿以上借款本息的民事责任。被告罗列琴在借款合同中以配偶身份签字，故以上借款应认定为被告张军、罗列琴的夫妻共同债务，被告罗列琴应承担共同还款责任。被告汪治祥、王桂兰、郭随、杨顺珠作为保证人在借款合同上签名，约定的保证方式为连带责任保证，且在保证期间内，故被告汪治祥、王桂兰、郭随、杨顺珠对涉案借款本息应承担连带责任。原告主张从2020年4月29日开始按合同约定的利率承担利息，息随本清，符合法律规定，应予支持。被告张军、罗列琴、汪治祥、王桂兰、郭随、杨顺珠未到庭应诉，系其自愿放弃民事权利的行为，可视为对原告诉请的默认。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第二十三条、第四十二条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定,判决如下： 一、被告张军、罗列琴偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司山丹县支行借款本金13811.06元，承担利息9554.16元，共计23365.22元，限于本判决生效后一个月内付清。自2020年4月29日开始，按本金13811.06元，以合同约定的利率承担利息，息随本清； 二、被告汪治祥、王桂兰、郭随、杨顺珠对以上借款本息承担连带清偿责任； 三、被告汪治祥、王桂兰、郭随、杨顺珠偿还了以上借款本息，可直接向被告张军、罗列琴行使追偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费348元，由被告张军、罗列琴负担。被告汪治祥、王桂兰、郭随、杨顺珠承担连带责任。公告费600元，由被告张军、罗列琴、郭随、杨顺珠负担。限于本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。 审 判 长  陈多文 审 判 员  花剑云 人民陪审员  王文生 二〇二〇年十月十二日 书 记 员  赵格肖 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国担保法》 本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 最高人民法院《关于适用若干问题的解释》 第二十三条最高额保证合同的不特定债权确定后，保证人应当对在最高债权额限度内就一定期间连续发生的债权余额承担保证责任。 第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。 公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。