wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0191民初14646号原告：上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行，住所地广州市南沙区环市大道中海达大街**首层自编之1，二层自编之1商铺,社会统一信用代码914401013313324482。负责人：沈小青，职务行长。委托诉讼代理人：银朝星，北京市盈科（广州）律师事务所律师。被告：黄郁馨，女，汉族，1989年5月8日出生，住广州市花都区，原告上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行与被告黄郁馨信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人银朝星到庭参加诉讼。被告黄郁馨经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审判。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行向本院提出诉讼请求：1.被告偿付原告信用卡欠款共计56525.93元，其中本金42800.99元、利息6417.01元、逾期还款违约金7287.93元、增值服务费20元，以上欠款暂计至2020年10月12日，自2020年10月13日起的利息、逾期还款违约金及增值服务费按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》订明的标准计算至款项还清之日止（各项费用收费标准如下：利息：日利率0.05%收取，利息按月计收复利；逾期还款违约金：应按最低还款额未还部分的5%按月支付）；2.本案全部诉讼费用由被告承担。被告黄郁馨未答辩，亦未提供证据。本院查明的事实详见附表。本院认为，本案为信用卡纠纷，原告是具有信用卡业务经营资格的银行分支机构。原告向被告核发涉案信用卡后，被告作为领用人理应恪守合同约定履行还款义务。但被告未能依约按时履行还款义务，已构成违约，应承担违约责任。现原告请求被告归还涉案信用卡项下的欠款本金42800.99元和支付增值服务费20元以及按合同约定的计算标准支付利息、逾期还款违约金，具有合同依据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零八条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄郁馨于本判决发生法律效力之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行偿还信用卡欠款本金42800.99元、增值服务费20元及利息、逾期还款违约金[利息、逾期还款违约金均按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》约定标准计至实际还清款项之日止]。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费506元，由被告黄郁馨负担。本判决为终审判决。审判员  王仓二〇二〇年十月二十三日法官助理吴苑荧书记员吴诗如附表：            信用卡      基本信息              信用卡卡号              *              主合同构成              1.《浦发信用卡通用申请表》（或含信用卡申请确认函》）；       2.《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》（含《上海浦东发展银行信用卡业务主要收费项目表》）。                  开户时间              2016年11月15日                  申领人              黄郁馨                  当前信用额度              33500元                  计算标准              本金              非现金透支款金额+万用金（如有申请）。                  利息              以欠款本金为基数，按照日利率0.05%的标准。                  逾期还款违约金              最低还款额未还部分的5%按月计收。                  分期业务手续费              自由分期/账单分期0-0.9%/期，商场分期0-1.3%/期，非面对面0-1.52%/期，专项分期0-0.46%/期。                  取现手续费              取现额的2%，最低20元/次。                  增值服务费              《上海浦东发展银行信用卡业务主要收费项目表》列明。                  违约情况      （截至2020年10月12日）              本金（或含万用金）              42800.99元                  利息              6417.01元                  逾期还款违约金              7287.93元                  增值服务费              20元
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初38600号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所广东省广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：李敏敏，该司职员。委托诉讼代理人：温天助，该司职员。被告：徐向友，男，1979年10月12日出生，汉族，身份证住址北京市东城区。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被告徐向友小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：75000元。签约日期：2019年1月15日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额本息还款。利息：每期利率2.97%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及利息，按照该期未偿还本金的0.05%一次性收取滞纳金；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率0.02%计算，若日息低于1元的，则按照1元收取；还款优先顺序为滞纳金、罚息、利息、本金。二、借款交付的情况：银联转账：75000元；交付时间：2019年1月15日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2019年11月15日尚欠本金余额21277.76元及相应滞纳金、罚息和利息。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金21277.76元及该款利息、罚息及滞纳金（自2019年11月16日起利息、罚息及滞纳金合并以年利率15.4%的标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计算利息、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条、第三十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告徐向友向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿本金21277.76元及利息、罚息、滞纳金（从2019年11月16日起以尚欠本金为基数，合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费212元，由被告徐向友负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  汤佩芳二〇二〇年十月十四日书记员  曾可欣法庭记录洪钦鹏
成都市成华区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0108执2954号 关于龚诗平与被执行人邹明超民间借贷纠纷一案，申请人依照生效的(2018)川0108民初7073号调解书向本院申请执行，现双方当事人已达成和解，故无裁定书。 特此通知 二〇二〇年十月二十九日
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川民申5022号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：陶大云，男，1956年3月19日出生，汉族，住四川省广安市前锋区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：张小宁，男，1972年3月7日出生，汉族，住重庆市涪陵区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：中国太平洋财产保险股份有限公司涪陵中心支公司，住所地重庆市涪陵区太极大道**。 负责人：唐千里，总经理。 原审原告：陶某1，女，2007年11月14日出生，汉族，住四川省广安市前锋区。 法定代理人：陶某2（系陶某1之父），男，1983年8月28日出生，汉族，住四川省广安市前锋区。 再审申请人陶大云因与被申请人张小宁、中国太平洋财产保险股份有限公司涪陵中心支公司、原审原告陶某1机动车交通事故责任纠纷一案，不服四川省广安市中级人民法院（2019）川16民终2058号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项、第十三项的规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 本院经审查认为，案涉道路交通事故认定书载明张小宁负事故主要责任，陶大云负事故次要责任，原审法院据此认定陶大云与张小宁的责任比例为3:7，并无不当。关于陶大云的相关损失计算标准问题，陶大云提供的证据不足以证明其主要收入来源地为城镇，原审法院以农村居民标准计算陶大云的相关损失，并无不当。原生效判决认定事实清楚，适用法律正确，陶大云提出的再审申请事由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项、第十三项规定的情形，不能成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回陶大云的再审申请。 审判长 张 忠 审判员 张蜀俊 审判员 何 雪 二〇二〇年十月十三日 书记员 赵 芳
辽阳市太子河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1011执545号之六申请执行人施乃香,女,汉族,1973年7月24日出生,住辽阳市太子河区。被执行人刘振江,男,汉族,1976年4月16日出生,住辽阳市太子河区。本院在执行申请执行人施乃香与被执行人刘振江劳务合同纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，权利人向本院申请执行，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后限期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：扣留被执行人价值6050元的财产。本裁定立即执行。审判长 张 浩二〇二〇年十月九日书记员 于美阳
福建省东山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0626民初1355号 原告：陈朝晖，男，1993年10月17日出生，汉族，住福建省东山县。 委托诉讼代理人：邱林佳，北京盈科（厦门）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林雅琼，北京盈科（厦门）律师事务所实习律师。 被告：洪建色，男，1975年5月10日出生，汉族，住福建省漳浦县。 原告陈朝晖与被告洪建色买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈朝晖的委托诉讼代理人邱林佳、林雅琼，被告洪建色到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 陈朝晖向本院提出诉讼请求：1．判令洪建色偿还货款47000元；2．判令洪建色支付逾期付款利息（以未付金额为本金，自2020年4月1日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至款项清偿之日止，暂计至2020年6月15日为685.5元）；3．判令洪建色支付陈朝晖因本案诉讼支付的律师费6300元；4．判令洪建色承担本案诉讼费用。以上款项暂计53985.5元。事实和理由：陈朝晖多次向洪建色提供牛蛙饲料。2019年8月18日，经双方结算，洪建色尚欠货款47000元。为此，洪建色出具欠条，承诺于2020年4月1日前将本金和利息全部还清，并约定债权人因追偿此债务产生的律师费、诉讼费、仲裁费、交通费、误工费等费用或者其他损失，由债务人承担。出具欠条后，经多次催讨，洪建色分文未还，故提起诉讼主张上述诉求。 洪建色辩称，1．其结欠陈朝晖牛蛙饲料款47000元属实，但目前经济紧张，没办法一次性还款；2．陈朝晖当时出售饲料的价格高于市场价，对起诉的第二项、第三项、第四项诉求均有异议，是否合理由法院依法认定。 本院经审理认定事实如下：自2018年开始，陈朝晖与洪建色达成口头买卖协议，洪建色向陈朝晖购买牛蛙饲料。2019年8月18日，经双方结算，洪建色尚欠陈朝晖货款47000元，并出具一份欠条交陈朝晖收执为凭。欠条书面约定：于2020年4月1日前还清货款，债权人因追偿债务产生的律师费、诉讼费、仲裁费、交通费、误工费等费用或其他损失，由债务人承担。出具欠条后，洪建色未按约还款。2020年7月14日，陈朝晖就案涉纠纷诉至本院，因本案诉讼支付律师费6300元。 上述审理查明的事实，有陈朝晖提供的欠条、货款往来工作手册、委托代理协议、增值税普通发票及双方当事人的庭审陈述证实，本院予以确认，并在卷佐证。 本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。洪建色出具的欠条足以证明其与陈朝晖之间的买卖合同关系依法成立，双方应当按照约定全面履行自己的义务。出具欠条后，洪建色未按约定的期限还款，应当承担继续支付所欠货款的违约责任。现陈朝晖主张洪建色偿还货款47000元，证据充分，洪建色对此无异议，本院予以支持。 关于陈朝晖要求支付逾期付款利息的请求，双方约定支付期限为2020年4月1日前，洪建色未在期限内还款，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，陈朝晖有权要求洪建色承担逾期付款的违约责任。案涉欠条未对违约责任的计算标准进行明确约定，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”，现陈朝晖主张自2020年4月1日起的逾期付款利息，于法有据，予以支持。另根据《全国法院民商事审判工作会议纪要》的相关规定：自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率（LPR），中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消。据此，陈朝晖主张逾期付款利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算，于法有据，亦予以支持。 关于陈朝晖诉请的律师费，因案涉欠条对律师费的承担进行明确约定，该约定不违反法律法规的强制性、禁止性规定，且陈朝晖提交委托代理协议、增值税普通发票证明其已实际支付律师费6300元，该项诉请，具有事实和合同依据，予以支持。 基于上述分析认定，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，判决如下： 一、洪建色应于本判决发生法律效力之日起十日内向陈朝晖支付货款47000元及逾期付款利息（以47000元为基数，自2020年4月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至实际清偿之日止）； 二、洪建色应于本判决发生法律效力之日起十日内向陈朝晖支付律师费6300元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1149.6元，减半收取计574.8元，由洪建色负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审判员  游少莉 二〇二〇年十月十二日 书记员  沈雪娟 附：执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省红安县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1122民初1820号原告：李武军，男，1973年8月出生，汉族，四川省南充市人，住南充市嘉陵区，委托诉讼代理人：刘华生，红安县杏花法律服务所法律工作者。被告：黄宏乐，男，1962年6月9日出生，汉族，湖北省红安县人，住红安县，原告李武军与被告黄宏乐买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月7日受理后，依法适用简易程序，于2020年10月22日公开开庭进行了审理。原告李武军的委托诉讼代理人刘华生到庭参加了诉讼，被告黄宏乐经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李武军向本院提出诉讼请求：请求判令被告向原告偿付购买石料的欠款3550元。事实和理由：2018年开始，被告曾多次在原告李武军经营的七里坪镇下畈石料厂处购买砂石料若干，折合人民币3550元，并向原告出具欠款欠条一张。此后原告多次催要，被告未予偿付。原告为维护自身合法权益，故成此诉。被告黄宏乐未到庭亦未提交书面答辩状。原告为支持其诉讼请求，向本院出示了两组证据：证据一、原告的身份证、被告的户籍证明，拟证实原、被告的诉讼主体资格；证据二、欠条一张，拟证明被告欠原告石料款的事实。被告黄宏乐未到庭，视为放弃对原告提供的证据进行质证的权利，并承担举证不能的法律后果。本院认为，原告提交的上述证据来源合法，内容客观真实，与待证事实具有关联性，予以采纳。经审理，本院认定事实如下：2018年度，被告黄宏乐多次在原告李武军经营的石料场购买石料。双方于2019年4月9日经结算，确认被告下欠原告石料款3550元，为此被告于当日向原告出具了一份“欠小李石子款叁仟伍佰伍拾元整”的欠条。此后原告多次向被告催要该款，被告至今未付。本院认为，被告向原告购买石料，双方形成买卖合同关系。原告向被告交付石料后，被告应当按照约定支付货款。故对原告要求被告偿付货款3550元的诉讼请求，本院予以支持。被告黄宏乐无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，应承担相应不利的法律后果。据此依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告黄宏乐于本判决生效之日起十日内向原告李武军支付货款3550元。如未按判决书指定的期间给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告黄宏乐负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  陈峰二〇二〇年十月二十二日书记员  刘榆
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执686号之三被执行人：颜久翔，男，1991年8月269日出生，汉族，住辽宁省锦州市凌河区，现羁押于锦州市看守所。依据已经发生法律效力的（2020）辽0703刑初29号刑事判决书，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下：解除冻结被执行人颜久翔中国建设银行6236680730002580275_156_1账户的银行存款50000.00元。本裁定立即执行。审判员 周 军二〇二〇年十月二十六日书记员 张熙越
合肥市庐阳区人民法院 举 证 通 知 书 （2020）皖0103民初12949号 华融消费金融股份有限公司 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于收到举证通知书次日起，适用普通程序的30日内，适用简易程序的15日内向本院提交证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 承办人：陆翠玲
广州市荔湾区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0103执6569号 申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区来安路500号。 负责人：汪宇，职务总经理。 委托代理人：陈慧婷、郭涣淇，广东广信君达律师事务所律师。 被执行人：陈学玲，男，1983年3月11日出生，汉族，住广东省阳江市阳东区。 申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人陈学玲信用卡纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的广州市荔湾区人民法院（2020）粤0103民初1912号民事判决书,于2020年8月31日向本院申请执行，要求被执行人陈学玲偿还信用卡透支本金52154.05元、透支利息、分期付款手续费7798.93元、迟延履行期间债务利息、受理费1392元,并缴纳执行费876元的义务，本院于同日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人没有履行义务。经本院向证券、保险、工商、不动产、银行、车管等部门查询被执行人财产情况，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已将被执行人限制消费，同时将被执行人列入失信被执行人名单。申请执行人清楚本院执行工作，且未能提供被执行人新的财产线索，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判员 何 清 二〇二〇年十月二十日 书记员 谢志伟
江西省吉安市吉州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0802民初4099号 原告：江西名家物业管理有限公司吉安分公司，统一社会信用代码91360802775854802F，住所地：吉安市吉州区大桥西路**。 负责人：吴沛。 委托诉讼代理人：李汾，该公司员工。 委托代理人：聂平，江西井冈律师事务所律师。 被告：刘求福，男，1980年5月6日出生，汉族，住江西省吉安市吉州区。 原告江西名家物业管理有限公司吉安分公司（以下简称名家物业公司）与被告刘求福物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人李汾、聂平到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告名家物业公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付拖欠的2019年4月1日至2020年3月31日止的物业管理费1506元，诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年1月7日，原告与吉安市汇鑫国际名城业主委员会签订《物业服务合同》，双方就物业服务内容和标准进行了约定，并约定合同期限为2019年1月1日至2020年12月31日，物业服务费按月缴纳，缴费时间为每月28号之前。合同签订后，被告自2019年4月1日起未缴纳物业服务费，原告催收未果。 被告刘求福未答辩。 本院审理查明的事实与原告诉称事实一致。 另查明，原告与吉安市汇鑫国际名城业主委员会签订《物业服务合同》约定的物业服务费收费标准为按物业建筑面积缴纳，固定单价为：1-3层0.9元/月/平方米，4-6层1.0元/月/平方米，7-9层1.25元/月/平方米，10-12层1.3元/月/平方米，13-15层1.35元/月/平方米,16-18层1.4元/月/平方米，地下室车位服务费（含管理费）40元/月，商业店面1.5元/月/平方米。被告刘求福系吉安市汇鑫国际名城2幢1单元902室业主，该房建筑面积100.25平方米。庭审中，原告变更诉讼请求，要求被告支付物业费1503.75元 以上事实，有原告的陈述，提交的物业服务合同和业主管理档案为证。 本院认为：小区的业主委员会与原告签订的《物业服务合同》对小区的所有业主具有拘束力。被告为吉安市汇鑫国际名城小区的业主，应当遵守该《物业服务合同》。原告依约向吉安市汇鑫国际名城小区提供物业服务，被告应当按约缴纳物业服务费。被告自2019年4月1日起未缴纳物业服务费，原告诉请要求其缴纳2019年4月1日至2020年3月31日期间的物业服务费1503.75元，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘求福在判决生效后3日内向原告江西名家物业管理有限公司吉安分公司缴纳2019年4月1日至2020年3月31日期间的物业服务费1503.75元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘求福担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。 审判员  王元恭 二〇二〇年十月三十日 法官助理刘丽 书记员胡琳
江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1181民初4196号原告：丁萍，女，1956年11月3日生，汉族，住丹阳市。被告：许荣清，女，1972年12月30日生，汉族，住丹阳市。原告丁萍与被告许荣清民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法适用简易程序独任审理、适用普通程序组成合议庭分别于2020年7月21日、2020年9月29日公开开庭进行了审理。原告丁萍到庭参加诉讼，被告许荣清经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求立即归还借款10.5万元并承担银行贷款利息及法院诉讼费。审理中，原告变更诉讼请求：要求归还借款10.5万元并承担100000元的银行贷款利息（从借款开始至还清为止）及法院诉讼费。事实和理由：我与许荣清原系师徒关系。被告以儿子在新加坡读书、买房子，姐夫生病等理由，于2018年8月16日向我借款100000元，立具了借条，并于2018年8月23日又借给她现金5000元。后多次到她家里、打电话都找不到她人，有时微信也不回，至今被告一分未钱都没有还给我。原告为证明其诉讼主张，提供了以下证据：证据1：借条原件一份，交易回单原件一份，证明被告向原告借款10万元的事实。证据2：微信聊天记录打印件一组（18页），证明被告欠原告的钱，原告要求被告还钱。被告许荣清未到庭应诉，也未提供证据。但在第一次开庭后，本院找到被告许荣清核实案情，向被告出示了原告的起诉证据（借条）并告知其原告除了借条借款外还主张另外5000元的现金借款，被告对借条和5000元现金借款均予以承认，并承认约定月息为2分，且明确承认上述款项除了借款100000元给了3个月的利息外均没有归还。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告许荣清未到庭视为放弃举证、质证的权利。对原告提交全部证据的真实性，本院依法予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：原告丁萍和被告许荣清曾是同事关系，相互熟悉。2018年8月16日，被告许荣清出具借条一份给原告丁萍，言明今借到丁萍100000元整；对该借款双方口头约定月息2分。后被告又向原告丁萍借款5000元。被告在给付了100000元的3个月利息后，借款本金105000元和其余利息均未归还。从原告提供的原被告微信聊天中可看出，原告自2019年2月即有向被告许荣清索要借款的记录，被告也有连本带息一并归还的承诺。审理中，原告明确诉讼请求为要求归还借款10.5万元并承担100000元从借款开始至还清为止的银行贷款利息及法院诉讼费，其中5000元借款不主张利息。本院认为：合法的借贷关系，受法律保护。原被告间的借贷关系及对利息的约定，不违背相关法律规定，属于有效的借贷法律关系，受法律保护。被告至今尚欠原告借款计人民币105000元本金事实成立，本院予以确认。原告要求被告偿还借款105000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告已对100000元借款偿付约定的利息3个月，本院予以确认；现原告主张要求被告对100000元自借款开始至还清止按银行贷款利率承担利息，应扣除3个月利息的期限，且银行贷款利率应为全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率，该部分诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持；其余的诉讼请求不予支持。其中，原告对5000元的借款不主张利息，本院予以确认。被告许荣清经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本院依据已查明的事实依法作出缺席判决。为维护当事人的合法权利，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、由被告许荣清于本判决生效之日起15日内归还原告丁萍借款计人民币105000元，并承担自2018年11月17日起至实际清偿之日止以本金100000万元为基数按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算的利息。二、驳回原告丁萍其余的诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2400元，由被告许荣清负担，并于本判决生效之日起7日内交至法院。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  常春华人民陪审员  郦吉明人民陪审员  陈秀珍二〇二〇年十月九日书 记 员  薛 莉附：法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期限不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省澧县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)湘0723民初2544号 原告:刘笋，男，1982年1月9日出生，汉族，湖南省津市人，住津市。 被告:陈伟，男，1990年11月13日，汉族，江苏省南京市人，现住湖南省常德市澧县。 原告刘笋与被告陈伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月9日立案。原告刘笋在本案依法送达案件受理通知书后,未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按刘笋撤诉处理。 审 判 员 郭经南 二〇二〇年十月二十日 法官助理 程红宇 书 记 员 吴 霞
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0204民初3655号 原告：于昕辰，男，1982年7月1日出生，住吉林市船营区。 委托诉讼代理人：陈希珠，吉林丁凤礼（吉林）律师事务所律师。 被告：朱风华，男，1963年5月18日出生，住吉林市丰满区。 被告：朱梦迪，女，1987年7月30日出生，住吉林市丰满区。 原告于昕辰与被告朱风华、朱梦迪民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于昕辰及其委托诉讼代理人陈希珠到庭参加诉讼，被告朱风华、朱梦迪经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告于昕辰向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告欠款本金200万元及利息40万元（暂计算至2020年9月11日止，自2020年9月12日起至实际给付之日止，按年利率24%的标准计算）；2、两名被告就上述借款本息承担连带给付责任；3、判令被告承担本案的诉讼费、保全费。事实与理由：被告朱风华因个人原因需要资金，于2019年11月11日在原告处借款人民币200万元，并于当日出具《借条》一份，载明借款人民币200万元，利息为年利率36%，还款期限为2019年12月10日，朱梦迪为朱风华上述借款的担保人。于昕辰于当日将借款200万元汇入朱风华建设银行的账户内，但被告至今没有履行还款义务。原告为维护其合法权益，诉至法院。 被告朱风华及朱梦迪均未出庭答辩，亦未向本院递交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2019年11月11日，朱风华向于昕辰出具借条，载明：本人朱风华今向于昕辰借款人民币200万元，双方约定年利率36%，并于2019年12月10日前归还。此款转入建行XXXXXXXX********。朱风华在借款人处签字捺指纹，朱梦迪作为担保人签字捺指纹。当日，于昕辰委托常志强将200万元分两笔转账汇款至上述朱风华指定的建设银行账户。因朱风华、朱梦迪未能还款，于昕辰诉至法院。 上述事实，有借条、转账汇款回单、常志强出具的情况说明、常志强身份证复印件及当事人的陈述在卷佐证。 本院认为：基于借条、转账汇款记录及当事人陈述，可以认定于昕辰与朱风华之间形成了合法有效的民间借贷关系。于昕辰依约履行交付借款的义务，朱风华应依约还款，其到期未依约还款，已构成违约，应承担相应的违约责任，即朱风华应承担偿还本金及利息的责任。关于利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。”第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限……约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”本案据朱风华向于昕辰出具的借条体现，双方约定了借期内及逾期的利率按年利率36%计算，现于昕辰诉请要求利息按照年利率24%自2019年11月11日起算至本金还清之日止，利息计算标准超出法律规定，本院依法予以调整。关于于昕辰要求朱梦迪承担连带给付责任的诉讼请求，朱梦迪在朱风华向于昕辰出具的借条上以担保人身份签字进行了确认，现于昕辰要求朱梦迪就该借款本息承担连带给付责任，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告朱风华于本判决生效之日起七日内偿还原告于昕辰借款200万元； 二、被告朱风华给付原告于昕辰借款200万元的利息，自2019年11月11日起付至本金还清之日止，按照全国银行间同业拆借中心同期发布的一年期贷款市场报价利率四倍计算，与上款同时履行； 三、被告朱风华逾期未履行上述第一、二项确定的义务，由被告朱梦迪承担连带责任；被告朱梦迪承担保证责任后，有权向被告朱风华追偿； 四、驳回原告于昕辰其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13000元、保全费5000元由被告朱风华、朱梦迪共同负担（原告于昕辰已垫付），于本判决生效之日起七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员  吴艳 二〇二〇年十月十三日 书记员  姜帆
天津市河西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0103民初14011号申请人：王思友。委托诉讼代理人：昝雪蒙，天津星聚律师事务所律师。被申请人：温巨臣。申请人王思友与被申请人温巨臣民间借贷纠纷一案，申请人王思友于2020年10月19日向本院申请依法查封、扣押、冻结被申请人温巨臣名下价值1058592.5元的财产。案外人阳光财产保险股份有限公司天津市分公司为其提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法查封、扣押、冻结被申请人温巨臣名下价值1058592.5元的财产。冻结、查封期限届满前需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前十日内向本院提出书面申请，逾期产生的法律后果由申请人承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蔡荣华二〇二〇年十月二十日书记员  李 璐
广东省清远市清新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1803执2680号 申请执行人：钟小梅，女,汉族,1990年5月11日出生，住广东省阳山县。 委托代理人：黄桂英，女，汉族，1986年9月9日出生,住清远市清新区。 委托代理人：李洁玲，女，汉族，1986年9月24日出生,住清远市清城区。 被执行人：威登制衣(清远)有限公司，住所地:清远市清新区太平镇龙湾工业园。 法定代表人：VeldhowenMartijinRudolfAriaan。 申请执行人钟小梅与被执行人威登制衣(清远)有限公司劳动争议纠纷一案,清远市清新区劳动人事争议仲裁委员会作出的清新劳人仲案非终字[2020]160号仲裁裁决书已发生法律效力,依据仲裁裁决书确定被执行人威登制衣(清远)有限公司于本仲裁裁决书生效之日起三日内一次性支付给申请执行人钟小梅终止合同的经济补偿金3880元。因被执行人拒不履行生效仲裁裁决书确定的义务，申请执行人钟小梅向本院申请强制执行，本院于2020年8月1日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人威登制衣(清远)有限公司发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期报告财产，但被执行人逾期拒不履行，并没有向本院申报其财产状况。依法通过总对总网络查控系统及传统查控方式,向清远市不动产登记机关、交警等部门发出协助查询通知书,查询被执行人威登制衣(清远)有限公司名下财产情况，经查被执行人威登制衣(清远)有限公司有银行存款，本院作出裁定划拨了被执行人威登制衣(清远)有限公司的银行存款125000元到本院账户，将执行款125000转移分配给本案款项53.2元，并将执行款项53.2元退给申请执行人钟小梅，现被执行人威登制衣(清远)有限公司尚欠终止合同的经济补偿3826.8元,除此之外，暂无发现被执行人威登制衣(清远)有限公司可供执行的财产。 由于判决生效后，被执行人威登制衣(清远)有限公司未能按照判决内容履行还款义务，本院依法将被执行人威登制衣(清远)有限公司发出限制消费令。本院于2020年10月19日对申请执行人进行终结本次执行约谈，申请执行人同意对本案终结本次执行。 本院认为，因被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产并同意对本案终结本次执行，本案符合终结本次执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1803执2680号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  陈永光 二〇二〇年十月二十八日 书记员  苏伟杰
天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0119执1380号申请执行人：天津市蓟县琪静建材经营部，住所地天津市蓟州区。被执行人：张波，男，1983年11月30日出生，户籍地河北省秦皇岛市抚宁县。本院在执行申请执行人天津市蓟县琪静建材经营部与被执行人张波买卖合同纠纷一案中，经审查，被执行人张波应给付天津市蓟县琪静建材经营部款项38500元，案件受理费381元。在执行过程中，本院依法采取执行措施及财产调查情况如下：1.已经向被执行人发出执行通知书，并责令被执行人报告财产；2.已经向被执行人发出限制消费令；因被执行人违反财产报告制度，本院依法将其纳入失信被执行人名单；3.经查询，被执行人张波名下有1393.76元银行存款，本院已依法扣划；有冀ＣＡ××**东风牌汽车一辆，本院已轮候查封；无不动产权益；无证券权益；4.经调查，申请执行人不能提供被执行人财产线索。经本院执行，申请执行人实现债权1393.76元。经过财产调查未发现被执行人其他可供执行的财产。经本院告知相关信息，申请执行人无异议并申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  井连江审判员  马成升审判员  张 新二〇二〇年十月十三日书记员  王次超
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执2222号之一申请执行人国妮娃，女，1958年7月25日出生，汉族，住驻马店市驿城区。申请执行人王**，男，1991年1月1日出生，汉族，住驻马店市驿城区。申请执行人王峰迎，女，1980年2月25日出生，汉族，住驻马店市驿城区。申请执行人王峰鸽，女，1981年9月20日出生，汉族，住确山县。申请执行人王致礼，男，1930年10月15日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人胡付军，男，1970年2月10日出生，汉族，住驻马店市驿城区。关于申请执行人国妮娃、王**、王峰迎、王峰鸽、王致礼与被执行人胡付军机动车交通事故纠纷一案，本院(2019)豫1702民初14767号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：限被执行人胡付军于判决生效后十日内赔偿申请执行人国妮娃、王**、王峰迎、王峰鸽、王致礼各项损失共计246438.47元；驳回申请执行人国妮娃、王**、王峰迎、王峰鸽、王致礼的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7990元，减半收取3995元，由五原告负担1785元，被告胡付军负担2210元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人国妮娃、王**、王峰迎、王峰鸽、王致礼向本院申请强制执行，本院于2020年6月1日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查询被执行人账户仅有零星存款，本案已冻结。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，我院依职权终结本次执行程序。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)豫1702民初14767号民事判决书的本次执行程序。被执行人胡付军负有继续向申请执行人胡付军履行债务的义务，被执行人国妮娃、王**、王峰迎、王峰鸽、王致礼自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 波审判员 王 军审判员 王永强二〇二〇年十月二十九日书记员 杨 光
舟山市普陀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0903执745号 申请执行人：朱赛霞，女，1986年12月22日出生，汉族，住舟山市普陀区。 申请执行人：朱素红，女，1960年10月24日出生，汉族，住舟山市普陀区。 委托诉讼代理人：朱赛霞，系朱素红女儿。 被执行人：舟山市宏博商业管理有限公司，住所地舟山市普陀区东港街道中昌街**颐景园****。 法定代表人：陈顶峰，执行董事。 被执行人：舟山中昌房地产有限公司，住所地，住所地舟山市定海区临城街道中昌国际大厦**iv> 法定代表人：陈顶峰，执行董事。 关于申请执行人朱赛霞、朱素红与被执行人舟山市宏博商业管理有限公司、舟山中昌房地产有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院的（2020）浙0903民初327号民事判决书已经发生法律效力。权利人朱赛霞、朱素红于2020年5月15日向本院申请执行，要求被执行人舟山市宏博商业管理有限公司、舟山中昌房地产有限公司支付租金147940元及违约金。本院于同日以（2020）浙0903执745号立案执行。 本案在执行过程中，本院已在另案中决定将该二被执行人执行转破产审查，舟山市中级人民法院于2020年8月7日作出（2020）浙09破审报2号、3号民事裁定书，裁定受理对该二被执行人破产清算申请。申请执行人在2020年10月26日通过移动微法院向本院提出撤回执行的申请。 本院认为，申请执行人申请撤回执行系其处分合法权利，且不损害他人的利益，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0903执745号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 童 憬 审判员 江 涛 审判员 张佩勇 二〇二〇年十月二十七日 书记员 郑 盛
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0802执1224号之四 申请执行人:林凯,男,1981年8月25日出生,汉族，住广西贵港市港**。 被执行人:王红波,男,1987年4月21日出生,汉族，住河北省邢台市隆尧县。 本院执行的申请执行人林凯与被执行人王红波合同纠纷一案，申请执行人依照本院作出的（2020）桂0802民初1126号民事判决书向本院申请执行标的本金20000元及利息、受理费150元。本院于2020年7月7日依法受理。本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，报告财产令；依法查询银行、车辆、不动产、国土、公积金、工商等部门，查明被执行人名下有车牌号为翼XXXX五征牌汽车一辆，本院已依法查封，但未能实际扣押，无法处置变现；查明被执行人名下银行有存款9547.58元，本院已依法扣划，扣除执行费202元，因申请执行人林凯在（2020）桂0802执1786号案件中作为被执行人，本院已依法提取案款9345.58元至（2020）桂0802执1786号案件。除此之外，被执行人确无其他可供执行的财产，本院对其已采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。本院已将执行情况告知申请执行人，其已确认。本案申请标的本金20000元及利息、受理费150元，执行费202元，执行到位9547.58元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 葛 娟 审判员 温新星 审判员 黎红耀 二〇二〇年十月十六日 书记员 廖清霞
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0281执1839号申请执行人:余应义，男，1970年1月28日生，汉族，住大冶市。被执行人：柯涛，男，1988年8月8日生，汉族，住大冶市。申请执行人余应义与被执行人柯涛民间借贷纠纷一案，申请执行人于2020年7月23日向本院申请执行，要求被执行人支付借款30000元。1.立案后，本院于2020年7月27日通过法院邮政专递向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示。责令被执行人自动履行，被执行人未履行;2.2020年7月27日起，本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统等多次查询了被执行人柯涛的银行存款、车辆、房产等登记信息，无可供执行财产；3.因被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，且违反财产报告制度，本院依法将被执行人柯涛纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布;4.上述执行经过及执行措施，本院于2020年10月26日通过短信方式告知申请执行人，要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索。综上所述，因被执行人未发现有财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无其他财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂0281执1839号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨裕春审判员  罗 锋审判员  金敏兰二〇二〇年十月二十八日书记员  柯力克
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执2454号之一申请执行人浙江永康农村商业银行股份有限公司,住所地永康市九铃东路**,组织机构代码:563336405。法定代表人:胡建群。被执行人徐银涓,男,1978年02月09日出生,住所,住所地浙江省永康市div>申请执行人浙江永康农村商业银行股份有限公司与被执行人徐银涓信用卡纠纷一案,本院作出的（2019）浙0784民初1179号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年7月17日立案执行。执行标的为由被执行人徐银涓支付申请执行人浙江永康农村商业银行股份有限公司透支款利息及违约金（透支利息及违约金以本金17905.22元为基数从2018年2月1日起按年利率24%计算至2019年5月22日止，扣除已支付的违约金94.78元）。案件受理费50元，公告费400元，合计450元，由被执行人徐银涓负担。执行立案后，本院于2020年7月20日向被执行人徐银涓发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人徐银涓的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人徐银涓有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人徐银涓名下无房产、车辆。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人徐银涓采取了纳入失信被执行人名单并采取限制消费及罚款的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人徐银涓。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0784执2454号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  俞小旬二〇二〇年十月十九日书记员  王 磊
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0382执3235号之一申请执行人：刘金兴,男,1953年05月20日出生,住所地乐清市。被执行人：林晓利,女,1981年06月05日出生,住所地乐清市。申请执行人刘金兴与被执行人林晓利民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0382民初7200号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2020年6月24日立案执行。执行标的为执行款175000元及利息，并负担案件受理费3800元、执行费2525元。执行立案后，本院于2020年6月28日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人林晓利履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人林晓利逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人林晓利的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人林晓利有银行开户，本院于2020年6月29日进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划，以上银行账户的冻结期限为一年；被执行人林晓利在乐清市××街道××村××室有拆迁权益等收入，本院于2020年7月20日进行扣留，但目前尚未达到提取的条件。截止2020年10月19日，被执行人林晓利尚欠申请执行人刘金兴执行款175000元及利息，暂未发现被执行人林晓利有其他可供执行的财产。鉴于被执行人林晓利拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人林晓利作出司法拘留15日的决定，同时已对被执行人林晓利采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人刘金兴，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人林晓利暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0382执3235号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 陈冻二〇二〇年十月二十日代书记员 叶桐
吉林省汪清县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2424民初952号原告:赵今辉，男，1960年4月16日生，汉族，农民，现住汪清县。被告：许华伟，男，1969年9月8日生，汉族，现住黑龙江省牡丹江市海林市。原告赵今辉与被告许华伟之间身体权纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告赵今辉于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵今辉撤诉。案件受理费49元，由原告赵今辉负担。审判员  任明浩二〇二〇年十月二十八日书记员  赵青苹
江西省吉安市青原区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0803民初1469号原告：吉安市金虎化工厂，住所地吉安市青原区青原开发区，统一社会信用代码91360803754238234Q。法定代表人：赵文明，厂长。委托诉讼代理人：赵福富，男，1954年4月1日出生，汉族。被告：吴开明，男，1977年2月4日出生，汉族。原告吉安市金虎化工厂与被告吴开明买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案受理，原告吉安市金虎化工厂于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉安市金虎化工厂申请撤诉，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉安市金虎化工厂撤诉。案件受理费140元，减半收取计70元，由吉安市金虎化工厂负担。审判员  邓正信二〇二〇年十月二十二日书记员  郑 珂
南京市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0106执恢602号申请执行人：中国银行股份有限公司南京下关支行，住所地在本市鼓楼区建宁路**。法定代表人：张强。委托代理人：李毅，江苏致邦律师事务所律师。被执行人：陆天，女，1981年8月20日生，汉族，住本市鼓楼区。关于中国银行股份有限公司南京河西支行与陆天金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2013）鼓商初字第907号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、被告陆天自本判决生效之日起五日内一次性支付原告借款本金891736.39元，利息5654.25元，罚息87.93元，并自2013年6月8日起至实际还款之日按照合同约定标准支付利息、罚息；二、被告陆天自本判决生效之日起五日内一次性支付原告律师费25505.66元；三、原告对本市鼓楼区中山北路105-6号3125室房产的折价或拍卖、变卖价款在上述债务范围内享有优先受偿权。案件受理费12775元，保全费5000元，公告费600元，合计18375元，由被告陆天负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起恢复执行程序，本院已于2020年6月16日立案恢复执行。申请人于2020年10月16日向本院提出申请，要求撤回执行申请。本院认为，申请人在执行程序中有权自行处置其程序权利，故对申请执行人的申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结案件的执行。在法定的申请执行期间内，申请执行人可向本院或被执行的财产所在地人民法院再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 张 智审判员 段福铸审判员 朱大亮二○二○年十月十九日执行员 谢建良书记员 徐松鑫
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0282民初11394号原告:青岛奥洋商砼有限公司，住所地青岛市即墨区省级高新技术产业开发区梁家疃村青石路**，统一社会信用代码：370282230128274。法定代表人：李**，总经理。委托诉讼代理人：周超、孟勇，青岛即墨蓝村法律服务所法律工作者。被告:李建生，男，汉族，约35岁，现住青岛市即墨区。被告:李丽丽，女，汉族，约34岁，现住青岛市即墨区。被告:张来东，男，汉族，约35岁，现住青岛市即墨区。被告:青岛探索科技有限公司，住所地青岛市市**黄台路****楼****，统一社会信用代码：913702007180497512。法定代表人：张学松，总经理。原告青岛奥洋商砼有限公司与被告李建生、张来东、李丽丽、青岛探索科技有限公买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月10日向原告青岛奥洋商砼有限公司送达立案缴费通知书，原告青岛奥洋商砼有限公司无正当理由未按期足额缴纳案件受理费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项以及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告青岛奥洋商砼有限公司撤回起诉处理。审判员  曲健二〇二〇年十月二十日书记员  赵伟
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执15013号之二 申请执行人：李绮云，女，1978年8月17日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 委托诉讼代理人：陈雪霞，广东利合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：支太红，广东利合律师事务所律师。 被执行人：梁兆均，男，1985年6月13日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 关于李绮云与梁兆均民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0606民初7700号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、原告李绮云于被告梁兆均一致确认：截止至2020年4月30日，被告梁兆均尚欠原告李绮云借款本金300000元及利息30000元；二、原告李绮云同意被告梁兆均只需偿还本金300000元，2020年5月起至2021年4月分12个月支付完毕，每月偿还25000元，每月还款均于当月的28日前汇入原告李绮云指定的银行账户（开户行中国农业银行顺德华桂支行；户名李绮云；账号62×××18）；三、若被告梁兆均按本协议约定的时间足额支付第二项约定的款项，原告李绮云与被告梁兆均直接的债务结清，双方互不追究责任；若被告梁兆均有任何一个月未按期足额执第二项款项的，原告李绮云可以就第一项未支付的本金及利息一次性向人民法院申请执行，并以剩余本金为基数（被告梁兆均如在本协议签订后有偿还过款项的，该款项优先抵扣诉讼费、利息，如有剩余再抵扣本金）按月利率2%从2020年5月1日起计算利息至实际清偿完毕之日止。因梁兆均未按上述生效法律文书履行义务，李绮云向本院申请强制执行，本院于2020年9月15日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人梁兆均的银行账户中有零星存款，本院已对相应账户予以冻结，并从中扣划了存款13421.57元，扣缴本案全部执行费4534.02元后余8887.55元，已支付给申请执行人。 2.查明被执行人梁兆均在佛山市顺德区×××××股份合作经济社享有农村股权，本院已予以提留冻结，但目前未有实际收益。 此外未发现被执行人有其他可供执行的财产，且无工商登记信息。 三、通过邮寄通知、电话联系、询问申请人等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位13421.57元，扣缴执行费4534.02元后余8885.55元，已支付给申请执行人，本案债权尚余297971.45元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0606执15013号案件终结本次执行程序。 被执行人梁兆均负有继续向申请执行人李绮云履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周南华 审判员  李华江 审判员  叶锐杰 二〇二〇年十月二十六日 书记员  徐健铭
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0606民初20718号原告：平安银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市东平新城区裕和路佛山新闻中心**。负责人：罗福孙。委托诉讼代理人：王茜，广东荆紫律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭洪霞，广东荆紫律师事务所律师。被告：利建明，男，1968年10月5日出生，汉族，住广东省佛山市南海区*****************，公民身份号码******************。原告平安银行股份有限公司佛山分行诉被告利建明金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案受理后，依法适用简易程序于2020年9月22日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王茜到庭参加诉讼，被告利建明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告偿还贷款本金35592.26元及利息、罚息、复利（利息、罚息、复利均计算至实际还清之日止，暂计至2020年7月5日，利息为1672.14元、罚息为2949.65元、复利为212.82元）；2.被告向原告支付律师费1000元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因资金需求向原告申请贷款。原告与被告签订编号为平银佛山个信贷字2017第****************号的《个人信用贷款合同》，合同约定如下：原告向被告提供贷款166000元；贷款期限36个月；月利率（固定利率）为1.53%；还款方式为按月等额还本付息法；被告违约，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息；被告任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期本金按照合同约定的利率加50%计收罚息；被原告宣布提前到期的贷款，原告有权对被告未归还的全部借款本金计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；被告承担原告为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。上述合同签订后，原告依约向被告发放贷款166000元。自2019年12月8日起，被告开始发生还款逾期，原告多次催收，被告一直未按期还款。原告认为，依据原被告签订的合同约定，被告逾期偿还借款本息，已构成违约。原告作为债权人，有权收回已发放贷款的本息和律师费等相关费用。被告未作答辩。原告在诉讼中提供了个人信用贷款合同、个人贷款出账凭证、欠款本息清单、新一贷个人贷款业务客户还款清单、送达地址确认书、委托代理协议等证据，经审查，上述证据来源合法，客观真实，被告拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权，本院对证据予以确认并在卷佐证。被告没有提交证据。本院经审理认定事实如下：2017年6月8日，原被告签订《个人信用贷款合同》，合同编号：平银佛山个信贷字2017第****************号。合同特别约定条款第一条、第三条分别约定，原告提供信用贷款并向被告划款166000元，贷款期限为36个月，贷款利率为固定月利率1.1%即年利率13.2%，还款方式为等额还款。合同第五条约定，如被告拖欠本金或利息、费用等构成违约的，原告有权将本合同项下贷款利率调整为按原约定利率上浮30%执行，并且原告有权宣布贷款提前到期，要求被告归还已发放的全部贷款本金和结清利息及相关费用，同时有权按照约定的月利率1.1%加50%即月利率1.65%（年利率19.8%）计收罚息、复利；原告为实现债权所产生的包括但不限于公告费、诉讼费、律师费等实现债权的费用亦由被告承担。合同签订后，原告依约履行了划款义务，被告从2019年12月8日开始逾期还款，截至2020年7月5日，被告共拖欠本金35592.26元、应付未付利息1672.14元及按照合同产生的罚息2949.65元、复利212.82元。原告为实现本案债权，与广东荆紫律师事务所签订了《委托代理协议》，由原告委托广东荆紫律师事务所为其代理诉讼，双方约定了律师费为1000元。本院认为，原告与被告签订的《个人信用贷款合同》合法有效，应受法律保护。现借款期限已届满，被告未按照约定归还借款本息的行为已经构成违约，因此原告要求被告向其偿还全部尚欠借款本金35592.26元以及暂计至2020年7月5日的利息1672.14元、罚息2949.65元、复利212.82元，合法有据，本院予以支持。自2020年7月6日起，罚息以尚欠的本金为基数、复利以未能按时支付的利息为基数，按贷款执行年利率13.2%加收50%（即年利率19.8%）计收，符合双方合同约定，本院予以支持。对于原告主张的律师费1000元，符合双方约定，且数额合理，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告利建明于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司佛山分行清偿借款本金35592.26元及利息（其中截至2020年7月5日利息1672.14元、罚息2949.65元、复利212.82元；从2020年7月6日起，罚息以尚欠的本金35592.26元为基数、复利以未能按时支付的利息1672.14元为基数，均按年利率19.8%计算至实际清偿之日止)；二、被告利建明于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司佛山分行支付律师费1000元；三、驳回原告平安银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为417.84元，财产保全费434.27元，合共852.11元（原告已预交），由被告利建明负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  邓杏华二〇二〇年十月十三日书记员  黄 筠
浙江省海盐县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0424执恢447号本院执行申请执行人吴江康晟达纺织有限公司与被执行人嘉兴卡赛尼服饰有限公司、顾忠锋、张晨勤买卖合同纠纷一案，于2020年10月10日立案受理，执行标的7804339元，被执行人已履行了付款义务，故本案已执行完毕。特此证明二〇二〇年十月十三日
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执2980号之一 申请执行人陈伟望，男，1972年11月11日出生，住浙江省台州市椒江区。 被执行人潘世江，男，1979年10月23日出生，住浙江省台州市椒江区。 申请执行人陈伟望与被执行人潘世江民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1002民初5834号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人陈伟望向本院申请强制执行。本院于2020年06月11日立案执行。执行标的为被执行人潘世江返还申请执行人陈伟望借款本金1600000元、利息自2018年7月10日起至实际履行完毕之日止按月利率1.3%一并计付，并负担案件受理费11004元，执行费18400元。 执行立案后，本院于2020年6月11日向被执行人潘世江发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求潘世江履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人潘世江逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人潘世江的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。被执行人潘世江名下位于椒江区××幢××单元××室××小区××幢××单元××室××室的不动产，本院已依法查封，被执行人潘世江因涉及刑事案件，名下不动产由椒江区公安局首封，目前不能处置。暂未发现被执行人潘世江有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人潘世江拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人潘世江作出罚款决定。同时已对被执行人潘世江采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人陈伟望。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人潘世江暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执2980号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  叶再军 人民陪审员  李谦敏 人民陪审员  韩希春 二〇二〇年十月二十一日 代书 记员  郭健谦
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0302执1634号 申请执行人：萍乡安源富民村镇银行股份有限公司，住所：江西省萍乡市安源区楚萍东路**，统一社会信用代码：91360300589245763G。 法定代表人：黄强，该行董事长。 委托代理人：杨晖，男，该行员工。 被执行人：甘小军，男，1976年3月31日出生，汉族，住，住江西省萍乡市上栗县/div> 被执行人：钟显根，男，1974年1月27日出生，汉族，户籍所在地：萍乡市上栗县。 本院在执行申请执行人萍乡安源富民村镇银行股份有限公司与被执行人甘小军、钟显根金融借款合同纠纷一案，本案在执行过程中，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 本院作出的（2018）赣0302民初2440号民事判决书终结执行。自本裁定送达之日起两年内，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。 本裁定送到后即发生法律效力。 审 判 长  刘雨姬 审 判 员  叶 伟 人民陪执员刘吕 二〇二〇年十月二十八日 代理书记员  晏学闽
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0111民初12750号原告云南城投晟发房地产开发有限公司，住所昆明市官渡区民航路**。法定代表人焦炀。委托代理人游学超，男，汉族，1977年8月17日生，身份证住址重庆市长寿区，特别授权代理。委托代理人施龙敏，女，汉族，1988年3月12日生，身份证住址云南省大理白族自治州大理市，一般授权代理。被告尹柯懿，女，汉族，1993年5月27日生，住，住南京市高新技术开发区/div>上列当事人商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案受理，原告于2020年10月19日向我院申请撤回起诉。经本院审查，原告的撤诉申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。案件受理费2596元，减半收取1298元，由原告云南城投晟房地产开发有限公司，剩余1298元原告云南城投晟房地产开发有限公司。审判员  李曰福二〇二〇年十月十九日书记员  刘相诚
重庆市万州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0101民初9864号 原告：中国银行股份有限公司重庆万州分行，住所地重庆市万州区白岩路**，统一社会信用代码91500101907901018J。 负责人：杨华，行长。 委托诉讼代理人：徐斌，重庆比君律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：郑智立，重庆比君律师事务所（实习）律师。 被告：黄兴，男，汉族，1987年12月7日出生，住重庆市万州区。 原告中国银行股份有限公司重庆万州分行（以下简称中国银行万州分行）与被告黄兴金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行万州分行之委托诉讼代理人徐斌到庭参加诉讼，被告黄兴经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理查明事实如下： 金融借款合同关系成立情况： 2013年2月20日，原告中国银行万州分行和被告黄兴签订2013年渝万华房字00**《个人购房贷款合同》，约定：被告黄兴向原告借款23万元，借款期限为240个月，借款用途为购买房屋，借款利率为中国人民银行公布的相应期限贷款基准利率，还款方式为按月等额本息还款，逾期还款的罚息利率为合同约定借款利率上浮50%；若借款人违约，须赔偿贷款人因实现债权而导致的律师费、诉讼费等相关费用损失；合同载明的借款人住址、电话为通讯及联系方式，今后凡与该合同项下贷款有关的对账单据、催收单据以及相关法律文书、诉讼文书送达地均以此为准。 二、担保合同关系成立情况： 上述《个人购房贷款合同》约定被告将其名下的坐落于万州区厦门大道158号4幢3-8室的房屋一套[（301）房地证2014字第16411号]为上述债务提供抵押担保，担保范围为上述《个人购房贷款合同》项下之借款本金、利息（包括利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金及诉讼费、律师费、执行费等实现债权的费用。同时约定，案涉借款在该抵押担保之外同时存在其他物的担保或保证的，不影响原告在案涉合同项下任何权利及其行使。上述房屋办理了抵押登记。 三、金融借款合同履行情况： 2013年2月22日，原告向被告黄兴发放贷款23万元。截至2020年9月25日，被告尚欠原告借款本金191669.58元、利息21141.34元、罚息4689.69元，合计217500.61元。 四、催收情况： 2018年9月11日，原告向被告黄兴发出《催收通知书》，要求被告立即履行还款义务。2019年9月24日，原告向被告发出《贷款提前到期通知书》，告知被告因其违反上述《个人购房贷款合同》约定义务，原告宣布该合同项下贷款于2019年9月26日提前到期，并要求被告立即清偿尚欠的全部借款本金、利息及罚息。 五、实现债权的费用支出情况： 2020年4月5日，原告与重庆比君律师事务所签订《法律事务委托合同》，该律所接受原告的委托，指派徐斌、郑智立律师为上述《个人购房贷款合同》所形成的债务纠纷在一审阶段担任代理人提供法律服务，原告为此支付律师费11670元。 原告中国银行万州分行向本院提出诉讼请求：1.被告黄兴立即向原告偿还截止2020年9月25日尚欠的借款本金191669.58元、利息21141.34元、罚息4869.69元，合计217680.61元，并支付自2020年9月26日起至借款本息付清之日止的罚息（以尚欠的借款本金及利息合计212810.92元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算）；2.被告承担原告支付的律师费11670元及诉讼费；3.原告对被告提供抵押的位于重庆市万州区万州区厦门大道158号4幢3-8室的房屋一套[（301）房地证2014字第16411号]折价或者拍卖、变卖之价款在抵押担保范围内享有优先受偿权。 七、被告黄兴未作答辩。 本院认为，原告中国银行万州分行与被告黄兴自愿签订个人购房贷款合同，约定原告向被告发放贷款23万元用于购房，被告承诺将所购房屋为该贷款提供抵押，此系原、被告双方真实意思表示，依法成立并生效，各方均应谨守合同义务，诚信履约。原告按约及时放款，而被告并未按期足额还款，至今逾期多期，显已违约，应按约承担违约责任，原告有权依照借款合同约定宣告案涉借款提前到期，并要求被告立即清偿尚欠的全部借款本金、利息、罚息。案涉借款利息利率、罚息利率均由原、被告双方合意约定，本院予以确认。经计算，截止2020年9月25日，被告尚欠原告的罚息为4689.69元，而非4869.69元，被告应予清偿，超出部分，本院不予支持，同时，对于原告主张之第一项诉讼请求中之其他部分，本院予以支持。原、被告合意在案涉个人购房贷款合同中约定原告为催收合同项下之债权所产生之包括律师费在内的各项催收费用均由被告承担，本案中，被告逾期多期未还款，原告因而委托律师依法催收案涉债权，为此支付律师费11670元，被告依约应予承担，故而，对于原告主张之案涉第二项诉讼请求，本院予以支持。被告承诺将案涉贷款所购房屋为案涉贷款提供抵押担保并办理了抵押登记，该抵押权已依法设立，现被告逾期仍未还款，原告依约对案涉抵押房屋之折价或者拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权，故原告主张之第三项诉讼请求，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第四十六条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告黄兴须于本判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司重庆万州分行截止2020年9月25日尚欠的借款本金191669.58元、利息21141.34元、罚息4689.69元，合计217500.61元，并支付自2020年9月26日起至借款本息付清之日止的罚息（以尚欠的借款本金及利息合计212810.92元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算）； 二、被告黄兴须于本判决生效后十日内支付原告中国银行股份有限公司重庆万州分行所产生之律师费11670元； 三、原告中国银行股份有限公司重庆万州分行对被告黄兴提供抵押的位于重庆市万州区厦门大道158号4幢3-8室的房屋一套[（301）房地证2014字第16411号]之折价或者拍卖、变卖所得价款在本判决第一项、第二项所确定之给付金额及案件受理费范围内优先受偿； 四、驳回原告中国银行股份有限公司重庆万州分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4750元，因适用简易程序减半收取计2375元，由被告黄兴负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。 自本判决内容生效后，当事人应当自觉履行判决的全部义务，一方不履行义务时，权利人可以从法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请强制执行。 审判员 曾 途 二〇二〇年十月十日 书记员 伍泰运
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂0105行审45号 申请人：南宁市交通运输局，住所地南宁市青秀区新竹路。 负责人：蔡友清，局长。 被申请人：覃利明，女，壮族，住广西大化瑶族自治县。 申请人南宁市交通运输局申请强制执行桂南交罚〔2019〕5037号《交通行政处罚决定书》道路运输管理处罚一案，本院于2020年10月30日依法受理，对申请执行的具体行政行为进行了合法性审查，现已审查完毕。 申请人称，2019年10月21日，申请人的执法人员在南宁火车东站例行检查时，发现被申请人覃利明驾驶桂A-x**小型普通客车于10时38分搭载4名乘客由大化县去往南宁火车东站，收取其中3名乘客每人80元运费，3人总计240元运费，该车未取得道路运输经营许可。申请人认为该车未经道路客运经营许可的行为，违反了《中华人民共和国道路运输条例》第八条、第十条的规定，依据《中华人民共和国道路运输条例》第六十三条的规定，决定给予被申请人罚款30000元的行政处罚，并于2019年12月17日向被申请人送达桂南交罚〔2019〕5037号交通行政处罚决定书。被申请人在法定期限内不申请行政复议也没有向法院提起行政诉讼，经依法催告后仍不履行该行政处罚决定。申请人根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条的规定，向本院申请强制执行。 经审查，本院认为，申请人南宁市交通运输局作出的桂南交罚〔2019〕5037号《交通行政处罚决定书》认定事实清楚，程序合法，使用法律得当，应准予执行。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第一百五十五条、第一百六十条条的规定，裁定如下： 申请人南宁市交通运输局申请强制执行桂南交罚〔2019〕5037号《交通行政处罚决定书》对被申请人覃利明罚款30000元，本院准予执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  潘显杰 二〇二〇年十月三十一日 书记员  施海莹
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0105执17578号 移送执行人：广州市海珠区人民法院。 被执行人：胜梦（上海）时装有限公司，住所上海市嘉定区安亭镇曹安路******。 法定代表人：远藤淳一。 原告广东珠江商业地产物业服务有限公司诉被告胜梦（上海）时装有限公司物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0105民初18320号民事判决书已发生法律效力。本院于2020年6月28日移送执行，要求被执行人支付一审受理费3157.9元并承担本案执行费。本院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，并未发现被执行人胜梦（上海）时装有限公司有可供执行的任何财产。本院已在(2020)粤0105)粤0105执**案中委托被执行人的住所地所在法院定区人民法院查询被执行人在当地的财产线索，上海市嘉定区人民法院回复称上海市区辖区范围不动产中心，仅提供具体地址查产调功能。 由于被执行人胜梦（上海）时装有限公司未履行生效法律文书确定的义务,且违反财产报告制度，本院已向被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。 本院认为，经执行，暂未发现被执行人有可供执行的财产，不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院(2020)粤0105执17578号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 婉 审判员 徐 石 审判员 董广绪 二〇二〇年十月十六日 书记员 严诗婷 徐喆
福建省建宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0430执515号之一 申请执行人：饶建君，女，1973年10月24日出生，汉族，住建宁县。 被执行人：陈泽赐，男，1981年11月6日出生，汉族，住建宁县，现住建宁县。 申请执行人饶建君与被执行人陈泽赐民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)闽0430民初669号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效文书所确定的义务。饶建君于2020年5月8日申请执行，在执行过程中，被执行人陈泽赐于2020年10月27日与申请人达成执行和解协议，申请执行人申请终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 终结本院(2019)闽0430民初669号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘兴平 代理审判员  饶志强 代理审判员  叶开英 二〇二〇年十月二十七日 执 行 员  吴存铭 书 记 员  闻忠燕 附:法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省永康市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0784执恢1274号申请执行人浙江百年银工贸有限公司管理人被执行人无锡市杨市桃林金属粉末厂（普通合伙）、冯进钊、冯杰本院在执行申请执行人浙江百年银工贸有限公司管理人与被执行人无锡市杨市桃林金属粉末厂（普通合伙）、冯进钊、冯杰买卖合同纠纷一案中，经本院执行，被执行人已按生效法律文书履行完毕，执行款63898元已由申请执行人领取，余款申请执行人自愿放弃。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十月二十六日
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0107刑初749号 公诉机关广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民检察院。 被告人农哲，男，1973年3月20日出生于广西壮族自治区三江侗族自治县，苗族，高中文化，务工，户籍所在地南宁市青秀区，现住南宁市青秀区。因涉嫌危险驾驶罪于2019年12月17日被南宁市公安局高新分局取保候审，2020年8月17日南宁市西乡塘区人民检察院对其取保候审，同年10月12日本院决定对其继续取保候审。现取保候审于南宁市。 广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民检察院以南市西检刑诉[2020]664号起诉书指控被告人农哲犯危险驾驶罪，于2020年9月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南宁市西乡塘区人民检察院检察员唐国锋出庭支持公诉，被告人农哲到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年10月21日23时43分，被告人农哲酒后驾驶桂Ａ×××××小车从南宁市高新区鲁班路绿安食府出发，沿鲁班路行驶至时，被执勤民警依法查处。经检验，农哲的血液乙醇含量为102.4ｍｇ／100ｍｌ。 对上述指控事实，公诉机关提供了受案登记表、户籍证明、查获经过、到案经过、血样提取笔录、驾驶人、机动车信息查询单、被告人农哲的供述和辩解、广西正廉司法鉴定中心（桂正廉司鉴[2019]毒鉴字第1539号）、执法视频、现场照片等证据证实，并认为被告人农哲醉酒在道路上驾驶机动车，血液乙醇含量为102.4mg/100ml，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人农哲如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从轻处罚，建议判处被告人农哲拘役一个月并处罚金。提请本院依法判处。 被告人农哲对起诉书指控的事实及罪名均无异议，自愿认罪认罚。 经审理查明，公诉机关指控被告人农哲犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人农哲醉酒在道路上驾驶机动车，血液中乙醇含量达102.4mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，被告人归案后如实供述其犯罪事实，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节以及对社会的危害程度，对被告人农哲适用缓刑不致再危害社会，本院决定对被告人农哲宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人农哲犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。 (缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳，强制缴纳。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  朱燕婷 人民陪审员  黄 润 人民陪审员  何曼玲 二〇二〇年十月十六日 法官 助理  胡月梅 书 记 员  蓝芝燕 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规 定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广西壮族自治区龙州县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1423民初1385号之二 原告：卓曙华，男，1967年2月13日出生，汉族，广西龙州县人，个体户，住广西龙州县。 被告：广西龙州龙盛房地产有限公司，住所地广西龙州县龙州镇龙夏路**，统一社会信用代码914514235777357468。 法定代表人：欧新水，该公司总经理。 原告卓曙华与被告广西龙州龙盛房地产有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。在审理过程中，卓曙华于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。卓曙华撤回起诉的行为没有损害国家和集体利益、社会公共利益及第三人的合法权益，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许卓曙华撤诉。 案件受理费237元，减半收取118元，保全费195元，由卓曙华全部负担。 审 判 员 邓昭建 二〇二〇年十月二十二日 法官助理 苏 兵 书 记 员 吴巧安 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初38880号原告：深圳市永宏达印刷包装有限公司，住所地：广东省深圳市龙岗区布吉秀峰工业城******，统一社会信用代码：91440300746604556U。法定代表人：周宏英。委托诉讼代理人：刘诗霞，广东诚公律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘淑君，广东诚公律师事务所律师。被告：王继国，男，汉族，1972年3月30日出生，户籍地址：深圳市罗湖区。被告：王继革，男，汉族，1969年1月13日出生，户籍地址：黑龙江省铁力市。被告：贾立梅，女，汉族，1971年7月1日出生，户籍地址：黑龙江省铁力市。被告：深圳市保来鑫贸易有限公司，，住所地：广东省深圳市龙岗区南湾街道宝岭社区布沙路**概念投创（深圳）有限公司**（厂房302，统一社会信用代码：91440300670026859A。法定代表人：王继革。原告深圳市永宏达印刷包装有限公司与被告王继国、王继革、贾立梅、深圳市保来鑫贸易有限公司买卖合同纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市永宏达印刷包装有限公司撤回起诉。审判员  杨红梅二〇二〇年十月二十日书记员  钟远标
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执25572号 申请执行人：李伟，男，1992年01月11日出生，汉族，住广东省东莞市。 委托代理人：林旭君，系北京市盈科（东莞）律师事务所律师。 委托代理人：伍楚瑶，系北京市盈科（东莞）律师事务所律师。 被执行人：黎伟林，男，1975年02月03日出生，汉族，住广东省东莞市莞城区。 被执行人：黎月葵，女，1972年11月10日出生，汉族，住广东省东莞市莞城区。 申请执行人李伟与被执行人黎伟林、黎月葵民间借贷纠纷一案。本案在执行过程中，申请执行人李伟与被执行人黎伟林、黎月葵双方正在协商沟通中，申请执行人于2020年10月23日向本院提交了撤回执行申请书，本院经审查后认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2020）粤1971执25572号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴抒航 审判员  曹 单 审判员  彭展峰 二〇二〇年十月二十三日 书记员  卢晓恩
北京市丰台区人民法院民 事 裁 定 书（2019）京0106民初39931号之一申请人：北京崇德商贸有限公司，住所地北京市西城区黄寺大街**院**楼****。法定代表人：刘朝成，总经理。委托诉讼代理人：彩登枝，北京彩和律师事务所律师。委托诉讼代理人：于霞菲，北京彩和律师事务所律师。被申请人：北京华夏文远体育文化发展有限公司，住所地北，住所地北京市朝阳区十里堡**院**楼**07v>法定代表人：阴梦菲，执行董事。委托诉讼代理人：张梦圆，女，1989年9月1日出生，汉族，北京市时代九和律师事务所实习律师。委托诉讼代理人：李恒源，北京市时代九和律师事务所律师。北京崇德商贸有限公司与北京华夏文远体育文化发展有限公司买卖合同纠纷一案，申请人北京崇德商贸有限公司于2019年11月6日向本院申请财产保全，请求冻结北京华夏文远体育文化发展有限公司银行存款100万元，并由中国平安财产保险股份有限公司提供担保。本院依法作出民事裁定，依法冻结了北京华夏文远体育文化发展有限公司名下银行存款。现北京崇德商贸有限公司提出续保申请，要求继续冻结北京华夏文远体育文化发展有限公司名下银行存款。因案件尚未终审，需继续采取冻结措施，故对以上财产继续予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条之规定，裁定如下：继续冻结北京华夏文远体育文化发展有限公司银行账户存款100万元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  齐婵娟二〇二〇年十月十五日书记员  孙梦晨
浙江省玉环市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1021执恢537号申请执行人：焦元景,男,1982年12月14日出生,汉族，住湖北省通山县。被执行人:王灵芬,女,1974年2月6日出生,汉族，住玉环市。被执行人:玉环市爵森家具厂,住所地玉环市楚门镇**村。经营者:王灵芬。申请执行人焦元景与被执行人玉环市爵森家具厂、王灵芬追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2018）浙1021民特1291号民事判决已于2018年11月15日生效。经申请执行人申请，本院于2020年6月23日立案执行，于2020年6月24日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款6140元及利息，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。2020年7月13日，被执行人向本院申报财产，报告其无财产可供执行，与本院查明的一致。本院在执行过程中，依法实施以下执行措施：一、本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有房地产、银行存款、公积金、股权、车辆、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。二、本院通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无被执行人有房地产登记信息。三、本院依法前往被执行人住所地调查其财产情况，查无可供执行的财产线索。本院在被执行人住所地发布执行敦促令，敦促被执行人履行生效法律文书确定的义务。四、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。2020年9月27日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院另案依法决定对其采取限制出入境措施。另查明，被执行人在本院有多起债务纠纷未履行。本院于2020年9月27日向申请执行人发出执行回告书说明本案执行情况，并告知其不能在十日内提供被执行人有可供执行财产线索的，本院将终结本次执行程序，待以后发现被执行人有可供执行财产线索时再向法院申请执行。现申请执行人逾期未提供被执行人有可供执行的财产线索，亦未对本院终结本次执行程序提出异议。本院认为，申请执行人的财产权益能否完全实现，取决于被执行人有无足够财产和能力履行生效法律文书确定的义务。本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）浙1021执恢537号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 丁宗勉审 判 员 王华鑫审 判 员 林晓辉二〇二〇年十月三十一日代书记员 陈婉婷
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执7247号申请执行人：奎艳，女，汉族，1970年1月22日出生，住云南省昆明市。被执行人：云南伊瑟拉体育运动管理有限公司，住所云南省昆明市五华区虹山东路**版筑翠园****14-17，****，统一社会信用代码915301003230401380。法定代表人：杨秋凡。申请执行人奎艳与被执行人云南伊瑟拉体育运动管理有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）云0102民初55号民事判决书已发生法律效力。因被执行人云南伊瑟拉体育运动管理有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人奎艳向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年9月14立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币2450元，未受偿人民币2450元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  靳洪桥二〇二〇年十月二十六日书 记 员  丁永基
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执4808号 秦宏磊: 上海珂逸玛科技有限公司、曹玲： 申请执行人秦宏磊与被执行人上海珂逸玛科技有限公司、曹玲合同纠纷一案，现已强制执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年十月十三日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人王群芳，0571-86136895。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，编码：311100。
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0103执1275号 申请执行人江涛,女,1982年03月05日出生,住所地安徽省宿州市泗县。 被执行人杭州茗泰熙股权投资基金管理有限公司,住所地杭州市下城区环城北路******,组织机构代码:MA28W2XT5。 法定代表人:陈建青。 江涛与杭州茗泰熙股权投资基金管理有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2017）浙0103民初9171号判决书已经发生法律效力。权利人向本院申请执行，本院于2020年4月19日立案执行。执行标的为56000元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。因此，本院对被执行人采取了限制高消费、纳入失信名单的执行措施。 执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下存款、支付宝、财付通、不动产、车辆等财产情况及被执行人下落情况进行调查，并对申请执行人提供的执行线索进行了核实。暂未发现被执行人有其他可供执行的有效财产。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已回告了申请执行人，其未有异议，同时亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 戴卫国 二〇二〇年十月二十九日 代书记员 杨 光
贵州省六盘水市钟山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0201民初1804号原告：中国工商银行股份有限公司六盘水分行，住所地：南环中路**。负责人：张艳，系该分行行长。委托诉讼代理人：商园维，系贵州贵达（六盘水）律师事务所律师。被告：杨坤，男，1972年12月4日出生，汉族。本院在审理原告中国工商银行股份有限公司六盘水分行诉被告杨坤信用卡纠纷一案中，原告中国工商银行股份有限公司六盘水分行于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司六盘水分行以暂时放弃诉讼请求为由，向本院申请撤回起诉，理由正当，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司六盘水分行撤回起诉。案件受理费1141元（原告已预交），本院予以退还。审 判 长 曹思思、人民陪审员 王 淑 玲人民陪审员 路 绍 萍二〇二〇年十月三十日书 记 员 黄  珊
湖北省黄石市西塞山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0203执610号被执行人潘爱群，男，1989年1月22日出生，瑶族，住广西壮族自治区河池市天峨县，本院在执行潘爱群刑事罚金一案中，（2019）鄂0203刑初148号刑事判决已经发生法律效力，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书所确定的义务。本案在执行中，已对被执行人采取限制高消费和纳入失信被执行人名单措施，经查询被执行人无银行存款，无网络资金、无证券信息、无房产登记信息、无公积金账户信息，无车辆。上述事实，有财产查询反馈表、房产证明等证据予以佐证。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人潘爱群负有继续履行罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判员 邱 梅审判员 陈 俊审判员 袁德权二〇二〇年十月二十九日书记员 明 凯
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1602执4264号之二 申请执行人：王**，女，1965年2月19日生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：马迁，男，1989年8月9日生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 本院在执行申请执行人王**与被执行人马迁民间借贷纠纷一案中，现因被执行人马迁已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人马迁在中国工商银行13×××15账户内存款人民币41515.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  韦潇轶 二〇二〇年十月二十三日 书记员  李井源
四川省大邑县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0129执1035号之一 申请执行人：高向东，男，汉族，住四川省乐山市市中区。 被执行人：杨静，男，汉族，住四川省大邑县。 本院在执行申请执行人高向东与被执行人杨静劳务合同纠纷一案中，本院对被执行人杨静采取了限制消费措施。于2020年7月16日冻结了被执行人银行存款账户5个、网络资金账户1个，于2020年9月22日冻结了被执行人银行存款账户2个，上述冻结期限为一年，扣划被执行人存款17698元，支付执行费165元后实际支付申请执行人17533元。未执行到位235277元。对被执行人的其他财产情况进行了查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米可洪 审判员  且国治 审判员  范小刚 二〇二〇年十月二十七日 书记员  徐 瑞