福建省惠安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0521刑初429号 公诉机关惠安县人民检察院。 被告人叶细长，男，1967年2月16日出生于江西省分宜县，汉族，小学文化，无业，家住分宜县。曾因犯盗窃罪，先后于2018年4月4日被福建省仙游县人民法院判处有期徒刑十一个月、于2019年1月17日被福建省晋江市人民法院判处有期徒刑七个月，于2019年5月16日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2020年3月3日被抓获，同月4日被刑事拘留，同年4月10日被逮捕。现羁押于惠安县看守所。 惠安县人民检察院以惠检一部刑诉〔2020〕279号起诉书指控被告人叶细长犯盗窃罪，于2020年7月24日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。惠安县人民检察院指派检察员张凤京出庭支持公诉，被告人叶细长到庭参加诉讼。现已审理终结。 惠安县人民检察院指控，2019年5月至12月间，被告人叶细长先后8次窜到惠安县辋川镇入户盗窃，其中3次因意志以外原因未得逞，赃款赃物价值合计人民币（币种下同）3036元。 2020年3月3日，被告人叶细长被公安机关抓获归案。 公诉机关提供的证据有：被害人陈述、证人证言、有关书证、物证、鉴定意见、勘验检查笔录、辨认笔录、监控视频、被告人供述及辩解等。公诉机关认为,被告人叶细长的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人叶细长系累犯，应当从重处罚。被告人叶细长实施的第2、4、7起系犯罪未遂，可比照既遂犯从轻处罚。 被告人叶细长对指控的罪名无异议，但辩称其只有盗窃4起1500多元，其中1次从门进去在裤子里没偷到钱；偷了2兄弟的，1家没偷到东西，1家偷了800元；还有1次是偷香烟。 经审理查明，2019年5月21日至12月3日间，被告人叶细长先后8次窜到惠安县辋川镇实施盗窃，赃款赃物价值合计3036元。具体事实分述如下： 1.2019年5月21日凌晨，被告人叶细长窜到惠安县××镇××村××号住宅，爬窗入室，盗走被害人陈某一放在窗边裤子内的现金500元。 2.2019年5月21日凌晨，被告人叶细长窜到惠安县××镇××村××号住宅，爬窗入室，欲实施盗窃，被被害人陈某二发现后逃离现场。 3.2019年7月12日1时许，被告人叶细长窜到惠安县××镇××村××号住宅，溜门入室，盗走被害人蔡某放在二楼沙发上的手提包内的现金30元。 4.2019年10月27日凌晨，被告人叶细长窜到惠安县××镇××村××号被害人陈某三住宅，爬窗入室，未找到有价值财物后离开。 5.2019年10月27日凌晨，被告人叶细长窜到惠安县××镇××村××号住宅，爬窗入室，盗走被害人陈某四放在二楼卧室衣架上裤子内的现金800元。 6.2019年11月19日凌晨，被告人叶细长窜到惠安县××镇××村××号住宅，爬窗入室，盗走被害人陈某五放在一楼客房里的裤子内的现金1000元。 7.2019年11月19日凌晨，被告人叶细长窜到惠安县××镇××村××号住宅，爬窗入室，欲实施盗窃，被被害人陈某六发现后逃离现场。 8.2019年12月3日凌晨，被告人叶细长窜到惠安县××镇××村××号住宅，溜门入室，盗取被害人郑某开设在住宅一楼食杂店内的1条硬中华香烟、1条硬红七匹狼香烟、4包软盒红七匹狼香烟、2包硬盒芙蓉王香烟（经鉴定，价值共计706元），被郑某发现后携带上述物品逃离现场。 2020年3月3日，被告人叶细长在石狮市××镇××路××号××公寓××室被公安民警抓获，并被当场查获作案工具塑料袋1个、面罩1个、手电筒1把。 上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证的下列证据予以证实： （1）被害人陈某一的陈述及病历材料，证实2019年5月20日，其从厦门出院回家，裤子口袋里有因住院需要放的4张100元和几张20元几张10元合计500的现金。22时许，其将装着500元现金的裤子放在一楼卧室窗台后上床睡觉。21日6时许发现窗户被打开，衣服被放在院子地上，裤子口袋里的钱被盗走，就打电话报警。 （2）被害人陈某二的陈述，证实2019年5月21日1时许，其醒来，突然看见外面大厅门被打开，就大喊一声，之后听到有人走动的声音，大门又被关上。其很害怕，打电话给保姆，她过来后就报警了。 （3）被害人蔡某的陈述，证实2019年7月12日6时许，其发现放在二楼沙发上的一个手提包被扔在大门口，包内一些银行卡被扔在地上，现金30元左右被盗。到邻居家看监控发现1时许有一陌生人进入其家，就报案了。 （4）被害人陈某四的陈述，证实2019年7月27日6时许，其发现衣架上的裤子不见了，后在一楼客厅看到裤子被扔在地板上，口袋里的现金800多元被盗，就打电话报警。小偷是从厨房的铝合金窗户攀爬入室的。 （5）被害人陈某五的陈述，证实2019年11月19日5时许，其在一楼客厅地上发现裤子，钱包被扔在裤子旁边，里面至少1000元被偷走，厨房窗户被打开，窗边碗筷、盒子等物品被搬到地上，就打电话报警了。 （6）被害人陈某六的陈述，证实其跟二哥陈某五是同一天被人入室盗窃的。2019年11月19日，其在睡觉时看见二楼有手电筒光，叫喊后，那人从楼梯跑下去，从窗户逃跑了。因没有东西被偷，其就没报警。 （7）被害人郑某的陈述，证实其在自家一楼经营食杂店，店面与楼后门相通。2019年12月3日3时许，其听到开门声，打开房门发现有个人往外跑，追出去没看到人，返回发现店内柜台上1条硬中华香烟、1条硬红七匹狼香烟、8包软盒红七匹狼香烟、9包玉溪牌香烟和5包硬盒芙蓉王香烟被盗。 （8）证人陈某七的证言，证实其大哥陈某三在外地打工，委托其来配合调查。案发那天，其三哥陈某四家里发生入室盗窃，他打电话报警后，其去陈某三家里查看，发现大门边一扇窗户被打开，柜子被打开过，因陈某三没住家里，没有存放贵重物品，所以没有物品被盗，也就没报警。 （9）证人陈某八的证言，证实2019年11月16日上午，其到二哥陈某五家换300元零钱，因为他是摩托车司机，平时零钱比较多。没过两三天，他家发生入室盗窃案，被盗现金约1000元。 （10）现场勘验工作记录、现场照片、现场笔录，证实公安机关对被害人陈某二、陈某一、蔡某、陈某四、陈某五、郑某被盗现场进行勘验、检查的情况。 （11）提取笔录、照片、扣押决定书、扣押清单，证实公安机关在抓捕被告人叶细长现场查获、提取作案工具红色塑料袋1个、面罩1个、手电筒1把，并予以扣押。 （12）辨认笔录、照片，证实经被告人叶细长辨认指认8起作案地点。 （13）监控视频，证实被告人叶细长实施了第3、5、8起盗窃。 （14）惠公鉴〔2020〕39号鉴定书，证实被害人陈某五被盗现场绿色塑料盒表面上提取的指纹与被告人叶细长左手拇指指纹样本认定同一。 （15）价格认定意见书，证实被告人叶细长盗窃香烟的价格。 （16）抓获经过，证实被告人叶细长被抓获过程。 （17）刑事判决书、罪犯档案资料，证实被告人叶细长前科情况。 （18）户籍证明，证实被告人叶细长的基本身份情况及犯罪时均已达法定刑事责任年龄。 （19）被告人叶细长在侦查阶段的供述及同步录音录像，第一、二次均供认实施指控的第3、6、7、8起盗窃，其中第3起偷了1个包只有身份证和银行卡，第6起只有几元钱，第7起被害人发现并叫喊；第8起偷1条硬中华香烟、1条硬红七匹狼香烟、几包软盒红七匹狼香烟；第三、四、五次均供认实施了8起盗窃，其中第1起翻了裤子，第2起听到老人家叫喊，第5起偷到800元，第6起裤子里只有8元，第8起偷了1条硬中华香烟、1条硬红七匹狼香烟、4包软盒红七匹狼香烟、2包硬盒芙蓉王香烟；第六次供认实施第3、4、5、8起盗窃，其中第3起包里只有身份证和银行卡和8元；第七次供认实施实施第3、4、5、8起盗窃，其中第3起偷了条裤子，但裤子里没钱就将裤子扔在旁边。 以上证据，由侦查机关依法定程序调取，来源合法、内容客观真实，各证据间可以互相印证，与本案具有关联性，可以作为定案依据，本院综合予以采信。公诉机关指控的犯罪事实清楚、证据确实、充分，足以认定。 关于被告人叶细长有否实施指控的第1、2、6、7起盗窃犯罪的问题。经查，被告人叶细长在侦查阶段多次供述其实施了指控的第1、2、6、7起盗窃犯罪，且对实施盗窃过程中细节的描述与被害人的陈述相符。指纹鉴定书进一步印证被告人叶细长实施了第6起盗窃犯罪，第7起盗窃犯罪事实系被告人叶细长先供述后才找被害人印证的，故被告人叶细长辩解其没有实施上述4起盗窃犯罪的意见，与查明的事实不符，不予采纳。 关于被告人叶细长犯罪数额认定的问题。经查，第1、6起中被害人被盗款项，有被害人陈述、病历材料、证人证言相互印证；第3起被告人供述反复，应采信被害人陈述；第5起被害人陈述与被告人供述互相印证；第8起指控数额已就低采信被告人供述，综上，指控被告人叶细长盗窃款物价值共计3036元，应予认定。被告人叶细长对此的辩解，与查明的事实不符，不予采纳。 本院认为，被告人叶细长以非法占有为目的，秘密窃取他人款物价值合计3036元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人叶细长曾因盗窃受过刑事处罚，其盗窃数额的起点，应按照“数额较大”标准的百分之五十确定。被告人叶细长曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后的五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人叶细长多次实施入户盗窃，可酌情从重处罚。被告人叶细长在着手实施第2、4、7起盗窃犯罪时，因意志以外的原因未得逞，系犯罪未遂，鉴于该3起盗窃犯罪未遂没有明确的盗窃数额比照既遂犯处罚，故该3起盗窃作为酌情从重情节处罚。被告人叶细长当庭表示自愿认罪，可酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第二十三条第一款、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二条第一项、第三条第一款、第二款、第十二条第二款、第十四条的规定，判决如下： 一、被告人叶细长犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月3日起至2021年3月2日止。罚金应于判决生效后的十日内缴清。） 二、责令被告人叶细长退出赃款赃物折合款共计人民币3036元赔偿给相关被害人（其中陈某一500元、蔡某30元、陈某四800元、陈某五1000元、郑某706元）。 （上述款项应于判决生效之日起十日内退赔。） 三、扣押在案的作案工具1个红色塑料袋、1个面罩、1把手电筒（均未随案移送），予以没收，由扣押机关惠安县公安局依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  连春梅 人民陪审员  汪良文 人民陪审员  朱碧蓉 二〇二〇年十月九日 书 记 员  李春妹 附本案引用的主要法律条文： 一、《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。 在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。 盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。 第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定： （一）曾因盗窃受过刑事处罚的； （二）一年内曾因盗窃受过行政处罚的； （三）组织、控制未成年人盗窃的； （四）自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地盗窃的； （五）盗窃残疾人、孤寡老人、丧失劳动能力人的财物的； （六）在医院盗窃病人或者其亲友财物的； （七）盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的； （八）因盗窃造成严重后果的。 第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。 非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。 携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。 在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。 第十二条盗窃未遂，具有下列情形之一的，应当依法追究刑事责任： （一）以数额巨大的财物为盗窃目标的； （二）以珍贵文物为盗窃目标的； （三）其他情节严重的情形。 盗窃既有既遂，又有未遂，分别达到不同量刑幅度的，依照处罚较重的规定处罚；达到同一量刑幅度的，以盗窃罪既遂处罚。 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。