山东省禹城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1482民初2675号 原告：禹城市新希望慧农信息咨询有限公司，住所山东省禹城市。 法定代表人：宋作军，公司董事长。 委托诉讼代理人：苏蓬，男，1973年6月30日生，汉族，禹城市新希望慧农信息咨询有限公司职工。 委托诉讼代理人：刘丙超，男，1990年3月5日生，汉族，禹城市新希望慧农信息咨询有限公司职工。 被告：王红菊，女，1969年2月3日出生，汉族，住山东省禹城市。 被告：李玉芝，女，1969年3月29日出生，汉族，住山东省禹城市。 被告：李天光，男，1970年2月26日出生，汉族，住山东省禹城市。 被告：孙英杰，女，1971年5月20日出生，汉族，住山东省禹城市。 被告：庞吉艳，男，1966年3月10日出生，汉族，住山东省禹城市。 原告禹城市新希望慧农信息咨询有限公司（以下简称禹城新希望公司）与被告王红菊、李玉芝、李天光、孙英杰、庞吉艳债权转让纠纷一案，本院于2020年8月10日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。禹城新希望公司委托诉讼代理人苏蓬、刘丙超、被告李玉芝、李天光、孙英杰到庭参加诉讼，被告王红菊、庞吉艳经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 禹城新希望公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告王红菊、李玉芝偿还原告借款46733.87元；2.依法判决被告按借款协议约定支付给原告以46733.87元为基数，自2020年6月26日起计算至实际付清之日止的每日0.65‰的逾期违约金；3.判决被告李天光、孙英杰、庞吉艳就涉案款项承担连带清偿责任；4.案件受理费、保全费、公告费、邮寄费等诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告王红菊、李玉芝系亲属关系。经原告介绍，被告王红菊通过新希望慧农（天津）科技有新公司运营管理的“希望金融”平台于2019年11月26日向平台出借人借款44800元，借款期限7个月，年利率7.4％。被告李玉芝签署共同借款人声明，自愿承担共同还款责任。被告李天光、孙英杰、庞吉艳签署个人无限连带责任承诺书，自愿为上述借款本息、违约金及其他费用承担连带保证责任。保证人速融融资担保有限公司出具担保函，为上述借款提供连带责任保证。上述协议签订后，2019年11月26日出借人将借款转入“希望金融”平台确认的王红菊的存款账户，借款协议生效。约定的借款期限届满后，被告未按约定偿还借款本金及利息，第三方好生意商业保理（天津）有限公司于2020年6月26日垫付了上述借款本息46733.87元，并于2020年7月2日将债权转让给原告。原告多次催要，被告拒不偿还。特提起诉讼，请依法裁决。 李玉芝辩称，对原告起诉的事实没有异议。 李天光辩称，对原告起诉的事实没有异议。 孙英杰辩称，对原告起诉的事实没有异议。 王红菊、庞吉艳未提供答辩。 本院经审理认定事实如下：1.2019年11月25日，王红菊与新希望慧农（天津）科技有限公司签订了编号为XND-66-191125-013号《借款协议》，约定：“通过“希望金融”平台向平台出借人借款44800元，年利率7.4％，期限为7个月，并约定“逾期违约金：从逾期第一日（自然日）开始，逾期每日借款人应支付逾期款项的0.65‰作为逾期违约金，直至全额还款；垫付：第三方（各担保方之外的第三方）代借款人向出借人偿还借款本息，为垫付。垫付方应为平台指定或同意的主体；垫付成功：第三方（各担保方之外的第三方）代借款人向出借人偿还借款本息，全部/部分还款款项成功划拨至出借人在平台的存（托）管账户，即全部/部分垫付成功；借款人及出借人均同意并认可：垫付成功的，视为出借人将相应的债权自动转让给垫付方，出借人与垫付方无需另行签订转让协议，出借人在此同意并委托平台将上述债权转让事宜通知出借人；借款人同意：垫付（债权转让）发生后，具体垫付金额由垫付方通知借款人在规定的时间点支付，借款人承诺向垫付方偿还垫付金额、对应的逾期违约金、送达等费用。” 2.2019年11月25日王红菊与新希望慧农（天津）科技有限公司、禹城新希望公司签订了编号XND-66-191125-013-A《借款咨询与服务协议》，约定：“甲方为王红菊，乙方为新希望慧农（天津）科技有限公司，丙方为禹城新希望公司；乙丙方为甲方提供借款信息咨询，并在甲方借款过程中协助办理各项手续，乙丙两方为甲方提供推荐出借方、促成交易，以及还款提醒管理等服务；服务费：乙丙两方为甲方提供借款信息咨询，并在甲方借款过程中协助其办理各项手续，同时乙丙两方为甲方提供出借方推荐、撮合和还款提醒等服务，并在甲方成功获得借款后而由甲方支付给乙丙两方的报酬；对于乙丙两方向甲方提供上述服务，甲方同意在获得《借款协议》约定的借款资金后向乙丙两方支付首笔服务费金额共计叁仟捌佰壹拾元陆角贰分（￥3815.62元）；借款成功后丙方持续为提供贷后服务，为此甲方应按季度向丙方季度服务费，甲方同意，季度服务费的支付方式为代扣，即甲方、丙方授权乙方及乙方合作支付机构在季度服务费支付日期，自甲方指定账户划扣至乙方账户；” 3、2019年5月23日李玉芝出具了编号为XND-66-190523-012的《共同借款人声明》，内容为：“借款人王红菊（证件号码：372426196902036521），于2019年5月23日至2021年5月22日期间多次通过新希望慧农（天津）科技有限公司经营管理的希望金融平台与平台认证适合出借人达成线上《借款协议》并进行借款；共同借款人李玉芝（证件号码：372426196903293528）与上述借款人是亲属关系，为共同借款人；借款人因该笔借款形成的债务是借款人与本人的共同债务，本人自愿对借款本金、利息、逾期利息、违约金以及因借款人违约产生的调查费、律师费、诉讼费等的偿还，承担共同还款责任。” 4、2019年5月23日，李天光、孙英杰、庞吉艳出具编号XND-66-190523-012-1《个人年度无限连带责任承诺书》，注明“为确保借款人（债务人）王红菊（身份证号码：3724261969********）与新希望慧农（天津）科技有限公司（下文简称“希望金融”或“平台”）认证适合出借者（债权人）自2019年5月23日至2021年5月21日签署的全部《借款协议》（简称主合同）项下约定的全部借款本金、借款利息、逾期利息、违约金及因借款人违约产生的调查费、律师费、诉讼费等的及时清偿，保证人1：李天光（身份证号码：3724261970********）、保证人2：孙英杰（身份证号码：3724261971********）、保证人3：庞吉艳（身份证号码：3724261966********）愿以个人所有的财产，为借款人在上述期间通过平台向平台认证适合出借者申请借款成功的主合同提供无限连带责任保证担保，……”，“保证人完全知悉并同意主合同全部条款，并保证借款人能够按期清偿所有债务包括但不限于借款本金和利息、逾期利息、违约金及因借款人违约产生的调查费、律师费、诉讼费等承担个人无限连带保证责任。”魏有勇、高桂英在此个人年度无限连带责任承诺书予以签字。 5.根据借款协议，2019年11月26日，出借人通过“希望金融”平台将借款44800元转入王红菊的平台账户（厦门银行），交付了借款（根据王红菊与新希望慧农（天津）科技有限公司、禹城新希望公司签订了《借款咨询与服务协议》的约定，扣除首期服务费3815.62元）。借款到期后，王红菊、李玉芝、李天光、孙英杰、庞吉艳均未偿还借款本息；2020年6月26日，好生意商业保理（天津）有限公司将借款本息46733.87元转入王红菊平台账户（厦门银行），偿还了出借人。根据《借款协议》的约定，2020年7月2日好生意商业保理（天津）有限公司将上述借款债权46733.87元全部转移给禹城新希望公司，并签订了《债权转让协议》，2020年7月10日好生意商业保理（天津）有限公司向王红菊、李玉芝、李天光、孙英杰、庞吉艳送达了《债权转让通知书》。 本院认为，本案立案案由为追偿权纠纷，但经本院审理以及双方当事人的陈述，本案案由应为债权转让合同纠纷。 王红菊通过“希望金融”平台借款，并签订借款协议，就上述协议，李玉芝签署的共同借款人声明，李天光、孙英杰、庞吉艳签订个人无限连带责任承诺书，均是当事人真实意思表示，不违背法律强制性规定，均合法有效，本院予以确认。好生意商业保理（天津）有限公司按照协议代王红菊偿还了到期借款本息，后好生意商业保理（天津）有限公司将全部债权转移给了禹城新希望公司。禹城新希望公司受让全部债权，按照出借人与王红菊签订的《借款协议》约定，要求王红菊偿还借款本息46733.87元，并支付逾期付款违约金，理由正当，要求合法，本院予以支持。《借款协议》约定的“逾期违约金：从逾期第一日（自然日）开始，逾期每日借款人应支付逾期款项的0.65‰作为逾期违约金，直至全额还款”。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或其他费用，出借人可以选择主张逾期付款的利息、违约金或其他费用的，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”，王红菊应自2020年6月26日（逾期首日）起，以44800元为基数，按日利率0.65‰支付违约金至本息还清之日止。根据李玉芝出具的《共同借款人声明》的约定，对上述应付款项，李玉芝应承担共同还款责任。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十八条规定：“保证期间，债权人依法将主债权转让给第三人的，保证债权同时转让，保证人在原保证担保的范围内对受让人承担保证责任。但是保证人与债权人事先约定仅对特定的债权人承担保证责任或者禁止债权转让的，保证人不再承担保证责任。”根据李天光、孙英杰、庞吉艳签出具的《个人无限连带责任承诺书》的约定，对上述应付款项，李天光、孙英杰、庞吉艳应承担连带清偿责任。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，李天光、孙英杰、庞吉艳承担保证义务后，可以向王红菊、李玉芝追偿。 王红菊与新希望慧农（天津）科技有限公司、禹城新希望公司签订了《借款咨询与服务协议》，是当事人真实意思表示，不违背法律强制性规定，均合法有效，本院予以确认。王红菊、庞吉艳经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，不影响本院依法审理、公正裁判。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告王红菊、李玉芝于本判决生效后十日内偿还原告禹城市新希望慧农信息咨询有限公司借款本息46733.87元，并自2020年6月26日起支付逾期付款的违约金（以44800元为基数，按日利率0.65‰计算至实际付清之日止）； 二、被告李天光、孙英杰、庞吉艳对上述应付款项，承担连带清偿责任，在承担保证义务后，可以向被告王红菊、李玉芝追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费968元，减半收取计484元，由被告王红菊、李玉芝、李天光、孙英杰、庞吉艳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审判员  李功立 二〇二〇年十月二十六日 书记员  郝元雪