福建省永泰县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0125民初2217号 原告：刘新华，男，1972年12月25日出生，汉族，住福建省永泰县。 被告：陈成英，男，1976年2月17日出生，汉族，住福建省永泰县。 原告刘新华与被告陈成英民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘新华到庭参加诉讼，被告陈成英经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘新华向本院提出诉讼请求：1.判令陈成英偿还刘新华借款本金50000元及利息（利息按月利率2%从2017年9月6日起计算至款项实际还清之日止）；2.判令陈成英偿还刘新华借款本金22000元及利息（利息按月利率2%从2018年1月30日起计算至款项实际还清之日止）；3.本案诉讼费由陈成英承担。事实和理由：2017年9月6日，陈成英以经商需要资金为由向刘新华借款50000元，刘新华当日通过现金方式向陈成英履行了出借义务，陈成英向刘新华出具借条一张，借条约定：借款期限为两年内，利息按月利率2%计算。2018年1月30日，陈成英以生意周转需要为由向刘新华借款22000元，刘新华当日通过现金方式向陈成英履行了出借义务，陈成英向刘新华出具借条一张，借条约定：借款期限自2018年1月30日至2019年5月30日，利息按月利率2%计算，按月份/季度结息。两笔借款期限均届满后，陈成英未依约偿还借款本金，至今分文未付利息。刘新华多次催讨未果，故诉至本院。 刘新华围绕诉讼请求向本院提交了陈成英于2017年9月6日出具的借条、于2018年1月30日出具的借条作为证据。 陈成英未作答辩。 本院听取了刘新华的庭审陈述，并审查了上述证据，认为刘新华提交的上述证据均可作为认定案件相关事实的证据，予以确认并在案佐证。本院认为陈成英未到庭参加诉讼且未提交证据，视为自动放弃举证、质证和抗辩的诉讼权利。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院对本案主要事实作如下认定：陈成英因经商需资金两次向刘新华借款合计72000元。陈成英于2017年9月6日向刘新华出具一份借条，主要内容为“兹向刘新华借现金人民币伍万元整小写（50000元-）每月按百份贰利息结算。借款期限为两年内还清本金和利息”；于2018年1月30日另出具一份借条，主要内容为“本人陈成英（350125197602××××）因生意周转需要资金周转为由今向刘新华（350125197212××××）借款贰万贰仟元（22000-元整），借款期限自2018年1月30日到2019年5月30日，月利率2分，按月份／季度结息。逾期按借款总额20%支付违约金”。上述借款期限均届满后，陈成英均未偿还借款本息，刘新华催讨未果，遂于2020年9月1日以诉称理由诉至本院。 本院认为，合法的债权债务关系应受法律保护。在借贷法律关系中，借条是证明借贷关系实际发生的直接证据，其意义在于确认债权债务关系，避免将来可能发生的争议，也有防止反悔、避免长时间后举证困难的作用。本案中，刘新华与陈成英之间的债权债务关系，有陈成英分别于2017年9月6日、2018年1月30日出具的两份借条在案佐证，且刘新华能够对款项来源、交付经过作具体阐述，本院予以确认。讼争两份借条约定的借款期限现均已届满，刘新华主张陈成英应偿还尚欠的借款本金50000元及22000元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于本案借款利息，结合借款金额及利息计付方式的约定，双方对两笔借款的利息均约定按月利率2%（即年利率24%）计付，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]6号）第三十二条“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。”的规定，本院依法保护讼争借款利息至年利率15.4%，刘新华诉请超出部分，本院不予支持。陈成英两次借款后均未支付借款利息，故应分别自借款之日起至款项还清之日止按年利率15.4%向刘新华支付两笔借款利息。 陈成英经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，不影响本院依据现有证据依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法总则》一百一十八条、一百七十六条、第二百零二条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]6号）第二十六条、第二十九条第二款第（二）项、第三十二条第一款、第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、陈成英应于本判决生效之日起十日内偿还刘新华借款本金50000元及利息（利息自2017年9月6日起至款项还清之日止按年利率15.4%计付）。 二、陈成英应于本判决生效之日起十日内偿还刘新华借款本金22000元及利息（利息自2018年1月30日起至款项还清之日止按年利率15.4%计付）。 三、驳回刘新华的其他诉讼请求。 如果陈成英未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2730元，减半收取计1365元，由刘新华负担165元，由陈成英负担1200元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 力振炜 二〇二〇年十月二十八日 法官助理 林建锋 书 记 员 余晓凤 本案所适用的主要法律条文： 《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 第二百零二条按照年、月计算期间的，到期月的对应日为期间的最后一日；没有对应日的，月末日为期间的最后一日。 《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。