贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0602民初3732号原告：向方华，男，侗族，1991年05月01日生，住贵州省铜仁市。被告：谢桥，男，土家族，1984年10月14日生，住贵州省铜仁市碧江区。原告向方华诉被告谢桥民间借贷纠纷一案，本院于2020年08月07日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告向方华到庭参加诉讼，被告谢桥经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告偿还原告借款人民币大写伍万陆仟元整，小写56000元整（包含利息）；2、请求法院判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由:原、被告系朋友介绍关系，由于被告当时需要支付铜仁市东太大道555号4栋1单元502室所欠工人装修款。分别于2019年01月11日被告向原告借款人民币大写肆万元整（小写40000元整）、2019年05月29日被告向原告借款人民币大写贰万元整（小写20000元整）双方共同签订借条为依据。被告向原告两次共计借款人民币大写陆万元整（小写60000元整），全额以银行转账方式支付。双方约定借款期限自2019年01月11日期至2020年12月10日止，每月10号还款。被告从2019年07月11日至现在未正常履行过一次还款义务，被告已经严重违约在先。经原告多次不同时间电话及当面沟通，被告给予的还款承诺总是不能兑现，根据原告对被告人的收入来源及资产了解，被告完全有偿还能力，但被告却恶意躲避其应该履行的还款义务。综上所述，原告为维护自己合法权益不受侵害，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定依法提起诉讼，恳请贵院依法支持原告的诉请。被告谢桥未到庭，亦未提交书面答辩意见及证据。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了庭审质证。原告方提供的证据：1号证据，原、被告的身份复印件，证明：原被告的身份信息。主体资格适格。2号证据，《借款合同》及4万元《转账凭证》，证明被告欠原告的欠款事实，第一张借款合同没有打欠条。合同约定月利息2.35%,实际是月息2%计算利息。第二笔是第三张欠条。2019年11月把款打给被告，卡号也是这个，两次的卡号都是一样的。3号证据，《借条》与2万元《转账凭证》，证明被告借款2万元的事实，约定的利息为月息2%及借款期限。4号证据，中国建设银行卡号、《车辆行驶证》、《流水清单》，证明被告有一辆车，款项是打在这个卡上。本院认为上述证据来源合法、客观真实、与本案具有关联，符合证据“三性”特征，予以认定作为本案定案依据。本院经审理查明的事实如下：2019年01月11日、2019年05月29日，被告谢桥以需要支付铜仁市东太大道555号4栋1单元502室所欠工人装修款为由向原告向方华分别借款4万元、2万元，共计借款6万元。原被告双方在2019年01月11日签订的借款合同中，约定借款金额4万元、月息2.35%，借款期限自2019年01月11日起至2020年12月10日，双方还对其他方面进行了明确约定。原、被告双方签订的借款合后，原告于当日将4万元转通过银行将借款转至被告账上。2019年05月29日被告向原告出具《借条》一份，双方约定月息2%，借款期限自2019年05月29日起至2020年04月28日止，每月28日还本付息，如到期未还清全部本息，愿意自逾期日起至结清日止，按照借款总额的0.3%天计算作为逾期费用及上门催收费用。同时双方约定由碧江区人民法院管辖，出借人为实现债权而产生的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、保全费、误工费、交通费）由借款人承担。且双方还作出特别声明：借条中载明的双方通迅地址可作为送达催款函、对帐单、法院送达诉讼文书地址，因载明地址有误或者未及时告知变更后的地址，导致相关文书及诉讼文书未能实际被接收的，邮寄送达的，相关文书及诉讼文书退回之日即视为送达之日。原告于当日通过银行转款2万元至被告账户上。另查明，原告在庭审过程中表示：被告从2019年01月11日至2019年07月10日每个月偿还2600元给被告，共计偿还7期。其中从2019年05月10日至2019年07月10日被告谢桥偿还原告向方华每期3900元，其中2600元系偿还原告4万元本金利息，其中1300元系偿还2万元本金利息。2020年05月15或16日左右偿还2000元，是偿还2万的本息。原告主张：4万元借款还差本金28333元，利息从2019年07月11日开始计算至2020年08月10日，月息2%；2万元借款本金还差2万元，利息从2019年05月29日计算至2020年08月10日，月息2%。因被告未履行偿还借款义务，催讨未果，遂诉至法院，诉请如前。以上事实，通过原告诉称及其提供的证据材料、本案庭审笔录等予以认定。本案争议焦点：原告与被告之间是否成立合法的民间借贷民事法律关系？如果成立，被告应偿还的本金及利息是多少？现对上述焦点问题做如下分析：首先，原告与被告之间依法成立合法的民间借贷民事法律关系。被告向原告借款，一次签订合同，双方约定借款6万元，一次出具《借条》一张，约定借款4万元，系原告与被告真实意思表示，不违反法律之规定。根据《中华人民共和国合同法》第八条之规定“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”第六十条第一款之规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”，因此，原、被告之间依法成立合法的民间借贷民事法律关系，且双方应当按照约定全面履行各自的义务。其次，本金问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条的规定“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”根据合同约定本金为4万元，《借条》载明的本金为20000元。原告2019年01月11日出借4万元时，被告于当日支付2600元利息；2019年05月29日出借2万元时，被告于当月15日或者16日支付利息2000元，原告表示系偿还2万元本金的利息；上述行为均属于预先扣除利息。因此，第一笔借款本金为40000-2600元=37400元，于2019年02月11日偿还2600元，余本金37400元-（2600元-37400元×2.35%）=35678.9元;2019年03月11日偿还2600元，余本金35678.9元-（2600元-35678.9元×2.35%）=33917元（保留整数）;2019年04月11日偿还2600元，余本金33917元-（2600元-33917元×2.35%）=32114元（保留整数）;2019年05月11日偿还2600元，余本金32114元-（2600元-32114元×2.35%）=30269元（保留整数）;2019年06月11日偿还2600元，余本金30269元-（2600元-30269元×2.35%）=28380元（保留整数）;2019年07月11日偿还2600元，余本金28380元-（2600元-28380元×2.35%）=26447元（保留整数）;原告主张被告向其借款本金40000元，根据计算得出被告尚余26447本金未偿还，原告主张该部分本金，本院予以支持，超出部分本院不予支持。其中从2019年05月10日至2019年07月10日被告谢桥偿还原告向方华每期3900元，其中2600元系偿还原告4万元本金利息，其中1300元系偿还2万元本金利息。原告表示，2020年05月15或16日左右偿还2000元，是偿还2万的利息，本院认为，属于预先扣除利息，故本金尚欠20000元-2000元=18000元。原告还表示从2019年05月10日至2019年07月10日被告偿还原告向方华每期3900元，其中2600元系偿还原告4万元本金利息，其中1300元系偿还2万元本金利息。则，本金为18000元-1300元（5月份预先扣除的利息）=16700元。因双方在《借条》中约定利息为月息2%，则6月份尚欠本金=16700元-（1300元6月份支付款-16700元×2%）=15734元；则7月份尚欠本金=15734元-（1300元7月份支付款-15734元×2%）=14749元。其次，尚欠利息问题。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”结合上述法律规定，被告仍应履行还款义务并承担违约责任。被告未偿还原告借款本金分两部分计算，即第一部分本金为26447元本金未偿还，根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条的规定“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”2019年07月11日之后的利息未偿还，该部分利息因双方约定月息为2.35%,根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予以支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”约定利息已经超过规定上限，根据《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”因此，应以年息24%为标准计算，原告主张4万元借款还差本金28333元，利息从2019年07月11日开始计算至2020年08月10日，月息2%；2万元借款本金还差2万元，利息从2019年05月29日计算至2020年08月10日，月息2%。因此，第一部分4万元的利息从2019年07月11日起以本金26447元为基数按照年利率24%标准计算至2020年08月10日为止。第二部分借款尚欠本金14749元，该部分利息应从2019年07月11日起以本金14749元为基数按照年利率24%标准计算至2020年08月10日为止；超出上述请求事项，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十七条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《诉讼费用交纳办法》第二十九条第一款、第二款的规定之规定，判决如下：一、被告谢桥于本判决生效之日起十日内偿还原告向方华借款本金41196元及利息（利息以本金41196元为基数从2019年07月11日起按照月息2%标准计算至2019年08月10日止）。二、驳回原告向方华其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费减半收取600元，由原告向方华自行负担175元，由被告谢桥负担425元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。审判员  李枝彬二〇二〇年十月二十二日法官助理田坤书记员谭红艳