云南省文山市人民法院民 事 判 决 书（2020）云2601民初4814号原告：邓智予，男，1988年10月13日生，瑶族，云南省西畴县人，现住文山市。委托诉讼代理人：张洁，云南天信律师事务所律师（特别授权）。被告：盘天惠，女，1966年10月10日生，瑶族，云南省人，现住文山市。原告邓智予与被告盘天惠合伙纠纷一案，本院于2020年9月10日受理后，依法适用简易程序，于2020年10月13日公开开庭进行了审理。原告邓智予及其委托诉讼代理人张洁到庭参加了诉讼，被告盘天惠经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邓智予向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告退还股金130000元以及分红利润120000元，共计250000元；2、判令被告承担律师代理费5000元；3、本案诉讼费由被告承担。事实及理由，2018年11月27日，原告与被告签订《名义股东分红协议书》，协议约定甲乙双方的出资额和出资方式如下：股份为10000元/股，甲方以注册资金2000000元为股份，投股比例为100%；现甲方让出本人持股中的10股给乙方，乙方以云南旺恒商务服务有限公司名义股东持股10股，股金100000元的分红比例，乙方拥有上述股份但并非云南旺恒商务服务有限公司在工商注册登记的实际股东（甲方除外），仅享有参与云南旺恒商务服务有限公司的利润分配权。协议到期后，乙方可以要求甲方退出股份并退股金，也可以继续重新签订本协议。本协议生效之日起一年内，期间，乙方只享受收益，不承担风险。协议期限自2018年11月28日至2019年11月27日。甲方如果不按协议规定履行协议各项条款，乙方有权提出终止本协议的执行，并依法要求甲方退还原股金金额和应分得的红利。2018年12月13日，被告同意在原有10股的基础上，原告增持3股。股本、分红按照原合同执行。随即原告将股金130000元以银行转账方式交付给被告，被告向原告出具了收据交原告持有。因双方合作期满，双方进行结算，2020年8月6日经结算被告欠原告股金130000元以及分红利润120000元，共计250000元。被告出具一份《名义股东协议补充欠条》对所欠金额进行确认，并承诺于2020年8月31日前退还股金及分红利润共计250000元。双方约定，若被告未按上述期限履行退还股金及分红利润的义务为，原告将诉至法院，由此产生的诉讼费、律师费及公告费均全部由被告承担。约定期限到期后，原告多次催要，被告却以种种理由搪塞，拒绝退还股金及分红利润。综上所述，被告的行为已经严重损害原告的合法权益。依据《合同法》的相关规定，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请判如所请。被告盘天惠未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩。原告邓智予针对其诉讼主张，向本院提交了如下证据：一、《名义股东分红协议书》原件一份，证明2018年11月27日，原告与被告签订《名义股东分红协议书》，协议约定了双方的权利义务。2018年12月13日，被告同意在原有10股的基础上，原告增持3股，股本、分红按照原合同执行；二、《名义股东协议补充欠条》原件一份，证明2020年8月6日经双方结算，被告向原告出具一份《名义股东协议补充欠条》，承诺于2020年8月31日前退还股金及分红利润共计250000元。双方同时约定，若被告未按上述期限履行退还股金及分红利润的义务为，原告将诉至法院，由此产生的诉讼费、律师费及公告费均全部由被告承担；三、《贵阳银行电子回单》打印件三张、《收据》原件两张，证明原告以银行转账的方式将股金130000元交付给被告，被告已收到该款项的事实；四、《委托代理协议》一份、《云南省增值税普通发票》一张，证明原告与云南天信律师事务所签订《委托代理协议》，约定本案原告因实现债权支付律师费5000元。被告盘天惠对原告邓智予提交的证据未到庭进行质证，也未向本院提交书面证据。本院认为，原告邓智予提交的证据客观、真实、合法且与本案相关联，本院予以采信。根据庭审举证、质证和认证，本院确认本案法律事实如下：2018年11月27日，原告与被告签订《名义股东分红协议书》，协议约定:一、合作方式和内容：股份为10000元/股，甲方以注册资金2000000元为股份，投股比例为100%；现甲方让出本人持股中的10股给乙方，乙方以云南旺恒商务服务有限公司名义股东持股10股，股金100000元的分红比例，乙方拥有上述股份但并非云南旺恒商务服务有限公司在工商注册登记的实际股东（甲方除外），仅享有参与云南旺恒商务服务有限公司的利润分配权。协议到期后，乙方可以要求甲方退出股份并退股金，也可以继续重新签订本协议。本协议生效之日起一年内，期间，乙方只享受收益，不承担风险。二、协议期限：自2018年11月28日至2019年11月27日。此外，双方还对保密条款、违约处理、争议处理、条款的完整性、协议的修改、及生效进行进行了约定。合同签订后，原告按约定于签订当日通过银行转账的方式将股金100000元交付给被告。2018年12月13日，被告同意在原有10股的基础上，原告增持3股。股本、分红按照原合同执行，原告于当日通过银行转账的方式将股金30000元交付给被告，被告向原告出具了收据交原告持有。协议到期后，2020年8月6日经结算，被告未退还原告股金为130000元以及分红利润120000元，共计250000元。被告出具一份《名义股东协议补充欠条》对所欠金额进行确认，并承诺于2020年8月31日前退还股金及分红利润共计250000元。双方约定，若被告未按上述期限履行退还股金及分红利润的义务为，原告将诉至法院，由此产生的诉讼费、律师费及公告费均全部由被告承担。原告认为，被告未按约定履行付款义务的行为，损害了原告的合法权益。为此，原告2020年9月10日诉至本院，并提出如前诉讼请求。本院认为：合伙协议纠纷是指合伙人之间因订立、履行、变更、终止合伙协议发生的权利义务纠纷。本案中原告与被告签订《名义股东分红协议书》，该协议系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应当诚信履行。原告按协议约定向被告交付入股股金，协议到期后，被告应当按约定退还入股股金并支付分红利润。经结算，双方签订了《名义股东协议补充欠条》，该协议确认被告应退还原告入股股金为130000元及分红利润120000元，共计250000元，被告承诺于2020年8月31日前退还及支付上述款项。被告未按协议约定支付款项的行为，已构成违约，依法应承担违约责任。原告要求被告退还原告入股股金130000元及分红利润120000元，共计250000元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。关于原告要求被告支付律师代理费5000元的诉讼请求，因双方签订的《名义股东协议补充欠条》明确约定，若被告未按约定期限履行退还股金及分红利润的义务为，原告将诉至法院，由此产生的诉讼费、律师费及公告费均全部由被告承担。故对原告的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼,视为其自愿放弃相应的诉讼权利。综上所述,根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告盘天惠于本判决生效之日起三十日内退还原告邓智予入股股金130000元，并支付分红利润120000元，合计250000元；二、被告盘天惠于本判决生效之日起三十日内支付原告邓智予律师代理费5000元。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5130元，减半收取2565元，由被告盘天惠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。审判员  尹兆瑞二〇二〇年十月十五日书记员  李方铃