wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0324执1599号之一申请执行人:永嘉县瓯北街道龙桥村股份经济合作社，住所地永嘉县瓯北街道双塔路龙桥村综合楼。被执行人:林朝辉，男，1977年2月26日出生，住永嘉县。申请执行人永嘉县瓯北街道龙桥村股份经济合作社与被执行人林朝辉房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0324民初4059号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人永嘉县瓯北街道龙桥村股份经济合作社向本院申请强制执行。本院于2020年6月3日立案执行。执行标的为：执行款473333元、利息及逾期利息，并负担案件受理费4200元、执行费7000元。执行立案后，本院于2020年6月10日向被执行人林朝辉发出执行通知书、报告财产令等执行法律文书，要求被执行人林朝辉履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人林朝辉逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人林朝辉的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并走访了被执行人住所地，向群众调查了解被执行人的财产线索及去向。根据调查结果，未发现被执行人名下有可供执行的财产。截至2020年10月21日，被执行人林朝辉尚欠申请执行人永嘉县瓯北街道龙桥村股份经济合作社执行款本金473333元、利息及逾期利息，本案受理费4200元、执行费7000元未履行。鉴于被执行人林朝辉拒不履行，本院已对被执行人林朝辉作出司法拘留15天的决定，同时已对被执行人林朝辉采取了纳入失信被执行人名单、限制消费及限制出入境等执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过约谈告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人林朝辉暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0324执1599号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  金建勇二〇二〇年十月二十一日书记员  金汉宁
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0603执3574号 申请执行人中国农业银行股份有限公司绍兴柯桥支行，住所地绍兴市柯桥区金柯桥大道**统一社会信用代码:913306218459970419。 负责人韩广平。 被执行人尉江平，男，1987年3月1日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司绍兴柯桥支行与被执行人尉江平金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0603民初3866号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司绍兴柯桥支行向本院申请强制执行。本院于2020年07月20日立案执行。执行标的为被执行人尉江平归还申请执行人中国农业银行股份有限公司绍兴柯桥支行借款本金89999.94元及相应利息〔截止2020年4月20日的利息（含罚息、复利）为6963.49元，自2020年4月21日起至实际款清之止的利息（含罚息、复利）按中国人民银行有关规定及案涉合同约定计付〕和相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1112元。 执行立案后，本院于2020年07月23日向被执行人尉江平发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人尉江平履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人尉江平逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人尉江平的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人的财产情况及下落进行调查。查明被执行人尉江平名下有浙Ｄ5××××东南汽车一辆，本案已轮候查封，现无法处置。此外暂未发现被执行人尉江平有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人尉江平拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人尉江平作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人尉江平采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国农业银行股份有限公司绍兴柯桥支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0603执3574号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长 俞 翔 审判员 王炳江 审判员 章亚伟 二〇二〇年十月二十四日 书记员 孔其间
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0212执5426号之一申请执行人：程君,男,1989年04月08日出生,汉族，住宁波市鄞州区。被执行人：谢杭平,女,1983年01月19日出生,汉族，住嵊州市。被执行人：徐昌,男,1990年09月22日出生,汉族，住天台县。本院在执行申请执行人程君与被执行人谢杭平、徐昌房屋租赁合同纠纷一案中，查明被执行人谢杭平、徐昌应支付申请执行人程君执行款58238.4元及利息。执行中，查封被执行人徐昌名下车辆一辆，但未实际控制；本案参与分配实现债权22551元。此外，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 戴宏良审 判 员 陈建军审 判 员 崔志勇二〇二〇年十月二十三日代书记员 毛忆梦
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0122执1643号 申请执行人：浙江桐庐农村商业银行股份有限公司,组织机构代码843600047，住所地桐庐县城迎春南路**。 法定代表人:朱晓龙。 被执行人：赵雷,男,1982年06月26日出生,汉族，住，住所地安徽省临泉县/div> 浙江桐庐农村商业银行股份有限公司与赵雷信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）浙0122民初419号民事判决书，已经发生法律效力，因义务人赵雷未自觉履行判决书确定的义务，权利人浙江桐庐农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月30日立案执行，执行标的为借款1395.36元、利息1563.26元和从2020年1月1日起至款项付清之日止按年利率24%计算的利息、案件受理费25元、执行费50元。 执行立案后，本院于2020年8月6日向被执行人赵雷发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人赵雷逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人赵雷的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地法院对被执行人赵雷财产情况进行了实地调查，暂未发现被执行人赵雷有可供执行的财产及赵雷的去向。截至2020年10月31日，本案执行标的均未执行到位。 鉴于被执行人赵雷拒不履行又未报告财产，本院已将被执行人纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江桐庐农村商业银行股份有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人赵雷暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0122执1643号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 执 行 员  邓皓辉 二〇二〇年十月三十一日 代理书记员  袁 峰
黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0206执349号申请执行人：宋铁柱，男，1984年9月23日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市富拉尔基区。被执行人：杨德礼，男，1962年10月25日出生，汉族，无职业工，住齐齐哈尔市富拉尔基区。本院在执行申请执行人宋铁柱与被执行人杨德礼保证合同纠纷一案中，宋铁柱于2020年5月14日依据黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院(2019)黑0206民初2120号民事判决书，向本院提出执行申请，要求杨德礼给付欠款本金15000.00元，案件受理费87.50元。本院在执行过程中，因被执行人杨德礼现无履行能力，又无财产可供执行，故申请执行人宋铁柱向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）黑0206执349号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 弛审判员 杨占录审判员 姜圣智二〇二〇年十月二十二日书记员 宿茂国
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1324执恢385号之一 申请执行人：安徽泗县农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省泗县。 法定代表人：沈道宽，该公司董事长。 委托代理人：程思武，该公司职工。 被执行人：安徽省泗县金丝顿纺织有限公司，住所地安徽省泗县。 法定代表人：侯章磊，系该公司经理。 被执行人：黄锦，女，1975年7月10日出生，汉族，住安徽省泗县。 被执行人：侯章磊，男，1978年1月4日出生，汉族，住安徽省泗县。 申请执行人安徽泗县农村商业银行股份有限公司与被执行人安徽省泗县金丝顿纺织有限公司、黄锦、侯章磊金融借款合同纠纷一案，因被执行人未履行安徽省泗县人民法院（2017）皖1324民初5815号民事判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行。 执行中，本院依法对被执行人提供抵押担保的侯章磊、黄锦位于泗县黄圩镇中心街中段东侧供销社院内房产（不动产权证号XXX号、土地使用证号泗国用（2XX7）第XXX号）予以评估，并委托“京东网”在京东网络司法拍卖平台予以公开拍卖。现上述房产已处置完毕，本案未履行的部分，申请执行人与被执行人自行达成执行和解协议，由被执行人分期偿还申请执行人。因双方和解协议履行期限较长，本案终结执行。终结执行后，当事人应当按照执行和解协议的约定履行，被执行人不履行或者不完全履行执行和解协议，申请执行人可以再次申请执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 一、终结安徽省泗县人民法院（2017）皖1324民初5815号民事判决书的执行。 二、当事人应当按照执行和解协议的约定继续履行，被执行人不履行或者不完全履行执行和解协议，申请执行人可在法律规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定书送达后即生法律效力。 审判长 丁 伟 审判员 陈幼书 审判员 袁金坡 二〇二〇年十月二十七日 书记员 张茹梦
徐州市铜山区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0312执3529号徐州市诚信破碎机械厂：你公司申请执行广东赛因迪科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计269700元及利息等。经本院立案受理，现已执行到位269700元，执行费3946元由被执行人缴纳。本院已于2020年10月17日将该款退给申请人。至此，申请执行人向本院申请执行的（2017）苏0312民初4688号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十月十七日徐州市铜山区人民法院结案通知书（2020）苏0312执3529号广东赛因迪科技股份有限公司：徐州市诚信破碎机械厂申请执行你公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计269700元及利息等。经本院立案受理，现已执行到位269700元，执行费3946元由被执行人缴纳。本院已于2020年10月17日将该款退给申请人。至此，申请执行人向本院申请执行的（2017）苏0312民初4688号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二0二0年十月十七日
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0782执恢2305号 杨小林、施俊蒸、胡春芳： 本院在执行申请执行人杨小林与被执行人施俊蒸、胡春芳合同纠纷一案中，被执行人施俊蒸、胡春芳已履行全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月二十二日
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0212执4852号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司宁波市分行（组织机构代码为95423019X）。住所地：宁波市鄞州区中山东路**。代表人:彭超英。委托诉讼代理人：梁佳威、邵宁，浙江永为律师事务所律师。被执行人：张建德,男,1971年06月06日出生,汉族，住慈溪市。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司宁波市分行与被执行人张建德信用卡纠纷一案中，查明被执行人张建德应支付申请执行人中国农业银行股份有限公司宁波市分行执行款61464.88元及利息。经查，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 戴宏良审 判 员 陈建军审 判 员 崔志勇二〇二〇年十月十六日代书记员 毛忆梦
蓝田县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0122执943号之六 申请执行人：李珍，女，汉族。 被执行人：闫争，男，汉族。 本院依据已经发生法律效力的蓝田县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人闫争至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人闫争在中国银行102069XXXXXX账户账户内存款人民币12080.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  闫导利 二〇二〇年十月二十九日 书记员  张 雪
山东省枣庄市市中区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0402民初5792号原告：梁浩，男，1972年2月6日出生，汉族，住枣庄市市中区。被告：宋仲珉，男，1971年6月26日出生，汉族，住枣庄市市中区。原告梁浩与被告宋仲珉民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月15日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告梁浩到庭参加诉讼，被告宋仲珉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告梁浩向本院提出诉讼请求：1.被告宋仲珉偿还原告借款4900元及利息；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年3月15日，被告以经营物流公司为由向原告借款，原告向被告转账10000元，后经原告多次催要，被告陆续偿还部分款项，截止开庭之日仍欠4900元未能偿还，为维护原告合法权益，诉至法院，请求判如所请。被告宋仲珉未答辩。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告系同学关系，2017年3月15日，原告通过银行转账向被告支付10000元，后经原告多次催要，截止2020年10月21日，余欠5500元至今未予偿还，2020年10月29日，被告又通过微信还款600元，余欠4900元至今未能还清，双方借款未约定利息，被告也未向原告出具借条。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条的规定，结合原告提交的转账记录及微信聊天记录，能够证明被告向原告借款的事实，扣除被告已偿还的借款5100元，对原告要求被告偿还剩余借款4900元的主张，本院予以支持。对原告主张的借款利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持…。本案中，原、被告未约定利息，本院支持逾期还款利息，以借款4900元为基数，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场利率，自起诉之日即2020年10月15日起计算至实际付清之日止。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告宋仲珉于本判决书生效之日起十日内偿还原告梁浩借款4900元及利息（以4900元为基数，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场利率，自2020年10月15日起计算至实际给付之日止）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告宋仲珉负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审判员  李国跃二〇二〇年十月三十日书记员  郭泓泽
福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0582民初14014号 原告：福建晋江农村商业银行股份有限公司五店市支行，住所地福建省晋江市梅岭街道梅桂园**楼**店面，统一社会信用代码91350582589577880B。 主要负责人：卢静怡，该支行行长。 委托诉讼代理人：吴诗晓。 委托诉讼代理人：留典含。 被告：柯思建，男，1989年8月11日出生，汉族，住福建省晋江市。 被告：庄虹霖，女，1988年6月4日出生，汉族，住福建省石狮市。 原告福建晋江农村商业银行股份有限公司五店市支行（以下简称晋江农商银行五店市支行）与被告柯思建、庄虹霖金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月26日公开开庭进行了审理，原告晋江农商银行五店市支行的委托诉讼代理人留典含到庭参加诉讼，被告柯思建、庄虹霖经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 晋江农商银行五店市支行向本院提出诉讼请求：1.判令柯思建立即偿还其借款本金5万元及截至2020年9月20日已欠的利息、罚息、复利1304.44元，自2020年9月21日起至还清款项之日止的利息、罚息、复利按合同约定和中国人民银行有关规定另行计付；2.庄虹霖对柯思建所负上述债务承担连带保证责任。 柯思建、庄虹霖均未作答辩。 本院经审理查明，晋江农商银行五店市支行于2018年5月9日与柯思建、庄虹霖共同签订一份《最高额保证借款合同》，约定：自2018年5月9日起至2021年5月8日止，由晋江农商银行五店市支行在最高贷款本金余额5万元内对柯思建一次或分次发放贷款，每笔贷款最后到期日不超过2021年5月8日。合同项下借款按季结息，结息日为每季末月的第20日，贷款利率为月利率8.5‰，贷款逾期自逾期之日起按借款执行利率加收50%逾期贷款罚息，借款人欠息其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息，借款人在本合同项下任何一笔贷款本金或利息逾期10日(含)以上,贷款人有权宣布贷款提前到期并收回，庄虹霖自愿为柯思建的上述债务提供连带责任保证。合同签订后，晋江农商银行五店市支行依约授予柯思建信用额度5万元，柯思建通过福建农信APP分次申请借款，晋江农商银行五店市支行依约发放了贷款，但柯思建未依约还本付息，庄虹霖亦未承担保证责任。 本院认为，晋江农商银行五店市支行的诉讼请求符合合同约定及法律规定，应予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、柯思建应于判决生效之日起十日内偿还福建晋江农村商业银行股份有限公司五店市支行贷款本金5万元及截至2020年9月20日已欠的利息、罚息、复利1304.44元，自2020年9月21日起至还清款项之日止的利息、罚息、复利按合同约定和中国人民银行有关规定另行计付； 二、庄虹霖对柯思建所负上述债务承担连带保证责任，庄虹霖承担保证责任后有权向柯思建追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1083元，因适用简易程序减半收取计541.5元，由柯思建、庄虹霖负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  施金满 二〇二〇年十月二十六日 书记员  张诗茹 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 3.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条规定：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞执行程序若干问题的解释》 第二十七条规定：在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十八条规定：申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十九条规定：生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。
湖南省新宁县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘0528执恢68号 牛丽萍；林丽娟： 本院受理申请执行人牛丽萍与被执行人林丽娟民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中查明，被执行人林丽娟已主动履行了法律文书所确定的义务，该案已全部执行完毕。据此，依照《最高人民法院印发的通知》第十五条之规定，本案执行结案。 特此通知 二〇二〇年十月十九日 附相关法律条文： 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》 108、执行结案的方式为： (1)生效法律文书确定的内容全部执行完毕。
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执5281号之一申请执行人：张元富，男，汉族，住济源市。被执行人：河南省大地建筑安装装饰有限公司，统一社会信用代码914190017648523505，住所地济源市愚公中路**。法定代表人：邓伟伟。关于张元富与魏民义、济源恒杰工程劳务有限公司、河南省大地建筑安装装饰有限公司劳务合同纠纷一案，本院已立案执行。现查明被执行人河南省大地建筑安装装饰有限公司在金融机构开户并有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人河南省大地建筑安装装饰有限公司在中国民生银行69×××39账户内存款人民币13158.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王备战二〇二〇年十月二十二日书记员  孔鹏鹏
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0185民初3727号原告：登封市向阳煤业有限公司，住所地：登封市大冶镇西施村，统一社会信用代码：91410185664678877Y。法定代表人：包洪宾，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘新涛，河南班固律师事务所律师。委托诉讼代理人：王希瑞，河南班固律师事务所律师。被告：郝长桥，男，1973年1月26日生，汉族，住河南省登封市。委托诉讼代理人：郭俊晓，河南群达律师事务所律师。原告登封市向阳煤业有限公司（以下简称向阳煤业公司）与被告郝长桥劳动争议纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告登封市向阳煤业有限公司的委托诉讼代理人王希瑞，被告郝长桥的委托诉讼代理人郭俊晓到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告登封市向阳煤业有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决原告与被告之间不存在劳动关系；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告郝长桥是属于流动性非常强的工人，曾在多处打工，工作地点和工作期限也不固定。发生交通事故的前一个月左右，其在同村工友的联络下才前往我公司上班，从未在我公司办理过手续，在我公司上班时间也非常短，出了交通事故后也没有告知我公司，故请求贵院确认被告与我公司之间不存在劳动关系。我公司与被告之间的纠纷已由登封市人事劳动争议仲裁委员会于2020年8月19日下发登人劳仲裁字［2020］65号仲裁裁决书，我公司对该裁决书不服，提起民事诉讼，请求判如所请。被告郝长桥辩称，原告系依法注册的有限责任公司，具备用工主体资格，被告2019年6月到原告处上班，双方虽未签订书面劳动合同，但确已存在劳动关系，结合仲裁阶段被告提交的银行交易明细，以及原告提交的工资表等证据，可以认定双方自2019年6月已经存在事实劳动关系，请法庭依法查明本案事实，依据劳动争议仲裁调解法以及劳动和社会保障部的相关文件，依法判令原告与被告自2019年6月存在劳动关系或依法驳回原告该案的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方没有异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述及已审查确认的证据，本院认定事实如下：原告向阳煤业公司于2007年7月19日经工商行政管理部门登记成立。2019年6月，被告到原告处上班。2020年7月1日，郝长桥向登封市人事劳动争议仲裁委员会提出仲裁请求，要求确认其与向阳煤业公司存在劳动关系。2020年8月19日，该委作出登人劳仲裁字［2020］65号仲裁裁决书，载明，根据郝长桥提供的中国邮政储蓄银行交易明细与向阳煤业公司提供的工资明细之间能够相互印证，可以认定郝长桥2019年6月到向阳煤业公司上班，双方之间存在劳动关系。另查明，庭审中，本院要求向阳煤业公司于庭审后两日内提交被告2019年工资明细，但其至今仍未提交。本院认为：根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，向阳煤业公司主张其与郝长桥不存在劳动关系，但其仅提交一份仲裁裁决书，无法证明其待证的事实。庭审中，本院要求向阳煤业公司于庭审后两日内提交被告2019年工资明细，但其至今仍未提交。相关不利的法律后果应由向阳煤业公司承担。综上，根据《中华人民共和国劳动合同法》第七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：确认原告登封市向阳煤业有限公司与被告郝长桥于2019年6月开始存在劳动关系。案件受理费10元，减半收取计5元，由被告郝长桥负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于郑州市中级人民法院。审判员  杨海悦二〇二〇年十月二十七日书记员  高萌歌
兰州新区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0191民初1642号 原告：李亚龙，男。 被告：把玉慧，女。 原告李亚龙与被告把玉慧民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李亚龙到庭参加诉讼，被告把玉慧经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李亚龙向本院提出诉讼请求：1．判令把玉慧偿还借款本金100,000元，并按年利率24%承担自2020年1月31日至2020年6月17日期间违约金9,037元，其后按年利率24%承担违约金直至本金还清为止；2．本案诉讼费、保全费及其他实现债权的费用由把玉慧承担。事实与理由：李亚龙与把玉慧于2017年通过网络平台认识，当时把玉慧故意隐瞒其已婚事实向李亚龙称其是单身状态，后双方确定恋爱关系。把玉慧逐渐取得李亚龙的信任后以其需要资金周转为由多次向李亚龙进行借款，李亚龙在2017年至2018年期间，先后多次通过银行转账、微信转账以及现金的方式向把玉慧提供借款。2019年李亚龙通过他人得知把玉慧结婚的事实后找到把玉慧，双方对借款进行对账后把玉慧向李亚龙出具了《欠条》，承认向李亚龙借款100,000元，并承诺上述借款于2020年1月30日还清，如未到期还清本息，则按100元/天支付违约金，鉴于双方约定的违约金过高，李亚龙按年利率24%主张。把玉慧承诺的还款期届满后，拒不向李亚龙履行还款责任，李亚龙为维护其合法权益，诉至本院。 把玉慧未到庭参加诉讼，本院视为其放弃举证、质证、进行答辩的权利。 本院经审理认定事实如下：2017年至2018年，李亚龙通过银行卡转账以及微信转账的方式向把玉慧出借76,600元，其中银行卡转账24,000元，微信转账52,600元。2019年6月14日，把玉慧向李亚龙出具《欠条》一份，载明把玉慧欠李亚龙100,000元，并承诺于2020年1月30日还清，如未到期还清本息按100元/天支付违约金。后把玉慧向李亚龙还款21,000元，尚有55,600元未偿还。上述事实，有《欠条》、银行转款记录、微信转账记录、当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，债务应当清偿。把玉慧与李亚龙之间的借款合同关系成立，不违反法律规定，合法有效，应受到法律保护。李亚龙履行了出借义务，本院根据转账凭证及欠条认定李亚龙向把玉慧出借76,600元，但是把玉慧仅偿还了21,000元，剩余55,600元至今尚未偿还，构成违约，把玉慧应该承担继续履行的责任。关于违约金，双方《欠条》约定明显过高，本院酌定以未偿还本金55,600元为基数自2020年1月31日起按年利率15.4%计算。 综上所述，李亚龙的部分诉讼请求具有事实及法律依据，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一 百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若 干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款规定，判决如下： 把玉慧于本判决生效之日起十日内向李亚龙偿还借款本金55,600元，并自2020年1月31日以起以未偿还本金为基数按年利率15.4%支付违约金直至债务清偿为止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 已减半收取的案件受理费1,241元，由把玉慧负担632元，由李亚龙负担609元，公告费560元，由把玉慧负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。 审 判 长  刘 锋 审 判 员  何 莉 审 判 员  田彩兰 二〇二〇年十月三十日 法官助理  赵 潭 书 记 员  杜 悦
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1282执1277号之三申请执行人：中国银行股份有限公司铁岭开原支行，住所开原市新华路**。被执行人：陈铁群，男，1988年02月14日生，，住开原市被执行人：刘巍，女，1988年02月07日生，，住开原市本院依据已经发生法律效力的开原市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：1、冻结被执行人陈铁群在辽宁省农村信用社联合社62×××09账户内存款人民币117519.16元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 陈 明二〇二〇年十月十二日书记员 韩亚臣
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1282执1287号之六申请执行人：中国银行股份有限公司铁岭开原支行，住所开原市。被执行人：张雪娇，女，1994年1月10日出生，住昌图县。被执行人：刘博，男，1994年3月1日出生，住昌图县。本院依据已经发生法律效力的开原市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张雪娇在中国农业银行62×××70账户内存款人民币729473.82元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 陈 明二〇二〇年十月十二日书记员 韩亚臣
湖北省十堰市张湾区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0303民初2514号原告:十堰华路汽车装备制造有限公司,住所地湖北省十堰市经济开发区车神路**。法定代表人：胡遂华，该公司总经理。委托诉讼代理人：马超，湖北武当律师事务所律师。被告：十堰普众工贸有限公司，，住所地湖北省十堰市车城路**法定代表人暨被告：陈琳，男，1965年3月12日出生，汉族，户籍地湖北省十堰市张湾区，住十堰市茅箭区。被告十堰普众工贸有限公司、陈琳共同委托诉讼代理人：李波，湖北瑞通天元（十堰）律师事务所律师。被告十堰普众工贸有限公司、陈琳共同委托诉讼代理人：王小祥，湖北瑞通天元（十堰）律师事务所实习律师。原告十堰华路汽车装备制造有限公司（以下简称华路公司）诉被告十堰普众工贸有限公司（以下简称普众公司）、陈琳承揽合同纠纷一案，本院于2020年9月25日立案。原告华路公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付欠款120300元；2、被告自立案之日起按年息6%向原告支付资金占用利息；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年原、被告达成协议，由原告为被告提供货车车厢改装服务，被告向原告支付改装费用。后双方按约合作，根据实际业务量计算，被告应向原告支付费用总金额为1431400元。被告陆续支付了部分费用。2018年9月5日，经双方对账，被告确认还欠原告改装费223300元。后被告又支付了部分费用，截至目前还欠120300元。原告多次要求被告付清剩余费用无果，请求法院判如前请。被告陈琳在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案应由十堰市茅箭区人民法院管辖。理由：原告华路公司与被告普众公司没有任何业务往来，原告华路公司起诉的依据是其与被告陈琳的《对账函》，《对账函》上没有被告普众公司的盖章，与普众公司无关，不应由被告普众公司的注册地确定管辖法院。被告陈琳的现居住地是十堰市××箭区五堰街办东岳路16号5幢1-22-6号，并非诉状中的十堰市车城路91号。且本案合同履行地也是十堰市××箭区。故本案应由被告陈琳的住所地或合同履行地所在的十堰市茅箭区人民法院管辖。本院经审查认为，原告华路公司主张其与被告普众公司、陈琳系合同纠纷，但其提交的证据不能证明本院对本案有管辖权。被告陈琳提出管辖权异议后，经本院释明，原告华路公司未提出抗辩意见。故被告陈琳的管辖权异议成立，本案应由被告陈琳的住所地十堰市茅箭区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百二十七条第一款的规定，裁定如下：被告陈琳对本案管辖权提出的异议成立，本案移送湖北省十堰市茅箭区人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。审判员 李 艳二〇二〇年十月十九日书记员 汪玲玲
江苏省如东县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0623民初2987号原告：严继祥，男，1967年4月4日出生，汉族，住江苏省如东县。委托诉讼代理人：马如英（系原告严继祥的妻子），女，1970年12月3日出生，汉族，住江苏省如东县。被告：孙十富，男，1963年12月26日出生，汉族，住江苏省如东县。原告严继祥与被告孙十富租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月28日公开开庭进行了审理。原告严继祥到庭参加诉讼，被告孙十富经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告严继祥向本院提出诉讼请求：1.判令被告孙十富给付钢管租金8663元及钢管扣件赔偿款7439元（7439元系笔误，应为7219元），合计15883元；2.判令被告孙十富给付逾期滞纳金（以15883元为基数，从2019年9月30日始至实际给付之日止按日千分之五收取）；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告孙十富向原告严继祥租赁钢管扣件，经原告向被告进行多次追讨钢管扣件的租金以及钢管扣件遗失造成的损失，被告承诺在2019年9月30日前给付全部欠款，并向原告出具欠条一份，该欠条由被告作为欠款人签名。到期后被告仍然没有按照协议履行，经原告多次追讨未果，为了保护债权人的合法权益不受侵害，根据民诉法的规定，现原告持诉讼状，请求法院依法判决。被告孙十富未作答辩，亦未在本院规定的举证期限内提供证据。根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年1月1日，原告严继祥（出租单位、甲方）委托案外人张亚与被告孙十富（承租单位、乙方）签订《租赁合同》一份，合同载明，因乙方化工园区工程施工需要，向甲方租用钢管、扣件。根据《中华人民共和国合同法》及有关规定，按照平等互利的原则，为明确甲、乙双方的权利和义务，经双方协商一致，签订本合同。一、乙方在向甲方租用前五天，提供所需要计划，由甲方按计划按时按量配套供应……四、租用价格：钢管每天每米0.014元，扣件每天每只0.011元，山型卡每天每只0.006元。五、赔偿：钢管根据租用时的各种规格长度归还，如有短少赔偿每米18元，每种规格切断（除赔偿外）赔损失费5元/根。扣件每只8元，螺丝每套0.68元。扣件上油维修费每只0.20元。山型卡赔偿1.20元……九、租用期不足一个月，按一个月计算租金。用完归还，应及时办理租金及相关费用结算，付清全部款项，逾期结清乙方每天加付所未付金额的0.5％滞纳金。十、其它补充：2011年12月31日止，乙方承租钢管数2304.2米、扣件2199只。结转下年继续租用。十一、本合同一式两份，双方各执一份，双方签字后生效。十二、如发生合同纠纷，由如东县人民法院受理处理。案外人张亚在甲方委托代理人处签名，孙十富在乙方处签名。庭审中原告严继祥陈述，租赁合同我方是委托张亚代签的，张亚是我的会计。租赁合同是2012年开始的，合同上对结束时间没有约定，但是于2014年后就没有再租给被告，被告也没有再来租。后经双方结算，孙十富于2019年8月29日向严继祥出具欠条一份，欠条载明：今欠到严继祥钢管扣件租金捌仟陆佰陆拾叁元整，欠钢管扣件赔款柒仟贰佰壹拾玖元整，合计欠严继祥人民币壹万伍仟捌佰捌拾叁元整，于2019年9月30日归还。若在2019年9月30日孙结清全部欠款，孙十富只付人民币壹万伍仟元整（15000元），若2019年9月30日不归还，严继祥继续收取壹万伍仟捌佰捌拾叁元整，且按日0.5‰滞纳金收取。孙十富在今欠人处签名。后孙十富未能按约履行给付义务，故严继祥诉至本院。另查明，诉讼过程中，原告严继祥提供情况说明一份，根据双方结算孙十富出具的欠条，孙十富结欠其钢管扣件租金8663元、钢管扣件赔款7219元，合计应为15882元，欠条上的15883元应为当时计算误差。据此，严继祥明确要求被告孙十富给付钢管扣件租金及钢管扣件赔偿款合计15882元，滞纳金实际为逾期付款违约金，因孙十富非常不诚信，且拖欠时间较长，确认以同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算收取，从2019年10月1日（孙十富承诺付款期限届满的次日）起至实际给付之日止。上述事实，有原告方的当庭陈述及其提供的租赁合同、欠条等在卷佐证，并经庭审审核，足以认定。本院认为，原告严继祥与被告孙十富之间的租赁关系成立且合法有效。原告按约向被告提供租赁物，被告应当按约支付租金，经双方结算，被告于2019年8月29日向原告出具欠条，确认结欠原告钢管扣件租金8663元、钢管扣件赔偿款7219元，系当事人的真实意思表示，对此，本院予以确认。根据债务应当清偿的原则，被告应当按约及时给付原告结欠款项，其未按约履行给付义务，原告有权以欠条约定的金额向被告主张权利，原告以实际结欠的钢管扣件租金及钢管扣件赔偿款计15882元主张权利，本院照准，故本院对原告要求被告给付钢管扣件租金及钢管扣件赔偿款合计15882元的诉讼请求予以支持。案涉欠条对给付期限作出明确约定，由于被告未能按约及时履行给付义务，明显有违诚实信用原则，其至今未能结清款项的行为，客观上必然会给原告的经营生活造成一定的损失，被告应当承担相应的违约责任。因被告逾期支付案涉款项，原告主张以结欠款项15882元为基数，自2019年10月1日（被告承诺付款期限届满的次日）起至实际给付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算逾期付款违约金，有事实依据，且不违反法律规定，本院亦予以支持。被告孙十富经本院合法传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，从程序上放弃了对原告所主张的事实和所提供的证据的抗辩权，由此产生的法律后果应自行承担。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百七十四条、第二百一十二条、第二百二十六条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孙十富于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告严继祥租金及赔偿款15882元。二、被告孙十富于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告严继祥逾期付款违约金（以下欠款项15882元为基数，自2019年10月1日起至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算）。（开户名：如东县人民法院，开户行：中国建设银行如东珠江路支行，账号：32×××06-011303）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取99元，由被告孙十富负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费198元（户名：江苏省南通市中级人民法院，账号：46×××65，开户行：中国银行南通市濠南路支行）。审 判 员  杨 军二〇二〇年十月九日法官助理  张开华书 记 员  徐梦竹
浙江省江山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0881执恢470号 申请执行人毛红英，女，1973年11月21日出生，住衢州市柯城区。 被执行人周佳净，女，1978年1月14日出生，住江山市。 被执行人毛志勇，男，1974年2月2日出生，住江山市市区。 本院在执行申请执行人毛红英与被执行人周佳净、毛志勇民间借贷纠纷一案中，经执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月十四日
衢州市衢江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0803执1783号 申请执行人衢州市衢江区人民法院 被执行人徐荣仙 申请执行人与被执行人徐荣仙传播××罪一案，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月二十三日
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1125民初5541号 原告：鲁正海，男，1973年6月30日出生，汉族，住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：雍嵘，安徽天定律师事务所律师。 代理权限：特别授权。 被告：尚晓跃，男，1970年9月18日出生，汉族，住安徽省定远县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地合肥市肥西路与临泉路交口西南侧金安广场**，统一社会信用代码913400007349464012。 负责人：魏志山。 委托诉讼代理人：曹鑫，男，1989年2月18日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。 本院在审理原告鲁正海诉被告尚晓跃、中国太平洋财产保险股份有限公司安徽分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告鲁正海于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告鲁正海撤回起诉。 案件受理费25元，由原告鲁正海承担。 审判员 李 松 二〇二〇年十月十九日 书记员 熊娜娜 附本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）财产保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。 裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0323执1156号之九 被执行人：张洪美，女，汉族，1956年07月19日生。 住沂源县。 本院依据已经发生法律效力的沂源县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张洪美至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张洪美在中国工商银行16×××55账户内存款人民币71960.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王加贵 二〇二〇年十月二十九日 书记员  齐森山
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0802执1932号之一 申请执行人：况赣军，男，1989年8月9日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。 委托代理人：况俊根，系申请执行人父亲。 被执行人：张云，女，1978年11月1日出生，汉族，住浙江省开化县。 申请执行人况赣军与被执行人张云买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0802民初4836号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年6月29日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人32500元及利息、公告费560元。 执行立案后，本院于2020年7月1日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无不动产、工商登记信息及收益性保险，被执行人所有的浙Ｈ0××××车辆已达到报废标准。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户；已轮候查封被执行人所有的浙Ｈ0××××车辆。本院已另案冻结被执行人名下的公积金账户。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2020年10月12日,本案全部标的尚未执行到位，案件受理费750元、执行申请费610元尚未收取。 鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0802执1932号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 刘道平 二〇二〇年十月十二日 代书记员 叶晓薇
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初5253号原告：韩某磊，男，1992年12月5日出生，汉族，住天津市北辰区。被告：陈某海，男，1992年2月22日出生，汉族，住甘肃省高台县。原告韩某磊与被告陈某海民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月24日立案。2020年10月9日，原告韩某磊经传票传唤，无正当理由未按时到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按韩某磊撤诉处理。案件受理费25元，已减半收取，由韩某磊负担。审判员  刘婧二〇二〇年十月九日书记员  许岩附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
文书内容重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0110执保512号申请人：重庆天纬渝盛建设(集团)有限公司，住所地重庆市万盛经开区关坝镇政府大楼**，统一社会信用代码915001106220535108。法定代表人：何伟，董事长。被申请人：重庆蒙拓商贸有限公司，住所地重庆市沙坪坝区清溪路**附**3-1，统一社会信用代码915001060723202654。法定代表人：杨丹，总经理。被申请人：重庆集丰睿能源有限公司，住，住所地重庆市忠县忠州街道红星路**11-1732一社会信用代码91500233MA60WNK7X6。法定代表人：田小其，总经理。申请人重庆天纬渝盛建设(集团)有限公司与被申请人重庆蒙拓商贸有限公司、重庆集丰睿能源有限公司股权转让纠纷一案，申请人重庆天纬渝盛建设(集团)有限公司向本院申请财产保全，请求对被申请人重庆蒙拓商贸有限公司、重庆集丰睿能源有限公司名下财产采取保全措施。申请人重庆天纬渝盛建设(集团)有限公司以保证金提供担保。本院经审查认为，申请人重庆天纬渝盛建设(集团)有限公司的诉中财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下：一、冻结申请人重庆天纬渝盛建设(集团)有限公司名下银行存款1500000元；二、冻结被申请人重庆集丰睿能源有限公司持有的重庆天纬市政建设工程有限公司100%的股权，冻结期限三年。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产的期限不得超过三年。当事人需要续行冻结或查封的，应当在冻结、查封期限届满前三十日内向本院提出续行冻结、查封的申请。审 判 员 张基铸二〇二〇年十月二十三日法官助理 苗玉明书 记 员 王 翔
江西省峡江县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0823民初1004号原告：杨友华，男，1966年5月31日出生，汉族，江西省峡江县人，住江西省吉安市峡江县。被告：吴天生，男，1975年5月3日出生，汉族，江西省峡江县人，住江西省吉安市峡江县。原告杨友华与被告吴天生合伙协议纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月30日公开开庭进行了审理。原告杨友华到庭参加诉讼，被告吴天生经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨友华向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告支付原告杨友华17890元；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年1月16日，吴天生因合伙结算欠杨友华17890元，吴天生因此出具欠条，该款至今未付。被告吴天生未答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：杨友华、吴天生等合伙承建房屋，合伙结算后，吴天生于2020年1月16日向杨友华出具欠条：今欠到杨友华现金人民币壹万柒仟捌佰玖拾元整（￥17890元），欠款人吴天生，2020.1.16。该款至今未付。以上事实有原告提交的欠条、庭审笔录等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，杨友华与吴天生等合伙协议终止后，经结算，吴天生出具欠条确认欠款金额，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。吴天生未支付该欠款，已违约，因此杨友华请求吴天生支付17890元，于法有据，应予支持。被告吴天生经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第三十条，《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》第五十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告吴天生于本判决生效之日起五日内向原告杨友华支付17890元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费247元，减半收取计123.5元，由被告吴天生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判员  谢鹏军二〇二〇年十月三十日法官助理刘艳芳书记员邓君
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0603执3513号 申请执行人绍兴轩悦行电动汽车服务有限公司,汉族，住所地浙江省诸暨市暨阳街道艮塔西路61-9,组织机构代码:91330681MA2BEKLC36。 法定代表人:蒋阳川。 被执行人徐永江,男,1973年11月29日出生,汉族，住所地浙江省绍兴市柯桥区。 申请执行人绍兴轩悦行电动汽车服务有限公司与被执行人徐永江租赁合同纠纷一案，绍兴市中级人民法院作出的（2019）浙06民终3334号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人判决向本院申请强制执行。本院于2020年7月17日立案执行。执行标的为被执行人徐永江支付申请执行人绍兴轩悦行电动汽车服务有限公司人民币96000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1000元。 执行立案后，本院于2020年7月20日向被执行人徐永江发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人徐永江履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人徐永江逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人徐永江的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并询问被执行人徐永江有关情况。暂未发现被执行人徐永江有可供执行的财产。 鉴于被执行人徐永江拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人徐永江作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人徐永江采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人绍兴轩悦行电动汽车服务有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0603执3513号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  戴张奎 审判员  王炳江 审判员  章亚伟 二〇二〇年十月二十日 书记员  吴 丹
江苏省睢宁县人民法院通 知 书(2020)苏0324执1862号江苏睢宁农村商业银行股份有限公司八里支行、左丽、王苗、刘兹文、王超、王伟、郭勇、孙彦辉、陈亚平：本院在执行江苏睢宁农村商业银行股份有限公司八里支行与左丽、王苗、刘兹文、王超、王伟、郭勇、孙彦辉、陈亚平借款合同纠纷一案中，因本案申请执行人江苏睢宁农村商业银行股份有限公司八里支行与被执行人私下达成还款协议需长期履行，故本案在法定执行期限届满前应终结执行。如被执行人不履行还款协议，根据申请执行人的申请可恢复执行。特此通知二〇二〇年十月三十日
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402财保120号申请人：苏艳，女，汉族，1979年8月10日出生，现住河南省商丘市。被申请人：李**，男，汉族，1984年1月13日出生。住所地河南省商丘市睢阳区。被申请人：马慧，女，汉族。1981年10月9日出生，住所地河南省商丘市睢阳区。本案申请人苏艳与被申请人李**、马慧非诉保全纠纷一案，申请人于2020年10月13日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人李**、马慧名下39000元银行存款或查封同等价值的财产。申请人自愿以其在中国人民财产保险有限公司购买的诉讼财产保全责任保险（保单号：PZDM202041140000001119）提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：冻结被申请人李**、马慧名下39000元银行存款或查封同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李明洁二〇二〇年十月十三日书记员  司佳铭
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书(2020)宁0104执6819号申请执行人：刘杰祥，男，1968年8月8日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：张小尘，男，1996年3月31日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。申请执行人刘杰祥与被执行人张小尘买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民特781号民事裁定书已经发生法律效力。确定被执行人张小尘支付申请执行人刘杰祥货款16700元。依法缴纳执行费151元，以上共计16851元。但被执行人张小尘至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人张小尘名下银行存款16851元或查封、扣押其价值相当的财产。二、扣留、提取被执行人张小尘应当履行义务部分的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 张怀智二〇二〇年十月二十一日法官助理 张天鹏书 记 员 章继鹏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所抚养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0402执2442号之一 申请执行人：浙江泰隆商业银行股份有限公司嘉兴分行，住所地嘉兴市南湖区纺工路**，组织机构代码:06203253-4。 负责人：刘伟。 被执行人：李月珍，女，1963年1月25日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。 被执行人：沈有根，男，1964年5月31日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司嘉兴分行与被执行人李月珍、沈有根金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0402民初3988号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司嘉兴分行向本院申请强制执行，本院于2020年07月20日立案执行。执行标的为被执行人被执行人李月珍向申请执行人归还借款本金80000元及利息、罚息31219.04元（利息、罚息暂计算至2020年7月2日）被执行人沈有根对上述第（1）项债务承担连带清偿责任及支付相应迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费1111元。 执行立案后，本院于2020年07月21日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下虽有银行账户，但账户余额数量极少，不具有执行价值，本院已对其账户依法采取冻结措施；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。2020年07月21日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2020年8月18日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。2020年10月22日，本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0402执2442号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  鲍玉庆 执行员  曹凌伟 执行员  王泽方 二〇二〇年十月二十二日 书记员  朱益清
山东省平阴县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0124执775号本院立案执行的展桂连与济南华阳炭素有限公司劳动争议纠纷一案，平劳人仲案字[2019]521号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请人向平阴县人民法院申请执行，执行案号（2020）鲁0124执775号。平阴县人民法院依法立案执行后，（2020）鲁0124执775号案件确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：平阴县人民法院立案执行的（2020）鲁0124执775号案件执行完毕。平阴县人民法院（）二〇二〇年十月三十日
贵州省黔西县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0522民特210号申请人：宋某某。申请人：王某。本院经审查认为，申请人宋某某、王某达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。审判员  李艳霞二〇二〇年十月二十九日书记员  陈清芸
江西省赣州市经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0791执769号 移送执行机关：赣州经济技术开发区人民法院。 被执行人：罗大勇，男，汉族，1987年8月19日生，住四川省彭州市。 被执行人：孔胜祥，男，汉族，1962年9月28日生，住四川省遂宁市船山区。 关于被执行人罗大勇、孔胜祥盗窃罪一案，本院作出的（2020）赣0791刑初58号刑事判决书判决：被告人罗大勇犯盗窃罪，判处拘役三个月十五天，并处罚金2000元；被告人孔胜祥犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金2000元。该判决已发生法律效力，因被执行人未按刑事判决书缴纳，本院于2020年6月2日立案强制执行。 进入执行程序后，本院依法采取了必要的调查、执行措施，其过程和结果如下： 1、向罗大勇、孔胜祥发出执行通知书及财产申报令，被执行人至今未履行，也未申报财产。 2、向罗大勇、孔胜祥发出限制消费令、纳入失信被执行人名单决定书，将其列入失信被执行人名单。 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对罗大勇、孔胜祥的银行存款、车辆、不动产、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，未发现被执行人有财产可供执行。本院已委托四川省遂宁市船山区人民法院代为调查孔胜祥名下的不动产登记信息，委托四川省彭州市人民法院代为调查罗大勇名下的不动产登记信息。 通过本次执行程序，实际已经执行标的元，未执行标的元。 本院认为，罚金刑是国家对犯罪人的严厉制裁手段，依法必须执行，但履行程度取决于被执行人的现实履行能力。本院在执行过程中已向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等文书，穷尽了财产调查措施，但仍未发现被执行人有其他可供执行的财产。本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第六条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣0791执769号执行案件关于罚金的本次执行程序。 本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置财产时将恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  凌慧明 审 判 员  林万翔 人民陪审员  赖芳芳 二〇二〇年十月二十一日 代理书记员  陈 莹
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0702执2609号执行申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司张掖市分行。统一社会信用代码:91620700670828843K负责人：方磊，该分行行长。委托诉讼代理人：王多珍，该分行法律顾问。被执行人：胡文智，男,1978年11月10日，汉族，张掖市甘州区人，住本区。被执行人：陈德新，男,1979年8月4日，汉族，张掖市甘州区人，住本区。被执行人：马静，女,1978年1月18日，汉族，张掖市甘州区人，住本区。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司张掖市分行与被执行人胡文智、陈德新、马静民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月22日作出的（2019）甘0702民初2947号民事调解书已发生法律效力，依该调解书确定：一、被执行人胡文智偿还申请人邮储银行张掖分行借款本金177532.74元，利息55692.44元（利息算至2019年3月17日），本息合计233225.18元，于2019年12月20日偿还3万元,2020年6月30日偿还10万元,2020年10月30日还清剩余借款并利随本清；如果被执行人胡文智未按期履行，申请人可一次性申请执行剩余的全部款项；二、对被执行人陈德新、马静提供的位于x小区x号楼x单元x是的抵押房屋（房产证号Ｄ0××14号，他项权证号:**）予以依法拍卖或者变卖，所得价款优先清偿所欠原告债务。三、被执行人陈德新、马静承担连带保证责任：四、被执行人陈德新、马静在代被执行人胡文智偿还完借款后，有依法向其追偿的权力。案件受理费4798元，减半收取2399元，由被执行人负担并直接给付申请人。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2020年5月15日向本院申请强制执行。案件执行过程如下：1.2020年5月18日本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。2.2020年5月15日、2020年6月29日、2020年7月9日、2020年8月9日、2020年10月9日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、财产信息，反馈未发现可供执行的财产。3.2020年5月25日，本院对三被执行人的银行账户予以冻结。4.2020年6月26日，经本院查询，被执行人马静名下有位于住房一套，但该房屋抵押登记于中国银行股份有限公司张掖分行,抵押金额31万,抵押未解除；被执行人陈德新名下有位于x苑x号楼x单元x室住房一套，抵押登记于申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司张掖市分行,本院已依法查封该房屋，但申请人表示因市场经济不景气，暂不申请处置该房产。5.2020年7月18日，经本院查询，被执行人陈德新名下有车牌号甘Ｇ×××**号的梅赛德斯-奔驰小轿车一辆;被执行人马静名下有车牌号为甘Ｇ×××**号华辰宝马小轿车一辆，因本案执行标的为216844.06元,本院已查封被执行人陈德新名下的房产,故对上述车辆本院未做超标的查封,本院向申请人如实告知上述情况后,申请人表示无异议。6.2020年10月13日，经本院调查，被执行人陈德新因涉嫌信用卡诈骗已被拘留；被执行人胡文智名下无可供执行的财产；被执行人马静外流，下落不明。7.2020年10月16日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。8.2020年10月26日，本院对三被执行人依法发出限制消费令。9.2020年10月26日，本院对三被执行人依法纳入失信人员名单。本案执行标的216844.06元未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 袁 玲审判员 荆 峰审判员 高明涛二〇二〇年十月二十六日书记员 刘雪超
浙江省永嘉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0324民初3497号 原告：林继德，男，1966年7月24日出生，汉族，住永嘉县。 委托诉讼代理人：叶晓哲、应光坚，浙江嘉瑞成（永嘉）律师事务所律师。 被告：邵建勇，男，1974年7月15日出生，汉族，住永嘉县。 原告林继德诉被告邵建勇民间借贷纠纷一案，原告林继德于2020年7月8日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告邵建勇偿还借款本金30000元及利息（利息自2020年7月8日起按年利率6%计算至实际履行完毕之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序审理。因以公告方式向被告送达法律文书，本院遂将案件转为普通程序并依法组成合议庭，于2020年10月16日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告林继德的委托诉讼代理人叶晓哲到庭参加诉讼，被告邵建勇经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定，原、被告系朋友关系。被告邵建勇以资金周转需要为由向原告借款30000元，原告于2015年4月16日将现金30000元存入被告邵建勇的银行账户。后原告曾于2017年10月8日通过电话向被告进行催讨，被告确认尚欠原告30000元的事实并承诺会偿还借款。后经原告多次催讨，被告至今仍未偿还，故原告向法院提起诉讼。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年公布）第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告邵建勇于本判决生效之日起十日内偿还原告林继德借款本金30000元及逾期利息（逾期利息自2020年7月8日起按年利率6%计算至实际履行完毕之日止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，由被告邵建勇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审 判 长  杜盈盈 人民陪审员  唐正全 人民陪审员  马慧秋 二〇二〇年十月十六日 书 记 员  徐晓杰 永嘉县人民法院门户网站网址:×××.ｃｎ
福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0582民初13875号 原告：福建晋江农村商业银行股份有限公司灵源支行，住所地福建省晋江市灵源街道灵水村，统一社会信用代码913505825895745678。 主要负责人：李益望，该支行行长。 委托诉讼代理人：郑寒冰，男。 委托诉讼代理人：陈赐煌，男。 被告：王卿矩，男，1971年1月7日出生，汉族，住福建省晋江市。 被告：王美月，女，1974年12月16日出生，汉族，住福建省晋江市。 被告：叶金云，女，1982年8月15日出生，汉族，住福建省晋江市。 原告福建晋江农村商业银行股份有限公司灵源支行（以下简称晋江农商银行灵源支行）与被告王卿矩、王美月、叶金云金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月26日公开开庭进行了审理，原告晋江农商银行灵源支行的委托诉讼代理人陈赐煌到庭参加诉讼，被告王卿矩、王美月、叶金云经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 晋江农商银行灵源支行向本院提出诉讼请求：1.王卿矩归还晋江农商银行灵源支行借款本金30万元及截至2020年6月20日已欠的利息、罚息、复利6900元，自2020年6月21日起至还清款项之日止的利息、罚息、复利按合同约定和中国人民银行有关规定另行计付；2.王美月、叶金云对王卿矩所负上述债务承担连带清偿责任。 王卿矩、王美月、叶金云未作答辩。 本院经审理查明，晋江农商银行灵源支行于2018年8月17日与王卿矩、王美月、叶金云共同签订一份《最高额保证借款合同》，约定：自2018年8月17日起至2021年8月16日止，由晋江农商银行灵源支行在最高贷款本金余额30万元内对王卿矩一次或分次发放贷款，每笔贷款最后到期日不超过2021年8月16日，按季结息，结息日为每季末月20日，贷款利率为月利率7.5‰；贷款逾期自逾期之日起按借款执行利率加收50%逾期贷款罚息，借款人欠息其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息；王美月、叶金云自愿为王卿矩的上述债务提供连带责任保证等合同内容。合同签订后，王卿矩通过福建农信APP申请自助放款共计30万元，晋江农商银行灵源支行依约发放了贷款，但王卿矩未依约还本付息，王美月、叶金云亦未承担保证责任。 本院认为，晋江农商银行灵源支行的诉讼请求符合合同约定及法律规定，应予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条，第三十一条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、王卿矩应于判决生效之日起十日内偿还福建晋江农村商业银行股份有限公司灵源支行贷款本金30万元及截至2020年6月20日已欠的利息、罚息、复利6900元，自2020年6月21日起至还清款项之日止的利息、罚息、复利按合同约定和中国人民银行有关规定另行计付； 二、王美月、叶金云对王卿矩所负上述债务承担连带保证责任，王美月、叶金云承担保证责任后有权向王卿矩追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5904元，因适用简易程序减半收取计2952元，由王卿矩、王美月、叶金云负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审 判 员 洪新民 二〇二〇年十月二十六日 法官助理 刘 青 书 记 员 吴煌达
浙江省湖州市南浔区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0503执1782号申请执行人:罗斌,男,1989年12月26日出生,住所地江西省吉安市吉水县。被执行人:张海涛,男,1984年4月21日出生,住所地河南省内乡县。本院在执行申请执行人罗斌与被执行人张海涛请求确认人民调解协议效力一案中，被执行人张海涛已履行案款2535元，申请人执行人自愿放弃（2020）浙0503民特1000号民事裁定书的其他权利，故本案执行完毕（初执案件已履行完毕）。特此通知。二〇二〇年十月二十一日
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0104民初2032号原告：哈尔滨中惠物业管理有限公司，住所地哈尔滨市道外区红旗大街红河二街区**楼。法定代表人：李志国，职务总经理。委托诉讼代理人:马永恒,黑龙江新时达律师事务所律师。被告:郭凤霞，女，1960年3月20日出生，汉族，户籍地哈尔滨市南岗区。原告哈尔滨中惠物业管理有限公司与被告郭凤霞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。原告哈尔滨中惠物业管理有限公司于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告哈尔滨中惠物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告哈尔滨中惠物业管理有限公司负担。原告哈尔滨中惠物业管理有限公司已预交191元，退还原告166元。审判长 吕 红审判员 刘美静审判员 张雪微二〇二〇年十月二十六日书记员 王**曦
舟山市定海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0902执1520号 申请执行人国网浙江省电力有限公司舟山供电公司。 法定代表人葛军凯。 被执行人舟山市民生商厦有限责任公司 法定代表人王万应 申请执行人国网浙江省电力有限公司舟山供电公司与被执行人舟山市民生商厦有限责任公司供用电合同纠纷一案，申请执行人于2020年9月15日向本院申请强制执行，执行标的总额57180.47元。本院于2020年9月15日依法立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人国网浙江省电力有限公司舟山供电公司与被执行人舟山市民生商厦有限责任公司达成和解，被执行人舟山市民生商厦有限责任公司尚欠申请执行人国网浙江省电力有限公司舟山供电公司电费共计57180.47元，此款从2020年12月30日前分五期每月支付，至全额付清。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0902执1520号的执行。 被执行人不履行或不完全履行和解协议的，申请执行人可以向本院申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 李 平 央 审判员 周 志 明 审判员 李 旖 旎 二〇二〇年十月二十二日 书记员 郭富文艺
山东省威海经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1092民初2522号原告：谭海强，男，1988年6月5日出生，汉族，住威海经济技术开发区。被告：付竹文，男，1984年10月24日出生，汉族，住威海经济技术开发区。被告：王小双，女，1982年4月8日出生，汉族，住河南省方城县。委托诉讼代理人：付竹文，其他信息同上，系王小双丈夫。原告谭海强与被告付竹文、王小双民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谭海强、被告付竹文均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。谭海强向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款40万元；2.被告支付逾期欠款利息（以40万元为基数，自2020年4月8日起至实际履行之日止）；3.本案诉讼费、保全费等由被告承担。庭审中，原告变更第二项诉讼请求为：被告支付逾期欠款利息（以40万元为基数，自2020年7月8日起至实际履行之日止，按照年利率12%计算）。事实和理由：原被告双方于2020年4月8日签署借款协议，核对了自2018年4月27日至2020年4月8日所有出借及还款往来账目，双方均认可付竹文、王小双尚欠谭海强40万元，并约定至2020年7月8日还清本息，但还款期限届满后，本金及利息均未偿还，故诉至法院。付竹文辩称，该笔借款实际上是2018年的借款30万元加上利息为40万元，当时利息是按照每月8分付给的。本院经审理认定事实如下：被告于2018年借原告30万元，至2019年12月开始拖欠本息。2020年4月8日，双方以30万元为基数，以月息8分为标准，将计算的自2019年12月至2020年7月的利息10余万元算作10万元加入本金，被告付竹文为原告出具了本金为40万元的借条，约定月息3分，还款期限为3个月。但期限届满后，被告未偿还本息，故起诉。上述事实，有借款合同、借款协议、银行转账明细及当事人陈述等在案证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款，理应按约定期限和利息偿还原告，但双方约定的借期内的利率过高，应依法予以调整，另外，原告在诉讼中要求自2020年7月8日起的利息按年利率12%计算，不违反法律规定，本院予以准许，故原告诉讼请求中的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项规定，判决如下：被告付竹文、王小双于判决生效后十日内偿还原告谭海强借款本金30万元及利息（以30万元为基数，自2019年12月8日起至2020年7月7日止，按照年利率15%计算；自2020年7月8日起至实际履行之日止，按照年利率12%计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3650元,由被告付竹文、王小双负担（该费用原告已经预交，由被告直接转付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  王继业二〇二〇年十月二十九日书记员  王晓彤
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0582民初13847号 原告：福建晋江农村商业银行股份有限公司紫帽支行，住所地福建省晋江市紫帽镇后厝街，统一社会信用代码91350582589578103U。 主要负责人：叶荣志，该支行行长。 委托诉讼代理人：潘盛辉，男。 委托诉讼代理人：赖景峰，男。 被告：尤泉福，男，1990年4月19日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。 被告：赖少伟，男，1987年8月1日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。 原告福建晋江农村商业银行股份有限公司紫帽支行与被告尤泉福、赖少伟信用卡纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告福建晋江农村商业银行股份有限公司紫帽支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告福建晋江农村商业银行股份有限公司紫帽支行撤回起诉处理。 审 判 员 洪新民 二〇二〇年十月二十七日 法官助理 刘 青 书 记 员 吴煌达
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0102执549号之一 申请执行人杭州金投信用管理有限公司，住所地浙江省杭州市江干区庆春东路****，组织机构代码:MA28RWJ97。 法定代表人钱敏勇。 委托代理人黄亮、何伟，浙江金道律师事务所律师。 被执行人中安金控有限公司，住所地浙江省，住所地浙江省杭州市上城区元帅庙后****:091805487。 法定代表人谭建国。 被执行人浙江捷畅骏杰汽车服务有限公司，住所地浙江省杭州市上城，住所地浙江省杭州市上城区三衙****WL7C2。 法定代表人邹国安。 被执行人谭建国，男，1970年12月16日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。 被执行人谭建平，男，1972年12月24日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。 申请执行人杭州金投信用管理有限公司与被执行人中安金控有限公司、浙江捷畅骏杰汽车服务有限公司、谭建国、谭建平债权转让合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0102民初1400号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人杭州金投信用管理有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年4月1日立案执行。执行标的确认为：被执行人中安金控有限公司、浙江捷畅骏杰汽车服务有限公司、谭建国、谭建平支付申请执行人杭州金投信用管理有限公司本金80544495.26元、利息314788.5元、逾期利息537344.94元（暂计算至2019年3月26日，此后的逾期利息以未还本金80544495.26元为基数，按照年利率13%的标准支付至实际清偿之日止），支付律师费9万元，并负担案件受理费449233元，案件保全费5000元，公告费650元，申请执行费159754.13元。 执行立案后，本院于2020年4月1日向被执行人中安金控有限公司、浙江捷畅骏杰汽车服务有限公司、谭建国、谭建平发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求中安金控有限公司、浙江捷畅骏杰汽车服务有限公司、谭建国、谭建平履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人中安金控有限公司、浙江捷畅骏杰汽车服务有限公司、谭建国、谭建平已申报财产，逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金账户等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人名下仅有小额存款，无执行价值，被执行人名下无车辆登记记录，无证券开户记录。被执行人中安金控有限公司名下位于杭州市萧山区××街道××幢××单元××室××室××室共计3套房产已被平阳县人民法院司法处置中，本案已转交申请执行人的参与分配申请。谭建国名下位于杭州市萧山区××镇××幢××号房产，被温州市鹿城法院司法拍卖。被执行人谭建平（共有权人陈若利）名下位于温州市鹿城区半腰桥住宅区11号楼403室房产、位于温州市××路××大厦××室房产被温州市鹿城区人民法院司法处置，本案仅分得案件受理费449233元、执行费159754.13元。暂未发现被执行人中安金控有限公司、浙江捷畅骏杰汽车服务有限公司、谭建国、谭建平有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人中安金控有限公司、浙江捷畅骏杰汽车服务有限公司、谭建国、谭建平拒不履行，本院已对被执行人中安金控有限公司、浙江捷畅骏杰汽车服务有限公司、谭建国、谭建平纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院向申请执行人发出执行风险告知书，并将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。2020年10月13日本院向申请执行人邮寄了执行研判通知书，要求其于2020年10月16日上午9时前来本院执行局进行执行研判，但申请人逾期未到庭。经执行研判，本案被执行人中安金控有限公司、浙江捷畅骏杰汽车服务有限公司、谭建国、谭建平名下财产暂时无法处置，应予以终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、研判笔录、告知书等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人中安金控有限公司、浙江捷畅骏杰汽车服务有限公司、谭建国、谭建平的财产进行了调查，现未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予以终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 杭州市上城区人民法院（2020）浙0102执549号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 执行员 应 灿 二〇二〇年十月三十日 书记员 王朦雅
福建省福州市晋安区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0111民初2209号 原告：卓元楼，男，汉族，1956年4月20日出生，住福建省莆田市秀屿区。 委托诉讼代理人：陈沐清，福州市晋安区法律援助中心指派律师。 被告：福州中轩堂中医门诊部有限责任公司，住所地福州市晋安区。 法定代表人：朱敏。 原告卓元楼与被告福州中轩堂中医门诊部有限责任公司（以下简称“中轩堂公司”）劳动合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭审理本案，原告卓元楼及其委托诉讼代理人陈沐清到庭参加诉讼。被告中轩堂公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 卓元楼向本院提出诉讼请求：1.中轩堂公司向卓元楼支付2019年5月起至当年12月的的工资34620元;2.解除中轩堂公司与卓元楼之间的劳动关系，中轩堂公司向卓元楼支付解除劳动关系的经济补偿金1.5万元;3.中轩堂公司向卓元楼支付未签订书面劳动合同期间的双倍工资5.5万元。事实和理由：2017年4月19日,卓元楼入职中轩堂公司，工作内容是熬中药、水电。双方口头约定卓元楼的月工资为5000元。然中轩堂公司未依法与卓元楼签订书面劳动合同，亦未缴纳相应社、医保。2019年5月起，中轩堂公司未能如期如数向卓元楼支付工资。截至2019年12月18日，中轩堂公司拖欠卓元楼2019年5月工资2960元、6月工资4950元、7月工资4910元，8月工资4960元、9月工资4840元、10月工资5000元、11月工资5000元、12月工资3000元，扣除已支付的1000元，共计34620元。2020年5月18日，卓元楼向福州市晋安区劳动人事争议仲裁委员会提请劳动仲裁。2020年5月20日，福州市晋安区劳动人事争议仲裁委员会以卓元楼主体不适格为由，作出榕晋劳人仲不字[2020]020号不予受理通知书，故诉至法院。 中轩堂公司未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对卓元楼提交的证据，本院认定如下：证据邮政银行一本通／绿卡通交易明细、不予受理通知书属于书证，符合证据采用标准，本院予以采信。证人刘某、张某、王某的证言相互印证，且同福州市晋安区劳动人事争议仲裁委员会的调解书内容相符，本院予以采信。证据微信聊天记录同其他证据相互佐证之处，本院予以采信。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据、证人证言，本院认定以下事实：2017年4月起,卓元楼入职中轩堂公司，工作内容为熬中药，负责水电业务。卓元楼入职之时已年满60周岁。2019年5月起，中轩堂公司未能如期如数向卓元楼支付工资。2020年1月23日，卓元楼通过微信向中轩堂公司的法定代表人朱敏表示“……我在12月18日晚在你家说我19号要回家。你还叫我行李放在哪里。我说把工资总结一下，你说过几天还要再去以后再结。你还给我说个承诺，你是否忘记了？这样我很伤心！（我的工资5月份少2960元，6月份4950元，7月份4910元，8月份4960元，9月份4840元，10月份5000元，11月份5000元，12月份18天3000元，计35620元，减去你拿1000元给我，实少我34620元）”。2020年5月18日，卓元楼向福州市晋安区劳动人事争议仲裁委员会提请劳动仲裁。2020年5月20日，福州市晋安区劳动人事争议仲裁委员会以卓元楼主体不适格为由，作出榕晋劳人仲不字[2020]020号不予受理通知书。卓元楼依法提请诉讼。 本院认为，本案争执焦点系卓元楼与中轩堂公司之间是否形成劳动关系。依据《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条规定：劳动者达到法定退休年龄的,劳动合同终止。故达到法定退休年龄是劳动合同关系终止的法定情形。卓元楼到中轩堂公司工作时已经年满60周岁,达到法定退休年龄,不符合劳动关系的主体资格。故卓元楼主张其与中轩堂公司之间建立的是劳动关系，有悖于法律规定，不予采纳。因卓元楼与中轩堂公司之间不存在劳动关系，卓元楼基于劳动关系所提出的第二项、第第三项诉讼请求无事实和法律依据，本院不予支持 中轩堂公司作为卓元楼的用工单位，本应同卓元楼书面约定劳动报酬，但其未履行相关职责。因此卓元楼的劳动报酬可参照职工规定执行。结合福建省城镇私营单位分行业就业人员中卫生和社会工作年平均工资的59677元/年标准，卓元楼主张其与中轩堂公司口头约定月工资为5000元，未超过合理范围，本院予以采纳。因中轩堂公司未能提交2019年5月起至当年12月19日期间向卓元楼支付工资凭证，应承担举证不能后果。卓元楼主张中轩堂公司结欠其2019年5月起至当年12月18日期间劳动报酬34620元，有一定的事实和法律依据，可予认定。中轩堂公司经合法传唤未到庭参加诉讼，可缺席判决。 综上所述，本院对卓元楼的部分诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告福州中轩堂中医门诊部有限责任公司应于本判决生效之日向原告卓元楼支付2019年5月起至2019年12月18日期间的劳动报酬34620元； 二、驳回原告卓元楼的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，由原告卓元楼负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  陈 昕 人民陪审员  魏凡新 人民陪审员  蔡智光 二〇二〇年十月二十七日 书 记 员  董琳榕 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国劳动合同法实施条例》 第二十一条劳动者达到法定退休年龄的，劳动合同终止。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
昆明铁路运输法院民 事 裁 定 书（2020）云7101民初301号原告：周伟，男，1970年2月11日出生，汉族，住云南省。被告：杨康林，男，1952年6月16日出生，汉族，住云南省昆明市西山区。委托诉讼代理人：杨正祥（杨康林之子），住云南省昆明市西山区。原告周伟与被告杨康林公路货物运输合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。2020年10月27日，原告周伟经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告周伟撤诉处理。案件受理费25元（已减半收取），由原告周伟负担。审判员  朱珉娴二〇二〇年十月二十七日法官助理秦韵书记员苏洪
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1282执1284号之一申请执行人：中国银行股份有限公司铁岭开原支行，住所开原市新华路**。被执行人：王平，男，1985年02月10日生，，住开原市本院依据已经发生法律效力的开原市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王平在中国工商银行07×××66账户内存款人民币55475.65元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 陈 明二〇二〇年十月十二日书记员 韩亚臣
湖北省鄂州市梁子湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0702民初410号原告：石海，男，1974年4月7日出生，汉族，重庆市人，住重庆市渝中区，被告：湖北泰和堂药业连锁有限公司太和大药房梁子湖店，地址：鄂州市梁子湖区太和大道南段。法定代表人：陈凤，经理。委托诉讼代理人：夏学农，湖北民福律师事务所律师。原告石海与被告湖北泰和堂药业连锁有限公司太和大药房梁子湖店（以下简称太和大药房梁子湖店）买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石海、被告委托代理人夏学农到庭参加了诉讼。本案审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、被告退还原告购货款550元；2、依照食品安全法十倍赔偿5500元；合计6050元。3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年6月1日，原告在被告所经营的药店购买了名称为孟加拉虎王、美国大男人、极品伟哥、虫草肾宝产品，付货款550元。回家后发现该产品无食品生产许可证编号，无生产者联系方式，夸大宣传，误导消费者。所售产品违反食品安全国家标准GB7718/2011的规定。被告明知该产品不符合食品安全国家标准，为获暴利故意销售，请求法院依照食安法及高法司法解释〔2013〕28号第3条等相关法条依法判决。原告石海为支持其诉讼主张，向本院提交如下证据：证据一，原告身份证复印件、被告工商信息。拟证明原、被告诉讼主体资格。证据二、支付凭证、购买时全过程视频录像、产品外包装及说明书、产品实物。拟证明原告在被告药店购买产品事实。证据三、市场监督管理部门查询截图。拟证明原告购买的涉案产品不符合食品安全国家标准。证据四、证人代某（身份证号码：）的证言，拟证明代某代原告购买了涉案产品。被告辩称，1、原告属于知假买假，是“职业打假人”，不存在退还货款，更不存在十倍赔偿。诉讼费应由原告自己承担。2、原告在起诉状中陈述的产品是否在被告处购买，有待进一步核实。3、原告在本院类似的案件有十余件，说明原告在本案及其他类似案件中购买产品的目的不是为生活需要购买，而是为了个人牟利，有违诚实信用原则。4、原告的行为涉嫌刑事犯罪，请法院移交公安机关处理。庭审质证时，被告对原告石海提供的证据一的三性没有异议；对证据二有异议，原告不能证明产品在被告处购买；对证据三的真实性、合法性没有异议，但对证明目的有异议，该证据证明不了涉案产品违反了国家食品安全标准；对证据四有异议，请求法院核实购买时全过程视频录像，认定该证据。经庭审质证，原告提供的证据，因被告未对其真实性提出异议，符合证据三性原则，依法予以采信。根据以上有效证据和当事人当庭陈述，本案事实认定如下：2020年6月1日，原告石海委托代某在被告所经营的药店购买了名称为孟加拉虎王、美国大男人、极品伟哥、虫草肾宝的食品，付货款550元。代某将购买的食品交给原告之后，原告在国家食品药品监督管理总局网站未查询到上述食品批准文号。另查明，本院在中国裁判文书网站查询，原告从2017年起在全国范围内以购买本案类似产品，以相同的理由提起诉讼，要求销售者退款和十倍赔偿的案件超过一百多件。2020年6月1日至7日，原告在鄂州市××区辖区内多家药店购买了同样或者类似产品，并提出诉讼，本院已经受理其提起诉讼的案件十一件。本院认为，本案争议的焦点如下：一、涉案食品是否符合我国食品安全标准以及原告能否据此主张退还货款；二、原告要求十倍赔偿有无法律依据。一、依据《中华人民共和国食品安全法》第一百五十二条第二款规定“保健食品的具体管理办法由国务院食品药品监督管理部门依照本法制定。”及《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定“消费者与化妆品、保健品等产品的生产者、销售者、广告经营者、广告发布者、推荐者、检验机构等主体之间的纠纷，参照适用本规定”，本案中案涉保健品，即为一种特殊食品，本案可以参照《中华人民共和国食品安全法》的相关规定进行审理。依据中华人民共和国卫生部《食品安全国家标准预包装食品标签通则》（GB7718-2011）4.1.1的规定“直接向消费者提供的预包装食品标签标示应包括食品名称、配料表、净含量和规格、生产者和（或）经销者的名称、地址和联系方式、生产日期和保质期、贮存条件、食品生产许可证编号、产品标准代号及其他需要标示的内容。”本案被告所售产品包装上标注的批准文号在国家食品药品监督管理总局网站上并无查询结果，即上述产品不符合生产许可证编号等需要标示的规定。被告作为销售者，在进货时未查验许可证和相关证明文件使该产品在市场上流通，违反了相关规定，属于销售不符合食品安全标准的食品。被告将不符合食品安全标准的产品卖给原告，从原告行为与目的来看，其真实的意思不是购买案涉商品使用，而是通过诉讼手段为自己获取巨大经济利益，其行为违背了诚实信用的原则，原、被告的买卖行为无效，双方应当返还财产和价款，原告据此要求退还货款诉讼请求于法有据，本院予以支持。二、关于十倍赔偿款有无法律依据。《中华人民共和国食品安全法》第一百五十条规定：食品安全，指食品无毒、无害，符合应当有的营养要求，对人体健康不造成任何急性，亚急性或者慢性危害。《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款“生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外”。本案中，被告向原告销售了不符合食品安全标准的食品。原告要求被告对其十倍赔偿。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”由于原告仅提供证据证明其购买案涉食品所售产品包装上标注的批准文号在国家食品药品监督管理总局网站上无查询结果，即该食品不符合食品安全标准，未举证证明案涉食品为有毒、有害，不符合应当有的营养要求，及可能对其人体健康造成任何急性，亚急性或者慢性危害的情形，也未举证证明案涉食品对其造成实质危害性且对人身造成损害，其应承担举证不能的后果。同时本院通过中国裁判文书网查询，原告在全国多地对相类似产品，以相同的理由，已提起多次诉讼，其购买涉案产品的目的不是为生活消费需要购买、使用商品，其不是消费者。其主张十倍赔偿款事实证据不足，适用法律不当。综上，原告要求被告支付所购食品价款的十倍赔偿，无事实和法律依据，本院对此项诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十八条、第一百一十一条、第一百三十条、第一百五十五条，《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款、第一百五十条、第一百五十二条第二款的规定，判决如下：一、被告湖北泰和堂药业连锁有限公司太和大药房梁子湖店于本判决生效之日起五日内，退还原告石海货款550元，原告石海在收到货款之日，返还被告湖北泰和堂药业连锁有限公司太和大药房梁子湖店处购买的孟加拉虎王、美国大男人、极品伟哥、虫草肾宝产品。二、驳回原告石海的其他诉讼请求。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告石海负担22元，被告湖北泰和堂药业连锁有限公司太和大药房梁子湖店负担3元。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。审判员  田宏二〇二〇年十月九日书记员  李杰
甘肃省金昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘03民终400号上诉人（原审原告）：永昌县鼎农兴农业有限公司。法定代表人：豆某。委托诉讼代理人：张某，甘肃骊千律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：永昌县佳播种植农民专业合作社。法定代表人：朱某。上诉人永昌县鼎农兴农业有限公司因与被上诉人永昌县佳播种植农民专业合作社种植回收合同纠纷一案，不服永昌县人民法院（2020）甘0321民初1000号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中,上诉人永昌县鼎农兴农业有限公司于2020年10月29日申请撤回上诉。本院认为,上诉人永昌县鼎农兴农业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求,不违反法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定,裁定如下：准许上诉人永昌县鼎农兴农业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元,减半收取25元,由上诉人永昌县鼎农兴农业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 胡 伟审判员 贾春花审判员 冯保立二〇二〇年十月二十九日书记员 陈晓菊
福建省惠安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0521民初7151号 原告：泉州农村商业银行股份有限公司惠安县支行，住所地惠安县螺阳镇大红埔盛世晶钻公寓**D21-23、D25-28店面，统一社会信用代码91350521062265426F。 代表人：陈水源，该行行长。 委托诉讼代理人：江灿龙，男，该社职员。 委托诉讼代理人：郑秋松，男，该社职员。 被告：王庆彬，男，1966年10月18日出生，汉族，住惠安县。 被告：张暖华，女，1970年4月4日出生，汉族，住惠安县。 被告：王玉辉，男，1972年11月20日出生，汉族，住惠安县。 被告：王庆辉，男，1969年11月7日出生，汉族，住惠安县。 原告泉州农村商业银行股份有限公司惠安县支行与被告王庆彬、张暖华、王玉辉、王庆辉信用卡纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以双方已达成庭外和解为由申请撤诉，是在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告泉州农村商业银行股份有限公司惠安县支行撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告泉州农村商业银行股份有限公司惠安县支行负担。 审判员  庄亦兵 二〇二〇年十月二十七日 书记员  何晓婷
杭州市上城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0102执恢187号 何伟松： 申请执行人何伟松与被执行人应国明民间借贷纠纷一案，（2017）浙0102民初4614号民事调解书已发生法律效力，申请执行人何伟松向本院申请强制执行，本院于2020年09月16日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人应国明已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0102执恢187号案件执行完毕。 二〇二〇年十月十五日
湖南省蓝山县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1127执762号 申请执行人:湖南蓝山农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省蓝山县。 被执行人：唐民政，男，1962年10月2日出生，汉族，住湖南省蓝山县。 本院执行的申请执行人湖南蓝山农村商业银行股份有限公司与被执行人唐民政金融借款合同纠纷【湖南省蓝山县人民法院作出的（2020）湘1127民初344号民事调解书】一案，被执行人唐民政自动履行，并履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 湖南省蓝山县人民法院作出的（2020）湘1127民初344号案件执行完毕。 二〇二〇年十月三十日
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0691财保533号申请人：张国胜，男，汉族，住烟台经济技术开发区。被申请人：哈尔滨东轻幕墙装饰有限公司烟台分公司，住所地烟台经济技术开发区。申请人张国胜于2020年10月15日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人哈尔滨东轻幕墙装饰有限公司烟台分公司银行存款150623元。中华联合财产保险股份有限公司烟台中心支公司为申请人提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条零一条、第一百条零二条、第一百条零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人哈尔滨东轻幕墙装饰有限公司烟台分公司银行存款150623元。保全期限按照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定执行。案件申请费1273元，由申请人张国胜预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 单 伟二〇二〇年十月十九日书记员 吕芍慧
广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤06民辖终1611号上诉人（原审被告）：佛山市瑞和物业管理有限公司，住所地广东省佛山市高明区。法定代表人：梁某1。被上诉人（原审原告）：何贤桢，男，1972年8月13日出生，汉族，住广东省广州市萝岗区。上诉人佛山市瑞和物业管理有限公司因与被上诉人何贤桢房屋租赁合同纠纷一案，不服广东省佛山市高明区人民法院（2020）粤0608民初2586号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人上诉称，其租赁项目的合同相对人人数涉及千余用户，如果本案由佛山市中级人民法院审理，能够尽量减少判决结果在本地造成的重大影响，避免造成集体诉讼，故上诉请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送佛山市中级人民法院审理。本院经审查认为，本案系房屋租赁合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条规定：“中级人民法院管辖下列第一审民事案件：（一）重大涉外案件；（二）在本辖区有重大影响的案件；（三）最高人民法院确定由中级人民法院管辖的案件。”上诉人未能提供证据证明本案属于上述任一类型，故本案不属于中级人民法院管辖的第一审民事案件。上诉人上诉理由不成立，应予驳回。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  杨 帆审 判 员  周 辉审 判 员  焦艳辉二〇二〇年十月十三日法官助理  黄丽君书 记 员  张 硕
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执7150号被执行人：胡志军，男，1971年8月11日出生，汉族，户籍地：湖南省。被执行人胡志军犯开设赌场罪一案，本院于2020年7月22日作出（2020）湘0104刑初144号刑事判决书，并已发生法律效力。被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年10月21日立案执行。因执行工作需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人胡志军的银行存款9500元；或扣留、提取其应得收入9500元；或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判员  李丽琴二〇二〇年十月二十三日书记员  谢 亮