wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执7720号申请执行人维仕融资担保有限公司。被执行人陈阳。本院依据已经发生法律效力的(2019)京0101民初16999号文书，已向被执行人陈阳发出执行通知，责令被执行人陈阳接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人陈阳未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人陈阳的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人陈阳应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人陈阳应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人陈阳财产以人民币4.884908万元及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘峰二〇二〇年十月二十二日书记员  刘鑫
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏05民终11189号上诉人（原审原告）：徐双杰，男，1983年7月1日出生，汉族，住上海市崇明县。上诉人（原审被告）：李亚樑，男，1978年9月17日出生，汉族，住上海市长宁区。委托诉讼代理人：朱磊，上海浩锦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：昆山鸿丰房地产营销策划有限公司，住所地江苏省苏州市昆山市花桥镇绿地大道**游站商业中心**楼**，统一社会信用代码91320583MA1WM3292M。法定代表人：陈飞，该公司总经理。上诉人徐双杰、李亚樑因与被上诉人昆山鸿丰房地产营销策划有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服江苏省昆山市人民法院（2019）苏0583民初11889号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月22日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，李亚樑虽然提出上诉，但并未预交上诉案件受理费，经一审法院催交后仍未交纳。徐双杰以与李亚樑达成和解协议为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，上诉人李亚樑未按规定预交上诉费用，经催交后仍未交纳，应按李亚樑自动撤回上诉处理。上诉人徐双杰在本案审理期间提出撤回其起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条、第三百三十八条规定，裁定如下：一、本案按李亚樑自动撤回上诉处理；二、撤销江苏省昆山市人民法院（2019）苏0583民初11889号民事判决；三、准许徐双杰撤回起诉。一审案件受理费3770元，减半收取为1885元，由徐双杰负担。二审案件受理费320元，减半收取为160元，由徐双杰负担。本裁定为终审裁定。审判长 陈 斌审判员 孙楚楚审判员 郭 锐二〇二〇年十月二十六日书记员 袁丽媛
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民终8874号上诉人（原审被告）：湖南省华农园林科技开发有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区湖南农业大学****。法定代表人：佘桂英，总经理。被上诉人（原审原告）：王成，男，1971年3月30日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。原审被告：佘桂英，女，1939年3月27日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。上诉人湖南省华农园林科技开发有限公司因与被上诉人王成及原审被告佘桂英合同纠纷一案，不服湖南省长沙市芙蓉区人民法院（2020）湘0102民初270号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，依法向湖南省华农园林科技开发有限公司送达了《交纳诉讼费用通知》，告知湖南省华农园林科技开发有限公司于2020年5月3日之前预交案件受理费4252元，但湖南省华农园林科技开发有限公司未在指定的期限内交纳，亦未向法院申请司法援助，故上诉人湖南省华农园林科技开发有限公司的上诉应按自动撤回上诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人湖南省华农园林科技开发有限公司自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审判长  李祖湖审判员  唐亚飞审判员  王 鹏二〇二〇年十月二十六日法官助理杨威书记员高沁莹附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先于执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
黑龙江省桦川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0826民初1289号原告：宋玉梅，女，1963年1月28日出生，汉族，工人，现住黑龙江省桦川县。原告：苗忠宝，男，1962年8月15日出生，汉族，工人，现住黑龙江省桦川县。被告：于秀峰，男，1986年8月26日出生，汉族，农民，现住黑龙江省桦川县。原告宋玉梅、苗忠宝与被告于秀峰买卖合同纠纷一案,本院于2020年8月20日立案。原告宋玉梅于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为,本案在审理过程中,原告向本院提出撤诉申请是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的一种处分,应予准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下：准许原告宋玉梅、苗忠宝撤回起诉。案件受理费540元，减半收取270元，由原告承担。审判员  关辅杰二〇二〇年十月十二日书记员  齐胜福
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1002民初2914号 原告：盘义富，男，瑶族，1965年4月23日出生，广西灌阳县。 委托诉讼代理人：骆爱曼，百色市右江区法律服务所法律工作者。 被告：广西百色宝萱贸易有限公司，住所地百色市右江区东增路**城市花园香榭丽宫第********，统一社会信用代码91451000MA5K9GAR1H。 法定代表人：陆容萱，该公司经理。 原告盘义富与被告广西百色宝萱贸易有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人骆爱曼到庭参加诉讼，被告的法定代表人陆容萱经本院送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告工资32858.5元。事实与理由：2015年12月份，原告受被告雇佣从事工作双方约定工资待遇后，原告按照约定履行了工作义务，但被告以公司资金困难为由拖欠原告自2019年2月至2020年5月工资共计32858.5元，该数额以被告统计的《未发放工资明细表》为准，已经得到被告的确认。为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼。 被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提出书面答辩意见，视为其自动放弃法律所赋予的答辩、质证、反驳等诉讼权利，因此，所导致的法律后果应由其自负。本院对原告提供的证据依法进行审查认定如下：提交的《未发放工资明细表》、《百色市右江区劳动保障监察大队案件询 问笔录》复印件，证明被告拖欠原告工资的事实。本院认为，原告提交的证据客观、真实，与本案有关联性，本院予以确认。 本院经审理认定事实如下：2015年12月份，原告受被告雇佣从事工作双方约定工资待遇后，原告按照约定履行了工作义务，但被告以公司资金困难为由拖欠原告自2019年2月至2020年5月的工资共计32858.5元。至今被告仍未支付原告该笔款项而涉讼。 本院认为，被告尚欠原告工资共计32858.5元的事实，有原告提交的《未发放工资明细表》、《百色市右江区劳动保障监察大队案件询问笔录》予以证实，本案事实清楚，证据充分，债权债务关系明确，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下： 由被告广西百色宝萱贸易有限公司支付原告盘义富工资共计32858.5元。 上述应履行的义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。逾期不履行的，按中国人民银行同期贷款利率加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告广西百色宝萱贸易有限公司负担。 审判员  陈永峰 二〇二〇年十月十四日 书记员  马丹丹
舟山市普陀区人民法院 结 案 通 知 书 (2020）浙0903执恢296号 李良飞、陈庆法、吴爱娥、王承均: 关于申请执行人李良飞、陈庆法与被执行人吴爱娥、王承均房屋买卖合同纠纷一案，舟山市普陀区人民法院作出的（2018）浙0903民初648号民事判决书已发生法律效力。要求被执行人支付105000元。本院于同日立案执行，执行案号为（2019）浙0903执1161号。执行中，本院于2019年11月29日裁定终结本院（2019）浙0903执1161号案件本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人履行全部执行款，申请执行人出具结案证明。至此，本案执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十八日
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0602民初8161号原告：李光明，男，1973年7月20日出生，汉族，住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：王路，山东平和律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜炎辰，山东平和律师事务所律师。被告：烟台黄务实业有限公司，住所地烟台市芝罘区黄务村居委驻地。法定代表人：孙丕山，该单位总经理。委托诉讼代理人：钟伟，该公司工作人员。委托诉讼代理人：孙建鹏，该公司工作人员。原告李光明与被告烟台黄务实业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王路及被告的委托诉讼代理人钟伟、孙建鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李光明向本院提出诉讼请求:被告立即协助原告办理坐落于烟台市芝罘区房屋产权登记。事实与理由：2008年11月15日，原、被告在签订的《商品房买卖合同》中约定：原告购买被告开发建设的、坐落于烟台市芝罘区房屋，现变更为烟台市芝罘区（以下简称案涉房屋）；合同对购房款的付款方式及时间、交房时间、产权登记、违约责任等进行了约定。合同签订后，原告依约支付房款后，因被告逾期交房，原告于2011年将被告诉至烟台市芝罘区人民法院。在该案诉讼中，原、被告达成书面《协议书》，约定被告应在2012年12月31日之前将办理房屋权属登记所需由被告提交的相关资料报房产管理部门备案，并办理房地产权属登记手续，若被告逾期提交或未全部提交，则每逾期一日，需按照涉案房屋总价款的万分之一向原告承担违约责任。因被告未按上述协议履行，原告于2017年又诉至烟台市芝罘区人民法院，要求被告协助办理房屋产权登记手续，因当时涉案小区未取行综合验收备案手续，不具备办证条件，未支持原告诉请。现涉案房屋所在小区已取得综合验收备案手续，具备办证条件，故请求法院判如所请。被告烟台黄务实业有限公司辩称，被告已将办理权属登记需被告提供的资料报相关主管部门备案，且办理权属登记是相关政府部门的职责，被告无法左右，原告主张被告立即按合同约定为原告办理上述房产权属登记，超出协议约定也超过被告职责。况且被告已为原告办理案涉房屋所在楼栋不动产权证书，请求驳回原告诉讼请求。本院经审理认定事实如下：一、签订商品房预售合同的时间：2008年11月15日。二、合同约定房屋位置、面积、价款：烟台市芝罘区通世新城第125幢3单元2层01号房屋（现房号为烟台市芝罘区），建筑面积70.45平方米，总价款为273839元。三、合同约定交房时间、条件：2009年10月31日前；符合合同约定的房屋交付条件。四、办证时间、条件：案涉房屋交付使用后390日内，或双方已履行了涉案合同和《商品房预销售补充协议》中关于面积和价款等问题的约定后，将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案。五、违约金以及计算方式：如因被告的责任，原告不能在规定期限内取得房地产权属证书的，被告应当按原告已付购房款的0.02%向原告支付违约金。六、履行情况：合同签订后，被告未按合同约定的期限向原告交付案涉房屋，及向产权登记部门提交应由其提交的案涉房屋办证资料。七、案涉房屋是否具备办理产权登记条件：原告称涉案房屋所在的通洋里28号楼现已办理综合验收备案手续，完成了房屋产权初始登记。并提交了自烟台市芝罘区自然资源局调取的关于涉案楼宇的不动产登记信息。八、需要说明的其他事项。2011年1月7日，原告曾以被告逾期交房为由诉至本院，要求被告支付逾期交房违约金。在本院（2011）芝民一初字第245号案件审理中，原、被告达成和解，双方在签订的书面《协议书》中约定：被告需在2012年12月31日之前将办理房屋权属登记所需由被告提交的相关资料，报房产管理部门备案并办理房地产权属登记手续，如被告逾期提交或未全部提交，则每逾期一日，需按照案涉房屋总价款的万分之一向原告承担违约责任。协议达成后的当日，原告向本院申请撤回起诉，本院依法裁定予以允准。2017年7月31日，原告因被告未按上述协议履行再次诉至本院，要求被告按2011年协议约定承担逾期提交办证资料的违约金，本院以（2017）鲁0602民初8049号民事判决书判决，被告向原告支付自2015年4月14日起以273839元为基数，至被告向产权登记部门提交办证资料之日止，按日万分之一计算的逾期办证违约金。该判决已经生效。本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案原、被告于2008年11月15日签订的《商品房买卖合同》及2011年签订的《协议书》，已经生效民事判决确认有效，双方均应恪守履行。本案原告提交的证据证明案涉房屋已具备产权登记条件，被告应依约履行协助办证义务。故原告的诉讼请求，理由正当，于法有据，本院予以支持。被告的已为原告办理所在楼栋的不动产权证书，请求驳回原告诉讼请求的辩解，理由不当，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：限被告烟台黄务实业有限公司于本判决生效之日起10日内协助原告李光明办理烟台市芝罘区房屋不动产产权登记。案件受理费减半收取计50元，由被告烟台黄务实业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员 张 文 君二〇二〇年十月十日书记员 田璐（代）
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1724执1619号之八申请执行人：吴忠芳，女，1980年6月22日出生，汉族，住正阳县。被执行人：贺保华，男，1977年2月11日出生，汉族，住正阳县。本院在执行吴忠芳申请执行贺保华债权一案中，本院依据已经发生法律效力的正阳县人民法院（2020）豫1724民初2403号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下:冻结（扣划）被执行人贺保华在河南正阳县中国正阳县农业银行股份有限公司正阳同中分理处（xxxxx）内的存款xxxxx元。本裁定立即执行。审判员  王祯二〇二〇年十月二十九日书记员  隗鹏
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0308行审8368号 申请执行人深圳市交通运输局，住所地深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道**公路主枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。 负责人于宝明，该单位局长。 委托代理人马光强，该单位工作人员。 委托代理人王文华，该单位工作人员。 被执行人深圳市宏宝通投资发展有限公司，，住所地深圳市龙岗区龙岗街道龙新社区龙升路**统一社会信用代码9144030058790346XN。 法定代表人武为舵。 申请执行人深圳市交通运输局于2020年10月10日向本院申请强制执行其作出的深交罚决第ZD001678号《行政处罚决定书》。本院于2020年10月13日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人深圳市宏宝通投资发展有限公司存在“道路货物运输经营者没有采取必要措施防止货物脱落、扬撒”的违法行为，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的决定书符合法律规定、程序合法，该决定书已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行决定书，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市交通运输局作出的深交罚决第ZD001678号《行政处罚决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李  欣  怡 审判员 刘  晓  露 审判员 冯  久  莉 二〇二〇年十月十五日 书记员 李梦飞（兼）
广东省东莞市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤19民终8357号上诉人（原审被告）:唐某1，男，1985年12月4日出生，汉族，住四川省仪陇县**********，公民身份号码为511************350。被上诉人（原审原告）：东莞市川盛建筑劳务分包有限公司，住所地：广东省东莞市莞城街道*********************，统一社会信用代码：914************632。法定代表人：李某1，该公司执行董事。原审第三人：李某2，男，1973年9月26日出生，汉族，住重庆市荣昌县*************，公民身份号码为510************876。原审第三人：王某1，男，1980年12月22日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区*************，公民身份号码为429************110。上诉人唐某1因与被上诉人东莞市川盛建筑劳务分包有限公司及原审第三人李某2、王某1劳动争议纠纷一案，不服广东省东莞市第一人民法院（2019）粤1971民初7699号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。本案审理过程中，上诉人唐某1因与被上诉人东莞市川盛建筑劳务分包有限公司达成和解，向本院申请撤回上诉。本院认为，唐某1在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人唐某1撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本案二审案件受理费减半收取为5元，由唐某1负担（已预交），多预交部分本院予以退回。本裁定为终审裁定。审判长  苗卉卉审判员  毛宇翔审判员  陈锦波二〇二〇年十月十九日书记员  李 枫
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0325执1120号之十七 被执行人：周训英，女，汉族，1987年12月24日生，住贵州省遵义市道真仡佬族苗族自治县。 关于申请执行人与被执行人周训英借款合同纠纷一案，本院于2020年09月10日冻结了被执行人周训英在XXXX账户内余额人民币50.23元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人周训英在贵州省农村信用社联合社XXXX账户内存款人民币10800.14元的冻结 本裁定立即执行。 审判员  程联智 二〇二〇年十月十九日 书记员  冉 珊
丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2020）辽0603民初3421号之一 孙某某、邢某某: 你(单位)诉与丹东市鸿利物业有限公司不当得利纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、如需委托代理人代为诉讼，需递交授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 三、应在接到本通知书后七天内，向本院预交案件受理费50。 二〇二〇年十月十三日
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执3897号申请执行人黄莉玲，女，1975年10月16日出生，住义乌市。被执行人张萍，女，1989年2月11日出生，住浦江县。申请执行人黄莉玲与被执行人张萍买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初16054号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄莉玲向本院申请强制执行。本院于2020年5月14日立案执行。执行标的为货款本金49982元及利罚息。执行立案后，本院于2020年5月18日向被执行人张萍发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人张萍履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张萍逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张萍的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。现暂未发现被执行人张萍有其他可供执行的财产。鉴于被执行人张萍拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人张萍采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人黄莉玲，其没有异议。本院认为，被执行人张萍暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执3897号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 金建兵执 行 员 骆俊强执 行 员 何 迅二〇二〇年十月二十二日代书记员 龚英强
湖北省仙桃市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂9004民初4042号 原代：杨**，男，1979年2月19日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市西流河镇丰子垸村****。 被告：武汉仲伸机械有限公司，，住所地仙桃市杨林尾镇双何大道北侧 法定代表人：方东海，总经理。 委托诉讼代理人：陈江明，仙桃市沔洲法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：方文誉，男，公司员工。 原告杨**与被告武汉仲伸机械有限公司劳动争议一案，本院于2020年9月16日立案。原告杨**于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨**在诉讼期间自愿撤回起诉，是对自己权利所作的处分，其撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨**撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告杨**负担。 审判员  廖朝霞 二〇二〇年十月二十七日 书记员  詹 渝
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终14346号上诉人：王某，男，1985年1月26日出生，汉族。委托诉讼代理人：贺榜柱，河南周运昌律师事务所律师。被上诉人：湖北志杰建设工程有限公司。法定代表人：刘涛，执行董事兼总经理。上诉人王某因与被上诉人湖北志杰建设工程有限公司建设工程合同纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0191民初14311号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年10月26日立案后，依法进行了审理。本案现已审理终结。王某上诉请求：1、依法撤销河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0191民初14311号民事裁定书；2、依法裁判郑州高新技术产业开发区人民法院对本案具有管辖权；3、依法指令郑州高新技术产业开发区人民法院对本案立案审理。事实和理由：一、一审法院认定事实错误；1、上述人在一审开庭中，并未把与被上诉人在2019年6月15日签订的《钢筋工程施工劳务承包合同》作为证据提交，是因为上诉人提交的证据足以证明上诉人的诉讼请求。2、上诉人与被上诉人签订的《钢筋工程施工劳务承包合同》中，发包方为湖北志杰建设工程有限公司，承包方为王某，签订地点为郑州高新数码港项目部。虽然该合同中约定争议解决方式为向当地仲裁委员会申请仲裁。但是上诉人认为该仲裁条款约定不明确，应属无效。因为上诉人王某住贵州省正安县小雅镇桐梓坪村中岗组、被上诉人湖北志杰建设工程有限公司，住所地为湖北省黄梅县关山工业园（105国道旁），工程施工地在郑州高新数码港。所有地址均不一致，故双方约定的向当地仲裁委员会申请仲裁，无法确定具体的仲裁机构，即“当地”二字无法指向明确的仲裁机构。3、本案工程所在地为郑州高新区数码港，本案案由为建设工程施工合同纠纷，依法应当由郑州高新技术产业开发区人民法院专属管辖。二、一审法院适用法律错误；1、依据《中华人民共和国仲裁法》第十八条：仲裁协议对仲裁事项或者仲裁委员会没有约定或者约定不明确的，当事人可以补充协议，达不成补充协议的，仲裁协议无效。本案中双方当事人对仲裁协议和仲裁委员会约定不明确，也未达成补充协议，故双方约定的仲裁条款无效。2、本案依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四第（二）项作出裁定属于适用法律错误，使用该法条的前提是仲裁条款明确有效，本案中一审法院对仲裁条款的有效性未明确的情况下，只是以双方约定有仲裁条款进而作出驳回上诉人的起诉，属于适用法律错误，依法应当予以纠正。湖北志杰建设工程有限公司辩称，王某向一审法院起诉请求：判令被告湖北志杰建设工程有限公司偿还原告工程款58680元及利息。原告起诉时仅提交了工人工资单、付款明细等证据材料，经本院释明，原告才于2020年9月18日提交了原、被告签订《钢筋工程施工劳务承包合同》，该合同中约定原告承包被告位于郑州××新区××大道以北、××以西郑州正弘数码港四期（正弘青云府）1#、2#楼工程项目的钢筋制作安装工程，争议解决方式为向当地仲裁委员会申请仲裁。一审法院认为：原、被告双方在合同中约定有仲裁条款，该院对本案无管辖权，原告应向仲裁机构申请仲裁。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（二）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告王某的起诉。本院对一审查明的相关事实予以确认。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（四）规定，起诉必须符合下列条件，即属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百二十四条第（二）项规定，依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁。本案中，双方签订的案涉《钢筋工程施工劳务承包合同》，明确约定争议解决方式为向当地仲裁委员会申请仲裁。故原审法院对本案无管辖权。综上所述，王某的上诉请求不能成立，应予驳回；一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  刘泽军二〇二〇年十月二十八日书记员  展草原
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执6933号 申请执行人:张耀，男，1980年1月3日出生，住诸暨市。 被执行人:陈**杰，女，1979年10月1日出生，住内蒙古自治区牙克石市。 申请执行人张耀与被执行人陈**杰买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0681民初6590号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人陈**杰未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人张耀向本院申请强制执行，本院于2020年08月20日立案执行，执行标的为被执行人陈**杰向申请执行人张耀归还支付贷款40000元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费400元。 执行立案后，本院于2020年8月24日向被执行人陈**杰发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈**杰逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈**杰存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，委托被执行人户籍所在地法院对被执行人的财产情况进行了调查。经查，被执行人陈**杰名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年10月24日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人陈**杰逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人陈**杰采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人张耀，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈**杰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执6933号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐龙华 二〇二〇年十月二十四日 书记员  张叶**
青田县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1121执1880号千峡湖旅游开发建设有限公司：申请执行人张景微于2020年9月21日向本院申请执行的已生效法律文书（2020）浙1121民初2155号商品房销售合同纠纷一案，申请执行标的为人民币1974515元，被执行人为千峡湖旅游开发建设有限公司。在本院执行过程中，被执行人千峡湖旅游开发建设有限公司已履行了法律文书确定的其应履行的义务。现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，决定如下：本院执行的（2020）浙1121执1880号案予以结案。二〇二〇年十月九日
辽阳市太子河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1011执574号之四申请执行人辽阳市太子河区人民法院,住辽阳市白塔区文圣路**。法定代表人付晶刚。被执行人高胜云,女,汉族,1967年8月9日出生,住,住辽阳市白塔区/div>本院在执行申请执行人辽阳市太子河区人民法院与被执行人高胜云罚金一案中，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，权利人向本院申请执行，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后限期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封被执行人价值20000元的财产。本裁定立即执行。审判长 张 浩二〇二〇年十月十五日书记员 于美阳
河北省邢台市南和区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0506刑初53号 公诉机关邢台市南和区人民检察院。 被告人靳某某，男，1990年3月28日出生于邢台市南和区，汉族，群众，初中文化，户籍所在地及现住址河北省邢台市南和区，务农。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年9月25日被邢台市南和区公安局取保候审,2020年9月23日被邢台市南和区人民检察院取保候审，同年10月9日被本院取保候审。 邢台市南和区人民检察院以邢南检一部刑诉【2020】135号起诉书指控被告人靳某某犯危险驾驶罪，于2020年10月09日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。邢台市南和区人民检察院指派检察员周庆林出庭支持公诉，被告人靳某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 邢台市南和区人民检察院指控，2019年08月29日17时许，被告人靳某某饮酒后无驾驶证驾驶无号牌二轮摩托车（载白某）沿赵辛线由北向南行驶至90公里加783米处时，与前方同向行驶王某驾驶的电动三轮车发生交通事故，造成：王某受伤，二车损坏。经邢台桥东司法医学鉴定中心鉴定，靳某某血液中的酒精含量为145.8ｍｇ／100ｍｌ。经道路交通事故认定书认定，靳某某负事故主要责任。被告人靳某某到案后自愿如实供述自己的罪行，与被害人达成和解协议，取得被害人谅解。 公诉机关为认定上述事实，向法庭出示了书证及其他证明材料、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘验、检查笔录。公诉机关认为，被告人靳某某醉酒后驾驶机动车上道路行驶，发生交通事故，负事故主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人靳某某认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉。建议判处被告人靳某某有期徒刑三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。 被告人靳某某辩称，对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，自愿认罪认罚。 经依法审理查明：2019年08月29日17时许，被告人靳某某饮酒后无驾驶证驾驶无号牌二轮摩托车（载白某）沿赵辛线由北向南行驶至90公里加783米处时，与前方同向行驶王某驾驶的电动三轮车发生交通事故，造成王某受伤，二车损坏。经邢台桥东司法医学鉴定中心鉴定，靳某某血液中的酒精含量为145.8ｍｇ／100ｍｌ。经道路交通事故认定书认定，靳某某负本次事故的主要责任。被告人靳某某到案后自愿如实供述自己的罪行，与被害人达成调解协议，赔偿了被害人王某损失，取得被害人谅解。 另查明，案发时被告人靳某某未办理机动车驾驶证。被告人靳某某因本次醉酒驾驶机动车于2019年12月20日被邢台市南和区公安交通警察大队处于罚款990元、吊销驾驶证的行政处罚。 上述事实，被告人在开庭时亦无异议，且有下列证据予以认定： 1.书证：户籍证明信、公安交通管理行政处罚决定书、道路交通事故认定书、诊断证明书、协议书、谅解书、查获经过、驾驶人信息查询结果；2.证人白某的证言；3.被害人王某的陈述；4.被告人靳某某的供述与辩解；5.邢台桥东司法【2019】酒鉴字第702号司法鉴定意见书、道路交通事故车辆痕迹检验意见书、邢司医鉴【2019】临鉴字第1063号司法鉴定意见书；6.道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、现场照片。 上述证据由公诉机关提供，均经过当庭举证质证，本院对上述证据的效力予以确认。 本院认为，被告人靳某某醉酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车上道路行驶，发生交通事故，负事故主要责任，其行为已构成危险驾驶罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分。公诉机关的指控成立。被告人靳某某到案后如实供述自己的罪行，自愿接受处罚，依法可以对其从轻处罚；被告人靳某某对被害人王某进行民事赔偿，取得了被害人的谅解，酌情对其从轻处罚。其符合缓刑适用条件，依法可以对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人靳某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期自判决确定之日起开始计算。行政处罚的罚款折抵罚金后，剩余罚金人民币一千零一十元自本判决生效之日起十日内缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  韩朝增 人民陪审员  郭志红 人民陪审员  任小静 二〇二〇年十月三十日 法官 助理  李晓晓 书 记 员  孔秀圆 ——
江西省上高县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0923民初2015号 原告：黎永华，男，1978年8月29日出生，汉族，湖南省浏阳市人，个体经商，住上高县。 委托诉讼代理人：邓南明，江西上高嘉德法律服务所法律工作者。 被告：王木鲁，男，1974年2月12日出生，汉族，上高县人，自由职业，住上高县。 被告：王亮，男，1982年2月15日出生，汉族，上高县人，个体，住上高县。 原告黎永华与被告王木鲁、王亮建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黎永华及其委托诉讼代理人邓南明、被告王木鲁到庭参加诉讼，被告王亮经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告黎永华向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付钢管租赁费66233元给原告，承担按6%计算从起诉之日到清偿之日止的利息；2、要求被告返还钢管或折价赔偿38716元；3、本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：2014年1月，被告因承接工程需要在原告处租赁管件。到2014年11月为止，共计租赁钢管2629.7米，扣件1420个，两项租金81433元，抵扣已付押金15200元，尚欠租金66233元。后经原告多次催讨，被告不予支付，也不支付任何款项。由于被告一直不归还钢管和扣件等，故原告要求被告予以归还折价赔偿38716元。 被告王木鲁辩称，1、之前租赁管材是和周兴才来往，我跟原告并不认识，他们是不是伙计我不清楚。2、2015年还是2016年，我已经和周兴才结算好了，当时还欠10000元，2018年年前付了2000元给周兴才，这2000元还是晚上12点钟打给周兴才的。我是丢了一部分钢管，跟周兴才说好了，押金也不要了，所有都折抵好了。现在还欠8000元。 本院经审理认定事实如下：2014年，被告王木鲁租赁周兴才的建筑器材，被告王木鲁陆续到周兴才处取货。被告王亮是被告王木鲁雇请的员工。王亮去拿货时发货单由王亮签字。 原告黎永华在法院起诉被告王木鲁提供了一份《债权转让书》的复印件，载明：“我是原‘上高县新万发钢管扣件租赁部’的经营者周兴才（身份证号：4301231971××××××××），‘上高县新万发钢管扣件租赁部’工商登记为个体工商户，但实际上从2013年5月开始我就与黎永华一起合伙经营钢管扣件租赁业务直到2018年11月7日我退出合伙。现我同意将在合伙期间由我签字租赁发货给王木鲁、王亮的‘上高县新万发钢管扣件租赁部’发货单下因租赁业务产生的所有权利义务转让给黎永华（身份证号：4301811978××××××××），并同意由黎永华个人去起诉王木鲁、王亮，并由黎永华领取执行款。特此申明！签名：周兴才。2020年9月7日。”庭审中查明，债权转让事宜周兴才未通知被告王木鲁。 本院认为，原告提供的《债权转让书》为复印件，没有提供原件进行法庭质证，本院对《债权转让书》的证明效力不予认定。即使《债权转让书》是真实的，周兴才作为债权人，将债权转让给原告黎永华并未通知债务人王木鲁，依据《中华人民共和国合同法》第八十条：“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让不发生效力”之规定，周兴才的债权转让行为无效。故原告黎永华不能以合法受让人的身份起诉被告，原告主体不适格。 依照《中华人民共和国合同法》第八十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告黎永华的起诉。 案件受理费2399元，予以退回原告。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宜春市中级人民法院。 审判员  龙岱荣 二〇二〇年十月二十九日 书记员  付时禹
广东省南雄市人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0282民初1709号原告：南雄市*方投资有限公司，住所地：广东东莞大岭山（南雄）产业转移园大楼**。法定代表人：陈某1。委托诉讼代理人：沈明星，广东秦唐律师事务所律师。被告：南雄市碳谷得铭新材料有限公司，住所地：广东省南雄市*************。法定代表人：庄某1。原告南雄市*方投资有限公司与被告南雄市碳谷得铭新材料有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告南雄市*方投资有限公司于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告南雄市*方投资有限公司申请撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告南雄市*方投资有限公司撤诉。案件受理费8162.16元，减半收取计4081.08元，由原告南雄市*方投资有限公司负担。审 判 长  魏修文人民陪审员  钟宝英人民陪审员  陈利花二〇二〇年十月二十一日书 记 员  陈文君
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执7067号之一 申请执行人:仲利国际租赁有限公司,住所地上海市遵义路**虹桥上海城****。 法定代表人：陈凤龙，董事长。 委托代理人：薛华彬，该公司员工。 委托代理人：陈保亮，该公司员工。 被执行人:何顺发，男，1972年1月29日出生,汉族，住广东省佛山市。 被执行人：卢丽青，女，1975年6月6日出生,汉族，住广东省佛山市。 被执行人：江门市蓬江区荷塘美鲜食品厂,住所地广东省江门,住所地广东省江门市蓬江区荷塘镇良村管理区红花山（土名）div style="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 投资人：何顺发。 申请执行人仲利国际租赁有限公司与被执行人何顺发、卢丽青、江门市蓬江区荷塘美鲜食品厂融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初4485号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人何顺发、卢丽青、江门市蓬江区荷塘美鲜食品厂应向申请执行人偿还支付租金3055000元、违约金876000元及诉讼担保费11793元；支付迟延履行期间的债务利息；返还案件受理费38248元、保全费5000元。根据申请执行人的请求，本院于2020年4月29日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，被执行人逾期未履行。经本院通过全国执行信息查控网查询，未发现被执行人有可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并采取限制消费措施。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并采取限制高消费措施。上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人有可供执行财产及财产线索。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行程序的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执7067号案终结本次执行程序。 待终结本次执行程序的情形消失时后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  何子浩 执行员  黄桂源 执行员  徐耀聪 二〇二〇年十月十日 书记员  黄 滔
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0683执2647号 张万**、胡秀兰；嵊州浙旭置业有限公司： 关于申请执行人张万**、胡秀兰与被执行人嵊州浙旭置业有限公司房屋买卖合同纠纷执行一案，执行依据：（2020）浙0683民初1914号民事判决书，本院于2020年10月21日立案执行。现由于被执行人嵊州浙旭置业有限公司已全额履行本案本息1213598.98元，本案执行完毕，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月二十九日
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0106执4506号申请执行人：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心武汉分中心，地址：武汉市武昌区中北路**知音广场**门**。负责人：陈宇，系城市总经理。被执行人：周波，男，1987年6月30日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区，关于申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心武汉分中心与被执行人周波信用卡纠纷一案，湖北省武汉市武昌区人民法院(2018)鄂0106民初1145号民事判决书已经发生法律效力，该判决书确定：被执行人周波尚欠申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心武汉分中心信用卡欠款52187.75元，被执行人周波承担案件受理费1104元，公告费352元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，承担本案执行费683元并加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人周波的银行存款或者其它收入人民币54326.75元（暂未计算迟延履行期间债务利息），或查封其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  舒光明二〇二〇年十月十一日书记员  肖述进
福建省南安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0583执5882号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司南安支行，住所地福建省南安市普莲路**，统一社会信用代码：913505838563031990。 负责人：林新宇，系该支行行长。 委托诉讼代理人：郭建幸。 被执行人：杨莲芳，女，1977年10月12日出生，汉族，住福建省晋江市。 申请执行人中国建设银行股份有限公司南安支行依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院(2019)闽0583民初8449号民事判决书向本院申请强制执行，被执行人杨莲芳立即向申请执行人中国建设银行股份有限公司南安支行偿还借款本金人民币28400元及相应的利息、罚息、复利（暂计至2019年12月5日为人民币7501.21元，自2019年12月6日起至实际还清款项之日止的利息、罚息、复利按中国人民银行的有关规定与合同约定计算）。经查，申请执行人中国建设银行股份有限公司南安支行与被执行人杨莲芳另有(2020)闽0583执5879号、(2020)闽0583执5880号、(2020)闽0583执5881号同时在本院执行，亦尚未执结，该系列案件申请执行人与被执行人相同，案由同属借款合同纠纷，执行标的系同一种类，且可查封执行的财产都指向同一标的物。为有效、合理调配司法资源，切实保障当事人合法权力，可以将本案与(2020)闽0583执5879号并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项之规定，裁定如下： 一、将(2020)闽0583执5882号执行案件并入(2020)闽0583执5879号案件一并执行。 二、终结(2020)闽0583执5882号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  洪长城 审判员  黄艳萍 审判员  吕晓辉 二〇二〇年十月二十二日 书记员  陈燕彬
安徽省界首市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1282执2089号 申请执行人：刘小霞，女，1981年10月27日出生，汉族，安徽省界首市人，住界首市。 被执行人:王青龙，男，1977年3月17日出生，汉族，安徽省太和县人，住太和县。 本院在执行申请执行人刘小霞申请执行被执行人王青龙民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）皖1282民初2605号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人刘小霞于2020年9月2日向本院申请强制执行，要求被执行人王青龙偿还借款100000元及利息，案件受理费1181元，执行费1435元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年9月3日通过司法专邮形式向被执行人王青龙发出执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院分别于2020年9月2日、2020年10月12日、2020年10月24日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人王青龙名下的财产信息，发现被执行人王青龙除有少量银行存款外，其名下无证券、工商、保险、网络资金等登记信息。 3、经查，被执行人王青龙名下登记着两辆车牌号为皖Ｋ×××××宝马牌汽车和皖Ｋ×××××长安牌汽车，本院于2020年9月10日查封了该两辆车，但未能实际扣押。 4、本院于2020年10月24日限制被执行人王青龙高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人王青龙发出限制消费令。 5、本院于2020年10月24日将被执行人王青龙纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人王青龙发出执行决定书。 上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年10月12日告知申请执行人刘小霞。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人王青龙名下有可供执行财产，申请执行人刘小霞亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人王青龙的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 魁 审判员 应学华 审判员 沈 震 二〇二〇年十月二十四日 法官助理王海峰 书记员夏伟伟
湖南省沅江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0981民初2680号 申请人：沅江市九鼎小额贷款股份有限公司，住所地沅江市经济开发区。 法定代表人：黄威勃。 被申请人：黄春生，男，1969年2月7日出生，汉族，住沅江市。 申请人沅江市九鼎小额贷款股份有限公司与被申请人黄春生民间借贷纠纷一案，申请人沅江市九鼎小额贷款股份有限公司于2020年10月9日向本院申请财产保全，申请查封或冻结被申请人黄春生银行存款6925900元或等额价值的其他财产。案外人肖黎自愿以其所有的车牌号为湘HG77**哈弗牌小型轿车一辆提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封或冻结被申请人黄春生银行存款6925900元或等额价值的其他财产； 二、查封案外人肖黎所有的车牌号为湘HG77**哈弗牌小型轿车一辆。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 蔡 立 平 二〇二〇年十月十四日 法官助理 肖   瑶 书 记 员 肖瑶（兼）
浙江省宁海县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0226执恢953号 申请执行人陈李云与被执行人陈战行、王挺为民间借贷纠纷一案，我院作出的（2010）甬宁力商初字第00259号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月13日向我院恢复执行，我院于同日立案执行。 本案在执行过程中，经本院强制执行，被执行人已经履行生效法律文书确定的义务。本案立案执行的（2011）甬宁执民字第1693号执行案件已执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十月三十日
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0115执1907号之一申请执行人：吴荣春，男，1969年1月27日出生，汉族，住武汉市江夏区，被执行人：李胜，男，1985年7月20日出生，汉族，住武汉市江夏区，本院在执行申请执行人吴荣春与被执行人李胜劳务合同纠纷一案中，双方当事人于2020年10月28日自行达成执行和解协议,由于履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本案执行。本案终结执行后，被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即执行。审判长  黄建国审判员  李 斌审判员  宋任忠二〇二〇年十月二十八日执行员  吴小舟书记员  陈家豪
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0206民初3976号原告：贾莉，女，1978年6月1日生，汉族，户籍地江苏省滨海县。委托诉讼代理人：沈陈鸿，无锡市惠山区长安法律服务所法律工作者。被告：范立勇，男，1981年3月10日生，汉族，户籍地江苏省建湖县。原告贾莉与被告范立勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贾莉及委托诉讼代理人沈陈鸿到庭参加诉讼。被告范立勇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告贾莉向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款本金77000元。2、判令被告支付利息（以77000元为基数，自2019年8月20日起至实际还款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：贾莉与范立勇的妻子相熟，2018年4月范立勇提出要还房贷需要借10万元，贾莉后来凑了77000元借给范立勇，当时说好借一个月，所以没有写借条。后范立勇没有按时还款，到2019年6月11日贾莉让范立勇补写了一份借条，并约定还款时间。但范立勇没有按时还款，故诉至法院。被告范立勇未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年6月11日，范立勇向贾莉出具借条，载明借到贾莉现金77000元用于还房贷，于2019年8月11日归还。贾莉述称，其与范立勇的妻子倪银兰认识很多年了，因为倪银兰才认识范立勇。2018年4月倪银兰出面和贾莉说范立勇要借钱还房贷，范立勇说他们打算将维纳阳光的房子卖掉以后回老家了，但是房子上面有贷款，要先把贷款还了才能卖房子。2018年4月其拿了家里的现金并向表弟借了3万元，一共凑了77000元现金。其在长安经营福临阁老鹅馆，家里有现金。钱是在范立勇维纳阳光的家里给的，当时说只要借1个月，就没有写借条。后来范立勇一直没有还钱，到2019年6月才让范立勇补写了借条，借条是在范立勇维纳阳光的家里写的，当时他们维纳阳光的房子还没有卖掉。到2020年5月其到范立勇维纳阳光的家里要钱，发现是别人住在里面，别人说房子范立勇在4月份已经卖给他们了。之前其有范立勇的微信，因为范立勇经常要问其借钱，其嫌烦就将范立勇的微信删除了，知道范立勇将房子卖了以后，其又重新加了范立勇的微信，在微信中其向范立勇要钱，范立勇一直推脱，后来信息也不回复了。贾莉提供微信记录予以证明。以上事实，有借条、微信记录及当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。借款人应当按照约定的期限返还借款。贾莉主张范立勇尚欠其借款本金77000元，有借条为凭，范立勇未予以抗辩，本院予以确认。贾莉主张范立勇归还借款本金77000元，合法有据，本院予以支持。借款人应当按照约定的期限归还借款，逾期还款的，需支付逾期利息。未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。关于贾莉主张范立勇支付自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，经查，范立勇在借条中承诺借款于2019年8月11日归还，后范立勇未按时还款。贾莉与范立勇的借款未约定借期内利息，贾莉在借期届满后按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率主张逾期利息，合法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：范立勇自本判决发生法律效力之日起十日内向贾莉归还借款本金77000元及利息（以77000元为基数，自2019年8月20日起至实际还款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取863元，由范立勇负担（该款已由贾莉预交，范立勇于本判决发生法律效力之日起十日内将该款支付给贾莉）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员  王艳华二〇二〇年十月二十八日书记员  陈湘国
宁夏回族自治区海原县人民法院民事裁定书（2020）宁0522民初3202号原告：中国农业银行股份有限公司海原县支行。负责人：王某。委托诉讼代理人：李某，代理权限为特别授权代理。被告：康某1，宁夏海原县人，住海原县。被告：邓某，宁夏海原县人，住海原县。被告：康某2，宁夏海原县人，住海原县。被告：康某3，宁夏海原县人，住海原县。本案于2020年10月9日受理了原告中国农业银行股份有限公司海原县支行诉被告康某1、邓某、康某2、康某3金融借款合同纠纷一案。原告中国农业银行股份有限公司海原县支行在法定期限内未按时缴纳本案受理费，经本院通知后也未申请缓交。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员 徐占旗 二○二○年十月二十八日书记员 晋晓玲附：本案适用法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交本案受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
湖北省潜江市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂9005执722号申请执行人：李治国，汉族，湖北省潜江市人。被执行人：郑才亮，汉族，湖北省潜江市人。本院在执行李治国与郑才亮追偿权纠纷一案中，现查明被执行人郑才亮暂无可供执行财产，且申请执行人李治国亦未能提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐世平审判员  董文博审判员  刘宇翔二〇二〇年十月十九日书记员  李 成
济南市槐荫区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0104财保937号 申请人：米妍妍，女，1981年3月31日出生，回族，住济南市。 被申请人：毕以华，男，1975年9月1日出生，汉族，住山东省商河县。 被申请人：李辉，男，1969年10月14日出生，汉族，住山东省济南市。 申请人米妍妍于2020年10月10日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人毕以华、李辉银行存款12万元或查封相应价值的财产。申请人米妍妍以保单保函提供了担保。 本院经审查认为，申请人米妍妍的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人毕以华、李辉银行存款12万元或查封相应价值的财产。 案件申请费1120元，由申请人米妍妍预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  郭元龙 二〇二〇年十月十日 书记员  张 磊
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执11202号之二 被执行人：彭武军，男，1986年3月2日出生，汉族，住湖南省邵阳县。 被执行人：蒋科平，男，1976年7月20日出生，汉族，住湖南省邵阳县。 被执行人：胡明华，男，1986年11月12日出生，汉族，住湖南省邵阳县。 被执行人：吕振亮，男，1986年10月22日出生，汉族，住湖南省邵阳县。 被执行人：艾宏飞，男，1990年11月14日出生，汉族，住湖南省邵阳县。 执行申请 执行依据：本院作出的已经发生法律效力的（2020）粤1972刑初814号刑事判决书。 案由：罚金立案日期：2020年8月20日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人彭武军应支付罚金10000元，被执行人蒋科平应支付罚金10000元，被执行人胡明华应支付罚金3000元，被执行人吕振亮应支付罚金3000元，被执行人艾宏飞应支付罚金3000元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人蒋科平、彭武军已经履行完毕；被执行人胡明华、吕振亮、艾宏飞未主动履行义务，亦未向本院申报财产。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人胡明华、吕振亮、艾宏飞名下可供执行的财产，查明被执行人胡明华在深圳前海微众银行开立的账户有存款，本院扣划99.12元；查明被执行人艾宏飞名下有车牌号为粤Ｓ×××××汽车，本院已档案查封该车，现该车去向不明，未能实际扣押；除此之外，未发现被执行人胡明华、吕振亮、艾宏飞有其他可供执行财产。 三、本院发函被执行人胡明华、吕振亮、艾宏飞户籍地的村委会对被执行人财产情况进行调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。 四、本院已向被执行人胡明华、吕振亮、艾宏飞发出限制消费令，限制其进行高消费。 综上，本案共计执行到位20099.12元，本案剩余罚金未能实现。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人胡明华、吕振亮、艾宏飞有其他可供执行的财产，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈义权 审判员  杨晋广 审判员  许 腾 二〇二〇年十月二十七日 书记员  陈宝琪
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0324执1331号之三申请执行人：吴三健（吴朋），男，1975年2月15日生，汉族，住睢宁县。被执行人：毛廷兵，男，1965年7月4日生，汉族，住睢宁县。吴三健与毛廷兵劳务合同纠纷一案，睢宁县人民法院作出的（2016）苏0324民初7033号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人毛廷兵拒不履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：一、查封被执行人毛廷兵所有的位于睢宁县金顶世贸城*樱花园13号楼201及-102室房产一处。二、查封期限为三年，查封期间被查封房产不得买卖、抵押、损毁或设置其他权利负担，如需续行查封，申请执行人应在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。审判员  胡海北二〇二〇年十月二十六日书记员  朱 浩
山东省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁行申1449号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）徐祥。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）德州市德城区广川街道办事处，住所地山东省德州市德城区东风中路**。 法定代表人韩红敏，主任。 再审申请人徐祥因与被申请人德州市德城区广川街道办事处房屋行政强制一案，不服德州市中级人民法院于2020年7月22日作出的（2020）鲁14行终156号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 徐祥以其申请再审事由符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第（一）（四）（五）（八）项之规定为由，向本院申请再审。 本院认为，根据本案查明的事实，涉案土地原系杨克宏使用，该土地上房屋已被征收且已被拆除。申请人徐祥明知涉案土地使用权及房屋所有权在杨克宏与德城区三河六岸工程指挥部签订房屋征收补偿安置协议后已随之转移，又在原址另行搭建临时建筑，缺乏正当目的和法律上可保护的合法权益基础。故徐祥对德州市德城区广川街道办事处强制拆除临时建筑的行为提起行政诉讼明显不具有诉讼的利益，不具备提起本案诉讼的原告主体资格，原审法院据此裁定驳回其起诉并无不当。徐祥的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下： 驳回徐祥的再审申请。 审判长 许 琳 审判员 王云阁 审判员 曹林灿 二〇二〇年十月二十七日 书记员 王超群
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1202执2760号 朱聪： 关于本院刑事审判庭移送的被执行人朱聪诈骗罪没收财产一案，本院于2020年4月30日作出的（2020）粤1202刑初147号刑事判决已发生法律效力，该刑事判决确认被执行人朱聪没收扣押移送的手机一台，本院刑事审判庭将本案移送执行。 在执行过程中，本院通过淘宝网司法拍卖网络平台依法拍卖上述手机已完成交付。因此，本院作出的（2020）粤1202刑初147号刑事判决确定的没收财产执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，通知如下： 本院刑事审判庭随案移送扣押的手机一台已通过司法拍卖处置完毕，现本案已执行完毕。 本通知送达后立即生效。 二〇二〇年十月三十日 注：具体事宜请与肇庆市端州区人民法院执行局执行二组联系，联系人：陈俊捷、康毅，联系电话：0758-275****、17725726026（微信同号），联系地址：广东省肇庆市端州区端州一路西侧，邮编526060。
西安市高陵区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0117民初3209号原告：陈怡清，男，汉族，1965年9月20日出生，住西安市高陵区。被告：熊卫星，男，汉族，1978年8月12日出生，住江西丰城市。本院在审理原告陈怡清诉熊卫星买卖合同纠纷一案中，原告陈怡清于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈怡清的申请撤诉，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈怡清撤回起诉。本案案件受理费减半收取692.50元，由原告负担，原告预交692.50元，本院退付原告346.25元。审判员  王树勋二〇二〇年九月二十四日书记员  韩 苏1
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1428民初1811号 原告：于某，女，汉族，住山东省德州市武城县。 被告：白某，男，汉族，住山东省德州市武城县。 原告于某诉被告白某离婚纠纷一案中，本院于2020年10月13日立案。原告于某于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许于某撤诉。 案件受理费150元由于某负担。 审判员  阚东广 二〇二〇年十月十三日 书记员  杨新月
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0102执1581号之一 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行，住所地浙江省杭州市上城区望江东路****，组织机构代码:678417627。 负责人陈昌文，该行行长。 委托代理人钟琦虹、陈丽丽，系该行员工。 被执行人苗磊落，男，1987年6月1日出生，汉族，住江苏省泗洪县。 被执行人常立春，男，1967年10月6日出生，汉族，住江苏省连云港市灌南县。 被执行人常小利，女，1989年10月8日出生，汉族，住江苏省连云港市灌南县。 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行与被执行人常立春、常小利、苗磊落金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0102民初3085号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行向本院申请强制执行。本院于2020年7月13日立案执行。执行标的确认为：被执行人常立春、常小利、苗磊落支付申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行借款本金83052.63元、逾期利息2285.61元（暂计至2019年5月31日，此后至实际履行之日止的逾期利息，以未还借款本金为基数，按月利率12.9‰的标准计算）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费966.5元，申请执行费1387.42元。 执行立案后，本院于2020年7月13日向被执行人常立春、常小利、苗磊落发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求常立春、常小利、苗磊落履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人常立春、常小利、苗磊落逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金账户等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人常立春、常小利、苗磊落名下仅有小额银行存款，无执行价值，无房产登记，无有价证券，无公积金缴存。被执行人苗磊落名下浙ＡＣ××××牌小汽车，本院已登记查封并责令交付，现未实际扣押。暂未发现被执行人常立春、常小利、苗磊落有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人常立春、常小利、苗磊落拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人常立春、常小利、苗磊落作出司法拘留15天的决定，同时已对被执行人常立春、常小利、苗磊落纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人常立春、常小利、苗磊落暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0102执1581号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  沈琮旸 二〇二〇年十月二十六日 书记员  展峰雪
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初38953号原告：钱德才，男，1961年5月30日出生，汉族，身份证住址江苏省扬州市邗江区。被告：深圳市龙岗区坪地富海百货店，住所地深圳市龙岗区坪地街道中心社区教育北路****楼一.**，统一社会信用代码92440300L63437755X。经营者：涂强。原告钱德才与被告深圳市龙岗区坪地富海百货店买卖合同纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告钱德才撤回起诉。审判员  黄少娟二〇二〇年十月二十六日本件与原本核对无异书记员  颜康卿
杭州市富阳区人民法院行 政 裁 定 书（2019）浙0111行初71号原告华芬，女，1984年9月7日出生，汉族，住浙江省杭州市富阳区。委托代理人陆玲霞，浙江浙兴律师事务所律师。委托代理人朱立峰，浙江浙兴律师事务所律师。被告杭州市规划和自然资源局，统一社会信用代码11330100MB1501421W，住所地浙江省杭州市解放东路**市民中心**。负责人陈祥荣，该局局长。出庭负责人胡群英。委托代理人骆怡。委托代理人裘蓉芳，浙江五勤律师事务所律师。第三人沈建春，男，1966年3月18日出生，汉族，住浙江省慈溪市。委托代理人陈华生，杭州市下城区力平法律服务所法律工作者。本院在审理原告华芬诉被告杭州市规划和自然资源局、第三人沈建春不动产行政登记一案中，原告华芬于2020年10月30日向本院申请撤回对被告杭州市规划和自然资源局的起诉。本院认为，原告华芬的撤诉申请，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告华芬撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告华芬负担。审判长  张国其审判员  刘珍玲审判员  许珊珊二〇二〇年十月三十日书记员  张晓青
济南市槐荫区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0104民初4569号原告：北京康盛伟业工程技术股份有限公司，住所地北京市。法定代表人：张硕，董事长。委托诉讼代理人：温建芳，北京腾岳律师事务所律师。被告：济南蓝石田源置业有限公司，住所地济南市。法定代表人：张秀丽，董事长。委托诉讼代理人：张宝军，男，该公司员工。原告北京康盛伟业工程技术股份有限公司与被告济南蓝石田源置业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案，原告北京康盛伟业工程技术股份有限公司于2020年10月10日以与被告达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京康盛伟业工程技术股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京康盛伟业工程技术股份有限公司撤诉。案件受理费844元，减半收取计422元，由原告北京康盛伟业工程技术股份有限公司负担。审判员  吕强华二〇二〇年十月十四日书记员  李 松
浙江省安吉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0523执1590号之一 申请执行人吴林根,男,1974年09月20日出生,汉族，住所地安吉县。 被执行人程华明,男,1965年11月10日出生,汉族，住所地平湖市。 申请执行人吴林根与被执行人程华明加工合同纠纷一案，本院于2020年2月12日作出的（2019）浙0523民初4162号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴林根向本院申请执行，要求被执行人程华明支付案件款16810元（含诉讼费810元）及利息。本院于2020年7月3日立案执行。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1.于2020年7月10日向被执行人程华明发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限高措施，并于2020年10月9日依法将其纳入失信被执行人名单。 2.通过网络查控系统查询被执行人程华明银行存款，截至2020年10月7日，被执行人程华明银行存款余额共计200余元。本院已对被执行人部分银行账户予以冻结。 3.通过网络查控系统查询被执行人不动产登记情况，被执行人程华明名下无不动产登记信息。 4.已查封未实际扣押被执行人程华明名下车牌号为浙Ｅ7××××的别克牌机动车一辆，查封期限自2020年7月20日至2022年7月19日止，上述查封系轮候查封，首封案号系（2019）浙0523执2713号。 5.通过网络查控系统查询被执行人股权登记情况，被执行人程华明名下无股权登记信息。 6.通过网络查控系统查询被执行人程华明收益类保险情况，无投保记录。 7.已调查被执行人程华明公积金信息，无缴存记录。 8.2020年9月16日，本院已委托浙江省平湖市人民法院协助查询被执行人程华明在当地的不动产登记情况，未发现被执行人在当地有不动产登记。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果已书面告知了申请执行人吴林根，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，现申请执行人吴林根尚有债权16810元及利息未受偿,被执行人程华明名下财产暂无法处置，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的证据，已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  莫嘉安 二〇二〇年十月十二日 书记员  黄梦俊
贵州省贵阳市白云区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0113执4318号申请执行人：施伟，男，1981年11月3日生，汉族，住贵阳市观山湖区。被执行人：刘汉彬，男，1990年7月1日生，汉族，住贵阳市白云区。关于本院受理施伟申请执行刘汉彬建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2020）黔0113民初4451号民事调解书已产生法律效力。经查，被执行人名下有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、冻结、划拨、提取被执行人刘汉彬名下银行存款人民币571666元及相应利息。如其银行存款不足，则查封、扣押、冻结、提取、变价、拍卖、变卖其等值的其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  丁亮二〇二〇年十月二十日法官助理黄奕书记员杨智伦
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0206执5985号之一 移送执行人：厦门市湖里区人民法院刑事审判庭。 被执行人：梁金亮，男，1977年12月28日出生，汉族，住江西省睢宁县。 厦门市湖里区人民法院刑事审判庭依据已经发生法律效力的（2018）闽0206刑初93号刑事判决书，于2020年8月6日移送本院执行局执行。移送执行梁金亮缴纳罚金2000元；梁金亮缴纳退赔款61元。 在执行本案过程中： 1、本院于2020年10月10日以司法专邮方式向梁金亮送达执行案件告知书、执行通知书、执行裁定书、报告财产令等法律文书，梁金亮未签收，未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，未发现被执行人其他可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院对被执行人梁金亮适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。 4、截至2020年10月20日，未执行到罚金及退赔款。 综上，本院认为，本院穷尽财产调查措施后，未查找到梁金亮名下可供执行的财产，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 移送执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次移送执行。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈惠清 审判员  龚晓星 审判员  谢源成 二〇二〇年十月二十日 书记员  李子豪
湖北省蕲春县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1126民初3176号原告：张红伟，女，1976年4月6日出生，汉族，住湖北省蕲春县。委托诉讼代理人：王**，黄冈市蕲春县蕲州法律服务所法律工作者。被告：刘勇，男，1976年2月14日出生，汉族，住湖北省蕲春县。原告张红伟与被告刘勇同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因被告刘勇下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长 吴 慧人民陪审员 游 兵人民陪审员 王 彬二〇二〇年十月十七日书 记 员 董阳洋
南京市高淳区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0118民初1866号原告：朱媛媛，女，1988年8月10日生，汉族，南京市高淳区人，住南京市高淳区。被告：高淳县万福房地产开发有限公司，住所地南京市高淳区淳溪街道丹阳湖北路**。法定代表人：朱信群，该公司总经理。原告朱媛媛与被告高淳县万福房地产开发有限公司（以下简称万福公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用简易程序，由审判员赵跃辉独任审理。原告朱媛媛到庭参加诉讼，被告万福公司经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告朱媛媛向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告双倍返还定金80000元；2.请求依法判令被告返还预售款110000元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年5月24日，原告向被告购买位于南京市高淳区的房屋，当天支付定金40000元，由于该房是物业用房，销售合同生成不了，等物业公司搬走以后再办销售手续。后于2017年12月13日，被告说再支付点购房款，就可以办理购房合同，于是当天原告交纳110000元购房款。现被告公司老板下落不明，该房产抵押给江宁某公司，该公司向江宁法院诉讼，江宁法院执行局于2019年4月17日在淘宝司法网将该房屋拍卖。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求依法支持原告诉讼请求。被告万福公司未作答辩，亦未提供相应证据。本院经审理认定的事实如下：2017年5月24日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《万福城二期“御沁园”房屋认购书》，约定：乙方向甲方认购位于高淳万福城二期御沁园30幢605室房屋1套，房屋总价为1881280元，认购定金为40000元；付款方式为按揭付款；乙方签订本认购书后七个工作日内，携带身份证、本认购书、定金收据、首付款到甲方指定下地点签订《高淳县商品实预售合同》地点签订《高淳县商品房预售合同》；甲方在收取定金后，不得将乙方所选的物业再转让给他人，否则，双倍返还乙方已付定金。同日，原告支付给被告认购定金40000元。2017年12月13日，原告支付给被告购房款110000元。同日，万福公司出具一张150000元预收款增值税发票。另查明，2019年4月18日，原告通过司法拍卖以1777000元购得案涉房屋。以上事实有原告提供的万福城二期“御沁园”房屋认购书、发票、银行交易明细、司法拍卖网站截图以及当事人陈述在卷予以佐证。本院认为，原被告各方签订的《万福城二期“御沁园”房屋认购书》系双方真实意思表示的体现，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。《万福城二期“御沁园”房屋认购书》在性质上属于预约，其目的是促成双方当事人签订本约，即商品房买卖合同。预约一旦签订，即在双方当事人之间产生了签订本约的合理信赖和合理期待。被告因自身资金链断裂，案涉房屋被法院司法拍卖，导致案涉房屋交易无法继续履行。根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释第四条:“出卖人通过认购、订购、预订等方式向买受人收受定金作为订立商品房买卖合同担保的,如果因当事人一方原因未能订立商品房买卖合同,应当按照法律关于定金的规定处理;因不可归责于当事人双方的事由,导致商品房买卖合同未能订立的,出卖人应当将定金返还买受人。”规定，原、被告之间的合同目的不能实现，故本院依法解除原、被告之间签订的合同。现原告诉请要求被告双倍返还已支付的定金并返还购房款，符合法律规定，本院予以支持。原被告签订的《万福城二期“御沁园”房屋认购书》于被告判决之日解除。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十二条、第九十四条、第九十七条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告朱媛媛与被告高淳县万福房地产开发有限公司签订的《万福城二期“御沁园”房屋认购书》于2020年10月28日解除；二、被告高淳县万福房地产开发有限公司于本判决生效后十日内双倍返还原告朱媛媛已支付的购房款定金80000元；三、被告高淳县万福房地产开发有限公司于本判决生效后十日内返还原告朱媛媛已支付的购房款110000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4100元，公告费600元，合计4700元，由被告高淳县万福房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员 赵跃辉二〇二〇年十月二十八日法官助理 杨欣然书 记 员 刘 在
安徽省界首市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1282民初2953号 原告刘某，女，汉族，1968年9月16日出生于安徽省界首市，住界首市。 被告苑某，男，汉族，1968年9月9日出生于安徽省界首市，住界首市。 被告陈修军，男，汉族，1971年12月30日出生于安徽省界首市，住界首市。 原告刘某诉被告苑某、陈修军民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了此案。原告刘某到庭参加诉讼，被告苑某、陈修军经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。现已审理终结。 原告颍的诉讼请求：1、要求被告归还借款人民币三十三万元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告系同事关系，被告苑某于2016年2月21日、3月5日分别向原告借款3万元整、4万元整，陈修军担保；被告苑某于2016年3月22日、5月11日分别向原告刘某借款2万元整、1万元整；2017年9于16日、10月5日分别向原告借款各8万元整；2017年10月21日向原告借款7万元整，被告陈修军担保。原告多次催要，二被告推脱不还，人也找不到了。故原告诉至法院。 原告为支持其诉讼请求，向本院提供了如下证据： 1、原、被告身份证复印件各一份，证明原、被告的诉讼主体资格；2、借条7张，证明被告苑某分7次计向原告刘某借款330000元，被告陈修军为部分借款提供了担保。 被告苑某、陈修军既未答辩，亦未向本院提供证据。 经庭审举证、质证，本院认定如下事实：被告苑某自2016年2月21日至2017年10月21日，分7次向原告刘某借款计33万元，每次借款1万元到8万元不等，均出具有书面借条，借条中约定有利息，但未约定还款期限。其中，2016年2月21日借款3万元，同年3月5日借款4万元，2017年10月21日借款7万元，以上计14万元被告陈修军在借条上签字予以担保。后，原告多次向二被告催要借款未果，为此，引起诉讼。 上述事实，有原告提供的证据及当庭陈述在卷佐证，足以认定。 本院认为：债务应当清偿。本案中，被告苑某分7次计向原告刘某借款330000元，有被告苑某亲笔书写的借条为证，足以认定。在被告苑某的借款中，有140000元被告陈修军予以担保，因担保未注明是连带担保或是一般担保，根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定，推定被告陈修军承担连带担保责任。因借条上没有注明还款期限，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，原告有权在要求被告在合理的期限内还款。故原告刘某要求被告苑某及时承担还款责任，被告陈修军对其担保的借款承担担保责任合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项、第一百零九条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条之规定，判决如下： 被告苑某在判决生效后十日内偿还原告330000元；被告陈修军对其中的140000元承担连带清偿责任。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6250元，由被告苑某单独承担4700元，被告苑某与被告陈修军共同承担1550元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审 判 长 王 涛 人民陪审员 蒋 理 人民陪审员 宋永立 书 记 员 王 芬 二〇二〇年十月十九日
杭州互联网法院民 事 裁 定 书?（2020）浙0192民初8471号?原告：吕燕卫，男，1974年4月4日出生，汉族，住北京市海淀区。被告：杭州乐读科技有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区宁围街道钱江世纪城奔竞大道**杭州国际博览中心****。法定代表人：朱一闻。原告吕燕卫与被告杭州乐读科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告吕燕卫在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：??本案按原告吕燕卫撤回起诉处理。审 判 员 潘丽红二〇二〇年十月十九日法官助理 陈 思书 记 员 徐淑淇
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0108民初12779号 原告：刘译，男，汉族，1989年3月23日出生，住四川省中江县。 原告：刘潇，女，汉族，1992年6月2日出生，住成都市成华区。 共同委托诉讼代理人：王梦丹，四川瑞利恒律师事务所律师。 共同委托诉讼代理人：段伟，四川瑞利恒律师事务所律师。 被告：绿地集团成都申龙房地产开发有限公司，住所地四川省成都市成华区龙潭寺龙井路**。 法定代表人：张志东，执行董事。 委托诉讼代理人：黄宴兵，泰和泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王帅，泰和泰律师事务所律师。 案件由来：原告刘译、刘潇与被告绿地集团成都申龙房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院依法受理后依职权审查管辖问题。 裁定理由：原告刘译、刘潇与被告绿地集团成都申龙房地产开发有限公司签订的《绿地悦蓉公馆商品房买卖合同附件与补充协议（住宅）》第十六条关于第三十八条争议解决方式的补充约定：买卖双方特别就争议解决方式补充确认，本合同在履行过程中发生争议，由双方当事人协商解决，也可向有关部门、行业组织、消费者权益保护组织等申请调解。不愿意协商、调解，或协商、调解不成的，由本合同签订地（即成都市高新区天府二街368号绿地之窗签约回款中心）人民法院管辖。经核实，上述合同签订地属于四川自由贸易试验区人民法院管辖范围，应由该法院管辖。 法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条、第一百五十四条第一款第十一项。 裁定结果：本案移送四川自由贸易试验区人民法院处理。 告知事项：本裁定一经作出即生效。 审判员  吕凌飞 二〇二〇年十月十三日 书记员  张路遥
江西省大余县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0723执605号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司大余县支行，地址江西省大余县南安镇伯坚大道中段电信大楼，统一社会信用代码：91360723669795984T。负责人：邱春兰，系该行行长。被执行人：张新斌，男，1974年10月24日，汉族，江西省大余县人。中国邮政储蓄银行股份有限公司大余县支行依据已发生法律效力的江西省大余县人民法院（2020）赣0723民初282号民事调解书于2020年5月29日向本院申请执行。本院于2020年5月22日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人没有可供执行的财产。本院已依法查找住房公积金、车辆、不动产、银行账户财产。2020年10月13日，本院已向被执行人发出限制消费令，本案申请执行人申请执行190000元，截至2020年10月20日已执行0元，未执行190000元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年10月20日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘晓斌审 判 员  王有为审 判 员  尧 蕾二〇二〇年十月二十日代理书记员  刘晓青
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执4775号之一申请执行人李彦涛，男，1969年3月10日出生，住浙江省义乌市。被执行人谯思军，男，1984年1月24日出生，住贵州省石阡县。申请执行人李彦涛与被执行人谯思军买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0782民初3722号民事调解已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李彦涛向本院申请强制执行。本院于2020年6月8日立案执行。执行标的为被执行人谯思军支付申请执行人李彦涛货款2000元及利息，并承担本案执行费50元。执行立案后，本院于2020年6月8日向被执行人谯思军发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人谯思军履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人谯思军逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人谯思军的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明被执行人谯思军名下浙Ｇ8××**号小型汽车一辆，本院已登记查封，但未实际扣押。现暂未发现被执行人谯思军有其他可供执行的财产。同时已对被执行人谯思军采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人李彦涛，其没有异议。本院认为，被执行人谯思军暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执4775号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行长  金建兵执行员  骆俊强执行员  何 迅二〇二〇年十月十六日书记员  华景清
浙江省舟山市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙09执180号 关于中国工商银行股份有限公司舟山分行与王燕、黄仕君商事仲裁一案，舟仲调字（2020）第25号调解书已经发生法律效力，中国工商银行股份有限公司舟山分行于2020年6月29日向本院申请强制执行，申请执行标的623031.96元，被执行人应承担执行费8630.32元，本院于同年7月1日依法立案执行。 本院在执行过程中，向被执行人王燕、黄仕君送达了执行通知书等强制执行书面材料，并通知被执行人到庭，到庭后二被执行人同意将他们所有的、已抵押给申请人的位于舟山市定海区××镇××路××号××幢××单元××室（不动产权证号：浙（2020）定海区不动产权第0××6号）不动产依法拍卖后的价款用于清偿申请人的欠款。本院于2020年9月17-18日依法拍卖了该不动产，拍卖成交价735000元。该拍卖款应划给申请人643229.26元（包括本金590202.40元、利息24192.86元、仲裁费10234元、律师费15000元、评估费3600元）、本院收取执行费8630.32元、应支付拍卖费2000元、需缴税费44100元，以上共计697959.58元，剩余37040.42元。剩余拍卖款依定海区人民法院要求，汇入定海区人民法院指定账户，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，决定如下： 本院执行的（2020）浙09执180号商事仲裁执行一案予以结案。 二〇二〇年十月二十七日
浙江省宁海县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0226执1012号 申请执行人苏宝乾与被执行人张吉德为民间借贷纠纷一案，我院作出的（2019）浙0226民初4952号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年05月07日向我院申请执行，我院于同日立案执行。 本案在执行过程中，经本院强制执行，被执行人已经履行生效法律文书确定的义务。本院立案执行的（2020）浙0226执1012号执行案件已执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十月二十八日
浙江省天台县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1023执3062号 申请执行人天台县卡多元车饰材料商行根据（2020）浙1023民初2626号判决书申请执行被执行人周则朝为买卖合同纠纷一案，经本院执行，被执行人周则朝已向申请执行人天台县卡多元车饰材料商行履行全部债务，本案已依法执行完毕，现予以结案。 特此通知。 注:本案标的执行完毕。 天台县人民法院 二〇二〇年十月二十六日
重庆市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）渝行申191号再审申请人（一审原告，二审上诉人）南岸区华洪机械设备租赁部（个体工商户），住所地重庆市南岸区。经营者杜晓洪，男，1974年8月10日出生，汉族，住四川省南部县。委托诉讼代理人杨茜，重庆金状律师事务所律师。被申请人（一审被告，二审被上诉人）重庆市南岸区人力资源和社会保障局，住所地重庆市南岸区广福大道**。法定代表人谢志辉，该局局长。被申请人（一审第三人，二审被上诉人）陶锐锋，男，1987年03月21日出生，汉族，住重庆市长寿区。南岸区华洪机械设备租赁部（简称华洪租赁部）因诉重庆市南岸区人力资源和社会保障局（简称南岸区人社局）、陶锐锋劳动和社会保障行政确认一案，不服重庆市第五中级人民法院（2019）渝05行终487号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。华洪租赁部申请再审称：1、本案一、二审判决认定事实错误，陶锐锋受伤不属于工伤；2、本案一、二审适用法律错误，申请人提交的相关证据已经能够证明被申请人陶锐锋受伤不属于工伤。综上所述，本案一、二审认定事实不清，适用法律错误，严重损害了申请人的合法权益。故请求撤销一、二审判决，并发回重审或依法改判。南岸区人社局未向本院提交书面答辩意见。本院认为，本案争议焦点是陶锐锋所遭受的伤害是否应认定为工伤。根据《工伤保险条例》第十四条第一项的规定，在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的，应当认定为工伤。本案中，华洪租赁部所举示的朱朝俊、张兰明的证人证言公证书只能证明朱朝俊、张兰明其作证行为本身的真实性，而不能证明朱朝俊、张兰明所陈述事实的真实性。而被申请人南岸区人社局在一审中所提交的蒋勇、陶锐锋、朱朝俊、张兰明的调查笔录，能够相互印证，并形成证据链条。证人证言易受到外界因素的影响，被申请人南岸区人社局提交的调查笔录系行政机关在行政程序中制作，具有中立性和权威性，故被申请人南岸区人社局提交的调查笔录的证明力明显强于申请人提交的证人证言公证书。根据《最高人民法院关于的解释》第四十五条的规定，被告有证据证明其在行政程序中依照法定程序要求原告或者第三人提供证据，原告或者第三人依法应当提供而没有提供，在诉讼程序中提供的证据，人民法院一般不予采纳。申请人提交的朱朝俊、张兰明的证人证言公证书未在工伤认定的举证期限内提交南岸区人社局，故本院对该证据不予采纳。综上，本案结合被申请人南岸区人社局所举示的证据，足以认定陶锐锋系在工作时间、工作地点因工作原因受伤，故被申请人南岸区人社局作出的《认定工伤决定书》（南岸区人社伤险认字〔2018〕1624号）认定事实清楚，适用法律正确，行政程序合法，并无不当。申请人提出的再审申请理由，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，华洪租赁部的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回南岸区华洪机械设备租赁部的再审申请。审 判 长  张 莉审 判 员  龙贤仲审 判 员  邬继荣二〇二〇年十月二十八日法官助理  邹文立书 记 员  付桂月
广东省广州市从化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0117执恢222号 申请执行人：李结洪，男，汉族，1966年6月1日出生，住广州市从化区。 被执行人：广州市华洋宏大医疗保健品有限公司，住所地广州市海珠区滨江西路**自编**，统一社会信用代码：914401017435812562。 法定代表人：刘藻辉。 关于李结洪与广州市华洋宏大医疗保健品有限公司其他民事一案，广州市中级人民法院作出的(2011)穗中法民五终字第02969号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未如期履行完毕生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年5月6日向本院申请恢复强制执行，要求被执行人广州市华洋宏大医疗保健品有限公司清还借款本金1232662元及其利息。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在限期内履行清偿义务，但被执行人未在限期内履行。本院依法向被执行人发出报告财产令及限制消费令，责令被执行人在限期内如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况，被执行人逾期未向本院报告，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 经本院最高人民法院网络执行查控系统以及广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人在全国范围内的银行、证券、工商、车辆等信息以及被执行人在广州市区内的户籍、民政、车辆、不动产、银行等信息。本院对被执行人的财产情况已穷尽调查措施，暂未发现被执行人有财产可供执行。 综上，本案共执行到位款项合计0元，申请执行人在本案中已实现债权0元，未实现债权1232662元及利息。 2020年9月8日，本院现场约谈申请执行人，并制作了执行笔录，申请执行人明确表示无法提供其他财产线索，并同意本案终结本次执行。 本院认为，经本院穷尽财产执行措施后，对申请执行人未实现的债权1232662元及利息，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人暂无法提供被执行人其它可供执行的财产及财产线索，且本案自立案之日起已超过三个月。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0117执恢222号案终结本次执行程序。 申请执行人可要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产并符合恢复执行条件的可依法向人民法院申请恢复执行，被执行人应继续向申请执行人履行义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  夏毅雄 审判员  陈 亮 审判员  周 超 二〇二〇年十月十四日 书记员  吴梓桦
江苏省南京市溧水区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0117民初1586号之二原告：潘某1，男，2010年6月1日出生，汉族，住南京市溧水区。法定代理人：潘某2（系潘某1父亲），男，1985年8月24日出生，汉族，住南京市溧水区。原告：潘某2，男，1985年8月24日出生，汉族，住南京市溧水区。委托诉讼代理人：臧首云，江苏方胜律师事务所律师。被告：秦文，女，1987年9月10日出生，汉族，住南京市溧水区。委托诉讼代理人：谭斌，上海市汇业律师事务所律师。被告：李嵘，男，1992年11月23日出生，汉族，住南京市栖霞区。委托诉讼代理人：徐飞，江苏苏南律师事务所律师。原告潘某1、潘某2与被告秦文、李嵘确认合同无效纠纷一案，本院于2020年4月29日立案后适用简易程序公开开庭进行了审理，后因案情复杂转为普通程序继续审理，并于2020年10月16日向原告潘某1、潘某2送达了诉讼费缴纳通知单，通知潘某1、潘某2收到该通知后7日内补缴诉讼费5400元，潘某1、潘某2未按规定补交诉讼费。本院认为，原告潘某1、潘某2未在规定的期限内交纳案件受理费，应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告潘某1、潘某2自动撤诉处理。案件受理费5400元，减半收取计2700元，诉讼财产保全费1520元，合计4220元，由原告潘某1、潘某2负担。审判员 李 刚二〇二〇年十月二十九日书记员 甘菊兰
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0502执3579号 申请执行人：杨宝占，男，1964年5月2日出生，汉族，农民，现住内蒙古通辽市科尔沁区。 被执行人：郭志鹏，男，1994年1月5日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古通辽市科尔沁区。 申请执行人杨宝占与被执行人郭志鹏机动车交通事故责任纠纷一案，通辽市科尔沁区人民法院作出的（2020）内0502民初6735号民事调解书已经发生法律效力，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人郭志鹏的银行存款10301.98元。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  崔新悦 二〇二〇年十月二十八日 书记员  杨 贺
山东省梁山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0832执1915号 被执行人：刘荣森，男，1990年5月13日出生，汉族，农民，住梁山县。 被执行人刘荣森罚金一案，本院于2020年8月31日立案执行，案件的执行情况如下： 1、2020年9月2日本院依法向被执行人刘荣森邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行传票等，被执行人未到庭、未申报财产。 2、本院于2020年8月31日至10月19日之间对被执行人进行两次网络查控，查询范围为人民银行、银行、股权、工商登记、动产、不动产、互联网银行、证券、车辆等财产种类，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、本院向梁山县拳铺镇郭堂村委会了解被执行人家庭情况,反馈结果为:刘荣森一家人都在新疆,很少回来,在村上没有财产。本院向梁山县不动产登记中心调查被执行人房产登记情况，反馈结果为：被执行人名下无房产登记信息。 4、本院已对被执行人刘荣森采取限制高消费措施。 经法院调查，未发现被执行人刘荣森有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵延敏 审判员  马慧颖 审判员  王从侠 二〇二〇年十月十九日 书记员  刘国强
广东省广州市从化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0117执3085号 申请执行人：姚周，男，汉族，1986年11月1日出生，住海南省汝南县。 被执行人：马太清，男，汉族，1974年12月5日出生，住湖北省武穴市。 被执行人：牛素丽，女，汉族，1981年11月9日出生，住湖北省阳新县。 关于姚周与马太清、牛素丽房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0117民初3285号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未如期履行完毕生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年5月26日向本院申请强制执行，要求被执行人马太清、牛素丽返还购房款100万元及违约金、律师费6000元，承担迟延履行债务利息并负担案件执行费。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在限期内履行清偿义务，但被执行人未在限期内履行。本院依法向被执行人发出报告财产令及限制消费令，责令被执行人在限期内如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。 经本院最高人民法院网络执行查控系统以及广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人在全国范围内的银行、证券、工商、车辆等信息以及被执行人在广州市区内的户籍、民政、车辆、不动产、银行等信息，并经向被执行人住所地的人民法院发出委托调查函对被执行人财产状况进行调查。本院对被执行人的财产情况已穷尽调查措施。 本院依法冻结了被执行人的银行账号，因账户余额较少暂不扣划，此外均未发现被执行人有可供执行的财产。 综上，本案共执行到位款项合计0元，申请执行人在本案中已实现债权0元，未实现债权为购房款100万元及违约金、律师费6000元。 2020年10月12日，本院向申请执行人及其代理人发出执行情况告知书，申请执行人及其代理人无法提供其他财产线索，且未对本案终结本次执行提出异议。 本院认为，经本院穷尽财产执行措施后，对申请执行人未实现的债权，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人暂无法提供被执行人其它可供执行的财产及财产线索，且本案自立案之日起已超过三个月。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0117执3085号案终结本次执行程序。 申请执行人可要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产并符合恢复执行条件的可依法向人民法院申请恢复执行，被执行人应继续向申请执行人履行义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  夏毅雄 审判员  陈 亮 审判员  周 超 二〇二〇年十月二十九日 书记员  吴梓桦
文书内容海南省三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书（2020）琼0271执3367号移送机关：本院。被执行人：三亚卓达房地产开发有限公司，统一社会信用代码：91460200721252179E，住所地三亚市迎宾路三亚卓达房地产开发有限公司。法定代表人：罗凤花。关于对被执行人三亚卓达房地产开发有限公司追缴诉讼费一案，本院作出的(2019)琼0271民初5342号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院于2020年7月29日立案执行。依据生效法律文书，被执行人应缴纳诉讼费23946元。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人未向法院报告财产也未履行生效文书确定的义务。经查，被执行人已被有关机关刑事侦查，其相关银行账户已被冻结，且未实际经营。本院通过全国法院执行网络查控系统查询被执行人的证券、工商登记信息、不动产、互联网银行、车辆等财产信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，经线下对被执行人在三亚市的不动产进行调查，并开展现场调查，亦未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法对被执行人限制高消费作为信用惩戒。被执行人无财产可供执行，本案执行标的23946元未执行到位。本院认为，本案经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行债务的义务，本院发现被执行人有可供执行财产的，有权恢复执行。本裁定立即生效。审判长  李东波审判员  初美超审判员  张 琦二〇二〇年十月三十日书记员  许 凯附相关法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。