广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0303民初36339号原告：康杨光，男，汉族，1974年7月10日出生，身份证住址福建省南平市延平区。被告：陈月友，男，汉族，1972年6月7日出生，住址河南省郑州市。被告：郑州顺达物流有限公司，住所地郑州市上街区中心路西段建材家具**北头**，统一社会信用代码9141010633716414XK（1-1）。法定代表人：段永强，执行董事。被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地郑州市金水区黄河路**豫粮大厦**及东配楼**，统一社会信用代码9141010067243879X。法定代表人：贾国军，总经理。委托诉讼代理人：陈道欢，上海市海华永泰（郑州）律师事务所律师，执业证号14101201910082644。上列原告康杨光诉被告陈月友、郑州顺达物流有限公司（以下简称顺达物流公司）、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称人寿财保郑州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告康杨光、被告陈月友、被告顺达物流公司的法定代表人段永强以及被告人寿财保郑州公司的委托诉讼代理人陈道欢到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告康杨光向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告医疗费1879.06元；2、请求法院判令被告赔偿原告营运车误工停产损失11000元；3、以上各项费用合计人民币12879.06元，判令由三被告承担连带清偿责任；4、判令由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年6月25日6时37分许，被告陈月友驾驶豫Ａ×××**号车在罗湖区宝洁路口时，车头与原告驾驶的粤Ｂ×××**号车车尾相撞，造成原告受伤的道路交通事故，深圳市公安局交警支队作出交通事故认定书认定：被告陈月友负事故的全部责任。该交通事故中由于被告陈月友的过错，造成原告因维修车辆而停产误工。被告陈月友辩称：不应该支付原告的停工损失，因为是间接损失，且原告没有提供纳税证明，被告只能在保险范围内承担责任。被告顺达物流公司辩称：当时买新车时，豫Ａ×××**号是以我公司的名义去办理新车上牌，但是在平时运营过程中我公司不参与这个车辆的利益分配和驾驶员雇佣，也未指定该车的保险该车的实际所有人为陈月友，我公司作为被告不应该承担原告的赔偿责任。被告人寿财保郑州公司辩称：1.我司在核实驾驶证、行驶证、从业资格证、道路运输证证照齐全且无免责的事由的前提下，对原告的合理损失在交通险限额内赔付，超出部分在商业险限额内按事故责任比例及保险条款赔付；2.原告主张的停运损失属于间接损失，答辩人不承担，当时被告陈月友在我司投保时，我司明确告知停运损失属于间接损失，不予承担，庭后会向法院递交投保单。再者原告主张停运损失的依据，仅仅是一个简单的流水，没有其他任何证据相予佐证，并且超出国家纳税标准，没有提供纳税证明，原告应当提供网约车公司出具的工作证明，我方认为其停运损失不应由我方承担，且我方不应承担诉讼费及其他任何间接损失。经审理，本院查明：一、深圳市公安局交通警察支队开出的道路交通事故认定书载明：2020年6月25日6时37分许，被告陈月友驾驶豫Ａ×××**货车在罗湖区方向行驶至宝洁路口时，车头与同车道前方原告康杨光驾驶的粤Ｂ×××**号车尾发生碰撞后，粤Ｂ×××**号车往前，车头与同车道前方由卢建逸驾驶的粤Ｎ×××**号车车尾发生碰撞，造成三车部分损坏、康杨光受伤的交通事故。陈月友驾车未与同车道前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，负事故的全部责任。二、原告因本次交通事故致头晕头痛，于2020年6月26日到深圳市龙岗区人民医院就诊，医生诊断为：1.头部外伤。2.颈部扭伤？3.腰椎扭伤？4、肋骨骨折待排查。原告因此次就诊自费支出诊金52元、治疗费5.7元、化验费75.5元、药费320.86元、检查费1425元，共计人民币1879.06元。三、原告将因上述交通事故受损的粤Ｂ×××**号车辆送至4Ｓ店维修，根据深圳市荣盛达汽车服务有限公司结账单显示，该车的修理入厂时间为2020年6月25日，出厂时间为2020年7月22日，共计28天。原告康杨光提交的粤Ｂ×××**号的机动车行驶证显示，该车辆的使用性质为预约出租客运，发证日期为2017年11月22日，检验有效日期至2020年11月。康杨光同时提交了网络预约出租车汽车运输证，证号为粤交运管许可深字900016149号，车辆所有人：康杨光，车辆号牌为粤Ｂ×××**号，发证日期为2017年12月6日，有效期为2020年12月31日。原告在起诉时提交了2020年5、6月的滴滴打车手机软件流水收入截图打印件，其中5月收入总流水为11180.56元，6月收入总流水为10604.7元。原告在庭后补交了其名下的建设银行个人账户收入明细和网络预约出租车驾驶员证作为补充说明，其中建设银行个人账户收入明细中2020年5、6月来自滴滴出行科技有限公司的交易收入总金额分别为人民币11519.76元、11080.27元。预约出租车驾驶证编号为9000017089，有效起始日期为2017年10月2日。四、深圳市公安局交通警察支队罗湖大队出具的机动车信息查询结果单表明，豫Ａ×××**为大型汽车，机动车所有人为被告顺达物流公司，强制报废期为2031年1月21日，检验有效期为2021年1月31日。深圳市公安局交通警察支队罗湖大队出具的驾驶人信息查询结果单载明，陈月友驾驶证号为3421221972××××××××，准驾类型为Ｂ2,驾驶期限为十年，自2013年9月7日至2023年9月7日，当前状态为正常。被告顺达物流公司提交了与被告陈月友签订的《车辆挂靠合同》，合同约定：陈月友购买运输车辆豫Ａ×××**货车一台，入户在顺达物流公司名下，陈月友对车辆享有占有、使用、收益的权利，若发生交通事故或商务纠纷造成第三人人身或财产损害的，由陈月友承担一切责任及全部费用。车辆在挂靠经营期间的税费、维修、保险费用由陈月友承担。合同签订后，陈月友应付顺达物流公司服务费每月零元，期限为二年，自2016年1月25日至2018年1月24日。本合同期满后，没有办理终止合同手续或车辆过户，视为延续挂靠合同，延续合同的期限与原合同相同。该合同签订时间为2016年1月25日。被告陈月友在庭审中确认将豫Ａ×××**货车挂靠在顺达物流公司名下。五、被告人寿财保郑州公司提交的机动车辆保险报案记录载明：豫Ａ×××**货车的交强险和商业险承保公司为中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，保险期限为2020年2月18日至2021年2月17日。其中商业第三者险（不计免赔）保险金额为100万元，交强险保险金额为122000元。被保险人为郑州顺达物流有限公司，车辆使用性质为营运货运。以上事实，有庭审笔录，以及当事人提交事故认定书、病例记录、检验报告单、广东省医疗收费票据、车辆修理结账单、行驶证、网络预约出租汽车运输证、驾驶人信息查询结果单、机动车车辆保险报案记录、车辆挂靠合同等在案证据予以证实。本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷。关于本次事故责任的认定，当事人均未提出异议，本院予以确认。原告因本次交通事故人身损害而主张的医疗费用共计人民币1879.06元，该笔费用有深圳市龙岗区人民医院的收费票据及医生诊断证明为证，当事人均未提出异议，本院予以支持。本案争议的焦点在于被告方是否应该承担原告的营运损失。因机动车发生交通事故，侵害被侵权人的财产权益所造成的损失，应当包括依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营性活动所产生的合理停运损失。本案中，原告名下粤Ｂ×××**号车辆系网络预约出租车，为营运车辆，因交通事故需要维修，停运维修期间不能营运，必然产生系列停运损失，属于《中华人民共和国道路交通安全法》规定的“财产损失”范畴，应当赔偿。粤Ｂ×××**号车辆维修时间为2020年6月25日至2020年7月22日，共计28天，原告提供的2020年5月、6月手机打车软件流水收入截图与其庭后补充的同时间段与滴滴出行科技有限公司之间的银行交易流水基本吻合。因原告提供了两个月共61天的营运总收入，本院酌定原告的车辆运营成本占营运总收入的20%，以此计算原告的车辆停运损失为人民币7999.8元＝［28天×（11180.56元＋10604.7元）÷61天］×80%。本案医药费人民币1879.06元为直接损失，应计入交强险的赔付范围。经营性车辆的停运损失人民币7999.8元为间接财产损失，被告未提供证据证明其有免赔的依据，该笔损失应在商业第三者险的范围内进行赔付。以上两项金额均未超过豫Ａ×××**车辆在被告人寿财保郑州公司的保险理赔范围，故两项费用由被告人寿财保郑州公司承担，被告陈月友、顺达物流公司无需承担。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条第（三）项、第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司应于本判决生效之日起十日内支付原告康杨光医药费人民币1879.06元，经营性车辆停运损失人民币7999.8元。二、驳回原告康杨光要求被告陈月友、被告郑州顺达物流有限公司承担本案民事责任的诉讼请求。三、驳回原告康杨光的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币250元，由原告负担人民币58元，被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司负担人民币192元。原告已预交的人民币58元，由本院予以退回。被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司应在本判决生效之日起七日内向本院缴纳案件受理费人民币58元,拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 杨 玲二〇二〇年十月二十九日书记员 刘晓杰