安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1103民初4576号原告：朱善徐，男，1970年8月9日出生，汉族，住山东省苍山县。委托诉讼代理人：支伟炜,安徽知秋律师事务所执业律师。被告：施永峰，男，1988年3月6日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被告：李阳，男，1992年2月29日出生，汉族，住江苏省江阴市。被告：太平财产保险有限公司江阴中心支公司，住所地江苏省江阴市长江路**汇富广场新中心****、1208，统一社会信用代码913202816632752241。负责人：周新运,该公司总经理。委托诉讼代理人：钱文颖，系公司员工，特别授权。原告朱善徐与被告施永峰、李阳、太平财产保险有限公司滁州中心支公司（以下简称太平江阴支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱善徐的委托诉讼代理人支伟炜，被告太平江阴支公司的委托诉讼代理人钱文颖到庭参加诉讼，被告施永峰、李阳经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。朱善徐向本院提出诉讼请求:1、判决被告施永峰、被告李阳连带赔偿原告各项损失合123896.14元;2、判决被告太平江阴中心支公司在保险限额内承担赔偿责任;3、判决被告承担本案诉讼费用。事实与理由:2020年5月13日,被告施永峰驾驶苏Ｂ×××**小型轿车沿宝山路由南向北行驶至池河路南100米时,与原告驾驶的电动三轮车发生相撞,导致原告受伤及原告车辆受损的交通事故,该起事故经认定。被告施永峰负本起事故的全部责任,原告无责任。被告施永峰驾驶的车辆登记车主为被告李阳,该车辆在被告太平江阴支公司投保交强险及商业三者险。事故发生后,原告产生了医疗费等损失,为了维护原告的合法权益,依法起诉。太平江阴支公司辩称：对事故的性质和责任无异议，本案涉案车辆在我司投保交强险及三责50万不计免赔，因本案驾驶员肇事逃逸，我司仅在交强险范围内承担赔偿责任；诉讼费不予承担，其余后期质证阐述。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院经审理认定事实如下：2020年5月13日1时7分许,施永峰驾驶苏Ｂ×××**小型轿车沿宝山路由南向北行驶至池河路南100米时,与朱善徐驾驶的电动三轮车发生相撞,导致朱善徐受伤,双方车辆及受损的道路交通事故,事故发生后,施永峰弃车离开现场。滁州市公安局交警一大队对本起事故的成因分析如下：施永峰驾驶机动车在同车道行驶中，不按规定与前车保持必要的安全距离，并且在发生交通事故后弃车离开现场，是引起事故的全部原因。责任认定如下：施永峰负事故全部责任，朱善徐无事故责任。李阳是苏Ｂ×××**小型轿车的登记所有人，2020年4月29日，李阳通过网络投保方式为苏Ｂ×××**小型轿车在太平江阴支公司投保了交强险、50万元限额不计免赔第三者责任险及机动车损失险。保险期间自2020年5月12日起至2021年5月11日止。在投保过程中，李阳根据保险公司发送链接进入投保确认页面，在查阅并确认《投保单》、《交强险投保提示》、《免责事项说明书》等保险合同资料的相关网页并经相应的勾选确认环节方可签名确认投保及支付保费。《太平财产保险有限公司机动车综合商业保险免责事项说明书》责任免除条款第八条约定:“在上述保险责任范围内，下列情况下，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿：“（二）驾驶人有下列情形之一者：1、事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场；”事故发生后，朱善徐被送往皖东人民医院住院治疗,诊断:左手拇指伸肌腱损伤、全身多处皮肤擦伤、右颞顶部头皮血肿、枕顶部头皮裂伤等，2020年5月28日出院，出院医嘱：随诊，手术切口隔日换药等。朱善徐因本次事故花费医疗费10709.28元。事故发生后施永峰为原告垫付6800元。事故发生时朱善徐驾驶的电动车于2018年4月20日购买，购买价格8700元，因本次事故致该车辆严重损坏。经朱善徐申请，本院委托安徽金盾司法鉴定所对朱善徐的伤残等级、误工期、护理期和营养期进行鉴定，2020年9月2日，该所作出鉴定意见：被鉴定人朱善徐左手拇指伸肌腱损伤并行手术治疗后遗手功能丧失分值20分的伤残等级为：十级。被鉴定人朱善徐误工期60日、护理期30日、营养期30日。朱善徐支付鉴定费1800元。事故发生前朱善徐长期在滁州市南谯区天逸华府农贸市场卖蔬菜。赵瑞英（1933年3月3日出生）共生育朱善徐等四个子女。本院认为，（一）公民的生命健康权受法律保护，朱善徐主张的合理赔偿，依法予以支持。滁州市公安局交警部门对该起事故已经作出施永峰负事故全部责任认定，本院对该责任认定予以采信,并以此确定原告的赔偿数额。苏Ｂ×××**小型轿车在太平江阴支公司投保了交强险和50万元不计免赔第三者责任险，事故发生在保险期间内，太平江阴支公司应在交强险限额内承担赔偿责任。因公安交警部门认定施永峰发生事故后弃车离开现场，李阳在投保时太平江阴支公司对免责条款的内容及法律后果已尽明确说明义务。根据李阳与太平江阴支公司签订的保险合同约定，在第三者责任险保险人享有免赔权。因此对超出交强险限额部分的损失，太平江阴支公司不承担赔偿责任。（二）经本院审查确认应予保护朱善徐的赔偿项目及数额为：医疗费10709.28元、住院伙食补助费450元（15天×30元/天）、营养费900元（30天×30元/天）、护理费4050元（30天×135元/天）、误工费10204.11元（62075元/年÷365天×60天）、残疾赔偿金75080元、精神损害抚慰金7000元、被抚养人生活费2972.75元（23782元/年×5年÷4人×10%）、车损酌定5000元、交通费酌定220元，以上合计116586.14元。上述损失由太平江阴支公司在交强险限额内赔偿医疗费10000元、护理费4050元、误工费10204.11元、残疾赔偿金75080元、精神损害抚慰金7000元、被抚养人生活费2972.75元、车损酌定2000元、交通费220元，合计111526.86元。超出交强险限额部分的5059.28元由施永峰承担。鉴定费1800元系朱善徐为确定具体损失支出的必要、合理费用，该费用由施永峰承担。扣除施永峰垫付的6800元，施永峰还应赔偿朱善徐59.28元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条，第六条，第十六条，第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，第六十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条，第二十五条，第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条，第十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司滁州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告朱善徐人民币111526.86元；二、被告施永峰于本判决生效后十日内赔偿原告朱善徐人民币59.28元；三、驳回原告朱善徐的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2778元，减半收取1389元，由被告太平财产保险有限公司滁州中心支公司负担1200元，由原告朱善徐负担189元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员 明 敏二〇二〇年十月二十八日书记员 王晓雪附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第三十五条本解释所称＂城镇居民人均可支配收入＂、＂农村居民人均纯收入＂、＂城镇居民人均消费性支出＂、＂农村居民人均年生活消费支出＂、＂职工平均工资＂，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。＂上一年度＂，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：（一）生命权、健康权、身体权；（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；（三）人格尊严权、人身自由权。违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。