wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1023执1552号之一 申请执行人浙江天台农村商业银行股份有限公司紫东支行,住所地天台县赤城街道紫东北路********,组织机构代码:09609272X。 法定代表人:陈亮亮。 被执行人徐亦才,男,1970年09月07日出生,住所地天台县,住所地天台县 被执行人许军飞,女,1971年12月27日出生,住所地天台县,住所地天台县 申请执行人浙江天台农村商业银行股份有限公司紫东支行与被执行人徐亦才、许军飞申请支付令执行一案，依据（2020）浙1023民督317号支付令，被执行人徐亦才、许军飞应归还申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司紫东支行借款49620.32元及相应利息，负担案件申请费355元，执行费660.83元，但被执行人徐亦才、许军飞未履行生效法律文书确定的义务。 本院立案执行后，依法于2020年5月14日向被执行人徐亦才、许军飞发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人徐亦才、许军飞既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款2000元、拘留15日的决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 在执行过程中，申请执行人提供被执行人许军飞在天台太平洋保险公司工作，名下有工资收入的财产线索，本院依职权查询被执行人徐亦才、许军飞的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况并核实财产线索，被执行人徐亦才、许军飞有银行开户，本院已依法冻结并扣划了被执行人许军飞银行账户余额23099元，但其余账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。被执行人许军飞在太平洋保险公司有工资收入可供执行，本案已依法进行扣留并定期扣划。2020年5月25日,本院依法向天台县公安局送达被执行人徐亦才法定不批准出境人员通报备案通知书。 除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。2020年6月15日，本院到被执行人徐亦才、许军飞住所地实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽执行措施后，申请执行人浙江天台农村商业银行股份有限公司紫东支行的涉案债权已实现20083.17元，剩余部分暂未能实现。 2020年10月14日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人浙江天台农村商业银行股份有限公司紫东支行，听取其对终结本次执行程序的意见。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人徐亦才、许军飞目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1023执1552号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人徐亦才、许军飞有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 施林鸟 审 判 员 王其委 审 判 员 忻鹏宇 二〇二〇年十月十四日 代书记员 徐 拓
山东省烟台市莱山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0613刑初188号公诉机关烟台市莱山区人民检察院。被告人林杰，男，1970年7月14日出生于黑龙江省虎林市，汉族，初中文化，司机，现暂住烟台市高新区，户籍所在地黑龙江省宁安市，因涉嫌犯交通肇事罪于2020年6月23日被烟台市公安局直属分局取保候审，同年9月8日被本院取保候审。烟台市莱山区人民检察院以烟莱检一部刑诉〔2020〕186号起诉书指控被告人林杰犯交通肇事罪，于2020年9月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。烟台市莱山区人民检察院指派检察员杨儒出庭支持公诉，被告人林杰到庭参加诉讼。现已审理终结。烟台市莱山区人民检察院指控，被告人林杰于2020年3月28日13时38分许，驾驶制动性能不符合国家技术安全标准、超载的鲁Ｙ×××**号重型半挂牵引车牵引鲁Ｆ×××**号重型罐式半挂车，沿马屯线由北向南行驶至东解甲庄村路口处，与沿东解甲庄村道由西向东骑自行车横过道路的宋某相撞，致宋某当场死亡。经交管部门认定，被告人林杰负事故的主要责任。案发后，被告人林杰在现场等候，到案后自愿如实供述了自己的罪行。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了道路交通事故现场勘查笔录、交通事故现场图、现场技术照片；公安机关出具的户籍信息、身份证复印件、驾驶证复印件、行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、归案情况说明、被害人户籍信息、居民死亡医学证明、道路交通事故认定书、过磅单、提货单、前科查询等书证；证人李某的证言；刑事科学技术检验报告、机动车安全技术检验报告、道路交通事故尸体检验报告、山东金光交通事故司法鉴定所司法鉴定意见书；被告人林杰的供述等证据。公诉机关认为，被告人林杰违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任；被告人具有自首、赔偿谅解情节，建议判处被告人林杰有期徒刑十个月，缓刑一年。被告人林杰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经本院审理查明的犯罪事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。另查明，在本案审理过程中，被告人林杰与被害人亲属达成赔偿调解协议，自愿赔偿被害人亲属人民币120000元，被害人亲属对被告人的犯罪行为表示谅解。上述事实，有经庭审质证、确认的证人李某的证言；道路交通事故现场勘查笔录、交通事故现场图、现场技术照片；公安机关出具的户籍信息、身份证复印件、驾驶证复印件、行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、归案情况说明、被害人户籍信息、居民死亡医学证明、道路交通事故认定书、过磅单、提货单、前科查询、刑事附带民事调解书、调解笔录、谅解书等书证；刑事科学技术检验报告、机动车安全技术检验报告、道路交通事故尸体检验报告、山东金光交通事故司法鉴定所司法鉴定意见书；被告人林杰的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人林杰违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，承担事故主要责任，构成交通肇事罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人林杰案发后在现场等候，到案后如实供述自己的罪行，系自首，愿意接受处罚，依法从轻处罚；赔偿被害人亲属并取得谅解，酌情从轻处罚。综上，被告人林杰系过失犯罪，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第四十五条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人林杰犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王爱青人民陪审员  王信坤人民陪审员  王瑞坦二〇二〇年十月二十八日书 记 员  刘峻麟
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0382执3601号之一申请执行人仇顺佰，男，1969年5月13日出生，住乐清市。被执行人叶加齐，男，1957年7月14日出生，住乐清市。申请执行人仇顺佰与被执行人叶加齐追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2019）浙0382民初3265号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2020年07月13日立案执行。执行标的为执行款15000元及利息，并负担案件受理费5元、执行费125元。执行立案后，本院于2020年07月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人叶加齐履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人叶加齐逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人叶加齐的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人叶加齐有银行开户，本院已进行冻结，已扣划，以上银行账户的冻结期限为一年。截止2020年10月25日，在扣除案件受理费5元、执行费125元后，申请执行人仇顺佰已受偿1385.08元，被执行人叶加齐尚欠申请执行人仇顺佰执行款13614.92元及利息，暂未发现被执行人叶加齐有其他可供执行的财产。鉴于被执行人叶加齐拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人叶加齐作出司法拘留15日的决定，同时已对被执行人叶加齐采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人仇顺佰，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人叶加齐暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0382执3601号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员  朱 扬二〇二〇年十月二十六日代书记员  连祝宇
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0302执2321号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司萍乡市分行，住所地：江西省萍乡市安源区跃进南路**，统一社会信用代码：913603008590705466。 负责人：黄建斌，该行行长。 被执行人：江西宝鼎实业有限公司，，住所地：江西省萍乡市上栗县彭高镇彭高村统一社会信用代码：913603225787818271。 法定代表人：陈良友，董事长。 被执行人:陈良友，男，1971年2月1日生，汉族，住江西省萍乡市芦溪县。 被执行人：朱建萍，女，1975年7月1日出生，汉族，住江西省萍乡市安源区。 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司萍乡市分行与被执行人江西宝鼎实业有限公司、陈良友、朱建萍金融借款合同纠纷一案中,责令被执行人履行（2019）赣0302民初1154号民事调解书确定的还款义务，但各被执行人均未履行。本院依法已查封被执行人陈良友名下的位于芦溪县（房权证芦字第××号）的涉案抵押房产。现申请执行人向本院提交书面申请，要求对该案涉案不动产进行评估拍卖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条之规定，裁定如下： 拍卖被执行人陈良友名下的位于芦溪县（房权证芦字第××号）的涉案抵押房产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘雨姬 审 判 员  叶 伟 人民陪审员  柳 春 二〇二〇年十月二十二日 代理书记员  晏学闽
安徽省五河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0322执1872号之一申请执行人：沈子琦，男，1994年12月25日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。被执行人：王健，男，1991年10月08日出生，汉族，住怀远县新城区。本院在执行沈子琦与王健民间借贷纠纷一案中，因申请执行人与被执行人达成和解长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2020)皖0322执1872号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张璟玉审判员  张淑婷审判员  张 勇二〇二〇年十月三十一日书记员  戴 驰附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福建省安溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0524执3821号之一 申请执行人：陈万吉，男，1967年7月11日出生，汉族，住安溪县。 被执行人：蔡江艺，男，1974年4月15日出生，汉族，住安溪县。 本院在执行陈万吉与蔡江艺民间借贷纠纷一案中，据以执行的（2018）闽0524民初4773号民事判决书确认被执行人蔡江艺应偿还申请执行人借款40000元及利息。执行中，申请执行人陈万吉与被执行人蔡江艺达成和解协议，需长期履行，故本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2020）闽0524执3821号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  李培忠 审判员  陈秋香 审判员  王秋琼 二〇二〇年十月二十七日 书记员  郑艺灵
福建省宁德市蕉城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0902执恢1020号 申请执行人：黄兰用，男，1970年11月3日出生，汉族，住宁德市蕉城区。 被执行人：肖伟强，男，1972年12月5日出生，汉族，住福建省霞浦县。 本院在执行申请执行人黄兰用与被执行人肖伟强买卖合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人肖伟强未按期履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人肖伟强采取了限制高消费等措施。经过调查，目前被执行人肖伟强无财产。本案在法定期限内无法执行完毕，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以再次申请执行，或由本院依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄常凯 审判员  刘 颖 审判员  卢小洋 二〇二〇年十月二十七日 书记员  郑浩威 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可控执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可控执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑0604民初2330号 原告：吴某某，男，1963年12月出生，汉族，大庆油田钻探集团公司钻技公司职工，住大庆市让胡路区。 被告：李某某，男，1972年1月出生，汉族，无职业，住黑龙江省肇源县。 本院在审理原告吴某某与被告李某某民间借贷纠纷一案中，查明本案事实较为复杂，当事人争议较大，不宜适用简易程序进行审理，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 原告吴某某与被告李某某民间借贷纠纷转为普通程序进行审理。 审判长  刘立波 审判员  陈佰侠 审判员  刘晓东 二〇二〇年十月二日 书记员  高 远
安徽省旌德县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1825执666号之六 申请执行人：泾县小刀电动车专卖店，住所地安徽省泾县泾川镇谢园西路**,统一社会信用代码92341823MA2PTXDT1J。 法定代表人：梅发红，系专卖店经营者。 被执行人:朱海峰，男，1979年5月22日生，汉族，农民，住安徽省旌德县。 本院在执行泾县小刀电动车专卖店与朱海峰买卖合同纠纷一案中，经查被执行人名下银行账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 对被执行人朱海峰在中国邮政储蓄银行旌德县支行开户的账户为62×××07的银行存款在66813.00元额度内予以冻结，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  梅钰田 二〇二〇年十月十六日 书记员  汪 群
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执4030号之一申请执行人：卜平，男，汉族，1975年1月11日出生，四川省梓潼县人,住云南省昆明市五华区。被执行人：吴长凌，男，汉族，1970年8月5日出生，云南省镇雄县人，住云南省昆明市盘龙区。申请执行人卜平与被执行人吴长凌民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）云0102民初5167号民事调解书已发生法律效力。因被执行人吴长凌未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人卜平向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年5月25日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。被执行人申报了财产，但未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经财产查控，轮候查封、冻结了被执行人吴长凌所有（与案外人吴长博共有）的坐落于昆明市房屋一套（房产证号：20××**），但该房屋已被其他法院在先查封，暂不能进行处置。另在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。综上，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币90000元，未受偿人民币90000元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 赟审 判 员  马文杰人民陪审员  靳洪桥二〇二〇年十月二十八日书 记 员  陈朝丽
丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2020）辽0603执1445号之一 吴某某： 吴某某与王某劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0603民初1736号判决已发生法律效力。你/你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下： 一、请补充提交被执行人名下财产情况。 二、本案由执行员负责执行。 特此通知。 二〇二〇年十月十九日
阳信县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1622执877号之四 被执行人：凌树昌，住阳信县。 本院于2020年07月21日以(2020)鲁1622执保746号保全裁定对凌树昌买卖合同纠纷一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行凌树昌买卖合同纠纷一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人凌树昌在中国建设银行6230××××0087账户内存款人民币4731.00元。 本裁定立即执行。 审判员  张荣新 二〇二〇年十月二十四日 书记员   毛立娜
山东省日照经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1191民初1708号原告：王德仙，男，1998年11月15日出生，汉族，居民，日照市东港区。委托诉讼代理人：赵文阳，山东贤合律师事务所律师。被告：日照市金切机械有限公司，住所地日照经济技术开发区南昌路与柳州路交汇处东北侧。统一社会信用代码91371100MA3MWR3K3D。法定代表人：夏波，经理。原告王德仙与被告日照市金切机械有限公司劳动争议一案，本院于2020年9月28日立案后，王德仙于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，王德仙的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王德仙撤诉。案件受理费5元（已减半收取），由原告王德仙负担。审判员  潘维莉二〇二〇年十月二十九日法官助理周思思书记员张玉丽
文书内容广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0191民初13680号原告：上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行，住所地广东省广州市南沙区环市大道中海达大街**首层自编之1，二层自编之1商铺,统一社会信用代码914401013313324482。负责人：沈小青，职务行长。委托诉讼代理人：殷金火、黄炜鹏，北京市盈科（广州）律师事务所律师。被告：周云，女，汉族，1986年9月3日出生，住湖北省赤壁市，原告上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行与被告周云信用卡纠纷一案，本院于2020年8月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人殷金火到庭参加诉讼。被告周云经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审判。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行向本院提出诉讼请求：1.被告偿付原告信用卡欠款共计59996.05元，其中本金53112.5元、利息799.51元、逾期还款违约金2825.17元、分期付款手续费3258.87元、增值服务费0元，以上欠款暂计至2020年7月6日，自2020年7月7日起的利息、逾期还款违约金、分期付款手续费及增值服务费按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》订明的标准计算至款项还清之日止（各项费用收费标准如下：利息：日利率0.05%收取，利息按月计收复利；逾期还款违约金：应按最低还款额未还部分的5%按月支付；分期付款手续费：按照分期从3到36期不等，在0.82%到0.9%之间的费率收取）；2.本案全部诉讼费用由被告承担。被告周云未答辩，亦未提供证据。本院查明的事实详见附表。本院认为，本案为信用卡纠纷，原告是具有信用卡业务经营资格的银行分支机构。原告向被告核发涉案信用卡后，被告作为领用人理应恪守合同约定履行还款义务。但被告未能依约按时履行还款义务，已构成违约，应承担违约责任。现原告请求被告归还涉案信用卡项下的欠款本金53112.5元、分期付款手续费3258.87元以及按合同约定的计算标准支付利息，具有合同依据，本院予以支持。关于原告要求被告支付逾期还款违约金的问题。被告填写的浦发银行信用卡申请表所附条款及领用合约仅约定了滞纳金，未约定逾期还款违约金，原告亦未能提供证据证明其与被告就滞纳金变更为逾期还款违约金重新签订协议，故原告主张被告支付逾期还款违约金缺乏依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零八条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周云于本判决发生法律效力之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行偿还信用卡欠款本金53112.5元、分期付款手续费3258.87元及利息（利息按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》约定标准计至实际还清款项之日止）；二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650元，由原告上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行负担30元,被告周云负担619元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  郭志峰二〇二〇年十月二十六日法官助理张彩莲书记员麦秋菊附表：            信用卡      基本信息              信用卡尾号              **9988              主合同构成              1.信用卡申请表；      2.《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》（含《上海浦东发展银行信用卡业务主要收费项目表》或费用表）。                  开户时间              2016年5月3日                  申领人              周云                  计算标准              本金              非现金透支款金额+万用金（如有申请）。                  利息              以欠款本金为基数，按照日利率0.05%的标准，利息按月计收复利。                  逾期还款违约金              未约定。                  分期业务手续费              自由分期/账单分期0-0.9%/期，商场分期0-1.3%/期，非面对面0-1.52%/期，专项分期0-0.46%/期。                  违约情况      （截至2020年9月15日）              本金（或含万用金）              53112.5元                  利息              3834.5元                  分期付款手续费              3258.87元
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执7193号申请执行人：邹云青，男，汉族，1976年8月19日出生，住云南省昆明市西山区。被执行人：云南中晟智达教育信息咨询有限公司，住所云南省昆明市五华区小康大道东侧德润春城花园**楼****，统一社会信用代码91530111346763734H。法定代表人：王求群，总经理。申请执行人邹云青与被执行人云南中晟智达教育信息咨询有限公司劳动争议纠纷一案，昆明市五华区劳动人事争议仲裁院作出的（2020）五劳人仲字第433号仲裁调解书已发生法律效力。因被执行人云南中晟智达教育信息咨询有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邹云青向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年9月9立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币10000元，未受偿人民币10000元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  靳洪桥二〇二〇年十月二十六日书 记 员  丁永基
湖北省荆州市荆州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1003执996号申请执行人：孔玉成，男，1969年1月21日出生，汉族，住荆州区。被执行人：杨家文，男，1971年3月30日出生，汉族，住荆州区。申请执行人孔玉成与被执行人杨家文买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂1003民初137民事判决书已发生法律效力。申请执行人孔玉成向本院申请强制执行，本院受理后依法立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杨家文、范凡在金融机构的存款或提取在其他部门的收入426392.94元【其中货款370000元，及自2017年12月30日起计算至2019年8月19日的逾期付款利息28754.65元（以370000元为基数按中国人民银行同期同类贷款利率4.75%计算），自2019年8月20日暂计算至2020年10月29日止的利息16975.29元（以本金370000元为基数按全国银行间同业拆借中心贷款市场报价利率3.85%%计算），案件受理费4527元、执行费6136元】，不足部分再查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产清偿债务。本裁定立即执行。审判员  梁中柱二〇二〇年十月二十二日书记员  周海燕
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1322执2954号申请执行人：周书春，男，1979年1月8日生，汉族，住方城县。被执行人:赵英德，男，1970年8月20日生，汉族，住方城县。关于周书春申请执行赵英德为建设工程合同纠纷一案，执行依据为的方城县人民法院（2019）豫1322民初3814号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人赵英德逾期未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法受理。依照《中华人共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划、提取被执行人赵英德名下的银行存款及其他款项或查封、扣押其等值财产，以清偿本案案款60000元，案件受理费650元及本案有关费用。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈豪亮代理审判员  张 晓代理审判员  张巍峰二〇二〇年十月三十一日书 记 员  杨程斌
江西省金溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣1027执757号之二 申请执行人：永安某公司。 法定代表人：徐某。 被执行人：饶某。 本院依据已经发生法律效力的（2019）赣1027民初515号民事调解书，向被执行人饶某送达了执行通知书，责令被执行人履行（2019）赣1027民初515号民事调解书确定的义务，但被执行人至今未履行。 本院于2019年7月30日作出（2019）赣1027执757号执行裁定书，裁定自2019年9月份起，每月扣留被执行人饶某在金溪县某中学享有工资收入2000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下： 提取被执行人饶某在金溪县某中学享有的工资收入28000元（自2019年9月至2020年10月，共14个月）至金溪县人民法院账户（户名：金溪县人民法院，开户行：中国工商银行江西省金溪县支行，账号：15********）。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  彭伟平 二〇二〇年十月二十七日 书记员  陈鹏程
云南省宣威市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0381执恢673号申请执行人陶汝军，男，1967年12月23日生，汉族，宣威市人，住宣威市。被执行人陶汝兵，男，1971年2月18日生，汉族，宣威市人，住宣威市。申请执行人陶汝军与被执行人陶汝兵附带民事赔偿纠纷一案，宣威市人民法院作出的（2016）云0381刑初419号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人未按生效的法律文书确定的义务履行。本院于2020年7月21日恢复立案执行。申请执行金额为人民币32895.57元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出了《执行通知书》、《财产报告令》、《限制消费令》后，被执行人未履行义务。经查明，现被执行人陶汝兵无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人的其他财产线索。申请人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 钱 坤二〇二〇年十月十六日书记员 阿治惠
四川省德阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川06民终691号 上诉人（原审原告）：陈家礼，男，1973年11月9日出生，汉族，住中江县。 委托诉讼代理人：廖桓，四川聚道律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李坤，四川聚道律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：马久林，男，1963年9月26日出生，汉族，住四川省罗江县。 委托诉讼代理人：刘学安，四川金锐律师事务所律师。 原审被告：四川宝鑫建设有限公司。住所地：成都金牛高新技术产业园区兴科中路********。 法定代表人：王正华，董事长。 委托诉讼代理人：胡靖，四川战舰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：左明磊，四川战舰律师事务所律师。 原审第三人：王高岑，女，1950年12月24日出生，汉族，住重庆市江**。 上诉人陈家礼、马久林因与原审被告四川宝鑫建设有限公司、原审第三人王高岑确认合同无效纠纷一案，不服德阳市罗江区人民法院(2019)川0626民初556号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，原判认定事实、适用法律错误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销德阳市罗江区人民法院(2019)川0626民初556号民事判决； 二、本案发回德阳市罗江区人民法院重审。 上诉人陈家礼预交的二审案件受理费17716元，上诉人马久林预交的二审案件受理费17716元予以退回。 审判长 陈  叶  兰 审判员 杨    轩 审判员 江    黔 二〇二〇年十月十四日 书记员 杨中豪（代）
广东省清远市清新区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1803执3667号 被执行人江桂明： 关于被执行人江桂明罚金一案，被执行人已履行（2008）清新刑初字第102号刑事判决书确定的缴纳罚金义务。本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月十六日
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执2059号申请人：泰安沪农商村镇银行股份有限公司，住所地：长城路中段名仕尚座A8。法定代表人：吴惠玲，任董事长。被执行人:山东利丰磨具有限公司，住所地：泰安市泰新路省庄段**。法定代表人：张林吉，任总经理。被执行人:张林吉，男，1980年4月1日出生，汉族，住泰安市泰山区。被执行人:王秀娟，女，1982年9月1日出生，汉族，住泰安市泰山区。被执行人:张林远，男，1978年7月27日出生，汉族，住泰安市泰山区。被执行人:刘艳，女，1982年6月23日出生，汉族，住泰安市泰山区。被执行人:山东伟远磨具有限公司，，住所地：肥城市高新区永安路以南康汇大街以东、创业路以北。法定代表人：张林远，任总经理。申请执行人泰安沪农商村镇银行股份有限公司与被执行人山东利丰磨具有限公司、张林吉、王秀娟、张林远、刘艳、山东伟远磨具有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0911民初5087号一案的民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月14日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。执行过程中，2020年7月24向被执行人山东利丰磨具有限公司、张林吉、王秀娟、张林远、刘艳、山东伟远磨具有限公司送达了执行通知书、报告财产令、传票，执行手续已签收。本院于2020年7月15日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，未发现可供执行财产线索；本院又依法向车辆管理部门查询车辆登记信息，发现被执行人张林吉名下鲁Ｊ×××**、张林远名下鲁Ｊ×××**号车辆，本院已查封，因车辆年份较长，经济价值不大，暂不处置。向不动产管理部门查询不动产登记信息，发现被执行人刘艳名下有房产，房产本院均轮候查封，暂不处置。法院执行干警到泰安市不动产登记中心查询了被执行人的房产情况，未发现可供执行的线索；执行干警又到当地住房公积金中心岱岳区分部查询了被执行人的公积金情况，亦未发现可供执行的财产线索。2020年10月14日本院又通过线上查询全国网络查控系统的银行存款、证券、互联网银行、工商总局、车辆管理部门信息，均未发现可供执行财产线索。综上本院已穷尽执行措施均未发现被执行人名下有任何财产可供执行，向申请执行人调查，申请执行人也不能提供其他可供执行财产线索，亦不需要对被执行人发布执行悬赏公告来查找被执行人名下财产线索，且对我院调查结果表示认可并同意先暂时终结本次执行程序。本院依法将被执行人纳入限制高消费名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）鲁0911民初5087号一案的民事判决书本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效判决书及本裁定，向本院再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宋 磊审判员 徐 建审判员 杨金山二〇二〇年十月三十日书记员 王晓燕
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2325执2890号 被执行人奇台县住房和城乡建设局，法定代表人：高伟社会统一信用代码11652325010242337N，住所地奇台县六中城建局。本院依据已经发生法律效力的奇台县人民法院作出的（2019）新2325民初2412号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条，裁定如下：一、查封（扣押）被执行人所有的价值188852.30元的财产或冻结（划拨）被执行人的银行存款188852.30元（逾期利息另行计算）。财产自查封（扣押）之日起十日内被执行人未主动履行法律文书确定义务的，本院将依法评估、拍卖或变卖查封（扣押）的财产。二、查封（扣押）期限：动产为二年，不动产为三年，冻结存款期限为一年。需要续行查封（扣押）、冻结的，申请执行人应当在查封（扣押）、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请。被执行人履行义务后，可以申请解除查封。三、迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。本裁定送达后即发生法律效力。执  行  员   古丽给娜二 0 二 0 年 十 月 二 十 日书  记  员   徐  霞
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0211民初2342号原告：中海宏洋物业管理有限公司吉林市分公司，住所地吉林市丰满区宜山路**创业服务大厦**。负责人：王维剑。委托诉讼代理人：曹**刚，该公司法律顾问。委托诉讼代理人：张晶，该公司客服经理。被告：王志刚，男，汉族，1979年4月18日出生，住吉林市。原告中海宏洋物业管理有限公司吉林市分公司（以下简称中海物业公司）与王志刚物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中海物业公司的委托诉讼代理人曹**刚、张晶，被告王志刚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。中海物业公司向本院提出诉讼请求：1.判决王志刚立即支付2018年1月1日至2020年12月31日期间物业费合计人民币12409.2元；支付违约金4529元。事实与理由：王志刚是中海国际社区原山A区19号楼2单元103室业主，中海物业公司提供物业服务，王志刚拖欠2018年1月1日至2020年12月31日期间物业费至今，经多次催要未果，故诉至法院，请求支持中海物业公司诉讼请求。王志刚辩称，物业服务不到位，所以才不缴纳物业费，至于其拖欠物业费的期间其不清楚。王志刚不支付物业费的原因，中海宏洋物业管理有限公司吉林市分公司应该知道原因。经审理查明：中海物业公司是中海国际社区原山的前期物业服务公司，为中海国际社区原山小区提供物业服务。王志刚系中海国际社区原山A区19号楼2单元103室业主，于2016年9月12日办理入住。物业费收费标准为住宅区域每月每平方米2.3元。物业费按年交纳，业主应在每年12月30日前交纳次年的全部服务费用。其拖欠2018年1月至2020年12月的物业管理费未付。认定上述事实的证据有：入伙手续会签单、承诺书、前期物业服务协议及前期物业服务协议签署页、前期物业服务合同及补充协议、物业费缴费告知单、物业服务工作记录各一份。本院认为，中海物业公司向小区业主提供了物业服务，王志刚作为该小区的业主，享受到了相应的物业服务，双方之间的物业服务合同关系成立并生效，王志刚应当按照合同约定履行交纳物业服务费的义务。对于王志刚提出的抗辩理由，本院认为，第一、关于小区服务瑕疵问题，虽然该小区确实存在部分服务瑕疵，部分不到位的情况，但该瑕疵并非重大瑕疵，物业服务具有整体性，不可能面面俱到，小区居住环境直接影响居民的生活质量，物业服务质量与百姓的生活息息相关。物业公司与业主虽是合同关系，但亦是相辅相成的互助关系。物业服务费乃整个小区公共部位、设施维护保养、维持小区功能正常持续运行所必需，任何一个业主任意因个体的细微服务瑕疵而拒交物业费费，可能导致小区的管理难以为继，服务质量下降，乃至损害全体业主的共同利益。同时，物业公司也应注重提高服务质量，提升员工素质，多与广大业主沟通，以取得广大业主的认可，才能使广大业主按时主动交纳物业费用。希望双方今后能够进行良性互动和有效沟通，共同营造一个和谐、文明的优质小区。第二、关于其抗辩的自家房屋窗台漏雨等质量问题，系质保期内的房屋质量问题，与本案并非同一法律关系，其可另案告诉，向适合主体主张权利。故综上，本院对中海物业公司要求王志刚给付拖欠的物业费12409.2元的诉请予以支持。但对于违约金的请求，因王志刚并非恶意拖欠物业费，而是因物业服务问题双方存在争议，故对于违约金本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、《物业管理条例》第二十一条、第四十二条、第六十七条之规定，判决如下：一、王志刚于本判决生效后立即向中海宏洋物业管理有限公司吉林市分公司交纳2018年1月1日至2020年12月31日期间的物业服务费12409.2元；二、驳回中海宏洋物业管理有限公司吉林市分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费112元（已减半收取），由王志刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员  冷启超二〇二〇年十月二十二日书记员  赵悦淞
建昌县人民法院应 诉 通 知 书（2020）辽1422民初2309号韩某：本院已受理王丹诉韩某抚养纠纷纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当在收到起诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式两份。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。二〇二〇年十月二十九日zdqz立案审查表说明：本通知书送达被告或者被上诉人。
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执恢1830号之一 申请执行人:王恒亮,男,1975年9月23日出生,汉族，住河南省邓州市。 被执行人:邓承有,男,1962年4月10日出生,汉族，住广西玉林市玉州区。 申请执行人王恒亮与被执行人邓承有民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）粤2071民初5802号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人邓承有应向申请执行人清偿借款本金70000元并支付利息；支付律师费3500元；支付迟延履行期间的债务利息；返还案件受理费1667元。本案申请执行人于2015年4月30日向本院申请执行，执行案号为（2015）中一法执字第4714号，本院于2015年10月20日对该案终结本次执行程序。根据申请执行人的请求，本院于2020年9月15日对该案恢复执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，被执行人逾期未履行。经本院通过全国执行信息查控网查询，本院已于2020年10月19日查封被执行人邓承有名下的号牌为桂Ａ×××××小汽车一辆[查封期限为两年，请在期限届满前一个月向本院申请续封]，因该车辆下落不明，未能实际扣押。除此之外未发现被执行人有其他可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并采取限制高消费措施。上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人有可供执行财产及财产线索。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行程序的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执恢1830号案终结本次执行程序。 待终结本次执行程序的情形消失时后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  何子浩 执行员  黄桂源 执行员  徐耀聪 二〇二〇年十月三十日 书记员  黄 滔
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执5437号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司昆明护国支行，住所云南省昆明市护国路**，统一社会信用代码915301007097755320。负责人：刘勇，行长。委托代理人：田阳，云南泓旷律师事务所律师，一般授权代理；贺必胜，系申请执行人单位员工，特别授权代理。被执行人：沈平火，男，汉族，1985年12月5日出生，住江西省九江市湖口县。，住江西省九江市湖口县style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被执行人：陈红娟，女，汉族，1986年5月9日出生，住湖北省黄梅县。被执行人：云南新都昌房地产开发有限公司，住所云南省昆明市西山区，住所云南省昆明市西山区老海埂路都昌欣界苑**30000792857263Q。法定代表人：吕国平，执行董事。申请执行人中国工商银行股份有限公司昆明护国支行与被执行人沈平火、陈红娟、云南新都昌房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，云南省昆明市中级人民法院作出的（2018）云01民终6004民事判决书已发生法律效力。因被执行人沈平火、陈红娟、云南新都昌房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司昆明护国支行向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年7月7日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经财产查控，轮候查封、冻结了被执行人云南新都昌房地产开发有限公司在昆明市公安局车辆管理所登记的梅赛德斯-奔驰牌小型汽车三辆（云Ａ×××**；云Ａ×××**;云Ａ239**）、速腾牌小型汽车一辆（云ＡＴＭ7**）、奥迪牌小型汽车四辆（云Ａ×××**；云Ａ×××**;云Ａ×××**；云Ａ269**）、思威牌小型汽车五辆（云Ａ×××**；云Ａ×××**;云Ａ×××**；云Ａ×××**；云Ａ736**）、捷达牌小型汽车两辆（云Ａ×××**；云Ａ026**）、金杯牌小型汽车一辆（云Ａ×××**），但上述车辆下落不明，未能实际扣押，不具备处置条件。另在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。综上，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币602216.56元，未受偿人民币602216.56元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  靳洪桥二〇二〇年十月二十七日书 记 员  唐浩方
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执1479号申请执行人：郝平立，男，1975年4月15日生，汉族，住登封市送表矿区。被执行人：张银涛，男，1979年3月6日生，汉族，住登封市送表矿区。申请执行人郝平立申请执行张银涛借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0185民初5952号民事调解已经发生法律效力。因被执行人张银涛未履行法律文书确定的义务，申请执行人申请强制执行，本院于2020年7月14日立案执行。本院在执行过程中，对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、2020年7月14日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况；2、2020年7月14日，8月17日，9月7日通过网络查控和传统调查等方式，对被执行人的银行存款、车辆、房产、有价证券等财产情况进行查询，将被执行人张银涛名下登记的豫Ａ×××**号明锐牌汽车予以查封，因未实际控制，暂无法处置，除外暂未发现被执行人有其他可供执行的财产；3、2020年10月14日,对被执行人户籍地进行实地调查，暂未发现被执行人的下落及可供执行的财产线索；4、约谈了申请执行人，通过短信方式将上述调查措施和执行情况告知了申请执行人，并听取其意见。通过本次执行程序，未实际实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，已将上述执行情况告知申请执行人，并听取其意见,本案符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)豫0185执1479号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 军审判员 赵 予审判员 王晓彦二〇二〇年十月十六日书记员 陈子博
湖北省十堰市郧阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0304执968号申请执行人:刘久菊，女，1971年10月10日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。被执行人：孙登登，男，1989年5月17日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。申请执行人刘久菊与被执行人孙登登民间借贷纠纷一案，本院（2019）鄂0304民初1097号民事判决书已发生法律效力，被执行人孙登登未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘久菊向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人孙登登银行存款（或合法收入）123700元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  朱雷军二〇二〇年十月十九日书记员  李 艺
山西省阳泉市城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0302民初1814号 申请人：蔡和平，住本市。 被申请人：郭素威，住本市。 原告蔡和平与被告郭素威不当得利纠纷一案，申请人蔡和平于2020年10月15日向本院申请财产保全，请求在38200元的范围内对被申请人郭素威名下的财产采取保全措施。申请人蔡和平提供了其名下所有的×××轿车一辆作为财产保全的担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 一、查封、冻结被申请人郭素威的银行存款38200元，查封、冻结期限为一年；如银行存款不足，可查封、冻结被申请人郭素威名下其它等值财产（查封、扣押财产详见清单），查封、冻结期限为两年。 二、查封、冻结申请人蔡和平提供担保的其名下所有的×××轿车一辆的登记手续。 案件申请费402元，由申请人蔡和平预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  侯丽红 二〇二〇年十月十五日 书记员  郑 琳
陕西省西安市长安区人民法院民事裁定书                            （2020）陕0116民初7789号原告王利涛，男，生于1983年12月13日，汉族，户籍所在地陕西省渭南市澄城县。被告郭琪，男，约45岁，汉族，住西安市西咸新区沣东新城。本院在审理原告王利涛诉被告郭琪运输合同纠纷一案中，原告王利涛于2020年10月10日向本院申请撤诉，并提交撤诉申请书。本院认为，原告王利涛申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王利涛撤回起诉。本案受理费50元，原告已预交，减半收取，由原告负担。 审  判  员     闫 劼  二〇二〇 年 十 月 十 日  书  记  员     寇爽爽 1
安徽省泗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1324民初1474号 本院于2020年4月30日对原告许某与被告祁某离婚纠纷一案作出的（2020）皖1324民初1474号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）皖1324民初1474号民事判决书中第三页第四行“原告刘凤英”存在笔误，补正为“原告许某”。 审判员  吕庆要 二〇二〇年十月二十一日 书记员  赵 洋
浙江省泰顺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0329执997号之一 申请执行人浙江泰顺温银村镇银行股份有限公司，住所地泰顺县罗阳镇泰景路**，组织机构代码:577728709。 法定代表人刘海风。 被执行人吴学清，男，1980年4月28日出生，住泰顺县。 被执行人吴学钱，男，1977年7月30日出生，住泰顺县。 申请执行人浙江泰顺温银村镇银行股份有限公司与被执行人吴学清、吴学钱金融借款合同纠纷一案，本院做出的（2020）浙0329民初691号判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江泰顺温银村镇银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年07月13日立案执行。执行标的为被执行人吴学清、吴学钱归还申请执行人浙江泰顺温银村镇银行股份有限公司借款本金37945元及相应利息（结算至2020年3月26日止利息为1966.83元，自2020年3月27日起按月利率11.9625‰计算至借款本金归还之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费399元及申请执行费522.74元。 执行立案后，本院于2020年07月17日向被执行人吴学清、吴学钱发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求吴学清、吴学钱履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴学清、吴学钱的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无不动产、银行存款和有价证券等财产。本院依法扣划了被执行人名下银行存款503.43元，已用于缴纳本案执行申请费。截至2020年10月16日，本案尚未执行到款项。暂未发现被执行人吴学清、吴学钱有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人吴学清、吴学钱拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人吴学清、吴学钱做出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人吴学清、吴学钱采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过电话及浙江移动微法院告知了申请执行人浙江泰顺温银村镇银行股份有限公司代理人吴思浩，其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0329执997号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  倪东方 审判员  胡丽清 审判员  叶广放 二〇二〇年十月十六日 书记员  张美华
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初9058号 原告：成俊，男，1987年10月17日出生，汉族，住陕西省安康市汉阴县。 被告：朱卫杰，男，1978年11月29日出生，汉族，住河南省鹿邑县。 原告成俊诉被告朱卫杰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月6日受理后，依法由审判员卢宁适用简易程序于2020年8月20日公开开庭进行了审理。原告成俊、被告朱卫杰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告成俊请求法院判令（变更后）：被告赔偿原告因交通事故造成的车辆维修费2000元、停运损失14659.82元、租金损失7350元。 被告朱卫杰答辩称：其因交通事故受伤，生活困难，无力赔偿原告损失。 本院经审理查明以下事实： 2019年11月18日，原告成俊驾驶浙Ｂ3××××号小型轿车自宁波市鄞州区环球城方向驶往鄞州区明光路方向，09时30分许，该车自东向西沿着茶桃公路行经明光路路口处时，与自北向南逆向沿明光路非机动车道（遇前方信号灯显示为红灯，违反了交通信号灯通行）通过路口由被告朱卫杰驾驶的悬挂“宁波0059492”号牌的电动自行车发成碰撞，造成朱卫杰受伤及车辆损坏的道路交通事故。2020年1月8日，交警部门认定本起事故是由被告朱卫杰驾驶电动自行车逆向行经事故路口处，未按道路交通信号通行的违法行为所造成的，被告朱卫杰应承担全部责任，原告成俊无责任。 原告所驾驶车辆登记车主为北京车胜科技有限公司宁波分公司，原告自2019年2月2日起从该公司租赁案涉车辆用于网络预约出租车运营，租期12个月，租金每月3375元、咨询服务费每月1125元。2019年11月18日至2019年12月23日期间，原告的车辆因本次交通事故被交警部门依法扣留。2019年12月26日至2020年1月8日期间，原告的车辆在宁波众兴汽车服务有限公司修理，维修费经永安财产保险股份有限公司宁波分公司定损为7500元，其中2000元由原告支付。 以上事实由原告提交的交通事故认定书、放车单、车辆返还通知书、机动车辆保险损失情况简易确认书、结账单、收据、汽车租赁合同、信息服务协议、中国银行交易流水明细清单等证据以及原、被告的当庭陈述在卷佐证。 本院认为，原告因车辆维修支出维修费2000元，应当由负有全部过错的被告赔偿。原告驾驶的车辆作为网络预约出租车，车辆因交通事故被扣留、维修期间无法行驶，必然会产生停运损失，原告主张的租金损失系运营成本，属于停运损失的范畴，均属原告的合理损失，应当由负有全部过错的被告予以赔偿。综合考虑原告实际停驶天数及网络预约出租车车辆情况、运营成本、运营能力、原告提交的银行交易流水明细等因素，本院酌情认定原告的停运损失（含租金损失）为17150元（即350元/天×49天）。本院对原告的诉讼请求中，符合法律规定的合理部分酌情予以支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下： 一、被告朱卫杰赔偿原告车辆维修费2000元、车辆停运损失（含租金损失）17150元，合计19150元，于本判决生效之日起十日内付清； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 二、驳回原告成俊的其他诉讼请求。 案件受理费538元，减半收取269元，由被告朱卫杰负担244元，由原告成俊负担25元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 卢宁 二〇二〇年十月二十九日 代书记员 侯燕
广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1972民初11524号原告：文红伟。委托诉讼代理人：赵振清，广东展豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：林华兴，广东展豪律师事务所实习律师（于2020年10月13日被撤销授权）。委托诉讼代理人：庾振业，广东展豪律师事务所律师（于2020年10月13日取得授权）。被告：陈桂洋。被告：何海澜。被告：陈荣兵。原告文红伟与被告陈桂洋、何海澜、陈荣兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告文红伟的委托诉讼代理人庾振业到庭参加诉讼，被告陈桂洋、何海澜、陈荣兵经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告文红伟向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈桂洋返还原告借款本金300000元及违约金（以300000元为基数，按月利率2%，从2018年5月24日起计至实际偿还之日止，暂计至2020年6月19日为151600元）；2.被告何海澜、被告陈荣兵对被告陈桂洋的债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由被告陈桂洋、何海澜、陈荣兵共同承担。事实和理由：原告和被告陈桂洋为朋友关系，被告陈桂洋因资金周转需要向原告借款300000元，双方在2017年11月23日签订了借款合同，约定借款期为180天，被告陈桂洋承诺在2018年5月23日前归还，逾期未还的按照每日应还款的千分之二支付违约金。被告何海澜与被告陈桂洋为夫妻关系，作为此次借款的担保人，并在借款合同上签字确认。被告陈荣兵与被告陈桂洋为朋友关系，也作为此次借款的担保人，并在借款借据上签字确认。借款到期后，原告多次催促三被告还款，但三被告均以各种理由推脱，为维护原告的合法权益，原告特提起本案诉讼。被告陈桂洋、何海澜、陈荣兵未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告主张被告陈桂洋向其借款未还，借款金额为300000元。对此，原告提供了《借款合同》、《借款借据》和银行转账记录予以证明。《借款合同》签署日期为2017年11月23日，合同编号为20171123，出借人（甲方）为文红伟，借款人（乙方）为陈桂洋，载明陈桂洋因资金周转需要向文红伟借款300000元，借款期限为180天即2018年5月23日前还清款项，若乙方未能按时还款，则甲方有权要求乙方按每日千分之二向甲方支付违约金，若因乙方逾期还款致使甲方采取相应措施产生的诉讼费、律师费、担保费、差旅费及其他实现债权的费用由乙方承担。借款合同的担保人处有何海澜的签名捺印，合同约定担保人自愿为陈桂洋提供担保，若陈桂洋不能及时偿还文红伟本金和利息，由担保人履行偿还本金和利息的义务。《借款借据》的出具时间为2017年11月23日，载明陈桂洋收到文红伟出借的300000元款项，收款账号为622*************975，《借款借据》下方，陈荣兵以担保人身份署名并备注有身份信息，署名日期为2017年11月23日。原告文红伟提供的转账记录显示，其名下广发银行账户于2017年11月24日向陈桂洋名下622*************975银行账户转账300000元。原告提交陈桂洋、何海澜的结婚证复印件，主张被告何海澜作为被告陈桂洋的配偶，承诺作为案涉借款的担保人，案涉借款属于被告陈桂洋、何海澜的夫妻共同债务。本院认为，本案为民间借贷纠纷。三被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对原告主张的事实及提供的证据进行抗辩和质证的权利。三被告未到庭的法律后果应由其自行承担。原告主张被告陈桂洋向其借款300000元，对此原告提供了《借款合同》、《借款借据》及银行转账记录予以证明，本院予以采信。现《借款合同》载明的借款期限届满，被告陈桂洋未能举证证明已向原告偿还借款，原告诉请被告归还借款300000元，本院予以支持。被告陈桂洋逾期还款，应按照约定向原告承担逾期还款的违约责任，因《借款合同》约定逾期还款按日千分之二支付违约金，原告诉请以300000元为基数，按照月利率2%的标准从2018年5月24日起计算违约金至清偿之日止，不超出双方合同的约定，亦不违反法律规定，本院予以支持。原告主张被告何海澜对被告陈桂洋的债务承担连带清偿责任，因被告何海澜在《借款合同》处以担保人身份署名，且原告提供的结婚证复印件亦显示被告何海澜与被告陈桂洋系夫妻关系，原告主张案涉债务系被告陈桂洋与被告何海澜的夫妻共同债务，本院予以支持，被告何海澜应对被告陈桂洋的上述债务承担连带清偿责任。原告主张被告陈荣兵承担担保责任，因《借款借据》中陈荣兵仅以担保人身份署名，但未约定保证期间，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条的规定，本案保证期间按照主债务履行期届满之日起6个月确定，被告陈桂洋的借款于2018年5月23日到期，故保证期限届满日应为2018年11月23日，原告未提供证据证明其在保证期间内要求保证人陈荣兵承担保证责任，本案保证人陈荣兵的保证责任免除。原告诉请被告陈荣兵承担保证责任，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、限被告陈桂洋于本判决发生法律效力之日起十日内向原告文红伟归还借款本金300000元并支付违约金（违约金以300000元为本金，按照月利率2%的标准自2018年5月24日起计算至借款本金清偿之日止）；二、被告何海澜对上述第一项确定的债务承担连带清偿责任；二、驳回原告文红伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4037元，原告文红伟已预交，由被告陈桂洋、何海澜共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  王济群二〇二〇年十月二十三日书记员  彭慧荣强制执行风险提示生效法律文书必须主动及时履行。义务人不履行生效法律文书确定的义务，进入强制执行程序后，可能会面临以下法律风险：一、信用惩戒1.案件一旦进入执行程序，被执行人的信息将在中国执行信息公开网公开，融资信贷将会受到限制。2.被列入失信被执行人名单，影响个人征信。在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面受到信用惩戒。3.不履行法律文书确定义务的信息被法院通过报纸、广播、电视、互联网等媒体公布。二、损失扩大1.加倍支付迟延履行期间债务利息或迟延履行金。2.承担执行过程中发生的执行费、评估费、拍卖辅助费等费用。三、强制措施1.限制高消费。限制乘坐飞机高铁等交通工具、购买不动产、车辆、旅游、子女就读高收费私立学校等。2.财产将被采取查封、冻结、扣押、划拨、拍卖等措施。3.拒不履行或妨害执行的，可能会被罚款、拘留、限制出境。构成犯罪的，还将承担刑事责任。
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0302执1218号之二 申请执行人：萍乡农村商业银行股份有限公司，住所：萍乡市安源新区韶山西路**，统一社会信用代码：913603003225613887。 法定代表人：彭细萍，该行董事长。 被执行人：江西健康壹加壹饮料有限公司，住所：安源区白源镇，统一社会信用代码：91360300799493239R。 被执行人：周德贵，男，1953年11月26日生，汉族，住江西省萍乡市开发区。 被执行人：彭秋萍，女，1957年12月23日生，汉族，住江西省萍乡市开发区。 被执行人：周波，男，1979年2月1日生，汉族，住江西省萍乡市开发区。 被执行人：阳英，女，1985年12月2日生，汉族，住江西省萍乡市安源区。 被执行人：周大翔，男，1983年4月19日生，汉族，住江西省萍乡市开发区。 被执行人：陈琴，女，1986年3月16日生，汉族，住江西省萍乡市安源区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）赣0302民初2518号民事调解书，于2019年9月16日立案执行申请执行人萍乡农村商业银行股份有限公司与被执行人江西健康壹加壹饮料有限公司、周德贵、彭秋萍、周波、阳英、周大翔、陈琴金融借款合同纠纷一案，本院在执行过程中，采取了以下执行措施： 1、于2019年9月17日，向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票等材料； 2、分别于2020年2月17日、10月14日，通过最高院“总对总”查询系统对被执行人的银行存款、金融理财、公司信息、不动产和车辆登记等情况进行查询，经查，未发现被执行人有可供执行的财产； 3、于2020年2月17日，通过“点对点”系统查控被执行人银行存款、保险等财产情况，经查，未发现被执行人有可供执行的财产； 4、于2020年5月21日，在萍乡市不动产登记中心对被执行人的不动产登记进行查询，经查，本院依法将被执行人周德贵、彭秋萍名下位于萍乡的【房屋所有权证号：萍房权证开字第××号、土地证号为萍国用2006第455**】的房产采取了查封措施，且在京东网进行网络司法评估拍卖，经过一拍、二拍、变卖阶段，均已流拍，申请执行人亦不接受以物抵债。 5、于2020年5月21日，在萍乡市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金情况，经查，未发现被执行人有可供执行的财产； 6、于2020年5月21日，在国盛证券有限责任公司萍乡市文化路证券营业部查询被执行人的金融债券等财产情况，经查，未发现被执行人有可供执行的财产； 7、于2020年5月21日，在萍乡市市场和质量监督管理局查询被执行人的股息红利等财产情况，经查，未发现被执行人有可供执行的财产； 8、于2020年10月10日，约谈申请执行人告知执行情况并制作终本约谈笔录； 9、于2020年10月14日，在中国人民银行查询被执行人的银行卡开户情况，经查，未发现被执行人有可供执行的财产； 10、于2020年10月14日，依法将被执行人限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，且通过司法专邮的方式向被执行人送达。 综上，本案申请执行人申请执行标的金额3150091.31元及相应利息，截至2020年10月14日。经本院穷尽其他财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不再受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘丛国 审 判 员  刘雨姬 审 判 员  叶 伟 二〇二〇年十月十四日 代理书记员  晏学闽
四川省通江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1921民初2791号 原告：黄建明，男，生于1964年12月2日，汉族，四川省通江县人，住四川省通江县。 委托诉讼代理人：魏传政，通江县诺江法律服务所法律工作者。 被告：杨永周，男，生于1968年12月10日，汉族，四川省通江县人，住址四川省通江县。 委托诉讼代理人：何波之，四川衡义律师事务所律师。 被告：景成贵，男，生于1965年10月5日，汉族，四川省通江县人，住址四川省通江县。 原告黄建明诉被告杨永周、景成贵“追索劳动报酬纠纷”一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员向导独任审判，公开开庭进行审理，原告黄建明及委托诉讼代理人魏传政、被告杨永周委托诉讼代理人何波之、被告景成贵均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告黄建明诉请：1、请求判令被告立即支付拖欠的劳务报酬27475元及资金利息、承担诉讼费用。 被告杨永周辩称：下欠原告劳务报酬属实，金额不是原告起诉金额。 被告景成贵辩称：我与被告杨永周合伙从事商住楼开发，下欠原告黄建明劳务报酬8142元属实，我与被告杨永周已经结算，该款应由杨永周支付。 经审理查明：被告杨永周、景成贵合伙在通江县××室镇街道××商住楼开发，雇请原告黄建明负责外墙粉水抹灰，工程完工后经结算共计劳务费用29475元，除支付2000元外，下欠27475元，被告杨永周、景成贵向原告黄建明出具了证明，定于2017年6月20日付清，后原告追索无果，起诉来院。 庭审时经双方核实，现实际下欠款为8142元。因被告杨永周未到庭，且未实体授权，故无法组织调解。 本院认为：提供劳务者有获得劳动报酬的权利。本案原告为被告提供劳务后经结算下欠劳务费的事实清楚，证据充分，债权债务关系明确，原告的主张依法应受法律保护。二被告合伙从事工程建设，按照法律的相关规定，合伙人对合伙的债务承担连带责任，故二被告应共同连带清偿下欠原告的劳务费用。原告主张欠款的资金利息，但立据时未对利率进行约定，参照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持”的规定，该主张不予支持。 综上，为了维护正常的社会经济秩序，保护公民、法人的合法权益，弘扬诚实、信用的良好社会风气，依照《中华人民共和国民法通则》第三十五条、第一百零八条，最高人民法院《关于民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条之规定，判决如下: 一、被告杨永周、景成贵在本判决生效后十日内支付下欠原告黄建明劳务报酬8142元； 二、驳回原告黄建明其他诉讼请求。 判决生效后，如义务人未按判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5元，由被告杨永周、景成贵负担。 如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于四川省巴中市中级人民法院。逾期本判决即生法律效力。 双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决即发生法律效力，当事人应自觉履行判决确定的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为两年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审判员  向导 二〇二〇年十月二十七日 书记员  任鑫
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0382执4017号之一申请执行人中信银行股份有限公司温州柳市支行,住所地乐清市柳市镇柳青金融大厦,组织机构代码:734538176。法定代表人:张作灿。被执行人周超,男,1992年12月04日出生,住所地安徽省颍上县。申请执行人中信银行股份有限公司温州柳市支行与被执行人周超信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙0382民初2806号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2020年7月28日立案执行。执行标的为执行款18928.74元及利息，并负担案件受理费366元、执行费297元、公告费300元。执行立案后，本院并向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人周超履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人周超逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周超的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人周超有银行开户，本院依法进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划，以上银行账户的冻结期限为一年；暂未发现被执行人周超有其他可供执行的财产。截止2020年10月18日，被执行人尚欠本金18928.74元及利息,且未缴纳本案诉讼费及执行费。鉴于被执行人周超拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人周超采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中信银行股份有限公司温州柳市支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人周超暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0382执4017号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员  高 逸二〇二〇年十月十九日代书记员  霍毅磊
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执5360号 申请执行人杭州唐顿羽绒制品有限公司，住所地：浙江省杭州市萧山区金城路**杭州萧山国际商务中心****。 法定代表人：李小燕。 被执行人杭州夏菡服饰有限公司，住所地：，住所地：浙江省杭州市余杭区乔司街道鑫园路******v> 法定代表人：苏俞成。 被执行人焦彬彬，男，1997年3月22日出生，汉族，住河南省商水县。 被执行人苏俞成，男，1986年7月17日出生，汉族，住广东省廉江市。 申请执行人杭州唐顿羽绒制品有限公司与被执行人杭州夏菡服饰有限公司、焦彬彬、苏俞成买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民初1763号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杭州唐顿羽绒制品有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年7月27日立案执行，执行标的为被执行人杭州夏菡服饰有限公司支付申请执行人杭州唐顿羽绒制品有限公司剩余货款6492500元，违约金10万元，逾期付款利息（自2019年9月1日起至实际还款之日止以所欠货款为基数、按年利率7%计算）。被执行人焦彬彬、苏俞成承担连带清偿责任。 执行立案后，本院向被执行人杭州夏菡服饰有限公司、焦彬彬、苏俞成发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求杭州夏菡服饰有限公司、焦彬彬、苏俞成履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杭州夏菡服饰有限公司、焦彬彬、苏俞成逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杭州夏菡服饰有限公司、焦彬彬、苏俞成的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过基层组织和委托被执行人所在地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无存款、车辆、不动产及有价证券。截至2020年10月28日，本案的执行标的暂未执行到，暂未发现被执行人杭州夏菡服饰有限公司、焦彬彬、苏俞成有可供执行的财产。 鉴于被执行人杭州夏菡服饰有限公司、焦彬彬、苏俞成未履行也未向法院报告财产，本院已对被执行人杭州夏菡服饰有限公司、焦彬彬、苏俞成采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州唐顿羽绒制品有限公司。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定立即执行。 审判长  曹云法 审判员  苏志勇 审判员  周曹辉 二〇二〇年十月二十八日 书记员  吴润华
四川省广元市利州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0802执1792号 申请执行人：唐山市国盛物资有限公司，住所地河北省唐山市路**东旭花园**-1-1901。 法定代表人：黄瑛，总经理。 被执行人：蒲彪，男，生于1970年10月15日，汉族，住四川省广元市利州区。 本院（2019）川0802民初2122号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人蒲彪未履行生效法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条,《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人蒲彪银行存款446088.63元（货款391474.65元、截止到2020年10月17日止的利息42735.98元、诉讼费3586.00元、保全费2520.00元、执行费5772.00元）；或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产；或扣留、提取其同等金额的合法收入。 本裁定立即执行。 审判员  胡利 二〇二〇年十月十七日 书记员  向飞
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0381民初10691号 原告：蔡永火，男，1969年7月23日出生，汉族，住瑞安市。 被告：乐清市腾达电子有限公司，住所地浙江省乐清市天成街道工业区，统一社会信用代码91330382745809605A。 法定代表人：赵章旭。 原告蔡永火与被告乐清市腾达电子有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告蔡永火于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告蔡永火的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告蔡永火撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告蔡永火负担。 审 判 员 诸葛伟 二〇二〇年十月二十日 法官助理 李梦霞 代书记员 张 杨
河北省石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初6663号之二原告：平安银行股份有限公司某某分行，住所地：河北省石家庄市新华区新华路**，统一社会信用代码：91130100320145874Q。负责人：冯某某，该分行行长。委托诉讼代理人：李某某，河北乾冀律师事务所律师。委托诉讼代理人：张某某，河北乾冀律师事务所律师。被告：杜某。原告平安银行股份有限公司某某分行与被告杜某借款合同纠纷一案，本院于2020年10月7日立案，依法进行审理。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》的相关规定，原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获得批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。本案中，因原告在本院通知其预交案件受理费的期限内仍未预交，因此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按平安银行股份有限公司某某分行撤回起诉处理。审 判 员 何罕晶二〇二〇年十月二十日法官助理 郭燕哲书 记 员 路泽康
福建省南安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0583执1988号之一 申请执行人：黄新建,男,1966年1月1日出生,汉族,住福建省南安市。 委托诉讼代理人：黄逸群，福建泉发律师事务所律师。 被执行人：倪朝峰,男,1974年4月11日出生,汉族,住福建省南安市。 申请执行人黄新建与被执行人倪朝峰借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院(2019)闽0583民初2708号民事调解书，于2020年5月13日向被执行人倪朝峰发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人倪朝峰立即向申请执行人黄新建支付借款本金人民币245000元及利息（自2019年5月10日起至实际还款之日止，按月利率2%计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币1650元、执行费人民币3575元，但被执行人倪朝峰未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院报告财产情况。本院在执行过程中作出以下执行行为： 1、本案扣划了被执行人的银行存款人民币1435.61元用于缴纳本案执行费。 2、轮候查封了被执行人名下有位于南安市××镇××村的房产，该房产在另案中处置，本案不重复处置。 3、通过执行司法查控系统，先后对被执行人的银行账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权等财产登记情况进行查询，经查，被执行人除上述财产外无其他可供执行的财产。 4、向被执行人发出限制消费令，对其采取了限制消费措施，作出决定将被执行人纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。 5、本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。 申请执行人黄新建尚未实现债权。 本院认为，本案已穷尽财产调查、处置措施，且本院已对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  洪长城 审判员  黄文胜 审判员  傅仰鹏 二〇二〇年十月二十七日 书记员  陈为金
太原市迎泽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0106执963号之一申请执行人：段林香，女，1965年6月3日出生，汉族，个体，住XXX，身份证号XXX。被执行人：魏真真，男，1984年3月27日出生，汉族，户籍所在地XXX，身份证号XXX。原告段林香诉被告魏真真借款合同纠纷一案，我院作出的（2019）晋0106民初2186号民事判决书已发生法律效力。申请执行人段林香于2020年4月24日向本院申请执行后，本院于2020年4月26日立案执行。申请执行人段林香要求被执行人魏真真给付人民币592960元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费4360元。被执行人依法应承担执行费8373元。本院在执行过程中，已向被执行人魏真真发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效民事判决书确定的义务。本院依职权向金融证券机构、车管所、互联网银行、房屋管理等部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人魏真真没有可供执行的财产。本院在执行过程中对上述被执行人进行了查人找物的调查，未发现其它可供执行的财产，亦未发现上述被执行人的下落。由于被执行人魏真真具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度，本院已向被执行人魏真真发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。我院已将上述执行情况告知申请人,并告知如有新的财产线索于五日内向本院提供。申请执行人未在期限内向本院提供新的财产线索。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2019）晋0106民初2186号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。三、被执行人魏真真负有继续向申请人段林香履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 斌审判员 李晋涛审判员 张卫东二〇二〇年十月二十二日书记员 张志超
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0107刑初815号 公诉机关广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民检察院。 被告人黄丹娜，女，1984年6月5日出生，壮族，大专文化，自由职业，户籍所在地广西都安瑶族自治县，现住南宁市。因涉嫌危险驾驶罪于2020年6月9日被南宁市公安局西乡塘分局取保候审，同年8月24日由南宁市西乡塘区人民检察院取保候审，同年10月12日本院决定对其继续取保候审。现取保候审于南宁市。 辩护人欧世力、陶晓燕，广西庚儒明律师事务所律师。 广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民检察院以南市西检刑诉[2020]731号起诉书指控被告人黄丹娜犯危险驾驶罪，于2020年9月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南宁市西乡塘区人民检察院检察员唐国锋出庭支持公诉，被告人黄丹娜及辩护人欧世力、陶晓燕到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年05月03日05时30分，被告人黄丹娜酒后驾驶桂Ａ×××××小车在南宁市门口与桂某驾驶的粤Ｓ×××××小车发生碰撞，造成两车不同程度损坏的道路交通事故。经检验，黄丹娜静脉血液乙醇含量为117.00mg/100ml。经交警部门认定，黄丹娜承担事故的全部责任。 对上述指控事实，公诉机关提供了受案登记表、户籍证明、查获经过、到案经过、血样提取笔录、驾驶人、机动车信息查询单、交通事故认定书、被告人黄丹娜的供述和辩解、被害人桂某的陈述、证人梁某的陈述、广西正廉司法鉴定中心（桂正廉司鉴［2020］毒鉴字第406、407号）、执法视频、现场照片等证据证实，并认为被告人黄丹娜醉酒在道路上驾驶机动车并发生交通事故，血液乙醇含量为117.00ｍｇ／100ｍｌ，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人黄丹娜如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从轻处。建议判处被告人黄丹娜拘役一个月十五天，并处罚金。提请本院依法判处。 被告人黄丹娜对起诉书指控的事实及罪名均无异议，自愿认罪认罚。辩护人提出：被告人酒精含量不高，犯罪情节轻微，发生事故后，积极赔偿并取得被害人谅解，如实供述，认罪悔罪，建议对被告人从轻处罚。 经审理查明，公诉机关指控被告人黄丹娜犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 另查明，被告人黄丹娜在发生事故后积极赔偿被害人经济损失并取得谅解。 本院认为，被告人黄丹娜醉酒在道路上驾驶机动车，血液中乙醇含量达117.00mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，被告人归案后如实供述其犯罪事实，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。被告人黄丹娜在发生事故后积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，可以从轻处罚。辩护人基于上述理由提出的辩护意见，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节以及对社 会的危害程度，对被告人黄丹娜适用缓刑不致再危害社会，本院决定对被告人黄丹娜宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人黄丹娜犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。 (缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳，强制缴纳。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  朱燕婷 人民陪审员  黄 润 人民陪审员  何曼玲 二〇二〇年十月十六日 法官 助理  胡月梅 书 记 员  蓝芝燕 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省安阳市文峰区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0502民初3293号原告：马某1，女，2010年8月28日出生，汉族，住安阳市殷都区。法定代理人：李某（马某1之母），女，1985年12月2日出生，汉族，住安阳市殷都区。被告：马某2（系马某1之父），男，1981年8月30日出生，汉族，住安阳县。原告马某1与被告马某2抚养费纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2020年8月25日公开开庭进行了审理。原告马某1的法定代理人李某，被告马某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马某1向本院提出诉讼请求，1.判令被告支付原告××××年××月××日至2018年7月28日抚养费95000元（每月1000元×95个月）；2.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：李某与被告于2009年开始同居生活，于××××年××月××日生育女儿马某1，女儿出生后生活起居一直由原告照顾，女儿的生活、医疗、学习等费用全部由李某一人负担，被告从来不问不闻。李某多次要求被告支付女儿抚养费，被告一再以种种理由进行推脱，拒不支付。××××年××月××李某、被告在安阳市殷都区民政局登记结婚，双方共同生活期间被告的儿子与李某、被告共同生活，李某对其视如己出悉心照料，但被告对李某及其子女不管不顾，经常在外喝酒，夜不归宿。且长期与其他女性保持不正当男女关系，甚至有名女性直接给原告打电话要求李某与被告离婚。此外，李某与被告双方共同生活期间被告还经常对李某实施家庭暴力，被告的种种行为给李某身体上造成了伤害，精神上带来了极大的痛苦，导致李某的精神几乎崩溃。后经法院审理依法判决李某与被告离婚。被告对女儿从未尽到过父亲应尽的义务，被告的种种行为给原告精神上带来了极大的痛苦。原告提起诉讼，请求支持其诉讼请求。被告马某2答辩称:不应该给原告抚养费，因为当时还没有离婚，婚内抚养费其不应该给原告。当事人围绕诉讼请求依法围绕提交了证据，原告马某1提交出生证明1份、户口簿5页、（2019）豫0502民初3622号民事判决书1份；被告马某2未提交证据。本院组织当事人对证据进行交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告马某1的法定代理人李某与被告马某2离婚纠纷一案，本院于2019年9月27日作出（2019）豫0502民初3622号民事判决，该判决认定“原、被告于2009年9月开始同居生活，××××年××月××日，原、被告生育女儿马某1。××××年××月××日，原、被告在安阳市殷都区民政局登记结婚，现原、被告因夫妻感情原因分居…”，判决“一、准许原告李某与被告马某2离婚；二、原、被告女儿由原告李某抚养，被告马某2于本判决生效之日起每月十日前支付原告抚养费1000元至女儿马某1十八周岁之日止；三、驳回原告李某的其他诉讼请求”。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，负有举证责任的当事人承担不利的后果。本院已生效的（2019）豫0502民初3622号民事判决认定李某与被告马某2于2009年9月开始同居生活，××××年××月××日，李某与被告生育女儿马某1，原告并未提交证据证明其诉称的自其出生至2018年7月28日期间，被告未与李某共同生活、未支付过抚养费的事实，故原告的诉讼请求证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决如下：驳回原告马某1的诉讼请求。案件受理费2175元，减半收取1087.5元，由原告马某1负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审 判 员  张 伟二〇二〇年十月二十九日代理书记员  邓丽娜
福建省南安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0583民初8136号 原告：福建南安农村商业银行股份有限公司仑苍支行，住所地南安市仑苍镇仑苍村中国水暖城（**）****。 负责人：吴婷婷，该支行行长。 委托诉讼代理人：黄进展，该支行职员。 被告：颜文贤，男，1980年3月17日出生，汉族，住南安市。 原告福建南安农村商业银行股份有限公司仑苍支行与被告颜文贤金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告福建南安农村商业银行股份有限公司仑苍支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告福建南安农村商业银行股份有限公司仑苍支行撤回起诉处理。 审判员  张朝新 二〇二〇年十月十九日 书记员  吴桂菊
吉林高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0291民初983号原告：吉林市万洁物业服务有限公司，住所地：吉林高新区松白工业园**综合楼**。法定代表人：赵云龙，总经理。委托诉讼代理人：应翔宇，男，该公司法律顾问。委托诉讼代理人：侯丽辉，女，该公司库管员。被告：刘福波，男，1976年5月2日出生，汉族，住吉林市丰满区。原告吉林市万洁物业服务有限公司与被告刘福波物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告吉林市万洁物业服务有限公司于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告吉林市万洁物业服务有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吉林市万洁物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费17.00元，由吉林市万洁物业服务有限公司负担。审判员  刘琦二〇二〇年十月十五日书记员  张悦
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0602执3354号 申请执行人苏某某，男，1969年10月22日出生，汉族，住湖南省湘潭县易俗河镇。 被执行人彭某某，男，1987年3月8日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区鄢家冲社区居委会。 本院依据已经发生法律效力的湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院（2020）湘0602民初2749号民事判决书，立案执行申请执行人苏某某与被执行人彭某某机动车交通事故责任纠纷一案，判决书确认：被执行人彭某某应向申请执行人赔偿损失121360元及迟延履行期间的债务利息5797.97元（暂计算至2020年10月19日）；被执行人彭某某负担案件受理费2675元及申请执行费1760.52元，以上共计131593.49元。但被执行人彭某某至今未履行上述生效文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人彭某某银行存款131593.49元，或扣留、提取同等金额的收入至岳阳市岳阳楼区人民法院账户，或查封、扣押价值相当的动产和不动产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 付 锋 审判员 聂登高 审判员 周石保 二〇二〇年十月十九日 书记员 司马希
山东省曲阜市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0881执1123号被执行人：李学兰，住兖州区。本院在执行上列当事人罚金一案中，被执行人履行了生效法律文书确定的李学兰的履行义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）、（4）项的规定，裁定如下：曲阜市人民法院(2019)鲁0881刑初293号刑事判决书中所确定的李学兰的履行义务执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孟祥华审 判 员  孔 峰人民陪审员  曹方田二〇二〇年十月二十八日书 记 员  陈然然
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0903民初5471号 原告：四川省华翔宏盛物业服务有限公司，统一社会信用代码：915109030541006990，住所地遂宁市船山区中国现代西部物流港。 法定代表人：林钦。 委托诉讼代理人（特别代理）：甘玉华，四川弘维律师事务所律师。 被告：张晓慧，女，汉族，1980年1月28日出生，住四川省遂宁市船山区。 原告四川省华翔宏盛物业服务有限公司与被告张晓慧物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案受理后，原告四川省华翔宏盛物业服务有限公司于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川省华翔宏盛物业服务有限公司自愿申请撤诉，没有损害国家、集体和他人的利益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川省华翔宏盛物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告四川省华翔宏盛物业服务有限公司负担。 审判员  胡又凡 二〇二〇年十月十日 书记员  李文婷
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0309民初11599号原告：何懿德，委托诉讼代理人：王海艳，被告：家利物业管理（深圳）有限公司，法定代表人：徐建东。委托诉讼代理人：张晓顺，委托诉讼代理人：陈锦伦，上列原告何懿德（以下简称原告）诉被告家利物业管理（深圳）有限公司（以下简称被告）物业服务合同纠纷一案，本院于2019年07月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王海艳，被告委托诉讼代理人张晓顺到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、判定被告违约并支付原告至懿花园入伙以来被告向原告收取的物业管理费及其滞纳金共计人民币35657.77元；2、判定本案的诉讼费用由原告承担。原告起诉的事实与理由：家利物业管理（深圳）有限公司（以下简称“家利物业”）提供的物业服务不符合合同约定、不符合深圳市物业服务条例的相关规定，构成违约，已经侵害原告作为业主的合法权益。案涉物业购房合同第二十四条“前期物业管理”约定：“出卖人以招标方式聘请具有一级资质的物业服务企业和记黄埔地产有限公司对本项目进行前期物业管理服务。”但是家利物业提供的物业服务却长期不符合合同约定、不符合深圳市对物业管理服务的相关规定。家利物业的具体违约违法行为如下：1.安保管理不当，造成小区多次发生偷盗，火灾及外来车辆撞人等恶性事故。2.消防设施不按规定维护保养，消防通道不顺畅，置业主的生命财产于不顾。3.物业管理人员没有取得政府规定的资质证书。4.物业接待人员没有服务意识，长期态度不端正，与业主经常发生争吵。5.未按要求每三个月公布一次财务收入；公共区域广告收入没有公布，没有按规定属于全体小区业主共享。6.未按要求完成每年至少两次的服务质量定期检查。7.维修服务不能达到政府对1级物业要求的服务标准；经常维修不及时甚至拖延不修。家利物业公司提供的物业服务不符合合同约定，也不符合政府相关物管条例的规定，已经构成违约的事实，侵害了本人合法权益，应当承担违约责任。为维护和保障本人的合法权益，特向辖区人民法院提起诉讼。被告答辩称，被告与原告之间存在物业服务合同法律关系，被告依约履行物业管理服务，原告应依法向被告缴纳所欠付的物业管理费等相关费用，具体的金额在另案（2020）粤0309民初11732号案件中，被告已经向本院提起相关诉讼，被告在提供物业服务过程中不存在违约行为，原告存在拖欠2015年3月至今的物业管理费，原告存在严重的违约行为，请求法院驳回原告的全部诉讼请求。经审理查明如下事实：原告系龙华区**房产所有权人，2020年6月份前被告系系该小区的物业管理人。告拖欠了被告方物业管理费（被告已在另案中起诉要求原告支付物业费等），原告以被告存在违约为由诉至法院并提出上列诉请。以上事实有房产证及原、被告陈述等证据在案佐证，足以认定。本院认为，本案属物业服务合同纠纷。庭审中原告自认其诉请的物业费及滞纳金35657.77元并未向被告交纳，且原告所示证据并不足以认定被告存在违约，故原告诉请没有事实依据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告何懿德的全部诉讼请求。案件受理费人民币346元，由原告何懿德负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  黄爱裕二〇二〇年十月二十八日书记员  王诗琪书记员  刘佳欣附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
四川省广汉市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)川0681刑初183号 公诉机关广汉市人民检察院。 被告人张航，男，1993年8月7日生，汉族，初中文化，籍贯四川省广汉市，户籍地暨居住地四川省广汉市。因犯聚众斗殴罪，2017年12月13日被广汉市人民法院判处有期徒刑一年，2018年9月12日刑满释放。因涉嫌寻衅滋事罪，2020年4月28日被广汉市公安局刑事拘留，同年6月3日被执行逮捕，现羁押于广汉市看守所。 被告人应某，男，1999年8月24日生，羌族，大专文化，籍贯四川省茂县，户籍地暨居住地四川省茂县。因涉嫌寻衅滋事罪，2020年4月28日被广汉市公安局刑事拘留，同年6月3日被执行逮捕，现羁押于德阳市看守所。 广汉市人民检察院以广检一部刑诉（2020）506号起诉书指控被告人张航、应某犯寻衅滋事罪，于2020年9月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序、组成合议庭公开开庭进行了简化审理。广汉市人民检察院指派检察员顾俊婷出庭支持公诉，被告人张航、应某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2020年4月17日22时50分许，被告人张航因接听其朋友陈某的电话，与一名叫许某的男子在电话里发生语言争执，而后张航手持钢管，邀约被告人应某，以及胡某、孔某、邓某（均另案处理）等人窜至广汉市雒城镇保定路西一段浩子烧烤门口，由张航持钢管、酒瓶子，应某持钢管，伙同同伙，对许某、巫某等人实施殴打，造成许某、巫某头部和手部不同程度受伤。2020年4月27日，张航投案并如实供述；4月28日，应某投案并如实供述。 公诉机关认为，被告人张航、应某，持凶器在公共场所随意殴打他人，情节恶劣，破坏社会秩序，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项的规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人张航在判处有期徒刑的刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当对其从重处罚。共同犯罪中，张航是主犯，应某是从犯，应当对应某从轻处罚。张航、应某自动投案并如实供述，是自首，可以对二被告人从轻处罚。张航、应某认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人张航有期徒刑一年；判处被告人应某有期徒刑十个月。 被告人张航、应某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议，并自愿认罪认罚。 审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 另查明，事发后，被告人张航的近亲属积极赔偿了涉案被害人许某、巫某的经济损失。2020年9月19日，二被害人许某、巫某向本院出具谅解书，愿意谅解二被告人，希望法院对其从轻处理。 上述事实，有公诉机关当庭通过多媒体示证方式出示的、经二被告人质证并不持异议的受案登记表、立案决定书、到案经过、被害人陈述、证人证言、被告人供述和辩解、辨认笔录、现场勘验笔录、案发现场监控视频、前科材料等证据证实。另有被告人近亲属提交的、公诉机关不持异议的谅解书、村委会证明、二被害人出具的收到赔偿款凭条等证据，本院均予以采信、确认。 本院认为：被告人张航、应某，持凶器在公共场所随意殴打他人,情节恶劣，二被告人的行为已构成寻衅滋事罪,应依法追究其刑事责任。公诉机关指控被告人张航、应某犯寻衅滋事罪罪名成立，本院予以支持。共同犯罪中，被告人张航起主要作用，是主犯；被告人应某起次要作用，是从犯，依法应当对从犯从轻、减轻处罚或者免除处罚，本院依法决定对被告人应某从轻处罚。 被告人张航被判处有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的，属累犯，本院依法决定对张航从重处罚。二被告人张航和应某案发后，先后自动投案并如实供述，是自首，并自愿认罪认罚，本院依法决定对二被告人从轻处罚、从宽处理。 综上所述，根据被告人张航、应某犯罪的事实、犯罪的性质、情节、悔罪程度和对于社会的危害程度,依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十五条、第六十七条的规定，判决如下： 一、被告人张航犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年4月28日起至2021年4月27日止。） 二、被告人应某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年4月28日起至2021年2月27日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省德阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  杜天鹏 人民陪审员  陈淑惠 人民陪审员  刘成蓉 二〇二〇年十月十六日 书 记 员  史雯宇 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一,破坏社会秩序的,处五年以下有期徒刑、拘役或者管制: (一)随意殴打他人,情节恶劣的; (二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人,情节恶劣的; (三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物,情节严重的; (四)在公共场所起哄闹事,造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为,严重破坏社会秩序的,处五年以上十年以下有期徒刑,可以并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。