江苏省南京市雨花台区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0114民初3615号 原告：王美玲，住南京市建邺区。 委托诉讼代理人：王某。 被告：咼永生，住南京市建邺区。 被告：南京康宏汽车出租有限公司，统一社会信用代码91320100608910010T，住所地在南京市玄武区太平门街**御花园贵宾楼**。 法定代表人：蔡万龙，该公司董事长。 委托诉讼代理人：丛松峰，江苏天听律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，统一社会信用代码9132010083490580XH，住，住所地在南京市玄武区龙蟠中路**/div> 负责人：娄某。 委托诉讼代理人：王超，上海恒量（南京）律师事务所律师。 原告王美玲与被告咼永生、南京康宏汽车出租有限公司（简称康宏公司）、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（简称人保南京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序、公开开庭进行了审理。原告王美玲委托诉讼代理人王胜龄、被告康宏公司委托诉讼代理人丛松峰、被告人保南京分公司委托诉讼代理人王超到庭参加诉讼，被告咼永生经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王美玲向本院提出诉讼请求：1．判令被告咼永生赔偿原告王美玲医疗费101051.9元、辅助医疗器械费1800元、伤残赔偿金104920.32元（23836元＋5636元×1.78×20年×10%）、精神损害抚慰金5000元、营养费4500元（50元／天×90天）、伙食补助费1020元（34天×30元／天）、护理费13860元（1410元＋150元／天×83天）、交通费143元、车辆损失费3200元，鉴定费3620元，合计239115.22元；2．判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年8月25日上午7时40分左右，被告咼永生驾驶康宏公司名下的苏Ａ×××××号小型客车行驶至南京市雨花台区欲右转时，与原告王美玲所驾驶电动自行车发生碰撞，造成两车受损、原告王美玲受伤的交通事故。南京市公安局交通管理局第八大队出具交通事故认定书，确定被告咼永生负事故全部责任，原告王美玲无责任。被告咼永生驾驶车辆所有权人系被告康宏公司，且在被告人保南京分公司处投保了交强险，被告康宏公司与被告人保南京分公司应对原告王美玲的损失承担连带赔偿责任。原告王美玲为维护自身合法权益，特诉至贵院，望判如所请。 被告咼永生未作答辩。 被告康宏公司辩称，1.对事故发生及责任认定无异议；2.案涉车辆在被告人保南京分公司处投保了交强险及商业险（不含不计免赔），认可被告人保南京分公司仅按事故损失的80%承担保险责任；3.其与被告咼永生系承包关系，人保南京分公司不赔偿的部分应由被告咼永生承担；4.不认可被告人保南京分公司扣除非医保用药10%的答辩意见。 被告人保南京分公司辩称，1.对事故发生及责任划分无异议；2.案涉车辆虽在被告人保南京分公司投保了交强险及商业三者险（不含不计免赔），根据保险条款规定，被告咼永生负事故全部责任，实行20%的事故责任免赔率，由被告咼永生和被告康宏公司共同承担20%事故责任，若被告咼永生不能提供从业资格证，商业三者险拒赔；3.认可营养费20元/天、伙食补助费20元/天、护理费100元/天（住院期间）、护理费80元/天（出院后），医疗费应扣除10%非医保用药，辅助医疗器械费由法院认定，不认可车辆维修费用及鉴定费；4.不承担本案诉讼费。 本院经审理认定事实如下： 2019年8月25日7时40分许，被告咼永生驾驶被告康宏公司名下苏Ａ×××××小型客车沿南京市雨花台区郁金香路行驶至花神大道郁金香路路口时右转妨碍直行车辆通行，遇王美玲驾驶电动自行车行驶至此，两车发生碰撞，造成两车车损及王美玲受伤的交通事故。 2019年9月1日，南京市公安局交通管理局第八大队出具第320xxx39号交通事故认定书载明：被告咼永生对本次事故承担全部责任，原告王美玲无责任。 事故当天，原告王美玲被送往南京市xx医院进行治疗，经诊断为腰椎骨折、全身多处软组织损伤、头皮血肿、颈部损伤、颅内损伤，于2019年9月4日行L1椎体急性压缩骨折经皮钉棒系统内固定术；于2019年9月27日出院，共计住院34天，共计产生医疗费用101051.9元。 2020年5月11日，南京xx司法鉴定所作出（2020）临鉴字第464号司法鉴定意见书载明:被鉴定人王美玲腰1椎体骨折经手术治疗后构成十级伤残；被鉴定人王美玲所需误工、护理及营养期限分别给予180日、90日、90日为宜；被鉴定人王美玲后续取内固定费用约需人民币12000元。本次鉴定产生鉴定费3620元，由原告王美玲垫付。 另查明，被告咼永生与被告康宏公司之间系出租汽车经营承包合同关系，案涉车辆所有权人系被告康宏公司，案涉车辆在被告人保南京分公司处投保了交强险及50万元的商业三者险（不含不计免赔）且事故发生在保险期内。事发时，被告咼永生的驾驶证、行驶证真实、有效，且未过有效期。 再查明，根据《中国人民财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款》第二十七条规定，保险人在依据本保险合同约定计算赔款的基础上，在保险单载明的责任限额内，负全部事故责任的，实行20%的事故责任免赔率。 庭审中，被告康宏公司陈述，被告咼永生前期已垫付30000余元。 经庭审质证，本院对原告王美玲的各项损失认定如下:1.医疗费101051.9元；2.辅助医疗器械费1800元；3.伤残赔偿金104920.32元（23836元+5636元×1.78×20年×10%）；4.精神损害抚慰金5000元；5.营养费本院酌情按30元/天计算90天即2700元；6.住院伙食补助费本院酌情按30元/天计算34天即1020元；7.护理费8050元（住院期间1410元+80元/天×83天）；8.交通费143元；9.车辆损失费3200元。即除鉴定费3620元外，共计227885.22元。 上述事实有道路交通事故认定书、门诊病历、出院记录、医疗费发票、病人费用清单、医疗器械发票、车辆维修发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、驾驶证、行驶证、保险单等证据予以证明。 本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护，行为人因过错侵害他人的合法权益，应当承担侵权赔偿责任。公安机关交通管理部门的交通事故认定书具有事实和法律依据，本院予以采信。被告咼永生对本次事故负全部责任，原告王美玲无责任。南京xx司法鉴定所作出（2020）临鉴字第464号司法鉴定意见书真实、合法、有效，本院予以采纳。被告人保南京分公司应在所承保的交强险范围内承担122000元；超出交强险部分共计105885.22元，被告人保南京分公司在商业三者险范围承担80%（100%-20%），即84708.18元（105885.22元×80%），故被告人保南京分公司应向原告王美玲赔偿各项损失共计206708.18元（122000元+84708.18元）。被告咼永生与被告康宏公司系出租汽车经营承包合同关系，对于人保南京分公司未赔偿的损失部分共同承担连带赔偿责任，故被告咼永生与被告康宏公司应向原告王美玲连带赔偿各项损失共计21177.04元（227885.22元-206708.18元）。庭审中，据被告康宏公司陈述被告咼永生前期已垫付30000余元，但未提交任何证据予以证明，且被告咼永生亦未到庭参加诉讼，故本院对该事实不做审查，对该笔款项亦不作处理，被告咼永生可依据事实和法律另行主张。被告咼永生经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，由此产生的法律后果由其自行承担。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院》第三条、第十五条、第十六条，《最高人民法院》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王美玲206708.18元； 二、被告咼永生与被告南京康宏汽车出租有限公司于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告王美玲21177.04元； 三、驳回原告王美玲的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1644元减半收取822元、鉴定费3620元，共计4442元，由被告咼永生负担。（请于本判决生效之日起七日内向本院缴纳应承担的诉讼费用，拒不缴纳的，人民法院可以依法强制执行） 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审 判 员 吴文丽 二〇二〇年十月三十日 法官助理 蔡 溪 书 记 员 徐甜甜