wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0681执3839号申请执行人：诸暨鑫阳化纤有限公司，住所地诸暨市牌头镇中华村凤楼（老铁路），组织机构代码:MA29B2XM4。法定代表人：朱建苗。被执行人：诸暨市煜蕾针织有限公司，住所地诸暨市牌头镇义井村**，组织机构代码:344013155。法定代表人：马建永。被执行人：郭飞，女，1980年2月20日出生，住诸暨市牌头镇义井村**。申请执行人诸暨鑫阳化纤有限公司与被执行人诸暨市煜蕾针织有限公司、郭飞买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0681民初4484号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人诸暨市煜蕾针织有限公司、郭飞未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人诸暨鑫阳化纤有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年5月13日立案执行，执行标的为被执行人诸暨市煜蕾针织有限公司、郭飞向申请执行人诸暨鑫阳化纤有限公司支付货款1370000元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费8565元、财保费5000元、执行费16235.62元。执行立案后，本院于2020年5月14日向被执行人诸暨市煜蕾针织有限公司、郭飞发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人诸暨市煜蕾针织有限公司、郭飞逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。执行中，本院通过强制扣划执行到位执行款109973.03元。余款的执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人诸暨市煜蕾针织有限公司、郭飞存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人诸暨市煜蕾针织有限公司名下有车牌号为浙ＤＴ××**号汽车一辆，本案已登记查封，但未实际扣押；另无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。鉴于被执行人诸暨市煜蕾针织有限公司、郭飞逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人诸暨市煜蕾针织有限公司、郭飞采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人诸暨鑫阳化纤有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人诸暨市煜蕾针织有限公司、郭飞暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0681执3839号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 杨 敏二〇二〇年十月十三日书记员 张叶**
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保2548号之七 申请人:徐春岭，男，住荣成市。 被申请人：田相明，男，住荣成市。 本院在执行申请人与被执行人保证合同纠纷一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请，本院依法作出了裁定。冻结被执行人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款共计129570.00元，冻结期限为一年。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员  江佳鑫 二〇二〇年十月二十二日 书记员  吴鹏凯
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执恢734号 申请执行人：张志力，男，1989年01月04日出生，汉族，住涡阳县。 被执行人：王二勃，男，1979年3月04日出生，汉族，住蒙城县。 被执行人：李玉龙，男，1989年2月25日出生，汉族，住蒙城县。 本院在执行张志力与王二勃、李玉龙借款合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院已通过总对总、点对点对被执行人的银行账户、车辆、工商登记等进行了查询；并将被执行人纳入被执行人失信人员名单和限制高消费；已同申请执行人进行终本约谈，告知其提供被执行人的财产线索。经调查未发现被执行人有其他有效财产线索可供执行，申请执行人也不能提供有效的财产线索且执行期限即将届满。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结蒙城县人民法院(2020)皖1622执恢734号案件的本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 康 峰 审判员 刘孟凯 审判员 丁 梅 二〇二〇年十月三十日 书记员 刘晓宇
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执恢2819号 申请执行人曹启年： 被执行人周英妹： 申请执行人曹启年与被执行人周英妹民间借贷纠纷一案，（2010）温瑞陶商初字第00377号民事判决书已发生法律效力，申请执行人曹启年向本院申请强制执行，本院于2020年10月21日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人周英妹已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执恢2819号案件执行完毕。 二〇二〇年十月二十二日
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执17111号 17073-17236号申请执行人：深圳市声影网络科技有限公司。住所地：深圳市南山区沙河东路国际市长交流中心1602，统一社会信用代码9XXXX。 法定代表人：李健。 委托代理人钟美琪，公司员工。 17073-17236号、17237号被执行人：深圳市歌巢娱乐有限公司。住所地：深圳市龙岗区建设路**龙岗中心城宝钜商业大厦主楼****房，统一社会信用代码×××80Ｗ。 法定代表人：黄龙。 17073-17236号申请执行人深圳市声影网络科技有限公司与被执行人深圳市歌巢娱乐有限公司侵害著作权纠纷及17237号追缴案件受理费两案，深圳市龙岗区人民法院作出的（2019）粤0307民初17374、17376、17378、17380-17383号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年9月14日向本院申请强制执行，请求责令被执行人偿付：1、赔偿经济损失及维权费用每案500元（人民币为单位，下同），共计84870元；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、17237号追缴案件受理费4100元（每案25元）；4、承担本案执行费。本院于2020年9月14日依法受理。经核算，164案加倍迟延履行期间的债务利息共为2870元。 执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《被执行人财产报告书》后，被执行人深圳市歌巢娱乐有限公司主动向本院缴纳执行款共计97170元，本院依法将执行款84870元划付至申请执行人账户，案件受理费4100元、执行费8200元扣缴至深圳市财政局账户。随后，申请执行人向本院出具收据确认收到执行款84870元，确认164案全部执行完毕，并向本院申请结案及申请解除对被执行人名下财产采取的强制执行措施。 本院认为，广东省深圳市龙岗区人民法院作出的（2019）粤0307民初17374、17376、17378、17380-17383号案民事判决已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，案件受理费亦已追缴，（2020）粤0307执17073-17236、17237号案依法应予以执行结案，被执行人名下财产应当依法予以解除查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 一、广东省深圳市龙岗区人民法院作出的（2019）粤0307民初17374、17376、17378、17380-17383号164案民事判决已经全部执行完毕，（2020）粤0307执17073-17236、17237号案予以结案； 二、解除对被执行人深圳市歌巢娱乐有限公司名下价值97170元财产的查封、冻结、扣押。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  张薇炜 审判员  叶小丽 审判员  林俊燕 二〇二〇年十月二十六日 书记员  伍仕松
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1024执1707号之二 申请执行人：浙江仙居农村商业银行股份有限公司，住所地仙居县南峰街道穿城中路**。 法定代表人：潘宏强，系该公司董事长。 委托代理人：周焕满，浙江神仙居律师事务所律师。 被执行人：陈建军，男,1974年08月28日出生，，住所地仙居县 被执行人：胡亚平，女,1973年11月02日出生，，住所地仙居县 被执行人：赵伟军，男,1973年10月09日出生，，住所地仙居县 被执行人：陈丽平，女,1973年05月08日出生，，住所地仙居县 申请执行人浙江仙居农村商业银行股份有限公司与被执行人陈建军、胡亚平、赵伟军、陈丽平为金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1024民初3158号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人浙江仙居农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年8月19日立案执行。执行标的为被执行人陈建军、胡亚平、赵伟军、陈丽平支付申请执行人浙江仙居农村商业银行股份有限公司107629.52元及利息，并负担案件受理费1225元、申请执行费1514元。 执行立案后，本院于2020年8月21日向被执行人陈建军、胡亚平、赵伟军、陈丽平发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求陈建军、胡亚平、赵伟军、陈丽平履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈建军、胡亚平、赵伟军、陈丽平逾期未履行义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈建军、胡亚平、赵伟军、陈丽平的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、工商登记、有价证券、保险、公积金。被执行人赵伟军名下苏Ｅ2××××小型汽车，本院已登记查封，但未实际扣押；被执行人陈建军所有的坐落在浙江省仙居县白塔镇染潭村的不动产本院已登记查封，系集体土地，目前难以处置。截至2020年10月19日，本案被执行人仍未履行。暂未发现被执行人陈建军、胡亚平、赵伟军、陈丽平有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈建军、胡亚平、赵伟军、陈丽平不履行义务又未报告财产，本院已对被执行人陈建军、胡亚平、赵伟军、陈丽平各作出罚款1000元，并将被执行人陈建军、胡亚平、赵伟军、陈丽平纳入失信被执行人名单，限制其高消费、限制其出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过浙江移动微法院告知了申请执行人浙江仙居农村商业银行股份有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈建军、胡亚平、赵伟军、陈丽平暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1024执1707号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王华海 二〇二〇年十月十九日 书记员  耿羽糅
河南省开封市祥符区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0212民初2415号原告：马国营，男，汉族，生于1964年6月1日。住河南省开封市祥符区。被告：张盼盼，男，汉族，生于1984年4月8日。住河南省开封市祥符区。被告：董国庆，男，汉族，生于1974年9月21日。住河南省开封市祥符区。原告马国营与被告张盼盼、董国庆劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马国营、被告张盼盼、董国庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马国营向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付工资款5520元；2.判令被告支付原告因索要拖欠工资而花费的交通费、误工费、通讯费500元；3、判令被告承担全部诉讼费用。事实与理由：2018年10月，原告马国营在被告经营的电力施工队八里湾姬坡村段务工。约定被告支付劳动报酬260元/天。原告工作60天，工资共计15600元，被告已经支付10080元，下余5520元未支付。被告张盼盼辩称，我也是干活的工人，我不欠工人工资，我在工地是记工的，我只是做个证明人，证明欠工人多少钱。被告董国庆辩称，原告的工资不该由我支付。原告干的活是电业局的活儿，和电业局签合同的人是司家强，合同总价款可能是十四五万元，司家强说他从总价款中提15%。后来工程结束，司家强从电业局支出8万多元，司家强扣了20000元，剩余的62000元我给工人发工资了。现在电业局还欠5万元左右的工程款。张盼盼的工资也没有领。我带领工人去电业局要账，电业局的人说不和我们算账，应该和司家强算账，我和司家强不熟，我还要找司家强让电业局和我们算账，电业局给工程款后我会抓紧时间给工人发工资。经审理查明，被告董国庆以口头形式从案外人司家强承包煤改电八里湾姬坡村段工程。被告张盼盼跟随董国庆从事记工工作，原告马国营为被告张盼盼所介绍工人。2020年1月13日，张盼盼向原告出具证明该证明载明：“证明，马国营在2018年10月份开始在姬坡架线共60天，每天260元，共计15600元，已付10080元欠5520元。2020年1月13号。证明人董国庆、张盼”。以上事实，由原、被告陈述及原告提交的证明相互印证。本院认为，被告董国庆口头与案外人司家强约定工程转包协议，被告董国庆作为实际承包人应对跟随其务工的工人支付工资。二被告对原告所称工资数额无异议，故原告马国营要求被告董国庆给付工资5520元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告被告支付原告因索要拖欠工资而花费的交通费、误工费、通讯费500元，没有相关法律规定，本院不予支持。被告董国庆辩称，该工资应该由电业局支付后方可支付给原告的辩解理由不成立，本院不予认可。被告张盼盼并非该工程承包人，其对原告不承担支付工资的义务。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告董国庆于本判决生效后十日内支付原告马国营工资款5520元；二、驳回原告马国营对被告张盼盼的诉讼请求；三、驳回原告马国营的其他诉讼请求。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告董国庆承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审 判 员 徐咏梅二〇二〇年十月二十日书记员代 肖 茹
重庆市大渡口区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0104民初4190号 原告：方晓英，女，1971年8月22日出生，住重庆市渝**。 委托诉讼代理人：何萍，重庆素石律所事务所律师。 被告：重庆荣诚达威汽车销售服务有限公司，住所地重庆市大渡口区华福大道中段**附**，统一社会信用代码91500104MA5UBAK671。 法定代表人：刘科，职务执行董事。 委托诉讼代理人：李进，重庆大江律师事务所律师。 委托诉讼代理人：颜杰，重庆大江律师事务所律师。 原告方晓英诉被告重庆荣诚达威汽车销售服务有限公司（以下简称“荣诚达威公司”）民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告方晓英的委托诉讼代理人何萍、被告荣诚达威公司的委托诉讼代理人李进到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告方晓英向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即偿还借款15万元；2.请求判令被告支付利息（从2018年10月11日起以15万元为基数按月息2%计算至付清时止）；3.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2018年10月11日，被告因经营需要向原告借款15万元，约定在2019年1月31日前偿还，利息按月利率2%收取。但借款到期后被告未向原告清偿本息。 被告荣诚达威公司辩称：该款不是借款而是原告作为股东的出资款；如果法院认定为借款，则应降低利率标准。 本院经审理认定事实如下：原被告达成借贷合意后，2018年10月11日，原告向被告转款15万元。同日，被告向原告出具借条，载明借款期限为2018年10月11日至2019年1月31日，借期利息按月利率2%收取。借款到期后，被告未能向原告清偿借款本息。 上述事实，有原被告陈述、电子银行回单、借条等证据在卷为凭，并经当庭质证，足以认定。 本院认为，当事人一方不履行合同义务，应当承担继续履行、赔偿损失等违约责任。原被告间有借贷的合意，原告向被告交付了15万元，上述民事行为均系双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，故原被告双方的民间借贷关系成立且有效，被告荣诚达威公司应按约定履行自己的还款义务。被告辩称该笔款项为原告的出资款，但没有提交证据证明，故对被告的该辩称意见本院不予采纳。 双方约定被告应于2019年2月1日前偿还借款，现借款期限届满而被告未予偿还，其行为已经构成违约，故本院对原告要求被告荣诚达威公司偿还借款本金15万元的诉求予以支持。 双方约定的借期月利率2%超过法定最高标准，本院依法调整为按起诉时一年期贷款市场报价利率（3.85%）的四倍计算（即15.40%）。原告要求比照该利率标准计算逾期利息的诉求符合法律规定，对此本院予以支持。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第二项之规定，判决如下： 一、被告重庆荣诚达威汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十日内向原告方晓英偿还借款本金15万元； 二、被告重庆荣诚达威汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十日内向原告方晓英支付以尚欠借款本金（截止2018年10月11日为15万元）为计算基数、从2018年10月11日起按年利率15.40%计算的利息，利随本清； 三、驳回原告方晓英的其它诉讼请求。 如果被告重庆荣诚达威汽车销售服务有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4339元，减半收取2170元（已由原告方晓英预交），由被告重庆荣诚达威汽车销售服务有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。 审判员 刘 毅 二〇二〇年十月二十六日 书记员 艾琳琳
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0105执12811号之一申请执行人长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江**永平门街**27-1、28-1、29-1，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：冯长军，董事长。被执行人勾玉政，男，1968年11月18日出生，汉族，住河南省周口市川汇区。关于长安汽车金融有限公司与勾玉政借款合同纠纷一案，申请执行人依据(2020)渝0105民初5027号民事判决书向本院申请强制执行，要求偿还本息17468.68元等相关费用。本院于2020年9月21日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法对被执行人采取限制高消费措施，但本案仍未能执行兑现，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0105执12811号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吉 志审 判 员  鲍伟来审 判 员  秦延旭二〇二〇年十月十六日法官助理  何 锋书 记 员  刘倩君
宁夏回族自治区灵武市人民法院民事裁定书（2020）宁0181民初3807号原告：黎建福，男，汉族，个体工商户，住宁夏回族自治区灵武市，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：陆仲凌，宁夏天器律师事务所律师。被告：王芹，女，汉族，个体工商户，住宁夏回族自治区灵武市，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：石惕生（王芹舅舅），男，汉族，住江西省乐平市，公民身份号码×××。原告黎建福与被告王芹房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。2020年10月21日，原告黎建福以双方自行达成协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黎建福提出的撤诉不违反法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黎建福撤诉。案件受理费3425元（已减半收取），由原告黎建福负担。审判员 李杨 二〇二〇年十月二十一日书记员 路展
湖北省郧西县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0322执1051号之四申请执行人：杨霞，女，1978年3月16日出生，汉族，湖北省襄阳市人，居民，住襄阳市襄州区。被执行人：夏永祥，男，1988年4月1日出生，汉族，湖北省郧西县人，村民，住湖北省郧西县。本院在执行杨霞与夏永祥借款合同纠纷一案中，经查，被执行人有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人夏永祥在中国农业银行62×××76账户内存款人民币15925.00元。本裁定立即执行。审判员  李永兴二〇二〇年十月二十六日书记员  熊宣新
河北省石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初7324号之一原告：平安银行股份有限公司某某分行，住所地：河北省石家庄市新华区新华路**，统一社会信用代码：91130100320145874Q。负责人：冯某某，该分行行长。委托诉讼代理人：谢某某，河北三和时代律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵某某，河北三和时代（唐山）律师事务所律师。被告：孟某某。原告平安银行股份有限公司某某分行与被告孟某某借款合同纠纷一案，本院于2020年10月7日立案。原告平安银行股份有限公司某某分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按平安银行股份有限公司某某分行撤回起诉处理。审 判 员 何罕晶二〇二〇年十月十六日法官助理 安玉鑫书 记 员 路泽康
浙江省天台县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1023执恢748号 申请执行人徐国民根据（2018）浙1023民初2310号民事判决书申请执行被执行人裘先红为民间借贷纠纷一案。经本院执行，被执行人裘先红已向申请执行人徐国民履行全部生效法律文书确定的义务，本案已依法执行完毕，现予以结案。 特此通知。 注:本案及（2018）浙1023执2518号标的执行完毕。 天台县人民法院 二〇二〇年十月十九日
广西壮族自治区宾阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0126民初2908号 原告：葛长胜，男，1971年12月28日出生，汉族，住广西宾阳县。 委托诉讼代理人：黄度芳，宾阳县黎塘镇法律服务中心法律工作者。 被告：葛衍思，男，1961年11月10日出生，汉族，住广西宾阳县。 原告葛长胜与被告葛衍思买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月12日公开开庭进行了审理。原告葛长胜的委托诉讼代理人黄度芳、被告葛衍思到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告葛长胜向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款26289元及逾期付款利息（逾期付款利息计算：以26289元为基数，从2020年1月1日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至偿清之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告承包宾阳县洋桥镇东黎村委改厕工程。2018年11月至2019年1月被告在原告处购买水泥、石灰膏、水管款共计33289元。2019年9月27日在原告要求下，被告与原告进行结算，扣除在2019年春节前已支付给原告7000元，尚欠货款26289元。随后被告向原告出具了《欠条》，定于2019年12月还清全部欠款。约定的付款期限届满后，被告又以各种理由推诿至今尚未支付给原告。原告为了维护自身的合法权益，依法提起诉讼，请求法院判如所请。 被告葛衍思承认原告葛长胜提出的全部诉讼请求。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下： 一、被告葛衍思于本案判决生效之日起十日内支付原告葛长胜货款26289元； 二、被告葛衍思于本案判决生效之日起十日内支付原告葛长胜上述款项逾期付款利息（逾期利息计算：以26289元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的 一年期贷款市场报价利率，从2020年1月1日起计算至被告葛衍思实际清偿之日止）。 如义务人未按本判决指定的期限履行上述金钱给付义务，逾期则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。逾期不履行的，权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请强制执行。 案件受理费457元，减半收取计228.5元，由被告葛衍思负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员 青 晴 二〇二〇年十月十二日 书记员 蒙小芳
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执2931号 申请执行人吴旭红,男,1974年07月07日出生,住所地兰溪市。 被执行人李姣仙,女,1977年08月13日出生,住所地金华市婺城区。 申请执行人吴旭红与被执行人李姣仙承揽合同纠纷一案，本院（2019）浙0702民初6790号民事判决书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2020年5月19日立案执行。 本案执行标的为本金10600元及利息，已到位0元,诉讼费65元、执行费59元已到位0元。 本院在执行过程中，向被执行人李姣仙短信送达了执行通知书、财产报告令，被执行人未申报财产。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的公安户籍、车辆、银行存款等情况进行查询，通过金华市不动产登记中心实地查询被执行人房产情况，未发现有可供执行的财产。本院依法对被执行人李姣仙限制高消费和纳入失信名单以示惩戒，同时对其采取了罚款1000元的措施。相应执行情况已全程回告申请人，申请执行人同意终结本次执行程序，未能提供被执行人有财产可供执行的线索，目前被执行人暂无财产可供执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0702执2931号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 吴凯强 二〇二〇年十月二十九日 代书记员 邵夏琴
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执5906号申请执行人东莞市长安卢杰劳保用品经营部，住所地广东省东莞市长安镇乌沙社区沿中街一巷****。经营者：卢杰。被执行人粟玉容，女，1976年12月8日出生，汉族，住湖南省邵阳县。申请执行人东莞市长安卢杰劳保用品经营部申请执行被执行人粟玉容买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初5991号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人粟玉容银行存款人民币320000元，或扣留、提取被执行人粟玉容收入人民币320000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二〇年十月二十二日法官 助理  史科峰代理书记员  曾 胜
沈阳市浑南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0112民初9874号 原告：霍占军，男，1969年3月5日出生，汉族，住沈阳市浑**。 原告：王淑贤，女，1967年10月11日出生，汉族，住沈阳市浑**。 原告：霍宁，女，1990年4月17日出生，汉族，住沈阳市浑**。 原告：霍静，女，2001年1月12日出生，汉族，住沈阳市浑**。 四原告委托诉讼代理人：杨文，系北京市京都律师事务所律师。 被告：沈阳市浑南区满堂街道满堂社区委员会，住所地沈阳市浑**满堂街道满堂社区。 法定代表人：梁军，系该村书记。 原告霍占军、王淑贤、霍宁、霍静与被告沈阳市浑南区满堂街道满堂社区委员会（以下简称：满堂社区委员会）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告霍占军、王淑贤、霍宁、霍静共同委托诉讼代理人杨文，被告满堂社区委员会法定代表人梁军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告霍占军、王淑贤、霍宁、霍静向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付四原告土地补偿款每人5,000元，合计20,000元；2.判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年4月1日，被告公布满堂社区上满村集体资产分配方案，其中第4条人员界定为上满堂村农业户具有土地经营权证的村民及漏分土地村民；第5条集体资产分配标准为每人每户5,000元。原告一家四口为上满堂村的村民，符合分配方案规定的条件。原告多次找被告要求落实分配方案，被告认可原告符合分配方案规定的条件，应该分得资产，但却以种种理由拖延，现原告起诉来院。 被告满堂社区委员会辩称，满堂社区分上、下满堂两个自然村，2016年年末上、下满堂村财经分开。原告的户口在上满堂村，1997年是在下满堂村分的地。诉称款项上满堂村于2016年4月份发放，下满堂村于2017年1月份发放。其本人于2017年4月份上任，因为原告家户口的问题，上下满堂村一直不认，去年确定经济组织成员，原告找过社区多次，一直没有确定。2018年开会将原告家户口确认在上满堂村，在确认之后发的款项都是上满堂村的，这个钱在被告社区不好解决，因为是2016年和2017年发放补偿款，之前其不管财经，以前的主任于2020年3月12日开始不做主任了。 原告围绕诉讼请求提交了满堂社区上满村于2016年4月1日出具的集体资产分配方案、承包土地登记台账、原告四人户口本等证据。 被告未向法庭提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告霍占军、王淑贤、霍宁、霍静均系沈阳市浑**满堂乡上满堂村村民，被告已向四原告发放土地承包经营权证。2016年4月1日，被告公布满堂社区上满村集体资产分配方案，根据相关政策和村实际情况确定集体资产分配的标准、数额、支付对象和支付方式。集体资产分配方案，在村监督委员会监督下，经“四议一审两公开”会议全体通过并在上满堂内向全体村民公开；人员界定为上满堂村农业户具有土地经营权证的村民及漏分土地村民；分配标准为每人分配5,000元。庭审过程中被告陈述2016年、2017年，上、下满堂村符合分配条件的村民已得到诉争款项，因原告户口在上满堂村、土地分配在下满堂村，故被告未能发放四原告相应款项。 本院认为，根据原、被告的陈述及提供的证据，四原告为浑**满堂乡上满堂村村民，已取得土地承包经营权证，依据满堂社区上满村集体资产分配方案，四原告属于该分配方案界定人员，符合分配土地补偿款的条件，被告应承担给付义务。故本院对四原告要求被告给付每人土地补偿款5,000元的诉讼请求予以支持。被告辩称由于原告户口在上满堂村、土地分配在下满堂村，为此未能分配诉争款项。因四原告均系满堂乡上满堂村村民，四原告依据土地分配政策取得承包地，原告分得承包地位置并非自身原因所致，故本院对被告抗辩意见不予采信。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条二款、第六十四条，判决如下： 一、被告沈阳市浑南区满堂街道满堂社区委员会于本判决生效之日起十日内，给付原告霍占军土地补偿款5,000元。 二、被告沈阳市浑南区满堂街道满堂社区委员会于本判决生效之日起十日内，给付原告王淑贤土地补偿款5,000元。 三、被告沈阳市浑南区满堂街道满堂社区委员会于本判决生效之日起十日内，给付原告霍宁土地补偿款5,000元。 四、被告沈阳市浑南区满堂街道满堂社区委员会于本判决生效之日起十日内，给付原告霍静土地补偿款5,000元。 案件受理费300元，由被告辽宁省沈阳市浑南区满堂街道满堂社区委员会承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员  马克瑞 二〇二〇年十月十二日 法官助理李岩峰 书记员杨文君 本判决所依据的相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
广东省深圳前海合作区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0391民初6769号原告：深圳市后河出行科技有限公司，住所地：广东省深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：周伟标。委托诉讼代理人：马敬，女，该公司法务。被告：周路博，男，汉族，1991年9月20日出生，住，住所地：广东省深圳市宝安区/div>原告诉被告周路博劳动争议、人事争议纠纷一案，本案适用普通程序于2020年10月13日公开开庭审理，原告未到庭参加诉讼。本院认为，原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按原告深圳市后河出行科技有限公司撤诉处理。案件受理费减半收取为人民币5元，由原告深圳市后河出行科技有限公司负担。审 判 长  陈柳波人民陪审员  栾玉霞人民陪审员  李小芳二〇二〇年十月二十七日书 记 员  颜曾建书 记 员  吴育琼
河南省长垣市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0728执1599号申请执行人：王定柱，男性，1965年01月12出生，汉族，住长垣县蒲**。被执行人：毛海涛，男性，1970年07月20出生，汉族，住长垣县蒲**。关于申请执行人王定柱与毛海涛借款合同纠纷一案，长垣县人民法院作出的(2019)0728民初5924号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判决生效后十日内给付申请人借款100000元，利息76500元，案件受理费3830元，共计180330元。申请执行人于2020年6月16日向本院申请强制执行，本院于2020年6月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年7月28日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过电话联系对被执行人进行调查，未能查到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王定柱举负有继续向申请执行人毛海涛履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人在发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭士龙审判员  程国伟审判员  韩振江二〇二〇年十月十九日书记员  丁兴华
河北省石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初6813号之三原告：平安银行股份有限公司某某分行，住所地：河北省石家庄市新华区新华路**，统一社会信用代码：91130100320145874Q。负责人：冯某某，该分行行长。委托诉讼代理人：谢某某，河北三和时代律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵某某，河北三和时代（唐山）律师事务所律师。被告：李某某。原告平安银行股份有限公司某某分行与被告李某某借款合同纠纷一案，本院于2020年10月7日立案。原告平安银行股份有限公司某某分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按平安银行股份有限公司某某分行撤回起诉处理。审 判 员 何罕晶二〇二〇年十月十六日法官助理 杨 晨书 记 员 路泽康
湖北省潜江市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂9005执1338号申请执行人：杜小凤，女，汉族，湖北省潜江市人。被执行人：钟祥华中国际车城开发有限公司。被执行人：聂光汶，男，汉族，湖北省潜江市人。被执行人：邓天荣，男，汉族，湖北省潜江市人。本院在执行申请执行人杜小凤与被执行人钟祥华中国际车城开发有限公司、聂光汶、邓天荣民间借贷纠纷一案中，现双方当事人达成执行和解协议，且申请执行人杜小凤向本院提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结(2020)鄂9005执1338号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  董文博审判员  刘宇翔审判员  胡晓明二〇二〇年十月十二日书记员  李 成
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0105执12318号之一申请执行人长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江**永平门街**27-1、28-1、29-1，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：冯长军，董事长。被执行人王富，男，1990年3月19日出生，汉族，住广西兴业县。关于长安汽车金融有限公司与王富借款合同纠纷一案，申请执行人依据(2020)渝0105民初10973号民事判决书向本院申请强制执行，要求偿还本息49049.74元等相关费用。本院于2020年9月10日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法对被执行人采取限制高消费措施，但本案仍未能执行兑现，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0105执12318号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吉 志审 判 员  鲍伟来审 判 员  秦延旭二〇二〇年十月十五日法官助理  何 锋书 记 员  刘倩君
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执恢2803号 申请执行人季海霞： 被执行人浙江争耀互联网科技有限公司： 申请执行人季海霞与被执行人浙江争耀互联网科技有限公司买卖合同纠纷一案，（2019）浙0381民初5616号民事调解书已发生法律效力，申请执行人季海霞向本院申请强制执行，本院于2020年10月19日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人浙江争耀互联网科技有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执恢2803号【原（2019）浙0381执4858号】案件执行完毕。 二〇二〇年十月二十日
甘肃省酒泉市肃州区人民法院 执行裁定书 (2020)甘0902执恢129号 申请执行人：马东（找到卷再补充）。 被执行人：卢伟。 本院在执行申请执行人马东与被执行人卢伟合同、无因管理、不当得利一案，本院依法审理，该案作出的（2015）酒肃民二号初字第267民事判决书已经发生法律效力。申请执行人马东于2020年4月13日依法向本院申请执行，要求被执行人卢伟给付借款本息50000元，执行费650元。 在执行过程中，1.向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行通知书送达回证。 2.本院于2020年4月14日、2020年9月22日先后两次通过全国网络查控系统及法院执行办案系统查询了被执行人卢伟名下的相关财产信息，未发现被执行人名下房产、车辆登记信息，无对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。 3.本院于2020年4月24日，将被执行人卢伟纳入全国法院被执行人限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人卢伟名下暂无可供执行的财产，经本院向申请人释明被执行人财产情况，申请人明确表示无法提供出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长于炳华 审判员孟庆河 审判员温建东 二〇二〇年十月十三日 书记员:王鹏
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执4857号之一 申请执行人：陈炳法,男,1967年03月13日出生,住所地诸暨市。 被执行人：赵伟娟,女,1962年03月29日出生,住所地诸暨市。 申请执行人陈炳法与被执行人赵伟娟提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的（2020）浙0681民初2236号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人赵伟娟未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人陈炳法向本院申请强制执行，本院于2020年6月17日立案执行，执行标的为被执行人赵伟娟向申请执行人陈炳法赔偿损失78490.88元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费1513元、执行费1090.56元。 执行立案后，本院于2020年6月19日向被执行人赵伟娟发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人赵伟娟逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人赵伟娟存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人赵伟娟名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年10月14日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人赵伟娟逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人赵伟娟采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人陈炳法，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人赵伟娟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执4857号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  何科梦 二〇二〇年十月十四日 书记员  张叶**
河南省光山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1522民初3507号原告：吴光全，男，汉族，1954年11月29日出生，住光山县。被告：缪四海，男，汉族，1967年11月01日出生，住淮滨县。原告吴光全与被告缪四海买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，适用简易程序，依法进行了审理。吴光全向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告欠款136900元；2、判令被告承担全部诉讼费用。事实和理由：原、被告是生意伙伴，被告从原告处购买建筑保温材料，2013年至2014年共购买材料款339150元，经结算在2014年被告还欠下原告货款136900元，现经原告多次催讨，被告一拖再拖，因原告身体原因已无精力纠缠，为保护原告合法的财产权益，特向人民法院提起诉讼，并列之请求，请依法裁判。本院经审查认为，本院依照原告提供的被告的送达地址和联系方式向其送达应诉材料，因无法联系当事人，致使无法通知被告应诉。后经本院要求原告重新提供被告准确送达地址，原告未能提供。综上，依照法律规定，原告不能提供被告准确的送达地址的，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项规定，裁定如下：驳回原告吴光全的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于信阳市中级人民法院。审判员 刘 鉴二〇二〇年十月二十九日书记员 滕梦鸿
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执1393号之二十八 被执行人：宋彦明，男，汉族，1962年07月02日生，住阜蒙县。 关于申请执行人与被执行人宋彦明借款合同纠纷一案，本院于2020年09月28日冻结了被执行人宋彦明在62×××94账户内余额人民币40.14元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人宋彦明在中国邮政储蓄银行62×××94账户内存款人民币122678.50元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 付 岩 二〇二〇年十月十九日 书记员 关智昊
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0681执6982号之二申请执行人：蒋宝青，女，1942年2月5日出生，住诸暨市。被执行人：杨建灿，男，1968年10月18日出生，住诸暨市。申请执行人蒋宝青与被执行人杨建灿民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0681民初10258号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人杨建灿未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人蒋宝青向本院申请强制执行，本院于2020年8月21日立案执行，执行标的为被执行人杨建灿向申请执行人蒋宝青归还借款本金50000元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费525元、执行费657.88元。执行立案后，本院于2020年8月24日向被执行人杨建灿发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杨建灿逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨建灿存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人杨建灿住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人杨建灿名下所有的车牌号为浙ＤＱ××**、浙ＤＧ××**汽车两辆，本案已登记轮候查封，现无处置权；被执行人杨建灿名下所有的坐落在草塔镇上余村［不动产权证号：诸暨集用（2014）第91701081号］房产，本案已登记轮候查封，现无处置权；被执行人杨建灿名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年10月21日，本案未执行到位执行款。鉴于被执行人杨建灿逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人杨建灿采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人蒋宝青，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人杨建灿暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0681执6982号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  徐悦为二〇二〇年十月二十一日书记员  张叶**
衢州市衢江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0803执1738号 申请执行人郑国民 被执行人郑富泉 申请执行人与被执行人郑富泉恢复原状纠纷一案，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月二十六日
四川省北川羌族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0726执恢106号 申请人：周福强，男，汉族，生于1962年10月9日，住四川省江油市。 被执行人：北川鑫磊矿业有限公司，住所地：北川羌族自治县香泉乡清溪村**，法定代表人：宋小平。 被执行人：田晓辉，女，汉族，生于1980年4月4日，住江油市。 被执行人：宋小平，男，汉族，生于1982年1月18日，住四川省泸州市纳溪区。 被执行人：史文祥，男，汉族，生于1967年11月9日，住陕西省平利县。 周福强与北川鑫磊矿业有限公司、田晓辉、史文祥、宋小平劳动争议一案，申请执行标的共计72230元。经本院立案执行，现已强制执行到位72230元，其中本金66000元，迟延履行金6230。至此，周福强向本院申请执行的江劳人仲案（2018）136号仲裁调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月十六日
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执17238-17289号之四十七 17238-17289号申请执行人：重庆索隆音乐文化传播有限公司。住所地：重庆市渝**回兴街道兴科大道**汇凯.青年城**14-8，统一社会信用代码91500112MA5U5MCFXA。 法定代表人：邓英。 委托代理人麦剑飞，广东晋元律师事务所律师。 17238-17289号被执行人一：深圳市龙岗区兴星辰娱乐城。住。住所地：深圳市龙岗区一社会信用代码92440300L777897001。 法定代表人：易生伟。 17238-17289号被执行人二：易生伟，男，汉族，1973年5月9日出生，身份证住址湖北省潜江市。 17238-17289号申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司与被执行人深圳市龙岗区兴星辰娱乐城、易生伟著作权权属、侵权纠纷及追缴案件受理费两案，深圳市中级人民法院作出的（2020）粤03民终1527-1578号民事判决已于2020年3月11日发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，17238-17289号申请执行人于2020年9月14日向本院申请强制执行，请求责令被执行人：一、赔偿申请执行人经济损失及维权费用共计人民币36400元（人民币为单位，下同）（每案700元，共52案）；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、案件受理费1300元（追缴）；四、承担本案执行费。本院于2020年9月14日依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《被执行人财产报告书》后，申请执行人与被执行人私下达成执行和解协议，被执行人向申请执行人支付33930元案款（含案件受理费），申请人自愿放弃其他执行请求。17290号案件受理费1300元，申请人承诺不再退费，故本院不再予以追缴。另本案执行费2600元被执行人已向本院缴纳，本院依法将划付至深圳市财政局账户。随后，申请执行人向本院出具收据确认收到执行款33930元，确认放弃其他执行请求，确认本案全部执行完毕，向本院申请结案并申请解除对被执行人名下财产采取的强制执行措施。 本院认为，深圳市中级人民法院作出的（2020）粤03民终1527-1578号民事判决已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，案件受理费已含在已付的执行和解款中且申请执行人承诺不再退费，故本院不再追缴，17238-17289、17290号案依法应予以执行结案，被执行人名下财产应当依法予以解除查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 一、深圳市中级人民法院作出的（2020）粤03民终1527-1578号民事判决已经全部执行完毕，17238-17289案予以结案； 二、解除对被执行人深圳市龙岗区兴星辰娱乐城、易生伟名下价值37700元财产的查封、冻结、扣押。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  张薇炜 审判员  叶小丽 审判员  林俊燕 二〇二〇年十月二十二日 书记员  伍仕松
四川省大邑县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0129执异45号 案外人：杨莉佳，女，汉族，住四川省大邑县。 案外人：钟科，男，汉族，住四川省大邑县。 申请执行人：大邑县住房和城乡建设局。住所地：四川省成都市大邑县晋原镇桃源大道。 法定代表人张明文，局长。 委托诉讼代理人：骆敬平。 被执行人：四川省鑫开源矿业集团有限公司。住所地：四川省大邑县晋原镇桃源新区蜀望路。 法定代表人何鑫，董事长。 委托诉讼代理人：唐琴，该公司员工。 在本院执行申请执行人大邑县住房和城乡建设局（以下简称大邑县住建局）与被执行人四川省鑫开源矿业集团有限公司（以下简称鑫开源公司）行政处罚纠纷一案中，案外人杨莉佳、钟科于2020年10月19日向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人杨莉佳、钟科向本院提出的异议请求：解除对（2020）川0129执1093号执行裁定书对大邑县××镇××路××号××栋××单元××层××号房屋（房屋唯一号：20**）的查封并停止对该房产的执行。事实和理由：大邑法院在执行（2019）川0129行审12号行政裁定书的过程中，查封鑫开源公司名下的晋原镇蜀望路××号××栋××单元××层××号房屋（以下简称案涉房屋），因该房屋属于杨莉佳、钟科所有（后附杨莉佳、钟科购房合同、购房收据或发票、备案表、执行通知书、执行裁定书），故提出上述异议请求。 申请执行人大邑县住建局辩称，对案外人提供的证据无异议，同意解封。 被执行人鑫开源公司辩称，对案外人提供的证据无异议，同意解封。 本院查明，2019年6月12日，本院作出（2019）川0129行审12号行政裁定书，裁定：“准予强制执行原大邑县城乡建设局于2018年9月27日作出的大建征字（2018）第02号行政征收决定书。因鑫开源公司未按生效裁定履行义务，大邑县住建局向本院申请执行。2020年8月11日，本院作出（2020）川0129执1093号执行裁定书，裁定：“查封被执行人四川省鑫开源矿业集团有限公司名下不动产99处（详见附表）；二、查封期限三年。”案外人杨莉佳、钟科于2020年10月19日向本院提出执行异议，请求解除对案涉房屋的查封并停止对该房产的执行。 在本案的审查中，案外人向本院提交以下证据：1、杨莉佳、钟科于2012年11月23日与鑫开源公司签订的《商品房买卖合同》一份，购买了位于大邑县××镇××路××号××栋××单元××层××号房屋一套，房屋总价款为426361元。2、《商品房买卖合同摘要》，杨莉佳、钟科于2012年12月20日与鑫开源公司进行了签约备案，合同签约备案号为24221。3、2013年12月28日鑫开源公司出具的《发票》一张，载明收到杨莉佳购房款金额共计426361元。拟证明案外人购房的真实性。4、《个人住房信息查询记录》《个人住房（商业用房）借款合同》及《公证书》拟证明案外人购房使用的是商业贷款，案涉房屋虽登记在鑫开源公司名下，但在2012年12月20日已签订备案在案外人名下。 本院认为，案外人杨莉佳、钟科与鑫开源公司已签订合法有效的书面商品房买卖合同,杨莉佳、钟科已支付全部价款，并合法占有该不动产，该房屋系用于居住且杨莉佳、钟科名下无其他用于居住的房屋。上述行为均发生在本院查封行为之前。杨莉佳、钟科对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，能够排除执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条之规定：“……案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益的，裁定中止执行……”，故对案涉房屋，本院应裁定为中止执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条之规定，裁定如下： 中止对位于大邑县××镇××路××号××栋××单元××层××号房屋的查封。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向四川省大邑县人民法院提起诉讼。 审 判 长 付成俊 审 判 员 李建新 审 判 员王建华 二〇二〇年十月二十七日 法官助理 曹 旭 书 记 员 常路露
河南省鄢陵县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1024刑初188号公诉机关鄢陵县人民检察院。被告人丁银龙，男，1987年11月11日出生于河南省鄢陵县，汉族，初中文化，农民，住鄢陵县。因本案于2020年3月6日被鄢陵县公安局取保候审，2020年5月11日被鄢陵县公安局刑事拘留，2020年5月18日被逮捕。指定辩护人刘寅，河南许都律师事务所律师。鄢陵县人民检察院以鄢检一部刑诉（2020）186号起诉书指控被告人丁银龙犯交通肇事罪，于2020年8月17日向本院提起公诉。在诉讼过程中，因附带民事诉讼原告人李某、李秋霞、李海霞、李俊宏向本院提起附带民事诉讼，本院于2020年8月24日决定转为普通程序审理，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。鄢陵县人民检察院指派检察员邢振宇出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人李秋霞及其委托诉讼代理人谢付宁、被告人丁银龙及其指定辩护人刘寅、附带民事诉讼被告人李小盼到庭参加诉讼。现已审理终结。鄢陵县人民检察院指控：2020年1月20日14时35分许，被告人丁银龙驾驶豫KD309**小型轿车，沿鄢陵县大马乡南丁庄村乡道由西向东行驶至与鄢望路交叉口处由西向东向南转弯行驶时，与在鄢望路上由北向南行驶的被害人李某驾驶的三轮电动车发生碰撞，造成三轮电动车驾驶人李某受伤、三轮电动车乘车人韩某经医院抢救无效死亡，两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，丁银龙主动驾车带领被害人去医院抢救，接到交警电话后又主动到交警大队如实供述了自己驾车发生交通事故的事实，系自首。经鄢陵县公安局交通管理大队认定，丁银龙负该事故主要责任，李某负该事故次要责任，韩某无事故责任。案发后，被告人丁银龙及其家属为被害人韩某支付治疗费和丧葬费共计人民币76138元。公诉机关当庭出示了被告人供述和辩解、被害人陈述、证人证言、勘查、辨认笔录、鉴定意见、书证等证据证明了上述事实。公诉机关认为，被告人丁银龙违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人经抢救无效死亡，两车不同程度损坏的后果，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人丁银龙犯罪以后积极抢救伤者并主动到交警部门如实供述自己的犯罪事实，系自首，自愿认罪认罚，签署具结书，民事部分与被害人达成协议，已取得谅解，建议判处被告人丁银龙有期徒刑十个月，缓刑一年。被告人丁银龙及其辩护人对起诉书指控的罪名、犯罪事实及证据无异议。其辩护人提出的辩护意见为：1、被告人有自首情节，案发后积极履行救助义务；2、自愿认罪悔罪并签字具结，当庭亦自愿认罪；3、无前科，系初犯、偶犯。4、附带民事赔偿当庭达成协议，已履行完毕，并取得谅解。综上，建议对被告人丁银龙从轻处罚，并适用缓刑。经审理查明：2020年1月20日14时35分许，被告人丁银龙驾驶豫KD309**小型轿车，沿鄢陵县大马乡南丁庄村乡道由西向东行驶至与鄢望路交叉口处由西向东向南转弯行驶时，与在鄢望路上由北向南行驶的被害人李某驾驶的三轮电动车发生碰撞，造成三轮电动车驾驶人李某受伤、三轮电动车乘车人韩某经医院抢救无效死亡，两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，丁银龙主动驾车带领被害人去医院抢救，接到交警电话后又主动到交警大队如实供述了自己驾车发生交通事故的事实，系自首。经鄢陵县公安局交通管理大队认定，丁银龙负该事故主要责任，李某负该事故次要责任，韩某无事故责任。案发后，丁银龙及其家属为被害人韩某支付医疗费和丧葬费共计人民币76138元。另查明，本案在审理过程中，被告人丁银龙及其近亲属就附带民事赔偿与附带民事诉讼原告人达成赔偿协议，当庭履行完毕，并取得谅解。附带民事诉讼原告人申请撤回附带民事诉讼，本院予以准许。上述事实，被告人丁银龙在开庭审理过程中无异议，并有书证接处警登记表、受案登记表、鄢陵县公安局交通管理大队公安交通管理行政强制措施凭证、常住人口基本信息、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、鄢陵县公安交通管理大队第411024120200000014号道路交通事故认定书、鄢陵县中医院居民死亡医学证明（推断）书、鄢陵县只乐镇岗周村村民委员会证明、鄢陵县大马镇南丁庄村社区证明、前科情况查询证明、机动车交通事故责任强制保险单（正本）、到案经过、鄢陵县中医院票据复印件及收到条、户籍信息、诊断证明、住院证、出院证、医疗发票、病历、死亡证明、尸检鉴定意见书、户口本、法定继承人证明、赔偿协议书、谅解书、收到条，许昌重信司法鉴定所许重司鉴所【2020】病鉴字第4号司法鉴定意见书，道路交通事故现场勘查笔录、交通事故现场图及事故现场照片，辨认笔录，证人马某的证言，被害人李某的陈述，被告人丁银龙的供述和辩解等证据在卷证实，足以认定。本院认为，被告人丁银龙违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人经抢救无效死亡，两车不同程度损坏的后果，且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人丁银龙案发后积极抢救伤者并主动到交警部门如实供述自己的犯罪事实，系自首，自愿认罪认罚并签字具结，在开庭审理过程中亦自愿认罪认罚，且民事赔偿与各附带民事诉讼原告人自愿达成赔偿协议，已取得谅解，均可从轻处罚。根据被告人丁银龙的犯罪情节、悔罪表现，对其宣告缓刑没有再犯罪的危险，对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。其辩护人的辩护意见符合本案的事实及法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第（一）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百八十八条第一款第（二）项、第二百九十条之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：被告人丁银龙犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。审 判 长  王红卫审 判 员  张 雷人民陪审员  汪玉桂二〇二〇年十月二十九日书 记 员  刘 贝
湖北省鄂州市鄂城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0704执720号被执行人赵靖，男，1991年10月18日出生，汉族，住鄂州市华容区。本院作出的（2018）鄂0704刑初2号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人赵靖应缴纳罚金2000元。因被执行人赵靖未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年6月2日立案执行该刑事判决的罚金部分。在执行过程中，本院依法采取了必要的调查、执行措施，向被执行人赵靖发出执行通知书、报告财产令，并对其名下的证券、保险、银行存款、互联网银行、车辆、房产、公积金等财产进行了调查。未发现被执行人赵靖有可供执行的财产。本院已依法将被执行人赵靖采取限制高消费的强制措施。本案未执行到位金额为2000元。本院认为，被执行人赵靖暂无可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予终结。本案罚金，本院在任何时候发现被执行人赵靖有可供执行的财产的，将依法予以追缴。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2018）鄂0704刑初2号刑事判决书罚金部分的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产，本院将依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴新春审判员  章 冲审判员  徐 磊二〇二〇年十月二十一日书记员  袁 满
文书内容黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0104民初6213号原告：吴赛男，公民身份号码：×××，住哈尔滨市。委托诉讼代理人：方岩，黑龙江孟繁旭律师事务所律师。被告：张国珍，公民身份号码：×××，住哈尔滨市。委托诉讼代理人：潘洪亮，黑龙江明正律师事务所律师。本院在审理原告吴赛男与被告张国珍劳动争议一案中，原告吴赛男于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吴赛男撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告自行负担。原告预交10元，退还原告5元。审判员  栾琪二〇二〇年十月二十二日书记员  尤佳
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执8867号 申请执行人：范园园，女，汉族，1997年10月26日出生，身份证住址：安徽省宿州市砀山县。 被执行人：廖雄超，男，汉族，1991年7月7日出生，户籍地址：湖北省汉川市。 申请执行人范园园与被执行人廖雄超借款合同纠纷执行一案，深圳市南山区人民法院作出的（2019）粤0305民初26268号调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿还人民币36700.00元及利息，本院于2020年07月13日依法受理。 在执行过程中，经本院强制执行后，被执行人主动履行了全部应负义务,将全部执行款项径付申请执行人，申请执行人领取相应款项后向本院申请结案。 本院认为，申请执行人申请的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。申请执行费人民币475.07元已由被执行人交纳，本案依法应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0305执8867号案件执行完毕，予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 王 炜 二〇二〇年十月十日 书记员 薛创西
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初13591号原告：崔雪，女，汉族，1996年01月01日出生，重庆市渝中区。被告：练光正，男，汉族，1994年05月10日出生，重庆市巴**。原告崔雪与练光正民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月3日立案，依法于2020年10月19日公开开庭，因原告崔雪经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费减半收取213元，由原告崔雪负担。审判员  蒋明霞二〇二〇年十月十九日书记员  赵 朦
内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0602民初2356号 原告乌某，公民身份证号码×××。 委托代理人张某，内蒙古三恒律师事务所律师。 被告鄂尔多斯市某房地产开发有限公司。 法定代表人云某。 本院在审理乌某诉鄂尔多斯市某房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告乌某于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百四十五条之规定裁定如下： 准许原告乌某撤回起诉。 案件受理费14166元，退还原告7083元，由原告负担7083元。 审 判 长  刘翠琴 审 判 员  杨晓玉 人民陪审员  高建国 二〇二〇年十月十日 书 记 员  王红梅
湖南省邵东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0521执2207号申请执行人：李俊容，女，1965年10月30日出生，汉族，住邵东市。被执行人：彭高云，男，1967年8月2日出生，汉族，住邵东市。申请执行人李俊容与被执行人彭高云买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0521民初100号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年10月14日向本院申请立案执行。本院在执行过程中，根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施：一、向被执行人住所地发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未按本院要求自动履行；二、通过总对总网络查控系统查询被执行人的保险、银行（互联网银行）存款、自然资源部、车辆、证券等财产信息，未发现相应的财产登记信息；三、对被执行人进行了线下传统查控，未发现被执行人有不动产、住房公积金信息；四、对被执行人户籍地村委会负责人调查取证，户籍所在地无财产可供执行；依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院于2020年10月29日对申请执行人进行了约谈，将本院采取的上述执行措施予以告知。申请执行人未能在限期内向本院提供被执行人有固定收入、固定资产、投资权益、银行存款、分配权益、到期债权、机动车辆等其他财产的证据或线索。本院认为，经采取多种执行措施未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书立即生效。审 判 员  姜育平二〇二〇年十月二十九日代理书记员  郭小农
成都市温江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0115执2058号 申请执行人：中国银行股份有限公司温江支行，住所地成都市温江区大南街**。 法定代表人：陈建明。 被执行人：任忠明，男性，汉族，1972年02月11日出生，住四川省江油市。 本院依据已经发生法律效力的成都市温江区人民法院(2020)川0115民初370号民事判决书，于2020年10月09日立案执行申请执行人中国银行股份有限公司温江支行申请执行被执行人任忠明借款合同纠纷一案。执行标的执行中查明，被执行人无财产可供执行。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请人同意先终结本次执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、此次执行的标的123142.36元，已执行到位0元，被执行人任忠明尚欠申请人中国银行股份有限公司温江支行123142.36元。 二、终结成都市温江区人民法院(2020)川0115民初370号民事判决书的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  邓 奎 人民陪审员  甘连惠 人民陪审员  刘 琼 二〇二〇年十月二十一日 书 记 员  陈 铃
吉林省镇赉县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0821执恢429号李**,皇建伟：本院执行的李**,皇建伟与姜生,赵义借款合同纠纷一案，现被执行人姜生,赵义已按你申请执行事项履行义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款规定，现予以结案。特此通知二〇二〇年十月三十日
广西壮族自治区宾阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0126刑初547号 公诉机关广西壮族自治区宾阳县人民检察院。 被告人阮某某，男，1974年4月17日出生于广西壮族自治区宾阳县，壮族，大学文化，教师，住广西壮族自治区宾阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月7日到宾阳县公安局交通管理大队自动投案，次日被宾阳县公安局决定取保候审。 广西壮族自治区宾阳县人民检察院以南市宾检刑诉[2020]453号起诉书指控被告人阮某某犯危险驾驶罪，于2020年9月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宾阳县人民检察院指派检察员胡衍威出庭支持公诉，被告人阮某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 宾阳县人民检察院指控：2020年5月23日01时40分许，被告人阮某某醉酒驾驶桂Ａ×××××号小型轿车沿宾阳县黎塘镇运河路由北往南方向行驶，至宾阳县门前路段时，与停在此处的桂Ａ×××××号小型轿车发生碰撞，造成两车不同程度损坏的道路交通事故。经广西正廉司法鉴定中心对阮某某血液进行乙醇定性定量检验鉴定，从阮某某血液中检出乙醇，含量为182.10ｍｇ／100ｍｌ。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了受案登记表、立案决定书、户籍证明、抓获经过、扣押清单、驾驶证复印件、道路交通事故认定书，证人磨翔、卢某1、卢某2、廖某真的证言，被告人阮某某的供述、广西正廉司法鉴定中心鉴定意见、谅解书等证据予以证实。公诉机关认为，被告人阮某某醉酒驾驶机动车发生交通事故，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议对被告人阮某某判处拘役二个月，并处罚金。 被告人阮某某对指控事实、量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，无证据向法庭提交。 -2- 经审理查明：2020年5月23日01时40分许，被告人阮某某醉酒驾驶桂Ａ×××××号小型轿车沿宾阳县黎塘镇运河路由北往南方向行驶，至宾阳县门前路段时，与停在此处的桂Ａ×××××号小型轿车发生碰撞，造成两车不同程度损坏的道路交通事故。经广西正廉司法鉴定中心对阮某某血液进行乙醇定性定量检验鉴定，从阮某某血液中检出乙醇，含量为182.10ｍｇ／100ｍｌ。另查明，被告人阮某某在案发后已赔偿被害人的全部损失并得到谅解。 上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、立案决定书、户籍证明、抓获经过、扣押清单、驾驶证复印件、道路交通事故认定书，证人磨翔、卢某1、卢某2、廖某真的证言，被告人阮某某的供述、广西正廉司法鉴定中心鉴定意见、谅解书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人阮某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人阮某某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，本院依法从轻处罚。经本院委托，宾阳县司法局出具调查评估意见书认为，对被告人阮某某具备适用社区矫正的条件。依据被告人阮某某犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，本院决定对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款的规定，判决如下： 被告人阮某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月,缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  邵健锐 人民陪审员  温秀凤 人民陪审员  韦燕梅 -3- 二〇二〇年十月二十一日 书 记 员  马献团 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 -4- 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 通 知 书(2020)鄂0302执2295号十堰市明亚工贸有限公司：你与邓正华一案，本院作出的(2018)鄂0302民初4065号民事判决已发生法律效力。申请执行人邓正华于二〇二〇年九月二十二日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年九月二十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：1、向申请人履行(2018)鄂0302民初4065号民事判决书所确定的义务。2、向申请人支付延期履行期间加倍债务利息，并支付诉讼、执行费用。开户银行：十堰农行源园支行账户名称：十堰市茅箭区人民法院账号：62×××69特此通知。二〇二〇年十月二十九日联系人：罗军联系电话：0719-847****本院地址：十堰市茅箭区重庆路78号邮编：442000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0403民初3132号 原告：张洪训，男，1973年6月3日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 被告：韩育丰，男，1974年2月13日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 本院在审理原告张洪训诉被告韩育丰合伙协议纠纷一案中，原告张洪训于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张洪训撤回起诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张洪训撤诉。 案件受理费8772元，减半收取计4386元，由原告张洪训负担。 审判员 郝 艳 二〇二〇年十月十九日 书记员 马超杰
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0603执异72号 案外人：罗永，男，1972年11月14日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 申请执行人：淮北市相山区城市管理局，住安徽省淮北市相山区人民路街道办事处**。 法定代表人：任健，该局局长。 被执行人：淮北市房地产开发公司，住安徽省淮北市相山区淮海路**。 法定代表人：王东，该公司总经理。 本院在执行申请人××相山区城市管理局（××山区城管局）与被申请人淮北市房地产开发公司（简称市开发公司）行政处罚一案中，案外人罗永对本院查封被执行人市开发公司开发的位于安徽省××相山区××渠沟镇政府综合楼××室房屋提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人罗永称，罗永于2006年9月23日与市开发公司签订商品房买卖合同购买涉案房屋，房款183445元已全部付清，一直未办理房屋产权证。于今年3月办理房产证时被告知房屋已被查封，该查封行为错误，请求中止对上述房屋的执行。 案外人罗永为证明其主张向本院提交了以下证据复印件：身份信息、商品房买卖合同、购房发票、完税证明。 申请执行人相山区城管局未答辩，亦未提供证据。 被执行人市开发公司未答辩，亦未提供证据。 本院查明，相山区城管局以市开发公司在法定期限内不提起诉讼又不履行淮相城管（规划）罚【2019】第1001号《行政处罚决定书》中第3、4项没收违法收入及罚款的处罚决定为由，于2019年10月17日向本院申请强制执行。本院对申请执行的行政行为的合法性进行审查后，作出（2019）皖0603行审26号行政裁定书，裁定：对申请执行人相山区城管局申请强制执行的淮相城管（规划）罚【2019】第1001号《行政处罚决定书》第3、4项处罚决定（3、没收当事人市开发公司违法收入共计89841520.67元；4、对当事人市开发公司按建筑工程造价33373877元的百分之五处以罚款1668693.85元）准予强制执行。上述裁定作出后，市开发公司未主动履行生效法律文书确定的义务，相山区城管局向本院申请强制执行，本院于2020年3月17日作出（2020）皖0603执186号之一执行裁定书，裁定查封市开发公司所有的位于安徽省××相山区××渠沟镇政府综合楼××室房屋，2020年3月17日，淮北市不动产登记中心协助查封了上述房屋产权，查封期限3年。现案外人罗永向本院提出执行异议，请求解除对涉案房屋的查封。 另查明，2006年9月23日，罗永与市开发公司签订《商品房买卖合同》，约定购买市开发公司开发的位于安徽省××相山区××渠沟镇政府综合楼××室房屋，房屋价款183445元，罗永已付清全部房款。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，案外人罗永与被执行人市开发公司就其名下的涉案房屋被查封之前签订了合法有效的书面房屋买卖合同，已支付全部房款并已实际占有使用，该房屋的所有权应由其享有，涉案房屋亦非因买受人罗永自身原因未能办理过户登记手续。罗永的异议理由成立，其权利足以排除执行，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第（二）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下： 中止对位于安徽省××相山区××渠沟镇政府综合楼××室房屋的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长  朱晓瑜 审判员  唐晓芳 审判员  潘红梅 二〇二〇年十月十六日 法官助理王宇婷 书记员杨冰洁 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》 第四百六十五条案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理： （二）案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益的，裁定中止执行。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二十四条对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容： （一）案外人是否系权利人； （二）该权利的合法性与真实性； （三）该权利能否排除执行。
贵州省平塘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2727民初1795号原告：莫国群，女，1964年9月24日生，布依族，贵州省平塘县人，住平塘县，农民。委托代理人：商开强，系贵州迈邦律师事务所律师。被告：谢文珍，男，1954年9月12日生，汉族，贵州省平塘县人，住平塘县，农民。委托代理人：陆静，系贵州扬道律师事务所律师。委托代理人：孙其铭，系贵州扬道律师事务所实习律师。原告莫国群诉与被告谢文珍同居关系析产纠纷一案，本院于2020年9月23日立案后，依法进行了审理。原告莫国群向本院提出诉讼请求：1、判决双方在平塘县共同修建的三间一层、一间一层灶房一栋由原告管理使用，原告自愿补偿被告30000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2011年3月同居生活，至今未生育小孩，未办理结婚登记手续。2012年6月共同在平塘县，该房屋由原告长女韦海燕、长子韦登记两人出资，原、被告共同出力共同修建，当时修建该房屋花费120000元，故该房屋应由原告管理使用为宜，原告自愿补偿被告30000元，除此之外，原、被告共同生活期间没有其他财产、债权或债务，为此，提起诉讼，请支持原告的诉讼请求。本院认为：原告莫国群诉与被告谢文珍同居关系析产纠纷一案，原、被告的共同财产即房屋未从家庭共有财产中析出，位于平塘县的房屋不仅只是属于原、被告管理使用的财产，还涉及韦海燕等人的权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第三项：“起诉必须符合下列条件：（二）有具体的诉讼请求和事实、理由；”的规定，原告的起诉属事实不清，原告的起诉不符合受理条件。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第三款即“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四规定情形的，裁定驳回起诉。”之规定，裁定如下：驳回原告莫国群的起诉。本案案件受理费1650元（原告已预交），予以退还原告莫国群。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。审判员  胡启刚二〇二〇年十月十九日书记员  刘 婷
河北省石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初7084号之一原告：平安银行股份有限公司某某分行，住所地：河北省石家庄市新华区新华路**，统一社会信用代码：91130100320145874Q。负责人：冯某某，该分行行长。委托诉讼代理人：刘某，北京市盈科（石家庄）律师事务所律师。被告：王某。原告平安银行股份有限公司某某分行与被告王某借款合同纠纷一案，本院于2020年10月7日立案。原告平安银行股份有限公司某某分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按平安银行股份有限公司某某分行撤回起诉处理。审 判 员 何罕晶二〇二〇年十月十六日法官助理 杨 晨书 记 员 路泽康
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0402执1572号之一 申请执行人:中国建设银行股份有限公司嘉兴分行，住所地嘉兴市紫阳街与斜西街交叉口，组织机构代码:84646607-4。 负责人:邱伟革。 被执行人:肖德兵，男，1988年9月7日出生，汉族,住云南省昭通市盐津县。 申请执行人中国建设银行股份有限公司嘉兴分行与被执行人肖德兵金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0402民初4798号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司嘉兴分行向本院申请强制执行，本院于2020年05月18日立案执行。执行标的为：被执行人归还申请执行人透支本金96794.12元、利息435.19元、费用23329.81元（暂计算至2019年5月24日，之后按合同约定计算至实际清偿之日止，利息、费用计收标准之和不超过年利率24%）及加倍支付迟延履行期间的债务利息，支付申请执行人为实现债权支出的律师代理费7000元，并负担案件受理费1520元，财产保全申请费1270元。 执行立案后，本院于2020年05月18日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询,查明被执行人名下虽有银行账户，但账户余额数量极少，不具有执行价值，本院已对其账户依法采取冻结措施；本案在审理阶段已查封被执行人名下浙ＦＴ××××的机动车，未扣押到案，暂无法处置;暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。2020年05月18日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费;本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。2020年10月13日，本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0402执1572号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  程晶晶 执行员  谢凌霄 执行员  冯 烨 二〇二〇年十月十三日 书记员  郁俭军
浙江省苍南县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0327执2302号申请执行人浙江苍南农村商业银行股份有限公司被执行人陈立局本院在执行申请执行人浙江苍南农村商业银行股份有限公司与被执行人陈立局案由信用卡纠纷一案中，，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十月二十八日备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执14865-14985、14986号之五十 14649-14860号申请执行人：深圳市声影网络科技有限公司。住所地：深圳市南山区沙河东路国际市长交流中心1602，统一社会信用代码91440300779880581E。 法定代表人：李健。 委托代理人钟美琪，公司员工。 14865-14985、14986号被执行人：深圳市追梦娱乐文化发展有限公司。住所地：深圳市龙岗区龙城街道爱联社区龙岗大道**昌盛百货**，统一社会信用代码×××79Ｗ。 法定代表人：韩梅芳。 14865-14986号申请执行人深圳市声影网络科技有限公司与被执行人深圳市追梦娱乐文化发展有限公司知识产权权属、侵权纠纷及14986号追缴案件受理费122案，广东省深圳市龙岗区人民法院作出的（2019）粤0307民初17190-17212号121案民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年8月20日向本院申请强制执行，请求责令被执行人偿付：1、赔偿经济损失及维权费用每案500元（人民币为单位，下同），共计60500元；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、14986号追缴案件受理费3025元（每案25元）；4、承担本案执行费。本院于2020年8月20日依法受理。经核算，121案加倍迟延履行期间的债务利息共为2276元。 执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《被执行人财产报告书》后，被执行人深圳市追梦娱乐文化发展有限公司主动向本院缴纳执行款共计66642元，本院依法将执行款62776元划付至申请执行人账户，案件受理费3025元、执行费841元扣缴至深圳市财政局账户。随后，申请执行人向本院出具收据确认收到执行款62776元，确认121案全部执行完毕，并向本院申请结案及申请解除对被执行人名下财产采取的强制执行措施。 本院认为，广东省深圳市龙岗区人民法院作出的（2019）粤0307民初17190-17212号121案民事判决已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，案件受理费亦已追缴，（2020）粤0307执14865-14985、14986号案依法应予以执行结案，被执行人名下财产应当依法予以解除查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 一、广东省深圳市龙岗区人民法院作出的（2019）粤0307民初17190-17212号121案民事判决已经全部执行完毕，（2020）粤0307执14865-14985、14986号案予以结案； 二、解除对被执行人深圳市追梦娱乐文化发展有限公司名下价值66642元财产的查封、冻结、扣押。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  张薇炜 审判员  叶小丽 审判员  林俊燕 二〇二〇年十月二十四日 书记员  伍仕松
河南省长垣市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0728执1485号申请执行人周百亮，男，汉族，1970年6月16日出生，住长垣市。被执行人黄炳超，男，汉族，1978年5月20日生，住长垣市。周百亮与黄炳超合伙纠纷一案，河南省长垣市人民法院作出的(2018)豫0728民初4963号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，黄炳超应于判决书生效后十日内给付周百亮合伙财产196355元，因黄炳超未按上述生效法律文书履行义务，周百亮向本院申请强制执行，本院于2020年7月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，但向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，于2020年9月9日查封被执行名下车辆。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周围群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院共计已执行到位1123元，本案债权尚余195122元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人黄炳超负有继续向申请执行人周百亮履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  程国伟审判员  郭士龙审判员  韩振江二〇二〇年十月十九日书记员  丁兴华
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执4722号之一 申请执行人：温州市瓯海南白象晨杰钢管扣件租赁店，住所地浙江省温州市瓯海区南白象霞坊村木角桥**，组织机构代码MA298HQ98。 法定代表人：林金耀。 委托代理人：严恒系、林斌晶，浙江光正大律师事务所律师。 被执行人：高尚华，男，1964年6月5日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。 申请执行人温州市瓯海南白象晨杰钢管扣件租赁店与被执行人高尚华建筑设备租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0381民初4170号民事判决书已于2020年8月11日发生法律效力。申请执行人于2020年8月26日向本院申请执行，要求被执行人高尚华向申请执行人偿付案款466837.11元。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 执行过程中，本院通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况。查明：一、被执行人高尚华名下在银行或未开设账号，或账号仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人高尚华在瑞安市和其户籍地聊城市范围内无不动产登记信息。三、被执行人高尚华名下有浙ＣＫ××××现代牌轿车，本院已依法查封，查封期限两年（从2020年8月31日至2022年8月30日止），因实物无着落，无法实际扣押，申请执行人要求暂不处置。四、被执行人高尚华名下无工商登记信息。 就本院上述查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 以上事实有查询房地产函、“点对点”查询清单、谈话笔录等材料在案佐证。 因被执行人高尚华违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。目前被执行人名下暂无其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，并申请本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人高尚华暂无其他财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执4722号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  蔡振宇 审  判  员  吴国豪 审  判  员  王建群 二〇二〇年十月二十三日 （代）书记员  缪杨权
河南省确山县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1725民初2663号原告：庄顺良，男，1954年5月20日出生，汉族，住河南省确山县。委托诉讼代理人：庄建宾，男，1981年12月25日出生，汉族，住河南省确山县，与庄顺良系父子关系，代理权限：特别授权。被告刘连华，男，1970年10月7日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。原告庄顺良与被告刘连华土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告庄顺良委托诉讼代理人庄建宾到庭，被告刘连华经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告庄顺良向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告支付2014年8月16日至2019年8月15日共计五年的土地租赁费30000元及利息，利息按年息24％计算，从2014年8月16日起算至30000元本金还清之日止；二、判令被告支付2019年8月16日至2024年8月15日第二个五年的土地租赁费30000元；三、判令被告支付违约金5万元。事实和理由：原、被告于2014年8月15日，签订租地合同书，约定将原告盘龙村张楼西，107国道路东，四邻边界东邻沟、西邻张国荣、南邻河、北邻张忠义的土地四亩，租赁给被告使用，约定每亩每年租赁费1500元，一次性交付五年租赁费30000元。合同签订后，被告没有交付五年的租赁费，而是给原告出具30000元借条并承诺每年利息3600元。合同书同时约定，违约方赔偿对方30万元。经多次催要，被告至今没有支付租金及利息，为此请求法院依法支持原告的全部诉讼请求。刘连华未到庭未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以综合采纳并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原告庄顺良与被告刘连华于2014年8月15日签订租地合同书一份，该合同约定原告将位于确山县××办事处××龙社区××（××三里河乡××组）的四亩土地租赁给被告使用，租赁期限为30年，租赁费每亩每年1500元，一次性交付五年租赁费30000元，该合同同时约定双方如有违约，违约金为300000元。合同签订后，被告刘连华未交付第一个五年的土地租赁费，于2014年8月16日向原告庄顺良出具借条一份，该借条载明：“今借庄顺良租地款叁万元整每年利息叁仟陆百元”。此后被告一直未向原告交付第一个五年的土地租赁费。第一个五年的土地租赁到期后，被告至今亦未向原告交付第二个五年的土地租赁费。前述两个五年的土地租赁费合计60000元。本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百一十四条规定：“租赁期限不得超过二十年。超过二十年的，超过部分无效”。原告庄顺良与被告刘连华于2014年8月15日签订的《租地合同》系土地转租协议，其租赁期限不得超出二十年，超出部分无效。《中华人民共和国合同法》第五十六条规定：“合同部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效”。对于原、被告双方签订的合同其他部分系双方真实意思表达，应当认定为有效合同，双方均应依约履行。被告刘连华依约应向原告庄顺良支付土地租赁费，对于原告诉请被告支付第一个五年及第二个五年土地租赁费合计60000元的诉讼请求本院依法予以支持。关于原告请求被告按照年息24%的标准支付2014年8月16日至2019年8月15日共计五年的土地租赁费30000元利息的诉讼请求，按照原告提交的借条核算后可知该30000元每年利息为3600元，折合年息为12%，对于原告的该项诉求本院以年息12%予以支持。关于原告要求被告支付违约金50000元的诉讼请求，本案中原、被告双方当事人约定的违约金为300000元，依据《最高人民法院关于适用中华人民共和国合同法若干问题的解释（二）》第二十九条第二款规定：当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。同时，本案原告亦未就其造成的损失进行举证，本院依据原告提交的借条中约定的利息比率确定原告损失为被告应向原告支付第一个五年的土地租金30000元的利息部分，据前述规定酌定被告应向原告支付的违约金应为2014年8月16日至原告本次起诉约6年的利息的30%即30000元×12%×6年×30%=6480元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十六条、第六十条、第一百一十四条、第二百一十四条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国合同法若干问题的解释（二）》第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告刘连华于本判决生效之日起五日内向原告庄顺良支付拖欠的土地租赁费60000元；二、被告刘连华于本判决生效之日起五日内向原告庄顺良支付拖欠的第一个五年的土地租赁费30000元的利息，利息按照年息12%的标准计算，从2014年8月16日起算至欠款还清之日止；三、被告刘连华于本判决生效之日起五日内向原告庄顺良支付违约金6480元；四、驳回原告庄顺良的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取的案件受理费1250元，被告刘连华负担755元，原告庄顺良负担495元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于驻马店市中级人民法院。审判员 高 飞二〇二〇年十月十五日书记员 张思佳
文书内容江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1282民初1956号原告：靖江市宏鹏催化剂有限公司,统一社会信用代码913212821410888944,住所地江苏省靖江市靖广路8号。法定代表人：卢建清,该公司总经理。委托诉讼代理人:鞠毛毛，江苏信义诚律师事务所律师。被告：山东大丰生物科技有限公司，统一社会信用代码91371600679224720M，住所地山东省滨州市博兴县经济开发区博兴工业园。法定代表人：栾建民。本院在审理原告靖江市宏鹏催化剂有限公司与被告山东大丰生物科技有限公司为买卖合同纠纷一案中，原告于2020年10月30日向本院提出申请,请求撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告靖江市宏鹏催化剂有限公司撤回起诉。本案受理费1550元减半收取775元，由原告负担。审 判 长  孔 浜人民陪审员  丁国君人民陪审员  史煜杰二〇二〇年十月三十日法官助理王佳伟书记员郑琪雯
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂03民终3664号 上诉人（一审起诉人）：李晓云，女，1978年9月27日出生，汉族，住广西壮族自治区桂林市叠彩区。 委托诉讼代理人：廖曜中，湖南衡州律师事务所律师。 上诉人李晓云因侵权责任纠纷一案，不服广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院（2020）桂0303民初2099号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 上诉人李晓云上诉请求：一、撤销桂林市叠彩区人民法院（2020）桂0303民初2099号民事裁定；二、认定桂林机床股份有限公司（以下简称：“机床公司”）2018年9月27日-30日的改制行为因侵犯上诉人权益无效；三、判决机床公司承担因改制行为无效而造成上诉人的经济损失总计252547.5元；四、本案诉讼费由机床公司承担。事实和理由：一、一审裁定认定事实错误，适用法律错误。一审裁定认定机床公司的改制行为系政府主管部门对企业国 -2- 有资产进行行政性调整、划转过程中发生的纠纷系认定事实错误。机床公司未提交证据证明哪个政府主管部门对其进行了行政性调整、划转，该认定无证据支持，违背事实真相。实际上，机床公司于1993年已经进行过改制，2018年9月27日至30日的改制行为系假借政府与政府主管部门之名进行假改制，此次改制盗窃国有资产，严重违法违规，造成国有资产流失，侵害职工利益。故不符合《最高人民法院关于审理与企业改制有关的民事纠纷案件若干问题的规定》第三条之规定。二、机床公司企业改制的条件不成立，改制行为无效。一审法院既认定机床公司解除与上诉人劳动关系的行为系企业改制行为，那么机床公司应按企业改制的要求对待上诉人，但机床公司从未按照国家相关规定安置企业职工，未连续职工的社保关系，未处理完拖欠职工的各项债务，未补缴完欠缴的各项社保费用，侵害了职工的利益。三、机床公司的两次改制行为无法律依据，造成上诉人进行不必要的维权和诉讼，伤害了上诉人的身心健康。《企业国有产权转让管理暂行办法》和《企业国有资产交易监督管理办法》并非诉讼法，不影响上诉人的诉权。且《企业国有产权转让管理暂行办法》于2018年1月已经废止，机床公司于2018年9月27日至30日的改制行为无法律依据，一审法院用两种标准选择性适用明显不当。综上，上诉人依据《最高人民法院关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的规定》的规定及《企业改制、破产与重整案件审判指导》的意见精神，提起诉讼，请求二审法院依法支持上诉人的上诉请求。 二审查明事实与一审一致，本院予以确认。 本院认为，《最高人民法院关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题 -3- 的规定》第三条规定：“政府主管部门在对企业国有资产进行行政性调整、划转过程中发生的纠纷，当事人向人民法院提起民事诉讼的，人民法院不予受理。”在案证据表明，机床公司系根据《中共桂林市委员会桂林市人民政府关于印发的通知》《关于规范我市国有企业改革改制有关政策的补充意见》《关于锁定我市市属改制企业在册职工经济补偿金计提标准的通知》等文件精神，解除与上诉人的劳动合同。由此可知，本案所涉及的改制并非企业自主进行，而是在政府主导下进行的企业改制，由此引发的纠纷，应当由政府及其相关部门按照企业改制的政策规定统筹解决。因此，一审认定本案不属于人民法院民事案件的受案范围并无不当，本院予以维持。 综上，上诉人李晓云的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 蒋子秀 审 判 员 张 芳 审 判 员 王 凯 -4- 二〇二〇年十月二十一日 法官助理 王 灿 书 记 员 聂思祺