甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0102民初1670号原告：兰州银行股份有限公司诚信支行，住所地兰州市城关区甘南路**。负责人：董燕，该行行长。委托诉讼代理人：尹继业，甘肃达航律师事务所律师。被告：兰州金合裕工贸有限公司，住所地兰州市榆中县来紫堡乡冯湾村。法定代表人：陈怀礼,该公司经理。被告：陈怀礼，男，汉族,1962年12月6日出生，住河北省唐山市玉田县。被告：张淑珍，女，汉族，1960年1月29日出生，住河北省唐山市玉田县。委托诉讼代理人：陈怀礼，男，汉族，1962年12月6日出生，住河北省唐山市玉田县，系张淑珍丈夫。被告：郑丽芳，女，汉族，1956年9月10日出生，住兰州市城关区。委托诉讼代理人：赵斌，甘肃和乾律师事务所律师。被告：邵世珍，女，汉族，1967年5月27日出生，住兰州市城关区。被告：傅柏清，男，汉族，1937年3月27日出生，住上海市松江区。原告兰州银行股份有限公司诚信支行（以下简称“诚信支行”）诉被告兰州金合裕工贸有限公司（以下简称“金合裕公司”）、陈怀礼、张淑珍、郑丽芳、邵世珍、傅柏清金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告诚信支行委托诉讼代理人尹继业、被告金合裕公司法定代表人陈怀礼、被告陈怀礼、被告张淑珍委托诉讼代理人陈怀礼、被告郑丽芳及其委托诉讼代理人赵斌、被告邵世珍到庭参加诉讼，被告傅柏清经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诚信支行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告金合裕公司依法归还原告贷款本金4000000元，截至2020年3月10日为止的利息394008.59元，两项合计4394008.59元，自2020年3月11日起按照11.7‰（月利率）向原告支付至全部贷款本息还清为止的贷款利息；2、请求贵院依法判令被告郑丽芳、陈怀礼、张淑珍、傅柏清、邵世珍对上述债务承担连带保证责任；3、请求贵院依法判令原告对被告郑丽芳所有的位于××镇××路××段××号香颐丽都4栋3单元3层4号房产拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；4、请求贵院依法判令原告对被告邵世珍所有的位于珠海市××道××街××号××单元××室房产拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；5、请求贵院依法判令原告对被告傅柏清所有的位于兰州市城关区××街道××路××号××单元××层××室房产拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；6、请求贵院依法判令原告对被告金合裕公司所有的库存商品（铅丝、冷拔丝、退火丝、钉子丝等1781895.8公斤）拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；7、请求贵院依法判令原告对被告金合裕公司所有的机器设备拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；8、请求贵院依法判令本案产生的诉讼费、保全费、律师代理费及实现债权的全部费用由各被告承担。事实和理由：2018年7月26日，诚信支行与借款人金合裕公司签订编号为兰银借字2018年第101422018000377号《借款合同》，合同约定将原编号为兰银展字2017第101422017000372号《借款展期合同》项下的400万元借款进行转贷，期限自2018年7月26日至2019年7月19日，借款利率为月利率7.8‰，借款逾期利率为借款利率上浮50％，原告于当日依约履行放款义务。为担保上述债权实现，原告于2018年7月26日与陈怀礼、张淑珍、郑丽芳、邵世珍、傅柏清签订编号为兰银保字2018年第101422018000377号《保证合同》，合同约定由郑丽芳、陈怀礼、张淑珍、傅柏清、邵世珍对上述贷款承担连带责任保证；原告于2017年7月15日与被告郑丽芳签订编号为兰银最高抵字2015年第101422015000582号《最高额抵押合同》，合同约定郑丽芳以其所有的位于××镇××路××段××号香颐丽都4栋3单元3层4号房产为上述借款提供抵押担保，并依法办理了抵押登记手续。2016年7月1日，原告与被告邵世珍签订编号为兰银最高抵字2016年第101422016000449号《最高额抵押合同》，邵世珍以其所有的位于珠海市××道××街××号××单元××室房产为上述借款提供抵押担保，并依法办理了抵押登记手续。2016年7月13日，原告与被告傅柏清签订编号为兰银最高抵字2016年第101422016000449号《最高额抵押合同》，傅柏清以其所有的位于兰州市城关区××街道××路××号××单元××层××室房产为上述借款提供抵押担保，并依法办理了抵押登记手续。2018年7月26日，原告与金合裕公司签订编号为兰银抵字2018年第101422018000377号《抵押合同》，金合裕公司以其所有的库存商品（铅丝、冷拔丝、退火丝、钉子丝等1781895.8公斤）为上述借款提供抵押担保，并依法办理了动产抵押登记手续。同时原告与金合裕公司签订编号为兰银抵字2018年第101422018000377号《抵押合同》，金合裕公司以其所有的机器设备为上述借款提供抵押担保，并依法办理了动产抵押登记手续。上述合同签订后，原告依约履行了合同义务。现借款已到期，经原告多次催要，上述被告拒不履行还款义务，为实现原告合法权益，特诉至贵院，望判如所请。原告诚信支行为证明其诉讼理由成立，向本院提交的证据有：兰银展字2017第101422017000372号《借款展期合同》、《借款借据》、《通用凭证》、兰银借字2018年第101422018000377号《借款合同》(p7-p22)、兰银保字2018年第101422018000377号《保证合同》(p23-p28)、兰银最高抵字2015年第101422015000582号《最高额抵押合同》《房权证》《不动产登记证明》、兰银最高抵字2016年第101422016000449号《最高额抵押合同》《房权证》《不动产登记证明》、兰银最高抵字2016年第101422016000449号《最高额抵押合同》《房权证》《不动产登记证明》、兰银抵字2018年第101422018000377号《抵押合同》《动产抵押变更登记书》、兰银抵字2018年第101422018000377号《抵押合同》《动产抵押变更登记书》(p29-)、《欠本欠息单》。被告金合裕公司辩称，原告诚信支行的诉请全部属实，目前公司处于停业状态，请求原告对借款予以延期。被告陈怀礼辩称，原告诚信支行的诉请全部属实，目前公司处于停业状态，请求原告对借款予以延期。被告张淑珍辩称，原告诚信支行的诉请全部属实，目前公司处于停业状态，请求原告对借款予以延期。被告郑丽芳辩称，原告诚信支行的诉请全部属实，目前公司处于停业状态，请求原告对借款予以延期。在75万元担保范围内承担保证责任，不应承担连带保证责任。被告邵世珍辩称，原告诚信支行的诉请全部属实，目前公司处于停业状态，请求原告对借款予以延期。在75万元担保范围内承担保证责任，不应承担连带保证责任。被告傅柏清未到庭，也未向法庭提交书面答辩意见和证据。本院经审理认定事实如下：对当事人没有争议的事实，本院予以确认。2018年7月26日，诚信支行与借款人金合裕公司签订编号为兰银借字2018年第101422018000377号《借款合同》，将兰银展字2017第101422017000372号《借款展期合同》项下的400万元借款进行转贷，期限自2018年7月26日至2019年7月19日，借款利率为月利率7.8‰，借款逾期利率为借款利率上浮50％，原告于当日依约履行放款义务。当日原告诚信支行与被告金合裕公司签订兰银抵字2018年第101422018000377号《抵押合同》《动产抵押变更登记书》,被告金合裕公司将其所有的机器设备及库存商品抵押给原告诚信支行。2018年7月26日原告诚信支行与被告陈怀礼、张淑珍、郑丽芳、傅柏清、邵世珍签订兰银保字2018年第101422018000377号《保证合同》，被告陈怀礼、张淑珍、郑丽芳、傅柏清、邵世珍作为原告诚信支行与被告金合裕公司借款的保证人。2017年7月15日，原告诚信支行与被告郑丽芳签订兰银最高抵字2015年第101422015000582号《最高额抵押合同》《房权证》《不动产登记证明》。2016年7月1日，原告诚信支行与被告邵世珍签订兰银最高抵字2016年第101422016000449号《最高额抵押合同》《房权证》《不动产登记证明》。2016年7月13日，原告诚信支行与被告傅柏清签订兰银最高抵字2016年第101422016000449号《最高额抵押合同》《房权证》《不动产登记证明》。2018年7月26日，原告诚信支行与被告金合裕公司签订兰银抵字2018年第101422018000377号《抵押合同》《动产抵押变更登记书》。证明郑丽芳以其所有的位于××镇××路××段××号香颐丽都4栋3单元3层4号房产为上述借款提供抵押担保，并依法办理了抵押登记手续；邵世珍以其所有的位于珠海市××道××街××号××单元××室房产为上述借款提供抵押担保，并依法办理了抵押登记手续；傅柏清以其所有的位于兰州市城关区××街道××路××号××单元××层××室房产为上述借款提供抵押担保，并依法办理了抵押登记手续；金合裕公司以其所有的库存商品（铅丝、冷拔丝、退火丝、钉子丝等1781895.8公斤）、机器设备为上述借款提供抵押担保。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，诚信支行与金合裕公司签订的《借款合同》，诚信支行与陈怀礼、张淑珍、郑丽芳、邵世珍、傅柏清签订的《保证合同》，诚信支行与被告郑丽芳、邵世珍、傅柏清签订的《最高额抵押合同》，诚信支行与兰州金合裕工贸有限公司签订的《抵押合同》，均系当事人真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。当事人应按照《借款合同》、《保证合同》、《最高额抵押合同》、《抵押合同》的约定履行义务。原告诚信支行已经按约履行放款义务，被告金合裕公司未按合同约定履行还款义务，被告陈怀礼、张淑珍、郑丽芳、邵世珍、傅柏清未按合同履行担保义务,已构成违约。双方在《借款合同》中已约定利息的计算方法，该约定不违反法律及中国人民银行的规定，应从其约定。被告金合裕公司欠诚信支行借款本金400万元及利息，事实清楚，证据确实充分，应予以偿还。《中华人民共和国物权法》第一百七十六条规定，被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。被告金合裕公司以其动产向原告提供抵押担保，并办理了抵押登记，抵押权自登记之日起设立，原告诚信支行对上述抵押物经依法处置所得价款享有优先受偿权。被告陈怀礼、张淑珍、郑丽芳、邵世珍、傅柏清作为连带责任保证人，应承担连带清偿责任。被告郑丽芳、邵世珍、傅柏清以其房产为原告债权提供最高额抵押，抵押财产在最高额抵押内承担保证责任。故原告诚信支行的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。被告陈怀礼、张淑珍、郑丽芳、邵世珍的辩解理由，缺乏事实和法律依据，本院不予采信。被告傅柏清未到庭参加诉讼，是对其答辩权、质证权的放弃，不影响本案判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百八十七条、第二百零三条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告兰州金合裕工贸有限公司于本判决生效之日起三十日内偿还欠原告兰州银行股份有限公司诚信支行借款本金400万元及合同约定利息、罚息、复利；二、原告兰州银行股份有限公司诚信支行对被告兰州金合裕工贸有限公司抵押的编号为兰银抵字2018年第101422018000377号抵押物信息列表中的动产拍卖、变卖或者折价所得价款享有优先受偿权；三、原告兰州银行股份有限公司诚信支行对被告郑丽芳抵押的编号为兰银最高抵字2015年第101422015000582号位于××镇××路××段××号香颐丽都4栋3单元3层4号房产、对被告邵世珍抵押的编号为兰银最高抵字2016年第101422016000449号位于珠海市××道××街××号××单元××室房产、对被告傅柏清抵押的编号为兰银最高抵字2016年第101422016000449号位于兰州市城关区××街道××路××号××单元××层××室房产拍卖、变卖或者折价所得价款在最高额保证责任内享有优先受偿权，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿；四、被告陈怀礼、张淑珍、郑丽芳、邵世珍、傅柏清对本判决第一项确定的被告兰州金合裕工贸有限公司承担的全部债务承担连带保证责任，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿；五、驳回原告兰州银行股份有限公司诚信支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。案件受理费41952元、财产保全费5000元，由被告兰州金合裕工贸有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。在上诉期满七日内未缴纳的，按照自动撤回上诉处理。审 判 长  李永明人民陪审员  罗运健人民陪审员  刘 艳二〇二〇年十月二十九日书 记 员  李 静