安徽省肥东县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0122民初7347号 原告:阳某,女,1977年2月7日出生,汉族,住安徽省合肥市瑶海区。 原告:王某,男,2018年3月20日出生,汉族,住安徽省合肥市瑶海区。 法定代理人:阳某,女,1977年2月7日出生,汉族,住安徽省合肥市瑶海区。 原告:王贤能,男,1942年7月26日出生,汉族,住安徽省巢湖市无为县。 原告:阳中英,女,1945年11月20日出生,汉族,住安徽省巢湖市无为县。 原告:王强,男,2002年3月21日出生,汉族,住安徽省合肥市瑶海区。 上述三原告共同委托诉讼代理人：阳某，女,1977年2月7日出生,汉族,住安徽省合肥市瑶海区。 五原告共同的委托诉讼代理人：邓家法，安徽金榜律师事务所律师。 被告:翟存盛,男,1969年1月14日出生,汉族,住黑龙江省尚志市。 被告:利辛县国骏大件物流有限公司,住所地安徽省亳州市利辛县中疃镇镇北社区，统一社会信用代码：91341623336743043F。 法定代表人:孙厅,该公司总经理。 被告:中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司,营业场所安徽省亳州市魏武大道东侧魏武广场对面，统一社会信用代码91341600851943357N（1-1）。 负责人:张标,该公司经理。 委托诉讼代理人：田也，北京大成（合肥）律师事务所律师。 原告王贤能、阳中英、阳某、王强、王某与被告翟存盛、利辛县国骏大件物流有限公司（以下简称“国骏物流公司”）、中国人民财产保险股份有限公司毫州市分公司（以下简称“人保财险毫州分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2020年9月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。五原告共同的委托诉讼代理人邓家法、原告阳某（并作为王某的法定代理人、原告王贤能、阳中英、王强的委托诉讼代理人），被告人保财险毫州分公司的委托诉讼代理人田也到庭参加了诉讼。被告翟存盛、国骏物流公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王贤能、阳中英、阳某、王强、王某向本院提出如下诉讼请求：1.依法判令被告翟存盛赔偿原告各项损失合计423968.20元；2.依法判令被告翟存盛赔偿原告精神损害抚慰金80000元（由交强险优先赔付）；3.依法判令被告国骏物流公司对原告的上述赔偿承担连带责任；4.依法判令被告人保财险毫州分公司在保险公司限额内承担赔偿责任；5.本案的诉讼费、保全费由被告承担。 事实与理由：2020年7月4日03时16分左右,王小光驾驶皖Ｅ×××××号（沪Ａ×××××）斯太尔牌重型半挂牵引车,沿京台高速由南向北行使至976ＫＭ＋600Ｍ处时,追尾撞上前方翟存盛驾驶的皖Ｓ×××××号（皖Ｓ×××××超临时牌号）陕汽牌重型半挂牵引车后部。造成皖Ｅ×××××号车驾驶人王小光当场死亡,两车不同损坏的交通事故。该事故经安徽省合肥市公安局交通警察支队高速公路二大队认定,王小光承担本次交通事故的主要责任,翟存盛应担本次交通事故的次要责任。经查,被告人保财险毫州分公司承保了皖Ｓ×××××号（原车牌皖57×××××）的机动车交通事故强制责任保险（以下简称“交强险”）及机动车第三者责任保险（以下简称“三者险”）,因此其应在保险范围内承担保险责任。原告为维护其合法权益,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条和有关法律的规定,诉至法院，望判如所请。 被告翟存盛未做答辩。 被告国骏物流公司未做答辩。 被告人保财险毫州分公司辩称，1.对事故发生的事实与责任划分无异议；2.事故车辆皖Ｓ×××××在我司投保有交强险和100万元的三者险，并购买不计免赔率险，事故发生在保险期间内，我司愿意在核实案发时驾驶证、行驶证、从业资格证等证件合法有效且无其他免责情形的前提下承担责任限额内的保险赔偿责任，即交强险之外承担30%理赔责任；3.原告的各项诉请：死亡赔偿金以每年37540元计算20年，丧葬费以79037元计算50%；交通住宿费和参与处理事故人员误工损失根据合同法三十七条规定，该两项费用的上限是2000元；被扶养人生活费认可其父母的以5年计算，以每年23782元为标准×50%；次子王某的抚养费认可以23782元／年计算16年×50%；精神损害抚慰金因王小光承担本次事故主要责任，考虑到过错程度，我司酌情认可30000元，以上各项金额累计之后扣除交强险部分在交强险之外我司承担30%的责任；因王小光是事故发生时当场死亡，没有产生医疗费，且在原告的赔偿清单上也无财产方面的损失，故应当扣除交强险中12000元的医疗费和财产损失项目；诉讼费和保全费不在我司保险理赔范围；原告诉请过高，无事实依据，请求法庭依法核减，公正裁决。 本院经审理认定事实如下：2020年7月4日03时16分左右,王小光驾驶皖Ｅ×××××号（沪Ａ×××××）斯太尔牌重型半挂牵引车,沿京台高速由南向北行使至976ＫＭ＋600Ｍ处时,追尾撞上前方翟存盛驾驶的皖Ｓ×××××号（皖Ｓ×××××超临时牌号）陕汽牌重型半挂牵引车后部。造成皖Ｅ×××××号车驾驶人王小光当场死亡,两车不同损坏的交通事故。该事故经安徽省合肥市公安局交通警察支队高速公路二大队认定,王小光应承担本次交通事故的主要责任,翟存盛应承担本次交通事故的次要责任。 事故车辆皖皖Ｓ×××××号重型半挂牵引车登记在被告国骏物流公司名下,事故发生时由被告翟存盛驾驶，该车在被告人保财险毫州分公司投保了交强险和100万元的三者险，并投保了不计免赔率险，本起交通事故发生在保险期间内。 受害人王小光于1973年3月6日出生，其与妻子阳某两人育有两子。王强于2002年3月21日出生，系王小光长子。王某于2018年3月20日出生，系王小光次子。阳中英，1945年11月20日出生，系受害人王小光母亲。王贤能，1942年7月26日出生，系王小光父亲。阳中英与王贤能育有二子二女。 以上事实，有原告提供的身份证、户口簿、居民死亡殡葬证、驾驶证、行驶证、企业信息查询单、保单复印件，道路交通事故认定书以及当事人陈述等证据载卷证明。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。五原告因其亲属王小光在本起事故中死亡，其要求得到赔偿的理由正当，本院依法予以支持，但具体的赔偿标准应按法律规定及相关司法解释的精神予以确认。本起交通事故已由公安交警部门作出事故责任认定，本院依法予以确认。原告王贤能、阳中英、阳某、王强、王某的各项请求中：1.丧葬费，标准按照2019年度安徽省上一年度职工月平均工资标准，计算6个月。2.死亡赔偿金，标准可按照2019年度安徽省城镇居民人均可支配收入计算，由于受害人死亡时未年满60周岁，年数确定为20年。3.死亡赔偿金之被抚养人生活费，受害人父亲王贤能、母亲阳中英在事故发生时已年满60周岁，对其被扶养人生活费本院予以支持，其子王某在事故发生时未满18周岁，对其被扶养人生活费本院也予以支持；该三人的被扶养人生活费从受害人王小光死亡之日（2020年7月4日）起计算，前5年的被扶养人生活费标准按照2019年度安徽省城镇居民人均消费性支出计算；之后阳中英、王某的剩余抚养年数分别为1年、11年；扶养人数分别为4人、2人；系数均为100%。4.精神损害抚慰金，被告人保财险亳州分公司自愿认可30000元，本院予以确认。5.处理事故人员交通费、误工费，本院酌定为2000元。 综上，五原告因其亲属王小光在本起事故中死亡所引起的各项损失为：丧葬费39518.50元、死亡赔偿金1006456.50元｛37540元／年×20年×100%＋（23782元／年×5年×100%＋23782元／年×1年÷4×100%＋23782元／年×11年÷2人×100%）｝、精神损害抚慰金30000元、处理事故人员交通费、误工费2000元，合计1077975元。被告翟存盛、国骏物流公司作为事故车辆皖Ｓ×××××号重型半挂牵引车的驾驶人和登记车主，因被告翟存盛在事故中负次要责任，其对原告造成的上述损失，依法应由事故车辆的承保公司即被告人保财险毫州市分公司在保险范围内承担相应的赔偿责任。首先由被告人保财险毫州市分公司在交强险限额内承担110000元的赔偿责任；对超出交强险限额的损失，因本起交通事故系发生在机动车与机动车之间的事故，故依法由被告人保财险毫州分公司在三者险限额内承担30%的赔偿责任，即290392.50元｛（1077975元-110000元）×30%｝。被告人保财险毫州分公司辩称事故车辆皖Ｓ×××××号重型半挂牵引车未年检而在三者险范围内免赔，被告庭审中已表明亳州市车管所因疫情原因对车辆年检时间放宽至2020年8月份，本起交通事故发生于2020年7月4日，且案涉车辆并不存在安全隐患，且没有证据证明车辆本身性能与交通事故发生之间有因果关系，故被告的上述辩称，无事实依据，本院不予采信。被告翟存盛、国骏物流公司，经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司亳州市中心支公司于本判决生效之日起七日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告王贤能、阳中英、阳某、王强、王某各项损失110000元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司亳州市中心支公司于本判决生效之日起七日内在其承保的机动车第三者责任保险限额内赔偿原告王贤能、阳中英、阳某、王强、王某其他损失290392.50元； 三、驳回原告王贤能、阳中英、阳某、王强、王某的其他诉讼请求。 （履行方式：上述款项均汇至肥东县人民法院在中国光大银行股份有限公司肥东支行的51×××39账户，全部用于支付原告王贤能、阳中英、阳某、王强、王某。） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3830元，由原告王贤能、阳中英、阳某、王强、王某共同负担787元；由被告翟存盛、利辛县国骏大件物流有限公司共同负担3043元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  任倩 二〇二〇年十月二十六日 法官助理周丽敏 书记员吴金鑫