云南省石林彝族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0126刑初269号公诉机关云南省石林彝族自治县人民检察院。被告人王金宝，男，汉族，小学文化，经商，1972年3月29日出生，户籍所在地云南省玉溪市江川区。因涉嫌非法经营罪，于2020年6月8日被石林彝族自治县公安局刑事拘留；经石林彝族自治县人民检察院批准于2020年6月23日被石林彝族自治县公安局执行逮捕，现羁押于石林彝族自治县看守所。辩护人段明星，云南星昊律师事务所律师。被告人赵华，男，汉族，小学文化，务农，1972年7月23日出生，户籍所在地云南省昆明市石林彝族自治县。因涉嫌非法经营罪，于2020年4月18日被石林彝族自治县公安局刑事拘留；经石林彝族自治县人民检察院批准于2020年5月15日被石林彝族自治县公安局执行逮捕，现羁押于宜良县看守所。辩护人张云疆、李亚彬，云南星昊律师事务所律师。被告人肖德胜，男，汉族，小学文化，务农，1974年9月1日出生，户籍所在地云南省昆明市石林彝族自治县。因涉嫌非法经营罪，于2020年5月20日被石林彝族自治县公安局刑事拘留；经石林彝族自治县人民检察院批准于2020年5月24日被石林彝族自治县公安局执行逮捕；同年8月12日经石林彝族自治县人民检察院决定，变更为取保候审。辩护人毕学明，云南星昊律师事务所律师。被告人肖德伟，男，彝族，小学文化，务农，1979年12月8日出生，户籍所在地云南省昆明市石林彝族自治县。因涉嫌非法经营罪，于2020年5月20日被石林彝族自治县公安局刑事拘留；经石林彝族自治县人民检察院批准于2020年5月24日被石林彝族自治县公安局执行逮捕；同年8月12日经石林彝族自治县人民检察院决定，变更为取保候审。指定辩护人董楠，云南星昊律师事务所律师。被告人向云华，男，汉族，小学文化，务农，1965年10月21日出生，户籍所在地云南省昆明市石林彝族自治县。因涉嫌非法经营罪，于2020年4月16日被石林彝族自治县公安局刑事拘留；经石林彝族自治县人民检察院批准于2020年5月15日被石林彝族自治县公安局执行逮捕；同年8月12日经石林彝族自治县人民检察院决定，变更为取保候审。辩护人陈奕然，云南滇石律师事务所律师。被告人沈云祥，男，汉族，小学文化，务农，1973年7月20日出生，户籍所在地云南省昆明市石林彝族自治县。因涉嫌非法经营罪，于2020年4月16日被石林彝族自治县公安局刑事拘留；经石林彝族自治县人民检察院批准于2020年5月15日被石林彝族自治县公安局执行逮捕；同年8月12日经石林彝族自治县人民检察院决定，变更为取保候审。辩护人王玲，云南滇石律师事务所律师。被告人宋雪宏，男，汉族，小学文化，务农，1978年9月6日出生，户籍所在地云南省昆明市石林彝族自治县。2011年10月20日因犯妨害公务罪被云南省弥勒县人民法院判处有期徒刑一年。因涉嫌非法经营罪，于2020年5月20日被石林彝族自治县公安局刑事拘留；经石林彝族自治县人民检察院批准于2020年5月24日被石林彝族自治县公安局执行逮捕，现羁押于石林彝族自治县看守所。指定辩护人李明利，云南星昊律师事务所律师。被告人李汉有，男，汉族，小学文化，务农，1975年8月16日出生，户籍所在地云南省昆明市石林彝族自治县。因涉嫌非法经营罪，于2020年6月1日被石林彝族自治县公安局刑事拘留；经石林彝族自治县人民检察院批准于2020年6月5日被石林彝族自治县公安局执行逮捕，现羁押于石林彝族自治县看守所。辩护人梅倩，云南辩策益律师事务所律师。被告人张家亮，男，汉族，初中文化，务农，1977年1月16日出生，户籍所在地云南省昆明市宜良县。因涉嫌非法经营罪，于2020年4月16日被石林彝族自治县公安局刑事拘留；经石林彝族自治县人民检察院批准，于2020年5月15日对其执行逮捕；同年6月16日被石林彝族自治县公安局变更为取保候审。指定辩护人张林峰，云南星昊律师事务所律师。被告人杨俊云，男，汉族，小学文化，务农，1961年10月3日出生，户籍所在地云南省昆明市石林彝族自治县。因涉嫌非法经营罪，于2020年6月10日被石林彝族自治县公安局取保候审。被告人苏文彬，男，壮族，小学文化，务农，1974年10月23日出生，户籍所在地云南省昆明市石林彝族自治县。因涉嫌非法经营罪，于2020年6月10日被石林彝族自治县公安局取保候审。石林彝族自治县人民检察院以石检一部刑诉[2020]231号起诉书指控被告人王金宝、赵华、肖德胜、肖德伟、向云华、沈云祥、宋雪宏、李汉有、张家亮、杨俊云、苏文彬犯非法经营罪，于2020年8月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2020年10月13日公开开庭审理了本案。石林彝族自治县人民检察院指派检察官赵丽莉、检察官助理陈华、书记员李涛出庭支持公诉，上列诉讼参与人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。石林彝族自治县人民检察院指控：2019年9月至2020年4月，被告人王金宝与赵华合伙加工烟丝进行贩卖，赵华与王金宝购买初烤烟叶运输至石林县，由被告人向云华、杨俊云、苏文彬、沈云祥等人提供自家烤房进行复烤。烟叶复烤后由王金宝、赵华雇佣他人进行撕片，后赵华再将撕好的烟叶运输至被告人李汉有出租的石林县大可乡西齐路村1号房屋内非法加工烟丝，由被告人肖德胜、肖德伟、沈云祥、向云华、宋雪宏等人用王金宝购买来的烟丝加工设备完成切丝、烘丝、筛烟、称量等工序。被告人赵华将加工好的烟丝运输至石林县新建小区肖德胜、张家亮的房子内储存。2020年4月15日，接群众举报后，石林县公安局侦查员联合石林县烟草专卖局工作人员，从石林县56号苏文彬家烤房内查获价值人民币54400元的1797公斤烟叶；从南大村109号杨俊云家烤房内查获价值人民币99076元的4265公斤烟叶；从南大村20号向云华家烤房内查获价值人民币51426元的1450公斤烟叶；从南大村25号沈云祥家烤房内查获价值人民币61211元的2635公斤烟叶；从石林县新建小区张家亮家查获价值人民币591664元的烟丝9701公斤；从新建小区肖德胜家查获价值人民币866973元的烟丝14215公斤；从石林县大可乡西齐路村1号李汉有家房屋内查获价值人民币78067元的烟丝1280公斤，价值人民币14240元的切烟机、价值人民币7120元的炒烟筒、价值人民币12460元的筛烟机、价值人民币261元的电子秤各1台。综上，查获烟叶共计10147公斤，价格为人民币266113元；烟丝共计25196公斤，价格为人民币1536704元；切烟丝的机械设备一套，价格为人民币34081元，涉案总价值1836898元人民币。另查明，案发后，被告人赵华、苏文彬、李汉有、肖德胜经民警电话联系后，主动到案。针对指控，公诉机关向本院移送并出示如下证据材料：物证，书证，证人证言，被告人的供述与辩解，勘验、检查、辨认、侦查实验笔录等证据材料。公诉机关认为，被告人王金宝、赵华、向云华、沈云祥、肖德胜、肖德伟、宋雪宏、李汉有、杨俊云、苏文彬、张家亮违反国家烟草专卖管理法规，无烟草专卖生产企业许可证，非法生产烟草专卖品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十五条（一）项之规定，应当以非法经营罪追究其刑事责任。其中，被告人王金宝、赵华在共同犯罪中系主犯，被告人向云华、沈云祥、肖德胜、肖德伟、宋雪宏、李汉有、杨俊云、苏文彬、张家亮系从犯；被告人赵华、苏文彬、李汉有、肖德胜有自首情节；被告人赵华、向云华、沈云祥、肖德胜、肖德伟、宋雪宏、李汉有、杨俊云、苏文彬、张家亮认罪认罚，可从宽处理。公诉机关发表量刑建议认为：1.被告人王金宝系主犯，犯罪金额183.68万元，情节特别严重，建议对其判处五年以上，六年以下有期徒刑，并处罚金；2.被告人赵华系主犯，犯罪金额183.68万元，情节特别严重，有自首情节，建议对其判处三年以上，五年以下有期徒刑，并处罚金；3.被告人向云华系从犯，犯罪金额64.3万元，情节特别严重，建议对其判处二年六个月以上，三年以下有期徒刑，并处罚金，酌情适用缓刑；4.被告人沈云祥系从犯，犯罪金额42.71万元，情节特别严重，建议对其判处二年四个月以上，三年以下有期徒刑，并处罚金，酌情适用缓刑；5.被告人张家亮系从犯，犯罪金额59.16万元，情节特别严重，建议对其判处二年以上，三年以下有期徒刑，并处罚金，酌情适用缓刑；6.被告人宋雪宏系从犯，犯罪金额59.16万元，情节特别严重，有犯罪前科，建议对其判处二年六个月以上，三年以下有期徒刑，并处罚金，酌情适用缓刑；7.被告人肖德伟系从犯，犯罪金额42.03万元，情节特别严重，建议对其判处二年以上，三年以下有期徒刑，并处罚金，酌情适用缓刑；8.被告人肖德胜系从犯，犯罪金额86.69万元，情节特别严重，建议对其判处二年四个月以上，三年以下有期徒刑，并处罚金，酌情适用缓刑；9.被告人李汉有系从犯，犯罪金额157.07万元，情节特别严重，自首，建议对其判处二年六个月以上，三年以下有期徒刑，并处罚金，酌情适用缓刑；10.被告人杨俊云系从犯，犯罪金额9.9万元，建议单处罚金1.5万元11.被告人苏文彬系从犯，犯罪金额5.44万元，自首，建议单处罚金1万元。被告人赵华、向云华、沈云祥、肖德胜、肖德伟、宋雪宏、李汉有、张家亮、杨俊云、苏文彬对侦查机关收集的证据材料，公诉机关指控的犯罪事实、罪名及出具的量刑建议均无异议，且在辩护律师或者值班律师的见证下签署了《认罪认罚具结书》，在开庭审理过程中亦无异议。被告人王金宝对侦查机关收集的证据材料，公诉机关指控的犯罪事实、罪名及出具的量刑建议均无异议，在开庭审理过程中认罪认罚。被告人王金宝的辩护人发表辩护意见认为，起诉书指控的涉案财物总价值1836898元，主要是以石林县发改局价格认证中心作出的鉴定结论为依据，对其客观性和合法性有异议，不能作为定案的依据。被告人王金宝非法经营烤烟的行为，尚在堆放和储存的过程中被查获，系犯罪未遂。被告人王金宝到案后如实供述主要犯罪事实，自愿认罪认罚，有悔罪表现，在庭审中表示愿意缴纳罚金，系初犯、偶犯，建议法庭对其判处三年以下有期徒刑。被告人赵华的辩护人发表辩护意见认为，在本案中被告人赵华实施过帮助王金宝拉烟，介绍部分工人切烟丝的行为，租用烤房的租金、雇佣工人的工资，购买烟叶及设备的资金均由王金宝支付，赵华在其中起次要作用，系从犯，应当对其从轻或减轻处罚。被告人赵华有自首情节，自愿认罪认罚，系初犯、偶犯，其主观恶性不深，没有人身危险性，其家庭经济困难，建议法庭对其判处三年有期徒刑并适用缓刑。被告人肖德胜的辩护人发表辩护意见认为，被告人肖德胜中途参与实施犯罪行为，自始至终没有以倒卖烟草制品获利的目的，其主观恶性不深，本案涉案的烟草尚未流入社会，社会危害性小，可对其从轻处罚。被告人肖德胜有自首情节，系初犯，并签署了认罪认罚具结书，平时表现良好，建议法庭对其判处二年以下有期徒刑并适用缓刑。被告人肖德伟的辩护人发表辩护意见认为，被告人肖德伟有坦白情节，在审查起诉阶段签署了《认罪认罚具结书》，当庭表示愿意认罪认罚，无犯罪前科，系初犯，建议法庭考虑其家庭情况和主观恶性对其从轻处罚。被告人向云华的辩护人发表辩护意见认为，被告人向云华具有坦白情节，认罪态度较好，自愿签署了《认罪认罚具结书》，当庭表示认罪认罚，系初犯、偶犯，犯罪动机比较单纯，主观恶性较小，社会危害性相对较小，建议法庭对其从轻、减轻处罚并适用缓刑。被告人沈云祥的辩护人发表辩护意见认为，被告人沈云祥系从犯、初犯，偶犯，到案以后认罪、悔罪态度好，其文化程度低，与社会接触少，法律意识淡薄，对违法犯罪没有清晰的认识，建议法庭对其从轻、减轻处罚并适用缓刑。被告人宋雪宏的辩护人发表辩护意见认为，被告人宋雪宏系从犯，有自首情节，主观恶性小，当庭自愿认罪，愿意积极缴纳罚金，建议法庭对其从轻处罚并适用缓刑。被告人李汉有的辩护人发表辩护意见认为，被告人李汉有没有参与与被告人王金宝、赵华共同实施烟叶的购买、复烤、加工、销售和利润的分配，仅仅提供长期闲置的房子给王金宝和赵华堆放烟叶和加工烟丝，犯罪情节轻微，可对其适用缓刑。被告人李汉有系从犯、有自首情节，当庭认罪且表示愿意积极缴纳罚金，系初犯、偶犯，可对其从轻从宽处罚。被告人张家亮的辩护人发表辩护意见认为，被告人张家亮有坦白情节，其主观恶性不深，系初犯、偶犯，自愿认罪认罚，愿意缴纳罚金。建议法庭对其从轻判处。经审理查明：2019年9月至2020年4月，被告人王金宝与赵华合伙加工烟丝进行贩卖，赵华与王金宝购买初烤烟叶运输至石林县，由被告人向云华、杨俊云、苏文彬、沈云祥等人提供自家烤房进行复烤。烟叶复烤后由王金宝、赵华雇佣他人进行撕片，后赵华再将撕好的烟叶运输至被告人李汉有出租的石林县大可乡西齐路村1号房屋内非法加工烟丝，由被告人肖德胜、肖德伟、沈云祥、向云华、宋雪宏等人用王金宝购买来的烟丝加工设备完成切丝、烘丝、筛烟、称量等工序。被告人赵华将加工好的烟丝运输至石林县新建小区肖德胜、张家亮的房子内储存。2020年4月15日，接群众举报后，石林县公安局侦查员联合石林县烟草专卖局工作人员，从石林县56号苏文彬家烤房内查获价值人民币54400元的1797公斤烟叶；从南大村109号杨俊云家烤房内查获价值人民币99076元的4265公斤烟叶；从南大村20号向云华家烤房内查获价值人民币51426元的1450公斤烟叶；从南大村25号沈云祥家烤房内查获价值人民币61211元的2635公斤烟叶；从石林县新建小区张家亮家查获价值人民币591664元的烟丝9701公斤；从新建小区肖德胜家查获价值人民币866973元的烟丝14215公斤；从石林县大可乡西齐路村1号李汉有家房屋内查获价值人民币78067元的烟丝1280公斤，价值人民币14240元的切烟机、价值人民币7120元的炒烟筒、价值人民币12460元的筛烟机、价值人民币261元的电子秤各1台。综上，查获烟叶共计10147公斤，价格为人民币266113元；烟丝共计25196公斤，价格为人民币1536704元；切烟丝的机械设备一套，价格为人民币34081元，涉案总价值1836898元人民币。另查明，案发后，被告人赵华、苏文彬、李汉有、肖德胜经民警电话联系后主动到案。上述事实，经庭审质证、认证属实的证据材料有：1.物证：切烟机、炒烟机、筛烟机、电子秤（照片）、缴获的烟叶、烟丝等；2.书证：户籍证明，价格鉴定结论书；3.证人李某、梅某、桂某的证言；4.被告人王金宝、赵华、向云华、沈云祥、肖德伟、肖德胜、宋雪宏、李汉有、杨俊云、苏文彬、张家亮的供述和辩解；5.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：辨认现场笔录及照片，辨认人员笔录及照片，称量记录及照片、告知笔录；6.其他：受案登记表，抓获经过、到案经过，案件移送函、移送财物清单等证据材料。本院认为，《中华人民共和国刑法》第二百二十五条规定，违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产：（一）未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的。最高人民法院、最高人民检察院《关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条第二款(一)项规定，非法经营烟草专卖品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百二十五条规定的“情节特别严重”：（一）非法经营数额在25万元以上，或者违法所得数额在10万元以上的。本案中，被告人王金宝、赵华、肖德胜、肖德伟、向云华、沈云祥、宋雪宏、李汉有、张家亮违反国家规定，非法经营烟草专卖品，非法经营数额超过25万元，犯罪事实清楚，证据确实、充分，情节特别严重，公诉机关指控罪名成立，应当以非法经营罪追究九被告人的刑事责任，对九被告人判处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产。被告人杨俊云和苏文彬非法经营烟草专卖品，非法经营数额未达25万元，应当以非法经营罪追究二被告人的刑事责任，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产。本案涉案的非法经营数额经侦查机关经过法定程序，委托有鉴定资质的部门按照法定程序作出，符合证据的真实性、客观性和合法性要求，能够作为定案的依据。本案涉嫌的罪名非法经营罪，只要对烟草专卖品实施加工、储存和出售任何一种行为，均构成此罪。被告人王金宝、赵华在对初烤烟叶进行复烤和堆放的过程中被查获，其已经完成了犯罪行为，不符合犯罪未遂的构成要件。本案系共同犯罪，被告人王金宝、赵华共同出资、共同预谋实施犯罪，起主要作用，系主犯；被告人肖德胜、肖德伟、向云华、沈云祥、宋雪宏、李汉有、张家亮、杨俊云、苏文彬在本案中起次要或辅助作用，系从犯，依法应当从轻或减轻处罚。被告人赵华、苏文彬、李汉有、肖德胜主动到案，如实供述主要犯罪事实，有自首情节，依法可从轻或减轻处罚；被告人赵华、肖德胜、肖德伟、向云华、沈云祥、宋雪宏、李汉有、张家亮、杨俊云、苏文彬到案以后认罪态度好，认罪认罚，有悔罪表现，可从轻处罚。被告人宋雪宏有犯罪前科，可对其从重处罚。公诉机关的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。辩护人的辩护意见，符合法律规定的部分，本院予以采纳。据此，根据被告人王金宝、赵华、肖德胜、肖德伟、向云华、沈云祥、宋雪宏、李汉有、张家亮、杨俊云、苏文彬犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度以及认罪、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第六十七条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条第二款（一）项之规定，判决如下：一、被告人王金宝犯非法经营罪，判处有期徒刑六年，并处罚金100000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2020年6月8日起至2026年6月7日止。罚金限判决生效后三个月之内缴纳。）二、被告人赵华犯非法经营罪，判处有期徒刑五年，并处罚金80000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2020年4月18日起至2025年4月17日止。罚金限判决生效后三个月之内缴纳。）三、被告人李汉有犯非法经营罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金50000元。（缓刑考验期限，自本判决确定之日起开始计算。罚金已缴纳。）四、被告人肖德胜犯非法经营罪，判处有期徒刑二年八个月，缓刑三年六个月，并处罚金40000元。（缓刑考验期限，自本判决确定之日起开始计算。罚金已缴纳。）五、被告人向云华犯非法经营罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金35000元。（缓刑考验期限，自本判决确定之日起开始计算。罚金已缴纳。）六、被告人宋雪宏犯非法经营罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金35000元。（缓刑考验期限，自本判决确定之日起开始计算。罚金已缴纳。）七、被告人张家亮犯非法经营罪，判处有期徒刑二年四个月，缓刑三年，并处罚金33000元。（缓刑考验期限，自本判决确定之日起开始计算。罚金已缴纳。）八、被告人沈云祥犯非法经营罪，判处有期徒刑二年四个月，缓刑三年，并处罚金30000元。（缓刑考验期限，自本判决确定之日起开始计算。罚金已缴纳。）九、被告人肖德伟犯非法经营罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金28000元。（缓刑考验期限，自本判决确定之日起开始计算。罚金已缴纳。）十、被告人杨俊云犯非法经营罪，单处15000元。（罚金已缴纳。）十一、被告人苏文彬犯非法经营罪，单处10000元。（罚金已缴纳。）十二、扣押在案的烟丝、烟叶、切烟机、炒烟筒、筛烟机、电子称予以没收，交有关部门处理。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  段竹琼人民陪审员  毕云红人民陪审员  金桂兰二〇二〇年十月二十九日书 记 员  赵 燕