湖北省枣阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0683民初531号原告：冯世贵，男，1960年2月3日出生，汉族，居民，住湖北省枣阳市。委托诉讼代理人：吕海成，枣阳市吴店镇法律服务所法律工作者。被告：惠红帅，男，1971年2月8日出生，汉族，居民，户籍地：河南省唐河县，现实际居住地址湖北省枣阳市。被告：华泰财产保险有限公司襄阳中心支公司。住所地：襄阳市襄城区檀溪路山水家园******。代表人：邵学谦，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄**勇，该公司员工。原告冯世贵与被告惠红帅、华泰财产保险有限公司襄阳中心支公司（以下简称华泰财保襄阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序,由审判员宁爱国独任审判，公开开庭进行了审理。原告冯世贵的委托诉讼代理人吕海成、被告惠红帅、被告华泰财保襄阳公司的委托诉讼代理人黄**勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告冯世贵向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伤残补助费等共计133029.73元；2.一切诉讼费用由被告负担。事实与理由:2019年5月5日13时40分许,惠红帅驾驶鄂Ｆ×××**号小型越野客车，沿234国道由北向南行驶至枣阳市吴店镇“华新公司”门前路段，与前方右侧冯世贵所驾驶的载有冯某由西向东行驶的两轮摩托车相撞，致冯世贵和冯某受伤，两车受损。事故发生后，冯世贵被送到枣阳市第一人民医院住院治疗7天，支付医疗费13001.27元；后转襄阳中心医院支付救护车费1100元，住院治疗8天，支付医疗费10985.16元。该事故经枣阳市公安交警大队认定惠红帅负此次事故的主要责任,冯世贵负次要责任,冯某无责任。2020年1月14日,经襄阳汇驰司法鉴定中心鉴定冯世贵伤残等级为十级；误工180日，护理60日，营养60日。综上所述，由于惠红帅的违规行驶导致原告受伤，原告及其家人精神上受到极大的伤害，经济上受到损失。经多次协商未达成赔偿协议，原告特向人民法院提起诉讼，请求依法支持原告诉求，判令被告承担责任，以维护原告的合法权益。被告惠红帅辩称，交通事故属实，惠红帅是主责，冯世贵是次责，同时惠红帅在保险公司买了保险，请求依法处理。惠红帅在事故发生后，垫付了医疗费10000元。被告华泰财保襄阳公司辩称：1、华泰财保襄阳公司愿意在保险责任范围内承担赔偿责任；2、华泰财保襄阳公司不担鉴定费、诉讼费。经审理查明，2019年5月5日13时40分，惠红帅驾驶鄂Ｆ×××**小型越野客车，沿234国道由北向南行驶至枣阳市吴店镇“华星公司”门前路段，与前方右侧冯世贵所驾载有冯某由西向东行驶的两轮摩托车相撞，造成冯世贵、冯某受伤，两车受损的交通事故。枣阳市公安局交警大队于2019年5月19日作出枣公交认字[2019]第0505B号道路交通事故认定书，认定惠红帅违反《道路交通安全法实施条例》第五十二条第二项之规定负此次事故主要责任；冯世贵违反《道路交通安全法》第二十二条第一款之规定负次要责任；冯某无责任。事故发生当天，冯世贵被送至枣阳市第一人民医院住院治疗7天，支付医疗费13001.27元；后于2019年5月12日，转院至襄阳中心医院支付救护车费1100元，住院治疗8天，支付医疗费10985.16元。2020年1月2日至3日，冯世贵在襄阳中心医院支付门诊检查费用共计290.5元。2020年1月5日，冯世贵在枣阳市泰兴医院检查支付费用480元。2019年5月20日，襄阳中心医院出具出院记录，冯世贵出院诊断为：1、急性颅脑损伤：左侧颞部硬膜外/下血肿，右侧额部硬膜下血肿，蛛网膜下腔少量出血，左侧颞骨骨折；2、腰3椎体左侧横突骨折。出院医嘱为：1、带药医嘱：脑得生丸，2g，口服，TID；阿托伐他汀钙（立普妥）片，20mg，口服整量，QN。2、生活医嘱：加强营养，注意休息，适度运动，避免以外跌倒损伤。3、复诊医嘱：1月后复查头部CT，不适随诊。2020年1月7日，冯世贵单方委托襄阳汇驰司法鉴定中心对冯世贵的伤残程度、误工、护理、营养时限进行评定，该鉴定中心于2020年1月14日给冯世贵作出鄂襄阳汇驰鉴[2020]临鉴字第26号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人冯世贵伤残等级为十级。2、建议自受伤之日起其误工180日，护理60日，营养60日。为此，冯世贵支付鉴定费1500元。2020年5月18日，华泰财保襄阳公司因对此鉴定意见有异议，向本院提交重新鉴定申请书，要求对冯世贵的伤残等级程度重新鉴定。本院受案后，经双方协商选定由襄阳职业技术学院附属医院法医司法鉴定所进行重新鉴定。该所于2020年7月31日作出襄职附医司法鉴定所[2020]临鉴字第675号鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人冯世贵，因车祸致II级脑外伤所遗留的后遗症，已构成十级伤残。2020年1月21日，湖北循其本价格鉴定评估有限公司接受冯世贵的委托，对其所驾驶的建设牌普通二轮摩托车因发生交通事故造成的损失价值进行了价格鉴定评估，作出鄂循价鉴[2020]第32016号价格评估报告，认定该车在价格鉴定评估基准日的修复费用为786元。为此，冯世贵支出评估费200元。另查明，惠红帅驾驶的鄂Ｆ×××**号小型越野客车登记在惠华名下，该车在华泰财保襄阳公司投保有交强险和商业第三者责任险，保险期间自2018年7月26日11时起至2019年7月26日11时止。其中商业第三者责任险赔偿限额为100万元，并投保不计免赔险。本次事故另一受伤者冯某在公安交警部门领取惠红帅垫付款10000元。以上认定的事实，有冯世贵的身份证，枣阳市公安局交警大队道路交通事故认定书，枣阳市第一人民医院和襄阳中心医院的诊断证明、出院记录、医疗费票据，司法鉴定意见书、鉴定费发票，保单及本院庭审笔录在卷证实。本院认为，公民的身体权、健康权受法律保护。本案中，惠红帅驾驶的机动车与冯世贵驾驶的载有冯某的两轮摩托车相撞发生交通事故，致使冯世贵、冯某受伤，车辆受损。交警部门根据事故事实和交通法规认定惠红帅负此次事故主要责任，冯世贵负次要责任，冯某无责任。该责任认定合法有据且各方均无异议，可作为本案双方当事人承担民事赔偿责任的依据，故本院酌定冯世贵、惠红帅的责任比例各为30%、70%。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”，本案属于机动车之间发生交通事故，且两方机动车驾驶人均有过错，故原告冯世贵的损失应先由承保交强险的保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，再由惠红帅按照70%的比例承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”。因为冯世贵已明示放弃其在交强险内（除财产赔偿限额外）与冯某按比例受偿的权利，故本院在交强险赔偿限额内不再给冯世贵预留赔偿款份额。本案中，惠红帅驾驶的机动车登记惠华名下且在华泰财保襄阳公司投保有商业第三者责任险，故冯世贵的损失由华泰财保襄阳公司在先行赔付冯某剩余部分的交强险限额内进行赔偿后，超出交强险赔偿限额的损失，应由惠红帅承担的部分由华泰财保襄阳公司在商业第三者责任险限额内根据保险合同予以赔偿，不足部分再由惠红帅按责赔偿。故原告要求被告赔偿的请求有理，本院予以支持，但其各项损失应当按照法律及相关司法解释的规定确定赔偿范围和数额，故原告冯世贵受伤所造成的各项损失，本院核定如下：1、医疗费25856.93元冯世贵因交通事故受伤支出医疗费共计25856.93元，有医疗机构出具的正规收费票据、诊断证明及出院记录证实，本院予以认定。2、误工费16991.51元根据鉴定意见，冯世贵自受伤之日起误工180日。要求按照上一年度居民服务、修理和其他服务业在岗职工人均年工资收入标准38897元/年计算误工费，但未提供充分证据证明，又因其工作、生活在城镇，故本院酌定其误工费按照上一年度城镇居民人均可支配收入34455元/年计算180天，即34455元/年÷365天×180天=16991.51元。3、护理费6394.03元根据鉴定意见，冯世贵的护理时限为60日，要求按照上一年度湖北省居民服务、修理和其他服务业在岗职工人均年工资收入38897元/年计算护理费符合法律规定，本院予以支持，故其护理费应计算为38897元/年÷365天×60天=6394.03元。4、住院伙食补助费1200元冯世贵因此次交通事故受伤住院治疗15日，冯世贵主张按100元/天计算住院伙食补助费过高，本院酌情保护80元/天，即15天×80元/天=1200元。5、营养费3000元根据鉴定意见，冯世贵的营养时限为60日，营养费标准按照50元/天计算，故其营养费应计算为50元/天×60天=3000元。（2020）施救费200元交通事故发生后，为及时施救车辆，冯世贵支出施救费200元，有票据证实，本院予以保护。7、交通费1000元冯世贵因交通事故受伤，在就医过程中必然要支出交通费用，但其诉请交通费1500元过高，本院酌情保护交通费1000元。8、残疾赔偿金68910元根据重新鉴定意见，冯世贵伤残等级为十级，伤残赔偿指数为10%，定残时未满60周岁，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条，其残疾赔偿金应按照上一年度湖北省城镇居民人均可支配收入34455元计算，即34455元/年×20年×10%=68910元。9、鉴定费1500元冯世贵为查明伤残等级、误工、护理、营养时限而支付鉴定费1500元，属于必要的、合理的费用，且有鉴定机构出具的正规发票为据，本院予以支持。10、精神抚慰金3000元冯世贵因交通事故致其十级伤残，必将给其及其家人精神上造成重大的痛苦，其主张4000元精神抚慰金过高，本院结合侵权人过错程度、侵权后果及本地生活水平等因素，酌定精神抚慰金为3000元。11、摩托车修理及鉴定费986元经鉴定，冯世贵驾驶的两轮摩托车因在本次事故中受损，需要修复费用786元，冯世贵支出评估费200元，共计986元。综上，原告冯世贵的各项损失共计129038.47元。该损失应由被告华泰财保襄阳公司在交强险财产赔偿限额内赔偿摩托车修理费786元、鉴定费200元；上述超出交强险赔偿限额的损失共计128052.47元，由惠红帅承担的部分应全部由华泰财保襄阳公司在商业第三者责任险限额内按照保险合同承担，即应承担89636.73元（128052.47元×70%=89636.73元）。以上华泰财保襄阳公司共应赔偿冯世贵交通事故损失90622.73元（986元＋89636.73元=90622.73元）。因冯世贵的损失应由惠红帅承担的部分已由华泰财保襄阳公司赔偿，故惠红帅在本案中不再另行承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：一、被告华泰财产保险有限公司襄阳中心支公司赔偿原告冯世贵交通事故损失90622.73元，于本判决生效之日起三日内付清；二、驳回原告冯世贵的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取483元，由被告惠红帅负担338元、原告冯世贵负担145元，于本判决生效之日起三日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  宁爱国二〇二〇年十月二十三日法官助理王杨书记员徐欢瑞