wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省安庆市宜秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0811民初3251号 原告：龙道清，男，1951年9月4日出生，汉族，住安庆市宜秀区。 委托诉讼代理人：张珺，安庆市宜秀区大桥法律服务所法律工作者。 被告：王兴元，男，1988年10月4日出生，汉族，住辽宁省铁岭市昌图县。 被告：铜陵和顺运输有限公司，住所地铜陵县顺安镇汽车修理厂内，统一社会信用代码913407645957180102。 法定代表人：朱秋铭。 被告：中国人民财产保险股份有限公司铜陵市分公司，住所地铜陵市石城大道南段**，统一社会信用代码91340700851102697R。 负责人：卫群，公司经理。 原告龙道清与被告王兴元、铜陵和顺运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司铜陵市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告詹爱梅于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告龙道清的撤诉申请，系对其诉讼权利的自行处分，未侵害国家、集体、第三人的合法利益，不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告龙道清撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告龙道清负担。（已免交） 审判员  黄魏 二〇二〇年十月二十七日 书记员  余江 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0323执1045号 申请执行人：牛玉山，男，1961年5月13日出生，汉族，沂源县村民，住该村。 被执行人：王先红，女，1962年5月23日出生，汉族，沂源县村民，住该村。 本院依据已经发生法律效力的山东省沂源县人民法院（2019）鲁0323民再3号民事判决书，责令被执行人自动履行义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、42条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、查封被执行人王先红以其管理（实际占有、使用）的被继承人商启亮的遗产（位于富家庄村住宅一处，房屋上下两层共计六间；位于富家庄村前白羊路边商品房两小间；村西“刘家庄地”红富士苹果树15棵；“刘家庄地”北边“四亩地”红富士苹果树7棵；村西“下五亩地”红富士苹果树17棵、银杏树4棵；“上五亩地”红富士苹果树23棵；“六亩地”红富士苹果树17棵；南山开荒地红富士苹果树70棵、桃树50棵、大樱桃树30棵；“柿子行”桃树7棵，上述财产的一半）。 二、在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权力负担，不得有妨碍执行的其他行为。 三、查封期限为三年，需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日向本院提出续行查封的书面申请。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李家永 二〇二〇年十月二十九日 书记员  唐晓乐
浙江省永嘉县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0324执3426号中国农业银行股份有限公司永嘉县支行、胡刚、王晓红、金晓光：申请执行人中国农业银行股份有限公司永嘉县支行与被执行人胡刚、王晓红、金晓光金融借款合同纠纷一案，本案在执行过程中，被执行人胡刚、王晓红、金晓光已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2020）浙0324执3426号案件执行完毕。二〇二〇年十月二十四日
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0304民初4028号 原告:靳亚玲，女，1990年4月7日出生，汉族，住安徽省巢湖市。 被告:陈飞，男，1988年2月11日出生，住安徽省蚌埠市禹会区。 原告靳亚玲与陈飞民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告靳亚玲在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费1550元。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按靳亚玲撤回起诉处理。 审判员 李 庆 二〇二〇年十月二十一日 书记员 徐力媛
福建省龙岩市新罗区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0802刑初733号 公诉机关福建省龙岩市新罗区人民检察院。 被告人黄玉林，男，1966年4月8日出生，汉族，小学文化，务工，户籍地及住址福建省上杭县。因涉嫌危险驾驶犯罪于2020年7月27日被龙岩市公安局新罗分局取保候审，2020年10月26日被本院取保候审。现在家。 龙岩市新罗区人民检察院以龙新检检二刑诉[2020]376号起诉书指控被告人黄玉林犯危险驾驶罪，于2020年10月23日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙岩市新罗区人民检察院指派检察员袁益龙出庭支持公诉，被告人黄玉林到庭参加诉讼。现已审理终结。 龙岩市新罗区人民检察院指控：2020年7月23日晚，被告人黄玉林饮酒后驾驶闽Ｆ0××××号普通二轮摩托车，途经龙岩市新罗区××路××路××路段时，被执勤民警当场查获。后民警将被告人黄玉林带至龙岩人民医院抽取血样，经福建闽西司法鉴定所检验鉴定，被告人黄玉林送检血液中的乙醇含量为167.48ｍｇ／100ｍｌ，根据《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》规定，属醉酒驾驶机动车。 另，被告人黄玉林自愿认罪认罚，在值班律师的见证下与公诉机关签订了认罪认罚具结书。为此，公诉机关对被告人提出如下具体量刑建议：被告人黄玉林犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，缓刑二个月，并处罚金3500元。 上述事实，被告人黄玉林在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人黄玉林的身份证明、前科查证情况、到案经过、现场照片、呼气酒精测试结果单、福建闽西司法鉴定所司法鉴定意见书、机动车驾驶证、机动车行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、公安交通管理行政处罚决定书及行政强制措施凭证、被告人黄玉林的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人黄玉林在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，予以采纳。鉴于被告人黄玉林归案后认罪态度较好，自愿认罪认罚，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十一条，第六十二条，第六十七条第三款，第四十二条，第五十二条，第五十三条，第七十二条，第七十三条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条的规定，判决如下： 被告人黄玉林犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，缓刑二个月，并处罚金3500元（限判决生效之日起十日内缴清）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员 张  伟  健 二〇二〇年十月二十九日 书记员 曾凌燕（代） 书记员 童欢欢（代） 附本判决适用法律条文： 一、《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1282执1277号之八申请执行人：中国银行股份有限公司铁岭开原支行，住所开原市新华路**。被执行人：陈铁群，男，1988年02月14日生，，住开原市被执行人：刘巍，女，1988年02月07日生，，住开原市本院依据已经发生法律效力的开原市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：1、冻结被执行人陈铁群在中国邮政储蓄银行60×××29账户内存款人民币117519.16元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 陈 明二〇二〇年十月十二日书记员 韩亚臣
广东省湛江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤08民初627号原告：OPPO广东移动通信有限公司，住所地：广东省东莞市***********，统一社会信用代码：914********0321175。法定代表人：金某1。委托诉讼代理人：徐轶喆，广东乐辉律师事务所律师。被告：郑上富，男，汉族，1981年10月4日出生，户籍地址：广东省吴川市*************，公民身份号码：440************256。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地：上海市长宁区******************，统一社会信用代码：913***********252C。法定代表人：朱某1。原告OPPO广东移动通信有限公司诉被告郑上富、被告上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告OPPO广东移动通信有限公司于2020年9月21日向本院申请将本案的第2项诉讼请求由“判令被告郑上富赔偿原告经济损失40000元及维权支出的合理费用6000元，共计46000元”变更为“判令被告郑上富赔偿原告经济损失及合理费用10000元”，并申请撤回对本案的起诉。本院认为，在本案审理过程中，原告OPPO广东移动通信有限公司申请变更诉讼请求并撤诉，属于当事人在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利的行为，是其真实意思表示，依法予以准许。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告OPPO广东移动通信有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告OPPO广东移动通信有限公司负担。原告OPPO广东移动通信有限公司已预交案件受理费950元，扣减其应负担的25元，余款925元由本院予以退还。审判长  沈乃超审判员  陈翔青审判员  孙 杰二〇二〇年十月九日书记员  王德坚附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；……
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0324执2369号之一申请执行人:宁波银行股份有限公司温州永嘉瓯北小微企业专营支行，住所地浙江省永嘉县瓯北街道双塔路东瓯工业区斯多纳工业园斯多纳综合形象大楼**，组织机构代码32552577X。负责人:陈特。被执行人:戴丽燕，女，1971年5月6日出生，住永嘉县。被执行人:刘永万，男，1962年6月5日出生，住温州市鹿城区。申请执行人宁波银行股份有限公司温州永嘉瓯北小微企业专营支行与被执行人戴丽燕、刘永万金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0324民初1419号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未主动履行法律文书确定的义务，申请执行人宁波银行股份有限公司温州永嘉瓯北小微企业专营支行向本院申请强制执行。本院于2020年7月24日立案执行。执行标的为:借款本金399844.47元、期内利息321.03元、逾期利息、复息。执行立案后，本院于2020年7月24日向被执行人刘永万、戴丽燕发出执行通知书、报告财产令等执行法律文书，要求被执行人刘永万、戴丽燕履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人刘永万、戴丽燕逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人刘永万、戴丽燕的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，根据查询结果，本院（2020）浙0324执1402号案件扣留了被执行人刘永万在永嘉县××字会的工资及其他收入；另本院扣留了被执行人戴丽燕在上塘中心管委会的工资及其他收入。除此之外，尚未发现被执行人有其他财产可供执行。为防止被执行人刘永万、戴丽燕出境逃避债务，本院于2020年8月27日向永嘉县公安局送达法定不批准出境人员通报备案通知书。鉴于被执行人刘永万、戴丽燕拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人刘永万、戴丽燕作出司法拘留15天及各罚款1000元的决定。同时已对被执行人刘永万、戴丽燕采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过约谈告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人名下的工资及其他收入已扣留，但短期内难以兑现全部债权。除此之外，尚未发现被执行人有其他财产可供执行。本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0324执2369号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  金建勇二〇二〇年十月二十六日书记员  金汉宁
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0122执1454号 申请执行人：浙江英飞特光电有限公司，住所地桐庐县经济开发区环城南路**，组织机构代码097604176。 法定代表人：华桂潮。 委托代理人：李娜。 被执行人：深圳市奔阳灯饰电器有限公司，，住所地深圳市宝安区福永街道怀德社区北方骏亿大厦**织机构代码359835813。 法定代表人：吴思敏。 浙江英飞特光电有限公司与深圳市奔阳灯饰电器有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0122民初449号民事判决书，已经发生法律效力，因义务人深圳市奔阳灯饰电器有限公司未自觉履行民事判决书确定的义务，权利人浙江英飞特光电有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月9日立案执行，执行标的为货款524205.6元，支付计算至2020年3月10日止的违约金57723.31元，并支付自2020年3月10日起至货款付清之日止按月利率1.8%计算的违约金和相应的迟延履行期间的债务利息、案件受理费5002元、财产保全费3622元、执行费8594元。 执行立案后，本院于2020年7月15日向被执行人深圳市奔阳灯饰电器有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求深圳市奔阳灯饰电器有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人深圳市奔阳灯饰电器有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人深圳市奔阳灯饰电器有限公司的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人深圳市奔阳灯饰电器有限公司有可供执行的财产及深圳市奔阳灯饰电器有限公司法定代表人的去向。截至2020年10月10日，本案执行标的均未执行到位。 鉴于被执行人深圳市奔阳灯饰电器有限公司拒不履行又未报告财产，本院已将被执行人纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江英飞特光电有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人深圳市奔阳灯饰电器有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0122执1454号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 执 行 员  钟成波 二〇二〇年十月十日 代理书记员  赵乐帆
建昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1422执恢158号之一申请执行人韩桂梅，女，1961年10月17日出生，汉族，辽宁省建昌县人，退休干部，住建昌县。被执行人白云峰，男，1971年9月23日出生，汉族，辽宁省建昌县人，公司经理，住建昌县。被执行人葫芦岛市云峰实业有限责任公司，住所地：建昌县建昌镇红旗街三段**。法定代表人：白云峰，系该公司经理。被执行人葫芦岛市云峰房地产开发有限公司。。地址：建昌县建昌镇红旗街三段**法定代表人：白云力，系该公司经理。本院依据已经发生法律效力的建昌县人民法院（2018）辽1422民初3316号民事调解书立案执行申请执行人韩桂梅申请执行葫芦岛市云峰房地产开发有限公司、葫芦岛市云峰实业有限责任公司、白云峰民间借贷纠纷一案。具体执行过程如下：于2020年10月向被执行人送达了执行通知书、财产报告令以及廉政监督卡；于同年10月通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证劵、保险、网络资金、工商登记等财产类型；于同年10月对被执行人进行了传唤，被执行人在外地，无法回来。于同年10月查询了被执行人的不动产登记信息、住房公积金情况或者银行理财产品或者对其居所地、经营场所进行了调查；2019年6月21日执行到位1万元。建昌县人民法院于2020年4月20日10时至2020年4月21日10时止（延时的除外）委托京东网络司法拍卖被执行人白云峰所持有的建昌恒昌村镇银行股份有限公司的532万股股权，经过一拍、二次、变卖，无人竞买，以5370000元的价款流拍。申请执行人韩桂梅同意以物抵债，用白云峰所持有的建昌恒昌村镇银行股份有限公司的88万股股权折抵借款本金73万元，利息146984元，案件受理费6317元，财产保全费4970元。在财产调查过程中，没有发现被执行人其他可供执行财产。本院于2020年10月向被执行人发布了限制消费令，于2020年10月对申请执行人进行了终本约谈，目前该案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。审判长 陈 阳审判员 张博文审判员 王廷宽二〇二〇年十月二十七日书记员 项博文
江苏省南京市秦淮区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0104民初10601号原告：丁国梅，女，1970年3月10日生，汉族，住江苏省盱眙县。委托诉讼代理人：裴光中，江苏金陵律师事务所律师。委托诉讼代理人：张诗苑，江苏金陵律师事务所律师。被告：南京淮扬府餐饮管理有限公司，住所地江苏省南京市秦淮区正学路**。法定代表人：周德顺，该公司董事长。委托诉讼代理人：汪雨竹，北京盈科（淮安）律师事务所律师。原告丁国梅诉被告南京淮扬府餐饮管理有限公司（以下简称淮扬府餐饮公司）劳动争议纠纷一案，本院立案受理。依法适用简易程序于2020年10月22日公开开庭进行了审理。原告丁国梅及其委托诉讼代理人张诗苑，被告淮扬府餐饮公司的委托诉讼代理人汪雨竹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原、被告诉辩意见原告丁国梅向本院提出诉讼请求：被告支付原告工资及解除劳动关系经济补偿金共计14407.21元。事实与理由：原告在2017年2月5日入职被告处从事厨师工作，约定月工资为3500元。2020年2月29日，原被告协商一致解除劳动关系，并约定由被告一次性支付原告补偿金及2020年1月至2月份工资共计14407.21元，但被告拖欠原告全部款项未支付。为维护自身合法权益，现原告诉至法院，请求判如所请。被告淮扬府餐饮公司辩称：对于原告主张的2020年1月至2月工资及解除劳动关系经济补偿金合计14407.21元，被告没有异议，因为经济困难尚未支付，现请求法院依法判决。本院查明的事实原告丁国梅于2017年2月入职被告淮扬府餐饮公司，从事厨师工作。2020年，被告淮扬府餐饮公司出具与原告解除劳动合同决定书，载明“兹有本单位职工丁国梅，性别女，年龄50，身份证号3208301970********，因公司解散，进行清算，根据《劳动法》第36条规定，经本单位与丁国梅协商一致，双方自2020年2月29日起解除劳动关系，我单位支付其经济补偿及2020年1-2月份工资共计14407.21元人民币，并予办理相关手续”。原告在前述解除劳动合同决定上签名确认。因被告未发放前述解除劳动合同决定书中所载款项，原告于2020年9月15日向南京市秦淮区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，主张工资及经济补偿金。仲裁委以原告已达法定退休年龄为由，作出不予受理的决定。原告对此不服，于法定期限内诉至本院。庭审中，被告对于原告主张的2020年1月至2月工资及解除劳动关系经济补偿金金额共计14407.21元并无异议。以上事实有当事人陈述、解除劳动合同决定书、仲裁申请书、仲裁不予受理通知书等证据予以证实。本院判决理由和结果本院认为，劳动者与用人单位就解除或者终止劳动合同办理相关手续、支付工资、加班费、经济补偿或者赔偿等达成的协议，不违反法律、行政法规的强制性规定，且不存在欺诈、胁迫或者乘人之危情形的，应当认为有效。原、被告在解除劳动合同决定书中确认被告应付原告2020年1月至2月工资及解除劳动关系经济补偿金共计14407.21元，该解除劳动合同协议是原、被告自愿签署，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应当认定有效。现原告诉至法院主张工资及经济补偿金共计14407.21元，符合双方约定，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、第四十六条第（二）项、第四十七条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告南京淮扬府餐饮管理有限公司于本判决生效之日起十日内一次性支付原告丁国梅2020年1月至2月工资及解除劳动关系经济补偿金共计14407.21元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，本院予以免收。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员  陈君君二〇二〇年十月二十二日书记员  彭 婷
中华人民共和国上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0101民初24093号原告：张玉珍，女，1961年2月27日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区。法定代理人：张惠珍，女，1956年3月20日出生，汉族，户籍地上海市静安区安庆路****。委托诉讼代理人：施连吉，北京天驰君泰律师事务所上海分所律师。委托诉讼代理人：梅娜，北京天驰君泰律师事务所上海分所律师。被告：张钧发，男，1948年8月27日出生，汉族，户籍地上户籍地上海市黄浦区。v>被告：胡惠英，女，1950年10月18日出生，汉族，户籍地上户籍地上海市黄浦区。v>被告：张雪峰，男，1977年7月25日出生，汉族，户籍地上户籍地上海市黄浦区。v>被告：张巧珍，女，1957年12月23日出生，汉族，户籍地上户籍地上海市黄浦区。v>上述四被告共同委托诉讼代理人：秦志刚，上海华夏汇鸿律师事务所律师。上述四被告共同委托诉讼代理人：夏帆，上海华夏汇鸿律师事务所律师。被告：钱德华，男，1952年3月31日出生，汉族，户籍地上户籍地上海市黄浦区，利亚联邦。被告：张珠凤，女，1953年4月11日出生，汉族，户籍地上户籍地上海市黄浦区，利亚联邦。张玉珍诉张钧发、胡惠英、张雪峰、张巧珍、钱德华、张珠凤共有纠纷一案，本院于2019年10月25日受理后，依法进行了审理。本案现已审理终结。张玉珍诉称：本案系争的上海市黄浦区梅家街XXX号房屋为公房，承租人为案外人虞某某(2019年5月9日报死亡)。现系争房屋拆迁，本案当事人均户籍在册户籍在册，征收单位签订协议，共得征收补偿价值人民币(以下币种均为人民币)4,395,491.40元。张玉珍报出生于系争房屋，户籍从未户籍从未变迁，，符合被安置资格。张钧发、胡惠英、张雪峰、张巧珍、钱德华、张珠凤自户籍迁入户籍迁入系争房屋后均未实际居住，户口，且均享受过福利分房。现双方就征收补偿及奖励款分割无法达成一致，故诉至法院，要求分得上海市黄浦区梅家街XXX号房屋征收补偿款3,284,852.71元和产权调换房屋折合现金1,110,639.32元。经查，系争房屋征收获得的补偿利益包括征收补偿款3,284,852.71元和上海市浦东新区惠南民乐K05-01地块拱极路4100弄15幢东单元27号202室房屋，该房屋所在地块仅办理了土地登记，未取得房地产初始登记(大产证)。本院认为，系争房屋征收补偿的上海市浦东新区惠南民乐K05-01地块拱极路4100弄15幢东单元27号202室产权调换房为尚未实际取得产权登记的期房，上述房屋实际面积、位置、房屋最终价格等尚处于不确定状态，致使被安置人将来可能获得的实际补偿利益亦处于不确定状态，故现不宜进行确权分割，当事人可在该房屋实际面积、位置、房屋最终价格等确定后再行主张。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告张玉珍的起诉。如不服本裁定，原告张玉珍、被告张钧发、胡惠英、张雪峰、张巧珍可在裁定书送达之日起十日内，被告钱德华、张珠凤可在裁定书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判长  孙韵清审判员  赵 霏审判员  常彩玲二〇二〇年十月十九日书记员  殷莉萍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广西壮族自治区桂平市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂0881行审69号 申请执行人桂平市自然资源局。 法定代表人谭颂今，局长。 委托代理人梁燕霞，女，桂平市国土资源执法监察大队监察员。 委托代理人甘建培，男，桂平市国土资源执法监察大队监察员。 被执行人黄积财，男，1977年11月24日出生，汉族，住桂平市。 申请执行人桂平市自然资源局于2020年9月21日向本院申请执行其于2018年2月2日作出浔自然资处罚决定[2018]103079号行政处罚决定，本院立案受理后，依法进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人申请称，被执行人于2017年11月份非法在桂平市占用土地122平方米建沙石加工场，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条第三款的规定。我局己依法立案查处，于2018年2月2日作出《行政处罚决定书》送达当事人，并于2018年7月20日催告当事人履行。现法定履行期限已满，当事人拒不履行义务。根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定，请求法院强制执行拆除黄积财在非法占用的122平方米土地上的建筑物。 本院受理申请执行人的执行申请后，因申请执行人没有提供取得行使土地监察职权的依据和作出行政处罚的事实依据和证据，本院发出通知，限期申请执行人提供，但申请执行人逾期没有提供。 本院认为，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十五条“行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料：┅┅（二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据；（三）当事人的意见及行政机关催告情况”的规定，申请执行人没有提供作出处罚决定的事实、理由和依据及催告情况，申请执行人的执行申请不符合法律规定的强制执行条件，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第（十四）项、第一百六十一条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 申请执行人桂平市自然资源局申请执行其于2018年2月2日对被执行人黄积财作出的浔自然资处罚决定[2018]103079号行政处罚决定，本院不准予强制执行。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向贵港市中级人民法院申请复议，也可以直接向贵港市中级人民法院申请复议。 审判长  严爱健 审判员  甘培乾 审判员  杨 胜 二〇二〇年十月十日 书记员  尹双红
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1282执1276号之七申请执行人：中国银行股份有限公司铁岭开原支行，住所开原市新华路**。被执行人：曹霁，女，1990年03月06日生，，住昌图县被执行人：朱宝宇，男，1989年03月12日生，，住开原市本院依据已经发生法律效力的开原市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：1、冻结被执行人朱宝宇在辽宁省农村信用社联合社50×××29账户内存款人民币339164.23元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 陈 明二〇二〇年十月十二日书记员 韩亚臣
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执2978号之一申请执行人：范吉柱，男，汉族，1963年10月11日出生，住大连市西岗区。委托诉讼代理人：刘刚，辽宁双护律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏娜，辽宁双护律师事务所律师。被执行人：沈铁华，男，汉族，1961年9月7日出生，住大连市沙河口区。申请执行人范吉柱与被执行人沈铁华借款合同纠纷一案,大连市沙河口区人民法院（2020）辽0204民初475号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，本院于2020年9月14日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院依法查询了被执行人名下车辆、房产、银行、证券、等财产。本院认为，本案被执行人沈铁华目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人范吉柱在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人沈铁华的财产线索，申请执行人范吉柱可向本院申请恢复执行。本案执行标的33352元及迟延履行期间债务利息、执行费400元均未执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 王 洋执行员 于学伟执行员 苏金源二〇二〇年十月三十日书记员 季晓娇
北京市大兴区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0115民初16000号原告：张宏艳，女，1973年12月8日出生，汉族，无业，住北京市大兴区。委托诉讼代理人：任忠义，北京隆义增峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘兴伟，北京隆义增峰律师事务所实习律师。被告：韩海峰，男，1965年12月30日出生，汉族，无业，住北京市大兴区。被告：钱海龙，男，1981年4月20日出生，汉族，无业，住河北省承德市滦平县。委托诉讼代理人：刘静，北京冠领律师事务所律师。原告张宏艳与被告韩海峰、被告钱海龙抵押权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张宏艳及其委托诉讼代理人任忠义、刘兴伟，被告韩海峰，被告钱海龙的委托诉讼代理人刘静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张宏艳向本院提出诉讼请求：1.判令确认韩海峰与钱海龙在北京市大兴区黄村镇三合南里34号楼3层1-301号房屋上设立抵押权的行为和抵押登记无效，二被告协助原告办理注销抵押登记；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告韩海峰2005年8月30日登记结婚，原告在2020年5月份起诉被告韩海峰离婚诉讼中，发现被告韩海峰于2017年9月25日将夫妻二人及家人共同居住的北京市大兴区黄村镇三合南里34号楼3层1-301号房屋上设立了抵押登记，抵押金额150万元，该房现被北京市大兴区人民法院司法查封。之前被告韩海峰从未提及过对外有巨额债务，房产证也一直在原告处保管，原告也未曾见过抵押权人钱海龙。该处房屋为原告于1996年婚前购买，至今原告及母亲、孩子居住于此，期间从未将该房出租或闲置。2008年4月1日原告以买卖方式将房屋过户给被告韩海峰，由韩海峰从光大银行办理抵押登记贷款44万元，用于家庭生活，原告夫妻二人对44万元债务共同偿还，尚有28万元本息未清偿。原告认为，即便不能认可该房屋为原告婚前个人财产，该房屋作为夫妻共同财产，被告韩海峰亦无权处分，且办理抵押登记过程中，被告钱海龙未尽必要的审查义务，对韩海峰的婚姻状况及其对该房的处分权上存在重大过失。根据婚姻法、担保法及物权法等法律规定，被告钱海龙不能善意取得该房屋的抵押权。被告韩海峰、钱海龙在该房上设立抵押登记的行为严重侵害了原告的合法权益，诉至贵院，望判诉求。被告韩海峰辩称，同意原告的诉讼请求。韩海峰向钱海龙的借款是由中间人操作的，当时韩海峰所经营的公司资金周转出现困难，需要借款。中间人说可以先从个人也就是钱海龙处借款，然后再从银行贷款，拿银行贷出来的款项偿还钱海龙。但是后来中间人并没有将从银行贷款的事情操作成功，所以才还不上钱海龙的借款。韩海峰也是被中间人所欺骗。被告钱海龙辩称，不同意原告的全部诉讼请求。1.韩海峰当时出示给钱海龙的房屋所有权证明确注明房屋是韩海峰单独所有，韩海峰也告知钱海龙房屋是其单独所有。2.通过原告提供的证据显示，涉案房屋是由张宏艳通过买卖的形式转让到韩海峰名下，是对夫妻财产的一种分割，房产应属于韩海峰个人所有。韩海峰有权利办理抵押登记，二被告所办理的抵押登记对外有公示效力。即便退一步讲属于夫妻共同财产，钱海龙也构成善意取得。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理查明：张宏艳与韩海峰原系夫妻关系，二人于2005年8月30日登记结婚，2020年6月10日通过诉讼调解离婚。2017年9月22日，钱海龙作为贷款人与韩海峰作为借款人签订《民间借贷合同》，约定:贷款人根据借款人的申请，同意向其发放贷款金额135万元；贷款自2017年9月22日起至2017年12月22日止；本合同项下贷款期限内贷款利率按月利率2.3%执行，利息自贷款发放之日起计算。按月付息，每一个月为一期，共3期，每期31050元；如果到期不能归还贷款方借款，贷款方有权出售借款人名下韩海峰的房产在200万元至300万元的范围内处置该房屋偿还贷款人欠款135万元，剩余房款归借款人所有。同日，钱海龙作为抵押权人（甲方）与韩海峰作为抵押人（乙方）签订了《房屋抵押合同》，载明：抵押财产情况：乙方就甲、乙双方2017年9月22日签订的民间借贷合同，乙方所有的位于大兴区黄村镇三合南里（建筑面积：79.6，产权证号：京房权证兴私字第**）；抵押担保范围及期限：1.担保范围：《民间借贷合同》项下的全部债务。2.担保期限：抵押权设立之日起，至乙方清偿全部债务之日止。为办理抵押登记，韩海峰与钱海龙另签订《主债权及房屋抵押合同（房屋登记专用）》一份，载明：主债权金额及币种人民币为150万元整，债务履行期限3个月，抵押房屋坐落大兴区黄村镇三合南里34号楼1-301，房屋所有权证号京房权证兴私字第XXXX号，担保范围为本金利息及违约金，债务人韩海峰。2017年9月25日，钱海龙取得涉案房屋的抵押权不动产登记证明，载明：权利人钱海龙，义务人韩海峰，坐落大兴区黄村镇三合南里34号楼1-301；不动产权证号码京房权证兴私字第XXXX号，抵押权种类一般抵押，被担保数额150万元；债务履行期限3个月。2018年11月，钱海龙起诉韩海峰民间借贷纠纷一案。本院于2019年8月9日作出（2019）京0115民初3916号，判决结果为：一、韩海峰于本判决生效后十日内偿还钱海龙借款本金135万元及利息（以借款本金135万元为基数，按照月利率2%，自2018年7月23日起计算至实际支付之日止）；二、韩海峰于本判决生效后十日内支付钱海龙律师费25000元；三、如韩海峰未能履行上述还款义务，则钱海龙有权对韩海峰名下的位于北京市大兴区黄村镇三合南里34号楼3层1-301协议折价或者拍卖、变卖该房产所得的价款优先受偿；四、驳回钱海龙的其他诉讼请求。该判决书已生效。另查，涉案房屋登记在韩海峰名下，共有情形注明为“单独所有”。经本院询问，韩海峰称其在向钱海龙借款时，应中间人的要求，韩海峰向钱海龙称涉案房屋是其个人所有，且未说明其婚姻状况。本院认为，韩海峰、钱海龙所签订的《民间借贷合同》、《房屋抵押合同》真实有效，钱海龙据此办理了涉案房屋的抵押登记。以房屋为标的物的不动产抵押中，善意第三人对真实权利状况的不知情应要求其不存在重大过失，意味着若配偶没有在登记簿或权属证书上显示出来，受让人主张自己善意时，要尽合理的注意义务。本案中，涉案房屋登记在韩海峰个人名下，共有情形注明为“单独所有”，具有对外公示的效力；且韩海峰在向钱海龙借款时故意隐瞒了其婚姻状况，承诺该房屋属于其个人所有。综合以上情形，钱海龙有理由相信涉案房屋系韩海峰一人所有，其已经尽到了相应的审查义务，属于善意。而韩海峰与钱海龙就涉案房屋在房屋管理部门已办理了抵押登记，符合善意取得的条件，钱海龙作为善意第三人取得抵押权后，其合法权益应依法得到保护。综上，原告张宏艳要求确认二被告在涉诉房屋上设立抵押权的行为和抵押登记无效，并办理注销抵押登记的诉讼请求，依据不足，本院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回张宏艳的全部诉讼请求。案件受理费9150元，由张宏艳负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员  杨会芳二〇二〇年十月二十一日书记员  张 萌
重庆市璧山区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0120民初6031号原告：重庆洪泉物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区天陈路**-5-2-5，统一社会信用代码9150010645038606XR。法定代表人：李小刚，公司总经理。委托诉讼代理人：蔡忠瑜，男，公司员工。被告：彭登华，男，1964年10月19日出生，汉族，住重庆市璧山区。原告重庆洪泉物业管理有限公司(以下简称洪泉物业公司)与被告彭登华劳动争议一案，本院于2020年8月5日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告洪泉物业公司的委托诉讼代理人蔡忠瑜、被告彭登华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告洪泉物业公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付社保费(个人部分)7480.8元给原告；2、判令被告支付已领取的社保补贴费4800元给原告；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告彭登华于2017年7月29日入职我司从事物业管理工作至2019年8月15日。2019年10月18日，我司依法未被告补缴了2017年8月至2019年10月期间的养老保险，其中被告个人应承担养老保险7480.8元。同时被告以原告不为其缴纳社保为由，而于2018年3月至2019年7月期间，在原告处已领取未缴纳社保的补贴费4800元。上述费用共计12280.8元，而被告一直拒绝支付给我司。为此，原告起诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告彭登华辩称，2016年9月29日至2017年8月29日期间的五险原告没有为我购买，另原告诉状中所述的社保补贴费4800元是生活补贴。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据(璧山区劳动争议仲裁委员会不予受理通知书、员工入职登记表2张、申请表1张、承诺书各1张、劳动合同书1份、员工辞职申请表及解除劳动合同通知书各1张、重庆市社会保险基金投诉处理稽核决定通知书及投诉处理结果告知书各1张、漏投补收预算明细表1张、重庆市社会保险参保证明3张、2017年8月-2019年6月工资表23张、社保补贴发放表16张（2018年3月-2019年7月)、2016年9月-2017年6月中国银行工资单流水4张、2017年10月-2019年11月华夏银行工资单流水5张、2017年5月考勤表1张、2016年10月工资表1张、重庆市社会保险参保证明2张、解除劳动合同通知书1张），本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告双方于2017年7月29日签订了固定期限劳动合同一份，合同期限为2017年7月29日起至2019年7月28日止，被告在原告处担任物业服务岗位(工种)工作。同日，被告向原告出具承诺书一份，该承诺书载明“……如发生我要求公司给我补缴劳动关系存续期间的社会保险之情形，则公司仅承担其差额部分金额（差额部分金额=公司应承担金额-已发的社保补贴金额），其余金额由员工本人全部承担”，被告彭登华在该承诺书上承诺人处签字捺手印。2019年10月9日，原告因未在劳动关系存续期间为被告缴纳养老保险被重庆市沙坪坝区社会保险局稽核处理后，为被告补缴了2017年8月至2019年10月期间的养老保险费用，其中应由被告个人承担的部分为7480.8元。另查明，被告彭登华于2018年3月至2019年8月期间，在原告处领取社保补贴共计4800元。另查明，2019年8月15日，因被告申请，原被告双方解除了劳动合同。关于原告主张被告支付社保费(个人部分)7480.8元及支付已领取的社保补贴费4800元给原告的诉讼请求。本院认为，原被告双方于2017年7月29日签订的劳动合同及2019年8月15日解除劳动合同的行为合法有效。原告在为被告补缴2017年8月至2019年10月期间的养老保险费用时垫付了应由被告个人承担的部分后（含2019年9月和2019年10月单位应缴费和个人应缴费），被告应当按照承诺书约定的义务向原告支付相应社保费用。被告辩称4800元系生活补贴，但该辩称与被告在社保补贴发放表上签字领款的事实不符，故对被告的该辩称，本院不予采信。被告要求原告为其补缴2016年9月29日至2017年8月29日社会保险费用的请求，属社会保险机构受理范围，被告应另行向其投诉处理。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条之规定，判决如下：一、被告彭登华于本判决生效之日返还原告重庆洪泉物业管理有限公司社保费用7480.8元；二、被告彭登华于本判决生效之日返还原告重庆洪泉物业管理有限公司社保补贴4800元；案件受理费5元(已减半收取)，由被告彭登华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院立案庭递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  周燕铭二〇二〇年十月十五日书记员  蔡雨阳
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 调 裁 定 书 （2020）皖0203民初4536号 原告：沐亚娟，女，1977年8月2日出生，汉族，住芜湖市弋江区。 委托代理人：王珏，安徽深蓝（芜湖）律师事务所律师。 被告：芜湖阅舍软装有限公司，统一社会信用代码：91340207MA2TRHWC28，住安徽省芜湖市鸠江区红星美凯龙家居馆C8025展位。 法定代表人：姚明，执行董事。 委托代理人：唐磊，上海金茂凯德（芜湖）律师事务所律师。 本院在审理原告沐亚娟与被告芜湖阅舍软装有限公司装饰装修合同纠纷一案中，原告沐亚娟于2020年10月28日向本院提出申请，要求撤回对被告芜湖阅舍软装有限公司的起诉。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下: 准许原告沐亚娟撤回起诉。 审判员  张国荣 二〇二〇年十月三十日 书记员  孙 浩
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0523执1833号之一被执行人：孟祥廷，男，1975年11月04日生，住汤阴县。本院依据已经发生法律效力的汤阴县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孟祥廷至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孟祥廷在光大银行77×××44账户内存款人民币28378.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王斌二〇二〇年十月三十日书记员  李君
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0206民初5657号申请人：无锡诚谊机械有限公司，统一社会信用代码91320206MA1MFLP901，住所地无锡市惠山区前洲街道前石路。法定代表人：宋加文，该公司总经理。被申请人：泰兴市恒新豹驰辊业有限公司，统一社会信用代码91321283063285138M，住所地泰兴市黄桥镇果园村。法定代表人：张爱勤。无锡诚谊机械有限公司与泰兴市恒新豹驰辊业有限公司加工合同纠纷一案中，无锡诚谊机械有限公司于2020年10月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人泰兴市恒新豹驰辊业有限公司名下银行存款人民币25000元予以冻结或对其相应价值的财产予以查封、扣押等，并提供保险公司保函进行担保。本院经审查认为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结泰兴市恒新豹驰辊业有限公司名下银行存款人民币25000元（冻结期限一年）或查封、扣押其相应价值的财产（查封、扣押动产期限为二年，不动产期限为三年）。案件申请费270元，由无锡诚谊机械有限公司预付。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马英峰二〇二〇年十月十九日书记员  唐 洁
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0223民初2767号原告：李双，男，汉族，1990年7月1日生，住尉氏县。被告：周立业，男，汉族，1992年2月21日生，住尉氏县。原告李双与被告周立业民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称,2018年10月被告因还不起贷款打电话向原告求助，原告拿10万元现金给被告，多次催促还款无果，原告为维护其合法权益，诉至法院。本院经审查认为，原告向人民法院起诉应符合法律规定，必须有明确的被告。本案中，根据原告提供的地址，多次查找未找到本人，即原告未能提供被告的具体身份信息及确切的住址，即被告不明确。故原告起诉不符合法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告李双的起诉。案件受理费1150元返还给原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  师玉洁二〇二〇年十月九日书记员  石 岩
福建省厦门市同安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0212执2119号之一 申请执行人：杨德胜，男，1995年12月15日出生，汉族，住厦门市同安区。 被执行人：厦门暖流科技有限公司，住所地中国(福建)自由贸易试验区厦门片区象屿路97号厦门国际航运中心D栋8层03单元E之二，统一社会信用代码91350200MA32ANL72W。 申请执行人杨德胜与被执行人厦门暖流科技有限公司劳动争议一案，厦门市同安区劳动人事争议仲裁委员会作出的厦同劳仲案[2019]803号裁决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付人民币16000元、利息及诉讼费并承担本案的执行费。 执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 1、本院于2020年6月4日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、执行案件告知书、财产报告令、财产申报表等法律文书，被执行人未实际履行。 2、本院自2020年6月6日起多次通过厦门市执行查控系统、福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息、互联网银行、工商信息及对外投资登记信息等，查明被执行人仅有少量零星银行存款，查无房产信息,查无车辆信息。 3、本院于2020年6月19日依法向被执行人发出限制消费令，对被执行人的高消费及有关消费行为予以限制。 4、本院已依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，同时通过司法专邮向被执行人发出执行决定书。 5、本院于2020年6月8日依法冻结被执行人的银行账号。 6、本院于2020年8月5日再次向通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，查明被执行人仅有少量零星银行存款，查无房产信息，查无车辆信息。 7、截至2020年10月16日，申请执行人申请执行的债权尚有15267.26元、利息及迟延履行期间债务利息未受偿。 上述执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，本院于2020年10月20日向申请执行人邮寄案件执行情况约谈告知书，并要求其提供被执行人的其他财产线索，申请执行人对法院的调查结果及约谈没有异议，并未能提供被执行人的其他财产线索。 综上，本院认为，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人对本院的调查结果没有异议，并未能提供被执行人的其他财产线索。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 林康平 审 判 员 许书武 审 判 员 冯 涛 二〇二〇年十月二十六日 代书记员 陈永超 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区桂平市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂0881行审58号 申请执行人桂平市自然资源局。 法定代表人谭颂今，局长。 委托代理人梁燕霞，女，桂平市国土资源执法监察大队监察员。 委托代理人甘建培，男，桂平市国土资源执法监察大队监察员。 被执行人李桂，男，1983年4月18日出生，汉族，住桂平市。 申请执行人桂平市自然资源局于2020年9月21日向本院申请执行其于2018年11月2日作出浔自然资处罚决定[2018]103095号行政处罚决定，本院立案受理后，依法进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人申请称，被执行人于2018年10月份非法在桂平市亭占用土地70平方米建住宅，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条第三款的规定。我局己依法立案查处，于2018年11月2日作出《行政处罚决定书》送达当事人，并于2019年4月26日催告当事人履行。现法定履行期限已满，当事人拒不履行义务。根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定，请求法院强制执行拆除李桂在非法占用的70平方米土地上新建的房屋。。 本院受理申请执行人的执行申请后，因申请执行人没有提供取得行使土地监察职权的依据和作出行政处罚的事实依据和证据，本院发出通知，限期申请执行人提供，但申请执行人逾期没有提供。 本院认为，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十五条“行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料：┅┅（二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据；（三）当事人的意见及行政机关催告情况”的规定，申请执行人没有提供作出处罚决定的事实、理由和依据及催告情况，申请执行人的执行申请不符合法律规定的强制执行条件，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第（十四）项、第一百六十一条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 申请执行人桂平市自然资源局申请执行其于2018年11月2日对被执行人李桂作出的浔自然资处罚决定[2018]103095号行政处罚决定，本院不准予强制执行。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向贵港市中级人民法院申请复议，也可以直接向贵港市中级人民法院申请复议。 审判长  严爱健 审判员  甘培乾 审判员  杨 胜 appoint 二〇二〇年十月十日 书记员  尹双红
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执4955号之一申请执行人许某，男，1977年06月09日出生，汉族，住河南省汝州市。被执行人高某，男，1976年12月24日，汉族，住河南省汝州市。关于本院在执行申请执行人许某申请执行被执行人高某追偿权纠纷一案，在执行过程中，经查询，被执行人银行有存款。但被执行人高某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人高某在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币46850元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  闫鹏飞二〇二〇年十月十五日书记员  赵乐乐
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执654号之三申请执行人：任岩芝，女，1958年8月27日出生，汉族，住锦州市太和区。被执行人：齐春雨，男，1963年8月4日出生，满族，住锦州市凌河区。依据已经发生法律效力的（2020）辽0703民初194号民事判决书，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结被执行人齐春雨的中国工商银行62×××12账户中的存款164330.00元。本裁定立即执行。审判员  刘宏伟二〇二〇年十月十二日书记员  张熙越
云南省昭通市昭阳区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0602刑初634号公诉机关云南省昭通市昭阳区人民检察院。被告人曹德能，男，1965年10月16日生，汉族，户籍所在地云南省昭通市昭阳区，文盲，无业，住云南省昭通市昭阳区。现因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年8月10日被昭通市公安局昭阳分局取保候审。昭通市昭阳区人民检察院指控被告人曹德能犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，由审判员马玉郎独任审判，公开开庭进行了审理。昭通市昭阳区人民检察院指派检察员邹毅出庭支持公诉，被告人曹德能到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月14日，被告人曹德能无证驾驶无号牌电动三轮车搭乘姜治云、曹德富、韩世会、曹运东在公里处侧翻，造成五人受伤及车辆受损的道路交通事故。民警现场调查发现曹德能酒后驾车，遂将其带至医院抽血检验，其血液中乙醇含量为223.25ｍｇ╱100ｍｌ。公诉机关认为其行为构成危险驾驶罪，认罪认罚，建议判处其拘役五个月并处罚金人民币8000元。被告人曹德能对公诉机关指控的事实、罪名、法律及量刑均无异议，认罪认罚。本院认为，被告人曹德能醉酒后在道路上无证驾驶机动车的行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控均成立，且被告人予以认可并无异议，本院予以采纳。鉴于被告人曹德能已取得被害人谅解、认罪认罚，根据经济能力积极缴纳了部分罚金，可对其从轻从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人曹德能犯危险驾驶罪，判处拘役五个月缓刑一年，并处罚金人民币八千元（缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金已向本院缴纳三千缴纳，余五千元限判决生效后一个月内向本院缴纳）。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昭通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。审判员  马玉郎二〇二〇年十月二十三日书记员  曹 魏
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0902执924号之一申请执行人：朱国亮，男，1991年3月1日生，住江苏省射阳县。被执行人：王久甫，男，1974年12月16日生，住盐城市亭湖区。申请执行人朱国亮与被执行人王久甫租赁合同纠纷一案，生效的(2019)苏0902民初4399号法律文书载明：“一、被告王久甫于本判决生效后十日内向原告朱国亮支付96313元及违约金20000元。二、被告王久甫于本判决生效后十日内向原告朱国亮返还押金5000元。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2726元，保全费1127元，合计3853元，由被告王久甫负担。”因被执行人王久甫未履行上述义务，申请执行人朱国亮向本院申请执行。本院在执行过程中，申请人朱国亮向本院申请撤回本案的执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0902执924号案件的执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 吴 飞审判员 陈玉胜审判员 蔡 锦二〇二〇年十月十九日书记员 朱一东
隰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1031执185号之十五申请执行人：薛某某，男，汉族，19XX年XX月XX日出生，山西省隰县阳头升乡史家塔村被执行人：王某某，男，汉族，19XX年XX月XX日生，住山西省隰县下李乡北腰则村。本院依据已经发生法律效力的隰县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王某某在中国工商银行625161000540XXXX账户内存款人民币95310.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 田 虎二〇二〇年十月九日书记员 贾鹏辉
河南省兰考县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0225民初3495号原告：盛辉，男，1989年10月20日生，汉族，住河南省兰考县。被告：盛东涛，男，1987年5月3日生，汉族，住兰考县。原告盛辉与被告盛东涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告盛辉到庭参加诉讼，被告盛东涛经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告盛辉向本院提出诉讼请求：1、请求法院查明事实，判令被告及时归还原告的剩余借款10000元；2、案件诉讼费用由被告负担。事实与理由：原、被告是熟人关系。在2020年3月17日，被告向原告借款30000元，当时，原告是通过自己的支付宝一次转账给被告现金30000元。后来，被告分两次归还原告20000元，还有剩余借款10000元未归还。经原告催要，被告总是一拖再拖，光说给就是不给。无奈，原告只得起诉。综上所述，原、被告双方之间存在合法的借贷关系。现经原告多次催要，被告迟迟不予归还剩余借款，损害了原告的合法权益。故原告请求法院查明事实，依法判令被告及时归还剩余借款10000元。被告盛东涛未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2020年3月17日，被告盛东涛向原告盛辉借款30000元，原告盛辉通过支付宝向被告盛东涛转账支付了出借款30000元。该款经催要，被告盛东涛于2020年3月24日向原告盛辉的银行卡转账还款10000元，于2020年5月30日向原告盛辉的银行卡转账还款10000元，剩余10000元原告盛辉向被告盛东涛催要未果，原告诉至本院。上述事实，有原告陈述、支付宝转账电子回单、转账账单、微信聊天记录、庭审笔录等在卷佐证，足以认定。本院认为,合法有效的民间借贷关系应受法律保护。原告提交的证据能够证明原、被告之间存在民间借贷关系。被告欠原告10000元借款未还是产生纠纷的原因，应承担归还欠原告借款的责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,判决如下:被告盛东涛于本判决生效之日起十日内偿还原告盛辉借款10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告盛东涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  徐红伟二〇二〇年十月十五日书记员  贾博雯
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初5125号原告大连百安物业管理有限公司，住所地辽宁省大连市中山区友好路**北塔楼号楼****。法定代表人常伟，经理。委托诉讼代理人杨旭，女，1986年12月12日生，系大连百安物业管理有限公司职员，汉族，户籍地辽宁省大连市中山区。被告汪国宪，男，1953年9月17日生，满族，户籍地辽宁省鞍山市铁**。原告大连百安物业管理有限公司与被告汪国宪物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告大连百安物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员  陈 霞二〇二〇年十月二十二日法官助理  梁思凡书 记 员  江云峰
浙江省嘉善县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0421执1255号 申请执行人：嘉善县凤桐新泾水泥制品厂，住所浙江省嘉善县魏塘街道长秀村新开河**。 法定代表人：费剑刚。 委托诉讼代理人：黄玉弟、乔谢桦，浙江子城律师事务所律师。 被执行人：陈宝成，男，汉族，1964年10月13日出生，住，住浙江省绍兴市越城区/div> 申请执行人嘉善县凤桐新泾水泥制品厂与被执行人陈宝成买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）浙0421民初2909号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人陈宝成未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人嘉善县凤桐新泾水泥制品厂向本院申请强制执行。本院于2020年7月27日立案执行，执行标的为513733.5元，执行费7537元。 本案在执行过程中，申请执行人嘉善县凤桐新泾水泥制品厂与被执行人陈宝成自行达成了执行和解协议，但该和解协议需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 一、本院（2020）浙0421执1255号案件终结执行。如被执行人陈宝成未按执行和解协议约定内容履行的，申请人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条的规定请求恢复执行。 二、本裁定作出后，被执行人陈宝成继续负有向申请执行人嘉善县凤桐新泾水泥制品厂履行债务的义务。如被执行人直接向申请执行人履行清偿义务的，应及时将付款凭证提交本院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 超 审判员 徐本一 审判员 黄炎松 二〇二〇年十月二十一日 书记员 屠晨涛
山东省枣庄市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁04行初159号原告李士寨，男，1968年8月13日出生，汉族，住滕州市。被告滕州市人民政府，住所地滕州市北辛中路政务中心。法定代表人马宏伟，市长。委托代理人廖波、杨明，滕州市司法局工作人员。原告李士寨不服被告滕州市人民政府作出的《滕州市人民政府关于同意〈官桥镇北韩村、中韩村房屋搬迁补偿方案〉的批复》（滕政字〔2019〕43号），向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。被告滕州市人民政府根据《官桥镇人民政府关于审核批复〈官桥镇北韩村、中韩村房屋搬迁补偿方案〉的请示》，于2019年7月1日作出《关于同意〈官桥镇北韩村、中韩村房屋搬迁补偿方案〉的批复》（滕政字〔2019〕43号），同意实施官桥镇北韩村、中韩村房屋搬迁补偿工作。原告李士寨诉称，原告的宅基地及房屋位于山东省滕州市官桥镇北韩村14号，拥有宅基地使用权证，并长期生活居住于此。因原告房屋所在的村庄涉及征收，原告通过信息公开得知，涉案的征收项目未经批准，属于未批先征，故原告认为，既然不存在任何的征收土地批复，征收项目本身不具有合法性，被告滕州市人民政府作出的针对涉案地块的征地补偿安置方案的批复（滕政字〔2019〕43号）不具备实体要件，不符合法律规定，应当依法予以撤销。2020年3月24日，原告向枣庄市人民政府提起行政复议，请求依法撤销滕政字〔2019〕43号批复，枣庄市人民政府于2020年8月19日作出枣政复驳字〔2020〕015号《驳回行政复议申请决定书》，驳回原告的复议请求，原告于2020年8月27日签收该复议决定。综上，原告为维护自身的合法权益，根据《中华人民共和国行政诉讼法》及相关司法解释的规定，特提起诉讼。请求：1.依法撤销滕州市人民政府作出的《滕州市人民政府关于同意〈官桥镇北韩村、中韩村房屋搬迁补偿方案〉的批复》（滕政字〔2019〕43号）；2.本案诉讼费由被告承担。被告滕州市人民政府辩称，答辩人的批复行为仅为内部审批环节，不具有对外效果，不直接对外创设权利义务，故不具有可诉性，不属于行政诉讼的受案范围。被答辩人针对强制拆除行为已经提出行政赔偿，答辩人已受理并按法定程序办理中，其合法权益已经通过法律途径进行救济，再提起本案诉讼无实际意义，请求人民法院依法驳回被答辩人的起诉。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第（八）项规定，上级行政机关基于内部层级监督关系对下级行政机关作出的听取报告、执法检查、督促履责等行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中，被告滕州市政府根据《官桥镇人民政府关于审核批复〈官桥镇北韩村、中韩村房屋搬迁补偿方案〉的请示》，同意实施官桥镇北韩村、中韩村房屋搬迁补偿工作，并作出滕政字﹝2019﹞43号批复。该批复系上级行政机关对下级行政机关搬迁补偿方案的内部审批行为，并不直接创设权利义务，仅系整个搬迁工作的一个程序性环节，对原告的权利义务不产生实际影响，不属于行政诉讼的受案范围。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项、第一百零一条第(二)项之规定，裁定如下：驳回原告李士寨的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。审判长  孙中海审判员  徐宝芬审判员  张昌民二〇二〇年十月十二日书记员  张 民
福建省石狮市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0581民初3566号 原告：石狮市隆耀布业有限公司，住所地福建省石狮市濠江路东侧杨园**楼**，统一社会信用代码913505810874342571。 法定代表人：毕延军，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：陈珊珊，福建博广律师事务所执业律师。 被告：胡光开，男，1975年1月1日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 原告石狮市隆耀布业有限公司与被告胡光开买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告石狮市隆耀布业有限公司于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，石狮市隆耀布业有限公司以其欲与胡光开庭外协商解决为由自愿申请撤回起诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许石狮市隆耀布业有限公司撤回起诉。 案件受理费4335元，减半收取计2167.5元，由石狮市隆耀布业有限公司负担。 审 判 长  叶 青 人民陪审员  吴志聪 人民陪审员  高晶荔 二〇二〇年十月十四日 书 记 员  谢菲菲 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省江山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0881执恢469号 申请执行人黄方有,男,1973年03月04日出生,其他,住所地江山市。 被执行人姜善修,男,1958年07月11日出生,农民：民工,住所地江山市。 被执行人余金凤,女,1962年05月15日出生,农民：其他,住所地江山市。 被执行人姜炳根,男,1954年09月07日出生,住所地江山市南市。 本院在执行申请执行人与被执行人姜善修、余金凤、姜炳根民间借贷纠纷一案中，经执行，本案本次恢复标的2707元已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月十四日
福建省仙游县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0322民初6228号 原告：王忠飞，男，1965年3月17日出生，汉族，住仙游县。 被告：林两继，男，1979年3月12日出生，汉族，住仙游县。 原告王忠飞诉被告林两继民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月27日公开开庭进行了审理。原告王忠飞到庭参加诉讼，被告林两继经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王忠飞向本院提出诉讼请求：判令林两继偿还给王忠飞借款60000元及利息，利息计算方法：以借款本金60000元为基数自2020年9月3日起按月利率2%计至还清借款之日止。事实和理由：林两继以经营生意缺乏资金为由于2013年9月23日向王忠飞借款60000元，并由林两继出具借条一份给王忠飞收执为凭，借款后，经王忠飞催讨，林两继没有偿还借款。 林两继未作答辩。 本院经审理认定事实如下：林两继以经营生意缺乏资金为由于2013年9月23日向王忠飞借款60000元，没有约定利息和期限，并由林两继出具借条一份给王忠飞收执为凭，借款后，经王忠飞催讨，林两继没有偿还借款。故王忠飞于2020年9月3日诉来本院请求处理。上述事实，有王忠飞的陈述以及王忠飞提供的由林两继出具的借条一份予以证实，且林两继也未提出答辩反驳，故本院予以确认。 本院认为，林两继向王忠飞借款60000元，事实清楚，证据充分，本院依法予以认定，林两继应负偿还借款并支付利息的民事责任。王忠飞请求林两继偿还给王忠飞借款60000元并支付利息的请求，有理部分，本院予以支持；无理部分，本院不予支持。林两继经本院传票传唤，没有正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法按缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、林两继应在本判决生效之日起十日内偿还给王忠飞借款60000元并支付利息，利息计算方法为：以借款60000元为基数，自2020年9月3日起按全国银行间同业拆借中心2020年9月份公布的一年期贷款市场报价利率计至还清借款之日止； 二驳回王忠飞其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱支付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费1300元，减半收取计650元，由林两继负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书所确定的全部义务，逾期不履行或不完全履行的，不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为；本案申请执行后，负有履行义务的当事人还应当向人民法院如实报告财产状况。违反上述规定的，人民法院可依法采取列入失信名单、限制高消费、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  林乘涛 二〇二〇年十月二十七日 书记员  严秀娟 附：本案相关的法律法规及执行提示 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 负有履行义务的当事人在权利人申请法院强制执行前自动履行义务的，应当及时与案件承办法官联系，向法院交付相应的款项和财物。法院帐户信息如下：户名：仙游县人民法院；开户行：中国工商银行仙游县支行；账号：×××11。
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初6254号原告：李森，男，1971年8月30日出生，汉族，住天津市津**。委托诉讼代理人：王富霞，女，原告之妻，1969年9月22日出生，汉族，住址同上。被告：于洪刚，男，1973年6月17日出生，汉族，户籍地天津市津**，现住天津市河**。原告李森与被告于洪刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月27日立案受理。本院经审查认为，因被告下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长  廖正勇陪审员  李绪娥陪审员  戴志霞二〇二〇年十月十七日书记员  刘嘉宇
广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0113民初11665号原告：赵琼英，女，1966年5月10日出生，汉族，住四川省盐亭县。委托诉讼代理人：范少平，广东平英律师事务所律师。委托诉讼代理人：董代现，广东平英律师事务所律师助理。被告：广州市番禺区沙湾三联塑料胶袋厂，住所地广东省广州市番禺区沙湾镇福涌村福龙路民营工业区一街横二街**。经营者：梁志刚，男，1965年11月21日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。委托诉讼代理人：梁俊宏，广东顺一律师事务所律师。委托诉讼代理人：何伟锋，广东顺一律师事务所律师。原告赵琼英与被告广州市番禺区沙湾三联塑料胶袋厂（以下简称三联塑料胶袋厂）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年7月14日立案，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用独任制普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵琼英及其委托诉讼代理人范少平、被告三联塑料胶袋厂的委托诉讼代理人何伟锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵琼英向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿282900元（其中误工费7000元、护理费4500元、交通费500元、营养费3000元、残疾赔偿金25.52万元、鉴定费2700元、精神损害抚慰金1万元）给原告；2.被告负担诉讼费。事实和理由：赵琼英于2020年3月12日入职三联塑料胶袋厂任开机工，负责启动、操作设备。赵琼英与三联塑料胶袋厂未签订书面劳务合同。2020年3月21日16时左右，赵琼英在工作过程中被踩口机压伤右手食指。2020年7月13日，广州市番禺区劳动人事争议仲裁委员会作出穗番劳人仲不[2020]954号《不予受理通知书》，以申请仲裁的争议不属劳动人事争议为由不予受理。赵琼英遂诉诸法院。三联塑料胶袋厂辩称：一、赵琼英于2020年3月12日入职答辩人处，入职时已超过法定退休年龄，赵琼英于2020年3月21日受伤，确认双方之间形成劳务合同关系。二、赵琼英主张的各项损失金额过高，应予调整。三、对赵琼英主张的伤残等级结果有异议，答辩人申请对赵琼英的伤残等级进行重新鉴定。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.三联塑料胶袋厂系2002年11月20日成立的个体工商户（个人经营）。2.赵琼英于1966年5月10日出生，2016年5月10日达到法定退休年龄，赵琼英于2020年3月12日入职三联塑料胶袋厂时已超过法定退休年龄，双方形成劳务合同关系。当事人均无异议，本院予以确认。3.赵琼英于2020年3月21日在工作过程中不慎被机器压伤右手，伤后在顺德东华骨伤科医院住院治疗。2020年6月29日，赵琼英向广东广大法医临床司法鉴定所对其依据《人体损伤致残程度分级》进行伤残程度鉴定。2020年7月3日，广东广大法医临床司法鉴定所出具广大司鉴所[2020]临鉴字第153号《法医临床司法鉴定意见书》，赵琼英右手食指活动功能部分丧失评定为十级伤残，赵琼英损伤后的误工期评定为60日，护理期评定为30日，营养期评定为30日。赵琼英支付鉴定费2700元。三联塑料胶袋厂主张赵琼英单方委托鉴定机构进行伤情鉴定，赵琼英未达到构成伤残等级的条件，鉴定人赖某不具备相应鉴定资质，要求赵琼英提供全部医疗证据并对其伤情进行重新鉴定，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。4.赵琼英于2020年7月13日向广州市番禺区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。当日，该会作出穗番劳人仲案[2020]954号《不予受理通知书》，以申请仲裁的争议不属于劳动人事争议为由不予受理。本院认为：赵琼英与三联塑料胶袋厂存在劳务合同关系，当事人均无异议，本院予以确认。赵琼英在提供劳务过程中，在操作涉案机器时不慎被夹伤右手食指致十级伤残。三联塑料胶袋厂作为雇主，应对赵琼英在从事雇佣活动中遭受的人身损害承担赔偿责任。赵琼英作为提供劳务的一方，在岗位上操作机器致自身受伤，未尽到谨慎安全注意义务，对损害的发生也具有一定过错。结合各自的过错程度及原因力的大小，三联塑料胶袋厂对事故的发生应负主要责任，赵琼英应负次要责任。三联塑料胶袋厂对赵琼英因本次事故所遭受的损失应承担90%的赔偿责任；赵琼英其余10%的损失由其自行承担。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照《广东省2020年度人身损害赔偿计算标准》规定，本院确认赵琼英因本次事故遭受的损失如下：1.误工费：7000元。赵琼英从事橡胶和塑料制品业工作，要求按3500元/月计算误工费，本院予以支持。结合赵琼英伤情及就医情况，赵琼英主张误工时间为60天，本院予以支持。误工费为3500元/月÷30天/月×60天=7000元。2.护理费：3600元。结合赵琼英的伤情及护理期评定，酌定护理费为120元/天×30天＝3600元。3.交通费：500元。赵琼英就医必然发生交通费，本院酌情支持500元。4.营养费：500元。赵琼英因伤致残，加强营养系必要支出，本院酌情支持500元。5.残疾赔偿金：37636元。赵琼英因伤致一处十级伤残，酌定残疾赔偿系数10％。赵琼英的户口性质为农村家庭户口，按本院所在地上一年度农村居民人均纯收入18818元/年计算的残疾赔偿金为18818元/年×20年×10%=37636元。6.鉴定费：2700元。广东广大法医临床司法鉴定所具备相关鉴定资质，鉴定程序合法，鉴定结论依据充足，《法医临床司法鉴定意见书》（广大司鉴所[2020]临鉴字第153号）可作为认定案件事实的依据。7.精神损害抚慰金：9000元。赵琼英因伤致一处十级伤残，本院酌情支持精神损害抚慰金9000元。赵琼英上述7项损失共计60936元，其中精神损害抚慰金9000元由三联塑料胶袋厂赔偿；除精神损害抚慰金外的其余损失为51936元，由三联塑料胶袋厂承担90%的赔偿责任，即赔偿46742.4元。综上，三联塑料胶袋厂应赔偿55742.4元给赵琼英，其余损失5193.6元由赵琼英自行负担。综上所述，三联塑料胶袋厂应赔偿误工费、护理费、交通费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金共计55742.4元给赵琼英；驳回赵琼英的其他诉讼请求。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告广州市番禺区沙湾三联塑料胶袋厂于本判决发生法律效力之日起七日内赔偿误工费、护理费、交通费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金共计55742.4元给原告赵琼英。二、驳回原告赵琼英的其他诉讼请求。如未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5544元，由原告赵琼英负担4452元，被告广州市番禺区沙湾三联塑料胶袋厂负担1092元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员 程 君二〇二〇年十月九日书记员 卢倩莹
甘肃省永昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0321民初3128号原告：范某。委托诉讼代理人：王某，甘肃曙阳律师事务所律师（法律援助）。被告：周某。被告：李某。原告范某与被告周某、李某劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。范某于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，范某以证据不足为由申请撤诉，其理由符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许范某撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由范某负担。审判员  张世栋二〇二〇年十月十二日书记员  史彦琴
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0802执1477号之一 申请执行人：吴金水，男，1964年3月11日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 被执行人：姜胜红，男，1973年10月24日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 申请执行人吴金水与被执行人姜胜红民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0802民初4371号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年5月19日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人1500000元及利息及迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年5月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行但已报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无不动产、工商登记信息、收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户；已轮候查封被执行人名下的车辆；已冻结被执行人名下的有价证券。本院已另案冻结被执行人名下的公积金账户。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2020年10月30日,本案全部标的尚未执行到位，诉讼费用14150元、执行申请费17400元尚未收取。 鉴于被执行人拒不履行本院生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0802执1477号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 刘道平 二〇二〇年十月三十日 代书记员 叶晓薇
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1525民初6389号原告：固始信运物流有限公司，住所：河南省固始县汪棚镇街道。统一社会信用代码：91411525092899585E。法定代表人：付元华，该公司总经理。委托诉讼代理人：马建新，河南信申律师事务所律师。被告：段少林，男，1986年7月5日出生，汉族，住河南省固始县。原告固始信运物流有限公司与被告段少林挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年10月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告固始信运物流有限公司于2020年10月23日向本院提出申请撤诉。本院认为，原告固始信运物流有限公司撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告固始信运物流有限公司撤回起诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告固始信运物流有限公司负担。审判员  孙书月二〇二〇年十月二十三日法官助理陈青云书记员张新月
安徽省宣城市宣州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1802执2309号之一 申请执行人：周瑶，女，1991年10月15日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被执行人：冯正杰，男，1995年3月13日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 申请执行人周瑶与被执行人冯正杰民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）皖1802民特439号民事裁定书已经发生法律效力。由于被执行人冯正杰未履行生效民事裁定书确定的义务，申请执行人周瑶向本院申请执行，要求被执行人给付借款本金20000元，并承担本案执行费200元，本院于2020年9月1日立案执行。执行中,本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、传票等执行材料,并采取了以下执行措施: 1、经网络查询，发现被执行人有可供执行的银行资金，本院已依法冻结其银行账户，因余额太少未予以扣划，未发现被执行人名下有可供执行的车辆、证券、工商等其他财产信息； 2、经宣城市不动产登记中心查询，发现被执行人名下有位于宣城市香江金郡6幢807室房屋，本院已于2020年10月12日另案查封，暂无法处置，查封期限至2023年10月11日； 3、经宣城市公积金管理中心查询，未发现被执行人名下有公积金财产信息； 4、本院已将被执行人冯正杰纳入失信被执行人名单并限制其高消费； 5、本院至被执行人冯正杰住所地进行现场调查，未发现被执行人下落及其他可供执行的财产线索。 上述执行措施，已告知申请执行人。本院在执行中未发现被执行人有可供执行的财产线索；申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本院可依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定立即执行。 审判员  谢跃华 二〇二〇年十月二十日 书记员  刘 志
广西壮族自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂民申3971号 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：冯国志，男，1956年7月16日出生，壮族，农民，住广西靖西市。 委托诉讼代理人：黄新贵，广西中名律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：广西靖西市新甲乡新荣村古力屯村民小组。 负责人：黄欣明。 原审被告：黄欣明，男，1972年6月3日出生，壮族，农民，住广西靖西市。 再审申请人冯国志与被申请人广西靖西市新甲乡新荣村古力屯村民小组（以下简称古力屯组)，原审被告黄欣明承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服百色市中级人民法院（2018）桂10民终336号民事裁定，向本院申请再审。本案依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 冯国志申请再审称，一审举证期间，一审法院已书面通知古力屯组，如果冯国志的土地延期承包证有异议，可在通知书送达之日起十五日内申请发证机关撤销或者变更，逾期将按双方举证作出判决。庭审中法院再次询问古力屯组意见，但古力屯组不申请撤销或变更。二审开庭时亦未提出该申请。到此，冯国志持有的土地延期承包证合法有效，应予确认其效力。故一审判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，应予维持。二审裁定本案争议实质是土地权属问题，应根据土地管理法第十六条的规定交由政府部门处理，属认定事实不清，适用法律错误。请求撤销二审裁定，支持冯国志的诉讼请求。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国农村土地承包法》第二十三条、第二十四条规定，“承包合同自成立之日起生效。承包方自承包合同生效时取得土地承包经营权。”“国家对耕地、林地和草地等实行统一登记，登记机构应当向承包方颁发土地承包经营权证或者林权证等证书，确认土地承包经营权。”本案中，冯国志与古力屯组就涉案土地的补偿款归属产生争议的起因，是双方对涉案土地是冯国志的承包地，还是古力屯组其他27户农户的承包地存在争议，亦即冯国志是否实际取得合法承包经营权有争议。冯国志虽持有土地延期承包证，但双方对冯国志是否依法取得涉案土地承包经营权存在争议，冯国志并未能提供取得承包经营权的承包合同为据，且本案承包经营权争议形成多年均未得到有关行政主管部门解决。二审法院根据查明的事实，驳回冯国志基于享有涉案土地合法承包经营权主张而提起古力屯组向其退还征地补偿款134614.54元的本案起诉，符合《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款“集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权提起民事诉讼的，人民法院应当告知其向有关行政主管部门申请解决。”的规定，处理结果正确，本院予以维持。冯国志以古力屯组未在法院规定的举证期限内申请行政机关撤销或变更案涉的土地延期承包证为由，主张应根据该证确认其对争议地的使用权，与上述法律规定不符，本院不予支持。 综上，冯国志的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回冯国志的再审申请。 审判长 潘 莉 审判员 梁冬云 审判员 李俊思 二〇二〇年十月二十二日 书记员 陈何心
广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤19民终8190号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司，住所地：广东省惠州市********水云居办公楼一层、4-6层。负责人：钟国栋，总经理。委托诉讼代理人：叶晓辉，该公司员工。被上诉人（原审原告）：曾镜权，男，1969年6月14日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区****************，公民身份号码为442************217。委托诉讼代理人：廖文豪，北京德恒（珠海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴浩涛，北京德恒（珠海）律师事务所律师。原审被告：鲁会明，男，1976年10月24日出生，汉族，住湖北省武汉市武昌区***************，公民身份号码为420************676。原审被告：朱杰，男，1982年5月11日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区*********村民组，公民身份号码为430************076。原审被告：谭元，男，1987年12月3日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区东江街道新安安置小区*********，公民身份号码为430************054。原审被告：唐小龙，男，1988年9月12日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区**************附4号，公民身份号码为430************014。原审被告：天安财产保险股份有限公司常德中心支公司，住所地：湖南省常德市武陵区穿紫河街道晓岛社区********、3、4楼。负责人：雷七武，总经理。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司（以下简称太平洋财险惠州公司）因与被上诉人曾镜权、原审被告鲁会明、朱杰、谭元、唐小龙、天安财产保险股份有限公司常德中心支公司（以下简称天安财险常德公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省东莞市第三人民法院（2019）粤1973民初15005号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。曾镜权原审诉讼请求：1.鲁会明、朱杰、谭元向曾镜权赔偿医疗费8829.96元；2.鲁会明、朱杰、谭元向曾镜权赔偿看护费用5100元；3.鲁会明、朱杰、谭元向曾镜权赔偿误工费54058元；4.鲁会明、朱杰、谭元向曾镜权赔偿住院伙食补助费2550元；5.鲁会明、朱杰、谭元向曾镜权赔偿精神抚慰金30000元；6.太平洋财险惠州公司、天安财险常德公司在保险责任范围内承担赔偿责任；7.一审诉讼费用由鲁会明、朱杰、谭元、唐小龙、太平洋财险惠州公司、天安财险常德公司承担。原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第三款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决：一、太平洋财险惠州公司于判决发生法律效力之日起五日内赔偿曾镜权12790.83元;二、限天安财险常德公司于判决发生法律效力之日起五日内赔偿曾镜权12790.83元；三、驳回曾镜权对鲁会明、朱杰、谭元、唐小龙的诉讼请求；四、驳回曾镜权的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案一审受理费2310.76元，由曾镜权负担1724.76元，太平洋财险惠州公司负担293元，由天安财险常德公司负担293元。曾镜权已预交一审受理费。原审判决认定的事实和理由详见广东省东莞市第三人民法院（2019）粤1973民初15005号民事判决书。太平洋财险惠州公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求：1.原审判决中精神抚慰金、医药费与伙食费计算有误，应依法改判；2.本案一、二审诉讼费用由曾镜权承担。事实与理由：一、曾镜权伤情为创伤性会阴血肿，未达伤残等级，根据《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》第16条的规定，精神抚慰金的计算标准，是根据伤残程度等级或死亡结果确定，故不应计算精神抚慰金。二、本案另一受害人朱杰已向太平洋财险惠州公司申请理赔，太平洋财险惠州公司在交强险医疗费限额内已赔付10000元，故应扣除上述已赔付费用，再按责任比例分摊计算。曾镜权未在法定期限内向本院提交书面答辩状。鲁会明、朱杰、谭元、唐小龙、天安财险常德公司均未在法定期限内向本院提交书面意见。二审期间，太平洋财险惠州公司提交了支付回单，显示其已向朱杰支付98000元。天安财险常德公司提交了电子回单，显示其已于2020年7月16日将赔偿款12790.83元汇入原审法院账户。经二审审理，对原审法院查明的事实，本院予以确认。本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，二审法院应当对上诉人上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。太平洋财险惠州公司提交的电子回单显示向朱杰支付了98000元，但未显示该赔偿款的构成。即使太平洋财险惠州公司在交强险医疗赔偿限额内向朱杰支付了10000元，也不影响太平洋财险惠州公司应当向朱杰、曾镜权赔付的总金额。太平洋财险惠州公司主张在赔偿金额中扣减10000元，于法无据，本院不予支持。关于精神抚慰金，原审酌情认定5000元，并无不当，本院予以维持。关于天安财险常德公司向原审法院账户汇入的赔偿款，由曾镜权、天安财险常德公司向原审法院申请处理。综上所述，太平洋财险惠州公司的上诉理据不足，本院予以驳回。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费119.77元，由中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司负担（已预交）。本判决为终审判决。审判长  谢佳阳审判员  雷德强审判员  杨洁萍二〇二〇年十月二十七日书记员  谢爱玲
贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0402民初4048号原告：程建伟，男，汉族，贵州省安顺市人，个体租赁，住安顺市西秀区。被告：周仁，男，汉族，贵州省普定县人，住安顺市开发区。原告程建伟与被告周仁租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程建伟到庭参加诉讼，被告周仁经本院合法（传票）传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告程建伟向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付原告挖机租赁费人民币102000元，并自2018年2月14日起按月利率2％计付资金占用费，直至全部债务清偿完毕止；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告周仁因在2017年承揽了西秀区“西五路”的公路建设工程，故后向原告租赁挖机用于该工程施工，双方并签订《挖掘机设备租赁合同》。租赁过程中，被告陆续支付过原告部分租赁费。2018年2月13日，原、被告双方经结算，一致确认：“程建伟挖机在西五路××××7个月，合计252000.00元（贰拾伍万元零贰仟元整），现已付清150000.00元（拾伍万元整），还欠102000.00元（壹拾万元零贰仟元整）”。但结算后，被告一直未支付原告租赁费用。为此，原告多次找被告催讨，但均无果，故原告提起诉讼。被告周仁未作答辩，亦未出庭辨认原告所举证据的真实性。原告围绕诉讼请求依法提交提供《挖掘机设备租赁合同》、《挖机结算单》等证据在卷佐证，足以认定。本院经审理认定事实如下：2017年4月3日，原告作为出租方（乙方）与作为承租方的被告周仁（甲方）签订了《挖掘机设备租赁合同》，约定：甲方租赁乙方日立240-5挖掘机，使用地点为西秀区园区西五路；甲方按照每月租金36000元支付给乙方；每月租赁费必须当月付清，如果乙方在资金困难的情况下可以延长一周；未经对方书面同意，任何一方不得中途变更或解除本合同，任何一方违反本合同约定，都应向对方偿付合同总租金额5%违约金。甲方如不按期支付租金或违反本合同的任意条款时，乙方有权要求甲方及时付清租金或其他费用，并要求甲方赔偿乙方的损失。该《挖掘机设备租赁合同》首页虽然承租方为“华宇爆破工程有限公司”，但合同签字的甲方为被告周仁，并且没有华宇爆破工程有限公司盖章。该合同签订后，被告租用了原告挖机7个月。2018年2月13日，原、被告作了挖机租赁结算，并于当天被告向原告支付了150000元租赁费后，由被告向原告出具《挖机结算单》交原告收执，该《挖机结算单》载明：“程建伟挖机在西五路××××了7个月，合计252000.00元（贰拾伍万贰仟元整）。现已付清150000.00元（拾伍万元整），下欠102000.00元（拾万零贰仟元整）。”。之后因被告未支付该款项，原告诉至法院。审理中，原告明确其主张的资金占用费为违约金。本院认为，当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则，并按约定履行自己的义务。被告与原告签订的《挖掘机设备租赁合同》系双方真实意思表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效。虽然该《挖掘机设备租赁合同》首页为华宇爆破工程有限公司名称，但该《挖掘机设备租赁合同》签字处没有该公司的盖章，被告周仁也未提供证据证实其是代表公司与原告签订租赁合同；同时《挖机结算单》是被告周仁以其个人名义向原告出具，故本院认为被告未支付完毕原告挖机租赁费，原告有权向被告周仁主张权利。现原告要求被告周仁支付其余下挖机租赁费102000元的诉讼请求，本院予以支持。本案中原告主张从2018年2月14日起按月利率2%计付资金占用费（截至原告起诉前资金占用费为60656元），同时原告称其主张的资金占用费为违约金。根据原、被告签订的《挖掘机设备租赁合同》，约定：租金支付的时间为当月支付，违反合同约定需要支付对方总租金额5%违约金，未按期支付租金原告可要求被告赔偿原告的损失。而本案中原告称被告口头承诺承担相应利息故其主张按月利率2%计算资金占用费，但其未提供证据证实被告承诺的利息为多少，也未提供证据证实其损失。现根据双方签订的《挖掘机设备租赁合同》，违约责任约定总租金额5%为违约金，故本院仅支持被告支付原告违约金12600元（即252000元×5%），超过部分本院不予支持。被告周仁经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，自动放弃权利不影响人民法院对案件的审理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十四条规定，判决如下：一、由被告周仁在本判决生效之日起十日内向原告程建伟支付挖机租金人民币102000元；二、由被告周仁在本判决生效之日起十日内向原告程建伟支付违约金人民币12600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币2340元，减半收取人民币1170元，由被告周仁负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。逾期不上诉，则本判决发生法律效力。原告可在履行期限届满两年内向本院申请强制执行。审判员  顾然然二〇二〇年十月二十三日法官助理邓芸书记员刘少义
云南省保山市隆阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云0502刑初821号 公诉机关保山市隆阳区人民检察院。 被告人张从文，男，1952年3月6日生于云南省保山市隆阳区，汉族，小学文化，农民，住云南省保山市隆阳区，因本案于2019年10月2日被保山市公安局隆阳分局取保候审，2020年9月28日经保山市隆阳区人民检察院决定被取保候审，同年10月13日经本院决定被取保候审。现在家。 保山市隆阳区人民检察院以隆检一部刑诉〔2020〕863号起诉书指控被告人张从文犯盗窃罪，于2020年10月13日向本院提起公诉。本院于同年10月20日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，在本院第二审判法庭公开开庭审理了本案。保山市隆阳区人民检察院指派检察员杨丽琴出庭支持公诉，被告人张从文到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年9月28日11时许，被告人张从文至本区华龙电器准备购买洗衣机时，将被害人杨某放置在售卖洗衣机专区一洗衣机上的一部价值3712元的一部白色苹果手机盗走后离开现场。当日11时40分许，被害人杨某发现手机被盗后报警。 2019年9月29日13时35分，公安民警在本区辛街乡辛街街子将被告人张从文抓获，并从其随身携带的一个蓝色手提袋内查获被盗的苹果手机。被盗手机现已发还被害人杨某。 被告人张从文对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结。 上述事实，被告人张从文在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关的受案登记表、立案决定书、抓获经过；接受证据材料清单及材料；搜查证、搜查笔录、物证照片及确认照片、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单；现场勘查笔录、现场图、现场照片、现场辨认笔录及照片；调取证据通知书、视频资料；保山市隆阳区发展和改革局价格认证中心出具的价格认定结论书、鉴定意见通知书；被害人杨某的陈述；被告人张从文的供述及户口证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张从文以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，价值达3712元，属数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人张从文犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。其到案后如实供述犯罪事实，并自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。根据被告人张从文的犯罪情节、认罪态度及悔罪表现，宣告缓刑对其所居住地无重大不良影响，故可对其适用缓刑，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下： 被告人张从文犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后第二日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省保山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  万云凤 二〇二〇年十月二十九日 书记员  李富双
湖南省蓝山县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1127执761号 申请执行人:湖南蓝山农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省蓝山县。 被执行人：唐仁顺，男，1949年4月12日出生，汉族，住湖南省蓝山县。 本院执行的申请执行人湖南蓝山农村商业银行股份有限公司与被执行人唐仁顺金融借款合同纠纷【湖南省蓝山县人民法院作出的（2018）湘1127民初1029号民事调解书】一案，被执行人唐仁顺自动履行，并履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 湖南省蓝山县人民法院作出的（2018）湘1127民初1029号案件执行完毕。 二〇二〇年十月三十日
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1282执1276号之五申请执行人：中国银行股份有限公司铁岭开原支行，住所开原市新华路**。被执行人：曹霁，女，1990年03月06日生，，住昌图县被执行人：朱宝宇，男，1989年03月12日生，，住开原市本院依据已经发生法律效力的开原市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：1、冻结被执行人曹霁在辽宁省农村信用社联合社62×××81账户内存款人民币339164.23元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 陈 明二〇二〇年十月十二日书记员 韩亚臣
西安市莲湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0104执2367号申请执行人:李买民，男，汉族，住西安市高新区。被执行人：西安华西电气有限公司，住所地西安市莲湖区。申请执行人李买民与被执行人西安华西电气有限公司纠纷一案，本院（2020）陕0104民初3097号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人归还申请执行人借款本金40000元及利息、案件受理费400元。因被执行人未履行付款义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年7月15日立案执行。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产，亦未自觉履行。2、本院对被执行人的存款、车辆、不动产等财产情况进行了查询，本院于2020年7月20日依法冻结被执行人名下银行账户，其账户余额不足，冻结期限为壹年；本院依职权查询西安市公安局车辆管理所无车辆登记信息；本院依职权查询西安市不动产登记服务中心无房产登记信息。3、本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院通过面谈的方式告知申请执行人，其认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，并书面申请终结本次执行程序。通过本次执行程序，申请执行人请求执行标的：支付款项40400元及利息，已执行0元，未执行40400元及利息。本案执行费506元，已执行0元，未执行506元。申请执行人李买民享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如需要采取续查封、续冻结等续控措施，须在到期之日三十日前向本院书面申请采取续控措施。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨兴龙二〇二〇年十月二十七日书记员  闫佳乐
睢宁县人民人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0324执恢1161号江苏睢宁农村商业银行股份有限公司双沟支行、吴新元、胥海、陈卫：江苏睢宁农村商业银行股份有限公司双沟支行与吴新元、胥海、陈卫借款合同纠纷一案，申请执行标的为50000元。经本院执行，被执行人吴新元、胥海、陈卫已履行义务完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十七日
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执7282号申请执行人汤马红。被执行人万载县大亚烟花制造有限公司。被执行人何明。申请执行人汤马红与被执行人万载县大亚烟花制造有限公司、何明买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月14日作出（2020）湘0181民初8471号民事调解书，并已发生法律效力。被执行人未按照调解书确认的内容履行义务，依据该生效法律文书，申请执行人向本院申请强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人万载县大亚烟花制造有限公司、何明银行存款47300元（利息及迟延履行利息未计算在内），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。（本页无正文）审判员 罗 勇二〇二〇年十月十三日书记员 邱梦星
庐山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0483执恢90号申请执行人：刘志平，男，1945年12月10日生，汉族，九江市人，住九江市浔阳区。被执行人：星子县宇翔巾被有限公司，住所地星子县金鹿工业园。法定代表人：黄继华。本院依据已经发生法律效力的（2009)星民二初字75号民事判决书，向被执行人星子县宇翔巾被有限公司发出执行通知书，责令被执行人星子县宇翔巾被有限公司限期履行法律文书确定的义务，因被执行人逾期没有履行法律文书确定的义务。本院于2020年8月31日委托淘宝网司法拍卖平台拍卖登记在被执行人星子县宇翔巾被有限公司名下位于庐山市金鹿工业园区工业房地产及附属物【土地证号：星国用（2004）字第241号、星国用（2009）第2**】。2020年9月16日，庐山市阿奎食品有限公司以4601857.28元的最高价竞得该房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十三条之规定，裁定如下：一、解除对被执行人星子县宇翔巾被有限公司名下位于庐山市金鹿工业园区工业房地产及附属物【土土地证号：星国用（2004）字第241号、星国用（2009）第2**的查封。二、庐山市金鹿工业园区工业房地产及附属物【土地土地证号：星国用（2004）字第241号、星国用（2009）第2**该房地产相应的土地使用权归买受人庐山市阿奎食品有限公司所有。上述房产的所有权及相应的土地使用权自本裁定送达买受人庐山市阿奎食品有限公司时起转移。三、买受人庐山市阿奎食品有限公司可持本裁定书到不动产管理机构办理相关过户登记手续。本裁定送达后立即生效。审判长  付小金审判员  黄 达审判员  罗光辉二〇二〇年十月十二日书记员  王 健
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1402民初2444号原告：葫芦岛市连山区渤海街小卓展服饰店,住所地葫芦岛市连山区渤海街渤海路南段**楼D。经营者:厚滢，女，1982年8月15日生，汉族，个体，现住葫芦岛市连山区。被告：张海涛，男，1978年6月18日生，汉族，工人，现住葫芦岛市连山区。本院在审理原告葫芦岛市连山区渤海街小卓展服饰店(经营者厚滢)诉被告张海涛财产损害赔偿纠纷一案中，发现本案需追加多名被告,但原告无法提供追加被告的具体身份信息、手机号码及确切住址，不符合起诉的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百零八条的规定。裁定如下：驳回原告葫芦岛市连山区渤海街小卓展服饰店(经营者厚滢)的起诉。案件受理费381元，予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于葫芦岛市中级人民法院。审判员  陈芳二〇二〇年十月十六日书记员  刘颖