广西壮族自治区灵山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0721民初2563号 原告：叶彬茂，男，1976年6月8日出生，汉族，广西灵山县居民。 委托诉讼代理人：叶强，广西公润律师事务所律师。 委托诉讼代理人：叶慧达，广西公润律师事务所实习律师。 原告：梁为梅，女，1989年3月27日出生，汉族，河南省滑县居民。 被告：林时海，男，1984年11月12日出生，汉族，广西灵山县，现被羁押于灵山看守所。 第三人：天安财产保险股份有限公司钦州中心支公司，住所地：钦州市永福东大街北面、富民路西面总工会综合楼**，统一社会信用代码：9145070378842158XK。 负责人：容传钧，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄泳华，该公司员工。 原告叶彬茂、梁为梅与被告林时海、第三人天安财产保险股份有限公司钦州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月3日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月29日通过互联网第一次公开开庭进行了审理。因遗漏当事人梁为梅，本院于2020年10月28日依法追加梁为梅为本案原告，并于2020年10月29日通过互联网第二次公开开庭进行了审理。原告叶彬茂及其委托诉讼代理人叶强、叶慧达，被告林时海、第三人天安财产保险股份有限公司钦州中心支公司的委托诉讼代理人黄泳华第一次庭审中到庭参加诉讼，叶彬茂的委托诉讼代理人叶慧达第二次庭审、第三人天安财产保险股份有限公司钦州中心支公司的负责人容传钧两次庭审中未到庭。原告梁为梅因不熟悉操作未参加第二次互联网庭审，但其通过微信及电话方式向本院提出了自己的诉请。本案现已审理终结。 原告叶彬茂向本院提出诉讼请求：一、判令被告林时海赔偿原告损失共计499677.35元。二、本案诉讼费由被告林时海负担。事实与理由：2020年7月8日下午16时40分许，被告林时海驾驶其所有的桂Ｎ×××××小轿车沿Ｇ209线由灵山县城往武利镇方向行驶，行驶至国道209线3609公里加400米路段（灵山县路段）时，因过度疲劳驾驶导致车辆驶过左侧路面碰撞到沿国道209线自武利镇方向往灵山县城方向在路边步行的叶琪、叶嘉敏、叶翠翠，造成叶琪当场死亡，叶嘉敏和叶翠翠受伤，其中叶翠翠经送医院抢救无效死亡，桂Ｎ×××××小轿车损坏的交通事故。灵山县公安局交通管理大队作出第450721120200000116号《道路交通事故认定书》，认定被告林时海承担全部责任，被害人叶琪、叶嘉敏、叶翠翠不承担责任。为此原告认为被告林时海的侵权行为是直接造成原告经济损失的原因，应当承担全部民事赔偿责任。在此次事故中，原告在此次事故中遭受巨大的损失，根据2020年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准，具体项目及金额如下：死亡赔偿金694900元（34745元＊20年＝694900元），丧葬费39756元（6626元／月＊6个月＝39756元），办理丧葬事宜的误工费795.35元（159.07元／天＊5天＊1人＝795.35元），交通费1000元，精神抚慰金50000元。综上所述，原告在此次事故中遭受的损失786451.35元。事后该肇事车辆投保交强险、商业第三者险的第三人天安财产保险股份有限公司钦州中心支公司主动在交强险和商业第三者限额50万元范围内与原告以及叶琪、叶嘉敏的家属，三方协商确定受害各方在保险限额中各自占的赔偿比例，最终确认由第三人天安财产保险股份有限公司钦州中心支公司在保险限额内核定赔偿原告本案的经济损失为286774元，剩余损失则应当由被告林时海全额赔偿。为了维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，请求依请而判。 原告梁为梅向本院提出诉讼请求：一、诉请及事实和理由与原告叶彬茂一致；二、原告叶彬茂在所得赔偿中支付150000元给原告梁为梅，没有其他要求。经本院向其释明相关法律规定，原告梁为梅明确表示放弃举证期限，认可本院第一次互联网庭审。 被告林时海辩称，由法院依法判决。 第三人天安财产保险股份有限公司钦州中心支公司辩称，一、第三人已经在交强险及商业险限额合计62万元范围内全部赔付，其中叶琪：36774元+286452元，合计323226元，叶翠翠：36774+250000元，合计286774元，叶嘉敏：10000元；二、依照交强险条款第十条规定第三人不承担诉讼费用及其他费用。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认以下法律事实：2020年7月8日下午16时40分许，被告林时海驾驶其所有的桂Ｎ×××××小轿车沿Ｇ209线由灵山县城往武利镇方向行驶，行驶至国道209线3609公里加400米路段（灵山县路段）时，因过度疲劳驾驶导致车辆驶过左侧路面碰撞到沿国道209线自武利镇方向往灵山县城方向在路边步行的叶琪、叶嘉敏、叶翠翠，造成叶琪当场死亡，叶嘉敏和叶翠翠受伤，其中叶翠翠经送医院抢救无效死亡，桂Ｎ×××××小轿车损坏的交通事故。灵山县公安局交通管理大队作出第450721120200000116号《道路交通事故认定书》认定:林时海承担全部责任;叶琪、叶翠翠、叶嘉敏不承担责任。2020年9月3日，原告以上述诉讼请求、事实和理由诉至本院。 另查明，原告叶彬茂是受害人叶翠翠的父亲，原告梁为梅是受害人叶翠翠的母亲。被告林时海在第三人天安财产保险股份有限公司钦州中心支公司处投保有交强险和商业险，交强险和商业险限额合计为62万元。事故发生后，第三人天安财产保险股份有限公司钦州中心支公司与原告方、叶琪的家属及叶嘉敏的家属，协商确定了受害方各自所占的赔偿比例，具体为赔付原告286774元，赔付叶琪家属323226元，赔付叶嘉敏10000元，上述赔偿第三人天安财产保险股份有限公司钦州中心支公司已经全部赔付到位。 本院认为，公民的生命权受法律保护。灵山县公安局交通管理大队作出第450721120200000116号《道路交通事故认定书》认定:林时海承担全部责任;叶琪、叶翠翠、叶嘉敏不承担责任。该认定程序合法、事实清楚、科学合理、处理正确，可以作为本案民事责任划分的依据。被告林时海作为桂Ｎ×××××车辆的所有人，其在第三人天安财产保险股份有限公司钦州中心支公司处投保有交强险和商业险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任...”的规定，并根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的规定由侵权人予以赔偿。”的规定，本案第三人天安财产保险股份有限公司钦州中心支公司已在交强险和商业险限额范围内全部赔偿。因此，对原告请求仍未足额赔偿部分由被告林时海赔偿，符合法律的规定，本院予以支持。关于原告请求精神损害抚慰金50000元。本院认为，原告失去至亲，精神遭受巨大损害，且被告林时海在事故中承担全部责任，对原告请求精神损害抚慰金的主张，本院予以支持。但其要求数额过高，本院予以支持30000元。关于原告梁为梅诉请只要原告叶彬茂在所得赔偿中支付150000元给其即可的主张。本院认为，原告叶彬茂、梁为梅作为本案共同原告，原告梁为梅的诉请属于两原告对所得赔偿款的处理问题，已经超出本案审理范围，因此，本院依法只对两原告的损失作出认定并作出判决，至于所得赔偿金额如何分配，本案在本案不作处理。 原告请求的各项经济损失，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《自治区高级人民法院关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的通知》的相关规定，参照2020年度《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》中的城镇居民赔偿标准认定如下： 1、死亡赔偿金，原告请求694900元（34745元×20年=694900元），符合有关法律规定，本院予以支持； 2、丧葬费，原告请求39756元（6626元×6个月），符合有关法律规定，本院予以支持； 3、办理丧葬事宜误工费，原告请求795.35元(51891元/365天×5天×1人=795.35元），没有超过法律规定的1279.5元(51891元/365天×3天×3人=1279.5元）金额，本院予以支持。 4、交通费，原告请求1000元，虽然原告方未能提供相应票据，但实际发生相关费用，本院酌情支持300元； 5、精神损害抚慰金，原告请求50000元，有事实和法律依据，但数额过高，本院予以支持30000元。 上述经济损失共计765751.35元，扣减第三人天安财产保险股份有限公司钦州中心支公司已经赔付的286774元，剩余部分金额为478977.35元(765751.35元-286774元=478977.35元），由被告林时海赔偿原告。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十八条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十七条、第二十九条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下： 被告林时海赔偿原告叶彬茂、梁为梅各项经济损失共478977.35元。 上述款项，义务人应按照本判决书生效后的十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决书规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费4398元，由原告叶彬茂、梁为梅负担182元，被告林时海负担4216元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院。 审 判 员 黄东 二〇二〇年十月三十日 法官助理 邱林 书 记 员 秦聪