黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0604民初2931号原告：大庆世纪恒达汽车销售服务有限公司，住所地大庆市让胡路区经济技术开发区翔驰路**，统一社会信用代码912306046814466800。法定代表人：刘洪伟，执行董事兼总经理。委托代理人：丁启明，黑龙江**兴律师事务所律师。委托代理人：伊志强，黑龙江**兴律师事务所律师。被告：大庆勤华福瑞汽车销售服务有限公司，，住所地大庆市让胡路区新城街**统一社会信用代码91230604702878037F。法定代表人：王占领，执行董事兼总经理。第三人：大庆富力通物资经销有限公司，住所，住所地大庆市让胡路区西强路**楼**社会信用代码91230604772646557H。法定代表人：王海森，执行董事兼总经理。委托代理人：孙巍，黑龙江羿洪刚律师事务所律师。原告大庆世纪恒达汽车销售服务有限公司（以下简称恒达公司）与被告大庆勤华福瑞汽车销售服务有限公司（以下简称被告福瑞公司)、第三人大庆富力通物资经销有限公司（以下简称富力通公司）确认合同效力纠纷一案，本院2020年7月30日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，后因案情复杂转为普通程序。原告恒达公司的法定代表人刘洪伟及委托诉讼代理人丁启明、被告福瑞公司的法定代表人王占领、第三人富力通公司的委托诉讼代理人孙巍均到庭参加诉讼，本案现已依法审理终结。恒达公司向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院确认原告与被告于2015年8月20日签订的土地使用权转让《协议书》合法、有效；2.由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告恒达公司（2019年1月之前为大庆勤华恒瑞汽车销售有限公司，2019年1月之后更名为大庆世纪恒达汽车销售服务有限公司）与被告福瑞公司于2015年8月20日签订了将甲方取得的位于大庆市让胡路区经济技术开发区翔驰路21号国用（2011）第040006149号宗地使用权转让给原告恒达公司的《协议书》。《协议书》第3条约定，乙方原告购买土地使用权的费用已经一次性支付给甲方被告；《协议书》第4条约定，原告乙方于2010年4月在此地块上建起大庆勤华恒瑞福特4Ｓ店，由于地上建筑物的产权手续正在办理中，暂时不能办理过户手续，该地块及地上建筑物、附属物的产权、所有权、永久使用权将属于乙方所有，与甲方没有关系，其合法权益受国家法律保护。律师对《协议书》的签订过程进行了见证，公证机构对律师的《律师见证书》的真实性予以了公证。此前的2010年3月12日，恒达公司的股东刘洪伟与大庆勤华恒瑞汽车销售有限公司（其实际控制人是大庆勤华福瑞汽车销售有限公司的股东法定代表人王占领）签订了《福特汽车代理权转让协议》（以下简称《福特协议》），《福特协议》约定，勤华恒瑞将其土地使用权和福特汽车品牌的代理权转让给刘洪伟，至《福特协议》签字生效，乙方刘洪伟已向甲方勤华恒瑞支付了500万元的土地使用权转让费用，至2010年3月30日前刘洪伟已经向勤华恒瑞支付了福特汽车品牌的代理权转让费等共计117万元，至此刘洪伟已经向勤华恒瑞支付了全部土地使用权使用费500万元和福特汽车品牌的代理权转让等117万元（2010年2月26日刘洪伟通过其实际控制的大庆市恒基业经贸有限公司给大庆勤华福瑞汽车销售有限公司股东代表人王占领实际控制的大庆富力通物资公司汇款土地使用费500万元，2010年3月16日刘洪伟通过其实际控制的大庆市恒基业经贸有限公司给大庆勤华福瑞汽车销售有限公司股东代表人王占领实际控制的大庆富力通物资公司汇款福特汽车品牌的代理权转让费等共117万元）。以上说明在《协议书》签订之前原告已经支付了被告的土地使用费。根据《福特协议》和《协议书》的约定，原告已经及时向被告支付了全部土地使用费和福待汽车品牌的代理权转让费，被告也已经向原告交付了土地和福特汽车品牌的代理权，并原告已经实际占有和使用了土地，也在经营福特汽车品牌的代理权。《协议书》不违反法律法规的强制性规定，请求人民法院对该《协议书》的法律效力予以确认。福瑞公司辩称，原告陈述属实，相关款项已经全部通过第三人富力通公司全部取得。土地使用权及品牌代理于2010年口头转给第三人，15年办理的公证，现原告不欠我方任何费用。富力通公司述称，原告诉请属实，富力通公司代替被告福瑞公司收到款项，富力通公司实际控制人为王占领。原告围绕诉请举证如下：证据一、企业档案（加盖公章复印件）（大庆勤华汽车销售有限公司、大庆上海汽车工业销售有限公司、大庆勤华福瑞汽车销售服务有限公司、大庆富力通物资经销有限公司），用以证明上海汽车销售有限公司、勤华福瑞汽车销售有限公司和富力通物资经销有限公司都是由大庆勤华汽车销售有限公司控股投资的两个公司，王占领是勤华汽车销售有限公司和其他两个公司的实际出资人。被告福瑞公司对该证据真实性及证明问题均无异议。第三人富力通公司对该证据的真实性及证明问题均无异议。证据二：企业信用信息公示报告打印件（大庆市恒基业经贸有限公司、大庆世纪恒达汽车销售服务有限公司），用以证明恒基业公司现在已经注销，在注销之前该公司法定代表人和主要投资人是刘洪伟，刘洪伟和被告签订汽车特许权和土地使用转让权协议的时候刘洪伟是这家公司的投资人，刘洪伟在支付上述汽车特许权和土地转让权从该公司以个人名义汇给富力通公司共计617万元；世纪恒达的前身是大庆勤华恒瑞汽车销售有限公司，是其更名过来的，该企业档案能证明刘洪伟于勤华福瑞签订的汽车特许权和土地使用权转让已经进行了实际履行，同时也能证明勤华恒瑞的股权通过股权转让的方式由刘永江、李文利和刘洪伟购买了勤华恒瑞的全部股权，勤华恒瑞实际股东变成了上述三个投资人。被告福瑞公司对该证据的真实性及证明问题均无异议。第三人富力通公司对该证据的真实性及证明问题均无异议。证据三、福特汽车代理权转让协议、土地使用权转让协议书（附律师见证书及公证书）（与原价核对无异提交复印件），证明2010年3月12日刘洪伟与大庆勤华恒瑞公司签订了福特汽车代理权转让协议，协议签订后刘洪伟按照协议约定及时履行自己支付对价的义务，同时勤华恒瑞也向刘洪伟实际交付了土地使用权和汽车特许权经营；土地使用权转让协议书是大庆勤华恒瑞与大庆勤华福瑞公司签订的土地转让协议，协议约定双方的权利义务，双方并按照协议约定全面履行了协议书。被告福瑞公司对该证据的真实性及证明问题均无异议。第三人富力通公司对该证据真实性及证明问题均无异议。证据四、中国农业银行记账凭证、中国农业银行转账支票、收条（与原件核对无异提交复印件），证明原告已向被告支付了汽车特许权和土地使用权对账，分两次汇给富力通公司，一次是500万元，一次是117万元，在富力通接到汇款之后由王占领以个人名义出具了收条，内容是收到617万元，证明原告购买汽车特许权和土地使用权支付了全部对价。被告福瑞公司对该证据的真实性及证明问题均无异议。第三人富力通公司对该证据的真实性及证明问题均无异议。证据五、建设用地使用权出让合同、土地登记申请书、公证书、委托书、不动产权证书（与原件核对无异提交复印件），证明建设用地使用权出让合同是大庆市上海汽车工业销售有限公司（福瑞公司前身）和大庆市国土资源局签订的，申请书是办理土地登记时的申请表，经过公证证明是由勤华福瑞委托李文利去办理的，同时该土地及地上购置物已经取得不动产产权证。被告福瑞公司对该证据的真实性及证明问题均无异议。第三人富力通公司对该证据的真实性及证明问题均无异议。证据六、国产福特品牌经销商销售与服务协议书（与原件核对无异提交复印件），证明勤华恒瑞已经与长安福特、马自达汽车销售有限公司签订了特许权使用协议，并且已经在履行，这也是双方签订的两份协议书的被告转让的汽车特许权利的证据。被告福瑞公司对该证据的真实性及证明问题均无异议。第三人富力通公司对该证据的真实性及证明问题均无异议。证据七、施工合同、工程承包协议书、准予行政许可决定书、行政许可受理通知书、孙鹏的身份证复印件、职工基本养老保险个人账户查询单、中国建设银行客户专用回单、缴款书（与原件核对无异提交复印件），证明原告在购买被告土地使用权后，在买受的土地上进行了4S店建设，建设4S店过程中需要环评进行验收，原告派孙鹏办理了行政许可申请，该行政许可获得了批准，孙鹏是勤华恒瑞的职工，勤华恒瑞给孙鹏交纳个人养老保险等。勤华恒瑞还向有关政府部门交纳农民工保险金及凭证。被告福瑞公司对该证据的真实性及证明问题均无异议。第三人富力通公司对该证据的真实性及证明问题均无异议。证据八、会议纪要两份（与原件核对无异提交复印件），证明因为历史遗留问题没有办理过户，所以产权至今没有进行登记，在大庆市处理不动产历史遗留问题时集中解决了办理产权登记问题并且在这次集中解决中被列为应当解决的历史遗留问题，并于2019年底正式办理了产权登记。被告福瑞公司对该证据的真实性及证明问题均无异议。第三人富力通公司对该证据真实性及证明问题均无异议。证据九、大庆市恒基业经贸有限公司给富力通公司拨款凭证加盖公章复印件，证明原告依据双方签订的汽车特许权买卖合同土地买卖合同向被告支付了对价617万元，其中土地使用费合同是507万元，其他汽车特许权转让费100万元，其他费用10万元，617万被告指定支付到被告控股的富力通公司，原告支付617万之后依据双方合同原告应当履行的义务已经全部履行。被告福瑞公司对该证据的真实性及证明问题均无异议。第三人富力通公司对该证据的真实性及证明问题均无异议。证据十、龙江银行对账单打印件，证明原告给被告富力通支付对价的时候拨到富力通的账户，记载2010年2月26日原告给被告富力通支付了500万元土地使用费，2010年3月17日支付给富力通公司117万，在这期间从银行流水上看富力通公司进账款项超过2,000万元，加上富力通之前存款其公司账面存款有5,000万元，2010年3月3日富力通公司偿还银行借款3,000万元，其余的2000余万元直接由富力通公司转到王占领控股的勤华福瑞公司，转入勤华福瑞公司2000余万元包括原告支付给被告的土地转让费500万元。被告福瑞公司对该证据的真实性及证明问题均无异议。第三人富力通公司对该证据的真实性及证明问题均无异议。证据十一：商业银行业务专用凭证加盖公章复印件，证明富力通公司给大庆上海汽车销售有限公司的转账凭证2000余万元，原告支付土地转让款后被告在富力通公司接受土地转让款之后又转给了大庆上海汽车销售公司也就是后来的勤华福瑞公司，而这2000多万包括原告支付给被告的土地转让费。被告福瑞公司对该证据的真实性及证明问题均无异议。第三人富力通公司对该证据的真实性及证明问题均无异议。证据十二：大庆市恒基业有限公司营业执照副本复印件、恒基业公司档案信息(均提交复印件,与原件核对无异)，营业执照副本证明法定代表人是付文生，注册资本是6,600万元整，工商档案信息注册信息主要证明刘洪伟对公司的实际出资是912万元，符文生实际出资96万元。被告福瑞公司对该证据的真实性及证明问题均无异议。第三人富力通公司对该证据的真实性及证明问题均无异议。证据十三：大庆勤华恒瑞汽车销售服务有限公司股东会决议、勤华恒瑞有限责任公司变更登记附表、勤华恒瑞章程修正案、勤华恒瑞股东会议决议、勤华恒瑞股权转让协议三份（与原件核对无异提交复印件）、证明股东会议决议证明勤华恒瑞增加新股东刘永江、李文利、刘洪伟，并且张占柱持有的6%股权转让给刘永江，殷桂斌持有6%股权转让给李文利，勤华汽车集团有限公司持有的88%股权转让给刘洪伟，转让后刘洪伟占恒瑞公司88%股权；登记附表证明刘洪伟占恒瑞公司88%股权近880万元，刘永江占勤华恒瑞6%股权，即60万元，李文利占6%股权，即60万元；公司修正案也主要证实上述事实；勤华恒瑞股东会决议证明选举刘永江为公司董事法定代表人兼总经理，选举刘洪伟为公司监事；勤华恒瑞股权转让协议书证明张占柱将勤华恒瑞6%股权转让给刘永江，殷桂斌将勤华恒瑞6%股权转让给李文利，大庆勤华汽车集团将88%的股权转让给刘洪伟。被告福瑞公司对该证据的真实性及证明问题均无异议。第三人富力通公司对该证据的真实性及证明问题均无异议。证据十四：成交确认书（竞拍土地）、行政事业性收费缴费通知书、黑龙江省行政事业性收费收据（与原件核对无异提交复印件），成交确认书证明大庆上海汽车工业销售有限公司通过招、拍、挂方式竞买了国土资告字【2009】026号-6块地的土地使用权，每平方米864.56元；缴费通知书证明通知大庆上海公司最后缴纳土地款5,074,794元；收费收据证明大庆上海公司实际缴纳土地费5,074,794元。被告福瑞公司对该证据的真实性及证明问题均无异议。第三人富力通公司对该证据的真实性及证明问题均无异议。证据十五：通知一份，证明公司通知王占领已经通过长安福特经销商候选人的评估。被告福瑞公司对该证据的真实性及证明问题均无异议。第三人富力通公司对该证据的真实性及证明问题均无异议。证据十六：大庆勤华恒瑞公司章程、2010年6月15日的章程修正案、2010年11月24日章程修正案、2011年8月18日章程修正案、2011年12月15日章程修正案、2013年10月29日章程修正案、2013年3月6日章程修正案、2013年11月18日章程修正案、2014年3月20日章程、2014年4月9日章程修正案、2014年7月14日章程修正案、2015年10月26日章程修正案、2016年6月7日章程修正案、2017年4月24日章程修正案、2019年6月26日股东会决议、2019年3月6日企业名称变更核准通知书、2019年3月6日章程修正案，证明2010年3月12日勤华恒瑞公司（本案原告即大庆世纪恒达）法定代表人是韩冬，股东是大庆勤华汽车销售有限公司出资数额880万元、张占柱出资60万元、殷桂滨出资60万元；2011年12月15日法人变更为刘永江，股东是刘洪伟占股880万元、刘永江占股60万元、李文利占股60万元变更的原因是刘洪伟支付617万元（包括代理权、土地使用权、股权）；2015年8月20日法人为刘永江，股东是刘洪伟、李文利、刘永江，刘洪伟占比88.6%，其他不变化；2019年3月6日企业名称变更，由勤华恒瑞变更为大庆世纪恒达汽车销售有限公司，法定代表人刘永江变更为刘洪伟。被告福瑞公司对该证据的真实性及证明问题均无异议。第三人富力通公司对该证据的真实性及证明问题均无异议。本院对以上证据的真实性予以认定。结合原、被告及第三人当庭的陈述，本院经审理认定事实如下：2009年8月29日大庆上海汽车工业销售有限公司通过拍卖取得位于让杜路北侧让林路西侧二号路南侧土地使用权，并于2010年4月2日大庆市国土资源局与大庆上海汽车工业销售有限公司之间签订了国有建设用地使用权出让合同，大庆市国土资源局将位于让杜路北侧让林路西侧二号路南侧土地，面积为6517.70平方米，土地性质商用，价格5,634,974.00元，出让给大庆上海汽车工业销售有限公司，交款时间2009年8月31日。大庆上海汽车工业销售有限公司法定代表人为彭石良、股东有三个，彭石良、韩冬、大庆勤华汽车销售有限公司。大庆勤华汽车销售有限公司的法定代表人是王占领，该公司有三个股东，王占领是股东之一，出资600万元。2010年5月21日大庆上海汽车工业销售有限公司经大庆市工商行政管理局让胡路分局核准，企业名称变更登记为：大庆勤华福瑞汽车销售服务有限公司。另查明：2010年3月12日大庆勤华恒瑞汽车销售服务有限公司与刘洪伟签订了“福特汽车代理权转让协议”，协议甲方是大庆勤华恒瑞汽车销售服务有限公司，乙方是刘洪伟，双方经共同协商，将大庆勤华恒瑞汽车销售服务有限公司福特汽车品牌转让给刘洪伟，双方约定：“甲方同意所代理的福特品牌建店申请的土地（经开发区6号地占地面积以土地局与甲方公司合同为准）甲方购买土地的支出及为申请福特品牌所发生的其他费用及其他业务费用由乙方给付甲方。二、乙方应按照厂家要求，按规定的期限建店并达到验收标准，（厂家要求2010年4月开工，9月底完工验收达到开业标准），建店标准由甲方按厂家的要求提供，在品牌店硬体建成前对厂家的联系及沟通应由甲方负责，所发生的一切相关费用由乙方负责通过甲方支付。三、因为福特厂家规定在品牌硬体店建成开业之前不得转让品牌代理权。双方为促成品牌店的顺利建成，双方不得公开对外透露转让内容，先期硬体建设及与厂家工作业务联系一切按甲方注册申请的公司名称对应福特厂家，等硬体建设完成开业后再办理相关公司股东变更。四、由于甲方已经先期完成建设硬体福特品牌店的土地及工程项目手续，故乙方在建设过程中均按甲方立项名称办理，甲方负责办理硬体建设的一切手续。五、双方签订协议后，乙方除付给甲方购买土地款及相关项目设计费用外，另付给甲方壹佰万的品牌代理项目转让费，此费用是甲方在申请品牌代理及项目的前期业务费用。六、甲方积极协助乙方在硬体建设当中的各种手续办理并建成通过厂家验收开业后，甲方将库存商品车及专用工具、配件及甲方存在厂家的保证金一次性转让给乙方，乙方一次性按转让明细内容付给甲方所有转让费用。七、由于乙方原因没有按厂家要求按时完成硬体建设造成品牌代理权被厂家取消由乙方承担责任，甲方有权收回所占土地，并要求乙方对甲方赔偿申请代理权的费用壹佰万元整。八、本协议已经签字有效，乙方应向甲方付清首付款伍佰万元的土地款，剩余土地款及甲方为此项目所支出的其他费用（指先期甲方投入的土地及开工办理的工程费用）以及品牌代理项目转让费壹佰万应在3月30日前结算完毕，如果乙方没有付清甲方有权终止此协议。九、甲方积极协助辅导乙方开业经营步入正轨，包括人员支持、业务流程指导，共同维护好福特品牌在大庆市场的顺利经营。先期开业后乙方应保证进货流动资金不少于捌佰万，直至过渡到厂家融资到位。以上协议双方共同遵守，双方签字盖章生效。”大庆勤华恒瑞汽车销售服务有限公司，原股东有三个，大庆勤华汽车销售有限公司，张站柱、殷桂滨。2011年12月15日经股东会决定增加新股东，刘永江、李文利、刘洪伟，大庆勤华汽车销售有限公司将持有占公司注册资本88%的股权全部转让给刘洪伟、张站柱将持有占公司注册资本6%的股权转让给刘永江、殷桂滨将持有占公司注册资本6%的股权转让给李文利。免去韩冬原公司执行董事、即法定代表人并兼任经理的职务，免去张站柱原公司监事的职务。另查明：第三人富力通公司的股东有三人，王海森、韩康华、大庆勤华汽车销售有限公司，法定代表人为王海森，大庆勤华汽车销售有限公司占该公司60%的股权，王占领是该公司的实际控制人。另查明：大庆恒基业经贸有限公司有两位股东，刘洪伟和符文生，刘洪伟实际出资912万元，符文生出资96万元。另查明：庭审时，原告恒达公司法定代表人刘洪伟及被告福瑞公司法定代表人王占领均出庭，双方庭审时陈述：2009年王占领与刘洪伟协商，双方达成口头协议，王占领将福特汽车代理权及让杜路北侧让林路西侧二号路南侧土地使用权（包括前期投入费用），以总价款617万元转让给刘洪伟，2010年2月26日刘洪伟让其父亲刘永江以大庆恒基业经贸有限公司名义通过中国农业银行股份有限公司大庆庆寨支行转给王占领作为实际控制人的第三人富力通公司500万元。代理权转让协议签订后，2010年3月16日刘洪伟让其父亲刘永江以大庆恒基业经贸有限公司名义通过中国农业银行股份有限公司大庆庆寨支行转给王占领作为实际控制人的第三人富力通公司117万元。另查明：2010年3月26日刘洪伟与齐齐哈尔富城发钢结构有限责任公司之间签订了施工合同，由齐齐哈尔富城发钢结构有限责任公司承建了大庆勤华汽车销售有限公司长安福特4Ｓ店工程，该4Ｓ店工程由刘洪伟出资承建。不动产登记证上体现，2011年大庆勤华福瑞汽车销售服务有限公司在该宗土地上建成了长安福特4Ｓ店，2018年经大庆市国土资源局依法颁发不动产登记证书，登记为让胡路区让杜路北侧让林路西侧二号路南侧长安福特汽车4Ｓ店。另查明：2015年8月20日，大庆勤华恒瑞汽车销售服务有限公司与被告福瑞公司签订了《协议书》，合同甲方为被告福瑞公司，合同中乙方为大庆勤华恒瑞汽车销售服务有限公司，协议书约定：“１、2010年3月12日，甲方与刘洪伟签订福特汽车代理权转让协议，同时经全体股东一致同意，甲方将其名下2009年8月31号拿到的，位于大庆市让胡路区经济技术开发区翔驰路**国用（2011）第**地使用权转让给乙方，宗地图至及界址点坐标详见附件《土地使用证》。2、甲方确认协议所转让的土地使用权是其合法拥有，不存在抵押、查封、第三人主张权利等问题。３、乙方全体股东经协商一致同意购买此地，已一次性支付该地块的转让费给甲方。４、乙方于2010年4月在此地块上建起大庆勤华恒瑞福特4Ｓ店，由于地上建筑物的产权手续正在办理中，暂时不能办理过户手续，该地块及地上建筑物、附属物的产权、所有权、永久使用权均归属乙方所有，与甲方没有关系，其合法权益受国家法律保护。5、今后甲方及其亲属和后代不得以任何理由与乙方发生该用地的产权、所有权、使用权纠纷。若甲方单方面发生产权、所有权、使用权等纠纷造成乙方经济损失由甲方双倍赔偿。６、今后甲方及其亲属和后代不得以任何理由、方式买卖该块土地。若此类情况由甲方面发生，给乙方造成经济损失由甲方双倍赔偿。７、今后该地块如被国家或其他集团征用、再次转让或与他人置换，甲方必须无条件出面协助乙方办理相关事宜，乙方因该地块所获的所有赔偿与甲方无关。8、因甲方隐瞒事实真相，出现第三人对本协议所指的土地使用权出现争议视甲方单方违约，甲方按本合同第三款规定向乙方承担责任。９、本协议未尽事宜，须经各方协商解决，并签订相应的补充协议，补充协议与本协议具有同等法律效力。10、本协议在执行过程中发生矛盾、争议，经协商无效时，提请法院裁决。11、在签署本协议时同，任何法院、仲裁机构、行政机关或监管机构均未作出任何对甲方履行本合同产生重大不利影响的判决、裁决、裁定或具体行政行为。12、本协议书在2015年8月20日起生效。本协议由甲方、乙方各执壹份。”以上协议上有双方盖章，及甲方代理人王占领及乙方代理人刘永江签字。并经黑龙江省大庆市大庆公证处进行了公证。大庆勤华恒瑞汽车销售服务有限公司于2019年3月6日经大庆市市场监督管理局核准，企业名称变更登记为：大庆世纪恒达汽车销售服务有限公司，也就是本案原告恒达公司。本院认为：本案的焦点问题是：大庆勤华恒瑞汽车销售服务有限公司（现更名为原告恒达公司）与被告福瑞公司于2015年8月20日签订的《协议书》是否有效。关于两个协议之间的关系。2010年签订的《福特汽车代理权转让协议》，已对相关的土地使用权进行了约定，2015年《协议书》的协议书，是对《福特汽车代理权转让协议》相关事宜的详细的确认。大庆勤华恒瑞汽车销售服务有限公司（现更名为原告恒达公司）与被告福瑞公司于2015年8月20日签订的土地使用权转让《协议书》，是双方的真实意思表示，内容不违反我国法律的禁止性规定，且原、被告及第三人均认可原告恒达公司已经足额给付了相应款项，故原告恒达公司要求确认大庆勤华恒瑞汽车销售服务有限公司（现更名为原告恒达公司）与被告福瑞公司之间于2015年8月20日签订的《协议书》有效的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第五十二条之规定，判决如下：原告大庆世纪恒达汽车销售服务有限公司（原名称：大庆勤华恒瑞汽车销售服务有限公司）与被告大庆勤华福瑞汽车销售服务有限公司于2015年8月20日签订的《协议书》依法具有法律效力。案件受理费100.00元，由被告大庆勤华福瑞汽车销售服务有限公司负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于大庆市中级人民法院。审 判 长  樊忠江审 判 员  韩庆义人民陪审员  孙若冰二〇二〇年十月十二日书 记 员  王丽娜附：相关法律规定：《中华人民共和国合同法》：第四十四条【合同的生效】依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第五十二条【合同无效的法定情形】有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。