四川省广汉市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)川0681刑初151号 公诉机关广汉市人民检察院。 被告人陈某，男，1964年3月5日生，汉族，小学文化，籍贯四川省蓬溪县，户籍地暨居住地四川省广汉市。因犯诈骗罪，被广汉市人民法院判处有期徒刑两年零四个月，2017年9月29日刑满释放。因涉嫌抢夺罪，2020年4月4日被广汉市公安局刑事拘留，同年5月7日被执行逮捕，现羁押于广汉市看守所。 指定辩护人李家立，四川锦川律师事务所律师。 被告人杨某，男，1975年4月24日生，汉族，小学文化，籍贯四川省中江县，户籍地暨居住地四川省中江县。因涉嫌抢夺罪，2020年4月28日被广汉市公安局刑事拘留，同年6月4日被执行逮捕，现羁押于德阳市看守所。 指定辩护人陈柯先，四川锦川律师事务所律师。 广汉市人民检察院以广检一部刑诉（2020）456号起诉书指控被告人陈某、杨某犯抢夺罪，于2020年8月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序、组成合议庭公开开庭进行了审理。广汉市人民检察院指派检察员刘胜伟出庭支持公诉，被告人陈某及其辩护人李家立、被告人杨某及其指定辩护人陈柯先到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：被告人陈某、杨某经共谋，多次以买菜为由，诱骗驾驶电动三轮车卖菜的老年人至偏远无人地带，乘机抢夺卖菜人的三轮车，价值数额较大。 1、2020年2月11日4时许，陈某、杨某在广汉市××路××段××路××段交汇处附近，由杨某负责望风接应，由陈某以买菜为由将被害人王某拦下，趁王某取菜之机，陈某将王某的一辆红色政宇牌三轮电瓶车抢走。后二被告人将电瓶车变卖，赃款用于日常挥霍。 2、2020年3月27日6时许，陈某、杨某在广汉市××街××段韦陀堂菜市处，由杨某负责望风接应，由陈某以买菜为由将被害人文某拦下，趁文某下货之机，陈某将文某的一辆红色富贵泉牌三轮电瓶车抢走。后二被告人将电瓶车变卖，赃款用于日常挥霍。 3、2020年4月2日6时20分许，由陈某负责望风接应，杨某以买菜为由，将被害人郑某从广汉市××街××段韦陀堂菜市骗至育送工地空地处，乘郑某搬菜之机，杨某将郑某的一辆红色政宇牌三轮电瓶车抢走。后二被告人将电瓶车变卖，赃款用于日常挥霍。 4、2020年3月31日凌晨5时许，陈某、杨某共谋再次抢老年人的买菜电瓶车。由陈某将骑行卖菜的钟某（74岁）骗至广汉市××路段，陈某要求钟某清点蔬菜，并乘其不备，将钟某的红色富贵泉牌三轮电瓶车骑走，钟某抓住电瓶车车厢阻止，被陈某拖行几十米后放手，电瓶车被陈某强行骑走。其间，杨某一直尾随望风和接应。后二被告人将电瓶车销赃后均分赃款。 另，2020年3月11日凌晨，陈某伙同杨某，在广汉市××镇××村××组，将李建冬停在屋外院坝内（路边、无大门）的一辆红色电瓶车盗走，后二被告人将电瓶车变卖，赃款用于日常挥霍。 被告人陈某、杨某被抓获归案。 公诉机关认为，被告人陈某、杨某，共同多次抢夺老年人的电瓶三轮车，价值数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十七条的规定，应当以抢夺罪追究其刑事责任。被告人陈某在判处有期徒刑的刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当对其从重处罚。二被告人自愿如实供述犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚、从宽处理。建议判处被告人陈某有期徒刑一年八个月，并处罚金5000元；判处被告人杨某有期徒刑一年四个月，并处罚金3000元。 被告人陈某对公诉机关当庭出示的证据无异议，对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议，并自愿认罪认罚。其辩护人提出被告人具有认罪认罚情节，同意公诉机关的量刑建议。 被告人杨某对公诉机关当庭出示的证据无异议，对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议，并自愿认罪认罚。其辩护人提出对公诉机关指控被告人的犯罪事实、罪名无异议，被告人如实供述犯罪事实，系坦白，并自愿认罪认罚，依法可以从宽处理；被告人认罪悔罪，具有悔改变现，同意公诉机关提出的量刑建议。 审理查明的抢夺事实与公诉机关的指控一致。 关于公诉机关指控被告人陈某、杨某盗走他人红色电瓶车一事，依据现有证据，公诉机关未提供涉案失窃物的物价鉴定或对此应当追诉、定罪量刑的相关事实，本院对此不予确认。 另查明，2020年4月3日凌晨，陈某被民警发现，抓获归案。同年4月28日，公安机关在杨某租房住所蹲守，将其抓获归案。 另，2020年5月21日，广汉市价格认证中心出具情况说明，对涉案的富贵泉牌电动三轮车（原某被害人文某持有）和型号为ＺＹ800ＤＱＺＨ-213、红色政宇牌电动三轮车（原某被害人郑某持有）因未提供车辆购置发票和车辆详细信息，无法核实车辆情况及电池情况，故不予受理。2020年5月29日，广汉市价格认证中心出具价格认定结论书，经鉴定，涉案红色政宇牌电动三轮车、型号为ＺＹ1000ＤＱＺＨ的三轮电瓶车价值2262元（原某被害人王某持有）；涉案红色富贵泉牌电动三轮车、型号为ＦＧ500ＤＱＺＨ-125ＸＨ的电瓶三轮车价值2589元（原某被害人钟某持有）,合计4851元。 上述事实有二被告人的当庭供述，并有公诉机关当庭通过多媒体示证方式出示的、经被告人及其指定辩护人质证、且不持异议的受案登记表、立案决定书、强制措施文书、抓获经过、被害人陈述、被告人供述和辩解、辨认笔录、现场勘验笔录、接收证据材料清单、证人证言、调取证据通知书、价格认定协助受理通知书、价格认定结论书及鉴定意见通知书、情况说明、二被告人案发现场指认视频及截图、二被告人之间的电信通话记录、被告人前科材料等证据证实，本院予以确认。被告人及其辩护人未向法庭提交证据。 本院认为：被告人陈某、杨某共谋，多次抢夺老年人财物，且数额较大，二被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款的规定，应当以抢夺罪追究二被告人的刑事责任。公诉机关指控被告人陈某、杨某犯抢夺罪罪名成立，本院予以支持。 共同犯罪中，被告人陈某、杨某分工协作，均直接实施犯罪，不宜区分主从犯。被告人陈某被判处有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的，属累犯，本院依法决定对其从重处罚。二被告人陈某、杨某抢夺老年人财物，本院对其酌定从重处罚。被告人陈某、杨某到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，本院依法决定对二被告人从轻处罚、从宽处理。被告人陈某的辩护人提出陈某认罪认罚、可从宽处理的辩护意见，与查明事实相符，本院予以采纳；被告人杨某的辩护人提出杨某具有坦白、认罪认罚、认罪悔罪等情节，依法可以从宽处理的辩护意见，与查明事实相符，符合法律规定，本院予以采纳。 公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。 二被告人抢夺的涉案红色政宇牌、型号为ＺＹ1000ＤＱＺＨ的三轮电瓶车价值2262元（原某被害人王某持有）；涉案红色富贵泉牌、型号为ＦＧ500ＤＱＺＨ-125ＸＨ的电瓶三轮车价值2589元（原某被害人钟某持有）,应当由二被告人共同退赔二被害人对应的经济损失。 综上所述，根据被告人陈某、杨某犯罪的事实、犯罪的性质、情节、悔罪程度和对于社会的危害程度,依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第二十五条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条、第六十七条的规定，判决如下： 一、被告人陈某犯抢夺罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金5000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年4月4日起至2021年12月3日止。罚金限被告人陈某在本判决生效后10日内向本院缴清） 二、被告人杨某犯抢夺罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金3000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年4月28日起至2021年8月27日止。罚金限被告人杨某在本判决生效后10日内向本院缴清）。 三、责令被告人陈某、杨某共同退赔涉案被害人王某的经济损失2262元、被害人钟某的经济损失2589元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省德阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  杜天鹏 人民陪审员  肖全明 人民陪审员  刘成蓉 二〇二〇年十月二十六日 书 记 员  胡 丽 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 附相关法律条文: 《中华人民共和国刑法》 第二百六十七条抢夺公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。 携带凶器抢夺的,依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪,不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的,按照他们所犯的罪分别处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物,应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产,应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物,应当予以没收。没收的财物和罚金,一律上缴国库,不得挪用和自行处理。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子,刑罚执行完毕或者赦免以后,在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的,是累犯,应当从重处罚,但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限,对于被假释的犯罪分子,从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的,可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的,以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节,但是如实供述自己罪行的,可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行,避免特别严重后果发生的,可以减轻处罚。