内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)内0502民初8113号                            当事人基本情况                       原告：马洪亮，男，汉族，出租车司机，现住内蒙古自治区通辽市科尔沁区，公民身份号码：XXX。             原告:杨文彬，男，汉族，出租车司机，现住内蒙古自治区通辽市科尔沁区，公民身份号码：XXX。             被告：嘎日迪，男，蒙古族，现住内蒙古自治区通辽市科尔沁区，公民身份号码：XXX。             被告：中国人民财产保险股份有限公司通辽市分公司，住所地：内蒙古自治区通辽市科尔沁区明仁大街中段**。             负责人：卢风雨，总经理。             委托诉讼代理人: 江红权，男，汉族，该单位职工。                                           当事人及诉讼代理人出庭情况                       原告马洪亮、杨文彬与被告嘎日迪、中国人民财产保险股份有限公司通辽市分公司（以下简称：保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马洪亮、杨文彬，被告保险公司的委托诉讼代理人江红权到庭参加诉讼，被告嘎日迪经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已经审理终结。                                           原告的诉讼请求                       1.请求判令被告嘎日迪赔偿二原告车辆停运损失8450.00元【白班4550.00元（350.00元×13天）、夜班3900.00元（300.00元×13天）】；             2．请求判令被告保险公司在保险限额内承担赔偿责任；             3.诉讼费由被告承担。                               案 件 事 实                       2010年8月24日15时19分许，嘎日迪驾驶蒙GXXX**号小型汽车在通辽市科尔沁区交通路与马洪亮驾驶的蒙GXXX**号小型汽车发生交通事故，致双方车辆不同程度受损。             通辽市公安局交通管理支队快处快赔中心对本起事故作出了第xxx号《道路交通事故认定书》，认定嘎日迪负本起事故的全部责任，马洪亮无责任。             事故发生后，原告马洪亮将蒙GXXX**号小型汽车送到通辽市大鹏誉达汽车贸易有限公司进行维修，被告保险公司已将车辆修理费6420.00元赔付给通辽市大鹏誉达汽车贸易有限公司。原告于2020年9月6日12时将修理完毕的涉案车辆取出。             蒙GXXX**号小型汽车为出租车，属于营运车辆。原告马洪亮从事班共同运营，原告杨文彬从事夜班运营，事故造成蒙GXXX**号小型汽车出租车白班停运13班次、夜班停运13班次。             另查明，被告嘎日迪驾驶蒙GXXX**号小型汽车在被告保险公司投保了交强险及保险限额为50万元的商业三者险并不计免赔，事故发生在保险期间内。被告保险公司交强险财产损失赔偿限额2000.00元已赔偿完毕。被告嘎日迪在被告保险公司为涉案车辆投保商业三者险时，其在被告保险公司提供加盖红章投保人声明的机动车商业保险单副本予以签名确认，同时被告嘎日迪亦在被告保险公司提供的投保人声明签名及确认“本人收到条款及《机动车综合商业保险免责事项说明书》”。                                           争议焦点及审核认定                       本案争议焦点为原告的诉讼请求是否成立。本院认为，被告嘎日迪驾驶机动车驾驶人没有遵守道路交通安全法律、法规的规定，没有与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离是导致本起事故发生的根本原因，故交警作出的《道路交通事故认定书》认定嘎日迪负本起事故的全部责任具有事实根据和法律依据，于案件有证明力，予以确认。被告嘎日迪依法应对其侵权行为造成的损失承担赔偿责任。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第三款，“依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持”的规定，二原告主张涉案车辆停运期间的合理损失成立，应予支持。通辽市安达出租汽车有限责任公司非鉴定机构，其出具停运损失的证明缺乏客观依据，本院不予采信，但对原告马洪亮主张的停运损失应参照内蒙古自治区相同或者相近行业上一年度即2019年交通运输业、仓储和邮政业职工年平均工资92706.00元计算营运损失，超出部分本院不予支持。涉案出租车为白、夜倒班运营，应按照白、夜班分别计算。依据《中华人民共和国保险法》第十七条“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者                                                     口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”的规定，被告嘎日迪在保险公司加盖有明显标志即红章投保人声明的商业险保险单副本及投保人声明处均签名确认，上述证据足以证明保险公司已向投保人即被告嘎日迪停运损失不予赔偿的免责条款履行了提示、说明义务，该条款已发生效力，对双方均有约束力，故原告主张被告保险公司在商业三者险限额内承担赔偿责任的诉讼请求不成立，本院不予支持，对超出交强险部分的损失，应由被告么嘎日迪担赔偿责任，故被告保险公司抗辩停运损失属于间接损失不予赔偿的理由成立，本院予以采纳。综上所述，二原告的诉讼请求部分成立，对成立部分予以支持。                                                                                           合理损失                       项目                       金额（单位/元）                               停运损失                       白班：3301.85元（92706.00元÷365天×13班次）             夜班：3301.85元（92706.00元÷365天×13班次）                                                                 合计                       6603.70元                               判 决 主 文                       依照《中华人民共和国民法总则》第八条、第一百一十三条、第一百二十条、第一百七十六条,《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条、第四十三条、第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（二）第十一条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：             一、被告嘎日迪在交强险财产损失赔偿限额外赔偿原告马洪亮白班车辆停运损失3301.85元；             二、被告嘎日迪在交强险财产损失赔偿限额外赔偿原告杨文彬夜班车辆停运损失3301.85元;             上述判决一、二项于在本判决发生法律效力后十日内执行完毕。             三、驳回原告马洪亮、杨文彬的其他诉讼请求。             案件受理费减半收取25.00元，由被告嘎日迪负担。             如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。             本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决；逾期未履行的，应如实向本院报告财产状况，如逾期履行或报告，将纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；不得有高消费及非生活和工作或经营必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取限制高消费、罚款、拘留等强制措施；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。                         审 判 员 屠 乃 昌             二〇二〇年十月二十七日             书 记 员 安 小 彤