江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0281民初12141号原告：沈强，男，1983年11月6日生，汉族，住江阴市。原告：沈晴，女，1990年6月2日生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：王晓军、宋立波，江苏天奕律师事务所律师。被告：方伟，男，1986年8月3日生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：何静忠，江阴市新桥法律服务所法律工作者。被告：施佳磊，男，1988年10月9日生，汉族，住江阴市。原告沈强、沈晴与被告方伟、施佳磊机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告沈强、沈晴共同的委托诉讼代理人王晓军、宋立波、被告方伟的委托诉讼代理人何静忠、被告施佳磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。沈强、沈晴向本院提起诉讼请求：1、被告方伟赔偿沈文华死亡给他们造成的损失：医疗费10398.66元、死亡赔偿金660800元（47200元/年×14年）、丧葬费39870元、处理丧葬事宜误工费4588元（3人×7天×79741元/年）、交通费2000元，合计717656.66元；2、被告施佳磊赔偿沈强、沈晴精神损害抚慰金50000元；3、本案诉讼费由被告承担。审理中沈强、沈晴撤回对精神损害抚慰金的诉请；变更诉讼请求1为沈文华死亡造成的损失共计791971.74元【医疗费10398.66元、死亡赔偿金735115.08元[（23863+5636）×1.78×14]、丧葬费39870元、误工费4588元、交通费2000元】，其中交强险120000元限额内由二被告承担连带清偿责任，超出部分的损失由方伟承担60%的赔偿责任，由施佳磊承担40%的赔偿责任。方伟辩称：对本起交通事故发生的经过及责任认定无异议，事故发生后他已支付丧葬费30000元。认可医疗费10398.66元、处理丧葬事宜误工费认可2520元（3人×7天×120元/天/人）、丧葬费39870元，死亡赔偿金计算标准、方式无异议，但计算的年限应为13年，交通费由法院依法认定。施佳磊辩称：对本起交通事故发生的经过及责任认定无异议，他与方伟是从小到大的朋友。涉案摩托车是他之前购买的，他平时不驾驶这辆车，故2018年未为该摩托车投保交强险。因为方伟上班无交通工具，他也知道方伟购买摩托车为上下班使用，2018年8、9月份他以200-300元的友情价将该摩托车卖给方伟。2019年方伟因酒后驾驶摩托车造成沈文华死亡，他并无任何过错，对原告方要求他承担的责任比例有异议。本院经审查认定事实如下：2019年05月20日19时35分许，方伟醉酒后驾驶苏Ｂ×××**普通二轮摩托车沿江阴市青阳镇停塘路由南向北行驶至润阳路叉口北侧地段时，车头右侧撞到前方同向步行的沈文华，造成沈文华受伤，经送江阴市人民医院抢救无效于5月22日死亡、车辆损坏的道路交通事故。事发后，方伟弃车逃逸，后于当日21时许至江阴市投案自首。2019年5月27日，江阴市公安局交通警察大队作出事故责任认定：方伟负此事故的全部责任，沈文华不负此事故责任。另查明，苏Ｂ×××**普通二轮摩托车登记所有人为施佳磊，2018年10月施佳磊将检验合格至2018年5月的苏Ｂ×××**普通二轮摩托车以300元价格出售给方伟。2019年5月24日江阴市公安局对苏Ｂ×××**普通二轮摩托车进行了检验鉴定，鉴定意见是事发后该车无明显损坏，灯光系统正常，制动器有效。再查明，沈文华（公民身份证号码3202191953********）父亲沈XX（1922年11月5日出生，1981年5月14日注销户口），母亲王XX（1917年8月12日出生，1995年12月13日死亡）；沈文华与配偶金XX（1998年11月16日死亡）生育儿子沈强（曾用名沈辉）、女儿沈晴。又查明，2019年9月12日方伟犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年三个月。审理中双方一致认可事实：1、事故发生后沈文华因救治花去医疗费10398.66元、丧葬费39870元、误工费2520元；2、事故发生后，方伟垫付30000元。以上事实，有《道路交通事故认定书》、澄公（交）鉴通字〔2019〕763号鉴定意见通知书、澄公（交）鉴通字〔2019〕764号鉴定意见通知书、澄公（交）鉴通字〔2019〕765号鉴定意见通知书、澄公（交）鉴通字〔2019〕766号鉴定意见通知书、医疗门诊收费票据、医疗住院收费票据、费用清单、证明、户籍信息证明、询问笔录、收条及当事人陈述等证据在卷予以佐证。本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，本案系机动车与行人之间发生的交通事故纠纷。本案各方对交警部门作出的事故认定均未提出异议，本院对该事故认定书予以采信，该事故认定书可以作为民事赔偿的依据。本案中，方伟负此事故的全部责任，沈文华不负此事故的责任。苏Ｂ×××**摩托车未投保交强险，故应由机动车方按照该车应当投保的最低保险责任限额先予赔偿。超出限额部分因机动车方负全责而承担全部赔偿责任。关于施佳磊应否对方伟造成的交通事故承担赔偿责任，如应承担，承担的范围及比例。《中华人民共和国侵权责任法》第五十条规定:“当事人已经以买卖等方式转让并交付机动车，但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由受让人承担赔偿责任。”根据上述规定，机动车买卖未经登记部门办理过户手续，登记车主的投保义务没有免除，应承担没有投保交强险引起的法律责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。”故原告方要求施佳磊在交强险限额内与方伟承担连带清偿责任，合法合理。超出交强险部分的损失由方伟负担，施佳磊对超出交强险损失的20%部分负连带清偿责任。理由为施佳磊作为肇事摩托车的出卖方，其明知涉案肇事车没有年检不能上路行驶仍然将该车转让，转让时明知方伟没购买肇事摩托车用于上下班且没有驾驶资格，作为危险源的控制者和开启者，对本起交通事故的发生有一定的因果关系，应当承担相应的民事责任。关于争议损失的确认问题。1、本案死亡赔偿金的年限如何确定。沈文华生于1953年3月5日，2019年5月22日因本次交通事故死亡，死亡时年满66周岁，其死亡赔偿金应为735115.08元[（23863+5636）×1.78×14年]。2、交通费，沈强、沈晴虽未提供交通费票据，但因处理沈文华丧葬事宜产生的交通费属必然，本院酌定交通费为1500元。综上，沈强、沈晴因沈文华死亡造成的损失为：医疗费10398.66元、死亡赔偿金735115.08元、丧葬费39870元、误工费2520元、交通费1500元，合计789403.74元，由方伟赔偿,扣除方伟已履行的30000元，方伟仍应赔偿759403.74元。施佳磊在交强险范围内与方伟承担连带清偿责任，超出交强险范围的损失669403.74元施佳磊在20%的范围内与方伟承担连带责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第四十八条、第五十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：一、沈强、沈晴因沈文华死亡造成的损失合计759403.74元，由方伟赔偿（其中交强险限额范围赔偿90000元）；二、施佳磊对方伟在交强险限额范围的赔偿责任承担连带清偿之责；其余损失669403.74元，施佳磊在20%的范围内与方伟承担连带清偿之责；三、上述款项均于本判决发生法律效力之日起十日内给付。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2169元（沈强、沈晴已预交)，由沈强、沈晴负担24元；由方伟负担2145元，于本判决发生法律效力之日起十日内直接给付沈强、沈晴。如不服判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据上诉费管理办法规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  李峰二〇二〇年十月二十五日书记员  胡玥附：相关法律、司法解释条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。第五十条【转让机动车未办理登记时的赔偿责任】当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。