广西壮族自治区平南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0821民初3513号 原告：李春燕，女，1985年3月6日出生，瑶族，居民，住广西平南县。 委托诉讼代理人：莫海龙，广西益国律师事务所律师。 被告：平南县全天快递有限公司，住所地：平南县平南街道新桐路**。统一社会信用代码：91450821MA5L42D80Y。 法定代表人：霍敏朝，该公司经理。 被告：霍敏朝，男，1979年2月15日出生，汉族，住广西平南县。 上述两被告共同委托诉讼代理人：林奕，广西律翔律师事务所律师。 原告李春燕与被告平南县全天快递有限公司、霍敏朝合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李春燕的委托诉讼代理人莫海龙，被告霍敏朝及被告平南县全天快递有限公司、霍敏朝的共同委托诉讼代理人林奕均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李春燕向本院提出诉讼请求：1、依法判令解除原告与被告平南县全天快递有限公司于2019年1月1日签订的天天快递服务有限公司平南分公司加盟合同；2、依法判令被告平南县全天快递公司退回给原告缴纳的风险保证金10000元及加盟金40000元，共计52000元；3、依法判令被告平南县全天快递有限公司支付给原告房屋租金损失6000元；4、判令被告霍敏朝在1000000元（人民币壹佰万元）限额内与被告平南县全天快递有限公司承担连带责任；5、本案一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告平南县全天快递有限公司于2019年1月1日签订天天快递服务有限公司平南分公司加盟合同，双方约定：被告平南县全天快递有限公司授权原告在广西平南县区域内开展天天快递取派件业务，加盟期限为2019年1月1日至2020年1月1日止，被告平南县全天快递有限公司收取原告40000元加盟费及10000元风险保证金。2020年7月18日起被告平南县全天快递有限公司擅自撤网。2020年7月23日，被告平南县全天快递有限公司被天天快递有限公司下发告知函限期整改，责令被告全天快递有限公司必须在2020年8月3日23:59前分拨交接货物，5日内恢复正常秩序，否则天天快递有限公司将收回被告平南县全天快递有限公司的平南县地区天天快递品牌经营权。被告全天快递有限公司直到原告起诉至法院时仍未进行整改，被告平南县全天快递有限公司的平南县地区天天快递品牌经营权已经被天天快递有限公司收回。被告全天快递有限公司的行为导致原告与被告平南县全天快递有限公司签订的天天快递服务有限公司平南分公司加盟合同无法继续履行，致使原告遭受严重经济损失，被告平南县全天快递有限公司应退回原告缴纳的风险保证金10000元及加盟费40000元，共计50000元给原告。原告与被告平南县全天快递有限公司加盟合作期间，原告为了开展收取快递业务，在平南县租赁房屋用于经营，原告已经缴纳了2020年1月至2021年1月的房屋租金12000元，2020年7月18日因被告全天快递有限公司擅自撤网，致使原告无法开展业务造成房屋租金损失6000元。被告平南县全天快递有限公司应赔偿原告房屋租金损失6000元。被告平南县全天快递有限公司是自然人独资企业法人，投资人为被告霍敏朝，注册资金为1000000元，注册方式为认缴。根据《中华人民共和国公司法》第三条：“公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权，公司以其全部财产对公司的债务承担责任。有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司的债务承担责任；股份有限公司的股东以其认购的股份为限对公司承担责任。”因此，被告霍敏朝应在其认缴的1000000元限额范围内与被告平南县全天快递有限公司承担连带责任。2020年9月18日，原告向平南县人民法院起诉，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告平南县全天快递有限公司、霍敏朝辩称，一、原告与被告全天公司签订的加盟合同已经在2020年1月1日到期，不存在解除加盟合同，根据该合同的约定，如果该合同要续签，原告必须在合同期满之前30天内提出申请，经同意重新签订加盟合同，双方也没有续签合同，所以该合同是属于履行完毕。而且根据合同的约定以及加盟费的性质，加盟费是不能退的。二、原告诉讼请求中的这个房屋租金损失6000元没有法律依据，原告没有证据证明在加盟期间他所受到的租金损失。而且被告与原告签订加盟合同约定的期限是２０１９年１月１日至２０２０年１月１日，而原告与房主签订的租赁合同期限是两年，从２０１９年１月５日到２０２１年１月５日，这房屋租赁合同的期限跟原告开展快递业务的期限明显不符，还有原告与房主的租赁合同中交租金的时间也约定不明，合同中写第一次租金从２０１９年１月５日交，第二次租金也是从２０１９年１月５日交。从租金的交款收据来看，房主吴炳林是２０２０年１０月１日收到原告的租金12000元，但是根据租赁合同约定，收租的时间是不同的，而且２０２０年１０月１日的这个时间，原告已经非常清楚，被告平南县全天有限公司已经于2020年7月18日停业了，加上原告与被告的加盟合同已在２０２０年１月１日到期，在没有续签合同的情况下原告根本不能够再交租金，所以原告这个所谓租金损失根本不存在。三、被告与原告还有些数目需要结算，原告尚欠被告面单费２０００元，中转费２０００元，罚款延误派件１０００元，共计50000元。四、被告不同意霍敏朝承担连带责任，平南县全天快递有限公司是独立的法人，霍敏朝只是法定代表人，所以有关的债权债务应该由平南县全天快递有限公司独立承担。五、被告全天快递有限公司被天天快递有限公司通知限期整改是事实，但原因不是原告所说的那样，真实原因是包括原告在内的加盟商派件的延误，造成邮件积压，客户投诉，因此才收到天天快递公司的限期整改通知，原告也存在责任。六、被告现在只是暂时停止经营，至于快递经营权是被告全天快递有限公司跟天天快递有限公司的关系，跟原告没有关系。 本院经审理查明：被告平南县全天快递有限公司是自然人独资企业法人，投资人为被告霍敏朝，注册资金认缴1000000元，实缴0元。2019年1月1日，原告与被告平南县全天快递有限公司签订《天天快递服务有限公司平南分公司加盟合同》，双方约定：被告平南县全天快递有限公司授权原告在广西平南县区域内开展天天快递取派件业务，加盟期限为2019年1月1日至2020年1月1日止，期满后给予免费续签，每次年限为2年，被告平南县全天快递有限公司收取原告40000元加盟金，另10000元作为风险保证金。被告霍敏朝于2019年4月1日出具两份收据给原告收执，其中一份收据写明：入账日期2019年4月1日，交款单位：思旺天天快递分部李春燕，收款方式：加盟费，人民币4万元；另一份收据写明：入账日期2019年4月1日，交款单位：思旺天天快递分部李春燕，收款方式：快递保证金，人民币1万元。2020年7月18日起至2020年8月26日期间被告平南县全天快递有限公司停止了快递服务业务。2020年7月23日，天天快递有限公司向平南县全天快递有限公司发出《限期整改告知函》，称全天快递有限公司自2020年7月18日起擅自未至分拨交接货物，造成货物积压，并责令被告全天快递有限公司必须在2020年8月3日23:59前分拨交接货物，5日内恢复正常秩序，否则天天快递有限公司将收回被告平南县全天快递有限公司的平南县地区天天快递品牌经营权。2020年7月28日，网络管理中心发布《关于广西壮族自治区贵港市平南分公司停业整顿的通知》，通知广西壮族自治区贵港市平南分公司自2020年7月29日起停业整顿，主要停业整顿区域：贵港市平南县全境，具体恢复时间另行通知。实际上天天快递公司在平南县区域的快递业务在2020年7月18日已全部停止。被告全天快递有限公司直到原告起诉至法院时即2020年9月18日仍在停业中。原告与吴炳林于2019年1月5日签订《房屋租赁协议》，协议写明：吴炳林为甲方，李春燕为乙方，甲方将自己坐落在思旺镇十九塘（新市场）街边的新建房一幢三层（含地下室）租给乙方做经营快递业务使用，租用时间共两年从2019年1月5日起至2021年1月5日止，每月租金按1000元计，六个月交一次租金。第一次从2019年1月5日交，第二次从2019年1月5日交，以此类推……。2020年10月1日，原告李春燕向吴炳林交纳房租12000元，吴炳林出具收据一份给原告李春燕收执，收据写明：2020年10月1日收到李春燕交来租金每月1千元（从2020年1月至2021年1月）共12000元。2020年9月18日，原告向本院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。另查明，原告李春燕没有快递业务经营许可证。 以上事实，有原告、被告陈述及原告提交的原告身份证、《国家企业信用信息公示信系统企业信用信息公示报告》、被告身份证、《天天快递服务有限公司平南分公司加盟合同》、收据、限期整改告知函、《关于广西平南分公司停业整顿的通知》、《证明》、《房屋租赁协议》予以证实，本院依法予以确认并在卷佐证。 本院认为，一、关于是否解除原告与被告平南县全天快递有限公司签订的《天天快递服务有限公司平南分公司加盟合同》的问题。《中华人民共和国邮政法》第五十一条第一款规定：“经营快递业务应当依照本法规定取得快递业务经营许可证，未经许可，任何单位和个人不得经营快递业务。”《中华人民共和国邮政法》第五十二条第一项规定：“申请快递业务许可，应当具备下列条件：（一）符合企业法人条件。”《快递市场管理办法》第十四条规定：“以加盟方式经营快递业务的，被加盟人与加盟人均应当取得快递业务经营许可，加盟不得超越被加盟人的经营许可范围。”经营快递业务应向邮政管理部门提出申请，取得快递经营许可。在本案中原告李春燕未取得快递业务经营许可便从事快递业务，违反了上述相关规定，因此，根据《中华人民共和国邮政法》第五十一条规定，原告与与被告平南县全天快递有限公司签订的《天天快递服务有限公司平南分公司加盟合同》属于无效合同。二、关于被告平南县全天快递公司是否需要退还加盟金及风险保证金给原告的问题。原告与与被告平南县全天快递有限公司签订的《天天快递服务有限公司平南分公司加盟合同》属于无效合同，因此原告支付给被告的风险保证金10000元应当退回给原告。关于加盟费，因为已经实际利用了被告的品牌加盟资源，并且合同约定的期限已经实际履行完毕，因此，被告不应再退还加盟费给原告。三、关于被告平南县全天快递有限公司是否应该赔偿原告租赁房屋损失的问题。被告平南县全天快递有限公司要求包括原告在内的加盟商无偿派送苏宁快递，被告与部分加盟商发生纠纷，造成派件延误，邮件积压，客户投诉，被告平南县全天快递公司收到天天快递公司的限期整改通知。被告全天快递公司在上述事件中及在明知原告没有快递业务经营许可证的情况下跟原告签订加盟合同授权原告开展快递业务的事情上都存在过错。而原告在其与被告签订加盟合同期限为1年的情况下，租赁2年期限的房屋作为经营快递业务使用，又在明知天天快递公司已经在2020年7月18日全部停止平南县区域的快递业务之后，仍然续租房屋，并在2020年10月1日向吴炳林交纳了房租12000元，没有及时止损，故原告也存在过错。因此，关于原告李春燕2020年10月1日向吴炳林交纳租金12000元（从2020年1月5日至2021年1月5日），在2020年7月18日天天快递公司全部停止平南县区域的快递业务之前原告是正常开展快递业务的，此期间6个月的房屋租金6000元应由原告自己负责。至于2020年7月18日之后原告租赁房屋的租金损失，由于原、被告双方都存在过错，那么该租金损失应由原、被告双方共同承担，各承担50%即3000元。四、被告霍敏朝是否应该在1000000元限额内与被告平南县全天快递有限公司承担连带责任。根据《中华人民共和国公司法》第六十三条规定：一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。在本案中，被告平南县全天快递有限公司是自然人独资公司法人，股东是被告霍敏朝，被告霍敏朝并未提供相关证据证明被告平南县全天快递有限公司的财产独立于被告霍敏朝个人自己的财产，因此被告霍敏朝应该在1000000元的认缴资本限额内与被告平南县全天快递有限公司对原告承担连带责任。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项、第五十八条、《中华人民共和国公司法》第三条、第六十三条、《中华人民共和国邮政法》第五十一条第一款的规定，判决如下： 一、原告李春燕与被告平南县全天快递有限公司于2019年1月1日签订的《天天快递服务有限公司平南分公司加盟合同》无效； 二、被告平南县全天快递公司退回风险保证金10000元给原告李春燕； 三、被告平南县全天快递有限公司赔偿原告李春燕租赁房屋的租金损失3000元给原告李春燕； 四、被告霍敏朝在1000000元范围内对上述债务承担连带责任； 五、驳回原告李春燕的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或被告财产所在地的人民法院申请执行。 案件受理费1200元，减半收取600元（原告已预交），由被告平南县全天快递有限公司、霍敏朝承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费1200元（款汇至户名：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户；开户行：农行贵港分行；账号：20×××16）。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 员 吴伟文 二〇二〇年十月二十七日 法官助理 廖娆芸 书 记 员 梁湘梅