辽宁省朝阳市双塔区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1302民初541号原告徐明兴，女，1985年5月2日出生，汉族，无职业，住朝阳市双塔区。委托代理人何明明，辽宁怡盛律师事务所律师。被告李颖，女，1972年7月19日出生，汉族，个体工商户，住沈阳市皇姑区。原告徐明兴诉被告李颖教育培训合同纠纷一案,本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告徐明兴委托代理人何明明到庭参加诉讼，被告李颖经本院公告送达期满无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告徐明兴向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即返还原告学费人民币23,000元，并自2019年10月31日起按月息2分支付利息，截止到2020年2月1日利息为1,380元，利随本清；2.判令被告支付原告律师代理费6,000元；3.由被告承担诉讼费用。事实和理由：2017年7月，被告以为原告培训教师资格，为其提供报名、注册、教学顾问等服务为由，收取原告学费23,000元，并以沈阳森智文化运营推广中心的名义与原告签订《协议书》一份，保证原告通过教师资格考试，有效期为2年。同年7月15日原告向被告个人账户一次性转账23,000元，被告收取款项后一直未按合同约定履行义务，原告因此多次要求被告退款，在原告多次的追索下被告于2019年9月16日为原告出具“欠据”一份，承诺将学费分两次退还，自愿承担原告主张债务的所有费用，并约定按月息2分支付利息。欠款到期后，经原告催要，被告仍无故拖延给付，故原告诉至法院，望依法判如所请。被告李颖未到庭，无答辩意见。原告徐明兴围绕其诉讼请求依法提交了以下证据：1、2017年7月原告徐明兴与被告及沈阳森智文化运营推广中心签订培训协议书，约定学费23，000元，被告为原告提供报名注册教学顾问义务。2、银行转账回单及收款收据。证明：原被告在签订协议后，原告依约于2017年7月15日通过银行转账向被告李颖个人账户转款23，000元，被告收到款项后为原告出具了收款收据。3、被告李颖于2019年9月16日为原告出具欠据一张。证明：被告并未按照协议约定提供协议内容已构成违约。被告李颖认可以分期方式退还原告学费，分别是2019年10月31日之前退还10，000元，2020年1月24日前将尾款13，000元退还，合计23，000元。被告并未按期履行还款义务。被告在欠据中自认不能按期履行按照逾期月息2分向原告支付利息。被告认可如因该欠据发生纠纷自愿承担原告主张权利所支付的诉讼费用、差旅费及律师费用等。4、原告与被告短信对话截屏图片，证明：在原告诉讼之后被告曾在2020年4月2日给原告发短信，认可欠付原告学费的事实，并称陆续给原告汇款，并承诺利息一并按约定给付。5、录音光盘一张，两段录音内容，第一段电话录音，时长1分01秒，录制时间2019年9月10日，录制对象被告李颖和原告徐明兴。第二段现场对话录音，时长5分33秒，录制时间2019年9月16日，录制对象原告和被告。第一段录音证明：双方电话协商对于被告欠付的23，000元学费被告同意为原告出具书面证明。商谈在10月底和2019年年底将23，000元给付原告。被告对欠款事实予以认可。第二段录音在双方之前洽谈的欠据内容后，原告到被告工作处与被告签订了刚才原告提供的欠据一张，第二段录音正是原告提供欠据的一个过程，证明欠据的真实性，欠据是被告的真实意思表示。6、律师费发票和委托代理合同，证明：因为本案原告为主张权利支付了律师代理费6，000元。按照双方欠据约定，该笔费用由被告承担。被告李颖未向本院提交证据。上述证据，经开庭审理及本院审查，能够证明本案事实，具有证明效力，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：原告为主张被告返还其学费23，000元，向本院提供协议一份，协议内容：甲方沈阳森智文化运营推广中心，乙方徐明兴。协议约定，乙方的报考目标是通过教师资格考试，并取得相应的资格证书。甲方为乙方提供的服务为提供上述资格考试的报名、注册、免考政策等相关信息，以利乙方选择。协议费用：服务费23,000元，交费期数：签订本协议时乙方一次性支付甲方贰万叁仟元。退费：如乙方未在约定期限内通过上述考试，甲方扣除辅导费和考务费___元，退还乙方23,000元。协议的期限、签署、争议解决：本协议约定的期限为2017年乙方第一次参加考试时起一个成绩有效周期内。甲乙双方产生争议时，由双方协商解决。甲方：沈阳森智文化运营推广中心（盖章），甲方代表：李颖签字，乙方处未签字盖章。2017年7月。同年7月15日，原告通过中国建设银行向被告卡号43×××61账号汇款23,000元。沈阳森智文化运营推广中心为原告出具了23,000元服务费收款收据。2019年9月16日，被告为原告出具欠据一份，内容为，“欠款人李颖因其所在的森智文化推广中心于2017年7月承诺对徐明兴进行高中教师资格培训，收取人民币贰万叁仟元整，合同有效期为两年。现因合同到期，教师培训事项未能履行，现欠款人自愿同意退回学费贰万叁仟元整。特立此欠据，欠款金额贰万叁仟元。承诺于2019年10月31日前退还壹万元人民币，余款壹万叁仟元于2020年1月24日前一次性还清。如不能按期履行，按预期2分支付利息。并同意承担因此纠纷产生的诉讼费用，差旅费用，律师代理费用等一切债权人徐明兴实现债权的费用。并同意解决纠纷债权人徐明兴所在地法院提起诉讼。欠款人：李颖，身份证号：2101141972********，所在地址：沈阳市皇姑区太白山路**4-6-3，联系电话138××******，日期2019.9.16。债权人：徐明兴，身份证号：2113211985********，，所在地址：辽宁省朝阳市双塔区凤凰城联系电话：183××******，日期2019.9.16”。被告在承诺的还款期限内未按约履行。原告诉至本院。本院认为，原告提供的证据证明，原告并未与沈阳森智文化运营推广中心签订协议，而将培训教师资格学费汇给被告李颖。虽然沈阳森智文化运营推广中心为原告出具了收款收据，但该中心并未收取案涉学费款，被告收取该费用后未能对原告如期完成教师资格培训，之后被告承诺返还案涉学费。时间为2019年10月31日前返还10,000元，余款于2020年1月24日前还清。并承诺如不能按期履行按预期2分支付利息同时承担因此纠纷发生的律师代理费用。本院认为，该承诺内容是其真实意思表示，且不违反法律规定，原告亦予以认可，本院予以确认。被告逾期履行还款义务应承担违约责任。关于原告主张的利息和律师费，有被告的承诺和原告提供的证据证明，且利息标准未超出法律规定，本院予以确认。综上所述，原告的诉讼请求，具有事实根据和法律依据，本院应予支持。被告李颖经本院合法传唤未到庭应诉，视为其自愿放弃相关抗辩权利，应自行承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李颖于本判决生效后十日内返还原告徐明兴培训费23,000元，并自2019年11月1日起至2020年1月24日止以10,000元为基数按月息2%计付利息，自2020年1月25日起以13,000元为基数按月息2分计付利息至本息还清之日止；二、被告李颖于本判决生效后十日内给付原告徐明兴律师代理费6,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费560元（原告预交），公告费800元，合计1，360元，由被告李颖负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审 判 长  丁彦秋人民陪审员  冯立辉人民陪审员  王素红二〇二〇年十月二十一日书 记 员  魏晓琳