wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1802执3453号之一 申请执行人：谢宝龙，男，1987年9月15日出生，汉族，住清远市清城区。 被执行人：邓博，男，1987年8月10日出生，汉族，住广州市。 本院在执行申请执行人谢宝龙与被执行人邓博民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）粤1802民初1285号民事判决书已发生法律效力，根据该判决书确定：被执行人应于判决生效之日起十日内向申请执行人偿还借款本金240339.50元及利息；案件受理费2633元、财产保全费1842元由被执行人负担。因被执行人拒不履行法定义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年7月3日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期报告财产，被执行人未向本院申报财产。本院依法通过总对总网络查控系统以及清远市不动产登记中心查询被执行人名下财产情况，查明被执行人名下有位于番禺区桥××407房屋，本院依法查封该房屋。 本院于2020年10月23日依法组织双方进行执行听证，双方自愿达成和解协议如下：申请执行人谢宝龙同意被执行人邓博于2020年11月30日前归还200000元，剩余欠款本息、诉讼费、保全费定于两年内还清。 本院认为，鉴于双方当事人已达成执行和解协议，故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 本院（2020）粤1802执3453号案终结执行。 如被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以恢复对原生效法律文书的强制执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  汤振东 审判员  梁道科 审判员  黄金荣 二〇二〇年十月二十四日 书记员  潘伟烈
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0802民初2944号 原告：中国人民财产保险股份有限公司贵港市分公司。住所地：贵港市金港大道**。统一社会信用代码：91450800900464425G。 负责人：苏东荣，公司总经理。 委托诉讼代理人：谢莹，广西诚济律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗鲜梅，广西诚济律师事务所实习律师。 被告：朱小平，男，1987年6月18日出生，汉族，住贵港市港**。 被告：苏晓丽，女，汉族，住贵港市港**。 原告中国人民财产保险股份有限公司贵港市分公司诉被告朱小平、苏晓丽保证保险合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人谢莹到庭参加诉讼。被告朱小平、苏晓丽经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令两被告共同向原告支付21700. 2 01元垫付款、2326.08元保险费以及违约金（违约金计算：以本金24026.09元为基数，按日千分之一计付，从2020年3月11日起计算至清偿之日止,暂计至2020年6月28日为2642.87元）；2.本案受理费全部由两被告共同负担。事实与理由：被告因贷款需要，于2018年8月10日向原告申请“人保助贷险”，约定由原告为被告在中国光大银行股份有限公司南宁分行（以下简称光大银行）的3.5万元贷款提供担保，每月保费657.99元，保费按月支付，如被告出现保险单中约定的违约情形，被告应按照约定支付违约金，违约金的计算以全部保险金（理赔款）和未付保费之和，按照日千分之一计算。原告向被告出具保险单后，被告得以于2018年8月22日与光大银行签订《个人贷款合同》并获得相应贷款。因被告违反《个人贷款合同》未能依约偿还贷款，导致光大银行要求原告按照保险合同约定代被告清偿全部贷款本息，2020年3月11日，原告将被告拖欠光大银行的21700.01元本息全部划扣给光大银行。综上，经核算，截止2020年6月28日，被告应向原告支付代偿款21700.01元、保险费2326.08元以及违约金2642.87元。现因多次追讨无效，原告为保护自己的合法权利，特向法院提起诉讼。 被告朱小平、苏晓丽未作答辩。 原告对其主张事实提供如下证据：营业执照，身份证复印件,身份证明书，补充信息，保证保险投保单，保险单，客户声明书，个人贷款保证保险资金使用说明书，还款承诺书，个人贷款合同，贷款借据，光大银行个贷还款明细，索赔申请书，代偿债务与权益转让确认书，代偿债务通知书，保费划转明细，中国人保公司个人信用贷款保证保险应收保费说明书。 原告提供的证据经庭审质证、认证，本院认定证据的真实性，作为本案的定案依据，并确认如下事实： 3 2018年8月22日，被告朱小平（借款人）与光大银行（贷款人）签订《个人贷款合同》，约定被告朱小平向光大银行贷款3.5万元，借款期限36个月，适用等额还本付息还款方式等事项。 被告朱小平向原告投保了个人信用贷款保证保险，为上述借款提供担保，约定被告朱小平每月交付保险费657.99元，如保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30日，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，需以尚欠全款款项为基数，从保险人赔偿当日开始按每日千分之一计付违约金等事项。还约定了保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。 2018年8月22日，光大银行向被告朱小平发放借款3.5万元，贷款到期日2021年8月22日，但被告朱小平取得借款后，并没有按时足额向光大银行归还贷款本息，出现多次逾期情形，截至2019年3月11日，光大银行在保证金账户扣款21700.01元。2019年3月12日，光大银行向原告出具《索赔申请书》及《代偿债务与权益转让确认书》，确认收到原告赔款，并同意将对借款人（即被告）追偿的全部权益转让给原告。但自原告赔付之日起，被告朱小平至今未向原告归还全部赔偿款项，亦没有按约支付保费，截至2019年3月11日尚欠保费2326.08元。 本院认为：被告朱小平与光大银行签订的《个人贷款合同》，系当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，因此，依法成立并生效。合同签订后，光大银行向被告朱小平发放贷款3.5万元。光大银行向原告出具《索赔申请书》及《代偿债务与权益转让确认书》，确认收到原告赔款，并同意将对被告朱小平追偿的全部权益转让给原告。被告朱小平向原告投保了个人信用贷款保证保险， 4 为上述贷款提供担保。因被告朱小平未足额还款，导致原告被贷款人扣款21700.01元，用以偿还被告拖欠贷款人的贷款本息。根据相关法律规定，原告承担保证责任后，有权向被告追偿，因此，原告请求被告朱小平偿还21700.01元、保费2326.08元，符合法律规定，本院予以支持。 被告朱小平向原告投保的个人信用贷款保证保险单约定从保险人赔偿当日开始按每日千分之一计付违约金，因此，原告要求被告朱小平按每日千分之一计付违约金，本院认为双方约定的违约金过高，根据被告的违约程度，本院酌定按每日万分之五计付违约金，以24026.09元为基数，从2019年3月11日起计至实际清偿之日止，超出的部分不予支持。 关于原告主张苏晓丽承担共同还款责任的问题，苏晓丽未在上述合同签名，原告也未能举证证明本案债务用于朱小平与苏晓丽共同生活、共同生产经营或者基于双方共同意思表示，故原告要求苏晓丽承担本案债务，依据不足，本院不予支持。 被告朱小平、苏晓丽缺席，视为其放弃抗辩权利，应承担对其不利的后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、《中华人民共和国保险法》第十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告朱小平向原告中国人民财产保险股份有限公司贵港市分公司偿还21700.01元、保费2326.08元，并支付违约金（计算方式：以24026.09元为基数，按每日万分之五计，从2019年3月11日起计至实际清偿之日止）； 二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司贵港市分公司的其他诉讼请求。 上述应付款项，义务人应在本判决生效后10日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十 5 三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费466元，减半收取计233元，由被告朱小平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加六提交副本，上诉于贵港市中级人民法院，同时应在上诉期限届满之日起七日内预交上诉费466元，款汇至户名：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户；开户行：农行贵港分行；账号：20×××16。逾期不交也未提出司法救助申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  陆婷婷 二〇二〇年十月十九日 书记员  温善淇
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初7532号原告：晶华宝岛(北京)眼镜有限公司，住所地北京市。法定代表人：陈文錧，董事长。委托诉讼代理人：张明敏，北京观韬中茂(上海)律师事务所律师。被告：上海市金山区新视野眼镜店,经营场所上海市金山区。经营者：杨某某。原告晶华宝岛(北京)眼镜有限公司与被告上海市金山区新视野眼镜店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告晶华宝岛(北京)眼镜有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王欣元二〇二〇年十月十二日书记员  严 萍附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广东省中山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤20民申119号再审申请人（原审被告）：李志聪，男，1996年5月16日出生，汉族，身份证住址广东省湛江市赤坎区。委托诉讼代理人：蒋胜蓝，北京大成（珠海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄秀青，北京大成（珠海）律师事务所实习律师。被申请人（原审原告）：李英，女，1980年9月1日出生，汉族，身份证住址广东省中山市。委托诉讼代理人：陈路芳，广东铭兴律师事务所律师。委托诉讼代理人：王香丰，广东铭兴律师事务所实习律师。原审被告：张家健，男，1995年5月11日出生，汉族，身份证住址广东省罗定市。再审申请人李志聪因与被申请人李英、原审被告张家健民间借贷纠纷一案，不服广东省中山市第一人民法院（2018）粤2071民初13041号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李志聪申请再审主要称，李英系职业放贷人，涉案合同为无效合同。原审被告张家健已全部清偿案涉借款本息。李志聪提供6份支付宝转账电子回单，拟证明原审被告张家健除了原审判决提到的还款外，另外还分别在2017年5月1日偿还10300元，6月5日偿还3583元，7月3日偿还3833元，已足额还清涉案借款本息，其无须再承担保证责任。综上，申请人认为有新的证据足以推翻原审判决，请求再审本案。李英提供答辩意见称，张家健于2017年4月11日向答辩人借涉案款项后，于当月24日又向答辩人借了18925元，张家健于2017年5月1、6月5日、7月3日偿还的是第二笔借款。答辩人不是职业放贷人。经组织当事人听证查明，张家健在2017年4月11日向李英借款后，于当月24日通过李英的丈夫梁明俊又向李英借了第二笔款项18925元。这笔款没有签订借款合同。张家健确认没有还清第二笔借款，现在没有还款能力。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定：“当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；（十）未经传票传唤，缺席判决的；（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。”原审事实清楚。因张家健未清偿其欠李英的全部借款，李志聪为借款提供担保，原审认定张家健应对尚欠余款承担清偿责任，李志聪承担担保责任并无不当。李志聪提供的还款凭证，因没有证据证明是张家健用来偿还涉案借款，无法采纳。另，李志聪提交的材料难以认定李英系职业放贷人。李志聪申请再审的事实理由，不符合民事诉讼法第二百条规定的人民法院应当再审的情形，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回李志聪的再审申请。审判长  曾令生审判员  管晓明审判员  徐学强二〇二〇年十月九日书记员  吴馨怡
太原市迎泽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0106执3961号申请执行人：中国建设银行股份有限公司太原龙信支行，住所地，太原市迎泽区迎泽大街**省广电厅东配楼，统一社会信用代码XXX负责人：李凯，行长。被执行人：张建国，男，1970年4月12日出生，汉族，无业，住，住山西省太原市XXX份证号XXX。本院依据已经发生法律效力的太原市迎泽区人民法院2019年1月16日生效的（2018）晋0106民初4669号民事判决书，于2020年10月16日向被执行人张建国发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张建国银行存款人民币371981.32元（本金236742.29元、判决确认的利息996.78元、各项费用3129.25元、利息95052元、迟延履行期间的利息26514元、案件受理费2457元、保全费1724元、执行费5366元），或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 范 勇二〇二〇年十月十六日书记员 张文秀
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0116执恢840号申请执行人：庞国强被执行人：胡金洲庞国强申请执行胡金洲租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案执行。在执行过程中，申请执行人撤回执行申请。特此通知。天津市滨海新区人民法院二〇二〇年十月十四日
商城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1524执恢181号申请执行人：曾召英,女性,1968年3月23日出生,413027196803234748,汉族,住商城县；被执行人：李光远,男性,1972年10月24日出生,413027197210244718,汉族,住商城县；被执行人：易成芬,女性,1975年9月14日出生,41302719750914472X,汉族,住商城县。本院依据已经发生法律效力的商城县人民法院2020年10月14日的（2019）豫1524民初3747号判决，于2020年10月19日，以(2020)豫1524执恢181号执行裁定书查封了被执行人的河南省信阳市××家园××区房产证号：商**预**[写明被查封财产的状况]，并责令被执行人被申请人偿还申请人62.7万元及利息（写明指定履行的义务），但被执行人李光远生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖被执行人李光远所有的河南省信阳市商城县商城县锦绣家园B区房产证号：商2012：商**预**称、数量等内容）。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  余小舟二〇二〇年十月二十三日（）书记员  张 程
山东省邹平市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1626民初4217号原告：邹平浦发村镇银行股份有限公司，住所地：邹平市鹤伴一路**，统一社会信用代码：9137160055522573XF。法定代表人：葛宇飞。委托诉讼代理人：成雪飞，男，1982年4月10日生，汉族，住山东省邹平市，系该公司员工（特别授权代理）。被告：颜迎新，男，1974年5月5日生，汉族，居民，住山东省邹平市。被告：沈爱岭，女，1973年1月3日生，汉族，居民，住山东省邹平市。被告：邹平新派纺织有限公司，住，住所地邹平市明集镇颜集村一社会信用代码913716265625369310。法定代表人：颜迎新，系公司经理。被告：邹平金盛达钙业有限公司，住，住所地邹平市明集镇驻地一社会信用代码913716265860529740。法定代表人：李遵法，系公司经理。原告邹平浦发村镇银行股份有限公司（以下简称邹平浦发银行）与被告颜迎新、沈爱岭、邹平新派纺织有限公司（以下简称新派纺织公司）、邹平金盛达钙业有限公司（以下简称金盛达钙业公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月22日公开开庭进行了审理。原告邹平浦发银行委托诉讼代理人成雪飞到庭参加诉讼，被告颜迎新、沈爱岭、新派纺织公司、金盛达钙业公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邹平浦发银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告颜迎新立即偿还借款本金750000.00元及利息（截止2020年7月26日利息13705.40元；2020年7月27日起至实际清偿之日，按照年利率6.525%计算欠息）；2、被告沈爱岭、新派纺织公司、金盛达钙业公司对上述借款本息承担连带偿还责任；3、本案诉讼费、保全费由各被告承担。事实及理由：2020年1月20日，被告颜迎新与原告签订《个人借款合同》，约定被告颜迎新从原告处借款人民币750000元，期限为2020年1月20日起至2021年1月19日；期限内利率为4.35%，逾期罚息利率加收50%，还款方式为分期付息，到期一次性还本。被告新派纺织公司、金盛达钙业公司分别与原告签订《保证合同》，约定为被告颜迎新的借款提供连带责任保证担保，并对保证范围做了明确约定；合同签订后，原告履行了合同义务，但借款人未能按照合同约定及时偿还借款本金和利息，保证人也拒不履行保证义务，为维护原告的合法权益，现诉至法院，请依法裁决。被告颜迎新、沈爱岭、新派纺织公司、金盛达钙业公司未到庭应诉，未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交以下证据材料：证据1、邹平浦发银行个人借款合同复印件（与原件核对无异）及补充合同复印件（与原件核对无异）各一份，证明：2020年1月20日原告与被告颜迎新签署个人借款合同书一份，沈爱岭作为共同还款人在合同上签字，约定由原告提供贷款本金75万元；年利率4.35%，逾期罚息加收50%；借款期限为2020年1月20日至2021年1月19日。证据2、邹平浦发银行保证合同复印件（与原件核对无异）二份，证明：2020年1月20日，被告新派纺限公司、金盛达钙业公司为上述借款提供连带责任保证，保证范围包括主债权、利息、违约金等全部实现债权的费用。证据3、借款凭证复印件（与原件核对无异）1份，欠息明细1份，证明：被告向原告借款情况，以及被告所欠利息情况。证据4、共同还款承诺书复印件（与原件核对无异）1份，证明：被告沈爱岭对上述借款共同承担还款义务。被告颜迎新、沈爱岭、新派纺织公司、金盛达钙业公司未向本庭提供证据材料。本院认为，原告提交的证据，客观真实，来源合法，与本案待证事实相关联，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年1月20日原告与被告颜迎新签署个人借款合同书一份，沈爱岭作为共同还款人在合同上签字，约定由原告提供贷款本金75万元；年利率4.35%，逾期罚息加收50%；借款期限为2020年1月20日至2021年1月19日。合同签订的当日，原告按照约定履行了义务。2020年1月20日，被告新派纺限公司、金盛达钙业公司分别与原告签订保证合同一份为上述借款提供连带责任保证，保证范围包括主债权、利息、违约金等全部实现债权的费用。借款到期后，被告未偿还借款本金。截止2020年7月26日尚欠利息13705.40元。各保证人亦未履行保证义务。为索要上述款项，原告诉至本院。本院认为，原告与各被告签订的《个借款合同》、《保证合同》、共同还款承诺书，系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律强制性规定，合法有效，各方当事人应共同遵守。原告依约定提供了借款，履行了义务，被告颜迎新应按照合同约定偿还相应的本息。原告主张的利息计算标准，符合双方合同约定及法律规定，本院予以支持。被告新派纺限公司、金盛达钙业均自愿为被告颜迎新的上述借款提供连带责任保证，应承担连带保证责任，对原告的该项主张本院予以支持。被告沈爱岭在共同还款责任书上承诺对上述颜迎新的借款承担连带清偿责任，对原告的该项诉求本院予以支持。被告颜迎新、沈爱岭、新派纺织公司、金盛达钙业公司,经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相应权利，不影响本案正常审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告颜迎新于本判决生效之日起五日内向原告邹平浦发村镇银行股份有限公司偿还借款借款本金750000.00元及利息（截止2020年7月26日利息13705.40元；自2020年7月27日起至实际清偿之日，以750000元为基数，按照年利率6.525%计算欠息）；二、被告沈爱岭、邹平新派纺织有限公司、邹平金盛达钙业有限公司对上述债务承担连带偿还责任，其承担保证责任后，有权就其偿还份额颜迎新向被告追偿；三、驳回原告邹平浦发村镇银行股份有限公司在本案中的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5719元，保全费4520元，合计10239元，由被告颜迎新、沈爱岭、邹平新派纺织有限公司、邹平金盛达钙业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准）负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  张建民二〇二〇年十月二十八日书记员  李晓惠
安徽省铜陵市义安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0706执1142号 申请执行人：周华宏，男，1973年9月5日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 委托诉讼代理人：罗敏（与周华宏系夫妻关系），住安徽省铜陵市义安区。 申请执行人：罗敏，女，1974年4月7日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被执行人：铜陵开发区恒业房地产有限责任公司，住所地安徽省铜陵市铜官区车站新村****。 法定代表人：谢沛生，该公司董事长。 周华宏、罗敏与铜陵开发区恒业房地产有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，于2020年10月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人收到执行通知书后立即履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未能履行法律文书确定的义务。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 依法冻结被执行人铜陵开发区恒业房地产有限责任公司银行账户存款7566.16元。 本裁定立即执行。 审判员  高建国 二〇二〇年十月十二日 书记员  王 磊
合肥市庐阳区人民法院 举 证 通 知 书 （2020）皖0103民初12852号 华融消费金融股份有限公司 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于收到举证通知书次日起，适用普通程序的30日内，适用简易程序的15日内向本院提交证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 承办人：陆翠玲
上海市虹口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0109民初24223号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：蒋天辰，上海瀛泰律师事务所律师。被告：张学松，男，1985年12月25日出生，汉族，住重庆市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告张学松信用卡纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法进行审理。原告诉称，被告张学松系原告信用卡持卡人，欠款卡号(尾号：0117)。被告利用该卡透支原告资金累计人民币100,214.44元(包括本金、利息、费用，计算至2020年9月29日)(币种下同)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币100,214.44元。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  牛新虹二〇二〇年十月二十一日书记员  江 杰附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
山东省平阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0124执恢252号之二申请执行人山东平阴农村商业银行股份有限公司，住所地平阴县锦水河中段龙山小区。法定代表人李**，董事长。委托代理人杜广平，山东平阴农村商业银行股份有限公司职工。被执行人山东琪美达轮胎有限公司，住所地平阴县孝直镇商庄村，统一社会信用代码：553745782。被执行人张延华，男，汉族，住东平县。被执行人岳良新，男，汉族，住东平县。被执行人孙茂顺，男，汉族，住平阴县。被执行人平阴县茂顺精细淀粉有限公司，住所地平阴县孝直镇刘庄村，统一社会信用代码：91370124684676385R。被执行人山东瑞翔轮胎制造有限公司，住所地东平县东平镇西山路，统一社会信用代码：913701247926237666。本院立案执行的山东平阴农村商业银行股份有限公司与山东琪美达轮胎有限公司、张延华、岳良新、孙茂顺、平阴县茂顺精细淀粉有限公司、山东瑞翔轮胎制造有限公司借款合同纠纷一案中，本院通过法院向被执行邮寄送达执行通知书、报告财产令，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院将其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年7月3日、2020年8月27日通过全国网络查控系统查询了被执行人山东琪美达轮胎有限公司、张延华、岳良新、孙茂顺、平阴县茂顺精细淀粉有限公司、山东瑞翔轮胎制造有限公司名下的车辆、房地产登记信息和银行存款信息，冻结了被执行人孙茂顺名下的银行账户，本案在执行过程中，经查，被执行人平阴县茂顺精细淀粉有限公司进入破产清算，本案依法终结对平阴县茂顺精细淀粉有限公司的执行。本院于2020年7月3日到不动产登记中心对被执行人名下的不动产进行传统查控，暂未发现被执行人名下有不动产登记信息。本院于2020年7月27日到济南市住房公积金管理中心对被执行人名下的公积金进行了查询，未发现被执行人名下有公积金账户。本院通过政务共享辅助查询平台对被执行人的人社、公积金、不动产进行了查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产，综上所述，暂未发现其他被执行人有可供执行的财产。以上执行信息，本院于2020年9月11日依法将执行信息通过书面谈话方式告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人明确表示暂不能向本院提供财产线索，同意对本案终结本次执行程序。综上，本院认为，对被执行人已穷尽财产调查措施，确无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人有其它可供执行的财产。对上述执行情况及信息依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：一、终结（2020）鲁0124执恢252号案件中对被执行人平阴县茂顺精细淀粉有限公司的执行；二、终结平阴县公证处作出的（2014）平阴证经字第164号具有强制执行效力的债权文书公证书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 超审判员 朱 斌审判员 付言波二〇二〇年十月九日书记员 张晓妹
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执17238-17289号之十五 17238-17289号申请执行人：重庆索隆音乐文化传播有限公司。住所地：重庆市渝**回兴街道兴科大道**汇凯.青年城**14-8，统一社会信用代码91500112MA5U5MCFXA。 法定代表人：邓英。 委托代理人麦剑飞，广东晋元律师事务所律师。 17238-17289号被执行人一：深圳市龙岗区兴星辰娱乐城。住。住所地：深圳市龙岗区一社会信用代码92440300L777897001。 法定代表人：易生伟。 17238-17289号被执行人二：易生伟，男，汉族，1973年5月9日出生，身份证住址湖北省潜江市。 17238-17289号申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司与被执行人深圳市龙岗区兴星辰娱乐城、易生伟著作权权属、侵权纠纷及追缴案件受理费两案，深圳市中级人民法院作出的（2020）粤03民终1527-1578号民事判决已于2020年3月11日发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，17238-17289号申请执行人于2020年9月14日向本院申请强制执行，请求责令被执行人：一、赔偿申请执行人经济损失及维权费用共计人民币36400元（人民币为单位，下同）（每案700元，共52案）；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、案件受理费1300元（追缴）；四、承担本案执行费。本院于2020年9月14日依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《被执行人财产报告书》后，申请执行人与被执行人私下达成执行和解协议，被执行人向申请执行人支付33930元案款（含案件受理费），申请人自愿放弃其他执行请求。17290号案件受理费1300元，申请人承诺不再退费，故本院不再予以追缴。另本案执行费2600元被执行人已向本院缴纳，本院依法将划付至深圳市财政局账户。随后，申请执行人向本院出具收据确认收到执行款33930元，确认放弃其他执行请求，确认本案全部执行完毕，向本院申请结案并申请解除对被执行人名下财产采取的强制执行措施。 本院认为，深圳市中级人民法院作出的（2020）粤03民终1527-1578号民事判决已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，案件受理费已含在已付的执行和解款中且申请执行人承诺不再退费，故本院不再追缴，17238-17289、17290号案依法应予以执行结案，被执行人名下财产应当依法予以解除查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 一、深圳市中级人民法院作出的（2020）粤03民终1527-1578号民事判决已经全部执行完毕，17238-17289案予以结案； 二、解除对被执行人深圳市龙岗区兴星辰娱乐城、易生伟名下价值37700元财产的查封、冻结、扣押。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  张薇炜 审判员  叶小丽 审判员  林俊燕 二〇二〇年十月二十二日 书记员  伍仕松
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执17253号 17238-17289号申请执行人：重庆索隆音乐文化传播有限公司。住所地：重庆市渝**回兴街道兴科大道**汇凯.青年城**14-8，统一社会信用代码91500112MA5U5MCFXA。法定代表人：邓英。 委托代理人麦剑飞，广东晋元律师事务所律师。 17238-17289号被执行人一：深圳市龙岗区兴星辰娱乐城。住。住所地：深圳市龙岗区一社会信用代码92440300L777897001。法定代表人：易生伟。17238-17289号被执行人二：易生伟，男，汉族，1973年5月9日出生，身份证住址湖北省潜江市。 17238-17289号申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司与被执行人深圳市龙岗区兴星辰娱乐城、易生伟著作权权属、侵权纠纷及追缴案件受理费两案，深圳市中级人民法院作出的（2020）粤03民终1527-1578号民事判决已于2020年3月11日发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，17238-17289号申请执行人于2020年9月14日向本院申请强制执行，请求责令被执行人：一、赔偿申请执行人经济损失及维权费用共计人民币36400元（人民币为单位，下同）（每案700元，共52案）；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、案件受理费1300元（追缴）；四、承担本案执行费。本院于2020年9月14日依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《被执行人财产报告书》后，申请执行人与被执行人私下达成执行和解协议，被执行人向申请执行人支付33930元案款（含案件受理费），申请人自愿放弃其他执行请求。17290号案件受理费1300元，申请人承诺不再退费，故本院不再予以追缴。另本案执行费2600元被执行人已向本院缴纳，本院依法将划付至深圳市财政局账户。随后，申请执行人向本院出具收据确认收到执行款33930元，确认放弃其他执行请求，确认本案全部执行完毕，向本院申请结案并申请解除对被执行人名下财产采取的强制执行措施。 本院认为，深圳市中级人民法院作出的（2020）粤03民终1527-1578号民事判决已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，案件受理费已含在已付的执行和解款中且申请执行人承诺不再退费，故本院不再追缴，17238-17289、17290号案依法应予以执行结案，被执行人名下财产应当依法予以解除查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 一、深圳市中级人民法院作出的（2020）粤03民终1527-1578号民事判决已经全部执行完毕，17238-17289案予以结案； 二、解除对被执行人深圳市龙岗区兴星辰娱乐城、易生伟名下价值37700元财产的查封、冻结、扣押。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  张薇炜 审判员  叶小丽 审判员  林俊燕 二〇二〇年十月二十二日 书记员  伍仕松
云南省宣威市人民法院刑 事 判 决 书(2020)云0381刑初329号公诉机关云南省宣威市人民检察院。被告人白维国，男，1970年3月18日生，汉族，初中文化,居民，云南省宣威市人，住宣威市。曾因犯盗窃罪于2017年8月1日被宣威市人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。现因涉嫌盗窃罪于2020年6月15日关押（刑事拘留），次日执行逮捕，现羁押于宣威市看守所。云南省宣威市人民检察院以宣检二部刑诉[2020]297号起诉书指控被告人白维国犯盗窃罪，于2020年9月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宣威市人民检察院指派检察员丁彩君出庭支持公诉，被告人白维国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。云南省宣威市人民检察院指控，2020年6月15日8时许，被告人白维国到宣威市人民医院老院区床盗窃被害人岳某一部黑色金立牌“8848”手机。经鉴定，被盗手机价值人民币7149元。案发后，被盗手机追回并发还被害人。公诉机关列举了相应的证据证实指控事实，并认为被告人白维国盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任，其归案后如实供述犯罪事实，属坦白，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，且认罪认罚，可以从轻处罚，建议判处被告人白维国有期徒刑十个月，并处罚金人民币10000元。被告人白维国对公诉机关指控的事实、罪名及量刑没有意见。经审理查明，2020年6月15日8时许，被告人白维国到宣威市第一人民医院老院区床盗走岳某的黑色金立牌“8848”手机一部。经鉴定，被盗手机价值人民币7149元。案发后，被盗手机已追回并发还失主。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的受案登记表，抓获经过，被害人岳某的陈述记录，证人辛某的证言记录，现场勘验笔录及照片，辨认笔录及照片，鉴定意见及告知书，提取笔录，扣押笔录，扣押决定书，扣押清单，发还清单，领条，户口证明，刑事判决书，情况说明等证据与被告人白维国的供述记录相互印证，予以证实。本院认为，被告人白维国以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，侵犯了他人的财产权利，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人归案后能如实供述罪行，认罪态度好，依法可从轻处罚。被告人有前科犯罪。公诉机关对被告人的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第四十七条之规定，判决如下：被告人白维国犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币10000元（判决生效后三个月内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月15日起至2021年4月14日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  余华芬人民陪审员  师启明人民陪审员  侯开敏二〇二〇年十月十二日书 记 员  海类腾
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0403民初4169号 原告：张建，男，1985年10月3日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 被告：王献光，男，1968年12月6日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 原告张建与王献光买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月23日公开开庭进行了审理。张建到庭参加了诉讼，王献光经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张建向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还拖欠的粮油货款4080元，并承担利息损失（利息损失按照人民银行同期贷款利率从起诉之日至款清之日止）；2.由被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2019年12月23日，被告转接和园居酒店（现改为新陶居大酒店）。转接当日，共欠原告粮油款9080元。被告于转接当日支付5000元，尚欠4080元，并出具书面欠条一张。后经原告多次催要无果，故诉至法院，请求判如所请。 王献光缺席，未作答辩，亦未提交书面答辩意见。 张建围绕诉讼请求依法提交了证据，王献光缺席，未发表质证意见，亦未提交书面证据。本院经审查后对张建提交的证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院查明如下事实：2019年12月23日，王献光经营和园居酒店，后该酒店更名为新陶居大酒店。在王献光经营该酒店之前，该酒店拖欠张建粮油货款9080元。在王献光经营该酒店之后，自愿承担该笔粮油货款，并于2019年12月23日以现金方式支付5000元给张建，且对剩余粮油货款出具书面欠条一张，该欠条载明：“余欠张建粮油款4080元大写肆仟另捌拾元整此据：王献光2019年12月23日”。现张建起诉至法院，要求王献光偿还4080元的粮油货款。 本院认为，民事主体从事民事活动，应当遵循诚实信用原则，秉持诚实、恪守承诺。本案中，张建举证证明案涉欠条系王献光亲笔书写，王献光无正当理由未到庭答辩、质证，视为放弃相应的诉讼权利。根据民事诉讼证据规则，应推定该欠条系王献光的真实意思表示。王献光作为完全民事行为能力人，理性知晓书写欠条的法律后果，其应当按照约定偿还4080元粮油货款。因此，张建要求王献光偿还4080元粮油货款的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于张建主张利息损失的诉讼请求，因案涉债务来源于张建与原和园居酒店之间的买卖合同法律关系，系原和园居酒店拖欠张建粮油货款，而王献光系在承接经营该酒店后自愿承诺偿还该笔债务，故对该项诉讼请求，本院不予支持。 王献光经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和举证、质证等相关诉讼权利。 综上所述，对于张建的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国民法总则》第七条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王献光于判决生效后十日内偿还原告张建粮油货款4080元； 二、驳回原告张建的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。 案件受理费50元，依法减半收取计25元，由被告王献光负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审判员  徐国宏 二〇二〇年十月二十四日 法官助理刘克永 书记员权煜婷 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第七条民事主体从事民事活动，应当遵循诚实信用原则，秉持诚实，恪守承诺。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0106执3627号之五被执行人：张杰，男，汉族，1997年10月08日生，住武汉市武昌区。本院依据已经发生法律效力的武汉市武昌区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张杰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张杰在中国工商银行32×××82账户内存款人民币1421.94元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘齐二〇二〇年十月三十日书记员  金凡附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：刘齐联系电话：0278893****
文书内容广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0191民初13233号原告：上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行，住所地广州市南沙区环市大道中海达大街**首层自编之1，二层自编之1商铺,社会统一信用代码914401013313324482。负责人：沈小青，职务行长。委托诉讼代理人：殷金火、黄炜鹏，北京市盈科（广州）律师事务所律师。被告：叶忠英，女，汉族，1968年2月2日出生，住广东省云浮市云城区，原告上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行与被告叶忠英信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人黄炜鹏到庭参加诉讼。被告叶忠英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审判。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行向本院提出诉讼请求：1.被告偿付原告信用卡欠款共计155869.66元，其中本金122401.1元、利息12558.06元、逾期还款违约金19913.95元、分期付款手续费996.55元，以上欠款暂计至2020年9月22日，自2020年9月23日起的利息、逾期还款违约金及分期付款手续费按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》订明的标准计算至款项还清之日止（各项费用收费标准如下：利息：日利率0.05%收取，利息按月计收复利；逾期还款违约金：应按最低还款额未还部分的5%按月支付；分期付款手续费：按照分期从3到36期不等，在0.82%到0.9%之间的费率收取）；2.本案全部诉讼费用由被告承担。被告叶忠英未答辩，亦未提供证据。本院查明的事实详见附表。本院认为，本案为信用卡纠纷，原告是具有信用卡业务经营资格的银行分支机构。原告向被告核发涉案信用卡后，被告作为领用人理应恪守合同约定履行还款义务。但被告未能依约按时履行还款义务，已构成违约，应承担违约责任。现原告请求被告归还涉案信用卡项下的欠款本金122401.1元和支付分期付款手续费996.55元以及按合同约定的计算标准支付利息、逾期还款违约金，具有合同依据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零八条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告叶忠英于本判决发生法律效力之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行偿还信用卡欠款本金122401.1元、分期付款手续费996.55元及利息、逾期还款违约金[利息、逾期还款违约金均按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》约定标准计至实际还清款项之日止]。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1562元，由被告叶忠英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  王仓二〇二〇年十月十六日法官助理吴苑荧书记员吴诗如附表：            信用卡      基本信息              信用卡卡号              *              主合同构成              1.《浦发信用卡通用申请表》（或含信用卡申请确认函》）；       2.《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》（含《上海浦东发展银行信用卡业务主要收费项目表》）。                  开户时间              2018年4月17日                  申领人              叶忠英                  当前信用额度              57500元                  计算标准              本金              非现金透支款金额+万用金（如有申请）。                  利息              以欠款本金为基数，按照日利率0.05%的标准。                  逾期还款违约金              最低还款额未还部分的5%按月计收。                  分期业务手续费              自由分期/账单分期0-0.9%/期，商场分期0-1.3%/期，非面对面0-1.52%/期，专项分期0-0.46%/期。                  取现手续费              取现额的2%，最低20元/次。                  增值服务费              《上海浦东发展银行信用卡业务主要收费项目表》列明。                  违约情况      （截至2020年9月22日）              本金（或含万用金）              122401.1元                  利息              12558.06元                  逾期还款违约金              19913.95元                  分期付款手续费              996.55元
济南市槐荫区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0104执2542号申请执行人：张庆宝，女，汉族，1970年5月7日出生，住济南市槐荫区。被执行人：济南元丰棉纺织印染厂，住所地济南市槐荫区经十路**。法定代表人：黄弘民，厂长。申请执行人张庆宝与被执行人济南元丰棉纺织印染厂劳动争议一案，济南市槐荫区劳动人事争议仲裁委员会作出的济槐劳人仲案（2019）第200号仲裁裁决书已发生法律效力，申请执行人于2020年10月13日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本院在执行申请执行人张庆宝与被执行人济南元丰棉纺织印染厂劳动争议一案中，通过网络查控系统，对被执行人名下不动产、车辆、银行等进行查询，未发现其可供执行的财产线索依。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）鲁0104执2542号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘善超人民陪审员  刘舒懋人民陪审员  许 苹二〇二〇年十月十五日书 记 员  于 钰
安徽省安庆市宜秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0811执1234号 申请执行人：汪锐，男，汉族，1976年10月8日出生，住安徽省安庆市。 被执行人：江严，男，汉族，1994年02月01日出生，户籍所在地安徽省安庆市。 本院在执行申请执行人汪锐与被执行人江严民间借贷纠纷一案中，申请人申请本院执行被执行人借款。执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、传票及财产报告令，并查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、证券、工商登记等信息，将被执行人纳入了失信被执行人名单。经查，被执行人名下暂未发现可供立即执行的财产。经合议庭决议,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结安庆市宜秀区人民法院作出的（2020）皖0811民初2406号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人具备执行条件后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，可以随时请求人民法院执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张      健 审判员 李元超审判员方超 二〇二〇年十月二十三日 书记员 汪      丹 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0202执2078号 申请执行人：韦冠宇，男，1983年11月29出生，汉族，住柳州市城中区。 被执行人：河池市宜州区通达房地产开发有限公司，住所地河池市宜州区庆远镇沙岭豆腐桥小区（金桥市场北面），统一社会信用代码：91451281690219252F。 法定代表人陈瑞平。 本院在执行韦冠宇与河池市宜州区通达房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为1185330.00元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人未能向本院提供被执行人其他有效的财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区柳州市城中人民法院（2020）桂0202执2078号一案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 罗安长 审 判 员 陈道远 审 判 员 周芷宇 二〇二〇年十月二十七日 法官助理 曾 伟 代书记员 黎 虹
上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0109民初20552号原告：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈斌，上海瑾之润申达律师事务所律师。被告：王天文，男，1990年11月15日出生，汉族，户籍地江苏省盐城市。原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被告王天文信用卡纠纷一案，本院于2020年10月2日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人翁巧南律师到庭参加诉讼。被告王天文经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告偿付原告信用卡欠款本金人民币42,310.35元(币种下同)、截止至2020年9月28日的利息5,318.88元、分期付款手续费2,289.80元、逾期还款违约金4,786.69元，并偿付以欠款本金42,310.35元为基数自2020年9月29日起至实际清偿之日止的利息、逾期还款违约金。事实和理由：被告向原告申办信用卡，截止2020年9月28日被告使用上述信用卡产生透支，除了部分还款外，累计欠款为54,705.72元。被告王天文未作答辩。鉴于被告未到庭参加诉讼，本院对原告的陈述以及提供的证据进行审核。本案查明的事实如下：账号及发卡日期：1、账号：********2、发卡日期：2016年12月29日二、截止至2020年9月28日欠款情况：1、本金：42,310.35元；2、利息：5,318.88元；3、逾期还款违约金：4,786.69元；4、分期付款手续费：2,289.80元。本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告在原告处办理信用卡后,即应按双方合同约定,在使用信用卡后于约定的还款期限内及时还款。现被告欠款后，未按约还款，故原告要求其按照约定支付欠款本息及分期付款手续费理由正当，本院应予支持。关于逾期还款违约金，原告虽在其官网上发布公告，将2017年1月1日起的滞纳金变更为逾期还款违约金，但该公告仅系原告单方意思表达，且涉及领用(合同)条款重大变更，原告未能举证证明双方对此协商一致并达成合意，根据中国人民银行《关于信用卡业务有关事项的通知》规定，原告的该项诉请缺乏法律依据，本院不予支持。另，原告同时主张的利息及分期付款手续费，总计不得超过日万分之五之利率(即年利率18.25%)。本院已向被告记载于信用卡申请表上的地址送达本案起诉状副本及开庭传票等，根据《领用合约》的约定，前述法律文书由本院寄送至该地址即视为送达被告。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利，本院依法缺席审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王天文应于本判决生效之日起十日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金42,310.35元；二、被告王天文应于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息、分期付款手续费(利息自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》及《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)章程》规定的利率标准计算，利息、分期付款手续费总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以日万分之五之利率(即年利率18.25%)计算之金额)；三、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费857.76元，减半收取计428.88元，由被告王天文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  李勤彦二〇二〇年十月二十七日书记员  马 腾附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省嘉善县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0421执1024号 本院受理的申请人王柏元与被执行人侯廷彩同居关系子女抚养费纠纷执行一案，申请执行标的为12000元。 本院在执行过程中，本院通过相应的执行措施，执行到位2032.35元，另申请司法救助8000元，余款申请执行人放弃，案件执行完毕。 至此，本院（2020）浙0421民初223号民事判决书确定的和法律规定的义务内容已按期履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本院执行的申请人王柏元与被执行人侯廷彩同居关系子女抚养费纠纷执行一案予以结案。 特此通知 二〇二〇年十月二十二日
舟山市普陀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0903执1325号 申请执行人：张磊，男，1994年1月4日出生，汉族，住舟山市普陀区。 被执行人：方芬，女，1968年10月16日出生，汉族，住舟山市普陀区。 关于申请执行人张磊与被执行人方芬请求确认人民调解协议效力一案，本院的（2020）浙0903民特320号民事裁定书已经发生法律效力。权利人张磊于2020年8月27日向本院申请执行，要求被执行人方芬归还借款1万元。本院于同日以（2020）浙0903执1325号立案执行。 本案在执行过程中，被执行人方芬支付了申请执行人货款2000元并与申请执行人就剩余未履行部分金额自行达成和解，同时本案执行费50元已结清。申请执行人在2020年10月27日向本院提出撤回执行的申请。 本院认为，申请执行人申请撤回执行系其处分合法权利，且不损害他人的利益，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0903执1325号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 童 憬 审判员 江 涛 审判员 张佩勇 二〇二〇年十月三十日 书记员 郑 盛
灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1081执1379号之一申请执行人：灯塔市作海养殖专业合作社，住所地灯塔市佟二堡镇前八家子村。法定代表人：石作海。被执行人：晏兴加，男，1975年07月13出生，汉族，住灯塔市。本院在执行灯塔市作海养殖专业合作社与晏兴加买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人晏兴加名下财付通账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人晏兴加名下财付通账户存款，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  郎晓东二〇二〇年十月二十一日书记员  李月新
成都市成华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0108执恢686号 申请执行人成都德名胜商贸有限公司，住所地成都市成华区熊猫大道1248号3楼104室。、 法定代表人：黄佩 被执行人周蓉，女，汉族，1969年4月28日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 关于申请人成都德名胜商贸有限公司与被执行人周蓉买卖合同纠纷一案，成都市成华区人民法院作出的（2018）川0108民初5428号民事判决书发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发送了相关法律文书，并对被执行人的财产进行了查询。通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行查询，同时向成都市不动产登记中心、成都市公安局交通管理局车辆管理所等单位进行查询。本院依法冻结了被执行人名下的银行账户，但账户余额不足，依法冻结并扣划了被执行人银行存款13595元，并将上述款项支付给了申请人。此外，未查找到被执行人名下其他可供执行的财产。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人也未提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院依法决定将被执行人纳入限制高消费黑名单。 本院认为，因未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，故终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 谭 萍 审判员 范 伟 审判员 伍宏山 二〇二〇年十月二十三日 书记员 胡耀源
山东省潍坊市寒亭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0703执保684号 申请人：山东创智新材料科技有限公司，住所地：潍坊市寒亭区亚星路与清源街路口东500米路南。统一社会信用代码：91370703779731332L。 法定代表人：谢**，执行董事。 被申请人：中铁十八局集团第五工程有限公司，住所地：天津滨海高新区塘沽海洋科技园新北路**。统一社会信用代码：9112011610861301XJ。 法定代表人：李**，董事长。 被申请人：中铁十八局集团第四工程有限公司，住所，住所地：天津双港工业区丽港园**社会信用代码：91120116794956935P。 法定代表人：王**，经理兼执行董事。 申请人山东创智新材料科技有限公司与被申请人中铁十八局集团第五工程有限公司、中铁十八局集团第四工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人山东创智新材料科技有限公司于2020年10月16日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人中铁十八局集团第五工程有限公司、中铁十八局集团第四工程有限公司的银行存款1900万元或查封同等价值的其他财产，并由中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司提供担保。 本院经审查认为，申请人山东创智新材料科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人中铁十八局集团第五工程有限公司、中铁十八局集团第四工程有限公司的银行存款1900万元或查封同等价值的其他财产。 案件申请费5000元，由申请人山东创智新材料科技有限公司预交。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 于辉亮 二〇二〇年十月二十一日 法官助理 辛立强 书 记 员 金子荷
湖州市吴兴区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0502执3058号 申请执行人：王立红，女，1969年4月17日出生，汉族，住址：湖州市吴兴区。 被执行人：张伟强，男，1975年6月28日出生，汉族，住址：湖州市吴兴区。 本院在执行申请执行人王立红与被执行人张伟强民间借贷纠纷一案中，经执行,本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十月二十六日
宁夏回族自治区永宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）宁0121执932号 申请执行人：刘某，住宁夏回族自治区永宁县。 被执行人：胡某，汉族，现住宁夏回族自治区永宁县。 本院依据已经发生法律效力的本院（2019）宁0121民初315号民事判决书，本院在执行刘某与胡某买卖合同纠纷一案中，责令被执行人胡某向申请执行人刘某支付执行款24949元,负担案件执行费274元。但被执行人胡某至今未全部履行生效法律文书所确定的义务。 本案在执行过程中，本院执行到位1516.35元；经过对被执行人胡某的证券、银行存款、车辆、不动产、理财、网络银行等财产查询，被执行人胡某（与其丈夫张军共有）名下位于银川市××区被我院（2020）宁0121执520号案件进行评估、拍卖；被执行人胡某名下有保险信息，但申请执行人不要求对上述保险采取强制措施；再未发现被执行人胡某有其他足额可供执行的财产线索；被执行人胡某已被我院纳入失信被执行人名单且将其限制高消费，申请执行人刘某也提供不了被执行人胡某其他可供执行的财产线索，并书面申请将此案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 胡冬云 审 判 员 安 冉 审 判 员 姚建欣 二〇二〇年十月二十二日 法官助理 刘立明 书 记 员 黄文华 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条 裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
安徽省淮南市潘集区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0406执1050号之一 申请执行人：董叶林，男，1964年8月17日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。 被执行人：李传军，男，1967年6月26日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。 被执行人：董德兰，女，1968年2月26日出生，汉族，农民，住址同上。 本院在执行董叶林与李传军、董德兰民间借贷纠纷一案中，在执行过程中，当事人双方已达成执行和解协议，但需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）皖0406执1050号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  苏云平 审判员  冯旭敏 审判员  倪 刚 二〇二〇年十月二十九日 书记员  李梦蝶
玉山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1123执1405号之一申请执行人：中国银行股份有限公司玉山支行。负责人：雷旭，系该行行长。委托代理人：颜禧树，系该行客户经理。被执行人：周宝清，。本院依据已经发生法律效力的（2019）赣1123民初1574号民事调解书，向被执行人周宝清发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人周宝清至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人周宝清银行存款人民币136472元或查封、扣押、提取相当价值的财产、收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  焦孝军二〇二〇年十月二十二日法官助理乐贻丰书记员陈超建
西安市雁塔区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0113民初18078号 原告：张承轩，男，汉族，住河南省封丘县，现住西安市新城区。 被告：冯自海，男，汉族，住陕西省旬阳县。 原告张承轩诉被告冯自海机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张承轩、被告冯自海均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张承轩诉称，2019年7月16日，被告骑电动自行车沿咸宁东路由东向西逆向行驶至编号60109047号路灯附近，与由东向西行至原告驾驶车牌号为陕AXXX**的小型客车相撞，致被告受伤，造成两车受损的交通事故，经西安市公安局交警支队新城大队出具第610xxx02196号交通事故认定书对该交通事故进行认定：被告对此次交通事故负主要责任，原告负次要责任。事故发生后，原告送被告至陕西省第四人民医院治疗，并为被告垫付医药费4500元，但被告却在医院不告而别。故诉至法院，请求判令：1、被告支付原告拖车费400元，修车费15500元，并返还原告为其垫付的医疗费4500元；2、诉讼费由被告承担。 被告冯自海辩称，事故发生后，医药费其不清楚。 经审理查明，2019年7月16日13时25分，被告冯自海骑电动自行车，沿咸宁东路由东向西逆向行驶至编号为60109047号路灯附近时，与由东向西行至此张承轩驾驶车牌号为陕AXXX**小型客车相撞，致冯自海受伤，造成两车受损的交通事故。经西安市公安局交通警察支队新城大队作出第61010xxx96号《道路交通事故认定书》，认定冯自海承担此次事故的主要责任，张承轩承担次要责任。 事故发生后，被告冯自海被送往陕西省第四人民医院，经门诊及住院治疗8天。被告冯自海提交其住院费用明细、门诊费用明细，载明费用共计4109.16元。被告称，其未交医疗费，也不知道是谁交的；原告认可被告提交的医疗费明细单，称系其向医院预存5000元，扣除医疗费后办理退费。 原告提交报修单、《收款收据》、发票（拖车费、维修费），证明其车辆进行维修，花费维修费15500元，拖车费400元。其中，报修单中，加盖“陕西韩森汽车修理有限公司财务专用章”，进厂日期为2019年7月25日，费用总计15500元；《收款收据》系陕西韩森汽车修理有限公司于2019年8月5日开具，内容载明陕AXXX**车辆修理费15500元；发票中，陕西韩森汽车修理有限公司开具2张发票金额合计15500元；拖车费费用400元。 上述事实，有《道路交通事故认定书》、医疗费明细、发票及庭审笔录等在卷佐证，可以认定。 本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”根据《道理交通事故认定书》，张承轩负次要责任，冯自海负主要责任，本院认定张承轩承担40%赔偿责任，冯自海承担60%赔偿责任。 事故发生后，冯自海门诊及住院治疗，共计花费4109.16元；冯自海应自行承担2465.5元，由张承轩承担1643.66元。被告辩称其未交纳医疗费，结合二人陈述，应认定医疗费由原告缴纳，故被告冯自海应向张承轩退还医疗费2465.5元。 根据《道理交通事故认定书》载明两车受损，能够证明原告张承轩驾驶车辆受损的事实，原告提交的报修单、《收款收据》、发票，能够形成完整的证据链，证明其车辆维修费15500元，拖车费400元，共计15900元。冯自海应承担9540元。 综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告冯自海于本判决生效之日起十日内向原告张承轩支付拖车费、修车费9540元；向原告张承轩返还垫付的医疗费2465.5元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告张承轩其余诉讼请求。 案件受理费310元，由被告承担260元，由原告承担50元。鉴于原告已预交，故被告在履行上述金钱义务时将其应承担的部分一并给付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审判员 王 丹 二〇二〇年十月二十七日 书记员 冯晨阳
浙江省平阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0326执1602号之一申请执行人:谢加模，男，1960年12月31日出生，汉族，住湖北省洪湖市。被执行人:应良鸽，男，1975年4月5日出生，汉族，住浙江省平阳县。申请执行人谢加模与被执行人应良鸽劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0326民初1744号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人谢加模向本院申请强制执行。本院于2020年6月28日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人执行款1800元及利息，并负担案件受理费5元、执行费50元。执行立案后，本院于2020年6月30日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、公积金、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人财产情况进行了实地调查。经查明，被执行人名下无银行存款、公积金、不动产、车辆、股权及有价证券。此外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。截至本裁定作出之日，被执行人尚欠申请执行人执行款1800元及利息，应负担案件受理费5元、执行费50元。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产情况，本院依法对被执行人作出罚款的决定，同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，申请执行人同意终结本案的本次执行程序，其对终结本次执行程序没有异议。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0326执1602号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 孔和绿二〇二〇年十月十四日法官助理 郑经明代书记员 徐林杰
内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院民事裁定书（2020）内07民申129号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：克什克腾旗向东建筑工程有限公司。法定代表人：刘向东。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：周凤学，住黑龙江省五常市。原审被告：郑坤，住黑龙江省五常市。原审被告：白海波，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。原审被告：洪海，住内蒙古自治区牙克石市。原审被告：韩淑梅，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。再审申请人克什克腾旗向东建筑工程有限公司因与被申请人周凤学，原审被告郑坤、白海波、洪海、韩淑梅劳务合同纠纷一案，不服内蒙古自治区陈巴尔虎旗人民法院（2018）内0725民初99号民事判决及本院（2018）内07民终1629号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，克什克腾旗向东建筑工程有限公司以周凤学、郑坤等人因虚假诉讼罪被陈巴尔虎旗人民法院判处刑罚为由向本院申请再审，该公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下：一、本案由本院再审。二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 孙 梅审判员 杜 勇审判员 朱 博二〇二〇年十月十九日法官助理 孟雨薇书记员 珊 丹附：本裁定所依据的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；（十）未经传票传唤，缺席判决的；（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0104民初4571号原告：刘秀芝，女，1950年6月27日出生，汉族，农民，住哈尔滨市道外区。被告：张福海，男，1954年10月10日出生，汉族，农民，住哈尔滨市道外区。原告刘秀芝与被告张福海民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘秀芝、被告张福海出庭应诉，本案现已审理终结。原告刘秀芝起诉请求：1、判令被告给立即付原告借款本金40,000元及利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：截止2017年3月18日被告共计拖欠原告借款合计金额40,000元，该借款用于购买钩机，被告本人给原告出具借条，本人在借款人处签名。被告至今为归还借款，故起诉请求判令被告偿还借款本金40,000元及利息。被告张福海辩称：借款属实，但现在没有能力一次性给付。2020年底可以给付一部分，到2021年底全部付清，利息没能力偿还。原告为证明其主张的事实成立，在举证期限内向本院提交借条一份并当庭举示，拟证明：被告截止2017年3月18日欠原告借款40,000元。被告张福海质证意见：无异议。本院确认：原告举示的证据，系被告向原告出具的借条，有被告本人签名，为其真实意思表示，能够证明被告向原告借款的事实成立，本院对该证据予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告刘秀芝与被告张福海自2006年有资金往来，总计向原告借款180,000元。2017年3月18日双方进行清算，被告张福海剩余欠款60,000元，并承诺先给付20,000元，剩余欠款向原告刘秀芝出具借条。借条明确欠款额40,000元，其中本金20,000元，利息20,000元。原告刘秀芝在庭审中变更诉讼请求，被告欠款实际为45,000元。被告张福海在庭审中自认，2017年3月18日承诺给付的20,000元欠款中,仅向原告刘秀芝支付了15,000元，实际欠款确为45,000元。基于上述事实，本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款，若未约定还款期限的，可以在出借人催告的合理期限内返还。本案中，原告刘秀芝已按合同约定向被告张福海提供了借款，而被告张福海在原告刘秀芝催要的理合期限内未能及时偿还，其行为违反法律规定，故原告刘秀芝要求被告张福海立即给付借款的诉请本院予以支持；原告刘秀芝诉请被告张福海支付利息，因被告张福海签字的借条中明确了其中20,000元利息，本院对此部分利息予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，判决如下：被告张福海于本判决生效后3日内立即偿还原告刘秀芝借款45,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费925元，原告已预交，由被告张福海负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  刘来军审 判 员  王振武人民陪审员  孟凡英二〇二〇年十月二十六日书 记 员  纪红雪
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初9395号原告刘珍，女，1970年8月14日出生，汉族，住商丘市。被告商丘市梁园区创世纪情缘，统一社会信用代码：92411403MA46LQT695,住所地商丘市。法定代表人：贾美英。职务：经理。原告刘珍与被告商丘市梁园区创世纪情缘服务合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法公开进行审理。原告向本院提出诉讼请求：依法判令被告与原告解除服务合同，被告返还原告缴纳的服务费3180元，诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年6月0日原告与被告签订婚姻介绍服务合同，合同约定被告为原告介绍对象服务期限为长期，原告向被告缴纳服务费3180元。2018年被告向原告介绍几个朋友后，2018年介绍一个对象，被告再也没有给原告介绍对象，原告多次向被告问询，被告一直以忙推脱，也没有尽到服务义务，根据合同约定第七条，由于被告的原因，导致原告对被告服务不满，被告应当及时补救，现被告一直拒绝为原告提供服务，已构成根本性违约，被告应当将服务费退还给原告。故原告依法提起诉讼。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，原告起诉要有明确的被告，本院受理后经查明原告刘珍提交的被告商丘市梁园区创世纪情缘名称错误，与查明基本信息不一致，应驳回原告刘珍的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告刘珍对被告商丘市梁园区创世纪情缘的起诉。原告预交的案件受理费25元，本院予以退回。本裁定一经作出即生效。审判员 戚 浩二〇二〇年十月二十九日书记员 杜昭璇
河南省宜阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0327执1830号宜阳县鑫昌贸易大厦、洛阳宏矗置业有限公司：宜阳县鑫昌贸易大厦与洛阳宏矗置业有限公司合作开发房地产合同一案，申请执行将世纪广场项目3号楼一、二、三楼的公共楼梯通道打通建成，铺设瓷砖，安装扶手，确保能正常通行。将地下停车场一个停车位交付于申请人。经本院立案执行，现已强制执行到位500.00元，该行为已全部交付于申请人。至此，宜阳县鑫昌贸易大厦向本院申请执行的（2019）豫0327民初2797号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月三十一日
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0107刑初779号 公诉机关广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民检察院。 被告人廖剑营，男，1988年11月23日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地南宁市。因涉嫌危险驾驶罪于2020年6月1日被南宁市公安局西乡塘分局取保候审，同年8月18日南宁市西乡塘区人民检察 院对其取保候审，同年10月12日本院决定对其继续取保候审。现取保候审于南宁市。 广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民检察院以南市西检刑诉[2020]698号起诉书指控被告人廖剑营犯危险驾驶罪，于2020年9月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。南宁市西乡塘区人民检察院检察员唐国锋出庭支持公诉，被告人廖剑营到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年03月28日20时24分，被告人廖剑营无证酒后驾驶桂Ａ506**小车搭载廖某从南宁市双定镇兴平村旧街出发，行驶至南宁市路段发生侧翻，造成廖剑营、廖某受伤及车辆不同程度损坏的道路交通事故。经检验，廖剑营血液乙醇含量为211.77ｍｇ／100ｍｌ。 对上述指控事实，公诉机关提供了受案登记表、户籍证明、查获经过、到案经过、血样提取笔录、驾驶人、机动车信息查询单、交通事故认定书、被告人廖剑营的供述和辩解、证人刘某陈述、广西正廉司法鉴定中心（桂正廉司鉴［2020］毒鉴字第256号）、南宁狮山机动车检测有限公司司法鉴定意见书（狮山车检［2020］车鉴字第245号）、执法视频、现场照片等证据证实，并认为被告人廖剑营无证醉酒在道路上驾驶机动车，血液乙醇含量为211.77ｍｇ／100ｍｌ，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人廖剑营如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从轻处罚。建议判处被告人廖剑营拘役三个月，并处罚金。提请本院依法判处。 被告人廖剑营对起诉书指控的事实及罪名均无异议，自愿认罪认罚。 经审理查明，公诉机关指控被告人廖剑营犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人廖剑营无证醉酒在道路上驾驶机动车，血液乙醇含量为211.77mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人归案后如实供述其犯罪事实，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节以及对社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十三条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人廖剑营犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元。 (刑期从判决执行之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳，强制缴纳。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  朱燕婷 人民陪审员  黄 润 人民陪审员  何曼玲 二〇二〇年十月十六日 法官 助理  胡月梅 书 记 员  蓝芝燕 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
青田县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1121执恢525号 周晓华、吴继灯： 申请执行人叶虹于2020年10月23日向本院申请执行的已生效法律文书（2018）浙1121民初4528号民间借贷纠纷一案，申请执行标的为人民币104000元，被执行人为周晓华、吴继灯。在本院执行过程中，被执行人周晓华、吴继灯已履行了法律文书确定的其应履行的义务。现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，决定如下： 本院执行的（2020）浙1121执恢525号[原（2019）浙1121执895号]案予以结案。（你此前所持有的护照已被依法吊销，请重新办理。） 二〇二〇年十月二十八日
河北省秦皇岛市抚宁区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0306民初1546号 原告：张辉，男，1968年4月17日生，汉族，居民，现住秦皇岛市抚宁区。 委托诉讼代理人：王红超，河北凯悦律师事务所律师。 被告：栗庆生，男，1960年3月19日生，汉族，农民，现住秦皇岛市抚宁区。 委托诉讼代理人：张温苹，河北港城律师事务所律师。 原告张辉与被告栗庆生民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张辉及其委托诉讼代理人王红超，被告栗庆生的委托诉讼代理人张温苹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张辉向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告借款30万元及利息12万元。2、判令被告赔偿原告经济损失暂定1万元。3、判令本次诉讼费由被告承担。事实和理由：据金鑫介绍：秦皇岛峰慧投资有限公司吸收存款，承诺每十万元存款每月给1000元的利息。2013年8月12日原告通过金鑫给栗庆生账户转账30万元（大写人民币叁拾万元整），金鑫交给原告一张栗庆生出具的借条，以后每月被告通过金鑫给原告利息3000元现金，直至2015年12月底，付款28个月，利息8.4万元，以后中断付息。金鑫带我们多次登门催要，对方于2017年9月1日作出借款延期承诺，2017年12月31日最后给付4.8万元利息，便一直没有给付本金和利息，以上被告共欠原告本金30万元，利息12万元，合计42万元。因为向栗庆生催款，原告及家人多次到栗庆生住处、经营场所催款，造成原告发生误工损失、交通费、伙食费等费用1万多元。综上所述，被告恶意拖欠借款行为，已严重影响原告的日常生活，为维护自身合法权益，原告遂诉至贵院，望贵院支持原告的诉讼请求。 被告栗庆生辩称：被告认可借款事实存在，但不确定原告是否系真正出借人，如原告能够提供证据证明其是真实出借人，被告认可欠款，并愿意在有偿还能力时还款。被告与金鑫合作做生意期间需要资金投入造纸厂的机械设备改造，金鑫就从外拆借了200多万元款项给被告，后因政府出台环保新规淘汰落后产能，造纸厂新更换的设备被全部拆除，造成了原告巨大经济损失，导致欠款一直没能偿还。当时，金鑫找了多个出借人，款项都是先打给金鑫，金鑫再打给被告，被告按照金鑫要求出具了多张借条，被告不认识各个出借人，被告每月按总借款金额打利息给金鑫或金鑫妻子孙立杰，金鑫再按各个借款人的借款金额打利息给各借款人。因此，被告对各个借款人的身份信息、欠款数额等信息均不清楚。原告诉请借款本金与事实不符，且继续主张借款利息没有事实及法律依据，被告与借款人代表达成过还款协议，借款人不再主张欠款利息。2016至2017年因被告投资失败无力偿还借款本金及利息，部分借款人通过跟踪被告妻子及子女、砸大门、写大字、侮辱谩骂、砸水管、扔酒瓶、扔烂水果、堵人限制自由等种种手段逼迫还款，被告说过自己手里没有账，不知道欠各人多少钱，自己不会赖账也不会跑，最终在2017年12月31日，被告与借款人代表金莹、邓静华二人达成还款协议：被告先偿还50万元借款本金，以后不再追究被告借款利息，待被告有钱时再偿还欠款。二人收款后按照各出借人借款金额与总借款金额比例（约1.6%）将50万元借款本金分别支付给出借人，并且明确强调偿还的是本金，以后不再追究被告任何法律责任。按照原告诉状所述，被告在2017年12月31日最后支付的利息金额，应属于被告偿还的借款本金而非利息，因此，被告欠付原告的借款本金应扣除最后一次付款金额，且被告不应就该笔欠款再支付利息。原告催款行为造成的经济损失应由原告自行承担，诉请被告赔偿没有事实及法律依据。 本院经审理认定事实如下：原告张辉于2013年8月12日将300000元现金转入到被告栗庆生中国银行卡上（卡号：10×××75）。2015年8月11日，被告为原告出具借条一份，内容为：今借到张辉人民币（现金）：叁拾万元整，小写300000元整，借款时间：一年，该款已交给借款人。被告栗庆生在借款人处签名捺印。被告给付了原告2015年12月31日以前的利息。被告于2017年9月1日为原告出具借款延期承诺一份，内容为：今有栗庆生借用张辉人民币叁拾万元整，到期后未能将借款归还，特立此承诺书，作为借条延期的证据，原借条仍然有效，借款人签字生效，此承诺书具有法律效力。2017年12月31日邓静华及金莹给被告出具收条一份，内容为：今收到自愿借款栗庆生本金人民币伍拾万元。本着友好协商自愿的前提下，偿还部分欠款，以后不再追究其他任何法律经济责任，已办理延期自愿手续，以本金借据为准。邓静华及金莹作为出借人代表在该收条上签字。此次被告偿还原告借款本金4.8万元，尚欠原告借款本金25.2万元经原告多次催要，被告至今未还。以上事实，有被告栗庆生给原告张辉出具的借条一份、中国银行客户回单、借款延期承诺一份、被告提交的邓静华及金莹为被告出具的收条一份、被告方确认的栗庆生案借款明细及庭审笔录为证，本院予以确认。 本院认为，被告栗庆生从原告张辉处借款后，应按其承诺的还款期限及时偿还原告借款，未能偿还，应承担违约责任。 综上所述，原告张辉要求被告栗庆生偿还借款本金252000元并支付合理利息的诉讼请求，理据充足，本院予以支持。原告的其他诉讼请求，理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下： 一、被告栗庆生于本判决发生法律效力后十日内给付原告张辉借款本金252000元及利息(从2016年1月1日起至2017年12月30日止的利息按本金300000元计算；从2017年12月31日起至本判决限定的履行期限内实际履行之日止的利息按本金252000元计算，利率按照年利率3.85%计算）。 二、驳回原告张辉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7750元，减半收取计3875元，由原告张辉负担1140元，由被告栗庆生负担2735元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审判员  单东权 二〇二〇年十月十五日 书记员  陈**峰
赫章县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0527执1891号之二 被执行人胡伟群，女，汉族，1971年04月17日生，住贵州省贵阳市。 本院依据已经发生法律效力的赫章县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人胡伟群至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人胡伟群在中国邮政储蓄银行6217997010014******账户内存款人民币50000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  谭福亮 二〇二〇年十月二十二日 书记员  翁洪举
内蒙古准格尔旗人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）内0622刑初431号 公诉机关准格尔旗人民检察院 适用程序速裁程序 被告人康永，男，1982年12月23日出生，户籍地陕西省府谷县，现住内蒙古自治区准格尔旗。 公诉机关指控情况起诉书文号准检刑诉〔2020〕10号 指控事实2020年7月15日23时48分许，被告人康永酒后驾驶×××号白色长城牌轻型栏板货车由北向南行驶至内蒙古自治区准格尔旗×××道路处时，被正在此执勤的鄂尔多斯市公安局交通管理支队准格尔旗大队民警查获。经鄂尔多斯市安泰司法鉴定中心鉴定，被告人康永血液酒精含量检验结果为143.62mg/100ml，属醉酒状态。 指控罪名危险驾驶罪 量刑建议拘役一个月，并处罚金一千五百元，适用缓刑。 被告人意见被告人康永对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由公诉机关指控被告人康永犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人康永归案后如实供述其犯罪事实，属坦白，可以从轻处罚。被告人康永认罪认罚，可以从宽处罚。 法律依据依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定。 判决结果被告人康永犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金一千五百元。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效后十日内一次性缴纳。） 权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 员 张海龙 二〇二〇年十月二十日 法官助理 武华图 书 记 员 李福祥
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0622执恢251号之二申请执行人：吴爱红，女，1982年11月08日出生，汉族，江西省鹰潭市余江区人，住鹰潭市余江区。被执行人：汪贵保，男，1968年07月07日出生，汉族，江西省贵溪市人，住鹰潭市贵溪市。本院在执行申请执行人吴爱红与被执行人汪贵保民间借贷纠纷一案中，本院于2020年8月14日作出（2020）赣0622执恢251号冻结裁定，冻结了被执行人银行存款250,000元，现被执行人因交纳社保需要解冻特定账户。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定，裁定如下：解除对被执行人汪贵保特定账户的冻结。本裁定送达后立即生效。审判员  宋海辉二〇二〇年十月二十日书记员  熊 燕
河南省上蔡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1722民初4537号原告：段某1，男，1994年3月10日出生，汉族，住上蔡县。委托代理人：马超群，河南佳鑫律师事务所律师。被告：赵某1，女，1991年2月16日出生，汉族，住上蔡县。被告：赵某2，男，1966年7月25日出生，汉族，住址同上，系被告赵某1的父亲。被告：贾某，女，1966年1月3日出生，汉族，住址同上，系被告赵某1的母亲。原告段某1诉被告赵某1、赵某2、贾某婚约财产纠纷一案，本院于2020年9月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告段某1的委托代理人马超群到庭参加诉讼，被告赵某1、赵某2、贾某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告段某1向本院提出诉讼请求：1、要求被告按照彩礼款总额的70%即81200元返还原告；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告段某1与被告赵某1于2018年3月1日经人介绍认识，同年3月5日原告给付被告彩礼款116000元，3月7日办理结婚仪式，××××年××月××日办理结婚登记。但二人婚后，被告赵某1在原告家只待了十多天左右，就外出打工，双方实质上未共同生活。现双方已经法院判决解除婚姻关系，但被告迟迟不返还原告彩礼款。被告赵某1、赵某2、贾某未答辩。经审理查明，原告段某1与被告赵某1于2018年3月1日经人介绍认识，原告段某1为与被告赵某1缔结婚约于2018年3月5日按习俗给付被告彩礼款116000元，2018年3月7日按农村习俗举行结婚仪式，××××年××月××日办理结婚登记。原、被告均系再婚，婚后未生育子女。被告婚后不久即外出打工，二人共同生活20天左右。原告段某1于2019年11月提起离婚诉讼经法院判决驳回其诉讼请求后，再次于2020年7月20日提起离婚诉讼，上蔡县人民法院作出（2020）豫1722民初3302号民事判决书，判决解除了其二人的婚姻关系，该判决现已发生法律效力。原告主要以外出务工收入为主，收入不固定。上述事实，有原告陈述、原告提供的上蔡县人民法院（2020）豫1722民初3302号民事判决书及生效证明复印件各一份、上蔡县韩寨镇徐楼村民委员会出具的证明一份及证人段某2、段某3、段某4当庭证言在卷佐证。本院认为，《中华人民共和国婚姻法》规定“禁止借婚姻索取财物”、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条第一款第（三）项及第二款规定“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件”之规定，本案原告段某1与被告赵某1虽然办理了结婚登记手续，但二人婚后不久即分居两地，在一起生活前后仅二十余天，缺乏共同生活的连续性和长期性，且原告家庭主要收入系以在外务工所得，收入不固定，原告为与被告结婚给付被告彩礼计款116000元，从公平角度考虑，该彩礼款与作为农村居民的原告及家庭收入相比较而言，数额较为巨大，结合其所在村民委员会证明情况，说明原告给付彩礼确实导致原告及其家庭生活困难。因此，在原告与赵某1解除婚姻关系后，被告赵某1应适当返还原告彩礼。故对原告要求被告赵某1返还彩礼的诉讼请求，本院予以支持，结合本案实际情况，酌定由被告赵某1返还彩礼58000元为宜。被告赵某2、被告贾某作为赵某1父母，系赵某1婚约的参与者和操持人，亦是彩礼的接收者，故赵某2、贾某应与赵某1共同返还原告彩礼。依照《中华人民共和国婚姻法》第三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题解释（二）》第十条第一款第（三）项、第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵某1、赵某2、贾某于本判决生效后十日内返还原告段某1彩礼58000元；二、驳回原告段某1的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费915元，原告段某1负担500元，被告赵某1、赵某2、贾某负担415元（该款原告已预交，被告赵某1、赵某2、贾某于本判决生效后十日内将其负担的案件受理费415元给付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  周占军二〇二〇年十月十四日书记员  杨希光
浙江省长兴县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0522执恢601号申请执行人：杜德法，男，1967年11月24日出生，汉族，住长兴县。被执行人：邵胜权，男，1972年11月21日出生，汉族，住长兴县。本院在执行申请执行人杜德法与被执行人邵胜权民间借贷纠纷一案中，被执行人邵胜权已履行湖州市长兴县人民法院作出的（2017）浙0522民初7017号民事判决书所确定的法律义务，（2020）浙0522执恢601号案全部执行完毕。特此通知二〇二〇年十月二十六日
济南市槐荫区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0104财保955号 申请人：济南中钢物资有限公司，住所地济南市。 法定代表人：付英敏，执行董事。 委托诉讼代理人：房雷，山东万吉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李翔宇，山东万吉律师事务所实习律师。 被申请人：山东联通建工集团有限公司，住所地菏泽市。 法定代表人：刘承军，执行董事。 被申请人：山东联通建工集团有限公司牡丹区分公司，住所地山东省菏泽市。 负责人：孙宝志。 被申请人：徐广坤，男，汉族，1983年2月2日出生 被申请人：董志军，男，汉族，1977年3月17日出生 申请人济南中钢物资有限公司于2020年10月14日向本院申请诉前财产保全，请求保全四被申请人银行存款200000元或同等价值的其他财产。中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司以其与申请人济南中钢物资有限公司签订的诉讼财产保全责任保险合同的方式为财产保全提供担保，并向本院出具保函。 本院经审查认为，申请人济南中钢物资有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人山东联通建工集团有限公司、山东联通建工集团有限公司牡丹区分公司、徐广坤、董志军200000元或查封其相应价值的财产。 案件申请费1520元，由济南中钢物资有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。 审判员  赵冬梅 二〇二〇年十月十六日 书记员  刘诗语
河北省肃宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0926民初1184号 原告:张林平，女，1987年6月5日出生，汉族，农民，住肃宁县，现住衡水市武强县。 委托诉讼代理人：刘铁乐，河北秦镜律师事务所律师。 被告：李书女，女，1947年9月3日出生，汉族，农民，住肃宁县。 委托诉讼代理人：张亮经，男，1980年6月6日出生，汉族，农民，住肃宁县。 委托诉讼代理人：张保经，男，1982年7月4日出生，汉族，农民，住肃宁县。 被告：张亮经，男，1980年6月6日出生，汉族，农民，住肃宁县。 被告：张保经，男，1982年7月4日出生，汉族，农民， —2— 住肃宁县。 原告张林平与被告李书女、张亮经、张保经土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告张林平于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张林平撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元由原告张林平负担。 审 判 长  李孔山 人民陪审员  杨三茹 人民陪审员  安夫长 二〇二〇年十月二十日 书 记 员  刘建慈
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执3576号之一申请执行人：恒丰银行股份有限公司聊城分行，住所地聊城市兴华西路**。负责人：王本虎，行长。被执行人：山东东鼎复合材料有限公司，，住所地：冠县鲁西新世纪工业园法定代表人：李春雨，总经理。被执行人：山东三融集团有限公司，，住所地：济南市经十路**第一大道****法定代表人：李春雨，总经理。被执行人：李东明，男，1966年10月15日出生，汉族，住冠县。被执行人：张丽芹，女，1971年11月27日出生，汉族，住址同上。被执行人：山东兴鼐薄板有限公司，住所地：冠县鲁，住所地：冠县鲁西新世纪工业园div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：王泽昌，总经理。被执行人：王泽昌，男，1960年8月5日出生，汉族，系被告山东兴鼐薄板有限公司法定代表人，住冠县梁堂乡菜庄集村**，身份证号码：3725261960********。在执行过程中，申请执行人经走访了解被执行人名下却无可供执行财产，申请执行人向本院提交了书面申请终止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款规定，裁定如下：终结本院（2020）鲁1502执3576号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  史春贵审判员  毛英民审判员  赵 利二〇二〇年十月二十五日书记员  王连宾
青田县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1121执2158号 郑兴婵： 申请执行人刑庭于2020年10月9日向本院申请执行的已生效法律文书（2009）丽青刑初字第00134号走私、贩卖、运输、制造毒品罪一案，申请执行标的为人民币5000元，被执行人为郑兴婵。在本院执行过程中，被执行人郑兴婵已履行了法律文书确定的其应履行的义务。现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，决定如下： 本院执行的（2020）浙1121执2158号案予以结案。（你此前所持有的护照已被依法吊销，请重新办理。） 二〇二〇年十月二十六日
四川省九寨沟县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3225民初442号 原告：九寨沟县豪庭物业管理有限公司，住所地四川省九寨沟县永丰乡丰乐饭店。 法定代表人：刘丰溢，职务董事长。 被告:杨涛，男，藏族。 原告九寨沟县豪庭物业管理有限公司与被告杨涛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告九寨沟县豪庭物业管理有限公司于2020年10月15日以被告杨涛主动向原告缴清物业费用为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告九寨沟县豪庭物业管理有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定，且未损害国家、集体和他人的合法利益。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告九寨沟县豪庭物业管理有限公司撤诉。 本案案件受理费25元，由原告九寨沟县豪庭物业管理有限公司负担。 审判员  张良伯 二〇二〇年十月十五日 书记员  马玉芳 附法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。