wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0382执2825号之一申请执行人南洋电气集团有限公司,住所地乐清市经济开发区纬十五路**,组织机构代码:704392604。法定代表人:吴利朋。被执行人宜宾市萨默新能源有限公司,住所地四川省宜宾市翠屏区宋家镇丘陵四社四川长江工业园智能终端产业园**标准厂房,组织机构代码:MA64KX0P5。法定代表人:张培培。申请执行人南洋电气集团有限公司与被执行人宜宾市萨默新能源有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0382民初10798号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2020年6月2日立案执行。执行标的为执行款340000元及利息，并负担案件受理费5670元、执行费5000元。执行立案后，本院于2020年6月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人宜宾市萨默新能源有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人宜宾市萨默新能源有限公司逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人宜宾市萨默新能源有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人宜宾市萨默新能源有限公司有银行开户，本院于2020年8月19日进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划，以上银行账户的冻结期限为一年；未发现被执行人宜宾市萨默新能源有限公司名下有车辆、房产、股权登记。截止2020年10月15日，被执行人宜宾市萨默新能源有限公司尚欠申请执行人南洋电气集团有限公司执行款340000元及利息，暂未发现被执行人宜宾市萨默新能源有限公司有其他可供执行的财产。鉴于被执行人宜宾市萨默新能源有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人宜宾市萨默新能源有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人南洋电气集团有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人宜宾市萨默新能源有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0382执2825号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  朱乾二〇二〇年十月十六日书记员  赵琼
广西壮族自治区宁明县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1422民初1435号 原告广西宁明农村商业银行股份有限公司，住所地广西壮族自治区宁明县城中镇明阳街**，统一社会信用代码：91451422729755993X。 法定代表人唐展，董事长。 委托诉讼代理人黄聪睿，该公司员工。 委托诉讼代理人陈盛王，该公司员工。 被告班旭春，男，1963年7月14日出生，壮族，住广西壮族自治区宁明县。 被告黄扶青，女，1968年11月5日出生，壮族，住广西壮族自治区宁明县。 被告广西扶绥瑞华建材有限公司，住所地崇左市广西中国-东盟青年产业园（扶绥县渠黎镇），统一社会信用代码:914514215859840400。 法定代表人班东春 案由金融借款合同纠纷 适用程序简易程序 立案日期2020年8月3日 开庭日期2020年9月14日 诉讼保全（2020）桂1422民初1435号民事裁定书 原告诉讼请求1、判决班旭春、黄扶青偿还广西宁明农村商业银行股份有限公司（以下简称宁明农商行）贷款本金4499999.95元及利息585890.74元（利息暂计到2020年7月12日，归还时按实际天数计算)，本息共计5085890.69元；2、拍卖或变卖广西扶绥瑞华建材有限公司（以下简称瑞华公司）抵押给宁明农商行的机器设备，所得价款宁明农商行享受优先受偿权；3、案件受理费和保全费由班旭春、黄扶青、瑞华公司承担。 事实与理由：2016年7月23日，班旭春以采购装饰工程材料自筹资金不足为由向宁明农商行申请借款4500000元。宁明农商行与班旭春于2016年7月26日签订了《个人借款合同》（合同编号为:147702160907163），合同约定班旭春向宁明农商行借款人民币4500000元,借款当期执行年率利为6.175%，借款期限从2016年7月26日至2019年7月25日，逾期利息按年利率9.2625%计，利息计算公式:本金×利率×天数/360。同日，班旭春的妻子黄扶青在借款申请书上签字，同意班旭春向宁明农商行借款，亦在共同还款承诺书上签字，愿同班旭春共同偿还宁明农商行的借款本金及利息。 瑞华公司自愿为班旭春、黄扶青担保，并于2016年7月26日与宁明农商行签订《抵押担保合同》，合同约定：瑞华公司以其位于崇左市广西中国-东盟青年产业园（扶绥县渠黎镇）的机器设备抵押给宁明农商行；当主合同约定的债务履行期届满,抵押权人未受清偿时，抵押权人可以请求人民法院依法拍卖、变卖抵押物并从所得价款优先受偿；抵押担保范围包括:主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、仲裁费、执行费等债权人实现债权和担保权的费用。后瑞华公司在扶绥县工商行政管理局办理抵押登记，所得动产抵押登记编号:扶工商低登字（2016）第21号。 上述合同签订后,宁明农商行于2016年7月28日依合同约定向班旭春发放贷款4500000元，履行了借款合同相关义务。2019年7月25日，班旭春未能在合同期内偿还借款，宁明农商行多次催收未果，现班旭春尚欠宁明农商行贷款本金4499999.95元及利息585890.74元。 被告答辩意见班旭春、黄扶青、瑞华公司未到庭参加诉讼，也未作答辩、举证，视为自动放弃答辩、举证、质证、辩论的诉讼权利。 查明事实宁明农商行提交的共同还款承诺书、借款申请表、个人借款合同、借款借据、动产抵押登记书、借款抵押承诺书、抵押物清单、抵押担保合同、借款借据、贷款还款页面、还款明细登记表等证据，形式、来源合法，内容真实，与其主张的事实存在关联性，对其主张的事实应予确认并在卷佐证。 本院意见债务应当偿还，本案班旭春尚欠宁明农商行贷款本金4499999.95元及利息585890.74元事实清楚；黄扶青同意班旭春向宁明农商行借款并愿与班旭春承担还款责任，实属夫妻共同债务；瑞华公司自愿用公司财产为班旭春抵押，现实现抵押权条件已成就，宁明农商行诉请班旭春、黄扶青偿还债务，要求拍卖或变卖抵押物实现债权依法有据，本院予以支持。 判决主文一、班旭春、黄扶青于本判决生效之日起15日内向广西宁明农村商业银行股份有限公司偿还借款本金4499999.95元及利息585890.74元； 班旭春、黄扶青于本判决生效之日起15日内向广西宁明农村商业银行股份有限公司支付相应的利息（利息计算方式：以4499999.95元为基数，按年利率9.2625%从2020年7月13日计至清偿之日止）； 拍卖或变卖广西扶绥瑞华建材有限公司抵押给广西宁明农村商业银行股份有限公司的机器设备，所得价款宁明农商行享受优先受偿权； 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，义务人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决确定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。 判决依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国担保法》第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。 诉讼费案件受理费47402元，减半收取23701元，保全费5000元，合计28701元，由班旭春、黄扶青负担。 上诉权利如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于崇左市中级人民法院。 审判员  黄宝翔 二〇二〇年十月十四日 书记员  罗丽婷
山西省朔州市朔城区人民法院执 行 通 知 书（2020）晋0602执1058号贾日飞：关于你罚金一案，朔州市朔城区人民法院于2020年9月21日作出的（2020）晋0602刑初171号刑事判决书已发生法律效力。本院刑事审判庭已将该案移送强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务：贾日飞支付罚金5000元。账户名称：朔州市朔城区人民法院开户银行：中国农业银行股份有限公司朔州朔城支行账号：048500010********行号：103169085009特此通知。二〇二〇年十月十四日
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤03执2423号之一 申请执行人：汪普萍，女，1964年6月28日出生，身份证住址：广东省深圳市福田区。 委托诉讼代理人：叶晓东、郑舒予，均为北京大成（深圳）律师事务所律师。 被执行人：深圳市富海民享财富管理有限公司。住所地：深圳市福田区沙头街道深南西路车公庙工业区天安数码时代大厦主楼2006、2007、2008，统一社会信用代码：914403003591004703。 法定代表人：李辛。 被执行人：芜湖源庆投资管理中心（有限合伙）。住所地：芜湖市镜湖区观澜路**滨江商务楼****，统一社会信用代码：91340202MA2RGFPA41。 执行事务合伙人：深圳市富海民享财富管理有限公司。 申请执行人汪普萍与被执行人深圳市富海民享财富管理有限公司、芜湖源庆投资管理中心（有限合伙）合同纠纷一案，深圳国际仲裁院（2019）深国仲裁1359号裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年4月29日向本院申请强制执行，请求强制被执行人人民币偿还人民币1191496元及利息，本院于2020年5月9日依法立案。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《执行裁定书》《报告财产令》《财产申报表》，责令其在本院指定期限内履行生效法律文书确定的义务，未在本院指定期限内履行的，须向本院如实申报财产情况，并通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝和财付通账户余额等财产情况进行了查证。本院依法轮候冻结了被执行人深圳市×××管理有限公司持有的深圳市×××文化传播有限公司100%股权。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因此，本院依法决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单,并对被执行人采取限制消费措施。本院已将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及终结本次执行程序之后申请执行人享有的权利告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的（或者其他符合恢复执行的条件），可以申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 (审判长)李雪松 执行员 (审判员)胡小烨 执行员 丘   碧   丽 二〇二〇年十月九日 书记员 邓      婕
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0104执4196号之一申请执行人：南京吾皇网络科技有限公司，统一社会信用代码91320104MA1QEY5U9F，住所地南京市秦淮区太平南路**锦创大厦**Eg。法定代表人：吴佳俐。被执行人：北京腾宇童创教育科技有限公司，统一社会信用代码91110108MA01FET88T，住，住所地北京市海淀区中关村大街******906A28/div>法定代表人：王飞。申请执行人南京吾皇网络科技有限公司与被执行人北京腾宇童创教育科技有限公司合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0104民初13171号民事判决书已发生法律效力。依据生效判决书,被执行人应履行以下义务:一、被执行人向申请执行人支付69400元及逾期付款违约金（该违约金以69400元为基数，自2019年10月1日起至实际付清之日止，按照每日万分之二点一的标准计算）；二、被执行人向申请执行人支付律师费6500元；二、案件受理费1769元，保全费808元，两项合计2577元，由被执行人负担。因被执行人未完全履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年8月21日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产及土地使用权等财产情况进行了调查，扣划被执行人名下银行存款10131元，已拨付申请执行人，除此之外，未发现被执行人名下有可供执行的财产；3、限制被执行人高消费；4、对被执行人依法予以查找未果；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不予悬赏查找,征询申请执行人是否对被执行人申请破产，申请执行人不申请。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起，虽对被执行人依法予以查找，但仍下落不明；虽已穷尽财产调查措施，但除已拨付的银行存款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  杨厚林审 判 员  肖海祥审 判 员  朱学礼二〇二〇年十月二十一日见习书记员  裴 勇
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂01民辖终403号 上诉人（原审被告）：武汉锅炉集团建筑安装有限责任公司。 法定代表人：范长生。 上诉人（原审被告）：万文华。 上诉人（原审被告）：邹玮。 被上诉人（原审原告）：邹新德。 委托诉讼代理人：陈干新，广西智森律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韦琳莹，广西智森律师事务所实习律师。 原审被告：中石化江汉油建工程有限公司。 法定代表人：刘涛。 原审被告：中国石化销售股份有限公司华南分公司。 负责人：田中山。 上诉人武汉锅炉集团建筑安装有限责任公司（以下简称锅炉公司）、万文华、邹玮因与被上诉人邹新德、原审被告中石化江汉油建工程有限公司（以下简称油建公司）、中国石化销售股份有限公司华南分公司（以下简称华南分公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服广西壮族自治区宾阳县人民法院（2020）桂0126民初2138号民事裁定，向本院提起上诉。 锅炉公司、万文华、邹玮上诉称，请求撤销原审裁定，本案移送湖北省武汉市武昌区人民法院审理。事实与理由：1、讼争合同属于违法无效合同，不能适用民事诉讼法关于合同纠纷管辖的规定。合同中仲裁条款约定由湖北仲裁委员会主管本案纠纷，也因约定不明无效。2、本案不能按不动产所在地确定管辖，变相承认合同的合法性、掩盖合同违法性。3、本案应当适用民事诉讼一般管辖即原告就被告的规定，因当事人住所均不在南宁市宾阳县，原审法院对本案无管辖权。4、从尊重当事人意思自治及便利当事人考虑，本案应当依据仲裁约定在湖北省处理纠纷的意思表示，以及为了节约时间、精力和资金等成本，由湖北省武汉市武昌区人民法院管辖。 邹新德答辩称，讼争合同为有效合同，且合同效力应当经实体审理认定；合同约定的仲裁条款因约定不明，应当视为无约定；讼争合同基于承建涉案工程所有土建工程签订，案件涉及签证单工程量确认等，并非简单劳务合同纠纷。因此，本案应当由涉案不动产所在地人民法院即原审法院管辖。 油建公司、华南分公司未陈述意见。 本院认为，本案系建设工程施工合同纠纷，且涉诉工程项目位于宾阳县，属于原审法院司法管辖区域，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖”和《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”的规定，本案诉讼由原审法院专属管辖。据此，原审裁定驳回锅炉公司、万文华、邹玮对本案管辖权提出的异议并无不当。 综上，锅炉公司、万文华、邹玮的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 陈红恩 审 判 员 李 涛 审 判 员 张 彪 二〇二〇年十月十三日 法官助理 曾晓东 书 记 员 周慧敏
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执3629号 申请执行人：蒋中于，男，汉族，1972年3月25日出生，住重庆市丰都县。 被执行人：宋定松，男，汉族，1956年9月14日出生，住浙江省瑞安市。 被执行人：宋海东，男，汉族，1982年1月23日出生，住浙江省瑞安市。 申请执行人蒋中于与被执行人宋定松、宋海东劳务合同纠纷一案，瑞安市人民法院作出的（2020）浙0381民初2623号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年7月10日向本院申请执行，要求被执行人宋定松、宋海东向申请执行人偿付案款100000元。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供俩被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向俩被执行人送达执行通知书和财产申报令，俩被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 在执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人的住所地或户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。查明：一、被执行人宋定松名下开设于浙江瑞安农村商业银行股份有限公司账户内有存款29621元，本院已裁定扣划，结算本院各案诉讼费、执行费后无案款可供分配；其他被执行人或未开设账号，或账号仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人宋海东名下有坐落于瑞安市××镇××路××号的不动产，已于本院（2020）浙0381执2499号案件中拍卖处置，本案参与分配；有坐落于温州市鹿城区××路××大厦××室的不动产，被温州市鹿城区人民法院查封，本院已于本院（2019）浙0381执7079号案件中轮候查封（查封期限三年，从查封生效之日起），并就本案在内的被执行人于本院十一个执行案件发函参与分配。被执行人宋定松名下有坐落于瑞安市××镇××村××路的不动产，被永嘉县人民法院首封，本院已裁定轮候查封（查封期限三年，从查封生效之日起）并于本院（2020）浙0381执4926号案件中商请移送并启动处置，本案参与分配。三、被执行人宋海东名下有浙ＣＵ××××别克牌、浙Ｃ**××××长安牌、浙Ｃ**××××奥迪牌机动车，本院已裁定查封（查封期限两年，从2020年7月15日起）并向被执行人发出责令交付车辆通知，因实物无着无法实现扣押。四、俩被执行人名下无工商登记信息。五、俩被执行人在住所地或户籍所在地无财产，且无法联系。六、俩被执行人另有债务在本院立案执行。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录，现场照片等材料在案佐证。 因俩被执行人未按规定履行义务，违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单，并通报公安机关对其采取限制出境措施。被执行人名下暂无其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，并申请本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执3629号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 代理执行员 陈 帅 二〇二〇年十月二十八日 代书 记员 赵圣杰
广西壮族自治区平南县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0821刑初435号 公诉机关广西壮族自治区平南县人民检察院。 被告人陈明华，男，1976年8月3日出生，瑶族，小学文化，农村居民，住广西平南县。因犯盗窃罪于2016年4月28日被本院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万元；因犯盗窃罪于2019年1月18日被桂平市人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元，同年9月6日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2020年4月22日被刑事拘留，同年5月7日被逮捕。现羁押于平南县看守所。 平南县人民检察院以平检刑诉[2020]395号起诉书指控被告人陈明华犯盗窃罪，于2020年8月7日向本院提起公诉。本院于同年8月13日立案后，依法组成合议庭，于2020年9月29日公开开庭审理了本案。平南县人民检察院指派检察员周全新出庭支持公诉，被告人陈明华到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，被告人陈明华分别于2020年4月19日21时许、4月21日凌晨1时许，窜到广西平南县盗窃了被害人杜某、余某正在装修的自建房屋内的电线，剥皮后将所得铜线销赃，获款800余元。公安机关破案后已追回陈明华卖掉的铜芯54余斤（价值840元），并发还给被害人。 另查明，公安机关从陈明华处扣押到赃款800元并已依法处理。 上述事实，被告人陈明华在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表及立案决定书、户籍证明、抓获经过、扣押清单、发还清单、接受证据清单、刑事判决书、刑满释放证明书，证人邱某、梁某的证言，价格鉴定意见书，现场勘验笔录、现场图、现场照片、指认现场笔录及照片、提取笔录、辨认笔录及照片等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人陈明华以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，价值数额较大，其行为已触犯了刑律，构成盗窃罪，应受刑事处罚。公诉机关指控被告人陈明华犯盗窃罪罪名成立。被告人陈明华因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人陈明华到案后如实供述犯罪事实，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。根据被告人陈明华犯罪的事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一项、第十四条的规定，判决如下： 被告人陈明华犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月22日起至2020年12月21日止。罚金限在判决生效后十日内一次性缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵港市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长 周 玲 人民陪审员 陈 英 人民陪审员 吕琼梅 二〇二〇年十月二十九日 法官 助理 黄爱飞 书 记 员 韦雨欣
西安市长安区人民法院陕西省西安市长安区人民法院 执 行 裁 定 书                    （2020）陕0116执1839号之一 申请执行人马建娥被执行人高五福本院在执行申请执行人马建娥与被执行人高五福民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）陕0116民初8096号民事判决书向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令其在期限内偿还申请执行人借款本金200000元及相应利息，承担案件受理费5244元、公告费300元，但被执行人至今未履行义务。在执行中，本院通过金融系统依法已对被执行人高五福名下的相关银行账户予以查询，查明其名下账户有微量存款，我院已依法将其账户予以冻结；通过网络执行查控系统对被执行人互联网金融、车辆及其他交通运输工具、有价证券、工商档案等财产情况依法进行了查询，查明被执行人名下有车辆两部，因该车辆均已达报废标准，申请执行人表示无需处置。同时，通过不动产登记服务中心、自然资源部对被执行人的房产进行了查询，尚未发现被执行人名下有财产可供执行。且经本院到北京银行西安西长安街支行查询，被执行人高五福在该银行无理财信息。本院依法对被执行人高五福发出执行决定书、限制消费令对其进行信用惩戒。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息向申请执行人进行了告知。综上所述，该案暂不具备执行条件，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。          审  判  长   李恒轩   审  判  员   郝海荣  审  判  员   李晓军        二O二O 年 十 月 十二  日 书  记  员   马丹丹
湖北省当阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0582民初1230号原告：当阳市华运运输有限公司，住所地当阳市玉阳办事处环城南路（永生公司院内），统一社会信用代码91420582MA495N3F4Y。法定代表人：陈华勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：黎士武，湖北克兢律师事务所律师，特别授权代理。被告：中国人民财产保险股份有限公司当阳支公司，住所地当阳市南正街**，统一社会信用代码91420582882725571D。负责人：郭红接，该公司经理。委托诉讼代理人：张广、胡虎，湖北楚雄律师事务所律师，特别授权代理。原告当阳市华运运输有限公司诉被告中国人民财产保险股份有限公司当阳支公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案，原告当阳市华运运输有限公司于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告当阳市华运运输有限公司申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许当阳市华运运输有限公司撤诉。案件受理费2366元，减半收取计1183元，由原告当阳市华运运输有限公司负担。审判员  余天云二〇二〇年十月二十一日书记员  宋敏敏
西安市莲湖区人民法院刑事判决书 (2020)陕0104刑初275号公诉机关西安市莲湖区人民检察院。被告人姜某某，男，1971年11月5日出生，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，高中文化，户籍地陕西省西安市莲湖区，2019年9月9日因涉嫌犯寻衅滋事罪被西安市公安局莲湖分局刑事拘留，9月28日被依法逮捕，现羁押于西安市莲湖区看守所姜某某。辩护人谢小兢，陕西罗泰律师事务所律师。西安市莲湖区人民检察院以莲检诉刑诉（2020）204号起诉书指控被告人姜某某犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市莲湖区人民检察院指派检察员裴喆出庭支持公诉，被告人姜某某及辩护人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。西安市莲湖区人民检察院起诉书指控，2016年3月17日17时许，被告人姜某某在本市莲湖区XX小区见被害人马某某、李某某夫妇在路边摆钢丝床售卖袜子百货。姜某某不让二人摆摊，强行收起钢丝床，马某某、李某某夫妇见状上前阻拦，双方发生厮打，姜某某拳击二人面部，致马某某倒地后脚踢其身体，厮打中致李某某左臀部受伤。经诊断，马某某伤情为尾骨骨折、双眼钝挫伤,李某某伤情为头面部外伤。左臀外伤。经鉴定，马某某伤情已达轻伤二级,李某某伤情为轻微伤。为证实所指控犯罪事实成立，公诉人当庭出示并宣读了案件来源及抓获经过、被害人陈述、辨认笔录、证人证言、被告人供述与辩解、法医学人体损伤程度鉴定书、户籍信息等证据材料。据此认为，被告人姜某某在公共场所，因纠纷随意殴打他人，造成一人轻伤、一人轻微伤的损害后果，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。庭审中，被告人姜某某对起诉书指控的犯罪事实承认属实，表示认罪。辩护人辩称，姜某某认罪认罚，建议对其从宽处罚。经审理查明，2016年3月17日17时许，被告人姜某某在本市莲湖区XX小区见被害人马某某、李某某夫妇在路边摆钢丝床售卖袜子百货。姜某某不让二人摆摊，强行收起钢丝床，马某某、李某某见状上前阻拦，双方发生厮打，姜某某拳击二人面部，马某某倒地后又脚踢其身体，厮打中致李某某左臀部受伤。经诊断，马某某尾骨骨折、双眼钝挫伤，李某某头面部外伤、左臀外伤。经鉴定，马某某伤情已达轻伤二级，李某某伤情为轻微伤。认定上述事实的证据有：1.受案登记表及报案材料。2016年3月17日17时许，在西安市莲湖区XX巷XX路XX店门口，姜海东纠集五、六名男子对店主李某某、马某某夫妇进行殴打，致马某某双眼钝挫伤、尾骨骨折，李某某面部挫伤、臀部锐器伤。群众报警后，姜某某等人逃离现场。2019年9月9日，姜某某到西大街派出所投案。2.辨认笔录。被害人马某某、李某某辨认出姜某某就是对其进行殴打的人。3.被害人陈述被害人马某某陈述称，2016年3月17日下午5点左右，在莲湖区XX小区南门口，她把钢丝床摆在自己经营的商店门口马路边卖袜子，姜某某带着四五个小伙子到她店里闹事，说是占了他的地方要收费，她不同意，姜某某就脚踩她的床，她阻挡时，姜某某用拳头殴打她的头和眼睛，姜某甲殴打她丈夫李某某。民警出警后，姜某某他们就跑掉了。被害人李某某陈述与马某某基本一致。4.证人证言。证人彭某某，从2015年前后开始，姜某某雇佣“王新”、“大龙”、“二龙”等人在XX小区对卖菜等商户收费，姜某某曾因收费和“马大姐”及丈夫打架，姜某某将 “马大姐”的钢丝床踢倒，“马大姐”抱姜某某的腿，姜某某用拳头殴打“马大姐”的眼睛。证人姜某甲、姜某乙证明2016年3月17日下午姜某某与他人发生打架的事实。5.被告人供述与辩解。被告人姜某某供述称，2016年年初，他二哥姜某甲在XX小区门口开了一个中介所，马某某在隔壁开了一个商店。2016年3月17日，他二哥给他打电话说马某某在门口摆钢丝床，他就过去将钢丝床合起来，马某某和丈夫冲出来，他和马某某厮打在一起，他用手殴打马某某的脸和头部，踢了几脚，姜某甲和马某某丈夫撕扯在一起。后经派出所调解，他赔偿了马某某医疗费、误工费。6.行政案件调解书。2016年7月11日，经西关派出所民警调解，姜某某、兰宝安一次性赔偿马某某10000元，并赔情道歉。7.司法鉴定意见书。2019年8月15日，经陕西平安法医司法鉴定所鉴定，马某某损伤程度属轻伤二级，李某某损伤程度属轻微伤。8.户籍信息。被告人姜某某系成年人，具备完全刑事责任能力。上列证据均经当庭举证、质证，且互相印证，足以定案。本院认为，被告人姜某某在公共场所，随意殴打他人，造成一人轻伤、一人轻微伤，其行为已构成寻衅滋事罪，西安市莲湖区人民检察院指控被告人姜某某的犯罪事实和罪名成立。被告人姜某某主动投案，能如实供述罪行，构成自首，庭审中，表示认罪，依法可对其从轻处罚。根据被告人姜某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人姜某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年又六个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月9日起至2021年3月8日止）。如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本三份。   审    判    长        王晓宁 人 民 陪 审 员        匡玉珍 人 民 陪 审 员        齐  红  二○二○年十月二十二日  书    记     员       谢  鑫1
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0203执2065号申请执行人骆颖，女，汉族，1971年6月30日出生，住株洲市芦淞区。被执行人卢乐，男，汉族，1975年10月10日出生，住株洲市芦淞区。被执行人于红，女，汉族，1975年10月8日出生，住株洲市芦淞区。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0203民初3715号民事调解书，责令被执行人按该调解书确定的期限履行义务未果。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：对被执行人卢乐、于红的银行账户272123元（加倍支付迟延履行期间的债务利息另行计算）予以冻结、划拨。若不足部分则对其它财产予以查封、冻结、扣留、提取、扣押、拍卖、变卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郭 军审判员 任 君审判员 刘 寿二〇二〇年十月二十日执行员 朱 青书记员 项嘉诚
辽阳市太子河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1011执569号之三申请执行人辽阳市太子河区人民法院,住辽阳市白塔区文圣路**。法定代表人付晶刚。被执行人陈阳,男,汉族,1980年3月2日出生,住,住辽阳县/div>本院在执行申请执行人辽阳市太子河区人民法院与被执行人陈阳罚金一案中，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，权利人向本院申请执行，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后限期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：扣押被执行人价值5000元的财产。本裁定立即执行。审判长 张 浩二〇二〇年十月十五日书记员 于美阳
文书内容重庆市云阳县人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0235民初5418号原告：重庆农村商业银行股份有限公司云阳支行，住所地：重庆市云阳县青龙街道云江大道**，统一社会信用代码9150023575928175XQ。负责人：刘爱武，系该支行行长。委托诉讼代理人：李解，系支行职工，特别授权。委托诉讼代理人：刘刚，系支行职工，一般代理。被告：高兵，男，1968年10月5日出生，汉族，住重庆市云阳县。原告重庆农村商业银行股份有限公司云阳支行与被告高兵金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告重庆农村商业银行股份有限公司云阳支行的委托诉讼代理人刘刚到庭参加诉讼。被告高兵经本院送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告重庆农村商业银行股份有限公司云阳支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告高兵立即偿还原告重庆农村商业银行股份有限公司云阳支行贷款本金14000.00元及2020年7月31日利息17460.90元，合计金额31460.90元。并支付自2020年8月1日至借款本息偿清之日止的利息、罚息。(其中罚息以借款本金14000.00元为基数，按贷款罚息利率10.602%计算，具体金额以原告信贷系统实时数据为准)，利随本清；2.由被告承担本案诉讼费用及实现本债权的其他费用。事实和理由：被告高兵于2005年12月22日在原告路阳分理处贷款14000.00元，月利率8.835‰（逾期贷款年利率10.602%），于2006年10月10日到期。经原告多次催收无果。截止2020年7月31日，被告尚欠原告本金14000.00元，利息17460.90元，合计31460.90元。为维护原告的合法权益，故依法起诉。被告高兵未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：被告高兵又名高彬。2005年10月22日，被告向原告贷款14000.00元。双方的农户小额信用贷款借据载明：借款人高彬，借款金额14000.00元，月利率8.835‰(折算成年利率为10.602%)。借款日期为2005年10月22日，到期日期为2006年10月10日。后原告向被告发放了贷款。之后，被告未偿还款项。另查明，2008年6月25日，中国银行业监督管理委员会批复：同意重庆农村商业银行股份有限公司开业，同时，重庆市农村信用社联合社及辖内38家县(区)农村信用合作联社自行终止，其债权债务转为该行债权债务。云阳县农村信用合作联社城区信用社系云阳县农村信用合作联社下设机构。上述事实除有原告的陈述外，还有原告提供的企业营业执照、身份证复印件、借款借据、利息清单等证据在卷佐证。上述证据客观真实，并能互相印证，本院予以采信，对其证明的事实，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告与被告高兵签订的借款借据是双方的真实意思表示，合法有效，依法应予以保护。原告按照约定向被告高兵发放了贷款，故被告高兵理应按照合同约定履行相应的还本付息的义务。但贷款到期经原告催收后被告仍未偿还全部贷款本金，其行为已经构成违约，故被告高兵理应承担偿还本金及支付利息的义务。原告主张从2008年12月26日计算利息至付清之日止。经本院计算，按年利率10.602%的标准算至2020年7月31日利息金额应为17460.90元。原告主张产生实现债权的其他费用，但庭审中陈述没有产生其他费用，故对该请求本院不予支持。综上所述，对原告的诉讼请求合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告高兵在本判决生效后十日内偿还原告重庆农村商业银行股份有限公司云阳支行借款本金14000.00元及截止2020年7月31日的利息17460.90元，并支付从2020年8月1日起以14000.00元为基数按约定的利率标准即年利率10.602%支付利息至付清之日止；二、驳回原告重庆农村商业银行股份有限公司云阳支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费293.00元，由被告高兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审 判 员 蒲海波二〇二〇年十月二十日法官助理 谭 伟书 记 员 欧 园
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执21337号之二 申请执行人：李刚，男,1977年9月13日生，汉族，住深圳市宝安区。 被执行人：彭敏，女,1963年12月27日生，汉族，住深圳市宝安区。 申请执行人李刚与被执行人彭敏借款合同纠纷一案，广东省深圳市宝安区人民法院作出的（2020）粤0306民初28号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应支付执行款人民币70000元及利息。由于被执行人未履行生效法律文书确定的还款义务，本院依法受理申请执行人的强制执行申请。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，经查明，被执行人彭敏名下位于深圳南山区的房产已被深圳福田区人民法院（2020）粤0304执2440号案件查封、处置，本院已发函参与分配，未发现其他可供执行的财产。上述财产查证情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经查询，未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索等情形，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈锐钊 审判员  胡 娟 审判员  刘晓丹 二〇二〇年十月十二日 书记员  程 莹
上海市徐汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0104民初21696号原告：郁某某，女，汉族，住上海市徐汇区。委托诉讼代理人：牛慧玲，北京市惠诚律师事务所上海分所律师。委托诉讼代理人：张莉，北京市惠诚律师事务所上海分所律师。被告：张某某，男，汉族，住上海市徐汇区。原告郁某某与被告张某某相邻关系纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月12日公开开庭进行了审理。原告郁某某的委托诉讼代理人张莉，被告张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郁某某向本院提出诉讼请求：1.判令张某某拆除上海市徐汇区龙华西路XXX弄XXX号XXX室窗户下方的两台空调外机；2.判令张某某拆除上海市徐汇区龙华西路XXX弄XXX号XXX室阳台延伸的晾衣架；3.判令张某某拆除安装在上海市徐汇区龙华西路XXX弄XXX号XXX室阳台及房间窗户上的防盗框；4.本案诉讼费由张某某承担。事实和理由：郁某某于2018年10月购得上海市徐汇区龙华西路XXX弄XXX号XXX室(以下简称103室)房屋，张某某则居住同号203室(以下简称203室)，双方为上下邻居。之后郁某某进行房屋装修，装修期间，张某某为底层天井搭建、空调外机的安装等一系列装修问题与郁某某方发生矛盾，张某某更为此起诉到法院。而事实上张某某安装在203室窗户下的两台空调外机也违反了相关空调安装使用的规定，且空调的冷凝水造成郁某某门窗的损坏。另外张某某在郁某某天井上方安装的延伸晾衣架也存在安全问题。同时张某某在阳台及卧室窗户外安装了防盗框，并在其上放置盆栽等物，正对郁某某天井下方，存在极大安全隐患，为维护自身的合法权益，郁某某诉至法院，要求判如所请。张某某辩称，张某某2007年购房入住时就安装了空调，空调外机也是装在203室自己房间窗户外的墙体上，与楼下郁某某并无妨碍。空调冷凝水管是多年前由街道实施大楼立面整修工程时统一安装外墙上，但2018年10月被郁某某装修房屋、天井违章搭建时拆毁了。阳台外的晾衣架和防盗框在张某某取得203室前就有了，之后只是进行了更换。郁某某自己也在103室安装了防盗网，因此不存在相邻影响，不同意郁某某的诉讼请求。本院认定事实如下：郁某某系上海市徐汇区龙华西路******房屋所有权人；张某某则为同号203室房屋共有产权人之一。双方系楼上楼下邻里关系。2018年10月郁某某在取得103室房屋后对房屋重新装修。在装修过程中，因郁某某在其天井上方搭建封闭式顶棚，并将两台空调室外机支架部分安装在203室卧室和阳台外墙上，为此引起张某某异议，双方产生矛盾。后张某某起诉至法院，要求郁某某拆除天井顶棚及空调外机，该案经法院审理，依法判决郁某某限期拆除天井顶棚及空调外机。后郁某某不服判决，上诉于上海市第一中级人民法院。上海市第一中级人民法院经过审理，依法判决：驳回上诉、维持原判。之后郁某某认为张某某在203室窗户外的两台空调外机及阳台外的晾衣架和防盗框亦对其产生相邻妨碍，遂以上述诉称理由诉至本院，要求判如诉请。张某某则以辩称理由坚持自己的观点。上述事实，除双方当事人陈述外，另由不动产登记信息、照片、民事判决书等证据证实，经庭审质证，双方对真实性均无异议，本院予以确认。本院认为，不动产的相邻各方，应按照方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理相邻关系。同时当事人应对自己的主张提供依据。张某某房屋位于郁某某房屋之上，张某某在其房屋阳台和卧室窗户外搭建防盗框对郁某某并不存在相邻妨碍。而从张某某安装的空调外机位置来看，该空调外机是装在203室外墙上，且空调室外机的出风口并未相对郁某某窗户，故对郁某某应无严重影响。同理张某某安装的晾衣架位于其阳台外，也不存在相邻妨碍，包括其他楼层在同样位置也均装有延伸的晾衣架，故郁某某所称晾衣架和防盗框存在安全隐患，实属郁某某自行推断，缺乏合理性，因此对于郁某某提出的全部诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第八十四条、第八十五条规定，判决如下：驳回郁某某全部的诉讼请求。案件受理费80元，减半收取计40元，由郁某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  史建红二〇二〇年十月十九日书记员  郜倩云附：相关法律条文《中华人民共和国物权法》第八十四条不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。第八十五条法律、法规对处理相邻关系有规定的，依照其规定；法律、法规没有规定的，可以按照当地习惯。
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0612执2830号申请执行人：张金铃，女，汉族，1986年9月1日生，住南通市通州区。被执行人：顾配苏，男，汉族，1987年2月8日生，住南通市通州区。本院依据已发生法律效力的(2016)苏0612民初1082号民事调解书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百零六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条、第三十八条的规定，裁定如下：冻结、提取、划拨被执行人顾配苏配偶夏美丽名下的银行存款人民币14416.00元及相应利息、迟延履行利息或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  顾慧华二〇二〇年十月二十八日zdqz书记员  曹 婕
甘肃省环县人民法院结 案 通 知 书（2020）甘1022执1330号申请执行人辽宁辽河钻探工程有限公司，住所地辽宁省海城市西四镇西四居委会。法定代表人：赵林，该公司总经理。被执行人张立强，男，1988年1月21日出生，辽宁省北票市人。本院在执行辽宁辽河钻探工程有限公司与张立强不当得利纠纷一案中，甘肃省环县人民法院作出的（2019）甘1022民初2421号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人张立强没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人辽宁辽河钻探工程有限公司于2020年5月13日向本院申请强制执行，要求被执行人张立强返还原告辽宁辽河钻探工程有限公司不当得利款项39675元，案件受理费792元，由被告张立强承担。本院依法受理后，由执行庭负责执行。在执行过程中，我院于2020年9月24日委托辽宁省凌海市人民法院依法扣划了被申请人张立强名下账户存款40974元，此案已全部履行完毕。本院认为，甘肃省环县人民法院作出的（2019）甘1022民初2421号民事判决书确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：甘肃省环县人民法院作出的（2019）甘1022民初2421号民事判决书已全部执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年十月二十七日
福建省南安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0583执5362号之一 申请执行人：福建南安农村商业银行股份有限公司，住所地福建省南安市成功街**，统一社会信用代码：91350500591746372J。 法定代表人：施文波，该公司董事长。 委托诉讼代理人：黄伟龙。 被执行人：苏良江，男，1988年9月11日出生，汉族，住福建省南安市。 被执行人：苏素华，女，1989年10月27日出生汉族，住福建省南安市。 本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院(2020)闽0583民初19号民事判决书，于2020年9月2日向被执行人苏良江、苏素华发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人苏良江、苏素华立即向申请执行人福建南安农村商业银行股份有限公司支付信用卡透支本金人民币89999.99元及利息、违约金、分期付款手续【利息、违约金、分期付款手续费按本案《福万通IC贷记卡领用合约》、《福万通IC贷记卡收费项目》、《福万通IC贷记卡章程》约定及中国人民银行的相关规定计算，暂计至2019年12月21日，结欠利息人民币5844.46元、违约金人民币1500元、分期付款手续费人民币19142.17元】，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币1296元、执行费人民币1647元;如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院报告财产，但被执行人苏素华、苏良江未能履行还款义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为： 1、通过执行司法查控系统，对被执行人苏素华、苏良江的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权等财产登记情况进行查询。经查，被执行人苏素华、苏良江名下仅有少量银行存款；此外，被执行人名下无其他不动产及机动车登记信息。 2、上述银行存款已通过网络实施冻结，但因余额不足以缴纳案件执行费、受理费，故申请执行人未能受偿。 3、本院已向被执行人苏素华、苏良江发出限制消费令，对其采取了限制消费措施；同时作出决定将被执行人苏素华、苏良江纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。 4、本院将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人的委托诉讼代理人，并听取其对终结本次执行程序的意见。 现申请执行人尚未实现债权。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查无被执行人有可供执行的财产，且已对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 洪长城 审 判 员 吕晓辉 审 判 员 黄艳萍 二〇二〇年十月十六日 法官助理 林雅茹 书 记 员 陈燕彬
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0402执2232号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司嘉兴分行，住所地嘉兴市禾兴南路**，组织机构代码:846466840。 负责人：聂晶。 被执行人：李成林，男，1976年12月5日出生，汉族，住安徽省广德县。 申请执行人中国工商银行股份有限公司嘉兴分行与被执行人李成林金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0402民初4278号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司嘉兴分行向本院申请强制执行，本院于2020年07月06日立案执行。执行标的为：被执行人归还申请执行人透支本金71420元、利息及违约金910.52元、支付手续费6420元(暂截至2019年3月1日，此后按合同约定计算至实际清偿之日止)及相应的迟延履行期间的债务利息，支付申请执行人为实现债权的律师代理费10000元并负担案件诉讼费3196元、保全申请费1295元、公告费500元。 执行立案后，本院于2020年07月07日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人名下虽有银行账户，但账户余额数量极少，不具有执行价值，本院已对其账户依法采取冻结措施；被执行人名下有一辆号牌为皖ＰＭ××××汽车，已经抵押给申请执行人，尚未实际查控到案，暂时无法处置。此外未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，2020年07月07日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2020年9月28日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。2020年10月28日，本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果通过移动微法院约谈告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0402执2232号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  程晶晶 执行员  程计钦 执行员  于 洋 二〇二〇年十月二十八日 书记员  郁俭军
浙江省长兴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0522执1562号之一申请执行人：孙珏，女，1994年7月12日出生，汉族，住杭州市余杭区。被执行人：浙江唯至德科技有限公司，住所地浙江省长兴县龙山街道浙北商业广场**，组织机构代码:MA28C3RR-4。法定代表人：徐土祥，该公司执行董事兼总经理。本院于2020年5月22日立案申请执行人孙珏与被执行人浙江唯至德科技有限公司劳动合同纠纷案，执行中已采取以下执行措施：1.向被执行人浙江唯至德科技有限公司发出执行通知书及财产申报令，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务；2.通过“点对点”及“总对总”查控系统，查明被执行人浙江唯至德科技有限公司名下未有存款可供执行；3.查询被执行人浙江唯至德科技有限公司的车辆登记情况，反馈结果为无车辆登记信息；4.经长兴县国土资源局不动产登记中心查询，被执行人浙江唯至德科技有限公司名下反馈结果无登记信息；5.向被执行人浙江唯至德科技有限公司送达限制高消费令，并对其法定代表人及实际控制人采取限制高消费措施；6.将浙江唯至德科技有限公司列为失信被执行人。本次执行程序申请人申请执行标的金额为57576.4元，已执行到位金额0元，尚未清偿金额57576.4元。综上，经本院穷尽执行措施未发现被执行人目前有可供执行的财产。本院已通过约谈的方式将已采取的执行措施及财产调查的结果告知了申请执行人，申请执行人予以认可且表示无法提供被执行人其它可供执行的财产线索，并同意本院对本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2020）浙0522执1562号案件本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 高 勇二〇二〇年十月二十七日书记员 陈厚胜
山东省鱼台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0827执928号之一 申请执行人:刘冲冲，男，1989年10月20日出生，汉族，住鱼台县。 被执行人:屈跃安，男，1964年5月17日出生，汉族，住鱼台县。 本院在执行刘冲冲与屈跃安民间借贷纠纷一案中，因被执行人已按生效法律文书所确定的义务履行完毕依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本案执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李金海 二〇二〇年十月十三日 书记员  王艾佳
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初5654号 原告：中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司，住所地：长春市二道区东盛大街**上东街区**楼。 负责人：杨万武，总经理。 委托诉讼代理人：闫延廷，吉林融达律师事务所律师。 被告：杨晓潭，男，汉族，户籍所在地：吉林省榆树市。 原告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司与被告杨晓潭保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司撤回起诉处理。 审判员  孙彦辉 二〇二〇年十月十五日 书记员  吴佳音
Î÷°²ÊÐÁ«ºþÇøÈËÃñ·¨Ôº西安市莲湖区人民法院执行结案通知书(2020)陕0104执2639号陕西建工基础工程集团有限公司、陕西天利和混凝土工程有限公司:我院立案执行的申请执行人陕西建工基础工程集团有限公司与陕西天利和混凝土工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人申请执行标的为1807095.98元。本院强制执行，执行到位标的为1807095.98元，执行费20383元，被执行人已缴纳。申请执行人陕西建工基础工程集团有限公司申请执行的西安市莲湖区人民法院(2019)陕0104民初10428号民事判决书已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：(2019)陕0104民初10428号民事判决书已执行完毕。特此通知。 二〇二〇年九月二十八日
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0202民初8090号 原告：吴艳，女，1982年9月22日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 委托诉讼代理人：秦梦甜，安徽仝人律师事务所律师。 被告：万发制，男，1984年8月14日出生，汉族，住江苏省连云港市赣榆县。 原告吴艳与被告万发制合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。 原告吴艳诉称，2019年9月，被告向原告声称可以将钱放在自己这里投资，并按时归还全部本息。原告基于对被告的信任，且原告一再强调“本金不能保我就不投”，被告均回应称肯定能连本带息回款。原告通过支付宝向被告转款2000元，同年10月11日，原告又通过银行卡向被告转账98000元，被告已收到上述10万元款项。原告认为，被告向原告借款投资，并承诺还本付息，双方形成民间借贷法律关系。原告多次向被告催要未果，故诉至法院请求判令：被告归还原告借款本金10万元，并支付自2019年10月11日至实际清偿之日止的利息（按原告起诉时一年期贷款市场报价利率4倍即年利率15.4%计算）。 被告万发制在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为原、被告不存在民间借贷关系，原告在诉状中也陈述双方存在投资合作关系，被告的住所地和合同履行地均在江苏省连云港市赣榆区，本案应移送连云港市赣榆区人民法院审理。 本院经审查认为：原告未提供证据证明其与被告达成借贷合意，且根据原告提供的微信聊天记录，原告是在确保能回本的情况下，让被告帮其“打理”、投资，且原告在诉状中也陈述“被告声称可以将钱放在自己这里投资”，因此案涉款项的性质系投资款而非借款，双方之间形成投资合作关系。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案被告住所地在连云港市赣榆区，故本案应移送至连云港市赣榆区人民法院管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下： 被告万发制对管辖权提出的异议成立，本案移送连云港市赣榆区人民法院处理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于芜湖市中级人民法院。 审判员  马甜甜 二〇二〇年十月二十八日 法官助理桂亚运 书记员王任慧子
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0321执917号申请执行人:刘贵林，男，1976年2月24日出生，汉族，住四川省荣县。被执行人:陈润华，女，1990年5月5日出生，汉族，住四川省荣县。本院在执行刘贵林与陈润华民间借贷纠纷一案中，被执行人陈润华应偿还申请执行人刘贵林借款本金8500元及利息，承担执行费50元。但被执行人未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈润华的银行存款8550元。本裁定立即执行。审判员  何巧俐二〇二〇年十月十六日书记员  童 毅
河南省太康县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1627民初4858号原告：卢氏县城关盛聚化工原料经营部，住所地:卢氏县城迎宾路中段。注册号：411224610077404。负责人：候启忠，男，汉族，1958年1月5日出生，住河南省栾川县。系该经营部经营者。委托诉讼代理人：关晓飞，男，汉族，1990年5月13日出生，住河南省栾川县。该经营部员工。被告：太康县恒和装饰材料有限公司，住所地：太康县王集乡各岗行政村。统一社会信用代码：91411627MA44ABCA0K。法定代表人：王芒，该公司执行董事。原告卢氏县城关盛聚化工原料经营部诉被告太康县恒和装饰材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卢氏县城关盛聚化工原料经营部的委托诉讼代理人关晓飞到庭参加了诉讼，被告太康县恒和装饰材料有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。卢氏县城关盛聚化工原料经营部向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告太康县恒和装饰材料有限公司支付原告货款168325元及利息损失（自起诉之日起按中国人民银行同期档次贷款基准利率计算至实际还款之日止）。2、本案诉讼费等一切费用均由被告负担。事实与理由：原告卢氏县城关盛聚化工原料经营部与被告太康县恒和装饰材料有限公司素有钛白粉买卖业务往来，被告在原告处购买钛白粉，经对账双方于2018年12月31日签订《对账单》一份，载明“截止2018年12月31日被告太康县恒和装饰材料有限公司尚欠原告卢氏县城关盛聚化工原料经营部货款共计人民币伍万叁仟叁佰贰拾伍元整（53325.00元）”，有双方在《对账单》上盖章确认的欠款事实，在此之后被告又向原告购货一次，金额为115000元，剩余168325元（对账单金额加上销售金额）至今未付。欠款形成后，原告曾多次向被告催要，但被告借故推诿，拒不偿还，被告拖欠货款的行为已经严重侵害了原告的合法权益，为此，原告不得不诉诸法律，请求贵院依法支持原告诉讼请求。太康县恒和装饰材料有限公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告卢氏县城关盛聚化工原料经营部与被告太康县恒和装饰材料有限公司素有钛白粉买卖业务往来，被告在原告处购买钛白粉，经对账原、被告签订“对账单”一份，载明:“对账单截止2018年12月31日经甲、乙双方核对，甲方：太康县恒和装饰材料有限公司尚欠乙方：卢氏县城关盛聚化工原料经营部货款共计人民币（大写）伍万叁仟叁佰贰拾伍元整（53325.00元）以上数据核对无误，此对账单视为甲方欠乙方货款的有效凭证。”原、被告双方在“对账单”上均盖章。2019年1月26日被告又向原告购买钛白粉一次，原、被告签订“产品销售单”一份，载明:“产品销售单购货方：太康县恒和装饰材料有限公司销售方：卢氏县城关盛聚化工原料经营部货款品名：钛白粉单位：吨数量：7单价：16500合计（大写）壹拾壹万伍仟元整（11500.00元）。”，原、被告双方在“产品销售单”上均盖章。上述二项合计168325元。后原告向被告催要，被告未偿还。上述事实由当事人陈述、对账单、产品销售单、庭审笔录等证据在卷为证。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。原告销售给被告的钛白粉货款为168325元，由原、被告双方盖章确认的单据为证，对该货款，被告未给付，实属违约，被告应当给付原告下欠货款，故原告要求被告偿还货款168325元的诉讼请求，本院予以支持。原告请求利息损失自起诉之日起按中国人民银行同期档次贷款基准利率计算至实际还款之日止，不违背法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告太康县恒和装饰材料有限公司于本判决生效之日起五日内给付原告卢氏县城关盛聚化工原料经营部货款168325元及利息（自起诉之日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算至实际还款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1833元，由被告太康县恒和装饰材料有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  王向阳二〇二〇年十月二十二日书记员  张 鹏
陕西省西安市新城区人民法院 民 事 判 决 书        (2020)陕0102民初4449号原告：西安国信小额贷款有限公司，住所地西安市新城区。法定代表人：杨茜，该公司董事长。委托诉讼代理人：马文，男，1985年3月17日出生，汉族，系该公司员工，住该公司。委托诉讼代理人：陈茜，女，1993年2月11日出生，汉族，系该公司员工，住该公司。被告：谢康，男，1984年7月27日出生，汉族，住西安市雁塔区，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告西安国信小额贷款有限公司与被告谢康金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由本院审判员王沧石独任审判，公开开庭进行了审理。原告西安国信小额贷款有限公司委托诉讼代理人陈茜到庭参加了诉讼，被告谢康经本院合法传唤未到庭。本院依法进行了审理，现已审理终结。    原告西安国信小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告谢康立即偿还原告贷款本金42010.98元，利息3021.01元（该利息是以42010.98元为基数，等额本息还款方式，年利率16.86%进行计算），利息主张至原告宣布借款提前到期之月收息日止。2、判令被告谢康向原告支付本金违约金665.36元（该本金违约金是以等额本息还款方式为依据，以每期逾期本金为基数，罚息年利率24%，按照实际逾期天数进行计算至宣布贷款提前到期日之日）。3、判令被告谢康向原告支付本金违约金（截止2020年5月21起诉立案日违约金为308.08元），该本金违约金是以42010.98元为基数，按照罚息年利率24%进行计算，自2020年5月11日起，一直主张至被告实际偿还借款之日止。4、判令被告承担本案一切诉讼费用及实现债权费用。5、本案案件受理费、保全费等均由被告承担。事实与理由：2017年11月15日，谢康以资金周转为由，向原告借款100000元整，合同约定借款期限自2017年11月15日至2020年10月20日，还款方式为等额本息，年利率16.86%，以被告名下号牌为陕AX1K00的科雷傲牌小型越野客车作为抵押，并办理抵押登记，2017年11月17日，原告按要求将100000元汇入收款人谢康的账户。2019年10月起未按照合同约定偿还贷款本息，多次沟通后被告均未实际履行还款义务，原告于2020年5月11日宣布该笔借款提前到期，要求被告立即清偿，为保障原告权益，故原告诉至贵院。被告谢康未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证。原告西安国信小额贷款有限公司提交以下证据：1、原告和谢康签订的借款抵押合同，以期证明原被告之间债权成立。被告谢康未到庭质证。本院对该项证据予以认定。2、个人客户借款凭证一份，以期证明原告出具的借款凭证有被告本人签字按手印。被告谢康未到庭质证。本院对该项证据予以认定。3、银行出账凭证、贴票单，以期证明被告已经收到该笔借款。被告谢康未到庭质证。本院对该项证据予以认定。4、还款流水，以期证明被告截止2019年10月之后，未再按时还款。被告谢康未到庭质证。本院对该项证据予以认定。被告谢康未到庭提交证据。经审理查明，2017年11月15日，原告西安国信小额贷款有限公司与被告谢康签订《西安国信小额贷款有限公司e车贷借款抵押合同》，该合同约定：借款金额100000元，借款用途：周转，借款期限：自2017年11月15日起至2020年10月20日止。本合同执行固定贷款利率，为年利率16.86%。2017年11月17日，原告西安国信小额贷款有限公司向被告谢康支付借款100000元。被告谢康自2019年10月28日起未按合同约定偿还贷款本息。法庭审理期间，原告表示放弃对被告谢康向原告支付本金违约金（截止2020年5月21起诉立案日违约金为308.08元）的诉请。本院认为，被告谢康向原告西安国信小额贷款有限公司借款，并签订《西安国信小额贷款有限公司e车贷借款抵押合同》，双方借款合同法律关系成立且有效，依法应予保护。被告谢康迟延归还借款，已构成违约，故原告要求被告谢康归还剩余借款本金、利息及罚息，有事实及法律依据，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：被告谢康于本判决生效之日起十日内向原告西安国信小额贷款有限公司偿还借款本金42010.98元、利息3021.01元、罚息665.36元（利息和罚息暂计算至2020年5月20日）。并从2020年5月21日起到贷款全部清偿之日止的违约金以本金42010.98元为基数，按照年利率24%计算支付 。案件受理费950元减半收取475元，公告费800元，由被告谢康承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                                                                审  判  员   王沧石           二〇二〇年十月二十二日   法 官 助 理   秦  洁       书  记  员   李小娅  1
成都市成华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0108执2392号 申请执行人：廖燕，女，汉族，x年x月x日出生，住x省x县。 被执行人：胡鲁建，男，汉族，x年x月x日出生， 住x省x市。 本院在执行廖燕与胡鲁建民间借贷纠纷一案，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。经穷尽财产调查措施，均未发现有其他可供执行的财产。本院将前述查询情况告知申请执行人后，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已依法向被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 范 伟 审判员 伍宏山 审判员 舒友蛟 二〇二〇年十月二十二日 书记员 张 颖
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执5011号 浙江理想小额贷款有限公司： 杭州余杭宇人印务有限公司、吴坚、吴益民： 申请执行人浙江理想小额贷款有限公司与被执行人杭州余杭宇人印务有限公司、吴坚、吴益民借款合同纠纷一案，现已强制执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十七日 联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人盛聪，0571-86135891。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0603执787号 申请执行人绍兴银行股份有限公司柯桥支行,住所地绍兴市柯桥区柯桥群贤路以北兴银大厦,统一社会信用代码:91330621744126060L。 负责人:张勇，该支行行长。 被执行人绍兴柯桥舒友纺织服饰有限公司,住所地绍兴市柯桥区钱清东坂村,统一社会信用代码:91330621784408054Y。 法定代表人:章志民。 被执行人绍兴柯桥择优纺织品有限公司,住所地绍兴市柯桥区滨海工业区平水村**,统一社会信用代码:91330621575341164W。 法定代表人:沈娓娓。 被执行人李绍江,男,1979年11月20日出生,汉族，住所地绍兴市柯桥区。 被执行人周小林,女,1968年11月17日出生,汉族，住所地杭州市萧山区。 被执行人章志民,男,1968年01月23日出生,住所地杭州市萧山区。 申请执行人绍兴银行股份有限公司柯桥支行与被执行人绍兴柯桥舒友纺织服饰有限公司、绍兴柯桥择优纺织品有限公司、李绍江、周小林、章志民金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0603民初10052号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人绍兴银行股份有限公司柯桥支行向本院申请强制执行。本院于2020年1月22日立案执行。执行标的为被执行人绍兴柯桥舒友纺织服饰有限公司应归还给申请执行人绍兴银行股份有限公司柯桥支行借款本金1698150.92元及相应利息(含罚息、复利)【截止至2019年8月20日的利息(含罚息、复利)为57030.23元，自2019年8月21日起至实际款清之日止的利息(含罚息、复利)按中国人民银行规定及案涉合同约定计算】；被执行人绍兴柯桥择优纺织品有限公司、李绍江共同对被执行人绍兴柯桥舒友纺织服饰有限公司的上述债务承担连带清偿责任；被执行人周小林、章志民共同对被执行人绍兴柯桥舒友纺织服饰有限公司的上述债务承担连带清偿责任，同时由五被执行人负担案件受理费15299元。 执行立案后，本院已向被执行人绍兴柯桥舒友纺织服饰有限公司、绍兴柯桥择优纺织品有限公司、李绍江、周小林、章志民发出执行通知书和报告财产令，责令五被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但五被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人绍兴柯桥舒友纺织服饰有限公司、绍兴柯桥择优纺织品有限公司、李绍江、周小林、章志民的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并询问申请执行人关于各被执行人情况。本院已查封被执行人李绍江名下浙ＤＲ××××奔驰牌车辆，未实际控制，暂无法处置；已拍卖被执行人李绍江名下位于绍兴市柯桥区××公寓××幢××室××室住宅房产，经分配后申请执行人受偿447579.57元，本案诉讼费、执行费均执行到位。此外，暂未发现被执行人绍兴柯桥舒友纺织服饰有限公司、绍兴柯桥择优纺织品有限公司、李绍江、周小林、章志民有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人绍兴柯桥舒友纺织服饰有限公司、绍兴柯桥择优纺织品有限公司、李绍江、周小林、章志民拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人李绍江、周小林、章志民、沈娓娓作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人绍兴柯桥舒友纺织服饰有限公司、绍兴柯桥择优纺织品有限公司、李绍江、周小林、章志民采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人绍兴银行股份有限公司柯桥支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0603执787号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  戴张奎 审判员  王炳江 审判员  章亚伟 二〇二〇年十月二十二日 书记员  胡银平
四川省华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1681执976号之二十八 申请执行人：程荣良，男，1966年2月9日出生，汉族，住重庆市渝**。 被执行人：左元金，男，1969年5月20日出生，汉族，住四川省华蓥市。 本院依据已经发生法律效力的华蓥市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人左元金至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人左元金在中国建设银行6227××××4140_156_1账户内存款人民币8800.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 秦 倩 二〇二〇年十月二十七日 书记员 樊思李
山西省临汾市尧都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1002执2337号申请执行人：山西尧都农村商业银行股份有限公司。法定代表人：李**，董事长。被执行人:李京霖,女,1996年08月13日出生,住山西省临汾市大宁县水门子**。本院在执行申请执行人山西尧都农村商业银行股份有限公司与被执行人李京霖银行卡纠纷一案中，申请执行人山西尧都农村商业银行股份有限公司提出撤销执行申请，且同意终结执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2020)晋1002执2337号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曹红印审判员贺娅娜审判员 屈    文    明二〇二〇年十月二十七日书记员 李    婷    婷
湖北省浠水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1125执1217号申请执行人：石仁平，男，1970年2月26日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，委托代理人：王咏，湖北印象律师事务所律师，执业证号17091901010001。代理权限为：申请强制执行、调解或执行和解，代收法律文书等。被执行人：段全云，男，1946年9月13日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县××××号，公民身份号码：。本院在执行申请执行人石仁平与被执行人段全云合同纠纷一案中，因被执行人段全云与申请执行人石仁平就案件履行达成执行和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）鄂1125执1217号案件的执行。需要申请恢复执行的，申请执行人应当在《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十八条规定的申请执行时效期间内提出书面的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判员  闵敢二〇二〇年十月二十九日书记员  邬韬
南京市鼓楼区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0106执恢528号本院于2020年6月3日立案执行的申请人南京达邦资产管理企业（有限合伙）与被执行人刘斌借款合同纠纷一案。该案2020年10月16日经本院执行，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月十六日联系人：谢建良
大连高新技术产业园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0293执693号之一申请执行人：中国银行股份有限公司大连高新技术园区支行，住所地大连高新技术产业园区火炬路********，统一社会信用代码：91210231241660990U。负责人：苍荣祥，该支行行长。委托诉讼代理人：马临平，辽宁同方律师事务所大连分所律师。委托诉讼代理人：王琳，辽宁同方律师事务所大连分所律师。被执行人：周雪芹，女，1974年3月5日出生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：刘军昌，男，1972年4月29日出生，汉族，住大连市沙河口区。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0293民初2327号民事调解书，被执行人周雪芹、刘军昌未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人周雪芹、刘军昌的银行存款10万元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如申请延长期限的，应当在期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行期限的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  包军华二〇二〇年十月十六日书记员  王俊淞附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
山西省临汾市尧都区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）晋1002执1879号申请执行人山西尧都农村商业银行股份有限公司与被执行人刘香林、靳小平、秦玉兰借款合同纠纷一案，本院已根据申请执行人山西尧都农村商业银行股份有限公司的申请,依据已发生法律效力的临汾市尧都区人民法院作出的（2019）晋1002民初8574号民事判决书，于2020年10月10日执行完毕。二〇二〇年十月十二日
文书内容海南省三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书（2020）琼0271执恢450号申请执行人:熊珂，女，1999年4月27日出生，汉族，现住址江西省南昌市西湖区。委托诉讼代理人：孙国海、张俊良，海南唐海律师事务所律师。被执行人：胡海山，男，1965年12月7日出生，汉族，住址：三亚市。被执行人：吴晓清，女，1967年2月10日出生，汉族，住址：三亚市。被执行人:三亚海屿土石方工程有限公司（组织机构代码：67107661-2），住所地：三亚市临春河路**（海屿宾馆）。法定代表人：胡海山。关于熊珂申请执行胡海山、吴晓清、三亚海屿土石方工程有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）城民一初字第4122号民事判决书，已发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的给付义务，权利人熊珂向本院申请强制执行，本院于2016年1月14日予以立案执行。案号为：（2016）琼0271执420号。执行过程中，本院依法拍卖了吴晓清名下的位于三亚市吉阳区住宅楼整栋及胡屿名下的位于三亚市吉阳区2601房、2611房，熊珂分配29273元，后因被执行人已无可供执行的财产，本院裁定终结本次执行程序。2020年8月，熊珂向本院申请恢复执行，经审查，本院依法立案恢复执行。依据生效判决，三亚海屿土石方工程有限公司应于判决生效之日起十日内退还熊珂购房款277200元，胡海山、吴晓清对上述债务承担连带清偿责任。熊珂已分配29273元，故胡海山、吴晓清、三亚海屿土石方工程有限公司还需承担的债务为247927元。执行过程中，本院拍卖了吴晓清名下的位于三亚市吉阳区铺面，共得拍卖款16154320元。因本院立案执行的（2019）琼0271执恢567号中国工商银行股份有限公司三亚分行申请执行吴晓清、胡海山金融借款合同纠纷一案，中国工商银行股份有限公司三亚分行对三亚市河东区（现吉阳区）房屋享有优先受偿权，故从拍卖款中支付了13260588.26元至（2019）琼0271执恢567号案件，剩余2893731.74元待分配。此外，本院还从本院执行的（2019）琼0271执799号案件中提取了吴晓清应得的案款1279376.7元，故可分配的款项共计4173108.44元。经查，本院立案执行涉胡海山、吴晓清、三亚海屿土石方工程有限公司为被执行人的房屋买卖合同纠纷案件共241宗，涉案总标的为80440658元。经计算，本案扣除执行费90元后，可分配给熊珂的款项为12579元。本院已将上述款项支付给熊珂。执行过程中，本院还向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务并报告自身财产状况。因被执行人未履行义务，本院对胡海山、吴晓清、三亚海屿土石方工程有限公司采取了限制消费措施。此外，本院分别通过线上全国法院网络执行查控系统、海南省执行司法查控系统和线下传统方式对被执行人名下的不动产、银行、互联网银行、证券、工商、住房公积金等信息进行了多次查询，均未发现被执行人存在其他可供执行的财产。经本院约谈申请执行人，申请执行人表示不能提供有关被执行人财产状况的线索，并同意终结本次执行程序。本案的执行标的尚有235348元及利息未执行到位。本院认为，本案经过财产调查，未发现被执行人存在其他可供执行的财产，经申请执行人确认，同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，有权向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。                                                                          审  判  长   李东波            审  判  员   初美超            审  判  员   张  琦              二〇二〇年十月二十四日                            书  记  员   杨羡羡      附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现何供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省兴化市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏1281执3141号之一 申请执行人:余海富,男,1964年3月9日生,汉族,住兴化市。 被执行人:夏学升,男,1969年2月21日生,汉族,住兴化市。 被执行人:陆华平,男,1965年9月5日生,汉族,住兴化市。 本院在执行申请执行人余海富与被执行人夏学升、陆华平民间借贷纠纷一案中,于2020年10月20日向被执行人夏学升、陆华平发出执行通知书,责令被执行人自觉履行义务,但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定,裁定如下： 查封(扣押)被执行人陆华平所有的车牌号为苏Ｍ×××××林肯牌、浙Ａ×××××天籁牌、浙Ａ×××××凯宴牌、浙Ａ×××××江铃全顺牌汽车各一辆。 需要续行查封的,应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘加防 二〇二〇年十月二十六日 书记员  程文敏
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0105执13747号 申请执行人：广州市平行利货运有限公司,住所地广州市海珠区南洲路****。 法定代表人:张英娃,职务董事长. 委托代理人:张琴,系原告的员工. 被执行人：李伟彬，男，1986年11月15日出生，汉族，住所，住所地广东省连州市div> 原告广州市平行利货运有限公司诉被告李伟彬合同纠纷一案，原本院作出的（2019）粤0105民初9876号民事判决书已发生法律效力。权利人广州市平行利货运有限公司于2020年4月20日向本院申请执行，要求被执行人李伟彬向申请执行人：一、协助办理号牌为粤Ａ×××××的福田牌中型厢式货车（发动机号码01619930，车辆识别代号/车架号LVBV4PBB58E033627）所有人由申请执行人广州市平行利货运有限公司变更为被执行人李伟彬的过户和登记手续，办理上述车辆过户和登记手续所产生的费用由被执行人负担；二、支付违约金3000元；三、返还申请执行人垫付的粤Ａ×××××的福田牌中型厢式货车的机动车交通事故责任强制保险保费1480元、机动车辆商业保险保费2423元；四、加倍支付迟延履行期间的债务利息；五、支付一审受理费50元并承担本案执行费。本院于同日立案执行。 执行过程中，被执行人主动向本院履行了判决书确认的金钱给付内容，即已向申请执行人支付6953元。 关于申请执行人申请将车牌号码为粤Ａ×××××号牌车辆所有权人由申请执行人广州市平行利货运有限公司变更为被执行人李伟彬的执行内容，由于该车辆下落不明故无法办理过户和登记手续。本院已于2020年10月14日告知申请执行人上述执行情况，申请执行人表示确认本案不具备可供执行的条件并同意本案终结本次执行。 由于被执行人李伟彬未履行生效法律文书确定的义务,本院已向被执行人发出限制消费令。 本院认为，经执行，由于该车辆下落不明故无法办理过户和登记手续。申请执行人同意本案按终结本次执行处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院(2019)粤0105执13747号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 婉 审判员 徐 石 审判员 董广绪 二〇二〇年十月十五日 书记员 严诗婷 徐喆
吉林省梅河口市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0581民初2095号 原告：马喆，男，汉族，2000年4月22日出生，农民，住柳河县。 被告：盛龙，男，汉族，1988年2月5日出生，个体，住梅河口市。 原告马喆与被告盛龙买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马喆、被告盛龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 马喆向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告给付原告宝马325i车辆本金7300元及修车费1500元；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年11月29日原告与被告签订了宝马325i车辆买卖协议，价格7300元，协议规定该车发生盗抢等一切纠纷由被告负责。2020年1月20日下午该车让人开走丢失，按车辆买卖协议规定该车被盗应该由被告承担。为依法维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请求人民法院依法裁判支持原告合法诉讼请求。 盛龙辩称，车是什么原因开走的，没有原因我不可能赔偿。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2019年11月29日原告与被告签订了宝马325i车辆买卖协议，价格7300元。双方履行合同后，2020年1月20日下午该车让人开走。另查明，该车是被告盛龙于2019年11月29日从刘志忠手中以3500元购买。 本院认为，被告主张与盛龙签订合同后，车辆丢失、被盗，应该由被告盛龙承担返还购买该车辆的钱款。被告对此提出异议，原告亦未向法庭提供诉争车辆是丢失还是被盗的证据。本院对原告要求被告返还购车款的主张不予认定。 综上所述，原告要求返还购车款，未向法庭提供相关证据，原告应当承担举证不能的后果。原告的诉讼请求，本院不予支持。。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 驳回原告马喆的诉讼请求。 案件受理费25元（已减半），由原告马喆负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通化市中级人民法院。 审判员  周茂才 二〇二〇年十月二十九日 书记员  张明娇
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0212执4958号申请执行人:胡忠土,男,1966年02月24日出生,汉族，住开化县。被执行人：宁波奥可装饰设计工程有限公司（组织机构代码为688011057）。住所地：宁波市鄞州区悦盛路****（2-6）。法定代表人:韩自军。本院在执行申请执行人胡忠土与被执行人宁波奥可装饰设计工程有限公司劳务合同纠纷一案中，查明被执行人宁波奥可装饰设计工程有限公司应支付申请执行人胡忠土执行款26898元及利息。经查，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 戴宏良审 判 员 陈建军审 判 员 崔志勇二〇二〇年十月十三日代书记员 毛忆梦
山西省临汾市尧都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1002执2599号申请执行人：中国银行股份有限公司临汾市分行。负责人：乔如意，分行行长。被执行人：贾克，男，1979年5月30日出生，汉族。申请执行人中国银行股份有限公司临汾市分行依据已经发生法律效力的（2019）晋1002民初5620号民事判决书，于2020年10月14日向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人贾克的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人贾克应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人贾克应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人贾克的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的迟延履行期间的债务利息或迟延履行金、案件受理费、执行费为限。本裁定立即执行。审判员  曹红印二〇二〇年十月十六日书记员  李婷婷
湖北省浠水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1125执1302号之二申请执行人：周加良（曾用名周佳良），男，1956年11月15日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县,被执行人：徐则徐（曾用名徐田应），男，1977年9月18日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，本院在执行申请执行人周加良与被执行人徐则徐买卖合同纠纷一案中，申请执行人以人民法院扣留了被执行人的工资收入，需长期履行，向本院撤销本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）鄂1125执1302号案件的执行。需要再次申请执行的，申请执行人应当在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内提出书面的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判员 高水彬.二〇二〇年十月二十七日书记员 陈 建 中
安徽省无为市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0225民初4548号 原告：安徽华通电缆集团有限公司，住所地安徽省无为市新沟工业区，统一社会信用代码×××09Ａ。 法定代表人：李家荣，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张松林，安徽皖都律师事务所律师。 被告：安徽平海企业咨询服务有限公司，住所地安徽省合肥市高新区长江西路**拓基城市广场金座****，统一社会信用代码×××568。 法定代表人：孔海雁，该公司总经理。 被告：孔海平，男，1986年1月12日出生，汉族，住安徽省安庆市太湖县。 原告安徽华通电缆集团有限公司（以下简称华通公司）与被告安徽平海企业咨询服务有限公司（以下简称平海公司）、孔海平委托合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华通公司的委托诉讼代理人张松林到庭参加诉讼，被告平海公司、孔海平经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 华通公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告平海公司向原告返还代理费48万元、给付违约金24万元，合计72万元；2.判令被告孔海平对平海公司未给付的款项承担连带责任；3.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2016年4月20日，华通公司与平海公司签订合同，约定由平海公司为华通公司代理申请驰名商标认定，代理费用总计80万元，前期代理费用48万元，合同并就费用支付及纠纷解决方式做了详细约定，同时约定若一方违约，违约方应向另一方支付合同全部代理费用30%的违约金。因平海公司未能在约定时间内帮助华通公司通过驰名商标认定，华通公司、平海公司及孔海平三方于2019年11月6日签订补充协议，平海公司承诺于2020年2月28日前为华通公司通过驰名商标认定，如未通过，则在2月28日后一周内返还代理费48万元；孔海平自愿承担还款责任。后平海公司仍未能在补充协议约定的时间内完成委托事务，现双方委托合同已经期满终止，但平海公司和孔海平一直未能兑现返还华通公司代理费用的义务。华通公司为维护自身合法权益，故起诉至人民法院，请求支持前述诉讼请求。 平海公司、孔海平均没有提出答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年4月20日，华通公司作为委托方，平海公司作为受托方，双方签订《驰名商标申请认定委托代理合同》一份，合同约定：华通公司就其注册号为第7228586号的商标委托平海公司办理驰名商标申请认定；委托事项全部代理费用共计80万元，在合同签订生效之日起三个工作日内支付48万元，在成功申请认定商标为中国驰名商标之日起三个工作日内支付余款32万元；若一方违约，违约方应向另一方支付合同全部代理费用30%的违约金；在协议有效期内华通公司的商标未被认定为中国驰名商标，平海公司应在华通公司指定的时限内退还前期支付的全部费用；合同有效期自2016年4月20日至2016年12月31日。上述合同签订生效后，华通公司于2016年4月25日按约支付给平海公司代理费48万元。但直至上述合同有效期届满后，平海公司并没有完成受托事务，也没有按约退还华通公司已支付的代理费48万元。2019年11月6日，华通公司、平海公司及孔海平分别作为甲、乙、丙三方，签订了《驰名商标申请认定委托代理合同补充协议》一份，三方对先前签订的委托代理合同约定的委托事项，达成补充协议，平海公司承诺代理费用在原基础上不变，不再收取其他任何费用，于2020年2月28日之前帮助华通公司通过驰名商标认定，以国家市场监督管理总局文件为准；如约定期限内华通公司的商标未能通过认定，平海公司在承诺时间后的一周内将华通公司之前已支付的代理费48万元全额退还给华通公司，逾期退还，按拖欠金额的日1%支付违约金。上述补充协议同时约定，孔海平作为平海公司原法定代表人，且为平海公司实际控制人，与平海公司共同向华通公司承担合同责任。上述补充协议签订生效后，平海公司仍没有按重新约定的时间完成委托事务，华通公司的案涉商标至今也没有获是驰名商标认定。华通公司要求平海公司及孔海平返还其前期支付的代理费48万元无果，遂诉至本院，致讼。另查明，平海公司是孔海平个人独资的一人有限责任公司。 上述事实，有当事人陈述、《驰名商标申请认定委托代理合同》、《驰名商标申请认定委托代理合同补充协议》、中国建设银行单位客户专用回单等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，华通公司就其注册商标申请驰名商标认定事宜，与平海公司及孔海平所签订的《驰名商标申请认定委托代理合同》、《驰名商标申请认定委托代理合同补充协议》，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，双方间成立委托合同关系，应认定合法有效，受法律保护。合同当事人应当按照约定全面履行各自义务。华通公司已根据委托合同约定履行了支付48万元前期代理费用等合同义务，现双方合同约定的委托期限届满，委托合同实际自行终止，但平海公司不仅没有按照合同约定完成华通公司委托的驰名商标申请认定事宜，致约定商标至今尚未通过驰名商标认定，而且也未按照约定退还华通公司支付的前期代理费48万元，其行为已构成根本违约，依法应承担相应的违约责任。华通公司主张**海公司返还代理费48万元的诉讼请求，符合法律和双方合同约定，本院予以支持。平海公司的违约行为不仅让华通公司申请认定驰名商标的合同目的没有实现，而且使其前期支付的巨额代理费用被长期占用，华通公司因此产生实际损失，华通公司请求平海公司按双方约定的代理费总额80万元的30%即24万元，支付约定违约金的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。孔海平系平海公司唯一自然人股东，且其在案涉《驰名商标申请认定委托代理合同补充协议》中承诺与平海公司共同承担本案合同责任，故孔海平应对平海公司的上述合同债务承担连带清偿责任。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第四百零五条、第四百零六条第一款、第四百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告安徽平海企业咨询服务有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告安徽华通电缆集团有限公司代理费48万元，并支付约定违约金24万元； 二、被告孔海平对上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11000元，减半收取计5500元，由安徽平海企业咨询服务有限公司和孔海平连带负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于芜湖市中级人民法院。 审判员 汪 涛 二〇二〇年十月二十八日 书记员 丁梦萍
浙江省桐乡市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0483执2635号之二 申请执行人：吕高花，女，1994年4月25日出生，汉族，住山东省枣庄市山亭区。 委托诉讼代理人：宋贤明，浙江泽春律师事务所律师。 被执行人：阮永胜，男，1981年7月29日出生，汉族，住福建省周宁县。 申请执行人吕高花与被执行人阮永胜请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0483民特1292号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人吕高花向本院申请强制执行。本院于2020年7月7日立案执行。执行内容为：被执行人阮永胜支付申请执行人吕高花款项合计50000元。另，被执行人还应支付本案执行费650元。被执行人至今已经履行执行款11837.50元及执行费650元。 执行立案后，本院于2020年7月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票和被执行人须知等法律文书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下有浙Ｆ0××××路虎牌轿车一辆，由本院（2019）浙0483执3284号拍卖得款558000元，本案经分配，申请执行人分得执行款11837.50元，本案执行费650元也已经在拍卖款内分配支付到位；另暂未查询到被执行人有其他可供执行的财产；本院（2020）浙0483执883号曾委托被执行人户籍所在地福建省周宁县人民法院调查被执行人财产情况，反馈被执行人在当地无不动产登记信息。另申请执行人也未能向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索。截至目前，本案尚未执行到位标的38162.50元。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院决定对被执行人阮永胜司法拘留15日（暂未控制），同时本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人吕高花委托诉讼代理人宋贤明并听取了其意见，完成终本约谈。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人阮永胜名下暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0483执2635号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  周申恺 二〇二〇年十月二十七日 书记员  胡 辉
江苏省泰州市海陵区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏1202执2284号 申请执行人艾英与被执行人汤峥、高红兵民间借贷纠纷一案，于2020年7月20日审结，该案（2020）苏1202民初1183号民事判决书已立案执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人汤峥、高红兵银行存款人民币124951元，或查封、冻结、扣押、提取相应价值的财产。 本裁定送达后立即生效。 执行员  王荣华 二〇二〇年十月十四日 书记员  叶 灿
文书内容乌海市海勃湾区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0302执1366号申请执行人：王某某，男，汉族。被执行人：魏某某，女，汉族。本院在执行申请执行人王某某与被执行人魏某某借款合同纠纷一案，执行标的135540.5元，经启动网络和传统财产查控，未查到被执行人魏某某有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）内0302执1366号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  敖利杰审判员  苗建军审判员  蒋宏儒二〇二〇年十月二十日书记员  吕海涛
文书内容镇江经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1191民特187号申请人：王锁荣，男，1957年1月27日出生，汉族，住丹阳市。申请人：张卫平，男，1973年1月18日出生，汉族，住镇江市。本院于2020年10月21日立案受理申请人王锁荣与张卫平关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人王锁荣与张卫平因机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年10月21日经镇江新区社会矛盾调处中心主持调解，达成调解协议如下：一、张卫平同意给付王锁荣各项损失共计6000元，此款于2020年10月30日前一次性给付王锁荣；二、王锁荣与张卫平此次纠纷就此了结。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人王锁荣与张卫平于2020年10月21日经镇江新区社会矛盾调处中心主持调解达成的调解协议有效。当事人应按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  曾晓青二〇二〇年十月二十六日法官助理王霞书记员吴丹
吉林省东丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0421民初1121号 原告吉林东丰农村商业银行股份有限公司，住所地东丰县。 法定代表人冯金鹏，系公司董事长。 委托诉讼代理人黄耀远，系公司员工。 被告崔玉堂，男，住东丰县。 原告吉林东丰农村商业银行股份有限公司（以下简称“东丰农商行”）与被告崔玉堂金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告东丰农商行委托诉讼代理人黄耀远到庭参加诉讼，被告崔玉堂经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 东丰农商行向本院提出诉讼请求：1.要求崔玉堂立即偿还借款本金30000元及利息6000元；2.要求崔玉堂承担诉讼费用。事实与理由：2011年3月2日，借款人崔玉堂在我单位申请贷款30000元，借款期限自2011年3月2日起至2012年9月2日止，借款利率按月息7.56‰计算，利随本清。双方约定：借款人不按期归还借款本金又未获展期，从逾期之日起加收50%利息，签订有贷款凭证及借款合同。贷款到期后，崔玉堂没有偿还过贷款本金及利息，故诉讼来院。 崔玉堂未出庭，亦未提交书面答辩意见，在询问笔录中称，借款属实，是本人签字捺印，但没有花到钱。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2011年3月2日崔玉堂与东丰农商行签订借款合同一份，约定：借款本金30000元，贷款利率月利7.56‰，借款期限自2011年3月2日起至2012年9月2日止。合同签订后，崔玉堂于2011年3月2日领取借款本金30000元。东丰农商行于2019年9月23日向崔玉堂催收该笔贷款，崔玉堂在催收通知书上签字确认。崔玉堂未偿还过借款本金及利息。 本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照合同约定全面履行合同义务。本案中，崔玉堂在东丰农商行贷款30000元，事实清楚，双方签订的农村信用合作社农户联保借款合同，形式要件完备，双方意思表示真实，合法有效，崔玉堂未能按约定履行偿还贷款本息义务，应当承担偿还借款本息的民事责任。东丰农商行自愿放弃部分利息，不违反法律规定，本院予以准许。崔玉堂经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权。 综上所述，对东丰农商行要求崔玉堂偿还借款本金30000元及利息6000元的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条规定，判决如下： 被告崔玉堂于本判决生效后三日内给付原告吉林东丰农村商业银行股份有限公司借款本金30000元及利息6000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取350元，吉林东丰农村商业银行股份有限公司已垫付，由崔玉堂负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。 审判员 张 鹤 二〇二〇年十月二十八日 书记员 孙逸群
江西省南城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣1021民初1551号 原告：谢才仂，女，1951年2月25日出生，汉族，住南城县。 委托诉讼代理人：谢应根，男，1954年2月25日出生，汉族，住南城县。系原告弟弟。 被告：余松，男，1985年2月1日出生，汉族，住南城县。 原告谢才仂与被告余松民间借贷纠纷一案，本院2020年9月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谢才仂委托诉讼代理人谢应根到庭参加诉讼，被告余松经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告谢才仂向本院提出诉讼请求：1、要求被告归还借款壹万伍仟元整；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告余松开店需资金周转，分别于2017年12月7日向原告借款壹万元整，2017年12月29日向原告借款人民币伍仟元整，共计壹万伍仟元整，并承诺几天之日归还借款。之后经原告多次催收未果，故诉至法院，请求人民法院支持原告的诉讼请求。 被告余松未作答辩。 经审理查明：原、被告系邻居关系。2017年12月7日，被告余松以开店需资金周转为由向原告借款10000元，并于当日向原告出具借条。借条载明：“今借到谢财丽人民币壹万元整，今借人余松，2017.12.7日”。2017年12月29日，被告余松再次向原告借款5000元，并于当日向原告出具了借条，借条载明：“今借到谢财丽人民币伍仟元整，经借人余松，2017.12.29日”。借条上谢财丽与本案原告谢才仂系同一人。后经原告多次催讨被告分文未还，故原告诉至本院。 以上事实的认定有原告提供的身份证、村委会证明、借条及当事人的陈述相印证。 本院认为：被告余松向原告谢才仂借款并出具了借条，应认定双方之间的借贷关系合法、有效。被告余松作为借款人，未及时履行还款义务，应承担相应的民事责任。故对原告要求被告余松归还借款的诉请予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告余松在本判决生效后十日内归还原告谢才仂借款15000元； 如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费175元，减半收取87.5元，由被告余松负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。 审 判 员 钟绍华 二〇二〇年十月二十日 法官助理 邱 娜 书 记 员 单 燕
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0305民初24920号原告:北京美好景象图片有限公司，住所地北京市朝阳区北湖渠（朝阳区酿酒厂）**平房-2，统一社会信用代码：×××812。法定代表人：路毅。委托诉讼代理人：杨鹏燕，广东贤方律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘海金，广东贤方律师事务所实习律师。被告：深圳市腾讯计算机系统有限公司，，住所地深圳市南山区粤海街道麻岭社区科技中一路腾讯大厦**统一社会信用代码×××36T。法定代表人：马化腾。委托诉讼代理人：管巧丽，北京市京师（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黎诗颖，北京市京师（深圳）律师事务所实习律师。本院在审理原告北京美好景象图片有限公司诉被告深圳市腾讯计算机系统有限公司著作权权属、侵权纠纷一案中，原告北京美好景象图片有限公司向本院提出对被告深圳市腾讯计算机系统有限公司的撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，没有违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定及《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告北京美好景象图片有限公司撤回对被告深圳市腾讯计算机系统有限公司的起诉。本系列案各案受理费人民币25元，由原告承担，本院减半收取，本系列案各案余款人民币12.5元退还原告。审判员  王媛二〇二〇年十月十五日书记员  李娜
山东省成武县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1723执1115号 申请执行人：山东成武农村商业银行股份有限公司，住所地成武县永昌路**，统一社会信用代码70614978-X。 法定代表人：杜万国。 法定代表人：杜万国董事长，董事长。 委托诉讼代理人：刘亚东，该公司孙庙支行。 被执行人：；李香云，女，1981年2月2日出生，汉族，住成武县。 被执行人：田永梅，女，1971年2月26日出生，汉族，住成武县。 被执行人：李香云，女，1981年2月2日出生，汉族，住成武县。 被执行人：田中红，男，1986年8月29日出生，汉族，住成武县。 本院在执行申请执行人山东成武农村商业银行股份有限公司与被执行人田永梅、李香云、田中红金融借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条）规定，裁定如下： 终结（2018）鲁1723民初1659号案件中对被执行人田永梅、李香云、田中红的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  田海军 审判员  李连领 审判员  王军生 二〇二〇年十月二十七日 法官助理李国华 书记员郭腾飞