wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0602民初6020号 原告:刘鹏，女，1964年12月15日出生，汉族，常德市人，住岳阳市岳阳楼区。 被告：武湘华，男，1968年3月21日出生，汉族，住临湘市。 原告刘鹏诉被告武湘华民间借贷纠纷一案,原告于2020年8月18日诉至本院。本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘鹏到庭参加诉讼，被告武湘华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘鹏向本院提出如下诉求：1、判令被告武湘华偿还原告借款100000元并按照年利息22000元从2009年6月30日起支付利息至实际清偿之日止；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2009年3月27日，被告找原告借款100000元，出具了借条，被告至今未还。 被告武湘华未予答辩。 查明的事实 2009年3月27日，被告武湘华向原告刘鹏借款100000元，被告出具了借条，约定借期为5年，年利息22000元。2013年5月27日，被告向原告还款10000元(原告出具了10000元收条，被告在收条上签了名)。后被告再未还款。 判决的理由及依据 本院认为，原告刘鹏与被告武湘华之间的债权债务关系明确，被告武湘华未按时偿还借款，是本案纠纷产生的原因。现原告要求被告武湘华偿还借款本金100000元并按照每年22000元的标准从2009年6月30日起（实际借款时间为2009年3月27日）支付利息至实际清偿之日止，本院予以支持，但被告已支付的10000元应当扣除。被告武湘华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相关诉讼权利，不影响本案的审理。据此,依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下: 由被告武湘华在本判决生效后十日内向原告刘鹏支付借款本金100000元,并从2009年6月30日起按照年利息22000元的标准支付利息至实际清偿之日止（被告武湘华已支付的10000元利息应当扣除）； 如迟延履行给付义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取3270元，由被告武湘华承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  杨艳红 二〇二〇年十月二十二日 书记员  杜 姣 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
昔阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0724执304号之六 申请执行人：昔阳县沾尚镇猛彪村村民委员会。 负责人：刘存柱，男，现任该村村主任。 被执行人：刘福籽，男，昔阳县人。 本院依据已经发生法律效力的昔阳县人民法院作出的（2019）晋0724民初928号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘福籽至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人刘福籽账户内存款人民币23.08元。 本裁定立即执行。 审判员  李建武 二〇二〇年十月二十二日 书记员  邵春云
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1971民初10016号原告：中国农业银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市南城区**********。负责人：冯必凤，行长。委托诉讼代理人：邱任，广东东方昆仑律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘和焉，广东东方昆仑律师事务所律师助理。被告：王文明，男，1985年12月24日出生，汉族，住广东省和平县**************，身份证号码：441************810。原告因信用卡纠纷，向本院提起诉讼，请求判令:1、被告立即偿还信用卡透支本金31839.64元、分期手续费323.8元及利息、违约金[截至2019年5月10日，尚欠利息2443.31元、违约金1388.75元；后续利息、违约金按案涉信用卡领用合约及《关于调整信用卡业务相关收费标准的公告》计算至实际清偿之日止]；2、判令被告承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理查明：一、卡号：625**********289。二、尚欠金额：暂计至2019年5月10日，本金31839.64元、利息2443.31元,违约金1388.75元、分期手续费323.80元。本院认为，原告诉请被告清偿信用卡透支本金、利息事实清楚、证据充分，本院予以支持。但原告提交的证据不足以证明其与被告就收取违约金达成一致协议，故原告要求被告支付违约金的主张，本院不予支持。因原告未能举证双方对分期手续费的计收达成一致意见，故本院对原告主张的分期手续费不予支持。同时，原告所主张的利息总计不得超过年利率24%。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王文明应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告中国农业银行股份有限公司东莞分行偿还信用卡透支本金31839.64元；二、被告王文明应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告中国农业银行股份有限公司东莞分行支付利息（利息对透支本金按日利率万分之五计算，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，且利息总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额）；三、驳回原告中国农业银行股份有限公司东莞分行的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费699.89元（原告已预交），由被告王文明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判长  杨玲冰审判员  陈丽莎审判员  田 野二〇二〇年十月十日书记员  邬水丽
浙江省舟山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙09执194号之一 申请执行人:张伟娟，女，1968年1月17日出生，台湾地区居民，住台湾地区高雄市盐埕区，现住浙江省舟山市普陀区。 被执行人:周美珍，女，1963年5月6日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 被执行人:张彩琴，女，1960年8月16日出生，汉族，住浙江省舟山市定海区。 本院在执行申请执行人张伟娟与被执行人周美珍、张彩琴民间借贷纠纷执行一案中，申请执行人于2020年10月23日向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤回对本案的执行申请，系对自己权利的处分，符合相关法律规定，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第(一)项之规定，裁定如下： 终结(2020)浙09执194号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王立松 审 判 员 肖太河 审 判 员 冷海波 二〇二〇年十月二十九日 法官助理 王 巍 代书记员 沈佳敏
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执3328号之一 申请执行人：宁波慈溪农村商业银行股份有限公司。住所地：慈溪市浒山街道南城路**。组织机构代码:144756720。 法定代表人：应利广，该公司董事长。 委托诉讼代理人：施力展，男，该公司员工。 被执行人：孙尚学，女，1970年12月5日出生，汉族，住慈溪市。 申请执行人宁波慈溪农村商业银行股份有限公司与被执行人孙尚学金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0282民初2018号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人于2020年7月17日申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人款项3483.17元及相应利息，并负担案件受理费30.50元、财产保全申请费70元、申请执行费50元。 执行立案后，本院于2020年7月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和财产申报表、廉政监督卡，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，未发现被执行人名下有不动产、车辆及有价证券。对通过网络查控系统查控到的被执行人的银行账户，本院已予以冻结，但因余额较小，暂未予以划拨。截至2020年10月21日，申请执行人在本次执行程序中尚未受偿，本院暂未发现其有其他可供执行的财产,申请执行人也未能提供被执行人有可供执行财产的线索。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对其作出拘留决定，同时已对其采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过微法院告知了申请执行人，其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0282执3328号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  袁 齐 二〇二〇年十月二十一日 代书记员  胡宇波
江西省吉安市青原区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0803执恢160号申请执行人：刘勇，男。被执行人：黄江东，男。被执行人：邓建华，男。被执行人：吉安市林化产品公司，住所地为吉安市青原区河东开发区青原大道，统一社会信用代码91360800161976012P。法定代表人：黄江东，总经理。被执行人：江西省熙龙生态农业发展有限公司，住所地吉安市青原区富滩镇龙口村（现代农业示范园），统一社会信用代码913608000742600243。法定代表人：黄江东，总经理。申请执行人刘勇与被执行人邓建华等人借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）赣0803民初字第820号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人刘勇向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人刘勇与被执行人邓建华等人自行达成执行和解，向本院提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2019）赣0803民初字第820号民事调解书的执行。一方当事人不履行或者不完全履行执行和解协议，对方当事人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧阳勇人民陪审员  孙小兰人民陪审员  宋宏宽二〇二〇年十月三十日法官助理周小安书记员林孔屹
山东省沂源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0323执保1879号 申请人翟慎伟，男，1979年7月26日出生，汉族，住山东省沂源县。 被申请人周国波，男，1966年4月18日出生，汉族，住山东省沂源县。 申请人翟慎伟与周国波买卖合同纠纷一案，根据已经生效的民事判决书，于2020年10月13日向本院申请保全，请求对被申请人的财产采取保全措施，查封、冻结、扣留、提取被申请人财产。 本院经审查认为，被申请人周国波未按生效法律文书确定的内容履行相关法律义务，申请人申请对其财产采取查封、冻结、扣押等保全措施的请求，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下： 查询、冻结被申请人周国波资金15000元。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。 申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。 审判员  王涛 二〇二〇年十月十三日 书记员  陈洋
江西省南昌市新建区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0112民初3191号原告：江西鑫鹏供水安装工程有限公司，住所地：江西省南昌市红谷滩新区红谷北大道**绿地外滩城**商业、办公楼**，统一社会信用代码：91360102314638787M。法定代表人：殷强，职务：总经理。被告：南昌金祥房地产开发有限公司，住所地：江，住所地：江西省南昌市新建区长堎大道****楼****用代码：91360122MA38XFPD6B。法定代表人：陈巍，职务：董事长。本院在审理原告江西鑫鹏供水安装工程有限公司诉被告南昌金祥房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，原告江西鑫鹏供水安装工程有限公司于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江西鑫鹏供水安装工程有限公司的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告江西鑫鹏供水安装工程有限公司撤诉。案件受理费减半收取763元，由原告江西鑫鹏供水安装工程有限公司负担。审判员  缪光明二〇二〇年十月十三日书记员  吴逢雨
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执4721号 诺杏（上海）服饰有限公司： 申请执行人金华兴华皮件有限公司与被执行人诺杏（上海）服饰有限公司承揽合同纠纷执行案件，（2019）浙0702民初8485号民事判决书已发生法律效力，申请执行人金华兴华皮件有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年08月04日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0702执4721号案件执行完毕。 二〇二〇年十月十三日
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执1508号之一申请执行人：孙秀兰，女，1961年7月16日出生，汉族，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：孙晓宇，辽宁华轩（大连）律师事务所律师。委托诉讼代理人：白惠竹，辽宁华轩（大连）律师事务所律师。被执行人：牛昌树，男，1967年2月6日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。申请执行人孙秀兰与被执行人牛昌树机动车交通事故责任纠纷一案,大连市沙河口区人民法院（2020）辽0204民初432号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，本院于2020年6月5日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院依法查询了被执行人名下车辆、房产、银行、证券、等财产。划拨了被执行人银行存款1724.4元。本院认为，本案被执行人牛昌树目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人孙秀兰在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人牛昌树的财产线索，申请执行人孙秀兰可向本院申请恢复执行。本案执行标的45224.98元，已执行回款1724.4元，余款及迟延履行期间债务利息、执行费578元均未执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 王 洋执行员 苏金源执行员 于学伟二〇二〇年十月二十三日书记员 季晓娇
黑龙江省桦川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0826执1052号被执行人：王金洲，男，1970年9月20日出生，汉族，农民，户籍地江苏省连云港市。本院在执行桦川县人民法院刑庭移送执行罚金一案中，未发现被执行人财产，王金洲户口已注销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四百四十四条第（五）项规定，裁定如下：终结（2020）黑0826执1052号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  彭玉波二〇二〇年十月二十二日书记员  孙 博
福建省莆田市荔城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0304民初3717号 原告：王知举，男，1975年6月21日出生，汉族，住所福建省莆田市荔城区。 委托诉讼代理人：郑秀珊、徐陈莹，福建闽莆律师事务所执业律师。 被告：朱瑞洪，男，1971年9月8日出生，汉族，住所福建省莆田市荔城区。 被告：陈金东，男，1962年4月2日出生，汉族，住所福建省莆田市荔城区。 原告王知举与被告朱瑞洪、陈金东因民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王知举的委托诉讼代理人徐陈莹到庭参加诉讼，被告朱瑞洪、陈金东经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王知举向本院提出诉讼请求,1.判令朱瑞洪、陈金东立即偿还王知举借款本金10万元及支付以10万元为基数自2020年6月13日起按年利率15.4%的标准计算至借款本息实际清偿之日止的利息（暂计至起诉之日为3850元）。事实和理由：朱瑞洪、陈金东于2019年8月13日向王知举借款10万元，约定利息按月2%计算，王知举于当天将上述借款转入朱瑞洪中国农业银行账户。朱瑞洪、陈金东支付利息至2020年6月12日后，2020年9月底又支付利息9000元，至今未归还本金。 朱瑞洪、陈金东未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年8月13日，王知举通过银行向朱瑞洪转账10万元并备注短款借款。同日，朱瑞洪、陈金东向王知举出具《借条》一张，确认二人共同向王知举借款10万元的事实，并约定月利率为2%。之后，朱瑞洪、陈金东支付利息至2020年6月12日，余款经王知举催讨未果，致讼。庭审期间，王知举自认2020年9月底再次收到二被告支付的利息款9000元。案经审理，因朱瑞洪、陈金东未到庭，致本院调解不能。 上述事实有王知举的陈述及其提供的《借条》复印件、中国建设银行个人账户支出交易明细复印件一份等证据在案为凭，经庭审审查，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，债务应当清偿。朱瑞洪、陈金东尚欠王知举借款本金及利息，有王知举的陈述及《借条》等证据证实，事实清楚，债权债务关系明确，本院予以认定。借款发生后，朱瑞洪、陈金东支付利息至2020年6月12日，诉讼期间自愿偿还的9000元应先抵扣利息，因双方约定的月利率2%计息标准超过法律保护的范围，依照起诉时一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍计算，可支付至起诉时共102天产生的利息10万元*0.154/360*102≈4363元，其余4637元用于抵扣借款本金。现王知举诉求朱瑞洪、陈金东归还借款10万元及以10万元为基数自2020年6月13日起按年利率15.4%的标准计算至借款本息实际清偿之日止的利息，因诉讼期间朱瑞洪、陈金东偿还9000元导致款项数额发生变化，故本院对该诉求重新计算后予以支持，调整为偿还借款本金95363元及支付以95363元为基数自2020年9月22日起按年利率15.4%的标准计算至借款本息实际清偿之日止的利息。朱瑞洪、陈金东经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩权利。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、朱瑞洪、陈金东应在判决生效之日起十日内共同偿还王知举借款本金95363元及支付以95363元为基数自2020年9月22日起至还清款项之日止按王知举起诉时一年期贷款市场报价利率四倍计算的利息（以年利率15.4%为限）； 二、驳回王知举对朱瑞洪、陈金东的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2377元，减半收取计1188.5元，由朱瑞洪、陈金东负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审 判 员 宋志军 二〇二〇年十月十九日 法官助理 王汇鑫 书 记 员 吴志芳 附注本案引用的主要法律条文及申请执行提示： 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初36983号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：黄圣洁，上海瀛泰律师事务所律师。被告：陈泉明，男，1971年8月3日出生，汉族，住福建省南平市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告陈泉明信用卡纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法进行审理。原告诉称，被告陈泉明系原告信用卡持卡人，欠款卡号(尾号XXXXXXXX********)。被告利用该卡透支原告资金累计人民币72,145.98元(包括利息、违约金及其他费用，计算至2020年9月24日)(币种下同)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币72,145.98元。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员 杨正炎二〇二〇年十月二十九日法官助理 田 震书 记 员 胡 榕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
云南省华坪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0723执879号之五被执行人：何登贵，男，1965年12月5日出生，汉族，住华坪县。被执行人:和丽琴，女，1966年4月28日出生，纳西族，住华坪县。本院受理的华坪县兴隆融资担保有限公司与何登贵、和丽琴合同纠纷一案，于2019年5月6日作出的（2019）云0723民初111号民事调解书已发生法律效力，该案案件受理费5516.00元经催缴，被执行人何登贵、和丽琴仍未履行。现本院审判庭移交执行，本院立案后，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。本案在执行过程中，本院依法查询了被执行人何登贵、和丽琴名下的银行存款、车辆登记、公司登记、证券等财产信息，查询到二被执行人名下有银行存款共计4346.96元，本院依法进行了冻结、扣划。除此之外，未查询到二被执行人可供执行的财产信息。现已对被执行人何登贵、和丽琴适用限制高消费措施。现本案执行到位金额为4346.96元，未执行到位金额为1169.04元。综上所述，因本案被执行人何登贵、和丽琴名下已无可供执行的财产。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：华坪县人民法院（2020）云0723执879号执行案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  冉光萍审判员  陈爱萍审判员  李晓华二〇二〇年十月二十一日书记员  徐国涛
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0811民初5128号申请人：信阳天一窗业有限公司，住所地信阳市羊山新区招商大厦附楼。法定代表人：王先奎，总经理。委托诉讼代理人：席俊义，安徽承义律师事务所律师。被申请人：焦作东方今典房地产开发有限公司，住所地焦作市山阳区世纪路东段**。法定代表人：陈文，执行董事。申请人信阳天一窗业有限公司与被申请人焦作东方今典房地产开发有限公司承揽合同纠纷一案，申请人信阳天一窗业有限公司于2020年10月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人名下989860.39元的银行存款予以查封冻结。申请人信阳天一窗业有限公司以天安财产保险股份有限公司焦作中心支公司出具的保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人焦作东方今典房地产开发有限公司名下989860.39元的银行存款。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定执行。审判员  位青杰二〇二〇年十月二十日法官助理宋鑫书记员李晓元
湖南省桃江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0922民初2944号 原告：李莲会，女，1982年9月25日出生，汉族，农民，住桃江县。 原告：高文良，男，1949年5月10日出生，汉族，农民，住桃江县。 原告：欧玉英，女，1953年7月11日出生，汉族，农民，住桃江县。 原告：高某，女，2005年12月13日出生，汉族，学生，住桃江县。 以上三原告共同委托诉讼代理人：李莲会，女，1982年9月25日出生，汉族，农民，住桃江县。 被告：高卫强，男，1979年6月30出生，汉族，农民，住桃江县。 原告李莲会、高文良、欧玉英、高某与被告高卫强提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年9月27日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案原告李莲会到庭参加了诉讼，被告高卫强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李莲会向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告支付赔偿款20000元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：高永锋受雇于被告高卫强及刘溢平从事汽车运输行业，2018年7月28日，高永锋驾驶汽车在宁乡翻车，造成高永锋死亡。后高永锋的妻子李莲会、父亲高文良、母亲欧玉英、女儿高某与被告高卫强达成赔偿协议。被告高卫强支付了部分赔偿款，剩余20000元一直未付清，由被告高卫强在2019年2月4日出具欠条。 被告高卫强未出庭，亦未提供书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院对证据进行了认证。 本院经审理认定事实如下：高永锋受雇于被告高卫强从事汽车运输行业。2018年7月28日，高永锋驾驶汽车在宁乡翻车，造成高永锋死亡。后高永锋的妻子李莲会、父亲高文良、母亲欧玉英、女儿高某与被告高卫强达成赔偿协议，由高卫强赔偿四原告320000元。被告高卫强支付了部分赔偿款，剩余20000元一直未付清，由被告高卫强在2019年2月4日出具欠条。原告起诉后，被告支付了赔偿款10000元。 本院认为，原告亲属高永锋因为被告高卫强提供劳务过程中死亡，本案原告有权向被告主张权利。高永锋死亡后，高永锋的亲属与被告高卫强经灰山港镇麻园坳村调解委员会调解达成的赔偿协议不违反法律规定，调解当事人双方均按协议履行义务。被告高卫强在部分履行后，未履行的部分应继续履行，对原告的诉讼请求，本庭予以支持。原告起诉后，被告已经支付的赔偿款10,000元，应该予以扣减。被告高卫强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案可缺席判决。 综上所述，对原告要求被告支付赔偿款的主张，本院予以支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第三十五条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限高卫强于本判决生效后三日内支付李莲会、欧玉英、高文良、高某赔偿款10000元； 二、驳回李莲会、欧玉英、高文良、高某的其他诉讼请求。 如未按判决书确定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告李莲会、欧玉英、高文良、高某负担75元，被告高卫强负担75元。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审 判 员  肖力华 二〇二〇年十月三十日 法官助理文玉 代理书记员  刘晟鸿 附：相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初6637号原告:天津市北辰区北仓镇屈店村民委员会,住所地天津市北辰区北仓镇屈店村。法定代表人:王凯，村委会主任。委托诉讼代理人：张宇阳，天津斌诺律师事务所律师。委托诉讼代理人：李文斌，天津斌诺律师事务所律师。被告:田学涛,男,汉族,住天津市北辰区。原告天津市北辰区北仓镇屈店村民委员会与被告田学涛确认合同无效纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告天津市北辰区北仓镇屈店村民委员会于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津市北辰区北仓镇屈店村民委员会撤诉。案件受理费40元，由天津市北辰区北仓镇屈店村民委员会负担。审判员  邵志强二〇二〇年十月九日书记员  何东冬附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初10684号原告：中国建设银行股份有限公司云南省分行，住所：云南省昆明市金碧路中段建行大厦，统一社会信用代码：91530000622608301K。负责人：杨中仑，行长。委托诉讼代理人：杞昆虹、杨慧，云南经典阳光律师事务所律师，特别授权代理。被告：王艳，男，汉族，1981年10月1日出生，住址：云南省大理白族自治州弥渡县。原告中国建设银行股份有限公司云南省分行与被告王艳信用卡纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告中国建设银行股份有限公司云南省分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国建设银行股份有限公司云南省分行撤回起诉处理。审判员 徐 畅二〇二〇年十月十九日书记员 杨富梅
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初17146号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司员工。 被告：滕德高，男，1979年4月1日出生，汉族，住湖北省恩施土家族苗族自治州咸丰县。 被告：刘亚玲，女，1983年9月13日出生，汉族，住湖北省恩施土家族苗族自治州咸丰县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告滕德高、刘亚玲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告瑞福德汽车金融有限公司的委托诉讼代理人孙满安到庭参加诉讼，被告滕德高、刘亚玲经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 瑞福德汽车金融有限公司向本院提出诉讼请求:1.被告支付给原告未偿本金、逾期本息、当月应收利息、逾期罚息、提前还款违约金合计40492.00元（暂计算至2020年8月27日，之后利息按罚息利率17.85%计算至实际款清之日止）；2.原告有权对车牌号为鄂Ｑ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿；3.被告承担本案的诉讼费用。 事实和理由：被告与原告签署了《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》，原告依约定发放贷款，现被告未依约足额还本付息，构成违约。 被告滕德高、刘亚玲未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告与被告签订汽车贷款抵押合同。双方约定，贷款利率为11.9%；期限36个月（期），按月等额本息还款；此外，双方还在合同中对担保方式、违约情形、逾期罚息、催收及抵押财产、抵押担保范围及抵押权实现等事项进行了约定。 合同签订后，原告依约发放贷款170000元，并就案涉鄂Ｑ×××××车辆办理了抵押登记。之后，被告滕德高、刘亚玲未按照合同约定还款，截至2020年8月27日，其中未偿本金、逾期本息、当月应收利息、逾期罚息、提前还款违约金合计40492.00元。 上述事实，有瑞福德汽车金融有限公司当庭陈述及其提交的汽车贷款抵押合同及面签证明、送达地址确认函、机动车登记证书、网上银行电子回单等证据佐证，符合法律规定的合法性、客观性、关联性的要求，可以作为定案依据。 本院认为，原告针对本金、利息、罚息、提前还款违约金及对车牌号为鄂Ｑ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿所提诉讼请求，均有合同依据，案涉车辆已办理抵押登记，亦不违反法律规定，本院均予支持。另被告滕德高、刘亚玲经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃行使答辩等诉讼权利，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条、第一百八十条第一款第六项、第一百九十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下: 一、被告滕德高、刘亚玲于本判决生效之日起三日内偿还原告瑞福德汽车金融有限公司贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金等合计40492.00元，并自2020年8月28日起至实际给付之日止承担逾期罚息（以未偿还本金为基数，按照届时适用的贷款利率的150%计算）； 二、原告瑞福德汽车金融有限公司就上述款项对鄂Ｑ×××××车辆享有优先受偿的权利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计407元，由被告滕德高、刘亚玲负担。 本判决为终审判决。 审判员  于圣云 二〇二〇年十月二十七日 书记员  夏 雪 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押： …… （六）交通运输工具； …… 第一百九十八条抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省永嘉县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0324执2984号刘正义、项蕾蕾：申请执行人刘正义与被执行人项蕾蕾离婚纠纷一案，本案在执行过程中，被执行人项蕾蕾已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2020）浙0324执2984号案件执行完毕。二〇二〇年十月十五日
浙江省江山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0881执2687号 刘建琴、毛建光： 本院在执行刘建琴和毛建光离婚后财产纠纷一案中，经执行，被执行人毛建光已履行（2020）浙0881民初1156号民事判决书确定的义务，并缴纳了执行费125元、诉讼费150元。故本案执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十月二十一日
广东省中山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤20民终4380号上诉人（原审被告）：江苏军富建筑劳务有限公司，住所地江苏省海安县*********。法定代表人：崔益富。被上诉人（原审原告）：上海鹰源商务咨询有限公司，住所地上海市嘉定区****************。法定代表人：徐金元，经理。委托诉讼代理人：邹葵阳，广东品政律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚海云，广东品政律师事务所律师。原审被告：崔益富，男，1971年7月2日出生，汉族，住江苏省海安县************。原审被告：米仁辉，男，1978年10月12日出生，汉族，住广西壮族自治区浦北县**************。上诉人江苏军富建筑劳务有限公司因与被上诉人上海鹰源商务咨询有限公司及原审被告崔益富、米仁辉买卖合同纠纷一案，不服广东省中山市第二人民法院（2019）粤2072民初4592号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，江苏军富建筑劳务有限公司在收到法院预交二审诉讼费的通知后未在指定期间内予以缴纳。作为上诉人，江苏军富建筑劳务有限公司应当在规定的交费期间内预交二审案件受理费，但其未履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人江苏军富建筑劳务有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  苏庆添审判员  梁家伟审判员  秦 燕二〇二〇年十月二十六日书记员  罗海欣
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民初5402号 原告：连小龙，男，1992年3月18日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 委托诉讼代理人：庞烨，四川川蓉律师事务所律师。 被告：成都蓝海科创新能源有限公司，住所地四川省成都市成华区羊子山路**********。 法定代表人：黄兴聪。 原告连小龙与被告成都蓝海科创新能源有限公司技术转让合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告连小龙在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未申请诉讼费用的减、缓、免交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按连小龙撤回起诉处理。 审 判 长  刘 蓓 审 判 员  何 昕 人民陪审员  韩朝光 二〇二〇年十月十二日 书 记 员  胡 芮
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402财保129号申请人：江西省化学工业设计院，住所地：江西省南昌市青云谱区抚河南路**，统一社会信用代码：91360000158262203E。法定代表人：罗俭，职务：院长。委托代理人：苑德闽、张悦，江西豫章律师事务所律师。被申请人：河南光明钢结构工程有限公司，住，住所地：河南省商丘市经济开发区平台镇晨风大道南段一社会信用代码：914114005531559349。本案申请人江西省化学工业设计院与被申请人河南光明钢结构工程有限公司合同纠纷一案，申请人于2020年10月20日向本院申请财产保全，请求依法请求人民法院依法查封、扣押、冻结被申请人价值8200000元的银行存款或其他相应价值的财产。申请人江西省化学工业设计院自愿以其在阳光财产保险股份有限公司购买的诉讼财产保全责任保险（保单号：1341019192020000178）提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人河南光明钢结构工程有限公司价值8200000元的银行存款或其他相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李明洁二〇二〇年十月二十日书记员  司佳铭
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执10428号申请执行人：中国大地财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市河**解放南路**创展大厦************及**。负责人：朱研，总经理。被执行人：谢树风，男，1976年2月16日出生，汉族，住安徽省太和县。本院在执行申请执行人中国大地财产保险股份有限公司天津分公司与被执行人谢树风保险人代位求偿权纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行本院作出的（2020）津0116民初9729号民事调解书确定的义务并报告财产。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人谢树风存款61000元及迟延履行期间的债务利息，或查封、扣押、冻结、扣留、提取其等值财产及其他财产权利或收入;二、冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  王士华二〇二〇年十月十六日书记员  高 寅
黑龙江省尚志市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0183民初2387号原告：哈尔滨银行股份有限公司尚志支行，住所地尚志市尚志镇一曼路。法定代表人：胡学志，职务行长。委托诉讼代理人：曹俊东，该单位职员。被告：孟凡明，男，1957年11月1日生，汉族，农民，住尚志市。原告哈尔滨银行股份有限公司尚志支行诉被告孟凡明金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案。原告哈尔滨银行股份有限公司尚志支行于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告哈尔滨银行股份有限公司尚志支行请求撤回起诉不损害国家、集体和他人的权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告哈尔滨银行股份有限公司尚志支行撤回对被告孟凡明的起诉。案件受理费减半收取计837元，由原告哈尔滨银行股份有限公司尚志支行承担。审判员  洪英二〇二〇年十月十九日书记员  刘宇
云南省石林彝族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0126民初1721号原告：王丽，女，1979年10月9日生，彝族，云南省石林彝族自治县人，住云南省昆明市石林彝族自治县。被告：姜玉才，男，1978年5月8日生，彝族，云南省石林彝族自治县人，住云南省昆明市石林彝族自治县。委托诉讼代理人：王美仙，云南薄法律师事务所律师，特别授权代理。原告王丽诉被告姜玉才生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年8月15日立案后，依法由审判员赵祥玺适用简易程序，于2020年9月7日公开开庭审理。原告王丽、被告姜玉才及其委托诉讼代理人王美仙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王丽向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告赔偿原告经济损失16378.52元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系男女朋友。2020年6月29日11时许，原告在石林县出租房内休息时，被告突然来到原告的出租房外，用石头将出租房窗子砸坏。原告出门查看时，被告拿出事先准备好的半截砖头，过来就猛砸原告的头部及肘部。原告被被告殴打受伤后，被120急救车送到石林人民医院住院治疗11天好转出院，共用去医疗费4778.52元。经石林县人民医院司法鉴定所鉴定，原告的后期治疗费用还需4600元。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。被告姜玉才辩称，1.本次纠纷的发生原告王丽存在重大过错，应减轻被告的赔偿责任；2.原告王丽2020年6月29日受伤住院的损害后果与被告姜玉才无因果关系。综合诉、辩意见，本案的争议焦点是：1.本案中原告是否存在过错；2.原告主张的经济损失与被告姜玉才的行为之间是否具有因果关系。原告王丽围绕诉讼请求提交了证据：1.行政处罚决定书、接待报警案件三联单；2.医院证明、出院小结、住院收费票据、门诊收费票据3份；3.鉴定费发票、法医临床学检验鉴定意见书、司法鉴定意见书；4.手机销货凭证。经质证，被告对证据1真实性无异议，但认为不能证明原告的伤就是被告导致；证据2医院证明、出院小结真实性无异议，关联性和合法性不予认可，不能证明原告的举证目的；住院收费票据、门诊收费票据真实性无异议，不认可关联性，只能证明原告住院的事情，不能证明原告的伤是被告导致的；证据3真实性无异议，关联性、合法性不予认可，不能证明原告的伤是被告导致的；证据4三性不予认可，收据只是买过手机的凭证，不能证明是被告导致原告的手机损失。被告姜玉才提交了证据：1.石林县人民医院住院病案；2.石林县人民医院出院小结；3.石林县人民医院外科住院病历、DR检查报告单、CT检查报告单、磁共振MR检查报告单。经质证，原告对证据真实性表示认可，但不认可被告的举证目的。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告提交的证据4，无其他证据印证手机损坏事实的存在及与本案的关联性，本院不予确认；2.被告提交的证据，外科住院病历第3页虽有“自行摔伤头顶部并疼痛、流血2小时入院”的记载，但该内容与住院病案首页、出院小结等证据记载内容矛盾，结合住院时间与本案发生时间相吻合的实际，外科住院病历第3页中“自行摔伤头顶部并疼痛、流血2小时入院”的记载内容本院不予确认，被告的证明目的本院不予采纳；3.原告提交的其他证据能相互印证，本院予以确认。根据当事人的陈述和经审理确认的证据，本院认定本案事实如下：原告王丽、被告姜玉才曾为男女朋友关系。2020年6月29日11时许，被告姜玉才在石林县天佑酒店旁一出租房门口找原告王丽理论男女朋友关系及经济纠纷时发生争执，在争执过程中，姜玉才用一半截砖头将王丽头部砸伤。经云南省石林彝族自治县公安司法鉴定中心鉴定，王丽此次损伤的损伤程度构成轻微伤。原告受伤后，到石林人民医院住院治疗11天，支出医疗费4778.52元。云南石林县人民医院司法鉴定所于2020年7月12日，作出《法医临床鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人王丽后期的复查康复治疗费用综合评定为4600元。被告姜玉才因本次故意伤害行为于2020年7月17日被石林彝族自治县公安局处以行政拘留七日的行政处罚。本院认为，公民的身体权受法律保护，侵害他人身体造成损害的应当承担相应的法律责任。本案中原、被告双方因故发生争执，争执过程中被告姜玉才对原告王丽实施了侵权行为，造成人身损害的后果，人身损害后果与被告的侵权行为之间具有因果关系，且主观存在过错，应当承担相应的过错责任。原、被告双方发生争执，是本案损害后果发生的直接原因，争执的发生原告王丽也具有一定过错，应相应减轻被告姜玉才的过错责任，本院结合全案实情，综合确认原告承担10%的过错责任，被告承担90%的过错责任。被告姜玉才关于原告具有重大过错、住院的损害后果与其无因果关系的主张，与本院查明的事实相悖且无相应证据证实，本院不予采纳。关于原告王丽的经济损失，根据审查确认的证据，医疗费4778.52元予以确认；后期治疗费4600元及鉴定费800元，有鉴定机构鉴定意见，本院予以确认；住院伙食补助费1100元，符合法律规定，本院予以确认；护理费、误工费标准本院参考上一年度云南省城镇常住居民人均可支配收入标准99.28元/天计算，护理费确认为1092.08元，误工费确认为2482元；交通费虽无证据证实，但属必要支出，本院酌情确认100元；手机损失，无证据证实，本院不予确认。因此，原告王丽的经济损失综合确认为14952.6元，由被告姜玉才赔偿90%即13457.34元。综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十条第一款、第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十五条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十八条第一款之规定，判决如下：一、由被告姜玉才于判决生效后十五日内赔偿原告王丽经济损失13457.34元；二、驳回原告王丽的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费105元，由原告王丽负担15元，被告姜玉才负担90元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员  赵祥玺二〇二〇年十月十三日书记员  高海晋
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0527执2386号之一申请执行人：韩水井，男，1963年12月28日生，汉族，住内黄县。被执行人：陈永会，男，1979年10月25日生，汉族，住内黄县。被执行人：许运花，女，1974年4月4日生，汉族，住内黄县。本院依据已经发生法律效力的内黄县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人许运花在财付通支付科技有限公司085e9858e728a01842471dba6@wx.tenpay.com账户内存款人民币1027.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  牛砚洲二〇二〇年十月十六日书记员  刘旭灿
浙江省永嘉县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0324执恢1371号永嘉县人民法院、丁新：本院在执行申请执行人永嘉县人民法院与被执行人丁新开设赌场罪［原执行案号：（2018）浙0324执3466号］一案中，被执行人丁新已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2020）浙0324执恢1371号、（2018）浙0324执3466号案件执行完毕。二〇二〇年十月十九日
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0204民初2276号原告：石珊珊，女，1988年10月19日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区。被告：李广川，男，55岁，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区。本院在审理原告石珊珊诉被告李广川相邻关系纠纷一案中，原告石珊珊于2020年10月30日向本院提出对被告李广川的撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告石珊珊对被告李广川撤回起诉。案件受理费减半收取25.00元，由原告石珊珊负担。审判员 肖 毅二〇二〇年十月三十日书记员 叶洪国
安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0503执2181号之五申请执行人：河南安阳相州农村商业银行股份有限公司新城支行，住所地河南省安阳市殷都区铁西路办事处铁西路中段。被执行人：李运田，男，1966年04月29出生，汉族，住安阳市北关区。被执行人：雷爱芬，女，1959年09月15出生，汉族，住安阳市北关区。被执行人：董霞只，女，1969年12月09出生，汉族，住安阳县。被执行人：张爱军，女，1968年02月18出生，汉族，住安阳市殷都区。被执行人：陈瑞玲，女，1966年12月18出生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人：尚振岩，男，1965年11月11出生，汉族，住安阳县。被执行人：张淑静，女，1965年05月13出生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人：杜彦军，男，1960年06月04出生，汉族，住安阳市殷都区。关于申请执行人河南安阳相州农村商业银行股份有限公司新城支行与被执行人李运田、雷爱芬、董霞只、张爱军、陈瑞玲、尚振岩、张淑静、杜彦军借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安阳市北关区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张淑静在中国农业银行62×××75账户内存款人民币1689100.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 李 鹏二〇二〇年十月二十九日书记员 邢文中
黑龙江省嫩江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1121民初2065号原告：李西森，男，1950年7月10日出生，汉族，农民，现住黑龙江省嫩江市。委托诉讼代理人：乔世范，黑龙江省嫩江市嫩江法律服务所法律工作者。被告：曹东风，男，1973年7月1日出生，汉族，个体，现住黑龙江省嫩江市。原告李西森与被告曹东风土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李西森及委托诉讼代理人乔世范，被告曹东风到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。李西森向本院提出诉讼请求：要求被告给原告办理4公顷土地的经营权过户手续，并丈量确认地块。事实与理由：1997年，原告在被告父亲曹玉璞（已故）经嫩江县人民政府批准，位于科洛镇××村××山便道40公顷的开荒批件内开垦土地15公顷。后只给原告落指标11公顷，其余4公顷没有办理登记指标，2005年5月2日，曹玉璞收取原告8000元批件费，同意给原告办理过户。后曹玉璞去世，曹玉璞土地由被告经营管理，原告多次找被告协商未果。本院经审查认为，原告起诉时，以自己系精准扶贫户，申请缓交诉讼费。经我院审批同意其应按照规定在判决送达前，交齐诉讼费用，经与原告李西森联系，原告李西森明确表示，没有现金交不上诉讼费用。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告李西森的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。审判员 孙 刚二〇二〇年十月十日书记员 尹立广
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院   民事裁定书   （2020）内2921民初2503号   原告：姚鹰，男，1963年10月21日出生，汉族，系银川恺祥达房地产开发有限公司法定代表人，住宁夏银川市兴庆区。   委托诉讼代理人：刘金刚，系内蒙古北杰律师事务所律师。   被告：马亚亮，男，1979年8月23日出生，回族，系个体经营者，住宁夏银川市金凤区。   委托诉讼代理人：刘开慧，系内蒙古睿华律师事务所律师。   本院在审理原告姚鹰诉被告马亚亮股权转让纠纷一案中，原告姚鹰于2020年10月16日以另案达成调解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对其诉讼权利作出的处分，且原告申请撤诉没有损害国家、集体或他人的合法权益，故其申请符合法律规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定裁定如下：   准予原告姚鹰撤回起诉。   案件受理费100元，由原告姚鹰负担。   审判员 查 娜   二〇二〇年十月十六日   书记员 呼其腾
河南省南阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫13民辖131号原告：河南内乡农村商业银行股份有限公司，住所地：河南省内乡县县衙路**。法定代表人：汪玉平，任董事长。被告：陈贺，男，汉族，1990年8月8日出生，住河南省内乡县。被告：陈新定，男，汉族，1968年2月7日出生，住河南省内乡县。被告：陈长伟，男，汉族，1974年2月6日出生，住河南省内乡县。原告河南内乡农村商业银行股份有限公司与被告陈贺、陈新定、陈长伟金融借款合同纠纷一案，河南省内乡县人民法院于2020年9月9日立案。河南内乡农村商业银行股份有限公司诉称，2017年4月20日被告陈贺在其公司借款44万元，约定月利率9.9‰，期限12个月，被告陈新定、陈长伟提供担保，该笔借款到期后，经多次催要被告拒不偿还。请求判令被告陈贺偿还原告借款44万元及利息，被告陈新定、陈长伟承担连带清偿责任；本案诉讼费由被告负担。河南省内乡县人民法院经审查认为，本案被告陈新定为该院正式在编干警，为维护司法公信力，该院不能行使管辖权，报请本院指定管辖。本院经审查认为，本案符合指定管辖条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由河南省西峡县人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  王玉斌审判员  李 卫审判员  牛永权二〇二〇年十月十三日法官助理杨轶童书记员李梦
河南省驻马店市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）豫17刑初47-1号公诉机关河南省驻马店市人民检察院。附带民事诉讼原告人王某，女，1948年1月20日出生，汉族，住河南省平舆县。系被害人范某2之母。附带民事诉讼原告人范某1，男，1947年5月20日出生，汉族，住址同上。系被害人范某2之父。被告人李坦，男，1979年2月13日出生，汉族，初中文化，个体商户，户籍所在地河南省驻马店市平舆县，住河南省驻马店市平舆县。因涉嫌犯故意杀人罪，于2003年12月5日被批准逮捕，经过上网追逃，于2020年5月27日被执行逮捕。本院审理由驻马店市人民检察院提起公诉的被告人李坦犯故意杀人罪一案，附带民事诉讼原告人王某、范某1向本院提起附带民事诉讼。诉讼过程中，附带民事诉讼原告人与被告人达成和解协议，自愿申请撤回对被告人李坦的刑事附带民事起诉。本院认为，附带民事诉讼原告人王某、范某1自愿申请撤回对被告人李坦的附带民事起诉符合法律规定，系其真实意思表示，依法应予准许。根据最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许附带民事诉讼原告人王某、范某1撤回对被告人李坦的刑事附带民事起诉。审判长  崔小虎审判员  崔 峰审判员  程自强二〇二〇年十月二十九日书记员  汪阵琦
安徽省金寨县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1524民初3611号 原告：焦应峰，男，1994年8月29日生，汉族，住安徽省金寨县。 委托诉讼代理人（特别授权）：张宇，安徽事顺律师事务所律师。 被告：王瑞，男，1991年11月21日生，汉族。住安徽省金寨县。 原告焦应峰与被告王瑞民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序进行审理。本案在审理过程中，原告焦应峰于2020年10月26日申请撤回起诉。 本院认为，原告焦应峰的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以确认。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告焦应峰撤回起诉。 案件受理费450元，减半收取225元，由原告焦应峰负担。 审 判 员 孙用金 二〇二〇年十月二十六日 法官助理 李 尚 书 记 员 周思思 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂01刑更2231号 罪犯庞光汉，男，1972年4月25日出生于广西合浦县，汉族，小学文化，现在广西黎塘监狱服刑。 广西合浦县人民法院于2010年11月15日作出（2010）合刑初字第328号刑事判决，以被告人庞光汉犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年（刑期自2010年6月8日起至2024年6月7日止），剥夺政治权利三年，并处罚金人民币10000元。判决发生法律效力后，2010年12月28日交付广西黎塘监狱执行。2014年4月17日、2016年7月20日、2018年7月25日经本院分别裁定共减去有期徒刑三年（减刑后刑期至2021年6月7日止），剥夺政治权利三年，并处罚金人民币10000元（已缴纳2000元）不变。执行机关广西黎塘监狱于2020年10月9日以（2020）黎狱减字第597号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关广西黎塘监狱提出，罪犯庞光汉在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，建议对罪犯庞光汉减去有期徒刑六个月。 检察机关认为，罪犯庞光汉的报请减刑符合减刑条件，但该犯系因犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯；自2019年5月至2020年4月止，狱内收入合计人民币5501.05元，狱内消费支出合计人民币4719.2元，在本次减刑周期内未履行生效裁判中财产性判项，建议对其从严掌握减刑幅度。 经审理查明，罪犯庞光汉在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2018年3月起至2020年3月止在计分考核中累计获得六个表扬，评为2017年度监狱改造积极分子、2017年度自治区改造积极分子。 另查明，罪犯庞光汉自2019年5月起至2020年4月止，共计狱内消费人民币4719.2元，月平均消费人民币393.27元。 上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯小组评议记录、分监区讨论评议表、罪犯周期计分考核情况一览表、犯人收支汇总表等证据证实。 本院认为，罪犯庞光汉在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考虑该犯在服刑期间的表现、犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况等因素。依照《中华人民共和国刑法》第五十八条、第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯庞光汉减去有期徒刑五个月（减刑后刑期至2021年1月7日止)，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币10000元（已缴纳2000元）不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  闭燕华 审判员梁秋娟 审判员曾涛 二〇二〇年十月三十日 书记员叶联玮
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0104民初9308号原告：中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司，住所地哈尔滨市香坊区民航路**。负责人：李慧君，总经理。委托诉讼代理人：贾思伟，道外区民主法律服务所法律工作者。被告：刘汝军，男，1982年9月21日出生汉族，户籍地黑龙江省五大连池市。原告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司（以下简称人民保险哈尔滨分公司）与被告刘汝军追偿权纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。人民保险哈尔滨分公司诉称，2019年1月4日，刘汝军与中国光大银行滨江支行签订个人贷款合同。2018年12月26日，刘汝军向人民保险哈尔滨分公司申请投保个人信用贷款保证保险，双方签订个人信用贷款保证保险合同（保险单）。2019年1月4日，光大银行向刘汝军支付贷款50000元。后因刘汝军未按时足额向光大银行还款，光大银行申请理赔，人民保险公司哈尔滨分公司向光大银行支付保险赔偿金33898.24元。诉讼请求：请求判令刘汝军支付未缴保险费2227.65元，并且支付人民保险哈尔滨分公司赔偿的个人信用贷款本息33898.24元，以及自2020年5月23日起至清偿之日止的违约金（按日千分之一计算）。本院经审查认为：人民保险哈尔滨分公司的住所地为哈尔滨市香坊区民航路**，刘汝军的户籍地为黑龙江省××市××河林业局××号，即双方当事人住所地均不在哈尔滨市道外区，故本院对案件没有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条和《最高人民法院关于适用的解释》第三十五条之规定，裁定如下：本案移送哈尔滨市香坊区人民法院处理。本裁定一经作出即时效。审判员  张雪微二〇二〇年十月二十二日书记员  李佳玉
云南省宾川县人民法院民 事 判 决 书（2020）云2924民初1552号原告：何志成，男，1962年8月20日生，汉族，云南省宾川县人，农民，住宾川县。委托诉讼代理人：何玉花，女，1989年5月10日生，汉族，云南省宾川县人，农民，初中文化，住宾川县。系原告何志成之女，代理权限为特别授权代理。被告：李绍宝，男，1975年4月11日，云南省宾川县人，农民，住宾川县。原告何志成与被告李绍宝农村建房施工合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案受理后，依法适用简易程序于2020年9月24日公开开庭进行审理。原告何志成及其委托诉讼代理人何玉花、被告李绍宝均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告何志成向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付给原告所欠工程款19020.00元，以及自2017年12月31日起至2020年7月31日止按农业银行同期贷款利率0.588%计算的利息3466.97元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年5月23日，原、被告双方签订《建筑工程施工合同》，被告将其在宾川县的自家房屋建设工程承包给原告，双方约定工完价毕。原告按约定全面履行了自己的合同义务，在约定期限内全面完工。后该修建房经被告验收合格，并交付给被告居住使用。在原告施工期间，被告按工程进度支付给原告了部分工程款。工程完成后，经双方结算，被告尚欠原告工程款19020.00元，被告写下给原告一个欠条，并口头承诺会尽快筹钱支付清结给原告工程尾款。但经原告多次催要未果，特提起诉讼。原告何志成就本方主张的事实理由及提出的诉讼请求向本院提交了姓名为何志成的居民身份证一份、建筑工程施工合同一份、欠款人为李绍宝的欠款结算单一份。被告李绍宝辩称，何志成为我们建盖房屋及我尚欠原告建房款属实。但房屋屋顶漏水，我也做了两次房屋防水了，如果原告将漏水问题解决了，我愿意支付尾款。被告李绍宝就本方的答辩抗辩提交了姓名为李绍宝的机动车驾驶证一份。本院组织了庭审举证、质证，原、被告双方对对方提交的证据均表示无异议，本院予以确认，并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2017年5月23日，以李绍宝为甲方与何志成为乙方签订了《建筑工程施工合同》，约定将李绍宝享受的国家扶贫建房项目中插花型建筑工程承包给何志成，承包单价1500元/㎡，承包方式为砖混结构包工、包料一层，承包范围为室内装修参照异地扶贫搬迁点，包括化粪池，院心、大门不在内，水电由甲方提供，付款方式为工程启动交60000.00元，封顶交60000.00元，装修启动交30000.00元，工程结束扣总造价3％后，余款全部付清，双方还对工程质量、违约责任等事项作出约定。合同签订后，何志成组织施工建房，完成了约定的建房面积及附属设施的建设，并将房屋交由李绍宝管理使用。后李绍宝向何志成出具了一份欠款结算单，确认尚欠原告工程款19020.00元。本院认为，被告李绍宝对建房并差欠建房款无异议，其依法应支付尚欠的工程款，现原告何志成要求被告李绍宝支付尚欠工程款19020.00元的诉请有事实和法律依据，应予支持；就原告何志成要求被告李绍宝支付尚欠工程款自2017年12月31日起至2020年7月31日止按农业银行同期贷款利率0.588%计算的利息3466.97元的请求，因双方签订的合同中对利息未进行明确约定，本院不予支持；被告李绍宝提出原告建盖的房屋存在质量问题，但在本案中未能提交相应证据，被告李绍宝可另案进行主张，在本案中不作处理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、判令被告李绍宝于本判决生效后一个月内支付原告何志成工程款19020.00元；二、驳回原告何志成的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费181.00元，由被告李绍宝负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大理白族自治州中级人民法院。本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员  李瑄二〇二〇年十月二十七日法官助理杨绿枫书记员刘海航
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民初5394号 原告：成都优美度家具有限公司，住所地：四川省成都市武侯区万寿西路**附**。 法定代表人：杨太东，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：罗雪，北京百瑞（成都）律师事务所律师。 被告：成都鸿森源品界家具厂，住所，住所地：四川省成都市双流区彭镇常存村****div> 法定代表人：王君成。 委托诉讼代理人：周硕，四川行之律师事务所律师。 被告：成都恒韵沙发制造厂，住所地：，住所地：四川省成都市双流区九江街道大井西街**v> 投资人：蔡树祥。 被告：武侯区冉均家具经营部，经营场所：四川省成都市武侯区太平园家私广场******。 经营者：冉均。 原告成都优美度家具有限公司与被告成都鸿森源品界家具厂、成都恒韵沙发制造厂、武侯区冉均家具经营部侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。在案件审理过程中，原告成都优美度家具有限公司于2020年10月20日向本院申请撤回对被告成都鸿森源品界家具厂、成都恒韵沙发制造厂、武侯区冉均家具经营部的起诉。 本院认为，原告成都优美度家具有限公司可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其撤回对被告成都鸿森源品界家具厂、成都恒韵沙发制造厂、武侯区冉均家具经营部的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告成都优美度家具有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告成都优美度家具有限公司负担。 审 判 长  钟晞鲲 审 判 员  范艾玓 人民陪审员  蒲晓凌 二〇二〇年十月二十一日 书 记 员  胡瀚予
浙江省衢州市柯城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0802执恢630号之一申请执行人：陈飞，男，1987年7月3日出生，汉族，住衢州市衢江区。被执行人：江振，男，1983年1月25日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。本院在执行申请执行人陈飞与被执行人江振民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成需要长期履行的执行和解协议：本案剩余本息195万，2020年10月27日支付5万，2021年1月15日前偿还15万元，从2021年起每年6月30日前、12月30日前偿各偿还25万，每年最少偿还50万元，直至还清本息为止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六项）之规定，裁定如下：终结（2020）浙0802执恢630号案件的执行。被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院另行提起诉讼，申请恢复执行期间为自执行和解协议约定履行期间的最后一日起两年。本裁定送达后立即生效。审判长  叶志新审判员  刘道平审判员  张 华二〇二〇年十月二十七日书记员  陈海翔
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0303执恢317号申请执行人：吴青，女，1967年4月9日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。被执行人：宋莉，女，1973年11月7日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。被执行人：余静，女，1975年4月6日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。本院在执行申请执行人吴青与被执行人宋莉、余静借款合同纠纷一案中，经查，位于十堰市茅箭区徐家沟村委会**（产权证号：十堰房预茅箭区字第××号）房屋登记在被执行人宋莉名下；位；位于十堰市茅箭区二堰街办**（产权证号：十堰房权证茅箭区字第**屋登记在被执行人余静名下。为处分上述财产，应当予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人宋莉所有的位于十堰市茅箭区徐家沟村委会xxx号（产权证号：十堰房预茅箭区字第××号）房屋及所占用的土地使用权，期限为三年。二、查封被执行人余静所有的位于十堰市茅箭区二堰街办北京x**号（产权证号：十堰房权证茅箭区字第**）房屋及所占用的土地使用权，期限为三年。需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员 喻 平二〇二〇年十月十五日书记员 余知雨
福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0582民初11921号 原告：福建晋江农村商业银行股份有限公司灵源支行，住所地晋江市灵源街道灵水村，统一社会信用代码913505825895745678。 主要负责人：李益望，该支行行长。 委托诉讼代理人：吴丽明，女。 委托诉讼代理人：陈赐煌，男。 被告：蔡鸿博，男，1987年2月2日出生，汉族，住福建省晋江市。 被告：许翠仙，女，1990年12月8日出生，汉族，住福建省晋江市。 被告：柯金星，男，1987年8月17日出生，汉族，住福建省晋江市。 原告福建晋江农村商业银行股份有限公司灵源支行（以下简称晋江农商银行灵源支行）与被告蔡鸿博、许翠仙、柯金星信用卡纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月17日公开开庭进行了审理。原告晋江农商银行灵源支行的委托诉讼代理人陈赐煌到庭参加诉讼，被告蔡鸿博、许翠仙、柯金星经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 晋江农商银行灵源支行向本院提出诉讼请求：1.蔡鸿博立即偿还晋江农商银行灵源支行普惠金融贷记卡透支本金100000元及截至2020年7月22日已欠的透支利息34021.44元、违约金7767.17元，并继续支付自2020年7月23日起至实际清偿全部款项之日止按合同约定计付的透支利息、违约金；2.许翠仙对蔡鸿博所负上述债务承担共同还款责任；3.柯金星对蔡鸿博所负上述债务承担连带清偿责任。 蔡鸿博、许翠仙、柯金星未作答辩。 本院经审理查明，蔡鸿博于2017年2月24日向晋江农商银行灵源支行申领信用卡，并声明已阅读《福万通普惠金融卡领用合约》、《晋江农商银行福万通普惠金融贷记卡（卡好贷）使用须知及升降级账户约定协议》全部内容，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则，晋江农商银行灵源支行经审查后向蔡鸿博发放卡号为6228××××9102，额度为100000元的信用卡。双方在领用合约及协议中约定：透支取现（转出）、消费均不享受免息期按日计息，首次申请透支手续费率为日利率万分之三，透支费率根据季（半年）日均存款、结算流水、用信情况、还款情况等按季实行升、降级管理，透支手续费（利息）为透支本金乘以当期费率乘以天数；若未在到期还款日前足额归还相应的利息及费用，对不足部分，按最低还款额未偿还部分的5%支付违约金，最低5元。蔡鸿博配偶许翠仙在申请表中签字确认其知悉并同意蔡鸿博的上述借款行为，自愿承担共同还款责任。柯金星于2017年2月24日与晋江农商银行灵源支行签订担保协议，自愿为蔡鸿博申请的上述信用卡提供连带责任保证。蔡鸿博开通该卡后，在使用该卡过程中逾期还款，截至2020年7月22日共计拖欠本金100000元、违约金7767.17元、利息34021.44元。柯金星亦未履行保证义务。 本院认为，本案案由原为金融借款合同纠纷，应变更为信用卡纠纷，依法予以纠正。蔡鸿博向晋江农商银行灵源支行申领信用卡，并透支消费未还，已构成违约，应承担相应的民事责任。晋江农商银行灵源支行诉请蔡鸿博偿还信用卡透支本金、透支利息、违约金符合法律规定和双方约定，应予支持。柯金星依法应对蔡鸿博所负上述债务承担连带保证责任。蔡鸿博、柯金星经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条规定，判决如下： 一、蔡鸿博应于判决生效之日起十日内偿还福建晋江农村商业银行股份有限公司灵源支行透支本金100000元及截至2020年7月22日已欠的利息34021.44元、违约金7767.17元，自2020年7月23日起至还清款项之日止的利息、违约金按合同约定和中国人民银行有关规定另行计付； 二、许翠仙对蔡鸿博所负上述债务承担共同还款责任； 三、柯金星对蔡鸿博所负上述债务承担连带保证责任，柯金星承担保证责任后有权向蔡鸿博追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3136元，因适用简易程序减半收取计1568元，由蔡鸿博、许翠仙、柯金星负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审 判 员 洪新民 二〇二〇年十月二十三日 法官助理 杨 易 书 记 员 吴煌达
贵州省凯里市人民法院民 事 判 决 书（2020）黔2601民初13648号原告:杨秀雄,男,1933年10月15日出生,苗族,贵州省凯里市人,住凯里市。委托诉讼代理人（特别授权）：杨光文，男，1969年1月21日出生，苗族，贵州省凯里市人，住凯里市。委托诉讼代理人：刘经国，贵州省凯里市合力法律服务所法律工作者。被告：杨秀星，男，1953年3月12日出生，苗族，贵州省凯里市人，住凯里市。委托诉讼代理人（特别授权）：姜桂秦，贵州洲联合律师事务所律师。原告杨秀雄向本院提出诉讼请求有：1、判令被告返还原告杉木块；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：1983年7月30日，原告承包经营位于苗名为“高服下”的自留山一块，面积为0.7亩，原凯里县政府颁发有凯林自字第58号《凯里县自留山证》。2020年2月24日，被告趁原告年老体弱足不出户及子女均在外打工之机，组织人到原告的自留山中强行砍伐了原告家一棵杉树，并拖运回家锯成木块欲制棺材。同年3月26日，原告的子女到山林查看时才发现杉树被砍伐，经了解才确认是被告所为。在与被告协商赔偿无果后，原告的次子杨光文先后向村委会及街道调解委员会申请调解亦未得到解决。2020年6月11日，原告次子杨光文以其名义向凯里市人民法院提起诉讼，凯里市法院作出了（2020）黔2601民初8606号民事判决书，以杨光文的主体资格不适格，证据不足为由，判决驳回了杨光文的诉讼请求。原告认为，被告在其承包经营的自留山内砍伐的树木属于原告所有，已侵权了原告的合法权益，虽被锯成杉木块，但仍属原告所有，被告应予返还。为此，特诉至人民法院。为证明诉请成立，原告向本院提交的证据有：《居民身份证》、《图片》、《凯里县自留山证（存根）》、《现场照片》、《关于处理杉木的意见》、《调解情况》、《调解意见书》、《民事判决书》、《棉席村委会的证明》、《证人证言》复印件。被告杨秀星辩称：争议的树木确实是在原告承包经营的山林地范围砍伐的，但该树是在山林发包前村里对成材的树木予以编号后分配给我家的，这种情况在我们村里很多，分配的树木有些是长在别家的承包地内的。因此，原告主张树木是他家的，没有事实依据，请人民法院驳回。经审查：对于当事人各方均没有争议的事实，本院予以确认。对有争议的事实，根据各方当事人的诉辩意见以及提交的证据，对本案事实确认如下：2020年2月24日，杨秀星在杨秀雄名下承包的位于“高服下”（苗名）的自留山内砍伐50公分的杉树一棵，并拖运回家中锯成了五块杉木块欲制作棺材。同年3月26日，杨秀雄家中子女在查看山林地时才发现杉树被砍伐，经调查后才确认是杨秀星所为。事后，杨秀雄次子杨光文先后向村委会及街道调解委员会申请调解均未能得到解决，遂于2020年6月11日以杨光文之名向凯里市人民法院提起诉讼。同年7月16日，凯里市人民法院认为自留山的承包人为杨秀雄，以（2020）黔2601民初8606号《民事判决书》判决驳回了杨光文的诉讼请求。2020年9月3日，杨星雄遂向本院提起诉讼。本院认为：公民合法的财产受法律保护。原告对其承包经营山林地内的土地、树木享有占用、使用、收益等民事权利。庭审中，被告明确争议的杉树是在原告承包的山林地内砍伐的树木，则该树木理应归原告所有，现争议的杉树虽已被制成半成品，锯成五块杉木块，但不导致物权发生归属性的变化。基于被告明确杉木块现仍堆放于家中，尚未使用，则被告理应将该杉树改制的半成品据实返还给原告。关于被告抗辩砍伐的杉树系在山林发包前由村里编号分配至其名下，不仅有违生活法则，也未能提供证据证明，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十四条、第一百七十九条第一款第（四）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十条之规定，判决如下：杨秀星自本判决生效之日起五日内返还杨秀雄杉木块5块。若义务人未按本判决书确定的期限履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取的25元，由杨秀星负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本。同时，在上诉期限内直接向上诉法院预交上诉费，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定履行义务期限届满之日起，两年内向本院申请强制执行审判员  毛丽艳二〇二〇年十月十五日书记员  李小龙
江西省崇义县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0725民初1176号申请人：南昌市柯恩生物技术有限公司，住所江西省南昌市南昌县小蓝经济开发区鑫维大道**。法定代表人：朱开明，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：张逸云，江西南芳律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：周亮，江西南芳律师事务所实习律师，特别授权代理。被申请人：刘马，男，1968年7月2日出生，汉族，住，住江西省赣州市崇义县/div>被申请人：吴诗群，女，1974年6月29日出生，汉族，住，住江西省赣州市崇义县/div>申请人南昌市柯恩生物技术有限公司与被申请人刘马、吴诗群合同纠纷一案，为保证债权的实现，申请人南昌市柯恩生物技术有限公司于2020年9月28日向本院申请财产保全，请求保全被申请人刘马价值300000元的财产，保全被申请人吴诗群价值100000元的财产。申请人南昌市柯恩生物技术有限公司提供华安财产保险股份有限公司保险金额为400000元的诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院经审查认为：申请人南昌市柯恩生物技术有限公司的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：查封被申请人刘马所有的位于崇义县中城河东侧（制药厂旁）房产[不动产权证书号：崇城（3）字第（2905）号]；期限为叁年（自查封登记之日起计算）。案件申请费2020元，由申请人南昌市柯恩生物技术有限公司负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  邓方定二〇二〇年十月二十一日书记员  朱芳琳
安徽省利辛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1623民初6969号 原告：利辛县永兴镇诸王居民委员会。住所地利辛县永兴镇诸王社区寨东队。 法定代表人：李峰，社区书记。 委托诉讼代理人：张大伟，安徽和协律师事务所律师。 被告：林辉，男，1975年04月12日出生，汉族，安徽省利辛县人，住安徽省利辛县。 本院在审理原告利辛县永兴镇诸王居民委员会诉被告林辉合同纠纷一案，原告于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）之规定，裁定如下： 准许原告利辛县永兴镇诸王居民委员会撤回起诉。 本案受理费25元，由原告负担。 审判员 徐 甲 二〇二〇年十月三十日 书记员 徐大年
广东省英德市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1881执3862号 申请执行人郭春秋，男，1989年5月29日出生，汉族，住英德市。 被执行人林国军，男，1995年2月5日出生，汉族，住英德市。 关于申请执行人郭春秋与被执行人林国军身体权纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）粤1881民初4915号民事判决书，被执行人林国军应赔偿申请执行人郭春秋各项损失共22332.05元。案件受理费389.22元，由被执行人林国军负担272元。因被执行人林国军未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人郭春秋向本院申请强制执行，本院于2020年8月28日依法立案受理。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人林国军未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有财产可供执行。 三、通过实地调查形式对被执行人的住所地及住所地的村委会进行了调查和了解，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人同意本案终结本次执行程序。 四、已向被执行人发出限制消费令、并将被执行人列入失信被执行人名单。 本院认为，本案经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供有可供执行的财产线索，依法应终结本次执行，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020)粤1881执3862号案终结本次执行程序。 被执行人林国军负有继续向申请执行人郭春秋履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定向本院提出执行异议。 审判长  陈志和 审判员  钟 辉 审判员  李仕森 二〇二〇年十月十六日 书记员  郭 锐
吕梁市离石区人民法院执行裁定书（2019）晋1102执1047号申请执行人：任×，男性，1985年08月18出生。被执行人：姚×，男性，1980年03月10出生。被执行人：王×1，女性，1986年10月06出生。被执行人：王×2，男性，1982年09月24出生。本院依据已发生法律效力的（2019）晋1102民初1763号民事判决书，于2019年10月23日受理申请执行人任×与被执行人姚×、王×1、王×2借款合同纠纷一案中，要求被执行人姚×、王×1、王×2偿还申请执行人任×借款250000元及利息，支付申请执行人任×为本诉所产生的律师费13500元，支付案件受理费2922.5元，执行费4490元，共计270912.5元及利息。但被执行人姚×、王×1、王×2未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、查询、冻结、扣划被执行人姚×、王×1、王×2账户存款270912.5元及利息或提取、扣留被执行人各类收入共计270912.5元及利息。二、查封、拍卖被执行人姚×、王×1名下共同房屋吕梁市中央公园合同编号为LL15000551号商品房买卖合同GF-2000-0171住宅二单元1304室149平方米房屋一套（预售许可证：（2013）晋商房预售吕字第001号），查封期限为三年。三、查封、拍卖（变卖）被执行人姚×、王×1、王×2所属与执行标的价值相当的其他财产。需要续行查封的，应当在查封期限届满前日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员 崔建海二〇二〇年十月十二日书记员 王 康
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1282执1304号之七申请执行人：中国工商银行股份有限公司开原支行。法定代表人：马彦博，系该行行长。被执行人：陈跃，男，1992年02月28日生，住开原市。本院依据已经发生法律效力的开原市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈跃至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈跃在中国建设银行6217000660002XXXXXXXXX账户内存款人民币201379.02元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  崔广强二〇二〇年十月十三日书记员  韩亚臣
齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0208民初866号原告：齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区共和镇卫生院，登记号：112589230208710131，法定代表人：王某，男，汉族，1973年11月23日出生。住齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区雅尔塞镇雅尔塞社区**，居民身份证号码2302081973********。被告：刘某，女，汉族，1976年10月18日出生，住黑龙江省齐齐哈尔市建华区浏园小区**楼**。居民身份证号码2302081976********。原告齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区共和镇卫生院与被告劳动合同纠纷一案，本院于2020年9月25日立案，原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，经催缴后仍未预交。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区共和镇卫生院撤回起诉处理。审判员  杨晓华二〇二〇年十月十九日书记员  郝冬雪
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0206民初5682号申请人：无锡市中宇典当有限公司，统一社会信用代码91320200553803620E，住所地无锡市建筑路**。法定代表人：尤玲琳,该公司董事长。委托诉讼代理人：沈妍，江苏神阙律师事务所律师。委托诉讼代理人：季晨阳，江苏神阙律师事务所律师。被申请人：无锡长城机器制造有限公司，统一社会信用代码9132028272227066XG，住，住所地宜兴市万石镇大尖村/div>法定代表人：倪渝宝。被申请人：倪渝宝，男，1950年6月23日生，汉族，住无锡市滨湖区。被申请人：朱成，男，1981年6月13日生，汉族，住无锡市滨湖区。本院在审理无锡市中宇典当有限公司与无锡长城机器制造有限公司、倪渝宝、朱成典当纠纷中，无锡市中宇典当有限公司向本院提出财产保全的申请，要求冻结无锡长城机器制造有限公司、倪渝宝、朱成银行存款人民币900万元或查封、扣押其等额价值的财产，并已提供了担保。本院认为，该申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结无锡长城机器制造有限公司、倪渝宝、朱成银行存款人民币900万元或查封、扣押其等额价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间，不停止裁定的执行。审判员 边 嵘二〇二〇年十月十三日书记员 朱佳莉
浙江省武义县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0723执1179号 申请执行人：徐国安，男，1976年11月16日出生，住浙江省武义县。 被执行人：李朝锋，男，1982年10月21日出生，住浙江省武义县。 关于申请执行人徐国安与被执行人李朝锋民间借贷纠纷一案，申请执行人徐国安于2020年7月21日向本院申请执行，立案标的175969元，诉讼费1896元，执行费2540元。目前被执行人已缴纳执行款7034.24元。 本院立案后，于2020年7月27日发出执行通知书及财产报告令。因被执行人李朝锋未在规定期限内向本院报告财产，本院于2020年10月14日作出罚款决定（已缴纳），并对其采取了限制高消费等措施。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人李朝锋的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人李朝锋有银行开户，本院进行了冻结，并划拨账户内存款7034.24元。经依法予以实地查找，未能发现及传唤被执行人李朝锋。现查明，被执行人李朝锋除上述财产外，暂无其他财产可供执行，申请执行人徐国安也提供不出其他可供执行的财产线索，故本案已无继续执行的条件。本院于2020年10月22日将上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人徐国安，其也同意先终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。 本院认为，被执行人李朝锋目前无财产可供执行，申请执行人徐国安亦申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2020）浙0723执1179号案终结本次执行程序。申请执行人徐国安今后若发现被执行人李朝锋有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。被执行人李朝锋负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十日内，向本院提出执行异议。 审判长  郭六一 审判员  鲍圣锴 审判员  王国达 二〇二〇年十月二十二日 书记员  陈 硕
文书内容            河南省鲁山县人民法院       民 事 判 决 书      （2020）豫0423民初2338号原告：肖秋枝，女，1964年9月8日生，汉族，住鲁山县。委托诉讼代理人：赵留钦，平顶山市鲁山县华剑法律服务所法律工作者。被告：潘红伟，男，1975年12月11日生，汉族，住鲁山县。被告：许粉利，女，1974年10月12日生，汉族，住址鲁山县。原告肖秋枝诉被告潘红伟、许粉利民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告肖秋枝及其委托诉讼代理人赵留钦到庭参加诉讼。被告潘红伟、许粉利因下落不明经本院公告送达了原告的起诉状，并通知开庭，但二被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告肖秋枝向本院提出诉讼请求，1、判令二被告共同偿还原告借款40000元及利息（直至本息结清为止），暂计息40600元。2、案件受理费由被告承担。事实与理由：2015年8月，二被告在辛集××××村办无塔供水制造厂，因做生意急需用钱，向原告求助。因是熟人，原告承诺帮其借钱，在被告多次催促下，原告为其筹借40000元现金，按月息2%计算利息。被告虽承诺短期归还，但只在2015年9月30日支付了两个月的利息1600元，并再次承诺短期归还。但其后在原告多次催要下，被告又于2018年6月支付利息5000元。之后，被告便无音信。原告再三讨要未果。因合法的借贷关系系受法律保护，且二被告系夫妻关系，借贷用于办厂挣钱，也是为了家庭生活所需，故原告要求二被告共同偿还借款理由充分。现依法故提起诉讼，以维权益。被告潘红伟、许粉利无答辩。经审理查明，被告潘红伟于2015年8月30日向原告肖秋枝借款40000元，并向原告出具借条，该借条内容为：：“今借到肖秋枝四万元整，￥40000元，借款人：潘红伟，2015年8月30日”。后原告在该借条上加注了“期限15天，超期按月息2%计算”的字样。因向被告讨要无果，原告诉至本院。另：1、庭审中，原告肖秋枝自认被告潘红伟于2015年9月30日付息1600元，于2018年6月付息5000元。2、被告潘红伟、许粉利原系夫妻关系，二人已于2015年12月17日登记离婚。本院认为，被告潘红伟向原告肖秋枝借款40000元，有其向原告出具的借条为证，本院予以确认。现原告请求其还款理由正当，但还款数额，应当以实际所欠为准。原告称被告约定的借款利息为月息2%，但因借条上标注的利息约定，系原告自己添加上去的，其没有提供证据证明是得到被告的许可，其也没有提供其他证据证明双方约定有利息，因此本院确认该笔款双方没有约定利息，为无息借款。故而一方面，原告要求被告支付利息，理由不当，本院不予支持，另一方面，原告自认的被告俩次付息共计6600元，应扣作被告支付的本金，现被告实际下欠原告借款33400元。关于原告主张二被告系夫妻关系，借贷是用于办厂挣钱，亦是为家庭生活所需，属夫妻共同债务，要求二被告共同偿还该借款的问题，虽被告潘红伟2015年8月30日向原告借款40000元时，系二被告婚姻关系存续期间，但因借条中无许粉利签名，原告亦未能提供证据证实该借款用于二被告共同生活、共同生产经营或者许粉利对该借款事后作出追认的意思表示。因此，原告主张案涉借款系夫妻共同债务，本院不予采信。原告主张被告许粉利应与潘红伟共同偿还借款的请求，本院不予支持。被告潘红伟、许粉利经本院公告传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，是对自己诉讼权利的放弃，应承担由此造成的不利后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条，二百一十一条第一款、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、《关于审理涉及夫妻债务纠纷适用法律有关问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、限被告潘红伟于本判决生效后十日内向原告肖秋枝偿还借款本金33400元。二、驳回原告肖秋枝其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1814元，由被告潘红伟负担814元，由原告肖秋枝负担1000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审 判 长  刘国强人民陪审员  李摩西人民陪审员  张 娜二〇二〇年十月二十三日书 记 员  雷冠甲
甘肃省兰州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘01知民初34号原告：陈学义，男，1958年2月28日出生，汉族，住甘肃省永登县。委托诉讼代理人：张翼，甘肃合睿律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴军宝，甘肃合睿律师事务所律师。被告：城关区会宁路综合市场家家顺百货商行，经营场所甘肃省兰州市城关区会宁路综合市场**楼**。经营者：安家豪。被告：安俊德，男，住甘肃省兰州市城关区会宁路综合市场**楼**。原告陈学义与被告城关区会宁路综合市场家家顺百货商行、安俊德侵害实用新型专利权纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。诉讼过程中，原告陈学义于2020年10月10日变更诉讼请求第二、三项为判令被告城关区会宁路综合市场家家顺百货商行、安俊德赔偿原告经济损失1万元，于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈学义在本案审理期间提出撤回起诉的请求，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陈学义撤诉。原告陈学义预交案件受理费1061元，实际收取50元，减半收取计25元，由原告陈学义负担。剩余1036元，退还原告陈学义。审 判 长  黄 薇审 判 员  王晶琦人民陪审员  杨俊萍二〇二〇年十月二十三日法官 助理  马进进书 记 员  吉晓玲
云南省瑞丽市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云3102民初1970号原告：中国农业银行股份有限公司瑞丽市支行，经营场所云南省德宏州瑞丽市珠宝街南侧**，统一社会信用代码91533102709857984M。负责人：陈琦，系该支行行长。委托诉讼代理人：杨雪梅，女，汉族，1990年12月5日出生，身份证住址云南省德宏傣族景颇族自治州盈江县，代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：雷正语，云南和序律师事务所律师，执业证号15331201310123432，代理权限为一般授权代理。被告：董某某，女，汉族，1984年7月22日出生，身份证住址云南省保山市隆阳区，现住云南省德宏傣族景颇族自治州瑞丽市。原告中国农业银行股份有限公司瑞丽市支行与被告董某某信用卡纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告中国农业银行股份有限公司瑞丽市支行于2020年10月13日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司瑞丽市支行向本院申请撤诉是对自己民事权利的自行处分，没有损害国家、集体和第三人的合法权益，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司瑞丽市支行撤诉。案件受理费1306元，减半收取653元，由原告中国农业银行股份有限公司瑞丽市支行负担。审 判 长  李丽英人民陪审员  张丽英人民陪审员  张**二〇二〇年十月十三日法官助理寒燕书记员段娜
四川省内江市东兴区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1011刑初284号 公诉机关内江市东兴区人民检察院。 被告人李荣刚，曾用名李云刚，男，1968年12月24日出生，汉族，四川省安岳县人，文盲，农民，户籍地四川省资阳市安岳县。2007年11月20日因犯盗窃罪，被浙江省台州市路桥区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元。2020年7月22日因本案被内江市公安局高新技术开发区分局刑事拘留，同日被该局取保候审。 内江市东兴区人民检察院以内东区检一部刑诉（2020）102号起诉书指控被告人李荣刚犯诈骗罪，于2020年10月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年10月19日公开开庭进行了审理。内江市东兴区人民检察院指派检察官许源出庭支持公诉，被告人李荣刚到庭参加诉讼。现已审理终结。   经审理查明： 1.2020年5月16日，被告人李荣刚谎称其系大经建设有限公司的股东，虚构该公司在内江传化广场的建设项目需对外承包食堂，又以承包食堂需交纳保证金为由，骗取被害人张某保证金4000元。 2.2020年6月10日，被告人李荣刚谎称其系大经建设有限公司的股东，虚构该公司在内江传化广场的建设项目需对外承包食堂，与被害人蒲某1签订承包合同，又以承包食堂需交纳保证金为由，骗取被害人蒲某1保证金2万元。 3.2020年6月30日，被告人李荣刚谎称其系大经建设有限公司的股东，虚构该公司在内江传化广场开展项目需对外承包混凝土项目，与被害人刘某签订混凝土工程承包合同，又以承包工程需交纳保证金为由，骗取被害人刘某保证金2万元。 2020年7月22日上午李荣刚被公安机关抓获归案。到案后，被告人李荣刚如实供述犯罪事实。 2020年7月22日，内江市公安局高新技术开发区分局扣押了李荣刚持有的苹果手机一部、合同二件；2020年8月10日内江市公安局高新技术开发区分局扣押了李荣刚持有的现金一万元。 另查明，李荣刚2007年11月20日因犯盗窃罪被浙江省台州市路桥区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元，2008年7月15日刑满释放。 上述事实，被告人李荣刚在开庭审理过程中无异议并自愿认罪认罚。公诉机关庭审时出示了受案登记表、立案决定书、到案经过及抓获说明、户籍信息、情况说明、前科资料、合同、收条、银行卡交易明细清单等书证，人身检查笔录，辨认笔录及照片，微信提取笔录，扣押笔录，被告人李荣刚的供述，被害人蒲某1、张某、刘某的陈述，证人蒲某2、蒲某3、李某的证言，照片等证据予以证实。以上证据收集程序合法，内容客观真实，与案件相关联，足以证明经庭审查明的事实，本院予以采信。 本院认为，被告人李荣刚以非法占有为目的，虚构事实骗取他人数额较大的保证金，其行为已触犯刑律，构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立。到案后，李荣刚能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且认罪认罚，依法予以从轻、从宽处罚；李荣刚具有犯罪前科，酌情从重处罚；李荣刚主动退还部分违法所得，酌情予以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人李荣刚犯诈骗罪，判处有期徒刑二年二个月，缓刑三年，并处罚金人民币一万元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内向本院缴清）。 二、责令被告人李荣刚退赔被害人张某赃款四千元、蒲某1赃款二万元、刘某赃款二万元（公安机关随案移送的扣押款一万元以供执行）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省内江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 喻 丽 二〇二〇年十月二十三日 书记员 李枝来 附相关法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 …… 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103民初7065号原告：宋涛，男，1983年1月25日出生，汉族，住济南市槐荫区。原告：张凯，女，1983年7月12日出生，汉族，住济南市市中区。委托诉讼代理人：苑强，山东京鲁律师事务所律师。被告：济南铁路房产建设集团有限公司，住所地济南市天桥区车站街**。法定代表人：孙向阳，总经理。委托诉讼代理人：邹红，女，该公司职工。原告宋涛、张凯与被告济南铁路房产建设集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案，现原告向本院申请撤回对被告济南铁路房产建设集团有限公司的起诉。本院认为，原告宋涛、张凯自愿申请撤回对被告济南铁路房产建设集团有限公司的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告宋涛、张凯撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告宋涛、张凯负担。审判员 亓 蕾二〇二〇年十月十三日书记员 修维超
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执恢956号申请执行人：任卫连，男性，1969年10月05日出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：任勇杰，男性，1977年12月05日出生，汉族，住许昌县。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2015）许县枪民初字第18号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人任勇杰银行存款、收入25511.01元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇二〇年十月九日书记员  周歌
台州市椒江区人民法院 结 案 通 知 书 王福英： 本院立案的（2020）浙1002执恢700号【原案号：（2004）椒执字第446号】，申请执行人陈璟玮与你民间借贷纠纷执行一案，现申请执行人陈璟玮已向本院办理结案手续，本案执行完毕，特此通知。 二〇二〇年十月十二日
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0104民初6094号原告：冯敬先，男,1958年5月18日出生汉族,住哈尔滨市道外区。被告：宋世宽，男,1960年9月18日出生住哈尔滨市道外区。被告：徐耀明，身源不详。原告冯敬先与被告宋世宽、徐耀明民间借贷纠纷一案，原告冯敬先在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按冯敬先撤回起诉处理。审审判员  杨晓娟二〇二〇年十月二十一日书记员  董英然
浙江省衢州市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2020）浙08刑申23号 姜龙龙： 你因你与鲜玉开设赌场案，不服本院（2018）浙08刑终248号刑事判决，向本院提出申诉。本院于2020年9月14日立案复查。现已审查完毕。 你申诉称，原二审判决认定你抽头得利数额为46000元，证据不足，应按原一审判决认定为14000元；原判没收的手机、电脑等电子产品中有部分是生活必需品，并未涉案，不应没收；原二审判决认定的参与赌博人数也为错误，实际参与人没有那么多。请求撤销本院原二审判决，支持江山法院原一审判决。 本院复查认为，原一、二审判决认定你与原审被告人鲜玉共同开设赌场的事实，有经原审庭审举证、质证的证人毛某、姜某1、姜某2、姜某3、俪侃侃、李某、周某1、周某2、姜某4、胡某、冯某的证言，检查证、检查笔录、检查照片，电子数据检查工作记录及光盘，支付宝转账截屏、ＱＱ交易记录截屏、账本五本，证据保全决定书、证据保全清单、物品照片、扣押笔录、扣押决定书，调取证据通知书、调取证据清单及光盘，银行流水、协助冻结财产通知书，受案登记表、立案决定书、抓获经过，前科查询记录、刑事判决书、户籍证明以及你与原审被告人鲜玉的供述和辩解等证据共同证实，可予以确认。 就你关于本院原二审判决认定犯罪数额及参与赌博人员错误的申诉意见。经查，你与鲜玉开设赌场，使用所谓的“免死金牌”QQ账号变相抽头以从中渔利；根据公安机关从深圳市腾讯计算机系统有限公司调取的该账号流水，证实该账号抢“红包”入账确有22万余元，亦能证实该账号亦有用于赔付、“奖励”等款项支出。据此原公诉机关指控剔除前述相关支出款项，并充分考虑你的辩解，认定本案抽头渔利数额为46000余元，本院原二审判决相关认定既有事实依据，也体现了有利于被告人原则。至于参与赌博人数问题，对你定罪量刑并无实质性影响。相关申诉意见，不予采信。 就你关于原判没收财物不当的申诉意见。经查，根据本案的犯罪形式，你及你妻鲜玉主要通过电脑和手机实施犯罪，随案移送的电子产品系供你们犯罪所用的本人或家庭财物，公安机关对之予以扣缴，两级法院判处予以没收，于法有据。你与鲜玉在公安侦查阶段及法院一、二审中对此也均未持异议。相关申诉意见，亦不予采信。 本院认为，本院原二审判决定性正确、量刑适当，审判程序合法。你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定之再审条件，本院予以驳回。 特此通知 二〇二〇年十月三十日
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0105民初19894号原告：上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地上海市。法定代表人：卫勇，董事长。委托诉讼代理人：张静，上海市君悦律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶灏婷，上海市君悦律师事务所律师。被告：刘彭涛。原告上汽通用汽车金融有限责任公司与被告刘彭涛金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后依法进行审理。原告上汽通用汽车金融有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.被告归还贷款53240.71元及支付自欠款之日至实际清偿日止按合同约定利率计算的利息、逾期利息；2.若被告未履行上述还款义务，则原告有权就被告的抵押车辆行使抵押权。本院认为，根据原告所提供被告的住所地信息，经邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告的最新户籍资料，对于原告起诉时提供被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条规定，裁定如下：驳回原告上汽通用汽车金融有限责任公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  李敏二〇二〇年十月二十二日书记员  王琳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……