江西省全南县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）赣0729刑初80号公诉机关江西省全南县人民检察院。附带民事诉讼原告人陈某1，男，1974年1月23日生，汉族，湖南省张家界市永定区人，户籍所在地湖南省张家界市永定区，现住全南县，无业。系被害人陈某2父亲。附带民事诉讼原告人邱某，女，1979年2月12日生，汉族，江西省全南县人，户籍所在地全南县，现住全南县，无业。系被害人陈某2母亲。被告人暨附带民事诉讼被告人曾广财，男，1991年4月19日生，汉族，江西省全南县人，初中文化，无业，户籍所在地全南县，家住全南县。2013年2月4日因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑七个月，缓刑一年；2016年6月20日因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑七个月，2016年8月17日刑满释放。2020年5月4日因涉嫌交通肇事罪被全南县公安局取保候审，同年7月2日被全南县人民检察院取保候审，同年9月1日被本院取保候审。现在家。辩护人暨附带民事诉讼委托代理人陈辉，江西宋城律师事务所律师。附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司。住所地：深圳市福田区香蜜湖街道农林路**深国投广场****。法定代表人尤程明，系该公司总经理。委托代理人叶颖欣，系该公司员工。江西省全南县人民检察院以全检一部刑诉［2020］71号起诉书指控被告人曾广财犯交通肇事罪，于2020年8月24日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人陈某1、邱某提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。全南县人民检察院检察员曹勇军出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人陈某1、邱某、被告人曾广财及其辩护人暨附带民事诉讼委托代理人陈辉到庭参加了诉讼，附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司经传票传唤未到庭参加诉讼。现已审理终结。全南县人民检察院指控，2020年5月2日凌晨2时11分许，被告人曾广财醉酒后驾驶粤Ｂ×××**小型越野客车从百年广场往木金街方向行驶，途经桃江路滨江路，凌晨2时13分许，当车行驶至全南县时，与从希桥路往滨江路方向左转弯由陈某2驾驶的无牌普通二轮摩托车发生碰撞，造成陈某2当场死亡，双方车辆受损的道路交通事故。2020年5月12日，全南县公安局交管大队作出认定，并经赣州市公安局交警支队复核认定：被告人曾广财承担次此事故的主要责任，被害人陈某2承担此次事故的次要责任。为证实上述犯罪事实，公诉人在法庭上宣读或出示了被告人曾广财的供述、证人证言、相关书证、鉴定意见、勘验材料等证据，据此，公诉机关认为，被告人曾广财的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。同时被告人曾广财具有自首、与被害人家属达成赔偿协议并取得谅解的情节。2020年8月10日，被告人曾广财在公诉机关自愿签署《认罪认罚具结书》，公诉机关提出的量刑建议为：被告人曾广财犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。公诉机关依据上述事实和情节，提请本院依法判处。附带民事诉讼原告人陈某1、邱某诉称，2020年5月2日凌晨2时11分许，被告人曾广财醉酒后驾驶粤Ｂ×××**小型越野客车从百年广场往木金街方向行驶，途经桃江路滨江路，凌晨2时13分许，当车行驶至全南县时，与从希桥路往滨江路方向左转弯由陈某2驾驶的无牌普通二轮摩托车发生碰撞，造成陈某2当场死亡，双方车辆受损的道路交通事故。2020年5月12日，全南县公安局交管大队对事故作出认定：被告人曾广财承担次此事故的主要责任，被害人陈某2承担此次事故的次要责任。曾广财驾驶的粤Ｂ×××**小型越野客车在附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司投了交强险，事故发生时在保险期限内。2020年8月3日，附带民事诉讼原告人与曾广财达成赔偿协议，交强险范围内应当赔偿的110000元由原告人提起附带民事诉讼向保险公司主张权利，剩余的赔偿（补偿）款57万元被告人曾广财亲属已经支付，附带民事诉讼原告人对曾广财表示谅解。为此特提起诉讼，请求判令被告赔偿原告交通事故损失110000元，附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司在交强险的范围内承担赔偿责任。被告人曾广财辩称，对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，并表示自愿认罪；对附带民事诉讼原告人的诉求，其表示愿意赔偿原告方的合理损失。辩护人辩护称，对公诉机关指控的罪名不持异议，但被告人曾广财具有以下从轻或减轻处罚的情节：一、被告人曾广财具有自首情节，依法可以从轻或者减轻处罚。二、被告人曾广财当庭自愿认罪，在公诉机关自愿签署《认罪认罚具结书》，依法可以从宽处罚。三、被告人积极赔偿了被害人亲属损失，达成了赔偿协议，并取得被害人亲属的谅解，依法可以酌定从轻处罚。对附带民事部分，其辩称，肇事车辆在中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司投保了交强险，事故发生在保险期间内，保险公司依法应当承担交强险范围内的赔偿责任。附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司书面答辩称，粤Ｂ×××**车在我公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期限内。根据全南县公安局交管大队交通事故认定书显示，驾驶员曾广财系醉酒驾驶，根据相关规定，我公司不承担商业险的赔偿责任，对交强险的赔偿责任我公司承担后有向侵权人追偿的权利，我公司保留该追偿权。本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致，并另查明，案发后被告人曾广财在现场等待交警来处理并如实供述了自己的犯罪事实；2019年5月3日、7日、10日通过全南县公安局交管大队向被害人亲属赔偿了220000元。粤Ｂ×××**小型越野客车车主为周某，在中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司投保了交强险和商业险，案发时在保险期限内。2020年8月3日，被告人曾广财（乙方）与附带民事诉讼原告人陈某1、邱某（甲方）达成赔偿协议，主要为：一、按照主次责任划分（不包括不划分责任、交强险范围内赔付部分），乙方应当赔偿甲方金额为463390元，减去签订协议前在交警部门已经赔付的220000元，乙方仍需赔付243390元给甲方。二、交强险范围内应当赔偿的110000元赔偿款，由甲方向中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司主张赔偿或者提起附带民事诉讼要求赔偿，中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司在交强险范围内承担；如法院判决中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司不承担赔偿责任，乙方在看到不支持赔偿的法院判决书后，则由乙方继续负责继续赔偿，乙方在十天负责赔偿到位，逾期每日按未付金额的3%支付违约金。三、除上述款项外，乙方另行补偿（包括精神抚慰金、困难补助等）计人民币10661元给甲方，加上第一项乙方赔偿部分，二项金额合计350000元，在协议书签订之日由乙方打入甲方指定的帐户，乙方出具书面收条给甲方。四、上述款项中包括但不限于死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、被扶养人生活费、交通费、误工费、摩托车财产损失等在内，甲方收到68万元款项后，不得以任何理由再向甲方主张权利。五、乙方自愿放弃要求甲方赔偿涉案车辆粤Ｂ×××**车的维修费，车辆维修费由乙方自行承担。同日附带民事诉讼原告人陈某1、邱某收到约定的350000元并出具了谅解书。上述事实有被告人曾广财的供述，证人周某、徐某、黄某1、钟某、黄某2、黄某3、邱某的证言，全南县公安局交管大队接处警登记表、受案登记表、立案决定书、归案情况说明及前科证明、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片、曾广财及陈某2的人口、驾驶证、车辆、保单信息查询结果单、呼气式酒精测试单及血样提取登记表、道路交通事故尸体处理通知书、道路交通事故经济赔偿执行凭证、道路交通事故当事人违法行为告知书、道路交通事故认定书及复核结论书，案发现场监控视频，赣州司法鉴定中心理化司法鉴定检验报告书二份及尸体检验司法鉴定意见书一份，赣州康泰司法鉴定中心交通事故技术鉴定司法鉴定意见书二份，粤Ｂ×××**车辆交强险、商业险保单复印件，金龙镇立新村委会证明一份，陈某2身份证明，附带民事诉讼原告人陈某1、邱某、被告人曾广财的身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人曾广财违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车辆与他人驾驶的摩托车发生交通事故致一人死亡，并负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控其罪名和犯罪事实成立。依法应对被告人曾广财处三年以下有期徒刑或者拘役。案发后，被告人曾广财在现场等待交警的到来并如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚；归案后，被告人曾广财能积极与被害人亲属达成赔偿协议，赔偿被害人大部分损失并取得被害人亲属谅解，依法可以酌情从轻处罚。由于被告人曾广财的犯罪行为致使附带民事诉讼原告人陈某1、邱某遭受物质损失，被告人曾广财依法应当承担赔偿附带民事诉讼原告人陈某1、邱某各项合理损失的民事责任；由于该肇事车辆在附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司投保了交强险和商业险，因被告人曾广财系醉酒后驾驶车辆发生交通事故，商业险部分保险公司依法可不予赔偿，但交强险部分，保险公司应当在交强险的限额内予以赔偿，不足部分由被告人曾广财承担赔偿责任。现除交强险外，剩余部分被告人曾广财已经赔偿到位。被告人曾广财能够在公诉机关自愿签署《认罪认罚具结书》，依法可以从宽处罚；根据被告人曾广财的犯罪情节和悔罪表现，对被告人曾广财适用缓刑确实不致再危害社会，因此对公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。为此依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体运用法律若干问题的解释》第二条第一款第一项之规定，并经本院审判委员会讨论决定，判决如下：一、被告人曾广财犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）二、限附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司在本判决发生法律效力后五日内在交强险的范围内赔偿附带民事原告人陈某1、邱某人民币110000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈 锋人民陪审员  巫龙金人民陪审员  陈小梅二〇二〇年十月二十六日书 记 员  钟其佑