wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初2089号原告：李勤娇，女，汉族，1962年4月1日出生，住河南省登封市。委托诉讼代理人：张方方，女，汉族，1985年8月7日出生，住河南省登封市。系原告李勤娇之女。被告：郑州华侨友谊房地产开发有限公司，住所地：郑州市**德化街******，统一社会信用代码：91410100614704192T。法定代表人：何海平，系该公司董事长。委托诉讼代理人：林长青，男，汉族，1960年7月16日出生，住郑州市金水区。系该公司工作人员。委托诉讼代理人：王峰，河南天基律师事务所律师。原告李勤娇与被告郑州华侨友谊房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月19日作出（2019）豫0103民初19290号民事判决。被告郑州华侨友谊房地产开发有限公司不服向郑州市中级人民法院提起上诉，郑州市中级人民法院作出（2020）豫01民终1865号民事裁定书，裁定撤销（2019）豫0103民初19290号民事判决，发回我院重审。我院受理后，另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李勤娇及其委托诉讼代理人张方方，被告郑州华侨友谊房地产开发有限公司的委托诉讼代理人林长青、王峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李勤娇向本院提出诉讼请求：1.判令被告协助原告李勤娇注销与案外人刘明英签订的《商品房买卖合同》预告登记手续（0328032）和合同信息备案手续（0328032）；2.判令被告协助原告办理位于二七区××楼××单元××房产的产权登记手续，将房屋过户到原告李勤娇名下；3.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2003年9月16日，被告与案外人刘明英签订《商品房买卖合同》（合同号0328032），将位于二七区德化街68号1幢1单元19层17号的房屋出售给刘明英。2004年9月16日，郑州市二七区人民法院作出（2004）二七民二初字第591号民事判决书，确认解除被告与刘明英签订的商品房买卖合同。2010年，被告将上述房屋出售给原告，原告按照与被告的约定支付了全部房屋价款，被告将房屋交付给原告，由原告居住使用至今。但是被告一直未到不动产登记机构注销与刘明英签订的《商品房买卖合同》预告登记及合同备案登记手续，导致被告至今未给原告办理不动产权属证书。现原告为维护自身合法权益，故诉至法院，望判如所请。被告郑州华侨友谊房地产开发有限公司辩称，原告主体不适格，原、被告之间不存在房屋买卖合同关系。原告的丈夫张小伟系案涉房屋开发的合作一方公司人员，其向银行结清贷款系其履行的职务行为，并非被告将房屋出卖给原告的丈夫张小伟，原告的丈夫张小伟同样无权也不能将涉案房屋出售给亲属即本案原告李勤娇。本院经审理认定事实如下：2003年9月16日，被告与案外人刘明英签订《商品房买卖合同》（合同号0328032）一份，将位于二七区德化街68号1幢1单元19层17号的房屋出售给刘明英。2004年9月16日，郑州市二七区人民法院作出（2004）二七民二初字第591号民事判决，解除被告与刘明英签订的商品房买卖合同。该判决已生效。原告自2010年起在该房屋居住使用，并按规定交纳该房屋的水、电、物业等费用，后于2011年3月15日为该房屋接通天燃气等相关设施。刘明英在中国工商银行股份有限公司郑州行政区支行贷款401000元，原告于2010年11月26日全部偿还完毕，中国工商银行股份有限公司郑州行政区出具了结清证明，相关还贷手续由原告李勤娇委托张小伟代办。另查明张小伟与原告李勤娇系夫妻关系。本院认为，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，依照法律规定应当登记的，自记载于不动产登记簿时发生效力。郑州市二七区人民法院作出（2004）二七民二初字第591号民事判决，判决解除被告与刘明英签订的商品房买卖合同（合同号0328032），被告应到房屋管理部门将与该商品房买卖合同有关的备案登记注销，故对原告要求被告协助办理《商品房买卖合同》(合同号0328032)合同信息备案注销手续和预告登记注销手续的诉讼请求，本院予以支持。原告虽未提供与被告签订《商品房买卖合同》，但自2010年起至今，原告在该房屋内居住使用，并按规定交纳水、电、物业等费用，后为该房屋接通天燃气等相关设施，且刘明英在中国工商银行股份有限公司郑州行政区支行的贷款原告已全部偿还完毕，因此双方已实际履行了商品房买卖合同，本院认为原告与被告的商品房买卖行为系双方真实意思表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，应为合法有效，原、被告应当全面履行合同义务，被告有义务将该商品房恢复到可正常出售状态，有义务协助原告办理房屋不动产权属证书，故原告请求被告将登记在被告名下位于二七区德化街68号1幢1单元19层17号房产过户到原告李勤娇名下的诉讼请求正当，本院予以支持。被告辩称原、被告之间从未签订房屋买卖合同，并未形成事实上的房屋买卖合同关系，但原告自2010年起占有并使用涉诉房屋，并偿还房屋剩余银行贷款，还代被告向刘明英给付执行款，对原告的上述行为，被告及洛阳洛升房地产开发有限公司直至原告起诉之前却从未提出过任何异议，故对被告的辩解理由，本院依法不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条之规定，判决如下:一、被告郑州华侨友谊房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内协助原告李勤娇注销郑州华侨友谊房地产开发有限公司与刘明英签订的《商品房买卖合同》预告登记手续（登记证明号0328032）和合同信息备案手续（合同号0328032）；二、被告郑州华侨友谊房地产开发有限公司于本判决生效之日起三十日内协助原告李勤娇将登记在被告郑州华侨友谊房地产开发有限公司名下位于二七区德化街68号1幢1单元19层17号（原合同号0328032）房产过户到原告李勤娇名下。案件受理费4312元，由被告郑州华侨友谊房地产开发有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十二份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期则视为放弃上诉。审判长  王岩审判员  王潇审判员  梁芳二〇二〇年十月二十六日书记员  秦雪
湖南省邵东市人民法院结 案 通 知 书（供结案用）（2020）湘0521执2343号赵复原：赵春林、赵小吾：申请执行人赵复原与被执行人赵春林、赵小吾借款合同纠纷一案，本院依据（2009）邵东民初字第730民事判决书，于2020年10月30日执行完毕。特此通知二〇二〇年十月三十日
黑龙江省农垦中级法院民 事 判 决 书（2020）黑81民终284号上诉人（原审被告）：孙思文，男，1960年3月1日出生，汉族，无职业，住黑龙江省五大连池市。委托诉讼代理人:张之敏，黑龙江**山律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:温志刚，男，1971年7月22日出生，汉族，无职业，住黑龙江省五大连池市。委托诉讼代理人:蒋雪峰，黑龙江蒋雪峰律师事务所律师。上诉人孙思文因与被上诉人温志刚合伙协议纠纷一案，不黑龙江省绥北人民法院（2019）黑8111民初2336号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月3日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人孙思文及其委托诉讼代理人张之敏，被上诉人温志刚及其委托诉讼代理人蒋雪峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙思文上诉请求：撤销一审判决，驳回温志刚一审诉讼请求。事实与理由：一、双方均为联户家庭农场成员，收获的粮食对外销售是及时结清货款还是赊销系农场内部事务，不属于人民法院民事诉讼审理范围，家庭农场并不存在统一销售产品即时结算货款的约定。二、2015年度双方达成货款回收协议，但并不包括2014年。自2015年末至2018年孙思文已支付温志刚95,489.44元，温志刚主张的2015年粮款仅为84,804.62元，因此孙思文已全部履行了担保协议，不欠温志刚粮款。关于2014年的粮款，双方之间并非买卖关系，不存在给付义务。一审判决认定事实不清，适用法律错误，请求二审法院予以改判。温志刚针对孙思文的上诉请求辩称：双方系合伙关系，孙思文作为家庭农场负责人，未经合伙人同意，擅自将合伙粮食产品外赊系其个人行为，同时违反了合伙人事实上形成的统一销售产品即时结算货款的合伙约定，故孙思文应承担返还粮款的责任。孙思文出具的《大豆外赊担保协议》，系孙思文自愿还款的承诺书，佐证了外赊粮款系其个人行为。2013年统一销售粮食在事实上形成即时结算货款的约定，《大豆外赊担保协议》佐证了2014年孙思文赊销家庭农场大豆系其个人行为，故孙思文应承担返还2014年粮款的责任。一审举示的证人证言等证据证实了孙思文2016年开始陆续偿还2014年的粮食款。孙思文向一审法院起诉请求：1.孙思文偿还外赊大豆产品126,817.83元；2.孙思文增加偿还大豆款20,767.91元；3.孙思文承担诉讼费用。一审法院认定事实:自2013年起，温志刚、孙思文等人在黑龙江省格球山农场第一管理区承包土地期间，共同组成联户家庭农场。孙思文任组长，联户家庭农场对土地统一管理，产品统一销售。2013年及2016年至2019年孙思文联户家庭农场的产品统一销售，卖粮款即时结算。2014年、2015年孙思文未经联户家庭农场的合伙成员同意，擅自将联户家庭农场的大豆产品出售，赊给黑龙江同根生种业有限责任公司，但款项至今未结清。庭审中，双方确认温志刚尚有2014年、2015年外赊粮款合计金额为126,817.83元未结清。2015年11月29日，因联户家庭农场成员不同意孙思文将大豆产品赊给黑龙江同根生种业有限责任公司，孙思文将为联户家庭农场出具了“孙思文于2015年11月29日将组内大豆379.98吨，每斤1.94元，大写壹佰肆拾柒万肆仟叁佰贰拾元整外赊，外赊粮款孙思文承诺在十日内收回，如果外赊粮款不能按时要回，孙思文本人组内有土地1591亩，同意用已交农场的种地资金进行担保负责偿还。此次外赊粮款属于孙思文个人行为，与农场、管理区、组内成员无关。所有责任自负”的大豆外赊担保协议。一审法院认为，本案的争议焦点是：孙思文是否应对本案外赊粮款承担还款责任及还款金额的确定问题。孙思文作为联户家庭农场的合伙负责人，其所作出的决定不得违法合伙协议的约定，不得侵犯其他合伙人的利益。其作出合伙事项重大变更的，依法必须取得全体合伙人同意。孙思文未经全体合伙人同意，擅自决定将联户家庭农场合伙粮食产品外赊，系孙思文个人行为，违反了联户家庭农场统一销售产品即时结算货款的约定，孙思文个人外赊产品的行为构成违约，依据《中华人民共和国合同法》第一百二十一条“当事人一方因第三人原因造成违约的，应当向对方承担违约责任，当事人一方和第三人之间的纠纷，依照法律法规或者约定解决。”的规定，孙思文对温志刚的违约行为，依法应承担向温志刚返还外赊粮食款的责任。在格球山农场第一管理区2015年孙思文规模组内明细账显示，外赊粮食款总额为1,333,606.56元，每斤销售价款为1.74元，而孙思文出具的《大豆外赊担保协议》中显示孙思文规模组2015年外赊粮食款总额为1,474,322.00元，实际外赊粮销售价款每斤1.94元。孙思文在2015年为温志刚少计算外赊粮食款20,767.91元。此款，应由孙思文给付温志刚。对温志刚要求孙思文给付2015年外赊粮食差价款20,767.91元的请求，予以支持。孙思文举示的证据不能证实其赊销联户家庭农场的大豆产品，经征得联户家庭农场全体成员同意。对孙思文的抗辩意见，不予支持。判决：孙思文于判决生效后十日内给付温志刚外赊粮款及差价款合计147,585.74元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费元3,156.00元，减半收取1,578.00元，保全费1,154.00元，合计2,732.00元,由孙思文负担。二审审理期间双方当事人均未向本院提交新证据。二审查明的事实与前述一审判决认定的事实一致。本院认为，本案争议焦点为孙思文应否给付温志刚2014年、2015年粮款。2013年度联户家庭农场产品统一销售，卖粮款即时结算，家庭农场的销售结算方式事实上已形成。2014年、2015年孙思文未经全体家庭农场成员同意擅自赊销家庭农场产品，违反了已形成的结算方式，违背了农场成员的意愿，损害了农场成员的利益，该赊销行为应认定为个人行为，孙思文应对该行为负责，承担给付家庭农场成员粮款的责任。另，关于2015年的粮款，孙思文赊销家庭农场大豆后，向家庭农场上报的大豆赊销单价为1.74元/斤，实际赊销价格为1.94元/斤，该赊销价格反映了家庭农场大豆的实际价值，故家庭农场成员的大豆粮款损失以赊销价格主张并无不当。孙思文的上诉理由不成立，不予支持。综上所述，孙思文的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3,252.00元，由上诉人孙思文负担。本判决为终审判决。审判长  董力源审判员  周志强审判员  李单丹二〇二〇年十月二十一日书记员  于婧婧
巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1902执3793号 申请人巴中市城市客运管理局 单位负责人：梁宏 统一社会信用代码：12513700754717884Q 住所：巴中市巴州区 被执行人吴锦华，男，汉族，生于1972年9月，住巴中市巴州区。 本院在执行巴中市城市客运管理局与吴锦华行政一案中，依据巴中市巴州区人民法院作出（2020）川1902行审92号行政裁定书巴中市城市客运管理局作出的川巴城客罚（2018）1792号行政处罚决定书向被执行人送达执行通知书，因双方当事人达成和解协议依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款（一）项和最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款（一）项规定，裁定如下： 终结对巴中市巴州区人民法院作出的（2020）川1902行审92号行政裁定书、巴中市城市客运管理局作出的川巴城客罚（2018）1792号行政处罚决定书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  周炳刚 二〇二〇年十月二十六日 书记员  陈 威
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0105执12289号之一申请执行人长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江**永平门街**27-1、28-1、29-1，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：冯长军，董事长。被执行人陈武林，男，1981年10月19日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。关于长安汽车金融有限公司与陈武林借款合同纠纷一案，申请执行人依据(2020)渝0105民初9293号民事判决书向本院申请强制执行，要求偿还本息86938.89元等相关费用。本院于2020年9月10日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法对被执行人采取限制高消费措施，但本案仍未能执行兑现，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0105执12289号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吉 志审 判 员  鲍伟来审 判 员  秦延旭二〇二〇年十月十五日法官助理  何 锋书 记 员  刘倩君
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执1393号之十九 被执行人：宋彦明，男，汉族，1962年07月02日生，住阜蒙县。 关于申请执行人与被执行人宋彦明借款合同纠纷一案，本院于2020年09月09日冻结了被执行人宋彦明在xxx账户内余额人民币54.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人宋彦明在中国建设银行账户内存款人民币122678.50元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 付 岩 二〇二〇年十月十九日 书记员 关智昊
江西省南昌经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0192民初1742号原告：南昌兰庭物业管理有限公司，住所地：江西省南昌经济技术开发区范家新村******，统一社会信用代码：91360108674992915K。法定代表人：夏鹏。该公司董事长。被告：魏小兵，男，1975年6月23日出生，汉族，住南昌经开区。原告南昌兰庭物业管理有限公司与被告魏小兵物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告南昌兰庭物业管理有限公司于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南昌兰庭物业管理有限公司自愿提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告南昌兰庭物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半），由原告南昌兰庭物业管理有限公司负担。审判员  李重浪二〇二〇年十月二十九日书记员  付晓明
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初11763号原告：郑州金森汽车运输有限公司，统一社会信用代码91410100687136149J，住所地郑州市郑东新区博学路与姚桥路交叉口北段磨李社区西临街**楼**。法定代表人：薛飞。委托诉讼代理人：郭飞，该公司员工。被告：韩兆祿，男，1984年1月19日出生，汉族，住河南省长葛市。原告郑州金森汽车运输有限公司与被告韩兆祿挂靠经营合同纠纷一案，本院受理后，原告郑州金森汽车运输有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑州金森汽车运输有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑州金森汽车运输有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告郑州金森汽车运输有限公司负担。审判员 张 波二〇二〇年十月三十日书记员 王昭君
浙江省桐乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0483执2961号申请执行人：杨玉洁，女，1993年3月1日出生，汉族，住河南省虞城县，现住浙江省桐乡市。被执行人：李鑫鑫，女，1993年10月2日出生，汉族，住山东省滕州市。申请执行人杨玉洁与被执行人李鑫鑫借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0483民初8041号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人杨玉洁向本院申请强制执行。本院于2020年04月02日立案执行。执行标的为被执行人支付申请人借款81800元，利息2099元（2019年11月19日起暂算至2020年7月19日，按年利率3.85%计算），公告费560元。并支付本案执行费1167元。本案执行到1552.46元。本案在执行过程中，本院已依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令。依法查询了被执行人的车辆、房产等财产信息。申请人于2020年10月14日向本院撤回执行申请。本院认为，申请执行人向本院撤回执行申请，故本案可以裁定终结执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。执行员 沈 坚二〇二〇年十月十五日书记员 谢森炜
内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院民事判决书（2020）内0302民初2763号原告：浙江永禾流体科技有限公司。法定代表人：蔡绪昌，经理。委托诉讼代理人：蔡绪威，公民身份号码：×××，住乌海市。被告：乌海市万林商贸有限责任公司。法定代表人：宋喆，经理。委托诉讼代理人：党崇珉，男，汉族，1980年3月21日出生，公民身份号码：×××，该公司职工任法务。原告浙江永禾流体科技有限公司（以下简称永禾公司）诉被告乌海市万林商贸有限责任公司（以下简称万林公司）服务合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告永禾公司的委托诉讼代理人蔡绪威及被告万林公司的委托诉讼代理人党崇珉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告永禾公司向本院提出诉讼请求：1.责令被告向原告支付维修货款58000元；2.判令被告承担原告的诉讼而产生的一切费用。事实和理由：2018年7月2日原、被告签订阀门维修合同，约定由原告为被告维修4台阀门（煤气切断阀QR740H.DN1200的两台，冷风阀QP740H.DN1000的两台）。原告按照合同约定如期完成该批阀门维修，并送货至被告指定地点验收合格。原告于2018年8月底将增值税发表（58000元）送达给被告，并要求被告给付维修货款。经原告多次催要，被告拒不支付，故原告诉至法院。被告万林公司辩称，被告是商贸公司，不可能存在维修阀门的业务，服务合同不存在，请求驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2018年6月，原、被告在微信社交软件中达成由原告为被告维修设备，被告支付维修费的合意。2018年7月2日，原告永禾公司与被告万林公司通过电子数据交换的方式签订《阀门维修合同》一份，约定由原告向被告提供煤气切断阀两台、冷风阀两台的维修服务，费用共计58000元。合同签订后，原告永禾公司按照约定进行设备维修并向被告开具金额为58000元的增值税专用发票。被告万林公司至今未支付维修款，故原告诉至法院。以上事实，由原、被告陈述及原告提供的《阀门维修合同》一份、微信截图一份、增值税专用发票予以佐证。本院认为，书面形式的合同包括合同书、信件和数据电文（包括电报、电传、传真、电子数据交换和电子邮件）。原告永禾公司与被告万林公司通过微信聊天达成维修设备的合意，并通过电子数据交换的方式于2018年7月5日签订《阀门维修合同》一份。该系双方真实意思表示，内容合法有效，原、被告均应按约定履行合同义务。原告浙江永禾流体科技有限公司按照合同约定进行设备维修后，被告万林公司应当按照约定支付原告维修费58000元。被告万林公司提出双方未签订《阀门维修合同》的抗辩意见，但其对原告提供的《阀门维修合同》、微信截图、发票等证据未提供任何证据予以反驳。本院对原、被告举证情况进行综合分析认定，原告提供的《阀门维修合同》与微信截图能够互相印证，能够证实原、被告双方的合同关系，故本院对被告万林公司的上述抗辩意见不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第十条、第十一条、第六十条之规定判决如下：被告乌海市万林商贸有限责任公司向原告浙江永禾流体科技有限公司支付维修费58000元，于判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费625元（原告已预交），由被告乌海市万林商贸有限责任公司承担，于上述付款期限内给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌海市中级人民法院。本判决书发生法律效力后，如义务方不履行判决书所确定义务，对方当事人可在判决书规定的履行期限届满之日起的法定期限内向本院申请执行（申请执行的期限为二年），在法定期限内未申请的，视为放弃申请执行的权利。审判员 冯 遥 二〇二〇年十月二十一日书记员 王昊鸽附相关法律条文：《中华人民共和国合同法（1999）》第十条【合同的形式】当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。第十一条【书面形式】书面形式是指合同书、信件和数据电文（包括电报、电传、传真、电子数据交换和电子邮件）等可以有形地表现所载内容的形式。第六十条【严格履行与诚实信用】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0225执4106号之三 申请执行人：鲍和彩，女，1968年1月8日出生，汉族，住浙江省象山县。 被执行人：周华芬，女，1966年5月2日出生，汉族，住浙江省象山县。 被执行人：何赛亚，女，1971年2月11日出生，汉族，住浙江省象山县。 申请执行人鲍和彩与被执行人周华芬、何赛亚民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0225民初2395号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人周华芬、何赛亚未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人鲍和彩向本院申请强制执行。本院于2020年08月25日立案执行。执行标的为被执行人周华芬、何赛亚向申请执行人鲍和彩支付286000元及利息。 执行立案后，本院于2020年08月25日向被执行人周华芬、何赛亚发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人周华芬、何赛亚履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人周华芬、何赛亚逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周华芬、何赛亚的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，被执行人何赛亚已经支付全部执行款278080元，何赛亚已全部履行完毕；被执行人周华芬名下无可供执行的财产。截至2020年10月30日，本案执行标的已执行到位278080元、执行费2540元，被执行人周华芬尚应履行执行款110000元及利息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人周华芬拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人周华芬作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人周华芬采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 2020年10月26日，本院约谈了申请执行人鲍和彩并向其告知上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人周华芬暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0225执4106号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 赵刚 二〇二〇年十月三十日 代书记员 陈锡
山东省宁阳县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）鲁0921执恢394号赵秀梅：赵波：本院在执行赵秀梅与赵波婚姻家庭纠纷一案中，本院已根据申请人赵秀梅的申请，依据山东省宁阳县人民法院（2008）宁民初字第1457号民事判决书，于2020年10月26日执行完毕。特此通知二〇二〇年十月二十六日
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0902民初1634号原告：孙亚，男，1987年3月15日生，住江苏省盐城市亭湖区。委托诉讼代理人：陈汝仲，盐城市建军法律服务所法律服务工作者。被告：陆中洋，男，1967年5月3日生，住江苏省盐城市阜宁县。被告：关淑娟，女，出生年月不详，住山东省梁山县。被告：浙商财产保险股份有限公司鱼台支公司，住所地山东省济宁市高新区金宇路创想大厦**。负责人：王小强，该公司总经理。委托诉讼代理人：沈波，该公司员工。原告孙亚与被告陆中洋、关淑娟、浙商财产保险股份有限公司鱼台支公司机动车交通事故责任纠纷一案，因原告孙亚经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案按自动撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费300元，依法减半收取150元，由原告孙亚负担。审 判 长  陈 祥人民陪审员  倪昌群人民陪审员  王学新二〇二〇年十月二十一日书 记 员  程 萍
河北省石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初7360号原告：平安银行股份有限公司某某分行，住所地：河北省石家庄市新华区新华路**，统一社会信用代码：91130100320145874Q。负责人：冯某某，该分行行长。委托诉讼代理人：靳某某，河北世纪方舟律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄某某，河北世纪方舟律师事务所律师。被告：王某某。原告平安银行股份有限公司某某分行与被告王某某借款合同纠纷一案，本院于2020年10月7日立案。原告平安银行股份有限公司某某分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按平安银行股份有限公司某某分行撤回起诉处理。审 判 员 何罕晶二〇二〇年十月十六日法官助理 杨 晨书 记 员 路泽康
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执2547号申请执行人：白嘉琪，男，1986年3月21日出生，汉族，住巩义市。被执行人：李根成，男，1953年11月10日出生，汉族，住巩义市。被执行人：李海鹏，男，1984年9月7日出生，汉族，住巩义市。本院在执行白嘉琪与李根成、李海鹏民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人李海鹏名下登记有位于巩义市桐本路与广陵路交叉口2号楼3单元4层405房产（合同号为：GYGF112689）一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，裁定如下：查封执行人李海鹏名下所有的位于巩义市桐本路与广陵路交叉口2号楼3单元4层405房产（合同号为：GYGF112689）一套。本裁定立即执行。审判员  李敬宾二〇二〇年十月二十二日书记员  王林超
湖南省沅陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1222民初2108号 原告：张兰蕊，女，1948年1月14日出生，汉族，湖南省沅陵县人。 委托诉讼代理人：匡靖（系张兰蕊儿子，特别授权），男，1973年4月24日出生，苗族，湖南省沅陵县人。 被告：陈小辉，女，1969年2月13日出生，汉族，湖南省沅陵县人。 原告张兰蕊与被告陈小辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告张兰蕊于2020年10月21日以已与被告陈小辉达成庭外和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张兰蕊以与被告陈小辉达成庭外和解为由撤回起诉系其真实意思表示，不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张兰蕊撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张兰蕊负担。 审判员  姚祖坤 二〇二〇年十月二十一日 书记员  曹 滨 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省安吉县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）浙0523执恢704号张启才、安吉壹加壹装饰工程有限公司：申请执行人张启才与被执行人安吉壹加壹装饰工程有限公司请求确认人民调解协议效力一案，经本院执行，（2020）浙0523执恢704号执行案件[执行依据：（2019）浙0523民特1052号]，于二〇二〇年十月十二日执行完毕。特此通知！二〇二〇年十月十二日
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0305执10055号 申请执行人：樊华恒，男，1975年7月26日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。 申请执行人：金志祥，男，1981年12月18日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。 申请执行人：孙峻，男，1975年3月18日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。 申请执行人：庞晓智，男，1985年6月6日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。 申请执行人：玄琨，女，1981年12月18日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。 申请执行人：朱张辉，男，1975年3月20日出生，汉族，住南京市下关区。 申请执行人：董晖，男，1987年1月6日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。 申请执行人：沈明，男，1988年7月23日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 申请执行人：聂崇庆，男，1981年11月6日出生，汉族，住福建省浦城县。 申请执行人：王**，男，1986年7月11日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。 被执行人：曾志超，男，1984年5月17日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。 申请执行人樊华恒、金志祥、孙峻、庞晓智、玄琨、朱张辉、董晖、沈明、聂崇庆、王**与被执行人曾志超合伙协议纠纷执行一案，深圳市中级人民法院作出的（2018）粤03民终23194号民事判决书、本院作出的（2015）深南法民二初字第1213号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人曾志超未在该生效法律文书指定的期限内履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付投资款人民币4234458.80元和港币1558102.95元，本院依法受理。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，本院在诉讼过程中依法查封了被执行人曾志超名下位于深圳市宝安区的房产，并向被执行人曾志超送达了执行通知、限期履行通知，但其仍未履行上述生效法律文书确定的义务。本院依法拍卖了被执行人曾志超名下上述房产，拍卖所得款项人民币5125254.48元。债权人交通银行股份有限公司深圳南山支行向本院申报抵押债权，债权人曾德武申请参与分配。本院依法组成合议庭对全体债权人的参与分配申请及相关材料进行了审查，并作出了参与分配方案。本院已经向本案申请人发放分得款项共计2595877.71元。另，本院已经查封被执行人名下车牌号码为BXXX的小型汽车，因该车辆暂未扣押到案，本案暂不处置。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施和纳入失信人名单。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院提交终结本次执行申请书。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，可终结本次执行程序。本院已经扣划本案部分执行费17993.26元交给深圳市财政委员会。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  杨 睿 审判员  石登科 二〇二〇年十月十六日 书记员  罗伟汉
广西壮族自治区藤县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0422执1070号 申请执行人：周桃，女，1974年7月31日出生，汉族，广西藤县人，居民，住广西藤县。 被执行人：藤县永利投资有限公司，住所地藤县工业集中区（藤县豪珀投资有限公司租屋）。统一社会信用代码：91450422566795375H。 法定代表人:康国添。 本院在执行周桃与藤县永利投资有限公司商品房销售合同纠纷一案中，依据本院已经发生法律效力的（2020)桂0422民初622号民事判决书，向被执行人藤县永利投资有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令由被执行人退还申请执行人垫付的税款5904.76元，协助申请人办理其商品房产权登记手续；退还购房款8909元；负担申请执行人已预交的案件受理费157.50元，执行申请费125元。但被执行人至今未履行。 在执行过程中，依法在本院执行(2019)桂0422执恢4号案件中拍卖被执行人的房屋得款中参与分配。本案支付了申请执行人为开具金额为80000元的购房发票时垫付的税款5904.76元。本院已向不动产登记机构发出协助执行通知书，并告知申请执行人自行到不动产登记机构办理其商品房产权登记手续。申请执行人要求被执行人返还购房款8909元，因被执行人的财产不足以支付，经本院对银行、土地、房产、工商、车辆登记单位登记的被执行人财产情况进行查询，均未发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人也没有向本院提供被执行人其他可供执行财产的线索。本院已穷尽财产调查措施，并将被执行人的调查财产情况、执行情况告知申请执行人，并告知申请执行人本案依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）桂0422民初622号案件的执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执11959号 申请执行人：刘杨，男，汉族，1984年5月25日出生，身份证住址广东省深圳市南山区。 被执行人：申伟伟，男，汉族，1985年10月1日出生，身份证住址江西省南昌市昌北开发区。 申请执行人刘杨与被执行人申伟伟民间借贷纠纷一案，本院（2019）粤0305民初25123号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付执行款项50000元及利息，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人申伟伟主动支付了款项88517.95元。上述款项扣除执行费人民币1209.62元后,剩余款项人民币87308.33元已付申请执行人刘杨。申请执行人刘杨向本院提交书面结案申请。 本院认为，申请执行人根据本院（2019）粤0305民初25123号民事判决所申请的事项已执行完毕，执行费人民币1209.62元已由被执行人承担，本案依法应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 本院（2020）粤0305执11959号案件已执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈盛超 二〇二〇年十月十三日 书记员  韩舜松
河北省石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初7423号之四原告：平安银行股份有限公司某某分行，住所地：河北省石家庄市新华区新华路**，统一社会信用代码：91130100320145874Q。负责人：冯某某，该分行行长。委托诉讼代理人：李某某，河北乾骥律师事务所律师。被告：蒋某某、李某某。原告平安银行股份有限公司某某分行与被告蒋某某、李某某借款合同纠纷一案，本院于2020年10月8日立案。原告平安银行股份有限公司某某分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按平安银行股份有限公司某某分行撤回起诉处理。审 判 员 何罕晶二〇二〇年十月十七日法官助理 安玉鑫书 记 员 路泽康
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院民事裁定书（2020）宁0202民初2550号原告：深圳用友力合普惠信息服务有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：吴政平，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：张春桂，广东信科律师事务所律师。被告：刘忆宁，男，1968年1月20日出生，汉族，户籍住址江苏省苏州市金阊区。原告深圳用友力合普惠信息服务有限公司（以下简称深圳用友力合公司）与被告刘忆宁金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告深圳用友力合普惠信息服务有限公司诉称，1.判令被告立即偿还原告剩余贷款本金人民币117347.45元，利息748.1元，罚息0元，本息共计人民币118095.55元（利息、罚息暂计至2019年3月19日，之后罚息按合同约定计至实际还清之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年10月26日，被告与石嘴山银行股份有限公司（以下简称石嘴山银行）通过电子签名的方式签订《个人信用借款合同》。合同约定借款金额200000元，借款期限为36期，自2017年10月26日至2020年10月26日止，借款年利率为8.5%，还款方式为按月等额本息还款，借款人逾期归还借款的，对逾期归还的本金自逾期之日起按本合同约定的利率上浮50%计收罚息，罚息计息方式为按月结息。借款人不履行借款合同项下的义务，原告有权主张借款提前到期。合同签订后，石嘴山银行按约定向被告发放了贷款。贷款发放后，被告没有按照合同的约定足额向石嘴山银行偿还贷款本息。石嘴山银行于2019年3月19日将该笔转让给原告，截至原告受让债权之日，被告已经连续逾期60天以上。原告受让债权后向被告邮寄了《债权转让通知书》，通知被告关于石嘴山银行将该笔债权转让给了原告及向原告履行还款义务。截止原告提起诉讼之日，被告未向原告偿还任何借款本息。综上，被告逾期偿还原告贷款本息的行为已构成违约，为了保护自身的合法权益，原告根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条的规定，特向贵院提起诉讼，恳请贵院支持原告的诉讼请求。被告刘忆宁在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。本院经审查认为，本案系因合同纠纷提起的诉讼，应由被告所在地或合同履行地人民法院管辖。现石嘴山银行将债权已经转移给原告深圳用友力合公司，原告深圳用友力合公司即取得了石嘴山银行原具有的甲方的地位，而且原告系接受货币一方，原告所在地系合同履行地。本院所在地既不是被告所在地，也不是合同履行地，本院对该案没有管辖权。为便于当事人诉讼，原、被告间发生争议应向原告所在地深圳前海合作区人民法院提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：本案移送深圳前海合作区人民法院处理。案件受理费2662元，减半收取计1331元，退还原告深圳用友力合普惠信息服务有限公司。本裁定一经作出即生效。审判员 姜绍燕 二〇二〇年十月十日书记员 仇娟宁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0802执1971号之一 申请执行人：杨国华，男，1972年12月18日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 被执行人：徐文魁，男，1959年1月15日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。 申请执行人杨国华与被执行人徐文魁民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0802民特849号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁定书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年7月2日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人100000元及利息。 执行立案后，本院于2020年7月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无不动产、公积金缴存信息、收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户。本院已另案查封被执行人名下的车辆。被执行人徐文魁已被公安立案侦查，申请人书面申请暂不处置其名下的工商股权。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2020年10月26日,本案全部标的尚未执行到位，执行申请费1400元尚未收取。 鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境、罚款的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0802执1971号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 刘道平 二〇二〇年十月二十六日 代书记员 叶晓薇
湖北省枝江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0583执162号之一申请执行人：袁晓华，男，生于1983年1月11日，汉族，住湖北省枝江市，被执行人：湖北明皇木业有限公司，住所地：枝江市问安镇龚桥村。法定代表人：宋龙艳，总经理。申请执行人袁晓华与被执行人湖北明皇木业有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省枝江市劳动人事争议仲裁委员会枝劳人仲调字（2019）314号仲裁调解书，于2020年1月13日立案执行，执行标的为1272元及迟延履行期间的利息。执行中，本院通过网络查控对被执行人的银行账户、网络资金进行查询，查明被执行人暂无金钱给付能力，将被执行人纳入失信人名单，并对被执行人法定代表人宋龙艳采取了限制高消费的措施。被执行人的房产、土地、机器设备经两次拍卖、一次变卖后流拍，流拍价格378.8万元已不足以清偿抵押权人享有优先权的债权，被执行人暂无其他财产可供执行，本案全部执行标的未执行到位。经约谈，申请执行人认可本院财产调查结果，不能提供被执行人其他可供执行财产线索，经合议，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结枝江市劳动人事争议仲裁委员会枝劳人仲调字（2019）314号仲裁调解书本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  闫进峰审判员  许 超审判员  刘新建二〇二〇年十月三十日书记员  董灵芝
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0192民初4346号原告：崔志强，男，汉族，1994年6月4日出生，住湖北省武汉市，被告：祝焕新，男，汉族，1991年9月1日出生，住湖北省孝感市孝**，原告崔志强（以下简称原告）诉被告祝焕新（以下简称被告）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔志强到庭参加诉讼，被告祝焕新经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告退还原告履约保证金14819元；2、判令被告退还原告水电押金2000元；3、判令被告承担利息（以16819元为基数、按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2020年6月5日起计至实际付清之日止）；4、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告因经营武汉东湖新技术开发区味一品炸串煮串店需要与被告签订《商铺租赁合同》，租赁被告位于×××××××商铺。因受疫情影响，客流量骤减、经营苦难，2020年4月16日，原告与被告协商退铺事宜，后原告按被告要求腾退了房屋，办理了费用结清、店铺注销等手续。2020年5月26日，原告按被告要求办理了房屋交接手续。当日，被告承诺退还履约保证金14819元及水电押金2000元，并与原告签订了《合同解除协议》，但被告未按协议约定退还履约保证金及水电费押金。原告多次催要，被告一直搪塞拖延未退，现为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。被告未答辩。原告为支持其诉讼请求，依法向本院提交了合同解除协议。经核实，前述证据与原件核对无异，本院予以采信。经审理查明：2020年5月26日，原、被告签署一份《合同解除协议》，内容是：原、被告就位于×××××××商铺签订了《商铺租赁合同》，现受疫情影响，原告申请退铺；原告应于2020年5月8日前完成商铺腾退并结清商铺腾退前所产生的水、电费、租金，欠费及不足部分甲方有权从履约保证金中扣除；被告应于合同解除后7个工作日内，完成以该房屋为注册或营业地址的营业执照注销或变更手续，并向被告提交行政部门的批准文件；原告完成前述约定之日起7个工作日内，被告无息退还原告履约保证金14819元、水电押金2000元，以上共计16819元。协议签订后，原告按约履行了协议中的约定的义务，但被告未退还原告履约保证金及水电押金，原告遂诉至法院。本院认为：原、被告签署的《合同解除协议》系双方当事人真实意思表示，合法有效，各方均应恪守约定的义务。根据该协议约定，原告在腾退商铺及办理工商注销或变更等相关事项后，被告应向原告退还履约保证金14819元及水电押金2000元，被告未举证证明其履行了相应义务，故原告要求被告退还前述款项并从2020年6月5日开始计算利息的主张具有事实与法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告祝焕新于本判决生效之日起十日内退还原告崔志强履约保证金14819元；二、被告祝焕新于本判决生效之日起十日内退还原告崔志强水电押金2000元；三、被告祝焕新于本判决生效之日起十日内向原告崔志强支付利息（以16819元为基数、按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2020年6月5日起计至实际付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费111元，由被告祝焕新负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条的规定，预交上诉案件受理费。审判员  施何梅二〇二〇年十月二十二日法官助理李思瑶书记员杨珊珊
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0193执3042号之一 申请执行人：李**，男，1976年2月28日出生，汉族，住重庆市渝**。 委托诉讼代理人：夏宇，北京盈科（成都）律师事务所律师。 被执行人：四川千里走单骑文化旅游有限公司，住所地：成都市高新区盛安街********1801。 法定代表人：李一波。 被执行人：王冠，女，1978年5月30日出生，汉族，住四川省双流县。 李**与王冠、四川千里走单骑文化旅游有限公司合同纠纷一案，成都市中级人民法院作出的（2020）川01民终1422号民事判决书已发生法律效力，经李**申请，本院已立案执行，立案执行标的103773元，申请执行费1457元，执行到位0元。 在执行过程中，通过最高人民法院“总对总”、“点对点”系统查询被执行人四川千里走单骑文化旅游有限公司、王冠名下不动产登记信息、车辆登记信息、银行存款信息、工商股权信息及证券信息，本院于2020年6月3日依法查封被执行人王冠名下位于成都市天府新区××街道××路××号××栋××层××号的房产，及位于成都市天府新区××街道××路××号××栋××单元××层××号的房产；于2020年6月5日依法查封被执行人四川千里走单骑文化旅游有限公司名下位于高新区××街××号××栋××单元××层××号的房产，上述房产均系轮候查封，且存在抵押，无法处置；经本院现场调查，也未发现被执行人有财产可供执行；本院依法对被执行人四川千里走单骑文化旅游有限公司的法定代表人、王冠采取了限制高消费措施；经询问申请执行人，其也未能向本院提供可供执行的财产线索。 本院认为，经过财产调查，被执行人四川千里走单骑文化旅游有限公司、王冠确无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张世全 审判员  刘学利 审判员  谭书琴 二〇二〇年十月十日 书记员  陈松涛
陕西省三原县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0422财保24号之一 申请人：陕西建工金牛集团股份有限公司，住所地陕西省西咸新区秦汉新城周公大道**。 法定代表人：肖新房，任该公司董事长职务。 委托诉讼代理人：贺建军，上海市建纬（西安）律师事务所律师。代理权限为一般代理。 被申请人：陕西泾合热力有限公司，住所，住所地：陕西省咸阳市泾阳县泾干大街东段花园酒店**div> 法定代表人：张效智，任董事长职务。 申请人陕西建工金牛集团股份有限公司与被申请人陕西泾合热力有限公司申请诉前财产保全一案，本院于2020年9月14日作出（2020）陕0422财保24号民事裁定，裁定冻结被申请人陕西泾合热力有限公司的银行存款4366200元，申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉。申请人陕西建工金牛集团股份有限公司未在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉。 本院经审查认为，申请人未在法定期限内向法院提起诉讼，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零一条之规定，裁定如下： 解除对陕西泾合热力有限公司银行存款4366200元的冻结。 保全费5000元，由申请人陕西建工金牛集团股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  惠晓民 二〇二〇年十月二十二日 书记员  辛 昊
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0982执1844号申请执行人：王春荣，男，1964年6月4日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。被执行人：宏鑫建设集团有限公司，统一社会信用代码91320583628383852Y，住所地江苏省昆山开发区。法定代表人：顾小锦，该公司执行董事。本院在执行申请执行人王春荣与被执行人宏鑫建设集团有限公司劳动争议一案中，经查，本院于2020年7月6日作出的（2020）苏0982民初560号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人宏鑫建设集团有限公司至今未履行上述生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、扣划、提取被执行人宏鑫建设集团有限公司所有的价值人民币65277.25元、诉讼费、执行费、迟延履行期间的债务利息等价值相当的财产（含银行存款、债券往来款、车辆、房地产、财产性投资及收益等财产）。本裁定立即执行。审 判 员  肖 林二〇二〇年十月十二日法官助理  严梓慧书 记 员  宗 平
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执11012号 申请执行人：申请执行人方梅、张超、张晓滢、温丹枫、李成五人(具体信息详见附表)。 被执行人：深圳市英培教育文化传媒有限公司，住所地广东省深圳市南山区粤海街道南海大道**信和购物广场L2-17，统一社会信用代码91440300MA5EDAQY0Q。 法定代表人：胡桂芹。 申请执行人方梅、张超、张晓滢、温丹枫、李成五人与被执行人深圳市英培教育文化传媒有限公司劳动争议系列案，深圳市南山区劳动人事争议仲裁委员会作出的深南劳人仲案[2019]7234号等五份仲裁裁决书已经发生法律效力(详见附表)。因被执行人没有履行上述生效法律文书确定的法律义务，申请人向本院申请强制执行，请求被执行人支付执行款项共计人民币92693.86元。本院依法受理。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的银行账户、车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  杨 睿 审判员  石登科 二〇二〇年十月十三日 书记员  林雅莉 附表：                            序号                       案号                       申请人                       申请执行标的（人民币元）                       执行依据文号                               1                       （2020）粤0305执9017号                       方梅                       23755.76                       深南劳人仲案[2019]7234号                               2                       （2020）粤0305执9848号                       张超                       37890.9                       深南劳人仲案[2019]7233号                               3                       （2020）粤0305执9970号                       张晓滢                       6219.7                       深南劳人仲案[2019]7232号                               4                       （2020）粤0305执10704号                       温丹枫                       4827.5                       深南劳人仲案[2019]7227号                               5                       （2020）粤0305执11012号                       李成                       20000                       深南劳人仲案[2019]7236号
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0303执3665号申请人：牟龙，男，汉族，1983年10月10日出生，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区磷肥厂7院****，公民身份号码：5221011983********。申请人：付正江，男，汉族，1990年10月5日出生，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区高坪镇海龙囤村养马组**，公民身份号码：5221211990********。申请人：宋雨，男，汉族，1992年10月26日出生，贵州省遵义市人，，住贵州省遵义市播州区毛石镇乐遥村荒土组公民身份号码：5221211992********。被执行人：万鹏，男，汉族，1986年3月21日出生，湖北省应城市人，户籍所在地湖北省应城市城北办事处长堰村长堰组，公民身份号码：4222021986********。申请人牟龙、宋雨、付正江与被执行人万鹏劳务合同纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人万鹏银行存款人民币40800元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。（本页无正文）审判员  周洲二〇二〇年十月十六日书记员  徐杨
浙江省衢州市衢江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0803执异20号 案外人：周飞燕，女，1983年12月16日出生，汉族，住浙江省龙游县。 申请执行人：陶炎良，男，1963年10月24日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 被执行人：袁全根，男，1969年9月11日出生，汉族，住浙江省龙游县。 被执行人：林皓，男，1980年10月15日出生，汉族，住浙江省龙游县。 被执行人：陶水福，男，1963年6月4日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 在本院执行陶炎良与袁全根、林皓、陶水福请求确认人民调解协议效力一案中，案外人周飞燕对执行坐落于龙游县××街道××路××号（广和印江南）23幢704室房地产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 陶炎良与袁全根、林皓、陶水福请求确认人民调解协议效力一案，本院于2019年11月22日作出（2019）浙0803民特784号民事裁定：确认双方于2019年11月22日经衢江区联合人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。该调解协议内容为：一、袁全根、陶水福、林皓确认欠陶炎良借款本金400000元及利息80000元，共计本息480000元，于2020年1月20日前支付利息80000元，2020年12月30日前归还借款本金200000元，2021年12月30日前归还借款本金200000元，并支付自2020年1月1日起至借款还清之日止按月利率0.8%计算的利息；二、若申请人袁全根、陶水福、林皓未按本调解协议第一条款项约定的期限履行任何一笔金钱给付义务，则申请人陶炎良可就未到期款项一并申请强制执行。该裁定发生法律效力后，根据陶炎良的申请，本院于2020年3月10日立案执行，案号为（2020）浙0803执404号。该案在执行过程中，本院于2020年8月6日作出（2020）浙0803执404号之三裁定，查封了被执行人林皓妻子周飞燕所有的坐落于龙游县××街道××路××号（广和印江南）23幢704室房地产。 案外人周飞燕针对上述执行措施提出异议称，案外人与被执行人林皓系夫妻关系，但案外人不是人民调解协议中确定的当事人，依法不承担还款义务。案外人于2017年购买坐落于龙游县××街道××路××号（广和印江南）23幢704室房地产时，林皓就明确承诺该房地产归案外人单独所有，其放弃共有权利；购买房产的时间亦早于2017年11月12日借款时间，不存在林皓转移财产逃避债务的事实。请求中止对该房地产的执行。 本院查明，坐落于龙游县××街道××路××号（广和印江南）23幢704室房地产，不动产权证号为浙（2020）龙游不动产权第0××4号，登记的权利人为周飞燕。该房地产于2017年4月24日办理了预告登记，预告登记权利人为周飞燕。同日，案外人与被执行人林皓签订了一份《夫妻财产约定书》，约定预告登记房产归案外人单独所有，并将《夫妻财产约定书》一份提交不动产登记部门存档。 本院认为，涉案执行依据所涉被执行人林皓所负债务，系其与案外人夫妻关系存续期间个人对外担保所负债务，既非基于夫妻共同意思表示所负的债务，也非为家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务。另外，2017年4月24日案外人与被执行人林皓夫妻约定争议房产为案外人个人财产，该行为早于2017年11月12日被执行人袁全根、林皓、陶水福向申请执行人借款、担保的时间，排除了被执行人林皓转移财产逃避涉案债务的可能。故被执行人林皓涉案所负债务系个人债务，可执行其个人财产或夫妻共同财产中属于其个人的部分，但查封属于案外人个人的争议房产，明显不当。因此，案外人的异议理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第（二）项规定，裁定如下： 中止对坐落于龙游县××街道××路××号（广和印江南）23幢704室房地产的执行。 案外人、当事人对裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长  徐忠东 审判员  伍辉耘 审判员  徐 伟 二〇二〇年十月二十三日 书记员  祝灵敏
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1725执2834号申请执行人：山东郓城农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91370000169196125Y。法定代表人：尹利广，董事长。被执行人李钦仓，男，1979年04月02日出生，汉族，居民，住郓城县。被执行人张凤英，女，1982年03月05日出生，汉族，居民，住郓城县。被执行人吕寻江，男，1981年08月02日出生，汉族，居民，住郓城县。被执行人李善忠，男，1972年05月13日出生，汉族，居民，住郓城县。被执行人李传宾，男，1972年02月10日出生，汉族，居民，住郓城县。申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司与被执行人李钦仓、张凤英、吕寻江、李善忠、李传宾借款合同纠纷一案，郓城县人民法院作出的（2019)鲁1725民初3935号民事判决书已发生法律效力，因被执行人李钦仓、张凤英、吕寻江、李善忠、李传宾借款合同纠纷一案，未履行生效法律文书确定的义务——于判决书生效后十日内偿还申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司借款200000元，申请执行人于2020年9月4日向本院申请强制执行，本院于2020年9月4日立案执行。执行过程中，双方达成还款协议，现还款协议长期履行期间，本案应终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结郓城县人民法院（2020）鲁1725执2834号执行案件的执行。如被执行人未按和解履行，申请执行人发现被执行人可向人民法院申请恢复执行。审判长  田继品审判员  杨正建审判员  徐兴起二〇二〇年十月十九日书记员  袁东生
河北省石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初7334号原告：平安银行股份有限公司某某分行，住所地：河北省石家庄市新华区新华路**，统一社会信用代码：91130100320145874Q。负责人：冯某某，该分行行长。委托诉讼代理人：靳某某，河北世纪方舟律师事务所律师。委托诉讼代理人：马某某，河北世纪方舟律师事务所律师。被告：王某某。原告平安银行股份有限公司某某分行与被告王某某借款合同纠纷一案，本院于2020年10月7日立案。原告平安银行股份有限公司某某分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按平安银行股份有限公司某某分行撤回起诉处理。审 判 员 何罕晶二〇二〇年十月十六日法官助理 杨 晨书 记 员 路泽康
浙江省常山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0822执632号之一 申请执行人：邱土根，男，1972年9月8日出生，汉族，住浙江省常山县。 被执行人：张建飞，男，1975年10月5日出生，汉族，住浙江省常山县。 申请执行人邱土根与被执行人张建飞劳务合同纠纷执行一案，本院作出的（2020）浙0822民特20号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邱土根向本院申请强制执行。本院于2020年6月3日立案执行。执行标的为被执行人张建飞支付申请执行人劳动报酬6600元，并承担申请执行费50元。 执行立案后，本院于2020年6月5日向被执行人张建飞发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求张建飞履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人张建飞向本院报告财产情况，但未履行义务。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张建飞的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，并到被执行人户籍地对被执行人财产情况进行实地调查。查明，被执行人张建飞患颅内压增高综合症、高血压并发症等疾病，并施行脑室-腹腔分流手术，其名下有浙ＨＷ××××号、浙ＨＷ××××号汽车二辆，本院已轮候查封,未实际扣押到位。另本案提取到（2018）浙0822民初3005号案件多收应退还被执行人张建飞的诉讼费1164元，扣缴本案执行费50元，余款1114元发放申请执行人。除此外，被执行人张建飞暂无其他可供执行的财产。截止2020年10月22止，本案执行到位标的1114元。暂未发现被执行人张建飞有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人张建飞未履行生效法律文书所确定的义务，本院已对被执行人张建飞采取限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人邱土根，其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人张建飞暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0822执632号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人要求续行查封、扣押、冻结的，至少于查封、扣押、冻结期限届满七个工作日前向人民法院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。 本裁定送达后立即生效。 执行员  徐建军 二〇二〇年十月二十二日 书记员  朱海涛
吉林省永吉县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0221执恢216号申请执行人：刘秀霞.被执行人：吴昕儒。被执行人：王友。本院在执行申请执行人刘秀霞与被执行人吴昕儒、王友保证合同纠纷一案中，申请执行人刘秀霞依据已经发生法律效力的（2019）吉0221民初1882号民事判决书，要求被执行人给付申请执行人刘秀霞欠款10050.00元。本院认为，（2019）吉0221民初1882号民事判决书确定内容10050.00元，已全部执行完毕。申请执行人本次申请执行的权利已全部得到实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（1）款第一项、第十五条第（1）款、第（2）款的规定，现通知如下：吉林省永吉县人民法院（2019）吉0221民初1882号民事判决书确定内容10050.00元已全部执行完毕，本次申请予以结案。特此通知。二〇二〇年十月三十一日
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执恢2929号 申请执行人张洪书： 被执行人林福权、梁娒弟： 申请执行人张洪书与被执行人林福权、梁娒弟民间借贷纠纷一案，（2011）温瑞商初字第01860号民事判决书已发生法律效力，申请执行人张洪书向本院申请恢复执行，本院于2020年10月30日依法立案恢复执行，本案在恢复执行过程中，被执行人林福权、梁娒弟已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执恢2929号案件执行完毕。 二〇二〇年十月三十日
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0303民初6769号原告:李朝霞，女，汉族，1968年6月16日出生，户籍所在地河南省洛阳市西工区。被告：符秀玲，女，汉族，1951年10月14日出生，户籍所在地河南省洛阳市西工区。原告李朝霞诉被告符秀玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李朝霞到庭参加诉讼，被告符秀玲经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。李朝霞向本院提出诉讼请求：1.判令被告符秀玲偿还原告李朝霞借款本金50000元及利息13500元（利息按月利率1%计算，自2018年3月6日暂计算至2020年6月30日），之后利息按月利率2%计算至实际还款之日止；2.本案诉讼费用由符秀玲承担。事实和理由：双方系朋友关系，2018年3月6日，符秀玲因做生意资金周转向李朝霞借款5万元，同日符秀玲向李朝霞出具借条一张，借条约定，符秀玲向李朝霞借款5万元，承诺于2018年8月6日本息一并还清，如到期未还清愿按月息2%计付逾期利息。之后原告多次催要无果。为维护李朝霞自身合法权益，故诉至法院。符秀玲未到庭、未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月6日，符秀玲向李朝霞出具借条一张，载明，本人符秀玲为做生意之故，今收到李朝霞以现金出借人民币50000元（月利息1%），本人承诺2018年8月6号到期本息一并还清，如到期未还清愿按月息2%计付逾期利息。本院认为，合法的债权受法律保护。符秀玲向李朝霞借款50000元的事实有借条为证，本院予以确认。借款期限届满后符秀玲未能按时还款，属违约行为，应承担相应的违约责任，故李朝霞诉求符秀玲偿还借款本金50000元，本院予以支持。出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。李朝霞诉求符秀玲支付2018年3月6日起以借款本金50000元为基数按月利率1%计算至2020年6月30日的利息13500元，本院予以支持。李朝霞诉求符秀玲自2020年7月1日起以借款本金50000元为基数按月利率2%支付逾期利息至实际清偿之日止，该月利率约定过高，借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限，故本院酌定符秀玲按年利率15.4%（原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍）向李朝霞支付自2020年7月1日起以借款本金50000元为基数计算至实际清偿之日止的逾期利息。符秀玲未到庭系对其自身权利的放弃，应承担举证不能的不利后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、符秀玲于本判决生效之日起十日内偿还李朝霞借款本金50000元；二、符秀玲于本判决生效之日起十日内向李朝霞支付借款利息13500元；三、符秀玲于本判决生效之日起十日内向李朝霞支付借款逾期利息（自2020年7月1日起以借款本金50000元为基数按年利率15.4%计算至实际清偿之日止）；四、驳回李朝霞的其他诉讼请求。如果符秀玲未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费693元，由符秀玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  刘煜二〇二〇年十月二十七日书记员  周超
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤2071民初27133号原告：东莞市修健堂药业有限公司，住所地广东省东莞市万江区共联社区古屋邨**11巷广华大厦****，统一社会信用代码9144190********199。法定代表人：贡东音，总经理。委托诉讼代理人：刘扬，该司员工。委托诉讼代理人：田伟，该司员工。被告：中山百佳妇产医院有限公司，住所地广东省中山市东区*******，统一社会信用代码914***********321B。法定代表人：张某1。原告东莞市修健堂药业有限公司诉被告中山百佳妇产医院有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告以被告付清贷款为由，于2020年10月17日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告东莞市修健堂药业有限公司撤回起诉。案件受理费2560元，减半收取计1280元（原告已预交），由原告东莞市修健堂药业有限公司负担。审判员 周 洁二〇二〇年十月二十一日书记员 胡梦莹
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执6783号 申请执行人：深圳市随手科技有限公司，住所地：深圳市南山区高新区**科技南十二路金蝶软件园********，统一社会信用代码：×××472。 法定代表人：谷风。 申请执行人：深圳市卡牛科技有限公司，住，住所地：深圳市南山区粤海街道高新区**科技南十二路金蝶软件园****一社会信用代码：×××Ｍ6Ｈ。 法定代表人：马晓旭。 被执行人：来宾宁怡金融服务有限公司，住所地：来宾市凤临路1号裕达·中央城亲水河畔1号楼红水河大道8号，统一社会信用代码：×××Ｋ2Ｍ。 法定代表人：刘志宁。 申请执行人深圳市随手科技有限公司、深圳市卡牛科技有限公司与被执行人来宾宁怡金融服务有限公司知识产权权属、侵权纠纷执行一案，深圳市南山区人民法院作出的（2019）粤0305民初19号判决书已经发生法律效力，因被执行人未在规定期限内履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人来宾宁怡金融服务有限公司：向申请执行人支付款项共计人民币100000.00元及利息，本院于2020年06月01日依法立案受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其在规定期限内履行上述生效法律文书确定的义务并要求其向本院如实申报财产。同时本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、支付宝、财付通及住房公积金等财产进行了查证，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及终结本次执行程序之后申请执行人享有的权利告知申请执行人，申请执行人未有异议，未提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单,并对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，本案暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张志平 审判员  刘津荣 审判员  王 炜 二〇二〇年十月十五日 书记员  薛创西
山东省菏泽市中级人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁17执保155号 外语教学与研究出版社有限责任公司（申请保全人）、深圳同方信息技术有限公司、深圳市惠尔讯科技有限公司（被保全人）： 申请人外语教学与研究出版社有限责任公司与被申请人深圳同方信息技术有限公司、深圳市惠尔讯科技有限公司、深圳市玉景天成科技有限公司、陈红球著作权权属、侵权纠纷一案，本院依据（2020）鲁17民初511号民事裁定书执行财产保全。现本案基于部分保全（财产保全情况详见附件），已结案。 申请人应当在财产保全期限届满前十五日内向本院提出书面续保申请，否则保全期限届满后该项保全措施自动解除，由此产生的不利后果由申请人承担。 特此通知。 附件：财产保全情况告知书 二〇二〇年十月十九日
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2325执2520号申请人：阿不拉·莫拉夏,男，1978年8月8日出生，维吾尔族,个体，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被执行人：马尚根，男，1979年10月28日出生，回族，个体，户籍所在地：新疆木垒县，户籍所在地：新疆木垒县，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。本院依据已经发生法律效力的奇台县人民法院作出的（2019）新2325民初2806号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条，裁定如下：一、查封（扣押）被执行人所有的价值40400元的财产或冻结（划拨）被执行人的银行存款40400元（逾期利息另行计算）。财产自查封（扣押）之日起十日内被执行人未主动履行法律文书确定义务的，本院将依法评估、拍卖或变卖查封（扣押）的财产。二、查封（扣押）期限：动产为二年，不动产为三年，冻结存款期限为一年。需要续行查封（扣押）、冻结的，申请执行人应当在查封（扣押）、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请。被执行人履行义务后，可以申请解除查封。三、迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。本裁定送达后即发生法律效力。执  行  员   张建明二 Ｏ 二 Ｏ 年 十 月 九 日书  记  员   石 静
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1085执417号之一申请执行人：李美英，女，1961年8月13日出生，住所地黑龙江省穆棱市。被执行人：穆棱市福禄朝鲜族满族乡福生村民委员会，住所地黑龙江省穆棱市。法定代表人：朱凤义，职务：村委会主任。本院在执行李美英与穆棱市福禄朝鲜族满族乡福生村民委员会民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人穆棱市福禄朝鲜族满族乡福生村民委员会在穆棱市农村信用合作联社福禄信用社有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人穆棱市福禄朝鲜族满族乡福生村民委员会在穆棱市农村信用合作联社福禄信用社账号中的存款。本裁定立即执行。审判员 刘 成二〇二〇年十月二十九日书记员 王艳丽
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0982民初6613号 原告：司文军，男，1967年7月21日生，汉族，居民，住山东省新泰市。 委托诉讼代理人：纪美，新泰华岳法律服务所法律工作者。 被告：张西田，男，1966年4月7日生，汉族，居民，住浙江省宁波市鄞州区。 被告：南通捷瑞阀门有限公司，住所地：南通市通州区刘桥镇东大街**，统一社会信用代码：9132061272518568XN。 法定代表人：徐秋明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黎慕贤，江苏吴派律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘杰，江苏吴派律师事务所实习律师。 原告司文军与被告南通捷瑞阀门有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。 原告司文军诉称，被告南通捷瑞阀门有限公司将其阀门打磨工作长期发包给被告张西田。原告自2018年受雇于被告张西田在被告南通捷瑞阀门有限公司从事阀门打磨工作。2019年12月13日下午5点左右，原告和往常一样，在南通捷瑞阀门有限公司车间打磨阀门时，因正在用于打磨中的砂轮机的砂轮片突然弹出，击中正在工作中的原告左眼，致原告左眼受伤入南通大学附属医院住院治疗，诊断为左眼球破裂伤、左眼外伤性白内障、左眼外伤性葡萄膜炎、左眼外伤性虹膜损伤等。后经鉴定，原告外伤致左眼视力0.02（盲目4级），评定为八级伤残。请求法院依法判令：1、被告赔偿原告医疗费11470.98元、误工费41400元、护理费3360.3元、交通费2000元、伤残赔偿金253974元、鉴定费2080元，以上共计314285.28元；2、诉讼费、保全费由被告承担。 被告南通捷瑞阀门有限公司在提交答辩状期间,对管辖权提出异议认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。本案中，被告一的户籍地址已于2012年9月27日从山东省新泰市果都镇迁至浙江省宁波市鄞州区，现暂住于江苏省南通市通州区；被告二住所地在江苏省南通市通州区；原告的受伤地也是江苏省南通市通州区，故根据上述法律规定，本案应由江苏省南通市通州区人民法院管辖，请贵院依法将本案移送至江苏省南通市通州区人民法院审理。 原告司文军在规定时间内对被告南通捷瑞阀门有限公司的管辖权异议提交答辩意见，认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。第二十一条规定，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地的人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。本案中，作为被告之一的张西田为新泰市果都镇马家庄村人，且一直在马家庄村居住；后其户籍虽迁至江苏省宁波市，但江苏省宁波市仅为户籍所在地，其经常居所地仍为新泰市果都镇马家庄村，故根据上述法律规定，本案由新泰市人民法院立案管辖正确，请求依法驳回申请人的管辖权异议申请，并裁定本案由新泰市人民法院管辖。 本院经审查认为，侵权行为地在江苏省南通市通州区，被告张西田的户籍所在地为浙江省宁波市鄞州区五乡镇蟠龙村中洲锦苑******，被告南通捷瑞阀门有限公司住所地在南通市通州区刘桥镇东大街**,原告司文军于2020年10月13日向我院提交答辩状一份，在答辩中陈述“被告张西田暂住于江苏省南通市通州区”，但未提供相关证据予以证实，对该主张本院不予采信。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八规定，山东省新泰市人民法院对本案没有管辖权。综上，被告南通捷瑞阀门有限公司提出管辖权异议的理由成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十一条规定，裁定如下： 被告南通捷瑞阀门有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送江苏省南通市通州区人民法院处理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 审判员 郇 涛 二〇二〇年十月十五日 书记员 杨永丽
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0982执1807号申请执行人：盛本权，男，1965年10月9日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。被执行人：盐城大丰龙达铸造机械厂，统一社会信用代码913209827843642074，住所地江苏省盐城市大丰区。法定代表人：加俊爱，该厂负责人。本院在执行申请执行人盛本权与被执行人盐城大丰龙达铸造机械厂工资争议一案中，经查，盐城市大丰区劳动人事争议仲裁委员会于2020年9月25日作出的大劳人仲案字〔2020〕第112-5号仲裁调解书已经发生法律效力，但被执行人盐城大丰龙达铸造机械厂至今未履行上述生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、扣划、提取被执行人盐城大丰龙达铸造机械厂所有的价值人民币6000元、执行费等价值相当的财产（含银行存款、债券往来款、车辆、房地产、财产性投资及收益等财产）。本裁定立即执行。审 判 员  肖 林二〇二〇年十月十日法官助理  严梓慧书 记 员  宗 平
浙江省龙游县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0825执恢565号龙游永洁环保设备有限公司、朱振明:申请执行人龙游永洁环保设备有限公司与被执行人朱振明房屋租赁合同纠纷一案，（2019）浙0825民初1445号判决书已发生法律效力，申请执行人龙游永洁环保设备有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年10月20日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人朱振明已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）浙0825执恢565号案件执行完毕。二〇二〇年十月二十日
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0722民初5692号原告：戴陆昌，男，1966年12月13日出生，汉族，住东海县。被告：王维方，男，1967年2月2日出生，汉族，住东海县。原告戴陆昌诉被告王维方追偿权纠纷一案，本院于2020年8月17日立案受理后，依法适用简易程序。因原告提供的被告地址未能直接送达或留置送达相关法律文书，现进行公告送达，本案依法转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  葛婧二〇二〇年十月九日书记员  韩丹
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0982民初2774号之一解除保全申请人：刘永平，男，1958年5月20日出生，公民身份号码3209261958********，汉族，住盐城市大丰区南阳镇人民路**。被申请人：盐城市大丰星达巾被有限责任公司，统一社会信用代码913209827038919705，住所地盐城市大丰区南阳镇人民路**。法定代表人：袁国林，该公司执行董事。被申请人：袁国林，男，1976年12月20日出生，，住盐城市大丰区被申请人：盐城市鑫盛越印染有限责任公司，统一社会信用代码91320982MA21FP5T0T,住盐城市大丰区南阳镇人民路**。法定代表人：袁国林，该公司执行董事。解除保全申请人刘某诉被申请人盐城市大丰星达巾被有限责任公司、袁国林、盐城市鑫盛越印染有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月10日作出（2020）苏0982民初2774号民事裁定书，查封、扣押、冻结被申请人盐城市大丰星达巾被有限责任公司、袁国林、盐城市鑫盛越印染有限责任公司资产370万元。后因双方达成调解协议,解除保全申请人刘某于2020年10月12日向本院申请解除对被申请人盐城市大丰星达巾被有限责任公司、袁国林、盐城市鑫盛越印染有限责任公司的全部保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人刘某诉被申请人盐城市大丰星达巾被有限责任公司、袁国林、盐城市鑫盛越印染有限责任公司民间借贷纠纷一案，双方已达成调解协议，解除保全申请人刘某申请解除对被申请人盐城市大丰星达巾被有限责任公司、袁国林、盐城市鑫盛越印染有限责任公司的全部保全措施，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被申请人盐城市大丰星达巾被有限责任公司、袁国林、盐城市鑫盛越印染有限责任公司370万元资产的查封、扣押、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  黄 杰人民陪审员  鲁冀平人民陪审员  陈珍兰二〇二〇年十月十四日法官 助理  朱雪梅书 记 员  陈 怡
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执7428号 申请执行人：傅生，男，1967年5月2日出生，住诸暨市。 申请执行人：吴秋萍，女，1971年3月6日出生，住诸暨市。 被执行人：诸暨市帆锐电子商务有限公司，住所地诸暨市姚江镇直埠村直下自然村**，统一社会信用代码：9133068132555057XK。 法定代表人：严航飞。 申请执行人傅生、吴秋萍与被执行人诸暨市帆锐电子商务有限公司追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初16060号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人诸暨市帆锐电子商务有限公司未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人傅生、吴秋萍向本院申请强制执行，本院于2020年9月3日立案执行，执行标的为被执行人诸暨市帆锐电子商务有限公司向申请执行人傅生、吴秋萍支付代偿款1177448.67元，并支付相应利息损失、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费15397元、执行费14328.46元。 执行立案后，本院于2020年9月7日向被执行人诸暨市帆锐电子商务有限公司发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人诸暨市帆锐电子商务有限公司逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人诸暨市帆锐电子商务有限公司存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人诸暨市帆锐电子商务有限公司名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年10月31日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人诸暨市帆锐电子商务有限公司逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人诸暨市帆锐电子商务有限公司采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人傅生、吴秋萍，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人诸暨市帆锐电子商务有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执7428号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  何科梦 二〇二〇年十月三十一日 书记员  张叶**
广东省怀集县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1224民初1533号原告:黄卓棣，男，1964年3月10日出生，汉族，住广东省怀集县*****************,公民身份号码442************811。被告：徐有坚，男，1968年10月14日出生，汉族，住广东省怀集县****************,公民身份号码442************718。原告黄卓棣与被告徐有坚买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用简易程序于2020年10月13日公开开庭进行了审理。原告黄卓棣到庭参加诉讼。被告徐有坚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告黄卓棣向本院提出请求：1、判令被告立即向原告偿还货款14500元；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年年底，被告在原告处购买了一批木材，并拖欠原告14500元。2019年4月30日，被告立下欠条确认上述货款，但仍一直拖欠，原告多次催款未果。为维护原告合法权益，遂提起诉讼，请法院依法判决。被告徐有坚未向本院提出答辩意见。本院经审理认定事实如下：2018年年底，被告徐有坚在原告黄卓棣处购买夹板，并于支付了一部分价款，此后被告一直未支付剩余价款。后原告黄卓棣多次向被告催款无果，遂于2019年4月30日要求被告立下欠条，确认被告尚欠原告价款合计14500元。2020年8月18日，原告以被告长期拖欠价款未还为由诉至法院，要求被告偿还拖欠价款。本院认为，本案是买卖合同纠纷，原告黄卓棣与被告徐有坚虽没有签订有正式的买卖合同，但原告黄卓棣提供了欠条证实其与被告徐有坚存在事实上的夹板买卖合同关系。被告徐有坚经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向法庭说明正当理由，视为放弃质证和抗辩的权利。根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条的规定，原告黄卓棣请求被告徐有坚偿还货款14500元理据充分，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告徐有坚应在本判决发生法律效力之日起十日内支付价款14500元给原告黄卓棣。若被告未能按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费163.50元，减半收取计81.25元，由被告徐有坚负担。本判决为终审判决。审判员 许 多二〇二〇年十月十三日书记员 覃诗敏附:相关主要法律条文（节选）《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国合同法》第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。执行申请提示申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0327执2090号申请执行人:林宝君,男,1993年03月02日出生,汉族，住所地浙江省苍南县。委托诉讼代理人：吴正葛，苍南县民族法律服务所法律工作者。被执行人:陈善德,男,1990年06月16日出生,汉族，住所地浙江省苍南县。申请执行人林宝君依据已经发生法律效力的（2020）浙0327民初1074号民事判决，于2020年7月3日向本院申请执行，申请执行的标的为本金100000元及利息等。本院于同日立案执行，并于2020年7月7日向被执行人陈善德发出执行通知书、报告财产令。被执行人陈善德未向本院报告财产情况，申请执行人未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记机构、车辆管理登记部门、工商管理登记机构等相关财产登记机构、部门查询被执行人陈善德的财产情况，并于2020年8月17日走访了被执行人的户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向，发现被执行人陈善德的财产情况如下：1、发现被执行人在相关金融机构有存款4013元，本院已依法扣划，在扣除陈善德在本院的诉讼费、执行费后已无剩余执行款可供分配；2、被执行人陈善德名下无房产、车辆、工商登记信息。截止2020年10月20日，被执行人尚欠申请执行人本金100000元及利息，已缴纳本案诉讼费1150元、执行费1400元。因被执行人陈善德在规定期限内未向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人陈善德发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院于2020年10月16日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0327执2090号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 林 海审判员 池长该审判员 吴新新二〇二〇年十月二十一日书记员 徐琼琼
河北省石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初6718号之四原告：平安银行股份有限公司某某分行，住所地：河北省石家庄市新华区新华路**，统一社会信用代码：91130100320145874Q。负责人：冯某某，该分行行长。委托诉讼代理人：谢某某，河北三和时代律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵某某，河北三和时代（唐山）律师事务所律师。被告：李某。原告平安银行股份有限公司某某分行与被告李某借款合同纠纷一案，本院于2020年10月7日立案。原告平安银行股份有限公司某某分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按平安银行股份有限公司某某分行撤回起诉处理。审 判 员 何罕晶二〇二〇年十月十六日法官助理 安玉鑫书 记 员 路泽康
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0681执7736号申请执行人：罗志华，男，1997年1月9日出生，住诸暨市（四川省宣汉县）。被执行人：汤金磊，男，1994年4月2日出生，住诸暨市。申请执行人罗志华与被执行人汤金磊委托合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0681民初10867号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人汤金磊未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人罗志华向本院申请强制执行，本院于2020年9月12日立案执行，执行标的为被执行人汤金磊向申请执行人罗志华归还报名费5000元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费50元、执行费50元。执行立案后，本院于2020年9月15日向被执行人汤金磊发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人汤金磊逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人汤金磊存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人汤金磊住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人汤金磊名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年10月22日，本案未执行到位执行款。鉴于被执行人汤金磊逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人汤金磊采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人罗志华，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人汤金磊暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0681执7736号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  徐悦为二〇二〇年十月二十二日书记员  张叶**
广西壮族自治区宾阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0126刑初541号 公诉机关广西壮族自治区宾阳县人民检察院。 被告人叶某某，男，1974年12月27日出生于广西壮族自治区宾阳县，汉族，初中文化，农民，住广西壮族自治区宾阳县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年8月26日到宾阳县公安局交通管理大队自动投案，当日被宾阳县公安局决定取保候审。 广西壮族自治区宾阳县人民检察院以南市宾检刑诉[2020]449号起诉书指控被告人叶某某犯交通肇事罪，于2020年9月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宾阳县人民检察院指派检察员胡衍威出庭支持公诉，被告人叶某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 宾阳县人民检察院指控：2020年6月30日14时52分许，叶某某驾驶桂Ａ×××××号重型自卸货车沿宾阳县黎塘镇永安西路南侧快车道由西往东方向行驶，至宾阳县，向右变更车道时，碰撞到右前方由杨某驾驶的宾阳02113号二轮电动车，造成杨某当场死亡和两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，经宾阳县公安局交通管理大队调查认定，叶某某应承担该事故的全部责任。叶某某到案后资源如实供述自己的罪行，与被害人家属达成和解协议并且赔偿了被害人家属损失，取得被害人家属谅解。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了受案登记表、立案决定书、户籍证明、抓获经过、道路交通事故认定书、被害人家属杨海波的询问笔录、被告人叶某某的供述、广西正廉司法鉴定中心司法鉴定意见书、广东中智痕迹司法鉴定所司法鉴定意见书、现场勘验检查笔录及照片、案发现场的视频资料、调解书、谅解书 -2- 等证据予以证实。公诉机关认为，被告人叶某某违反交通运输管理法规，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任；建议对被告人叶某某判处有期徒刑一年。 被告人叶某某对指控事实、量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，无证据向法庭提交。 经审理查明：2020年6月30日14时52分许，叶某某驾驶桂Ａ×××××号重型自卸货车沿宾阳县黎塘镇永安西路南侧快车道由西往东方向行驶，至宾阳县，向右变更车道时，碰撞到右前方由被害人杨某驾驶的宾阳02113号二轮电动车，造成杨某当场死亡和两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，经宾阳县公安局交通管理大队调查认定，叶某某应承担该事故的全部责任。叶某某到案后资源如实供述自己的罪行，与被害人家属达成和解协议并且赔偿了被害人家属损失，取得被害人家属谅解。 上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、立案决定书、户籍证明、抓获经过、道路交通事故认定书、被害人家属杨海波的询问笔录、被告人叶某某的供述、广西正廉司法鉴定中心司法鉴定意见书、广东中智痕迹司法鉴定所司法鉴定意见书、现场勘验检查笔录及照片、案发现场的视频资料、调解书、谅解书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人叶某某违反交通运输管理法规，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人叶某某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，本院予以从轻处罚。被告人叶某某已向被害人家属予以赔偿并得到谅解，且愿意接受处罚，本院予以从轻处罚。经本院委托，宾阳县司法局出具调查评估意见书认为，对被告人叶某某具备适用社区矫正的条件。依据被告人叶某某犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，本院决定对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款的规定，判决如下： 被告人叶某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。 -3- （缓刑考验期，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  邵健锐 人民陪审员  温秀凤 人民陪审员  韦燕梅 二〇二〇年十月二十一日 书 记 员  马献团 -4- 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 -5- 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执11342号之二 申请执行人王一江，男，1963年11月5日出生，汉族，身份证住址湖南省湘潭市雨湖区。 被执行人深圳市鑫远东虎信物流有限公司，住所地深圳市光明新区公明街道光明物流中心**，统一社会信用代码91440300359734350Y。 法定代表人孙深辉。 申请执行人王一江与被执行人深圳市鑫远东虎信物流有限公司合同纠纷一案，广东省深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初18110号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应履行支付48000.00元及利息的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院通过司法专邮向申请执行人提供的被执行人住址及被执行人的住所地寄送相关法律文书，因被执行人下落不明，本院依法向被执行人公告送达了执行通知书、报告财产令，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。因被执行人未在本院指定期限内申报财产，本院依法对被执行人的法定代表人限制高消费并将被执行人及其法定代表人纳入失信被执行人名单。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网对被执行人名下的深圳市内银行存款、工商股权、房产、车辆以及通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下全国范围内的银行账户、车辆等财产进行了查证，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意法院终结本次执行程序。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，被执行人、申请执行人应及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 长  张 琼 审 判 员  杨瑞虹 人民陪审员  李 静 二〇二〇年十月二十二日 书 记 员  赵 武
四川天府新区成都片区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0192执953号 本院于2020年7月21日受理熊椿雁与党远才离婚后财产纠纷一案，现本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月二十七日
河北省石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初6699号之三原告：平安银行股份有限公司某某分行，住所地：河北省石家庄市新华区新华路**，统一社会信用代码：91130100320145874Q。负责人：冯某某，该分行行长。委托诉讼代理人：胡某，河北崇睿律师事务所律师。被告：谷某某。原告平安银行股份有限公司某某分行与被告谷某某借款合同纠纷一案，本院于2020年10月7日立案。原告平安银行股份有限公司某某分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按平安银行股份有限公司某某分行撤回起诉处理。审 判 员 何罕晶二〇二〇年十月十九日法官助理 郭燕哲书 记 员 路泽康
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1702执1344号申请执行人：薛幸福，男，1966年06月30日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被执行人：穆红生，男，1979年5月14日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。申请执行人薛幸福与被执行人穆红生机动车交通事故责任纠纷一案，菏泽市牡丹区人民法院于2020年7月3日作出的（2015）菏牡民初字第4341号民事判决书已发生法律效力，因被执行人穆红生未履行生效法律文书确定的义务，被执行人穆红生赔偿申请执行人薛幸福6862元。申请执行人薛幸福于2020年7月3日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本院于2020年7月3日对被执行人穆红生的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人有可供执行财产。该案于2020年10月16日对被执行人进行最后一次网络查控，也未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2020年10月26日作出（2020）鲁1702执1344号限制消费令，对被执行人穆红生限制消费，于2020年10月26日作出（2020）鲁1702执1344号执行决定书，将被执行人穆红生纳入失信被执行人名单。本院于2020年7月6日向申请人薛幸福发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供被执行人穆红生可供执行的财产或财产状况，申请人薛幸福未能提供被执行人可供执行的财产或财产状况。本院于2020年10月26日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人。申请人尚有债权6862元未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结菏泽市牡丹区人民法院（2015）菏牡民初字第4341号民事判决书的本次执行程序。对申请人尚未实现的债权6862元，应由被执行人继续偿还，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王立胜审判员  闫效东审判员  王清峰二〇二〇年十月二十九日书记员  郭正航