鹤壁市淇滨区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0611民初2854号原告：鹤壁正鑫环保建材有限公司，住所地：鹤壁市淇滨区大河涧乡加油站对面。法定代表人：魏平枝，该公司经理。委托诉讼代理人：李喜庆，上海市建纬（郑州）律师事务所律师。代理权限为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解。委托诉讼代理人：李洋，上海市建纬（郑州）律师事务所律师实习律师。代理权限为一般代理。被告：河南省合立建筑工程有限公司，住所地：商丘市梁园区团结路**归德路东民安嘉苑**楼401铺。法定代表人：李德光，该公司经理。原告鹤壁正鑫环保建材有限公司（以下简称正鑫公司）与被告河南省合立建筑工程有限公司（以下简称合立公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月22日公开开庭进行了审理，原告正鑫公司委托诉讼代理人李喜庆、李洋到庭，被告合立公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告正鑫公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告合立公司支付原告正鑫公司货款177329元，并按中国人民银行同期同类贷款利率计算自2018年12月1日起至2019年8月19日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日起计算至履行完毕之日止；2、判令被告合立公司向原告正鑫公司支付以177329元为基数，按日利率0.08%计算自2018年12月1日起至履行完毕之日止的逾期付款违约金；3、本案诉讼费用由被告合立公司承担。事实和理由：2018年5月18日，原、被告双方签订《干混砂浆购销合同》一份，合同编号为：cfgc-2018-5-1。合同约定：原告正鑫公司为被告合立公司的鹤壁市财富广场项目供应砂浆，货款按进度结算。截止2018年10月28日，原告正鑫公司共为被告合立公司供应砂浆1298.02吨，总货款297329元。2018年8月15日和2018年10月28日，被告合立公司分两次支付货款120000元，至今尚拖欠货款173329元，拒不支付。为维护原告正鑫公司权利，特起诉至法院。被告合立公司未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2018年5月18日，原告正鑫公司作为卖方（乙方）与被告合立公司作为买方（甲方）签订《干混砂浆购销合同》一份，合同编号为cfgc-2018-5-1，该合同主要约定：“乙方为甲方供应DMM5.0普通砌筑砂浆、DPM5.0普通抹灰砂浆，DMM5.0普通砌筑砂浆205元/吨，DPM5.0普通抹灰砂浆215元/吨，干混砂浆的强度等级每升一级（DM、DP每增加2.5强度等于一级）另加10元/吨。干混砂浆货款计算流程及方式：1、砌筑砂浆：按进度结算，甲方每栋楼砌筑完工后十五天应向乙方一次性支付盖楼砌筑所使用砌筑砂浆付款，不可拖欠或以任何理由拒付，否则属甲方违约，乙方有权停止向甲方所在工地运送砂浆，并按甲方违约处理。2、抹灰砂浆：按进度结算，乙方向甲方供货直至粉刷结束后，十五天内甲方向乙方支付95%的材料额度。剩余的5%抹灰砂浆货款待检测报告出来后予以支付。不可拖欠或以人任何理由拒付，否则属甲方违约，乙方有权停止向甲方所在工地运送干混砂浆，并按甲方违约处理。3、甲方付款如果违约，须向乙方提供财富广场住宅楼以抵扣干混砂浆货款，抵债住宅楼经双方协商未每平方房价5500元/平方。甲方指定陈全行与乙方核对账务…经甲方委托，负责干混砂浆验收签字的人员为郭文远。甲方未按合同约定给付价款的，自应付款之日起每日按应付价款的万分之八向乙方支付违约金，逾期三天，甲方仍未给付价款，或双方就价款支付未达成新的协议，乙方可暂时停止干混砂浆的供应，因暂停供货给甲方造成的损失由甲方自负……”。2018年7月，原、被告双方签订《补充协议》一份载明：“乙方给甲方所在工地（河南省鹤壁市财富广场项目）所供应砂浆的楼为为1#、3#、5#、9#楼，共计4栋楼。在甲方按原合同支付货款，乙方正常供货期间，甲方不得擅自使用其他厂家砂浆，否则乙方有权停止供货，由此造成的损失由甲方承担。在原合同履行期间，甲乙双方一致同意合同价格随行就市，即在市场发生重大变化时期，结算价以结算日《河南省鹤壁市信息工程造价书》当月信息价为基价，届时以乙方送达《调价函》要求的内容，3天内予以书面答复，否则乙方可停止供货，所有责任和损失由甲方自行承担”。2018年8月18日，原、被告双方共同出具《2018年对账单》一份，对2018年5月14日至2018年8月18日供应的砌筑砂浆和抹灰砂浆进行了对账，对账结果为：“总数量为869.87吨，总金额为192082.85元，已收货款70000元，已收货款122082.85元”。该对账单有原告正鑫公司盖章及被告合立公司负责人郭文远签字。原、被告双方共同出具《2018年对账单》一份，对2018年8月24日至2018年10月8日供应的砌筑砂浆进行了对账，对账结果为：“总数量为378.45吨，总金额为92871.95元，上欠金额为122082.85元，应收货款214954.8元”。该对账单有原告正鑫公司盖章及被告合立公司负责人郭文远签字。2018年10月18日，原告正鑫公司为被告合立公司财富广场9号楼供应DMM5.0砌筑砂浆19.77吨，被告合立公司负责人郭文远签发《发货单》一份载明：“正鑫公司发货单2018-10-2809:59:08计量单位：Kg收货单位财富广场工程名称财富广场9号楼强度等级DMM5.0砂浆品种砌筑砂浆车号豫Ｆ×××**司机王浩车次14重量19770毛重37050皮重17280净重19770累计重量395320操作员孙备注135××××****在原价的基础上每吨加10元收货人郭文远龙从和”。2018年11月5日，原告正鑫公司为被告合立公司财富广场5号楼车库供应DMM5.0砌筑砂浆29.93吨，被告合立公司负责人郭文远签发《发货单》一份载明：“正鑫公司发货单2018-11-05813:15:39计量单位：Kg收货单位财富广场工程名称财富广场5号楼车库强度等级DMM5.0砂浆品种砌筑砂浆车号豫Ｆ×××**司机王光林车次12重量29930毛重46510皮重16580净重29930累计重量360470操作员孙备注135××××****收货人郭文远”。另查明，陈全行于2018年8月15日、2018年10月28日向原告正鑫公司法定代表人魏平枝分别转账70000元、50000元，原告正鑫公司自认上述转账系被告合立公司支付的砂浆货款。庭审中，原告正鑫公司主张2018年10月18日供应的砌筑砂浆单价为255元/吨，2018年11月5日供应的砌筑砂浆单价为245元/吨。本院认为：依法成立的合同受法律保护，双方当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。本案中，被告合立公司向原告正鑫公司购买砂浆，双方成立买卖合同关系，被告合立公司应当向原告正鑫公司支付相应的价款。关于2018年10月18日、2018年11月5日两次供应砌筑砂浆的材料单价，因被告未出庭应诉且未提出异议，本院对2018年10月18日供应的砌筑砂浆单价为255元/吨及2018年11月5日供应的砌筑砂浆单价为245元/吨的事实予以认可。根据原、被告双方签订的《干混砂浆购销合同》及对账单、发货单，被告合立公司尚欠原告正鑫公司货款177329元（192082.85元+92871.95元+19.77吨×255元/吨+29.93吨×245元/吨-70000元-50000元=177329元），故本院对原告正鑫公司请求被告合立公司支付货款177329元的诉讼请求予以支持。关于原告正鑫公司请求被告合立公司支付违约金及利息的诉讼请求，《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”，本案中，被告合立公司未按照约定支付货款构成违约，故原告正鑫公司请求被告合立公司支付违约金及利息的诉讼请求于法有据。《中华人民共和国合同法》第一百一十四条：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务”，故原告正鑫公司请求的违约金及利息的标准应以其所遭受的损失为限。本案中，原、被告双方签订的《干混砂浆购销合同》约定：“甲方未按合同约定给付价款的，自应付款之日起每日按应付价款的万分之八向乙方支付违约金”，该违约金标准过高，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持”和第三十二条第二款：“借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限”之规定，本院酌定按照原告正鑫公司起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算违约金及利息。关于违约金及利息支付的时间起点，《干混砂浆购销合同》约定“按进度结算，甲方每栋楼砌筑完工后十五天应向乙方一次性支付盖楼砌筑所使用砌筑砂浆付款”，因原、被告双方约定涉案工程由原告正鑫公司独家供应砂浆，原告正鑫公司最后一次向被告合立公司供应砌筑砂浆的时间为2018月11月5日，故被告合立公司应当在2018年11月20日向原告正鑫公司支付货款，原告正鑫公司请求被告合立公司自2018年12月1日开始支付违约金及利息符合法律规定。违约金及利息的计算方式为：以177329元为基数，按原告正鑫公司起诉时即2020年8月份全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算自2018年12月1日起至货款还清之日止。被告合立公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，也未提交书面异议及证据，视为自动放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告河南省合立建筑工程有限公司于本判决生效后十日内给付原告鹤壁正鑫环保建材有限公司货款177329元，并按2020年8月20日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算自2018年12月1日起至货款还清之日止的违约金及利息；二、驳回原告鹤壁正鑫环保建材有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5526元，减半收取2763元，由被告河南省合立建筑工程有限公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，按照对方当事人或代表人的人数向本院递交上诉状副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审判员 郭 飞二〇二〇年十月二十九日书记员 张宏威