wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省宁德市蕉城区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)闽0902刑初498号 公诉机关福建省宁德市蕉城区人民检察院。 被告人娜里三，女，1989年11月4日出生于云南省福贡县，傈僳族，初中文化，无业，户籍地云南省怒江傈僳族自治州福贡县。因涉嫌犯妨害公务罪于2020年8月10日被宁德市公安局蕉城分局刑事拘留，同年8月20日被逮捕。现羁押于宁德市看守所。 宁德市蕉城区人民检察院以蕉检一部刑诉[2020]262号起诉书指控被告人娜里三犯妨害公务罪，于2020年9月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宁德市蕉城区人民检察院指派检察员陈妙珠、陈长龙出庭支持公诉，被告人娜里三到庭参加诉讼。现已审理终结。 宁德市蕉城区人民检察院指控，2020年7月25日22时许，被告人娜里三在酒吧娱乐时与他人发生矛盾。宁德市公安局东侨经济技术开发区分局巡特警反恐大队民警宋某、辅警韩某前往处理过程中，被娜里三殴打致轻微伤。 针对上述指控的事实，公诉机关出示了相关证据，并认为被告人娜里三以暴力方法阻碍警察依法执行职务，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款之规定，应以妨害公务罪追究其刑事责任。建议判处娜里三有期徒刑八个月。 被告人娜里三对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议并签字具结。在庭审过程中亦无异议。 经审理查明：2020年7月25日22时许，被告人娜里三在宁德市东侨经济开发区“ＣＴ”酒吧娱乐时与他人发生矛盾。宁德市公安局东侨经济技术开发区分局巡特警反恐大队接到报警，值班民警宋某、辅警韩某等前往酒吧处理矛盾过程中，娜里三明知是民警执行公务，却将民警宋某、辅警韩某殴打致轻微伤。当晚，娜里三在酒吧被公安机关抓获。2020年7月26日娜里三被行政拘留十五日（7月26日至8月10日）。案发后，娜里三赔偿二被害人医疗费等损失人民币二千元，并取得谅解。 上述事实，被告人娜里三在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人宋某、韩某的陈述,证人张某、裴某、王某等人的证言,宁德市公安局物证鉴定所鉴定意见书及伤检照片、现场勘验笔录、现场照片、现场示意图、监控视频,工作证明、到案经过、违法犯罪经历查询情况、调解书、被告人娜里三的供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人娜里三以暴力方法阻碍公安机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。起诉指控罪名成立。被告人娜里三暴力袭击正在执行职务的人民警察，予以从重处罚。被告人娜里三到案后能够如实供述自己的犯罪事实，认罪认罚，可予以从轻处罚；其已赔偿被害人损失并取得谅解，亦可酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。被告人娜里三因本案被行政拘留十五日可折抵刑期。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下： 被告人娜里三犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月26日起至2021年3月25日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁德市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  黄兴重 人民陪审员  石晓霞 人民陪审员  钟岩梅 二〇二〇年十月十四日 书 记 员  郑祖宁 附录相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。 在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。 故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。 暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
嘉兴市秀洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0411执1592号之一申请执行人：浙江巨美特种材料有限公司，住所地浙江省嘉兴市秀洲区高照街道加创路****厂房**，统一社会信用代码91330411MA2BBYA587。法定代表人：傅国富。委托诉讼代理人：李铃燕，北京盈科（嘉兴）律师事务所律师。被执行人：福建福华皮革有限公司。住所。住所地：福建省福鼎市龙安开发区龙安工业园区社会信用代码：91350982676522204X。法定代表人：陈德进，执行董事。申请执行人浙江巨美特种材料有限公司与被执行人福建福华皮革有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0411民初5341号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江巨美特种材料有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年6月18日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人浙江巨美特种材料有限公司货款16460元及相应的迟延履行期间的债务利息，负担案件诉讼费212元、财产保全费185元、公告费560元、执行费164元。执行立案后，本院于2020年6月18日向被执行人福建福华皮革有限公司名下的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人福建福华皮革有限公司注册地对其财产情况进行委托调查。本院在先查封坐落于福建福鼎市龙安开发区××区的房产已设置了抵押，由福建省福鼎市市人民法院处置，本院已向福建省福鼎市人民法院发出参与分配函。另查明被执行人名下无其他银行存款、不动产、车辆、有价证券等可供执行的财产。鉴于被执行人福建福华皮革有限公司拒不履行又未报告财产，本院对被执行人福建福华皮革有限公司作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江巨美特种材料有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人福建福华皮革有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0411执1592号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  鲁勤华二〇二〇年十月二十一日书记员  胡奇轩
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执恢954号 申请执行人富银融资租赁（深圳）股份有限公司。住所地深 圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室,组织机构代码055144917。 法定代表人庄巍。 被执行人山东鑫盛达纸制品包装有限公司。住所地山东省德 州市临邑县华兴路中段东侧,组织机构代码579375556。 法定代表人刘建刚。 被执行人刘建刚,男,汉族,1981年9月24日出生,住址山东省临邑县, 被执行人圣晨晓,女,汉族,1993年1月9日出生,住址山东省临邑县。 申请执行人富银融资租赁（深圳）股份有限公司与被执行人 山东鑫盛达纸制品包装有限公司、刘建刚、圣晨晓融资租赁合同纠纷一案中，深圳市福田区人民法院(2015)深福法民二初字第10505号调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付5749600元及利息等，本院于2020年3月16日依法立案恢复执行。 执行过程中，双方当事人达成了执行和解协议。2020年10月14日，申请人向本院提交了撤回执行申请，申请撤回本案的执行申请。本院认为，申请人撤回执行申请是其真实意思表示，符合法律的规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定,裁定如下： 终结本院（2020）粤0304执恢954号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  杨晓凤 审判员  张玉辉 审判员  李 罡 二〇二〇年十月二十六日 书记员  张晓旎
西安市鄠邑区人民法院   民事判决书                                (2020)陕0118民初1931号   原告李扬，男，1995年汉族，农民，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX   委托代理人：梁世武，西安市鄠邑区148法律服务所法律工作者。   被告谢卓君，男，1991年，汉族，居民，住周至县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX   原告李扬与被告谢卓君合伙协议纠纷一案，本院于2020年4月21日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。 原告李扬的委托代理人梁世武到庭参加了诉讼，被告谢卓君经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法进行了缺席审理，现已审理终结。   原告李扬向本院提出诉讼请求: 1、依法判决被告返还原告退股费47500元； 2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告系朋友关系，2018年3月被告开办沙场需投资30万元，以其资金紧张为由，让原告出资10万元，给原告沙场30%的股份，原告出资后发现该沙场的手续不全提出退伙，被告表示同意，同意退还原告10万元的入股款，但由于资金困难只给付原告47500元，剩余入股款52500元给原告出具了欠条一份，约定每月还款5000元。2019年6月被告仅给付了一个月的投资款5000元，剩余47500元至今未付。原告索要未果提起本次诉讼。   被告谢卓君缺席未答辩。   原告李扬为支持其诉讼请求向本院提交的证据有：欠条一份，证明被告欠原告退股费52500元的事实。   被告谢卓君缺席未进行质证，亦未提供证据。   对于原告提供的欠条因，被告缺席视为放弃质证，本院推定证据客观真实，予以认定。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：   原、被告系朋友关系，2018年3月被告开办沙场以其资金紧张为由，让原告出资100000元，给原告享有沙场30%的股份。原告出资100000元后因故提出退伙，被告表示同意，并同意退还100000元的投资款，被告只给付了原告47500元，剩余投资款52500元向原告出具了欠条一份，欠条内容为：“欠条 今欠李扬沙场退股费用人民币伍万贰千伍佰圆整（52500元）.约定于每月归还金额不低于5000元，直至归还全部欠款。于2019年6月1日起至归还完毕。 欠款人：谢卓君 2019年5月19日 61024199108230053”。2019年6月，被告给付原告一个月的退股款5000元，剩余47500元未付，原告索要未果故诉至本院。审理中，被告谢卓君经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法进行了缺席审理。   本院认为，公民的合法财产权益受法律保护。原、被告合伙开办沙场期间，原告提出退伙，被告表示同意，并于2019年5月19日出具的（退伙）欠条系被告的真实意思表示，且内容不违反法律法规效力性强制性规定，依法应认定为有效，被告应诚实信用，自觉履行。本案中，被告在出具欠条后，向原告偿还5000元，该5000元应予扣减。故原告请求被告支付原告的退股费47500元，于法不悖，应予支持。依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十三条、第一百一十九条之规定，判决如下：   被告谢卓君于本判决生效后十五日内支付原告李扬退股费人民币47500元。   如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案案件受理费990元，公告费560元，诉讼费合计1550元，由被告谢卓君负担。因原告已预交，故被告在给付上述款项时连同应负担之诉讼费用一并给付原告。   如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                                                                                审判长 阙宏志                         审判员 张丹萍                         人民陪审员 刘敏                          二〇二〇年十月十日                         书记员 邱世玲      1
浙江省长兴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0522执1729号之一申请执行人：长兴县人民法院，住所地浙江省长兴县龙山街道齐山路**，组织机构代码:00257159-5。法定代表人：潘轶华，该院院长。被执行人：唐志秀，男，1963年9月19日出生，汉族，住浙江省长兴县。本院于2020年6月12日立案执行被执行人非法吸收公共存款罪一案，执行中已采取以下执行措施：1、向被执行人唐志秀发出执行通知书及财产申报令，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务；2、通过“点对点”及“总对总”查控系统，查明被执行人唐志秀名下所有账户仅有小额存款，已冻结，因金额较小未予扣划；3、通过“点对点”及“总对总”查控系统，查明被执行人唐志秀名下无车辆登记信息；4、通过“点对点”及“总对总”查控系统，查明被执行人唐志秀名下无不动产登记信息；5、通过“点对点”及“总对总”查控系统，查明被执行人唐志秀下无股权登记信息；6、向被执行人唐志秀送达限制高消费令，并采取限制高消费措施；7、因被执行人唐志秀拒不申报财产，已对被执行人唐志秀纳失信被执行人名单。本次执行程序申请人申请执行标的金额为16550000元，已执行到位金额0元，尚未清偿金额16550000元。综上，经本院穷尽执行措施未发现被执行人目前有可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2020）浙0522执1729号案件本次执行程序终结。若发现被执行人有可供执行的财产的，本院将依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨  辉人民陪审员 倪 国 明人民陪审员 欧阳亮亮二〇二〇年十月二十七日书 记 员 刘  庆
镇江经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1191执1213号申请执行人：王文泽，男，1997年2月6日生，汉族，住山西省稷山县。被执行人：力信（江苏）能源科技有限责任公司，住所地镇江。法定代表人：侯小贺，该公司总经理。被执行人：镇江市万协人力资源有限公司，住所地镇江市。法定代表人：张正生,该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的(2019)苏1191民初3249号民事判决书，责令被执行人力信（江苏）能源科技有限责任公司、镇江市万协人力资源有限公司履行生效法律文书所确定的义务，向申请执行人王文泽支付78280元，并负担执行费1074元。但被执行人力信（江苏）能源科技有限责任公司、镇江市万协人力资源有限公司至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人力信（江苏）能源科技有限责任公司、镇江市万协人力资源有限公司银行存款79354元或者查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  李仁福二〇二〇年十月十日书记员  姚兆天
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初10972号 原告 兴业银行股份有限公司宁波分行（统一社会信用代码为91330201728115855J）。住所地：宁波市鄞州区百丈东路**。 代表人：王建元，该分行行长。 委托诉讼代理人：陈天翔，浙江太安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈晨，浙江太安律师事务所律师。 被告 万盛盛，男，1974年1月9日出生（公民身份号码为330219197401××××），汉族，户籍所在地余姚市兰江街道兰墅桥村庙后陈**，法律文书送达地址余姚市兰江街道兰周路108号。 案由 金融借款合同纠纷 立案时间 二〇二〇年九月一日 适用程序 简易程序书面审理 诉讼请求 一、被告万盛盛归还原告借款本金 117389.99元，支付利息898.22元、罚息1657.16元、复利12.68元（暂计算至2020年7月8日，之后至实际还款日的罚息、复利按合同约定收取）；二、被告万盛盛支付原告律师费2760元。 法院认定 事实 一、出借人：兴业银行股份有限公司宁波分行； 二、借款人：万盛盛； 三、借款金额：通过手机银行向原告申请“兴闪贷”，借款金额117390元； 四、借款期限：借款期限为一年，自2019年5月25日起至2020年5月25日止； 五、约定利率、还款方式及违约责任：借款利息为年利率7.7%，还款方式为按月付息，到期还本，每月18日为付息日，借款逾期的（含宣布提前到期的），从逾期之日起按合同约定利率加收50%作为罚息利率计收罚息，对贷款逾期应付未付利息，按罚息利率计收复利，原告因实现债权而支出的诉讼费、保全费、律师费等费用由被告承担； 六、款项交付：2019年5月25日交付本金100000元、2019年8月14日交付本金17000元，2020年3月23日交付本金390元； 七、欠款情况：现借款已经到期，截至2020年7月8日，欠借款本金117389.99元、利息898.22元、罚息1657.16元、复利12.68元； 八、原告因本案支出律师费2760元。 裁判理由 原告与被告万盛盛之间金融借款合同合法有效。现借款已经到期，原告有权要求被告万盛盛立即归还借款本金并支付利息、罚息和复利。原告诉请被告支付律师费2760元有借款合同约定和律师费发票为据，本院对此予以支持。 裁判依据 《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。 裁判主文 一、被告万盛盛归还原告兴业银行股份有限公司宁波分行借款本金117389.99元，支付至2020年7月8日止的利息898.22元、罚息1657.16元、复利12.68元（，并支付自2020年7月9日起至实际履行之日止按合同约定利率计算的罚息、复利，于本判决生效之日起十日内履行完毕； 二、被告万盛盛支付原告兴业银行股份有限公司宁波分行律师费2760元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费2754元，减半收取1377元，由被告万盛盛负担。 上诉权利 告知 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判组织 审判员王凯 二〇二〇年十月二十日 法官助理钟炜 代书记员孙艳璐
阳信县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1622执269号之五 被执行人：张洪涛，男，1965年06月08日生，住滨州市。 本院依据已经发生法律效力的阳信县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张洪涛在中国邮政储蓄银行6046××××9900账户内存款人民币428979.68元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  吕振刚 二〇二〇年十月五日 书记员  毛立娜
山东省沾化县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1603执546号 申请执行人：沾化路通混凝土有限责任公司，住滨州市沾化区富源街道办事处，组织机构代码：58942930-4。 法定代表人：郝金亮。 被执行人：滨州市沾化区泊头镇屈家村民委员会，住滨州市沾化区泊头镇屈家村。 法定代表人：李井辉。 本院在执行本院在执行申请执行人沾化路通混凝土有限责任公司与被执行人滨州市沾化区泊头镇屈家村民委员会买卖合同纠纷一案中，申请人沾化路通混凝土有限责任公司申请撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结对(2020)鲁1603执546号案件的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 徐 涛 审判员 郑玉旋 审判员 姜 辉 二〇二〇年十月十三日 书记员 刘 伟
四川省华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1681执956号之十四 申请执行人：四川省华蓥市南方送变电有限公司，住所地：四川省华蓥市迎宾路**。 法定代表人：郭土。 被执行人：王宽，男，1971年5月11日出生，汉族，住四川省华蓥市。 本院依据已经发生法律效力的华蓥市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王宽至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王宽在兴业银行6250××××5117账户内存款人民币227512.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 郑 倩 二〇二〇年十月二十日 书记员 樊思李
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0106执2898号申请执行人：赵国兵，女，1966年10月1日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被执行人：黄学超，男，1975年12月13日出生，汉族，住重庆市万盛区。申请执行人赵国兵与被执行人黄学超借款合同纠纷一案，本院于2020年6月23日立案受理后，本院依据已发生法律效力的（2019）渝0106民初8401号民事判决书，于2020年6月24日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人履行生效民事判决书确定的还款义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。但被执行人未来本院接受询问并申报财产，至今未履行生效法律文书确定的义务。鉴于此，本院依法对其采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询。执行过程中，被执行人名下银行账户存款余额低，暂不具备执行条件。经查，被执行人无其他房屋、车辆等登记信息。同时，本院依法查询了被执行人的保险、社保信息，未发现被执行人社保、保险有可供执行的线索。申请执行人未向本院提供被执行人的其他财产线索。截止2020年10月14日，被执行人应向申请人支付借款本金90000元并支付利息、迟延履行期间债务利息、诉讼费，承担本案执行费。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0106执2898号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  金 歆审 判 员  石 文审 判 员  杨文胜二〇二〇年十月十四日法官助理  秦 冲书 记 员  余 洋
安徽省太和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1222民初7114号 原告：孔付，男，1990年12月01日出生,汉族,住安徽省太和县。 被告：曹艳华，女，1971年10月22日出生，汉族，住安徽省太和县。 委托诉讼代理人：王**，太和县城关法律服务所法律工作者。 原告孔付诉被告曹艳华民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。2020年10月10日，原告孔付经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下： 本案按孔付撤诉处理。 案件受理费238元，由原告孔付负担。 审判员  高峻 二〇二〇年十月十日 书记员  王静
湖北省应城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0981执349号申请执行人湖北富莱美商业管理有限公司。住所地：湖北省应城市四里棚办事处刘杨村**。统一社会信用代码：91420981MA487K6M2D。法定代表人蔡映辉，该公司执行董事。被执行人姜涛，男，1985年6月30日出生，汉族，湖北省应城市人，住应城市。本院在执行申请执行人湖北富莱美商业管理有限公司与被执行人姜涛租赁合同纠纷一案中，通过网络查控系统查控及调查，没有发现被执行人姜涛有可供执行的财产。本案执行债权暂时无法执行到位。本案执行债权26366元，剩余债权26366元。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结湖北省应城市人民法院（2019）鄂0981民初781号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人湖北富莱美商业管理有限公司待被执行人姜涛有其他可供执行财产时，可以向本院申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王祥海审判员  李会刚审判员  张 彤二〇二〇年十月三十日书记员  万 伦
四川省古蔺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0525执1264号 申请执行人：陈芳，女，1975年3月5日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被执行人：陈从辉，男，1976年9月10日出生，汉族，住四川省古蔺县。 本院在执行申请执行人陈芳与被执行人陈从辉民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年10月20日以与被执行人协商处理为由向本院申请撤回执行申请。 本院认为，申请执行人向本院撤回执行申请的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结四川省古蔺县人民法院（2019）川0525民初3613号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 陈 攀 二〇二〇年十月二十日 书记员 范成林 附：相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江西省南昌市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0103民初5486号 原告：中国农业银行股份有限公司南昌青山湖支行，住所地：江西省南昌市青山湖区北京西路**，统一社会信用代码：91360100858609810B。 负责人：黄克，该支行行长。 委托代理人：万维，男，系该支行员工。 被告：陈萍，女，1974年8月25日出生，汉族，住江西省南昌市东湖区。 原告中国农业银行股份有限公司南昌青山湖支行（以下简称“农业银行南昌青山湖支行”）诉被告陈萍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农业银行南昌青山湖支行的委托代理人万维到庭参加诉讼。被告陈萍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告农业银行南昌青山湖支行向本院提出诉讼请求：1、请求判令原告与被告签订的贷款合同立即到期，判决被告陈萍支付原告贷款本金92849.16元，逾期利息420.44元，合计93269.6元（利息计算至2020年2月10日，2020年2月11日至欠款还清之日止的利息，按合同约定的利率计收逾期正常息及逾期罚息和逾期复利）。2、本案诉讼费、保全费及案件相关费用由被告陈萍承担。 事实和理由：被告陈萍于2016年5月4日与原告签订《个人担保借款合同》向原告申请贷款30万元用于家装，2016年5月6日原告向其发放300000元贷款，期限5年，贷款利率5.7%。截至2020年2月10日，被告未按合同规定还款，拖欠贷款本金92849.16元，欠息420.44元，合计93269.6元。 被告陈萍未到庭答辩亦未提交证据。 本院经审理查明，2016年4月11日，被告陈萍向中国农业银行申请个人信贷业务。2016年5月4日，被告陈萍与原告签订《个人担保借款合同》，约定：1、借款金额为人民币叁拾万元整。2、借款用途为房屋装修。3、借款期限5年，实际借款期限和具体起止日期以借款凭证为准。4、贷款执行浮动利率，正常执行利率为5.7%，还款方式为等额本息还款。4、借款人未按双方约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。5、对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。6、借款人未按约定按期足额偿还本合同项下或其他与贷款人发生的债务的，贷款人有权限期纠正违约行为，有权停止发放借款、提前收回已发放借款，有权宣布借款人与贷款人签订的借款合同项下借款立即到期或采取其他资产保全措施。 2016年5月6日，原告农业银行南昌市青山湖支行向被告陈萍发放贷款300000元，到期日为2021年5月5日。借款发放后，被告陈萍未按期归还借款本息，已构成违约。截至2020年9月17日，被告陈萍尚欠原告借款本金73348.76元，利息、罚息、复利1553.57元。因此，原告为维护自身合法权益，特诉至本院，请求依法判如所请。庭审中，因被告未到庭，本院未组织调解。 上述事实，有原告当庭陈述、庭审笔录、原告提供的证据所证实。 本院认为，原、被告签订的《个人担保借款合同》系各方的真实意思表示，未违反法律、法规的有关规定，合同真实有效，本院予以确认。被告陈萍向原告农业银行南昌青山湖支行借款后，未依约还款，应负本案的全部责任。根据双方合同约定，借款人未按约定按期足额偿还本合同项下或其他与贷款人发生的债务的，贷款人有权限期纠正违约行为，有权停止发放借款、提前收回已发放借款，有权宣布借款人与贷款人签订的借款合同项下借款立即到期或采取其他资产保全措施，原告据此要求被告陈萍提前归还所欠借款本金并支付利息、罚息、复利的诉讼请求，于法有据，于约相合，本院予以支持。截至2020年9月17日，被告陈萍尚欠原告借款本金73348.76元，利息、罚息、复利1553.57元，本院予以确认。被告陈萍经本院合法传唤拒不到庭视为其自动放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应自行承担相应的诉讼风险。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告陈萍于本判决生效之日起十日内归还原告中国农业银行股份有限公司南昌青山湖支行借款本金73348.76元及利息、罚息、复利（截至2020年9月17日利息、罚息、复利为1553.57元，自2020年9月18日起至款清之日为止的利息及罚息、复利，按双方合同约定且不超过年利率24%的标准计付）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案由原告预交的案件受理费2132元，减半收取1066元，保全费970元，合计2036元，由被告陈萍负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。 审判员 陈 敏 二〇二〇年十月十五日 书记员 马榕晨
山西省晋中市榆次区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）晋0702行审56号 申请人晋中市规划和自然资源局，地址晋中市榆次区锦纶北街。 法定代表人王双寿，系该局局长。 委托代理人阴亮，系榆次区自然资源局工作人员。 被申请人王冬利，男，1971年1月17日出生。 晋中市规划和自然资源局向本院申请强制执行其于2019年6月6日作出的市自然执字在（2019）35号行政处罚决定，本院受理后，依法组成合议庭，对其强制执行的申请进行了书面审查。 晋中市规划和自然资源局作出的上述行政处罚决定认定被申请人王冬利未经批准，擅自占用庄子乡紫坑村集体土地建设住宅的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第三十六条的规定，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对被申请人王冬利作出行政处罚决定：1、责令被申请人退还非法占用庄子乡紫坑村集体土地0.54亩；2、责令被申请人拆除非法占用0.54亩不符合土地利用总体规划土地上新建的建筑物及构筑物，清理建筑垃圾，恢复耕地的种植条件；晋中市规划和自然资源局向本院申请强制执行该处罚决定第2项，并提交了如下证据：1、行政处罚（听证）告知书及送达回证；2、行政处罚决定书及送达回证；3、收回土地通知书及送达回证；4、催告履行通知书及送达回证；5、立案呈批表；6、国土资源违法案件调查报告；7、违法线索登记、核查呈报表、核查报告；8、询问笔录；9、现场勘测笔录及占地位置图；10、占地现场照片；11、地类权属及规划认定表；12、其他证明材料。 本院认为，晋中市规划和自然资源局作出的该行政处罚决定，认定事实清楚，证据确凿，程序合法，适用法律正确，本院予以支持。对该行政处罚决定，被申请人在法定期间内未申请行政复议或提起行政诉讼，经催告，被申请人亦未自动履行行政处罚决定所确定的义务，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十八条之规定，裁定如下： 准予强制执行晋中市规划和自然资源局作出的市自然执字在（2019）35号行政处罚决定第2项，由申请人晋中市规划和自然资源局报请隶属的市、县（区）人民政府组织实施。 申请人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向山西省晋中市中级人民法院申请复议，也可以直接向山西省晋中市中级人民法院申请复议。 审判长  靳三波 审判员  苗夺刚 审判员  谢文军 二〇二〇年十月十三日 书记员  郭庆仪
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初9072号 原告 浙江汇银汽车服务有限公司（统一社会信用代码为913302123405999615）。住所地：浙江省宁波市鄞州区天童北路****。 法定代表人：潘红平，该公司总经理。 委托诉讼代理人：余军波、蒋新宇，该公司员工。 被告 戴欢，女，1991年4月17日出生（公民身份号码为532621199104××××），汉族，户籍所在地云南省文山壮族苗族自治州西畴县莲花塘乡红石岩村民委新碳窑村**，法律文书送达地址同上。 叶信戴，男，1975年2月14日出生（公民身份号码为330328197502××××），汉族，户户籍所在地浙江省瑞安市飞云街道花园路，律文书送达地址云南省文山壮族苗族自治州西畴县莲花塘乡红石岩村民委新碳窑村20号。 案由 追偿权纠纷 立案时间 二〇二〇年八月六日 适用程序 简易程序，书面审理 诉讼请求 被告戴欢、叶信戴返还原告浙江汇银汽车服务有限公司代偿款71905.24元，并从每次代偿的第六日起以该次代偿金额为基数，按年利率24%支付利息及违约金至实际清偿日止。 法院认定 事实 被告戴欢因购买汽车向中国工商银行股份有限公司宁波东门支行（以下简称“工行东门支行”）申请办理贷款业务，并委托原告对上述贷款提供担保。2017年9月19日，原告与被告戴欢、叶信戴签订《担保合同》一份，约定：被告戴欢向工行东门支行申请办理信用卡分期付款或贷款业务，委托原告向银行为上述透支或贷款提供担保；因被告戴欢逾期造成原告垫资的，在原告代为偿还后，被告戴欢应在代偿之日起5日内归还原告代偿的全部款项，超过此期限仍未全部归还原告的，被告戴欢应向原告支付违约金，该违约金按透支资金总额或贷款总额的30%计算，且代偿金额按每日万分之六计收利息，直到被告全部归还原告为止。被告叶信戴自愿作为共同还款人就合同约定的被告戴欢的债务承担连带清偿责任。同日，被告戴欢向工行东门支行申请购车分期付款，并签订了《牡丹卡购车分期付款业务还款合同》，约定了相关的贷款与还款事项。被告戴欢向工行东门支行申请的借款总额为88400元（其中包括车价余款73000元和担保服务费15400元），中国工商银行股份有限公司宁波东门支行将按照申请分期付款总金额的8.48%向被告戴欢收取分期付款手续费7496.32元。同日，原告向工行东门支行出具《担保承诺函》一份，承诺对被告戴欢在上述合同项下的全部债务提供连带责任保证担保、保证金质押担保和全额全程担保。后因被告戴欢逾期还款，原告分别于2018年8月13日、11月22日、2019年1月23日为被告戴欢向工行东门支行垫付8600元、8700元、54605.24元，合计71905.24元。被告戴欢未返还上述代偿款。 裁判理由 涉案合同均系各方当事人真实意思表示，合法有效，各方当事人均应依约全面履行。被告戴欢向工行东门支行分期贷款购车，但未按期还款，致使作为连带责任保证人的原告向工行东门支行垫付部分款项，原告有权向被告戴欢追偿，并依约要求其支付利息损失等费用。原告诉请被告戴欢返还代偿款71905.24元，符合法律规定，本院予以支持。本案中，原告浙江汇银汽车服务有限公司与被告戴欢约定的代偿款项的利息为每日万分之六，同时又约定了违约金，两项合计已超过年利率24%，现原告浙江汇银汽车服务有限公司自愿调整为要求被告戴欢按年利率24%支付利息及违约金，符合法律规定，本院予以支持。被告叶信戴作为共同还款人，应对被告戴欢的上述付款义务承担共同还款责任。被告戴欢、叶信戴经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 裁判依据 《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。 裁判主文 限被告戴欢、叶信戴于本判决生效后十日内向原告浙江汇银汽车服务有限公司返还代偿款71905.24元，并支付以未还代偿款为基数按年利率24%计算至实际履行之日止的利息及违约金（其中8600元自2018年8月19日起算、8700元自2018年11月28日起算、54605.24元自2019年1月29日起算）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费1598元，减半收取799元，由被告戴欢、叶信戴共同负担。 上诉权利 告知 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判组织 审判员黄文波 二○二○年十月十二日 法官助理李卓臻 书记员吴琼
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1181民初6401号申请人：丹阳市云阳法律服务所，住所地丹阳市丹桂路**，统一社会信用代码333200007933012403。法定代表人：秦斯文。被申请人：丹阳经济开发区祈钦村民委员会，，住所地丹阳市开发区胡桥镇负责人：吴立军。申请人丹阳市云阳法律服务所与被申请人丹阳经济开发区祈钦村民委员会法律服务合同纠纷一案，申请人于2020年10月22日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人丹阳经济开发区祈钦村民委员会的银行存款18万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人丹阳市云阳法律服务所的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人丹阳经济开发区祈钦村民委员会的银行存款18万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。案件申请费1420元，由原告丹阳市云阳法律服务所预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吕月娟二〇二〇年十月二十二日书记员  任佳曦
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0113民初19983号 原告：梁嘉悦，女，汉族，住宁夏盐池县。 被告：张夏媛，女，汉族，住广东省汕头市潮阳区。 本院在审理原告梁嘉悦诉被告张夏媛民间借贷纠纷一案，原告梁嘉悦于2020年10月26日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告梁嘉悦申请撤诉的意思表示真实，符合有关法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告梁嘉悦撤回起诉。 本案案件受理费545元，减半后由梁嘉悦负担272.5元。 审判员 王 丹 二〇二〇年十月二十六日 书记员 孙曌琳
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0602执2867号申请执行人：鹰潭市市场监督管理局，住所地鹰潭市龙虎山大道**。法定代表人：夏涌波，局长。被执行人：鹰潭市月湖区王辉包子铺，统一社会信用代码92360602MA36XL5Y5A，，住所地鹰潭市月湖区环城东路**经营者：王新明。被执行人：王新明，男，1968年8月23日出生，汉族，住鹰潭市胡区。本院在执行申请执行人鹰潭市市场监督管理局与被执行人鹰潭市月湖区王辉包子铺、王新明行政非诉纠纷一案，依据已发生法律效力的（2020）赣0602行审7号行政裁定书，于2020年10月20日向被执行人鹰潭市月湖区王辉包子铺、王新明发出执行通知书，责令被执行人鹰潭市月湖区王辉包子铺、王新明自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人鹰潭市月湖区王辉包子铺、王新明至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人鹰潭市月湖区王辉包子铺、王新明的银行存款计人民币10053元，或查封、扣押、提取其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  樊中华二〇二〇年十月二十一日书记员  周丽琴
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0105执13777号 申请执行人：常明佳，男，1959年4月10日出生，汉族，住湖北省广水市。 被执行人：韩振才，男，1973年8月1日出生，汉族，住广州市海珠区， 原告常明佳诉被告韩振才买卖合同纠纷一案，广州市海珠区人民法院作出的（2019）粤0105民初14334号民事判决书已发生法律效力。权利人常明佳于2020年4月20日向本院申请执行，要求被执行人支付货款126907元和利息10000元。本院已立案执行。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下有任何财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，且违反财产报告程序，本院已将被执行人纳入失信名单并发出限制消费令。 本院于2020年10月12日向申请执行人发出终本约谈通知书，告知其以上执行情况，并要求其在指定时间内提供被执行人的财产线索，但申请执行人逾期仍未提供。 本院认为，经执行，暂未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人未能在规定期限内提供财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院(2020)粤0105执13777号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 婉 审判员 徐 石 审判员 董广绪 二〇二〇年十月十九日 书记员 严诗婷 徐喆
广东省广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0111刑初2576号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人何险峰，男，1984年10月16日出生，汉族，出生地湖北省潜江市，文化程度初中，户籍地湖北省潜江市。因本案于2020年6月11日被羁押并于次日被刑事拘留，同年7月17日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。辩护人赵胤，广东中大圣律师事务所律师。广州市白云区人民检察院以穗云检一部刑诉[2020]Z1083号起诉书，指控被告人何险峰犯赌博罪，于2019年9月24日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员崔存军出庭支持公诉，被告人何险峰及其辩护人赵胤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年6月间，被告人何险峰为非法牟利，多次在其经营的、位于本市白云区白云湖一工厂办公室内，以“三公大吃小”的形式聚众赌博，并抽头渔利。2020年6月11日晚，何险峰再次在上址以“三公大吃小”的形式聚众赌博时，被民警查获，民警当场缴获赌资人民币10000元、扑克牌1副。经核算，何险峰在上址赌博的赌资总金额为人民币156000元。为证实指控的事实，公诉机关随案移送了物证、书证、证人证言、被告人供述、勘验、检查、辨认笔录、视听资料等证据。据此，公诉机关认为被告人何险峰以营利为目的，聚众赌博，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款之规定，应当以赌博罪追究其刑事责任。被告人何险峰犯罪后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。建议判处被告人何险峰有期徒刑六个月，并处罚金。提请本院依法判处。被告人何险峰对起诉书指控的事实、罪名、量刑建议均没有异议，并自愿认罪认罚。被告人何险峰的辩护人发表意见称，对公诉机关指控被告人犯赌博罪的定性没有意见，但被告人有以下从轻、减轻情节：1.被告人归案后，自愿认罪，如实供述所犯罪行，可以从轻处罚。2.被告人系初犯、偶犯，认罪态度一直很好，确有悔罪表现。3.被告人在本案中是交友不慎，导致被人下套输钱才发生本案，请求酌情从轻处罚。4.被告人有两个小孩尚未成年，事发前经营纸箱厂，因其被捕，企业经营困难，恳请法院从轻判决，让其早日回归社会。经审理查明：2020年6月间，被告人何险峰为非法牟利，多次在其经营的、位于本市白云区白云湖一工厂办公室内，以“三公大吃小”的形式聚众赌博，并抽头渔利。2020年6月11日晚，何险峰再次在上址以“三公大吃小”的形式聚众赌博时，被民警查获，民警当场缴获赌资人民币10000元、扑克牌1副。经核算，何险峰在上址赌博的赌资总金额为人民币156000元。上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：被告人何险峰的供述；证人钟某1、邓某1、杨某1、胡某、杨某2的证言；辨认材料；接受证据清单、视听资料制作说明；证据保全决定书、证据保金清单、收缴物品清单；现场勘查笔录及现场照片；扣押决定书、扣押清单；行政处罚决定书；电子数据检查笔录、手机截图照片；检查笔录；涉案视听资料；到案经过；被告人何险峰的身份材料。本院认为，被告人何险峰无视国家法律，以营利为目的，聚众赌博，其行为已构成赌博罪。公诉机关指控被告人何险峰犯赌博罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。被告人何险峰犯罪后如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚，可以从轻处罚。综合考虑被告人犯罪行为的起因、性质、情节、危害后果及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人何险峰犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月11日起至2020年12月10日止。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳）。二、缴获的作案工具扑克牌1副（详见扣押清单），予以没收（由广州市公安局白云区分局执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘 侃人民陪审员  颜瑞琴人民陪审员  王肇霞二〇二〇年十月二十四日书 记 员  陈钊琦附：有关法律规定《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
湖南省桂阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1021民初2639号 原告：桂阳县舂陵江镇春江村村民委员会。 负责人：刘谭春，男，该村村委书记，特别授权。 被告：胡某闻，男，1968年5月12日生，汉族，住湖南省桂阳县。 被告：肖某春，男，1983年1月28日生，汉族，住湖南省桂阳县。 原告桂阳县舂陵江镇春江村村民委员会（以下简称春江村委会）与被告胡某闻、肖某春建设工程合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告春江村委会的负责人刘谭春，被告胡某闻、肖某春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告春江村委会向本院提出诉讼请求：一、请求法院判决被告立即偿还欠原告的人工费人民币85000元及利息人民币9633元（利息计算到2020年7月20日），后期利息按月息2%计算至付清日为止；二、请求法院判决被告支付原告因本案产生的车旅费等费用共计2000元；三、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2018年至2019年到我春江村实施移民整推进工程，工程期间欠下春江村委会人工费85000元，并立下字据承诺2020年2月1日前付清。但是到期后，被告以各种借口推拖，给原告造成诸多不良影响，原告多次追讨未果后，诉诸于法院。 被告胡某闻辩称：答辩人与被告肖某春合伙做原告的工程，项目验收时要原告盖章，原告之前修了一段路，原告以盖章来胁迫我们要我们负担该笔工程的款项，我们当时没钱，为了能盖章就给原告村委会打了本案的欠条。 被告肖某春：同胡某闻答辩意见一致。因工程需要审计，原告修的一段路没有纳入国家财产预算，也通过不了审计，如果国家将原告修的一段路费用拨付下来，我们就将这笔钱支付给原告。胡某闻写好欠条后给答辩人看了，答辩人不同意这样做，并说到这样写的话就相当于我们欠原告钱，并且欠条上的签名是胡某闻代替答辩人签写的。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年11月1日，两被告因承包桂阳舂陵江镇春江村整村推进移民美丽家园建设项目在原告处施工。2018年11月25日，被告胡某闻将该项目部分土方工程及沿路的涵管铺设工程发包给案外人李圩亮，双方就施工要求、工程标准、承包价格（66000元）、完工时间、付款要求等达成一致意见，被告胡某闻作为甲方，案外人李圩亮作为乙方，刘谭春等人作为在场人在该协议尾部签字，此协议一式四份，甲、乙方及春江村委会各一份。2019年11月26日，被告胡某闻、肖某春向原告出具一张欠条，注明“今欠到春江村委会玛莲沙石路人工费用共计85000元，欠款人胡某闻、肖某春，此笔款限2020年2月1日前付清，如到期不付按月息2%付”。因两被告未按欠条约定支付款项，原告诉至本院要求被告支付欠付人工费用。 本院认为，两被告向原告出具的“欠条”中注明所欠付的费用系修建玛莲沙石路的人工费用，则原告应提交具体的人工、做工清单以证明两被告雇佣原告村民做工的事实存在，现原告对该“欠条”所依据的基础事实不能举证证明。且根据原告庭审时自述，玛莲沙石路工程是2017年该村自己修建的，花费8.5万元。即该公路系原告自己修建且总花费8.5万元，而案涉“欠条”表明公路系两被告修建且仅人工费用一项就8.5万元，该自述事实与两被告出具的“欠条”内容存在矛盾之处。综上，原告仅提交“欠条”证明两被告欠付原告人工费用的证据不足，本院不予支持原告的诉讼请求。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条之规定，判决如下： 驳回原告桂阳县舂陵江镇春江村村民委员会的诉讼请求。 本案案件受理费2216元，减半收取1108元，由原告桂阳县舂陵江镇春江村村民委员会负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  黄渊强 二〇二〇年十月十二日 法官助理肖佩芸 书记员王培君 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第六十五条当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。 人民法院根据当事人的主张和案件审理情况，确定当事人应当提供的证据及其期限。当事人在该期限内提供证据确有困难的，可以向人民法院申请延长期限，人民法院根据当事人的申请适当延长。当事人逾期提供证据的，人民法院应当责令其说明理由；拒不说明理由或者理由不成立的，人民法院根据不同情形可以不予采纳该证据，或者采纳该证据但予以训诫、罚款。
安徽省滁州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖11民终3246号 上诉人（原审被告）：李立洋，男，1990年5月20日生，汉族，住安徽省来安县。 被上诉人（原审原告）：杨东杰，男，1985年3月18日生，汉族，住安徽省利辛县。 上诉人李立洋与被上诉人杨东杰民间借贷纠纷一案，不服安徽省来安县人民法院（2020）皖1122民初867号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人李立洋经传票传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人李立洋撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费604元，减半收取302元，由上诉人李立洋负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 夏 根 审判员 贺 斌 审判员 张立涛 二〇二〇年十月二十七日 法官助理张金玲 书记员宗娟 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
湖南省新邵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0522执977号之一 申请执行人：湖南新邵农村商业银行股份有限公司,住所地新邵县酿溪镇白云路**。 法定代表人：罗元保，该行董事长。 被执行人：曾拥军，男，1977年9月2日出生，汉族，户籍所在地湖南省新邵县。 被执行人：伍大梅，女，1979年8月10日出生，汉族，户籍所在地湖南省新邵县。 被执行人：曾幸福，男，1982年2月20日出生，汉族，户籍所在地湖南省新邵县。 本院执行的申请执行人湖南新邵农村商业银行股份有限公司与被执行人曾拥军、伍大梅、曾幸福金融借款合同纠纷一案,申请执行人湖南新邵农村商业银行股份有限公司依据本院已发生法律效力的（2018）湘0522民初1751号民事判决书向法院申请强制执行。本院向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、查封／冻结／扣押/划拨/扣留/提取被执行人曾拥军、伍大梅、曾幸福相当于310000元的财产； 二、申请人需在查封／冻结／扣押/扣留期限届满前15日内向本院申请续查封，逾期未申请，责任自负。 本裁定立即执行。 执行员  周丹 二〇二〇年十月二十六日 书记员  张磊
南乐县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0923执1412号张志保、张瑞华、张娟、张瑞霞、曹**法：你与河南南乐农村商业银行股份有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0923民初808号判决已发生法律效力。申请执行人河南南乐农村商业银行股份有限公司于二〇二〇年十月十九日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十月十九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行生效法律文书确定的义务。开户银行：中国银行河南省分行账户名称：南乐县人民法院账号：26×××94特此通知。二〇二〇年十月二十二日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。南乐县人民法院执行通知书（通知被执行人用）(2020)豫0923执1412号张志保、张瑞华、张娟、张瑞霞、曹**法：你/你单位与河南南乐农村商业银行股份有限公司金融借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2019）豫0923民初808号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)河南南乐农村商业银行股份有限公司于二〇二〇年十二月十三日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十二月十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：账户名称：南乐县人民法院账号：26×××94特此通知。二〇二〇年十二月十三日联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。南乐县人民法院执行通知书（通知被执行人用）(2020)豫0923执1412号张志保、张瑞华、张娟、张瑞霞、曹**法：你/你单位与河南南乐农村商业银行股份有限公司金融借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2019）豫0923民初808号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)河南南乐农村商业银行股份有限公司于二〇二〇年十二月十三日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十二月十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：账户名称：南乐县人民法院账号：26×××94特此通知。二〇二〇年十二月十三日联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。南乐县人民法院执行通知书（通知被执行人用）(2020)豫0923执1412号张志保、张瑞华、张娟、张瑞霞、曹**法：你/你单位与河南南乐农村商业银行股份有限公司金融借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2019）豫0923民初808号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)河南南乐农村商业银行股份有限公司于二〇二〇年十二月十三日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十二月十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：账户名称：南乐县人民法院账号：26×××94特此通知。二〇二〇年十二月十三日联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。南乐县人民法院执行通知书（通知被执行人用）(2020)豫0923执1412号张志保、张瑞华、张娟、张瑞霞、曹**法：你/你单位与河南南乐农村商业银行股份有限公司金融借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2019）豫0923民初808号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)河南南乐农村商业银行股份有限公司于二〇二〇年十二月十三日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十二月十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：账户名称：南乐县人民法院账号：26×××94特此通知。二〇二〇年十二月十三日联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书        (2020)陕0116民初5062号 原告：王银银，女，1992年10月10日出生，汉族，住陕西省宝鸡市扶风县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。原告：陈师燕，女，1988年2月27日出生，汉族，住西安市灞桥区，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。共同委托诉讼代理人：庚国庆，陕西仁和万国律师事务所律师。共同委托诉讼代理人：王晶，陕西仁和万国律师事务所实习律师。被告：常亚飞，男，1987年3月15日出生，汉族，住西咸新区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：熊美娟，女，1988年12月28日出生，汉族，住西咸新区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。共同委托诉讼代理人：李超华，陕西九成宫律师事务所律师。共同委托诉讼代理人：范新成，陕西九成宫律师事务所律师。原告王银银、陈师燕诉被告常亚飞、熊美娟合同纠纷一案，本院于2020年5月13日受理后，依法适用普通程序由审判员种郁花独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈师燕及其委托诉讼代理人庚国庆、王晶，被告常亚飞、熊美娟及其委托诉讼代理人李超华、范新成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王银银及陈师燕向本院提出诉讼请求：1、请求确认原被告签订的《美容院转让合同》已经解除；2、判令被告一向两原告支付合同约定的惩罚性违约金112660元；3、判令被告一向两原告支付直接损失共计94565.5元（其中货物损失93341元，向客户退款1224.5元；4、判令被告二与被告一承担连带责任；5、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：其与被告签订《美容院转让合同》，约定被告常亚飞将商铺的租赁权转让给其二人，并协助其二人与房东办理续租手续，常亚飞承诺为其提供三个月的技术指导。合同签订后，被告常亚飞未履行合同约定义务，故起诉要求被告承担违约责任并赔偿损失。被告常亚飞及熊美娟辩称，其与两原告签订合同属实，其已经按照合同约定XX房XX沟通续租事宜，房东因客观原因无法继续出租，并非其未履行合同义务；其已按约为原告提供技术指导，不存在任何违约行为，不同意原告的诉讼请求。经审理查明，2018年5月21日，XX城XX店”，经营范围为理发及美容服务。2019年4月，被告常亚飞与杨某某签订房屋租赁合同，约定由常亚飞承租杨某某位于XX城XX号楼XX号商铺，租赁期限自2019年4月1日至2022年3月31日，共3年。之后，常亚飞夫妇使用上述房屋开办了美容院。2019年9月3日，原告陈师燕及王银银（称乙方）与被告常亚飞（称甲方）签订《美容院转让合同》，约定：甲方愿将一美容院（以下简称“本店”）坐落于西安市未央区三桥路紫境城小区20#106号美容院，转让予乙方经营，甲方收取转让费4万元，乙方应接受甲方现有所有顾客；于签订本契约的同时，乙方交付甲方人民币4万元，一次付清，转让费包括店内装修、美容床、美容仪器等；双方订立2019年9月2日为点交日期，并定于现场为点交地点；本店租赁权，由甲方让与乙方，并由甲方协助帮忙出租人与乙方办理续租手续，与乙方另行换立租约，续租合同另见乙方与房屋产权人所签订的房屋租赁合同；甲方在签订本合同后一年内不得再在距离本协议约定的美容院周围5公里范围内重新开美容院；甲方需在乙方经营三个月内，提供技术指导，每天需在店指导2小时，费用按每月营业额的10%给付甲方。合同签订的同时，原告向被告常亚飞及熊美娟交付美容仪器、装修及美容设备的转让费4万元、截止2020年3月底的房租16330元、美容院货物金额11600元，共计67930元。两原告接收美容院之后，正常经营至2020年3月21日，经营期间房屋所有权人未提出异议，原告也未与房屋所有权人重新签订租赁合同。2020年3月17日，房东杨某某爱人与原告联系，要求原告交清拖欠的1000余元物业费，可以经营到3月底；如果不交清物业费，其马上换锁。同时，杨某某向原告发送通知，声明其于2020年3月20日起，自己要用房子，不再对外出租。3月21日，原告向被告熊美娟发送短信，以被告违约为由要求解除与之间的美容院转让合同。被告收到后，回复不同意解除合同。另查明，被告熊美娟在原告接收美容院之后，提供了两个月的技术指导。熊美娟称其未继续提供技术指导，是因为原告方技术已经成熟，不再要求其继续提供技术指导。2020年5月13日，原告起诉至本院，要求判如所请。被告以其答辩意见不同意原告的诉讼请求。审理中，原告认可实际使用房屋7个月。因原、被告各持己见，本案调解无果。以上事实，有美容院转让合同、房屋租赁合同书、收条及庭审笔录等在卷佐证。本院认为,原告与被告签订的《美容院转让合同》系双方真实意思表示，其内容不违反法律法规之规定，双方在《美容院转让合同》中明确约定转让的内容包括店内装修、美容床、美容仪器及经营场所的租赁权等合法权益，而原告接收房屋后，实际经营7个月，经营期间房屋所有权人并未提出异议，而且房屋所有权人亦声明被告多次与其协商房屋续租事宜，足以说明房屋所有权人对于被告的转租行为知情并同意，因此美容院转让合同合法有效。关于被告是否存在违约问题。首先，原告提出被告未能协助其与房屋所有权人续签合同事宜，合同中仅约定被告协助出租人与原告办理续租手续，房屋所有权人认可被告多次与其联系协商原告续签事宜，亦认可因自己要使用房屋故无法与原告续签合同，且合同转让时原告所付7个月租赁费期限已经届满，故原告提出被告违反该条约定事实不成立；其次，原告提出被告违反约定在其承接的美容院5公里范围内新开了美容院，其仅提供微信截图，不能证明被告开设美容院的事实。最后，合同中约定被告应提供三个月技术指导，被告自认其累计为原告提供两个月的技术指导，并提出原告技术已经成熟，不再要求其继续提供技术指导。原告虽对被告的说法不予认可，但原告已经实际经营至2020年3月21日，且在经营期间未以此为由要求被告承担责任或对此提出异议，故本院对被告的说法予以采信。综上，原告提供的证据不足以证明被告存在违约的事实，因此其不享有法定解合同除权，其要求确认本案合同已经解除之主张，本院依法不予支持。被告违约事实不成立，原告要求被告承担违约金及赔偿损失的请求，缺乏依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条及《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，判决如下：驳回原告王银银、陈师燕的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按同期人民银行贷款利率，加倍支付迟延履行期间债务利息。本案受理费4747元，原告已预交，由原告承担。                                    如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于陕西省西安市中级人民法院。                           审  判  员      种郁花 二O二O年 十 月 二十一 日 书  记  员      高  楠 1
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0205执2631号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司柳州分行，住所地广西柳州市柳**北站路**，统一社会信用代码：91450200198602460P。 负责人：郭劲军。 被执行人：梁庆红，女，1979年10月01日出生，布依族，住广西柳州市柳**。 关于申请执行人中国建设银行股份有限公司柳州分行与被执行人梁庆红信用卡纠纷一案，柳州市柳北区人民法院作出的（2019）桂0205民初4474号民事判决书已发生法律效力，申请执行人中国建设银行股份有限公司柳州分行已向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，经查明，被执行人梁庆红的名下财产情况登记为： 房产登记情况为：有一套位于柳州市不动产，本院另案拍卖。 车辆登记情况为：无。 股权登记情况为：无。 银行存款查询情况为：无足额银行存款。 理财产品登记情况为：无。 收益类保险登记情况为：无。 公积金登记情况为：无。 本案申请执行金额为25608.26元，未执行金额为25608.26元。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本案已将被执行人梁庆红列入限制消费名单。 被执行人目前无可供执行财产，以上财产调查情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人的财产线索。 本院认为，本案被执行人梁庆红目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人中国建设银行股份有限公司柳州分行亦不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，本院依职权终结本案的本次执行程序。本案需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人梁庆红的财产线索，申请执行人中国建设银行股份有限公司柳州分行可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人仍需继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请恢复执行时间不受申请执行时限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 然 审 判 员  刘 胜 审 判 员  陈益州 二〇二〇年十月二十九日 法官助理  卓柳宾 书 记 员  张 鑫
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1021执1967号 申请执行人：台州伟业融资担保有限公司,住所地玉环市玉城街道民建路。 法定代表人:吴成法。 被执行人：玉环海西利市场开发有限公司,住所地玉环市玉城街道双港路**。 法定代表人：王明玉。 被执行人：玉环县水暖设备厂,住,住所地玉环市玉城街道三合潭工业区/div> 法定代表人：王明玉。 被执行人：王明玉,女,1942年3月11日出生,汉族，住，住所地玉环市/div> 被执行人：林影雪,女,1963年1月5日出生,汉族，住，住所地玉环市/div> 被执行人：钱伟风,女,1976年5月13日出生,汉族，住，住所地玉环市/div> 申请执行人台州伟业融资担保有限公司与被执行人玉环海西利市场开发有限公司、玉环县水暖设备厂、王明玉、林影雪、钱伟风追偿权纠纷一案，执行依据为玉环市人民法院作出的已发生法律效力的（2019）浙1021民初1850号民事调解，现被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，本案已执行完毕，现予结案。 特此通知 二〇二〇年十月二十一日
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初20640号 原告：王新运，男，1995年9月11日出生，住青岛市黄岛区。 被告：青岛天慧亿家生鲜连锁有限公司，住所地：青岛开发区。 法定代表人：李志钰。 原告王新运诉被告青岛天慧亿家生鲜连锁有限公司买卖合同纠纷一案,原告王新运于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案审理期间，自愿申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，其撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王新运撤诉。 案件受理费25元，由原告王新运负担。 审判员  林海涛 二〇二〇年十月三十日 书记员  逄 蕾
文书内容广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0191民初13208号原告：上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行，住所地广州市南沙区环市大道中海达大街**首层自编之1，二层自编之1商铺,社会统一信用代码914401013313324482。负责人：沈小青，职务行长。委托诉讼代理人：殷金火、黄炜鹏，北京市盈科（广州）律师事务所律师。被告：谢锐伟，男，汉族，1986年3月22日出生，住广东省揭阳市揭**。原告上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行与被告谢锐伟信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人黄炜鹏到庭参加诉讼。被告谢锐伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审判。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行向本院提出诉讼请求：1.被告偿付原告信用卡欠款共计73076.33元，其中本金53481.71元、利息8306.96元、逾期还款违约金10885.8元、分期付款手续费385.86元、增值服务费16元，以上欠款暂计至2020年9月22日，自2020年9月23日起的利息、逾期还款违约金、分期付款手续费及增值服务费按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》订明的标准计算至款项还清之日止（各项费用收费标准如下：利息：日利率0.05%收取，利息按月计收复利；逾期还款违约金：应按最低还款额未还部分的5%按月支付；分期付款手续费：按照分期从3到36期不等，在0.82%到0.9%之间的费率收取）；2.本案全部诉讼费用由被告承担。被告谢锐伟未答辩，亦未提供证据。本院查明的事实详见附表。本院认为，本案为信用卡纠纷，原告是具有信用卡业务经营资格的银行分支机构。原告向被告核发涉案信用卡后，被告作为领用人理应恪守合同约定履行还款义务。但被告未能依约按时履行还款义务，已构成违约，应承担违约责任。现原告请求被告归还涉案信用卡项下的欠款本金53481.71元和支付分期付款手续费385.86元、增值服务费16元以及按合同约定的计算标准支付利息、逾期还款违约金，具有合同依据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零八条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告谢锐伟于本判决发生法律效力之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行偿还信用卡欠款本金53481.71元、分期付款手续费385.86元、增值服务费16元及利息、逾期还款违约金[利息、逾期还款违约金均按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》约定标准计至实际还清款项之日止]。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费661元，由被告谢锐伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  王仓二〇二〇年十月十六日法官助理吴苑荧书记员吴诗如附表：            信用卡      基本信息              信用卡卡号              *              主合同构成              1.《浦发信用卡通用申请表》（或含信用卡申请确认函》）；       2.《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》（含《上海浦东发展银行信用卡业务主要收费项目表》）。                  开户时间              2017年12月6日                  申领人              谢锐伟                  当前信用额度              11000元                  计算标准              本金              非现金透支款金额+万用金（如有申请）。                  利息              以欠款本金为基数，按照日利率0.05%的标准。                  逾期还款违约金              最低还款额未还部分的5%按月计收。                  分期业务手续费              自由分期/账单分期0-0.9%/期，商场分期0-1.3%/期，非面对面0-1.52%/期，专项分期0-0.46%/期。                  取现手续费              取现额的2%，最低20元/次。                  增值服务费              《上海浦东发展银行信用卡业务主要收费项目表》列明。                  违约情况      （截至2020年9月22日）              本金（或含万用金）              53481.71元                  利息              8306.96元                  逾期还款违约金              10885.8元                  分期付款手续费              385.86元                  增值服务费              16元
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0181民初10321号原告：唐向前，男，1968年4月3日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告：蔡德胜，男，1972年1月30日出生，汉族，住湖南省湘乡市。原告唐向前与被告蔡德胜民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐向前到庭参加诉讼。被告蔡德胜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐向前向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款50000元；2.本案诉讼费用被告承担。被告蔡德胜未向本院提交书面答辩状，亦未参加本案庭审，但其在庭前谈话中向本院陈述：1.做项目有风险，案涉借条在利润还清后已经作废；2.被告所做的项目亏损了，目前经济困难，所欠原告的款项愿意偿还，但是需要时间。本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系。2019年4月22日，被告蔡德胜向原告唐向前出具借条一份，内容为：“借条今借唐向前伍万元（￥50000.0元）做云财通刷单项目，先期回本伍万，回本后按1:1平分。以此为据，不得反悔。借款人：蔡德胜2019.4.22号（注：回本后此条自动作废）”。此后，原告唐向前因向被告蔡德胜催问还款未果，遂诉至本院。庭审中，关于款项交付的经过，原告唐向前向本院陈述：2019年4月，被告蔡德胜向原告唐向前介绍有个项目能赚钱，并邀请其投资，原告唐向前表示不愿意参与，被告蔡德胜遂提出借款50000元，承诺一个月回本，回本后的分红分配一半给原告唐向前作为借款利息。原告唐向前同意后，于2019年4月22日通过湖南浏阳农村商业银行向被告蔡德胜指定的刘再东账户转账20000元。转账后，被告蔡德胜出具了50000元的借条，并表示剩余款项等几天后再转入即可。2019年4月26日，原告唐向前按照被告蔡德胜的要求通过中国农业银行向其指定的廖燕镖账户转账34400元，其中30000元是作为原告唐向前向被告蔡德胜所交付的剩余借款，另外的4400元原告唐向前陈述是接受他人委托所转。原告唐向前还表示，其既不了解也从未参与云财通刷单项目，其与被告蔡德胜系民间借贷关系，在出借款项后，被告蔡德胜未返还分文。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告唐向前以被告蔡德胜出具的借条作为债权凭证提起民间借贷诉讼，该借条的出具是双方当事人的意思自治行为，在无证据证明案涉借条存在无效、可撤销等情形下，被告蔡德胜作为完全民事行为能力人，其在从事民事活动中应当受到自己所作的意思表示的制约，依法承担相应的民事法律行为后果。现被告蔡德胜未提供证据证明案涉借条中所载明的款项已经偿还，故其应当承担举证不利的法律后果。案涉借条虽未约定还款期限，但经原告唐向前催问并给予合理时间，被告蔡德胜仍未偿还，故原告唐向前要求被告蔡德胜偿还借款50000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。审理中，被告蔡德胜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其放弃庭审质证、辩驳等诉讼权利，对此产生的法律后果应由其承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：蔡德胜于本判决生效之日起十日内偿还唐向前借款本金50000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1050元，减半收取525元，由蔡德胜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  罗尹曈二〇二〇年十月十四日书记员  寻 丹附相关法律条文1.《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。3.《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0306民初23298号原告：程丽，女，汉族，1977年3月3日出生，身份证住址湖北省咸宁市咸安区。委托代理人：欧辉，广东鹏合律师事务所律师。被告：汪雷，男，汉族，1983年2月16日出生，身份证住址河南省正阳县。被告：乔桂婷，女，汉族，1991年4月24日出生，身份证住址黑龙江省宾县。上述原告诉被告合伙合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告程丽及其委托代理人欧辉到庭参加了诉讼。两被告经本院依法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉请：1、判令两被告支付原告19万元及利息（利息以19万元为基数，按中国人民银行贷款利率，从2019年7月1日计至被告付清款项止，暂计至2019年8月1日为998元）；2、由两被告承担本案诉讼费用。两被告均未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。本案相关情况原告诉称，2018年5月，原告、被告汪雷、乔桂婷及案外人李国红、韩玉芝五人合伙在深圳市水疗会所（未注册），约定原告占15%的份额。后，李国红和韩玉芝相继退出了合伙，剩下原告与两被告三人继续合伙经营碧涛湾水疗会所。2019年2月26日，原告与两被告签订了一份《退股协议书》，约定原告退出合伙，原告的合伙股份转让给两被告，两被告同意支付原告15万元及分红9万元，共计24万元，分四期支付，于2019年3月份支付6.5万元，于2019年4月份支付6.5万元，于2019年5月份支付5.5万元；于2019年6月份支付5.5万元，并约定如两被告未按时支付款项的，应按照银行利率支付利息给原告。协议签订后，两被告并未按约定支付款项，于是原告按协议收取了会所收益50000元抵扣退伙款，两被告尚欠190000元至今仍未支付。2019年8月8日，原告以两被告欠款为由诉至本院，请求判如所请。为证明其主张的事实，原告向本院提交了以下证据：证据1.《碧涛湾水疗会股东协议书》，证明原告和两被告以及其他两位案外人签订了股东协议书，建立了合伙关系，其中原告占15%的出资份额；证据2.《退股协议书》，证明原告与两被告于2019年2月26日签订退股协议，约定原告退出合伙，将其持有的出资份额转让两被告，两被告同意于签定协议之日起4个月向原告支付24万元，最后一笔在2019年6月份之前支付，并且两被告同意如果没有按期支付要按银行利息向原告支付利息。判决结果两被告经本院合法传唤无正当理由不到庭应诉，亦未提交书面答辩意见，视为放弃答辩、举证、质证权利，本院根据原告提交的证据认定本案的事实。原告与两被告签订的《退股协议书》是各方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，对各方具有约束力。依约定两被告应于协议签订之日起4个月内向原告支付15万元及分红9万元。两被告没有提供证据证明其支付了涉案欠款，扣除原告自认按协议收取了会所收益5万元抵扣涉案款项，两被告仍应支付原告19万元。《退股协议书》约定2019年6月结清欠款，现原告主张利息以2019年7月1日起开始计算，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告汪雷、乔桂婷自本判决生效之日起十日内向原告程丽支付欠款19万元；二、被告汪雷、乔桂婷自本判决生效之日起十日内向原告程丽支付利息（以19万元为基数，自2019年7月1日按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至清偿之日止）。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4120元，由两被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长 胡  慧  玲人民陪审员 邓  婵  飞人民陪审员 刘  雪  梅二〇二〇年十月十四日书 记 员 龙姝玥（兼）书 记 员 施  丽  凤附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区太仆寺旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内2527执841号申请执行人：王伟,男性,汉族,住内蒙古苏尼特左旗满都拉图镇；被执行人：贾永红,女性,汉族,住内蒙古太仆寺旗宝昌镇。本院依据已经发生法律效力的太仆寺旗人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贾永红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贾永红在内蒙古自治区农村信用社联合社账户内存款人民币，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  程俊芳二〇二〇年十月十日书记员  范永毅
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执3973号 申请执行人浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区南苑街道南大街**。 法定代表人来煜标。 被执行人杭州百居易地板制造有限公司，，住所地：浙江省杭州市余杭区仓前街道海曙路** 法定代表人陈凤花。 申请执行人浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司与被执行人杭州百居易地板制造有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民初10773号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年6月9日立案执行。执行标的为被执行人杭州百居易地板制造有限公司支付申请执行人浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司43142394.98元，保全费4000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费483417元。 执行立案后，本院向被执行人杭州百居易地板制造有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人杭州百居易地板制造有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杭州百居易地板制造有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杭州百居易地板制造有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人杭州百居易地板制造有限公司名下无银行存款、不动产、车辆及有价证券,现执行人杭州百居易地板制造有限公司因资不抵债已移送破产审查。截至2020年10月27日，本案执行标的全部未能执行到。暂未发现被执行人杭州百居易地板制造有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人杭州百居易地板制造有限公司未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人杭州百居易地板制造有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王惠兴 审判员  周曹辉 审判员  金喆翀 二〇二〇年十月二十七日 书记员  莫俊杰
南京市鼓楼区人民法院执 行 通 知 书(2020)苏0106执恢1165号蒲秋辰：你（单位）与陶云房屋租赁合同纠纷一案，南京市鼓楼区人民法院作出的(2019)苏0106执3137号民事判决书已发生法律效力。申请执行人陶云向本院申请强制执行，本院于2020年10月28日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第24条的规定，责令你(或你单位)自本通知书送达之日起立即履行下列义务：（1）向陶云支付人民币370000.00元及相应利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。（2）负担申请执行费5450.00元。开户行：中国银行南京定淮门支行；开户名：南京市鼓楼区人民法院；账号：62×××40。特此通知二〇二〇年十月二十八日联系人：池仲旺张天尧
济南市槐荫区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0104财保932号申请人：山东云游天下房车俱乐部有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：滕波，董事长。被申请人：吴超，男，汉族，1969年4月19日出生申请人山东云游天下房车俱乐部有限公司与被申请人吴超申请诉前财产保全一案，本院于2020年9月29日立案。申请人山东云游天下房车俱乐部有限公司未按照法律规定预交申请费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按山东云游天下房车俱乐部有限公司撤回申请处理。审判员  赵冬梅二〇二〇年十月十四日书记员  刘诗语
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执保11090号 申请保全人:蓝新华;被保全人:广东艺森地毯顾问实业有限公司： 本院受理的申请保全人:蓝新华与被保全人:广东艺森地毯顾问实业有限公司财产保全一案，已依法执行完毕，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十月二十日 联系人：邓志成、梁家伟 联系电话：0769-8833**** 联系地址：东莞市道滘镇西部干道旁东莞市第一人民法院道滘人民法庭
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执4872号 申请执行人孔春荣，男，1960年5月17日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 被执行人宗书才，男，1971年5月2日出生，汉族，住江苏省徐州市市辖区。 被执行人杭州朗晴时装有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区乔司街道方桥村。 法定代表人：宗书才。 申请执行人孔春荣与被执行人宗书才、杭州朗晴时装有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民初8687号民事判决已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人孔春荣向本院申请强制执行。本院于2020年7月7日立案执行，执行标的为被执行人宗书才、杭州朗晴时装有限公司支付申请执行人孔春荣租金548750元、违约金28800元、律师代理费24000元、财产保全申请费3456元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费4646元。 执行立案后，本院向被执行人宗书才、杭州朗晴时装有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求宗书才、杭州朗晴时装有限公司履行生效法律文书确定的义务，被执行人宗书才、杭州朗晴时装有限公司逾期未履行，但向法院报告了财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人宗书才、杭州朗晴时装有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无存款、车辆、不动产及有价证券。截至2020年10月28日，本案的执行标的暂未执行到，暂未发现被执行人宗书才、杭州朗晴时装有限公司有可供执行的财产。 鉴于被执行人宗书才、杭州朗晴时装有限公司未履行法律文书确定的义务，本院已对被执行人宗书才、杭州朗晴时装有限公司采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人孔春荣。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定立即执行。 审判长  曹云法 审判员  苏志勇 审判员  周曹辉 二〇二〇年十月二十八日 书记员  吴润华
安徽省濉溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0621财保141号 申请人：李娟，女，1971年10月6日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被申请人：张龙龙，男，1988年8月26日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被申请人：权洁，女，1989年6月1日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 申请人李娟于2020年10月29日向本院申请诉前财产保全，请求：1.对被申请人权洁名下位于安徽省淮北市×××（房产号00××72）予以查封；2.对被申请人张龙龙名下的皖Ｆ×××××号轿车予以查封；3.对被申请人权洁名下的皖Ｆ×××××号车辆予以查封（以上保全价值为60万元）。申请人李娟提供其单独所有的位于安徽省淮北市相山区房产（2018淮北市不动产权第××号）为本案进行担保。 本院经审查认为，申请人李娟的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下： 一、查封被申请人权洁名下位于安徽省淮北市的房产（房产号00××72），查封期限为三年； 二、查封被申请人张龙龙名下的皖Ｆ×××××号轿车，查封期限为两年； 三、查封被申请人权洁名下的皖Ｆ×××××号车辆，查封期限为两年； 上述三项保全价值以60万元为限。 四、查封申请人李娟单独所有的位于安徽省淮北市相山区的房产（2018淮北市不动产权第××号），查封期限为三年。 案件申请费3520元，由申请人李娟负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除保全。 审判员 王 杰 二〇二〇年十月二十九日 书记员 王雪玮 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
安徽省太和县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1222民初8434号 原告：陈永远，男，1976年3月21日出生，汉族，住安徽省太和县。 委托代理人：李树萍，安徽皖太律师事务所律师。 被告：朱钦震，男，1977年9月13日出生，汉族，住安徽省太和县。 原告陈永远与被告朱钦震劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈永远的委托诉讼代理人李树萍到庭参加诉讼，被告朱钦震经本院送达开庭传票期满后，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告陈永远向本院提出诉讼请求如下：1、依法判令被告支付原告工资款3000元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2019年3月被告承包河北京都颐和城项目时，原告给被告做外墙粉刷工作。经过结算，2019年4月3日，被告给原告出具欠条一张证明被告欠原告3000元工资未付。后经原告多次催要未果诉至法院。 被告朱钦震未答辩，亦未提供证据。 本院经审理认定事实如下：2019年3月被告承包河北京都颐和城项目时，原告给被告做外墙粉刷工作。2019年4月3日，被告给原告出具欠条一张，载明：“京都颐和城欠工人工资陈永远3000元正，2019.4.3日，五月底前结清，叁仟圆整，欠款人：朱钦震。”后经原告多次催要未果诉至法院。 上述事实由当事人身份证、欠条及当事人陈述在卷予以证明。 本院认为，债务应当清偿，被告朱钦震欠原告陈永远工资款，有被告出具的欠条为证。原告要求被告支付工资3000元的诉讼请求，本院予以支持。朱钦震未到庭参加诉讼，应视为放弃答辩、质证的权利，应承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告朱钦震于本判决生效之日起十日内支付原告陈永远工资款3000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告朱钦震负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  牛永华 二〇二〇年十月十三日 书记员  付文杰 附：本案相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。 《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省九江市濂溪区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0402刑初236号 公诉机关九江市濂溪区人民检察院。 被告人徐某，男性，1987年10月5日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地九江市修水县，现住九江市濂溪区。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2020年6月6日被浔阳区公安分局刑事拘留；于2020年7月13日经浔阳区人民检察院批准，由该局执行逮捕。现羁押于九江市看守所。 九江市濂溪区人民检察院以濂检一部刑诉（2020）85号起诉书指控被告人徐某犯容留他人吸毒罪，向本院提起公诉。本院于2020年10月16日立案，依法组成合议庭，适用简易程序，于同年10月28日公开开庭进行了审理。濂溪区人民检察院指派检察员周平出庭支持公诉，被告人徐某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 九江市濂溪区人民检察院指控，2019年11月上旬的一天、中下旬的一天、月底的一天，被告人徐某在九江市濂溪区长虹大道嘉豪酒店十一楼的租住房间内，先后三次容留吸毒人员魏某吸食冰毒。 2020年9月28日，被告人徐某在值班律师的见证下签署了《认罪认罚具结书》。 公诉机关认为，被告人徐某多次容留他人吸食毒品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人徐某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。鉴于被告人徐某对指控的犯罪没有异议，自愿接受刑事处罚，建议判处被告人徐某有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元。公诉机关提交了书证受案登记表、抓获经过、检测报告、人口信息表；证人魏某、缪某的证言；被告人徐某的供述与辩解；辨认笔录等证据证实。 经审理查明的事实与起诉书指控的一致。 本院认为，被告人徐某多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关的指控成立。被告人徐某归案后如实供述自己的犯罪事实，认罪、悔罪，愿意接受处罚，依法可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七第三款、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人徐某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元。 【刑期从判决执行之日起计算。执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月6日起至2020年12月5日止。罚金已缴纳至国库。】 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  赵升东 人民陪审员  李素华 人民陪审员  江 南 二〇二〇年十月二十九日 法官 助理  崔 芳 书 记 员  王沛涵
结 案 通 知 书 关于郑列琴与徐旭东的（2020）浙0206执恢517号民间借贷纠纷一案，被执行人徐旭东已履行完生效法律文书确定的义务，该案现已执行完毕，特此通知。 宁波市北仑区人民法院 二〇二〇年十月二十七日
山东省平阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0124执恢316号之三申请执行人山东平阴农村商业银行股份有限公司，住所地平阴县锦水河中段龙山小区。法定代表人李**，董事长。委托代理人杜广平，山东平阴农村商业银行股份有限公司职工。被执行人郭瑞甫，男，汉族，1966年10月10日出生，住平阴县。被执行人展红英，女，汉族，1968年1月12日出生，住平阴县。被执行人张传亮，男，汉族，1966年2月11日出生，住平阴县。被执行人庞运平，男，汉族，1964年2月17日出生，住平阴县。被执行人田永其，男，汉族，1973年6月10日出生，住平阴县。本院立案执行的山东平阴农村商业银行股份有限公司与郭瑞甫、展红英、张传亮、庞运平、田永其借款合同纠纷一案，执行依据为（2019）鲁0124民初536号民事判决书。本案系恢复执行案件，本院通过法院向被执行人送达传票、限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院将其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院前后三次通过全国网络查控系统查询了被执行人郭瑞甫、展红英、张传亮、庞运平、田永其名下的车辆、房地产登记信息和银行存款信息，冻结了被执行人庞运平、田永其名下的银行账户及财付账户，扣划了被执行人田永其名下的财付通余额，并过付给申请人12723.03元。本院依法对被执行人名下的不动产登记进行了传统查控，未发现被执行人名下有不动产登记信息。本院到济南市住房公积金管理中心对被执行人名下的公积金账户进行了调查，经查，被执行人名下无公积金账户。本院通过政务共享平台对被执行人名下的财产进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2020年9月11日到被执行人户籍所地进行走访、调查，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。以上执行信息，本院分别于2020年8月31日、2020年10月27日依法将执行信息通过书面谈话方式告知申请执行人，并询问是否对本案进行悬赏执行，申请执行人明确表示暂不能提供被执行人有可供执行的财产或明确的财产线索且不要求悬赏执行，申请执行人确认被执行人暂无可供执行的财产并同意终结本次执行程序。综上，本院认为，对被执行人已穷尽财产调查措施，确无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人有其它可供执行的财产，本案应执行标的额为188414元及利息，已执行到位12723.03元，未执行标的额为175690.97元及利息。对上述执行情况及信息，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）鲁0124执恢316号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 超审判员 朱 斌审判员 付言波二〇二〇年十月二十九日书记员 张晓妹
山西省临汾市尧都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1002执2551号申请执行人：许永军，男，1982年4月6日出生，汉族。被执行人：牛红强，男，1989年12月8日出生，汉族。申请执行人许永军依据已经发生法律效力的临汾市中级人民法院作出的（2019）晋10刑终497号刑事附带民事裁定书，于2020年10月12日向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人牛红强的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人牛红强应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人牛红强应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人牛红强的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的迟延履行期间的债务利息或迟延履行金、案件受理费、执行费为限。本裁定立即执行。审判员  曹红印二〇二〇年十月十四日书记员  李婷婷
福建省福州市台江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0103执2384号 申请执行人：正印融资租赁（上海）有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区荷丹路********，统一社会信用代码：91310000329581787H 法定代表人：张巍。 委托代理人：何昱，女，系公司员工 被执行人：胡朝云，男，1991年10月25日出生，汉族，住湖北省松滋市。 申请执行人正印融资租赁（上海）有限公司与被执行人胡朝云民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）闽0103民初2118号民事判决已于2019年10月23日发生法律效力。由于被执行人胡朝云未履行生效法律文书确定的义务，故申请执行人正印融资租赁（上海）有限公司向本院申请强制执行，本院依法立案执行。现申请执行人与被执行人正在协商和解，短期内无法履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结本院(2020)闽0103执2384号案件的执行 终结执行后，被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间申请恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶大松 审判员  陈燕娜 审判员  赵景祥 二〇二〇年十月二十八日 书记员  林 怡
嘉兴市秀洲区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0411执恢307号申请执行人陆群根被执行人杨耀忠本院在执行申请执行人陆群根与被执行人杨耀忠买卖合同纠纷一案中，执行依据：（2013）嘉秀商初字第511号民事调解书，法律文书确定的义务被执行人部分履行完毕，本案部分执行完毕。特此通知。二〇二〇年十月二十三日
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0207执2908号申请执行人：芜湖市鑫龙彩印包装有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区官陡街道南阳行政村刘阳自然村，统一社会信用代码91340207729997423L。法定代表人：杨宗胜，该公司执行董事。委托诉讼代理人：周武生，安徽仝人律师事务所律师。被执行人：琢美包装科技南京有限公司，住所地江苏省南京市溧水区和凤镇工业园区，统一社会信用代码91320117MA1YG4CM4F。法定代表人：何孟臣，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的安徽省芜湖市鸠江区人民法院（2020）皖0207民初226号民事调解书，于2020年10月14日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自通知书送达之日起即日履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人琢美包装科技南京有限公司的存款234700元，期限为1年。本裁定立即执行。审判员  陈旭东二〇二〇年十月十四日法官助理何伟书记员朱陶
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0683执2435号之六被执行人：赵吉传，男，汉族。本院依据已经发生法律效力的莱州市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵吉传至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵吉传在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 卫 伟二〇二〇年十月二十八日书记员 战农涛