广东省广州市荔湾区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0103民初7360号原告：招启彪，男，1969年8月21日出生，汉族，住广州市海珠区。委托诉讼代理人：丁浚，广东恒生律师事务所律师。被告：广州市安坤置业建设有限公司，住所地广州市越秀区东风西路**广州医学院教学学术交流中心大厦****。法定代表人：陈伟栋。委托诉讼代理人：陈文浩，男，1991年11月2日出生，汉族，系公司的员工，联系地址。原告招启彪与被告广州市安坤置业建设有限公司（以下简称“安坤置业公司”）商品房买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员付瑾独任审理，于2020年9月9日公开开庭进行了审理。原告招启彪的委托诉讼代理人丁浚，被告广州市安坤置业建设有限公司的委托诉讼代理人陈文浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告招启彪向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即为原告办理广州市荔湾区文昌南路145号(文昌花苑)1803房的过户手续，将该房屋登记在原告名下；2、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：1994年中旬，广州市南方建设开发公司(下称南方公司)经广州市房地产管理局以(94)房拆许字118号房屋拆迁许可证批准拆除荔湾区长寿西路、文昌南路兴贤坊、宝华卡等地块，后南方公司进驻办公，陆续与地段内各住户沟通拆迁事项。原告原来居住广州市荔湾区文昌南路兴贤坊16号的华侨房，故先父招铭与南方公司签订《房屋拆迁安置协议》，并由广州市荔湾区公证处进行公证，约定原告迁出广州市荔湾区文昌南路兴贤坊16号的房屋，南方公司在1997年12月31日前，在长寿西路62-88号范围第C幢第十六层，使用面积50平方米西向的房屋，给予原告回迁居住。同意先父以3000元每平方米的价格购买使用权。当时甲方是广州市南方建设开发公司，拆迁受委托人是金赞平。1995年7月13日被告广州市安坤置业建设有限公司成立，当时的法定代表人是金赞平，成为此开发建设项目的项目公司。之后与原告联系的通知单上都会加盖被告公章。经过两年时间建筑，在1996年3月21日，以南方公司与被告名义向购买使用权的住户(包括原告)发通知预计将在1997年12月入伙，并且提出一次性解决产权关系。由于当时大楼还没有完工，各住户还没有见到实际房屋结构布局，所以少有居民愿意购买此产权之事。由于工程原因，1998年10月15日被告向住户们发出《准予收楼通知书》，并且将各人回迁的房号告诉住户。原告回迁到文昌南路××房，办理了各项手续：水、电、煤气、户口等落名事项，每月支付所住的房屋大楼物业管理费。入住多年之后，先父招铭于2018年11月29日身故。后被告于2019年6月13日向原告发出《办理房产证通知》，告知可以在补偿地价款后取得房产证。根据房地产测绘图，1803房的建筑面积是82.04平方米，补差价款188692元(82.04*2300=188692元)。并且委托文昌花苑管理处代收补差款。其后原被告双方于2019年6月28日签订《分期付款协议》，原告提供了《房屋拆迁安置协议》原件等材料给被告办证之用，并交付了补差款的50%(88692元)。到了2020年5月，被告突然通知原告，不能完成办证到原告名下，要原告自行到房管部门办理房地产权证。为了维护自己的合法权益，特此向人民法院起诉，请求贵院查明事实，依法维护原告的合法权益。被告安坤置业公司辩称，不同意原告的所有诉讼请求。1、原告与我司签订购买房屋使用权协议，其实质实为是房屋租赁关系和一次性预交租金性质。根据我国合同法的规定，租赁期限超过20年的，超过部分为无效。原告使用房屋超过20年，原告缴纳的房屋使用款应视为20年租金。因原告使用房屋已经超过了20年，原告无权继续占有及使用房屋，应将房屋交还我司，或另行协商房屋租赁价格和签署租赁合同。2、我司办妥产权证出证后，曾通知原告缴交剩余50%的款项，但遭原告拒绝，根据分期付款协议，应视为原告放弃办理产权，其所交款项不予退还，我司有权不再为原告办理房屋产权证。经审理查明：1994年10月10日，广州市南方建设开发公司（拆迁人、甲方）与招铭（被拆迁人、乙方）签订《房屋拆迁安置协议》，约定：甲方经广州市房地产管理局批准，拆除文昌南路兴贤坊16-1的房屋，乙方是该屋的使用人，承租面积42.06平方米，有正式户口的实际居住人口8人。乙方同意1994年11月30日前迁出原址房屋，自行解决临时搬迁。甲方应于1997年12月31日前，在长寿西路62-88号范围第C座西向第十六层，产权属于公有的叁房壹厅套间，使用面积50平方米（西向）安置给乙方回迁居住。甲方同意给乙方以3000元/平方米，购买该套间50平方米使用权，该购买使用权款总数150000元整，共分三期付款，第一期50%在1994年12月30日前付清，第二期30%在1995年12月30日前付清，第三期20%在入住前半年付清；等等。上述协议于1994年10月17日经广州市荔湾区公证处公证。1995年1月3日，招铭向广州市南方建设开发公司支付十六层使用权首期75000元，于1995年12月29日支付使用权第二期45000元，1998年10月15日支付十八层1803房购使用权30000元。后，安坤置业公司向招铭支付了1994年12月至1998年期间的临迁费。1998年10月15日，安坤置业公司财务部向管理处发出《准予收楼通知书》，上载：兹有业主招铭，18楼1803单元，已缴交齐收楼所需的费用，请管理处给与办理有关收楼交锁匙验收等手续。该通知书上有手写“已办收楼手续”字样及“招铭”签名。收楼后，招铭一家在案涉房屋居住至今。2019年6月13日，安坤置业公司向1803房住户招铭发出《办理房产证通知》，载明：根据公司清算的规定，当时购买使用权回迁的拆迁户在补偿地价等差价款和相关税费后可取得房产证。请明白这是最后一次办理房产证的机会，截止时间后将不再受理，且今后无机会办理……根据房地产测绘图，你的房号的建筑面积是82.04平方米，仅需补差价款：188692元。办理条件：1、带拆迁协议原件，购买使用权收据复印件；2、身份证复印件，户口簿复印件；3、上述价差款请你在2019年6月25日前交付。上述价差款，我司委托管理处代收，请你在2019年6月25日前到管理处办理。4、相关契税待房管局计算通知。2019年6月28日，安坤置业公司（甲方）与招启彪（乙方）就1803房签订《分期付款协议》，约定：1、根据双方当时签署的购买使用权回迁协议，乙方购买的使用权面积，核算建筑面积82.04平方米。每平方米建筑面积应补差价款2300元（2300元*82.04平方米=188692元）。2、双方同意上述差价款188692元分两期支付，首期50%共88692元于交资料后7天内以现金方式交付给甲方或甲方委托的代收款人，余款共100000元在房产证办妥后取证前3天一次性付清余款，如乙方不按时付清余款，则甲方有权视为乙方主动放弃取得房产证的权利，并且，前期所交款项不予退还，甲方不承担因此引起的后果。3、因政府部门原因或乙方办理房产证资格未能通过审核，导致未能办理房产证时，甲方退回本次乙方或乙方代理人交付的房屋差价款。4、相关契税待房管局计算通知后由乙方缴交。等等。协议签订后，招启彪向安坤置业公司交付了如下材料：1、安置协议；2、收据；3、身份证；4、户口本；5、死亡证明；6、父子关系证明。其中安置协议、父子关系证明为原件，其余材料为复印件。同日，招启彪向安坤置业公司缴纳了文华楼1803房首期补差价款88692元，安坤置业公司向招启彪出具了收据。2019年12月5日，荔湾区文昌南路145号1803房登记于安坤置业公司名下，不动产权证书号为：粤（2019）广州市不动产权第00246053号。该房无抵押情况。另查，招启彪与招铭是父子关系，招铭于2018年11月29日去世。招启彪具备本市住房限购区域内住房购买资格。庭审中，原、被告均确认原告未付房款为100000元；原告同意向被告支付该未付房款，被告表示同意原告支付剩余房款到被告账户，待原告支付后同意为原告办理房产的过户登记手续。此外，被告陈述确认原告诉请所依据的事实。诉讼中，招启彪向本院提出诉讼财产保全申请，本院于2020年7月16日作出（2020）粤0103民初7360号民事裁定书，裁定查封安坤置业公司名下位于广州市荔湾区文昌南路145号1803房6%的产权份额。招启彪为此缴纳财产保全费2731元。本院认为：招启彪与安坤置业公司签订的《分期付款协议》是双方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，是合法有效的，双方均应严格履行。招启彪已在案涉房屋居住多年，且按照上述协议提交了相应资料并支付了补房屋差价首期款，完成了办证前的相关义务，同时案涉房屋已经具备办理过户登记手续的客观条件，安坤置业公司应按照协议的约定向招启彪承担办证义务，故本院对于招启彪要求安坤置业公司协助原告办理广州市荔湾区文昌南路145号1803房的过户手续，将该房屋登记在招启彪名下的诉请，依法予以支持。根据协议约定，尾款是在房产证办妥后取证前3天一次性付清，安坤置业公司抗辩要求要在收到招启彪支付的补房屋差价尾款后才同意协助办证，没有合同根据，本院不予采纳。安坤公司在本案庭审中同意原告支付剩余房款到其公司账户，为免讼累，本院结合双方协议约定的支付剩余房款时间，酌定原告应在安坤公司履行协助办理案涉房屋产权登记及过户手续之日起三日内向安坤公司支付剩余房款。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，判决如下：一、自本判决发生法律效力之日起三日内，被告广州市安坤置业建设有限公司协助原告招启彪办理广州市荔湾区文昌南路145号1803房的产权登记及过户手续，将上述房屋登记在原告招启彪名下。二、在被告广州市安坤置业建设有限公司履行上述第一项义务后三日内，原告招启彪向被告广州市安坤置业建设有限公司支付剩余房款100000元。本案受理费100元，保全费2731元由被告广州市安坤置业建设有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状之次日起七日内，按照不服一审判决部份的上诉请求数额向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员 付 瑾二〇二〇年十月二十八日书记员 雷启鸿曾芳