湖南省邵阳市双清区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0502民初1553号 原告：唐福云，女，汉族，1952年8月26日出生，住邵阳市北塔区。 委托诉讼代理人：谢阶华，邵阳市双清区律函法律服务所法律工作者。 被告：唐远滨，男，汉族，1970年7月6日出生，住邵阳市双清区。 本院于2020年8月31日受理了原告唐福云与被告唐远滨民间借贷纠纷一案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告唐福云及其诉讼代理人谢阶华，被告唐远滨到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告唐福云向本院提出诉讼请求：1、被告立即偿还原告借款139,200元，利息15个月×1392元/月=20,880元（从2017年1月至2018年4月），累计160,080元。以后按月息2%顺延照计；2、本案诉讼费由被告承担。 被告唐远滨简要答辩意见：1、不认可2015年1月13日出具的借条，因为是在被胁迫的情况下签订的；2、已经用湘邵酒业产品抵债。 查明的事实 经审理查明，本院确认如下法律事实： 湖南湘邵酒业有限公司(以下简称湘邵酒业）向郑和平借款500,000元，湘邵酒业于2014年9月偿还借款本金200,000元，余借款300,000元未偿还。2014年9月14日郑和平将该笔300，000元债权转让给朱庆并为此笔债务担保，湘邵酒业于当天出具了借据。该借据载明：“今借到朱庆人民币叁拾万元（300,000元）整。本借款属郑和平在公司的股金以现金方式转至朱庆名下。本借款利息为月息2%，春节前每个季度付息一次，春节后每个月付息一次。本借款在2015年6月底之前全部付清。”唐远滨等6人在此借据上签字确认如上事实。此后，该笔债权又转回给郑和平。2015年1月31日，被告唐远滨向郑和平出具借条，借条上载明“今借到郑和平人民币壹拾贰万元整（120,000）限在明年还清。注：原湘邵酒业所欠郑和平伍拾万元和转朱庆叁拾万借条同时作废。月息贰分。”同时，被告唐远滨于2015年1月31日向郑和平出具另一张借条，借条载明“今借到郑和平人民币壹万玖仟贰佰元整（19,200），明年还清”。后，被告唐远滨又于2017年1月25日在该借条上注明“2017年起利息算壹分计算”。庭审时，原告当庭承认借款19,200元系上述借款120,000元所产生的利息。因唐远滨未能还款，原告为维护合法权益，遂诉至本院。 另查明，原告唐福云与郑和平系夫妻，郑和平现已死亡，其户口于2017年8月7日被注销，郑和平母亲雷满秀与郑和平之子郑虎自愿放弃郑和平遗产的法定继承权。 判决的理由及结果 本院认为，本案系民间借贷纠纷。本案的争议焦点为被告唐远滨在出具《借条》时是否遭受威胁、逼迫，出具的《借条》是否为被告真实意思表示。被告唐远滨主张自己是在被郑和平胁迫的情形下不得已才于2015年1月31日出具了借条，并向本院提交了一份由邵阳市公安局大祥分局板桥派出所出具的《受案回执》，该《受案回执》显示，派出所于2015年2月9日接到唐健明、唐燕慧非法拘禁的报警，被告唐远滨表示公安机关接到报警后尚未立案，也无后续调查结果，被告在出具借条后亦未向法院申请撤销借条。本院认为，就目前证据而言，仅凭《受案回执》尚不足以证明被告唐远滨存在受威胁的事实，且受案回执中也没有体现唐远滨的报警记录。被告唐远滨辩称，郑和平从湘邵酒业搬走2车包装酒用于抵扣借款，因被告提供的证据无法证明其主张的抗辩事实，故该抗辩理由本院不予采纳。本案中，被告唐远滨未能及时偿还欠款，已构成违约，应承担还款责任，被告、郑和平双方约定了借款利息，被告应按约定支付利息。现郑和平已死亡，郑和平母亲雷满秀、儿子郑虎自愿放弃继承郑和平遗产，因此原告唐福云依法继承丈夫郑和平的全部遗产，包括本案涉及的债权。另，原告要求被告每月偿还利息1392元(以本金139,200元为基准,按月利率1%计算)，经查，原告主张的借款139,200元实际包括本金120,000和利息19,200元，原告计算借款利息时，将利息充作本金重复计息不当，按借款本金120,000元为基准计算利息。同时，根据《最高人民法院》第二十六条之规定，“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。”经查，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布，2020年8月20日贷款市场报价利率（LPR）为：1年期LPR为3.85%，5年期以上LPR为4.65%。依照上述法律规定，原告主张2017年1月1日至2018年3月31日按月利率1%计算利息的请求符合法律规定，本院予以支持；原告主张按月利率2%计算后续利息的请求，因主张的利率超过法律保护上限，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国继承法》第十条、第二十五条,《最高人民法院》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，判决如下： 一、被告唐远滨于本判决生效之日起十日内偿还原告唐福云借款139,200元及利息（以本金120,000元为基数，按月利率1%，自2017年1月1日计算至2018年3月31日；后续利息以本金120,000元为基数,按原告起诉时全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率LPR的4倍，自2018年4月1日计算至本金实际清偿完毕之日止）； 二、驳回原告唐福云其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1750元，由被告唐远滨承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审判员  张莉 二〇二〇年十月二十六日 法官助理刘诗卉 书记员刘张希乐 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中国人民共和国继承法》 第十条遗产按照下列顺序继承： 第一顺序：配偶、子女、父母。 第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。 继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。 本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。 本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。 本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。 第二十五条继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示。没有表示的，视为接受继承。 受遗赠人应当在知道受遗赠后两个月内，作出接受或者放弃受遗赠的表示，到期没有表示的，视为放弃受遗赠。 《最高人民法院》 第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。