河北省唐山市丰润区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0208民初3193号 原告：甄秀英，女，1946年4月21日出生，汉族，农民，住唐山市丰润区。 原告：王会芬，女，1970年8月20日出生，汉族，农民,住唐山市丰润区。 原告：王井旭，男，1974年7月20日出生，汉族，农民，住唐山市丰润区。 上述三原告的委托诉讼代理人：高文韬，河北三和时代（唐山）律师事务所律师。 被告：宋福林，男，1961年9月30日出生，汉族，司机，住唐山市丰润区。 被告：任立清，男，1980年9月11日出生，汉族，司机，住承德市平泉县。 被告：阳光财产保险股份有限公司衡水中心支公司，住所地：河北省衡水市桃城区胜利路南、育才街西御景城****楼****。 负责人：张冲，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘春雷，该公司员工。 原告甄秀英、王会芬、王井旭与被告宋福林、任立清、阳光财产保险股份有限公司衡水中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月28日受理后，依法由审判员刘秋红独任审判，公开开庭进行了审理。原告王井旭及原告甄秀英、王会芬、王井旭的委托诉讼代理人高文韬、被告宋福林、任立清、被告阳光财产保险股份有限公司衡水中心支公司的委托诉讼代理人刘春雷到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告甄秀英、王会芬、王井旭向本院提出如下诉讼请求：要求被告给付原告赔偿款312776.9元，承担本案诉讼费。事实和理由：2020年5月31日16时30分许，被告宋福林驾驶冀Ｈ×××××／冀Ｈ×××××号重型半挂车，沿丰董路由西向东行驶至丰润区王官营镇王官营村街里菜鸟驿站门前路段时，与原告家人王守久推两轮电动车由南向北横过公路相撞并碾压，造成王守久死亡的交通事故，经交警九大队第130208120200000137号责任认定，被告宋福林与王守久负此事故同等责任，此事故给原告造成人身损失312776.9元，被告任立清在被告阳光财产保险股份有限公司衡水中心支公司投保了交强险和商业三者险不计免赔100万元，原告的损失应由被告保险公司在交强险限额内先行赔偿112000元，余额部分应当由商业三者险依据河北省关于执行（道交法）实施细则第58条规定赔偿90%的责任比例，经双方协商没能达成一致，为维护原告合法权益不受损失，诉至贵院，望判如所请。当庭增加被扶养人生活费46966元，合计诉请变更为359742.9元。 原告甄秀英、王会芬、王井旭的委托诉讼代理人高文韬提出如下意见：一、本案事实清楚，法律关系明确，被告宋福林作为肇事司机为本案的侵权人，被告任立清为肇事车辆的登记所有权人，保险公司为肇事车辆所投保的保险公司，应在保险限额范围内对原告的损失负有赔偿责任；二、原告的各项诉讼请求具有事实依据及法律依据，保险公司应在交强险及商业三者险的范围内对原告的各项损失进行赔付。 被告宋福林未做答辩。 被告任立清未做答辩。 被告阳光财产保险股份有限公司衡水中心支公司辩称，对交通事故事实和保险期间没有异议，对本次交通事故对原告造成合理损失同意在交强险限额内承担责任，对超出部分按比例进行赔偿，庭前与司机宋福林沟通，获取其从业资格证，但网上未能查询从业资格证，对资格证不予认可，商业险部分属于免责范围，不予赔偿。对死亡赔偿金、丧葬费没有异议；处理事故人员误工费应按3人5天进行计算；交通费应不超过500元；电动车的收据，不能证明在本案事故中对车辆造成的损失，财产损失因并未提交证据，我公司不予认可；精神损害抚慰金结合本案事故责任应不超25000元；本案原告庭审增加的被抚养人生活费无事实、法律依据，原告并未提交任何证据证实被抚养人丧失劳动能力的程度，同时根据婚姻法规定，夫妻之间是扶养关系，并不是抚养关系，因此不应支持；对村委会出具的证明，其真实性和合法性均不予认可，村委会不具备出具劳动能力丧失的资质；对原告提交其他证据的真实性无异议。 经审理查明，王守久父母已先于其死亡，原告甄秀英与王守久系夫妻关系，二人共生育一女一子，即原告王会芬、王井旭。 2020年5月31日16时30分许，被告宋福林驾驶冀Ｈ×××××／冀Ｈ×××××号重型半挂车，沿丰董线由西向东行驶至唐山市丰润区王官营镇王官营村街里菜鸟驿站门前路段时，将由南向北推行两轮电动车横过公路王守久撞倒并碾压，造成两车不同程度受损、王守久死亡的交通事故。唐山市公安交通警察支队第九大队出具第130208120200000137号道路交通事故认定书，认定宋福林承担此事故同等责任，王守久承担此事故同等责任。 冀Ｈ×××××重型半挂牵引车行驶证记载所有人为被告任立清，冀Ｈ×××××号重型普通半挂车行驶证记载所有人为承德汭汐商贸有限公司。被告任立清庭审中认可自己是冀Ｈ×××××／冀Ｈ×××××号车的实际车主，被告宋福林系其雇佣司机。被告任立清为冀Ｈ×××××重型半挂牵引车在被告阳光财产保险股份有限公司衡水中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险、保险赔偿限额为100万元第三者责任保险，保险期间均自2020年5月6日0时起至2021年5月5日24时止。此次交通事故发生在保险期间。 上述事实，有当事人陈述，机动车驾驶证及机动车行驶证复印件，道路交通事故认定书，保险单复印件，居民死亡医学证明书、火化证、户籍注销证明、天津迪安司法鉴定中心司法鉴定意见书，户口页复印件、唐山市丰润区王官营镇王官营村村民委员会出具的证明，电动车收据等证据予以证实。 本院认为，此次事故的发生系王守久、被告宋福林违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定所致，交警队认定王守久承担此事故同等责任、宋福林承担此次事故同等责任，本院对该事故认定结果予以确认。因此事故系机动车与行人之间发生的交通事故，参照相关规定及审判实践，对原告超出交强险部分的损失由被告宋福林承担60%的责任。 王守久因此次事故死亡，甄秀英、王会芬、王井旭作为其近亲属，有权向本院提起民事诉讼，主张合理的交通事故损失。 王守久，1946年9月17日出生，2020年5月31日因交通事故死亡，河北省2019年度城镇居民人均年可支配收入为35738元，其死亡赔偿金应为214428元（35738元/年×6年）。原告主张处理事故人员误工费3461.40元（115.38元/天×3人×10天），符合其实际开支及司法实践，本院予以支持。原告主张处理事故人员交通费5000元过高，结合实际开支及司法实践，本院酌定为1000元。原告主张财产损失2000元，仅提交购台铃电动车收据一张，证据不足，本院不予支持。因王守久在此次交通事故中死亡，原告主张精神抚慰金50000元，本院予以支持。原告主张被扶养人生活费，无事实和法律依据，本院不予支持。综上，原告合理的交通事故损失有：死亡赔偿金214428元、丧葬费37887.50元、处理事故人员误工费3461.4元、处理事故人员交通费1000元、精神抚慰金50000元，合计306776.90元。 冀Ｈ×××××重型半挂牵引车在被告阳光财产保险股份有限公司衡水中心支公司投保了交强险及100万元不计免赔机动车第三者责任险，此次事故发生在保险期间内。原告合理的交通事故损失，首先应当由承保交强险的被告阳光财产保险股份有限公司衡水中心公司在责任限额内赔偿110000元。不足部分，由承保第三者责任险的被告阳光财产保险股份有限公司衡水中心支公司在保险责任限额内予以赔偿，即赔偿原告118066.14元［（306776.90元-110000元）×60%］。 对于被告阳光财产保险股份有限公司衡水中心支公司提出超出交强险损失属于商业险免责范围的主张，因其未提交证据予以证实，本院不予采信。 依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、限被告阳光财产保险股份有限公司衡水中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告甄秀英、王会芬、王井旭各项交通事故损失合计228066.14元； 二、驳回原告甄秀英、王会芬、王井旭其他诉讼请求。 如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费932元（已减半收取），由被告任立清负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  刘秋红 二〇二〇年十月二十一日 书记员  安 爽