贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0111民初5875号原告：四川天府银行股份有限公司贵阳小河支行，营业场所贵州省贵阳市经济技术开发区黔江路29号云凯熙园二期2号楼6栋。负责人：杨欢，该行行长。委托诉讼代理人：江毅，北京市中银（贵阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩欢，北京市浩天信和（贵阳）律师事务所律师。被告：贵阳汉康信息产业有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区文化路都市花园********［河滨社区］。法定代表人：俞成正。被告：肖瑜，女，1976年1月7日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。被告：俞成正，男，1975年9月10日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。被告：陈超芬，女，1957年10月15日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。原告四川天府银行股份有限公司贵阳小河支行（以下简称天府银行）与被告贵阳汉康信息产业有限公司（以下简称汉康公司）、贵州康泰房地产开发有限责任公司（以下简称康泰公司）、肖瑜、俞成正、陈超芬金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月1日立案受理后，依法适用简易程序审理，因被告肖瑜、俞成正、康泰公司下落不明，本案于2019年9月25日转为普通程序审理，在审理过程中，康泰公司申请对《最高额保证合同》中保证人（签章）一栏处“贵州康泰房地产开发有限责任公司”的印章真伪进行鉴定。经鉴定后，该印章与康泰公司在贵州省市场监督管理局备案的印章不一致。原告于2020年9月7日向本院书面提出撤回对贵州康泰房地产开发有限责任公司的起诉申请，本院予以准许，故不再将贵州康泰房地产开发有限责任公司列为本案被告。2020年9月23日，本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告天府银行委托诉讼代理人韩欢、被告汉康公司、肖瑜、俞成正到庭参加诉讼，被告陈超芬经本院合法传唤未到庭参加诉讼。因康泰公司申请对公章进行鉴定而扣除鉴定期间的审理期限。本案现已审理终结。原告天府银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告汉康公司立即向原告偿还借款本金2000000元，利息196870.67元（利息利率为年利率10.23％，其中2000000元的利息自贷款发放日2017年9月30日至200000元的约定还款日2018年3月28日；1800000元的利息自2018年3月28日至贷款期限届满日2018年9月30日)、罚息225571.5元(罚息利率为年利率15.345%，其中200000元的罚息自约定还款日2018年3月28日暂算至2019年6月4日；1800000元的罚息自贷款期限届满日2018年9月30日暂算至2019年6月4日，以后应付罚息按照合同约定标准年利率15.345%计算至全部本金清偿之日)。2.判令被告汉康公司承担原告实现债权的费用118197.69元，并支付违约金200000元。前述两项共计2740639.86元。3.判令被告肖瑜、俞成正、陈超芬对被告汉康公司的前述第一项、第二项债务承担连带偿还责任。4.原告为实现本案债权所支付的案件受理费、保全费、公告费、财产查询费、执行费、差旅费、评估费、拍卖费、公证费、送达费等费用由被告共同承担。事实和理由：2015年1月19日，被告肖瑜、俞成正与原告签订《最高额保证合同》，约定：肖瑜、俞成正自愿为被告汉康公司自2015年1月19日至2018年1月18日，在原告处办理各类业务实际形成的债务最高余额240万元提供连带保证担保，担保范围包括本金、利息、罚息、违约金以及诉讼费、律师费等原告实现债权的一切费用。2016年1月18日，被告肖瑜、陈超芬、俞成正与原告签订《最高额保证合同》，约定：被告肖瑜、陈超芬、俞成正自愿为被告汉康公司自2016年1月18日至2019年1月18日，在原告处办理各类业务实际形成的债务最高余额2400000元提供连带保证担保，担保范围包括本金、利息、罚息、违约金以及诉讼费、律师费等原告实现债权的一切费用。2017年9月28日，被告肖瑜、俞成正、陈超芬与原告签订《最高额保证合同》，约定：被告肖瑜、俞成正、陈超芬自愿为被告汉康公司自2017年9月28日至2020年9月28日，在原告处办理各类业务实际形成的债务最高余额2400000元提供连带保证担保，担保范围包括本金、利息、罚息、违约金以及诉讼费、律师费等原告实现债权的一切费用。2017年9月28日，被告汉康公司与原告签订《(人民币资金)流动资金借款合同》，约定：被告汉康公司向原告借款2000000元，借款期限12个月(自2017年9月30日至2018年9月30日止)；年利率10.23%；若汉康公司未按约还款，应对逾期部分从逾期之日起按逾期时的借款执行利率上浮百分之五十向原告支付罚息，同时应向原告支付贷款总额10%的违约金，由汉康公司承担原告因实现债权而发生的包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费、公告费等一切费用。借款合同签订后，原告依约向被告汉康公司银行账户发放贷款2000000元，现在借款期限已届满，但被告未按约清偿借款。原告为维护自身合法权益故诉至法院，诉请如前。被告汉康公司辩称：对原告主张的诉讼请求、事实和理由均认可。在原告起诉后，我又偿还了240000元。被告肖瑜辩称：我与俞成正2008年结婚，婚后育有一女，2010年离婚，2015年俞成正想将汉康公司部分股权转在女儿名下，但因其尚未成年，只能由我暂代。在此期间，俞成正多次通知我到天府银行签字，告知我签字的原因是由于公司向银行借款，需要所有股东签字，但签字时并未见到签字文件全文，银行向我出示的只有签字页，也无任何银行工作人员给我解读所签文件，无人告知我所签文件是何性质，更未告知大额贷款的担保协议。我方虽为股东，但并未得到任何形式的收益，且现在经济负担较重，望法庭免除我的担保责任。被告俞成正辩称：我是汉康公司法人，也是连带责任的担保人，对原告主张的诉讼请求、事实和理由无异议。陈超芬当时也是汉康公司的股东之一。被告陈超芬未答辩。本院经审理认定的事实如下：原告原名为南充市商业银行股份有限公司贵阳小河支行。一、流动资金借款合同约定情况。1、合同签订情况：2016年4月26日，被告汉康公司（借款人、甲方）与原告天府银行（贷款人、乙方）签订《（人民币资金）流动资金借款合同》（编号：川府银（贵分小河）流借字（2017）年第（0928001）号），约定被告汉康公司向原告借款。2、借款本金：2000000元。借款用途：借新还旧。3、放款时间：2017年9月30日，天府银行向被告汉康公司发放了借款本金2000000元。4、借款期限：从2017年9月28日至2018年9月28日。5、借款利率：初始利率为年利率10.23%，之后按季调整。6、还款方式：按月结息，结息日为每月的20日，还本计划为2018年3月28日200000元、2018年9月28日1800000元。乙方有权将甲方的还款首先用于偿还本合同约定的应由甲方承担而由乙方垫付的各项费用以及乙方为实现债权所实际支付的一切费用(包括但不限于公告费、送达费、鉴定费、律师费、诉讼费、仲裁费、差旅费、评估费、拍卖费、财产保全费、财产保全担保费、财产保全保险费、强制执行费等款项)剩余款项按照先还息后还本、利随本清的原则偿还。但对于本金逾期超过九十天仍未收回的贷款、利息逾期超过九十天仍未收回的贷款或者法律、法规或规章另有规定的贷款，甲方的还款在偿还上述费用后应按照先还本后还息的原则偿还。7、罚息利率：逾期还款，罚息利率为本借款执行利率基础上上浮50%，即年利率15.345%。8、违约责任：原告有权要求借款人支付贷款总额10%的违约金，原告为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费等）均由借款人承担。9、还款及逾期本息情况：截止2019年6月4日，尚欠借款本金2000000元、利息196870.67元、罚息225571.50元。庭审中，原告陈述被告于2019年8月6日偿还本金100000元，于2020年6月18日偿还本金92090.28元，尚欠本金1807909.72元，未偿还利息和罚息。被告陈述其偿还了一笔100000元，一笔140000元。对此，原告经核实后向本院书面回复《情况说明》一份，载明：“……1.被告于2019年8月6日归还本金100000元。2.被告于2020年6月15日归还140000元，其中28726元用于支付本案案件受理费，5000元用于支付本案保全费，14183.72元用于支付本案部分律师费，92090.28元用于归还本案部分借款本金。3.截止本说明出具之日（2020年9月24日），本案欠款金额为：借款本金1807909.72元、利息196870.67元、(利息利率为年利率10.23%，其中2000000元的利息自贷款发放日2017年9月30日至20万元的约定还款日2018年3月28日；1800000元的利息自2018年3月28日至贷款期限届满日2018年9月30日)、罚息225571.50元(罚息利率为年利率15.345%，其中200000元的罚息自约定还款日2018年3月28日暂算至2019年6月4日；1800000元的罚息自贷款期限届满日2018年9月30日暂算至2019年6月4日，以后应付罚息按照合同约定标准年利率15.345%计算至全部本金清偿之日)、律师费56734.89元、公告费350元。二、担保情况。2015年1月19日，康泰公司、俞成正、肖瑜（保证人）与原告（债权人）签订《最高额保证合同》（编号：南商银（贵分）信高保字（2015）年第（0002）号），约定康泰公司、俞成正、肖瑜为债务人汉康公司自2015年1月19日至2018年1月18日期间在原告处办理的各类业务，实际形成的债务的最高余额2400000元提供保证担保。在诉讼过程中，经鉴定后，合同中担保人处的印章并非康泰公司的真实公章，原告撤回了对康泰公司的起诉，不再要求康泰公司在本案中承担担保责任。1、保证人：俞成正、肖瑜。2、保证方式：连带责任保证。本合同项下有多个保证人的，各保证人共同对债权人承担连带责任。3、保证范围：借款本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。4、保证期间：主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。2017年9月28日，被告肖瑜、俞成正、陈超芬（保证人）与原告（债权人）签订《最高额保证合同》（编号：川府银（贵分小支）信高保字（2017）年第（0928002）号），约定被告肖瑜、俞成正、陈超芬为债务人汉康公司自2017年9月28日至2020年9月28日期间在原告处办理约定的各类业务，实际形成的债务的最高余额2400000元提供保证担保。1、保证人：肖瑜、俞成正、陈超芬。2、保证方式：连带责任保证。本合同项下有多个保证人的，各保证人共同对债权人承担连带责任。3、保证范围：借款本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、以及诉讼费、律师费、公告费、鉴定费等债权人实现债权的一切费用。4、保证期间：主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。三、其他事实。原告诉讼请求第二项主张实现债权费用118197.69元，庭审中，原告陈述该费用为律师费。原告委托北京市浩天信和（贵阳）律师事务所律师代理本次诉讼产生律师费35459.31元，原告已实际支付该费用，该所向原告开具了增值税发票。上述事实，有已经庭审质证的当事人陈述、原告营业执照、更名批复、负责人身份证明及身份证复印件、被告身份证复印件、被告工商登记信息、流动资金借款合同、最高额保证合同、利息清单、贷款账单查询、民事委托代理协议、发票、支付凭证、公告费发票等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当依照合同的约定履行义务，不履行或者不完全履行义务的，应当承担相应的违约责任。本案中，原告与被告汉康公司签订《流动资金借款合同》，以及原告与被告肖瑜、俞成正、陈超芬签订《最高额保证合同》均系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，合法有效。被告汉康公司向原告借款2000000元，原告履行了发放贷款的义务。被告汉康公司取得贷款后未按照合同约定足额偿还借款本息，其行为已构成违约，原告天府银行主张被告汉康公司偿还借款本息的请求，符合双方合同约定及法律规定，本院予以支持。原告起诉后，被告偿还了2笔借款，共计偿还了240000元，原告将其中192090.28元抵扣本金，28726元抵扣本案案件受理费，5000元用于抵扣本案保全费，14183.72元用于抵扣本案部分律师费，该抵扣方式符合双方合同约定，本院予以确认，截止2020年9月24日尚欠本金1807909.72元、利息196870.67元、截止至2019年6月4日的罚息225571.5元，2019年6月4日之后的罚息，以实际欠付本金为基数，按照年利率15.345%的标准，计算至本金清偿之日止。关于原告主张违约金200000元，符合双方约定，不违反法律规定，本院予以支持。关于原告主张的律师，因实际产生律师费为35459.31元，原告已在被告偿还的240000元中抵扣了14183.72元的律师费，故被告尚未支付的律师费为21275.59元，该费用符合双方合同约定及法律规定，本院予以支持，对于原告主张超出的部分，本院不予支持。关于原告主张的财产查询费、执行费、差旅费、评估费、拍卖费、公证费、送达费，未实际发生，本院不予支持。被告肖瑜作为完全民事行为能力人应当对其在《最高额保证合同》上签字的行为承担相应的法律后果，对其辩称意见，本院不予采纳。原告主张被告肖瑜、俞成正、陈超芬对被告汉康公司的上述还款责任承担连带清偿责任，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。被告陈超芬经本院合法传唤无正当理由拒不到参加诉讼，视为放弃诉讼的权利，不影响本院依据已经查明的事实作出的判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十三条、第十五条、第五十九条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告贵阳汉康信息产业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告四川天府银行股份有限公司贵阳小河支行支付借款本金1807909.72元、利息196870.67元以及截止至2019年6月4日的逾期罚息225571.50元，2019年6月4日之后的罚息，以实际欠付本金为基数，按照年利率15.345%的标准，计算至本金清偿之日止。二、被告贵阳汉康信息产业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告四川天府银行股份有限公司贵阳小河支行支付违约金200000元。三、被告贵阳汉康信息产业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告四川天府银行股份有限公司贵阳小河支行支付律师代理费21275.59元。四、被告肖瑜、俞成正、陈超芬对上述款项承担连带清偿责任，承担保证责任后，有权向被告贵阳汉康信息产业有限公司进行追偿。五、驳回原告四川天府银行股份有限公司贵阳小河支行的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费28726元（原告预交后被告贵阳汉康信息产业有限公司已支付）、保全费5000元（原告预交后被告贵阳汉康信息产业有限公司已支付）、公告费350元，由被告贵阳汉康信息产业有限公司、肖瑜、俞成正、陈超芬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审 判 长  吴怔秋人民陪审员  叶义荣人民陪审员  宋升光二〇二〇年十月二十日法官助理王丽书记员张艺群