云南省易门县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）云0425民初870号 原告：云南易门农村商业银行股份有限公司，住所地：云南省玉溪市易门县龙泉街道办事处易兴路**。 法定代表人：朱**友，任董事长。 委托代理人：王跃雄（公司员工），男，1976年1月4日生，汉族，住云南省玉溪市易门县。 委托代理人：叶建宏（公司员工），男，1982年5月10日生，汉族，住云南省玉溪市易门县。 被告：玉溪宏诚机电有限公司，住，住所地：云南省玉溪市高新区葫田路**/div> 法定代表人：何翔，任执行董事。 被告：易门新业担保有限公司，住，住所地：云南省玉溪市易门县龙泉街道办事处东环路**/div> 法定代表人：李长明，任总经理。 委托诉讼代理人：李慧，云南凝杰鼎济律师事务所律师。代理权限：特别授权。 委托诉讼代理人：罗春露，云南凝杰鼎济律师事务所律师。代理权限：特别授权。 被告：云南玉溪宏光运输服务有限公司，住所地，住所地：云南省玉溪市红塔区玉带路办事处黄官居委会iv> 法定代表人：刘飞跃，任董事长。 被告：余珏玺，女，1993年4月4日生，哈尼族，住云南省玉溪市红塔区。 委托诉讼代理人：余联金（系余珏玺的父亲），1964年11月19日生，哈尼族，住云南省玉溪市红塔区。代理权限：特别授权。 被告：师丽，女，1971年6月22日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。 被告：谭明军，男，1964年4月18日生，土家族，住云南省玉溪市红塔区。 被告：包红坤，男，1971年1月3日生，汉族，住云南省昆明市晋宁县。 被告：陈江红，女，1966年9月7日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。 被告：杨志强，男，1980年10月17日生，彝族，住云南省玉溪市红塔区。 原告云南易门农村商业银行股份有限公司与（以下简称“易门农商行”）被告玉溪宏诚机电有限公司（以下简称“玉溪宏诚公司”）、易门新业担保有限公司（以下简称“新业担保公司”）、云南玉溪宏光运输服务有限公司（以下简称“玉溪宏光公司”）、余珏玺、师丽、谭明军、包红坤、陈江红、杨志强金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用普通程序，于2020年9月29日在本院第四审判法庭公开开庭进行了审理。原告易门农商行的委托诉讼代理人叶建宏、王跃雄，被告玉溪宏诚公司的法定代表人何翔、被告新业担保公司的委托诉讼代理人李慧、被告玉溪宏光公司的法定代表人刘飞跃、被告余珏玺的委托诉讼代理人余联金、被告师丽、谭明军到庭参加了诉讼，被告包红坤、陈江红、杨志强经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告易门农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告玉溪宏诚公司立即归还拖欠原告贷款本金860万元，利息382093.80元（利息算至2020年6月20日，下同），本息合计8982093.80元（其中，本金750万元，利息366083.98元，本息小计7866083.98元；本金110万元，利息16009.82元，本息小计1116009.82元）及本金860万元自2020年6月21日至实际还款之日止按月利率5.98125‰计算的利息，并按合同第十一条“违约责任”项下第11.4款的约定对未支付的利息计收复利；被告新业担保公司、玉溪宏光公司、包红坤、陈江红、杨志强对上述借款承担连带偿还责任；2.对被告新业担保公司自愿质押给原告的保证金存款79万元及利息优先受偿；3.依法对被告余珏玺自愿抵押给原告的位于安宁市的不动产［不动产证号：云（2018）安宁市不动产权第××号，分摊土地使用权面积为53.15㎡，房屋建筑面积96.04㎡］及师丽、谭明军共同共有位于玉溪市的房产［产权证号：云（2019）红塔区不动产权第0006497号，分摊土地使用权面积为44.4㎡，房屋建筑面积95.78㎡］进行拍卖或变卖，所得价款优先受偿；4.本案诉讼费等各项费用由上述九被告共同承担。事实和理由：玉溪宏诚公司于2019年5月20日与原告签订《流动资金借款合同》，双方约定由被告玉溪宏诚公司向原告借款860万元，借款期限12个月至2020年5月17日到期，借款用途：借新还旧，借新还旧贷款用于归还1406010616180329530000023号合同项下的借款本金，借款利率按年利率按4.785%（月利率3.9875‰）执行［其中，借款750万元由被告新业担保公司提供连带责任保证并由新业担保公司自愿用保证金存款79万元作质押担保，质押担保和保证担保手续合法有效；借款110万元由余珏玺、师丽、谭明军用房产抵押担保（其中，借款75万元用余珏玺名下位于安宁市的不动产抵押，不动产证号：云（2018）安宁市不动产权第××号；借款35万元用师丽、谭明军共同共有位于玉溪市的房产作抵押，产权证号：云（2019）红塔区不动产权第0006497号），并已办理合法有效抵押登记）］；被告玉溪宏光公司、包红坤、陈江红、杨志强对上述借款860万元承担连带偿还责任。上述借款合同、抵押合同、质押合同和保证合同签订后，2019年5月29日，被告玉溪宏诚公司向原告借款750万元，借款期限7个月至2019年12月29日到期，年利率4.785%（即月利率3.9875‰），该笔借款现欠本金750万元，累计欠息366083.98元；被告玉溪宏诚公司于2019年5月29日向原告借款110万元，借款期限12个月至2020年5月17日到期，年利率4.785%（即月利率3.9875‰），该笔借款现欠本金110万元，累计欠息16009.82元，该贷款860万元本息逾期前后，经原告多次对被告进行催收，但被告均以经营困难为由拒绝履行还款义务。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，望依法判决。 被告玉溪宏诚公司辩称，对于原告主张诉讼请求及事实理由均没有意见。 被告新业担保公司辩称，本案是担保行为，对于借款清偿及本金及利息，担保公司不清楚，以借款人的意见为准；对借款事实没有意见，新业担保公司没有能力在本案中代偿，希望原告能免除新业担保公司的担保责任。 被告玉溪宏光公司辩称，该笔贷款的借款主体是玉溪宏诚公司，实际用款人是玉溪宏光公司，玉溪宏诚公司和玉溪宏光公司是关联公司。这笔债务没有清偿与原告是有关系的，原告之前与玉溪宏光公司打了一个官司，当时经过玉溪中院判决，玉溪宏光公司的土地交给原告变卖，但原告三年都没有变卖掉，土地价值是4600万元，没有变卖掉就查封了玉溪宏光公司的资产，导致现在玉溪宏光公司一千多万的房产被查封。玉溪宏光公司愿意偿还这笔债务，希望把之前那笔债务处理掉用来偿还这笔债务，该笔债务分五年还清，先偿还本金再偿还利息，对于担保的个人免除他们的连带责任。 被告余珏玺辩称，同意玉溪宏光公司的意见，对于余珏玺将房产为本案借款担保的事实属实。 被告师丽、谭明军辩称，同意玉溪宏光公司的意见，对于师丽、谭明军将房产为本案借款担保的事实属实。 被告包红坤、陈江红、杨志强未到庭应诉，也未提交答辩意见。 本院经审理认定案件事实如下：2019年5月20日，被告玉溪宏诚公司作为借款人，与作为贷款人的原告易门农商行签订合同编号为1406010616190519530000004号的《流动资金借款合同》，主要约定：借款金额为860万元，借款用途为借新还旧，归还1406010616180329530000023号合同项下本金；借款期限为12个月，自2019年5月1日起至2020年5月17日止，实际借款期限、利率、用途以借款凭证记载内容为准，发生的单笔借款，其最终到期日不得超过本合同规定的贷款期限届满日，借款凭证为合同不可分割的组成部分，与合同具有同等法律效力；借款利率为固定利率，年利率为4.7850%，在合同有限期内利率不变；还款方式为按季结息，结息日为每季月末的20日，借款到期，利随本清；借款人应按合同约定按时足额支付利息，并按下列约定偿还借款本金，分次还本，2019年8月10日还款10万元，2019年11月17日还款10万元，2020年2月17日还款10万元，2020年5月17日还款830万元；借款到期（含被宣布立即到期）借款人未按约偿还的，贷款人有权限期清偿，同时对逾期借款自逾期之日起按合同利率加收50%的利率计收罚息，并对未支付的利息按合同利率加收50%的利率计收复利。《流动资金借款合同》还对其他内容进行了约定。 2019年5月19日，被告玉溪宏光公司作为保证人（甲方），与作为债权人（乙方）的原告易门农商行签订《保证合同》，主要约定：甲方所担保的主债权为乙方依据其与玉溪宏诚公司签订的借款合同（编号：1406010616190519530000004）而享有的对债务人的债权；主债权的金额和期限依主合同之约定；甲方承担担保责任的方式为连带责任保证；担保的范围包括：主债权本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、贷款人为实现债权和相关从权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、鉴定费、拍卖费、差旅费、通讯费、律师代理费等）以及其他应付的费用（法律、法规另有规定或双方另有约定的除外）；保证担保期间为主合同项下借款期限届满之日起两年。《保证合同》还对其他内容进行了约定。 2019年5月20日，被告新业担保公司作为保证人（甲方），与作为债权人（乙方）的原告易门农商行签订《保证合同》，主要约定：甲方所担保的主债权为乙方依据其与玉溪宏诚公司签订的借款合同（编号：1406010616190519530000004）而享有的对债务人的债权；主债权的金额和期限依主合同之约定；甲方承担担保责任的方式为连带责任保证；担保的范围包括：主债权本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、贷款人为实现债权和相关从权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、鉴定费、拍卖费、差旅费、通讯费、律师代理费等）以及其他应付的费用（法律、法规另有规定或双方另有约定的除外）；保证担保期间为主合同项下借款期限届满之日起两年。《保证合同》还对其他内容进行了约定。 2019年5月20日，被告包红坤作为保证人（甲方），与作为债权人（乙方）的原告易门农商行签订《保证合同》，主要约定：甲方所担保的主债权为乙方依据其与玉溪宏诚公司签订的借款合同（编号：1406010616190519530000004）而享有的对债务人的债权；主债权的金额和期限依主合同之约定；甲方承担担保责任的方式为连带责任保证；担保的范围包括：主债权本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、贷款人为实现债权和相关从权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、鉴定费、拍卖费、差旅费、通讯费、律师代理费等）以及其他应付的费用（法律、法规另有规定或双方另有约定的除外）；保证担保期间为主合同项下借款期限届满之日起两年。《保证合同》还对其他内容进行了约定。 2019年5月20日，被告陈江红为保证人（甲方），与作为债权人（乙方）的原告易门农商行签订《保证合同》，主要约定：甲方所担保的主债权为乙方依据其与玉溪宏诚公司签订的借款合同（编号：1406010616190519530000004）而享有的对债务人的债权；主债权的金额和期限依主合同之约定；甲方承担担保责任的方式为连带责任保证；担保的范围包括：主债权本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、贷款人为实现债权和相关从权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、鉴定费、拍卖费、差旅费、通讯费、律师代理费等）以及其他应付的费用（法律、法规另有规定或双方另有约定的除外）；保证担保期间为主合同项下借款期限届满之日起两年。《保证合同》还对其他内容进行了约定。 2019年5月20日，被告杨志强为保证人（甲方），与作为债权人（乙方）的原告易门农商行签订《保证合同》，主要约定：甲方所担保的主债权为乙方依据其与玉溪宏诚公司签订的借款合同（编号：1406010616190519530000004）而享有的对债务人的债权；主债权的金额和期限依主合同之约定；甲方承担担保责任的方式为连带责任保证；担保的范围包括：主债权本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、贷款人为实现债权和相关从权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、鉴定费、拍卖费、差旅费、通讯费、律师代理费等）以及其他应付的费用（法律、法规另有规定或双方另有约定的除外）；保证担保期间为主合同项下借款期限届满之日起两年。《保证合同》还对其他内容进行了约定。 2019年5月20日，被告新业担保公司为保证人（甲方），与作为债权人（乙方）的原告易门农商行签订《质押合同》，主要约定：甲方所担保的主债权为乙方依据其与玉溪宏诚公司签订的借款合同（编号：1406010616190519530000004）而享有的对债务人的债权；主债权的金额和期限依主合同之约定；甲方承担担保责任的方式为连带责任保证；质押担保的范围包括：主债权本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、贷款人为实现债权和相关从权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、鉴定费、拍卖费、差旅费、通讯费、律师代理费等）以及其他应付的费用（法律、法规另有规定或双方另有约定的除外）；质押物详见《质押物清单》，《质押物清单》作为本合同附件，与本合同具有同等法律效力；主债权到期（包括按约定被宣布提前到期），债务人未予清偿的，乙方有权实现或提前实现质权。《质押物清单》载明：名称新业单位定期存单，权属证明或权利凭证00000000010000044663，状态担保，评估价值79万元。2019年5月17日，新业担保公司在易门农商行开具《单位定期存单》，存单号0000004590，金额790000元，期限一年（2020年5月17日到期），单位定期存单开户证实书号码0000044663。 2019年5月20日，被告师丽为保证人（甲方），与作为债权人（乙方）的原告易门农商行签订编号为1406010616190516110000015号《抵押合同》，主要约定：甲方所担保的主债权为乙方依据其与玉溪宏诚公司签订的借款合同（编号：1406010616190519530000004）而享有的对债务人的债权；主债权的金额和期限依主合同之约定；甲方抵押担保的范围包括：主债权本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、贷款人为实现债权和相关从权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、鉴定费、拍卖费、差旅费、通讯费、律师代理费等）以及其他应付的费用（法律、法规另有规定或双方另有约定的除外）；抵押物详见《抵押物清单》，《抵押物清单》作为本合同附件，与本合同具有同等法律效力；主债权到期（包括按约定被宣布提前到期），债务人未予清偿的，乙方有权实现或提前实现抵押权。《抵押物清单》载明：名称师丽房产，权属证明2019红0006497号，所在地玉溪市红塔区桂山路**，评估价值50万元。被告谭明军在《抵押合同》《抵押物清单》共有人处签字。2019年5月21日，抵押房产在玉溪市红塔区自然资源局办理了抵押登记手续，取得云（2019）红塔区不动产证明第0003033号《不动产登记证明》。《不动产登记证明》记载的担保债权的数额为35万元。 2019年5月20日，被告余珏玺为保证人（甲方），与作为债权人（乙方）的原告易门农商行签订编号为1406010616190516110000016号《抵押合同》，主要约定：甲方所担保的主债权为乙方依据其与玉溪宏诚公司签订的借款合同（编号：1406010616190519530000004）而享有的对债务人的债权；主债权的金额和期限依主合同之约定；甲方抵押担保的范围包括：主债权本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、贷款人为实现债权和相关从权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、鉴定费、拍卖费、差旅费、通讯费、律师代理费等）以及其他应付的费用（法律、法规另有规定或双方另有约定的除外）；抵押物详见《抵押物清单》，《抵押物清单》作为本合同附件，与本合同具有同等法律效力；主债权到期（包括按约定被宣布提前到期），债务人未予清偿的，乙方有权实现或提前实现抵押权。《抵押物清单》载明：名称余珏玺不动产，权属证明云（2018）安宁市不动产权第××号，所在地安宁温泉街道办事处温泉山谷天乐时光园******，评估价值120万元。2019年5月28日，抵押房产在安宁市国土资源局办理了抵押登记手续，取得云（2019）安宁市不动产证明第0002193号《不动产登记证明》，《不动产登记证明》记载的担保债权的数额为75万元。 2019年5月29日，原告易门农商行向被告玉溪宏诚公司发放贷款750万元。借款借据载明：借款金额750万元，利率4.785%，到期日期2019年12月29日，计息方式按季计息，还款方式不定期还款。贷款发放后，被告玉溪宏诚公司将利息结付至2019年9月20日止，此后应按季给付的利息未给付。借款期限届满时，被告玉溪宏诚公司未按约偿付借款本息，被告新业担保公司、包红坤、陈江红、杨志强亦未履行借款本息代偿责任。截至2020年6月20日，被告玉溪宏诚公司共欠原告易门农商行借款本金750万元、利息366083.98元。2019年5月29日，原告易门农商行向被告玉溪宏诚公司发放贷款110万元。借款借据载明：借款金额110万元，利率4.785%，到期日期2020年5月17日，计息方式按季计息，还款方式不定期还款。贷款发放后，被告玉溪宏诚公司将利息结付至2020年3月20日止，此后应按季给付的利息未给付。借款期限届满时，被告玉溪宏诚公司未按约偿付借款本息，被告新业担保公司、包红坤、陈江红、杨志强亦未履行借款本息代偿责任。截至2020年6月20日，被告玉溪宏诚公司共欠原告易门农商行借款本金110万元、利息16009.82元。以上本息合计8982093.80元（其中本金860万元，利息382093.80元） 以上事实，有流动资金借款合同、抵押合同、保证合同、质押合同、借款借据、贷款账等证据及当事人陈述在卷佐证。 本院认为，被告玉溪宏诚公司、新业担保公司、玉溪宏光公司、余珏玺、师丽、谭明军、包红坤、陈江红、杨志强与原告易门农商行签订的《流动资金借款合同》、《保证合同》、《质押合同》、《抵押合同》均系各方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的规定，合法有效，对双方均具有约束力。原告易门农商行已依约向被告玉溪宏诚公司发放了贷款，履行了合同义务，而被告玉溪宏诚公司却未按约偿还借款本息，已构成违约，依法应承担按约归还借款本息的责任；被告新业担保公司、玉溪宏光公司、包红坤、陈江红、杨志强在担保债务到期的情况下，未履行代偿债务的保证担保责任，故原告易门农商行要求被玉溪宏诚公司对借款本息承担共同偿还责任，要求被告新业担保公司、玉溪宏光公司、包红坤、陈江红、杨志强对借款本息承担连带偿还责任的诉讼请求，本院予以支持。被告新业担保公司用79万元存款单为原告易门农商行的债权提供权利质押担保，被告玉溪宏诚公司不履行债务时，原告对该79万元存款享有优先受偿权。被告师丽、谭明军、余珏玺与原告易门农商行签订《抵押合同》，该合同系双方当事人真实意思表示，且已依法办理登记手续，故该抵押担保合同合法有效。在债务人玉溪宏诚公司不履行债务时，债权人易门农商行有权以抵押物折价或者以拍卖、变卖抵押物的价款优先受偿。因《不动产登记证明》记载的师丽、谭明军担保的债权数额为35万元，余珏玺担保的债权数额为75万元，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第六十一条规定：“抵押物登记记载的内容与抵押合同约定的内容不一致的，以登记记载的内容为准。”依上述规定，师丽、谭明军、余珏玺担保的主债权本金数额应以抵押登记的数额为准，抵押物拍卖、变卖后所得价款超过抵押登记的数额本金及产生的利息、罚息的部分，应返还师丽、谭明军、余珏玺。 被告包红坤、陈江红、杨志强经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃对本案原告诉讼主张及诉讼请求的抗辩权，所产生的法律后果应由其自行承担。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、第六十三条、第七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款、第六十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十三条、第一百八十二条、第一百九十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告玉溪宏诚机电有限公司于判决生效后十五日内支付原告云南易门农村商业银行股份有限公司借款本金860万元、利息382093元（计算至2020年6月20日止），并支付自2020年6月21日起至本金付清之日止，以本金860万元为基数，按年利率7.1775%计算的罚息及相应复利； 二、由被告易门新业担保有限公司、云南玉溪宏光运输服务有限公司、包红坤、陈江红、杨志强对上述第一项款项承担连带清偿责任，承担完上述连带清偿责任后，被告易门新业担保有限公司、云南玉溪宏光运输服务有限公司、包红坤、陈江红、杨志强有权向被告玉溪宏诚机电有限公司追偿； 三、原告云南易门农村商业银行股份有限公司对被告易门新业担保有限公司用于质押担保的79万元存款（户名：易门新业担保有限公司，存单号：0000004590）享有优先受偿权，有权于本判决生效后兑现该存款，实现债权。 四、如被告玉溪宏诚机电有限公司不履行上述第一项义务时，原告云南易门农村商业银行股份有限公司有权就与被告师丽、谭明军、签订编号为1406010616190516110000015号《抵押合同抵押财产清单》上所载抵押物，即坐落于玉溪市的不动产［产权证号：云（2019）红塔区不动产权第0006497号］折价或者以拍卖、变卖所得价款在35万元借款本金及相应利息、罚息、复利的范围内优先受偿； 五、如被告玉溪宏诚机电有限公司不履行上述第一项义务时，原告云南易门农村商业银行股份有限公司有权就与被告余珏玺签订编号为1406010616190516110000016号《抵押合同抵押财产清单》上所载抵押物，即坐落于安宁市的不动产［不动产证号：云（2018）安宁市不动产权第××号］折价或者以拍卖、变卖所得价款在75万元借款本金及相应利息、罚息、复利的范围内优先受偿； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费74675元（原告云南易门农村商业银行股份有限公司已预交），由被告玉溪宏诚机电有限公司、易门新业担保有限公司、云南玉溪宏光运输服务有限公司、余珏玺、师丽、谭明军、包红坤、陈江红、杨志强负担（须于判决生效之日起七日内向本院交纳）。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。 发生法律效力的民事判决，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以自本判决规定履行期间的最后一日起二年内，向人民法院申请执行。 审 判 长  马亚伟 人民陪审员  李加坤 人民陪审员  周红芬 二〇二〇年十月二十七日 书 记 员  朱 勇