wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省邹平市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1626民初3016号原告：中国工商银行股份有限公司邹平支行，住址：邹平市黄山三路**，统一社会信用代码：91371626867192092E。负责人：张可冰，系该行行长。委托诉讼代理人：景在坤，男，1964年10月7日生，汉族，住，住山东省邹平市该公司员工（特别授权代理）。委托诉讼代理人：崔正斌，男，1962年9月18日生，汉族，住，住邹平市该公司员工（特别授权代理）。被告：王同庆，男，汉族，1966年04月14日生，居民，住，住邹平市经济开发区/div>被告：罗文兰，女，汉族，1966年10月2日出生，居民，住，住邹平市经济开发区/div>原告中国工商银行股份有限公司邹平支行（以下简称工商银行邹平支行）与被告王同庆、罗文兰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月27日受理后，依法适用简易程序，于2020年9月22日公开开庭进行了审理。原告工商银行邹平支行委托诉讼代理人景在坤、崔正斌到庭参加诉讼，被告王同庆、罗文兰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告工商银行邹平支行向本院提出诉讼请求1.判令被告王同庆、罗文兰偿还原告借款本金360264.22元，利息14318.89元（暂计算至2020年5月21日），合计374583.11元，以及自2020年5月21日起到实际还款日止按合同约定的利率计算应付的利息,并解除合同；2.判令原告对被告所抵押的房产在折价、拍卖或者变卖的价款内优先受偿；3.本案诉讼费等费用由被告承担。事实与理由：2015年11月10日，原告与被告签订编号A01613000272015一手贷0000598号《个人购房借款/担保合同》，原告向被告提供个人一手住房购置贷款，用于购买坐落于住邹平市经济开发区住房，约定贷款金额41万元，贷款期限20年，当期年利率4.9%。被告应按照按月等额本息还款法按月还本付息，并约定了罚息及违约责任。原告又与被告王同庆、罗文兰签订编号滨州市房预邹平县字第20151786号《房屋预告登记证明》，将位于邹平市经济开发区住房抵押给原告。原告已按照合同约定足额发放贷款，被告未按照借款合同的规定履行还本付息的义务，截止2020年5月21日，合同余额为360264.22元，本金逾期月数已达10期，其行为已构成违约。基于上述事由，为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请贵院判如所诉。被告王同庆、罗文兰未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。原告工商银行邹平支行围绕诉讼请求依法提交以下证据：证据1.《个人购房借款/担保合同》复印件一份（与原件核对无异）；证据2.借款凭证复印件一份（与原件核对无异）；证据3.《房屋预告登记证明》一份（与原件核对无异）；证据4.身份证复印件一份；证据5.利息计算明细一份（与原件核对无异）。被告王同庆、罗文兰未提交证据，亦未到庭对原告证据质证。本院认为，被告王同庆、罗文兰未到庭举证、质证，视为其放弃相关权利。原告提交的五组证据，客观真实，来源合法，与本案待证事实相关联，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年11月10日，原告与被告王同庆、罗文兰签订编号A01613000272015一手贷0000598号《个人购房借款/担保合同》，约定原告为被告提供借款人民币41万元，用于购买坐落于邹平市经济开发区住房，约定贷款期限240个月，年利率为中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率，据此确定的利率以借款凭证记载为准，借款人按月等额本息还款；借款人未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，罚息利率按年利率的基础上加收50%确定；同时合同约定由被告王同庆、罗文兰将其所购房屋抵押给原告，抵押担保的范围包括本合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用；合同对送达地址予以约定，即被告王同庆、罗文兰确认以合同签署页记载的地址为所涉诉讼文书的送达地址。2015年11月11日，原告与被告王同庆、罗文兰就《个人购房借款/担保合同》中约定的抵押事项办理了预抵押登记，登记证号为：滨州市房预邹平县字第20151786号。2011年11月16日，原告按照合同约定发放了该笔借款，履行了合同义务，贷款利率为年利率4.9%。因被告王同庆、罗文兰未按合同约定按时足额偿还借款本息，构成违约，2020年7月27日，原告诉至本院。本院认为，原告与被告签订的《个人购房借款/担保合同》系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律强制性规定，合法有效，各方当事人应共同遵守。借款合同约定借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息的，借款人构成违约，贷款人有权宣布合同到期，有权要求借款人立即清偿未偿还款项及所产生的利息、罚息及其他费用，故原告要求解除与各被告签订的《个人购房借款/担保合同》，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。原告依约定将借款410000元交付借款人指定账户，履行了出借人义务，被告王同庆、罗文兰作为借款人，应按照合同约定偿还借款本息，故原告要求被告王同庆、罗文兰偿还借款本金360264.22元，符合合同约定，本院予以支持。原告主张的利息计算标准，符合双方合同约定及法律规定，本院予以支持。原告主张对被告所抵押的房产在折价、拍卖或者变卖的价款内优先受偿，但原被告未办理抵押权设立登记，原告作为抵押预告登记权利人，其享有的是对该房屋办理抵押权登记的请求权，而无权行使优先受偿权，故原告主张对上述房产在依法拍卖、变卖后所得价款优先受偿，本院不予支持。被告王同庆、罗文兰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相应权利，不影响本案正常审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第三十四条、第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告中国工商银行股份有限公司邹平支行与被告王同庆、罗文兰2015年11月10日签订的《个人购房借款/担保合同》；二、被告王同庆、罗文兰于本判决生效之日起五日内偿还原告中国工商银行股份有限公司邹平支行借款本金360264.22元，利息14318.89元（暂计算至2020年5月21日），合计374583.11元，以及自2020年5月21日起到实际还款日止按合同约定的利率计算应付的利息；三、驳回原告中国工商银行股份有限公司邹平支行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3459元，由被告王同庆、罗文兰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  李贤村二〇二〇年十月二十一日书记员  李云霞
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执恢761号 申请执行人：楚艳，女，1976年10月23日出生，汉族，住安徽省亳州市蒙城县。 被执行人：邵飞，男，1979年9月09日出生，汉族，住蒙城县。 被执行人：楚玉珠，男，1978年6月18日出生，汉族，住蒙城县。 本院在执行楚艳与邵飞、楚玉珠借款合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院已通过总对总、点对点对被执行人的银行账户、车辆、工商登记等进行了查询；并将被执行人纳入被执行人失信人员名单和限制高消费；已同申请执行人进行终本约谈，告知其提供被执行人的财产线索。经调查未发现被执行人有其他有效财产线索可供执行，申请执行人也不能提供有效的财产线索且执行期限即将届满。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结蒙城县人民法院(2020)皖1622执恢761号案件的本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 康 峰 审判员 刘孟凯 审判员 丁 梅 二〇二〇年十月三十日 书记员 刘晓宇
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执5266号 申请执行人商仕权： 被执行人瑞安市富品废旧回收站、潘金国： 申请执行人商仕权与被执行人瑞安市富品废旧回收站、潘金国劳动争议仲裁一案，民事判决已发生法律效力，申请执行人商仕权向本院申请强制执行，本院于2020年9月21日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人瑞安市富品废旧回收站、潘金国已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执5266号案件执行完毕。 二〇二〇年十月二十二日
安徽省潜山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0824民初3282号 原告：徐宪生，男，1954年10月25日出生，汉族，住安徽省潜山市。 被告：李各爱，男，住江西省彭泽县（原杨梓瓷土矿附近）。 原告徐宪生与被告李各爱劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月8日立案。 徐宪生诉称，2015年3月至6月期间，李各爱承包铜陵高铁站的一条快速通道朱永路段机械摊铺路面工程，李各爱雇佣徐宪生为其做工，经结算，李各爱欠徐宪生工资35100元未付。经过徐宪生多次催要，李各爱至今未付。现具状起诉，请求法院支持徐宪生的诉讼请求。 本院经审查认为，本案为劳务合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。被告李各爱的住所地为江西省彭泽县，本案讼争的劳务合同的履行地为安徽省铜陵市，双方亦未约定因本案讼争的劳务合同发生争议时的管辖法院。本案应由被告李各爱的住所地江西省彭泽县人民法院或者合同履行地人民法院管辖，本院对本案没有管辖权。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条，最高人民法院《关于适用的解释》第十八条的规定，裁定如下： 本案移送江西省彭泽县人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  孔剑平 二〇二〇年十月十四日 法官助理张庆国 书记员江菲菲 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。 第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。 最高人民法院《关于适用的解释》 第十八条合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。 合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。 合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0526民初5669号 原告陈卫朝，男，1972年2月12日生，汉族，小学文化，农民，贵州省威宁县人。 委托代理人王臣静，贵州智丽原律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。 被告赵树才，男，1981年4月18日生，汉族，初中文化，农民，贵州省威宁县人。 原告陈卫朝诉被告赵树才追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年8月25日立案受理后，依法由审判员陈爱国适用简易程序，于2020年9月16日公开开庭进行了审理，原告陈卫朝委托代理人王臣静到庭参加了诉讼，原告陈卫朝，被告赵树才经传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈卫朝诉称：2017年3月,被告赵树才承包修建上海浦东机场部分工程，便联系我为其提供劳务，约定每天支付工资150元至200元不等，2017年11月30日结算后，被告尚欠我工钱17810元，并向我出具了欠条，约定于农历2017年12月26日（公历2018年2月11日）前付清，约定时间到期后，被告至今未支付我工钱。现请求判令被告将所欠工钱17810元支付给我。 被告赵树才未作答辩。 经审理查明：2017年3月，被告赵树才在上海市浦东机场承包工程修建，原告陈卫朝前往工地做工，工程完工结算后，被告应付原告工钱17810元，被告于2017年11月30日向原告出具了17810元的欠条，约定于2018年2月11日（农历2017年12月26日）前付清。期限届满后，被告至今未支付原告工钱。原告于2020年8月25日诉至本院，请求判令被告赵树才将所欠工钱17810元付清。 上述事实，有原告陈述、原告提交的身份证复印件、欠条等证据在卷为凭，且所有证据材料均经本院审查和当庭质证，可以采信。 本院认为：依法成立的合同，对当事人具有约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，原告陈卫朝受雇于被告赵树才，为被告提供劳务，原、被告间形成劳务合同关系，被告于2017年11月30日向原告出具了17810元的欠条后，应按约定将所欠工钱付清。故，原告要求被告支付劳动报酬的请求，应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下: 由被告赵树才支付原告陈卫朝工钱17810元，并定于判决生效后十日内履行。 案件受理费5元，由被告赵树才承担。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉费10元，上诉于贵州省毕节地区中级人民法院。 审判员  陈爱国 二〇二〇年十月十二日 书记员  朱国黔
成都市成华区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0108执恢498号 成都市成华区人民法院（2020）川0108执恢498号申请执行人招商银行股份有限公司成都分行申请执行被执行人肖波、张佩聪、四川通光锐风机电有限公司公证债权文书一案，现被执行人与申请执行人已达成和解协议，和解协议内容为：（详见执行和解协议书）。故（2020）川0108执恢498号案件结案。 特此通知。 二〇二〇年十月十三日
衢州市衢江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0803执恢560号 申请执行人衢州市衢江区上方巨坚碳酸钙厂 被执行人池香兰 申请执行人衢州市衢江区上方巨坚碳酸钙厂与被执行人池香兰买卖合同纠纷一案，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月十九日
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执1753号之三申请执行人：昌图县农村信用合作联社,住辽宁省铁岭市昌图县。被执行人：程广义，男性,1970年4月5日生，汉族，住昌图县。申请执行人昌图县农村信用合作联社与程广义借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2018）辽1224民初4617号法律文书已发生法律效力。因被执行人程广义没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图县农村信用合作联社于2020年10月15日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2020年10月15日向被执行人程广义发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年10月15日对被执行人程广义的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人程广义暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图县农村信用合作联社未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于泓波执行员  赵 伟执行员  姚 俊二〇二〇年十月十五日书记员  王阿娉
江苏省灌南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0724民特411号申请人:张昌凯，男，1996年4月6日生，汉族，居民，住灌南县。申请人：王庆聪，男，1992年4月16日生，汉族，居民，住灌南县。本院于2020年10月16日立案受理申请人张昌凯和王庆聪关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因民间借贷纠纷，于2020年10月12日经灌南县人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：王庆聪偿还张昌凯欠款14500元，从2020年10月28日起每月偿还2000元，直至清偿完毕止。如未按期偿还，张昌凯可就剩余款项申请执行。本院经审查认为，申请人张昌凯和王庆聪达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人张昌凯和王庆聪于2020年10月12日经灌南县人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  朱学敏二〇二〇年十月二十日书记员  郑智文法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0622执886号之一申请执行人：余江县三维纸制品有限公司，统一社会信用代码91360622669784126T，住所地江西省鹰潭市余江区张公桥。法定代表人：李良春，总经理。被执行人：鹰潭九隆科技产业有限公司，统一社会信用代码91360600096627149E，住所地江西省鹰潭高新产业开发区龙岗片区。法定代表人：佟岩，执行董事兼总经理。本院依据已经发生法律效力的余江县三维纸制品有限公司与鹰潭九隆科技产业有限公司买卖合同纠纷一案的本院（2019）赣0622民初1730号民事判决书，依法向被执行人发出了执行通知书，责令其依法履行（2019）赣0622民初1730号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条之规定，裁定如下：划拨被执行人鹰潭九隆科技产业有限公司银行存款人民币4万元。本裁定送达后立即生效。审判员  丁晒样二〇二〇年十月十五日书记员  黄梓铫
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1702执3749号申请执行人贺夕，曾用名夏夕，女，1976年11月15日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人康乐，男，1980年2月3日出生，汉族，住河南省驻马店市确山县。申请执行人贺夕与被执行人康乐民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案执行。本院（2020）豫1702民初11669号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人康乐至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人康乐的银行存款25万元或查封、扣押其相等价值的财产或扣留、提取其相等金额的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张建军审判员  姜树华审判员  朱荣海二〇二〇年十月二十六日书记员  王 雍
安徽省怀宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0822执988号 申请执行人：安徽怀宁农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省怀宁县高河镇稼先路**，统一社会信用代码9134080032796838XM。 法定代表人：聂贤春，该公司董事长。 被执行人：姚尚林，男，1967年7月13日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。 被执行人：饶小莉，女，1971年1月8日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。 被执行人：饶群，女，1996年10月6日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。 被执行人：褚庆保，男，1963年8月18日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。 被执行人：姚尚娣，女，1965年4月14日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。 本院在执行安徽怀宁农村商业银行股份有限公司与姚尚林、饶小莉、饶群、褚庆保、姚尚娣金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人饶群名下的位于安徽省安庆市××皮革厂东侧××室住房。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人饶群名下的位于安徽省安庆市××皮革厂东侧××室住房（安庆市房权证字第××号）及所占用的土地使用权［庆国用（2002）字第1830号］处房产。 审判员  汪复 二〇二〇年十月十六日 书记员  陈杨 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
抚顺市望花区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0404民初1303号原告：沈阳鼎睿三合广告有限公司，住所地沈阳市沈河区哈尔滨路******。法定代表人：马玲，系该公司总经理。委托诉讼代理人：祝德欢，系辽宁汇安康宇律师事务所律师。被告：抚顺丰远房地产开发有限公司，住所地抚顺经济开发，住所地抚顺经济开发区高湾经济区高阳路抚顺经济开发区高湾经济技术发展有限公司办公楼v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：刘长军，系该公司经理。委托诉讼代理人：董景，系该公司法务。原告沈阳鼎睿三合广告有限公司与被告抚顺丰远房地产开发有限公司广告合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告沈阳鼎睿三合广告有限公司的委托诉讼代理人祝德欢、被告抚顺丰远房地产开发有限公司的委托诉讼代理人董景到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告双方于2019年3月28日签订广告发布合同，合同约定原告为被告发布电梯框架广告，发布期限为2019年3月30日至2019年5月25日，合同总额为6.72万元，付款期限为广告下刊日起365天后，即2020年5月25日。合同签订后原告按约定发布了广告，临至付款之日，原告发现被告经营状况恶化，要求被告提供担保或支付款项，被告不予理睬，故诉至法院。诉讼请求：1.被告给付合同款6.72万元；2.被告支付利息，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价率自起诉之日起至全部给付之日止的利息；3.被告承担诉讼费。被告辩称，双方确实签订过广告发布合同，合同中对于发布费用、内容付款条件、违约责任均有明确约定。原告并没有提供相关符合要求的纸质版上下刊总结报告，我公司无法确认其切实有效完整了履行了全部合同义务。故无法支付其全部价款。对于原告诉求利息及相关费用，因我公司不付款的原因系原告自身导致，故我公司不同意承担。对于原告交纳的保全费以及为保全花销的保险费系原告自身行为非法律规定，我公司不同意承担。经审理查明：2019年3月29日，原、被告签订了《广告发布合同》，约定“原告为被告发布电梯框架广告，广告发布期限为八周即2019年3月30日至5月25日，每周168块，合同固定总金额67200元，合同总价已包括完成本合同所需费用及相关费用。广告上刊3个工作日内、下刊3个工作日内，原告均需提供加盖公章的纸质版上刊报告、下刊总结报告。所有报告需符合合同验收标准。经被告验收合格无误后，原告根据发布情况制作广告投放确认单，被告代表签字并加盖公章方能证明有效。原告于广告下刊日起一个合同年后（广告下刊日起365天），向被告提交付款申请单、双方签字认可的服务内容清单及等额有效增值税专用发票、收款收据、身份证复印件。被告应于收到原告提交的所有合格材料后的15个工作日后，支付给原告合同款项。每次付款前，原告需向被告提供税务机关认可的等额正规、有效的增值税专用发票、收款收据、身份证复印件。”合同签订后，原告按约定发布了广告，并向被告交付了上下刊电子版总结及增值税发票。被告以原告提供的验收材料存在不足为由，拒绝给付广告费。现原告以诉称理由诉至本院。本院确认的上述事实，有广告发布合同、收款收据及开庭笔录等证据材料记录在案，这些证据材料已经当事人质证和本院审查，可以采信。本院认为，依法成立的合同受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案原、被告签订的《广告发布合同》系双方真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。原告如约发布广告后，并在约定期限内向被告提交了电子报告等材料，但原告在合同约定付款期限尚未到达情况下，提起诉讼要求被告还款属于违约情形，其主张的被告给付利息并承担保全费及为保全花销的保险费的请求，本院不予支持。原告应按合同约定向被告提供符合要求的纸质版上下刊总结报告，被告应按约定给付原告广告款67200元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，原告沈阳鼎睿三合广告有限公司向被告抚顺丰远房地产开发有限公司提供符合要求的纸质版上下刊总结报告；被告抚顺丰远房地产开发有限公司给付原告沈阳鼎睿三合广告有限公司广告费67200元；二、驳回原告沈阳鼎睿三合广告有限公司的其它诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1483元，由被告负担。保全费693元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 长  陈 强人民陪审员  杨宝魁人民陪审员  陈 艳二〇二〇年十月二十二日书 记 员  李春磊
台州市椒江区人民法院 结 案 通 知 书 林春琴、林启日、冯尚友： 本院立案的（2020）浙1002执恢693号【原案号：（2017）浙1002执200号】，申请执行人浙江台州椒江农村合作银行葭芷支行与你金融借款合同纠纷执行一案，现申请执行人浙江台州椒江农村合作银行葭芷支行已向本院办理结案手续，本案执行完毕，特此通知。 二〇二〇年十月十日
安徽省长丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0121民初5022号 原告：合肥汉嘉物业管理有限公司，住所地安徽省合肥市潜山路**，统一社会信用代码913401007647906716。 法定代表人：高亦农，董事长。 委托诉讼代理人：姜世忠，公司员工。 委托诉讼代理人：陈春花，公司员工。 被告：陆研，男，1980年1月18日出生，汉族，住安徽省合肥市双凤开发区。 本院在审理原告合肥汉嘉物业管理有限公司诉被告陆研物业服务合同纠纷一案中，原告合肥汉嘉物业管理有限公司于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告合肥汉嘉物业管理有限公司撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告合肥汉嘉物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告合肥汉嘉物业管理有限公司承担。 审判员  王福金 二〇二〇年十月二十二日 书记员  谢朝阳 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省灵宝市人民法院行 政 判 决 书（2020）豫1282行赔初11号原告：李启高，男，1965年5月5日生，汉族，住灵宝市。被告：灵宝市尹庄镇人民政府。住所地：灵宝市车站路东段。法定代表人：姜军，镇长。委托诉讼代理人:张磊，河南崤函律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人:刘俊韬，河南崤函律师事务所律师。代理权限为特别授权。原告李启高因与被告灵宝市尹庄镇人民政府（以下简称为尹庄政府）行政赔偿一案,于2020年5月19日向本院提起行政赔偿诉讼，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李启高，被告尹庄政府的副职负责人赵磊及其委托诉讼张磊、刘俊韬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李启高向本院提出诉讼请求：1.确认尹庄政府对我于2020年4月9日提出的行政赔偿申请不予处理行为违法；2.尹庄政府赔偿我违法拆除养殖场经济损失833760元；3.尹庄政府承担诉讼费。事实与理由：尹庄政府于2019年2月22日向我作出《责令限期拆除违法建筑通知书》，同年2月26日将我的养殖场拆除，后经贵院判决，确认尹庄政府的强制拆除行为违法。我于2020年4月9日向尹庄政府申请行政赔偿，尹庄政府对我的赔偿问题一直未处理，请求法院判如所请。李启高向本院提交了证据有：1.证明条三张，证明李启高修建养殖场土建花费情况；2.行政判决书，证明李启高向本院起诉请求确认强拆行为违法。被告尹庄政府辩称：养殖场的地上构筑建筑物未向行政主管部门提交土地利用规划，未进行审核与备案，不具有合法性；李启高诉称的损失存在虚构赔偿项目，李启高未能提供损失的证据，请求驳回原告的诉讼请求。尹庄政府未向本院提交证据材料。经庭审质证，尹庄政府对李启高提交的证据2无异议，认为证据1不真实，且证据形式不合法。本院对李启高提交的证据2予以确认并在卷佐证；证据1因证人无正当理由未到庭接受庭审质证，且证明内容不能证明赔偿诉求，不予采纳。经审理查明：李启高系尹庄镇伍洞村**村民，于2001年从该村委会购买了位于村涧河西河滩地废弃院落，将该院落改造用于生猪养殖，2018年转行种植香菇。2019年2月22日，尹庄政府作出《责令限期拆除违法建筑通知书》，通知书载明：“李启高：你未经批准擅自在弘农涧河西岸违法建设房屋的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》和《河南省城乡管理规划法》的相关规定，现责令立即停止上述违法违规行为，限三日内自行拆除。否则，将依法拆除。”尹庄政府于2019年2月26日实施强制拆除。本院于2020年3月9日作出行政判决，确认尹庄政府的拆除行为违法。李启高于2020年4月9日向尹庄政府申请行政赔偿，于2020年5月19日向本院提起行政赔偿诉讼。另查明，李启高主张赔偿包括四大项：养殖大棚118400元[320㎡*370元]；看护房29250元；其他设施94110元（水池、化粪池、料槽、电线、水管、饮水器、仔猪箱、装猪台、排污渠沼气池、围墙、铁门、地磅、水井、风料及、场地硬化、垫图、维修费、水缸等）；种猪、母猪等损失59200元。其中对看护房并未拆除。本院认为：《中华人民共和国国家赔偿法》第二条第一款规定：“国家机关和国家机关工作人员行使职权，有本法规定的侵犯公民、法人和其他组织合法权益的情形，造成损害的，受害人有依照本法取得国家赔偿的权利。”据此，国家赔偿的前提是行政机关实施了违法行为，该违法行为侵犯了行政相对人的合法权益，且违法行为与行政相对人受到的损失之间存在直接的因果关系。关于李启高主张的赔偿问题。生效判决已经确认尹庄政府的强制拆除行为违法，李启高请求尹庄政府赔偿经济损失833760元，一方面其提交的证据根本无法支持该赔偿请求，其主张833760元也不合常理，本院不能依据原告的主张全额支持其赔偿请求，另一方被告完全否认李启高的赔偿请求，尹庄政府与李启高对涉案财产的种类、数量、价值有较大分歧。鉴于双方对上述问题各执一词，双方举证均不充分，对强拆建筑物的性质以及是否存在合理建筑材料损失及室内物品损失，需尹庄政府进一步调查、裁量。同时，为发挥行政机关解决行政赔偿纠纷的优势作用，以及考虑到尹庄政府的行政首次判断权，减少当事人诉累，节约国家司法资源和行政资源，以及从警示赔偿义务机关及其工作人员严格公正文明角度出发，尹庄政府应对李启高的合法权益全面及时、一次性赔偿救济到位。另外，本案判决后，尹庄政府要切实履行好赔偿义务，尽可能协调化解争议。如难以达成一致意见，应及时作出赔偿决定。原告李启高如不服，可依法提起行政赔偿诉讼。综上所述，本案尚需尹庄政府进一步审查核实，履行赔偿义务。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第（六）项、第七十二条之及最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第九十一条之规定，判决如下：一、责令被告灵宝市尹庄镇人民政府于本判决生效之日起两个月内对原告李启高依法作出赔偿决定。二、驳回原告李启高的诉讼请求。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于三门峡市中级人民法院。审 判 长  汤 辉人民陪审员  张林波人民陪审员  栗玉旺二〇二〇年十月二十八日书 记 员  任洁洁
江西省泰和县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0826执1392号之一申请执行人：毛玉军，男，汉族，1979年6月25日生，住江西省吉安市吉州区。被执行人：黄翔，男，汉族，1987年12月26日生，住江西省吉安市泰和县。被执行人：吉安市新锐科技有限公司，地址：江西省吉安市泰和县澄江大道****楼，统一社会信用代码913608265865928665。被执行人：泰和县翔龙装饰中心，，地址：江西省吉安市泰和县龙华家园小区门口统一社会信用代码91360826MA38T54FX7。被执行人：叶景龙，男，汉族，1989年12月26日生，住江西省吉安市泰和县。被执行人：万璇，男，汉族，1991年11月12日生，住江西省南昌市青山湖区。本院依据已经发生法律效力的（2020）赣0826民初2918号民事调解书，于2020年10月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于执行通知书送达之日起三日内履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，现查明，被执行人黄翔名下有赣Ｄ×××**号Ｑ7牌小型越野客车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：一、查封被执行人黄翔所有的赣Ｄ×××**号Ｑ7牌小型越野客车一辆，上述车辆在查封期间不得办理转移过户等手续。二、被执行人黄翔负责保管被查封的财产。在查封期限内，被执行人黄翔不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为两年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈孝军二〇二〇年十月二十一日书记员  罗志云
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执22230号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心，住所地广州市天河区林和西横路****全层及****，统一社会信用代码91440101MA59BQ4860。 负责人：马勇，总经理。 被执行人：林洪胜，男，1986年12月27日出生，汉族，住福建省尤溪县。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心申请执行被执行人林洪胜信用卡纠纷一案，中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初5880号民事判决书，向本院申请执行，要求林洪胜清还欠款本金、利息等，暂计13231.76元。本院于2020年8月25日立案执行，并已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 申请执行人申请执行时未提供被执行人的财产线索。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆、房产等财产情况。根据查询结果，被执行人名下有车牌号为闽Ｇ×××××的机动车。申请执行人表示上述车辆因无法查获存放位置不能实际扣押，可不作查封。除此之外，被执行人查无其他可供执行的财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。 本院于2020年10月9日告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索。申请执行人表示确认本案的调查结果，同时表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行。申请执行人表示被执行人已下落不明，同意法院无需前往其住所地调查。 本院认为，本案经执行，被执行人暂未有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行支付债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 沈 颋 审判员 邝毅恒 审判员 梁邯勇 二〇二〇年十月九日 书记员 温颖祺
衢州市衢江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0803执1305号之一 申请执行人浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司,住所地衢州市衢江区信安东路**,组织机构代码:147752813。 法定代表人:洪辉发。 委托代理人：吴国富，公司员工。 被执行人陈国洪,男,1963年06月29日出生,,住所地浙江省衢州市衢江区 被执行人黄国香,女,1967年02月10日出生,,住所地浙江省衢州市衢江区 被执行人黄启宝,男,1962年12月16日出生,,住所地浙江省衢州市衢江区 被执行人叶国花,女,1966年02月28日出生,,住所地浙江省衢州市衢江区 被执行人陈小忠,男,1970年07月13日出生,,住所地浙江省衢州市衢江区 本院在执行浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司与陈国洪、黄国香、黄启宝、叶国花、陈小忠（2020）浙0803执1305号金融借款合同纠纷一案中，申请人于2020年10月27日申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 终结衢州市衢江区人民法院（2020）浙0803执1305号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 郑 靓 审判员 缪崇民 审判员 李惠民 二〇二〇年十月二十七日 书记员 周瑞荆
衢州市衢江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0803执恢594号 申请执行人吴国林 被执行人王如良 申请执行人吴国林与被执行人王如良买卖合同纠纷一案，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月二十七日
郓城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1725执3211号之二申请执行人：山东郓城农村商业银行股份有限公司，社会统一信用代码91370000169196125Y，住所地郓城县东门街中段路西；电话：15315******。法定代表人：尹利广,该公司被执行人：仪洪革，男，汉族，1966年10月29日生，住郓城县。本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人仪洪革至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人周云朴在山东省农村信用社联合社917070400010101287896,0账户内存款人民币113580.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨正建二〇二〇年十月十五日书记员  李士刚
安徽省当涂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0521执1543号 申请执行人：汪晓鹏，男，1979年11月14日出生，汉族，住安徽省马鞍山市当涂县。 被执行人：朱才保，男，1965年10月22日出生，汉族，住安徽省当涂县。 申请执行人汪晓鹏与被执行人朱才保民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）皖0521民初4479号民事调解书已经发生法律效力。因朱才保未履行生效法律文书确定的义务，汪晓鹏于2020年7月1日向本院申请强制执行,本院于同日立案执行。被执行人朱才保应给付申请执行人汪晓鹏借款581030.66元，并负担案件执行费8210元。 在执行过程中，本院依法向被执行人朱才保发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人朱才保未申报也未履行。本院依法传唤被执行人朱才保到庭，但其无正当理由未到庭。 本院通过全国法院网络执行查控系统及传统查控方式对被执行人朱才保的存款、证券、车辆、不动产等财产信息进行查询，对发现的有零星存款的账户进行冻结，查明的，被执行人朱才保零星存款远不足以清偿债务，无其他可供执行的财产。后本院穷尽调查措施未发现被执行人可供执行的财产。申请执行人又无被执行人可供执行的财产线索可以提供。本院已将被执行人朱才保纳入失信被执行人名单，并通过限高系统对其采取限制消费措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院在约谈时已告知申请执行人，其表示无异议，并同意对案件终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产的案件，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结（2019）皖0521民初4479号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务；被执行人应继续向申请执行人履行债务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭振东 审判员  沈传隆 审判员  水从忠 二〇二〇年十月三十日 书记员  徐 凯
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0681执5391号之一申请执行人：中国银行股份有限公司诸暨支行，住所地诸暨市浣东街道东二路**海讯雄风大厦，组织机构代码:846239904。负责人：杜钧。被执行人：徐立平，女，1975年6月8日出生，住诸暨市。申请执行人中国银行股份有限公司诸暨支行与被执行人徐立平信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初17102号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人徐立平未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司诸暨支行向本院申请强制执行，本院于2020年7月3日立案执行，执行标的为被执行人徐立平向申请执行人中国银行股份有限公司诸暨支行归还借款本金50501.78元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，律师代理费800元，另应承担案件受理费1196元、执行费767.27元。执行立案后，本院于2020年7月8日向被执行人徐立平发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐立平逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐立平存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人徐立平名下有车牌号为浙ＡＸ××**号汽车一辆，本案已登记查封，但未实际扣押；另无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年10月22日，本案未执行到位执行款。鉴于被执行人徐立平逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人徐立平采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人中国银行股份有限公司诸暨支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人徐立平暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0681执5391号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 杨 敏二〇二〇年十月二十二日书记员 张叶**
江西省泰和县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0826执1427号申请执行人中国农业银行股份有限公司泰和县支行，住所地：泰和县城工农兵大道**，统一社会信用代码：91360826862277054J。负责人：吴剑如，系该支行行长。被执行人方强，男，1989年1月3日出生，汉族，江西省井冈山市人，住井冈山市。被执行人方传芳，男，1963年5月6日出生，汉族，江西省井冈山市人，住井冈山市。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司泰和县支行与方强、方传芳金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人提出撤销执行申请的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 娟审判员 陈孝军审判员 曾志峰二〇二〇年十月二十九日书记员 彭 涛
河北省石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初6779号之一原告：平安银行股份有限公司某某分行，住所地：河北省石家庄市新华区新华路**，统一社会信用代码：91130100320145874Q。负责人：冯某某，该分行行长。委托诉讼代理人：靳某某，河北世纪方舟律师事务所律师。被告：孙某某。原告平安银行股份有限公司某某分行与被告孙某某借款合同纠纷一案，本院于2020年10月7日立案。原告平安银行股份有限公司某某分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按平安银行股份有限公司某某分行撤回起诉处理。审 判 员 何罕晶二〇二〇年十月十九日法官助理 郭燕哲书 记 员 路泽康
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执3396号之一 申请执行人蔡爱国，男，1971年11月7日出生，住瑞安市。 委托代理人王桃凤，女，1986年11月11日出生，住瑞安市。 被执行人张光顺，男，1969年5月29日出生，住瑞安市。 申请执行人蔡爱国与被执行人张光顺民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0381民初02869号民事判决书已于2020年06月21日发生法律效力。申请执行人于2020年07月03日向本院申请执行，要求：被执行人张光顺向申请执行人偿付案款163500元。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人的住所地或户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。现查明：一、被执行人或未开设账号，或账号仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人名下瑞安市范围内无不动产登记信息。三、被执行人名下无车辆登记信息；四、被执行人名下无工商登记信息；五、被执行人在住所地或户籍所在地无财产。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录、现场照片等材料在案佐证。 因被执行人未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并其纳入失信被执行人名单。目前被执行人名下暂无可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人财产线索结。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人对此无异议。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执3396号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴国豪 审 判 员 杨伟荣 审 判 员 王建群 二〇二〇年十月二十八日 代书记员 林 森
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0925执2309号申请执行人杨以建，男，1987年2月9日生，汉族，住建湖县。被执行人王立成，男，1989年2月4日生，汉族，住建湖县。被执行人惠财玲，女，1990年8月1日生，汉族，住建湖县。申请执行人杨以建与被执行人王立成、惠财玲民间借贷纠纷一案，该案(2020)苏0925民初2107号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人王立成、惠财玲未履行法律文书所确定的义务，现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：对执行人王立成名下所有的车牌号为苏Ｊ×××**号长安牌货车、苏Ｊ×××**号江淮牌货车、苏Ｌ×××**号北京牌汽车予以查封。查封期间，被执行人不得出售、转让或设定抵押等他项权利。本裁定送达后立即生效。审判员  潘明宏二〇二〇年十月三十日书记员  许晓飞
安徽省宣城市宣州区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1802执2511号 申请执行人蔡英俊与被执行人中国二十冶集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出（2019）皖1802民初6505号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人中国二十冶集团有限公司未履行生效民事判决书确定的义务，申请执行人蔡英俊向本院申请执行，要求被执行人给付工程款3144235.64元及利息101440.9元、案件受理费35440元、财产保全费5000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息18157.96元，并承担本案执行费35442元，本院于2020年9月21日立案执行。 执行中，本院依法划拨被执行人中国二十冶集团有限公司名下银行存款3339716.5元。其中35442元转为本案执行费，剩余款项3304274.5元为本院（2020）皖1802财保8号案件冻结，期限为三年。 至此，本案执行完毕，特此通知。 二〇二〇年十月十六日
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执22157号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心，住所地广州市天河区林和西横路****全层及****，统一社会信用代码91440101MA59BQ4860。 负责人：马勇，总经理。 被执行人：奠凯，男，1989年11月15日出生，汉族，住湖南省溆浦县。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心申请执行被执行人奠凯信用卡纠纷一案，中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初5790号民事判决书，向本院申请执行，要求奠凯清还欠款本金、利息等，暂计4023.25元。本院于2020年8月25日立案执行，并已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 申请执行人申请执行时未提供被执行人的财产线索。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆、房产等财产情况，未见可供执行财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。 本院于2020年10月9日告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索。申请执行人表示确认本案的调查结果，同时表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行。申请执行人表示被执行人已下落不明，同意法院无需前往其住所地调查。 本院认为，本案经执行，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行支付债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 沈 颋 审判员 邝毅恒 审判员 梁邯勇 二〇二〇年十月九日 书记员 温颖祺
湖北省罗田县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂1123行审58号申请执行人：罗田县城市管理执法局,住所地：罗田县凤山镇义水北路**。统一社会信用代码：11421123MB1879045M。负责人：王立新，该局局长。被执行人：郑小青，男，1986年12月20日出生，汉族，住罗田县经济开发区。申请执行人罗田县城市管理执法局于2020年10月9日向本院提出申请，要求强制执行城管罚字[2019]第1374号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本院审查查明，申请执行人罗田县城市管理执法局认定被执行人郑小青未办理《建设工程规划许可证》建设建筑物，其行为违反了《中华人民共和国城乡规划法》第四十条第一款的规定。申请执行人罗田县城市管理执法局依据《中华人民共和国城乡规划法》第六十四条的规定，对被执行人郑小青作出罚款20277元的行政处罚决定。罚款自被执行人收到处罚决定书之日起15日内缴纳，到期不缴的依法每日按罚款数额的3％加处罚款。后被执行人至今仍未履行义务。本院认为，申请执行人罗田县城市管理执法局所作的处罚决定依据充足，程序合法，处理适当。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予执行罗田县城市管理执法局城管罚字[2019]第1374号行政处罚决定书中对被执行人郑小青作出的行政处罚决定。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金启昭审判员  金春雷审判员  王 泉二〇二〇年十月九日法官助理叶玲书记员何晴
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0304执保436号 申请人:张雪松，住广西桂林市象山区。 被申请人：林谋龙，住福建省福州市和江区。 本院在执行申请人张雪松与被申请人林谋龙、桂林林氏企业投资集团有限公司借款合同纠纷一案程中，查明被申请人有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被申请人林谋龙名下银行存款302965元（冻结期限十二个月，需要继续冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出继续冻结的书面申请）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李付军 二〇二〇年十月二十一日 书记员  黄馨仪
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0503民初2131号 原告：北海华一物业服务有限公司。住所：北海市四川路东侧浙江路以北华一红树林**302。统一社会信用代码：91450502591322860L。 法定代表人：花世华，总经理。 委托诉讼代理人：杨学春，北京融一律师事务所律师。 被告：张清洁，女，1948年11月26日出生，汉族，户籍地湖北省十堰市张湾区，现住北京市昌平区。 原告北海华一物业服务有限公司与被告张清洁物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告于9月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，没有违反法律规定，也没有损害国家、集体或第三人的合法权益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告北海华一物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告北海华一物业服务有限公司负担。 审 判 员  张 婷 二〇二〇年十月十五日 法官助理  庞芳芳 书 记 员  骆亭君 附本裁定书引用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省丽水市莲都区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1102执恢750号 浙江煌诚网络科技有限责任公司、严军和： 本院以（2019）浙1102执4318号、（2020）浙1102执恢750号立案执行的申请执行人浙江煌诚网络科技有限责任公司与被执行人严军和追偿权纠纷一案，经本院执行，已执行到位23700元，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十月三十日
巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1902执3451号 申请执行人：高有林，男，生于1973年，汉族，初中文化，住四川省达县。、 被执行人：孙晓红，男，生于1970年，汉族，初中文化，住四川省巴中市巴州区。 本院在执行高有林与孙晓红民间借贷纠纷一案，四川省巴中市巴州区人民法院作出的（2020）川1902民初2339号民事判决书已发生法律效力。在执行中，查询了被执行人银行、车辆、不动产、房产等部门信息，均反馈无可供执行财产，申请人同意终结本次执行程序。 本院已将孙晓红纳入限制消费令、失信人员名单。 被执行人无可供执行财产，导致本院暂时无法执行，申请人也未提供有效的可供执行财产。根据《最高人民法院关于严格规范终本执行程序的规定（试行）》，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次四川省巴中市巴州区人民法院作出的（2020）川1902民初2339号民事判决书的执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后立即生效。 审判员 扈 拯 二〇二〇年十月十二日 书记员 张译丹
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1102执1739号之一 申请执行人王建军,男,1971年12月3日出生,住所地丽水市莲都区。 被执行人齐伟珍,女,1974年2月1日出生,住所地丽水市莲都区。 申请执行人王建军与被执行人齐伟珍追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙1102民初4381号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人王建军向本院申请强制执行。本院于2020年5月26日立案执行。执行标的为人民币120257.09元及利息，并负担案件受理费1374.5元。 执行立案后，本院于2020年5月27日向被执行人齐伟珍发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人齐伟珍履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人齐伟珍已报告财产但逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人齐伟珍的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产、股权及有价证券。截至2020年10月29日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人齐伟珍有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人齐伟珍逾期未履行，本院已对被执行人齐伟珍采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人王建军。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人齐伟珍暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1102执1739号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 刘战飞 二〇二〇年十月三十日 代书记员 林健芬
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0311民初965号 原告：刘明菊，女，1989年9月16日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 委托诉讼代理人：吕木素，安徽华素律师事务所律师。 委托诉讼代理人：龚斌，蚌埠市禹会区长青法律服务所法律工作者。 被告：王亚洲，男，1989年5月1日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 原告刘明菊与被告王亚洲民间借贷纠纷一案，本院2020年5月12日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告刘明菊及其委托诉讼代理人龚斌到庭参加诉讼。被告王亚洲经本院公告送达传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 刘明菊向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告借款本金26000元及利息自起诉之日起至本金清偿之日止，按年利率6%计算;2、由被告承担本案诉讼费用。 事实与理由：2019年7月中旬的一天下午，原告与被告偶遇。被告主动添加原告为微信朋友。随后几天的微信聊天中，被告多次向原告表示好感，要和原告建立恋爱关系，原告也被被告表面的温文尔雅所迷惑，就同意了被告的要求。在相处过程中，被告以种种理由向原告借款，大部分借款原告都是通过支付宝转款给被告的，金额10元到5000元不等。后来，原告发现被告已经有三个孩子。原告很气愤，于2019年8月30日提出和被告分手，并让被告归还全部借款。经双方确认，被告共向原告借款25000元。被告当天给原告写了一份借条，内容是:今借到刘明菊贰万伍仟圆整，于2019.9.1日归还.如不归还太平街徽香百味熟食店无条件转让给她。王亚洲2019.9.1日。2019年9月1日傍晚，原告找到被告催要25000元借款，被告说没有筹到钱，等筹到钱了会立即偿还。被告还借口原告生日快到了，又向原告借款1000元，用来分手前给原告过个生日。原告又糊里糊涂的通过支付宝借给被告1000元。自此以后，无论原告通过什么方式联系被告，却都无法得到被告的答复。综上所述，原告为了维护自己的合法权益，特诉至法院，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 王亚洲未答辩。 经审理查明，2019年7月，原、被告相识。相处的过程中，被告王亚洲多次向原告刘明菊借款。刘明菊通过支付宝支付和现金支付的方式向王亚洲支付了借款。截止2019年9月1日双方结算，王亚洲共借款25000元，并于当日向刘明菊出具借条，约定当日偿还。之后，被告未偿还上述款项。 上述事实，有支付宝转账记录、微信聊天记录、借条等证据经庭审当庭举证，本院予以认定。 本院认为，被告王亚洲在已有家室的情况下，与原告刘明菊交往发生的借款，应当由其个人偿还。经原、被告结算被告王亚洲借款25000元，事实清楚。原告刘明菊主张王亚洲偿还该25000元借款，及从2019年9月1日起按年利率6%支付逾期利息，符合起诉时的法律规定，本院予以支持。原告主张被告王亚洲以借口原告生日快到了，又向原告借款1000元，用来分手前给原告过个生日。原告又糊里糊涂的通过支付宝借给被告1000元。该1000元系借条出具后其支付给被告王亚洲的，无证据证实系王亚洲向刘明菊的借款。故本院对该1000元为借款应予偿还的主张不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告王亚洲于判决生效后10日内偿还原告刘明菊借款25000元，并自2019年9月2日以25000元为基数按年利率6%支付逾期利息至借款还清时止； 二、驳回原告刘明菊的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费450元，由被告王亚洲负担430元，原告刘明菊负担20元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审 判 长  张志军 人民陪审员  迟华林 人民陪审员  张兆莲 二〇二〇年十月十三日 书 记 员  王露露 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020)津0116执7872号申请执行人:高姝懿，女，汉族，天津市滨海新区。被执行人：刘广新，男，汉族，住天津市滨海新区。被执行人：企装（天津）装饰工程有限公司，住所地天津滨海中关村科技园新塘商务园**。法定代表人：刘月军，执行董事。申请执行人高姝懿与被执行人刘广新，企装（天津）装饰工程有限公司承揽合同纠纷一案，（2019）津0116民初49348号民事调解书已发生法律效力。申请人高姝懿向本院申请执行，要求被执行人刘广新，企装（天津）装饰工程有限公司给付欠款9000元。本院已向二被执行人送达执行通知书、报告财产令、责令其履行生效法律文书确定的义务，未履行。本院已依法将二被执行人列为失信被执行人，期限两年，将二被执行人及被执行人企装（天津）装饰工程有限公司的法定代表人刘月军纳入限制消费人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。本案执行中，冻结了刘广新名下银行账户，查封了被执行人刘广新名下汽车。被执行人名下无房产信息。本案中，申请执行人共申请债权9000元。执行过程中未受偿。本院已穷尽财产调查措施。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）津0116民初49348号民事调解书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人如发现二被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  赵梦亮二〇二〇年十月二十六日书记员  李合权
河北省任丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0982执1310号 申请执行人：史先锋，男，1966年6月4日出生，汉族，现住河南省夏邑县。 被执行人：罗志强，男，1976年8月26日出生，汉族，住河南省夏邑县。 申请执行人史先锋与被执行人罗志强建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的(2019)冀0982民初4856号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定义务，申请执行人于2020年7月7日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 本院于2020年7月8日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人五日内履行下列义务：1、偿还申请执行人案件款12.135万元；2.交纳申请执行费1720元。同时向被执行人送达报告财产令，责令其于五日内报告财产。 在执行过程中，本院还依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年7月9日对被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利等进行了网络查控，未查找到其他可供执行财产。 二、2020年7月22日对被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险等进行了传统查控，未查找到其他可供执行财产。 三、2020年10月13日本院进行第二次网络查控，未查找到其他可供执行财产。 四、对被执行人进行了传唤，并通过委托外地法院查找了被执行人财产，查找无果。 五、我院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人未能提供可供执行的财产及线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  左占久 二〇二〇年十月十六日 书记员  李 尚
浙江省象山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0225执4090号 申请执行人象山县市场监督管理局、被执行人杨阿凤： 申请执行人象山县市场监督管理局诉被执行人杨阿凤行政非诉一案，（2019）浙0225行审56号行政裁定书已发生法律效力，申请执行人象山县市场监督管理局向本院申请强制执行，本院于2020年08月25日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人杨阿凤已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0225执4090号案件执行完毕。 二〇二〇年十月三十日
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执18914号 申请执行人：北京优图佳视影像网络科技有限公司。住所地：北京市西城区宣武门外大街****楼**1310，统一社会信用代码×××08Ｇ。法定代表人：褚勇。 委托代理人何廷恺，北京瑞旭律师事务所律师。 被执行人：深圳市都市在线网络技术有限公司。住所地：深圳市龙岗区龙岗街道。住所地：深圳市龙岗区龙岗街道南联社区碧新路（龙岗段）**1516;××016。法定代表人：欧和平。 申请执行人北京优图佳视影像网络科技有限公司与被执行人深圳市都市在线网络技术有限公司著作权权属、侵权纠纷二十五案，深圳市龙岗区人民法院作出的（2019）粤0307民初15506-15530号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年10月10日向本院申请强制执行，请求责令被执行人：1、支付15000元（人民币为单位，下同）；2、支付案件受理费625元；3、承担本案执行费。本院于2020年10月10日依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》、《被执行人财产报告书》，被执行人未主动履行，故本院依法扣划被执行人名下存款16721.22元，并将16572.63元划付申请执行人账户，执行费148.5元扣缴至深圳市财政局。随后，申请执行人向本院出具收据确认收到上述执行款并以此为由向本院申请结案并申请解除对被执行人名下采取的全部强制执行措施。本案已经执行完毕。 本院认为，深圳市龙岗区人民法院作出的（2019）粤0307民初15506-15530号民事判决已经全部执行完毕，申请执行人以此为由向本院申请结案，符合法律规定，本院依法准许，本案应当结案，对被执行人名下的财产应当解除强制执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 一、深圳市龙岗区人民法院作出的（2019）粤0307民初15506-15530号民事判决已经全部执行完毕，本案予以结案； 二、解除对被执行人深圳市都市在线网络技术有限公司名下价值16721.22元财产的查封、冻结、扣押。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  张薇炜 审判员  叶小丽 审判员  林俊燕 二〇二〇年十月二十九日 书记员  伍仕松
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0402执1680号之一 申请执行人：陆宏伟，男，1967年2月28日出生，汉族，住浙江省嘉善县。 被执行人：徐玉良，男，1967年12月8日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。 申请执行人陆宏伟与被执行人徐玉良买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0402民初5853号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陆宏伟向本院申请强制执行，本院于2020年05月25日立案执行。执行标的为：被执行人向申请执行人支付货款22792元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件诉讼费470元。 执行立案后，本院于2020年05月26日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下银行账户有2万余元存款，已被其他案件在先冻结，本案已依法轮候冻结，暂无法进行扣划；被执行人名下有浙Ｆ9××××的汽车，本院已在车辆管理部门办理查封手续，但该车辆下落不明，尚未实际扣押到案，无法进行司法处置；被执行人已主动履行1500元，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 2020年05月26日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2020年6月9日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。 2020年10月28日，本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0402执1680号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  程晶晶 二〇二〇年十月二十八日 书记员  朱益清
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执恢899号 申请执行人沈华高，男，1972年11月10日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被执行人胡建根，男，1962年3月4日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被执行人沈红，女，1968年10月13日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被执行人沈平，男，1971年11月9日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被执行人胡建华，男，1967年1月13日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被执行人杭州博大金刚石有限公司，住所地：杭州市余杭区塘栖镇张家墩路**。 申请执行人沈华高申请执行被执行人胡建根、沈红、沈平、胡建华、杭州博大金刚石有限公司民间借贷纠纷一案，执行过程中，申请执行人申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0110执执恢899号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  任新华 审判员  余庆伟 二〇二〇年十月三十日 书记员  鲁亚莉
浙江省绍兴市越城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0602执3272号 申请执行人浙江合为针织科技有限公司，住所地浙江省绍兴市绍兴袍江工业区荷湖路，组织机构代码:760165430。 法定代表人张爱莲。 被执行人金湖县天缘服装有限公司，住所地江苏省金湖县衡阳南路**，组织机构代码:691336629。 法定代表人韩定满。 本院在执行（2019）浙0602民初261号民事判决书，即原告浙江合为针织科技有限公司与被告金湖县天缘服装有限公司对外追收债权纠纷一案过程中，申请执行人向本院提出撤回执行申请。 本院认为，申请执行人浙江合为针织科技有限公司自愿撤回执行申请，系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0602执3272号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王晓波 审判员  董建敏 审判员  陈宝良 二〇二〇年十月三十一日 书记员  丁丽芳
河北省石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初7278号之二原告：平安银行股份有限公司某某分行，住所地：河北省石家庄市新华区新华路**，统一社会信用代码：91130100320145874Q。负责人：冯某某，该分行行长。委托诉讼代理人：靳某某，河北世纪方舟律师事务所律师。被告：祝某某。原告平安银行股份有限公司某某分行与被告祝某某借款合同纠纷一案，本院于2020年10月7日立案。原告平安银行股份有限公司某某分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按平安银行股份有限公司某某分行撤回起诉处理。审 判 员 何罕晶二〇二〇年十月十六日法官助理 杨 晨书 记 员 路泽康
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0602执3181号 申请执行人阳光某某公司，住所地岳阳市岳阳楼区青年中路。 负责人：胡冬梅，总经理。 委托诉讼代理人：刘芳，湖南潇湘律师事务所律师。 被执行人黄某某，男，汉族，1964年12月16日出生，住岳阳市岳阳楼区齐家岭岳磁生活区。 关于申请执行人阳光某某公司与被执行人黄某某保证保险合同纠纷一案，湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院作出的（2019）湘0602民初10345号民事判决书已发生法律效力，本院依法向被执行人黄某某发出执行通知书，一、由被执行人黄某某偿还申请执行人阳光某某公司代偿款项32555.67元；二、被执行人黄某某向阳光某某公司支付以32555.67元为基数，按月利率1.5%标准支付（自2019年4月25日起暂计至2020年10月15日止的违约金2676.23元）；三、被执行人黄某某向申请执行人阳光某某公司支付保险费2524.99元；四、本案件受理费减半收取382元、执行费431.94元，以上共计38570.83元由被执行人黄某某承担。但被执行人黄某某至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人黄某某的银行存款38570.83元，或扣留、提取同等金额的收入至岳阳市岳阳楼区人民法院账户。或查封、扣押、冻结、价值相当的动产和不动产。 本裁定立即执行。 审判长 赵 健 审判员 吴 鹏 审判员 周石保 二〇二〇年十月十五日 书记员 陈 静
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              （2020）苏1323执3601号                  案  由              离婚纠纷                  受送达人              李静与熊二伟                  执行当事人情况                    申请执行人：严伯宽，男，1957年4月25日出生，,汉族，住泗阳县众兴镇。      被执行人：泗阳县名洁布草洗涤厂，。      经营者：吴继国，男，1975年8月10日出生，，汉族，住泗阳县众兴。                        案件执行情况及通知内容                    本案执行标的为7200元，已履行完毕，执行费50已缴纳，申请人书面申请结案。本案已执行完毕。      特此通知。            2020年10月12日
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0106民初2916号原告：于德宽，男，汉族，1949年4月10日出生，住址沈阳市和平区。公民身份号码：2101021949********。被告：贺业祈，男，汉族，1966年6月21日出生，住址沈阳市铁**。公民身份号码：2101061966********。委托代理人：贺思维，男，汉族，1997年5月16日出生，住址沈阳市铁**1。公民身份号码：2101041997********。被告：沈阳市铁西区城市更新局，住所地沈阳市铁**腾飞一街**。法定代表人：杨永明，系该单位局长。委托代理人：王岚，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。委托代理人：顾海根，系该单位员工。公民身份号码：2107271980********。原告于德宽诉被告贺业祈、沈阳市铁西区城市更新局财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年4月14日受理后，依法由审判员孙嘉楠担任审判长、与人民陪审员王雪、王英组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告于德宽，被告贺业祈及其委托代理人贺思维，被告沈阳市铁西区城市更新局的委托代理人顾海根、王岚均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于德宽诉称，原告为沈阳市铁西区的业主，被告贺业祈是其楼上的邻居。原告家多次发生漏水情况，经过被告沈阳市铁西区城市更新局的检查，发现漏水的原因是被告贺业祈房屋渗水造成的。原告多次找到被告贺业祈交涉，但被告贺业祈每次均以其他理由搪塞，拒不配合，不让维修人员进门对其维修，给原告造成严重经济损失，也威胁到原告及家人的生命安全，故请求人民法院依法判令：1、被告排除对原告房屋卫生间及门厅漏水的妨害；2、被告将原告房屋维修至原状；3、被告向原告赔偿30，000元；4、本案诉讼费由二被告共同承担。被告贺业祈辩称，请求驳回原告诉请，我方没有义务将原告房屋恢复原状，原告不是房屋产权人。被告沈阳市铁西区城市更新局辩称，案涉被告贺业祈的房屋是我单位的过渡房，安置给被告贺业祈，被告贺业祈已经居住6至7年，我单位已经尽到该尽的义务。漏水是因为被告贺业祈自身原因造成，与我方无关，原告要求我方赔偿没有事实及法律依据。经审理查明，原告于德宽与案外人宋秀珍系沈阳市铁**房屋所有权人。案外人宋秀珍表示在本案中不申请作为原告参加诉讼，并同意因本案产生的一切权利义务均由原告于德宽承担。位于沈阳市铁**房屋系被告沈阳市铁**城市更新局的过渡房，该房屋现被安置给被告贺业祈实际占有居住。另查明，原告称其房屋从2016年开始至今因其楼上房屋漏水导致其房屋持续渗水，造成其财产损失。经本院现场勘验，原告房屋门厅棚顶、吊柜及卫生间过道有水淹痕迹。被告沈阳市铁西区城市更新局在庭审中亦表示同意维修。原告因案涉房屋漏水问题多次报警，业经社区调解无果后诉至来院。上述事实，有原、被告的陈述、原告提供的房屋所有权证及照片等证据经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。本院认为，公民的合法财产权益受法律保护，行为人因过错侵害他人财产权益，应当承担赔偿责任。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。关于原告诉请排除妨害，即要求被告贺业祈搬离位于沈阳市铁西区房屋一项，因该房屋系被告沈阳市铁西区城市更新局安置给被告贺业祈占有使用，原告非系该房屋所有权人，无权支配该房屋的占有使用，故本院对原告该诉请不予支持。关于原告诉请被告将位于沈阳市铁西区房屋维修至原状一项，原告的房屋遭水淹系由于被告沈阳市铁西区城市更新局所有的房屋漏水所致，其未能保证安置给被告贺业祈的房屋及其附属设施处于安全和适用的状态，并因漏水给原告房屋造成损失，故其应对导致原告房屋损失的漏水处承担维修责任。关于原告诉请被告赔偿30,000元一项，原告未提供证据证明其损失具体金额。经本院对漏水现场进行实地勘察，并结合原告房屋的新旧程度、漏水导致墙面受损的面积以及进行恢复所需的材料费、人工费进行综合考虑，酌定被告沈阳市铁西区城市更新局赔偿原告财产损失3,000元。关于原告诉请的精神损害赔偿，无事实和法律依据，本院对此不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告沈阳市铁西区城市更新局于本判决生效后十五日内将导致原告于德宽位于沈阳市铁西区房屋渗水的漏水处进行维修，被告贺业祈需在被告沈阳市铁西区城市更新局维修过程中予以配合；二、被告沈阳市铁西区城市更新局于本判决生效后十五日内赔偿原告于德宽财产损失3,000元；三、驳回原告的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费550元，由被告沈阳市铁西区城市更新局承担。（原告已预付，由被告直接给付原告）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并缴纳上诉费，按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  孙嘉楠人民陪审员  王 雪人民陪审员  王 英二〇二〇年十月九日法官助理张迪书记员慕卓航本判决所依据的相关法律《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十五规定，承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
安徽省长丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0121民初4986号 原告:汪道年，男，年月日出生，汉族，住安徽省，公民身份号码。 委托诉讼代理人：李广平，上海安盟律师事务所律师。 被告：合肥丰湖建设工程有限公司，统一社会信用代码913401211492618667，住所地：安徽长丰县水湖镇长丰路中段。 法定代表人：闫兴俊，总经理。 第三人：杨传凡，男，年月日出生，汉族，住安徽省，公民身份号码。 本院在审理原告汪道年诉被告合肥丰湖建设工程有限公司、第三人杨传凡劳务合同纠纷一案中，于2020年10月10日，通知汪道年在七日内交纳诉讼费用，其逾期未交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审判员  王福金 二〇二〇年十月十九日 书记员  谢朝阳 附本案适用相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： (十一)其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山西省祁县人民法院刑 事 判 决 书（2020）晋0727刑初82号公诉机关祁县人民检察院。被告人刘勇，男，1981年8月10日出生，汉族，初中文化，户籍所在地山西省晋中市祁县，住祁县。2017年11月22日因犯盗窃罪被祁县人民法院判处有期徒刑一年,并处罚金三千元;2019年3月8日因犯盗窃罪被祁县人民法院判处有期徒刑一年四个月,并处罚金五千元，2019年11月20日刑满释放;2009年2月因吸毒被祁县公安局行政拘留;2009年8月因吸毒被祁县公安局强制戒毒;2012年6月因吸毒被祁县公安局行政拘留并强制戒毒;2014年11月因吸毒被太谷县公安局行政拘留并强制戒毒。因涉嫌犯盗窃罪，2020年3月25日被祁县公安局指定监视居住,同年4月17日被祁县公安局刑事拘留，经祁县人民检察院批准，2020年5月22日被祁县公安局执行逮捕。现羁押于平遥县看守所。祁县人民检察院以祁检刑刑诉[2020]84号起诉书指控被告人刘勇犯盗窃罪，于2020年8月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。祁县人民检察院指派检察员张建军出庭支持公诉。被告人刘勇到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年3月8日13时许，被告人刘勇伙同程龙（移交太谷县公安局并案查处）窜至祁县程本文家门口,将受害人程庆保停放在街门外面的黑色雅迪小王子牌电动车（该车系受害人于2017年9月5日购买）盗走,被发现后将该电动车退还受害人。2020年5月12日经祁县价格认证中心价格认定结论书认定:被盗电动车的市场价格为人民币1392元。2020年8月6日，在值班律师魏英杰的见证下，被告人刘勇自愿签署认罪认罚具结书。上述事实，被告人刘勇在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关受案登记表、立案决定书、到案经过、受害人程庆保的报案材料及陈述、被告人刘勇及其同伙程龙的供述和辩解、被告人指认现场照片、现场示意图、认罪认罚具结书、现场监控视频资料、祁县价格认定中心祁价认定[2020]013号价格认定结论书、祁县人民法院(2017)晋0727刑初88号、(2019)晋0727刑初19号刑事判决书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人刘勇以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取他人财物,价值1392元，数额较大，其行为构成盗窃罪，依法应予追究其刑事责任。公诉机关指控犯罪事实清楚,证据确实、充分,本院予以确认。被告人刘勇曾因盗窃两次被判处有期徒刑，且在刑罚执行完毕后半年内再次盗窃，犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应予从重处罚。案发前被告人刘勇能积极退回所盗车辆，案发后能如实供述其犯罪事实,并自愿认罪认罚，依法可酌情予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。被告人刘勇判决执行前曾被监视居住，监视居住二日依法应折抵刑期一日。综上，根据被告人犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十一条、第六十五条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第七十六条之规定，判决如下：被告人刘勇犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月17日起至2021年1月4日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于山西省晋中市中级人民法院，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王志洪人民陪审员  武娟萍人民陪审员  范 钰二〇二〇年十月十五日书 记 员  李俊香
河南省原阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0725民初3248号原告：刘琳，女，1965年4月19日出生，汉族，住原阳县。被告：李民，女，1971年6月27日出生，汉族，住原阳县。原告刘琳诉被告李民民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘琳到庭参加了诉讼，被告李民经本院依法送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘琳向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告支付原告欠款50000元及利息。2、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告明确放弃主张利息的诉讼请求。事实和理由：原告与被告系朋友关系，被告李民于2016年8月11日向原告刘琳借款20000元，被告李民出具借款条一份。被告李民于2018年11月28日向原告借款20000元，被告李民于2019年4月2日向原告刘琳借款10000元，被告向原告借款三次并出具借条；共计50000元，原告多次向被告催还欠款，被告总以种种理由向后推辞，因此，为维护原告的合法权益，特具状贵院，请求依法支持原告的诉讼请求，请求依法判决。被告李民未到庭，亦未向本院提交书面答辩状。原告刘琳为支持其诉讼请求向本院提交的证据有：借条三份。被告李民未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：2016年8月11日，被告因做生意向原告借款20000元，原告向被告支付现金20000元，被告为原告出具借条一份，该借条载明“借条今借到刘玲现金2万元整利息二分借款人：吴秀玲李民16.8.11号”，被告在该借条上签名并按指印。2018年11月28日，被告向原告借款20000元，原告向被告支付现金20000元，被告为原告出具借条一份，该借条载明“今借到刘玲现金贰万元整（20000元）用期14天到期归还借款人：李民2018年11月28日”，被告在该借条上签名并按指印。2019年4月2日，被告向原告借款10000元，原告通过支付宝向被告转账10000元，被告为原告出具借条一份，该借条载明“借条今借到刘玲现金壹万元整（10000元）用期28天借款人：李民吴秀玲”，被告在该借条上签名并按指印，后被告偿还原告1000元。原告称，被告李民的曾用名为吴秀玲。经原告多次催要，被告未予偿还。本院认为，《中华人民共和国民法通则》第九十条规定“合法的借贷关系受法律保护”，本案中，被告分三次向原告借款共计50000元，并分别为原告出具借条，后被告偿还原告1000元，下欠49000元未偿还，故被告应偿还原告借款49000元。原告放弃主张利息的诉讼请求，系对其权利的处分，本院不持异议。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李民于本判决生效后十五日内偿还原告刘琳借款49000元；二、驳回原告刘琳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1050元，减半收取525元由被告李民负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向新乡市中级人民法院预交上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉权利。审判员  李春利二〇二〇年十月二十八日书记员  单 晴
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1102执1775号之一 申请执行人：谢大军,男,1964年6月25日出生,住浙江省丽水市莲都区。 被执行人：谢阳春,女,1973年6月3日出生,住海南省儋州市。 申请执行人谢大军与被执行人谢阳春买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1102民初3126号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人谢大军向本院申请强制执行。本院于2020年5月28日立案执行。执行标的为人民币440000元及利息，并负担案件受理费4325元。 执行立案后，本院于2020年5月29日向被执行人谢阳春发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人谢阳春履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人谢阳春逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人谢阳春的存款、不动产、公积金、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人户籍所在地人民法院调查被执行人财产情况。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产、公积金、股权及有价证券。截至2020年10月30日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人谢阳春有可供执行的财产。 鉴于被执行人谢阳春逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人谢阳春作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人谢阳春采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人谢大军。其没有异议。 综上，被执行人谢阳春暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1102执1775号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 波 审 判 员  厉子勇 审 判 员  林旭红 二〇二〇年十月三十一日 代书记员  樊任挥
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执恢223号之三申请执行人：昌图县农村信用合作联社,住辽宁省铁岭市昌图县。被执行人：廉玉艳，女性,1963年11月2日生，汉族，住昌图县。申请执行人昌图县农村信用合作联社与廉玉艳借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2019）辽1224执844号法律文书已发生法律效力。因被执行人廉玉艳没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图县农村信用合作联社于2020年6月9日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2020年6月9日向被执行人廉玉艳发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年6月9日对被执行人廉玉艳的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人廉玉艳暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图县农村信用合作联社未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于泓波执行员  赵 伟执行员  姚 俊二〇二〇年十月二十九日书记员  王阿娉
浙江省桐乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0483执2589号之一申请执行人：桐乡市人民法院刑事审判庭。被执行人：王宗耀，男，1998年7月6日出生，汉族，住浙江省桐乡市。申请执行人桐乡市人民法院刑事审判庭与被执行人王宗耀职务侵占罪执行一案，本院作出的（2019）浙0483刑初830号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行刑事判决书确定的义务，申请执行人移送强制执行。本院于2020年7月2日立案执行。执行标的为退赔被害单位桐乡市梧桐陆家工坊饭店损失135808元。执行立案后，本院于2020年7月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知等法律文书，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行，且未及时报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了多次查询。查明，被执行人名下有银行存款2000元，本院已经扣划；被执行人名下其余零星银行存款，本院已经冻结，因数额过小，暂未扣划。2020年7月13日，本院传唤被执行人到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。2020年10月15日，被执行人到庭接受调查，报告了财产情况。2020年10月23日，被执行人到庭承诺还款方案。截至2020年10月29日，本案执行标的已执行到位2000元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人王宗耀拒不履行生效法律文书确定的义务且未及时报告财产情况，本院已对被执行人王宗耀作出罚款1000元的决定，尚未执行到位。同时本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0483执2589号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  范天桥二〇二〇年十月二十九日书记员  杨 阳
浙江省三门县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1022执334号台州振邦融资担保有限公司、陈启力、郑美菊、叶腾腾：申请执行人台州振邦融资担保有限公司与被执行人陈启力、郑美菊、叶腾腾追偿权纠纷一案，（2019）浙1082民初2919号判决书已发生法律效力。申请执行人台州振邦融资担保有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年3月13日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人陈启力、郑美菊、叶腾腾已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2020）浙1022执334号案件执行完毕。二〇二〇年十月二十八日
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0802执2216号之一 申请执行人：周梅英，女，1965年1月25日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 委托代理人：刘明，浙江嘉耀律师事务所律师。 委托代理人：郑利成，浙江嘉耀律师事务所律师。 被执行人：严增荣，男，1964年9月1日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 申请执行人周梅英与被执行人严增荣合伙协议纠纷一案，本院作出的（2019）浙0802民初2487号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年7月22日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人66000元及利息及迟延履行期间的债务利息、公告费560元。 执行立案后，本院于2020年7月24日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无不动产、车辆、工商登记信息、收益性保险，被执行人名下的公积金账户已销户。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2020年10月26日,本案全部标的尚未执行到位，案件受理费1450元、执行申请费890元尚未收取。 鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境、罚款的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0802执2216号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 刘道平 二〇二〇年十月二十六日 代书记员 叶晓薇
甘肃省酒泉市肃州区人民法院 执行裁定书 (2020)甘0902执恢127号 申请执行人：徐建军，男，生于1971年9月16日，汉族，甘肃省酒泉市人，个体工商户，住甘肃省酒泉市肃州区。 被执行人：卢伟，男，生于1987年8月18日，汉族，甘肃省酒泉市人，个体工商户，住甘肃省酒泉市肃州区。 本院在执行申请执行人徐建军与被执行人卢伟合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2015）酒肃民二初字第269号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人徐建军于2020年4月13日依法向本院申请执行，要求被执行人卢伟给付借款本息50000元，执行费650元。 在执行过程中，1.向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行通知书送达回证。 2.本院于2020年4月14日、2020年9月28日先后两次通过全国网络查控系统及法院执行办案系统查询了被执行人卢伟名下的相关财产信息，未发现被执行人名下房产、车辆登记信息，无对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。 3.本院于2020年4月24日，将被执行人卢伟纳入全国法院被执行人限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，扣划被执行人13264.8元后，因本案被执行人卢伟名下暂无可供执行的财产，经本院向申请人释明被执行人财产情况，申请人明确表示无法提供出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长于炳华 审判员孟庆河 审判员温建东 二〇二〇年十月十五日 书记员:王鹏
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执9922号 申请执行人：徐祖清等二十二人（详见附表）。 被执行人：深圳市易美网络科技有限公司，统一社会信用代码：91440300MA5FHF8Q73，住所地：深圳市南山区粤海街道科技园社区科兴路**汇景亭苑海典阁13A。 法定代表人：杨康。 申请执行人徐祖清等二十二人与被执行人深圳市易美网络科技有限公司劳动争议纠纷系列案，本院民事判决（详见附表）已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人支付共计人民币174513.78元，本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索。另，被执行人已于2020年7月23日由深圳市中级人民法院立案受理破产，案号（2020）粤03破465号。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  杨 睿 审判员  石登科 二〇二〇年十月二十九日 书记员  刘瑞冰
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0182民初6139号原告：白锦豫，男，汉族，2012年9月11日生，住河南省荥阳市。法定代理人：郑真真（系原告之母），女，汉族，1990年1月16日生，住河南省荥阳市。委托诉讼代理人：张剑霞，河南龙图律师事务所律师。被告：杜永中，男，汉族，1963年10月11日生，住河南省巩义市。委托诉讼代理人：杨维权，巩义市声达法律服务所法律工作者。被告：中煤财产保险股份有限公司河南分公司，住所地郑州市郑东新区商务外环路**立基上东国际**。负责人：曹钦成，该公司总经理。委托诉讼代理人：姬姗，该公司员工。原告白锦豫与被告杜永中、中煤财产保险股份有限公司河南分公司（以下称“中煤保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月18日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告白锦豫之委托诉讼代理人张剑霞、被告杜永中之委托诉讼代理人杨维权、被告中煤保险公司之委托诉讼代理人姬姗均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告白锦豫向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告白锦豫的损失32600.55元。被告杜永中辩称：白锦豫的各项诉讼请求过高，杜永中仅负事故主要责任，白锦豫要求承担全部责任于法无据，我方只承担70%的赔偿责任；白锦豫要在本次要求出院后的护理费没有事故和法律依据；交通费不应当重复主张；原告的诉请应当先扣除第一次处理的费用。被告中煤财产保险股份有限公司河南分公司辩称：事故车辆投保有机动车交强险，原告的合理损失，公司愿意在交强险限额内予以赔偿；原告本次起诉的医疗费、营养费、住院伙食补助费，公司不再承担赔偿责任；原告的护理费90天为宜，前期已赔偿的21天应当予以扣除。本院经审理查明认定事实如下：2018年3月14日18时50分许，杜永中驾驶豫Ａ×××**牌轻型货车沿荥阳市310国道自东向西行驶至文苑全民行动展览馆入口处时，与郑广超骑电动两轮车（乘车人赵爱香、白锦豫）行驶至该处时发生碰撞，至郑广超、赵爱香、白锦豫受伤，两车受损的交通事故。荥阳市公安局交通巡逻警察大队认定杜永中承担本次事故的主要责任，郑广超负事故次要责任，白锦豫、赵爱香无责任。2018年10月8日，白锦豫到郑州市骨科医院行“右股骨干骨折术后固定物取出术”，住院7天，支付该院住院医疗费13367.05元。2018年5月16日、6月15日，白锦豫支付郑州市骨科医院门诊检查费283.5元。杜永中驾驶的豫Ａ×××**牌轻型货车在中煤财产保险股份有限公司河南分公司投保有机动车交强险，该事故发生在保险有效期内。2018年7月9日，本院作出（2018）豫0182民初2832号民事判决书，中煤财产保险股份有限公司河南分公司赔偿白锦豫损失12519.95元；杜永中赔偿白锦豫损失27122.02元。另查明，上年度河南省居民服务、修理和其他服务业平均工资为46858元/年。本院认为：本案事故造成了原告身体伤害，侵权行为人应依法承担相应民事赔偿责任。被告杜永中应按事故责任承担相应的民事赔偿责任。被告中煤保险公司在交强险限额余款范围内承担赔偿责任。根据原告白锦豫的伤情、年龄、第一次判决意见，并结合《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》10.2.10b）规定，本院确认白锦豫的损失包括：医疗费13650.55元、住院伙食补助费350元、营养费1380元、护理费10240元（128元/天×80天）、交通费200元，共计25820.55元，被告中煤财产保险股份有限公司河南分公司在交强险限额内赔偿白锦豫护理费、交通费10440元；被告杜永中承担15380.55元的80%为12304.44元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告中煤财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告白锦豫损失10440元；二、被告杜永中于本判决生效之日起十日内赔付原告白锦豫各项损失12304.44元；三、驳回原告白锦豫的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费303元，原告白锦豫负担119元，被告杜永中负担184元。本判决为终审判决。审判员 赵 睿二〇二〇年十月二十九日书记员 赵钰鑫
浙江省安吉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0523执1485号之一申请执行人张卫国，男，1951年12月26日出生，汉族，住安吉县。被执行人杨军华，男，1969年10月23日出生，汉族，住安吉县。申请执行人张卫国与被执行人杨军华承揽合同纠纷一案，本院于2020年4月9日作出的（2020）浙0523民初645号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张卫国向本院申请执行，要求被执行人杨军华支付案件款8800元（含诉讼费25元）及利息。本院于2020年06月18日立案执行。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1．于2020年6月27日向被执行人杨军华发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限高措施并依法将其纳入失信被执行人名单。2．通过网络查控系统查询被执行人杨军华银行存款，截至2020年10月17日，被执行人杨军华银行存款少量余额。本院已对被执行人部分银行账户予以冻结。3．已查封被执行人位于安吉县××街道××村××小区房产及相应的国有土地使用权，不动产权证号：安吉集用（2014）第02093号、安房0009286，查封期限自2020年10月20日至2023年10月19日止，上述查封系首查封。4．已查封未实际扣押被执行人杨军华名下车牌号为浙ＥＦ××**的北京现代牌机动车一辆，查封期限自2020年10月17日至2022年10月16日止，该车辆已抵押，上述查封系首查封。5．通过网络查控系统查询被执行人股权登记情况，被执行人杨军华名下无股权登记信息。6.通过网络查控系统查询被执行人杨军华收益类保险情况，无投保记录。7.已调查被执行人杨军华公积金信息，无缴存记录。8.已实地前往被执行人住所地寻找未果。本院已将上述执行情况书面告知申请执行人。综上，现申请执行人张卫国尚有债权8800元及利息未受偿,被执行人杨军华名下财产暂无法处置，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的证据。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 浩审 判 员  王文德人民陪审员  朱丹丹二〇二〇年十月二十二日法官 助理  陈 嵩书 记 员  姜钦熠
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0722民初5070号原告：连云港恒收商贸有限公司，住所地东海县牛山街道和平新村23—**。法定代表人：孙艳。被告：唐海雷，男，1987年3月29日出生，汉族，住安徽省灵壁县。原告连云港恒收商贸有限公司诉被告唐海雷买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案受理后，依法适用简易程序。因原告提供的被告地址未能直接送达或留置送达相关法律文书，现进行公告送达，本案依法转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  葛婧二〇二〇年十月二十四日书记员  韩丹