广东省廉江市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0881民初1767号原告（反诉被告）：吴廷江，男，汉族，2005年11月13日出生，广东省廉江市人，住廉江市**************，公民身份号码：************。法定代理人：吴家栋，男，1978年9月28日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市**********，公民身份号码：************。系吴廷江的父亲。委托诉讼代理人：叶军，男，汉族，1972年2月1日出生，广东省廉江市人，住廉江市*********，公民身份号码：************。被告（反诉原告）：赖永有，男，汉族，1963年1月2日出生，广东省廉江市人，住廉江市**********，公民身份号码：************。被告（反诉原告）：廉江市交通运输有限公司，地址：廉江市交通局办公楼**。统一社会信用代码：91440********0525L负责人：卢嘉健,执行董事、经理。以上两被告委托诉讼代理人：钟承轩，男，汉族，1975年10月3日出生，广东省廉江市人，住廉江市***********，公民身份号码：440************655。被告（反诉被告）：中国大地财产保险股份有限公司湛江中心支公司，地址：湛江市霞山区人民大道中7号金辉煌领峰小区*********。统一社会信用代码：914************204负责人：吴升强，总经理。委托诉讼代理人：莫敬，该公司员工。原告吴廷江诉被告赖永有、廉江市交通运输有限公司、中国大地财产保险股份有限公司湛江中心支公司（以下简称大地湛江公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月30日受理后，依法适用简易程序，与反诉原告赖永有、廉江市交通运输有限公司诉反诉被告吴廷江、大地湛江公司机动车交通事故责任纠纷一案合并审理。吴廷江和大地湛江公司申请鉴定，本院予以准许，依法委托鉴定机构对鉴定事项进行鉴定。本案于2020年10月22日公开开庭进行了审理。吴廷江的委托诉讼代理人叶军、赖永有和廉江市交通运输有限公司的共同委托诉讼代理人钟承轩、大地湛江公司的委托诉讼代理人莫敬均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴廷江向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失74658.51元；2.由被告承担本案诉讼费用。在诉讼过程中，原告申请增加第1项诉讼请求为判令被告赔偿原告各项损失386016.51元。事实与理由：2019年5月28日，被告赖永有驾驶粤G*****号中型普通客车沿S287线从石岭镇往塘蓬镇方向行驶，13时50分行驶至廉江市287省道28公里500米（石岭镇上探塘村路段）处，在避让对向车辆时，碰撞吴廷江驾驶的自行车，造成两车损坏，吴廷江受伤的交通事故。事故发生后，廉江市公安局交通警察大队作出交通事故认定书，认定被告赖永有承担事故的全部责任，原告吴廷江无责任。原告事故发生后的当日，被送到廉江市人民医院抢救治疗。从2019年5月28日至2019年7月20日，原告在该院住院53天，用去医疗费43230.50元。因伤情眼睛损伤严重，分别于2019年8月26日至2019年8月30日共2次到中山大学中山眼科中心门诊检查治疗，又用去了医疗费3238.01元，原告和原告爸爸陪同就诊的来回车费1200元，两人伙食费500元，陪同的误工费600元，两间医院共用去46468.51元。2020年4月30日，原告向廉江市人民法院立案起诉，经法院组织原、被告双方对原告提供的评残材料进行开庭质证。2020年6月16日，经法院委托广东正和法医临床司法鉴定所对原告的伤残等级进行鉴定。2020年8月20日，该鉴定所作出鉴定意见书，鉴定意见如下：评定被鉴定人吴廷江的损伤为八级伤残。根据《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》及《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准记要》和有关法律规定，该次交通事故造成原告的部分损失有：1、医疗费46468.51元（其中包括中山大学中山眼科中心门诊医疗费3238.01元）；2、陪同中山大学中山眼科中心门诊检查治疗的4天误工费600元；3、护理费15900元（护理费按150元／天，住院53天，2人护理计）；4、住院伙食补助费5700元（按100元／天，住院53天及中山大学中山眼科中心门诊检查治疗就诊伙食补助费400元）；5、营养费按2000元计算；6、交通费2790元（按30元／天，住院53天及原告和原告爸爸陪同到中山大学中山眼科中心门诊就诊的来回车费1200元）；7、鉴定费2850元；8、伤残赔偿金288708元（按2019年度城镇居民人均可支配收入48118元／年，赔偿20年，一项八级计）；9、精神损害抚慰金21000元；合计：386016.51元。根据有关法律规定，原告的损失被告应赔偿给原告。被告赖永有驾驶粤G*****号中型客车，车辆所有人系廉江市交通运输有限公司，该车在大地湛江公司购买有交强险和商业险，且事故发生在保险期限内。依照有关法律规定，原告的损失应先在被告保险公司的赔偿限额范围内赔偿给原告，不足部分由被告赖永有、廉江市交通运输有限公司负责赔偿。为了维护原告的合法权益，现特向法院起诉，恳请法院支持原告的诉讼请求。反诉原告赖永有、廉江市交通运输有限公司向本院提出诉讼请求：1.反诉被告（本诉原告）吴廷江在本次交通事故造成的损失应由反诉被告（本诉被告）大地湛江公司在交强险和商业第三者险限额内予以赔偿，反诉原告（本诉被告）廉江市交通运输有限公司垫付的43612.70元应在反诉被告（本诉原告〉吴廷江的赔偿中扣减予以返还；2.本案反诉费用由反诉被告负担。事实与理由：发生交通事故后，反诉被告（本诉原告）吴廷江自2019年5月28日起至2019年7月20日止在廉江市人民医院住院治疗，共住53天，用去医疗费43843.2元（其中包括门诊治疗费612.7元）。反诉被告（本诉原告）吴廷江在廉江市人民医院住院期间，反诉原告（本诉被告）廉江市交通运输有限公司共垫付43612.70元给他治疗。反诉原告（本诉被告）赖永有是反诉原告（本诉被告）廉江市交通运输有限公司的驾驶员，而粤G*****号中型普通客车属反诉原告（本诉被告）廉江市交通运输有限公司所有，其为该车在反诉被告（本诉被告）大地湛江公司购买了交强险，事故发生均在保险期限内。综上所述，反诉被告（本诉原告）吴廷江在本次交通事故造成的损失应由反诉被告（本诉被告）大地湛江公司在交强险和商业第三者险限额内予以赔偿，反诉原告（本诉被告）廉江市交通运输有限公司垫付的43612.70元应在反诉被告（本诉原告）吴廷江的赔偿金中扣减予以返还。针对本诉，被告大地湛江公司辩称：一、本案件涉案车辆粤G*****在我司投保了机动车强制责任保险、商业第三者责任保险150万，保险期限为2019年1月4日至2020年1月3日，本次事故发生在保险期限内。二、答辩人对原告所提出的诉讼请求为386016.51元经济损失不予认可，具体理由如下：1、医疗费原告诉求46468.51元，我方认为原告提供的医疗费中应当根据国家基本医疗保险同类医疗费标准核定，对超出非社保用药部分予以扣减，我方酌定扣减10%，即41821.65元；2、误工费原告诉求600元，我方认为原告委托方误工证明及其工作工资情况，无法确定其是否存在误工损失及损失金额，对其误工费不予认可。4、护理费原告诉求15900元，我方认为原告医嘱无护理需求，且前期申请法院委托中鼎司法鉴定中心鉴定的粤中鼎司鉴中西［2020]临鉴字第2699号鉴定意见书中表述结果为：被鉴定人吴延江在2019年5月28日至2019年6月17日期间需2人护理，2019年6月18日至2019年7月20日期间，需要1人护理。即20天2人护理，32天1人护理，依据粤高发［2018]39号文件《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》的通知规定，计算为8640元，原告诉求过高我万不予认可。5、原告诉求残疾赔偿金288708元过高，依据粤高发［2018]39号文件《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》的通知规定，残疾赔偿金为城镇居民上年度可支配收入42066元/年×20年×伤残赔偿指数30%，即252396元，原告诉求过高我方不予认可。6、原告诉求精神损害抚慰金金额过高，依据广东精神损失费赔偿标准段10000元标准，参考伤残等级及当地历史判例，认可5000元。7、原告诉求伤残鉴定费2850元，依据《新诉讼费办法》规定，诉讼过程中因鉴定、公告、勘验、翻译、评估、拍卖、变卖、仓储、保管、运输、船舶监管等发生的依法应当由当事人负担的费用，人民法院根据谁主张、谁负担的原则，决定由当事人直接支付给有关机构或者单位，人民法院不得代收代付。即鉴定费属于举证费用，应该坚持谁主张谁举证的原则由原告方承担，我方认为不属保险赔偿责任范围。8、根据《诉讼费用缴纳办法》第二十九条：诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。本案中我司系为了充分体现保险保障补偿功能的中立方（第三方），并非侵权诉讼中双方主体，所以不应当由我司承担诉讼费用，而应该由侵权人承担。综上，恳请法院依法裁判。针对本诉，被告赖永有、廉江市交通运输有限公司辩称：医疗费我方已经垫付了43612.7元，已提起反诉；误工费不予认可；护理费应该按照中鼎司法鉴定意见书120元/天，护理人数也是按照鉴定意见；伙食补助费由法院认定；营养费请求过高，应按1500元计算；交通费住院部分53天认可，在广州中大不予认可，应该其发票是连码的，酌情支付400元；鉴定费由法院认定；伤残赔偿金应按农村标准计算17168元/年计算，因为其证据不是住宿，是走读的，应按农村标准计算；精神损害抚慰金过高，应是15000元左右。针对反诉，反诉被告吴廷江辩称：反诉原告支付了43000元给吴廷江。针对反诉，反诉被告大地湛江公司辩称：无异议。原告吴廷江围绕本诉诉讼请求依法提交了如下证据：1、道路交通事故认定书，用以证明事故发生的时间、地点、经过、事故各方应承担的责任、当事人的基本情况、车辆所有人；2、原告身份证、户口簿、学籍基本信息、证明，用以证明原告和家庭成员的身份、主体资格、家庭关系、是该校读书情况；3、原告去中山大学中山眼科中心的车费，用以证明原告去中山大学中山眼科中心就诊产生的实际费用；4、原告的两间医院医疗收费票据、费用明细清单、诊断证明、出院小结、住院病历、报告单，用以证明原告在医院住院期间支出的医疗费、住院情况、护理人员人数、伤情、用药等情况；5、被告的身份证、行驶证、驾驶证、保险单，用以证明被告的身份基本信息、准驾车辆、车辆所有人、车辆投保情况。反诉原告赖永有、廉江市交通运输有限公司围绕反诉诉讼请求依法提交了如下证据：1、反诉被告（本诉原告）吴廷江在廉江市人民医院急诊治疗的医疗费票据复印件，用以证明反诉原告（本诉被告）廉江市交通运输有限公司垫付反诉被告（本诉原告）吴廷江在廉江市人民医院急诊治疗的医疗费612.7元；2、反诉被告（本诉原告）吴廷江在廉江市人民医院住院治疗的预交住院按金票据复印件，用以证明反诉原告（本诉被告）廉江市交通运输有限公司垫付预交反诉被告（本诉原告）吴廷江在廉江市人民医院住院治疗的住院按金22000元；3、反诉被告（本诉原告）吴廷江的法定代理人吴家栋的微信收款记录复印件，用以证明反诉原告（本诉被告）廉江市交通运输有限公司垫付反诉被告（本诉原告）吴廷江在廉江市人民医院住院治疗的治疗费21000元（微信转账）。被告大地湛江公司没有向本院提交证据。本院组织当事人进行庭审质证。赖永有、廉江市交通运输有限公司、大地湛江公司对吴廷江提交的本诉证据均无异议。吴廷江及大地湛江公司对赖永有、廉江市交通运输有限公司提交的反诉证据均无异议。当事人对广东正和法医临床司法鉴定所作出的司法鉴定意见书及广东中鼎司法鉴定中心作出的司法鉴定意见书均无异议。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月28日13时50分许，赖永有驾驶粤G*****号中型普通客车沿S287线从石岭镇往塘蓬镇方向行驶，行驶至廉江市287省道28公里500米（石岭镇上探塘村路段）处，在避让对向车辆时，碰撞吴廷江驾驶的自行车，造成两车损坏，吴廷江受伤的交通事故。事故发生后，廉江市公安局交通警察大队经处理作出第440************188号《道路交通事故认定书》，认定赖永有承担事故的全部责任，吴廷江无责任。事故发生后的当日，吴廷江被送到廉江市人民医院抢救治疗，从2019年5月28日至2019年7月20日住院53天，用去门诊费612.70元（赖永有和廉江市交通运输有限公司已垫付），住院费43230.50元,被诊断为1.右额颞部少量硬膜下血肿、2.创伤性蛛网膜下腔出血、3.双侧额叶脑挫裂伤、4.颅底骨折、5.双侧外伤性湿肺、6.右眼视神经挫伤、7.右眼视神经萎缩（外伤性）、8.右眼球钝挫伤、9.右眼眶骨骨折、10.右侧外伤性气胸（极少量）、11.全身多处软组织搓擦伤。因伤情眼睛损伤严重，分别于2019年8月26日至2019年8月30日2次到中山大学中山眼科中心门诊检查治疗，又用去了医疗费共3238.01元，吴廷江和吴廷江的父亲吴家栋陪同就诊的来回车费1200元（有车票发票）。在诉讼过程中，吴廷江申请对其伤残等级和后续治疗费进行鉴定，大地湛江公司申请对吴廷江住院的合理护理人数进行鉴定。本院依法委托广东正和法医临床司法鉴定所对委托事项进行鉴定，该所作出广正司鉴所[2020]临鉴字第0745号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、评定被鉴定人吴廷江右眼视神经挫伤、右眼视神经萎缩，治疗后，右眼无光感，构成八级伤残。2、对被鉴定人吴廷江的后续治疗费用不予评定。为此吴廷江支付鉴定费2850元。本院依法委托广东中鼎司法鉴定中心对委托事项进行鉴定，该所作出粤中鼎司鉴中心[2020]临鉴字第2699号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人吴廷江在2019年5月28日至2019年6月17日期间，需2人护理，2019年6月18日至2019年7月20日期间，需要1人护理。为此，大地湛江公司支付鉴定费1876元。另查明，赖永有持有A2E类机动车驾驶证，驾驶粤G*****号中型普通客车，车辆所有人系廉江市交通运输有限公司，该车在大地湛江公司购买有交强险和商业三者险150万元并购有不计免赔险，且事故发生在保险期限内。赖永有是廉江市交通运输有限公司雇佣的司机。再查明，吴廷江于2018年9月开始就读廉江市石岭镇第一中学。事故发生后，赖永有、廉江市交通运输有限公司垫付共43612.7元给吴廷江。本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷。根据各方当事人的诉辩意见,本案的争议焦点如下:一、各方当事人应承担的赔偿责任;二、吴廷江请求各项赔偿的合法性和合理性。关于焦点一。本次交通事故经交警部门认定赖永有承担事故的全部责任，吴廷江无责任,各方当事人均不持异议,本院采纳交警部门对本次事故的责任认定。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；……”以及《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。”的规定,因赖永有是廉江市交通运输有限公司的驾驶员，故应由廉江市交通运输有限公司向吴廷江承担全部赔偿责任。又根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款“同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害,当事人同时起诉侵权人和保险公司的,人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任:(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;(二)不足部分,由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;(三)仍有不足的,依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”的规定,因肇事车辆粤G*****号中型普通客车在大地湛江公司投保了交强险和商业三者险150万元及不计免赔率，故吴廷江的损失应先由大地湛江公司在交强险各分项责任限额内给予赔偿,不足的部分按照100%过错责任,由大地湛江公司在商业三者险责任限额内予以赔偿。关于焦点二。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，适用《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》和《广东省2020年度人身损害赔偿计算标准》，经核查,吴廷江在本次交通事故中的各项经济损失项目及数额如下:1.医疗费47081.21元。医疗费按照医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证,结合病历和诊断证明等相关证据确定。吴廷江的医疗费总额47081.21元，包含了在廉江市人民医院门诊费612.7元、住院费43230.50元，中山大学中山眼科中心门诊费3238.01元，本院予以确认。大地湛江公司主张医疗费超出非社保用药部分酌情扣除10%，但未能提供证明证明超出标准的费用部分，本院不予支持。2.住院伙食补助费5300元。住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。吴廷江共住院53天，主张住院伙食补助费按照100元/天计算合理,应予支持。因吴廷江到中山大学中山眼科中心门诊就诊不属于住院，对4天门诊的伙食补助费不予支持。3.营养费1500元。营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。经鉴定，吴廷江构成一个八级伤残，且医嘱有加强营养，营养费为1500元（5000元×伤残赔偿指数30%）。4.护理费11100元。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的,参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的,参照当地护工从事同等界别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人,但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的,可以参照确定护理人员人数。经鉴定，吴廷江在2019年5月28日至2019年6月17日期间，需2人护理，2019年6月18日至2019年7月20日期间，需要1人护理。按150元/天/人护理计算21天×150元/天×2人+32天×150元/天×1人＝11100元。5.交通费2790元。吴廷江住院共53天，交通费按30元/天计算得1590元。因伤情眼睛损伤严重，分别于2019年8月26日至2019年8月30日2次到中山大学中山眼科中心门诊检查治疗，吴廷江和吴廷江的父亲吴家栋陪同就诊，有2019年8月25日和26日来回车票、2019年8月29日和30日来回车票，与吴廷江门诊病历记载的时间相对应，车票共1200元属于合理支出，应予以支持。6.误工费600元。吴廷江和吴廷江的父亲吴家栋陪同就诊，有2019年8月25日和26日来回车票、2019年8月29日和30日来回车票，与吴廷江门诊病历记载的时间相对应，请求误工费4天有理，应予以支持。吴廷江的父亲属于农业户口，无法举证其有固定收入，按照2019年广东省农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资56386/年计算，吴廷江请求150元/天低于该标准，应予以支持，150元/天×4天＝600元。7、残疾赔偿金288708元。吴廷江提供在城镇就学的证明，应适用城镇标准计算残疾赔偿金，应按2019年广东省城镇居民人均可支配收入计算残疾赔偿金，即48118元/年×20年×30%=288708元。8.精神损害抚慰金21000元。精神损害抚慰金优先在交强险中赔偿，吴廷江构成一个八级伤残，残疾赔偿指数为30%，参照湛江地区精神抚慰金7000元一级，酌情支持21000元。综上,吴廷江的经济损失中属于交强险医疗费用赔偿限额范围的项目有:医疗费47081.21元、住院伙食补助费5300元、营养费1500元，合计53881.21元。属于交强险死亡伤残赔偿限额范围的项目有:护理费11100元、交通费2790元、误工费600元、残疾赔偿金288708元、精神损害抚慰金21000元，合计324198元。以上吴廷江的经济损失合计378079.21元。因吴廷江的损失应先由大地湛江公司在交强险各分项责任限额内给予赔偿共120000元。吴廷江在交强险赔偿项目范围内的余下损失258079.21元（378079.21元-120000元），扣减廉江市交通运输有限公司已垫付43612.70元，剩余214466.51元（258079.21元-43612.70元）由大地湛江公司在商业三者险责任限额内按照100%的过错责任予以赔偿。综上，交强险和商业险合计,大地湛江公司应赔偿给吴廷江共334466.51元(120000元+214466.51元)，大地湛江公司应将廉江市交通运输有限公司垫付的43612.70元返回给廉江市交通运输有限公司。因保险足以赔偿吴廷江的损失,故廉江市交通运输有限公司不再承担赔偿责任,但廉江市交通运输有限公司作为侵权人应承担败诉部分的诉讼费用。综上所述,对于吴廷江请求超出前述计算标准和范围的部分,本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十四条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定,判决如下:一、限被告中国大地财产保险股份有限公司湛江中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告吴廷江支付保险赔偿金334466.51元（该款项请直接转账至吴廷江或其法定代理人吴家栋指定的银行账户）;二、限反诉被告中国大地财产保险股份有限公司湛江中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向反诉吴廷江廉江市交通运输有限公司支付保险赔偿金43612.70元（该款项请直接转账至廉江市交通运输有限公司指定的银行账户）;三、驳回原告吴廷江的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3545.12元，由原告吴廷江负担473.43元，由被告廉江市交通运输有限公司负担3071.69元。案件反诉费445.16元，由反诉被告吴廷江负担。鉴定费2850元由被告廉江市交通运输有限公司负担，鉴定费1876元由被告中国大地财产保险股份有限公司湛江中心支公司负担。[对于廉江市交通运输有限公司应负担的诉讼费5476.53元（3071.69元+2850元-445.16元），由廉江市交通运输有限公司在本判决发生法律效力之日起十日内径付给吴廷江]。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审 判 员 莫华存二〇二〇年十月二十九日法官助理 韦丽珍书 记 员 许婷婷附相关法律法规及司法解释：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。……第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第三十四条第一款用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。