wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区桂平市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0881民初3573号 原告：中国农业银行股份有限公司桂平市支行，住所地：广西桂平市西山镇广场街**。统一社会信用代码：91450881MA5KFQXL36。 法定代表人：陈锦秋，该行行长。 委托诉讼代理人：韦玉武，该行职工。 委托诉讼代理人：杨明球，该行职工。 被告：陆婷，女，1978年9月12日出生，住桂平市。 原告中国农业银行股份有限公司桂平市支行（以下简称：农业银行）诉被告陆婷金融借款合同纠纷一案。本院于2020年8月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农业银行的委托诉讼代理人杨明球到庭参加诉讼。被告陆婷经本院传票传唤，不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求称：1、请求判令被告立即偿还借款本金人民币57511.69元，利息人民币563.27元（暂计至2020年8月20日止），共计人民币58074.96元给原告；2、判令被告陆婷支付自2020年8月21日起至其清偿完毕日止欠原告的利息（按合同约定的利率计算）给原告；3、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告陆婷于2020年2月28日向原告提出信用贷款申请，经原告审核同意，被告可通过掌上银行等网上渠道自主申请信用贷款（人民币）59200元。被告陆婷于2019年4月3日通过自己的掌上银行自主申请借款（人民币）59200元，并网签《个人自助小额借款合同》；当天借款（人民币）59200元，贷款转入被告卡号62×××78农行卡，用于综合消费，贷款期限一年。2020年4月2日到期，借款执行利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上浮百分之叁拾伍（大写）确定；还款方式，：利随本清，到期一次性归还贷款本息。贷款到期后，被告陆婷拖欠不还。被告陆婷没有按合同约定的时间履行归还贷款本息义务。至2020年8月20日止，尚欠原告贷款本金人民币57511.69元，利息人民币563.27元（计至2020年8月20日止），共计人民币58074.96元。此后，原告曾多次向被告催收，但被告未履行还款义务。被告的行为已经构成违约，严重损害了原告的合法权益。特提起诉讼，请法院支持原告诉讼请求。 被告陆婷未作答辩，在举证期限内亦未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下：被告陆婷于2020年2月28日向原告申请信用贷款。经原告审核同意，被告陆婷于2019年4月3日通过自己的掌上银行自主申请借款人民币59200元，并网签《个人自助小额借款合同》，网捷贷合同编号为：45020120190049014。当天将贷款59200元转入被告卡号62×××78农行卡用于综合消费，贷款期限为一年，2020年4月2日贷款到期。借款执行利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上浮百分之叁拾伍确定，还款方式：利随本清，到期一次性归还贷款本息。2020年4月2日贷款到期后，被告于2020年4月14日还本金241.19元、支付利息2796.76元，同年5月13日还本金1447.12元、支付利息1273.66元后，被告陆婷拖欠不还。经原告曾向被告催收，但被告至今未履行还款义务。至2020年8月20日止，被告尚欠原告贷款本金人民币57511.69元，利息人民币563.27元（计至2020年8月20日止），共计人民币58074.96元。 上述事实，原告提交本院的证据有《营业执照》及法定代表人身份证明、被告基本情况信息、《个人自助小额贷款借款合同》、C3信贷系统个人贷款凭证基本信息、中国农业银行银行卡交易明细清单、催收短信等证据符合证据的真实性，关联性、客观性的要求。被告放弃质证的权利，本院对原告提供的证据予以确认。 本院认为，原告与被告签订的《个人自助小额借款合同》是双方的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性要求。合法的借贷关系应受法律保护，被告没有依合同约定归还借款本息，已构成违约，应承担违约责任。原告请求被告按双方签订的《个人自助小额贷款借款合同》一次性归还贷款尚未偿还的本息，本院予以支持。被告陆婷经传票传唤，拒不到庭参加诉讼，不影响本院对本案的正常审理，由此产生不利于被告的法律后果，应当由其自己承担。被告应从逾期还款之日起依双方签订的《个人自助小额贷款借款合同》约定方式偿还借款本息给原告。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百一十四条第一、三款、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告陆婷应当向原告中国农业银行股份有限公司桂平市支行偿还借款本金57511.69元及利息563.27元（利息暂计至2020年8月20日止）； 二、被告陆婷自2020年8月21日起，以实际欠本金为基数，按原、被告双方签订的《个人自助小额贷款借款合同》：网捷贷合同编号为：45020120190049014）约定的利率计算至实际清偿完毕之日止，支付利息给原告； 上述义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费625元（立案时按简易程序已减半收取），由被告陆婷负担。 权利人可在判决确定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院，同时应在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费1250元，汇款至户名为：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户；开户行：中国农业银行贵港分行营业部，账号：20×××16，.逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 员 黄庆朝 二〇二〇年十月二十六日 代书记员 刘玉连
河北省张家口经济开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0791刑初166号 公诉机关河北省张家口经济开发区人民检察院。 被告人郑海英，男，1969年8月14日出生于河北省张家口经济开发区，汉族，初中文化，无业，捕前住址：河北省张家口市宣化区（户籍所在地：河北省张家口经济开发区）。1991年11月12日因犯盗窃罪被判处有期徒刑五年；2006年6月19日因犯盗窃罪被判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币二万，剥夺政治权利二年，因犯故意伤害罪被判处有期徒刑三年六个月，决定执行有期徒刑十二年，并处罚金人民币二万元，剥夺政治权利二年，2013年3月7日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年6月12日被逮捕。现羁押于张家口市看守所。 河北省张家口经济开发区人民检察院以张开检公诉刑诉[2020]132号起诉书指控被告人郑海英犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序于2020年10月29日公开开庭进行审理。河北省张家口经济开发区人民检察院指派检察员焦春海出庭支持公诉，被告人郑海英到庭参加诉讼。现已审理终结。 河北省张家口经济开发区人民检察院指控，2016年3月4日23时许，被告人郑海英在张家口经济开发区姚镇南兴渠村寻找该村书记曹某2未果，遂在该村西侧找到被害人曹某1并与其发生冲突，后被告人郑海英用随身携带的折叠刀将被害人曹某1身体多处划伤。经鉴定，被害人曹某1的伤情构成轻伤二级。被告人郑海英系2020年6月12日被抓获归案。案发后，被告人郑海英家属对被害人进行赔偿，被害人对被告人表示谅解。 公诉机关认为，被告人郑海英故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人郑海英系累犯，应从重处罚；被告人郑海英持刀实施犯罪，应从重处罚；被告人郑海英到案后自愿如实供述，系坦白，且自愿认罪认罚，可从轻处罚；案发后被告人获得被害人谅解，可酌情从轻处罚。综上，建议判处被告人郑海英有期徒刑一年。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了受案登记表、立案决定书、到案经过、刑事判决书、释放证明、户籍证明信等书证；证人曹某2、邵某、闫某等人证言；被害人曹某1陈述；被告人郑海英供述；辨认笔录、指认现场笔录、现场勘验笔录；鉴定意见等证据证实。 被告人郑海英对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人郑海英持刀故意损害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人郑海英到案后如实供述自己罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，本院依法从轻处罚。案发后，被告人郑海英对被害人进行赔偿并获得谅解，本院酌情从轻处罚。被告人郑海英在刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，本院依法对其从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，第六十七条第三款，第六十五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人郑海英犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2020年6月12日起至2021年6月11日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 孙曜欣 二〇二〇年十月二十九日 法官助理 张爱鹏 书 记 员 史红玉 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 … 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
江西省大余县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0723执562号申请执行人：蓝善健，男，1981年11月11日出生，住大余县。被执行人：张军平，男，1977年11月21日出生，住大余县。被执行人：蓝功焯，男，1976年2月9日出生，住大余县。蓝善健依据已发生法律效力的江西省大余县人民法院（2019）赣0723民初1005号民事判决书于2020年4月16日向本院申请执行。本院于2020年5月11日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人没有可供执行的财产。本院已依法查找住房公积金、车辆、不动产、银行账户财产。2020年10月21日，本院已向被执行人发出限制消费令，本案申请执行人申请执行12.1068万元，截至2020年10月23日已执行0元，未执行12.1068万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年10月23日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘晓斌审判员  尧 蕾审判员  王有为二〇二〇年十月二十三日书记员  陈苏平
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤1391民初4069号 原告：中国建设银行股份有限公司惠州大亚湾支行，住所地：惠州大亚湾澳头镇新澳大道**，统一社会信用代码：91441300456662×××。 负责人：何**。 委托代理人：何贝，广东百德律师事务所律师。 委托代理人：曾奕凯，广东百德律师事务所律师。 被告：周勇，男，汉族，1991年6月2日出生，住址：湖北省浠水县。 被告：郑丽珠，女，汉族，1994年8月26日出生，住址：广东省揭阳市空港经济区。 被告：惠州市金平房地产有限公司，，住所地：大亚湾澳头进港路统一社会信用代码：914413007341307×××。 法定代表人：郑岳华。 原告中国建设银行股份有限公司惠州大亚湾支行诉被告周勇、郑丽珠、惠州市金平房地产有限公司金融借款合同纠纷一案，原告中国建设银行股份有限公司惠州大亚湾支行于2020年10月21日向本院提出财产保全申请，请求法院查封被告周勇、郑丽珠名下位于惠州大亚湾号房【产权证号：粤（2020）惠州市不动产权第4×××53号、第4035454号，建筑面积：66.2平方米】，查封价值以人民币287,735.25元为限。原告中国建设银行股份有限公司惠州大亚湾支行自愿作为担保人出具保单保函，为其财产保全提供担保，担保金额为人民币287,735.25元。财产保全费1,958.68元已由原告预交。 本院认为，原告中国建设银行股份有限公司惠州大亚湾支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下： 查封被告周勇、郑丽珠名下位于惠州【产权证号：粤（2020）惠州市不动产权第40×××53号、第4035454号，建筑面积：66.2平方米】，查封价值以人民币287,735.25元为限。查封期限为三年。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可在收到民事裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 上述查封财产，如需续查封，申请人应在期限届满前的15天前向本院提出，逾期未提出的，责任自负。 审判员  朱会东 二〇二〇年十月二十一日 法官助理朱美锦 书记员喻芸霓 ?? ?? ?? ??
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内04执215号 申请执行人：包商银行股份有限公司赤峰分行钢铁支行，住所地内蒙古自治区赤峰市红山区钢铁街中段路北。 负责人：王云明，行长。 委托代理人：孙郡，内蒙古红城律师事务所律师。 委托代理人：程利慧，内蒙古红城律师事务所律师。 被执行人：马志强，男，汉族，1974年1月5日出生，住内蒙古自治区赤峰市。 被执行人：张丽萍，女，汉族，1975年12月21日出生，住内蒙古自治区赤峰市。 被执行人：赵伟东，男，汉族，1978年11月13日出生，住内蒙古自治区赤峰市。 被执行人：王玉玲，女，蒙古族，1979年3月10日出生，住内蒙古自治区赤峰市。 被执行人：马志亮，男，汉族，1971年6月17日出生，住内蒙古自治区赤峰市。 被执行人：杨淑芳，女，汉族，1973年12月14日出生，住内蒙古自治区赤峰市。 本院依据赤峰仲裁委员会作出的（2019）赤仲裁字第282号仲裁裁决书，于2020年10月10日立案执行的包商银行股份有限公司赤峰分行钢铁支行申请执行马志强、张丽萍、赵伟东、王玉玲、马志亮、杨淑芳借款合同纠纷一案。被执行人住所地及财产所在地均在赤峰市喀喇沁旗人民法院辖区内，申请执行标的59000.70元，该标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围，该案由赤峰市喀喇沁旗人民法院执行更便于执行，有利于节约司法成本和实现申请执行人的债权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下： 赤峰仲裁委员会作出的（2019）赤仲裁字第282号仲裁裁决书由赤峰市喀喇沁旗人民法院执行。 赤峰市喀喇沁旗人民法院应在收到本裁定书后通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审判长  张文来 审判员  王利宏 审判员  张宝坤 二〇二〇年十月十九日 书记员  冯 博
安徽省池州市贵池区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1702民初7518号 原告：吴先久，男，1963年11月25日生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 被告：吴国庆，男，1963年10月1日生，住安徽省池州市贵池区。 原告吴先久诉被告吴国庆民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴先久到庭参加诉讼，被告吴国庆经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告立即偿还原告借款计人民币48500元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，2018年9月被告因做西山焦枣生意，需周转资金，向原告借款。原告先后几次借给被告现金合计53500元，被告于2019年元月17日补写借条，借款后已逾期一年，原告催其还款，但被告搬出原在池州城内的租住房，对原告电话亦一概不接听，2020年1月被告还款5000元，余款一直不还。综上，被告失信，借钱不还，侵害了原告的合法权益。为此原告具状人民法院，请判如所请。 原告为支持其主张，向本院提供了以下证据： 证据1、原告身份证，证明原告主体适格。 证据2、借条一份，证明被告向原告借款的事实。 被告吴国庆未到庭参加诉讼，也未向本院提交证据或书面答辩状。 被告未到庭应诉答辩，视为放弃对原告的诉讼主张和证据进行辩驳的权利，由此产生的法律后果，应由其自行承担。本院审查了原告提供的证据，这些证据具备客观性、合法性和关联性，均予以认定。 根据当庭举证及原告当庭陈述，本院认定事实如下：2019年元月17日被告向原告借款53500元并出具借条一份，借条载明“今借到吴先久人民币伍万叁仟伍佰元正（￥53500.00）此款是2018年9月底借的。借款人：吴国庆。”后经原告催讨被告于2020年1月归还5000元，尚欠48500元催讨未果，原告诉至本院。 本院认为：合法的债权受法律保护。被告尚欠原告借款人民币48500元，有被告出具的借条在卷佐证，事实清楚证据充分。故原告要求被告归还借款的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告吴国庆于本判决生效之日起十日内归还原告吴先久借款人民币48500元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币1138元，由被告吴国庆负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。同时向该院预交上诉费1138元（安徽省池州市中级人民法院开户行：农行池州秋江支行；户名：池州市非税收入管理局；账号：12×××66）。如在上诉期满之日起七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理）。 审 判 长  包建斌 人民陪审员  徐旭东 人民陪审员  姚艳萍 二〇二〇年十月二十一日 书 记 员  余一帆 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民法通则》第九十条、合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执2208号之三申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行。被执行人：刘伟伟。本院依据已经发生法律效力的（2018）辽0204民初7835号民事判决书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结被执行人银行存款10000元或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王之龙二〇二〇年十月二十七日书记员  张伟玮
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执4943号申请执行人苗宗献，男，1973年6月8日出生，住义乌市。被执行人曾洪，男，1984年5月1日出生，住四川省屏山县。被执行人程囡宝，女，1993年5月3日出生，住安徽省休宁县。申请执行人苗宗献与被执行人曾洪等买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初10990号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人苗宗献向本院申请强制执行。本院于2020年6月12日立案执行。执行标的为货款本金202339元及利罚息。执行立案后，本院于2020年6月16日向被执行人曾洪等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人曾洪等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人曾洪等逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人曾洪等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明被执行人曾洪所有的车牌号为浙Ｇ8××**号、浙ＧＥ××**号的车辆，本院已登记查封，但未实际扣押。现暂未发现被执行人曾洪等有其他可供执行的财产。鉴于被执行人曾洪等拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人曾洪等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人苗宗献，其没有异议。本院认为，被执行人曾洪等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执4943号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 金建兵执 行 员 骆俊强执 行 员 何 迅二〇二〇年十月二十三日代书记员 龚英强
昆明市呈贡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0114民初5356号原告：房春丽，女，汉族，1989年6月2日生，住云南省安宁市。委托代理人：魏明毅、刘梦婷，云南新征途律师事务所律师，特别授权代理。原告房春丽与被告昆明邦元置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告房春丽在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  马兴东二〇二〇年十月二十七日书记员  郭煜进
云南省大理市人民法院民 事 判 决 书（2020）云2901民初4821号原告：马孟姣，女，1990年9月11日出生，回族，住云南省大理白族自治州巍山彝族回族自治县。被告：常闰东，男，1994年11月18日出生，彝族，住云南省大理白族自治州漾濞彝族自治县。原告马孟姣与被告常闰东车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马孟姣到庭参加诉讼，被告常闰东经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马孟姣向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还拖欠原告欠款本金50700元，并支付上述款项自2019年12月25日起至款项付清之日止按月利率2%计算的利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2019年被告在大理市下关建设西路45号商铺向原告租用一辆丰田越野车，车牌号为云Ｌ×××**，当时约定每日租车费为400元。起初一个月被告能准时付清租车费，但自2019年7月23日起被告无故拖欠不再向原告支付租车费，原告多次催收无果。直至2019年12月8日原告收回汽车，被告再未进行任何付款。后经双方协商，被告于2019年12月17日出具欠条，载明被告拖欠原告55700元，承诺于2019年12月25日前归还，如若未按期足额归还按月利率2％支付利息。2019年12月25日前被告并未按约定归还本金，其仅于2020年1月14日支付5000元，后未再归还过任何本金及利息。被告常闰东未作答辩，亦未提交证据。经本院审理查明：大理市亿达汽车租赁行系个体工商户，经营者为马海波。2019年6月23日，被告与大理亿达汽车租赁行签订《汽车租赁合同》，约定被告租用原告马孟姣所有的号牌为云Ｌ×××**号的丰田汉兰达汽车，租期2天，日租金400元。合同签订后，被告从2019年6月23日开始使用该车辆至2019年12月8日归还。经结算，被告确认欠原告租车费用55700元，并出具欠条，承诺在2019年12月25日前付清欠款，逾期则每个月按欠款总金额的0.02%计算违约金，至还清欠款之日止。此后，被告仅于2020年1月14日支付了5000元，余款50700元至今未付。案件审理过程中，大理市亿达汽车租赁行的经营者马海波确认马孟姣系租赁车辆车主，因该汽车租赁合同产生的债权均由马孟姣主张并享有。以上事实有原告提交的原被告身份证复印件、《汽车租赁合同》《欠条》，本院向马海波询问制作的《询问笔录》以及原告的当庭陈述予以证实。本院认为，原告举证能够证实，被告在使用租赁车辆后，未按约定时间付清租车租金，其行为已违约，应承担违约责任。原告要求被告承担支付租金及违约金（利息）的主张合法有据，本院予以支持，但违约金应按双方约定的月利率0.02%计付。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第七十九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告常闰东在本判决生效之日起十日内支付原告马孟姣车辆租金50700元，及该款自2019年12月25日起至款项付清之日止按月利息0.02%计算的违约金。二、驳回原告马孟姣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1296元，减半收取648元，由被告常闰东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省大理白族自治州中级人民法院。审判员  冯晓丽二〇二〇年十月二十九日法官助理杨艳姣书记员罗飞
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0202刑初237号 公诉机关广西壮族自治区柳州市城中区人民检察院 被告人基本情况何宝秦（曾用名何宝贵），男，1976年6月26日出生于广西壮族自治区宜州市，壮族，初中肄业，务工，户籍地广西壮族自治区河池市宜州区，现住柳州市城中区。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年8月18日被柳州市公安局城中分局刑事拘留，同月28日被取保候审。 辩护人无 公诉机关指控情况起诉书文号城检刑诉〔2020〕234号 指控事实2020年8月2日7时许，被告人何宝秦在本市城中区东环大道盛世嘉园项目部旁停车场，发现被害人覃某停放在此的一辆黑色台铃牌电动车车钥匙遗留在车上，遂利用该钥匙将车辆盗走，后将车辆藏匿于本市城中区桂中大道碧桂园品盛生鲜超市门口。经鉴定，被盗电动车价值人民币2610元。同日，公安机关将何宝秦抓获归案，从何宝秦处扣押黑色台铃牌电动车一辆并已发还给被害人覃某，对何宝秦行政拘留十五日。 指控罪名盗窃罪 量刑建议判处被告人何宝秦罚金人民币五千元。 被告人及辩护人意见被告人何宝秦对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签署认罪认罚具结书。 判决理由公诉机关指控被告人何宝秦犯盗窃罪罪名成立。被告人何宝秦具有认罪认罚的从轻处罚情节。公诉机关的量刑建议无明显不当，应予采纳。 法律依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款 判决结果被告人何宝秦犯盗窃罪，判处罚金人民币五千元。 （罚金已缴纳。） 权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 刘利娥 二〇二〇年十月二十三日 法官助理 李金铃 书 记 员 梁慧妮
甘肃省永昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0321民初3362号原告：赵多礼，男，1966年12月19日出生，汉族，甘肃省永昌县人，住永昌县。被告：永昌县中亿和林业科技有限公司。住所地：永昌县水源镇赵沟村五社。法定代表人：高鹏，男，陕西省子洲县淮宁乡红卫庄村居民，系该公司总经理。原告赵多礼与被告永昌县中亿和林业科技有限公司农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案，原告赵多礼于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，赵多礼的撤诉申请，其理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款规定，裁定如下：准许赵多礼撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由赵多礼负担。审判员  张建忠二〇二〇年十月二十一日书记员  杜晓梅
黑龙江省逊克县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1123民初706号原告：李宝玉，1954年3月18日出生，男，汉族，退休工人，现住逊克县。委托代理人：周广果，黑龙江至诚律师事务所律师。被告：郭明纲，1980年11月27日出生，男，汉族，农民，现住逊克县。委托诉讼代理人：宫健，黑龙江太平律师事务所律师。本院在审理原告李宝玉与被告郭明纲买卖合同纠纷一案中，原告李宝玉于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李宝玉的撤诉申请符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告李宝玉撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告李宝玉承担。审判员  张彩军二〇二〇年十月二十一日书记员  张 琦
TDH04FYMC西安市莲湖区人民法院执行结案通知书 （2020）陕0104执恢280号吉某某、陕西九州村落商业商业运营管理股份有限公司、王莉娟、杨卫卫、杨家悦：我院立案执行的申请执行人吉某某与被执行人陕西九州村落商业商业运营管理股份有限公司、王莉娟、杨卫卫、杨家悦联营合同纠纷一案，在执行中，本院依法扣划被执行人名下银行账户存款并发还申请人，执行费50元已全部执行到位。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：西安市莲湖区人民法院作出的（2017）陕0104民初4194号民事调解书第一项第一期2000元及案件受理费918.5元执行完毕。特此通知 二〇二〇年十月二十三日
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0802民初3779号 原告：中国建设银行股份有限公司贵港分行。住所地：广西贵港市港**解放路**。统一社会信用代码：91450800900465727Y。 负责人：李启毅,该分行行长。 委托诉讼代理人：陆平，广西正大五星律师事务所律师。 委托诉讼代理人：覃薇，广西正大五星律师事务所律师。 被告：梁灿林，男，1971年1月11日出生，汉族，住广西平南县。 原告中国建设银行股份有限公司贵港分行（以下简称建行贵港分行）与被告梁灿林金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陆平到庭参加诉讼，被告梁灿林经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告建行贵港分行向本院提出诉讼请求：1.梁灿林向建行贵港分行偿还贷款本金28189.82元及利息5187.02元（利息暂计至2020年8月10日，此后的利息按借款合同约定的利率计至贷款本息结清之日止）；2.梁灿林支付建行贵港分行律师代理费3000元；3.本案诉讼费由梁灿林承担。 被告梁灿林未作答辩。 本院查明事实如下： 一、合同约定贷款及本案相关概况 （一）借款人：梁灿林 （二）借款额度：62500元，已于2018年7月26日发放。 （三）借款额度有效期：自2018年7月26日至2019年7月26日。单笔借款期限起始日为借款款项发放到借款人指定账户之日，到期日为借款额度到期日。 （四）还款方式：随借随还，到期还本付息。 （五）贷款利率：固定利率，按照6.3%执行，在借款期限内，该利率保持不变。借款逾期的，罚息利率为在贷款利率上浮50%。 （六）违约责任：借款逾期未还，建行贵港分行有权对借款人未按时还清的借款本金和利息，自逾期之日起至本息全部清偿之日按合同约定规则计算出的罚息利率和合同约定的结息方式计收利息和复利。 （七）费用负担：贷款人为实现债权而实际发生的全部费用包括律师费由借款人承担。本案中，建行贵港分行委托广西正大五星律师事务所律师作为诉讼代理人参加诉讼，支付了律师代理费3000元。 二、支取、逾期及尚欠本息情况 合同签订后，梁灿林支取了62500元。截至2020年10月15日止，梁灿林尚欠贷款本金27889.82元，利息5731.65元。 本院认为，建行贵港分行与梁灿林签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》合法有效。现梁灿林未按时还本付息，构成违约。建行贵港分行有权要求借款人梁灿林偿还贷款本金27889.82元，利息5731.65元（利息计至2020年10月15日，此后利息按合同约定计至贷款本息结清之日止）并支付律师费。建行贵港分行主张的律师费3000元，根据律师行业收费标准，本院认定梁灿林应支付律师代理费为1669元，超过部分不予支持。建行贵港分行主张的律师费，符合合同约定及行业收费标准，应予支持。梁灿林缺席，依法应承担对其不利的法律后果。 综上,依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告梁灿林向原告中国建设银行股份有限公司贵港分行偿还贷款本金27889.82元，利息5731.65元（利息计至2020年10月15日，此后利息按合同约定计至贷款本息结清之日止）； 二、被告梁灿林向原告中国建设银行股份有限公司贵港分行支付律师代理费1669元； 三、驳回原告中国建设银行股份有限公司贵港分行的其他诉讼请求。 以上应付款项，被告应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费710元，减半收取计355元，由被告梁灿林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加六提出副本，上诉于广西贵港市中级人民法院。同时应在上诉期限届满之日起七日内预交上诉费710元，款汇至户名：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户;开户行：农行贵港分行;账号：20×××16。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 员 陈拥静 二〇二〇年十月二十一日 法官助理 殷小易 书 记 员 黄路瑶
甘肃省武山县人民法院支付令（2020）甘0524民督104号申请人：武山县农村信用合作联社西关信用社，住所地：武山县城关镇宁远大道西。负责人：马平元，武山县农村信用合作联西关信用社主任。委托诉讼代理人：王军，该信用联社职工。代理权限为特别代理。被申请人：赵顺义，男，1982年8月28日出生，住甘肃省武山县。被申请人：杨申花，女，1982年3月5日出生，汉族，住甘肃省武山县。申请人武山县农村信用合作联社西关信用社于2020年10月19日向本院申请支付令。申请人武山县农村信用合作联社西关信用社称，2015年10月30日，申请人与被申请人赵顺义、杨刘娃签订了《个人借款/保证担保合同》。合同约定被申请人赵顺义向申请人借款59000元人民币，借款年利率10.2%，期限为12个月，自2015年10月31日至2017年10月30日止。借款按季结息，借款到期时利随本清；并约定逾期还款的，在合同载明的借款利息基础上加收50%的利息。被申请人杨刘娃作为保证人，在《个人借款/保证担保合同》的保证人处签字，并向申请人出具了《贷款担保承诺书》，承诺对被申请人赵顺义的该笔借款提供连带保证责任，保证范围为贷款本息、违约金及申请人为实现债权支出的所有费用。同日，被申请人杨申花作为共同借款人，给申请人出具了《共同还款承诺书》，承诺与被申请人赵顺义共同归还借款本息。《个人借款/保证担保合同》签订并生效后，申请人依据合同约定，于2015年10月31日将59000元借款发放至被申请人赵顺义的账户内，履行了合同义务。截止2020年1月14日被申请人赵顺义仍拖欠申请人借款本金59000元，依据合同约定的罚息利率13.26%计算，拖欠利息30030.28元。申请人认为双方借贷关系合法，符合法律规定，特向贵院提出发放支付令的申请，望准允为盼。申请人向本院提交的证据有营业执照、负责人身份证明、甘肃农村信用社借款借据、甘肃农村信用社贷款发放通知单、提款申请书、《个人借款/保证担保合同》、《共同还款承诺书》、贷款柜台还款记录、农村信用合作社电汇凭证（回单）。本院经审查认为，申请人武山县农村信用合作联社西关信用社的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人赵顺义、杨申花应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人武山县农村信用合作联社西关信用社贷款本金59000元及利息30030.28元（利息计至2020年1月14日），至实际还款日的利息（利息按合同约定的罚息年利率13.26%计算）。申请费675元，由被申请人赵顺义、杨申花负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 王全武二〇二〇年十月二十日法官助理 吕岩鹏书记员 张保印
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0804民初6033号原告：徐美玲，女，1989年12月21日出生，满族，住鲅鱼圈区。被告：高军，男，1972年4月14日出生，汉族，住鲅鱼圈区。原告徐美玲与被告高军民间借贷纠纷一案。本院依法送达交纳诉讼费用通知后，原告未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告徐美玲撤回起诉处理。审判员  田拓二〇二〇年十月二十一日法官助理王旭书记员孙旭
重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书（2020）渝05民终6055号上诉人（原审原告）：洪正田土地承包经营户代表人：洪正田，男，1939年4月18日出生，汉族，住重庆市江津区。被上诉人（原审被告）：王增琼，女，1954年7月23日出生，汉族，住重庆市江津区。上诉人洪正田土地承包经营户因与被上诉人王增琼侵权责任纠纷一案，不服重庆市江津区人民法院（2020）渝0116民初5575号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月27日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人代表人洪正田到庭参加诉讼。被上诉人王增琼经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。洪正田土地承包经营户上诉请求：撤销一审判决，依法改判；本案一、二审案件受理费由王增琼负担。事实及理由：一审判决有失公正，双方的耕地是连在一块地里的，权证上都写的是塘壁头，后因修公路双方的耕地都被调换了。调换之后被上诉人故意扩大自己的耕地面积，挖去上诉人一方的田埂，一审法院以耕地已调换为由未处理，是支持被上诉人继续侵权，请求二审法院保护上诉人的承包经营权不受侵犯。王增琼未发表答辩意见。洪正田向一审法院起诉请求：判决被告王增琼对原告位于塘壁头的承包地经营权停止侵犯，恢复原状，并赔偿经济损失1000元。一审法院认定事实：原、被告均有位于塘壁头（小地名）的承包地，后因修公路需经过该地，原、被告均将自己位于塘壁头（小地名）的地与韩烈云（音）进行了调换，调换后位于塘壁头的地均不属于原、被告耕种经营了，双方的地均调换到高家福（音，小地名），且两人的地依然是挨着的。庭审中，原告陈述被告是侵犯了其用塘壁头（小地名）调换后的地块，但其仍坚持起诉要求被告对其塘壁头（小地名）的地停止侵犯，恢复原状，并赔偿损失1000元。一审法院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人未能提供证据或举示的证据不足以证明其主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告自认其位于塘壁头（小地名）的承包地因为修公路已经与他人进行了更换，其位于塘壁头（小地名）的地已经不属于其耕种经营了。该地块现已经成为一条公路，被告也未耕种该地块。故原告要求被告对该地块停止侵害，恢复原状，并赔偿损失的诉讼请求，于法无据，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，一审判决如下：驳回原告洪正田土地承包经营户的诉讼请求。一审案件受理费80元，减半收取40元，由原告洪正田土地承包经营户负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，上诉人主张被上诉人侵害其位于塘壁头的农村土地承包经营权，但上诉人既已自认其塘壁头的承包地已经调换到其他位置，现在涉诉土地纠纷位置并不在塘壁头，而上诉人还要一再坚持要求被上诉人对其塘壁头的土地承包经营权停止侵害，缺乏依据，本院不予支持。且上诉人与被上诉人原各自承包土地调换之后，由于未经颁证确权，其界限划分并不明确，综合一审法院现场查勘情况亦不能支持上诉人观点，现上诉人主张被上诉人侵占其承包地以及其所主张损失，也未提供充分证据证明，故本院对其上诉理由不予采纳。一审法院对洪正田要求王增琼停止侵权并赔偿损失的诉讼请求未予支持，并无不当。综上所述，洪正田的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费80元，由上诉人洪正田土地承包经营户负担。本判决为终审判决。审 判 长 苏致礼审 判 员 周海燕审 判 员 秦 敏二〇二〇年十月二十九日法官助理 李茜希书 记 员 陈 涛
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2020）陕0104民初8262号原告：安康市天实商品混凝土有限公司，住所地陕西省安康市汉滨区内。法定代表人：柳燕，该公司总经理。委托诉讼代理人：何升珍，女，1972年1月21日出生，汉族，该公司员工。被告：陕西航天建设集团有限公司，住所地西安市莲湖区。法定代表人：翟再文，该公司董事长。本院在审理原告安康市天实商品混凝土有限公司与被告陕西航天建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案受理。本案审理中，原告安康市天实商品混凝土有限公司于2020年10月15日向本院申请撤回起诉。经审查，本院认为原告安康市天实商品混凝土有限公司自愿撤回起诉，理由正当，符合有关法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告安康市天实商品混凝土有限公司撤回起诉。案件受理费43177元，减半收取后由原告承担21588.5元。    审     判     员    闵永军                 二〇二〇年十月十五日                   书     记     员    高  瑞 1
吉林省榆树市人民法院民事判决书（2020）吉0182民初5361号原告：杨某，现住榆树市。委托代理人：左某，吉林鸿洋律师事务所律师。被告：赵某，现住榆树市。原告杨某诉被告赵某民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨某及其委托代理人左某到庭参加诉讼、被告赵某经传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告诉称，2017年6月，原告通过支付宝、微信转账数次借给被告总计人民币9,000.00元，2018年1月，原告通过手机支付宝、微信数次借给被告51,000.00元。后被告给付原告15,055.00元，尚欠44,945.00元。现原告要求被告给付欠款44,945.00元及利息。被告赵某未到庭也未提出答辩。经审理查明,2017年6月18日至2018年1月28日，被告多次向原告借款，原告通过支付宝、微信向被告转款24笔，总计金额60,000.00元，后被告偿还原告15,100.00元，尚欠44,900.00元未还。现原告为请求被告给付欠款及利息诉来本院。本院认为，原告通过微信、支付宝转账向被告支付借款，双方借货关系成立，被告应当向原告履行给付欠款的义务。《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条之规定，判决如下：被告赵某于判决生效后给付原告杨某欠款44,900.00元。案件受理费465元由被告承担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员 刘晓红 二〇二〇年十月二十九日书记员 孙新贺
河北省保定市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀06刑更2296号 罪犯黄点，曾用名黄滇、黄振强、刘会，男，1974年4月27日出生，汉族，小学文化，安徽省涡阳县人，现在河北省保定监狱服刑。 河北省廊坊市中级人民法院于2010年9月7日作出（2010）廊刑初字第78号刑事判决，以被告人黄点犯故意杀人罪,判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。河北省高级人民法院于2013年1月24日裁定对该犯减为有期徒刑十八年九个月，剥夺政治权利改为六年。本院于2015年7月30日、2017年12月26日分别裁定对该犯减去有期徒刑十一个月和七个月，剥夺政治权利六年不变。 执行机关河北省保定监狱于2020年9月24日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于同年10月10日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯黄点在2017年10月14日至2020年4月18日服刑期间，被评为狱级改造积极分子1次，获记功奖励1次，司法部《关于计分考核罪犯的规定》实施后获表扬奖励5次，获单项记功奖励2次。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书等证据证实。 本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下： 对罪犯黄点减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利六年不变（减刑后，刑期自2013年1月24日起至2029年10月23日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 韩 皓 审判员 刘华锋 审判员 段 超 二〇二〇年十月二十三日 书记员 王 萌
安徽省界首市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1282民初3064号 原告：王某，男，1962年9月2日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 被告：任某，男，1967年8月10日出生，汉族，四川省盐亭县人，住四川省盐亭县。 原告王某与被告任某民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法进行了审理。 原告王某向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款9万元及利息45000元（计算至2020年7月7日的利息为45000元，以后利息按月息2分计算至还清借款之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。 本院经审查认为：根据原告王某起诉时向本院提供的被告任某的信息，本院依法进行送达，但被告未能接收，原告又不能提供被告任某的其他联系方式，现本院无法向被告任某送达相关法律文书。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回原告王某的起诉。 案件受理费1500元，退还原告王某。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审 判 长  张 涛 审 判 员  王 永 人民陪审员  徐连友 二〇二〇年十月十五日 书 记 员  金 晶
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁01执复339号复议申请人（异议人、被执行人）:苏京全，男，1976年2月28日出生，汉族，住山东省商河县。委托诉讼代理人：何德宝，山东商诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢帅先，山东商诚律师事务所实习律师。申请执行人：山东商河农村商业银行股份有限公司孙集支行，住所地山东省商河县孙集镇孙集街。负责人：王兴木，行长。被执行人：张广利，男，1964年12月16日出生，汉族，住山东省商河县。被执行人：李振亮，男，1963年3月17日出生，汉族，住山东省商河县。复议申请人苏京全不服山东省商河县人民法院（以下简称商河法院）（2020）鲁0126执异31号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。商河法院在执行申请执行人山东商河农村商业银行股份有限公司孙集支行（以下简称孙集农商行）与被执行人苏京全、张广利、李振亮金融借款合同纠纷一案中，被执行人苏京全对商河法院执行该案提出异议称，该案立案执行依据的民事判决案号为（2017）鲁0126民初2198号，孙集农商行于2020年8月4日向法院申请强制执行，已超过两年的时效期限。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，请求驳回孙集农商行对苏京全的强制执行。商河法院查明，该院于2018年2月21日作出（2017）鲁0126民初2198号民事判决：一、被告张广利于本判决生效之日起十日内偿还原告孙集农商行借款本金281300元及利息（以本金284000元为基数，自2012年10月18日起至2015年10月11日止，按月利率11.275‰计算；自2015年10月12日起至2017年6月29日止，按月利率16.9125‰计算。以本金281300元为基数，自2017年6月30日起至实际给付之日止，按月利率16.9125‰计算）；二、被告苏京全、李振亮对被告张广利应付原告孙集农商行的以上借款本息承担连带清偿责任；三、被告苏京全、李振亮承担保证责任后，有权向被告张广利追偿。因苏京全经商河法院合法传唤无正当理由拒不到庭，该院向其公告送达判决书。该判决的生效日期为2018年6月28日。孙集农商行于2020年6月5日通过山东法院电子诉讼服务平台向商河法院申请执行上述生效判决。商河法院受理孙集农商行的执行申请，案号为（2020）鲁0126执前调8号。因孙集农商行不同意调解，商河法院将（2020）鲁0126执前调8号结案处理，并将该案转入执行程序，立案执行日期为2020年8月4日，案号为（2020）鲁0126执1103号。在执行过程中，商河法院于2020年8月6日作出（2020）鲁0126执1103号执行通知书、限制消费令、报告财产令、传票，并向苏京全、张广利、李振亮送达。商河法院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。本案的执行依据（2017）鲁0126民初2198号民事判决于2018年6月28日生效，生效判决确定的履行期限为十日。孙集农商行于2020年6月5日向本院申请立案执行，其申请执行的期限并未超过法律规定的期限，苏京全对孙集农商行超过申请执行时效期间的异议不成立。据此，商河法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定，于2020年9月14日作出（2020）鲁0126执异31号执行裁定，裁定：驳回苏京全的异议。苏京全不服，向本院申请复议称，商河法院（2017）鲁0126民初2198号民事判决于2018年6月28日发生法律效力，2020年8月6日商河法院向复议申请人送达的（2020）鲁0126执1103号执行通知中载明：“申请执行人山东商河县农村商业银行股份有限公司孙集支行于2020年8月4日向本院申请强制执行，本院于2020年8月4日立案。”根据该通知书载明，孙集农商行于2020年8月4日向商河法院申请强制执行，而执行依据于2020年6月28日发生法律效力，已超过两年时效期限。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，商河法院认定事实错误，依法应当驳回孙集农商行对复议申请人的强制执行。请求：撤销商河法院（2020）鲁0126执异31号执行裁定、（2020）鲁0126执1103号执行裁定。本院经审查认定，商河法院查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算……。”本案中，商河法院（2017）鲁0126民初2198号民事判决于2018年6月28日生效，该判决确定的履行期限为判决生效之日起十日内，因此，孙集农商行于2020年6月5日向商河法院申请立案执行，其申请执行的期限并未超过法律规定的二年申请执行期间，商河法院依法立案受理，符合法律规定。虽然商河法院（2020）鲁0126执1103号执行通知书中载明“申请执行人山东商河农村商业银行股份有限公司孙集支行于2020年8月4日向本院申请强制执行”，但根据异议、复议程序中查明的事实，孙集农商行向商河法院申请执行的时间实际为2020年6月5日，并未超过二年的申请执行时效期间。因此，商河法院异议裁定驳回复议申请人苏京全的异议，并无不当。复议申请人苏京全的复议理由不成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项规定，裁定如下：驳回复议申请人苏京全的复议申请，维持山东省商河县人民法院（2020）鲁0126执异1931号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长 周 宏审判员 王齐亮审判员 郑凤云二〇二〇年十月十三日法官助理丁华辰书记员李岩
云南省华坪县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0723民初1723号原告：陈知强，男，1988年10月20日出生，汉族，云南省华坪县人，住华坪县。被告：田景福，男，1993年3月25日出生，汉族，云南省华坪县人，住华坪县。上列当事人民间借贷纠纷一案，本院2020年10月15日立案后，于2020年10月28日依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告陈知强到庭参加诉讼，被告田景福经本院传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈知强向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告借款1410元。2.诉讼费用由原告承担。事实和理由：原、被告为朋友关系。2019年7月4日，被告向原告借款1000元，此后多次向原告借款。被告最终确认欠原告1410元，但拒不偿还。因此提起诉讼。被告田景福在本院询问中承认原告陈知强提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律的规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，被告承认原告的诉讼请求不违反法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条规定，判决如下：限被告田景福于本判决生效之日起十日内归还原告陈知强借款1410元。案件受理费25元，由原告陈知强承担。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省丽江市中级人民法院。审判员  李云南二〇二〇年十月二十八日书记员  刘晓莉
山东省临沂市罗庄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1311执2939号 申请执行人淄博汇能环保科技有限公司,地址山东省淄博市临淄区金山镇冯家村、冯官路以东（北首）。 法定代表人：赵文英。 被执行人山东华宇合金材料有限公司，地址临沂市罗庄区文化路东首。 法定代表人：高喜柱。 本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁1311民初3464号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人山东华宇合金材料有限公司的银行存款万元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员 诸葛晓鲁 二〇二〇年十月二十二日 书记员 刘 福 建
黑龙江省绥化市北林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1202执296号申请执行人深圳融信担保非融资性担保有限公司法定代表人刘高峰，职务执行董事住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室被执行人杜彦鑫，男，1997年9月12日生，汉族，无职业，现住黑龙江省绥化市北林区。申请执行人深圳融信担保非融资性担保有限公司与被执行人杜彦鑫借款合同纠纷一案，向本院申请执行已生效的（2019）衢仲网裁字第21415号裁决书。申请执行标的额5000元及违约金、仲裁服务费120元、案件受理费49元。在执行过程中，查明，被执行人无银行存款、不动产等可供执行的财产。目前尚未执行到位本金5000元及违约金、仲裁服务费120元、案件受理费49元。本院已将杜彦鑫纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时书面表示认可本院穷尽调查手段的执行情况及结果，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  范忠林二〇二〇年十月十五日书记员  杨林洋
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 (2020)黔2301执3381号 本院在执行申请执行人杜昌红与被执行人黔西南州广发房地产开发有限公司一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将黔西南州广发房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年十月三十日
陕西省蓝田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0122执665号 申请执行人:陕西蓝田农村商业银行有限责任公司。 法定代表人：韩刚。 委托代理人：郑纳明。 被执行人：闫淑绒。 被执行人：张日红。 本院在执行陕西蓝田农村商业银行与闫淑绒、张日红借款合同纠纷一案中，经过充分调查，被执行人暂无财产可供执行，具体执行过程如下： 一、本院于2020年8月20日向被执行人闫淑绒、张日红直接送达了执行通知书、财产申报令等法律文书。被执行人一直未实际履行亦未申报财产。 二、本院分别于2020年8月19日、9月9日、9月25日、10月12日四次通过全国网络查控系统查询了二被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、证劵、互联网银行信息，未发现足额可供执行的财产。 本院已依法冻结被执行人所有的银行账户。并划拨被执行人闫淑绒在中国农业银行蓝田县支行的存款1423.29元。划拨被执行人张日红在财付通账户内的存款225.35元，共计1648.64元。 三、执行中，案外人闫雪花主动代为履行了10000元。被执行人张日红向本院提交了生活困难证明及银行账户交易流水，申请执行人同意对其银行账户予以解冻。 四、本院于2020年9月17日至二被执行人户籍地进行调查。被执行人系夫妻关系，均在家务农，无收入来源，无财产可供执行。 五、本院于2020年9月4日通过协助机关西安市不动产登记服务中心、蓝田县不动产登记服务中心查询了二被执行人的不动产信息，未查到有不动产财产登记。 六、本院于2020年9月9日将被执行人闫淑绒、张日红纳入限制消费名单，并在中国执行信息公开网上公布。 七、上述执行情况及信息，本院分别通过电话、谈话等方式告知了申请执行人。 八、2020年9月23日本院对申请执行人陕西蓝田农村商业银行进行了约谈，其同意终结本次执行程序。 综上所述，申请执行人陕西蓝田农村商业银行申请标的为偿还借款本金40000元及利息、罚息和案件受理费887元。已经受偿本金11648.64元，尚有28351.36元及利息、罚息和案件受理费887元未受偿。 本案符合《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项情形。因本案被执行人确无足额财产可供执行，经合议庭合议，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人有义务继续履行剩余债务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 执行长  李跃波 执行员  李 鸿 执行员  宋朝杨 二〇二〇年十月二十一日 书记员  何 珂
云南省曲靖市沾益区人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 (2020)云0328刑初204号 公诉机关云南省曲靖市沾益区人民检察院。 附带民事诉讼原告人李某1，男，汉族，1966年5月25日出生，农民，户籍所在地曲靖市沾益区，住曲靖市沾益区。 被告人李加普，男，1979年3月15日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地曲靖市沾益区，住曲靖市沾益区。未受过刑事处罚。因涉嫌故意伤害罪，于2020年5月26日被曲靖市公安局沾益分局刑事拘留，同年6月9日经曲靖市沾益区人民检察院批准逮捕，同日由曲靖市公安局沾益分局执行逮捕。现羁押于曲靖市沾益区看守所。 辩护人杨永春、夏明友，云南新洋务律师事务所律师。 曲靖市沾益区人民检察院以沾检一部刑诉〔2020〕179号起诉书指控被告人李加普犯故意伤害罪，于2020年8月25日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人李某1向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。曲靖市沾益区人民检察院指派检察员赵媛媛出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人李某1，被告人李加普及其辩护人杨永春参加诉讼。现已审理终结。 曲靖市沾益区人民检察院指控，2020年1月11日13时左右，被告人李加普驾驶云Ｄ×××××号微型车在曲靖市沾益区白色小卡车的李某1会车，二人因为会车让路发生争吵，后被告人李加普用脚踢伤李某1胸部，致李某1左侧第5前肋、右侧第6前肋骨折评定为轻伤二级的后果。 公诉机关提交了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见、侦查实验笔录及照片等证据支持其指控，认为被告人李加普故意伤害他人身体健康，致他人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。建议判处被告人李加普有期徒刑十个月至一年零六个月。 附带民事诉讼原告人李某1诉称，原被告双方系同村人，且二人均在村里经营饲料，被告为了独霸市场，对原告怀恨在心，2020年1月11日14时许，被告无故殴打原告，致原告身体多处受伤，后原告住院治疗30天。请求判令被告人李加普赔偿医疗费11770元、误工费27000元、护理费8100元、住院伙食补助费3000元、交通费2000元、营养费1500元、精神赔偿20000元，共计73370元。 被告人李加普辩称，他没有用脚踢伤李某1，愿意赔偿原告的部分医疗费5000多元，其他不愿意赔偿。 辩护人提出的辩护意见是：李某1的鉴定意见与客观事实不符，不应作为定案证据，本案除李某1陈述外，无其他证据证实被告人致李某1损害的行为，指控的事实不清，证据不足，请求宣告被告人无罪。 经审理查明，2020年1月11日13时左右，被告人李加普驾驶云Ｄ×××××号微型车在曲靖市沾益区白色小卡车的李某1会车，二人因为会车让路发生争吵，后被告人李加普致伤李某1胸部，致李某1左侧第5前肋、右侧第6前肋骨折。经鉴定，李某1的损伤达轻伤二级。 另查明，附带民事诉讼原告人李某1当天到沾益区德泽乡检查治疗，支付检查费94.35元，次日到曲靖市人民医院门诊治疗，1月13日在该院住院治疗30天，伤情被诊断为左侧第5前肋、右侧第6前肋骨折；胸部外伤；全身多处软组织损伤；创伤性湿肺；肺大泡；胆囊结石并胆囊炎；左肾结石；前列腺增生，支付医疗费11072.36元。 被告人李加普于2013年因故意毁坏财物被原沾益县公安局行政拘留12日。 以上事实，有公诉机关、附带民事诉讼原告人提举，并经法庭质证、认证的书证接处警登记表、受案登记表、立案决定书、户口证明及情况说明、查获经过、情况说明、接受证据清单及德泽卫生院诊断报告、入院记录、住院病案首页、出院小结、会诊申请单和医疗费票据8份、病情证明书、出院小结各1份；被害人李某1的陈述；被告人李加普的供述与辩解；证人李某2、华某、李某3、何某、李某4的证言；鉴定意见书；侦查实验笔录及照片等证据证实，本案事实清楚，证据确实充分。 对附带民事诉讼原告人李某1提交的车票及通行费51份、加油票复印件2份及收款收据1份，不符合证据要件，不予采信。 本院认为，被告人李加普故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立，予以支持。被告人李加普有前科劣迹，酌情从重处罚。因被告人的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成了经济损失，依法应承担民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人要求被告人承担民事赔偿责任的理由正当，本院予以支持。附带民事诉讼原告人主张的交通费，根据被害人伤后到医院治疗需要开支交通费的实际情况，酌情认定；主张的护理费，因无护理证明，结合被害人的损伤程度及部位，酌情认定；主张的营养费，每天酌情认定30元；主张的精神损害抚慰金，于法无据，不予支持。附带民事诉讼原告人李某1的各项损失认定为：医疗费11166.71元、误工费4184.38元（31天×134.98元／天）、护理费4049.4元（30天×134.98元／天）、住院伙食补助费3000元（30天×100元／天）、交通费1000元、营养费900元，合计28349.89元。辩护人提出指控的事实不清，证据不足，请求宣告被告人无罪的意见，经查，被害人李某1受伤后即时到医院检查治疗，虽在前期的检查中未查出肋骨骨折，但在住院期间复时查出骨折后的骨痂生成，结合在案的其他证据，能认定被害人的骨折系被告人李加普的行为所致，故该辩护意见不能成立，不予采纳。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条第一款、第一百五十五条第一款、二款之规定，判决如下： 一、被告人李加普犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零三个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月26日起至2021年8月25日止。） 二、由被告人李加普于判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人李某1医疗费、护理费等各项经济损失28349.89元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  陈朝辉 人民陪审员  王买成 人民陪审员  张建成 二〇二〇年十月二十九日 书 记 员  郑 江
广西壮族自治区上林县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0125民初2228号 申请人：广西上林农村商业银行股份有限公司，住所地广西上林县大丰镇明山路**，统一社会信用代码91450125199590094D。 法定代表人：陆宝忠，该公司董事长。 委托诉讼代理人：覃冠新，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：黄宇，该公司工作人员。 被申请人：莫盛勋，男，1992年6月28日出生，瑶族，住广西上林县。 被申请人：韦李云，女，1963年1月2日出生，瑶族，住广西上林县。 被申请人：韦汉斌，男，1965年9月3日出生，瑶族，住广西上林县。 被申请人：石秀环，女，1964年12月26日出生，壮族，住广西上林县。 本院在审理广西上林农村商业银行股份有限公司与莫盛勋、韦李云、韦汉斌、石秀环金融借款合同纠纷一案中，申请人广西上林农村商业银行股份有限公司向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人莫盛勋、韦李云、韦汉斌、石秀环名下所有的银行存款89866.37元或查封其价值89866.37元的财产，并自愿提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 冻结被申请人莫盛勋、韦李云、韦汉斌、石秀环名下所有的银行存款89866.37元或查封其价值89866.37元的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  莫玲艳 二〇二〇年十月二十日 书记员  李昱熠 附法律条文： 1．《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百五十四条第一款第（四）项：裁定适用于下列范围： （四）保全和先予执行…… 2．《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。
贵州省贵阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）黔01行初307号原告梅仕芹诉被告贵阳市南明区人民政府、第三人贵阳市南明区中曹司街道办事处房屋拆迁管理一案，本院已经立案。经本院释明后，原告梅仕芹同意将被告贵阳市南明区人民政府变更为贵阳市南明区综合行政执法局。本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十四条“基层人民法院管辖第一审行政案件”、第十八条“行政案件由最初作出行政行为的行政机关所在地人民法院管辖。……经最高人民法院批准，高级人民法院可以根据审判工作的实际情况，确定若干人民法院跨行政区域管辖行政案件。”之规定，及贵阳市对行政案件相对集中管辖法院的划分，本案适格被告贵阳市南明区综合行政执法局的住所地在贵阳市南明区，该区的集中管辖法院为贵阳市白云区人民法院，故本案应由贵阳市白云区人民法院管辖。据此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十四条、第十八条之规定，裁定如下：本案移送贵阳市白云区人民法院管辖。审判长  胡应萍审判员  刘 静审判员  黄 晓二〇二〇年十月三十日法官助理杨文玢书记员王庭凤
河北省大名县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0425民初2338号之一 解除保全申请人：崔晓聪，男，2000年2月3日出生，汉族，住大名县。 委托诉讼代理人：李东生，河北宇纳律师事务所律师。 被申请人：吕某，女，2003年8月24日出生，汉族，住大名县。 法定代理人：叶某（系吕某的母亲），女，1983年11月2日生，汉族，住大名县。 委托诉讼代理人：卢力华，河北博大律师事务所律师。 原告崔晓聪与被告吕某同居关系纠纷一案，本院于2020年9月2日作出（2020）冀0425民初2338号民事裁定，冻结吕某、叶某的银行账号及网络支付账号。崔晓聪于2020年10月12日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，原告崔晓聪与吕某达成调解意见，申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第一项规定，裁定如下： 解除对吕某、叶某的银行账号及网络支付账号的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  蒋爱芹 二〇二〇年十月十二日 书记员  杨 慧
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执3348号之五申请执行人：侯某，男，汉族，1982年7月13日生，住大连市沙河口区。被执行人：孙某，男，1965年7月11日生，汉族，住大连市西岗区。本院在执行申请执行人侯某与被执行人孙某继承纠纷一案中，申请人依据本院作出的已经发生法律效力的（2019）辽0204民初8162号民事判决书，被执行人孙某支付案件受理费255元；执行费50元。上述法律文书生效后，被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人孙某金融机构存款人民币390元或查封、扣押其他等值财产。冻结银行存款期限为十二个月，不动产、其他财产权益查封、冻结期限为三年,动产查封期限为两年。申请延长查封或冻结期限的，应当至迟于相应期限届满前15日提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判员 周 涛二〇二〇年十月二十三日书记员 花义美附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
福建省厦门市集美区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0211刑初416号 公诉机关厦门市集美区人民检察院。 被告人曾世强，男，1986年6月25日出生，汉族，高中文化，个体经营者，户籍地福建省惠安县，来厦门住翔安区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月7日被取保候审。 辩护人郑玉琳、王碧月，福建联合信实（集美）律师事务所律师（集美区法律援助中心指派）。 厦门市集美区人民检察院以集检一部刑诉（2020）281号起诉书指控被告人曾世强犯危险驾驶罪，于2020年7月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序和认罪认罚从宽处理办法，公开开庭审理了本案。厦门市集美区人民检察院指派检察员林沙出庭支持公诉，被告人曾世强及辩护人郑玉琳、王碧月到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年4月7日1时许，被告人曾世强饮酒后驾驶“闽Ｄ×××××”号小型轿车，自厦门市思明区仙岳路附近出发，途径城市快速路仙岳高架桥，行至翔安隧道出岛方向原收费站时，被执勤民警查获。经司法鉴定，案发时被告人曾世强血液中酒精含量为119.3ｍｇ／100ｍＬ，属醉酒驾驶机动车。归案后，被告人曾世强在侦查阶段即如实供述了上述犯罪事实。 上述事实，被告人曾世强在开庭审理过程中亦无异议，并有书证公安机关制作、出具的到案经过、行政强制措施凭证、血样提取登记表、机动车及驾驶人信息查询结果单、情况说明及卡口记录、厦仙岳司法鉴定所（2020）毒鉴字第210号司法鉴定意见书、现场照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人曾世强在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人曾世强到案后能够如实供述自己的罪行且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚；其在城市快速路上醉酒驾驶机动车，应当酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。辩护人的辩护意见，可以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款的规定，判决如下： 被告人曾世强犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑四个月，并处罚金人民币二千五百元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  张显春 人民陪审员  钟惠芬 人民陪审员  叶少华 二〇二〇年十月二十三日 书 记 员  吴宇桐 附：本判决适用的法律规定 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
内蒙古自治区清水河县人民法院   民事裁定书   （2020）内0124民初616号   原告：内蒙古联发物业服务有限公司。   住址：内蒙古自治区清水河县城关镇同蒙小区院内北面2楼。   法定代表人：张瑞兵，系该公司总经理。   被告：邢引丽，女，住内蒙古清水河县。   原告内蒙古联发物业服务有限公司与被告邢引丽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告内蒙古联发物业服务有限公司于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告内蒙古联发物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许内蒙古联发物业服务有限公司撤诉。   案件受理费25元，由原告内蒙古联发物业服务有限公司负担。   审判员 佟 乐     二〇二〇年十月二十七日   书记员 韩峻英   附：相关法律规定   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。   人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1204民初2305号之一原告：刘井稳，男，1951年6月18日出生，汉族，住泰州市姜堰区。委托诉讼代理人：章俊，江苏锦泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：顾友明，江苏锦泰律师事务所律师。原告：王宝喜，女，1952年12月12日出生，汉族，住泰州市姜堰区。委托诉讼代理人：章俊，江苏锦泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：顾友明，江苏锦泰律师事务所律师。被告：江苏未来房地产开发有限公司，住所地泰州市姜堰区建设大厦西侧，统一社会信用代码91321204694487027J。法定代表人：秦连喜，该公司执行董事兼总经理。第三人：上海五牛佑福投资中心（有限合伙），住所地上海市青浦区华纺路****厂区内********，统一社会信用代码91310118080055713H。法定代表人：韩啸，该单位执行事务合伙人委派代表。第三人：中信银行股份有限公司泰州分行，住所地，住所地泰州市鼓楼路**会信用代码91321200703978814T。负责人：黄建伟，该分行行长。委托诉讼代理人：付仁波，该单位员工。委托诉讼代理人：张成，该单位员工。原告刘井稳、王宝喜与被告江苏未来房地产开发有限公司、第三人上海五牛佑福投资中心（有限合伙）、中信银行股份有限公司泰州分行不动产登记纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告刘井稳、王宝喜于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的民事权利和诉讼权利。原告向本院提出撤诉申请，不违反法律规定，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘井稳、王宝喜撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告刘井稳、王宝喜负担。审 判 长  钱忠兵人民陪审员  周爱群人民陪审员  杨雨荣二〇二〇年十月十五日法官 助理  杭 君书 记 员  陈 志
安徽省蒙城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1622民初6833号 原告：靳建芳，女，1975年3月10日出生，汉族，住蒙城县。 被告：姜颖，女，1968年10月8日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被告：靳建强，男，1972年11月16日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 原告靳建芳与被告姜颖、靳建强追偿权纠纷一案,本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告靳建芳到庭参加了诉讼。被告姜颖、靳建强经本院传票传唤无正当理由没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 靳建芳向本院提出如下诉讼请求：1、判令两被告偿还原告为其垫付贷款10万元及利息6400元（自2020年3月31日起至还清款之日止，暂计算至起诉之日止，利息按1.28分，合计106400元；2、本案诉讼费、保全费、担保费由被告承担。事实与理由：2017年12月两被告经营的蒙城县隆鑫商贸有限公司因需要资金周转从亳州药都农村商业银行股份有限公司蒙城支行办理贷款20万元，由原告为其提供担保，后借款人蒙城县隆鑫商贸有限公司因借款到期未及时偿还贷款，作为担保人的原告依照约定为借款人代偿贷款10万元及利息。后蒙城县隆鑫商贸有限公司因经营不善已经注销，公司相关权利义务均由股东姜颖及靳建强承担。原告认为虽然借款人系蒙城县隆鑫商贸有限公司，但公司系两被告夫妻经营，被告给借款人担保也是听从两被告安排，原告依据保证合同承担了担保责任，两被告依法应当予以偿还原告为其垫付的款项，但从原告垫付贷款至今、两被告没有履行偿还义务，故原告特具状诉讼，请依法支持原告诉请。 姜颖没有提供答辩状。 靳建强没有提供答辩状。 经审理查明事实如下：2017年12月15日，蒙城县隆鑫商贸有限公司与亳州药都农村商业银行股份有限公司蒙城支行签订流动资金借款合同一份，合同约定亳州药都农村商业银行股份有限公司蒙城支行向蒙城县隆鑫商贸有限公司发放贷款，最高限额200000元，借款期限24个月。 2017年12月15日，靳建芳与亳州药都农村商业银行股份有限公司蒙城支行为上述借款签订保证合同，合同约定靳建芳承担连带责任保证，保证期间为贷款到期之日起2年。2020年3月31日偿还亳州药都农村商业银行股份有限公司蒙城支行100000元。 蒙城县隆鑫商贸有限公司系自然人独资有限责任公司，成立日期为2016年1月19日，注销日期为2019年1月22日，姜颖系自然人股东。 上述事实有身份证、借款合同、担保合同、代偿证明及当事人陈述等证据予以确认并在卷佐证。 本院认为：蒙城县隆鑫商贸有限公司、亳州药都农村商业银行股份有限公司蒙城支行、靳建芳之间签订的借款合同、保证合同是当事人真实意思表示，合法有效，当事人应按照约定行使权利、履行义务。案涉借款未按借款合同约定偿还，靳建芳作为借款保证人偿还亳州药都农村商业银行股份有限公司蒙城支行100000元，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。蒙城县隆鑫商贸有限公司现已注销登记，姜颖是公司股东，靳建芳要求姜颖偿还垫付款及利息的请求，于法有据，予以支持，利息应自垫付之日即2020年3月31日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。靳建芳要求靳建强承担还款责任的请求，证据不足，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第十二条、第十三条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条规定，判决如下： 一、姜颖于本判决生效后10日内偿还靳建芳100000元及利息（利息自2020年3月31日起至还清款之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、驳回靳建芳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2428元，减半收取1214元，由姜颖负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审判员  薛少华 二〇二〇年十月二十九日 书记员  叶 雯 《中华人民共和国担保法》 第十三条保证人与债权人应当以书面形式订立保证合同。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第六十四条企业法人解散的，依法清算并注销前，以该企业法人为当事人；未依法清算即被注销的，以该企业法人的股东、发起人或者出资人为当事人。
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执4372号之一申请执行人：平安银行股份有限公司昆明分行，住所昆明市五华区青年路**华尔顿大厦裙楼**，统一社会信用代码91530100753579897K。负责人：潘瑞才，行长。委托代理人：郭雪娇，云南天外天律师事务所律师，一般授权代理。被执行人：王世斌，男，汉族，1974年11月1日出生，身份证住址为云南省昆明市盘龙区。申请执行人平安银行股份有限公司昆明分行与被执行人王世斌金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）云0102民初9452民事判决书已发生法律效力。因被执行人王世斌未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司昆明分行向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年5月28日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经财产查控，扣划了被执行人王世斌的银行存款人民币17326.96元并已发还给申请执行人。查封、冻结了被执行人王世斌在昆明市公安局车辆管理所登记的别克牌小型汽车一辆（云Ａ×××**），但该车辆下落不明，未能实际扣押，不具备处置条件。另在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。综上，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币95083.02元，未受偿人民币77756.06元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  靳洪桥二〇二〇年十月二十三日书 记 员  唐浩方
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0303执3943号申请人：遵义市宏运机械租赁有限公司，住所：贵州省遵义市汇川区高桥沈阳路鼎盛家园小区******，统一社会信用代码：91520300556623561F（1-1）。法定代表人：穆仁发。被执行人：贵州凯众建设工程有限公司，住所：贵州省遵义市汇川区杭州路湖滨一路**楼**，统一社会信用代码：91520303MA6DQ4RB4E。法定代表人：罗英俊，系该公司总经理。被执行人：穆文彬，男，汉族，1968年1月28日出生，贵州省习水县人，，住贵州省习水县申请人遵义市宏运机械租赁有限公司与被执行人贵州凯众建设工程有限公司、穆文彬租赁合同纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人贵州凯众建设工程有限公司、穆文彬银行存款人民币155000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。（此页无正文）审判员  周洲二〇二〇年十月二十三日书记员  徐杨
新绛县人民法院   执行裁定书   （2020）晋0825执496号之一   被执行人：程永金，男，1967年02月28出生，汉族，住新绛县。   本院在执行与程永金罚金一案中，经查，被执行人程永金有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   冻结被执行人程永金的存款70000元，期限为1年。   本裁定立即执行。   审判员 孙 波     二〇二〇年十月二十三日   书记员 杨振天
江西省大余县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0723执824号申请执行人：中国建设银行股份有限公司大余支行，住所地大余县南安镇余西街建设路**，统一社会信用代码：9136072377235073XC。负责人：严斌，系该行行长。被执行人：胡琴，女，1987年12月20日出生，汉族。中国建设银行股份有限公司大余支行依据已发生法律效力的江西省大余县人民法院（2019）赣0723民初1569号民事判决书于2020年3月26日向本院申请执行。本院于2020年7月15日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人没有可供执行的财产。本院已依法查找住房公积金、车辆、不动产、银行账户财产。2020年9月14日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单，本案申请执行人申请执行5108.09元，截至2020年10月21日已执行0元，未执行5108.09元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年10月21日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘晓斌审 判 员  王有为审 判 员  尧 蕾二〇二〇年十月二十一日代理书记员  刘晓青
通辽铁路运输法院执 行 裁 定 书(2020)内7104执33号之十申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司通辽市分公司，住所地内蒙古自治区通辽市科尔沁区。负责人：卢风雨，总经理。委托代理人：王诗光，内蒙古金利律师事务所律师。被执行人：李辉，男，蒙古族，无业，现住内蒙古自治区通辽市科尔沁区。被执行人：李玲，女，蒙古族，无业，现住内蒙古自治区通辽市科尔沁区。本院依据已经发生法律效力的通辽铁路运输法院(2019)内7104民初350号民事调解书，于2020年5月8日向被执行人李辉、李玲发出执行通知书，责令被执行人接到通知后7日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李辉、李玲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人李辉在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币2943.10元。本裁定立即执行。执行员  刘煜二〇二〇年十月二十三日书记员  国军
河北省晋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)冀0183执1431号之一 申请执行人：河北晋州农村商业银行股份有限公司，住所地：晋州市朝阳路**统一社会信用代码：91130100107800737P。 法定代表人：姜孟立，董事长。 被执行人：刘涛，男，汉族。1981年6月8号出生，住河北省晋州市。 被执行人：张海景，女，汉族，1985年10月16号出生，河北省晋州市。系刘涛妻子。 被执行人：刘建刚，男，汉族，1958年10月4号出生，住河北省晋州市。 被执行人：房秀平，女，汉族。1957年10月22号出生，住河北省晋州市。系刘建刚妻子。 河北晋州农村商业银行股份有限公司与刘涛、张海景、刘建刚、房秀平金融借款合同执行一案，本院作出（2018)冀0183民初2638号民事判决书已发生法律效力。判决如下：一、被告刘涛于判决生效之日起五日内偿还原告河北晋州农村商业银行股份有限公司借款本金80万元；二、被告刘涛于判决生效之日起五日内支付原告河北晋州农村商业银行股份有限公司以80万元为基数，按照约定月利率5.98125‰计算的自2016年2月6日起至2017年2月5日止的利息（扣除已偿还利息6069.01元）；三、被告刘涛于判决生效之日起五日内支付原告河北晋州农村商业银行股份有限公司以本金80万元为基数，按照合同约定年利率5.98125‰上浮50%计算的自2017年2月6日起至清偿之日止的逾期利息； 四、如被告刘涛未能按上述期限偿还上述贷款本息及原告实现债权的费用，原告有权对被告刘建刚名下1.位于晋州市西城区，房产证号为**××40；2.位于晋州市西城区，房产证号为**××39；3.位于晋州市西城区，房产证号为**××38的房产折价或以拍卖、变卖该房产所得价款优先受偿本金、利息、违约金、赔偿金和债务人应向原告支付的其他款项、实现债权与担保权利而发生的费用。其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由被告刘涛继续清偿；五、被告刘建刚、房秀平、张海景对上述借款80万元及利息和罚息承担连带清偿责任，如被告刘建刚、房秀平、张海景履行连带清偿责任后，依法有权向被告刘涛追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11800元，由被告刘涛、张海景、刘建刚、房秀平共同负担。判决生效后，申请执行人于2020年7月28日向本院申请恢复强制执行。 在执行过程中，本院依职权开展执行工作，对被执行人在银行、车辆、房产、工商、期货、证券、基金、保险、住房公积金及第三方支付平台方面进行了查询，除本院依法查封了被执行人孔成聚名下房产外未发现被执行人有可供执行财产，以上信息均有相关材料记录在册。经查，轮候查封房产不具备司法处置条件。本院亦依法将被执行人发出限制消费令、并纳入失信人名单。申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行财产线索，致使申请执行人的上述债权未能全部实现。现申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，被执行人应当继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可随时申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达立即生效。 审判长  聂文刊 审判员  赵江深 审判员  赵学彬 二〇二〇年十月二十日 书记员  王志信
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0103民初1186号原告:蔡显科，男，1988年4月24日出生，汉族，住贵阳市云岩区。被告:严进，男，1994年2月21日出生，汉族，住贵阳市乌当区。原告蔡显科与被告严进民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔡显科到庭参加诉讼。被告严进经公告送达未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。蔡显科向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款人民币6131元整(￥陆仟壹佰叁拾壹元整)。2、判令被告支付延期归款利息(从2019年9月30日至2020年1月)200.00元。以上共计人民币6331.00元。3、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告与被告系朋友关系。2019年8月29日，被告向原告称要求原告帮被告还信用卡，被告向原告亲笔出具借条一份，原告当日便用手机向光大银行转帐6131.00元帮被告还清信用卡。被告向原告承诺向银行贷款来归还原告借款，被告用假的房屋产权证未办到贷款，原告知道后多次向被告催要借款，被告承诺2019年11月10日归还原告借款，原告找到被告索要借款，被告又向原告承诺2019年12月16日归还，到期后被告也未按承诺归还原告借款，原告电话和微信联系被告，被告不接原告电话也不回信息。原告认为，原被告之间的借贷关系合法有效，双方都应当诚实信用地履行合同义务，但现被告无正当理由拒不归还借款，依法应当承担违约责任。据此，为维护原告的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》规定诉至法院，请依法支持原告的诉请。严进无辩称。本院经审理查明：2019年8月29日，蔡显科通过中国光大银行向严进转账6131元。当日，严进向蔡显科出具《借条》一份，载明：“借款人严进（身份证号：5201211994********）于2019年8月29日向出借人蔡显科借款人民币6000元整，小写陆仟元整，借款期限2019年9月30日，于2019年9月30日归还。收到借款人证件：身份证复印件1件，房产证原件2本，离婚证和离婚协议原件（各一份）。借款人：严进”。本院认为，严进向蔡显科实际借款6131元的事实有银行转账记录、《借条》等佐证，本院予以确认。蔡显科请求严进归还还该款有据，本院予以支持，但请求支付利息无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条规定，判决如下：一、严进于本判决生效之日起三日内，归还蔡显科借款人民币6131元；二、驳回蔡显科的其余诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由严进负担（该费蔡显科已预交，严进于履行判决时直接付给蔡显科）。本判决为终审判决。审判员  杜祖强二〇二〇年十月十三日书记员  周文佳
湖南省怀化市鹤城区人民法院支 付 令（2020）湘1202民督106号申请人：怀化农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省怀化市鹤城区大汉龙城电信智能小区第******，统一社会信用代码91431200MA4L1W233T。法定代表人:张灵，公司董事长。委托诉讼代理人：谢瑶，女，汉族，出生于1992年7月21日，户籍地湖南省怀化市鹤城区，系该公司员工。被申请人：张俊昆，男，汉族，1963年2月28日出生，户籍地湖南省怀化市鹤城区。被申请人：李亚莉，女，汉族，1968年8月20日出生，户籍地湖南省怀化市鹤城区。申请人怀化市农村商业银行股份有限公司于2020年10月15日向本院申请支付令。申请人怀化市农村商业银行股份有限公司称：被申请人张俊昆于2018年10月8日在申请人处借款400000.00元，合同约定于2020年9月29日到期，现已逾期。被申请人李亚莉系张俊昆配偶，在贷款时认可该贷款系夫妻共同债务，被申请人李亚莉于2018年10月8日向申请人出具《共同借款人承诺书》承诺该贷款为其共同债务，承诺承担偿还责任。基于以上事实，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第214条规定，请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人张俊昆、李亚莉立即偿还申请人怀化市农村商业银行股份有限公司的贷款本金400000.00元，利息2097.8元，共计402097.8元（截止2020年10月10日欠利息2097.8元，后续利息按年利率13.3653%计算）。本院经审查认为，申请人怀化农村商业银行股份有限公司的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人张俊昆、李亚莉应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人怀化农村商业银行股份有限公司贷款本金400000.00元，利息2097.8元，共计402097.8元。申请费2444元，由被申请人张俊昆、李亚莉承担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审 判 员  杨宏勇二〇二〇年十月十五日代理书记员  胡佳玲
广西壮族自治区柳城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0222民初1171号之二 原告：覃耐金，女，壮族，1977年2月8日出生，住广西柳城县。 委托诉讼代理人：韦立华，男，柳城县法律服务所法律工作者。 被告:乔顺英，男，壮族，1961年11月11日出生，户籍地广西柳城县，现住柳城县。 原告覃耐金（以下称原告）与被告乔顺英（以下称被告）民间借贷纠纷一案，本院2020年7月1日受理后，依法进行了审理。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还借款本金1000000元。2、由被告承担本案的诉讼费、保全费。事实和理由：被告因养猪以及门面资金周转困难为由，分六次向原告借款总共1000000元并达成口头协议，利息是四分钱，第一次于2019年6月29日向原告借款100000元，第二次于2019年7月29日向原告借款200000元，第三次于2019年8月30日向原告借款200000元，第四次于2019年9月10日向原告借款200000元，第五次于2019年10月18日向原告借款200000元，第六次于2019年12月10日向原告借款100000元，总共向原告借款1000000元整，被告出具六张（借条），原告多次向被告催讨，被告至今未偿还，故向法院提起诉讼。 被告辩称：被告对于与原告之间的民间借贷关系没有异议，且承认收到原告本金共985000元。原告借钱给被告是用来投资的，而不是用来养猪以及经营门面。被告从2019年8月3日至2020年5月21日止，已经偿还原告的借款347211元。 本院在审理过程中发现，本案涉嫌“坤朵朵”刑事犯罪案，依法应当驳回起诉，并将犯罪线索和材料移送公安机关。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下： 驳回原告覃耐金的起诉。 原告覃耐金已预交案件受理费6900元，本裁定生效后退还原告覃耐金。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于柳州市中级人民法院。 审 判 长 黄晓白 审 判 员 祝露露 审 判 员 张 敏 二〇二〇年十月二十三日 法官助理 黄元健 书 记 员 罗春露
长春市双阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0112民初2048号 原告：长春市上邦物业服务有限公司，住所地长春市双阳区上邦上品小区。 法定代表人：徐艳红，经理。 被告：刘彦臣，男，1955年7月10日生，汉族，无职业，住长春市双阳区。 原告长春市上邦物业服务有限公司与被告杨永平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。原告长春市上邦物业服务有限公司于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告长春市上邦物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元由原告负担。 审判员  马向民 二〇二〇年十月二十六日 书记员  张译文
文书内容宜昌市伍家岗区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0503刑初186号            公诉机关              湖北省宜昌市伍家岗区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人杨**刚，男，1968年9月28日出生，身份证号码4205021968********，汉族，高中文化，务工人员，现住湖北省宜昌市西陵区东山大道**楼**。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年6月29日被宜昌市公安局取保候审。2020年10月15日经本院决定取保候审。                  辩护人              无                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              宜伍检一部刑诉〔2020〕184号                  指控事实              2020年6月16日21时许，被告人杨**刚饮酒后驾驶鄂EA91**号大型普通客车沿宜昌市中南路由北向南行驶，当其行驶至中南路铁路桥路段时被宜昌市公安局交通警察支队伍家大队民警查获，民警现场对杨**刚进行呼气式酒精检测，检测结果为85mg/100ml。后提取了其血液并委托宜昌仁和司法鉴定所进行酒精含量检测，经检验，杨**刚血液中乙醇含量为96.14mg/100ml，已达GB195522-2010《车辆驾驶人员血液，呼气酒精含量阈值与检验》第4.1条规定的醉酒驾驶机动车的标准。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金3000元。                  被告人及      辩护人意见              被告人杨**刚对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人杨**刚犯危险驾驶罪罪名成立。杨**刚认罪认罚，可以从宽处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条、第七十二条、第七十三条第一款和第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条。                  判决结果              被告人杨**刚犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                          审 判 员 李伟文                                             二○ 二○年十月二十三日      本件与原件核对无异                                                           书 记 员 马   炜
吉林省吉林市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）吉02执171号吉林华业房地产开发有限公司：姜国成：申请执行人吉林华业房地产开发有限公司与被执行人姜国成对外追收债权纠纷一案，吉林市中级人民法院作出的（2020）吉02民初22号民事判决已经发生法律效力。民事判决主文为：“一、姜国成于判决生效后立即给付吉林华业房地产开发有限公司欠款282,429.21元，并以282,429.21元为本金，自2019年5月24日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期贷款利率计算利息，自2019年8月20日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5647元，由姜国成负担”。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依申请立（2020）吉02执171号执行案件。执行过程中，双方达成执行和解。姜国成以其购买华业公司开发建设的华业国际城11号楼1单元19层315室房屋（房号：194123Ⅲ307140119315）及土地使用权抵顶债务，视为（2020）吉02民初22号民事判决确定的义务全部履行，吉林华业房地产开发有限公司负责缴纳本案执行费4136.44元。现双方自动履行完毕，申请执行人向本院递交书面结案申请，本院作结案处理。特此通知。二〇二〇年十月三十日