湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘01民终8667号上诉人（原审被告）：何凡，男，1970年9月6日出生，住湖南省长沙市开福区。被上诉人（原审原告）：湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路**楷林商务中心****。法定代表人：杨敏佳，董事长。委托诉讼代理人：陈智峰，湖南天地人律师事务所律师。上诉人何凡因与被上诉人湖南长银五八消费金融股份有限公司（以下简称“长银五八公司”）金融借款合同纠纷一案，不服湖南省长沙市岳麓区人民法院（2020）湘0104民初5464号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。何凡上诉请求：1、撤销一审判决第二项；2、改判驳回长银五八公司要求支付律师代理费11402元的诉讼请求。事实与理由：长银五八公司未提交已支付律师费的银行转账凭证，仅凭合同与发票不能认定长银五八公司已实际支付律师费，故对长银五八公司要求支付律师费的诉讼请求应不予支持，请求二审法院驳回长银五八公司关于律师费的诉讼请求。长银五八公司辩称，一、何凡与长银五八公司签订的《个人消费借款合同》第八条约定：“败诉方应承担对方为解决本争议而产生的所有费用，包括但不限于诉讼费、律师费…”。在何凡违约的情况下，长银五八公司为实现债权委托湖南天地人律师事务所代理本案，长银五八公司支付的律师费应由何凡承担。根据长银五八公司与湖南天地人律师事务所签订的《委托合同》，单宗标的金额在5万元以上的，按标的金额的5%支付律师费。截止2020年2月27日，何凡欠付借款本金20万元、利息9600元，罚息18440元，共计228040元，故长银五八公司应支付湖南天地人律师事务所11402元。湖南天地人律师事务所律师费的收费标准远低于《湖南省律师服务收费行业指导标准》的收费标准。2020年5月22日，长银五八公司向湖南天地人律师事务所支付律师代理费，2020年6月4日，湖南天地人律师事务所向长银五八公司开具了发票，故律师费已实际产生，何凡应承担长银五八公司为解决争议支出的律师费。长银五八公司向一审法院起诉请求：1、判令解除长银五八公司与何凡之间未到期的《个人消费借款合同》；2、判令何凡立即偿还长银五八公司借款本金人民币200000元、利息9600元，逾期罚息18440元（利息、逾期罚息暂计算至2020年2月27日，此后的利息、罚息按合同约定利率计算至本息全部清偿完毕之日止）；3、判令何凡立即偿还长银五八公司实现债权的费用人民币11402元；4、判令何凡承担本案诉讼费、财产保全费、公告费及其他实现债权的一切费用。一审法院认定事实：2019年11月1日何凡与长银五八公司双方网签了《用户注册协议》、《委托扣款协议书》。2019年11月1日长银五八公司(甲方)与何凡(乙方)签订了《个人消费借款额度合同》，合同约定，乙方可申请的信用额度不超过200000元，具体额度为200000元，甲方可动态调整。2018年10月31日何凡与长银五八公司签订了《个人消费借款合同》，贷款本金200000元，贷款期数为12期（一个月为一期），贷款利率为0.04%/日，还款方式为按月付息到期还本。双方在上述《个人消费借款合同》中约定：四、逾期还款：2.如果借款人发生任何一期逾期（包括未支付或未全部支付当期应还款项）的，贷款人按照逾期天数加收罚息，罚息计算规则为：（1）按贷款利率计息：还款方式为先息后本则每日罚息金额=贷款余额×（1.5×该笔贷款日利率），其他还款方式则每日罚息金额=应还未还金额×（1.5×该笔贷款日利率）；（2）按其他方式计费：每日违约金金额=应还未还金额×0.75‰，每日累加计算，自逾期之日起计算至实际清偿之日。七、提前到期：1.以下任何事件及《个人授信额度合同》约定的事件发生时，贷款人有权宣布贷款提前到期，要求借款人立即一次性偿还本合同项下的全部款项：（1）借款人违约；（2）借款人在其与贷款人或其他贷款方签署的任何其他贷款合同项下发生违约。八、争议解决：1．因本合同引起或与本合同有关的任何争议，应友好协商解决；协商不成的，任何一方应向贷款人住所地的人民法院起诉。败诉方应承担对方为解决本争议而产生的所有费用，包括但不限于诉讼/仲裁费用、律师费用、调查取证费用、保全费用及保全担保（保险）费用、公证费用、催收费用、差旅费用、执行费用、鉴定费用、拍卖费用、公告费用、送达费用及其他为实现债权而支出的合理费用。合同履行过程中，长银五八公司已向何凡发放了贷款，履行了对何凡的放款义务，但何凡未按期还款。截至2020年2月27日，何凡尚欠长银五八公司借款本金200000元，利息9600元及合同约定的罚息18440元。另查明，1、长银五八公司为实现其债权实际支出律师代理费11402元；2、长银五八公司具有金融许可证。一审法院认为，长银五八公司与何凡签订的《个人消费借款合同》，合法有效，双方应严格按约履行义务。一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。长银五八公司履行放款义务后，但何凡截至2020年2月27日，尚欠借款本金200000元，利息9600元及合同约定的罚息18440元，已构成违约。现长银五八公司请求解除涉案的未到期的《个人消费借款合同》并支付上述借款本金、利息及合同约定的罚息。至2020年6月12日，涉案的《个人消费借款合同》已到期，故对长银五八公司请求解除未到期合同的诉请，一审法院不再作处理，长银五八公司请求何凡支付上述借款的本金、利息及罚息，因符合合同约定及法律规定，一审法院予以支持。长银五八公司主张的律师代理费系合同约定由何凡承担的费用，一审法院予以支持。何凡经一审法院传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩，一审法院依法缺席判决。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，一审法院判决：一、何凡于判决生效之日起五日内向湖南长银五八消费金融股份有限公司偿还借款本金200000元，支付利息9600元，支付罚息18440元（利息、罚息暂计算至2020年2月27日，此后的利息、罚息以实际欠付本金为基数按合同约定的利率计算至实际付清之日止，但罚息利率或利息罚息同处总利率不得超过年利率24%）；二、何凡于判决生效之日起五日内向湖南长银五八消费金融股份有限公司支付实现债权的律师代理费11402元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2446元，由何凡负担。此款已由湖南长银五八消费金融股份有限公司预付，何凡在给付上述款项时一并给付湖南长银五八消费金融股份有限公司。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院二审审理查明：2020年5月22日，长银五八公司通过银行转账方式向湖南天地人律师事务所支付553561.88元，转账用途注明为“律师代理费”，长银五八公司支付的553561.88元律师代理费中包含本案的律师代理费11402元。本院二审审理查明的其他案件事实与一审法院审理查明的事实一致。本院认为，根据本案案情及当事人的诉辩意见，本案的争议焦点为：何凡是否应承担长银五八公司的律师代理费11402元。经审查，长银五八公司与何凡签订的《个人消费借款合同》约定：“败诉方应承担对方为解决本争议而产生的所有费用，包括但不限于诉讼/仲裁费用、律师费用、调查取证费用、保全费用及保全担保（保险）费用、公证费用、催收费用、差旅费用、执行费用、鉴定费用、拍卖费用、公告费用、送达费用及其他为实现债权而支出的合理费用。”因何凡未依约履行还本付息义务，长银五八公司为实现债权与湖南天地人律师事务所签订《诉讼业务法律服务委托合同》，委托湖南天地人律师事务所代为诉讼，湖南天地人律师事务所也已委派律师履行诉讼义务并开具律师费发票。长银五八公司为实现本案债权支出的律师费11402元，根据合同约定，应由何凡承担。何凡提出的其不应承担长银五八公司律师代理费11402元的上诉意见，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，何凡的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费85元，由上诉人何凡负担。本判决为终审判决。审判长  李祖湖审判员  唐亚飞审判员  王 鹏二〇二〇年十月二十一日法官助理杨威书记员高沁莹附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。