江苏省南京市秦淮区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0104民初2944号原告：董伟龙，男，1977年12月9日出生，汉族，住南京市栖霞区。委托诉讼代理人：荆玉玉，江苏锦创律师事务所律师。委托诉讼代理人：邢佳琦，江苏锦创律师事务所实习律师。被告：陆钦，男，1963年4月7日出生，汉族，住南京市建邺区。被告：高云，女，1975年11月20日出生，汉族，住南京市建邺区。原告董伟龙与被告陆钦、高云民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月26日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告董伟龙及其委托代理人荆玉玉，被告陆钦、高云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董伟龙向本院提出诉讼请求：1.被告陆钦、高云偿还原告董伟龙借款本金91000元并支付利息（利息计算方式：1.以借款本金60000元为基数，自2018年5月4日起至实际清偿之日止，按年利率24%计算利息；2.以借款本金10000元为基数，自2018年5月9日起至实际清偿之日止，按年利率24%计算利息；3.剩余本金21000元不计收利息）；2.本案诉讼费用由被告陆钦、高云负担。事实及理由：陆钦、高云因资金周转困难向董伟龙借款。2018年5月4日，陆钦、高云向董伟龙借款60000元用于支付房租和归还信用卡欠款，承诺于借款后10日内归还。2018年5月7日，陆钦、高云向董伟龙借款20000元用于购买机动车。2018年5月9日，陆钦、高云向董伟龙借款10000元用于归还信用卡并支付4000元的利息。董伟龙已按约将上述借款汇至陆钦名下的银行账户。2018年6月28日，陆钦、高云再次向董伟龙借款1000元，董伟龙通过微信转账的方式将1000元转给陆钦。借款期限届满后，陆钦、高云一直未偿还借款。董伟龙多次催要无果，故诉至法院。被告陆钦辩称：1.事情的经过是：陆钦和董伟龙起先并不相识，陆钦与董伟龙是经一家“高利贷公司”韩姓工作人员介绍认识的，当时董伟龙是作为贷款方身份出现的。双方结识后，董伟龙经常到陆钦经营的面馆，三番五次要帮陆钦做贷款，董伟龙的目的就是要陆钦归还高利贷，但贷款几个月都没有办好。董伟龙有两个合伙人，一个叫周龙飞，一个叫王君惠，董伟龙就介绍他们两个人帮陆钦做贷款，但也做不下来。因急需资金支付房租，陆钦很着急，董伟龙就找了周龙飞、王君惠帮陆钦做贷款，但一直没有办理成功。董伟龙说要陆钦相信董伟龙，说可以代陆钦做一笔车贷，买一台汽车用车做贷款，之后将这个汽车卖掉，陆钦就和董伟龙讲自己有车，不需要再买车。董伟龙说陆钦现在没有钱交房租，陆钦也想到要交房租55000元，就答应董伟龙。在这种情况下，董伟龙答应先借60000元给陆钦，就是在2018年5月4日借了60000元，叫陆钦十天内还给董伟龙，约定利息是8000元。当天下午，董伟龙就叫陆钦和周龙飞去办理车贷，到了新街口附近的一家叫“秒台车”的公司，陆钦转了3400元给周龙飞。办手续那天，周龙飞说还要交2万多元，当时陆钦回来就告知董伟龙说还要2万多元，没有钱办。这样一来，董伟龙就说再借给陆钦2万元，也就是5月7日借的2万元。陆钦将部分款项用于归还信用卡欠款，房租交了55000元，“秒台车”公司要交23000元，陆钦的钱仍不够。陆钦告知董伟龙后，董伟龙于同年5月9日又借给陆钦10000元。手续办妥后，董伟龙和陆钦一起去提车，车辆到手后被董伟龙开走。第二次借1万元，写借条时董伟龙对陆钦讲前面2万元不问陆钦要利息，增加的1万元要收利息，陆钦问多少钱，董伟龙说4000元，就照写了。到了6月8日，借条上又产生了1000元的原因是，当时陆钦拿了这个车子以后每个月要还贷，陆钦没有钱归还便告知董伟龙，董伟龙说没有钱还关他什么事，陆钦说这样要出事的，董伟龙说能出什么事，出天大的事啊，陆钦三番五次对董伟龙讲要还，董伟龙在这种情况下说董伟龙和王君惠和周龙飞一人给陆钦500元，王君惠在7时10分打了500元，董伟龙在7时14打了500元，周龙飞没有打钱给陆钦，然后陆钦再次和董伟龙讲，董伟龙在8点打了500元给陆钦，这1500元陆钦交了车的贷款。陆钦是一共交了六个月贷款，到11月份陆钦实在没有钱交就没有交了，车辆可能是被“秒台车”公司拖走了，是从董伟龙手上拖走的。在这个期间陆钦也用过这个车，是在借另一个高利贷的情况下，将陆钦的车子押给别人，陆钦没有车子用，陆钦才用了一个多月。对于董伟龙的诉讼请求，陆钦只承认6万元，这个6万元是董伟龙帮陆钦交房租的，其他钱是董伟龙叫陆钦去做车子贷款的。当时周龙飞还要了1500元，说到时会还给陆钦的，但是一直没有还。被告高云辩称，董伟龙和周龙飞借了60000元给陆钦交房租，要陆钦、高云十天交清，前提是答应在十天内能贷到款，将这个车子卖掉的钱还给董伟龙，这是周龙飞承诺的，陆钦才同意在10天内还董伟龙的钱的，董伟龙才将这个钱借给陆钦的，董伟龙他们和陆钦说这个车子是买的，其实这个车子是租的，不是买的，借钱还钱是同意的，但是车子的事情要解决，而且现在陆钦和高云的养老保险现在交不进去，这是陆钦、高云的损失。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告董伟龙提交的借条、汇款凭证等证据，被告陆钦、高云提交的《汽车融资租赁合同（专用条款）》、转账凭证等证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月4日，陆钦、高云共同向董伟龙出具借条一份，内容为：今借董伟龙60000元，于10日内还清，连本带息还68000元。2018年5月4日，董伟龙向陆钦尾号为7791的银行账户转账60000元。2018年5月7日，陆钦向董伟龙出具借条一份，内容为：今借董伟龙20000元。2018年5月7日，董伟龙向陆钦尾号为7791的银行账户转账20000元。2018年5月9日，陆钦向董伟龙出具借条一份，内容为：“今借董伟龙10000元（壹万元正）、4000元（肆仟元正）”。2018年5月9日，董伟龙向陆钦尾号为7791的银行账户转账10000元。2018年6月8日，董伟龙通过微信向陆钦转账1000元。2018年5月9日，陆钦（乙方）与深圳易车出行科技有限公司（甲方）签订《汽车融资租赁合同（专用条款）》一份，约定：乙方具有租赁汽车的需求，甲方根据乙方对租赁车辆的选择向深圳市东通汽车贸易有限公司购买本合同项下车辆，该车登记在甲方名下并出租给乙方，乙方向甲方支付租金，乙方履行合同完毕后乙方可以选择终止合同将车辆还给甲方，或者由乙方支付尾款购买车辆，或者继续履行合同支付租金；租赁车辆信息：2017款朗逸1.6ＬＡＴ风尚版，车牌苏Ａ×××**;费用明细：保证金1888元，运维费16000元，首年月付租金2055元；首次支付费用17888元；本合同租赁期限为12个月，自2018年5月9日起至2019年5月9日止；租赁期间，每月8日为租金支付日；承租人可以87389元的价格一次性支付租赁车辆的尾款；承租人向出租人申请两年24期或三年36期租赁的方式参照付款方式内约定的租赁车辆尾款支付租金，24期每期月租金为4622元，36期每期月租金为3326元；如承租方在首年租赁期间内有违约行为，出租房有权视情况严重程度处理租赁车辆权利，正式还款事项以承租人与出租方所签订的相关协议为准；24期或36期合同履行完毕后出租人按合同相关约定将车辆过户给承租人。2018年5月9日，陆钦从深圳易车出行科技有限公司取得租赁车辆，后将租赁车辆交予董伟龙保管。另查明，董伟龙于2018年10月10日向本院提起诉讼，要求陆钦、高云归还欠款，本院经审查认为该案涉嫌经济犯罪，裁定驳回董伟龙的起诉。该裁定发生法律效力后，本院依法将该案移送南京市公安局秦淮分局处理，南京市公安局秦淮分局于2019年11月15日将该案退回本院，认为董伟龙以卖车、出借款项方式进行借贷，涉嫌套路贷犯罪依据不足，将案件线索退回本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告董伟龙提交的借条、银行转账凭证证明原告董伟龙与被告陆钦之间存在借贷合意和款项交付行为，双方之间订立的借贷合同成立并生效。关于借款金额，原被告就2018年5月4日借款本金60000元均不持异议，本院予以确认。2018年5月7日，董伟龙向陆钦尾号为7791的银行账户转账20000元。当日，陆钦向董伟龙出具借条对借款事实予以确认。2018年5月9日，董伟龙向陆钦尾号为7791的银行账户转账10000元。当日，陆钦向董伟龙出具借条对借款事实予以确认。2018年6月8日，董伟龙通过微信向陆钦转账1000元。陆钦对收到上述款项均不持异议，辩称以上款项均是根据董伟龙及周龙飞等人的要求为办理购买车辆再将车辆出售以获得资金偿还董伟龙借款而产生的费用，但后来并未办理成功，故上述款项不应由陆钦偿还。对此，本院认为，陆钦接受董伟龙转账汇款并向董伟龙出具借条，陆钦当庭还陈述其在收到款项后使用款项归还了其个人的部分信用卡欠款，陆钦对款项用途亦属明知，就该部分款项，双方之间存在借贷合意和款项交付行为，应当认定双方之间的借贷合同成立并生效。关于陆钦提出的董伟龙、周龙飞等人承诺以办理车辆贷款后再将车辆卖出以偿还董伟龙借款，后未能成功办理以上事项造成陆钦经济损失的抗辩意见，董伟龙当庭对此予以否认，陆钦不能提供证据证明董伟龙向其作出上述承诺，陆钦提出的该项抗辩意见，理据不足，本院不予支持。综上，董伟龙向陆钦出借的借款本金应认定为91000元。关于借款利息。（1）2018年5月4日借款本金60000元，约定十日利息8000元，折合年利率已超出年利率24%，董伟龙自愿按照年利率24%主张利息，合法有据，本院予以支持。（2）关于2018年5月9日借款10000元，双方确认借条中4000元为利息，折合年利率已超出年利率24%，董伟龙自愿按照年利率24%主张利息，合法有据，本院予以支持。（3）关于剩余借款21000元，董伟龙不主张利息，本院予以确认。关于高云的还款责任。高云在2018年5月4日借款60000元的借条上签名，应对该借款承担共同还款责任。其余借款，高云虽未在借条上签名确认，但从庭审情况看，高云与陆钦系夫妻关系，高云亦知晓陆钦向董伟龙借款60000元以及后续借款系为筹款偿还之前借款而发生，故后续借款亦应认定为夫妻共同债务，被告高云应对被告陆钦的上述债务承担共同还款责任。综上，被告陆钦、高云偿还原告董伟龙借款本金91000元并支付利息（利息计算方式：1.以借款本金60000元为基数，自2018年5月4日起至实际清偿之日止，按年利率24%计算利息；2.以借款本金10000元为基数，自2018年5月9日起至实际清偿之日止，按年利率24%计算利息；3.剩余本金21000元不计收利息）的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：被告陆钦、高云于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告董伟龙借款本金91000元并支付利息（利息计算方式：1.以借款本金60000元为基数，自2018年5月4日起至实际清偿之日止，按年利率24%计算利息；2.以借款本金10000元为基数，自2018年5月9日起至实际清偿之日止，按年利率24%计算利息；3.剩余本金21000元不计收利息）。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2971元，财产保全申请费1020元，合计3991元，由被告陆钦、高云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员  陈学明二〇二〇年十月十九日见习书记员  桑亚萍