wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁行终1404号 上诉人（原审原告）杨作军，男，1976年8月1日出生，汉族，住泰安市。 被上诉人（原审被告）山东省人民政府，住所地济南市历下区省府前街**。 法定代表人李干杰，省长。 委托代理人苗自云。 杨作军因诉山东省人民政府不履行行政复议法定职责一案，不服济南市中级人民法院于2020年7月31日作出的（2020）鲁01行初338号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条之规定，对本案进行了审理。现已审理终结。 原审原告杨作军向原审法院起诉称，原告不服济宁市司法局作出的济宁司鉴投复字[2019]第5号文件，向山东省司法厅提出行政复议申请。被告作出鲁政复办告字[2019]22号告知书，称“该申请书中的被申请人（济宁市司法局）不属于我机关管辖范围。你对济宁市司法局作出的行政行为不服，请向济宁市人民政府提出行政复议申请。”原告不服该告知，向被告申请行政复议，被告拒绝作出复议决定。诉讼请求：1.责令被告履行复议职责，受理鲁政复办告字[2019]22号复议申请；2.被告承担诉讼费用。 原审法院认为：被告山东省人民政府鲁政复办告字[2019]22号告知书，实际是以告知书的形式，认定原告的行政复议申请不符合受理条件，并决定不予受理行政复议申请。依照《中华人民共和国行政复议法》第五条关于“公民、法人或者其他组织对行政复议决定不服的，可以依照行政诉讼法的规定向人民法院提起行政诉讼，但是法律规定行政复议决定为最终裁决的除外”的规定，原告对该告知不服，无权申请行政复议。被告山东省人民政府对原告复议申请不予处理，明显未侵害原告依法享有的行政复议申请权，对其合法权益明显不产生实际影响，人民法院应当裁定驳回原告起诉。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（八）项的规定，裁定驳回原告杨作军的起诉。 上诉人杨作军不服原审法院裁定，上诉请求：确认被上诉人跨级制作不予受理告知书无法律依据，不是行政复议行为。理由：原审法院裁定认定鲁政复办告字[2019]22号告知书属于复议行为缺乏法律依据。国务院正在审理上诉人对被上诉人拒绝复议鲁政复办告字[2019]22号告知书的监督申请。国务院已经认可山东省人民政府跨级送达不受理告知书不属于复议行为。 被上诉人山东省人民政府未向本院提交书面答辩意见。 各方当事人在原审中提交的证据已随案移送本院。本院同意原审法院对证据的认定及据此确定的案件事实。 本院认为，本案中，上诉人杨作军不服被上诉人山东省人民政府作出的鲁政复办告字[2019]22号告知书，就该告知书向被上诉人再次申请行政复议。而鲁政复办告字[2019]22号告知书实际是被上诉人以告知书的形式，认定上诉人的行政复议申请不符合受理条件，作出的不予受理其行政复议申请决定。上诉人如对该告知行为不服，不能再行申请复议。上诉人提起本案诉讼要求被上诉人受理其复议申请无法律依据，原审法院裁定驳回其起诉并无不当。 综上，原审法院裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 郝万莹 审 判 员 孙晓峰 审 判 员 李莉军 二〇二〇年十月二十日 法官助理 卜菲菲 书 记 员 杨柳青
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0683执2590号 关于申请执行人包航永与被执行人嵊州市恩典纺织服装有限公司承揽合同纠纷执行一案，执行依据：（2020）浙0683民初393号民事判决书，本院于2020年10月14日立案执行。现由于被执行人嵊州市恩典纺织服装有限公司已履行完毕，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月二十九日
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0311执1423号 被执行人陈秀华，女，1969年1月3日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区，现居住安徽省合肥市新站区当涂路与纬二路交口莱茵河畔花园7栋1804室（其与被告孔培祥系夫妻关系）。 关于借款合同纠纷一案本院依据已经发生法律效力的蚌埠市淮上区人民法院作出的（2018）皖0311民初776号民事判决书，责令被执行人立即履行给付义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人陈秀华名下银行存款97403元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵剑平 二〇二〇年十月二十日 书记员  陈娜娜 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。 人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
内蒙古准格尔旗人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）内0622刑初428号 公诉机关准格尔旗人民检察院 适用程序速裁程序 被告人李增荣，男，1969年2月14日出生，户籍地内蒙古自治区准格尔旗，现住内蒙古自治区准格尔旗。 公诉机关指控情况起诉书文号准检刑诉〔2020〕39号 指控事实2020年7月18日23时33分许，被告人李增荣酒后驾驶×××号白色捷达牌小型轿车由西向东行驶至内蒙古自治区准格尔旗×××道路处时，被正在此执勤的鄂尔多斯市公安局交通管理支队准格尔旗大队民警查获。经鄂尔多斯市安泰司法鉴定中心鉴定，被告人李增荣血液酒精含量检验结果为177.22mg/100ml，属醉酒状态。 指控罪名危险驾驶罪 量刑建议拘役一个月，并处罚金一千五百元，适用缓刑。 被告人意见被告人李增荣对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由公诉机关指控被告人李增荣犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人李增荣归案后如实供述其犯罪事实，属坦白，可以从轻处罚。被告人李增荣认罪认罚，可以从宽处罚。 法律依据依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定。 判决结果被告人李增荣犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金一千五百元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效后十日内一次性缴纳。） 权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 员 张海龙 二〇二〇年十月二十日 法官助理 武华图 书 记 员 李福祥
南京市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0106执476号申请执行人：南京恒建装饰（集团）有限公司，统一社会信用代码913201157423589841，住所地南京市江宁区科学园竹山路**。法定代表人：吴锦伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：芮行栋，江苏高的律师事务所律师。委托诉讼代理人：王秋月，江苏高的律师事务所律师。被执行人：南京郑和国际广场建设有限公司，统一社会信用代码91320106773967862E，住，住所地南京市鼓楼区江东北路**/div>法定代表人：刘红斌，该公司总经理。申请执行人南京恒建装饰（集团）有限公司与被执行人南京郑和国际广场建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2017）苏0106民初6285号民事判决书业已生效，判决确认：“一、被告南京郑和国际广场建设有限公司于本判决生效之日起十日内一次性给付原告南京恒建装饰（集团）有限公司工程款747427.36元；二、被告南京郑和国际广场建设有限公司于本判决生效之日起十日内一次性给付原告南京恒建装饰（集团）有限公司工程款逾期利息，计算方式为：均按银行同期同类贷款利率计算，分别自2014年10月31日起以595090.3元为基数，计算至2015年2月16日止；自2015年2月17日起以565090.3元（595090.3元-3万元）为基数，自2015年9月22日起以143465.69元为基数，自2016年11月10日起以38871.37元为基数，均计算至本判决确定的履行之日止。案件受理费12520元，减半收取6260元，由被告南京郑和国际广场建设有限公司负担（原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内一并给付原告该款）。”被执行人到期未履行判决所确定的义务，申请执行人南京恒建装饰（集团）有限公司向本院申请强制执行。执行中，本院依法对被执行人的财产进行了调查，具体如下：1、至南京市不动产登记中心查询，被执行人南京郑和国际广场建设有限公司名下共计288套不动产登记信息，其中260套不动产上均设有大额抵押，处置无意义；其中24套不动产已通过执行异议解除查封；被执行人名下位于南京市鼓楼区车位本院已司法拍卖，成交价为203368元，本案申请执行人受偿200568元；被执行人名下位于鼓楼区车位本院执行异议之诉审理中，暂不宜处置；2、查询被执行人南京郑和国际广场建设有限公司名下车辆信息，未实际查控到被执行人南京郑和国际广场建设有限公司名下车辆；3、查询被执行人南京郑和国际广场建设有限公司名下银行账户，被执行人南京郑和国际广场建设有限公司名下无银行存款；4、本院依法前往被执行人南京郑和国际广场建设有限公司注册地南京市鼓楼区江东北路101号上门调查，被执行人已不在该地实际经营，故无法对被执行人法定代表人采取司法拘留等强制措施。执行中，本院已书面告知申请人本案被执行人财产情况，并依职权将被执行人法定代表人限制高消费。本院认为，债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  段福铸审判员  张 智审判员  朱大亮二〇二〇年十月二十九日执行员  马强强书记员  朱月鹏
安徽省庐江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0124民初5877号原告:钱某3,男,1981年5月10日出生,汉族,居民，住安徽省庐江县。原告:时宗芳,女,1985年5月2日出生,汉族,居民，住安徽省庐江县。原告:钱某1,男,2006年11月6日出生,汉族,居民，住安徽省庐江县,公民身份号码34142120061106015X。法定代理人:钱某3,男,居民，住安徽省庐江县，系原告钱某1之父。原告:钱某2,男,2013年2月4日出生,汉族,居民，住安徽省庐江县,公民身份号码340124201302040135。法定代理人:钱某3,男,居民，住安徽省庐江县，系原告钱某2之父。被告:安徽三六五信息技术有限公司,住所地安徽省蚌埠市解放路**大学生创业孵化基地****,统一社会信用代码×××2ＸＣ。法定代表人:丁一,系该公司执行董事。原告钱某3、时宗芳、钱某1、钱某2(以下简称钱某3等4人)与被告安徽三六五信息技术有限公司(以下简称三六五公司)网络侵权纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法进行审理。钱某3等4人向本院提出诉讼请求：1、判令三六五公司停止侵权,删除侵权文章，断开与侵权文章的链接;在“徽网”主页置顶位置上持续十五天发布道歉信,向原告赔礼道歉,消除影响,恢复原告名誉；2、三六五公司向原告提供侵权文章作者有关信息,包括但不限于姓名、身份证号**籍地、手机号码等；3、判令三六五公司赔偿原告由此遭受的名誉损失每人精神损害赔偿15000元；4、判令三六五公司赔偿原告因维权支付的公证费及合理费用共400元；5、本案诉讼费由三六五公司承担。事实和理由：2020年6月中旬,原告钱某3等亲友告知原告,发现三六五公司隶属的徽网平台上发布《曝光钱某3,时小芳,时XX奸夫淫妇夫妻姐妹》一文,公然捏造和传播原告钱某3组织老婆时小芳出去淫乱并收取财物，时小芳介绍时XX参加淫乱,文中还公布了钱某3的长子钱某1姓名及在读学校名称、次子在读学校名称等,甚至污蔑钱某3约他人淫乱,恣意诋毁、攻击钱某3,公然丑化其人格。该文通过严重侮辱性标题吸引网民,以诋毁语言误导读者,其不良信息在原告亲友中传播,贬损了原告人格,降低了原告的社会评价,破坏了原告的生活安宁,对每位原告的日常生活均造成了恶劣影响,精神遭受到了严重损害,特别是对两名未成年孩子的身心造成了无法弥补的伤害。公民享有名誉权,公民的人格尊严受法律保护,禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民的名誉。徽网利用网络平台,为贪求阅读流量不顾社会责任,明知登载发布《曝光钱某3,时小芳,时XX奸夫淫妇夫妻姐妹》会严重侵害原告名誉权,却未采取必要措施,致使损害长期持续扩大,明显构成侵权。徽网隶属于三六五公司,作为徽网的主办单位,依法应由三六五公司承担相应法律责任。民诉法解释第二十四条规定,侵权行为地包括侵权结果发生地;第二十五条规定,信息网络侵权行为结果发生地包括被侵权人住所地。为避免原告的合法权益继续遭受侵犯,现依法起诉,请求人民法院支持每位原告的上述诉讼请求。本案经审查认为，起诉的必备实质要件之一便是有明确的被告，原告钱某3等4人提起诉讼应按照法律规定提供被告三六五公司明确的送达地址及联系方式。本案中，原告钱某3等4人在法定期限内未提供被告三六五公司现有的、明确的送达住址及联系方式，以致本院无法向被告三六五公司送达相关法律文书，故原告钱某3等4人对被告三六五公司的起诉不符合法律规定的起诉条件，应予驳回，其可待查明被告三六五公司的准确送达地址后再行主张。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告钱某3、时宗芳、钱某1、钱某2的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  汪岳汉二〇二〇年十月二十六日书记员  刘顺娟
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂0105行审12号 申请人：南宁市交通运输局，住所地南宁市青秀区新竹路。 负责人：蔡友清，局长。 被申请人：吴远西，男，壮族，住广西扶绥县。 申请人南宁市交通运输局申请强制执行桂南交罚〔2020〕530号《交通行政处罚决定书》道路运输管理处罚一案，本院于2020年10月30日依法受理，对申请执行的具体行政行为进行了合法性审查，现已审查完毕。 申请人称，2019年12月12日，申请人的执法人员在南宁吴圩机场例行检查时，发现被申请人吴远西驾驶桂FX**小型普通客车（5-7座商务车），搭载2人从扶绥到南宁火车站、南宁吴圩机场，收取到机场乘客80元运费，与火车站乘客议价30元，该车未取得道路运输经营许可，擅自从事道路运输经营。申请人认为该车未经道路客运经营许可的行为，违反了《中华人民共和国道路运输条例》第八条、第十条的规定，依据《中华人民共和国道路运输条例》第六十三条的规定，决定给予被申请人罚款30000元的行政处罚，并于2020年2月13日向被申请人送达桂南交罚〔2020〕530号交通行政处罚决定书。被申请人在法定期限内不申请行政复议也没有向法院提起行政诉讼，经依法催告后仍不履行该行政 —2— 处罚决定。申请人根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条的规定，向本院申请强制执行。 经审查，本院认为，申请人南宁市交通运输局作出的桂南交罚〔2020〕530号《交通行政处罚决定书》认定事实清楚，程序合法，使用法律得当，应准予执行。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第一百五十五条、第一百六十条条的规定，裁定如下： 申请人南宁市交通运输局申请强制执行桂南交罚〔2020〕530号《交通行政处罚决定书》对被申请人吴远西罚款30000元，本院准予执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  潘显杰 二〇二〇年十月三十一日 书记员  施海莹
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1021执1153号之十四申请执行人：王东洋，男，1987年06月24出生，汉族，住。被执行人：孙术林，男，1966年02月05出生，汉族，住河北省。本院依据已经发生法律效力的辽阳县人民法院作出的（2019）辽1021民初1766号法律文书，对申请执行人王东洋与被执行人孙术林买卖合同纠纷一案立案执行。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙术林在中国邮政储蓄银行6217991240003×××94账户内存款人民币70950.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 良二〇二〇年十月二十六日书记员 荆福贵
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院结 案 通 知 书（2018）黑0604执1970号申请执行人：李井霞被执行人：大庆市让胡路区喇嘛甸镇红旗居民委员会申请执行人李井霞与被执行人大庆市让胡路区喇嘛甸镇红旗居民委员会物权保护纠纷一案，被执行人未履行已发生法律效力的（2017）黑0604民初6668号民事判决书所确定的义务，申请执行人于2018年7月2日向本院申请强制执行，本院已立案受理，申请执行款90264.00元，执行费及迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，被执行人于2020年9月2日自动履行90264.00元及利息，已支付给申请执行人。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二〇年十月二十六日
广东省清远市清新区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1803执3379号 被执行人杨闯： 关于被执行人杨闯罚金一案，被执行人已履行（2012）清新少刑初字第3号刑事判决书确定的缴纳罚金义务。本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月三十日
文书内容海南省三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书（2020）琼0271执恢556号申请执行人：陈保才，男，1951年8月22日出生,汉族，户籍住址江西省南昌市进贤县。委托诉讼代理人：万义城，江西秦风（进贤）律师事务所律师。被执行人：胡海山，男，1965年12月7日出生，汉族，住址三亚市。被执行人：吴晓清，女，1967年2月10日出生，汉族，住址三亚市。被执行人:三亚海屿土石方工程有限公司（组织机构代码：67107661-2），住所地三亚市临春河路**（海屿宾馆）。法定代表人：胡海山。关于申请执行人陈保才与被执行人胡海山、吴晓清、三亚海屿土石方工程有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）城民一初字第4047号民事判决书，已发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的给付义务，权利人陈保才向本院申请恢复强制执行，本院于2020年8月25日立案执行。依据生效判决，三亚海屿土石方工程有限公司应于本判决生效之日起十日内返还陈保才购房款304500元，胡海山、吴晓清对上述债务承担连带清偿责任。陈保才已分配32156元，故胡海山、吴晓清、三亚海屿土石方工程有限公司还需承担的债务为272344元。执行过程中，本院另案执行拍卖了吴晓清名下的位于三亚市吉阳区铺面，共得拍卖款16154320元。因本院立案执行的（2019）琼0271执恢567号中国工商银行股份有限公司三亚分行申请执行吴晓清、胡海山金融借款合同纠纷一案，中国工商银行股份有限公司三亚分行对三亚市河东区（现吉阳区）房屋享有优先受偿权，故从拍卖款中支付了13260588.26元至（2019）琼0271执恢567号案件，剩余2893731.74元待分配。此外，本院还从本院立案执行的（2019）琼0271执799号案件中提取了吴晓清应得的案款1279376.7元，故可分配的款项共计4173108.44元。经查，本院立案执行涉胡海山、吴晓清、三亚海屿土石方工程有限公司为被执行人的案件共241宗，涉案总标的为80440658元。经计算，本案扣除执行费109元后，可分配给陈保才的款项为13808元。本院已将上述款项支付给陈保才。执行过程中，本院还向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务并报告自身财产状况。因被执行人未履行义务，本院对胡海山、吴晓清、三亚海屿土石方工程有限公司采取了限制消费措施。此外，本院分别通过线上全国法院网络执行查控系统、海南省执行司法查控系统和线下传统方式对被执行人名下的不动产、银行、互联网银行、证券、工商、住房公积金等信息进行了多次查询，均未发现被执行人存在其他可供执行的财产。经本院约谈申请执行人，申请执行人表示不能提供有关被执行人财产状况的线索，并同意终结本次执行程序。本案的执行标的尚有258536元及利息未执行到位。本院认为，本案经过财产调查，未发现被执行人存在其他可供执行的财产，经申请执行人确认，同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，有权向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。                                                                    审  判  长   符秀柏            审  判  员   王大宝            审  判  员   李  钊                    二〇二〇年十月二十七日                            书  记  员   陈**虹      附相关法律条文：最高人民法院关于适用的解释第五百一十九条经过财产调查未发现何供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容海南省三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书（2019）琼0271执3730号申请执行人：庄明辉，男，1964年8月3日出生，汉族，住海南省三亚市。被执行人：邢玉荣，女，1964年5月1日出生，汉族，住海南省三亚市。被执行人:庄海建，男，1986年1月26日，汉族，住海南省保亭县黎族苗族自治县。被执行人：庄海渊，男，1987年2月2日出生，汉族，住海南省保亭县黎族苗族自治县。关于申请执行人庄明辉与被执行人邢玉荣、庄海建、庄海渊民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)琼0271民初6295号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人庄明辉申请执行，本院于2019年11月18日立案执行。依据生效民事判决书，被执行人邢玉荣、庄海建、庄海渊、庄海强应自本判决生效之日起十日内以继承庄庆川的遗产价值范围为限偿付申请执行人庄明辉借款本金余额40万元及逾期利息（以借款本金余额40万元为基数，自2017年9月6日起至实际付清借款本金之日止，按照年利率24%计算）。执行过程中，本院向被执行人邢玉荣、庄海建、庄海渊发出执行通知书、报告财产令，被执行人未报告财产亦未履行生效民事判决书确定的义务，本院对其限制高消费作为信用惩戒。本院通过全国法院执行网络查控系统查询被执行人的证券、工商登记信息、不动产、银行存款、互联网银行、车辆等财产信息，网络查控未发现可供执行的财产。本院线下对被执行人海南省的公积金进行查询，未发现被执行人在海南省有公积金。发现被执行人庄海建、邢玉荣名下位于海南省保亭县的铺面二间（一、二层，建筑面积为240.76平方米）的房地产，本院已轮候查封，暂无法处置。本院委托海南省保亭县人民法院对被执行人户籍地进行财产调查，亦未发现有其他可供执行的财产。被执行人无财产可供执行，经约谈申请执行人其表示同意终结本次执行程序。本案执行到位金额0元。本院认为，本案经过穷尽财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，执行措施已穷尽，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，有权向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李斯宇审判员  王传喜审判员  李 钊二〇二〇年十月十六日书记员  苏亚礼附相关法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0105执3522号 申请执行人：马治逸，男，汉族，住南宁市江**。 被执行人：雷翠丽，女，汉族，住南宁市江**。 被执行人：卢日明，男，汉族，住南宁市江**。 本院在执行马治逸与雷翠丽、卢日明民间借贷纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。 本案应执行标的83022元，已执行标的0元，剩余未受偿标的83022元及利息。 本院在执行马治逸与雷翠丽、卢日明民间借贷纠纷一案中，先后对被执行人名下的存款、土地、车辆、保险进行了调查，均未查询到可执行财产，被执行人名下的房产本院另案一处置，申请执行人亦表示同意终结本次执行程序，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  潘显杰 审判员  吴定坚 审判员  黄文民 二〇二〇年十月二十八日 书记员  施海莹
南京市秦淮区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0104执3553号陈涛向本院申请执行李东涛相邻关系纠纷一案，经本院立案受理，现已执行到位。至此，本院本次执行的（2018）苏0104民初6810号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月九日
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执5308号之一 申请执行人陈献斌，男,汉族，1982年2月21日生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。 被执行人万喜，男,汉族，1989年7月11日生，住广东省深圳市龙华新区。 申请执行人陈献斌与被执行人万喜民间借贷纠纷一案，广东省深圳市龙华区人民法院作出的（2019）粤0309民初5753号民事判决书已发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人应支付执行款人民币100000.00元及利息。由于被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人及其法定代表人录入最高人民法院失信被执行人名单库，通过该名单库统一向社会公布。按照《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对被执行人及其法定代表人作出限制消费令。 本院认为，本案被执行人目前无可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  滕树全 执行员  陈岸民 执行员  袁 焘 二〇二〇年十月二十七日 书记员  丁媛尹
安徽省濉溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0621民初4279号 原告：王志文，男，1994年7月17日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 委托诉讼代理人：徐敬武,安徽启宇律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：高阁,安徽启宇律师事务所执业律师。 被告：钱臻，男，1989年10月13日出生，汉族，住安徽省铜陵市枞阳县。 本院在审理原告王志文与被告钱臻民间借贷纠纷一案中，王志文于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为：本案在审理期间，王志文自愿向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和囯民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王志文撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告王志文负担。 审 判 员 董存生 二〇二〇年十月二十七日 法官助理 李琳琳 书 记 员 苏梦雪 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省乳源瑶族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0232财保5号申请人：黄锐荣，男，汉族，1972年11月20日出生，住广东省乳源瑶族自治县**********，身份证号码：440************752。委托诉讼代理人：陈奕奕，广东琉璃律师事务所律师。被申请人：李少珍，女，汉族，1965年10月12日出生，住广东省揭东县************，身份证号码：440************245。被申请人：李两存，男，汉族，1963年4月25日出生，住广东省揭东县************，身份证号码：440************233。申请人黄锐荣于2020年10月26日向本院申请诉前财产保全，请求：查封被申请人李少珍、李两存名下位于乳源县幸福家园二期**栋***房的房产，及冻结李少珍名下中国农业银行股份有限公司韶关解放支行账号为622*************574的存款，上述保全金额为600,000元。申请人黄锐荣自愿提供其名下位于乳源县城云峰路嘉乐云峰阁*座***号房的房屋（粤房地证字第C040****号）作为本案担保，担保金额为600,000元。本院经审查认为，申请人黄锐荣向本院申请诉前财产保全符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被申请人李少珍、李两存名下位于乳源县幸福家园二期**栋***房的房产，期限为三年。冻结被申请人李少珍名下的银行存款（开户行：中国农业银行股份有限公司韶关解放支行，账号：622*************574），期限为一年。上述第一、第二项保全金额合计为600,000元。查封申请人黄锐荣名下位于乳源县城云峰路嘉乐云峰阁*座***号房的房屋（粤房地证字第C040****号），保全金额为600,000元，期限为三年。案件申请费3,520元，由申请人黄锐荣预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 长 吴志红审 判 员 毛政新审 判 员 罗斌衡二〇二〇年十月二十七日法官助理 林智芬书 记 员 俞梦凌
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0104民初5739号 原告：腾某，女，满族，住长春市朝阳区。 委托诉讼代理人：付井海，长春市南关区卓信法律服务所法律工作者。 原告：王某1，女，满族，住长春市朝阳区。 法定代理人：腾某（王某1母亲）。 被告：王某2，男，汉族，住长春净月开发区。 委托诉讼代理人：王文杰，女，1962年8月6日出生，汉族，住长春市南关区。 被告：王某3，女，汉族，住辽宁省沈阳市沈河区。 原告腾某、王某1与被告王某2、王某3共有纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某1法定代理人暨原告腾某及委托诉讼代理人付井海、被告王某2委托诉讼代理人王文杰、被告王某3到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 腾某、王某1向本院提出诉讼请求：1.判令原告腾某的丈夫以及原告王某1的父亲王某4（己故）在社保局的抚血金56,859.81元依法分割；2.诉讼费及诉讼过程中发生的费用均由二被告承担。事实和理由:原告腾某在2003年12月16日与王某4登记结婚，系二次婚姻。腾某、王某4夫妻生育一女儿原告王某1。王某4和张晓君（早年已离异）婚姻存续期间生育一女儿王某3。王某4在2017年7月24日因病去世，留下了抚血金。依据法律规定，原告与二被告经协商未果，故诉至法院。 王某2辩称，同意分割抚恤金。 王某3辩称，同意分割抚恤金，但不同意诉讼费由二被告承担，因为原告起诉前并未与我协商，如果经过协商，我同意分割抚恤金，不用诉讼，所以诉讼费应由原告承担。 经审理查明，王某2系王某4父亲，腾某系王某4妻子，王某3、王某1系王某4女儿。王某4于2017年7月24日死亡。庭审中，腾某提供长春市社会保险事业管理局于2020年10月14日出具的在职死亡清算证明，记载王某4丧葬补助金、抚恤金等总额59,439.23元。 上述事实，有当事人陈述、死亡证明、户口薄、在职死亡清算证明等证据，已经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。 本院认为，《中华人民共和国社会保险法》第十四条规定：个人账户不得提前支取，记账利率不得低于银行定期存款利率，免征利息税。个人死亡的，个人账户余额可以继承。第十七条规定：参加基本养老保险的个人，因病或者非因工死亡的，其遗属可以领取丧葬补助金和抚恤金。王某2、王某3、王某1和腾某作为王某4直系亲属和配偶均有权主张领取社会保险部门发放的抚恤金等款项。根据四人亲属关系、被抚养人生活情况等，四人应按份额平均分割上述款项。 综上，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条规定，判决如下： 原告腾某、王某1与被告王某2、王某3对于王某4社会保险抚恤金等总额59,439.23元款项各领取四分之一，即原告腾某领取14,859.80元、原告王某1、被告王某2、王某3各领取14,859.81元（如果总额59,439.23元在领取时发生变动，则以实际金额为准，按每人四分之一份额领取)。 案件受理费611元，由腾某、王某1负担305元，由王某2、王某3各负担153元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  乔木 二〇二〇年十月二十七日 书记员  张旭
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0103民初12525号 原告：上海万科物业服务有限公司，住所地上海市闵行区新龙路********，统一社会信用代码91310112133384888J。 法定代表人：杨光辉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：高雪飞，安徽徽商律师事务所律师。 被告：郝玉琴，女，1987年11月8日出生，汉族，住合肥市庐阳区。 被告：陈磊，男，1987年1月30日出生，汉族，住合肥市庐阳区。 原告上海万科物业服务有限公司诉被告郝玉琴、陈磊物业服务合同纠纷一案，案件在审理过程中，原告上海万科物业服务有限公司申请撤回起诉。 本院认为，原告上海万科物业服务有限公司申请撤回起诉符合法律规定，应予准许，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告上海万科物业服务有限公司撤回起诉。 本案受理费已减半收取为26元，由原告上海万科物业服务有限公司负担。 （以下无正文） 审判员  李成菊 二〇二〇年十月二十六日 书记员  沈梅梅
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0402执恢127号之一申请人马花秧，女，汉族，1936年2月28日出生，住宝丰县。被执行人平顶山市润邦文化传播有限公司，住所地平顶山市卫**优越路****房，社会统一信用代码914104035710389509。本院在执行马花秧申请执行平顶山市润邦文化传播有限公司健康权纠纷一案，因双方当事人于2020年10月19日达成和解还款协议，此协议为长期履行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0402民初275号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  罗耀旭执行员  娄培基执行员  田 昕二〇二〇年十月十九日书记员  王东涛
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0606民初20930号原告：平安银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市东平新城区裕和路佛山新闻中心**。负责人：罗福孙。委托诉讼代理人：王茜，广东荆紫律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭洪霞，广东荆紫律师事务所律师。被告：孔德锦，男，1982年2月14日出生，汉族，住广东省佛山市南海区************，公民身份号码******************。被告：吴燕华，女，1986年4月14日出生，汉族，住广东省佛山市南海区************，公民身份号码******************。原告平安银行股份有限公司佛山分行诉被告孔德锦、吴燕华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案受理后，依法适用简易程序于2020年9月22日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王茜到庭参加诉讼，被告孔德锦、吴燕华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.两被告连带向原告偿还贷款本金197782.8元及利息、罚息、复利（利息、罚息、复利均计算至实际还清之日止，暂计至2020年6月23日，利息为15770.08元、罚息为6991.5元、复利为1450.67元）；2.两被告连带向原告支付律师费1000元；3.本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：被告孔德锦因子女教育，资金周转困难，向原告申请贷款。原告与被告孔德锦签订编号为平银佛山个信贷字2017第****************号的《个人信用贷款合同》，合同约定如下：本贷款合同发放金额、贷款期限、利率、还款方式、还款日等要素以甲乙双方线下或线上确认的《个人贷款放款确认书》为准；出现本合同第5.1规定的违约事件，原告有权宣布贷款提前到期，要求被告立即还款；被告未及时足额归还本合同项下借款本息应按照合同约定从逾期之日起，按照合同约定的利率加50%计收罚息和复利；原告为实现本合同项下债权所发生的诉讼费、律师费等一切费用应由被告承担。上述合同签订后，原告依约向被告孔德锦发放贷款500000元。自2020年1月1日起，被告孔德锦开始发生还款逾期，原告多次催收，被告孔德锦一直未按期还款。原告认为，依据原告与被告孔德锦签订的合同约定，被告孔德锦逾期偿还借款本息，已构成违约。原告作为债权人，有权收回已发放贷款的本息和律师费等相关费用。被告吴燕华与被告孔德锦是夫妻关系，贷款发生在两被告婚姻关系存续期间，且贷款用途为子女教育，属夫妻共同债务，应由两被告连带偿还。两被告未作答辩。原告在诉讼中提供了个人信用贷款合同、个人贷款确认书、收款委托授权书、付款授权书、佛山市理解力教育培训咨询有限公司机读资料、录取通知书及缴费通知、出生医学证明、欠款本息清单、新一贷个人贷款业务客户还款清单、委托代理协议等证据，经审查，上述证据来源合法，客观真实，与本案有关联，两被告没有到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权，本院对证据予以确认并在卷佐证。两被告没有提交证据。本院经审理认定事实如下：被告孔德锦、吴燕华属夫妻关系。2017年11月30日，原告与被告孔德锦签订《个人信用贷款合同》，合同编号：平银佛山个信贷字2017第****************号。合同特别约定条款第二条约定，被告孔德锦在本合同项下从原告处可获得不超过500000元的授信额度，具体贷款金额、贷款期限、利率、还款方式、还款日等以原告出具的《个人贷款确认书》为准。《个人贷款确认书》载明，原告向被告孔德锦提供信用贷款并于2017年12月1日向被告孔德锦划款500000元，借款用途为子女教育，贷款期限为36个月，贷款利率为固定月利率1.53%即年利率18.36%，按等额还款法还款。合同第五条约定，如被告孔德锦拖欠本金或利息、费用等构成违约的，原告有权将本合同项下贷款利率调整为按原约定利率上浮30%执行，并且原告有权宣布贷款提前到期，要求被告孔德锦归还已发放的全部贷款本金和结清利息及相关费用，同时有权按照约定的月利率1.53%加50%即月利率2.295%（年利率27.54%）计收罚息、复利；原告为实现债权所产生的包括但不限于公告费、诉讼费、律师费等实现债权的费用亦由被告孔德锦承担。合同签订后，原告依约履行了划款义务，被告孔德锦从2020年1月1日开始逾期还款，截至2020年6月23日，被告孔德锦共拖欠本金197782.8元、应付未付利息15770.08元及按照合同产生的罚息6991.5元、复利1450.67元。原告为实现本案债权，与广东荆紫律师事务所签订了《委托代理协议》，由原告委托广东荆紫律师事务所为其代理诉讼，双方约定了律师费为1000元。本院认为，原告与被告孔德锦签订的《个人信用贷款合同》合法有效，应受法律保护。被告孔德锦未按照约定归还借款本息的行为已经构成违约，因此原告根据合同约定要求被告孔德锦向其偿还全部尚欠借款本金197782.8元以及暂计至2020年6月23日的利息15770.08元、罚息6991.5元，合法有据，本院予以支持。自2020年6月24日起至清偿之日止的利息，由于根据合同约定，罚息以尚欠的本金为基数、复利以未能按时支付的利息为基数，按贷款执行年利率18.36%加收50%（即年利率27.54%）计收，据此计算的年利率已达27.54%，已明显超过了被告孔德锦因逾期还款的违约行为在客观上给原告造成的利息损失，有失公平，本院予以调整，酌定以所欠借款本金197782.8元为基数，按年利率24%计算罚息至实际清偿之日止；对原告主张的复利，本院不予支持。对于原告主张的律师费1000元，符合双方约定，且数额合理，本院予以支持。案涉贷款发生在被告孔德锦、吴燕华婚姻关系存续期间，且贷款用途为子女教育，故本案债务属夫妻共同债务，应由被告孔德锦、吴燕华共同偿还。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告孔德锦、吴燕华于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司佛山分行清偿借款本金197782.8元及利息（其中截至2020年6月23日止的利息15770.08元、罚息6991.5元；从2020年6月24日起以本金197782.8元为基数，按年利率24%计算罚息至实际清偿之日止)；二、被告孔德锦、吴燕华于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司佛山分行支付律师费1000元；三、驳回原告平安银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为2322.47元（原告已预交），由被告孔德锦、吴燕华共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  邓杏华二〇二〇年九月二十九日书记员  黄 筠
浙江省长兴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0522执2066号之一申请执行人：乔惠芳，男，1966年1月17日出生，汉族，住浙江省长兴县。被执行人：王久林，男，1984年10月23日出生，汉族，住四川省三台县。申请执行人乔惠芳与被执行人王久林买卖合同纠纷执行实施一案，本院作出的（2019）浙0522民初5587号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人王久林未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人乔惠芳向本院申请强制执行。本院于2020年7月15立案执行，执行标的469681元，执行费用6945.22元。本院在执行过程中已采取了以下执行措施：1.已向被执行人王久林发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知等法律文书，要求王久林履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王久林未按期如实报告财产情况，且未能履行生效法律文书确定的义务，故本院对被执行人王久林纳入失信被执行人名单并采取了限制高消费的执行措施。2.通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人王久林名下银行存款情况，因账户余额不足且进出账流水较少而未冻结。3.通过全国法院网络执行查控系统查询未发现被执行人王久林名下有车辆信息。4.通过委托三台县人民法院协查未发现被执行人王久林名下有不动产信息。5.通过全国法院网络执行查控系统查询未查询到被执行人王久林的股权信息。6、通过委托三台县人民法院协查未发现被执行人王久林名下有公积金信息。截至2020年10月16日，本案执行标的已执行到位0元，执行费用到位0元。暂未发现被执行人王久林有其他可供执行的财产。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人乔惠芳。综上，被执行人王久林暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0522执2066号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  窦卫强二〇二〇年十月十六日本件和原件核对无异书记员  黄腾飞
山西省晋中市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋07执裁314号申请执行人：晋中银行股份有限公司，住所地榆次区迎宾西街**。法定代表人：吴涛。被执行人：晋中市厚沣商贸有限公司，，住所地榆次区文苑街**法定代表人：李庆军。被执行人：山西栋盛融资担保有限公司，，住所地榆次区窑新街**法定代表人：张巍。被执行人：李军，男性，1963年04月22出生，汉族，住晋中市榆次区。被执行人：胡龙飞，男性，1976年04月17出生，汉族，住榆次区。本院执行的申请执行人晋中银行股份有限公司与被执行人晋中市厚沣商贸有限公司、山西栋盛融资担保有限公司、李军、胡龙飞借款合同纠纷一案，本院（2019）晋07民初164号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请强制执行。该案件审理过程中，本院于2019年11月7日以(2019)晋07执保48号保全冻结被执行人山西栋盛融资担保有限公司在山西省农村信用社联合社361103011000000003480_000001账户内存款人民币1535726.00元，现该案件已进入执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：继续查封被执行人山西栋盛融资担保有限公司在山西省农村信用社联合社361103011000000003480_000001账户内存款人民币1535726.00元。本裁定立即执行。审判员  辛变花二〇二〇年十月十五日书记员  任芷卓
贵州省贞丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2325财保107号申请人：王敏，男，1952年生，汉族，户籍地上海市浦东新区，现住贞丰县。被申请人：贵州黔越矿业有限公司，住所地贞丰县珉谷街道办建设路**。法定代表人：王越，该公司总经理。被申请人：兴仁县四联乡二湾联营煤矿，住，住所地兴仁县真武山办事处三村/div>负责人：张伟，执行事务合伙人。申请人王敏、贵州黔越矿业有限公司向本院申请诉前财产保全，请求通过查控系统查询并冻结被申请人兴仁县四联乡二湾联营煤矿银行账户存款1490.83万元。中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司为申请人提供担保。本院经审查认为，申请人王敏、贵州黔越矿业有限公司申请通过查控系统查询并冻结被申请人冻结被申请人贵州黔越矿业有限公司英银行账户存款1490.83万元，符合法律规定，予以准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：通过查控系统查询并冻结被申请人冻结被申请人贵州黔越矿业有限公司银行账户存款1490.83万元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。申请费5000元，由申请人负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 潘 杰二〇二〇年十月二十日书记员 保宇虹
文书内容新乡市卫滨区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0703执790号冷天新：你与许全英婚姻家庭纠纷一案，新乡市中级人民法院于2020年6月16日作出的（2020）豫07民终799号民事判决书已发生法律效力。申请执行人许全英向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行法律文书所确定的义务开户银行：中原银行新乡胜南支行户名：新乡市卫滨区人民法院账号：410702010170011401014861特此通知二〇二〇年十月十四日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0106执2733号申请执行人：王高菊，女，1987年4月17日出生，汉族，无固定职业，住贵州省镇远县，现住重庆市沙坪坝区。被执行人：何均香，女，1987年2月1日出生，汉族，无固定职业，住贵州省镇远县，现住重庆市沙坪坝区。申请执行人王高菊与被执行人何均香借款合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案受理后，依据已经发生法律效力的（2019)渝0106民初24243号民事判决书，于2020年6月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人履行生效民事判决书确定的付款义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其限制高消费。本院通过网络执行查控系统对被执行人何均香的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询。未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人的财产线索。截止到2020年10月20日，被执行人应向申请执行人支付欠款本金53000元及利息，迟延履行期间的债务利息等；应向本院缴纳执行费695元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款，裁定如下：终结本院(2020)渝0106执2733号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 周剑审 判 员 宋科审 判 员 李彬二〇二〇年十月二十日法官助理 贺成书 记 员 汪杰
宜昌市夷陵区人民法院结 案 通 知 书(2020)鄂0506执820号关于申请执行人宜昌宝扉地产有限公司与被执行人詹敏、张**锋民间借贷纠纷一案，申请执行人宜昌宝扉地产有限公司向本院申请执行的执行标的通过以物抵债的方式已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知双方当事人，本案已结案。特此通知！二〇二〇年十月二十日
上海市杨浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0110民初17712号原告：上海浦东发展银行股份有限公司杨浦支行，住所地上海市杨浦区。负责人：陈从治，行长。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：樊东佩，上海尧正律师事务所律师。被告：范豪金，男，1982年7月28日出生，汉族，住江苏省启东市。原告上海浦东发展银行股份有限公司杨浦支行与被告范豪金信用卡纠纷一案，本院于2020年10月9日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张煜昊、樊东佩到庭参加诉讼。被告范豪金经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司杨浦支行向本院提出诉讼请求：判令被告范豪金偿付原告截止至2020年9月29日的信用卡透支本金人民币60,777.81元(币种下同)、利息12,836.94元、逾期还款违约金9,125.63元，共计82,740.38元，并承担自2020年9月30日起至实际还款日止的利息、逾期还款违约金(按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》的约定计算)。事实和理由：被告向原告申办信用卡，2016年11月21日，原告向被告发放了账号为********的上海浦东发展银行信用卡。该账户开卡消费后发生逾期，截止至2020年9月29日，被告使用上述信用卡产生透支，累计欠款本金60,777.81元并产生利息、逾期还款违约金。原告催收未着，遂起诉。被告范豪金未作答辩，亦未向本院提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)章程》(以下简称《章程》)、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》(以下简称《领用合约》)、交易记录、催收记录、违约金调整公告、本金费用确认表等证据。本院经审理认定事实如下：被告向原告申领信用卡，经审核，原告向被告发放了信用卡。信用卡领用合约中约定：如果原告未在到期还款日当日截止时间或截止时间之前收到被告根据账户对账单中所规定的当期余额的全额付款，被告必须支付全部非现金透支款项(包括该账单周期起始日后发生的所有非现金交易透支款项)自记账之日起至实际还款日止，按照每日0.05%的利率或中国人民银行规定或允许的该等其他利率计付的利息，人民币和(或)美元当期余额的利息应分别计算；如果原告未在到期还款日当日截止时间或截止时间之前收到被告全额支付的账户对账单列明的最低还款额，被告必须支付按月计收的滞纳金，滞纳金以每月最低还款额未还清部分的5%计算。因2017年1月1日实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定将信用卡服务项目“滞纳金”变更为“逾期还款违约金”，两者计算方式一致；被告应对在消费、ATM上及网上交易中使用信用卡而进行的所有信用卡交易负责，不论被告是否知悉或是否经过被告的授权；如发生与本合约相关的法律纠纷，被告向发卡银行提供的最后已知地址(不论在中国境内或境外，并且不论该等地址是一个邮政信箱或是一个居住地址或营业地址)亦将作为诉讼期间法律文书的送达地址，只要相关法律文书(包括传票、裁决文书和执行文书等)由法院寄送至该地址即视为送达；合约中还约定了信用卡的年费、分期付款手续费、利息、滞纳金等各项费用收费标准。截止至2020年9月29日，被告拖欠信用卡透支本金60,777.81元及利息、逾期还款违约金。本院认为，信用卡是发卡银行给予持卡人一定的信用额度，持卡人可在信用额度内先消费、后还款的一种消费方式。被告自愿向原告申办信用卡并签约，应当遵守信用卡领用合约及章程规定的有关条款。现被告使用信用卡透支后，超过还款到期日未予还款，已经构成违约，故对原告要求归还透支本金的诉讼请求，本院予以支持。但对于原告同时主张的利息、违约金，由于银行规定的利息利率及违约金利率两项存在叠加，且当月应付利息按月滚入下月基数中再次计算，总计存在背离实际损失的过高情况，故本院酌情予以调整。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其自愿放弃答辩、质证等诉讼权利的行为，应承担由此而引起的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条第一款、第二款、第三款规定，判决如下：一、被告范豪金应于本判决生效之日起十日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司杨浦支行截止至2020年9月29日的信用卡透支本金60,777.81元；二、被告范豪金应于本判决生效之日起十日内偿付原告上海浦东发展银行股份有限公司杨浦支行相应的利息、逾期还款违约金(计算方式：以每期未偿还透支本金为基数，自银行计帐日起计算至实际清偿之日止，按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的标准计算。总计不得超过年利率24%)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,319.45元，减半收取计659.72元，由被告范豪金负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员 张   平二〇二〇年十月三十日书记员 储嘉珺黄辉附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿经济损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。……
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1502民初11685号原告：聊城市东昌府区富民农业科技专业合作社，住所地聊城市东昌府区侯营供销社，统一社会信用代码：93371502085122997。委托诉讼代理人：姜万信，山东荣法律师事务所律师。被告：候智华，男，1960年4月27日出生，汉族，住东昌府区。被告：周怀生，男，1971年9月24日出生，汉族，住东昌府区。被告：郑纪河，男，1970年4月16日出生，汉族，住东昌府区。原告聊城市东昌府区富民农业科技专业合作社（简称为富民合作社）与被告候智华、周怀生、郑纪河借款合同纠纷一案，原告于2020年9月21日立案。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告富民农业科技专业合作社的委托诉讼代理人姜万信到庭参加诉讼，被告候智华、周怀生、郑纪河经传票传唤,无正当理由,拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判决被告候智华偿还借款本金40000元及利息（利息按照合同约定计算至实际给付之日止）。二、被告周怀生、郑纪河承担连带还款责任。三、诉讼费、律师费等费用由被告承担。事实与理由：2017年4月10日，被告候智华向原告借款4万元，约定借款期限自2017年4月10日至2017年10月7日，借款月利率为1.2％，逾期月利率为2.4％，被告周怀生、郑纪河承担连带保证责任。借款期限到期后，被告候智华未按照约定履行还款义务，被告周怀生、郑纪河也未履行保证责任，请法院依法判决。被告候智华、周怀生、郑纪河未做答辩，亦未提交书面答辩状。经审理，本院认定事实如下：2017年4月10日被告候智华申请加入我社，经核准成为我社会员，享受我社会员的一些权利；同日，被告候智华申请发放互助金4万元，原、被告双方签订借款合同一份，约定：被告候智华原告借款4万元，借款期限自2017年4月10日至2017年10月7日，借款月利率为1.2％，逾期月利率为2.4％，被告周怀生、郑纪河自愿承担连带担保责任，保证人的保证范围：主债权、利息、违约金、诉讼费、律师代理费等债权人实现债权的费用，并在互助金发放凭证上签字，当日，原告将该笔借款4万元通过银行支付被告候智华的账户。到期后，被告候智华未及时履行合同约定，偿还借款义务，被告周怀生、郑纪河亦未履行偿还借款的担保责任。原告于2019年6月13日被告候智华、周怀生、郑纪河进行了上门催收，借款人候智华及担保人周怀生、郑纪河分别在该笔借款催款通知书上面签字。本金4万元元及利息被告至今未还，保证人亦未履行保证责任。上述事实有当事人陈述、入社申请书一份、借款合同一份、合作社互助金社员借款凭证和转款凭证各一份、催款通知一份、原告的营业执照复印件一份、各被告的身份证复印件、律师代理费发票一份等证据，在卷佐证，本院予以采信。本院认为，原告与被告签订的社员借款合同系当事人真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效。原告约定向被告发放了借款，履行了合同义务。到期后，被告未全部履行约定义务，构成违约。原告主张被告偿还该案借款本金及利息的主张，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。关于原告主张的合同期内的利息，以40000元为基数，自2017年4月10日至2017年10月7日的利息，按合同约定的符合法律规定的借款月利率为1.2％计算；关于原告主张的逾期利息，原被告双方约定的逾期月利率为2.4％，超过法律规定的年利率24%，本院不予支持；应以40000元为基数，自2017年10月8日至实际给付之日止的利息，按照法律规定的年利率24%计算。关于被告周怀生、郑纪河的担保责任。根据合同约定，二被告的保证期间为2017年10月8日至2019年10月7日；而原告于2019年6月13日被告候智华、周怀生、郑纪河进行了上门催收，被告（借款人）候智华及被告（担保人）周怀生、郑纪河分别在该笔借款催款通知书上面签字，双方形成了新的保证合同，二被告的保证期间转化为2019年6月14日至2021年6月13日，该案的诉讼时效及担保时效未超过国家的法律规定，故原告主张被告周怀生、郑纪河承担连带担保还款的责任，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条，第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判定如下：一、被告候智华于本判决生效后十日内偿还原告聊城市东昌府区富民农业科技专业合作社借款本金40000元及利息。（以借款本金40000元为基数，自2017年4月10日至2017年10月7日的利息，按合同约定的借款月利率为1.2％计算，；以40000元为基数，自2017年10月8日至实际给付之日止的利息，按照法律规定的年利率24%计算）。二、被告周怀生、郑纪河负连带清偿责任。三、驳回原告的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，三被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上述状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  张强二〇二〇年十月二十日书记员  贺岩
河北省河间市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0984民初1638号 原告：河间市旺博海容建筑材料经销处，住所地河北省沧州市河间市京开北路。 法定代表人：闫东旺，职位。 被告：梁建永，男，1966年9月10日出生，汉族，住河北省沧州市河间市。 河间市旺博海容建筑材料经销处与梁建永建设工程施工合同纠纷一案。原告河间市旺博海容建筑材料经销处于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许河间市旺博海容建筑材料经销处撤诉。 审判员  陈金薇 二〇二〇年十月二十九日 书记员  刘 畅
安徽省淮北市杜集区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0602执1616号申请执行人：中国建设银行股份有限公司淮北市分行，住所地安徽省淮北市。负责人：陈竹，该分行行长。被执行人：戚怀珠,男,1984年5月生，汉族，户籍所在地安徽省濉溪县，经常居住地安徽省淮北市相山区。本院在执行中国建设银行股份有限公司淮北市分行与戚怀珠信用卡纠纷一案中，责令被执行人戚怀珠自收到通知书之日起向申请执行人中国建设银行股份有限公司淮北市分行偿还下欠本金58299元及相关利息等费用（相关利息等费用以实际欠款本金为基数，自逾期之日起至款项付清之日止，按双方合约约定总计不得超过年利率24%的标准计付）支付迟延履行期间的加倍债务利息（加倍部分债务利息自2019年7月29日起按日万分之一点七五利率标准计算至付清款之日止）和负担本案执行费774元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人戚怀珠名下的银行存款59073元及相应利息，或查封、扣押等值财产评估拍卖后清偿债务，或扣留、提取同等数额的债权、收入。本裁定立即执行。审判员  胡建立二〇二〇年十月九日法官助理黄大盟书记员宫培培附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，有权冻结、划拨被执行人的存款，但查询、冻结、划拨存款不得超出被执行人应当履行义务的范围。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民督1240号申请人：河南盛世物业管理有限责任公司，住所郑州市**长江中路**物业会馆**，统一社会信用代码91410103776517576K。法定代表人：张大军，该公司总经理。委托诉讼代理人：蔡倩、韩通，该公司员工。被申请人：徐博，男，回族，1981年1月17日出生，住郑州市，住郑州市v>申请人河南盛世物业管理有限责任公司向本院申请支付令，本院于2020年9月21日发出（2020）豫0103民督1240号支付令,限令被申请人徐博应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南盛世物业管理有限责任公司自2010年1月1日至2015年3月31日止的物业费13639.5元，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，本支付令无法送达债务人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）豫0103民督1240号支付令自行失效。申请费47元，由申请人河南盛世物业管理有限责任公司负担。审判员  丁现术二〇二〇年十月十二日书记员  赵浩羽
成都市成华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0108执3717号 申请执行人：龙敬，女，汉族，1997年8月23日出生，住成都市新都区。 被执行人：王润，男，汉族，1987年9月24日出生，住成都市高新区。 本院在执行龙敬与王润租赁合同纠纷一案中,依法向被执行人王润发出执行通知书、报告财产令。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院将前述查询情况告知申请执行人后，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已依法向被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梅锦瑶 审判员  范 伟 审判员伍宏山 二〇二〇年十月三十日 书记员张颖
安徽省灵璧县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1323民初5369号 原告：杨雪敏，女，1972年11月16日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 委托诉讼代理人：王宗山，安徽徽灵律师事务所律师。 被告：朱红莲，女，1972年4月18日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被告：高辉，男，1972年12月21日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 两被告委托诉讼代理人：王庆贺，灵璧县人民政府残疾人工作协调委员会工作人员。 原告杨雪敏与被告朱红莲、高辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨雪敏及其委托诉讼代理人王宗山，被告朱红莲、高辉的委托诉讼代理人王庆贺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨雪敏向本院提出诉讼请求：判令被告朱红莲、高辉偿还原告杨雪敏借款80000元及利息（自2018年1月8日起至还清款之日止，月利率1%）；诉讼费由被告承担。事实与理由：两被告系夫妻。2018年1月8日，两被告因资金周转为由，向原告杨雪敏借款80000元，月利率1%，借期一年，并立下借条。经催要未还，故具状起诉，请依法支持原告诉求。 被告朱红莲、高辉辩称，借款本金系60000元，借条上签名、捺印均系朱红莲所为，与高辉无关。2018年1月8日换据时，连本带息计80000元（含利息20000元），朱红莲为原告杨雪敏重新出具了80000元的借条，请依法判决。 本院经审理认定事实如下：被告朱红莲曾向原告杨雪敏借款60000元，月息1分，并立下借条。2018年1月8日，朱红莲将原始借条收回，重新换据，向原告出具了80000元的借条（其中含利息20000元），月利率1%，借期一年。朱红莲在借条上签署本人及高辉的名字并捺印。逾期，经催要未还，故具状起诉。 本院认为，原告杨雪敏与被告朱红莲之间的借贷关系，系双方真实意思表示，合法有效，被告应偿还原告借款；约定月利率1%，不违反法律规定，本院予以支持。诉讼中，原告称借款本金系74000元，证据不足，且被告否认，本院不予支持。被告高辉未在借条上签名、捺印，要求高辉承担还款责任，依据不足，本院也不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下： 一、被告朱红莲于判决生效后十五日内偿还原告杨雪敏借款60000元及利息（自2018年1月8日起至还清款之日止，月利率1%）； 二、被告朱红莲于判决生效后十五日内偿还原告杨雪敏借款的利息20000元； 三、驳回原告杨雪敏的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1198元，由被告朱红莲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  蒋松 二〇二〇年十月三十日 法官助理吴娜 书记员汤晓静 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： (一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持; (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执2053号之一申请执行人：楼兴建,男,1957年06月22日出生,住所地浙江省永康市。被执行人：胡慧燕,女,1971年09月05日出生,住所地浙江省永康市。被执行人：应兴帮,男,1971年09月28日出生,住所地浙江省永康市。申请执行人楼兴建与被执行人胡慧燕、应兴帮民间借贷纠纷一案,本院作出的（2019）浙0784民初4530号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年6月18日立案执行。执行标的为由被执行人胡慧燕、应兴帮归还申请执行人楼兴建借款300000元并支付利息（利息自2016年10月21日起按月利率1.8%计算至实际履行之日止），并负担案件受理费3128元。执行立案后，本院于2020年6月19日向被执行人胡慧燕、应兴帮发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人胡慧燕、应兴帮的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人胡慧燕、应兴帮有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人胡慧燕、应兴帮名下无房产；被执行人应兴帮名下有浙ＧＬ××**、浙Ｇ3××**号汽车各一辆，并于2020年7月23日对上述车辆进行查封，但该车去向不明，难以实际扣押，被执行人胡慧燕名下无车辆。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人胡慧燕、应兴帮采取了纳入失信被执行人名单并限制消费的执行措施。经查找，未能发现及传唤被执行人。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0784执2053号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 林享享二〇二〇年十月二十六日代书记员 胡 赟
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0115执2261号申请执行人：曾自华，男，1963年7月23日出生，汉族，住武汉市江夏区，被执行人：谢新林，男，1983年7月28日出生，汉族，住武汉市江夏区，申请执行人曾自华与被执行人谢新林劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月4日作出（2020）鄂0115民初1604号民事调解书已经发生法律效力。权利人曾自华于2020年10月26日向本院申请执行，本院于当日依法受理,并向被执行人谢新林下达执行通知书及报告财产令等法律文书,责令被执行人谢新林向申请执行人曾自华支付15500元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件执行费133元。逾期后，被执行人未履行法律文书所确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人谢新林银行存款15750元，或查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  陶宏望二〇二〇年十月二十六日书记员  孙 靖
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1481执1635号申请执行人：王**，男，汉族，1971年6月28日出生，住永城市。被执行人：万晓勇，男，汉族，1976年10月9日出生，住永城市。王**与万晓勇民间借贷纠纷一案中，永城市人民法院作出的（2020）豫1481民初1366号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告万晓勇于本判决生效后给付原告王**70000元及利息，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，王**向本院申请强制执行，本院于2020年7月2日依法立案审理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自认资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人名下有零星存款，申请人不要求处置。2、查明被执行人名下无房产信息。3、查明被执行人名下有车辆，现已查封。三、已向被执行人发出限制消费令。四、对被执行人及其住所（或经营场所）进行了搜查，但未发现可供执行的财产。五、已向申请执行人送达律师调查令适用告知书，其未行使权力。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人万晓勇有继续向申请人王**履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 邱 恺审判员 陈 峰审判员 夏振亚二〇二〇年十月十九日书记员 赵若彤
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0921执1697号申请执行人米成学,男,1969年9月14日出生,汉族,住新泰市。被执行人刘芳,女,1977年8月28日出生,汉族，干部，住烟台市莱山区。被执行人任某,男,2008年2月20日出生,汉族，学生，住烟台市莱山区。本院在执行申请执行人米成学与被执行人刘芳、任某借贷纠纷一案中，因需要长期执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2019）鲁0921民初1158号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王天序审判员  李 国审判员  王凡民二〇二〇年十月二十日书记员  李 源
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执5085号 申请执行人邵建翔，男，1994年11月14日出生，住浙江省金华市婺城区。 被执行人徐玉琴，女，1989年11月12日出生，住浙江省金华市婺城区。 本院在执行申请执行人邵建翔与被执行人徐玉琴民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，该协议需较长时间履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0702执5085号案件执行。当事人不履行执行和解协议的，则申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条和《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》的规定在二年内再次申请执行（申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算）或提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审判长  董新贵 审判员  赖樟洪 审判员  于 颖 二〇二〇年十月二十八日 书记员  李文强
湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0124民初7385号原告：长沙兆基物业管理有限公司宁乡分公司，营业场所宁乡市城郊乡合安社区（新康路与文体路交汇处兆基君城25栋1楼）。负责人：李定忠。原告委托诉讼代理人：唐彩利，湖南严明律师事务所律师。被告：欧峥嵘，男，1974年4月15日出生，汉族，居民，住湖南省。被告：李醒珍，女，1980年10月20日出生，汉族，居民，住广西贺州市八步区。原告长沙兆基物业管理有限公司宁乡分公司与被告欧峥嵘、李醒珍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人唐彩利、被告欧峥嵘及李醒珍均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告长沙兆基物业管理有限公司宁乡分公司向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告立即向原告支付物业服务费4514元；2.请求判令被告立即向原告支付车位费480元；3．请求判令被告立即向原告支付逾期支付物业服务费违约金451元，车位费违约金48元（违约金计算标准为拖欠物业服务费金额的10%）；4．本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告系原告处业主，双方已签订《前期物业服务协议》，协议主要约定如下：1、被告所购的物业位于兆基君城20栋806号，房屋建筑面积为125.41平方米；2、物业服务费收费标准为高层住宅为1.5元/月·平方米，商业用房3.2元/月·平方米，地下车位20元/月·个（该费用主要用于车库照明、清洁等，不含车位租金）；3、物业费用缴纳时间为每六个月预缴一次，缴纳费用时间为每个缴纳周期的第一个月5日前；4、逾期支付前期物业服务费，每逾期一天应当按照日千分之二支付违约金。双方还对其他事项作出了约定，协议签订后，原告已按照协议约定全面向被告提供了相应的物业服务，但被告无故拖欠物业服务费，按照协议约定，经原告公司核算，被告已拖欠物业费4514元（2017.1.1-2018.12.31），车位费480元（2017.1.1-2018.12.31）。经原告书面催收，被告仍未交纳上述费用，故向法院提起诉讼，请求依法支持原告诉讼请求。被告欧峥嵘、李醒珍辩称：1、房屋质量存在问题，并已经提交相关照片（外墙渗水，墙底开裂），我方出具了相关的纸质材料给被答辩人，但是一直未处理，开始被答辩人同意免一年的物业费，但是因为该问题难以解决，我方认为免一年太少了，后面又说一年也不能抵扣了；2、物业服务不到位，小区油烟问题，占用20栋公摊面积（后强制拆除），噪音大，地下车库积水问题及照明问题，门禁问题，很多小广告，绿化不好。本院经审理认定事实如下：被告欧峥嵘、李醒珍系兆基君城小区第20栋806室业主，房屋面积125.41㎡；被告欧峥嵘、李醒珍于2012年7月29日购得车位编号128号地下车位一个。2014年3月5日，原告长沙兆基物业管理有限公司宁乡分公司与被告李醒珍签订物业服务协议，协议约定原告向两被告位于兆基君城小区20栋806室的房产提供物业管理服务，被告按照建筑面积每平方米1.5元/月、地下车位每个20元/月的标准向原告缴纳物业服务费、车位费；服务期限从2014年8月1日起至该小区第一届业主委员会成立后选定的物业服务企业签订物业合同生效时止。2019年9月22日，原告与宁乡市兆基君城首届业主委员会签订了《物业服务合同》，合同约定由原告对被告所在小区提供物业管理服务，物业服务期限为2019年9月28日起至2023年2月18日，小高层住宅、高层住宅1.5元/月﹒平方米，别墅2.2元/月﹒平方米，商业用房3.2元/月﹒平方米，幼儿园0.75元/月﹒平方米，地下车位20元/月﹒个，二次供水加压水费0.5元/吨。按约定被告应当向原告缴纳从2017年1月1日至2018年12月31日的物业服务费4515元（125.41㎡×1.5元/月×24月），2017年1月1日至2018年12月31日车位费480元（20元/月×24个月），合计4995元，原告对上述费用进行了催收，被告一直未予支付。上述事实，有物业服务协议、物业服务合同、物业费催缴证明、兆基·君城地下车位转让合同、宁乡县商品房买卖合同、宁乡市自然资源局不动产登记信息表、（2020）湘0124民初2006号民事判决书、（2020）湘01民终9212号民事判决书及当事人陈述等在卷予以证实，本院予以确认。本院认为，原告与被告签订的物业管理服务协议及原告与宁乡市兆基君城首届业主委员会签订的物业服务合同真实有效，对原、被告均具有法律拘束力，原告已依约提供了主要的物业服务，被告应当按约交纳物业服务费。对被告欠缴的物业服务费，经原告书面催交后，被告仍未缴纳，故对原告的诉讼请求，本院予以支持物业服务费4515元、车位费480元，合计4995元；另对其违约金请求，因原告物业服务难免存在不尽人意的地方，故本院对该诉讼请求不予支持。需要指出的是，原告作为物业服务者，在其服务过程中，针对业主提出的属于物业服务范围的各种问题，原告应当积极听取业主意见，主动与业主沟通并进行有效整改，尽己所能解决实际问题，并完善服务内容。另外，如因原告不履行物业合同约定义务给被告造成的损失问题，被告可依实际情况另行通过法律途径解决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告欧峥嵘、李醒珍于本判决生效之日起三日内支付原告长沙兆基物业管理有限公司宁乡分公司物业服务费4515元、车位费480元，合计4995元；二、驳回原告长沙兆基物业管理有限公司宁乡分公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由原告长沙兆基物业管理有限公司宁乡分公司负担5元，被告欧峥嵘、李醒珍负担20元。本判决为终审判决。审判员  李慧芳二〇二〇年十月二十七日书记员  廖 蓁附相关法律法规条文：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
甘肃省酒泉市肃州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘0902执2831号 申请执行人：酒泉鸿海典当有限公司。住所地，甘肃省酒泉市肃州区宝泉路3号（天怡御苑4号楼18号门点）。统一社会信用代码:91620900MA72XBP78Q。 法定代表人：刘军，该公司总经理。 被执行人：李永红，男，汉族，生于1968年7月23日，甘肃省酒泉市人，个体工商户，住甘肃省酒泉市肃州区。 被执行人：何瑛，女，汉族，生于1974年3月8日，甘肃省酒泉市人，个体工商户，住甘肃省酒泉市肃州区。 被执行人：王录德，男，汉族，生于1971年2月27日，甘肃省酒泉市人，酒泉百立建业有限公司法定代表人，住甘肃省酒泉市肃州区。 申请执行人酒泉鸿海典当有限公司与被执行人李永红、何瑛、王录德民间借贷纠纷一案，我院（2019）甘0902民初4376号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行法律文书确定的给付义务，申请执行人向本院申请强制执行。执行过程中，本院于2020年7月17日依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人支付案件款1197502.21元，案件受理费21159元，执行费14375元；2020年7月20日、2020年10月9日对被执行人名下证券、工商登记、银行、互联网银行、车辆、房屋查询后，被执行人无可供执行财产；对被执行人采取限制高消费，并将情况反馈申请人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2020)甘0902执2831号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 温 建 东 审判员 于 炳 华 审判员 :孟庆河 二〇二〇年十月九日 书记员 : 段 雪
芜湖市繁昌区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0222执770号之三 申请人：章义胜，男，1977年10月19日出生，汉族，住池州市贵池区。 被执行人：赵建华，男，1972年12月31日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被执行人：李名波，男，1969年9月23日出生，汉族，住繁昌县。 被执行人：浙江**睿建设有限公司，住浙江省东阳市，统一社会信用代码91330783554789015W。 本院依据已经发生法律效力的繁昌县人民法院(2020)皖0222民初658号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依法查封被执行人浙江**睿建设有限公司名下位于繁阳镇的一块土地使用权（不动产权证号：**），后2020年9月1日，申请人向我院申请撤回执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结繁昌县人民法院(2020)皖0222民初658号民事判决书的执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈全灿 审判员  汪国强 审判员  徐世宏 二〇二〇年十月二十九日 （代印章） 书记员  石 权
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0603财保91号申请人：大庆市日昇昌融资担保有限公司，住所地大庆市萨尔图区晚报大街**，统一社会信用代码：912306026848735066。法定代表人：陈德才，职务：董事长。被申请人：田宇，男，1982年04月20日出生，汉族，住黑龙江省宁安市，被申请人：张莹莹，女，1984年12月28日出生，汉族，住黑龙江省宁安市，申请人大庆市日昇昌融资担保有限公司与田宇、张莹莹追偿权纠纷一案中，申请人大庆市日昇昌融资担保有限公司于2020年10月20日向本院申请诉前财产保全，请求依法对被申请人田宇名下黑Ｃ×××**奥迪牌小型轿车一辆予以查封及扣押,黑龙江省大和融资担保有限公司自愿提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：依法对被申请人田宇名下黑Ｃ×××**奥迪牌小型轿车的车辆手续予以查封，期限两年；依法对被申请人田宇名下黑Ｃ×××**奥迪牌小型轿车予以扣押，期限两年；案件申请费1669元，由申请人预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  韩东风二〇二〇年十月二十日书记员  王 贺
上海市虹口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0109民初24046号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：蒋天辰，上海瀛泰律师事务所律师。被告：殷玥，女，1975年10月10日出生，汉族，住广东省深圳市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告殷玥信用卡纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法进行审理。原告诉称，被告殷玥系原告信用卡持卡人，欠款卡号(尾号：2100)。被告利用该卡透支原告资金累计人民币433,223.63元(包括本金、利息、费用，计算至2020年9月29日)(币种下同)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币433,223.63元。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  牛新虹二〇二〇年十月二十一日书记员  江 杰附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初6707号 原告：余文娉，女，1959年12月9日出生，汉族，住岳阳市云溪区。 被告：湖南岳阳友阿国际商业广场有限公司，住所地岳阳市东茅岭步行街云梦路**友阿国际商业广场售楼部。 法定代表人：胡子敬。 原告余文娉诉被告湖南岳阳友阿国际商业广场有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告余文娉以与被告湖南岳阳友阿国际商业广场有限公司达成庭外和解为由，于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告余文娉的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条规定，裁定如下： 准许原告余文娉撤回起诉。 本案案件受理费减半收取3754元,由原告余文娉负担。 审判员  许君龙 二〇二〇年十月三十日 书记员  李梦婷
江西省瑞金市人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0781民初3272号原告:杨海云，男，1985年10月22日生，汉族，江西省瑞金市人，住。被告：危小航，男，1994年7月18日生，汉族，江西省瑞金市人，住。原告杨海云诉被告危小航民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月3日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告杨海云到庭参加诉讼，被告危小航经本院公告传票传唤，期满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨海云向本院提出诉讼请求：1.判决被告危小航归还借款本金10000元及利息，利息自2018年8月26日起至款清之日止按月利率2%计算；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年8月26日，被告危小航以资金周转为由向原告提出借款10000元。原告同意借款给被告危小航，并于26日拿现金1000元，26日用微信转账给被告9000元，共计10000元。被告危小航收到借款10000元后向原告出具借条一张，借条约定借款于2018年9月2日前偿还。借款期限届满后，被告未按约定归还借款本息。原告多次向被告催收借款本金，但均未果。因此，原告特向法院起诉，请求支持原告的诉讼请求。被告危小航未作答辩，也未提交证据。对本案事实认定如下：2018年8月26日，被告危小航因资金周转向原告借款10000元，并向原告出具借条一张，借条载明：“本人（借款人）危小航今借到（出借人）杨海云人民币（大写）壹万元整，小写￥10000.00元。借款期限自2018年8月26日起至2018年9月2日止，利率为每月2%，全部本息于2018年9月2日一次性还清……”等内容。当日，原告通过微信转账及现金交付的方式向被告危小航交付了借款。被告危小航取得原告的借款后未按约定还本付息，遂引发本案纠纷。以上事实有原告提交的原告的身份证复印件、被告的身份证复印件、借条原件、微信转账账单及原告的陈述在卷佐证，足以证明。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款，并根据约定支付利息的合同。自然人之间达成借贷合意，并完成借款交付，成立民间借贷关系，合法的民间借贷关系受法律保护。原告杨海云与被告危小航达成借贷合意，原告亦向被告交付了借款，双方之间形成合法有效的民间借贷关系。被告危小航未按约定归还借款本息，构成违约。故原告要求被告危小航归还借款本金10000元的请求，本院予以支持。原告与被告约定借款按月利率2%支付利息，该约定未违反法律法规的规定，被告危小航应当按约定支付借款利息。故原告要求被告自2018年8月26日至款清之日止按月利率2%支付借款利息的请求，本院予以支持。被告危小航经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席审理并判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告危小航应当于本判决生效后十日内归还原告杨海云借款本金10000元及利息（利息自2018年8月26日起至款清之日止按月利率2%计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费155元（原告已预交），由被告危小航承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状及副本，并预交上诉费，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 长  杨 珊人民陪审员  袁冬发人民陪审员  朱丽香二〇二〇年十月十日书 记 员  邹抒寒
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0306民初28964号原告：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地深圳市福田区。法定代表人：尤程明。委托诉讼代理人：吴青，广东鹏浩律师事务所律师。被告：焦家祥，男，1964年12月14日出生，汉族，住址湖南省隆回县。原告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司与被告焦家祥保险人代位求偿权纠纷一案，原告于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。经审查，原告系在本案诉讼期间申请撤诉。本院认为，原告的行为是对自己权利所作的处分，符合法律的规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司撤诉。案件受理费45元，减半收取计22.5元，由中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司负担。审判员  杨燕华二〇二〇年十月十四日书记员  尹 京
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0603执2768号 申请执行人霍全良，男，1972年4月16日出生，汉族，住河南省尉氏县。 被执行人孙金达，男，1971年5月1日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 申请执行人霍全良与被执行人孙金达劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0603民初3012号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人霍全良向本院申请强制执行。本院于2020年06月03日立案执行。执行标的为被执行人孙金达应支付申请执行人霍全良劳务工资3745元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费25元。 执行立案后，本院已向被执行人孙金达发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人孙金达履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人孙金达逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人孙金达的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落进行实地调查，本院已另案查封被执行人孙金达名下浙ＤＸ××××五菱牌汽车一辆，未实际控制，暂无法处置，已另案轮候预查封被执行人孙金达名下位于绍兴市柯桥区××镇××幢××室的不动产，本案暂无权处置。此外，暂未发现被执行人孙金达有可供执行的财产。 鉴于被执行人孙金达拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人孙金达作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人孙金达采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知申请执行人霍全良，并发送终结本次执行程序预告通知书。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0603执2768号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  戴张奎 审判员  王炳江 审判员  章亚伟 二〇二〇年十月二十四日 书记员  胡银平
文书内容广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0191民初13168号原告：上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行，住所地广州市南沙区环市大道中海达大街**首层自编之1，二层自编之1商铺,社会统一信用代码914401013313324482。负责人：沈小青，职务行长。委托诉讼代理人：殷金火、黄炜鹏，北京市盈科（广州）律师事务所律师。被告：唐华兵，男，汉族，1989年1月15日出生，住湖南省永州市零陵区。原告上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行与被告唐华兵信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人黄炜鹏，被告唐华兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行向本院提出诉讼请求：1.被告偿付原告信用卡欠款共计84042.87元，其中本金59219.24元、利息4634.22元、逾期还款违约金14602.74元、分期付款手续费5490.67元、增值服务费96元，以上欠款暂计至2020年9月22日，自2020年9月23日起的利息、逾期还款违约金、分期付款手续费及增值服务费按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》订明的标准计算至款项还清之日止（各项费用收费标准如下：利息：日利率0.05%收取，利息按月计收复利；逾期还款违约金：应按最低还款额未还部分的5%按月支付；分期付款手续费：按照分期从3到36期不等，在0.82%到0.9%之间的费率收取）；2.本案全部诉讼费用由被告承担。被告唐华兵辩称，确认欠款本金，希望原告能延长还款期数。本院查明的事实详见附表。本院认为，本案为信用卡纠纷，原告是具有信用卡业务经营资格的银行分支机构。原告向被告核发涉案信用卡后，被告作为领用人理应恪守合同约定履行还款义务。但被告未能依约按时履行还款义务，已构成违约，应承担违约责任。现原告请求被告归还涉案信用卡项下的欠款本金59219.24元和支付分期付款手续费5490.67元、增值服务费96元以及按合同约定的计算标准支付利息、逾期还款违约金，具有合同依据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零八条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告唐华兵于本判决发生法律效力之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行偿还信用卡欠款本金59219.24元、分期付款手续费5490.67元、增值服务费96元及利息、逾期还款违约金[利息、逾期还款违约金均按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》约定标准计至实际还清款项之日止]。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费776元，由被告唐华兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  王仓二〇二〇年十月十六日法官助理吴苑荧书记员吴诗如附表：            信用卡      基本信息              信用卡卡号              *              主合同构成              1.《浦发信用卡通用申请表》（或含信用卡申请确认函》）；       2.《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》（含《上海浦东发展银行信用卡业务主要收费项目表》）。                  开户时间              2017年5月22日                  申领人              唐华兵                  当前信用额度              60000元                  计算标准              本金              非现金透支款金额+万用金（如有申请）。                  利息              以欠款本金为基数，按照日利率0.05%的标准。                  逾期还款违约金              最低还款额未还部分的5%按月计收。                  分期业务手续费              自由分期/账单分期0-0.9%/期，商场分期0-1.3%/期，非面对面0-1.52%/期，专项分期0-0.46%/期。                  取现手续费              取现额的2%，最低20元/次。                  增值服务费              《上海浦东发展银行信用卡业务主要收费项目表》列明。                  违约情况      （截至2020年9月22日）              本金（或含万用金）              59219.24元                  利息              4634.22元                  逾期还款违约金              14602.74元                  分期付款手续费              5490.67元                  增值服务费              96元
西安铁路运输法院     民 事 判 决 书     （2020）陕7102民初1133号     原告：白瑞，女，汉族，住西安市雁塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被告：陈渊曦，男，汉族，住西安市蓝田县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   原告白瑞诉被告陈渊曦健康权纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告、被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。    原告白瑞向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告损失共计7 000元，其中误工费4 000元、营养费500元、住院伙食补助费1 000元、护理费1500元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年8月15日12时30分许，陈渊曦驾驶电动自行车，在西安市雁塔区XX路XX道由西向东逆向行驶至交大科技园雁翔阳光幼儿园附近时，适逢白瑞骑电动自行车沿金犊路由东向西行驶至此，双方车辆发生碰撞，致双方车辆受损、白瑞受伤，造成交通事故。经西安市公安局交XX队XX大队第610105420208004586号事故认定书认定陈渊曦负事故全部责任。事故发生后，原告被送至西安市第九医院住院治疗10天，经诊断为：1.孕3产1、孕18+2周、先兆流产；2.疤痕子宫.3.腹部左下肢软组织损伤。原告产生医疗费均由被告垫付。   被告陈渊曦辩称，对事故事实及事故认定书责任划分无异议。   本院认为，被告承认原告在本案中主张的事故发生过程系及受伤之事实。公民的生命健康权应受到法律保护，根据事故认定书，被告负此次事故全部责任。本院确定原告各项损失如下：1.住院伙食补助费，根据原告住院情况，其请求1 000元合理，本院予以支持；2.营养费，根据原告伤情及自身因事故造成先兆流产的情况，本院酌定其营养期为14天，按每日30元标准计算为420元，原告请求500元，对超出部分本院不予支持；3.护理费，根据原告伤情及自身因事故造成先兆流产的情况，本院酌定其护理期为14天，按每日102.8元标准计算为1 439.2元，原告请求1 500元，对超出部分本院不予支持；4.误工费，根据原告伤情及自身因事故造成先兆流产的情况，本院酌定其误工期为30日，因原告未提供误工致其损失的相关证据，应按2019年度陕西省城镇私营单位就业人员平均工资119.12元每日计算为 3 573.6元，原告请求4 000元，对超出部分本院不予支持。   综上，原告此次事故产生住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费共6 432.8元，由被告承担。   根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十条、第二十一条、第二十三条第一款、第二十四条之规定，判决如下：   一、被告陈渊曦于本判决生效之日起十日内向原告白瑞赔偿住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费共计6 432.8元；   二、驳回原告白瑞的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍赔付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费25元，由原告白瑞负担2.25元，由被告陈渊曦负担22.75元。因原告已预交，故被告陈渊曦在本判决生效之日起十日内向原告白瑞支付22.75元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本七份，同时预交上诉费，上诉于西安铁路运输中级法院。         审判员  王秋实        二○二○年十月二十一日       书记员  赵春花            1
山西省临汾市尧都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1002执2312号申请执行人：山西尧都农村商业银行股份有限公司。法定代表人：李**，董事长。被执行人:李宁,男,1986年06月08日出生,住浮山县酒家巷**。本院在执行申请执行人山西尧都农村商业银行股份有限公司与被执行人李宁银行卡纠纷一案中，申请执行人山西尧都农村商业银行股份有限公司提出撤销执行申请，且同意终结执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2020)晋1002执2312号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曹红印审判员贺娅娜审判员 屈    文    明二〇二〇年十月二十六日书记员 李    婷    婷
山东省潍坊市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁07刑更1687号 罪犯吉彝拉叶，男，1983年4月30日出生于四川省乐山市马边彝族自治县，彝族，小学文化，现在山东省潍坊监狱服刑。 山东省烟台市中级人民法院以故意杀人罪作出（2010）烟刑一初字第50号刑事判决书判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，交付监狱执行。 2015年04月28日依(2015)潍刑执字第1611号刑事裁定，狱内减刑一年；2016年12月31日依(2016)鲁07刑更第3968号刑事裁定，狱内减刑七个月；2018年08月31日依(2018)鲁07刑更第2363号刑事裁定，狱内减刑六个月。 执行机关山东省潍坊监狱于2020年10月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 山东省潍坊监狱称，罪犯吉彝拉叶在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。 经审理查明，罪犯吉彝拉叶自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬奖励五次。上述事实，有罪犯吉彝拉叶的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯吉彝拉叶确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯吉彝拉叶减去有期徒刑六个月（刑期自2009年6月2日起至2021年11月1日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 勇 审判员 李传军 审判员 陈秀丽 二〇二〇年十月三十一日 书记员 安春晓
吉林高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0291民初532号原告：李金阳，男，1987年11月30日出生，汉族，住吉林市船营区。被告：周鸿运，男，1994年2月20日出生，汉族，住吉林市丰满区。本院在审理李金阳诉周鸿运民间借贷纠纷一案中，因原告李金阳经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按原告李金阳撤诉处理。本案受理费50元，由原告李金阳负担。审 判 长  刘 琦人民陪审员  郭建军人民陪审员  杨俊华二〇二〇年十月十九日书 记 员  张 悦