云南省嵩明县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0127民初1679号原告：李茶芬，女，1969年9月1日生，汉族，云南省嵩明县人，农民，住云南省嵩明县。委托代理人：陈继聪，系云南海合律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：许恒，男，1987年1月27日生，汉族，云南省嵩明县人，农民，住云南省嵩明县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司嵩明支公司。地址：云南省昆明市嵩明县嵩阳街道办事处滨河苑小区B区6号。负责人：张兴建，系该支公司总经理。委托代理人：彭冬梅，系泰和泰（昆明）律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。原告李茶芬与被告许恒、中国太平洋财产保险股份有限公司嵩明支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月3日受理后，依法适用简易程序，由审判员李绍录独任审判，于2020年9月7日公开开庭进行了审理。原告李茶芬及其委托代理人陈继聪，被告许恒、被告中国太平洋财产保险股份有限公司嵩明支公司的委托代理人彭冬梅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2019年11月15日7时40分，被告许恒驾驶的云Ａ×××**长安牌小型客车，沿小新街行使到嵩明县四营镀锌厂路段时，其所驾车车头左侧与我沿四营官庄驾驶的电动自行车右后侧相撞，致我受伤，两车均有不同程度受损，造成人身及财产损失的道路交通事故，后我被送嵩明县人民医院治疗。嵩明县人民医院病历记载：2019年11月15日，口腔科门诊，我体征为：右下唇近口角区见一直径不规则创口，贯穿全层，牙缺失，牙槽窝内见血疑块；门诊诊断：右下唇贯通伤，牙外伤。当天我办理入院，经右锁骨肩峰端骨折切开复位内固定术等治疗后出院。出院诊断：头皮外伤；右锁骨肩峰端骨折；右侧第2肋骨骨折；胸骨柄骨折；双侧胸腔少量积液；多处软组织损伤。我在嵩明县人民医院住院治疗28天后于2019年12月13日好转出院。出院医嘱：注意休息，加强营养；3个月内禁止过度负重，一个月后、两个月后、三个月后定期复查；加强功能锻炼；1年后根据骨折愈合情况可取出内固定；不适随诊。2020年1月9日，云南省嵩明县公安局交通警察大队作出第530127420190002637号道路交通事故认定书，认定被告许恒承担此次事故的主要责任；我负次要责任。此次交通事故，不但直接给我的身心造成重大创伤，而且经济上也遭受重大损失。故为维护我的合法权益，诉至法院请求判令：1.由二被告共同赔偿我因交通事故造成的各项损失合计126328元（后期治疗费16500、植牙费7000元，住院期间伙食补助费3360元、住院期间营养费3360元、康复期间的营养费7200元、护理费7200元、误工费16128元、鉴定费1800元、残疾赔偿金57980元、交通费8000元、精神抚慰金5000元）。2.由被告中国太平洋财产保险股份有限公司嵩明支公司依法在其承保的机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内对原告的损失进行赔偿，且应优先赔偿原告的精神损害。3.被告中国太平洋财产保险股份有限公司嵩明支公司赔偿不足部分，再由被告许恒赔偿给我。4.本案诉讼费用由被告承担。被告许恒辩称：交通事故认定书对我的责任认定错误。2020年1月9日，嵩明县公安局交通警察大队作出第530127420190002637号道路交通事故认定书，认定我承担事故的主要责任，原告负次要责任，与事实及法律相违背。事故发生时，我驾驶云Ａ×××**号长安牌小型车，在正确的行车道按合法的速度行驶至事故发生地点，原告李茶芬未佩戴安全头盔在有足够避让时间与空间的情况下，驾驶无牌、无证电动车、横穿公路不减速、占据行车道、无视行车危险，最终与我驾驶的汽车碰撞，酿成本次事故。我认为自身车辆驾驶严格按照我国相关交通法规，并无过错，事故责任应在原告，交通事故认定书认定我承担事故主要责任系认定错误。原告主张的损害赔偿缺乏事实和法律依据。原告主张我承担赔偿责任，便负有证明损失的举证责任，原告主张的各项损失应该有相关证据确认，而原告至今并未向被告出示相应具有合法证明力的证据。我已经为原告支付了赔偿费用，应当予以扣减。我已代原告支付了医疗费用，并且原告治疗期间，原告由我看护，我也按照原告的要求承担了原告住院期间的伙食及营养，我认为我已支付的医疗费应从赔偿费用中予以扣减，我已承担了看护及提供住院期间伙食的责任，原告不应向我主张护理费及住院期间的伙食补助及营养费。原告主张的残疾赔偿金与精神抚慰金于法无据。事发时我第一时间联系救护车将原告送往嵩明县人民医院，出院当天原告向我要钱，我多次向原告请求到交警大队处理此事，但原告推脱置之不理。经庭审，本院确认本案法律事实如下：2019年11月15日7时40分许，被告许恒驾驶的云Ａ×××**号长安牌小型客车，沿小新街行驶至嵩明县四营镀锌厂路段时，其所驾车车头左侧与原告李茶芬沿四营官庄驾驶的电动自行车右后侧相碰撞，致原告李茶芬受伤，两车不同程度受损，造成伤人的道路交通事故。嵩明县公安局交通警察大队出具了事故责任认定书，认定被告许恒承担此次交通事故的主要责任，原告李茶芬负次要责任。事故发生后，原告李茶芬被送往嵩明县人民医院住院治疗28天，入院后原告的损伤经医生诊断为：1.头面外伤；2.右锁骨肩峰端骨折；3.右侧第2肋骨折；4.胸骨柄骨折；5.双侧胸腔少量积液；6.多处软组织损伤。原告此次损伤共计支出有票据证实的医疗费18793.53元，均由被告许恒垫付，原告住院期间原告认可被告护理天数为17天。原告李茶芬此次损伤经云南乾盛司法鉴定中心鉴定构成十级伤残，需后期医疗费16500元（后期定期复查，促进骨折愈合，择期行骨折内固定物取出术，相关医疗费用评估为12000元；后期择期行相邻牙打磨修整、烤瓷牙修复，相关医疗费评估为4500元），原告自行支付了鉴定费1800元。被告许恒所驾驶的云Ａ×××**号长安牌小型客车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司嵩明支公司处购买了机动车交强险。上述事实有当事人的陈述、原告身份证复印件、事故责任认定书、嵩明县人民医院的入院记录、出院记录、门诊及住院费发票、云南乾盛司法鉴定中心鉴定意见书等证据在卷予以证实。本院认为：公民由于过错侵害他人财产、人身的应当承担民事责任，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、残疾赔偿金、护理费等费用。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在交强险分项限额内予以赔偿，不足部分再由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的最后依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿，机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。本案交警部门作出事故认定书，认定被告许恒承担此次事故的主要责任，应由被告许恒根据责任比例承担赔偿责任，故对原告要求由被告许恒承担赔偿责任的主张于法有据，本院予以支持；被告许恒所驾驶的肇事车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司嵩明支公司处购买了交强险，故本案原告的损失应先由被告中国太平洋财产保险股份有限公司嵩明支公司在交强险分项限额内进行赔付，不足部分再由被告许恒按事故发生时的责任比例进行赔偿。对原告主张的后期医疗费16500元，有鉴定评估意见书予以证明，本院予以支持；对原告主张的植牙费7000元，因原告未提供票据予以证明，且后期医疗费评估中已经包含该笔费用，不应重复计算，故本院不予支持；对原告主张的住院伙食补助费3360元，因计算标准有误，且原告住院期间有17天的伙食费用已由被告许恒承担，应予以扣除，本院结合原告实际开支了11天的住院伙食费依法计算为1100元（100元/天×11天）；对原告主张的住院期间营养费3360元，因原告计算标准有误，本院结合原告实际住院天数及原告的病情及医嘱计算为1400元（50元/天×28天）；对原告主张康复期间的营养费7200元，因原告该期间并未实际住院且也未提供相关医嘱，本院不予支持；对原告主张护理费7200元的主张，因原告计算标准有误，原告住院期间被告许恒提供了17天的护理，原告在该期间并未产生护理费用，故护理费应计算为1484.78元（134.98元/天×11天）；对原告主张的误工费用16218元，因原告计算标准有误，根据原告提供的工资流水，原告的工作单位在2020年3月开始向原告发放工资，原告实际的误工期间自2019年11月15日起至2020年2月29日止共计106天，原告的误工费应计算为8480元（80元/天×106天）；对原告主张的残疾赔偿金57980元（36238元/年×20年×10%×80%），因原告李茶芬在云南建源电力器材有限公司务工，其收入来源是城镇，故本院认为该费用应按鉴定意见确认的十级伤残和城镇居民标准计算，原告的残疾赔偿金应为72476元（36238元/年×20年×10%）；对原告主张的交通费800元，因原告未提供相关的票据，但该笔费用实际产生，本院酌情认定300元；对原告主张的精神抚慰金5000元，本院结合原告的病情及伤残等级，不予支持。以上费用中交强险医疗费赔偿限额赔付的项目包括后期治疗费、营养费、住院伙食补助费等费用合计为19000元，应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司嵩明支公司在交强险医疗费赔偿限额内支付原告10000元，对超出交强险医疗费赔偿限额部分9000元，由被告许恒按70%的合同责任比例赔偿给原告，即币6300元（9000元×70%），剩余损失2700元（9000元×30%）由原告李茶芬按其责任比例自行承担。上述费用中交强险伤残限额赔偿的项目包括误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费等费用共计82740.78元，应由被告太平洋财保公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿给原告。对原告主张的鉴定费1800元，因原告提供了票据予以证明，本院予以支持，但因鉴定费不属于保险公司的赔付范围，故该费用应由被告许恒承担。对被告许恒垫付的医疗费用18793.53元，因被告中国太平洋财产保险股份有限公司嵩明支公司在交强险医疗费赔偿限额已经超出，该费用应按照责任比例进行分担，即被告许恒自行承担70%，即币13155.47元（18793.53元×70%），原告李茶芬应该按其责任比例返还被告许恒30%，即币5638.06元（18793.53元×30%）；上述款项中应由被告许恒赔偿给原告的各项费用为8100元（包括超出交强险赔付的后期治疗费、营养费、住院伙食补助费等费用6300元+鉴定费1800元），而原告应返还被告许恒的医疗费为5638.06元，两项合并后被告许恒应赔偿原告李茶芬的各项费用为2461.94元（8100元-5638.06元）。综上所述，本院根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条至第二十四条之规定，判决如下：一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司嵩明支公司于判决生效后十五日内一次性在交强险医疗费限额内赔偿原告李茶芬营养费、住院伙食补助费、后期治疗费等共计10000元。二、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司嵩明支公司于判决生效后十五日内一次性在交强险死亡、伤残赔偿限额内赔偿原告李茶芬误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费等共计82740.78元。三、由被告许恒于判决生效后十五日内一次性赔偿原告李茶芬各项费用2461.94元。案件受理费1132元，减半收取566元，由被告许恒负担。如果义务人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。本判决生效履行期限届满后，当事人申请执行的期间为二年。审判员  李绍录二〇二〇年十月九日书记员  李海琴