安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1302民初4633号 原告：刘文娥，女，汉族，1952年4月29日出生，住安徽省宿州市埇桥区祁县。 委托诉讼代理人：袁继光（系原告刘文娥之子），住安徽省宿州市埇桥区祁县。 委托诉讼代理人：荣佳凤，宿州市埇桥区芦岭镇法律服务所法律工作者。 被告：王创创，男，汉族，1990年5月20日出生，住安徽省宿州市埇桥区。 被告：阳光财产保险股份有限公司义乌支公司，住所地浙江省义乌市稠江街道稠州西路**，统一社会信用代码913307827985904327。 负责人：陈江山，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：海岸，安徽烁光律师事务所律师。 原告刘文娥与被告王创创、被告阳光财产保险股份有限公司义乌支公司（以下简称阳光财险义乌公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘文娥及其委托诉讼代理人袁继光、荣佳凤，被告王创创，被告阳光财险义乌公司的委托诉讼代理人海岸到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘文娥向本院提出以下诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告康复医疗费、二次手术医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等共计357013.92元；2.依法判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年2月22日15时50分许，被告王创创驾驶浙Ｇ×××××号轿车在宿州市米路段处时，因疏忽大意采取措施不当撞到路边行人刘文娥及路边警示柱、树木坠入沟中，事故造成原告刘文娥、被告王创创及乘坐人匡多花、唐艳梅受伤。该事故经宿公交认字（2018）第00051号道路交通事故认定书确认，被告王创创负事故的全部责任，原告无责任。经查，涉案车辆浙Ｇ×××××号轿车登记在王创创的名下，并在阳光财险义乌公司投保有交强险、乘客险及车损险、三者险。事发后，原告被送往宿州市第一人民医院进行治疗，后曾于2018年8月1日向贵院起诉医疗费及各项费用，因二次手术费用没有实际发生，所以原告并未主张二次手术费用。现原告已进行二次手术治疗并出院，为维护原告的合法权益，特起诉至法院，愿判如所请。 被告王创创辩称，原告的各项损失应由保险公司承担，原告的不合理要求应不予以支持。 被告阳光财险义乌公司辩称，本公司对本起事故发生的事实及交警部门的责任划分没有异议，原告部分诉讼请求缺乏事实及法律依据。 本院经审理认定事实如下：2018年2月22日15时50分许，被告王创创驾驶浙Ｇ×××××号小型轿车在宿州市米路段处时，因疏忽大意采取措施不当撞到路边行人刘文娥及路边警示柱、树木坠入沟中，事故造成车辆受损，警示柱及树木损坏，原告刘文娥、被告王创创及乘坐人匡多花、唐艳梅受伤。该事故经宿公交认字（2018）第00051号道路交通事故认定书确认，被告王创创负事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告刘文娥先后四次住院治疗。原告第一次起诉时，本院已解决其前两次住院费用问题。本次起诉的后两次住院分别为：2018年4月3日至2018年12月22日在皖北煤电集团总医院住院治疗，住院天数264天，花费医疗费78526.5元。2019年10月28日至2019年11月8日在徐州仁慈医院住院治疗，住院天数12天，花费医疗费12521.92元。原告2019年10月24日花费门诊医疗费用161.22元、2020年3月23日花费门诊医疗费用126元。原告后两次共住院276天，共花费医疗费91335.64元。受刘文娥委托，2020年3月25日安徽永泰司法鉴定所出具鉴定意见：1、被鉴定人刘文娥因交通事故伤致右膝关节多发粉碎性骨折伴脱位、韧带损伤遗留右膝关节功能丧失38.6%的伤残程度为十级。2、被鉴定人刘文娥的误工期为360日，护理期为300日，营养期为300日。在本院审理过程中，被告阳光财险义乌公司申请对刘文娥的伤残等级、误工期、护理期、营养期重新鉴定，对医疗费中的非医保费用进行审核鉴定。受本院委托，2020年9月28日安徽皖北医院司法鉴定所出具鉴定意见：1、刘文娥的右胫骨平台粉碎性骨折，后遗右膝关节功能丧失，属于十级伤残；2、刘文娥的骨盆粉碎性骨折、畸形愈合，属于十级伤残；3、刘文娥的误工期、护理期、营养期为320日；4、刘文娥住院期间医疗费用总额91048.42元，其中自付费用总额为6824.85元，其余费用符合国家医保支付范围。 另查明，涉事车辆浙Ｇ×××××号小型轿车在被告阳光财险义乌公司投保了交强险及限额为500000元且不计免赔的商业三者险。原告刘文娥2018年8月1日向本院起诉时，本院已判决被告阳光财险义乌公司在交强险范围内赔偿原告刘文娥42109.8元（包含十级伤残的残疾赔偿金、精神损害抚慰金5000元）、在商业三者险范围内赔偿原告124757.91元。 以上事实有交警部门出具的《道路交通事故认定书》、原告的住院材料及医疗费发票、保险单、（2018）皖1302民初6738号民事判决书及《庭审笔录》等材料在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，公民的健康权、身体权受法律保护。被告王创创驾驶机动车，违反《中华人民共和国道路交通安全法》关于安全驾驶的相关规定，造成原告受伤，交警部门认定其负本次事故的全部责任，《道路交通事故认定书》符合实际情况，责任划分正确，可以作为定案依据。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定：被告阳光财险义乌公司应先在交强险范围内承担赔偿责任，不足部分，在商业三者险范围内承担赔偿责任，仍有不足的，由侵权人被告王创创予以赔偿。 参照《2019年安徽省国民经济和社会发展统计公报》的相关数据，原告的各项损失为：医疗费计91335.64元；原告诉请的误工费用，因原告已年满60周岁，且未提供误工的合法有效的证据，本院对原告请求被告赔偿其误工费的诉讼请求不予支持；关于护理费，原告主张以132.88元/天计算，不超过法定标准，本院予以支持，护理费计42521.6元（132.88元／天x320天）；营养费计9600元（30元／天x320天）；住院伙食补助费计8280元（30元／天x276天）；交通费酌定为20元／天，计5520元（20元／天x276天）；残疾赔偿金计4504.8元（37540元／年x12年x1%）；精神损害抚慰金计500元；关于鉴定费，原告提供的安徽永泰司法鉴定所出具的司法鉴定意见，未被本院采纳，故对原告要求被告承担鉴定费用的诉讼请求不予支持。原告的各项损失总计为162262.04元。 被告阳光财险义乌公司应在保险范围内赔偿原告各项损失计155437.19元，被告王创创应赔偿原告刘文娥非医保用药部分损失6824.85元。 依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第二款,《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三、第二十四条之规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司义乌支公司于本判决生效后十五日内赔偿原告刘文娥各项损失155437.19元； 二、被告王创创于本判决生效后十五日内赔偿原告刘文娥6824.85元； 三、驳回原告刘文娥的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3327元，由原告刘文娥负担1555元，被告王创创负担25元，被告阳光财产保险股份有限公司义乌支公司负担1747元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  刘淑美 二〇二〇年十月二十九日 法官助理史瑜 书记员杨静 附相关条文： 1、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 2、《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的保险。 3、《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失； 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 4、《机动车交通事故责任强制保险条例》 第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。 5、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 6、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 7、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。