江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1181民初5897号原告：钟建祥，男，1970年7月30日生，汉族，住丹阳市。委托诉讼代理人：陆洋琴，江苏瀛尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱键，江苏瀛尚律师事务所律师。被告：束恒兴，男，1968年7月19日生，汉族，住丹阳市。被告：眭洪良，男，1965年11月9日生，汉族，住丹阳市。被告：淮安天晟置业有限公司，住所地江苏省淮安市涟水县城淮浦北路**，统一社会信用代码91320826550203283R。法定代表人：眭洪良，该公司总经理。原告钟建祥与被告束恒兴、眭洪良、淮安天晟置业有限公司（以下简称天晟公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，依法适用简易程序由审判员常春华公开开庭进行了独任审理。原告钟建祥及其委托诉讼代理人陆洋琴、朱键、被告束恒兴、被告眭洪良即被告天晟公司法定代表人眭洪良到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告束恒兴归还借款本金6500000元、律师费130000元，合计6630000元，并以6500000元为本金按年利率24%计算自2020年7月1日起至本金全部付清之日止的利息；2、被告眭洪良、天晟公司对上述债务承担连带清偿责任；3、三被告承担本案的诉讼费、保全费、保全保函费等全部诉讼费用。审理中，原告变更诉讼请求：1、被告束恒兴归还借款本金4580000及利息1920000元（利息算至2020年6月底按照2分计算）、律师费130000元，合计6630000元，并以4580000元为本金按年利率24%计算自2020年7月1日起至本金全部付清之日止的利息；2、被告眭洪良、天晟公司对上述债务承担连带清偿责任；3、三被告承担本案的诉讼费、保全费、保全保函费等全部诉讼费用。事实和理由：被告束恒兴因资金周转需要多次向原告借款，并于2019年2月28日向原告出具还款承诺书，认可自2016年4月30日至2017年4月30日期间累计向原告借款465万元及尚欠借款本金458万元的事实，并对前述万元借款承诺分期给付及违约按月息2%计息。2020年4月1日三被告自愿出具还款计划及承诺书，被告束恒兴确认应当归还原告6500000元，同时对分期还款及利息计算与支付作出明确承诺。被告天晟公司系一人公司，被告眭洪良系被告天晟公司的唯一股东，被告眭洪良、被告天晟公司自愿对被告束恒兴的借款提供连带保证责任，保证范围为本金、利息、律师费等所有实现债权的费用。三被告在出具还款计划及承诺书后仍未按时归还借款，为维护原告合法权益，特向贵院起诉，望判如所请。原告为证明其诉讼主张，提供了以下证据：证据1：被告束恒兴借款明细原件一张，借条原件13张及对应的银行流水，证明2016年4月30日至2017年4月17日期间被告束恒兴向原告借款共计465万元的事实，被告束恒兴分别向原告出具了13张借条，并在被告束恒兴借款明细中签字确认。证据2：还款承诺书原件一张，证明2019年2月28日被告束恒兴确认尚欠借款本金458万元，对于总借款被告束恒兴承诺利息一分，以及逾期利息标准自借款之日起按月息2%计算。证据3：还款计划及承诺书原件一张，证明2020年4月1日三被告出具还款计划及承诺书的事实。承诺向原告共计还款650万元，并承诺分期还款，利息以及逾期利息标准24%具体计算方式以及律师费、保全保函费等一切实现债权的费用全部由被告承担。被告眭洪良、天晟公司作为连带责任保证人担保范围为本金、利息、律师费、保全保函费等一切实现债权的费用。证据4：委托代理合同原件一份，证明原告委托江苏瀛尚律师事务所代理诉讼本案，律师费为13万元。证据5：保全保函发票原件一份，证明原告因本案保全产生的保全保函费用为8200元。证据6：原告起诉的送达地址确认书一份，证明本案纠纷原告在2020年8月13日就向丹阳市人民法院起诉，所以原告主张利息标准是按照约定的2分来主张。证据7：被告天晟公司的工商信息，证明被告天晟公司法定代表人为被告眭洪良，且公司股东为眭洪良，系一人股东。被告束恒兴、眭洪良、天晟公司辩称，对原告的诉讼请求和证据没有异议。被告束恒兴、眭洪良、天晟公司没有提供证据。本院经审理确认事实如下：原告钟建祥和被告束恒兴、被告眭洪良系朋友关系。自2016年4月30日至2017年4月17日期间，被告束恒兴因做工程项目需要资金周转，前后十三次向原告钟建祥借款共计人民币465万元（其中，通过银行转帐458万元，现金交付70000元），均分别出具有借条。2018年2月15日，被告束恒兴归还原告钟建祥款计人民币70000元，尚欠原告款计人民币458万元。2018年3月26日，被告对借原告款和尚欠款458万元进行了书面确认。2019年2月28日，被告束恒兴向原告钟建祥出具还款承诺书一份，言明：本人在2016年4月30日至2017年4月17日期间共累计借到钟建祥人民币465万元正，于2018年2月15日还款70000元，尚欠本金458万元，该借款从借款之日起按月息1分计息，现本人对该部分借款及利息部分作以下承诺，于2019年9月底还清该部分借款共计458万元，及从借款之日起至还款之日止的利息；若未按以上承诺逾期还款，则利息从借款之日起按月息2分计息，如若因逾期还款而产生费用（包括但不限于律师费、诉讼费、保全费、交通费、差旅费、鉴定费等）均由本人承担。2020年4月1日，被告束恒兴又向原告钟建祥出具还款计划及承诺书一份，言明：束恒兴因资金周转需要多次向钟建祥借款，2018年3月26日经双方对帐结欠本金458万元，并分别于2017年7月23日及2019年2月28日出具还款承诺书，未归还任何款项（除2018年2月15日归还的70000元）。束恒兴与钟建祥协商，束恒兴共计应当向钟建祥归还人民币650万元，束恒兴承诺具体还款如下，2020年6月底前归还200万元、2020年9月底前归还150万元、2020年12月底前归还150万元、2021年春节前归还150万元；束恒兴如没有按照上述约定还款，则视为所有债权到期，钟建祥可以要求束恒兴立即归还所有款项650万元，并且按照年利率24%支付自2020年7月1日至款项付清止的利息（以650万元为基数），由此产生的一切实现债权的费用（律师费、诉讼费、保全保函费等）均由束恒兴承担；眭洪良本人以及以其所有的一人公司淮安天晟置业有限公司自愿对束恒兴的上述借款及承诺进行保证；眭洪良及淮安天晟置业有限公司保证方式均为连带保证责任；保证范围均为本金、利息、律师费、诉讼费、保全费、保全保函费等所有实现债权的费用，保证期限为所有还款期限届满之日起2年。上述还款计划及承诺书被告束恒兴、眭洪良、天晟公司分别签字确认。后三被告未能按约定付款。还查明，还款计划及承诺书中被告束恒兴应还款650万元除了本金458万元外，还包含了利息192万元，该利息是以本金458万元自2017年4月17日至2020年6月30日止按月息2%计算，双方协商后而确定。另查明，被告眭洪良系被告天晟公司的法定代表人，且系其一人股东。三被告对原告主张的律师费130000元没有异议。原告在本案诉讼中申请财产保全，花去保全保险费8200元。本院认为：合法的借贷关系，受法律保护。原被告间存在借贷关系，双方均没有异议，本院予以确认。被告束恒兴至今尚欠原告钟建祥借款本金计人民币458万元，事实成立，证据确凿，本院予以确认；借款人应当按照约定的期限返还借款，现原告诉讼要求被告束恒兴偿还，符合法律规定，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020修正）》规定，出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外，其中一年期贷款市场报价利率，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率；本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定；借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。本案中，原被告约定月利率2%不符合上述最高人民法院关于民间借贷利率的规定，按照原告起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍确定年利率应为15.4%。据此，自2017年4月17日至2020年6月30日止以458万元为基数按年利率15.4%计算利息应为2260888.77元，现原被告双方约定自2017年4月17日至2020年6月30日止以458万元为基数的利息为192万元，符合法律规定，本院予以支持；关于原告主张以4580000元为本金按年利率24%计算自2020年7月1日起至本金全部付清之日止的利息的诉讼请求中，年利率24%不符合规定，应以年利率15.4%计算利息，超过规定部分的利息本院不予支持。本案法院立案受理的时间为2020年8月25日，原告方提供的送达地址确认书，不能证明本案纠纷在2020年8月13日已受理立案，故原告关于应以年利率24%计算利息的主张，理由不成立，本院不予采纳。原被告在还款计划及承诺书中对律师费、诉讼费、保全费、保全保函费等均约定由被告承担，不违背法律规定，现被告方对律师费130000元、保全保险费8200元没有异议，原告诉讼要求被告承担，本院予以支持。原被告在还款计划及承诺书中约定由被告眭洪良、天晟公司为被告束恒兴的借款提供连带责任保证，并约定保证范围为本金、利息、律师费、诉讼费、保全费、保全保函费等所有实现债权的费用，保证期限为所有还款期限届满之日起2年，符合我国担保法的规定，是有效合同，本院予以确认；原告诉讼要求被告眭洪良、天晟公司对上述被告束恒兴应承担的还款责任包括本金、利息、律师费、保全保险费承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，为维护当事人的合法权利，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020修正）》第二十六条、第三十二条，《中华人民共和国担保法》第六条、第七条、第十八条、第二十一条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、由被告束恒兴于本判决生效之日起15日内归还原告钟建祥借款458万元，承担利息192万元、律师费130000元，合计人民币663万元，并承担以本金458万元自2020年7月1日起至本金全部付清之日止按年利率15.4%计算的利息；二、由被告眭洪良、淮安天晟置业有限公司对被告束兴的上述应付款承担连带清偿责任；三、驳回原告钟建祥其他的诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取29105元，财产保全费5000元，保全保险费8200元，合计42305元，由被告束恒兴负担，并于本判决生效之日起7日内交至法院。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  常春华二〇二〇年十月二十三日书记员  薛 莉附：法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期限不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020修正）》第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第七条具有代为清偿债务能力的法人、其他组织或者公民，可以作保证人第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。