wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0606刑初2221号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人胡小媚，女，1981年7月6日出生，汉族，高中文化，务工，户籍地广东省佛山市顺德区**************。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年5月18日被佛山市顺德区公安局取保候审，2020年9月28日被本院取保候审。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检刑诉[2020]55号起诉书指控被告人胡小媚犯危险驾驶罪，于2020年9月23日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员曾婉珊出庭支持公诉，被告人胡小媚到庭参加诉讼。现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2020年5月3日1时35分许，被告人胡小媚饮酒后驾驶一辆粤X*****号牌普通二轮摩托车上路行驶，当驶至佛山市顺德区*****工业区由桑麻往二环路方向行驶至迈广汽修中学对开路段处时，与被害人廖某喜驾驶无号牌普通二轮摩托车发生碰撞，造成两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，胡小媚明知他人报警，仍留在现场等候民警处理。佛山市顺德区公安局交警大队认定胡小媚负事故全部责任。经鉴定，被告人胡小媚血液中检出乙醇成分，含量为183.6mg/l00ml。被告人胡小媚已向被害人廖某喜赔偿人民币四千元，并取得其谅解。针对上述指控，公诉机关向法庭提交了查获经过及警情信息表，被告人胡小媚的供述，被害人廖某喜的陈述，现场抽血、酒精呼气照片，当事人血样提取登记表，户籍证明及交通违法记录，行驶轨迹材料，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，血液检验报告及鉴定意见告知书，道路交通事故认定书及行政处罚材料，赔偿协议及谅解书等证据。公诉机关据此认为，被告人胡小媚在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人胡小媚犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，且认罪认罚，赔偿了被害人并取得其谅解；被告人胡小媚造成交通事故且负事故全部责任。综上，公诉机关建议判处被告人胡小媚拘役二个月，可适用缓刑，并处罚金的刑罚。提请本院依法判处。被告人胡小媚对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人胡小媚犯危险驾驶罪的事实清楚，经查属实。另查明，2020年9月18日，胡小媚在值班律师在场的情况下自愿签署《认罪认罚具结书》。上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的上述证据予以证实，控辩双方均无异议，足以认定。本院认为，被告人胡小媚无视国家法律，违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，侵犯道路交通安全，其行为已构成危险驾驶罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人胡小媚犯危险驾驶罪，罪名成立。被告人胡小媚造成交通事故，负事故全部责任，应予从重处罚。被告人胡小媚明知他人报警但能留在现场等候处理，归案后能如实供述自己的罪行，是自首，且自愿签署《认罪认罚具结书》，对其予以从轻处罚。被告人胡小媚案发后积极赔偿被害人并取得对方谅解，酌情予以从轻处罚。公诉机关所提量刑建议适当，与被告人胡小媚的罪责相适应，本院予以采纳。鉴于被告人胡小媚系初犯，具有自首情节，案发后能积极赔偿并取得对方谅解，且自愿认罪认罚，有一定的悔罪表现，故本院依法决定对其适用缓刑。综合考虑被告人胡小媚的犯罪事实、情节，认罪、悔罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人胡小媚犯危险驾驶罪,判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币八千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  林晓春二〇二〇年十月十日书记员  高宇坤附本案相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
广西壮族自治区宾阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0126民初2984号 原告：罗方平，女，1972年4月28日出生，壮族，住广西宾阳县。 委托诉讼代理人：蔡豫湘，宾阳县黎塘镇法律服务所法律服务工作者。 被告：黄云，女，1973年10月1日出生，汉族，住广西宾阳县。 原告罗方平与被告黄云承揽合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月16日公开开庭进行了审理。当事人及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告罗方平向本院提出诉讼请求：一、判令被告黄云支付原告加工费230216元及利息（利息计算：以230216元为基数，自2019年3月29日起参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算至被告实际清偿之日止）；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告在黎塘镇经营加工厂。原告从被告处领取头饰头带等各类产品进行加工。原告加工完成后交给被告验货，被告验好货后收获发给厂家。原、被告各自记账，对好账后被告将加工费支付给原告。2019年3月28日原、被告进行对账，被告欠原告加工费共计230216元。原告多次向被告催收加工费，被告至今分文未付。为了维护原告的合法权益，原告向人民法院提起诉讼，请求人民法院判如所请。 被告黄云承认原告罗方平提出的全部诉讼请求。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下： 一、被告黄云于本案判决生效之日起十日内支付原告罗方平加工费230216元； 二、被告黄云于本案判决生效之日起十日内支付原告罗方平上述款项逾期付款利息（逾期利息计算：以230216元为基数，按照2020年8月20日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率上浮50%，自2019年3月29日计算至被告实际清偿之日止）。 如义务人未按本判决指定的期限履行上述金钱给付义务，逾期则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。逾期不履行的，权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请强制执行。 案件受理费4753元，减半收取计2376.5元，由被告黄云负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员 青 晴 二〇二〇年十月十六日 书记员 蒙小芳
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0110执1361号申请执行人：赵亚芝，女，1968年2月16日出生，满族，户籍地黑龙江省双城市。被执行人：双城市金满农家旅游观光专业合作社，住所地双城市。法定代表人：赵丽荣。本院在执行申请执行人赵亚芝与被执行人双城市金满农家旅游观光专业合作社提供劳务者受害责任纠纷一案，经查，被执行人双城市金满农家旅游观光专业合作社有银行存款可供执行，应予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人双城市金满农家旅游观光专业合作社银行存款36117元，冻结期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即执行。审判员  杨晓晨（院印）二〇二〇年十月二十二日书记员  周梦楠
湖南省邵东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0521执1510号申请执行人：中国农业银行股份有限公司邵东县支行，住所地邵东县两市镇荷花路**。法定代表人：刘海燕被执行人：蒋奇斌，男，1978年1月14日出生，住，住所地邵东县/div>申请执行人中国农业银行股份有限公司邵东县支行与被执行人蒋奇斌银行卡纠纷一案，邵东市人民法院作出的（2019）湘0521民初1144号，已发生法律效力。申请执行人于2020年8月5日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人中国农业银行股份有限公司邵东县支行向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结邵东市人民法院作出的（2019）湘0521民初1144号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  彭 卓二〇二〇年十月二十七日法官助理郑文进代理书记员  黄智海
抚顺市望花区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0404民初2665号原告：张玉武，男，1964年4月3日出生，汉族，住望花区。委托代理人：张厚祥，系辽宁师哲律师事务所律师。被告：王树宏，男，1972年1月21日出生，汉族，住阜新市新邱区。委托代理人：王**，系阜新市太平区水泉法律服务所法律服务工作者。被告：孙红霞，女，1973年11月1日出生，汉族，住阜新市新邱区。委托代理人：王**，系阜新市太平区水泉法律服务所法律服务工作者。原告张玉武与被告王树宏、孙红霞民间借贷纠纷一案,本院于2019年8月22日立案后,依法进行了审理。原告张玉武诉称，原告与被告系朋友关系。2014年7月，被告王树宏向原告借款10万元。期间，被告给付利息1.2万元。2017年11月12日，被告王树宏补签欠条。现原告要求被告偿还欠款，并承担本案诉讼费。被告王树宏辩称，原告所诉不实，2017年11月12日，被告王树宏正在服刑，原告出具的是假欠条。本院认为,原、被告是民间借贷合同纠纷。原告在诉请与庭审中始终未明确本金与利息的数额，对出借时间不能肯定，出现反复，说明原告的诉讼请求不明，原告的诉讼请求不符合起诉条件。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告张玉武的起诉。案件受理费4420元,返还原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 长 陈 强人民陪审员 曹 勇人民陪审员 张 静二〇二〇年十月二十九日书 记 员 李春磊
河北省石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初7519号之三原告：平安银行股份有限公司某某分行，住所地：河北省石家庄市新华区新华路**，统一社会信用代码：91130100320145874Q。负责人：冯某某，该分行行长。委托诉讼代理人：李某某，河北乾骥律师事务所律师。被告：赵某某。被告：任某某。原告平安银行股份有限公司某某分行与被告赵某某、任某某借款合同纠纷一案，本院于2020年10月8日立案。原告平安银行股份有限公司某某分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按平安银行股份有限公司某某分行撤回起诉处理。审 判 员 何罕晶二〇二〇年十月十七日法官助理 安玉鑫书 记 员 路泽康
河北省临城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0522民初952号 申请人：重庆市中和农信小额贷款有限公司，住所地重庆市黔江区西街道城西六路。 法定代表人：刘冬文，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郝建霞，该公司员工，特别代理。 被申请人：王彦伟，男，1979年10月12日出生，汉族，住临城县。 被申请人：赵晓珍，女，1984年4月23日出生，汉族，住临城县。 被申请人：王志霞，女，1979年6月30日出生，汉族，住临城县。 被申请人：王海滨，男，1977年1月29日出生，汉族，住临城县。 原告重庆市中和农信小额贷款有限公司与被告王彦伟等民间借贷纠纷一案，申请人重庆市中和农信小额贷款有限公司于2020年10月21日向本院申请财产保全，请求对被申请人王彦伟、赵晓珍、王志霞、王海滨在金融机构的81215.87元存款予以冻结或对其同等价值财产予以查封、扣押。担保人中和农信咨询服务有限公司临城分公司以其本公司财产冀EB67**小型客车提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人王彦伟、赵晓珍、王志霞、王海滨在金融机构的81215.87元存款或查封、扣押其同等价值财产，期限为1年。 案件申请费833元，由重庆市中和农信小额贷款有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张富华 二〇二〇年十月二十一日 书记员  张岳磊
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0103民初6279号原告：中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行，住所地昆明市北京路****。负责人：陆峰，系该行行长。委托诉讼代理人：孟筠，泰和泰（昆明）律师事务所律师，一般授权代理。被告：马啸，男，1979年8月30日生，回族，住昆明市五华区。原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行诉被告马啸信用卡纠纷一案，本院于2020年7月14日受理后，适用简易程序于2020年9月2日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孟筠到庭参加了诉讼。被告经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还截止2020年6月13日，所欠牡丹卡（卡号：62×××74）本金102998.75元、利息1371.94元、违约金500元，并支付从2020年6月14日至实际还清贷款之日的利息、违约金；2.判令被告偿还原告为实现上述债权而支付的律师费110114.22元；3.判令被告承担本案的案件受理费。事实和理由：2018年3月5日被告向原告申办牡丹卡，在阅读了工行牡丹卡的相关章程、领用合约以及收费标准的规定后，填写了相应的申请表并领用了牡丹卡。根据前述相关章程、领用合约的规定，被告如不能按期偿还透支本金及最低还款额，还应向原告支付利息、违约金等各项费用，并承担原告为实现债权而产生的相关费用。被告开卡时原告告知其还款方式及利息计算标准。被告开卡后，原告全面履行了约定的义务，被告在使用牡丹卡消费后未按约还款，经原告多次催收仍然恶意拖欠，至今未还，遂诉至法院。被告未到庭，也未向法庭提交书面证据及答辩状，视为放弃相应的诉讼权利。原告围绕诉讼请求依法提交了证据材料，原告提交的证据材料形式合法，且与本案具有关联性，故本院予以确认并在卷佐证。经审理，本院确认本案法律事实如下：2018年3月5日，被告向原告申请办理了一张卡号为62×××74的信用卡，在《领用合约》中约定利息为日利率万分之五，未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未还部分的5%支付违约金，合同还约定了双方的其他权利义务。后被告使用该卡，截止2020年6月13日，被告尚欠信用卡本金102998.75元、利息1371.94元、违约金500元。本院认为，被告自愿向原告申领了信用卡，且双方在申领信用卡时对使用规则等进行了约定，但被告却未按照合同约定向原告按期足额归还透支的借款，故原告要求被告归还本金、利息、违约金的诉讼请求于法有据，本院依法予以支持。对于原告主张的律师费，原告并未提交律师费发票证明已实际产生，故本院对其主张的律师费不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告马啸于本判决生效之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行偿还截止2020年6月13日的欠款本金102998.75元、利息1371.94元、违约金500元；二、被告马啸于本判决生效之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行偿还上述欠款本金自2020年6月14日起至款项实际还清之日止的利息（按日利率万分之五计算）、违约金（按最低还款额未还部分的5%计算）；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1251元（适用简易程序已减半收取），保全费1071元，由被告承担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请强制执行的期限为二年。审判员  施晶晶二〇二〇年十月九日书记员  赵松屋
浙江省绍兴市柯桥区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0603执5311号本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0603民初6817号民事判决书,于2020年10月16日立案执行申请执行人王兆财与被执行人程桂华合同纠纷一案。执行中，被执行人自动履行人民币167820(其中案件执行标的金额162000元，执行费2330元，诉讼费3490元)，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十月三十日
云南省巧家县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0622执428号申请执行人：肖永红，男，生于1957年09月30日，云南省巧家县人，住巧家县。被执行人：吴正伦，男，生于1953年05月02日，四川省普格县人，住四川省普格县。被执行人：张庆华，女，生于1966年09月10日生，云南省巧家县人，住巧家县。本院在执行肖永红与吴正伦、张庆华民间借贷纠纷一案中：因被执行人吴正伦、张庆华有多个案件在四川省宁南县法院执行过程中，吴正伦补偿款已法院冻结。故吴正伦、张庆华应偿还肖永红借款现不能执行兑现。经约谈后，申请人肖永红同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：云南省巧家县人民法院（2020）云0622执428号执行案件终结本次执行程序。若债权人发现债务人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  宋贤权二〇二〇年十月二十一日书记员  李世超
广东省东莞市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤19民特251号申请人：东莞市龙日油墨有限公司。住所地:广东省东莞市*滘镇南丫工业区,统一社会信用代码：914***********212N。法定代表人：蔡智震，该公司执行董事。委托诉讼代理人：陈慧冰，广东出右律师事务所律师。委托诉讼代理人：邱嘉俊，广东出右律师事务所律师。被申请人：张国臣，男，傈僳族，1969年4月24日出生，住云南省大理白族自治州巍山彝族回族自治县******，公民身份号码：532************512。申请人东莞市龙日油墨有限公司（以下简称龙日公司）与被申请人张国臣申请撤销仲裁裁决纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后进行了审查。现已审查终结。龙日公司请求：一、撤销东莞市劳动人事争议仲裁院道滘仲裁庭作出的东劳人仲院道滘庭案字［2020]221号终局裁决书；二、本案受理费由张国臣承担。事实与理由：2020年，新冠病毒肺炎疫情席卷全国，给包括龙日公司在内的全国中小企业带来不少打击。受疫情影响，龙日公司订单大量减少，截止2020年4月皆为亏损状态，加上厂房租约到期，续租将增加50%租金，龙日公司无力再维持经营，不得不解散公司，与全体员工终止劳动关系。龙日公司为避免无力一次性支付巨额的经济补偿金而导致员工的合法权益得不到保障，龙日公司自张国臣入职以来每年均提前向包括张国臣在内的全体员工支付一个月的工资作为经济补偿金。且，张国臣已书面承诺，如重复要求发放经济补偿金将退回龙日公司之前发放的经济补偿金。由于龙日公司已提前向张国臣支付了经济补偿金，故龙日公司无需再向其支付经济补偿金。张国臣未在法定期限内向法院提交书面答辩意见。经审查查明：2020年7月13日，东莞市劳动人事争议仲裁院道滘仲裁庭作出东劳人仲院道滘庭案字［2020]221号终局裁决，裁决：一、确认张国臣与龙日公司之间的劳动关系已终止；二、由龙日公司支付张国臣终止劳动合同的经济补偿金差额10607.4元，该款额龙日公司须在仲裁裁决书生效后五天内通知和支付张国臣；三、驳回张国臣提出的其他申请诉求。本院认为，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定，用人单位有证据证明仲裁终局裁决存在下列情形之一的，经合议庭审查核实后应当裁定撤销仲裁裁决。具体包括：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的;（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。需特别指出的是，根据前述《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一、二款的规定，申请撤销仲裁裁决的案件中，法院对于仲裁裁决认定的案件事实不作审查。龙日公司以书面形式通知张国臣，龙日公司于2020年5月30日停止生产，全体人员将停止合作，结束营业。仲裁庭据此认定龙日公司符合《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条第五项规定终止劳动合同的情形，并认定龙日公司应向张国臣支付终止劳动合同经济补偿金，适用法律并无不当。至于龙日公司提及其已支付2016年至2019年经济补偿金的问题，仲裁庭在核算案涉经济补偿金时已经将龙日公司主张的前述经济补偿金扣除。综上所述，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第（一）项、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十六条之规定，本院裁定如下：驳回东莞市龙日油墨有限公司的申请。本案申请费400元，由申请人东莞市龙日油墨有限公司负担（已预交）。本裁定为终审裁定。审判长 许 卫审判员 魏 术审判员 邹凤丹二〇二〇年十月十六日书记员 王兆东
广东省中山市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤2071执12708号 刘恒： 关于被执行人刘恒罚金一案〔执行案号：（2020）粤2071执12708号〕，申请执行人要求被执行人按（2019）粤2071刑初1174号、（2020）粤20刑终10号刑事判决书履行付款义务。现刘恒已履行完毕生效法律文书确定的义务，并以执行完毕方式结案。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，特此通知。 二〇二〇年十月二十九日
云南省大理市人民法院民 事 判 决 书（2020）云2901民初2631号原告：李开慧，女，1971年8月24日出生，汉族，住云南省昆明市盘龙区。委托诉讼代理人：段有云，云南上义律师事务所律师，特别授权代理。被告：大理洱海金沙旅游度假置业有限公司，住所地云南省大理州大理经济开发区满江片区机场路以西（洱海国际生态城）。统一社会信用代码：91532900662646548Q。法定代表人：刘曲，职务执行董事。委托诉讼代理人：高晓东，男，1968年6月30日出生，特别授权代理。原告李开慧与被告大理洱海金沙旅游度假置业有限公司（以下简称洱海金沙置业公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李开慧的委托诉讼代理人段有云，被告洱海金沙置业公司的委托诉讼代理人高晓东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李开慧向本院提出诉讼请求：1．判令被告10日内为原告办理洱海?国际生态城第5幢2单元1709号房屋产权登记手续；2.判令被告向原告支付逾期办理房屋产权登记手续的违约金（违约金自2013年10月17日起至办理房屋产权登记手续之日止，以总房款269,114元为基数，按每天0.005％计算；截止2020年5月20日，违约金暂计为32,388元）；3.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2010年2月6日，原、被告签订《商品房购销合同》，约定原告向被告购买洱海?国际生态城5幢2单元1709号房屋，总价款269,114元。合同签订后，原告按照约定及被告的要求支付了购房款及房屋维修基金、契税等相关费用，并签署了办理产权证的相关文件。此后，被告未按约定在交房后120个工作日内为原告办理产权登记手续，经原告多次催告未果，故现诉至人民法院。被告洱海金沙置业公司辩称，被告之所以至今未为原告办理房屋权属登记，原因在于原告未向被告出具委托书以委托被告代办房屋权属登记手续，并非被告违约，故不应承担违约责任。另办证延迟是规划调整及政策原因造成，不应归责于被告一方，故请求人民法院驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经本院审理查明：2010年2月6日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《商品房购销合同》，约定乙方向甲方购买其开发建设的位于大理经济开发区房屋，总价款269114元，乙方应于合同签订当日一次性付清总房款269114元；甲方应于2012年3月30日前将房屋交付给乙方。在达到以下条件后，甲方在120个工作日内为乙方办理产权登记手续：1.甲乙双方已办理完毕房屋交接手续；2.乙方向甲方已支付全部购房款以及维修基金、契税、配套费、工本费等相关办理产权登记的代收费用；3.甲乙双方已签订乙方委托甲方办理产权登记手续的委托书；4.乙方已向甲方交付代办理产权登记手续的资料（购销合同、购房发票、购买人身份证件等）。合同签订后，原告已付清全部购房款给被告。2013年4月20日，被告将房屋交付给原告，原告李开慧于接房当日支付给被告契税及维修基金6728元、办理房产证及土地证相关费用1435元、办证费500元。被告至今仍未为原告办理房屋权属登记手续。庭审中，原、被告均同意《商品房购销合同》约定的120个工作日按6个月计。双方当事人有争议的事实为：被告主张，原告未按合同约定签订其委托被告办理产权登记手续的委托书，故被告无法代其办理产权登记手续；原告则称其已于接房当日签订了该委托书给被告。本院认为，在商品房买卖交易习惯中，如果买受人需要出卖人代办产权登记手续，则在接房的同时，出卖人即会向买受人代收契税、维修基金、办证费用以及代办费用等，买受人亦会同时出具委托出卖人办理产权登记手续的委托书给出卖人，且通常情况下买受人不会索取、出卖人亦不会给予已出具该委托的凭证。本案中，原告已于接房当日向被告交纳了契税、维修基金、办证费用以及代办费用等，被告称原告未出具委托办理产权登记手续的委托书，显然不符合交易习惯，对被告的该主张本院不予采信。综上，本院认定，原告已于接房当日向被告出具了委托被告办理产权登记手续的委托书。本院认为，原、被告签订的《商品房购销合同》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，当属合法有效。由于出卖人原因，商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限届满，买受人未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任。本案中，被告未按合同约定的期限为原告办理房屋所有权登记手续，故应当支付原告逾期办证违约金。依合同约定，被告应当在交房即2013年4月20日后的120个工作日（双方均同意按6个月计）内为原告办理产权登记手续，但被告未在约定的期限内履行该义务，故应承担逾期办理产权登记的违约责任，支付原告违约金。违约金应自2013年10月21日起开始计算，至被告履行协助原告办理房屋产权登记手续的义务之日止；原告主张违约金的计算标准（按总购房款的0.005%/日计算）不违反法律的规定，本院予以支持。关于被告抗辩办理产权登记手续延迟是规划调整及政策原因造成，但其未提供证据予以证明，故本院对其该抗辩不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十二条、第一百三十条、第一百三十五条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，判决如下：一、被告大理洱海金沙旅游度假置业有限公司于本判决生效之日起三十日内为原告李开慧办理洱海·国际生态城5幢2单元1709号房屋的产权登记手续。二、被告大理洱海金沙旅游度假置业有限公司于本判决生效之日起三十日内支付原告李开慧逾期办理房屋产权登记手续的违约金（违约金自2013年10月21日起至被告履行为原告李开慧办理房屋产权登记手续的义务之日止，以购房款269,114元为基数，按日利率0.005%计算）。三、驳回原告李开慧的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费710元，由被告大理洱海金沙旅游度假置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大理白族自治州中级人民法院。审判长  冯晓丽审判员  字荣芳审判员  施银慧二〇二〇年十月二十一日书记员  杨 清
浙江省象山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0225执3910号之一申请执行人：范善富，男，1946年4月25日出生，汉族，住象山县。被执行人：张杰，男，1987年6月12日出生，汉族，住象山县。申请执行人范善富与被执行人张杰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0225民初2810号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人张杰未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人范善富向本院申请强制执行。本院于2020年08月19日立案执行。执行标的为被执行人张杰向申请执行人范善富支付10000元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息。执行立案后，本院于2020年08月19日向被执行人张杰发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人张杰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张杰逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张杰的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，被执行人张杰名下暂无可供执行的财产。截至2020年10月21日，被执行人张杰尚应履行执行款10000元及利息、迟延履行期间的债务利息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人张杰拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人张杰作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人张杰采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。2020年10月19日，本院约谈了申请执行人范善富并向其告知上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人张杰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0225执3910号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  姚 林二〇二〇年十月二十一日代书记员  周羽翔
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执17215号 17073-17236号申请执行人：深圳市声影网络科技有限公司。住所地：深圳市南山区沙河东路国际市长交流中心1602，统一社会信用代码91440300779880581E。 法定代表人：李健。 委托代理人钟美琪，公司员工。 17073-17236号、17237号被执行人：深圳市歌巢娱乐有限公司。住所地：深圳市龙岗区建设路**龙岗中心城宝钜商业大厦主楼****房，统一社会信用代码×××80Ｗ。 法定代表人：黄龙。 17073-17236号申请执行人深圳市声影网络科技有限公司与被执行人深圳市歌巢娱乐有限公司侵害著作权纠纷及17237号追缴案件受理费两案，深圳市龙岗区人民法院作出的（2019）粤0307民初17374、17376、17378、17380-17383号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年9月14日向本院申请强制执行，请求责令被执行人偿付：1、赔偿经济损失及维权费用每案500元（人民币为单位，下同），共计84870元；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、17237号追缴案件受理费4100元（每案25元）；4、承担本案执行费。本院于2020年9月14日依法受理。经核算，164案加倍迟延履行期间的债务利息共为2870元。 执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《被执行人财产报告书》后，被执行人深圳市歌巢娱乐有限公司主动向本院缴纳执行款共计97170元，本院依法将执行款84870元划付至申请执行人账户，案件受理费4100元、执行费8200元扣缴至深圳市财政局账户。随后，申请执行人向本院出具收据确认收到执行款84870元，确认164案全部执行完毕，并向本院申请结案及申请解除对被执行人名下财产采取的强制执行措施。 本院认为，广东省深圳市龙岗区人民法院作出的（2019）粤0307民初17374、17376、17378、17380-17383号案民事判决已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，案件受理费亦已追缴，（2020）粤0307执17073-17236、17237号案依法应予以执行结案，被执行人名下财产应当依法予以解除查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 一、广东省深圳市龙岗区人民法院作出的（2019）粤0307民初17374、17376、17378、17380-17383号164案民事判决已经全部执行完毕，（2020）粤0307执17073-17236、17237号案予以结案； 二、解除对被执行人深圳市歌巢娱乐有限公司名下价值97170元财产的查封、冻结、扣押。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  张薇炜 审判员  叶小丽 审判员  林俊燕 二〇二〇年十月二十六日 书记员  伍仕松
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执8710号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心，住所地：广东省深圳市福田区福田街道福华一路**中信银行大厦，统一社会信用代码：91440300761961869W。 法定代表人：吕天贵。 委托诉讼代理人：王曲，北京天驰君泰（深圳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陶敏，北京天驰君泰（深圳）律师事务所律师。 被执行人：庄建杰等三十人（身份信息情况详见附表）。 申请执行人深圳前海微众银行股份有限公司与被执行人庄建杰等三十人银行卡纠纷执行案，本院(2018)粤0305民初7969号等民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿还本金、诉讼费、公告费及利息、违约金、分期手续费等，本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。本院向申请执行人送达了查证结果通知书，详细告知了申请执行人案件的财产查控及执行情况。 本院认为，经财产调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，并已将执行情况充分告知申请执行人,现案件可终结执行程序。终结执行程序期间，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0305执8626、8637、8638、8641-8643、8646、8655、8665、8671、8676、8678、8684、8686、8688、8691、8692、8696、8698、8703、8707、8710、8718、8720、8728、8729、8733、8734、8738、8739号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  杨 睿 审判员  石登科 二〇二〇年十月二十一日 书记员  傅苑林
河北省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀民申6404号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张立富，男，1978年12月5日出生，汉族，住河北省石家庄市桥**。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：石家庄市华鹰运输有限公司，住所地河北省石家庄市南二环华明宾馆七公司院内。 法定代表人：蔡岩寿，该公司总经理。 再审申请人张立富因与被申请人石家庄市华鹰运输有限公司（以下简称华鹰公司）财产损害赔偿纠纷一案，不服河北省石家庄市中级人民法院（2013）石民一终字第01946号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 张立富申请再审称，2009年1月17日的运输合同中，华鹰公司用格式条款的形式约定在何种情况下可以扣留车辆，可见华鹰公司扣留车辆并不是个例。张立富如果想通过放弃车辆的方式逃避债务，就不会报警。2009年9月1日的报警记录恰好佐证张立富并未放弃车辆，但该车一直停放在华鹰公司处，如果不是华鹰公司扣留不符合常理。华鹰公司向法院申请财产保全，也说明其希望扣押张立富的车辆。张立富贷款买车，本意是通过运输挣钱，结果停运7个月，经鉴定造成的损失达27万多元。华鹰公司应赔偿张立富该部分损失。综上，请求依法再审。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定，当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。本案中，张立富于2020年6月9日申请再审，已经超过六个月，且本案并没有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定的情形。综上，张立富的再审申请已超过《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定的申请再审期限。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回张立富的再审申请。 审判长 习 静 审判员 郭宝永 审判员 何振辉 二〇二〇年十月九日 书记员 李昭蕊
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执7558号之一申请执行人浏阳市顺发烟花制造有限公司。被执行人贵阳花溪亿盛全烟花爆竹销售有限公司。申请执行人浏阳市顺发烟花制造有限公司与被执行人贵阳花溪亿盛全烟花爆竹销售有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0181民初7896号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人贵阳花溪亿盛全烟花爆竹销售有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月23日向本院申请执行，本院于2020年10月23日向被执行人贵阳花溪亿盛全烟花爆竹销售有限公司发出执行通知书，责令被执行人贵阳花溪亿盛全烟花爆竹销售有限公司支付案款93,609.7元及逾期付款利息，但被执行人贵阳花溪亿盛全烟花爆竹销售有限公司未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人贵阳花溪亿盛全烟花爆竹销售有限公司银行存款94,913.7（其中含申请执行费1,304元，逾期付款利息及迟延履行利息未计算在内），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判员  刘二伦二〇二〇年十月二十六日书记员  陈 静
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执4106号申请执行人倪建荣，男，1966年2月9日出生，汉族，住江西省鹰潭市余江县。被执行人陕西长都建筑工程有限公司。住所地：西安市灞桥区十里铺河滨花园**楼**。统一社会信用代码：91610136397854847R。法定代表人：杨玉平，经理。本院在执行倪建荣与陕西长都建筑工程有限公司劳务分包合同纠纷一案中，被执行人至今未履行(2019)豫1702民初7299号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被执行人陕西长都建筑工程有限公司的银行存款及其他收益50万元或划拨、提取其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  王军二〇二〇年十月三十日书记员  陈聪
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初6567号之一原告：胡林妹，女，1950年12月5日生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：唐正国，男，1953年1月16日出生，汉族，住上海市浦东新区。被告：邹旭东，男，1969年8月13日生，汉族，户籍地上海市青浦区。原告胡林妹与被告邹旭东不当得利纠纷一案中，本院于2020年4月13日立案。原告胡林妹于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的撤诉申请，于法无悖，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告胡林妹撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取计25元，由原告负担。审判员  甄亚丽二〇二〇年十月十四日书记员  冯小艳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0185执608号之二申请执行人：张玉俊，男，1976年2月4日出生，汉族，住河南省固始县。被执行人：李套柱，男，汉族，1967年12月29日生，住河南省郑州市。申请执行人张玉俊与被执行人李套柱追索劳动报酬纠纷一案，本院作出（2019）豫0185民初4490号民事调解书，依照该调解书：李套柱欠张玉俊工资款10万元，李套柱于2019年12月31日前支付5万元，剩余5万元于2020年6月30日前支付完毕；若李套柱逾期支付上述款项，张玉俊可就剩余款项及利息（利息按年利率6%从2017年2月15日起计算至清偿完毕之日止）申请强制执行。该调解书已经发生法律效力，因被执行人李套柱未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人张玉俊向本院申请强制执行，本院立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、2020年4月24日，向被执行人发出执行通知书，财产报告令，责令被执行人报告财产。2、2020年4月24日，向被执行人发出限制消费令。3、2020年4月24日、2020年5月26日、2020年7月1日、2020年8月3日、2020年9月1日、2020年10月12日，通过网络查控系统对被执行人名下的存款、车辆、不动产、证券等财产情况进行了查询，将被执行人李套柱名下所有的桑塔纳牌（车牌号：豫Ａ×××**）、解放牌（车牌号：豫Ａ×××**）、解放牌（车牌号：豫Ａ×××**）、解放牌（车牌号：豫Ａ×××**）、解放牌（车牌号：豫Ａ×××**）、解放牌（车牌号：豫Ａ×××**）、华骏牌（车牌号：豫Ａ×××**）、华骏牌（车牌号：豫Ａ×××**）、华骏牌（车牌号：豫Ａ×××**）、华骏牌（车牌号：豫Ａ×××**）、华骏牌（车牌号：豫Ａ×××**）、华骏牌（车牌号：豫Ａ×××**）、丰田牌（车牌号：豫Ａ×××**）车辆均予以查封，为轮候查封，暂无法处置，此外暂未发现有其他可供执行财产。4、2020年5月19日，到登封市不动产登记中心进行了调查，未发现可供执行的财产。5、到登封市市场监督管理局将被执行人李套柱所有的河南嵩山养老服务有限公司的股权予以冻结，申请执行人暂未要求处置该股权，此外暂未发现有其他可供执行的财产。6、2020年9月29日，到郑州市不动产登记中心进行了调查，未发现可供执行的财产。7、到被执行人居住地进行了调查，未发现可供执行的财产。8、2020年10月13日，约谈了申请执行人，将上述调查措施和执行情况告知了申请执行人，并听取其意见。通过本次执行程序，未实际实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0185执608号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 杨 军审判员 王晓彦审判员 赵 予二〇二〇年十月十三日书记员 王朵朵
河北省涿州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0681民初3998号 申请人：张晴宇，女，汉族，1989年4月11日出生，住涿州市。 被申请人：谢晓丽，女，汉族，1993年3月6日出生，住河北省张家口市蔚县。 被申请人：马洪泉，男，汉族，1988年6月12日出生，住山东省商河县。 申请人（原告）张晴宇诉被申请人（被告）谢晓丽、马洪泉房屋买卖合同纠纷一案，申请人张晴宇于2020年10月14日向本院申请财产保全，请求查封被申请人谢晓丽名下位于涿州市房屋一套（保全金额1200000元），并提供中国人民财产保险股份有限公司诉讼保全责任保险保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人（原告）张晴宇的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条第一款之规定，裁定如下： 查封被申请人谢晓丽名下位于涿州市房屋一套，查封期限三年。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 赵 芳 二〇二〇年十月十六日 书记员 单克斯
浙江省天台县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1023执恢728号 申请执行人浙江天台农村商业银行股份有限公司银安支行根据（2019）浙1023民督135号民事判决书申请执行被执行人王启耀、孙雪源为申请支付令一案。经本院执行，被执行人王启耀、孙雪源已向申请执行人浙江天台农村商业银行股份有限公司银安支行履行全部生效法律文书确定的义务，本案已依法执行完毕，现予以结案。 特此通知。 注:本案及（2019）浙1023执1932号标的执行完毕。 天台县人民法院 二〇二〇年十月二十二日
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执8971号 申请执行人:曾智文，男，汉族，1996年12月2日出生，身份证住址:广东省深圳市南山区。 被执行人:深圳世纪博湾文化传媒有限公司,住所地:广东省深圳市南山区粤海街道高新南七道粤美特大厦**，统一社会信用代码：91440300MA5F1FQE6L。 法定代表人：卢汉聪。 申请执行人曾智文与被执行人深圳世纪博湾文化传媒有限公司劳动争议、人事争议执行一案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会作出的深劳人仲案[2020]1204号仲裁裁决书已经发生法律效力，因被执行人未在规定期限内履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人深圳世纪博湾文化传媒有限公司：向申请执行人支付款项人民币18150.00元，本院于2020年07月15日依法立案受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施，同时决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  石登科 审判员  杨 睿 二〇二〇年十月十四日 书记员  李琳琳
湖南省邵东市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0521执2224号左承新、张泽飞本院执行的左承新申请张泽飞借款合同纠纷一案，依据本院作出的（2020）湘0521民初1867号民事判决书的要求于2020年10月29日全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案结案。二〇二〇年十月二十九日
河南省长垣市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0728执1664号申请执行人：赵慧敏，女，1976年12月30日出生，汉族，住长垣市。被执行人：康子建，男，1977年10月21日出生，汉族，住滑县。申请执行人赵慧敏与被执行人康子建借款合同一案，河南省长垣市人民法院作出的（2020）豫0728民初1457号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年7月16日申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并承担本案执行费用。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院分别于2020年7月20日、2020年10月22日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，除零星存款外未发现被执行人有证券、保险等其他可供执行财产。3、经长垣市房产管理中心查询，被执行人在长垣市名下无房产登记信息。4、经网络查询反馈，被执行人名下无车辆登记信息。5、本院责令被执行人履行生效法律确定的义务，被执行人未能在期限内履行。截至目前本院未能发现被执行人有其他可供执行财产。6、本院依法作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发布限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未向本院提供其他有效财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭士龙审判员  程国伟审判员  韩振江二〇二〇年十月二十三日书记员  郭汉雄
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0402执2365号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司嘉兴支行，住所地：嘉兴市禾兴南路**，组织机构代码:684531223。 法定代表人：陆钧。 被执行人：黄小强，男，1982年6月12日出生，汉族，住海宁市。 申请执行人平安银行股份有限公司嘉兴支行与被执行人黄小强金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0402民初7304号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司嘉兴支行向本院申请强制执行，本院于2020年07月14日立案执行。执行标的为：被执行人向申请执行人支付借款本金42399.04元、利息24950.25元（暂计至2020年5月15日，之后按照约定计算至清偿之日）及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年07月15日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下银行账户有部分存款，本院已依法冻结并扣划2047.43元支付申请执行人；被执行人名下有浙Ｆ8××××的汽车，本院已在车辆管理部门办理查封手续，但该车辆下落不明，尚未实际扣押到案，无法进行司法处置；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，2020年07月15日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2020年7月30日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。 2020年10月27日，本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0402执2365号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  程晶晶 二〇二〇年十月二十八日 书记员  朱益请
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执4509号之一 申请执行人:陈姗，女，1990年10月16日出生，住诸暨市。 被执行人:骆华良，男，1989年9月13日出生，住诸暨市。 申请执行人陈姗与被执行人骆华良民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0681民特709号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人骆华良未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人陈姗向本院申请强制执行，本院于2020年6月5日立案执行，执行标的为被执行人骆华良向申请执行人陈姗归还借款本金222000元，并支付至2020年4月30日止的利息20000元及本金222000元自2020年5月1日起至款付清之日止按月利率0.5%计算的利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应支付执行费3530元。 执行立案后，本院于2020年6月9日向被执行人骆华良发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人骆华良逾期未履行且未报告财产，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人骆华良存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了调查。经查，被执行人骆华良名下无较大额银行存款或有价证券、不动产。被执行人骆华良名下的车牌号为浙ＤＤ××××的小汽车，本案已轮候查封，但无处置权。除此，被执行人骆华良名下无其他可供执行的财产。截至2020年10月15日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人骆华良逾期未履行且未报告财产，本院已对被执行人骆华良采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 综上，被执行人骆华良暂无可供执行的财产，申请执行人陈姗也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院已穷尽财产调查措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结（2020）浙0681执4509号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周培洪 审判员  徐龙华 审判员  赵晓妤 二〇二〇年十月十五日 书记员  张叶**
四川省越西县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3434执保55号 吉日木且、海来尔古、阿里甲沙、阿里阿衣木： 吉日木且与海来尔古、阿里甲沙、阿里阿衣木婚约财产纠纷一案，申请人吉日木且向本院申请冻结被申请人海来尔古、阿里甲沙、阿里阿衣木银行存款人民币60000.00元，经本院立案执行，已于2020年10月日将被申请人银行账户予以冻结，至此，吉日木且（申请执行人）向本院申请执行的（2020）川3434财保38号裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月十九日
杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)浙0110执恢1230号 原（2017）浙0110执6428号 徐雪成： 朱静敏: 申请执行人徐雪成与被执行人朱静敏民间借贷纠纷一案，现已强制执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年十月十六日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人;江祥荣，0571-88736515 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
河北省元氏县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0132执保335号 关于李海平申请执行柳松、柳森财产保全一案，本院于2020年10月28日立案执行，并按照申请执行的要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月二十九日
湖南省澧县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0723民初2441号 原告:冉建锋，男，1978年11月10日出生，汉族,湖南省澧县人，住澧县。 委托诉讼代理人：王明，湖南中锋律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 被告：张谱新，男，1973年5月8日出生，汉族，湖南省浏阳市人，住浏阳市。 原告冉建锋诉被告张谱新民间借贷纠纷一案，本院2020年9月14日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告冉建锋及其委托诉讼代理人王明到庭参加了诉讼，被告张谱新经本院依法送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 冉建锋向本院提出诉讼请求：1、判决张谱新偿还冉建锋借款8000元整，并自2019年1月1日起按年利率6%支付逾期付款利息至本金偿清之日止；2、本案的诉讼费用由张谱新承担。事实和理由：冉建锋和张谱新系朋友关系。张谱新因生意周转之需，向冉建锋借款10000元，冉建锋于2018年11月5日通过微信、支付宝转账方式将上述出借款支付给了张谱新。后向张谱新催要，张谱新仅偿还了2000元，剩余借款没有偿还。 张谱新未予答辩，也未向本院提交证据。 冉建锋围绕诉讼请求依法提交了支付宝转账电子回单1份，聊天记录1份，拟证明冉建锋给张谱新借款10000元并催促其还款的事实。张谱新未到庭质证，应视为其对自己质证权利的放弃。上述证据符合证据的三性要求，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：冉建锋和张谱新系朋友关系。2018年11月5日张谱新因生意周转之需，向冉建锋借款10000元，冉建锋于2018年11月5日通过支付宝以转账方式将10000元转给了张谱新。张谱新收到借款后仅向冉建锋偿还了2000元，此后张谱新再未给冉建锋偿还借款，冉建锋多次催讨无果，以致成诉。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护，冉建锋给张谱新出借资金，双方已形成合法的借贷关系。双方没有约定还款时间，张谱在冉建锋多次催讨后仅偿还2000元，已经构成违约，应该承担偿还借款的义务，故对冉建锋的该诉请本院予以支持。对冉建锋要求张谱新支付逾期付款利息的主张，因冉建锋庭审中明确表示放弃该项诉讼请求，本院予以认可。 综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 张谱新在本判决生效后5日内给冉建锋偿还借款本金8000元。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由张谱新负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审 判 员  郭经南 二〇二〇年十月十六日 法官 助理  程红宇 代理书记员  吴 霞
浙江省苍南县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0327执恢1553号申请执行人与被执行人林章脑、章锦坦民间借贷纠纷一案，（2017）浙0327民初3540号民事判决已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月20日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人林章脑、章锦坦已履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）浙0327执恢1553号案件执行完毕。二〇二〇年十月二十一日
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执1393号之三十 被执行人：宋彦明，男，汉族，1962年07月02日生，住阜蒙县。 关于申请执行人与被执行人宋彦明借款合同纠纷一案，本院于2020年09月09日冻结了被执行人宋彦明在07×××23账户内余额人民币0.34元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人宋彦明在中国工商银行07×××23账户内存款人民币122678.50元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 付 岩 二〇二〇年十月十九日 书记员 关智昊
山东省青岛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁02执1317号 申请执行人：萍乡唯渡金融服务外包有限公司，住所地江西省萍乡市萍乡经济技术开发区苏州东街光丰电子商务大厦105。 法定代表人：杜欢欢，总经理。 被执行人:林超，男，汉族，1987年06月11日出生，住山东省青岛市市**。 申请执行人萍乡唯渡金融服务外包有限公司与被执行人林超借款合同纠纷一案，萍乡仲裁委员会作出的（2019）萍仲网裁字第181号裁决书已发生法律效力并立案执行，因本案执行标的较小，且被执行人林超的住所地位于青岛市市**，为便于案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 萍乡仲裁委员会作出的（2019）萍仲网裁字第181号裁决书指定由青岛市市北区人民法院执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  田孝民 审判员  陈显江 审判员  茅 蓁 二〇二〇年十月十五日 书记员  孟泰宇
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1323执恢106号申请人：陈伟信。被执行人:张建义。陈伟信申请执行张建义借款合同纠纷一案,西峡县人民法院作出的（2013）西米民初字第61号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人张建义没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人陈伟信于2020年5月14日向本院申请恢复强制执行，请求被执行人依法履行生效的法律文书，本院依法受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人张建义发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年5月25日提起初次网络查控，对被执行人张建义的银行存款、证券、车辆、房产、互联网银行存款情况予以查询，被执行人张建义的账户已经被冻结，冻结期限自2020年7月10日起至2021年7月9日止。随后本院分别于2020年6月10日、2020年6月24日、2020年7月9日、2020年7月22日、2020年8月17日、2020年9月7日、2020年10月20日对被执行人张建义的银行存款等进行了网络查控。三、通过传统查控，被执行人张建义无房产登记信息，无车辆登记信息。四、在执行过程中，申请人暂无法提供被执行人可供执行的财产线索。五、已向被执行人张建义发出限制消费令及纳失决定书。六、对被执行人张建义采取了限制高消费及纳入失信名单的强制措施。本院已告知申请执行人陈伟信本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，现经申请人同意，本案终结本次执行程序。本案尚余80753元债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张建义负有继续向申请执行人陈伟信履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 勇审判员 张相军审判员 宋 冬二〇二〇年十月三十一日书记员 申 振
河北省石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初7139号之二原告：平安银行股份有限公司某某分行，住所地：河北省石家庄市新华区新华路**，统一社会信用代码：91130100320145874Q。负责人：冯某某，该分行行长。委托诉讼代理人：谢某某，河北三和时代律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵某某，河北三和时代（唐山）律师事务所律师。被告：路某某。原告平安银行股份有限公司某某分行与被告路某某借款合同纠纷一案，本院于2020年10月7日立案。原告平安银行股份有限公司某某分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按平安银行股份有限公司某某分行撤回起诉处理。审 判 员 何罕晶二〇二〇年十月十六日法官助理 安玉鑫书 记 员 路泽康
济南市历下区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0102民初10865号原告：黄爽爽，女，1992年出生，汉族，住山东省成武县委托诉讼代理人：孙慧，山东昶灏律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢满磊，山东昶灏律师事务所律师。被告：山东中卓华图教育文化科技发展有限责任公司，住所地山东省济南市。法定代表人：李曼卿，总经理。委托诉讼代理人：李某，女，山东中卓华图教育文化科技发展有限责任公司员工。黄爽爽向本院提起如下诉讼请求：一、依法判决被告向原告支付加班费10471.26元（3379.53元/月÷21.75天÷8小时×721.5小时×1.5倍-10548.83元）；二、依法判决被告向原告支付防暑降温费560元（140元/月×4个月）；三、依法判决被告向原告支付经济补偿金3379.53元。事实与理由：2019年2月11日，原告黄爽爽与被告山东中卓华图教育文化科技发展有限责任公司（以下简称华图教育公司）签订了为期三年的劳动合同，合同约定原告黄爽爽在山东省某县担任课程顾问一职，工作时间为8小时，每周工作5天，岗位工资为2482元，其中基本工资为1489.2元，绩效工资为992.8元。入职后，原告一直认真工作，每天工作时间远超过8小时，周末也加班，但被告并未给原告发放加班费，入职后的夏季被告也没有给原告黄爽爽发放防暑降温费，2020年2月10日，原告黄爽爽以被告加大原告的工作时间却不支付加班费为由向被告提出离职申请，2020年3月份，被告为原告补发了部分加班费10548.83元，剩余加班费一直未支付给原告，原告于2020年4月26日向济南市历下区劳动人事争议仲裁委员会于2020年6月16日作出济历下劳人仲案（2020）第568号裁决书，现原告对该裁决书不服，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望法院依法判决。本院依法适用小额诉讼程序，对本案进行公开开庭审理，现已审理终结。查明：2019年2月11日，黄爽爽入职华图教育公司，并签订书面劳动合同书，约定：甲方：华图教育公司；乙方：黄爽爽；劳动合同期限为固定期限，从2019年2月11日起至2022年6月30日止。其中试用期自2019年2月11日起至2019年7月11日止，试用期工资标准为2500元；根据甲方工作需要，乙方的工作地点为成武，担任课程顾问职位。甲、乙双方同意工作时间实行标准工时制，每日工作8小时，每周工作5天。甲乙双方协商确定实行计时工资：乙方岗位工资为2482元/月，其中基本工资为1489.2元，绩效工资为992.8元。华图教育公司为黄爽爽缴纳社会保险。2020年2月10日，黄爽爽向华图教育公司提交离职申请，载明：本人黄爽爽因个人原因向公司申请离职，盼公司领导能够批准。同日，黄爽爽签订《华图教育员工离职工作交接审签表》，显示：黄爽爽离职当月应出勤20天，实际出勤5天，工资结算至2020年2月10日，剩余调休小时数721.5小时。剩余调休折算工资10548.83元，工资项目均在2020年3月15日统一发放。我确认对本《离职工作交接审签表》已经认真核对，上述工作事项交接手续均已全部完成，自2020年2月10日起，我与本公司解除劳动关系，没有任何劳动争议。黄爽爽在涉案工作交接审签表上签字。2020年3月16日，华图教育公司向黄爽爽支付10852.51元。原、被告均称加班费包含在该笔款项中。原、被告向本院提交两份填写内容不同的《华图教育员工离职工作交接审签表》。黄爽爽称华图教育公司提交的涉案工作交接审签表中的其他信息均为其签字后单方面添加的，未经其确认，其对华图教育公司后添加的“工资相关结算”一栏中“剩余调休折算工资”为10548.83元等信息并未表示过认可。华图教育公司未向黄爽爽支付2019年6月、7月、8月、9月的防暑降温费。2020年4月16日，黄爽爽以华图教育公司为被申请人向济南市历下区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求：一、依法裁决被申请人向申请人支付加班费10471.26元（3379.53元/月÷21.75天÷8小时×721.5小时×1.5倍-10548.83元）；二、依法裁决被申请人向申请人支付防暑降温费560元（140元/月×4个月）；三、依法裁决被申请人向申请人支付经济补偿金3379.53元。济南市历下区劳动人事争议仲裁委员会于2020年6月16日作出济历下劳人仲案[2020]第568号裁决书，裁决如下：驳回申请人黄爽爽的全部仲裁请求。黄爽爽不服该裁决，在法定期限内向本院提起诉讼。本院依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十一条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，判决如下：一、被告山东中卓华图教育文化科技发展有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付原告黄爽爽2019年6月-9月的防暑降温费560元；二、驳回原告黄爽爽的其他诉讼请求。如果未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5元，由原告黄爽爽负担。本判决为终审判决。审判员 耿 露二〇二〇年十月二十六日书记员 刘思梅
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0802执1574号之二 申请执行人：黄章友，男，1969年10月28日出生，汉族，住贵港市港**。 被执行人：廖焕添，男，1963年5月27日出生，汉族，住贵港市港**。 本院执行的申请执行人黄章友与被执行人廖焕添民间借贷纠纷一案，申请执行人黄章友依据本院作出的（2019）桂0802民初3626号民事判决向本院申请强制执行，申请标的额人民币147073元（含案件受理费4573元），本院已经立案受理。本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，依法查询银行、车辆、不动产、国土、公积金、工商等部门，查明：1、被执行人名下有银行存款，本院已经额度冻结223700元，未能实际控制存款。2、被执行人名下有位于贵港市××大道马××开发区房产××、贵港市××文化广场龙脉××小区××号房屋一套，本院已经予以查封。3、被执行人在本院（2019）桂0802执恢315号案有案款72559.18元，本院已经予以扣留。因被执行人在本院有其他未结被执行案，本院决定并案处理，上述财产以（2020）桂0802执1573号案中一并处置。本案债权的实现有待于另案参与分配。本院已限制被执行人高消费及有关消费。本院已经将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人予以确认并同意终结本案本次执行程序。 本案申请执行标的额申请人民币147073元（含案件受理费4573元）、申请执行费2106元，合计人民币149197元，全部未执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黎红耀 审 判 员 温新星 审 判 员 葛 娟 二〇二〇年十月十七日 法官助理 郭洋洋 书 记 员 张 颖
江苏省如皋市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0682民初6822号 原告：何志荣，男，1967年11月17日生，汉族，住如皋市。 被告：张英，女，1975年7月24日生，汉族，户籍所在地浙江省金华市金**，现住浙江省金华市婺城区。 原告何志荣与被告张英民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何志荣到庭参加诉讼。被告张英经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告何志荣向本院提出诉讼请求：1.被告张英立即偿还原告何志荣借款238220元及利息(以238220元为基数，按年利率15.4%计算，自2019年7月23日起至实际给付之日止)。2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：被告张英因经营古董生意缺少资金，向原告何志荣借款。自2019年3月至2019年7月期间，原告何志荣陆续转账238220元给被告张英。被告张英于2020年7月14日补写一张借条，约定月利率2%，于2020年8月15日前还本付息。但被告张英至今未能给付。 被告张英未应诉答辩，亦未提交任何证据。 本院经审理认定事实如下：2019年3月至2019年7月期间，原告何志荣通过微信、支付宝、银行累计转账238220元给被告张英。被告张英于2020年7月14日出具借条一份交原告何志荣收执，上载：“兹有借款人：张英因经营需要向何志荣借到人民币238220.00元整（大写：贰拾叁万捌仟贰佰贰拾元整），从二零一九年三月七号～七月二十二号分别通过微信、支付宝、银行卡等方式分20次转账，(因借款时未写借条现特补写)借期10个月，月利率为2%，于二零二零年8月15日到期时本息一并还清该借款，若借款人张英不如期还款，视为违约，应支付出借人何志荣20%的违约金，并愿意承担出借人何志荣通过诉讼等方式追讨该借款所支付的交通费、律师费、诉讼费、公告费、保函费、保全费等一切费用。经过双方约定，该借款发生纠纷时由出借方所在地有管辖权的法院管辖。”但被告张英未按期偿还借款，原告何志荣多次索要未果后，遂于2020年8月24日诉至本院，请求判如所请。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，被告张英向原告何志荣借款，双方之间形成的借贷关系合法有效，应受法律保护。被告张英未按期偿还借款，依法应承担民事责任。故原告何志荣凭据要求被告张英偿还借款238220元，于法有据，本院予以支持。 关于利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的借期内利率不得超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍。本案中，被告张英未按期偿还借款，原告何志荣要求被告张英支付自最后一笔借款交付的次日2019年7月23日起至实际给付之日止的利息，于法有据，本院予以支持。案涉借贷行为发生在2019年8月20日之前，原告何志荣主张按照年利率15.4%计算上述利息，于法有据，本院予以支持。 被告张英经本院传票传唤，无正当理由未到庭，亦未提供任何证据，视为其放弃相应的诉讼权利，不利的法律后果由其自行承担。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张英于本判决发生法律效力后立即偿还原告何志荣借款238220元及利息（以238220元为基数，按年利率15.4%计算，自2019年7月23日起至实际给付之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2440元，由被告张英负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费4880元(户名：江苏省南通市中级人民法院，开户行：中国银行南通市濠南路支行，账号：46×××65)。 审 判 员  冒 丽 二〇二〇年十月二十八日 法官助理  常蓉蓉 书 记 员  黄汐鸥
江苏省南通市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏06行终455号 上诉人（原审原告）周金林，男，1980年12月24日生，××族，住南通市开发区。 被上诉人（原审被告）南通市公安局开发区分局小海派出所，住所地南通市开发区源兴路**。 负责人蔡刘霖，所长。 应诉负责人江锋，政治教导员。 委托代理人梅晓日，南通市公安局开发区分局小海派出所工作人员。 委托代理人王颖，南通市公安局开发区分局小海派出所工作人员。 上诉人周金林因诉被上诉人南通市公安局开发区分局小海派出所（以下简称小海派出所）传唤行为违法一案，不服南通经济技术开发区人民法院（2020）苏0691行初73号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 一审法院经审理查明，周金林因对拆迁补偿不满，曾多次至北京越级信访。2019年9月15日，小海派出所在工作中发现周金林购买了2019年9月16日至北京的火车票。故小海派出所以周金林涉嫌扰乱单位秩序为由进行了受案登记并作出开公（小）行传字〔2019〕43号传唤证，传唤周金林于当日20时到所接受询问。周金林于2019年9月15日20时30分到所接受询问，期间经批准同意延长传唤时间至二十四小时，周金林于次日18时离开。后周金林不服该传唤行为于2019年11月12日向南通市人民政府申请行政复议，要求确认小海派出所作出的传唤行为违法。南通市人民政府受理后于2020年1月6日作出（2019）通行复第181号驳回行政复议申请决定书，认为该传唤行为对周金林的权利义务不产生实际影响，不属于行政复议的受案范围，故依据《中华人民共和国行政复议法实施条例》第四十八条第一款第二项之规定决定驳回周金林的行政复议申请。后周金林提起本案之诉，请求确认小海派出所依据开公（小）行传字〔2019〕43号传唤证作出的传唤行政行为违法。 一审法院认为，周金林提起本案之诉不属于行政诉讼受案范围。《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款规定，下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：……（十）对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为。本案中，周金林诉讼对象系公安机关的传唤行为，该行为系公安机关在行使治安管理职能中实施的基础性行为，该行为并未对相对人的权利义务产生实际影响，依法不属于行政诉讼的受案范围。同时，周金林在之前的行政复议程序及本案诉讼中亦未提交任何证据证明小海派出所对其实施人身侵害的行为，故周金林提起本案之诉也不符合行政诉讼的受理条件。据此，一审法院裁定驳回周金林的起诉。 周金林不服提起上诉称，每个公民都有权控告检举，没有法律规定购买火车票就涉嫌违法，没有法律规定被上诉人可以对有可能发生但未实际发生的违法行为进行传唤。涉案的传唤行为对上诉人产生了影响，且被上诉人至今没有作出处罚决定，传唤行为是可诉的。请求二审法院撤销一审裁定，指令一审法院继续审理。 被上诉人小海派出所辩称，涉案传唤行为是程序性行为，对上诉人权利义务不产生实际影响，不属于行政诉讼的受案范围。上诉人的行为涉嫌扰乱单位秩序，被上诉人使用传唤证传唤，符合法律规定，程序合法。被上诉人对上诉人是书面传唤，且传唤中上诉人配合传唤，不存在强制传唤的情形。请求二审法院驳回上诉，维持原裁定。 本院经审理查明的事实与一审裁定认定的事实一致，本院予以确认。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第十项规定，对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。 《中华人民共和国治安管理处罚法》第八十二条规定，需要传唤违反治安管理行为人接受调查的，经公安机关办案部门负责人批准，使用传唤证传唤。对现场发现的违反治安管理行为人，人民警察经出示工作证件，可以口头传唤。对无正当理由不接受传唤或者逃避传唤的人，可以强制传唤。可见，我国治安管理处罚法规定了传唤证传唤、口头传唤以及强制传唤三种治安传唤的方式，其中强制传唤可以使用手铐等约束性警械，因而具有限制人身自由强制措施的性质，而传唤证传唤不具有强制性。《中华人民共和国治安管理处罚法》第八十三条规定，公安机关传唤后应当及时询问查证，询问查证的时间不得超过八小时；情况复杂的，询问查证时间不得超过二十四小时。可见，传唤制度是一种调查性的制度，是公安机关为查清案件事实所使用的调查手段，公安机关对涉嫌违反治安管理行为人的传唤是公安机关行使治安管理职能中实施的基础性行为，当有人涉嫌违反治安管理处罚法的时候，公安机关可以采用传唤的方式要求其协助调查，以便进一步明确法律后果。本案中，上诉人因涉嫌扰乱单位秩序，被上诉人采用传唤证将其传唤至公安机关进行调查询问，不属于限制人身自由的强制性措施，对当事人的权利义务不产生实际影响，不属于行政诉讼的受案范围。现上诉人就被上诉人的传唤行为提起诉讼，不符合行政诉讼的受理条件。一审法院以此为由，裁定驳回上诉人的起诉并无不当，二审应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  郭德萍 审判员  仇秀珍 审判员  张祺炜 二〇二〇年十月十日 书记员  丁雯雯
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执5909号之一 申请执行人沈兴国，男，1966年4月17日出生，住诸暨市。 被执行人章冬华，女，1958年9月24日出生，住诸暨市。 申请执行人沈兴国与被执行人章冬华追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初11005号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人章冬华未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人沈兴国向本院申请强制执行，本院于2020年7月20日立案执行，执行标的为被执行人章冬华向申请执行人沈兴国支付代偿款30736.96元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费377.4元、执行费366.72元。 执行立案后，本院于2020年7月22日向被执行人章冬华发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人章冬华逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人章冬华存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人章冬华名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年10月24日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人章冬华逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人章冬华采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人沈兴国，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人章冬华暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执5909号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  赵晓妤 二〇二〇年十月二十四日 书记员  张叶**
云南省大理市人民法院民 事 判 决 书（2020）云2901民初2629号原告：单朝阳，男，1963年9月27日出生，壮族，住云南省昆明市官渡区。委托诉讼代理人：段有云，云南上义律师事务所律师，特别授权代理。被告：大理洱海金沙旅游度假置业有限公司，住所地云南省大理州大理经济开发区满江片区机场路以西（洱海国际生态城）。统一社会信用代码：91532900662646548Q。法定代表人：刘曲，职务执行董事。委托诉讼代理人：高晓东，男，1968年6月30日出生，特别授权代理。原告单朝阳与被告大理洱海金沙旅游度假置业有限公司（以下简称洱海金沙置业公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告单朝阳的委托诉讼代理人段有云，被告洱海金沙置业公司的委托诉讼代理人高晓东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告单朝阳向本院提出诉讼请求：1．判令被告10日内为原告办理洱海?国际生态城第5幢3单元1907号房屋产权登记手续；2.判令被告向原告支付逾期办理房屋产权登记手续的违约金（违约金自2013年7月23日起至办理房屋产权登记手续之日止，以总房款258,788元为基数，按每天0.005％计算；截止2020年5月20日，违约金暂计为32,258元）；3.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2010年2月6日，原、被告签订《商品房购销合同》，约定原告向被告购买洱海?国际生态城5幢3单元1907号房屋，总价款258,788元。合同签订后，原告按照约定及被告的要求支付了购房款及房屋维修基金、契税等相关费用，并签署了办理产权证的相关文件。此后，被告未按约定在交房后120个工作日内为原告办理产权登记手续，经原告多次催告未果，故现诉至人民法院。被告洱海金沙置业公司辩称，被告之所以至今未为原告办理房屋权属登记，原因在于原告未向被告出具委托书以委托被告代办房屋权属登记手续，并非被告违约，故不应承担违约责任。另办证延迟是规划调整及政策原因造成，不应归责于被告一方，故请求人民法院驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经本院审理查明：2010年2月6日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《商品房购销合同》，约定乙方向甲方购买其开发建设的位于大理经济开发区房屋，总价款258788元，乙方应于合同签订当日一次性付清总房款258788元；甲方应于2012年3月30日前将房屋交付给乙方。在达到以下条件后，甲方在120个工作日内为乙方办理产权登记手续：1.甲乙双方已办理完毕房屋交接手续；2.乙方向甲方已支付全部购房款以及维修基金、契税、配套费、工本费等相关办理产权登记的代收费用；3.甲乙双方已签订乙方委托甲方办理产权登记手续的委托书；4.乙方已向甲方交付代办理产权登记手续的资料（购销合同、购房发票、购买人身份证件等）。合同签订后，原告已付清全部购房款给被告。2013年1月24日，被告将房屋交付给原告，原告单朝阳于接房当日支付给被告契税及维修基金6470元、办理房产证及土地证相关费用1429元、办证费500元。被告至今仍未为原告办理房屋权属登记手续。庭审中，原、被告均同意《商品房购销合同》约定的120个工作日按6个月计。双方当事人有争议的事实为：被告主张，原告未按合同约定签订其委托被告办理产权登记手续的委托书，故被告无法代其办理产权登记手续；原告则称其已于接房当日签订了该委托书给被告。本院认为，在商品房买卖交易习惯中，如果买受人需要出卖人代办产权登记手续，则在接房的同时，出卖人即会向买受人代收契税、维修基金、办证费用以及代办费用等，买受人亦会同时出具委托出卖人办理产权登记手续的委托书给出卖人，且通常情况下买受人不会索取、出卖人亦不会给予已出具该委托的凭证。本案中，原告已于接房当日向被告交纳了契税、维修基金、办证费用以及代办费用等，被告称原告未出具委托办理产权登记手续的委托书，显然不符合交易习惯，对被告的该主张本院不予采信。综上，本院认定，原告已于接房当日向被告出具了委托被告办理产权登记手续的委托书。本院认为，原、被告签订的《商品房购销合同》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，当属合法有效。由于出卖人原因，商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限届满，买受人未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任。本案中，被告未按合同约定的期限为原告办理房屋所有权登记手续，故应当支付原告逾期办证违约金。依合同约定，被告应当在交房即2013年1月24日后的120个工作日（双方均同意按6个月计）内为原告办理产权登记手续，但被告未在约定的期限内履行该义务，故应承担逾期办理产权登记的违约责任，支付原告违约金。违约金应自2013年7月25日起开始计算，至被告履行协助原告办理房屋产权登记手续的义务之日止；原告主张违约金的计算标准（按总购房款的0.005%/日计算）不违反法律的规定，本院予以支持。关于被告抗辩办理产权登记手续延迟是规划调整及政策原因造成，但其未提供证据予以证明，故本院对其该抗辩不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十二条、第一百三十条、第一百三十五条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，判决如下：一、被告大理洱海金沙旅游度假置业有限公司于本判决生效之日起三十日内为原告单朝阳办理洱海·国际生态城5幢3单元1907号房屋的产权登记手续。二、被告大理洱海金沙旅游度假置业有限公司于本判决生效之日起三十日内支付原告单朝阳逾期办理房屋产权登记手续的违约金（违约金自2013年7月25日起至被告履行为原告单朝阳办理房屋产权登记手续的义务之日止，以购房款258,788元为基数，按日利率0.005%计算）。三、驳回原告单朝阳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费706元，由被告大理洱海金沙旅游度假置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大理白族自治州中级人民法院。审判长  冯晓丽审判员  字荣芳审判员  施银慧二〇二〇年十月二十一日书记员  杨 清
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执1181号之四申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司昌图县支行,住昌图县文化街**。被执行人：马文龙，男性,1958年4月18日生，汉族，，住辽宁省昌图县；佟广发，男性,1966年3月27日生，汉族，，住辽宁省昌图县；孙志忠，男性,1972年11月6日生，汉族，，住辽宁省昌图县；张淑芬，女性,1962年10月15日生，汉族，，住辽宁省昌图县；徐殿辉，男性,1960年1月5日生，汉族，，住辽宁省昌图县申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司昌图县支行与马文龙、佟广发、孙志忠、张淑芬、徐殿辉借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2019）辽1224民初2680号法律文书已发生法律效力。因被执行人马文龙、佟广发、孙志忠、张淑芬、徐殿辉没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司昌图县支行于2020年7月13日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2020年7月13日向被执行人马文龙、佟广发、孙志忠、张淑芬、徐殿辉发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年7月13日对被执行人马文龙、佟广发、孙志忠、张淑芬、徐殿辉的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人马文龙、佟广发、孙志忠、张淑芬、徐殿辉暂无财产可供执行财产。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司昌图县支行未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于泓波执行员  赵 伟执行员  姚 俊二〇二〇年十月三十日书记员  王阿娉
广东省梅州市梅江区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1402刑初295号公诉机关梅州市梅江区人民检察院。被告人黄春祥，男，1987年2月17日出生，汉族，初中文化，户籍所在地广东省梅州市。2020年8月24日因涉嫌诈骗罪被梅州市公安局梅江分局羁押，次日被刑事拘留。2020年9月4日经梅江区人民检察院批准，于2020年9月4日被梅州市公安局梅江分局逮捕。现羁押于梅江区看守所。梅州市梅江区人民检察院于2020年10月16日以梅区检一部刑诉〔2020〕Z179号起诉书指控被告人黄春祥犯诈骗罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉人与被告人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2011年1月份，被告人黄春祥欲转让其承租经营的位于梅江区金利来大街01栋18号的服装店“秀色韩版”，遂在店门口张贴了“本店转让”的告示，被害人陈某辉看到告示就联系黄春祥，双方就店铺转让问题进行协商。陈某辉要求查看房产证，要与店铺业主签订合同，于是黄春祥伪造了一张“刘星零”的身份证复印件，用“刘星零”的假身份与陈某辉签订了《转让合同》，同时通过QQ在网上找到一个人假冒业主，用“范国庆”的假业主身份与陈某辉签订了《店铺租赁合同》，骗取了陈某辉的店铺转让费及三个月租金合计14240元。得手后黄春祥离开梅州藏匿到广西。2020年8月25日被告人黄春祥归案后，黄春祥的家属赔偿了陈某辉人民币20000元，取得了陈某辉谅解。被告人黄春祥主动投案，如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，愿意接受刑事处罚，建议判处被告人黄春祥有期徒刑七个月，并处罚金。被告人黄春祥对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人黄春祥犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。被告人黄春祥具有自首情节，归案后承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，且退赔了诈骗款，并取得受害人的谅解，可以依法从轻从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条，及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人黄春祥犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币3000元，上缴国库。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月24日起至2021年3月23日止。罚金于判决生效之日起10日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省梅州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  张炜健二〇二〇年十月二十日书记员  伍柳娟
云南省永德县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0923刑初131号公诉机关云南省永德县人民检察院。被告人杨家春，男，1982年9月2日出生，云南省凤庆县人，彝族，小学文化，农民，住云南省凤庆县。因本案于2020年7月2日被永德县公安局刑事拘留，同年7月17日被逮捕。现羁押于永德县看守所。云南省永德县人民检察院以永检一部刑诉（2020）112号起诉书指控被告人杨家春犯诈骗罪，于2020年10月16日向本院提起公诉，本院于当日立案,依法组成合议庭,适用简易程序公开开庭审理了本案。永德县人民检察院指派检察员何元媛出庭支持公诉，被告人杨家春到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年3月初，被告人杨家春以“杨志龙”之名与被害人甘某接触认识，告诉甘某自己在高速公路“小落水”段开大车，并谎称其帮高速公路招工，男工工资每月人民币6000元至8000元、女工工资每月3000元，务工人员每人需交纳人民币300元的“保险费”及提供身份证复印件即可入工。被告人杨家春骗取了被害人甘某的信任后，让甘某联系务工人员。后，甘某先后向被告人杨家春介绍了被害人李某、崔某1、崔某2、吴某等人报名务工，上述人员在不知情的情况下又动员各自亲属、邻居、好友等到高速公路报名务工，同时向报名务工人员每人收取人民币300元的“保险费”及身份证复印件交给被告人杨家春。被告人杨家春骗取报名务工人员的钱共计人民币23400元。另，被告人杨家春以其微信钱包没有零钱为由，向被害人李某骗取人民币500元。公诉机关认为，被告人杨家春以非法占有为目的，骗取他人合法财物23900元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任；根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，认为被告人自愿认罪认罚，可对其从轻处罚。综上，建议对被告人判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币5000元，并对扣押的犯罪工具手机一部依法予以没收。公诉机关提交了报案记录、抓获经过、人身安全检查笔录、户口证明、被告人及被害人对犯罪现场的辨认笔录和照片、被告人辨认被害人的笔录及照片、被害人辨认被告人的笔录及照片、案件相关情况说明、犯罪工具扣押照片、扣押决定书及清单、电子物证检查工作记录及照片、被害人的陈述、被告人的供述和辩解、视听资料、认罪认罚具结书等证据证实。被告人杨家春对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人杨家春以非法占有为目的，用虚构事实的方法骗取他人财物，数额较大，其行为构成诈骗罪，依法应予惩罚。公诉机关的指控成立。被告人杨家春到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第三款，第六十四条的规定，判决如下：一、被告人杨家春犯诈骗罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币5000元。（限判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月2日起至2022年1月1日止）。二、扣押的犯罪工具手机一部，依法予以没收；继续追缴涉案赃款，发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省临沧市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李正泉审 判 员  周永跃人民陪审员  孟晋竹二〇二〇年十月三十日书 记 员  李永军
安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1225民初6786号 原告：张思才，男，1973年4月21日出生，汉族，住安徽省阜南县。 委托诉讼代理人：张朝明，安徽省阜南县鹿城镇法律服务所法律服务工作者。 被告：朱涛，男，1989年11月19日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被告：孟庆军，男，1963年6月18日出生，汉族，住安徽省阜南县。 原告张思才与被告朱涛、孟庆军租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张思才的委托诉讼代理人张朝明，被告朱涛、孟庆军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张思才向本院提出诉讼请求：请求依法判令二被告支付租赁费98000元;诉讼费用由二被告承担。事实和理由，2018年5月10日，二被告租原告挖掘机到其承包的工地施工。双方经结算，二被告欠原告租赁费98000元，至今未付。 被告朱涛辩称，工程结束后原告找我们对账并且签字，好找老板要钱，我们就签字了。 被告孟庆军辩称，我当时是施工员，我干了三个月多工资到现在还没拿，我不是工地承包人。 本院查明的法律事实如下：2018年5月，被告朱涛租用原告挖掘机到工地施工。2018年8月27日，二被告给原告出具欠条一张，欠条载明大挖机费在8月1号以前共计90000元（2018年8月1号以前欠大挖掘机费90000元），下欠8000元小挖，合计98000元。 本院认为，当事人对自己的主张，有责任提供证据证实，否则应承担相应不利后果。二被告辩称自己不是工地承包人，但二被告对案涉欠条系其向原告出具的事实并无异议，对该事实，本院予以确认。因二被告未举出证据证明其是替别人出具欠条，对于二被告该辩解，本院不予采信，二被告应按照其向原告出具欠条中的欠款数额，承担付款责任。二被告在承担付款责任后，若有证据证实案涉欠条确系其替他人出具，可通过另案诉讼主张追偿。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告朱涛、孟庆军于本判决生效之日起十日内给付原告张思才租赁费98000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1125元（原告预交），由被告朱涛、孟庆军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  李民 二〇二〇年十月三十一日 法官助理戎阳 书记员邓淋方 （2020）皖1225民初6786号民事判决书适用法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 告知事项 一、本案申请执行期限为二年，时间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，逾期不向人民法院申请执行，视为放弃权利。 二、义务人如果主动履行本判决确定的义务，可以将款汇入或存入法院账户。我院账户开户名：阜南县人民法院执行标的款；账号：17×××07；开户行：中国银行股份有限公司阜南支行；并请通知主审法官：李民，办公电话0558-67××××0，188××××8286；通讯地址：皖阜南县人民法院审管办。邮政编码236300。
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执17073-17236、17237号之十五 17073-17236号申请执行人：深圳市声影网络科技有限公司。住所地：深圳市南山区沙河东路国际市长交流中心1602，统一社会信用代码91440300779880581E。 法定代表人：李健。 委托代理人钟美琪，公司员工。 17073-17236号、17237号被执行人：深圳市歌巢娱乐有限公司。住所地：深圳市龙岗区建设路**龙岗中心城宝钜商业大厦主楼****房，统一社会信用代码×××80Ｗ。 法定代表人：黄龙。 17073-17236号申请执行人深圳市声影网络科技有限公司与被执行人深圳市歌巢娱乐有限公司侵害著作权纠纷及17237号追缴案件受理费两案，深圳市龙岗区人民法院作出的（2019）粤0307民初17374、17376、17378、17380-17383号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年9月14日向本院申请强制执行，请求责令被执行人偿付：1、赔偿经济损失及维权费用每案500元（人民币为单位，下同），共计84870元；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、17237号追缴案件受理费4100元（每案25元）；4、承担本案执行费。本院于2020年9月14日依法受理。经核算，164案加倍迟延履行期间的债务利息共为2870元。 执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《被执行人财产报告书》后，被执行人深圳市歌巢娱乐有限公司主动向本院缴纳执行款共计97170元，本院依法将执行款84870元划付至申请执行人账户，案件受理费4100元、执行费8200元扣缴至深圳市财政局账户。随后，申请执行人向本院出具收据确认收到执行款84870元，确认164案全部执行完毕，并向本院申请结案及申请解除对被执行人名下财产采取的强制执行措施。 本院认为，广东省深圳市龙岗区人民法院作出的（2019）粤0307民初17374、17376、17378、17380-17383号案民事判决已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，案件受理费亦已追缴，（2020）粤0307执17073-17236、17237号案依法应予以执行结案，被执行人名下财产应当依法予以解除查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 一、广东省深圳市龙岗区人民法院作出的（2019）粤0307民初17374、17376、17378、17380-17383号164案民事判决已经全部执行完毕，（2020）粤0307执17073-17236、17237号案予以结案； 二、解除对被执行人深圳市歌巢娱乐有限公司名下价值97170元财产的查封、冻结、扣押。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  张薇炜 审判员  叶小丽 审判员  林俊燕 二〇二〇年十月二十六日 书记员  伍仕松
大名县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0425执869号之五 申请执行人：李玲军。 被执行人：贾国朋。 本院在执行申请执行人李玲军与贾国朋劳务合同纠纷一案中，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人贾国朋在中国工商银行存款XXX元。 审判员  潘晓军 二〇二〇年十月二十六日 书记员  熊彦敏
河北省滦平县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0824刑初177号 公诉机关：滦平县人民检察院。 被告人：王海明，男，1997年4月5日出生，满族，初中文化，务工，住河北省滦平县。2018年4月28日因犯故意伤害罪被北京市昌平区人民法院判处有期徒刑十个月。2020年8月18日因涉嫌犯危险驾驶罪被滦平县公安局刑事拘留，同年8月25日被滦平县公安局取保候审。现取保候审。 起诉书文号：滦检一部刑诉[2020]164号。 罪名：危险驾驶罪。 公诉机关指控情况：2020年8月8日14时40分许，被告人王海明酒后驾驶冀Ｈ×××××号小型轿车由西向东行驶至滦平县时，被滦平县公安局交警大队民警当场查获，经滦平县司法医学鉴定中心检验，王海明血液中乙醇含量为124.15ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒。 公诉机关指控理由：被告人王海明醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王海明认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人王海明到案后如实供述自己的罪行，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人王海明有犯罪前科，依法从重处罚。 被告人王海明辩解意见：对公诉机关指控的犯罪事实和证据没有异议，自愿认罪认罚，请求从轻处罚。 判决理由：被告人王海明违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王海明到案以后如实供述自己的罪行,当庭自愿认罪认罚，依法予以从宽处理；被告人王海明有故意犯罪前科，酌情予以从重处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。虽被告人有故意犯罪的前科，但在本次犯危险驾驶罪中没有法律规定的从重处罚的情节，结合其家庭情况，适用缓刑不至于再发生社会危害，依法可以适用缓刑予以考查。 判决依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。 判决结果：被告人王海明犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 李双利 二〇二〇年十月二十二日 法官助理 刘艳楠 书 记 员 王美荣
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)吉0721刑初248号 公诉机关吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民检察院。 被告人车美静，女，1996年12月30日出生，户籍所在地吉林省吉林市龙潭区。因涉嫌诬告陷害罪，于2020年2月5日被前郭县公安局刑事拘留。因涉嫌诬告陷害罪，于2020年2月7日被前郭县公安局取保候审,于2020年9月15日被前郭县人民检察院决定逮捕。现羁押于松原市看守所。 辩护人苗迪，吉林佳誉律师事务所律师。 前郭县人民检察院以前检一部刑诉〔2020〕163号起诉书指控被告人车美静犯诬告陷害罪，于2020年9月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。前郭县人民检察院指派检察员邹江南出庭支持公诉，被告人车美静及其辩护人苗迪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 前郭县人民检察院指控：2019年7月21日，被告人车美静捏造杨帆在前郭县郭尔罗斯宾馆内强行与其发生性关系事实，并向公安机关报案，致使杨某因涉嫌强奸罪被逮捕。2019年10月15日，被告人车美静向前郭县人民检察院提交请求书、案件自述各一份，称“杨某并未强奸我，也并未对我采取暴力、恐吓等手段”，2020年2月5日，被告人车美静被前郭县公安机关抓获。案发后，被害人杨帆对车美静行为表示谅解。对上述事实，公诉机关当庭提供了被告人供述、被害人陈述、证人证言、书证等证据，认为被告人车美静的行为已构成诬告陷害罪，并建议判处其有期徒刑三年，缓刑四年。 被告人车美静对公诉机关指控的犯罪事实无异议，自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚。 辩护人意见，被告人车美静认罪悔罪，主观恶性小，无前科劣迹，并未造成严重后果，且取得被害人谅解，建议对车美静适用缓刑。 本院审理查明的事实与公诉机关查明事实一致。 上述事实，被告人车美静在开庭审理过程中均无异议。被告人车美静供述和辩解、被害人杨帆陈述、证人李某、李某1、车某证言、案情自述、请求书、提交证据材料清单、谅解书、到案经过、公民户籍信息证明、无违法犯罪记录核查证明、车美静银行账户流水、受案登记表、立案报告书、呈请立案报告书、立案决定书、呈请拘留报告书、拘留证、提请逮捕通知书、逮捕证、起诉意见书、前郭县公安司法鉴定中心（前）公鉴（物证）字[2019]16号检验报告、松原市公安司法鉴定中心（松）公鉴（法物）字[2020]180号鉴定文书、微信照片截图、案发时照片、提取血样笔录、门诊出诊病历、抓捕经过、户籍证明、情况说明、昌邑公安局起诉意见书、吉林省吉林市昌邑区人民检察院吉昌检刑不诉〔2019〕62号不起诉决定书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人车美静故意捏造事实，诬告陷害他人，致使他人受到刑事追究，情节严重，其行为已构成诬告陷害罪，公诉机关的指控事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以支持。被告人车美静当庭自愿认罪，并得到被害人谅解，可从轻处罚。鉴于本案适用认罪认罚的审判程序，可以从宽处罚。综合考虑被告人车美静的犯罪事实、性质、社会危害程度、认罪认罚、谅解情节，适用缓刑对所居住社区不会产生重大不良影响，依法可以宣告缓刑，依照《中华人民共和国刑法》第二百四十三条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人车美静犯诬告陷害罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省松原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判长  朱广新 审判员  赵 颖 审判员  孙洪江 二〇二〇年十月十日 书记员  魏书琪