wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1528执1131号被执行人：李松（曾用名李振）,男,汉族,1978年9月11日出生，住河南省信阳市潢川县。关于向被执行人李松执行罚金一案，息县人民法院作出的（2020）豫1528刑初88号刑事判决书已经发生法律效力，上述生效法律文书判决被执行人李松缴纳罚金1000元、退赔被害人2686元、违法所得40元。因被执行人李松未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年7月7日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人李松名下有零星存款，本院已冻结。系统反馈被执行人李松无其他财产可供执行。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产信息，已向公安局报送临时布控申请。四、本院向被执行人户籍所在地法院委托执行查询不动产登记中心及住房公积金中心查询，结果未查询到被执行人有住房公积金和房产信息。五、因被执行人李松未履行生效判决确定的义务，现已将被执行人信息录入全国法院失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒，并发布限制高消费令，限制其高消费。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)豫1528执1130号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  张立才审判员  刘子明审判员  吕晓云二〇二〇年十月二十二日书记员  张庆强
河南省郑州市二七区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0103刑初650号公诉机关郑州市二七区人民检察院。被告人薛艳军，男，1980年9月20日出生，汉族，大专文化程度，个体，户籍地河南省修武县，住郑州市金水区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月5日被郑州市公安局解放路分局刑事拘留，2019年12月8日被郑州市公安局解放路分局取保候审，2020年10月21日被本院决定取保候审。郑州市二七区人民检察院以郑二检一部刑诉〔2020〕1080号起诉书指控被告人薛艳军犯危险驾驶罪，于2020年10月21日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州市二七区人民检察院指派检察员张永中、员凤皎出庭支持公诉，被告人薛艳军到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州市二七区人民检察院指控，2019年12月3日零时20分许，被告人薛艳军饮酒后驾驶豫Ａ×××**号小型轿车沿郑州市二七区陇海快速路二层由东向西行驶至一马路口时，被执勤民警查获，经鉴定，被告人薛艳军血液中乙醇含量为155.45mg/100ml。为证明该指控事实，检察机关向本院提供了被告人薛艳军的供述，受案及到案经过、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、户籍信息，鉴定意见等证据，据此认为被告人薛艳军在道路上醉酒驾驶机动车辆的行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人薛艳军拘役二个月或者适用缓刑，并处罚金。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人薛艳军对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且被告人签字具结。本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人薛艳军犯危险驾驶罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。鉴于被告人薛艳军具有以下量刑情节：1、被告人薛艳军在城市快速路上驾驶机动车，从重处罚；2、被告人薛艳军到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚；3、被告人薛艳军系初犯，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人薛艳军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币15000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈君二〇二〇年十月二十六日书记员  刘悦
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执17107号 17073-17236号申请执行人：深圳市声影网络科技有限公司。住所地：深圳市南山区沙河东路国际市长交流中心1602，统一社会信用代码9XXXX。 法定代表人：李健。 委托代理人钟美琪，公司员工。 17073-17236号、17237号被执行人：深圳市歌巢娱乐有限公司。住所地：深圳市龙岗区建设路**龙岗中心城宝钜商业大厦主楼****房，统一社会信用代码×××80Ｗ。 法定代表人：黄龙。 17073-17236号申请执行人深圳市声影网络科技有限公司与被执行人深圳市歌巢娱乐有限公司侵害著作权纠纷及17237号追缴案件受理费两案，深圳市龙岗区人民法院作出的（2019）粤0307民初17374、17376、17378、17380-17383号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年9月14日向本院申请强制执行，请求责令被执行人偿付：1、赔偿经济损失及维权费用每案500元（人民币为单位，下同），共计84870元；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、17237号追缴案件受理费4100元（每案25元）；4、承担本案执行费。本院于2020年9月14日依法受理。经核算，164案加倍迟延履行期间的债务利息共为2870元。 执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《被执行人财产报告书》后，被执行人深圳市歌巢娱乐有限公司主动向本院缴纳执行款共计97170元，本院依法将执行款84870元划付至申请执行人账户，案件受理费4100元、执行费8200元扣缴至深圳市财政局账户。随后，申请执行人向本院出具收据确认收到执行款84870元，确认164案全部执行完毕，并向本院申请结案及申请解除对被执行人名下财产采取的强制执行措施。 本院认为，广东省深圳市龙岗区人民法院作出的（2019）粤0307民初17374、17376、17378、17380-17383号案民事判决已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，案件受理费亦已追缴，（2020）粤0307执17073-17236、17237号案依法应予以执行结案，被执行人名下财产应当依法予以解除查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 一、广东省深圳市龙岗区人民法院作出的（2019）粤0307民初17374、17376、17378、17380-17383号164案民事判决已经全部执行完毕，（2020）粤0307执17073-17236、17237号案予以结案； 二、解除对被执行人深圳市歌巢娱乐有限公司名下价值97170元财产的查封、冻结、扣押。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  张薇炜 审判员  叶小丽 审判员  林俊燕 二〇二〇年十月二十六日 书记员  伍仕松
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0103民初7879号原告：黑龙江迅通物业服务有限公司，住所地哈尔滨市道里区群力大道与朗江路交汇处******房，统一社会信用代码91230102766043530L（1-1）。法定代表人：王安彬，职务董事长。委托诉讼代理人：魏亮，男，1980年7月24日生，汉族，黑龙江迅通物业服务有限公司运营助理，住哈尔滨市南岗区。被告：汤冰，女，1974年7月31日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。原告黑龙江迅通物业服务有限公司（以下简称迅通物业公司）与被告汤冰物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告迅通物业公司的委托诉讼代理人魏亮到庭参加诉讼，被告汤冰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。迅通物业公司向本院提出诉讼请求：被告支付欠缴物业费2551元，电梯费795元，支付滞纳金2259元，合计5605元。事实和理由：哈尔滨市东方天地房地产开发有限公司开发建设的东方新天地小区进行物业管理项目招投标，原告中标，按照中标通知书确定的服务期限为2015年7月31日至业主委员会成立。在被告办理进户手续时，原、被告双方又签订了《前期物业管理服务协议》，约定物业费标准为1.6元/月/建筑面积，电梯费按照哈价联发（2013）39号文件中《哈尔滨市普通住宅电梯收费指导价格》执行，每月应缴纳电梯费53元。原告进入小区管理以来，按照服务合同履行了服务管理义务，被告除在进户时缴纳了一年物业费外，没有再缴纳物业费。被告行为对原告正常生产经营造成严重影响，也侵害了业主利益，依据相关法律法规及物业管理条例和服务合同，提起诉讼。被告未出庭，亦未向本院提交书面答辩意见。迅通物业公司围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年，黑龙江省东方天地房地产开发有限公司开发的东方新天地（二期）前期物业服务进行招标，迅通物业公司中标。黑龙江东方天地房地产开发有限公司与迅通物业公司签订《东方新天地前期物业服务合同》，约定迅通物业公司为东方新天地项目提供物业管理服务，物业服务费用由业主按其拥有物业的建筑面积交纳，高层住宅1.60元/㎡（建筑面积）/月，电梯费按照《哈尔滨市普通住宅电梯收费指导价格》的相关规定执行。业主或物业使用人违反本合同约定，未能按时足额交纳物业服务费用（物业服务资金）的，应按年物业费5%的标准向乙方支付违约金。合同签订后，迅通物业公司实际为该小区提供物业服务至2018年7月31日。被告汤冰系东方新天地小区的业主，原、被告签订了《前期物业管理服务协议》，约定被告在合同签订之日起缴纳首年物业服务费用，次年度的物业服务于上一年度物业服务期限截止日期前一个月内缴纳，被告逾期不缴纳物业服务费，应自逾期之日起按每日3‰的标准向迅通物业公司交纳违约金。被告已实际交纳物业费、电梯费至2017年4月30日，后未向迅通物业公司交纳物业费、电梯费。本院认为，原告为东方新天地小区提供物业服务，被告系该小区业主，应当按照物业服务合同及时交纳物业费、电梯费，其未及时交纳，构成违约，应当承担违约责任。关于原告要求被告交纳物业费、电梯费共计3346元的诉讼请求，本院予以支持。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。据此，迅通物业公司在涉案小区与开发建设单位签订的前期物业管理服务协议对于小区业主具有约束力，在前期物业管理服务协议对业主不按时交纳物业费已经约定违约金计算标准的情况下，迅通物业公司在与业主签订前期物业管理服务协议时通过格式条款，提高了该种情形下违约金的计算标准，该约定不当的加重了业主的责任，依法对业主不产生约束力。业主承担的违约金应按迅通物业公司与开发建设单位签订前期物业管理服务协议中的约定计算，为167.3元（3346元×5%）。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条之规定，判决如下：一、被告汤冰于本判决生效之日起十日内给付黑龙江迅通物业服务有限公司物业费2551元、电梯费795元；二、被告汤冰于本判决生效之日起十日内给付黑龙江迅通物业服务有限公司违约金167.3元；三、驳回黑龙江迅通物业服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告汤冰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员 赵 欣二〇二〇年十月十五日书记员 董琪琪
浙江省遂昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1123执1044号 申请执行人肖烈标,男,1966年09月23日出生,住所地浙江省遂昌县。 被执行人张利军,男,1981年11月04日出生,住所地遂昌县。 被执行人蓝保华,男,1975年04月26日出生,住所地遂昌县。 本院在执行申请执行人肖烈标与被执行人张利军、蓝保华民间借贷纠纷一案中，现被执行人已全部履行生效法律文书所确定的义务，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月二十七日
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0117民初13164号原告：上海浦圣环保机械有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：杨素芹，总经理。委托诉讼代理人：吴海松，上海全程律师事务所律师。被告：上海星协贸易有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：李川莲，执行董事。原告上海浦圣环保机械有限公司与被告上海星协贸易有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告上海浦圣环保机械有限公司于同年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，双方当事人可以自行和解。原告称已与被告协商解决，故向本院申请撤回起诉，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告上海浦圣环保机械有限公司撤诉。案件受理费3,300元，减半收取计1,650元，由原告上海浦圣环保机械有限公司负担(已付)。审 判 员 刘奕麟二〇二〇年十月九日法官助理 赵奕然书 记 员 赵奕然附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条双方当事人可以自行和解。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
衢州市衢江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0803执1087号之一 申请执行人徐炳生，男，1964年11月7日出生，住江山市。 被执行人袁志洪，男，1970年11月1日出生，住衢州市衢江区。 本院在执行申请执行人徐炳生与被执行人袁志洪民间借贷纠纷的（2018）浙0803民初1542号民事判决书一案中，于2020年7月17日向被执行人袁志洪发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人袁志洪履行生效法律文书确定的法律义务，即支付申请执行人徐炳生借款人民币270000元，并支付利息及迟延履行期间的利息，负担案件受理费5350元、公告费560元、申请执行费3950元。但被执行人袁志洪至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院对拒不申报财产的被执行人袁志洪纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院在执行过程中，已执行到执行款0元。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人袁志洪的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人袁志洪有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。未发现被执行人袁志洪有其他可供执行的财产。经依法予以实地查找，未能发现及传唤被执行人。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定、执行笔录等证据在卷证实。 本院认为，被执行人袁志洪目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0803执1087号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人袁志洪有其他可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周建平 审判员  李惠民 审判员  缪崇民 二〇二〇年十月二十九日 书记员  黄嘉程
安徽省池州市贵池区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1702民初3562号 原告:池州华光电力工程有限公司贵池鑫诚分公司，住所地安徽省池州市经济技术开发区金安园区，统一社会信用代码91341700MA2RRJQMX4（1-1）。 负责人:吴伯禹，经理。 委托诉讼代理人：张精康,安徽天贵律师事务所律师。 委托诉讼代理人：桂娟,安徽天贵律师事务所律师。 被告:池州市万顺水泥有限公司，住所地安徽省池州市贵池区涓桥镇三友村，统一社会信用代码91341702MA2N8N69X0。 法定代表人：叶继明，执行董事兼总经理。 原告池州华光电力工程有限公司贵池鑫诚分公司（以下简称“鑫诚公司”）诉被告池州市万顺水泥有限公司（以下简称“万顺公司”）建设工程合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鑫诚公司委托诉讼代理人桂娟、被告万顺公司法定代表人叶继明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告池州华光电力工程有限公司贵池鑫诚分公司向本院提出诉讼请求：1、被告立即支付原告工程款135000元及逾期滞纳金（以135000元为基数自2018年5月1日起按月利率2%计算至实际还清之日止，暂计算至2020年8月1日为74070元）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:2012年原告（原池州市贵池鑫诚电力工程服务中心）为被告进行配电安装工程施工，原告完成施工后，被告仅支付部分工程款。2017年3月8日经双方结算，被告欠原告135000元，并承诺于2018年4月30日前还清，及自逾期之日起每日按逾期款的5%向原告支付滞纳金等。被告未向原告支付欠款135000元已构成违约，截止诉时，被告尚欠原告135000元及逾期滞纳金。原告为维护合法权益，特具状贵院，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告池州市万顺水泥有限公司辩称：1、诉状陈述的事实存在，我方要核对财务上已支付的数额。135000元是事实，但目前具体数字是多少还需核对。2、对于原告诉求的滞纳金我方无法接受。工程施工过程中原告耽误我方工期，没有按约定的时间通电，当时我方也没有追究，但原告应予考虑减免欠款及滞纳金。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：原告（原池州市贵池鑫诚电力工程服务中心）为被告进行配电安装工程施工，原告完成施工后，被告仅支付部分工程款。2017年3月8日经双方结算，并达成《还款协议》。被告欠原告135000元，并承诺于2018年4月30日前还清，被告逾期支付的，自逾期之日起每日按逾期借款的5%向原告支付滞纳金。被告逾期未付，以致成讼。 本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告为被告进行配电安装工程施工，尾欠款双方达成《还款协议》，被告应按协议履行给付义务。被告未向原告支付尾欠款135000元已构成违约。故对原告要求被告支付尾欠的工程款135000元及逾期滞纳金的诉讼请求，本院予以支持。原告主张按月利率2%计算逾期滞纳金，本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失”，本院依据双方合同约定并兼顾实际损失、合同履行情况以及预期利益等因素，酌定逾期支付的利息按照同期中国人民银行公布的贷款基准利率或全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率二倍的标准计算。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条第一款、第一百一十四条第二款之规定，判决如下： 一、被告池州市万顺水泥有限公司于本判决生效之日起十日内向原告池州华光电力工程有限公司贵池鑫诚分公司支付尾欠工程款135000元及逾期滞纳金（以135000元为基数自2018年5月1日起计算至实际还清之日止。2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率的二倍计付；2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率二倍计付）； 二、驳回原告池州华光电力工程有限公司贵池鑫诚分公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4436元，减半收取2218元，原告池州华光电力工程有限公司贵池鑫诚分公司负担418元，被告池州市万顺水泥有限公司负担1800元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。 审判员  吴贵中 二〇二〇年十月十九日 书记员  余秀芳
浙江省象山县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0225执恢1004号申请执行人江敏富、朱芬花；被执行人李彪、杨冬玉：申请执行人江敏富、朱芬花诉被执行人李彪、杨冬玉民间借贷纠纷一案，（2019）浙0225民初6780号民事判决书已发生法律效力，申请执行人江敏富、朱芬花向本院申请强制执行，本院于2020年10月13日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人李彪、杨冬玉已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2020）浙0225执恢1004号案件执行完毕。二〇二〇年十月二十一日
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0982执1976号申请执行人：朱永林，女，1957年12月14日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。被执行人：杨春进，男，1985年3月22日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。本院在执行申请执行人朱永林与被执行人杨春进机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，本院于2020年8月27日作出的（2020）苏0982民初3348号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人杨春进至今未履行上述生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、扣划、提取被执行人杨春进所有的价值人民币7472.46元、诉讼费1404元、鉴定费1942元、执行费、迟延履行期间的债务利息等价值相当的财产（含银行存款、债券往来款、车辆、房地产、财产性投资及收益等财产）。本裁定立即执行。审 判 员  肖 林二〇二〇年十月二十日法官助理  刘广宇书 记 员  宗 平
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执5276号 胡汉刚： 林炳库: 申请执行人胡汉刚与被执行人林炳库民间借贷纠纷一案，现已强制执行完毕，该案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年十月十六日 附： 杭州市余杭区人民法院执行局，承办人胡强，0571-89276853 地址：杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮码：311100
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0104民初5548号原告：张静，女，1995年2月28日出生，汉族，住湖北省黄冈市黄州区。被告：巢客（武汉）公寓管理有限公司，住所地武汉东湖新技术开发区东信路光谷创业街**（原3）********（自贸区武汉片区）。法定代表人：张嘉龙。原告张静与被告巢客（武汉）公寓管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告张静于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张静撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张静负担。审判员 王 雄二〇二〇年十月二十九日书记员 吴丽君
滨州市沾化区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1603执491号 申请执行人：沾化家裕化工有限公司，住所地山东沾化经济开发区富源五路北首。 法定代表人：沾化家裕化工工贸有限公司管理人。 被执行人:山东省邹平金汇精细化工有限公司，住所地邹平县好生镇二槐村。 法定代表人：潘辉，公司经理。 本院在执行(2019)鲁1603民初1260号民事判决书沾化家裕化工有限公司申请执行山东省邹平金汇精细化工有限公司对外债务追偿权纠纷一案中，经查，未发现被执行人有可供执行的财产和财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。因被执行人暂时无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2020)鲁1603民初1260号民事判决书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑玉旋 审判员  姜 辉 审判员  张廷勇 二〇二〇年十月十二日 书记员  王晓辉
河北省石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初7343号之一原告：平安银行股份有限公司某某分行，住所地：河北省石家庄市新华区新华路**，统一社会信用代码：91130100320145874Q。负责人：冯某某，该分行行长。委托诉讼代理人：刘某，北京市盈科（石家庄）律师事务所律师。被告：单某某。被告：单某某。原告平安银行股份有限公司某某分行与被告单某某、单某某借款合同纠纷一案，本院于2020年10月7日立案。原告平安银行股份有限公司某某分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按平安银行股份有限公司某某分行撤回起诉处理。审 判 员 何罕晶二〇二〇年十月十六日法官助理 杨 晨书 记 员 路泽康
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1902执恢968号 申请执行人：巴中市国资运营集团建设工程有限公司。 法定代表人：许从山。 被执行人：四川建德置业有限公司。 法定代表人：唐晓梅。 被执行人：朱强宗，男，生于1968年12月6日，汉族，住四川省巴中市巴州区。 被执行人：唐晓梅，女，生于1968年9月28日，汉族，住四川省巴中市巴州区。 本院在执行巴中市国资运营集团建设工程有限公司与四川建德置业有限公司、朱强宗、唐晓梅合同纠纷一案中，四川省巴中市巴州区人民法院作出的（2019）川1902民初3443号民事调解书已发生法律效力。执行中，申请执行人已领取标的款14700元，且同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结四川省巴中市巴州区人民法院作出的（2019）川1902民初3443号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王丽萍 二〇二〇年十月二十七日 书记员  张璟晖
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执6614号 申请执行人:王碧华，女，1973年2月2日出生，住诸暨市。 被执行人:周叶平，男，1973年1月13日出生，住诸暨市。 申请执行人王碧华与被执行人周叶平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初4063号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人周叶平未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人王碧华向本院申请强制执行，本院于2020年8月12日立案执行，执行标的为被执行人周叶平向申请执行人王碧华归还借款80000元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费2050元、执行费1130.75元。 执行立案后，本院于2020年8月14日向被执行人周叶平发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人周叶平逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周叶平存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。经查，被执行人周叶平名下无较大额银行存款、有价证券、车辆、不动产,也无其他可供执行的财产。鉴于被执行人周叶平逾期未履行又未报告财产，本院对被执行人周叶平采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出入境的执行措施并对其作出罚款决定。执行过程中，双方当事人达成和解，并申请解除对被执行人周叶平的全部强制执行措施。因和解协议，需长期履行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）浙0681执6614号案件的执行。 终结执行后，被执行人应当按照和解协议履行义务，因被执行人不履行或不完全履行和解协议，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周培洪 审判员  徐龙华 审判员  赵晓妤 二〇二〇年十月二十二日 书记员  张叶**
广西壮族自治区武宣县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1323民初1689号 原告：武宣县二塘镇陇村村民委员会第二村民小组。住所地：武宣县二塘镇陇村村民委第二村民小组。 组长：杨爱梅。 委托诉讼代理人：韦文涛，广西锦德律师事务所律师。 被告：劳华宁，男，1981年3月10日出生，汉族，住广西武宣县。 2020年9月25日，本院收到武宣县二塘镇陇村村民委员会第二村民小组的起诉状。起诉人武宣县二塘镇陇村村民委员会第二村民小组向本院提出诉讼请求：1.请求依法确认原告武宣县二塘镇陇村村民委员会第二村民小组与被告劳华宁于2017年11月6日签订的《农村土地（耕地）承包合同》无效；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告原属于武宣县樟村大队管辖，陇村从樟村大队分立之后成为村第二生产队，1996年左右改为现在的第二村民小组，小组下分莫家队(组)和李家队(组)。原告认为，莫家队与及李家队至今仍隶属于第二村民小组，两队的土地及其它集体财产仍属于第二村民小组集体所有。然而不知何时，李家队在原告村民不知情的情况下成立现在的武宣县二塘镇陇村村民委员会第四村民小组(以下简称四组)，并且四组在原告未知情的情况下，将原属于原告与四组共有的征地补偿款私下独自领取并分配 而酿成诉讼。在武宣县人民法院(2020)桂1323行初11号案中，陇村村支部委员会与陇村村民委员会于2020年7月5日共同出具了《关于陇村村民委各村民小组设置情况说明》，中共二塘镇委员会和二塘镇人民政府于2020年7月7日共同出具《关于陇村村民委各村民小组设置情况说明》，四组作为该案的第三人于2020年7月16日向法院提交《答辩状》，上述三份材料均证实，陇村1984年从樟村大队分出时，建制为陇村村公所，当时下辖四个生产队，莫家队为陇村村民委第2生产队，李家队为陇村村民委第4生产队，两个队的所有的财产和土地都是独立的。在该案的庭审质证过程中，四组对《关于陇村村民委各村民小组设置情况说明》的真实性和证明目的均表示认可。基于上述材料及相关法律规定，四组自成立时起，其土地、财产和村民成员是独立的，被告劳华宁是**村民，从2014年起任四组的村民小组长。2017年11月6日，原告与承包方代表劳华宁签订了《农村土地（耕地)承包合同》，在该合同中，被告劳华宁作为发包方二塘镇陇村村民委第二组的负责人以及承包方代表人在合同上签字，在作为合同组成的部分的《农村土地承包经营权承包地块勘测结果公示确认书》中，被告劳华宁确认了其身份仍属于本组即发包方二塘镇陇村村民委员会二组成员。基于上述事实，时任**组长的被告劳华宁明知自己并非发包方的负责人，并且其所代表的承包户也不是发包方**的村民，仍以发包方负责人的身份将原告的耕地发包给非发包方本小组村民，该行为除了存在欺诈，且存在行为人与相对人恶意串通，严重损害了原告村民的合法权益，根据《中华人民共合国民法通则》第一百五十四条以及《中华人民共和国共同法》第五十二条之规定，该民事法律行为自始无效。原告为维护其合法权益，特提起诉讼。 本院经审查认为，原告2020年6月19日向本院提起行政诉讼，本院已于2020年6月19日立案受理，案号为（2020）桂1323行初11号。原告在提起行政诉讼中请求确认武宣县村民委第四村民小组于2018年12月10日签订的《大藤峡水利枢纽工程武宣库区项目建设移民安置补偿协议书》及《大藤峡水利水牛工程武宣库区项目建设移民安置一次性补偿补充协议书》无效，理由是陇村第二村民小组与第四村民小组并未分组，第四村民小组（即李家队）是在原告不知情的情况下成立，两村民小组的土地及其他集体财产均属于第二村民小组，因此第四村民小组所得的征地补偿款应为第二村民小组所有。亦即原告在行政诉讼中否认第四村民小组的存在。 本案中原告却称被告劳华宁是第四村民小组组长，劳华宁系第四村民小组村民，无权承包经营第二村民小组的承包地，要求确认劳华宁的《农村土地（耕地）承包合同无效》。原告已在行政诉讼中要求确认第四村民小组与武宣县水库和扶贫异地安置中心签订的征地补偿协议无效，第四村民小组是否依法设立，是否享有属于其的土地及集体财产属于法院必须审理的内容，本案被告劳华宁是否系第四村民小组组长及劳华宁户是否是第四村民小组村民与行政诉讼中审理查明有直接关系。故此，原告在已经提起行政诉讼，认为第四村民小组非依法设立，并未分组的情况下，又在本案中认为存在第四村民小组，否认被告户第二村民小组组员身份，存在矛盾，亦会造成针对同一争议事实的重复审理，徒耗司法资源，并有可能造成裁判的冲突。 原告在本案中提供的《农村土地（耕地）承包合同》中，该合同为家庭承包方式，发包方为二塘陇村村委会二组，发包方负责人为劳华宁，承包方代表亦为劳华宁，合同的相对方签字均为劳华宁，并没有村民集体经济组织的盖章，即该合同并非两 个以上的当事人所达成的合意的表达。原告认为被告无权承包本集体的土地，如在被告已经登记取得《承包经营权》证书的情况下可提起行政诉讼。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下： 对原告武宣县二塘镇陇村村民委员会第二村民小组的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于来宾市中级人民法院。 审 判 员  徐 波 二〇二〇年十月十日 法官助理  植雷刚 书 记 员  刘业庆
长春市双阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020)吉0112执341号之二申请执行人：张清和，男，汉族，1959年10月29日生，农民，住长春市双阳区。委托诉讼代理人：张强，男，汉族，1989年10月3日生，无职业，住长春市双阳区。被执行人：刘丹，男，汉族，1982年12月13日生，司机，住长春市二道区。申请执行人张清和与被执行人刘丹机动车交通事故责任纠纷执行一案,长春市双阳区人民法院作出的（2019）吉0112民初1754号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人刘丹没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月19日申请执行，要求被执行人给付赔偿款94775.60元，保全费420.00元，本院依法受理，在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、本院于2020年3月19日立案执行后，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务，也未向本院报告财产。2、本院于2020年3月23日对被执行人财产情况进行网络查控，通过查询，未查到刘丹名下有存款、工商登记、证券等信息，本院于2020年8月17日又提起网络查控，未查到被执行人有任何新增财产信息。3、本院于2019年8月7日以（2019）吉0112财保65号民事裁定书对刘丹名下的吉AG33**号江淮牌轻型仓栅式货车予以查封并停放在长春市双阳区北环停车场。经申请执行人申请，本院委托长春凯文机动车鉴定评估有限公司对上述财产予以了估价，长春凯文机动车鉴定评估有限公司于2020年7月18日出具旧机动车鉴定估价报告书，鉴定评估价值为：32300.00元。评估报告确定后，本院再次向被执行人刘丹发出执行通知书，责令被执行人履行法律义务，被执行人仍未履行。本院于2020年8月3日以（2020）吉0112执341号执行裁定书对被执行人刘丹名下的该车辆予以拍卖，现该车辆一拍、二拍均已流拍，申请执行人不同意以物抵债，故本院于2020年10月21日以（2020）吉0112执341号之一执行裁定书对该车辆予以解除查封,解除查封后由被执行人刘丹自行到长春市双阳区北环停车场取回该车辆。3、本院于2020年4月14日到长春市住房公积金管理中心双阳分理处查询，未查到被执行人刘丹有住房公积金账户信息。4、本院于2020年5月28日到长春市双阳房产管理服务中心查询，未查询到被执行人刘丹名下有房屋登记情况。5、由于被执行人刘丹未向本院报告财产，本院于2020年10月23日作出（2020)吉0112执341号限制消费令、执行决定书，将被执行人刘丹列入限制消费令名单和失信被执行人名单，并上传到最高人民法院司法网平台。6、本院于2020年10月30日对申请执行人进行终本约谈，向其告知案件节点情况，并向其询问是否能够提供被执行人的其他财产线索，申请执行人明确表示暂无法提供被执行人的其他财产线索，并表示同意法院对本案进行终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的其他财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的义务的能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李笑阳审判员  王 猛审判员  梁 艳二〇二〇年十月三十日书记员  董 航
河北省保定市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀06执322号之十一 申请执行人:王翠乔，女，汉族，1963年8月12日出生，住保定市曲阳县。 被执行人：孙伟，男，汉族，1980年12月9日出生，住三河市燕郊开发区。 被执行人：马艳霞，女，汉族，1979年9月10日出生，住北京市朝阳区。 王翠乔与孙伟、马艳霞民间借贷纠纷一案，河北省高级人民法院作出的（2018）冀民终956号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，王翠乔2019年4月29日向本院申请执行,本院同日依法立案执行。 (一）本院2019年4月30日向被执行人孙伟、马艳霞送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，但被执行人孙伟、马艳霞未报告财产情况也未实际履行生效法律文书确定的义务。 （二）本院在诉讼保全中2018年1月19日作出（2018）冀06民初24号民事裁定书,2018年1月23日作出协助执行通知书，冻结了孙伟名下持有的陕国投持盈5号信托的收益权；2018年2月27日作出协助执行通知书送达北京市朝阳区不动产登记中心，查封了马艳霞名下位于北京市朝阳区（产权证号为：Ｘ京房权证朝字第××号）的房产和查封了马艳霞名下位于北京市朝阳区车位；同日作出协助执行通知书送达三河市国土资源局不动产登记中心，查封了孙伟名下位于三河市燕郊开发区的房产；同日作出协助执行通知书送达北京市公安局交通管理局，查封了孙伟名下车牌照号为：京Ｎ×××××的奔驰牌汽车一辆。 （三）本案在执行过程中，2019年4月30日对被执行人名下银行存款、车辆、保险、证券等提起网络查询,经查,被执行人名下有证券、汽车、不动产等财产信息，已于诉讼保全期间查封、冻结。2019年5月5日作出（2019）冀06执322号执行裁定书，扣划了被执行人孙伟名下持有的陕国投持盈5号证券投资集合资金信托计划的信托收益权，折合人民币21024393.61元，扣除执行费100272.15元，剩余案款20924121.46元已给付申请执行人王翠乔。2020年2月24日作出（2019）冀06执322号之一执行裁定书，续行查封了被执行人马艳霞名下位于北京市朝阳区的房产；同日作出（2019）冀06执322号之二执行裁定书，续行查封了被执行人孙伟名下位于三河市燕郊开发区的房产；同日作出（2019）冀06执322号之三执行裁定书，续行查封了被执行人孙伟名下奔驰牌汽车一辆，车牌照号为：京Ｎ×××××，2020年7月30日向被执行人孙伟发出（2019）冀06执322号之一通知书，要求孙伟将查封车辆交付本院，其至今未交付，本院也无法找到该车辆。2019年8月28日对上述查封房产进行了网络询价，2019年9月3日委托本院司法技术处对上述查封车位进行了评估，2020年3月24日作出（2019）冀06执322号之四执行裁定书，裁定拍卖被执行人马艳霞名下位于北京市朝阳区的房产；被执行人孙伟名下位于三河市燕郊开发区的房产。2020年3月25日委托本院司法技术处对被执行人马艳霞名下位于北京市朝阳区的房产;被执行人孙伟名下位于三河市燕郊开发区的房产进行拍卖。2020年4月13日作出（2019）冀06执322号之五执行裁定书，裁定拍卖被执行人马艳霞名下位于北京市朝阳区的车位，同日委托本院司法技术处对被执行人马艳霞名下位于北京市朝阳区车位进行拍卖，2020年5月20日作出（2019）冀06执322号之六执行裁定书，扣留被执行人马艳霞名下位于北京市朝阳区的全部租金18000元，已给付申请执行人王翠乔，2020年6月2日作出（2019）冀06执322号之七执行裁定书，划拨被执行人孙伟持有的陕国投持盈5号证券投资集合资金信托计划的信托收益权项下在陕西省国际信托股份有限公司其余未结资金19031.03元，已给付申请执行人王翠乔。2020年7月16日被执行人马艳霞名下位于北京市朝阳区0万元的价格被竞买人马**杰竞买成功，扣除网拍辅助工作费150500元，剩余案款8549500元，该款项因异议暂提存，同日被执行人马艳霞名下位于北京市朝阳区.2万元的价格被竞买人马**杰竞买成功，扣除网拍辅助工作费4800元，剩余案款187200元已给付申请执行人王翠乔。2020年7月27日作出（2019）冀06执322号之八执行裁定书，解除对北京市朝阳区车位的查封，将北京市朝阳区的车位的所有权确权归买受人马**杰所有。2020年8月25日被执行人孙伟名下位于三河市燕郊开发区7万元的价格被竞买人那伟竞买成功，已给付申请执行人王翠乔，2020年9月7日作出（2019）冀06执322号之九执行裁定书，解除对被执行人孙伟名下位于三河市燕郊开发区产的查封，将三河市燕郊开发区产的所有权确权归买受人那伟所有。2020年9月27日作出（2019）冀06执322号之十执行裁定书，解除对申请执行人王翠乔名下坐落于曲阳县城内恒山路北土地（产权登记号为：曲国用（2013）第××号）及房产（房权证号为：恒州镇字第××号）的查封。2020年2月20日债权人常江向本院申请优先受偿，2020年3月9日债权人李娅娜向本院申请优先受偿，2020年8月25日债权人中国建设银行股份有限公司北京市分行向本院申请优先受偿，2020年9月8日本院作出（2019）冀06执322号执行财产分配方案。2020年9月8日债权人李娅娜对本院作出的执行财产分配方案提出异议，2020年9月24日债权人常江，9月27日债权人建设银行北京分行对债权人李娅娜提出的异议提出反对意见，债权人李娅娜向本院提起异议之诉，现正在审理中。2020年10月19日作出（2019）冀06执322号限制消费令，将被执行人孙伟（身份证号为：×××0034）限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 （四）本院执行法官通过电话约谈的形式告知了申请执行人王翠乔本案无财产可供执行的情况，并要求申请执行人王翠乔提供被执行人的财产线索，申请执行人王翠乔表示无法提供被执行人的财产线索并同意终结本次执行程序。本案尚有10653801.23元及利息未能执行。 综上所述，因本案被执行人孙伟、马艳霞无财产可供执行，申请执行人王翠乔也不能明确提供被执行人的财产信息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  霍瑞杰 审判员  唐有才 审判员  刘冰雍 二〇二〇年十月二十一日 书记员  李 鑫
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1283民初3392号之一原告：吴永红，女，1977年11月26日生，汉族，住泰兴市。被告：曹亚飞，男，1988年4月10日生，汉族，住无锡市。被告：朱勇，男，1983年5月1日生，汉族,住泰兴市。原告吴永红与被告曹亚飞、朱勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，原告于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴永红撤回起诉。案件受理费1300元，减半收取为650元，公告费300元，合计950元，由原告负担（已付）。审 判 长 周 红人民陪审员 刘 霞人民陪审员 赵芝惠二〇二〇年十月二十日书 记 员 王 华
河北省石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初7274号之二原告：平安银行股份有限公司某某分行，住所地：河北省石家庄市新华区新华路**，统一社会信用代码：91130100320145874Q。负责人：冯某某，该分行行长。委托诉讼代理人：靳某某，河北世纪方舟律师事务所律师。委托诉讼代理人：马某某，河北世纪方舟律师事务所律师。被告：王某某。原告平安银行股份有限公司某某分行与被告王某某借款合同纠纷一案，本院于2020年10月7日立案。原告平安银行股份有限公司某某分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按平安银行股份有限公司某某分行撤回起诉处理。审 判 员 何罕晶二〇二〇年十月十六日法官助理 杨 晨书 记 员 路泽康
河北省平山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0131民初2649号 原告：康海平，男，1955年5月10日出生，汉族，住平山县。 被告：常俊芹，小名常二缺，女，住平山县。 被告：姚美平，女，1975年4月15日出生，汉族，住平山县。 原告康海平与被告常二缺、姚美平房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告康海平于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告康海平撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。 审判员  高素文 二〇二〇年十月二十一日 书记员  郝洪淼
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104知民初694号原告：河南万宇娱乐传媒有限公司，住所地郑州市金水区文博东路东、东风路南蓝堡湾****楼****。法定代表人：樊凡，总经理。委托诉讼代理人：许德明，北京市诺恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：樊远哲，系该公司员工。被告：广州酷狗计算机科技有限公司，住所地广，住所地广东省广州市天河区黄埔大道中**自编1-17v>法定代表人：胡敏。原告河南万宇娱乐传媒有限公司与被告广州酷狗计算机科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年10月8日立案受理后，依法进行了审理。本院经审查认为，除本案外，本院同时受理了（2020）豫0104知民初691号、692号、693号案件，上述四案原、被告相同，且基于同一权利基础和同一侵权事实，系拆分案件，应当合并审理。但合并后诉讼标的额达1847420万元，超出本院对知识产权案件的管辖范围，应由郑州市中级人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项，规定，裁定如下：驳回原告河南万宇娱乐传媒有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  杨松华二〇二〇年十月十五日法官助理袁小涛书记员司金凤
甘肃省酒泉市肃州区人民法院 执行裁定书 （2020）甘0902执1190号 申请执行人：韩光辉，男，汉族，1963年12月25日出生，甘肃省金塔县人，现住甘肃省金塔县。 申请执行人：郑淑萍，女，汉族，1963年3月15日出生，甘肃省金塔县人，现住甘肃省金塔县，系韩光辉妻子。 被执行人：潘军，男，汉族，1973年1月13日出生，甘肃省酒泉市人，现住甘肃省酒泉市肃州区。 本院在执行申请执行人韩光辉、郑淑萍与被执行人潘军劳务合同纠纷一案，在执行过程中，经四查，被执行人暂无财产可供执行，告知申请人，本案终结执行，待发现被执行人有可供财产执行，可恢复申请本案的执行。经审核，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）甘0902执1190号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员于炳华 二〇二〇年十月九日 书记员王鹏
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1623执恢150号申请执行人：李**，男，汉族，住川汇区。被执行人：彭**，男，汉族，住川汇区。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫1623民初2192号民事判决书。立案执行李**与彭**借款合同纠纷一案。执行中查明被执行人彭**有财产。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人彭**的银行存款人民币八万元或查封、扣押、扣留、提取相应价值的其他财产。二、在查封期间不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、冻结银行存款期限为一年；查封、扣押动产期限为二年；查封不动产、冻结其他财产权期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高艳平审判员  宁荣生审判员  吕亚飞二〇二〇年十月九日书记员  马建伟
浙江省绍兴市柯桥区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0603执4737号本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0603民初5470号民事判决书,于2020年09月16日立案执行申请执行人郭振华与被执行人李刚民间借贷纠纷一案。执行中，被执行人自动履行人民币1019300元(其中案件执行标的金额1000000元，执行费12400元，诉讼费6900元)，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十月三十一日
安徽省凤台县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0421刑初243号                            公诉机关                       安徽省凤台县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人冯力,男,1985年5月10日出生于安徽省淮南市,汉族,初中文化,无业,住安徽省淮南市潘集区泥河镇黄圩村**井街道**。曾因犯故意伤害罪于2010年4月12日被厦门市思明区人民法院 判处有期徒刑一年三个月,缓刑二年;因犯开设赌场罪于2013年10月9日被厦门市思明区人民法院判处有期徒刑十个月,并处罚金人民币二万元;因犯妨碍公务罪于2017年4月17日被厦门市思明区人民法院判处有期徒刑一年三个月。现因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年5月18日被凤台县公安局刑事拘留,同年5月20日被凤台县公安局取保候审,同年10月14日被凤台县人民检察院决定取保候审，同年10月26日被凤台县人民法院决定逮捕，当日由凤台县公安局执行逮捕。现羁押在凤台县看守所。                               辩护人                       苏锐，安徽新建律师事务所律师（援助律师）。             王新，安徽新建律师事务所律师（援助律师）。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       凤检刑检刑诉〔2020〕230号                               指控事实                       2020年5月13日凌晨,被告人冯力酒后无证驾驶皖DKH5**小型轿车行驶至安徽省凤台县城关镇凤城大道公安局路口停车时,因涉嫌醉酒后驾驶机动车被执勤民警查获。随后民警将 其带至凤台县人民医院进行抽取血样,经安徽朝阳司法鉴定所鉴 定,被告人冯力血液中乙醇含量为181.7mg/100ml,属于醉酒驾驶机动车。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役三个月，并处罚金三千元。                               被告人             意见                       被告人冯力对指控事实、罪名及量刑建议不持异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：被告人冯力归案后如实供述犯罪事实，认罪认罚，建议对其从轻处罚。                               判决理由                       公诉机关指控被告人冯力犯危险驾驶罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人冯力归案后如实供述犯罪事实，认罪认罚，对其可以从轻处罚。辩护人与此节相同的辩护意见,予以采纳。被告人有前科，酌情予以从重处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项,第六十七条第三款，第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                               判决结果                       被告人冯力犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。             （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月26日起至2021年1月22日止。罚金已缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 王振玉                                     二〇二〇年十月二十七日                         书 记 员 李梦婷                附有关法律条款: 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外: (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的 (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0327执2881号之一申请执行人：温州银行股份有限公司苍南支行,组织机构代码716133431,住所地苍南县灵溪镇新世纪花园**楼。法定代表人:陈允秋，董事长。委托代理人：刘芳芳，公司员工。被执行人：黄支强,男,1975年01月15日出生,汉族，住所地苍南县。本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0327民初1582号民事判决，于2020年09月10日立案执行申请执行人温州银行股份有限公司苍南支行与被执行人黄支强信用卡纠纷一案。在执行过程中，申请执行人温州银行股份有限公司苍南支行与被执行人黄支强自行达成庭外执行和解，分期履行期限较长。本院认为，现因和解履行期限较长，本案可予以终结执行。若被执行人未按上述和解协议履行义务的,申请执行人可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结浙江省苍南县人民法院（2020）浙0327执2881号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林 海审 判 员  池长该审 判 员  吴新新二〇二〇年十月二十一日代书记员  林 悦
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执4381号申请执行人吴鹏，男，1973年10月20日生，汉族，江西省新余市人，住江西省新余市渝水区。被执行人罗鲲，男，1965年4月24日生，汉族，江西省丰城市人，住江西省丰城市。本院在执行申请执行人吴鹏与被执行人罗鲲的借款合同纠纷的（2020）赣0502民初3535号民事判决一案中，因被执行人罗鲲未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨（或扣留、提取）被执行人罗鲲在银行及其他有业务之单位的存款（或收入）人民币2834682元及利息等或查封、扣押同等价值的财产。本裁定立即执行。执行员 王 强二〇二〇年十月十四日书记员 何晓莲
河北省石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初6690号之四原告：平安银行股份有限公司某某分行，住所地：河北省石家庄市新华区新华路**，统一社会信用代码：91130100320145874Q。负责人：冯某某，该分行行长。委托诉讼代理人：靳某某，河北世纪方舟律师事务所律师。被告：贠某某。原告平安银行股份有限公司某某分行与被告贠某某借款合同纠纷一案，本院于2020年10月7日立案。原告平安银行股份有限公司某某分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按平安银行股份有限公司某某分行撤回起诉处理。审 判 员 何罕晶二〇二〇年十月十九日法官助理 郭燕哲书 记 员 路泽康
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0622执834号之二申请执行人：余江县牧科贸易有限公司，统一社会信用代码91360622051603426C，住所地江西省鹰潭市余江区刘家站垦殖场二分场。法定代表人：孙建荣，职务总经理。被执行人：吴贵发，男，1975年3月28日出生，汉族，江西省鹰潭市人，住江西省鹰潭市。本院依据已经发生法律效力的余江县牧科贸易有限公司与吴贵发买卖合同纠纷一案的（2020）赣0622民初588号民事判决书，于2020年10月12日向被执行人吴贵发发出执行通知书，责令被执行人吴贵发即日起履行（2020）赣0622民初588号民事判决书确定的义务，但被执行人吴贵发至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条之规定，裁定如下：划拨被执行人吴贵发存款人民币20万元。本裁定书送达后立即生效。审判员  丁晒样二〇二〇年十月十二日书记员  洪黎明
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0115执2191号申请执行人：张德环，男，1971年3月9日出生，汉族，住武汉市江夏区。被执行人：武汉顺乐不锈钢有限公司，住所地武汉市江夏区纸坊街何家湖村，统一社会信用代码：91420115755133821E。法定代表人：陈**铨，该公司总经理。申请执行人张德环与被执行人武汉顺乐不锈钢有限公司劳动争议一案，武汉市中级人民法院于2020年9月15日作出（2020）鄂01民终8559号民事调解书已经发生法律效力。权利人张德环于2020年10月14日向本院申请执行，本院于当日依法受理,并向被执行人武汉顺乐不锈钢有限公司下达执行通知书及报告财产令等法律文书,责令被执行人武汉顺乐不锈钢有限公司向申请执行人张德环支付解除劳动关系经济补偿金59535元；被执行人武汉顺乐不锈钢有限公司向申请执行人张德环支付失业保险待遇损失26775元；被执行人武汉顺乐不锈钢有限公司向申请执行人张德环支付未休年休假工资7820.7元；被执行人武汉顺乐不锈钢有限公司向申请执行人张德环支付一次性伤残补助金39690元、一次性工伤医疗补助金36834元、一次性伤残就业补助金49112元、工伤检查费110元、住院伙食补助费3500元、停工留薪期工资17010元（上述费用合计146256元，扣减已支付的20000元，应支付合计126256元）；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担一审案件受理费5元、二审案件受理费5元、执行费3206元。逾期后，被执行人未履行法律文书所确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人武汉顺乐不锈钢有限公司银行存款224300元，或查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员 阮 菲二〇二〇年十月十四日书记员 黄秋晓
浙江省安吉县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0523执恢702号 易建忠： 申请执行人章华清与被执行人易建忠民间借贷纠纷一案，经本院执行，（2020）浙0523执恢702号执行案件[执行依据：（2017）浙0523民初1113号]，于二〇二〇年十月二十七日执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年十月二十七日
安徽省广德市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1822民初3804号 原告:费财其，男，1991年3月2日生，汉族，住安徽省广德市。 被告：李锐，男，1995年9月4日生，汉族，住安徽省广德市。 原告费财其与被告李锐民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月17日立案受理，依法适用简易程序于2020年10月15日公开开庭进行了审理。原告费财其到庭参加诉讼，被告李锐经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告费财其向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款22000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年9月7日被告因需周转资金向原告借款22000元整，并向原告出具借条一份。后原告多次催要，被告拖欠不还，原告为维护自身合法权益提起诉讼，请求判如所请。 被告李锐未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。 经审理查明：2019年9月7日被告因需周转资金向原告借款22000元，原告于当天通过手机银行向被告转账22000元，被告并向原告出具借条一份，双方未约定借款期限及利息。之后原告多次向被告催要借款无果，原告于是诉至法院。 上述事实有原告当庭陈述及提供的借条、转账记录在卷佐证。 本院认为，原告与被告之间借贷法律关系明确，事实清楚。原告向被告催要借款后，被告未能及时清偿欠款是本案产生的直接原因，应当承担相应的民事责任。原告要求被告归还借款22000元符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李锐于本判决生效之日起五日内偿还原告费财其借款22000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费175元，由被告李锐负担。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审判员  余珍文 二〇二〇年十月十五日 书记员  王青萍 附：相关法律条文 1、《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 2、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省彭州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0182民初2012号 原告：代德康，男，1963年4月6日出生，汉族，住四川省彭州市。 委托诉讼代理人：熊建，彭州市敖平法律服务所法律工作者。 被告：程德科，男，1977年11月5日出生，汉族，住四川省彭州市。 原告代德康诉被告程德科劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月10日受理后，依法公开开庭进行了审理。代德康委托诉讼代理人熊建到庭参加诉讼，程德科经本院公告送达起诉状副本、告知合议庭组成人员通知书、应诉通知书、举证通知书、诉讼风险告知书及开庭传票，公告期满未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告代德康向本院提出诉讼请求：判令程德科给付劳务费35000元。事实和理由：代德康为程德科承包的工地提供劳务，尚欠劳务费35000元经多次催收未果。 被告程德科未提供书面答辩意见及证据材料。 本院经审理认定事实如下： 2016年，程德科雇请代德康在其承包的甘肃省玛曲县藏族寄宿制学校小学教学楼项目提供木工劳务。工程结束后程德科未结清劳务费。2016年7月26日，程德科出具欠条确认欠程德科劳务费35000元。确认欠条后至今，程德科一直未向代德康付清劳务费。 以上事实有原告的陈述及欠条等在卷佐证，经庭审举证，并经本院审查认证，因具有证据的真实性、合法性、关联性及证明力，本院予以采信。 本院认为，程德科与代德康建立的劳务合同关系合法有效，应受法律保护。结算后程德科应及时付清劳务费，故对代德康要求程德科给付劳务费35000元的诉讼请求，本院予以支持。公告期满程德科未到庭参加诉讼，应视为放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 程德科于本判决生效之日起七日内给付代德康劳务费35000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费338元，由程德科负担（此款代德康已缴纳，程德科于给付劳务费时一并给付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  胡剑 二〇二〇年十月三十日 书记员  袁静 彭州市人民法院 履行义务告知书 依照法律规定，发生法律效力的判决、裁定、调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人有自动履行的义务。当事人拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。进入执行程序后，被执行人若未按执行通知履行法律文书确定的义务，将面临如下法律后果： 1．被限制出境。 2．被限制高消费。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为： （1）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位； （2）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费； （3）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋； （4）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公； （5）购买非经营必需车辆； （6）旅游、度假； （7）子女就读高收费私立学校； （8）给付高额保费购买保险理财产品； （9）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。 被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施上述消费行为。 3．被纳入失信被执行人名单。被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的，将被纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。具体惩戒措施有： （1）公之于众。失信被执行人信息被列入最高人民法院失信被执行人名单库，以及通过当地报纸、广播、电视、网络、新闻发布会、法院公告栏或其他方式向社会予以公布。 （2）限制日常经营。政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等将对失信被执行人在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面予以限制。 （3）征信系统记录。在征信系统中对失信被执行人予以记录，限制贷款、办理个人信用卡等。 （4）任职资格限制。失信被执行人不得担任国企高管、事业单位法定代表人、金融机构高管、社会组织负责人、党代表、人大代表和政协委员，不得招录（聘）为公务人员、入党、入伍；失信被执行为人为公职人员的，失信情况作为其评先、评优、晋职晋级的重要参考。 （5）荣誉或授信限制。 （6）特殊市场交易限制。失信被执行人不得从事不动产交易、国有资产交易；不得使用国有林地、草原及利用其他国有自然资源。 4．被强制执行并承担相关费用。 5．给付执行费。 6．被罚款、拘留或追究刑事责任。被执行人或其他人拒不履行生效法律文书的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。行为人系单位的，由其主要负责人或者直接责任人员承担上述责任。 为避免承担上述法律后果，当事人应当自觉履行生效法律文书确定的义务或与对方当事人协商处理。
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1282民初3282号之一解除保全申请人：仝佰然，男，1972年8月2日生，身份证号码：4112231972********，汉族，住灵宝市新灵中区******。被申请人：杨晓伟，男，1981年11月17日生，汉族，住卢氏县。被申请人：卢氏县宏明钢构有限公司，住所地：卢氏县城西关建材市场。法定代表人：孔维娜，系该公司经理。申请人仝佰然与被申请人杨晓伟、卢氏县宏明钢构有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月1日作出（2020）豫1282民初3282号民事裁定书，冻结了杨晓伟、卢氏县宏明钢构有限公司名下银行存款1580000元或查封同等价值的财产。仝佰然与杨晓伟、卢氏县宏明钢构有限公司于2020年9月17日达成和解协议后，仝佰然于2020年9月17日申请解除对杨晓伟、卢氏县宏明钢构有限公司的保全措施。本院认为，仝佰然与杨晓伟、卢氏县宏明钢构有限公司已达成和解协议，仝佰然申请解除对杨晓伟的保全措施，理由正当。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下：解除对被申请人杨晓伟、卢氏县宏明钢构有限公司名下银行存款1580000元的冻结或同等价值的财产查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  聂全国二〇二〇年十月十日书记员  张梦雪
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0402民特32号 申请人：王韶山，男，1993年08月05日出生，汉族，住枣庄市市中区。 申请人：阳光财产保险股份有限公司枣庄中心支公司，住所地：枣庄市市中区龙头中路**。 负责人：代广珍，职务：经理。 委托诉讼代理人：郑浩东，该公司员工。 申请人王韶山、阳光财产保险股份有限公司枣庄中心支公司保险合同纠纷一案，该纠纷于2020年10月19日经枣庄市市中区人民法院诉前调解办公室调解，申请人之间达成调解协议如下： 一、申请人阳光财产保险股份有限公司枣庄中心支公司赔付申请人王韶山本次交通事故造成的损失合计4500元，已于2020年10月19日付清。 二、申请人王韶山自愿放弃其他请求，就本次交通事故赔偿事宜一次性处理结案，今后双方再无纠葛。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人王韶山、阳光财产保险股份有限公司枣庄中心支公司于2020年10月19日经枣庄市市中区人民法院诉前调解办公室主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员 赵言超 二〇二〇年十月二十日 书记员 陈庆沛
河北省蠡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0635民初1965号之六 申请人：杜红旗，男，1978年10月18日出生，汉族，住蠡县。 被申请人：赵淑霞，女，1973年12月11日出生，汉族，住保定市莲池区。 被申请人：杜军，男，1971年6月6日出生，汉族，住保定市。 原告杜红旗与被告赵淑霞、杜军民间借贷纠纷一案，申请人杜红旗于2020年9月25日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人赵淑霞、杜军名下银行存款2988000元或查封其相应价值财产。申请人杜红旗以诉讼财产责任保险担保。 本院经审查认为，申请人申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人杜军名下财付通支付科技有限公司账号为18×××71的账户，为期一年。 案件申请费5000元，杜红旗已交纳。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 史丽坤 二〇二〇年十月十九日 法官助理 宋小娟 书 记 员 矫曼宇
浙江省衢州市柯城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0802执恢563号之二申请执行人：汪乐乐，男，1991年6月16日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。被执行人：林龙，男，1993年5月28日出生，汉族，住浙江省常山县。申请执行人汪乐乐与被执行人林龙民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0802民特780号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁定书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年7月10日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人423150元及利息206850元。执行立案后，本院于2020年7月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无不动产、工商登记信息及公积金缴存信息、收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户。本院已另案查封被执行人名下的车辆。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2020年10月16日,本案全部标的尚未执行到位，执行申请费8700元尚未收取。鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0802执恢563号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 刘道平二〇二〇年十月十六日代书记员 叶晓薇
吉安市吉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0802执2589号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司吉安市分行，住吉安市吉州区井冈山大道**，统一社会信用代码91360802669790841B。 法定代表人：彭小平，该分行行长。 被执行人：彭冬苟，男，1963年12月4日生，汉族，住，住吉安市吉州区/div> 中国邮政储蓄银行股份有限公司吉安市分行申请执行彭冬苟信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）赣0802民初3555号民事判决书已经生效，被执行人未按期履行，申请人申请本院强制执行，本院于2020年10月20日立案受理。在执行过程中，申请人向法院提交了撤回执行申请书。本院认为，撤回执行申请系申请人真实意思表示，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结对本院（2018）赣0802民初3555号民事判决书的执行。 因撤回申请而终结执行后，申请人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王国勇 审判员  帅智民 审判员  罗 勇 二〇二〇年十月二十七日 书记员  郭 倩
杭州市拱墅区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0105执2803号杭州长合汽车销售服务有限公司、钟可海：本院以（2020）浙0105执2803号立案执行的申请执行人杭州长合汽车销售服务有限公司与被执行人钟可海追偿权纠纷一案，经本院执行，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。特此通知。二〇二〇年十月十日经办人：吴煜联系电话：0571-5620****
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执异588号 异议人（案外人）：深圳市启帆电子科技开发有限公司，住所地：广东省深圳市宝安区石岩街道水田社区第四工业区祝龙田路****A，统一社会信用代码：91440300069290835D。 法定代表人：邓旺发。 委托代理人：张**，广东国晖律师事务所律师。 申请执行人：东莞市铜兴五金有限公司，，住所地：广东省东莞市寮步镇新旧围村良平大道统一社会信用代码：91441900756495103U。 法定代表人：钱锦萍。 被执行人：东莞市新泽谷机械制造股份有限公司，，住所地：广东省东莞市寮步镇药勒村万丰路**万丰智谷产业园**统一社会信用代码：914419007929640425。 法定代表人：叶致新。 本院在执行申请执行人东莞市铜兴五金有限公司（以下简称“铜兴公司”）与被执行人东莞市新泽谷机械制造股份有限公司（以下简称“新泽谷公司”）之间的（2020）粤1971执13845号案件过程中，案外人深圳市启帆电子科技开发有限公司（以下简称“启帆公司”）向本院提出执行异议申请。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行书面审查，本案现已审查终结。 异议人深圳市启帆电子科技开发有限公司称，请求法院依法解除对型号为XZGxxxx-20、XZG-xxx-20插件机的查封。事实与理由：2016年7月，启帆公司向新泽谷公司购买了“立式插件机”（型号：XZGxxx-20）、“卧式联体插件机”（型号：XZGxxx-20），总价36万元，有对应的《购销合同》及增值税专用发票为证。启帆公司购买上述插件机设备后，因生产计划调整，设备闲置。2019年，新泽谷公司称因参加展会需要向启帆公司借用了上述两台插件机设备，并于2019年4月9日签署了一份《借机协议》。因此，上述两台插件机设备就由新泽谷公司实际占有。2020年3月，启帆公司向新泽谷公司提出了归还设备的要求，却被告知上述两台设备已被法院查封。经了解，上述两台设备是因法院在办理（2019）粤1971民初33303号民事案件，对新泽谷公司的财产进行财产保全【执保案号：（2019）粤1971执保8328号】时查封的，故导致新泽谷公司无法向启帆公司归还设备。法院所查封的上述两台插件机属于启帆公司的资产，法院查封启帆公司资产侵犯了启帆公司的合法权益，请求依法予以解封。 经审查查明，本院在审理（2019）粤1971民初33303号原告铜兴公司与被告新泽谷公司承揽合同纠纷一案【执保案号：（2019）粤1971执保8328号】中，裁定查封、扣押或冻结新泽谷公司价值人民币157637元的财产。本院据此于2019年12月10日现场查封了位于新泽谷公司住所地，即东莞市寮步镇xx村xx路**xx产业园3A厂房内的相关机器设备数台，其中包括一台1台型号为“XZxx0EM”的自动插件机、1台型号为“XZxx00EM”的自动插件机（该两台机器以下统称“案涉机器”）等多台机器设备。（2019）粤1971民初33303号民事判决书生效后，根据铜兴公司的执行申请，本院立（2020）粤1971执13845号案件予以执行，上述对案涉机器的财产保全措施转为执行查封措施。本院目前拟对案涉机器进行拍卖。 案外人启帆公司遂向本院提出本案执行异议，并提交了《借机协议》、购销合同、送货单、设备验收证明书、增值税发票等为证。其中，《购销合同》显示为新泽谷公司与启帆公司于2016年7月1日签订，约定启帆公司向新泽谷公司购买立式插件机（型号：XZGxxx-20）、卧式联体插件机（型号：XZGxx-20），总价36万元，由新泽谷公司负责运至启帆公司。双方于2016年8月18日验收并交付了上述机器。新泽谷公司于2016年11月向启帆公司开具了36万元的增值税发票。《借机协议》显示为新泽谷公司与启帆公司于2019年4月9日签订，主要约定的内容为：启帆公司将两台机器（XZG-xx-20、XZGxx-20型号各一台）免费出借给新泽谷公司，启帆公司需要新泽谷公司归还的，应提前35个工作日通知归还。 以上事实，有启帆公司提交的《借机协议》、购销合同、送货单、设备验收证明书、增值税发票，以及现场查封照片、查封清单、查封裁定书以及相关执行案件材料附卷为证。 本院认为：本案焦点问题为异议人启帆公司是否对案涉被查封机器设备有足以排除强制执行的权益，以及其请求法院解除对型号为XZG-xx1-20、XZGxxx01-20插件机的查封措施，是否于法有据。 根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（二）项“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断”之规定，本院在现场查封时，根据现场情况判断可知，，案涉设备放置于新泽谷公司住所地的厂房内新泽谷公司实际占有案涉被查封的机器设备。启帆公司也确认案涉设备目前存放于新泽谷公司经营场所内。虽然启帆公司主张其与新泽谷公司存在借用合同关系，但根据上述规定，启帆公司对案涉被查封机器设备并不享有足以排除执行的权益。因此，本院有权查封案涉机器。异议人启帆公司请求解除对案涉机器的查封措施，于法无据，本院不予支持。综上所述，对于异议人启帆公司的异议请求，本院依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 驳回异议人深圳市启帆电子科技开发有限公司的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长  曾昭永 审判员  刘胡光 审判员  谢 奕 二〇二〇年十月二十七日 书记员  王 红
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执15976号 申请执行人：李付军，男，汉族，1980年5月20日出生，身份证住址湖南省中方县。 委托代理人：刘思敏，广东宝先律师事务所律师。 被执行人：深圳市海亚科技发展有限公司。住所地：深圳市龙岗区龙城街道中心城天安数码城******，统一社会信用代码XXXXXX。法定代表人：谌志华。 申请执行人李付军与被执行人深圳市海亚科技发展有限公司合同纠纷一案，深圳市龙岗区人民法院作出的（2019）粤0307民初23024号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年9月1日向本院申请强制执行，请求责令被执行人：1、支付项目款17281.5元及利息（人民币为单位，下同）；2、支付案件受理费1393元及律师费7000元；3、承担本案执行费。本院已依法受理并立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产申报表、财产报告令后，申请执行人以被执行人已向申请执行人直接迳付了78281.5（含立案之前已付60000元）为由，向本院申请结案，终结执行本案并解除对被执行人名下所有财产所采取的全部强制执行措施。 本院认为，被执行人已向申请执行人迳付78281.5元，已全部履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院撤销执行申请，符合法律规定，本院依法准许，被执行人名下所有财产的查封、冻结依法应予以解除，本案的执行程序应当终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项的规定，裁定如下： 一、深圳市龙岗区人民法院作出的（2019）粤0307民初23024号民事调解书终结执行。 二、解除对被执行人深圳市海亚科技发展有限公司名下财产价值人民币25674.95元财产的查封、冻结、扣押。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  张薇炜 审判员  林俊燕 审判员  叶小丽 二〇二〇年十月二十三日 书记员  唐 希
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0113执恢413号 申请执行人：曹学海，男，1951年10月20日出生，住济南市长清区。 委托诉讼代理人：曹成美，系曹学海女儿。 被执行人：张辉，女，1969年10月2日出生，住济南市长清区。 被执行人：杜更明，男性，1972年2月22日出生，住济南市长清区。 本院在执行曹学海与张辉、杜更明民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据（2017）鲁0113民初152号民事判决书申请执行，本院于2020年7月22日以（2020）鲁0113执恢143号立案执行。 （2017）鲁0113民初152号民事判决书确定如下内容：“由被告杜更明、张辉于本判决生效之日起十日内偿还原告曹学海借款50000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元减半收取525元，保全费520元，由被告杜更明、张辉负担。” 本院依法向被执行人张辉、杜更明电子送达执行通知书、报告财产令等法律文书，送达成功，但被执行人张辉、杜更明至今未履行生效法律文书确定的全部义务，亦未向本院报告财产。 本院先后两次对被执行人在金融部门、房地产管理部门、工商管理部门、公安车辆管理部门的财产信息进行网络查控，查询到被执行人张辉名下一处位于济南市长清区大学路××号鲁商常春藤57号楼2-703的房产一处（在本案诉讼阶段已经进行保全，进入执行过程中又进行续封），因本案系预查封且开发商不同意评估拍卖该房产，因此暂无法处置，未查询到其他可供执行的财产，到被执行人的住所地济南市长清区××办事处××村进行传统查控，未查找到可供执行的财产。 本院对被执行人张辉、杜更明采取限制高消费措施，并将纳入失信被执行人名单，后仍未发现被执行人有其他可供执行的有价值财产。 截至到2020年10月30日，申请执行人申请的案款本金、利息及迟延履行期间的债务利息等请求，被执行人全部未履行，执行费200元全部未履行。本院终本约谈申请执行人的委托诉讼代理人曹承美，告知其本案执行情况，要求其提供被执行人的财产线索，其表示既无法提供线索，亦不申请悬赏执行，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  侯金朋 人民陪审员  王 营 人民陪审员  李 华 二〇二〇年十月三十日 执 行 员  郭泗新 书 记 员  宋琳琳
山东省日照经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1191民初1044号原告：中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司，住所地日照市黄海二路**。法定代表人：郭和平，总经理。委托诉讼代理人：孙传亮，男，系该公司职员。被告：李纪向，男，1969年6月18日出生，汉族，住日照市。原告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司（以下简称中保日照公司至判决主文前）与被告李纪向保证保险合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中保日照公司的委托诉讼代理人孙传亮、被告李纪向到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中保日照公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告垫付银行贷款及利息50365.08元；2.判令被告支付至理赔保险合同终止之日保费3769.78元；3.判令被告按照合同约定年利率24%支付违约金至履行之日；4.诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告李纪向于2019年3月8日在原告处投保个人贷款保证保险一份，从银行获取信用贷款60000元。后被告逾期未还，银行于2020年2月5日向原告提出索赔申请并从原告账户扣款本息50365.08元作为保证保险的理赔款，归还被告尚未归还的借款本息，原告从而获得了债权。根据合同，被告应向原告支付保险费用3769.78元。被告李纪向辩称，原告起诉的事实无异议，但不清楚利息是以什么标准收取的。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月8日，被告李纪向向原告申请投保个人信用贷款保证保险，填写书面投保单，并在投保单“投保人声明”处签名。该投保单中记载了李纪向的身份、住所、职业、收入、亲属关系、资产等基本信息及其申请贷款的基本信息，同时选择争议处理方式为诉讼。该投保单后面还附有个人信用贷款保证保险格式条款。2019年3月14日，原告中保日照公司向李纪向出具《个人信用贷款保证保险保险单》（保单号PBBR201937110000000213），载明：投保人李纪向，被保险人中国农业银行股份有限公司日照分行，贷款金额60000元，保险费37012.68元，保险金额66583.48元，赔偿等待期80天，绝对免赔率0%，费率1.5442%（月），保费缴纳方式为每月按时缴纳，缴费日期为银行扣款之日，每月保险费为1028.13元，保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止。上述投保单后附《特别约定清单》，载明：（1）投保拖欠任何一期借款达到30天（含）以上，保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，保险人根据《保险法》代位求偿权的相关规定代位行使被保险人对投保人请求赔偿的权利。被保险公司还应根据保险人的需要向其出具权益转让书。保险人通过前述方式所取得的求偿权包括但不限于被保险公司对投保人所享有的借款债权和抵押权等从权利。保险人自理赔当日开始计算，以投保人尚欠全部款项为基数，按每日0.06%，向投保人收取滞纳金。2.投保人委托保险人或保险人委托的银行／第三方机构从指定的账户中扣除每月应缴保险费。3.投保人出现逾期或提前还款的，保险人均有权要求投保人支付未付保费，投保人还款应按照保费、被保险人规定的相应费用、利息、本金的顺序进行，保险人理赔后，保险人有权要求投保人支付未付保费、理赔款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。4.未付保费是指投保人自借款发放之日起至理赔之日止未支付的应缴保费。本保单保费分36次缴清。当日，李纪向与中国农业银行股份有限公司日照分行签订编号为37020120190042127的《个人担保借款合同》，约定：借款人李纪向，借款金额60000元；借款用途为生产经营；借款期限自36个月，还款方式为等额本息还款，执行利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮百分之四十五，借款期间遇贷款基准利率调整，执行利率按合同1.4.2.2约定的第3种方式进行浮动等。因李纪向未按其与中国农业银行股份有限公司日照分行的约定履行按月还款义务。2020年2月5日，中国农业银行股份有限公司日照分行自中保日照公司保证金账户扣李纪向全部欠款本息50365.08元，并向中保日照公司出具书面扣款证明及《代偿债务与权益转让确认书》，将其对李纪向追偿的全部权益转让给中保日照公司。李纪向已向中保日照公司按约缴纳保险费至2019年10月13日。自2019年10月14日至2020年2月5日，李纪向尚欠原告保费3679.78元。本案审理过程中，中保日照公司提交署名为苏日华的共同还款承诺书一份，证明苏日华为李纪向的共同还款人。苏日华否认由其签署，后中保日照公司撤回对苏日华的起诉，本院另行裁定准许。本院认为，被告李纪向与原告中保日照公司签订的个人信用贷款保证保险合同、特别约定及其与中国农业银行股份有限公司日照分行签订的个人担保借款合同，均系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效。李纪向从中国农业银行股份有限公司日照分行处借款60000元后拖欠贷款本金及利息50365.08元未付，中保日照公司作为保险人，代其向中国农业银行股份有限公司日照分行偿还上述贷款本息后，李纪向应按约向中保日照公司归还由中保日照公司代为垫付的贷款本息，李纪向未及时归还，构成违约，中保日照公司有权要求李纪向偿还代为垫付的借款本息并承担相应的违约责任。李纪向未按约向中保日照公司缴纳保费，应按其与中保日照公司的特别约定承担向中保日照公司支付保费的义务。中保日照公司自2020年2月5日代李纪向向中国农业银行股份有限公司日照分行偿还贷款本金及利息50365.08元，截至该日，李纪向尚中保日照公司保费3679.78元，李纪向应承担向原告中保日照公司支付的义务。李纪向与中保日照公司约定的0.06%的违约金过高，中保日照公司要求按年利率24%支付，不违反法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十四条规定，判决如下：一、被告李纪向于本判决生效之日起十日内偿还原告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司垫付贷款本息50365.08元及违约金（以50368.05元为基数，按年利率24%计算，自2020年2月5日起计算至实际付清日止）。二、被告李纪向于本判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司保险费3679.78元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理1153元，由被告李纪向负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审 判 长  吕咏梅人民陪审员  刘泽国人民陪审员  金光运二〇二〇年十月二十二日法官助理秦子茜书记员丁文
河北省邯郸市复兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0404民初1228号 起诉人：刘利平，男，1976年2月5日出生，汉族，现住河北省临漳县。 委托诉讼代理人：吴玉山，河北照天律师事务所律师。 2020年10月23日，本院收到刘利平的起诉状。起诉人刘利平向本院提出诉讼请求：一、依法判决刘红伟立即给付下欠工程款424516元整；二、诉讼费用由刘红伟承担。事实和理由：2017年9月8日刘利平与刘红伟之间签订《窗户单项工程承包协议书》一份，约定将位于邯郸市复兴区汽车城楼房建设工程承包给原告施工完成。协议约定的承包方式为：包工包料全部垫资。承包内容为华北汽车城2＃、3＃、4＃、5＃、19＃、25＃、26＃、27＃楼窗户、门制作安装，包括所有辅材，施工完毕后垃圾的清理。单价及结算付款方式为：按照安装后实际尺寸计算面积，每平方米单价350元。乙方（刘利平）垫付到工程全部完工，按已完成工程量的80%支付工程款。验收合格后支付工程款95%，剩余5%一年后全部付清。其后，刘利平于2018年10月如约垫资保质保量及时全部完成了约定楼房窗户、门的制作安装施工工程。刘红伟验收合格后未按照协议约定支付工程款。2019年9月1日，李红伟与刘利平签订了《刘利平华北汽车城门窗工程结算单》，确认工程实际价款共计424516元，但仍未能实际给付工程款。之后经刘利平多次催要，刘红伟拒不履行给付工程款义务，故诉至法院。 本院经审查认为，起诉人刘利平主张其与刘红伟之间的纠纷属于建设工程合同纠纷，但建设工程合同纠纷是指当事人之间订立、履行、变更、终止建设工程合同发生的权利义务纠纷，建设工程合同的客体是工程，是指土木建筑工程和建筑业范围内的线路、管道、设备安装工程的新建、扩建、改建及大型的建筑装修装饰活动。刘利平与刘红伟签订的《窗户单项工程承包协议书》中涉及的是对华北汽车城2#、3#、4#、5#、19#、25#、26#、27#楼窗户和门的制作安装，形式为包工包料，故双方签订的承包协议书应属于承揽合同中的定作合同，双方因此发生的纠纷不能依照建设工程施工合同的工程所在地确定管辖，应依照被告住所地和合同履行地来确定管辖。本案中双方未对合同履行地进行约定，且刘利平的住所地亦不在邯郸市复兴区，故我院对本案没有管辖权。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下： 对刘利平的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员 包 钰 二〇二〇年十月三十日 书记员 贾腾达 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执恢2690号 申请执行人陈玉海： 被执行人王**转、王守庄： 申请执行人陈玉海与被执行人王**转、王守庄民间借贷纠纷一案，（2011）温瑞商初字第01451号民事判决已发生法律效力，本院于2020年10月10日依法恢复执行，本次恢复执行到位17080元。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执恢2690号案件本次恢复执行完毕。 二〇二〇年十月十日
河北省石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初7149号之四原告：平安银行股份有限公司某某分行，住所地：河北省石家庄市新华区新华路**，统一社会信用代码：91130100320145874Q。负责人：冯某某，该分行行长。委托诉讼代理人：谢某某，河北三和时代律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵某某，河北三和时代（唐山）律师事务所律师。被告：李某某。原告平安银行股份有限公司某某分行与被告李某某借款合同纠纷一案，本院于2020年10月7日立案。原告平安银行股份有限公司某某分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按平安银行股份有限公司某某分行撤回起诉处理。审 判 员 何罕晶二〇二〇年十月十六日法官助理 安玉鑫书 记 员 路泽康
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0327执2098号之一申请执行人：温州市生态环境局,组织机构代码002518612,住所地浙江省温州市洞头区行政服务中心**。法定代表人：潘黄星，局长。、委托代理人：章煦，单位工作人员被执行人：苍南县阿彬石材有限公司,组织机构代码MA2ARMX66,住所地浙江省苍南县钱库镇李家车村**。法定代表人：林彬。申请执行人温州市生态环境局依据已经发生法律效力的（2020）浙0327行审227号行政裁定，于2020年07月03日向本院申请执行，申请执行的标的为本金212000元及利息等。本院于同日立案执行，并于次日向被执行人苍南县阿彬石材有限公司发出执行通知书、报告财产令。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统依法向金融机构等部门查询被执行人苍南县阿彬石材有限公司的财产情况，向温州市公安局车辆管理所、苍南县不动产登记服务中心、温州市市场监督管理局等部门查询被执行人的财产线索，并于2020年09月15日走访了被执行人的住所地或户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向，尚未发现被执行人有财产可供执行。本院于2020年10月14日通过短信方式向申请执行人说明案件执行情况，征询其对本院拟终结本次执行程序的意见，并告知相应的法律后果。申请执行人未向本院提供被执行人有可供执行财产的证据和线索。因被执行人苍南县阿彬石材有限公司在规定期限内未向本院申报财产情况，亦未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。截止2020年10月22日，被执行人尚欠申请执行人本金212000元及利息，也未缴纳本案申请执行费3080元。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0327执2098号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 谢树仲审 判 员 池长该审 判 员 吴新新二〇二〇年十月二十三日代书记员 林 悦
河南省原阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0725民初3553号原告：宋运婷，女，1971年12月2日出生，汉族，住原阳县。委托诉讼代理人：周新全、裴艳慧，河南未来律师事务所律师。被告：孙国会，男，1966年5月17日出生，汉族，住原阳县。被告：李祖荣，女，1967年4月14日出生，汉族，住原阳县。委托诉讼代理人：刘建锋，男，1978年4月9日出生，汉族，住原阳县。原告宋运婷诉被告孙国会、李祖荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋运婷及其委托诉讼代理人裴艳慧、被告李祖荣委托诉讼代理人刘建锋均到庭参加了诉讼，被告孙国会经依法送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋运婷向本院提出诉讼请求：请求判决被告偿还欠原告本金128000元及利息（利息按月息1.2%从2019年3月29日起计算至清偿之日）。事实和理由：二被告因做生意向原告借款，2019年3月28日，经双方结算，被告欠原告本金128000元，约定利息为月息1.2%，2019年年底还清，到期后经原告多次催要，被告一直未还。为此，原告提起诉讼，请求依法判决。被告李祖荣辩称，借款事实确实存在，没有异议，因目前无能力偿还，依法判决。被告孙国会未到庭，亦未向本院提交书面答辩状。原告宋运婷为支持其诉讼请求向本院提交的证据有：借条一份。被告孙国会未向本院提交证据。被告李祖荣向本院提交证据有：离婚证一份。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：从2008年起，二被告分两次向原告借款共计100000元，双方约定月利率1.2%。2019年3月28日，经双方结算，二被告下欠原告本金100000元及利息28000元未偿还，被告孙国会向原告出具借条一份，该借条载明“借条今借到宋运婷现款（128000元）（拾贰万捌仟元整）（利息0.012元）借款人：孙国会李祖荣2019年3月28日”，二被告在该借条上签名并按指印。后经原告多次催要，被告未予偿还。另查明，孙国会与李祖荣于2018年8月24日办理离婚登记手续。本院认为，《中华人民共和国民法通则》第九十条规定“合法的借贷关系受法律保护”，本案中，原告主张二被告偿还借款128000元，其中本金100000元，利息2800元，并提交二被告出具的借条，双方未约定还款期限，原告可随时向二被告主张权利，事实清楚，故对原告主张二被告偿还借款128000元的诉讼请求本院予以支持。关于利息，原、被告双方明确约定月利率1.2%，故二被告应以100000元为基数、按照月利率1.2%从2019年3月29日起计算支付原告利息至还清之日止。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孙国会、李祖荣于本判决生效后十五日内偿还原告宋运婷借款128000元及利息（以100000元为基数、按照月利率1.2%从2019年3月29日起计算至还清之日止）；二、驳回原告宋运婷的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2860元，减半收取1430元由被告孙国会、李祖荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向新乡市中级人民法院预交上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉权利。审判员  李春利二〇二〇年十月二十二日书记员  王志杨
中华人民共和国最高人民法院 指 定 管 辖 决 定 书 （2020）最高法刑辖1503号 上海市浦东新区人民检察院指控被告人李家英犯走私毒品罪一案，本院经审查，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条的规定，决定如下： 指定上海市浦东新区人民法院依照刑事第一审程序对该案进行审判。 二〇二〇年十月十三日
浙江省桐乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0483执3168号申请执行人：桐乡市洲泉金昊皮革商店。住所地：浙江省桐乡市洲泉镇足佳鞋业市场****。统一社会信用代码92330483MA2EYYXT9W。经营者：关伟，男，1986年5月5日出生，回族，住河南省宁陵县。委托诉讼代理人：俞炳春。被执行人：朱笑芳，男，1982年7月10日出生，汉族，住浙江省桐乡市。申请执行人桐乡市洲泉金昊皮革商店与被执行人朱笑芳买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0483民初45号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年8月17日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人货款940407元，并交纳本案执行费11804元。执行立案后，本院于2020年8月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人须知和限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人户籍地及村委会对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无存款、不动产及有价证券。被执行人名下浙ＦＥ××**牌小汽车，已达到报废标准。截至2020年11月16日，本案执行标的已执行到位0元，执行费已执行到位0元。暂未发现被执行人下落及其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人作出司法拘留15日的决定（因受疫情影响，暂无法布控）。同时已对被执行人采取了在征信系统记录、纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0483执3168号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  周洪杰二〇二〇年十月十六日书记员  徐炯烈
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执17073-17236、17237号之九十八 17073-17236号申请执行人：深圳市声影网络科技有限公司。住所地：深圳市南山区沙河东路国际市长交流中心1602，统一社会信用代码91440300779880581E。 法定代表人：李健。 委托代理人钟美琪，公司员工。 17073-17236号、17237号被执行人：深圳市歌巢娱乐有限公司。住所地：深圳市龙岗区建设路**龙岗中心城宝钜商业大厦主楼****房，统一社会信用代码×××80Ｗ。 法定代表人：黄龙。 17073-17236号申请执行人深圳市声影网络科技有限公司与被执行人深圳市歌巢娱乐有限公司侵害著作权纠纷及17237号追缴案件受理费两案，深圳市龙岗区人民法院作出的（2019）粤0307民初17374、17376、17378、17380-17383号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年9月14日向本院申请强制执行，请求责令被执行人偿付：1、赔偿经济损失及维权费用每案500元（人民币为单位，下同），共计84870元；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、17237号追缴案件受理费4100元（每案25元）；4、承担本案执行费。本院于2020年9月14日依法受理。经核算，164案加倍迟延履行期间的债务利息共为2870元。 执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《被执行人财产报告书》后，被执行人深圳市歌巢娱乐有限公司主动向本院缴纳执行款共计97170元，本院依法将执行款84870元划付至申请执行人账户，案件受理费4100元、执行费8200元扣缴至深圳市财政局账户。随后，申请执行人向本院出具收据确认收到执行款84870元，确认164案全部执行完毕，并向本院申请结案及申请解除对被执行人名下财产采取的强制执行措施。 本院认为，广东省深圳市龙岗区人民法院作出的（2019）粤0307民初17374、17376、17378、17380-17383号案民事判决已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，案件受理费亦已追缴，（2020）粤0307执17073-17236、17237号案依法应予以执行结案，被执行人名下财产应当依法予以解除查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 一、广东省深圳市龙岗区人民法院作出的（2019）粤0307民初17374、17376、17378、17380-17383号164案民事判决已经全部执行完毕，（2020）粤0307执17073-17236、17237号案予以结案； 二、解除对被执行人深圳市歌巢娱乐有限公司名下价值97170元财产的查封、冻结、扣押。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  张薇炜 审判员  叶小丽 审判员  林俊燕 二〇二〇年十月二十六日 书记员  伍仕松