中华人民共和国 云南省勐腊县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云2823刑初403号 公诉机关勐腊县人民检察院。 被告人王文林，别名王伟，绰号地瓜，男，1982年7月10日出生，汉族，高中文化，户籍所在地云南省勐腊县，住该地。因本案于2020年5月13日被刑事拘留，同年6月19日被逮捕。现羁押于勐腊县看守所。 辩护人王金莲，云南博仲律师事务所律师。 被告人当者（音译），绰号大扁，男，自述于1988年10月15日出生（经活体骨龄鉴定：2020年7月7日摄片时年龄在18同岁以上），哈尼族，国籍不明，文盲，自诉户籍为老挝，现住云南省勐腊县。因本案于2020年5月13日被刑事拘留，同年6月19日被逮捕。现羁押于勐腊县看守所。 指定辩护人周后华，云南厚华律师事务所律师。 被告人门边，绰号阿鲁，男，1988年8月16日出生，哈尼族，文盲，户籍所在地云南省勐腊县，住该地。因本案于2020年5月13日被刑事拘留，同年6月19日被逮捕。现羁押于勐腊县看守所。 指定辩护人王林，云南嫣红律师事务所律师。 被告人付远，男，1997年10月1日出生，汉族，初中文化，户籍所在地贵州省织金县，住该地。因本案于2020年5月13日被刑事拘留，同年6月19日被逮捕。现羁押于勐腊县看守所。 指定辩护人龙诗云，云南召缅律师事务所律师。 被告人李方林，男，1997年9月16日出生，汉族，初中文化，户籍所在地贵州省织金县，住该地。因本案于2020年5月13日被刑事拘留，同年6月19日被逮捕。现羁押于勐腊县看守所。 被告人罗跃武，男，1992年8月13日出生，布依族，初中文化，户籍所在地贵州省普安县，住该地。因本案于2020年5月13日被刑事拘留，同年6月19日被逮捕。现羁押于勐腊县看守所。 指定辩护人李微，云南兴边律师事务所律师。 被告人郭**，绰号小金龙，男，2000年12月6日出生，穿青人，初中文化，户籍所在地贵州省织金县，住该地。因本案于2020年5月13日被刑事拘留，同年6月19日被逮捕。现羁押于勐腊县看守所。 指定辩护人粟实明，云南西米律师事务所律师。 被告人郭浪浪，男，1997年12月5日出生，穿青人，初中文化，户籍所在地贵州省织金县，住该地。因本案于2020年5月13日被刑事拘留，同年6月19日被逮捕。现羁押于勐腊县看守所。 勐腊县人民检察院以腊检一部刑诉〔2020〕389号起诉书指控被告人当者、门边、王文林犯运送他人偷越国境罪；被告人李方林、付远、罗跃武、郭**、郭浪浪犯偷越国境罪，于2020年9月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年10月14日公开开庭审理了本案。勐腊县人民检察院指派检察员许莹出庭支持公诉，被告人当者、门边、王文林、李方林、付远、罗跃武、郭**、郭浪浪及辩护人王金莲、周后华、王林、龙诗云、李微、粟实明到庭参加诉讼。现已审理终结。 勐腊县人民检察院指控：2020年3月9日23时许，杨某（另案处理）通过被告人王文林介绍，驾驶其云ＫXXX**号白色商务车到勐腊县景兰大酒接被告人王文林运送于此的向某1（另案处理）、彭枝园（另案处理）、姜飞（另案处理）、向延金（另案处理）、向少尼（另案处理）、覃长金（另案处理），并欲将六人运送至勐腊县与被告人王文林事先联系好的岩某某（另案处理）接头。3月10日凌晨1时许，杨某运送至勐伴镇XXX村时，被侦查人员当场抓获。后民警在勐腊县碑旁，将等候准备运送他人偷越国境的岩某某以及岩坎双（另案处理）抓获。 2020年3月，被告人付远、郭**、郭浪浪、罗跃武、李方林受到“小吉”（未到案）高薪拉拢诱惑欲偷渡出境务工。2020年5月10日19时许，被告人付远、郭**、郭浪浪、罗跃武、李方林5人乘车到达景洪市景江酒店。次日12时许，被告人王文林驾驶车辆在景江酒店接到欲偷渡出境的付远等5人，并将5人送到勐腊县金桥宾馆，被告人王文林还负责联系了接5人偷渡的摩托车司机被告人当者。2020年5月11日17时许，侦查人员在勐满街将被告人王文林、付远等人查获，后将赶来勐满街上接人偷渡的摩托车司机被告人当者、门边查获。 经云南省公安司法鉴定中心鉴定，被告人当者摄片时的年龄应在18周岁以上。 针对指控事实，公诉机关当庭宣读和出示了被告人的供述与辩解、物证、证人证言、相关书证、鉴定意见、检查、辨认等笔录、视听资料等证据。 公诉机关认为，被告人王文林、当者、门边明知他人偷越国境而予以运送，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百二十一条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以运送他人偷越国境罪追究其刑事责任。被告人李方林、付远、罗跃武、郭**、郭浪浪违反国境管理法规，结伙偷越国境，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百二十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以偷越国境罪追究其刑事责任。被告人当者、门边为了犯罪制造条件，是犯罪预备，可比照既遂犯从轻、减轻或免除处罚。被告人当者在侦查、审查起诉阶段认罪态度好，可以酌情从轻处罚。被告人李方林、付远、罗跃武、郭**、郭浪浪已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚；五被告人认罪态度好，并表示认罪认罚，可以酌情从轻处罚。被告人付远在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。建议在有期徒刑五年至六年幅度范围内判处被告人王文林刑罚，并处罚金；在有期徒刑一年至二年幅度范围内判处被告人当者、门边刑罚，并处罚金；判处被告人李方林、罗跃武、郭**、郭浪浪有期徒刑六个月，并处罚金；判处被告人付远有期徒刑七个月，并处罚金。提请本院对被告人依法判处。 被告人王文林针对公诉机关起诉书的指控提出以下辩护意见：1.其是网约车公司的网约司机，其接的客人都是公司派单的，其不知道客人是要偷渡的；2.其不认可公诉机关指控其行为构成运送他人偷越国境罪。其辩护人提出以下辩护意见：1.王文林系网约车司机，其两次运送涉案人员的行为，是正常合法的运输经营行为，两次运送的均是中国人，且均是从中国的一地运送至中国的另一地，运送范围均在国内，公诉机关的指控存在随意扩大国（边）境概念的情形，被告人及涉案人员均未跨过国境，不存在偷越国境的情形；2.王文林不存在明知他人欲偷越国境而运送的情形，王文林主观上并不明知涉案被运送人员系欲偷越国境人员，本案指控证据不能证明王文林主观明知他人欲偷越国境，不能排除合理怀疑，达到确实、充分的证明标准；3.被告人运送涉案人员，主观上是想通过自己的劳动，获取劳动报酬，其所收取的费用未明显高出正常收费，其没有犯罪的动机。综上，指控王文林犯罪的事实不清、证据不足，按照疑罪从无的原则，应宣告王文林无罪。 被告人当者对公诉机关起诉书指控的事实和定性无异议，以其不知道欲运送的人员是要偷渡的，公诉机关的量刑建议过重提出辩护。其辩护人提出以下辩护意见：1.当者当庭认罪，无前科，认罪态度较好；2.当者的犯罪行为系犯罪未遂，应当从轻或减轻处罚；3.当者是受他人安排和指使而实施了此次犯罪行为，其是老挝国人，不懂中国法律，其犯罪行不未造成大的危害，公诉机关的量刑建议过重，建议在一年以下有期徒刑判处其刑罚。 被告人门边对公诉机关起诉书指控的事实和定性无异议，提出以下辩护意见：1.其只是要将人运送到勐满58公里，其不知道对方具体要到哪里；2.其还没有见到人就被抓了，其行为应当是未遂，公诉机关的量刑建议过重。其辩护人提出以下辩护意见：1.门边没有实施运送他人的具体行为；2.门边仅知道对方是要到老挝去打工，而不知道对方是要偷渡过去打工，其主观并不明知欲运送的人要实施偷越国境的行为，综上，其行为不构成运送他人偷越国境罪。辩护人还提出：若法院认定门边的构成运送他人偷越国境罪，则其有以下从轻、减轻处罚情节：1.其到案后如实供述，不坦白情节；2.其尚未开始实施运送行为就被抓获，其行为属犯罪预备；3.其犯罪的情节轻微；4.门边在本案的共同犯罪中起从属作用，是从犯；5.门边认罪态度好，有悔罪表现，建议对其免除处罚。 被告人付远及其辩护人对公诉机关起诉书指控的事实、定性和量刑建议均无异议。 被告人李方林、郭浪浪对公诉机关起诉书指控的事实、定性和量刑建议均无异议。 被告人罗跃武对公诉机关起诉书指控的事实、定性和量刑建议均无异议。其辩护人提出以下辩护意见：1.其如实供述，有坦白情节；2.其犯罪的主观恶性不大。 被告人郭**对公诉机关起诉书指控的事实、定性和量刑建议均无异议。其辩护人提出以下辩护意见：1.其如实供述，有坦白情节；2.其犯罪的主观恶性不大，无犯罪前科；3.其属犯罪未遂，所造成的社会危害性不大。 经审理查明，2020年3月9日，被告人王文林在明知其从景洪接送至勐腊县景兰大酒的向某1、彭枝园、姜飞、向延金、向少尼、覃长金等六人欲偷越国境的情况下，将六人介绍给杨某运送，当日23时许，杨某通过王文林的介绍，驾驶其云ＫXXX**号白色商务车到勐腊县景兰大酒接到向某1、彭枝园、姜飞、向延金、向少尼、覃长金等六人，并按杨某告知的地点欲将六人运送至勐腊县，与王文林事先联系好的岩某某接头。3月10日凌晨1时许，杨某将6人运送至勐伴镇桃子箐村时，被侦查人员当场抓获。后民警在勐腊县碑旁，将等候在此准备运送他人偷越国境的岩某某以及岩坎双抓获。 2020年3月，被告人付远、郭**、郭浪浪、罗跃武、李方林受他人高薪拉拢诱惑欲偷渡出境务工。2020年5月10日19时许，五被告人乘车到达景洪市景江酒店。5月11日12时许，被告人王文林经泸州好约车汽车服务有限公司景洪分公司派单后，驾驶云Ｋ×××××号网约车在景江酒店接到欲偷渡出境的付远等5人，并将5人送到勐腊县金桥宾馆。当日17时30分许，侦查人员在勐满街鑫保加油站公路边将驾车经过的被告人王文林抓获；18时许，民警通过技术手段将被告人付远、郭**、郭浪浪、罗跃武、李方林和赶来勐满街上准备接人偷越国境的摩托车司机即被告人当者、门边抓获。 另查明，被告人付远因犯故意伤害罪，于2018年11月15日被贵州省贵阳市云岩区人民法院判处有期徒刑十个月。被告人李方林、付远、罗跃武、郭**、郭浪浪在知情、自愿和律师见证的情况下，分别于2020年9月23日签署认罪认罚具结书。 上述事实，有下列经当庭举证、质证的证据证实，本院予以确认： 1.户口证明、身份协查函及情况说明、前科证明（违法犯罪经历查询记录）、释放证明书，证实被告人的身份信息情况及违法犯罪记录情况。 2.抓获经过及情况说明，证实公安机关抓获被告人的时间、地点及经过。 3.被告人王文林的供述与辩解，证实其供述，其于2020年5月11日将5人（李方林、付远、罗跃武、郭**、郭浪浪）从景洪运至勐满街上，其运送的5人是对方在“好约车司机”ＡＰＰ上下单后运送的，其有网约车驾驶许可证和营运车辆许可证，其不知道运送的5人是要去偷渡的；2020年3月9日其曾将6名偷渡人员介绍给杨某运送，其曾怀疑过运送的人要偷渡；其不认可其行为构成运送他人偷越国境罪。 4.被告人当者的供述与辩解，证实其供述，是老挝人罗白（音）叫其接送人员偷渡的，罗白（音）叫其把这些外地人带到58公里新口岸对面转弯处他们有老挝人来接，每带一人给150元；2020年5月11日，罗白（音）叫其去接送人，下午2时许，其约上门边驾驶摩托车到宾馆接人，刚到宾馆楼下就被民警抓获；庭审中供述，其不知道欲接送的人是要偷渡出境的，其是在被抓以后才知道的。 5.被告人门边的供述与辩解，证实其供述，2020年5月11日，其受当者的邀约，驾驶摩托车到宾馆接人，准备带到58公里新建口岸对面可去到老挝的一条小路，当者说这些人是要偷渡去老挝打工的，运送几人可得500-600元酬劳；其和当者刚到宾馆楼下便被民警抓获。 6.被告人李方林的供述与辩解，证实其供述，其与罗跃武、付远、郭浪浪、郭金山欲结伙偷越国境至老挝，后于2020年5月11日下午在被民警抓获；运送其与罗跃武、付远、郭浪浪、郭金山等人到勐满的司机（王文林）知道其一行人是要偷渡的，该司机在安排其5人在勐满宾馆分开入住，并提醒5人分开走。 7.被告人付远的供述与辩解，证实其供述，其与李方林、罗跃武、郭浪浪、郭**欲结伙偷越国境至老挝，后于2020年5月11日下午在被民警抓获；运送其5人的司机（王文林）是自己主动联系罗跃武的，到勐满后司机还给了其一个电话号码让其联系，电话中的男子告知其当天出不去，并让其换酒店住，后其又联系王文林来接。 8.被告人罗跃武、郭**的供述与辩解，证实其供述，其与李方林、付远、郭浪浪、郭金山欲结伙偷越国境至老挝，后于2020年5月11日下午在被民警抓获。罗跃武庭审中供述，2020年5月11日是王文林主动与其联系乘车的。 9.被告人郭浪浪的供述与辩解，证实其供述，其与李方林、付远、罗跃武、郭**欲结伙偷越国境至老挝，后于2020年5月11日下午在被民警抓获；司机（王文林）是知道其5人是要偷渡去老挝的，司机让其5人分开住，说是这样不容易被抓到。 10.证人杨某的证言，证实其陈述，我和“地瓜”都是开滴滴车的。2020年3月9日我接到“地瓜”（王文林）的电话后，到勐腊县景兰酒店接6名湖南籍男子送至勐伴镇茅草山，“地瓜”还叫我和摩托车司机对接，后我们在3月10日凌晨1时许被勐伴派出所民警抓获，接人的价钱是以包车500元至600元人民币支付运费；在勐伴茅草山等待接6人的摩托车司机是王文林联系的；王文林可能知道运送的人是要偷越国境的；我直到被抓才知道所拉的人是要偷渡出境的。 11.证人岩某的证言，证实其陈述，其于2020年3月9日15时左右接到“福建老哥”的电话联系后，与岩平、岩坎双到勐伴镇茅草山村小路等候“地瓜”（王文林），欲将“地瓜”运送至该地点的6人送至老挝，后其于2020年3月10日凌晨1时左右被民警抓获；“地瓜”是知道这些人要偷渡到老挝的，并曾多次让其把人送去老挝。 12.证人向某1的证言，证实其陈述，其经“大嘴”的介绍，与偷渡人员姜飞、彭枝园等人到勐腊县偷渡被查获。 13.证人向某2的证言，证实其陈述，其通过向延金介绍后，因高额报酬诱惑，与覃长金三人一同前往云南务工，后在勐腊县被抓获。 14.证人刘某的证言，证实其陈述，我是做汽车租赁、客运的，我和王文林认识是业务上的关系，互相介绍乘客；我没有做过从昆明运送偷渡人员到景洪的事情，王文林也没有告诉过我他让我拉的人是要偷渡出去的。 15.证人容某的证言，证实其陈述，其在“地瓜”的介绍下将6名客人介绍给余春兰运送的事实、经过。 16.证人李某的证言，证实其陈述，杨某在2020年3月9日运送的偷越国境的人员，接客单子是由王伟（王文林）介绍的；王伟知道介绍给杨某的人是要偷渡的。 17.鉴定聘请书、法医人类学检验鉴定书及鉴定意见通知书，证实经云南省公安司法鉴定中心活体骨龄鉴定，2020年7月7日摄片时年龄在18同岁以上鉴定，当者摄片时（2020年7月7日）年龄在18同岁以上。鉴定意见已经通过当者。 18.被告人及涉案证人相互辨认笔录及照片，证实被告人及涉案证人相互从不同照片中辨认对方的事实、经过。 19.物证辨认笔录及照片，证实被告人及涉案证人辨认涉案物证车辆的事实、经过。 20.检查笔录及照片，证实公安机关对王文林、门边、当者、罗跃武、郭**、郭浪浪、李方林、付远进行人身检查，未发现任何违禁物品的事实、经过。 21.电子证物检查工作记录，证实公安机关于2020年5月18日依法对王文林、门边、当者、郭**、郭浪浪、李方林、付远持有的手机进行电子证物检查的事实。 22.扣押笔录、扣押决定书、扣押清单，证实公安机关扣押王文林所持有的白色江淮瑞风Ｍ5（车牌号为云Ｋ×××××）车辆一辆以及华为手机2部；扣押门边所持有的华为手机1部以及红色铃木牌摩托车1辆；扣押当者持有的ｖｉｖｏ手机1部及红色摩托车1辆；扣押李方林持有的苹果手机1部；扣押罗跃武持有的ｏｐｐｏ手机1部；扣押郭**持有的苹果手机1部；扣押郭浪浪持有的手机1部；扣押付远持有的苹果手机1部的事实。 23.调取证据通知书、情况说明，证实公安机关向中国移动通信集团公司调取号码为147××××2801、183××××4387、159××××7588三个号码从2020年2月1日至3月11日期间的通话记录，以及并未收到回复的情况。 24.证人岩某某所持手机分析（手机品牌：ＶＩＶＯ、ＩＭＥＩ：864790031963482、手机型号：ＶＩＶＯＹ66Ｌ、手机号码：183××××4387、微信昵称：天使、微信号：×××）和证人杨某所持ＶＩＶＯ手机分析（手机品牌：ＶＩＶ0,型号：Ｘ27Ｐｒｏ,手机号码：147××××2801，ＭＥＩＤ:Ａ00000Ａ67735ＥＢ，微信号：×××，微信昵称：Ａ九月），证实证人所持手机的微信聊天记录情况；印证王文林运送涉案的偷越国境人员的事实。 25.微信语音聊天分析及微信聊天截图照片，证实证人李某与备注王伟153××××1682（微信号：×××，微信昵称现在叫：土豆，系王文林）聊天记录情况；印证王文林运送涉案的偷越国境人员的事实。 26.王文林车辆行驶轨迹、监控视频照片及视频情况说明，证实经查询，王文林所驾驶的云Ｋ×××××车辆于2020年3月9日23时3分，从勐腊县勐捧入口卡口监控点进入勐腊县城；2020年3月9日杨某车辆进入绿悦亨停车场与王文林进行乘客的交接。 27.情况说明（公安机关出具），证实公安机关对涉案人员“阿泰”的身份信息核实情况及抓捕情况；涉案人员王文林与杨某、岩温扁的通话、通话清单情况；涉案电话号码机主信息的核查情况；涉案微信聊天记录的调到情况；涉案的云ＫX**的下单记录以及车内行车记录视频调取情况。 28.腊检一部刑诉〔2020〕385号起诉书、终止侦查决定书行政处罚决定书、情况说明、没收保证金通知书、现场勘验笔录及照片，证实指控的2020年3月9日王文林、杨某运送他人偷越国境案涉案人员的处理情况；涉案现场状况。 本院认为，被告人王文林、当者、门边违反出入国境管理法规，明知他人欲偷越国境而予以运送，其行为已构成运送他人偷越国境罪；被告人李方林、付远、罗跃武、郭**、郭浪浪违反国境管理法规，结伙偷越国境，情节严重，其行为已构成偷越国境罪。公诉机关指控被告人王文林犯罪的第一起事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认；指控其参与第二起犯罪的事实不清，证据不足，本院不予确认。公诉机关指控被告人当者、门边、李方林、付远、罗跃武、郭**、郭浪浪犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。王文林的辩护人提出的指控王文林犯罪的第二起指控事实不清的辩护意见，本院予以采纳；其他辩护意见与查明事实不符，本院不予采纳。门边的辩护人提出的门边的行为不构成犯罪的辩护意见不成立，本院不予采纳。在本案的共同犯罪中，不宜区分主从犯，各被告人应罪责自负。被告人当者、门边为了犯罪制造条件，是犯罪预备，可比照既遂犯从轻、减轻或免除处罚。被告人李方林、付远、罗跃武、郭**、郭浪浪已经着手实施偷越国境的犯罪行为，因意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或减轻处罚；被告人付远在有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人到案后均能如实供述犯罪事实，认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关对被告人当者、门边、李方林、付远、罗跃武、郭**、郭浪浪的量刑建议适当，与被告人的罪责刑相适应，本院予以采纳；对被告人王文林的量刑建议过重，与其罪责刑不相适应，本院不予采纳。本院为维护国家对国境的正常管理秩序，惩罚犯罪，根据被告人犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第六条、第三百二十一条第一款、第三百二十二条、第二十二条、第二十三条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第四十七条的规定，判决如下： 一、被告人王文林犯运送他人偷越国境罪，判处有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月13日起至2023年5月12日止），并处罚金30000元（自本判决发生法律效力的次日起十日内缴付）。 二、被告人当者犯运送他人偷越国境罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月13日起至2021年5月12日止），并处罚金10000元（自本判决发生法律效力的次日起十日内缴付）。 三、被告人门边犯运送他人偷越国境罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月13日起至2021年5月12日止），并处罚金10000元（自本判决发生法律效力的次日起十日内缴付）。 四、被告人付远犯偷越国境罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月13日起至2020年12月12日止），并处罚金5000元（自本判决发生法律效力的次日起十日内缴付）。 五、被告人李方林犯偷越国境罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月13日起至2020年11月12日止），并处罚金5000元（自本判决发生法律效力的次日起十日内缴付）。 六、被告人罗跃武犯偷越国境罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月13日起至2020年11月12日止），并处罚金5000元（自本判决发生法律效力的次日起十日内缴付）。 七、被告人郭**犯偷越国境罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月13日起至2020年11月12日止），并处罚金5000元（自本判决发生法律效力的次日起十日内缴付）。 八、被告人郭浪浪犯偷越国境罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月13日起至2020年11月12日止），并处罚金5000元（自本判决发生法律效力的次日起十日内缴付）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西双版纳傣族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  苏家明 人民陪审员  白正昌 人民陪审员  郭有福 二〇二〇年十月十五日 书 记 员  李春美