广西壮族自治区桂平市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0881民初3112号 原告：黄启莲，女，1966年11月5日出生，汉族，住桂平市。 委托诉讼代理人：黎川，桂平市西山法律服务所法律工作者。 被告：刘某，男，2006年3月8日出生，汉族，住桂平市。 被告：刘振焕，男，1981年10月2日出生，汉族，住桂平市。 被告：李仙鱼，女，1985年12月8日出生，彝族，住桂平市。 被告：覃景裕，男，1979年1月10日出生，壮族，住桂平市。 原告黄启莲与被告刘某、刘振焕、李仙鱼、覃景裕机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄启莲的委托诉讼代理人黎川，被告刘振焕、李仙鱼、覃景裕均到庭参加了诉讼。被告刘某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄启莲向本院提出诉讼请求:1.判令四被告共同赔偿29445.18元给原告，并互负连带清偿责任；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年5月15日，被告刘某驾驶属被告覃景裕所有的未悬挂号牌二轮摩托车搭载案外人吴柏华沿石咀至社坡，由石咀镇往社坡镇方向行驶。至石××镇××队路段时，适遇同向在前的原告驾驶两轮自行车左转弯，被告刘某发现后驾车驶往其行 2 向道路左边避让不及，致使两车发生碰撞，造成原告受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，原告受伤住院治疗16天。事故造成原告经济损失29445.18元，其中医疗费9721.66元、误工费15068.96元、护理费2274.56元、住院伙食补助费1600元、营养费480元、交通费300元。原告认为，被告覃景裕将未年审的车辆交给未成年人刘某驾驶，具有严重过错，应承担共同赔偿责任。被告刘振焕、李仙鱼作为刘某的父母，应承担共同赔偿义务。事故发生后，被告刘振焕、李仙鱼赔付5952.89元给原告，但其中334.89元是被告垫付的医疗费，原告诉请被告赔偿的医疗费不包含该334.89元。 被告刘振焕、李仙鱼共同辩称，原告的部分伤情不是被告刘某造成，该部分医疗费用不应由被告刘某负担。事故发生后，被告刘振焕、李仙鱼已赔偿5952.89元给原告。 被告覃景裕辩称，2020年5月4日，被告覃景裕将摩托车停放在桂平市广场后去买水，回来后发现摩托车被偷，遂向桂平市城北派出所报警，派出所出具回执给被告覃景裕后至今没有处理结果。被告覃景裕既不认识被告刘某，也没有借车给被告刘某，因此被告覃景裕不应承担赔偿责任。 本院经审理认定事实如下：2020年5月15日19时34分许，被告刘某驾驶未悬挂号牌的普通二轮摩托车（车架号：ＬＺ8ＰＣＪＸＪ1Ｆ1233306）载案外人吴柏华，沿石咀-社坡，由石咀镇往社坡镇方向行驶，至石××镇××队路段时，遇同向在前的原告驾驶两轮自行车左转弯，被告刘某发现后驾车驶往其行向道路左边避让不及，致使两车发生碰撞，造成被告刘某、原告、吴柏华受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。本次事故经桂平市公安局交通警察大队作出第450881120200000335号道路交通事故认定书，认定被告刘某负本次道路交通事故的全部责任，原告、吴柏华不负本次道路交通事故的责任。事故发生后，原告进入桂平市人民医院住院治疗16天，花费医疗费9721.66元。事发后，被告刘振焕、李仙鱼赔偿5952.89元给原告。 另查明，车架号为ＬＺ8ＰＣＪＸＪ1Ｆ1233306的普通二轮摩托车的车主是被告覃景裕。被告刘振焕、李仙鱼是被告刘某的父母。 本院认为，被告承认原告的部分诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。桂平市公安局交通警察大队经现场勘查、调查取证，根据本次事故双方的过错程度和原因力大小综合分析，作出道路交通事故认定书。该认定书事实清楚，处理程序合法，适用法律法规正确，本院对认定书的证明力依法予以确认，可作为本案的定案依据。根据该认定书，被告刘某应承担全部民事赔偿责任。被告覃景裕辩称事故发 3 生前其摩托车已被盗，但其提供的报警回执中未载明是因何事报警，且报警时间在事故发生之后，故本院对被告覃景裕的辩称不予采信。被告覃景裕是事故摩托车的所有人，未能妥善保管该摩托车，存在过错，应承担10%的赔偿责任。被告覃景裕未为事故摩托车投保交强险，故原告的经济损失应先由被告刘某、覃景裕在交强险赔偿范围内赔付，不足部分再由被告刘某、覃景裕按比例赔偿。 根据原告提供的病历记录、道路交通事故认定书等证据，原告的主张及到庭被告的认可，参照《2020年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，本院核定原告的具体经济损失如下： 一、医疗费：10056.55元；被告刘振焕、李仙鱼共同辩称原告的部分伤情不是被告刘某造成，该部分医疗费用不应由被告刘某负担，但未能提供充足的证据予以证实，故本院不予采信； 二、住院伙食补助费：1600元（100元/天×16天）； 三、营养费：480元（30元/天×16天）； 四、护理费：2275元（142.17元/天×16天）； 五、误工费：15070元[142.17元/天×（16天+90天）]；原告要求被告赔偿误工费15068.96元，本院予以准许。 六、交通费：原告主张的交通费300元虽未提供有效票据予以证实实际发生额，但事发后原告确存在发生交通费的必要，故本院酌定交通费为200元； 上述一至三项经济损失合计12137元，由被告刘某、覃景裕在交强险的医疗费用赔偿限额范围内连带赔偿1万元给原告，不足部分由被告刘某、覃景裕分别按90%、10%的比例赔偿给原告，即被告刘某赔偿1923元［（12137元-1万元）×90%］给原告，被告覃景裕赔偿214元［（12137元-1万元）×10%］给原告。上述四至六项经济损失合计17545元，由被告刘某、覃景裕在交强险的伤残赔偿限额范围内连带赔偿给原告。事故发生时，被告刘某未年满十八周岁，故被告刘某的民事责任由其监护人即被告刘振焕、李仙鱼共同承担。被告刘振焕、李仙鱼已赔偿的5952.89元从中抵减。抵减后被告刘某、刘振焕、李仙鱼、覃景裕应在交强险赔偿限额范围内共同赔偿23515元［（1万元＋17544元）-（5952.89元-1923元）］给原告。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、第四十九条，《最 4 高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第十四条、第十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告刘某、刘振焕、李仙鱼、覃景裕应在第三者责任强制保险责任限额范围内共同赔偿经济损失23515元给原告黄启莲； 二、被告覃景裕赔偿经济损失214元给原告黄启莲； 三、驳回原告黄启莲的其他诉讼请求。 本案受理费268元（立案时已按简易程序减半收取，原告已预交），由被告刘某、刘振焕、李仙鱼、覃景裕共同负担。 上述给付义务，被告应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费536元，款汇至户名：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户，账号：20×××16，开户行：农行贵港分行。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 员 谢晓隽 二〇二〇年十月二十九日 5 代书记员 彭苗倩