云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2020）云25民终1571号上诉人（原审被告）：李林坤，男，1962年12月11日生，汉族，农民，住泸西县。上诉人（原审被告）：李艳，女，1974年9月2日生，汉族，农民，住弥勒市，现住弥勒市。被上诉人（原审原告）：何思琼，女，1966年9月7日生，苗族，居民，住开远市。委托诉讼代理人：王红鹏，云南大合律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。上诉人李林坤、李艳因与被上诉人何思琼民间借贷纠纷一案，不服云南省弥勒市人民法院（2020）云2504民初57号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月21日立案后，依法组成合议庭，公开进行调查审理。本案现已审理终结。李林坤、李艳上诉请求：撤销云南省弥勒市人民法院（2020）云2504民初57号民事判决，改判由上诉人李林坤偿还被上诉人借款本金62000元。事实与理由：1.一审认定事实不清，遗漏认定上诉人李林坤已偿还被上诉人借款本金194000元的事实。两上诉人自2018年1月5日离婚后便不再往来，上诉人李艳一审中仅找到2015年10月8日转账偿还144000元的汇款单，一审判决后，上诉人李林坤又找到2015年10月9日、2017年1月27日分别通过银行偿还被上诉人144000元和50000元的汇款单据，因此，上诉人仅欠被上诉人借款本金62000元。2.被上诉人出借的400000元系存入上诉人李林坤的账户，款项系李林坤实际支配使用，上诉人李艳并未使用该笔借款，且二上诉人离婚时已明确所有欠款由李林坤负责偿还，因此，一审判决上诉人李艳承担偿还责任错误。被上诉人何思琼辩称，上诉人称还有144000元和50000元的还款与一审查明事实不符，上诉人仅偿还了一笔144000元的款项，一审认定事实清楚，请求驳回上诉，维持原判。何思琼向一审法院起诉请求：1.判令二被告立即偿还原告借款400000元；2.本案诉讼费由二被告承担。一审法院认定事实：原告与被告李林坤系亲戚，二原告原系夫妻，后于2018年1月15日登记离婚。2011年12月10日，二被告向原告借款400000元，约定借期为1年，并用被告李林坤在昆明的房产作抵押，二被告向原告出具借条一份交原告收执。同月17日，原告将借款400000元通过中国农业银行股份有限公司开远市支行存入被告李林坤的账户。2015年10月8日，被告李林坤向原告转账144000元。因借款期限届满被告未按约定履行还款义务，原告遂向法院起诉要求解决。另查明，原、被告对借款利息未进行过书面约定；双方约定用作抵押的房产未办理抵押登记。一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告与二被告自愿商定借款事宜系双方当事人的真实意思表示，该行为符合民间借贷的法律特征，且未违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效。双方商定借款事宜后，应按照诚实信用的原则全面履行各自的义务，原告依约向被告李林坤交付了借款400000元，履行了出借人的义务，二被告作为借款人应按约履行还款义务，现二被告未按约偿还原告借款，依法应承担违约责任。原告主张由二被告偿还借款400000元，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”2015年10月8日，被告李林坤向原告转账144000元，原告主张该笔款项系支付借款本金400000元的利息，但未提供证据证明双方对借款利息进行过约定，故原告应承担举证不能的不利后果，该144000元应抵扣借款本金，支持由二被告偿还原告借款本金256000元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决：“一、由被告李林坤、李艳于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告何思琼借款本金256000元；二、驳回原告何思琼的其他诉讼请求。案件受理费7300元，由原告何思琼负担2628元，被告李林坤、李艳负担4672元。”二审中，上诉人李艳、李林坤向本院提交中国工商银行个人业务凭证（填单）两份、中国工商银行凭证两份，欲证明：上诉人李林坤于2015年10月9日、2017年1月27日分别偿还被上诉人何思琼1440**元和50000元，共计194000元。经质证，被上诉人何思琼对证据的真实性、合法性、关联性无异议，认可2015年10月9日和2017年1月27日分别收到李林坤汇款144000元和50000元，但认为李艳一审提交的2015年10月8日李林坤汇款144000元与2015年10月9日汇款的144000元系同一笔款项。被上诉人何思琼向本院提交《借记卡账户历史明细清单》两份，欲证明：被上诉人仅于2015年10月9日、2017年1月27日分别收到上诉人李林坤偿还的144000元和50000元，并未收到2015年10月8日汇款的144000元。经质证，上诉人李艳对被上诉人提交的证据无异议。上诉人李林坤未到庭发表质证意见。本院审查认为，上诉人提交的汇款凭证与被上诉人何思琼提交的银行明细清单相互印证，能够证实2015年10月9日、2017年1月27日何思琼分别收到李林坤汇款144000元和50000元，以及2015年10月8日何思琼账户并未发生144000元款项往来的事实，本院予以采信。二审审理查明的案件事实除“2015年10月8日，李林坤向原告转账144000元”外，其余事实与一审认定事实一致。另查明，2015年10月9日，李林坤通过中国工商银行向何思琼银行尾号580的账户汇款144000元；2017年1月27日，李林坤通过中国工商银行向何思琼银行尾号816的账户汇款50000元。综合双方的诉辩主张，本案的争议焦点为：1.本案尚欠借款本金是多少；2.上诉人李艳在本案中是否应承担还款责任。针对争议焦点，本院评判如下：（一）关于尚欠借款本金的问题。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，上诉人李林坤、李艳主张，400000元的借款发生后，李林坤已于2015年10月8日、10月9日及2017年1月27日分别偿还被上诉人何思琼借款144000元、144000元和50000元，现上诉人仅欠被上诉人借款本金62000元。经对上诉人提交的银行汇款凭证与被上诉人提交的银行明细清单进行核对，被上诉人何思琼的银行明细清单显示，其仅收到2015年10月9日和2017年1月27日李林坤分别汇入的144000元和50000元两笔款项，上诉人李艳一审提交的李林坤于2015年10月8日通过农村信用社向何思琼银行尾号580的账户汇款144000元，但何思琼银行尾号580的账户明细清单在2015年10月8日并未显示144000元的款项发生，故本院依法认定上诉人向被上诉人偿还的金额为194000元（144000元+50000元），上诉人尚欠被上诉人借款本金206000元。（二）关于李艳应否承担偿还责任的问题。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一款规定：“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务”。本案中，上诉人李林坤、李艳均在《借条》的借款人处签名按印，且出具《借条》时李艳与李林坤系夫妻，《借条》内容亦系李艳本人书写，故本案借款系上诉人李艳、李林坤的共同意思表示，依法应认定为夫妻共同债务。李艳作为共同借款人及夫妻共同债务承担人，一审判决其与李林坤承担共同还款责任并无不当，其上诉认为款项系李林坤使用故不应承担责任的上诉理由于法无据，本院不予支持。综上所述，上诉人李林坤、李艳的上诉请求部分成立，本院予以支持；一审判决李林坤、李艳承担共同偿还责任正确，但对已还金额认定错误，本院予以改判。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、撤销云南省弥勒市人民法院（2020）云2504民初57号民事判决；二、由李林坤、李艳于本判决发生法律效力之日起十日内偿还何思琼借款本金206000元；三、驳回何思琼的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费7300元，由何思琼负担3577元，由李林坤、李艳负担3723元；二审案件受理费4180元，由李林坤、李艳负担2130元，由何思琼负担2050元。本判决送达后即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决履行期限届满后二年内向原审法院申请执行。本判决为终审判决。审判长 何 红审判员 王 鹏审判员 宋安娥二〇二〇年十月十二日书记员 朱蔼玲