四川省盐亭县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0723民初2094号 原告：黄家涛，男，汉族，1971年2月6日出生，住重庆市潼南县。 特别授权委托诉讼代理人：高代友，重庆市铜梁区巴川法律服务所法律工作者。 被告：四川银盛房地产开发集团有限公司，住所地：四川省遂宁市明月路**。 法定代表人：王军，该公司董事长。 特别授权委托诉讼代理人：李进，四川川北律师事务所律师。 被告：四川银盛房地产开发集团有限公司盐亭分公司，住址：四川省盐亭县云溪镇指南社区。 法定代表人：罗振宇，该公司经理。 特别授权委托诉讼代理人：李进，四川川北律师事务所律师。 被告：成都美海美信投资管理有限公司，住，住所地：四川省成都市金牛区沙湾东二路**********/div> 法定代表人：张林，该公司总经理。 原告黄家涛与被告四川银盛房地产开发集团有限公司（以下简称银盛房地产开发公司）、四川银盛房地产开发集团有限公司盐亭分公司（以下简称银盛盐亭分公司）、成都美海美信投资管理有限公司（以下简称美海美信投资公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后[(2020)川0723民初129号]，于2020年5月7日作出判决，原告黄家涛不服判决，提出上诉，绵阳市中级人民法院2020年6月24日（2020）川07民终1586号民事裁定书以“原判决认定基本事实不清”为由，发回本院重审。本院立案后，另行组成合议庭，于2020年9月16日公开开庭进行了审理，原告黄家涛委托诉讼代理人高代友、被告银盛房地产开发公司委托诉讼代理人李进、被告银盛盐亭分公司委托诉讼代理人李进到庭参加诉讼，被告美海美信投资公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄家涛向本院提出诉讼请求：1.判令三位被告支付原告工程款3342120元；2.判令三位被告支付原告资金占用利息401040元（从2018年8月30日至2019年8月30日止，逾期利息至付清本金时止）；3.判令被告三对案涉工程款及利息承担连带责任；4.案件受理费由三被告承担。事实和理由：2017年2月16日，被告银盛房地产开发公司将其开发的盐亭花园·未来城三期项目工程发包给原告，与原告签订《建筑工程施工承包补充合同》，约定由原告承包土石方、基础、主体、屋面、楼地面、门窗、水电安装、装饰装修、室外工程等工程。合同签订后，原告积极投入人、财、物力，在被告银盛房地产开发公司的安排下严格按照图纸及要求组织施工，由于被告银盛房地产开发公司无力支付原告工程进度款，造成工程停工。2017年11月20日，经双方协商解除《建筑工程施工承包补充合同》；合同解除后，双方对工程进行了验收，并对实际完成的工程量进行了结算，除已付部分工程款外，尚欠工程款3342120元，随后原告将工程项目交予被告银盛房地产开发公司，原告退出施工现场。2018年3月29日，被告银盛盐亭分公司与被告美海美信投资公司签订《盐亭花园·未来城—投资协议》，约定由被告美海美信投资公司投资建设盐亭花园·未来城三期工程项目；2018年6月19日，被告银盛房地产开发公司、被告银盛盐亭分公司与原告签订《盐亭花园·未来城前期遗留单项工程结算单》，被告美海美信投资公司承诺，被告银盛房地产开发公司和被告银盛盐亭分公司欠原告的工程款由自己承担，分期支付；欠款逾期后，三位被告未按约履行义务，故诉至法院，请求依法裁决。 被告银盛房地产开发公司、被告银盛盐亭分公司辩称，原告与被告银盛房地产开发公司签订的《建筑工程施工承包补充合同》属无效合同，违反《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条的规定。原告所实施的工程，现在形成烂尾楼工程，未经任何机构验收合格，同时现在该工程已经被建设主管部门责令停工。原告所主张结算支付工程款的条件，不符合《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条的规定。若经过人民法院的审理，原告主张的金额确实属实，支持原告支付的诉讼请求，被告银盛房地产开发公司也不承担本案的支付责任。原告作为债权人与被告银盛盐亭分公司、被告美海美信投资公司三方达成债务转移支付的协议，该债务转移完全取得债权人即原告同意，新的债务人被告美海美信投资公司已自愿作为付款人表示完全同意，三方的意思表示完全真实自愿合法，应由被告美海美信投资公司承担支付。原告在陈述中已经完全表明被告银盛房地产开发公司答辩的意思。原告称三位被告未按约履行义务，被告银盛房地产开发公司认为已经将债务转移，没有任何义务需要履行。请求驳回原告主张被告银盛房地产开发公司、被告银盛盐亭分公司支付工程款及利息等义务的诉请。 被告美海美信投资公司未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年2月16日，黄家涛（乙方）与银盛房地产开发公司（甲方）签订《建筑工程施工承包补充合同》，约定：由黄家涛承建银盛房地产开发公司开发的盐亭花园·未来城三期项目工程，工程规模为约84880㎡，资金来源为自筹。工程承包范围为：1.甲方提供的由重庆市建筑工程设计院有限责任公司设计的《盐亭花园》（三期）施工图及相应的设计施工范围内的土石方、基础、主体、屋面、楼地面、门窗、水电安装、装饰装修、室外工程（绿化除外）工程；2.安装工程施工图内的室内给排水系统，户表后的供电照明系统，公共部分的水电按施工图设计内容完成；3.设备基础，强弱电系统，电梯工程、消防工程（含普消、自消、防排烟、通风及报警系统等）的预留、预埋；4.专业分包工程：电梯工程、消防工程、变配电工程、天然气工程、自来水工程不在本合同承包范围；专业分包工程，乙方如有相应施工资质，可参与投标，在同等条件下，甲方优先考虑；5.甲方单独分包的以上工程，乙方必须无条件提供垂直运输配合工作，不得收取总包服务费，各分包工程施工中所发生的水电费如实支付给总承包人；6.地下室、楼梯间、公共部位的装饰按施工图施工，住宅户内均为清水房，具体做法以甲方出具的书面交房标准组织施工。质量标准为达到合格标准。计价方式为执行2015《四川建设工程工程量清单计价定额》及四川省相应配套文件，按照项目所在地造价站发布的各栋号施工期间的人、机、料、机械设备信息价格算术平均价调差，工程造价不下浮。该《建筑工程施工承包补充合同》还对材料、设备供应、质量、安全、文明施工、工程量确认、工程款支付等内容进行了约定。 2017年11月20日，黄家涛（乙方）与银盛房地产开发公司（甲方）签订《补充协议》，主要约定：甲乙双方协商修建的盐亭花园·未来城项目，经协商甲乙双方自愿停工，解除盐亭花园·未来城项目施工合同。乙方就现完成工程量（甲乙双方签字确认的工程量清单）向甲方提交结算申请并终止现施工合同。甲方同意一年（2018年12月31日止）支付乙方已完工程量施工工程款。乙方应积极清算该项目现有工程量的材料、劳务等工程款。如造成不良影响，甲方按比例加倍扣除乙方工程款。在该《补充协议》上甲方处打印有银盛房地产开发公司名称，但未加盖其单位印章；甲方签字处有谢炜彬签字捺印；乙方签字处有原告黄家涛签字捺印。 2018年3月29日，银盛盐亭分公司（甲方）与美海美信投资公司（乙方）签订《盐亭花园·未来城—投资协议》，主要约定：乙方出资对盐亭花园未来城三期项目投资建设至该项目建设完毕，前期由甲方提供备案及报建相关手续给乙方。办证所需的甲乙方农民工工资保证金或保函由乙方先行垫付。承包单价1600元/㎡（含税）。承包范围为7、8、9、10、11、12﹟楼及相关区域地下室的全部工程（包括上述工程所涉及的土建、土石方及回填工程、总平工程、内外装饰装修工程、水电管网安装工程、排水管道及化粪池、消防工程等相关全部工程。具体以工程量清单和施工图为准）。室外散水后的变压器配电柜、附属工程、绿化工程、景观工程、土石方及回填工程除外，另计价。该协议同时对付款方式和违约责任等进行了约定。 2018年6月19日，黄家涛与银盛房地产开发公司、银盛盐亭分公司的工作人员谢炜彬就黄家涛所实际施工工程量及金额进行结算，形成名为《黄家涛合计资金》的结算清单，该清单载明，黄家涛所做挖沟槽土方、碎石干铺、砖砌体、商品砼、基础、大理石等16项相关项目的结算金额为3342120.43元。在该《黄家涛合计资金》的结算清单上，原告黄家涛签具意见为核对属实并签名；谢炜彬签具意见为以上工程量复核属实并签名。 2018年6月19日，黄家涛与银盛房地产开发公司、银盛盐亭分公司的工作人员谢炜彬以及美海美信投资公司法定代表人张林形成《盐亭花园·未来城前期遗留单项工程结算单》一份，主要内容为：“施工单位盐亭花园项目部；分包人黄家涛；工作内容盐亭花园未来城施工双包（详见清单）；总计金额3342120元；付款方式现金；时间段第一次付款2018年8月30日前42万元，以后每月30日前按此标准支付，直至付清，注：如逾期未支付，按未支付金额的1%支付资金占用费。”在该《盐亭花园·未来城前期遗留单项工程结算单》上，黄家涛在结算申请处签字捺印、手书签署时间；谢炜彬在现场负责人处签名；被告美海美信投资公司法定代表人张林在美海美信处手书内容为：付款方：张林，并在其手书姓名上加盖其签名章、加盖被告美海美信投资公司印章，手书签署时间。 2018年7月13日，银盛盐亭分公司工地现场负责人谢炜彬以银盛盐亭分公司（甲方）名义与美海美信投资公司（乙方）签订《关于的解除协议》，约定：经甲乙双方协商同意解除《盐亭花园·未来城-投资协议》，并达成如下条款：1.甲乙双方经协商并同意终止《盐亭花园·未来城-投资协议》。2.乙方不得以盐亭花园·未来城项目的投资人身份从事该项目相关的任何法律、经济、人事等活动。3.原甲方应承担支付的工程款不再由乙方承担支付。4.乙方应做好和与遂宁市银兴建筑工程有限公司的工程量核算、结算工作。不得与甲方产生合同经济纠纷。 庭审中，银盛房地产开发公司委托诉讼代理人陈述，在黄家涛停止施工后，因黄家涛欠付民工工资，民工上访，银盛盐亭分公司代黄家涛支付190458元民工工资和材料款。原告委托诉讼代理人表示该款可以在欠付工程款中扣付。 对于盐亭花园·未来城工程的建设情况，银盛房地产开发公司委托诉讼代理人陈述，该工程开始由黄家涛垫资施工，后因黄家涛缺乏垫资资金停工，由美海美信投资公司垫资施工，美海美信投资公司只干了二十六、七天，便停止施工，由李能发挂靠遂宁市银兴建筑工程有限公司施工，但已停工。遂宁市银兴建筑工程有限公司与银盛房地产开发公司发生过诉讼。银盛房地产开发公司委托诉讼代理人认可，被告银盛房地产开发公司、银盛盐亭分公司没有向黄家涛、美海美信投资公司支付过工程款。 同时查明，黄家涛曾于2019年1月7日向本院起诉[(2019)川0723民初296号]，请求银盛房地产开发公司、银盛盐亭分公司支付工程款3342120.43元及资金占用利息，本院经开庭审理后，黄家涛申请撤诉，本院于2019年4月4日裁定准予撤诉。 上述事实，有当事人的陈述、《建筑工程施工承包补充合同》、《盐亭花园·未来城前期遗留单项工程结算单》、《盐亭花园·未来城-投资协议》、《关于的解除协议》等证据在卷证实。 本院认为，银盛房地产开发公司将其开发的盐亭花园·未来城三期项目工程发包给黄家涛个人施工，双方之间签订《建筑工程施工承包补充合同》，依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；（二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的；（三）建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。”的规定，该合同无效。2017年11月20日，黄家涛与银盛房地产开发公司签订《补充协议》，解除盐亭花园·未来城项目施工合同，双方协商停止施工，银盛盐亭分公司现场负责人谢炜彬与黄家涛于2018年6月19日进行了工程量复核结算，黄家涛有权依据《黄家涛合计资金》表要求银盛房地产开发公司支付未付款项。对黄家涛主张其实际施工完成的工程量的结算金额3342120元予以认定。 黄家涛实际施工的工程，付款方是银盛房地产开发公司，虽然美海美信投资公司在《盐亭花园·未来城前期遗留单项工程结算单》上作为付款方盖章签字，是基于2018年3月29日银盛盐亭分公司与美海美信投资公司签订的《盐亭花园·未来城—投资协议》，但并不能表明美海美信投资公司完全承担了付款责任，也不能表明黄家涛放弃了银盛房地产开发公司的付款责任，不构成债权债务转移。2018年7月13日，银盛盐亭分公司与美海美信投资公司签订《关于的解除协议》，协议中约定原银盛盐亭分公司应承担支付的工程款不再由美海美信投资公司承担，该协议表明盐亭花园·未来城已经实施的工程款，由银盛盐亭分公司承担支付，免除了美海美信投资公司的付款责任。因此，欠付黄家涛的工程款3342120元，应当由银盛房地产开发公司承担，但银盛盐亭分公司已经支付的民工工资和材料款190458元应当扣除。 对于黄家涛主张的从2018年8月30日起计算资金利息，因黄家涛与银盛房地产开发公司在2017年11月20日签订解除盐亭花园·未来城项目施工合同《补充协议》中并未约定资金利息，2018年6月19日《盐亭花园·未来城前期遗留单项工程结算单》又未实际履行，黄家涛主张的资金占用利息从2019年1月7日第一次起诉开始计算，利率为银行同期贷款利率。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、《中华人民共和国公司法》第十四条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下： 一、由被告四川银盛房地产开发集团有限公司在本判决生效后十五日内支付给原告黄家涛未付工程款3151662元，并支付资金利息（利息计算方法：以3151662元为基数，从2019年1月8日至2019年8月19日按中国人民银行同期贷款基准利率计算；从2019年8月20日起至实际支付之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算） 二、驳回原告黄家涛的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，本案收取案件受理费36745元，由原告黄家涛负担2205元，由被告四川银盛房地产开发集团有限公司负担34540元（限本判决生效后十五日内向本院进行缴纳）。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院提出上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审 判 长  何 勇 人民陪审员  何胜军 人民陪审员  肖洪娟 二〇二〇年十月二十二日 书 记 员  王金燕