广东省廉江市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0881民初800号原告：莫妹，女，1953年10月30日出生，汉族，广东省廉江市人，住址：廉江市****床单有限公司宿舍平房135号，公民身份号码：440************025。委托诉讼代理人：叶军，男，1972年2月1日出生，汉族，广东省廉江市人，住址：廉江市*********，公民身份号码：440************238。被告：王洪添，男，1999年11月5日出生，汉族，广东省廉江市人，住址：廉江市**********，公民身份号码：440************736。被告：吴伟清，女，1969年11月15日出生，汉族，广东省廉江市人，住址：廉江市**********，公民身份号码：440************848。被告：中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司。住所地：湛江市开发区******恒兴大厦2层。负责人：谭川。委托诉讼代理人：孙志辉，广东鸿来律师事务所律师。原告莫妹诉被告王洪添、吴伟清、中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2020年2月25日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月17日公开开庭进行了审理。原告莫妹的委托诉讼代理人叶军、被告王洪添、被告吴伟清、被告平安保险公司的负责人谭川的委托诉讼代理人孙志辉均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告莫妹向本院提出诉讼请求：1、判令三被告赔偿原告221214.43元。2、由三被告承担诉讼费用。后原告增加请求医疗费204.8元，诉讼请求总金额变更为221419.23元。事实和理由：2019年04月22日，王洪添驾驶粤G*****号轿车由九洲江大道大塘烧鹅皇饭店门口往廉江市五中方向行驶，18时50分，行至广东廉江市******塘烧鹅皇饭店门口路段驶入道路时，与莫妹驾驶的无号牌超标电动车由廉江市一中往廉江市五中方向直行时相撞，造成两车损坏，莫妹受伤的交通事故。廉江市公安局交通警察大队作出道路交通事故责任认定书，认定王洪添承担全部责任，莫妹无责任。粤G*****号轿车在中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司投保了交强险和第三者险。事故发生后，莫妹当天被送到廉江市人民医院治疗，从当天住院到2019年9月21日，住院152天，住院费用49631.7元。经廉江市公安局交通警察大队委托鉴定，鉴定意见：莫妹构成十级伤残，后续治疗费10000元。鉴定费2700元。莫妹虽达到退休年龄，但为了生计，一直参加工作，在城镇居住工作和生活，因交通事故误工造成收入损失，事故发生前八个月平均工资为4090元。原告的损失有：一、医疗费、后续治疗费：49631.7元＋10000元=59631.7元。二、住院伙食补费：100元/天×152天=15200元。三、营养费：5000×10%=500元。四、护理费：150元/天×152天×2人=45600元。五、误工费：计至定残前一日共误工199天，4090元／年÷30天×199天=27130.33元。六、残疾赔偿金：42066元/年×14年×10%=58892.4元。七、精神抚慰金：7000元。八、交通费：30元/天×152天=4560元。九、鉴定费：2700元。三被告对原告的上述损失221419.23元应依法承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，特起诉请求法院依法处理。被告王洪添答辩称，我垫付了3400元医疗费至廉江市人民医院给原告。保险公司人员多次到医院发现原告不在病房，我方到过两次医院也发觉原告不在病房。被告吴伟清的答辩意见与王洪添的一致。被告平安保险公司辩称，保险公司在本案中垫付了1万元医疗费，请法院依法扣减。本案中做了重新鉴定，保险公司认为本案相关的残疾赔偿金、护理费、医疗费均应按重新鉴定的结果进行计算。其余具体分项意见如下：1、医疗费，应该按医保及鉴定意见结果核算，只计算至2019年8月19日的医疗费，2019年8月20日后属于过度治疗，之后产生的医疗费用应当由原告自负。2、住院伙食补助费，原告的天数是152天不当，应当以鉴定结果119天计算。3、营养费500元无异议。4、护理费，护理期按90天计算，其中2019年4月22日-5月18日两人护理，2019年5月19日后就一人护理。5、误工费，因原告出生于1953年，至本案事发时原告早已年满退休年龄，不存在误工费，原告提交的证据无法证明原告有误工的损失，请法院依法驳回原告的误工费请求。6、残疾赔偿金无异议。7、交通费，计算天数按119天计算，并且应该以交通费票据为准进行核算。8、本案鉴定费及诉讼费，保险公司不是直接侵权人，保险公司不承担本案的鉴定费及诉讼费。原告为其诉讼请求向本院提供证据如下：1、道路交通事故认定书，证明事故发生的时间、地点、经过、事故各方应承担的责任、当事人的基本情况、车辆所有人；2、原告身份证、户口本、工资银行明细流水，证明原告的身份、主体资格、家庭关系；3、原告在医院的治疗收费票据、费用明细清单、诊断证明、出院记录、入院记录、手术记录、报告单，证明原告在医院住院期间支出的医疗费、住院情况、护理人员人数、手术、伤情、用药等情况；4、估价费发票、鉴定意见书，证明原告估价费及伤残等级；5、被告保险公司企业信息表，证明被告保险公司企业的基本信息等情况。6、门诊检查费发票，证明原告产生的检查费用204.8元。原告在庭后补充提交2019年4月22日至2019年8月19日的费用明细清单。被告王洪添向本院提交证据如下：1、广东省行政事业单位资金往来结算票据三份，证明王洪添垫付3400元给原告；2、驾驶证，证明王洪添的驾驶资格。被告吴伟清没有提供证据。被告平安保险公司向本院提供垫付支付回单，证明保险公司垫付1万元给原告。当事人围绕诉讼请求依法提交的证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人均无异议的证据本院予以确认并在卷作证，对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告提供的银行交易流水明细，予证明其2018年10月至2019年6月的工资收入，但是该流水的汇款人是谭健国，交易名称是客户汇划，未能提供用人单位资料、劳动合同、单位证明等予以佐证，原告的证据不足以证明其在超过退休年龄后继续务工有固定收入。因此，对该证据，本院对其真实性、合法性予以确认，但关联性不予确认。2、原告提供的《鉴定意见书》，该鉴定评定原告构成十级伤残及后续拆除内固定物费用10000元，被告平安保险公司对其伤残有异议，申请重新鉴定，经本院依法委托重新鉴定，评定原告构成十级伤残。因此，原告提供的鉴定意见书的伤残等级结论与重新鉴定伤残等级结论一致，而平安保险公司对后续拆除内固定物费用没有异议，本院对原告提供的《鉴定意见书》予以确认。3、重新鉴定的《司法鉴定意见书》，原告对第一项内容无异议，对第二、三、四项有异议。但该鉴定意见书是由被告平安保险公司申请，经本院依照合法的程序委托有资质的鉴定机构所作出的鉴定结论，原告虽然有异议，但未能提供证据予以推翻该意见，因此，本院对该意见书予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月22日，王洪添驾驶粤G*****号轿车由九洲江大道大塘烧鹅皇饭店门口往廉江市五中方向行驶，18时50分，行至廉江市九洲江大道大塘烧鹅皇饭店门口路段驶入道路时，与莫妹驾驶的无号牌超标电动车由廉江市一中往廉江市五中方向直行时相撞，造成摩托车跌地两车损坏，莫妹受伤的交通事故。2019年5月9日，廉江市公安局交通警察大队作出第440********0000120号《道路交通事故认定书》，认定王洪添承担事故的全部责任，莫妹无责任。原告莫妹受伤后即被送往廉江市人民医院治疗至2019年9月21日，共住院152日，用去医疗费用49836.5元（门诊204.8元，住院费用49631.7元）。其被诊断：1、右冈上肌止点断裂，2、外伤性头晕，3、右肱骨头骨挫伤，4、右肩关节积液，5、全身多处软组织挫伤，6、颈椎退行性病变，7、颈椎间盘突出。医嘱要求注意休息、加强营养、加强右侧肢体及右肩关节锻炼。出院后，原告申请廉江市公安局交通警察大队对其伤残程度及后续治疗费进行委托鉴定。2019年11月8日，广东申正法医临床司法鉴定所作出广申司鉴所[2019]临鉴字第487号《鉴定意见书》，评定:1、莫妹右肩部损伤构成十级伤残；2、莫妹后续拆除右肱骨二枚螺钉内固定物的费用为10000元。原告因此用去鉴定费2700元。在诉讼中，平安保险公司对原告的伤残程度有异议，申请本院对原告的伤残等级重新鉴定，并对原告住院期间合理性、护理期及护理人数进行鉴定，经委托，广东中鼎司法鉴定中心于2020年7月14日作出粤中鼎司鉴中心[2020]临鉴字第931号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：1、评定莫妹右肩关节活动功能障碍符合实际伤残；2、莫妹2019年4月22日入院治疗至2019年8月19日住院治疗在合理治疗期限内，2019年8月20日后为过度治疗；3、莫妹护理期为90日；4、莫妹2019年4月22日至2019年5月18日，需2人护理，其2019年5月19日后在合理护理期内，需1人护理。鉴定费6050元。被告王洪添驾驶的粤G*****号轿车属其母亲吴伟清所有，在被告平安保险公司购买了交强险及第三者责任保险(保险限额100万元，购有不计免赔)，本事故发生在两保险的保险期限内。事故发生后，王洪添支付了3400元给原告，平安保险公司垫付了10000元给原告。原告莫妹属非农业家庭户口居民。因赔偿问题，原告于2020年2月25日诉至本院，请求处理。本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷。廉江市公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》认定的事实清楚，作出的责任认定正确，本院予以采信。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”的规定，被告王洪添应根据所承担的事故责任对原告在本次交通事故中的损失予以赔偿。按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）及《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》规定，并参照《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》的规定，核实原告莫妹的各项损失为：1.医疗费和后续医疗费59836.5元。依照《解释》第十九条的规定，根据原告提供的广东省医疗收费票据、费用清单及鉴定意见书，确定原告医疗费49836.5元、后续医疗费10000元。2、住院伙食补助费12000元。依照《解释》第二十三条的规定，莫妹住院152日，但经鉴定，其合理治疗期为2019年4月22日至2019年8月19日共120日，其住院伙食补助费应支持12000元（100元/天×120日）。3、营养费500元。根据《解释》第二十四条的规定，结合原告伤情为十级伤残情况，计得营养费500元(5000元×10%)。4、护理费17550元。莫妹护理期为90日，2019年4月22日至2019年5月18日需2人护理，2019年5月19日后需1人护理。根据《解释》第二十一条的规定，原告的护理费为17550元[150元/日/人×27日×2人+150元/日/人×(90-27)日×1人]。5、交通费3600元。根据《解释》的第二十二条规定，按30元/日的标准，计算原告合理治疗期内住院120日的交通费为3600元(30元/日×120日)。6、误工费0元。原告的证据不足以证明其在超过退休年龄继续务工有固定收入，本院对其误工费不予支持。7、残疾赔偿金58892.4元。根据《解释》第二十五条第一款的规定，原告残疾赔偿金应按本院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准42066元/年计算二十年，计得58892.4元（42066元／年×14年×10%）。8、精神损害抚慰金7000元。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，本案交通事故造成原告的一项十级的伤残后果，给原告的精神造成一定伤害，原告请求精神损害抚慰金7000元合理，本院予以支持。9、鉴定费2700元。根据鉴定发票确认鉴定费2700元。原告莫妹以上损失合计162078.9元，其中属于交强险医疗费赔偿限额内的医疗费和后续医疗费、住院伙食补助费、营养费合计72336.5元，属于死亡伤残赔偿限额内的护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费合计89742.4元。粤G*****号轿车在被告平安保险公司购买了交强险及100万元限额的第三者责任险，王洪添在事故中承担全部责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；……”和《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款“责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。”的规定，被告平安保险公司应在交强险限额内先对原告的损失承担赔偿责任，不足部分在第三者责任险范围内承担赔偿责任。又因交强险的责任限额包括医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元。因此，被告平安保险公司应向原告在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费和后续医疗费、住院伙食补助费、营养费共10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费89742.4元；不足部分62336.5元(72336.5元-10000元)，并未超过1000000元的第三者责任险限额，由被告平安保险公司赔偿给原告。事故发生后，被告王洪添支付了3400元给原告，平安保险公司垫付了10000元给原告，均予以扣减，扣减后，平安保险公司尚应赔偿148678.9元（162078.9元-3400元-10000元）给原告。至于王洪添垫付的3400元，因其没有提起反诉，由其与平安保险公司自行处理，本院不作处理。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款的规定，判决如下：一、限被告中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿人民币148678.9元给原告莫妹。二、驳回原告莫妹的其他诉讼请求。如被告未按本判决书指定的期间履行上述判项确定的给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2309元，由原告莫妹负担672元，被告中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司负担1637元。鉴定费6050元，由原告负担1695元，由被告中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司负担4355元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审判员 陈 勇二〇二〇年十月二十三日书记员 谢若尘附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员无收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳动报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。……《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭……《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。