天津市蓟州区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0119民初6574号原告：田景立，男，1962年10月24日出生，汉族，居民，住天津市蓟州区。被告：王佳旺，男，1978年10月20日出生，汉族，居民，住天津市蓟州区。原告田景立与被告王佳旺义务帮工人受害责任纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。田景立向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告赔偿原告各项经济损失共计40930.49元【其中医疗费3418.4元（已扣除事故当天被告带原告到别山镇中心卫生院诊疗时垫付的费用）、误工费25605.62元、护理费7406.47元、营养费4500元、交通费500元，扣除原告给被告补偿的500元后合计为40930.49元】；2．诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年10月31日，被告电话联系原告，称需要两辆货车一辆吊车，将其厂房内四台车床从后院运至前院。原告协助被告联系好包含原告货车在内的两辆货车，被告自行联系一辆吊车，于下午1点到达被告厂房。因车床过重，需要被告操作厂房内的起重设备吊起车床，同时在车床下方铺设钢管辅助，才能搬运到厂房外进行装车运输。一开始只有被告和他一名亲戚两人搬运，人手不足。原告考虑到与被告是同村，平时关系也不错，就与另两名司机一起去帮忙铺设钢管，被告也表示同意。在搬运第四台车床时，原告刚铺设好钢管，还未离开，被告便提前启动起重设备，导致钢管从原告脚面上碾压过去，造成原告骨折。事后经了解，被告并无起重机械操作资质，其厂房内的起重机械为自制，未经过有关部门质量检测。当日双方商定的运输费用为每辆车200元，不包含装卸。事故发生后，原告于当日到别山镇中心卫生院就医，诊断结果为右足第二跖骨骨折。按照医生建议，原告于2020耐3月7日到津南区八里××镇××庄韩氏骨科进行诊治，诊断结果为：右第二跖骨骨折。诊疗当日及后续治疗期间，原告按医嘱在韩氏骨科及康龙药店等购买相应药品。2020年4月11日，原告到蓟州区人民医院复查，复查结果为：右足第2跖骨皮质欠规则。原告受伤期间生活不便，由原告妻子对原告进行护理，被告未对原告损失进行赔偿，原告具状起诉，望判如所请。王佳旺辩称，不认可原告的诉讼请求。当时原告在机床的东侧，我在机床的西侧，原告受伤他自己也有一定的责任。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告有四台机床需要一辆吊车、两辆货车进行搬运，被告联系了一辆吊车，因原告有一辆货车，故被告联系原告，后原告又联系与原告有相同型号货车的案外人宋继东。搬运过程中，因机床重量过大，吊车起重量不够，故采取被告操作吊车吊机床前部，并由案外人丁德利在机床后面往前撬机床，机床下面并排铺设几根铁管，机床在铁管上面滚动一段距离后，原告负责将最后一根露出的铁管铺设到几根铁管的最前面，然后依次更换铁管的方式挪动机床。在挪动第四个机床的过程中，因该三人不在机床的同一面，有机床阻挡视线，原、被告等人无法按照约定完成配合导致行动不一致，造成原告脚面被铁管碾压的后果。原告受伤后，被告开车先后载原告到××镇××蓟州区人民医院进行救治。被告支付了原告在别山镇卫生院的医疗费用，并于事发当晚给付原告500元。本院认为，原、被告等人凭借以往经验，不规范的进行搬运作业时，均未能尽到安全保障及注意自身安全的义务，未能尽到共同配合、行动一致。被告找原告等人挪动机床，理应在保证安全的前提下进行，被告对原告未尽到安全保障义务导致原告受伤，应当承担责任，原告在帮助被告挪动机床的过程中没有注意到安全危险也是导致自己受伤的原因，亦应当承担一定的责任。根据原、被告双方的行为对事故发生的作用、过错的严重程度等情况，本院酌定被告王佳旺承担本次事故70%的责任，原告田景立承担本次事故30%的责任。根据原告伤情结合《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》相关规定，本院酌定误工期为90日、护理期为30日、营养期为60日。原告提交了驾驶证、行驶证、道路运输证，且原告为被告帮工过程中驾驶的正是其自有的车辆，原告提出按天津市交通运输业标准计算误工损失应予支持。原告提交的2020年4月1日蓟县康龙药店开具的700元药品销售凭证，因该凭证未明确药品名称，无法确定与原告伤情的关联性，本院不予支持。综上，原告各项经济损失为医疗费2,718.4元（不包括被告已经支付的部分），误工费25,641.9元（90天×284.51元/天），护理费5,006.4元（30天×166.88元/天），营养费3,000元（60天×50元/天），就医交通费500元，以上合计36,866.7元，被告应在70%的责任范围内承担25,806.69元，原告承担其余30%的责任。被告在原告治疗期间赔偿其500元应从本次赔偿中予以扣除。故被告应另行赔偿原告25,306.69元（25806.69-500元）。综上所述，帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。田景立在从事帮工活动中遭受人身损害，王佳旺应当承担赔偿责任，田景立亦应当对自己的损害承担一定的责任。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、第十四条第一款，第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、王佳旺应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿田景立各项经济损失25306.69元，该款直接汇入田景立本人天津农商银行账户：6231********。二、驳回田景立的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，由田景立负担45元，由王佳旺负担105元，直接汇入田景立本人天津农商银行账户：6231********。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  赵全胜二〇二〇年十月三十日书记员  崔之献附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条为他人无偿提供劳务的帮工人，在从事帮工活动中致人损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任。帮工人存在故意或者重大过失，赔偿权利人请求帮工人和被帮工人承担连带责任的，人民法院应予支持。第十四条帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任；但可以在受益范围内予以适当补偿。……第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。……第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。