江苏省南京市秦淮区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0104民初3859号原告：周某某，男，1962年9月8日出生，汉族，住南京市鼓楼区。委托诉讼代理人：黄路东，江苏舜点律师事务所律师。被告：樊显强，男，1981年1月8日出生，汉族，住南京市秦淮区。被告：杨晓洁，女,1980年11月8日出生，汉族，住南京市雨花台区。委托诉讼代理人：樊显强，系杨晓洁丈夫。被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所在南京市玄武区龙蟠中路**。法定代表人：娄伟民。委托诉讼代理人：汪梦楠，江苏新高的律师事务所律师。委托诉讼代理人：颜丹，男，1988年11月10日出生，汉族，住南京，住南京市玄武区iv>原告周某某与被告樊显强、杨晓洁与中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称人保南京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月20立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人黄路东、被告樊显强、被告人保南京分公司的诉讼代理人汪梦楠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告樊显强、杨晓洁连带赔偿原告各项损失361184.42元；2、判令被告人保南京分公司在承包的保险责任限额内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年12月13日，被告樊显强驾驶苏Ａ×××**号小型客车，在船板巷停车时打开驾驶车门妨碍其他车辆通行，与沿船板巷由南向北行驶的原告周某某驾驶的车牌号为“Ｕ23661”的电动自行车相碰，发生交通事故，致原告周某某倒地受伤及两车损坏。该事故经南京市公安局交通管理局三大队责任认定：被告樊显强承担该事故的全部责任，原告周某某无责任。事故发生后，原告即被送入南京市第一医院接受治疗。原告伤情经确诊为：蛛网膜下腔出血、两侧额叶及左侧颞叶脑挫伤、两侧侧脑室后角积血、顶枕部头皮软组织肿胀、顶枕骨骨折、两侧额部硬膜下血肿等。经查，被告樊显强驾驶的车辆为被告杨晓洁所有，被告杨晓洁应承担共同赔偿责任。本案肇事车辆苏Ａ×××**在人保南京分公司投保有交强险、商业三者险100万元及不计免赔，被告人保南京分公司应在承保的保险责任限额内予以赔偿。被告樊显强辩称：原告住院期间的护工费用2376元是由其支付，该费用包含在其垫付的38987.96元中，还包含原告住院期间垫付的购买生活用品的298.5元。被告人保南京分公司辩称:对事故经过及责任划分无异议，医疗费票据中46312.46元中有9999元人保垫付，46312.46中不包括298.5购买生活用品的费用和护工费2376元。要求扣除10%的非医保费用。原告周某某为证明其诉讼请求依法提交医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、工资发放银行流水、电瓶车修理费发票、交通事故认定书等作为证据。本院依法进行了审查确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年12月13日，被告樊显强驾驶苏Ａ×××**号小型客车，在船板巷停车时打开驾驶车门妨碍其他车辆通行，与沿船板巷由南向北行驶的原告周某某驾驶的车牌号为“Ｕ23661”的电动自行车相碰，发生交通事故，致原告周某某倒地受伤及两车损坏。该事故经南京市公安局交通管理局三大队责任认定：被告樊显强承担该事故的全部责任，原告周某某无责任。事故发生后，原告周某某即被送入南京市第一医院接受治疗。原告周某某伤情经确诊为：蛛网膜下腔出血、两侧额叶及左侧颞叶脑挫伤、两侧侧脑室后角积血、顶枕部头皮软组织肿胀、顶枕骨骨折、两侧额部硬膜下血肿等。被告樊显强驾驶的车辆为被告杨晓洁所有。另查明，经南京医科大学司法鉴定所鉴定，认为原告损伤程度构成八级伤残，误工、护理及营养期限分别给予180日、90日和90日。樊显强驾驶号牌为苏Ａ×××**的小型客车在被告中国人保南京分公司处投保交强险和100万商业险（含不计免赔），事故发生在保险期限内。本院认为，公民享有健康权。因发生交通事故致他人人身损害的，侵权人应当依法承担相应的赔偿责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司按照侵权人的责任比例根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。根据交通事故认定书，樊显强承担事故的全部责任，周某某不承担责任。故本院认定由被告樊显强对原告的损失承担全部责任。被告杨晓洁对事故发生没有过错，不应承担赔偿责任。被告人保南京分公司认为鉴定意见认定伤残等级过高而申请重新鉴定，但没有提交证据证明，故不予支持。本院依法采信南京医科大学司法鉴定所作出的鉴定意见。对原告周某某各项损失，本院作出如下认定：1、医疗费。根据相关发票，本院认定医疗费为46312.46元，其中包含被告樊显强垫付医疗费36313.46元和被告人保南京分公司垫付医疗费9999元。2、营养费。鉴定意见证实营养期为90日，故本院认定营养费为2700元（30元/天×90天）。3、住院伙、住院伙食补助费18天，故本院认定伙食补助费为540元（30元/天×18天）。4、护理费。鉴定意见证实护理期为90天，故本院认定护理费为9000元（100元/天×90天），其中包含被告樊显强垫付护理费2376元。5、误工费。事故发生前原告每月平均工资为5891.82元，在误工期内，原告实际收到工资为4493.04元，据此本院认定原告的误工费为13182.42元（5891.82元/月×3个月-4493.04元）。6、交通费。原告周某某主张交通费800元。考虑到原告受伤就诊实际情况，本院酌定交通费为500元。7、残疾赔偿金。鉴定意见证实为八级残疾，故本院认定残疾赔偿金为314760元（52460元/年×20年×30%）。8、精神损害抚慰金。因构成八级残疾，故本院认定精神损害抚慰金为15000元。9、电瓶车修理费。根据原告提交的电瓶车修理费发票，本院认定电瓶车修理费为2000元。以上项目，医疗费项下共计49552.46元，具体为：医疗费46312.46元、住院伙食补助费540元、营养费2700元。死亡伤残赔偿项下共计352442.42元，具体为：残疾赔偿金314760元、误工费13182.42元、护理费9000元、交通费500元、精神损害抚慰金为15000元。财产损失赔偿项下共计2000元。以上费用合计损失为403994.88元。由被告人保南京分公司在交强险和商业三者险限额内赔偿，并在交强险赔偿限额内优先赔偿精神损害抚慰金。扣减被告樊显强垫付医疗费和护理费共计38689.46元，再扣减被告人保南京分公司已垫付的9999元，被告人保南京分公司还应向原告周某某赔偿355306.42元。另有鉴定费3100元，由被告樊显强向原告周某某赔偿3100元，抵销被告樊显强垫付的日用品费用298.5元后，还应赔偿2801.5元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告周某某各项损失共计355306.42元。二、被告樊显强应于本判决生效之日起十日内赔偿原告周某某鉴定费2801.5元。三、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司应于本判决生效之日起十日内向被告樊显强支付垫付的38689.46元如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费6244元，减半收取为3122元，由被告樊显强负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员  吕 锐二〇二〇年十月十六日见习书记员  陈禹屹