wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区河池市宜州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1281刑初285号 公诉机关广西壮族自治区河池市宜州区人民检察院。 适用程序速裁程序。 被告人韦海明，男，1980年2月15日出生于广西壮族自治区河池市宜州区，壮族，小学文化，无业，住河池市宜州区。因吸食毒品于2019年3月27日被深圳市公安局宝安分局处以强制隔离戒毒二年，于2020年6月25日被河池市公安局宜州分局处以行政拘留十五日。因犯贩卖毒品罪于2019年7月8日被广东省深圳市龙岗区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元，2019年9月28日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2020年8月18日被逮捕。现羁押于河池市宜州看守所。 起诉书文号宜检刑诉〔2020〕261号。 出庭公诉人河池市宜州区人民检察院检察员饶远玲。 指控事实2020年6月23日9时许，被告人韦海明为筹集毒资窜至河池市宜州区庆远镇会东街“×××快餐店”门前，将被害人吴某停放在该处的一辆车牌号为宜州××××粉色五羊牌两轮电动车盗走。经河池市宜州区价格认证中心鉴定，吴某被盗的两轮电动车价值2513元。 2020年6月24日17时许，公安机关将韦海明抓获归案。破案后，公安机关已追回吴某被盗的两轮电动车并发还给吴某。 指控罪名盗窃罪。 量刑建议建议对被告人韦海明判处有期徒刑六个月至九个月，并处罚金。 辩护意见被告人韦海明对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院意见公诉机关指控被告人韦海明犯盗窃罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。韦海明曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。韦海明归案后如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从轻处罚。 判决依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十五条第一款、第六十七条第三款,《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。 判决结果被告人韦海明犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月18日起至2021年4月17日止。罚金于判决生效后十日内一次性向本院缴纳，上缴国库，逾期不缴纳的，强制缴纳）。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区河池市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 员 廖温全 二〇二〇年十月二十九日 法官助理 蓝艳逢 书 记 员 邹丰帆 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
福建省泉州市鲤城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0502民初3853号 原告：张登连，女，1968年7月27日出生，汉族，住四川省叙永县。 原告：吴坤齐，男，1963年2月27日出生，汉族，住四川省叙永县。 二原告共同委托诉讼代理人：万勇，四川正当律师事务所律师。 被告：田昆，男，1978年9月28日出生，汉族，住湖北省蕲春县。 原告张登连、吴坤齐与被告田昆劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告张登连、吴坤齐在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按张登连、吴坤齐撤回起诉处理。 审判员  杨佩芳 二〇二〇年十月二十七日 书记员  林丽芳 本裁定书所引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
福建省福州市晋安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0111民初3982号 原告：曹一凡，男，1988年7月25日出生，汉族，住福州市晋安区。 委托诉讼代理人：林炎，福建海山律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李岳峰，福建海山律师事务所律师。 被告：莫友华，男，1985年6月9日出生，汉族，住福州市晋安区。 曹一凡与莫友华民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。曹一凡于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，曹一凡申请撤诉，是其处分诉讼权利的行为，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许曹一凡撤诉。 案件受理费1550元，减半收取计775元，由曹一凡负担。 审 判 员 徐光智 二〇二〇年十月二十九日 法官助理 陈新建 书 记 员 金 红
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0324执3306号申请执行人:永嘉县人民法院，住所地永嘉县南城街道广场路**，组织机构代码00253310X。法定代表人杨兴明。被执行人:章开拓，男，1970年10月7日出生，住浙江省永嘉县。被执行人:金连平，男，1968年9月23日出生，住浙江省永嘉县。本院在执行申请执行人永嘉县人民法院与被执行人章开拓、金连平贪污罪一案中，被执行人章开拓于2020年10月16日履行全部罚金，被执行人金连平未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）浙0324执3306号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  金建勇二〇二〇年十月十九日书记员  金汉宁
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0212执4624号之一申请执行人：邵裕平,男,1967年08月15日出生,汉族，住宁波市。被执行人：宁波科尔福楼宇设备有限公司（组织机构代码为316956981）。住所地：宁波市鄞州区中兴路现代家居商城**楼D-18。法定代表人:陆翔。本院在执行申请执行人邵裕平与被执行人宁波科尔福楼宇设备有限公司买卖合同纠纷一案中，查明被执行人宁波科尔福楼宇设备有限公司应支付申请执行人邵裕平执行款80000元及利息。执行中，参与执行款分配，本案实现债权8762.89元。此外，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 戴宏良审 判 员 陈建军审 判 员 舒 杰二〇二〇年十月二十九日代书记员 毛忆梦
山东省高密市人民法院民 事 调 解 书(2020)鲁0785民初5933号原告:张某1。被告:牟某。原告张某1诉被告牟某离婚纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于开庭前进行了调解。原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令原告与被告离婚；2、婚生男孩张某2由原告抚养，被告按法律规定支付抚养费，于每月5日前支付直至年满18周岁。事实与理由：原告与被告因婚前缺乏了解，无法沟通，婚后经常吵架，性格不合，现夫妻感情完全破裂。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、原告张某1与被告牟某自愿离婚；二、婚生男孩张某2随原告生活，抚养费自理；三、被告可逢周六、周日及节假日探视张某2，探视时原告应提供协助；四、被告带回个人财产：棉被三床、空调一台、热水器一台、窗帘四个、电热锅一个、暖瓶二把，原告于2020年10月30日前给付被告；五、原告一次性给付被告人民币20000元，于2020年10月30日前付清；六、婚后无债权，无债务，如出现以自己名义形成的债权和债务，由原告和被告各自享有、各自清偿；七、案件受理费300元，减半收取150元，由原告张某1负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  高磊二〇二〇年十月二十一日法官助理高丽书记员王继军
湖北省武穴市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1182民初2362号原告：中国农业银行股份有限公司武穴市支行。住所地：武穴市永宁大道**。统一社会信用代码91421182880418383T。代表人：朱筝，男，该行行长。委托诉讼代理人：吕孟祥，男，湖北广武律师事务所律师。特别授权。被告：郭美山，男，1973年10月5日出生，汉族，住武穴市。被告：王金莲，女，1973年5月5日出生，汉族，住武穴市。被告：张楚忠，男，1972年10月5日出生，汉族，住武穴市。被告：董国胜，男，1970年10月20日出生，汉族，住武穴市。被告：陈七凤，女，1972年4月20日出生，汉族，住武穴市。原告中国农业银行股份有限公司武穴市支行(以下简称“农行武穴支行”)与被告郭美山、王金莲、张楚忠、董国胜、陈七凤借款合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农行武穴支行的委托诉讼代理人吕孟祥，被告郭美山、王金莲、张楚忠、陈七凤到庭参加诉讼。被告董国胜经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告农行武穴支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告郭美山、王金莲共同偿还借款994530.56元及利息10279.63元，并自2020年1月10日起按年利率6.525%支付利息至付清之日止；2.判令被告张楚忠对上述第一项诉请承担连带清偿责任；3.判令原告农行武穴支行对被告董国胜、陈七凤提供的位于武穴市××佛寺镇××路南侧的不动产享有优先受偿权；4.判令五被告支付律师代理费30000元；5、案件受理费由五被告负担。事实和理由：2018年1月11日，郭美山作为借款人，董国胜、陈七凤作为担保人与农行武穴支行共同签订了一份《农户贷款借款合同》，约定：郭美山自2019年1月11日起至2021年1月10日止，可在100万元的借款额度内循环向农行武穴支行申请借款，单笔借款期限最长不超过1年，利率按年利率4.35%，逾期年利率加收50%；董国胜、陈七凤提供其共有的位于武穴市××佛寺镇××路南侧的房屋一幢为该笔借款提供抵押担保，并于次日办理了最高额抵押登记手续，权利人为农行武穴支行。借款合同签订当日，张楚忠作为保证人与农行武穴支行签订了一份《保证合同》，约定：对上述借款合同提供连带责任保证；保证范围为主合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按《民事诉讼法》有关规定确定由借款人和担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金以及贷款人实现债权的一切费用；保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。2019年1月8日，王金莲向农行武穴支行出具《还款承诺书》一份，承诺对郭美山2020年1月9日到期的借款100万元承担连带责任。同月10日，农行武穴支行第二次按约向郭美山发放了借款期限至2020年1月9日的借款100万元。借款到期后，借款人、保证人均未履行自己的义务，故农行武穴支行提起诉讼。被告郭美山、王金莲、张楚忠、陈七凤均承认原告中国农业银行股份有限公司武穴市支行提出的全部诉讼请求。被告董国胜未予答辩，亦未提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，被告郭美山、王金莲、张楚忠、陈七凤对原告农行武穴支行围绕其诉讼请求依法提交的全部证据均无异议，被告董国胜虽未到庭，但其与被告陈七凤系夫妻关系，且被告董国胜未提供证据对抗原告农行武穴支行提交的证据，故原告农行武穴支行提供的全部证据具有证明力，本院予以采信并在卷佐证，且对其主张的全部事实予以确认。本院认为：一、当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告郭美山、王金莲、张楚忠、陈七凤承认原告的诉讼请求，不违反法律规定；二、原告农行武穴支行与被告董国胜、陈七凤就涉案不动产办理了最高额抵押登记，抵押物权自登记时设立。原告农行武穴支行请求就该抵押物优先受偿以实现债权，符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、《中华人民共和国物权法》第一百七十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告郭美山、王金莲在本判决生效之日起十五日内返还原告中国农业银行股份有限公司武穴市支行借款994530.56元、利息10279.63元及代理费3万元，并以借款本金为基数自2020年1月10日起按年利率6.525%支付利息至付清之日止；二、被告张楚忠在上述第一项范围内承担连带保证责任；三、原告中国农业银行股份有限公司武穴市支行对被告董国胜、陈七凤提供的抵押物，即位于武穴市石佛寺镇八号路南侧房屋（不动产单元号421182008001GB00021F00010001；不动产登记证明鄂（2018）武穴市不动产证明第0000207号）在上述第一项范围内享有优先受偿权；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费14113元，减半收取计7056.5元，由被告郭美山、王金莲、张楚忠、董国胜、陈七凤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黄冈市中级人民法院。审判员  吕璟二〇二〇年十月二十日书记员  蔡清
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执2819号之一 申请执行人：宁波慈星股份有限公司。住所地：浙江省慈溪市白沙路街道华东轻纺针织城****楼。组织机构代码:750381367 法定代表人：孙平范，该公司董事长。 委托诉讼代理人：祝晶旭，浙江达鹏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗玲芳，浙江达鹏律师事务所律师。 被执行人:陈坚，男，1985年2月15日出生，汉族，住广东省化州市。 申请执行人宁波慈星股份有限公司与被执行人陈坚追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0282民初8602号民事调解已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年6月18日申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人向申请执行人支付款项602026.11元及相应利息，并负担案件受理费5355.50元、申请执行费8420元。 执行立案后，本院于2020年6月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和财产申报表、廉政监督卡，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，未发现被执行人名下有不动产、车辆及有价证券。对通过网络查控系统查控到的被执行人的银行账户，本院已予以冻结，但因余额较小，暂未予以扣划。截至2020年10月12日，申请执行人在本次执行程序中尚未受偿，本院暂未发现被执行人下落，也未发现被执行人有其他可供执行的财产,申请执行人也未能提供被执行人有可供执行财产的线索。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对其作出罚款决定，同时已对其采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人，其同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0282执2819号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  袁 齐 二〇二〇年十月十二日 代书记员  胡宇波
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0212执恢1344号之二 申请执行人：浙江民泰商业银行股份有限公司宁波分行（统一社会信用代码：91330200698206915T）。住所地：宁波市高新区朱一路****楼（轩宇广场**楼）。 代表人：吴大鸣，该分行行长。 委托诉讼代理人：俞鸯、朱嘉翰，该分行员工。 被执行人：吴啟龙，男，1970年9月19日出生，汉族，住宁波市江**。 被执行人：吴秀梅，女，1975年7月21日出生，汉族，住宁波市江**。 被执行人：吴牡丹，女，1983年10月26日出生，汉族，住宁波市江**。 本院在执行申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司宁波分行与被执行人吴啟龙、吴秀梅、吴牡丹金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人吴啟龙、吴秀梅、吴牡丹应支付申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司宁波分行执行款300487.77元及利息。经查，初执案件中已轮候查封被执行人吴啟龙名下房地产，但未处置。执行中，拍卖被执行人吴秀梅名下车辆一辆，经分配本案实现债权7115元。此外，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 崔志勇 二〇二〇年十月十六日 代书记员 毛忆梦
甘肃省庆阳市西峰区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘1002民初2998号 原告：高玲霞，女，汉族，1967年5月16日出生，庆阳市西峰区人，居民，住庆阳市西峰区。 委托诉讼代理人：姜振华，甘肃昕脉律师事务所律师。 被告：张新峰，男，汉族，1990年3月21日出生，居民，住庆阳市西峰区。 原告高玲霞与被告张新峰民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告高玲霞及其委托诉讼代理人姜振华到庭参加了诉讼，被告张新峰经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告高玲霞向本院提出诉讼请求：1、判令被告张新峰立即向原告清偿借款本金187519元，并按照月利率1.5%支付自2018年8月18日至实际还款之日的利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2013年12月25日、2014年9月24日经被告父亲介绍并担保，原告分两笔向被告出借20万元、30万元，合计50万元，约定月利率2%，被告出具借条两份。此后被告仅归还部分本息，至2016年8月24日，尚欠本金30万元未归还，经原告索要，被告出具还款计划一份，承诺2017年1月1日归还20万元，7月1日归还10万元，如不能按期归还，以月利率1.5%承担利息，此后，被告并未按该计划还清款项，而是陆续分8笔归还本息共计23万元，现尚欠本金187519元以及2018年8月18日之后的利息未清偿，经索要无果，现诉至法院。 被告张新峰未答辩。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了银行存款凭证、转账凭证、借条二份、汇款申请、还款计划等证据。本院认定事实如下： 原、被告系邻居。2013年12月25日，被告以资金周转为由向原告借款20万元，由被告向原告出具借条一份，内容为：今借到高玲霞现金人民币贰拾万元整（200000.00），借款人：张新峰，2013年12月25日。当日，原告向被告转账支付20万元。2014年9月24日，被告再次向原告借款30万元，由被告向原告出具借条一份，内容为：今借到高玲霞现金人民币叁拾万元整（300000.00），借款人：张新峰，2014年9月24日，当日，原告向被告账户转账支付29万元，支付现金1万元。借款后，被告向原告归还部分借款，2016年8月24日，双方就账务清算后，被告向原告出具还款计划一份，内容为：张新峰借高玲霞伍拾万元整（500000.00），现已归还贰拾万元整（200000.00），剩余叁拾万元整，现计划于以下方式归还：从2016年8月24日起2017年1月1日前先归还贰拾万元整，2017年7月1日前归还剩余壹拾万元整，如不能按期归还，本人承担期间利息（如2016年底未还清贰拾万元整，愿承担期间利息1.5分），还款人：张新峰，2016年8月24日”。计划出具后，被告于2016年9月29日归还3万元，2017年1月8日归还2万元；2017年6月5日归还5万元；2017年9月25日归还1万元；2018年2月8日归还4万元；2018年8月18日归还5万元，2018年12月31日归还1万元；2019年9月归还现金2万元，此后被告再未归还借款，经原告索要无果，故诉至法院。 本院认为，民间借贷是指公民之间、公民与非金融机构、企业之间的借款行为。原、被告之间的借贷关系明确，事实清楚，且有被告张新峰向原告出具的借条以及还款计划证实，故原告要求被告张新峰归还借款的诉讼请求，理由正当，予以支持。对于被告于2016年18月24日重新出具借条后向原告归还的款项如何认定的问题，依据《最高人民法院关于适用中华人民共和国合同法若干问题的解释（二）》第二十一条：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。以及双方签订的还款计划，被告并未按照计划履行义务，故应当按照月利率1.5%向原告支付利息，按照先还息后还本的计算方式，对于原告请求由被告归还其剩余借款本金187519元的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。双方在还款计划中明确约定利息，被告已支付利息至2018年8月18日，故应当自2018年8月19日起继续向原告支付利息至还清借款为止。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法视为其放弃答辩举证的权利，并应承担对其不利的诉讼风险。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国合同法若干问题的解释（二）》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张新峰归还原告高玲霞借款本金187519元，并按照月利率1.5%支付利息自2018年8月19日起至实际归还之日止。 上述履行义务限本判决书生效后十五日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4591元，由被告张新峰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。 审判长 张宗和人民陪审员慕新玳人民陪审员冯华瑞 二〇二〇年十月二十二日 书记员 王         浩         清
浙江省义乌市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0782执恢2335号浙江义乌联合村镇银行股份有限公司、义乌市华民针织袜业有限公司、施景芳、施江基、施湘连：本院在执行申请执行人浙江义乌联合村镇银行股份有限公司与被执行人义乌市华民针织袜业有限公司、施景芳、施江基、施湘连（2018）浙0782执10877号金融借款合同纠纷一案过程中，申请执行人浙江义乌联合村镇银行股份有限公司已收到被执行人义乌市华民针织袜业有限公司、施景芳、施江基、施湘连支付的全部执行款并向本院出具结案申请，本案已全部执行完毕。现对义乌市华民针织袜业有限公司、施景芳、施江基、施湘连已完毕结案。特此通知。二〇二〇年十月二十二日
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执恢710号申请执行人：宜兴市科创科技投资担保有限公司，住所地宜兴市环科园永安路**。法定代表人：芮英杰，该公司总经理。被执行人：江苏宏远包装有限公司，住，住所地宜兴市新建镇新丰中路/div>法定代表人：刘国良。宜兴市科创科技投资担保有限公司（以下简称科创公司）与江苏宏远包装有限公司（以下简称宏远公司）民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月20日作出的（2017）苏0282民初1900号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确认，江苏宏远包装有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内归还宜兴市科创科技投资担保有限公司借款本金500万元及相应的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费25740元，由宏远公司负担。因宏远公司没有履行法律文书确定的义务,科创公司向本院申请执行，本院于2017年7月26日立案执行,于2018年6月20日终结执行。依申请执行人申请，本院于2020年7月10日恢复立案执行。执行过程中，1、本院于2020年7月10日依法向被执行人宏远公司发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书，责令被执行人宏远公司按生效法律文书确定的义务自觉履行并如实申报财产，但其未能履行。2、本院于2020年7月13日、2020年8月22日、2020年10月15日通过全国网络查控系统查询了被执行人宏远公司的银行存款等财产信息，查明其名下无可供执行财产。3、本院于2020年7月13日至宜兴市不动产登记中心、宜兴市公安局车辆管理所查询了被执行人宏远公司名下的房产登记、车辆登记信息，查明被执行人宏远公司名下无可供执行的财产。4、本院已对被执行人宏远公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、2020年10月20日，本院约谈申请执行人，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行财产，并向本院表示同意终结本案本次执行程序。本案执行标的未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）苏0282民初1900号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  许乐群审判员  朱叶君审判员  张 栋二〇二〇年十月二十二日书记员  朱吟聪
昆明市呈贡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0114民特224号申请人：张成仁，男，汉族，1952年11月10日生，住址：吉林省柳河县安口镇长安村长安屯，现住址：昆明市经济技术开发区。委托诉讼代理人：张媛敏，云南呈祥律师事务所律师，特别授权代理。申请人：丁爽爽，女，汉族，1992年4月6日生，住址：云南省昆明市嵩明县。申请人：仁有富，男，汉族，1967年12月12日生，住址：云南省昆明市官渡区。申请人：安盛天平财产保险有限公司云南分公司，统一社会信用代码：91530000566204942B，住所：云南省昆明市盘龙区北京路江东国际友联大厦**，负责人：杜雪瑾。委托诉讼代理人：田正旺，男，土家族，1994年2月26日出生，，住址：湖北省宣恩县特别授权代理。本院于2020年9月23日立案受理申请人张成仁、申请人丁爽爽、申请人仁有富、申请人安盛天平财产保险有限公司云南分公司关于司法确认公证调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因机动车交通事故责任纠纷，于2020年9月22日经昆明市明信公证处司法辅助中心主持调解，达成调解协议如下：一、申请人安盛天平财产保险有限公司云南分公司应于2020年10月22日之前一次性赔偿申请人张成仁因交通事故导致的各项损失费用合计金额78000元整二、申请人丁爽爽、仁有富应于2020年10月1日之前一次性连带支付申请人张成仁司法鉴定费用及精神抚慰金共计费用7000元整；三、如申请人安盛天平财产保险有限公司云南分公司、丁爽爽、仁有富若未按约定及时足额支付相应款项，则申请人张成仁有权就全部剩余未付款项向法院申请强制执行；四、申请人张成仁自愿放弃其他请求。本院经审查认为，申请人达成的上述四项调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人张成仁、申请人丁爽爽、申请人仁有富、申请人安盛天平财产保险有限公司云南分公司于2020年9月22日经昆明市明信公证处司法辅助中心持调解达成的（2020）云昆明信调字第0420014号的公证调解协议书有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  马兴东二〇二〇年十月十二日书记员  郭煜进
昆明市呈贡区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0114民初4099号原告：陶某，男，汉族委托诉讼代理人：李松，云南上首律师事务所律师，特别授权代理。被告：于某，女，汉族委托诉讼代理人：罗晶晶，女，汉族。系被告于某的女儿，特别授权代理。原告陶某与被告于某被继承人清偿债务纠纷一案，本院于2020年7月28日受理后，依法适用简易程序于2020年9月30日公开开庭进行了审理，原告陶某的委托诉讼代理人李松，被告于某的委托诉讼代理人罗晶晶到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告陶某向本院提出如下诉讼请求：1、请求判决确认位于昆明市呈贡区车位归原告所有；2、判决被告立即协助原告将上述房屋及车位的不动产权变更登记至原告名下；3、因办理变更登记手续而发生的相关费用由原告承担；4、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2012年2月16日，原告与于明昆签订《购房权转让协议书》，约定：于明昆将其所在单位的职工购房资格以5万元转让给原告，由原告支付房款，于明昆协助原告办理选房、更名、过户等手续。原告依约向于明昆支付购房资格转让价款5万元。2013年11月11日，于明昆与开发商签订《商品房购销合同》购买房屋及金盾俊园Ａ3地块车位，后原告以于明昆名义向开发商足额支付上述房屋及车位款项。2015年7月18日，原告接收上述房屋及车位，对房屋进行装修后，占有至今，并将付款凭证、收据、《商品房购销合同》等原件收执。2016年3月10日于明昆病故，其法定继承人为同胞兄弟姐妹于明森、于晓云、于平、于某四人；2019年6月28日，于明森因病去世，其法定继承人为女儿于莉莉、妻子吴舒放；上述房屋及车位的不动产权证书于2018年8月1日登记于于明昆名下，因房屋及车位已具备过户条件，经过原告沟通，除被告外的其他法定继承人均配合原告办理过户手续；被告于某作为于明昆的法定继承人之一，经多次请求其协助办理涉诉房屋产权变更登记手续，但协商未果，本着维护社会交易秩序以及完成于明昆生前意愿，故原告诉至贵院，望贵院依法支持原告诉请为谢！被告于某辩称：对案涉房屋及车位实际出资购买人系原告，该房屋及车位的实际产权人亦为原告的事实无异议，我向法庭申请放弃对涉案房屋主张继承权，同时当庭向法庭提交放弃继承的书面声明；既然我对案涉房屋不主张权利，也就不存在协助原告办理过户的义务，综上请求法院查明事实，依法裁决。当事人围绕诉讼请求，向本院提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对无异议的证据，本院予以认定并附卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、原告提交的《证据清单》涉及的六组证据，被告质证对真实、合法性无异议，上述证据与本案有关联，本院对其真实、合法、关联性予以认定，其证明力于下文评述。2、被告提交的《放弃继承声明书》，符合证据形式要件，本院对其真实、合法、关联性及证明力予以认定。本院根据双方当事人陈述、举证和证据认定意见，确认如下法律事实：2012年2月16日，原告陶某（乙方）与于明昆（甲方）签订《购房权转让协议书》，约定：甲方将位于昆明市呈贡区的购房权转让给乙方；转让费为人民币50000元；甲方在该协议签订之日起不再享有该房屋及源于该房屋的任何权益，届时必须协助乙方办理房屋的选房、交款、更名、过户等必需的购房手续……直到乙方取得该套房屋的全部产权为止，甲方的以上相关责任方可完成；届时若必须以甲方名义付款，则乙方出资以甲方名义支付，甲方必须协助，所产生的费用由乙负责。协议还对相关事宜进行了约定。原告陶某于签订协议之日即2012年2月16日向于明昆支付的转让款人民币50000元。2013年11月11日，原告以于明昆的名义与开发商签订《商品房购销合同》购买房屋及车位，并以于明昆名义向开发商足额支付上述房屋及车位款项。2015年7月18日，原告接收上述房屋及车位，对房屋进行装修入住，占有使用至今。上述房屋于2018年9月15日取得不动产权证；车位于2018年8月1日取得不动产权证，上述房屋及车位的不动产权均登记在于明昆名下。另查明：于明昆于2016年3月10日因病去世，其无第一顺序法定继承人；其第二顺序法定继承人为同胞兄弟姐妹即被告于某、于明森、于晓云、于平；于明森因病于2019年6月28日去世，其法定继承人为其女儿于莉莉、妻子吴舒放。上述房屋及车位取得不动产权证后，因于明昆去世，原告在要求于明昆的上述法定继承人协助办理房屋及车位的过户手续过程中，于晓云、于平及于明森的法定继承人于莉莉、吴舒放均向原告提交了经过公证的《放弃继承权声明书》，自愿放弃对上述房屋及车位主张继承权。综上所述，本院认为，原告陶某与于明昆于2012年2月16日签订的《购房权转让协议书》，系双方的真实意思表示，协议内容亦不违反法律和行政法规的强制性规定，该协议合法有效，依法受法律保护。原告陶某已按协议约定履行了支付转让费及涉案房屋及车位的所有款项，并实际占有使用案涉房屋及车位，上述房屋及车位的不动产权证尽管登记在于明昆名下，但实际产权人应为原告陶某，故对原告陶某要求确认涉案房屋及车位归其所有的诉讼请求，本院予以支持。针对原告要求被告于某协助办理涉案房屋及车位不动产权过户登记的诉讼请求，本院认为，于明昆在涉案房屋及车位取得不动产权证之前因病去世，丧失诉讼主体资格。于明昆的全部法定继承人均向原告陶某或法庭提交了放弃对涉案房屋及车位主张继承权的书面声明，且根据本院查明的事实，涉案房屋及车位的实际所有权人为原告陶某，于明昆的法定继承人对涉案房屋及车位并不享有任何实体权利，也不存在协助原告办理涉案房屋及车位不动产权证过户的义务，原告陶某可依法自行办理涉案房屋至及车位的不动产权过户登记手续。故对原告陶某要求被告于某协助办理涉案房屋不动产权过户登记手续的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国物权法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、位于昆明市呈贡区房屋及车位归原告陶某所有二、驳回原告陶某的其他诉讼请求。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告陶某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员 黄 云二〇二〇年十月十二日书记员 梁娇娇
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)粤03民终18070号上诉人（原审被告）：马鞍山市贝赢通信科技有限公司，住所地马鞍山经济技术开发区阳湖路**13-全部，统一社会信用代码91340500MA2MX7JF3R（1-2）。法定代表人：周鸣华。委托诉讼代理人：温东林，广东鼎方律师事务所律师。委托诉讼代理人：桑颖，广东鼎方律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：深圳市华龙诚塑胶五金有限公司，住，住所地深圳市光明新区玉塘街道玉律社区公明物业发展总公司玉律工业区**一社会信用代码91440300594317338H。法定代表人：周原华。委托诉讼代理人：赵川，广东君孺律师事务所律师。委托诉讼代理人：赖梦娴，广东君孺律师事务所律师。上诉人马鞍山市贝赢通信科技有限公司因与被上诉人深圳市华龙诚塑胶五金有限公司买卖合同纠纷一案，不服深圳市宝安区人民法院（2019）粤0306民初18172号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定对本案进行独任审理。本案现已审理终结。上诉人马鞍山市贝赢通信科技有限公司上诉请求：依法撤销（2019）粤0306民初18172号民事判决，改判上诉人应向被上诉人支付货款585859.58元。（争议金额为16898.02元）二、本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。被上诉人深圳市华龙诚塑胶五金有限公司答辩称,一审判决上诉人向被上诉人支付货款602757.6元以及逾期付款利息正确,上诉人一直否认2019年5月货款16898.02元，但又不否认已收到货物，其主张自相矛盾，请求二审法院依法驳回上诉人的全部上诉请求。深圳市华龙诚塑胶五金有限公司向一审法院起诉请求判令：1、马鞍山市贝赢通信科技有限公司立即支付深圳市华龙诚塑胶五金有限公司货款共计602,757.60元及逾期付款利息（从逾期之日起按中国人民银行同期贷款利率标准计至实际清偿之日止，利息暂计至2019年6月26日为1,095.56元）；2、本案诉讼费、保全费由马鞍山市贝赢通信科技有限公司承担。一审判决：马鞍山市贝赢通信科技有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告深圳市华龙诚塑胶五金有限公司货款602,757.60元及逾期付款利息（其中货款25,090.34元、38,610.01元、50,191.11元、294,511.04元、177,457.08元、16,898.02元的逾期付款利息按中国人民银行同期同类银行贷款利率分别自2019年3月1日、2019年4月1日、2019年5月1日、2019年7月1日、2019年8月1起计至2019年8月19日止，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项付清之日止；货款16,898.02元按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年9月1日起计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案系买卖合同纠纷，二审的争议焦点为：上诉人是否应向被上诉人支付2019年5月份的货款。上诉人主张2019年5月份的货款未经其对账且被上诉人未开具相应的增值税专用发票,故本案争议的金额应为2018年11月至2019年4月期间的货款,即585859.58元。对此本院认为,被上诉人提交的2019年5月份订单、送货单及对账单等证据足以证明与被上诉人2019年5月份有发生交易及上诉人拖欠2019年5月份货款的事实。被上诉人开具增值税发票的义务,系合同的附随义务。在被上诉人已向上诉人交付货物,完成合同主义务的前提下,上诉人无权以被上诉人未开具增值税发票为由拒付货款。故上诉人关于无需支付2019年5月份货款的主张没有事实和法律依据,本院不予采纳。一审判决上诉人应向被上诉人支付货款602,757.60元及相应逾期付款利息正确，本院予以确认。综上，上诉人马鞍山市贝赢通信科技有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币445元，由上诉人马鞍山市贝赢通信科技有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  刘欢飞二〇二〇年十月十四日书记员  申 思
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0324执1655号之一申请执行人:陈崇柱，男，1943年12月17日出生，住浙江省温州市瓯海区。申请执行人:周菊儿，女，1945年12月9日出生，住浙江省温州市瓯海区。申请执行人:王秀连，女，1974年11月10日出生，住浙江省温州市瓯海区。申请执行人:陈钊祥，男，1998年10月9日出生，住浙江省温州市瓯海区。申请执行人:陈某，女，2006年8月6日出生，住浙江省温州市瓯海区。被执行人:赵计，男，1993年8月18日出生，住安徽省蚌埠市怀远县。申请执行人陈崇柱、周菊儿、王秀连、陈钊祥、陈某与被执行人赵计机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）浙0324民初4468号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人陈崇柱、周菊儿、王秀连、陈钊祥、陈某向本院申请强制执行。本院于2020年6月9日立案执行。执行标的为：执行款277933.5元及逾期利息，并负担案件受理费8655.5元、执行费4069元。执行立案后，本院于2020年6月14日向被执行人赵计发出执行通知书、报告财产令等执行法律文书，要求被执行人赵计履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人赵计逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人赵计的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并于2020年6月30日委托安徽省怀远县人民法院代为调查被执行人名下房产及土地信息。根据查询结果，本院于2020年7月6日查封了被执行人赵计名下车牌号为浙Ｃ0××**北京现代牌小型汽车一辆，尚未实际扣押。除此之外，未发现被执行人名下有其他财产可供执行。截至2020年10月27日，被执行人赵计尚欠申请执行人陈崇柱、周菊儿、王秀连、陈钊祥、陈某执行款277933.5元及逾期利息，本案受理费8655.5元、执行费4069元未履行。鉴于被执行人赵计拒不履行，本院已对被执行人赵计作出司法拘留15天的决定，同时已对被执行人赵计采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费及限制出入境等执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已向申请执行人发出《执行情况意见征求函》告知了申请执行人陈崇柱、周菊儿、王秀连、陈钊祥、陈某，要求申请执行人自收到意见征求函之日起十日内前来本院约谈或以书面形式提出意见或建议，申请执行人在期限内没有来本院约谈，也没有对《执行情况意见征求函》予以书面答复或提出有关意见或建议，亦没有向本院提供被执行人有可供执行财产的证据和线索。综上，被执行人赵计无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0324执1655号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  金建勇人民陪审员  任维娜人民陪审员  刘良义二〇二〇年十月二十七日书 记 员  金汉宁
浙江省湖州市南浔区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0503执恢330号申请执行人：寿建平,男,1956年07月20日出生,汉族，住所地浙江省湖州市南浔区。被执行人：拜国兴,男,1979年10月01日出生,汉族，住所地浙江省湖州市南浔区。本院在执行申请执行人寿建平与被执行人拜国兴民间借贷纠纷一案中，被执行人拜国兴已履行执行款35000元，申请执行人自愿放弃余款72420元。至此，申请执行人据以申请的（2019）浙0503民初4496号民事调解书确定的给付义务已全部执行完毕，本案结案。特此通知。二〇二〇年十月十日
三台县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0722民初2504号 原告：唐丹，女，1989年6月25日出生，汉族，住四川省北川羌族自治县。 委托诉讼代理人：何大明，四川久太律师事务所律师，特别授权。 被告：邱正红，男，1977年5月9日出生，汉族，住四川省三台县。 原告唐丹与被告邱正红合伙协议纠纷一案，本院于2020年6月24日立案后，依法适用普通程序，由审判员宋祁担任审判长和人民陪审员赵碧琼、任凤文组成合议庭，于2020年10月15日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案经缺席审理现已审理终结。 原告唐丹向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告投资款15万元，并支付每月2％的资金利息。2、诉讼费被告承担。事实和理由：2016年初，被告以开美容院为名邀约原告合伙投资，原告自己也没有钱，但是为了帮助被告开店，原告向自己的父母提出借款，后原告的凑集15万元分三次转入被告的账户。2017年开始原告发现被告并未开店，即要求被告归还投资款，但被告口头答应想办法却没有实际归还分文。 被告邱正红未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年被告邀约原告参与美容院合伙投资。原告分三次用自己的银行账号和原告的母亲唐艳的账号，通过ATM跨行转账给被告人民币15万元。但是被告收到款项后没有开美容院，而是成立了公司。原告要求被告退钱，被告表示同意，但是一直未退回该三笔款项。上述事实，原告举证：1、原被告身份信息。2、银行转账明细表。3、四川凯丰荟生物科技有限公司工商登记信息，该公司目前已吊销。4、2018年6月30日，原被告的通话录音。本院对于原告的上述证据予以采信，上述事实予以确认。 本院认为，被告未按照原被告的协议履行投资，应当退回原告该笔投资款。对于原告的按照月息2％支付利息的请求，不符合法律规定，应自起诉之日起按照年息6％计算资金占用费为宜。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告邱正红在本判决生效之日起十日内向原告退还合伙出资款15万元及利息（自起诉之日起按照年息6％计算至该款付清之日止）； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3300.00元，由被告邱正红负担，执行时一并支付。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审 判 长  宋 祁 人民陪审员  赵碧琼 人民陪审员  任凤文 二〇二〇年十月十九日 书 记 员  曾子秋
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0122执1513号 申请执行人熊城与被执行人王洪明买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案执行。经执行，该案现已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、高消费限制、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2020）浙0122执1513号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 二〇二〇年十月二十六日
山西省晋中市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）晋07刑更233号 罪犯周向东，男，1974年8月6日出生，汉族，山西省襄垣县人，小学文化程度，现在山西省晋中监狱服刑。 山西省长治市中级人民法院于2003年12月30日作出（2003）长刑初字第72号刑事附带民事判决，以被告人周向东犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。被告人周向东不服，提出上诉。山西省高级人民法院于2004年4月21日作出（2004）晋刑一终字第54号刑事判决，以被告人周向东犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。该犯于2004年6月16日交付山西省晋中监狱执行。山西省高级人民法院于2007年1月23日裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；于2009年7月7日裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为八年。本院于2011年12月31日裁定减去有期徒刑一年三个月；于2014年8月25日裁定减去有期徒刑十一个月；于2016年12月19日裁定减去有期徒刑十一个月。执行机关山西省晋中监狱于2020年4月7日提出减刑建议，于2020年10月12日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。 执行机关山西省晋中监狱认为，罪犯周向东在减刑考核期内，能够认罪悔罪，遵守法律法规及各项监规纪律，参加学习，接受教育，完成改造任务，确有悔改表现，建议予以减刑。 经审理查明，罪犯周向东双眼视力弱，完全丧失劳动能力，在减刑考核期内，遵守监狱各项纪律，能够接受教育，共获的监狱表扬五次，积分506分。 上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、罪犯考核登记台账、无学习能力罪犯证明、罪犯劳动能力鉴定表、无劳动能力罪犯审定表、罪犯评审鉴定表等证据证实。 本院认为，执行机关提供的证据足以证明罪犯周向东在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑条件。综合考虑罪犯周向东犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、交付执行后的一贯表现等因素，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第二十条之规定，裁定如下： 对罪犯周向东减去有期徒刑八个月，刑期自2009年7月7日起至2023年10月6日止。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  鹿霞飞 审判员  黄丽萍 审判员  李晓光 二〇二〇年十月二十三日 书记员  许绍颖
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初18716号原告：蔡虎成，男，1969年5月15日出生，汉族，住湖南省攸县。原告：阳生其，男，1968年11月19日出生，汉族，住湖南省安仁县。原告：周杨彪，男，1972年11月12日出生，汉族，住湖南省攸县。原告：蔡双林，男，1974年4月29日出生，汉族，住湖南省攸县。被告：江宇韬，男，1994年6月6日出生，汉族，住广东省云浮市郁南县。原告蔡虎成、阳生其、周杨彪、蔡双林诉被告江宇韬劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。依法适用简易程序程序进行审理，由于被告下落不明，本案转为适用普通程序组成合议庭审理。本案于2020年10月13日公开开庭进行了审理，原告到庭参加了诉讼；被告经本院依法送达，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付36000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年7月15日至9月份，原告四人帮被告在佛山南堤湾一期园林景观铺装地面大理石，被告欠原告余款36000元。至今，被告尚欠原告上述款项。为维护自身合法权益，原告特提起诉讼，请依法裁判。被告未到庭，亦未向本院提交任何书面材料。经审理，本院确认原告所诉上述事实。还查明，2018年12月29日，被告江宇韬向原告出具了《承诺书》，约定“我江宇韬欠工人蔡虎成、孙奇、杨彪、蔡双林等四人工资36000元，承诺2019年1月20日前付清。否则，用我车子抵押”。庭审中，原告确认《承诺书》中的孙奇就是原告阳生其，杨彪就是原告周杨彪。本院认为，本案案由为劳务合同纠纷。被告江宇韬经本院依法送达，无正当理由拒不到庭，本院视为其放弃举证、质证等相关诉讼权利。被告出具的《承诺书》合法有效，本院予以确认。现四原告已按约定提供了劳务，双方对报酬进行了结算，因此，被告江宇韬应向原告支付尚欠的劳务报酬36000元。因此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告江宇韬应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告蔡虎成、阳生其、周杨彪、蔡双林支付36000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费，因适用普通程序审理收取700元，由被告江宇韬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  林信棋人民陪审员  王新斌人民陪审员  黎淦林二〇二〇年十月十三日书 记 员  陈勇秀
吉林省东丰县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0421执恢217号 郭广友、李淑云、郭广东、郭兴才、郭素艳： 本院受理的郭广友、李淑云、郭广东、郭兴才、郭素艳申请执行赵德发的机动车交通事故责任纠纷一案，立案后经本院执行，被执行人已履行完全部义务，（2017）吉0421民初234号民事判决书执行完毕。现通知如下： （2017）吉0421民初234号民事判决书执行完毕。 执行员  由世阳 二〇二〇年十月二十九日 书记员  闫小强
睢宁县人民人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0324执恢1123号睢宁县姚集镇金武村村民委员会：戴兴洲申请执行你单位民间借贷纠纷一案，申请执行标的为500600元。经本院立案受理，你单位已履行人民币20万元，执行费7406元，其余执行请求申请执行人自愿放弃。至此，戴兴洲向本院申请执行的（2019）苏0324民初1033号民事判决书已执行完毕，现已结案。首次执行案号为（2019）苏0324执4000号。特此通知。二〇二〇年十月二十六日
乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1083执2671号之一被执行人：徐广，男，汉族，1979年01月12日生，住山东省乳山市。本院依据已经发生法律效力的乳山市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人徐广至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人徐广在山东省农村信用社联合社910020800010105233536,0账户内存款人民币6050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 华二〇二〇年十月十三日书记员 蔡明强
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0881执1700号之一 申请执行人：浙江江山农村商业银行股份有限公司，住所地：江山市江滨路**，统一社会信用代码:913308001478831865。 法定代表人:祝春凰，职务：董事长。 委托代理人（特别授权）：张天生。 被执行人：祝俊彪，男，1976年6月22日出生，汉族，户籍地：浙江省江山市，现住江苏省南京市浦口区。 被执行人：周美丹，女，1983年2月17日出生，汉族，户籍地：浙江省江山市，现住江苏省南京市浦口区。 申请执行人浙江江山农村商业银行股份有限公司与被执行人祝俊彪、周美丹金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0881民初3555号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解确定的义务，申请执行人浙江江山农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年7月9日立案执行。执行标的为被执行人祝俊彪归还浙江江山农村商业银行股份有限公司借款本金39795.87元及利息（按调解书确定的利率计算），被执行人周美丹对上述款项承担连带保证责任。 执行立案后，本院于2020年7月15日向被执行人祝俊彪、周美丹发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求祝俊彪、周美丹履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人祝俊彪、周美丹逾期未主动申报个人财产也未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人祝俊彪、周美丹的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托江苏省南京市浦口区人民法院对其名下财产进行了实地调查。查明，被执行人祝俊彪、周美丹名下无存款、不动产、有价证券等财产。被执行人祝俊彪名下浙ＧＵ××××牌汽车本院已登记查封并责令其交付，但未实际扣押，暂无法处置。现二被执行人下落不明。截至2020年10月19日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人祝俊彪、周美丹有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人祝俊彪、周美丹有拒不履行、拒不申报、拒不交付车辆的行为，本院已对被执行人祝俊彪、周美丹分别采取了限制消费、罚款合计3000元（拒不申报、拒不交付车辆各予以罚款1000元）、限制出入境和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江江山农村商业银行股份有限公司的代理人张天生。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人祝俊彪、周美丹暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0881执1700号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘荣辉 二〇二〇年十月十九日 书记员  姜坤杰
宝鸡市陈仓区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0304执恢104号李平，毛晓辉：申请执行人李平与被执行人毛晓辉借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)陕0304民初2523号民事判决书已发生法律效力。被执行人毛晓辉逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，请求被执行人偿还60000元本金及迟延履行利息，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人毛晓辉送达执行通知书、报告财产令等法律文书，双方当事人自愿达成和解协议并履行完毕。申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0304执恢104号执行案件执行完毕，于2020年10月16日结案。二〇二〇年十月十六日
福建省南平市延平区人民法院 民 事 判 决 书 2020闽07**民初3434号 原告：福建南平农村商业银行股份有限公司，住所地福建省南平市。 法定代表人：黄章基，董事长。 委托诉讼代理人：林敏，男。 委托诉讼代理人：吴指航，男。 被告：刘栋，男，1977年1月3日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 原告福建南平农村商业银行股份有限公司（以下至判决主文前简称南平农商银行）与被告刘栋信用卡纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告南平农商银行的委托诉讼代理人林敏到庭参加诉讼，被告刘栋经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 南平农商银行向本院提出诉讼请求：判令刘栋归还南平农商银行福万通ＩＣ贷记卡透支本金41666.63元、利息801.46元、分期付款手续费6750元、违约金605.38元，合计49823.47元（前述利息截止至2020年5月2日,之后的利息按合同约定的违约收费标准计算至还清欠款之日止,前述违约金截止至2020年4月2日,之后不再产生）。事实和理由：2018年12月14日，刘栋向南平农商银行申领福万通ＩＣ贷记卡一张，卡号为6228××××6103。刘栋在领取该卡后进行了透支，并办理分期还款，但未能按照约定还款。南平农商银行为了商业银行资金的运营安全并维护其合法权益，遂诉至本院。 刘栋未作答辩。 经审理查明，2018年12月14日，刘栋向南平农商银行提交一份《福万通IC贷记卡申请表》附《福万通IC贷记卡使用须知》、《福建农村信用社农商银行福万通IC贷记卡领用合约》、《福建省农村信用社联合社福万通IC贷记卡章程》。刘栋声明：已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓福万通IC贷记卡的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。《福万通IC贷记卡使用须知》约定，福万通IC贷记卡收取的费用包括透支利息和违约金，日利率为万分之五，分期手续费为每期0.45%。《福建农村信用社农商银行福万通IC贷记卡领用合约》约定：福万通IC贷记卡免息还款期最长56天，甲方（即刘栋）在免息还款期内全部偿还透支款的，无需支付消费透支交易的透支利息。甲方选择最低还款方式或超过发卡机构批准的信用额度信用卡时，不再享受免息还款待遇，应当支付未偿还部分从透支记账日到还款日止的透支利息，日利率为万分之五。甲方支取现金发生的透支（包括非消费转账），不享受还款待遇，并按上述利率支付透支部分的透支利息。上述所有计付利息的透支额均不计收复利。甲方未能在到期还款日前偿还最低还款额和超额使用乙方（即南平农商银行）批准的信用额度的，除应支付透支利息外，还应按最低还款额的未还部分的百分之五支付违约金，最低5元。 南平农商银行审核后向刘栋发放福万通ＩＣ贷记卡一张，信用卡卡号为6228××××6103，授信额度为6万元。贷记卡发放后，刘栋于2019年1月12日向南平农商银行申请贷款6万元，并办理分期还款，分期期数为36期，每期偿还借款本金1666.67元，每期支付分期手续费270元。刘栋自2020年1月30日起未按约定还款，现其尚欠南平农商银行福万通ＩＣ贷记卡借款本金41666.63元、分期付款手续费6750元、违约金605.38元，及截止至2020年5月2日的利息801.46元。 本院认为，刘栋向南平农商银行申领贷记卡，在阅读并同意《福万通IC贷记卡申请表》、《福万通IC贷记卡使用须知》、《福建农村信用社农商银行福万通IC贷记卡领用合约》、《福建省农村信用社联合社福万通IC贷记卡章程》上的条款后，同意遵守上述材料的内容，该内容是双方当事人的真实意思表示，内容合法，双方应当按约定履行各自的义务。南平农商银行已依约履行了合同项下发放信用卡以及向刘栋提供透支贷款等义务，刘栋逾期未还款，已构成违约。南平农商银行要求刘栋偿还贷记卡透支款本息、分期付款手续费、违约金的诉讼请求，理由正当，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 刘栋于本判决生效之日起十日内一次性偿还福建南平农村商业银行股份有限公司透支本金41666.63元、分期付款手续费6750元、违约金605.38元、利息801.46元（前述利息计算至2020年5月2日止，2020年5月3日起的利息按照合同约定的标准计算至偿清借款之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1045.50元，减半收取计522.75元，由刘栋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。 审判员  詹婉秋 二〇二〇年十月九日 书记员  张莲琪 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0324执1657号之一申请执行人:周小约，女，1979年3月14日出生，住浙江省永嘉县。被执行人:魏秋云，女，1963年12月2日出生，住浙江省平阳县。申请执行人周小约与被执行人魏秋云买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0324民初8080号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人周小约向本院申请强制执行。本院于2020年6月9日立案执行。执行标的为：执行款32715元及利息、逾期利息，并负担案件受理费618元、执行费390.73元。执行立案后，本院于2020年6月14日向被执行人魏秋云发出执行通知书、报告财产令等执行法律文书，要求被执行人魏秋云履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人魏秋云逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人魏秋云的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并于2020年6月30日委托平阳县人民法院调查被执行人名下房产及土地信息。根据调查结果，未发现被执行人名下有可供执行的财产。截至2020年10月27日，被执行人魏秋云尚欠申请执行人周小约执行款本金32715元、利息及逾期利息，本案受理费618元、执行费390.73元未履行。鉴于被执行人魏秋云拒不履行且未报告财产，本院已对被执行人魏秋云作出司法拘留15天的决定，同时已对被执行人魏秋云采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费及限制出入境等执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过约谈告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人魏秋云名下无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0324执1657号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  金建勇二〇二〇年十月二十七日书记员  金汉宁
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1282执1278号之一申请执行人：中国银行股份有限公司铁岭开原支行，住所开原市新华路**。被执行人：王贤容，女，1984年11月01日生，，住四川省被执行人：孙安，男，1980年11月19日生，，住铁岭市本院依据已经发生法律效力的开原市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：1、冻结被执行人王贤容在辽宁省农村信用社联合社62×××43账户内存款人民币566821.93元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 陈 明二〇二〇年十月十二日书记员 韩亚臣
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0282执恢1609号 宁波慈星股份有限公司： 汕头市恒生泰内衣实业有限公司、张婉玲、张晓生： 申请执行人宁波慈星股份有限公司与被执行人汕头市恒生泰内衣实业有限公司、张婉玲、张晓生追偿权纠纷一案，（2018）浙0282民初5038号法律文书已经发生法律效力，申请执行人宁波慈星股份有限公司在本院申请强制执行，本院于2020年10月19日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0282执恢1609号【初执案号：（2018）浙0282执6816号】案件执行完毕。 二〇二〇年十月二十七日 承办人：徐新杰电话：0574****××××
青田县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1121执恢511号 叶如宝、叶金东、金秋荣： 申请执行人叶碎娥于2020年10月20日向本院申请执行的已生效法律文书（2015）丽青商初字第01449号民间借贷纠纷一案，申请执行标的为人民币41250元，被执行人为叶如宝、叶金东、金秋荣。在本院执行过程中，被执行人叶如宝、叶金东、金秋荣已履行了法律文书确定的其应履行的义务。现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，决定如下： 本院执行的（2020）浙1121执恢511号即（2016）浙1121执1077号案予以结案。（你此前所持有的护照已被依法吊销，请重新办理。） 二〇二〇年十月二十日
湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0124民初5606号原告：永安财产保险股份有限公司上海分公司,住所地：中国（上海）自由贸易试验区峨山路******。负责人：徐振裕。委托诉讼代理人:文然，湖南湘达律师事务所律师。被告：王观，男，1987年3月18日出生，汉族，住湖南省。原告永安财产保险股份有限公司上海分公司与被告王观保证保险合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案受理，依法适应简易程序，公开开庭进行了审理。原告永安财产保险股份有限公司上海分公司的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告王观经本院合法传唤,无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告永安财产保险股份有限公司上海分公司向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告向原告支付保险金赔款52734.72元；二、判令被告向原告支付自2019年5月8日至债务全部履行完毕止按银行同期贷款利率的保险金赔款利息（其中，从2019年5月8日至起诉之日的借款利息为225元）三、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2015年5月8日，被告通过网络投融资平台（该平台由广东网金控股股份有限公司运营、维护）向各投资人共计借款人民币50000.00元，还款方式为到期一次性后端付息后端还款。根据“投融资平台服务协议（融资人版）的约定，为保证投资人合法权益，被告作为投保人向原告投保，被保险人为各投资人。根据“投融资平台服务协议（投资人版）的约定，各投资人同意作为被保险人。被告在约定的到期日后未按约定支付本金和利息，原告作为保险人在接到广东网金控股股份有限公司索赔申请书后支付了保险金共计52734.72元，同时广东网金控股股份有限公司代为被保险人向原告出具了权益转让书。此后经核实，被告未归还任何款项。故截止到起诉之日尚欠52734.72元赔付款没有偿还。依相关法律规定，原告特具状提起诉讼，请求贵院依据事实和法律，按被告实际欠款数予以判决，以维护原告的合法权益不受侵害。被告王观未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2018年5月8日被告王观通过宁波银行直销银行投融资平台勾选投融资平台服务协议，发布5万元的借款项目，出借人也是通过宁波银行直销银行投融资平台服务协议，投资被告王观发布的借款项目。宁波银行直销银行投融资平台将借款5万元直接发放给被告王观。借款期限是2018年5月8日-2019年4月30日，利息是年利率5%，还款方式为到期一次性后端付息后端还款。同时被告王观向原告永安财产保险股份有限公司上海分公司投保履约保证保险，并支付了保险费1311.04元。因被告王观逾期未归还借款，导致发生保险事故，被保险人申请索赔。原告永安财产保险股份有限公司上海分公司于2019年5月7日为被告王观代偿了52734.72元，其中本金5万元，利息2734.72元。原告永安财产保险股份有限公司上海分公司理赔后，取得了向被告追偿的权利。本院认为，被告王观为确保投资人的借款能够受偿，向原告永安财产保险股份有限公司上海分公司投保，原告永安财产保险股份有限公司上海分公司签发了《借款合同履约保证保险（白领融）保险单》，保证保险合同成立并合法有效。被告王观在借款期限届满后没有偿还投资人借款，此时保险合同约定的保险事故已经发生，原告永安财产保险股份有限公司上海分公司履行保险合同约定的保险责任后，即取得向被告求偿的权利。因此，原告永安财产保险股份有限公司上海分公司要求被告支付保险理赔款，符合法律规定，本院予以支持。原告永安财产保险股份有限公司上海分公司要求被告按照同期人民银行贷款利率标准支付理赔款利息，符合法律规定，本院予以支持。被告王观经合法传唤，未到庭参加诉讼，应承担本案对其不利的诉讼后果。综上，依照《中华人民共和国保险法》第十三条、第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：一、由被告王观支付原告永安财产保险股份有限公司上海分公司保险理赔款本金5万元，利息2734.72元；二、由被告王观从2019年5月8日起，以借款本金5万元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率标准向原告永安财产保险股份有限公司上海分公司支付至本金实际清偿之日止的利息。以上有执行内容的款项，限被告王观在本判决生效后十日内执行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1124元，减半收取562元，由被告王观负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  王**二〇二〇年十月十九日书记员  陈彪附相关法律条文：《中华人民共和国保险法》第十三条投保人提出保险要求，经保险人同意承保，保险合同成立。保险人应当及时向投保人签发保险单或者其他保险凭证。保险单或者其他保险凭证应当载明当事人双方约定的合同内容。当事人也可以约定采用其他书面形式载明合同内容。依法成立的保险合同，自成立时生效。投保人和保险人可以对合同的效力约定附条件或者附期限。第六十条因第三者对保险标的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代为行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。保险人依照本条第一款规定行使代为请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
云南省祥云县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云2923刑初298号 公诉机关云南省祥云县人民检察院。 被告人王发昌，男，1986年3月21日生，汉族，初中文化，农民，群众，云南省祥云县人，住祥云县。因本案于2020年8月18日被祥云县公安局取保候审，同年10月28日被本院取保候审，现住本宅。 祥云县人民检察院以祥检刑检刑诉[2020]282号起诉书指控被告人王发昌犯危险驾驶罪，于2020年10月26日提起公诉。本案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年10月30日公开开庭进行了审理，祥云县人民检察院指派检察员段继国出庭支持公诉，被告人王发昌到庭参加了诉讼，现已审理终结。 祥云县人民检察院指控，被告人王发昌持有Ｃ1机动车驾驶证。2020年7月17日15时许，被告人王发昌饮酒后驾驶云Ｌ×××××号小型汽车沿祥云县祥城镇兴云路由北向南行驶，行驶至兴云路阳光城Ａ区东门附近处所驾车辆与邓某停放的云Ａ×××××号小型汽车发生追尾。后祥云县公安局交警大队民警在勘查现场时发现王发昌有酒驾嫌疑，遂对其进行了酒精呼气检测，经检测结果为282ｍｇ／100ｍｌ，已涉嫌醉酒驾驶机动车，后民警将其带至祥云县人民医院进行了血样提取。经祥云县公安局交警责任认定，王发昌负事故全部责任。经云南永鼎司法鉴定中心鉴定，送检的王发昌血样（检材）定性检验检测出乙醇，定量检验检测含量为294.98ｍｇ／100ｍｌ。被告人王发昌到案后如实供述了犯罪事实。 被告人王发昌自愿认罪认罚，公诉机关建议判处被告人王发昌五个月拘役且适用缓刑，并处罚金。 上述事实，被告人王发昌在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人王发昌的正、侧面照片及户口证明；受、立案文书；强制措施文书；查获经过；公安交通管理行政强制措施凭证；呼气酒精含量检测单；被告人王发昌的血样提取登记表及血样提取照片；事故现场图和照片；辨认笔录及照片；当事人的驾驶证、行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单；证人邓某的证言；被告人王发昌的供述与辩解；祥云县公安局交通警察大队道路交通事故认定书；鉴定意见书、鉴定意见告知书等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人王发昌无视国家交通运输管理法律法规和公共安全，饮酒后驾驶机动车上道路行驶，经检测，被告人王发昌血液中的酒精含量为294.98mg/100ml，属醉酒驾车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人王发昌犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，本院予以确认。被告人王发昌归案后如实供述犯罪事实，并自愿认罪认罚，态度较好，可认定其有坦白情节，对其从轻处罚。被告人王发昌醉酒驾车发生事故，负事故全部责任，危险驾驶时血液酒精含量达200mg/100ml以上，应当从重处罚。根据被告人王发昌的犯罪情节、悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其适用缓刑。公诉机关建议判处被告人王发昌五个月拘役且适用缓刑，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。根据本案事实、情节及危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人王发昌犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币4000元。罚金限于判决生效后十日内缴纳。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 。 审判员  王永清 二〇二〇年十月三十日 书记员  刘文丽
黑龙江省巴彦县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0126民初2304号原告：韩淑波，女，1945年12月5日生，汉族，退休职工，住黑龙江省巴彦县。被告：柳景泰，男，出生年月不详，汉族，农民，住黑龙江省巴彦县。被告：刘淑云，女，出生年月不详，汉族，农民，住巴彦县。本院在审理韩淑波与柳景泰、刘淑云不当得利纠纷一案中，原告韩淑波于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告韩淑波撤回起诉。案件受理费175元，减半收取，由原告负担。审判员  赵鹏二〇二〇年十月三十日书记员  安婧
贵州省贵阳市观山湖区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0115刑初323号公诉机关贵阳市观山湖区人民检察院。被告人方勇，男，1999年4月12日出生，汉族，高中文化，个体户，户籍所在地贵州省大方县，住贵州省贵阳市花溪区。2020年6月12日，因涉嫌危险驾驶罪，经贵阳市公安局决定，被贵阳市公安局取保候审。指定辩护人刘璃、杨珊珊，贵州纵贯律师事务所律师。贵阳市观山湖区人民检察院以观检刑诉〔2020〕203号起诉书指控被告人方勇犯危险驾驶罪，于2020年9月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。贵阳市观山湖区人民检察院指派检察员张雅馨出庭支持公诉，被告人方勇及其指定辩护人刘璃、杨珊珊等到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年5月25日晚上，被告人方勇酒后驾驶车辆号牌为贵Ａ×××**的小型轿车由清镇东沿沪昆高速、绕城高速往观山湖区收费站方向行驶，当行驶至贵阳绕城高速公路66公里500米观山湖收费站出站口时，被贵阳市公安交通管理局高速公路交通警察支队五大队设卡查获。2020年5月25日21时55分，经对方勇进行呼气式酒精检测，结果为135ｍｇ／100ｍＬ。2020年5月26日，经贵阳市公安交通管理局交通事故检验鉴定中心检验鉴定，方勇血样中乙醇含量平均值为101.7mg／100mL。针对上述事实，公诉机关当庭出示了相关书证、证人证言、鉴定意见、被告人供述等证据佐证。公诉机关认为，被告人方勇的行为已构成危险驾驶罪。应依法惩处。鉴于被告人具有如实供述自己的犯罪事实且签署了认罪认罚具结书等情节，建议判处其拘役一个月，并处罚金，并适用缓刑。被告人对公诉机关指控的事实无异议，当庭表示认罪。其辩护人对公诉机关指控的事实无异议，辩护意见如下：1、被告人到案后如实供述犯罪事实；2、被告人系初犯、偶犯。建议对其从轻处罚。上述事实有被告人户籍证明、查获经过、血样提起笔录、驾驶人、机动车信息查询单、行驶证、认罪认罚具结书、检验报告、证人王某等证言、被告人供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人方勇醉酒后在高速公路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚、证据确实充分、指控罪名成立。归案后被告人能如实供述自己的犯罪事实且签署了认罪认罚具结书，依法可从轻处罚并适用缓刑。被告人之辩护人的辩护意见有理，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一“在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：······（二）醉酒驾驶机动车的；”、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：被告人方勇犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金自判决生效之日起一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  黄 敏人民陪审员  高廷艳人民陪审员  陈祖尧二〇二〇年十月二十六日书 记 员  曲晓夏
南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0602执1412号之一申请执行人：招商银行股份有限公司南通分行，住所地南通市崇川区。主要负责人：杨旻晨，职务行长。委托代理人：钱华，系该公司职员。被执行人：陈大伟，男，1987年3月7日出生，汉族，住南通市通州区。被执行人：倪燕菊，女，1963年1月22日出生，汉族，住南通市通州区。被执行人：陈忠，男，1962年10月23日出生，汉族，住南通市通州区。申请执行人招商银行股份有限公司南通分行与被执行人陈大伟、倪燕菊、陈忠金融借款合同纠纷一案，南通市崇川区人民法院（2018）苏0602民初6474号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未能按照生效法律文书履行其应尽的全部给付义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人陈大伟、倪燕菊、陈忠银行存款人民币1524520.06元及延迟履行利息（利息以实际结算为准），或查封、扣押、提取其相应价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王风华二〇二〇年十月二十四日书记员  何 婧
山东省博兴县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1625执587号 申请执行人:马丽丽，女，1978年12月14日出生，汉族，住博兴县。 被执行人:周妍妍，女，1978年8月3日出生，汉族，住博兴县。 被执行人:付开兵，男，1973年3月24日出生，汉族，住博兴县。 本院在执行马丽丽与周妍妍、付开兵借款合同纠纷一案中，双方当事人达成了执行协议并履行部分义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周新江 二〇二〇年十月二十日 书记员  李艳丽
怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0321执2942号 申请人：夏桂喜，男，1960年01月19日出生，汉族，住安徽省怀远县。 被执行人：杨传林，男，1961年12月13日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 申请人夏桂喜与被执行人杨传林民间借贷一案，申请执行人于2020年10月16日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还20000元，承担本案的执行费和诉讼费。本院于2020年10月16日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年10月16日向被执行人杨传林发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效判决书确定的义务，但被执行人未按期履行。本院依法向金融机构查询被执行人的存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向车管部门查询车辆。申请人夏桂喜未能向我院提供被执行人杨传林的财产线索。经上述调查发现被执行人确无可供执行财产且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。若被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  钱济平 审判员  吴 刚 审判员  李 勇 二〇二〇年十月三十日 书记员  李琳琳
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1282执1284号之四申请执行人：中国银行股份有限公司铁岭开原支行，住所开原市新华路**。被执行人：王平，男，1985年02月10日生，，住开原市本院依据已经发生法律效力的开原市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王平在中国农业银行62×××76账户内存款人民币55475.65元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 陈 明二〇二〇年十月十二日书记员 韩亚臣
河南省荥阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0182执3003号申请执行人:唐淑珍，女，1970年10月8日生，汉族，住荥阳市。被执行人：安海亮，男，1959年5月2日生，汉族，住荥阳市。被执行人：崔建平，男，1954年6月6日生，汉族，住郑州市。被执行人：吕新杰，男，1968年12月16日生，汉族，住河南省许昌县。被执行人：潘长顺，男，1967年1月27日生，汉族，住江苏省徐州市。申请执行人唐淑珍与安海亮、崔建平、吕新杰、潘长顺服务合同纠纷一案，河南省荥阳市人民法院作出的（2020）豫0182民初2803号民事判决书已发生法律效力。申请执行人唐淑珍于2020年9月16日向本院申请强制执行。要求被执行人安海亮、崔建平、吕新杰、潘长顺支付3525元。本案在执行过程中，被执行人安海亮、崔建平、吕新杰、潘长顺已支付申请人3525元。故（2020）豫0182民初2803号民事判决书的义务已经执行完毕。特此通知二〇二〇年十月十五日
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1623执1962号 申请执行人：武超，男，1972年3月6日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被执行人：郭梅，女，1973年4月15日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院在执行武超与郭梅民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人郭梅发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。2020年7月15日通过网络查控对被执行人的银行、车辆、工商登记进行了查询，未发现有有效的财产可供执行。2020年8月5日将被执行人郭梅列入失信名单并对其限制高消费。2020年10月31日与申请执行人进行了终本约谈，告知其提供被执行人财产线索，申请执行人未能提供其他有效的财产线索，经查询未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索且执行期限届满。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 高 翔 审判员 顾 峰 审判员 李 磊 二〇二〇年十月三十一日 书记员 刘允汉
山东省兰陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1324民初4259号 原告：李居动，男，1986年12月24日出生，汉族，居民，住兰陵县。 委托诉讼代理人：吴继涛，山东瑞纳律师事务所律师。 被告：杨洪飞，男，1986年3月13日出生，汉族，居民，住兰陵县。 被告：吕保钢，男，1990年11月6日出生，汉族，居民，住兰陵县。 原告李居动诉被告杨洪飞、吕保钢民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日立案，原告李居动于2020年10月20日申请撤回起诉。 本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告李居动撤诉。 案件受理费975元，减半收取488元，由原告李居动负担。 审 判 长  樊杰斌 人民陪审员  卞广兰 人民陪审员  王 凯 二〇二〇年十月二十一日 书 记 员  张文慧
陕西省铜川市耀州区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0204民初2213号 原告：董战民，男，汉族。 被告：雷战义，男，汉族。 原告董战民与被告雷战义民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月9日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告董战民与被告雷战义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 董战民向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款2万元并支付违约金；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年12月17日，被告向原告借款2万元，并书写借条。口头约定还款日期，还约定超期不还每天多支付原告200元。后被告未还款，为此，提起诉讼。 雷战义辩称：1、原告提供的借条非其当时书写的那一张；2、借款实际收到17000元；3、借款期限没有约定，利率是一毛五分；4、其已经归还借款23500元（其中现金6000元，转账17500元）。不同意继续还款。 查明的案件事实 经审理查明，2014年12月17日，雷战义向董战民借款2万元，并出具借条一张。诉讼中，董战民称借款期限为一个月，月息2分，雷战义称借款没有期限，月息1角5分，实际收到借款本金为17000元。雷战义称已经归还23500元，董战民仅认可转账的17500元。董战民自认在出借资金之前在金融机构有贷款5万元，且至今未归还，系还向另外10人以上出借资金。 判决的理由与结果 本院认为，雷战义向董战民借款，并实际交付借款，双方之间构成民间借贷法律关系。董战民不能证明实际交付借款2万元，本案借款本金依雷战义认可的17000元为准，对董战民提供的借条不予采信。董战民认可雷战义已经归还17500元，本院予以确认。根据庭审查明，董战民多次反复向不特定对象出借资金赚取利息，其出借行为具有经常性，借款目的具有营业性，其实际上从事银行业务活动，违反了《银行业监督管理法》关于未经批准，任何单位或者个人不得从事银行业金融机构的业务活动的禁止性规定，且其出借之前在金融机构有贷款至今未归还，其出借资金不能认定为自有，亦不能排除其套取金融机构贷款转贷的行为，故董战民与雷战义之间的民间借贷合同应认定为无效。依照法律规定，合同无效，因该合同取得的财产，应当予以返还。雷战义实际使用了借款，依法应当支付资金占用期间的利息。双方对借款期限有争议，结合日常生活经验及雷战义已归还借款的情况，应当依雷战义首次还款的2015年3月16日确定借款期限届满。依照《中华人民共和国银行监督管理法》第十九条、《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、第五十八条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条第（三）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下： 一、董战民与雷战义之间的民间借贷合同无效； 二、雷战义向董战民返还借款17000元； 三、雷战义以借款本金17000元为基数，向董战民支付资金占用期间的利息（其中自2015年3月16日起至2019年8月19日止，以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算；自2019年8月20日至款项付清之日，以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。支付时应当扣减已给付17500元，扣减顺序按照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》【二】第二十一条执行）。 以上给付内容限本判决生效后45日内付清。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取计150元，由董战民负担75元，由雷战义负担75元并给付董战民。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省铜川市中级人民法院。 审判员  赵忠义 二〇二〇年十月十九日 书记员  杨佳豪
山东省滨州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1691执325号之二申请执行人：淄博顺通公交旅游客运有限公司。住所地：山东省淄博市张店区西九路以东迎宾大道以南。被执行人：陈洪江，男，1982年8月26日生，汉族，住山东省临沂市罗庄区。被执行人：危立俊，男，1979年8月12日生，汉族，住山东省临沂市苍山县。本院在执行申请执行人淄博顺通公交旅游客运有限公司与被执行人陈洪江、危立俊机动车交通事故责任纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）鲁1691民初1176号民事判决被执行人应给付申请执行人案款31760元。由于被执行人逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年4月23日依法立案执行。执行过程中，本院采取了以下措施：1.向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人报告财产；2.向被执行人发出限制消费令;3.本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询,冻结银行存款665.54元，除此以外未能发现被执行人有可供执行的财产;4.已经进行终本约谈。本院认为，被执行人现无可供执行财产，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张新国审判员  董志霞审判员  张 莹二〇二〇年十月十三日书记员  张 凯
广西壮族自治区桂平市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂0881行审63号 申请执行人桂平市自然资源局。 法定代表人谭颂今，局长。 委托代理人梁燕霞，女，桂平市国土资源执法监察大队监察员。 委托代理人甘建培，男，桂平市国土资源执法监察大队监察员。 被执行人广西桂平市马皮乡加石小学。地址：桂平市马皮乡加石村乌石屯13队。 负责人黄之全。 申请执行人桂平市自然资源局于2020年9月21日向本院申请执行其于2019年12月6日作出浔自然资处罚决定[2019]1112号行政处罚决定，本院立案受理后，依法进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人申请称，被执行人于2018年6月份非法在桂平市马皮乡加石村乌石屯13队占用土地141.11平方米建教学楼，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十一条的规定。我局己依法立案查处，于2019年12月6日作出《行政处罚决定书》送达当事人，并于2020年6月9日催告当事人履行。现法定履行期限已满，当事人拒不履行义务。根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定，请求法院强制执行拆除非法占用的141.11平方米土地上的建筑物，缴交罚款2047.45元。。 本院受理申请执行人的执行申请后，因申请执行人没有提供取得行使土地监察职权的依据和作出行政处罚的事实依据和证据，本院发出通知，限期申请执行人提供，但申请执行人逾期没有提供。 本院认为，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十五条“行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料：┅┅（二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据；（三）当事人的意见及行政机关催告情况”的规定，申请执行人没有提供作出处罚决定的事实、理由和依据及催告情况，申请执行人的执行申请不符合法律规定的强制执行条件，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第（十四）项、第一百六十一条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 申请执行人桂平市自然资源局申请执行其于2019年12月6日对被执行人桂平市马皮乡加石小学作出的浔自然资处罚决定[2019]1112号行政处罚决定，本院不准予强制执行。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向贵港市中级人民法院申请复议，也可以直接向贵港市中级人民法院申请复议。 审判长  严爱健 审判员  甘培乾 审判员  杨 胜 appoint 二〇二〇年十月十日 书记员  尹双红
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0324执2088号之一申请执行人:董巧林，女，1963年7月16日出生，住浙江省永嘉县。被执行人:尤普通，男，1973年12月12日出生，住浙江省永嘉县。被执行人:潘泰相，男，1972年9月2日出生，住浙江省永嘉县。申请执行人董巧林与被执行人尤普通、潘泰相民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0324民初7594号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人董巧林向本院申请强制执行。本院于2020年7月13日立案执行。执行标的为：执行款20000元、利息及逾期利息，并负担案件受理费300元、执行费200元。执行立案后，本院于2020年7月16日向被执行人尤普通、潘泰相发出执行通知书、报告财产令等执行法律文书，要求被执行人尤普通、潘泰相履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人尤普通、潘泰相逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人尤普通、潘泰相的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并走访了被执行人住所地，向群众调查了解被执行人的财产线索及去向。根据查询结果，本院于2020年8月12日查封了被执行人尤普通名下车牌号为浙ＣＥ××**的长安牌小型汽车一辆，尚未实际扣押。截至2020年10月27日，被执行人尤普通、潘泰相尚欠申请执行人董巧林执行款20000元、利息及逾期利息，本案受理费300元、执行费200元未履行。鉴于被执行人尤普通、潘泰相拒不履行，本院已对被执行人尤普通、潘泰相各作出司法拘留15天的决定，同时已对被执行人尤普通、潘泰相采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费及限制出入境等执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已向申请执行人发出《执行情况意见征求函》告知了申请执行人董巧林，要求申请执行人自收到意见征求函之日起十日内前来本院约谈或以书面形式提出意见或建议，申请执行人在期限内没有来本院约谈，也没有对《执行情况意见征求函》予以书面答复或提出有关意见或建议，亦没有向本院提供被执行人有可供执行财产的证据和线索。综上，被执行人尤普通、潘泰相暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0324执2088号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  金建勇人民陪审员  任维娜人民陪审员  刘良义二〇二〇年十月二十七日书 记 员  金汉宁
锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执恢123号之四申请执行人：锦州银行股份有限公司市委南支行,住所地锦州市凌河区解放路五段**。负责人：时军，行长。被执行人：刘冬,女,1983年9月3日出生,住锦州市太和区。被执行人：韩宇驰,男,1982年4月30日出生,住锦州市凌河区。被执行人;葫芦岛市友谊商业大厦有限公司,住所地葫芦岛市连山区中央路**楼A。被执行人：锦州友谊时代购物广场有限公司,,住所地锦州市凌河区吉庆里**本院在执行申请执行人锦州银行股份有限公司市委南支行与被执行人刘冬、韩宇驰、葫芦岛市友谊商业大厦有限公司、锦州友谊时代购物广场有限公司和刘玉珍借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行判决确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院先后于2019年7月11日以（2019）辽0703执98号执行裁定书查封了韩宇驰所有的坐落于锦州市太和区凌南东里宝地城D区17-5号房屋，并发出查封财产拍卖通知书，责令被执行人于5日内履行义务，逾期将依法拍卖被查封的房屋，可其仍未履行。本院于2020年6月15日裁定拍卖被执行人韩宇驰所有的坐落于锦州市太和区凌南东里宝地城D区17-5号房屋。2020年9月25日委托京东网络司法拍卖平台第二次拍卖该房屋，起拍价为1200000元。2020年9月26日，竞买人韩杰（居民身份证号码：2107031955********）以1570000元的最高价竟买成交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：一、锦州市太和区凌南东里宝地城D区17-5号房屋所有权自房屋交付时起转移给买受人韩杰。二、买受人韩杰可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 军审判员 刘 竹审判员 李 伟二〇二〇年十月十日书记员 张熙越
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0181民初4630号原告：余霞，女，1976年10月30日生，汉族，住贵州省。被告：聂劲青，男，1969年7月4日生，汉族，住贵州省。被告：姜忠权，男，1969年11月12日生，汉族，住贵州省。被告：王祥，男，1966年2月2日生，汉族，住贵州省。本院在审理原告余霞诉被告聂劲青、姜忠权、王祥买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案，原告余霞于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告余霞申请撤诉是对其诉权的自行处分行为，未损害他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百一十八条第二款之规定，裁定如下：准许原告余霞撤回起诉。案件受理费7750元，减半收取3875元，由原告余霞负担。审判员 张 聪二〇二〇年十月十九日书记员 杨晓辉
四川省理县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川3222执67号之三申请执行人:吴继军，男，1982年11月10日出生，汉族。被申请执行人：重庆竞盟建筑工程（集团）有限公司。本院在执行吴继军与重庆竞盟建筑工程（集团）有限公司建设工程合同纠纷一案中，经查，被执行人重庆竞盟建筑工程（集团）有限公司在中国工商银行股份有限公司重庆分行江津支行营业部有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人重庆竞盟建筑工程（集团）有限公司在中国工商银行股份有限公司重庆分行江津支行营业部账户为310************1230内的存款3,155,032.35元，期限为一年。本裁定立即执行。审判长  陈立辉审判员  任 彬审判员  龚建龙二〇二〇年十月十五日书记员  张献文
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初4090号之二解除保全申请人:天津良虹包装材料有限公司,住所地天津市北辰区宜兴埠津围公路东侧宜兴埠工业园内。法定代表人:王**，总经理。委托诉讼代理人：李琳，天津君恒律师事务所律师。被申请人:李海波,男,1985年3月23日出生，汉族,住天津市蓟县。原告天津良虹包装材料有限公司与被告李海波买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月30日作出（2020）津0113民初4090号民事裁定，保全被申请人李海波名下价值92000元的财产。天津良虹包装材料有限公司于2020年10月11日向本院申请解除对被申请人李海波的全部保全措施。本院经审查认为，天津良虹包装材料有限公司解除保全的申请系其真实意思表示且未违反相关法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人李海波的全部保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 蕊二〇二〇年十月十六日书记员 白云萱附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第一百六十六条第一款第二项裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（二）申请人撤回保全申请的；
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民初11030号之一原告：吕宇强，男，1962年10月12日出生，汉族，住青岛市城阳区。被告：张静才，男，1964年2月26日出生，汉族，住青岛市城阳区。本院在审理原告吕宇强与被告张静才民间借贷纠纷一案的过程中，原告吕宇强于2020年10月27日向本院提出财产保全申请，要求查封被告张静才122万元的财产，并提供阳光财产保险股份有限公司保单作为担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被告张静才银行存款122万元或查封其同等价值财产。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前15日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请，履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  刘晓东二〇二〇年十月二十七日书记员  牛少凡
江苏省常州市武进区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0412民初6427号原告：朱国松，男，汉族，1952年6月18日生，住江苏省常州市武进区。委托诉讼代理人：许何鸣，江苏常武律师事务所律师。被告：许鑫锋，男，汉族，1983年1月11日生，住江苏省常州市武进区。被告：永诚财产保险股份有限公司常州中心支公司，住所地江苏省常州市新**通江中路******。负责人：庄听敖，该公司总经理。委托诉讼代理人：金军，该公司员工。委托诉讼代理人：肖康，该公司员工。原告朱国松与被告许鑫锋、永诚财产保险股份有限公司常州中心支公司（以下简称永诚保险常州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱国松的委托诉讼代理人许何鸣、被告许鑫锋、被告永诚保险常州公司的委托诉讼代理人肖康到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱国松向本院提出诉讼请求：判令各被告赔偿原告因交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等各项损失共计人民币152961.85元。被告许鑫锋辩称：对事故经过和责任认定无异议，事故发生后共垫付67541.83元，要求在本案中一并处理。被告永诚保险常州公司辩称：对事故经过和责任认定无异议，事故车辆在我司投保了交强险和商业三者险50万元含不计免赔，要求扣除10%的医保外费用；不承担本案的诉讼费和鉴定费。没有垫付情况。本院经审理认定事实如下：2018年01月11日11时40分左右，在前灵线寨坊线十字路口，许鑫锋驾驶苏Ｄ×××**号轿车由北向南行驶时与朱国松驾驶无号牌二轮摩托车由西向东行驶发生事故，致车辆损失，朱国松受伤。经认定，许鑫锋负事故主要责任，朱国松负事故次要责任。2020年5月25日，无锡市中西医结合医院司法鉴定所出具锡中西医司鉴所［2020］临鉴字第84号司法鉴定意见书，评定朱国松左腕关节损伤残疾等级评定为十级，其颅脑损伤后遗精神障碍残疾等级评定为十级；朱国松的误工期以210日为宜，护理期以90日为宜，营养期以90日为宜。朱国松为此支付鉴定费4260元。事故发生后，许鑫锋向原告垫付费用67541.83元。另苏Ｄ×××**号轿车在永诚保险常州公司处投保了交强险和商业三者险50万元含不计免赔，事故发生在保险期限内。保险合同约定，保险人按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额。以上事实有道路交通事故认定书、病历、医疗费发票、司法鉴定意见书、行驶证复印件、驾驶证复印件、保险单复印件以及当事人的陈述等在卷佐证，本院予以认定。本院认为，依照法律法规规定，公民的生命健康权、财产权受法律保护。公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当确定先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，按交警部门出具的道路交通事故认定书确定，许鑫锋负事故主要责任，朱国松负事故次要责任。双方当事人对事故责任认定均无异议，本院依法确认该事故认定书效力并确认由许鑫锋承担超出交强险部分70%的民事赔偿责任。鉴于苏Ｄ×××**号轿车为涉案交通事故的交通活动参与方，该车在永诚保险常州公司处投保了交强险和商业三者险，故由永诚保险常州公司先在交强险责任限额内承担赔偿责任；超出交强险部分由永诚保险常州公司在商业三者险限额内承担70%的赔偿责任，仍有不足的，由许鑫锋依法承担。诉讼中，被告永诚保险常州公司对伤残等级虽提出异议，但并未提供任何证据，故对其辩称意见依法不予采信。因本起交通事故造成原告朱国松损失以及各方当事人应当承担的民事赔偿责任综合分析认定如下：对于医疗费本院根据原、被告方提供的医疗费票据核定为72840.88元并确认其中的90%符合保险约定、住院伙食补助费1250元、营养费1080元、护理费7290元、误工费14140元、残疾赔偿金102297元、精神损害抚慰金7500元、交通费600元。对于原告方主张的二次手术费12000元，因该费用尚未实际发生，待实际发生后原告方另行主张。综上，本院核定朱国松的损失为206997.88元，应由永诚保险常州公司在交强险限额内赔偿120000元，在商业三者险内赔偿55799.7元，由许鑫锋赔偿医疗费5099元。综上，本院对原告主张的诉讼请求符合法律规定部分本院予以支持。本案经调解无效。本院根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，本起交通事故造成原告的上述损失，结合双方的诉辩意见以及本院认定的数额，判决如下:一、永诚财产保险股份有限公司常州中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险限额内赔偿朱国松因交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等共计120000元（其中支付给朱国松60982.17元、支付给许鑫锋59017.83元）。二、永诚财产保险股份有限公司常州中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在商业三者险限额内赔偿朱国松因交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费等共计55799.7元。三、许鑫锋应赔偿朱国松医疗费5099元（以其垫付的67541.83元抵扣）。四、驳回朱国松的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1266元减半收取633元，鉴定费4260元，共计4893元，由朱国松负担1468元，由许鑫锋负担3425元（以其垫付的67541.83元抵扣）。（上述款项分别汇入：账户名称朱国松，账号62×××40，开户行中国银行武进支行；账户名称许鑫锋，账号62×××56，开户行江南农村商业银行前黄寨桥支行）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审判员  王婷玉二〇二〇年十月二十日书记员  闵 鹭