wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0381执848号之一申请执行人：李光云，男，汉族，1975年3月9日出生，住贵州省赤水市。被执行人：周文彬，男，汉族，1977年1月16日出生，住贵州省赤水市。本院在执行李光云申请执行周文彬民间借贷纠纷一案中，依据已经生效的法律文书，被执行人应向申请人支付执行款29,000.00元，并承担案件受理费640.00元，执行申请费335.00元，共计29,975.00元。执行过程中，本院将执行通知书、财产报告令、当事人缴款通知书、执行裁定书（冻结、扣划）送达被执行人周文彬，被执行人周文彬未在指定期限内履行给付义务及申报当前财产情况。执行过程中：一、本院于2020年7月9日起多次通过全国网络查控系统查询周文彬名下财产信息，查知被执行人周文彬名下仅有较小金额的银行存款，本院已依法冻结；现被执行人周文彬名下无其他财产登记信息；二、本院到遵义市住房公积金（赤水）管理中心及赤水市不动产登记中心查询被执行人周文彬公积金及不动产情况，未查到可供执行的财产；三、因被执行人周文彬未在指定期限内履行给付义务及申报当前财产情况，本院依法将被执行人周文彬纳入失信被执行人名单并限制其高消费；四、上述执行情况及信息，本院多次通过（谈话）及电话告知的方式将被执行人周文彬名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并记录在案。综上所述，因被执行人周文彬暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人周文彬的财产情况后，申请执行人明确表示提供不出被执行人周文彬的财产及财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人周文彬暂无财产可供执行的情况表示认可，申请执行人表示同意依法终结本次执行程序，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结贵州省赤水市人民法院（2020）黔0381民初1142号民事判决书的本次执行程序。申请人发现被执行人可供执行的财产，可凭本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达即发生法律效力。审判长  张家明审判员  刘方平审判员  陈 默二〇二〇年十月十三日书记员  袁俊杰
庄河市人民法院执 行 通 知 书（2020）辽0283执3811号于亮：你（单位）与于毅民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）辽0283民初7455号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院已于2020年10月22日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条之规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起立即履行下列义务：（1）向申请执行人支付本金7200元及利息（一般债务利息、迟延履行利息等）。（2）负担申请执行费50元。拒不履行上述义务，本院将依法对你（单位）采取拘留、罚款、搜查等强制措施，并将你（单位）列为失信被执行人（附：风险提示）。开户名称：庄河市人民法院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连庄河支行账号：34×××78（如将执行款汇款到本院执行款账户，需告知本院，联系方式在本通知书下方，随邮一份送达地址确认单，需认真填写并交到本院）。特此通知二〇二〇年十月二十六日执行员 ：孙京书记员：李玉宾本院地址：庄河市世纪广场3号邮编：116400风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0307民初11031号原告：深圳市菲亚德装饰设计有限公司龙岗分公司，住所地：深圳市龙岗区。负责人：易知生，总经理。委托诉讼代理人：廖辉，广东禾正律师事务所律师。被告：民生东都深圳车城投资发展有限公司，住所地：深圳市龙岗区。法定代表人：曾德志。上述当事人装饰装修合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的负责人易知生及委托诉讼代理人廖辉到庭参加了诉讼。被告民生东都深圳车城投资发展有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付拖欠的工程款33872.86元；2、被告向原告支付利息（以工程款33872.86元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率自起诉之日起支付至工程款清偿之日止）；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告签订《某大厦二-三层装修及钢踏步楼梯间装修工程施工合同》，由原告承接施工龙岗区某大厦二-三层装修及钢踏步楼梯间装修。原告按合同及现场施工预算的要求已全部完成施工，双方于2015年12月7日进行项目结算确认，确认该项工程结算价为1129095.38元。被告陆续支付了1095222.52元，仍欠33872.86元工程款未支付给原告，原告多次催讨未果。故提起诉讼，请求支持原告诉请。被告未到庭应诉，亦未提交书面答辩状及证据。经审理查明，2014年6月原告（承包人、乙方）与被告（发包人、甲方）签订《某大厦二－三层装修及钢踏步楼梯间装修工程施工合同》一份，约定的主要内容为：由原告承接被告位于深圳市龙岗区某大厦装修及钢踏步楼梯间装修工程；承包方式为包工、包料、包机械、包验收、包税金；合同工期总日历天数60天，开工日期2014年6月23日（以开工令为准），竣工日期2014年8月22日；合同价款暂定809865.22元；工程不设预付款，每月月底被告按照双方认可核定的月工程进度报表金额的90％支付给原告，支付方式为被告收到原告工程发票（也可为收据）之日起5日内（如开具收据则按应付款额的92％支付）支付完毕；竣工验收合格后，工程结算后7日内被告付至工程结算价的97%，余下3％款项待保修期满后3日内一次付清；工程竣工验收25日内，原告向被告提供工程结算书；本工程结算书的审核与付款：被告收到原告工程结算书及完整的工程资料后25日内审核完毕，核准的工程结算书经双方盖章确认后2个工作日内，并将副本送达原告；如超过一个月被告未审核完毕，未审定部分以原告结算为准；如被告审核完毕的内容原告超过一个月未回复，则按被告审核的结果；被告结算审核后付款至总结算额的97%，留3％为保修金；保修期一年，从竣工验收合格之日起开始计算；保修期间，如发生质量问题，被告向原告发出维修通知3日内，原告必须到现场维修，若超出3日，被告有权组织维修，维修费在保修金中扣除。签订合同后，原告按约进行装修施工。2015年12月7日原、被告签署建筑装饰工程结算书，确认工程价款为1129095.38元。庭审时原告陈述：涉案工程于2014年6月开工，于2014年12月完工，2015年3月竣工验收并交付给被告使用。被告已支付工程价款的97%即1095222.52元，剩余3%的保修金33872.86元未支付。在保修期内被告未向原告提出过装修工程质量问题。保修期满后，原告多次要求被告支付剩余款项，被告以没有资金为由一直未付。本院认为，原、被告签订的《某大厦二-三层装修及钢踏步楼梯间装修工程施工合同》是双方真实意思的表示，没有违反法律及行政法规的强制性规定，应为合法有效，双方应遵照履行。签订合同后，原告按约进行了装修施工，工程已竣工并交付被告使用，被告理应按约向原告支付相应的工程价款。原、被告已对涉案工程进行了结算，双方确认了工程总价款为1129095.38元。原告确认被告已支付了工程款1095222.52元，至今尚欠原告保修金33872.86元未予支付。涉案合同约定被告结算审核后付款至总结算额的97%，留3％为保修金，保修期一年，从竣工验收合格之日开始计算。双方于2015年12月7日进行工程结算。按合同约定及工程施工的惯例，工程竣工验收一般在工程结算之前。涉案工程即使从双方结算时开始计算保修期，至原告2020年4月起诉时，工程保修期也早已届满。现无证据证明涉案工程在保修期内存在质量问题被告要求原告维修而原告拒绝或被告已自行维修，故原告要求被告支付工程保修金33872.86元，理由成立，本院予以支持。被告未按约支付工程保修金，应承担相应的违约责任。原告主张自起诉之日即2020年4月7日起被告支付逾期付款利息，于法有据，本院予以支持。原告请求依照银行同期同类贷款利率计算，因自2019年8月20日起中国人民银行不再发布贷款利率标准，改为授权全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率，故逾期付款利息应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃相关的诉讼权利，并应承担由此导致的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百八十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告民生东都深圳车城投资发展有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告深圳市菲亚德装饰设计有限公司龙岗分公司工程款33872.86元及其利息（利息以33872.86元为计算基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年4月7日起计至款项付清之日止）；二、驳回原告深圳市菲亚德装饰设计有限公司龙岗分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，付款义务人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费646.41元（原告已预交），由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  刘国欢人民陪审员  张 奕人民陪审员  巫幸雅二〇二〇年十月十二日书 记 员  欧珊珊
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云23民终1381号上诉人（原审被告）：双柏东和置业发展有限公司，住所地：云南省双柏县妥甸镇文昌路鑫和大城****，统一社会信用代码：915323226885526039。法定代表人：吴保春，该公司经理。委托诉讼代理人：何映波，北京盈科（昆明）律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：郎书博，北京盈科（昆明）律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被上诉人（原审原告）：施军，男，1985年11月8日生，汉族，初中文化，农民，住云南省双柏县。被上诉人（原审原告）：董国梅，女，1986年9月9日生，汉族，初中文化，农民，住云南省双柏县。委托诉讼代理人：武含，云南精益律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：鲁成海，云南精益律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。原审第三人：双柏县农村信用合作联社，住所地，住所地：云南省双柏县人民路**会信用代码：915323222174809308。法定代表人：陈春燕，该社理事长。委托诉讼代理人：王星，男，1987年1月2日生，彝族，该社职工，住云南省牟定县，代理权限：特别授权代理。上诉人双柏东和置业发展有限公司因与被上诉人施军、董国梅、原审第三人双柏县农村信用合作联社商品房销售合同纠纷一案，不服云南省双柏县人民法院（2019）云2322民初520号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判审判程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项之规定，裁定如下：一、撤销云南省双柏县人民法院（2019）云2322民初520号民事判决；二、本案发回云南省双柏县人民法院重审。上诉人双柏东和置业发展有限公司预交的二审案件受理费9449元予以退回。审判长  邱德英审判员  晋 芳审判员  刘 莹二〇二〇年十月二十九日书记员  曾琳媛
吉林省长春市绿园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0106民初3685号原告：长春市大禹物业有限责任公司，住所地：长春市朝阳区繁荣路**。法定代表人：王卫宁,董事长。委托诉讼代理人：于海洋，男，汉族，1996年6月1日生，住黑龙江省克山县，系该公司员工。被告：闫锦明，男，汉族，1985年7月27日生，住长春市绿园区。原告长春市大禹物业有限责任公司与被告闫锦明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告长春市大禹物业有限责任公司于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长春市大禹物业有限责任公司的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许长春市大禹物业有限责任公司撤诉。审判员  闫雪莲二〇二〇年十月二十六日书记员  毕凯凯
昆明市晋宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0122执758号申请执行人张荣，男，汉族，1966年2月14日生，云南省晋宁区人，住云南省昆明市晋宁区。被执行人蒋印，男，汉族，1972年10月4日生，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。申请执行人张荣于2020年7月6日依据昆明市晋宁区人民法院（2020）云0122民初837号民事调解书向本院申请执行，执行标的为支付人民币本金109664.50元及利息，执行费1545元。在执行过程中，经总对总查控，被执行人蒋印名下有云Ｇ×××**车辆（我院已委托蒙自法院查封，据反馈称该车辆已达报废标准，未查封），有0元到50多元的账户余额。我院委托蒋印所在地重庆市铜梁区人民法院查询在当地财产，反馈显示蒋印在当地无财产。2020年9月28日通知申请人终本约谈，将该案执行情况告知申请人。现该案暂无财产可供执行，申请人也提供不了被执行人财产线索，同意该案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第伍佰一十九条之规定，裁定如下：昆明市晋宁区人民法院（2020）云0122执758号执行案件终结本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。若申请人发现被执行人财产，申请人可向本院申请恢复执行。审判员  钱志超二〇二〇年十月二十八日书记员  陈晓秋
文书内容            贵州省贵阳市南明区人民法院      民事判决书      （2020）黔0102民初11449号                  原告              贵阳南明富民村镇银行股份有限公司，地址：贵州省贵阳市南明区宝山南路50-82香榭丽舍小区******。      法定代表人：李晓，职务：董事长。      委托代理人：郭松岳，该公司员工，特别代理。                  被告              覃波，男，1969年4月30日生，土家族，住贵州省德江县。      龚家莲，女，1982年11月7日生，布依族，住贵州省都匀市。                  案由              金融借款合同纠纷                  诉讼请求              1、判令被告覃波立即偿还原告本金2998.14元并支付利息、罚息、复息至实际结清之日止，暂计算至2020年6月15日本息合计3242.11元；      2、请求依法判令被告龚家莲对上述债务承担连带清偿责任；      3、本案诉讼费、保全费、公告费等诉讼产生的费用由被告承担。                  本院于2020年10月14日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：      一、被告覃波、龚家莲在本判决生效后十日内归还原告贵阳南明富民村镇银行股份有限公司借款本金2998.14元并支付拖欠利息378.89元及罚息（罚息，以借款本金2998.14元为基数，按月利率1.125%的标准，从2019年11月11日起计算至借款本金清偿之日止；）；      二、驳回原告贵阳南明富民村镇银行股份有限公司的其余诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费25元、保全费52元，由被告覃波、龚家莲负担（该款原告已预交，二被告在支付上述款项时一并支付给原告）。      本判决为终审判决。                                                                            审 判 员     胡   杨                  二0二0年十月十五日            法官助理       王峪瑶              书 记 员      邓   霞
河北省廊坊市广阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1003民初2977号 原告：黄富海，男，汉族，1969年9月28日出生，现住山东省东明县。 被告：廊坊市百年建筑安装有限公司，住所地廊坊市广阳区广阳道西段。 法定代表人李**，该公司经理。 本院在审理原告黄富海与被告廊坊市百年建筑安装有效公司合同纠纷一案中，本院于2020年7月23日立案。原告黄富海于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黄富海撤诉。 案件受理费258.75元由原告黄富海负担。 审判员  刘志会 二〇二〇年十月二十九日 书记员  刘芳冰
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初38146号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏、温天助，该司职员。被告：黄勇，男，1981年5月11日出生，汉族，住重庆市永川市。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被告黄勇小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：20000元。签约日期（合同成立日期）：2018年11月9日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额本息还款。利息：合同约定每期利率2.97%，实际履行利率2.97%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及利息，按照该期未偿还本金的0.05%一次性收取滞纳金；罚息：每日以本金余额按逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.02%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.02%计算，360日以上按每日0.02%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、利息、本金。二、借款交付的情况：银联转账：20000元；交付时间：2018年11月9日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2019年5月9日尚欠本金余额12504.77元及相应滞纳金、罚息和利息。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金12504.77元及该款利息、罚息及滞纳金（自2019年5月10日起合并以原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计算利息、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条、第三十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告黄勇向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金12504.77元及利息、罚息、滞纳金（从2019年5月10日起以尚欠本金为基数，合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费103元，由被告黄勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员 刘 阳二〇二〇年十月十四日书记员 林晓玲
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初38224号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏、温天助，该司职员。被告：周奕生，男，1991年11月27日出生，汉族，住广东省惠来县。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被告周奕生小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：1000元。签约日期（合同成立日期）：2019年3月1日；借款期限：3个月；还款方式：按月等额本息还款。利息：合同约定每期利率3%，实际履行利率3%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及利息，按照该期未偿还本金的0.05%一次性收取滞纳金；罚息：每日以本金余额按逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.02%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.02%计算，360日以上按每日0.02%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、利息、本金。二、借款交付的情况：银联转账：1000元；交付时间：2019年3月1日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2019年4月1日尚欠本金余额1000元及相应滞纳金、罚息和利息。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金1000元及该款利息、罚息及滞纳金（自2019年4月2日起合并以原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计算利息、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条、第三十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告周奕生向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金1000元及利息、罚息、滞纳金（从2019年4月2日起以尚欠本金为基数，合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告周奕生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员 刘 阳二〇二〇年十月十四日书记员 林晓玲
天津市武清区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0114刑初511号公诉机关天津市武清区人民检察院。被告人杨仲南，男，1986年1月28日出生于天津市武清区，汉族，农民，初中文化，住天津市武清区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年3月31日被天津市公安局武清分局取保候审。公诉机关以津武检一部刑诉[2020]277号起诉书指控被告人杨仲南犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，并适用认罪认罚从宽制度，公开开庭审理了本案。经审理查明，被告人杨仲南于2020年3月25日22时许，酒后驾驶牌照号津ＡＫ××**号银灰色吉利牌轿车，由天津市武清区徐官屯工贸大街精捷汽修店行驶至天津市武清区杨村街机场道与团结路交口东侧50米处被公安机关当场查获。经鉴定，被告人杨仲南血液中乙醇含量为182.8ｍｇ／100ｍｌ。被告人杨仲南到案后如实供述其罪行。上述事实，被告人杨仲南在开庭审理过程中亦无异议，并有案件来源及抓获经过、证人证言、被告人供述、天津市津实司法鉴定中心司法鉴定意见书、驾驶人信息及车辆信息、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人杨仲南犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人杨仲南具有以下量刑情节：坦白情节、认罪认罚及适用速裁程序，有悔罪表现。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人杨仲南犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币8000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；在刑罚执行期间，被告人应当在相关组织接受社区矫正；罚金自判决生效的第二日起一月内缴纳)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李**二〇二〇年十月十六日书记员  姜 欣附判决引用的《中华人民共和国刑法》相关法律条款：第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书(2020)津0116执9847号申请执行人:王桐岭。被执行人：韩宗恩。王桐岭与韩宗恩民间借贷纠纷一案,执行案号(2020)津0116执9847号，执行依据(2020)津0116民初24269号民事调解书。此案已执行完毕。特此通知执行员  于康康二〇二〇年十月二十六日书记员  杭 凯
广东省惠州市惠城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1302执7531号 申请执行人：中国银行股份有限公司惠州分行，地址：惠州市麦地路**。 负责人：盘仲廷。 委托代理人：陈建宗，系广东东方昆仑律师事务所律师。 被执行人：吕惠强,男,汉族,1984年1月6日出生,,地址:广西玉林市玉州区 申请执行人中国银行股份有限公司惠州分行与被执行人吕惠强信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤1302民初17536号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人吕惠强应偿还申请执行人中国银行股份有限公司惠州分行信用卡本金116655元及利息、费用(暂计至2019年7月26日为24893.49元,2019年7月4日以后的利息、费用按合同约定计至欠款还清之日止,年利率不得超过24%)、案件受理费3109元、执行费2023元。因吕惠强未按上述生效法律文书履行义务，申请执行中国银行股份有限公司惠州分行向本院申请强制执行，本院于2020年8月25日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案未执行到金钱债务。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1302执7531号案件终结本次执行程序。 被执行人吕惠强负有继续向申请执行人中国银行股份有限公司惠州分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李文娟 审判员  李莲莲 审判员  马 君 二〇二〇年十月十三日 执行员  陈曙涛 书记员  祝 帅
甘肃省积石山保安族东乡族撒拉族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘2927民初1284号 原告：李某某，女，住甘肃省积石山县。 被告：安某某，男，住甘肃省积石山县。 李某某诉安某某离婚纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月12日公开开庭进行了审理。李某某到庭参加了诉讼，安某某经依法传唤未到庭，本案现已缺席审理终结。 李某某向本院提出的诉讼请求：1、判决李某某与安某某离婚；2、判决儿子安某甲由李某某抚养；3、依法对婚后的共同财产要求进行依法分割（婚后共同财产为：购买的位于积石山县吹麻滩镇移民家园的楼房一套、修建的老家平顶房屋9间及家中日常生活用品）；4、诉讼费由安某某承担。事实与理由：李某某与安某某经父母包办于2014年正月16日按当地风俗举办了婚礼，并依法申请登记申领了结婚证，婚后于2015年9月23日生育一男孩安某甲，儿子现随安某某父母一起生活。2018年农历腊月时双方因生活琐事发生矛盾，分居至今。 李某某围绕其诉讼请求，提供了如下证据：身份证复印件一份。 安某某未答辩。但本院于2020年8月19日向安某某送达民事起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、传票等法律文书时，由于安某某在荷兰打工，由其母亲安某乙代收，后经安某某母亲提供微信号，本院微信联系到了安某某，安某某表示：“已收到由其母亲发来的法律文书，并对婚姻发表了意见，我不同意离婚”。 安某某母亲庭前提交了李某某与安某某的结婚证复印件二份及安某某微信提交的身份证复印件一份。 本院对李某某提交的身份证复印件一份及安某某提交的身份证复印件一份，结婚证复印件一份，本院予以认定。 本院依据李某某陈述、谈话笔录、庭审笔录及安某某的微信聊天记录对该案件的事实认定如下：李某某与安某某经人介绍于2013年农历正月16日按当地风俗举办了婚礼，并于2013年3月8日办理了结婚证，婚后于2014年9月26日生育一男孩，名叫安某甲，现随安某某父母一起生活，2018年农历腊月时双方因生活琐事发生矛盾后，安某某到荷兰打工分居至今。 本院认为：李某某与安某某婚后生有一个孩子，二人结婚时间已达七年之久，虽因生活琐事发生矛盾后分居一年多时间，但本院为了维护婚姻家庭的稳定，为了孩子的健康成长，只要双方互谅互让，珍惜来之不易的夫妻感情，婚姻有和好的可能。 综上所述：李某某诉讼离婚的请求不当，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》之规定，判决如下： 不准李某某与安某某离婚； 案件受理费100元，减半收取50元，由李某某负担。 如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式两份，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。 审判员  马成才 二〇二〇年十月十四日 书记员  马学海
广东省佛山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤06执641号 移送执行部门：佛山市中级人民法院民事审判第二庭。 被执行人：星美国际影院有限公司，住所地香港特别行政区皇后大道中**中环中心**6701-02&**。代表人：魏裕泰。 关于佛山市新运泰房地产开发有限公司与星美国际影院有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤06民初240号民事判决已发生法律效力。因星美国际影院有限公司未缴纳案件受理费378752.13元，本院民事审判第二庭移送执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人可供执行的财产。 三、通过实地走访等形式对被执行人的情况进行调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，经穷尽执行措施，未发现被执行人可供执行的财产，故本次执行程序应予终结，待发现被执行人有其他可供执行财产时另行恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤06执641号案终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产，本院依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张照栋 审判员  胡 剑 审判员  简建勋 二〇二〇年十月二十二日 书记员  周丽婷 书记员  李 琴
广东省茂名市茂南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0902执1463号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司茂名茂南支行，住所地广东省茂名市茂**人民南路**，统一社会信用代码91440902195051034L。 负责人：谢三山，行长。 委托代理人：郑海东，系该行员工。 委托代理人：何新华，系该行员工。 被执行人：何浩，男，1987年10月22日出生，汉族，住广东省茂名市茂**。 申请执行人中国农业银行股份有限公司茂名茂南支行与被执行人何浩信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0902民初5566号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，责令被执行人何浩履行如下义务：一、被执行人何浩向申请执行人中国农业银行股份有限公司茂名茂南偿还信用卡透支本金26491.33元及支付利息2324.98元、手续费281.37元、违约金678.01元（暂计至2019年4月13日，以后的利息按合同的约定另计）；二、向申请执行人中国农业银行股份有限公司茂名茂南支行加倍支付延迟履行期间的债务利息；三、负担案件受理费272元及预估执行费347元。因被执行人何浩未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司茂名茂南支行于2020年6月8日申请强制执行，本院于2020年6月8日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、于2020年6月16日向被执行人何浩发出执行通知书、报告财产令及传票，责令其履行法律文书所确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问及报告财产状况。但被执行人何浩无正当理由拒不报告财产及履行生效法律文书确定的义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，暂未发现被执行人有可供执行财产。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人何浩居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人何浩的其他可供执行的财产。 四、已向被执行人何浩发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 上述事实，有全国法院网络执行查控系统财产查询反馈汇总表和不动产登记中心的回函等在卷予以证实。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人对本院的执行情况无异议，并书面申请终结本次执行程序。 本案申请执行人申请执行26491.33元本金及利息、其他费用，截止2020年10月28日未执行到任何案款。 本院认为，在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，本院依职权对被执行人财产进行了调查，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产可实现申请执行人全部债权。另本院已依法对被执行人何浩采取了限制高消费的强制措施，并将被执行人那日失信被执行人名单。申请执行人对本院的执行情况无异议，并书面申请终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0902执1463号案件终结本次执行程序。 被执行人何浩负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司茂名茂南支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应该及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  饶茂刚 审判员  杨美安 审判员  吴勇军 二〇二〇年十月二十八日 书记员  余晨龙 速录员  张乔鹃
广东省惠州市惠城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1302执7525号 申请执行人：广发银行股份有限公司惠州分行,地址：广东省惠州市惠城区下埔大道**。 负责人：姚永平。 委托代理人：邱巧云，系广东八维律师事务所律师。 委托代理人：吴嘉慧，系广东八维律师事务所律师。 被执行人：邹伟明,男,汉族,1990年8月10日出生,,地址:广东省博罗县 申请执行人广发银行股份有限公司惠州分行与被执行人邹伟明金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤1302民初10368号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人邹伟明应偿还申请执行人广发银行股份有限公司惠州分行本金16352.36元及利息(含罚息、复利)[暂计至2019年11月27日,利息为2295.45元、罚息为2309.74元、复利为750.11元，之后的利息(含罚息、复利)按合同约定计至欠款还清之日止，上述利息、罚息、复利同时段的利率总计不得超过年利率24%，且罚息不得计收复利]、律师费1500元、案件受理费420元、执行费248元。因邹伟明未按上述生效法律文书履行义务，申请执行广发银行股份有限公司惠州分行向本院申请强制执行，本院于2020年8月25日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案未执行到金钱债务。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1302执7525号案件终结本次执行程序。 被执行人邹伟明负有继续向申请执行人广发银行股份有限公司惠州分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李文娟 审判员  李莲莲 审判员  马 君 二〇二〇年十月十三日 执行员  陈曙涛 书记员  祝 帅
广东省廉江市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0881执保402号 中国农业银行股份有限公司廉江市支行： 关于本院执行（2020）粤0881执保402号案申请保全人中国农业银行股份有限公司廉江市支行与被保全人黄旭淼金融借款合同纠纷一案，现本院已保全完毕，由廉江市人民法院作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十月二十三日
内蒙古自治区根河市人民法院   民事裁定书   （2020）内0785民初401号   原告：牟怀根，住内蒙古根河市。   被告：吉林省宇源水利水电工程有限公司，统一社会信用代码：912201015639403703。   法定代表人：俞明，职务：董事长。   诉讼委托代理人：吕大鹏，男。   诉讼委托代理人：王志超，吉林衡丰律师事务所律师。   被告：邢震宇，男，吉林省宇源水利水电工程有限公司内蒙古额尔古纳流域根河治理工程施工项目经理部负责人，住内蒙古根河市。   原告牟怀根与被告吉林省宇源水利水电工程有限公司、邢震宇车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告牟怀根于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告牟怀根的撤诉申请符合有关法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告牟怀根撤诉。   诉讼费2331.42元，由原告牟怀根负担。   审判员 侯立波     二〇二〇年十月十日   书记员 杨晨宇
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢1707号之四申请执行人：郑某，男，1985年01月23日出生，汉族，住庄河市。被执行人：陈某，女，1973年04月03日出生，汉族，住庄河市。本院作出的（2018）辽0283民初3155号的文书已经发生法律效力，被执行人至今未履行上述法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款之规定，裁定如下：冻结陈某的银行存款，冻结期限为一年。需要续行冻结的，应于冻结期限届满前十五内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。执行员  李明二〇二〇年十月二十一日书记员  王昱
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执8798号之一 申请执行人东莞市黄江富誉洁具陶瓷店，住所地为广东省黄江镇 经营者彭民辉，男，汉族，1966年10月16日出生，住广东省东莞市黄江镇公民身份号码为 被执行人张国军，男，汉族，1982年11月15日出生，住河南省固始县城郊乡十里井村西洼村民组，公民身份号码为 执行申请 一、执行依据：本院（2020）粤1973民初916号民事判决书。 二、立案执行日期：2020年8月4日。 三、申请执行的债权情况：被执行人应向申请执行人支付货款151500元及利息，并负担受理费1717元。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，被执行人至今未履行义务。 本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等情况。根据调查结果，本院依法查封被执行人名下粤Ｓ×××××号车辆，查封期限自2020年8月11日至2022年8月10日。如需续封，申请执行人须于查封期限届满前三十日内向本院提交书面申请；逾期未提交的，自行承担相应法律后果。该车目前下落不明，暂无法处理。 此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人经依法告知未提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制消费措施。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  李能耀 审判员  朱红奎 审判员  莫芷维 二〇二〇年十月三十日 书记员  林佩君
西安市莲湖区人民法院刑事判决书 （2020）陕0104刑初819号公诉机关西安市莲湖区人民检察院。被告人史某某，男，1990年3月28日出生，汉族，高中文化程度，户籍地及现住址陕西省咸阳市渭城区，系陕西省咸阳市渭城区新兴路街道办事处干部，2020年7月31日因涉嫌危险驾驶罪被西安市公安局莲湖分局取保候审。西安市莲湖区人民检察院以莲检二部刑诉［2020］762号起诉书指控被告人史某某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西安市莲湖区人民检察院指控：2020年7月23日零时30分许，被告人史某某酒后驾驶陕UXXXXX号黑色大众牌小型轿车沿西二环由北向南行驶至开远半岛附近处时，被执勤交警查获。经鉴定，被告人史某某的血醇浓度为88.8mg/100ml,系醉酒驾驶机动车。建议以危险驾驶罪判处被告人史某某拘役一个月，可适用缓刑，并处罚金二千元，或免予刑事处罚。被告人史某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控事实及罪名成立，量刑建议适当。被告人史某某系初犯，犯罪情节轻微，能如实供述罪行，自愿认罪认罚，依法可免予刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第三十七条，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人史某某犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本三份。    审   判   员    沈  立 二〇二〇年十月十日  书   记   员    叶娟娟 1
广东省梅州市梅江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1402执恢85号 申请执行人:杨茂军，男，侗族，1968年3月12日出生，现住普宁市。 委托代理人：吴利利，系梅州市梅江区法律援助处律师。 被执行人:王启林，男，汉族，1981年3月4日出生，现住汕头市潮**。 被执行人杨茂军与申请执行人王启林建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤1402民初1972号民事判决书已发生法律效力，根据申请人的请求，本院于2020年6月13日恢复执行，申请人申请执行标的为161144元。 在执行过程中，申请执行人王启林已受偿65000元后，与被执行人杨茂军达成和解长期履行协议并申请撤回对被执行人的强制执行申请。 本院认为，申请执行人与被执行人双方达成和解长期履行协议，申请执行人请求撤回对被执行人的强制执行申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下： 终结广东省梅州市梅江区人民法院（2020）粤1402执恢85号案件的执行。 申请执行人发现被执行人未按期履行和解协议，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 朱 晟 审判员 涂军荣 审判员 林青山 二〇二〇年十月二十八日 书记员 张萍英
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0306民初12769号原告深圳市浩森小额贷款股份有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码91440300689414595Y。法定代表人谢羡珠。委托代理人何小凯，系公司员工。委托代理人黄慧玲，系公司员工。被告刘建川，男，汉族，1966年10月25日出生，身份证住址重庆市沙坪坝区。本院在审理上列原告诉被告小额借款合同纠纷一案中，原告于2020年10月20日向本院提出撤回对本案起诉的申请。本院认为，原告在本案诉讼期间向本院提出撤诉申请，是对自己的权利作出的处分，符合有关法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告撤回对本案的起诉。案件受理费人民币398元，由原告负担。审判员  魏泽琼二〇二〇年十月二十二日书记员  欧阳玉
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执恢1201号 梁定康、佛山尔雅文化传播有限公司： 关于梁定康与佛山尔雅文化传播有限公司劳动争议纠纷一案，在执行过程中，被执行人的法定代表人黄芳坤将本案执行款8125.1元及原案执行费220元【案号为（2019）粤0604执8544号】汇入本院执行款账户，本院已办理退付手续。本案已执行完毕，特此通知。 二〇二〇年十月十日
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初38205号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏、温天助，该司职员。被告：余洁，女，1990年2月13日出生，汉族，住湖北省荆州市沙市区。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被告余洁小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：15000元。签约日期（合同成立日期）：2018年11月12日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额本息还款。利息：合同约定每期利率2.97%，实际履行利率2.97%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及利息，按照该期未偿还本金的0.05%一次性收取滞纳金；罚息：每日以本金余额按逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.02%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.02%计算，360日以上按每日0.02%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、利息、本金。二、借款交付的情况：银联转账：15000元；交付时间：2018年11月12日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2019年4月12日尚欠本金余额10572.63元及相应滞纳金、罚息和利息。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金10572.63元及该款利息、罚息及滞纳金（自2019年4月13日起合并以原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计算利息、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条、第三十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告余洁向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金10572.63元及利息、罚息、滞纳金（从2019年4月13日起以尚欠本金为基数，合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费74元，由被告余洁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员 刘 阳二〇二〇年十月十四日书记员 林晓玲
云南省洱源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2930执恢37号申请执行人张国柱，男，1954年5月4日生，傣族，退休干部，云南省洱源县人，住云南省洱源县。被执行人李朴然，男，1963年3月7日生，白族，农民，云南省洱源县人，住云南省洱源县。申请执行人张国柱申请执行与被执行人李朴然民间借贷纠纷一案，据以执行的云南省洱源县人民法院（2019）云2930民初231号民事调解书确定：一、被告李朴然欠原告张国柱借款本金38万元，被告李朴然自愿于2019年11月25日前偿还15万元，2020年5月25日前偿还23万元；二、上述任何一期款项如被告李朴然不按期偿还，则被告李朴然自愿除上述款项外，再偿还原告张国柱借款38万元自2019年2月25日起至款项清偿之日止按月利率2%计算的利息。民事调解书发生法律效力后，被执行人未履行，经法院主持双方当事人达成和解协议：被执行人于2020年3月25日前偿还申请人80000元，4月25日前偿还申请人60000元。但被执行人拒不履行达成的和解协议，申请执行人于2020年6月8日向本院申请恢复执行。本院受理后随即进入执行程序，但找不到被执行人的下落，在其大门上张贴了本院的执行文书。经本院执行，依法冻结并扣划了被执行人的存款24656.7元，并已给付了申请执行人，尚有余款115343.30元未执结。到洱源县不动产登记中心查询，其没有不动产登记信息。到被执行人的户籍所在地调查，其没有价值较大的可供人民法院执行的财产。本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人员名单，对其适用限制高消费措施，至此已执行不能。以上情况已回告申请执行人，申请执行人不能提供被执行人的财产线索和现下落，经约谈申请执行人，申请执行人愿意终结本次执行程序。本院认为，现被执行人无可供本案执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 方审判员 李福荣审判员 何 斌二〇二〇年十月十六日书记员 杨学用
广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0114民初15165号原告：广州农村商业银行股份有限公司花都支行，住所地广州市花都区新华街公益路****，统一社会信用代码914401011911986539。负责人：黄少珊，该银行行长。委托诉讼代理人：张运锐，该银行职员。被告：吴成芳，女，1989年4月7日出生，汉族，住湖南省石门县,被告：王杰，男，1990年5月3日出生，汉族，住湖南省石门县,原告广州农村商业银行股份有限公司花都支行（简称农商行花都支行）诉被告吴成芳、王杰金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农商行花都支行的委托诉讼代理人张运锐到庭参加诉讼,被告吴成芳、王杰经本院邮寄送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同或借据的约定情况：（一）签约时间：2016年6月12日；（二）合同名称：《楼宇按揭合同》（编号0809004201600740）；（三）出借人：农商行花都支行；借款人：吴成芳、王杰；（四）借款金额：本金25万元；（五）借款期限：2016年6月12日至2046年6月12日，共30年，360期；（六）还款方式：递减法，按月平均归还借款本金，借款利息逐月结算还清，还款日为每月20日；（七）借期内利率：按照中国人民银行规定的同期同档次基准利率下浮15%执行，借款月利率为3.4709‰，贷款利息按月计收；（八）逾期罚息利率：对逾期未还的本息按逾期天数计收逾期罚息，逾期罚息利率为合同约定的贷款利率上加收50%，罚息计算期间自逾期之日起至应付本息实际清偿之日止；（九）复利利率：对不能按时支付的利息，在贷款到期后按罚息利率计收复利；（十）违约责任：借款人任意一期供款违约的，即视为对贷款人的全部违约，贷款人可采取相应方式实现全部债权；若借款人在还款期内连续三期（即三个月）或累计六期不按时供款的，贷款人即可以合法的方式对抵押房产进行处分以实现债权；二、担保情况：（一）担保形式：抵押担保；（二）抵押人：吴成芳、王杰；（三）抵押担保范围：合同项下的全部贷款本金、利息、罚息、手续费及其他收费、违约金、损害赔偿金、实现债权和抵押权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用及执行费用）和其他应付款项（无论该项支付是在贷款到期日应付或在其他情况下成为应付）；（四）抵押物及登记情况：2019年1月22日，吴成芳、王杰以其名下位于清远市清城区××花园××号的房产在不动产登记管理部门办理抵押登记【登记编号为：粤（2019）清远市不动产证明第0008530号】，抵押权人为农商行花都支行。三、借款交付的情况：（一）交付方式：贷款发放至贷款人指定账户；（二）交付金额：25万元；（三）交付时间：2016年6月12日；四、还款、欠款情况：（一）还款情况：有还款，但均为逾期或不足额还款；（二）逾期时间：2020年5月；（三）欠款金额：截至2020年8月20日，尚欠剩余全部借款本金217361.32元及各类利息合计2207.17元（含正常利息2184.02元、罚息11.1元、复利12.05元）；五、其他需要说明的情况：农商行花都支行表示仅对吴成芳、王杰不能支付的正常利息计收复利，未对罚息计收复利；六、农商行花都支行的诉讼请求：1.解除原告与两被告签订的《楼宇按揭合同》（合同编号：0809004201600740），判令两被告偿还原告借款本金217361.32元及利息（包括正常利息、罚息、复利，暂计至2020年8月20日为2207.17元，此后按《楼宇按揭合同》的约定计至贷款结清之日止）；2.判令原告对两被告用作抵押的位于清远市清城区××花园××号的房产经折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；3.诉讼费由被告承担。七、吴成芳、王杰未作答辩。裁判理由与结果本院认为，农商行花都支行已依涉案《楼宇按揭合同》约定向吴成芳、王杰发放贷款25万元，吴成芳、王杰应依约还款。吴成芳、王杰自2020年5月起出现逾期或不足额还款的情形，构成违约，应当承担相应的违约责任。农商行花都支行诉请解除涉案《楼宇按揭合同》、吴成芳、王杰偿还剩余借款本金217361.32元并支付利息、罚息、复利（截至2020年8月20日的利息为2184.02元、罚息为11.1元、复利为12.05元，此后各类利息按合同约定计至款项还清之日止），符合法律规定及双方约定，本院予以支持。吴成芳、王杰自愿以其所有的位于清远市清城区××花园××号的房产为其借款提供抵押担保且办理了抵押登记，现吴成芳、王杰不能依约还款，农商行花都支行请求行使抵押权并对吴成芳、王杰用作抵押的上述房产经依法处置后所得价款享有优先受偿权，合法有据，本院予以支持。吴成芳、王杰经本院合法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，视为其放弃自身诉讼权利，本院依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十七条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告广州农村商业银行股份有限公司花都支行与被告吴成芳、王杰签订的《楼宇按揭合同》（合同编号：0809004201600740）；二、被告吴成芳、王杰于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州农村商业银行股份有限公司花都支行偿还借款本金217361.32元及利息、罚息、复利（截至2020年8月20日的利息为2184.02元、罚息为11.1元、复利为12.05元，此后的利息、罚息、复利按上述《楼宇按揭合同》的约定计算至款项还清之日止）；三、原告广州农村商业银行股份有限公司花都支行在上述债权范围内对被告吴成芳、王杰用作抵押的位于清远市清城区龙塘镇太石路368号嘉美花园七幢21层03号的房产经折价或拍卖、变卖后所得价款享有优先受偿权。如果未按本判决所指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2297元，由被告吴成芳、王杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员  徐韵琪二〇二〇年十月二十六日书记员  庾健敏许清如
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1502执1833号 申请人:六安高端汽车运输有限公司，住所地：安徽省六安市裕安区经济开发区，统一社会信用代码：9134150009932918XQ。 被执行人:六安市清泉热水有限公司，住所地：六安市金安区城北乡二十铺即原种鹅场房产，统一社会信用代码：91341500MA2N9WUP31。 本院在执行申请人六安高端汽车运输有限公司与被执行人六安市清泉热水有限公司租赁合同纠纷一案,执行中经网络查控未发现被执行人六安市清泉热水有限公司有任何财产可供执行（但判决书中五部车辆已交付申请人）且申请执行人又未提供新的财产线索可供执行，申请人同意该案终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以向有管辖权的人民法院就未执行到位的执行标的再次提出执行申请，不受执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭向东 审判员  魏宏兵 审判员  杨 冰 二〇二〇年十月二十七日 书记员  余子敏 附相关法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初6040号原告：天津市旺申混凝土有限公司,住所地天津市北辰区西堤头镇刘快庄村杨北公路东。法定代表人:徐健，总经理。委托诉讼代理人：邢栋，天津景贤律师事务所律师。被告：天津恒景再生合金材料有限公司，住所地天津市北辰区西堤头镇西堤头村。法定代表人:张忠，董事长。原告天津市旺申混凝土有限公司和被告天津恒景再生合金材料有限公司买卖合同纠纷一案，本案于2020年8月20日立案。原告天津市旺申混凝土有限公司于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津市旺申混凝土有限公司在本案审理期间自愿撤回对被告天津恒景再生合金材料有限公司起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津市旺申混凝土有限公司撤诉。案件受理费收取计50元，由原告天津市旺申混凝土有限公司负担。审判员 王 蕊二〇二〇年十月二十六日书记员 白云萱附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省廊坊市安次区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1002民初1551号之一 原告：杨东方，男，1978年4月21日出生，汉族，住河间市。 被告：吴会娇，女，汉族，住石家庄市裕华区。 被告：孙红环，女，1994年9月22日出生，汉族，住廊坊市安次区。 原告杨东方与被告吴会娇、孙红环合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告杨东方于2020年10月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许杨东方撤诉。 案件受理费344元、保全费375元，由原告负担。 审判员  任增军 二〇二〇年十月十四日 书记员  宋晓晨 ——
广东省惠州市惠城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1302执7287号 申请执行人：中国银行股份有限公司惠州分行，住所地惠州市麦地路**。 负责人：盘仲廷。 委托代理人：陈建宗，系广东东方昆仑律师事务所律师。 被执行人：郑色宽，男,1971年7月10日生，汉族，住广东省陆丰市。 关于申请执行人中国银行股份有限公司惠州分行申请执行被执行人郑色宽信用卡纠纷一案中，本院作出的（2019）粤1302民初15294号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人郑色宽应偿还申请执行人中国银行股份有限公司惠州分行本金人民币26890.59元、利息（暂计至2019年2月28日利息为9470.29元、2019年2月28日以后的利息按合同约定计至欠款还清之日止，上述利息、违约金同时段的利率总计不得超过年利率24%）、案件受理费809元、执行费445元。因郑色宽未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国银行股份有限公司惠州分行向本院申请强制执行，本院于2020年8月19日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律 文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证 券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和 了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被 执行人 的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案未执行到金钱债务。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤1302执7287号案件终结本次执行程序。 被执行人郑色宽负有继续向申请执行人中国银行股份有限公司惠州分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长李文娟 审判员李莲莲 审判员马君 二Ｏ二Ｏ年十月九日 执行员陈曙涛 书记员祝帅
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0116执10400号申请执行人:张某某。被执行人：王某某。张某某与王某某抚养费纠纷一案,王某某已履行完毕，执行费已缴纳，本案（2017年10月至2020年9月抚养费）已执行完毕。特此通知审判员  郑东方二〇二〇年十月二十六日书记员  杭 凯
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执恢2888号 申请执行人胡建文，男，汉族，1968年7月14日出生，身份证住址广东省中山市石岐区。 被执行人深圳市新濠名厨餐饮有限公司。住所地广东省深圳市福田区车公庙泰然九路与六路交汇处深业泰然红松大厦**2A；A区2B；A区2C；A区2D，统一社会信用代码91440300306178944U。 法定代表人谢伟龙。 委托代理人陈晓玲，广东广和律师事务所律师。 申请执行人胡建文与被执行人深圳市新濠名厨餐饮有限公司劳动争议一案，深圳市福田区劳动人事争议仲裁委员会作出的深福劳人仲案[2015]3270号仲裁裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付112823.22元及利息等，本院于2018年2月9日依法立案执行，案号（2018）粤0304执2875号。在该案执行过程中，本院依法查封了被执行人名下粤Ｂ×××××牌号车辆一台，并于2018年5月25日终结本次执行程序。现因双方当事人自愿达成执行和解，本院于2020年8月27日依法立案恢复执行。 经核实，双方当事人已自愿达成执行和解，申请执行人同意结案，并申请解除对被执行人名下全部财产的查封、冻结及其他强制执行措施。被执行人深圳市新濠名厨餐饮有限公司于2020年10月30日依法缴纳执行费1592.35元。 本院认为，双方当事人自愿达成执行和解，申请执行人同意结案并解除对被执行人名下全部财产的查封、冻结及其他强制执行措施，属当事人意思自治，符合法律规定，本院予以确认，本案依法予以执行结案。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 一、深圳市福田区劳动人事争议仲裁委员会作出的深福劳人仲案[2015]3270号仲裁裁决已执行完毕，本案予以结案。 二、解除对被执行人深圳市新濠名厨餐饮有限公司名下粤Ｂ×××××牌号车辆的查封。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  谢文超 二〇二〇年十月三十日 书记员  祁 芬
天津市河东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0102执2845号申请执行人：官军，男，1970年6月15日出生，汉族，住天津市。被执行人：官兵，男，1968年5月18日出生，汉族，住天津市。关于申请执行人官军与被执行人官兵继承纠纷一案，本院作出的（2019）津0102民初10571号民事判决书已发生法律效力。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，裁定如下：将拆迁补偿安置给被继承人官本阶的坐落于天津市x号房屋由申请执行人官军与被执行人官兵继承，其中申请执行人官军继承35%的份额，被执行人官兵继承65%的份额。本裁定立即执行。审判员  陈鹰二〇二〇年十月二十一日书记员  李靖
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0802民初7789号之三申请人：陈某。被申请人：王某。被申请人：张某。本院在审理申请人陈某与王某、张某民间借贷纠纷一案中，申请人陈某于2020年10月16日向本院提出申请，请求对被申请人名下所有的价值527150元的财产进行保全。本院认为，申请人陈某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被申请人王某、张某名下价值527150元的财产予以保全。二、保全财产中银行存款、互联网金融账户的冻结期限为一年，动产的查封期限为两年，不动产及其他财产权的查封期限为三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期间届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  王泽彪二〇二〇年十月十八日书记员  郝 帅
广东省广州市番禺区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0113民初4536号原告：广东骏和通信设备连锁销售有限公司，住所地广州市番禺区市桥街捷进二路****627，统一社会信用代码914400007299388101。法定代表人：罗灿辉，职务：董事长。委托诉讼代理人：龙英，广东正平天成律师事务所律师。委托诉讼代理人：包懿庆，广东正平天成律师事务所律师。被告：陈永炬，男，1986年1月23日出生，汉族，住广州市海珠区。委托诉讼代理人：杨满玉，广东启源律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈旖，广东启源律师事务所实习人员。第三人：广东耀讯电子科技有限公司，住所地广州市番禺区市桥街丹山村青云一街**236，统一社会信用代码91440000696937204K。法定代表人：罗志安。原告广东骏和通信设备连锁销售有限公司与被告陈永炬、第三人广东耀讯电子科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年3月31日立案受理。原告广东骏和通信设备连锁销售有限公司于2020年10月14日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告广东骏和通信设备连锁销售有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告广东骏和通信设备连锁销售有限公司撤回起诉。案件受理费10元，由原告广东骏和通信设备连锁销售有限公司负担。审判长  陈芝茵审判员  王薇薇审判员  张 祎二〇二〇年十月二十二日书记员  李锦嫦
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0116执10677号申请执行人：沈玉玲，女性，1962年08月10日出生，住天津市市辖区。被执行人：刘桂来，男性，1965年10月28日出生，汉族，住天津市市辖区。本院在执行沈玉玲与刘桂来委托合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行本院作出的(2020)津0116民初23659号民事判决确定的义务，经查被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结或划拨被执行人刘桂来银行存款30000.00元及迟延履行期间的利息或查封、扣押、冻结其等值财产；对银行存款的初始冻结日期为一年；动产的初始查封期限为二年；不动产和其他财产的初始查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  王**二〇二〇年十月二十八日书记员  孙强
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执17854号 仕要界、黎永成、江门市盛群运输有限公司： 关于仕要界与黎永成、江门市盛群运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月7日立案执行。在执行过程中，申请执行人仕要界确认被执行人黎永成、江门市盛群运输有限公司已履行支付义务，向本院申请撤回执行。被执行人黎永成、江门市盛群运输有限公司主动缴纳本案执行费184元，本院已办理退付手续。本案已执行完毕，特此通知。 二〇二〇年十月十五日
河北省廊坊经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1091执331号 申请执行人：赵焱，女，汉族，1990年10月6日出生，住廊坊开发区。 被执行人：张恒劲，男，汉族，1987年6月12日出生，住广东省高州市。 本院在执行赵焱与张恒劲借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的廊坊就经济技术开发区人民法院作出的（2019）冀1091民初1456号民事判决书，责令被执行人给付申请执行人欠款50000元及利息并承担迟延履行期间加倍债务利息，承担案件受理费619元、执行费650元。本院于2020年7月1日冻结扣划被执行人银行存款3600元，扣除本案诉讼费、执行费后，剩余2331元已向申请执行人发放完毕。本院于2020年5月14日、2020年9月21日对被执行人财产进行网络查询，被执行人名下无其他银行存款、无车辆、无证券、无阿里巴巴及财付通账户余额，对被执行人房产土地、工商登记、收益类保险、住房公积金进行查询亦未发现有可供执行的财产。综上，本院暂未发现被执行人可供执行财产。2020年7月24日本院与申请执行人进行约谈，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，同意法院终结本次执行程序。2020年7月1日本院对被执行张恒劲纳入失信被执行人名单并采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结廊坊经济技术开发区人民法院（2020）冀1091执331号案件的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产可向法院申请恢复强制执行。 本裁定送达后即生效。 审 判 长 王石磊人民陪审员杨莉莉 人民陪审员 吴    静    如 二〇二〇年十月二十一日 执 行 员 樊         星 书 记 员 张         岩
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020)辽13民再92号上诉人（一审原告、二审上诉人、再审申请人）：刘宗民，男，1964年7月29日出生，汉族，农民，住辽宁省朝阳市双塔区。被上诉人（一审被告、二审被上诉人、再审被申请人）：辽宁省朝阳市双塔区他拉皋镇金沟村村民委员会。住所地辽宁省朝阳市双塔区他拉皋镇金沟村。法定代表人：张文秀，主任。委托诉讼代理人：洪文杰，男，1961年8月17日出生，汉族，该村法律顾问，住辽宁省朝阳市双塔区。上诉人刘宗民与被上诉人辽宁省朝阳市双塔区他拉皋镇金沟村民委员会（以下简称金沟村委会）土地承包经营权纠纷一案，不服本院（2018）辽13民终255号民事裁定，向辽宁省高级人民法院申请再审。辽宁省高级人民法院于2018年12月24日作出（2018）辽民申4643号裁定，指令本院再审本案。本院于2019年10月29日作出（2019）辽13民再81号民事裁定，指令朝阳市双塔区人民法院对本案进行审理。朝阳市双塔区人民法院于2020年5月13日作出（2020）辽1302民再9号民事判决，刘宗民不服，向本院提起上诉，本院依法另行组成合议庭，对本案进行了审理。上诉人刘宗民、被上诉人金沟村委会的委托诉讼代理人洪文杰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘宗民向朝阳市双塔区人民法院提出诉讼请求：1.要求依法责令被告停止侵权行为，即停止侵害原告依法享有的对土地的承包经营管理权和获得征占地补偿等用益物权；2.要求依法确认原告所承包的土地是家庭（方式）承包；3.由被告承担诉讼费用。事实和理由：依照《中华人民共和国农村土地承包经营纠纷调解仲裁法》之规定，双塔区农村土地承包仲裁委员会朝双农仲案【2016】第006号仲裁裁决书。原告认为，该仲裁案件的启动和立案是政府一手操办，送达及审理严重违反法定程序，严重侵害了原告应享有的仲裁权利和合法权益、实体处理结果上与两级人民法院的生效判决结果明显相悖。因本案原告与另案原告张国清的承包地是同一地块、同一承包方式、同一年承包的土地，又是同一年经政府确认发证的土地，故提起诉讼，以实现诉讼请求。原审认为，农村土地属于本集体成员即全体村民所有，农村土地的发包方式应由本集体成员通过民主议定方式依法决定。被告向农村土地承包仲裁委员会申请仲裁的行为，是为了解决其与原告之间关于涉案土地发包方式系家庭承包或其他承包（方式）而采取的法律措施，并未妨害原告行使土地承包经营权；而原告请求确认涉案土地为家庭承包（方式）不属于人民法院受案范围，故对原告的诉请，本院不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第五十九条第一款（三）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告刘宗民的起诉。案件受理费100元（已减半收取），退还原告刘宗民。一审宣判后，原审原告刘宗民不服，向本院提出上诉。上诉理由是：上诉人因与被上诉人就土地承包方式进行了仲裁。仲裁后，上诉人依据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包经营纠纷调解仲裁案件适用法律若干问题的解释》第三条规定，就原纠纷向法院提起诉讼。原审法院认为不属于人民法院受案范围适用法律错误。被上诉人金沟村委会辩称，服从一审裁定。本院二审认为，农村土地属于村民集体所有。农村土地的发包方式应由全体村民通过民主议定方式依法决定。被上诉人村委会向农村土地承包仲裁委员会申请仲裁的行为，系村委会为解决其与上诉人刘宗民关于涉案土地发包方式而采取的法律措施，并无任何单位或个人妨害上诉人行使土地承包经营权。现上诉人刘宗民仅要求依法确认该土地系家庭（方式）承包不属于人民法院受案范围，其诉讼请求应予驳回。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。原审法院再审认为，原告的两项诉讼请求，均不属于人民法院民事诉讼审理范围，另原审原告当庭增加诉讼请求，超出原审诉讼请求，本院不予审理。依照《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条、《最高人民法院＜关于适用中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四零五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，判决：驳回原审原告刘宗民的诉讼请求。案件受理费100元，由原审原告刘宗民负担。宣判后，刘宗民向本院上诉称，上诉人要求确认承包合同有效是无法通过另行起诉来解决的，人民法院应当予以审理。原审判决驳回诉讼请求违反法律规定，适用法律错误。被上诉人金沟村委会未提交书面答辩意见。本院二审查明的事实与原审查明的事实相一致。对原审已查明的案件事实和已经庭审质证的证据，本院予以确认。本院认为，上诉人刘宗民自2005年12月31日与金沟村委会签订了辽宁省农村土地家庭承包合同，承包期限30年。因案涉土地的承包方式是否属于以家庭承包，金沟村委会向双塔区农村土地承包仲裁委员会申请仲裁的行为，系村委会为解决其与刘宗民关于涉案土地发包方式而采取的法律措施，并无任何单位或个人妨害刘宗民行使土地承包经营权。现争议土地仍由刘宗民进行经营和管理，金沟村委会在仲裁裁决作出后，亦未改变刘宗民承包经营权的现状，并未构成对刘宗民承包经营权的侵害。综上，原审判决适用法律并无不当，应予维持。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条、第一百七十条第一款（一项）的规定，判决如下：驳回上诉，维持朝阳市双塔区人民法院（2020）辽1302民再9号民事判决。一审案件受理费100元，二审案件受理费200元，合计300元，由上诉人刘宗民负担。本判决为终审判决。审判长  王文彦审判员  崔永兰审判员  金 辉二〇二〇年十月九日书记员  李 玢
辽阳市白塔区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽1002民初3131号 申请人（原告）：焦作市泰鑫机械制造有限责任公司，住所地河南省焦作市焦作新区苏家作乡东齐村。 法定代表人：侯红霞，该公司董事长。 委托代理人：陈全国，男，该公司员工。 委托代理人：徐生鹏，男，该公司员工。 被申请人（被告）：中铁十九局集团第二工程有限公司，住所地辽阳市白塔区和平路**。 法定代表人：解佳飞。 本院在审理申请人焦作市泰鑫机械制造有限责任公司与被申请人中铁十九局集团第二工程有限公司合同纠纷一案中，申请人焦作市泰鑫机械制造有限责任公司于2020年10月14日向本院提出财产保全的申请，要求查封被申请人中铁十九局集团第二工程有限公司名下1,378,418.55元的财产，并已提供保函担保。 本院认为，申请人焦作市泰鑫机械制造有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人中铁十九局集团第二工程有限公司名下财产1,378,418.55元。 案件申请费5000.00元，由申请人焦作市泰鑫机械制造有限责任公司负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起5日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  冀秋菊 人民陪审员  杨 薇 人民陪审员  沈国志 二〇二〇年十月十四日 法官助理李依铭 书记员张晨
陕西省西安市长安区人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0116执恢846号蒲世明、冯作兴：蒲世明与冯作兴追索劳务报酬纠纷一案，本院作出的(2018）陕0116民初12168号民事判决书生效后，申请执行人蒲世明向本院申请执行，本院依法向被执行人冯作兴发出执行通知书、财产报告令，责令其履行生效法律文书所确定的义务。现被执行人已自觉履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人已领取本案全部案款。被执行人已履行完毕生效法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：（2020）陕0116执恢846号案件执行完毕。特此通知。二〇二〇年十月十三日
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1102执1935号之一申请执行人：彭良兵，男，1972年1月7日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：魏德胜，男，1963年8月4日出生，汉族，户籍地安徽省滁州市定远县。本院(2020)皖1102民初1143号法律文书已经发生法律效力，被执行人魏德胜未能主动履行生效法律文书确定的义务。申请人彭良兵于2020年9月7日向人民法院申请执行，本院依法立案执行。立案执行后，本院已采取如下执行措施：1、本院通过传唤、现场送达、司法专邮等形式向被执行人魏德胜送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行裁定书、执行决定书、限制消费令等法律文书。2、本院于2020年9月8日、2020年10月8日和2020年10月26日先后三次通过网络查控系统查询被执行人魏德胜的证券、保险、工商总局、民政、不动产、银行、互联网银行、车辆等财产情况，于2020年10月19日到滁州市自然资源和规划局调查被执行人魏德胜名下的不动产情况。经财产调查，发现被执行人魏德胜的银行、互联网银行账户无可供执行金额，无工商登记信息，无证券登记信息，无保险登记信息，在滁州市范围内无不动产登记信息，本案于2020年9月8日、2020年9月12日和2020年10月26日冻结被执行人名下银行账户，冻结期限为一年，未发现被执行人魏德胜有其他可供执行的财产。3、执行期间，执行人员多次督促被执行人履行未果，本院已依法将被执行人魏德胜限制高消费并纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。4、本案已执行到位标的额0元，尚未执行的标的额100000元（包括执行费1400元）。本院于2020年10月26日向申请执行人释明被执行人的财产情况、采取的财产查控措施、对被执行人的司法惩戒措施及全部执行过程，并告知了申请执行人的权利。因暂未发现被执行人有可供处置的财产，申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索,认可本院的调查结果，在询问并征得申请人同意后。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  陶 政二〇二〇年十月三十一日代理书记员  陆志豪
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0111民初7561号原告：公衍霞，女，1983年3月3日出生，汉族，住昆明市盘龙区。被告：云南七佑汽车销售服务有限公司，住所：云南省昆明市官渡区云南城投大厦****。法定代表人：龚国旺。被告:云南七佑经济信息咨询有限公司，住，住所：云南省昆明市盘龙区金尚俊园******/div>法定代表人：罗施华。原告公衍霞诉被告云南七佑汽车销售服务有限公司、云南七佑经济信息咨询有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案受理后，根据最高人民法院《民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十六条第二款规定，依法适用普通程序，由审判员苏燕于2020年10月15日公开开庭独任审理，原告公衍霞到庭参加诉讼。被告云南七佑汽车销售服务有限公司、云南七佑经济信息咨询有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告归还欠款1260元；2、本案诉讼费由被告承担。事由和理由：原告与被告系合同履行关系，原告于2018年12月15日向被告缴纳学车费用5800元。被告向原告出具了两张单据，金额共计1800元。另外4000元，被告云南七佑汽车销售服务有限公司补了收费说明，收费说明上盖了公司印章、法人章、财务专用章。交完费后因原告身份证与户口地址不符，重新补办身份证后，定于2019年3月8日考科一。3月8日没考过，再次约于2019年5月21日考试。5月21日因补考费原告找被告云南七佑汽车销售服务有限公司要补考费才知道公司倒闭这件事。当时被告云南七佑汽车销售服务有限公司说包过，补考费是由云南七佑汽车销售服务有限公司出。等着考试原告只有先垫付考试费考试。因为原告学车是分期付款，分期公司是一次性付给了云南七佑汽车销售服务有限公司的4000元。原告不知道被告云南七佑汽车销售服务有限公司倒闭。因原告当时签分期协议是写的康盛驾校，原告找到被告云南七佑汽车销售服务有限公司的负责人徐有华，现场有好几个学员和原告当时情况差不多，都是交过钱学不了车。徐有华给我们解释:公司经营不善导致亏损，资金链断，在想办法融资，很快就会解决，最多3个月就正常了，现在让我们先自己补交给驾校1000元才可以在驾校继续学车。另外200元是保险费，当时被告云南七佑汽车销售服务有限公司没有为我们交，也是原告自己交的，驾校有存记录。补考费是60元。2019年5月24日，被告云南七佑汽车销售服务有限公司向原告写了欠条。期限为3个月把垫付款1260元汇至原告预留银行账上。现如今3个月已过，原告没有收到垫付的1260元。为维护原告合法权益，原告现向法院起诉。被告云南七佑汽车销售服务有限公司、云南七佑经济信息咨询有限公司未到庭应诉，也未提交书面答辩状。审理中，原告为其主张的事实及诉请向本院提交了以下证据：1、云南七佑汽车销售服务有限公司工商登记信息；2、欠条；3、七佑学车收费单两张（复印件）4、贷款申请表、授权书。被告云南七佑汽车销售服务有限公司、云南七佑经济信息咨询有限公司未到庭举证质证，应视为自行放弃诉讼权利。本院认为，原告提交的证据1、2、4形式、来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以采信；证据3因系复印件，不能确认其真实性，故为无效证据，本院不予采信。本案经审理，本院确认本案法律事实如下：原告在被告云南七佑汽车销售服务有限公司旗下交运学车报名学习驾驶证，其于2018年12月15日向被告云南七佑汽车销售服务有限公司交纳驾驶证培训费5800元，其中有4000元系原告贷款支付。2019年5月24日，被告云南七佑汽车销售服务有限公司向原告出具《收款证明》，载明：客户公衍霞于2018年12月15日在七佑汽车销售服务有限公司分期学车，缴纳现金1800元，分期贷款4000元，因当时没开分期贷款收据，特开此收款证明以此证明。同日，被告云南七佑汽车销售服务有限公司向原告出具一份《欠条》，载明：今学员公衍霞在我云南七佑汽车销售服务有限公司旗下交运学车报名学习驾驶证，由于我司经营不善导致亏损，对您表示万分抱歉，现为了您继续完成学习拿到驾照，需您先行垫付尾款1260元，我司将在三个月时间将此尾款转至您个人账户，姓名：公衍霞，开户行：招商银行，账号：62×××17，我司郑重承诺，将积极面对此事，并积极想办法解决资金问题，绝不逃避责任。原告现以被告至今未向原告转款为由，诉至本院主张上述诉请。本院认为，根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条的规定：“民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。”本案中，根据本案证据能够认定原告已按约向被告云南七佑汽车销售服务有限公司交纳了学车费5800元，而在合同履行过程中，因被告云南七佑汽车销售服务有限公司的原因原告又另行垫付了1260元，被告云南七佑汽车销售服务有限公司就原告垫付的1260元款项向原告出具《欠条》确认自2019年5月24日（出具欠条之日）起三个月内将该款转至原告账户。据此，原告与被告云南七佑汽车销售服务有限公司之间形成了明确的债权债务关系，被告云南七佑汽车销售服务有限公司应按约履行付款义务。原告要求被告云南七佑汽车销售服务有限公司支付欠款1260元的诉请，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。被告云南七佑汽车销售服务有限公司经本院合法传唤未到庭对原告主张的事实进行抗辩并举证，依法应承担不利后果。对于原告要求被告云南七佑经济信息咨询有限公司承担责任的诉请，本院认为，本案中，被告云南七佑经济信息咨询有限公司并非原告垫付款项的债务人，原告要求云南七佑经济信息咨询有限公司承担责任缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，本院为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告云南七佑汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告公衍霞欠款1260元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告已预交25元），由被告云南七佑汽车销售服务有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院，并向云南省昆明市中级人民法院交纳上诉案件受理费。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员 苏 燕二〇二〇年十月二十一日书记员 何婧琳
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执保3681号 关于申请人中国建设银行股份有限公司东莞市分行与被申请人王乾,东莞市鑫诠光电技术有限公司,向小平申请保全一案，本院已依法处理当事人提出的申请，现对本案作结案处理。 特此说明。 二〇二〇年十月二十一日 联系地址：东莞市松山湖新城大道35号松山湖人民法庭 联系人：肖荣庆雷少卿 联系电话：0769-2662****
榆林市榆阳区人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0802执恢1199号长安银行股份有限公司榆林保宁路支行、榆林市奥鑫建材有限公司、榆林市兴盛房地产开发有限公司，马加强、杨宏瑞、余艳军、郑冬梅：申请执行人长安银行股份有限公司榆林保宁路支行与被执行人榆林市奥鑫建材有限公司、榆林市兴盛房地产开发有限公司，马加强、杨宏瑞、余艳军、郑冬梅金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院于2016年11月5日作出的（2016）陕0802民初5743号民事判决书，申请人于2017年4月11日向本院申请强制执行，要求被执行人向申请执行人偿还借款本金5400000元及利息（从2016年11月5日起至款付清之日止按年利率14.3136%计算的利息）并支付已产生利息及罚息1134267.94元，承担案件受理费53360元，公告费1000元，执行费60340元。本院依法于2017年4月12日立案执行。在执行过程中，被执行人主动偿还申请执行人借款本息5500000元，并交纳案件执行费60340元。剩余部分申请执行人自愿放弃，向本院提供结清证明。现生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：榆林市榆阳区人民法院作出的（2016）陕0802民初5743号民事判决书所确定的内容已全部执行完毕，于2020年10月28日结案。二〇二〇年十月二十八日
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1502执1259号 申请执行人:龚善萍，女，1966年01月30日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 被执行人：六安市加油北站，住所地安徽省六安市金安区解放北路汽车北站对面，统一社会信用代码91341502152981813H。 法定代表人：吴允刚，该公司经理。 被执行人：吴云群，女，1970年11月24日出生，汉族，住安徽省六安市。 本院在执行申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案中，本院法律文书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法立案受理。 执行过程中，本院依法律文书载明的地址向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。本院依职权对被执行人的财产情况进行调查。经查，本案在审理过程中未采取保全措施，没有保全财产在案可供执行。本院决定将被执行人限制高消费。因被执行人无财产可供执行，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭向东 审判员  杨 冰 审判员  魏宏兵 二〇二〇年十月十二日 书记员  余子敏 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
盘锦市兴隆台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1103民初3418号原告：中国建设银行股份有限公司盘锦分行，住所地：盘锦市兴隆台区兴隆大街111号。负责人：马中山，该行行长。被告：张芝鹏，男，1991年5月14日出生，汉族，现住址不详。被告：王莹莹，女，1993年11月17日出生，汉族，现住址不详。被告：盘锦星洲置业有限公司，住所地：盘锦市兴隆台区石油大街**（筑景橡树湾售楼处）。法定代表人：刘军。原告中国建设银行股份有限公司盘锦分行诉被告张芝鹏、王莹莹、盘锦星洲置业有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令解除原告与被告张芝鹏于2015年11月20日签订的《个人住房（商业用房）借款合同》；2、请求判令被告张芝鹏偿还借款本金124637.27元及截止至2020年9月17日的利息2,217.60元、罚息137.11元，以上金额总计126,991.98元；自2020年9月18日起的利息、罚息按合同约定计算至本息全部结清之日止。3、请求判令原告对被告张芝鹏抵押的兴隆台区筑景、巴塞罗那二期56-1-401房屋享有优先受偿权；4、请求判令被告盘锦星洲置业有限公司对上述债务承担连带保证责任；5、请求判令三被告承担本案诉讼费用及实现一切债权所发生的费用。事实与理由：2015年11月20日原告与被告张芝鹏签订《个人住房（商业用房）借款合同》（以下简称《借款合同》)，《借款合同》约定:被告张芝鹏借款20万元用于购买兴隆台区筑景、巴塞罗那二期56-1-401房屋，并以此房屋提供抵押担保办理了预购商品房抵押预告登记。借款期限起始日以首次划款时的贷款支付凭证所载实际放款日为准，借款到期日根据借款期限相应调整。借款期限120个月，自2015年11月20日起至2025年11月20日止。还款方式采用等额本息还款法。对办理抵押房产的抵押权登记期限、贷款利率、罚息利率、违约责任及原告为实现债权而发生的全部费用作出约定。《借款合同》签订后，原告于2015年12月2日向被告张芝鹏发放了贷款20万元。2014年7月23日，被告盘锦星洲置业有限公司（以下简称星洲置业公司）与原告签订《个人住房（商业用房）借款最高额保证合同》（以下简称《保证合同》）。《保证合同》第一条约定：债务人为因购置星洲置业公司依法销售的房产而与原告发生借贷关系的全部债务人。第二条对最高债权限额、债权确定期间、保证范围作出约定：最高额保证所担保的债权是指自2014年7月23日至2017年7月23日期间因原告向债务人发放个人住房贷款而形成的全部债权，被担保债权包括贷款本金以及由此产生的利息（包含复利和罚息），原告为实现债权与担保权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费等）。根据《保证合同》第七条的约定，被告星洲置业公司应在保证范围内立即承担连带保证责任。原告按约向被告张芝鹏发放贷款，被告未按约履行还款义务，仅偿还借款本金75,362.73元就不再偿还，截止至2020年9月17日,被告张芝鹏尚欠借款本金124637.27元及利息2,217.60元、罚息137.11元以上金额总计126,991.98元。经原告多次催要未偿还，其行为按照合同约定己构成违约，应承担违约责任，解除《借款合同》并立即偿还借款本息，被告张芝鹏以自有房屋提供抵押并办理预告登记，因此原告对抵押物享有优先受偿权。根据《保证合同》约定由星洲置业公司承担连带清偿责任。综上所述，为维护原告的合法权益，故诉至贵院，请求法院依法支持原告诉讼请求。本院经审查认为，原告起诉须有明确的被告。原告向本院提供了被告的地址，但原告提供的地址无法找到被告。根据原告提供的被告的联系方式，本院无法联系到被告，致使本院无法送达，故应驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告中国建设银行股份有限公司盘锦分行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员 王 冰二〇二〇年十月二十八日书记员 孙海南
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤03执23号之六 申请执行人：大联大商贸（深圳）有限公司,住所地：深圳市南山区西丽同沙路**凯达尔集团中心大厦**楼**，统一社会信用代码：91440300723001816W。 委托诉讼代理人：观木弟，大联大商贸（深圳）有限公司员工。 委托诉讼代理人：王思奇，上海润一律师事务所律师。 被执行人：湖州致远科技股份有限公司,住所地：浙江省湖州,住所地：浙江省湖州市红丰西路******913305005850315304。 法定代表人：陶寅。 被执行人：陶寅，男,1979年7月1日出生,汉族,住所地：西安市雁塔区。 被执行人：杨美如,女,1979年10月7日出生,汉族,住所地：广东省大埔县。 被执行人：杨等开,男,1976年7月29日出生,汉族,住所地：广东省深圳市罗湖,住所地：广东省深圳市罗湖区id='2'  style="line-height: 25pt; text-indent: 30pt; margin: 0.5pt 0cm; font-family: 宋体; font-size: 15pt"> 申请执行人大联大商贸（深圳）有限公司与被执行人湖州致远科技股份有限公司、陶寅、杨美如、杨等开合同纠纷一案，深圳国际仲裁院(华南国际经济贸易仲裁委员会)作出的华南国仲深裁［2017］D527号仲裁裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币51472693.63元及利息等，本院于2018年1月2日依法立案受理。 在执行过程中，本院于2018年9月3日作出（2018）粤03执23号之一、之二、之三执行裁定书，裁定拍卖本案抵押物即被执行人陶寅、杨美如名下位于深圳市××区××村××房产（不动产证号：3xxxx2）、杨等开名下位于深圳市××××街道新区大道xxxxxx府一期11栋2A房产（不动产证号：5xxxx4）、杨美如名下位于深圳市福田区××与××街××房（不动产证号：3xxxxx2）百分之五十的份额以清偿债务。其中，杨等开名下位于深圳市××××街道新区大道xxxxxx府一期11栋2A房产（不动产证号：5xxxx4）为本案首封，陶寅、杨美如名下位于深圳市××区××村××房产（不动产证号：3xxxxx2）、杨美如名下持有的位于深圳市福田区××与××街××房（不动产证号：3xxxxx）百分之五十的份额均由深圳市福田区人民法院首位查封，其查封案号为（2016）粤0304民初21182号、执行案号为（2017）粤0304执29562号。本院去函深圳市福田区人民法院商请将上述房产移送我院处置，该院复函表示同意。 上述裁定作出后，申请执行人大联大商贸（深圳）有限公司向本院递交《解封申请书》，表示双方已达成和解协议，并申请解除对被执行人杨等开名下位于深圳市××××街道新区大道东侧xxxx府一期11栋2A房产（不动产证号：5xxxx4）的查封措施，由此产生的风险由申请执行人自行承担。本院于2019年5月15日作出（2018）粤03执23号之四执行裁定书，解除了对被执行人杨等开名下位于深圳市××××街道新区xxxxxx府一期11栋2A房产（不动产证号：5xxxxx4）采取的查封措施。查封措施解除后，被执行人向申请执行人支付了和解款人民币1550万元。 2020年6月18日，申请执行人向本院提交《拍卖申请书》，表示因被执行人没有按期履行和解义务，申请对被执行人陶寅、杨美如名下位于深圳市福田区xxxxx的房产（不动产证号：3xxxxx2）进行拍卖，以清偿本案债权。本院经深圳市房地产评估发展中心网站（××）“房地产评估价格查询系统”查询，上述房产的市场单价为人民币44633元/㎡，市场总价为人民币3962964.07元，遂以上述房产的市场总价为起拍价将上述房产于2020年8月12日在深圳市中级人民法院京东网司法拍卖平台予以公开拍卖，最终由黄大成（身份证号码：xxxx）以人民币6812964.07元的价格竞得上述房产，并将拍卖款付至本院账户。2020年9月22日，本院作出（2018）粤03执23号之五执行裁定书，裁定将被执行人陶寅、杨美如名下位于深圳市××区××村××房产（不动产证号：3xxxx2）以人民币6812964.07元的价格强制转让给买受人黄大成（身份证号码：xxxx）所有。本院从拍卖款中划付人民币260万元至申请执行人账户，以清偿本案优先债权。从中扣除本案已执行到位金额1810万元对应执行费85500元。剩余款项予以提存以待分配。 另，申请执行人于2020年8月28日向本院提起执行异议，认为应当拍卖被执行人杨美如名下持有的位于深圳市福田区××与××街××房（不动产证号：3xxxxx2）整套房产以清偿本案债权，本院依法立案审查,案号为（2020）粤03执异1127号。 本院认为，本案对被执行人名下部分房产处置完毕，其余房产因涉及异议审查，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如符合恢复执行的条件，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 （审判长）时晓克 执行员 （审判 员 ）侯旭 执行员 郭   立   洲 二〇二〇年十月十四日 书记员 徐   梦   雅
广东省博罗县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1322执2840号 詹小燕、博罗现代医院有限公司： 申请执行人詹小燕与被执行人博罗现代医院有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计18300.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位18300.00元。至此，申请执行人詹小燕向本院申请执行的博劳人仲案字[2020]272号仲裁裁决书执行内容已全部执行完毕，（2020）粤1322执2840号案现以执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年十月三十日
云南省师宗县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0323刑初235号公诉机关师宗县人民检察院。被告人聂春林，又名聂小二，男，汉族，1978年11月11日生，小学文化，农民，云南省师宗县人，住师宗县，现住师宗县，曾因犯危险驾驶罪于2019年7月11日被判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币2000元。因涉嫌危险驾驶罪于2020年7月17日被师宗县公安局取保候审。2020年10月26日经师宗县人民法院批准逮捕，2020年10月29日，由师宗县公安局执行逮捕。师宗县人民检察院以师检一部刑诉〔2020〕61号起诉书指控被告人聂春林犯危险驾驶罪，于2020年9月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。师宗县人民检察院指派检察员尹士平出庭支持公诉，被告人聂春林到庭参加诉讼，现已审理终结。师宗县人民检察院指控：2020年7月2日，被告人聂春林驾驶云Ｄ×××**号小型轿车沿师宗县丹凤路由东向西行驶，21时53分行驶至师宗县10米处时，因涉嫌实施酒后驾驶机动车且上路行驶的机动车未按规定定期进行安全技术经验的违法行为，执勤民警对聂春林进行呼吸式酒精检测，聂春林呼吸式酒精含量为171ｍｇ／100ｍ1,聂春林涉嫌酒后驾驶机动车的违法行为。2020年7月8日经云南云通司法鉴定中心鉴定，被告人聂春林血样中检出乙醇成分，含量为150.60ｍｇ／100ｍｌ，被告人聂春林涉嫌危险驾驶罪。公诉机关针对其指控，列举了受案登记表、立案决定书、户口证明、前科证明、被告人聂春林的供述与辩解、鉴定意见、证人牛某的证言、血样（尿样）提起登记表、照片、视听资料等证据予以证实。公诉机关认为，被告人聂春林实施醉酒后无证驾驶机动车且上路行驶的机动车未按规定定期进行安全技术经验的违法行为，经鉴定聂春林血样中检出乙醇成分，含量为150.60ｍｇ／100ｍｌ血，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人聂春林认罪认罚，可以从宽处理。建议对被告人判处拘役三个月，并处罚金人民币6000元。被告人聂春林对公诉机关指控的事实及罪名无异议，但认为自己驾驶的机动车在经验期内。请求从轻处罚。经审理查明，2020年7月2日被告人聂春林无证驾驶云Ｄ×××**号小型轿车沿师宗县丹凤路由东向西行驶，21时53分行驶至师宗县10米处时，因涉嫌实施酒后驾驶机动车上路行驶被民警查获，执勤民警对聂春林进行呼吸式酒精检测，聂春林呼吸式酒精含量为171ｍｇ／100ｍ1，经云南云通司法鉴定中心鉴定，被告人聂春林血样中检出乙醇成分，含量为150.60ｍｇ／100ｍｌ。另查明，被告人聂春林曾因犯危险驾驶罪于2019年7月11日被判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币2000元。本院认为，被告人聂春林醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立，本院予以支持。被告人聂春林到案后如实供述自己的犯罪行为，并自愿认罪认罚，对其可从轻处罚。公诉机关的量刑建议本院予以采纳。综上所述，本院为维护社会公共安全，惩治犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人聂春林犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币6000元。罚金限判决生效后即缴清。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月29日起至2021年1月28日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周建华人民陪审员  苏玉蓝人民陪审员  周思达二〇二〇年十月二十九日书 记 员  李志华
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执3509号 申请执行人:萧淑清，女，1981年9月19日出生,汉族，住中山市。 委托代理人：李明鸣，广东保信律师事务所律师。 委托代理人：何慧，广东保信律师事务所律师。 被执行人:曾怀河，男，1991年11月8日出生,汉族，住广东省翁源县。 被执行人：李露，女，1986年3月19日出生,汉族，住广东省翁源县。 申请执行人萧淑清与被执行人曾怀河、李露民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初4725号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人曾怀河、李露应于判决生效之日起七日内一、被申请执行人曾怀河、李露向申请执行人萧淑清清偿借款本金96401.9元及利息（计算方式详见判决书）；支付律师费12000元；申请执行人萧淑清有权就抵押物即被申请执行人曾怀河名下的位于中山市XX镇XXX路XXXXX房[不动产权证号:粤(20XX)中山市不动产权第0XXXX7号]的房地产折价或者以拍卖、变卖所得价款在上述第一、二项债务范围内，在第一顺位抵押权人中国银行股份有限公司中山古镇支行的优先受偿权之外，享有第二顺位优先受偿；负担案件受理费2840元，诉讼保全费1120元。根据申请执行人的请求，本院于2020年3月23日依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人未按照执行通知书要求履行生效法律文书确定的义务亦未向本院申报财产。经本院通过全国执行信息查控网查询，查明被执行人李露有银行存款2090.53元，本院已采取扣划措施，上述费用作为执行费支付。查明被执行人曾怀河名下有号牌为粤Ｔ×××××小型汽车一辆，本院已经于2020年4月9日查封（查封期限为两年，请在期限届满前一个月向本院申请续封），因车辆下落不明，未能实际扣押。本案于诉讼阶段查封被执行人曾怀河名下的位于中山市××路××月××房的房地产【不动产权证号：粤（20XX）中山市不动产权第0XXXX7号】，中山市第二人民法院来函商请以(2020)粤2072执8226号案将上述房地产移送处理，因该案的申请执行人对上述查封房地产享有顺位在先的担保物权，且上述房地产在中山市第二人民法院管辖范围内，故本院已将上述房产移送该院执行，待该院处理上述房产后本院再作处理。除此之外未发现被执行人有其他可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。本院已将上述执行情况告知申请执行人，其无法提供被执行人可供执行的财产或线索。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执3509号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  何子浩 执行员  徐耀聪 执行员  黄桂源 二〇二〇年十月二十九日 书记员  李嘉炫