内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院民事判决书                                                        （2020）内0702民初2440号原告：呼伦贝尔市中恒信典当有限公司,住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市。法定代表人:包颖慧,经理。委托诉讼代理人:肖阳甫,内蒙古涛旭律师事务所律师。被告：王庆忠,男,1971年11月2日出生,汉族,住内蒙古自治区满洲里市。第三人：朱会，男，1983年8月28日出生，满族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。原告呼伦贝尔市中恒信典当有限公司（以下简称中恒信公司）与被告王庆忠民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序,于2020年10月13日公开开庭进行了审理。诉讼过程中，为查明案件事实追加朱会作为第三人参加诉讼。原告中恒信公司的委托诉讼代理人肖阳甫、第三人朱会被到庭参加诉讼。被告王庆忠经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中恒信公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还借款 120 000元、支付逾期利息14 040元（按年利率36%,自2019年5月1日至2019年11月30日）;2、判令被告按年利率24%，支付2019年12月1日至借款还清之日期间的利息;3、判令被告支付律师费6 500元。事实和理由:2019年1月30日,原、被告订立《借款合同》，约定被告向原告借款12万元,借款期限从2019年1月 30日至2019年4月29日,借款月利率为1.55%,逾期上浮至3%;还款方式约定转账至原告指定账户,所付款项首先冲抵应付利息,超过的部分冲抵本金,利息按月支付,从借款之日开始计算。被告将存放在内蒙古美润门业有限责任公司仓库内的木材为上述借款提供质押担保，质押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金,货物保管费用和实现债权的诉讼费、差旅费、律师费等费用,质押木材的保管费年60元/平方米由被告承担。《借款合同》第十一条约定，“出现下列情况之一时,乙方有权决定质押物出售价格并有权变卖处分质押财产,甲方无异议:(1)甲方任意还款月未足额支付利息,或主合同债务本金及利息履行期限届满或在宽展期满后甲方仍未履行债务”。《借款合同》第十二条约定，“(3)因甲方违约,除承担上述违约责任外,还需承担包括但不限于乙方为实现债权所支出的诉讼费、保全费、公告费、公证费、调查取证费、交通费、差旅费、律师代理费等”。《借款合同》第十三条送达地址的约定，“甲乙双方就借款合同中涉及各类通知、协议等文件以及就合同发生纠纷时相关文件和法律文书送达时的送达地址及法律后果作如下约定:甲方确认其有效的送达地址为:满洲里市××园;双方该送达地址适用范围包括双方非诉时各类通知、协议等文件以及就合同发生纠纷时相关文件和法律文书的送达,同时包括在争议进入民事诉讼程序后的一审、二审、再审和执行程序”。《借款合同》第十四条约定，争议解决方式，提交海拉尔区人民法院裁决。2019年1月30日，原告指派朱会向被告在中国农业银行满洲里口岸支行卡交付借款本金120 000元,原告已全部履行了支付借款本金的义务,由被告向原告出具借款收据。2019年1月30日，内蒙古美润门业有限责任公司为原告出具质押物入库单,木材杂料112.995吨,168.3625立方米,以指示交付的方式履行质押物交付。2019年1月30日原、被告双方办理质押物交接手续。截止2019年11月7日，被告共支付利息金额为16 740元,拖欠自2019年5月1日至2019年11月30日期间的逾期利息14 040元,借款本金被告至今未还，故诉至法院。王庆忠未到庭，但口头抗辩称，原告已将质押物进行了拍卖，取得了部分货款。朱会述称，对原告主张的事实无异议。原告针对其诉讼请求，向本院提交以下证据：1、借款合同。证明被告向原告借款120 000元，约定了借款期限、违约责任和律师费等。2、借款收据、付款电子回单打印件。证明原告交付借款 120 000元。3、交接记录。证明原、被告办理木材质押交接。4、2019年1月30日入库单。证明内蒙古美润门业收取了质押木材，原告不存在出售质物的情况。经质证，第三人对证据1-4无异议。本院对证据1-4的真实性予以确认。5、原告制作的利息计算表。6、发票、委托代理合同、内蒙古自治区律师服务收费管理实施办法和收费标准打印件。证明律师费6 500元，按130 000元的5%计算。经质证，第三人对证据5、6无异议。本院经审查认为，证据5系原告自行制作，本院对证明目的不予确认；原告认可律师费尚未支付，本院对证据6的证明目的不予确认。本院经审理认定事实如下：2019年1月30日，原、被告签订《借款合同》。约定被告向原告借款120 000元，借款月利率1.55%，逾期上浮至3%。借款期限自2019年1月30日至2019年4月29日，利息按月支付。被告违约需承担原告为实现债权所支付的诉讼费、律师费等。合同签订后，原告于2019年1月30日向被告交付借款120 000元，因被告未按时还款，原告诉至本院。本院认为,原告向本院提交的借款合同、借款收据及付款电子回单能够形成证据链条，证实原、被告之间存在民间借贷的合意，且原告已向被告交付借款120 000元的事实，原、被告之间的民间借贷关系成立并生效。被告应当向原告履行返还借款的合同义务。因被告未举证证实其已向原告返还借款或支付利息，原告自认被告于2019年2月28日至2019年11月30日期间，向原告支付了部分利息，原告自认的事实未损害被告利益，本院予以确认。根据原告自认的事实，被告已按年利率36%向原告支付了部分逾期利息，其中，于2019年6月30日支付利息3 720元，于2019年9月9日支付利息3 720元，于2019年10月6日支付利息 1 860元，于2019年11月7日支付利息1 860元，共计支付利息 11 160元。经核算，被告按年利率36%还款，已经支付93天利息，原告主张被告支付2019年8月4日前的利息无事实及法律依据，本院不予支持。其余利息被告未支付，原告主张按照年利率36%支付利息，不符合法律规定，本院对超过年利率24%的部分，不予支持。双方约定，被告违约需承担原告为实现债权所支出的律师费。因本案系被告违约所致，原告已委托律师进行诉讼并向本院提交了《委托代理合同》及6 500元的律师代理费发票，被告应当按照约定向原告支付律师费。被告口头抗辩称，原告已将其质物出卖，应当冲减借款，但被告未向本院提交证据予以证实，且原告不认可，本院对此不予采纳。综上所述，被告应当向原告返还借款120 000元、支付逾期付款利息（以120 000元为本金，按照年利率24%，自2019年8月4日至借款还清之日），并支付律师代理费6 500元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告王庆忠向原告呼伦贝尔市中恒信典当有限公司返还借款120 000元并支付利息（以120 000元为本金，按照年利率24%，自2019年8月4日至借款还清之日）；二、被告王庆忠向原告呼伦贝尔市中恒信典当有限公司支付律师代理费6 500元。上述一、二项于本判决生效后立即履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3 110.80元，减半收取计1 555.40元，由被告王庆忠负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审 判 员 王园园二○二○年十月二十六日书 记 员 兰 松