湖北省南漳县人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0624民初2300号原告:肖**兵，男，生于1976年11月11日，汉族，湖北省南漳县人，住南漳县。确认送达地址同住址。原告：肖**洪，男，生于1980年6月24日，汉族，湖北省南漳县人，住南漳县。确认送达地址同住址。原告：肖**珍，女，生于1985年8月26日，汉族，湖北省南漳县人，住南漳县。确认送达地址同住址。三原告的委托诉讼代理人：雷永平，襄阳市襄城区明正法律服务所法律工作者。被告：杨仕虎，男，生于1990年9月1日，汉族，湖北省南漳县人，住南漳县。确认送达地址同住址。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司娄底中心支公司。住所地：湖南省娄底市娄星区月塘街鸿星新天地**。确认送达地址同住所地。统一社会信用代码：91431300770062259X。主要负责人：杨红，中国太平洋财产保险股份有限公司娄底中心支公司经理。委托诉讼代理人：陈磊，中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心支公司员工。上列原、被告因机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月15日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。三原告的委托诉讼代理人雷永平，被告杨仕虎，被告中国太平洋财产保险股份有限公司娄底中心支公司的委托诉讼代理人陈磊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1、请求判令被告依法赔偿原告各项损失574643.5元（其中医疗费2500元、死亡赔偿金488813元、丧葬费32330.5元、精神损害抚慰金50000元、交通费1000元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年7月17日16时25分许，被告杨仕虎驾驶湘Ｋ×××**小型轿车，沿安刘线行驶至南漳县××组路段时，将坐在走廊上的胡维凤撞伤，后经医院抢救无效死亡。南漳县交警大队认定，杨仕虎承担此事故的全部责任，胡维凤不承担责任。湘Ｋ×××**小型轿车在被告保险公司处投保有交强险及商业三者险。为维护原告的合法权益，故提出上述诉讼请求。被告杨仕虎辩称：交通事故属实，所驾驶的车辆系借用他人的，该车投有交强险和商业三者险，原告的损失应由保险公司赔偿。被告中国太平洋财产保险股份有限公司娄底中心支公司辩称：1、事故车辆属于我公司承保标的，我公司在核实事故真实性无误，驾驶性、行驶证合法有效且无其他免赔情形后同意在承保限额内承担赔偿责任；2、我公司不承担诉讼费；3、请法院依法核实被告杨仕虎是否为事故车辆所有人龙鹏所允许的驾驶人，如果不属于，我公司不承担此次商业险范围的赔偿责任；4、本次事故被告杨仕虎负事故的全部责任，事故致一人死亡，应承担刑事责任，依据最高院司法解释，我公司不承担精神损害抚慰金损失；5、原告诉请过高，应按2019年的标准计算其损失，请法院依法核减。本院经审理查明：2020年7月17日16时25分，被告杨仕虎执C1驾驶证驾驶湘Ｋ×××**小型轿车，沿安刘线（X046）行驶至南漳县××组何世友门前路段时，将坐在走廊上的胡维凤撞伤，后胡维凤经医院抢救无效死亡。2020年7月30日，南漳县公安局交通警察大队对本次交通事故作出第420624120200000089号道路交通事故认定书，认定杨仕虎驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶是造成此次事故的原因，应负此次交通事故的全部责任；胡维凤无责任。为抢救胡维凤支付医疗费2453.1元。胡维凤（女，生于1952年9月1日，公民身份号码是）是原告肖**兵、肖**洪、肖**珍的母亲。杨仕虎驾驶的湘Ｋ×××**小型轿车的登记车主是龙鹏，系借用。该车在中国太平洋财产保险股份有限公司娄底中心支公司投保了交强险和限额为100万元的商业三者险，并投保了商业三者险的不计免赔特约险。事故发生在保险期限内。上述事实有原告的身份证、户口簿，南漳县公安局交通警察大队作出的交通事故责任认定书，医院病历、医疗费票据，居民死亡医学证明，南漳县公安局司法鉴定中心的法医学尸表检验意见书，车辆行驶证，杨仕虎的驾驶证，保险单，当事人陈述等证据证明。本院认为，杨仕虎驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶是造成此次事故的原因，应负此次交通事故的全部责任；胡维凤无责任。南漳县公安局交通警察大队作出的交通事故责任认定客观、公正，本院予以采信。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合原告的诉讼请求及其提供的证据，原告因交通事故造成的损失核定为573596.6元，其中1、医疗费2453.1元；2、死亡赔偿金，胡维凤生于1952年9月1日，其因交通事故死亡时已年满67周岁，故核定为488813元（37601×13）；3、丧葬费32330.5元；4、精神损害抚慰金50000元。原告主张的交通费1000元，因未提供相应的证据证明，本院不予支持。关于被告中国太平洋财产保险股份有限公司娄底中心支公司辩称“原告的损失应按2019年的标准计算”的意见，因与《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条“本解释所称‘城镇居民人均可支配收入’、‘农村居民人均纯收入’、‘城镇居民人均消费性支出’、‘农村居民人均年生活消费支出’、‘职工平均工资’，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。‘上一年度’，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。”的规定不符，本院不予支持。关于被告中国太平洋财产保险股份有限公司娄底中心支公司辩称“不承担精神损害抚慰金损失”的意见，因与《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第三款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款的相关规定不符，本院不予支持。因杨仕虎驾驶的湘Ｋ×××**小型轿车在中国太平洋财产保险股份有限公司娄底中心支公司投保了交强险和商业三者险，且负此次交通事故的全部责任，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”的规定，原告的损失全部由被告中国太平洋财产保险股份有限公司娄底中心支公司赔偿。综上，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第三款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司娄底中心支公司在本判决生效后20日内赔偿原告各项损失573596.6元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3174元，减半收取1587元，由被告杨仕虎负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时向襄阳市中级人民法院预交上诉案件受理费。上诉人在上诉期届满后七日内仍没有预交上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。襄阳市中级人民法院诉讼费收费账户为：开户行：农业银行襄阳万山支行，账号：17×××56，户名：湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  郑明国二〇二〇年十月十九日书记员  秦雅卿