重庆市武隆区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)渝0156民初2352号 原告：方堃，男，1988年8月26日出生，汉族，城镇居民，住重庆市九龙坡区。 委托诉讼代理人：蒋家驹，重庆鼎林律师事务所律师。 被告：胡孔胜，男，1976年3月26日出生，汉族，农村居民，住重庆市彭水县。 被告：胡孔山，男，1974年9月4日出生，汉族，农村居民住重庆市彭水县。 委托诉讼代理人：杨永龙，重庆隆腾律师事务所律师。 被告：随州市宏翼汽车运输服务有限公司，住所地湖北省随州市南郊擂鼓墩大道**，统一社会信用代码91421303MA489TBJ5G。 法定代表人：周怀来，该公司经理。 委托诉讼代理人：杨永龙，重庆隆腾律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司，住，住所地湖北省孝感市文化路**一社会信用代码9142090088014669X。 负责人：陶俊明，该公司经理。 委托诉讼代理人：胡帆，北京德和衡（武汉）律师事务所律师。 原告方堃诉被告胡孔胜、胡孔山、随州市宏翼汽车运输服务有限公司（以下简称宏翼运输公司）、中国人民财险保险股份有限公司汉川支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月3日立案受理，依法由审判员左兵适用小额诉讼程序独任审判。本案在审理过程中，原告方堃申请撤回对被告中国人民财险保险股份有限公司汉川支公司的起诉并申请追加中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司（以下简称人保财险孝感分公司）为共同被告参加诉讼，本院予以准许。2020年9月17日，本案公开开庭进行了审理，原告方堃的委托诉讼代理人蒋家驹、被告胡孔胜、被告胡孔山、被告宏翼运输公司及胡孔山的委托诉讼代理人杨永龙、被告人保财险孝感分公司的委托诉讼代理人胡帆到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告方堃向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告赔偿医疗费10140元、误工费8160元、住院期间护理费300元、交通费1302元、住院伙食补助费300元合计20202元；2.判令被告人保财险孝感分公司在保险责任范围内向原告直接承担保险赔偿责任；3.判令被告承担本案的诉讼费。主要事实及理由：2019年11月7日14时15分，被告胡孔胜驾驶车牌号为鄂S**的重型货车沿省道521从龙溪往沧沟乡方向行驶，当行驶至沧沟乡青杠村小弯路段时与方堃驾驶的车牌号为渝A**的小型轿车发生碰撞，造成两车受损和原告等人受伤的交通事故。该次交通事故经重庆市武隆区公安局交通巡逻警察支队火炉大队出具事故认定，认定被告胡孔胜承担此次交通事故的全部责任，原告方堃无责任。故此，原告诉至法院，提出前述诉讼请求。 被告胡孔胜辩称，对交通事故的发生及被告胡孔胜承担交通事故全部责任无异议，但被告胡孔胜仅仅是驾驶员，不应当承担任何责任，请求驳回原告对被告胡孔胜的诉讼请求。 被告胡孔山辩称，保险公司应当在保险责任范围内承担责任，其承担责任后实际车主不应当再承担责任。原告方堃的医疗费系由被告胡孔山垫付，请求在本案中解决后由保险公司直接向被告胡孔山支付。原告所主张的各项损失标准过高，请求法院依法予以认定。 被告宏翼运输公司辩称，本案应由保险公司依法理赔，被告不应当在本案中承担责任。 被告人保财险孝感分公司辩称，对交通事故的发生及责任划分无异议，原告主张的各项损失标准较高，请求法院结合证据及法律规定予以调整。保险公司不是侵权人，根据保险合同不应当承担鉴定费和诉讼费。请求核验肇事车辆驾驶证、行驶证、道路运输证、从业资格证等是否合法有效，若存在缺失或非法的情形，保险公司应予免责。 经审理查明，2019年11月7日14时15分，被告胡孔胜驾驶车牌号为鄂S**的重型货车沿省道521从龙溪往沧沟乡方向行驶，当行驶至沧沟乡青杠村小弯路段时与方堃驾驶的车牌号为渝A**的小型轿车发生碰撞，造成两车受损和原告方堃等人受伤的交通事故。事故发生后，原告方堃被送往重庆市武隆区人民医院及西南医院门诊及住院治疗，经住院治疗于2019年11月11日住院3日后好转出院，出院诊断为：1.左颌面部软组织挫擦伤；2.右手背皮肤擦伤，出院医嘱：1.休息2周；2.不适随诊。原告方堃在重庆市武隆区人民医院花费医疗费2686.13元，在西南医院花费医疗费7204.44元，合计医疗费为9890.57元，该费用由被告胡孔山垫付。2019年11月27日，重庆市武隆区公安局交通巡逻警察支队火炉大队对该起交通事故作出责任认定，认定被告胡孔胜负此次交通事故全部责任，原告方堃无责任。 另查明，被告胡孔胜所驾驶的鄂S**的轻型货车登记所有人为被告宏翼运输公司，实际为被告胡孔山所有并挂靠于被告宏翼运输公司，被告胡孔胜系被告胡孔山雇请的驾驶员。鄂S**轻型货车在被告人保财险孝感分公司处投保有交强险及商业三者险，商业三者险保险金额为50万元，交通事故发生在保险期间内。 上述事实，有原告及被告的当庭陈述与答辩，原告方堃提交的《道路交通事故认定书》《重庆市武隆区人民医院发票》《西南医院诊断证明书及发票》《个人所得税纳税记录及收入纳税明细》及被告胡孔山提交的《车辆挂靠协议书、道路运输证》《保险单》等证据在案为凭，上述证据具有真实性、合法性及关联性，本院予以确认。 本院认为，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”之规定，在本案交通事故中被告胡孔胜负全部责任，其系被告胡孔山雇佣的驾驶员，其应当承担的责任依法应当由被告胡孔山承担替代责任。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条：“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”之规定，被告胡孔胜驾驶的车辆属被告胡孔山所有并挂靠于被告宏翼运输公司，故被告胡孔山应与被告宏翼运输公司承担连带赔偿责任。 结合原告方堃提交的证据及本院认定的事实，本院对原告方堃的各项损失认定如下： 1.医疗费。原告方堃受伤后至重庆市武隆区人民医院、西南医院，共花费门诊及住院治疗费9890.57元，有发票为证，本院予以确认。被告人保财险孝感分公司主张剔除15%的非医保用药医疗费，本院予以采信，即非医保用药部分医疗费为1483.59元，因上述医疗费均由被告胡孔山垫付，其亦在本案中主张进行抵扣，故应由被告人保财险孝感分公司直接向被告胡孔山支付垫付的医疗费8406.98元。 2.住院伙食补助费。原告方堃住院按照100元/天标准计算住院伙食补助费300元，本院认为宜按照60元/天标准进行计算，即住院伙食补助费为180元。 3.误工费。原告方堃主张误工费8160元，本院结合其提交的完税记录及纳税明细可以看出，其在受伤前三月实发平均工资均为7950元，受伤当月实发工资为7050元，即其误工损失为900元。 4.护理费。原告主张住院期间护理费300元符合住院及护理实际，本院予以确认。 5.交通费。原告主张交通费1302元，其虽提交有发票予以证明，但本院结合其受伤治疗情况实际，认定交通费产生过高，酌定交通费为200元。 综上，原告方堃合计产生的损失分别为医疗费9890.57元、、住院伙食补助费180元、误工费900元、护理费300元、交通费200元，合计11470.57元。上述损失由被告人保财险孝感分公司在交强险及商业三者险限额范围内赔付原告方堃住院伙食补助费、、误工费、护理费、交通费合计1580元，被告人保财险孝感分公司直接向被告胡孔山支付垫付医疗费8406.98元。 据此，本院依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百六十一条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财险保险股份有限公司孝感市分公司在本判决生效后七日内在交强险及商业三者险限额范围内向原告方堃赔偿住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费合计1580元； 二、驳回原告方堃的其余诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取152.5元（原告方堃已预交），由被告胡孔山、随州市宏翼汽车运输服务有限公司共同负担。 本判决为终审判决。 审判员 左 兵 二〇二〇年十月二十九日 书记员 戴瀚琳