广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2071民初9348号原告：黄中芬，女，壮族，1981年10月20日出生，住广西横县***************，公民身份号码452************185。被告：石某1，女，汉族，1990年1月7日出生，现住广东省中山市*************，公民身份号码430**********7*84X。被告：中山市风联汽车服务有限公司，住所地广东省中山市*************6卡，统一社会信用代码91442000MA4WXLB273。法定代表人：石某1。原告黄中芬与被告中山市风联汽车服务有限公司（以下简称风联汽车公司）、石某1买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告黄中芬到庭参加诉讼。风联汽车公司、石某1经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄中芬向本院提出诉讼请求：两被告向原告退还车子订金1000元及首付款40000元，合计41000元。事实与理由：原被告双方达成订购协议，约定原告向被告订购上汽大通2018款PLUS1.9T自动精英版（柴油）汽车，被告自2018年1月20日起至2018年4月8日违约，尚不退还原告41000元，原告多次催促退还订金和首付款，现公司和法人逃跑，被告仍未向原告退还车款，为此原告根据民事诉讼法和其他法律规定，特向贵院提起诉讼。庭审中，原告黄中芬撤回对风联汽车公司的起诉。原告黄中芬为支持其诉讼请求，在举证期限内向本院提交的证据如下：1.车辆购销合同；2.订金收款收据；3.购车首付收据1；4.购车首付收据2；5.退款协议；6.微信转账记录。被告风联汽车公司、石某1经本院合法传唤后未到庭答辩及质证，也未向本院提供任何证据。本院认定事实如下：黄中芬称其朋友王照先在风联汽车公司工作，并介绍其去风联汽车公司看车，其于2018年1月20日到风联汽车公司看车，其看中了上汽大通的一款车并与风联汽车公司签订了车辆购销合同，在风联汽车公司的要求下黄中芬当场支付1000元定金，并由风联汽车公司的财务关翠婵收取。2018年1月24日风联汽车公司称需要黄中芬给20000元首付后才能提车，黄中芬当日根据石某1指示刷卡20000元；大概过了一两天，黄中芬打电话到风联汽车公司处询问何时能提车，风联汽车公司称其首付不够，无法提车回来。2018年2月1日风联汽车公司又让黄中芬交2万元才能提车，于是黄中芬又在石某1指示下再次刷卡支付了20000元购车款。随后黄中芬一直打电话至风联汽车公司处询问何时能提车，风联汽车公司仍然称钱不够无法提车，但没有要求黄中芬继续交钱。后来黄中芬去风联汽车公司经营地时发现风联汽车公司已经停止经营，店内东西都让人拆走卖了，于是其于2018年4月到沙溪镇隆都派出所报案，派出所通知石某1前来调解，石某1带着其表哥石爱辉来同黄中芬调解，在派出所的调解下，黄中芬与风联汽车公司签署退款协议，石爱辉在落款处签名，风联汽车公司在退款协议上加盖了公章。签订退款协议后石爱辉于2018年4月21日通过微信退了4700元给黄中芬，之后黄中芬一直催促石某1还款，并到石某1工作处追讨购车款，但石某1一直拒绝退还剩余的款项，黄中芬遂于2020年4月8日依法向本院提起诉讼。黄中芬提交的《车辆购销合同》显示，其作为买方于2018年1月20日同风联汽车公司签订合同，约定以191000元的价格向风联汽车公司购买2018款PLUS1.9T自动精英版（柴油）白色汽车一台，约定的付款方式为合同签订之日起将订金1000元交付给卖方，买方承诺交货前余款全部付清，余款未付清，卖方保留车辆所有权，合同还约定了其他事项，风联汽车公司在卖方处盖章。黄中芬提交的编号为0000021的定金（首付款）收据显示，2018年1月20日，风联汽车公司收到其支付的1000元。其提交的编号为0717607的收据显示，2018年1月24日风联汽车公司收到其支付的车首付款20000元。其提交的编号为0717608的收据显示，2018年2月1日风联汽车公司收到其支付的购车首付20000元。上述三张收据均盖有风联汽车公司财务专用章，定金收据经手人处另有关翠婵的签名。编号为0717608的收据收款方式为刷卡，开票人处签名为飞，编号为0717607的收据收款方式也为刷卡，开票人处签名为石某1。石某1提交的《退款协议》载明：因中山市风联汽车服务，2018年2月1日支付订金41000元代购车辆上汽大通G10，因中山市风联汽车服务有限公司资金问题无法代购车，现中山市风联汽车服务有限公司于2018年4月17日退还2万元和2018年6月17日退还2万元汽车代购订金给客户黄中芬，如中山市风联汽车服务有限公司不能按约定时间退回订金给黄中芬，须承担违约滞纳金，即按41000元的千分之五每天支付利息，并承担法律责任，落款处有风联汽车公司的盖章和石爱辉及黄中芬的签名，签订日期为2018年4月13日。黄中芬提交的微信转账记录显示，2018年4月21日，微信号为shiaihuimakkat的微信用户向其转账4700元，未注明款项性质，黄中芬称该微信用户为石爱辉。再查：风联汽车公司成立于2017年8月2日，企业类型为有限责任公司（自然人独资），法定代表人及股东为石某1，经营范围为销售新能源汽车、汽车及零配件，二手车经销、咨询，机动车维修，汽车租赁，代办各类证明。监事为石爱辉，2020年6月24日被吊销营业执照。本院认为，本案为买卖合同纠纷。风联汽车公司与黄中芬签订汽车买卖合同，黄中芬在完成定金1000元及收付款40000元后，风联汽车公司因自身原因停止经营导致合同无法继续履行，双方之间签订的《退款协议》应当视为双方同意解除买卖合同关系，合同解除后风联汽车公司应当退还收取的黄中芬的订金和预付款。关于退还的金额，虽然约定的是“于2018年4月17日退还2万元和2018年6月17日退还2万元汽车代购订金”，但根据黄中芬已经付款41000元的事实及“按41000元的千分之五每天支付利息”的违约条款来看，风联汽车公司的真实意思是退还41000元，现石爱辉已经退还4700元，未双方未约定款项性质，本院酌定先退还订金1000元，其余3700元用于退还收付款，即风联汽车公司应当继续退还黄中芬购车款36300元。关于石某1的责任问题。风联汽车公司是由股东石某1独立投资的一人有限公司，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条：“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。”之规定，黄中芬未提交证据证明其个人财产独立于公司财产，现风联汽车公司已被吊销，本院认定石某1应对风联汽车公司返还黄中芬购车款的债务承担清偿责任。被告石某1经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自行放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，相应的诉讼风险应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十七条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告石某1于本判决发生法律效力之日起七日内向原告黄中芬返还购车款36300元；二、驳回黄中芬的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费826元（原告黄中芬已预交），由原告黄中芬负担95元，被告石某1负担731元并于本判决生效之日起七日内迳付给原告黄中芬。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长  余 磊人民陪审员  叶国科人民陪审员  张 婷二〇二〇年九月三十日书 记 员  简佩琳黄应虹