浙江省文成县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0328民初2539号 原告：柳碎燕，女，1979年8月18日出生，汉族，个体工商户，住浙江省文成县。 委托诉讼代理人：王福平，四川泰仁（杭州）律师事务所律师。 被告：邹海山，男，1970年9月20日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 原告柳碎燕与被告邹海山买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月16日公开开庭进行了审理。原告柳碎燕及其委托诉讼代理人王福平到庭参加诉讼，被告邹海山经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告柳碎燕向本院提出诉讼请求：1、判令被告邹海山向原告支付货款100000元；2、判令被告支付利息（从2016年7月15日起按每月1400元的标准计算至实际履行之日止，扣除已支付的17520元）；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告于2012年左右通过熟人介绍成为上下级客户关系，原告代理销售完美公司的产品，被告为原告的客户。2015年12月，原告开了一家完美专卖店，主营产品为日用品、化妆品、健康食品等。之后被告陆续从原告店里购买产品，开始几次都是当场付清货款，中间几次为先取货过几天再付款，最后几次则取了货但一直不予支付货款。截至2016年7月15日，被告已在原告处取了价值100000元的商品。经双方协商，被告向原告出具了欠条，内容为邹海山欠柳总现金壹拾万元，每月利息壹仟肆佰元，从2016年7月15日起每月一付。被告于2018年支付利息共计17520元后就不再支付。经原告多次催讨无果，遂诉至法院。在庭审过程中，原告补充陈述：2015年12月，原告与丈夫徐显国共同经营杭州市江干区贞悦日用品商行，该个体工商户登记的经营者是徐显国，平时经营是原告，后因原告店面搬迁，于2016年11月16日将上述个体工商户进行注销。被告邹海山进货是跟原告接洽，2016年7月15日，双方对之前的货物进行结算清楚后才由被告出具欠条的，不存在货物还放在原告这里。欠条出具后，被告有支付利息，最后一次是2018年2月，共支付利息17520元。 被告邹海山书面答辩称（通过移动微法院平台提交），对原告所称的被告在原告店里购货及因没有钱给付写下欠条的事实没有异议，但被告的货物还有部分在原告店里没有拿回来，另2016年5月的15277元的产品也还没有给被告。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织当事人进行了证据交换和质证。被告邹海山未到庭应诉，也未提供证据材料，视为其放弃质证并承担举证不能的法律后果。对原告提供的证据，经本院审查，其来源和形式符合法律规定、与待证事实相关联，应当作为认定案件事实的根据。 结合当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告柳碎燕与案外人徐显国（即原告配偶）共同经营杭州江干区贞悦日用品商行（已于2016年11月16日进行注销登记），经营范围为批发、零售日用品、化妆品等。2012年12月至2016年7月，被告邹海山陆续向原告购货，期间被告支付部分货款。2016年7月15日，原告与被告经结算，被告向原告出具欠条一张，欠条载明：“邹海山欠柳总现金壹拾万元，每月利息壹仟肆佰元，从2016年7月15日起利息每月一付（1400元），邹海山，2016.7.15”，双方未约定还款期限。欠条出具后，原告陆续收取利息共计17520元，剩余货款及利息至今未支付。 本院认为，本案立案案由为民间借贷纠纷，审理中，原告申请变更为买卖合同纠纷，经本院审理，原、被告之间的法律关系符合买卖合同关系法律特征，故本案案由变更为买卖合同纠纷。被告在结算货款之后出具欠条，视为对双方债权债务关系的确认，即负有向原告支付货款的义务。被告辩称原告未履行交付货物的义务，但未提供相应的证据予以证明，且被告作为完全民事行为能力人，对其出具欠条所产生的法律后果应当有着充分的认知，故对被告的该辩称意见，本院不予采纳。因双方未约定支付货款期限，根据法律规定，原告可以在合理期限内要求被告履行支付义务。因双方明确约定逾期付款违约金按每月1400元的标准（即月利率14‰）计算利息，该约定不违反法律规定，本院予以支持。综上，原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告邹海山经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告邹海山于本判决生效之日起十日内支付原告柳碎燕货款100000元及利息（从2016年7月15日起按月利率14‰计算至实际履行完毕之日，扣除已支付的利息17520元）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3294元，减半收取1647元，由被告邹海山负担，款限本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 员 李晶晶 二〇二〇年十月十六日 代书记员 陈双双 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。