广西壮族自治区平南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0821民初2936号 原告：蒙二弟，男，1984年10月5日出生，汉族，居民，住广西平南县。 法定代理人暨原告：蒙旭松，男，1962年8月15日出生，汉族，居民，住广西平南县。 原告：蒙鹏慧，女，1990年6月5日出生，汉族，居民，住广西平南县。 原告：蒙鹏超，男，1988年2月10日出生，汉族，居民，住广西平南县。 上述四原告的共同委托诉讼代理人：卢伟，广东诚公（贵港）律师事务所律师。代理权限为特别授权。 上述四原告的共同委托诉讼代理人：谢玉婵，广西桂港律师事务所律师。 被告：王斌如，男，1965年12月22日出生，汉族，居民，住广西柳州市鱼峰区。 委托诉讼代理人：陈必真，广西佑成律师事务所律师。 被告：柳州市柳整发配电设备厂，住所地广西柳州市维兴路**。 法定代表人：赵雄春，该厂厂长。 委托诉讼代理人：韦志媛，广西众维律师事务所律师。 被告：柳州佳力新能源动力科技有限公司，住所地广西柳州市维兴路**。 法定代表人：赵雄春，该公司总经理。 委托诉讼代理人：韦志媛，广西众维律师事务所律师。 委托诉讼代理人：利雯，女，1971年12月24日出生，汉族，该公司员工，广西柳州市柳**。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司柳州中心支公司，住所地柳州市东环大道**之一友谊大厦1-1、2-1。 负责人：颜毅，该公司经理。 原告蒙二弟、蒙旭松、蒙鹏慧、蒙鹏超与被告王斌如、柳州市柳整发配电设备厂（以下简称为配电厂）、柳州佳力新能源动力科技有限公司（以下简称为佳力公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司柳州中心支公司（以下简称为太平洋公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。四原告的共同委托诉讼代理人谢玉婵，被告王斌如的委托诉讼代理人陈必真、被告配电厂的委托诉讼代理人韦志媛、被告佳力公司的委托诉讼代理人韦志媛、利雯到庭参加诉讼；被告太平洋公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告蒙二弟、蒙旭松、蒙鹏慧、蒙鹏超向本院提出诉讼请求：1.判令各被告赔偿原告因交通事故造成的损失共计1074570.94元；2.本案受理费、保全费由被告承担。事实和理由：2019年12月18日，王斌如驾驶桂Ｂ×××××号小型轿车与原告亲属黄秀玲驾驶的平南Ｒ2286二轮电动车发生碰撞，造成黄秀玲重伤昏迷住院后抢救无效死亡的道路交通事故。事后，经交警部门认定，王斌如负事故的全部责任，黄秀玲在事故中无责任。配电厂作为肇事车辆的登记车主，将具有安全隐患的车辆交给王斌如驾驶，对事故的发生存在过错，应当承担本案事故的赔偿责任 。佳力公司系王斌如的工作单位，事故发生时王斌如属于职务行为，应当由佳力公司承担本案赔偿责任。太平洋公司系肇事车辆的承保公司，应当在保险限额内承担赔偿责任。原告因本次事故产生的损失有：医疗费114315.94元、住院伙食补助费7000元、误工费15247.5元[160.5元/天×（70天+25天）]、护理费15247.5元[160.5元/天×（70天+25天）]、死亡赔偿金648720元、丧葬费36774元、处理丧葬事宜人员误工费1926元（160.5元/天×4人×3天）、被扶养人（蒙二弟）生活费201590元（20159元/年×20年÷2人）、精神损害抚慰金30000元、交通费500元、鉴定费2150元、电动车损失3000元，以上合计1074570.94元。为维护原告的合法权益，特提本次诉讼。 被告王斌如辩称：一、其属于履行职务行为，赔偿责任应由 用人单位承担，根据相关规定，用人单位的工作人员执行工作任 务，依法由用人单位承担赔偿责任，本案用人单位是另两被告。二、涉案车辆的所有人是配电厂，在本案中具有过错，应承担相应的赔偿责任，根据认定书，涉案车辆具有安全隐患，根据相关规定，应承担相应的赔偿责任。 被告配电厂、佳力公司共同辩称：一、配电厂虽然是该车的车主，该车用途是该厂的厂长、也是佳力公司法定代表人的专车，事故车辆购买交强险且在保险期限内发生交通事故，保险公司书面同意在保险限额12.2万元内予以赔偿。王斌如在驾驶该车辆时，未取得该车辆所有人同意使用该车辆，事故认定书认定王斌如驾驶车辆撞到同向的受害人且承担事故的全部责任。车辆所有人将车子借给公司的负责人使用，因此，配电厂对于本次事故并没有直接或间接的因果关系，则配电厂不承担任何赔偿责任。二、虽然王斌如在事故发生时是佳力公司员工，但是其在使用车辆时未取得单位的同意，且明知佳力公司多次告知不允许其驾驶该车辆，王斌如在事故中承担全部的赔偿责任。事故后王斌如恶意不协助处理本次事故，并以佳力公司借款5万元分四期从其工资抵扣合计4500元为由，向公司提出解除劳动合同，并 主张高额索赔。该案件已经进入一审程序，对于王斌如保留向其追偿因本事故给佳力公司造成损失的权利。三、原告诉求中各项损失，对于合法合理部分同意给予相应赔偿，对不合法部分应予驳回。 被告太平洋公司辨称，一、肇事车辆桂Ｂ×××××号小型轿车在其公司只投保有交强险，其公司同意在交强险范围内予以赔偿。其公司已在交强险医疗费用项下支付黄秀玲医疗费10000元，医疗费用赔偿限额已赔偿完毕。二、对于原告诉请，由法院依法予以核实，其公司同意按照规定在交强险死亡伤残限额内赔偿110000元，财产损失限额内赔偿2000元。 本院经审理认定事实如下：2019年12月18日14时20分许，王斌如驾驶桂Ｂ×××××号小型轿车由Ｇ241线往苍硕高速镇隆收费站方向行驶，至镇隆-富藏村2ＫＭ＋300Ｍ（平南县贶塘路段），其驾车驶过对向道路与对向由黄秀玲驾驶的平南Ｒ2286号二轮电动车发生碰撞，造成黄秀玲受伤、双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。平南县公安局交通警察大队对此事故进行现场勘查、调查取证、检验鉴定后，于2020年1月20日作出第450821120190000994号《道路交通事故认定书》，认定王斌如驾驶机件不符合技术标准具有安全隐患的机动车上道路行驶，没有按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条、第二十二条第一款的有关规定，是造成此事故的根本原因，在此事故中存在严重过错；黄秀玲在此事故中无过错。因此，王斌如在此事故中负全部责任；黄秀玲在此事故中无责任。 黄秀玲受伤后即被送到平南县人民医院住院治疗70天，于2020年2月26日出院，出院时情况：患者浅昏迷状，呼唤无反应，气管切开套管输氧下呼吸平稳，咳嗽……。出院诊断其伤情：1.重型颅脑损伤-蛛网膜下腔出血，脑室出血，小脑引部、左颞叶及右额叶挫伤，左额叶出血，左额顶部头皮血肿，头皮挫擦伤；2.右股骨骨折切开内固定术后；3.肺部感染；4.失血 性休克？5.创伤性休克；6.呼吸循环衰竭；7.右肺上叶炎症或挫伤；8.全身多处软组织挫擦伤；9.左侧鼻咽部占位××变？10.压疮；11.电解质代谢率乱；12.继发癫痫；13.尿路感染。出院医嘱：建议继续住院治疗。出院后，黄秀玲于2020年3月22日在家中死亡。 黄秀玲于1962年11月6日出生，婚后与其丈夫蒙旭松共同生育有蒙二弟、蒙鹏超、蒙鹏慧3人，其中蒙二弟属于多重残疾，2020年5月9日，经崇左市复退军人医院司法鉴定所鉴定，蒙二弟目前为完全丧失劳动能力。黄秀玲的父母已先于其去世。在案件审理过程中，原告根据《2020年度广西道路交通事故人身损害赔偿标准计算标准》变更死亡赔偿金为694900元，被扶养人生活费为215910元。 另查明，桂Ｂ×××××号小型轿车登记车主为配电厂，配电厂和佳力公司的法定代表人均为赵雄春，该车在太平洋公司投保有交强险。事故前，王斌如系佳力公司的员工。根据王斌如提供的微信聊天记录显示，事故当天，王斌如驾驶车辆搭载王家飞前往事前需要佳力公司维修的客户武宣县维也纳国际酒店维修电机，配电厂、佳力公司对该事实予以认可，但认为王斌如没有经过公司同意私自拿车钥匙驾车外出，造成该事故，应由王斌如自行承担赔偿责任。事故发生后，太平洋公司支付了10000元，王斌如支付了70000元医疗费及丧葬费36774元给原告。 上述事实，有原告提供的道路交通事故认定书、身份证、亲属关系证明、入出院记录、费用清单、医疗费票据、鉴定意见书、平南县镇隆镇福塘村民委员会出具的《证明》，被告王斌如提供的保险单、劳动合同书、工作证、银行账户交易明细、社保缴费证明、通话录音、微信聊天记录、预付款凭证，被告配电厂、佳力公司提供的营业执照、保险单、佳力公司的文件、车辆使用管理规定，及双方当事人陈述予以证实，本院依法予以确认并在卷佐证。 本院认为，关于原告合理合法的损失是多少问题。公民的生命健康权受法律保 护。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。……”，原告请求其损失参照《2019年度广西道路交通事故人身损害赔偿标准计算标准》（以下简称为《2019年赔偿项目》）计算护理费、误工费、丧葬费、处理丧葬事宜误工费，符合法律规定，本院依法予以支持。本院结合本案有效的证据，对原告的各项经济损失确认如下：1.医疗费114315.94元，有原告提供的医疗费票据和费用清单予以证实，并有出入院记录予以佐证，本院予以支持；2.被告均对住院伙食补助费7000元、丧葬费36774元无异议，本院依法予以支持；3.对于护理费、误工费，由于出院时黄秀玲处于浅昏迷状，呼唤无反应状态，因此，原告主张护理费、误工费时间为95天（住院70天+出院25天）合理，本院予以支持。发生事故时黄秀玲未满60周岁，法律并没有规定自然人在什么年龄不能进行劳动，且黄秀玲及其家人是农村居民，以农业生产工作收入为主要生活来源，其因事故受伤住院必将导致其暂不能从事农业生产工作，因此，对原告请求误工费，本院依法予以支持；对被告配电厂、佳力公司抗辩不支持误工费的意见，因无法律依据，本院依法不予采纳。但原告主张按照160.5元/天计算护理费、误工费，却没有提供证据证实其主张，本院依法不予支持，结合受害人户籍系农村居民的事实，本院参照《2019年赔偿项目》中农林牧渔业48166元/年计算。故护理费、误工费分别为12536.36元（48166元/年÷365天×95天）；4.原告在法庭辩论终结前参照《2020年度广西道路交通事故人身损害赔偿标准计算标准》变更计算死亡赔偿金、被扶养人生活费，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十二条“在案件受理后，法庭辩论终结前，原告增加诉讼请求，被告提出反诉，第三人提出与本案有关的诉讼请求，可以合并审理的，人民法院应当合并审理。”的规定，本院对原告该主张依法予以准许。受害人黄秀玲死亡时未满60周岁， 死亡赔偿金应计算20年。对于被抚养人蒙二弟，由于蒙二弟属于多重残疾、完全丧失劳动能力，应由其父母即蒙旭松、黄秀玲共同抚养。根据《广西壮族自治区高级人民法院关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的通知》的规定，因此，原告主张死亡赔偿金694900元（34745元/年×20年）、被抚养人生活费215910元（21591元/年×20年）符合法律规定，本院依法予以支持；5.处理丧葬事宜误工费应为1583.54元（48166元/年÷365天×4人×3天）；6.精神损害抚慰金，本次事故致原告亲属黄秀玲死亡的严重后果，此举必会给原告带来极大的精神损害，结合双方当事人在本次事故中过错程度以及责任划分，以及当地人均生活水平，原告主张30000元合理，本院予以支持；7.对于交通费，原告虽未提供正式交通费票据予以证实，但原告因事故就医确会产生相应交通费，结合产生交通费的往返距离，其主张500元较为合理，本院予以支持；8.鉴定费2150元，该费用并不是因本次交通事故产生的，因此，本院对原告该主张依法不予支持；9.电动车损失3000元，原告没有提供该电动车损失的证据，本院依法不予支持。综上，原告合理合法的损失如下：医疗费114315.94元、住院伙食补助费7000元、护理费12536.36元、误工费12536.36元、死亡赔偿金694900元、丧葬费36774元、被抚养人生活费215910元、处理丧葬事宜误工费1583.54元、精神损害抚慰金30000元、交通费500元，以上合计共1126056.2元。 本院认为，平南县公安局交通警察大队根据事故成因作出的第450821120190000994号《道路交通事故认定书》，事实清楚，适用法律正确，本院依法予以采信。公民的生命健康权受法律保护，王斌如的行为侵犯了黄秀玲的身体健康权，且在此事故中负全部责任，因此，对原告因本次交通事故导致的经济损失，应由王斌如承担全部赔偿责任。但由于事故前王斌如系佳力公司的员工，事故当天执行公 司的职务，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任”的规定，被告佳力公司对其工作人员王斌如造成原告的损害应承担赔偿责任，即由被告佳力公司赔偿原告的损失，故本院依法驳回原告对被告王斌如的赔偿请求。另，桂Ｂ×××××号小型轿车登记车主为配电厂，在事故前该车机件不符合技术标准具有安全隐患，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第一项的规定，配电厂存在过错，应承担相应的赔偿责任，本院确定配电厂承担原告损失的10％。 由于桂Ｂ×××××号小型轿车在太平洋公司投保有交强险，本次交通事故发生在保险合同有效期间内。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，原告有直接向保险人请求赔偿的权利，保险人有在保险责任限额内对受害人直接赔偿保险金的义务。交强险医疗费赔偿限额为1万元、死亡伤残赔偿限额为11万元。原告的属交强险医疗费赔偿项目的医疗费、住院伙食补助费共121315.94元，已超出了交强险医疗费赔偿限额10000元，且太平洋公司在交强险医疗费赔偿限额已赔偿1万元给原告，该限额已赔偿完毕；原告的损失属交强险死亡伤残赔偿项目的误工费、护理费、死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、处理丧葬事宜误工费、精神损害抚慰金、交通费共1004740.26元，已超出交强险死亡伤残赔偿限额11万元，故由太平洋公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿11万元给原告。交强险赔偿不足的1006056.2元（1126056.2元-10000元-110000元），由配电厂赔偿100605.62元（1006056.2元×10％）给原告；由佳力公司赔偿905450.58元（1006056.2元×90％），扣减王斌如已支付的106774元（70000元＋36774元）后，佳力公司还应赔偿798 676.58元给原告。对原告不合理部分的诉讼请求，本院依法予以驳回。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十八条、第三十四条第一款、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、三款、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第一项《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司柳州中心支公司 赔偿110000元给原告蒙二弟、蒙旭松、蒙鹏慧、蒙鹏超； 二、被告柳州市柳整发配电设备厂赔偿100605.62元给原告 蒙二弟、蒙旭松、蒙鹏慧、蒙鹏超； 三、被告柳州佳力新能源动力科技有限公司赔偿798676.58 元给原告蒙二弟、蒙旭松、蒙鹏慧、蒙鹏超； 四、驳回原告蒙二弟、蒙旭松、蒙鹏慧、蒙鹏超的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十五日内履行完毕（平南县人民法院标的款专用账户，开户行：中国邮政储蓄银行平南县支行。开户名称：平南县人民法院。账号：10×××88）。如果未按本判决指定的期间履行给付义务。应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费15016元，减半收取7508元（原告已预交272元，申请缓交7236元），由原告蒙二弟、蒙旭松、蒙鹏慧、蒙鹏超共同负担60元，被告柳州 市柳整发配电设备厂负担745元，被告柳州佳力新能源动力科技有限公司负担6703元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院，同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费15016元（款汇至户名为：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户；开户行：农行贵港分行；账号：20×××16）。逾期不交也不提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 员  王 燕 二〇二〇年十月二十二日 法官助理  周琪雄 书 记 员  张斌雯